wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初857号
原告：郑某，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。
委托代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：朱某，男，1987年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孔令民、郑涛到庭参加诉讼；被告朱某因下落不明，经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，我与被告朱某夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚，并对子女抚养予以处理。
被告朱某未作答辩，未提供证据。
经审理查明：原告郑某与被告朱某经人介绍相识后于2007年农历11月26日举行结婚仪式并同居生活。双方于2011年1月25日补办结婚证。双方共同生活期间于××××年××月××日生育长女，取名朱静茹，现随原告生活，××××年××月××日生育长子，取名朱斌，现随被告生活。由于原、被告因生活琐事发生矛盾，互不谅解，于2015年3月分居生活至今。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚并对子女抚养予以处理。
认定上述事实的证据有：1、原告身份证、被告户口本，证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系；3、常住人口登记卡，证明原、被告家庭成员及身份关系情况；4、当事人相应陈述，证明原、被告夫妻共同生活的基本事实情况。
本院认为，原、被告夫妻共同生活多年并生育两子女，表明双方夫妻感情一度尚好。导致双方感情不和的因素系家务琐事。只要今后原、被告双方能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，仍有和好可能，并共同生活。现原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。故对原告请求离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准予原告郑某与被告朱某离婚；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王龙飞
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第259号
原告李赛珍。
被告邱汝燕。
委托代理人吴敏华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司。
委托代理人徐锡红。
本院于2015年7月20日立案受理了原告李赛珍诉被告邱汝燕、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李赛珍在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陆启立
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 虞梦洁
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执187号
申请执行人杨振龙，男，1963年5月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人程云涛，男，1968年4月15日出生，住邯郸市丛台区。
申请人杨振龙与被执行人程云涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初1426号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十月十四日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初1178号
原告刘轩，农民。
委托代理人刘佳晨（原告儿子），农民。
被告窦春艳，农民。
原告原告刘轩与被告窦春艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员赵学广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佳晨到庭参加诉讼。被告窦春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘轩诉称，原告系经营化肥、农药等农资产品的个体商户。被告从原告处购买化肥、农药等共计价值3933元农资产�，并为原告出具欠款证明。后原告多次催要，被告总以各种理由拒绝支付，故原告请求判令被告立即给付化肥、农药款3933元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
2015年2月17日被告签名的欠款证明一份。
被告窦春艳既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告窦春艳既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，原告系经营化肥、农药等农资产品的个体商户。被告多次从原告处赊购化肥、农药。原、被告于2015年2月17日清算，被告共计欠款3933元，被告于当日出具了欠款证明。该欠款经原告催收未果而成讼。
上述事实，有原告提供的上述证据及陈述意�证实。
本院认为，被告窦春艳由原告处购买化肥、农药，双方之间形成合法的买卖合同关系，后经双方清算，被告为原告出具欠款证明。现原告持据起诉，理据充分，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告窦春艳给付原告刘轩化肥、农药款3933元，于本判决生效后五日内执行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告窦春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一六年二月二十四日
书记员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1821民初604号
原告：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。
法定代表人：曹道荣，该银行董事长。
委托诉讼代理人：徐凯锋，该银行职员。
委托诉讼代理人：朱学韬，该银行职员。
被告：梁金林，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：王爱莲，女，1977年6月1日出生，汉族，住址同上。
被告：杨旭，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）诉被告梁金林、王爱莲、杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行委托诉讼代理人徐凯锋、被告梁金林到庭参加了诉讼，被告王爱莲、杨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令梁金林、王爱莲立即偿还原告借款本金99500元和截止到2018年3月5日的正常利息5.72元，并从2018年1月15日起对以上借款本息按合同约定的逾期罚息月利率13.8‰和合同约定的结息方式支付利息和复利至债务清偿之日（截止到2018年3月5日，梁金林、王爱莲共欠原告借款本金99500元，正常利息5.72元，罚息含复利2750.97元，合计本息102256.69元）；2.判令杨旭对梁金林、王爱莲所欠原告的债务（含本金、利息及违约责任包括罚息、复利、实现债权的费用等）承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年1月15日，梁金林、王爱莲作为共同借款人，杨旭作为保证人与原告订立《个人额度借款（担保）合同》。根据合同约定，梁金林、王爱莲作为共同借款人因进货之需要向原告借款10万元，借款期限为二年，从2016年1月15日起至2018年1月14日；实行固定利率，月息9.2‰；还款方式为按季结息，到期还本；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人迟延还款的，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即月息13.8‰）和合同约定的结息方式支付利息和复利至债务清偿之日。合同还对借贷双方的其他权利义务、违约责任、费用的承担等作了全面、明确的约定。其中，根据第八条第十三项之约定，共同借款人对全部合同义务承担连带责任；根据第六条第一项、第十条第二款第三项等条款之约定，乙方（贷款人）实现债权的费用由甲方（借款人）清偿。在上述合同中，杨旭作为保证人为上述债务提供了连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息及违约责任（包括罚息、复利、实现债权的费用等）。合同订立后，原告即按约发放了贷款。贷款到期后，截至2018年3月5日，梁金林、王爱莲只归还了本金500元，利息22411.61元，尚欠本金99500元，利息2756.69元未还。
梁金林辩称：1.贷款属实，对原告主张的本金及利息无异议。2.之前每季度自己都是按时给付的，2017年因资金出现困难，向原告提出延续贷款1年的要求，但原告未同意。3.对于罚息，原告在贷款到期后并未告知被告要计算罚息。
王爱莲、杨旭未作答辩。
新华村镇银行为支持其主张，提交了以下证据：新华村镇银行营业执照，梁金林、王爱莲身份证及结婚证复印件、杨旭身份证复印件，《个人额度借款（担保）合同》，贷款借据，拖欠本息证明、储蓄明细单。
梁金林、王爱莲、杨旭未提交证据。
庭审质证时，梁金林对新华村镇银行提交的证据无异议。梁金林、王爱莲未到庭质证。
本院对原告提交的证据审查认证如下：原告提交证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁金林、王爱莲作为共同借款人，因进货之需要于2016年1月5日与新华村镇银行签订《个人额度借款（担保）合同》，向新华村镇银行借款10万元。合同约定借款期限为24个月，自2016年1月15日至2018年1月14日；利率为月利率9.2‰，借款逾期的，按照罚息利率（贷款利率上浮50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，还款方式为按期结息，到期还本。合同另约定担保方式为最高额保证，由杨旭提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。梁金林、王爱莲在合同共同借款人处签字，杨旭在保证人处签字。合同签订当日，新华村镇银行向梁金林、王爱莲发放了借款10万元，后梁金林、王爱莲陆续给付利息22411.61元，2018年2月14日归还本金500元，剩余本金、利息未归还及给付。
本院认为，新华村镇银行与梁金林、王爱莲、杨旭签订的《个人额度借款（担保）合同》依法成立，未违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。新华村镇银行依约向梁金林、王爱莲发放了借款，梁金林、王爱莲未能按照合同约定期限及方式归还全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任，新华村镇银行有权依照合同约定主张其归还借款本息。杨旭自愿为梁金林、王爱莲上述借款提供连带责任保证，却未能在梁金林、王爱莲未按约给付借款本息时履行还款义务，亦构成违约，应当依照合同约定及法律规定承担连带保证责任。
综上，新华村镇银行主张梁金林、王爱莲归还借款本金99500元及相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。其中，2018年2月13日之前的利息应当按照本金10万元为基数计算，并扣除已付利息，2018年2月14日之后的利息应按照99500元为基数计算。新华村镇银行主张杨旭对梁金林、王爱莲上述债务承担连带清偿责任，未超出双方约定的保证范围及保证期限，符合法律规定，本院予以支持。杨旭承担保证责任后，有权向被告梁金林、王爱莲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁金林、王爱莲于本判决生效之日起十日内一次性归还原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司借款本金95500元，并支付利息、罚息及复利（计算方式：2016年1月15日至2018年1月14日期间以本金10万元为基数，按照月利率9.2‰标准计算利息；2018年1月15日至2018年2月13日期间以本金10万元为基数，2018年2月14日起至本判决确定的给付之日，以本金95500元为基数，均按照月利率13.8%标准计算罚息及复利。上述计算总和扣除梁金林、王爱莲已给付利息22411.61元）；
二、被告杨旭对被告梁金林、王爱莲上述债务承担连带清偿责任。被告杨旭承担保证责任后，有权向被告梁金林、王爱莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告梁金林、王爱莲、杨旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 孙莹莹
二〇一八年五月三日
书记员 周 娟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第1255号
上诉人(原审原告)浙江三通金属制品有限公司。
法定代表人屠德忠。
委托代理人（特别授权）丁苗根。
委托代理人（特别授权）丁丁汀。
被上诉人(原审被告)郁新泉。
委托代理人（特别授权）何正祥。
上诉人浙江三通金属制品有限公司（以下简称三通公司）因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院(2015)绍越袍民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月24日立案受理后依法组成合议庭，于2015年8月6日对本案公开开庭进行了审理。上诉人三通公司的委托代理人丁苗根、丁丁汀，被上诉人郁新泉及其委托代理人何正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告郁新泉于2011年9月4日进入原告公司工作并签订了劳动合同，岗位为成绳岗位。2014年6月21日，案外人远东电缆有限公司向原告发出原材料质量信息反馈单一份，提出原告供应的编号563、批号13-11-1011、生产日期11.22的钢绞线，于2014年5月在外端取样时发现钢芯中间有一个焊接，造成远东电缆有限公司被挂网通报并暂停授标1个批次，要求原告承担此次外部投诉造成的损失124847元。原告于2014年11月17日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委认为不属于仲裁委受理范围，故不予受理。现原告认为上述供应给远东电缆有限公司存在质量问题的钢绞线系案外人魏小红及被告郁新泉生产，故起诉要求被告承担赔偿责任。
原审法院认为，被告2011年9月进入原告公司工作，原告认为被告生产的产品存在质量问题，要求其赔偿损失，但原告现提供的证据既无法证明存在质量问题的产品由系被告生产，亦无法证明是否已实际赔付案外人远东电缆有限公司的损失，同时原告诉称质量管理制度第五条已明确应由被告赔偿经济损失，但该条款内容却未规定发生产品质量问题时应当由实际生产人承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告浙江三通金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告浙江三通金属制品有限公司负担。
上诉人三通公司不服原判，提起上诉称:一、诉争产品确系被上诉人生产，上诉人在一审中提供的原材料质量信息反馈单、自检表、通知单，均能证实讼争产品质量问题系由被上诉人不当生产所造成。二、上诉人在二审中提供的收款证明，可以证实上诉人已支付远东电缆有限公司因产品质量引起的赔偿款124847元。三、《架空绞线用镀锌钢线》中华人民共和国国标标准第七点明确要求有镀层的成品钢线不应有任何的接头，被上诉人作为钢绞成绳工对该情况应当了解，同时上诉人单位《质量管理制度》第五条明确规定“按照谁生产谁负责、谁经办谁负责”的原则，属于人为因素所造成的产品质量问题，由实际生产者全额承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人郁新泉答辩称：一、上诉人提供的证据并不能证实被上诉人生产的产品存在任何质量问题，退一步说，即使存在问题，并不能表明最终的成品由被上诉人完成，也不应由被上诉人承担赔偿责任。二、上诉人没有出示任何证据证明其已向远东电缆有限公司赔付了经济损失，仅有信息反馈单不能达到其证明目的。三、被上诉人从未看到过上诉人出具的《质量管理制度》，对被上诉人不具有约束力。此外，上诉人有相应的质量监督管理员，产品出现问题系上诉人自己经营管理存在问题，应由其自行负责。四、被上诉人生产的产品并不存在质量问题，上诉人提供的证据，涉嫌造假。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人三通公司在二审中向本院提交收款证明一份，要求证明上诉人已经向远东电缆有限公司支付赔偿款124847元的事实。被上诉人郁新泉质证认为，款项的支付仅有证明，而未提供支付凭证及相应发票，不能达到上诉人所要证明的目的，且出具该份证明的远东电缆有限公司与上诉人系业务关联单位，其出具的证明可信度不高。本院对上述证据经审查后认为，上诉人所提供的证据仅有收款证明，未提供款项支付的具体凭证及发票，在被上诉人持有异议之情形下，尚不能达到上诉人所要证明的目的，本院对该证据不作认定。
被上诉人郁新泉在二审中未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审理认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。经审查，原材料质量信息反馈单中载明的产品为编号563、批号13-11-1011、生产日期11.22的钢绞线，而成绳车间绞线生产统计自检表中的钢绞线为盘号563，两者并不能一一对应，故在上诉人未提供其他证据佐证之情形下，无法证实讼争问题产品系由被上诉人制造之事实。同时，上诉人亦未提供足够充分有效之证据证实上诉人已向案外人远东电缆有限公司支付产品质量问题造成的赔偿款，均应承担举证不能之不利后果。此外，本案系劳动争议，被上诉人作为上诉人单位员工，人事上受上诉人管理，工作上受上诉人指派，上诉人作为用人单位要求其员工承担产品质量的赔偿责任，缺乏法律依据，故原审法院根据本案事实及法律规定，判决驳回上诉人原审诉讼请求，合理、合法，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人浙江三通金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裘霞
审 判 员 夏鸿
代理审判员 冯奇
二〇一五年八月十三日
书 记 员 叶婷
河南�浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执恢44号
申请执行人刘汉新，男，1964年4月10日出生。
被执行人河南省国营浚县农场。
法定代表人胡轩州，职务场长。
本院执行的申请执行人刘汉新与被执行人河南省国营浚县农场借款合同纠纷一案，浚县人民法院（1999）浚法经初字第285号经济判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执恢44号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑 文 宇
审判员 朱 绍 新
审判员 �李樟楠
二〇一八年八月二十八日
书记员 姚 洪 峰
河南�浚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0621执恢44号申请执行人刘汉新，男，1964年4月10日出生。被执行人河南省国营浚县农场。法定代表人胡轩州，职务场长。本院执行的申请执行人刘汉新与被执行人河南省国营浚县农场借款合同纠纷一案，浚县人民法院（1999）浚法经初字第285号经济判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0621执恢44号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑  文  宇审判员 朱  绍  新审判员 �李樟楠二〇一八年八月二十八日书记员 姚  洪  峰
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执622号
申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地贵州省六盘水市。
法定代理人刘亚平，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。
特别授权委托代理人何艳，女，汉族，1993年2月28日生，住贵州省盘县，系盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社客户经理。
被执行人杜伟,男,1986年8月10日生,彝族,住贵州省六盘水市钟山区。
盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行杜伟间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0222民初2436号民事调解书已发生法律效力，因杜伟未履行法律文书所确定的义务，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社向本院申请执行。本院立案执行立案执行，本案申请执行标的31042.00元，案件受理费288.00元，本案执行费366.00元。在执行过程中，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请撤销强制执行，双方达成和解，被执行人履行部分义务（已经支付款项人民5040.00元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执622号执行终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈金龙
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执235号
申请执行人：ＸＸ瑶族自治县中天投资有限公司（以下简称中天公司），住所地为湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路14号。组织机构代码：06221069-5。
法定代理人：刘品和，系中天公司董事长。
委托诉讼代理人：彭华林，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被执行人：张良强，男，因死亡于2018年7月17日被注销常住户口。
本院在执行申请执行人中天公司与被执行人张良强民间借贷纠纷一案中，因被执行人张良强已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1129民初2441号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄生亮
审判员 周 虹
审判员 廖能浩
二〇一八年八月二十五日
书记员 颜颖剑
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执546号
申请执行人：朱安发，男，1966年5月6日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
申请执行人：朱金求，男，1967年3月9日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县长田水电有限公司。住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路***号。
统一社会信用代码：914311297506279615。
法定代表人：李怡晓，男，该公司总经理。
被执行人：曾永红，男，1969年2月4日生，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市。
被执行人：李江南，男，1968年12月23日生，汉族，湖南涟源市人，农民，住湖南省娄底市涟源市。
本院执行的申请执行人朱金求、朱安发与被执行人ＸＸ县长田水电有限公司、李江南、曾永红提供劳务者受害责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2241号民事判决一案，进入执行程序后，被执行人李江南自动履行案款65248.83元，缴纳诉讼费600元，执行费585元；被执行人ＸＸ县长田水电有限公司缴纳诉讼费300元，执行费293元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2241号民事判决执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执234号
申请执行人黄春香，女，1964年2月28日生，住永丰县。
被执行人夏忠金，男，1974年6月1日生，住永丰县。
被执行人王菊兰，女，1972年8月14日生，住永丰县。
被执行人夏候忠财，男，1973年9月26日生，住永丰县。
黄春香申请夏忠金等民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初1412号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人黄春香与被执行人夏忠金、夏侯忠财等达成了执行和解协议。申请执行人黄春香向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初1412号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年七月二十四日
书记员 曾志强
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执330号
申请执行人：屈某，男，汉族，1983年2月20日出生，，住灵宝市。
被执行人：姚某，女，汉族，1987年2月14日出生，身份云五号码：411282198702145028，住灵宝市。
本院在执行屈某与姚某婚姻家庭纠纷一案，灵宝法院作出（2015）灵民一初字第1449号民事调解书已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姚某的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王帅锋
二〇一八年二月十一日
书记员 张东亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执544号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：付瑞军，男，1984年10月19日出生，汉族，住内蒙古，
被执行人：云楠，男，1982年11月17日出生，蒙古族，住内蒙古，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人付瑞军、云楠借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年8月2日作出的(2016)鄂0191民初447号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月22日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人付瑞军、云楠名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DFM7161G1A，车辆识别代号：LGJE1FE25DM189532）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人付瑞军、云楠达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人付瑞军、云楠和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初447号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执847号
申请执行人:刘凤平，女，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人:郭映辉，茶陵县紫薇法律服务所工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：叶青华，男，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：谭奕奕，女，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。
申请执行人刘凤平与被执行人叶青华、谭奕奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）湘0224民初204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶青华、谭奕奕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤平向本院提出执行申请，本院2017年12月21日立案执行。
2017年12月25日，本院向被执行人叶青华、谭奕奕留置送达执行通知书及报告财产令，于2017年12月21日向申请执行人刘凤平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月21日、2018年2月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人叶青华、谭奕奕银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2017年12月25日向茶陵县房产局查询被执行人叶青华、谭奕奕名下不动产登记情况，于2018年4月20日查封被执行人叶青华名下车辆，但未找到该车辆暂无法处置，其他未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人刘凤平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘凤平未能提供。
2018年5月15日对被执行人叶青华、谭奕奕适用限制高消费措施。2018年5月14日将被执行人叶青华、谭奕奕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月26日，本案应当执行的标的金额为借款200000元和迟延履行期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭 娟
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执847号申请执行人:刘凤平，女，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人:郭映辉，茶陵县紫薇法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被执行人：叶青华，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：谭奕奕，女，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。申请执行人刘凤平与被执行人叶青华、谭奕奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）湘0224民初204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶青华、谭奕奕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤平向本院提出执行申请，本院2017年12月21日立案执行。2017年12月25日，本院向被执行人叶青华、谭奕奕留置送达执行通知书及报告财产令，于2017年12月21日向申请执行人刘凤平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月21日、2018年2月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人叶青华、谭奕奕银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2017年12月25日向茶陵县房产局查询被执行人叶青华、谭奕奕名下不动产登记情况，于2018年4月20日查封被执行人叶青华名下车辆，但未找到该车辆暂无法处置，其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人刘凤平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘凤平未能提供。2018年5月15日对被执行人叶青华、谭奕奕适用限制高消费措施。2018年5月14日将被执行人叶青华、谭奕奕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年7月26日，本案应当执行的标的金额为借款200000元和迟延履行期间的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 嵘审判员 谭震龙审判员 曾梅来二〇一八年七月二十六日书记员 谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0113执83号
申请执行人：张正保，男，1973年6月28日生，汉族，住江苏阜宁县。
被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：董建军，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人张正保与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初133号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计30500元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权30500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓勇
审判员 刘 飞
审判员 蒋 琴
二◯一八年八月五日
法官助理张作主
书记员曾小莲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0113执83号申请执行人：张正保，男，1973年6月28日生，汉族，住江苏阜宁县。被执行人：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：董建军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张正保与被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初133号民事调解书，责令被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款共计30500元。执行过程中，本院通过司法公开平台向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告了个人财产。2018年2月7日、7月26日对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司财产进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月15日我院对被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司房屋、土地进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月5日将被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本案执行过程中，2018年2月6日申请人向本院提供财产线索，称被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司在江苏太平洋建筑工程有限公司有工程款可供执行，2018年2月6日10时，本院向江苏太平洋建筑工程有限公司送达履行到期债权通知书，2018年2月7日江苏太平洋建设有限公司向本院提交了执行异议书。本院2018年2月7日向申请人释明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，本院不对协助义务人的执行异议做审查，申请人可以依法提起诉讼。2018年2月8日。申请人的委托诉讼代理人向本院表示会根据法律规定对太平洋公司提起代位诉讼。2018年7月30日，2018年8月2日本院约谈申请人的委托诉讼代理人，就本院财产调查情况和拟终本情况告知申请人的委托诉讼代理人，听取其意见。申请人的委托诉讼代理人认可本院财产调查措施并同意终结本案本次执行程序。截止2018年8月5日，本案未实现债权30500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓勇审判员  刘 飞审判员  蒋 琴二◯一八年八月五日法官助理张作主书记员曾小莲
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执587号
申请执行人：荆州市深蓝新材料有限公司，住所地：荆州市沙市区十号路。
法定代表人：鲁后新，该公司董事长。
委托代理人：高成，男，汉族，1976年9月8日出生，该公司员工，住荆州市荆州区纪南镇枣林街居委会。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、执行等特别授权。
被执行人：郭昌茂，男，汉族，1952年6月11日出生，住荆州市沙市区。
申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司与被执行人郭昌茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2016）鄂1002民初927号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依照该民事判决，被执行人郭昌茂应支付申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司60000元，承担案件受理费1300元，申请执行费600元，合计61900元。本院于2017年11月17日向被执行人郭昌茂送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。
本院经网络查控查询，被执行人郭昌茂名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息，未查询到可供执行的财产线索。申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经线下查询，被执行人郭昌茂与刘士美共有一套房屋位于沙市区锣××镇××组，建筑面积331.80平方米，该房屋的价值远远大于执行标的，故不符合评估拍卖条件。本院现已将被执行人郭昌茂限制高消费，并约谈申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司的委托代理人，委托代理人亦同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1002民初927号民事判决书的本次执行程序。
未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月三十一日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1002执587号申请执行人：荆州市深蓝新材料有限公司，住所地：荆州市沙市区十号路。法定代表人：鲁后新，该公司董事长。委托代理人：高成，男，汉族，1976年9月8日出生，该公司员工，住荆州市荆州区纪南镇枣林街居委会。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、执行等特别授权。被执行人：郭昌茂，男，汉族，1952年6月11日出生，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司与被执行人郭昌茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2016）鄂1002民初927号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依照该民事判决，被执行人郭昌茂应支付申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司60000元，承担案件受理费1300元，申请执行费600元，合计61900元。本院于2017年11月17日向被执行人郭昌茂送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。本院经网络查控查询，被执行人郭昌茂名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、车辆的信息，未查询到可供执行的财产线索。申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经线下查询，被执行人郭昌茂与刘士美共有一套房屋位于沙市区锣××镇××组，建筑面积331.80平方米，该房屋的价值远远大于执行标的，故不符合评估拍卖条件。本院现已将被执行人郭昌茂限制高消费，并约谈申请执行人荆州市深蓝新材料有限公司的委托代理人，委托代理人亦同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1002民初927号民事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月三十一日书记员 李斯琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执550号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：肖心明，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：郑义兰，男，1969年6月8日出生，汉族，住福建省闽侯县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖心明、郑义兰借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年8月10日作出的(2016)鄂0191民初733号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月22日向本院申请执行。本院于2018年3月22日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人肖心明、郑义兰名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6452R1ASD，车辆识别代号：LVHRM1838E5039793）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖心明、郑义兰达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人肖心明、郑义兰和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初733号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执282号
申请执行人：蒋星星，男,1989年8月19日出生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：盘枫，男，湖南ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。
被执行人：钟斗军，男,1981年1月24日出生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人蒋星星与被执行人钟斗军民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋星星依据已发生法律效力湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1563号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋星星自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1563号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 昊
审判员 李贻月
审判员 高 贝
二〇一八年七月十九日
书记员 陈 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执583号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：韩粟一，女，1974年6月24日出生，汉族，住山东省昌乐县，
被执行人：郗继光，男，1974年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩粟一、郗继光借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2017年2月3日作出的(2016)鄂0191民初2315号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人韩粟一、郗继光名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7183FBASD，车辆识别代号：LVHFB267XC6091227）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩粟一、郗继光达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人韩粟一、郗继光和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初2315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执585号
申请执行人：邓邦术，男，汉族，1967年06月17日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。
法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。
申请执行人邓邦术与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2160号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月17日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人邓邦术货款5761，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计5836元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初2160号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年八月二十七日
书记员 李斯琦
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执585号申请执行人：邓邦术，男，汉族，1967年06月17日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市明盛农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇窑湾村。法定代表人：蔡圣忠，该公司总经理。申请执行人邓邦术与被执行人荆州市明盛农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）鄂1002民初2160号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2018年4月17日向被执行人荆州市明盛农贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，该通知书载明被执行人荆州市明盛农贸有限公司应立即偿还申请执行人邓邦术货款5761，并承担案件受理费25元、申请执行费50元，以上合计5836元。但被执行人荆州市明盛农贸有限公司逾期仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人荆州市明盛农贸有限公司名下所有的112.24吨（1403件）棉花予以查封、机器设备进行登记。被执行人荆州市明盛农贸有限公司于2018年7月16日向本院申请破产，本院于2018年8月14日作出（2018）鄂1002破申1号民事裁定书决定予以立案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1002民初2160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇一八年八月二十七日书记员 李斯琦
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执851号
申请执行人：杨硕，男，1967年5月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300Ｍ。法
法定代表人：伍满平，该公司董事长。
行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住永州永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人杨硕与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初841号民事调�书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平应给付申请执行人杨硕的借款本金20万元及利息（利息从2015年3月1日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）。2018年8月22日申请执行人杨硕向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初841号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效�
审判长 吴木东
审判员 毛 昊
审判员 廖能浩
二〇一八年八月二十三日
书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执851号申请执行人：杨硕，男，1967年5月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300Ｍ。法法定代表人：伍满平，该公司董事长。行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南永州市冷水滩区人，住永州永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人杨硕与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初841号民事调�书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平应给付申请执行人杨硕的借款本金20万元及利息（利息从2015年3月1日起按月利率2％计算至本金偿还之日止）。2018年8月22日申请执行人杨硕向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初841号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效�审判长  吴木东审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一八年八月二十三日书记员  周 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执640号
本院立案执行的申请执行人尹福君与被执行人袁国志支付令纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第15条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
附相关法条：
《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》
15.生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执358号
申请执行人：陶遂国，男,1965年7月11日出生，汉族,湖北省浠水县人，驾驶员,住浠水县，
被执行人：范保元，男,1969年12月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
申请执行人陶遂国与被执行人范保元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）鄂1125民初442号民事调解书已发生法律效力，被执行人范保元未按法律文书履行确定的义务。申请执行人2018年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：
1、本院于2018年3月10日向被执行人范保元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范保元三日内向申请执行人陶遂国支付借款本金6万元及其利息，并负担本案受理费1500元、申请执行费800元，逾期后被执行人范保元未予履行。
2、本院对被执行人范保元的存款、车辆等财产情况进行网络查询，其车辆已被本院（2018）鄂1125执143、144号执行案件处置，未发现被执行人范保元有存款、股权等其它财产。
3、依据申请执行人提供被执行人范保元的住所地，本院于2018年8月8日到被执行人住所地浠水县清泉镇桃树窝村××组进行了调查，该村村委会证实：被执行人范保元已离婚，且无房无财产，无法联系，亦未发现被执行人范保元下落。
4、本院于2018年5月16日到相关职能部门对被执行人范保元财产情况进行调查，浠水县房地产管理局、浠水县不动产登记中心均证实：被执行人范保元无产权登记信息。
5、被执行人范保元拒不向人民法院申报财产，按相关的法律规定，于2018年6月16日以（2018）鄂1125司惩358号决定书对被执行人范保元采取司法拘留的十五日强制执行措施，但被执行人下落不明。遂对被执行人采取追逃措施实施抓捕。
6、由于被执行人范保元所欠债务较大，涉及的案件较多，且逃避法院执行。2018年6月25日本院以（2018）鄂1125执143、144号案件对被执行人范保元涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。
7、本院于2018年3月12日将被执行人范保元纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。
上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陶遂国，要求其提供被执行人范保元的财产线索，申请执行人陶遂国认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人范保元的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他在线提交的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 敢
二〇一八年九月一日
书记员 李新民
浠水县人民法院
送达回证
案 由
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2018）鄂1125执358号
送达文书
名称和件数
|
执行裁定书
受送达人
|
陶遂国
送达地址
|
浠水县清泉镇南岳庙村5组（丽文大道南路826号)
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：闵敢送达人：李新民蔡长春
注：①送达民事、行政诉讼文书，按照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浠水县人民法院
送达回证
案 由
|
民间借贷纠纷
|
案号
|
（2018）鄂1125执358号
送达文书
名称和件数
|
执行裁定书
受送达人
|
范保元
送达地址
|
浠水县清泉镇桃树窝村四组30号
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备 考
|
填发人：闵敢送达人：李新民蔡长春
注：①送达民事、行政诉讼文书，按照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
文书内容湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执358号申请执行人：陶遂国，男,1965年7月11日出生，汉族,湖北省浠水县人，驾驶员,住浠水县，被执行人：范保元，男,1969年12月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陶遂国与被执行人范保元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）鄂1125民初442号民事调解书已发生法律效力，被执行人范保元未按法律文书履行确定的义务。申请执行人2018年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2018年3月10日向被执行人范保元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范保元三日内向申请执行人陶遂国支付借款本金6万元及其利息，并负担本案受理费1500元、申请执行费800元，逾期后被执行人范保元未予履行。2、本院对被执行人范保元的存款、车辆等财产情况进行网络查询，其车辆已被本院（2018）鄂1125执143、144号执行案件处置，未发现被执行人范保元有存款、股权等其它财产。3、依据申请执行人提供被执行人范保元的住所地，本院于2018年8月8日到被执行人住所地浠水县清泉镇桃树窝村××组进行了调查，该村村委会证实：被执行人范保元已离婚，且无房无财产，无法联系，亦未发现被执行人范保元下落。4、本院于2018年5月16日到相关职能部门对被执行人范保元财产情况进行调查，浠水县房地产管理局、浠水县不动产登记中心均证实：被执行人范保元无产权登记信息。5、被执行人范保元拒不向人民法院申报财产，按相关的法律规定，于2018年6月16日以（2018）鄂1125司惩358号决定书对被执行人范保元采取司法拘留的十五日强制执行措施，但被执行人下落不明。遂对被执行人采取追逃措施实施抓捕。6、由于被执行人范保元所欠债务较大，涉及的案件较多，且逃避法院执行。2018年6月25日本院以（2018）鄂1125执143、144号案件对被执行人范保元涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。7、本院于2018年3月12日将被执行人范保元纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陶遂国，要求其提供被执行人范保元的财产线索，申请执行人陶遂国认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人范保元的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他在线提交的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢二〇一八年九月一日书记员 李新民浠水县人民法院送达回证案    由              民间借贷纠纷              案号              （2018）鄂1125执358号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书      受送达人              陶遂国                  送达地址              浠水县清泉镇南岳庙村5组（丽文大道南路826号)                  受送达人      签名或盖章              年   月    日                  代收人及      代收理由              年   月    日                  备    考              填发人：闵敢送达人：李新民蔡长春注：①送达民事、行政诉讼文书，按照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。浠水县人民法院送达回证案    由              民间借贷纠纷              案号              （2018）鄂1125执358号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书                  受送达人              范保元                  送达地址              浠水县清泉镇桃树窝村四组30号                  受送达人      签名或盖章              年   月    日                  代收人及      代收理由              年   月    日                  备    考              填发人：闵敢送达人：李新民蔡长春注：①送达民事、行政诉讼文书，按照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执959号
申请执行人:刘自愿，男，1968年6月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人喻随彬，宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。
被执行人：仁怀市国黔物流中心，住所地贵州省仁怀市耗儿山，注册号520382600027575。
经营者刘刚，其他不详。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2015）红民商初字1038号民事判决书，依法受理刘自愿申请执行仁怀市国黔物流中心运输合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人仁怀市国黔物流中心支付申请人刘自愿货款人民币14064元及利息；二、由被执行人承担案件受理费150元，执行费110元。
在执行过程中，于2017年3月14日向被执行人仁怀市国黔物流中心公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经本院到被执行人住所地调查，被执行人已在该地营业，未查找到经营者下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行仁怀市国黔物流中心名下的财产信息，无银行存款、车辆信息、无工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2015）红民商初字1038号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年九月五日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执959号申请执行人:刘自愿，男，1968年6月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人喻随彬，宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。被执行人：仁怀市国黔物流中心，住所地贵州省仁怀市耗儿山，注册号520382600027575。经营者刘刚，其他不详。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2015）红民商初字1038号民事判决书，依法受理刘自愿申请执行仁怀市国黔物流中心运输合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人仁怀市国黔物流中心支付申请人刘自愿货款人民币14064元及利息；二、由被执行人承担案件受理费150元，执行费110元。在执行过程中，于2017年3月14日向被执行人仁怀市国黔物流中心公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经本院到被执行人住所地调查，被执行人已在该地营业，未查找到经营者下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行仁怀市国黔物流中心名下的财产信息，无银行存款、车辆信息、无工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2015）红民商初字1038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年九月五日书记员  刘 博
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0523执753号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人李智翀，湖南东放明律师事务所律师。
被执行人洞口县三友电子厂，住所地湖南省邵阳市洞口县高沙镇粮站内。
被执行人刘兴秀，男，汉族，1967年5月12日出生，住湖南省洞口县高沙镇大路村光荣组。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人洞口县三友电子厂、刘兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出了（2017）湘0523民初1673号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月20日向本院提出执行申请，本院于2017年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2017年12月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产,有捷达牌小汽车一辆并依法予以查封。由于本院并未实际扣押该汽车，从而无法变价处置，属于客观处置不能。于2017年12月25日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年1月3日与2018年1月15日两次传唤被执行人（电话方式）但被执行人拒绝配合，申请人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。
上述情况及信息，本院于2018年7月24日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。
2018年4月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。于2018年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。
本院认为，截止2018年7月29日，除本院依法查封被执行人的车辆（该车辆未被实际扣押，无法变价处置）外，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 小 平
审 判 员 李 文 玲
审 判 员 黄 理
二〇一八年七月二十九日
法官助理 周 棽 洲
书 记 员 刘敏附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0523执753号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被执行人洞口县三友电子厂，住所地湖南省邵阳市洞口县高沙镇粮站内。被执行人刘兴秀，男，汉族，1967年5月12日出生，住湖南省洞口县高沙镇大路村光荣组。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人洞口县三友电子厂、刘兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出了（2017）湘0523民初1673号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月20日向本院提出执行申请，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2017年12月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产,有捷达牌小汽车一辆并依法予以查封。由于本院并未实际扣押该汽车，从而无法变价处置，属于客观处置不能。于2017年12月25日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况。本院于2018年1月3日与2018年1月15日两次传唤被执行人（电话方式）但被执行人拒绝配合，申请人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2018年7月24日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。2018年4月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。于2018年1月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2018年7月29日，除本院依法查封被执行人的车辆（该车辆未被实际扣押，无法变价处置）外，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡    小    平审 判 员 李    文    玲审 判 员 黄        理二〇一八年七月二十九日法官助理 周    棽    洲书 记 员 刘敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执339号
申请执行人普定县农村信用合作联社，住所地：贵州省普定县城关镇。组织机构代码：XXX。
法定代表人陈明龙，系该社理事长。
委托代理权限为：特别授权代理。
被执行人周晓钟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺XX有限公司董事，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。
被执行人贵州省普定县金铭实业有限责任公司，住所地：贵州省普定县城关镇。组织机构代码：XXX。
法定代表人荆勇，系该公司总经理。
被执行人荆勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市江北区人，贵州省普定县金铭实业有限责任公司总经理，住重庆市渝中区。公民身份号码：XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初110民事判决书，于2018年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起连带向申请执行人支付500000元及利息（利息以借款500000元为基数，从2012年10月1日起按月利率10.5292‰计算至2013年5月3日，从2013年5月4日起，按月利率15.7938‰计算至本判决指定的履行期限之日止），被执行人并承担案件受理费11300元、申请费4270元、执行费7556元。
在执行过程中，双方当事人于2018年8月17日自愿达成执行和解，且被执行人已履行200000元，同日申请执行人普定县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。
本院认为：申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）黔0422执339号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一八年八月二十一日
书记员 王志康
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执375号
申请执行人镇宁自治县致诚建筑材料租赁站，住所地：镇宁自治县大山镇龙井村。
被执行人吴维军，男，1963年8月14日生，苗族，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区轿子山各什村。
本院在执行申请执行人镇宁自治县致诚建筑材料租赁站与被执行人吴维军租赁合同纠纷一案中，经四查，被执行人吴维军暂无财产可供执行，申请执行人镇宁自治县致诚建筑材料租赁站自愿撒销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：
终结（2017）黔0423执375号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈阳阳
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执异32号
异议人（被执行人）某某某单位。
法定代表人赵某某。
申请执行人某某某公司。
法定代表人谢某甲。
诉讼代理人谢某乙。
本院在执行申请执行人某某某公司与被执行人某某某单位拖欠工程款纠纷一案中，某某某单位以强制执行异议人主体错误，要求终止对异议人的执行为由向本院书面提出异议，本院依法进行了审查，现已审查结束。
本院审查查明，河南省淮阳县人民法院2009年10月20日作出（2009）淮民初字第0683号民事调解书，某某某公司和某某某单位达成调解协议。被告（异议人）某某某单位在调解生效后没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人某某某公司申请了强制执行。
本院认为，本院执行的是生效的（2009）淮民初字第0683号民事调解书，异议人是调解书确定的主体，异议人认为调解书确认的原告主体资格错误，可通过其它法律途径解决。故异议人异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人某某某单位的异议申请。
当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 韩东华
审判员 马艳苓
审判员 夏康红
二〇一八年八月八日
书记员 袁 莉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执284-1号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街四贤路，组织机构代码01089746-4。
法定代表人李汉民，系该委主任。
被执行人曾季雅，男，1972年3月7日出生，汉族，湖北省蕲春县人，城镇居民，户籍住址湖北省武汉市东湖开发区，现住湖北省武汉市东湖开发区，
被执行人袁欢（曾季雅之妻），1985年6月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，户籍住址湖北省武汉市江夏区，现住址同上，
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会与被执行人曾季雅、袁欢计生行政征收一案，本院于2015年4月8日作出（2015）鄂江夏行非审字第00089号行政裁定书，裁定准许对二被执行人征收社会抚养费74136元。因二被执行人仍未自动履行义务，故该委于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2016年1月25日以二被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏行非审字第00089号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次向本院申请执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁宪华
审判员 高问文
审判员 金国银
二〇一六年一月二十五日
书记员 敖绪军
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执563号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：王晓华，男，1997年1月26日出生，，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王晓华罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第444号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王晓华应缴纳罚金5000元，但被执行人王晓华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日移送本院执行，本院于2017年7月25日立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王晓华罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人王晓华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执563号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执563号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：王晓华，男，1997年1月26日出生，，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王晓华罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第444号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王晓华应缴纳罚金5000元，但被执行人王晓华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日移送本院执行，本院于2017年7月25日立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王晓华罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人王晓华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执563号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保186号
申请人：贾奉奇，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：尚先国，男，1985年6月7日出生，汉族，住吉林省通化县。
申请人贾奉奇与被申请人尚先国民间借贷纠纷一案，申请人贾奉奇于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尚先国银行存款70万元及其所有的一辆车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪小型轿车。案外人马端自愿提供其所有的位于襄阳市樊城区中原路中原花园2幢2单元5层右户的房屋[房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；建筑面积：95.52平方米；土地证号：襄樊国用（2009）第320725024-3-**]作为担保。
本院经审查认为，申请人贾奉奇的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保财产的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人尚先国所有的车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪小型轿车一辆；
二、冻结被申请人尚先国的银行存款70万元；
以上查封、冻结被申请人尚先国的财产总价值以不超过70万元为限；
三、查封案外人马端所有的位于襄阳市樊城区中原路中原花园2幢2单元5层右户的房屋[房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；建筑面积：95.52平方米；土地证号：襄樊国用（2009）第320725024-3-**]。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。
审判员 苏 俊
二〇一八年七月二十三日
书记员 马红玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保186号申请人：贾奉奇，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：尚先国，男，1985年6月7日出生，汉族，住吉林省通化县。申请人贾奉奇与被申请人尚先国民间借贷纠纷一案，申请人贾奉奇于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尚先国银行存款70万元及其所有的一辆车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪小型轿车。案外人马端自愿提供其所有的位于襄阳市樊城区中原路中原花园2幢2单元5层右户的房屋[房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；建筑面积：95.52平方米；土地证号：襄樊国用（2009）第320725024-3-**]作为担保。本院经审查认为，申请人贾奉奇的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保财产的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人尚先国所有的车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪小型轿车一辆；二、冻结被申请人尚先国的银行存款70万元；以上查封、冻结被申请人尚先国的财产总价值以不超过70万元为限；三、查封案外人马端所有的位于襄阳市樊城区中原路中原花园2幢2单元5层右户的房屋[房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；建筑面积：95.52平方米；土地证号：襄樊国用（2009）第320725024-3-**]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一八年七月二十三日书记员 马红玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执异70号
异议人：湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*幢*单元*层*室。
法定代表人：刘军秋，湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司经理。
申请执行人：朱大刚，男，汉族，1979年9月28日出生，住襄阳市樊城区。
被执行人：湖北圣利达装饰有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*幢*单元*层*室。
法定代表人：刘军秋，该公司总经理。
被执行人：刘平，男，汉族，1975年10月22日出生，住襄阳市襄城区。
本院在执行申请执行人朱大刚与被执行人湖北圣利达装饰有限公司、刘平民间借贷纠纷一案中，异议人湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司向本院提起执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司称，湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司于2018年7月23日收到（2018）鄂0691执447号履行到期债务通知书，现请求撤销（2018）鄂0691执447号履行到期债务通知书，理由如下：一、异议人与被执行人刘平虽存在建设工程分包合同关系，但异议人在保证农民工工资和材料款支付到位的情况下，已经与刘平不存在债权债务关系；二、异议人与被执行人刘平的债权尚未到期，异议人与刘平之间的工程尚未结算，人民法院不得依照到期债权的规定处理；三、（2018）鄂0691执447号履行到期债务通知书要求在十五日内将应支付给刘平的80万元工程款转至法院，不符合法律规定。
本院查明，朱大刚持有湖北圣利达装饰有限公司于2015年10月29日向其出具的借条，向本院提起诉讼，主张湖北圣利达装饰有限公司向其借款85万元，本院于2018年1月29日作出（2016）鄂0691民初2500号民事判决书，判决湖北圣利达装饰有限公司于本判决生效后七日内偿还申请执行人朱大刚借款83万元，并支付自2015年10月29日起按年利率24%计算至还清之日止的利息；被执行人刘平对被执行人湖北圣利达装饰有限公司上述债务被依法强制执行仍不足以清偿部分在抽逃出资100万元范围内承担补充赔偿责任。
因被执行人湖北圣利达装饰有限公司未按期履行（2016）鄂0691民初2500号民事判决确定的义务，申请执行人朱大刚向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日作出（2018）鄂0691执477号履行到期债权通知书，通知异议人湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司“自收到该裁定十五日内直接向申请执行人朱大刚履行你公司对被执行人刘平应付的到期债权80万元或汇入本院的执行款账户，不得向被执行人清偿。”湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司收到（2018）鄂0691执477号履行到期债权通知书后，向本院提出执行异议。
本院认为，关于第三人提出执行异议之后能否对第三人继续强制执行问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条至69条规定了“被执行人到期债权的执行”之中的相关制度。对于被执行人到期债权的执行，应当符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则执行法院不得对第三人强制执行，且对异议不作实质审查，而是向申请执行人释明可提起代位权诉讼予以救济。《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十四条规定，“引导申请执行人依法诉讼。被执行人怠于行使债权对申请执行人造成损害的，执行法院可以告知申请执行人依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。”本案中，湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司现提出执行异议，认为湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司与被执行人刘平之间不存在到期债权，因该异议系对到期债权提出执行异议，本院对湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司提出的异议依法不作实质审查，可由申请执行人朱大刚向人民法院另行提起代位权诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十三条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十四条之规定，裁定如下：
一、中止对（2018）鄂0691执447号履行到期债务通知书的执行；
二、申请执行人可依法向人民法院提起代位权诉讼。
审判长 刘 战
审判员 姜 勋
审判员 衡 丹
二〇一八年八月二十三日
书记员 张雨凡
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执614号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：彭兵，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人彭兵罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第569号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭兵缴交罚金2000元。但被执行人彭兵至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日申请本院执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执614号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执614号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：彭兵，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人惠城区人民法院与被执行人彭兵罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第569号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭兵缴交罚金2000元。但被执行人彭兵至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日申请本院执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执614号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十七日书记员 黄水长
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执836号
被执行人潘某某。
本院在执行被执行人潘某某罚金一案中，被执行人潘某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十三日
书记员 李牡丹
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执1855号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
申请人：黄婷蓉，女，1995年3月16日出生，住广东省普宁市，
被执行人：苏训,男,1993年12月19日出生,住重庆市荣昌县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人林廷钧、罗记深、廖江霖、林靖远、黄婷蓉与被执行人苏训责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏训应退赔违法所得共5599元给申请人林廷钧、罗记深、廖江霖、林靖远、黄婷蓉。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 嘉
执行员 周海涛
执行员 李 惠
二〇一八年六月七日
本此件与原本核对无异
书记员 吕玉林
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1855号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。申请人：黄婷蓉，女，1995年3月16日出生，住广东省普宁市，被执行人：苏训,男,1993年12月19日出生,住重庆市荣昌县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人林廷钧、罗记深、廖江霖、林靖远、黄婷蓉与被执行人苏训责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏训应退赔违法所得共5599元给申请人林廷钧、罗记深、廖江霖、林靖远、黄婷蓉。根据移送执行人的请求，本院于2018年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 嘉执行员 周海涛执行员 李 惠二〇一八年六月七日本此件与原本核对无异书记员 吕玉林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执591号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：商胜德，男，1979年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人商胜德借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月5日作出的(2016)鄂0191民初926号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月26日向本院申请执行。本院于2018年3月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人商胜德名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ6430AE，车辆识别代号：LJDFAA142D0258362）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人商胜德达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人商胜德和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初926号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执992号
申请执行人：李记华，男，1965年3月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：张洪灯，男，1981年10月19日生，土家族，重庆市酉阳县人，农民，住重庆市酉阳县。
本院在执行申请执行人李记华与被执行人张洪灯合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解一案中，由于被执行人暂无履行能力。申请执行人李记华于2018年7月25日本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王江平
审 判 员 吴木东
审 判 员 毛 昊
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 何 江
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执992号申请执行人：李记华，男，1965年3月27日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：张洪灯，男，1981年10月19日生，土家族，重庆市酉阳县人，农民，住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人李记华与被执行人张洪灯合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解一案中，由于被执行人暂无履行能力。申请执行人李记华于2018年7月25日本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王江平审 判 员  吴木东审 判 员  毛 昊二〇一八年七月二十五日代理书记员  何 江
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执483号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：邱家发，男，1990年2月28日出生，，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人邱家发罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第527号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱家发应缴纳罚金2000元，但被执行人邱家发至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日移送本院执行，本院于2017年7月24日立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人邱家发罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人邱家发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执483号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执483号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：邱家发，男，1990年2月28日出生，，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人邱家发罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第527号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱家发应缴纳罚金2000元，但被执行人邱家发至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日移送本院执行，本院于2017年7月24日立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人邱家发罚金一案中，经查询金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人邱家发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执483号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执570号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：李友余，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被执行人：彭香雅，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李友余、彭香雅借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0191民初661号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年3月23日向本院申请执行。本院于2018年3月23日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李友余、彭香雅名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6453R3ASD，车辆识别代号：LVHRM3853D5016207）目前下落不明，无法进行处置。2018年5月13日，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李友余、彭香雅达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人李友余、彭香雅和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0191民初661号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曾艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1129执423号
申请执行人：唐连凤，女，1962年10月30日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。
法定代表人:何金昌，该公司董事长。
被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人唐连凤与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月23日达成执行和解协议，申请执行人唐连凤于2018年8月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初697号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖能浩
审 判 员 周 虹
审 判 员 毛 昊
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 易路明
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1129执423号申请执行人：唐连凤，女，1962年10月30日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐连凤与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月23日达成执行和解协议，申请执行人唐连凤于2018年8月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初697号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖能浩审 判 员  周 虹审 判 员  毛 昊二〇一八年八月二十三日代理书记员  易路明
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6731号
申请执行人：雷程根，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省宁远县，
被执行人：曾宪勇，男，1977年5月7日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人雷程根与被执行人曾宪勇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初481号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人曾宪勇应向申请执行人支付工资5797元并承担诉讼费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有位于广州市天河区棠德西三街51号901房的房产已被本院（2018）粤0114执4019号案首封，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封房产属广州市越秀区人民法院（2018）粤0104执9687号案中的担保物，应广州市越秀区人民法院的请求，本院将上述查封房产移送广州市越秀区人民法院处置，申请执行人已向广州市越秀区人民法院申请参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除由申请执行人向广州市越秀区人民法院申请参与分配的财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 邵演杨
执行员 何金渭
执行员 戚 琪
二〇一八年六月十二日
书记员 卢广洋
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6731号申请执行人：雷程根，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省宁远县，被执行人：曾宪勇，男，1977年5月7日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人雷程根与被执行人曾宪勇劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初481号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人曾宪勇应向申请执行人支付工资5797元并承担诉讼费10元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有位于广州市天河区棠德西三街51号901房的房产已被本院（2018）粤0114执4019号案首封，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封房产属广州市越秀区人民法院（2018）粤0104执9687号案中的担保物，应广州市越秀区人民法院的请求，本院将上述查封房产移送广州市越秀区人民法院处置，申请执行人已向广州市越秀区人民法院申请参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除由申请执行人向广州市越秀区人民法院申请参与分配的财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  邵演杨执行员  何金渭执行员  戚 琪二〇一八年六月十二日书记员  卢广洋
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执737号
申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
被执行人：杨小强，男，1998年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
申请执行人惠城区人民法院与被执行人杨小强罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨小强缴交罚金1000元。但被执行人杨小强至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤1324执737号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一七年十月二十八日
书记员 黄水长
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执737号申请执行人：惠城区人民法院，住址：惠城区河南岸苏屋墩12号。被执行人：杨小强，男，1998年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人惠城区人民法院与被执行人杨小强罚金纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨小强缴交罚金1000元。但被执行人杨小强至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日申请本院执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行过程中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤1324执737号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一七年十月二十八日书记员 黄水长