山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁07民终3186号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董晓彪，男，1986年2月17日生，汉族，住山东省诸城市。
原审被告：赵雪峰，男，1996年12月29日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）因与被上诉人董晓彪、赵雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保潍坊分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人仅提交了道路运输从业人员资格证，在并未提供其他证据材料的情况下，一审认定其从事交通运输业明显缺乏事实和法律根据。一审判决未扣除被上诉人无病历印证部分的门诊费，后续治疗费无鉴定依据，并数额过高，请求二审予以纠正。
原审被告赵雪峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人董晓彪未提交答辩意见。
董晓彪向一审法院起诉请求：判决赵雪峰、人保潍坊分公司赔偿因本次事故造成的损失49000元，并承担诉讼费用。
经审理查明：2017年5月21日21时30分许，赵雪峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市辛兴镇南环路由西向东行驶，至诸城市××××中段驶入道路左侧时，与站在路上的董晓彪发生交通事故，致董晓彪受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，赵雪峰承担事故的全部责任，董晓彪不承担事故责任。
董晓彪受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗18天，经诊断其主要伤情为：1.右侧额叶微出血灶；2.左面部皮肤缺损；3.面部多处皮肤擦伤；4.双手软组织伤；5.双膝关节软组织伤；6.右足软组织伤；7.脑震荡；8.颈部软组织伤；9.左面部挫裂伤并钝挫伤。本案在审理过程中，根据董晓彪申请，双方协商，法院依法委托潍坊龙城司法鉴定所于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人董晓彪不构成伤残。（二）建议追加继续治疗费用人民币10000.00（壹万元）。营养费不在鉴定范围。（三）误工天数为3个月。（四）护理期限为1个月。（五）1人护理。
董晓彪因本次交通事故造成的损失有：医疗费14156.46元、住院伙食补助费540元、护理费1929.3元、鉴定费2200元、误工费18559.8元、交通费180元、后续治疗费10000元。共计47565.56元。
鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶员及车主均系赵雪峰。该车辆在人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本案交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，法院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，赵雪峰应对董晓彪因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。赵雪峰驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在人保潍坊分公司投保交强险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿董晓彪的损失30669.1元。超出交强险以外的损失16896.46元，应由赵雪峰承担全部的赔偿责任，因其驾驶的事故车辆在人保潍坊分公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及商业险合同的约定，应由人保潍坊分公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任。董晓彪的合理损失已由保险公司赔偿，赵雪峰在本案中无需对董晓彪履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各责任限额内赔偿董晓彪因本次交通事故造成的损失30669.1元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿董晓彪因本次事故造成的损失16896.46元；三、驳回董晓彪的其他诉讼请求。上述判决第一项、第二项均限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，财产保全费220元，共计733元，由董晓彪负担113元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担620元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中双方的证据与一审一致。
本院认为，对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任认定和责任比例划分，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审予以确认。董晓彪提交的没有病历对应的医疗费单据有四份，数额共计2312.96元，其中，除2017年6月17日诊疗证明费32元外，其他三份均是董晓彪于交通事故发生当日在诸城市人民医院检查治疗所支出的费用，人保潍坊分公司对此也无异议，故以上医疗费可认定系董晓彪为本案交通事故所支出，对一审判决认定的医疗费可予确认。董晓彪的后续治疗费系法院委托作出的司法鉴定意见书所认定的数额，一审认定的后续治疗费亦客观有据，人保潍坊分公司的该项上诉请求与事实不符，不能予以支持。关于董晓彪主张的误工费，其在一审中仅提交了道路交通运输从业资格证，其在本案中是在行走过程中被撞，其主张从事交通运输业未能提交其他有效证据。人保潍坊分公司对董晓彪的误工费提出上诉，至二审开庭审理，董晓彪未到庭应诉答辩，也未能就其误工损失进一步提交证据证实，故仅依据道路交通运输从业资格证，并不足以证实其实际从事交通运输业，也不能证实其误工损失情况，人保潍坊分公司对误工费损失的上诉理由成立，对其该项请求，二审可予支持。董晓彪系农业户口，但根据其年龄、从业资格和当前的收入水平，可按山东省城镇居民人均可支配收入支持其误工费，数额为9197元（3065.75元×3月）。一审判决对该问题认定依据不足，二审依法予以纠正。对董晓彪因本案交通事故造成的其他损失数额，双方均无异议，二审一并予以确认。综上，二审对董晓彪的误工费数额予以变更，董晓彪因本案交通事故造成的损失数额相应变更为38202.76元，人保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿21306.3元，人保潍坊分公司在商业三者险限额内的赔偿数额不变，为16896.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初3988号民事判决第二项，即“中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿董晓彪因本次事故造成的损失16896.46元”；
二、变更山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初3988号民事判决第一、三项，即“中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各责任限额内赔偿董晓彪因本次交通事故造成的损失30669.1元；驳回董晓彪的其他诉讼请求”为：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各责任限额内赔偿董晓彪因本次交通事故造成的损失21306.3元；驳回董晓彪的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1026元，减半收取计513元，财产保全费220元，共计733元，由董晓彪负担140元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担593元。二审案件受理费688元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担154元，由被上诉人董晓彪负担534元。
本判决为终审判决。
审判长 张玉娟
审判员 张守现
审判员 崔恒心
二〇一八年八月二十七日
书记员 童瑶涵