浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第38号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人宋某甲，出生地浙江省宁波市，无业，住浙江省宁波市鄞州区。1997年1月21日因犯敲诈勒索罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被浙江省宁波市公安局鄞州分局取保候审，2014年7月21日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2014年8月16日，因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决被浙江省象山县人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2014年8月30日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，同年9月29日被依法取保候审。
辩护人董浩樑，浙江海泰律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人宋某甲犯拒不执行判决罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员樊守成出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人董浩樑到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年下半年，周某因借贷纠纷将被告人宋某甲及宋吉娜诉至象山县人民法院，象山县人民法院以（2012）甬象商初字第1486号民事判决书判决被告人宋某甲在本判决生效后十五日内归还周某借款人民币3363180元，并支付利息。但是被告人宋某甲并未执行该法院的民事判决书，周某遂申请法院执行。因无法联系上被告人宋某甲，象山县人民法院于2013年6月15日以公告送达方式向被告人宋某甲发送执行通知。2013年8月20日，被告人宋某甲通过抵押贷款的方式从宁波鄞州农村合作银行首南支行贷款人民币160万元，其中有人民币60万元可由其支配用于偿还对周某的欠款，但是被告人宋某甲却拒不履行象山县人民法院的民事判决，未将该人民币60万元还给周某。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某甲对人民法院的民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人宋某甲在判决宣告之前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑、数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人宋某甲认为，他将人民币60万元交给宋某乙并委托宋某乙与周某进行协商，因协商未果而没有支付，他没有拒不执行判决。
辩护人认为，被告人宋某甲的行为不构成拒不执行判决罪，并向法庭提交了公证书复印件、房产抵押借款协议复印件，以证明被告人宋某甲用于抵押的房产系宋吉雯所有；提交了借款申请书，以证明被告人宋某甲向宁波鄞州农业合作银行首南支行申请的借款用途为购买苗木。
经审理查明，2013年1月30日，本院对周某与被告人宋某甲及宋吉娜民间借贷纠纷一案作出民事判决，判令被告人宋某甲在判决生效后十五日内归还周某借款人民币336.318万元，并支付利息；宋吉娜对上述款项中人民币200万元借款承担连带清偿责任。后被告人宋某甲及宋吉娜不服该判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，因被告人宋某甲及宋吉娜未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交二审案件受理费申请，属不依法履行二审诉讼义务，故宁波市中级人民法院于2013年5月8日作出按被告人宋某甲及宋吉娜自动撤回上诉处理的终审裁定。2013年5月12日，该判决发生法律效力。2013年5月29日，周某因被告人宋某甲等人未自觉履行该生效法律文书确定的付款义务，向本院申请强制执行（申请强制执行标的为人民币336.318万元及利息），本院于同日立案执行。2013年5月30日，本院对被告人宋某甲及宋吉娜作出执行通知、财产申报令，并于2013年6月15日向被告人宋某甲及宋吉娜公告送达了执行通知书等执行法律文书，但被告人宋某甲一直未自觉履行付款义务。
2013年8月16日，被告人宋某甲以他女儿宋吉雯所有的宁波市中山东路369号1803室为抵押向宁波鄞州农业合作银行首南支行借款人民币160万元，借款期限为2013年8月20日至2014年8月18日，该借款人民币160万元汇入了被告人宋某甲借用的杨某设立在宁波银行的个人账户内。后被告人宋某甲将其中人民币60万元转账至宋某乙的个人账户并委托宋某乙与周某协商还款事宜，且提出以周某同意宋某甲总共归还周某人民币130万元结清宋某甲与周某之间的债务为条件，归还周某人民币60万元。后宋某乙因双方协商不成而没有支付款项，并将该人民币60万元归还被告人宋某甲。被告人宋某甲将该人民币160万元用于经营投资、归还借款及个人开支。2013年8月20日至2014年8月18日，被告人宋某甲每月向宁波鄞州农业合作银行首南支行支付利息人民币1万元。
被告人宋某甲到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人周某的证言，证实了2013年年初，象山县人民法院判决宋某甲归还她借款人民币336万余元，宋某甲不服一审判决上诉但因没有付上诉费用而自动撤诉。2013年3月，宋某甲和她协商过还款事宜并于同年4月归还她人民币30万元。2013年4月，人民法院通过拍卖宋某甲在宁波市鄞州学府一号的一套房子归还她人民币32万元。2013年5月，她因宋某甲没有归还借款向法院申请强制执行。2013年8月，宋某甲因他的女儿宋吉娜对借款承担连带责任，不处理好还款事宜会影响宋吉娜出国，遂委托宋某乙和她协商还款事宜。宋某乙提出宋某甲一共向她归还人民币150万元，她和宋某甲的债权债务就算一次性结清，宋某甲不用再归还其他款项，但她没有同意，宋某乙就没有向她支付款项的事实。
2.证人宋某乙的证言，证实了2013年8月，他的弟弟宋某甲将人民币60万元汇入他的个人账户，并委托他与周某协商还款事宜。宋某甲向他提出如果周某同意宋某甲向周某一共归还人民币130万元，宋某甲和周某的债权债务就此结清，就将人民币60万元归还周某；如果周某不同意，就不要归还借款。后他和周某协商未果就没有向周某归还借款，并将该人民币60万元陆续归还了宋某甲的事实。
3.证人杨某的证言，证实了2013年7月至2014年年初，宋某甲向她借用了一张宁波银行的借记卡的事实。
4.中国农业银行账户交易明细，证实了宋某乙设立在中国农业银行的账户于2013年8月20日从杨某设立在宁波银行的账户转入人民币60万元及多次被支取现金等交易情况的事实。
5.宁波银行账户交易明细，证实了杨某设立在宁波银行的账户于2013年8月20日从宁波鄞州农村合作银行转入人民币160万元，并于同日转出人民币60万元及多次被支取现金等交易情况的事实。
6.情况说明、账户交易明细、借款合同、房产证复印件、借款借据、还款凭证，证实了宋某甲以宋吉雯名下的宁波市中山东路369号1803室为抵押向宁波鄞州农业合作银行首南支行借款人民币160万元，借款期限为2013年8月20日至2014年8月18日以及该贷款还本付息情况的事实。
7.民事判决书、裁定书、执行文本，证实了2013年1月30日，象山县人民法院对周某与被告人宋某甲及宋吉娜民间借贷纠纷一案作出民事判决，判令被告人宋某甲在判决生效后十五日内归还周某借款人民币336.318万元，并支付利息；宋吉娜对上述款项中人民币200万元借款承担连带清偿责任。2013年5月8日，宁波市中级人民法院因被告人宋某甲及宋吉娜未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交二审案件受理费申请，属不依法履行二审诉讼义务，作出按被告人宋某甲及宋吉娜自动撤回上诉处理的终审裁定。2013年5月12日，该判决发生法律效力的事实。
8.强制执行申请书、立案审批表，证实了2013年5月29日，周某向象山县人民法院申请对宋某甲、宋吉娜强制执行，执行标的为人民币336.318万元，该院于同日立案执行的事实。
9.执行通知书、财产申报令、公告，证实了2013年5月30日，本院对被告人宋某甲及宋吉娜作出执行通知、财产申报令，并于2013年6月15日向被告人宋某甲及宋吉娜公告送达了执行通知书等执行法律文书的事实。
10.个人信用报告、证明、协助执行通知书、执行裁定书、送达回证，证实了象山县人民法院对周某申请对被告人宋某甲及宋吉娜强制执行一案的执行情况的事实。
11.执行裁定书、协助冻结存款通知书，证实了2014年6月，象山县人民法院依法冻结宋某甲设立在宁波鄞州农村合作银行首南支行的账户的事实。
12.拘留决定书，证实了2014年8月16日，宋某甲因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决被象山县人民法院决定拘留十五日的事实。
13.刑事判决书，证实了被告人宋某甲案移送到象山县公安局的情况及被告人宋某甲的犯罪前科情况的事实。
14.移送公安机关侦查函、到案经过，证实了被告人宋某甲的到案情况的事实。
15.身份证复印件，证实了被告人宋某甲的身份情况的事实。
16.被告人宋某甲的供述，证实了2012年年底，他购买了宁波市江东区中山东路369号1803室，并将该房产登记在他女儿宋吉雯名下。2013年年初，象山县人民法院判决他归还周某借款人民币330余万元并归还利息，宋吉娜对其中人民币200万元承担连带责任。他不服一审判决遂提出上诉，后他和周某进行协商并撤回上诉，且于2013年4月归还周某人民币30万元，后他一直没有向周某归还借款。2013年8月20日，他以宋吉雯名下的房产为抵押向宁波鄞州农业合作银行首南支行借款人民币160万元，该借款人民币160万元汇入了他借用的杨某设立在宁波银行的个人账户内，后他将其中人民币60万元交给宋某乙让宋某乙与周某协商还款事宜，但因双方协商不成而没有支付款项。他将该人民币160万元用于经营投资、归还借款及个人开支。2013年8月20日开始，他每月向宁波鄞州农业合作银行首南支行支付利息人民币1万元左右，支付了10个月后账户被法院查封了，就直接以现金支付的事实。
对于被告人宋某甲提出他将人民币60万元交给宋某乙并委托宋某乙与周某进行协商，因协商未果而没有支付，他没有拒不执行判决的辩解意见和辩护人提出被告人宋某甲的行为不构成拒不执行判决罪的辩护意见。经审理认为，2013年8月20日，被告人宋某甲以他女儿宋吉雯名下的房产为抵押向宁波鄞州农业合作银行首南支行借款人民币160万元，并欲将其中人民币60万元附条件归还周某，且每月归还该借款利息人民币1万元。上述款项均由被告人宋某甲持有并使用，被告人宋某甲未先予履行生效法律文书确定的义务或报告财产，应认定为有能力执行而拒不执行。对于辩护人向法庭提交的公证书复印件、房产抵押借款协议复印件、借款申请书，其中辩护人没有向法庭提供公证书、房产抵押借款协议的原件，且拟证明的事实已由公诉机关提供的借款合同、房产证复印件、借款借据等证据予以证实，上述证据存在明显的重复性，本院不予采纳。故被告人宋某甲及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某甲提出他将人民币60万元交给宋某乙并委托宋某乙与周某进行协商，因协商未果而没有支付，他没有拒不执行判决的辩解意见和辩护人提出被告人宋某甲的行为不构成拒不执行判决罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。公诉机关认为被告人宋某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人宋某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三一十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月；撤销宁波市鄞州区人民法院（2014）甬鄞刑初字第998号刑事判决中对被告人宋某甲宣告缓刑一年的执行部分；被告人宋某甲原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元与新发现犯拒不执行判决罪被判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 张雪珍
人民陪审员 郑存祥
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王萍女