广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初991号
原告温建荣，男，汉族，1982年6月15日出生，住广东省东莞市万江区。
委托代理人马兴旺，系广东广之洲律师事务所律师。
被告苏建华，男，汉族，1978年1月9日出生，住广东省东莞市莞城区。
被告苏建文，女，汉族，1979年11月9日出生，住广东省东莞市。
被告东莞市步盈实业投资有限公司，住所：广东省东莞市南城区鸿福路102号汇成大厦1502号，营业执照注册号：441900000820360。
法定代表人苏建文。
被告东莞市和协实业投资有限公司，住所：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路102号汇成大厦1501，营业执照注册号：4419000000083204。
法定代表人苏建华。
原告温建荣诉被告苏建华、苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司（以下简称步盈公司）、东莞市和协实业投资有限公司（以下简称和协公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温建荣委托代理人马兴旺到庭参加诉讼，被告苏建华、苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日，原告与四被告签订《借款协议书》，约定被告苏建华向原告借款700万元，借款期限为30天，从2014年1月3日起至2014年2月1日到期，利息为每月2%，若逾期不能还款则按照本金的千分之三每日计算违约金。被告苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司为该借款协议上的借款本金、违约责任等提供连带责任担保，担保期限为借款到期后的两年，同日，原告向被告苏建华的指定账户转账700万元。借款到期后经原告多次催促，截止起诉之日，原告未收到被告的任何还款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：一、四被告向原告还清人民借款700万元、利息7万元（从2014年1月18日起算，2014年2月1日前依照月利率2%计算，之后依照每日千分之三计算，计至实际借款付清之日止），律师费4.9万元，以上共计711.9万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告苏建华、苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，2014年1月3日，原告与四被告签订《借款协议书》，约定被告苏建华向原告借款7000000元，借款期限30天，自2014年1月3日至2014年2月1日，借款交付方式为：原告应于2014年1月3日前委托东莞市祥隆机电有限公司通过银行转账方式一次性将7000000元支付给被告东莞市步盈实业投资有限公司，借款用途为增加流动资金。《借款协议书》第五条约定被告苏建华应于2014年2月1日前一次性偿还借款本金，如借款到期之日仍未偿还借款，除应归还借款本金外，还应自逾期之日起，按逾期金额每天千分之三支付违约金给原告。第七条约定被告苏建文、步盈公司、和协公司为被告苏建华的案涉借款及相关费用向原告承担连带保证责任，保证期限为2年，自借款到期之日起算，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及原告为实现债权而产生的所有费用。第十条约定，借款利率为月利率2%，计算到借款结清之日止，原告为实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、证据保全费、申请财产保全的担保费、律师费、调查取证费、过户费、财产评估费等均由被告苏建华承担。
另查，原告陈述其为东莞市祥隆机电有限公司的法定代表人，案涉《借款协议书》签订后，原告委托东莞市祥隆机电有限公司以转账方式一次性支付了7000000元给被告东莞市步盈实业投资有限公司。
以上事实，有《借款协议书》、付款回单、受托支付情况说明以及本案庭审笔录附卷为据。
本院认为，被告苏建华、苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担，本院对原告提交的证据经审查后予以认定。原告提交的《借款协议书》可证实原告与被告苏建华之间有借贷关系的事实，原告提交的付款回单也可证明原告已经按照《借款协议书》的约定支付了借款，双方债权、债务关系明确，被告苏建华负有偿还借款的义务。被告苏建华未举证证明其偿还的事实，故本院对被告苏建华尚欠原告借款7000000元的事实予以确认，原告要求被告苏建华支付借款7000000元的主张，本院予以支持。
关于原告主张的利息，案涉《借款协议书》约定借款期限为2014年1月3日至2014年2月1日，借款利率为每月2%，利息计算到借款结清之日止，被告苏建华逾期还款的，自逾期之日起按逾期金额每日千分之三支付违约金。原告主张自2014年1月18日起算利息，该主张系原告对自身权利的处分，且系对被告有利的主张，本院予以采纳。原告主张2014年1月18日至2014年2月1日期间的利息按照月利率2%计算，2014年2月2日起按日千分之三的标准计算，因案涉《借款协议书》中既约定了利息，又约定了违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案逾期利息的约定标准已经超过年利率24%，故本院依法认定本案利息的计算方法为：以7000000元为本金，以年利率24%的标准从2014年1月18日计至全部借款付清之日止。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
原告在诉讼过程中明确表示放弃对被告所主张的律师费49000元的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，且系对被告有利的主张，本院予以确认。
案涉《借款协议书》约定被告苏建文、步盈公司、和协公司为被告苏建华的案涉借款提供连带责任保证，保证范围为被告苏建华的借款本金、利息、违约金及原告为实现债权所支出的一切费用。故被告苏建文、步盈公司、和协公司依法应对被告苏建华案涉的债务承担连带保证责任，故原告请求被告苏建文、步盈公司、和协公司对案涉债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告苏建华于本判决生效之日起七日内支付原告温建荣借款本金7000000元及利息（利息以7000000为本金，按照年利率24%的标准从2014年1月18日起计算至实际付清之日止）；
二、被告苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司对被告苏建华的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告温建荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30816.50元，已由原告预交，其中原告温建荣负担171.5元，被告苏建华、苏建文、东莞市步盈实业投资有限公司、东莞市和协实业投资有限公司负担30645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邹国雄
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共9页