北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第12353号
原告宋×1，男，1981年7月21日出生。
被告王×，女，1983年2月16日出生。
委托代理人王巍巍，北京市合川律师事务所律师。
委托代理人李宏伟。
原告宋×1与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏伟、被告王×及其委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋×1诉称：我与王×大学期间自由恋爱，2007年12月3日登记结婚，婚后育有一子（宋×2，2011年2月9日出生）。近三年以来，王×很少尽到妻子义务，并以各种理由引起家庭纠纷。2014年11月3日和2014年1月16日，王×曾两次以性格不合感情破裂为由起诉到南口法庭，法庭查明后，均判决不准离婚。之后，我一直忍让包容王×，并努力改变自己，以求维持婚姻关系。直到最近，我才明白王×两次提出离婚的真实原因是因为早已有了婚外情。王×自2012年初就有了婚外情，并且不止一个。王×和婚外异性在外租房，并且带到家中和其母亲一起吃饭，还开着我的汽车，给我带来了许多交通违章的扣分及罚款。更有甚者，还造成一起交通追尾事故，不敢走正常保险索赔渠道，忍痛自掏腰包赔偿给被追尾车主，而我的车损却至今未修理。王×和婚外异性常常在一起，以致很晚回家，根本不顾家庭和孩子。这些年来，家里厨房、卧室也不打扫，屋里乱七八糟，几乎都是我下班到家打扫，或是王×母亲打扫。王×在家状态就是两个耳朵带着耳机和婚外异性公然联系，微信不停地发来发去，由于其手机办理了亲情号功能，并将该名异性加入亲情号中，二人甚至24小时保持联系，即使晚上睡觉，半夜醒来也要看一看、听一听，而王×却谎称在与网友聊天。王×与婚外异性在上下班期间内频繁、长时间、长期的通话，有手机通话记录为证。目前王×正在转移财产，已把家中惠普笔记本电脑拿到他人处，并计划将家中戴尔笔记本转移。王×还给婚外异性转移财产，王×每月近万元工资全部挥霍，家中房贷、车贷、手机贷、电视、空调、洗衣机等贷款几乎全部都由我还贷。王×这三年时间内，肆无忌惮与多名男子有不正当关系，没有尽到夫妻之间忠诚义务，严重伤害了夫妻感情，破坏了婚姻关系，我还因此事向派出所报警过。王×行为使得同事邻居朋友尽人皆知，给我及家人造成巨大精神压力，严重影响我的声誉和尊严。我多次提醒王×回归家庭、悔改错误，但其仍不悬崖勒马，死不悔改，王×给我及孩子家庭造成重大心理创伤。我在取证过程中，面对王×众多的出轨证据，常常泪流满面、痛苦不堪，身心憔悴、精神恍惚，甚至快到崩溃边缘。直接严重影响了我的正常工作，为此我甚至在公司遭到不明真相领导的严厉批评。故此，我认为已经与王×婚姻关系确实完全破裂，已经确实无可挽回。此外，2015年7月18日，我遭到了王×母亲的当面威胁及王×父亲的电话威胁，使得我现在不敢住在自己家中，只能暂住他处。为此诉至法院，诉讼请求为：1、请求依法判决我与王×离婚；2、婚生儿子宋×2由我抚养，王×每月支付抚养费1500元至孩子18周岁止；3、房产（位于北京市昌平区金隅万科城X期X号楼X）所有权归我所有；4、家庭汽车一辆（×××）归我所有，并且要求王×把车损修好；5、王×一次性支付损害赔偿30万元给我；6、王×一次性支付精神损害赔偿金5万元给我；7、其他财产分配；8、由王×承担诉讼费用。
被告王×辩称：同意离婚，要求孩子的抚养权，夫妻共同财产要求依法分割，并适当照顾女方和孩子。
经审理查明：宋×1与王×于2007年12月3日登记结婚，婚后双方育有一子宋×2，2011年2月9日出生。双方婚后产生矛盾，王×曾于2014年两次起诉离婚，未判决离婚。2015年7月，原、被告二人分居，宋×1诉至本院要求离婚，经询，王×表示同意离婚。
关于夫妻共同财产，双方均认可有坐落于北京市昌平区创新园X号楼X层X单元X室房屋一套（以下简称创新园房屋）及房屋内的家具家电、车牌号为×××的长安小型轿车一辆。创新园房屋购买于2011年12月15日，原、被告双方均认可创新园房屋及房屋内的家具家电现价值共计210万元，截至2015年8月27日尚剩余662781.27元贷款未偿还，2015年8月之后的贷款由宋×1一直偿还。原、被告双方均认可长安小型轿车现价值为2万元。
关于夫妻共同债务，原、被告双方均认可欠宋×1大姐宋洪波1万元、欠宋×1二姐宋宏艳31000元。王×另主张购买家具时向其父母借款4万元，向宋×1父母借款2万元。宋×1称买家具时双方父母出资系赠予。宋×1另主张因购买汽车、空调、电视、手机在2015年7月至10月期间信用卡还款共计18847.01元及暖气费、汽车保险费、汽车保养维护费、汽车违章处理费、物业费、水费共计8822.44元要求双方分担。王×仅同意支付宋×1手机信用卡还款1700元及水费30元，其他的费用不同意支付，称汽车、空调、电视信用卡已经还清，暖气费、物业费应和房子一起处理，汽车的相关费用与车辆一起处理。
宋×1另要求王×支付精神损害赔偿，并提交录音资料、录像资料等证据证明王×与婚外异性存在不正当男女关系。王×对录音资料质证称没有原始载体，不认可真实性，对录像资料不认可证明目的。
宋×1另称王×自己利用夫妻共同财产注册艾诺斯（北京）科技有限公司，要求王×支付物质损害赔偿。工商档案登记显示艾诺斯（北京）科技有限公司系一人有限责任公司，自然人股东及法人系王洪宝（王×之父），王×任监事。王×不认可公司有其出资。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、房屋所有权证、机动车行驶证、工商档案查询资料等证据以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方婚后夫妻感情破裂，现均同意离婚，应当准许。
宋×1主张要求王×支付精神损害赔偿金5万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中，宋×1未能提交录音资料的原始载体，其提交的视频资料仅能显示王×与婚外异性交往密切，但无法证明其符合“持续、稳定地共同居住”的情形，故本院对宋×1主张的精神损害赔偿不予支持。
关于婚生子宋×2的抚养问题，考虑到婚姻关系存续期间，王×确存在一定过错，本院综合考虑原、被告双方的抚养能力及从有利于子女健康成长的角度出发，认为宋×2判归宋×1抚养为宜。王×应支付的抚养费数额，以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平为依据，酌定为每月1500元。
关于夫妻共同财产，原、被告双方均认可长安小型轿车现价值为2万元，故该车辆归宋×1所有，由宋×1支付王×折价补偿款1万元。对于宋×1要求王×将车辆修复一节，因该车辆受损时系夫妻关系存续期间，车辆属夫妻共同财产，故其该项诉讼请求本院不予支持。对于创新园房屋及房屋内的家具家电，考虑到照顾子女权益的原则，判归宋×1所有，由宋×1向王×支付折价补偿款为宜。折价补偿款的数额，本院以原、被告双方均认可的房屋及家具家电的现值及未偿还的贷款为基数计算，另考虑王×在婚姻关系存续期间存有过错的情形，酌情确定为60万元。
关于夫妻共同债务，对于原、被告双方均无异议的债务41000元，由原、被告二人共同偿还。对于王×主张购买家具时向双方父母的借款，因其未能提交证据证明当时双方父母的出资具有借款的性质，故本院对其该项请求不予支持。对于宋×1另主张分居期间信用卡还款及生活缴费、汽车保险等相关费用，王×同意支付的部分，本院不持异议；但其余的费用，因缺乏法律依据，本院不予支持。
对于宋×1另主张的物质损害赔偿，根据工商档案登记显示王×并非艾诺斯（北京）科技有限公司的股东，宋×1未能提交其他证据证明该公司有王×的出资，故本院对其该项请求不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋×1与被告王×离婚。
二、婚生子宋×2由原告宋×1抚养，被告王×每月给付抚养费一千五百元，自二○一六年四月起，至宋×2年满十八周岁止，于每月十日前付清。
三、车牌号为×××的长安牌小型轿车一辆归原告宋×1所有，由原告宋×1于本判决生效后十日内给付被告王×车辆折价款一万元。
四、坐落于北京市昌平区X园X号楼X层X单元X室房屋及房屋内的家具、家用电器归原告宋×1所有，剩余房屋贷款由原告宋×1偿还；原告宋×1于本判决生效后十日内给付被告王×房屋折价款六十万元。
五、被告王×于本判决生效后十日内给付原告宋×1手机信用卡还款及水费共计一千七百三十元。
六、共同债务四万一千元由原告宋×1与被告王×各负担二分之一。
七、个人衣物用品归各自所有。
八、驳回原告宋×1、被告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千七百五十元，由原告宋×1负担四千八百七十五元，已交纳；由被告王×负担四千八百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张祎慧
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 张颖军
二〇一六年四月八日
书 记 员 闫 薇