湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初215号
原告邓尚权，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵经济开发区。
委托代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。
被告：毕飞，男，1981年10月2日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称人保公司），统一社会代码：9142050688262413XD,住所地：宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处正安街6号。
委托代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
原告邓尚权与被告毕飞、被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘忠慧独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行审理。原告邓尚权委托代理人代坤、被告毕飞、被告人保公司委托代理人姚玉琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓尚权向本院提起诉讼请求：请求判令二被告连带向原告支付医药费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神损害赔偿金、营养费、赡养费、鉴定费、交通费、残疾辅助器费、后期治疗费及其他合理费用共计1643180.06元。事实和理由：2017年6月14日16时05分，原告邓尚权驾驶鄂Ｅ×××××号摩托车，沿宜兴线由黄花集镇方向往雾渡河方向行驶，当行驶至宜兴线33公里420米超车时，与当事人毕飞驾驶的相向行驶的鄂Ｅ×××××号中型货车相撞，造成原告受伤、摩托车受损及路灯受损的交通事故。事发后，原告被紧急送往宜昌市夷陵医院救治，经宜昌市公安局夷陵分局交通警察大队对该起事故进行责任认定“原告邓尚权对此次事故负主要责任，第一被告毕飞对此次事故负次要责任”。被告毕飞与形成了交强险和商业险保险合同关系，故人保公司在交强险和商业险的范围内依法理应赔偿原告受伤住院的各类经济损失，赔偿不足部分由被告毕飞承担。
被告毕飞辩称，1、本案件的造成纯属邓尚权严重违反交通法规，我没有责任。在事故处理中，交警部门一再给我做工作，并说对方没有保险我有保险，我一时心软就应了这个次要责任；2、起诉书中的理赔及各项票据中，有很多毫无法律依据。
被告人保公司辩称：1、本案涉案车辆鄂Ｅ×××××号货车在我公司投保有交强险，保额为20万元的商业第三者责任险，含不计免赔。请人民法院审核相关证据，我公司依法在保险范围内（32万元）赔付原告的相关损失；2、对于原告不符合相关赔偿标准以及过高的诉讼请求依法驳回；3、我公司已预付1万元；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日16时05分，原告邓尚权驾驶鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由小溪塔沿宜兴线往下堡坪方向行驶，当行驶至宜兴线33公里420米处超车时，与被告毕飞驾驶的相向行驶的鄂Ｅ×××××号中型货车左前轮相撞，造成原告邓尚权受伤、摩托车受损及路灯损坏的交通事故。原告邓尚权受伤后，被送往夷陵医院住院治疗35天，花去医药费108913.16元，住院诊断：多发伤：1、急性闭合性重型颅脑损伤；2、右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺、血气胸；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折；4、肺部感染；5、气管切开术后；6、失血性贫血并低蛋白血症。2017年7月10日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出夷公交重认字〔2017〕00000002号道路交通事故认定书，该认定书认为：当事人邓尚权承担本次事故的主要责任，当事人毕飞承担本次事故的次要责任。原告邓尚权的伤于2017年12月16日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，作出宜仁和司鉴所〔2017〕临鉴字第1144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓尚权严重脑外伤开颅术后持续植物人生存状态的伤残等级为一级；2、被鉴定人的后期治疗费为76000元（大写：柒万陆千元）；3、被鉴定人邓尚权的误工日从受伤之日起至定残前一日止；4、被鉴定人邓尚权的营养时间为720天；5、被鉴定人邓尚权的护理依赖时限为生存期护理依赖；6、被鉴定人邓尚权的依赖程度为生存期完全护理依赖。
审理中同时查明，原告邓尚权的母亲生育邓尚权一人；原告邓尚权在发生交通事故前一直在宜昌市红日砂石厂工作，双方签订的有劳动合同书，原告邓尚权月工资标准为5000元，宜昌红日砂石厂为原告提供住宿；事故发生后，被告毕飞向原告支付5000元，被告人保公司向原告支付1万元。
本院认为：公民的身体权受法律保护。2017年6月14日，原告邓尚权与被告毕飞未遵守交通法规而造成交通事故，根据宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队于2017年7月10日作出的道路交通事故认定书中“邓尚权承担主要责任，毕飞承担次要责任”的认定，结合本案案情，原告邓尚权承担70%、被告毕飞承担30%的民事责任较为适宜。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险合计32万元，且事故发生在保险期内，被告人保公司应先在交强险责任险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险及商业第三者责任险赔偿范围的部分由原告邓尚权与被告毕飞按责任比例承担。原告因交通事故所受的各项经济损失，本院依法认定如下：1、原告请求的医药费108913.16元、鉴定费3100元和护理费632256.9元（31462元／年÷365天／年×35天+31462元／年×20年），属于赔偿范围，符合相关法律法规规定，本院予以支持。2、原告请求的误工费30000元（5000元／月÷30天／月×240天），因原告向本庭提交劳动合同，本院予以认定。3、原告请求的交通费3000元及其他合理性支出2000元，本院结合本案实情和原告提交的票据，酌情认定交通费为1000元，而其他合理性支出2000元没有相关医嘱和规定，不属赔偿范围，本院不予支持。4、原告请求的住院伙食补助费和营养费标准较高，本院根据相关规定分别认定为住院伙食补助费1050元（30元／天×30天）、营养费为14400元（20元／天×720天）。5、由于原告向本庭提交的宜昌市红日砂石厂工作证明证实该厂为原告提供住宿，且经夷陵区东城城乡统筹发展试验区下坪村村民委员会调查属实，应按城镇居民计算原告的残疾赔偿金等，原告请求的残疾赔偿金587720元（29386元／年×20年×100%）和被扶养人生活费54690元（10938元／年×5年×100%），本院予以支持。6、原告请求的精神损失费过高，本院根据本案案情，认定为3000元。7、原告请求的残疾辅助器费20000元，因未向本院提交医院医嘱的相关证据，本院不予认定。8、原告请求的后期治疗费76000元，有司法鉴定意见书加以证实，本院予以认定。
综上所述，原告邓尚权的各项经济损失为1512130.06元。被告人保公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告损失医药费10000元、其它损失110000元。超出交强险赔偿部分即1392130.06元，按责任比例划分，原告邓尚权自行承担70%即974491.04元，被告毕飞承担30%即417639.02元，被告毕飞赔偿部分，扣减被告人保公司在商业第三者责任保险范围内承担的20万元，被告毕飞应赔偿原告217639.02元。因此被告毕飞应赔偿原告邓尚权各项经济损失217639.02元，减去已赔付的5000元，还应赔偿212639.02元，被告人保公司应赔偿原告各项经济损失320000元，减去已赔偿的10000元，还应赔偿310000元。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告毕飞在本判决生效之日起三个月内赔偿原告邓尚权各项损失共计212639.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夷陵支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告邓尚权各项经济损失310000元。
二、驳回原告邓尚权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告毕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘忠慧
二〇一八年二月八日
书记员 宗弋淳