广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初140号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴秀全。因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2582号起诉书指控被告人吴秀全犯抢劫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，后以东二区检诉刑追诉〔2018〕10号追加起诉决定书于2018年5月22日追加指控被告人吴秀全犯寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2018年3月6日、7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐、夏小丹出庭支持公诉，被告人吴秀全及指定辩护人邓诗玲到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦察为由，于2018年4月3日建议本院延期审理，后于同年5月2日建议恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月3日22时许，被告人吴秀全及其朋友吴某1与代某、吴某2、龙某1等人（后三人均另案处理）在东莞市大岭山镇大岭村好邻居百货店对面一大排档吃宵夜。至次日3时许，吴秀全等人吃完宵夜后，由龙某1驾驶一辆摩托车将吴秀全、吴某1送至附近的临时住宿房，代某、吴某2建等候龙某1返回原地接送。期间，代某、吴某2建来到好邻居百货店门口，见被害人杜某1骑一辆摩托车在好邻居百货店门口等候，代某即要求杜某1搭载其与吴某2二人到杨屋村东埔新村，遭到杜的拒绝，代某与杜发生争吵。此时，龙某1驾驶摩托车返回，代某便告知龙某2带人过来帮忙殴打杜。后龙某1驾驶一辆摩托车搭载吴秀全及杨某（另案处理）返回现场帮忙，并携带了打架用的工具铁铲一把。龙某1、吴秀全、杨某到达现场和代某、吴某2建会合后，与杜某1再次发生争执，后代某先用拳头打了杜脸部一拳，接着龙某1、吴某2建、杨某亦上前对杜进行拳打脚踢，吴秀全则持铁铲殴打杜，杜逃跑，代某等五人继续追打杜，追赶期间吴秀全将铁铲扔向杜，未打中杜。
代某等五人未追上杜某1，便返回好邻居百货店门口准备逃离现场，由于龙某1驾驶一辆摩托车无法全部搭载其余四人，吴秀全等人便走到同在现场并目睹杜某1被打的被害人欧某身旁，吴秀全等人威胁欧下车并抢走欧的一辆男装摩托车（价值2275元），后吴秀全驾驶欧的摩托车搭载吴某2建，龙某1驾驶摩托车搭载代某、杨某，五人一起逃离现场。同年9月10日，代某等人经商量后，将从欧某处抢来的摩托车以550元的价格卖给大岭山镇杨屋村市场对面一摩托车修理店的老板何某（另案处理）。吴秀全于2017年11月16日到公安机关投案。破案后，公安人员在何某处起回了欧某被抢的摩托车。
以上事实，有经举证质证的被害人杜某1、欧某的陈述，证人朱某、何某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学伤情检验意见书，价格认定结论书，到案经过，常住人口基本信息，扣押笔录、扣押清单，病历资料，接受证据材料清单，情况说明，监控录像及截图，被告人吴秀全及同案人代某、龙某1、杨某、吴某2建的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴秀全无事生非，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，还以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪、抢劫罪，依法应予惩处，并数罪并罚。公诉机关指控被告人吴秀全犯寻衅滋事罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的定性问题。经查，本案分为两个阶段：第一阶段是同案人代某等人酒后因搭车事宜与被害人杜某1发生纠纷，龙某1得知情况后遂驾驶摩托车载着吴秀全、杨某并携带作案工具铁铲来到现场，代某等五人对杜某1实施殴打，其中被告人吴秀全持铁铲殴打杜某1，上述事实有监控录像、被告人及同案人的供述、被害人陈述等证据证实，足以认定，被告人吴秀全等人酒后无事生非，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。辩护人提出涉案铁铲并未打到被害人，未造成任何人受伤的辩护意见与监控录像及被害人伤情诊断结果不符，本院不予采纳。本案第二个阶段是吴秀全等人追赶逃跑的杜某1未果，返回现场欲逃离时发现所驾驶的一辆摩托车不够搭载五人一同离开，遂起意抢走在现场围观的被害人欧某的摩托车，事后还将欧某的摩托车销赃，可见吴秀全等人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了以暴力手段当场劫取他人财物的行为，其行为已构成抢劫罪。本案前后两个阶段虽具有一定的联系，但被告人吴秀全等人在实施了寻衅滋事的犯罪行为后，为逃跑而另起犯意抢走他人财物，其前后两个阶段的行为是分别针对不同被害人实施的不同犯罪行为，应当以寻衅滋事罪与抢劫罪数罪并罚。辩护人提出被告人的行为仅构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。被告人吴秀全在前后两个阶段均积极参与，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；但鉴于其在犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人吴秀全有自首情节，是初犯、偶犯，被抢摩托车已经起回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴秀全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。总和刑期三年四个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2020年11月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 宋云花
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 方燕婷
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杨 杰
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。