安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初72号
原告：杨华田，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司），住所地安徽省。
负责人：常胜，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：段树祥，公司员工。
被告：六安市鹏飞汽车运输服务有限公司（以下简称鹏飞运输公司），住所地安徽省。
法定代表人：陈飞好，公司经理。
被告：李守应，男，住安徽省。
以上两被告共委托代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
原告杨华田诉被告人寿合肥支公司、鹏飞运输公司、李守应、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年2月4日公开开庭进行了审理，原告杨华田及其特别授权代理人殷翔宇、被告人寿合肥支公司特别授权代理人段树祥、被告鹏飞运输公司、李守应共同特别授权代理人叶太仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨华田诉称：2015年10月16日5时24分，被告李守应驾驶皖XXXXX**号重型半挂牵引车（挂车：皖XXX**挂号重型平板自卸半挂车），沿六安市312国道由西向东行驶至经三路交叉口，与沿经三路由南向北行驶至312国道交叉口左转弯的原告杨华田驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经六安市交警一大队认定：李守应负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告人寿合肥支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，现请求判令：1.身份证（原告）2.道路交通事故认定书3.企业登记信息、组织机构代码证、人口信息（被告）4.皖XXXXX**车辆行驶证、皖XXX**挂车辆行驶证5.李守应驾驶证6.交通事故责任强制保险单7.机动车保险单8.病历资料9.医疗费发票10.鉴定意见书，11.鉴定费发票12.皖XXXX**车辆停车费发票、皖XXXX**车辆行驶证13.：皖XXXX**车辆修理费发票。认可被告二、三垫付14000元医疗费、认可二次手术费按8000元处理。
被告人寿合肥支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告的赔偿项目有异议。对证据1、2、3、6、7、8、9无异议，对证据4、5需核实原件；对证据10后续治疗费等实际发生后主张，如果按8000元计算可以本次赔偿；对证据11不承担；对证据12不是财损，不认可；对证据13无法证明损失。
被告鹏飞运输公司、李守应共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆挂靠被二处；肇事车辆在被一投保交强险和100万元商业三者险，被一应直接赔偿；被三垫付14000元，10000元交至医院，4000元交至原告。并提供一张预交收据和两张收条作为证据，要求支持其辩解。对原告提供的证据的质证意见同意被告一意见。
经审理查明：2015年10月16日5时24分，被告李守应驾驶皖XXXXX**号重型半挂牵引车（挂车：皖XXX**挂号重型平板自卸半挂车），沿六安市312国道由西向东行驶至经三路交叉口，与沿经三路由南向北行驶至312国道交叉口左转弯的原告杨华田驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致杨华田受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年10月23日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：李守应驾驶机动车，违反交通信号灯指示通行，是造成交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；杨华田无责任。事故发生当天，原告杨华田入住六安市人民医院治疗，诊断为：全身多发生伤1.第一掌骨折2.左侧7、8、9肋骨骨折3.左肩锁关节脱位4.右侧额部头皮血肿5.头皮裂伤6.全身多处软组织员伤，出院医嘱：1.间断换药，支具外固定4周，左肩关节制动4周，禁止负重，适当功能锻炼2.术后4周、12周来院复查，指导患肢功能锻炼3.术后半年来院复查，视骨折愈合情况取出内固定4.建议休息6个月，如有不适及时就诊。2015年11月1日杨华田出院，住院16天支付医疗费18119元（此款被告李守应垫付14000元）。2015年12月25日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXXX号《关于杨华田的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.杨华田因道路交通事故致左侧第4-9肋骨骨折（累计6根）符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出右手第一掌骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需10000元；3.误工120日、护理60日、营养60日。为此原告支付伤残评定费2450元。2015年11月27日，原告支付六安市裕安区常松摩托车修理部皖XXXX**号修理费2550元。
另查明：被告李守应驾驶的皖XXXXX**号重型半挂牵引车／皖XXX**挂号重型平板自卸半挂车登记所有人为被告鹏飞运输公司，该车辆以鹏飞运输公司为被保险人在人寿合肥支公司投保了主车交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止，本起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李守张应驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告杨华田受伤、财产受损所造成的经济损失，李守应应当与车辆登记所有人被告鹏飞运输公司连带承担全部赔偿责任，李守应驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告请求以安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期有鉴定机构意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告就二次手术费在庭审中与人寿合肥支公司达成一致意见，本院予以确认；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告杨华田交通事故各项损失为：医药费18119元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后期治疗费8000元；误工费8940元（120天×74.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、交通费320元、精神抚慰金5000元；修理费2550元；合计71305元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿40356元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超交强险限额的18949元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费2450元，由事故侵权人即被告李守应、鹏飞运输公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨华田医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨华田误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金40356元、在交强险财产损失限额内赔偿原告杨华田修理费2000元，合计52356元。（含被告李守应垫付的医疗费14000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨华田医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、修理费合计18949元。
三、被告李守应、六安市鹏飞汽车运输服务有限公司连带赔偿原告杨华田伤残鉴定费2450元。
四、驳回原告杨华田其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1740元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担870元，被告李守应、六安市鹏飞汽车运输服务有限公司共同承担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年二月二十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。