福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第828号
原告吴小苗，女，汉族，农民，住漳平市。
被告陈贞林，男，汉族，农民，住漳平市。
被告李惠玲（系被告陈贞林之妻），女，汉族，农民，住漳平市。
原告吴小苗诉被告陈贞林、李惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员张清辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小苗、被告陈贞林到庭参加诉讼，被告李惠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小苗诉称：2012年12月27日，被告陈贞林因资金周转需要向原告借款本金人民币10000元，月利息按2%计算。2013年1月25日，被告有偿还本金人民币2000元。截止起诉之日，被告尚有本金人民币8000元和利息人民币1920元未偿还。被告陈贞林与被告李惠玲系夫妻关系。本案借款形成于二被告夫妻关系存续期间，按婚姻法及相应司法解释规定，属于二被告夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。原告多次要求被告偿还上述款项，但均未果。为此，原告特诉请法院判令：1、被告陈贞林、李惠玲立即向原告偿还借款本金人民币8000元、所拖欠的利息人民币1920元并支付从起诉之日起算至借款还清之日按2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证1份（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格；2、借条1份（复印件），证明被告陈贞林于2012年12月27日向原告吴小苗借款人民币10000元、还款期限为一个月、每月500元的利息、2013年1月25日有还本金人民币2000元等事实；3、原告向本院申请调取的被告陈贞林与被告李惠玲的《结婚登记审批表》1份，证明被告陈贞林与被告李惠玲系夫妻关系的事实。
被告陈贞林辩称：1、以前答辩人与原告有合伙放高利贷，因答辩人很多款放出去没有收回来，造成没有办法还本案借款，但答辩人有写借条给原告并且每月有付按月利率5%计算的利息给原告；2、答辩人有向原告偿还借款本金人民币2000元和支付8个月按月利率5%计算的利息计人民币3300元；3、现因答辩人把款放出去没有收回来没办法向原告偿还借款，答辩人要求延期偿还原告的借款。
被告陈贞林针对其答辩主张未向本院提供证据。
被告李惠玲未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告吴小苗提交的上述证据依法组织了质证。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：因被告李惠玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告陈贞林对原告证据1、2、3均无异议，本院均予确认依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告陈贞林与被告李惠玲于2009年5月22日在漳平市民政局办理了结婚登记，系夫妻关系。2012年12月27日，被告陈贞林以做放款生意缺钱为由向原告吴小苗借款本金人民币10000元。当日，被告陈贞林向原告出具一份《借条》。该借条言明：借款金额为人民币10000元；借款期限一个月；月息为人民币500元（即月利率为5%）；借款人陈贞林；出借人吴小苗；落款时间2012年12月27日。借款后，被告陈贞林于2013年1月25日向原告偿还借款本金人民币2000元，并向原告支付三个月利息计人民币1300元（第一个月利息为人民币500元，第二个月和第三个月的利息均是400元）。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈贞林对尚欠借款本金及其他到期利息未予偿还，拖欠至今。2014年5月14日，原告吴小苗向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈贞林向原告吴小苗借款，有被告陈贞林向原告出具的《借条》为证，事实清楚，权利义务关系明确，原告与被告之间的借贷关系除对借期内利息的约定过高违反了法律的规定外，其他部分均合法成立并有效。原告履行了交付借款义务后，被告应按约定及时偿还借款。被告至今未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告陈贞林偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原、被告约定的月利率5%已超法律规定的范围，对被告已支付给原告利息中超出法律规定的范围的利息应当从上述借条中言明的本金扣减，本院对已付利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（基准日2012年7月6日，基准年利率5.6%）的四倍折算（即按月利率1.867%计算）后，超过部分视为偿还本金。故本院认定被告已向原告支付利息人民币473.7元并偿还借款本金人民币826.3元，本案实际尚未偿还的借款本金总金额应为人民币7173.7元（10000-2000-826.3=7173.7元）。本院对原告要求被告偿还借款本金人民币8000元的主张，予以部分支持。现原告要求被告支付按月利率2%，从2013年3月28日起算至借款还清之日止的利息主张，因该利率也超过银行同类贷款利率的四倍，对银行同类贷款利率四倍以内的利息予以支持，对超出部分的利息不予支持。为此，本院对原告该利息主张也予部分支持。因本案借款系被告陈贞林与被告李惠玲婚姻关系存续期间被告陈贞林以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为被告陈贞林与被告李惠玲的夫妻共同债务，应由二被告共同向原告偿还。为此原告要求被告李惠玲与被告陈贞林共同偿还本案借款本金及利息，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告陈贞林提出其已向原告支付8个月按月利率5%计算的利息，因未提供证据支持其主张，本院不予采信。被告李惠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈贞林、李惠玲应于本判决生效之日起三日内向原告吴小苗偿还借款本金人民币7173.7元及利息（利息以本金人民币7173.7元按月利率1.867%计算，从2013年3月28日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴小苗的其他诉讼请求。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴小苗负担人民币2元，被告陈贞林、李惠玲负担人民币23元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张 清 辉
二〇一四年六月十七日
书记员 陈晓烨（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。