wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1435号
原告金淑芝，女，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人罗春丽，系四川汉安律师事务所律师。
被告张友才，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。
被告张炳芳，女，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人潘强，系四川沱江律师事务所律师。
本院在审理原告金淑芝诉被告张友才、张炳芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年7月27日因原、被告已达成赔偿协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金淑芝撤回起诉。
本案受理费456元，由原告金淑芝负担。
审判员 刘友良
二〇一五年七月二十七日
书记员 肖顺俊
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执612号
申请执行人：峨眉山市李平金属鸡笼加工店，统一社会信用代码92511181MA66YNOM1R。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇友爱村*组。
经营者：李平，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：黄世海，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1161号民事调解书,受理峨眉山市李平金属鸡笼加工店申请执行黄世海买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款40000元，支付垫付的诉讼费875元，负担执行费500元。执行中，申请执行人与被执行人于2018年8月7日达成和解协议后向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执612号案件的执行。
被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄郁葱
审判员 梅 云
审判员 徐 健
二〇一八年八月八日
书记员 谯 舟
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执612号申请执行人：峨眉山市李平金属鸡笼加工店，统一社会信用代码92511181MA66YNOM1R。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇友爱村*组。经营者：李平，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：黄世海，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1161号民事调解书,受理峨眉山市李平金属鸡笼加工店申请执行黄世海买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款40000元，支付垫付的诉讼费875元，负担执行费500元。执行中，申请执行人与被执行人于2018年8月7日达成和解协议后向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）川1181执612号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄郁葱审判员  梅 云审判员  徐 健二〇一八年八月八日书记员  谯 舟
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第731号
罪犯弓消剪，男，1987年7月12日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯弓消剪因犯抢劫罪被山西省太原市小店区人民法院于二〇一二年十二月十三日以（2012）小店刑初字第817号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期自2012年7月3日起至2016年7月2日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯弓消剪在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，嘉奖一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯弓消剪减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年十月二十三日
书记员 郑 丽
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1671号
申请执行人金贞姬，女，现住延吉市。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
申请执行人金贞姬与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）延民初字第3967号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3967号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执1121号
申请执行人周训冈（又名周训刚），男，1975年1月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人罗毕花（又名罗碧华），女，1986年2月11日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水民初字第2212号民事调解书,于2016年11月11日向被执行人罗毕花送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人罗毕花在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人周训冈40500元，并承担案件执行费508元。
本院在执行过程中，于2016年11月11日通过查控系统查询被执行人罗毕花的银行存款、车辆，经查被执行人罗毕花名下无银行存款，无车辆登记信息。本院于2016年11月16日到水城县不动产登记中心查被执行人罗毕花的房屋登记情况，经查被执行人罗毕花名下无房屋登记信息。本院于2016年11月25日将查询结果告知申请人周训冈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年12月1日将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。于2017年4月8日再次询问申请人周训冈能否提供被执行人的财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人财产线索，本院告知申请人本案将以终结本次执行程序报结案，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行，申请人明确表示同意以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年四月九日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0221执1121号申请执行人周训冈（又名周训刚），男，1975年1月3日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，被执行人罗毕花（又名罗碧华），女，1986年2月11日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水民初字第2212号民事调解书,于2016年11月11日向被执行人罗毕花送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人罗毕花在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人周训冈40500元，并承担案件执行费508元。本院在执行过程中，于2016年11月11日通过查控系统查询被执行人罗毕花的银行存款、车辆，经查被执行人罗毕花名下无银行存款，无车辆登记信息。本院于2016年11月16日到水城县不动产登记中心查被执行人罗毕花的房屋登记情况，经查被执行人罗毕花名下无房屋登记信息。本院于2016年11月25日将查询结果告知申请人周训冈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索。本院于2016年12月1日将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。于2017年4月8日再次询问申请人周训冈能否提供被执行人的财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人财产线索，本院告知申请人本案将以终结本次执行程序报结案，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行，申请人明确表示同意以终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一七年四月九日书记员  卢 松
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第1553号
原告仉瑞荣。
原告王洪学。
被告平度市鲁兴建筑工程有限公司，住所地平度市青岛路东段48号。
法定代表人张国乐，总经理。
委托代理人杨涛，山东正韬律师事务所律师。
被告刘金奎。
原告仉瑞荣、王洪学与被告平度市鲁兴建筑工程有限�司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仉瑞荣、王洪学，被告平度市鲁兴建筑工程有限公司和委托代理人杨涛，被告刘金奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仉瑞荣、王洪学诉称，2010年3月，被告在平度市蟠桃仁和姜长工地租用原告的建筑机具若干共计欠租赁费117180元，已付10000元，尚欠107180元至今未付。另有钢管1494米，扣件2678个至今没有退给原告，请判令被告立即偿付租赁费107180元，2011年12月28日至2013年5月31日期间的租赁费21794元，共计128971元；返还钢管1494米，扣件2678个或赔偿物折款42960元（1494×18＋2678×6），并承担本案的诉讼费用。
被告平度市鲁兴建筑工程有限公司辩称，工程是被告刘金奎个人承揽的，使用公司的资质，公司与被告刘金奎之间的工程款已经结清，所以对外的工程款应由刘金奎个人承担。
被告刘金奎辩称，工程是公司承接的，我只是具体负责，工程款我是支取了一部分，但是现在还没有结清，应由公司承担责任。
经审理查明，2010年3月9日，被告平度市鲁兴建筑工程有限公司承建了青岛银河生姜市场的建筑工程。因建筑施工需要，与平度市洪学建筑机械租赁站签订了一份《建筑机具租赁合同》。该合同约定，平度市鲁兴建筑工程有限公司仁和姜厂工地租赁原告开办的平度市洪学建筑机械租赁站的钢管、扣件等建筑机具使用，同时约定了租赁单价和租赁期限，并约定如果建筑机具丢失，钢管按每米18元赔偿，扣件按每个6元赔偿。
2011年12月27日，被告刘金奎为洪学建筑机械租赁站出具证明一份，欠租赁费117180元，并退回了部分机具。2011年12月28日，被告刘金奎为洪学建筑机械租赁站出具租条一份，载明继续租赁6米钢管209支、4米钢管60支、扣件2678个使用。2012年10月1日，付洪学建筑机械租赁站租赁费10000元。剩余租赁费和建筑机具原告多次催要，至今未交付。原告于2013年5月31日诉来我院要求处理。
另查明，被告刘金奎系被告平度市鲁兴建筑工程有限公司聘用的建筑师，负责青岛银河生姜市场的建筑工程的具体施工。
以上事实，有租赁合同、租赁费结算证明、租条和庭审笔录等证据在案佐证，且经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原被告签订的租赁合同是双方真实意思的表示，内容合法、有效。原告按照合同的约定要求被告支付所欠的租赁费、返还租赁物或折价赔偿，理由正当，于法有据，本院予以支持；但被告刘金奎系被告平度市鲁兴建筑工程有限公司建筑工程施工的工作人员，其个人不应承担偿付租赁费等履行合同的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司付给原告仉瑞荣、王洪学租赁费人民币128971元，于本判决书生效后十日内付清。
二、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还钢管1494米，扣件2678个或折价赔偿人民币42960元。
三、驳回原告仉瑞荣、王洪学对被告刘金奎的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739元，由被告被告平度市鲁兴建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王 钦 波
审判员 邹 建 平
审判员 官 京 弟
二〇一三年十二月十二日
书记员 杨莉娜存在
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第1553号
原告仉瑞荣，平度市洪学建筑机械租赁站业主。
原告王洪学，平度市洪学建筑机械租赁站业主。
被告平度市鲁兴建筑工程有限公司，住所地平度市青岛路东段48号。
法定代表人张国乐，总经理。
委托代理人杨涛，山东正韬律师事务所律师。
被告�金奎。
原告仉瑞荣、王洪学与被告平度市鲁兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仉瑞荣、王洪学，被告平度市鲁兴建筑工程有限公司和委托代理人杨涛，被告刘金奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仉瑞荣、王洪学诉称，2010年3月，被告在平度市蟠桃仁和姜长工地租用原告的建筑机具若干共计欠租赁费117180元，已付10000元，尚欠107180元至今未付。另有钢管1494米，扣件2678个至今没有退给原告，请判令被告立即偿付租赁费107180元，2011年12月28日至013年5月31日期间的租赁费21794元，共计128971元；返还钢管1494米，扣件2678个或赔偿物折款42960元（1494×18＋2678×6），并承担本案的诉讼费用。
被告平度市鲁兴建筑工程有限公司辩称，工程是被告刘金奎个人承揽的，使用公司的资质，公司与被告刘金奎之间的�程款已经结清，所以对外的工程款应由刘金奎个人承担。
被告刘金奎辩称，工程是公司承接的，我只是具体负责，工程款我是支取了一部分，但是现在还没有结清，应由公司承担责任。
经审理查明，2010年3月9日，被告平度市鲁兴建筑工程有限公司承建了青岛银河生姜市场的建筑工程。因建筑施工需要，与平度市洪学建筑机械租赁站签订了一份《建筑机具租赁合同》。该合同约定，平度市鲁兴建筑工程有限公司仁和姜厂工地租赁原告开办的平度市洪学建筑机械租赁站的钢管、扣件等建筑机具使用，同时约定了租赁单价和租赁期限，并约定如果建筑机具丢失，钢管按每米18元赔偿，扣件按每个6元赔偿。
2011年12月27日，被告刘金奎为洪学建筑机械租赁站出具证明一份，欠租赁费117180元，并退回了部分机具。2011年12月28日，被告刘金奎为洪学建筑机械租赁站出具租条一�，载明继续租赁6米钢管209支、4米钢管60支、扣件2678个使用。2012年10月1日，付洪学建筑机械租赁站租赁费10000元。剩余租赁费和建筑机具原告多次催要，至今未交付。原告于2013年5月31日诉来我院要求处理。
另查明，被告刘金奎系被告平度市鲁兴建筑工程有限公司聘用的建筑师，负责青岛银河生姜市场的建筑工程的具体施工。
以上事实，有租赁合同、租赁费结算证明、租条和庭审笔录等证据在案佐证，且经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原被告签订的租赁合同是双方真实意思的表示，内容合法、有效。原告按照合同的约定要求被告支付所欠的租赁费、返还租赁物或折价赔偿，理由正当，于法有据，本院予以支持；但被告刘金奎系被告平度市鲁兴建筑工程有限公司建筑工程施工的工作人员，其个人不应承担偿付租赁费等履行合同的义务。故依据《中�人民共和国合同法》第一百一十九条、二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司付给原告仉瑞荣、王洪学租赁费人民币128971元，于本判决书生效后十日内付清。
二、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还钢管1494米，扣件2678个或折价赔偿人民币42960元。
三、驳回原告仉瑞荣、王洪学对被告刘金奎的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739元，由被告被告平度市鲁兴建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王钦波
审判员 邹建平
审判员 官京弟
二〇一三年十二月十二日
书记员 杨莉娜
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第2812号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段顺河公寓二期；
法定代表人：李德宇，该公司总经理；
委托代理人：赵宏生，系原告公司江油项目部员工。
被告：刘炯，男，生于1968年12月3日，汉族，四川省绵阳市人。
本院于2014年4月15日，立案受理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉刘炯物业服务合同纠纷一案。2014年4月24日，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司以“被告已主动缴纳了所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告刘炯的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司承担。
审判员 印邦兴
二〇一四年四月二十四日
书记员 罗 练
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启开民初字第00379号
原告陆菊芳。
委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告李荣宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。
负责人徐才孝，公司经理。
委托代理人程江艇，公司员工。
原告陆菊芳与被告李荣宝、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆菊芳及其委托代理人季军到庭参加诉讼，被告李荣宝、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年1月27日，陆菊芳驾驶电动自行车与李荣宝驾驶的皖19807**号变型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，由李荣宝承担全部责任。
二、肇事车辆投保情况：被告李荣宝驾驶的皖19807**号变型拖拉机在被告保险公司处投保交强险，案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告即前往启东市第二人民医院住院治疗，于次次日转入上海长海医院治疗，于当月30日出院，共支出医疗费61175.21元。2014年12月23日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、陆菊芳因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折、左脸颊部皮肤擦伤，其左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、陆菊芳需休息180日；护理期限为80日（其中2人护理20日，1人护理60日）；营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费1560元。
四、当事人垫付及自认情况：原告自认被告李荣宝在事发后已实际为原告垫付40000元。
被告保险公司对原告的各项赔偿主张书面答辩均有异议。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告陆菊芳因交通事故受损，有权主张并获得赔偿。按照法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。
南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为计算本案原告相关损失的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费。原告已支出的医疗费61175.21元，有原告提供的医药费票据予以证明，本院予以确认；2.原告的住院伙食补助费应计算为54元（3天×18元／天），营养费600元（60天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认；3.护理费。参考鉴定意见确认的护理期限及人数，原告主张护理费6948元（69.48元／天×100天）合理，本院予以确认；4.误工费。原告提供的个体工商户营业执照可以证明原告为从事钢模出租、五金工具、电工器材零售的个体工商户，参考上年度江苏省租赁业在岗职工平均工资，原告以117.54元／天的标准主张误工费合理。考虑到原告的年龄因素，本院酌定原告的误工时间为90日，据此计算原告的误工费为10578.60元（117.54元／天×90天）；5.残疾赔偿金。原告为从事钢模出租、五金工具、电工器材零售的个体工商户，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为45553.20元（32538元／年×14年×10%）合理，本院予以确认；原告的母亲钱改候共生育包括原告在内的7个子女，原告据此主张被扶养人生活费686.21元（9607元／年×5年×10%÷7人）合理，本院予以支持；6.精神损害抚慰金。本院依据案涉事故的责任、原告的年龄、伤残等级等酌情认定4000元；7.交通费，本院依据原告的住院时间、住院地点、鉴定地点等因素酌情支持300元；8.物损。原告主张车损200元，未提供证据予以证实，本院不予认可。9.鉴定费1560元，计入诉讼费部分处理。
综上，原告陆菊芳因案涉交通事故造成的医疗项下的损失合计为61829.21元、伤残项下的损失合计为68066.01元，由被告保险公司分别在交强险限额内承担10000元、68066.01元。其余损失51829.21元，由被告李荣宝按责任比例全额承担，因其已垫付40000元，尚应赔偿11829.21元。被告李荣宝、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法作出裁决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣宝应于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告陆菊芳因交通事故造成的经济损失计人民币51829.21元，扣除已垫付的40000元，尚应支付11829.21元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆菊芳因交通事故造成的经济损失计人民币78066.01元；
三、驳回原告陆菊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取561元，鉴定费1560元，合计2121元（原告已预交），由原告陆菊芳负担121元，由被告李荣宝负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1122元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）
审判员 陈春花
二〇一五年三月九日
书记员 盛 敏
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执保120号
关于申请保全人贾颜涛与被保全人孙长玖借款合同纠纷一案，申请人代秀峰于2018年8月6日向本院申请财产保全。
在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被申请人孙长玖所有的位于农安县哈拉海镇孙敖东----
地印子（56号小班）林地予以查封，期限为二年，此保全已完毕。
（2018）吉0122执保120号保全已完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0122执保120号关于申请保全人贾颜涛与被保全人孙长玖借款合同纠纷一案，申请人代秀峰于2018年8月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被申请人孙长玖所有的位于农安县哈拉海镇孙敖东——地印子（56号小班）林地予以查封，期限为二年，此保全已完毕。（2018）吉0122执保120号保全已完毕，本案予以结案。二〇一八年八月九日
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执恢41号
申请执行人：熊细碧，女，1965年2月27日生，汉族，崇阳县人，农民，住崇阳县，
被执行人：刘晨曲，男，1984年11月21日生，汉族，崇阳县人，农民，住崇阳县，
本院于2018年1月18日立案执行的熊细碧与刘晨曲机动车交通事故责任纠纷一案的执行标的为，被执行人刘晨曲赔偿申请执行人熊细碧损失17309.03元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2018年1月24日，向被执行人刘晨曲送达了执行通知书、报告财产令；
二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人刘晨曲无银行存款，无车辆登记信息,在互联网银行、证券公司、工商部门亦无可供执行财产；
三、经传统调查，被执行人刘晨曲无房屋登记信息；
四、2018年3月7日，将被执行人刘晨曲纳入失信被执行人名单,并限制高消费；
五、2018年9月8日，向被执行人刘晨曲居住地崇阳县天城镇肥塘村村民委员会调查，查明刘晨曲长期不在该村居住，下落不明；
六、2018年9月10日，本院约谈申请执行人熊细碧，告知上述执行情况，熊细碧对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年九月十日
书记员 卢 薇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执恢41号申请执行人：熊细碧，女，1965年2月27日生，汉族，崇阳县人，农民，住崇阳县，被执行人：刘晨曲，男，1984年11月21日生，汉族，崇阳县人，农民，住崇阳县，本院于2018年1月18日立案执行的熊细碧与刘晨曲机动车交通事故责任纠纷一案的执行标的为，被执行人刘晨曲赔偿申请执行人熊细碧损失17309.03元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年1月24日，向被执行人刘晨曲送达了执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人刘晨曲无银行存款，无车辆登记信息,在互联网银行、证券公司、工商部门亦无可供执行财产；三、经传统调查，被执行人刘晨曲无房屋登记信息；四、2018年3月7日，将被执行人刘晨曲纳入失信被执行人名单,并限制高消费；五、2018年9月8日，向被执行人刘晨曲居住地崇阳县天城镇肥塘村村民委员会调查，查明刘晨曲长期不在该村居住，下落不明；六、2018年9月10日，本院约谈申请执行人熊细碧，告知上述执行情况，熊细碧对本院所做的执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年九月十日书记员  卢 薇
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1640号
原告：李某1，女，1989年8月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：李某2，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.判令准予李某1与李某2离婚；2.婚生女孩李某3，婚生男孩李俊宇由李某2抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同财产：坐落于福建省××县××幸福里××小区的房屋一套归李某2所有，因购房所欠的债务由李某2负担。事实和理由：2005年至2006年间，李某1与李某2认识谈婚，××××年××月××日，生一女孩取名李雅娜，××××年××月××日，双方前往武平县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日，生一男孩取名李俊宇。由于双方性格差异等原因，致婚后无法正常沟通，夫妻关系异常冷漠，没有建立起夫妻感情。特别是李某2多年来有酗酒的恶习，每次醉酒后都会对其殴打，李某1曾多次劝李某2改掉酗酒的恶习，但李某2依然我行我素，李某1为此感到伤心绝望，近期正式分居。分居后曾有多次商谈过离婚的事情，但因为在共同财产的分割、共同债务的承担、子女的抚养权问题上达不成一致意见而协议离婚不成。
李某2未作答辩。
李某1围绕诉讼请求依法提交了《结婚登记审查处理表》、《户口本》各一份，李某2未予质证。对李某1提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年，李某1与李某2在泉州打工认识谈婚；××××年××月××日，生一女孩取名李雅娜，现在武平县第二实验小学念书；××××年××月××日，李某1与李某2前往武平县民政局补办结婚登记手续，领取“闽武结字010900876”《结婚证》；××××年××月××日，生一男孩取名李俊宇，现在武平县城厢镇东云村童童幼儿园上学。2015年，夫妻共同购买福建省××县××幸福里××小区的商品房一套，现未取得《房屋所有权证》，亦未交房。李某1与李某2婚后一直住在李某1娘家，在共同生活中，有时也会为日常生活琐事发生矛盾。
本院认为，李某1与李某2结婚登记时均符合结婚的法定要件，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。李某1与李某2自由恋爱后登记结婚，婚前相互间有较充分的了解，婚姻基础较好，婚后又共同生活了多年，且育有一儿一女，应当认定双方建立了较好的夫妻感情，应予珍惜。夫妻共同生活中难免会因家庭生活琐事等产生矛盾，但只要夫妻间多进行良好沟通，相互理解和信任，家庭内部矛盾一般是可以化解的。现李某1未提供充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，应当认定李某1与李某2夫妻感情尚未破裂，有和好可能，现李某1要求离婚的诉讼请求不符合准予离婚的法定条件。对于李某1的其他二项诉讼请求，应以准予离婚处置为前提条件。李某2经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对李某1的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回李某1的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林桃秀
二〇一七年八月四日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000088号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人汤某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月22日到谷城县公安局自首，同年4月3日被谷城县公安局刑事拘留，2014年4月10日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
辩护人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人汤某甲犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年3月21日21时许，被告人汤某甲无证驾驶低速货车，行至谷城县冷集镇双阳桥街316国道1502M＋100M处减速欲左转弯时，因货车无尾灯，致后方同向行驶的该镇小墨山村四组村民陈世龙驾驶的鄂F×××××二轮摩托车追尾，致陈世龙当场死亡。事故发生后，被告人汤某甲弃车逃离现场，于次日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人汤某甲违反道路交通安全法，致人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人汤某甲的刑事责任。
被告人汤某甲对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是、1、被告人有自首情节，依法应从轻处罚；2、民事赔偿部分，双方正在积极协调可酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月21日21时许，被告人汤某甲无证驾驶鄂F×××××（系挪用号牌）低速货车载白杨树杆与妻子吴风莲由谷城县冷集镇甘家庄村至该镇街道方向，行至该镇双阳桥街316国道1502M＋100M处减速欲左转弯时，因货车无尾灯，致后方同向行驶的该镇小墨山村四组村民陈世龙（男，殁年39岁）驾驶的鄂F×××××二轮摩托车追尾，陈世龙头部撞上被告人驾驶车辆超出车厢外的白杨树尖，致陈世龙当场死亡。事故发生后，被告人汤某甲弃车逃离现场，于次日到公安机关投案。
2014年3月27日，经法医学鉴定，陈世龙系严重颅脑损伤死亡。同日，谷城县公安局交警大队作出第40152号道路交通事故认定书，认定汤某甲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十八条“机动车载物……的长、宽、高不得违反装载要求……”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，汤某甲负事故的全部责任，陈世龙无责。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人吴某证实，2014年3月21日晚上9点多钟，我丈夫汤某甲驾驶鄂F×××××农用车拉了一车白杨树尖子从冷集镇甘家庄村方向到冷集三砖厂前面。我当时坐在副驾驶位子上，在我们行驶到冷集法庭门前路上，因为要到路左边过磅，就减速过去，发现路对面有车过来，车灯刺眼，就刹车等车过去在左转弯。还没拐也还没停下就听到后面砰的一响，我们以为是车坏了，就下车去看，见有台摩托车撞到我们车后面的树尖子了，摩托车插在树尖子里面，骑摩托车的人倒在摩托车后面地上。汤某甲抱着伤者的头，伤者脸上还插着树尖子，附近人出来认出是我娘家村的陈世龙，他们打了120，救护车来后把人拉走了。我吵了汤某甲几句，他就不跟我一起走了，我就一个人往回走了。后来也不知道几点，汤某甲回来了，我就叫他去投案，他就到交警队投案去了。
2、证人张某证实，2014年3月21日晚7时许，陈世龙和我一起吃饭没喝酒，吃完饭后就一个人骑鄂F×××××摩托车出去了。晚上9点多的样子，听到外面不知谁喊说陈世龙出事了，我就赶紧过去，看到陈世龙正被朝救护车上抬。摩托车撞在一拉木杆的农用车后面。我就随冷集卫生院救护车往县医院送，因为人伤的重，车跑到马台村时，县医院的救护车也来了，他们在路上检查说人已经死了。
3、证人邓某证实：2014年3月21日晚上9点多钟，在冷集路上，见一台摩托车撞上了一辆拉树尖子的货车，到跟前一看是陈国庆（陈世龙）骑的摩托车，货车是汤亮娃的（汤某甲），当时陈国庆已经没有反应了，脸上插有树尖子。
4、证人宋某证实的内容与证人邓某证实内容一致。
5、谷城县交警大队第40152号道路交通事故认定书，认定汤某甲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十八条”机动车载物……的长、宽、高不得违反装载要求……”、第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，汤某甲负事故的全部责任，陈世龙无责。
6、谷城县公安司法鉴定中心公（谷）检（痕）字（2014）020号刑事科学技术检验报告，证实受检鄂F×××××两轮摩托车前部与受检鄂F×××××货车车尾部中间偏左部位追尾相撞。
7、谷城县洪景机动车检测有限公司交通事故车辆技术检验报告，证实鄂F×××××低速货车不符合安全运行技术条件要求。
8、谷城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（谷）公（刑）鉴（法）字（2014）112号法医学尸体检验报告书，证实陈世龙系左顶枕部受巨大钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
9.户籍证明、现场勘验笔录、交通事故现场照片等证据，证实案件相关情况。
10、被告人汤某甲的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭举证质证，被告人汤某甲对上述证据亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某甲违反道路交通安全法，致人死亡后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人汤某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 孙合琴
审判员 杨汉东
二〇一四年七月十日
书记员 李小龙
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000088号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人汤志成，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月22日到谷城县公安局自首，同年4月3日被谷城县公安局刑事拘留，2014年4月10日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
辩护人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人汤志成犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。被告人汤志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年3月21日21时许，被告人汤志成无证驾驶低速货车，行至谷城县冷集镇双阳桥街316国道1502M＋100M处减速欲左转弯时，因货车无尾灯，致后方同向行驶的该镇小墨山村四组村民陈世龙驾驶的鄂F×××××二轮摩托车追尾，致陈世龙当场死亡。事故发生后，被告人汤志成弃车逃离现场，于次日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人汤志成违反道路交通安全法，致人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人汤志成的刑事责任。
被告人汤志成对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是、1、被告人有自首情节，依法应从轻处罚；2、民事赔偿部分，双方正在积极协调可酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月21日21时许，被告人汤志成无证驾驶鄂F×××××（系挪用号牌）低速货车载白杨树杆与妻子吴风莲由谷城县冷集镇甘家庄村至该镇街道方向，行至该镇双阳桥街316国道1502M＋100M处减速欲左转弯时，因货车无尾灯，致后方同向行驶的该镇小墨山村四组村民陈世龙（男，殁年39岁）驾驶的鄂F×××××二轮摩托车追尾，陈世龙头部撞上被告人驾驶车辆超出车厢外的白杨树尖，致陈世龙当场死亡。事故发生后，被告人汤志成弃车逃离现场，于次日到公安机关投案。
2014年3月27日，经法医学鉴定，陈世龙系严重颅脑损伤死亡。同日，谷城县公安局交警大队作出第40152号道路交通事故认定书，认定汤志成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十八条“机动车载物……的长、宽、高不得违反装载要求……”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，汤志成负事故的全部责任，陈世龙无责。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人吴某证实，2014年3月21日晚上9点多钟，我丈夫汤志成驾驶鄂F×××××农用车拉了一车白杨树尖子从冷集镇甘家庄村方向到冷集三砖厂前面。我当时坐在副驾驶位子上，在我们行驶到冷集法庭门前路上，因为要到路左边过磅，就减速过去，发现路对面有车过来，车灯刺眼，就刹车等车过去在左转弯。还没拐也还没停下就听到后面砰的一响，我们以为是车坏了，就下车去看，见有台摩托车撞到我们车后面的树尖子了，摩托车插在树尖子里面，骑摩托车的人倒在摩托车后面地上。汤志成抱着伤者的头，伤者脸上还插着树尖子，附近人出来认出是我娘家村的陈世龙，他们打了120，救护车来后把人拉走了。我吵了汤志成几句，他就不跟我一起走了，我就一个人往回走了。后来也不知道几点，汤志成回来了，我就叫他去投案，他就到交警队投案去了。
2、证人张某证实，2014年3月21日晚7时许，陈世龙和我一起吃饭没喝酒，吃完饭后就一个人骑鄂F×××××摩托车出去了。晚上9点多的样子，听到外面不知谁喊说陈世龙出事了，我就赶紧过去，看到陈世龙正被朝救护车上抬。摩托车撞在一拉木杆的农用车后面。我就随冷集卫生院救护车往县医院送，因为人伤的重，车跑到马台村时，县医院的救护车也来了，他们在路上检查说人已经死了。
3、证人邓某证实：2014年3月21日晚上9点多钟，在冷集路上，见一台摩托车撞上了一辆拉树尖子的货车，到跟前一看是陈国庆（陈世龙）骑的摩托车，货车是汤亮娃的（汤志成），当时陈国庆已经没有反应了，脸上插有树尖子。
4、证人宋某证实的内容与证人邓某证实内容一致。
5、谷城县交警大队第40152号道路交通事故认定书，认定汤志成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十八条”机动车载物……的长、宽、高不得违反装载要求……”、第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定，汤志成负事故的全部责任，陈世龙无责。
6、谷城县公安司法鉴定中心公（谷）检（痕）字（2014）020号刑事科学技术检验报告，证实受检鄂F×××××两轮摩托车前部与受检鄂F×××××货车车尾部中间偏左部位追尾相撞。
7、谷城县洪景机动车检测有限公司交通事故车辆技术检验报告，证实鄂F×××××低速货车不符合安全运行技术条件要求。
8、谷城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度（谷）公（刑）鉴（法）字（2014）112号法医学尸体检验报告书，证实陈世龙系左顶枕部受巨大钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
9.户籍证明、现场勘验笔录、交通事故现场照片等证据，证实案件相关情况。
10、被告人汤志成的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭举证质证，被告人汤志成对上述证据亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人汤志成违反道路交通安全法，致人死亡后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人汤志成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 孙合琴
审判员 杨汉东
二〇一四年七月十日
书记员 李小龙
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琼山民一初字第575号
原告：张德华。
委托代理人：林克孝，海口市琼山区府城乾坤法律事务所主任。
被告：张德智。
本院在审理原告张德华诉被告张德智确认合同有效纠纷一案中，原告张德华于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德华在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张德华撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告张德华负担。
代理审判员 黄小雅
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘海云
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执141号
被执行人张选仁，男，汉族，1983年10月27日出生，贵州省修文县人，农民，住贵州省修文县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修刑初字第188号刑事判决书，依法受理张选仁追缴罚金一案，被执行人张选仁应缴罚金32000元，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人张选仁现正在服刑，无可供执行的财产。根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执141号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 岑
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第3636号
原告中国农业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人侯建辉，该分行行长。
委托代理人陈劲晓，男，住泉州市鲤城区，该分行员工。
委托代理人林青辉，女，住南安市，该分行员工。
被告冯本来，男，1954年9月15日出生，汉族，住安溪县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泉州分行与被告冯本来信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司泉州分行于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泉州分行以庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。
本案受理费2334元，减半收取1167元，由原告中国农业银行股份有限公司泉州分行负担。
代理审判员 梁超毅
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨思鸿
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执338号
申请执行人贵阳鑫云家电有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地群升世纪广场A3栋6层16号。
法定代表人刘雪兰。
被执行人葛枝华，男，1982年7月1日生，汉族，住所地贵阳市南明区。
本院在执行贵阳鑫云家电有限公司与葛枝华民事一案中，因被执行人葛枝华暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执338号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张陈竹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执338号申请执行人贵阳鑫云家电有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地群升世纪广场A3栋6层16号。法定代表人刘雪兰。被执行人葛枝华，男，1982年7月1日生，汉族，住所地贵阳市南明区。本院在执行贵阳鑫云家电有限公司与葛枝华民事一案中，因被执行人葛枝华暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执338号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月八日书 记 员 张陈竹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐执字第43-3号
申请执行人薛玉柱，男。
被执行人地方国营克东县制砖厂。
负责人裴合，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2013）齐民商初字第50号民事判决书，受理的薛玉柱申请执行地方国营克东县制砖厂债权转让纠纷一案，因被执行人未按判决书的规定履行义务，权利人薛玉柱于2013年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人企业已停产倒闭，无偿还能力。依法对被执行人的财产进行了评估，计15处有照房，12处无照房，7项地上构筑物，房产所涉国有土地使用权6393.46平方米。总价值3，092，406.00元。2014年9月9日，经我院技术室、由省高院委托黑龙江联合产权交易所有限责任公司公开拍卖。拍卖公司经媒体公告，于2015年3月20日以网络竟价的方式拍卖。经拍卖公司确认，该案财产被薛玉柱以3，092，406.00元接收抵债。经审查，薛玉柱接收该财产抵债符合法律规定，法院予以确认。截止2015年6月2日被执行人尚欠申请执行人借款本金5，767，594.00元（8，860，000.00-3，092，406.00元），利息12，543，600.00元，案件受理费148，818.00元。该财产抵债后，被执行人已无其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，经合议庭合议，此案应予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持该裁定书向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院受理的薛玉柱依据（2013）齐民商初字第50号民事判决书，申请执行地方国营克东县制砖厂债权转让纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张学荣
二〇一五年六月二日
书记员 鄂 峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐执字第43-3号
申请执行人薛玉柱，住鸡西市鸡冠区十栋楼委22组。
被执行人地方国营克东县制砖厂，住所地克东县宝泉镇。
负责人裴合，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2013）齐民商初字第50号民事判决书，受理的薛玉柱申请执行地方国营克东县制砖厂债权转让纠纷一案，因被执行人未按判决书的规定履行义务，权利人薛玉柱于2013年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人企业已停产倒闭，无偿还能力。依法对被执行人的财产进行了评估，计15处有照房，12处无照房，7项地上构筑物，房产所涉国有土地使用权6393.46平方米。总价值3，092，406.00元。2014年9月9日，经我院技术室、由省高院委托黑龙江联合产权交易所有限责任公司公开拍卖。拍卖公司经媒体公告，于2015年3月20日以网络竟价的方式拍卖。经拍卖公司确认，该案财产被薛玉柱以3，092，406.00元接收抵债。经审查，薛玉柱接收该财产抵债符合法律规定，法院予以确认。截止2015年6月2日被执行人尚欠申请执行人借款本金5，767，594.00元（8，860，000.00-3，092，406.00元），利息12，543，600.00元，案件受理费148，818.00元。该财产抵债后，被执行人已无其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，经合议庭合议，此案应予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持该裁定书向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院受理的薛玉柱依据（2013）齐民商初字第50号民事判决书，申请执行地方国营克东县制砖厂债权转让纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张学荣
二〇一五年六月二日
书记员 鄂 峰
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执914号之一
申请执行人严家华，男，1961年7月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住湖北省鄂州市华容区，
被执行人孙怀刚，男，1976年7月14日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县，现住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人严家华与被执行人孙怀刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂0115民初940号民事判决书已发生法律效力。2016年6月6日权利人严家华向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人孙怀刚下达执行通知书，责令被执行人孙怀刚向申请执行人支付劳动报酬16000元，负担受理费100元，执行费140元。
本院在执行过程中查明，被执行人孙怀刚无可供执行财产，申请执行人于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初940号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月二十四日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执914号
申请执行人严家华，农民。
被执行人孙怀刚。
申请执行人严家华与被执行人孙怀刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂0115民初940号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月6日权利人严家华向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人孙怀刚下达执行通知书，责令被执行人孙怀刚向申请执行人支付劳动报酬16000元，负担受理费100元、执行费140元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙怀刚银行存款16240元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶宗猛
二〇一六年六月十五日
书记员 游 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1102执1726号
申请执行人衡水市桃城区人民政府。
法定代表人张士民，职务区长。
委托代理人刘福勇，该区工作人员。
委托代理人崔铁锁，该区工作人员。
被申请执行人李新爽。
地址：衡水市桃城区。
申请执行人衡水市桃城区人民政府于2018年7月19日向本院提出申请，要求强制执行衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）003号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）003号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予衡水市桃城区人民政府作出衡桃征决字（2017）003号《衡水市桃城区人民政府房屋征收补偿决定书》强制执行，由衡水市桃城区人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宫卫红
人民陪审员 王淑冬
人民陪审员 冯 晶
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李晓琴
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执111号
刘明辉：
你与四川兰天化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的35280.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行35716.00元，其中申请执行费429.00元，案件受理费7.00元，本院已于2018年5月29日将该款转付刘明辉。至此，刘明辉向本院申请执行（2017）川1303民初1112号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执213号
申请执行人肖可瑞，女，侗族，2008年3月30日生，住所地贵阳市观山湖区。
法定代理人肖立应，男，汉族，1981年3月6日生，住所地同上。系申请人父亲。
被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城X组团。
法定代理人金涛，职务总经理。
本院2017年3月2日受理肖可瑞申请执行贵州世纪青娱文化传媒有限公司民事一案，申请执行标的金额为人民币108724.64元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司现已停业，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执213号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 卢大仓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执213号申请执行人肖可瑞，女，侗族，2008年3月30日生，住所地贵阳市观山湖区。法定代理人肖立应，男，汉族，1981年3月6日生，住所地同上。系申请人父亲。被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城X组团。法定代理人金涛，职务总经理。本院2017年3月2日受理肖可瑞申请执行贵州世纪青娱文化传媒有限公司民事一案，申请执行标的金额为人民币108724.64元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司现已停业，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人贵州世纪青娱文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执213号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月十一日书 记 员 卢大仓
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保202号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保财险襄阳开发区支公司）。住所：襄阳市高新区东风汽车大道。
代表人：付伟，人保财险襄阳开发区支公司经理。
被申请人:田元成，男，1975年3月26日出生，汉族，户籍地址:湖北省保康县，
被申请人：田元喜，男，1967年9月17日出生，汉族，户籍地址:湖北省保康县，
申请人人保财险襄阳开发区支公司与被申请人田元成、田元喜保险纠纷一案，申请人保财险襄阳开发区支公司于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人田元喜及案外人宋照芬共同所有的位于保康县城关镇光千路（建设工程总公司）1幢301号的房屋（所有权证号：S20080493，建筑面积：71.50㎡，保房籍第HBJ2014000015号）。申请人人保财险襄阳开发区支公司愿意按照法律规定承担保全错误的各项法律责任。
本院经审查认为，申请人人保财险襄阳开发区支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
查封被申请人田元喜及案外人宋照芬共同所有的位于保康县城关镇光千路（建设工程总公司）1幢301号的房屋（所有权证号：S20080493，建筑面积：71.50㎡，保房籍第HBJ2014000015号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 张艳君
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐玮欢
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执49号
蒲东平、正大建设集团有限公司、谢茂怀：
蒲东平与正大建设集团有限公司、谢茂怀建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的1067385.00元及利息。执行中达成执行和解协议，现被执行人正大建设集团有限公司、谢茂怀已按和解协议履行了工程款950000.00元（包含蒲东平应交纳的执行费11800.00元）。上述款额938200.00元申请执行人蒲东平已全部领取。至此，蒲东平向本院申请执行的（2016）川1303民初1644号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执382号
周成川（青冬森）：
你与青冬森民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，其中借款本金4000.00元，周成川自愿放弃利息200.00元及迟延履行期间的债务利息224.00元，青冬森已于2018年4月20日将该款转付周成川。至此，周成川向本院申请执行的（2017）川1303民初480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十日
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执587号
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
被执行人庄秀聪，男，汉族，1964年12月12日出生，住石家庄市新华区。
被执行人黄秋红，女，汉族，1964年8月8日出生，住石家庄市新华区。
被执行人河北融兴担保有限公司，住所地石家庄市擦去胜利北大街408。
被执行人吴金枝，男，汉族，1972年11月27日出生，住石家庄市。
被执行人康胜进，男，汉族，1965年4月10日出生，住石家庄市。
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人庄秀聪、黄秋红、河北融兴担保有限公司、吴金枝、康胜进借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0108民初4285号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付508.140543万元，缴纳执行费52807元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。
二、2018年2月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年2月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、被执行人经传票传唤未到庭。
五、2018年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。
六、2018年8月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。
七、依法将被执行人限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4285号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 周 状
执行员 王 娜
二〇一八年八月二十日
书记员 薛 伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执587号申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。被执行人庄秀聪，男，汉族，1964年12月12日出生，住石家庄市新华区。被执行人黄秋红，女，汉族，1964年8月8日出生，住石家庄市新华区。被执行人河北融兴担保有限公司，住所地石家庄市擦去胜利北大街408。被执行人吴金枝，男，汉族，1972年11月27日出生，住石家庄市。被执行人康胜进，男，汉族，1965年4月10日出生，住石家庄市。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人庄秀聪、黄秋红、河北融兴担保有限公司、吴金枝、康胜进借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0108民初4285号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付508.140543万元，缴纳执行费52807元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。二、2018年2月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年2月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2018年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2018年8月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4285号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  李占强执行员  周 状执行员  王 娜二〇一八年八月二十日书记员  薛 伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执792号
申请执行人雷德君，男，汉族，1983年7月13日生，住所地贵阳市观山湖区。
被执行人李先亮，男，汉族，1973年6月26日生，户籍所在地贵州省余庆县。
本院2017年5月3日受理雷德君申请执行李先亮民事一案，申请执行标的金额为人民币212225元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人李先亮现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人李先亮纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执792号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 卢大仓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执792号申请执行人雷德君，男，汉族，1983年7月13日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人李先亮，男，汉族，1973年6月26日生，户籍所在地贵州省余庆县。本院2017年5月3日受理雷德君申请执行李先亮民事一案，申请执行标的金额为人民币212225元及延迟履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人李先亮现下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人未实现全部债权，现本院依法将被执行人李先亮纳入失信被执行人名单。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执792号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云代理审判员 张 晶二〇一七年十二月十一日书 记 员 卢大仓
河北省玉田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0229执异31号
案外人：唐庆禄，男，1984年4月11日出生，汉族，住玉田县杨家板桥镇唐辛庄村。
委托诉讼代理人：李树魁，河北群望律师事务所律师。
申请人：张家口银行股份有限公司唐山玉田支行，住所地玉田县北环东路282号。
负责人：马合江。
委托诉讼代理人：崔宁博，张家口银行股份有限公司唐山玉田支行员工。
被申请人：唐山市亨昌公路工程有限公司，住所地玉田县唐辛庄村北。
法定代表人：唐福建。
被申请人：玉田县广厦建筑工程有限公司，住所地玉田县陈家铺乡江查铺村。
法定代表人：唐庆丰。
被申请人：唐福建，男，1962年8月26日出生，汉族，住玉田县。
在本院审理张家口银行股份有限公司唐山玉田支行（以下简称“张家口银行”）与唐山市亨昌公路工程有限公司、玉田县广厦建筑工程有限公司、唐福建金融借款合同纠纷一案中，案外人唐庆禄对本院查封的位于钰鼎春园2号商住楼607号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人唐庆禄称，玉田县人民法院以（2018）冀0229财保34号民事裁定书，裁定查封的位于钰鼎春园2号商住楼607号房屋属于案外人唐庆禄的个人财产，该房屋已经由唐庆禄父母赠与给案外人，并一直由案外人出租，此财产不属于三被申请人的财产。案外人唐庆禄认为，玉田县人民法院对该房屋的查封是错误的。故提起异议，请求玉田县人民法院解除对该房屋的查封。
本院查明，在本院审理张家口银行与唐山市亨昌公路工程有限公司、玉田县广厦建筑工程有限公司、唐福建金融借款合同纠纷一案中，依张家口银行的诉前保全申请，本院作出（2018）冀0229财保34号民事裁定书，于2018年4月24日对登记在唐福建名下座落于玉田县钰鼎春园小区2号商住楼607室的房屋进行了查封。
另查明，2018年6月28日，玉田县人民法院作出（2018）冀0229民初2336号民事判决书：“被告唐山市亨昌公路工程有限公司偿还张家口银行股份有限公司唐山玉田支行借款本金1103.426万元及借款期间利息24.6325万元，并支付2017年9月28日后的利息（利息自2017年9月28日至2018年4月4日以借款本金1105.426万元、自2018年4月5日起至借款付清之日以借款本金1103.426万元按双方2016年9月27日签订的合同编号51061600000087流动资金借款合同中约定的利率计算，利随本清），于本判决生效之日起十日内付清;被告玉田县广夏建筑工程有限公司、唐福建承担连带保证责任。”2016年9月28日，唐福建与马宝军在玉田县民政局协议离婚，约定玉田县钰鼎春园小区2号商住楼607室的房屋归其子唐庆禄。
本院认为，唐福建在与妻子马宝军离婚时，虽然约定将该房产赠与给唐庆禄，但未办理产权变更登记，根据《中国人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。因此，唐福建仍是60７室房屋的所有权人，法院可以执行查封该房屋。唐福建在负有大额债务偿还义务的情况下，将其名下财产以无偿赠与方式进行处分，明显具有转移财产、逃避债务之嫌。综上，本院对唐庆禄的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回唐庆禄的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 罗达清
人民陪审员 李红武
人民陪审员 王 浴
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 欣
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保403号
十堰市不动产登记中心：
关于原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告任秀丽、周学宝金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0302民初1769号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项：
对被告任秀丽、周学宝共有的位于十堰市茅箭区天津路88号大洋五洲xx幢xxx号（证号：十堰房预茅箭区字第xxx号）予以查封、扣押、冻结。
附：民事裁定书
二〇一八年八月二十四日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢96号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：邵永艳，支行行长。
委托代理人：杨东亮，副行长。
被执行人：门春丰，1977年8月19日出生，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被执行人门春丰借款合同纠纷执行一案，在执行中，因申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请撤回执行申请，应当以终结执行的方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执恢96号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 初春光
审判员 徐成信
审判员 史柏川
二〇一八年七月十八日
书记员 高 爽
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执153之一号
申请执行人魏万青，男，1962年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人李长海，男，1959年11月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市江夏区，
申请执行人魏万青与被执行人李长海建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00198号民事判决书，已经发生法律效力。2016年1月8日权利人魏万青向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并向被执行人下达执行通知书，责令被执行人李长海向申请人魏万青支付货款800000元，违约金100000元及利息，并承担案件受理费6960元，执行费14613元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下房产因未办理房产证，本院已做预查封。因为未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00198号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十二日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执153之一号申请执行人魏万青，男，1962年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被执行人李长海，男，1959年11月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市江夏区，申请执行人魏万青与被执行人李长海建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00198号民事判决书，已经发生法律效力。2016年1月8日权利人魏万青向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并向被执行人下达执行通知书，责令被执行人李长海向申请人魏万青支付货款800000元，违约金100000元及利息，并承担案件受理费6960元，执行费14613元。本院在执行过程中查明，被执行人名下房产因未办理房产证，本院已做预查封。因为未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年五月十二日书记员 游 鑫
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执异140号
案外人:谭业平，男，1979年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，
申请执行人：张大鹏，男，1956年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：山东长运企业集团有限公司，住所地：山东省淄博高新区泰美路16号。
法定代表人：董玉海，董事长。
被执行人：山东安泰公铁交通运输有限公司，住所地：山东省淄博市张店区中心路265号。
法定代表人：张洪权，总经理。
被执行人：李培才，男，1955年8月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：董玉海，男，1961年8月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
本院在执行申请执行人张大鹏与被执行人山东长运企业集团有限公司、山东安泰公铁交通运输有限公司、李培才、董玉海民间借贷纠纷一案中，案外人谭业平向本院提出书面异议，请求中止对鲁Ｃ×××××车辆的执行，解除对该车辆采取的查封等措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，案外人谭业平于2018年8月16日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其对该案提出的执行异议。经审查，案外人谭业平撤回执行异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人谭业平撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 邢 菲
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 晨
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执449号
申请执行人:ＸＸ，男，1963年4月1日生，汉族，现住延吉市公园街。
被执行人:王风山，男，1966年8月1日生，汉族，现住延吉市进学街。
申请执行人ＸＸ与被执行人王风山之间民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院法院做出的（2017）吉2401民初3537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金21万元及利息；2.案件受理费2445.5元，执行费3087元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年3月27日向被执行人延吉市欧亚西施娱乐有限公司通过邮寄送达执行通知书、申报财产令等法律文书，并通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院于2018年4月25日作出（2018）吉2401执430号拘留决定书对被执行人王风山处以拘留十五天处罚。本院于2018年5月3日将被执行人王风山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的剩余法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。2018年6月8日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李学哲
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年六月八日
书记员 王 庚
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1349号
申请执行人陈慧，女，汉族，生于1971年7月3日，住四川省达州市通川区。
被执行人达州市晶盛贸易有限公司（现达州市众顺贸易有限公司）,住所地：四川省达州市通川区。
组织机构代码：791814050。
法定代表人：吕鹏，系该公司经理。
本院已受理陈慧申请执行达州市晶盛贸易有限公司追偿权纠纷一案，现因执行中申请执行人陈慧与被执行人达州市晶盛贸易有限公司达成执行和解协议。申请执行人陈慧自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许陈慧撤回执行申请。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李官恒
二〇一七年十二月十九日
书记员 周玉洁
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1159号
申请执行人陈加月，女，1979年7月20日出生，布依族，住贵州省惠水县。
被执行人王昌华，男，1968年9月27日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01023民初2392号民事判决书，已向被执行人王昌华发出执行通知书，责令被执行人王昌华归还申请执行人陈加月借款本金80000元及利息。并负担案件受理费1800元、保全费820元、公告费500元、执行费1146元。并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结本院（2016）黔01023民初2392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 智 德
审判员 赵俊峰审判员曹锦二0一八年三月二十七日
书记员 陈 德 元
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1159号申请执行人陈加月，女，1979年7月20日出生，布依族，住贵州省惠水县。被执行人王昌华，男，1968年9月27日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01023民初2392号民事判决书，已向被执行人王昌华发出执行通知书，责令被执行人王昌华归还申请执行人陈加月借款本金80000元及利息。并负担案件受理费1800元、保全费820元、公告费500元、执行费1146元。并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本院（2016）黔01023民初2392号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘        智        德审判员 赵俊峰审判员曹锦二0一八年三月二十七日书记员 陈        德        元
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执491号
被执行人彭侦华,男，汉族，1998年1月5日生，住所地贵州省毕节市大方县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115刑初233号刑事判决书，于2017年4月18日向被执行人彭侦华公告送达执行通知书，责令被执行人彭侦华即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人彭侦华暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）黔0115执491号案的本次执行程序终结。
在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效.
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐智勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执491号被执行人彭侦华,男，汉族，1998年1月5日生，住所地贵州省毕节市大方县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115刑初233号刑事判决书，于2017年4月18日向被执行人彭侦华公告送达执行通知书，责令被执行人彭侦华即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人彭侦华暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执491号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,发现被执行人具备执行条件时,本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效.审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一七年十二月二十五日书 记 员 徐智勇
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1303号
申请执行人周军，男，1972年1月22日生，汉族，无职业，现住敦化市。
申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。
被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。
法定代表人金成柱，镇长。
被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。
被执行人赵永涛，男，1978年7月23日生，汉族，无职业，现住敦化市。
本院在执行申请执行人周军、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、赵永涛之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终101号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行（本金112813.6元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年4月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人周军、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终101号行政赔偿判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 军
执行员 李成范
执行员 张 楠
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执1303号申请执行人周军，男，1972年1月22日生，汉族，无职业，现住敦化市。申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。法定代表人金成柱，镇长。被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。被执行人赵永涛，男，1978年7月23日生，汉族，无职业，现住敦化市。本院在执行申请执行人周军、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、赵永涛之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终101号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行（本金112813.6元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年4月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周军、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终101号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 张 楠二〇一八年八月二十八日书记员 张 鹏
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执257号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地:湖北省黄冈市东门路***号。
被执行人夏海龙，男，汉族，1991年12月12日出生，务农，住罗田县，
本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司与夏海龙追偿权纠纷一案，本案已于2018年3月7日立案执行。现被执行人已履行全部义务申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司已向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年八月三十日
书记员 王 慧
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执379号
申请执行人：张春枝,女，1974年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：徐秋林，男，1969年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，
被执行人：余晓明，男，1963年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，
本院在执行申请执行人张春枝与被执行人徐秋林、余晓明建筑物倒塌损害责任纠纷一案中，申请执行人张春枝向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执379号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一八年九月十一日
书记员 胡崇阳
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执169号之一
申请执行人:叶燕秋，女，1954年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
被执行人：海南宇利实业有限公司。住所地：海南省万宁市万城镇。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
被执行人：海南万宁李杰实业有限公司。住所地：海南省万宁市万城镇。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
被执行人：李杰，男，1972年10月28日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇。
本院依据已发生法律效力湛江仲裁委员会（2015）湛仲字第26号调解书及（2015）湛仲字第26号补正调解书，立案执行申请执行人叶燕秋与被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰借款合同一案。在执行过程中，本院于2017年1月4日查封被执行人李杰名下位于海南省万宁市万城镇建设南街西侧琼（2016）万宁市不动产权第000010号不动产权证项下国有建设用地使用权和位于海南省万宁市万城镇红专中路横路水产局地段万城字第08222号产权证项下房屋（建筑面积为216.52平方米）。现申请执行人叶秋燕以其与被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰正在协商执行和解为由向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人与被执行人达不成执行和解或者被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一七年三月十七日
法官助理 林一矢
书 记 员 张 鹂
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼96执169号
申请执行人:叶燕秋，女，1954年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
被执行人：海南宇利实业有限公司。住所地：海南省万宁市。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
被执行人：海南万宁李杰实业有限公司。住所地：海南省万宁市。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
被执行人：李杰，男，1972年10月28日出生，汉族，住海南省万宁市。
叶燕秋与海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2015年10月16日作出（2015）湛仲字第26号调解书，又于2015年10月30日作出（2015）湛仲字第26号补正调解书，上述调解书中确定：被申请人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰确认于2014年12月17日共同向申请人叶燕秋借款1050000元整，月利息2%，计至2015年10月17日利息违约金为252000元，合计总额为1382500元，分两笔款于2015年10月25日还500000元，于2015年11月15日还882500元并承诺于收到调解书之日起三个工作日内还第一笔借款本息；以上借款本息由三被申请人互相承担连带清偿责任。被申请人愿意承担实现债权的费用（含仲裁费18000元、执行费等）。上述调解书已发生法律效力。根据叶燕秋的申请，本院于2016年9月27日立案执行。申请执行费11405元，由被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰共同负担。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰在银行和其他金融机构的存款人民币911905元（包含申请执行费人民币11405元）及迟延履行期间加倍部分债务利息；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海刚
审判员 包允贤
审判员 何 旭
二〇一六年十一月三日
法官助理林一矢
书记员张鹂
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
审核：王海刚撰稿：王海刚校对：张鹂印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月3日印制
（共印10份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执169号申请执行人:叶燕秋，女，1954年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：海南宇利实业有限公司。住所地：海南省万宁市。法定代表人：李杰，该公司董事长。被执行人：海南万宁李杰实业有限公司。住所地：海南省万宁市。法定代表人：李杰，该公司董事长。被执行人：李杰，男，1972年10月28日出生，汉族，住海南省万宁市。叶燕秋与海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2015年10月16日作出（2015）湛仲字第26号调解书，又于2015年10月30日作出（2015）湛仲字第26号补正调解书，上述调解书中确定：被申请人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰确认于2014年12月17日共同向申请人叶燕秋借款1050000元整，月利息2%，计至2015年10月17日利息违约金为252000元，合计总额为1382500元，分两笔款于2015年10月25日还500000元，于2015年11月15日还882500元并承诺于收到调解书之日起三个工作日内还第一笔借款本息；以上借款本息由三被申请人互相承担连带清偿责任。被申请人愿意承担实现债权的费用（含仲裁费18000元、执行费等）。上述调解书已发生法律效力。根据叶燕秋的申请，本院于2016年9月27日立案执行。申请执行费11405元，由被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰共同负担。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南宇利实业有限公司、海南万宁李杰实业有限公司、李杰在银行和其他金融机构的存款人民币911905元（包含申请执行费人民币11405元）及迟延履行期间加倍部分债务利息；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一六年十一月三日法官助理林一矢书记员张鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。审核：王海刚撰稿：王海刚校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月3日印制（共印10份）
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尖商初字第684号
原告王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。
被告王贵富，男，1966年10月25日出生，汉族，双鸭山市检察院干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告王志慧诉被告王贵富民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案，2017年3月6日王志慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王志慧撤诉处理。
案件受理费2300元，由原告王志慧负担。
审 判 长 孙 凯
人民陪审员 王兴奎
人民陪审员 陈桂芳
二〇一七年三月六日
书 记 员 李欣宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖商初字第684号原告王某某。被告王某某1。原告王某某诉被告王某某1民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案，2017年3月6日王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费2300元，由原告王某某负担。审 判 长  孙 凯人民陪审员  王兴奎人民陪审员  陈桂芳二〇一七年三月六日书 记 员  李欣宇
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执337-1号
申请执行人徐燕，女，1979年3月3日出生，汉族，系丰城市邑丰商行执行事务合伙人。住所地：江西省丰城市。
被执行人邬国庆，男，1967年4月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初766号民事调解书，已向被执行人邬国庆发出执行通知书，责令被执行人邬国庆履行法律规定的义务，但被执行人邬国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邬国庆银行存款1180元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊伟
审判员 金毅
审判员 刘铭
二〇一六年八月二十四日
书记员 邹君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执337-1号申请执行人徐燕，女，1979年3月3日出生，汉族，系丰城市邑丰商行执行事务合伙人。住所地：江西省丰城市。被执行人邬国庆，男，1967年4月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初766号民事调解书，已向被执行人邬国庆发出执行通知书，责令被执行人邬国庆履行法律规定的义务，但被执行人邬国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬国庆银行存款1180元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  熊伟审判员  金毅审判员  刘铭二〇一六年八月二十四日书记员  邹君
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民初字第389号
原告宋某，男，汉族。
被告乔某，女，汉族。
本院在审理原告宋某与被告乔某离婚纠纷一�中，因原告宋某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审判员 张 巍
二〇一五年四月二十八日
书记员 赵钟静
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第1669号
申请执行人杜翠云，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗达拉特旗。
被执行人杨玉英，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗.
杜翠云申请执行杨玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）达民初字第2240号民事调解书已经发生法律效力，案件在执行过程中，本院已冻结被执行人工资账户，分期履行，因分期履行时间较长，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）达民初字第2240号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪东
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘 博
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴甪民初字第295号
原告苏州日益佳纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路58号。
法定代表人严秋林，总经理。
委托代理人潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。
被告缪水根。
原告苏州日益佳纺织品有限公司（以下简称日益佳公司）诉被告缪水根劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，由审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告日益佳公司法定代表人严秋林及委托代理人潘伯泉，被告缪水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日益佳公司诉称，其与被告之间的劳动争议纠纷，经苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委裁决，原告支付被告工资28419元、未签订书面劳动合同的双倍工资29919元、经济补偿金3500元，共计人民币61838元。现其认为被告为苏州XXX针纺织品有限公司的老板吕某某工作，并非其公司员工，故诉请判令原告不应支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资29919元、经济补偿金3500元；原告应支付被告工资为17500元。
被告缪水根辩称，仲裁裁决结果正确，其无异议。原告未在法律规定的起诉期间内起诉，仲裁裁决书已发生法律效力，其已向法院申请执行。
经审理查明，被告因与原告之间劳动争议纠纷向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）申请仲裁，该委于2015年6月4日作出裁决，原告于裁决生效之日起七日内支付被告未支付的工资28419元、未签订书面劳动合同的双倍工资29919元、经济补偿金3500元，合计人民币61838元。仲裁裁决书明确，对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向苏州市吴中区人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。原告在该案仲裁阶段的委托代理人为江苏姑苏律师事务所律师潘伯泉。2015年6月17日，吴中仲裁委向潘伯泉以EMS形式邮寄了该案的仲裁裁决书，邮件单号为1082994981915。此后，原告于2015年8月14日向本院递交立案材料，后经原告补充证据，本院于2015年8月17日立案受理本案。
以上事实由原告提供的吴劳人仲案字（2015）第396号仲裁裁决书，被告提供的劳动合同书及庭审笔录予以证实。
庭审中，原告为证明其于2015年8月11日收到仲裁裁决书，提供一份上述邮件回执的复印件予以佐证，该快递单复印件的寄出邮戳时间为2015年6月17日，寄件人签署邮戳日期为2015年8月11日，收件人签收处记载为“6／18本人”。被告经质证认为，该邮件已于2015年6月18日妥投，原告提供快递回执复印件上所盖的寄件人邮戳日期是原告到快递公司调取回执的日期而并非实际送达日期。为此，原告提供了快件投递站出具的证明，内容为：邮件号1082994981915的正确妥投日期为2015年6月18日11点52分，2015年8月11日的日戳是收件人调阅投递面单的日期。对此，原告的委托代理人解释，其没有在邮政快递单上签字，没有收到仲裁委的裁决书，对快递单上载明的收件地址是确认的。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对除终局裁决以外的其他劳动争议的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，吴中仲裁委对原、被告之间的劳动争议作出仲裁裁决，并在裁决书中明确告知其不服仲裁裁决可提起诉讼的权利。根据本院查明的事实以及当事人的陈述，可以认定吴中仲裁委已于2015年6月17日向原告以EMS形式快递仲裁裁决书之事实。至于原告实际签收该裁决书的日期问题，首先，根据邮递公司出具的证明，邮递公司确认上述邮件妥投日期为2015年6月18日，邮戳日期2015年8月11日系原告代理人查阅邮件的日期。其次，按常理而言，原告如未收到仲裁裁决书，先应至吴中仲裁委查询裁决书送达情况，并开具送达与否的回执凭据，而不是让快件投递站在快递面单上重新加盖邮戳。再则，吴中仲裁委根据原告委托代理人的地址寄送仲裁裁决书亦并无不妥之处。综上，本院认定原告实际收到仲裁裁决书的日期应为2015年6月18日。原告于2015年8月14日向本院起诉，已超过法定起诉期间，仲裁裁决书已发生法律效力，原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告苏州日益佳纺织品有限公司的起诉。
如不服本裁决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 何亚平
二〇一五年十一月十一日
法官助理 张 望
书 记 员 马愔婷