江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初125号
原告郑淑荣，男，1956年5月16日生。
委托代理人郑雄，男，1979年1月21日生。
被告吴新红，女，1972年4月23日生。
被告冷红英，女，1970年5月20日生。
原告郑淑荣与被告吴新红、冷红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雄到庭参加诉讼，被告吴新红、冷红英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日被告吴新红因资金周转需要向原告借款20000元整，被告冷红英为该笔借款提供担保，口头约定每月利息600元，并出具借据一份，借款期限为2014年6月6日止，借款到期后原告多次催讨，被告至今未归还，故诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款20000元，支付从2014年10月7日起至2016年1月7日止利息6000元，本息合计26400元，后续利息按月息2分计算至还清欠款时止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴新红、冷红英未到庭答辩。
经审理查明，2014年5月7日被告吴新红因资金周转需要向原告借款20000元整，并向原告出具一张借条，载明“因本人急需资金周转，今借到郑淑荣人民币贰万元整（￥20000元），借款日期2014年5月7日至2014年6月6日，借款人吴新红，担保人冷红英，经手人郑雄，2014年5月7日”，吴新红和冷红英在借条上签字捺印，当日经手人郑雄通过银行转账20000元到吴新红账户上。同日，冷红英作为该笔借款的担保人向原告出具《保证担保承诺书》一份，约定其对吴新红上述借款本息承担连带责任保证，直至全部借款本息还清为止。借款期限届满，被告未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有借条、《保证担保承诺书》及当事人陈述等证据在卷证实，并经本院审核，足以认定。
本院认为，被告吴新红向原告郑淑荣借款事实清楚，有吴新红出具的借条予以证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效。吴新红向原告借款20000元，到期未偿还，故原告要求吴新红偿还20000元本金诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，原告诉称借条中虽未约定利息，但双方口头约定了每月利息600元，吴新红也支付5个月利息3000元，但未提交证据证明，因此借期内利息本院不予支持，根据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，逾期利息应予支持，因原告自认被告已按月利率30‰支付利息至2014年10月7日止，故关于原告利息的诉讼请求，本院依法调整为自2014年10月7日起按年利率6%计算逾期利息至还清借款时止。《保证担保承诺书》约定保证期为到全部借款本息还清止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，该项约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。上述借款偿还期限届满日为2014年6月6日，保证期间为2014年6月7日到2016年6月6日，原告起诉时，该笔借款尚在保证期间内。《保证担保承诺书》也没有约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，因此担保人冷红英应对借款本息承担责任，《保证担保承诺书》约定担保人承担连带偿还责任，因此担保人冷红英应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告吴新红、冷红英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据法律规定，应视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款??、第一百零七条、?第一百九十六条?、第二百零六条、?第二百一十一条?，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告吴新红于本判决生效之日起十日内向原告郑淑荣偿还借款本金20000元，并自2014年10月7日起按年利率6%支付利息至还清借款时止。
被告冷红英对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告吴新红、冷红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 孙晓波
代理审判员 王惠梅
人民陪审员 陈 瑶
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。