广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1423民初683号
原告：刘志坚，男，汉族，1971年3月22日出生，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：邱家才，丰顺县司法局法律援助处工作人员。
被告：傅诗斋，男，汉族，1977年1月22日出生，住广东省丰顺县。
原告刘志坚与被告傅诗斋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘志坚的委托诉讼代理人邱家才、被告傅诗斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币133186.6元；2、判令被告承担本案的所有设施费用。事实及理由：2017年11月21日20时许，被告傅诗斋驾驶无登记牌证的二轮摩托车从汤坑镇沿S228省道往汤西镇傅屋寨方向行驶，行至汤西镇西城村桃东坑路段时，与相同方向在道路右侧行走的刘志坚发生碰撞，造成傅诗斋、刘志坚受伤的交通事故。2017年12月5日，丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字[2017]第B281号《道路交通事故认定书》，因傅诗斋驾驶无登记未取得牌证的机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、为确保安全驾驶机动车、未戴安全头盔驾驶机动车，是造成此次事故的全部原因，傅诗斋应承担此次事故的全部责任。被告未购买交强险。事故发生后，造成原告骨折等多处伤情，到丰顺县人民法院住院治疗，住院44天，2018年3月12日经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故造成十级伤残。原告因交通事故受伤治疗专家支付的医疗费为39019.6元，住院证明载明内固定物取出手术约需15000元，误工费（医嘱证明出院后需休息治疗三个月，计至2018年4月5日）135×100天/天=13500元，护理费44天×150元/天×2=13200元，交通费44×30元/天=1320元，住院伙食补助费44天×100元/天=4400元，营养费500元，精神损害抚慰金5000元，法医出诊、鉴定费用3000元，残疾赔偿金14512.2（元/年）×20（年）×10%=29024.4元；被扶养人生活费：1、刘德草（原告父亲，77岁，由6个子女扶养）：12414.8（元/年）×5÷6×10%≈1034.6元；2、刘金英（原告母亲，76岁，六个子女扶养）：12414.8（元/年）×5÷6×10%≈1034.6元；3、刘某1（17，城镇就学，二人扶养）：28613.3（元/年）×1÷2×10%≈1430.7元；刘某2（14岁，城镇就学，二人扶养）：28613.3（元/年）×4÷2×10%≈5722.7元。以上损失合计133186.6元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告傅诗斋提交书面答辩状称：原告诉请的各项损失不合理，不合法，请法院依法裁决，根据《证据规则》之规定，原告提供的副本证据材料应当与之相应的原件核对，无法与原件可对的证据材料复印件不能作为证据使用，也不能作为定案的依据。此外，答辩人还对以下赔偿项目、证据材料、金额有异议：1、医疗费：原告在丰顺县新特药商场购买的药品323元，不属于本次交通事故产生的必需药品，且无医嘱，应当扣除；从证据材料看，原告提供的医药费发票只有几百元；事故发生后，双方签订了答辩人只负责原告医保外的医药费，并给予适当营养费的自行协商处理损害赔偿的协议，并且答辩人现垫付了5000元的医疗费。因原告毁约，答辩人家庭贫困，自己当时虽重伤，但因住院治疗费用太高，无法承担，不得不未愈出院，出院后仍四处求医。所以，请法院依法处理核实医疗费，不应由答辩人承担的不承担。2、取出内固定手术费、营养费：原告提供的《住院诊断证明书》既无科室主任签名，又无医院盖章，应当认定无效证据。所以，答辩人对该证明书里面内容一概不认。3、护理费：无任何证据证明其诉求150/天的标准，也未明确具体的护理人，未有护理人的收入证明予以证实，因此，其护理费应当按照本地护理水平标准为宜。另外，原告伤势较轻，护理人数应当为一人。所以，护理费应当为一人计算。4、交通费：为提供任何票据证明，本院不应支持。5、误工费：原告未提供收入证明、工资条等证据予以证明其所诉，因此其误工费应当按照原告本地农村户籍，计算至出院。6、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项之规定，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，再计算精神抚慰金显然已重复计算。7、被扶养人生活费：①刘德草身份证和户口本住址“丰顺县汤西镇颍川社区居委新颖路文教”说明他是汤西镇小学退休教师，请求法院核实。因其每月退休工资至少4000元，有固定生活来源，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。所以，被扶养人生活费不应支持；②刘某1常住人口登记卡显示其与户主刘金英（原告母亲）的关系是外孙子，不属原告依法应当承担扶养义务的未成年人。如依法认定刘某1确是被扶养人，那么，刘某1是农村户口，也不符合城镇经常居住地，应当按农村居民人均年生活消费支出计算：2000年2月6日出生，至事故发生2017年11月21日时，已满17岁9个半月，只剩2.5个月满18周岁。所以，应当按计算2.5个月，12414.8元/年÷12×2.5÷2×10%≈129.3元。③刘某2，农村户口，也不符合城镇经常居住地，应当按农村居民人均年生活消费支出计算：12414.2元/年×4÷2×10%≈2483元。8、伤残等级鉴定：对原告提供的十级伤残鉴定有异议。根据《民事诉讼法》第76条规定，针对专门性问题如需鉴定的，须双方协商选定鉴定机构或者由法院指定。而原告在委托原鉴定机构时并未与答辩人协商，私自单独委托鉴定机构作出鉴定意见。原鉴定机构接受被鉴定人单方委托时。未查证诉讼双方是否确认即接受委托，属于鉴定程序违法。广东客都法医临床鉴定所依据《人员伤残程度分级》标准5.10.6.11款之规定，医疗资料显示刘志坚左侧桡骨头向外上缘移位，但余左肘关节诸组成骨未见明确骨折，未见脱位。同时显示其有颈椎病术后等旧疾。所以，答辩人认为，刘志坚伤情并不构成十级，鉴定意见内容未客观全面真实反映伤者实际损伤程度和原因，不能做证据使用，不能作定案证据。综上所述，请求法院依法否定原告部分请求事项，更改原告不合理的诉讼请求部分。
本院经审理查明，2017年11月21日20时许，被告傅诗斋驾驶无登记牌证的二轮摩托车从汤坑镇沿S228省道往汤西镇傅屋寨方向行驶，行至汤西镇西城村桃东坑路段时，与相同方向在道路右侧行走的刘志坚发生碰撞，造成傅诗斋、刘志坚受伤，车辆损坏的交通事故。2017年12月5日，丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字[2017]第B281号《道路交通事故认定书》，认定被告傅诗斋对此次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告刘志坚于2017年11月21日被送往丰顺县人民法院接受治疗，至2018年1月4日出院，共住院44天花费医疗费42049元，此外，原告刘志坚另行到丰顺县新特药商场购买药品花费332元。出院诊断：1、左尺骨上段开放性粉碎性骨折（孟氏骨折）；2、左桡骨头脱位；3、左前臂皮肤软组织重度挫裂伤；4、左桡神经损伤；5、颈椎病术后；6、高血压3级，高危组；7、抑郁症。住院医嘱：住院期间两人护理，加强营养，出院后继续休息治疗至少三个月，再次取出内固定物手术约需15000元人民币。2018年1月16日，原告刘志坚自行委托广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残等级及致伤方式推断作出法医学鉴定。2018年3月12日广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客［2018］临鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘志坚的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。刘志坚支付鉴定费3000元。事故发生后，被告傅诗斋为原告垫付了5000元医疗费，对刘志坚因涉案交通事故造成的各项损失，因各方当事人无法达成赔偿协议，原告刘志坚遂于2018年5月21日向本院起诉并提出上述诉讼请求。原告刘志坚当庭变更第一项诉讼请求，诉请金额增加1049.6元，即133186.6元+1049.6元=134236.2元。原告刘志坚于2018年7月2日向本院申请撤回对其父亲刘德草的被扶养人生活费的诉讼请求。
另查明，被告驾驶的摩托车是无牌无户的车辆，没有购买交强险、商业险。
还查明，原告刘志坚出生于1971年3月22日，属农村家庭户口，父亲刘德草，出生于1940年8月20日；母亲刘金英，出生于1940年11月28日；其父母共生育有6个子女。原告刘志坚与妻子刘选香共同生活期间共育有两个孩子：大儿子刘某1，出生于2000年2月6日，就读于广东省机械技师学院；小儿子刘某2，出生于2003年8月28日，就读于丰顺县汤西中学。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队对涉案事故作出了道路交通事故认定书，各方当事人对该事故认定均无异议，本院予以采信。原告刘志坚因涉案交通事故造成的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费,本院经审核原告病历、诊断证明、收费票据、清单等证据，认可原告医疗费损失为42737.2元，原告另行到丰顺县新特药商场购买药品花费332元人民币，无医嘱证明，本院不予支持；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的户口性质，本院酌定原告的误工费为100元/天×110天（由事故发生时计算至定残日前一天）=11000元。3、护理费，原告主张13200元护理费，但未提供护理人员收入证明，结合当地实际情况，酌定按每人100元/天标准计，原告实际住院44天，住院医嘱表明原告住院期间需两人护理，故本院确认护理费为44天×100元/天×2人=8800元。4、交通费，原告提交的2017年11月21日的医疗费票据显示出车费为120元，据此本院酌情支持120元；5、住院伙食补助费，住院期间按照100元/天标准计算，原告住院44天共计4400元；6、营养费，参考出院医嘱及住院天数，本院酌定原告住院期间营养费为10元/天×44天=440元；7、精神损害抚慰金，原告因涉案交通事故构成十级伤残，综合考虑原告的伤残程度、当地生活水平等情况，本院酌情支持3000元；8、鉴定费，原告因涉案交通事故受伤而向鉴定机构申请伤残等级鉴定，所支付的3000元鉴定费属合理的举证费用，且有发票证实，本院予以支持；9、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，该鉴定结果经有司法鉴定许可证的机构及持有相关执业证的司法鉴定人员作出，符合法律规定，本院予以认定，原告的户口为农业家庭户口，故其残疾赔偿金为14512.2元／年×20年×10%(伤残系数)＝29024.4元；10、被扶养人生活费，因原告与其妻子刘选香生育有两个小孩，分别是大儿子刘某1(于2000年2月6日出生)、小儿子刘某2（于2003年8月28日出生）、原告的父亲是刘德草（于1940年8月20日出生）、母亲是刘金英（于1940年11月28日出生），原告的父母亲共同生育有六个子女。故本院酌定如下：（1）大儿子刘某1的被扶养人生活费，被告认可为129.3元，本院予以准许；（2）小儿子刘某2的被扶养人生活费，被告认可为2483元，本院予以准许。（3）母亲刘金英的被扶养人生活费为12414.8×5（计算至原告定残日）×10%÷6=1034.57元。原告撤回对其父亲刘德草的被扶养人生活费的诉讼请求，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许；11、后续治疗费，原告主张拆除内固定物费用需15000元，有医院医嘱证明，本院予以认可。原告以上各项损失合计121168.47元。
上述原告的损失合计121168.47元，因被告驾驶的车辆未投保交强险、商业险，且根据交警部门的事故认定，被告对本次造成原告受伤的交通事故承担全部责任，所以，本院认定由被告傅诗斋对原告的损失承担全部的赔偿责任，由于被告已先行垫付医药费5千元，故被告仍应赔偿原告各项损失合计116168.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告傅诗斋应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘志坚各项损失费用合计人民币116168.47元。
二、驳回原告刘志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由被告傅诗斋负担508.5元，原告刘志坚负担74.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴小垚
二〇一八年七月二十五日
书记员 邱宋莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。