安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初1160号
原告：张振，男，汉族，1967年10月25日生，住安徽省太和县。
原告：陈秀兰，女，汉族，1965年2月15日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：陶亚南，男，汉族，1988年5月20日生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人财险阜阳公司），住所地：安徽省阜阳市颍州区清河路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：梅如，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：吕国峰，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称：人财险阜阳营业部），住所地：阜阳市颍州区清河路339号。
负责人：杨家伟，总经理。
委托诉讼代理人：梅如，该公司法律顾问。
被告：太和县成运渣土运输有限公司（以下简称：太和成运渣土公司），住所地：安徽省太和县团结东路7号101、201铺。
法定代表人：孙明。
委托诉讼代理人：王棋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：阜阳市广发物流有限公司（以下简称：阜阳广发物流公司），住所地：安徽省阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区1楼107室。
法定代表人：肖艳华。
被告：程雪，女，汉族，1989年12月2日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭胜利，住安徽省太和县。
原告张振、陈秀兰诉被告陶亚南、人财险阜阳公司、人财险阜阳营业部、太和成运渣土公司、阜阳广发物流公司、程雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月9日立案后，于2018年6月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振、陈秀兰及其委托诉讼代理人李晓平，被告陶亚南的委托诉讼代理人李涛，人财险阜阳公司、人财险阜阳营业部的委托诉讼代理人梅如，太和成运渣土公司的委托诉讼代理人王棋，程雪的委托诉讼代理人孙耀辉、郭胜利到庭参加诉讼；阜阳广发物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张振、陈秀兰诉称：2017年12月31日23时35分许，被告陶亚南驾驶皖Ｋ×××××货车，沿太和县富民路由西向东行驶至长征路交叉口处闯红灯时，与驾驶皖Ｅ×××××（临牌）轿车沿长征路由南向北行驶的张超发生碰撞，造成张超及其所驾车辆乘车人刘宇当场死亡和陶亚南受伤及车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交警大队《太公交事故析字[2017]第881号道路交通事故认定书》认定：被告陶亚南负全部责任，张超、刘宇无责任。原告提出的诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告各项费用1317554元（赔偿清单为：死亡赔偿金1251920元，丧葬费35634元、精神抚慰金60000元，扣除垫付款30000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陶亚南辩称：本人系太和成运渣土公司的雇员该公司应负事故连带责任。
被告人财险阜阳公司辩称：对事故责任及责任划分无异议：承担责任的主体是人财险阜阳公司：原告提交的证据不能证明张超在城镇居住一年以上，原告部分诉求不合理，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告人财险阜阳营业部辩称：对事故责任及责任划分无异议；承担责任的主体是人财险阜阳公司；原告提交的证据不能证明张超在城镇居住一年以上，原告部分诉求不合理，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告太和成运渣土公司辩称：我方没有过错，不应当承担民事赔偿责任，且我方与驾驶员也没有劳动关系，请求依法驳回对我方的诉讼请求。
被告阜阳广发物流公司未做答辩。
被告程雪辩称：1、原告要求赔偿1219474的诉求过高，超出部分请不予支持；2、本案受害人张超通过有关证据显示，其户籍所在地为农村居民，赔偿时应按农村居民对待；3、本案肇事车辆的实际使用人和管理人是本案被告的渣土公司，如果承担赔偿责任，也就是保险限额超出的部分，应由车辆使用人和实际管理人承担；4、原告当庭变更的诉请，超过起诉的诉请，应按当时立案的诉请为准；5、本案驾驶员陶亚南因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，据此原告要求赔偿精神抚慰金缺少事实和法律根据。
经审理查明：2017年12月31日23时35分许，被告陶亚南驾驶皖Ｋ×××××货车，沿太和县富民路由西向东行驶至长征路交叉口处闯红灯时，与驾驶皖Ｅ×××××（临牌）轿车沿长征路由南向北行驶的张超发生碰撞，及其所驾车辆乘车人刘宇当场死亡和陶亚南受伤及车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交警大队《太公交事故析字[2017]第881号道路交通事故认定书》认定：被告陶亚南负全部责任，张超、刘宇无责任。张超于2013年11月2日购买太和县晶宫未来城房屋一套，2014年5月8日入住。被告陶亚南驾驶的皖Ｋ×××××货车实际车主是被告程雪，该车辆挂靠于被告太和成运渣土公司，在被告人财险阜阳营业部、人财险阜阳公司分别投保有交强险和1000000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。被告程雪垫付赔偿款30000元。
另查明：原告张振、陈秀兰分别系张超父母。
本院认为:公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、太和县公安局交通警察大队阜阳市太和县公安局交警大队《太公交事故析字[2017]第881号道路交通事故认定书》认定程序合法，责任化分适当，本院予以采信。2、被告人财险阜阳公司、人财险阜阳营业部“不承担鉴定费、诉讼费”的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，本院不予支持。3、被告人财险阜阳公司引用保险条款第二十四条第二项第（2）目的内容，提出其“对格式条款尽到了明确说明义务”的主张，因为被告陶亚南肇事时所持驾照类型为B2，其驾驶运输渣土货车没有准驾不符；且该被告也不能证明其“尽到了明确说明义务”，本院对该主张不予支持。4、被告人财险阜阳营业部，作为只承办业务的业务部门，其赔偿责任应由其所属的人财险阜阳公司承担。5、被告太和成运渣土公司与被告程雪系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，双方应当承担连带责任。6、张超在太和县城居住多年，故其死亡赔偿金按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。原告的损失为：1、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年＝632800元）；2、精神抚慰金60000元；3、丧葬费32575元；以上三项合计725375元。上述损失，由被告人财险阜阳公司在交强险和商业险责任限额内分别赔偿赔偿55000元（为另一受害者预留55000元份额）和500000元、由被告太和成运渣土公司和程雪连带赔偿140375元【725375元-55000元-500000元-30000元（被告程雪垫付款）=140375元】。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付张振、陈秀兰555000元；
二、太和县成运渣土运输有限公司和程雪于本判决生效之日起十日内连带赔偿张振、陈秀兰140375元；
三、驳回张振、陈秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16658元，减半收取8329元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担3600元，由太和县成运渣土运输有限公司负担800元，由程雪负担800元，由张振、陈秀兰负担3129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一八年六月十九日
书记员 马 宁
附本判决适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民院应予支持。
七、国务院《诉讼费收缴办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。