山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏少民初字第35号
原告于凤彬，男，汉族，30岁，山东省夏津人，现羁押于夏津县看守所。
委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：河北省石家庄市。
负责人谢素立，该公司总经理。
委托代理人刘阳，该公司职员，代理权限为特别代理。
委托代理人李楠，该公司职员，代理权限为特别代理。
原告于凤彬与被告李晓峰、被告崔彦英、被告元氏县川达汽车运输服务有限公司（以下简称川达运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于凤彬的委托代理人范和同，被告李晓峰、崔彦英委托代理人崔胜斌，被告中国人寿保险公司的委托代理人刘阳、李楠到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告与被告李晓峰、被告崔彦英、被告元氏县川达汽车运输服务有限公司经本院主持自愿达成调解意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日21时45分许，其驾驶鲁N-Q25**号小型轿车行驶至事故地点时，与李晓峰驾驶的冀AKE8**-冀ES2**挂号重型半挂货车相撞，发生交通事故。夏津县交警大队认定，李晓峰承担事故次要责任。此次事故造成我方损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、现场勘验费、车损共计59906.27元。因川达运输公司为冀AKE8**车主，崔彦英为冀ES2**车主，中国人寿保险公司为冀AKE8**-冀ES2**挂号重型半挂货车交强险的承保单位，我方损失首先由中国人寿保险公司在交强险内赔偿误工费、护理费6710元、医疗费10000元、车损2000元共计18710元，超出部分，由被告方按40%责任比例承担为35188.51元。为证实其诉讼请求，原告当庭提交了道路交通事故认定书、住院病案、车损鉴定意见书等证据予以证实。
被告中国人寿保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万，并附有不计免赔；对原告合理合法的损失，首先在交强险分项限额内承担，超额部分按合同约定30%比例承担；应预留该次事故中死者赔偿份额；不承担诉讼费及其他间接损失；对医疗费相关证据的真实性无异议，同意在医保范围内承担赔偿责任；住院天数有异议，医嘱单有拼接痕迹，属挂床休养，住院天数认可7天；认可住院伙食补助费的住院天数7天，每天50元，计350元；车辆勘验费票据为收据，是否为原告垫付，没有证据佐证，属于间接损失，不予承担；误工天数认可住院7天，院外休养30天；工资标准相关证据仅能证明原告具有从事道路运输的资格，没有从事单位出具的证明，工资无完税证明；护理费无医嘱，认可住院7天一人护理，每天50元，不认可院外护理；不认可车损，该车登记车主并非原告本人，潘亮签字协议的真实性有异议，于凤彬不具有对该车的所有权。
经审理查明，2014年6月19日21时45分许，于凤彬驾驶鲁N-Q25**号小型轿车沿G308线由西向东行驶至事故地点时，与由东向西行驶的李晓峰驾驶的冀AKE8**-冀ES2**挂号重型半挂货车相撞，发生交通事故，至于风涛当场死亡，于凤彬受伤，两车损坏。夏津县交警大队认定：于凤彬驾驶机动车发生事故后弃车逃逸、驾驶机动车行驶时越中心线、驾驶机动车未保持安全车速的违法行为相比李晓峰驾驶机动车采取措施不当驶入左侧车道、驾驶机动车未保持安全车速的违法行为，对该交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定于凤彬承担事故的主要责任，李晓峰承担事故的次要责任，于风涛无违法行为，不承担事故责任。
于凤彬事发后第二天因车祸入住夏津县人民医院就医，经诊断为：胸部外伤、肋骨骨折、四肢外伤、右前臂外伤并感染，同年7月16日出院，住院26天，共花费医疗费用19266.13元。
冀AKE8**重型半挂牵引车的登记所有人为川达运输公司，该车在中国人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，第三者商业责任险（以下简称商业三者险）一份（保险金额100万），并附不计免赔率条款。冀ES2**挂号重型半挂货车的登记所有人为崔彦英。该事故发生在保险期间。
该次事故造成原告方损失认定为：
医疗费19266.13元、住院伙食补助费2600元、误工费14490.14元、护理费2385.38元、车损18400元、现场勘验费1050元，以上共计58191.65元。
上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实：
道路交通事故认定书一份，证实事故基本事实、成因及责任认定。
原告身份证复印件、常住人口登记卡，证实原告诉讼主体资格。
夏津县人民医院住院病案一宗、用药明细一份、诊断证明二份、门诊收费票据五张、住院收费票据一张，证实原告于凤彬在夏津县人民医院就医治疗事实。
夏津县人民医院2014年7月17日、2014年8月17日诊断证明，证实于凤彬因伤出院后需休息治疗60天，住院期间二人护理，出院后一人护理30天。
原告行驶证复印件、道路货物运输从业资格证，证实原告事发前从事道路运输行业。
冀AKE8**重型半挂牵引车行驶证复印件、冀ES2**挂号重型普通半挂车行驶证复印件、李晓峰道路运输从业资格证，证实肇事车辆权属情况。
买卖协议一份，证实鲁N-Q25**号小型轿车的实际所有人为于凤彬。
机动车损失鉴定报告书一份，证实鲁N-Q25**号小型轿车的损失为18400元。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，致害人过错侵害他人身体健康、财产安全的，应当承担侵权责任。被告李晓峰驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆损失的交通事故。夏津县交警大队根据事故发生的基本事实及个侵权人对事故发生的原因力，作出责任认定，该认定书程序合法、理由充分，原被告双方对此无异议，本院依法确认其效力，可作为侵权人承担赔偿责任的依据。
原告损失分析为：
医疗费19266.13元有夏津县人民医院住院病案、诊断证明、门诊及住院收费票据、用药明细形成证据链予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费100元／天×26天=260元。误工费，根据原告提供的道路运输从业资格证，其2011年1月起一直从事道路货物运输行业，服务单位为天立公司，原告要求按交通运输行业标准168.49元计算误工费，符合法律规定，误工时间有两份诊断证明予以证实，原告出院后需连续休息60天，误工费计算为168.49元×（26＋60）天=14490.14元。护理费，医疗机构有明确意见，诊断证明载明住院期间二人护理，出院后护理30天，护理费计算为29.09元／天×（26＋26＋30）天=2385.38元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍旧有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该次事故造成于风涛死亡，于凤斌受伤的后果，应按照二人的实际损失比例确定交强险赔偿数额。原告损失首先由被告中国人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费5610元，在财产损失限额内赔偿2000元，以上共计17610元。超出交强险部分39531.65元（除去现场勘验费1050元），由被告中国人寿保险公司在商业三者险内按30%比例赔偿11859.5元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等损失共计17610元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等损失共计11859.5元。
上述一、二项赔款限判决书生效后10日内付清。
驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由被告李晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽丽
审 判 员 孙志华
人民陪审员 姜艳艳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 菲