广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1001号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲，住湖南省新化县，系本案被害人。
委托代理人袁媛，广东信而立律师事务所律师。
被告人覃某，无业，住来宾市兴宾区，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人凌某，无业，住来宾市兴宾区，（以上身份情况属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人徐超，广东尚宽律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）990号起诉书指控被告人覃某、凌某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，后发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员伦继荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人委托代理人袁媛，被告人覃某、凌某及辩护人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年10月19日18时30分许，被告人覃某驾驶一辆北京现代小汽车载着被告人凌某及阿某甲、阿某乙（均另案处理）经过东莞市横沥镇上岭红绿灯路口时，因被害人陈某乙骑自行车在前面未让路，双方发生矛盾。后覃某等四人在车上商量殴打陈某乙，于是开车到该镇贝冲村一条小巷内分别拿了一根竹棍返回。覃某等人在贝冲村万枫厂路边见到陈某乙，覃某、凌某下车使用竹棍对陈某乙进行殴打。跟在后面的被害人陈某甲、胡某（陈某乙亲属）见状上前制止，阿某甲、阿某乙使用木棍对其二人进行殴打，将陈某甲的头部打伤。后覃某、凌某等人开车逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某甲所受损伤为重伤，伤残等级为九级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，陈某甲等被害人的陈述，木棍等物证，到案经过等书证，被告人覃某、凌某的供述与辩解等证据，据此认为被告人覃某、凌某无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑三年至五年，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，2013年10月19日19时许，原告人与儿子陈某乙等人从横沥镇东城花园工地骑自行车回贝冲市场出租屋时，因让路问题，受到被告人覃某、凌某的殴打。原告人被打伤，经鉴定为重伤，九级伤残。被告人覃某、凌某的行为造成原告人的经济损失，为此，原告人要求被告人覃某、凌某赔偿：医疗费19385.36元、住院伙食补助费850元、交通费2000元、住宿费2550元、误工费12965.52元、护理费4689.66元、营养费5000元、鉴定费3143元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了病历、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定税收发票、交通票据、鉴定意见、工资证明、公司企业法人营业执照等证据。
在法庭上，被告人覃某、凌某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，均认为量刑过重，表示愿意按法律规定进行赔偿。
被告人凌某的辩护人提出被告人凌某是从犯，初犯，认罪态度较好，被害人存在过错等辩护意见。
经审理查明，2013年10月19日18时30分许，被告人覃某驾驶一辆北京现代小汽车载着被告人凌某及阿某甲、阿某乙（均另案处理）经过东莞市横沥镇上岭红绿灯路口时，因被害人陈某乙骑自行车在前面未让路，双方发生矛盾。后覃某等四人在车上商量殴打陈某乙，于是开车到该镇贝冲村一条小巷内分别拿了一根竹棍返回。覃某等人在贝冲村万枫厂路边见到陈某乙，覃某、凌某下车使用竹棍对陈某乙进行殴打。跟在后面的被害人陈某甲、胡某（陈某乙亲属）见状上前制止，阿某甲、阿某乙等人使用木棍对其陈某甲、胡某进行殴打，将陈某甲的头部打伤。后覃某、凌某等人开车逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某甲所受损伤为重伤，伤残等级为九级。2014年10月22日公安机关将被告人覃某、凌某抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲受伤后于2013年10月19日至2013年11月5日在东莞市横沥医院住院治疗，住院期间陈某乙陪护，医嘱出院加强营养，休息1个月。
上述事实，被告人覃某、凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲、陈某乙、胡某的陈述及辨认笔录，搜查笔录，现场图，现场照片，木棍，现代牌小汽车，法医学人体损伤程度鉴定书，验伤照片，法医学精神病司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书，扣押清单，户籍材料，车辆信息，被告人覃某、凌某的供述及辨认笔录、指认照片，病历，出院记录，诊断证明书，医疗收费票据，住院费用明细清单，司法鉴定税收发票，交通票据等证据，足以认定。
本院认为，被告人覃某、凌某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人覃某、凌某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃某、凌某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人凌某是从犯、被害人存在过错的辩护意见，经查，1.被告人凌某在共同犯罪中积极参与作案，不宜认定为从犯。本院根据被告人凌某在作案中所起的作用，在量刑时予以考虑。2.本案无证据证明被害人陈某甲存在过错。因此，辩护人提出的上述两点辩护意见，不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
被告人覃某、凌某的行为造成了附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失，故被告人覃某、凌某在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。
刑事附带民事诉讼原告人陈某甲诉赔医疗费等费用有理有据，本院予以支持。但其诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。
1.医疗费：按实际有效票据计算为19385.36元。
2.住院伙食补助费：原告人陈某甲共住院治疗共17天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即50元／天×住院17天=850元。
3.护理费：原告人陈某甲住院治疗共17天。护理时间计算为17天，住院期间陈某乙陪护。陈某乙从事建筑行业工作，按国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，即43255元／年÷365天×住院17天=2014.61元。
4.误工费：原告人陈某甲共住院治疗共17天，出院医嘱休息1个月，误工时间计算为47天。陈某甲从事建筑行业工作，按国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，即43255元／年÷365天×住院47天=5569.82元
5.交通费：根据附带民事诉讼原告人提供有效票据，本院酌定为1000元。
6.营养费：本院酌定为1000元。
7.鉴定费：按实际有效票据计算为3143元。
8.住宿费：本院酌定为1000元。
以上费用共计33962.79元，由被告人覃某、凌某连带赔偿给附带民事诉讼原告人陈某甲。
关于本案被告人覃某、凌某的身份问题。根据被告人覃某、凌某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人覃某、凌某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2017年1月21日止）。
二、被告人凌某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2017年1月21日止）。
三、暂扣于东莞市公安局横沥分局的现代轿车（牌号粤SH74**）一辆，发还被告人凌某。
四、限被告人覃某、凌某在本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲人民币33962.79元。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
人民陪审员 罗伟良
二〇一四年九月九日
书 记 员 胡巍华