广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民一初字第9号
原告李梅英，女。
委托代理人张文源，系广东义致律师事务所律师。
被告徐仕粦，男。
原告李梅英诉被告徐仕粦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法由审判员曾俊适用简易程序于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告李梅英及其委托代理人张文源、被告徐仕粦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅英诉称，2012年9月27日10时许，被告驾驶粤M664**号二轮摩托车由梅县新城环岛往西桥方向行驶（沿宪梓大道），行至梅县华侨城科技路红绿灯地段时，碰撞正在通过人行横道的原告（行人），造成原告受伤的交通事故。该交通事故经由梅县公安局交通警察大队依法作出事故责任认定：当事人徐仕粦负事故的全部责任，当事人李梅英无责任。原告受伤之后，即被送至梅州市人民医院住院治疗。梅州市人民医院诊断证明原告系右肱骨近端粉碎性骨折并全身多处皮肤软组织挫擦伤，经住院治疗23日后，于2012年10月20日遵医嘱出院，住院期间共支付医药费用23220.9元，同时，出院医嘱建议：右上肢悬吊4周，避免负重3个月，全休半年；定期返院复查Ｘ线，复查费用约需要1000元，骨愈合后返院取除内固定约需要8000元；住院期间陪护2人，门诊随诊。原告出院后经广东阳光司法鉴定所2012年12月20日出具的法医鉴定意见（阳光司鉴所（2012）临鉴字第926号），原告因本次交通事故造成九级残疾上述交通事故造成原告的各项损失合计83478.38元，具体包括如下赔偿项目：一、住院期间医药费23220.9元，二、复查费及后续治疗费：9000元，三、住院伙食补助费50元／天×23天=1150元。四、营养费50元／天×23天＝1150元。五、护理费：1、住院期间护理费：120元／天×23天×2人＝5520元；2、出院后护理费120元／天×28天＝3360元，六、评残鉴定费1600元，七、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入26897.48元／年×5年×20%（九级）＝26897.48元，八、交通费1580元，九、精神损害抚慰金10000元，此次事故造成原告身体残疾，生活质量严重降低，而被告在负事故全部责任的情形下仍拒绝赔偿原告的巨大损失，令原告身心俱疲，精神遭受巨大打击，依法请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。以上一至九项损失费用合计83478.38元。由于事发后，虽经交警部门主持下多方调解，但是，被告均拒绝向原告合理赔偿，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成人身伤害的各项经济损失合计83478.38元（其中，医药费23220.9元、复查费及后续治疗费：9000元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费8880元、评残鉴定费1600元、残疾赔偿金26897.48元、交通费1580元、精神损害抚慰金10000元）。
2、本案诉讼费由被告负担。
被告徐仕粦口头辩称，我没有撞原告，我是后视镜看见原告倒在地上，才到回去扶原告，送原告去医院。交警说我无证驾车，抓我去拘留了十天。
经审理查明，2012年9月27日，被告徐仕粦驾驶粤M664**号二轮摩托车由梅县新城环岛往西桥方向行驶，行至梅县华侨城科技路红绿灯地段时，碰撞行人即原告李梅英，造成原告受伤的交通事故。2012年10月17日梅县公安局交通警察大队对该交通事故作出梅公交认字（2012）第B00207号《道路交通事故认定书》认定：被告徐仕粦负事故的全部责任，原告李梅英无责任。原告受伤之后，即被送至梅州市人民医院住院治疗。梅州市人民医院诊断证明原告系右肱骨近端粉碎性骨折并全身多处皮肤软组织挫擦伤，经住院治疗23日后，于2012年10月20日遵医嘱出院，原告在梅州市人民医院治疗期间支付了门诊医疗费145元（2张发票）、住院医疗费22540.9元，合计22675.9元。出院医嘱建议原告：右上肢悬吊4周，避免负重3个月，全休半年；定期返院复查Ｘ线，复查费用约需要1000元，骨愈合后返院取除内固定约需要8000元；住院期间陪护2人，门诊随诊。，经广东阳光司法鉴定所2012年12月20日出具的法医鉴定意见（阳光司鉴所（2012）临鉴字第926号），原告因本次交通事故造成九级残疾。
另被告在庭审中提出事故发生后原告在新城医院医疗费1200元左右由其支付，原告表示认可，但原告没有将新城医院医疗费列入诉讼请求。原告承认被告以后还支付了3500元医疗费。
被告在庭审中提出没有收到梅公交认字（2012）第B00207号《道路交通事故认定书》，经查，梅县公安局交通警察大队于2012年10月25日用邮寄方式向被告送达了该《道路交通事故认定书》。另，梅县公安局于2012年11月21日作出梅公（交）（2012）第00063号公安行政处罚决定书，根据查明徐仕粦碰撞李梅英的事实，对徐仕粦未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以拘留10日的处罚。
肇事车粤M664**号二轮摩托车车主是被告徐仕粦，该车未购买交强险，亦未购买商业第三者责任险。原告的户口为农业家庭户口，但梅县公安局宝华派出所出具证明证实原告自2010年12月至今随儿子卢增平居住在梅县华侨城华中苑小区＊座＊＊栋＊＊＊房，并且该证明有调查民警杨某佑、管某立的签名。
上述事实有庭审笔录、梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字（2012）第B00207号《道路交通事故认定书》、梅县公安局作出的梅公（交）（2012）第00063号公安行政处罚决定书、梅州市人民医院出具的“疾病证明书”、广东阳光法医临床司法鉴定所作出的法医鉴定意见书（阳光司鉴所（2012）临鉴字第926号）、鉴定费发票、住院病案首页、医院收费收据、户口本、身份证、梅县公安局宝华派出所出具的证明等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字（2012）第B00207号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，本院对该认定书予以采信。被告徐仕粦没有撞原告的辩称与证据不符，本院不予采信。
关于原告的损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定一、原告提出的医疗费23220.9元，应按医疗费发票认定为22675.9元；二、原告提出的复查费及后续治疗费9000元，有医嘱证明且符合法律规定，可予认定。三、原告提出的住院伙食补助费50元／天×23天=1150元。符合规定，可予认定。四、原告提出的营养费50元／天×23天＝1150元，无医疗机构的意见，不予认定。五、原告提出的护理费：1、住院期间护理费：120元／天×23天×2人＝5520元，有医疗机构的意见证明，但标准过高，核定为100元／天×23天×2人＝4600元；2、出院后护理费120元／天×28天＝3360元，按病历记录，原告出院时四肢活动正常，此项费用不予认定。六、评残鉴定费1600元，有发票为凭，可予认定。七、原告提出的残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入26897.48元／年×5年×20%（九级）＝26897.48元，原告年龄已超过60周岁，自2010年12月至今随儿子卢增平居住在梅县华侨城华中苑小区＊座＊＊栋＊＊＊房，有梅县公安局宝华派出所出具的证明证实，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告的此项诉请符合规定，可予认定。八、原告提出的交通费1580元，交通费原告虽然未提交证据，但交通费是原告住院治疗必然支出的费用，结合本案的具体情况，原告的交通费应核定为500元。九、原告提出的精神损害抚慰金10000元，此次事故造成原告身体残疾，生活质量降低，综合原告伤残等级，精神损害赔偿金应核定为6000元。综上，原告符合法律规定的损失合计为72423.38元。关于责任承担。本案是一起被告负全部责任的道路交通事故损害赔偿纠纷，原告的损失本应由肇事车辆的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，亦由被告承担全部民事赔偿责任。因被告就系粤M664**号二轮摩托车交强险的投保义务人，又未按规定购买交强险，所以原告的损失合计72423.38元，应全部由被告承担，案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐仕粦应于本判决生效后十日内赔偿原告李梅英因交通事故造成的损失72423.38元，扣减先行支付的3500元，被告徐仕粦应支付68923.38元给原告李梅英。
二、驳回原告李梅英的其他诉讼请求。
如果徐仕粦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向李梅英加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按824元按规定减半收取为417元，由被告负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告应在履行判决时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一三年三月二十二日
书记员 张威
（此页无正文）