江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初231号
原告：镇江市融资担保有限公司。
法定代表人：万慧中。
委托诉讼代理人：侯祥。
被告：江苏彤达汽车部件有限公司。
法定代表人：张达建。
委托诉讼代理人：靳云。
委托诉讼代理人：周旭。
被告：张达建。
委托诉讼代理人：靳云。
委托诉讼代理人：周旭。
被告：朱红美。
委托诉讼代理人：靳云。
委托诉讼代理人：周旭。
被告：丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司。
法定代表人：陈国良。
被告：陈国良。
被告：陆燕梅。
被告：丹阳超阳汽配有限公司。
法定代表人：孟君元。
原告镇江市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告江苏彤达汽车部件有限公司、张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯祥，被告江苏彤达汽车部件有限公司、张达建、朱红美的共同委托代理人周旭到庭参加诉讼，被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求，要求：被告江苏彤达汽车部件有限公司立即偿还原告代偿款3500000元以及从代偿之日起以代偿金额月利率0.5%计算至清偿之日的罚息（扣除已支付297500元），并以抵押物对上述义务承担抵押担保责任；被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司对被告江苏彤达汽车部件有限公司的上述义务承担连带保证责任。事实及理由：被告江苏彤达汽车部件有限公司委托原告为其向中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）借款350万元提供连带责任保证担保，并以其所有的生产设备提供抵押反担保，其余被告与原告签订反担保保证合同。上述贷款到期后，被告江苏彤达汽车部件有限公司未还款，经建行丹阳支行催告，原告在为被告江苏彤达汽车部件有限公司代偿借款本息3970024.39元后,分别具函被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司敦促其履行义务，并扣除保证金45万，被告江苏彤达汽车部件有限公司偿还原告20024.39元。原告与被告江苏彤达汽车部件有限公司签订还款付息协议书，但被告江苏彤达汽车部件有限公司仍未偿还原告该笔款项。
被告江苏彤达汽车部件有限公司、张达建、朱红美共同答辩，辩称：原告为被告江苏彤达汽车部件有限公司提供担保并代偿了银行贷款是事实，由于被告江苏彤达汽车部件有限公司与其他企业联保发生了问题，导致企业运行处于非正常状态，无力一次性偿还款项；被告江苏彤达汽车部件有限公司已经以其设备提供抵押担保，愿意配合原告就抵押设备进行拍卖偿还原告款项，不够清偿部分由其他被告承担还款责任。
被告丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年11月26日被告江苏彤达汽车部件有限公司与原告签订《委托担保协议》一份，约定由原告为被告江苏彤达汽车部件有限公司向建设银行不超过400万元；当贷款人按保证合同的规定向担保人索赔，担保人履行担保义务而为委托人垫款向贷款人支付时，委托人须在收到担保人追债后的7日内无条件向担保人偿清全部垫款、应付利息及罚金。2014年11月27日被告江苏彤达汽车部件有限公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定因原告将与建设银行签订保证合同，为被告江苏彤达汽车部件有限公司与建设银行将签订的借款合同项下的借款提供担保，同意以反担保人的身份及担保人的身份以其有权处分的财产向原告提供抵押反担保及担保；用以抵押的财产为被告江苏彤达汽车部件有限公司所有的生产设备，抵押物价值合计金额为420万元，抵押期间为2014年11月27日至2017年11月26日。同日，原告与被告江苏彤达汽车部件有限公司就上述抵押财产依法办理了抵押登记，载明抵押担保的债权数额为420万元。原告与被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司分别签订《反担保保证合同》，约定因原告将为被告江苏彤达汽车部件有限公司向建设银行的借款提供保证担保，被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司自愿为被告江苏彤达汽车部件有限公司向原告提供连带责任反担保；担保的债权为贷款人向借款人发放贷款金额不超过400万元，具体金额以借款合同为准；担保范围包括担保人依据保证合同所应承担的借款合同项下的借款本金、借款到期前按借款合同规定的正常贷款利率计算的利息、逾期利息以及担保协议项下的担保费、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。2014年11月28日，被告江苏彤达汽车部件有限公司与建行丹阳支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，向建行丹阳支行借款450万元，期限12个月，借款期限自2014年11月28日至2015年11月27日；借款年利率为LRP利率，按季结息，到期还本。同日，原告与建行丹阳支行签订了《保证合同》，为被告江苏彤达汽车部件有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。当日，建行丹阳支行向被告江苏彤达汽车部件有限公司发放了贷款400万元，被告江苏彤达汽车部件有限公司在借款借据上盖章确认。2016年2月23日贷款人向原告发出《关于提请履行担保义务的联系函》，告知被告江苏彤达汽车部件有限公司借款已逾期并欠息，截止2016年2月23日，已欠借款本金3932896.40元，利息37127.99元到期未还，要求原告于2016年2月25日前按担保合同代为偿还。原告在收到贷款人函件当日向建行丹阳支行为被告江苏彤达汽车部件有限公司代偿借款本息3970024.39元。原告向建行履行还款义务后，向被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司发出了《敦促履行反担保的函》，要求反担保方依合同在五日内履行反担保责任。同日，原告扣除被告江苏彤达汽车部件有限公司保证金45万元，被告江苏彤达汽车部件有限公司支付本金20024.39元。2016年3月13日原告与被告江苏彤达汽车部件有限公司达成还款付息协议书，约定被告江苏彤达汽车部件有限公司于2018年2月22日前归还350万元；在此期间被告江苏彤达汽车部件有限公司每月按债务余额的5‰向原告支付延期偿付利息；如被告江苏彤达汽车部件有限公司发生三期未按协议的时间和余额偿付，原告可迳直向有管辖权的法院以原合同（包括委托担保协议、反担保合同、反担保抵押合同）的约定起诉；除此，原委托担保合同，借款合同，担保合同及反担保抵押合同，反担保保证合同所构成的委托担保合同及反担保合同关系的所有合同及其约定均不作变更。协议达成后，被告江苏彤达汽车部件有限公司仅支付17个月每月17500元利息。
上述事实，有委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、、反担保抵押合同、借款合同、借款凭证、还款凭证、抵押物清单、敦促履行反担保函、还款付息协议书、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与建行丹阳支行、被告江苏彤达汽车部件有限公司签订的保证合同、与被告江苏彤达汽车部件有限公司签订的委托担保合同、反担保抵押合同、还款付息协议书及与被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约履行保证担保义务，为被告江苏彤达汽车部件有限公司偿还了其所欠建行丹阳支行的借款本息，被告江苏彤达汽车部件有限公司以自己所有的生产设备提供抵押担保，其不履行到期债务，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。众被告应按照担保合同及反担保合同的约定及时偿还原告代偿款项或者承担担保责任。众被告未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权依据双方合同的相关约定要求被告江苏彤达汽车部件有限公司履行还款义务，承担违约责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告未约定实现债权的顺序，原告应当先就被告江苏彤达汽车部件有限公司的抵押物实现债权，不足的部分由被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司承担连带保证责任。被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏彤达汽车部件有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏彤达汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江市融资担保有限公司代偿本金3500000元及从2017年10月起按每月5‰支付罚息至清偿之日时止。
二、如被告江苏彤达汽车部件有限公司未履行上述第一项给付义务，原告镇江市融资担保有限公司有权以被告江苏彤达汽车部件有限公司生产设备（详见机器设备评估明细表）折价或者拍卖、变卖的价款在420万元内优先受偿。
三、被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司对被告江苏彤达汽车部件有限公司的上述第一项给付义务在上述抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任；被告张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司承担清偿责任后，有权向被告江苏彤达汽车部件有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元,公告费606元，合计35406元，由被告江苏彤达汽车部件有限公司、张达建、朱红美、丹阳市晨阳汽摩车灯技术有限公司、陈国良、陆燕梅、丹阳超阳汽配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 仲亚励
人民陪审员 张 宁
人民陪审员 王嘉梅
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王智怡
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。