重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03393号
原告杨官明，男，1968年10月27日出生，汉族。
委托代理人田维宏、胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告重庆市睿智家具有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村桃花滩社，组织机构代码32039331-7。
委托代理人甘国静、何诚，重庆学苑律师事务所律师。
被告雷勇，男，1974年10月3日出生，汉族。
原告杨官明与被告重庆市睿智家具有限公司（以下简称睿智家具公司）、被告雷勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判。于2015年6月25日公开开庭进行了审理。因被告睿智家具公司申请重新鉴定，经本院审查后予以准许。司法鉴定结束后，本案又于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告杨官明及其委托代理人田维宏、胡江涛，被告睿智家具公司委托代理人甘国静、何诚，被告雷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨官明诉称，2014年9月29日，原告同工友杨建波、金祖幸、张亮、张建明等五人收被告雷勇、睿智家具公司雇佣，到被告睿智家具公司厂房做零工，双方口头约定工资220元／日。同年10月7日11时许，原告在厂房内工作时，因脚下活动板房塌陷导致脊柱摔伤，被告睿智家具公司当即安排人员将原告送往巴南区界石镇中心卫生院抢救，经初步诊断为脊椎骨折。因伤情严重，原告于同日转入大坪医院治疗。原告共住院15天，用去医疗费125303.66元。经司法鉴定，原告属9级伤残。被告在支付前期医疗费后，拒绝支付原告其它费用。经多次协商未果，现原告诉请判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、续医费、鉴定费等共计202026元。
被告睿智家具公司辩称，原告受伤之日被告尚未登记成立，故被告不是适格主体，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告雷勇辩称，其并不认识原告，与原告无任何关系。其从事装修工作，与睿智家具公司老板系朋友关系，因该公司工作人员给其打电话说需要电工，其就介绍给了原在其工地从事过电工工作的兰建平，之后，兰建平安了电工到睿智家具公司。故本案事故与其无关，其不应当承担赔偿责任。
经审理查明，被告睿智家具公司因新修厂房安装电缆需用电工，被告雷勇知晓后与案外人兰建平电话联系，将该公司负责该工作人员的电话发给了兰建平，兰建平到公司现场查看后，将安装工作介绍给原告杨官明等人安装。原告杨官明等五人遂自行到被告睿智家具公司厂房从事电缆安装工作，工资按日计算。2014年10月7日，原告在活动厂房顶棚上拉电线时，因顶棚塌陷导致原告坠落受伤。原告受伤后，当即进入中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，诊断为：腰椎骨折。原告住院15天，用去住院医药费125303.66元（被告睿智家具公司支付），原告另用去门诊费105元、120车费300元、胸腰支具费1800元。出院医嘱：继续口服药物对症治疗、全休3个月、不适随访、术后10-12个月取内固定等。经原告自行委托，2015年1月19日，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：原告腰1椎体压缩性粉碎性骨折属9级伤残，取内固定续医费约需12000元、后续治疗费约需6000元，误工时限约180天，伤后护理时限约为90天（其中住院期间需二人护理、出院后需一人护理），伤后需加强营养90天。原告支付鉴定费3500元、专家会诊费500元。2015年2月15日，原告申请劳动仲裁，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会以原告陈述到被告睿智家具公司工作之日即2014年9月29日该公司尚未依法注册成立，对其认定劳动关系的仲裁请求未予支持。因被告睿智家具公司对原告伤残等级等申请重新鉴定，本院审查后予以准许。经本院委托，2015年10月19日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：原告腰椎损失属9级伤残，取内固定续医费约需14000元，护理期限以伤后90日认定较为适宜（按部分护理依赖评定），营养时限以伤后90日评定，误工时限以伤后120日评定。被告睿智家具公司支付鉴定费5250元、专家会诊费300元。
另查明，原告杨官明虽系农村居民，但自2013年5月23日即在重庆市涪陵区兴华中路41号1-11-1号购买房屋一套。原告之女杨斯涵出生于2008年10月3日。被告睿智家具公司于2014年10月23日登记成立。审理中，因双方意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供住院病案、医疗费发票及收据、司法鉴定意见、鉴定费发票、仲裁裁决书、亲属关系证明、证人证言、居住证明、房产证、出生医学证明等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案中，原告杨官明经被告雷勇、案外人兰建平介绍，到被告睿智家具公司新修建的厂房从事电线工作，因被告睿智家具公司尚未成立，根据其用工方式及向原告等人支付工资的方式，双方已形成事实劳务关系。被告睿智家具公司虽在原告受伤之后才依法成立，但对公司成立过程中因公司修建厂房所雇请的安装电线人员在履行职务活动过程中造成的损害，应当承担雇主赔偿责任。原告杨官明系长期从事电线安装工作人员，其在与工友高空作业时虽已意识到了安全隐患但仍贸然进行，故其在工作中忽视安全，未采取安全措施，也是造成本案安全事故的原因之一，亦应承担相应民事责任。根据本案事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告睿智家具公司应承担原告损失70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告雷勇承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未举证证明被告雷勇对其损害后果的发生具有过错，故本院不予支持。综上，原告杨官明诉请被告睿智家具公司赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予部分支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故受伤所造成的经济损失为：1、医疗费125408.66元（125303.66元＋门诊费105元）；2、120车费300元；3、胸腰支具费1800元；4、误工费13634.63元（41472元／年÷365天×120天），因原告未举证证明其享有固定收入，故误工费本院参照原告所从事的相同或相近行业建筑业平均工资计算，误工时间以司法鉴定意见120日认定；5、住院期间护理费1200元（80元／天×15天）；6、出院后护理费3000元【80元／天×50%×（90-15天）】；7、交通费酌情主张300元；8、住院伙食补助费480元（32元／天×15天）；9、营养费酌情主张1000元；10、残疾赔偿金122522.80元（城镇居民人均可支配收入25147元／年×20年×20％=100588元＋原告女儿被扶养人生活费18279元／年×20％×12年÷2人=21934.80元），原告杨官明虽系农村居民，但在城镇买房居住已满1年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算；11、精神抚慰金酌情主张5000元；12、取内固定续医费14000元；13、鉴定费及专家会诊费9550元（原告支付4000元，被告睿智家具公司支付5550元）。
综上，原告因本案事故造成的损失共计298196.09元，被告睿智家具公司应赔偿原告208737.26元（298196.09元×70%），扣除被告已支付原告的医药费125303.66元，还应赔偿原告83433.60元。其余损失由原告自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市睿智家具有限公司赔偿原告杨官明因本案事故受伤所造成的经济损失83433.60元；
二、驳回原告杨官明对被告雷勇的诉讼请求
三、驳回原告杨官明的其它诉讼请求。
上述第一项，限于本判决生效后三十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，本院减半收取2165元，由原告杨官明承担649.50元，被告重庆市睿智家具有限公司承担1515.50元（此款已由原告垫交，被告重庆市睿智家具有限公司在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的案件受理费不做清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4330元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一五年十一月二十一日
书记员 齐海涛