湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3226号
原告何公义，男，生于1951年2月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特别授权）梁齐、胡苗，湖北夷水律师事务所律师。
被告恩施华才农业发展有限公司。住所地：恩施市新塘乡峁子山村茶园坪组。
法定代表人向诗玉，该公负责人。
委托代理人（特别授权）邓昌喜，男，生于1977年4月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系该公司职工。
被告吴泽熙，男，生于1980年7月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告何章兵，男，生于1976年10月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告何公义诉被告恩施华才农业发展有限公司、吴泽熙、何章兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员谭茂松于2016年8月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何公义及其委托代理人梁齐、胡苗，被告恩施华才农业发展有限公司的委托代理人邓昌喜，被告吴泽熙、何章兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日11时许，原告乘坐何章兵驾驶的两轮摩托车，在从家中前往峁山街道的乡道上与被告吴泽熙（恩施华才农业发展有限公司职工）驾驶的恩施华才农业发展有限公司装载饲料的三轮摩托车相撞，造成原告当场受伤并昏迷，后由吴泽熙及恩施华才农业发展有限公司的其他职工将原告送到恩施州中心医院治疗。原告的损伤经诊断为左股骨下端粉碎性骨折、脑外伤、脑震荡。原告出院后，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期手术费用15000元，后期护理131天。后原告多次找三被告支付残疾赔偿金、后期治疗费等费用均遭拒绝。直至2016年7月，原告仍请求峁山村委会组织原告与三被告进行调解，仍未调解成功。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至人民法院，请求判令三被告支付原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费共计78420.8元。由三被告承担本案诉讼费用。
附：赔偿清单。（1）医疗费2721.9元；（2）住院伙食补助费50元／天×46天﹦2300元；（3）护理费31138元／年÷365天／年×（住院46天＋出院后护理131天）﹦15099.70元；（4）误工费28305元／年÷365天／年×46天﹦3567.20元；（5）营养费20元／天×46天﹦920元；（6）鉴定费2280元；（7）残疾赔偿金11844元／年×15年×20﹪﹦35532元；（8）后期治疗费15000元；（9）精神抚慰金1000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的居民身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息。经过质证，三被告对此无异议。
2、恩施市新塘乡峁山村人民调解委员会2016年6月28日、2016年7月13日《关于何公义交通事故矛盾纠纷情况说明》各一份，2016年9月28日对刘荣的调查笔录一份。用于证明（1）原告于2014年9月24日乘坐被告何章兵的摩托车行驶到茶园公路原学校处时与养鸡场的职工吴泽熙驾驶的三轮摩托车相撞。（2）吴泽熙系恩施华才农业发展有限公司监事，其在工作期间发生交通事故系履职行为。（3）事发后，原告找到峁山村委会调解，未达成一致意见。经过质证，被告恩施华才农业发展有限公司的代理人认为，出车祸的原因是被告何章兵占道行驶和酒后驾驶；被告吴泽熙认为，被告恩施华才农业发展有限公司已经支付了医疗费九万多元，原告还要赔六万多元，对数额有异议。被告何章兵对此证据无异议。
3、恩施州中心医院的诊断证明、X线诊断报告书、出院记录各一份，门诊医疗费发票3张【其中2015年7月7日恩施市中心医院门诊费（DR）收据一张，金额190元；2014年10月24日恩施州中心医院门诊费（西药费）收据（核查联）一张，金额2268元；2014年12月1日恩施州中心医院门诊费（中成药费）收据一张，金额263.86元】，鉴定费收据一张（金额2280元）。用于证明，（1）原告的住院治疗46天，花去医疗费54605.9元及鉴定费2280元。（2）原告的损伤为左股骨下端粉碎性骨折、脑外伤、脑震荡、多发性脑梗塞。经过质证，被告恩施华才农业发展有限公司的代理人认为，原告住院期间的医疗费我公司已经承担，数额以发票为准，对其他的证据不懂；被告吴泽熙、何章兵对此证据无异议。
4、恩施施南法医司法鉴定所的司法鉴定意见书一份。用于证明，（1）原告因此次事故的伤残等级为九级。（2）原告出院后需护理131天。（3）后期治疗需人民币15000元。经过质证，被告吴泽熙认为，对鉴定流程不懂；被告恩施华才农业发展有限公司的代理人及被告何章兵对此证据无异议。
被告恩施华才农业发展有限公司辩称，原告及被告何章兵的医疗费共计113565.83元，除去合作医疗报销的20000元外，我公司为原告及被告何章兵共承担了医疗费93565.83元（其中为何公义承担医疗费50565.83元）。
被告恩施华才农业发展有限公司为支持其辩解理由，向本院提交了下列证据：
1、该公司的证明一份。用于证明原告何公义及被告何章兵的医疗费共计113565.83元，除去合作医疗报销的20000元外，对剩余的93565.83元（其中何公义的医疗费50565.83元），该公司已全部承担。经过质，原告及其他被告对此无异议。
被告吴泽熙辩称，我对原告陈述的事实无异议，但我是给恩施华才农业发展有限公司打工的，对原告要求赔偿的数额不懂。
被告吴泽熙对其辩解理由，未向本院提交证据。
被告何章兵辩称，我对原告陈述的交通事故发生的过程无异议，对原告要求赔偿的数额不懂。
被告何章兵对其辩解理由，未向本院提交证据。
本院认证：原告何公义提交的证据1、2、3、4和被告恩施华才农业发展有限公司提交的证据1。其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。本院均予采信。
经审理查明，2014年9月28日11时许，原告何公义乘坐被告何章兵无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车，从恩施市新塘乡峁山村茶园坪组前往峁山街的过程中，当车行驶到茶园坪至峁山村级公路原茶园村委会（小地名铺场）路段时，与被告吴泽熙驾驶的被告恩施华才农业发展有限公司装载饲料（玉米）的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告何公义及被告何章兵受伤的交通事故。事故发生后，原告及被告何章兵二人被送到恩施州中心医院住院治疗，原告何公义及被告何章兵住院期间的医疗费，除去合作医疗报销部分外，其余部分已由被告恩施华才农业发展有限公司支付。原告住院46天后于2014年11月13日出院，其损伤经医院诊断为：左股骨下端粉碎性骨折、脑外伤、脑震荡。原告出院后，于2015年3月24日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定（鉴定书号：恩施南法司鉴（2015）临鉴字第99号）：1.被鉴定人何公义伤残程度为伤残IV（九）级。2.被鉴定人何公义出院后需护理时间为一百三十一日（自2014年11月13日起计算）。3.被鉴定人何公义后期行手术拆除左股骨骨折钢板内固定费用预计需人民币15000元。后经过当地基层组织（恩施市新塘乡峁山村人民调解委员会）调解未果，原告2016年8月4日诉至本院，请求判令三被告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费共计78420.8元。由三被告承担本案诉讼费用。
另查明，此次发生交通事故后，原告及三被告均未报警，对此次交通事故的责任，亦未经公安机关交警部门认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告搭乘被告何章兵驾驶的摩托车并无过错，被告吴泽熙系被告恩施华才农业发展有限公司的员工，其驾驶该公司三轮摩托车运送饲料的行为系履职行为，其发生交通事故后的民事责任应当由被告恩施华才农业发展有限公司承担。此次交通事故发生后，由于被告恩施华才农业发展有限公司及被告何章兵均未报警，致使被告恩施华才农业发展有限公司及被告何章兵在此次交通事故中的责任无法确定，但被告恩施华才农业发展有限公司及被告何章兵共同实施的危及他人人身、财产安全的行为，致使原告身体受到伤害，故对原告因身体伤害所造成的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，本院参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定如下：
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告何公义住院期间的医疗费已经由被告恩施华才农业发展有限公司承担；关于原告在庭审中提交的2014年10月24日恩施州中心医院金额为2268元门诊费（西药费）收据（核查联），因原告购药时正在住院治疗期间，且未提供购买2268元药品的清单，故对该笔药费，本院不予确认；2014年12月1日恩施州中心医院金额为263.86元门诊费（中成药费）收据，有恩施州中心医院在原告的出院记录中关于“院外继续治疗，促进骨折愈合，活血化瘀、对症支持治疗”的出院医嘱佐证，对该笔费用，本院予以确认；2015年7月7日恩施市中心医院金额为190元的门诊费（DR）收据，原告未说明所检查的部位，对该笔费用，本院不予确认；15000元后续治疗费，经过鉴定机构确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对15000元后续治疗费予以确认。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告属于无固定收入的农村居民，其请求按湖北省相同行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工平均工资标准（28305元／年÷365天／年×46天=3567.20元）计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定；……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，原告因交通事故住院治疗46天，出院后需要护理131天，原告的护理期限共计为177天。原告请求按照湖北省2016年其他服务业标准（31138元／年÷365天／年×177天=15099.70元）计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中原告实际住院46天，原告请求按照50元／天的标准（46天×50元／天=2300元）计算住院伙食补助费，没有超过法定标准，本院予以确认。
5、法医鉴定费2280元。有鉴定费发票证实，其请求符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年……。原告为农村居民，现已65岁，原告请求按照湖北省2016年农村居民人均可支配收入标准（11844元／年×15年×20﹪=35532元）计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。
8、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提供医疗机构关于需要加强营养的意见，故原告请求被告赔偿920元营养费，本院不予确认。
9，精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……；因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告在此次交通事故中受伤，且构成了九级伤残的后果，对原告的精神上造成了较大的损害，被告应当对原告进行抚慰。本院对原告请求的精神损害赔偿1000元，予以支持。
以上损失共计75042.76元（医疗费263.86元＋后续治疗费15000元＋误工费3567.20元＋护理费15099.70元＋住院伙食补助费2300元＋法医鉴定费2280元＋残疾赔偿金35532元＋精神损害抚慰金1000元）。考虑目前货币流通中不使用分值以下钱币的实际情况，本院将该赔偿额确定为75042.80元。对超出本院确定的损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：
一、被告恩施华才农业发展有限公司及被告何章兵连带赔偿原告何公义医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计75042.80元。
二、驳回原告何公义的其他诉讼请求。
案件受理费1760元，减半缴纳880元。原告何公义负担40元，被告恩施华才农业发展有限公司、被告何章兵共同负担840元。
上述给付金钱的义务，限本判决生效后二十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭茂松
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡 晓