wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6801号
原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司（下称富源热力公司）。
法定代表人付志平，系该公司总经理。
组织机构代码11720019-6。
委托代理人寇曙仁。
被告冯彪，男，个体。
被告赵佳曼，女，个体，系冯彪妻子。
原告富源热力公司与被告冯彪、赵佳曼供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王荣德独任审判，公开开庭进行了审理。原告富源热力公司的委托代理人寇曙仁到庭参加了诉讼，被告冯彪、赵佳曼经法院传票合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告富源热力公司诉请：请求被告冯彪、赵佳曼支付富源热力公司2014年10月15日至2015年4月15日期间的供热费2660.9元，诉讼费由被告冯彪、赵佳曼承担。
本院基于庭审查明的事实，原告富源热力公司系符合法律规定的供热企业。被告冯彪、赵佳曼系该公司提供热能服务的热用户，其房屋面积是105.59平方米，从2014年10月15日起至2015年4月15日止一个供暖期的供热费未交纳。根据巴彦淖尔市物价局《关于对临河地区取暖费分时段收取有关问题的补充办法的通知》（巴价费字（2009）71号）文件相关规定，居民用户在第二年2月16日以后缴清暖费的，按每平米每月4.2元的标准收取。被告冯彪、赵佳曼共欠供热费2660.9元。
本院认为：诉讼当事人对自己的权利具有处分权，应当到庭主张自己的权利，被告冯彪、赵佳曼经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状，应视为其放弃了陈述、举证、质证的权利。原告富源热力公司提供的被告冯彪、赵佳曼住宅的测温记录显示其室内温度为18度，符合《内蒙古自治区城镇供热条例》规定的供热温度要求，故原告富源热力公司诉求被告冯彪、赵佳曼支付供热费的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告冯彪、赵佳曼于本判决生效后十日内给付原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司2014年10月15日至2015年4月15日期间的供热费2660.9元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告冯彪、赵佳曼负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王荣德
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韩 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十六条供用电合同时供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付滞纳金。经催告用电人在合理期限内不交付电费和滞纳金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民特第15号
申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地：安徽省安庆市怀宁县黄墩镇独秀西路137号。
负责人：陈文彬，该支行负责人。
委托代理人：余晓明，安庆市怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。
被申请人：李双，女，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：汪兴，男，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：王强，男，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：李青华，女，住址同上。
申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被申请人李双、汪兴、王强、李青华申请实现担保物权一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称：第一被申请人和第二申请人、第三被申请人和第四被申请人均系夫妻关系。2013年7月17日，第一被申请人（借款人）与申请人签订《个人借款合同》一份，约定借款金额1400万元用于经营资金周转，借款授信额度有效期间为2013年7月17日至2016年7月17日。年利率8.4%，借款期限为36个月，按月结息。同时约定被申请人单笔借款系自单笔贷款发放日起至约定的还款之日止的期间。在2015年6月17日起至2016年6月15日止。年利息为8.4%，按月结息。
为保障权利顺利实现，2013年7月17日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》，约定被申请人将位于安庆市的房产（房产证他项权证：他证宜字第号）为该笔贷款作抵押担保，并办理抵押登记手续。担保范围为《个人借款合同》项下的借款本金、利息及实现债权的费用。
上列合同成立后，申请人如约发放贷款。贷款到期后，被申请人至今借款本金未能支付，按照合同约定的违约情形，被申请人已经违约。
故此，申请人为维护权益，根据《物权法》第195条和《民诉法》196条规定，向贵院提出申请：请求裁定拍卖、变卖被申请人所有的房产（房产证他项权证：他证宜字第号），拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先偿还申请人的借款本金1400万元及利息（按合同约定计收至清偿之日止）。
本院经审查认为，因本院同被申请人联系未果，致申请人提交的材料真实性无法核实。实现担保物权的基本事实和条件是否成就难以确认和把握，申请人的申请不符合法律规定，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行的申请。
案件申请费80元，由申请人负担（该款已预交）。
申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行可以向人民法院提起诉讼。
审判员 江 余
二〇一六年九月三十日
书记员 周同（实习）
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第649号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人苏国强，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年10月9日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C34号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月13日作出永国土资行罚字（2015）第C34号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令苏国强退还非法占用的99.55㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋。被申请执行人苏国强在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月15日向被申请执行人苏国强送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C35号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 赖 伟
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初249号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人吴雪瑜，女，1963年10月24日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，居民，住所地武义县，暂住新田县。因本案，2017年6月19日被查获；因涉嫌犯介绍卖淫罪，次日被新田县公安局刑事拘留；同年7月26日经新田县人民检察以涉嫌犯协助组织卖淫罪院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
辩护人邝小文，湖南君义律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人吴雪瑜犯介绍卖淫罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员乐某、王某参加的合议庭，于2017年11月14日，因涉及个人隐私而对本案不公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。被告人吴雪瑜及其辩护人邝小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年5月以来，被告人吴雪瑜接受杨某（在逃）聘请，在杨某开设在新田县龙泉镇华湘大酒店10楼的卖淫场所上班，白天负责给3名卖淫者准备伙食、打扫卫生，晚上负责向嫖客介绍嫖娼项目和收费标准，谈定价格后带领嫖客挑选卖淫者，再带至10楼另一房间从事性交易。同时吴雪瑜还负责收取嫖资交给杨某处理。2017年6月19日晚，被告人吴雪瑜先后撮合3人次卖淫者卖淫，共收取嫖资900元。当日22时许，新田县公安局民警通过蹲点守候在新田县龙泉镇华湘大酒店10楼将吴雪瑜抓获归案，并查获卖淫者记载卖淫情况的笔记本3本和未使用的避孕套5盒。
另查明，被告人吴雪瑜到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人吴雪瑜家属主动为其退出本案违法所得人民币900元，向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人吴雪瑜在法庭审理过程中亦无异议；并有物证：笔记本3本，避孕套5盒；《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《户籍资料》、《查获经过》、《公安行政处罚决定书》等书证；证人骆某、黄某1、黄某2乙、3名失足女青年等的证言；《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场示意图、照片，《检查笔录》，指认照片；讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人吴雪瑜为卖淫人员与嫖客寻找对象，并在他们中间牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪。新田县人民检察院指控被告人吴雪瑜的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人吴雪瑜到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动退出违法所得，缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。
故，被告人吴雪瑜的辩护人邝小文提出“被告人吴雪瑜具有坦白，悔罪态度好，主动缴纳罚金，系初犯、偶犯”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。经查，有被告人吴雪瑜和骆某、黄某1、黄某2乙、3名失足女青年等人的证言，证实吴雪瑜先后成功撮合3人次卖淫者卖淫，共收取嫖资900元。故，被告人吴雪瑜的辩护人邝小文提出“被告人吴雪瑜犯罪情节轻微，主观恶性不大，在犯罪过程中起的作用很小”的辩护意见，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人吴雪瑜的父亲是否需要被告人照料，其辩护人邝小文未提供证据予以证实，且不属于法定从轻情节。故，被告人吴雪瑜的辩护人邝小文提出“被告人吴雪瑜父亲需要被告人照料，请求法院对被告人从轻处罚”的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴雪瑜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人吴雪瑜退缴在本案中的违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴雪瑜的刑期自2017年6月19日起至2017年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 乐润梅
人民陪审员 王学文
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初566号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄勇，男，1993年1月25日出生于四川省峨眉山市，汉族，高中文化，在业，住四川省峨眉山市。因本案于2018年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月17日23时许，被告人黄勇在佛山市三水区西南街道广海西路××市场××建筑工地×××宿舍内睡觉时，因被害人王某大声讲电话影响其休息而喝斥对方，二人因此发生争执，继而引发打斗。期间，被告人黄勇将王某踢倒在地，导致王某左手臂受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人黄勇在明知他人报警的情况下留在现场等候处理。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人黄勇一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人黄勇在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，被告人黄勇的供述和辩解，证人曾某、林某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，鉴定文书，警情信息表，前科情况查询表，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄勇无视国家法律，故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄勇在明知他人报警的情况下，仍留在现场等候公安机关的处理，归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。被害人对本案的引发负有一定责任，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建烈
二〇一八年八月二十日
书记员 庾俊辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初369号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人周伟强，男，1975年3月10日出生，汉族，高中文化，系湘潭北汽大世汽车有限公司员工，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。2018年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭市公安局刑事拘留，2018年6月21日被湘潭市公安局取保候审。2018年7月24日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）第391号起诉书指控被告人周伟强犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员郭少优出庭支持公诉。被告人周伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年6月16日20时49分许，被告人周伟强醉酒后驾驶湘Ｃ×××××号北京牌小轿车由湘潭市雨湖区金源小区驶入金源世家大门时，操作不慎致使车辆与小区门禁栏杆相撞，造成车辆与小区门禁栏杆受损的交通事故。经现场对被告人周伟强进行呼气式酒精检测，其体内血液中酒精含量为206mg/100ml，随即提取其体内血液送至湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，被告人周伟强体内血液中酒精含量为225.4mg/100ml。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，周伟强承担全部责任。
案发后，被告人周伟强赔付金源世家业委会1500元用于修复门禁栏杆。
上述事实，被告人周伟强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人郭某2、张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、湘潭市惠景司法鉴定中心血液中乙醇检验报告书、湘潭市潭州司法鉴定所碰撞痕迹司法鉴定意见书、抽取当事人血样登记表及抽血照片、查获经过、被告人周伟强的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周伟强在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周伟强认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周伟强在案发后积极赔付被害方经济损失，依法可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周伟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人周伟强判决前刑事拘留的5日应折抵刑期。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曹劲武
二〇一八年八月一日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初271号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人刘欣，男。现押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人刘欣犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。2018年7月11日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹晨曦出庭支持公诉，被告人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2018年3月18日左右的一天清晨，被告人刘欣在郴电国际家属区2栋贩卖了500元左右的毒品“冰毒”和“麻古”给一外号叫“老黄”的男子（在逃）。
2、2018年3月20日前的三四天左右，被告人刘欣在郴州市国庆南路梨树山廉租房小区4栋3单元某楼一居民房贩卖了50元的毒品“海洛因”给彭某某。
3、2018年3月20日9时许，被告人刘欣在郴州市国庆南路梨树山廉租房小区4栋3单元某楼一居民房贩卖了50元的毒品“海洛因”给彭某某。
2018年3月20日、被告人刘欣在郴州市国庆南路梨树山廉租房小区被民警抓获，其持有的甲基苯丙胺片剂3.05克、甲基苯丙胺32.72克、海洛因1.16克被依法缴获。到案后，被告人刘欣如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘欣在庭审中无异议，且有报案登记表、立案决定书、到案经过、证人罗某某及彭某某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品的照片、人体尿样提取笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、情况说明、郴公物鉴（理化）字［2018］426号检验报告、辨认笔录、检查笔录及照片、人身检查笔录及照片、称量、取样笔录及照片、被告人刘欣的供述及户籍资料等证据予以证实。事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘欣贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因共计36.93克，且系多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，被告人刘欣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对被告人刘欣从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘欣处八年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院子以采纳。综上，对被告人刘欣适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2026年3月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、公安机关已扣押的涉案物品予以没收并作销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 杨志华
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一八年八月三日
书 记 员 李 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0105刑初216号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人李洪波，男，1986年7月7日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，厨师，户籍地湖南省华容县注滋口镇某村某组某号，租住湖南省长沙市开福区北辰凤凰公园某栋某单元某房；因涉嫌犯诈骗罪，2017年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]252号起诉书指控被告人李洪波犯诈骗罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2017年9月，被告人李洪波在长沙市开福区华创国际广场奇鱼夫餐厅，向同事被害人何某某谎称自己通过亲戚可以低价购买兰州军区扣押的汽车，并利用事先从网上下载的车辆照片骗取何某某信任。后李洪波以需要为办理上牌、购买保险等为由陆续向何某某索要钱款共计11490元。
2017年10月，被告人李洪波以同样理由从同事被害人李某某处骗取现金3800元。
得手后，被告人李洪波随即携款潜逃。2017年11月27日，被告人李洪波在长沙市开福区北辰凤凰公园某栋地下停车场被民警抓获。案发后，被告人李洪波如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李洪波在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信、支付宝转账记录、银行交易明细、车辆照片、情况说明、辨认笔录、被害人何某某、李某某的陈述、被告人李洪波的供述及辩解、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪波采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人李洪波能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李洪波判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年10月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、责令李洪波退赔被害人何某某损失人民币一万一千四百九十元，退赔被害人李某某损失人民币三千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱丹
二〇一八年四月十日
代理书记员 蒋婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城北区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初2042号
原告：青海丁香物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城北区柴达木路121号。
法定代表人：杨龙斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王平、王宵冉青海凡盛律师事务所律师.
被告：蒲秉文，公民身份号码×××，男，藏族，1982年4月15日出生，无固定职业，住湟源县。
被告：李万萍，公民身份号码×××，女，汉族，1983年2月5日生，无固定职业，住湟源县。
被告：安太红，公民身份号码×××，男，汉族，1984年12月29日生，无固定职业，住湟源县。
原告青海丁香物流有限公司与被告蒲秉文、李万萍、安太红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于201年5月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告青海丁香物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告车辆经营使用费110640元，挂靠费14000元，合计124640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，由被告安太红、汪连成担保，原告青海丁香物流有限公司与被告蒲秉文、李万萍签订一份车辆经营合同，约定青海丁香物流有限公司将青A－368**（1763挂）号车交与被告蒲兼文，李万萍经营，被告蒲秉文、李万萍应向原告青海丁香物流有限公司缴纳经营使用费、经营风险保证金共320000元，同时每年应缴纳挂靠费6000元元，缴清经营使用费前车辆所有权仍归原告青海丁香物流有限公司所有。截至目前，被告蒲秉文、李万萍已向青海丁香物流有限公司缴纳经营使用费109360元，尚欠经营使用费210640元及挂靠费14000元。原告向西宁仲裁委员会申请仲裁，该委（2018）宁仲裁字第030号仲裁裁决认为原告行使了扣留车辆权利就不应再请求支付欠款。同时，按照合同约定如已对车辆变现处置，不足部分被告仍应清偿，而原告并未处置车辆，不足部分是否存在不得而知。故裁决驳回原告的仲裁请求。此后，原告将车辆按照高于评估价值处置变现后不足部分为124640元，被告应当向原告承担清偿责任。基于以上事实，原告认为被告的行为已造成对申请人利益的严重侵害。现依据法向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法查明事实判如所请，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，2013年5月8日，原告与被告蒲秉文、李万萍签订《车辆经营合同》，安太红为该合同的担保人。合同第八条约定：”双方如因本合同发生纠纷，首先协商解决，协商不成，甲乙双方共同到西宁仲裁委进行仲裁。”原告于2017年9月27日向西宁仲裁委员会申请仲裁，该委2018年1月29日做出（2018）宁仲裁字第030号仲裁裁决书，裁决：驳回青海丁香物流有限公司的仲裁请求。原告在仲裁裁决作出后向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条：”仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁会员会或者人民法院不予受理”的规定，原告的起诉不符合法律规定，本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告青海丁香物流有限公司的起诉。
案件受理费2794元，本院已减半收取1397元，退还原告青海丁香物流有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员冶翾
二○一八年七月九日
书记员李阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初2042号原告：青海丁香物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城北区柴达木路121号。法定代表人：杨龙斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平、王宵冉青海凡盛律师事务所律师.被告：蒲秉文，公民身份号码×××，男，藏族，1982年4月15日出生，无固定职业，住湟源县。被告：李万萍，公民身份号码×××，女，汉族，1983年2月5日生，无固定职业，住湟源县。被告：安太红，公民身份号码×××，男，汉族，1984年12月29日生，无固定职业，住湟源县。原告青海丁香物流有限公司与被告蒲秉文、李万萍、安太红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于201年5月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海丁香物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告车辆经营使用费110640元，挂靠费14000元，合计124640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，由被告安太红、汪连成担保，原告青海丁香物流有限公司与被告蒲秉文、李万萍签订一份车辆经营合同，约定青海丁香物流有限公司将青A－368**（1763挂）号车交与被告蒲兼文，李万萍经营，被告蒲秉文、李万萍应向原告青海丁香物流有限公司缴纳经营使用费、经营风险保证金共320000元，同时每年应缴纳挂靠费6000元元，缴清经营使用费前车辆所有权仍归原告青海丁香物流有限公司所有。截至目前，被告蒲秉文、李万萍已向青海丁香物流有限公司缴纳经营使用费109360元，尚欠经营使用费210640元及挂靠费14000元。原告向西宁仲裁委员会申请仲裁，该委（2018）宁仲裁字第030号仲裁裁决认为原告行使了扣留车辆权利就不应再请求支付欠款。同时，按照合同约定如已对车辆变现处置，不足部分被告仍应清偿，而原告并未处置车辆，不足部分是否存在不得而知。故裁决驳回原告的仲裁请求。此后，原告将车辆按照高于评估价值处置变现后不足部分为124640元，被告应当向原告承担清偿责任。基于以上事实，原告认为被告的行为已造成对申请人利益的严重侵害。现依据法向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法查明事实判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，2013年5月8日，原告与被告蒲秉文、李万萍签订《车辆经营合同》，安太红为该合同的担保人。合同第八条约定：”双方如因本合同发生纠纷，首先协商解决，协商不成，甲乙双方共同到西宁仲裁委进行仲裁。”原告于2017年9月27日向西宁仲裁委员会申请仲裁，该委2018年1月29日做出（2018）宁仲裁字第030号仲裁裁决书，裁决：驳回青海丁香物流有限公司的仲裁请求。原告在仲裁裁决作出后向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条：”仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁会员会或者人民法院不予受理”的规定，原告的起诉不符合法律规定，本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告青海丁香物流有限公司的起诉。案件受理费2794元，本院已减半收取1397元，退还原告青海丁香物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员冶翾二○一八年七月九日书记员李阳
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初600号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某芳，男，1967年5月10日出生于贵州省赤水市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]548号起诉书指控被告人郑某芳犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人郑某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年8月6日20时许，被告人郑某芳酒后驾驶无牌二轮电动摩托车途经国道324线潮南区司马浦镇中海油加油站前路段时被执勤民警查获。经检验，被告人郑某芳的血液中乙醇含量为148mg/100ml。
上述事实，被告人郑某芳在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，监控视频截图，交通警察大队抓获经过说明、违法犯罪、在逃查询记录、证实材料，公安综合查询系统人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，称重单和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某芳犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郑某芳归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年9月20日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴泽义
二〇一八年八月二十一日
书记员 张膺豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2923刑初60号
公诉机关甘肃省永靖县人民检察院。
被告人张阿利，男，1988年2月21日出生，回族，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，稍识字，住永靖县。2009年12月因犯强奸罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月18日刑满释放。2018年4月17日因涉嫌故意伤害罪被永靖县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。
甘肃省永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张阿利犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省永靖县人民检察院指派检察员付正志出庭支持公诉，被告人张阿利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年7月3日23时许，在永靖县刘家峡镇川南路”尖叫A8”慢摇吧三楼大厅，被告人张阿利遇到党某等人，因党某等人先前将张阿利打伤而未赔偿，双方发生矛盾。张阿利遂产生报复心理，返回租住房携带一砍刀返回慢摇吧，持刀朝党某头部砍去，被党某用右手护住头部，刀砍在党某右手指上，后张阿利又在党某左侧锁骨处砍一刀，致使党某受伤。当晚，张阿利向永靖县公安局刘家峡派出所投案。经兰州手足外科医院诊断，党某伤为右手切割伤伴肌腱损伤、右锁骨开放性外伤。经鉴定，党某损伤程度属轻伤二级。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另经审理查明，被告人张阿利投案途中将砍刀丢弃于黄河。经本院告知，党某未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人张阿利在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明等书证，证人张某、周某证言，被害人党某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张阿利故意伤害他人身体成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张阿利犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张阿利被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张阿利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17起至2019年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永恩
二〇一八年七月二十六日
书记员 孔维宝
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1160号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人沈某某，男，1992年2月20日生，汉族，户籍地江苏省。
辩护人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1166号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月29日0时许，徐健(已判刑)在本区共康路XXX号鼎丽会所KTV娱乐期间，因琐事与被害人杨某发生争执，后徐健纠集被告人沈某某及孙周方、杨兴旺(均已判刑)等人携带砍刀、钢管等作案工具，至杨某所在的8806包房，对被害人杨某实施殴打，造成杨某因外伤致双上肢软组织损伤等，经鉴定，构成轻伤二级。
被告人沈某某于2018年1月4日在本区共康路长临路口被民警抓获。到案后，被告人沈某某避重就轻，交代不诚。
公诉机关以被害人陈述、证人证言及辨认笔录、同案犯的供述及辨认笔录、公安机关出具的《调取证据清单》、验伤通知书、工作情况以及调取的案发现场监控录像、司法鉴定科学技术研究所出具的司法鉴定意见书、法院《刑事判决书》等为证据，指控被告人沈某某聚众持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人沈某某系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，追究被告人沈某某的刑事责任。
被告人沈某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，但辩称其只是拿着钢管在KTV过道上，未进入包房殴打被害人。辩护人提出，公诉机关出示的证据不足以证明沈某某进入包房殴打被害人，沈某某在共同犯罪中作用较小，对被害人所受伤害的参与度较低，在庭审中也能认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月29日0时许，徐健(已判刑)在本区共康路XXX号鼎丽会所KTV娱乐期间，因琐事与被害人杨某发生争执，后徐健纠集被告人沈某某及孙周方、杨兴旺(均已判刑)等人携带砍刀、钢管等作案工具，至杨某所在的8806包房，对被害人杨某实施殴打，造成杨某因外伤致双上肢软组织损伤等，经鉴定，构成轻伤二级。
被告人沈某某于2018年1月4日在本区共康路、长临路路口被民警抓获。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述，证实2015年1月28日20时许，其在共康路XXX号5号楼鼎丽KTV8806房间唱歌，当时房间内还有服务员等人。次日0时许，有几名男子持械进入房间对其进行殴打，将其双手砍伤。
2、证人胡某、王某某的证言及辨认笔录，证实其二人系鼎丽KTV的工作人员及服务员，2015年1月29日0时许，有多名男子持钢管、砍刀等器械闯入鼎丽KTV8806房间对客人进行殴打，一名瘦高个的客人手被砍伤。经胡某、王某某辨认，被告人沈某某于案发当日进入包房内并对被害人拳打脚踢。
3、同案关系人徐健、杨兴旺、赵训磊、顾云志、童翔的供述及辨认笔录，证实2015年1月29日0时许，徐健纠集多人，由“小武”提供砍刀和钢管，持械进入鼎丽KTV8806房间，对对方实施殴打，徐健持刀砍伤一人。
其中徐健供述，其约了“蘑菇”、“九龙”、“旺旺”、“小武”等人去教训被害人，“小武”带了砍刀及钢管分发给大家，其持刀将被害人砍伤。
杨兴旺供述，其接到徐健(绰号“大头”)的电话后到鼎丽会所，之后“小武”等人带着砍刀和钢管也赶来了，徐健找到被害人后双方发生冲突，当时房间内有徐健、“小武”以及“小武”带来的人。
童翔供述，其绰号“蘑菇”，当日凌晨其跟随顾云志等人赶到鼎丽会所时看到“大头”坐在大堂，随后“旺旺”、“小武”等人带着砍刀、钢管也到了现场，“大头”找到和他吵架的人后和旺旺、“小武”以及“小武”的朋友进入包房，其在外面听到里面有吵闹打斗的声音。
经徐健、杨兴旺、赵训磊辨认，被告人沈某某即“小武”，指认其提供砍刀、钢管等工具，并进入房间参与殴打被害人。
4、上海市公安局宝山分局《调取证据清单》、案发现场的监控录像，证实2015年1月29日凌晨，被告人沈某某等多人持械出现在鼎丽KTV过道。
5、上海市公安局宝山分局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所出具的司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人杨某遭外力作用致双上肢软组织损伤等，构成轻伤二级。
6、上海市公安局宝山分局庙行派出所、上海市公安局浦东分局永泰路派出所出具的工作情况，证实被告人沈某某系被抓获归案。
7、上海市闵行区人民法院《刑事判决书》，证实被告人沈某某的前科劣迹情况。
本院认为，被告人沈某某聚众持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。同案关系人杨兴旺、童翔均供述被告人沈某某持械进入被害人的包房，同案关系人徐健、杨兴旺、赵训磊以及证人胡某、王某某均指认被告人沈某某在包房内参与殴打被害人，被告人沈某某及其辩护人关于沈某某未进入包房并殴打被害人的辩解、辩护意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人沈某某在共同犯罪中作用积极，且到案后未能如实供述主要犯罪事实，不具有法定、酌定的从轻处罚情节，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人沈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年9月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 徐敏芳
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年七月三十日
书 记 员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0534刑初129号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人沈泽凯，男，1987年6月27日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍登记地河北省清河县，住本村。2013年12月16日因犯故意伤害罪，被河北省清河县人民法院判处拘役五个月。2015年4月23日因打架被清河县公安局处于行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月7日主动到清河县公安局投案，同日被清河县公安局刑事拘留，并与同日被清河县公安局取保候审。于2018年8月3日被我院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人沈泽凯犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人沈泽凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日16时许，在清河县利康药店门前，被告人沈泽凯因玩牌与沈某1发生争执，后沈泽凯用花盆将被害人沈某1的头部砸伤。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，沈某1的损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人沈泽凯与被害人沈某1达成和解协议，被告人沈泽凯赔偿了被害人沈某1的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈泽凯的供述，被害人沈某1的陈述，证人霍某、王某的证言，对被告人的辨认笔录，现场破碎花盆照片，清河县公安局清公刑技活检字第（2017183）号法医损伤检验鉴定书，抓捕经过，在逃人员登记撤销表，被告人的户籍证明，河北省清河县人民法院（2013）清刑初字第148号刑事判决书，清河县公安局行政处罚决定书，调解协议书，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈泽凯因与被害人发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈泽凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人沈泽凯主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法对被告人酌情从轻处罚；被告人沈泽凯有犯罪前科，酌情从重处罚。考虑被告人无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人沈泽凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 薛 峰
二〇一八年八月二十日
书记员 李文姣
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初718号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年6月8日出生，汉族，户籍地为本市普陀区，暂住本市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕635号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
2018年4月8日17时许，被告人王某某经与雍某某事先联系，在其位于本市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室的住处，以人民币1,950元的价格向雍某某出售3小包用塑料袋包装的白色晶体状物品，被公安人员当场人赃俱获。经称重、鉴定，上述3小包白色晶体状物品净重共计2.14克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
以上事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有证人雍某某、卞某某证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称量、封装、扣押笔录、扣押清单、照片、毒品鉴定文书、收缴毒品专用单据、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品2.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人王某某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案毒品已被查获，未流入社会，酌情从轻处罚。
据此，为保护公民身心健康，维护社会管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年12月10日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
二、查获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一八年七月十八日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初131号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人张琨，男，1974年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年11月24日被昌宁县公安局取保候审，于2018年6月26日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人张琨犯非法持有枪支罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员刘某、书某出庭支持公诉，被告人张琨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张琨明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍非法持有射钉枪1支,火药枪1支。2017年11月9日，昌宁县公安局大田坝派出所民警从张琨家的烤烟房内查获火药枪1支、钢珠12包、铜炮40枚、射钉枪配件3个、击锤（俗称龙头）1个、射钉弹71颗、疑似黑火药215.2克、磨光机1个、电焊机1台、存放在李某家的射钉枪1支。经鉴定，送检的枪支检材一、二均为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关认为，被告人张琨的行为已构成非法持有枪支罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，建议在有期徒刑三年至四年之间判处。
上述事实，被告人张琨在开庭审理中亦无异议，并有物证照片；书证户籍及前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证人李某的证言；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；枪支性能鉴定书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张琨违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重，应予处罚。鉴于被告人张琨到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张琨的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张琨犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、查获的火药枪1支、射钉枪1支，钢珠12包、铜炮40枚、射钉枪配件3个、击锤（俗称龙头）1个、射钉弹71颗、疑似黑火药215.2克、雷管1枚依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一八年八月三日
书记员 普琅逸
fail&$@????????????
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初533号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人贺重凡，男，1974年8月3日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省娄底市涟源市，现住广东省潮州市。2005年11月28日因犯交通肇事罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2008年5月13日刑满释放。现因本案于2018年4月9日被刑事拘留，2018年4月16日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]468号起诉书指控被告人贺重凡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2018年4月8日21时03分，被告人贺重凡饮酒后驾驶一辆小型汽车（湘Ｋ×××××），途经广东省广州市从化区街口街东成路路段时，被执勤民警现场查获。经酒精呼气检测，结果为124mg/100ml，后经中国广州分析测试中心司法鉴定所对贺重凡血液酒精含量进行测试，测试结果为125.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人贺重凡有如实供述，建议判处被告人拘役一个月以上两个月以下，并处罚金1000元，并适用缓刑。
被告人贺重凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贺重凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺重凡有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贺重凡犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人贺重凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘伟明
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4411号
上诉人（原审被告）：张某某，男，回族。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。
上诉人张某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判其与王某某不予离婚；2.诉讼费用由王某某负担。事实和理由：1.其与王某某感情并未破裂，其亦尽到了作为父亲的抚养责任，原审法院认定事实不清；2.王某某有银行存款4万余元，原审法院未予查清；3.其与王某某生育二婚生女，其要求抚养孩子，请求二审法院依法判决。
王某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
王某某向一审法院起诉请求：1.请求法院判决其与张某某离婚；2.婚生双胞胎女儿由其抚养，张某某每月支付抚养费2000元；3.由张某某返还其个人财产包含电器、家具博士洗衣机4500元、电冰箱7000元、夏普电视5000元、床8000元左右、衣柜组合17500元、蚕丝被两个7000元及孩子的物品大概7000元；4.由张某某返还其生孩子花费19000元；5.判令张某某承担本案诉讼费。事实和理由：张某某、王某某于2015年7月经人介绍认识，双方并未深入了解，于2015年12月24日登记结婚，实际2015年10月末已经怀孕，经医院彩超检查双胞胎，出于难能可贵的两个新生命与张某某结婚，由于婚前没有彻底了解此人，缺乏了解，双方性格差异巨大，再加上感情基础薄弱，张某某对其动手打骂，造成身体多次淤青，软组织挫伤，眼底破裂，甚至给王某某父亲打得牙齿脱落，张某某亦未尽到一个丈夫应有的责任义务，其曾于2016年8月16日提出离婚诉讼，但法院以双方感情未彻底破裂为由于2017年2月6日判决不准予两人离婚，因张某某家庭暴力严重，无法克制行为，对家庭、子女及其不负责任，现夫妻感情已破裂无法弥补，故王某某再次依法提起诉讼，请求法院判决准予离婚。
一审法院认定事实：张某某、王某某于2015年12月24日登记结婚，婚生二女张某甲、张某乙（均于2016年X月X日出生），婚初感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，婚生二女同王某某一起居住于王某某父母家。张某某、王某某发生矛盾后，曾多次到院起诉离婚未果。2017年8月25日王某某再次诉讼来院，要求离婚。另查明，张某某、王某某有共同财产新安怡奶瓶四个（两个120，两个240毫升玻璃）、良良的凉席两个（单人）、枕头两个、婴儿床一个、舒氏温奶器、舒氏电水壶、新安怡消毒锅、费雪脚踏琴、费雪小海马、良良小被两个、夏普电视、床、衣柜组合、蚕丝被两个。
一审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。王某某主张离婚，张某某虽表示不同意离婚，但王某某与婚生二女一直居住在其父母家，且多次因家庭纠纷报警，表明双方感情已经破裂，故准予离婚。关于婚生二女抚养问题，双方均主张由自己抚养，鉴于孩子年幼且为双胞胎，考虑成长状况，一并由母亲抚养更为适宜；王某某要求张某某给付抚养费每月2000元，因张某某月收入为2970元，因需负担两名子女的抚育费，故按50%计算，每月应给付抚育费1485元；王某某主张婚前购买价值4500元博世洗衣机一台（型号XQG90-WAS285681W）、价值6500元博世冰箱一台(型号KGU28S170C)，归其所有，因系王某某婚前购买，属个人财产，故予以支持；庭审中，王某某自愿放弃对其他财产的主张，本院应准予；王某某要求张某某支付生产费用19000元，于法无据，不予支持；张某某称婚后有40000元存款，王某某称仅有存款35000元，且张某某已取22000元，余款因需孕检等已花费完毕，因双方对此均未提供证据加以证明，故对张某某的主张，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予王某某与张某某离婚；二、婚生二女张某甲、张某乙（均于2016年X月X日出生），均由王某某抚养，张某某每月给付抚育费1485元,自本判决生效之日起付至二婚生女年满十八周岁时止；三、在张某某处的王某某婚前个人财产博世洗衣机一台（型号XQG90-WAS285681W）、博世冰箱一台(型号KGU28S170C)归王某某所有，自本判决生效之日起十日内交付原告王某某；四、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由张某某、王某某各承担150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某某提交光盘二张和报警情况登记表二份，证明其与王某某产生家庭纠纷的经过，两人尚未达到感情破裂的程度，王某某对上述证据与所证事实的关联性提出异议；上诉人张某某提交病历一份、诊断报告书三份及照片一张，证明其与王某某因照顾孩子的日常事宜产生纠纷并发生肢体冲突，王某某对上述证据的关联性提出异议；上诉人张某某提交失业证、失业金领取明细表等材料六页，证明其没有能力支付抚养费，王某某对上述证据未提出异议。经审查，张某某提交的报警情况登记表、诊断报告书等证据，真实性、合法性本院予以认可，但与其待证事实并无直接关联，故本院不予采信，其提交的失业证、失业金领取明细表等证据，能够证明其实际工作及收入情况，故本院依法采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。一审法院从张某某、王某某两人的婚姻基础、婚后感情、子女成长情况及有无和好可能等方面考虑，判决准予王某某的离婚诉求正确，本院予以确认。上诉人张某某在二审期间，也未提交夫妻感情仍有和好可能的证据，其所提出的不同意离婚的理由，并不是不准予离婚的法定情形，故关于该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某所提分割4万元夫妻共同财产的问题，经查，一审期间，王某某向法院提交了苏宁购机证明、盛京银行客户对账单等，证明双方已将该笔款项花费完毕，张某某在二审中提出调取王某某该笔存款的流水记录等相关证据的申请，本院经审查认为，其申请调查收集的证据，不符合最高人民法院关于适用《民事诉讼法》解释第九十四条的相关规定，故不予准许，对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某所提抚养权及抚养费的问题，经查，其与王某某育有二婚生女张某甲、张某乙，均于2016年X月X日出生，一审法院从有利于子女身心健康，结合王某某、张某某的抚养能力和抚养条件等情况，判决二婚生女由王某某抚养，并无不当，二审中，张某某虽提供证据证明其现在的收入难以给付抚养费，但一审法院酌定其每月给付两名婚生女抚养费共计1485元,符合孩子的实际需要和本地实际生活水平，从保障子女的合法权益出发，张某某应当履行法定抚养义务，负担必要的抚养费，故对该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年四月二十五日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4411号上诉人（原审被告）：张某某，男，回族。被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。上诉人张某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判其与王某某不予离婚；2.诉讼费用由王某某负担。事实和理由：1.其与王某某感情并未破裂，其亦尽到了作为父亲的抚养责任，原审法院认定事实不清；2.王某某有银行存款4万余元，原审法院未予查清；3.其与王某某生育二婚生女，其要求抚养孩子，请求二审法院依法判决。王某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。王某某向一审法院起诉请求：1.请求法院判决其与张某某离婚；2.婚生双胞胎女儿由其抚养，张某某每月支付抚养费2000元；3.由张某某返还其个人财产包含电器、家具博士洗衣机4500元、电冰箱7000元、夏普电视5000元、床8000元左右、衣柜组合17500元、蚕丝被两个7000元及孩子的物品大概7000元；4.由张某某返还其生孩子花费19000元；5.判令张某某承担本案诉讼费。事实和理由：张某某、王某某于2015年7月经人介绍认识，双方并未深入了解，于2015年12月24日登记结婚，实际2015年10月末已经怀孕，经医院彩超检查双胞胎，出于难能可贵的两个新生命与张某某结婚，由于婚前没有彻底了解此人，缺乏了解，双方性格差异巨大，再加上感情基础薄弱，张某某对其动手打骂，造成身体多次淤青，软组织挫伤，眼底破裂，甚至给王某某父亲打得牙齿脱落，张某某亦未尽到一个丈夫应有的责任义务，其曾于2016年8月16日提出离婚诉讼，但法院以双方感情未彻底破裂为由于2017年2月6日判决不准予两人离婚，因张某某家庭暴力严重，无法克制行为，对家庭、子女及其不负责任，现夫妻感情已破裂无法弥补，故王某某再次依法提起诉讼，请求法院判决准予离婚。一审法院认定事实：张某某、王某某于2015年12月24日登记结婚，婚生二女张某甲、张某乙（均于2016年X月X日出生），婚初感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，婚生二女同王某某一起居住于王某某父母家。张某某、王某某发生矛盾后，曾多次到院起诉离婚未果。2017年8月25日王某某再次诉讼来院，要求离婚。另查明，张某某、王某某有共同财产新安怡奶瓶四个（两个120，两个240毫升玻璃）、良良的凉席两个（单人）、枕头两个、婴儿床一个、舒氏温奶器、舒氏电水壶、新安怡消毒锅、费雪脚踏琴、费雪小海马、良良小被两个、夏普电视、床、衣柜组合、蚕丝被两个。一审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。王某某主张离婚，张某某虽表示不同意离婚，但王某某与婚生二女一直居住在其父母家，且多次因家庭纠纷报警，表明双方感情已经破裂，故准予离婚。关于婚生二女抚养问题，双方均主张由自己抚养，鉴于孩子年幼且为双胞胎，考虑成长状况，一并由母亲抚养更为适宜；王某某要求张某某给付抚养费每月2000元，因张某某月收入为2970元，因需负担两名子女的抚育费，故按50%计算，每月应给付抚育费1485元；王某某主张婚前购买价值4500元博世洗衣机一台（型号XQG90-WAS285681W）、价值6500元博世冰箱一台(型号KGU28S170C)，归其所有，因系王某某婚前购买，属个人财产，故予以支持；庭审中，王某某自愿放弃对其他财产的主张，本院应准予；王某某要求张某某支付生产费用19000元，于法无据，不予支持；张某某称婚后有40000元存款，王某某称仅有存款35000元，且张某某已取22000元，余款因需孕检等已花费完毕，因双方对此均未提供证据加以证明，故对张某某的主张，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予王某某与张某某离婚；二、婚生二女张某甲、张某乙（均于2016年X月X日出生），均由王某某抚养，张某某每月给付抚育费1485元,自本判决生效之日起付至二婚生女年满十八周岁时止；三、在张某某处的王某某婚前个人财产博世洗衣机一台（型号XQG90-WAS285681W）、博世冰箱一台(型号KGU28S170C)归王某某所有，自本判决生效之日起十日内交付原告王某某；四、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由张某某、王某某各承担150元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某某提交光盘二张和报警情况登记表二份，证明其与王某某产生家庭纠纷的经过，两人尚未达到感情破裂的程度，王某某对上述证据与所证事实的关联性提出异议；上诉人张某某提交病历一份、诊断报告书三份及照片一张，证明其与王某某因照顾孩子的日常事宜产生纠纷并发生肢体冲突，王某某对上述证据的关联性提出异议；上诉人张某某提交失业证、失业金领取明细表等材料六页，证明其没有能力支付抚养费，王某某对上述证据未提出异议。经审查，张某某提交的报警情况登记表、诊断报告书等证据，真实性、合法性本院予以认可，但与其待证事实并无直接关联，故本院不予采信，其提交的失业证、失业金领取明细表等证据，能够证明其实际工作及收入情况，故本院依法采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。一审法院从张某某、王某某两人的婚姻基础、婚后感情、子女成长情况及有无和好可能等方面考虑，判决准予王某某的离婚诉求正确，本院予以确认。上诉人张某某在二审期间，也未提交夫妻感情仍有和好可能的证据，其所提出的不同意离婚的理由，并不是不准予离婚的法定情形，故关于该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某所提分割4万元夫妻共同财产的问题，经查，一审期间，王某某向法院提交了苏宁购机证明、盛京银行客户对账单等，证明双方已将该笔款项花费完毕，张某某在二审中提出调取王某某该笔存款的流水记录等相关证据的申请，本院经审查认为，其申请调查收集的证据，不符合最高人民法院关于适用《民事诉讼法》解释第九十四条的相关规定，故不予准许，对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某某所提抚养权及抚养费的问题，经查，其与王某某育有二婚生女张某甲、张某乙，均于2016年X月X日出生，一审法院从有利于子女身心健康，结合王某某、张某某的抚养能力和抚养条件等情况，判决二婚生女由王某某抚养，并无不当，二审中，张某某虽提供证据证明其现在的收入难以给付抚养费，但一审法院酌定其每月给付两名婚生女抚养费共计1485元,符合孩子的实际需要和本地实际生活水平，从保障子女的合法权益出发，张某某应当履行法定抚养义务，负担必要的抚养费，故对该上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭晓娟审 判 员 洪 淳审 判 员 赵楠楠二〇一八年四月二十五日法官助理 孙 硕书 记 员 侯书颖
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1002刑初33号
自诉人刘军山，男，1975年5月18日出生，住许昌市魏都区。
被告人霍秋玲，女，1960年9月3日出生，住许昌市。
自诉人刘军山于2018年1月10日以被告人霍秋玲拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘军山向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘军山撤诉。
审 判 长 邢 博
人民陪审员 吴媛媛
人民陪审员 菅敬华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 田耀文
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初216号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，1986月1月8日出生，居民，初中文化程度，山东省泰安市东平县人，农民，现住榆中县陇顺小区。2018年3月28日因涉嫌寻衅滋事、阻碍执行公务被榆中县公安局依法行政拘留20日，同年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪依法被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人毛某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案，榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年3月28日凌晨2时许，被告人毛某某酒后乘车时，因车费与”黑车”司机韦贵琪发生口角，被告人毛某某用脚踏被害人韦贵琪驾驶的车牌号为甘****H3号桑塔纳轿车，致使该车前后保险杠、左右车门等部位受损。经榆中县价格认证中心认定，被害人韦贵琪所有的甘****H3号桑塔纳轿车受损价格为3406元。
被害人韦贵琪报警后，榆中县城关镇派出所民警胡向辉、实习民警魏龙、彭尔学立即出警。在出警民警现场处置过程中，被告人毛某某拒不配合，并辱骂、推搡出警民警，在推搡过程中将民警胡向辉的右胸部捣了两拳。民警胡向辉遂向派出所值班民警请求支援，后在支援民警的帮助下才将毛某某带至派出所。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，民警胡向辉损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单、情况说明、榆中县价格认证中心价格认定结论书、胡向辉、彭尔学、魏龙处警情况说明，证人景成英、苏裕宝、周啟彦、罗军、杨晓伟、杨红立、李永彩、李永兰、张嵛琴、周浩的证言，被害人韦贵琪的陈述，鉴定意见，辨认笔录、人身检查笔录，被告人毛某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁他人财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处；被告人毛某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人毛某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人毛某某暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应当从重处罚；其已经赔偿了被害人韦贵琪全部经济损失且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人毛某某判处有期徒刑一年至二年六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王在娟
二〇一八年七月十二日
书记员 李英兰
??
??
??
??
1
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初771号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人盛某某，男，1981年4月12日生，汉族，住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕769号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月至2018年5月期间夜晚，被告人盛某某多次驾驶轿车至本区吕巷镇多户人家、店铺门口，盗窃绿色、多肉植物共计44盆，窃得的盆栽均养于其家里。其中被告人盛某某至本区金张公路XXX弄XXX号何惠连家门口盗窃8次15盆，至金张公路XXX弄XXX号顾戴红家门口盗窃3次3盆，至璜溪东街XXX弄XXX号张丹香家店门口盗窃2次3盆，至荡田村六桥1036号奚志华家门口盗窃3次6盆，至金张公路XXX号倪敬和家店门口盗窃2次5盆，至马新村栖凤2058号吴建华家门口盗窃1次1盆，至蔷薇村9组2001号徐丽琴家门口盗窃2次3盆，至建新大街XXX号颜引芳家店门口盗窃1次2盆，至康兴路XXX号陈玉军家店门口盗窃6次6盆(均已发还)。经鉴定，上述盆栽共计价值人民币748元。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人何惠连、顾戴红、陈玉军、张丹香、奚志华等9人的陈述，上海市金山区价格认�中心出具的价格认定意见，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、发还物品清单、视听资料说明书、光盘、常住人口基本信息、侦破经过等证据，足以认定。
被告人盛某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
据此，公诉机关认为被告人盛某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人盛某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛某某有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
盛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、涉案赃物发还相关被害人(均已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一八年七月十九日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入�盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年�下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初1804号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗某远，男，出生于广东省阳春市，汉族，大专文化，中山市古镇镇康维照明有限公司员工，户籍所在地阳春市（以上均为自报）。因本案于2017年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被中山市公安局取保候审，同年8月30日被中山市第二市区人民检察院取保候审，2017年9月14日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）1662号起诉书指控被告人罗某远犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人罗某远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月19日1时50分许，被告人罗某远醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车（载张某）至中山市横栏镇新茂商业街X号对开路段处，碰撞被害人林某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载曾某）而肇事，事故造成被害人林某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人罗某远陪同被害人林某前往医院治疗，期间明知他人报警仍留在医院等候处理，并如实供述其罪行。经鉴定，被告人罗某远驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为203mg/100ml。经认定，被告人罗某远承担事故的全部责任。案发后，被告人罗某远已赔偿被害人林某人民币21690元（其中保险公司赔偿6690元）并获得谅解。
上述事实，被告人罗某远在开庭审理过程中也无异议，并有被害人林某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人罗某远抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、证明书、收据及谅解书、微信聊天记录截图、证人韦某、曾某的证言及辨认笔录、被告人罗某远的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某远无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人罗某远有自首情节，依法可从轻处罚。被告人罗某远已赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某远确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 刘 琴
人民陪审员 梁庆标
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 青长秀
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初388号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人邱宇龙，男，1996年4月13日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。曾因犯抢劫罪，于2015年4月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2017年2月28日刑满释放。因本案于2018年5月6日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]354号起诉书指控被告人邱宇龙犯抢夺罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人邱宇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控称，2018年2月19日12时许，被告人邱宇龙与吴某(另案处理)经商谋后，由吴某驾驶一辆助力车载被告人邱宇龙到海丰县海城镇“叠翠苑”楼下，由吴某驾车靠近行人唐某，被告人邱宇龙动手抢走唐某的1个黑色袋子(内有人民币6700元及1条K金项链等物品)，得手后驾车逃离现场。2018年5月6日16时许，公安机关在海丰县公平镇田寮村将被告人邱宇龙抓获归案。
公诉机关据此认为，被告人邱宇龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人邱宇龙是累犯，应当从重处罚；被告人邱宇龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提出量刑建议书，认为被告人邱宇龙具有以下量刑情节:1.法定从重处罚情节：被告人邱宇龙是累犯，应当从重处罚。2.法定从轻处罚情节：被告人邱宇龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.酌定从重处罚情节：(1)驾驶机动车辆抢夺；(2)抢夺数额6700元。建议判处被告人邱宇龙九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。
经审理查明，公诉机关指控被告人邱宇龙的上述事实，被告人邱宇龙在开庭审理时无异议，并有物证照片、指认现场照片以及《立案决定书》《受案登记表》《扣押清单》《抓获经过》《户籍证明》《刑事判决书》《释放证明书》、证明材料等物证、书证，被害人唐某的陈述，被告人邱宇龙的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人邱宇龙无视国家法律，以非法占有为目的，利用行驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邱宇龙所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邱宇龙曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之抢夺罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邱宇龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人邱宇龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人邱宇龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年9月5日止。罚金在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李捷辉
二〇一八年八月六日
书记员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初294号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人李明军，男，1967年10月22日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，新田县，住新田县。公民身份号码。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月10日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月14日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年11月27日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人李明军犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年12月8日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨某出庭支持公诉。被告人李明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年5月10日21时许，被告人李明军酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车，途径新田县龙泉镇新华西路中山广场路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为137㎎/100ml。经永州大正司法鉴定所检验，被告人李明军血液中乙醇含量为188.43㎎/100ml。
另查明，被告人李明军未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人李明军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《入户机动车信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人李明军所驾驶的小型汽车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法检验报告书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人李明军酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人李明军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李明军无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人李明军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：
被告人李明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年十二月八日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初196号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被害人周某，男，汉族，1991年5月14日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人范练旭、陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。
被告人江某6，绰号老黑，男，1986年8月24日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2018年3月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人江佳龙，绰号老三、茂光，男，1988年5月15日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因犯开设赌场罪于2013年9月30日被揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月22日刑满释放。因本案于2018年4月20日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人江某6、江佳龙犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员谢建春出庭支持公诉。被害人周某的委托诉讼代理人范练旭、陈东旭，被告人江某6、江佳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月5日晚上10时许，被告人江某6与被告人江佳龙、同案人江某5、林某（均另案处理）等人到揭阳市揭东区揭东金叶大酒店翡翠KTV五楼喝酒，至次日凌晨1时许，被告人江某6酒后到三楼的休息区休息，揭阳市揭东区云路镇陇上村村民江某1酒后也在该处休息，因江某1酒后呕吐溅到被告人江某6的鞋子，被告人江某6遂用手打了江某1的头部，双方发生纠纷，该酒店的营销经理周某发现后便上前制止被告人江某6，被告人江某6见状遂返回五楼纠集被告人江佳龙至三楼的休息区，被告人江某6、江佳龙用拳头殴打周某的脸部，随后到场的江某5、林某也用拳头殴打周某，致周某因钝器损伤造成头皮挫伤、因钝器损伤造成双眼眶及左面部挫伤、因钝器损伤造成双侧鼻骨骨折（经法医鉴定：周某的身体损伤程度构成轻伤二级），后被告人江某6、江佳龙、同案人江某5、林某迅速逃离现场。
2018年3月29日，被告人江某6被公安机关抓获。2018年4月20日，被告人江佳龙到公安机关投案。
对上述事实，被告人江某6、江佳龙在开庭审理过程亦均无异议，并有被害人周某的陈述，证人江某1、谢某1、江某2、江某3、蔡某、陈某、谢某2、江某4的证言，辨认笔录及照片，现场勘查材料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及释放证明书，被告人江某6、江佳龙的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
另查，案在审理期间，被告人江某6、江佳龙与被害人周某达成赔偿调解协议，被告人江某6、江佳龙各赔偿被害人周某医疗费等经济损失人民币25000元，被害人周某对被告人江某6、江佳龙的犯罪行为表示谅解，请求不再追究被告人江某6、江佳龙的刑事法律责任。
对另查明的事实，有调解笔录、收据等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人江某6、江佳龙无视国家法律，随意殴打他人，致1人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人江某6、江佳龙所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人江佳龙系在刑罚执行完毕以后5年以内重新犯罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人江佳龙能自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。被告人江某6归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人江某6、江佳龙已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议均以寻衅滋事罪对被告人江某6、江佳龙判处有期徒刑十个月至一年十个月，被告人江某6、江佳龙均认为公诉机关建议的量刑偏重。本院根据被告人江某6、江佳龙的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人江某6、江佳龙罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人江某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年1月28日止。）
二、被告人江佳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
代理审判员 吴妙华
人民陪审员 江建鑫
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈 媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初794号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某某，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省，暂住本市宝山区。
辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]736号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月19日16时许，被告人李某某在本市止园路XXX号小区门口，将被害人潘某停放于此的一辆价值人民币2，146元的绿源牌电动自行车窃走，后在推车逃逸途中被民警人赃俱获。民警还当场从李某某身上查获两把T型盗窃工具。到案后，被告人李某某如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人李某某具有如实供述自己罪行情节，建议判处被告人李雷雷拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人李某某对量刑建议没有异议且签字具结。
上述事实，被告人李某某及辩护人在庭审中不持异议，且有被害人潘某的陈述笔录，公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证照片、受案登记表、抓获经过，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人李某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年8月18日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、缴获的犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一八年八月二十四日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初859号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人孙某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2018]15号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年5月8日凌晨2时许，被告人孙某某与其朋友宋某、张某(另案处理)驾车途经上海市青浦区徐泾镇罗家四队小路时因行车避让问题与被害人刘某等人发生争执，后被告人孙某某为泄愤返回寻找对方，并手持砖块殴打被害人刘某等人，继而与刘某及其朋友范某某、周某某、刘某某、周某某、周某某发生互殴。经鉴定，被害人刘某被打致上唇黏膜破损，构成轻微伤。
另查明，被告人孙某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述及辨认笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人范某某、周某某、刘某某、周某某、周某某、宋某、张某的证言及辨认笔录，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，案发经过、办案说明，刑事判决书、行政处罚决定书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人孙某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪罪名及认定其系如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初638号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人顾某2，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地为江苏省大丰市。
辩护人马伟，上海申泽律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)601号起诉书指控被告人顾某2犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案，上海市静安区人民检察院指派检察员谈某某出庭支持公诉。被告人顾某2及辩护人马伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人顾某2于2017年12月1日8时30分许，在本市静安区汶水路万荣路路口的静安府6号楼14层、15层建筑工地，因工作琐事与工友即被害人姜某某发生争执，进而相互拉扯、推搡及肢体冲突。其间，姜某某摔倒在地后被被告人顾某2用膝盖顶住胸部受伤。经鉴定，被害人姜某某被打伤，致右侧第4、5、6前段肋骨骨折(各一处)等，已构成轻伤。
2018年3月27日被告人顾某2接电话传唤后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，被告人顾某2赔偿被害人姜某某人民币2万元，达成赔偿协议。
以上事实，被告人顾某2在开庭审理过程中基本无异议，且有上海市公安局静安分局收集和出具的相关案发经过工作情况、受案登记表、验伤通知书、赔偿协议书等书证；被害人姜某某的陈述；证人杜某、顾某1的证言；司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；被告人顾某2的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人顾某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人顾某2能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人经济损失，依法可以从轻处罚并适用非监禁刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(刑期自判决确定之日起计算)。
被告人顾某2在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一八年六月十九日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……