成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第2582号
原告舒绍荣，男，1972年8月3日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人于继海，四川天则律师事务所律师。
被告赖绣超，男，1991年7月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告曾修长，男，1957年4月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告曾俊，男，1982年6月7日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区。
负责人孔高，总经理。
委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告舒绍荣与被告赖绣超、曾修长、曾俊、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告舒绍荣的委托代理人于继海、被告赖绣超、曾俊、被告保险公司的委托代理人肖勇到庭参加诉讼。被告曾修长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舒绍荣诉称，2014年5月28日19时25分，被告赖绣超驾驶川A4FE**小型普通客车，在龙赵路青白江区姚渡镇光明村5组处，与原告驾驶的川A3N1**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。公安机关认定被告赖绣超承担事故全部责任。现请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失370603元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告赖绣超辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，请求公正判决。
被告曾修长未作答辩。
被告曾俊辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告曾修长系川A4FE**小型普通客车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此事故发生在保险期间。被告曾俊系被告曾修长之子，在事故发生当日被告曾俊将川A4FE**小型普通客车借给被告赖绣超使用。在事故发生后，被告曾俊垫付了11万元左右的费用，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。川A4FE**小型普通客车在本公司的投保情况属实。在事故发生后，被告保险公司垫付了1万元。请求依法判决。
经审理查明，2014年5月28日19时25分，原告舒绍荣驾驶川A3N1**二轮摩托车沿龙赵路由青白江区日新往姚渡方向行驶，行至青白江区姚渡镇光明村5组路段时，与相对方向由被告赖绣超驾驶的川A4FE**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告舒绍荣受伤。公安机关认定被告赖绣超承担事故全部责任，原告舒绍荣无责任。
事故发生后，原告舒绍荣于2014年5月29日至2014年7月17日在成都上锦南府医院住院治疗（在此期间，被告曾俊支付24天的护理费4080元），于2014年7月17日至2014年8月15日、2014年8月15日至2014年9月12日、2014年9月12日至2014年9月29日在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗，共住院124天，但原告舒绍荣向本院请求计算相关费用的住院天数为123天。先后花去医疗费共计246873.14元。其中，原告舒绍荣支付146301.74元，被告曾俊支付90571.40元，被告保险公司支付10000元。出院后，原告舒绍荣又在成都市青白江区姚渡镇卫生院治疗，花去医疗费1283.33元，但是原告舒绍荣在庭审中表示因其未提交在姚渡镇卫生院治疗的病历材料，对1283.33元医疗费请求本院不处理，由被告曾俊向被告保险公司索赔，索赔后向原告舒绍荣支付。同时，原告舒绍荣的车辆损失1200元，由被告曾俊向被告保险公司索赔，索赔后向原告舒绍荣支付。2014年9月29日，西藏自治区人民政府驻成都办事处医院出具出院医嘱及建议：1、出院后回当地医院继续住院治疗……全休叁月，均衡饮食，加强营养，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护……3、病情有变化，立即就医。2014年10月24日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告舒绍荣的伤残等级为八级，需后续医疗费18000元，花去鉴定费1500元。至定残日前一天，原告舒绍荣持续误工149天。
同时查明，原告舒绍荣系成都市青白江区虹盛机械厂合同工。从事故发生之日起至2014年10月22日止，其单位未发放原告舒绍荣的工资。原告舒绍荣于2011年10月起租房居住于青白江区姚渡镇黄坭社区29栋1-3楼4号。对其主张的月工资3300元，原告舒绍荣未提供受伤前一年完整的工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等工资实际发放的证据，也未提供实际减少的收入具体金额是多少的证明。
被告曾修长系川A4FE**小型普通客车的登记车主。被告曾俊系被告曾修长之子，为该车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。在事故发生当日，系被告曾俊将该车借给被告赖绣超使用。
事故发生后，被告曾俊支付原告舒绍荣生活费3100元。
上述事实，有当事人身份证明材料、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、工资表、误工证明、租房合同、社区证明、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，被告赖绣超驾驶川A4FE**小型普通客车在道路上行驶时与原告舒绍荣驾驶的川A3N1**二轮摩托车发生交通事故，造成原告舒绍荣受伤，被告赖绣超应当承担全部赔偿责任。被告曾修长作为川A4FE**小型普通客车的登记车主，被告曾俊作为被保险人，对损害的发生无过错，均不承担赔偿责任。
对原告舒绍荣的经济损失，本院依法核实为：
1、医疗费，在一审法庭辩论终结前原告实际发生的医疗费为246873.14元，但不包括在姚渡镇卫生院治疗的医疗费1283.33元。后续医疗费，根据鉴定结论确定必然发生的费用为18000元，与已经发生的医疗费一并予以赔偿。合计246873.14元＋18000元=264873.14元，扣除17%的自费药后为219844.71元；扣除的自费药为45028.43元；
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30元／天×123天=3690元；
3、营养费，原告受伤后是否需要加强营养，有医疗机构建议加强营养的明确意见，为30元／天×123天=3690元；
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间的护理费为80元／天×123天=9840元。其中，被告曾俊已支付24天的护理费4080元，24天的护理费为80元／天×24天=1920元，在被告保险公司赔偿后应向被告曾俊支付，超过部分4080元－1920元=2160元由被告曾俊自行负担；出院后，医院医嘱及建议“全休叁月，均衡饮食，加强营养，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护”，本院结合原告的病情、医院医嘱及建议、定残情况以及被告保险公司认可的天数60天，出院后专人护理的护理费为60元／天×60天=3600元；
5、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工时间最长计算至定残日前一天为149天，但其单位从事故发生之日起至2014年10月22日止未发放工资，原告实际减少收入的天数为148天。因原告未提供受伤前一年完整的工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等工资实际发放的证据，也未提供实际减少的收入具体金额是多少的证明，故误工费本院参照四川省2013年度制造业就业人员平均工资计算，为37519元／年÷365天×148天＝15213元；
6、残疾赔偿金，因原告的收入来源于城镇、居住在城镇，残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为22368元／年×20年×30%＝134208元；
7、精神损害抚慰金，因原告受伤构成八级伤残，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形，本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为15000元；
8、交通费，因原告在成都本地区医院就医，被告保险公司认可交通费为500元，本院予以确认；
9、摩托车损失，庭审中原告主张由被告曾俊向被告保险公司索赔，索赔后向原告支付，故本院不处理。
以上1-9项合计405585.71元。不含自费药45028.43元。
10、鉴定费，以正式票据为凭为1500元。
对原告舒绍荣的上述经济损失，因被告赖绣超驾驶的川A4FE**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。自费药、鉴定费合计45028.43元＋1500元=46528.43元，因不属被告保险公司的赔偿范围，由被告赖绣超赔偿。不足部分405585.71元－120000元=285585.71元，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。因被告赖绣超驾驶的川A4FE**小型普通客车在被告保险公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，上述金额未超过商业三者险的责任限额，故由被告保险公司赔偿。
对原告舒绍荣合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告曾俊已经支付的费用，因属于交通事故“第三者”的损失，本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告舒绍荣经济损失405585.71元。
二、由被告赖绣超赔偿原告舒绍荣自费药、鉴定费经济损失46528.43元。
三、驳回原告舒绍荣的其他诉讼请求。
上述第一项给付金额与被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司已支付的10000元、被告曾俊已支付的医疗费90571.40元、护理费1920元、生活费3100元品叠后，由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向原告舒绍荣支付299994.31元，向被告曾俊支付95591.40元。
以上给付义务限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，由被告赖绣超负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一四年十二月二日
书记员 张兰兰