甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第144号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人刘某，甘肃省宁县人。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月14日被庆阳市公安局峰分局取保候审，2015年8月13日被本院取保候审。
辩护人温晓燕，甘肃泰丰律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，甘肃泰丰律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某犯有故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人温晓燕、ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2013年9月6日10时50分，被告人刘某驾驶陕A65B**号奥迪轿车到庆阳百佳超市南苑店买药，行至超市停车场门前坡道时，停车场管理员司某某以停车场车位已满为由上前阻挡，刘某以看见还有空余车位坚持要进场停车，遭拒后刘某下车与司某某发生争执，将放在停车场通道中的安全锥踢飞后驾车强行进入停车场，将站在前方的司某某撞倒在地，右腿受伤。经庆阳市人民医院诊断司某某的伤情为：1、右胫骨骨折；2、左小腿软组织损伤。全身多处钝器伤，全身多处软组织挫伤。经鉴定司某某右下肢损伤程度属轻伤一级、伤残程度属十级。指控被告人刘某的行为构成故意伤害罪，公诉机关提供了相应的证据，建议判处刘某有期徒刑六个月至一年。
被告人刘某庭审中对其开车撞伤被害人司某某的事实无异议，辩解其当时因心脏病意识模糊，没有故意撞被害人的目的，有重大过错，属过失行为，不构成故意伤害罪。其当庭对被害人及其家人进行道歉，并表示愿意尽全力赔偿被害人的经济损失。在对民事部分调解中被告人自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人温晓燕的意见：指控被告人刘某故意伤害罪证据不足，现有证据就是两名证人证言，但二人当时均不在现场；被告人刘某没有故意伤害的动机，其强行进入并不代表要撞人，其行为不构成犯罪。
辩护人ＸＸ的辩护意见：被告人刘某之前与被害人不认识，没有发生过冲突，没有任何伤害被害人的动机和故意。如认定被告人构成故意伤害罪，其有自首情节，到案后如实供述事实经过，积极赔偿被害人的损失，主观恶性不大，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2013年9月6日10时50分，被告人刘某驾驶陕A65B**号奥迪轿车沿西峰区安定东路由西向东前往庆阳百佳超市南苑店买药。行至超市停车场门前坡道时，超市停车场管理员司某某以车位已满为由上前阻挡，刘某以其看见停车场还有空余车位，坚持要进场停车，遭拒后刘某下车与司某某发生争执，刘某将放在停车场通道中的安全锥踢飞后驾车欲强行进入时，将站在车右前方的司某某撞倒在地，右腿受伤。超市工作人员报警，110民警到达现场后处警过程中，刘某在现场配合工作，后被民警带离现场。
司某某当日被送往庆阳市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、右胫骨骨折；2、左小腿软组织损伤。先后在庆阳市人民医院、第四军医大学西京医院住院治疗，住院110天，花医疗费52789.33元。
2014年7月3日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，司某某右下肢损伤程度属轻伤一级；致伤残程度属十级。
案发后，司某某住院治疗期间，刘某先后支付医疗费、住宿费、交通费等共计35938元。在本案审理中，经本院主持调解，刘某与司某某自愿达成民事赔偿协议，由刘某一次性赔偿司某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等各项经济损失共计135938元（含已支付的35938元）。协议已履行。司某某对刘某的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人司某某的陈述，证明2013年9月6日11时许，其在庆阳百佳超市南苑店停车场上班，因车位已满，用安全锥堵住了入口，被告人刘某驾驶一辆黑色奥迪轿车要进停车场，其说车位已满进不去，刘某下车将安全锥踢到旁边，开车进停车场，其站在车右前侧，躲闪不及被碰倒受伤。
2、证人证言。肖某证明2014年9月6日11时许，其超市员工告诉其停车场出事了，其出去见司某某坐在停车场入口处的斜坡边，身体右侧停放着一辆奥迪A6轿车，经询问，司某某说这辆奥迪车将其右腿撞伤了，其打110报警。经医院检查司某某右腿胫骨骨折。司某甲证明2013年9月6日中午，其到公司门口的停车场看见司某某坐在停车场入口处，听现场围观的顾客说停车场入口处停放的奥迪轿车将司某某碰倒了，后其同事打110报警。
3、现场监控资料，证明案件发生的过程。
4、被害人司某某的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据，证明其伤情及治疗、花费等事实；被告人刘某的户籍证明，证明其年龄、身份等基本情况；庆阳市公安局西峰分局办案人员情况说明，证明该局巡警大队工作人员在处警过程中，刘某始终在现场配合工作，带离现场过程中无拘捕行为，在调查取证过程中积极配合的事实；调解笔录、收、领款条据，证明被告人刘某赔偿被害人司某某经济损失并取得谅解的事实。
5、法医学人体损伤检验笔录、鉴定意见，证明被害人司某某的身体损伤情况及经鉴定其右下肢损伤程度属轻伤一级；致伤残程度属十级。
6、被告人刘某的供述和辩解，其对开车碰伤被害人司某某的事实供认。
本院认为，被告人刘某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人刘某在案发后明知他人报警而在现场等候，110民警到达现场处警过程中其配合工作，被带离现场时无拘捕行为，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》应当视为自动投案的情形之二“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”，应认定为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人刘某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，又自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，亦可从轻处罚。被告人刘某的辩护人认为指控被告人刘某故意伤害罪证据不足，现有证据就是两名证人证言，但二人当时均不在现场。审理认为，被告人刘某对其驾车强行进入停车场时撞伤被害人司某某的事实始终供认，且有被害人的陈述、现场监控录像在案证实。证人肖某、司某甲是案发后到现场属实，但二人关于在现场看见司某某坐在停车场入口处及听司某某和现场顾客所述司某某被现场停放着的一辆奥迪轿车撞伤的证言与上述证言相互印证。故被告人刘某在进入停车场停车遭到被害人阻拦后，强行驾车进入时，将站在车右前方的被害人碰倒致伤的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人刘某辩解其没有故意撞被害人的目的，有重大过错，属过失行为，不构成故意伤害罪，其辩护人亦认为刘某之前与被害人不认识，没有发生过冲突，没有故意伤害的动机和故意，其强行进入并不代表要撞人。审理认为，被告人刘某与被害人之前不认识属实，但案发当天，被告人在进入庆阳百佳超市停车场停车被被害人以车位已满阻挡后，下车与被害人之间发生了争执，并将放在停车场通道中间的安全锥踢飞，之后驾车强行进入停车场时将站在车右前方的司某某撞倒在地，致司某某右腿受伤。被告人刘某明知自己驾车强行进入的行为可能发生致被害人受伤的结果，而放任了这种结果的发生，其主观上属间接故意，而非过失，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，被告人及辩护人的上述意见不能成立。辩护人关于被告人刘某有自首情节，到案后如实陈述事实，积极赔偿被害人的损失，系初犯、偶犯的意见正确，予以采纳；建议对被告人免予刑事处罚的意见不予采纳。公诉机关未考虑被告人刘某有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李晓华
审 判 员 郑亚妮
人民陪审员 李 杰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 卢 千