wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初797号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人许某某,男，1981年6月5日生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市宝山区。
辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕737号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人陈镞锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人许某某于2018年5月1日0时5分许，酒后驾驶一辆牌号为苏JMXX**的小型客车，行驶至本市保德路近江杨南路西约80米处等待红绿灯时昏睡过去，民警至现场发现被告人许某某有醉酒嫌疑，经鉴定许某某血液中乙醇含量为193.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人许某某到案后能如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人许某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人许某某拘役二至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人许某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此,为保护公民的人身和财产不受侵犯，维护公共安全，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
被告人许某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国强
二〇一八年七月十八日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初244号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王振西，男，1972年2月25日出生于河南省镇平县，汉族，本科毕业，中共党员，镇平县人民医院职工，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月4日被镇平县公安局刑事拘留，同年2月7日被镇平县公安局取保�审。现在家。
辩护人肖军，河南涅阳律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人王振西犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。被告人王振西及其辩护人肖军律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年2月3日21时15分许，被告人王振西酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县城健康路与涅阳路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警当场查获，并抽血检测。经检测：从送检的王振西血液中检出乙醇成分，其含量为112.62mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，照片，书证等证据。据此认为，被告人王振西违反交通运�管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王振西对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人肖军对公诉机关指控被告人王振西犯危险驾驶罪的犯罪事实不持异议，但提出被告人有以下法定和酌定的从轻或减轻、免除处罚的情节：1、被告人的人身危险性较小，没有造成损失。2、被告人能够主动如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。3、被告人具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪。4、被告人系初犯、偶犯。请求对被告人王振西免予刑事处罚。
经审理查明，2018年2月3日21时15分许，被告人王振西酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县城健康路与涅阳路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警当场查获，并抽血检测。经检测：从送检的王振西血液中检出乙醇成分，其含量为112.62mg/l00ml。
上述事实，有被告人王振西关于在道路上醉酒驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，到案经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及其辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王振西违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人王振西能够主动如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，被告人的人身危险性较小，没有造成损失，请求对被告人王振西免予刑事处罚的意见与庭审查明的事实相�，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王振西犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 磊
代理审判员 田照猛
人民陪审员 仵 瀚
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 崔婉莹
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1077号
自诉人:某社
委托代理人:薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。
被告人：郭某，女，汉族,1984年9月15日生，初中文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1077号自诉人:某社委托代理人:薛某,男,汉族,1973年12月1日,住项城市。被告人：郭某，女，汉族,1984年9月15日生，初中文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十日书记员 郝庆赟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0204民初1946号
原告李洪艳，女，1974年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人刘阳，黑龙江省龙韵律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，现地址不详。
本院在审理原告李洪艳与被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司人身保险合同纠纷一案中，公民起诉到法院，必须有具体的诉讼请求。原告李洪艳经本院释明后，仍不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李洪艳的起诉。
本案受理费63.00元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 肖 毅
二〇一八年九月十三日
书记员 常诗涵
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0225民初27号
原告：张秀芹，女。
委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。
被告：王宗国，男。
被告：李丽丽，女。
被告：李盼盼，女。
被告：姜春雷，男。
被告：王金兰，女。
被告：李莎莎，女。
原告张秀芹与被告王宗国、李丽丽、李盼盼、姜春雷、王金兰、李莎莎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告张秀芹及其委托诉讼代理人王巍与被告李莎莎到庭参加诉讼，被告王宗国、李丽丽、李盼盼、姜春雷、王金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求六被告给付原告欠款本金60000.00元及利息（按月利2分从2017年6月14日起计算至借款还清为止）。事实和理由：2013年6月14日，六被告在原告处借款60000.00元，约定月利2分，没有约定还款日期。2016年6月14日，六被告给付原告2013年6月14日至2017年6月14日的利息，本金未给。2017年原告找被告索要多次未果，故原告起诉。
被告王宗国未答辩。
被告李丽丽未答辩。
被告李盼盼未答辩。
被告姜春雷未答辩。
被告王金兰未答辩。
被告李莎莎辩称：被告没有从原告处借款，借款是谁接受的不清楚。原告是在被告送孩子时候找被告签的字，当时被告认为是自家人借款，作为知情人签的字。
原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提供的借条，被告李莎莎无异议，被告王宗国、李丽丽、李盼盼、姜春雷、王金兰无证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：署名借款人王宗国、李丽丽、李莎莎、姜春雷、王金兰，2013年6月14日的借条显示，借款6万元，月利2分。借据时间经勾画，备注“利息从2016年6月14日起”，借款人另标注为李丽丽、王宗国、李盼盼。
本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，而依法成立的合同对当事人具有约束力。六被告向原告借款事实有借条为证，被告李莎莎认可借条真实性，亦无其他证据反驳其效力，六被告作为完全民事行为能力人应知晓在借款人处签字的法律后果。不论借款实际使用人是谁，六被告之间就借款的处分并不能对抗债权人，双方借款合同自实际提供借款时即2013年6月14日起成立并生效，合同未约定履行期限，至今四年有余，原告有权要求六被告作为共同债务人承担还本付息的义务。
涉案借款的约定不违反法律禁止性规定，借条的勾画、备注内容即显示利息给付之后新的债权凭证时间，债权本金未发生变更，原告的自认事实符合常理，故其要求各借款人从2017年6月14日起计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王宗国、李丽丽、李盼盼、姜春雷、王金兰、李莎莎共同偿还原告张秀芹借款本金60000.00元及利息（该利息以60000.00元为基数、按照月利2分、自2017年6月14日起计算至借款付清为止）。此款于本判决生效后五日内付清；
二、六被告对本判决主文第一项的给付内容承担连带责任。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，诉前保全费1020.00元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 喜 亮
人民陪审员 陈 明 远
人民陪审员 杨 晓 丽
二〇一八年六月一日
书 记 员 巴雅拉玛
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第257号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人曹柏树，外号:老表,男，汉族，1977年7月5日出生，四川省达县人，文化程度初中，户籍所在地：达县,无业。因犯诈骗罪于2009年被北京市通州区人民法院判处有期徒刑二年，在四川省川西监狱服刑，2010年8月3日释放。因涉嫌诈骗罪于2011年4月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月19日由惠州市公安局惠城区分局依法执行逮捕。现羁押在惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年6月18日以惠城检刑诉〔2011〕381号起诉书指控被告人曹柏树犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉。被告人曹柏树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人曹柏树在惠州市惠城区看守所羁押期间认识了同仓张某。2011年4月1日曹柏树被释放出来时，张某委托曹柏树叫其妻子邓某想办法把其保释出来。
曹柏树被释放出来后，就与被害人邓某联系，诈称自己在惠城区公安局、刑警队有关系，但需要钱去活动为由，分多次骗得邓某共计人民币20300元。所骗得赃款被曹柏树自己花光。
2011年4月15日，被告人曹柏树在惠城区河南岸被抓获。
以上事实，检察机关提供了相应的证据。被告人曹柏树以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，共人民币20300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹柏树被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内犯罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曹柏树对公诉机关指控其犯诈骗罪不持异议。但辩称我有立功表现，提供线索给公安机关抓人。
经审理查明，被告人曹柏树在惠州市惠城区看守所羁押期间认识了同仓张某。2011年4月1日曹柏树被释放出来时，张某委托曹柏树叫其妻子邓某想办法把其保释出来。
曹柏树被释放出来后，就与被害人邓某联系，诈称自己在惠城区公安局、刑警队有关系，但需要钱去活动为由，分多次骗得邓某共计人民币20300元。所骗得赃款被曹柏树自己花光。
2011年4月15日，被告人曹柏树在惠城区河南岸被抓获。
另查明，被告人曹柏树于2008年8月4日在北京通州区因敲诈勒索被北京市通州区法院判处有期徒刑两年，于2010年8月3日被释放。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事受理、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人邓某陈述，证明其于2011年4月1日至2011年4月14日期间被被告人曹柏树诈骗共人民币20300元，与认定相符。
3、公安机关两份调取证据通知书，第一份证明公安机关
通过中国移动惠州分公司调取被告人曹柏树所使用的手机号码为134××××4859从2011年4月1日至2011年4月15日通话记录。第二份证明公安机关从中车建设银行调取银行卡号码为62×××79的从2011年4月1日至2011年4月15日的交易记录。
4、提取笔录，证明公安机关接到被害人邓某报案其被一名男子多次用手机发短信诈骗人民币，于2011年4月14日对邓某的手机中的短信图片及汇款单据进行拍照的相关情况。
5、辨认笔录及签供，证明被害人邓某对被告人曹柏树及曹柏树用手机所发的短信图片进行辨认，被告人曹柏树亦对短信图片进行辨认并作签供，与认定相符。
6、公安行政处罚决定书，证明曹柏树曾于2011年2月
14日敲诈勒索他人钱财1000元，公安机关处以行政拘留十五日，2011年4月1日释放。
7、现场检测报告书，证明被告人曹柏树于2011年4月
15日被公安机关抓获后，经检测，被告人曹柏树吸毒结果呈阳性。
8、抓获经过及说明，证明公安机关抓获被告人曹柏树的过程及没有立功自首的情节。
9、刑事判决书及释放证明，证明被告人曹柏树曾犯敲诈勒索罪被判有期徒刑二年，2010年8月3日刑满释放。
10、户籍证明，证明被告人曹柏树的身份、年龄、住址，系成年人。
11、被告人曹柏树在公安、检察的供述材料与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人曹柏树以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人共人民币20300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曹柏树犯诈骗罪，罪名成立。被告人曹柏树曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹柏树提出有立功表现的辩称，经查，被告人曹柏树在惠州市惠城区河南岸公园内被抓获，公安机关出具的抓获经过及2011年7月13日出具了一份说明，证实被告人曹柏树无任何的立功表现，因此，被告人曹柏树的辩称与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告人曹柏树当庭认罪，量刑时酌情从轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曹柏树犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月15日起至2012年12月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
审判员 黄军兰
二〇一一年七月二十六日
书记员 何金英
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）惠城法刑二初字第513号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人田叙，男，1981年2月28日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，文化程度初中，户籍所在地：贵州省松桃苗族自治县，无业。2012年7月10日因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2012年8月29日以惠城检刑诉[2012]828号起诉书指控被告人田叙犯盗窃罪（未遂）,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田叙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2012年7月10日凌晨5时许，被告人田叙进入惠州市惠城区东平大路口108号盗窃，正推着厨房内的一辆红色男装电动车出门时，被被害人陈某1发现，将逃跑的被告人田叙抓获并报警。经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1130元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人田叙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币1130元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，请依法判处。
公诉机关指控被告人田叙犯盗窃罪（未遂）不持异议。
经审理查明，2012年7月10日凌晨5时许，被告人田叙来到惠州市惠城区东平大路口108号，见一楼厨房内停放着一辆红色男装电动车（经鉴定，电动车价值人民币1130元）。被告人田叙上前推电动车出门时，被被害人陈某1发现，将逃跑的被告人田叙抓获并报警。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，提取笔录，现场相片，现场方位图，抓获经过，价格鉴定结论书，户籍证明材料，被告人供述。
本院认为，被告人田叙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币1130元，但因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。被告人田叙归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且系犯罪未遂，可比照既遂犯依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人田叙犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月10日起至2012年11月9日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一二年九月十四日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0107刑初658号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人谢某，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地本市。
辩护人王熔，上海市锦天城律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2018]597号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人王熔到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2018年4月27日23时许，被告人谢某在本市江宁路XXX弄XXX号XXX室内，与前妻子被害人刘某在搬家过程中发生争吵，后被告人谢某对被害人刘某拳打脚踢，致刘某受伤。经司法鉴定，被害人刘某遭受外力作用致肋骨(左第5、右第7肋骨)骨折2处以上，构成轻伤；致手部挫伤面积6.0平方厘米以上，构成轻微伤。
2018年5月21日，被告人谢某接民警电话通知后至公安机关投案自首。
上述事实，被告人谢某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人徐某某的证言，上海市公安局验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，赔偿协议书、收条，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某有自首情节，且在本院审理期间，其家属已代为赔偿了被害人因身体损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人谢某从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年8月20日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一八年七月二十六日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初244号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人郭要武，男，1982年1月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住许昌市建安区。因犯交通肇事罪2009年6月24日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶2017年12月26日被许昌市公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年12月29日被许昌市公安局取保候审。2018年5月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年5月11日被本院取保候审，2018年5月22日经本院决定，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人郭要武犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉。被告人郭要武及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月21日21时许，被告人郭要武酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车自许昌市东城区八龙路与八一路交叉口东南角“老砂锅炖羊肉”饭店出发，沿莲城大道由西向东行驶至莲城大道与德星路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：郭要武被检测时血液内乙醇含量为199.727mg/100ml。
以上犯罪事实，被告人郭要武及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭要武的供述，证人杨某、段某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2017】毒鉴字第2014号司法鉴定检验报告书，查获经过，许昌市公安局公安交通管理行政强制措施凭证及移动机动车凭证，返还物品凭证，被告人郭要武的户籍证明、免冠照片及前科历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人郭要武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人郭要武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人郭要武犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭要武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押四日。即自2018年5月22日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1103刑初105号
公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。
被告人李石头，男，1993年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月18日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，于2017年12月29日被漯河市公安局沙北分局逮捕。
辩护人刘文学，河南开瑞律师事务所律师。
漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人李石头犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员张莉莉出庭支持公诉。被告人李石头及其辩护人刘文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控：2017年8月27日18时许，被告人李石头无证驾驶一辆冀Ａ×××××小型普通客车行驶至漯河市郾城区黑龙潭镇河沿李楚庄村口处转弯时与被害人赵某无证驾驶的一辆无牌机动三轮车发生碰撞，造成赵某经抢救无效死亡和乘坐人杨亚茹受伤的重大交通事故。经交警部门认定，李石头负此事故的主要责任。
另查明，2017年8月27日，被告人李石头到漯河市公安局沙北分局交管巡防大队投案自首。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人身份户籍证明、驾驶人信息查询结果单、前科情况查询证明、查获记录、交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证等；被告人李石头供述；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。认为被告人李石头违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请依法判处。
被告人李石头对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人认为，对起诉书指控李石头犯交通肇事罪无异议。但被告人有法定的从轻、减轻处罚情节：李石头系过失犯罪、且负主要责任；系初犯，系自首，案发后已赔偿受害人亲属3.8万元，建议对被告人李石头判处六个月以上一年以下有期徒刑。
经审理查明：2017年8月27日18时许，被告人李石头无证驾驶一辆冀Ａ×××××小型普通客车行驶至漯河市郾城区黑龙潭镇河沿李楚庄村口处转弯时与被害人赵某无证驾驶的一辆无牌机动三轮车发生碰撞，造成赵某经抢救无效死亡和乘坐人杨亚茹受伤的重大交通事故。经交警部门认定，李石头负此事故的主要责任。
另查明，2017年8月27日，被告人李石头到漯河市公安局沙北分局交管巡防大队投案自首。案发后李石头已赔偿被害人亲属3.8万元。
上述事实有以下证据证实：
书证：被告人身份户籍证明、驾驶人信息查询结果单、前科情况查询证明、查获记录、交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证等；被告人李石头供述；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录等证据。
以上证据均经当庭出示、质证、查证属实，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人李石头违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李石头案发后主动到漯河市公安局沙北分局交管巡防大队投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于李石头案发后赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李石头犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 于文汇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 吕晟搏
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初466号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人崔海亮，男，1977年11月4日出生于河南省安阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地南省安阳县，住安阳县。2015年10月5日因本案被安阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月2日被抓获，2018年4月3日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2018年4月17日被安阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人胡文林、秦培贤（实习），河南新大地律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人崔海亮犯寻衅滋事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人崔海亮及其辩护人胡文林、秦培贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年10月5日14时30分许，被告人崔海亮酒后乘坐48路公交车（车牌号豫Ｅ×××××）到吕村镇奇务路口，因未到公交站点要求下车被拒，后下车用砖头将48路公交车前挡风玻璃砸坏。经安阳县价格认证中心鉴定：公交车前挡风玻璃价值2500元。公诉机关认为被告人崔海亮酒后任意损毁公私财物价值人民币2500元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔海亮认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人崔海亮对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。其辩护人辩护意见为：被告人崔海亮系初犯、偶犯，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人崔海亮从轻处罚。
经审理查明：2015年10月5日14时30分许，被告人崔海亮酒后乘坐48路公交车（车牌号豫Ｅ×××××）到吕村镇奇务路口，因未到公交站点要求下车被拒，后下车用砖头将48路公交车前挡风玻璃砸坏。经安阳县价格认证中心鉴定：公交车前挡风玻璃价值2500元。
另查明：2018年7月29日，被告人崔海亮与安阳市公共交通集团有限公司达成调解协议，崔海亮赔偿安阳市公共交通集团有限公司经济损失2500元，崔海亮取得安阳市公共交通集团有限公司谅解。
上述事实，被告人崔海亮在开庭过程中亦无异议，且有证人张小军等人证言、现场照片、安阳县价格认证中心鉴定书、情况说明、到案证明、行政处罚决定书、调解书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔海亮酒后任意损毁公私财物价值人民币2500元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔海亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人崔海亮系初犯、认罪态度较好、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人崔海亮从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人崔海亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔海亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年9月16日止，行政拘留期间已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵红英
审判员 李贺锋
审判员 王改玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 林 莉
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初201号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人李润灵，男，1954年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地:广东省江门市新会区，现住鹤山市。因本案于2018年1月6日被羁押，同月19日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人李润灵犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人李润灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月5日晚上，吸毒人员梁某（另案处理）来到被告人李润灵居住的鹤山市址山镇云乡云新村委会角浪村出租屋向李润灵提出购买冰毒的要求，李润灵遂以电话为联系工具，联系了“阿橙”（另案处理）进行毒品交易，梁某支付了人民币（下同）500元给李润灵。后李润灵到鹤山市址山镇林叶村团结大桥处向“阿橙”购买了400元的冰毒回出租屋交予梁某，梁某遂在其出租屋吸食冰毒并留宿。次日上午，李润灵要求梁某分了少许冰毒给自己。同日中午，公安机关将李润灵及梁某抓获归案，并分别在两人处各搜出可疑毒品一小包。
经鉴定，在李润灵处搜出的可疑毒品净重0.24克，未检出常见毒品成分；在梁某处搜出的可疑毒品净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人李润灵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李润灵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李润灵有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
上述犯罪事实,被告人李润灵在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人李润灵的供述，证人梁某的证言，相关书证、物证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为,被告人李润灵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人李润灵到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李润灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年9月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）
二、被告人李润灵用于作案的金色苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库（上述物品现存于本院，由本院负责处理）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二○一八年六月十一日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
李兰贞
书记员
|
温俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初201号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李润灵，男，1954年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地:广东省江门市新会区，现住鹤山市。因本案于2018年1月6日被羁押，同月19日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人李润灵犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人李润灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月5日晚上，吸毒人员梁某（另案处理）来到被告人李润灵居住的鹤山市址山镇云乡云新村委会角浪村出租屋向李润灵提出购买冰毒的要求，李润灵遂以电话为联系工具，联系了“阿橙”（另案处理）进行毒品交易，梁某支付了人民币（下同）500元给李润灵。后李润灵到鹤山市址山镇林叶村团结大桥处向“阿橙”购买了400元的冰毒回出租屋交予梁某，梁某遂在其出租屋吸食冰毒并留宿。次日上午，李润灵要求梁某分了少许冰毒给自己。同日中午，公安机关将李润灵及梁某抓获归案，并分别在两人处各搜出可疑毒品一小包。经鉴定，在李润灵处搜出的可疑毒品净重0.24克，未检出常见毒品成分；在梁某处搜出的可疑毒品净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分。被告人李润灵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李润灵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人李润灵有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。上述犯罪事实,被告人李润灵在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过，被告人李润灵的供述，证人梁某的证言，相关书证、物证材料，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人李润灵贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的犯罪罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人李润灵到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李润灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年9月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、被告人李润灵用于作案的金色苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库（上述物品现存于本院，由本院负责处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              施锦琪                  二○一八年六月十一日                  本件与原本核对无异              法官助理              李兰贞                  书记员              温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初3号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人姚世龙，男，1992年6月2日出生，汉族，初中毕业，无业，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌盗窃2017年9月21日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2017年10月24日经许昌市魏都区人民检察院批准，于次日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
许昌市魏�区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人姚世龙犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人姚世龙及其辩护人张光瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2017年7月23日3时左右，被告人姚世龙在许昌市东城区某小区东门附近，毁坏被害人杨某比亚迪牌汽车车窗玻璃，盗窃车内现金1410元。毁坏被害人赵某丰田牌汽车车窗玻璃，未盗窃到财物。毁坏被害人张某别克牌汽车车窗玻璃，盗窃车内现金670元。
2．2017年9月16日凌晨，被告人姚世龙在山东省烟台市高新区祥龙理想城东门附近，毁坏被害人孙某大众牌汽车车窗玻璃，盗窃车内IDO牌钻戒一枚（价值6665元）、现金2000元。
以上被告人姚世龙盗窃价值共计10745元。
案发后，被盗钻戒已经追回并发还被害人孙某。被告人家属已经全额退赃。
以上犯罪事实，被告人姚世龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚世龙的供述，被害人杨某、赵某、张某、孙某的陈述，证人姚某的证言，某小区东门附近作案现场勘验笔录、现场方位示意图、案发现场照片，被告人姚世龙对骏景尚都小区作案现场进行辨认的辨认笔录，物证照片，公安机关扣押被盗钻戒及发还给被害人的清单，公安机关扣押被告人作案工具的清单，许昌市价格认证中心对被盗钻戒价值进行鉴定的价格认定结论书，公安机关将被告人家属退赃钱款发还被害人的清单，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人姚世龙的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。辩护人提交的被告人2014年因患脑囊虫病可能和窦性心律不齐的检查报告、出院记录、病情证明单和居住地村委会出具的证明，不足以证明被告人的身体状况不适于羁押，本院不予采纳。
本院认为，被告人姚世龙以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人姚世龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚世龙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，被盗物品损失均已追回和退赔的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。辩护人关于被告人不适于羁押的辩护意见，与事实和法律法规不符，本院不予采纳。综合考虑被告人姚世龙犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送的作案工具橡胶手套一副、棒球帽一个、金属锐器二个、手电筒一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 焦元豪
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1141号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人肖某，男，1992年1月9日出生，汉族，户�所在地贵州省仁怀市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2018］87号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员梁春程、被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月18日10时30分许，被告人肖某至上海市嘉定区迎园路XXX弄XXX号一楼楼道，窃得被害人顾某某停放于该处的华承牌TDT281Z型电动自行车1辆(价值人民币900元，已缴获发还)，后将该车销赃他人，得款人民币200元。
公安机关经侦查，确定被告人肖某具有重大作案嫌疑，于2018年5月21日将其抓获。肖某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某某的陈述，证人�某某、朱某某的证言，公安机关制作的工作情况、调取证据清单、发还清单、辨认笔录及照片，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的刑事判决书、释放证明、手印鉴定书及肖某的户籍信息、相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。肖某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合肖某有前科及本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪�判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年10月20日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、向被告人肖某追缴违法所得人民币二百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年七月二十五日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收�财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初585号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人周民强，男，1969年12月13日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，务农，住郑州市。曾因盗窃于1989年6月被拘留15天；因盗窃罪于1993年11月3日被收容审查；因犯盗窃罪于1994年5月10日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶于2017年12月26日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月29日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年8月8日经本院决定,由郑州市嵩山路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕551号起诉书指控被告人周民强犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润，被告人周民强到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年12月25日13时40分许，被告人周民强醉酒驾驶豫Ａ×××××号长安小型普通客车沿本市二七区杨西线由东向西行驶至水磨村村口被公安民警查获。经鉴定，被告人周民强血醇含量121.43mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周民强的供述、公安机关受案及到案经过、指认照片、刑事判决书、机动车行驶证及驾驶证、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人周民强的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人周民强判处四个月以下拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周民强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人周民强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人周民强具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人周民强认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人周民强有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周民强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2018年10月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年八月十四日
书记员 李芳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初240号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人徐明明，女，1988年12月15日出生，汉族，大专毕业，系河南仰韶营销有限公司职工，住许昌市魏都区文峰街道办事处北“仰韶彩陶坊”许昌销售处（户籍所在地：河南省濮阳市华龙区）。因涉嫌危险驾驶2018年3月10日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月13日被许昌市公安局取保候审。2018年4月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月9日被本院取保候审，2018年5月23日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人徐明明犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王东芳、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人徐明明及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月7日22时许，被告人徐明明酒后驾驶豫Ｊ×××××号起亚牌小型轿车，从许昌市魏都区新兴路与议台路交叉口附近行驶至许昌市新兴路与魏文路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定：徐明明被检测时血液内乙醇含量为171.531mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人徐明明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐明明的供述，证人赵某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表及酒精呼吸测试记录、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2018】毒鉴字第492号司法鉴定检验报告书，查获经过，许昌市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，被告人徐明明的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐明明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐明明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人徐明明犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押四日。即自2018年5月23日起至2018年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初388号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人柳伟，男，1995年10月22日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，无业，户籍地江西省萍乡市上栗县，因本案于2018年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]348号起诉书指控被告人柳伟犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人柳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月6日4时许，被告人柳伟到珠海市斗门区某行网咖，趁被害人敖某睡觉之际，将其放在桌上电脑显示屏前的一台金色OPPO牌R11型手机（经认定，价值人民币1372元）盗走。得手后，被告人柳伟离开网吧。次日16时许，被告人柳伟在新青三路十字路口附近将盗得的手机以人民币800元的价格销售给一路人。
2018年6月14日，公安民警在珠海市斗门区井岸镇某网吧将被告人柳伟抓获归案。
上述事实，被告人柳伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人敖某的陈述，被告人柳伟的供述及辨认笔录，现场勘查记录表，现场照片，调取证据通知书及监控录像光盘，办案说明，抓获经过，户籍材料，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人柳伟归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人柳伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人柳伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年11月13日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人柳伟于判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人敖某一台金色OPPO牌R11型手机（经认定，价值人民币1372元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年八月二日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初789号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人吴细容，女，1967年5月26日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2018年1月2日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）854号起诉书指控被告人吴细容犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人吴细容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月期间，被告人吴细容多次窜至长沙市雨花区高桥大市场社区服饰城盗窃他人衣物，价值共计人民币1877元，具体事实如下：
1、2017年12月3日14时许，被告人吴细容窜至长沙市雨花区高桥街道高桥大市场社区服饰城北栋一区2楼60号门面“洛凡诗”服装店内，盗得店内价值673元的“金兆成”牌红色羊毛格子妮子大衣一件；
2、2017年12月4日，被告人吴细容窜至长沙市雨花区高桥街道高桥大市场社区服饰城北栋一区2栋80号门面“先锋芸”服装店内，盗得被害人周某挂在店门口价值人民币540元的“TT国际”牌酒红色连衣裙一件；
3、2017年12月23日，被告人吴细容窜至长沙市雨花区高桥街道大市场社区服饰城北栋一区2楼60号门面“洛凡诗”服装店内，在其店内盗得价值人民币664元“茜茜之恋”牌黄色花纹棉袄一件。
案发后，被告人吴细容家属已代为赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴细容在开庭审理过程中亦无异议，且有所盗衣服等物证，户籍证明、抓获经过、收条、谅解书等书证，证人刘某1、杨某2的证言，被害人杨某1、周某的陈述，被告人吴细容的供述与辩解，价格认定结论书等鉴定意见，盗窃现场监控视频等视听资料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴细容以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴细容犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，妾其家属已赔偿被害人经济损失款取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人吴细容犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申遇友
二〇一八年八月十四日
书记员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初318号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人张土光，男，1977年9月7日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区。曾因犯盗窃罪于2016年8月29日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2017年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被羁押，2018年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。
被告人杨某清，男，1990年7月13日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被羁押，2018年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］302号起诉书指控被告人张土光、杨某清犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人张土光、杨某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：1、2018年1月21日凌晨，被告人张土光伙同杨某清到茂名市茂南区油城六路二巷7号大院，盗走被害人吴某的一辆黑色宝马汽车（黑色宝马WBAFG210型号小汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××，车架码：WBAFG2109DL964551，发动机码：02898453N55B30A）的左右后视镜，经拍价，该对后视镜共价值人民币6538元。2、2018年1月21日凌晨，被告人张土光伙同杨某清到茂名市茂南区油城六路二巷7号大院，盗走被害人梁某的一辆黑色梅赛德斯-
奔驰汽车（黑色梅赛德斯-
奔驰WDDUG5FB型号小汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××，车架码：WDDUG5FB1JA345056，发动机码：27682430679052）的左右后视镜，经拍价，该对后视镜共价值人民币13622元。
公诉机关认为，被告人张土光、杨某清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张土光在刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张土光、杨某清均对公诉机关的指控无异议，均在庭审中表示认罪。
经审理查明，公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
上述事实有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、发案立案破案经过、照片指认、调取证据通知书、调取证据清单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、广东省广州监狱证明、辨认笔录、茂南分局刑侦大队五中队案件侦办情况说明、视频情况说明、机动车行驶证复印件、鉴定意见通知书、被害人吴某的陈述、被害人梁某的陈述、被告人张土光的供述和辩解、被告人杨某清的供述和辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张土光、杨某清无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币20160元，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人张土光、杨某清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张土光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人张土光、杨某清归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中表示认罪，具有坦白情节，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张土光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人杨某清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年2月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 车文舒
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初224号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人段如意（聋哑人），男，1963年6月29日出生，汉族，文盲，无业，住河南省焦作市孟州市。涉嫌盗窃2018年1月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年2月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人段如意犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、蚩金霞出庭支持公诉。被告人段如意及其辩护人李宇飞和聋哑翻译人员刘宝英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年1月16日13时许，被告人段如意到许昌市魏都区颖昌路胖东来生活广场一楼服饰区，趁被害人陶某在旁边试衣服不备之机，将被害人陶某放在旁边衣架上衣服口袋内的500元人民币现金盗走。赃款自肥。
2、2018年1月17日14时许，被告人段如意到许昌市魏都区颖昌路胖东来生活广场一楼女装区，趁被害人王某试衣服不备之机，将被害人王某放在旁边衣架上衣服口袋内的一部VIVO牌X6手机（价值人民币838元）盗走。
以上犯罪事实，被告人段如意及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段如意的供述，被害人陶某、王某的陈述，证人闫某、党某的证言，证人闫某对被告人段如意进行辨认的辨认笔录，公安机关调取的作案现场周边监控视频，被告人对作案地点进行辨认的辨认笔录，许昌市价格认证中心对被盗手机价值进行鉴定的价格认定结论书，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人段如意的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，段如意以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人段如意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段如意系聋哑人，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人系聋哑人，犯罪金额不大，社会危害性较小，认罪态度较好，系初犯的辩护意见与本案查明事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人段如意犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段如意犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、追缴被盗赃款赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十八日
书 记 员 焦元豪
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初642号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人杨涛，男，1987年7月4日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，原系长沙大凡房地产经纪有限公司恒大城店店长，住湖南省沅江市。因本案于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2018）687号起诉书指控被告人杨涛犯职务侵占罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨涛于2016年9月入职长沙大凡房地产经纪有限公司，并于2016年10月担任恒大城店店长。其职责为负责门店日常经营管理、买卖合同签署审核、顾客预付款收取及开具收款收据等。2017年4月，买房人唐某经人介绍至大凡公司恒大城店看房，由被告人杨涛负责接待。唐某欲购买长沙市雨花区时代阳光大道513号东宸林海小区A2栋2106房，于2017年4月21日与4月26日分两次通过被告人杨涛向大凡公司共计交纳定金人民币5万元。后唐某决定改为购买同小区A6栋901房，至2017年9月，唐某通过被告人杨涛向大凡公司交纳定金、中介费等费用共计人民币345000元，被告人杨涛收取唐某上述款项后，均向唐某开具加盖长沙大凡房地产经纪有限公司公章的收据，但其只将其中的180000元上交大凡公司，其余165000元被其用于自己开支。
2017年7月28日、9月26日，被告人杨涛通过同样的方式共计收取买房人刘某人民币83500元，并向其开具加盖长沙大凡房地产经纪有限公司公章的收据，但将所收取的全部款项用于个人消费。
被告人杨涛共计侵占长沙大凡房地产经纪有限公司人民币248500元后潜逃。
2018年1月21日21时许，公安机关在湖南省沅江市石油宾馆308房将被告人杨涛抓获。
上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，案件来源情况说明。辨认笔录及照片，被告人杨涛的工作证明，欠条，被告人杨涛与杨某2的“微信”聊天记录截图，杨某2的建设银行交易明细，被告人杨涛伪造的房产证及遗留问题审核单，房屋买卖合同，被告人杨涛向唐某出具的收据，唐某的建设银行交易明细，被告人杨涛与唐某的“微信”、“支付宝”交易记录截图，被告人杨涛的邮政储蓄银行交易明细，被告人杨涛与刘某的银行转账交易截图，合作协议，营业执照，被告人杨涛的入职信息材料，长沙大凡房地产经纪有限公司员工守则，长沙大凡房地产经纪有限公司收取唐某款项明细，被告人杨涛向刘某出具的收据，被害单位代表杨某2的陈述，证人唐某、刘某、陈某、杨某1的证言，被告人杨涛的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨涛身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨涛能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2019年3月21日止）。
二、责令被告人杨涛退赔被害单位长沙大凡房地产经济有限公司经济损失款248500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 黄新建
人民陪审员 刘光亚
二〇一八年八月一日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初488号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人陈金付，男，1945年2月20日出生于河南省安阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2017年6月12日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人陈金付犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人陈金付到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年11月份，被告人陈金付在安阳县吕村镇张河干村其家东边菜地内种入罂粟种子，2017年5月罂粟果实成熟后，陈金付将部分果实自用。直至2017年5月15日被安阳县公安局民警现场查获。经现场清点，陈金付种植罂粟750株。经安阳市公安局物证鉴定所检验：送检的可疑罂粟（编号2017040106-1）中检出吗啡、可卡因、罂粟碱成分。认为被告人陈金付非法种植罂粟750株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人陈金付认罪态度较好，且已经年满73周岁，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈金付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楚保庆证言、检查笔录、现场照片、安阳市公安局物证鉴定所检验报告、扣押物品清单、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金付非法种植罂粟750株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈金付到案后及当庭能够如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。本院根据被告人陈金付的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈金付犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵红英
审判员 王改玲
审判员 李贺锋
二〇一八年七月三十日
书记员 林 莉
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初452号
公诉机关河南省淮阳县人民检察院。
被告人高红艳（又名高妮的），女，1979年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月26日被淮阳县公安局取保候审，2018年7月26日被淮阳县人民法院取保候审。
被告人高红艳盗窃一案，由淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）343号起诉书，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人高红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2018年6月25日14时许，被告人高红艳在淮阳县城内东关白于军中西医卫生室内为儿子输液时，将被害人纪某放在屋北面一病床上的红色包内的4900元现金偷走。
上述事实，被告人高红艳在开庭过程中无异议，并有被告人的户籍证明、无前科证明、证人高某1、高某2的证言、谅解书、现场勘查笔录、被害人纪某的陈述、被告人高红艳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高红艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高红艳归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人高红艳案发后全额退赔被害人纪某的全部损失，取得被害人谅解并出具谅解书，可酌定从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高红艳犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范闽杰
二〇一八年八月二日
书记员 卢瑞雪
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初205号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林俊彬，男，1976年10月12日出生于广东省惠来县，汉族，高中文化，经商，住惠来县。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2018）188号起诉书指控被告人林俊彬犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人林俊彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人林俊彬与被害人杨某1之胞兄杨某2发生纠纷。2016年5月3日14时许，林俊彬与其朋友“大强”(另案处理)等人到惠来县靖海镇惠来县第二中学初中部旁的杨某1住处找杨某2理论，被杨某1阻止。林俊彬便打了杨某1左脸一拳，“大强”见状也上前打了杨某1两巴掌，致杨某1受伤倒地、两颗门牙脱落。后某等人逃离现场。2017年3月6日，林俊彬自动到惠来县公安局靖海边防派出所投案。
经惠来县公安局司法鉴定中心检验鉴定：杨某1牙齿脱落已构成轻伤二级。
案后，林俊彬与杨某1达成和解协议，取得了杨某1的谅解。
上述事实，被告人林俊彬在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，抓获经过，被害人杨某1的陈述，证人史某、朱某的证言，惠某2（司）鉴（法活）字［2016］05013号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，和解协议书，谅解书，和解书，被告人林俊彬的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林俊彬无视国家法律，结伙故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处罚。经查，被告人归案后能当庭自愿认罪,有悔罪表现;案后，被告人林俊彬积极赔偿被害人杨�1的全部经济损失，取得被害人谅解。被告人请求从轻处罚的意见，经查理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人林俊彬一年以上一年六个月以下有期徒刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林俊彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文龙
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 林宝丹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(�)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重�疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1055号
自诉人：朱某，男，汉族，1988年8月3日生，住项城市。
被告人：索某，女，汉族,1963年9月9日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人朱某以被告人索某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人索某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人朱某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人朱某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人朱某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月十八日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1055号自诉人：朱某，男，汉族，1988年8月3日生，住项城市。被告人：索某，女，汉族,1963年9月9日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人朱某以被告人索某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人索某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人朱某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人朱某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人朱某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月十八日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初384号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王建豹，男，1970年10月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪2018年3月29日被许昌市公安局东城分局取保候审，2018年5月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月27日被本院取保候审。
指定辩护人刘冰，河南名人律师事务所律师。
被告人黄翠娥，女，1973年8月26日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪2018年3月29日被许昌市公安局东城分局取保候审，2018年5月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月27日被本院取保候审。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）332号起诉书指控被告人王建豹、黄翠娥犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、郑建业出庭支持公诉。被告人王建豹及其指定辩护人刘冰、被告人黄翠娥及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月，被告人王建豹、黄翠娥商量后，由黄翠娥提供罂粟种子，王建豹将罂粟种子播种在二人位于许昌市建安区家中后院田地内，后成长为罂粟苗。2018年3月29日，许昌市公安局东城分局民警经排查发现该批疑似罂粟幼苗共计2561株，并予以全部铲除收缴。经许昌市农业科学研究所鉴定，被告人王建豹、黄翠娥家中后院种植的植株为罂粟幼苗植株。
上述犯罪事实，被告人王建豹及其辩护人刘冰、被告人黄翠娥及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人王建豹、黄翠娥的供述，受案登记表、立案决定书、被告人王建豹、黄翠娥的户籍证明及二人无犯罪前科证明、抓获经过、许昌市农业科学研究所出具的第2018043号的鉴定结论书等书证，被告人王建豹、黄翠娥对种植罂粟地点的辨认笔录及辨认照片，提取罂粟幼苗的笔录及扣押清单，证人王某的证言等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王建豹、黄翠娥明知是毒品原植物而非法种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王建豹、黄翠娥犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建豹、黄翠娥在共同犯罪均系主犯。二被告人的辩护人关于被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，且主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王建豹犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人黄翠娥犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 穆 迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0604民初4008号
原告：黄俊利,男,1966年8月12日出生,汉族,无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区，
被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地：大庆市让胡路区昆仑大街75号，法定代表人:王洪星，职务:总经理。
委托诉讼代理人：刘海宇，男，1983年7月15日出生，汉族，大庆油田建设集团有限责任公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，
原告黄俊利诉被告大庆油田建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。原告黄俊利于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
诉讼中原告黄俊利申请减少诉讼请求至10000元。
本院认为，当事人以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄俊利撤诉。
案件受理费25元由原告黄俊利承担。
审判员 张贵群
二〇一八年八月二十九日
书记员 苑春雨
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初257号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人涂珍平，男，1974年11月5日出生，汉族，初中毕业，工人，住河南省许昌市湖春天工地（户籍地：重庆市永川区）。因涉嫌危险驾驶2018年5月11日被许昌市公安局刑事拘留，2018年5月16日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人涂珍平犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静、陈跃辉出庭支持公诉。被告人涂珍平及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年4月6日晚上21时55分许，被告人涂珍平酒后驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车，沿许昌市东城区魏文路由南向北行驶至魏文路与天宝路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人涂珍平被检测时血液内乙醇含量为103.453mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，被告人涂珍平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人涂珍平的供述，证人凌某、许某、邓某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人醉酒驾驶现场及行驶轨迹视频，被告人血样提取登记表、血样提取视频、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人涂珍平的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人涂珍平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人涂珍平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，社会危害性较小，认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人涂珍平犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人涂珍平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月六日
书 记 员 焦元豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初861号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人胡建鑫，男，1980年1月23日出生，汉族，大学文化，宁夏回族自治区盐池县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2017年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年8月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人刘浩，宁夏黄河志律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）729号起诉书指控被告人胡建鑫犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。诉讼中，被害人党某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人胡建鑫及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年3月16日15时许，被告人胡建鑫在银川市兴庆区阳澄巷一营业房门口，因琐事与被害人党某某发生争执，后胡建鑫持刀将党某某捅伤，致其左尺动脉破裂、左桡侧屈腕肌、左掌长肌腱、左指浅屈肌、左尺侧屈腕肌断裂、左前臂软组织裂伤（形成瘢痕长11.7cm）、腹壁皮肤裂伤。经法医鉴定，党某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人胡建鑫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了被告人胡建鑫的常住人口详细信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某的证言、被害人党某某的陈述、被告人胡建鑫的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人胡建鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人胡建鑫辩护人的辩护意见是：被告人胡建鑫当庭自愿认罪；被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月16日15时许，被告人胡建鑫在银川市兴庆区阳澄巷一营业房门口，因琐事与被害人党某某发生争执，后胡建鑫持刀将党某某捅伤，致其左尺动脉破裂、左桡侧屈腕肌、左掌长肌腱、左指浅屈肌、左尺侧屈腕肌断裂、左前臂软组织裂伤（形成瘢痕长11.7cm）、腹壁皮肤裂伤。经法医鉴定，党某某的伤情程度为轻伤二级。公安机关从被告人胡建鑫处扣押折叠刀一把。诉讼中，经本院调解，被告人胡建鑫家属一次性赔付被害人党某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、扶养费、残疾赔偿金等各项损失40000元，并取得了被害人党某某的谅解。
上述事实，被告人胡建鑫在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人胡建鑫的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据材料清单、宁夏人民医院病历、疾病诊断证明、出院证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书、证人张某的证言、被害人党某某的陈述、被告人胡建鑫的供述、辨认笔录、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡建鑫故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡建鑫犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人胡建鑫应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡建鑫当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人胡建鑫已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。从被告人胡建鑫出扣押的折叠刀一把系作案工具，依法应予以没收。根据被告人胡建鑫的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的折叠刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 李 超
人民陪审员 田 君
人民陪审员 杨慧峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马小燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第861号
罪犯邹ＸＸ，男，1993年3月27日生，仡佬族，初中文化，贵州省务川县人，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年1月9日，贵州省务川县人民法院作出（2012）务刑初字第1号刑事判决，认定邹ＸＸ犯盗窃，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯盗窃弹药罪，判处有期徒刑三年。合并执行，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月12日起至2015年2月11日止）。
2014年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯邹ＸＸ在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成各项生产任务，三课学习努力认真。在2012年6月至2013年6月考评周期评为改造积极分子，确有悔改表现。为此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹ＸＸ减去有期徒刑五个月（刑期至2014年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月一日
书记员 杨 墨
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1727刑初309号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人唐彦广，男，1998年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月15日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪经汝南县人民检察院批准，于2018年4月20日被汝南县公安局执行逮捕。
辩护人郑彦春，河南安澜律师事务所律师。
被告人唐腾腾，男，1998年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月15日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪经汝南县人民检察院批准，于2018年4月20日被汝南县公安局执行逮捕。
辩护人李雪峰，河南安澜律师事务所律师。
被告人房永辉，曾用名房辉，男，1997年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县，因涉嫌寻衅滋事罪于2018年4月10日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪经汝南县人民检察院批准，于2018年4月20日被汝南县公安局执行逮捕。
辩护人付春霞，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检未检办刑诉[2018]17号起诉书指控被告人唐彦广、唐腾腾、房永辉犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员舒心忠、邓华平出庭支持公诉，被告人唐彦广及辩护人郑彦春，被告人唐腾腾及辩护人李雪峰，被告人房永辉及辩护人付春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：1、2017年11月25日晚上，被告人唐彦广、唐腾腾、房永辉伙同唐广振（另案处理）从汝南县万和小区东门附近到天龙小区的北门，以砸车玻璃和掰倒车镜等方式破坏路边十余辆车。在万和小区东门附近将叶某的一辆豫Ｑ×××××奥迪Q5的倒车镜损坏，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为1800元。在汝南县天龙小区南门口，将李阿芳家的一辆洛嘉摩托三轮车FZ060的前挡玻璃砸烂，汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为104元；将一辆豫Ｑ×××××的开瑞面包车玻璃砸烂，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为150元；在汝南县天龙小区院内，将申孝征的一辆豫Ｑ×××××的雪佛兰轿车玻璃砸烂，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为300元。在汝南县聚点网吧对面，用砖头将任某的一辆豫Ｑ×××××的雪铁龙轿车玻璃砸烂，车内的出风口及中控台被砸坏，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为2315元。
2、2018年3月12日晚上10时许，被告人唐彦广、唐腾腾伙同唐广振、王福临（另案处理）驾驶摩托车到汝南县天龙小区内，在小区东南角停车场，唐彦广和唐广振将郭明明的一辆豫Ｑ×××××东南面包车倒车镜损坏，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为300元。后唐彦广伙同王福临在汝南县康宁新城小区南门口西侧，将郭俊阳的一辆豫Ｑ×××××奇瑞轿车的玻璃损坏，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为500元。三人又在康宁新城南门口东侧，将马玉海的一辆喜兆门电动三轮车的倒车镜及玻璃损坏，并将其电动三轮车推翻在地上，经汝南县价格认证中心认定所损坏的物品价格为280元。
3、2018年2月18日晚上，被告人唐彦广、唐腾腾伙同唐广振到汝南县城汝河南路，唐彦广将旭日KTV附近的一辆面包车的倒车镜掰掉，唐广振在和谐小区门口砸一辆五菱之光面包车的倒车镜及一带斗车的倒车镜。
4、2018年3月初的一天晚上，被告人唐腾腾伙同唐广振、唐翱鹏（另案处理）在汝南县聚豪华庭小区南边路西的停车场处破坏车辆，唐腾腾将一辆电动四轮车的锁掰掉，唐广振将一辆大货车的倒车镜掰掉，唐翱鹏将一辆面包车的车牌掰掉。
5、2017年年底的一天晚上，被告人唐彦广、唐腾腾在汝南县第六小学北路口，唐彦广将路边的一辆面包车和一辆轿车的倒车镜掰掉。
另查明，三被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；被告人唐彦广、唐腾腾在到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪；被告人房永辉主动投案后如实供述自己的犯罪事实，认罪；三被告人均无违法犯罪记录。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、任某等人的陈述，同案人唐广振、王福临的证言，书证被告人的户籍证明、到案证明、被损害财物照片、赔偿协议、谅解书等，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐彦广、唐腾腾、房永辉伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐彦广起主要作用，系主犯；被告人唐腾腾、房永辉起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚;被告人唐彦广、唐腾腾到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人房永辉主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解；且系初犯，无违法犯罪记录，依法可酌情对其从宽处罚。三被告人及其辩护人以被告人具有上述情节，请求对三被告人从宽处罚的理由正当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐彦广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年12月14日止。）
被告人唐腾腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年10月14日止。）
被告人房永辉犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
(管制的期限，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋振华
二〇一八年八月十五日
书记员 罗 辰