吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初231号
原告：王洪艳，男，汉族，1965年10月7日生，住辽宁省昌图县。
委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
被告：李明月，女，汉族，1992年9月10日生，住吉林省大安市。
委托代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，总经理。
地址：长春市朝阳区西安大路402号。
委托代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
原告王洪艳与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保）、李明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王洪艳及其委托代理人崔立民、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人雷鸣、被告李明月的委托代理人皮瀚雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪艳诉称：2017年9月2日18时，王洪艳驾驶×××号普通二轮摩托车沿英雄大路由东向西行驶到军分区门前时，与李明月驾驶×××小型轿车沿英雄大路由东向西行驶至事故地点掉头过程中发生事故，造成车辆损坏，王洪艳及×××号普通二轮摩托车乘车人王洪艳受伤。后经四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王洪艳本次事故主要责任，李明月负事故次要责任，王洪艳无违法行为。事故发生后原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，其中医疗费17459.18元、误工费20674.8元、护理费7539.6元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、交通费250元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8145.71元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费2500元、拖车费200元、律师代理费7000元，合计133230.13元。×××肇事车辆所有人系被告李明月，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内，应该由被告承担责任，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、律师代理费等合计120000元，并由被告承担本案诉讼费用。
李明月辩称:李明月与本案交通事故的发生没有因果关系，不应承担事故赔偿责任。本案事故发生时，李明月的车辆行驶在最左侧车道，王洪艳驾驶报废的摩托车从李明月的车辆左侧逆向行驶，并进行超车，这是导致本次事故发生的直接原因及最终原因。首先，王红艳驾驶的是已经报废的摩托车，刹车系统很可能已经失灵，其与李明月的车辆同向行驶，没有保持安全距离。事故发生时，王洪艳本应采取刹车措施来避免事故发生，但由于其车辆应当报废，存在安全问题，未能及时刹车，导致事故发生。另外，不论李明月是否打左转向，王洪艳均不应当逆行超车，李明月的转向灯开启与否，与本案交通事故的发生没有因果关系，不影响本案事故的发生。由于王洪艳逆向超车的行为，导致本案事故发生，王洪艳应当承担事故全部的赔偿责任。第二，事故发生后，交警队作出交通事故责任认定书，李明月对该份认定书申请复议，但交警部门各种推诿不予解决，因此，才会形成本案中的这份责任认定书。但是，交通事故认定书仅仅是诉讼法中的证据之一，并不是人民法院据以认定案件事实的绝对依据，法院应当结合具体案情，对证据综合认定，重新划分原、被告双方的责任比例。根据李明月的第一点答辩意见可见，李明月对本次事故不应承担责任，王洪艳应当承担全部责任。另外，交警队曾委托鉴定机构对双方的车速进行鉴定，李明月对此鉴定意见也不予认可，事故发生时，王洪艳驾驶的摩托车对李明月车辆进行超车，因此，摩托车的车速不应当为38km/h。第三，事故发生后，李明月及时拨打120急救电话，履行了及时救助的义务。但由于王洪艳的过错，导致李明月支出修车损失费以及7428元，李明月还因此次事故导致流产，受到损失约120000元。王洪艳应当对李明月上述两项损失承担赔偿责任。第四，对于原告主张的各项赔偿损失金额，以庭审质证及辩论意见一致。
中国人保辩称:被告李明月驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了商业第三者险三十万，含不计免赔。但是该车未在我公司投保交强险，亦未查询到在其他保险公司投保交强险，本案系一起事故，多人受伤，在查明案件事实的基础上，应首先扣除交强险应赔付的金额之后，再由商业三者险按责任划分进行赔付。其他见质证及辩论。
原告为了证明自己的主张，向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况。
二被告质证认为没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。李明月负事故的次要责任，王洪艳负主要责任。
李明月质证认为，有异议，同答辩意见第一条。
中国人保质证认为，无异议。
3、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据、门诊收费清单，证明原告受伤住院的情况。
李明月质证认为，有异议，首先，王洪艳并没有受伤如此严重，存在过度医疗；其次，王洪艳应当对其损失承担全部责任。另外，请法庭留存王洪艳所有票据原件予以归档。
中国人保质证认为，真实性无异议，但应对乙类用药核减20%，对丙类用药核减100%。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明王洪艳因外伤共计8根肋骨骨折，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其误工期为自外伤之日起120日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。发生鉴定费2500元。
李明月质证认为，有异议，该鉴定报告系原告单方委托所做，不能证明原告的实际损失，该鉴定结论均偏高，且不具有客观公平、公正性，代理人要求法庭给予一定期限于李明月核实是否申请重新鉴定。对于鉴定费应当在保险公司理赔范围内，因为保险公司不予理赔的保险条款属于格式条款，没有尽到特别提示义务，不应发生法律效力。
中国人保质证认为，该鉴定报告系原告单方委托所做，不具备客观性，我公司保留重新鉴定的权利。鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险理赔范围。
5、保险单1份，证明被告车辆的投保了商业第三者三十万，含不计免赔。
二被告质证认为没有异议。
6、交通费票据、拖车费票据，证明发生交通费250元，拖车费200元。
李明月质证认为，事故发生后，原告系通过急救车送入就医医院，交通费已包含中急救费用中，事故发生地至首次就医医院之外提供的交通费票据与本案不具备关联性，不应保护。拖车费发票据时间为2017年9月29日，不能证明与本案有关联性。
中国人保质证认为，同被告李明月代理人质证意见。
7、律师费票据，证明聘请律师花7000元。
被告李明月质证认为，律师费过高，该项损失应当由实际责任人王洪艳承担。另外保险公司主张的不予赔偿的条款是格式条款，没有尽到特别提示义务，不发生法律效力。
中国人保质证认为，真实性无异议，律师代理费不属于保险责任范围，不同意赔偿。另外律师代理费过高。
8、被扶养(抚养)人户口复印件、证明一份，证明原告有被扶养(抚养)人。
李明月质证认为，被(扶养)抚养人生活费是指(扶养)抚养人因劳动能力的丧失而导致的被(扶养)抚养人的生活来源的丧失，王洪艳被评为十级伤残，不影响其继续工作，且实际上因为鉴定系由其单方所做，还有可能完全不构成伤残，因此本案不存在被(扶养)抚养人生活来源的丧失的情况，该项损失不应保护。另外，对于村委会出具的证明系由单位作出，应当附有负责人个人的签字或盖章，否则不符合证据规则，不应予以采信。
中国人保质证意见同被告李明月代理人质辩意见。
9、李国军、杨士范、李洪军证明三份及身份证复印件，证明原告与证人在同一工地干活，从事建筑工作，出事后他俩就不在工地干活了。(原件在王洪艳卷内)
李明月质证认为，根据证据规则，证人应当出庭作证，否则证人证言不应当作为证据使用。因此原告提供的此证据不应被法庭采信，不具有证明效力。
中国人保质证意见同被告李明月质证意见。
被告李明月向法庭举证：
1、提供机动车驾驶证、行车证，证明本案事故发生时，李明月及其驾驶的涉案车辆具有合法的驾驶资格及行驶资格。
原告及中国人保质证认为，没有异议。
2、交通事故认定书的复核结论，证明该事故的责任认定，李明月曾向交警队申请复核，复核原因同答辩意见第一点，但交警队对原事故认定书予以维持，我方仍然认为王洪艳应当承担全部责任。
原告及中国人保质证认为，没有异议。
被告中国人保没有向法庭提供证据材料。
案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告李明月应按交强险的标准对原告王洪艳合理损失予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者商业险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李明月按责任划分承担赔偿责任。
经审理查明：2017年9月2日18时05分，王洪艳驾驶×××号普通二轮摩托车沿四平市铁西区英雄大路由东向西行驶到军分区门前时，与李明月驾驶×××小型轿车沿英雄大路由东向西行驶至事故地点掉头过程中发生事故，造成车辆损坏，王洪艳及×××号普通二轮摩托车乘车人金萍受伤。后经四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（四公交认字（2017）第0697号道路交通事故认定书），认定王洪艳在本次事故中负主要责任，李明月负事故次要责任，金萍无违法行为。事故发生后原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为，胸部闭合伤、肺挫伤、右侧第2-9肋骨骨折、右侧气胸、左侧第10、12肋骨骨折、四肢软组织损伤，住院24天。×××号肇事车辆所有人系被告李明月，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故第三者责任险，没有投保机动车交通事故责强制保险。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定：王洪艳因外伤共计8根肋骨骨折，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其误工期为自外伤之日起120日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。发生鉴定费2500元。事故发生后，被告李明月对交通事故责任认定有异议，向四平市公安局交通警察支队申请复核，复核机关认为，四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出的四公交认字（2017）第0697号道路交通事故认定书证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王洪艳本次事故主要责任，李明月负事故次要责任，王洪艳负主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中×××号肇事车辆所有人系被告李明月，该车没有投保交强险，故应由被告李明月在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李明月按责任划分承担。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李明月按责任划分承担赔偿责任。被告李明月虽对四平市公安局交警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书提出异议，认为自己没有责任，但其没有提供相关的证据证明该事故处理的不当之处，并且被告申请对此事故进行复核，四平交警支队维持了原责任认定书。本院审查该起事故中交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院对于四平市公安局交通警察支队事故处理大队作出四公交认字（2017）第0697号道路交通事故认定书予以确认。关于被告李明月对于吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书的异议问题，本院认为，该鉴定机构具备鉴定资质，所作出的鉴定意见没有不当之处，本院对此予以认定，对被告的辩解意见不予采信。
对于原告王洪艳合理的损失，本院依法予以保护。
1、医疗费：18459.18元；
2、误工费：8199.24元（原告的伤情，经鉴定误工期限为90天，因原告提供证证人证言证明其工作性质为建筑行业，要求误工费为：172.29/天×90天＝15506.1元，但其证人没有出庭接受质证，被告对此提出异议，故本庭按2017年吉林省居民服务业标准保护，2733.08/月×3个月）；
3、护理费：7539.6元(125.66元/天×60天×1人，经鉴定原告的护理期限为60天)；
4、住院期间生活补助费：2400元（原告住院24天，100元/天×24天）；
5、残疾赔偿金24245.08元(原告诉讼要求残疾赔偿金为26530.42元/年×20年×10%＝53060.84元，本院认为，原告提供的户口为辽宁省昌图县毛家店镇庙沟村民委八组59号，且其没有在城镇居住或工作一年以上的证明，故应认定为农村户口，本院按吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿标准中农村标准予以保护：12122.94元/年×20年×10%＝24245.08元)；
6、精神损害赔偿金：5000元（原告诉讼要求精神损害赔偿金10000元，本院根据原告十级伤残的情况，酌情保护5000元）；
7、被抚养人生活费：4046.59元（王玉芳9521.4×5年×10%÷4人＝1190.17元，王一同9521.4×6年×10%÷2人＝2856.42元）；
8、营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定需营养期为60天，按每天30元计算）；
9、交通费：100元（原告诉讼要求250元，本院酌情保护100元）
10、拖车费：200元；
11、鉴定费：2500元；
12律师代理费1000元（原告诉讼要求7000元，本院酌情保护1000元）；
以上款额合计：75489.69元，其中按交强险承担第1项中5000元（另一案件中也是5000元）和第2、3、5、6、7、9项合计54130.51元，余款由被告中国人保按责任划分承担（第1项中13459.18元、第4项、第8项、第10项合计17859.18元30%）应为5357.75元，余款第11项、12项合计3500元，由被告李明月个人承担（30%）1050元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
一、被告李明月赔偿原告王洪艳各种损失合计55180.51元（54130.51元＋1050元），此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告王洪艳各种损失合计5357.75元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
案件受理费1350元，由原告承担945元，由被告承担405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年四月二十八日
书记员 孟凡丽