wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1053号
申请执行人：姜雪敏，女，1958年7月30日出生，住上海市静安区。
被�行人：陆毅，男，1964年5月15日出生，住上海市杨浦区。
上海仲裁委员会于2017年9月6日作出的(2017)沪仲案字第1074号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认被申请人陆毅应当向申请人姜雪敏偿付人民币156691.16元。因被申请人陆毅未履行清偿责任，姜雪敏于2017年11月向本院申请强制执行。
执行中，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已知悉上述事实，且未能提供被执行人新的财产线索，故申请执行人同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有(2017)沪仲案字第1074号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)�、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一八年二月十日
书记员 王春喜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异53号
申请人(被执行人)：上海维尔宁祥创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路*号**幢****室。
执行事务合伙人：上海斯摩维尔投资顾问有限公司
执行事务合伙人委派代表：孙红伟
委托代理人石育斌、任丽莉，上海市锦天城律师事务所律师。
被申请人(申请执行人)：上海茂树股权投资有限公司，住所地上海市浦东新区东方路800号主楼3711-3712室。
法定代表人：曹建伟
委托代理人ＸＸ杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被执行人周海波，男，1964年8月17日生，住所地福建省厦门市。
被执行人罗平，男，1965年1月20日生，住所地北京市。
被执行人李俊，男，1969年9月27日生，住所地福建省厦门市。
被执行人陆德健，男，1977年9月13日生，住所地福建省。
被执行人许荣明，男，1975年2月13日生，住所地福建省南平市。
被执行人戴祖兴，男，1970年11月5日生，住所地福建省厦门市。
被执行人颜成辉，男，1972年8月24日生，住所地福建省。
本院在执行上海国际经济贸易仲裁委员会[2016]沪贸仲裁字第184号仲裁裁决一案过程中，上海维尔宁祥创业投资合伙企业(有限合伙)向本院提出不予执行该仲裁裁决申请，本院依法组成合议庭进行了审查。
在本案审查过程中，上海维尔宁祥创业投资合伙企业(有限合伙)向本院提出撤回不予执行上述仲裁裁决的申请。
本院认为，上海维尔宁祥创业投资合伙企业(有限合伙)自愿撤回不予执行上述仲裁裁决申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
准许上海维尔宁祥创业投资合伙企业(有限合伙)撤回不予执行上海国际经济贸易仲裁委员会[2016]沪贸仲裁字第184号仲裁裁决的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阮 国 平
审 判 员 宋 赟
代理审判员 吉 顺 祥
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐林祥宇
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执195号
申请执行人：朱金忠，男，1970年12月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被执行人：朱军，男，1974年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
本院在执行朱金忠与朱军民间借贷纠纷一案中，朱金忠要求朱军返还借款40000元，负担案件受理费1342元。因被执行人朱军下落不明，2018年1月22日本院公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人朱军名下有房产两处，位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室在我院另案中进行评估拍卖，2018年1月23日依法查封被执行人朱军位于青铜峡市××道，6月8日案外人李学云提出执行异议，其主张朱军已于2016年6月将该房屋出售于他，因房屋在银行有抵押，无法办理过户登记，请求法院解除对该房屋查封。7月9日本院裁定中止对青铜峡市裕民街道办事处香溪苑小区12号楼4单元102室的执行。另查明被执行人朱军名下有×××号、×××号、×××号三辆车，均已查封未控制。对被执行人朱军银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现其他可供执行的财产，已限制高消费，约谈申请执行人，其不能提供被执行其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年八月十九日
书记员 田 敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执195号申请执行人：朱金忠，男，1970年12月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：朱军，男，1974年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行朱金忠与朱军民间借贷纠纷一案中，朱金忠要求朱军返还借款40000元，负担案件受理费1342元。因被执行人朱军下落不明，2018年1月22日本院公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人朱军名下有房产两处，位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室在我院另案中进行评估拍卖，2018年1月23日依法查封被执行人朱军位于青铜峡市××道，6月8日案外人李学云提出执行异议，其主张朱军已于2016年6月将该房屋出售于他，因房屋在银行有抵押，无法办理过户登记，请求法院解除对该房屋查封。7月9日本院裁定中止对青铜峡市裕民街道办事处香溪苑小区12号楼4单元102室的执行。另查明被执行人朱军名下有×××号、×××号、×××号三辆车，均已查封未控制。对被执行人朱军银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现其他可供执行的财产，已限制高消费，约谈申请执行人，其不能提供被执行其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一八年八月十九日书记员  田 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初1211号之一
原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村西侧。
法定代表人：黄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：彭金龙，男，汉族，1983年8月9日出生，籍贯、职业、文化程度不详，住甘肃省庆城县。
被告：周文龙，男，汉族，1973年11月3日出生，籍贯、职业、文化程度不详，住甘肃省庆城县。
原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被告彭金龙、周文龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2018年6月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司撤回起诉。
�件受理费4463元（已减半收取），由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担。
审判长李义军
人民陪审员陶宁山
人民陪审员何文志
二〇一八年六月二十六日
法官助理史晓娇
书记员崔黎明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初1211号之一原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村西侧。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：彭金龙，男，汉族，1983年8月9日出生，籍贯、职业、文化程度不详，住甘肃省庆城县。被告：周文龙，男，汉族，1973年11月3日出生，籍贯、职业、文化程度不详，住甘肃省庆城县。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被告彭金龙、周文龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2018年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司撤回起诉。�件受理费4463元（已减半收取），由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担。审判长李义军人民陪审员陶宁山人民陪审员何文志二〇一八年六月二十六日法官助理史晓娇书记员崔黎明附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执95号
申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。
申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。
申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。
申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。
法定代表人于忠，该公司董事长。
关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=32fd08a7-6afd-485b-8cab-a951012b8498&imgId=MzJmZDA4YTctNmFmZC00ODViLThjYWItYTk1MTAxMmI4NDk4MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
qbltblqelslsfwrlv6
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执95号申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。法定代表人于忠，该公司董事长。关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝qbltblqelslsfwrlv6二〇一七年六月二十八日书记员  李 钊附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初1979号
原告：盛志坚，男，1980年3月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：史新春，男，1979年6月出生，汉族，初中文化，农民，住四川省成都市武侯区。
原告盛志坚与被告史新春民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告盛志坚于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告盛志坚的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盛志坚撤诉。
案件受理费675元，减半收取计338元，由盛志坚负担。
审 判 员 雷桃荣
人民陪审员 唐小玲
人民陪审员 滕丽琴
二〇一八年九月十一日
书 记 员 方 媛
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执160号
申请执行人:赵学宝，男，汉族，住宁安市马河乡。
被执行人:王崇亮，男，汉族，住宁安市马河乡。
被执行人：郭燕海，男，汉族，住宁安市马河乡。
被执行人：相红军，男，汉族，住宁安市马河乡。
本院在执行申请执行人赵学宝与被执行人王崇亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人赵学宝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛传民
审判员 白 云
审判员 杨海鸥
二〇一八年五月三十日
书记员 崔虹蕊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2770号
原告万花，女，1976年4月15日出生，蒙古族，无业。
被告都楞，男，52岁，蒙古族，农民。
本院于二○一四年七月二十一日立案受理了原告万花诉被告都楞劳务合同纠纷一案，依法由审判员天山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭到庭参加诉讼，被告都楞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二○一○年十月二十八日被告因拖欠原告施工费2，340.00元，并口头约定支付银行利率。此款经原告多次索要未果，原告诉至人民法院。
被告未进行答辩。
经审理查明，二○一○年十月二十八日被告因拖欠原告施工费2，340.00元，并出具欠据一枚。此款经原告多次索要未果，原告诉至人民法院。
认定上述事实的证据有，原告陈述及提供的欠据佐证，足以认定。
本院认为，被告欠原告施工费事实清楚，由其出具的欠据佐证，足以认定。依据法律规定，被告理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告都楞自本判决生效后，十日内偿还原告施工费2，340.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 天 山
二〇一四年八月二十九日
书记员 纪艳博
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初4747号
原告大汉酵素生物科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人黄琪，协理。委托代理人杨寅，男。被告潘寅生，男，1974年10月28日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人黄智君，上海远业律师事务所律师。2016年2月17日，本院受理(2016)沪0104民初4747号原告大汉酵素生物科技(上海)有限公司诉被告潘寅生劳动合同纠纷一案。经审查，2016年2月17日，本院已先行受理(2016)沪0104民初4746号原告潘寅生诉被告大汉酵素生物科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而潘寅生起诉在先。本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2016)沪0104民初4746号的原告潘寅生起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初4747号案件并入上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初4746号案件审理。
审判员 马勇刚
二〇一六年二月十七日
书记员 孙蔚夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执419号
�执行人浙江勤丰海运有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人梁茶清。
被执行人陈敬航，男，汉族，1972年4月21日出生，住福建省长乐市。
被执行人吴明昌，男，汉族，1973年1月10日出生，住福建省晋江市。
被执行人应友邦，男，汉族，1966年3月2日出生，住浙江省台州市。
被执行人应有正，男，汉族，1967年7月29日出生，住浙江省台州市。
被执行人江苏勤丰船业有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人徐青方。
被执行人浙江勤丰船业有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人梁景法。
被执行人梁景法，男，汉族，1942年10月18日出生，住浙江省温岭市。
被执行人梁茶清，男，汉族，1969年3月27日出生，住浙江省温岭市。
被执行人王卫军�男，汉族，1971年8月3日出生，住浙江省台州市。
本院于2017年9月22日作出(2017)沪72执419号执行裁定书，冻结了被执行人银行账户。现被执行人应有正将人民币157212元汇至本院代管款账户，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人浙江勤丰海运有限公司、被执行人陈敬航、被执行人吴明昌、被执行人应友邦、被执行人应有正、被执行人江苏勤丰船业有限公司、被执行人浙江勤丰船业有限公司、被执行人梁景法、被执行人梁茶清、被执行人王卫军银行存款冻结；
二、终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第3034号民事判决书关于案件受理费和保全申请费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年九月二十九日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执397号
申请执行人：远东国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人：孔繁星，该公司总经理
委托代理人：张立花，该公司工作人员。
委托代理人：谷思成，该公司工作人员。
申请执行人：上海银行股份有限公司浦东分行。住所地：上海市浦东新区张杨路XXX号。
负责人：方坚华，该分行行长。
委托代理人：蒋玉林，上海融力律师事务所律师。
委托代理人：林巧，上海融力律师事务所律师。
被执行人：青岛晟景航运有限公司。住所地：山东省青岛市市北区辽宁路XXX号颐中银街二期2403户。
法定代表人：余吓龙，该公司董事长。
被执行人：青岛翔景船务代理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区临淄路XXX号XXX号楼2001户。
法定代表人：余吓龙，该公司总经理。
被执行人：林岳平，男，汉族，1983年1月18日，住福建省福清市龙田镇上苍村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人：余吓龙，男，汉族，1979年11月24日，住福建省福清市龙田镇海滨村XXX号-1，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行申请执行人远东国际租赁有限公司、上海银行股份有限公司浦东分行与被执行人青岛晟景航运有限公司、青岛翔景船务代理有限公司、林岳平、余吓龙船舶营运借款合同纠纷一案中，经执行，申请执行人已收到被执行人支付的人民币XXXXXXX元，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2016)沪72民初993号号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 林 焱
审判员 张 彦
二〇一八年二月十四日
书记员 蔡溢超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执397号申请执行人：远东国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人：孔繁星，该公司总经理委托代理人：张立花，该公司工作人员。委托代理人：谷思成，该公司工作人员。申请执行人：上海银行股份有限公司浦东分行。住所地：上海市浦东新区张杨路XXX号。负责人：方坚华，该分行行长。委托代理人：蒋玉林，上海融力律师事务所律师。委托代理人：林巧，上海融力律师事务所律师。被执行人：青岛晟景航运有限公司。住所地：山东省青岛市市北区辽宁路XXX号颐中银街二期2403户。法定代表人：余吓龙，该公司董事长。被执行人：青岛翔景船务代理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区临淄路XXX号XXX号楼2001户。法定代表人：余吓龙，该公司总经理。被执行人：林岳平，男，汉族，1983年1月18日，住福建省福清市龙田镇上苍村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：余吓龙，男，汉族，1979年11月24日，住福建省福清市龙田镇海滨村XXX号-1，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人远东国际租赁有限公司、上海银行股份有限公司浦东分行与被执行人青岛晟景航运有限公司、青岛翔景船务代理有限公司、林岳平、余吓龙船舶营运借款合同纠纷一案中，经执行，申请执行人已收到被执行人支付的人民币XXXXXXX元，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2016)沪72民初993号号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  林 焱审判员  张 彦二〇一八年二月十四日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）环法执字第204号
申请执行人唐昌兵，男。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地环江县思恩镇民中路（原农机厂）。
负责人刘中泉，该分公司总经理。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市东葛路28号凯丰大厦23层。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
二被执行人共同特别授权委托代理人费昔，男，该公司销售部经理。
申请执行人唐昌兵与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经环江县人民法院作出的（2013）环民初字第532民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。立案号为：（2014）环法执字第204号，申请执行标的9010元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：……。现被执行人已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）环民初字第532号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 韦义超
代理审判员 何 毅
代理审判员 李志文
二〇一四年六月十三日
书 记 员 玉 薇
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1116号
申请执行人任治国，男，1977年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请执行人徐伟华，女，1977年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人上海澜心实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人周斌。
上海仲裁委员会于2017年9月13日作出的(2017)沪仲案字第0625号调解书已发生法律效力。该调解协议确定：上海澜心实业有限公司应于2017年11月12日前向任治国、徐伟华支付款项人民币658,810.68元及违约金(自2017年6月20日起，以人民币585,698.5元为本金，按照日万分之二计至实际支付日止)。仲裁后，上海澜心实业有限公司未按裁决履行支付义务，故任治国、徐伟华向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2017年12月5日向被执行人发出执行通知，责令其立即依上述裁决履行义务及承担本案执行费人民币9,160.3元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人上海澜心实业有限公司应履行上海仲裁委员会于2017年9月13日作出的(2017)沪仲案字第0625号仲裁调解所确定的义务；
二、冻结、划拨被执行人上海澜心实业有限公司银行存款总计人民币667,970.98元和违约金并支付迟延履行期间的债务利息；
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海澜心实业有限公司相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一八年三月十四日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执1116号之一
申请执行人任治国，男，1977年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
申请执行人徐伟华，女，1977年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人上海澜心实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人周斌。
上海仲裁委员会于2017年9月13日作出的(2017)沪仲案字第0625号调解书已发生法律效力。该调解协议确定：上海澜心实业有限公司应于2017年11月12日前向任治国、徐伟华支付款项人民币658,810.68元及违约金(自2017年6月20日起，以人民币585,698.5元为本金，按照日万分之二计至实际支付日止)。仲裁后，上海澜心实业有限公司未按裁决履行支付义务，故任治国、徐伟华向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2017年12月5日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即依上述裁决履行义务及承担本案执行费人民币9,160.3元并如实申报财产。
执行中，被执行人未申报财产，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，两申请执行人亦未能提供。本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有(2017)沪仲案字第0625号调解书、财产查询反馈总表、限制消费令、失信决定书及谈话笔录等证据证明。
本院认为，现被执行人无可供执行的财产，两申请执行人亦表示同意，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会于2017年9月13日作出的(2017)沪仲案字第0625号仲裁调解协议第一、二、三项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一八年四月十日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0523行初4号
原告夏宜芹，女，汉族，现住宝清县宝清镇。
委托代理人相金鹤，男，汉族，现住宝清县宝清镇。
被告宝清县房地产管理处，住所地宝清县宝清镇中央大街***号（现迁至宝清县民生大厦）。
法定代表人陈德林。
委托代理人韩宇。
第三人马汉首，男，汉族，现住宝清县宝清镇。
原告夏宜芹诉被告宝清县房地产管理处、第三人马汉首确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告夏宜芹诉称，1998年5月第三人马汉首持宝清县人民法院执行裁定书到被告宝清县房地产管理处办理过户登记，申请将相同福（原告已故丈夫）名下的原第11344号房产登记至其名下。被告于1999年6月24日向马汉首颁发了宝房字第22**号房屋所有权证。原告夫妇经过年维权，最终获得宝清县公证处依法撤销原公证债权文书的决定，并申请进入执行回转程序将房屋重新登记回原告夫妇名下。原告认为被告为马汉首登记发证的行为违法，且为原告重新登记的情形不应收费，故诉至法院请求：1、确认被告宝清县房地产管理处为第三人马汉首颁发宝房第2255号房屋所有权证的行政行为无效；2、撤销被告作出的宝房字第22**号房屋所有权证；3、确认宝房字第22**号房屋所有权证自始无效；4、被告退还原告重新登记收取的交易手续费1239元；5、由被告承担本案的诉讼费用。
被告宝清县房地产管理处答辩称，1、1989年5月马汉首与法院执行人员到我处，向我处提交相同福第11344号宝清县私有房权执照和宝清县人民法院执行裁定书，申请办理房屋转移登记手续，我处依法依规为申请人马汉首颁发了宝房字76**号房屋所有权证。且目前我处已依据宝清县人民法院执行裁定书和协助执行通知书为夏宜芹和相同福办理了房屋转移登记手续。2、将宝房字76**号房屋所有权证换发为宝房字第22**号房屋所有权证，是在1999年换发全国统一房屋所有权证时，马汉首向我们提交了宝房字第76**号房屋所有权证和他本人的户口簿，户口簿中载明姓名为“马汉首”。因此，我处根据户口薄和他本人的签字，为他换发了宝房字第22**号房屋所有权证，并将所有人填写为“马汉首”。3、将马汉首名下的房屋(房产证号22**)执行到夏宜芹名下，属于房屋所有权转移登记，办理房屋所有权以转移登记就会产生转移登记手续费，收取手续费是合法的。
本院认为，被告宝清县房地产管理处为第三人马汉首颁发宝房字22**号房权证行为属于换发权属证书行为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，此行为不属于人民法院受案范围。另，被告宝清县房地产管理处依据人民法院执行裁定书和协助执行通知，将马汉首名下的房屋（房产证号22**）执行到夏宜芹名下的收费行为属于《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款“房屋登记机构根据人民法院的法律文书办理的房屋登记行为”的依附行为，亦不属于人民法院受案范围。故原告夏宜芹提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项“属于人民法院受案范围”的要求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定......”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告夏宜芹的起诉。
案件受理费50元由原告夏宜芹承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李宪文
代理审判员 王庆丰
代理审判员 刘同江
二〇一六年六月十五日
书 记 员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0523行初4号原告夏宜芹，女，汉族，现住宝清县宝清镇。委托代理人相金鹤，男，汉族，现住宝清县宝清镇。被告宝清县房地产管理处，住所地宝清县宝清镇中央大街***号（现迁至宝清县民生大厦）。法定代表人陈德林。委托代理人韩宇。第三人马汉首，男，汉族，现住宝清县宝清镇。原告夏宜芹诉被告宝清县房地产管理处、第三人马汉首确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告夏宜芹诉称，1998年5月第三人马汉首持宝清县人民法院执行裁定书到被告宝清县房地产管理处办理过户登记，申请将相同福（原告已故丈夫）名下的原第11344号房产登记至其名下。被告于1999年6月24日向马汉首颁发了宝房字第22**号房屋所有权证。原告夫妇经过年维权，最终获得宝清县公证处依法撤销原公证债权文书的决定，并申请进入执行回转程序将房屋重新登记回原告夫妇名下。原告认为被告为马汉首登记发证的行为违法，且为原告重新登记的情形不应收费，故诉至法院请求：1、确认被告宝清县房地产管理处为第三人马汉首颁发宝房第2255号房屋所有权证的行政行为无效；2、撤销被告作出的宝房字第22**号房屋所有权证；3、确认宝房字第22**号房屋所有权证自始无效；4、被告退还原告重新登记收取的交易手续费1239元；5、由被告承担本案的诉讼费用。被告宝清县房地产管理处答辩称，1、1989年5月马汉首与法院执行人员到我处，向我处提交相同福第11344号宝清县私有房权执照和宝清县人民法院执行裁定书，申请办理房屋转移登记手续，我处依法依规为申请人马汉首颁发了宝房字76**号房屋所有权证。且目前我处已依据宝清县人民法院执行裁定书和协助执行通知书为夏宜芹和相同福办理了房屋转移登记手续。2、将宝房字76**号房屋所有权证换发为宝房字第22**号房屋所有权证，是在1999年换发全国统一房屋所有权证时，马汉首向我们提交了宝房字第76**号房屋所有权证和他本人的户口簿，户口簿中载明姓名为“马汉首”。因此，我处根据户口薄和他本人的签字，为他换发了宝房字第22**号房屋所有权证，并将所有人填写为“马汉首”。3、将马汉首名下的房屋(房产证号22**)执行到夏宜芹名下，属于房屋所有权转移登记，办理房屋所有权以转移登记就会产生转移登记手续费，收取手续费是合法的。本院认为，被告宝清县房地产管理处为第三人马汉首颁发宝房字22**号房权证行为属于换发权属证书行为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，此行为不属于人民法院受案范围。另，被告宝清县房地产管理处依据人民法院执行裁定书和协助执行通知，将马汉首名下的房屋（房产证号22**）执行到夏宜芹名下的收费行为属于《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款“房屋登记机构根据人民法院的法律文书办理的房屋登记行为”的依附行为，亦不属于人民法院受案范围。故原告夏宜芹提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项“属于人民法院受案范围”的要求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定......”的规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告夏宜芹的起诉。案件受理费50元由原告夏宜芹承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李宪文代理审判员  王庆丰代理审判员  刘同江二〇一六年六月十五日书 记 员  袁 静
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01287-1号
申请执行人：翟光健，男，汉族，340223196810107055，住所地南陵县籍山镇叶家塘48号1单元404室。
被执行人：汪宏霞，女，汉族，342523197602105728，住所地南陵县籍山镇城关宿舍1幢2单元501室。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01020号民事判决书，于2014年10月23日向被执行人汪宏霞发出执行通知书，责令被执行人汪宏霞向申请人翟光健支付431860元及相应利息，负担申请执行费6378元，但被执行人汪宏霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪宏霞在邮储银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一四年十一月三日
书记员 王宗森
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0121民初1865号
原告：王文武，男，汉族,村民。
被告：路树义，男，汉族，居民。
本院在审理原告王文武与被告路树义合伙协议纠纷一案中，原告王文武于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文武以“我与被告已经协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文武撤回起诉。
案件受理费626元减半收取313元由原告王文武负担。
审判员 冶有福
二〇一八年九月十日
书记员 祁敬芳
江西省南昌市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）洪行终字第7号
上诉人（原审原告）：喻代成。男，1942年3月25日生，汉族，新建县人，住新建县石岗镇金塘村喻家老基自然村**号，身份证号3601221942********。
委托代理人杜松，江西赣兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新建县卫生局。住所地新建县长堎镇政法路，组织机构代码01453514-5。
法定代表人傅长庚，该局局长。
委托代理人张赣新，该局副局长。
委托代理人丁烈鹏，江西民信律师事务所律师。
上诉人喻代成因与被上诉人新建县卫生局卫生行政管理一案，不服江西省新建县人民法院2014年11月6日（2014）新行初字第09号行政判决，于2014年12月16日向本院提起上诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问双方当事人，本案现已审理终结。
2014年7月3日，喻代成向新建县卫生局提交了《关于要求乡村医生执业注册、核发乡村医生执业证书的申请书》，新建县卫生局同月30日作出《关于喻代成同志“要求乡村医生执业注册、核发乡村医生执业证书”申请的回复》，认为其不具备办理乡村医生注册条件。喻代成不服，2014年8月向人民法院提起行政诉讼，要求判令新建县卫生局为其办理乡村医生执业注册，核发乡村医生执业证书，承担诉讼费用。审理中变更诉讼请求为：要求新建县卫生局为其上报乡村医生执业注册、核发乡村医生执业证书等手续。
原审法院经审理查明，喻代成自上世纪六七十年代在农村做乡村医生，从事基层卫生工作，至今已近五十个年头。同时查明了喻代成2014年7月3日向新建县卫生局提交申请及新建县卫生局同月30日予以书面回复的基本情况。
原审法院认为，喻代成虽然在村医疗卫生机构连续工作20年以上，但卫生部、省卫生厅及市卫生局文件明确本次乡村医生注册对象的首要条件是经注册的在岗乡村医生。喻代成在2003年后便没有取得执业许可证，不属于《乡村医生从业管理条例》中乡村医生注册范围。喻代成自称参加新建县卫生局组织的培训学习，但并未参加江西省卫生厅组织的业务培训考试，更未取得相关的培训合格证书，不符合办理乡村医生执业资格注册的条件。直至2008年12月22日江西省卫生厅下发《关于停止办理乡村医生执业资格注册的通知》文件之前，喻代成未向新建县卫生局提交乡村医生注册申请的相关材料，新建县卫生局的回复符合法律规定。喻代成提出新建县卫生局不作为的行为不成立，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条的规定，判决驳回喻代成的诉讼请求，案件受理费50元由喻代成承担。
喻代成上诉称：一、其本人自1965年起在石岗镇金塘村卫生所工作，任赤脚医生，1979年6月18日原石岗公社向其颁发赤脚医生工作证，应当视为已取得医生执业许可证，到2009年已在乡村医生岗位上从业44年，2003年8月国务院颁发《乡村医生从业管理条例》时也已从业38年，完全符合条例规定的连续从业满20年直接注册的条件，被上诉人应当为上诉人申请办理乡村医生执业注册。二、上诉人2009年才知道条例规定和不在册之事，被上诉人在原审举证的石岗镇1998年乡村医生在岗名册是腐败的产物，不能证明上诉人不具备注册资格；本案作为历史遗留问题应特别对待。三、上诉人2007至2011年间参加了乡村医生在岗培训，上诉人一直是在岗乡村医生。要求二审撤销原判，判令被上诉人为上诉人申请办理乡村医生执业注册和乡村医生执业证书，并由被上诉人承担诉讼费用。
新建县卫生局辩称：1、上诉人1998年10月以前就没有接受卫生主管部门的在册管理，不符合《乡村医生从业管理条例》第二条和第十条的规定，不能直接注册。2、据上诉人一审起诉状和一审庭审笔录，上诉人2004年当时就知道其未登记在册不能直接注册之事。3、上诉人在2004年至2008年12月22日之前没有向被上诉人提出乡村医生执业注册申请，被上诉人没有义务主动办理。4、根据江西省卫生厅2008年12月22日发布的赣卫农卫字（2008）22号《关于停止办理乡村医生执业资格注册的通知》规定，乡村医生直接执业注册作为一项历史遗留问题事实上现已被取消，由执业医师和助理执业医师注册所替代。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原一审认定的事实，有随卷移送的2014年6月28日金塘村委会证明、上诉人2014年7月3日的申请书、被上诉人2014年7月30日的有关书面回复，以及当事人的诉状、答辩状、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证，本院二审予以确认。此外，上诉人提出“1979年6月18日新建县石岗公社曾向其颁发赤脚医生工作证”，该事实因有工作证原件证实，被上诉人无异议，本院予以确认。
本院认为，赤脚医生是我国一定历史时期的产物。为了提高乡村医生的职业道德和业务素质，加强乡村医生从业管理，保护乡村医生的合法权益，保障村民获得初级卫生保健服务，国务院2003年8月5日公布了《乡村医生从业管理条例》，自2004年1月1日起施行乡村医生执业注册制度，条例公布之日起进入村医疗卫生机构从事预防、保健和医疗服务的人员应当具备执业医师资格或执业助理医师资格。但根据该条例第十条及《江西省乡村医生执业注册管理办法（试行）》第五条规定：该条例公布前的乡村医生，取得县级以上地方人民政府卫生行政主管部门颁发的乡村医生证书，在村医疗卫生机构连续工作20年以上的，可以向县级人民政府卫生行政主管部门申请乡村医生执业注册，取得乡村医生执业证书后，继续在村医疗卫生机构执业。国家自2004年1月1日起施行乡村医生执业注册制度，上诉人虽曾获得赤脚医生工作证，但该证已依法失效。上诉人称2009年才知道条例规定和不在册之事，与一审庭审笔录2004年就已知晓的自述不符，且上诉人作为乡村医生，自身有义务了解和遵循国家相关法律法规。上诉人如果认为自己2003年仍在岗在册符合满20年直接注册条件，对被上诉人的乡村医生执业注册工作不服，应当及时提出异议或诉讼，现已超过法定诉讼时效，上诉人2003年是否在岗在册、当时是否符合执业注册条件，不属本案审理范围。2008年12月22日江西省卫生厅发布赣卫农卫字（2008）22号《关于停止办理乡村医生执业资格注册的通知》，规定自即日起停止办理乡村医生执业注册。2014年7月3日上诉人向被上诉人提交《关于要求乡村医生执业注册、核发乡村医生执业证书的申请书》，被上诉人同月30日及时作出详细的书面回复，属于正当履行职责的行为，并不改变之前行政行为的诉讼时效。被上诉人书面回复认为上诉人不具备办理乡村医生注册条件，且在2008年12月22日之前未向被上诉人提出乡村医生注册申请，现不能办理乡村医生注册，其事实清楚，规范性文件依据明确。上诉人不服该书面回复，认为属于行政不作为，要求被上诉人现在为其上报乡村医生执业注册、核发乡村医生执业证书等手续，其诉讼理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，应当判决驳回上诉人的诉讼请求。原审原判认定事实基本清楚，适用法律法规大体正确，审判程序合法，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人喻代成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 喻胜来
代理审判员 丁 雪
代理审判员 罗锦戎
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 吴 毓
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00064号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌交通肇事罪于2014年1月13日被长葛市公安局取保候审。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2013年12月12日9时15分许，被告人李某某持A2证驾豫K638**号重型自卸货车由西向东行驶至长葛市“金诺商砼”站前，与被害人张某某驾驶电动自行车由南向北过马路时发生相撞，造成被害人张某某死亡的交通事故。长葛市公安交警大队作出事故责任认定书，认定被告人李某某负该事故全部责任。案发后，当事人双方达成民事赔偿协议。
所举证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
对于公诉机关指控的事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有被告人李某某供述，证人段某某、张某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，（长）公（尸）检（法医）字（2013）1301号法医学尸体检验意见书，第1312112号道路交通事故车辆技术检验报告、被告人血乙醇检验报告书（乙醇含量为2mg／dl），长公交认字（2013）第131263号交通事故认定书，电子磅码单，被告人李某某驾驶证、行驶证复印件，被害人户籍注销证明，长葛市殡仪馆证明信，被告人户籍证明及照片，前科情况查询证明，110接处警记录、到案经过、道路交通事故赔偿调解记录、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、电话追记笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通法规的有关规定，发生重大事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，其行为侵犯了交�运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及禹州市司法局出具的调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交�肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一四年六月十三日
书记员 尹亚书
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第0378号
申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
被执行人王小良。
被执行人俞国萍。
被执行人靖江韵杰房地产开发有限公司，住所地靖江市怡馨苑7幢15室。
负责人朱联海，主任。
中国农业银行股份有限公司靖江市支行与王小良、俞国萍、靖江韵杰房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）泰靖商初字第0410号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王小良、俞国萍于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金345082元及利息（计算至2013年10月24日欠息21874.65元，以后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.275倍计算至实际还款之日）；靖江韵杰房地产开发有限公司对借款本金345082元承担连带保证责任；案件受理费3385元，保全费5000元，合计8385元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月28日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除查封被执行人王小良购买的位于靖江市环城北路188号百合苑1-303号的房屋因产权不明晰待确权处置外，目前未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人王小良购买的位于靖江市环城北路188号百合苑1-303号的房屋因产权不明晰待确权处置外，目前未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰靖商初字第0410号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 瓒
审判员 蔡明义
审判员 赵浩平
二〇一五年六月四日
书记员 陈 鑫
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第9号
原告：郭兆文，男，汉族，现住烟台市福山区门楼镇。
委托代理人常红星，山东星河泰律师事务所律师。
被告：烟台恒一国际贸易有限公司。
住所地：烟台市福山区门楼镇福桃路西。
法定代表人周宏君，该公司董事长。
委托代理人韩业明，山东扬衡律师事务所律师。
原告郭兆文与被告烟台恒一国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常红星，被告的委托代理人韩业明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月份，被告的总经理姜铭波找到原告及其他工人，安排到贝宁国科托努市从事设备安装工作。双方约定原告每月工资为8500元。后被告负责购买飞机票安排原告等人到达贝宁国科托市进行安装工作，原告一直工作至2010年1月31日，工程尚未完毕被告即安排原告次日飞机回国待命，同年2月4日原告回国，回国后被告迟迟没有给付原告尚欠工资，多次催要无果。为此原告诉至烟台市福山区人事争议仲裁委员会，但该委未全部支持。综上，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求：1、依法判令被告给付工资人民币1.7万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告的工资请求没有事实依据，原告已按规定支付了工资，不存在拖欠。2、因被告违约，未施工完毕，即要求返回国内过年，给被告造成巨大损失，现被告就直接损失5.1万元提起反诉。3、原告的诉请已经超过仲裁时效，依法不应支持。
经审理查明，2009年6月17日至2010年2月4日被告安排原告到西非贝宁工地工作，双方签订了《境外就业劳动合同》，双方约定每月工资人民币8500元，被告已预支给原告美元7000元的工资，双方均认可美元与人民币的兑换比例按1：6.8计算，被告共支付原告工资人民币47600元。原告于2012年1月8日申请劳动仲裁。
双方因工资发生争议，原告申请劳动仲裁，要求被申请人支付申请人工资1.7万元。福山区仲裁委于2013年6月6日作出烟福劳仲案字（2012）第050号裁决书：一、被申请人支付申请人工资13854.02（8500×7＋8500÷21.75×5-47600）元。二、……。
上述事实，有原告提供的仲裁决定书及送达回执、境外就业劳动合同、护照等证据在案为凭。
本院认为，原告系被告职工，原告被被告派往西非贝宁工地工作，双方均应按签订的《境外就业劳动合同》的约定履行其义务。被告应按双方约定的每月人民币8500元的标准支付原告工资，并按原告的工作时间7个月零18天计算为人民币66534.48元，扣除被告已支付的美元7000元，按双方约定美元与人民币兑换比例1：6.8计算，被告已支付原告工资人民币47600元，被告尚应支付原告工资人民币18934.48元，原告主张被告支付欠发工资人民币17000元未超过法律规定的范围。被告在庭审答辩时提起反诉，其反诉请求未经过劳动争议仲裁委员会的裁决，违反了先裁后审的原则，不符合人民法院受理劳动争议案件的程序要求，故本院不予审理。被告在庭审中称原告罢工，没有向本院提供证据，故此辩称理由不成立。被告辩称原告的诉请已过时效，因原告于2012年1月8日主张权利，故原告的诉请并没有超过两年的诉讼时效，所以被告的这一辩称理由不成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第135条，《中华人民共和国劳动法》第50条之规定，判决如下：
被告烟台恒一国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭兆文工资人民币17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 车丕山
人民陪审员 王福娜
人民陪审员 姜凤鸣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 于 鹏
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第9号
原告黎某某，女，26岁，布依族，贵州省福泉市人，农民。
委托代理人杨光贵，系望江律师事务所律师。
被告彭某某，男，34岁，汉族，贵州省福泉市人，农民。
原告黎某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员石治书适用简易程序独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人杨光贵、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，原、被告于2004年7月经人介绍认识恋爱，于2008年5月20日办理结婚登记手续，于2009年7月13日生育长子彭某某，于2011年4月23日生育长女彭某某。结婚以来，被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，夫妻关系名存实亡，原告遂向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子彭某某由原告抚养，被告支付100000元抚养费，婚生女彭某某由被告抚养，原告不支付抚养费；3、共同财产（价值100000元）由原、被告平均分割；4、要求被告支付精神抚慰金50000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某辩称，原告起诉事实和理由不属实，原、被告感情尚好，被告没有打过原告，故被告不同意离婚，不同意原告的各项诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍认识恋爱，2008年5月20日办理结婚登记手续，于2009年7月13日生育长子彭某某，于2011年4月23日生育长女彭某某。双方无个人及共同财产，无共同债权，有欠原告母亲王某某债务2000元。原告以被告经常实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂为由遂诉来本院。本案经主持双方当事人调解未果。
另查明，原、被告于2013年12月4日在福泉市公安局黄丝镇派出所签订《离婚协议书》，双方未到民政部门办理离婚登记手续。
本院认为：第一，关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告提供的《离婚协议书》证实被告经常对原告实施家庭暴力，且庭审中，被告自认打过原告两次，被告殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的理由成立，本院予支持。被告辩称夫妻感情尚好的理由不能成立，本院不予采纳。第二，关于子女抚养问题。原、被告共生育两个子女，本着有利于子女健康成长及对双方及子女有利的原则，由双方各抚养一个为宜，双方在离婚协议中的约定子女彭某某由原告抚养是双方的意愿，本院予以确认，即原告诉请长子彭某某由其抚养，长女由被告彭某某由被告抚养的理由成立，本院予以支持。第三，关于原告要求被告支持抚养费100000元的问题。双方虽在《离婚协议书》约定原告抚养彭某某，被告一次性支付抚养100000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”的规定，被告在诉讼中不同意支付抚养费，视为对原离婚协议的反悔，故原告要求被告支付100000元抚养费的理由不能成立，本院不予支持。因双方各抚养一个小孩的抚养年限相当，故双方应当互不支付抚养费为适宜。第四，关于原告起诉要求分割共同财产100000元的问题。因原告未能提供证据证实双方有价值100000元的共同财产，且庭审中，原、被告均认可没有共同财产，故原告要求分割共同财产100000元的事实不能成立，本院不予支持。第五，关于夫妻共同债务。原、被告均认可欠有王某某债务2000元，此债务系夫妻关系存续期间所借，故本院予以认定，原、被告所欠王某某的2000元债务是夫妻共同债务，应由原、被告各承担偿还1000元的责任。被告辩称还欠被告父母16000元债务，因被告未提供证据证实，原告也不认可，本院不予认定，可由债权人另行主张。第六，关于原告要求被告支付50000元精神抚慰金的问题。被告殴打原告的行为虽造成夫妻感情破裂，但给原告的伤害未达到一定程度，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的理由不能成立，本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告黎某某提出与被告彭某某离婚，准予离婚；
二、婚生子彭某某由原告黎某某抚养，婚生女彭某某由被告彭某某抚养，双方互不支付抚养费；
三、夫妻共同债务欠王某某二千元，由原告黎某某偿还一千元，由被告彭某某偿还一千元，原、被告之间负连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
代理审判员 石治书
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 宋泽星
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第00691号
原告李瑞才，农民。
委托代理人李峰，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：放弃、撤诉、变更诉讼请求、进行和解、调解、代理收取工伤职工各项工伤赔偿金，代理收取被诉人各项经济补偿金、缴纳社会综合保险等。
被告房县九道供销合作社，地址：湖北省房县卸甲坪村二组。
法定代表人，贾德忠，该社主任。
原告李瑞才与被告房县九道供销合作社劳动争议一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李瑞才诉称，原告于1987年11月从部队转业后安排到房县九道供销社工作。2015年4月17日（停发工资时间为1998年1月）因企业改制双方解除劳动合同。解除劳动合同后被告用欺骗、威胁、引诱等方式让原告签订了部分无效的解除劳动合同协议。原告请法院依法判决被告为原告缴纳1987年11月至2015年5月各项社会保险，被告支付原告经济补偿金81480元，并支付双方劳动关系存续期间被告克扣原告的208个月工资605280元。
经审查，本院认为，原告李瑞才原属房县九道供销合作社职工，于2015年3月解除劳动合同。2014年2月27日，房县供销合作社联合社向房县人力资源和社会保障局请示批复《房县九道供销社改制职工安置方案》。2014年4月15日，房县人力资源和社会保障局批复同意。房县九道供销合作社按照上述方案进行改制至今。房县九道供销合作社进行的改制属非自主性改制，原告所起诉的纠纷不属于法院受理的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告李瑞才的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 孟奕悦
二〇一五年六月四日
书 记 员 张 芹
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1082号
申请执行人林玉萍，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人林彤，男，1980年11月20日出生，汉族，住上杭县。
被执行人邱鹄，女，1975年10月16日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请执行人林玉萍与被执行人林彤、邱鹄民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管、车管等财产登记部门查询，未发现被执行人林彤、邱鹄有银行存款，也未发现其有房产、车辆、股权等可供执行的财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1082号一案的本次执行程序。
如申请执行人林玉萍今后举证被执行人林彤、邱鹄有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一五年十二月三日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1082号
申请人：杨金山，男，蒙古族，1944年2月5日出生。
被执行人：朝鲁，男，蒙古族，1967年5月6日出生。
本院在执行杨金山申请执行朝鲁民间借贷纠纷一案过程中，冻结被执行人工资，现分期分批履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结（2015）杭民初字第1375号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 润 林
审判员 张 金 玉
审判员 巴音 都仁
二〇一六年三月二日
书记员 图门巴音尔
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭萧执民字第1484-2号
申请执行人施俊杰。
被执行人赵文生。
被执行人李连娟。
被执行人赵晓波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商初字第4156号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州震元房地产评估有限公司对被执行人赵晓波所有的位于杭州市萧山区宁围镇和美家3幢1单元1301室，建筑面积为109.27平方米的房屋及相应范围内的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵晓波所有的位于杭州市萧山区宁围镇和美家3幢1单元1301室，建筑面积为109.27平方米的房屋及相应范围内的国有土地使用权［房屋所有权证号：杭房权证萧移字第001840**号，内容详见杭震元（2014）（估）字第D012号房地产估价报告］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一四年四月十五日
书记员 许璘哲
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第263号
原告：不二家（杭州）食品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇瓜港三路489号。
法定代表人：樱井康文，该公司董事长。
委托代理人：蒋杨东，浙江英普律师事务所律师。
委托代理人：黄悦波，浙江英普律师事务所律师。
被告：连小斌。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：郑白，浙江泽厚律师事务所律师。
本院在审理原告不二家（杭州）食品有限公司诉被告连小斌、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告不二家（杭州）食品有限公司于2015年6月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告不二家（杭州）食品有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告不二家（杭州）食品有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告不二家（杭州）食品有限公司负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 王 军
二〇一五年六月十九日
书 记 员 洑婵娟
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）讷民初字第1351号
原告滕XX
委托代理人金XX
被告杜XX
原告滕XX因与被告杜XX财产损害赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕XX及委托代理人金XX到庭参加了诉讼，被告杜XX虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕XX诉称：原告共计承包地24.6亩，2011年--
2013年原告委托叔叔滕XX将自己家的承包地承包给被告耕种。2014年原告告知滕XX不外包土地。但不知什么原因，被告2014年继续耕种了原告的承包田，原告找到被告，被告拒绝给付承包费。原告要求被告支付24.6亩土地承包费7，380.00元，并要求被告承担一切费用。
被告杜XX在法定期间未向本院提交书面答辩状，出未提出辩论意见。
为支持自己的主张，原告滕XX在举证期限内，提供证据如下：
证据一、出示农村土地承包经营权证复印件一份，原告以该证据证明原告对被告耕种的土地具有使用权。
证据二、证人程XX、崔XX当庭证言各一份，原告以上述证据证明被告耕种了原告具有土地使用权的土地及2014年当地土地的承包价格为每亩400.00元。
被告杜XX在举证期限内，未向法庭提供证据。
对证据的质证与认定：原告提供的证据一农村土地承包经营权证复印件一份，原告以该证据证明原告对被告耕种的土地具有使用权；原告提供的证据二证人程XX、崔XX当庭证言各一份，原告以上述证据证明被告耕种了原告具有土地使用权的土地及2014年当地土地的承包价格为每亩400.00元。被告未出庭，对上述证据未提出反驳意见。本院认为上述证据证明了被告耕种的土地原告具有使用权，同时证明2014年当地土地的承包价格。本院对上述证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：原告应分承包田24.6亩。原告委托原告的叔叔滕XX将该承包田承包给被告三年，即2011年
--2013年。至2014年被告在没有原告同意的情况下继续耕种原告的土地。2014年老莱镇聚宝村土地承包价格为每亩400元。
据以上事实，本院认为，被告在没有征得原告同意的情况下，擅自耕种原告具有土地使用权的土地，是侵权行。因此给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。原告的请求符合当地土地承包的实际价格，系原告的实际损失，应予支持。被告未出庭，未提出反驳意见和相关证据，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告杜XX赔偿原告滕XX损失款人民币7，380.00元，此款于判决书生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杜XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一四年十月二十二日
书记员 林 森
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0305刑初218号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人张俊，男，1994年1月19日出生于云南省昭通市，彝族，初中文化，务工，住昭通市镇雄县果珠乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2016）205号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日22时许，被告人张俊酒后无证驾驶无牌证普通二轮摩托车从莆田市秀屿区东峤镇往埭头镇方向行驶，行驶至东峤镇上塘雪峰红绿灯路口时，发生单方自摔，造成其本人受伤及车辆损坏的单方道路交通事故。在现场，被告人张俊拒绝配合出勤民警进行酒精吹气检测。经抽血检验，被告人张俊血样中乙醇浓度为231.113mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人张俊于2016年2月4日在厦门高崎国际机场T4候机楼被公安机关抓获。
上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的当事人血样提取登记表及抽取血样照片、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，公安机关提取的驾驶人信息查询结果单、寄押情况证明、工作说明二份、普通摩托车公告证明、机动车统一发票、监控录像视频一份，户籍证明、抓获经过，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书、福建中安司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人张俊向本院预缴罚金人民币2000元侯判。
本院认为，被告人张俊在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达231.113mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张俊犯危险驾驶罪成立。被告人张俊到案以后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；具有血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的、无驾驶资格驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查的从重情节及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除九日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈素英
二〇一六年七月四日
书 记 员 郭伟权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）津海法商初字第709号
原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地，天津市河东区十一经路**号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托代理人：罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师。
被告：永明国际船务有限公司（EVERBRIGHTINTERNATIONALSHIPPINGLIMITED）。
被告：马祖尔亚珍珠航运有限公司（MASURIAPEARLSHIPPINGGMBH）。
被告：天津庆洋船务代理有限公司。住所地，天津市滨海新区经济技术开发区黄海路98号一区*座七门701。
原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告永明国际船务有限公司、被告马祖尔亚珍珠航运有限公司、被告天津庆洋船务代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成由代理审判员刘树立任审判长，代理审判员张俊波、人民陪审员孙静参加的合议庭适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2032元由原告承担。
审 判 长 刘树立
代理审判员 张俊波
人民陪审员 孙 静
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 姚爱娟
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第10号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人左X，男，1983年12月24日出生。2013年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人左X犯故意�害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人左X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2013年11月29日23时许，被告人左X与被害人欧X在汨罗市高家坊镇杨桥村界碑组路边的夜宵店因移车的事发生纠纷。左X用啤酒瓶砸了欧X的车辆两下后，两人发生肢体冲突，左X从旁边的夜宵摊上拿了一把漏瓢朝欧X的背部打了两下，劝架的人将漏瓢抢走。左X又从自己的车尾箱里拿出一把棒球式样的汽车龙头锁追上去打欧X，并用龙头锁将欧X的左边肩膀打伤。之后，左X的朋友周XX、陶X等人怪欧X的叔叔欧XX撇了左X的手，便追上去打欧XX，欧X见状便拉住周XX，左X便又上前对着欧X的头部打了两拳。被害人彭XX在拉住陶X时，头部被陶X打了几拳。左X责怪彭XX劝架时帮了欧X，打了彭XX两个耳光。经鉴定，被害人欧X左肩锁关节半脱位，全身多处软组织挫伤，属轻伤；被害人彭XX左头额颞部软组织挫伤，属轻微伤。
被告人左X于2013年12月13日被公安机关抓获归案。到案后，被告人左X与被害人欧X、彭XX达成了民事赔偿协议，赔偿了两被害人医药费等各项经济损失共计33500元，被害人欧X、彭XX出具了对被告人左X的谅解书。
上述事实，被告人左X在开庭审理过程中亦无异议，且有汨罗市公安局扣押物品、文件清单；汨罗市公安局现场勘验检查工作记录及照片；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2013）第126号法医鉴定意见书；岳阳市民声司法鉴定所（2013）临鉴字第1477号司法鉴定意见书；被害人欧X、彭XX与被告人左X达成的赔偿协议书、赔偿款收条，被害人欧X、彭XX出具的对被告人左X的谅解书；证人周X、瞿XX、�XX、易X、吴XX的证言；被害人欧X、彭XX的陈述；被告人左X的供述及讯问同步录音录像视频资料；被告人左X的户籍证明及到案经过材料等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人左X故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人左X犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人左X系初犯，到案后能坦白交代自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人左X的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，本院认为对被告人左X适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人左X适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人左X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 徐尚
二〇一四年一月二十六日
书记员 龙强
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1593号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人王万根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2001号，依法向被执行人王万根发出执行通知书，责令被执行人王万根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王万根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王万根（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××17的存款人民币850000.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1593号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社被执行人周晓贞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初2001号，依法向被执行人周晓贞发出执行通知书，责令被执行人周晓贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周晓贞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周晓贞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年十一月八日书记员  徐燕飞
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第9453号
原告邢婉丽。
委托代理人李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告高青山。
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县光明路24、25号。
负责人袁淑英，总经理。
原告邢婉丽与被告高青山、中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢婉丽于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邢婉丽撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告邢婉丽负担。
代理审判员 张 茹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于林海
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6086号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告彭甲明。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告彭甲明借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年9月18日向本院申请撤回对被告彭甲明的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告彭甲明的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年九月十九日
书记员 李玲
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）即商初字第1080号
原告中国工商银行股份有限公司即墨支行。住所地即墨市岙兰路696号。
法定代表人姜蓬勃，行长。
委托代理人李太军，山东万桥律师事务所律师。
被告李秋。
被告李世忠。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告李秋、李世忠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2011年11月18日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回起诉。
案件受理费3183元，减半收取1591.5元，由原告负担。
审 判 长 王学东
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 邢鹏飞
二〇一一年十一月二十八日
书 记 员 徐聚华
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法三民一初字第42号
原告：蒲俊，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：黄伟业，系广东雅商律师事务所律师。
被告：叶玉粦，男，1961年8月22日出生，汉族，住福建省莆田区。
原告蒲俊诉被告叶玉粦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员赵波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲俊的委托代理人黄伟业到庭参加了诉讼，被告叶玉粦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲俊诉称：2011年6月13日起，被告在中山市三乡镇经营荔湘古典家具厂。2013年6月19日，被告以资金紧缺为由向原告借款16万元，并约定同年7月15日前归还。到期后，被告未能还款。为此，原告特诉至人民法院，请求判令：1．被告向原告归还借款16万元及利息（2013年6月19日起至归还全部借款之日止，按同期银行逾期贷款基准利率计算）；2．被告承担全部诉讼费用。
诉讼中，原告蒲俊变更其利息的起算时间为2013年7月16日，并明确利息按中国人民银行规定的同期6个月短期贷款基准利率计算。
原告蒲俊为支持其主张，在诉讼中提交的主要证据有：借据1份、个体户机读档案登记资料1份。
被告叶玉粦未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：蒲俊、叶玉粦为朋友关系。2013年6月19日，叶玉粦以资金周转困难为由向蒲俊借款16万元，并出具借据1份，借据载明：本人叶玉粦于2013年6月19日向蒲俊借人民币16万元，借1个月，即于2013年7月15日前还清此款。借款到期后，叶玉粦未能还款。蒲俊追讨无果，遂于2014年1月2日诉至本院，并提出前述诉求。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。蒲俊主张叶玉粦拖欠其16万元借款未还的事实，有其提交的借据原件及其当庭陈述为证，本院予以认定。叶玉粦向蒲俊借款，并约定了借款期限，叶玉粦理应按期还款，其拖欠借款不还的行为，有失诚信，已构成违约，理应承担违约责任，蒲俊要求其归还借款本金16万及逾期利息的诉求，理据充分，应予支持。叶玉粦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶玉粦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒲俊偿还借款本金16万元及逾期利息（以实欠本金16万元为基数，按中国人民银行公布的同期6个月短期贷款基准利率标准，从2013年7月16日起计至本判决指定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取为1750元（该款原告已预交），由被告叶玉粦负担，被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 赵 波
二〇一四年三月二十日
书记员 郭小琪
第2页共3页
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初1619号
原告：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。
负责人：王大勇，该行行长。
委托诉讼代理人：田自力，该行员工。
被告：陈国程，男，1970年2月15日出生，汉族，住上蔡县。
被告：张慧莲，女，1971年7月1日出生，汉族，住址同上。系陈国程之妻。
被告：申文中，男，1968年8月11日出生，汉族，住上蔡县。
被告：刘秀芝，女，1967年3月4日出生，汉族，住址同上。系申文中之妻。
被告：杨春杰，女，1990年05月10日出生，汉族，住上蔡县。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行（以下简称上蔡农行）与被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡农行委托诉讼代理人田自力到庭参加诉讼，被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡农行向本院提出诉讼请求：五被告连带偿还原告借款40000元及利息；五被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告陈国程于2012年10月17日在原告处贷款40000元，可循环合同期限3年，由被告张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰承担连带保证责任。借款逾期后，经原告多次追要，被告陈国程至今未偿还借款本金及利息，担保人张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰未承担连带清偿责任。为此，请求五被告连带偿还借款40000元及利息。
在答辩期及举证期限内，被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰未向本院提交答辩状及证据为其辩解。
本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，被告陈国程、张慧莲向原告申请贷款40000元，贷款用途用于养蜂，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限为3年。2012年10月17日被告陈国程与原告签订农户贷款借款合同，担保人申文中、杨春杰在该合同中签字按印为被告陈国程提供担保，保证方式为连带共同责任保证。该合同约定在额度有效期（自2012年10月17日至2015年10月16日）内向借款人提供借款，在此期限内借款人可多次循环借款，即一次（单笔）借款时间为1年，在此期间内还清本息后可再次借款使用。再次循环用款时，借款人只须向贷款人申请即可，双方不再逐笔签订合同，仍以原合同为准。该合同还对借款担保、违约责任等事项进行了约定。借款人在原告处办理了惠农卡，卡号为62×××10，原告如约将被告借款40000元汇入此卡中。借款期限满后，借款人陈国程、张慧莲至今未清偿此笔借款本息，担保人申文中、杨春杰也未承担连带担保责任。
本院认为，原告与被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰签订的借款保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，故该合同为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了借款义务，被告陈国程、张慧莲未按约定清偿贷款40000元及利息，担保人申文中、刘秀芝、杨春杰亦未履行保证责任，显属违约，造成本案纠纷，五被告应承担全部责任。
综上所述，原告诉请借款人陈国程、张慧莲偿还借款本金40000元及利息（按双方合同约定利率计息计算至本判决确定履行之日止），担保人申文中、刘秀芝、杨春杰承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈国程、张慧莲于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款本金40000元及利息（利息应按双方合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告申文中、刘秀芝、杨春杰对被告陈国程、张慧莲借款本金40000元及利息承担连带清偿责任（利息应按双方合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。被告申文中、刘秀芝、杨春杰承担连带清偿责任后，有权向被告陈国程、张慧莲追偿。
如被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀光
二〇一七年四月二十六日
书记员 李新芳
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第291号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李鸿波，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月7日被登封市公安局刑事拘留，2015年5月9日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人李鸿波犯信用卡诈骗罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人李鸿波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日，被告人李鸿波利用虚假身份在中国银行登封支行办理卡号为6259064185918381的信用卡，自2014年8月8日至2015年1月14日，李鸿波明知共透支16898.9元，2014年8月15日至2014年10月13日经中国银行三次催收，仍超过三个月未归还，2015年5月7日，被告人李鸿波到登封市公安局投案并将上述透支款项归还。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人李鸿波供述；证人李某某的证言等证据。公诉机关认为，被告人李鸿波以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李鸿波对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月15日，被告人李鸿波利用虚假身份在中国银行登封支行办理卡号为6259064185918381的信用卡，自2014年8月8日至2015年1月14日，李鸿波明知共透支16898.9元，2014年8月15日至2014年10月13日经中国银行三次催收，仍超过三个月未归还，2015年5月7日，被告人李鸿波到登封市公安局投案并将上述透支款项归还。
上述事实，被告人李鸿波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言；中国银行股份有限公司登封嵩阳路支行出具被告人李鸿波的催收证明；中国银行股份有限公司登封支行出具被告人李鸿波归还本金、利息的证明及谅解书；李鸿波信用卡历史消费记录；被告人李鸿波的到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李鸿波以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人李鸿波犯信用卡诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯信用卡诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人李鸿波应在此幅度内予以量刑。被告人李鸿波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；其自愿认罪，涉嫌款项已退，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第二款和第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李鸿波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 李申有
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 田艳芳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第310号
罪犯刘羽成，男，1958年10月16日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2006年12月19日作出（2006）金牛刑初字第755号刑事判决，以被告人刘羽成犯受贿罪，判处有期徒刑11年；犯贪污罪，判处有期徒刑10年；数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，受贿所得的赃款65万元予以没收，贪污所得的赃款45万元返还峨边县自治县。刑期自2005年9月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省达州市中级人民法院于2008年11月29日作出（2008）达中刑执字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；本院于2010年9月20日作出（2010）成刑执字第4414号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月；本院于2011年12月22日作出（2011）成刑执字第6383号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2016年9月5日止。执行机关四川省锦江监狱于2013年12月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯刘羽成在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分186分。另查明，罪犯刘羽成被并处没收受贿所得65万元及退还贪污所得45万元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘羽成已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘羽成予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一六年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 明 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第310号
罪犯刘羽成，男，1958年10月16日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2006年12月19日作出（2006）金牛刑初字第755号刑事判决，以被告人刘羽成犯受贿罪，判处有期徒刑11年；犯贪污罪，判处有期徒刑10年；数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，受贿所得的赃款65万元予以没收，贪污所得的赃款45万元返还峨边县自治县。刑期自2005年9月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省达州市中级人民法院于2008年11月29日作出（2008）达中刑执字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；本�于2010年9月20日作出（2010）成刑执字第4414号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月；本院于2011年12月22日作出（2011）成刑执字第6383号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2016年9月5日止。执行机关四川省锦江监狱于2013年12月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯刘羽成在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分186分。另查明，罪犯刘羽成被并处没收受贿所得65万元及退还贪污所得45万元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台�、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘羽成已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘羽成予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一六年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长杨芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一四年一月十四日
书 记 员 明 静
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汝民初字第2124号
原告郭万顺，男，1946年6月19日生，汉族，住汝州市。
委托代理人娄学艺，男，系汝州市钟楼法律服务所法律工作者。
被告郭鹏超，又名郭朋超，男，1972年7月9日生，汉族，住汝州市。
委托代理人杨旭涛，系河南星灿律师事务所律师。
被告焦小伟，男，1973年5月29日生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告郭万顺与被告郭鹏超、焦小伟农村建房施工合同纠纷一案中，原告郭万顺于2013年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭鹏超、焦小伟的起诉。
本院认为，原告郭万顺的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭万顺撤回对被告郭鹏超、焦小伟的起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告郭万顺负担。
审 判 长 金根周
审 判 员 杜红侠
人民陪审员 杨佳丽
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李佩佩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34192号
原告胡X，女，1973年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区大团镇周埠村***号***室。
被告周某某。
原告胡萍与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告胡萍及被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡萍诉称，原、被告于1993年3月经人介绍认识，1997年9月12日办理结婚登记。婚前双方缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁、经常无端猜疑、打骂、两人经常吵架，每次吵架被告都让原告滚出家门，被告甚至到原告单位无理取闹，现原告已经离家出走半年，本来也已经和被告协商好协议离婚，所以给了被告人民币10万元，但被告现在又耍无赖不肯离婚，而且被告也将家里的门锁换掉了。故原告诉至法院，要求离婚，儿子周豪杰（曾用名周嘉诚）根据其自己的意愿选择随原、被告任一方共同生活，夫妻共同财产依法分割。
被告周某某辩称，不同意离婚。其与原告于1993年3月经人介绍认识，1997年9月12日办理结婚登记，1995年2月5日生育大儿子周豪森，2002年7月31日生育小儿子周豪杰。双方是有感情的，否则也不会先后生育两个儿子，被告平日里不吸烟、不喝酒，被告于一年半前脑溢血虽经治疗但仍落下了后遗症，被告本身患有XXX疾病需终身服药，身体状况不好，夫妻财产都归原告掌控。
经审理查明，1993年3月，原、被告系经人介绍相识、恋爱，1995年2月5日生育大儿子周豪森，1997年9月12日登记结婚，2002年7月31日生育小儿子周豪杰。婚后，由于家庭琐事原、被告发生争吵，产生矛盾，故原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的结婚登记申请书、出生医学证明、户口簿及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情破裂的，应准予离婚。本案中，原、被告系经人介绍相识、恋爱多年，婚前婚后先后生育了两个子女，婚姻基础是好的。近几年来，由于原、被告工作环境不同、沟通不够、互相信任度不够等因素导致原、被告之间发生争吵。被告曾经得过脑溢血，夫妻之间应有扶助义务。在今后，如原、被告双方能念及往日的夫妻情分、加强沟通、进一步培养夫妻之间的信任度，夫妻和好仍有可能。原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情尚未达到破裂程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告胡X要求与被告周某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元（原告胡萍已预交），减半收取计100元，由原告胡X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第�十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。