河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1213号
原告常静云。
委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
被告李风国。
被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。
负责人张铭，任公司总经理。
委托代理人�秀恩，河北十力律师事务所律师。
原告常静云因与被告李风国、邯郸顺成汽车运输服务有限公司（以下简称邯郸顺成汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保财险邯郸丛台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，常静云于2014年3月27日提起诉讼，本院于同年4月3日作出受理决定，于2014年5月22日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李风国、邯郸顺成汽运公司、人保财险邯郸丛台支公司。后依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行了审理，常静云及委托代理人杨波田，人保财险邯郸丛台支公司特别授权代理人李秀恩到庭参加诉讼，李风国、邯郸顺成汽运公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
常静云诉称，2013年5月17日6时许，在长垣县崇礼路新建主干北线0四五处，李风国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号牌重型半挂牵引车由北向南行驶时，与常静云驾驶电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成常静云受伤的交通事故，经长垣县交警大队作出的第201305047号道路交通事故认定书认定李风国承担事故的全部责任。事故发生后，常静云被送往河南宏力医院进行治疗，经诊断为闭合性胸部损伤等，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，常静云的伤残等级为十级。故提起诉讼，请求依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计79000元，保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任，诉讼费用由李风国、邯郸顺成汽运公司、人保财险邯郸丛台支公司承担。
李风国、邯郸顺成汽运公司未提交答辩状。
人保财险邯郸丛台支公司辩称，对本次事故事实无异议，对常静云合理损失保险公司同意赔偿，但不承�鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据常静云、人保财险邯郸丛台支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：常静云的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，常静云向本院提供的证据材料有：第一组，1、常静云身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、保险单四份。据第一组证据材料证明常静云主体适格，李风国、邯郸顺成汽运公司、人保财险邯郸丛台支公司应当承担的民事赔偿责任。第二组，1、河南宏力医院诊断证明书1份；2、河南宏力医院出院证1份；3、河南宏力医院住院病历1份，据第二组证据材料证明常静云住院治疗情况。第三组，1、河南宏力医院发票1张；2、河南宏力医院门诊发票2张；3、新乡医学院第三附属医院门诊收费专用票据1张。据第三组证据材料证明常静云住院治疗期间的医疗费支出数额及司�鉴定检查费数额。第四组，1、常静云的户口薄1份；2、长垣县蒲北派出所证明4份；3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；4、鉴定费发票1份。据第四组证据材料证明常静云的伤残等级为十级及花去的鉴定费。
经庭审质证，人保财险邯郸丛台支公司对常静云提供的第二组证据材料中第3份有异议，认为病历中记载的常静云肋骨骨折数量有矛盾；对第三组中第3份认为不属保险公司承担的范围；对第四组中第1、2份证据材料本身无异议，但认为应按农村居民标准计算赔偿数额，对第3份认为鉴定程序不合法，要求法院给7日时间是否申请重新鉴定，对第4份认为不属保险公司承担的范围。除以上异议外，对其他证据材料均无异议。
常静云受伤后其肋骨骨折的数量应以最终检查的为准，因此，人保财险邯郸丛台支公司对第二组中第3份证据材料的异议，本院不予支持�常静云作伤残等级评定时，花去检查费、鉴定费是必须的，该费用不属保险公司在交强险限额中承担的范围，因此人保财险邯郸丛台支公司对第三组中第3份，第四组中第4份证据材料的观点，本院予以支持。常静云居住在长垣县蒲北办事处邢固屯村，该村居民的户口性质为长垣县人民政府批准的转城镇居住地居民户口，因此人保财险邯郸丛台支公司对常静云提供的第四组中第1份、第2份证据材料的观点，本院不予支持。人保财险邯郸丛台支公司未在自己要求的时间内对常静云的伤残重新鉴定，故人保财险邯郸丛台支公司对第四组中第3份证据材料的异议，本院不予支持。
针对本案争议焦点，李风国、邯郸顺成汽运公司、人保财险邯郸丛台支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年5月17日6时许，在长垣县崇礼路新建主干北侧环支线0四五处，李风国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号牌重型半挂牵引车由北向南行驶时，与常静云驾驶的电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、常静云受伤的交通事故。2013年6月4日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201305047号道路交通事故认定书，认定李风国驾驶机动车在没有交通信号的十字路口，未让右方来车先行应承担事故的全部责任，常静云无责任。常静云受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为闭合性胸部损伤等，住院治疗19天（2013年5月17日至2013年6月5日），花去医疗费7175.42元。2013年8月16日，长垣县交警大队委托新乡医学院司法鉴定中心对常静云的伤残程度进行鉴定。2013年9月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第968号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人常静云伤残等级为十级，常静云�付鉴定费700元，检查费70元，共770元。常静云之子张旭阳，生于2002年3月，女儿张诗涵生于2007年8月，常静云母亲李桂兰生于1951年2月，常静云共兄妹4人。
另查明，李风国驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号牌重型半挂牵引车车主为邯郸顺成汽运公司，该车于2012年12月20日在人保财险邯郸丛台支公司投保两份交强险、两份商业第三者责任险及不计免赔，保险期间为2012年12月20日至2013年12月19日，交强险限额中（1份）医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。两份商业第三者责任险保险限额为550000元，常静云起诉要求赔偿各项费用共79000元，李风国、邯郸顺成汽运公司经合法传唤未到庭，亦未提供证据材料。人保财险邯郸丛台支公司要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，李风国驾驶机动车在没有交通信号的十字路口，未让右方常静云驾驶的电动自行车先行，具有全部过错，应承担事故的全部责任。因李风国、邯郸顺成汽运公司均未到庭说明二者之间的关系，赔偿责任应由李风国、邯郸顺成汽运公司共同承担。常静云无过错，不承担责任，人保财险邯郸丛台支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险中按承保车辆的过错程度承担相应的责任。常静云治疗期间共花去医疗费7175.42元，误工费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22398.02元计算，计款7179.64元（22398.03元÷365天×117天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款1511.72元（29041元÷365天×19天），住院伙食补助费计款285元（15元×19天），营养费计款285元（15元×19天），残疾赔偿金共计60359.14元【残疾赔偿金按河南省统计结局公布的2013年度城镇居民人均纯收入22398.03元计算，计款44796.06元（22398.03元×20年×10%，常静云为十级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，常静云之子女的抚养费共计8893.19元（14821.98元÷2人×12年×10%，常静云之子女抚养费共同计算7年，其女儿再计算5年，共12年），常静云母亲的抚养费计款6669.89元（14821.98元×18年÷4人×10%）】，鉴定费及检查费按发票计算，计款770元，常静云因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定4000元，以上包括医疗费�误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费），鉴定及检查费、精神抚慰金共计81565.92元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，因此，人保财险邯郸丛台支公司应在交强险医疗费用限额中承担医疗费7175.42元，住院伙食补助费285元，营养费285元，在死亡伤残赔偿限额中承担残疾赔偿金60359.14元（包括被抚养人生活费），误工费7179.64元，护理费1511.72元，精神抚慰金4000元，以上共计80795.95元，下余770元，按本次事故的过错程度，由李风国、邯郸顺成汽运公司承担，因邯郸顺成汽运公司的车辆还在人保财险邯郸丛台支公司投保商业第三者责任险，该770元由人保财险邯郸丛台支公司承担。人保财险邯郸丛台支公司共应赔偿常静云815**.92元，而常静云共要求赔偿79000元，按其要求人保财险邯郸丛台支公司赔偿常静云790**元。常静云要求赔偿交通费200元，未提供证据，对此请求本院不予支持。李风国、邯郸顺成汽运公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额中范围内赔偿常静云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、精神抚慰金共计79000元。
二、驳回常静云的�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由李风国、邯郸顺成汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月五日
书 记 员 钟 豪