广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第305号
原告：张庆，男，汉族，户籍住址：广西武宣县，身份证号码：×××0010。
委托代理人：邱晓琳，是广东大观律师事务所律师。
被告：陈建兵，男，汉族，户籍住址：清远市清新区，身份证号码：×××0038。
被告：刘伟聪，男，汉族，户籍住址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××835X。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏，总经理。
委托代理人：李燕如，是广东尚义律师事务所律师。
原告张庆诉被告陈建兵、刘伟聪、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以上简称“平安保险公司清远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告张庆委托代理人邱晓琳，被告陈建兵，被告刘伟聪，被告平安保险公司清远公司委托代理人李燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆起诉称：2015年5月11日21时25分，被告刘伟聪驾驶粤R×××××车辆自阳山向清远方向行驶至S114线清新区浸潭镇新兴围路段时，与原告张庆发生碰撞，造成张庆十级伤残的交通事故，令张庆及家人受到巨大的精神损害。2015年5月16日，清新区分局交通警察大队做出交通事故认定（事故编号NO.20），认定刘伟聪承担本次事故的全部责任，是驾车人，陈建兵是肇事车辆保险投保人。本事故造成原告损失有：1、精神损害抚慰金：20000元；2、××赔偿金：60385.8元（30192.9元×20年×10%）；3、××人辅助器具：120元；4、相关医疗费支出：56415.42元（市人民医院住院费：61671.05元，私人诊所医疗费：400元，市人民医院急诊、门诊费：4344.37元，合共66415.42元，减除保险公司在交强险中先行垫付的1万元医疗费后相关医疗费支出56415.42元）；5、后续治疗费（取内固定物二期手术费）：8000元；6、鉴定费：2700元；7、被抚养人生活费44343.81元。（1）卢金借（母亲，63岁）22171.9元×17年×10%÷2=18846.12元（2）张倩凝（女儿，9岁）22171.9元×9年×10%÷2=9977.36元（3）张淘（女儿，4岁）22171.9元×14年×10%÷2=15520.33元；8、护理费：21300元（150元／天，142天（2015年5月11日至9月30日）。9、误工费：37866.67元（8000元／月÷30天×142天，2015年5月11日至9月30日，142天］。10、住院伙食补助费：2200元（100元×22天，2015年5月25日至6月16日，22天）；11、营养费：8000元；12、交通费：1000元。以上12项合计损失总额：262331.7元。本案肇事车辆购有交强险和商业第三者责任险，因此，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在该肇事机动车的强制保险责任赔偿限额内优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，对物质损害赔偿不足部分先由商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，为维护张庆的合法权益，现请求法院：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：平安清远中心支公司）在交强险限额范围内先行赔偿原告人民币110000元（优先支付精神损害抚慰金）；2、判令被告平安财产清远中心支公司在交强险限额范围内对原告损失赔偿不足部分152331.7元，失由商业第三者青任险限额内承担赔偿责任；3、判令在被告平安清远中心支公司不足以赔偿原告损失时，陈健兵、刘伟聪承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿，拟证明原告主体资格；2.道路交通事故认定书、3.行驶证、驾驶证、4.企业机读资料、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，拟证明（1）被告主体资格；（2）事故情况和责任认定；（3）购买交强险和商业险情况；5.门诊病历、出院记录、诊断证明、证明、6.门诊、急诊收费票据、住院医疗收费票据、住院费用明细清单，拟证明（1）产生医疗费：66415.42元；（2）误工142天、需护理142天；（3）需出院继续治疗、加强营养；（4）部分交通费：700元；7.司法鉴定意见书（含补充鉴定意见）、司法鉴定费票据，拟证明（1）本案造成原告十级伤残，原告损失应按城镇标准计算，××赔偿金：60385.8元；（2）精神损害抚慰金；20000元；（3）后续治疗费用：8000元；（4）司法鉴定费：2700元；8.发票，拟证明××人辅助器具费：120元；9.户口簿、结婚证、出生证、亲属关系证明、身份证、户口簿，拟证明被扶养人生活费：44343.81元；10.工作证明、从业资格证，拟证明误工费：37866.67元；11.身份证、居住证明，拟证明护理费：21300元。我方提交的原件只供当庭核对，不允许被告拍照，具体由法院认定。
被告平安保险公司清远公司书面答辩称：一、粤S×××××车在答辩人处购买有交强险和商业第三者责任（30万十不计免赔），交强险保险期限：2014-8-3至2015-8-2，商业第三者责任险保险期限为：2014-8-3至2015-8-2，本次事故发生在保险期间内。二、保险公司已在交强险之赔偿限额范围内垫付医疗费1万元；向陈建兵赔付损5139元。三、原告诉求具体项目有以下不合法和合理处：1、精神损害抚慰金：原告请求虚高，请法院调整到3000元为宜。2、××辅助器具费120元，无医嘱，不应支持。3、医疗费部分：①原告用于治疗脂肪肝、高甘油三酯血症、右肾囊肿的自身疾病费用应扣除；②扣除后，请法院凭单计算。③保险公司计算总医疗费单额为66015.42元，其中原告提供的手写门诊收费单据200元，没有门诊病历证明与本次事故受伤有关，因此应不予以认可。4、后续治疗费：未实际发生，不应支持。5、鉴定费、诉讼费：非保险公司理赔范围，应由肇事司机和车主承担。6、被抚养人生活费：①误工费已赔偿部份，为免重复赔偿，被抚养人生活费应从建议休息期满日2015年9月16日起计算，其中：张倩凝被抚养天数应为8.36年，张淘被抚养天数应为14年，卢金借被抚养天数应为：17年；②被抚养人卢金借是农村户口，应按农村标准计算。③根据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。由于原告为十级伤残，被抚养人数超过二人则超出本条款规定限额，请法院依法核定。7、护理费：根据原告提供的《诊断证明书》，医嘱是住院22天期间需要护理人员壹名，原告未提供护理人员因护理实际减少收入的依据，因此，护理费应参照同行业标准80元／天计算，计算22天。8、误工费：①原告未提交缴交社保、缴纳个税的证明，也未提供劳动合同及银行流水证明工资收入的真实性，更未提供企业营业执照、组织机构代码证复印件加盖公章。因此，答辩人对其提供的工作收入证明三性均不予以认可。②原告的误工费计算期应为22天住院期加三个月休息期90天，合共112天。9、营养费部分：原告请求虚高，请法院调整到300元为宜。10、交通费：无合法票据，不应支持。
被告平安保险公司清远公司无向本院提供证据。
被告陈建兵在庭审中口头答辩称：同意保险公司的意见，补充一点：原告诉状没有提到我给原告垫付的41500元，因此要求保险公司在赔付的时候减去我已经垫付的41500元。
被告陈建兵向本院提供证据有：1.行驶证；2.驾驶证；3.41500元的收据。
被告刘伟聪在庭审中口头答辩称：同意被告陈建兵的意见。
被告刘伟聪无向本院提供证据。
被告平安保险公司清远公司对原告张庆提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性没有异议。对证据5的证明的三性有异议，未得到保险公司的认可；对29页的门诊票据不认可，没有病历印证，总医疗发票是66015.42元，对证据5、6的证明内容有异议。对证据7请求赔偿项目的（2）、（3）、（4）有异议。对证据8的证明内容有异议，没有医嘱。对证据9被扶养人生活费的计算有异议，对其证件真实性没有异议；对亲属关系证明有异议，没有派出所盖章。对证据10工作证明的三性有异议，没有相应的购买社保、合同、交税、银行流水等资料去佐证；对从业资格证没有异议。对证据11的居住证明有异议，对护理人员标准有异议，因为没有提供其工作情况的相关资料。
被告陈建兵对原告张庆提交的证据质证如下：同意保险公司的意见，但鉴定费应由保险公司承担。
被告刘伟聪对原告张庆提交的证据质证如下：同意被告陈建兵的意见。
原告张庆、被告刘伟聪对被告陈建兵提交的证据无意见。
被告平安保险公司清远公司对被告陈建兵提交的证据由法院依法认定。
根据原、被告的诉辩意见，证据的举证与质证，本院对原告张庆提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4，被告经质证后表示无异议，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性。对证据5、6，其中，门诊病历、出院记录、诊断证明、住院医疗收费收据、住院费用明细清单证实了原告因本次事故受伤后治疗过程及发生的费用，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对于2015年6月10日的证明，原告所发生的费用1100元，原告没有提交相关票据予以证实，而且平安保险公司清远公司不予认可，本院不予确认；对于2015年5月16日的门诊收费收据，是原告在受伤后治疗过程中确实发生的医疗费用，本院予以确认。对证据7，其中，司法鉴定意见书，被告经质证后表示无异议，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对于司法鉴定意见书补充鉴定意见处，该补充鉴定是在事故发生后由具有鉴定资质的单位依法定程序作出的，客观真实，故本院对广东荆圣司法鉴定所出具的补充鉴定意见处予以采纳；对于鉴定费发票，是查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。对证据8，本事故造成原告伤残，因日常生活需要确实一定的辅助器具，本院予以确认。对证据9，相互之间互相证实原告家庭情况、被抚养人及居住的情况，本院予以确认。对证据10，其中，从业资格证，被告经质证后表示无异议，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对于工作证明，原告没有提供缴纳社保、劳动合同、缴纳个税证明、银行流水等证据材料佐证，其证明效力不足，本院不予确认。对证据11，是证明护理人员主体情况，本院予以确认。对被告陈建兵提交的证据，原告、被告刘伟聪经质证后表示无异议，被告平安保险公司清远公司提出由法院审查，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性。
本院经审理查明：2015年5月11日21时25分，被告刘伟聪驾驶粤R×××××福特牌小轿车自阳山向清远方向行驶至S114线清新区浸潭镇新兴围路段时，因该路段路面维修，RSTOO1福特牌小轿车左侧后视镜及车头与行人原告张庆发生碰撞，造成张庆受伤的交通事故，因各方当事人对该交通事故事实及成因无异议，清远市公安局清新区分局交通警察大队做当场作出交通事故认定（事故编号NO.20），认定刘伟聪承担本次事故的全部责任。事故发生后原告先后到清远市清新区浸潭镇卫生院检查治疗、清远市人民医院门诊检查治疗、清城区洲心街道办事处南步第二卫生室检查治疗、清远市人民医院住院治疗，武宜县中医院检查治疗，总共用去医疗费用66015.42元，其中，原告从2015年5月25日至6月16日到清远市人民医院住院治疗，住院22天，原告住院期间留有陪护一名，陪护人员为原告岳母余桂金，该院对原告作出诊断证明书，诊断：l、左膝关节外伤：①左膝后交叉韧带断裂；②左侧腓骨头撕脱性骨折；2、脂肪肝；3、右肾囊肿；4、高甘油三脂血症。该诊断证明书上还注明住院期间留有陪护一名、注意休息叁月。同时，该院出具的出院记录注明出院医嘱：1、注意休息、加强营养、可在辅助工具下缓慢下床活动、3月内带左膝部支具下床，左膝部避免剧烈运动及负重；2、定期来我院专科随诊，复查X片（术后3月、6月、1年）；3、定期肝胆外科及泌尿外科门诊随诊；4、不适骨科门诊。2015年9月16日原告因该交通事故委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2015年9月30日，广东荆圣司法鉴定所对原告伤残等级作出粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张庆左膝后交叉韧带断裂，左腓骨撕脱性骨折，评定为道路交通事故十级伤残。2015年11月10日，原告又该交通事故就其后续治疗费评定、文证审查委托广东荆圣司法鉴定进行司法鉴定，该鉴定所于2015年11月15日作出附粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书（补充鉴定意见），鉴定意见：被鉴定人张庆后交叉韧人工肌腱重建术后内固定物存留，需行二期手术取出内固定物，其治疗费属必然发生的后续治疗费，建议给予后期取出内固定物二期手术费捌仟元整。原告以上两次鉴定共支付了鉴定费2700元。平安保险公司清远公司在事故发生后在原告住院期间在RSTOO1福特牌小轿车投保的交强险中垫付了10000元医疗费给原告；被告陈建兵也垫付了医疗费用41500元给原告。之后，原告因赔偿问题向本院提起诉讼，请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告人民币110000元（优先支付精神损害抚慰金）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内对原告损失赔偿不足部分152331.7元，失由商业第三者青任险限额内承担赔偿责任；3、判令在被告平安清远中心支公司不足以赔偿原告损失时，陈健兵、刘伟聪承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告张庆为居民户口，其家庭情况：妻子向青华（1984年6月24日出生），女儿张倩凝（2006年1月23日出生），女儿张淘（2011年8月17日出生），母亲卢今借（1952年5月11日出生），弟弟张志。被告刘伟聪持有的驾驶证为准驾“B2”类。被告刘伟聪驾驶的RSTOO1福特牌小轿车的登记车主是陈建兵。RSTOO1福特牌小轿车向被告平安保险公司清远公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及机动车第三者责任保险（商业三者险），保险金限额为300000元。该车在保险期内发生交通事故。被告陈建兵、刘伟聪是朋友关系，被告陈建兵在出借RSTOO1福特牌小轿车给被告刘伟聪驾驶时发生该交通事故。被告陈建兵、刘伟聪、平安保险公司清远公司在收到起诉状副本等法律文书后表示无需答辩期限。
以上事实，有原告的身份证复印件、张倩凝的户口簿复印件、出生证复印件、原告及原告的母亲的户口簿复印件、原告的结婚证复印件，清远市××区××潭镇卫生院开具的医疗收费票据复印件，清远市人民医院出具的病历、出院记录、诊断证明书、住院病人费用明细清单、开具的医疗收费票据复印件，清城区洲心街道办事处南步第二卫生室开具的门诊收费收据复印件，武宜县中医院出具的门诊病历及开具的门诊收费收据复印件，广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书及粤荆圣司鉴所（2015）附临鉴字第470号司法鉴定意见书复印件，鉴定费发票复印件，清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故认定书复印件，行驶证、驾驶证复印件，广西壮族自治区武宣县武宣镇城北社区居委会出具的亲属关系证明复印件，广西壮族自治区武宣县公安局出具的亲属关系证明复印件，被告平安保险公司清远公司出具的保险单复印件及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担民事赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告刘伟聪承担此事故的全部责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。对原告张庆因本次交通事故所受到的损害，应由被告刘伟聪承担全部民事赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：1.原告相关赔偿项目及损失计算问题；2.保险公司是否承担诉讼费问题。
关于第1个争议焦点。原告因本次交通事故造成损失应计算如下：1.医疗费，原告先后到清远市清新区浸潭镇卫生院检查治疗、清远市人民医院门诊检查治疗、清城区洲心街道办事处南步第二卫生室检查治疗、清远市人民医院住院治疗，武宜县中医院检查治疗，总共用去医疗费用66015.42元，有医疗收费票据等凭证予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费项目100元／天标准计算，原告住院22天，住院伙食补助费应为2200元（100元／天×22天）；3.护理费，原告住院期间一人陪护，但原告没有提供护理人的收入情况证明，原告要求按150元／天标准计算过高，本院不予支持，应按100元／天标准计算，较为符合本地护理行业标准，护理费应为2200元（100元／天×22天），对于原告诉请赔偿出院后至定残日的护理费，由于原告没有提供证据证实其出院后需要护理，故原告该主张，本院不予支持；4.误工费，原告所提供的证据不足以证实原告事故发生前每月收入8000元，由于原告是从事道路运输业，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资的道路运输业项目62652元／年标准计算误工费，因本事故造成了原告伤残，误工时间应计至定残日前一天即（2015年5月11日至2015年9月29日共142天），故误工费为24374.2元（62652元／年÷365天／年×142天），原告请求超出部分，本院不予支持；5.××赔偿金，原告提交了其户口簿、广西壮族自治区武宣县武宣镇城北社区居委会出具的亲属关系证明、广西壮族自治区武宣县公安局出具的亲属关系证明形成证据链证明原告及其母亲卢今借一直居住在广西武宣县武宣镇太平路26号，属于城镇居住，并长期在城镇生活消费，故原告要求按城镇居民标准计算××赔偿金，本院予以支持。广东荆圣司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定原告十级伤残，原告的伤残赔偿指数为10%，原告的××赔偿金应按《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年标准计算，其××赔偿金为30192.9元／年×20年×10﹪＝60385.8元；6.被扶养人生活费，原告的被扶养人共三人，生活费应按《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出22171.9元／年标准计算，其中，被扶养人张倩凝需扶养年限8.7年（2015年5月11日至2024年1月22日共3179天，3179天÷365天／年），其生活费为9644.78元（22171.9元／年×8.7年×10%）÷2；被扶养人张淘需扶养年限14.3年（2015年5月11日至2029年8月16日共5212天，5212天÷365天／年），其生活费为15852.9元（22171.9元／年×14.3年×10%）÷2；被扶养人卢今借需扶养年限17年（80-63），其生活费为18846.12元（22171.9元／年×17年×10%）÷2。以上合共被扶养人生活费44343.8元；7.××辅助器具费120元，有原告提供的票据证实，本院予以确认；8.鉴定费2700元，是查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，并有广东荆圣司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以确认；9.营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本次事故造成原告十级伤残，确实需要加强营养，本院支持1000元营养费，原告请求超出部分，本院不予支持；10.交通费，原告虽无提供票据，但原告因处理本起事故，花费交通费是必要的开支，本院酌情支持500元交通费；11.精神损害抚慰金，因该事故的发生而致原告十级伤残，确实给原告造成沉重而久远的心灵创伤，但赔偿数额应根据损害程度，责任方的过错大小，并结合当地实际生活水平等来确认，根据本案的实际情况，可酌情给予5000元的精神损害抚慰金给原告；12.后续治疗费，有广东荆圣司法鉴定所作出的鉴定意见鉴定建议给予后期取出内固定物二期手术费捌仟元整，本院予以确认，后续治疗费为8000元。综上所述，原告因本次事故造成损失合共为216839.22元（医疗费用66015.42元＋住院伙食补助费2200元＋护理费2200元＋误工费24374.2元＋××赔偿金60385.8元＋被扶养人生活费44343.8元＋××辅助器具费120元＋鉴定费2700元＋营养费1000元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元＋后续治疗费8000元），减除被告平安保险公司清远公司在RSTOO1福特牌小轿车投保的交强险中垫付了10000元医疗费及被告陈建兵垫付的医疗费用41500元，原告还有损失为165339.22元（216839.22-10000-41500），被告刘伟聪应予全部赔偿。由于被告平安保险公司清远公司是RSTOO1福特牌小轿车的保险人，该车辆在该公司投保了机动车交强险及商业三者险，被告刘伟聪所承担的赔偿165339.22元，应由被告平安保险公司清远公司予以赔偿。由于被告平安保险公司清远公司可足额赔偿原告损失，故被告刘伟聪、陈建兵无需再承担赔偿责任。
关于第2个争议焦点。《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”规定了诉讼费分担问题，被告平安保险公司清远公司抗辩不承担诉讼费，与上述规定相悖，该公司该抗辩意见，本院不予采纳。至于被告陈建兵垫付的41500元医疗费，被告陈建兵可与被告平安保险公司清远公司另循途径处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（五）、（六）项规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在RSTOO1福特牌小轿车投保的交强险、商业三者险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合共165339.22元元给原告张庆；
二、驳回原告张庆的其他诉讼请求。
本案受理费2617元，由原告张庆负担968元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘伟东
二〇一六年一月八日
书记员 杨丹娜
附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：
户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”第二十六条“××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿限期参照配制机构的意见确定。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”