天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初6032号
原告：柳娟，女，1970年2月28日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：杨昆（系原告之夫），男，1958年7月28日出生，汉族，出租车驾驶员。
被告:天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道。
法定代表人：刘洪琳，总经理。
委托诉讼代理人：赵疆，该公司员工。
委托诉讼代理人：任志刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，总经理。
原告柳娟与被告天津市公共交通四公司（以下简称公交四公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳娟的委托诉讼代理人杨昆、被告公交四公司的委托诉讼代理人赵疆到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告柳娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8212.11元、营养费14500元、误工费18450元、护理费25100元、交通费1073元、鉴定费980元，共计68315.11元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日15时36分许，王磊驾驶车牌号为津Ａ×号大型普通客车，沿东丽区津滨大道第三机动车道由西向东行驶、行至雪莲桥公交站前时，由于王磊驾车在未停稳的情况下开启车门上下乘客。致使原告柳娟在下车过程中摔倒，在摔倒过程中柳娟又与沿津滨大道非机动车道由东向西方向逆向驶来的一男子驾驶三轮车接触，造成柳娟受伤的交通事故。事故发生后，王磊驾车驶离现场。柳娟与三轮车驾驶人交流后认为该事故与其没有关系，让三轮车驾驶人离开现场。经认定王磊承担事故全部责任，三轮车驾驶人不承担事故责任，柳娟不承担事故责任。被告侵犯了原告的合法权益，原告就现有损失诉至贵院，望判如所请。
被告公交四公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于车辆投保保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。
经审理查明，2018年1月20日15时36分许，王磊驾驶津Ａ×号红灰色“金马”牌大型普通客车，沿东丽区津滨大道第三机动车道由西向东方向行驶，行至雪莲桥公交站前时，由于王磊在驾车未停稳的情况下开启车门上下乘客，致使柳娟在下车过程中摔倒，在摔倒过程中柳娟又与沿津滨大道非机动车道由东向西方向逆向驶来的一男子驾驶三轮车接触，造成柳娟受伤的交通事故。事故发生后，王磊驾车驶离现场。柳娟与三轮车驾驶人交流后认为该事故与其没有关系，让三轮车驾驶人离开现场。经交通管理部门认定，王磊承担事故的全部责任，三轮车驾驶人不承担责任，柳娟不承担责任。
事故发生后，原告被送往武警后勤学院附属医院及天津市天津医院进行治疗，经诊断其伤情为腰2-4右侧横突骨折、腰4/5、腰5/骶1间盘突出等。2018年7月20日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，给予柳娟误工期150日、护理期60日、营养期60日。
另查，事故车辆津Ａ×号红灰色“金马”牌大型普通客车的所有人为天津市公共交通四公司，事故发生时，王磊驾驶该车。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
就原告柳娟的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：
对于原告提供的事故责任认定书，拟证明交通事故的过程及责任承担，被告表示没有异议，本院予以确认。
对于医疗费，原告向本院提供了医疗费票据，证明原告因本次事故致伤支出医疗费，被告公交四公司表示认可原告的伤情和医疗费用。原告提供的证据形式合法、与本案具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认，确认原告的医疗费为8212.11元。
对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，要求根据鉴定的营养期限，按照150元/天的标准计算营养费。被告公交四公司表示原告的营养费标准过高。原告主张的营养费标准过高，本院予以调整为50元/天，原告的合理营养费为3000元。
对于误工费，原告向本院提供了鉴定意见，要求根据鉴定的误工期限，按照居民服务业标准计算误工费，被告公交四公司表示没有意见。原告主张的误工费标准合理，期限适当，本院予以支持，确认原告的误工费为18450元。
对于护理费，原告向本院提供了鉴定意见、原告之夫杨昆的营运资格证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的护理期限以及原告之夫因护理原告产生的误工损失，请求根据鉴定的护理期限，按照交通运输业标准计算护理费，被告公交四公司表示没有意见。原告提供的证据可以证明原告之夫从事交通运输行业工作，原告主张的护理费标准合理，本院予以支持。据此，本院确认原告的护理费为15060元。
对于交通费，根据原告居住地及就医地之间距离考虑600元为宜。
对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，本院予以支持。
综上，原告柳娟的合理经济损失为：医疗费8212.11元、营养费3000元、误工费18450元、护理费15060元、交通费600元、鉴定费980元，共计46302.11元。
本院认为，王磊忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，承担事故的全部责任，交通管理部门根据当事双方的过错程度，做出的责任认定，客观正确，应予维持。被告公交四公司作为事故车辆的所有人及王磊的雇主，应对原告予以赔偿。由于该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内按照事故责任比例，先行向原告赔偿保险金。
由于保险额度足以支付原告的经济损失，因此被告公交四公司无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告柳娟医疗费、营养费，共计10000元；误工费、护理费、交通费，共计34110元，以上总计44110元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告柳娟营养费、鉴定费，共计2192.11元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取326元，由被告天津市公共交通四公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后向天津市第二中级人民法院预交上诉费并将该票据送交本院，在上诉期内不交纳费用或未将票据送交本院的，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二〇一八年八月二十九日
书记员 郑 倩
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。