江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第293号
原告彭广。
委托代理人戴志良，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人汤婷，江苏常明律师事务所实习律师。
被告尹平。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告彭广诉被告尹平、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员王春伟独任审判，于2015年6月1日对本案公开开庭进行了审理。原告彭广委托代理人戴志良、汤婷，被告尹平，被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭广诉称，2013年12月10日19时20分左右，被告尹平持证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿104县道由南向北行驶至104县道14公里710米处，与相对方向彭广驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，该事故造成彭广受伤、两车严重受损。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定尹平承担事故全部责任，原告彭广不承担事故责任。被告尹平驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币500000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款人民币274873.20元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定以及被告尹平车辆投保情况无异议，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对原告的具体诉讼请求庭审中一一质证。
被告尹平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对于原告的具体诉讼请求庭审中一一质证。
经审理查明，2013年12月10日19时20分左右，被告尹平持证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿104县道由南向北行驶至104县道14公里710米处，与相对方向彭广驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，该事故造成彭广受伤、两车严重受损。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定尹平承担事故全部责任，原告彭广不承担事故责任。被告尹平驾驶车辆为其本人登记所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币500000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右股骨髁开放性骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、胸骨骨折、左髌骨骨折、锁骨骨折、右肋骨骨折、创伤性湿肺、全身多处软组织挫裂伤，行清创缝合术，于2013年12月12日遵医嘱转入广德惠民医院住院治疗，于2013年12月18日行“右股骨内上髁粉碎性骨折、左锁骨骨折及左髌骨骨折切复内固定术”，于2014年1月7日出院，后于2014年11月10日住院行固定取出术，2014年11月15日出院。经溧阳市人民法院委托常州德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2015年1月22日出具鉴定意见为被鉴定人彭广因交通事故致脑挫裂伤综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，致右膝关节功能障碍构成十级伤残，伤后需设置的误工期以270日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费44298元，住院伙食补助费612元（18元／天×34天），营养费900元（10元／天×90天），护理费8760元（73元／天×120天），误工费19710元（73元／天×270天），残疾赔偿金103038元（34346元／年×20年×15%），被抚养人生活费63385.20元（原告母亲王国峰1957年7月5日生，二人抚养，23476元／年×20年×15%÷2=35214元，原告女儿彭梓妡2012年4月20日生，二人抚养，23476元／年×16年×15%÷2=28171.20元），精神损害抚慰金4500元，交通费1000元，住宿费120元（原告因到常州进行鉴定产生），鉴定费4350元，车损23700元，评估费500元，要求赔偿人民币274873.20元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司质证称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书没有异议，予以认可。认可医疗费数额为44117.98元，并扣除10%非医保用药，认可住院伙食补助费（18元／天×33天）、交通费400元，对原告主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车损予以认可，对原告主张的残疾赔偿金认可按照农村标准计算，对原告主张的被抚养人生活费请求法院依法认定，对原告主张的住宿费不予认可，保险公司不承担鉴定费、评估费。
被告尹平质证称，质证意见同保险公司意见。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、户口簿、证明、车损鉴证结论书、修理费发票、评估费发票，原告委托代理人、被告尹平、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告彭广在事故中受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告尹平应承担事故的全部责任，原告彭广不承担事故责任，因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。被告尹平驾驶自有车辆发生事故，应由被告尹平对外承担赔偿责任。鉴于被告尹平驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币500000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告尹平依法按责予以赔偿。对于原告本案医疗费损失中10%非医保用药费用由被告尹平负担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告彭广本次事故损失为：医疗费44117.98元，住院伙食补助费594元（18元／天×33天），营养费900元（10元／天×90天），护理费8760元（73元／天×120天），误工费19710元（73元／天×270天），残疾赔偿金103038元（34346元／年×20年×15%），被抚养人生活费63385.20元，精神损害抚慰金4500元，交通费800元，鉴定费4350元，车损23700元，评估费500元，合计人民币274355.18元。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告彭广人民币269943.38元，被告尹平应赔偿原告彭广人民币4411.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭广赔偿款人民币269943.38元。
二、被告尹平于本判决生效之日起10日内支付原告彭广赔偿款人民币4411.80元。
三、驳回原告彭广的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5424元，减半收取2712元（已由原告预交），由原告彭广负担5元，被告尹平负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担2664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5424元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 王春伟
二〇一五年七月五日
书记员 王 芳