四川省雷波县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雷波民初字第539号
原告田艳，女，生于1989年11月20日，汉族。
原告周涛，男，生于2011年5月27日，汉族。
法定代理人田艳（系周涛母亲）。
原告周梦婷，女，生于2013年6月25日，汉族。
法定代理人田艳（系周梦婷母亲）。
原告刘兴春，女，生于1946年11月6日，汉族。
上列原告田艳、刘兴春委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。
被告邓德林，男，生于1963年8月24日，汉族。
委托代理人张正田，永善县宏宇法律服务所法律工作者。
被告邓长雄，男，生于1988年2月24日，汉族。
原告田艳、周涛、周梦婷、刘兴春诉被告邓德林、邓长雄义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员郭绍金适用简易程序于2014年6月12日、6月26日公开开庭进行了审理。原告田艳、刘兴春、原告周涛和周梦婷的法定代理人田艳及委托代理人汪安贵、被告邓德林及委托代理人张正田、被告邓长雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，义务帮工人周志东与被告邓德林、邓长雄系亲戚关系。2014年4月24日下午约4时许，义务帮工人周志东在为二被告修建的房屋二楼上架模板时从楼上不慎摔下，导致义务帮工人周志东因创伤性休克死亡。事后，原告方找被告邓德林、邓长雄赔偿未果。故原告诉至法院。请求：1、人民法院判决二被告赔偿原告因周志东义务帮工死亡的死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计322，972.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告邓德林辩称，义务帮工人周志东为被告义务帮工建房时死亡是事实。但义务帮工人周志东在义务帮工过程中有过错，应当自行承担一定责任。原告的诉请费用部分不应得到支持。
被告邓长雄的辩称意见同被告邓德林一致。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、雷波县顺河乡人民政府证明一份，证明原告刘兴春生育的子女情况；
2、户口簿复印件一份，证明原告周涛、周梦婷系帮工人周志东的子女。
被告邓德林为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
费用清单一份，证明被告邓德林、邓长雄为处理帮工人周志东的死亡事宜已经垫付了58，809.00元。
被告邓长雄未向本院提交证据。
经庭审质证，被告邓德林、邓长雄对原告提交的证据1、2真实性无异议。原告对被告邓德林提交的证据真实性无异议。被告邓长雄对被告邓德林提交的证据真实性无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下综合认证：
原告提交的证据1、2被告邓德林、邓长雄对其真实性无异议，本院对证据1、2的真实性予以确认。原告及被告邓长雄对被告邓德林提供的证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。
综合原告陈述、被告答辩和上述有效证据，本院查明事实如下：
2014年4月24日下午4时许，帮工人周志东在雷波县顺河乡干海村3组为二被告修建房屋过程中，在二楼上架模板时从楼上不慎摔下，导致帮工人周志东因创伤性休克死亡。因原告方与被告邓德林、邓长雄协商赔偿事宜未果。故原告诉至法院。请求：1、人民法院判决二被告赔偿原告因周志东帮工死亡的死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计322，972.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。
另查明，原告田艳与周志东婚后生育了子女周涛和周梦婷、刘兴春系周志东的母亲。刘兴春婚后生育了子女周志容、周志英、周志翠、周志东（已死亡）。原告及周志东同被告邓德林、邓长雄系亲戚关系。周志东生前在为被告邓德林、邓长雄修建房屋时，被告邓德林、邓长雄不支付报酬。本案中涉及修建的房屋系被告邓德林、邓长雄共同出资修建。在修建房屋过程中，被告邓德林、邓长雄未设有安全防护装置。被告邓德林、邓长雄为周志东的死亡事宜已经垫付了58，809.00元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，周志东生前为被告邓德林、邓长雄修建房屋时帮工，被告邓德林、邓长雄不支付报酬，周志东同被告邓德林、邓长雄形成了帮工关系。对周志东为二被告帮工时死亡，根据《中华人民共和国侵权法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒接帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告邓德林、邓长雄作为被帮工人应当承担赔偿责任。故对原告诉请赔偿的合理请求本院予以支持，但应以必要合理为其限度，综合原、被告之间的质证意见，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、》第二十八、二十九条的规定，并参照四川省高级人民法院关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知。本院依法核定原告诉请的损失为，周志东死亡赔偿金7，895.00元／年×20年=157，900.00元。参与处理丧葬的误工费90.00元／天×5天×2人=900.00元。对原告诉请精神抚慰金40，000.00元的请求，本院认为赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本院综合核定为赔偿精神损失费20，000.00元，对原告诉请被抚养人生活费按农村标准计算，符合本案事实，故本院予以支持，其中被抚养人周涛生活费每年6，127.00元／年×1年÷2=3，063.50元，周梦婷生活费每年6，127.00元／年×1年÷2=3，063.50元，刘兴春生活费每年6，127.00元／年×1年÷4=1，531.75元。因被抚养人生活费以上赔偿总计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且周涛、周梦婷、刘兴春在计算被抚养费在时间上有13年是重叠的，故在这13年被抚养人周涛、周梦婷、刘兴春生活费应按比例享有。剩余年限周涛、周梦婷生活费未超过农村居民人均年生活消费支出额。故被抚养人周涛生活费为6，127.00元／年×［3，063.50÷（3，063.50＋3，063.50＋1，531.75）］×13年＋6，127.00元／年×2年÷2=37，987.40元，周梦婷生活费6，127.00元／年×［3，063.50÷（3，063.50＋3，063.50＋1，531.75）］×13年＋6，127.00元／年×5年÷2=47，177.90元，刘兴春生活费6，127.00元／年×［1，531.75÷（3，063.50＋3，063.50＋1，531.75）］×13年=15，930.20元。本案中被抚养人周涛、周梦婷、刘兴春生活费合计为101，095.50元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，被抚养人周涛、周梦婷、刘兴春生活费计入周志东死亡赔偿金。对被告邓德林、邓长雄在本案中称为处理帮工人周志东的死亡事宜已经垫付了58，809.00元超出丧葬费为上一年度职工月平均六个月工资20，897.50元的金额部分37，911.50元应在本案中抵付赔偿款。本院予以确认。对被告邓德林、邓长雄称周志东生前在帮工时有重大过错，应承担相应责任的辩解，因被告邓德林、邓长雄未向本案提交相应证据予以证明周志东生前在帮工时有重大过错，且其辩解不符相应规定，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条第一款、第二十八、二十九条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告邓德林、邓长雄于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告田艳、周涛、周梦婷、刘兴春因周志东死亡产生的死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金共计人民币241，984.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，849.00元，减半收取924.50元，由被告邓德林、邓长雄各承担462.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 郭绍金
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 兵