辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5891号
上诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：祖洪鑫，辽宁希光律师事务所律师。
上诉人陈某某因与被上诉人马某某侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
陈某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回马某某原审诉讼请求的第一、三、四项；2.改判第二项，由陈某某承担马某某支出的生产医疗费1187.6元；3.原审案件诉讼费2300元，仅由陈某某负担50元，上诉费用由马某某负担。事实和理由：1.经（2016）辽0103民初8512号判决，陈某某给付马某鑫从出生到18周岁的抚养费用，且其已履行完毕，原审法院仍判决其承担相应抚养费，与实际情况不符合，属于认定事实错误；2.原审法院认定抚养费数额过高，马某某并未在一审期间举证证明马某鑫有上幼儿园的事实，同时马某某也未举证其因照顾孩子发生误工损失，原审法院推定其误工60天，属于认定事实错误；3.陈某某与腊某某并非日久生情或是明知其有家庭，恶意破坏婚姻关系而发生性关系，双方系一次性交易造成的怀孕生子，故马某某不应支付精神抚慰金；4.关于生产医疗费，因发生在腊某某和马某某婚姻存续期间，其中马某某承担的50%的部分，应由陈某某和腊某某各自承担50%，故陈某某仅应承担生产医疗费的25%，即1187.6元；5.关于超生罚款6500元，因马某鑫并非马某某婚生子，马某某应该向作出处罚决定的行政机关主张退还，原审法院判由陈某某承担50%，于法无据，请求二审法院依法判决。
马某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。
马某某向一审法院起诉请求：1.请求判令陈某某给付5年抚育费65000元、生产费20000元、误工费20000元、营养费10000元、托费21000元、精神抚慰金30000元；2.请求法院委托对马某某进行精神疾病鉴定；3.本案诉讼费由陈某某承担。事实与理由：陈某某与马某某系河南老乡关系，马某某和前妻腊某某于2008年来沈打工，并于2010年5月21日登记结婚，双方生育一女孩为马某绮，2012年马某某发现前妻又怀孕了，经B超检查为男孩非常高兴，为给前妻和怀孕的孩子加强营养，在经济条件不允许的情况下借钱为前妻和孕儿购买营养品。2012年9月X日，腊某某在沈阳生育一男婴，取名为马某鑫，马某某将工作辞掉在家照顾腊某某和马某鑫4个月，2016年5月份，马某某发现陈某某出入自己家中，感觉其与腊某某有不正常的男女关系，并发现马某鑫与陈某某长相相似，经询问腊某某后得知陈某某强行与腊某某发生不正常男女关系，腊某某没有报警是为家人的名誉。2016年5月31日马某某与马某鑫来到安ＸＸ物做亲子鉴定，其结果马某鑫并非是其亲生儿子，为了马某鑫能正常成长与生活，马某某将马某鑫的名字在亲子报告中隐写为马某祯，后与腊某某办理离婚手续。马某某多次找陈某某协商要求其给付5年抚育费用，陈某某拒绝给付，并拒不承认马某鑫是他儿子。2016年7月22日，马某某、陈某某在沈河公安分局斗姆宫派出所出警及委托见证下，陈某某与马某鑫经辽宁大学司法鉴定中心进行DNA鉴定，鉴定结果陈某某系马某鑫生物学父亲。马某某从腊某某怀孕至今已有5年时间，为马某鑫付出大量精力、财力，马某某的父亲为其所谓的“孙子”每天支付零花钱至少在30元左右，马某某的付出远远超出诉求的10万元各项费用。因陈某某的违法行为已严重侵害了马某某的合法权益，并给马某某造成重大精神伤害，现在已经出现了抑郁症状，请求法院维护其合法权益。
一审法院认定事实：马某某与案外人腊某某原系夫妻关系，于2010年5月21日登记结婚，婚生女马某旖2009年8月X日出生。2012年9月20日腊某某又生一子马某鑫。后马某某发现腊某某与陈某某存在不正当男女关系。2016年6月，经DNA鉴定马某某与马某鑫无亲子关系。2016年7月，经鉴定陈某某为马某鑫生物学父亲。后马某某起诉与腊某某离婚。沈阳市沈河区人民法院于2016年6月27日作出（2016）辽0103民初6850号民事调解书，马某某与腊某某离婚，婚生女马某旖由腊某某抚养，马某某给付抚养费，马某某不负担马某鑫抚养费。2016年8月，马某鑫起诉陈某某主张至18周岁的抚养费，沈阳市沈河区人民法院于2016年9月12日作出（2016）辽0103民初8512号民事调解书，陈某某分两次给付马某某抚养费共计100000元。2016年8月，马某鑫以陈某某及陈某某妻子胡某枝为被告起诉至法院，主张确认陈某某将坐落于沈阳市沈可区某某路某某巷X号6-3-1室，建筑面积59.58平方米房屋赠与胡某枝无效，沈阳市沈河区人民法院于2017年2月9日作出（2016）辽0103民初9165号民事判决书，撤销上述房产产权变更行为，恢复登记至陈某某名下；另查明，因生育马某鑫，马某某与腊某某支付了生产相关医疗费用4749.6元，并支付了超生罚款6500元；再查明，马某某因情绪行为异常，在其姐姐陪同下，于2017年3月至中国医科大学附属第一医院及中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为抑郁状态。现马某某向陈某某主张其与腊某某离婚前为马某鑫支付的各项抚养费、精神抚慰金等费用，起诉来院。
一审法院认为，首先，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，抚养子女是父母的法定义务，抚养子女的费用应由父母承担。因陈某某为马某鑫生物学父亲，故其应支付马某某为抚养马某鑫而支出的生活费、教育费、医疗费等费用。因（2016）辽0103民初8512号调解书的调解事项系基于腊某某主张与马某某离婚后至马某鑫18周岁间的抚养费，因此，并不包括本案马某某所主张的其与腊某某离婚前已经支付的马某鑫抚养费，故陈某某应支付截至2016年6月27日我院作出（2016）辽0103民初6850号民事调解书前的马某鑫抚养费等各项合理费用；关于马某某主张陈某某给付马某鑫生产费20000元的诉讼请求，经本院核对马某某提供的相关票据，确定医生产的药费金额为4749.6元，超生罚款6500元，应与腊某某各承担一半，即由陈某某承担5624.8元；关于马某某主张陈某某给付抚育费65000元、营养费10000元、托费21000元的诉讼请求，均为抚养马某鑫而发生的抚养费，马某鑫于2012年9月20日出生，截至2016年6月27日我院作出（2016）辽0103民初6850号民事调解书时，为三岁零九个月，马某某不能提供证据证明抚养马某鑫的全部生活开支的具体金额，故酌定为入托前每月1000元，入托后每月1500元，根据日常经验法则幼儿园通常于每年3月、9月招收新生，幼儿通常于三周岁左右入托，故推定马某鑫于2015年9月1入托，那么自2012年9月20日至2015年8月31日期间的抚养费按每月1000元的标准计算，2015年9月1日至2016年6月26期间的抚养费按每月1500元的标准计算，共计50500元（1000元/月×35.5月+1500元/月×10月），应由陈某某负担25250元；其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款之规定，“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故关于马某某主张陈某某给付误工费20000元的诉讼请求，因腊某某生产马某鑫期间住院8天，期间二级护理，此期间马某某的误工损失应由陈某某全部承担。结合风俗习惯及日常生活经验法则，腊某某在怀孕、生产后，马某某都应存在因护理误工的情况，此期间的误工天数本院酌定为60天，且马某某提供证据证明因马某鑫生病而就医，在治疗过程中亦客观存在误工的事实，故结合病历等证据，酌定为12天，同时，马某某在鉴定确认马某鑫系陈某某之子后，因受到刺激而抑郁，去医院治疗及恢复亦存在无法工作的事实，故结合病历等证据，酌定为60天。因马某某未能提供具体的误工损失证明，因其系外地来沈打工人员，在沈已连续居住一年以上，参照辽宁省2016年度居民服务业平均工资酌定误工费为14240.49元（37127元÷365天×140天），由陈某某负担；再次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，陈某某的行为给马某某造成了较为严重的精神损害，故酌定陈某某赔偿马某某精神抚慰金10000元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效后15日内一次性给付马某某为马某鑫支出的抚养费25250元；二、陈某某于本判决生效后15日内一次性给付马某某支出的生产费5624.8元；三、陈某某于本判决生效后15日内一次性给付马某某误工费14240.49元；四、陈某某于本判决生效后15日内一次性赔偿马某某精神抚慰金10000元；五、驳回马某某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由陈某某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，侵害民事主体的人身、财产权益，应当依法承担相应的侵权责任。本案中，马某某在不知马某鑫非其亲生子的情况下抚养马某鑫近四岁，为此付出许多财力、精力，自身利益受到损害，而在此期间，陈某某并未尽到其本应承担的责任，有义务返还马某某此前为抚养孩子所支出的抚养费及其他必要费用，因此，一审法院判令陈某某给付马某某抚养费、生产费、误工费等，符合相关法律规定。上诉人陈某某关于抚养费、医疗费及超生罚款的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于精神抚慰金的上诉理由，经查，马某某因陈某某此种违反社会公德的行为，遭受了一定的精神损害，且已对损害事实和产生损害后果的过错方，提供了相关证据证明，一审法院酌定陈某某赔偿马某某精神抚慰金10000元，符合审判实践及一般日常经验，故陈某某的该项上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人陈某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1235元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 洪 淳
审 判 员 赵楠楠
二〇一八年六月十一日
法官助理 孙 硕
书 记 员 侯书颖