wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执267号申请执行人：张华光，男，1970年9月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人周波、章小颖江苏景丰律师事务所律师。被执行人何建初，男，1957年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于张华光与何建初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨华民初字第00233号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：何建初、翁静娟应于本判决发生法律效力之日后十日内向张华光支付借款本金48万元；如果何建初、翁静娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费8500元，由何建初、翁静娟负担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年01月16日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2018年03月23日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡市军民路××室不动产，该不动产均被多家法院查封，本院于2018年7月10轮候查封，查封期限自查封生效之日起三年，未取得上述房产的处置权，无法对其进行处置；另查得被执行人名下有位于无锡市××室不动产，该不动产均被多家法院查封并存在抵押，本院于2018年7月11轮候查封，查封期限自查封生效之日起三年，未取得上述房产的处置权，无法对其进行处置。本院已经函告以上不动产首封法院参与分配以上不动产的拍卖成交款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行中，至被执行人居住地依法对被执行人进行拘传，未发现被执行人下落，经向周围邻居调查了解被执行人长期不在无锡市滨湖区华庄凯发苑515号301室居住。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，并被采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金48万元、案件受理费8500元及迟延履行金未执行到位。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨华民初字第00233号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十三日书 记 员  方 皓
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执311号
申请执行人杜革。
被执行人丛晓东。
被执行人丛丽丽。
申请执行人杜革与被执行人丛晓东、丛丽丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）辽1102民初577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丛晓东、丛丽丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜革于2018年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人丛晓东、丛丽丽偿还借100，000.00元及利息、诉讼费1150.00元、执行费1400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人丛晓东、丛丽丽目前没有可供执行的财产,且申请执行人杜革在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丛晓东、丛丽丽新的财产线索，申请执行人杜革可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初577号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月十七日
书记员 关 涛
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1368号
申请人:张汉林，男，1966年11月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：潘建东，男，1968年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：陈红，女，1971年2月日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人张汉林与被执行人潘建东、陈红民间借贷纠纷一案，申请执行人张汉林基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执1368号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晨茜
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执2195号
申请执行人：孙桂连，女，1962年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:焦赛永，男，1993年4月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
本院在执行孙桂连与焦赛永权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人焦赛永的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2195号申请执行人：孙桂连，女，1962年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:焦赛永，男，1993年4月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行孙桂连与焦赛永权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人焦赛永的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十二日书记员  王 鹏
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2039号
申请执行人徐某，男，1990年3月24日生，汉族，住本市。
被执行人宋某，女，1990年2月15日生，汉族，住本市。
申请执行人徐某与被执行人宋某离婚纠纷一案，本院作出（2014）启吕民初字第00788号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人宋某自2015年1月起至孩子独立生活止每月承担孩子生活费以及教育费、医疗费30800元（2017、2018年上半年抚养费；2017年教育费和医疗费）。本院于2018年5月25日立案受理。
本院在执行过程中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人要求撤回本案执行。
上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 兵
执行员 许 浩
执行员 刘东伟
二〇一八年八月七日
书记员 施海荣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执2039号申请执行人徐某，男，1990年3月24日生，汉族，住本市。被执行人宋某，女，1990年2月15日生，汉族，住本市。申请执行人徐某与被执行人宋某离婚纠纷一案，本院作出（2014）启吕民初字第00788号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人宋某自2015年1月起至孩子独立生活止每月承担孩子生活费以及教育费、医疗费30800元（2017、2018年上半年抚养费；2017年教育费和医疗费）。本院于2018年5月25日立案受理。本院在执行过程中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人要求撤回本案执行。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 刘东伟二〇一八年八月七日书记员 施海荣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执10524号
申请执行人：中国人民解放军66429部队，住所地北京市海淀区永定路甲4号院。
法定代表人：代国林，副团长。
被执行人：北京佳兴房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区永定路甲4号。
法定代表人：范俊杰，总经理。
本院在执行中国人民解放军66429部队与北京佳兴房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 李春荣
二〇一八年八月四日
书记员 周晶晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执805号
申请执行人辽宁大鸿实业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。
法定代表人：阚艳忠，系该公司总经理。
被执行人刘云国，男，1962年1月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县二棚甸子镇摇钱树村。
辽宁大鸿实业有限公司申请刘云国加工承揽合同纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522民初1227号已经发生法律效力。由于刘云国未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：66256元。本院已立案受理，但被执行人刘云国未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执805号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二0一八年八月二十五日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执805号申请执行人辽宁大鸿实业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：阚艳忠，系该公司总经理。被执行人刘云国，男，1962年1月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县二棚甸子镇摇钱树村。辽宁大鸿实业有限公司申请刘云国加工承揽合同纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522民初1227号已经发生法律效力。由于刘云国未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：66256元。本院已立案受理，但被执行人刘云国未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二0一八年八月二十五日书记员张天如
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1489号
申请执行人王白石，男，1985年2月6日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人陈兴华，男，1980年11月12日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人陆敏艳，女，1982年11月28日生，汉族，住上海市崇明县。
申请执行人王白石与被执行人陈兴华、陆敏艳民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0681民初6246号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院执行过程中，申请人撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结本案执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 张红丽
执行员 袁 亮
二〇一八年八月六日
书记员 吴友志
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执4134号
申请执行人徐洪飞，男，1962年11月4日生，汉族，住启东市。
被执行人高建荣，男，1965年1月3日生，汉族，住启东市。
被执行人苏娟，女，1968年10月11日生，汉族，住启东市。
关于申请执行人徐洪飞与被执行人高建荣、苏娟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2017)苏0681民初5600号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书,达成如下协议:
一、被执行人高建荣、苏娟归还申请执行人徐洪飞借款94万元。还款方式：从2017年11月起至2018年2月于每月25日前归还申请执行人徐洪飞借款20万元，于2018年3月25日前归还申请执行人徐洪飞借款14万元。对上述还款计划，两被告如有一期违约，申请执行人徐洪飞有权就未履行部分全额申请执行，并主张从起诉之日至实际还款之日止以未履行部分为本金按中国人民银行贷款基准利率的双倍计算的利息；
二、双方就本起借款本金余无纠葛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人高建荣、苏娟未按时履行给付义务，申请执行人徐洪飞于2017年12月18日申请执行，申请执行标的为人民币951600.00元（案件受理费6000元、保全费5000元），本院于2017年12月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人出具申请书向本院申请撤回对被执行人高建荣、苏娟的执行申请。
本院认为，申请执行人徐洪飞的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对（2017）苏0681执4134号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月三日
书记员 朱晶晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执1069号
肖树文、程卫星、付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司
本院执行的肖树文申请程卫星等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额9605元，申请执行人已支取9605元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月24日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执1069号肖树文、程卫星、付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司本院执行的肖树文申请程卫星等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额9605元，申请执行人已支取9605元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月24日
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1278号
申请执行人周建忠，男，1955年11月5日生，汉族，住启东市。
委托代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人徐建平，该公司总经理。
申请执行人周建忠与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）苏0681民初291号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于2018年3月15日前一次性给付周建忠工资40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币4万元及迟延履行金，本案执行费人民币500.00元，本院于2018年4月10日立案受理。
本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、19层A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，已被多家法院查封及轮候查封，且整体抵押江苏银行启东支行人民币1634.06万元，即使变现后已无剩余价值；被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户被多家法院冻结及轮候冻结，数额巨大且长期不发生流水往来；被执行人名下车辆，已被多家法院查封、轮候查封且去向不明未能实际扣押，未发现被执行人名下其他可供执行人的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，本案本次执行程序应予以终结。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的工资债权依法受法律优先保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0681民初291号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月六日
书记员 韩雪斌
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1371号
申请执行人杨袁吉，男，1973年6月26日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人顾晓东，男，1970年5月21日生，汉族，住江苏省启东市。
申请执行人杨袁吉与被执行人顾晓东承揽合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0681民初5064号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人顾晓东于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人杨袁吉300**元及利息（以30000元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费486元。因被执行人顾晓东未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人顾晓东下落不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，查封被执行人顾晓东名下苏Ｆ×××××车辆（查封期限自2018年5月4日至2020年5月3日，未实际扣押），暂未发现被执行人顾晓东可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在指定期间内提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2016)苏0681民初5064号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保76号
申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
被申请人：无锡东和成商贸有限公司，住所地无锡市通扬南路251号汇普金融大厦1楼。
法定代表人：陈金环。
被申请人：无锡华宸置业发展有限公司，住所地无锡市清扬路258号。
法定代表人：陈金环。
被申请人：陈金环，女，1968年5月4日生，C区*号***室。C区7号102室。汉族，住无锡市梁溪区阳光城市花园生，居民身份证号码3204231968********，汉族，住无锡市梁溪区阳光城市花园C区*号***室。
被申请人：江苏汇普投资有限公司，住所地无锡市通扬南路251-8号汇普金融大厦。
法定代表人：陈国华。
被申请人：陈国华，男，1973年9月3日生，居民身份证号码3204231973********，汉族，住无锡市梁溪区阳光城市花园C区**号****室。
被申请人：张军强，男，1972年3月28日生，居民身份证号码3201221972********，汉族，住无锡市梁溪区蒋尤氏浜*号。
本院于2018年1月17日受理了原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告无锡东和成商贸有限公司、无锡华宸置业发展有限公司、陈金环、江苏汇普投资有限公司、陈国华、张军强金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初534号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡东和成商贸有限公司、无锡华宸置业发展有限公司、陈金环、江苏汇普投资有限公司、陈国华、张军强的银行存款350万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人无锡东和成商贸有限公司、无锡华宸置业发展有限公司、陈金环、江苏汇普投资有限公司、陈国华、张军强的银行存款350万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年一月二十二日
书记员 王文龙
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执707号
被执行人王某，男，汉族，小学文化，无业，暂住徐州市，户籍地徐州市铜山区。
被执行人王某犯盗窃罪追缴违法所得及罚金一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书:被告人王某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民2000元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。涉案犯罪工具依法没收；被告人违法所得予以追缴，依法发还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月26日立案受理。
执行过程中，已扣划被执行人徐州铜山农村商业银行毛庄支行银行存款457元，其他银行、证券、互联网银行未发现有其他可供执行财产；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；经传唤被执行人，督促其履行未果。执行中已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，追缴违法所得及罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉刑初字第56号刑事判决书终结执行。
审判长 宋 遥
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月二十日
书记员 王 子
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第4062号
申请执行人：岑明达，农民。
委托代理人：沈国辉。
被执行人：陈仕波，经商。
被执行人：黄孟校。
本院在执行岑明达与陈仕波、黄孟校民间借贷纠纷（2013）甬慈观商初字第360号一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人陈仕波、黄孟校尚应支付申请执行人岑明达335286元及相应利息，并应承担诉讼费2698元、执行费4929元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4062号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 童芳（代）
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执236号
申请执行人无锡历典喷绘有限公司，住所地无锡市锡沪路358-2三楼。
法定代表人：王孔建，该公司总经理。
被执行人无锡大麦创意设计有限公司，住所地无锡市锦溪路99号。
法定代表人：郭利川，该公司总经理。
关于申请执行人无锡历典喷绘有限公司与被执行人无锡大麦创意设计有限公司加工合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5959号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、无锡大麦创意设计有限公司确认结欠无锡历典喷绘有限公司货款26804元，由无锡大麦创意设计有限公司于2017年11月30日前向无锡历典喷绘有限公司支付13402元，于2017年12月30日前向无锡历典喷绘有限公司支付13402元，清结。（支付方式：开户行：江苏银行无锡东林支行，账号：27×××26）二、如无锡大麦创意设计有限公司未按上述约定的时间及金额履行付款义务，则无锡历典喷绘有限公司有权就未付款项申请法院一次性强制执行。三、本案案件受理费470元法院减半收取235元，由无锡大麦创意设计有限公司承担（该款已由无锡历典喷绘有限公司预交，本院不退，由无锡大麦创意设计有限公司于2017年12月30日前一次性支付给无锡历典喷绘有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有不动产登记。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。
本院在执行过程中前往被执行人无锡大麦创意设计有限公司位于滨湖区××大道××区××楼执行，未查找到被执行人。
因被执行人无锡大麦创意设计有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案标的暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5959号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执236号申请执行人无锡历典喷绘有限公司，住所地无锡市锡沪路358-2三楼。法定代表人：王孔建，该公司总经理。被执行人无锡大麦创意设计有限公司，住所地无锡市锦溪路99号。法定代表人：郭利川，该公司总经理。关于申请执行人无锡历典喷绘有限公司与被执行人无锡大麦创意设计有限公司加工合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5959号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、无锡大麦创意设计有限公司确认结欠无锡历典喷绘有限公司货款26804元，由无锡大麦创意设计有限公司于2017年11月30日前向无锡历典喷绘有限公司支付13402元，于2017年12月30日前向无锡历典喷绘有限公司支付13402元，清结。（支付方式：开户行：江苏银行无锡东林支行，账号：27×××26）二、如无锡大麦创意设计有限公司未按上述约定的时间及金额履行付款义务，则无锡历典喷绘有限公司有权就未付款项申请法院一次性强制执行。三、本案案件受理费470元法院减半收取235元，由无锡大麦创意设计有限公司承担（该款已由无锡历典喷绘有限公司预交，本院不退，由无锡大麦创意设计有限公司于2017年12月30日前一次性支付给无锡历典喷绘有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。本院在执行过程中前往被执行人无锡大麦创意设计有限公司位于滨湖区××大道××区××楼执行，未查找到被执行人。因被执行人无锡大麦创意设计有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案标的暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5959号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年七月十日书 记 员  邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保117号
申请人:无锡农村商业银行股份有限公司,住所江苏省无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平。
被申请人:无锡市骏顺机械配件有限公司,住所江苏省无锡市钱姚路勤新工业集中区88－Q4。
法定代表人：许葵。
被申请人:无锡海鑫环保工程有限公司,住所无锡市扬名高新技术产业园C区62号内。
法定代表人：王愿军。
被申请人:王愿军,男,1983年5月28日生,汉族,住江苏省无锡市锡山区。
被申请人:周寅啸,男,1986年12月6日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人:周黎明,男,1962年11月3日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人:许葵,女,1964年12月7日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。
本院于2018年1月24日受理了原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军、周寅啸、周黎明、许葵金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初695号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军、周寅啸、周黎明、许葵的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人无锡市骏顺机械配件有限公司、无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军、周寅啸、周黎明、许葵的银行存款300万元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月二日
书记员 刘燕佳
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行执字第248号
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人杨晓霞，主任。
被执行人刘吉军，1973年11月24日生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人高立霞，女，1975年5月21日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会向我院申请执行被执行人刘吉军、高立霞计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人于2012年7月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年5月23日作出济人费征字（2014）468-1号、468-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费42996元，共合计征收85992元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。两被执行人已缴纳社会扶养费30000元，因拒不履行其他义务，申请执行人申请我院强制执行。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2014年5月24日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人刘吉军、高立霞应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费55992元。
三、被执行人刘吉军、高立霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费740元，由两被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 卢 曦
审判员 于昌洋
二〇一四年十月二十七日
书记员 张永颂
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内07执41号
申请执行人刘岗，男，汉族，现住江苏省姜堰市。
委托代理人东风，男，达斡尔族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人新巴尔虎左旗人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人吴海东，旗长。
刘岗因建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一终字第100号民事判决书，向本院申请强制执行，要求新巴尔虎左旗人民政府（以下简称新左旗政府）给付工程款517152.60元，并自2007年11月11日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息标准计算给付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。
本院受理后，依法审查执行。执行中查明，新左旗政府应给付刘岗工程款517152.60元，利息261126.99元（2007年11月11日起至2016年4月1日止），迟延履行期间的加倍利息10860.20元（自2015年12月5日起至2016年4月5日止），合计为789139.79元。而在本院(2016)内07执字42号案件中刘岗应给付新左旗政府497683.48元，两项相冲抵后新左旗政府应给付刘岗291456.31元，经协商刘岗同意放弃11366.60元，故新左旗政府应给付刘岗280089.71元，并负担执行费7571.53元。现新左旗政府已将287661.24元汇至我院，现已将272989.71元（已扣除刘岗在另一案件应负担的执行费7100.00元）给付申请执行人刘岗。故本案判决书所确定的给付义务均已执行完毕，应予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
一、内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一终字第100号民事判决所确定的给付内容均执行完毕。
二、本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 郭广平
审判员 宝 权
二〇一六年五月十六日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保428号
申请人:王坚，男,1978年12月16日生,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人王锡良，江苏君诺律师事务所律师。
被申请人:王斌,男,1980年4月17日生,汉族，住无锡市。
被申请人:丁玖燕,女,1987年5月26日生,汉族，住无锡市。
本院于2018年5月30日受理了原告王坚与被告王斌、丁玖燕民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3332号。申请人王坚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王斌、丁玖燕的银行存款4万元或查封相应价值的财产。申请人王坚提供担保。
本院经审查认为，申请人王坚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王斌、丁玖燕名下银行存款4万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月四日
书记员 刘燕佳
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1169号
中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司：
申请执行人申请执行江苏金莱达物资贸易有限公司、徐州牛头山铸业有限公司、蔡青、厉娟金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，分期履行，直至履行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十二日
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1945号
申请执行人：邱雅然，男，1977年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:严洪云，男，1970年10月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人邱雅然与被执行人严洪云民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1945号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十三日
书记员 龚 媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执915号
申请执行人：过国君，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人：杨继鑫，男，1964年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于申请执行人过国君与被执行人杨继鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）锡滨马民初字第00188号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、杨继鑫确认结欠过国君260000元，还款方式：2015年12月31日前支付60000元，2016年12月31日前支付100000元，2017年12月31日前支付100000元。二、若杨继鑫有一期未能按照前述约定的期限、金额履行付款义务的，应当支付逾期付款利息（以260000元为基数，自2014年10月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），过国君有权就杨继鑫未支付部分全额申请法院强制执行。三、本案受理费5200元减半收取2600元，由被告杨继鑫承担（过国君已预交，本院不再退还，杨继鑫于2015年12月31日前支付给过国君）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人过国君向本院申请执行，本院于2017年6月3日立案受理。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨继鑫名下有银行存款，本院于2018年7月14日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人杨继鑫名下所有位于无锡胡埭××号房××套，本院已于2017年12月21日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨继鑫名下有公积金。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨继鑫名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2017年4月12日至2019年4月11日。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨继鑫名下有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨继鑫持有可供执行的证券。
本院在执行过程中到被执行人杨继鑫住所地无锡市滨湖区××村××号未查找到杨继鑫
因被执行人杨继鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位262600元。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨继鑫有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马民初字第00188号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十四日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执915号申请执行人：过国君，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：杨继鑫，男，1964年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人过国君与被执行人杨继鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）锡滨马民初字第00188号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、杨继鑫确认结欠过国君260000元，还款方式：2015年12月31日前支付60000元，2016年12月31日前支付100000元，2017年12月31日前支付100000元。二、若杨继鑫有一期未能按照前述约定的期限、金额履行付款义务的，应当支付逾期付款利息（以260000元为基数，自2014年10月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），过国君有权就杨继鑫未支付部分全额申请法院强制执行。三、本案受理费5200元减半收取2600元，由被告杨继鑫承担（过国君已预交，本院不再退还，杨继鑫于2015年12月31日前支付给过国君）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人过国君向本院申请执行，本院于2017年6月3日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨继鑫名下有银行存款，本院于2018年7月14日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人杨继鑫名下所有位于无锡胡埭××号房××套，本院已于2017年12月21日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨继鑫名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨继鑫名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2017年4月12日至2019年4月11日。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨继鑫名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨继鑫持有可供执行的证券。本院在执行过程中到被执行人杨继鑫住所地无锡市滨湖区××村××号未查找到杨继鑫因被执行人杨继鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位262600元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨继鑫有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马民初字第00188号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十四日书 记 员  许伟杰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2130号
罪犯冯忠亚。现押湖南省武陵监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○六年一月二十日作出（2006）西刑初字第13号刑事判决，认定被告人冯忠亚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○○九年五月十八日、二○一一年五月十八日、二○一二年十一月二日先后三次经本院裁定共减去有期徒刑四年六个月，服刑期至二○一六年一月二十五日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年7月31日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯冯忠亚自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，服从管理，2013年无违规扣分。2012年至2013年在监狱组织的内务卫生评比中，三次获得奖励分共计1.5分。能积极向警察反映监内各种情况，2014年1月14日向干警反映他犯私藏违禁物品，经查属实，获得奖励分5分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格，2012年10月至2012年12月，在《柳泉报》中刊稿5篇共获奖励分1分。主动帮助生活上有困难的同犯，2012年在“一帮一”活动中获得奖励分1分。踊跃参加监狱组织的各项竞赛活动，2012年至2013年期间，在监狱组织的歌咏比赛、队列竞赛中，积极参与，发扬拼搏精神，表现较好，共获奖励分2.5分。考核截止2014年5月底，已获考核分97分。确有悔改表现。常德市鼎城区司法局建议对其实施社区矫正。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、罪犯认罪悔罪书、社区矫正评估报告等材料证实。
经审理查明，执行机关武陵监狱认定罪犯冯忠亚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯忠亚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯忠亚予以假释，假释考验期自假释之日起至二○一六年一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月十八日
书记员 高 芳
安徽省�湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01384号
原告：王某，女，1972年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖县。
委托代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖县。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由审判员黄腊梅适用简易程序于2014年10月28日公开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王生源，被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月按农村习俗举行了结婚仪式并共同生活，在婚姻关系存续期间，双方育有一子杨某乙，现已成年。双方无共同财产，也无共同债务。婚后，原、被告因性格不合，双方夫妻感情淡薄，无共同语言，经常因家庭琐事争吵。同时被告不思进取，对家庭毫无责任心。综上，原告认为原、被告虽没有进行结婚登记，但事实婚姻关系成立，其婚姻关系是合法有效的。但因夫妻破裂，婚姻关系实无维持必要，故原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚。
原告王某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；
2、芜湖县六郎镇南坝村村民委员会出具的《婚姻证明》一份，证明原、被告于1991年举行婚礼并共同生活及生育子女情况。
被告杨某甲在庭审中辩称：1、原告所述被告对家庭不负责任不属实，被告从未做过对不起家庭的事；2、原、被告于××××年××月份在一起共同生活属实，但一直未补办结婚证；3、婚生子前段时间谈了友朋友，因原告要求离婚，影响了婚生子的婚事；4、原、被告无分居的事实；5、被告不同意离婚，原告要对儿子以后的生活负责。
被告杨某甲未举证。
经审理查明：原、被告于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式后即共同生活在一起，但一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，现已成年。原、被告婚后初期，双方感情较好。但后期原、被告因性格不合，同时因原告身体××等原因致夫妻感情产生一些隔阂。原、被告共同财产有位于芜湖县六郎镇南坝行政村高湾自然村61号一套住宅房。原告在庭审中表示待婚生子杨某乙结婚时，其愿意给付杨某乙50000元用于结婚事宜。原、被告无共同债权、债务。原、被告至今未补办结婚登记手续。
本院认为，原、被告于××××年××月按农村习俗举行结婚仪式后即共同生活在一起，但一直未办理结婚登�手续。且至××××年××月××日原、被告双方均已符合结婚实质要件。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，原告与被告之间属于事实婚姻。对于事实婚姻，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先行进行调解。经调解和好和撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”之规定，经调解原、被告双方不能和好，本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以准许。原告在庭审中表示放弃夫妻共同财产即位于芜湖县六郎镇南坝行政村高湾自然村61号住宅房的所有权，对其表示符合法律规定，本院依法予以准许；综上所述，本院为调整婚姻家庭关系，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杨某甲离婚；
二、位于芜湖县六郎镇南坝行政村高湾自然村61号住宅房的所有权归被告杨某甲所有；
案件诉讼费用200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 黄腊梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 陶正兵
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2649号
原告任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，联社理事长。
委托代理人崔春生。
被告高荣昌。
被告王雨顺。
原告任丘市农村信用合作联社诉被告高荣昌、王雨顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人崔春生到庭参加诉讼，被告高荣昌、王雨顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，被告高荣昌于2007年11月19日在任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社贷款20000元，约定还款日期为2010年11月18日，利率11.205‰。贷款到期后，被告高荣昌未按合同约定履行还款义务，被告王雨顺未代偿。经原告多次催要，现尚欠原告本金20000元，利息15238.8元（利息计算至2014年5月7日，以后利息顺延计算至借款还清之日），为了维护原告的合法权益，请依法判令被告高荣昌偿还原告借款本金20000元，利息15238.8元（利息计算至2014年5月7日，以后利息顺延计算至借款还清之日），并承担本案诉讼费用，被告王雨顺负连带清偿责任。
被告高荣昌未答辩。
被告王雨顺未答辩。
经审理查明，2007年11月19日，任丘市农村信用合作联社陵城分社与被告高荣昌、王雨顺签订了保证担保借款合同，双方约定借款期限为2007年11月19日至2010年11月18日，利率月息11.205‰，被告高荣昌的借款数额为人民币20000元，被告王雨顺负连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后原告任丘市农村信用合作联社陵城分社按约给付被告高荣昌借款人民币本金20000元。被告偿还利息至2010年6月30日，未偿还本金。2012年9月28日，原告在河北法制报上进行了公告催收。后二被告仍未偿还，至2014年5月7日尚欠借款本金20000元，利息15238.8元。
另查明，任丘市农村信用合作联社陵城分社是任丘市农村信用合作联社分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受。
上述事实有原告的陈述、原告企业法人营业执照、保证担保借款合同、借款借据、利息清单、二被告身份证件等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高荣昌、王雨顺与任丘市农村信用合作联社陵城分签定的借款合同真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。任丘市农村信用合作联社陵城分按照合同约定履行了付款义务，二被告未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定侵害了贷款人的利益。现原告要求被告高荣昌偿还借款本金20000元和相应利息，要求被告王雨顺承担连带清偿责任，请求合法应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高荣昌偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金20000元和利息15238.8元（利息计算至2014年5月7日，以后利息顺延），于判决生效后十日内付清。
二、被告王雨顺对上述款项承担连带清偿责任。被告王雨顺承担保证责任后，有权向被告高荣昌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元由被告高荣昌承担，被告王雨顺负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 赵洁涛
审 判 员 叶兰锁
人民陪审员 胡泽聪
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 曹成林
第2页
第1页
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执475号
申请执行人：李文国。
被执行人：张彦华。
申请执行人李文国与被执行人张彦华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）凌四民初字第05065号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款21，000元。
本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1382执475号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1382执475号申请执行人：李文国。被执行人：张彦华。申请执行人李文国与被执行人张彦华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）凌四民初字第05065号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款21，000元。本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1382执475号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  刘 洋二〇一八年六月二十一日书记员  刘 哲
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1758号
申请执行人:胡英，女，1958年6月23日生，汉族，住启东市
被执行人:成卫洪，男，1962年10月17日生，汉族，住启东市。
申请执行人胡英与被执行人成卫洪民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年1月25日作出的（2017）苏0681民初9250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2018年5月9日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30275元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经向金融管理部门、启东市公安局车辆管理所、启东市不动产登记服务中心两次总对总查询，被执行人名下无任何可供执行的财产。申请执行人在另案中执行到位13517元。本院向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索。现尚未执行到位申请标的16758元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、民事通知等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初9250号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年八月十五日
书记员 吴友志
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第1410号
原告：唐素侠
被告：董怀志
被告：刘艳城
被告：中银保险股份有限公司承德中心支公司。
被告：太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
本院在审理原告唐素侠诉被告董怀志、刘艳成、中银保险股份有限公司承德中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐素侠于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐素侠在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准许原告唐素侠撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，由原告负担。
审判员 郑玉申
二〇一四年五月十三日
书记员 董惟毓
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执2141号
申请执行人：先锋智道（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102-15。
法定代表人：史华振，总经理。
被执行人:吕厚，男，1984年10月17日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。
本院在执行先锋智道（北京）科技有限公司与吕厚合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕厚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2141号申请执行人：先锋智道（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102-15。法定代表人：史华振，总经理。被执行人:吕厚，男，1984年10月17日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行先锋智道（北京）科技有限公司与吕厚合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕厚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十一日书记员  王 鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执2150号
申请执行人：郑慧艳，女,1996年8月12日出生,汉族,住所地山西省洪洞县。
被执行人:北京蝶贝商业智能科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街27号8号楼4层东侧A区A107。
法定代表人:李帅。
本院在执行郑慧艳与北京蝶贝商业智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蝶贝商业智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2150号申请执行人：郑慧艳，女,1996年8月12日出生,汉族,住所地山西省洪洞县。被执行人:北京蝶贝商业智能科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街27号8号楼4层东侧A区A107。法定代表人:李帅。本院在执行郑慧艳与北京蝶贝商业智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蝶贝商业智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年五月二十九日书记员  王 鹏
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第1018号
申请人岳志景，崔秀云申请执行崔化有，崔化成其他案由一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第455号判决书已发生法律效力，权利人于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第455号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年十二月十八日
书记员 郭丽丽
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉商初字第209号
原告徐州市会兴钢结构有限公司。
法定代表人秦军，该公司总经理。
委托代理人厉建军，男，1960年2月1日生，汉族。
被告深圳迪能激光设备有限公司。
法定代表人张永洪，该公司总经理。
委托代理人陈伟，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人钟震列，广东宝城律师事务所律师。
原告徐州市会兴钢结构有限公司诉被告深圳迪能激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员何雪钧独任审判，被告深圳迪能激光设备有限公司在答辩期间对本案提出管辖权异议，经本院审查后于2014年4月17日作出裁定驳回其异议申请，被告不服提起上诉，徐州市中级人民法院2014年6月6日作出终审裁定，驳回其上诉，维持原裁定。本院根据案件审理的需要，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告徐州市会兴钢结构有限公司的委托代理人厉建军，被告深圳迪能激光设备有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州市会兴钢结构有限公司诉称，2012年12月31日双方签订了《购销合同书》，原告购买了被告迪能激光设备一台，双方依据合同约定履行了各自的权利和义务，设备于2012年12月份交付，但该设备至今不能使用，主要原因如下：一、1、合同约定的500W，实际仅能达到474W，造成速度不能达到每分钟11米-14米；2、合同约定500W机型最大厚度可切割8mm厚不锈钢板，事实在切割6mm时，完全出现废品，在切割4mm时不固定出现废品；3、主要部件频繁出现质量问题，不能实现合同目的。二、由于该设备出现的问题，给原告公司造成了直接损失70287元。造成原告公司资金被占用，根据法律规定应赔偿原告公司78568元，两项合计148855元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令1、退回设备，被告返还原告设备款80万元（原告实际已支付被告75万元，剩余5万元已经深圳法院的判决书判决给付被告，但现尚未履行）；2、赔偿损失148855元（直接损失是70287元，是由于该设备的质量问题，原告已经赔付第三方；退回设备占用的违约利息78568元，从2013年4月30日设备不能使用至2014年6月30日计427天，80万元×日万分之2.3（依据最高院买卖合同司法解释）×427天得出78568元），并由被告承担全部诉讼费用。
被告深圳迪能激光设备有限公司辩称，1、原被告双方签订买卖合同后，被告方按照合同的约定向原告交付了设备并履行了合同约定的安装、调试等义务，原告并对被告方交付的设备进行验收合格，因此原告方一再提到的被告方所交付的设备不符合要求，是不符合事实的。2、原告方在验收设备合格以后，以设备所切割的材料存在毛刺为由，主张设备存在质量问题不符合合同的要求，是没有合同依据的，理由是被告方所交付的设备是切割设备，而原告方使用此设备进行材料加工，而对加工效果是否存在毛刺等等，是属于感官性的标准，而此标准具有多样性和不确定性，主要以原告方的顾客提出的要求为准，与激光切割设备本身无关。因此这样的理由不能成为设备有质量问题的理由。3、因以上两点原告方主张退回设备没有法律依据和合同依据，原告主张赔偿损失也缺乏事实和法律依据。另外，被告在上个月查询工商登记发现原告公司于2013年8月已经注销，原告是否是适格的当事人请法院予以审查。
经审理查明，徐州市会兴钢结构有限公司成立于2000年5月19日，营业执照上登记的营业期限为2000年5月19日至2020年5月20日。
2013年7月25日本院受理原告徐州市会兴钢结构有限公司诉被告深圳迪能激光设备有限公司买卖合同纠纷一案【案号为（2013）泉商初字第828号】，因2013年7月11日，深圳市宝安区人民法院已受理深圳迪能激光设备有限公司作为原告起诉徐州市会兴钢结构有限公司买卖合同纠纷一案【案号为（2013）深宝法民二初字第1440号】，徐州市会兴钢结构有限公司于2013年11月13日向本院撤回起诉。2014年1月10日，深圳市宝安区人民法院作出（2013）深宝法民二初字第1440号民事判决，判决徐州市会兴钢结构有限公司给付深圳迪能激光设备有限公司拖欠的设备款50000元及违约金。
2014年2月11日，徐州市会兴钢结构有限公司以诉称理由再次起诉至本院。
本案审理中，根据被告答辩意见，本院查明，徐州市会兴钢结构有限公司已于2013年8月22日在徐州工商行政管理局泉山分局办理了注销登记。而原告隐瞒了这一事实，仍使用在工商登记上表述已当场销毁的公章向法院提交诉状。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告徐州市会兴钢结构有限公司对被告深圳迪能激光设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 何雪钧
代理审判员 朱 培
人民陪审员 孙宗武
二〇一四年八月八日
见习书记员 孙茜倩
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00333号
罪犯薛虎，男，1974年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽�亳州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）亳刑初字第00094号刑事判决，以罪犯薛虎犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币35万元。（刑期自2011年7月16日至2015年7月15日止。）判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱于2014年5月7日提出假释建议书，本院于2014年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省铜陵监狱认为：罪犯薛虎能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯薛虎已服刑期二年零十个月，剩余刑期一年二个月。执行机关建议对罪犯薛虎予以假释。
经审理查明，罪犯薛虎服刑以来能够认罪悔罪，自上次减刑以来，获得表扬一次。罪犯薛虎能积极履行财产刑。安徽省阜南县司法局出具《社区�响评估意见书》证明薛虎符合矫正条件，同意接收薛虎为矫正对象。
本院认为，罪犯薛虎自入监服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二条之规定，裁定如下：
对罪犯薛虎予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，即自2014年6月4日起，至2015年7月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年六月四日
书 记 员 柳乐安
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00333号
罪犯晁万国，男，1975年7月25日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，原居住地陕西省兴平市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）咸刑初字第00007号刑事判决，以被告人晁万国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2010年2月25日交付执行，刑期自2009年7月31日至2020年7月30日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯晁万国确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十一个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯晁万国减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至二零一八年十月三十日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨花利
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执2119号
申请执行人：宋洪祥，男，1965年11月1日生，汉族，住启东市。
被执行人:张林凯，男，1990年11月25日生，汉族，住启东市。
被执行人：蔡建东，男，1972年5月29日生，汉族，住启东市。
申请执行人宋洪祥与被执行人张林凯、蔡建东劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年5月5日作出的（2017）苏0681民初2667号民事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人张林凯、蔡建东应于本判决生效之日起十日内共同给付宋洪祥工资款5169元并负担诉讼法25元。因上述被执行人未按文书所确定的内容�行义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，向申请人宋洪祥发放了3223元，申请执行人申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）苏0681民初2667号民事判决一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二日
书记员 施海荣
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第1284号
原告：伍艺芳，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码×××3992。
被告：邱定顺，男，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××2976。
原告伍艺芳诉被告邱定顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，本案依法由审判员向良平独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行审理。原告伍艺芳到庭参加诉讼，被告邱定顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍艺芳诉称：2013年12月26日，被告因生意资金周转困难向原告借款20000元（大写：贰万元整）。借款当日，原告以现金支付的方式向被告支付了借款，被告亦写下了借条。借条中约定，借款期限到2014年1月26日。现早已经过了借款期限，经原告多次催告，被告仍以各种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、被告向原告偿还借款本金20000元（大写：贰万元整）；2、被告向原告支付自2014年1月27日起至清偿之日止所欠借款总额的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。
原告就其诉讼请求及主张的事实提交如下证据：借条1张。
被告邱定顺未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告邱定顺未提交证据。
经审理查明：2013年12月26日，被告邱定顺出具借条，内容为：“现借到伍艺芳人民币贰万，用于生意资金周转，现定于2014年1月26日归还清”。借款人落款处签邱定顺名并捺印。后因被告未按期还款，原告遂诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为：原告伍艺芳起诉要求被告邱定顺偿还借款20000元及支付利息，提供了相应的证据证实，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告伍艺芳与被告邱定顺形成了民间借贷关系，被告不按约定履行还款义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即偿还借款20000元及利息，利息应从借款期限届满之日即2014年1月27日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱定顺于本判决生效之日起七日内偿还原告伍艺芳借款20000元及利息（以20000元为基数，从2014年1月27日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱定顺负担（该款原告已付，被告于本判决生效后七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 向良平
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨志伟
苏梅娇
第3页共3页
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1784号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人:田克平，男，1968年10月8日生，汉族，住江苏省灌云县。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人田克平危险驾驶罪（罚金）一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）苏0681刑初682号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人田克平应交纳罚金2000元。本院于2018年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明。经向金融机构、房产交易部门、工商机关、证劵部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月十四日
书记员 施海荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执449号
申请执行人姚铮，男，1982年2月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人无锡多友网络科技有限公司,住所地无锡市梁溪区南湖大道588号内613－Q9室。
法定代表人：顾月英，该公司总经理。
关于姚铮与无锡多友网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4233号民事判决书已经发生法律效力，依据�判决书确认：无锡多友网络科技有限公司应支付姚铮双倍工资11200元、2017年5月工资500元和6月工资3128元；如无锡多友网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元减半收取5元，由无锡多友网络科技有限公司负担。根据申请人的执行申请，本院于2018年01月23日对本案立案受理。
本案在执行中，查明申请人就无锡市滨湖区人民法院出具的（2017）苏0211民初4233号民事判决书向无锡市中级人民法院提起上诉，故原审判决书属于尚未生效的法律文书。上述事实，有申请人笔录等证据予以证实。
本院认为执行案件申请人申请立案执行，必须符合法律规定，申请执行人依据未生效法律文书向法院申请执行的，应予以驳回，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项的规定，裁定如下：
驳回姚铮依据（2017）苏0211民初4233号民事判决书在本案中对无锡多友网络科技有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
助理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 许伟杰
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执573号
申请执行人：随慧敏，女，汉族，1968年11月30日生，住荥阳市。
被执行人：马新智，男，汉族，1970年5月15日生，住荥阳市。
被执行人：王翠莹，女，汉族,1971年9月23日生，住荥阳市
申请执行人随慧敏与被执行人马新智、王翠莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）豫0182民初6681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月31日向我院申请执行。
在执行过程中，荥阳市人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫0182民申10号民事裁定书；1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2018）豫0182执573号案件的中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
二〇一八年七月五日
书记员 杜显富
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1038号
徐州新盛绿城置业发展有限公司：
徐州新盛绿城置业发展有限公司与张光耀商品房销售合同一案，申请人申请查封14600000，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月十八日
河南省郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0106执749号
申请人：刘莹，女，1973年6月9日生。
被执行人：陈宗旗，男，1969年7月13日生。
申请执行人刘莹申请执行被执行人陈宗旗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年8月24日将执行款XXXX元足额发放给申请人刘莹，申请人其余款项愿自动放弃并认可本案执行完毕，故本院（2018）豫0106执749号案件以执行完毕方式结案。
特此通知。
执行员 王驰峰
二〇一八年八月三十一日
书记员 张鹏程
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初527号
原告于清海，男，1958年10月29日生，汉族，无业，住九台区。
被告九台区土们岭镇马安山村民委员会
地址：九台区。
负责人赵广喜，村长。
原告于清海诉被告九台区土们岭镇马安山村民委员会债权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于清海到庭参加诉讼，被告九台区土们岭镇马安山村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2011年前在土们岭镇街道经营饭店生意，被告几年来在原告饭店处招待赊欠饭费累计15867元，经原、被告核算后，被告于2011年12月30日给原告出欠据一枚，经原告每年不断索要，被告于2012年3月20日只给付原告欠款4000元，余款11867元至今未还，现被告以各种理由拒绝给付原告欠款，原告依据法律规定，依法提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告欠款11867元及自出据日期起至给付时止承担欠款本金，月息2分给付义务；本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告无答辩意见。
经审理查明，原告在2011年前在土们岭镇街道经营饭店生意，被告在原告饭店处招待赊欠饭费累计15867元，被告于2011年12月30日给原告出欠据一枚，经原告索要，被告于2012年3月20日给付原告欠款4000元，余款11867元至今未还。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告应将尚欠的11867元饭费给付原告。关于原告主张月息2分的诉讼请求，因原告未提供有效证据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告九台区土们岭镇马安山村民委员会于本判决生效之日偿还原告于清海欠款11867元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜晶
二〇一六年四月一日
书 记 员 卢岩
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执恢42号
申请执行人：林苏华，住长春市朝阳区。
被执行人：张惠萍，住长春市二道区。
本院在执行林苏华与张惠萍债务纠纷一案中，由于本院经调查未发现被执行人张惠萍有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2006）二民初字第1560号民事判决书案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚 力
代理审判员 滕 野
代理审判员 姜 楠
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘志龙
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第846号
原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘邦治，无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年6月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月19日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人刘邦治犯诈骗罪一案，于2015年10月20日作出（2015）开刑初字第464号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘邦治有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔被害人常某人民币210000元。原审被告人刘邦治不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘邦治申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘邦治撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘邦治撤回上诉。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第464号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓国
审判员 徐孝鹏
审判员 徐颖明
二〇一五年十二月七日
书记员 耿 艳
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1114号
申请执行人：陈安林,男,1959年7月7日出生，汉族,住淮安区。
被执行人：施广淮,男,1963年2月14日出生,55岁,汉族,住淮安区。
被执行人：刘宝虎,男,1962年7月12日出生，汉族,号码住淮安市开发区。
本院在执行陈安林与施广淮、刘宝虎买卖合同纠纷一案，申请执行人以自行达成和解协议为由，于2018年8月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 李顺林
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十五日
书记员 龚 媛
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终943号
上诉人（原审被告）长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。
法定代表人黄铁山，系该公司董事长。
委托代理人肖志刚，广东力诠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邝石金。
委托代理人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
上诉人长沙市建设工程集团有限公司与被上诉人邝石金因合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初186号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人长沙市建设工程集团有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人之间属于劳动关系，而非合同关系，原审裁定适用法律错误，应予纠正；二、原审法院存在违法采取财产保全措施，强制带走上诉人的会计账簿等违法办案行为，不适宜受理本案。请求：一、二审法院撤销原审裁定；二、将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理或指定给其他法院审理；三、责令原审法院归还上诉人款项147910.48元及利息；四、归还上诉人账本、凭据及原开庭举证的原始证据。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》规定：“关于案由的确定标准。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。”本案被上诉人即原审原告邝石金以合同纠纷起诉，本案应以合同纠纷确定案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，邝石金起诉请求判令长沙市建设工程集团有限公司支付工程款等相应款项，由此可见本案“争议标的”（即邝石金的诉讼请求所指向的合同义务内容）为给付货币。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地即邝石金的住所地为合同履行地，邝石金的住所地在湖南省临武县，故其选择向原审法院即湖南省临武县人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永文
审 判 员 罗颖媚
代理审判员 邝玲娟
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄颖群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终943号上诉人（原审被告）长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人黄铁山，系该公司董事长。委托代理人肖志刚，广东力诠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邝石金。委托代理人李水华，湖南金鸥律师事务所律师。上诉人长沙市建设工程集团有限公司与被上诉人邝石金因合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初186号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人长沙市建设工程集团有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人之间属于劳动关系，而非合同关系，原审裁定适用法律错误，应予纠正；二、原审法院存在违法采取财产保全措施，强制带走上诉人的会计账簿等违法办案行为，不适宜受理本案。请求：一、二审法院撤销原审裁定；二、将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理或指定给其他法院审理；三、责令原审法院归还上诉人款项147910.48元及利息；四、归还上诉人账本、凭据及原开庭举证的原始证据。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定：“关于案由的确定标准。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。”本案被上诉人即原审原告邝石金以合同纠纷起诉，本案应以合同纠纷确定案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，邝石金起诉请求判令长沙市建设工程集团有限公司支付工程款等相应款项，由此可见本案“争议标的”（即邝石金的诉讼请求所指向的合同义务内容）为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地即邝石金的住所地为合同履行地，邝石金的住所地在湖南省临武县，故其选择向原审法院即湖南省临武县人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄永文审 判 员  罗颖媚代理审判员  邝玲娟二〇一六年六月八日书 记 员  黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第71号
申请人：赵某某，男，1971年某月某日出生，汉族
申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。
被申请人：蔡某某，男，1984年某月某日出生。
申请人赵某某、申请人刘某某因与被申请人蔡某某因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人蔡某某银行存款7344或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡某某银行存款人民币7344元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人赵某某、刘某某应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对�件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执恢180号
徐燕:
徐燕申请执行王英达、李安顺民间借贷纠纷，申请执行标的共计557085元。经本院立案受理，现已自动履行557085元整。至此，申请执行人向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执2241号
申请执行人：刘梦佳,女,1993年10月30日出生，汉族，住所地山东省潍坊市。
被执行人:北京蝶贝商业智能科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号8号楼4层东侧A区A107。
法定代表人：李帅。
本院在执行刘梦佳与北京蝶贝商业智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蝶贝商业智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2241号申请执行人：刘梦佳,女,1993年10月30日出生，汉族，住所地山东省潍坊市。被执行人:北京蝶贝商业智能科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号8号楼4层东侧A区A107。法定代表人：李帅。本院在执行刘梦佳与北京蝶贝商业智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蝶贝商业智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年七月二十五日书记员  王 鹏
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2150号
申请执行人李祥，居民。
申请执行人魏开东，居民。
申请执行人姜文勇，居民。
申请执行人闫明华，居民。
被执行人刘成广，居民，（温水老火车站南侧）。
本院在执行李祥、魏开东、姜文勇、闫明华与刘成广合伙纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3531号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2150号
申请执行人高俊敏，农村居民。
被执行人张德宽，农村居民。
本院在执行申请执行人高俊敏与被执行人张德宽买卖合同纠纷一案中，因被执行人张德宽给付申请执行人高俊敏款1360元，已履行完毕山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3223号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3223号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年四月二十日
书记员 徐文东
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第1195号
申请执行人林玉术，女，1937年7月23日出生，德化县人。
申请执行人周维燕，男，1957年8月9日出生，德化县人。
申请执行人周小鹏，女，1985年1月5日出生，德化县人。
申请执行人周丽莲，女，1987年6月10日出生，德化县人。
申请执行人周荣煌，男，1989年8月18日出生，德化县人。
申请执行人周荣珠，男，1991年5月17日出生，德化县人。
被执行人林福志，男，1981年12月21日出生�永春县人。
被执行人林佑，女，1938年1月2日出生，德化县人。
被执行人曾众良，男，1960年10月25日出生，德化县人。
被执行人曾国茂，男，1989年1月1日出生，德化县人。
被执行人曾玉莲，女，1991年2月13日出生，德化县人。
申请执行人林玉术、周维燕、周小鹏、周丽莲、周荣煌、周荣珠与被执行人林福志、林佑、曾众良、曾国茂、曾玉莲道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）德刑初字第90－1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行。要求被执行人林福志偿付赔偿款345127.4元、要求被执行人林佑、曾众良、曾国茂、曾玉莲在继承李金兰遗产的范围内偿付赔偿款165054.6元。
本案在执行过程中，依法裁定冻结了被执行人林福志所有的闽C400**号小车，目前未扣押到该车，暂不具备变现条件。另查明，被执�人林福志尚在服刑，被执行人林佑、曾众良、曾国茂、曾玉莲均表示不继承李金兰的遗产。经查证，未发现李金兰有留下遗产，被执行人林福志暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德刑初字第90－1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一五年四月一日
书记员 赖丽娜
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1235号
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州博爱支行，住所地徐州市泉山区淮海西路155号。
负责人蔡文伟，该行行长。
被执行人孙启金，男，1969年3月24日生，汉族，无业，住邳州市。
申请执行人江苏银行股份有限公司徐州博爱支行与被执行人孙启金信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311民初4308号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙启金支付申请执行人借款本金及利息39658.75元（截至2016年8月12日此后利息按合同约定利率计算至实际全额偿付为止）案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月16日立案受理。
申请人向本院提供被执行人财产线索为无。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、房产、网络支付账户、证券开户信息、工商等，发现被执行人名下银行无存款，车辆查封，因申请人无法提供车辆线索暂时无法处置。房产部门无登记。
3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位执行款0元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初4308号民事调解书的本次执行程序并将被执行人孙启金纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉宝
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月八日
书记员 薛 冰
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执2037号
申请执行人黄健玲，女，1968年1月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人梧州市蝶山区蟹皇府酒楼，住所地广西梧州市。
被执行人彭志坚，男，1972年10月27日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人黄健玲于2016年10月8日依据本院作出的（2016）桂0403民初728号民事调解书向本院申请执行被执行人梧州市蝶山区蟹皇府酒楼、彭志坚劳务合同纠纷一案，执行标的为1200元，本院依法立（2016）桂0403执2037号执行案。
在执行过程中，分别到梧州市各商业银行、房地产管理部门等地进行调查，了解到被××人××山区蟹皇府酒楼、彭志坚无存款及其他财产。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行。依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现债权再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李研材
代理审判员 唐 娌
代理审判员 梁海锋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘艺瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执219号
申请执行人：张培基，男，汉族。
被执行人：洛阳伟业天公汽车服务有限公司。
本院执行申请人张培基与被执行人洛阳伟业天公汽车服务有限公司劳动争议、人事争议一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘腾飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0311执219号申请执行人：张培基，男，汉族。被执行人：洛阳伟业天公汽车服务有限公司。本院执行申请人张培基与被执行人洛阳伟业天公汽车服务有限公司劳动争议、人事争议一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年六月二十日书 记 员 刘腾飞