山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1427民初95号
原告：侯林先，男，1989年5月10日出生，汉族，山东省夏津县双庙镇西鸭村**号，现住夏津县。
委托诉讼代理人：侯东阳，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李义豪，男，1993年8月28日出生，汉族，山东省夏津县。
委托诉讼代理人：蒋松，男，夏津第四法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：姜书清，男，1989年3月22日出生，汉族，山东省夏津县城区。
委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。
原告侯林先与被告李义豪、姜书清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付医药费54205.3元。2、判令二被告承担连带责任。3、案件受理费等一切诉讼费用由二被告承担。后原告变更诉讼请求为120633.92元。
事实与理由：2017年11月20日晚，侯林先与姜书清、李义豪等在饭店喝酒吃饭后（姜书清未喝酒），约定去歌厅唱歌，当时姜书清开了一辆白色宝马车，车号为鲁Ｆ×××××，去唱歌时本来应该姜书清开着自己的车，但是开车的人实际是李义豪。当车子开到夏津县城银山路与文化路的交叉口时，车子开进南侧的田地里，发生交通事故，事故致侯林先身体多处骨折，包括右肱骨干骨折、右距骨骨折、右挠骨骨折、左尺骨骨折、左肩胛骨骨折，头部外伤。经夏津县人民医院治疗，花去医疗费54205.3元，为此我方提起诉讼，请法院依法判决。
被告李义豪辩称，2017年11月20日晚上，五点左右，侯纪兵给我打电话说出去吃饭，两人走着在德百玫瑰园北边串串香吃的，吃饭时都喝的白酒，喝的不多，不到一杯酒。快吃完饭的时候被告姜书清给我打电话，问我在哪里，我说在吃饭，姜书清说打牌去，我说不想去，姜书清又问你在哪里，我说在串串香吃饭，一会姜书清给我打电话说到串串香楼下了，姜书清领着两个人过来的，就是王立彤和侯林先。我以前与王立彤、侯林先不认识，侯纪兵和姜书清认识，大家就都坐下来一块喝酒，姜书清一点酒也没喝，侯林先与王立彤喝的开始剩下的白酒，我喝了大约一杯半，那天晚上一共就喝了一瓶白酒，大约八点多的时候就吃完饭了，姜书清提议说唱歌去，一开始我不愿意去，姜书清说好长时间不见了，一块唱歌去他请客，并且晚饭也是姜书清请客开的钱，我觉得再推脱就不好意思，就答应一块去唱歌，打算去黄金时代KTV唱歌去。姜书清是开着他的宝马轿车来的。姜书清对我说，豪，你开着车吧，就把车钥匙递给了我，姜书清就做到后边了。本来我喝酒了不想开车，但是姜书清已经坐车里了，并且其他人也没有反对，我只好开车了。我开车沿着德百一直向南走，当时附近没有路灯很黑，走到实验小学南边的时候，对面来了一辆车，车灯很亮，我感觉晕，之后就不清楚了，发生交通事故，事故也造成我全身多处受伤，仅医疗费就花费7万余元，我也是受害人。姜书清作为车主，自己没有喝酒，反而让喝了酒的我来开车，是导致本案交通事故发生的主要原因，加之事故地点周围没有路灯较黑，对面有车开远光灯等客观原因。侯林先明知我喝了酒开车有一定的危险性，但是没有制止，反而乘坐了该车，本身也有一定的过错，应当减轻我的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决车主姜书清承担主要的赔偿责任，侯林先承担补充责任，我承担一定的责任。
被告姜书清辩称，一、姜书清不是本次事故的责任者，对原告不负赔偿责任，应当由承担事故全部责任的被告李义豪承担全部赔偿责任。二、车辆虽为姜书清所有，但车钥匙是李义豪从姜书清手中强行夺走的，当时姜书清从德州回夏津开了一下午车，比较疲惫，忽略了李义豪系酒驾，原告也未进行有效制止，本身存在一定过错，如果法院判决姜书清承担责任的话，充其量不应超过原告合理损失的10%，这与姜书清另案起诉的诉请也是一致的。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
一、证据名称：道路交通事故认定书。证据来源：德州市公安局交通警察支队夏津大队。证明事项：证明道路交通事故发生的时间、地点、过程、责任人等。
二、证据名称：鉴定结论通知书。证据来源：德州市公安局交通警察支队夏津大队。证明事项：证明李义豪是醉酒驾驶。
三、证据名称：出院记录。证据来源：夏津县人民医院出具。证明事项：1、证明了侯林先的住院和出院日期。2、证明侯林先伤后造成“右股骨干骨折、右内踝骨折、右距骨骨折、右挠骨骨折、左尺骨骨折、头部外伤左肩压骨骨折”。3、出院后用药、卧床休息、定期复查至骨质愈合。4、“加强营养”。
四、证据名称：诊断证明。证据来源：夏津县人民医院出具。证明事项：1、证明侯林先于2017年11月20日因车祸受伤。2、证明侯林先伤后造成“右股骨干骨折、右内踝骨折、右距骨骨折、右挠骨骨折、左尺骨骨折、头部外伤左肩压骨骨折”。
五、证据名称：收费票据2张。证据来源：夏津县人民医院出具。证明事项：证明侯林先受伤后在医院的治疗费用情况。
六、证据名称：司法鉴定意见书。证据来源：德州德广法医司法鉴定所。证明事项：1、证明侯林先受伤后造成误工期270天，护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期90天。2、被鉴定人侯林先，二次手术取出内固定物，二次手术费用大约一万二千元人民币。
七、证据名称：鉴定费收据。证据来源：德州德广法医司法鉴定所出具。证明事项：证明侯林先缴纳鉴定费1400元。
八、证据名称：购房合同。证据来源：夏津县明星房地产开发有限公司金旭分公司与侯林先和妻子张丽美签订。证明事项：证明侯林先于2013年3月份在夏津县城区购买了房屋。
九、证据名称：物业公司收款收据3张。证据来源：夏津县安居物业管理有限公司出具。证明事项：证明侯林先在县城自己购买的房屋内居住已经达到两年以上。
十、证据名称：登记证书。证据来源：夏津县民政局颁发。证明事项：证明侯林先和张丽美是夫妻关系。
赔偿清单：医疗费54735.3元，误工费27213.3元（100.79元×207天），护理费10885.32元（100.79元×2人×18天+100.79元×1人×72天），住院期间伙食补助费5400元（100元×3人×18天），营养费9000元（100元×90天），二次手术费12000元，鉴定费1400元，上述费用共计120633.92元。
对于原告提交的证据及主张，被告李义豪发表如下质证意见：对证据1-5无异议。对证据6鉴定结论书有异议，误工期270天过长，二次手术费尚未产生，原告应实际产生后再另行主张权利。对证据7的鉴定收据有异议，该单据不是正式发票，原告应提交正式发票，鉴定费属于原告举证的费用，应由原告自己承担。对证据8住房合同的真实性无异议，但不能据此合同证实原告在城镇连续居住满一年以上，原告应提供房屋所有权证书。对证据9有异议，该三份证据不能证明原告在城镇居住的事实。对证据10无异议。
对于原告提交的证据及主张，被告姜书清发表如下质证意见：同李义豪的质证意见，另证据6根据《人身损害赔偿司法解释的规定》误工期限应当截止到鉴定结论出具的前一天，从2017年11月20日发生交通事故受伤至2018年3月25日鉴定结论出具是120天，应当按照120天的期限来计算误工时间，鉴定结论中把误工期限定为270天是错误的，不应认定。
另原告于庭后提交其母亲王桂华与山东德兴建设集团商品房买卖合同一份、户口页复印件一份、身份证复印件一份。被告姜书清对以上证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，对是否应按照城镇居民计算护理费由法庭依法办理。被告李义豪对以上证据的质证意见为：对户口本及身份证无异议，对商品房买卖合同，该证据为复印件，应提交原件质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据一、证据二，证据三、证据四、证据五本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出充分的证据予以反驳，且没有提交重新鉴定的书面申请，故对原告提交的鉴定意见书予以采信，认定原告的误工期270天，护理期90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期90天，二次手术费12000元。对于鉴定费，原告提交了德州德广法医司法鉴定所出具的工商服务业统一收款收据，能够证明鉴定费系原告的实际花费，对原告关于鉴定费的主张本院予以支持。对于原告是否在夏津县县城居住，原告提交了夏津县明星房地产开发有限公司金旭分公司与侯林先、张丽美（侯林先之妻）在2013年3月签订的商品房预售合同，夏津县安居物业管理有限公司出具的2015、2016、2017三年侯林先交纳物业费、电费的收款收据，以上证据足以证实原告及其妻子在夏津县明星家园小区连续居住一年以上的事实，对原告主张的在夏津县县城连续居住一年以上的事实本院予以确认,对误工费的计算标准应依据2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。住院伙食补助费为住院期间每天100元，营养费为每天30元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月20日，侯林先、李义豪、姜书清、王立彤、侯纪兵在饭店吃饭喝酒后，乘坐被告李义豪驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车。在20时20分许，被告李义豪驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至夏津县银山路与文化路路口时，采取措施不当驶入南侧田地内，发生交通事故，致李义豪、侯林先、王立彤、侯纪兵、姜书清受伤，车辆损坏，田地内作物损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，李义豪承担事故的全部责任，侯林先、王立彤、侯纪兵、姜书清均不承担事故责任。鲁Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为姜书清。德州市交通警察支队夏津大队出具鉴定结论通知书认定李义豪属于醉酒驾驶。
原告受伤后在夏津县人民医院住院治疗18天，花费医药费54735.3元，原告的伤情经诊断为:右股骨干骨折、右距骨骨折、右内踝骨折、右挠骨骨折、左尺骨骨折、左肩胛骨骨折，头部外伤。德州德广法医司法鉴定所鉴定意见为：侯林先治疗后无明显后遗症，不构成伤残，误工期270天，护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期90天，二次手术取出内固定物，二次手术费用大约一万二千元人民币。
本院认为，机动车是高速运输工具，行驶时具有高度的危险性，因此，法律对驾驶者的要求极为严格，即要求驾驶者具有相应的驾驶资格，又禁止驾驶者酒后驾车。被告李义豪系驾驶者，在驾驶车辆过程中，控制着车辆的行驶方向和速度，也决定着行驶的安全。被告李义豪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，存在明显过错，对给原告侯林先造成的损失应承担赔偿责任。被告姜书清是事故车辆的车主，对车辆是否由被告李义豪驾驶有决定权，而被告姜书清明知被告李义豪喝了酒，还放任被告李义豪驾驶其车辆，对事故的发生也存在一定的过错。亦应承担相应的赔偿责任。另外原告侯林先与被告李义豪和被告姜书清等人一起吃饭喝酒，明知被告李义豪喝了酒，仍然乘坐其驾驶的车辆，这说明了原告自愿承担被告酒后驾驶的风险。因此，发生交通事故，原告侯林先对自己的损失也应承担相应的责任。根据原、被告的过错程度，结合本案的实际情况，原告的各项经济损失由原告侯林先自负10%，由被告李义豪承担70%，被告姜书清承担20%为宜。
对于原告主张的各项损失，本院分析如下：
对原告的医疗费主张，有原告提交的就医医院的医疗费收费票据为证，并有相应的住院病历出院记录予以佐证，本院予以认定原告的医疗费为54735.3元。
对原告的住院伙食补助费主张，原告实际住院为18天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为1800元。
对原告提交的德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽然提出异议但没有提交重新鉴定的书面申请，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。根据该司法鉴定书的鉴定意见，原告侯林先二次手术费用为12000元，本院认为，医疗费的赔偿数额，依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院参照鉴定意见，依法认定原告的二次手术费为12000元。
对于原告鉴定费1400元的主张，此花费是原告为鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。
原告的营养费主张，根据原告的年龄及伤情，并参照原告提交的司法鉴定意见书作出的营养期限为90天的鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工期为270天。
对误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告没有提交其有固定收入的证据，也没有提交其近三年的平均收入状况，本院酌情参照山东省2017年城镇居民人均可支配收入标准36789元/年计算误工费为27213.3元（36789元÷365天×270天）。
对原告的护理费主张，德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见认定原告护理期限90天,住院期间两人护理,出院后一人护理。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定。因原告没有提交具体的护理人员参与护理原告及因护理原告而收入减少的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告护理费为5400元。（院内1800元：50元/天×18天×2人，院外3600元：50元/天×72天×1人）。
综上，本院认定的原告侯林先的损失为：医药费54735.3元，误工费27213.3元，护理费5400元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，二次手术费12000元、鉴定费1400元，共计105248.6元。
被告李义豪应赔偿原告侯林先医药费54735.3元，误工费27213.3元，护理费5400元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，二次手术费12000元、鉴定费1400元，共计105248.6元的70%即73674.02元。
被告姜书清应赔偿原告侯林先医药费54735.3元，误工费27213.3元，护理费5400元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，二次手术费12000元、鉴定费1400元，共计105248.6元的20%即21049.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李义豪赔偿原告侯林先医药费54735.3元，误工费27213.3元，护理费5400元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，二次手术费12000元、鉴定费1400元，共计105248.6元的70%即73674.02元。
二、被告姜书清赔偿原告侯林先医药费54735.3元，误工费27213.3元，护理费5400元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，二次手术费12000元、鉴定费1400元，共计105248.6元的20%即21049.72元。
三、驳回原告侯林先的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项内容限被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1842元，原告侯林先负担599元，被告李义豪负担969元，被告姜书清负担274元；申请费1020元，原告侯林先负担219元，被告李义豪负担623元，被告姜书清负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 房延秋
人民陪审员 杜传文
人民陪审员 高绍磊
二〇一八年八月十一日
书 记 员 才 华