wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初7676号
原告：杭州德力西集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道科技经济区块8号。
法定代表人：包秀杰，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉苹，浙江楷泽律师事务所律师。
被告：合肥美最时商贸有限公司，住所地合肥新站区临泉路与定远路交叉口风景苑1幢2号。
法定代表人：于鲁胜。
被告：叶林军，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告杭州德力西集团有限公司（下称原告）诉被告合肥美最时商贸有限公司（下称美最时公司）、叶林军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员张钟林适用简易程序审理，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈玉苹、被告美最时公司的法定代表人于鲁胜到庭参加诉讼，被告叶林军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请请求：1、请求判令被告美最时公司支付原告拖欠货款31340.6元及货款违约金（每日按剩余货款的1%计算，自2016年1月1日起到实际履行之日止）；2、请求判令被告美最时公司支付原告授信逾期违约金3134元；3、请求判令被告叶林军在货款20万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年12月31日，原告（甲方）与被告美最时公司（乙方）签订《销售协议书》一份，协议约定：甲方授权乙方为合肥地区德力西电焊机的经销商；乙方必须在经销权解除之日起15天内结清全部货款，否则，每超期一天，乙方自愿支付所欠甲方货款1%的违约金。同日，原告与被告美最时公司签订《德力西产品授信协议书》，约定：甲方向乙方提供授信最高额度20万元；乙方逾期还款的除立即向甲方清偿信用额度外，还应向甲方支付逾期还款金额10%的违约金。同日，原告与两被告签订《担保协议》，约定：被告叶林军自愿为甲方和乙方签订的上述协议提供连带责任担保，担保金额为货款本身在最高限额20万元以内的欠款及违约金之和。上述协议签订后，原告按照被告的要求提供电焊机产品。2015年7月20日，经原告发出对账单，被告美最时公司盖章确认应付账款为44560元。2015年12月31日，销售协议终止，经原告催讨，现被告美最时公司仍欠货款31340.6元未付。原告认为，原告已全部履行供货义务，被告的行为已构成违约，请求依法判决。
被告美最时公司辩称：对所欠原告货款31340.6元的事实没有异议，我方一直在积极地处理机器方面的事情，没有不支付货款的意思，我们双方就售后问题也谈过，但是事后原告没有给我任何答复，故原告主张违约金依据不足；另合同明确约定了售后服务，现在希望按欠款金额予以退货。
被告叶林军未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为主张请求，提供证据如下：
1、《2015年杭州德力西集团有限公司电焊机销售协议书》一份，证明原告与被告合肥美最时商贸有限公司具有销售约定的事实，并对拖欠货款违约责任、协议期限等作出约定的事实；
2、《德力西产品授信协议书》一份，证明原告给予被告合肥美最时商贸有限公司授信最高额度20万元，以及授信违约等作出约定的事实；
3、《担保协议》一份，证明被告叶林军在货款20万元最高限额内为被告美最时公司提供连带责任保证的事实；
4、杭州德力西集团有限公司客户应收对账单一份，证明被告美最时公司2015年7月20日应付账款44560元的事实；
5、录音光盘、录音整理，证明被告未按约定按时支付货款，尚欠原告货款31340.6元的事实。
被告美最时公司经质证没有异议，其也未提供证据。
被告叶林军未到庭也未提交证据，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。
结合庭审当事人的陈述，本院对原告提交的证据予以采信。
根据上述认定的证据以及当事人陈述，本院认定本案事实和原告所诉基本一致。
另查明：原被告签订的《德力西产品授信协议书》其中还约定了以下内容：现乙方（被告美最时公司）由于资金周转需要，向甲方（原告）申请电焊机产品欠款，达成本协议；授信是指甲方同意，因乙方资金周转需要，向其提出的暂欠产品之相应货款，自本协议约定日期届满前进行还款的申请；本协议作为甲乙双方之前所签所有合同的补充协议，如因双方之前所签的个别或全部合同解除或终止的，本协议上部分或全部相对应产品的授信额度条款同时解除或终止。
本院认为，原被告双方签订的《销售协议书》、《德力西产品授信协议书》、《担保协议》系当事人真实意思表示，被告美最时公司应按约偿还货款31340.6元并承担相应违约金。被告叶林军自愿为欠款提供担保，据此应承担连带清偿责任。至于《德力西产品授信协议书》实际系双方对欠款偿还期限的一种补充协议，原告依据《销售协议书》和《德力西产品授信协议书》要求被告美最时公司支付欠款的双重违约金依据不足，鉴于违约金的约定也系双方自愿约定，不违反法律规定，但其约定的违约金每天1%显属偏高，被告美最时公司也偿还了部分货款，恶意欠款的事实也不明确，本院对违约金的计算比例予以相应调整为日万分之六。对于被告美最时公司在审理中提出要求退货因依据不足，本院不予支持。被告叶林军经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥美最时商贸有限公司支付原告杭州德力西集团有限公司货款31340.6元及赔偿逾期付款的相应违约金（按照日万分之六计算，自2016年1月1日起到实际履行之日止）。
二、被告叶林军对上述被告合肥美最时商贸有限公司应付款在200000元内承担连带清偿责任。
三、驳回原告杭州德力西集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元减半收取331元，由被告合肥美最时商贸有限公司、叶林军负担。
原告杭州德力西集团有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告合肥美最时商贸有限公司、叶林军本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张钟林
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴晓林
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初299号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人严某某，男。因本案于2016年4月7日被临安市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]309号起诉书，指控被告人严某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年3月的一天，被告人严某某在杭州市城站火车站附近从他人处购得双管猎枪1支，后一直非法持有该枪支。2016年1月，被告人严某某为逃避公安机关检查，将上述双管猎枪藏匿于临安市昌化镇朱穴村9组郑家21号其家对面的水泥桥洞处。2016年4月7日，公安机关抓获被告人严某某后，从上述桥洞处查获该枪支，并从其家搜出非法持有的子弹16发。经鉴定，上述双管猎枪系以火药动力发射弹丸的枪支。
被告人严某某归案后，具有检举他人犯罪行为，经查证属实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人严某某的供述、相关的证人证言、抓获经过、被告人归案情况、鉴定意见、视听资料、检查笔录及相关的书证等证据。
公诉机关认为，被告人严某某违反枪支管理规定，非法持有以火药动力发射弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人严某某有立功情节，案发后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人严某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2013年3月，被告人严某某非法获得双管猎枪1支，后一直非法持有该枪支。2016年1月，被告人严某某为逃避公安机关检查，将上述双管猎枪藏匿于临安市昌化镇朱穴村9组郑家21号其家对面的水泥桥洞处。2016年4月7日，公安机关抓获被告人严某某后，从上述桥洞处查获该枪支，并从其家搜出非法持有的子弹16发。经鉴定，上述双管猎枪系以火药动力发射弹丸的枪支。
被告人严某某归案后，具有检举他人犯罪行为，经查证属实。
关于公诉机关指控的“2013年3月的一天，被告人严某某在杭州市城站火车站附近从他人处购得双管猎枪1支。”这节事实。经查，此节事实只有被告人严某某的供述，没有其他证据能印证。故对公诉机关的此节指控，本院不予认定。
证明以上事实的证据有：1、被告人严某某对其非法持有枪支的的事实供认不讳；2、证人章某、郑某、骆某的证言及抓获经过、被告人归案情况在案证实被告人严某某非法持有猎枪的情况；3、杭州市司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证实被告人严某某所持有的枪支系以火药动力发射弹丸的枪支；4、光盘及刻录经过、搜查笔录、扣押清单及图片说明在案证实公安机关搜查、缴获枪支等相关情况；6、相关的检举材料在案证实了归案后被告人严某某具有检举他人犯罪行为，并经查证属实的事实；7、户籍证明证实了被告人严某某的身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人严某某违反枪支管理规定，非法持有以火药动力发射弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人严某某如实供述自己的罪行，并具有检举他人犯罪行为，经查证属实，有立功情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
二、现扣押在案的猎枪一支予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨水法
人民陪审员 俞金华
人民陪审员 章芳华
二〇一六年九月十日
书 记 员 杨骏业
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1729刑初77号
自诉人曹素梅，女，1978年10月10日出生，汉族。住新蔡县。
被告人李新义，男，1981年8月10日出生于河南省新蔡县，汉族,住新蔡县。
自诉人曹树梅以被告人李新义犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已和被告人达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，自诉人曹素梅撤回自诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准予自诉人曹树梅撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一七年二月十五日
书记员 徐熠琦
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1729刑初77号自诉人曹素梅，女，1978年10月10日出生，汉族。住新蔡县。被告人李新义，男，1981年8月10日出生于河南省新蔡县，汉族,住新蔡县。自诉人曹树梅以被告人李新义犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已和被告人达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，自诉人曹素梅撤回自诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予自诉人曹树梅撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一七年二月十五日书记员  徐熠琦
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初9245号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告陈振新，男，1978年7月31日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈振新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈振新系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币107685.8元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 詹志庆
二〇一六年六月十七日
书记员 朱 迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第2418号
原告：屠某甲。
委托代理人：王林妹，浙江金品律师事务所律师。
被告：马某。
原告屠某甲为与被告马某离婚纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ于2016年1月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠某甲及其委托代理人王林妹、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿名屠某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后初期感情稳定，后来为生活琐事及被告怀疑原告有外遇等原因发生争吵。2002年10月16日被告动手打了原告，之后双方分居。2002年10月29日，原告向平湖法院起诉离婚，法院认为原被告双方感情尚未彻底破裂判决驳回原告屠某甲的离婚诉讼请求。2002年12月16日被告向原告出具保证书，承诺完全信任、尊重原告、不打骂原告、认真工作等。2002年12月28日，被告再次向原告出具保证书，作出不打骂原告等承诺。2006年原告因病住院，期间的某个晚上被告到病房动手打了原告，并砸坏病房物品。2015年11月22日晚23时许，被告再次动手打了原告，原告表姐知晓后拨打110报警，后原告被送至平湖中医院治疗，经人段原告全身多处软组织挫伤，并住院3天。被告无稳定工作，未为家庭做出贡献，也未尽到丈夫、父亲的责任。综上，原告认为被告长期打骂原告的行为已危及到原告的人身安全和身心××原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，双方无法再继续共同生活下去。故原告诉至本院请求判令：原、被告离婚，被告搬离原告住所；本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：不同意离婚。原告起诉的事实是正确的，被告是因为喝醉酒打了原告，希望能得到原告的原谅。
庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；
证据二、平湖市人民法院（2002）平民初字第817号民事判决书1份，证明原告曾于2002年向平湖法院起诉离婚，被告承认动手打了原告，法院认为原、被告双方夫妻感情没有破裂而判决不离；
证据三、约定保证、保证书各1份，证明被告工作收入不稳定，不尊重原告，曾打骂原告及其家人；
证据四、欠条、保证书各1份，证明被告承诺好好工作，每月上交生活费；
证据五、处警证明1份，2015年11月22日原告被被告殴打并住院治疗；
证据六、病历1份、出院记录1份及照片11份，证明2015年原告被被告殴打送医院治疗的情况。
被告马某质证认为，无异议。
本院认证意见：上述证据，经审核，内容真实合法，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1994年3月经人介绍认识。婚前同居生活，感情基础较好，并于××××年××月××日原平湖市白马乡政府登记结婚。婚后夫妻感情也一度较好，于××××年××月××日生育女儿屠某乙。生育女儿后，为生活琐事及被告怀疑原告有外遇等原因，夫妻间曾有争吵，甚至发生过肢体冲突。2002年10月29日，原告向平湖市人民法院起诉离婚，法院以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂判决驳回原告屠某甲的离婚诉讼请求。后被告分别于2002年12月16日、2002年12月28日向原告出具保证书，承诺信任、尊重原告，不打骂原告，认真工作等。2006年，原告因病住院，被告到病房动手打了原告，并砸坏病房物品。2015年11月22日晚23时许，被告动手打了原告，导致原告受伤住院。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告相识、相处时间较长，感情基础较好，婚后夫妻感情也一度较好。夫妻间虽为家庭琐事及被告怀疑原告有外遇等原因发生争吵，甚至产生过肢体冲突，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方在共同生活中互相尊重、互相体谅，夫妻和好还是有可能的，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告屠某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告屠某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年二月一日
书记员 张孝兵
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瀍执字第270号
申请执行人江西益材粉煤灰开发有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人蔡宗贵，总经理。
被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地河南省洛阳市。
法定代表人武宪功，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）洛仲字第199号调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁十五局集团有限公司在金融机构的存款人民币746614.88元及2015年1月19日之后的迟延履行期间的债务利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 赵新立
二〇一五年七月三十日
书 记 员 付一甲
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初2747号
原告：刘明祥，男，生于1967年6月27日，住四川省大竹县。
被告：黄代胜，男，生于1968年3月11日，住四川省大竹县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司。
负责人：李侠
地址：四川省大竹县竹阳镇建设路107号。
原告刘明祥与被告黄代胜、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告刘明祥于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘明祥自愿撤回起诉，理由正当、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘明祥撤诉。
案件受理费3050元，本院予以免收。
审判员 曾德兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郝 丹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2596号
申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行（组织机构代码：84434655-4）。住所地：浙江省。
代表人：王春蕾，该支行行长。
被执行人：沈东毅，男，1976年10月28日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：沈德康，男，1948年11月24日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：蔡菊芬，女，1950年6月9日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：沈东辉，男，1973年7月2日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：ＸＸ，女，1973年9月24日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与沈东毅、ＸＸ、沈德康、蔡菊芬、沈东辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ名下有位于宁波市镇海区招宝山街道苗圃路79号1-37室的房地产，该房地产在（2016）浙0211执2597号执行案件中进行处置，除该房地产外，被执行人沈东毅、ＸＸ、沈德康、蔡菊芬、沈东辉暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年一月十六日
代书 记员 庄志达
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执2596号
宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行：
申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被执行人沈东毅等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初1445号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈东毅等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执2596号案件执行完毕。
二〇一六年十月十二日
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执739号
申请执行人:徐卫群，女，1971年5月29日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。
被执行人:四川御品轩瓷业有限公司，住所地四川省蒲江县寿安镇工业集中发展区。
法定代表人：曾学富，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初1001号民事调解书，受理徐卫群申请执行四川御品轩瓷业有限公司（以下简称御品轩瓷业公司）追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1,050元。该案在执行过程中，本院依法向被执行人御品轩瓷业公司送达了执行通知书、财产报告令，责令御品轩瓷业公司立即履行生效法律文书确定的义务，但御品轩瓷业公司一直未履行义务。现御品轩瓷业公司所有位于蒲江县寿安镇工业集中发展区内厂房内的机器设备正在委托评估拍卖之中。本院现未发现御品轩瓷业公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供御品轩瓷业公司有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，该案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0131民初1001号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董利强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年六月二十二日
书记员 冉佩迪
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初3384号
原告：邯郸市骏驰汽车贸易有限公司，住所地:邯郸市丛台区滏东北大街322号。
法定代表人：靳飙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王臣玉，河北鼎合律师事务所律师。
被告：宋丕龙，男，1962年3月11日出生，汉族，，现住邯郸市丛台区。
原告邯郸市骏驰汽车贸易有限公司与被告宋丕龙劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案。
经审查，本院认为，本案与本院2017年7月21日受理的（2017）冀0403民初2994号宋丕龙诉邯郸市骏驰汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案属于双方当事人对同一份仲裁裁决书不服提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案与（2017）冀0403民初2994号宋丕龙诉邯郸市骏驰汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
一、本案并入（2017）冀0403民初2994号案件审理；
二、本案终结诉讼。
案件受理费10元由原告邯郸市骏驰汽车贸易有限公司承担。
审判员 王彦伟二〇一七年八月二十二日
书记员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第319号
原告王国庆，男，汉族，64岁，不识字，农民。
委托代理人张启宗，甘肃同谷律师事务所律师。
被告王庆学，男，汉族，59岁，不识字，农民。
委托代理人王小云，男，汉族，32岁，系被告之长子。
上列原告王国庆诉被告王庆学地役权纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同胞兄弟，1980年首轮土地承包时与家庭其余成员共同生活。1989年原告单独一人生活时，其父将家中五人份（1.25亩）自留地中的两人份（0.5亩）指划给原告耕种，至今达25年之久。同时，将位于寒沟属于王国庆的一人份（0.25亩）的饲料地调整给家中其他成员耕种，原告的父亲去世后，王庆学一直耕种寒沟含王国庆一人份的饲料地至今。这一既成事实的土地使用现状，王河西社村民、历任社长、北山行政村工作人员都知情。原告王国庆要求村社将原家中指给自己的两人份自留地确认在自己名下，将原家中寒沟饲料地中属于自己的一份0.25亩归被告使用。被告王庆学则坚持给原告的自留地、饲料地各一人份划归两地。双方纷争经镇、村两级人民调解委员会处理，未达成一致意见。现原告的诉讼请求是：1、请求依法判决原告耕种多年的两人份自留地归原告使用；2、被告此前使用的含原告一人份的饲料地归被告使用。
被告辩称，被答辩人在诉状中所说的不是事实。1989年被答辩人以成家为由居住在我父亲修建在自留地上的三间房内至今。被答辩人经常在外不归，我父亲没有将自留地指划给他，也没有将寒沟属于他的一人份饲料地调给家中其他四人耕种。自留地是每个农村人无偿使用的土地，应该人人有份。饲料地是计划经济年代，为了完成国家生猪统购任务而向农村人无偿提供的用于保障养猪的土地。自留地、饲料地的使用由使用人决定，村委会、镇政府没有权利干涉。被答辩人在没有任何手续的情况下要占用答辩人的自留地建房，答辩人当然不同意。综上所述，答辩人认为：被答辩人为了私自建房，故意编造事实，且没有证据证实，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告系同胞兄弟，往日关系不睦。成县城关镇北山村土地承包到户时，原、被告与其父母、妹妹作为同一划地户，划给原、被告全家五人份的自留地一块（共1.25亩）和五人份的饲料地一块（共1.25亩）。后来原告在自留地西侧盖了坐北朝南瓦房三间（现居住房）。1985年开始，自留地由原、被告各自耕种一半，原告耕种西端的一半，被告耕种东端的一半。寒沟饲料地由被告家耕种。2009年灾后重建，被告在自留地东边修建了坐北朝南平房四间。2014年农历6月，原告欲在其耕种的自留地里修建新房，被告进行阻止引起了纠纷。2014年7月17日，成县城关镇北山村人民调解委员会对该纠纷进行调解，调解结果是：“1、王国庆主房东边山墙以外向东十五米归属王国庆，十五米以外归王庆学。2、王国庆门前坎边向东给王庆学留农用三轮路一条。3、寒沟饲料地、属王国庆一人的现归属王庆学”。对该调解意见被告王庆学不同意。同年8月4日成县城关镇人民调解委员会对该纠纷进行处理，调处意见为：“1、王国庆主房东边山墙以外向东十五米土地归属王国庆耕种使用，十五米以外归王庆学耕种使用。2、王国庆门前坎边向东给王庆学留农用三轮路一条宽约2.5米。3、寒沟五人饲料地1.25亩现归属王庆学耕种使用。4、此处理意见王庆学不同意，建议王国庆申请人民法院民事诉讼解决”，原告遂向本院起诉。
以上事实有原告的陈述及被告的自认和经庭审质证、认证的身份证、北山村人民调解委员会的上报材料、城关镇人民调解委员会的调处意见等证实。
本院认为，自留地属农民集体所有。原、被告诉争的自留地是其所在村社划地时划给原、被告全家五人的土地，原、被告及户内其他成员对该自留地享有共同的使用权，原告虽对诉争自留地独自使用了二十余年，但未经共有人协议分割或所有权人依法确权分割，该自留地仍归原、被告及户内成员共同共有，共同使用。原告未提供证据证明被告对其共同使用该自留地造成实际妨害的事实。现原告要求将其耕种使用的两人份额的自留地归其使用的请求证据不足，不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告要求被告将其耕种使用的两人份额的自留地归其使用的诉讼请求。
本案受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王斌生
二〇一四年十一月七日
书记员 郑永婷
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初24号
原告：丁新华，男，1946年9月30日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：郑凯，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：孙玉惠，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：刘玺，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李通柯，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告丁新华与被告孙玉惠、刘玺、李通柯民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王云峰适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年3月11日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告丁新华及其委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼。被告孙玉惠、刘玺、李通柯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁新华向本院提出诉讼请求：1、孙玉惠偿还我借款本金5万元；2、孙玉惠按照年利率24%-36%支付自借款之日起至清偿本息之日止的利息；3、刘玺、李通柯承担连带担保责任；4、诉讼费、公告费由孙玉惠、刘玺、李通柯负担。事实与理由：2014年6月19日，孙玉惠因做酒生意需要资金周转向我借款5万元，其自愿用个人房产作抵押，并由刘玺、李通柯自愿作担保人，出具借据一份，约定借款期限16个月，月利率5%，利息每月一结，若逾期不支付利息，则每逾期一日按借款金额的万分之十加收违约金。借款后，仅不定期零星支付利息8400元，之后未能还本付息。
孙玉惠、刘玺、李通柯均未作答辩。
经审理查明，2014年6月19日，孙玉惠与丁新华签订借款合同及借据，约定孙玉惠向丁新华借款5万元用于资金周转，借款期限自2014年6月19日至2015年10月18日，借款月利率5%，利息每月结算一次，若借款人逾期还款，应按照借款金额每日万分之十的标准支付违约金。刘玺、李通柯作为连带担保人在借款合同上签字，双方约定的担保范围包括借款本金、利息违约金及实现债权的费用，双方未约定担保期间。借款合同签订当日，丁新华以现金方式向孙玉惠交付5万元。借款后，孙玉惠仅向丁新华支付利息8400元，之后未能还本付息，丁新华遂诉至本院。
另查明，刘玺与孙玉惠系夫妻关系，二人于1992年7月18日办理结婚登记手续。
以上事实，有丁新华提交的借款合同、借据，本院向淮北市相山区民政局婚姻登记处调取的刘玺与孙玉惠婚姻登记证明及丁新华庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。孙玉惠向丁新华借款5万元并签订借款合同及借据，双方民间借贷法律关系成立，本院予以认定。现双方约定的借款期限均已届满，丁新华诉请判令孙玉惠偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。借款后，孙玉惠仅向丁新华支付利息8400元，根据年利率36%计算，8400元应为2014年6月19日至2014年12月7日期间的利息。自2014年12月8日起，孙玉惠应按照年利率24%继续向丁新华支付利息。
关于刘玺与李通柯的担保责任问题。刘玺、李通柯均作为连带担保人在孙玉惠与丁新华签订的借款合同上签字，约定的担保范围为借款本金、利息及逾期违约金等，但双方未约定担保期限，丁新华有权在主债务履行期限届满之日起六个月内要求刘玺、李通柯承担担保责任。丁新华与孙玉惠约定的借款期限于2015年10月18日届满，其于2016年1月5日向本院提起本案诉讼，故刘玺、李通柯均需对孙玉惠所负全部债务承担连带保证责任。因刘玺与孙玉惠系夫妻关系，涉案债务实际为二人的夫妻共同债务，故，承担保证责任后，李通柯有权向孙玉惠、刘玺追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玉惠于本判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸ借款本金5万元，并支付利息、逾期利息、违约金（以5万元为本金，按照年利率24%自2014年12月8日计算至借款清偿之日止）。
二、被告刘玺、李通柯对上述第一项中借款本金、利息、逾期利息、违约金承担连带保证责任。承担保证责任后，被告李通柯有权向被告孙玉惠、刘玺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，由被告孙玉惠、刘玺、李通柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 孙经纬
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 武新成
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初24号
原告：丁新华。
被告：孙玉惠。
被告：刘玺。
被告：李通柯。
本院在审理原告丁新华与被告孙玉惠、刘玺、李通柯民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王云峰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 武新成
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执263号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：弓庆山，男，1983年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被执行人：薛蒙，女，1981年10月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：李保全，男，1978年3月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王弓庆山、薛蒙、李保全借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执263号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月九日
书记员 陈昱瑾
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执293号
王卫利、刘卫杰、杨海：
王卫利与刘卫杰、杨海借款合同纠纷一案，申请执行标的共39333元（含受理费、利息、保全费、执行费）。经本院立案执行，现已强制执行到位38495元，剩余款项申请人自愿放弃。至此，王卫利向本院申请执行的（2016）豫0329民初2296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1955-2号
申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
负责人：周保伟，行长。
被执行人：司定伟，男，1981年11月28日出生，汉族，住新乡市，。
被执行人：杨倩，女，1982年6月5日出生，汉族，住新乡市，身份证地址新乡市，。
本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与司定伟、杨倩借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司新乡分行以其已与被执行人司定伟、杨倩达成和解协议不再要求本院执行为由，书面向本院提交撤回执行申请。本院认为其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执1955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 贾兆婷
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执229号
申请执行人席俊青，男，1969年3月25日出生。
被执行人河南时珍制药有限公司。住所地浚县。
法定代表人：李桂霞，职务经理。
被执行人委托代理人王一民。
申请执行人席俊青与被执行人河南时珍制药有限公司民间借贷纠纷一案，浚县法院作出的（2017）豫0621民初2287号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南时珍制药有限公司于判决生效后十日内偿还原告席俊青借款本金250000元，并自2017年9月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案在执行过程中，依法向被执行人河南时珍制药有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，将其纳入了失信被执行人名单。经对被执行人河南时珍制药有限公司的财产进行查找，暂未发现可供执行的财产。后经协商，双方自愿达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0621执229号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年八月三十日
书记员 胡冬松
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执422号
申请人:李方园，男，1982年3月29日生，汉族，住桐柏县。
被执行人：胡世河，男，1986年12月28日生，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初1303号民事判决书，已向被执行人胡世河发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计2万元，现因胡世河下落不明并暂无其他财产可供执行，申请人书面同意，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请人李方园申请执行胡世河侵权纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 冬
二〇一八年八月三十日
书记员 王文生
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01384号
申请执行人常海祥。
被执行人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司。
本院在执行常海祥与焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司合同纠纷一案中，被执行人经本院查询，被执行人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2011）山民初字第2215号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈跃锋
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01384号
申请执行人常海洋
被执行人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司
本院在执行常海洋与焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司合同纠纷一案中，被执行人经本院查询，被执行人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2011）山民初字第2215号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
执行员 赵 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 李晶晶
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1057号
申请执行人李广泰，男，1953年9月20日出生，汉族，住新乡市。。
被执行人新乡市计算机技术服务公司，住所地新乡市和平路77号。
法定代表人刘天营，经理。
本院在执行申请执行人李广泰与被执行人新乡市计算机技术服务公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人新乡市计算机技术服务公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李广泰发现被执行人新乡市计算机技术服务公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十六日
书记员 刘逍遥
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执1057号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住武陟县兴华路中段73号。
法定代表人张伟峰，行长。
被执行人：王小飞，男，汉族，1984年10月6日出生，住武陟县。
被执行人：辛小春，女，汉族，1984年3月15日出生，住武陟县。
被执行人：王轩，男，汉族，1985年2月10日出生，住武陟县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与王小飞、辛小春、王轩金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2018）豫0823民初833号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年八月三十一日
书记员 张波涛
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执382号
申请执行人：朱字力，男，1962年7月7日生，汉族。
被执行人：鹤壁市山城区保静商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风中路海韵购物中心负一层。
法定代表人：李保静，该公司总经理。
被执行人：赵光明，男，1973年7月4日生，汉族。
被执行人：鹤壁市海韵房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。
法定代表人：张俊华，该公司总经理。
申请执行人朱字力与被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明、鹤壁市海韵房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，朱字力于2018年4月19日向本院提出强制执行申请，申请执行鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明返还房屋租金52500元，执行鹤壁市海韵房地产开发有限公司返还案件受理费1275元。执行过程中经询问，朱字力表示鹤壁市海韵房地产开发有限公司已经支付其案件受理费1275元。本院采取的执行措施如下：
一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明、鹤壁市海韵房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，赵光明委托代理人赵士友于5月8日到本院代为报告了被执行人的财产情况；
二、本院分别于2018年4月19日、5月7日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，仅发现赵光明有少量银行存款，但已被其他案件冻结在先；
三、本院于2018年5月17日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；
四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，未发现被执行人名下有房产、不动产信息；
五、本院于2018年6月7日向被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明发出限制消费令，限制其高消费，并将赵光明列入失信被执行人名单；
六、本院于2018年8月1日对申请人朱字力进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，朱字力同意终结本次执行程序。
综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛春辉
审判员 萧国良
审判员 楚新辉
二〇一八年八月三日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执382号申请执行人：朱字力，男，1962年7月7日生，汉族。被执行人：鹤壁市山城区保静商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风中路海韵购物中心负一层。法定代表人：李保静，该公司总经理。被执行人：赵光明，男，1973年7月4日生，汉族。被执行人：鹤壁市海韵房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。法定代表人：张俊华，该公司总经理。申请执行人朱字力与被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明、鹤壁市海韵房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，朱字力于2018年4月19日向本院提出强制执行申请，申请执行鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明返还房屋租金52500元，执行鹤壁市海韵房地产开发有限公司返还案件受理费1275元。执行过程中经询问，朱字力表示鹤壁市海韵房地产开发有限公司已经支付其案件受理费1275元。本院采取的执行措施如下：一、本院于2018年4月25日通过司法专递向被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明、鹤壁市海韵房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，要求其履行法律文书确定的义务，并责令其申报财产，赵光明委托代理人赵士友于5月8日到本院代为报告了被执行人的财产情况；二、本院分别于2018年4月19日、5月7日、5月25日、6月12日、7月10日、7月30日先后六次对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行进行网络查控，仅发现赵光明有少量银行存款，但已被其他案件冻结在先；三、本院于2018年5月17日向申请执行人直接送达了案件受理通知书、提供财产线索通知书等相关执行手续，并向其告知了主要流程节点；四、本院分别于2018年6月7日、7月11日到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局查询了被执行人的房产、不动产情况，未发现被执行人名下有房产、不动产信息；五、本院于2018年6月7日向被执行人鹤壁市山城区保静商贸有限公司、赵光明发出限制消费令，限制其高消费，并将赵光明列入失信被执行人名单；六、本院于2018年8月1日对申请人朱字力进行了约谈，向其告知了本案财产调查情况和采取的相关执行措施，朱字力同意终结本次执行程序。综上，本院采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  牛春辉审判员  萧国良审判员  楚新辉二〇一八年八月三日书记员  抄鑫鹏
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执1054号
申请执行人：袁洛章，又名袁乐章，男，汉族，1974年10月26日出生，住新安县。
被执行人：邓红宇，男，汉族，1979年7月8日出生，住新安县。
被执行人：徐国营，男，汉族，1978年5月25日出生，住新安县东区。
关于袁洛章申请执行邓红宇、徐国营为民间借贷一案中，新安县人民法院（2017）豫0323民初0323民初482号民事判决书已生法律效率。但被执行人邓红宇、徐国营为履行义务。袁洛章依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓红宇、徐国营在金融机构的存款22970元。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 贾 雷
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘晓东
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执550号
申请执行人：路民生，男，1964年3月7日生，汉族。
被执行人：侯喜山，男，1965年11月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人路民生与被执行人侯喜山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0603民初1245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币427320元，并承担本案执行申请费6310元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院分别于2017年8月18日、2017年12月21日、2018年2月1日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯喜山名下的财产信息，发现被执行人有银行存款并进行网控（部分轮候冻结）；无证券信息；无互联网银行信息；有车辆信息，本院轮候查封。
2、本院分别于2017年9月21日、2018年6月26日、2018年7月10日、2018年8月2日、2018年8月15日到市房管局、市不动产中心、鹤山区住建局调查被执行人侯喜山名下的房产、土地等不动产信息，发现被执行人侯喜山名下有房产信息，并进行轮候查封。
3、本院于2018年8月1日到市车管所查封被执行人侯喜山名下的五菱宏光牌汽车一辆。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入执行被执行人名单进行信用惩戒。
5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联被执行人侯喜山的执行案件信息，发现被执行人侯喜山系多个案件的被执行人，涉案余额较大。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。
案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕文涛
审 判 员 侯 轶
代理审判员 付高强
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王雪松
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执550号申请执行人：路民生，男，1964年3月7日生，汉族。被执行人：侯喜山，男，1965年11月27日生，汉族。本院在执行申请执行人路民生与被执行人侯喜山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0603民初1245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币427320元，并承担本案执行申请费6310元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院分别于2017年8月18日、2017年12月21日、2018年2月1日、2018年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯喜山名下的财产信息，发现被执行人有银行存款并进行网控（部分轮候冻结）；无证券信息；无互联网银行信息；有车辆信息，本院轮候查封。2、本院分别于2017年9月21日、2018年6月26日、2018年7月10日、2018年8月2日、2018年8月15日到市房管局、市不动产中心、鹤山区住建局调查被执行人侯喜山名下的房产、土地等不动产信息，发现被执行人侯喜山名下有房产信息，并进行轮候查封。3、本院于2018年8月1日到市车管所查封被执行人侯喜山名下的五菱宏光牌汽车一辆。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入执行被执行人名单进行信用惩戒。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联被执行人侯喜山的执行案件信息，发现被执行人侯喜山系多个案件的被执行人，涉案余额较大。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕文涛审 判 员  侯 轶代理审判员  付高强二〇一八年八月十五日书 记 员  王雪松
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0603执377号
申请执行人：刘景安，男，1942年8月23日生，汉族。
被执行人：程好福，男，1941年12月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘景安与被执行人程好福民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初79号民事判决书的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初79号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春辉
二〇一八年八月三十日
书记员 抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执377号申请执行人：刘景安，男，1942年8月23日生，汉族。被执行人：程好福，男，1941年12月6日生，汉族。本院在执行申请执行人刘景安与被执行人程好福民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初79号民事判决书的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初79号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛春辉二〇一八年八月三十日书记员  抄鑫鹏
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执443号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：张红新，男，1963年9月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被执行人：郭有才，男，1987年10月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被执行人：李小光，男，1978年8月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被执行人：吴保利，男，1959年12月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被执行人：李冬花，女，1975年4月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人张红新、郭有才、李小光、吴保利、李冬花借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执443号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月十六日
书记员 陈昱瑾
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执1003号
申请执行人贾昊，男，生于1987年6月11日，汉族，住南召县。
被执行人孙杰，女，生于1965年3月10日，汉族，住南召县。
申请执行人贾昊与被执行人孙杰民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初2500号民事调解书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年8月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人孙杰已履行20000元，申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执1003号案的执行。
申请恢复执行原判决法律文书，适用于民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间内的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一八年八月十五日
书记员 李东玉
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保228号
申请人:韩中伟，男，1976年11月12日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人:韩从峰，男，1968年6月5日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人韩中伟申请保全被申请人韩从峰借款合同纠纷一案，要求对被申请人韩从峰位于沈丘县世纪豪庭18号楼1单元202室商品房一套（价值500000元部分）进行查封。经查，发现被申请人韩从峰有可冻结的相应财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保219-1号民事裁定书的执行。
执行员 沈瑞玲
二〇一八年六月二十五日
书记员 马 蓓
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执1423号
申请执行人:宋爱英,女。
被执行人:刘宗航,男。
被执行人:栗爱娟,女。
本院执行申请执行人宋爱英与被执行人刘宗航、栗爱娟机动车交通事故责任纠纷（2016）豫0311民初1726号民事判决书一案中，申请执行人宋爱英向本院提出撤销对被执行人刘宗航、栗爱娟执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0311执1423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 胡炎峰
代审判员 周亚男
二〇一八年八月七日
书 记 员 李 硕
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执1723号
王如、王铁民
本院执行的王如申请王铁民人格权纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕执行方式结案。
二〇一六年十二月十三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执1723号申请执行人：赵玉萍，女，1964年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:闫建尊，男，1953年9月13日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人赵玉萍与闫建尊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初3420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人闫建尊未履行相关义务，根据申请执行人赵玉萍的申请，本院于2017年11月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2017年12月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产；2、于2018年5月8日向被执行人发出限制消费令，将被执行人闫建尊列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2017年11月28日、2017年11月28日、2018年7月7日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产;4、于2017年12月13日对被执行人土地、房产进行查询，经查询无土地，有房产但是该土地为集体土地，无法办理过户且轮候查封；5、于2018年7月19日作出拘留决定书，决定将被执行人闫建尊处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施;6、于2018年8月7日通过面谈告知了申请执行人赵玉萍代理人郑社立本案执行经过，并要求其提供财产线索，代理人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行到位15500元，未执行标的为224500元及诉讼费2150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初3420号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢慧毅审判员  李新阁审判员  罗世艳二〇一八年八月七日书记员  姜一佳
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保579号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人：朱玉同，男，1960年3月3日出生，汉族，，住沈丘县。
申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请冻结被申请人朱玉同等人银行存款90000元诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保437号民事裁定书。
在执行过程中，经查，未发现被申请人朱玉同有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保437号民事裁定书的执行。
执行员 蒋 旭
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘晓静
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执620号
申请执行人李中堂，男，1956年5月20日出生，汉族，住河南省太康县。
被执行人廖亚飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住太康县。
被执行人中国人寿财产保险股份公司周口中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房，组织机构代码：66722802-X。
李中堂申请执行廖亚飞、中国人寿财产保险股份公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：
终结太康县人民法院（2016）豫1627民初3566号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX执行员王德成
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX执行员李景泉
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX执行员程敬梅
二〇一八年八月二十四日
书记员 段清印
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执576号
申请执行人：明长清，女，汉族，住桐柏县。
被执行人：柴保森，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：柴广林，男，汉族，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第00600号民事判决书，已向被执行人柴保森、柴广林发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请134930元，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人明长清与被执行人柴保森、柴广林一案的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ：刘笑寒
审判员 ：王玉利
二〇一八年八月三十日
书记员 ：夏俊亭
鹤壁市山城区人民法院
执行�定书
（2018）豫0603执266号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司董事长。
被执行人：王飞，男，1981年10月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0603执266号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月三日
书记员 陈昱瑾
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1172-2号
申请执行人张建领，男，汉族，1968年4月4日出生，住延津县。
被执行人王素霞，女，汉族，1963年1月5日出生，住新乡市。
被执行人荆利娟，女，汉族，1970年7月29日出生，住延津县。
被执行人新乡市昊澜投资有限公司，住所地新乡市南干道东段东旭小区1号楼1层南数5户。
法定代表人：王素霞。
申请执行人张建领申请王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3239号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张建领50000元及利息，执行费1093元，共计80593元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年7月4日、2018年7月19日、2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款不足以偿还本案巨大执行款。
3、本院于2018年7月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院多次催促王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司尽快还款，但其不予答复，故本院于2018年8月7日以被执行人王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司拒不履行判决为由对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日电话告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人仅有少量银行存款不足以偿还本案巨大执行款，申请执行人亦认可本院的所做措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年八月十五日
书记员 胡晓音
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执1172-2号申请执行人张建领，男，汉族，1968年4月4日出生，住延津县。被执行人王素霞，女，汉族，1963年1月5日出生，住新乡市。被执行人荆利娟，女，汉族，1970年7月29日出生，住延津县。被执行人新乡市昊澜投资有限公司，住所地新乡市南干道东段东旭小区1号楼1层南数5户。法定代表人：王素霞。申请执行人张建领申请王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3239号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张建领50000元及利息，执行费1093元，共计80593元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年7月4日、2018年7月19日、2018年8月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款不足以偿还本案巨大执行款。3、本院于2018年7月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院多次催促王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司尽快还款，但其不予答复，故本院于2018年8月7日以被执行人王素霞、荆利娟、新乡市昊澜投资有限公司拒不履行判决为由对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人仅有少量银行存款不足以偿还本案巨大执行款，申请执行人亦认可本院的所做措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年八月十五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执152号
申请执行人李恩田，男，回族，1950年9月4日出生，住新乡市，。
被执行人耿芳，女，汉族，1975年3月11日出生，现住新乡市新乡，。
申请执行人李恩田与被执行人耿芳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币511820元及利息并承担本案执行费7518元，本案尚未执行到位金额511820元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年5月3日、2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年2月13日查明被执行人耿芳名下有位于平原路461号平原大学家属院117号楼东4单元5层西户的房产一套，已于2018年2月26日在登记机关进行查封，但此次查封的房产正在办理过户，且为第一轮候查封，暂无处置条件。
4、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院于2018年2月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额过少，不足以清偿债务。
6、本院于2018年6月20日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二十八日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执152号申请执行人李恩田，男，回族，1950年9月4日出生，住新乡市，。被执行人耿芳，女，汉族，1975年3月11日出生，现住新乡市新乡，。申请执行人李恩田与被执行人耿芳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币511820元及利息并承担本案执行费7518元，本案尚未执行到位金额511820元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月25日、2018年5月3日、2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月13日查明被执行人耿芳名下有位于平原路461号平原大学家属院117号楼东4单元5层西户的房产一套，已于2018年2月26日在登记机关进行查封，但此次查封的房产正在办理过户，且为第一轮候查封，暂无处置条件。4、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院于2018年2月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额过少，不足以清偿债务。6、本院于2018年6月20日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月二十八日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执617号
申请执行人南召县人民法院
被执行人杨占锋，男，汉族，小学文化，住南召县崔庄乡荆子河村，身份证号4129211977********。
被执行人朱岩海，男，汉族，小学文化，住镇平县晁陂镇栾营村，身份证号4113241985********。
申请人南召县人民法院对被执行人杨占锋、朱岩海刑事罚金一案的（2017）豫1321刑初165号已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
本院在执行过程中�经网络查询被执行人杨占锋银行存款2660元已扣划，二被执行人无车辆等可供执行财产。经传统调查及村委出具证明，二被执行人无房产、土地等财产可供执行，其父母年老患病，家庭比较贫困，无其它经济来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执617号案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任耀辉
审 判 员 赵 平
代审判员 杜振超
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈泉宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1192号
洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请执行石承豪其它纠纷一案，本院于2018年6月29日按（2018）豫0311行审548号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月三十日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执恢95号
申请执行人：崔张林，男，1962年5月24日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：王进，男，1988年4月14日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：李萌娟，女，1988年5月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人韩治军与被执行人王进、李萌娟借款合同纠纷一案中，申请执行人韩治军我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结（2018）豫0522执恢95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年八月二十五日
书记员 李宇浩
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保708号
申请人：李奎，男，1979年9月26日出生，回族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。
被申请人：张纪鲁，男，1980年3月1日出生，汉族，项城市田0。
申请人李奎与被申请人张纪鲁民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1624财保443号民事裁定书冻结被申请人张纪鲁银行存款40000元，经查，未发现被申请人张纪鲁有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保443号民事裁定书的执行。
执行员 马广富
二〇一八年八月二十三日
书记员 钱 玥
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执607号
申请执行人：胡金枝，女，1966年7月19日出生，汉族，住址：河南省安阳县。
被执行人：邓可可，男，1970年3月3日出生，汉族，住址：河南省安阳县。
本院在执行申请执行人胡金枝申请执行被执行人邓可可借款合同纠纷一案中，因被执行人邓可可下落不明，无法联系，申请执行人胡金枝也无法提供被执行人邓可可有可供执行的财产，故申请执行人胡金枝向安阳县人民法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0522执607号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 李海燕
二〇一八年八月二十四日
书记员 武 锋
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执90号
申请执行人张三停，男，1957年11月8日出生。汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司。
法定代表人张继红，该公司经理。
本院在执行张三停与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执90号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一八年八月二十九日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1722执90号申请执行人张三停，男，1957年11月8日出生。汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司。法定代表人张继红，该公司经理。本院在执行张三停与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1722执90号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一八年八月二十九日书记员 吕云峰
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执481号
申请执行人李兰，女，汉族，1971年3月11日出生，住河南省，。
被执行人李小玲，女，汉族，1970年9月10日出生，住新乡市，。
被执行人兰鹏，男，汉族，1973年7月6日出生，住新乡市，。
申请执行人李兰与被执行人李小玲、兰鹏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币409480元及利息并承担本案执行费6042元。本案尚未执行到位金额409480元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月4日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年3月21日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户分别只有42.6元、9.45元、14.7元不足以清偿债务。
5、本院于2018年6月6日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月七日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执481号申请执行人李兰，女，汉族，1971年3月11日出生，住河南省，。被执行人李小玲，女，汉族，1970年9月10日出生，住新乡市，。被执行人兰鹏，男，汉族，1973年7月6日出生，住新乡市，。申请执行人李兰与被执行人李小玲、兰鹏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币409480元及利息并承担本案执行费6042元。本案尚未执行到位金额409480元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月4日、2018年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2018年4月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年3月21日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户分别只有42.6元、9.45元、14.7元不足以清偿债务。5、本院于2018年6月6日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月7日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月七日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执431号
申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被执行人：王付生，男，1974年6月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被执行人:孙永芹，女，1979年4月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被执行人：陈爱喜，男，1975年3月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被执行人：范瑞云，女，1972年11月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被执行人：毕姣姣，女，1989年4月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在执行申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王付生、孙永芹、陈爱喜、范瑞云、毕姣姣借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0603执431号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 楚新辉
二〇一八年八月九日
书记员 陈昱瑾
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1381号
申请执行人南阳润旺水利工程有限公司。
被执行人李大付，男。
申请执行人南阳润旺水利工程有限公司依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终267号民事判决书，于2018年4月19日向本院申请执行李大付民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申6554号民事裁定书，该案进人再审，因再审期限较长，申请执行人书面向本院申请撤回南阳市中级人民法院（2018）豫13民终267号民事判决书的执行申请，待再审结果出来再恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2018）豫13民终267号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵 琪
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执保204号
申请人：王升，男，1964年10月5日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：孙学涛，男，1977年12月23日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：徐金英，女，1976年11月20日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人王升申请保全被申请人孙学涛、徐金英借款合同纠纷一案，要求对被申请人孙学涛、徐金英的银行存款20万元进行冻结。经查，未发现被申请人孙学涛、徐金英有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624民初4246号民事裁定书的执行。
执行员 邵静波
二〇一八年一月五日
书记员 崔东风
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执596号
申请执行人：郭小伟，男汉族，1976年7月15日出身，住平顶山市卫东区。
被执行人：宝丰县盛源房地产开发有限公司，住所地：宝丰县迎宾大道中段南侧。
法定代表人：史便，总经理。
申请执行人郭小伟与被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4805号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司应履行标的908953元及利息，根据申请执行人郭小伟的申请，本院于2018年3月27日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2.查询被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司财产。
3.到被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司住所地进行传统调查，未找到被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司，也未发现宝丰县盛源房地产开发有限公司的财产线索。
4.将被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单,对宝丰县盛源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。
5.被执行人拒不申报财产,对被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司作出罚款决定书。
6.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司不动产登记信息，无不动产登记信息。
7.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、无证券,暂无可供执行的财产。
8.经法院向宝丰县不动产登记中心查询，发现被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司的房产和土地已被其他法院查封，我院已对其房产进行轮候查封，申请执行人不要求对土地进行查封，该房产和土地暂时无法处置。
2018年8月15日，本院向申请执行人郭小伟通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人郭小伟不能提供被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郭小伟该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为908953元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郭小伟，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐奕
审 判 员 李超
代理审判员 赵颍
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨洁
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执596号申请执行人：郭小伟，男汉族，1976年7月15日出身，住平顶山市卫东区。被执行人：宝丰县盛源房地产开发有限公司，住所地：宝丰县迎宾大道中段南侧。法定代表人：史便，总经理。申请执行人郭小伟与被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4805号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司应履行标的908953元及利息，根据申请执行人郭小伟的申请，本院于2018年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.查询被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司财产。3.到被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司住所地进行传统调查，未找到被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司，也未发现宝丰县盛源房地产开发有限公司的财产线索。4.将被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单,对宝丰县盛源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。5.被执行人拒不申报财产,对被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司作出罚款决定书。6.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司不动产登记信息，无不动产登记信息。7.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、无证券,暂无可供执行的财产。8.经法院向宝丰县不动产登记中心查询，发现被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司的房产和土地已被其他法院查封，我院已对其房产进行轮候查封，申请执行人不要求对土地进行查封，该房产和土地暂时无法处置。2018年8月15日，本院向申请执行人郭小伟通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人郭小伟不能提供被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郭小伟该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为908953元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宝丰县盛源房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郭小伟，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐奕审 判 员  李超代理审判员  赵颍二〇一八年八月二十四日书 记 员  杨洁
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保781号
申请人：李永正，男，1956年12月30日出生，汉族，住河南省，。
被申请人：孙瑞刚，男，1960年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，。
申请人李永正申请保全被申请人孙瑞刚财产保全一案，要求对被申请人孙瑞刚的银行存款790000元进行冻结。经查，发现被申请人孙瑞刚有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保462号民事裁定书的执行。
执行员 樊耀奎
二〇一八年八月二十五日
书记员 郑 蒙
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执154号
申请人沈XX。
申请人闫梨平。
被执行人柯德川。
关于闫梨平、沈志鹏申请执行柯德川机动车交通事故纠纷一案的（2016）豫1321民初1532号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人柯德川下落不明，且无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执154号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：任耀辉
审判员 ：李孝才
审判员 ：褚青玉
二〇一八年七月十三日
书记员 ：王召军
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执1055号
申请人：徐某某，男，汉族，1962年12月29日出生，住项城市，
被执行人：张某某，女，汉族，1953年1月27日出生，住项城市，
被执行人：孙某某，男，汉族，1981年4月23日出生，住项城市，
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人张某某、孙某某借款合同纠纷一案中。申请人徐某某与被执行人在执行过程中已达成了和解协议，现申请执行人徐某某于2018年8月9日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1681执1055号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高必瑞
审判员 李太杰
审判员 白 光
二〇一八年八月九日
书记员 吴森森
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1699号
申请执行人马得雨，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省，。
被执行人陈新岭，女，汉族，1975年2月17日出生，住河南省，。
请执行人马得雨与被执行人陈新岭买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153300元及利息并承担本案执行费2200元，本案尚未执行到位金额153300元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月19日、2017年12月1日、2018年1月3日、2018年3月29日、2018年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月30日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2017年10月20、2018年4月9日日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的中原银行、工商银行、邮政储蓄、中国银行、信用社账户，账户余额分别为240.27元、53.02元、0.07元、14.23元、7.9元，均不足以清偿债务。
5、本院于2018年6月7日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
6�上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1699号申请执行人马得雨，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省，。被执行人陈新岭，女，汉族，1975年2月17日出生，住河南省，。请执行人马得雨与被执行人陈新岭买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153300元及利息并承担本案执行费2200元，本案尚未执行到位金额153300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月19日、2017年12月1日、2018年1月3日、2018年3月29日、2018年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2017年12月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月30日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2017年10月20、2018年4月9日日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的中原银行、工商银行、邮政储蓄、中国银行、信用社账户，账户余额分别为240.27元、53.02元、0.07元、14.23元、7.9元，均不足以清偿债务。5、本院于2018年6月7日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。6�上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十一日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执585号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
法定代表人：韩建丽，公司总经理。
住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段58号。
被执行人：康江绳，男，1974年5月29日出生，，汉族，住河南省灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的河南省灵宝市人民法院(2017)豫1282民初2703号民事判决书，向被执行人康江绳发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人康江绳至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，豫Ｍ×××××号奇瑞牌小汽车一辆为被执行人康江绳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人康江绳所有的豫Ｍ×××××号奇瑞牌小汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一八年五月七日
书记员 潘卫星
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执恢104号
申请人黄长丽，女，生于1970年2月18日，汉族，住山西省长治市。
被执行人黄健，男，生于1978年5月16日，汉族，住南召县。
申请人黄长丽与被执行人黄健民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民督1号支付令，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人黄健自愿将本人在中国工商银行南召支行的工资全部作为执行款，银行卡号为6212261714009495206，期限为2018年6月4日至2019年6月4日止。和解期限内不需强制执行，申请�自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执恢104号案的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请，期间自约定履行期限最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任耀辉
审判员 潘福林
审判员 任行斗
二〇一八年八月十七日
书记员 崔中阳