贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔23刑初59号
公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。
被告人苏文波，男，1979年3月7日生于贵州省兴仁县，汉族，文盲，农民，住兴仁县。因本案于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
指定辩护人罗兰景，贵州年成律师事务所律师。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公刑诉（2016）51号起诉书指控被告人苏文波犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员吴正忠出庭支持公诉。被告人苏文波，辩护人罗兰景到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：2016年4月16日凌晨1时许，被告人苏文波酒后在家中因琐事与其兄苏某发生口角、打斗，苏文波将苏某抱摔倒在院坝内的地上，随后持木方朝苏某身上乱打后离开。当日7时许，苏文波返回家中发现苏某已死亡，其随后投案。
上述指控，公诉机关提供物证，户籍证明，到案经过，何某3、骆某仁、张某明等人证言，被告人苏文波的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，血液中乙醇含量鉴定书，现场勘验检查工作记录，苏文波人身检查笔录，辨认现场笔录等证据证实，以被告人苏文波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人苏文波对指控事实和罪名无意见，未作辩解。
辩护人以“有自首情节，初犯、偶犯，被害人有一定过错，系家庭成员之间伤害案，系中止犯，建议从轻或减轻处罚”的辩护意见为其进行辩护。
经审理查明：2016年4月16日凌晨1时许，被告人苏文波酒后在家中因琐事与其兄苏某发生口角、打斗，苏文波将苏某抱摔倒在院坝内的地上，随后持木棒朝苏某身上乱打后离开。当日7时许，苏文波返回家中看见苏某已死亡（殁年46岁），其随后投案。经鉴定：被害人苏某系受钝性外力作用于头部，造成颅脑损伤致脑机能障碍死亡，其余部位的损伤是致其死亡的辅助因素。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1、物证：作案工具木棒一根。
2、公安机关出具的到案经过：证明被告人苏文波于2016年4月16日7时许，向公安机关投案。
3、户籍证明：证明被告人苏文波生于1979年3月7日，被害人苏某生于1970年3月15日等基本身份情况。
（二）证人证言
1、骆某仁证言：2016年4月16日7时30分许，村主任张帧明打电话说苏文波与苏某打架，苏文波将苏某打死了，我就打电话报警，后到苏文波家见苏某已经死了，我问苏文波怎么回事，苏文波说是昨天晚上与苏某打架把苏某打死了。
2、何某1证言：2016年4月16日凌晨0时许，苏文波回到家在沙发那里歪歪倒倒的叫我做菜给他吃，我做好菜后，苏文波倒了一碗酒喝，我就说他，他说我们一个都不管他，他吃完后拿起木凳子丢进苏某睡的床上，未打着苏某，苏某就起来与苏文波打架，他二人就扭打到屋外的院坝，苏某被打睡在地上，并用“木马”夹住苏某的腰部用脚踢苏某，我就跑去喊寨邻，未喊到人返回来看见苏文波用“木马”掉下来的木棒朝苏某身上打，后苏文波回到屋里在沙发上躺着，苏某在院坝喊：“兄弟，你把我打倒起了，来背我进屋睡，我冷很”，苏文波不理苏某，我就去把苏某拉到大门前的院窝用被子垫在地上，把他拉睡在被子上并用被子将他盖起，苏某的脚在出血，并喊脚疼。鸡叫头遍时就未听到苏某喊了，我出来见苏某嘴巴张开，喊不答应，我抱着他哭，苏文波从屋里出来跑了。天亮后，王某琼从我家门口过，见苏某躺在院窝，她叫我送苏某去医院，我说人都死了，她叫我去找村干部来处理，我去找村干部，后寨邻来我家看，随后警察也来了。苏文波和苏某拉扯到屋外时，苏文波在门后还拿得一把斧子出门，但未看见苏文波用斧子打苏某。苏文波好吃懒做，平时与苏某只是吵架，苏某都让着苏文波。
3、王某琼证言：2016年4月16日6时许，我遇到何某1，何某1说出大事了，说苏文波与苏某打架，苏文波跑了，还说打得严重，我就叫她找人拉苏某去医院，我就去做农活了。回来时看见苏某睡在院窝，身上盖着被子，院坝地上有血。平时苏文波与苏某打架，苏某都让着苏文波。
4、张某书证言：我听妻子王某琼说苏某和苏文波昨晚打架，打得严重，叫我去看一下，我到苏某家看，苏某睡在院窝那里，脚上有血，院坝也有血，还有三块断了的带血木方，我就打电话通知寨邻来帮忙。苏某和苏文波关系不好，还经常打架，苏某都是让着苏文波。
5、张某明证言：2016年4月16日7时许，苏文波到我家说：“苏某被他打死了”，还叫我打电话给派出所，叫派出所的人来抓他，我叫他回去，他就走了。当时禹伯贵也在我家。
6、禹某贵证言：我在张某明家见苏文波来到，并对张某明说他把苏某打死了，要去投案，叫张某明打电话给派出所来人抓他，张某明就叫他先回去，苏文波就走了。后我骑摩托车追上苏文波载他回家，并问他为什么打他哥，他说他哥骂他父亲。
7、张某敏证言：何某1遇见我时跟我讲苏文波把苏某打死了，是用“木马”夹起打的。
8、何某2志证言：2016年4月16日8时许，我老表苏文波打电话给我说他把苏某打死了，问我要去他家不，我说去，他就挂电话了。
（三）被告人供述和辩解
被告人苏文波供述：2016年4月16日凌晨1时许，我和我哥苏某都是喝过酒的，我当时睡在沙发上。我哥睡在床上骂我父亲绝万代的，我听后心里不舒服，就把我哥拉出去打。在院窝那里不知我哥用什么打了我额头一下，还在院窝那里拿了一把斧子甩出来打着我右脚膝盖下面点，我就把我哥抱摔在地上。在院坝拿“木马”上的木棒打我哥，朝我哥身上乱打，打的部位因天黑未看清楚，打过后我把木棒丢在地上，怕我哥起来打我，就跑出去躲了。天亮后，我回到家见我哥睡在院窝那里不会动，我去摸我哥是冰的，已经死了。我去找村干部张某明说我打死我哥的事，叫张某明打电话给派出所的人把我抓去。之后我返回家，派出所的人来后就把我抓走了。打架时只有我母亲何某1在场看见。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片：证明被害人苏某尸体头部、肩背部、右锁部、右手及双下肢检见钝器伤，死亡原因系受钝性外力作用于头部，造成颅脑损伤致脑机能障碍死亡，其余部位的损伤是致其死亡的辅助因素。
2、生物物证鉴定书、鉴定意见告知笔录：证明现场提取的一根断木方上的血迹，尸体腿部下方血迹的DNA来自被害人苏某；苏某与何某1系母子关系。
3、血液中乙醇含量鉴定书、鉴定意见通知书：证明被害人苏某血液中检出乙醇成分，含量为212.54mg/100ml。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图、照片：证明现场位于兴仁县何某1家，中心现场位于何某1家院坝内，何某1家堂屋门口见一男尸，在尸体腿部下方地面提取血迹一份，院坝提取血迹一份、带血迹断木方4根、带血迹木棒1根、带血迹解放牌胶鞋一只，堂屋内提取带血迹斧子一把等概况。
2、辨认笔录、照片：证明①被告人苏文波辨认出作案现场系其家院坝内；②证人何某1对尸体辨认后，确认是其大儿子苏某。
3、提取笔录、照片：证明警察对证人何某1采集血样。
4、人身检查笔录、照片：证明2016年4月16日19时20分，警察对被告人苏文波身体检查见其右脚膝盖下面有长9mm伤口和对其采集血样。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏文波与被害人苏某因家庭琐事发生纠纷，苏文波持木棒将被害人打伤致死，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控苏文波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。苏文波犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；本案因家庭纠纷引发，可酌情从轻处罚。综合上述情节，应对苏文波从轻处罚。辩护人所提“有自首情节，初犯、偶犯，系家庭成员之间伤害案”的辩护意见符合本案事实，予以采纳。所提“被害人有一定过错，系中止犯”的辩护意见，经查，被害人在本案中无过错，苏文波殴打被害人的犯罪行为已实行终了，并造成被害人死亡的严重后果，其行为不符合中止犯的构成要件，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月16日起至2031年4月15日止）。
二、作案工具木棒一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 忠
审判员 杨 林
审判员 石 鑫
二〇一六年十月十九日
书记员 黄凌燕