西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第02013号
原告李某某。
委托代理人高某。
被告杨某某。
被告戴某某。
委托代理人杨某某。
原告李某某诉被告杨某某、戴某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，于2012年10月29日作出（2012）灞民初字第00282号民事判决，原告李某某不服提起上诉，西安市中级人民法院经审理认为，原判决事实认定不清，于2013年4月18日作出（2013）西民一终字第00326号民事裁定，裁定：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2012）灞民初字第00282号民事判决。二、将案件发回西安市灞桥区人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2013年8月13日、2013年9月2日、2013年9月9日、2013年11月13日四次公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人高某、被告杨某某、被告戴某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1996年4月其与被告杨某某再婚前，其个人有千余册书籍，婚后被杨某某将书拿走，和他的书混放在一起，私自盖上被告杨某某的印章。婚后其与被告杨某某购有大量家庭藏书，全部是用原告的钱购买。另外有十套珍藏版的线装书籍：《中国历代碑刻书法全集》、《中国书画典库》、《ＸＸＸ书房藏书》、《资治通鉴皇家读本》、《曾国藩相人术》、《ＸＸＸ诗词墨宝》、绣像《红楼梦》、绣像《水浒传》、绣像《三国演义》、绣像《西游记》，是2002年以后其用婚前的存款替其女儿购买、收藏的，一直由其替女儿保管。原告与被告杨某某对家庭藏书目录共同进行了抄录整理，形成14本414页的藏书目录。2002年山西省灵石县电视台记者在原、被告家中拍摄的录像，证明原、被告在苏州家中有一万余册藏书的事实。2007年11月原告与被告杨某某在苏州市吴中区人民法院离婚诉讼期间，被告杨某某连夜将家里13000余册家庭藏书从苏州市吴中区东山镇家里运回西安，并将该批书籍隐藏、转移。现依法要求判令：1、被告杨某某、戴某某将转移隐藏的十部线装珍藏版图书：《中国历代碑刻书法全集》、《中国书画典库》、《ＸＸＸ书房藏书》、《资治通鉴皇家读本》、《曾国藩相人术》、《ＸＸＸ诗词墨宝》、绣像《红楼梦》、绣像《水浒传》、绣像《三国演义》、绣像《西游记》，定价合计100068返还原告李某某。该十部线装珍藏版图书如有变卖、毁损，被告必须按书的定价加倍赔偿。2、依法确认分割被告杨某某非法转移隐藏的夫妻共同财产13000余册家庭藏书，价值171551.74元。并依法追究被告杨某某妨碍民事诉讼行为的法律责任。3、一审、二审诉讼费及保全费由被告杨某某承担。
被告杨某某辩称，其与原告再婚前，已经有一万余册书籍，该书籍是其与前妻戴某共同为女儿戴某某所买。1999年其才与原告共同生活，婚后两人生活时间较短，从未与原告共同购书，是其女儿戴某某一直购书。并提供1995年11月在西安市某某设备厂订购书柜的合同，证明其婚前有大量的藏书；婚前在西安市某某巷家里的照片八张，照片上其身后有大量的藏书；其提供大量的购书缴费票及收据，证明其1983年至今一直购书并收藏书；陕西某某图书文化发展有限公司给其女儿戴某某出具有六张收款收据，证明被告戴某某当时购买10套珍藏版线装书实际花费3万余元；其出示了王某某、张某某、书法家郭某某书写的证言，证明其婚前有大量藏书；1997年1月5日其从西安将书及搬家货物运至苏州的铁路发票，证明搬家货装有十吨集装箱；其提供盖有“戴某”名字的ＸＸ所著的《秋》、《春》两本书，证明其与戴某购书的事实。2002年山西省灵石县电视台记者在苏州市其与原告李某某的家中拍摄录像七天，在制作的录像带中，均是其介绍自己的书籍。其为在山西灵石县办书展写有《忘忧斋藏书目录简介》，并抄写书籍目录。在其回西安为其姐奔丧期间，原告将其抄写的书录原件拼凑、粘贴后，进行反复复印，形成了414页的藏书目录。2007年11月，其从苏州家里运回的书籍是其婚前个人财产，不同意原告要求分割书籍的诉讼请求。
被告戴某某的答辩理由与被告杨某某相同。
经审理查明，1996年4月原告李某某与被告杨某某办理结婚登记，双方均系再婚。2007年11月原告李某某与被告杨某某在苏州市吴中区法院离婚诉讼期间，被告杨某某将家庭藏书13000余册及十部珍藏版线装书从苏州运回西安。2011年7月25日西安市中级人民法院终审判决原告李某某与被告杨某某离婚，离婚时对双方争议的书籍未做处理。原告李某某提供的14本414页的家庭藏书目录复印件，既有原告的笔迹，也有被告杨某某的笔迹，被告的日记原件，以及被告杨某某提交的54页裁剪、粘贴的藏书目录，证实了原告李某某提供的藏书目录复印件的真实性。原、被告共同抄写的414页藏书目录，共计有13000余册书籍，定价合计271619.74元，其中十部珍藏版线装书：《中国历代碑刻书法全集》定价32800元、《中国书画典库》定价46000元、《ＸＸＸ书房藏书》定价9500元、《资治通鉴皇家读本》定价3980元、《曾国藩相人术》定价950元、《ＸＸＸ诗词墨宝》定价998元、绣像《红楼梦》定价1500元、绣像《水浒传》定价1500元、绣像《三国演义》定价1350元、绣像《西游记》定价1450元，定价合计100028元。414页藏书目录中，1996年4月前（即原、被告婚前）出版的书籍约4000余册，书籍定价合计约6万元；1996年4月至2011年7月（即原、被告婚姻关系存续期间）出版的书籍约9000余册，书籍定价合计约211619.74元。2010年5月14日西安市碑林法院审理原、被告离婚案件的庭审中，原告李某某认可1996年4月其与被告杨某某结婚后购买了价值22万元的书籍，其中含定价10万元的十部珍藏版的线装书，为夫妻共同财产，并主张依法分割。被告杨某某、戴某某现实际占有该批藏书。本案审理期间，原告李某某称和被告杨某某再婚前的千余册书籍是自己购买，再婚后，是用自己的钱购置的书籍。被告辩称再婚前的书籍有万余册，这些书是其和其前妻戴某共同为女儿戴某某购买的，再婚后，其和原告没有购置过书籍，是其女儿戴某某在购书，但双方均无充分证据证实。
又查明，1995年11月原告李某某与被告杨某某再婚前，被告杨某某与西安市某某设备厂签订书柜订购合同，为其个人藏书订做书柜。被告杨某某提供1997年10月5日铁路发票，证明其将十吨搬家物品从西安运往苏州。2002年3月被告杨某某因办书展题写有《忘忧斋藏书目录简介》。被告杨某某在陕西某某图书文化发展有限公司购书时享有折扣，实际购买价格低于书籍出版定价。
案件审理中，原告李某某于2011年12月22日申请冻结存放于西安市碑林区人民法院其应付被告杨某某的17.79万元，并提供了相应的担保，本院于2012年2月13日作出（2012）灞民初字第00282号民事裁定书，冻结该17.79万元六个月。2012年7月31日原告李某某申请续冻17.79万元，本院于2012年8月9日作出（2012）灞民初字第00282号民事裁定书，续冻17.79万元三个月。2013年1月21日、2013年4月21日、2013年9月22日原告先后申请续冻，本院于2013年5月3日作出（2012）灞民初字第00282号民事裁定书，2013年11月1日作出（2013）灞民初字第02013号民事裁定书，续冻被告杨某某现存于中国工商银行半坡储蓄所的存款17.79万六个月。
上述事实，有原告李某某提交的14本414页的藏书目录复印件，被告杨某某的日记原件，被告杨某某提交的54页裁剪、粘贴的藏书目录原件，2002年3月在原、被告苏州家中拍摄的三张录像光盘，2010年碑林法院第00452号案卷档案中5月14日庭审笔录，西安美科专修学院刘某某副院长的调查笔录，陕西某某图书文化发展有限公司职员桓某某的调查笔录，（2012）灞民初字第00282号民事裁定书，原、被告陈述以及本院庭审笔录等相关证据材料在卷佐证。
本院认为，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所购买的书籍，应依法认定为夫妻共同财产。原告李某某与被告杨某某在婚姻关系存续期间购买的1996年4月以后出版的定价约为211619.74元的书籍，应为夫妻共同财产，依法予以分割。原告李某某诉称其与被告杨某某有口头约定，10部珍藏版线装书是其用婚前的存款为其女儿高某某所买，其并未提供相关证据证明，被告也不认可，且原告李某某在西安市碑林区法院审理其与被告杨某某的离婚诉讼中，认可1996年4月出版的定价约22万元的书籍,其中含定价10万元的珍藏版书籍,为夫妻共同财产。现原告李某某主张该10部珍藏版线装书为其个人财产，本院不予采信。被告杨某某出示的陕西某某图书发展有限公司开具的六张购书收据，开票时间从2000年至2010年跨度十年，票号相连，票面购书价格合计3万余元，客户姓名为“戴某某”，2000年被告戴某某年仅13岁，该六张收据真实性法院不予认可。被告杨某某辩称，其从苏州运回的一万余册书籍是其婚前个人财产，是其与前妻戴某为女儿戴某某所买的书籍，其婚后从未与原告买过一本书，其辩称理由与事实不符，本院不予认可。
原告与被告杨某某争议的再婚前购买的定价约6万元的4000余册书籍，因双方均主张属于其婚前个人财产，但均未提供充分证据，故该定价约6万元的书籍权属不明，应属于所有权确认纠纷，和本案不属于同一法律关系，本案无法一并解决，故本案不予涉及，原、被告可另行诉讼解决。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、原告李某某提供的414页藏书目录中1996年4月以后出版的9000余册定价人民币211619.74元书籍,其中十部珍藏版线装书《中国历代碑刻书法全集》定价32800元、《中国书画典库》定价46000元、《ＸＸＸ书房藏书》定价9500元、《资治通鉴皇家读本》定价3980元、《曾国藩相人术》定价950元、《ＸＸＸ诗词墨宝》定价998元、绣像《红楼梦》定价1500元、绣像《水浒传》定价1500元、绣像《三国演义》定价1350元、绣像《西游记》定价1450元，归原告李某某所有，被告杨某某、戴某某于本判决生效后十日内将该十部珍藏版线装书交付给原告李某某。若未按期交付，被告杨某某、戴某某按照该十部书的定价给付原告李某某人民币100028元。其余定价约人民币111551.74元9000余册书籍归被告杨某某所有，被告杨某某补偿原告李某某书的差价人民币5761.87元，在本判决生效后十日内给付原告李某某。
二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
本案案件受理费5500元，原告李某某已预交，由原告李某某承担2750元，被告杨某某承担2750元，保全费1420元原告李某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李文萍
审 判 员 宋全会
代理审判员 成晓红
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杨 瑾