北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）京0102刑初269号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，29岁（1988年9月27日出生），汉族，个体理发师，住河北省张家口市赤城�，系本案被害人。被告人朱某2，男，28岁(1990年1月29日出生)，汉族，公民身份证号码×××，小学文化，出生地河北省饶阳县，无业，住河北省衡水市饶阳县大官亭乡大官亭村四区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月27日被羁押，同年12月8日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人李梦泽，北京市紫光达律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人朱某2犯故意伤害罪,于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员李梅出庭支持公诉，被告人朱某2及其辩护人李梦泽、附带民事诉讼原告人朱某1到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西�区人民检察院指控：被告人朱某2于2016年5月22日0时许，在本市西城区板桥头条9号院内因噪声问题与被害人朱某1发生冲突，被告人朱某2用啤酒瓶将朱某1打伤，造成朱某1头部、颈前部多处裂伤，其颈前部皮肤创口长度为9.5厘米，经法医鉴定，朱某1身体损伤程度属于轻伤二级。后被告人朱某2于2017年11月27日经民警电话通知到案，并如实供述上述犯罪事实。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人朱某2故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某2系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请我院依法惩处。附带�事诉讼原告人朱某3称，因被告人朱某2的犯罪行为给其造成的经济损失包括：医疗费人民币6252.86元、误工费人民币75000元、继续治疗和整容费用人民币100000元、精神损害赔偿金人民币20000元。并当庭提供了医院门诊收费票据、营业执照、房屋租赁合同、救护车专用发票等相关证据材料。被告人朱某2当庭对起诉书指控犯罪事实、罪名没有异议。针对附带民事诉讼原告人朱某4提诉讼请求，被告人朱某1对有证据支持的部分没有异议，表示判后愿意赔偿。被告人朱某2的辩护人提出如下辩护意见：一、本案起因系被害人朱某1及其配偶在夜间0时左右在杂院公用区域洗碗做饭，制造噪音。朱某2关窗后，朱某1率先辱骂朱某2。二、被告人朱某2构成正当防卫。三、被告人朱某2系自首。四、本案被害人有过错，是民间矛盾引发的犯罪。五、本案是具有防卫因素�突发性犯罪。六、被告人朱某2系初犯、偶犯。请法院对被告人朱某2宣告无罪或免除刑事处罚。经审理查明：被告人朱某2于2016年5月22日0时许，在本市西城区板桥头条9号院内因噪声问题与被害人朱某1发生冲突，被告人朱某2用啤酒瓶将朱某1打伤，造成朱某1头部、颈前部多处裂伤，颈前部皮肤创口长度为9.5厘米。经法医鉴定，被害人朱某1身体损伤程度属于轻伤二级。2017年11月27日，被告人朱某2经民警电话通知到案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：1、被害人朱某1陈述及辨认笔录证明：2016年5月22日0时许，在西城区板桥三条一个大杂院内，因为朱某2和妻子代某下班比较晚，饭后代某刷碗可能声音比较大，离其家不远处的一个男邻居就很大声的开关窗户。朱某1就骂了男邻居一句，男邻居也打开窗户骂朱某1。互相骂了几句，男邻居就从窗户跳出来，从院子里捡了个啤酒瓶子。朱某1担心男邻居推自己怀孕的媳妇就护着，男邻居就拿啤酒瓶打在朱某1头上，当时就流血了。朱某1也顺手拿了啤酒瓶要还手，打没打到不清楚，就被邻居拉开了。朱某1头部外伤，左脸裂伤，右胳膊破了。以及在公安机关提供的照片中，被害人朱某5认出被告人朱某2就是打伤其的男子。2、证人李某证言证明：2016年5月22日0时许，在西城区板桥头条胡同九号院的家中，李某和丈夫朱某2已经睡觉了，但隔壁的邻居还在做饭、洗碗并大声的聊天，特别吵。朱某2就起来把窗户关上。隔壁的邻居家男子就骂朱某2，朱某2就打开窗户与对方发生口角，后隔壁的男子站在窗前打了朱某2一下，朱某2从窗户跳到院子里。男子推了朱某2，朱某2也推了男�，男子从院子里抄起一个啤酒瓶打在朱某2头部，朱某2也拿啤酒瓶打对方头部，后男子把啤酒瓶打碎了，又拿起一个要打朱某2时，被拦住了，李某就报警了。朱某2头部一道口子，眼角有一道口子，脸上有好几道口子，右手背有一道口子，右脚脚底也破了。朱某2案发后一直在老家看护有病的母亲。3、证人代某证言及辨认笔录证明：2016年5月22日0时许，在西城区板桥头条胡同的家中，其和丈夫朱某1饭后在洗碗时，隔壁一个邻居可能嫌吵，就把家里的窗户用劲关上了。朱某1就说了一句有什么好摔的。邻居可能听见就打开窗户骂，朱某1也回骂。后男子从窗户跳进其家中，动手打朱某1，朱某1担心伤到其，就一直护着其。后男子用啤酒瓶打了朱某1头部，朱某1流血了，其就上前拉开，后打电话报警了。以及在公安机关提供的照片中，证人代某辨认出被告人朱某2就是打伤朱某1的男子。4、证人程某、王某证言证明：2016年5月22日0时许，接到报警称在西城区板桥头条胡同九号院有人打架，程某和王某就赶到现场。现场有一名男子，叫朱某2，脸上有血。朱某2自称和邻居男子打架了，用啤酒瓶互相打了对方，邻居男子已经看病去了。民警就将朱某2带回派出所。后来再回到现场，啤酒瓶已经被清理了。5、证人武某证言证明：2016年5月21日23时许，在西城区板桥头条胡同九号院，其听到院子里有人吵架，看见两个邻居朱某1和朱某2因为噪音扰民的问题起了争执又打架，李某和代某在旁边拉着劝架。双方脸上都有血，都拿着啤酒瓶，被劝开后都将啤酒瓶扔到地上。武某就报警了。朱某1和家人已经去医院看病了，后民警来了将朱某2带回派出所。啤酒瓶后来被清理了。6、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人朱某1身体所受损伤程度属于轻伤二级。7、北京积水潭医院诊断证明书证明：被害人朱某1系头部外伤、头皮裂伤、脑外伤神经症性反应、面部裂伤。8、受案登记表、报案信息证明：2016年5月22日0时许，本案报案及受理情况。9、北京市公安局西城分局新街口派出所出具的到案经过证明：2016年5月22日0时许，民警接报警称朱某1在西城区板桥头条9号院因琐事与一男子发生纠纷后被其打伤。民警赶到现场发现打人的男子叫朱某2，并将朱某2口头传唤至派出所。2017年11月27日，民警电话联系朱某2到所配合工作，后朱某2主动到派出所接受讯问。10、户籍材料证明：被告人朱某2身份情况。11、北京市公安局西城分局新街口派出所出具的工作说明证明：2016年5月22日，民警到现场�找作案工具啤酒瓶，由于附近居民已经将现场打扫清理，因此未找到作案工具。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，被告人朱某2给附带民事诉讼原告人朱某1造成的经济损失包括：医疗费人民币3275.83元、救护车费用人民币50元。上述事实，有被害人朱某2提交，并经法庭质证、认证的门诊收费票据、增值税专用发票、救护车收费票据等予以证明。本院认为，被告人朱某2故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人朱某2犯故意伤害罪成立。被告人朱某2的辩护人所提正当防卫及本案系具有防卫因素突发性犯罪的辩护意见，理由不足，本院不予采纳；所提无罪或免除刑事处罚的辩护意见，本院亦不予采纳；所提其他辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人朱某2具有自首情节，依法可从轻处罚。由于被告人朱某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某1造成的经济损失，被告人朱某2依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人朱某4提医疗费，依据当庭质证、认证的医院收费票据、增值税专用发票及救护车专用发票，本院部分予以支持；所提误工费，证据不足，本院不予支持；所提继续治疗费和整容费用，待相关费用发生后可另行民事起诉；所提精神损害赔偿金，本院不予支持。据此，本院根据被告人朱某2犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决�下：一、被告人朱某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年6月26日止）。二、被告人朱某2赔偿附带民事诉讼原告人朱某1经济损失共计人民币三千三百二十五元八角三分。（上述款项限本判决生效之日起三十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孟丽娟人民陪审员  郑 凯人民陪审员  吴玲玲二〇一八年六月十二日书 记 员  杨雪霖