广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0332刑初111号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人黄汉生，男，1963年5月19日出生于广西壮族桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住广西恭城瑶族自治县。因涉嫌犯放火罪，于2017年2月17日被恭城瑶族自治县公安局拘传，2017年2月18日被刑事拘留；同年3月3日被逮捕，现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
指定辩护人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人黄汉生犯故意杀人罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员黄晶晶出庭执行职务，被告人黄汉生及其辩护人黎志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月27日的晚上，被告人黄汉生因认为家中不幸系“风水先生”黄某1所致而心生怨恨，遂携带装有汽油、柴油的塑料壶两个及打火机、手套、锤子等物品，驾驶摩托车至恭城瑶族自治县，意图放火烧死黄某1及其儿子郑某、黄致谅、黄某4全家。次日凌晨1时许，黄汉生先后将已混合的汽油、柴油从郑某家大门、黄致谅家后门倒入房内并用打火机点燃；后又至黄某4家门口用摩托车点火，被黄某4发现后逃离现场，致三被害人家中木门、桌椅等物品被烧毁。着火后，因被众人及时扑火而未造成人员伤亡。
被告人黄汉生于2017年2月17日被公安机关抓获，归案后供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向本院提交了下列证据：1.打火机两个、手套一双；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人黄某1、徐某、余某1等六人的证言；4.被害人郑某、黄致谅、黄某4的陈述；5.被告人黄汉生的供述与辩解；6.鉴定意见：生物物证检验鉴定书（桂市公（刑）鉴（DNA）字[2017]0084号）；7.勘查、辨认、检查等笔录
公诉机关认为，被告人黄汉生为泄愤，以放火方法实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人黄汉生着手实施杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人黄汉生对公诉机关指控的事实没有意见，提出其没有要杀死黄某1以及他三个儿子的故意，只是想去他家搞鬼，自己构成什么犯罪不是很清楚。
辩护人黎志成对公诉机关指控的事实部分没有意见，提出黄汉生是由于法律意识淡薄才走上犯罪的道路，本案系犯罪未遂，没有造成人员伤亡，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月27日的晚上，被告人黄汉生因认为家中不幸系“风水先生”黄某1所致而心生怨恨，遂携带装有汽油、柴油的塑料壶两个及打火机、手套、锤子等物品，驾驶摩托车至恭城瑶族自治县，意图放火烧死黄某1及其儿子郑某、黄致谅、黄某4全家。次日凌晨1时许，黄汉生先后将已混合的汽油、柴油从郑某家大门、黄致谅家后门倒入房内并用打火机点燃；后又至黄某4家门口用摩托车点火，被黄某4发现后逃离现场，致三被害人家中木门、桌椅等物品被烧毁。着火后，因被众人及时扑火而未造成人员伤亡。
被告人黄汉生于2017年2月17日被公安机关抓获，归案后黄汉生供述了以上犯罪事实。
另查明，被告人黄汉生实施的放火行为给被害人郑某、黄致谅、黄某4造成经济损失共计人民币9503元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实：
1.物证，作案工具打火机、手套。
2.受立案材料，证实本案来源及受立案情况。
3.户籍证明，证实黄汉生出生于1963年5月19日，犯罪时已达到应负刑事责任年龄。
4.抓获经过，证实被告人黄汉生于2017年2月27日被公安机关抓获的情况。
5.被害人郑某的陈述，证实2017年1月28日1时30分许，其家和二弟黄某4、三弟黄致谅家被人放火，其不知道是谁放的火。
6.被害人黄致谅的陈述，证实2017年1月28日1时左右其发现大哥郑某家起火了，走出去一看自己家堂屋也起火了，具体损失无法估计，但应该是被人放火的，因为其出去时脚上踩了很多汽油。
7.被害人黄某4的陈述，证实2017年1月28日1时左右其妻子说听到大哥家在放鞭炮，其走出来一看三弟家着火了，其马上跑到家门口，看见一名戴着头盔的男子将一辆125型摩托车退至起家门口并用打火机点燃，后来其才知道大哥家也着火了。
8.证人余某2的陈述，证实其系黄某4的妻子，2017年1月28日其与丈夫已经睡下，突然醒来发现黄致谅家有火光，其马上叫醒家人，发现自己门口也有一辆摩托车着火了，郑某家的整个大门都烧起来了。
9.证人徐某的陈述，其系郑某的妻子，2016年大年三十的晚上，其家突然起火了，在村民的帮助下，把大儿子住的房间的防盗网砸烂，大儿子才逃出来，小儿子也是大家来灭火时把他拉出来的。
10.证人余某1的陈述，证实其系黄致谅的妻子，2017年1月28日1时左右其与丈夫已经睡下，因为其身体不适容易惊醒，其看见大哥门口着火了，就叫老公起来救火，发现自家门口也着火了，因为刚刚着火一下就把火扑灭了，其儿子还在旁边房间睡着。后来才知道其家三兄弟家都被人放火了，现场有很多油。
11.证人黄某2的证言，证实其小名叫天佑，2017年1月28日1时其三个儿子家被人放火烧了的事实。
12.证人罗某的证言，证实其系“文华修理店”的老板，2015年至2016年期间其将一辆黄川牌125型摩托车卖给了一个莲花镇东科村的男子。
13.证人卢某的证言，证实1月28日晚上凌晨1点左右其在陶杰家打牌，其突然听见有人喊“救命啊！救火啊！”其跑出去看是郑某家起火了，其马上跑过去救火，因为救火及时没有造成人员伤亡，把火扑灭后现场有被烧了一半的油壶、打火机、手套、铁锤和一辆摩托车。郑某的儿子当时被大火困在房间里出不来，大家把防盗网撬开才救出来。
14.恭价认字[2017]21号价格认定结论书，证实被烧毁的财物价值人民币9503元。
15.提取痕迹、物证登记表及桂市公（刑）鉴（DNA）字[2017]0084号生物物证检验鉴定书，证实从案发现场提取的检材样本基因座上的分型与黄汉生的血样分型一致。
16.现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面示意图及刑事照片，证实案发现场的地理位置、周边环境、现场残留物、被烧毁财物的情况。
17.被告人黄汉生的供述与辩解，其认为其家发生一系列的不幸，都是由于其父亲下葬时，黄天佑没有选好墓地位置，坏了其家的风水。对黄天佑心怀怨恨想要杀死黄天佑的三个儿子，所以在黄天佑三个儿子家放火。
本院认为，被告人黄汉生为泄愤，以放火方法实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
被告人黄汉生在庭审中辩称，自己没有要杀害黄某1及其三个儿子的故意，只是对黄某1心怀怨恨想去他家里搞鬼。经查明，被告人黄汉生事先准备了汽油、手套等作案工具，在凌晨时分趁着被害人已经睡下后将大量汽油倒入被害人屋内，黄汉生亦承认点燃汽油后火瞬间就烧起来了，因众人发现及时将火扑灭才未造成人员伤亡。且被告人黄汉生在公安机关的多次问话中均表述，“其想要搞死黄某1及其三个儿子”、“大家同归于尽”。被告人黄汉生用放火的手段对黄某1及其三个儿子进行报复，在主观上积极追求被害人的死亡结果，其行为已经构成故意杀人罪，对被告人黄汉生的辩解，本院不予采纳。
被告人黄汉生着手实施杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于公诉机关的公诉意见及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
为严明国法，保护公民的人身和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄汉生犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2024年2月17日止。）
二、责令被告人黄汉生退赔被害人郑某、黄致谅、黄致诗经济损失人民币九千五百零三元。
三、作案工具打火机、手套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 欧阳萍
人民陪审员 蔡启松
二〇一七年十二月六日
书 记 员 何 宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。