青海省贵德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第41号
公诉机关青海省贵德县人民检察院。
被告人马某甲，经名：舍某某，男，1995年4月4日生于青海省贵德县，回族，初中文化程度，城镇居民，无业。2010年4月8日因抢劫罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2011年10月21日因盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年四个月。2014年1月21�刑满释放。2014年7月17日因涉嫌敲诈勒索罪被贵德县公安局刑事拘留，2014年8月20日经贵德县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于贵德县看守所。
被告人马某乙，男，1998年2月10日生于青海省贵德县，回族，初中文化程度，农民。2014年8月4日因涉嫌敲诈勒索罪被贵德县公安局刑事拘留，2014年8月20日经贵德县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于贵德县看守所。
法定代理人吴某某，女，1977年4月25日出生，汉族。系被告人马某乙母亲。
辩护人宋天莲，贵德县法律援助中心律师。
贵德县人民检察院以贵检刑诉字（2014）第40号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯敲诈勒索罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月9日不公开开庭进行了审理。贵德县人民检察院指派检察员余伟、秦国栋出庭支持公诉，被告人马某甲、被告人马某乙及其监护人、�护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年7月初，被告人马某乙伙同他人在河阴镇清真寺遇到被害人马某丙对其实施敲诈勒索现金200元。第二天晚上，被告人马某乙伙同他人在河阴镇清真寺再次向马某丙敲诈勒索现金300元。2、2014年7月初，被告人马某甲、马某乙伙同他人将在家中的被害人马某丙叫出去以马某丁腿折了要看病为由，在贵德县某小区地下室对马某丙实施敲诈勒索，并以如果不给钱就拿马某丙吸烟的视频给其家长看向其威胁，向马某丙索要现金2100元。据此，公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，对被害人马某丙使用威胁的方法索取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，二被告人多次对未成年人敲诈勒索，数额较大，构成敲诈勒索罪。被告人马某甲在刑满释放后不到半年重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。二被告人敲诈勒索的对象是未成年人，应酌定从重处罚。被告人马某乙案发时未满十八周岁，应依法从轻或减轻处罚。并提出对被告人马某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人马某乙判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议。
经审理查明，1、2014年7月初，被告人马某乙伙同他人在某清真寺遇到被害人马某丙对其实施敲诈勒索现金200元。第二天晚上，被告人马某乙伙同他人在某清真寺再次向马某丙敲诈勒索现金300元。2、2014年7月初，被告人马某甲、马某乙伙同他人将在家中的被害人马某丙叫出去以马某丁腿折了要看病为由，在贵德县某小区地下室对马某丙实施敲诈勒索，并以如果不给钱就拿马某丙吸烟的视频给其家长看向�威胁，向马某丙索要现金2100元。
另查明，被告人马某甲于2011年10月21日因盗窃罪被江苏省某人民法院判处有期徒刑三年四个月时未满十八周岁，不属于累犯。被告人马某乙案发时未满十八周岁。
对上述事实二被告人在开庭审理过程中均无异议。被告人马某乙的辩护人提出，对公诉人的定性没有异议，但是被告人对每次敲诈勒索都是处于从犯的地位，具有法定从轻减轻情节。被告人马某乙在未被宣布采取强制措施之前已经交代自己罪行，应当认定为自首。被告人马某乙认罪、悔罪、退赔；被告人是未成年人。综上，希望法庭对被告人马某乙免予刑事处罚。
证明上述事实的证据有：户籍证明、报案材料、受案登记表及到案经过、江苏省昆山市人民法院刑事判决书、江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定书、证人证言、被告人供述、谅解书等在案佐证，证据来源合法有效，经庭审举证、质证，确实、充分，并能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，多次对未成年人使用威胁手段索取财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。故贵德县人民检察院指控二被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。关于被告人马某乙的辩护人提出被告人马某乙在未被宣布采取强制措施之前已经交代自己罪行，应当认定为自首的辩护意见，经查，被告人马某乙在已受到公安机关讯问时才予以如实供述，而非尚未受到讯问时，因此，与相关法律规定不符。故其辩护人对该节的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于公诉人提出被告人马某甲系累犯，依法从重处罚的公诉意见，经查，被告人马某甲于2011年10月21日因盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年四个月时未满十八周岁，不属于累犯。故该公诉意见不符合法律规定，本院不予支持。二被告人敲诈勒索的对象是未成年人，酌定从重处罚。二被告人自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人积极退赔并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人马某乙案发时未满十八周岁，依法从轻处罚，且适用缓刑具备监管条件，以后再不致于危害社会。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止）�
二、被告人马某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金500元（已履行）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 央毛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赵魁
本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第�七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行�处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。