江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1230号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周桃，男，1992年2月9日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学本科文化，原在中国太平洋保险股份有限公司江阴支公司工作，户籍所在地江苏省泰兴市。2018年2月27日到案，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月20日被该局取保候审。
辩护人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1190号起诉书指控被告人周桃犯诈骗罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人周桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人周桃于2017年10月，在帮助被害人徐某1到江阴枫林投资管理有限公司办理房屋抵押借款的过程中，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人徐某1人民币共计57500元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人周桃于2017年10月24日，谎称自己替被害人徐某1向江阴枫林投资管理有限公司代交了人民币10万元押金，以收取该笔资金利息为名，骗取被害人徐某1人民币4000元。
2、被告人周桃于2017年10月24日，谎称江阴枫林投资管理有限公司贷款给被害人徐某1人民币20万元需收人民币30万元的15%作为佣金，骗取被害人徐某1人民币21000元。
3、被告人周桃于2017年10月26日，虚构江阴枫林投资管理有限公司需要被害人徐某1提供银行结清单的事实，以帮助被害人伪造假的银行结清单为名，骗取被害人徐某1人民币2500元。
4、被告人周桃于2017年10月31日，谎称江阴枫林投资管理有限公司发现被害人徐某1提供的银行结清单系伪造要告徐某1诈骗，以送礼疏通关系为名，骗取被害人徐某1人民币30000元。
被告人周桃于2018年2月27日在其暂住地楼下与被害人徐某1及家属因本案发生纠纷，其主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。
案发后，被告人周桃家属已退还给被害人徐某1人民币83200元，并取得了被害人徐某1的谅解。
上述事实，被告人周桃多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、微信聊天记录及交易记录、银行卡交易明细表、银行交易明细、网上银行电子回单、借条、协议书、承诺函、抵押合同、借款合同、收条、谅解书等书证，证人张某、陈某、王某、刘某的证言笔录，被害人徐某1的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，检查笔录及照片，常住人口登记表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人周桃的辩护人潘秋红当庭提出：被告人周桃系自首，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人周桃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。鉴于被告人周桃主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周桃犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人周桃的犯罪情节及悔罪表现，结合其调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑；对辩护人提出的“适用缓刑”的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周桃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘啸云
二〇一八年六月二十一日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。