福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第338号
原告林明凤，男，1989年9月12日出生，汉族，莆田市秀屿区人，农民，住所地莆田市秀屿区
委托代理人陈金辉（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告李金洪，男，1963年10月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区
被告王素娟，女，1966年6月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区
被告黄晨寅，男，1982年9月10日出生，汉族，莆田市秀屿区人，居民，住所地莆田市秀屿区
被告卢秀琼，女，1984年1月20日出生，汉族，莆田市秀屿区人，居民，住所地莆田市秀屿区
原告林明凤诉被告李金洪、王素娟、黄晨寅、卢秀琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明凤及其委托代理人陈金辉、被告李金洪到庭参加诉讼，被告王素娟、黄晨寅、卢秀琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄晨寅与被告卢秀琼系夫妻关系，被告李金洪与被告王素娟系夫妻关系。2013年6月21日，被告李金洪、黄晨寅以生意资金周转需要为由，向原告借款人民币10万元，约定：1、利息按月利率2.5%计算；2、该借款于2013年12月21日前连本带息一起偿还，否则愿意按每日3‰支付滞纳金。时被告李金洪、黄晨寅出具借据一份交原告收执。现原告急需用款，多次向被告催讨，被告未还。请求判令：一、四被告共同归还给原告借款本金人民币10万元及其自2013年6月21日起至还清借款之日止按月利息2.5%计算的利息；二、四被告支付自2013年12月21日起至还清借款之日止以10万元为基数按每日3‰计算的滞纳金；三、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告李金洪辩称：（一）该笔借款是用于赌博并非用于生意资金周转且其是在酒后意识不清的情况下签下该笔借款的；（二）借条的形式是格式化且利息与滞纳金明显高于银行同期贷款利率的4倍，属于高利贷借款并非民间借贷；（三）该笔借款并非用于家庭共同生活，其妻王素娟与本案无关，不应成为本案的被告；（四）被告黄晨寅已经归还原告一部分借款，尚欠原告借款人民币6-7万元。
被告王素娟、黄晨寅、卢秀琼未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告林明凤身份证一份、被告李金洪、黄晨寅身份证各一份，户籍登记证明表二份，分别证明原、被告主体适格，被告双方系夫妻关系的事实；2、借据一份，证明2013年6月21日被告李金�、黄晨寅向原告借款人民币10万元，借款月利息按2.5%计算，逾期还款的滞纳金为每日3‰，借款期限为6个月的事实。
上述证据经庭审质证，被告李金洪对证据1中的身份证没有异议，对被告王素娟的户籍登记表没有异议，但表示对被告黄晨寅和被告卢秀琼是不是夫妻自己并不清楚；对证据2真实性无异议，但认为其只是担保人并非借款人。
四被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1中的身份证能够证明原、被告的身份，其诉讼主体适格；户籍登记证明表能够证明被告李金洪与被告王素娟、被告黄晨寅与被告卢秀琼之间系夫妻关系。
原告提供的证据2，能够证明2013年6月21日被告李金洪、黄晨寅向原告林明凤借款人民币10万元，借款利息按月利率2.5%计算，逾期还款的滞纳金为每日3‰，借款期限为6个月。被告李金洪未能提供证据证明其是该笔借款�担保人而非借款人，对被告李金洪的主张，本院不予采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄晨寅与被告卢秀琼、被告李金洪与被告王素娟系夫妻关系。2013年6月21日，被告李金洪、黄晨寅以生意资金周转需要为由，向原告借款人民币10万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，逾期还款的滞纳金为每日3‰，借款期限为6个月，时被告李金洪、黄晨寅出具借据一份交原告收执，借据的内容为：“借据，兹借到林明凤（出借人）现金共计人民币壹拾万元整万元整（小写为￥100000.00），用于生意周转。借款期限自2013年6月21日起至2013年12月21日止，期限内借款利率为每月2.5%。本人保证借款6个月满并全额归还该笔借款本息，否则愿意按每日千分之三支付滞纳金。借款人在本借据上签字即承认本人已经全额收到该款项。如借款人未能按期还款，出�人有权利向城厢区人民或涵江区人民法院提出诉讼。借款人：姓名：黄晨寅身份证号码：，手机姓名：李金洪身份证号码：手机：姓名身份证号码：手机：日期：2013.6.21”。逾期，经原告催讨，被告拒不还款付息，2014年1月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告林明凤与被告李金洪、黄晨寅之间的民间借贷关系，有被告李金洪、黄晨寅出具交原告收执的借据为据，该借贷关系合法、有效，可予以认定。被告李金洪、黄晨寅对原告林明凤借款人民币10万元的债务应负偿还责任。被告李金洪与被告王素娟、被告黄晨寅与被告卢秀琼系夫妻关系，上述债务属被告李金洪与被告王素娟、被告黄晨寅与被告卢秀琼夫妻关系存续期间的共同债务，应由四被告共同偿还。原告主张被告应偿付借款自2013年6月21起至还清借款之日止按月利率2.5%计算利息，并按每日3‰计算的滞纳�，该利息和滞纳金之和超过了银行同类贷款基准利率的四倍，超过的部分本院不予支持。被告李金洪辩称该借款系赌债和高利贷借款且为其意识不清情况下的借款，但其未提供证据予以证实，故该主张本院不予采信。被告李金洪主张被告黄晨寅已经归还部分借款，但未提供证据予以证实，故该主张本院不予采信。被告王素娟、黄晨寅、卢秀琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金洪、王素娟、黄晨寅、卢秀琼应在本判决生效之日起五日内归还给原告林明凤借款人民币十万元，并支付该借款自2013年6月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算的利息，利随本清。
二、驳回原告林明凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币二千六百元，减半收取人民币一千三百元，由被告李金洪、王素娟、黄晨寅、卢秀琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 蔡林莉
二〇一四年二月七日
书记�员邱艳艳
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。