安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2123号
原告：樊宗山，男，1966年12月28日生，住安徽省明光市。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：蒙城县捷顺物流有限公司，住所地安徽省蒙城县绿荫新村门面房26、27号。统一社会信用代码913416227935819837。
法定代表人：刘子军，经理。
委托代理人：高红军，男，1981年8月27日生，住安徽省蒙城县，系运输公司法务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段637号。社会统一信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，总经理。
委托代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。
原告樊宗山诉被告蒙城县捷顺物流有限公司（以下简称捷顺物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告樊宗山的委托代理人席天云、被告捷顺物流公司的委托代理人高红军、被告亳州太平洋保险公司的委托代理人于小龙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月22日16时05分，张同明驾驶号牌为皖S重型货车，沿G104线由北向南行驶至1017KM＋100M处时，刮擦到行人樊宗山，造成原告受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：樊宗山、张同明负此次交通事故的同等责任。原告受伤后在明光市人民医院治疗。伤情为：头部外伤、蛛网膜下腔出血。住院至2016年1月11日出院，花去医疗费20454.24元。期间被告捷顺物流公司支付费用19600元。皖S重型货车的登记车主为被告捷顺物流公司，该车在亳州太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险、不计免赔。现原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故请求人民法院依法判决被告赔偿：医疗费20454.24元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、误工费16200元、护理费6960元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计111366.24元。
原告当庭提交了如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定；3、病案资料：入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单，证明原告的伤情及治疗情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告因交通事故受伤的伤情构成十级伤残及“三期”时间，原告花去鉴定费2000元；5、安徽明光市中兴阳光新能源科技有限公司营业执照、组织机构代码、该企业的法人身份证、原告与该公司签订的劳动合同、工资表、停发工资证明、明光市公安局城郊派出所出具的证明一份。证明：原告自2014年2月在该公司从事操作工，自2015年12月因交通事故未能正常上班，公司停发了原告的工资；原告户口虽然是农业户口性质，但在事故一年前在城镇居住，生活主要来源于城镇，根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金应当按照安徽省城镇标准赔偿；6、张同明的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险保单和商业三责险保单，证明张同明具有合法有效的驾驶资格及事故车辆所有人为捷顺物流公司，肇事车辆在亳州太平洋保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告捷顺物流公司、亳州太平洋保险公司对原告提交的第1、2、3、4、6项证据及相应的证明目的均不持异议；对第5项证据持有异议，认为原告提供的工资单只能证明其在该公司工作3个月、停发工资证明无企业负责人签名、居住证明只有盖章没有负责人签字，因而证据形式不合法、原告并没有提供其缴纳社保的相关证据，因此该组证据不能达到其证明目的。
本院的认证意见为：原告提供的证据能够相互印证，确实充分，予以采信。
被告捷顺物流公司书面辩称：1、捷顺物流公司为事故车辆投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔），依法应由保险公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；2、原告要求的精神抚慰金、非医保用药、营养费、诉讼费、鉴定费应在交强险限额内予以赔偿；3、原告要求赔偿的损失及计算的依据没有合法、有效的依据。案资料，“三期“费用过高，交通费无正式票据，精神抚慰金过高，且原告系农业户口；4、张同明与原告均负事故的同等责任，本公司只应承担50%的赔偿责任；5、答辩人在原告住院期间垫付费用2万元，要求返还。综上，请求：1、驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、原告返还垫付费用2万元；3、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
捷顺物流公司当庭提交了公司营业执照、机构代码证、法人证明、事故责任认定书、行驶证、保单、施救费发票、医疗费票据两张。证明其主体资格、事故车辆的保险情况、垫付费用情况。
原告当庭予以认可，并表示同意返还垫付款19600元。
亳州太平洋保险公司不持异议。
被告亳州太平洋保险公司当庭辩称：1、本次事故我公司不是实际侵权人，对于原告的损失按照保险合同约定进行赔付，因事故发生时原告负同等责任，商业险赔偿部分应当按照50%的比例进行赔偿；2、请求提供驾驶证、从业资格证、行驶证、营运资格证，请法庭予以核实上述车辆在事故发生时是否具有上路资格，驾驶员是否具有驾驶资格；3、原告的主张费用过高，医疗费应当扣除非医保用药部分，医疗费应提供相应的用药清单，否则我公司不予认可；4、住院伙食费住院天数过高，应当按照实际住院天数计算，误工费计算标准过高，护理费标准应当按照不超过114元／天计算，因原告系农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，请法院按照事故责任比例进行认定；5、交通费无相关票据，不予认可，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年12月22日16时05分，张同明驾驶号牌为皖S重型货车，沿G104线由北向南行驶至1017KM＋100M处时，刮擦到路上行人樊宗山，造成原告受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：张同明与樊宗山均负此次交通事故的同等责任。原告受伤后在明光市人民医院接受治疗，伤情为：头部多处浅表损伤、蛛网膜下腔出血。住院至2016年1月11日出院，花去医疗费用27856.04元。被告捷顺物流公司先后垫付费用计19600元，原告当庭表示愿意在保险理赔款中予以返还。2016年6月14日，原告诉讼来院，本案在审理过程中，经原告申请，我院委托，安徽天正司法鉴定所于2016年7月对原告伤情做出鉴定结论为：1、樊宗山颅脑损伤经相关对症治疗后，现遗留由神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残；2、误工期为180日、护理期60日、营养期60日。原告为此花去鉴定费2000元。张同明驾驶的事故车辆的登记车主系被告捷顺物流公司，该车在亳州太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生时间在保险期限内。另查明，原告樊宗山户籍性质为本市农业户口，从2014年2月份开始，一直在本市工业园区安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司工作，月工资为2800元左右，原告长期在该公司宿舍居住生活。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本次事故事实清楚、事故责任明确，明光市公路局认定原告樊宗山与事故车辆驾驶员张同明负此次事故的同等责任，对原告所遭受的损害，侵权人依法应承担相应的民事责任，鉴于该车投保了相关保险，故保险人亳州太平洋保险公司应当首先在强制险限额内对原告受到的损失承担赔付责任，然后按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔付，本院酌定商业三者险赔付比例为60%。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费27856元（20454.24元＋7401.8元），原告治疗期间均为医嘱用药，保险公司要求扣除非医保用药的意见，依据不足，不予采信；2、护理费6262元（104.36元／天60天）；3、营养费1800元（30元／天60天）；4、住院伙食补助费630元（30元／天21天）；5、伤残赔偿金53872元（26936元／年2年），原告提供的证据能够证实其长期在城镇居住并具有稳定的收入来源；6、精神抚慰金4000元，因原告在本次事故中负有同等责任，核定精神抚慰金为4000元；7、鉴定费2000元；8、交通费500元，根据原告的伤情、住院天数、就医路径，虽然未提供票据，但客观必然发生，本院依法核定为500元；9、误工费16200元（90元／天180天），原告提供的证据确实、充分，且数额也较为合理，本院予以确认。以上合计113120元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费的合计数额为30286元（27856元＋630元＋1800元），依法应由被告亳州太平洋保险公司在交强险限额内赔付1万元，在商业三者险限额内赔付12172元（20286元60%）；余款82834元（113120元-30286元）均在交强险范围内予以支付，即保险公司的理赔金额为105006元（82834元＋12172元＋10000元）。原告在获得理赔款后向被告捷顺物流公司返还先期垫付费用19600元。鉴于原告本人在事故中负有同等责任，本院依法确定由其承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告樊宗山各项经济损失105006元；
二、原告樊宗山在获得的保险理赔款中向被告蒙城县捷顺物流有限公司返还垫付款19600元；
三、驳回原告樊宗山的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号1205，户名：明光市人民法院）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告樊宗山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 野
二〇一六年九月十八日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。