陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01017号
原告赵某，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人刘东，系陕西兴振业律师事务所律师。代理权限为一般授权委托。
被告演某，男，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人刘建峰，系陕西汉泰律师事务所律师。代理权限为一般授权委托。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
负责人：樊某，系该公司经理。
委托代理人高某，系城固支公司理赔部员工。
原告赵某与被告演某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称人保财险城固支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建东独任审判，公开开庭进行审理。原告赵某及委托代理人刘东，被告演某的委托代理人刘建峰，人保财险城固支公司的委托代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2015年1月27日22时55分，原告赵某驾驶的摩托车在城固县县城东环二路与北环路十字路口处被被告演某驾驶的陕Fxx**货车撞倒，导致赵某当场受伤，受害人赵某为治伤先后住院37天，但因伤势过重，最终左下肢截肢。事故发生后，城固县公安局交警大队认定：被告演某应负本起交通事故次要责任，原告赵某应负本起事故主要责任。综上所述，被告演某驾车不遵守交通安全法，致伤原告，被告演某应当赔偿原告因此而产生的损失，被告中国人民财产保险公司城固支公司作为陕Fxx**货车的保险人，理应在其保险限额内承担赔偿责任，故特此提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费105950.72元，护理费23280元，伙食补助费1110元，营养费2540元，误工费45000元，交通费2000元，摩托车损失费4800元，精神抚慰金20000元，伤残赔偿金292392元，残疾辅助器具费218000元，鉴定费2280元，被赡养人生活费174048元，被抚养人生活费47863.2元，后续治疗费5000元，二次手术期间误工、护理、伙食补助、营养8000元，以上合计952263.92元。
原告赵某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证及户口本复印件；2、城固县交警大队责任认定书；3、汉中市中心医院诊断证明书；4、汉中市中心医院住院病历；5、原告住院、门诊医疗费发票；6、原告交通费发票；7、摩托车购车发票；8、证人李xx的证言；9、司法鉴定意见书；10、原告安装假肢发票1张；11、鉴定费发票；12、马畅镇双庙村村委会证明；13、被赡养人户籍证明及身份证明；14被抚养人户籍证明。
被告演某辩称我们垫付了部分医疗费用，在交警队交付了两次押金11000元，两项合计37274.22元。机动车投有交强险，我们对超出交强险部分按照事故责任认定书认定的责任比例承担。原告主张的项目和适用标准按照原告后面举证的情况再进行计算。诉讼费用以法院裁决为准。
被告演某为支持自己的辩解理由，向法庭提交以下证据：1、演某身份证复印件；2、肇事车辆行驶证、驾驶证；3、肇事车辆交强险保单；4、城固县第二人民医院医疗费单据；5、汉中中心医院预交医疗费单据；6、交警大队缴款证明。
被告人保财险城固支公司辩称：演某所有的机动车在我们公司投有交强险属实。保险合同在保险期限内。本起交通事故发生后，演某向我公司进行了报案。本公司对道路交通事故的事实和公安机关的交通事故认定书无异议。对于原告的诉讼请求，保险公司愿意在交强险的范围内赔付原告合理的损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险城固支公司未向法庭提交证据。
证据分析认定如下：演某、人保财险城固支公司对赵某所举：1、赵某身份证复印件及户籍本；2、道路交通事故认定书；3、汉中市中心医院诊断证明及住院病历；4、汉中市中心医院门诊和住院治疗费单据；5、司法鉴定意见书；6、安装假肢发票；7、鉴定费发票；8、被扶养人赵某某、豆某某、赵某某某1、赵某某某2的户籍本复印件认为无异议，本院予以采信。赵某、人保财险城固支公司对演某所举：1、演某的身份证明；2、演某个人驾驶证照；3、肇事车辆行驶证；4、肇事车辆投保的交强险保单；5、垫付医疗费单据质证认为无异议，本院予以采信。演某、人保财险城固支公司对赵某所举交通费单据质证认为，交通费单据大部分为白头书写单据，该证据不符合证据要件，但考虑到赵某出院后，做鉴定、安装残疾辅助器具的现实状况，请求法庭酌情确定交通费金额。本院认为，演某、人保财险城固支公司的质证意见，符合法律规定，理由充分，故赵某诉请交通费金额以600元确定为宜。演某、人保财险城固支公司对赵某所举摩托车发票和证人李景发的证词质证认为，购置二轮摩托车单据不是税制发票，此单据不能证明二轮摩托车在本起交通事故中受损程度。以购置摩托车时金额4800元来主张摩托车损失，显失公平。经本院当庭协调，本案当事人均同意以保险公司定损金额2000元确定摩托车在本起交通事故中的损失。演某对赵某所举洋县马畅镇双庙村委会出示的证明质证认为，赵某某、豆某某夫妇育有一子赵某属实，此后又收养一女赵某1，赵某1现居住在洋县谢村镇智果村，这一事实请法庭核查，经本院审查，赵某1系赵某某、豆某某夫妇收养之女，长期与赵某某、豆某某夫妇生活的事实，有户籍证明佐证，赵某1现已出嫁。故本院应当采纳演某的质证意见。
经审理查明：2015年1月27日22时55分，原告赵某无证驾驶无牌摩托车沿城固县东环路与北环路十字路口由东向西与由南向北被告演某驾驶的陕Fxx**号载重汽车相碰撞，致赵某受伤的交通事故。事故发生后，赵某被送至城固县第二人民医院救治，产生医疗费2474.22元，后因伤势较重，转院至汉中市中心医院治疗，经医院检查诊断为：1、失血性休克；2、左大腿、左小腿、左足毁损伤并血管、神经、肌腱损伤；3、左侧股骨中段、内踝开放性粉碎性骨折；4、左胫骨中上段开放性粉碎性骨折；5、左内踝开放性粉碎性骨折；6、左足第1楔骨开放性粉碎性骨折；7、左侧第7、8肋骨骨折；8、左下肢软组织损伤。在该院住院治疗37天。花医疗费105148.48元，交通费600元。赵某住院治疗期间，由其父母进行护理至出院止。赵某出院后赴陕西省假肢中心安装残疾辅助器具（假肢）产生费用18000元。本起交通事故致赵某所骑摩托车受损，受损车辆经保险公司定损，已产生维修费2000元。
以上赵某在两家医院住院治疗共花医疗费107622.70元。演某已支付医疗费35274.22元。
本起交通事故经城固县公安局交警大队于2015年2月28日作出道路交通事故认定书，认定赵某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定，是发生本起交通事故的主要原因。演某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是发生本起交通事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一款二项之规定，赵某应负本起交通事故的主要责任，演某应负本起交通事故的次要责任。
2015年10月21日，汉中市中级人民法院委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对赵某的伤残等级和误工期、护理期、营养期以及后期医疗费用、住院时间进行评估，司法鉴定意见书结论为：伤者赵某左下肢损伤内固定术、截肢术后，其伤残等级评定为五级伤残；左股骨中段开放性粉碎性骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为25天左右；其假肢安装费用评估为二十万元（不包含本次安装的费用）；其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。赵某向鉴定机构交纳鉴定费2280元。
2014年2月28日演某为其所有的陕Fxx**号机动车向被告人保财险城固支公司购买了该车辆交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月2日至2015年3月1日止。交强险保险限额122000.00元。
赵某之父赵某某生于1954年12月13日，赵某之母豆某某，生于1956年2月3日，农村户籍，两人均系农业劳动者。赵某因交通事故致残，定残之日其父赵某某已满60周岁，其母豆某某已59岁。赵某某、豆某某夫妇婚后育有一子赵某，后又收养一女赵某1。赵某和蒲某婚后育有二子，即赵某某某1、赵某某某2，两兄弟均生于2008年1月13日，农村户籍，现由赵某和蒲某实际抚养。
赵某驾驶的两轮摩托车系李景发所有，2015年1月27日下午赵某从李景发处借用该车辆。两轮摩托车未经公安交通管理部门依法注册登记，无牌号。赵某本人未取得驾驶证照。该两轮摩托车未购买交强险。
演某驾驶的陕Fxx**号机动车是2013年7月从陈定敏处购置，购买时未经公安交通管理部门办理该机动车变更登记手续，演某是该机动车实际所有人。
本院认为：侵害公民身体健康造成损害的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错可以减轻侵害人的民事责任。原告赵某酒后无证驾驶借用的两轮摩托车行驶中与被告演某驾驶本人实际管理使用的机动车发生碰撞，致赵某受伤、摩托车受损的交通事故，公安交管部门对本起交通事故作出道路交通事故责任认定结论，依据交通事故认定责任，赵某与演某应按各自过错比例分担民事赔偿责任。被告人保财险城固支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在陕Fxx**号车辆投保的交强险责任限额内向赵某赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由赵某和演某按各自过错比例承担赔偿责任。故赵某要求两被告赔偿因交通事故致伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费用、被赡养人生活费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、摩托车维修费、精神抚慰金的诉讼请求，应当在法律规定的范围内，本院予以支持。赵某的误工期限和误工费计算标准，应结合本人年龄和从事农业生产的现状依法酌情确定100元／天。误工期限应以司法鉴定结论确定的误工天数认定。护理费根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定，赵某住院治疗期间和后续治疗期间的护理费计算标准，应参照当地护工劳务报酬标准依法酌情确定100元／天／人。护理期限依据司法鉴定结论认定。赵某要求住院治疗期间按二人护理计算护理费的请求，因无医疗机构的明确意见，本院不予支持。赵某主张交通费之诉，因所举票据不合法，但基于做鉴定、装假肢等事实，故依法酌情确定600元。赵某要求以非农村居民的相关规定确定残疾赔偿金标准，经审查，赵某系农村居民户籍，在农村有固定的居住地，平日以从事农业生产的收入作为生活来源，故赵某的此请求，本院不予支持。赵某主张父亲赵某某、母亲豆某某、长子赵某某某1、次子赵某某某2扶养费之请求，因其母豆某某不满60周岁，无证据佐证无劳动能力，无其他生活来源，不符合支付扶养费的法律规定，其主张母亲豆某某的扶养费的请求，本院不予支持，其父赵某某已满60周岁、其子赵某某某1、赵某某某2的扶养费应根据被扶养人年龄、扶养义务人人数、残疾等级等因素依法予以确定。赵某要求赔偿两轮摩托车损失之诉，经庭审协调，三方当事人均同意以保险公司对该肇事车辆定损金额2000元确定，本院应予准许。赵某主张精神抚慰金的请求，于法有据，但主张的数额过高，应适当降低。本案的鉴定费应由赵某和演某按各自过错比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条（二）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
因交通事故致伤赵某所花医疗费107622.70元（票据确定），误工费32500元（100元×325天，鉴定确定），护理费14500元（100元×145天，鉴定确定），住院伙食补助费1860元（30元×62天），营养费2300元（20元×115天，鉴定确定），交通费600元（酌情确定），残疾赔偿金95184元（7932元×20年×60%），被扶养人赵某某生活费43512元（7252元×60%÷2人×20年），被抚养人赵某某某1生活费23931.60元（7252元×60%÷2人×11年），被抚养人赵某某某2生活费23931.60元（7252元×60%÷2人×11年），后续治疗费5000元（鉴定确定），残疾辅助器具费218000元（鉴定和票据确定），摩托车维修费2000元（定损确定），精神抚慰金12000元（依法确定）以上各项费用合计582941.90元。由人保财险城固公司在陕Fxx**号车辆交强险责任限额内直接赔偿给赵某122000元，剩余460941.90元，由演某赔偿给赵某25%即115235.48元。扣除演某已垫付的医疗费35274.22元，再由演某赔偿给赵某79961.26元。赵某自行承担75%即345706.42元。
以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由赵某承担1275元，演某承担425元。残疾鉴定费2280元，由原告赵某承担1710元，被告演某承担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：郑建东
二〇一五年十二月三日
书记员 ： 杨 姝