河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第567号
原告：史某某，女，汉族，1969年4月1日生。
委托代理人：耿晓华，襄城县法律援助中心法律工作者。
被告：杨某某，男，汉族，1987年1月18日生。
委托代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。
原告史某某与被告杨某某身体权纠纷一案，2014年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人耿晓华，被告杨某某及其委托代理人王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：2013年7月11日11时，被告在本村无故用手掌殴打原告史某某，将原告的耳朵打伤，经法医鉴定原告的伤情为轻伤，因鉴定的标准变化，原告又重新鉴定后伤情为轻微伤，襄城县公安局对被告作出了相应的行政处罚。原告受伤后被送往襄城县人民医院治疗，诊断为外伤性鼓膜穿孔，住院30天。被告拒不赔偿原告的各项损失。故原告诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告史某某医疗费6586.34元、误工费1500元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费300元、交通费1500元、鉴定及检查费1484元，合计21270.34元；二、诉讼费由被告负担。
被告杨某某辩称：原告在此次事件中有一定的过错，应该减轻被告的赔偿责任，被告愿意在合情合理情况下赔偿。
根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争执焦点如下：原告在此次事件中是否存在过错，原告的请求是否有法律依据，是否应该支持。
原告史某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、史某某身份证一份。证明：原告史某某的身份情况；2、襄城县公安局行政处罚决定书一份。证明：原告史某某被被告杨某某打伤致轻微伤、襄城县公安局于2014年3月18日对杨某某处以行政拘留10日并处200元罚款的行政处罚情况；3、史某某在襄城县人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明：原告史某某被打伤在襄城县人民医院住院治疗的情况；4、襄城县人民医院住院收费票据、出院病人记账项目明细各一份，证明：原告史某某受伤住院治疗花费医疗费6586.34元；5、襄城县人民医院护理证明书一份、护理人员杨甲身份证一份，证明：原告史某某住院治疗期间需要护理及护理人员杨甲的身份情况；6、许昌重信法医临床司法鉴定所票据十四份，许昌市中心医院票据三份，许昌市医学会耳鼻喉头颈外科专业委员会收据一份，襄城县人民医院物证鉴定室收据一份，襄城县人民医院收费票据一份。证明：原告史某某为鉴定伤情花费的鉴定及检查费1484元。7、襄城县公安局双庙乡派出所、双庙乡染坊杨村委会、襄城县人民医院联合出具的证明一份，证明：住院治疗期间报的名字史芬系原告史某某。
被告对原告提供的证据质证意见为：对1、2、3、4、5、7组证据没有异议。第6组证据与本案没有关联性，本案是人身损害赔偿，与伤情无关联，检查费用为不必要、不合理的费用，被告击打的是原告的脸部，检查的是胸部和颈部。
被告杨某某在庭审后，提供医院住院预交款收据一份，金额500元，证明该款系被告垫付，原告对此认可。
另本院依原告申请调取襄城县公安局双庙乡派出所出警笔录六份及鉴定意见书一份。对该证据，原告无异议。被告认为派出所的笔录可以证明原告在事件中存在过错，有当事人和证人的陈述证明，鉴定书是复印件，真实性无法认定。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的1—7组证据，形式合法，内容真实确定，对证据的效力予以确认。对本院依原告申请调取的证据，双方对证据的真实性无异议，对其真实性予以确认，鉴定意见书虽为复印件，但其内容与原告其他证据相互印证，故对其真实性予以确认。被告提交的医院住院预交款收据一份，原告予以认可，本院予以确认。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告均系襄城县双庙乡染坊杨村村民。2013年7月11日上午10时30分许，在该村村民杨乙家门前，原告史某某遇见被告杨某某夫妻，在询问自家门前是谁挖了两个坑时，双方发生口角，原告首先用语言挑衅被告，被告一掌打在原告脸上，将原告打伤，杨乙夫妻赶来制止了厮打。原告受伤当天，送往襄城县人民医院救治。原告住院当天，被告垫支500元医疗费。初步诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。经过治疗，原告于2013年8月9日出院，住院29天，花费医疗费6586.34元，住院期间为二级护理。原告出院诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。出院医嘱：休息；不适随诊。事情发生后，原告报警，2013年9月8日被告涉嫌故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留。依据新的《人体损伤程度鉴定标准》，受襄城县公安局委托，2014年3月6日，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告重新进行了损伤程度鉴定，做出许重司鉴所（2014）临鉴字第61号伤情鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史某某左耳外伤性鼓膜穿孔属轻微伤。襄城县公安局于2014年3月18日作出襄公（双庙）撤案字（2014）0007号撤销案件决定书，内容为：我局办理的2013.07.11许昌襄城县史某某被伤害案，因鉴定标准发生变化，重新鉴定后史某某的伤情属轻微伤，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案；同日作出襄公（双庙）行罚决定（2014）0063号行政处罚决定书，内容为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十二条之规定，现决定对杨某某行政拘留十日并处二百元罚款，限制人身自由一日，折抵行政拘留一日，不送拘留所执行拘留。刑事案件撤销后，原告的赔偿事项协商未果，2014年3月31日原告诉至法院，要求被告赔偿原告史某某医疗费等各项费用21270.34元。
另查明：史某某户籍为农业户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民之间发生矛盾和纠纷，应通过正当途径解决，在本案中，双方先是口角，而后出手相向，致使原告受伤，原、被告在处理事情上，缺乏理智，不能克制自己，主观上均有过错；而事情的起因与被告在路边挖坑有关，系不当行为，故被告应当承担主要过错，原告的损失被告应承担70％的赔偿责任。原告史某某的损失数额如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为6586.34元。2、误工费，原告史某某诉请按照每天50元计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告误工时间按住院29天计算，误工费为50元／天×29天=1450元。原告诉请过高部分，本院不予支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。原告史某某提供医院护理证明书，证明二级护理，护理天数29天，依照上一年度河南省人身损害赔偿适用标准，居民服务业和其他服务业工资标准按29041元／年计算29天，护理费共计79.56元／天×29天×1（人）=2307.24元。原告诉请过高部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每人每天按30元计算，原告实际住院天数为29天，计870元，原告诉请过高部分，本院不予支持。5、营养费，每人每天按10元计算，为290元，原告诉请过高部分，本院不予支持。6、交通费，结合本案案情酌定为500元，原告起诉过高部分不予支持。7、鉴定费及医疗检查费为1484元，以上1-7项费用总计为13487.58元。综上，本院确认原告史某某的各项损失共计13487.58元。根据责任划分，被告杨某某应赔偿原告史某某医疗费等各项损失共计13487.58元×70%=9441.31元；另外，应减去被告杨某某为原告史某某垫付的住院费500元，被告杨某某应赔偿原告史某某医疗费等各项损失共计9441.31元-500元=8941.31元。鉴定费及检查费均因被告打击行为产生的费用，对此费用被告应承担赔偿责任，故对被告辩称鉴定费与检查费与本案没有关联性不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第二款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告史某某各项经济损失共计人民币8941.31元。
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告史某某负担99元，被告杨某某负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 乔亚琴
人民陪审员 王军政
人民陪审员 谢战军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 许 峰