重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00742号
原告冉茂成，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。
被告包恩东，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人费鸿娟，女，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告汤志龙，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告罗小勇，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称财保公司酉阳支公司），住所地：本县桃花源镇桃花源中路9号。组织机构代码：00914952-2。
负责人陶金亨，该公司经理。
委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
原告冉茂成与被告包恩东、罗小勇、汤志龙、财保公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，原告冉茂成于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由本院代理审判员冉华独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告冉茂成及其委托代理人罗仕佐，被告包恩东的委托代理人费鸿娟，被告汤志龙，被告财保公司酉阳支公司的委托代理人冉石军到庭参加了诉讼。被告罗小勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月1日20时，包恩东驾驶渝HB33**号小型客车沿国道319线行驶至1905KM＋500M处时，与原告驾驶的渝HB38**号普通二轮摩托车发生刮擦，导致原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送至酉阳县人民医院住院治疗66天，花去医疗费34428.7元。事故发生后，酉阳县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定包恩东承担主要责任，渝HB33**号小型客车系罗小勇所有，该车在财保公司酉阳支公司投保交强险和商业三者险。2014年2月27日，原告经酉阳司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗时限为5个月。综上，特诉至人民法院，请求依法判令：1、原告的残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费33146元、医疗费34428.7元、误工费19650元、护理费12000元、住院伙食补助费1980元、营养费3000元、鉴定费1579元、精神抚慰金10000元、交通食宿费1000元，共计162719.7元，由被告财保公司酉阳支公司在交强险范围内先予支付12000元，不足部分由被告承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费。
被告包恩东辩称：医疗费已经垫付14000元，并支付生活费500元，共计14500元。
被告财保公司酉阳支公司辩称：对本次事故的事实无异议，渝HB33**号车在我司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔。原告主张的护理费、营养费、精神抚慰金过高。
被告汤志龙辩称：车辆是我从罗小勇处购买的，签有书面协议。包恩东借用的我的车。
被告罗小勇未提出答辩意见。
经审理查明：2013年2月1日20时，被告包恩东驾驶渝HB33**号小型普通客车，沿国道319线由板溪向现场方向行驶至1905KM＋500M（阳光小学路段）时，与原告冉茂成驾驶的渝HB38**号普通两轮摩托车发生侧面刮擦，致两车受损、冉茂成受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送到酉阳县人民医院住院治疗66天，于2013年4月8日出院，花去医疗费33893.7元。出院医嘱载明：1、患肢3月内勿触地走动，适时换药，观察创口愈合情况；2、适时复查（术后1、2、3、6月）；3、加强营养、我科随访。2014年2月27日，重庆市酉阳司法鉴定所作出渝酉司鉴（2014）第015号司法鉴定意见书，认定如下：“1、被鉴定人冉茂成车祸致左胫腓骨双骨折伴双下肢长度相差2.2㎝为X（十）级伤残；2、被鉴定人冉茂成左胫腓骨粉碎性开放骨折，待骨折愈合稳定，医疗时限为五个月。”花费鉴定费1400元，拍照及复印费179元。2013年2月20日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书，认定被告包恩东承担此次事故的主要责任，原告冉茂成承担此次事故的次要责任。
同时查明，在原告治疗期间，被告包恩东垫付医疗费14000元，并向原告支付现金500元；原告冉茂成是城镇居民，吴月娥是冉茂成之；渝HB33**号车在财保公司酉阳支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔。
另查明，2012年3月26日，被告汤志龙与被告罗小勇签订车辆买卖合同约定由被告罗小勇将渝HB33**号普通小型客车以48000元的价格转让给被告汤志龙，在合同签订当日，被告汤志龙向被告罗小勇支付购车款43000元。
认定上述事实，有各方当事人当庭陈述，有原告提交的被抚养人户口薄复印件、结婚证、三角村委会证明、被抚养人吴月娥的残疾证、道路交通事故责任认定书、残疾评定书、酉阳县人民医院住院病历、医疗费发票、医疗费证明、门诊病历、门诊发票、购药收据、鉴定费发票、收据，有被告包恩东提交的预付款收据10张、收条一张，有被告汤志龙提交的车辆买卖合同、收条一张等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告包恩东驾驶机动车在会车时未保持必要的安全距离，是导致此次事故的主要原因，原告驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的次要原因，双方均应承担相应的责任。根据双方的违法行为及过错程度，本院酌情认定由被告包恩东承担80%的赔偿责任。对原告主张的各项费用，医疗费已实际产生为准，但对不属于冉茂成就医的检查费不予认定，对出院后购买的酒精等医疗用品及浴巾的费用，因无正规发票，本院不予认可；对鉴定所花费的拍照及复印费179元，虽无正规发票，但系实际支出，本院予以认可；原告请求的残疾赔偿金、伙食补助费，符合法律规定，本院予以认可；对原告主张按50元／天计算误工费，本院予以认可，但出院医嘱载明“患肢3月内勿触地走动”，故误工天数本院认定为“住院66天及出院后3个月”，共计156天；因“患肢3月内勿触地走动”，导致生活不便，确需护理，对护理期限也按156天计算，适用本地一般标准；对原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，虽然吴月娥是残疾人，但并不必然导致劳动能力丧失，故对该项请求，本院难以支持；对原告主张的营养费，因有医嘱需加强营养，本院酌情支持1500元；对精神抚慰金，本院酌情支持2000元；对交通食宿费，虽无发票，但交通费系实际支出，本院酌情支持300元。综上，对原告的各项费用，本院计算如下：
1、医疗费：33893.7元；
2、误工费：50元／天×156天=7800元；
3、护理费：50元／天×156天=7800元；
4、残疾赔偿金：22968元／年×20年×10%=45936元；
5、鉴定费：1579元；
6、营养费：1500元：
7、交通费：300元；
8、住院伙食补助费：30元／天×66天=1980元；
9、精神抚慰金：2000元。
上述费用共计102788.7元。其中，医疗费及住院生活补助费共计35873.7元，由被告财保公司酉阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，尚有余款25873.7元，由被告包恩东承担80%之部分即20698.96元，由被告财保公司酉阳支公司在商业三者险中赔偿。扣除被告包恩东已支付的14500元，余款6198.96元，由该公司用商业三者险赔偿款支付给原告；被告包恩东垫付的14500元由双方据实结算。其余赔偿费用均由被告财保公司酉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付，其中精神抚慰金2000元在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告冉茂成医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计76915元，在商业三者险赔偿限额内支付原告冉茂成医疗费、住院生活补助费共计6198.96元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，因适用简易程序减半收取606.5元，由被告包恩东承担485元，由原告冉茂成承担121.5元，原告预交案件受理费余款1091.5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉华
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 甄莉