云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第22号
原告陈某甲，女，1983年5月19日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。
被告欧某甲（又名欧某乙），男，1971年5月20日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
原告陈某甲与被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人苏文品、被告欧某甲及其委托代理人张坤祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：我与被告的婚姻是父母包办，2003年7月登记结婚，2003年12月11日生育一女孩，取名欧某丙。我与被告夫妻感情破裂的主要原因是：被告重男轻女的思想严重，因我生育的是一个女孩，被告就嫌弃我，我生病时，被告都不管，本来我与被告在婚姻关系存续期间已有存款，但被告不取出存款来为我医病，后来是我父母借钱给我去医治的，直到现在都还没有赔还向我父母借的钱，被告也不闻不问，甚至被告因一点家庭琐事，就毒打我，我多次想提出和被告离婚，但又考虑到小孩还幼小，所以就打消了离婚的念头，只有忍受被告的打骂，被告把我的忍受当成软弱可欺，经常用语言侮辱我，特别是2013年4月19日，被告无理的毒打我，把我打伤，后来我到马关县人民医院做CT检查，结果是软组织多处损伤，于2013年4月25日，我无法忍受被告的毒打，我向马关县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，但经法院开庭审理后，马关县人民法院判决不准许我与被告离婚，法院判决不准许我与被告离婚后，被告没有一点改变，还多次打电话给我，说我有本事再到法院去告他，甚至在电话里还扬言说要把我杀掉，使我有家不敢回，判决至今已有半年多的时间了，我和被告都是各在各的，都没有在一起生活，被告的行为导致夫妻感情完全破裂，我无法再和被告继续共同生活下去，现我再次向马关县人民法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚；婚生小孩由我抚养，抚养费和教育费由我自己承担；我与被告在婚姻关系存续期间的共同财产有：木厂镇农村信用社存款12300元人民币、耕牛1头、猪14头，稻谷2500市斤、电视机1台、角柜1个及家庭生产生活用具等物，由我与被告平均分割；我与被告婚姻关系存续期间的债务有欠我父母的6300元人民币，由被告负责清偿；并由被告承担本案的诉讼费。
被告欧某甲辩称：一、我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告说我与她性格不合、经常吵闹、重男轻女导致双方感情破裂等，都不是事实。原告与我是经过自由恋爱后有了深厚的感情才结婚的，感情一直很好，在女儿欧某丙出生后，更加深了我与原告的感情，我并没有半点重男轻女的思想。我是非常爱女儿欧某丙的，根本没有原告说的“重男轻女”的思想，我不同意离婚。二、如果原告执迷不悟，一定要坚持离婚，那么孩子欧某丙应该由我抚养，由原告承担孩子的抚养费。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”根据这一法律的规定，孩子由父亲或者母亲抚养的原则和标准是，由谁抚养更有利于孩子的身心健康成长，更有利于保障孩子的合法权益。从原告与答辩人的具体情况看，孩子由答辩人抚养更有利于身心健康成长。第一，原告没有固定的住所，出去生活，居无定所，四处飘泊，孩子跟她生活不利于孩子的学习和健康成长，而我有稳定住所；第二，孩子欧某丙愿意随我生活。所以，孩子由我抚养，更有利于孩子的健康成长。抚养孩子是法定义务，原告应承担的抚养费，按云南省2013年农村居民的生活费标准，每年是4561元，欧某丙今年是10岁，需要抚养8年，抚养费共计36488元。三、原告起诉状所说的共同财产与事实不符合。猪、牛等财产都是没有的，如果原告有12300元存款，那么应拿出来作为夫妻共同财产分割。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人的主要争议焦点是：1．原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，对原告的离婚请求是否应予以支持。2．原告认为双方共财产有存款12300元、耕牛1头、猪14头，稻谷2500市斤、电视机1台、角柜1个等是否属实。3．原告认为共同债务有欠其母6300元的主张是否属实。
针对争议焦点，原告陈某甲向本院提供以下证据：
1．《结婚证》原件1份，以此证明原、被告是合法的夫妻关系。
2．马关县人民法院《民事判决书》原件1份，以此证明原告曾于2013年4月25日向法院起诉要求离婚，经法院审理判决不准予离婚，后原告和被告仍未在一起共同生活，现感情已破裂，再次向法院起诉要求离婚的事实。
经质证，被告对原告提供的1、2号证据的真实性均无异议，但认为2号证据马关县人民法院《民事判决书》证明了原、被告双方的感情尚未破裂，不能证明原告的证明观点。
针对争议焦点，被告欧某甲向本院提供以下证据：
1．双方所生小孩欧某丙亲笔写的意见（原件1份）、作文一篇（复印件1份），以此证明原、被告的女儿欧某丙明确表示如原告与被告离婚，其愿意随被告一起生活的事实。
2．文山州人民医院的收费收据（原件1份），以此证明原告生病时，被告为原告支付医药费的事实。
3．被告欧某甲申请证人阳某某出庭作证，证言内容为：主要证明被告欧某甲已改心了，并叫其和被告一同去原告的母亲家接过原告回家，原告的母亲再三劝说，原告拒不与被告回家。原、被告在生活中没有经常争吵的现象，也没有打过架，只有2013年4月9日那天原、被告之间有相互拉扯的行为。以此证明原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。
4．被告欧某甲申请证人陈某乙出庭作证，证言内容为：“我是被告欧某甲的侄子，我出庭主要证明2011年农历6月份原告在文山州医院生小孩没有钱，被告欧某甲向我借了3000元去支付原告的医药费，原告与被告的婚姻并非是父母包办，是双方自由恋爱，原告去被告家生活了几个月后才登记结婚的。”以此证明原、被告的感情基础较好，夫妻感情未破裂。
经质证，原告对被告提供的1号证据的真实性有异议，认为欧某丙的意见并非其亲笔所写，认为作文确实是女儿所写，但不能证明被告的证明观点；对2号证据的真实性无异议。对3号证据证人阳某某的证言有异议，认为证人阳某某的证言不客观、不真实，说被告没有打原告不是事实。对4号证据证人陈某乙的证言有异议，认为陈某乙的证言不真实，且被告没有提供其他证据证明其向证人陈某乙借钱的事实。
经举证、质证，本院认为：被告对原告提供的1号证据无异议，该证据客观、真实、合法，能够原、被告双方是合法的夫妻关系，故本院予以采信。2号证据《民事判决书》客观、真实、合法有效，能够证明原告曾于2013年4月15日向法院起诉要求离婚，经审理法院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，判决不准予离婚的事实，故本院予以采信。被告提供的1号证据小孩欧某丙书写的意见和信，结合本院庭审中征求小孩欧某丙的意见，能证明欧某丙明确表示如果父母离婚愿意随父欧某甲居住生活的事实，故本院予以采信。被告提供的第2号证据载有出具部门印章，被告对其真实性无异议，其内容能够证明原告到文山州医院住院治疗7天，支付相应医药费的事实，但该证据不足以证明被告的证明观点，与本案不具有关联性，故本院不予以采信。被告提供的3号证据证人阳某某的证言客观、真实、合法、有效，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告提供的4号证据证人陈某乙的证言，因证人陈某乙未向本院提供相应证据证明被告欧某甲向其借款3000元的事实，该证据系孤证，不足以证明其证明观点，故本院不予采信。对原告陈某甲认为双方共同财产有存款12300元、耕牛1头、猪14头，稻谷2500市斤、电视机1台、角柜1个等的主张及共同债务有欠其母亲6300元的主张，因其未向本院提供相应证据予以证明，故本院不能予以认定。
通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告陈某甲与被告欧某甲于2002年农历11月按农村习俗举办婚礼后同居生活，2003年7月4日办理结婚登记手续，2003年12月29日生育一女孩欧某丙。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无存款、无债权、无债务。近年来原、被告因家庭生活琐事发生吵闹，致原告陈某甲于2013年4月25日向法院起诉要求与被告欧某甲离婚，经法院审理判决不准予离婚后，双方仍不能和睦相处，且未在一起共同居住生活。现原告陈某甲再次以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，请求判决与被告离婚，并要求对夫妻关系存续期间的共同财产分割和子女抚养事宜进行判决。
本院认为，原告陈某甲与被告欧某甲虽自愿结婚至今十余年，且生育一女孩，但由于双方不注重夫妻感情的长期建立和培养，近年来，常为家庭琐事发生争吵，以致原告陈某甲于2013年4月25日向本院起诉要求与被告欧某甲离婚，经审理判决不准予离婚后，双方仍未能在一起和睦相处，导致原告陈某甲再次向本院起诉要求判决与被告欧某甲离婚，庭审中经本院耐心细致地做双方的和好工作，但原告始终坚决要求离婚，现双方已无和好的可能。据此，本院认定原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院应依法予以支持。对双方所生小孩欧某丙的抚养问题，因庭审中小孩欧某丙明确表示愿意随被告欧某甲共同生活，故从有利于小孩健康成长以及充分考虑小孩的意愿等综合考虑，本院酌定所生小孩欧某丙应由被告欧某甲抚养，结合双方的经济条件、收入状况和从照顾妇女原则考虑，本院依法酌定由原告陈某甲一次性补给被告欧某甲小孩抚养费人民币6000元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告欧某甲离婚。
二、婚生女孩欧某丙由被告欧某甲抚养，由原告陈某甲一次性补给被告欧某甲小孩抚养费人民币6000元，不足部分由被告欧某甲自理，待小孩成年后随父随母由其自愿。
案件受理费200元，由原告陈某甲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 王志华
二〇一四年二月二十七日
书记员 赵全会