山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1950号
原告：马丽萍。
法定代理人：马先保，日照大千建筑劳务公司职工。
委托代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。
被告：张玉峰，居民。
被告：朱纪霞，成年，个体运输业主。
被告：日照鑫润运输物流有限公司，住所地日照市东港区海滨二路南首。
法定代表人：王金志总经理。
委托代理人：张文，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市石臼海滨二路59号，统一社会信用代码91371102772061524X。
诉讼代表人：谭东升,经理。
委托代理人：王丽丽，该公司职工.
原告马丽萍与被告张玉峰、朱纪霞、日照鑫润运输物流有限公司、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“永安保险公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽萍的法定代理人马先保及其委托代理人惠聚华，被告张玉峰、日照鑫润运输物流有限公司的委托代理人张文，被告永安保险公司的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告朱纪霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽萍诉称：2015年3月21日上午12时许，原告与其母亲商京芳在335省道三庄镇竖旗供销社超市路段路边等车时，被告张玉峰驾驶鲁L/鲁L挂号牌重型罐式半挂车行至该地点将原告撞伤，交警部门认定被告张玉峰负事故全部责任。由于该机动车的实际车主为被告朱纪霞，其挂靠被告日照鑫润运输物流有限公司从事运营，被告张玉峰驾驶的机动车已被投保交强险和商业险，原告起诉要求被告共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、邮寄费等经济损失共计114352.40元。
被告张玉峰辩称：发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议，自己是单位雇佣的驾驶员，不是鲁L/鲁L挂号牌机动车的车主。对原告主张的经济损失应当进行核实，对合理的损失同意赔偿。
被告日照鑫润运输物流有限公司辩称：被告张玉峰是本公司雇佣的驾驶员，其驾驶的鲁L/鲁L挂号牌机动车的实际车主是被告朱纪霞，朱纪霞挂靠本公司从事运营。事故发生时该机动车已投保交强险、商业险，对交警部门作出的事故责任认定无异议。
被告永安保险公司辩称：鲁L/鲁L挂号牌机动车在本公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险限额内承担合理合法的损失。事故发生时，该机动车属于超载，应加扣10%的免赔率。原告的医疗费中应扣除非医保医疗费，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案经送达，被告朱纪霞未作答辩。
经审理查明：2015年3月21日上午12时许，原告马丽萍与其母亲商京芳、妹妹马爱荣在335省道三庄镇竖旗供销社超市路段路边等车期间，被告张玉峰驾驶鲁L号牌/鲁L挂号牌重型罐式半挂车沿335省道由西向东行驶至该地点，将原告马丽萍及商京芳、马爱荣撞伤。事故发生后，日照市公安局交警支队东港大队通过现场勘查，于2015年3月31日作出日公交认字【2015】第C043号道路交通事故认定书，认定被告张玉峰负事故全部责任，原告马丽萍、商京芳不承担责任。双方均未在法定期限内对该事故认定书申请复核，诉讼中原、被告也无异议。
原告马丽萍受伤后，即被送往日照市中医医院就诊，住院治疗70天（2015年3月21日至5月30日）。原告伤情诊断为右股骨颈骨折、右耻骨上下支骨骨折、右坐骨支骨折、右后踝骨折、右胫骨远端骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。原告花费住院及门诊医疗费共计52374.10元。其间，原告还购买器具花费（腋拐、大便盆）182元。2016年1月21日，日照人民法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书，认定原告马丽萍的伤情为十级伤残，后续治疗费用（二次住院内固定物取出术）5000元。原告支付鉴定费1320元。
另查明：本次事故发生时，涉案机动车鲁L号牌/鲁L挂号牌重型罐式半挂车已在被告永安保险公司投保了交强险和商业险，被告朱纪霞为实际车主，被告日照鑫润运输物流有限公司为登记车主，被告张玉峰系该公司雇佣的驾驶员。本次交通事故造成了原告马丽萍及其母商京芳、妹妹马爱荣受伤。商京芳已向本院提起民事赔偿诉讼，双方当事人同意涉案机动车的交强险优先赔偿原告马丽萍；马爱荣放弃分割交强险保险利益。本次事故发生后，被告朱纪霞为原告马丽萍垫付医疗费30000元。
诉讼中，原告主张在日照润生堂大药房购药支付152元，在解记骨科医疗费1020元。提供了日照市大千建筑劳务有限公司出具的营业执照副本、工资证明、用工合同和交通费单据，欲证明：1、2013年12月30日原告与日照市大千建筑劳务有限公司签订了书面用工合同，约定月工资报酬为3500元/月；2、日照市大千建筑劳务有限公司系责任人投资有限责任公司，2012年11月14日经工商部门注册登记成立；3、原告2014年5月至2015年1月期间的月平均工资数额为3322元；4、原告支付交通费718元。经质证，被告对原告的非医院购药的真实性提出异议，对原告伤残等级无异议，但要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被告还对原告的精神损害抚慰金、护理期限提出异议。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费票据、用药清单、用工合同、工资证明、租房合同、护理人员身份证明、交通费票据、邮寄费票据等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告在道路边等候车辆时，被告张玉峰驾驶机动车将其撞伤，交警部门认定张玉峰负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告张玉峰作为被告日照鑫润运输物流有限公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间对第三方即原告造成损害，其行为后果应由该公司承受。由于张玉峰存在重大过失，且其驾驶的机动车是由被告朱纪霞挂靠日照鑫润运输物流有限公司从事运营，故被告张玉峰、朱纪霞、日照鑫润运输物流有限公司共同连带赔偿原告的经济损失。
关于原告的经济损失，原告在日照市中医医院支付的医疗费52374.10元和器具费182元、交通费718元、邮寄费300元，属于必要的合理的支出，应予支持。原告主张在在日照润生堂大药房购药支付152元和解记骨科医疗费1020元，由于证据不充分，缺乏合理性和关联性，本院不予支持。原告还需后续治疗行内固定物取出术，后续治疗费5000元经鉴定机构作出认定，且属于将来必然发生的费用，可以在本次诉讼中一并作出处理予以赔偿。原告属于未成年在校就读的初中学生，其伤残赔偿金可以参照城镇居民收入标准29222元计算，即58444元（29222元20年10%）。原告在本次事故中多处骨折，伤情比较严重，确实需要进行护理。护工损失可以参照日照市护工劳动力市场指导价格2400元/月标准计算为宜。护理费期限，结合原告的实际伤情和治疗恢复状况，参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T1193-2014），本院酌定180天为宜，有关的护工人员护工损失为14400元（2400元/月180天）。原告住院伙食补助费，参照当地国家公务员出差补助标准20元/日计算原告实际住院期间的伙食补助费，即1400元（20元/日70天）。原告年幼因交通事故受伤，身体多处骨折，并构成伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，本院酌定被告承担8000元精神损害抚慰金。
以上原告经济损失共计142138.10元（含鉴定费1320元），被告应当赔偿。由于被告张玉峰驾驶的鲁L号牌/鲁L挂号牌机动车已被投保交强险，且在保险期限内发生出险事故，原告在诉讼中也向保险人主张权利，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，被告永安保险公司应在交强险分项赔偿限额内赔付原告。因本次事故也造成原告商京芳受伤，双方协商同意机动车交强险优先赔付马丽萍，故被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金58444元、护工损失14400元、交通费718元、精神损害抚慰金8000元，在医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元。其中。精神损害抚慰金由交强险全额赔付。原告超出上述交强险部分的其他经济损失50576.10元（142138.10元-58444元-14400元-718元-8000元-10000元），由被告张玉峰、朱纪霞、日照鑫润运输物流有限公司共同连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后七日内在鲁L号牌/鲁L挂号牌机动车机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告马丽萍残疾赔偿金58444元、护工损失14400元、交通费718元、精神损害抚慰金8000元，在医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元；
二、被告张玉峰、朱纪霞、日照鑫润运输物流有限公司于本判决生效后七日内共同连带赔偿原告马丽萍超出交强险赔偿限额的其他经济损失人民币50576.10元（朱纪霞已垫付30000元）；
三、驳回原告马丽萍本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，减半收取1294元，诉前保全费1020元，由被告张玉峰、朱纪霞、日照鑫润运输物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一六年五月三十日
书记员 王 艳