福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第887号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市。
负责人：许宏图，该分行行长。
委托代理人：杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告：黄景跃，男，1959年1月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
被告：李东阳，女，1963年3月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
被告：李顺忠，男，1935年8月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
被告：曾佩华，女，1941年3月8日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
被告：泉州山和堂茶业有限责任公司。住所地：福建省泉州市鲤城区。组织机构代码：79177946-X。
法定代表人：黄景阳。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（下称民生银行）因与被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、泉州山和堂茶业有限责任公司（下称山和堂公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。原告民生银行的委托代理人陈莉到庭参加诉讼；被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、山和堂公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2009年6月18日，被告黄景跃与原告签订《个人额度借款合同》，约定：被告黄景跃在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的借款额度为25万元，借款用途为资金周转，额度使用期间为2009年6月18日至2012年6月18日，合同项下每一笔借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮10%。具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准；合同项下贷款发放后，遇中国人民银行调整相应贷款基准利率的，则合同每笔借款的借款利率按月进行调整；对被告黄景跃到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至清偿本息为止；对被告黄景跃不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同项下短期借款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；办理合同项下具体借款时，双方无需另行签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、种类、用途等均以借款凭证（或电子数据）为准。被告黄景跃在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布选择拒绝被告使用合同项下的借款额度、取消合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施；因被告黄景跃违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告黄景跃应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；有关合同的一切争议，协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖等事项。原告与被告李顺忠、曾佩华的代理人黄景跃于同日签订一份《个人最高额抵押合同》，约定：由被告李顺忠、曾佩华以晋江市青阳镇青华村银利傢俬城02幢1B19号房产就被告黄景跃前述借款合同向原告提供抵押担保；担保的最高债权额为25万元，该最高债权额仅为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的抵押担保范围内的所有应付款项，被告黄景跃均应承担担保责任；抵押担保的范围为主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他相关合理费用）。上述范围中的其他应付款项，计入两被告承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；被告承担合同项下的有关各项费用，包括但不限于律师服务、税费、财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户等费用等事项，双方并办理了抵押登记手续。原告与被告山和堂公司于2009年6月23日签订《最高额保证合同》，约定：被告山和堂公司对被告黄景跃主合同项下的债务提供最高额保证；被告山和堂公司所担保的最高债权额为25万元，最高债权额仅为本金余额，在本金不超过上述限额的情况下，由此产生的除本金外的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，亦应计入被告山和堂公司承担保证责任的范围；保证责任方式为连带责任保证；担保责任期间为两年，如除合同约定的担保方式下，主合同项下还存在其他担保的（包括合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押担保），被告山和堂承担的担保责任不作任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少等事项。合同签订后，原告依被告黄景跃的申请于2011年9月22日向其发放了25万元借款，借款起始日为2011年9月22日，到期日为2012年6月15日，执行年利率10.199488%，逾期利率按执行年利率加收50%，罚息利率按执行年利率加收100%。现借款期限届满，但被告未按约定偿还借款本息，至2013年7月2日，被告拖欠原告本金249707.81元、罚息35807.67元，根据双方合同约定，原告有权收回全部借款本息、处分抵押物、并要求保证人承担保证责任。此外，由于被告黄景跃的上述借款系被告黄景跃与被告李东阳夫妻关系存续期间发生，应当按夫妻共同债务处理，因此，该合同项下全部债务应由被告黄景跃与被告李东阳承担共同清偿责任。请求判令：一、被告黄景跃、李东阳立即偿还借款本金249707.81元、罚息35807.67元，并支付自2013年7月3日起的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行，计至被告实际还款之日止）；二、被告黄景跃、李东阳偿付原告垫付的律师费6250元；三、原告对被告李顺忠、曾佩华提供的抵押物（址在晋江市青阳镇青华村银利傢俬城02栋1B19号房产）依法折价或拍卖、变卖所得的价款具有有限受偿权；四、被告山和堂公司对被告黄景跃、李东阳的全部债务承担连带清偿责任；五、五被告承担本案的诉讼费以及原告实现债权的其他费用（包括公告费等）。
原告民生银行向本院提供了如下证据：一、营业执照、代码证，以证明原告主体资格；二、被告身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码证，以证明被告身份情况、本案借款发生在被告黄景跃、李东阳婚姻关系期间，应认定为被告黄景跃、李东阳共同债务；三、个人额度借款合同，以证明被告向原告申请适用额度借款的事实及相关的约定、被告黄景跃未按合同约定偿还本息的，原告有权提前收回已经发放的借款本息，并有权依法处分抵押物、借款逾期的，逾期利率按贷款利率基础上加收50%计算，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），原告有权按逾期利率计收复利、原告为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、律师费、差旅费）应由被告1承担；四、个人最高额抵押合同、公证书，以证明被告李顺忠、曾佩华提供晋江市青阳镇青华村银利家俬城02栋1B19号房产为借款抵押担保及相关约定；五、最高额保证合同、股东会决议，以证明被告山和堂公司应承担连带保证责任；六、房屋他项权证、房屋所有权证，以证明抵押物的基本情况、双方已办理抵押登记；七、个人借款凭证，以证明原告依约向被告一发放贷款、借款期限、执行年利率、逾期利率、违约罚息利率；八、逾期明细清单，以证明被告欠款的数额及违约事实；九、委托代理协议，以证明原告为收回本案贷款委托律师代理诉讼支付的律师费。十、律师代理费发票，以证明原告为收回本案贷款委托律师代理诉讼支付的律师费。
被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、山和堂公司未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
经审理查明：2009年6月18日，原告与黄景跃签订《个人额度借款合同》一份，约定：黄景跃在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的借款额度为25万元，借款用途为资金周转，额度使用期间为2009年6月18日至2012年6月18日；合同项下每一笔借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮10%，具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同每笔借款的借款利率按月进行调整；对黄景跃到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至清偿本息为止；对黄景跃不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同项下短期借款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；为保证合同项下的债权得到清偿，采取如下担保方式：1、保证人山和堂公司与原告签订《最高额保证合同》；2、抵押人李顺忠与原告签订《最高额抵押合同》；办理合同项下具体借款时，双方无需另行签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、种类、用途等均以借款凭证（或电子数据）为准；黄景跃在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期时，原告有权选择拒绝黄景跃使用合同项下的借款额度、取消合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施；因黄景跃违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，黄景跃应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；有关合同的一切争议，协商不成的，应由乙方（即原告）住所地人民法院管辖。
同日，黄景跃受李顺忠、曾佩华的委托与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，约定：由李顺忠、曾佩华以晋江市青阳镇青华村银利傢俬城02幢1B19号店铺为黄景跃向原告在2009年6月18日至2012年6月18日的借款提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为25万元，该最高债权额仅为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额；抵押担保的范围为主债权本金和其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）和其他相关合理费用】，上述范围中的其他应付款项，计入担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；李顺忠、曾佩华承担合同项下的有关各项费用，包括但不限于律师服务、税费、财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户等费用；合同一切争议，应由乙方（即原告）住所地人民法院管辖。上述抵押依法办理了登记手续。
2009年6月23日，原告与山和堂公司签订《最高额保证合同》一份，约定：山和堂公司对黄景跃与原告签订的上述借款合同项下的债务提供最高额保证，所担保的最高债权额为25万元，最高债权额仅为本金余额；保证责任方式为连带责任保证；如除合同约定的担保方式外，还存在其他担保的，担保责任不受影响，也不因之而免除或减少；保证范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为两年；合同一切争议，应由乙方（即原告）住所地人民法院管辖。
上述合同签订后，原告依黄景跃的申请于2011年9月22日向其发放了借款25万元，借款起始日为2011年9月22日，到期日为2012年6月15日，执行年利率10.199488%，逾期利率按执行年利率上浮50%，违约罚息利率按年利率上浮100%。借款期限届满后，黄景跃未按约定偿还借款本息，截至2013年7月2日，尚欠原告借款本金249707.81元、罚息35807.67元。
另查明，黄景跃与李东阳系夫妻关系。原告为实现本案债权支出律师代理费6250元。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告民生银行与被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、山和堂公司之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华均系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告民生银行与被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、山和堂公司签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约发放借款，但黄景跃未能按约定偿付借款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定及双方借款合同的约定，黄景跃应承担偿还尚欠借款本金并支付利息等的责任。另，根据双方合同约定，黄景跃还应承担原告为实现本案债权支出的律师代理费6250元。而本案债务发生于黄景跃与李东阳婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按黄景跃与李东阳的夫妻共同债务处理，即李东阳应与黄景跃承担共同还款责任。李顺忠、曾佩华自愿提供其共有的位于晋江市青阳镇青华村银利傢俬城02幢1B19号的店铺为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。山和堂公司自愿为本案借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及保证合同的约定，原告有权直接要求山和堂公司对黄景跃上述债务的清偿承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，山和堂公司承担保证责任后，依法对黄景跃享有追偿权。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、山和堂公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄景跃、李东阳应于本判决生效后立即偿付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金249707.81元及相应的利息、罚息（截至2013年7月2日为35807.67元，自2013年7月3日起至本判决确定的还款之日止，按照借款合同约定的利率和中国人民银行的有关规定计算）；
二、被告黄景跃、李东阳应于本判决生效后立即支付原告为实现本案债权支出的律师代理费6250元；
三、如被告黄景跃、李东阳未履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行有权对被告李顺忠、曾佩华提供抵押的晋江市青阳镇青华村银利傢俬城02幢1B19号的店铺【房屋所有权证号：晋房字第7983号；他项权证号：晋房青阳他字第088460号】进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权；
四、被告泉州山和堂茶业有限责任公司对上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带责任后有权向被告黄景跃、李东阳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5676元，由被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华、泉州山和堂茶业有限责任公司共同负担。
如不服本判决，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行、被告泉州山和堂茶业有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄景跃、李东阳、李顺忠、曾佩华可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 郑 敏
审判员 王鹏强
审判员 陈垂钢
二〇一三年九月十八日
书记员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。