浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初1418号
原告：汪君凯。
委托代理人：许成顺，浙江三同律师事务所律师。
被告：朱妍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市劳动路95号1楼。
负责人：郑美芳，该公司总经理。
委托代理人：吴晋，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路645号6-7楼，统一社会信用代码913308007399408263。
负责人：徐爱龙，该公司总经理。
委托代理人：�美丽，该公司员工。
原告汪君凯为与被告朱妍、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称人寿衢州公司）、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称天安衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪君凯及其委托代理人许成顺，被告人寿衢州公司委托代理人吴晋和被告天安衢州公司委托代理人陆美丽到庭参加诉讼。被告朱妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年8月8日19时41分，原告骑电动自行车沿芹南路至开化社保局门口路段，因遇被告朱妍驾驶浙A×××××牌号车逆向行驶，致追尾碰撞曾健驾驶的浙H×××××牌号小型客车，造成原告受伤、曾健车辆损坏的交通事故。
二、2014年8月13日，开化县公安局交通警察大队对本起事故作出由原告负事故主要责任；被告朱妍负事故次要责任；曾健无责任的认定。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告朱妍驾驶的浙A×××××牌号车在被告人寿衢州公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险；曾健驾驶的浙H×××××牌号小型客车在被告天安衢州公司投保交强险。
四、原告受伤治疗情况：原告受伤当日被送到开化县人民医院住院治疗至2014年8月24日出院，2015年10月28日取内固定术住院治疗7天，两次住院治疗计23天，前后共花去医疗费19815.58元。
五、司法鉴定意见：2015年12月15日，原告汪君凯因交通事故致右锁骨骨折，遗留右上肢功能部分丧失，被衢州天恒司法鉴定所评定为X（十级）伤残；伤后护理期限评定为60日；营养期限评定为60日。2016年1月20日，原告就本案提起过诉讼，因被告对原告构成的（10级）伤残持有异议，曾于2016年2月16日向本院申请要求再鉴定，2016年4月18日，浙江汉博司法鉴定中心作出：被鉴定人汪君凯因道路交通事故受伤致右锁骨骨折，经手术治疗，目前右上肢遗留活动功能障碍，仍被评定为道路交通事故X（10级）伤残。2016年5月12日，原告汪君凯因遗留和错立责任主体向本院申请撤回起诉。
六、原告因交通事故造成的以下损失：1、医疗费19793.78元；2、护理费5950元（住院23天×130元／天＋出院37天×80元／天）；3、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；4、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费499元；7、鉴定费2040元；8、财产损失200元，合计人民币123400.78元。要求被告天安衢州公司在其承保的交强险无责限额内和被告人寿衢州公司在其承保的交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告朱妍承担赔偿责任。
七、被告答辩意见及垫付情况：被告朱妍未出庭应诉或提出书面答辩。被告人寿衢州公司在庭审中对本起事故的发生及责任认定没有异议，但认为原告诉求的医疗费总数计算有误并要求扣除非医保用药4620.27元；诉求的财产损失依据不足、护理费适用标准过高；原告负事故主责，其诉求的精神损害抚慰金应在1000元范围内，超交强险部分要求按3：7比例分担责任。被告天安衢州公司在庭审中对本起事故的发生及责任认定没有异议，但认为其承保的车辆在本起事故中造成了损失，且车主已预付原告住院医疗费1000元，交强险无责限额内要求按比例分担。
八、法院认定及理由：本院经审核后认定，原�提交的医疗费票据计19793.78元（含无责车主曾健垫付的1000元和非医保用药4620.27元）；原告诉求的财产损失，因无保险公司定损或损失评估，其提交的收款收据不能作为认定本案财产损失的依据，故本院不予支持。原告其他诉求，根据原告提交的医院诊断、司法鉴定意见书、毕业证书和事故责任，本院认定原告诉求的合理损失如下：医疗费19793.78元（含曾健垫付1000元和非医保用药4620.27元）、护理费5950元（住院23天×130元／天＋出院37天×80元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费499元、鉴定费2040元，合计人民币120200.78元。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告汪君凯因道路交通事故造成的损失计120200.78元，先由被告天安衢州公司在其承保的交强险无责任限额内赔偿10387.70元（医疗费限额1000元＋伤残赔偿限额9387.70元）和被告人寿衢州公司在其承保的交强险限额内赔偿96489.30元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额84489.30元＋精神损害抚慰金2000元）；不足部分13323.78元，由被告朱妍承担40%计5329.51元（其中由被告人寿衢州公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付赔偿2665.40元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险无责限额内赔偿原告汪君凯因交通事故造成的各项损失计人民币10387.70元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告汪君凯因交通事故造成的各项损失96489.30元，在其承保的第三者责任险范围内赔偿2665.40元，合计人民币99154.70元
三、被告朱妍赔偿原告汪君凯因交通事故所造成的其他损失计人民币2664.11元。
上述一、二、三项赔偿款，除返还给无责车主曾健垫付的1000元外，原告汪君凯实际应得赔偿款为111206.51元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告汪君凯其他诉讼请求。
本案受理费2768元，减半收取1384元，由原告汪君凯负担800元，被告朱妍负担584元（限本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一六年六月八日
书记员 江卓瑜
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院-拍卖存款账户
开户银行：开化县农村信用合作联社
开户帐号：201000152695543。