wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初762号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人何某某，因本案于2017年2月28日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）731号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李春城出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月30日21时20分许，被告人何某某驾驶甘****05号”一汽”牌小型轿车，沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至兰海商贸城附近，将由北向南横过马路的行人吴某某撞倒。被害人吴某某经医院抢救无效于2016年12月1日死亡。经法医鉴定，被害人吴某某系交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，脑功能障碍，中枢性呼吸循环衰竭死亡。被告人何某某负事故主要责任，被害人吴某某负事故次要责任。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人何某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人何某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人何某某无异议。
经审理查明，2016年9月30日21时20分许，被告人何某某驾驶甘****05号一汽牌小型轿车，沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至兰海商贸城附近，将由北向南横过马路的行人吴某某撞倒。被害人吴某某经医院抢救无效于2016年12月1日死亡。经法医鉴定，被害人吴某某系交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，脑功能障碍，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经公安交通管理部门认定，被告人何某某负事故主要责任，被害人吴某某负事故次要责任。
案发后，被告人何某某拨打报警电话，并将被害人送往医院救治。2017年1月12日被告人何某某与被害人吴某某亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失330000元，取得被害人亲属谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的道路交通事故照片及现场图，受理案件登记表，勘查笔录，车辆及驾驶人信息，查获经过，扣押、发还物品清单，辨认笔录，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，甘肃中信司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书，收条，谅解书，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，财物不备书uang810011652，，，，，，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某交通肇事的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏公信
二〇一七年五月二十二日
书记员 虎桃兰
??
??
??
??
1
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2922民初1021号
原告：马明琪，农民。
委托代理人：马作忠，系临夏龙首律师事务所律师。
被告：马得民，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司。
法定代表人：蔡海虹，系该公司总经理。
委托代理人：绽玉霖，系该公司职工。
原告马明琪与被告马得民、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月30日诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马作忠、被告马得民、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司的委托代理人绽玉霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马明琪的诉讼请求是：1、判令被告马得民赔偿原告之女马怡萱的死亡赔偿金201930元、丧葬费14887.25元，合计216817.25元，中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由:2017年6月8日19时30分许，被告马得民驾驶甘NXXX号轻型普通货车，在家中车库驶出时将原告马明琪之女马怡萱撞到碾压，致使马怡萱当场死亡的交通事故。2017年7月8日康乐县公安交通警察大队《康公交认字【2017】第00010号道路交通事故认定书》认定：被告马得民、马怡萱监护人负事故的同等责任。被告马得民驾驶的甘NXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承保，故承担连带责任。
被告马得民未提出书面答辩，口头辩称：发生事故的过程原告说的对，因他的车在被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承保了机动车商业保险，原告的所有合理费用应由保险公司支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司未提出书面答辩，口头辩称：根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条二款六项：”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，因被告马得民没有《从业资格证》，我公司依据该条款的规定，于2017年8月21日向被告马得民送达了《机动车保险拒赔通知书》，通知该事故损失不属于保险责任赔偿范围，我公司不能给予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的证据和事实，本院认定事实如下：2017年6月8日19时30分许，被告马得民驾驶甘NXXX号轻型普通货车，在自家门口车库倒车时将原告马明琪之女马怡萱（2015年12月4日生）撞到碾压，造成马怡萱当场死亡的交通事故。2017年7月8日康乐县公安交通警察大队《康公交认字【2017】第00010号道路交通事故认定书》认定：被告马得民、马怡萱监护人负事故的同等责任。被告马得民驾驶的甘NXXX号轻型普通货车于2016年11月27日在阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，于2016年12月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司投保了50万元的机动车第三者责任险和不计免赔。该交通事故发生后阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马明琪女儿马怡萱死亡赔偿金、丧葬费共计11万元。被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条二款六项免责条款”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之规定拒绝赔偿原告马明琪女儿马怡萱其余死亡赔偿金、丧葬费等，并于2017年8月21日向被告马得民送达了《机动车保险拒赔通知书》，为此，双方发生矛盾后原告马明琪诉于本院。
本院认为，根据康乐县交警大队的事故责任书认定被告马得民和马怡萱的监护人负事故的对等责任，因此被告马得民应赔偿原告马明琪女儿马怡萱的各项合理费用的一半。因被告马得民的甘NG4303号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司投保了机动车第三者责任险和不计免赔。故被告马得民应承担的赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司在被告马得民办理保险时向被告马得民索要了身份证和行驶证的复印件，并没有索要营运证和其他证件，被告马得民并未在上路营运期间发生交通事故，其持有C1驾驶证与准驾车型相符，被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司提供的”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的条款内容为选择性内容，被告马得民持有道路运输证，因此被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司的拒赔理由不成立。被告马得民应承担的赔偿数额在保险金额范围之内，因此原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，原告马明琪女儿的死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.5元，合计543634.5元，除去阳光财产保险股份有限公司定西中心支公司赔付的110000元，剩余的433634.5元，由原告马明琪和被告马得民各自承担216817.25元。被告马得民承担的原告马明琪女儿马怡萱的各项费用216817.25元应由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《甘肃省道路交通事故处理办法》第七十条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司于判决生效后10日内给付原告马明琪之女马怡萱的死亡赔偿金、丧葬费合计216817.25元。
案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马学涛
代理审判员 张正伟
人民陪审员 杨永军
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 马秀英
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第182号
申请执行人李广旭，男，1968年7月31日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人梨树县榆树台镇新合村村民委员会。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民一初字第256号民事判决书，于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人返还土地承包费8700.00元。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人于2015年7月6日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民一初字第256号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一五年七月六日
书记员 王 涛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初2769号
原告马素坤，女，1953年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区兴工北街。
委托代理人桂海英、温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人肇铁军，男，满族，1984年1月30日出生，住址辽宁省新民市辽河大街，系该公司员工。
原告马素坤诉被告（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马素坤委托代理人桂海英、被告保险公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日，在铁西区兴顺街北四路，孙玉飞驾驶辽Axxx**号机动车与骑自行车的原告马素坤发生交通事故，导致原告马素坤受伤，双方车损。现原告治疗结束，就赔偿问题诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费58301.77元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、交通费625元、护理费4200元、误工费19190元、复印费45元、辅助器具300元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、车损500元，本案诉讼费自愿承担。
被告保险公司辩称，医疗费按照医保标准，护理费、误工费不同意赔偿，精神抚慰金过高，营养费没有事实和法律依据，交通费超出合理必要范围不予认可，车损未定损，不同意赔偿，复印费、诉讼费不是保险理赔范围内。其他见质证意见。
经审理查明，2015年5月4日，在铁西区兴顺街北四路，孙玉飞驾驶辽Axxx**号机动车与骑自行车的原告马素坤发生交通事故，导致原告马素坤受伤，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，孙玉飞负事故全部责任，原告马素坤无责任。
事故发生后，原告前往沈阳医学院附属中心医院进行门诊治疗，后因左三踝陈旧骨折畸形愈合，于2015年8月12日住院，2015年9月16日出院，共住院35天，期间二级护理35天。住院及门诊治疗共发生医疗费58301.77元，出院诊断休息144天。
另查，原告马素坤受伤前在沈阳市沈河区守金电动车车行从事销售工作。肇事车辆辽Axxx**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，三者险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
诉讼期间经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位的伤残等级进行了鉴定，2016年3月7日辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定马素坤左踝关节损伤评为十级残。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、沈阳市沈河区守金电动车车行证明、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙玉飞驾驶车辆忽视安全将原告撞伤，并经交警部门认定其负事故全部责任，故对原告的损失，孙玉飞应承担全部责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿。
关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院确认为58301.77元。
对于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为3500元（100元×35天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
对于营养费，因没有相关医嘱，本院不予支持。
对于护理费，原告主张由家政人员护理，但在举证期限内原告未提供护理协议、护理费发票等证据，原告的护理费应参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其它服务业”标准计算，数额为3368元（35128元／365天×35天）。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，原告主张其在沈阳市沈河区守金电动车车行工作，并提供了营业执照副本复印件、误工证明、工资条予以证明，但原告在举证期限内并未提供正规备案的劳动合同等证据，且原告已达退休年龄，故本院酌情按照沈阳市最低工资标准1530元／月予以计算，本院确认原告误工费数额为7344元（1530元／30天×144天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定被告保险公司赔偿原告马素坤交通费500元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的辅助器具费，原告在举证期限内提供购买票据，结合原告受伤部位，本院对原告主张的辅助器具300元予以确认。
关于原告主张的车损费，道路交通事故认定书中写明双方车损，可以确定原告存在车辆损失，但原告在举证期限内没有举证证明具体损失数额，故本院酌定车损200元。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告户口性质为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为52347.6元（29082元／年×18年×10%）。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告两处十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持3500元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤医疗费58301.77元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤住院伙食补助费3500元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤误工费7344元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤护理费3368.4元；
五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤交通费500元；
六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤辅助器具费300元；
七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤伤残赔偿金52347.6元；
八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤精神抚慰金3500元；
九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤鉴定费870元；
十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤车损200元；
十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述判决一至十项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告马素坤自愿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈巍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 侯颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初2769号原告马素坤，女，1953年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区兴工北街。委托代理人桂海英、温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。负责人齐云海，系该公司总经理。委托代理人肇铁军，男，满族，1984年1月30日出生，住址辽宁省新民市辽河大街，系该公司员工。原告马素坤诉被告（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马素坤委托代理人桂海英、被告保险公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月4日，在铁西区兴顺街北四路，孙玉飞驾驶辽Axxx**号机动车与骑自行车的原告马素坤发生交通事故，导致原告马素坤受伤，双方车损。现原告治疗结束，就赔偿问题诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费58301.77元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、交通费625元、护理费4200元、误工费19190元、复印费45元、辅助器具300元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、车损500元，本案诉讼费自愿承担。被告保险公司辩称，医疗费按照医保标准，护理费、误工费不同意赔偿，精神抚慰金过高，营养费没有事实和法律依据，交通费超出合理必要范围不予认可，车损未定损，不同意赔偿，复印费、诉讼费不是保险理赔范围内。其他见质证意见。经审理查明，2015年5月4日，在铁西区兴顺街北四路，孙玉飞驾驶辽Axxx**号机动车与骑自行车的原告马素坤发生交通事故，导致原告马素坤受伤，双方车损。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，孙玉飞负事故全部责任，原告马素坤无责任。事故发生后，原告前往沈阳医学院附属中心医院进行门诊治疗，后因左三踝陈旧骨折畸形愈合，于2015年8月12日住院，2015年9月16日出院，共住院35天，期间二级护理35天。住院及门诊治疗共发生医疗费58301.77元，出院诊断休息144天。另查，原告马素坤受伤前在沈阳市沈河区守金电动车车行从事销售工作。肇事车辆辽Axxx**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，三者险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。诉讼期间经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤部位的伤残等级进行了鉴定，2016年3月7日辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定马素坤左踝关节损伤评为十级残。上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、沈阳市沈河区守金电动车车行证明、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙玉飞驾驶车辆忽视安全将原告撞伤，并经交警部门认定其负事故全部责任，故对原告的损失，孙玉飞应承担全部责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿。关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院确认为58301.77元。对于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为3500元（100元×35天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于营养费，因没有相关医嘱，本院不予支持。对于护理费，原告主张由家政人员护理，但在举证期限内原告未提供护理协议、护理费发票等证据，原告的护理费应参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其它服务业”标准计算，数额为3368元（35128元/365天×35天）。关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，原告主张其在沈阳市沈河区守金电动车车行工作，并提供了营业执照副本复印件、误工证明、工资条予以证明，但原告在举证期限内并未提供正规备案的劳动合同等证据，且原告已达退休年龄，故本院酌情按照沈阳市最低工资标准1530元/月予以计算，本院确认原告误工费数额为7344元（1530元/30天×144天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，本院酌定被告保险公司赔偿原告马素坤交通费500元,对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费，原告在举证期限内提供购买票据，结合原告受伤部位，本院对原告主张的辅助器具300元予以确认。关于原告主张的车损费，道路交通事故认定书中写明双方车损，可以确定原告存在车辆损失，但原告在举证期限内没有举证证明具体损失数额，故本院酌定车损200元。关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告户口性质为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为52347.6元（29082元/年×18年×10%）。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告两处十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持3500元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤医疗费58301.77元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤住院伙食补助费3500元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤误工费7344元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤护理费3368.4元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤交通费500元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤辅助器具费300元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤伤残赔偿金52347.6元；八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤精神抚慰金3500元；九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤鉴定费870元；十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告马素坤车损200元；十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述判决一至十项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告马素坤自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  陈巍二〇一六年三月二十九日书 记 员  侯颖
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4392号
原告：苏洁琦，男，1982年10月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告：林彩华，女，1975年10月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林振兴，男，1966年5月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告苏洁琦与被告林彩华、林振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洁琦的委托诉讼代理人陈桂枝到庭参加诉讼，被告林彩华、林振兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏洁琦向本院提出诉讼请求：1、要求被告林彩华、林振兴共同偿还借款本金人民币30000元及支付至起诉日止的利息合计人民币13400元，并支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林彩华因资金周转需要，分别于2015年1月26日、2015年6月26日向原告借款20000元、10000元，合计借款30000元。借款时，被告林彩华均有出具借条给原告收执，双方口头约定利息按月利率3%计算。借款后至今，被告林彩华未偿还借款本金和利息13400元。被告林彩华与被告林振兴系夫妻关系，本案借款系被告林彩华与被告林振兴在夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。经原告多次催讨，被告没有偿还借款。为此，特提起诉讼。
被告林彩华、林振兴未作答辩，也未提供相关证据材料。
原告苏洁琦围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》二份、《结婚申请书》复印件一份，因被告林彩华、林振兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，原告苏洁琦提交的证据《借条》二份、《结婚申请书》复印件一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告林彩华、林振兴系夫妻关系。被告林彩华因资金周转需要，于2015年1月26日和同年6月26日分别向原告苏洁琦借款20000元和10000元，合计人民币30000元，并出具借条二份交由原告收执，借条未约定借款期限和借款利率。嗣后，被告未偿还该借款。
本院认为，被告林彩华向原告苏洁琦借款人民币30000元未偿还，有原告提供的借条为据，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告林彩华应予偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，被告应于自起诉之日起即2016年11月15日起至还款日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告支付口头约定按月利率2%计算利息的诉讼请求，予以部分支持。原告要求被告支付至起诉日止的利息13400元，缺乏依据，不予采纳。被告林振兴在被告林彩华借款时双方系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告林振兴未能提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此原告要求被告林振兴共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告林彩华、林振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林彩华、林振兴应在本判决生效后十五日内偿还原告苏洁琦借款人民币30000元及利息（自2016年11月15日起至还款日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告苏洁琦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告林彩华、林振兴负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑开明
二〇一七年一月九日
书记员 陈文锋
附：一.本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。
第二十九条第二款第（一）项借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第00341号
原告：涂义福，男，1933年5月5日出生，汉族，农民。
被告：叶枝兰，女，1960年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：叶灿庭（系被告叶枝兰侄子），男，汉族，个体户。
第三人：中国移动通信集团安徽有限公司潜山分公司。
负责人：吴宜新，该公司经理。
委托代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：邵川。
原告涂义福诉被告叶枝兰、第三人中国移动通信集团安徽有限公司潜山县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告涂义福、被告叶枝兰及其委托代理人叶灿庭、第三人中国移动通信集团安徽有限公司潜山县分公司的委托代理人邵川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂义福诉称：坐落于龙潭乡漆铺村高店组境内一宗3.7亩山场（小地名桑场），包括森林或林木的使用权人是原告。依据相关法律规定，该宗山林的物权归原告所有。2011年被告私自将原告的该宗林地切割210多平方米供第三人建铁塔使用，被告从中获取补偿费19000余元。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权益，原告诉请法院依法判决被告赔偿原告的经济损失19000元。
叶枝兰辩称：原告起诉第三人建铁塔的那块地是我的自留地，不是林地，从二十世纪八十年代分田到户开始，那块地就一直由我使用，我从第三人处得到的�偿款和原告无关。
中国移动通信集团安徽有限公司潜山分公司辩称：铁塔是2008年建造的，2010年1月6日我司已经取得建铁塔占用土地的土地使用权，并交纳了土地出让金，领取了潜国用（2009）第12001号国有土地使用权证书。
本院认为：原告诉称其对潜林证字（2013）第050921301号林权证所载的林地享有使用权，被告则举证辩称上述林地中的部分土地属于其自留地，而自留地在本地未予颁证；2010年1月6日，第三人依法取得该自留地中144㎡土地的国有土地使用权，故在第三人取得国有土地使用权之前的土地使用权属在原、被告之间存在争议；原告现主张该争议土地的征地补偿款19000元归其所有，应以该被征收土地的使用权属清楚为依据，故需先行对争议土地的权属进行确权后，才能判断讼争征地款的归属。因此本案实质上属于土地所有权和使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，本案应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告涂义福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余江海
二〇一五年二月十五日
书记员 张庆国
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民�府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者�于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第00963号
原告户某某，男，汉族，1988年2月1日出生，初中文化程度，住山东省曹县。
委托代理人杨德峰，河南向东律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，1989年3月29日出生，住商丘市。
本院在审理原告户某某与被告张某某婚约财产纠纷一案中，经查原告户某某所提供的被告张某某住址不准确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告户某某对被告张某某的起诉。
原告户某某预交案件受理费699元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘卫星
审 判 员 隋冬梅
人民陪审员 郭 超
二〇一五年七月六日
书 记 员 史美丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第162号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人蔡某甲。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月16日被云和县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年12月4日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院�起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月11日0时10分许，被告人蔡某甲饮酒后驾驶防盗号牌为D53151的两轮车辆行驶至丽水市经济开发区上桥新村南城宾馆附近路段时，碰撞行人卢某甲，造成卢某甲、被告人蔡某甲两人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人蔡某甲驾车逃逸并于当日被抓获。后经丽水大众司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人蔡某甲体内的血液酒精含量为210mg／100ml。经鉴定，被告人驾驶的两轮车辆属于电动两轮轻便摩托车，属机动车管理范畴。被告人蔡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告�蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人蔡某甲的供述；3、证人卢某甲、叶某、薛某、卢某乙、魏某甲、蔡某乙、魏某乙、林某的证言；4、丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1350号法医毒物检验报告书、浙方正鉴第2013J0724号鉴定报告、丽公交南城认字（2013）00035号道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录及照片；6、刑事附带民事判决书；7、受理交通事故案件登记表；8、机动车驾驶证复印件及查询结果；9、防盗备案信息详情；10、血样提取登记表；11、病历；12、公安交通管理行政处罚决定书；13、经过说明；14、交通事故处理工作记录等证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人蔡某甲违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶属机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪�公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确实、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人蔡某甲的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，又驾驶不符合技术要求的机动车，造成负事故全部责任的交通事故，且在肇事后逃逸，依法予以从重处罚。被告人蔡某甲曾因故意犯罪被判处过刑罚，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蔡某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人蔡某甲的犯罪事实、归案后的认罪态度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一四年二月二十七日
书记员 何一芳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3285号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区。
被告：唐剑宇，男，1992年7月1日出生，汉族，户籍地长春市南关区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告唐剑宇借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
审判员 任光军
二〇一六年十二月二日
书记员 徐 靓
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山民初字第342号
原告邵伟芳，女，汉族，1976年出生，住泰山区温泉小区。
被告冉鹏祥，男，汉族，1963年出生，住泰山区东岳大街。
被告张灿云，女，汉族，1967年出生，住泰山区东岳大街。
本院在审理原告邵伟芳与被告冉鹏祥、张灿云民间借贷纠纷一案中，原告于2013年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条第1款，第140条第1款第5项的规定，裁定如下：
准予原告邵伟芳撤回起诉。
案件受理费525元，由原告承担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 赵 健
代理审判员 文 蕊
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 王 泽
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民三初字第401号
原告：鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：李惠红，该公司总经理。
委托代理人：胡汝柏，男，住广东省鹤山市。
被告：郑红武，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××4516。
原告鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司（以下简称“和顺盛丰公司”）诉被告郑红武买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员刘东经担任审判长，与审判员古辉林、人民陪审员顾静漪组成合议庭进行审判，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告和顺盛丰公司的委托代理人胡汝柏到庭参加诉讼，被告郑红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告和顺盛丰公司诉称：原告与被告于2015年3月开始有生意往来，开始被告还讲信用，但自2015年3月21日至今，被告欠原告货款共3201元一直未支付，原告经多次追收未果，特诉至法院，请求：1、判令被告郑红武一次性支付原告货款3201元、违约金300元，合共3501元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
1、《欠条》、《送货清单》复印件各1份，证明被告欠原告货款的事实。
被告郑红武无答辩，也无在举证期限内提供证据。
经开庭质证，由于被告郑红武在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告向被告郑红武供应装饰材料。2015年3月8日，经双方对账，被告郑红武向原告立下一份《欠条》，载明：“现有郑红武（欠款人）于2015年3月7日至2015年3月8日期间在履行地鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司购买和提取装饰材料，因装修工程资金紧缺原因，欠鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司货款叁仟零叁拾陆元整（小写￥3036元）。欠款人定于2015年3月20日前将此欠款全数还清给鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司。若欠款人到期不能全部还清货款，则每超期一日，欠款人自愿在原欠款的基础上每日多偿付欠货款总额0.05%的违约金给鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司，以此类推直至全部货款还清为止……”。2015年3月12日，被告郑红武再在原告处购货，在《送货清单》上签名确认，尚欠货款165元。被告郑红武共欠原告货款3201元（3036元＋165元），原告经追收未果，于2015年9月21日诉至本院。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告郑红武之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方应依约定和法律规定履行各自的义务。被告郑红武向原告和顺盛丰公司购买装饰材料，尚欠原告货款3201元的事实，有被告郑红武签名确认的《欠条》、《送货清单》在案佐证，本院予以认定。诉讼中，被告郑红武并无主张及提供证据证明其曾向原告付款，为此，原告要求被告郑红武支付货款3201元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。对于原告诉求的违约金，由于双方约定若逾期付款，则每天按欠货款总额的0.05%计收违约金直至货款付清为止，该约定符合法律规定；而原告仅诉求违约金300元，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许；对原告要求被告郑红武支付违约金300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本案纠纷是被告郑红武向原告购货后未能及时付清货款所致，被告郑红武应承担相应的违约责任。被告郑红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑红武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市和顺盛丰装饰材料有限公司支付货款3201元、违约金300元，合共3501元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郑红武负担（原告已预交受理费25元，被告郑红武负担的受理费于给付欠款时一并付给原告25元，另于本判决生效之日起十日内向本院交纳25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘东经
审 判 员 古辉林
人民陪审员 顾静漪
二〇一六年三月八日
书 记 员 王小青
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第00590号
原告李庭祥，男，1946年5月5日出生。
被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇郑家庄村。
法定代表人胡向东，主任。
原告李庭祥与被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会（以下称郑家庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庭祥、被告郑家庄村委会法定代表人胡向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庭祥诉称，自2009年10月15日至2011年11月8日，被告曾派我干维修自来水，建影碑等工程活，计欠我劳务费18381元未给付，被告为我出具欠条。我多次要求被告支付所欠款项，但被告总以没钱给付为由支拖，被告之行为确为不妥。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告支付我劳务费18381元，并承担诉讼费。
被告郑家庄村委会辩称，原告陈述属实，我全部认可，但是现在村委会没钱支付，钱不归村委会管。
经审理查明：李庭祥系本区北房镇郑家庄村村民。2009年10月15日至2011年11月8日之间，李庭祥为郑家庄村提供劳务，时任郑家庄村委会主任胡兴文为李庭祥出具了欠条4张，按照出具欠条的时间顺序依次为：2009年10月15日，李庭祥建自来水承包以外多加工程工料款，计人民币6681元；2009年12月30日，大队建影碑工程款，计人民币5500元；2010年12月5日，李庭祥修自来水回水井（连工代料），计人民币2100元；2011年11月8日，李庭祥大队维修自来水用工82天×50元，计人民币4100元。后郑家庄村委会未给付李庭祥劳务费。2015年1月，李庭祥持诉称理由诉至本院，要求被告郑家庄村委会给付劳务费18381元。
为支持其诉讼请求，原告李庭祥向本院提交了上述支出凭单，拟证明被告郑家庄村委会至今欠其劳务费18381元的事实存在。被告郑家庄村委会对该证据没有异议。
另查一，2004年至2012年期间，胡兴文任郑家庄村党支部书记兼合作社社长。本案在审理过程中，本院依职权向胡兴文调查了解了本案有关事实。胡兴文称：原告向法院提交的证据中“胡兴文”的签字确系其本人书写，其中只有“胡兴文”一人签字的证据内容为胡兴文书写，同时有他人签名的内容由他人书写，由胡兴文签字确认；胡兴文认为原告是为村委会干的活，自己签名代表村委会向原告出具的欠条，欠款应由村委会偿还。
另查二，武长红系郑家庄村现任党支部书记兼股份合作社社长。本案在审理过程中，本院依职权向武长红调查了解了本案有关事实。武长红称：郑家庄村早在十多年前就将“水、电”工程外包给了胡向东，水电工的工资应由胡向东给付；对于原告提供的支出凭单并不知晓。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的支出凭证、本院的调查笔录、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告持郑家庄村原党支部书记兼合作社社长胡兴文签字确认的支出凭单向被告郑家庄村委会主张债权，郑家庄村委会表示同意，故对原告诉求，本院予以支持。理由主要有三：一、原告主张的事实得到现任郑家庄村村委会主任胡向东的认可。胡向东向本院表示对于原告起诉的事实及钱款金额，村委会均认可。二、原告主张的事实得到时任郑家庄村党支部书记兼社长胡兴文的认可。胡兴文系郑家庄村股份合作社原法定代表人，其向本院表示原告起诉的事实属实，其在支出凭单上的签字对外是代表村委会的行为。三、郑家庄村委会具有“债务一般由经办村干部一人签字确认”的实际情况。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告李庭祥劳务费共计人民币一万八千三百八十一元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王燕军
人民陪审员 刘凤华
人民陪审员 蔡亚芹
二〇一五年八月十九日
书 记 员 程永峰
广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤08执33号
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区。
法定代表人：韩春剑，该公司董事长。
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：邱文锐，该分行行长。
被执行人：佛山市顺德区万阳贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：陈润甜，该公司经理。
被执行人：佛山市顺德区日都塑料有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：邓本维，该公司董事长。
被执行人：佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：李镜辉。
被执行人：邓本维，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：叶彩玲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3184。
被执行人：韦卓源，男，汉族，1975年11月2日出生，原国内住址：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙V602。香港永久性居民身份号码：P782789（3），港澳居民来往内地通行证号：H0139905401。
被执行人：朱剑琴，女，汉族，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××3141。
被执行人：李镜辉，男，汉族，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：陈霞，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××0944。
被执行人：陈润甜，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈青，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××0919。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湛中法民四初字第26号《民事判决书》，于2016年4月向被执行人佛山顺德区万阳贸易有限公司、佛山顺德区日都塑料有限公司、佛山市顺德区汇勤塑料贸易有限公司、邓本维、叶彩玲、韦卓源、朱剑琴、李镜辉、陈霞、陈润甜、陈青发出《执行通知书》，责令上述被执行人履行生效判决确定的义务。但上述被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱剑琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市东凤东海二路营业所账号：62×××54的存款；
二、冻结期限为一年，自实施之日起至期满止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 梁煜亮
审判员 卢 俊
二〇一六年七月二十日
书记员 陈俊涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第3页共4页
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第2343号
原告郑进展，男，汉族，1977年9月20日出生，身份证住址福建省漳浦县。
被告朱庆波，男，汉族，1984年7月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告郑进展诉被告朱庆波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告朱庆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款人民币500,000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款人民币500,000元，利息人民币130,000元；2、本案诉讼费、担保费、律师费、保全费用由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求中的利息为暂计利息，自2014年10月1日起按月息2%计至实际清偿之日止，第二项诉讼请求中不涉及保全费、担保费、律师费，明确诉讼费为人民币10,100元，公告费为人民币500元。
本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱庆波应在本判决生效之日起五日内偿还原告郑进展借款本金人民币500,000元及利息（以人民币500,000元为本金从2014年10月1日起，按照年利率24%的标准，计算至款项还清之日止）。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10,100元，公告费人民币500元，均由被告朱庆波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 曾 小 霞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）望非行执字第90号
申请人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路403号。
法定代表人刘迎秋，局长。
委托代理人罗保龙，男，1978年8月25日出生，系长沙市望城区雷锋镇计划生育办公室主任。
被执行人张树兵，男，1978年9月2日出生，汉族，农村居民。
被执行人杨路燕，女，1982年8月16日出生，汉族，农村居民。
申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2013年12月6日向本院提出申请，要求强制执行征收被执行人张树兵、杨路燕社会抚养费决定一案，本院2013年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的望雷人口征字（2013）21号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人张树兵、杨路燕于2005年9月27日登记结婚，婚后于2006年2月12日合法生育一男孩，双方依法不具有再生育子女的条件，但双方又于2012年12月1日生育一男孩，属违法多生育一个子女的行为。申请人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区雷锋镇2011年度农村居民人均纯收入12900元的2倍分别对张树兵、杨路燕征收社会抚养费25800元，合计征收社会抚养费51600元。该决定于2013年7月4日作出并于同日送达，被执行人张树兵、杨路燕收到该决定书后拒不缴纳社会抚养费。2013年9月26日，经长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人张树兵、杨路燕仍拒不缴纳社会抚养费，长沙市望城区人口和计划生育局于2013年12月6日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的望雷人口征字（2013）21号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请人作出的征收社会抚养费决定在法定期间内既未申请复议或提起诉讼，又未自动履行，申请人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人长沙市望城区人口和计划生育局于2013年7月4日作出的望雷人口征字（2013）21号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人张树兵、杨路燕收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费51600元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红宇
审判员 彭小斌
审判员 杨术检
二〇一三年十二月十日
书记员 易 露
附：本案适用法律条文
《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：
（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。
（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。
符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。
本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南溪执字第124-3号
申请执行人阚文义，男。
委托代理人罗勇，男。
被执行人张晓莉，女。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南溪民初字第300号民事判决第一项，在执行阚文义申请执行张晓莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓莉在宜宾绿环净水材料有限公司持有该公司32.2%当时价值51.52万元的股权，本院于2013年4月15日以（2012）南溪执字第252-2号执行裁定书裁定转让出资比例15%的股权给肖中全，（2012）南溪民初字第1059号民事裁定书轮候冻结10.7万元的股权，剩余股权尚未处理。因被执行人张晓莉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张晓莉在宜宾绿环净水材料有限公司持有的该公司32.2%股权中除（2012）南溪执字第252-2号执行裁定书裁定转让给肖中全的15%（出资比例）的股权及（2012）南溪民初字第1059号民事裁定书轮候冻结的10.7万元的股权以外的剩余部分股权。冻结期限为两年，冻结期间，不得转让和处分，不得办理该项股权的转移过户登记手续。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
二〇一三年五月六日
书记员 胡 平
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第02128号
原告西安奥鑫模板有限公司。住所地：西安市长安区王寺西街***号。
法定代表人张民主，总经理。
委托代理人曹建宏。
被告陕西奥达建筑工程有限公司。住所地：西安市碑林区建国路***号。
法定代表人王发友，总经理。
委托代理人阎文政。
委托代理人张明礼。
原告西安奥鑫模板有限公司（以下简称“奥鑫公司”）与被告陕西奥达建筑工程有限公司（以下简称“奥达公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛毅虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告奥鑫公司法定代表人之委托代理人曹建宏、被告奥达公司法定代表人之委托代理人阎文政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月21日，其与被告项目经理部签订《模板租赁合同》，用于被告承建的陕西省建筑构件公司1#、2#、3#住宅楼工程。其按合同履行了全部义务，而被告却未按合同履行义务，现要求被告支付租赁费、赔偿损失574311.24元，并支付违约金10000元。
被告辩称：原告所述事实不全面。其公司履行了大部分义务，返还了租赁物，并对租金进行了结算，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告2009年4月21日签订了模板租赁合同，约定原告为被告陕西奥达建筑工程有限公司陕西省建筑构件公司1#、2#、3#住宅楼项目部出租大模板，双方对模板的规格、数量、租期及租金等均予约定，并约定：承租人应按合同约定及时支付租金及维修费，逾期拖欠，每日交纳合同总金额千分之四的违约金。合同签订后，原告开始为被告项目部提供租赁物。至2011年1月14日，原、被告经对帐核算，租赁费为1285807.1元，丢失租赁物赔偿金为100750.96元。期间，被告已付原告900000元。以上基本事实，双方无异议。
本院认为，原、被告签订了租赁合同，即应按合同约定履行各自义务。本案原告履行了提供租赁物的义务，被告亦应按合同约定支付租赁费，并对丢失的租赁物予以赔偿。原告要求被告支付租赁费、赔偿损失的诉讼请求依法予以支持。原告现只要求被告支付违约金10000元，不超越法律规定，应予准许。对原告要求被告支付的延期提货金88225.1元，因无合同依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陕西奥达建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告西安奥鑫模板有限公司租赁费385807.1元，赔偿租赁物丢失折价款100750.96元，支付违约金10000元，共计496558.06元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费9643元，原告已预交，由被告负担8195元，其余原告负担，被告负担部分执行时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 牛毅虎
二〇一二年八月八日
书记员 韩 婷
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邹刑初字第151号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人孟某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月17日被邹平县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2013年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。经征得被告人孟某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2013年5月15日14时许，被告人孟某驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿邹平县会仙三路由西向东行驶至月河二路路口时，由于孟某未让右方道路来车先行，致使鲁M×××××号小型普通客车前部与由南向北过马路的邹平县明集镇许道口村刘某乙骑行的自行车左侧发生碰撞，致刘某乙颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人孟某打电话报警并在事故现场等候，后随办案民警到邹平县公安局交通警察大队事故科接受讯问，如实供述了事故的发生经过。经邹平县公安局交通警察大队依法认定，孟某负事故的主要责任。
2013年5月22日，经邹平县公安局交通警察大队调解，被告人孟某的近亲属代其与被害人刘某乙的近亲属达成损害赔偿协议，被告人孟某一次性赔偿被害人刘某乙的近亲属丧葬费、精神抚慰金16万元，并已于当日全部过付。死亡赔偿金由被害人刘某乙的近亲属在机动车交强险和商业险限额范围内向保险公司另行主张。被害人刘某乙的近亲属对被告人孟某表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，常住人口详细查询结果，孟某驾驶证复印件，肇事车辆行驶至复印件，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿协议、谅解书等；证人刘某甲证言；被告人孟某供述和辩解；鉴定意见：邹平县公安局交通警察大队邹公交认字［2013］第00200号交通事故认定书、邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（尸）字［2013］073号法医学尸体检验鉴定书，山东理工大学交通安全司法鉴定所［2013］痕鉴字第ZP05016号司法鉴定意见书，滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2013）第0593号检测报告书；勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人孟某在现场等候并随公安人员到邹平县公安局交警大队事故科接受讯问，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人孟某赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议“判处被告人孟某有期徒刑一年至二年”的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 许冬梅
二〇一三年七月十五日
书记员 李 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8587号
原告：祁斐飞，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：曹娟，女，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理的原告祁斐飞与被告曹娟民间借贷纠纷一案中，原告祁斐飞于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告祁斐飞撤回起诉。
审判员 方业剑
二〇一六年十二月十九日
书记员 谢莉雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0433执335号
申请执行人许亚贞，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇柴庄村人，住。
被执行人张殿旺，男，1974年4月26日出生，汉族，农民，馆陶县徐村乡北马头村人，住。
许亚贞与张殿旺民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433民初429号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张殿旺未履行生效法律文书确定的义务，许亚贞申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行。
在执行过程中，经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院作出的（2016）冀0433民初429号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴金超
审判员 陈 勇
审判员 张秀东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 于岳鹏
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1804号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人华某甲，男，1992年4月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省茂名市茂南区，在深圳市无固定住址及职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日被抓获，因吸食毒品，当日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后于2016年9月27日被转为刑事拘留，于2016年10月21日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）2524号起诉书指控被告人华某甲犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员蒋子伟出庭支持公诉。被告人华某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月17日18时许，被告人华某甲与黄某取得联系，双方商定交易人民币1000元的毒品“K粉”，另加人民币300元的交通费及辛苦费。被告人华某甲收到黄某通过支付宝转入其建设银行的人民币1300元后，以每克140元的价格向其上家购买了6小包毒品“K粉”。当晚，被告人华某甲将其中1小包吸食了大部分，随后携带其余毒品从广东省茂名市乘车来到深圳市福田区，并于次日6时许来到约定的本市福田区红荔西路香荔花园5栋呼噜栈酒店准备进行交易时，被民警当场抓获，当场被查获毒品“K粉”6小包（分别重0.13克、1.00克、1.03克、1.00克、1.01克和0.91克，共重5，08克，经鉴定，从中检出氯胺酮），银行卡1张、毒资人民币90元和手机1部。
公诉机关提交了以下证据：涉案毒品、涉案手机、毒资的照片等物证；立案登记表、受案回执、常住人口信息、前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、疑似毒品收条、扣押笔录、抓获经过、情况说明等书证；证人黄某的证言；被告人华某甲的供述与辩解；深圳市公安司法鉴定中心鉴定出具的鉴定文书；现场勘验笔录、现场图和现场照片、称量笔录、取样笔录；取样、称重录像等，并据此认为被告人华某甲的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人华某甲当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人华某甲犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人华某甲无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能基本如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。涉案毒品交易在公安机关控制下进行的情节，本院量刑时酌情考虑。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留日期依法不予折抵刑期，即自2016年9月27日起至2017年2月26日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
二、涉案毒品予以没收，依法销毁；涉案作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一六年十二月六日
书记员 温成华速录员李韵虹
第1页共4页
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2355号
罪犯李明刚，男，1986年9月1日生于湖南省嘉禾县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年11月17日作出(2008)东法刑初字第5112号刑事判决，认定李明刚犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金5000元。广东省东莞市中级人民法院于2011年1月、2013年2月、2014年12月为罪犯李明刚减去有期徒刑1年2个月、1年9个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李明刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李明刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李明刚减去有期徒刑1年1个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初172号
原告：温某某，女，生于1986年3月3日，汉族，天水市麦积区某某卫生院职工，住天水市麦积区。
被告：王某，男，生于1982年2月10日，汉族，天水市麦积区某某初中教师，住天水市麦积区。
原告温某某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员苏晓斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告温某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某的诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.原、被告生育的儿子王某某由被告抚养。
原告温某某诉称：原、被告于2011年3月22日登记结婚。婚后，被告性格暴躁，双方无法正常沟通。在原告怀孕期间，双发经常发生争吵。在原告产后，被告又和原告的父母吵架。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院。
被告王某辩称：被告与其岳母吵架，系被告过错。双方发生矛盾，被告存在过错。主要是被告以老观念处理夫妻关系。因双方生育的孩子尚小，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年10月经人介绍相识。2009年11月，双方确立恋爱关系。2010年农历十二月十四日，双方订立婚约。2011年3月22日，双方举行结婚仪式。2011年3月24日，双方在天水市麦积区民政局办理结婚登记手续。2012年1月30日，双方生育儿子王某某。婚后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。
认定上述事实的证据，有结婚证复印件、户口簿复印件及当事人的陈述等，均经庭审质证与原件核对无误，足以认定。
本院认为：婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当根据双方当事人婚姻基础、有无和好可能，能否继续生活等因素作出慎重判断。
本案中，原、被告系自由恋爱并自主结婚，其婚姻基础较好。双方共同生活近六年，且育有一子，双方已建立起牢固的婚姻家庭关系。婚后，原、被告虽常因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定已导致夫妻感情彻底破裂。只要双方相互谅解、相互信任，齐心协力经营家庭，原、被告夫妻感情尚有和好可能。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，本院为双方提供一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通多交流，努力挽救婚姻。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告温某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 苏晓斌
二〇一七年二月十七日
书记员 漆朝阳
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初172号
原告：温某某，女。
被告：王某，男。
原告温某某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员苏晓斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告温某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某的诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.原、被告生育的儿子王某某由被告抚养。
原告温某某诉称：原、被告于2011年3月22日登记结婚。婚后，被告性格暴躁，双方无法正常沟通。在原告怀孕期间，双发经常发生争吵。在原告产后，被告又和原告的父母吵架。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院。
被告王某辩称：被告与其岳母吵架，系被告过错。双方发生矛盾，被告存在过错。主要是被告以老观念处理夫妻关系。因双方生育的孩子尚小，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年10月经人介绍相识。2009年11月，双方确立恋爱关系。2010年农历十二月十四日，双方订立婚约。2011年3月22日，双方举行结婚仪式。2011年3月24日，双方在天水市麦积区民政局办理结婚登记手续。2012年1月30日，双方生育儿子王某某。婚后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。
认定上述事实的证据，有结婚证复印件、户口簿复印件及当事人的陈述等，均经庭审质证与原件核对无误，足以认定。
本院认为：婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当根据双方当事人婚姻基础、有无和好可能，能否继续生活等因素作出慎重判断。
本案中，原、被告系自由恋爱并自主结婚，其婚姻基础较好。双方共同生活近六年，且育有一子，双方已建立起牢固的婚姻家庭关系。婚后，原、被告虽常因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定已导致夫妻感情彻底破裂。只要双方相互谅解、相互信任，齐心协力经营家庭，原、被告夫妻感情尚有和好可能。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，本院为双方提供一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通多交流，努力挽救婚姻。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告温某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 苏晓斌
二〇一七年二月十七日
书记员 漆朝阳
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉06民终100号
上诉人（一审被告）：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所：辽宁省锦州市延安路五段2号。
法定代表人：张宏，执行董事。
委托代理人：范国军，该公司职工，住靖宇县花园口镇。
被上诉人（一审原告）：朱俊生，男，汉族，1956年10月23日生，靖宇县检察院职员，住靖宇县靖宇镇。
委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
一审被告：中铁九局集团有限公司，住所：沈阳市沈河区。
法定代表人：段广和，董事长。
委托代理人：刘学国，宇松项目部综合部长，住靖宇县靖宇镇。
上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司因与被上诉人朱俊生、一审被告中铁九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2015）靖民一初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为：原审法院判决认定事实不清，证据不足，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2015）靖民一初字第398号民事判决。
二、发回吉林省靖宇县人民法院重审。
二审案件受理费3418元，退还上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司。
审 判 长 唐 华
代理审判员 张林姝
代理审判员 丛金海
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 毕 凝
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）庆民初字第268号
原告张佳。
委托代理人张某某。
被告刘大英。
本院在受理原告张佳与被告刘大英债务转移纠纷一案中，原告张佳于2012年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张佳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张佳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 魏鸿权
二〇一二年三月十六日
书记员 杜欣洁
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第656号
原告瞿晓春。
被告池文华。
本院受理原告瞿晓春与被告池文华民间借贷纠纷一案，原告瞿晓春于2014年6月19日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告瞿晓春撤回起诉。
案件受理费24880元，减半收取12440元，由原告瞿晓春负担。
审 判 长 孙茂平
审 判 员 董兴旺
人民陪审员 周 岩
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 咪
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初294号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人成某，男。2016年2月16日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月12日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年底的一天，成某甲因琐事与成某乙等人发生纠纷并遭到殴打，成某甲便一直寻机报复。2011年10月3日16时许，被告人成某伙同成某甲、郑某、孔某（均已判刑）在本县龙港镇星潭街玩，看到成某乙骑车经过，成某伙同上述人员携带砍刀沿街寻找，在五金店内看到成某乙，成某等人冲入店内将成某乙头部、手部、背部等多处砍伤。经法医学鉴定，成某乙损伤程度为轻伤。
上述事实，有刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证，证人成某甲、郑某、孔某、成某丙、邓某的证言，被害人成某乙的陈述，被告人成某的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条规定，判决如下：
被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年七月十二日起，至二Ｏ一七年七月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何秀开
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 石丹丹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3957号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。
法定代表人冯俊。
被执行人胡赟，男，1975年4月4日出生，住浙江省阜阳市。
中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与胡赟信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05130号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年11月04日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与胡赟信用卡纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈伟
执行员 李俊
执行员 陈丽
二〇一六年十二月十九日
书记员 万靖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3957号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。法定代表人冯俊。被执行人胡赟，男，1975年4月4日出生，住浙江省阜阳市。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与胡赟信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05130号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年11月04日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与胡赟信用卡纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟执行员  李俊执行员  陈丽二〇一六年十二月十九日书记员  万靖
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第606号
申请执行人山东尚平律师事务所。
负责人胡育明，主任，
被执行人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会。
法定代表人张在军，村主任。
本院在执行申请执行人山东尚平律师事务所与被执行人平度市人民政府东阁街道办事处菜园村民委员会服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行216660.75元及逾期利息，被执行人给付申请执行人130000元，余款及逾期利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
青岛仲裁委员会青仲裁字（2014）第179号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年五月二十四日
书记员 董洪波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第606号
申请执行人路兴纲，居民。
被告咸化庆，成年人，居民。
本院在执行路兴纲与咸化庆租赁合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1775号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省邢台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第19号
申请执行人邢台市襄晋工贸有限公司，住所地河北省任县辛益村任辛公路北侧。
法定代表人李建峰，该公司总经理。
委托代理人杨晓丽，河北德创律师事务所律师。
被执行人河北海润玻璃有限责任公司，住所地河北省邢台市开发区北康庄村。
法定代表人郦鸣照，该公司经理。
申请执行人邢台市襄晋工贸有限公司与被执行人河北海润玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，河北省邢台市中级人民法院于2013年11月29日作出的（2012）邢民二初字第1号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年1月22日向本院申请执行，本案执行标的总额7613344元。
本案在执行过程中，经查被执行人河北海润玻璃有限责任公司已停业，法定代表人在监狱服刑，机器设备房产已被另案查封，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结邢台市中级人民法院（2012）邢民二初字第1号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵栓计
执行员 王现朝
执行员 宋纯宝
二〇一四年四月十八日
书记员 李贺新
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第19号
申请执行人人保投资控股有限公司河北资产管理部。
被执行人邢台宇航鞋业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2013）邢民初字第368号民事判决书，于2013年12月30日立案执行，在执行中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2013）邢民初字第368号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一四年五月五日
书记员 郝 冉
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢执字第19号申请执行人人保投资控股有限公司河北资产管理部。住所地：河北省石家庄市新华区合作路11号。组织机构代码：69921664-4。法定代表人张炳营，该单位主任。被执行人邢台宇航鞋业有限公司。住所地：河北省邢台县晏家屯镇晏家屯村。法定代表人陈国士，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2013）邢民初字第368号民事判决书，于2013年12月30日立案执行，在执行中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2013）邢民初字第368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李会军审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一四年五月五日书记员  郝 冉
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第00468号
原告李某。
被告王某。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，因原、被告已自行和解，原告于2013年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某承担。
审判员 王 智
二〇一三年二月二十六日
书记员 邵学华
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执审字第268号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人王瑞兴，男，汉族，1976年12月28日出生，住南平市建阳区。
被执行人黄彩英，女，汉族，1985年12月1日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年7月1日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人王瑞兴、黄彩英征收社会抚养费一案，于2014年12月25日作出的潭计生征字（2014）768号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）768号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年12月25日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）768号征收社会抚养费决定书，对被执行人王瑞兴、黄彩英征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年12月28日依法送达给被执行人王瑞兴、黄彩英，于2015年6月4日依法进行催告。被执行人王瑞兴、黄彩英在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）768号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）768号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
助理审判员 吴军福
二〇一五年七月二日
书 记 员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初265号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人陆某某，男，1973年11月19日出生，汉族，身份证号码4408211973111xxxxx，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月12日刑满释放。因本案于2016年8月21日被羁押，同日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，同年9月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于湛江市公安局特殊监所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2016）264号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月21日凌晨2时许，被告人陆某某在赤坎区海田路和金城路交界处的一个草地上，发现被害人梁某某醉酒熟睡，便将其旁边的怡铃牌电动车（车架码165821512xxxx09、发动机号LM1000W151xxxx60）盗走。经鉴定，该电动车价格为人民币3285元。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了被害人的报案及陈述、辩认笔录、现场勘查记录及照片、价格鉴定结论等证据证明，被告人陆某某亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陆某某是累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金，请依法判处。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某某是累犯，应当从重处罚。被告人陆某某归案后认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日即自。即自2016年8月21日起至2017年6月20日止，罚金在本判决发生法律效力后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 汉
二〇一六年十二月十二日
书记员 谢嘉欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0802刑初265号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人陆某某，男，1973年11月19日出生，汉族，身份证号码4408211973111xxxxx，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月12日刑满释放。因本案于2016年8月21日被羁押，同日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年，同年9月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于湛江市公安局特殊监所。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2016）264号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日凌晨2时许，被告人陆某某在赤坎区海田路和金城路交界处的一个草地上，发现被害人梁某某醉酒熟睡，便将其旁边的怡铃牌电动车（车架码165821512xxxx09、发动机号LM1000W151xxxx60）盗走。经鉴定，该电动车价格为人民币3285元。针对以上犯罪事实，公诉机关提供了被害人的报案及陈述、辩认笔录、现场勘查记录及照片、价格鉴定结论等证据证明，被告人陆某某亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陆某某是累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金，请依法判处。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某某是累犯，应当从重处罚。被告人陆某某归案后认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日即自。即自2016年8月21日起至2017年6月20日止，罚金在本判决发生法律效力后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 汉二〇一六年十二月十二日书记员 谢嘉欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘07民终631号
上诉人（原审被告）：李燕，女，1982年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，现住甘州区欧式街北段*号商住楼“阳光盛世KTV”内。
委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔学虎，男，1981年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区西街***号。
委托诉讼代理人：张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。
上诉人李燕因与被上诉人崔学虎房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘民初字第5043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决部分事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘民初字第5043号民事判决；
二、本案发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审。
上诉人李燕预交的案件受理费70元予以退回。
审判长 齐 焕
审判员 郭永旺
审判员 凌庆玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 张梦娇
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初19号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人李国杰，男，1969年12月28日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月30日被刑事拘留。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人李国杰犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，李国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月29日20时50分许，被告人李国杰酒后驾驶北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｄ×××××）行至平顶山市鸿翔路与湛北路交叉路口附近，被公安干警查获。经鉴定，李国杰血液中乙醇含量为179.72mg/100ml。
公诉机关认为被告人李国杰能够如实供述所犯罪行，建议判处被告人李国杰拘役一至二个月，并处罚金。
被告人李国杰在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李国杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李国杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年2月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 周明洋
二〇一七年一月十七日
书 记 员 尹丽珍
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，
或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第955号
原告尹兰容，女，汉族，1958年3月26日出生。
被告尹显祝，男，汉族，1950年7月10日出生。
原告尹兰容与被告尹显祝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员殷飞龙适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告尹兰容到庭参加诉讼。被告尹显祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兰容诉称：2014年8月22日，被告尹显祝以需要资金为由，向原告借款20万元，月利率2%，按季付息，到期还本。原告当日通过建设银行向被告打款20万元，被告向其出具借据，但被告没有按期支付利息，到期后也没有还本，原告多次催收，被告拒不与原告见面。故请求人民法院判令：1、被告尹显祝偿还原告借款20万元，利息6万元（顺延照计）；2、本案诉讼费被告承担。
被告尹显祝未答辩亦未提交证据。
本院查明如下案件事实：尹显祝与尹兰容系朋友关系。2014年8月22日，尹显祝以投资需要资金为由，向尹兰容借款20万元，同时出具了《收据》，“今借到尹兰容20万元，借期6个月，月利率2%，每委度支付一次，借款人尹显祝”。尔后，尹兰容通过建行银行长沙金霞支行汇款20万元至尹显祝账户。2015年2月起，尹兰容多次催收，尹显祝拒不与原告见面，也没有支付借款，故尹兰容诉至本院，酿成纠纷。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、汇款凭证、庭审笔录、当事人的当庭陈述佐证，且这些证明材料均已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本案争议焦点：被告尹显祝是否承担还款责任。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告尹显祝向原告尹兰容借款20万元，并出具了借条，该借条系双方�实意思的表示，借条内容合法有效。原告尹兰容已经履行相应的借款义务，被告尹显祝未还借款及利息是酿成本案纠纷的直接原因，应承担本案纠纷的全部责任。因原、被告约定了还款期限及利息，故原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹显祝于本判决生效后七日内偿还原告尹兰容借款本金20万元及利息（按银行同期贷款月利率2%，自2014年9月22日起计算至清偿之日止）。
本案受理费2600元，由被告尹显祝承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 岳金华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。