北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初394号
�诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人杨亮，男，1984年5月6日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省海城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被羁押，同年11月23日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。
辩护人斯琴，北京焱明律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]313号起诉书指控被告人杨亮犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人杨亮及其辩护人斯琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2016年4月至2017年10月间，被告人杨亮在本市丰台区卢沟桥永合庄130号等地，趁无人之机，先后窃取被害人李某的现金人民币5万余元；窃取被害人李�持有的银行卡，进行取款，累计取款人民币13000元；窃取被害人赵某的千足金手镯1个，经鉴定价值人民币11420元；窃取被害人李某名下的车辆的发动机和变速箱，并自称以人民币3200元的价格出售。
被告人杨亮于2017年10月16日在本市大兴区黄村镇小米酒店被民警查获归案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人杨亮的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人杨亮予以惩处。
被告人杨亮对公诉机关指控其构成盗窃罪没有异议，但辩称其盗窃现金一共只有三次，分别为8000元、2000元、700元，没有五万余元那么多，其他盗窃事实均无异议。
被告人杨亮的辩护人认为：现有证据不能排除被告人杨亮将盗窃的财物用于与赵某、李某的日常生活，而这部分钱款杨亮不�有非法占有的故意，应从犯罪金额中扣除；杨亮受委托去处理车辆的维修事宜，在此过程中将报废的发动机和变速箱进行处置在赵某的概括授权下，不应构成盗窃罪；对于盗窃现金的情况，杨亮的供述多次变化，李某也对盗窃金额不能准确描述，法庭应依据杨亮供述与李某陈述相互印证的部分认定此部分的数额；杨亮到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人杨亮从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至2017年3月间，被告人杨亮在北京市丰台区卢沟桥永合庄130号等地，趁无人之机，先后窃取被害人李某的现金人民币10700元；窃取被害人李某持有的银行卡，进行取款，累计取款人民币13000元；窃取被害人赵某的千足金手镯1个，经鉴定价值人民币11420元；窃取被害人李某名下的车辆的发动机和变速箱，并自称以人民币3200元的价格出售。�告人杨亮于2017年10月16日在本市大兴区黄村镇小米酒店被民警查获归案。赃款、赃物均未起获。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人李某陈述及辨认笔录：2016年9月20日前后，我和女儿赵某旅游回来，发现赵某放在家里的金手镯不见了。因为在此之前我多次发现床头柜内的现金部分被盗，于是在2016年6月左右在卧室安装了监控。通过查询监控发现赵某的男朋友杨亮趁屋内无人之机将卧室床头柜抽屉内的黄色挎包拿出，从中拿了一些现金。我们就问杨亮，他承认将手镯拿走典当了。监控中还反映出杨亮多次进入我的卧室后拔掉了监控录像，但不知道拿没拿东西。2016年8月22日我丈夫赵启山的北京农商银行卡被人从ATM机取走了两笔2000元，同年8月28日再次被人从ATM机取走2000元，同年9月4日又被人从ATM机取走4000元。2016年9月16日，我的中国建设银行卡被人通过ATM机先后两次取走2000元和1000元。通过观看监控录像我发现了杨亮多次从我的卡包内拿银行卡，还有用完后把卡放回的情况。2016年8月2日的监控视频中可以清楚的看到杨亮从我柜子里偷钱的动作。我那个放钱的柜子是一个两层的小抽屉，装钱的包放在第二层，杨亮把第一层的抽屉抽出来，用胳膊伸进第二层把装钱的包拿出来，然后从里面偷钱。我家前后被盗十多万元现金，但杨亮偷钱主要是抽张，所以无法确定具体的金额。2015年7月我贷款购买了一辆迈腾轿车(车牌号×××),该车购买后一直是我女儿赵某开。杨亮和赵某认识后偶尔也会开这辆车。2017年2月，杨亮驾驶该车发生了交通事故，当时杨亮把车开走维修，将车放在大兴区的一个修理厂，后来杨亮将汽车的发动机和变速箱拆走卖掉了。杨亮在我家生活时，家中的生活花销主要是我负责。
其辨认出�案被告人杨亮就是盗窃其钱财的男子。
2、被害人赵某陈述及辨认笔录：2015年7月左右，我和杨亮在朋友聚会中相识，后来发展成男女朋友。2015年11月，杨亮到我家居住，日常生活开销都是我父母负责。我和杨亮外出后的开销一般由他负责。由于我家一直丢钱，而且家里安装的监控一直无法查看。2016年9月底，我发现金手镯不见了，就找人修了监控。10月初，我们查看修好后的监控录像，发现杨亮多次插拔监控的电源，并且看到2016年8月2日杨亮在我父母房间拆卸抽屉从中偷钱的视频。后来我们家人和杨亮谈，他承认了偷钱和金手镯的事情，并且保证会尽快还钱。2016年10月中旬，杨亮从我家搬走。随后的一段时间，我们给杨亮打电话，他就以各种理由推脱一直没有还钱。2017年3月底，打电话也找不到杨亮，我们就报案了。被盗的金手镯是光面的扁片千足金手镯，重34.5克，在菜百购买，当时花了一万多元。
其辨认出本案被告人杨亮就是实施盗窃行为的男子。
3、北京农商银行个人储蓄对账单、中国建设银行账单：证明李某名下卡号尾号为3340的建设银行信用卡2016年9月17日被取现人民币3000元；李某爱人赵启山名下尾号为3356的北京农商银行银行卡2016年8月22日通过ATM机取现人民币4000元、2016年8月28日通过ATM机取现人民币2000元、2016年9月4日通过ATM机取现人民币4000元。
4、微信截图：证明杨亮向被害人李某承认错误并答应还钱。
5、吊牌、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书：证明赵某被盗的千足金手镯重34.5克，经鉴定价值人民币11420元。
6、二手车买卖合同、机动车行驶证、机动车销售统一发票、车辆一致性证书、机动车基本信息、车辆要素查询：证明2015年7月�某购买一辆大众牌汽车，登记车牌号为×××，2017年8月李某将该车过户给他人。
7、常住人口基本信息：证实被告人杨亮的自然人身份信息。
8、到案经过及破案报告：证实本案破获及抓获被告人杨亮的情况。
9、被告人杨亮在公安机关的供述对盗窃事实供认不讳，虽具体内容存在一定变化，但对下列事实基本认可：盗窃金手镯一个，后以6000余元销赃；通过平时接触知道了李某银行卡的密码，后多次偷偷从银行卡中取现共计13000元；赵某委托其去修车，后偷偷将车辆的发动机和变速箱拆走以3200元变卖；多次盗窃现金，但具体的盗窃金额和次数前后变化较大。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院对能够相互印证的部分予以确认。
关于杨亮盗窃现金的数额问题。经查，有关盗窃现金的次数及数额，被害人李某、被告�杨亮均不能准确表述，且没有其他证据能够证实，本着疑点利益归于被告人的原则，本案仅依据被告人杨亮当庭认可的金额予以认定，对杨亮的辩解本院予以采纳。
关于杨亮盗窃所得是否用于与被害人的生活花销问题。经查，一方面，被害人李某、赵某均称在杨亮居住在本市丰台区卢沟桥永合庄130号期间，生活花销主要由李某负责，而杨亮一方没有任何证据证实其将盗窃所得用于生活花销；另一方面，即使杨亮将盗窃所得用于生活花销也属于对盗窃赃款的处置行为，并不能改变其行为性质。对被告人杨亮辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
关于拆走发动机和变速箱变卖是否构成盗窃的问题。经查，赵某将车辆交给杨亮，系委托其对车辆进行维修，不包含对车辆及其部件进行处置，而杨亮在赵某、李某不知情的情况下偷偷将车辆发动机和变�箱拆走变卖，符合盗窃罪“秘密窃取他人财物”的构成特征。对被告人杨亮辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
被告人杨亮的辩护人有关杨亮如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，本院酌情采纳。
本院认为，被告人杨亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，唯犯罪金额有误，本院予以准确认定。鉴于被告人杨亮能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年7月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人杨亮退赔被害人李某、赵某经济损失。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李红华
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 张丽娟
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李金颖