文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初2189号原告：黄绮云，女，汉族，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：孔穗娴，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。系黄绮云的女儿。被告：肖声远，男，汉族，住广东省韶关市武江区，被告：肖先余，男，汉族，住广东省韶关市武江区，原告黄绮云诉被告肖声远、肖先余机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄绮云的委托诉讼代理人孔穗娴，被告肖声远、肖先余到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况庭审中，黄绮云申请对自身伤病关系、伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，经法院摇珠确定并委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费等进行鉴定，2017年12月20日，该所出具“广北司鉴所[2017]临鉴字第550号鉴定意见书”，鉴定意见为：黄绮云的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；黄绮云颅脑损伤致四肢瘫痪评定为一级伤残；黄绮云的护理依赖程度属完全护理依赖；黄绮云后期行双侧颅骨修补术的费用评定为五万元。黄绮云为此支付鉴定费用5000元。后原告黄绮云明确诉讼请求：要求被告赔偿具体项目为1、医疗费117918.36元；2、后续治疗费50000元；3、残疾赔偿金527520元；4、精神损害抚慰金80000元；5、护理费547500元；6、鉴定费5000元，合计1284251.21元。本案的肇事车辆粤Ｆ×××××二轮摩托车的实际所有人系肖先余，未投保交强险；该车辆的有效日期至2015年12月16日，至事发时的2016年11月22日超期近一年未年检；肖先余与肖声远系父子关系，肖先余平时将摩托车钥匙挂在其房间内的墙壁上，房间没有加锁，肖声远在未取得其父亲肖先余同意的情况下，自行拿走肖先余放在家中的摩托车钥匙驾车外出，由于肖声远无证驾驶不符合国家安全技术检验标准（制动系统不合格）的粤Ｆ×××××二轮摩托车上路行驶，导致发生交通事故。下列事项中除第7项外，其余双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              117918.36元，被告有异议。                  2、后续治疗费              50000元。                  3、残疾赔偿金              527520元（37680元/年×14年×100%）                  4、精神损害抚慰金              80000元。                  5、护理费              547500元。                  6、鉴定费              5000元。                  7、被告垫付              被告交押金7000元。                  8、救助基金垫付              37244.38元。                  9、被告应支付              1284251.21元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的韶公浈交认字[2016]第B10059号道路交通事故认定书认定：1、肖声远负事故的全部责任；2、黄绮云不负事故的责任；3、刘东海（摩托车上的乘客）不负事故的责任。该《交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。肇事车辆粤Ｆ×××××二轮摩托车未投保交强险。原告黄绮云要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照黄绮云的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”黄绮云医疗费112968.36元，其中救助基金垫付医疗费37244.38元，肖声远交医疗费押金7000元，黄绮云实际支付68723.98元。后续治疗费，经鉴定黄绮云后期行双侧颅骨修补术的费用评定为50000元，符合规定，可予支持；2、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定黄绮云为一级伤残，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年”，定残时黄绮云为67岁（公民身份号码：），应计算13年，伤残赔偿金应为489895.90元（37684.30元/年×13年×100%）；3、精神抚慰金，黄绮云因此次交通事故至一级伤残，在精神上受到重大伤害，可酌情支持50000元；4、护理费，“解释”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”经鉴定黄绮云是完全护理依赖，可从定残后的2018年1月起暂计10年，结合韶关当地的实际应以100元/天为宜，护理依赖为365000元（365天/年×10年×100元/天），愈期，原告可视实际情况再行依法索赔；5、伤残鉴定费5000元，有票据为凭，予以确认。以上款项合计1028619.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告黄绮云的损失应在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。交强险的赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。本案原告的损失为1028619.88元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、后续治疗费等为118723.98元。残疾赔偿项下包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等为909895.90元。本案肇事车辆粤Ｆ×××××二轮摩托车并未投保交强险，被告肖先余是粤Ｆ×××××二轮摩托车的所有人，依法负有投保交强险的义务，因其未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告黄绮云要求肖先余在交强险限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告黄绮云超出交强险限额的损失为908619.88元，本次事故经交警部门认定，肇事车辆粤Ｆ×××××号二轮摩托车的检验有效期截止时间为2015年12月16日，被告肖声远在事故发生时并未考取机动车驾驶证，其存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，对事故的发生起全部作用，应当承担事故的全部责任。被告肖先余是肇事车辆的车主，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，原告黄绮云诉求被告肖先余承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，结合本次事故的发生情况及肖先余的过错程度，本院酌情认定肖先余应当承担30%的连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告肖声远在判决生效之日起10日内支付交强险限额内赔偿款120000元给原告黄绮云，被告肖先余对上述款项承担连带赔偿责任。二、被告肖声远在判决生效之日起10日内支付赔偿款908619.88元给原告黄绮云，被告肖先余对上述款项承担30%的连带赔偿责任。三、驳回原告黄绮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7819.13元，原告黄绮云负担790.35元，被告肖声远、肖先余负担7028.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一八年三月二日书记员  林天成方潆