广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1189号
原告陈福礽，农民。
委托代理人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。
被告陈福丕，农民。
被告陈福楚，农民。
被告陈福保，农民。
被告陈福伟，农民。
原告陈福礽诉被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成由审判员黄光权担任审判长、审判员江恩国和人民陪审员林端参加的合议庭，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理，书记员刘军铨担任法庭记录。原告陈福礽及其委托代理人冯健峻和被告陈福丕、陈福楚到庭参加诉讼。被告陈福保、陈福伟经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福礽诉称，被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟是同胞兄弟关系。原告与四被告同是容县杨村镇踏田村中一队的集体成员。1980年落实家庭承包责任制时，踏田村中一队以组为单位划分责任田，当时原告与四被告不是同一小组的成员。原告获得容县杨村镇踏田村中一队门口垌的一块面积约41.36平方米的责任田的承包经营权，该责任田的四至界址为：东以杨村镇至横山村公路为界，南以踏田铺村路为界，西以李伯兴责任田为界，北以陈福良责任田为界。从1980年至今，该责任田一直由原告户承包，并于1994年10月取得了农村土地承包使用证。2014年4月14日，四被告无视原告户系该块田的合法承包经营者的事实，无端强占原告的责任田长9.40米、宽4.40米，面积为41.36平方米，并在该责任田上违章搭棚，该棚占地面积17.20平方米。原告多次要求被告停止侵占并退还该水田及通过信访请求容县国土资源局、杨村司法所对被告的违法行为依法处理，但被告至今也没有拆除违章建筑和停止侵占原告责任田。被告侵占原告责任田，擅自改变责任田的用途，并在责任田上违章搭棚，被告的行为侵犯了原告的合法承包经营权。请求法院依法判决被告拆除其建在原告位于容县杨村镇踏田村中一队门口垌承包责任田上的砖柱棚，清除责任田上的玉米、番薯等农作物和堆放在砖柱棚内的木台二张、木方二条、木凳四条，恢复原告责任田原状，停止对原告责任田承包经营权的侵害。
原告陈福礽对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、身份证一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、容县农村土地承包使用证，证明原告对容县杨村镇踏田村中一队门口垌争议的土地有合法承包经营权；3、证明一份，证明三分之二集体成员证实四被告侵占的田地是原告的合法承包水田；4、土地承包合同一份，证明原告对容县杨村镇踏田村中一队门口垌的两块水田有承包经营权，本案被侵占的水田是原告的合法承包水田；5、户籍证明三份，证明被告陈福丕、陈福楚、陈福保的出生及住址情况；6、通知书、回证各一份，证明被告违章搭棚被容县国土资源局责令其停止违法行为；7、询问笔录一份，证明被告陈福丕承认所侵占的农田使用权属原告，并已强占长达3年时间的事实；8、照片五张，证明被告非法侵占原告土地进行违建的现场情况；9、告知书一份，证明被告陈福丕违建行为被容县国土资源局责令退还土地和自行拆除土地上建的搭棚的事实；10、户籍证明一份，证明被告陈福伟的出生及住址情况。
被告陈福丕、陈福楚辩称，被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟系于2011年开始占用原告位于容县杨村镇踏田村中一队门口垌的一块面积约为41.36平方米的责任田种植玉米、番薯等农作物，并于2013年在该责任田上搭建面积为17.20平方米砖柱搭棚是事实。原告于1990年建房占用了四被告共有宅基地23.80平方米并且已经使用24年，原告应归还占用被告的宅基地23.80平方米并由被告继续占用原告的责任田24年，才同意拆除砖柱搭棚并归还责任田给原告。
被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟在举证期限内没有向本院提供证据。
本院依职权调查收集的证据有：1、现场勘验笔录一份；2、调取容县国土资源局责令停止土地违法行为通知书、停建通知书各一份；3、对陈福楚调查笔录一份。
对原告陈福礽在举证期限内提交的10份证据，被告陈福丕、陈福楚对证据3的真实性有异议，认为原告事先要求生产队的社员在白纸上签名，然后再增加书面内容。被告陈福丕、陈福楚对其余9份证据的真实性、合法性无异议。
对本院依职权调查收集的证据，原告陈福礽和被告陈福丕、陈福楚均无异议。
本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10与其要证明的案件事实之间存在真实性、合法性、关联性，且被告陈福丕、陈福楚均无异议，本院依法予以确认。被告陈福丕、陈福楚对原告提供的证据3的真实性有异议，但证据3与本院查明的事实相一致，对原告提供的证据3，本院依法予以确认。本院依职权调查收集的证据1、2、3客观、真实，与本案事实有关联性，且原告陈福礽和被告陈福丕、陈福楚对本院依职权调查收集的上述证据均无异议，本院依法予以确认。
上述证据，经当事人当庭陈述、举证、质证、辩论和经本院认证，本院确定如下法律事实：被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟是同胞兄弟关系。原告陈福礽与四被告是容县杨村镇踏田村中一队的集体成员。1980年落实家庭承包责任制时，原告获得容县杨村镇踏田村中一队门口垌的一块面积约41.36平方米的责任田承包经营权。该责任田四至界址为：东以杨村镇至横山村公路为界，南以踏田铺村路为界，西以李伯兴责任田为界，北以陈福良责任田为界。原告于1994年10月取得该块责任田的农村土地承包使用证。从2010年起，四被告不经原告同意擅自占用原告的该块责任田种植玉米、番薯等农作物。2014年4月14日，四被告在该块责任田上搭建砖柱棚，后又在棚内堆放木台二张、木方二条、木凳四条。经现场勘验，该砖柱棚长4.25米、宽4.04米，占地面积为17.20平方米。为此，原告要求被告拆除搭建在原告责任田上的砖柱棚，清除责任田上杂物、恢复责任田原状。经容县国土资源局杨村国土所、容县杨村司法所处理未果后。2015年6月30日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告于1980年获得容县杨村镇踏田村中一队门口垌一块责任田的土地承包经营权。原告于1994年10月依法获得该块责任田的农村土地承包经营权证。原告上述责任田的土地承包经营权依法受到法律保护。依据法律规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利、有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。被告擅自占用原告责任田种植农作物并搭建砖柱棚的行为侵害了原告对其土地承包经营权合法使用的权益。被告应依法承担民事责任。原告请求拆除四被告搭建在其承包责任田上的砖柱棚，清除种植在该责任田上的农作物和堆放在砖柱棚内的杂物，恢复原告责任田原状，停止对原告责任田承包经营权的侵害，理由正当，本院依法予以支持。被告陈福丕、陈福楚提出，被告占用原告责任田并搭建砖柱棚，是由于原告于1990年建房时已经侵占四被告共有宅基地在先，原告应归还占用被告宅基地，并且应由被告继续占用原告责任田相同使用年限，才同意拆除砖柱棚并归还责任田给原告的抗辩意见，证据不足，理由不成立，本院依法不予采纳。被告陈福保、陈福伟经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟于本判决生效之日起十日内拆除其建在原告陈福礽位于容县杨村镇踏田村中一队门口垌承包责任田上的砖柱棚，清除其堆放在砖柱棚内的木台二张、木方二条、木凳四条和种植在原告陈福礽责任田的玉米、番薯等农作物，恢复原告陈福礽责任田原状，停止对原告陈福礽责任田承包经营权的侵害。
本案收取案件受理费人民币50元，由被告陈福丕、陈福楚、陈福保、陈福伟负担。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币50元（户名：玉林市财政局，开户银行：农行广西玉林分行营业部，账号：20×××77）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄光权
审 判 员 江恩国
人民陪审员 林 端
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘军铨