河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初929号
原告：陈静丽，农民。
委托代理人：徐立君，河北京唐律师事务所律师。
被告：牛宪霞，农民。
被告：孙国，农民。
二被告委托代理人：郭有贵，1962年12月16日，农民�
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
负责人：廖卫东，系经理。
委托代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。
原告陈静丽与被告牛宪霞、孙国、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称“人保四平分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈静丽及其委托代理人徐立君、被告牛宪霞、孙国的委托代理人郭有贵、被告人保四平分公司的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静丽诉称，2015年1月12日17时55分许，被告孙国驾驶吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车沿102国道由东向西行驶至李庄子道口处时，与前方顺行骑电动车的原告陈静丽�撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙国承担此事故的全部责任，原告陈静丽无责任。原告陈静丽受伤后被送往唐山市丰润区人民医院进行治疗，住院63天，后经唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见：1）原告被评定为十级伤残，Ia值10%；2）误工期十个月；3）护理期五个月；4）营养期四个月。经查，被告孙国驾驶的吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车在人保四平分公司分别投保道路交通事故强制险和商业险，事故发生于保险期间。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计188628元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保四平分公司辩称，在本次事故中被告人保四平分公司承保车辆具有上路行驶资格�营运资格，驾驶人员具有合法的驾驶和从业资格，在此情况下根据原告合理合法的损失承担相应的保险责任。原告所主张的医疗费应剔除非医保用药，误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金、伙食补助费过高，请法庭依法予以降低。原告所主张的××赔偿金应该按2015年的标准予以计算，即按照10186元／年的标准计算。鉴定费不属于保险的赔偿范围，原告未丧失劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费。诉讼费用不应该由保险公司承担，保险公司不是侵权人。
被告牛宪霞辩称，同意被告人保四平分公司的答辩意见。
被告孙国辩称，同意被告人保四平分公司的答辩意见。
经审理查明，2015年1月12日17时55分许，被告孙国驾驶吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车沿唐山市丰润区国道102线由东向西行驶至李庄子道口处时，与前方顺行骑电�自行车的原告陈静丽相撞，造成两车不同程度受损、原告陈静丽受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告孙国承担此次事故的全部责任，原告陈静丽无责任。事故发生后，原告被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗63天，原告陈静丽开支医疗费61184.78元，2015年3月16日出院。2015年12月11日唐山市华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第2715号临床鉴定，原告陈静丽的伤情经鉴定为拾级伤残，Ia值10%。误工损失日为自受伤之日起十个月。护理期为自受伤之日起五个月。营养期为自受伤之日起四个月。开支鉴定费2600元，提交鉴定费发票一张。原告主张交通费2000元，未提交证据。原告陈静丽住院期间由其妹妹陈海利护理，陈海利系农业户口。原告陈静丽为主张其护理损失，提交了唐山市丰润区技发工艺制品厂开具的误工证明信1份、工资表3张�营业执照副本1张。为主张其误工损失，提交了唐山康骑制衣有限公司开具的误工证明1份及工资表3张，证明陈海利和陈静丽的月平均工资分别为3700元和3200元。因陈静丽住院，自2015年1月12日至2016年1月15日期间未发放陈海利工资，自2015年1月12日至2016年1月10日期间未发放陈静丽工资。原告陈静丽为证明被扶养人生活费，提交了其父陈维的户口页、身份证复印件及唐山市丰润区银城铺镇谷家园村村民委员会出具的证明，证明陈维系农业户口及其出生日期，陈维育有二个女儿。
另查明，被告牛宪霞系吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车车主，孙国系牛宪霞雇佣的司机。被告牛宪霞为该车在被告人保四平分公司投保交强险一份和不计免赔50万元的三者责任险一份。事故发生在保险期间。被告牛宪霞在原告住院期间为其垫付医药费20000元。
以上事实，�原被告陈述、交警部门出具的事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明书、出院证、临床鉴定、各种票据、证明等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告牛宪霞所有车辆向被告人保四平分公司投保了交强险，人保四平分公司首先应在交强险各项赔偿限额内不分责任地赔偿原告损失。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在事故中的过错程度，由被告孙国的雇主牛宪霞承担。人保四平分公司对于牛宪霞应承担的部分，在商业三者险赔偿限额内直接向原告赔付。被告人保四平分公司对原告陈静丽主张的护理费有异议，认为护理人员陈海利的误工证明没有相应负责人签字，不具备证明的有效性，提供的三张工资表，笔迹签字是一人签字，没有本公司�会计及负责人的认可和签字，营业执照系网络打印，不具有真实性且没有劳动合同，结合庭审情况，按行业标准居民服务业2670.42元／月计算较为适宜。原告提供的误工损失证据尚不充分，应按行业标准批发零售业2973.58元／月的标准予以计算。原告主张交通费2000元未提交证据，实际的费用待证，结合原告住址、医疗机构以及住院天数，本院酌定为500元。原告主张的伙食补助费25元／天未提交相应的证据予以证实，应按20元／天的标准予以计算。关于营养费，其性质属于需增加营养的特殊××受害人的专门赔偿，根据受害人伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见，考虑本地区的实际生活水平，按照5元／天的标准予以计算。此次事故给原告陈静丽造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌定为3000元。关于原告主张的被扶养人生活费和伤残赔偿金按照上一年度相关标准予以计算，“上一年度”为一审法庭辩论终结时的上一统计年度，其标准为2016年农村居民人均年生活消费支出9023元／年和2016年农村居民人均年纯收入11501元／年。关于被扶养人生活费，原告陈静丽的父亲需要扶养且已满70周岁，其父一生共育有2个女儿，原告应承担其被扶养人生活费的1／2。原告陈静丽的损失包括：医疗费61184.78元、住院伙食补助费1260元（20元×63天）、误工费29735.8元（2973.58元／月×10个月）、护理费13352.1元（2670.42元／月×5个月）、××赔偿金53227元（11051元／年x20年x（10%＋10%）＋被扶养人生活费9023元（9023元／年x10年x20%÷2人）］、伤残鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、营养费600元（5元／天x30天x4个月），损失合计165459.68元。原告的损失均在交强险和商业三者险赔偿�额和范围内，由被告人保四平分公司全额赔偿原告。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告陈静丽各项交通事故损失165459.68元，限本判决生效后十日内给付。
二、原告陈静丽在获得保险赔偿时返还被告牛宪霞垫付的医疗费20000元。
三、驳回原告陈静丽的其他诉讼请求。
案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告陈静丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一六年三月三十日
书记员 杨 倩