重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21394号
原告：陈昌均，男，汉族，1985年1月29日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严孝琴，重庆昆德律师事务所律师。
被告：林成，男，汉族，1975年3月13日出生，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码证9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告陈昌均与被告林成及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈昌均的代理人封成梅、严孝琴，被告林成，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌均向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费672.18元、住院伙食补助费1150元、护理费6000元、残疾赔偿金59220元、后续医疗费8000元、鉴定费2200元、误工费26133.4元、被扶养人生活费36804.25元、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计145079.83元，其中精神抚慰金要求在交强险内优先支付；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日7时10分，被告林成驾驶渝BKXX**号小型轿车，沿兴科大道行驶至重庆市渝北区兴科大道二号转盘时，与原告陈昌均驾驶的车牌号为渝C8XX**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。被告林成负事故全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处购买了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告林成辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告方的损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元，事故车辆在我司投保人为杨明，请求查明被告林成与杨明的关系；我方垫付1万元医疗费，超出交强险部分的医疗费，要求扣除20%非医保用药；我方不承担鉴定费；护理费，出院后认可50元每天，院内100元每天；误工费，原告主张标准过高，且原告举示的证据不能证明其工资收入，认可80元每天；被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告的母亲已年满60岁，应扣除养老保险金；营养费认可300元；交通费认可200元；精神抚慰金认可2000元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日7时10分，被告林成驾驶登记在其妻子杨明名下的渝BKXX**号小型轿车，沿兴科大道行驶至兴科大道二号转盘时，与原告陈昌均驾驶的渝C8XX**号普通摩托车发生碰撞，致原告陈昌均受伤，两车受损的交通事故。被告林成负事故全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为渝BKXX**号小型轿车承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在该保险期间内。
原告受伤后在重庆市渝北区人民医院住院治疗23天，于2017年8月16日出院。出院诊断：左内踝开放性粉碎性骨折，全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：休息叁月，定期复查，加强饮食营养，骨科门诊随访等。原告住院医疗费均系二被告垫付；其中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内垫付了医疗费1万元。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，共花医疗费663.18元。
2017年11月14日，重庆市科证司法鉴定所受本院委托对原告作出了鉴定意见：陈昌均左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级；陈昌均伤后需护理时限评定为60日；陈昌均的续医费约需人民币捌仟元。原告为鉴定花鉴定费2200元。至定残前1天，原告共计误工113天。
另，原告的户口性质属城镇户口；事故发生前，原告在重庆交换空间装饰工程有限公司工作；原告育有一女陈芷烟，在原告定残时3岁，原告母亲沈治淑育有两名子女，在原告定残时59岁。
另，2016年度，重庆市城镇居民年人均可支配收入为29610元，消费性支出为21031元，城镇私营单位建筑业职工年平均工资为48973元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见及鉴定费票据、营业执照、误工证明、村委会证明、居委会证明、出生证、户口本、保险条款、保单抄件等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林成违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同约定赔偿原告的损失，保险赔付不足的部分由被告林成赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司主张超出交强险部分的医疗费，要扣除20%非医保用药，对鉴定费不予赔付，但未举示证据证明原告主张的医疗费超出了国家基本医疗保险报销范围，且被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司举示的商业险保险条款中没有明确约定鉴定费不属赔付范围。故对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的辩称意见不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告自行垫付663.18元；
2、后续医疗费，据鉴定意见，需人民币8000元；
3、住院伙食补助费，23天，每天50元，计1150元；
4、残疾赔偿金，原告的户口性质虽系城镇户口，按照城镇居民标准计算，包括残疾赔偿金59220元（29610元×20×10%）及被扶养人生活费36804元（21031元×10%×15×1/2＋21031元×10%×20×1/2，取整），共计96024元；
5、鉴定费，原告为鉴定花鉴定费2200元；
6、护理费，根据鉴定意见，护理时限为60日，每天100元，计6000元；
7、误工费，至定残前1天，原告共计误工113天，原告举示的证明其收入标准方面的证据不充分，根据原告从事的行业，参照重庆市2016年度城镇私营单位建筑业职工年平均工资48973元计算，计15162元（48973元/365×113，取整）；
8、交通费，酌情认定300元；
9、精神抚慰金，酌情认定4000元；
10、营养费，酌情认定500元。
以上损失总计133999元（取整数），没有超出保险限额。
综上所述，原告的损失133999元，均属于保险赔付范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司全部予以赔偿。被告林成在本案中不用再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈昌均的损失133999元；
二、驳回原告陈昌均的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，减半收取562.5元（原告已预交400元），由原告陈昌均负担62.5元，被告林成负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周芳芳