舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初141号
原告：马永广，男，1964年10月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人（特别授权）：李超、王维和，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被告：孙周波，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：舟山市普陀城乡环卫服务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门东海中路474号。
法定代表人：郑凯光。
委托代理人（特别授权）虞韩非、蒋盛良，系公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
负责人：陈清，经理。
委托代理人（特别授权）：方骏俊，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。
原告马永广与被告孙周波、舟山市普陀城乡环卫服务有限公司（以下简称普陀环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人民财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人李超，被告孙周波，被告普陀环卫公司委托代理人虞韩非、蒋盛良，被告人民财险普陀支公司委托代理人方骏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永广诉称，2014年1月30日9时许，被告孙周波驾驶浙Ｌ×××××号重型专项作业车沿舟山定海区惠飞路由东往西行驶，途径11-6号地段靠右停车时，与同向侧边缘行走的原告发生碰撞造成原告受伤。经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告孙周波驾驶机动车未注意安全负事故的全部责任。原告受伤后被送至舟山中医骨伤联合医院住院治疗，其伤势诊断为：右股骨下段骨折、右胫骨开放性骨折、左外踝骨折，于2014年4月8日出院。后又于2014年5月12日至舟山中医骨伤联合医院住院治疗，于2014年7月8日出院；于2015年12月14日至舟山中医骨伤联合医院住院治疗，于2016年1月1日出院。经治疗后，原告因右下肢丧失功能25%以上被陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残。经查，浙Ｌ×××××号重型专项作业车系被告普陀环卫公司所有，在被告人民财险普陀支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故造成原告损失如下：伤残赔偿金174856元、护理费59700元、住院伙食补助费9150元、医疗辅助用具费477元、误工费234000元、营养费4000元、交通费3000元、精神损失费10000元、鉴定费840元，合计486023元。因此，原告诉请依法判决：被告孙周波、普陀环卫公司赔偿原告各项经济损失486023元；被告人民财险普陀支公司在保险责任限额内先予赔付；本案诉讼费由被告承担。
原告马永广为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了：舟山市公安局交通警察支队定海大队出具的道路交通事故认定书1份；舟山门诊病历3本、出院记录3份；医疗辅助用品票据2份；司法鉴定书、鉴定费票据各1份；诊疗证明书11份；工作、收入证明3份、暂住证明4份。
被告孙周波对原告诉称的事实均无异议，并表示其驾驶浙Ｌ×××××号重型专项作业车系履行职务行为。
被告孙周波未向本院提交证据材料。
被告普陀环卫公司对原告诉称的事实均无异议，被告孙周波驾驶浙Ｌ×××××号重型专项作业车系履行职务行为。另外，被告普陀环卫公司已垫付医疗费204812.24元、支付原告生活费74113.37元，要求在本案中一并处理。愿意适当补偿原告。
被告普陀环卫公司为证明其辩称的事实向本院提交了：住院费发票3份，浙江增值税普通发票9份，门诊挂号单、门诊费用票据、领付款凭证、收条若干。
被告人民财险普陀支公司辩称，浙Ｌ×××××号车辆在被告人民财险普陀支公司处被投保了交强险、第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。交通事故认定书载明的事故时间与落款时间不一致，要求原告提供经补正的事故认定书原件。对原告主张的各项经济损失均有异议。
被告人民财险普陀支公司向本院提供了机动车辆保险报案记录2份、保险条款2份、车辆保险医药费清单若干。
审理中，被告人民财险普陀支公司申请对原告的误工期限和护理期限进行鉴定，对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院予以准许。本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月19日出具鉴定意见：马永广构成道路交通事故Ⅹ级伤残，误工期限建议为20个月左右，护理期为住院天数。因本次司法鉴定，原告支付相关费用860元，被告人民财险普陀支公司支付鉴定费2040元。
经本院审理查明的交通事故发生经过、双方事故责任认定、肇事车辆的保险情况、原告就医情况等事实与原告诉称的一致，且各当事人对在本案中一并处理被告普陀环卫公司已垫付的医疗费204812.24元、支付原告生活费74113.37元均无异议，可予以认定。本院对各方存在争议的其他事实及相应证据认定如下：
1.医疗费。经本院核定医疗费合计205289.24元（其中204812.24元已由被告普陀环卫公司垫付），被告人民财险普陀支公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，因其对该单方减轻责任的免责条款未提供证据证明已尽到充分提示以及明确说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，故对此不予采纳；被告人民财保普陀支公司要求扣除非外伤用药医疗费的抗辩意见，因其对原告用药合理性未提供反驳证据且未对原告用药合理性申请司法鉴定，故对此不予采纳；被告人民财险普陀支公司认为477元未提供医疗机构开具的发票且医疗辅助用品无必要不予认可，因该费用产生于原告内固定拆除手术时间段，购买相关医疗辅助用品系治疗疾病所需，故本院对该抗辩意见不予采纳。故本院认定纳入赔偿范围的医疗费为205289.24元。
2.住院伙食补助费。根据原告提供的出院小结及住院病案，确定原告住院时间为183天，标准按50元/天计算，确定住院伙食补助费9150元。
3.营养费。本院根据原告的病情及医嘱，本院认定营养费为4000元。
4.护理费。根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见：护理期限为住院天数，本院结合原告的伤情、当地护理市场的行情等因素，酌情确定护理费标准为120元/天，共计21960元。
5.伤残赔偿金。因原告在本次交通事故中造成十级伤残，且其在舟山生活工作已满一年，故应按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为94474元。
6.交通费。根据原告就医次数，本院酌情确定交通费为1000元。
7.误工费。根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见：误工期限为20个月左右。对于原告的误工费标准，原告主张9000元/月，但未提供充分证据予以证明，根据上年度浙江省在岗职工年平均工资，本院认定误工费为93975元。
8.精神抚慰金。本院结合事故责任、原告伤情、恢复情况等因素，酌情确定精神损害赔偿金为5000元。
9.鉴定费。被告普陀环卫公司对鉴定费840元，本院予以认定，且该鉴定费由被告普陀环卫公司承担。
综上本案所涉的各赔偿项目总金额共计435688.24元（包含鉴定费840元）。另，被告普陀环卫公司愿意再补偿原告一年误工费56385元、半年护理费21600元，后续治疗费45252.37元，合计123237.37元。
本院认为，被告孙周波驾驶机动车未注意安全与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，被告孙周波对事故的发生负全部责任。因被告孙周波驾驶机动车系职务行为，故应由被告普陀环卫公司赔偿原告的各项损失。被告普陀环卫公司对肇事车辆在被告人民财险普陀支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人民财险普陀支公司对原告因本次交通事故遭受的各项损失在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告普陀环卫公司赔偿。本案所涉的各赔偿项目总金额共计435688.24元，由被告人民财险普陀支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿原告伤后各项经济损失314848.24元，由被告普陀环卫公司赔偿840元。因被告普陀环卫公司先予赔偿的278925.61元在本案中一并结算，且被告普陀环卫公司自愿补偿原告经济损失123237.37元，故由被告人民财险普陀支公司向原告赔偿280000元，向被告普陀环卫公司支付154848.24元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在本判决生效之日起十日内向原告马永广支付机动车交通事故损害赔偿款280000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在本判决生效之日起十日内向被告舟山市普陀城乡环卫服务有限公司支付154848.24元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8590元，减半收取4295元，由被告舟山市普陀城乡环卫服务有限公司承担；司法鉴定费2900元，由原告马永广承担860元（已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司承担2040元（已缴鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张玲燕
二〇一七年六月二十日
代书记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。