宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初111号
原告任小刚，男，汉族，陕西省蒲城县人，初中文化，服务中心工作人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。
被告贺殿忠，男，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人马瑞（被告贺殿忠之妻），女，汉族，宁夏贺兰县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川市兴盈出租汽车有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。
法定代表人杨建设，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。营业地：宁夏银川市兴庆区。
负责人于龙，该支公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告任小刚与被告贺殿忠、银川市兴盈出租汽车有限公司（以下简称兴盈出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2016年4月6日转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告任小刚及其委托代理人顾红岩，被告贺殿忠及其委托代理人马瑞，被告人保财险中山支公司的委托代理人孔凡智到庭参加诉讼。被告兴盈出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告任小刚诉称，2014年5月27日下午18时许，原告驾驶摩托车沿上海西路正常行驶时，与被告贺殿忠驾驶的桑塔纳牌小轿车在左转弯调头时相撞，导致原告昏迷。原告被送往宁夏医科大学总医院心脑血管病医院就诊，后在宁夏人民医院西夏医院住院治疗，接受“切开复位钢板螺钉内固定术”，共住院21天，共花医疗费21767.67元，出院诊断为：右胫骨平台骨折，头皮血肿。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期160日，营养期50日，护理期80日。原告后续还需手术治疗。此次交通事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贺殿忠承担事故的主要责任，原告负次要责任。
原告认为，被告何殿忠驾驶的出租车挂靠被告兴盈出租汽车公司经营，兴盈出租汽车公司应对原告损失承担连带赔偿责任。该出租车在被告人保财险中山支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险，故该保险公司应当依法在交强险及商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，请求判令被告方赔偿原告各项经济损失共计129355.06元；被告兴盈出租汽车公司承担连带赔偿责任；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据:
证据一、《道路交通事故认定书》一份（原件），证明本案交通事故责任划分事实。
经质证，被告贺殿忠、人保财险中山支公司对该证据均无异议。
证据二、《机动车交通事故责任强制保险单》抄件一份（原件），证明出租车在被告人保财险中山支公司投保了有效的交强险和商业三者险。
经质证，被告贺殿忠、人保财险中山支公司对该证据均无异议。
证据三、住院医疗费收据一份（原件），证明原告发生住院医疗费21767.67元。
经质证，被告贺殿忠、人保财险中山支公司均认为时间与实际交通事故发生时间不一致，前后相距10天，无法确认与本案的关联性，依照保险合同的约定，保险公司仅对医保用药承担相应赔偿责任。
证据四、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录各一份（原件），证明原告的伤情，住院21天及检查、治疗情况。
经质证，被告贺殿忠、人保财险中山支公司均认为住院时间与实际交通事故发生时间不一致，前后相距10天，无法确认与本案的关联性。
证据五、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张（原件），证明原告的伤情构成十级伤残，误工期160日，营养期50日，护理期80日，今后还需要去除内固定物为一般医疗依赖，花费司法鉴定费用1650元。
经质证，被告贺殿忠、人保财险中山支公司对三期及医疗依赖鉴定结论均不予认可，认为对三期的鉴定没有统一标准和依据，在原告提交的住院病案当中，也没有有关加强营养的医嘱。另外，原告的医疗依赖的鉴定意见是依据工伤标准所作出的，与本案的交通事故标准不符。鉴定费与保险公司不存在关联性，鉴定费不属于保险理赔范围。
证据六、银川市恺马汽车轮胎服务中心的营业执照一份，证明两份，发放工资花名册》一份（原件），证明原告在个体经营银川市恺马汽车轮胎服务中心工作，月工资3500元。原告受伤后单位不再给其发放工资；原告妻子张玲也在该单位工作，月工资3500元。张玲在护理原告，单位不再给其发放工资。
经质证，被告贺殿忠、保财险中山支公司对该证据的三性及证明目的均不认可，认为应当补强劳动合同以及银行流水等证据其劳动关系及收入状况，原告提交的工资花名册当中的签字与原告诉状及交通事故认定书中的签字明显不符。
证据七、原告母亲闫美丽、儿子任宇航户口本、出生证明一份（原件），证明原告有需要抚养的被抚养人任宇航（原告长子），事故发生时任宇航为4岁，需要抚养的年限为14年；原告有需要抚养的被抚养人闫美丽（原告母亲），农村户口，事故发生时闫美丽为56岁，需要抚养的年限为20年。
经质证，被告贺殿忠、保财险中山支公司认为该组证据与本案没有关联性。原告并没有证据证实闫美丽既无生活来源又丧失劳动力，并不符合被抚养人的定义。其次，依照侵权责任相关司法解释相关规定，被抚养人生活费不再另行计算。
证据八、银川市西夏区安娜贝尔艺术幼儿园出具的证明一份（原件），证明任宇航（原告儿子）已在银川市西夏区生活一年以上，应以城镇居民计算被抚养人的生活费。
经质证，被告贺殿忠、保财险中山支公司对该证据的三性及证明目的均不认可，该组证据在证据属性上属证人证言，依照证据规则相关规定，证人原则上需要出庭作证，单纯的证人证言并不能单独作为认定案件事实的依据。
证据九、交通费发票40张（原件），证明原告治疗期间的交通费为346.5元。
经质证，被告贺殿忠对该证据无异议。被告人保财险中山支公司认为交通费应根据就医实际酌情确认。
被告贺殿忠辩称，原告所诉交通事故属实，被告在交通事故发生后也对受损车辆进行了维修，也造成了一定的经济损失，原告应予赔偿。
为支持其答辩主张，被告贺殿忠向法庭提交如下证据：
证据一、医疗费收据一份，门诊费票据16份，门诊病历一份，疾病诊断证明书一份，出院证一份，押金单一份，机动车交通事故轻质责任险抢救费垫付（支付）申请书一份，证明因此次交通事故原告在宁夏心脑血管医院住院3天，花费医疗费6554.7元，由被告垫付。且医生告知被告原告无需手术治疗，被告向保险公司申请垫付医疗费1万元，又退回保险公司。
经质证，原告对票据的真实性无异议，对关联性有异议，原告向法院起诉的需要赔偿的医疗费，不包含该部分医疗费。机动车交通事故轻质责任险抢救费垫付（支付）申请书与本案无关。对门诊病历、疾病诊断证明书、出院证证据的三性认可，对于诊断结果与在宁夏区人民医院诊断结果一致，从而进一步证明原告在宁夏区人民医院的住院治疗是由被告撞伤原告而引起。被告人保财险中山支公司对被告垫付原告医疗费的事实不清楚，不予发表质证意见。
证据二、修理费发票机打一份，手撕发票55张，拖车费收据一张，证明一份，证明因此次交通事故车辆损坏，车辆维修费3650元，拖车费300元。汽车维修停运7天，停运损失4200元。
经质证，原告对发票的关联性不认可，认为被告没有出具其他证据证明3650元车辆维修费是此次交通事故产生的。对收据不予认可，不是正式发票，不具有法律效力。对证明不予认可，此证据属证人证言，应由修理厂出庭予以证明。被告人保财险中山支公司认为该组证据与保险公司没有关联性，因肇事车辆并没有投保车损险，因此原告的上述费用并不属于保险公司赔偿范围。
被告兴盈出租汽车公司经依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
被告人保财险中山支公司辩称，原告诉讼已超过诉讼时效，原告主张的各项费用较高，部分诉讼请求无法律依据，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
为支持其答辩主张，被告人保财险中山支公司向法庭提交交强险、商业三者险保险条款各一份，证实依照保险合同的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准，核定医疗费用的赔偿金额，诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。
经质证，原告任小刚、被告贺殿忠均无异议。
经审理查明，2014年5月27日下午18时许，被告贺殿忠驾驶桑塔纳牌轿车，沿银川市金凤区上海西路由西向东行驶至康居亲水苑门口左转弯调头时，与原告任小刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车在由西向东行驶过程中发生碰撞，造成任小刚受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院门诊治疗，后转到宁夏人民医院住院治疗，接受“切开复位钢板螺钉内固定术”，共住院21天，花医疗费28322.37元（贺殿忠垫付6554.7元＋原告自付21767.67元），出院被诊断为“右胫骨平台骨折，头皮血肿”。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贺殿忠承担本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2015年6月10日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现双方因经济损失赔偿未达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告任小刚系个体经营银川恺马汽车轮胎服务中心工作人员，月工资收入3500元。客运出租车挂靠被告兴盈出租汽车公司运营，该车辆在被告人保财险中山支公司投保了有效交强险和及保险责任限额为30万元的商业三者险。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原、被告提交的门诊病历、住院病案、疾病诊断证明、出院证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车保险单抄件，银川恺马汽车轮胎服务中心出具的证明、工资发放花名册，相关医疗费收据等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。公安机关对本案交通事故作出责任认定，责任划分适当，本院予以认定。被告贺殿忠驾驶的车辆在被告人保财险中山支公司投保了有效交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，该保险公司应先在涉案机动车承保的交强险责任限额范围承担责任，不足部分，由机动车承保的商业三者险，依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告任小刚、被告贺殿忠分别按照过错比例分担。
对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，以票据核准确认28322.37元；2.误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。本院参照司法鉴定机构出具的意见，并结合原告的病情实际，酌定误工期限为150天（住院＋功能恢复期间），核算支持17500元（3500元/月÷30天×150天）；3.伤残赔偿金，原告主张46570元（23285元×10%×20年），符合相关规定，予以支持；4.护理费，参照司法鉴定机构出具的意见，并结合原告的病情实际，酌定护理期限为60天、一人护理，参照本地区2015年度居民服务业在岗职工年平均工资标准，核算支持6293元（38280元/年÷365天×60天）；5.住院伙食补助费，原告主张2100元，符合相关规定，予以支持；6.营养费，酌定每天按照20元标准，以60日计算，支持1200元（60天×20元/天）；7.交通费，根据就医实际，酌情支持300元；8.司法鉴定费，依票据支持1650元。以上八项合计103935.37元（28322.37元＋17500元+46570元+6293元+2100元+1200元+300元+1650元）。原告主张的精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。原告未提供证据加以证明扶养人丧失劳动能力，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的事实，故主张的被扶养人生活费理据不足，本院不予支持。
对于被告贺殿忠主张的损失，本院认定车辆施救费300元，修理费350元，因定额发票所记载的费用不能证明其发生与此次交通事故有关联，不能达到证明目的，故不予认定。车辆停运损失，本院酌定支持1000元。以上合计1650元，由原告按照30％过错比例赔付被告贺殿忠495元（1650元×30％）。
依照交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额等。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等。原告因此次道路交通事故产生医疗费28322.37元，由被告人保财险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩18322.37元在商业三者险责任范围内按照事故责任过错比例70%赔偿12825.66元（18322.37元×70％），不足部分5496.7元（28322.37元－10000元－12825.66元），由原告自行承担1649元（5496.7元×30％），被告贺殿忠赔偿3847.7元（5496.7元×70％）;原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费，由被告人保财险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿70663元（17500元+46570元+6293元+300元）；原告的住院伙食补助费2100元、营养费1200元，由被告人保财险中山支公司在商业三者险责任范围内赔偿2310元（3300元×70％），不足部分990元（3300元－2310元），由原告自行承担297元，被告贺殿忠赔偿693元。司法鉴定费用不属保险理赔范围，由原告自行承担495元（1650元×30％），被告贺殿忠承担1155元（1650元×70％）。
综上，被告人保财险中山支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失95798.66元（10000元+12825.66元+70663元+2310元）。被告贺殿忠赔偿原告5695.7元（3847.7元+693元+1155元），扣减已付6554.7元和原告应赔付的损失495元，原告应当退赔被告贺殿忠1354元（5695.7元－6554.7元－495元）。原告诉请被告兴盈出租汽车公司承担本案连带责任，无事实依据，本院不予支持。被告兴盈出租汽车公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车投保的保险责任范围内赔偿原告任小刚各项损失95798.66元；
二、原告任小刚退赔被告贺殿忠损失1354元；
以上确定的给付义务，限原、被告于本判决生效后三日内履行完毕。
三、驳回原告任小刚的其他的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由原告任小刚负担193元，由被告贺殿忠负担754元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 东
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 鲍艳华
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 娇
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。