陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第01396号原告郑子轩，男，儿童。法定代理人郑峰，男，农民，系原告之父。委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。被告贾艳峰，男，无业。被告贾玉堂，男，个体工商户。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆林市长城北路。原告郑子轩与被告贾艳峰、贾玉堂、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告郑子轩的法定代理人郑峰及其委托代理人王健，被告贾艳峰、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托代理人张婵到庭参加了诉讼。被告贾玉堂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月8日，被告贾艳峰驾驶被告贾玉堂所有的陕KDQ0**号车在榆阳区转龙湾乡村路段由南向北行驶时与路西边的原告碰撞，致原告郑子轩受伤。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字【2014】第132号道路交通事故认定书，认定被告贾艳峰负此次事故的全部责任，原告郑子轩无责任。原告在榆林市北方医院进行了治疗，经诊断为：1、头面部多处皮肤裂伤；2、脑外伤后反应；3、鼻骨骨折等。为此原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计83371.6元；2、对于以上赔偿，依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内赔偿；3、本案诉讼费用由二被告全额承担。原告向法庭提供了如下证据：第一组：榆公交三认字【2014】第132号道路交通事故认定书一份，用于证明本次事故发生的时间、地点及责任划分。第二组：榆林市北方医院出具的住院病历、诊断证明各一份、医疗费票据8支，用于证明原告受伤后花费医疗费9927.6元。第三组：榆科司鉴【2014】临鉴字第242号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告的伤残等级为十级以及花费鉴定费2400元。第四组：郑子轩、郑峰户口本复印件各一份，用于证明原告系城镇户口。第五组：交通费票据13支，用于证明原告受伤后的交通费花费情况。第六组：陕KD00**车辆行驶证一份、驾驶员贾艳峰驾驶证一份，用于证明肇事车辆陕KD00**驾驶人具有合法驾驶资格。第七组：陕KD00**投保单一份，用于证明陕KD00**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险。被告贾艳峰辩称：肇事是事实，应由保险公司进行赔偿。被告贾艳峰向法庭提供了如下证据：协议复印件一份，用于证明贾艳峰已经给原告赔偿了5万元，并与原告协商一致，除保险公司给原告赔偿之外，贾艳峰不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：根据现有的事故认定书，认定事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险一份，事故发生于保险期间内，但是原告提供的住院病案首页显示原告的损伤原因为炮炸伤，非此次交通事故造成，故该公司不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未向法庭提供证据。经原告申请，本院与榆林市北方医院刘丽医生作了调查笔录一份，用于证明导致原告受伤住院的原因。经庭审质证，原告提供的证据，被告贾艳峰均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对第一、六、七组证据的真实性和证明目的均无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，对牛家梁镇郭家伙场医院出具的四支医疗费票据不予认可，认为无门诊病历予以佐证，对西京医院门诊票据，认为该票据属预交金凭据，无法确定原告实际支出，且无门诊病历予以佐证，不能证明原告治疗的情况，同时原告的损伤原因为炮炸伤，非此次交通事故造成，故该公司不予赔付。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为该鉴定系原单方委托，鉴定程序违法，鉴定结论与事实不符，鉴定费票据非正规机打发票，且属于间接损失不在理赔范围。对第四组证据的真实性和证明目的均提出异议，认为原告提供的户口本为2015年4月13日签发，在事故发生之后，请求法庭依法予以核实。对第五组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为原告提供了2014年6月25日、6月26日的6支火车票，但此二日原告均在榆林中医院住院，原告及其护理人员不应产生交通费，2014年7月27日、7月28日的四支火车票原告无法举证证明用于在西安市进行治疗，故该交通费不合理。被告贾艳峰提供的证据，原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为该公司无关，不予质证。对调查笔录一份，原、被告均无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告提供的第一、六、七组证据，来源合法且能够证明此次交通事故发生的事实、责任的划分情况及被告贾玉堂所有的陕KDQ0**号车辆的投保情况，本院依法予以采信。原告提供的第二组证据中的诊断证明、住院病档、住院医疗费用结算收据一支，结合本院与榆林市北方医院刘丽医生的调查笔录，能够证明原告因此次交通事故受伤住院的情况及花费医疗费的情况，本院依法予以采信。牛家梁镇郭家伙场医院出具的门诊医疗费用票据四支和西京医院门诊预交金凭证三支，不能证明与本案的关联性，本院依法不予采信。原告提供的第三组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司虽提出异议，但不申请重新鉴定，且证据能够证明原告的伤残等级情况及花费鉴定费情况，本院依法予以采信。原告提供的第四组证据，来源合法，能够证明原告系城镇户籍，本院依法予以采信。原告提供的第五组证据，系交通费票据，该票据记载的时间与本案发生交通事故的时间不符，且原告未转院治疗，故该票据与本案不具有关联性，本院依法不予采信。被告贾艳峰提供的证据，原告无异议，能够证明原告放弃向其主张权利的事实，本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年6月8日，被告贾艳峰驾驶被告贾玉堂所有的陕KDQ0**号小型轿车在榆阳区转龙万乡村路段由南向北行驶时，与路西边的行人原告郑子轩发生碰撞，致原告郑子轩受伤。2014年6月23日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字【2014】第132号道路交通事故认定书，认定被告贾艳峰负此次事故的全部责任，原告郑子轩无责任。原告郑子轩于2014年6月8日至2014年7月11日在榆林市北方医院住院治疗了33天，经诊断为：1、头面部多处皮肤裂伤；2、脑外伤后反应；3、鼻骨骨折。花费医疗费6742.38元。2014年9月3日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2014】临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑子轩的伤残程度属10级，后续治疗费约14000元。原告花费鉴定费2400元。因原告与被告贾艳峰已私下调解，原告放弃向被告贾艳峰、贾玉堂主张权利，故原告诉至本院并提出前述诉请。另查明，陕KDQ0**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止。事故发生在保险期间内。本院认为，被告贾艳峰驾驶被告贾玉堂所有的陕KDQ0**号小型轿车与行人原告郑子轩发生碰撞，致原告郑子轩受伤。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字【2014】第132号道路交通事故认定书，认定被告贾艳峰负此次事故的全部责任，原告郑子轩无责任。对此事实本院依法予以确认。本案中，陕KDQ0**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，故原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险范围内赔偿其各项损失的请求，本院依法予以支持。原告在此次交通事故中的损失为：医疗费6742.38元，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，为30元/天×33天=990元；护理费为134元/天×33天×1人=4422元；因原告系城镇户籍，故其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均收入标准计算，即24366元/年×20年×10%=48732元；后续治疗费为14000元，共计74886.38元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7732.38，伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费53154元，上述共计60886.38元。原告诉请要求被告赔偿交通费，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金，因未实际造成其精神损害的严重后果，故该项诉请依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提出原告的伤残等级过高，但不申请重新鉴定，亦未提供其他证据反驳，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑子轩保险金人民币60886.38元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告郑子轩负担508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄利梅审 判 员  陆亚莉人民陪审员  程占堂二〇一五年六月十五日书 记 员  徐 玮