河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初25921号
原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社，住所地郑州市金水区。
负责人曹蓓蓓，主任。
委托代理人郭小艳，河南昊中律师事务所律师。
委托代理人李瑞，河南昊中律师事务所律师。
被告高敏。
被告方水涛。
被告安亚东。
被告王梦月。
被告方水丽。
被告河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人安伟，总经理。
委托代理人邵云罡，河南都林律师事务所律师。
被告安伟。
被告郭莉红。
被告李春霞。
被告安华伟。
被告郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人安华伟，总经理。
委托代理人邵云罡，河南都林律师事务所律师。
被告河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港。
法定代表人陈锦城。
原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社（以下简称“关虎屯信用社”）诉被告高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司（以下简称“知味斋公司”）、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司（以下简称“九龙公司”）、河南鑫港冷链国际物流有限公司（以下简称“鑫港公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关虎屯信用社委托代理人郭小艳、李瑞，被告九龙公司、知味斋公司共同委托代理人邵云罡到庭参加诉讼，被告高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、鑫港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日，原告与被告九龙公司签订了《综合授信协议》，约定原告向九龙公司提供最高额授信额度为一亿元，业务品种为担保，有效期限为自2015年2月25日起至2018年2月25日止，该协议还约定了其他事项。同日，原告与被告鑫港公司签订《最高额保证合同》，合同约定，鑫港公司自愿为九龙公司在2015年2月25日起至2018年2月25日期间与原告形成的一系列债权提供连带保证责任，最高额为一亿元，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，该合同还对其他事项进行了约定。
2016年4月7日，原告与第一被告高敏签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2016年4月8日至2017年4月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）叁佰万元；借款用途：购牛羊肉；还款来源：经营收入及家庭收入；本合同项下的贷款期限为12个月，自2016年4月8日起至2017年4月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率为10.71‰；在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的20日；首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；要求本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；若发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉。
同日，原告分别与被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟及被告郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司分别签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保原告与第一被告高敏在2016年4月8日至2017年4月7日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁佰万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；若发生争议，向债权人住所地人民法院起诉。
上述合同签订后，原告依约向第一被告高敏发放贷款。2016年4月8日，第一被告高敏向原告出具借据一份，载明借款金额为300万元，贷款期限为12个月，自2016年4月8日至2017年4月7日，利率为10.71‰，借款方式为保证；用途为购牛羊肉。原告履行了借款义务，且被告已收到。因本案借款发生在被告高敏与方水涛婚姻关系存续期间，且方水涛承诺对本案借款承担共同还款责任，应为夫妻共同债务，故被告方水涛应对本案借款本息承担共同还款责任。现贷款到期后，被告高敏、方水涛未按合同约定偿还贷款本息，被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司、鑫港公司亦未履行保证责任。经原告多次催要，至今未偿还，该行为已构成严重违约，故诉至法院，请求依法判令：1、被告高敏与方水涛共同偿还原告贷款本金人民币300万元及利息（含罚息）610995.15元（利息按照合同约定的利率暂计算至2017年8月31日，以后利息按照约定计算至实际还清之日止）；2、依法判令被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司、鑫港公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费、公告费、律师费10000元等实现债权的费用由十二被告共同承担。
被告九龙公司、知味斋公司辩称：被告因本案最高额担保业务，曾向关虎屯信用社交过1000万元保证金，该保证金在被告无法偿还借款本金时，应当冲抵一部分未偿还的债务（即2015年4月15日和4月30日两笔借款，八个案件）。25922号案件通过王三军房产抵押贷款的2000万，和25914号案件通过方水丽抵押贷款的545万元，已经偿还了一部分债权债务，也应当折抵。未偿还的部分，因本案被告之一，也是最高额担保保证人之一的鑫港公司已经由一个民营企业变成100％央企控股，央企也想通过资产重组方式将项目盘活，国土资源厅有关同志已多次到经开区调研了解遗留问题，并且据可靠信息来源已经有更高层领导对“河南鑫港-
知味斋清真肉类冷链国际物流园”项目进行了批示，要求对该项目予以支持。鉴于此种情形，代理人也希望本案能将矛盾积极化解，达到共赢目的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据共5份：1、2016年4月7日高敏签订《最高额个人借款合同》一份；2、2016年4月8日双方签订借款借据一份；3、2016年4月8日客户提款申请书一份；4、2016年4月8日贷款发放通知单及放款凭证及各一份；5、贷款业务查询明细利息清单一份。该组证据证明原告与被告高敏分别于2016年4月7日及2016年4月8日签订的《最高额个人借款合同》及借款借据是双方真实意思的表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，借款关系清楚明确。原告已依约于2016年4月8日向被告发放借款300万元，但被告未按约进行偿还，故第一被告高敏应承担偿还借款本息的义务。第二组证据共2份：1、2012年9月19日被告高敏与方水涛的结婚证复印件一份；2、2016年4月5日被告方水涛签订的借款人配偶承诺书一份。该组证据证明本案系借款夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，被告方水涛应对本案借款本息承担共同还款责任。第三组证据共4份：1、2016年4月7日被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟签订的《最高额保证合同》一份；2、2016年4月7日被告郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司签订的《最高额保证合同》一份；3、2015年2月25日被告九龙公司签订的《综合授信协议》一份；4、2015年2月25日被告鑫港公司签订的《最高额保证合同》一份。该组证据证明被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司、鑫港公司应对上述300万及相应的利息（含罚息）及实现债权的费用等担保范围内承担连带保证责任。第四组证据共2份：1、《委托代理合同》一份；2、发票二份。该组证据证明律师费10000元、公告费300元应由被告负担。
被告九龙公司、知味斋公司向本院提交一份证据，省国土厅调研组来经开区调研土地情况的报纸复印件一份，证明鑫港公司已经由一个民营企业变成100％央企控股，央企也想通过资产重组方式将项目盘活，国土资源厅有关同志已多次到经开区调研了解遗留问题，有还款能力，并且据可靠信息来源已经有更高层领导对“河南鑫港-
知味斋清真肉类冷链国际物流园”项目进行了批示，要求对该项目予以支持。
经审理查明：
本院查明与原告起诉一致。
另查明，原告提交的300万元欠息清单显示，截止2017年8月31日，未还本金300万元，累计欠息共610995.15元，其中正常利息374839.65元，逾期罚息236155.50元。
再查明，原告于2017年9月20日与河南昊中律师事务所签订《委托代理合同》一份，支付律师费10000元。
2017年12月31日，原告诉至本院。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷，案涉《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《综合授信协议》系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了借款，但第一被告高敏未按约定的期限偿还全部借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请第一被告高敏偿还借款本金人民币300万元及利息（含罚息）610995.15元（利息按照合同约定的利率暂计算至2017年8月31日，以后利息按照约定计算至实际还清之日止），理由充分，本院予以支持。又因本案借款由被告方水涛签署借款人配偶承诺书，确认其本人完全知晓并同意高敏向原告申请的上述借款，并承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，故本案借款系夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告方水涛对本案借款本息承担共同还款责任，理由充分，本院予以支持。因被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司对本案借款提供连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告安亚东、王梦月、方水丽、知味斋公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、九龙公司对本案借款本息承担连带还款责任，本院予以支持。
另外，原告与九龙公司签订的综合授信协议约定，原告向九龙公司提供的最高授信额度为1亿元，业务品种为担保。保证人鑫港公司为该综合授信协议项下单项业务合同所产生的债权提供最高额担保，自愿承担连带责任保证，故原告诉请被告鑫港公司对本案借款本息承担连带还款责任，本院予以支持。关于被告九龙公司、知味斋公司的“保证金在被告无法偿还借款本金时，应当冲抵一部分未偿还的债务，且本案已经偿还了一部分债权债务，也应当折抵”的辩称意见，因其未提供相关证据证明，故其辩称无事实依据，本院不予采纳。关于律师费请求，因双方签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》均有明确约定，且原告提供有《委托代理合同》及律师费发票，故原告主张律师费10000元，本院予以支持。被告高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、鑫港公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，应当承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理<涉及夫妻债务纠纷案件>适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高敏、方水涛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款本金人民币300万元及利息（含罚息）610995.15元（利息暂计算至2017年8月31日，以后利息按照合同约定计算至实际还清之日止）；
二、被告安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司对上述高敏、方水涛的还款义务承担连带保证责任。被告安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司对被告高敏、方水涛承担连带保证责任后，有权向被告高敏、方水涛追偿；
三、被告高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社已支付的律师费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35767元，诉讼保全费5000元，公告费300元，共计41067元，由被告高敏、方水涛、安亚东、王梦月、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、安伟、郭莉红、李春霞、安华伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司、河南鑫港冷链国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
人民陪审员 张继红
人民陪审员 喻桂英
二〇一八年五月十日
代理书记员 高天骄