山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第3671号
原告王绍记，男，1945年7月24日出生，汉族，住山东省郯城县港上镇王桥村**号，公民身份号码3728221945********。
委托代理人谭宗慧，山东师郯律师事务所，律师。
被告万思华，男，1982年11月26日出生，汉族，山东省郯城县新村乡埝东村，村民，住该村622号，公民身份号码3713221982********。
委托代理人王艳运，山东行周律师事务所，律师。
被告科左后旗交通运输车队，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号。
代表人叶健明，该保险公司经理。
委托代理人杨伟、吕夫珍，山东沂河律师事务所，律师。
原告王绍记诉被告万思华、被告科左后旗交通运输车队、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王绍记委托代理人谭宗慧、被告万思华委托代理人王艳运、被告人民财保广州公司委托代理人杨伟到庭参加诉讼，被告科左后旗交通运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍记诉称，2013年9月22日17时许，被告万思华驾驶蒙J972**号北京牌低速货车沿沂河生态路由北向南行驶至12公里路段，与前方原告王绍记驾驶的自行车相撞，造成原告王绍记受伤的交通事故，该事故经交警大队认定被告万思华承担事故主要责任。原告王绍记伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗，现已支出医疗费用12万余元，仍需继续治疗，被告万思华仅支付了医疗费28000元。要求被告方赔偿各项损失共计35万元并承担本案诉讼费用。
被告万思华辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，我是事故车辆的所有人，在被告保险公司为该车辆投保交强险，同意在交强险赔偿责任限额外承担原告王绍记的合理合法损失，但我已为原告王绍记垫付医疗费30297元。
被告科左后旗交通运输车队未作答辩。
被告人民财保广州公司辩称，在核实万思华驾驶证、行驶证、营运证等信息合法有效后，我公司同意在交强险赔偿责任限额内对原告徐义华的合法损失予以赔偿，诉讼费用不予赔偿。
经审理查明，2013年9月22日17时许，被告万思华驾驶蒙J972**号北京牌自卸低速货车沿沂河生态路由北向南行驶至12公里路段时，与前方原告王绍记驾驶的自行车相撞，造成原告王绍记受伤、两车不同程度损坏的交通事故。郯城县交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2013）第201309220720号道路交通事故认定书，认定结论：万思华承担此事故主要责任、王绍记承担此事故次要责任。被告万思华系蒙J972**号北京牌自卸低速货车驾驶人，该车辆登记所有人为被告科左后旗交通运输车队，被告人民财保广州公司为该车辆承保交强险，且事故发生于保险期间。原告王绍记伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗40天，支出医疗费121109.98元（含被告万思华垫付款30297元），其出院诊断为：颈髓损伤并四肢瘫、颈6椎体脱位、颈7椎体骨折、胸12椎体骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤、糖尿病、颈椎病。原告王绍记委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年3月25日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第37号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王绍记之损伤评定为壹级伤残、全部护理依赖。原告王绍记为此出鉴定费1010元，还支出保全费1500元。原告为此向本院起诉要求被告方赔偿各项损失计款35万元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告王绍记向本院提出书面申请，自愿撤回对被告科左后旗交通运输车队的起诉。
原告王绍记系农村居民，出生于1945年7月24日，其主张的损失范围为：医疗费93108.8元、护理费44.44元／天×40天=3555.2元、住院伙食补助费8元／天×40天=320元、残疾赔偿金188920元、精神抚慰金10000元、残后护理费44.44元／天×365天×5年=81130元、鉴定费1010元、保全费1500元、交通费1400元共计人民币380944元。被告人民财保广州公司认为交强险保险合同约定争议解决的方式为提交广州仲裁委员会仲裁，请求依法驳回原告王绍记对保险公司的起诉；对原告王绍记提供的司法鉴定结论提出异议，保留申请重新鉴定的权利；鉴定费等程序性费用，保险公司不予承担。被告万思华认为原告王绍记治疗糖尿病、颈椎病的医疗费用应予剔除；对原告王绍记主张的专家费用7000元提出异议；认为精神抚慰金过高，交强险外的损失应按80%比例计算；其他同意保险公司的质证意见。原告王绍记对被告万思华提供的垫付款单据11张计款30297元无异议，但认为就诊卡交款凭证2000元不在起诉范围。被告方未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用。
上述事实，有原告王绍记提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单据、交通费单据及被告万思华提供的驾驶证、行驶证、保险单、收到条等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的万思华承担此事故主要责任、王绍记承担此事故次要责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告王绍记在与被告万思华间的交通事故中受伤，依法有权得到被告万思华的相应赔偿。被告科左后旗交通运输车队系被告万思华驾驶车辆的登记所有人，原告方自愿申请撤回被告科左后旗交通运输车队的起诉，系其对权利的处分，予以准许。结合本案实际情况，原告王绍记与被告万思华间的事故责任比例酌情确定为2：8。
被告人民财保广州公司为蒙J972**号北京牌自卸低速货车承保交强险，且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保广州公司应在交强险赔偿责任限额内对原告王绍记的损失承担赔偿责任；原告王绍记损失的不足部分，由被告万思华按80%比例赔偿。被告人民财保广州公司以交强险保险合同约定争议解决的方式为提交广州仲裁委员会仲裁为由不同意在本案中赔偿不当，不予采纳。
原告王绍记系农村居民，事故发生时已年满68周岁，其主张残疾赔偿金、护理费按农村居民赔偿标准计算，予以支持；被告方均未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，视为放弃权利，本院对原告王绍记单方委托作出的司法鉴定结论予以采信；考虑原告王绍记的年龄及因本次交通事故造成的损伤程度，其主张的相关损失应作适当调整，残疾赔偿金可按农村居民标准每年9446元乘以12年计算为113352元；残后护理费可按原告王绍记主张的出院后1人护理、期限5年确定护理时间并按本地农村居民人均纯收入9446元／年的标准计算为47230元；交通费亦可酌情支持1000元；原告王绍记因本次交通事故受伤致残，侵权方应适当赔偿精神抚慰金，且其主张数额适当，予以支持；被告万思华抗辩原告王绍记主张的医疗费中治疗糖尿病、颈椎病的部分应予剔除，但未提供证据证明相关损失的具体数额，本院不予采纳；原告王绍记主张的其他损失适当，予以确认；原告王绍记对被告万思华提供的垫付款单据11张计款30297元无异议，予以采信。据此，原告王绍记的损失确认为：医疗费123405.8元、住院期间护理费3555.2元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金113352元、精神抚慰金10000元、残后护理费47230元、鉴定费1010元、保全费1500元、交通费1000元计款301373元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
依据以上确定的处理原则，被告人民财保广州公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王绍记医疗费10000元、部分残疾赔偿金110000元计款120000元；原告王绍记剩余损失181373元（损失总额301373元-交强险赔偿120000元），由被告万思华按80%比例赔偿计款145098.4元，经与被告万思华已支付原告王绍记的垫付款30297元相折抵后，被告万思华尚应赔偿原告王绍记损失计款114801.4元。
综上，原告王绍记起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。被告科左后旗交通运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王绍记部分医疗费用、残疾赔偿金等损失计款人民币120000元。
二、原告王绍记剩余损失计款人民币181373元，由被告万思华按80%的比例赔偿计款人民币145098.4元，经与被告万思华已付原告款30297元相折抵后，被告万思华尚应赔偿原告王绍记损失计款人民币114801.4元。
三、驳回原告王绍记的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告王绍记负担1310元、被告万思华负担5240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 杨建树
人民陪审员 马文选
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘 茹