湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初130号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人詹从阳，外号“小四川”，男，1989年9月20日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地四川省泸州市泸县，租住随州市曾都区。因犯盗窃罪，于2008年6月24日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2012年11月13日被湖北省随县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期自2012年6月7日起至2015年6月6日止）。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月16日被随州市公安局曾都区分局东城派出所抓获并羁押，2017年5月17日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月23日经曾都区检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。
被告人张治涌，外号“小龙”，男，1989年4月1日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，无职业，住随州市曾都区。因犯盗窃罪，于2016年1月15日被随州市曾都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。刑期自2015年9月30日起至2016年1月29日止。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月23日经曾都区检察院批准逮捕，同年8月17日被随州市公安局曾都区分局抓获，次日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。
被告人屈轩宇，女，1976年12月24日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，无职业，住随州市曾都区。因收购赃车，于2016年9月1日被随州市公安局曾都区分局罚款五百元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年5月16日被随州市公安局曾都区分局东城派出所抓获并羁押，2017年5月17日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月23日经曾都区检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行，同年8月14日由随州市公安局曾都区分局决定取保候审。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人詹从阳、张治涌犯盗窃罪和被告人屈轩宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年12月11日2时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌骑车行驶至随州市城区乌龙巷天星客房门前，将停在此处的一辆黑色两轮摩托车盗走，后二人将该车骑至随州市中心医院门口以300元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）受案登记表、被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇的个人身份信息、视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇的供述和辩解。
2-3、2017年2月22日3时许，被告人詹从阳行至随州市城区齐星湖后院将被害人高某停在此的一辆红色嘉禾牌电动三轮车盗走。同日4时许，被告人詹从阳行至随州市城区梅苑小区，将小区内一辆红色电动车盗走。后被告人詹从阳在随州市中心医院门口将上述两辆车卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图等书证；（2）被害人高某的陈述；（3）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
4、2017年2月24日0时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌骑行一辆摩托车在随州市城区寻找盗窃目标，当行至随州城区南关口草店子街中段路段时，发现一辆银白色摩托车停在此处，二人合力将该车盗走。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、张治涌的供述和辩解。
5、2017年3月3日0时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌骑车行至随州市城区曾都医院，从曾都医院院内盗走一辆红色三轮车。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、张治涌的供述和辩解。
6、2017年3月5日5时许，被告人詹从阳行至随州市城区随苑小区45号楼一单元楼下，将被害人姚某1停放在此处的TDR-95Z型五羊牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值2500元。
上述事实，被告人詹从阳在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图、谅解书等书证；（2）被害人姚某1的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）44号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳的供述和辩解。
7、2017年3月11日3时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌盗窃一辆红色两轮电动车，后骑至随州市中心医院门口以500元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图、扣押、发还物品清单等书证；（2）被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇的供述和辩解。
8-10、2017年3月28日1时许，被告人詹从阳行至随州市城区熊家花园附近，将一辆朱红色两轮电动车盗走，后骑至随州市中心医院门口卖给被告人屈轩宇。同日4时许，被告人詹从阳再次返回熊家花园，将被害人张某1停放在小区内的一辆劲速-12型号比德文牌黑色两轮电动车盗走，骑至随州市中心医院门口后卖给被告人屈轩宇。同日6时许，被告人詹从阳盗窃一辆白色电动车骑至随州市中心医院门口后以400元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图、谅解书等书证；（2）被害人张某1的陈述；（3）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
11-12、2017年3月31日1时许，被告人詹从阳行至随州市城区文峰小区附近盗走一辆黄色电动车，后骑至随州市中心医院门口以400元价格卖给被告人屈轩宇。同日5时许，被告人詹从阳行至随州市城区岁丰宾馆附近盗走一辆红色电动车，后骑至随州市中心医院门口以400元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
13、2017年4月1日17时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌行至随州市城区鹿鹤转盘无线电管理公司门前，将被害人杨某1停在此处的DY110ZH-19型号大阳牌三轮摩托车盗走。后将该车卖给“老屈”。经鉴定，该车价值4200元。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图等书证；（2）被害人杨某1的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）44号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳、张治涌的供述和辩解。
14、2017年4月2日4时许，被告人詹从阳盗窃一辆红色两轮电动车，后骑至随州市中心医院门口以500元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
15、2017年4月3日，被告人詹从阳行至随州市舜井苑小区内，将被害人王某停放在小区内的TDR348Z型爱玛牌两轮电动车盗走，后骑至随州市中心医院门口卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图、谅解书等书证；（2）被害人王某的陈述；（3）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
16、2017年4月9日1时许，被告人詹从阳行至随州市城区帝景轩小区，将被害人邹某停放在小区内的一辆力鹰旗舰型爱玛牌两轮电动车盗走。后将该车卖给“老屈”。经鉴定，该车价值1000元。
上述事实，被告人詹从阳在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图等书证；（2）被害人邹某的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）44号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳的供述和辩解。
17、2017年4月11日4时许，被告人詹从阳行至随州市城区五眼桥小区，将被害人蒋某停放在小区内的神龙16型金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值400元。
上述事实，被告人詹从阳在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图等书证；（2）被害人蒋某的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）44号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳的供述和辩解。
18、2017年4月27日1时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌盗窃一辆白色两轮电动车，后骑至随州市城区东壕街以400元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇的供述和辩解。
19、2017年5月6日4时许，被告人詹从阳伙同被告人张治涌骑车行驶至随州市城区香珠花园小区，将被害人罗某停放在小区内的神龙型爱玛牌电动三轮车盗走，后骑至随州市中心医院门口卖给被告人屈轩宇。经鉴定，该车价值708元。
上述事实，被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图等书证；（2）被害人罗某的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）63号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇的供述和辩解。
20、2017年5月14日1时许，被告人詹从阳行至随州市城区神话KTV附近，盗走一辆红色电动车，后骑至随州市中心医院门口以500元价格卖给被告人屈轩宇。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）视频截图等书证；（2）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
21、2017年5月15日20时许，被告人詹从阳行至随州市城区西城派出所，将被害人张某2停放在西城派出所斜对面巷子中的一辆酷乐B型爱玛牌两轮电动车盗走，后骑至随州市中心医院以300元价格卖给被告人屈轩宇。经鉴定，该车价值300元。
上述事实，被告人詹从阳、屈轩宇在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人购车收据、视频截图、谅解书等书证；（2）被害人张某2的陈述；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）44号价格认定结论书；（4）被告人詹从阳、屈轩宇的供述和辩解。
综上所述，2016年底至2017年5月，被告人詹从阳单独或伙同被告人张治涌多次盗窃他人摩托车、电动车。其中，被告人詹从阳参与盗窃21起，盗得摩托车3辆、电动车18辆；被告人张治涌参与盗窃7起，盗得摩托车2辆、电动车5辆。被告人屈轩宇收购赃车15辆。
2017年5月16日2时许，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警在被告人屈轩宇家中将其抓获，同日在随州市烈山大道聚玉街一出租屋内将被告人詹从阳抓获。同年8月17日将被告人张治涌抓获。后民警从被告人屈轩宇处扣押其尚未销赃的TDR348Z型爱玛牌电动车和XYS46TTD242Z型星月神牌电动车。此两车已发还被害人杨某2、张某3。经曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）101号价格认定结论书鉴定，该两车价值分别为2464元和2365元。
关于被告人詹从阳曾受刑事处罚，有随县人民法院（2012）鄂随县刑初字第00192号刑事判决书证实。
关于被告人张治涌曾受刑事处罚，有曾都区人民法院（2015）鄂曾都刑初字第00477号刑事判决书证实。
案发后，被告人屈轩宇的家属赔偿被害人姚某1、王某、后某、张某1、张某2的经济损失共计5520元，上述被害人均书面表示对被告人屈轩宇予以谅解。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人詹从阳、张治涌以非法占有为目的，先后单独或纠合一起多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人屈轩宇明知是犯罪所得车辆，为从中牟利，以明显低于市场价格予以收购，被告人屈轩宇的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹从阳原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人张治涌原因盗窃受到刑事处罚，有犯罪前科，具有可从重处罚的量刑情节。鉴于被告人詹从阳、张治涌、屈轩宇在庭审中能自愿认罪，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。被告人屈轩宇在案发后其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经审前社会调查，认为被告人屈轩宇对其宣告缓刑对社区没有重大不良影响，建议对被告人屈轩宇适用非监禁刑。故可对被告人屈轩宇宣告缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹从阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元。
被告人张治涌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
被告人屈轩宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人詹从阳的刑期自2017年5月16日起至2020年2月15日止。被告人张治涌的刑期自2017年8月17日起至2018年6月16日止。）
（被告人屈轩宇的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋 琼
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 邓义山
二〇一八年五月十一日
书 记 员 盛 圆