衡阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘8602刑初25号
公诉机关长沙铁路衡阳运输检察院。
被告人洪湘衡，男，1981年1月16日出生于湖南省衡阳市衡阳县，汉族，大学文化，在外务工，住衡阳市衡阳县。2013年8月6日因犯盗窃罪被湖南省衡阳县人民法院判处拘役五个月，同年10月22日刑满释放。现因涉嫌运输毒品罪于2016年8月5日被广州铁路公安局衡阳公安处刑事拘留（当月4日被抓获），同年9月7日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局看守所。
长沙铁路衡阳运输检察院以衡铁检公诉刑诉（2016�22号起诉书指控被告人洪湘衡犯运输毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙铁路衡阳运输检察院指派检察员黄良德出庭支持公诉，被告人洪湘衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙铁路衡阳运输检察院指控，2016年8月4日20时许，被告人洪湘衡携带毒品持当日K600次列车车票从衡阳火车站进站前往长沙，在安检时因形迹可疑被值勤民警盘查，从其随身携带的白色塑料袋中一槟榔袋内查获毒品疑似物三包：其中一大包用透明塑料袋装的白色晶体状物；一小包用透明塑料袋装的红色粉末和白色晶体混合物；一包条状透明塑料袋装的9粒颗粒状物，共计净重10.89克。经鉴定，白色晶状物、红色粉末状物、颗粒物均检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控事实，公诉人提供了的证据有：物证，书证，证人李某某、齐某某、周某某等的证言，被告人洪湘衡的供述与辩解，鉴定意见及视听资料。公诉机关认为被告人洪湘衡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人洪湘衡有期徒刑七年，并处罚金。
被告人洪湘衡在法庭对运输毒品的事实无异议，但辩称其吸剩的毒品被掉包，要求将吸剩的毒品与大包毒品的成分进行对比检测。被告人洪湘衡未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年8月4日20时许，被告人洪湘衡携带毒品持当日K600次列车车票从衡阳火车站进站前往长沙，因形迹可疑在安检时被值勤民警盘查，从其随身携带的白色塑料袋中一槟榔袋内查获毒品疑�物三包：其中一大包用透明塑料袋装的白色晶体状物；一小包用透明塑料袋装的红色粉末和白色晶体混合物；一包条状透明塑料袋装的9粒颗粒状物，经司法鉴定，白色晶状物、红色粉末状物、颗粒物均检出甲基苯丙胺成份，共计净重10.89克。
认定上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关关于犯罪嫌疑人到案情况及工作情况说明，证实2016年8月4日20时许，被告人洪湘衡携带毒品持当日K600次列车车票从衡阳火车站进站，在安检时发现洪湘衡有吸毒嫌疑并在其随身携带的白色塑料袋中一槟榔袋内查获毒品疑似物三包：其中一大包用透明塑料袋装的白色晶体状物（自述为冰毒）；一小包用透明塑料袋装的红色粉末（自述为麻古）和白色晶体物（自述为冰毒）�一条用透明塑料袋装的9粒颗粒状物（自述为麻古），遂将其抓获。
2、公安机关的扣押决定书、扣押清单及随案扣押笔录，证实公安机关扣押了被告人洪湘衡携带用透塑料袋装的白色晶体状物（疑是冰毒、含包装袋）10.31克；用透明塑料袋装的红色粉末和白色晶体物（疑是冰毒麻古混合体、含包装袋）1.31克,用透明塑料袋装的9粒颗粒状物（疑是麻古、含包装袋）1.06克,火车票1张（2016年8月4日K600次衡阳至长沙）。
3、被告人洪湘衡运输毒品的照片、称量记录及照片，证实公安机关当场对查获被告人洪湘衡携带毒品进行了拍照，并对毒品当场进行了称重,被告人对上述物品进行了签认。
4、毒品称量记录、称量照片、衡阳市计量测试中心《检定证书》、《检定结果》，证实2015年8月5日11时，在衡阳铁路公安处刑事技术支队当着洪湘衡的面，对携带的毒品进行拆封称重。称量结果显示，大包冰毒净重9.39克，小包冰毒与麻古混合物净重0.66克，9粒麻古净重0.84克,三包毒品共计10.89克。电子天平符合法定标准，称量程序及结果合法有效。
5、衡阳铁路公安处衡阳车站派出所《现场检测报告书》，证实被告人洪湘衡尿液检测呈阳性，系吸毒人员。
6、广州铁路公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实被告人洪湘衡携带进站的三袋毒品中，均检出甲基苯丙胺成分。
7、《赃物赃款交接三联单》，证实2016年10月24日，衡阳车站派出所将缴获的毒品已交衡阳铁路公安处装备财务室保管处理。
8、证人李某某、齐某某的证言，证实2016年8月4日20时许,李某某、齐某某在衡阳火车站安检口当班,民警周小生在一名男子过安检后对其行李进行检查,在其随身携带的白色塑料袋中的“天生有范”槟榔袋内查获一大包用透明塑料袋装的白色晶体状物；一小包用透明塑料袋装的红色粉末和白色晶体混合物；一条用透明塑料袋装的9粒颗粒状物，民警当场问该男子查获的什么东西,该男子回答晶体物是冰毒,红色粉末和红色颗粒丸为麻古,然后这名男子被民警带走。
9、证人周某某的证言，证实2016年8月4日晚8时许，其在衡阳火车站进站口值勤，发现洪湘衡像吸毒人员，经查验洪的身份证，发现洪有吸毒史，其就跟联防队员刘某一起将洪带到处置室进行检查，当场从洪湘衡携带的白色塑料袋中查获三包毒品。
10、视听资料，证实2016年8月5日被告人洪湘衡携带毒品在衡阳铁路公安处刑事技术支队当着洪湘衡的面，对携带的毒品进行拆封称重。称量结果显示，大包冰毒净重9.39克，小包冰毒与麻古混合物净重0.66克，9粒麻古净重0.84克,三包毒品共计10.89克。称量结束后，对毒品进行了封装。整个过程进行了同步录像。
11、被告人洪湘衡供述，证实2016年8月4日下午17时许，其在衡阳华新区从一个外号叫“小光头”的男子那里买了10多克冰毒和10颗麻古，花了850元，然后拿了一颗麻古研成粉末，再混合了一点冰毒吸食，吸食剩下一点装在一个小透明塑胶袋中，这些毒品其都装在一个“天生有范”的槟榔袋中。当晚20时许，被告人洪湘衡从衡阳火车站进站准备去长沙，在安检大厅，值�民警查了其的身份证，并在其随身携带的白色塑料袋中的“天生有范”槟榔袋内查获毒品一大包用透明塑料袋装的白色晶体状物（冰毒）；一小包用透明塑料袋装的红色粉末（麻古）和白色晶体物（冰毒）；一条用透明塑料袋装的9粒颗粒状物（麻古），然后民警就将其带到派出所。民警当着其的面称重，一大包用透明塑料袋装的冰毒重10.31克（含外包装）；一小包用透明塑料袋装的红色粉末和白色晶体物重1.31克（含外包装）,一条用透明塑料袋装的9粒颗粒状物1.06克（含外包装）。8月5日，在衡阳铁路公安处刑事技术支队当着其的面称重,三包毒品净重为10.89克。
12、湖南省衡阳县人民法院刑事判决书及刑满释放证明书，证实2015年8月6日，被告人洪湘衡因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年10月22日刑满释放。13、被告人洪湘衡的常住人口基本信息，证实被告人洪湘衡出生1981年1月16日，已年满18周岁，对运输毒品罪应负刑事责任。
本院认为，被告人洪湘衡明知是毒品而采取随身携带、乘坐火车的方式运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人洪湘衡所犯罪名成立，证据确实充分。被告人洪湘衡辩称其吸剩的毒品被掉包，要求将吸剩的毒品与大包毒品的成分进行对比检测。经查，2016年8月4日20时，被告人洪湘衡被查获毒品，当晚21时05分在衡阳站派出所执法办案区对毒品进行了称重（含外包装），并当着被告人洪湘衡的面将毒品进行封装。第二日11时许，在衡阳铁路公安处刑事技术支队当着洪湘衡的面，对携带的毒品进行拆封称重，被告人称其吸剩的毒品被掉包，要求将吸剩的毒品与大包毒品的成分进行对比检测的辩解无理，不�采纳。被告人洪湘衡曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪湘衡犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2023年8月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押的毒品甲基苯丙胺10.89克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 龙欧琴
审判员 谢红辉
审判员 廖 欢
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邓 雁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克，海洛因或者甲基苯丙胺十克以�不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑、并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以
追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财
物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。