江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0013号
原告崔英，女，汉族。
原告王朝海，男，汉族。
原告王红新，男，汉族。
原告王林，男，汉族。
法定代理人崔英，女，汉族。
上述四原告委托代理人许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告朱益峰，男，汉族。
被告朱常景，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告崔英、王朝海、王红新、王林与被告朱益峰、朱常景、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法先由代理审判员何娟适用简易程序于2014年1月22日开庭，后依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告崔英、王朝海、王红新、王林及其委托代理人许勇，被告朱益峰、朱常景均到庭参加诉讼；被告人保东台支公司的委托代理人刘晓雷到庭参加2014年1月22日庭审。本案现已审理终结。
原告崔英、王朝海、王红新、王林诉称，2013年8月18日17时许，被告朱益峰驾驶苏J×××××号小型轿车与王灿达驾驶的电动自行车相撞，致王灿达受伤经医院抢救无效于22日死亡，两车受损。该事故经公安交巡部门认定，朱益峰负事故的主要责任，王灿达负事故次要责任，被告朱益峰驾驶的车辆在人保东台公司投有交强险和商业第三者责任险。为此，诉讼要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计440132.40元（当庭增加诉讼请求）并承担诉讼费用。
被告朱益峰辩称，对本案的事故认定、事故的真实性没有异议；我已经垫付医疗费和丧葬费计43722元，要求一并处理。
被告朱常景辩称，对本案的事故认定、事故的真实性没有异议，但我的车辆在人保东台支公司投有交强险和500000元商业险，应由其先行赔偿。
被告人保东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆是在我保险公司投有交强险和不计免赔500000元商业险；医疗费需扣除非医保用药；死亡赔偿金应当适用农村标准，对原告王林主张的抚养费不予认可。
经审理查明，原告崔英系受害人王灿达的妻子，其与王灿达共生养三子，分别为原告王朝海、王红新、王林。2013年8月18日17时18分，被告朱益峰驾驶苏J×××××号小型轿车，沿东台市弶港镇黄海原种场东侧中心路由东向西行驶至十字路口，与由北向南王灿达驾驶的电动车相撞，致王灿达受伤，被送往三仓卫生院抢救后转至东台市人民医院住院4天，共花去医疗费20722元，后经抢救无效于8月22日死亡。该事故经公安交巡部门认定，被告朱益峰负事故的主要责任，王灿达负事故的次要责任，被告朱益峰驾驶的苏J×××××号小型轿车登记车主为被告朱常景，该车辆在被告人保东台支公司投有交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，受害人王灿达虽系农村家庭户口性质，但其在交通事故发生前跟随他人在外从事非农工作多年。
事故发生后，被告朱益峰已垫付43722元，审理中，原告崔英、王朝海、王红新、王林与被告朱常景、朱益峰达成协议，四原告以及被告朱益峰均同意返还垫付款23000元给被告朱常景。
经本院审核，原告崔英、王朝海、王红新、王林因其亲属王灿达死亡所造成的各项合理损失为：（1）医疗费20722元；（2）丧葬费25639.5元；（3）死亡赔偿金12年＊32538元／年=390456元；（4）精神抚慰金30000元；（5）处理丧事人员误工费3人＊7天＊70元／人／天=1470元；（6）交通费1000元；（7）财产损失600元，合计469887.5元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、尸体检验意见书、户口注销证明、东台市弶港镇新川村村民委员会的证明、证人吴某、缪某的证言；被告朱益峰提交的驾驶证、行驶证、医疗费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告朱益峰驾驶小型轿车与四原告亲属王灿达驾驶的电瓶车发生碰撞，致王灿达受伤，双方车辆受损，后王灿达经抢救无效死亡，王灿达负事故的次要责任，被告朱益峰负事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案肇事车辆苏J×××××号小型轿车在被告人保东台支公司投有交强险和限额为500000元的不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内，被告人保东台支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过该限额的部分由事故各方按8：2的比例责任分担，被告人保东台支公司应在500000元第三者责任商业险范围内对被告朱益峰所应承担的赔偿数额承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费20722元，有死者王灿达就诊医院的票据、出院记录等证据，本院予以支持；关于原告主张的丧葬费25639.5元，符合法律的规定，本院予以支持；关于王灿达死亡赔偿金的标准问题，从弶港镇新川村村民委员会的证明以及死亡的地点，并结合证人证言，能够相互印证，应当认定王灿达生前长期在外从事非农工作，故应当以城镇居民标准计算其死亡赔偿金；关于四原告主张精神损害抚慰金且在交强险范围内优先赔付，结合死者死亡给四原告造成的伤害以及事故当事人在事故中的过错，酌情认定30000元并在交强险范围内优先赔付。关于原告主张的处理葬事人员误工费，本院酌情认定3人7天70元／天，共计1470元；关于交通费，考虑到交通费的实际发生以及四原告处理交通事故往返距离的实际需要，本院酌情认定为1000元；关于原告主张的财产损失，因其未能提供证据证明，故本院对该部分损失按照人保东台支公司定损的600元予以支持；关于原告王林主张的被扶养人生活费的问题，因死者王灿达死亡时已年满68岁，虽然具有一定的劳动能力，但是对原告王林不具有抚养照顾的能力，故对原告王林的被扶养人生活费本院不予支持。
关于人保东台支公司提出商业险中应扣除非医保的问题，为避免鉴定，且经原、被告双方当事人同意，就本案超出交强险10000元的医疗费部分扣除10%，该10%的医疗费由四原告承担。为此，被告人保东台支公司在交强险内先行赔偿120600元（含优先支付的精神抚慰金），商业三责险责任限额内赔偿278572.24元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险范围内赔偿原告因其亲属王灿达交通事故死亡所造成的各项损失399172.24元，其中直接给付原告崔英、王朝海、王红新、王林376172.24元，返还被告朱常景垫付款23000元；
（四原告的赔偿款直接汇至本院帐户；朱常景的返还款通过银行履行，户名：朱常景，卡号：6228481983632240913，开户行：中国农业银行）
二、驳回原告崔英、王朝海、王红新、王林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7902元，由原告崔英、王朝海、王红新、王林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理 审 判员 何 娟
人民 陪 审员 戴加兰
二〇一四年六月十三日
书记员（代） 孟 澄
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。