江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2759号
原告万德芹。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
委托代理人郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。
被告朱科香。
被告魏立华。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，组织机构代码71150382-7。
负责人郭超，公司总经理。
委托代理人黄海桃。
原告万德芹与被告朱科香、魏立华、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，并于2014年9月25日、2014年11月6日两次公开开庭进行了审理。原告万德芹及其委托代理人刘珍平、郭之扬、被告朱科香、魏立华、平安保险公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万德芹诉称：2014年6月17日15时10分许，被告朱科香驾驶苏E×××××小型普通客车，车主为魏立华，该车在被告平安保险公司处投有交强险和商业险，沿昆山市前进路由西向东行驶至事发路口时，车辆与沿青阳路由北向南行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，出口处匝道驶入昆山市东城大道行驶过程中，车主左前部与沿东城大道由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成原告倒地受伤，至2014年7月11日，总花费医疗费74317.14元，被告仅支付56000元的医疗费后，拒绝支付，故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费28317.14元；2、本案诉讼费用由被告朱科香、魏立华承担。
被告朱科香、魏立华辩称：截止2014年7月11日，两被告一共垫付44300元，2014年8月20日，两被告又给了原告13000元，共垫付57300元，两被告垫付的金额要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：肇事车辆在被告处投保了交强险和500000元限额不计免赔，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，依据保险合同约定，医疗费在医疗范围内承担相应的责任，经被告初步审核，非医保用药金额为15025.11元，关于事故责任比例，被告认为原告有闯红灯嫌疑，应该承担相应的责任比例，不应由车主承担全部责任。诉讼费被告不承担。
经审理查明：2014年6月17日15时10分左右，被告朱科香驾驶苏E×××××小型普通客车，沿昆山市前进路由西向东行驶至昆山市前进路与青阳路口处时，车辆与沿青阳路由北向南行驶的由原告万德芹驾驶的悬挂GXXXX太仓号牌的电动自行车发生碰撞，造成原告万德芹倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。结果，昆山市公安局交通巡逻警察大队根据调查的证据无法查明事发时朱科香、万德芹驾驶车辆进入路口时信号灯的具体情况，故无法查实该起交通事故的全部事实，出具了一份道路交通事故证明（昆公交证字（2014）第00623号）。原告受伤后至昆山市第一人民医院住院治疗，住院期间2014年6月17日至2014年7月11日，共花费医疗费74307.14元，2014年6月17日门诊花费10元，共计74317.14元。被告朱科香已垫付57300元，并要求在该起案件中一并予以处理。
另查明，苏E×××××小型普通客车在被告平安保险公司处投保交强险及保额为500000元不计免赔特约的商业第三者责任保险，事发时均发生在保险期间内。被告平安保险公司根据商业第三者责任保险第十七条规定应扣除非医保用药，庭审中三被告经协商，同意扣除10%的非医保用药。
再查明，被告朱科香、魏立华于XXXX年X月XX日登记结婚，（鄂4205**结字XXXX）。被告朱科香驾驶证有效起始日期为2009年10月13日，有效期限6年。苏E×××××小型普通客车行驶证登记所有人为被告魏立华。
上述事实道路交通事故证明、病历、费用清单、医疗费票据、保险单、收条、结婚证及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告万德芹因道路交通事故致人身损害，因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。此次事故发生于机动车与非机动车之间，无法查清事故责任，推定机动车一方承担事故的全部责任。被告朱科香为车辆驾驶人员，也为实际侵权人，虽然登记车主为被告魏立华，但是原告无证据证明被告魏立华对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，故对原告万德芹请求被告魏立华承担赔偿责任的主张不予支持。关于医疗费74317.14元，由病历、医疗费发票相印证，本院依法予以确认，扣除10%的非医保用药部分即7431.71元，扣除的部分应由被告朱科香承担。剩余66885.43元由平安保险公司在交强险限额内承担10000元，余下56885.43元由原被告双方按责承担。因被告朱科香承担此次事故的全部责任，且在被告平安保险公司处投了不计免赔的商业险，故应由被告平安保险公司在商业险范围内全额承担。被告朱科香垫付原告万德芹损失57300元，扣除其应当承担的诉讼费200元、非医保用药部分7431.71元，余款49668.29元，视为代平安保险公司支付，由平安保险公司负责返还。平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内共计赔偿原告损失66885.43元，其中支付原告万德芹17217.14元，返还被告朱科香垫付款49668.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及第三者责任险范围内共计赔偿原告万德芹66885.43元，其中支付原告万德芹17217.14元，返还被告朱科香垫付款49668.29元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告万德芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱科香负担。此款原告万德芹已预交，本院不再退还，被告朱科香负担部分已在判决主文中一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 柴敏娟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。