安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民二初字第00651号
原告：金泽民，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：湖南天地人和建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：熊四龙，该公司董事长。
被告：湖南天地人和建设安徽有限公司，住所地安徽省合肥市包湖区。
法定代表人：陈笠伟，该公司总经理。
被告：湖南天地人和建设有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：马建强，该分公司经理。
上述三被告共同委托代理人：刘祥，湖南天地人和建设有限公司行政部经理。
被告：左延华，男，1975年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告金泽民与被告湖南天地人和建设有限公司、湖南天地人和建设安徽有限公司、湖南天地人和建设有限公司合肥分公司、左延华承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。2015年10月29日，原告金泽民申请冻结被告湖南天地人和建设有限公司、湖南天地人和建设安徽有限公司在庐江惠民村镇银行城建支行存款40万元。经审查，本院作出（2015）庐江民二初字第00651-1号民事裁定书。本院依法组成由审判员邢亚东担任审判长，代理审判员莫少军、人民陪审员邓芳参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告金泽民，被告湖南天地人和建设有限公司、湖南天地人和建设安徽有限公司、湖南天地人和建设有限公司合肥分公司的共同委托代理人刘祥到庭参加诉讼，被告左延华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金泽民诉称：2014年，湖南天地人和建设有限公司合肥分公司实际承建庐江县路南延工程，左延华为该工程项目负责人。原告在湖南天地人和建设有限公司承建的工程拉运渣土，欠原告承揽费496520元，挖机费15566元。另，湖南天地人和建设有限公司欠原告借款10万元，共计612086元。经原告催讨，湖南天地人和建设有限公司给付原告借款、挖机费及部分承揽费共计32万元，尚欠承揽费292086元。2015年1月20日，左延华承诺2015年2月15日前给付，逾期按月利率25‰计付利息。该《承诺书》由庐江县路南延工程项目部负责人左延华、财务负责人李佳佳签字认可，并加盖了“湖南天地人和建设有限公司”、“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”公章。现原告要求湖南天地人和建设有限公司、湖南天地人和建设安徽有限公司给付承揽费292086元及其利息（利息自2015年2月16日起按月利率25%计算至实际付清之日），并承担本案诉讼费。
湖南天地人和建设有限公司、湖南天地人和建设安徽有限公司、湖南天地人和建设有限公司合肥分公司共同辩称：湖南天地人和建设有限公司欠原告承揽费共计612086元业经“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”盖章确认，予以认可。湖南天地人和建设有限公司分别于2015年5月7日、同年7月11日、同年9月21日日给付原告12万元、10万元、10万元，共计32万元，尚欠292086元。对承诺书上载有的“湖南天地人和建设有限公司”、“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”公章的真实性、合法性均有异议。湖南天地人和建设有限公司未授权亦未委托左延华承诺支付原告逾期计付利息。湖南天地人和建设有限公司愿分期给付原告承揽费292086元，不同意支付利息。
左延华辩称：2014年4月至同年12月期间，左延华为湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程项目部负责人，现为工程技术负责人。2015年1月10日，左延华依照公司惯例向原告承诺逾期计付利息属实。
经审理查明：2013年5月6日，湖南天地人和建设有限公司以招投标方式取得庐江县路南延工程。原告在湖南天地人和建设有限公司承建的工程中从事渣土装运业务。2015年1月10日，左延华向原告出具《承诺书》载明：黄山路南延工程项目部欠原告借款10万元，渣土运输费492300元，共计592300元。本项目部作出如下承诺：2015年2月15日前付清，逾期不还，按月利率25‰支付利息。该《承诺书》加盖有标注为“湖南天地人和建设有限公司”、“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”公章。庭审中，湖南天地人和建设有限公司对《承诺书》上加盖标注为“湖南天地人和建设有限公司”、“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”公章的真实性均有异议，但未在规定的期限内提出鉴定申请，亦未提供证据证明。
2015年1月18日，左延华对原告承揽费及欠款进行结算。经结算共欠原告612086元。左延华在附件清单上签字认可，“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”亦盖章确认。后经原告催讨，湖南天地人和建设有限公司给付原告借款、挖机费及部分承揽费共计32万元，尚欠原告承揽费292086元。
另查明：2013年6月13日，湖南天地人和建设有限公司投资设立湖南天地人和建设安徽有限公司。湖南天地人和建设有限公司持股份51%，吴国强持投份49%。湖南天地人和建设有限公司合肥分公司系湖南天地人和建设有限公司下属分支机构，不具有法人资格。左延华为湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程技术负责人。
证明上述事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、原告提交2015年1月10日，左延华出具的《承诺书》1份，证明左延华承诺给付时间，以及逾期计付利息的事实；3、原告提交2015年1月18日，由左延华签字认可，“湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程工程项目部”亦盖章确认附件清单1份，证明湖南天地人和建设有限公司差欠原告承揽金额情况；4、2015年11月11日，本院为查明案件事实，依法对左延华的询问笔录1份，证明左延华在庐江县路南延工程中任职情况，以及其承诺支付逾期付款利息的原因。上述证据，业经庭审质证、核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以认定。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告在湖南天地人和建设有限公司承建的庐江县路南延工程中从事渣土装运业务。2015年1月18日，湖南天地人和建设有限公司庐江县路南延工程技术负责人左延华对原告欠款进行结算，共欠原告612086元。湖南天地人和建设有限公司下属分支机构湖南天地人和建设有限公司合肥分公司在左延华签字认可的附件清单上盖章确认。后经原告催讨，被告先后共给付原告32万元，尚欠292086元。现原告要求湖南天地人和建设有限公司给付承揽费292086元，湖南天地人和建设有限公司亦愿意给付原告承揽费292086元，本院予以支持。2015年1月10日，左延华向原告出具《承诺书》载明2015年2月15日前给付原告592300元，逾期按月利率25‰计付利息。本院认为，左延华作为湖南天地人和建设有限公司承建的庐江县路南延工程技术负责人，其按照公司惯例向原告出具书面承诺逾期计付利息，系履行职务行为。左延华在履行职务期间产生的相应的权利义务，依法由湖南天地人和建设有限公司享有和承担。承诺书中载明2015年2月15日前给付592300元，湖南天地人和建设有限公司现已给付32万元，下欠272300元。现原告要求对272300元按照约定计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。因双方约定的利率超过中国人民银行同期贷款利率四倍，且原告亦未提供证据证明因湖南天地人和建设有限公司的逾期付款行为导致实际经济损失数额，故对超出四倍部分，本院不予支持。根据合同法规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。2015年1月18日，双方对承揽费进行结算，湖南天地人和建设安徽有限公司理应及时给付原告承揽费，现原告要求湖南天地人和建设安徽有限公司自2015年2月16日起给付承揽费19786元（292086元-272300元）逾期付款利息，于法有据，本院予支持，但该部分承揽费双方未约定逾期付款利息标准，故该部分承揽费利率标准按中国人民银行同期贷款利率计付。庐江县路南延工程承建单位为湖南天地人和建设有限公司，湖南天地人和建设安徽有限公司系独立的法人单位，现原告要求湖南天地人和建设安徽有限公司承担给付承揽费责任，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南天地人和建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金泽民承揽费292086元及其利息（其中272300元利息自2015年2月16日起按月利率20%，另19786元利息自2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准，分别计算至实际付清之日）；
二、驳回原告金泽民其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，保全费2520元，合计9400元，由湖南天地人和建设有限公司承担9350元，原告金泽民承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邢亚东
代理审判员 莫少军
人民陪审员 邓 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张 珏
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。