山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1640号
上诉人（原审被告）：赵春福，男，1970年9月3日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐刚林，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，现住湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：徐默，湖北易圣律师事务所律师。
上诉人赵春福因与被上诉人徐刚林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
赵春福上诉请求：1、撤销山东省齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1036号民事判决，改判支付给被上诉人医疗费、误工费等各项经济损失共计43128元；2、一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2017年2月22日，上诉人与被上诉人之间发生交通事故，上诉人对事故责任认定并无异议，愿意积极为被上诉人治疗并依法赔偿。事故发生以后，上诉人即带被上诉人到齐河县人民医院做了必要的身体检查，然后为被上诉人办理了住院治疗手续。经检查被上诉人被诊断为右肩关节脱位，其他都是软组织挫伤。本来不需要动手术，医生也建议保守治疗，右肩关节会慢慢复位，也不至于形成伤残。但是，被上诉人不听医生建议，执意去济南军区总医院住院治疗，并做了关节复位手术，上诉人不完全认可其在济南军区总医院的治疗费用，但上诉人认为自己在交通事故中应该承担责任，故同意承担其在济南住院治疗费用、伤残赔偿金及营养费、误工费、护理费及精神抚慰金的一部分，即承担39440元，连同被上诉人在齐河县人民医院的费用，扣除上诉人为被上诉人垫付的检查费用，共计43128元，一审判决第一项多计算了39840元，不应由我方承担。
徐刚林辩称，一、上诉人所称与事实不符。事故发生后，被上诉人被送往齐河县人民医院治疗，被上诉人苏醒后，第三天才被医生发现右肩锁骨骨折，医院将本人从外科转骨科治疗，上诉人在得知有人就交通事故报警后就停止支付被上诉人的医疗费。上诉人和其家属多次到医院闹事，强迫被上诉人出院，后在齐河县人民医院医生的建议下才转济南军区总医院继续治疗。二、一审判决认定事实不清。被上诉人居住在齐河开发区盖世物流园，是广州飞梭云供应链公司职工，被上诉人从2008年应聘在该公司上班，2015年底调往齐河分部上班，近十年来一直在城镇工作、居住，一审时已向法庭提交了公司工资卡、收入证明等材料，足以证明被上诉人一直在城镇工作、生活；被上诉人的相关赔偿应按照城镇居民计算。三、上诉人应承担被上诉人的后期医疗费用。被上诉人出院时，因右肩锁关节脱位后内固定，需一年后手术取出，2018年5月2日，被上诉人在湖州市中心医院住院一周，手术取出，共花费医疗费6500多元，上诉人应予赔偿。四、一审判决书送达不规范，导致被上诉人失去上诉权利。一审判决送达时，邮寄到被上诉人单位，由门卫收取，后一审法官邮寄一份空白送达回证给被上诉人签收，一审法院以上诉时间已过为由，导致被上诉人丧失上诉权利。综上，一审法院认定事实不清，作出错误判决，又程序原因导致失去上诉的权利，请求二审法院发回重审，以查明案情，作出公正判决。
徐刚林向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计15万元（暂定15万元，以最终鉴定结果为准）。二、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆修理费用500元。三、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月22日，被告赵春福无证驾驶无牌重型自卸货车沿国道308线公路由东向西行驶至事故地点时因操作不当致车辆失控，与由北向南行驶停车等候的原告徐刚林驾驶的电动自行车、路北侧花池停放张兰振驾驶电动轿车相撞发生交通事故，致原告徐刚林受伤，三车损坏。经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵春福承担事故的全部责任，原告徐刚林及案外人张兰振无责任。原告受伤后于2017年2月22日进入齐河县人民医院住院治疗，于2017年2月27日出院，经诊断为右肩关节脱位、头部外伤、左额部软组织挫伤、左上眼睑软组织挫伤、右髋软组织挫伤，实际住院5天，花费医疗费3286.53元。原告于2017年2月27日进入中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，于2017年3月7日出院，实际住院8天，经诊断为右肩锁关节脱位，花费医疗费37006.6元。经一审法院委托山东大舜司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告伤后误工时间为180日，护理期限为60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理，营养期限为30日。经一审法院委托山东交院交通司法鉴定中心鉴定，原告电动车损失约为1300元。另查明，被告赵春福所有的无牌重型自卸货车未投保交强险，被告赵春福为原告垫付1000元。本案审理中，原告申请对被告的财产进行保全并缴纳保全费1270元。
一审法院认为：德州市公安局交警支队齐河大队出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，且原、被告对此均无异议，对该份事故认定书认定的责任予以确认，认定被告赵春福负全部责任，原告徐刚林无责任。本案中，事故车辆的所有人即本案被告赵春福未投保交强险，故对原告的相关经济损失，被告赵春福应当承担全部责任。原告所主张的各项损失项目均系此次交通事故所造成的直接损失，予以确认，对其具体数额，依法予以计算：关于医疗费，对于原告在齐河县人民医院的花费，被告虽认为根据原告的病情没有做脑CT的必要性，该项目的费用应从相应的花费中予以扣除，但未提交相反证据予以证实，故对被告的该主张，不予采信，且原告提交的齐河县人民医院病历、住院费票据、费用清单之间能形成完整的证据链证实相应花费的必要性及合理性，故对原告在齐河县人民医院的花费3286.53元予以支持；对于原告在永峰钢铁有限公司医务室的花费270元，原告仅提交收据一份，无法证实其与本案的关联性，故对该花费不予支持；对原告在济南军区总医院的花费，被告虽主张原告的伤情在齐河县人民医院就可治疗，没有在济南军区总医院治疗的必要性，对该花费不予认可，但在原告提交的齐河县人民医院的病历中的出院医嘱亦建议转济南上级医院继续治疗，且原告就该花费提交了住院病历、费用清单、收费票据，上述证据能形成完整的证据链证实该费用的真实性及合理性，且该费用确实是为治疗原告因此次交通事故造成的伤情所花费，故对原告在济南军区总医院的花费37006.6元予以支持。综上，关于原告的医疗费，一审法院认定为40293.13元。关于住院伙食补助费，原告先后在齐河县人民医院、济南军区总医院住院共计13天，一审法院认定原告住院伙食补助费为100元/天×13天=1300元。关于营养费，综合原告的伤情及鉴定意见，一审法院认定为30元/天×30天=900元。关于误工费，原告提交的由广州飞梭云供应链有限公司出具的收入证明及证明中无制作人及单位负责人签字，不符合法定形式要件，故对上述证据，一审法院不予采信。原告提交的2016年2月2日至2017年8月16日的银行卡历史明细单中，从2016年9月12日之前的交易明细中无法看出哪项系工资发放，通过计算2016年9月12日之后的工资及奖金发放金额，2016年9月至2017年2月期间月平均工资为7564元，2017年3月至2017年8月期间的月平均工资为4891元，故原告受伤后与其受伤前相比，平均每月减少收入2673元，但在原告提交的一份收入证明中显示“受伤前后月均收入减少1495.5元”，且原告在该份收入证明中予以签字确认，应视为原告认可其受伤后月均收入减少1495.5元，故认定原告因受伤在误工期间月均收入减少1495.5元。根据鉴定报告，原告伤后误工期限为180日，故原告的误工费为1495.5元/30天×180天=8973元。关于护理费，原告主张住院期间由杨博及其妻子文爱红二人护理，出院后由文爱红一人护理。关于杨博的护理费，原告称杨博系其同事，且从原告提交的杨博的银行交易明细中看出，杨博系有固定收入的人员，其护理费应当参照误工费规定计算，即有固定收入的按照实际减少的收入计算，而原告仅提交了单位出具的杨博的收入证明（因不符合法定形式要件不予采信）及杨博的银行卡历史交易明细，上述证据不能充分证实杨博因护理原告而实际减少收入的情况，故对杨博的护理费不予支持；关于文爱红护理费，结合文爱红相关情况及护理期限，一审法院认定文爱红护理费为：13954元/365天×60天=2294元。关于伤残赔偿金，原告虽主张在事故发生前其实际居住地为齐河县开发区盖世物流园，但未提交证据予以证实，综合其相关情况，其伤残赔偿金应当按照2016年度山东省农村人均纯收入标准计算，因原告的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应为13954元/年×20年×10%=27908元。关于精神抚慰金，综合原告的伤情，一审法院酌情认定1000元。关于交通费，原告未提交证据予以证实，故对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的车辆损失1300元的诉讼请求，依法予以支持。综上，原告的相关经济损失共计83968.13元，就原告的上述损失，被告赵春福应承担全部赔偿责任。被告虽主张其为原告垫付了1500元，但未提交证据证实，且原告只承认被告为其垫付了1000元，故该1000元应从被告的赔偿金额中予以扣减。原告为查封被告的财产所缴纳的保全费1270元，系原告因此次交通事故所造成的直接损失，故被告应对原告的该项损失予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条规定，一审法院判决：一、被告赵春福于本判决生效后七日内一次性赔偿原告徐刚林各项经济损失共计82968元；二、被告赵春福于本判决生效后七日内一次性给付原告徐刚林保全费1270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取计2144元，由原告徐刚林负担1220元，由被告赵春福负担924元。
本院二审期间查明，齐河县人民医院徐刚林的出院记录显示：入院诊断:1、头部外伤2、左额部软组织挫伤3、左上眼睑软组织挫伤4、右肩软组织挫伤5、右髋软组织挫伤。诊疗经过：拟行手术治疗，患者自愿要求转济南上级医院治疗。出院诊断：1、右肩锁关节脱位2、头部外伤3、左额部软组织挫伤4、左上眼睑软组织挫伤5、右髋软组织挫伤。出院医嘱：转济南上级医院继续治疗。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题有两个：一是被上诉人在济南军区总医院花费的治疗费用及其他损失共计39840应否由上诉人予以赔偿；二是被上诉人以一审法院送达判决书程序违法为由请求二审法院发回重审是否应予以支持。
对于第一个焦点问题，本院认为，据被上诉人在齐河县人民医院的住院病例显示，被上诉人系遵医嘱建议转往济南医院继续治疗，且确为治疗本次事故所受伤害，故由此产生的治疗费用及其他损失均属于本次事故造成的损失范围，应由上诉人予以承担。上诉人虽主张被上诉人不需要动手术，去济南军区总医院手术治疗增加的医疗费用不应由其承担，但没有提交相应证据予以证明，故对该上诉意见本院不予支持。一审判决上诉人一次性赔偿被上诉人各项经济损失共计82968元合法有据，本院予以维持。
对于第二个焦点问题，本院认为,一审法院在送达判决书时，采取邮寄送达的方式，将判决书以特快专递的方式寄至被上诉人的单位地址:“浙江省湖州市吴兴区蜀山路3799号广州飞梭云供应链有限公司”，并注明了被上诉人的手机号码，一审卷宗中的送达回证显示被上诉人在2018年1月22日收到一审判决，被上诉人本人对其签字亦表示认可，故一审法院的送达方式符合法律规定，视为已送达到被上诉人，被上诉人对于本案送达程序提出的异议，于法无据。另被上诉人就本案事实及赔偿数额提出的异议，因其未提出上诉，不属于本案二审的审理范围，本院不予审查。
综上所述，上诉人赵春福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费878元，由上诉人赵春福负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨文杰
审判员 叶卫国
审判员 赵瑞玲
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 晓