安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01859号
原告：梁亮，男。
委托代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：杜亚飞，男。
委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。
原告梁亮与被告杜亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员喻可达适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告梁亮及其委托代理人房瑜、被告杜亚飞及其委托代理人张翠丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亮诉称：2014年12月20日18时许，被告杜亚飞在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌“军工望江”正三轮摩托车，沿S102线由东向西行驶至临泉县谭棚镇路段时，因对路面观察不周，将在路边行走的原告梁亮撞倒，造成原告受伤，事故经临泉县交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告受伤后被送往阜阳市第二人民医院治疗，在急诊科住院治疗3天后，转入骨科治疗19天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，三期分别为休息期270天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费3000元。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，后双方就赔偿事宜调解无果，原告依法起诉，请求法院判令1、依法判令被告赔偿原告各项损失89820元（含误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费和财产损失，被告支付的10102.71元已扣除）。2、诉讼费用由被告承担。
原告梁亮为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告梁亮的身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况及具有合法的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，据以表明本次事故发生的经过及被告杜亚飞负事故主要责任；
3、阜阳市第二人民医院住院病历及医疗费发票，据以表
明原告因本次事故住院治疗，花去医疗费28484.06元；
4、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，据以表明原告梁亮因本次交通事故所遭受的身体损伤经司法鉴定为十级残疾以及需要定期休息、护理、营养、后续治疗的事实；
5、原告的营业执照、组织机构代码、税务登记证。据以表明梁亮从事家电批发零售工作。
被告杜亚飞辩称：1、发生交通事故是事实，交通队事故认定不能作为本案定案依据。事故中责任人不是本案原告，事故认定书的地址与本案原告起诉书上的地址及本案原告住院登记的地址不相符。事故认定书载明的责任人梁亮的过错是造成该交通事故的主要原因，应承担主要责任。2、本案原告住院是事实，但是本案两次住院病历内容存在相互矛盾之处，应以最初的入院病历及相关影像资料为准认定原告伤情，以及原告求偿数额。3、原告的鉴定意见存在事实不清、鉴定依据明显错误，虚假认定。不能作为定案依据。原告没在第一人民医院治疗，鉴定肢体功能丧失10%无事实依据。4、各项求偿数额较高。5、被告垫付的15000元医疗费应予以扣除。
被告杜亚飞为支持自己的主张向本院提交其身份证复印件1张，据以表明其诉讼主体资格。
本案经公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证，本院对原、被告所举证据做如下认定：
原告所举的证据1、5及被告提交的身份证复印件，双方无异议，本院对其证明效力予以认定。
原告所举的证据2，被告答辩时称事故认定书上原告的地址与起诉书上及病历上的地址不相符。经庭审时当庭指认，双方当事人对对方出庭人员无异议，被告亦辨认出原告为事故发生时的受伤行人，且事故认定书载明的原告身份证号码与原告提供的证据1一致，本院对被告答辩意见不予采信。被告质证时提出事故责任划分不当，事故的责任人应当是原告，但未能提交相应的证据支持自己的主张，本院对于原告所举的证据2，予以认定。
原告所举证据3中的阜阳市第二人民住院病历，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，被告认为原告没有骨折，急诊科诊断与骨科诊断有矛盾，应以急诊病历为准。1月12日CT报告单是骶骨骨折可能，与出院诊断矛盾。原告有外伤史，应扣除非因本次事故造成的医疗费用。本院对原告提交的住院病历审查后认为，原告在阜阳市第二人民医院急诊科出院记录的入院诊断为“脑震荡，肺挫伤，L1椎体压缩性骨折？全身多发软组织挫伤，右侧膝关节外侧半月板后角撕裂，内侧副韧带挫伤”。出院诊断和入院诊断是一致的，均在在L1椎体压缩性骨折后打有问号，建议其转科治疗。骨科的出院记录载明原告入院诊断为右侧膝关节外侧半月板后角撕裂，内侧副韧带挫伤，骶尾部疼痛待查。出院诊断为右侧膝关节外侧半月板后角撕裂，内侧副韧带挫伤，骶5椎体骨折。急诊科的关于骨折的诊断均为可能性诊断，并建议原告转科治疗，急诊科的诊断与骨科诊断并无矛盾之处。被告提出的应当以急诊科的诊断为准，不符合治疗规律，且与急诊科的出院建议不符，本院不予支持。对于原告阜阳市第二人民医院的住院病历的证明效力，本院予以认定。对于原告提交的阜阳市第二人民医院住院费发票，被告无异议，本院予以认定。
原告所举证据4中的司法鉴定意见书，被告在答辩中称，鉴定意见事实不清，原告没在第一人民医院治疗。鉴定肢体功能丧失10%无事实依据，在庭审质证被告对此项提出异议，认为鉴定不真实。经审查，本院认为，原告确实没有在阜阳市第一人民医院治疗，司法鉴定意见书出现四次阜阳市第一人民医院字样，其中病历摘要中出现的阜阳市第一人民医院后所载的住院号为1321136与原告在阜阳市第二人民医院急诊科住院号一致，后经安徽天衡司法鉴定所核对，鉴定书中出现的阜阳市第一人民医院字样均为笔误，该所已经进行校正，对于原告提交的此项证据的证明效力，本院予以认定。对于原告提交鉴定费发票，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年12月20日18时许，被告杜亚飞在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶无号牌“军工望江”正三轮摩托车，沿S102线由东向西行驶至临泉县谭棚街上路段时，因对路面观察不周，将在机动车道内行走的原告梁亮撞倒，造成原告受伤，事故经临泉县交警部门认定，被告杜亚飞负事故主要责任，原告梁亮负事故次要责任，原告受伤后被送往阜阳市第二人民医院治疗，住院期间为2014年12月20日至2015年1月12日。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，三期分别为休息期270天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费3000元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告来院起诉，请求法院判令1、依法判令被告赔偿原告各项损失89820元（含误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定费和财产损失，被告支付的10102.71元已扣除）。2、诉讼费用由被告承担。
另查明，被告杜亚飞驾驶的摩托车所有人为其本人，该车无保险，未注册，杜亚飞未取得摩托车驾驶资格。事发后，被告杜亚飞垫付医疗费用10102.71元。
以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告梁亮与被告杜亚飞发生交通事故，经交警部门认定，被告杜亚飞负事故主要责任，本院采纳交警部门对本次事故的责任认定。机动车必须投保交通事故责任强制险，系法律的强制性规定。被告杜亚飞作为肇事车所有人暨该车交强险的投保义务人，未按照法律规定对车辆依法在公安机关登记和投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，故被告杜亚飞应当首先在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险限额部分，本院按照原告30%，被告70%的比例确定双方应当承担的责任。原告梁亮的各项损失确认如下：医疗费用部分急诊科住院费用5272.71元，骨科住院费用22131.35元，门诊费用1030元，病历复印费50元，合计28484.06元；误工费部分，原告为从事家电批发零售行业工作人员，原告误工费应为111.67元／天×270天=30150.9元；营养费30元／天×60天=1800元；护理费110元／天×90天=9900元；住院伙食补助费30元／天×21天=630元；伤残赔偿金9916×20×0.1=19823元；后续治疗费3000元，交通费酌定为400元，精神损害抚慰金酌定为5000元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费三项共计33914.06元，被告杜亚飞应在交强险限额内首先承担10000元赔偿责任，超出交强险限额部分为23914.06元，被告杜亚飞还应承担70%的赔偿责任，为16739.8元，医疗费用部分被告杜亚飞应当承担26739.8元的赔偿责任，扣除被告杜亚飞垫付的10102.71元，杜亚飞还应赔偿16637元。属于交强险赔偿责任范围的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计65273.9元，未超出赔偿限额，由被告杜亚飞负担。鉴定费用2000元，由被告杜亚飞承担1400元。被告杜亚飞应当赔偿原告各项损失共计83310.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告杜亚飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁亮各项损失共计83310.9元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，减半收取，由被告杜亚飞负担700元，原告梁亮负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一五年六月二十四日
书记员 毛东明
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。