山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第242号
上诉人（原审被告）厉某，退休工人。
委托代理人董某，济宁市中韵律法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈某甲，微山县国税局信息中心主任。
委托代理人姚某。
上诉人厉某因离婚纠纷一案，不服微山县人民法院（2013）微民初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人厉某及其委托代理人董某、被上诉人陈某甲及其委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：1990年原被告相识，××××年××月××日在微山县韩庄镇人民政府结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现大学在读。原被告婚前感情较好，婚后常因生活琐事发生争吵。原告曾于2011年3月31日向本院起诉离婚，经审理于2011年11月17日判决原被告不准离婚。原告于2012年5月17日再次向本院起诉离婚，经审理于2012年10月8日判决原被告不准离婚。2013年7月25日，原告第三次向本院提出离婚诉讼。另查明，原被告夫妻存续期间有微山县国税局家属院5号楼1单元202室房产一处及室内设施。
原审法院认为：原告自2011年起因感情问题曾两次向本院提起离婚诉讼，为缓和原被告间的矛盾，本院第一次未判决离婚。判决后原被告仍未在一起生活。第二次因分居未满两年不准离婚，现原被告夫妻感情仍未得到缓和，分居生活已达到两年多，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，因此原告诉请离婚符合法律规定，本院予以支持。对于原被告夫妻关系存续期间微山县国税局家属院5号楼1单元202室房产一处，原告自愿交给被告，考虑被告现有病须治疗休养，本着照顾女方权益的原则，本院予以准许。对于被告要求原告将日照的房产赠予婚生女的要求，因被告未提供充分证据予以证实，待被告有充分证据后，可另行主张，本次诉讼本院不予处理。对于原告的住房公积金，因被告未举证证明在婚姻关系存续期间原告实际取得或应当取得的实际数额，且离婚亦不是提取公积金的法定理由，被告可另行主张。对于2011年9月15日因改装暖气被告所借的3，100元债务，原告应承担50%的责任，对于其他债权债务待被告有充分确切的证据后，可另行分割。对于婚生女陈某乙，因其已成年，愿跟谁生活由其决定，本院不予处理。对于陈某乙存折8万元存款，原被告均无异议，应视为原被告对其婚生女的赠予，本院不再处理；对于原告取用的存款12万元，因被告未举证证明该笔款项是否存在，待被告有证据证明后，可另行主张分割，本次诉讼中本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告陈某甲与被告厉某离婚。二、原被告夫妻共同财产微山县国税局家属院5号楼1单元202室房产一处及室内设施归被告厉某所有。三、原被告共同债务2011年9月15日因改装暖气所借3，100元，原告陈某甲负担50%。四、驳回原告陈某甲其他的诉讼请求。案件受理费300元由被告厉某负担。
上诉人厉某不服上述一审判决，提起上诉称：一审判决程序违法，认定事实不清，裁判错误，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。1、一审法院程序违法。（1）2013年11月13日第一次庭审结束后，2013年11月25日上诉人因有新的证据去法庭提交，当时的庭长要求上诉人写了书面的延期审理申请，答应在第二次庭审时再提交，在上诉人等待再开庭的情况下一审法院出了判决书，侵害了上诉人的诉讼权利。（2）上诉人厉某于2011年4月9日在济宁市××防治院和同年7月26日在北京协和医院均确诊为重度抑郁症，其民事行为能力受到限制。一审法院明知上诉人身体状况，从来没有向上诉人释明过，违背了民事诉讼法相关规定。（3）2012年6月29日印发的微发（2012）26号文件中第七条明确规定：严把离婚关。法院、民政部门在为当事人办理离婚手续时，要认真审查当事人属地计生办出具的介绍信及查体证明。被上诉人没有获得上诉人查体证明的情况下不符合立案条件，立案程序和审理程序明显违法。2、一审法院认定事实错误。（1）被上诉人的住房公积金上诉人已经将其账号提交法庭，上诉人就这部分财产已完成了举证义务，一审法院却以离婚不是提取公积金的法定理由为由让上诉人再另行主张不当。（2）视听资料是民事诉讼证据的法定形式，上诉人提交的录音被上诉人认可了其内容，只是否认日照房产的实际归属，被上诉人为购买日照房产向上诉人的家人借款90，000元，这些事实已经形成了证据链条，日照房产足以认定。（3）2011年9月29日、2013年4月1日借款共计3.9万元及借款的用途、借款的数额都表明的非常明晰，一审法院却不予认定。（4）债权10万元，有债务人苏某出具的借条，被上诉人说还完了，但不能说明钱款的去向，应推定此款变成了被上诉人的存款。2012年9月11日被上诉人将债务人朱某诉讼至法院，朱某将欠款5万元偿付，此款被被上诉人隐匿。（5）被上诉人动用了女儿陈某乙的存款12万元，被上诉人庭审中认可，属于自认。（6）被上诉人在夫妻关系存续期间与其他女子有不正当的男女关系，存在过错，理应给付上诉人经济及精神损害赔偿。（7）被上诉人陈某甲转移并隐瞒了财产。2011年7月至9月及2013年9月间被上诉人在工商银行及农业银行转移财产，有其存折、结算账户申请书及银行结算回单为证。2012年12月27日被上诉人引进了山东德泰纺织品生产加工项目，应得160余万元的奖金，应是共同财产。被上诉人在离婚诉讼中故意隐瞒这些收入，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，被上诉人应不分或者少分。（8）治疗费334.7元，应由被上诉人负担167.35元。
被上诉人陈某甲答辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法维持原判。1、一审法院程序合法。上诉人声称一审法院第一次开庭后其申请延期审理一事，答辩人不知晓，且至今也没有见到其声称的新证据。上诉人患抑郁症是事实，但患抑郁症并不意味着民事行为能力受限，民事行为能力是否受限需要专业机构来认证，而上诉人在一审中并未提交这方面的证据，因此上诉人声称其在一审中不具备完全诉讼能力没有依据。一审立案符合立案条件，答辩人按照关于贯彻落实微发（2012）26号文件相关问题的会议纪要的规定在立案时己签订了承诺书，并且提交了单位出具并加盖属地计生部门公章的证明。2、一审法院认定事实正确。应当归夫妻共同所有的财产是男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金。而上诉人并未在一审中举证答辩人实际取得或应当取得的公积金数额，并且根据《住房公积金管理条例》的规定，离婚不是提取住房公积金的事由。日照的房子所有人是答辩人的姐姐，不是夫妻共同财产。除改装暖气所借的3，100元债务外，没有共同债务及债权。上诉人声称答辩人在婚姻关系存续期间与其他女子有不正当的男女关系不存在。答辩人没有转移、隐瞒财产，上诉人声称的160余万元奖金不存在。
二审审理查明的事实与一审所认定的事实基本一致。
本院认为，本案二审期间双方争议的焦点：1、一审审理程序是否违法；2、双方的夫妻共同财产应如何认定。关于焦点1，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证。一审庭审在2013年11月13日已经辩论终结，双方并作了最后陈述，2013年11月25日上诉人以身体患病不能按时到庭参加诉讼并需继续调查取证为由申请延期审理，不符合上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，一审法院未予延期审理并无不当。上诉人主张其患有重度抑郁症，民事行为能力受到限制，但二审期间经向上诉人释明，其拒不申请行为能力鉴定，故该主张依据不足，本院不予采信。被上诉人一审立案时提交了微山县夏镇街道办事处人口与计划生育办公室出具的上诉人不配合查体的证明，其立案程序并无不当，上诉人如认为一审立案程序违反了当地规定可向相关部门反映并要求处理，上诉人据此主张一审立案程序违法，本院不予采信。综上，上诉人主张一审审理程序违法的理由均不能成立，本院均不予支持。关于焦点2，就被上诉人的住房公积金，截止2014年1月其余额为135，791.47元，月缴存额为2，455.92元，上诉人主张分割到2014年2月份即138，247.39元，本院予以准许，应由上诉人分得69，123.70元，一审以离婚不是提取公积金的条件为由不予分割欠妥，依法应予纠正。就朱某借款51，000元，已由微山县人民法院（2012）微民初字第1100号民事判决予以确认，被上诉人亦无异议，本院予以确认并平分。就被上诉人的银行存款（包括工资余额），截止2014年2月21日为5，750.95元，应由双方平分。就上诉人主张的其向厉婕、厉凯和厉军借款、苏某借款、被上诉人取用的陈某乙存款、日照房产因双方主张不一致，且涉及案外人利益，可由相关权利人另行主张权利，本案不作处理。上诉人主张的暖气费、医疗费系在双方婚姻关系存续期间为生活支出，而上诉人又没有证据证明系借款支付，即不能证明不是用家庭财产支付，上诉人要求被上诉人共同承担本院不予支持。另外，上诉人主张的医疗费10万元、损害赔偿20万元、被上诉人造成的家庭财产损失等因在一审时未进行主张，二审期间经调解未达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条的规定，上诉人可另行主张权利，本案不予处理。上诉人主张对被上诉人的奖金收入、被上诉人所谓的转移财产保留诉权，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条之规定，判决如下：
一、维持微山县人民法院（2013）微民初字第1218号民事判决；
二、被上诉人陈某甲的住房公积金138，247.39元，由上诉人厉某分得69，123.70元，由被上诉人提取时一次性支付；
三、被上诉人陈某甲的银行存款5，750.95元、对朱涛享有的借款本息51，000元归被上诉人所有，被上诉人补偿上诉人厉某28，375.48元，于本判决生效之日起十五日内支付；
四、驳回上诉人厉某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人厉某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘纯子