安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初58号
原告:方益竹，男，汉族，住无为县。
委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。
被告:陈红武，男，汉族，住庐江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地：合肥市肥西县。
法定代表人：张斌。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢晓，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告方益竹与被告陈红武、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称“财保肥西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方益竹及其委托诉讼代理人章进宏、被告陈红武、被告财保肥西公司的委托诉讼代理人邢晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方益竹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计79954.43元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日19时，陈红武驾驶的车牌号为皖01663**号变型拖拉机，停放在严桥镇村村通外环双龙建材厂处时，方益竹骑电动三轮车碰撞到皖01663**号变型拖拉机，造成方益竹受伤的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定，陈红武负事故主要责任，方益竹负事故次要责任。方益竹受伤后住院，经无为县人民医院诊断为左耳廓挫伤、头皮裂伤。经安徽三康司法鉴定所鉴定方益竹伤残构成十级，误工、营养、护理均为46日。财保肥西公司承保了肇事车辆皖01663**号变型拖拉机交强险和商业三责险。因各项赔偿未能达成协议，致讼。
陈红武辩称，对事故的发生责任划分无异议。
财保肥西公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆车辆投保了交强险和20万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙补、营养费期限及标准认可；护理费标准按照116元每天计算；交通费认可800元；原告工作的单位是否为个体工商户不明确，如果是个体工商户应由该单位的负责人出庭作证，否则该证明不应作为证据使用，原告年满60周岁，因此原告的误工费暂不认可；伤残赔偿金认可农村标准，期限认可；精神抚慰金根据过错责任认可3500元；鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日19时，陈红武驾驶的车牌号为皖01663**号变型拖拉机，停放在严桥镇村村通外环双龙建材厂处时，方益竹骑电动三轮车碰撞到皖01663**号变型拖拉机，造成方益竹受伤的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定，陈红武负事故主要责任，方益竹负事故次要责任。事故发生后，方益竹被送往无为县人民医院就诊，住院治疗46天，用去医疗费10523.23元。因各项赔偿不能达成协议，致讼。案件审理前方益竹向本院申请鉴定，本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：1、方益竹因外伤致左耳廓裂伤，导致左耳廓畸形10%以上，评定十级伤残；2、受伤后误工期46日、护理期46日、营养期46日。方益竹支付鉴定费1600元。
另查明，肇事车辆皖01663**号变型拖拉机在财保肥西公司投保了交强险和20万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，由方益竹提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、无为县人民医院出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、保单等相关书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。财保肥西公司为肇事车辆皖01663**号变型拖拉机的保险人，方益竹的损失首先由财保肥西公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。方益竹系农村户籍，其所提供的证据不能证明其在城镇工作、生活，故其赔偿应按照农村标准。方益竹年满60周岁，其主张误工费无证据证明其从事何种工作及其实际减少的收入，对该项请求本院不予支持；其主张精神抚慰金赔偿标准过高，本院酌定为6000元；对其主张的交通费结合其住院治疗46天的事实，本院酌定为2000元。财保肥西公司抗辩称方益竹医疗费应扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。对方益竹的损失赔偿，本院确认如下：1、医疗费10523.23元；2、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；3、营养费1380元（30元/天×46天）；4、护理费5336元（116元/天×46天）；5、交通费2000元；6、鉴定费1600元；7、伤残赔偿金18395.7元（10821元/年×17年×10％）；8、精神抚慰金6000元；以上共计46614.93元。
综上所述，方益竹的损失赔偿由财保肥西公司在交强险限额内赔偿43331.7元（其中医疗费7240元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费5336元、交通费2000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金18395.7元、精神抚慰金6000元），在商业三责险限额内承担赔偿2626.58元［（10523.23元-7240元）×80％］，以上共计45958.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司赔偿原告方益竹各项损失款45958.28元，于本判决生效后七日内一次性给付。
二、驳回原告方益竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1799元减半收取899.5元，由被告陈红武承担499.5元，原告方益竹负担400元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一七年三月十日
书记员 蒋晓艳
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。