潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5103民初665号
原告：林少勇，男，1991年10月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘楷俊，广东建升律师事务所律师。
被告：张绍铭，男，1990年2月23日出生，汉族，住东莞市莞城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何灿全，广东君政律师事务所律师。
原告林少勇与被告张绍铭、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林少勇的委托诉讼代理人李丽娜、刘楷俊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人何灿全到庭参加诉讼。被告张绍铭经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告张绍铭赔偿原告经济损失人民币133979.6元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围承担赔偿责任。事实和理由：2018年2月18日下午16时许，被告张绍铭驾驶一辆粤Ｓ×××××号小型轿车从丰顺方向往潮州方向行驶，下午16时08分，当车辆行驶至赤凤镇××××一转弯路段时，适有原告林少勇驾驶一辆粤Ｕ×××××二轮摩托车从对向行驶至该处，由于被告张绍铭驾驶车辆在会车时，没有减速靠右且占道行，致二车发生相碰撞，造成二车受损及原告倒地受伤的交通事故。2018年3月13日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出公交认字[2018]第0208号道路交通事故认定书，认定被告张绍铭应对本事故负全部责任，原告在本事故不负事故责任。事故发生后，原告被送往潮州市人民医院住院治疗至2018年4月9日出院，住院共50天，用去医疗费36561元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的规定，被告应按其责任赔偿原告的经济损失。自本事故发生至今，被告张绍铭垫付了1.1万元的医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付了1万元的医疗费，其他费用均由原告自己承担。被告张绍铭作为粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司作为粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险及商业险承保公司，依法应在交强险及商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。兹具状呈诉，寻求法律救济，请判如所请。
被告张绍铭没有进行答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1.对原告表示同情；2.营养费应按广东省关于道路交通事故损害赔偿标准的纪要计算为500元；护理费应按纪要计算每天150元；误工费，误工时间同意按60天计算，原告主张有固定收入，需提交用人单位登记资料、劳动合同或社保证明或连续6个月工资银行流水、因误工实际收入减少的证明，原告只提供第一项，不能证明其有固定收入，应按广东省城镇就业人员年平均工资计算；精神损害抚慰金，十级伤残应按5000元计算。
本院经审理认定事实如下：2018年2月18日下午16时许，被告张绍铭驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××小型轿车从丰顺方向往潮州方向行驶，下午16时08分，当车辆行驶至赤凤镇文东线土头村一转弯路段时，适有原告林少勇驾驶一辆粤Ｕ×××××二轮摩托车从对向行驶至该处，由于被告张绍铭驾驶车辆在会车时，没有减速靠右且占道行，致二车发生相碰撞，造成二车受损及原告林少勇倒地受伤的交通事故。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2018年3月13日作出公交认字[2018]第0208号《道路交通事故认定书》，认定张绍铭在本事故中应负全部责任，林少勇在本事故中不负事故责任。事故发生后，原告林少勇即于当天被送往潮州市人民医院住院治疗，至2018年4月9日出院，共住院50天，共用去医疗费36561元。原告表示被告张绍铭为原告垫付医药费11000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为原告垫付医药费10000元。
另查明，被告张绍铭是本案肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保交强险（保险单号：ADNGCYDCTP17B023782V）及商业险（保险单号：ADNGCYDY1417B022995E），其中第三者责任保险限额1000000元，同时投保商业第三者责任险不计免赔率。本次事故发生在保险期间。
又查明，原告林少勇系非农业家庭户口。
本案在审理过程中，本院依照原告林少勇的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告林少勇的伤残等级、护理依赖程度（包括住院期间和出院后的护理期限和护理人数）、误工期、后续治疗费、康复费、营养费等进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2018年6月21日出具东方司鉴[2018]临鉴字第298号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人林少勇构成十级伤残。2.无后续治疗费，康复费2000元。3.被鉴定人林少勇的误工期60日，营养期30日，护理期50日，每天配护理人员1名，增加营养费600元。
本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的交通事故认定书对本案交通事故认定事实清楚，证据确实充分，依法可予采信。依据公交认字[2018]第0208号《道路交通事故认定书》，认定张绍铭在本事故中应负全部责任，林少勇在本事故中不负事故责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司系本案肇事车辆的保险人，原告请求判令被告张绍铭、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担因本案交通事故所造成损失的诉求依法有据，可予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额120000元内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分由被告张绍铭承担。被告张绍铭应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，确定原告因本案交通事故所造成的各项经济损失：1.医药治疗费用36561元；2.住院伙食补助费为100元/天×50天＝5000元；3.营养费600元；4.关于交通费，原告主张交通费每天30元，共30元/天×50天=1500元，其未提供相应证据予以证实已实际发生，鉴于原告及其必要的陪护人员因就医或者陪护实际，本院予以支持；5.护理费150元/天×50天×1人＝7500元；6.原告林少勇经鉴定为十级伤残，其系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；7.误工费，参照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算为53347元/年÷365天×60天＝8769.37元；8.康复费2000元；9.原告主张精神损害抚慰金6000元，其评定构成十级伤残，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司同意按5000元赔偿，本院予以支持5000元；10.鉴定费3210元。综上所述，原告林少勇因本案交通事故所造成的经济损失为145508.97元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元（医疗费36561元、住院伙食补助费5000元、营养费600元）；应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告100137.97元（交通费1500元、残疾赔偿金75368.6元、护理费7500元、康复费2000元、误工费8769.37元、精神损害抚慰金5000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内共赔偿原告110137.97元，原告尚有经济损失35371元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告共145508.97元，剔除已垫付的医疗费10000元，尚欠135508.97元。被告张绍铭为原告垫付的医疗费11000元，在保险赔偿款中直接予以返还，原告实际获得赔偿124508.97元。
被告张绍铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林少勇机动车交通事故赔偿金135508.97元（其中11000元直接交付还赔偿款垫付方张绍铭，原告实际获得赔偿124508.97元）；
二、驳回原告林少勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费599元，由原告林少勇负担42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担557元，被告受理费负担部分已由原告预交，原告表示同意垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告林少勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ为
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 如