上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2343号
原告：谢国林，男，1960年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：桂亦威，上海普世律师事务所律师。
委托代理人：唐红林，上海普世律师事务所律师。
被告：盛丽君，女，1963年2月28日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。
原告谢国林与被告盛丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告谢国林的委托代理人桂亦威、被告盛丽君到庭参加诉讼。因被告盛丽君提交新证据，于2016年7月5日再次公开开庭进行了审理，原告谢国林及其委托代理人唐红林、被告盛丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国林向本院提出诉讼请求，要求被告归还原告借款人民币6,570,000元及逾期利息(按月息1.5%计算，从2013年7月26日起至本判决生效之日止)。事实与理由，2010年起到2013年间，被告陆续向原告借款7,446,800元，原告分18次转款给被告，被告承诺给原告高利息即月息1.5%。期间被告归还了部分借款及利息，至于归还借款本金多少，利息多少，总数多少，原告表示不是很清楚。原告是根据原、被告共同签订的还款计划书提起诉讼的。根据18次转款凭条，被告陆续向原告借款是7,446,800元，被告先归还了446,800元，还有7,000,000元，后来又陆续还了本金和利息，双方在签订还款计划书时，被告还尚欠原告6,570,000元，在还款计划书上约定利息，之前的利息是口头约定。
被告盛丽君辩称，被告与原告是比较要好的朋友关系。原告提出有无项目投资，被告有个朋友是开发商，准备造医院，后来投资没有成功，项目收回了，被告确实收到原告18次转账，投资失败后，原告提出这18次转账作为借款，被告认可了，没有约定借期，没有约定利息。然后被告也陆续一直在归还。后因家里出了点状况，临时没有还他。原被告之间的资金往来，就只有原告这18次的转账，和被告针对这18次转账的还款，没有其他。2015年7月26日，原告向被告催讨，提出以前的还款大部分都作为利息，开始被告不同意，后来原告跪在地上，被告无奈签订了还款计划书。被告实际归还3,743,000元，归还的是本金，所以被告同意归还借款本金是7,000,000-3,743,000元，利息按照还款计划书支付。综上，被告认为还款协议书与实际事实不符，还款协议书上借款是7,000,000元，尚欠6,570,000元，实际被告归还的数额远远不止430,000元。所以，要求法院依法处理。
针对被告的辩称意见，原告表示，被告向原告借款7,446,800元，原来约定月利息2分，被告陆续归还过部分钱款，有本金也有利息，原、被告每年都有对账，截止2013年7月26日尚欠本金6,570,000元，借条每年进行更换，被告还款都是通过银行转账。关于原来约定月利息2分，现在没有证据证明，都是口头约定。对被告列的还款清单明细无异议，但总数额加错了，总数额是3,454,100元，原告方确认收到钱款，确认明细，总数由法院核实，原告方确认2013年7月26日之后被告还款370,000元，认为这370,000元是利息，因为未明确约定先还本金还是利息，所以认为是先还利息。被告向原告借款后形成过三张小借条，借条上都约定过月利息为2%，有一张到期后借条被告撕掉了，就写了现在提供的这张还款协议书。
被告再辩称，还款协议书形成前始终没有约定过利息。在还款协议书上写“尚欠657万”是原告要求的，还的300多万，被告不认可利息，签字是因为被告害怕，原告说他家里人要找被告麻烦的，但是没有证据材料证明是在原告威逼下写的还款协议书。
经审理查明：
一、2015年7月26日，原告与被告签订还款协议书一份，还款协议书载明：从2010年1月至2013年1月间，被告陆续向原告借款7,000,000元，截止2013年7月26日，被告尚欠原告借款6,570,000元，约定自2013年7月26日以后按月1.5%计算利息，被告承诺从2015年12月1日以后向原告偿还上述借款及利息。
二、2010年1月26日，原告向被告转帐1,410,000元；2010年2月12日，原告向被告转帐291,000元；2010年3月24日，原告向被告转帐477,000元；2010年4月4日，原告向被告转帐532,500元；2010年4月29日，原告向被告转帐250,000元；2010年5月6日，原告向被告转帐300,000元；2010年5月12日，原告向被告转帐163,900元；2010年5月31日，原告向被告转帐200,000元；2010年7月25日，原告向被告转帐836,000元；2010年9月18日，原告向被告转帐149,000元；2010年9月29日，原告向被告转帐68,000元；2010年12月10日，原告向被告转帐493,400元；2011年3月21日，原告向被告转帐498,000元；2012年2月25日，原告向被告转帐100,000元；2012年3月7日，原告向被告转帐400,000元；2012年4月28日，原告向被告转帐500,000元；2012年7月25日，原告向被告转帐178,000元；2013年1月5日，原告向被告转帐600,000元；以上共计7,446,800元。
三、原告确认被告转帐还款如下：2010年3月15日9,000元、3月26日3,000元、4月16日300,000元、4月30日16,000元、5月8日19,000元、5月18日4,400元、5月22日7,700元、6月1日20,750元、6月26日30,000元、6月26日16,400元、7月1日26,100元、7月14日170,000元、7月17日253,750元、8月2日9,000元、8月26日58,000元、9月26日58,000元、10月26日50,000元、11月25日80,000元、12月25日80,000元，2010年共计划还款1,211,100元；2011年1月25日90,000元、2月26日90,000元、5月25日100,000元、6月25日100,000元、7月26日100,000元、8月26日100,000元、10月26日100,000元、11月25日100,000元、12月26日100,000元，2011年共计还款880,000元；2012年1月17日100,000元、3月23日109,000元、5月26日112,000元、6月18日122,000元、8月26日128,000元、9月25日128,000元、10月26日128,000元、11月26日85,000元，2012年共计还款912,000元；2013年1月3日128,000元、2月3日6,000元、3月4日140,000元、3月21日1000元、4月26日5000元、5月7日80000元、5月8日10000元、9月3日40000元，2013年共计还款410,000元；2014年6月8日100,000元、6月10日200,000元，2014年共计还款300,000元；2015年10月30日还款30000元。
四、庭后被告补充：于2013年6月28日还款160,000元。
以上事实，有还款计划书、个人业务凭证、银行明细、银行结算单及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告出具还款计划书，并确认收到转帐7,446,800元，故原、被告间的借贷关系合法成立。2015年7月26日，原、被告签订还款计划书，对2013年7月26日前的借款(还款)的本金与利息作了概括性的确定，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许，故双方均应遵守还款计划书确认的相关权责。对于被告辩称是在原告威逼下写的还款协议书没有依据证实，本院不予采信。对于被告于2013年7月26日后的还款370,000元应在还款计划书确认的借款与利息中予以抵扣。至于归还的是本金还是利息，本院认为，根据法律规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，故法院确认上述收款先抵充利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告盛丽君于本判决生效之日起十日内归还原告谢国林借款6,570,000元；
二、被告盛丽君于本判决生效之日起十日内偿付原告谢国林借款6,570,000元的利息，按月利率1.5%支付该款自2013年7月26日起至本判决生效之日止的利息；应先扣除盛丽君已付的370,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78,485元、保全费5,000元，由被告盛丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文育
审 判 员 张秉娴
人民陪审员 王柏诚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。