宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2750号
原告田伏林，男，回族，住平罗县。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告何建明，男，回族，住平罗县。
被告何光孝，男，回族，住平罗县。
原告田伏林与被告何建明、何光孝身体权纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告田伏林的委托代理人马丽荣、被告何建明、何光孝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日9时许，二被告找的铲车从原告的田地里经过，将原告地里的小麦压倒了一片，双方之间为此发生了口角，后二被告就扑上来殴打原告。被告何光孝在原告脸部猛打几拳，被告何建明用膝盖在原告的胸部狠狠地顶了几下，并将原告打倒在地。后过路人将二被告拉开，并拨打了110，县公安局干警赶到现场询问了事发经过并作了笔录。后经平罗县公安局法医鉴定为：轻微伤。原告当即在县医院门诊治疗了三天，花费门诊费659.6元，病情未见好转，医生建议住院治疗，原告住院治疗了6天，所花费医药费3210.91元均为原告自掏腰包。经诊断原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、颜面部软组织损伤、右眼钝挫伤、鼻骨骨折；3、胸部软组织损伤；4、右肩软组织损伤；5、骶尾骨软组织损伤。后原告出院在家休养，但因一直头晕、眼眶周围疼痛难忍，无奈于2015年6月15日到平罗县医院复查，因为没有恢复好，医生建议原告继续住院治疗，于是原告第二次住院治疗10天，花费医疗费2969.17元，还是原告自掏腰包，二被告未掏一分钱，也未去医院探望。首次伤害后原告每日眼眶及胸部疼痛难忍，难以入睡，身体状况大不如前。由于需要人员护理，原告的家人只能请假往返县城照顾原告。原告的受伤，正值春季农忙季节，不但造成原告不能正常生活，更是影响到自己和家人的工作和田地收入。出院后原告多次通过派出所被告要求处理此事，但二被告至今拒不赔偿分文。二被告的行为直接造成了原告身体上和心理上的双重伤害，要求被告赔偿原告精神损失5000元。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失共计22291.44元［其中住院费6090.08元、门诊费659.56元、误工费5688元、护理费1516.8元、住院伙食补助费1600元、鉴定费232元、营养费1200元、交通费276元、复印费29元、精神损失费5000元］；原告保留继续追偿的权利；2、本案诉讼费由被告负担。
被告何建明辩称，原告所述与事实不符。事发当天，我没有用车压原告家的麦子，因为那天我没有开铲车，我开的是旋耕机，当天我没有开车从原告田地经过，我去的时候已经看到原告和何光孝发生了争执。当时原告将何光孝的衣领抓住，我就过去拉架，原告又拉住我的衣领，我们在争执的时候原告出言不逊，我说让原告放开我，但是还是原告没有放开，我就将原告按倒在地里了，但是我没有出手打他，原告将我的右眉毛打了两拳，我就用膝盖垫了原告胸部两下。当时附近还有其他人，将我们拉开，何光孝就打了原告两下，原告的鼻子就流血了。争执结束后，当时我给原告赔了40块钱，是因为3月份的时候我不小心将原告家田地的一个拐角压了，我是4月15号当天主动赔偿给原告的，而且原告也接受了40元钱的赔偿。我把原告送到医院经过检查，诊断为鼻梁骨折，医生说吃药就可以了，但是原告非要打吊针。对于原告起诉的各项损失金额部分不合理，合理的部分予以赔偿，不合理的部分不予赔偿。
被告何光孝辩称，当天是何建明找的旋耕机，把他们家的地整理完之后，我就让开旋耕机的马建军将车开到我家地里整地，原告从家里来阻拦我整地。我说要是马建军开车压了你家的地我就给你赔不是。何建明来之前我和原告没有发生争执，但是原告就拉住我的衣领，把我拉到原告的地里，让我看路，但是车没有压到原告的地。当时没有车压到原告的地。何建明去了之后我们也没有发生争执，直到他们两个发生争执后就和何建明说的一样了。对于赔偿部分，原告起诉的金额不符合事实，我不予赔偿。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、平罗县医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份、医疗费票据一张、门诊费票据三张，证实因被告殴打原告致伤住院6天，在门诊看病3天，支出住院费3120.91元，门诊费659.56元，两项共计3780.47元的事实。
经质证，二被告对以上证据均有异议，被告何建明认为原告的住院病案时间与原告住院时间不一致，原告出示的病案上有其他人的名字，这个病案是原告妹夫马占伏的病案，这个病案上记录的是马占伏的病例。被告何光孝认为原告的年龄应该是60岁，但病历上记载的是59岁，并且同意何建明的意见，认为原告的病案是假的。
2、（宁石）公（刑）鉴字（2015）230号鉴定文书一份，鉴定费票据一张，证实原告的伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定构成轻微伤及支出的鉴定费232元的事实。
经质证，二被告对以上证据均无异议。
3、平罗县公安局行政处罚决定书一份，证实二被告殴打原告，何建明被公安机关处罚500元的事实。
经质证，被告何建明认为自己不知道这回事，且没有见过处罚决定书，原告的亲戚是派出所的民警。被告何光孝也认为不知道这回事。
4、交通费票据46张，金额为276元，复印费票据两张，金额为29元，证实原告自被打以后住院期间及鉴定、复查期间共花费交通费276元、复印病例花费29元的事实。
经质证，二被告认为交通费不合理，且不予认可。
5、依原告申请，本院向平罗县公安局宝丰派出所调取丁桂香、马建军、何建明、田伏林询问笔录各一份，以证实二被告打伤原告的事实经过。
经质证，原告对该组证据均无异议。被告何建明对以上笔录均无异议。被告何光孝认为丁桂香的笔录部分不属实，当时开始发生争执的时候丁桂香在现场，对田伏林的笔录有异议，认为何建明来之前自己没有和原告发生冲突，对其他证据均无异议。
被告何建明为支持其诉讼主张，提交了胸部检查报告单一份、鼻骨检查报告单一份、颅脑CT报告单一份，证实被告何建明带着原告去医院检查经医生诊断，原告不需要住院。当时带原告先做的CT，然后才做的鼻骨检查说原告没有骨折。
经质证，原告对胸部检查报告单没有异议；对鼻骨检查报告单有异议，因为在CT检查中说原告鼻骨骨折；对颅脑CT报告单没有异议。被告何光孝没有异议。
被告何光孝未向法庭出示证据材料。
经综合分析认为，原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信；对证据5中公安机关向丁桂香、马建军、何建明、田伏林作的询问笔录中能相互印证的内容，予以采信。对被告何建明提交的证据能够与原告提交的证据1相互印证的部分予以采信。
根据各方当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年4月15日9时许，在灵沙乡田家村二队农田里，被告何光孝与原告田伏林因过路发生争执，后相互撕扯，被告何光孝用拳头在原告的脸部打了几拳，被告何建明用膝盖在原告的胸部垫了两下，原告在被告何建明的眼眶处打了一拳。2015年4月18日，原告到平罗县医院进行治疗，主要诊断为：急性闭合性颅脑创伤，其他诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、颜面部软组织损伤、右眼钝挫伤、鼻骨骨折；3、胸部软组织损伤；4、右肩软组织损伤；5、骶尾部软组织损伤。共住院治疗6天，伤情治愈后于2015年4月24日出院。原告支付住院费3120.91元，门诊费659.56元，两项共计3780.47元。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告支付鉴定费232元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告与二被告之间因过路发生争吵，引起相互撕扯，双方就过路一事本可以协商处理，但原、被告却为此发生口角且语言过激引起本案纠纷发生，双方均有过错，在争执过程中，二被告将原告致伤，对原告的损失应承担主要赔偿责任。根据原告的伤情和住院治疗的实际情况，本院依法确认原告的经济损失如下：1、医疗费，依据采信的票据，共计3780.47元，本院依法予以支持；2、误工费参照我区统计部门有关统计数据中农业的上一年度的年平均工资34610元，结合原告受伤及治疗的实际情况，计算30日，共计为2844元；3、护理费照我区统计部门有关统计数据中农业的上一年度的年平均工资34610元，依据原告提交的相关证据，本院予以支持853.2元；4、住院伙食补助费，按每天100元计算9天，共计900元；5、营养费每日酌情计算20元，支持9天，共计180元；6、交通费276元，鉴定费232元，复印费29元，本院予以支持。7、原告主张精神损失5000元的诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。原告当庭自愿放弃要求保留继续追偿的权利，不违反法律规定，本院予以支持。以上各项费用共计9094.67元。根据双方的过错责任，被告承担损失的70%，即6366.27元，其余损失由原告自行负担。被告何建明与被告何光孝均对原告实施了伤害行为，且各自行为作用相当，故对以上原告的损失，由二被告平均分担，即各自赔偿原告损失3183.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何建明于判决生效后十五日内赔偿原告田伏林各项经济损失3183.14元；
二、被告何光孝于判决生效后十五日内赔偿原告田伏林各项经济损失3183.14元；
二、驳回原告田伏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取179元，原告田伏林负担129元，被告何建明负担25元，被告何光孝负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 金亚琼
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。