沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第919号
原告：沈阳博林特电梯集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，系该公司董事长。
委托代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。
被告：邯郸市金世纪房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区。
法定代表人：高旗兰。
原告沈阳博林特电梯集团股份有限公司与被告邯郸市金世纪房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人关世臣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年8月10日，被告向原告订购了26部电梯，双方签订了产品订货合同，合同第二条双方确定了电梯的梯号、梯种、型号、基本规格要求，总价款为6622680元。合同同时约定电梯产品技术规格表、土建布置图、合同修改书也作为合同附件具有同等法律效力。另合同第四条约定电梯经当地政府主管部门验收合格3日内，被告支付2317938元至原告账户并通知原告。合同第九条约定，被告未按时支付货款，每延迟一日按未付货款金额的千分之五支付违约金。为保证定作方正常按时地使用电梯，承揽方负责电梯的安装，双方在2011年7月21日签订了产品安装合同，合同约定原告为26部电梯进行安装，被告给付安装费1652820元。原告安装的电梯在2012年10月18日经当地政府主管部门验收合格投入使用。经原告多次催要，被告至今仍欠原告电梯款2549784元及安装费791240元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告电梯款2549784元、违约金385527.34元（暂计算至起诉时止）、电梯安装款791240元；2、诉讼费用由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明：2011年8月10日，原告作为供方与作为需方的被告签订《产品订货合同》一份，约定：被告向原告订购小机房乘客电梯26台，总价为6622680元，其中规格为1000kg1.0m／s4／4／4的电梯为6台，每台单价为124110元。付款方式为：需方于排产之前3天支付662268元，在约定的产品交货期前20天支付3311340元，电梯经当地政府主管部门验收合格后3日内需方支付2317938元，余款331134元作为质量保证金在质保期满后7日内一次性付清，质量保证期为政府主管部门验收合格之日起的24个月。交货日期为供方收到预付款及经双方盖章确认的土建布置图后开始生产，生产周期为45个工作日，交货地点为河北省邯郸市人民路北金世纪新城项目工地。需方未按合同规定期限支付货款，迟延一日按未付货款金额的千分之五支付违约金。合同签订后，原告共向被告交付了24台电梯，只有合同中约定的价值124110元的2台电梯未交付给被告，故原告向被告供应的24台电梯总价为6374460元（6622680元-124110元／台×2台）。被告于2011年8月12日向原告支付662268元、2012年3月14日支付3311340元，合计为3973608元的货款。
2011年7月21日，针对产品订货合同中的电梯，原、被告又签订了一份《产品按照合同》，约定：原告为被告安装26台电梯，安装费总计为1652820元，其中规格为1000kg1.0m／s4／4／4的6台电梯，每台安装费单价为35170元。支付方式为：安装之前被告支付826410元，安装产品在通过当地政府主管部门验收后3天内，被告支付剩余安装费826410元。合同签订后，被告于2012年5月14日支付给原告791240元安装费。原告共为被告安装了24台电梯，只有合同中约定的安装费为35170元的2台电梯未安装，故原告为被告安装的24台电梯的安装费总价为1582480元（1652820元-35170元／台×2台）。
另查明：2013年8月9日，规格为1000kg1.0m／s4／4／4的4台电梯经河北省特种设备检验研究所检验为合格，其余的20台电梯于2012年10月18日检验合格。
再查明：2013年12月25日，沈阳博林特电梯股份有限公司名称变更为沈阳博林特电梯集团股份有限公司。原告在庭审中表示要求被告从2014年10月25日起支付逾期支付电梯款的违约金。
以上事实的认定，有产品订货合同、产品安装合同，电梯检验报告、付款凭证、企业变更登记核准通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定，原、被告之间的产品订货合同及安装合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告按合同约定履行了供货及安装义务，被告应履行付款义务。
关于被告所欠电梯款数额的问题，根据双方签订的产品订货合同约定的付款方式，电梯款应在电梯经当地主管部门验收合格之日起3日内支付，合同额5%的质保金应在电梯经当地主管部门验收合格之日起算的两年质保期届满后的7日内付清。现规格为1000kg1.0m／s4／4／4的4台电梯于2013年8月9日验收合格，两年质保期未届满，质保金24822元（124110元／台×5%×4台）未到给付期，而剩余的电梯款已到给付期。另外的20台电梯于2012年10月18日验收合格，两年质保期已届满，全部货款均已到给付期。扣除被告已经支付的电梯款，故被告所欠原告电梯款的数额为2376030元（6374460元-3973608元-24822元）。
关于原告要求被告给付逾期付款违约金的问题，因除了2013年8月9日验收合格的四台电梯质保金未到给付期，其余的电梯款最迟在2014年10月25日均已到给付期，而被告一直未按合同约定付款，实属违约，故对该请求本院亦予以支持，但合同约定的按日5‰支付违约金过高，本院予以调整。
关于被告所欠电梯安装费数额的问题，根据双方签订的产品安装合同约定的付款方式，电梯款应在电梯经当地主管部门验收合格之日起3日内支付。现原告为被告安装的24台电梯均已验收合格，扣除被告已支付的安装费，故被告还应按合同支付剩余安装费791240元（1582480元-791240元）。
综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市金世纪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳博林特电梯集团股份有限公司电梯款2376030元；
二、被告邯郸市金世纪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳博林特电梯集团股份有限公司2376030元电梯款的违约金（从2014年10月26日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
三、被告邯郸市金世纪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳博林特电梯集团股份有限公司安装费791240元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费36612元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费36612元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雪
代理审判员 何海英
人民陪审员 陈尔凡
二〇一五年七月三十日
书 记 员 董欢欢
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。