wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第112号
申请执行人黄玲玲。
被执行人郭鹏。
本院执行的申请执行人黄玲玲与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案，需执行标的为本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2011年9月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），案件受理费300元，已执行0元，尚有债权本金20000元及相应利息未执行。本案在执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的信息或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）共民一初字第130号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张志贤
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执303号
申请人：申文飞，男，汉族，1991年5月18日出生，云南省师宗县人，住师宗县。
被执行人：李东波，男，汉族，1977年3月25日出生，云南省罗平县人，住罗平县。
罗平县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0324民初720号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年3月9日向本院申请执行，其申请执行的债权为70000元以及受理费1550元、公告费560元。
在执行过程中，本院依法于2018年3月27日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将李东波纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人无可供执行财产。现申请人还有70000元及受理费1550元未履行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷冲华
审判员 钱忠文
审判员 李金昌
二〇一八年九月一日
书记员 田忠秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执303号申请人：申文飞，男，汉族，1991年5月18日出生，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：李东波，男，汉族，1977年3月25日出生，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0324民初720号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年3月9日向本院申请执行，其申请执行的债权为70000元以及受理费1550元、公告费560元。在执行过程中，本院依法于2018年3月27日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将李东波纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人无可供执行财产。现申请人还有70000元及受理费1550元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金昌二〇一八年九月一日书记员  田忠秋
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第307号
申请执行人朱永球。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
关于朱永球与共青城赛龙通信技术有限责任公司劳动合同纠纷一案，本案标的为164153.13元，已执行0元，未执行标的164153.13。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）共民二初字第289号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陶建华
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0827执781号
申请人宽城满族自治县中达扶贫小额贷款有限公司住所地：宽城满族自治县龙须门镇龙须门村。
法定代表人张志强职务：总经理
被执行人裴媛媛，女，1991年1月23日生人，满族，农民，住。
被执行人李志春，男，1971年8月28日生人，满族，个体，住。
申请执行人宽城满族自治县中达扶贫小额贷款有限公司与被执行人裴媛媛、李志春借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月18日作出的（2016）冀0827民初973号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案应予终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初973号民事调解书所确定的义务，本案予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 徐 猛
审判员 马立清
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟凡强
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2206号
申请人卢松林，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省正阳县。。
被执行人驻马店市方圆置业有限公司。住所地：河南省驻马店市中华路中段***号。
申请执行人卢松林与被执行人驻马店市方圆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案执行。本院（2017）豫1702民初8161号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市方圆置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市方圆置业有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月七日
书记员 刘 闯
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执恢255号之一
申请执行人：河北
被执行人：王。
被执行人：王。
被执行人：王。
被执行人：王
本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀轻、王全友、王秀乔、王全兴借款合同纠纷一案中，在本院主持下双方当事人自愿达成执行和解协议后申请执行人书面申请撤回执行，经审查该申请符合有关法律规定，应准许裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0183执恢255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
审判员 赵学彬
审判员 赵江深
二〇一八年六月六日
书记员 崔亚华
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执恢255号
申请执行人河北
被执行人王。
被执行人王。
被执行人王。
被执行人王。
本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王秀轻、王全友、王秀乔、王全兴借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日向王秀轻、王全友、王秀乔、王全兴发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀轻、王全友、王秀乔、王全兴未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王秀轻、王全友、王秀乔、王全兴存款万元。
本裁定立即执行。
审判员 聂文刊
二〇一八年六月一日
书记员 崔亚华
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执异42号
申请执行人：孙岩，男，1991年4月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。
被执行人：东营市瑞达建设工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区大渡河路***号。统一社会信用代码：91370500695403550M。
法定代表人：郭新军，总经理。
第三人：郭新军，男，1980年3月15日生，汉族，住东营市。
申请执行人孙岩与被执行人东营市瑞达建设工程有限公司、第三人郭新军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。申请执行人孙岩主张被执行人东营市瑞达建设工程有限公司系一人有限公司，第三人郭新军系被执行人东营市瑞达建设工程有限公司的唯一股东，根据法律规定应当对被执行人东营市瑞达建设工程有限公司的债务承担责任。申请执行人孙岩向本院申请追加第三人郭新军为本案被执行人。
本院查明，被执行人东营市瑞达建设工程有限公司系一人有限公司，股东为第三人郭新军，认缴注册资本1000万元。本院在执行过程中查明，被执行人东营市瑞达建设工程有限公司的财产不足以清偿所欠申请执行人孙岩的债务，且第三人郭新军作为一人有限公司的股东，未提供有效证据证明被执行人东营市瑞达建设工程有限公司的财产独立于自己的财产。故，第三人郭新军应对被执行人东营市瑞达建设工程有限公司的债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：
追加第三人郭新军为本案被执行人。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向桓台县人民法院提起执行异议之诉。
审判长 杨慧君
审判员 伊护国
审判员 张中学
二〇一八年七月六日
书记员 王 娟
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执327号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：庞国臣，男，1993年11月06日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人庞国臣罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年七月一日
书记员 郭 力
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执536号
申请执行人：彭旺文，男，1958年3月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：杨文雄，男，1979年9月生，汉族，云南省腾冲市。
担保人：尹丽波，女，1980年10月生，住址同上，系杨文雄之妻。
本院在执行申请人彭旺文与被执行人杨文雄劳务合同纠纷一案中，执行标的为21720元，申请执行人已受偿9300元。在执行过程中，双方达成执行和解：彭旺文自愿放弃1720元的债权，余款10700元由杨文雄于2018年8月起每三个月偿付彭旺文案款3000元，并于2019年6月30日前付清全部案款，上述款项由尹丽波承担连带清偿责任。现因和解履行期限较长，本案终结执行。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0581执536号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 寸待铝
二〇一八年八月七日
书记员 王兴增
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执852号
申请执行人：德州馨香扒鸡食品有限公司，住山东省德州市陵城区经济技术开发区无佑街北首。
被执行人：周绪光，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：姜焕琴，女，1985年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人德州馨香扒鸡食品有限公司与被执行人周绪光、姜焕琴不当得利纠纷一案中，本院执行人员向被执行人周绪光、姜焕琴发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人周绪光、姜焕琴的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人周绪光、姜焕琴暂无可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，并对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为52030元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月九日
书记员 ： 徐 军
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执823号
申请执行人：曾伟文，男，汉族，1966年10月6日出生，住址：惠州市惠城区。
被执行人：杨海辉，男，1967年5月6日出生，汉族，住址：惠州市惠城区。
被执行人：惠州市城乡建筑工程有限公司，住所地：惠州市麦地路30号麦雅大厦五楼，营业执照号：441300000033440。
法定代表人：李威。
本院在执行曾伟文与杨海辉、惠州市城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨海辉暂无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，且惠州市城乡建筑工程有限公司在本院（2010）惠湾法民一初字第41号民事判决书确认的工程款已被分配完毕，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴湘元
审判员 吴铁辉
审判员 徐少雄
二〇一七年七月十二日
书记员 黄凯周
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执823号申请执行人：曾伟文，男，汉族，1966年10月6日出生，住址：惠州市惠城区。被执行人：杨海辉，男，1967年5月6日出生，汉族，住址：惠州市惠城区。被执行人：惠州市城乡建筑工程有限公司，住所地：惠州市麦地路30号麦雅大厦五楼，营业执照号：441300000033440。法定代表人：李威。本院在执行曾伟文与杨海辉、惠州市城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨海辉暂无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，且惠州市城乡建筑工程有限公司在本院（2010）惠湾法民一初字第41号民事判决书确认的工程款已被分配完毕，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一七年七月十二日书记员  黄凯周
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执515号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1954年10月3日出生，汉族。
被执行人：房玉良，男，1962年8月9日出生，汉族。
被执行人：房玉柱，男，1966年7月26日出生，汉族。
本院在执行ＸＸＸ与房玉良、房玉柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李兴昌
二〇一八年八月二十四日
书记员 王坤发
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执180号
申请执行人胡本瑜。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
被执行人赛龙通信技术（深圳）有限公司。
法定代表人王何忠。
关于胡本瑜与共青城赛龙通信技术有限责任公司、赛龙通信技术（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本案标的为150300元，诉讼费15元，执行费50元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第1479号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陶建华
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执322号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：周敏，男，1969年02月16日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
被执行人周敏罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年七月三十日
书记员 郭 力
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执保9号
申请执行人：郑某某，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县虹桥西路北区，
被执行人：刘某某，男，1971年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被执行人：娄某某，女，1972年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被执行人：陈某，男，1969年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被执行人：唐某某，女，1972年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1125民初588号民事裁定书，现查明被执行人娄某某在中国工商银行上饶信州支行15×××28、被执行人刘某某在中国工商银行上饶三清支行15×××81、被执行人陈某在中国建设银行上饶饶信支行6227002080090032452_156_1、被执行人唐某某在上饶银行信州支行62×××43账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人娄某某在中国工商银行上饶信州支行15×××28账户内存款至人民币360万元，冻结期限为壹年。
冻结被执行人刘某某在中国工商银行上饶三清支行15×××81账户内存款至人民币360万元，冻结期限为壹年。
冻结被执行人陈某在中国建设银行上饶饶信支行6227002080090032452_156_1账户内存款至人民币360万元，冻结期限为壹年。
冻结被执行人唐某某在上饶银行信州支行62×××43账户内存款至人民币360万元，冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一八年六月十九日
书记员 王 凯
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执229号
申请执行人：曾韦博，男，1992年6月8日出生，汉族，居民，住石城县横江镇。
申请执行人：刘晓平，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住广东省东莞市东城区。
申请执行人：曾源，男，1994年6月8日出生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
申请执行人：廖佳昀，女，1991年8月16日出生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
申请执行人：曾珊，女，1989年7月5日出生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
申请执行人：曾繁林，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
被执行人：陈东昇，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住石城县屏山镇。
申请执行人曾韦博、刘晓平、曾源、廖佳昀、曾珊、曾繁林依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初572号民事判决书于2018年1月6日向本院申请执行。本院于2018年1月6日立案执行，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知，被执行人陈东昇未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行59.9992万元，截至2018年8月23日，未执行59.9992万元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 邓增昊
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2016）粤0114执5702号
中国建设银行股份有限公司广州花都支行、陈锦锋、李媛：
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与被执行人陈锦锋、李媛借款合同纠纷一案，现被执行人陈锦锋、李媛已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-020-66831532
二〇一八年七月三日
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执48号
申请人：罗平县市场监督管理局。
住所地：罗平县罗雄街道腊山路15号。
法定代表人：胡跃坤，局长。
统一社会信用代码：11530324MBOR957965.
被执行人：俞林安，女，1972年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行罗平县市场监督管理局申请执行俞林安行政处罚一案中，罗平县人民法院于2016年11月21日作出（2016）云0324行审5号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月11日向本院申请执行，其申请执行的债权为28万元。
在执行过程中，本院依法多次通知被执行人俞林安到本院接受询问，并通过网络查询，被执行人交了10000.00元后无财产可供执行。现申请人罗平县市场监督管理局还有27万元未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年九月二十六日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执48号申请人：罗平县市场监督管理局。住所地：罗平县罗雄街道腊山路15号。法定代表人：胡跃坤，局长。统一社会信用代码：11530324MBOR957965.被执行人：俞林安，女，1972年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行罗平县市场监督管理局申请执行俞林安行政处罚一案中，罗平县人民法院于2016年11月21日作出（2016）云0324行审5号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月11日向本院申请执行，其申请执行的债权为28万元。在执行过程中，本院依法多次通知被执行人俞林安到本院接受询问，并通过网络查询，被执行人交了10000.00元后无财产可供执行。现申请人罗平县市场监督管理局还有27万元未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年九月二十六日书记员  李求哲
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执583号
申请人李艳平，女，1965年10月06日生，汉族，住西平县。
被执行人孙韶辉，男，1979年08月08日生，住西平县。
李艳平诉孙韶辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙韶辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙韶辉的财产进行了查证：银行存款不足，无房产信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人孙韶辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜积慧
审判员 张宏宇
审判员 张富山
二〇一八年九月三日
书记员 郭学理
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执2381号
申请执行人：云南�亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。
住所：云南省昆明市五华区东风西路**号顺城写字楼东塔**层。
法定代表人：长原彰弘。
委托代理人：王一冰、倪娜，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：杨仁锁，男，汉族，1970年3月31日出生，身份证住址为浙江省苍南县，
申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨仁锁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）云0102民初5753号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人杨仁锁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月24日立案执行。
本院受理后，依法向�执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。
本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人杨仁锁在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币271347.84元，未受偿人民币271347.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 江常伟
人民陪审员 熊世春
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李晶晶
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执577号
申请执行人：郭云纯，男，1984年4月生，汉族，粮农，住云南省腾冲市.
被执行人：王根深，男，1970年8月生，汉族，经商，住云南省腾冲市.
本院在执行申请执行人郭云纯与被执行人王根深财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的22000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人王根深于2018年12月30日前付给申请执行人郭云纯12000元，余款10000元申请执行人郭云纯自愿放弃追偿；如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。因双方约定的履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0581执577号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月一日
书记员 赵琼行
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执580号
申请执行人：徐某某，男，1988年10月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县，
被执行人：盛某，男，1987年8月12日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省信州区，
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人盛某民间借贷纠纷一案，申请执行人徐某某申请强制执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初567号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 滕政熙
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执443号
被执行人张秋菊，女，1960年2月7日出生，汉族，住安平县。
本院在执行张秋菊罚金一案中，我院作出的（2017）冀1125刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，本院于2018年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但未到庭亦未报告财产。
2、向被执行人发出限制高消费令。
3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
本院认为，案件能否办理完结取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2018）冀1125执443号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟庆建
执行员 刘振辉
执行员 李 垂
二〇一八年八月二十日
书记员 陆 峰
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1311号
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。
法定代表人于松。
被执行人范聿星，男，1970年4月25日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人张建峰，男，1972年3月1日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请范聿星等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初855号已经发生法律效力。本院于2018年5月8日立案，申请执行标的599924.77元。执行过程中，向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月二十四日
书记员 王 猛
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执63号
申请执行人：熊凤英，女，1972年5月2日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人:吴银花，女，1973年7月28日出生，汉族，乐安县人，住抚州市临川区。
申请执行人熊凤英依据已发生法律效力的本院（2017）赣1025民初171号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人吴银花未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人吴银花发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人吴银花与其前夫张森群在夫妻关系存续期间购买了乐安县鳌溪镇鳌溪路4号A1幢2楼房屋（房产所有权证号：乐房鳌溪私字第201301071号），因该房产已被另案查封，并已进行拍卖，申请执行人熊凤英对该拍卖款申请了参与分配，经分配申请执行人熊凤英获得22207元。本院已依法对被执行人吴银花进行了查找，并向被执行人吴银花户籍所在地临川区人民法院发出了委托调查函，未查找到被执行人吴银花其他可供执�财产。本院已于2018年6月29日决定将被执行人吴银花纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，依法对被执行人吴银花作出了拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为125000元，截止2018年8月23日已执行标的额为22207元，未执行标的额为102793元，另有诉讼费2800元、执行费1775元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年8月15日向申请执行人熊凤英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人熊凤英表示不能提供被执行人吴银花的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年八月二十三日
书记员 李亚鹏
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执58号
申请人李乔书，男，1975年12月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：董永记，男，1986年1月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行李乔书申请执行董永记民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2014年9月9日作出（2014）罗民初1125号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行，其申请执行的债权为3万元。
在执行过程中，本院依法多次通知被执行人董永记到本院接受询问，被执行人董永记至今下落不明。本院通过网络查询，被执行人无财产可供执行。现申请人李乔书还有3万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年九月二十六日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执58号申请人李乔书，男，1975年12月18日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：董永记，男，1986年1月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行李乔书申请执行董永记民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2014年9月9日作出（2014）罗民初1125号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行，其申请执行的债权为3万元。在执行过程中，本院依法多次通知被执行人董永记到本院接受询问，被执行人董永记至今下落不明。本院通过网络查询，被执行人无财产可供执行。现申请人李乔书还有3万元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年九月二十六日书记员  李求哲
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执161号
申请执行人：熊紫玲（曾用名熊满秀），女，1973年4月17日生，汉族，居民，住石城县琴江镇。
被执行人：赖金根，男，1965年1月12日生，汉族，个体户，住石城县琴江镇。
被执行人：赖晓珍，女，1988年1月3日生，汉族，务工，住石城县琴江镇小溪村。
申请执行人熊紫玲依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初877号民事判决书于2018年2月11日向本院申请执行。本院于2018年2月11日立案执行，于2018年2月14日向被执行人发出执行通知，被执行人赖金根、赖晓珍未履�生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2018年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行102356元，截至2018年8月2日，未执行59040元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年八月二日
书 记 员 邓增昊
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执946号
申请执行人：艾阶姩，男，1948年6月26日出生，汉族，住所地月湖区。
被执行人：江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司，统一社会信用代码：91360600159992478Y，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南大道7号信江一号2栋一层、二层10号店面。
法定代表人：刘红梅，该公司执行董事。
委托代理人：邵有，江西华星律师事务所律师。
关于申请执行人艾阶姩与被执行人江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案执行。经审查，江西省建设工程（集团）有限公司不承担本案的给付义务，只是在该土地出让净收益款由政府部门相关处置时，有予以协助配合处置的义务；若该土地出让净收益款返还至江西省建设工程（集团）有限公司名下，江西省建设工程（集团）有限公司不得挪用使用，并无条件配合协助原告艾阶姩实现债权。江西省建设工程（集团）有限公司只有协助义务，而申请人艾阶姩未书面要求江西省建设工程（集团）有限公司协助配合，且江西省建设工程（集团）有限公司明确表示在调解书约定的范围内予以配合。故江西省建设工程（集团）有限公司不应作为本案的被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人艾阶姩的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年八月二十九日
书记员 左琳娜
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2017）粤0114执2121号
钟美好、罗玉明：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与你借款合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：张草萍
联系电话：020-6683****
二〇一八年四月十九日
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执325号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：徐恩龙，男，1989年05月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人徐恩龙罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年七月一日
书记员 郭 力
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执527号
申请执行人解丹丹，女，汉族，1989年4月9日生，住安次区。
申请执行人解乐然，女，汉族，1996年10月16日生，住廊坊市永清县。
被执行人张德英，女，汉族，1939年5月28日生，住廊坊市安次区。
申请执行人解丹丹、解乐然与被执行人张德英共有纠纷一案，依据河北省廊坊市安次区法院（2018）冀1002民初1306号民事调解书确定的法律义务，已立案执行。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起协助履行义务，但被执行人至今未履行。现查明韩永丽国家给付的抚恤金已拨付到其生前所在单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取韩永丽国家给付的抚恤金57306.66元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宁学猛
二〇一八年七月十八日
书记员 孙继红
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执29号之一
申请执行人：李某某，男，1958年5月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码91361125705752456D。
法定代表人：童某某，系该公司董事长。
申请执行人李某某依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初705号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，其房产土地股权均被其他法院查封，上饶市中级人民法院已同意本院将被执行人移送破产审查，并报请江西省高级人民法院指定管辖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4.204万元，未执行4.204万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1125执29号申请执行人：李某某，男，1958年5月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园B5区，统一社会信用代码***。法定代表人：童某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如�：中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一八年五月十六日书 记 员  王 凯
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执221号
申请执行人：黄翔，男，1974年3月25日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：吴道昌，男，1972年10月13日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人：熊冠煌，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住石城县。
本院在执行申请执行人黄翔与被执行人吴道昌、熊冠煌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄翔撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0735执221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨仓仓
人民陪审员 黄荣根
人民陪审员 孔繁昌
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 袁 昱
河北博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执82号
申请执行人：王红玉，男，1974年2月15日出生，汉族，现住河南省濮阳县。
被执行人：苏满金，男，1985年1月8日出生，汉族，现住博野县。
本院在执行王红玉与苏满金租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初883号民事判决书已经发生法律效力，王红玉申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。
一、2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年4月28日向被执行人发出限制消费令。
二、2018年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产，查询车辆一辆但下落不明未能控制。
三、2018年7月26日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险，8月10日查询金融理财产品、8月22日查询股息红利，未查找到被执行人财产。
四、2018年9月2日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。
五、依法将被执行人苏满金限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初883号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 肖卫强
审判员 寇建立
审判员 李广仁
二〇一八年九月二日
书记员 魏景涛
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执82号申请执行人：王红玉，男，1974年2月15日出生，汉族，现住河南省濮阳县。被执行人：苏满金，男，1985年1月8日出生，汉族，现住博野县。本院在执行王红玉与苏满金租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初883号民事判决书已经发生法律效力，王红玉申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年4月28日向被执行人发出限制消费令。二、2018年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产，查询车辆一辆但下落不明未能控制。三、2018年7月26日进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险，8月10日查询金融理财产品、8月22日查询股息红利，未查找到被执行人财产。四、2018年9月2日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人苏满金限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初883号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一八年九月二日书记员  魏景涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2760号
申请执行人刘岩，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
申请执行人赵庆乐，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人马文永，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省平舆县，。
申请执行人刘岩、赵庆乐与被执行马文永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月8日立案执行。本院（2018）豫1702民初773号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马文永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马文永的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月七日
书记员 王 雍
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1873号
何华丽、袁江:
本院在执行何华丽与袁江交通事故纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初11423号民事判决于2018年2月7本院申请执行,执行的标的为73228.87元。执行中，申请执行人何华丽申请撤回对该案的强制执行，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112执1873号案件执行完毕。
特此通知
二０一八年五月二十一日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3573号
王超、西安随食餐饮管理有限公司:
本院在执行王超与西安随食餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2018）174号裁决书于2018年5月8向本院申请执行,执行的标的为14830.68元。执行中，被执行人西安随食餐饮管理有限公司已直付申请执行人王超14830.68元，执行费122元被执行人西安随食餐饮管理有限公司已交纳，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区劳动人事仲裁委员会未劳人仲裁字（2018）174号裁决书执行完毕。
特此通知
二０一八年五月二十二日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民终3803号
上诉人（原审被告）：周磊，男，1981年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：高毅，男，天津丰田仪器模具有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：高洪波，1980年6月18日出生，满族，天津市创诺木业有限公司职员，户籍地黑龙江省双城市。
委托诉讼代理人：张卫民，男，天津市创诺木业有限公司职员。
原审第三人：天津腾达房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼五层第575-6房间。
法定代表人：郭玲，经理。
上诉人周磊因与被上诉人高洪波、原审第三人天津腾达房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初30048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周磊于2018年8月6日向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人周磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周磊撤回上诉。
二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人周磊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈欣
审 判 员 王新
代理审判员 孟夏
二〇一八年八月六日
书 记 员 穆艺
山东省日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1103执1125号
本院于2018年8月15日立案执行的申请执行人谢某1与被执行人谢某2、谢某3、谢某4、谢某5继承纠纷一案，申请执行标的为43300元。
在执行本案过程中，本院于2018年8月16日向被执行人谢某2、谢某3、谢某4、谢某5发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初847号民事调解书确定的义务。经本院执行，本案案款43300元已执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院执行的谢某1与谢某2、谢某3、谢某4、谢某5继承纠纷一案执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月二十三日
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执恢24-1号
申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路********号。组织机构代码：79624478-X。
法定代表人麦瑞勇，系该社理事长。
委托代理人丘建辉，系该社职员。
委托代理人郑钊洪，系该社职员。
被执行人黄显洪，男，1968年11月22日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人彭世棉（黄显洪的妻子），女，1969年3月20日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行佛冈县农村信用合作联社与黄显洪、彭世棉借款合同纠纷一案过程中，于2011年11月8日作出（2011）清佛法执字第418-2号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人黄显洪位于佛冈县××镇××路××街××号××栋××梯××房（粤房地证字第××号）。由于被执行人黄显洪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
继续查封被执行人黄显洪位于佛冈县××镇××路××街××号××栋××梯××房（粤房地证字第××号）。
拍卖、变卖被执行人黄显洪位于佛冈县××镇××路××街××号××栋××梯××房（粤房地证字第�×号）。
本裁定立即执行。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李汝能
二〇一七年七月二十六日
书记员 张邦超
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执恢205号
钟汶桃、王永桃：
关于申请执行人钟汶桃与被执行人王永桃借款合同纠纷一案，现被执行人王永桃已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 惠
书记员 ：吕玉林
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执926号
申请执行人：河北银行股份有限公司裕东科技支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路100号。
被执行人：陈伟波，男，1977年2月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
本院在执行河北银行股份有限公司裕东科技支行与陈伟波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0108民初4449号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令向履行判决书所确定的义务并承担执行费296元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施：
一、2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
二、2018年3月27日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。
三、2018年4月4日对被执行人进行了房产土地信息查控，2018年7月9日、12日对被执行人进行了住房公积金、收益类保险查控未找到被执行人财产。
四、2018年8月3日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人张少刚限制高消费。
五、2018年8月16日对被执行人进行了二次查控，未找到被执行人财产。
六、2018年8月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请法院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4449号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐靖宇
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执238号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲支行。
法定代表人：杨孟江，该支行行长。
委托诉讼代理人：常家权，该支行个人金融部经理，特别授权代理。
被执行人：康守昌，男，1983年8月17日生，汉族，住腾冲市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲支行与康守昌金融借款合同纠纷一案中，执行标的57534.09元，申请执行人已受偿40000元。余款双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人康守昌自2018年7月起每月30日前归还申请执行人中国农业银行股份有限公司腾冲支行借款本息1000元，直至借款还清为止。因双方约定的履行期限较长，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0581执238号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年六月二十日
书记员 赵琼行
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执989号
申请执行人河北
被执行人郭。
被执行人谷。
被执行人张。
本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭静涛、谷立英、张立刚借款合同纠纷一案中，在本院主持下双方当事人间自愿达成长期履行分期付款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0183执989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年七月二十七日
书记员 崔亚华
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0581执403号
申请执行人：丁昌弟，男，1973年6月23日生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：彭中国，男，1976年11月29日生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在执行申请执行人丁昌弟与被执行人彭中国买卖合同纠纷一案中，执行标的188000元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人彭中国的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，被执行人彭中国名下有云Ｎ×××××号五菱牌汽车一辆，但未能实际扣押，不能处置；此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人丁昌弟，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 杨 龙
审判员 濮进华
二〇一八年八月三日
书记员 李根让
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执369号
申请执行人：余某，女，1982年12月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张某某，男，汉族，1965年3月7日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人余某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，故申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初1085号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年八月三日
书 记 员 滕政熙
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执492号
申请人：横峰县某某小额担保贷款信用担保中心，住所地兴安街，联系电话1597935****。
法定代表人：刘某某。
被执行人：胡某某，女，汉族，1972年2月4日出生，住所地横峰县，
被执行人：张某某，男，汉族，1978年1月15日出生，住所地，
被执行人：余某某，女，汉族，1965年11月10日出生，住所地横峰县，
被执行人：程某某，男，汉族，1963年11月12日出生，住所地横峰县，联系，
本院在执行横峰县某某小额担保贷款信用担保中心申请胡某某等保证合同纠纷一案中，被执行人余某某、程某某抵押财产在另案拍卖中，待拍卖结束可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2016）赣1125民初793号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年四月一日
书 记 员 滕政熙
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执310号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省横峰县解放中路53号，统一社会信用代码91361125F389577558。
负责人：魏中，系该支行行长。
被执行人：横峰县远山油茶种植专业合作社，住所地江西省横峰县司铺乡司铺村司铺组38号，组织机构代码68090226-9。
法定代表人：申艳。
被执行人：张伟华，男，1977年7月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：申艳，女，1982年1月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：吴仕兵，男，1977年5月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：苏红娟，女，1977年7月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张晓军，男，1977年9月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：陶金丽，女，1980年8月19日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张树森，男，1943年2月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：包芝兰，女，1948年8月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：李芳林，男，1975年3月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：杨晓芳，女，1979年12月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：杨启帆，男，1988年9月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张翔，女，1991年11月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司横峰支行与被执行人横峰县远山油茶种植专业合作社、张伟华、申艳、吴仕兵、苏红娟、张晓军、陶金丽、张树森、包芝兰、李芳林、杨晓芳、杨启帆、张翔金融借款合同纠纷一案，该案判决书未生效，申请执行人申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结对（2017）赣1125民初564号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年五月二十二日
代书 记员 程粱哲
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执2375号
刘波、陕西中鑫混凝土有限公司:
本院在执行刘波与陕西中鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）668-2号裁决书于2018年3月12向本院申请执行,执行的标的为2721.22元。执行中，本院已执行回2721.22元并发还申请执行人刘波，执行费50元被执行人陕西中鑫混凝土有限公司已交纳，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112执2375号案件执行完毕。
特此通知
二０一八年五月九日
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终2603号
上诉人（原审被告）：董某，女，1991年3月24日出生，汉族，住万荣县。
委托诉讼代理人：董忠喜，男，1963年8月15日出生，汉族，住万荣县，系董某父亲。
被上诉人（原审原告）:周某，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住万荣县。
上诉人董某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2018）晋0822民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人董忠喜、被上诉人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人董某上诉请求：1、撤销万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初1257号判决书第二条，维持第一、三、四条。2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人离婚纠纷一案，一审判决上诉人返还被上诉人彩礼76000元，上诉人认为法院在判决退还彩礼数额时没有考虑上诉人的现实情况，判决退还彩礼的数额过多。一、上诉人因此次不幸的婚姻，受到极大的精神伤害，情绪一度失控，走在抑郁的边缘。这一切均是被上诉人的行为造成的。被上诉人应该给予上诉人一定的精神损害赔偿。二、结婚时，被上诉人给的彩礼，在婚后上诉人全部拿回家，家庭开支全靠上诉人一人，所谓的彩礼已消耗怠尽，如果再让上诉人退还，这明显是不公平的。
被上诉人周某答辩称：上诉人应返还彩礼，原审判决正确。
周某向一审法院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼、三金款、订话钱、见面礼共149200元，苹果手机一部、周大生钻戒一枚、银元4块、银手镯2付、银锁1套。
一审法院认定事实，原告周某与被告董某经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方发生纠纷，于2018年5月分居生活至今，现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，经调解未能和好。结婚前，原告给付被告见面礼2400元，订婚钱18800元、彩礼108000元、三金款20000元、床上用品款800元，及苹果手机1部、周大生钻戒1枚、银元4块、银手镯2对、银锁1套，手机及首饰现均在被告处。被告回奉原告3000元、四身衣服、金佛1个，给原告亲戚买礼物花费2500元，金佛现在原告处。被告现有陪嫁物手工八马图1幅、沙发垫1套、飘窗垫1个、餐具1套、脚垫1个在原告处。原告提供了万荣县里望乡上阳村民委员会的证明主张因婚前给付被告彩礼导致其家庭经济困难。
一审法院认为，原、被告结婚1年，未生育子女，现双方发生纠纷已分居生活，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经调解未能和好，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，依法予以支持。因双方共同生活时间较短，且因婚前给付被告彩礼导致原告生活困难，故被告应酌情返还原告彩礼76000元、三金款20000元，及周大生牌钻戒1枚、银元4块、银手镯2对、银锁1套。手机应为赠予，不予返还。原告返还被告金佛1个。被告现在原告处的陪嫁物系其个人财产，归被告所有，原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项的规定，判决，一、准予原告周某与被告董某离婚；二、被告董某返还原告周某彩礼76000元，三金款20000元及周大生牌钻戒1枚、银元4块、银手镯2对、银锁1套；三、原告周某返还被告董某金佛1个；四、原告周某返还被告董某陪嫁物：手工八马图1幅、沙发垫1套、飘窗垫1个、餐具1套、脚垫1个。上述第二、三、四项均应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原、被告各半负担。
本院二审期间，上诉人称是2018年年初双方分居生活，被上诉人称实际上2017年12月份已经分居了，二审期间双方当事人未提供新证据。双方当事人对一审判决认定的基本事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一审法院认定上诉人返还彩礼的数额是否正确。上诉人董某与被上诉人周玉峰于2017年4月9日举行婚礼后同居生活，婚后同居生活时间一年左右。结婚前男方给女方见面礼2400元，订婚钱18800元，彩礼108000元，女方回礼3000元，万荣县里望乡上阳村村委会证明因给付彩礼导致男方家庭困难，一审法院酌定返还彩礼款76000元并无不当。上诉人提出因本次婚姻造成其精神损害，但未提供证据证明，故上诉人请求精神损害赔偿，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人董某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张山平
审判员 毛松伟
审判员 靳 彦
二〇一八年九月十七日
书记员 褚 乐
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执496号
申请执行人万志英。
法定代理人胡宗仁。
被执行人金有胜。
本院执行的申请执行人万志英与被执行人金有胜机动车交通事故责任纠纷一案，需执行标的为本金为181166.92元，案件受理费、公告费共计3802元，案件执行费2600元，已执行0元，但已给予国家司法救助40000元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 周红映
二〇一七年七月二十一日
书记员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执496号申请执行人万志英。法定代理人胡宗仁。被执行人金有胜。本院执行的申请执行人万志英与被执行人金有胜机动车交通事故责任纠纷一案，需执行标的为本金为181166.92元，案件受理费、公告费共计3802元，案件执行费2600元，已执行0元，但已给予国家司法救助40000元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年七月二十一日书记员 张志贤
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执15号之一
申请执行人：杨某某，男，1963年8月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码***。
法定代表人：童某某，系该公司董事长。
申请执行人杨某某依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初707号民事判决书于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，其房产土地股权均被其他法院查封，上饶市中级人民法院已同意本院将被执行人移送破产审查，并报请江西省高级人民法院指定管辖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13.4248万元，未执行13.4248万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1125执15号申请执行人：杨某某，男，1963年8月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西横峰某某葛产业开发有限公司，住所地江西省横峰县工业园B5区，统一社会信用代码***。法定代表人：童某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人江西横峰某某葛产业开发有限公司种植回收合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一八年五月十六日书 记 员  王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执52号
申请执行人：张剑，男，1951年9月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：吴光荣，男，1956年11月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
申请执行人张剑与被执行人吴光荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行。
经审查，申请执行人张剑曾于2017年11月30日向本院申请执行，本院立案执行后于2017年12月27日裁定终结执行，本案不符合首次执行案件立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张剑的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 柯维林
二〇一八年六月二十三日
代书记员 程粱哲
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执579号
申请执行人余某，男，1973年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，组高安市。
被执行人况某某，男，1984年3月2日出生，汉族，江西省高安市人，组高安市。
本院在执行申请执行人诉被执行人合同诈骗纠纷一案中，因本院查到被执行人具有房产可供执行，现因将被执行人房产拍卖，申请执行人通过分配方案分得足额执行款，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983刑初403号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 胡丽红
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执450号
申请执行人吴建平。
被执行人邹金明。
本院执行的申请执行人吴建平与被执行人邹金明劳务合同纠纷一案，需执行案款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费499元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初209号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执450号申请执行人吴建平。被执行人邹金明。本院执行的申请执行人吴建平与被执行人邹金明劳务合同纠纷一案，需执行案款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费499元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张志贤
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执156号
申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
被执行人：邢立兵，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：周丽，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：周光山，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：张同娥，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：司玉间，男，1956年2月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：周光香，女，1958年9月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人邢立兵、周丽、周光山、张同娥、司玉间、周光香金融借款合同纠纷一案，现申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人邢立兵、周丽、周光山、张同娥、司玉间、周光香达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1103执156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵 杰
二〇一八年六月十五日
法官助理 卢 翔
书 记 员 王文慧
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执837号
申请执行人：广州裕丰咨询顾问有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：伦玉卿
委托代理人：梁友斌，该公司职员。
被执行人：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：广东省佛冈县。
法定代表人：桂文秀。
本院在执行广州裕丰咨询顾问有限公司与佛冈仕豪国鑫置业有限公司营销代理合同纠纷一案过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、交警车管部门、市场监督管理局等部门，被执行人的银行存款本院另外19件案在诉讼过程中己依法冻结，并已在执行中分配完毕；被执行人的土地使用权已向佛冈县农村信用合作联社设定抵押；其在建房产未经验收，不能办理房地产登记、转让等手续。被执行人没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 向晓韵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 苏文彬
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执837号申请执行人：广州裕丰咨询顾问有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：伦玉卿委托代理人：梁友斌，该公司职员。被执行人：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：广东省佛冈县。法定代表人：桂文秀。本院在执行广州裕丰咨询顾问有限公司与佛冈仕豪国鑫置业有限公司营销代理合同纠纷一案过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、交警车管部门、市场监督管理局等部门，被执行人的银行存款本院另外19件案在诉讼过程中己依法冻结，并已在执行中分配完毕；被执行人的土地使用权已向佛冈县农村信用合作联社设定抵押；其在建房产未经验收，不能办理房地产登记、转让等手续。被执行人没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  朱玉楂审判员  向晓韵二〇一七年十二月二十七日书记员  苏文彬
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1223号
师晓茜、西安经济技术开发区南方姑娘海鲜餐馆:
本院在执行师晓茜与西安经济技术开发区南方姑娘海鲜餐馆劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）834-2号裁决书于2018年1月12向本院申请强制执行,执行的标的为5916.67元，执行中，申请执行人师晓茜申请撤回对该案的强制执行，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112执1223号案件执行完毕。
特此通知
二０一八年五月十日
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民特9号
申请人：辽宁泰吉房产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：范正志，总经理。
委托诉讼代理人：郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜文超，该公司员工。
被申请人：铁岭归燕实业有限公司，住所地辽宁省铁岭县。
法定代表人：满书义，经理。
委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常余安，该公司员工。
申请人辽宁泰吉房产开发有限公司与被申请人铁岭归燕实业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院2018年7月5日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人辽宁泰吉房产开发有限公司称：申请人因购买钢制连廊门、钢质门、乙级防火门与被申请人签订两份合同，一份是2010年9月12日，标的额为522000元；一份是2010年11月12日，标的额为115360元，以上总计为637360元。申请人与被申请人之间仅签订上述两份《合同书》，对于合同中涉及款项申请人也已足额支付完毕，不存在拖欠货款情况。被申请人向营口仲裁委提供的《唯美星海房屋承接查验遗留问题统计表》、《唯美星海工程款申请单》、《报修、维修记录表》、《唯美星海小区其他外欠款》等均是复印件，真实性无法确认，不排除有伪造嫌疑，营口仲裁委仅依据申请人承认王大强是申请人处的委托代理人，就认定上述复印件具有客观真实及合理性，不符合法律规定的对单一证据应全面进行审核认定，根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任规定，被申请人对其事实的主张负有提供证据加以证明的义务，提供证据不足以证明主张事实，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第二款之规定，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。被申请人在法定举证期限内未申请仲裁委依法调查收集，应承担对其不利的后果。申请人与被申请人之间签订的两份《合同书》中对争议解决有仲裁条款约定，但营口仲裁委裁决的事项超过仲裁协议的范围，对此仲裁委无权仲裁。综上所述，为维护申请人的合法权益，申请人特依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第四款“仲裁裁决所依据的证据是伪造的”之规定，请求依法撤销营口仲裁委员会作出的营仲裁字（2017)第41号裁决。
被申请人铁岭归燕实业有限公司辩称：一、被申请人提供的统计表等证据，虽是复印件，但其中《唯美星海小区其他外欠款》，在仲裁审理时申请人的委托代理人王大强本人认可签字是其所签，因此真实性可以确定，申请人提供的证据已形成证据链，足以证明被申请人拖欠货款17.62万元，申请人提出被申请人提供的证据有伪造嫌疑，没有任何事实及法律依据。另本案仲裁委裁决结果证据是否充分，不属撤销仲裁情形，本案不应做实体审理。二、营口市仲裁委员会仲裁事项未超仲裁范围。综上所述，申请人庭审中未提供任何证据证明申请人提供的证据是伪造的，因此其以仲裁裁决所依据的证据是伪造的为由申请撤销仲裁裁决，没有任何证据，其申请不符合撤销情形，故请求贵院驳回申请人申请。
经审查查明：营口市仲裁委员会2018年2月28日作出营仲裁字（2017）第41号裁决书，裁决辽宁泰吉房产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内给付铁岭归燕实业有限公司货款176720元，并自2017年7月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。
本院认为,首先，申请人在本院庭审程序中对仲裁程序提出异议，认为仲裁程序应追加步阳集团有限公司、莱特科技有限公司、王大强为第三人。经审查，《中华人民共和国仲裁法》中没有相关追加第三人的规定，并且仲裁程序的启动是依据当事人自愿达成的仲裁协议，将非仲裁协议相对人追加进入仲裁程序有违意思自治原则，也不符合法律规定，故对申请人认为仲裁程序违法的申请理由不予支持。其次，对于被申请人仲裁程序中提交的证据，申请人认为被申请人提交的《唯美星海房屋承接查验遗留问题统计表》、《唯美星海工程款申请单》、《报修、维修记录表》、《唯美星海小区其他外欠款》等均是复印件，真实性无法确认，不排除有伪造嫌疑。经审查，上述证据材料申请人如认为系伪造的，其应举证证明，不能举证应承担不利后果。并且，对于《唯美星海小区其他外欠款》，有申请人在仲裁程序中的委托代理人签字，仲裁程序予以采信并无不当。综上，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，申请人辽宁泰吉房产开发有限公司的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项、第（四）项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回辽宁泰吉房产开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人辽宁泰吉房产开发有限公司负担。
审 判 长 张 宇
审 判 员 孙石平
审 判 员 栾 娜
二〇一八年八月二十三日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执309号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路53号，统一社会信用代码***。
负责人：魏某，该支行行长。
被执行人：横峰县某某陶瓷店，住所地江西省横峰县岑阳镇虹桥西路文教路西侧，统一社会信用代码***。
投资人：陈某某，个人独资企业。
被执行人：陈某某，男，1977年8月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：严某某，女，1977年10月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司横峰支行与被执行人横峰县某某陶瓷店、陈某某、严某某金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人财产暂不宜处置，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初900号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王 凯
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执5496号
申请执行人:王顺成，男，1964年4月20日出生，中国台湾新北市人，
被执行人：高志兵，男，1981年11月14日出生，汉族，住广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高志兵的银行存款人民币50000元。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审
审判员 仇 争
二〇一八年五月二十一日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执5496号申请执行人:王顺成，男，1964年4月20日出生，中国台湾新北市人，被执行人：高志兵，男，1981年11月14日出生，汉族，住广州市花都区，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志兵的银行存款人民币50000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审审判员 仇 争二〇一八年五月二十一日书记员 梁嘉雯
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初4502号
原告:李生祥,男,1969年10月28日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
被告：江苏华夏天成建筑科技有限公司，住所地南京市六合区经济开发区龙华路。
法定代表人：夏进。
本院在审理原告李生祥与被告江苏华夏天成建筑科技有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，原告于2017年8月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李生祥自愿向本院申请撤回对被告江苏华夏天成建筑科技有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李生祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
审 判 员 陈久荣
二〇一七年八月十八日
见习书记员 周 坤
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第11086号
原告重庆市丰和涂装有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道科兰路13号1幢，组织机构代码20284292-7。
法定代表人董贤汝，经理。
委托代理人杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。
被告姚文芬，女，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市长寿区。
本院在受理原告重庆市丰和涂装有限公司与被告姚文芬劳动争议一案后，原告于2014年8月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告重庆市丰和涂装有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许�告重庆市丰和涂装有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一四年八月七日
书 记 员 李 霞
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初字第460号
原告韩新海。
原告王永梅。
被告连云港苏宁云商有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路128号。
法定代表人陶京海，该公司总经理。
委托代理人李志刚、汪晶，该公司员工。
第三人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市通灌北路128号。
法定代表人尤建霞，该公司董事长。
委托代理人顾东杰、茆广湖，江苏新浦律师事务所律师，委托代理人徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。
本院在审理原告韩新海、王永梅与被告连云港苏宁云商有限公司房屋租赁合同纠纷过程中，原告韩新海、王永梅于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩新海、王永梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 海
审 判 员 孙晶晶
人民陪审员 徐启湘
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 孙艳薇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2420号
上诉人（原审原告）郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会，住所地，郑州市二七区齐礼阎村。
法定代表人阎和根，主任。
委托代理人朱沆，河南见素律师事务所律师。
委托代理人朱妍如，河南见素律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）郑州市第二人民医院，住所地，郑州市航海中路**号。
法定代表人孙世龙，院长。
上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会与被上诉人郑州市第二人民医院物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2403号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审诉讼费100元，减半收取后由郑州市二七区淮河路街道办事处齐礼阎社区居民管理委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔航微
审判员 陈贵斌
审判员 赵晓涵
二〇一六年四月一日
书记员 马 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初445号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄润威，男，1989年7月13日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因犯贩卖毒品罪于2014年9月被本院判处拘役4个月；因犯贩卖毒品罪于2015年11月被本院判处有期徒刑1年3个月。因本案于2017年4月6日被羁押并被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]434号起诉书指控被告人黄润威犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉。被告人黄润威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日2时许，被告人黄润威醉酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车，沿本市香洲区翠微东路由西往东方向行驶至隧道口路段时，碰撞道路中间护栏，造成车辆、护栏损坏的交通事故。民警到现场将被告人黄润威带至医院抽血送检，经检验，被告人黄润威血液中酒精含量为107.8毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人黄润威负事故全部责任。
另查明，案发后，被告人黄润威赔偿交通设施损失人民币17388元。
上述事实，被告人黄润威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2真的证言，查获经过，血样提取登记表及照片，血液中的酒精含量检验报告，酒精含量测试报告单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证资料，道路交通事故认定书，身份资料，报警单，监控摄像截图，道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表，赔偿确认书及发票，光盘，刑事判决书、裁定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄润威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄润威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄润威醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人黄润威有犯罪前科，予以从重处罚。被告人黄润威归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄润威积极赔偿被害单位经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人黄润威因本案被先行羁押8日，应从刑期中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄润威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈艮爱
韩天野
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执4356号
本院在执行丁明武与张如通、宋世金民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初3144号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将被执行人张如通、宋世金纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4356号申请执行人：丁明武，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张如通，男，1952年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋世金，男，1951年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人丁明武与被执行人张如通、宋世金民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）苏0707民初3144号民事调解书已发生法律效力。依该协议：被执行人张如通、宋世金自愿于2017年农历中秋节前给付申请执行人丁明武借款15万元及利息2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人有退休金，于2017年12月22日冻结被执行人张如通、宋世金银行账户。银行存款数额不足，暂没有扣划，其他未能查到被执行人可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张来军代理审判员  李 祥代理审判员  杨海宁二〇一八年四月二日书 记 员  王 硕
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第363号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月30日被取保候审，2014年2月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人戴某甲犯交通肇事罪一案，于二〇一四年二月二十七日作出（2014）温瑞刑初字第215号刑事判决。原审被告人戴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月7日22时30分许，被告人戴某甲酒后驾驶牌号为浙C×××××号的商务车从瑞安市塘下镇邵宅村驶往官渎村方向，途经官渎村左转弯驶入花园路时，因没有及时发现左侧道路行人动态，车头左侧碰撞骑自行车的行人戴某戊，致戴某戊倒地受伤。事故发生后，戴某甲立即送戴某戊至瑞安市人民医院救治。送医过程中，戴某甲劝说被害人家属不要报警，但被害人家属未听劝阻，私下予以报警，在民警到达医院后，戴某甲积极配合调查。被害人戴某戊经医院抢救无效于2013年5月14日死亡。经鉴定，戴某甲血液中乙醇含量为0.62mg／ml；死者戴某戊符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；浙C×××××号车辆符合技术要求；死者戴某戊骑行的自行车后轮制动效能差，影响整车制动性能，其技术状况差。经事故责任认定，被告人戴某甲负事故主要责任；死者戴某戊负事故次要责任。
案发后，被告人戴某甲已赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币1145800元，并得到谅解。
原审法院以交通肇事罪判处被告人戴某甲有期徒刑六个月。
原审被告人戴某甲上诉称：被害人对交通事故负有重大过错，交警事故责任认定有误；医院未及时手术的重大过失对被害人的死亡也负有责任，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原判认定的事实有被告人戴某甲的供述，证人戴某乙、戴某丙、戴某丁的证言，法医学尸体检验意见书，法医毒物鉴定检验报告书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，道路交通事故车辆痕迹和现场勘查笔录，道路交通事故现场图、交通事故现场照片及说明，呼气酒精测试单，机动车驾驶证及行驶证，医疗证明，调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，请求减轻被告人法律责任的申请报告，出警单，归案情况说明，人口基本信息等证据证实。根据医学常识，颅脑损伤需经一系列检查和临床观察方能确定合理治疗方案，本案中，被害人车祸后送至医院已是4月7日深夜，医院在经CT等检查后于8日早上进行开颅血肿清除手术，相关诊断、治疗方案符合医疗规程，并无存在延误抢救的情形，法医学尸体检验意见书亦认定死者戴某戊符合因交通肇事致严重颅脑损伤而死亡，故上诉人辩称医院对被害人的死亡存在医疗过失的意见与查明事实不符，不予采信。戴某甲系酒后驾驶机动车，且在行经无路灯照明的人车混合交通路段时，未充分注意前方动态，碰撞驾驶行人戴某戊致死，足以认定其对事故负主要责任，故其辩称交警事故责任认定有误的意见亦与查明的事实不符，不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人戴某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。戴某甲要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁骁乐
代理审判员 方彬微
代理审判员 夏宁安
二〇一四年五月十二日
书 记 员 蒋 罕
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第243-2号
申请执行人朱贞奇。
被执行人刘光伟、袁绍繁、张家森、河南杰玛建筑装饰工程有限公司、新乡市亿兴电源材料有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第578号民事判决书于2014年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁绍繁银行存款100000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李涛
二〇一四年六月二十四日
书记员 ：牛毅
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民一初字第8号
原告薛某某，女，1976年2月2日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告刘某某，男，1972年3月6日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告薛某某诉被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员康利清适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告原系夫妻关系。2012年6月14日，双方协议离婚。协议约定原、被告双方共有的丰田轿车归原告所有。2013年11月24日，被告称因做生意需要，向原告借用该车辆，原告将该车辆借用于被告。从2013年11月27日，原告多次找被告，要求被告归还车辆，被告以各种理由拒绝归还。现原告诉至人民法院，要求依法判令：1、被告归还丰田轿车一辆，并配合原告办理过户手续，如被告不能归还车辆，被告给付原告80000元卖车款。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，离婚协议存在，但我们在签订离婚协议后，于2012年6月15日双方又签订了协议，协议对子女抚养及家庭财产进行了约定。我确实把丰田轿车从原告处开走。为还债，将该车辆以80000元的价格出售，出售车辆原告是知道的。我认为，车辆为我所有，我有权处分该车辆。我不同意返还原告车款80000元。
经审理查明，原告薛某某与被告刘某某原系夫妻关系。二人在夫妻关系存续期间以贷款方式购得丰田牌轿车一辆，登记机动车所有人为被告刘某某。2012年6月14日，原告与被告在包头稀土高新技术产业开发区民政局协议离婚。协议书中约定丰田牌轿车一辆归原告所有。2012年6月15日，原、被告达成协议书。协议书对离婚后子女及财产情况进行了相关约定。之后，原告使用该车辆。2013年11月24日，被告因做生意需要，向原告借用该车辆，原告将该车辆借用于被告。从2013年11月27日，原告多次找被告要求其归还车辆，被告以各种理由拒绝归还。现原告诉至人民法院，要求依法判令：1、被告归还丰田轿车一辆，并配合原告办理过户手续，如被告不能归还车辆，被告给付原告80000元卖车款。2、诉讼费用由被告承担。
另查明，被告刘某某已将丰田轿车出售。
以上事实，有原告提供的离婚协议书复印件一份、机动车登记证书、发票、抵押贷款合同复印件各一份、交强险保险单复印件一份、被告提供的协议书复印件一份及双方当事人当庭陈述经庭审质证、认证在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方在包头稀土高新技术产业开发区民政局签订的离婚协议书是合法有效的。原、被告双方应遵守协议的约定。被告擅自将离婚协议中归原告所有的丰田轿车出售，其行为侵犯了原告的合法权益。原告要求被告返还丰田轿车的诉讼请求，应予支持。但鉴于被告称，该车辆已售与他人。同时，原、被告庭审中均认可该车辆价格为80000元。据此，被告应返还原告80000元人民币。被告辩称车辆为其所有，其有权处分该车辆，因其提供的证据欠充分，被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛某某车辆折价款80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告薛某某已预交），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 康利清
二〇一四年三月三日
书记员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。