湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第823号
原告段如霞，女。
委托代理人林昊，湖南五岭律师事务所律师。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告李旦，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人吴传辉，该公司经理。
委托代理人汪建海，男。
原告段如霞诉被告李旦、中华联合财产保险股份有限公司郴州支公司（以下简称中华财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段如霞的委托代理人谷志强、被告李旦、被告中华财险郴州公司的委托代理人汪建海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段如霞诉称：2014年5月24日，被告李旦驾驶湘LLD7**车辆沿郴州市南岭大道由南往北方向行驶至交警三大队门口路段处时，与原告沿南岭大道由东往西横过道路时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入院治疗。后经交警部门认定被告李旦负此事故主要责任，原告负次要责任。原告之伤经交警部门委托鉴定被评定为拾级伤残。被告中华财险郴州公司为湘LLD7**车辆承保了交强险和其他商业险，依法应承担相应赔偿责任。为维护自身权益，原告依法诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、误工费、精神损害抚慰金、辅助器具生活用品费、医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费等共计127399.92元，其中中华财险郴州公司在承保限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由两被告承担。
被告李旦辩称：被告购买了保险，应由保险公司进行理赔。
被告中华财险郴州公司辩称：原告诉请费用过高，护理费、误工费、交通费过高，辅助医疗器材、司法鉴定费、营养费不需要，对伤残赔偿金保留意见。
原、被告为支持各自的诉辩主张向本院进行了举证、质证，现分述如下：
（一）原告提交了以下证据：
证据一、原告的身份证，拟证明原告的基本情况；
证据二、被告李旦身份信息、保险公司工商信息复印件，拟证明两被告的基本情况；
证据三、事故认定书，拟证明本案交通事故责任划分等情况；
证据四、伤残鉴定司法鉴定书，拟证明原告因本次交通事故造成拾级伤残；
证据五、住院病历、科诊断书、出院证、费用清单、医药费收据及后续治疗费司法鉴定书，拟证明原告受伤、住院、医药费及后续医药费等情况；
证据六、鉴定费票据，拟证明鉴定费为1405元；
证据七、成人尿裤、坐厕椅及租床票据，拟证明住院购买尿裤、坐厕椅及租床花费1399元；
证据八、居住证明和收入证明、工作证明、社保缴纳情况复印件，拟证明原告常年在城镇工作生活，月工资为5500元；
证据九、部分交通费发票，拟证明交通费情况。
被告李旦对原告所举证据一至九均无异议。
被告中华财险郴州公司质证认为：对证据一、二、三、四、五、六、七无异议；对证据八居住证明真实性无异议，但是不能证明原告居住的时间有多久，对工作证明无异议，实际收入与工资收入证明不符，被告公司查勘员对原告进行了调查，社保缴纳情况无异议；对证据九有异议，发票都是连号，没有时间关联性，不予以认可。
（二）被告李旦当庭提交以下证据：
证据十、机动车驾驶证、保险合同、机动车驾驶证，拟证明涉案机动车在中华财险郴州公司购买了保险。
原告和被告中华财险郴州公司均表示对该证据无异议。
（三）被告中华财险郴州公司未提交证据。
第一次开庭后，由于�、被告尚有部分证据需要完善，经原、被告同意庭后进行了举证、质证，列举如下：
（一）原告补充第八组证据，提交一份证明，另外在上次开庭出示的证据八居住证明上，房东加了一行字，加了居住时间，拟证明原告受伤前在城镇生活居住一年以上；证据十一、证明，拟证明原告受伤之后一直没有正常上岗工作，一直没有上班。
被告李旦和被告中华财险郴州公司均表示无异议。
（二）被告李旦没有提交新证据。
（三）被告中华财险郴州公司提交证据十二、机动车辆保险人伤案件信息确认书，拟证明原告工资只有3000-4000元，原告母亲只是个泥水工。
原告段如霞质证认为：表示不清楚该证据的真实性，证明方向有异议，原告父母都在护理，认可原告收入为4000元／月，而且该证据正好说原告在交通银行工作了一年多，与原告证据相吻合。
被告李旦表示无异议�
本院根据当事人的陈述及举证、质证，认证如下：两被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、十一无异议，对证据八中的居住证明、社保缴纳情况无异议，本院予以认可。原告和被告中华财险郴州公司对被告李旦提交的证据十无异议，本院予以认可。原告对被告中华财险郴州公司提交的证据的真实性不清楚、证明方向有异议，但认可原告收入为4000元／月，本院予以部分认可。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
一、2014年5月24日8时10分，被告李旦驾驶湘LLD7**车辆沿郴州市南岭大道由南往北方向行驶至南岭大道交警三大队门口路段处时，与原告沿南岭大道由东往西横过道路时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、该事故经郴州市交警支队二大队认定，被告李旦驾驶机动车上道路行驶遇行人�过道路时未及时避让，是造成此事故的主要原因；原告横过道路时未走人行道，是造成此事故的次要原因；被告李旦应负此事故主要责任，原告应负此事故次要责任。
三、原告受伤后被送至郴州市第一人民医院中心医院住院治疗，后转入郴州市第一人民医院南院继续治疗，被诊断为脑挫裂伤（肢体功能障碍、ADL障碍）、弥漫性轴索损伤、脑室积血、右侧肋骨骨折、骨盆骨折等，住院期间由原告父母护理，于2014年8月1日出院，共产生医疗费47164.9元，被告中华财险郴州公司垫付了10000元。
四、经交警部门委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告之伤脑挫裂伤（肢体功能障碍、ADL障碍）、弥漫性轴索损伤、脑室积血造成计算力和记忆力较差、反应迟钝和步态不灵活等日常生活能力轻度受限，该损伤被评定为拾级伤残。
五、被告中华财险郴州公司为湘LLD7**车辆承保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及其附加不计免赔率特约险等保险，依法应在保险赔偿限额内承担相应赔偿责任。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本案交通事故受损，有权就其损失向赔偿义务人主张赔偿。根据郴州市交警支队二大队就本案交通事故所作出的事故认定书，被告李旦应对本次交通事故承担主要责任，并对原告的损失承担相应赔偿责任；原告对本次事故承担次要责任，对其损失承担相应责任。被告中华财险郴州公司对事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及其附加不计免赔率特约险等，本案发生在保险期间，原告的损失首先由被告中华财险郴州公司在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分，按照责任划分由被告李旦承担80%赔偿责任，被告中华财险郴州公司在�保的机动车第三者责任保险及其附加不计免赔率特约险限额范围内不计免赔率连带赔偿。现就原告诉请损失的审核认定问题作如下评判：
1、原告提交的证据能证明其在受伤前一年已在郴州市城区居住、生活、工作，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。被告中华财险郴州公司主张按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，本院不予采纳。按照法律规定，残疾赔偿金应自定残之日起计算二十年。综上，原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）。
2、根据原告的伤残及郴州地区的经济发展水平确定原告的精神抚慰金为5000元。
3、原告在受伤前属于深圳市银雁金融配套服务有限公司长沙分公司员工，并被派遣到交通银行郴州五岭支行担任大堂引导员，因本案交通事故造成脑挫裂伤（肢体功能障碍、ADL障碍）、弥漫性轴索损伤、脑室积血等伤害，鉴于原告工作性�，原告开庭前仍无法上班。但误工期限计算至定残日，原告定残之日为2014年8月18日，距受伤之日（2014年5月24日）将近三个月，考虑到原告工作性质，认定误工期三个月为宜。原告举证证明其收入为5500元／月，被告举证认为原告月收入为3000元-4000元，参照2014年度湖南省金融业人均工资水平，认定原告收入为4000元／月。因此，原告的误工费为12000元（4000元／月×3个月）。
4、原告受伤后于2014年5月24日入院治疗，2014年8月1日出院，考虑到由于原告伤及大脑、轴索、盆骨等部位，存在肢体功能障碍、ADL障碍，康复较慢，本院认为原告主张四个月的护理期限合理。原告诉称由其母亲护理，但未提供其母亲收入证明，被告举证认为原告母亲是泥水工，参照2014年度湖南省建筑业人均工资水平38248元，结合郴州地区发展情况，认定原告的护理费为12749元（38248元／年／12个月×4个月）。
5、原告因伤治疗必然发生交通费，其主张交通费1380元，并提供了部分票据证明，考虑住院天数本院酌定为690元。
6、原告诉请的成人尿裤、坐厕椅及租床等辅助器具、生活用品费1399元，两被告无异议，本院予以认可。
7、根据原告提供的票据核定原告因鉴定支付的鉴定费为1350元，照相资料费50元，法医鉴定挂号费5元，合计1405元。
8、原告受伤住院69天，本院核定住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）。
9、根据原告的伤情核定原告的营养费为4000元。
10、原告诉请的医药费为37164.9元（已扣减了被告中华财险郴州公司已经支付的10000元），原告提供了票据和后续治疗费司法鉴定证实，两被告均无异议，本院予以认可。
以上合计123305.9元。对原告的合法的损失，本院予以支持，并予依法按归责原则处理。对于原告不合法的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、原告段如霞因本次交通事故产生的残疾赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、误工费12000元、护理费12749元、交通费690元、辅助器具及生活用品费1399元、鉴定费1405元，合计为80071元。由被告中华财险郴州公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段如霞，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告段如霞因本次交通事故产生的住院伙食补助费2070元、营养费4000元、医药费37164.9元，合计为43234.9元。由被告李旦赔偿原告段如霞34587.92元（43234.9元×80%），限本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、上述第二项由被告中华财险郴州公司以本案中承保的机动车第三者责任保险及其附加不计免赔率特约险赔偿限额内赔偿原告段如霞，赔偿后予以抵减被告李旦的上述赔偿责任，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告段如霞的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，由被告李旦负担2563元，原告段如霞负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谷 奕 葶
人民陪审员 �谷爱翠
人民陪审员 周 玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿�任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；