湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00458号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某某，男。2015年2月1日因涉嫌妨害公务犯罪被宁乡县公安局取保候审，2015年5月7日被宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2015年8月27日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。2015年9月10日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人刘尚，湖南河清律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）472号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开�庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇，书记员袁婷出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘尚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年11月24日晚上，刘某甲、聂某某、卢某某、曾某某、银某某（均另案处理）等人在宁乡县玉潭镇恒楚酒店3楼恒楚尚宫KTV666包厢消费；当晚，被告人刘某某和同事钟某某、潘某某、刘某乙、胡某甲等人也在该KTV810包厢消费。当晚21时许，刘某甲、聂某某与钟某某在该KTV过道内相遇，因钟某某辱骂刘某甲，刘某甲当场将钟某某踢倒在地，钟某某站起来后跑回810包厢，而刘某甲、聂某某追到810包厢，与该包厢内的被告人刘某某以及潘某某、刘某乙等人发生冲突，并与潘某某、刘某乙、胡某甲等人在该KTV过道内发生打斗。卢某某、曾某某、银某某等人在得知刘某甲与他人发生打斗后，�所在的包厢出来并参与打斗，对潘某某、刘某乙等人进行殴打。在此情况下，宁乡县城郊乡恒楚尚宫KTV工作人员段某丙向宁乡县公安局梅家田派出所社区民警喻某甲电话报警，称恒楚尚宫KTV内有人打架。接到报警电话后，民警喻某甲赶到现场，出示人民警察证对打架双方进行劝解、制止，刘某甲、卢某某、曾某某、聂某某、银某某等人遂离开了现场。潘某某、刘某乙则以在该KTV消费时被人殴打为由，继续在该KTV前台与服务员理论，民警喻某甲在现场对潘某某、刘某乙进行劝解，在此过程中，被告人刘某某手持空啤酒瓶来到KTV前台，用空啤酒瓶砸在正在现场处置的民警喻某甲头部，将民警喻某甲砸倒在地后离开现场。经长沙市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被害人喻某甲的损伤程度属轻微伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某在实施危害行为时有完全刑事责任能力。
2015年2月1日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人喻某甲出具了谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现实表现证明、现场照片、谅解书、警察证复印件、证明等相关书证；现场勘验笔录；辨认笔录；司法鉴定文书；监控视频资料；被害人喻某甲陈述；证人钟某某、潘某某、刘某丙、胡某甲、肖某甲、段某丙、阳某甲、刘某甲、聂某某、银某某、曾某某等证人证言；被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人刘某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究�刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，但辩称其系出于防卫的目的的心理拿着啤酒瓶，没有随意殴打他人的故意，案发后投案自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其免予刑事处罚。
为证明其上述辩解意见，被告人刘某某向法庭提交了刘某乙、黄某丙、潘某某、胡某甲等人出具的情况说明材料予以证明。
被告人刘某某的辩护人提出：本案中被告人刘某某所持啤酒瓶不能认定为凶器，被告人刘某某不具有随意殴打他人的故意，被告人刘某某不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2014年11月24日晚上，刘某甲、聂某某、卢某某、曾某某、银某某（均另案处理）等人在宁乡县玉潭镇恒楚酒店3楼恒楚尚宫KTV666包厢消费；当晚，被告人刘某某和同事钟某某、潘某某、刘某乙、胡某甲等人也在该KTV810包厢消费。当晚21时许，刘某甲、聂某某与钟某某在该KTV过道内相遇，因钟某某辱骂刘某甲，刘某甲当场将钟某某踢倒在地，钟某某站起来后跑回810包厢，而刘某甲、聂某某追到810包厢，与该包厢内的被告人刘某某以及潘某某、刘某乙等人发生冲突，并与潘某某、刘某乙、胡某甲等人在该KTV过道内发生打斗。卢某某、曾某某、银某某等人在得知刘某甲与他人发生打斗后，从所在的包厢出来并参与打斗，对潘某某、刘某乙等人进行殴打。在此情况下，宁乡县城郊乡恒楚尚宫KTV工作人员段某丙向宁乡县公安局梅家田派出所社区民警喻某甲电话报警，称恒楚尚宫KTV内有人打架。接到报警电话后，民警喻某甲赶到现场，出示人民警察证对打架双方进行劝解、制止，刘某甲、卢某某�曾某某、聂某某、银某某等人遂离开了现场。潘某某、刘某乙则以在该KTV消费时被人殴打为由，继续在该KTV前台与服务员理论，民警喻某甲在现场对潘某某、刘某乙进行劝解，在此过程中，被告人刘某某手持空啤酒瓶来到KTV前台，用空啤酒瓶砸在正在现场处置的民警喻某甲头部，将民警喻某甲砸倒在地后离开现场。经长沙市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被害人喻某甲的损伤程度属轻微伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某在实施危害行为时有完全刑事责任能力。
2015年2月1日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人喻某甲出具了谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人刘某某的基本身份信息，现已达刑事责任年龄。
（2）到案经过，证明被告人刘某某于2015年2月1日主动向宁乡县公安局投案的到案经过。
（3）现实表现证明，证明被告人刘某某之前没有违法犯罪记录。
（4）中南大学湘雅二医院急诊病历本，证明被害人喻某甲于2014年11月27日在湘雅二医院就诊记录，诊断为头部损伤、脑震荡、头皮损伤。
（5）现场照片，证明案发现场的基本情况。
（6）谅解书，证明被害人喻某甲于2014年11月28日出具谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
（7）警察证复印件、宁乡县公安局政治工作办公室出具的证明，证明被害人喻某甲系宁乡县公安局梅家田派出所东沩社区社区民警，案发时其警官证已过期（有效期限2006.06.01-2011.06.01）。
2、笔录类证据
（1）现场勘验检查笔录在卷。
（2）辨认笔录在卷。
3、鉴定意见
（1）长沙市人民检察院司法鉴定中心司法鉴定文书，证明被鉴定人喻某甲的损伤程度构成轻微伤。
（2）湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第100号），证明被鉴定人刘某某诊断为双相障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
4、证人证言
（1）证人钟某某（宁乡县花明楼镇纪委副书记）的证言，证明2014年11月24日晚其与同事刘某某、潘某某、刘某乙、胡某甲等人在恒楚尚宫KTV810包厢唱歌，因其与该KTV一穿白色T恤男子发生冲突，双方多人在该KTV走廊发生打斗，刘某某、刘某乙、潘某某被对方打伤。并证明其从该KTV802包厢出来后看到喻某甲右手捂着头，要去抓刘某某，其与潘某某、刘某乙、胡某甲上前阻止喻某甲，喻某甲多次出示了警官证。其在现场听周围的人讲是刘某某用酒瓶子打了喻某甲。
（2）证人潘某某、刘某乙、胡某甲、胡某丙的证言，上述证人均系宁乡县花明楼镇政府工作人员，分别证明2014年11月24日晚上钟某某、潘某某、刘某某、刘某乙、胡某甲、周立军、周某丙、胡某丙等人在恒楚尚宫KTV810包厢唱歌，后因钟某某被两个年轻男子追打，潘某某、刘某乙、胡某甲与对方多人发生打斗。散架后，刘某乙、潘某某在该KTV吧台与一名处警民警发生争执，该民警当时未穿制服，处警时出示了工作证。后刘某某拿着几个空啤酒瓶过来，刘某乙、潘某某对刘某某讲“他（指处警民警喻某甲）在打架的时候扯偏架”，刘某某拿起酒瓶对着民警头部敲下去，该民警被打倒在地的事实。
（3）证人黄某丙、周某丙、谭某丙的证言，分别证明2014年11月24日晚上，同一包厢唱歌的钟某某、潘某某、刘某乙与人发生打斗的相关事实。
（4）证人喻某丙、杨某丁的证言、证人黄某丁、张某丁、刘某丁的自述材料，上述证人均系宁乡县公安局梅家田派出所协警，证明2014年11月24日晚20时50分许，接到110指令称辖区内的恒楚尚宫娱乐会所有人打架，梅家田派出所的干警刘某丁、张某丁、黄某丁、喻某丙、杨某丁立即赶到恒楚尚宫娱乐会所出警，在现场看到梅家田派出所东沩社区社区民警喻某甲头部出了很多血，喻某甲称刚有两伙人打架，在其劝架并并出示了警官证时，被一方的人用啤酒瓶砸伤了头部。并证明了后续处警工作情况。
（5）证人肖某甲、段某丙、段某丁、阳某甲、刘某戊、谢某戊、杨某戊、文某戊，上述证人均系恒楚尚宫KTV工作人员，证明2014年11月24日晚上，该KTV内有两个包厢的客人发生打斗，后�该KTV吧台有一个穿黑色西装的中年男子用啤酒瓶将处警的梅家田派出所的喻警官（喻某甲）头部打伤的事实经过。
（6）证人刘某戊、黄某戊、龙某戊、郑某戊的证言，上述证人均系恒楚尚宫KTV工作人员，分别证明2014年11月24日晚上，恒楚尚宫KTV内666包厢的客人与810包厢的客人发生打斗的事实经过。
（7）证人袁某戊、李某戊的证言，分别证明2014年11月24日晚在恒楚阳光歌厅看到银某某等人与他人发生打斗，后在吧台看到梅家田派出所的民警喻某甲坐在大厅的沙发上，没有穿制服，头部受了伤。
（8）证人刘某甲、卢某某、聂某某、银某某、曾某某的证言，分别证明2014年11月24日晚在宁乡恒楚酒店三楼KTV与人打架的事实经过。
5、被害人喻某甲的自述材料，其系宁乡县公安局梅家田派出所东沩社区民警，证明2014年11月24日晚20时50分其接到恒楚阳光酒店三楼娱乐会所段某丙的报警电话后，立即赶到该会所，在现场看到银某某、“林伢子”、“南伢子”等7、8个社会青年与花明楼镇政府工作人员钟某某、刘某乙、潘某某混打在一起，其出示了警官证，劝阻了双方的打斗，同时打所里电话要值班民警支援。在该歌厅KTV收银台其对刘某乙继续进行劝解时，侧边过来一个男子（后得知是刘某某）询问刘某乙，刘某乙与其均答复称是梅家田派出所的民警，在左手拿着警官证与刘某乙大声讲话时，其头部右侧突然被刘某某用一支啤酒瓶打中，其昏倒在收银台前的地上的事情发生经过。
6、被告人刘某某的供述与辩解，其对上述审理查明的事实均有供述。
7、监控视频资料，证明2014年11月24日晚上21时许，恒楚尚宫KTV内666包厢的客人与810包厢的客人发生打斗的事实经过，并证明刘某某在打斗�经完结后，从KTV包厢拿出三个啤酒瓶，在KTV走廊内遇到KTV服务人员的劝阻，在其手中的啤酒瓶被服务人员拿走后，被告人刘某某再次进入KTV包厢，重新拿了三个啤酒瓶径直走向KTV前台，用啤酒瓶击打喻某甲头部，将其打倒在地的事实经过。
上述证据确实、充分，且能形成证据锁链，足以证明本案全部事实。
被告人刘某某向法庭提交的刘某乙、黄某丙、潘某某、胡某甲等人出具的情况说明材料，经查：该说明材料不具备刑事证据合法性，且与刘某乙、黄某丙、潘某某、胡某甲等人所作证言存在明显矛盾，本院不予采信。
本院认为，被告人刘某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供�了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某提出其出于防卫的目的的心理拿着啤酒瓶，没有随意殴打他人的故意的辩解意见及其辩护人提出啤酒瓶不属于凶器、被告人刘某某没有随意殴打他人故意，被告人刘某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查：被告人刘某某在同包厢消费的钟某某、潘某某等人与他人的冲突、打斗已经完结，现场局势已经趋于平静，从KTV包厢拿出三个啤酒瓶，在KTV走廊内遇到服务人员的劝阻，在其手中的啤酒瓶被服务人员拿走后，被告人刘某某再次进入KTV包厢重新拿了三个啤酒瓶，后径直走向KTV前台，在不认识被害人的情况下，仅仅因为刘某乙、潘某某向其控诉被害人扯偏架，即用手中的啤酒瓶暴力殴打被害人头部，造成被害人轻微伤的损害后果，其主观上明显具有发泄不满、寻衅报复的故意。本案中啤酒瓶系被告人刘某某殴打被害人的工具，客观上造成了被害人轻微伤的人身损害后果，应认定为凶器。综上，被告人刘某某系在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。故被告人刘某某及其辩护人的上述辩解与辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人刘某某提出其案发后投案自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其免予刑事处罚的辩解意见，本院在量刑时已予考虑。本案中，被告人刘某某所持啤酒瓶与管制刀具、枪支、爆炸物等器械相比，危害他人人身安全的程度显著不高。且本案中被告人刘某某殴打的对象只有一名，虽造成了轻微伤的损害后果，但在案发后被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的�解。综合本案具体情节，被告人刘某某的犯罪较轻，且系自首，可对被告人刘某某免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 琳
代理审判员 马 超
人民陪审员 喻名华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑�拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。