河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1016号
原告：翟安全，工人。
委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ亮，无职业。
委托代理人：潘胜利，无职业。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：郝爱国，系该支公司经理。
委托代理人：张维秀，系该支公司法律顾问。
原告翟安全与被告ＸＸ亮、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审判审理本案。于2014年9月1日公开开庭审理了此案。原告翟安全的特别授权委托代理人曾春兰，被告ＸＸ亮及特别授权委托代理人潘胜利，被告信达财险的委托代理人张维秀到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告翟安全诉称，2013年7月31日0时许，ＸＸ亮驾驶冀BXX**号小客车由北向南行驶至古冶区小寨路时，与由南向北驾驶两轮摩托车的我发生交通事故，造成我受伤，车辆受损。交警部门认定ＸＸ亮负此事故的主要责任，我负次要责任。经查，ＸＸ亮系冀BXX**号小客车司机及车主，该车肇事时，在保险公司投有交强险，故二被告应参加本案诉讼。此次事故到起诉时止，我造成损失如下：医疗费68084.18元、住院伙食补助费2360元、护理费13570元、交通费1000元，合计85014.18元。我的上述损失，保险公司应在交强险范围内赔偿26930元，剩余58084.18元应由ＸＸ亮按照80%的责任比例承担46467.34元，二被告应赔偿我现有的人身损失73397.34元。现依法起诉，请法院支持我的诉请。因此次事故后人身损害比较严重，造成我已无力再继续支付医疗费用。故我对现在已经发生的损失起诉，待伤残评定后另案向二被告追偿残疾赔偿金、后续治疗费和其他损失费用。
被告ＸＸ亮在庭审中辩称，一、对翟安全提出的赔偿损失的标的数额不认可。本案事故发生后，我们已经为翟安全垫付了医疗费用35000元。二、我的车辆有交强险，翟安全的合理合法的损失首先在交强险范围内由保险公司予以赔偿，交强险范围以外的损失，翟安全主张按照本案事故责任主次（四六比例），我承担60%来赔偿翟安全。
被告信达财险在庭审中辩称，在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证，保险合同合法有效的前提下，翟安全合法合理的损失我方同意给付，由于被保险车辆只在我公司投保交强险，超出交强险的范围我方不予赔付。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、翟安全与ＸＸ亮在此次事故中所负的责任比例。二、翟安全诉请的各项经济损失有无事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告翟安全为支持自己的主张，提交证据如下：
1、道路交通事故认定书复印件，证明被告ＸＸ亮承担主要责任，我方承担次要责任。事故认定书中载明ＸＸ亮驾驶机动车肇事后逃逸，所以我向ＸＸ亮主张80%。ＸＸ亮质证后认为没有异议。事故发生后我们没有逃逸，事故认定当中没有确认二八的责任比例。信达财险质证后没有异议。根据原告举证与被告质证，因二被告质证后均无异议，故对该证据的真实性予以确认。关于责任比例，翟安全与ＸＸ亮按3：7的比例划分较为适宜。
就第二个焦点问题，原告翟安全为支持自己的主张，提交证据如下：
1、医疗费68084.18元，其中在唐山工人医院花费医疗费61929.9元，提交医疗费票据1张。在唐山市第二医院花费医疗费2144.27元，提交唐山市二院门诊票据25张。在河北联合大学附属医院花费3209.12元，提交票据4张，在开滦林西医院花费800.8元，提交票据6张，提交二院病历复印件（与原件核对无异）、诊断证明复印件（与原件核对无异）、出院证复印件（与原件核对无异）、费用明细，证明原告的伤情、治疗过程及费用情况。ＸＸ亮质证后认为唐山市第二医院住院病历真实性有异议，诊断证明、出院证有异议、开滦林西矿医院2013年7月31日门诊病历无异议。对2013年7月31日二院门诊病历没有异议。对唐山市第二医院住院费用收据真实性没有异议，住院清单没有异议。对二院门诊医疗费票据，仅对2013年7月31日门诊票据真实性无异议，在二院其他的门诊票据不认可，因为没有门诊病历记载。对林西矿医院2013年7月31日门诊票据没有异议。对开滦总医院和河北联合大学附属医院门诊收据，因无门诊病历不予认可。信达财险质证后认为对开滦总医院、河北联合大学附属医院提交的门诊票据我方不予认可，该票据没有病历加以佐证，无法证实该票据与本次事故具有关联性。唐山市第二医院我方只认可2013年7月31日的门诊票据，其余票据均是在原告出院以后所产生的，无复查记录，因此对此票据不予认可。其他同ＸＸ亮代理人意见。根据原告举证与被告质证，结合开滦总医院林西医院与唐山市第二医院病历，翟安全因此次交通事故除导致骨折外，还患有静脉血栓等症状。由于唐山市第二医院作为骨科专科医院，所以翟安全到河北联合大学附属医院和开滦总医院治疗因此次交通事故导致的骨伤以外的伤势于法有据，本院予以支持。经计算，翟安全的医疗费为68084.18元。
2、住院伙食补助费2360元，翟安全住院118天，每天按20元计算。ＸＸ亮、信达财险质证后均无异议，本院予以确认。
3、护理费13570元，只主张了住院118天护理费，出院后的待伤残评定后再向二被告主张。提交唐山物通运输有限公司证明。ＸＸ亮质证后不认可，应该附平时前三个月实发工资及劳资部门的章。没有其他证据佐证，属于孤证，证明不了他的主张。我们尊重保险公司的意见。信达财险质证后认为我方对翟安全提交的护理证明不予认可，翟安全并未提交该护理人员在事故发生前三个月工资表及其与该单位劳动合同，无法证实护理人员与该单位是否存在真实的劳动关系。同时也未提交该单位的营业执照、组织机构代码，无法证实该单位真实存在，以及是否具有合法的经营资质。仅靠一张误工证明并不能证实该护理人员误工的真实性，而且该证明中没有该公司法定代表人签字，证明中的祝景印与原告翟安全的亲属关系无法证实，在原告提供的住院病历中，护理人员为原告的儿子翟从欣。根据原告举证与被告质证，护理天数以翟安全的住院天数为准，认定为118天。关于护理人收入，因翟安全未举证证明护理人最近三年平均收入情况，故本院参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，翟安全的护理费为4417.4元（13664元／年÷365天×118天）。
4、交通费1000元，我伤后、住院、出院、复查、护理人员护理期间发生的费用，鉴定去了两次，因伤未愈，无法进行鉴定。提交票据4页。ＸＸ亮、信达财险质证后认为对其提交的出租车2013年8月27日的票据4张，时间点都是在15点14分到15点50分，属于自身故意扩大损失，我方不予认可。即使护理人员所产生的费用，也不应该在同一时间点产生4张票据。还有2013年8月22日票据4张，2张2014年7月11日的票据，时间段一样，意见同前面。对于其提交的超出住院期间所产生的交通费票据，我方不予认可，我方只同意赔付住院、出院所产生的合理的交通费。根据原告举证与被告质证，结合伤者伤势及就医实际情况，酌定支持400元。
就第二个焦点问题，被告ＸＸ亮为支持自己的主张，提交证据如下：
1、收条一张，证明ＸＸ亮给伤者垫付赔款35000元。翟安全、信达财险质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年7月31日0时许，ＸＸ亮驾驶冀BXX**号小轿车由北向南行驶至古冶区小寨路时与由南向北驾驶无牌两轮摩托车的翟安全发生交通事故，致翟安全受伤，车辆受损。此次事故经交警部门认定，ＸＸ亮负此次事故的主要责任，翟安全负此次事故的次要责任。此次事故给翟安全造成损失如下：医疗费68084.18元、住院伙食补助费2360元、护理费4417.4元、交通费400元。ＸＸ亮为冀BXX**号小轿车的实际所有人。该车在信达财险处投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，ＸＸ亮为翟安全垫付赔偿款35000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。因冀BXX**号小轿车在信达财险处投保了交强险，故应由信达财险在交强险限额内先行予以赔偿。超出交强险限额部分，由ＸＸ亮按其责任比例予以负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告翟安全医疗费人民币10000元、护理费人民币4417.4元、交通费人民币400元，合计人民币14817.4元；
二、被告ＸＸ亮赔偿原告翟安全医疗费人民币58084.18元、住院伙食补助费2360元，合计人民币60444.18元的70%，即人民币42310.93元（扣除被告ＸＸ亮为原告翟安全垫付的人民币35000元，被告ＸＸ亮还应给付原告翟安全人民币7310.93元）；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告翟安全的其他诉讼请求。
如果被告ＸＸ亮、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币534元，减半收取人民币267元，由被告ＸＸ亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年九月二十八日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。