江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初15633号
原告:孟丹洲,男,1990年12月24日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告:庄启军,男,1971年5月23日生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:高伟,男,1982年11月30日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：长安责任保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县台州路。
负责人武旭芳，经理。
委托诉讼代理人：乔磊，该公司员工。
被告：舒刘江，男，1987年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员仲超独任审判，后因案情需要，依法转为普通程序，于2017年4月21日、4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告高伟二次开庭均到庭参加诉讼，被告长安保险公司沭阳支公司委托代理人到庭参加第一次开庭，被告舒刘江的委托代理人在第二次开庭到庭参加诉讼，被告庄启军第二次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费14859.63元，住院伙食补助费1170元，交通费1000元，合计17029.63元。事实与理由，2017年7月16日17时许，原告乘坐被告庄启军驾驶的被告高伟所有的苏Ｎ×××××货车与被告舒刘江驾驶的河北Ｈ×××××变形拖拉机发生交通事故致原告受伤治疗，经公安机关处理认定被告庄启军负事故的主要责任，被告舒刘江负事故的次要责任，原告无责任，被告高伟的货车在被告长安保险沭阳支公司投保座位险10000元，被告舒刘江驾驶的拖拉机未投保交强险。
被告庄启军未作答辩。
被告高伟辩称，对本起交通事故的事实与责任认定无异，被告庄启军是我雇用的驾驶员，原告也是我雇用的驾驶员，同意依法赔偿。
被告长安保险沭阳支公司辩称，对本起交通事故的事实与责任认定无异议，被告高伟的车辆在我公司投保座位险10000元，同意赔付原告10000元。
被告舒刘江辩称，对发生交通事故的基本事实没有异议，但被告舒刘江的车辆因车辆自燃，火被扑灭后车必然要停放在路道边，且在来车方向设置了警示三角架，尽到了车辆安全警示义务，因此不应承担事故责任，被告舒刘江车辆是从他人手中买来的，卖车人说车已投保了交强险，该车登记在兴隆鑫源运输公司名下。原告应一并起诉承保交强险的保险公司，被告舒刘江不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日17时10分，被告庄启军驾驶苏Ｎ×××××轻型厢式货车（附载原告孟丹洲），沿205国道由北向南行驶至1018KM+500M路段，对路面情况观察不周，撞同方向被告舒刘江驾驶停在路边的河北Ｈ×××××变型拖拉机致原告孟丹洲受伤，车辆损坏，经公安机关处理认定，被告庄启军负事故的主要责任，被告舒刘江负事故的次要责任。原告受伤入住沭阳县人民医院治疗65天。诊断为右髋白骨折，左侧耻骨支骨折，多处软组织挫裂伤，支出医疗费109679.63元，出院后原告又先后二次到沭阳县人民医院复查，分别支出医疗费90元。
另查明苏Ｎ×××××轻型厢式货车为被告高伟所有，被告庄启军是被告高伟雇用的驾驶员，该车在被告长安保险沭阳支公司投保座位险10000元。
又查明，河北Ｈ×××××变型拖拉机系被告舒刘江从他人处购买取得，该车登记在兴隆鑫源运输公司名下，未投保机动车强制保险。
本案在审理过程中，原告与被告长安保险沭阳支公司已达调解协议，由被告长安保险沭阳支公司付给原告车位险保险金10000元。本院已制作调解书对此予以确认。
上述事实有原告陈述，被告答辩，事故认定书，事故现场图勘验笔录，公安机关的讯问笔录，原告的病历发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为：机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责限额内予以赔偿，未投保交强险的，由投保义务人在交强险责任限额内赔偿。超过保险责任限额的损失，由责任人按责予以赔偿。提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。本案被告庄启军驾驶机动车与被告舒刘江驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关处理认定被告庄启军负事故的主要责任，被告舒刘江负事故的次要责任。被告舒刘江虽对该责任认定有异议，但无证据否定公安机关事故认定书的证据效力，故对公安机关责任认定本院予以采纳。被告庄启军是在为被告高伟提供劳务中致原告损害的，其应承担的责任由被告高伟赔偿，被告舒刘江无证据证明其车辆已投保交强险，应该先在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告超出交强险责任限额的损失，由被告高伟赔偿70%，被告舒刘江赔偿30%。原告主张的医疗14859.63元，未超出其实际支出的医疗费，本院予以支持。本院对原告的住院伙食补助费、交通费分别确定为1170元、650元。上述费用合计16679.63元，冲除被告长安保险沭阳支公司已赔偿10000元，余6679.63元，由被告舒刘江在交强险责任限额内赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定；判决如下：
一、被告舒刘江于本判决生效后十日内赔偿原告损失6679.63元，此款直接汇入原告孟丹洲在中国农业银行沭阳支行的账户账号62×××79。
二、驳回原告孟丹洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告舒刘江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 仲 超
人民陪审员 张 蕾
人民陪审员 仲崇良
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 赵丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。