山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第721号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社，以下简称聊城农商行），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：王海静，聊城农商行职工。
被告：焦纪朋，男，1988年06月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：李乐娟，女，1987年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系被告焦纪朋之妻。
被告：焦纪刚，男，1985年09月07日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：焦纪磊，男，1985年01月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：焦广彦，男，1971年08月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：刁兆华，男，1981年04月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：焦孟俊，男，1986年10月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：焦广振，男，1968年07月03日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：安玉武，男，1966年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：刁启华，男，1970年02月03日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：焦孟金，男，1959年01月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告聊城农商行与被告焦纪朋、李乐娟、焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年03月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海静到庭参加诉讼，被告焦纪朋、李乐娟、焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2011年12月09日，原告与被告焦纪朋签订《个人借款合同》；与被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊签订《保证合同》。由被告高纪臣向原告借款18万元；期限自2011年12月09日至2012年11月30日止；月利率11.4800‰。并由被焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊提供连带责任保证；被告李乐娟承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告焦纪朋、李乐娟未按照借款合同约定还本付息，被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊也未承担连带保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请人民法院依法判令被告焦纪朋、李乐娟归还借款本金人民币18万元及相应的利息；被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊承担连带责任；案件受理费由被告负担。
被告焦纪朋、李乐娟、焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊均未提交答辩意见。
原告聊城农商行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、2011年12月09日，原告与被告焦纪朋签订的《个人借款合同》一份，用以证明被告焦纪朋向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、2011年12月09日，原告与被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊签订的《保证合同》一份，用以证明保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、2011年12月09日，《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：NO.031813581）一份，用以证明被告焦纪朋借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、2011年12月09日，被告李乐娟向原告出具的《共同承担债务承诺书》一份，用以证明该笔借款为被告焦纪朋、李乐娟的共同债务。
上述证据经庭审审查，认证，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告焦纪朋、李乐娟、焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊均未提交任何证据。
经审理查明：2011年12月09日，原告与被告焦纪朋签订《个人借款合同》；与被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊签订《保证合同》。被告李乐娟向原告出具《共同承担债务承诺书》。双方约定由被告高纪臣向原告借款18万元；期限自2011年12月09日至2012年11月30日止；月利率11.4800‰。双方还约定了逾期不归还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；并约定了违约责任等权利义务。约定被告李乐娟为被告焦纪朋的共同债务人。合同签订后，原告于2011年12月09日将贷款人民币18万元打入被告焦纪朋的存款账户，开户行为：原告聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社道口铺分社），存款账号为：62×××95。借款到期后，被告焦纪朋、李乐娟未按照借款合同约定还本付息，被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊也未承担连带保证责任。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告焦纪朋签订的《个人借款合同》、与被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊签订的《保证合同》及被告李乐娟自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依照合同约定履行了合同义务后，被告焦纪朋、李乐娟、焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊拒不履行合同义务是错误的。现原告诉求被告焦纪朋、李乐娟归还借款本金及相应的利息，被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊承担连带责任，依法应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊承担保证责任后，有权向被告焦纪朋、李乐娟追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦纪朋、李乐娟于判决生效后十日内归还原告聊城农商行借款本金人民币180000元及相应的利息（利息自2011年12月09日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊对上述借款本息承担连带责任。
三、被告焦纪磊、安玉武、焦广振、刁启华、刁兆华、焦孟金、焦启刚、焦广彦、焦孟俊承担连带责任后，有权向被告焦纪朋、李乐娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二０一四年五月二十日
书 记 员 张立敏