河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初792号
原告：宋爱莲，女，1928年12月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律所法律工作者。
被告：罗海盛，男，1967年3月17日出生，汉族，住许昌市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司，住所地：舞阳县人民路北侧。
负责人：张磊，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路511号。
负责人：刘水旺，该公司总理。
委托代理人：常宁，河南省允衡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托代理人：宁留彬，男，1989年5月7日出生，汉族，住长葛市。
原告宋爱莲与被告罗海盛、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院提起诉讼，诉请：要求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费各项损失共计40800.87元;被告在保险范围内承担赔偿的责任，并由被告罗海盛负担本案鉴定费、诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋爱莲的委托代理人刘俊芳、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人常宁、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人宁留彬到庭参加了诉讼，被告罗海盛、中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
一、事故发生概况：2017年5月16日20时20分，被告罗海盛驾驶的豫Ｋ×××××号小轿车沿许昌市劳动路由东向西行驶时，与刘焕玲驾驶的由东向西横过劳动路电动三轮车发生交通事故，致使乘车者宋爱莲与刘焕玲受伤住院。经交警部门认定刘焕玲对此事故负次要责任，被告罗海盛对此事故负主要责任，原告宋爱莲无责。被告罗海盛为豫Ｋ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投了商业险及不计免赔，证明事故发生在保险期间。被告对此无异议，本院经审查后对该证据予以确认。
二、事故责任：原告所举交通事故责任认定书1份,证明事故发生的经过及原告与被告罗海盛在该事故中负次要、主要责任。被告对证据真实性无异议，本院经审查后认为原告提供的该份证据真实有效予以确认。
三、被告罗海盛的身份:罗海盛的驾驶证及豫Ｋ×××××号小轿车的行车证(复印件)，被告对此证据无异议，本院对原告所举证据的此证据予以确认。
四、受害人身份：原告所举宋爱莲的身份证、户口本，证明原告是本案适格原告，被告对此证据无异议，本院予以确认。
五、受害人伤情：事故发生后，原告因1、右三踝骨折；2、头部外伤，头皮下血肿；3、左膝关节损伤、骨挫伤，半月板损伤，关节积液，4、胸部损伤多发肋骨骨折；5多处挫伤，6、高血压。住院治疗21天。被告保险公司对以上证据无异议，本院审查后，认为被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司所提的异议无证据予以证明；本院对原告提供的证据予以确认。
六、医疗费：花费医疗15858.41元，原告所举的医疗收费票据4份，被告对此证据无异议，但应扣除20%的非医保用药。本院认为对此被告的异议不成立。
七、护理费：原告所举住院诊断两份，出院诊断证明两份，病历一套，证明原告住院期间21天，被告对住院时间无异议，但住院时间进行护理的护理人员只需要1名。原告要求护理费93元×21天×2人=3906元。对此本院审查后确定支持（21天×93元）=1953元。
八、营养费：原告主张630元。被告有异议，认为应当按每天20元计算，本院经审查后确定支持630（30元×21天）。
九、住院伙食补助费:原告主张630元。本院经审查后确定予以支持
十、鉴定费：鉴定费700元，本院予以确认。
十一、伤残补助费：13616.46元，27232.92元×5年×10%=13616.46元，被告认为宋爱莲应按农村居民标准进行赔偿，本院经审查后认为原告的户口显示其为费农业户口。本院对原告的请求予以确认。
十二：交通费：原告要求340元，本院经审查确认210元。
十三：关保险合同类型：交强险、商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司是中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的营业点，中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司应承担的责任均应由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。本院予以确认。
十四、有关保险合同主要内容：交强险：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业险：500000元。
十五：精神抚慰金：5000元，本院予以支持。
事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权。被告罗海盛驾驶其所有的豫Ｋ×××××号小轿车与刘焕玲驾驶的电动三轮车相撞，致使乘客原告宋爱莲撞伤后住院治疗21天，并被鉴定为十级伤残。后经交警部门认定宋爱莲对此事故不负责任，被告罗海盛对此事故负主要责任。被告罗海盛为豫Ｋ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保了交强险及商业险。因被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司是其营业部，中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司应承担的责任均应由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。本院予以确认。原告住院21天，花费医疗费15858.41元；营养费及住院伙食费共1260元；护理费1953元，残疾赔偿费13616.46元，交通费210元，精神抚慰金5000元，共计37897.87元。鉴定费700元。
根据有关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例去确定交强险的赔偿数额。本案原告宋爱莲与另外案件的刘焕玲在本次事故中均受伤，均花费有医疗费等，本案原告宋爱莲医疗费用部分的损失为17118.41元，宋爱莲的伤残补助部分损失为15779.46元。刘焕玲的医疗费用部分的损失为5535.33元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险范围内应赔偿其中（17118.41÷22653.74）×10000+（15779.46元×0.7）+5000=23602.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告下余医疗费用部分的损失（15858.41元-7556.5元）×0.7=5811.33元。鉴定费700元由被告罗海盛承担。原告的其他诉讼请求无证据证，本院不予支持。被告辩称的原告的伤情鉴定系单方鉴定及应扣除20%费医保用药、应按照农村居民生活标准赔偿原告残疾赔偿金的理由，因被告未提出重新鉴定，也未提供证据予以证明，本院不应支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件》适用法律若干问题的解释第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制险范围赔偿原告宋爱莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计23602.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围赔偿原告宋爱莲5811.33元；
三、被告罗海盛于本判决生效后十日内支付原告宋爱莲鉴定费700元。
四、驳回原告宋爱莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取410.5元，由原告宋爱莲负担107.5元，被告罗海盛负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 姚宇
二〇一八年三月三十日
书记员 马淼