wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初673号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王义，男，1977年6月15日出生，蒙古族，农民，大专文化，中共党员，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月11日被通辽市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审，于2018年7月5日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）613号起诉书指控被告人王义犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵明辉出庭支持公诉，被告人王义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日22时50分许，被告人王义驾驶车牌号为×××号长安牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇北哈拉呼公路由南向北行驶至木里图镇公司村南一公里处时，与前方杨某1驾驶的二轮电动车相撞，致杨某1当场死亡。经通辽市公安局交通管理支队认定，王义负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王义拨打电话报警，公安机关在事故现场将其查获，归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人王义驾驶的事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额50万元，事故发生后保险公司共赔付被害方经济损失611000元。
又查明，经公安机关核实，被告人亲属在保险赔偿金外向被害人妻子赵某1赔偿各项损失275000元，被害人亲属赵某1、杨某2（父亲）、赵某2（母亲）、杨某3（姐）对被告人王义表示谅解并出具了谅解书、协议书。被害人杨某1与赵某1有一女杨若涵（2010年12月28日出生）。
上述事实，被告人王义在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、谅解书、协议书、通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴（2018）酒鉴字第0775号、第0782号血液乙醇含量检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、查获经过、证人证言、被害人亲属笔录、被告人王义的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王义违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人王义案发后能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；能够取得谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王义系过失犯罪，能够得到谅解且具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡红梅
人民陪审员 路宝礼
人民陪审员 杨静苹
二〇一八年八月三日
书 记 员 李 哲
河南省郸城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1625刑初468号
自诉人闫九卿，男，1953年9月19日生，汉族，大专文化，现住郸城县。
被告人李兰文，男，1958年3月12日生，初中文化，汉族，户籍所在地：郸城县。现住郑州市惠济区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经郸城县人民法院决定，于2018年7月20日被郸城县公安局执行逮捕。
辩护人崔新亚，郸城县法律援助中心指派律师。
自诉人闫九卿以被告人李兰文犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月19日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人闫九卿以已与被告人李兰文达成执行和解协议，被告人已按照协议履行完毕为由，于2018年8月24日向本院提出撤回自诉。
本院认为，自诉人闫九卿以已与被告人李兰文达成执行和解协议，被告人已按照协议履行了全部义务。自诉人闫九卿的撤诉行为是其真实意愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人闫九卿撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯良清
审判员 韩胜利
审判员 刘绍山
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘璐璐
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01406号
原告马如敬。
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥西路46-1号。
委托代理人陆南京、王画，该公司法律顾问。
原告马如敬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告马如敬的委托代理人沈菊，被告太保新沂支公司委托代理人陆南京到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审限，现已审理终结。
原告马如敬诉称：2015年5月4日7时许，案外人毛某某驾驶苏CWXX**号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，案外人毛某某承担主要责任，原告承担次要责任。毛某某驾驶的车辆在被告太保新沂支公司投保了交强险和商业险。故原告请求依法判令被告赔偿医药费7986.41元、误工费3669.51元（94.09元／天×39天）、护理费3669.51元（94.09元／天×39天）、营养费780元（20元／天×39天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、交通费200元、共计16485.43元；由被告承担本案诉讼费用。
被告太保新沂支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、毛某某所驾车辆在被告处投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，保险金额为50万元，事故发生在保险期间，被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但对程序性费用，保险公司不予赔偿。3、原告的诉讼请求过高，医疗费中应扣除非医保用药部分，且原告伤情中包括非交通事故所致的劳损，该部分用药费用应一并扣除，原告已年满60周岁，不存在误工费损失，对其余损失应按其户籍性质予以确定。
经审理查明：2015年5月4日7时许，毛某某驾驶苏CWXX**号小型普通客车在沭滨小区门前由东向西驶入钟吾路时，遇沿钟吾路东侧非机动车道由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安机关认定，毛某某承担事故的主要责任，原告马如敬承担次要责任。事故发生后，原告马如敬于2015年5月4日至2015年5月13日在新沂市中医院住院治疗9天，诊断为“肩关节扭伤和劳损”，期间支出医疗费7986.41元。2015年5月13日，新沂市中医院为原告出具病情证明，建议：“休息治疗一个月，加强营养，定期复查”。
另查明：苏CWXX**号小型客车系毛某某所有，该车在被告太保新沂支公司投保了一份交强险和一份金额500000元且不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、新沂市中医院住院病案、医疗费发票、病情证明、用药清单、毛某某的驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：关于原告的损失，原告主张的医药费7986.41元，有相应的医药费发票、用药明细及住院病案证实，本院予以认定。原告因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告太保新沂支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。被告辩称原告存在治疗劳损的医药费，但本案原告年龄较大，因交通事故而致使肩关节扭伤，被告未能证实劳损与损伤不具有关联性且未能划分治疗劳损的用药情况，所发生的医疗费用具有一定的合理性，故对该抗辩意见，本院不予支持。原告实际住院9天，住院伙食补助费应为162元（18元／天×9天）。关于误工费，因原告已过60周岁，且未能提供证据证明在事故发生前有固定收入及因伤而减少了收入，故对其要求误工费的主张，本院不予支持。对于原告主张的护理费、营养费，本院结合原告“肩关节扭伤和劳损”的伤情及住院治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，认定原告的护理期、营养期分别为15天、20天，对于护理费标准，因原告未提供护理人员因护理而造成误工损失的证明，本院参照护工标准予以认定。结合原告的居住地、住院就医地及住院时间等情况，酌定交通费为100元。综上，依据原告提供的证据及诉讼请求、结合被告的质证意见，原告马如敬的损失应确定为：医疗费7986.41元、住院伙食补助费162元、护理费750元（50元／天×15天）、营养费400元（20元／天×20天）、交通费100元，合计9398.41元。因毛某某驾驶的苏CWXX**号小型普通客车在被告太保新沂支公司投保了交强险，且原告的损失数额未超出交强险保险限额，故原告的损失9398.41元应由被告太保新沂支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效之日起十日内向原告马如敬支付赔偿款9398.41元。
二、驳回原告马如敬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内分别给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 周立峰
人民陪审员 盖春梦
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 史 慧
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第01257-1号
申请执行人湖北某有限公司。
被执行人吕某。
被执行人冯某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民三初字第00261号民事判决书，于2014年9月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行义务。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十四条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人吕某所有的轿车一辆，车牌号为：鄂某某。
二、被执行人吕某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吕某可以使用被查封财产；但因被执行人吕某的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 李富成
审判员 杨大波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 韦云浩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第405号
申请执行人吕春芳，
被执行人刘成钦。
申请执行人吕春芳与被执行人刘成钦民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）钦南民初字第816号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 茅丛绿
审判员 陈建华
审判员 彭忠信
二〇一五年六月十七日
书记员 苏传辉
申请执行人：吕春芳，女，1968年1月25日生，汉族，现住钦州市文峰南路海城九巷10号
被执行人：何胜芳，女，1961年3月4日生，汉族，现住钦州市钦南区龙墩路龙墩一巷6号刘成钦，男，1968年12月14日生，汉族，现住钦州市沙埠镇田寮村委会邱屋村17-2号
本院在执行吕春芳申请执行刘成钦、何胜芳关于合同、无因管理、不当得利一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长茅丛绿
审判员茅丛绿
审判员陈建华
二〇一五年六月十八日
书记员李婧
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初4234号
原告：张莉，女，汉族，1970年1月2日出生，住石家庄裕华区。
被告：张志华，男，汉族，1968年6月28日出生，住石家庄裕华区。
被告：中信银行股份有限公司石家庄分行，营业场所，石家庄市桥西区。
负责人常戈。
委托代理人武丽娟。
本院在审理原告张莉与被告张志华、被告中信银行股份有限公司石家庄分行确认合同效力纠纷一案中，原告张莉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
按原告张莉撤诉处理。
案件受理费80元减半收取40元，由原告张莉负担。
审判员 高 云
二〇一八年八月七日
书记员 李欣欣
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）交法执字第24号
申请执行人武兰生，男，1970年9月7日生，汉族。
被执行人刘云贵，男，1948年6月24日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）交民初字第151号民事调解书，于2015年1月7日向被申请人发出执行通知书。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘云贵在中国工商银行股份有限公司交口迎宾支行账户XXX存款玖仟零伍拾元（9050元）予以扣划至交口县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯海平
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1313号
罪犯李招富，男，1992年1月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2010年10月18日作出了（2010）长中刑一初字第90号刑事附带民事判决，以被告人李招富犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李招富在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李招富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事服装加工劳作，坚守劳动岗位，较好的完成了劳动任务，累计考核得分77分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李招富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李招富减刑十个月（刑期自2009年8月4日至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初254号
原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地藁城区廉州西路***号。
法定代表人：侯换成，该社理事长。
被告：韩进，男，1979年12月28日出生，汉族，住藁城区。
石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与韩进借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告石家庄市藁城农村信用合作联社于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元由原告石家庄市藁城农村信用合作联社负担。
审判员 李 艳
二〇一八年八月三十一日
书记员 张凤娇
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初12539号
原告：艾清坤，女，1976年9月19日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托代理人：邵立新、王欢，河北德圣律师事务所律师。
被告：秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈伟，董事长。
委托代理人：刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区现代城7栋4单元302室，系公司法务，身份证号：×××。
原告艾清坤与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司（以下简称海洋置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵立新、被告海洋置业委托代理人刘长存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金6773.48元；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月30日，原、被告双方签订《秦皇岛市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的海悦公馆住宅小区16-1-204号房屋，车位一个，下房一间，房屋建筑面积为90.32平方米，房款为677348元整，该合同第十七条约定，被告在商品房交付使用后360日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关......如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告付清全部房款后，被告于2013年12月28日向原告交付房屋，但至原告本次起诉时，原告仍没有取得房屋产权证书及相关的土地使用权证书。故提起诉讼。
被告海洋置业对双方房屋买卖过程的案件事实予以认可，但认为，凡是房屋交付之日起超过两年零360日后向人民法院主张权利的，均已超过诉讼时效，应依法驳回。一、《民法总则》自2017年10月1日起施行，除非法律有明确规定，否则新法不具有溯及力，该案诉讼时效仍应依照《民法通则》相关规定处理。二、依照《民法通则》规定诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，被告与原告在三年前已办理完毕涉案房屋交付手续，依照约定被告应在房屋交付后360日内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，并出具房屋兑现通知单，否则应承担违约赔付责任；原告应从房屋交付后360日之次日起算诉讼时效，两年内提起诉讼。原告在2017年11月1日起诉已超过诉讼时效，且该期间不存在法定的中止或中断情形。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，被告海洋置业承认原告在本案中主张购买房屋的事实，故对原告主张的该事实予以确认。
关于本案的诉讼时效问题，《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。《中华人民共和国民法总则》第二百零六条规定本法自2017年10月1日起施行，故《中华人民共和国民法总则》三年的诉讼时效规定不具有溯及既往的效力。原、被告在合同中约定的办证违约金为固定比例违约金，为一时性债权，诉讼时效应从约定的期限届满之次日起算；海洋置业未能在双方约定的房屋交付后360日内办理完产权登记备案工作，已经构成违约，诉讼时效的起算点应当自此起算2年。以此计算至原告向本院起诉时，已经超过了两年，本院对被告的抗辩予以支持，对原告主张延期办证违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
对原告艾清坤的诉讼请求不予支持。
案件受理费50元，由被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘长利
审 判 员 韩有强
人民陪审员 吕凤玲
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 吴 迪
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1324刑初5号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月25日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2015年12月14日被金秀瑶族自治县人民检察院取保候审。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人梁某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年11月24日，被告人梁某利用其所持有的枪支到金秀瑶族自治县桐木镇三友村峰贵屯附近的甘蔗地里打鸟，在打鸟的过程中，金秀瑶族自治县公安局七建派出所民警赶至现场将被告人梁某当场抓获并依法缴获枪支一支、射钉弹五十七发、铁砂一百五十克。经鉴定，被告人梁某所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
被告人梁某在开庭审理过程中对指控的罪名和事实亦无异议。
经审理查明，2015年11月初，被告人梁某到鹿寨县城购买枪支配件及弹药，回家后组装成枪支。同年11月24日，被告人梁某持其所组装的枪支到金秀瑶族自治县桐木镇三友村峰贵屯附近的甘蔗地里猎鸟。在猎鸟的过程中，被告人梁某被闻声赶到的金秀瑶族自治县公安局七建派出所巡逻民警抓获，并依法缴获枪支一支、射钉弹五十七发、铁砂一百五十克。经鉴定，被告人梁某所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，有经过庭审举证质证的书证、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁某犯非法持有枪支罪成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另鉴于被告人梁某仅使用枪支狩猎，尚未造成严重后果，因此，本院决定对被告人梁某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁霞娜
二〇一六年一月十三日
书记员 莫婧姿
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第56号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人廖某某，男，1989年1月7日出生。2015年4月25日因涉嫌盗窃罪被衡山县公安局刑事拘留，同年4月29日被衡山县公安局取保候审，同年5月28日被衡山县人民检察院取保候审。
被告人肖某某，女，1963年10月3日出生。2015年4月27日因涉嫌盗窃罪被衡山县公安局取保候审，同年5月28日被衡山县人民检察院取保候审。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]41号起诉书指控被告人廖某某、肖某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉。被告人廖某某、肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2015年4月7日20时30分左右，被告人肖某某路过住院部收费大厅发现一辆未拔车钥匙的深蓝色立马牌电动车，遂打电话叫其儿子被告人廖某某来住院部。被告人廖某某到达后，二人共同窃走了该电动车。指控认为被告人廖某某、肖某某的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究刑事责任，并分别提出相应的量刑建议。
被告人廖某某、肖某某对指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月7日20时许，旷某某、吴某某夫妻各自骑一辆电动车去衡山县人民医院看望生病的母亲。俩人到达医院住院部后，吴某某将自己的深蓝色立马牌电动车停在住院部一楼大厅，吴某某因走的匆忙而忘记拔掉其电动车钥匙。当晚20时30分左右，被告人肖某某路过住院部收费大厅时发现该辆未拔车钥匙的电动车且车灯还亮着，因自己不会骑车，遂打电话叫其儿子被告人廖某某来衡山县人民医院住院部。被告人廖某某到达后，被告人肖某某将该电动车指给被告人廖某某看并叫其将电动车骑走。随后由被告人肖某某望风，被告人廖某某带上连衣帽伪装好后直接走向该电动车，将电动车从医院后门骑出，藏匿于衡山县教育局家属楼院内。
另查明，被告人廖某某于2015年4月24日被长沙市公安局天心分局大托派出所抓获归案，到案后，廖某某如实供述了犯罪事实。同年4月27日，被告人廖某某协助公安机关将被盗的深蓝色立马牌电动车追回并发还给被害人；被告人肖某某于2015年4月27日上午主动到衡山县公安局城关派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
经衡山县价格认证中心鉴定，被盗的立马电动车价值人民币2780元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
书证①户籍资料，证明被告人廖某某、肖某某已达到刑事责任年龄；②购车收据，证明深蓝色立马牌电动车系被害人旷某某购买；③到案经过，证明被告人廖某某系抓获归案，被告人肖某某系主动投案；④扣押决定书及清单，证明被告人廖某某、肖某某持有一辆深蓝色立马牌电动车及电动车钥匙一串；⑤发还物品文件清单，证明被盗电动车已发还被害人旷某某；⑥谅解书，证明被告人廖某某、肖某某已取得被害人旷某某的谅解。
证人廖章文的证言，证明被告人廖某某、肖某某在衡山县人民医院住院部一楼盗窃一辆电动车。
被害人旷某某、吴某某的陈述，证明2015年4月7日晚在衡山县人民医院住院部丢失一辆深蓝色立马牌电动车的事实。
4、被告人廖某某、肖某某的供述，证明2015年4月7日晚两被告人在衡山县人民医院盗窃一辆深蓝色立马牌电动车的经过。
5、鉴定意见，证明被盗电动车价值人民币2780元。
6、勘验、检查笔录，证明案发现场概况和被盗车辆特征。
7、视听资料，证明被告人廖某某、肖某某在衡山县人民医院住院部实施盗窃的过程。
本院认为，被告人廖某某、肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人廖某某到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某某积极配合公安机关追回赃物，未给被害人造成经济损失，量刑时可以从宽考虑。被告人廖某某、肖某某均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人均系初犯，结合其犯罪情节、罪后表现，据此，对被告人廖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定；对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一、四款，第二十六条第一款，第二十六条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已向本院缴纳）；
被告人肖某某犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本七份。
审 判 长 廖志高
代理审判员 罗菁菁
人民陪审员 张轶丽
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 邹丽青
校对责任人：罗菁菁打印责任人：邹丽青附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第56号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌虐待罪，于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人张庆山，山东信雅律师事务所律师。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2015）33号起诉书指控被告人潘某甲犯虐待罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、邵泽民出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人张庆山到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2013年12月至2015年1月，被告人潘某甲多次对被害人王某丁实施殴打，致被害人王某丁受伤；2015年1月5日10时许对被害人王某丁实施殴打后，被害人王某丁于当天14时许在其居住的住房西南羊圈内自缢身亡。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人潘某甲虐待家庭成员，致使被害人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条第二款之规定，应当以虐待罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘某甲犯虐待罪不持异议。提出被告人潘某甲在被害人死亡后主动向公安机关报案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，并积极赔偿了经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，应予从宽处理；家中有无人照看的孩子，请求法庭对被告人潘某甲判处缓刑。
经审理查明，2013年12月至5015年1月，被告人潘某甲多次对被害人王某丁（被告人潘某甲之妻）实施殴打，致被害人王某丁受伤；2015年1月5日10时许对被害人王某丁实施殴打后，被害人王某丁于当天14时许在其居住的住房西南羊圈内自缢身亡。具体事实如下：
1、2013年12月30日，被告人潘某甲因琐事对被害人王某丁进行殴打，致使被害人王某丁头部受伤，后在山亭区北庄镇卫生院治疗；
2、2014年12月31日，被告人潘某甲因琐事用小椅子对被害人王某丁进行殴打，致使被害人王某丁头部被砸破，后在枣庄市市中区人民医院治疗；
3、2014年12月份，被害人王某丁意外怀孕，被告人潘某甲怀疑被害人王某丁有外遇，因流产问题多次对被害人王某丁实施殴打、辱骂。2015年1月5日10时许，被告人潘某甲对被害人王某丁再次进行殴打后，被害人王某丁于当日14时许在其居住的住房西南羊圈内自缢身亡。经法医鉴定，王某丁头皮裂伤属于轻伤范畴；全身多处软组织挫伤达轻伤一级范畴。
枣庄市公安局山亭分局出具的案件侦破情况说明及办案说明载明：2015年1月5日19时许，潘某甲报警称其与家人发生争执，我所民警到达现场后，发现潘某甲之妻王某丁已经死亡，尸体停放在潘某甲居住的潘某家中，了解情况得知，王某丁于当日下午自缢死亡，潘某甲称与王某丁家人联系无人愿意来处理后事，请求公安机关帮助。我所民警在处警过程中该潘情绪极不稳定，状态较为焦躁。在问及王某丁死亡原因时，潘某甲仅告知王某丁是自杀，没有就其长期虐待王某丁一事向公安机关如实说明。犯罪嫌疑人潘某甲涉嫌虐待一案，由群众举报于2015年1月6日报案至我局。被告人潘某甲到案后能够如实供述其犯罪事实；其亲属代被告人潘某甲赔偿被害人亲属五万元。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的被害人王某丁生前陈述，证人潘某乙、潘某丙、王某甲、顾某、宋某、潘某丁、潘某戊、王某乙、王某丙、徐某、孙某等人的证言，接警出警情况记录，现场勘验检查工作记录，诊断证明书，山亭区北庄医院诊疗处方、枣庄市市中区人民医院诊断证明，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，案件侦破情况说明及办案说明，赔偿调解协议书，户籍证明，被告人潘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲经常殴打、虐待家庭成员，致使被害人死亡，其行为构成虐待罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对被害人亲属进行经济损失赔偿，可依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人潘某甲在被害人死亡后主动向公安机关报案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于自首的观点，经庭审查明，被告人潘某甲在被害人王某丁死亡后虽向公安机关报警，但未向公安机关如实供述其涉案虐待被害人的犯罪事实，亦非自愿接受法律处罚的意图，故不构成自首，故辩护人的该辩护意见不予采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某甲犯虐待罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2018年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙延刚
代理审判员 邢西欣
人民陪审员 张松平
二〇一五年五月十四日
书 记 员 闫 涵
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)山刑初字第56号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人吕丹，男，1986年6月6日出生，汉族，高中毕业，无业,住鹤壁市山城区。曾因犯盗窃罪，于2008年11月25日被汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年7月16日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元，2015年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月7日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，经鹤壁市山城区人民检察院批准，于同年4月21日被鹤壁市公安局春雷分局逮捕。辩护人胡红广，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2015]20号起诉书指控被告人吕丹犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员李艳菲出庭支持公诉。被告人吕丹及其辩护人胡红广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月7日凌晨3时许，吕丹在鹤壁市山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下盗窃王某的银白色金彭牌电动三轮车一辆（价值4947元）。针对上述事实，公诉机关向本院提交了照片,抓获证明,领条,鉴定意见，被害人王某的陈述，被告人吕丹的供述和辩解等证据。据此认为被告人吕丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,提请本院依法判处。被告人吕丹及辩护人胡红广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩护人认为吕丹未实际取得财物，具有坦白情节，应当从轻处罚。经审理查明：2015年4月7日凌晨3时许，吕丹在鹤壁市山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下盗窃王某银白色金彭牌电动三轮车一辆，并将该车藏匿于馨苑八区的一栋楼楼下，于当日中午12时取车时被民警抓获。经鉴定被盗电动三轮车价值4947元。被盗金彭牌电动三轮车已退还王某。上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证，本院予以认证的下列证据证实：书证常住人口基本信息，证实被告人吕丹的身份情况。刑事判决书两份，释放证明书一份，证实被告人吕丹因犯盗窃罪于2008年11月25日被汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；被告人吕丹因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年7月16日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元，2015年1月22日刑满释放。抓获证明一份，证实被告人吕丹于2015年4月7日在鹤壁市山城区馨苑八区被抓获归案。鹤壁市公安局春雷分局出具的扣押物品清单一份，证实扣押了锥子、套管各一个。鹤壁市长风路百姓车行出具的证明一份，证实被害人王某被盗金彭牌电动三轮车的基本情况。照片5张。领条一张，证实被盗金彭牌电动三轮车已于2015年4月10日退还被害人王某。二、鹤壁市价格认定中心出具的鹤价证鉴（2015）49号价格鉴定意见，证实被盗金彭牌电动三轮车价值人民币4947元。三、被告人的供述和辩解：被告人吕丹的供述和辩解：2015年4月7日凌晨3时许，我因身上没有钱花了，便想偷点东西卖了。我来到山城区春雷路与师范学校那条路的交叉口路西的一个小区，在中间那栋楼西单元的楼道口有一辆银白色的电动三轮车，我用自制的工具镊子、套管将锁打开，然后顺路来到了馨苑八区，将车停在了一栋楼楼下后就回家了。中午12时许，我来取车时被民警抓了。四、被害人陈述被害人王某的陈述：我的金彭牌银白色60V的电动三轮车，是2014年11月份够买的。2015年4月7日凌晨3时许，我的电动三轮车停在山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下被盗了，当时车是锁着的。本院认为：被告人吕丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吕丹于前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应当从重处罚。吕丹归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吕丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月7日起至2015年12月6日止。）二、犯罪工具锥子一个、套管一个由扣押机关上缴国库。上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 堃审 判 员  王 珂代理审判员  崔艳丽二〇一五年七月十五日书 记 员  申丽春附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)山刑初字第56号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人吕丹，男，1986年6月出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于2008年11月25日被汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年7月16日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元，2015年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月7日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，经鹤壁市山城区人民检察院批准，于同年4月21日被鹤壁市公安局春雷分局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。辩护人胡红广，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2015]20号起诉书指控被告人吕丹犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员李艳菲出庭支持公诉。被告人吕丹及其辩护人胡红广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月7日凌晨3时许，吕丹在鹤壁市山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下盗窃王某某的银白色金彭牌电动三轮车一辆（价值4947元）。针对上述事实，公诉机关向本院提交了照片,抓获证明,领条,鉴定意见，被害人王某某的陈述，被告人吕丹的供述和辩解等证据。据此认为被告人吕丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,提请本院依法判处。被告人吕丹及辩护人胡红广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩护人认为吕丹未实际取得财物，具有坦白情节，应当从轻处罚。经审理查明：2015年4月7日凌晨3时许，吕丹在鹤壁市山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下盗窃王某某银白色金彭牌电动三轮车一辆，并将该车藏匿于馨苑八区的一栋楼楼下，于当日中午12时取车时被民警抓获。经鉴定被盗电动三轮车价值4947元。被盗金彭牌电动三轮车已退还王某某。上述事实有公诉机关当庭举证并经法庭质证，本院予以认证的下列证据证实：书证常住人口基本信息，证实被告人吕丹的身份情况。刑事判决书两份，释放证明书一份，证实被告人吕丹因犯盗窃罪于2008年11月25日被汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；被告人吕丹因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年7月16日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万一千元，2015年1月22日刑满释放。抓获证明一份，证实被告人吕丹于2015年4月7日在鹤壁市山城区馨苑八区被抓获归案。鹤壁市公安局春雷分局出具的扣押物品清单一份，证实扣押了锥子、套管各一个。鹤壁市长风路百姓车行出具的证明一份，证实被害人王某某被盗金彭牌电动三轮车的基本情况。照片5张。领条一张，证实被盗金彭牌电动三轮车已于2015年4月10日退还被害人王某某。二、鹤壁市价格认定中心出具的鹤价证鉴（2015）49号价格鉴定意见，证实被盗金彭牌电动三轮车价值人民币4947元。三、被告人的供述和辩解：被告人吕丹的供述和辩解：2015年4月7日凌晨3时许，我因身上没有钱花了，便想偷点东西卖了。我来到山城区春雷路与师范学校那条路的交叉口路西的一个小区，在中间那栋楼西单元的楼道口有一辆银白色的电动三轮车，我用自制的工具镊子、套管将锁打开，然后顺路来到了馨苑八区，将车停在了一栋楼楼下后就回家了。中午12时许，我来取车时被民警抓了。四、被害人陈述被害人王某某的陈述：我的金彭牌银白色60V的电动三轮车，是2014年11月份够买的。2015年4月7日凌晨3时许，我的电动三轮车停在山城区春雷路制药厂家属院2号楼西单元楼下被盗了，当时车是锁着的。本院认为：被告人吕丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吕丹于前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应当从重处罚。吕丹归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吕丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月7日起至2015年12月6日止。）二、犯罪工具锥子一个、套管一个由扣押机关上缴国库。上述罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 堃审 判 员  王 珂代理审判员  崔艳丽二〇一五年七月十五日书 记 员  申丽春附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）内25刑申7号
马瑞泉：
你因交通肇事罪一案，不服本院（2015）锡刑一终字第55号刑事裁定，以“量刑不准，对申诉人应免于刑事处罚”为由，向本院提出申诉。
经阅卷复查认为，本案认定事实清楚，定性准确，量刑适当。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。
特此通知
二〇一六年七月十二日
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1407号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，该公司职员，住舒兰市。
委托诉讼代理人：任公仆，男，1979年3月27日出生，该公司职员，住吉林市丰满区。
被告：陈艳秋，女，1978年12月25日出生，农民，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告陈艳秋金融借款合同纠纷一案中，吉林环城农村商业银行股份有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,吉林环城农村商业银行股份有限公司以陈艳秋已将所欠贷款部分结清，并达成还款协议为由申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费245.00元由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担(已交纳)。
审判员 经为民
二〇一八年五月八日
书记员 孙 乐
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初1107号
原告:图澜贸易（上海）有限公司。住所地：上海市普陀真北路915号915室。
法定代表人：何宏燕，该公司董事长。
被告：烟台圣丰食品有限公司。住所地：莱阳市龙门东路199号。
本院在审理原告图澜贸易（上海）有限公司诉被告烟台圣丰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤回对被告烟台圣丰食品有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告图澜贸易（上海）有限公司撤回对被告烟台圣丰食品有限公司的起诉。
案件受理费665元、速递费50元，均由原告图澜贸易（上海）有限公司负担。
审判员 徐世伦
二〇一七年四月十日
书记员 张鸾鸥
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初621号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初621号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人张永侬，男，1977年6月8日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，无业，住儋州市。因本案于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人张永侬犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。儋州市�民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人张永侬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年7月中旬某天凌晨4时许，被告人张永侬攀爬围墙进入儋州市中医院内，窜到该医院老年病科32号床位处，趁躺在该床位上的被害人黄某正睡着，将黄某放置在旁边桌子上的一条裤子盗走，并从裤子的裤袋里取走现金人民币800元，将裤子丢进附近的水利沟里。
2、2017年7月下旬某天凌晨4时许，被告人张永侬攀爬围墙进入儋州市中医院内，窜到该医院老年病科8号床位处，趁躺在该床位上的被害人徐某正睡着，将徐某放置在床上的一条裤子盗走，并从裤子的裤袋里取走现金人民币800元，将裤子丢进附近的水利沟里。
3、2017年8月30日凌晨3时许，被告人张永侬攀爬围墙进入儋州市中医院内，窜到该医院老年病科17号床位处，趁躺在该床位上的被害人符某正睡着，床边放着的裤子裤依袋有现金露出，便伸手进裤袋窃取符某的现金人民币80多元，随后离开现场。
被告人张永侬曾因犯盗窃罪，于2015年7月21日被海南省昌江黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月30日刑满释放。
上述事实，被告人张永侬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案经过、儋州市中医院出院记录、刑事判决书、释放证明书；证人陈某、羊某的证言；被害人黄某、徐某、符某的陈述；被告人张永侬的供述；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�张永侬以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人现金人民币1680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张永侬曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张永侬窜进医院盗窃病人的钱财并多次盗窃，也可酌情对其从重处罚。被告人张永侬到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对被告人张永侬的违法所得1680元，依法予以继续追缴。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，可在幅度内予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款�第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永侬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年10月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张永侬的违法所得1680元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
Rxheoaqrizfygzdzwq
审 判 员 羊 圣 明
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 许 岩 英
书 记 员 余婷婷附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第989号
上诉人（一审被告）禹州市颍河置业有限公司。住所地：禹州市颍川办柏山路中段名亨花园*号楼。
法定代表人艾帅领，任公司董事长。
委托代理人董少朋，男，1969年5月4日生，汉族，住禹州市，系该公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）张鹏杰，男，1988年8月5日生，汉族，住长葛市。
委托代理人张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。
一审被告长葛市银龙典当有限公司。住所地：长葛市八七路西段北侧明珠花园。
法定代表人艾少举，任该公司董事长。
委托代理人艾晓宇，男，1988年1月20日生，汉族，住禹州市，系该公司员工。
上诉人禹州市颍河置业有限公司（以下简称颍河公司）因与被上诉人张鹏杰、一审被告长葛市银龙典当有限公司（以下简称银龙公司）民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第00344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人颍河公司及其委托代理人董少朋、被上诉人张鹏杰的委托代理人张伟勋、一审被告银龙公司的委托代理人艾晓宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年10月20日张鹏杰与颍河公司、银龙公司签订借款合同一份，合同约定由颍河公司向张鹏杰借款30万元，借款期限自2014年10月20日起至2015年1月20日，月利率18‰，并由银龙公司提供连带担保责任，担保范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实行债权的所有费用。担保期限为本合同履行期届满之日起两年。合同签订的�天，银龙公司对上述借款向张鹏杰出具担保函一份，承诺如下：“当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本公司将在接到您的通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任”。合同签订当天，张鹏杰将借款金额30万元交付于原告颍河公司，颍河公司向张鹏杰出具一份收据：借款人禹州市颍河置业有限公司于2014年10月20日收到出借人张鹏杰人民币叁拾万元（￥300000）。上述借款到期后，颍河公司、银龙公司未偿还原告借款本金，利息支付至2014年12月20日。
一审法院认为，合法的民间借贷关系应予保护。颍河公司借张鹏杰现金30万元，并由银龙公司提供保证担保，有借款合同和颍河公司出具的担保函、银龙公司出具的收到条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。借款到期后，颍河公司怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任。银龙公司承担连带保证责任，由于银龙公司与张鹏杰约定保证期间两年，张鹏杰有权自主债务履行期间届满之日起两年内要求银龙公司承担保证责任。张鹏杰在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。银龙公司承担保证责任后，有权向颍河公司追偿。张鹏杰诉请颍河公司、银龙公司按照月利率18‰支付30万元本金自2014年12月21日起的利息，符合法律规定，该院予以支持。遂依法判决：一、禹州市颍河置业有限公司自该判决生效之日起十日内偿还张鹏杰借款30万元，并支付利息（按照月利率18‰，自2014年12月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、长葛市银龙典当有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向禹州市颍河置业有限公司追偿。该案受理�2900元，保全费2370元，由被告禹州市颍河置业有限公司、长葛市银龙典当有限公司负担。
上诉人禹州市颍河置业有限公司上诉称，一审中被上诉人诉请的借款合同履行届满日期为2015年1月20日，而当事人起诉日期是2015年1月20日，即合同未到期而起诉，属于认定事实不清；原审法院采取保全措施违法且适用简易程序审理不当。
被上诉人张鹏杰的委托代理人答辩称，借款期限为3个月，至2015年1月19日即满3个月；一审法院系在2015年1月21日受理，上诉人直到现在开庭亦未予以支付相关款项。
一审被告银龙公司未作答辩。
根据各方诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：一审原告张鹏杰在2015年1月20日是否有权向一审法院提起诉讼。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。
经审理，本院二审查明事实与一审查明�实相一致。
对于各方当事人争议的焦点，本院认为，一审中被上诉人张鹏杰提供有借款合同、担保函各两份，证明借款合同届满日是2015年1月20日。张鹏杰虽在2015年1月20日向一审法院提起诉讼，但直到二审开庭时，上诉人颍河公司、银龙公司仍未偿还借款及相关利息，被上诉人张鹏杰的诉讼请求应予以支持；上诉人颍河公司认为一审法院采取保全措施违法而侵权其合法权益，可另案予以起诉;一审法院适用简易程序合乎法律规定。故上诉人颍河公司的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人禹州市颍河置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 古绍禹
代理审判员 连红举
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 霍伟伟
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平民初字第170号
原告：吴某。
被告：徐某甲。
原告吴某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。1997年间，原、被告双方因经济等问题导致夫妻感情不和，继而分居生活。2011年间，被告离开平阳，不知去向，无法联系。原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此，原告曾于2014年1月向本院起诉要求与被告离婚，被本院驳回离婚诉讼请求后,双方又无和好，一直处于分居状态。现原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求依法判决准予原、被告离婚；双方各自经手债务由各自承担。
被告徐某甲未作答辩。
经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙，现已成年。原告曾于2014年1月23向本院起诉要求与被告离婚，被本院驳回离婚诉讼请求。
以上事实有原告的陈述、原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2014）温平民初字第112号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：原告吴某曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告徐某甲离婚，经本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告仍未能和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，合理合法，本院予以准许。原告主张双方各自经手债务由各自承担，但未提供相关证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告徐某甲离婚；
二、驳回原告吴某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林安民
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一五年八月十一日
代书 记员 侯恋军
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01836号
原告张浩，男，汉族，1987年11月4日生，住。
被告程伟耕，男，汉族，1986年2月19日生，住郾城区。
本院在审理原告张浩诉被告程伟耕不当得利纠纷一案中，原告张浩于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张浩的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张浩撤回起诉。
本案诉讼费1030元减半收取515元，由原告张浩承担。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年九月二日
书记�康有为
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01836号
原告张浩。
被告程伟耕。
本院在审理原告张浩诉被告程伟耕不当得利纠纷一案中，原告张浩于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张浩的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张浩撤回起诉。
本案诉讼费1030元减半收取515元，由原告张浩承担。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年九月二日
书记员 康有为
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0591民初251号
原告宜昌非凡名家家居饰材有限责任公司，住所地宜昌高新区大连路4号金东山家居建材广场JD区14、15、16号。
法定代表人季映强，总经理。
被告宜昌宏翔源电子科技有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0013号。
法定代表人曹祥韬，总经理。
被告宜昌金冠荆莲酒店管理有限公司，住所地宜昌市开发区深圳路38号（畔山星光广场南区）。
法定代表人杨春华，总经理。
原告宜昌非凡名家家居饰材有限责任公司诉被告宜昌宏翔源电子科技有限公司、宜昌金冠荆莲酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。
本案审理中，因原告宜昌非凡名家家居饰材有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费408元（已减半），由原告宜昌非凡名家家居饰材有限责任公司负担。
审 判 长 许建江
代理审判员 黄 薇
人民陪审员 李芬芳
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蔡慧丽
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初4754号
原告：石家庄开发区�自然房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区海河道18号。
法定代表人：班亚东，该公司董事长。
委托诉讼代理人翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：高东霞，女，1970年11月9日生，汉族，住石家庄市高新区。
原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司（以下简称大自然房地产公司）与被告高东霞追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告大自然房地产公司委托诉讼代理人翟亚星到庭参加诉讼。被告高东霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大自然房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代为偿还的贷款本息255464元及损失至实际给付之日止（损失按银行同期贷款利率计算）；2�本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，原、被告双方签订《和合美家认购协议》，约定被告自愿购买原告和合美家项目1号楼3单元1301室，总价款为人民币499332元。协议约定于2012年8月20日交付定金1万元，7日内付清首付款，剩余部分以贷款方式交付购房款。2012年9月29日，被告与贷款人正定县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，约定贷款金额为249000元，贷款期限自2012年9月29日至2015年9月28日止，还款方式为按季还息，到期还本，利随本清，保证人为原告和石家庄市金明房地产开发有限公司，保证人承担连带保证责任，同时还约定如借款人未按时结息，直接从原告账户中扣收。保证担保借款合同到期后，被告未按时偿还贷款本金，原告已经按照保证担保借款合同的约定履行了保证义务，代被告向贷款人正定县农村信用合作联社偿还本息255464元�为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告高东霞未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月20日，原、被告签订《和合美家认购协议》协议中约定被告自愿购买和合美家项目1号楼3单元1301室，总价款为499332元。双方约定于2012年8月20日交付定金1万元，7日内付清首付款，剩余部分以贷款方式交付购房款。2012年9月29日，借款人（被告）与贷款人正定县农村信用合作联社、保证人（原告）石家庄开发区大自然房地产开发有限公司、石家庄市金明房地产开发有限公司签订《保证担保借款合同》（正定县联社农信借字2012第13722012899190号），约定贷款金额249000元，贷款期限自2012年9月29日至2015年9月28日止，贷款利率实行浮动利率，即双方约定为中国人民银行公布的同档次基准利率上浮15%，贷款期内如遇利率调整，调整日为次年1月1日，贷款用途为购买，还款方式为按季还息，到期还本，利随本清。保证人为原告和石家庄市金明房地产开发有限公司，保证人承担连带保证责任。同时约定，如借款人（被告）未按时结息，直接从原告大自然房地产公司账户中扣收，如连续三期未按时结息，借款人尚欠贷款全部本息直接从石家庄开发区大自然房地产开发有限公司账户中扣收，并解除相应合同。合同签订后，正定县农村信用合作联社依约向被告发放了贷款。后被告未按合同约定按时偿还贷款本息。2015年12月30日，原告代被告向正定县农村信用合作联社偿还贷款本息共计255464元。被告所欠贷款本息已由原告全部代为还清。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告及贷款人正定县农村信用合作联社之间签订的《保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且当事人均已按合同约定履行，本院予以确认。被告未按照该合同中约定的期限偿还贷款本金及利息，原告大自然房地产公司提供的证据足以证实其代被告向正定县农村信用合作联社偿还贷款本息共计255464元，原告已经履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代为偿还的贷款本息共计255464元，本院予以支持。被告未按时清偿债务，应按照银行同期贷款利率给付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高东霞于本判决生效后十日内给付原告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司代为偿还的贷款本息共计255464元及损失（以255464元为基�，自2015年12月31日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5468元，减半收取2734元，由被告高东霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘爱利
二〇一七年十二月四日
书记员 李会灵
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1543号
原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区。
诉讼代表人：徐伟，行长。
委托代理人：陈新华，男，汉族，该支行职工。
委托代理人：张永富，男，汉族，该支行职工。
被告：李维军，男，汉族，住日照市岚山区。
被告：周道鑫，男，汉族，住日照市岚山区。
原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告李维军、周道鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托代理人陈新华到庭参加了诉讼，被告李维军、周道鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告李维军、周道鑫与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定李维军向原告借款5万元，可循环借款期限自2014年4月1日至2016年3月31日，由周道鑫提供连带责任保证。原告依约发放借款，原告在第一次循环借款期限内归还了借款后，又办理了第二次借款，借款到期后，经多次催要未果，诉至法院。
案经送达，被告李维军、周道鑫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，借款人即被告李维军，及担保人周道鑫与作为贷款人的原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：李维军向原告借款5万元（可循环借款额度），借款方式为可循环方式，自2014年4月1日起至2016年3月31日（额度有效期）止，借款人可在5万元可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认；借款用途为购饲料；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款采用最高额保证，担保的债务最高余额为10万元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费等债权人实现债权和担保的一切费用；担保方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。
2015年4月28日，原告向被告李维军发放借款5万元，李维军在原告的借款凭证上签字确认收到5万元借款。借款凭证记载：借款金额为5万元，借款期限自2015年4月28日至2016年3月27日，借款用途为购饲料，执行利率为7.49%，逾期利率为11.235%。该笔借款到期后，李维军未偿还借款本金及利息。
上述事实，有农户贷款借款合同、借款凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告李维军、周道鑫签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告李维军依约负有还本付息义务，其逾期还款，应按约定承担逾期利息。被告周道鑫作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李维军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款本金5万元。
二、被告李维军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司利息（该利息包含正常利息和逾期利息：正常利息以5万元为基数按年利率7.49%自2015年4月28日计算至2016年3月27日；逾期利息以5万元为基数按年利率11.235%自2016年3月28日计算至判决应付款之日）。
二、被告周道鑫对上述第一、二项给付内容在最高额10万元范围内承担连带清偿责任。被告周道鑫承担保证责任后，有权向被告李维军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李维军、周道鑫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张贵秀
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯莎莎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0602行审3号
申请执行人大庆市萨尔图道路运输管理站，地址：大庆市萨尔图区。
法定代表人郭宝进，站长。
委托代理人孙立秋，副站长。
被执行人黄龙瑞，男，1964年3月20日出生，司机，住大庆市龙凤区。
申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行该站于2016年4月12日作出的庆交萨罚(2016)第0016号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人于2016年4月12日作出庆交萨罚(2016)第0016号行政处罚决定，认定被执行人黄龙瑞未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条（一）项规定，依据该规定对被执行人黄龙瑞处5000元罚款，并于当日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。
申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、证据登记保存清单、关于实施证据登记保存的请示、重大案件集体讨论记录、案件处理意见书、行政处罚决定书、分期缴纳罚款申请书、同意分期缴纳罚款通知书、催告通知书以及各文书送达回证。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市萨尔图道路运输管理站作出的庆交萨罚(2016)0016号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋旭明
审 判 员 夏剑锋
人民陪审员 李艳华
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈晓香
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第108号原告王俊其，农民。被告李效宽，又名李河周，农民。委托代理人张敬新，农民，馆陶县寿山寺乡寿山寺东村。原告王俊其与被告李效宽民间借贷纠纷一案，依法由审判员李章柱担任审判长，与审判员郭晓东、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告王俊其、被告李效宽及委托代理人张敬新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊其诉称，被告李效宽于2014年10月8日在其经营的化肥门市赊购二胺化肥9袋，每袋价值120元人民币共计1080元人民币，并出具欠据一张。后经原告多次催要，被告以已支付该款为由拒不还款。故起诉至法院，要求被告李效宽偿还该欠款。被告李效宽辩称，原告购买化肥给被告出具了一张欠据。原告于2014年农历9月25日去被告家里要钱。被告给付了原告10张100元人民币、一张50元人民币、一张20元人民币、一个10元人民币共计1080元人民币，没有向原告要回欠据，有证人证实。原告为支持自己的主张提交下列证据：李效宽2014年10月8日书写的欠据一份，证明被告在原告处购买化肥欠其化肥款1080元人民币。被告为支持自己的主张提交下列证据：李江周、李丽霞、车付云出庭作证的证言。证明被告李效宽在原告处购买了化肥，且已经将购买化肥的欠款还给原告。经质证，被告对原告提供的欠据真实性无异议，但是已经将欠款还给被告。被告对原告提供的出庭作证的证人证言有异议，认为证人不认识原告，也没看见是原告，不能证明被告已经还款。本院经审查认为，原告提交的证据的真实性，本院予以确认。被告提供的三人出庭作证的证人证言原告虽有异议，但原告无相反证据予以反驳。证人出庭作证的证言符合证据的合法性、真实性及关联性特征，综合原告、被告提交的证据效力，被告的证据效力强于原告，足以推翻原告的证据，本院予以确认。经审理查明，被告李效宽于2014年10月8日在原告王俊其经营的化肥门市赊购了二胺化肥9袋，每袋售价120元人民币共计1080元人民币，并出具欠据一张。该欠据载明“今欠到齐商二胺9袋＊120元=1080元李河周2014年10月8日”。2014年农历9月25日，原告找到被告家里要求被告偿还欠款，被告将10张100元人民币、一张50元人民币、一张20元人民币、一个10元人民币共计1080元人民币欠款交付给了原告，原告手中的欠据未要回。原告据欠据提出诉讼，经本院调解无效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告虽持有欠据，但被告提供的多人证人证言形成证据链条证明被告已经将赊购化肥的欠款偿还给了原告，综合判断被告李效宽提供证据的证明力大于原告王俊其提供证据的证明力，对证明力较大的被告李效宽的证据予以确认。故对原告王俊其的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：驳回原告王俊其的诉讼请求。案件受理费50元人民币，由原告王俊其承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长李章柱审判员郭晓东人民陪审员靳旭业二〇一五年六月八日书记员武文丽
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2706号
原告：蒋来平，农民。
委托代理人：徐永强，山东中亚顺正法律事务所律师。
被告：马玉霞。
被告：隋长江。
原告蒋来平与被告马玉霞、隋长江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于洪进独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋来平及委托代理人徐永强到庭参加诉讼，被告马玉霞、隋长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，判令两被告立即付清购油款41500元；由被告承担本案诉讼费。
两被告未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻。原告主张被告隋长江因工程施工向原告赊账购买挖掘机燃油，于2014年1月18日经双方对账，被告马玉霞给原告出具欠条记载欠油款156500元。期间两被告陆续还款，其中2014年1月26日、27日两次还款60000元被告隋长江在欠条中予以记载。原告主张还有部分还款未记载，现在尚欠款41500元，两被告在未偿还。原告诉来本院。因两被告系夫妻，原告要求两被告共同偿还。
以上事实有原告提交的两被告出具的欠条及还款证明及庭审笔录在案为证，足以确认。
本院认为，两被告欠原告油款给原告出具了欠条，并将部分还款事实由被告在欠条载明，两被告欠原告油款事实清楚，证据充分，应予确认。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利。原告主张两被告部分还款未在欠条中记载应按41500元偿还，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻，该欠款由两被告共同偿还，其主张符合法律规定应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
被告马玉霞、隋长江于判决生效之日起十日内向原告蒋来平偿还欠款本41500元。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由两被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于洪进
二〇一四年十二月九日
书记员 孙志东
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海民初字第2706号原告厦门天行健工贸有限公司。法定代表人周算清，总经理。委托代理人杨建辉、卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。被告厦门益光科技照明科技有限公司。法定代表人许文聪。本院在审理原告厦门天行健工贸有限公司与被告厦门益光科技照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告厦门天行健工贸有限公司未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 郑松青二〇一四年九月十一日代书记员 卢 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第953号
原告：沈阳太阳伞物业管理有限公司。
法定代表人：姜名涛。
委托代理人：张基刚。
委托代理人：白云。
被告：吉海涛。
本院在审理原告沈阳太阳伞物业管理有限公司诉被告吉海涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳太阳伞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费65元，由原告沈阳太阳伞物业管理有限公司承担。
审 判 长 朴银实
审 判 员 王 嘉
人民陪审员 吴甜甜
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王勤思
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初883号原告：司晓丁，男，1989年3月26日出生，汉族，职业个体劳动者，现住赵县。
被告：耿翠然，女，1983年出生，汉族，职业个体劳动者，赵县人。系鸿信机动车驾驶人服务中心负责人（地址：赵县南环路南门公园对过）。
原告司晓丁与被告耿翠然不当得利纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司晓丁到庭参加诉讼。被告耿翠然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司晓丁向本院提出诉讼请求：一、责令被告立即退还原告款7000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由，2017年10月27日，原告在被告处报名办理驾驶证业务，被告收取原告7000元费用，在被告收取原告费用后，被告迟迟不与原告办理，甚至连名都没有报，在这种情况下，原告多次找被告协商退款事宜。被告表示可以退款，但总是以种种理由推脱，事出无奈特具状起诉。请求人民法院依法判决被告立即退还7000元。并承担本案诉讼费用。
原告为了证明自己的主张，提供了以下证据材料：
2017年10月23日收据一张，收款人耿。用来证实被告耿翠然收取原告办证费用。
被告耿翠然未到庭答辩。
经审理查明，2017年10月27日，原告在被告处报名办理驾驶证业务，被告收取原告7000元费用，在被告收取原告费用后，被告至今未给原告办理，甚至连名都没有报。
本院认为，不当得利的构成要件为：（1）一方获得利益；（2）一方受到损失；（3）获得利益和受到损失二者有因果关系；（4）获得利益没有合法根据。原告主张被告获利不当的事实本院应采纳。原告的诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告耿翠然于本判决生效之日起七日内将7000元人民币返还给原告。
案件受理费25元，由被告耿翠然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 任群彦
二〇一八年五月十七日
书记员 张 玉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第5702号
原告刘鲁芹，女，1971年2月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路13号2334室A6。
法定代表人刘艺英。
原告刘鲁芹与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司（以下简称七星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员邱瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鲁芹到庭参加诉讼。被告七星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鲁芹诉称，2012年8月28日，原告与被告七星公司达成教学培训协议，培训费用为14400元。2014年3月家长带孩子去上课时，发现被告七星公司未来海岸分校的店面已无任何相关工作人员，现场一片混乱，所有的钢琴已被搬至大厅。经与七星公司未来海岸分校的负责人联系未果，其任课老师亦已离职。经查，被告七星公司并无任何教学培训资质，其分店亦未办理营业执照。原告认为，被告七星公司严重缺乏诚信和责任心，且未取得钢琴教学资质，完全无法提供约定的钢琴培训服务。现请求判令：1、解除原告与被告七星公司签订的教学培训协议；2、被告七星公司返还原告培训费用14400元；3、被告七星公司承担本案的诉讼费。
被告七星公司未作答辩。
经审理查明，被告七星公司的经营范围为文化艺术策划和乐器销售。2012年8月15日，原告刘鲁芹与被告七星公司达成协议，由被告七星公司为原告的孩子江筱昱培训钢琴，原告为此缴纳教学费用14400元，约定的课时为96节课。2014年3月原告送孩子上课时，发现被告七星公司已停止经营。
另查明，原告的孩子江筱昱已接受了部分培训，尚余30节课未上。本院于2014年5月19日向被告七星公司送达本案原告的起诉状。
以上事实，有原告提供的《七星音乐岛会籍登记表》、收款收据、签购单，本院的送达回证及当事人的庭审陈述为证。被告七星公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告刘鲁芹与被告七星公司达成的教育培训合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定；虽该合同已超出被告七星公司的经营范围，但并不因此影响合同效力，上述合同仍为有效合同。原告已缴纳了合同项下的全部费用，被告未依约足额提供培训服务，并已实际停止经营，被告的行为已构成违约，并以行为表明不履行主要义务，原告有权要求解除合同。本院已于2014年5月19日向被告七星公司送达了本案的起诉状，原告的解除通知亦到达被告，故原、被告的教育培训合同自2014年5月19日起解除。由于双方的合同已部分履行，故原告已缴纳的费用应作相应的扣除；合同解除后，尚未履行的，终止履行，剩余部分的培训费用被告应予返还，共计4500元（14400元÷96节×30节）；原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘鲁芹与被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司达成的教育培训合同于2014年5月19日解除；
二、被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告刘鲁芹培训费4500元；
三、驳回原告刘鲁芹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由原告刘鲁芹负担25元，被告厦门七星音乐岛文化传播有限公司负担55元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱 瑛
二〇一四年六月六日
代书记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民保字第20号
申请人郑满境，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被申请人唐心炳，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省颖上县。
被申请人苏伟，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省颖上县。
申请人郑满境因被申请人苏伟在交通事故中负全部责任，造成申请人人伤后，拒绝支付治疗费用，为避免被申请人转移财产，致使将来生效裁判难以执行，申请人于2014年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏伟驾驶的登记车主为被申请人唐心炳所有的肇事车辆小型普通客车采取保全措施。申请人郑满境已向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第三十八条第三款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人苏伟驾驶的登记车主为被申请人唐心炳所有的小型普通客车一辆。
二、本案申请费220元，由申请人郑满境负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，如提起诉讼，可将该申请费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢清限
审判员 蔡祖灿
审判员 康志强
二〇一四年六月二十五日
书记员 张淑惠
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初196号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人李自强，男，1996年10月3日出生于河南省郏县，汉族，初中毕业，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月11日被郏县公安局刑事拘留，当月25日被郏县公安局取保候审，2018年6月13日被郏县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人李自强犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员石胜杰出庭支持公诉，被告人李自强及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年5月10日0时10分，被告人李自强驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县前石公路冢头镇东街兰河桥东路段时，将行人曹春正撞死，李自强驾车逃逸。经郏县公安交通警察大队认定，李自强负该事故的全部责任，曹春正无责任。李自强于当日21时许到郏县公安交通警察大队投案。
关于民事赔偿问题，除肇事车辆所投保的保险公司赔偿外，李自强另补偿曹春正家属经济损失10万元，曹春正家属对李自强表示谅解。
上述事实，被告人李自强及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人曹俊昌、李国安等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，酒精呼气测试单，赔偿协议、谅解书，户籍证明、无前科证明、抓获证明及本院的询问笔录等证据在卷证实，以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人李自强违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究李自强刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。
辩护人辩称被告人李自强案发后能到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，请求对李自强从轻或减轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李自强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张利强
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年七月十七日
书 记 员 王艺翾
附法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602财保122号
申请人：何涛，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：何传亲(系何涛父亲)。
被申请人：朱晗，女，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请人何涛与被申请人朱晗因民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人朱晗所有的位于合肥市包河区铜陵南路199号星河府13幢5层XX房产（房产证合包字第号）进行财产保全，保全价值91万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。
经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被申请人朱晗所有的位于合肥市包河区铜陵南路199号星河府13幢5层XX房产（房产证合包字第号）一处予以查封。
诉前财产保全申请费5000元，由申请人何涛预缴。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万玉红
二〇一六年六月七日
书记员 谭政东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0114刑初28号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人李青林（自报），男。因犯盗窃罪于2013年1月被沈阳市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌盗窃罪于2015年8月25日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月7日经沈阳市于洪区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）第19号起诉书指控被告人李青林犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇、吴尚儒出庭支持公诉，被告人李青林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日凌晨，被告人李青林在沈阳市于洪区于洪街道西和平村辽中白酒超市附近，将被害人刘某停放在家门口的红色港田牌电动三轮车盗走，经鉴定，该三轮车价值人民币6000元，该三轮车已经扣押返还被害人。
被告人于2015年8月24日被公安机关抓获。
上述事实被告人李青林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人赵某某等人的证言，刑事判决书，扣押清单、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李青林以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李青林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且全部返赃，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李青林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2016年4月23日止；未缴纳罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张翠萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9111号
原告：秦皇岛市玉洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代理人：李晶晶，经理。
被告：张春海，现住秦皇岛市。
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告张春海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告张春海的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审 判 长 宋庆国
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 丁叶红
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0111民初219号
原告：郭金旭，男，1971年10月26日出生，汉族，现住栾城区。
委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。
被告：郭生波，男，1973年11月1日出生，汉族，现住栾城区。
原告郭金旭与被告郭生波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金旭及其委托代理人尹丽环、被告郭生波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失（误工费）10000元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，原告因被告拿着椅子砸伤的事实，原告第一次起诉时法院已查清并作出判决。2017年12月14日原告因身体不适到石家庄栾城人民医院检查，诊断证明书的处理意见是注意休息、避免剧烈运动；被告的侵害行为导致原告再一次无法经营商店。
被告郭生波辩称：1、原告本次住院发生的所有费用与我们之间的人身损害赔偿纠纷没有关联性，并不是我们之间人身损害赔偿纠纷造成的，该纠纷早已经法院判决解决清了；2、我与原告人身损害赔偿纠纷的发生，原告自身存在重大过错。原告的所有损失应该由我们二人分担，而不是我一人全部承担；3、原告无检查的片子，提供的证据不认可，原告说门市没开不属实，一直在开门营业。因此，原告诉求的所有损失我不承担，上述所有费用都应由原告自己承担。
经审理查明：原、被告于2017年9月12日因琐事发生口角后，被告郭生波将原告郭金旭打伤，原告曾向本院起诉要求赔偿损失，本院于2017年12月14日作出（2017）冀0111民初1769号民事判决书，判决被告郭生波赔偿原告郭金旭医疗费、误工费等损失共计12994.85元。原告郭金旭称于2017年12月14日和2018年1月13日两次到栾城人民医院复查，医生建议休息一个月，并称按照医嘱外购药物继续治疗。因而导致原告经营的商店不能正常营业，要求按每天300元计算31天误工费。但就误工费的数额未向本院提交证据。被告郭生波对此不予认可，认为原告到医院复查应有相应的CT报告，并且原告经营的商店并没有关门停止营业。
原告郭金旭向本院提交了栾城人民医院的病历本和诊断证明，上述证据仅显示，2017年12月14日医生建议休息一个月后复查。原告还提交了上次住院期间的住院病历和CT诊断报告。但没有提交2017年12月14日和2018年1月13日到栾城人民医院相应就诊时间的挂号收费收据、外购药医嘱及CT诊断结果。
以上事实有（2017）冀0111民初1769号民事判决书、原告受伤后住院的住院病历、CT诊断报告和2017年12月14日、2018年1月13日的门诊病历、诊断证明书及庭审中当事人陈述为证。
本院认为，原告对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。被告郭生波曾于2017年9月12日将原告郭金旭打伤这一事实清楚，且已经本院作出相应判决。原告基于这次伤害再次起诉要求被告继续赔偿其误工费，原告应提交充分、有效的证据证明其误工和上次被告将其打伤有直接的因果关系和因误工实际减少的收入。但原告只提供了一份栾城人民医院的门诊病历和诊断证明，并没有相应的同一时间的挂号就诊的收费收据和相应的检查结果佐证。因为上次住院诊断头部受伤的主要依据是CT诊断报告，这次并没有任何检查结果，也没有继续药物治疗的医嘱，只有医生直接医嘱建议休息一个月，足以让人产生合理的怀疑，所以本院认为原告提供的上述证据有瑕疵，不能充分证明由于被告上次的侵权行为导致其继续误工，本院不予采信。另外，原告主张每天按300元计算31天的误工费，被告也不予认可，原告也未提供相应的证据，本院不予支持。
综上，原告郭金旭对自己的诉讼请求未能提供充分、有效的证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭金旭的诉讼请求；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭金旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 恰
二〇一八年三月十六日
书记员 邢晓蕊
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执129号
申请执行人：赵维云，男，汉族。
被执行人：赵维昌，男，汉族。
被执行人：夏士彬，男，汉族。
被执行人：李长江，男，汉族。
本院在执行赵维云申请执行被执行人赵维昌、夏士彬、李长江提供劳务者受害责任纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01632号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 琪
审 判 员 张贵强
代理审判员 刘 虎
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执129号赵维昌,夏士彬,李长江：申请执行人赵维云诉你们提供劳务者受害责任纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月二十三日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1273号
原告黄某某，女，1987年4月16日出生，汉族。
委托代理人王宏现，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。
被告康某某，男，1982年4月14日出生，汉族。
本院在审理原告黄某某诉被告康某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告黄某某负担。
审判员 张金龙
二〇一五年三月十八日
书记员 张路阳
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0227行审53号
申请执行人：迁西县国土资源局。
地址：迁西县城关景忠西街。
法定代表人：李志文，该局局长。
被申请执行人：刘恩宝。
迁西县国土资源局于2015年12月29日对被申请执行人刘恩宝作出（2015）133号行政处罚决定，并于将该行政处罚决定书邮寄送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人刘恩宝既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的（2015）133号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2015年12月29日作出（2015）133号行政处罚决定，认定被申请执行人刘恩宝于2015年11月开始非法占用迁西县某镇某村集体土地建房，占地面积为166.8平方米，所占土地未履行用地审批手续，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出责令退还非法占用的迁西县某镇某村集体土地166.8平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋建筑面积166.8平方米的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人刘恩宝作出的行政处罚决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2015年12月29日作出的（2015）133号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
审 判 员 唐保军
代理审判员 温乃馨
二〇一六年七月十二日
书 记 员 路燕飞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民一初字第00541号
原告：蔡姣。
委托代理人：童长春，湖北喻家律师事务所律师，特别授权代理。
被告：湖北金驰物业有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳动物园62号。
法定代表人：陈艳芳，该公司董事长。
委托代理人：杜耀文，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人：王恒，湖北聚力律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告原告蔡姣与被告湖北金驰物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 叶凌芳
审 判 员 崔玉华
人民陪审员 周佩芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李玉荣