平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2907号
原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司。
住所地：平凉市崆峒区水岸新城东门门面房**号。
法定代表人李强，该公司经理。
委托代理人沈剑，甘肃胜友律师事务所律师。
被告位海军。
委托代理人丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告黄伟。
原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司诉被告位海军、黄伟小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司的法定代表人李强、委托代理人沈剑，被告位海军的委托代理人丁俊平到庭参加诉讼，被告黄伟经本院依法传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月13日，被告位海军因资金周转所需，与原告签订《投资借款（担保）合同书》一份、《投资咨询服务合同》1份，约定被告位海军向原告借款100000.00元，借款期限3个月，同时原告向被告位海军提供投资咨询服务，合同对借款利率、咨询服务费及违约责任等均作出了约定。被告黄伟自愿作为保证担保人，对被告位海军的借款本金、利息、咨询服务费等向原告提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任。同日原告向被告位海军出借100000.00元。借款期限届满后，被告位海军未按合同约定偿还本付息，至2015年10月12日，尚欠借款本金100000.00元以及利息25600.00元、违约金16000.00.00元、咨询服务费30400.00元。原告多次找被告催要，被告一直拖延推诿，拒绝偿还。原告为维护其合法权益，现诉至法院，要求二被告互负连带责任清偿原告借款本金100000.00元、利息25600.00元、违约金16000.00.00元、咨询服务费30400.00元，共计172000.00元利息及咨询服务费计算至2015年10月12日；此后利息及咨询服务费按合同约定利率计算至借款本金清偿之日。
被告位海军辩称：对于原告陈述的借款事实无异议。原告在向被告位海军借款时预先扣除了利息10500.00元，实际提供的本金是89500.00元，后被告位海军按照100000.00元的本金、月利率5%标准，又支付21000.00元利息。被告位海军认为双方约定的利息及手续费高出了法律规定的上限，超出部分属于无效约定，应予退还。被告位海军要求原告对其已支付的利息中，超出年利率36%部分的利息予以返还，具体数额是11575.00元。
被告黄伟未答辩。
原告为证明其主张，提供的证据有：
1、借款申请、投资借款（担保）合同书、投�咨询服务合同书各1份。证明：原告与被告签订借款（担保）合同和投资咨询服务合同，以及合同约定的利息、咨询服务费费率等内容。
2、自愿担保承诺书、担保函各2份。证明：被告黄伟自愿为被告位海军100000.00元借款向原告提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任。
3、借据、借款凭证各1份。证明：原告按约定向被告位海军出借100000.00元的事实。
4、收款凭证6份。证明：被告位海军按合同约定在借款当日（2013年9月13日）支付了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元；2013年12月12日，支付了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元；2014年3月12日，支付了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500元；三次利息合计31500.00元。
5、利息及咨询服务费计算清单1份。证明：被告位海军拖欠原告借款利息、违约金及�询服务费的情况。
6、营业执照复印件1份。证明：在被告借款时，原告的营业执照上记载有收取咨询费的项目。
被告位海军质证后认为：对以上证据真实性无异议，但原告在2013年9月13日向被告位海军支付借款时，预先扣除了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元；被告位海军实际收到借款数额应为89500.00元，实际支付的利息是21000.00元。被告向原告支付的利息超过年利率36%的部分，原告应予返还。原告要求的利息、服务费、违约金合计不应该超过年利率的24%。
两被告未提供证据。
本院对原告所举证据的分析与认定：经本院审查，原告提供证据3中，借据和借款凭证虽是客观证据，但原告在向被告位海军借款时预先从本金中扣除利息及咨询费10500.00元，被告位海军实际收到借款89500.00元，故对其证明目的不予认定；证据4中原告收取的利息及咨询服务费及证据5关于利息及咨询服务费的计算，不符合法律规定，为无效证据。原告提供的其他证据形式合法，内容真实，为有效证据，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：
被告位海军因资金周转所需，向原告申请借款100000.00元。2013年9月13日，被告位海军作为借款人，被告黄伟作为保证担保人，与原告签订《投资借款（担保）合同书》一份、《投资咨询服务合同》一份，约定：被告位海军向原告借款100000.00元，借款期限3个月，借款月利率16‰，逾期按借款金额每月向原告支付10‰的违约金；咨询服务费按月利率19‰支付，逾期按月利率34‰支付。被告黄伟作为保证担保人，对被告位海军的借款本金、利息、咨询服务费等向原告提供连带责任保证担保，承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行届满之日起两年。
2013年9月13日，原告在向被告位海军支付借款时，预先从本金中扣除了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元，被告位海军实际收到借款89500.00元。借款期限届满后，被告位海军于2013年12月12日支付了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元；2014年3月12日，支付了3个月的利息4800.00元、咨询费5700.00元，共计10500.00元；两次合计21000.00元。
现原告起诉，要求两被告互负连带责任清偿原告借款本金100000.00元、借款利息25600.00元、违约金16000.00元、咨询服务费30400.00元，共计172000.00元；利息及咨询服务费计算至2015年10月12日，此后利息及咨询服务费按合同约定利率计算至借款本金清偿之日。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条二款（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，原被告签订的《投资借款（担保）合同书》中，关于借款期限内的利率及违约金和其他费用的约定，违反了上述法律规定，应为无效约定，故该合同为部分有效的合同，有效部分，原被告应全面履行。
按被告位海军实际收到的借款本金89500.00元，年利率36%的标准计算，至2014年3月13日，被告位海军应向原告支付的6个月利息为16110.00元（89500.00元×36%／年÷12月×6月）；被告位海军实际支付的6个月利息和咨询费为21000.00元，多付4890.00元，原告应予返还。
按被告位海军实际收到的借款本金89500.00元，年利率24%计算，从2014年3月13日至2015年10月13日，被告位海军拖欠19个月的利息，利息数额为34010.00元（89500.00元×24%／年÷12月×19个月）；减去被告位海军多支付的利息4890.00元，被告位海军实际拖欠利息29120.00元。
连带责任保证担保人被告黄伟，也应按合同约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告黄伟�担连带清偿责任的诉讼请求也予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和合同法》第五十六条、第五十七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十九条二款（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告位海军在本判决生效后5日内向原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司偿还借款本金89500.00元，利息29120.00元，本息共计118620.00元。（利息算至2015年10月13日）
二、2015年10月13日以后的利息，按年利率24%计算，由被告位海军向原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司清偿至实际还款之日。
三、被告黄伟对被告位海军的以上债务承担连带清偿责任。
四、驳�原告平凉市乾丰项目投资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，原告承担580元，被告位海军承担1290元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一五年十月十八日
书记员 李春辰