上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3864号
原告徐昌伯。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
被告董明阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告徐昌伯与被告董明阳、周廷彬、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告徐昌伯的委托代理人王云，被告董明阳、人民保险上海分公司的委托代理人何红霞到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告周廷彬的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐昌伯诉称，2014年1月20日16时15分，被告董明阳驾驶牌号为冀B9XX**小型轿车由北向南行驶时，在浦东新区惠南镇大川公路进拱为路500米处，适遇原告推行电动车由东向西行走，两车碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告董明阳各负事故的同等责任。后原告伤情经鉴定构成XXX伤残。另，事故车辆在被告人民保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人民保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告董明阳承担60%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费7，129.33元（人民币，下同）、住院伙食补助费170元、营养费2，400元、伤残赔偿金90，649元、误工费14，000元、护理费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费865元、牵引费310元、评估费140元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计130，263.33元。
被告董明阳辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定结论和原告具体的赔偿主张同意被告人民保险上海分公司的质证意见。事故发生后，其给付原告徐昌伯现金4，900元，另，其因本次交通事故产生的车辆损失7，500元、牵引费、评估费，其中由原告徐昌伯按照事故责任承担的相关费用要求在本案中一并处理。
被告人民保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议，但对鉴定结论有异议，故申请对原告徐昌伯的伤情进行重新鉴定。事故车辆在其处投保了交强险和商业险，商业险金额为500，000元，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内，同意对原告徐昌伯的损失在保险限额内依法赔偿，但对原告具体的赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年1月20日16时15分，被告董明阳驾驶牌号为冀B9XX**小型轿车由北向南行驶至浦东新区大川公路、进拱为路北约500米处，与推行电动自行车由东向西行驶的原告徐昌伯发生碰撞，导致原告受伤、被告车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，原告徐昌伯和被告董明阳各负事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行住院治疗，共计发生医疗费7，027.33元（扣除护理费102元）。2014年9月19日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，意见为“被鉴定人徐昌伯发生交通事故致：右侧第2、3、4、7、8肋骨折（5根）；右血气胸；右胸部软组织挫伤；左枕部头皮裂创。上述损伤后遗症构成X（拾）级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期为60天、护理期为30天。”原告为此支付鉴定费1，800元。2015年2月2日，原告为诉讼支付律师费5，000元。
另查明，事故车辆冀B9XX**小型轿车在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为500，000元，且投保了不计免陪险，事故发生时系保险期间内。
还查明，事故发生后，被告董明阳给付原告徐昌伯现金4，900元，被告因本次交通事故产生的车辆损失7，500元，评估鉴定费、图像资料费共计360元，停车费、牵引费、清扫费共计984元，由原告徐昌伯承担的相应费用，其同意在本案中一并处理。
审理中，经被告人民保险上海分公司申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告徐昌伯的伤情进行重新鉴定，后司法鉴定中心将重新鉴定相关材料退回本院，并注明：“因申请方未按约支付复审费用，故将材料及片子退回。”
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、验伤通知单、医疗病史、CT诊断报告、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、事故车辆勘估表、收条、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和行人之间，被告董明阳驾驶的车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告徐昌伯的合理损失，本院确认由被告人民保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任；超出保险限额的部分由被告董明阳按照事故责任承担60%的赔偿责任。
另本院认为，被告人民保险上海分公司未按约定支付重新鉴定费用，导致重新鉴定材料被退回，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。
对于原告徐昌伯主张的合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经对医疗病史和发票的审核，确认为7，027.33元。2、住院伙食补助费170元，双方当事人确认一致，本院予以照准。3、营养费，本院酌定每天30元，计算60日，共计1，800元。4、伤残赔偿金90，649元，本院认为原告主张符合法律规定，故予以确认。5、误工费，本院认为原告提供的证据不足以证明其主张，但考虑到原告尚且具备一定的劳动能力，故对其按照上海市最低工资标准每个月2，020元，计算4个月，共计8，080元。6、护理费，本院酌定每天50元，计算30天，共计1，500元。7、精神损害抚慰金，本院根据事故责任，确认3，000元。8、交通费，本院根据原告实际诊疗情况，酌定300元。9、衣物损失费，本院认为原告因交通事故导致衣物受损系客观事实，故酌定300元。10、车辆损失865元，由原告提供的事故车辆勘估表、评估鉴定费发票为证，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。11、牵引费310元，由原告提供的发票为证，双方当事人均无异议，本院予以照准。12、评估鉴定费140元，由发票为证，本院认为原告主张并无不当，故予以确认。13、鉴定费1，800元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以确认。14、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，确认为3，000元。上述损失共计118，941.33元，由被告人民保险上海分公司在交强险限额内赔付原告徐昌伯113，691.33元（医疗费用项下8，997.33元，死亡伤残项下103，529元，财产损失项下1，165元），超出交强险限额的部分，由被告人民保险上海分公司在商业险范围内按照被告董明阳的事故责任赔偿原告徐昌伯1，266元，剩余部分由被告董明阳按照事故责任赔偿原告徐昌伯84元，律师费3，000元由被告董明阳全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告徐昌伯113，691.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告徐昌伯1，266元；
三、被告董明阳于本判决生效后十日内赔偿原告徐昌伯3，084元，现被告已经给付了4，900元，多给付的1，816元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告；
四、原告徐昌伯于本判决生效后十日内赔偿被告董明阳车辆损失等各项费用共计3，537.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，645元，减半收取计1，322.50元（原告徐昌伯已预交），由被告董明阳承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年七月一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。