浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1517号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。
负责人：黄。东。
委托代理人：胡晶晶，系该行员。
被告：温州伟塑包装有限公司。
法定代表人：谢作汉。
被告：温州晨光集团华海包装有限公司。
法定代表人：潘克绪。
委托代理人：金超俊。
被告：黄兆丰。
被告：鲍少秋。
被告：谢作汉。
被告：潘凤芽。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，被告温州晨光集团华海包装有限公司于2015年10月28日提出管辖权异议，本院于2015年11月2日依法作出裁定驳回被告温州晨光集团华海包装有限公司本案管辖权提出的异议。后依法由审判员徐澄钊适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的委托代理人胡晶晶及被告温州晨光集团华海包装有限公司的委托代理人金超俊到庭参加诉讼，被告温州伟塑包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行起诉称：
2014年5月13日，被告温州伟塑包装有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2014年平阳（抵）字0192号），约定：被告温州伟塑包装有限公司自愿以其所有的坐落于平阳县萧江镇长兴路厂房作为被告温州伟塑包装有限公司自2014年5月13日至2017年5月13日期间向原告借款的抵押物，最高担保债权余额为13320000元，并于同日办理了抵押登记手续。合同第16.1条约定：本最高额保证合同担保范围还包括编号为2014年（平阳）字0320号《小企业借款合同》项下的债权。
2014年6月11日，被告黄兆丰、鲍少秋与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2014年平阳（抵）字0237号），约定：被告黄兆丰、鲍少秋自愿以其所有的坐落于苍南县灵溪镇求知东路＊＊＊号房屋作为被告温州伟塑包装有限公司自2014年6月11日至2017年6月11日期间向原告借款的抵押物，最高担保债权余额为1360000元，并于2014年6月12日办理了抵押登记手续。合同第16.1条约定：本最高额保证合同担保范围还包括编号为2014年（平阳）字0320号、2014年（平阳）字0440号的《小企业借款合同》项下的债权。
最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内。
2014年4月23日，被告温州晨光集团华海包装有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：2014年平阳（保）字0019号），约定：被告温州晨光集团华海包装有限公司自愿对被告温州伟塑包装有限公司自2014年4月23日起至2016年4月23日期间向原告借款提供连带责任保证，最高担保债权金额为1340000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。
2014年4月28日，被告谢作汉、潘凤芽与原告签订《保证合同》（编号：2014年平阳（保）字X010号、2014年平阳（保）字X029号），约定：被告谢作汉、潘凤芽分别自愿对被告温州伟塑包装有限公司于2014年4月28日签订的《小企业借款合同》（编号：2014年（平阳）字0320号）项下债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。
2014年6月5日，被告谢作汉、潘凤芽与原告签订《保证合同》（编号：2014年平阳（保）字X016号），约定：被告谢作汉、潘凤芽自愿对被告温州伟塑包装有限公司于2014年6月5日签订的《小企业借款合同》（编号：2014年（平阳）字0440号）项下债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。
2014年4月28日，被告温州伟塑包装有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2014年（平阳）字0320号），约定：借款金额3970000元，借款期限半年，年利率为6.16%，按月结息，借款到期后，一次还本。合同项下逾期罚息、复息在原借款利率基础上加收50%即年利率9.29%计收。2014年4月28日，被告温州伟塑包装有限公司向原告借款3970000元，借款期限至2014年10月24日，后被告温州伟塑包装有限公司仅偿还部分本息。借款本金3965050.25元及自2015年5月21日起的利息至今未予偿还。
2014年11月19日，被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、谢作汉、潘凤芽与原告签订《借款展期协议》（2014年展字0004号），约定：原借款合同项下金额为397万元，已偿还70.92元，展期金额3969929.08元，原借款合同期限至2014年10月24日，展期期限自2014年10月24日至2015年4月23日，展期期限内利率为年利率7.8%，借款人未按协议约定偿还借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对未支付的利息计收复利。
2014年6月5日，被告温州伟塑包装有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2014年（平阳）字0440号），约定：借款金额6230000元，借款期限半年，年利率为6.16%，按月结息，借款到期后，一次还本。合同项下逾期罚息、复息在原借款利率基础上加收50%即年利率9.29%计收。2014年6月6日，被告温州伟塑包装有限公司向原告借款6230000元，借款期限至2014年12月4日，后被告温州伟塑包装有限公司仅偿还利息至2015年5月20日。借款本金6230000元及剩余利息至今未予偿还。
2014年11月28日，被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、谢作汉、潘凤芽与原告签订《借款展期协议》（2014年展字0005号），约定：原借款合同项下金额为623万元，1展期金额623万元，原借款合同期限至2014年12月4日，展期期限自2014年12月4日至2015年6月3日，展期期限内利率为年利率7.8%，借款人未按协议约定偿还借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对未支付的利息计收复利。上述借款展期后，被告温州伟塑包装有限公司均未按约偿还借款本息。
为此，原告诉诸法院请求判令：
1、被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金3965050.25元、利息78609.97元（暂计至2015年7月20日），之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和2014年（平阳）字0320号《小企业借款合同》约定计算至本息实际清偿完毕之日止。（利息计算：本金3966785.04元为基数从2015年5月21日至2015年5月25日按年利率11.7%计收；以本金3965052.56元为基数从2015年5月26日至2015年6月21日按年利率11.7%计收；以本金3965050.25元为基数从2015年6月22日至本息实际清偿完毕之日按年利率11.7%计收，对期内未付利息按罚息年利率11.7%计收复利）；
2、被告温州伟塑包装有限公司立即偿付尚欠原告借款本金6230000元整、利息114118.24元（暂计至2015年7月20日止），之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和2014（平阳）字0440号《小企业借款合同》约定计算至本息实际清偿完毕之日止（利息计算：以本金6230000元为基数从2015年5月21日至2015年6月3日按年利率为7.8%计收；从2015年6月4日至本息实际清偿完毕之日按年利率11.7%计收，对期内未付利息按罚息年利率11.7%计收复利）；
3、若被告温州伟塑包装有限公司不立即偿付上述第一、第二项规定的本息，则依法拍卖、变卖被告温州伟塑包装有限公司所有的坐落于平阳县萧江镇长兴路的厂房所得价款在人民币1332万元最高余额内由原告享有优先受偿权（实现债权的费用不包括在最高余额内）
4、若被告温州伟塑包装有限公司不立即偿付上述第一、二项规定的本息，则判令依法拍卖、变卖被告黄兆丰、被告鲍少秋共同所有的坐落于苍南县灵溪镇求知东路＊＊＊号房屋的所得价款在人民币136万元最高余额内由原告享有优先受偿权（实现抵押债权的费用不包括在最高余额内）；
5、被告温州晨光集团华海包装有限公司对上述第一、第二项规定的本息偿付在人民币1340万元最高余额内承担连带责任保证（实现债权的费用不包括在最高余额内）
6、被告谢作汉、潘凤芽对上述第一、第二项规定的本息偿付承担连带责任保证；
7、本案诉讼费用由各被告承担。
被告温州晨光集团华海包装有限公司答辩称：1、原告主张的复利不应支持，复利加重被告责任。2、双方签订的展期协议约定的利率只适用于展期合同，展期届满后应以原合同利率计算利息。3、本案展期合同没有经过被告黄兆丰、鲍少秋书面同意，根据担保法规定，被告黄兆丰、鲍少秋不应承担保证责任，因此而减少的保证责任部分由原告自行承担。
被告温州伟塑包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证，证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、法人身份证，证明被告的主体资格；
3、最高额抵押合同两份（2014年平阳（抵）字0192号及2014年平阳（抵）字0237号）、抵押物清单、房他权证、房权证、土地使用权证、股东决议，证明原告与被告温州伟塑包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋签订最高额抵押合同，双方约定抵押物地址、担保债权金额及期限等内容及抵押物已办理抵押登记的事实；
4、《最高额保证合同》一份（编号：2014年平阳（保）字0019号）、保证合同三份（编号：2014年平阳（保）字X010号、2014年平阳（保）字X029号、2014年平阳（保）字X016号），证明原告与被告温州晨光集团华海包装有限公司签订最高额保证合同，与被告谢作汉、潘凤芽签订保证合同，双方约定了所担保的主债权期限、金额及担保责任等内容的事实；
5、小企业借款合同两份（编号：2014年（平阳）字0320号、2014年（平阳）字0440号）、借款借据两份，证明被告温州伟塑包装有限公司分别向原告借款397万元、623万元的事实；
6、借款展期申请书、借款展期协议各两份，证明被告温州伟塑包装有限公司向原告申请借款展期，双方约定借款展期金额、利率及期限等内容，被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、谢作汉、潘凤芽同意展期内容的事实；
7、本息清单、往来户历史明细清单，证明暂计至2015年7月20日止被告温州伟塑包装有限公司尚欠原告借款本息及还息截止日的事实；
8、催收逾期贷款本息通知书，证明原告通知被告温州伟塑包装有限公司履行还款责任的事实；
9、送达地址确认协议，证明各被告确认自己的债务催收及诉讼文书送达地址的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州晨光集团华海包装有限公司对原告提供的证据1-5均无异议，对证据6、7中利息计算方式不予认可，对证据8，认为催讨通知书内容与原告起诉事实不一致，对证据9，认为该证据系原告当方面制作，不能作为送达依据。被告温州伟塑包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。另查明，借款397万元及623万元还款情况如下：1、借款397万元，被告温州伟塑包装有限公司于2014年10月4日偿还本金70.92元，2015年5月18日偿还本金3144.04元，2015年5月25日偿还本金1732.48元，2015年6月21日偿还本金2.31元，合计偿还本金4949.75元，利息偿还至2015年5月20日，剩余借款本金3965050.25元及自2015年5月21日起的利息至今未予偿还。2、借款623万元偿还情况：利息偿还至2015年5月20日，借款本金623万元及自2015年5月21日起的利息至今未予偿还。2014年6月5日，被告温州伟塑包装有限公司、谢作汉出具《送达地址确认协议》，约定：被告谢作汉确认平阳县萧江镇长宁路为法律文书送达地址，被告温州伟塑包装有限公司确认平阳县萧江镇长兴路1号为法律文书送达地址。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告温州伟塑包装有限公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》及《借款借据》，与被告黄兆丰、鲍少秋签订的《最高额抵押合同》，与被告温州晨光集团华海包装有限公司签订的《最高额保证合同》及《借款展期协议》，与被告谢作汉、潘凤芽签订的《保证合同》及《借款展期协议》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。现借款期限届满，被告温州伟塑包装有限公司仅偿还部分本息，已构成违约。现原告要求被告温州伟塑包装有限公司偿还借款本金3965050.25元、6230000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。1、借款3965050.25元的利息应为：以本金3966785.04元为基数，从2015年5月21日起计算至2015年5月25日；以本金3965052.56元为基数，从2015年5月26日起计算至2015年6月21日；以本金3965050.25元为基数，从2015年6月22日起计算至债务履行完毕之日止，均按年利率11.7%计算。2、借款623万元的利息应为：期内利息（从2015年5月21日起按年利率7.8%计算至2015年6月3日），罚息（从2015年6月4日起按年利率11.7%计算至债务履行完毕之日止），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年5月21日起按年利率11.7%计算至债务履行完毕之日止）。被告温州晨光集团华海包装有限公司认为复利不应予以支持，本院认为，原告主张对逾期利息再计收复利，依据不足，本院不予支持，原告要求被告支付期内利息复利，本院予以支持。
被告温州伟塑包装有限公司自愿以其所有的坐落于平阳县萧江镇长兴路厂房作为本案借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。原告有权在最高额抵押合同约定的最高抵押担保债权额度内就上述抵押财产优先受偿。
被告温州晨光集团华海包装有限公司自愿与原告签订最高额保证合同为上述债务提供连带保证责任，原告要求被告温州晨光集团华海包装有限公司根据最高额保证合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
被告黄兆丰、鲍少秋自愿以其所有的坐落于苍南县灵溪镇求知东路＊＊＊号房屋作为本案借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。本院认为，涉案借款合同经过展期，展期合同对履行期限及利率进行变更，依据相关法律规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人对加重的部分不承担保证责任，保证期间为原合同约定或法律规定的期间。原告确认被告黄兆丰、鲍少秋未出具书面同意的意见，故被告黄兆丰、鲍少秋应在原告借款合同范围内承担保证责任。被告温州晨光集团华海包装有限公司主张被告黄兆丰、鲍少秋未在借款展期协议上签字，不应承担保证责任，依据不足，本院不予支持。
被告谢作汉、潘凤芽自愿与原告签订保证合同为上述债务提供连带保证责任，现原告在保证期间内要求被告谢作汉、潘凤芽根据保证合同约定对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告向原告出具的《送达地址确认协议》约定的内容系双方真实意思表示，本院予以确认。
被告温州伟塑包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州伟塑包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金3965050.25元及罚息（以本金3966785.04元为基数，从2015年5月21日起计算至2015年5月25日；以本金3965052.56元为基数，从2015年5月26日起计算至2015年6月21日；以本金3965050.25元为基数，从2015年6月22日起计算至债务履行完毕之日止，均按年利率11.7%计算）；
二、限被告温州伟塑包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金6230000元及利息［期内利息（从2015年5月21日起按年利率7.8%计算至2015年6月3日），罚息（从2015年6月4日起按年利率11.7%计算至债务履行完毕之日止），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年5月21日起按年利率11.7%计算至债务履行完毕之日止）］；
三、若被告温州伟塑包装有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告温州伟塑包装有限公司所有的坐落于平阳县萧江镇长兴路厂房（所有权证号：平阳县房权证肖江字第××号、平阳县房权证肖江字第××，土地使用权证号：平国用（2001）字第4-8010、8011号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：2014年平阳（抵）字0192号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额13320000元为限；
四、若被告温州伟塑包装有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告有权以折价、拍卖或变卖被告黄兆丰、鲍少秋所有的坐落于苍南县灵溪镇求知东路＊＊＊号房屋（所有权证号：苍房权证苍字第××号，土地使用权证号：苍国用（98）字第01-1426号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：2014年平阳（抵）字0237号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1360000元为限［抵押担保范围为：第一项债务中本金3965050.25元及罚息（以未还本金为基数，从2014年10月25日起按年利率9.24%计算至债务履行完毕之日止），第二项债务中本金6230000元及罚息（以未还本金为基数，从2015年5月21日起按年利率9.24%计算至债务履行完毕之日止））］；
五、被告温州晨光集团华海包装有限公司对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：2014年平阳（保）字0019号）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1340000元为限；
六、被告谢作汉、潘凤芽对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；
七、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84127元，减半收取42063.5元，由温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、黄兆丰、鲍少秋、谢作汉、潘凤芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费84127元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐澄钊
二〇一五年十二月十四日
代书记员 朱诗亮