杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第176号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人曹斌强。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月23日被取保候审，2015年1月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人牛海红，浙江鼎和律师事务所律师（法律援助）。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2015]173号起诉书指控被告人曹斌强犯职务侵占罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩及周晨璟出庭支持公诉，被告人曹斌强及其辩护人牛海红到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：被告人曹斌强原系杭州益维汽车工业有限公司后勤管理员，负责员工餐费充值等工作。2012年10月期间，其利用代收员工充值餐费的职务便利，多次将本应上交公司的充值餐费共计人民币102100元占为己有并用于赌博挥霍等。
2012年10月27日，经公司调查，被告人曹斌强承认侵占事实，后以筹款归还为由不知去向。2013年12月19日，被告人曹斌强被抓获归案。
案发后，被告人曹斌强已退赔赃款人民币17900元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了发生情况报告表及委托书、被害单位代表朱伟军的陈述，证人杨某、李某、武某、罗某、孙某、刘某、潘某、荣某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、职能描述、收银系统说明、应聘登记表、面试录用审批表、收据明细表、充值与上缴差额表、充值记录、情况说明、劳动合同、企业法人营业执照、收据、扣押决定书、扣押笔录及清单、扣押物品照片、发还清单、银行对账单、银行交易记录清单、饭费充值收据、到案经过、归案情况说明、被告人身份信息及被告人曹斌强的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人曹斌强的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。
被告人曹斌强在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出，被告人曹斌强实施犯罪行为系因打游戏上瘾，事出有因，主观恶�不大，且具有初犯、自愿认罪、悔罪态度好、犯罪前一贯表现良好等情节，请求本院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年2月，被告人曹斌强与杭州益维汽车工业有限公司签订劳动合同，后被告人曹斌强担任该公司后勤管理员，负责员工用餐费用的充值并将充值款交公司财务部门等工作。2012年10月期间，其利用负责员工餐费充值的职务便利，多次将充值的餐费共计人民币102100元占为己有并用于赌博挥霍等。2012年10月27日，公司发现被告人曹斌强侵占钱款后，被告人曹斌强以筹款为由逃匿。
2013年12月19日，被告人曹斌强被抓获归案。案发后，被告人曹斌强向公司退赔人民币17900元。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.发生情况报告表及委托书、被害单位代表朱伟军的陈述、情况说明，证明杭州益维汽车工业有限公司委托员工朱伟军向公安机关报案称，2012年10月27日其公司财务科在核算账务时发现后勤管理员曹斌强在收取员工食堂充值款的过程中有102100元未上交，对曹斌强进行询问时，曹斌强表示是打游戏机输了钱，拿公司的钱去翻本，结果把公司的钱赔进去了，公司要求其3日内归还侵占钱款，曹斌强表示同意后回德清老家筹钱，但随后公司联系不上该人。
2.企业法人营业执照，证明被害单位杭州益维汽车工业有限公司的情况。
3.应聘登记表、面试录用审批表、劳动合同，证明2012年2月，被告人曹斌强向杭州益维汽车工业有限公司提出应聘申请后，经该公司审批，于2012年2月13日与该公司签订劳动合同。
4.证人杨某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司的办公室副主任，曹斌强于2012年8月份开始负责后勤工作，主要负责员工食堂饭费的充值，工作流程是收到员工充值的钱款后将相应的数额充值到员工的饭卡�，再将钱款上交到公司的财务部门，由财务人员开具相应的收据，2012年10月27日，公司财务部门发现曹斌强侵占充值款共计102100元。
5.接受证据材料清单、职能描述，证明杭州益维汽车工业有限公司后勤管理员岗位的职能之一是“负责员工用餐的充值，每日将充值款交公司的财务部门”。
6.收银系统说明，证明杭州益维汽车工业有限公司食堂实行IC卡刷卡消费制度，员工食堂消费需进行充值，由员工将充值钱款交食堂收银人员，食堂收银人员将相应金额充入员工IC卡，每天充值完毕后，收银员清点现金，与财务部门对账，财务人员核对相符后开收据给收银员。
7.充值记录，证明2012年10月4日至27日期间，被告人曹斌强所经手充值金额的记录情况。
8.饭费充值收据，证明2012年9月19日至2012年11月12日期间，杭州益维汽车工业有限公司食堂充值款上交财务的收据情况。
9.收据明细表、充值与上缴差额表，证明杭州益维汽车工业有限公司根据充值记录与饭费充值收据所列被告人曹斌强未上交的公司食堂充值金额细目及差额102100元的情况。
10.证人李某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司员工，充值记录中2012年10月4日的其中一条记录系其充值食堂饭费的记录。
11.证人武某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司员工，充值记录中2012年10月4日的其中一条记录系其充值食堂饭费的记录。
12.证人罗某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司财务人员，曹斌强上交的饭费均有收据佐证，2012年10月左右，公司统计曹斌强有102100元的饭费没有上交。
13.证人孙某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司财务人员，2012年10月5日前曹斌强上交的饭费是交给其的，但2012年10月4日的饭费曹斌强没有上交；公司的每个充值人员都有自己的账号和密码，充值记录上的“cbq”即是曹斌强的账号。
14.证人刘某的证言，证明其原系杭州益维汽车工业有限公司财务人员，其在公司的时候曾代收过员工充值的饭费，均有收据记录。
15.证人潘某的证言，证明其原系杭州益维汽车工业有限公司财务人员，其在公司的时候曾代收过员工充值的饭费，均有收据记录，公司查的时候与其核对过其代收的账目明细，没有问题。
16.证人荣某的证言，证明其系杭州益维汽车工业有限公司保安，其知道2012年曹斌强在公司上班期间曾到物美超市附近玩捕鱼机赌博。
17.辨认笔录及照片，证明被害单位代表朱伟军对被告人曹斌强的辨认情况。
18.银行对账单、银行交易记录清单、情况说明，证明被告人曹斌强将公司的员工充值饭费存入自己银行卡内的明细情况及经被告人曹斌强确认的情况。
19.扣押决定书、扣押笔录及清单、扣押物品照片、发还清单、收据，证明被告人曹斌强被抓获后，公安机关扣押其随身携带的300元钱并发还被害单位及被告人曹斌强被抓获后先后退赔被害单位的钱款12600元、5000元的情况。
20.到案经过、归案情况说明，证明被告人曹斌强于2013年12月19日被公安机关抓获归案的情况。
21.被告人身份信息，证明被告人曹斌强的身份情况。
22.被告人曹斌强的供述，证明其于2012年2月份到杭州益维汽车工业有限公司上班做保安，2012年8月份被公司安排做后勤工作，9月份后负责代收员工食堂饭费，员工把饭费交给其，其当面将相应金额通过电脑输入饭卡，再将钱款交给公司的财务部门；因其沉迷于到电玩城打游戏机，产生了用公司员工充值的饭费去打游戏翻本的想法，后于2012年10月份分几次将公司的饭费拿去玩游戏机赌博，结果越输越多，共计侵占公司钱款102100元，公司发现其侵占钱款的事情后，其回老家筹钱，但未筹到，遂潜逃。
以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曹斌强利用职务上的便利，将其所在公司的钱款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹斌强归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；退赔部分违法所得，系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人所提被告人曹斌强具有初犯、自愿认罪等情节，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人曹斌强为赌博多次将公司钱款非法占为己有，数额巨大，案发后也未全部退赔，辩护人所提被告人曹斌强主观恶性不大的意见，本院不予采纳；辩护人所提对被告人曹斌强减轻处罚的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。据此，根据被告人曹斌�的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹斌强犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2019年12月17日止）。
二、责令被告人曹斌强继续退赔违法所得人民币84200元，发还杭州益维汽车工业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一五年八月四日
书 记 员 向夏厅