江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初681号
原告：南昌市双帆传媒有限公司，地址，江西省南昌市新建区长征路148号5栋（名仕花园）1单元602，统一社会信用代码：91360122677960345R。
法定代表人：王春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所实习律师。
被告：江西吉贡茶业有限公司，地址：江西省吉安市遂川县工业园区云岭工业集中区，统一社会信用代码：91360827589228867N。
法定代表人：林时钢。
原告南昌市双帆传媒有限公司（以下简称双帆公司）与被告江西吉贡茶业有限公司（以下简称吉贡公司）广告合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双帆公司委托诉讼代理人李传昊、王元恒到庭参加诉讼。被告吉贡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双帆公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告剩余广告费230000元及违约金人民币76360元（违约金按合同约定的日万分之四计算，自2015年10月9日暂算至2018年1月19日，最后直至被告付清全部款项时止），共计人民币306360元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年11月1日签订了《广告业务发布合同》（以下简称合同），合同约定原告为被告制作发布户外广告。合同期限为三年，自2012年11月8日至2015年11月7日，广告发布费用为人民币630000元，同时合同还对广告费支付方式、双方权利义务、违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约为被告制作发布了户外广告牌，后经原、被告协商，双方签订《户外广告补充协议》约定于2015年4月30日提前终止合同，并对广告费用进行了结算，被告已支付2013年12月31日前的广告发布费用，对2014年1月1日至2015年4月30日之间的广告发布费用人民币230000元尚未支付。对于该笔剩余的广告费用经原告多次催要，但被告一直拖欠未予支付。
被告吉贡公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了四份证据，本院认证如下：
证据一、原、被告企业信息各一份，证明目的：原、被告是本案的适格主体。对该证据本院予以确认并予以采信。
证据二、2012年11月1日原、被告签订的《广告业务发布合同》，证明目的：原告为被告制作发布户外广告牌，并就合同期限、广告费用及支付方式、双方权利义务、违约责任、纠纷管辖法院等进行约定的事实。本院认为该合同加盖了被告吉贡公司的业务专用章和原告双帆公司的公章，本院对该合同的真实性予以确认，并予以采信。
证据三、2015年4月30日原、被告签订的《户外广告合同补充协议》，证明目的：原、被告双方协商于2015年4月30日提前终止广告发布合同，被告只支付了2013年12月31日前的广告费用，对后期广告费用未予支付的事实。本院认为，该合同加盖了原告双帆公司公章和被告吉贡公司的合同专用章，本院对该协议的真实性予以确认，并予以采信。
证据四、照片三张，证明原告已经依约定履行了合同义务的事实。本院认为，该照片能够与原、被告之间签订的合同、补充协议相互印证，补充证明原、被告之间合同签订和履行的情况，且被告吉贡公司未到庭参加庭审，放弃质证权利，故，本院对该证据的真实性予以确认，并予以采信。
经本院审理查明，原、被告于2012年11月1日签订了《广告业务发布合同》一份，约定被告吉贡公司委托原告双帆公司制作发布户外广告牌三块，时间为2012年11月8日至2015年11月7日，发布期为三年，广告发布费为63万元，每块每年7万元等内容。赔偿责任中约定，被告吉贡公司不能按照合同约定的时间向原告双帆公司付款的，要按逾期天数每日加付合同总额的万分之四向原告双帆公司支付违约金。该合同加盖了被告吉贡公司的业务专用章和原告双帆公司的公章。签订合同之后，原告双帆公司履行了相关合同义务。之后原、被告双方在2015年4月30日签订了一份《户外广告合同补充协议》，约定原告双帆公司和被告吉贡公司2012年11月签订的户外广告发布合同，在2015年4月30日提前终止，户外广告合同款结算方式按照提前终止时间（2015年4月30日）结算款项，2012年11月8日至2013年12月31日广告发布费用已支付完，2014年1月1日至2015年4月30日广告发布费用尚未支付。该补充协议加盖了原告双帆公司公章和被告吉贡公司的合同专用章。
另查明，庭审中原告双帆公司自认被告吉贡公司于2015年10月8日转账支付广告款人民币50000元。
本院认为：原、被告之间签订了《广告业务发布合同》、《户外广告合同补充协议》，系双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认可。原、被告之间签订的《户外广告合同补充协议》已经约定2012年11月8日至2013年12月31日广告发布费用已支付完，2014年1月1日至2015年4月30日广告发布费用尚未支付，故只需要计算2014年1月1日至2015年4月30日广告费。虽然原、被告之间没有明确约定该期间的广告费用数额，但原告双帆公司按照双方签订的《广告业务发布合同》中每块每年7万元广告费计算该期间的费用，并无不妥，本院予以支持，计算为70000元÷12个月×16个月×3块=280000元，原告自认被告已经支付了该期间的广告款50000元，诉求被告支付剩余广告费用230000元，本院予以支持。《广告业务发布合同》中约定按逾期付款天数每日加付合同总额的万分之四违约金，现在原告双帆公司诉请被告吉贡公司按照未付款项230000元为基数进行计算，不违反相关法律规定，本院予以认可。原告双帆公司诉请从2015年10月8日最后一次付款的次日，即2015年10月9日开始计算违约金，但是没有提供被告吉贡公司付款的相关有效证据。本院认为，原、被告已经在2015年4月30日签订了《户外广告合同补充协议》，被告吉贡公司即有支付广告款的义务，原告诉请被告从2015年10月9日支付违约金，为其自由处分之权利，不违反相关规定，本院予以支持。
综上所述，被告吉贡公司应当向原告双帆公司支付拖欠的广告款共计人民币230000元及逾期付款违约金（从2015年10月9日开始以230000元为本金按照日万分之四计算至支付完广告款之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
由被告江西吉贡茶业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告南昌市双帆传媒有限公司支付剩余广告款共计人民币230000元及逾期付款违约金（从2015年10月9日开始以230000元为本金按照日万分之四计算至支付完广告款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5895元，由被告江西吉贡茶业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人法院。
审 判 长 杨书兴
人民陪审员 夏国平
人民陪审员 蔡军华
二〇一八年四月九日
书 记 员 周 娜
法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。