江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2359号
原告王某，男，1945年12月21日生，汉族。
原告蒲某，女，1944年那7月4日生，汉族。
两原告共同委托代理人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告文某丁，男，1971年4月26日生，汉族。
被告文某甲。
法定代理人文某丁（系文某甲父亲），男，1971年4月26日生，汉族。
原告王某、蒲某诉被告文某丁、文某甲法定继承纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员赵春华适用简易程序独任审理，并于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告王某、蒲某的委托代理人陶奎川、被告文某丁、文某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、蒲某诉称：两原告的女儿王小华于2013年6月13日在张家港市因发生交通事故死亡。王小华的丈夫是文某丁，儿子是文某甲。因王小华的交通事故所得的赔偿款共计32万元，其中两原告已经获得了135000元，两被告已经获得了185000元。两被告在交通事故赔偿款中多得的5万元应由两原告得25000元。王小华因上述事故产生的损害属于工伤。在王小华的工亡一次性待遇中有一次性工亡补助金491300元，应由两原告分得一半。王小华的丧葬补助金25830元应归文某丁所有，因为文某丁办理了王小华的丧葬事宜。因王小华工亡的供养亲属抚恤金中，王某应得69741元、蒲某应得56567.70元、文某甲应得10073.70元。王小华生前的存款9万元中经公证两原告可得23106元。王小华生前购买的保险理赔所得18000元，其中9000元属于王小华的遗产，两原告应得一半为4500元。王小华生前在其工作的张家港大裕橡胶制品有限公司有投资款6万元，其中3万元属于王小华的遗产。两原告应得一半为15000元。因此，两原告应得共计439564.70元。为维护原告合法权益，为此起诉请求判令：一、依法分割王小华交通事故赔偿款、工亡赔偿款、存款等遗产，并判令两原告应得452479.70元。二、本案诉讼费由被告承担。审理中，两原告变更第一诉讼请求为：依法分割王小华交通事故赔偿款、工亡赔偿款、存款等遗产，并判令两原告应得439564.70元。
被告文某丁、文某甲辩称，因王小华工亡的全部赔偿费均在张家港大裕橡胶制品有限公司帐上，我们没有领取。王小华名下的存款为92424.35元，该款分割已经经过公证。该存款在银行没有领取。王小华在保险公司的有关赔款是18007.28元，该款已经由保险公司直接支付至文某丁银行卡上。关于6万元在张家港大裕橡胶制品有限公司的投资款已经没有了。去年文某丁的父亲眼睛不好需要动手术，文某丁就将投资款的投资票给了房东宋菊春，宋菊春给了文某丁6万元用于文某丁父亲手术。其他原告诉称属实。还有王小华的张家港新市民有关补助3万元款项，其中两原告已经拿了15000元，两被告拿了15000元。文某甲今后还要成家立业，王小华的存款是文某丁夫妻为了文某甲而存的。我们希望存款和工亡补助费全部给文某甲买个房子。
经审理查明，王某、蒲某为夫妻关系，生有一子王海波、一女王小华。王小华与文某丁是夫妻关系，生有一子文某甲。
2013年6月13日王小华因交通事故死亡。因王小华上述事故，共获得交通事故赔偿款32万元。其中两原告已经取得135000元，两被告取得185000元。
王小华生前在张家港大裕橡胶制品有限公司工作。2013年8月2日经张家港市人力资源和社会保障局认定：王小华所受到的上述伤害属于工伤。王小华的工亡一次性待遇合计517130元（包括丧葬补助金25830元、一次性工亡补助金491300元）。因王小华工亡，其父亲王某可得工亡供养亲属抚恤金为69741元，其母亲蒲某可得工亡供养亲属抚恤金为56567.70元，其儿子文某甲可得工亡供养亲属抚恤金为10073.70元。上述工亡一次性待遇及工亡供养亲属抚恤金共计653512.40元，该款均由张家港市人力资源和社会保障局支付至张家港大裕橡胶制品有限公司账号。
王小华生前在中国银行股份有限公司张家港凤凰支行有三笔存款，分别为：1、存款6924.35元，账号为×××3607；2、存款79500元，账号为518361990816；3、存款6000元，账号为518361990816。上述存款共计92424.35元。上述存款在2013年10月29日经江苏省张家港市公证处公证为王小华与文某丁的夫妻共同财产，王某、蒲某、文某丁、文某甲对其中的王小华遗产部分共同继承。
之后，因原告与被告对王小华的上述工亡补助金及抚恤金、丧葬补助金、存款、交通事故赔偿款的分割无法达成一致意见，为此引起本案纠纷。
审理中，两原告表示对王小华的有关保险赔款中两原告应得的款项4500元及有关6万元在张家港大裕橡胶制品有限公司的投资款放弃继承。两原告认可另已经获得王小华的有关张家港新市民的补助3万元中的15000元。
因两原告对被告提出的、由文某甲多得王小华的有关赔偿款的意见不同意，本案调解不成。
上述事实有西充县义和乡吴家坝村民委员会、西充县义和乡民政局及西充县公安局槐树派出所证明、西充县中南乡郭家嘴村民委员会证明，张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2013）第0069号道路交通事故认定书，西充县公安局槐树派出所关于王小华的死亡证明、张家港市人力资源和社会保障局苏（张）工伤认字（2013）02106号认定工伤决定书及张家港市工伤保险待遇审核结算表、2013年10月29日关于王小华名下存款处理的（2013）苏张证民内字第8614号公证书，2013年9月24日原告与被告四人与交通事故肇事方关于交通事故赔偿达成的和解协议及当事人陈述佐证。
审理中，文某丁提出王小华的哥哥王海波夫妻在2006年曾向文某丁夫妻借款，要求将该债权抵作在本案中两原告可分得的款项。两原告不同意文某丁的上述意见。
本院认为，王小华的交通事故赔偿款32万元中，两原告及两被告双方已经各自分得的135000元，以及王小华的有关张家港新市民补助3万元，两原告与两被告双方已经各自分得的15000元，对上述款项的分割当事人没有争议且已经分割完毕，因此在本案中不再予以处理。
交通事故赔偿款中的余款5万元及王小华的一次性工亡补助金491300元，共计541300元应由两被告与两原告共同享有。考虑到文某甲尚未成年，今后成家立业所费甚大及父母对子女帮助、抚育的公序良俗，对两被告提出的、文某甲应多得王小华遗产的意见予以适当采纳，故对文某甲应得的份额本院适当予以多分。因此，两原告与被告文某丁应在上述541300元中各得13万元，文某甲可得151300元。
王小华的丧葬补助金25830元由文某丁获得，原告与被告均无异议，对当事人的一致意见本院予以采纳。
因王小华工亡，其父亲王某、母亲蒲某、儿子文某甲各可得工亡供养亲属抚恤金的数额根据有关工亡抚恤金标准已经明确，该抚恤金不属于王小华的遗产，应由两原告及被告文某甲各自按标准获得其应得抚恤金。
对于王小华生前其名下的存款92424.35元，原告与被告对该款的处理已经达成了公证，公证并无不当，本院予以采纳。因此该存款属于王小华与文某丁的夫妻共同财产，其中的46212.17元属于文某丁所有，余款46212.18元属于王小华的遗产。两原告要求分得46212.18元中的23106元并无不当，本院予以采纳。故两原告可各得11553元，两被告各得11553.09元。
关于王小华生前在张家港大裕橡胶制品有限公司可能存在的投资款6万元，原告与被告均未能提供有效的投资款凭证证明该笔资产的存在，且两原告放弃对该部分款项的继承，被告称该投资款已经抵作文某丁父亲的手术费用而不复存在，因此本院对该笔资产不予确认。如果该笔投资款曾经确实存在，也已经不能确认为王小华的遗产。并且，原告与被告对该笔投资款的分割没有争议，因此在本案中不再对该笔资产予以处理。
关于王小华生前所购买的保险产生的有关收益18007.28元，现两原告放弃对该款的继承，两被告也已经实际取得该笔款项，因此该款已经分割处分完毕，不再存在争议，本院对当事人的处分意见予以采纳，在本案中对该款不再予以处理。
关于文某丁提出的、在王海波夫妻处有债权，因该债权涉及案外人即王海波夫妻的利益，因此在本案中不宜直接对该债权予以确认分割。文某丁可另行向债务人主张权利。
综上，王某可得211294元，蒲某可得198120.70元，文某丁可得213595.26元，文某甲可得172926.79元。原告与被告已经分配完毕且没有争议的交通事故赔偿款27万元、张家港新市民补助3万元、保险收益18007.28元、可能存在的投资款6万不再计算在上述原告与被告可得款项中。
为便于计算，文某丁在王小华的交通事故赔偿款中多领取的5万元计作文某丁已得赔偿款，故文某丁还应得163595.26元。为便于当事人履行，本院酌情确定王某可得211294元中包括一次性工亡补助金13万元、工亡供养亲属抚恤金69741元、存款11553元；蒲某可得198120.70元中包括一次性工亡补助金13万元、工亡供养亲属抚恤金56567.70元、存款11553元；文某丁还应得163595.26元中包括一次性工亡补助金8万元、丧葬补助金25830元、存款57765.26元；文某甲可得172926.79元中包括一次性工亡补助金151300元、工亡供养亲属抚恤金10073.70元、存款11553.09元。文某丁与文某甲可得的款项由文某丁与文某甲自行处理。
因此，两原告的诉讼请求可以基本支持。但是，两原告与两被告作为亲属不能友好协商解决纠纷，双方对于纠纷的引起均有责任。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二款、第五款、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：
王某可得211294元（包括一次性工亡补助金13万元、工亡供养亲属抚恤金69741元、存款11553元）；蒲某可得198120.70元（包括一次性工亡补助金13万元、工亡供养亲属抚恤金56567.70元、存款11553元）。
案件受理费4045元（已经减半收取）由原告王某、蒲某共同承担4045元，由被告文某丁承担2000元。被告承担的费用，已经由两原告预交，由被告文某丁在本判决生效后十日内直接给付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10-550101040009599，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费8090元。
审判员 赵春华
二〇一四年二月七日
书记员 任 嫚