广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂14刑终66号
原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1991年8月13日出生，壮族，住广西凭祥市。
上诉人（原审被告人）黄海志，男，1992年9月17日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，小学文化，农民，户籍所在地崇左市江州区，现住广西凭祥市。曾因犯交通肇事罪，于2011年12月13日被判处有期�刑七个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
广西壮族自治区凭祥市人民法院审理凭祥市人民检察院指控原审被告人黄海志犯故意伤害罪一案，于2018年5月16日作出（2018）桂1481刑初141号刑事附带民事判决。原审被告人黄海志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料后讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月10日3时许，被告人黄海志驾驶电动车正要到凭祥市某宾馆找其女朋友，当其经过阿群夜宵店时遇到被害人黄某，黄某驾驶着白色的电动车追黄海志，二人将电�车停在悦客居宾馆门口。黄某下车并从后裤口袋抽出伸缩棍打向黄海志的背部和头部，黄海志用手挡住伸缩棍并下车躲闪，并从口袋掏出白色折叠刀冲向黄某，当黄某边打边躲闪退到路中间时被黄海志用刀捅中身上数刀。随后黄海志即离开现场，黄某也驾驶自己白色电动车离开。经法医鉴定，黄某的人体损伤程度评定为重伤二级。
原判另查明，被告人黄海志曾因犯交通肇事罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。黄某因被告人黄海志的犯罪行为而受伤，被送往凭祥市人民医院治疗，后转院至广西壮族自治区人民医院住院治疗，前后住院治疗12天，期间由原告人的母亲进行护理，出院记录医嘱要求注意休息并加强营养。该起事件造成原告人的经济损失有：医疗费40468.01元；护理费1251.48元；住院伙食补助费1200元；误工费1251.48
原判认定上述事实，被告人黄海志在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人黄某的陈述，刑事案件现场辨认笔录及照片，天网监控视频，伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，黄某的病历、入院记录、出院记录、手术记录、影像检查报告、超声波诊断报告、疾病证明书、医疗发票及收据等以及被告人黄海志的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人黄海志故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄海志犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄海志及其辩护人认为，本案起因是被害人黄某先用伸缩棍殴打被告人而引起，被告人黄海志是在被殴打后在不法侵害进行中采取的自卫行为，主观上并无主动伤害被害人的故意，且防卫行为并未超过必要的限度，应属正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。本院认为，引起打架事件的起因确实是由于被害人黄某先动手用伸缩棍殴打被告人黄海志，但被告人黄海志在被打到后，即从口袋拿出小刀冲过去与被害人黄某互殴，且在黄某边打边躲闪已退到公路中间时，黄海志还用刀捅了被害人身上数刀，被告人黄海志主观上是有伤害被害人的故意，客观上也造成被害人黄某身体损伤达重伤二级，其行为已符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，因此，对被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人归案后对伤害事实是予以认可的，但只是对伤害的性质有不同的意见，其认罪态度还是好的，依法可从轻处罚；持刀伤人，依法可酌情从重处罚；被害人有�定过错，可减轻处罚。对被告人及其辩护人认为被害人有过错，可从轻处罚的辩解及辩护意见予以采纳。对公诉机关提出被告人持刀伤人，可从重处罚；被害人也有过错，可减轻处罚，建议在有期徒刑二年十个月至三年二个月幅度内进行量刑的建议，本院予以采纳。
被告人黄海志的犯罪行为造成原告人黄某的经济损失，被告人应予以赔偿，但引起打架互殴是由于原告人黄某先用伸缩棍殴打被告人而引起，原告人也存在一定过错，也应承担部分民事赔偿责任。综合全案的事实和证据，原告人黄某应承担20%的民事责任；被告人黄海志应承担80%的民事责任。原告人受伤后的各项损失为：医疗费40468.01元；护理费、误工费和住院伙食补助费参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，则护理费和误�费均应为38069元÷365天×12天=1251.58元，现原告人只要求护理费1251.48元，误工费1251.48元，没有超出规定的标准，应予支持；住院伙食补助费1200元；营养费应酌情给予支持1000元；交通费1235元，合计46405.97元。原告人黄某承担46405.97元×20%=9281.19元；被告人黄海志承担46405.97元×80%=37124.78元。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，以被告人黄海志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月；对扣押在案的涉案工具折叠刀一把、伸缩棍一根予以没收，上缴国库；被告人黄海志于本判决生效后一个月内赔偿原告人黄某各项经济损失人民币三万七千一百二十四元七角八分。
上诉人黄海志及辩护人上诉称，本案是被害人黄某首先对其进行不法侵害，而其本人是正当防卫,不应负刑事和民事赔偿责任.如果二审法院认为需要赔偿,由家里代为赔偿。
上诉人黄海志及其辩护人无新证据向二审法庭提交。
经审理查明，被害人黄某由于怀疑被告人黄海志插手其恋爱而对黄海志产生怨恨，曾砸坏过黄海志的电动车。2017年2月10日凌晨3时许，黄海志驾驶电动车到凭祥市某宾馆找女朋友，当其经过夜宵店时遇到被害人黄某，黄某即驾驶电动车尾随黄海志。当黄海志来到某宾馆门前停车时，黄某也随即赶到。黄某下车后从裤后袋抽出伸缩铁棍打向黄海志的背部和头部，黄海志用手格挡并下车躲闪，同时从口袋掏出折叠刀冲向黄某，黄某并未停止殴打黄海志，在黄某边打边退到路中间时，黄海志左手抓住黄某的衣服，右手用刀朝黄某身上捅了数刀。随后黄海志离开现场，黄某也驾驶自己电动车离开。经法医鉴定，黄某的人体损伤程度评定为重伤二级。
另查明，被告人黄海志曾因犯交通肇事罪，于2011年12月13日被凭祥市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。黄某因被告人黄海志的犯罪行为而受伤，被送往凭祥市人民医院治疗，后转院至广西壮族自治区人民医院住院治疗，前后住院治疗12天，期间由原告人的母亲进行护理，出院记录医嘱要求注意休息并加强营养。该起事件造成原告人的经济损失有：医疗费40468.01元；护理费1251.48元；住院伙食补助费1200元；误工费1251.48元；营养费1000元；交通费1235元，合计46405.97元。
上述事实，被告人黄海志在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人黄某的陈述，刑事案件现场辨认笔录及照片，天网监控视频，伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，黄某的病历、入院记录、出院记录、手术记录、影像检查报告、超声波诊断报告、疾病证明书、医疗发票及收据等以及被告人黄海志的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人黄海志在会女朋友途中，遭到被害人黄某持伸缩铁棍殴打，黄某的行为属不法侵害，黄海志在此情形下掏出折叠刀对黄某进行反击，具有防卫性质。但黄某对黄海志殴打时，其侵害力度尚未达到对黄海志生命构成威胁的程度，黄海志持刀对边打边退中的黄某连刺数刀，致使黄某受重伤，其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，其行为已�触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。原审法院认定上诉人与被害人双方有互殴行为不妥，互殴是指参与者在主观上不法侵害故意的支配下，客观上实施的连续的互相侵害的行为。本案中，首先，案发前黄某有伤害黄海志的意图，但黄海志并无斗殴意图，是在受到黄某不法侵害后才进行反击；其次，从黄海志受到不法侵害到黄某被捅伤，时间仅仅十几秒，是一个紧密连续的过程，在此过程中黄某没有停止过对黄海志的殴打，不能人为将后半部分割裂出来认定双方有互殴行为。被告人黄海志以及辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。被告人黄海志的行为属防卫过当，应予减轻处罚，同时附带民事责任也相应减轻赔偿责任，以赔偿20000元人民币为宜。综上，原判审判程序合法，定性准确，但认定事实不清，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持凭祥市人民法院（2017）桂1481刑初141号刑事判决的第二项，即“对扣押在案的涉案工具折叠刀一把、伸缩棍一根予以没收，上缴国库。”
二、撤销凭祥市人民法院(2017)桂1481刑初141号刑事附带民事判决第一项、第三项，即“被告人黄海志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月；被告人黄海志于本判决生效后一个月内赔偿原告人黄某人身受到伤害造成的医疗费等各项经济损失人民币三万七千一百二十四元七角八分。”
三、上诉人黄海志犯故�伤害罪。判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年12月4日止。）
四、上诉人黄海志于本判决生效后一个月内赔偿原审原告人黄某经济损失人民币20000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 农 伟
审 判 员 方春宁
审 判 员 韦连任
二〇一八年七月三十一日
法官助理 卢素云
书 记 员 农玉琪