安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00956号
原告：朱笋，男，1980年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：马道庆，安徽朱友生律师事务所律师
被告：邵建锋，男，1990年1月3日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。机构代码：55019815-4。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
原告朱笋因与被告邵建锋、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称怀远保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日，向本院起诉。本院于2015年3月17日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告朱笋及委托代理人马道庆、被告邵建锋、怀远保险公司的委托代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱笋诉称：2014年11月26日17时许，被告邵建锋驾驶皖C×××××号小型轿车沿S201线由南向北行驶至S201线78KM＋500M路段时，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与前方同方向行驶由原告驾驶的无号牌四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经灵璧县交通警察大队认定，被告邵建锋负事故全部责任。事故发生后，原告被送往灵璧县人民医院住院治疗。各方就赔偿事宜未能达成协议。因该肇事车辆在被告怀远保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失合计36441.5元，庭审中变更为41441.5元［其中医疗费6131.5元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费3996元（60天×66.6元／天）、护理费3048元（30天×101.6元／天）、交通费200元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、施救费800元、财产损失2970元（2470元＋500元）］；2、诉讼费用由被告承担。
邵建锋在庭审中辩称：肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。且事故发生后，被告已赔偿原告5000元。
怀远保险公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、保险公司在保险责任限额内承担原告合理损失。对原告的诉求，医药费待原告提供清单后由法院核实。营养费不存在。误工费支持住院期间的。护理费不支持。交通费由法院核实。残疾鉴定时机不成熟，不同意赔偿。精神抚慰金不赔偿。鉴定费、施救费由侵权人赔偿。车辆损失由法院支持合理部分；3、被告保险公司不承担诉讼费用。
朱笋向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分的事实；3、原告的住院病案、医疗票据，证明原告伤后住院治疗情况及医疗费损失；4、保单两份，证明涉案车辆在被告怀远保险公司处投保了交强险和商业三者险；5、邵建锋的驾驶证、行驶证，证明邵建锋有合法的驾驶资格、涉案车辆符合上路条件；6、司法鉴定意见书及鉴定票据，证明原告损伤伤残为十级及误工期为60日、营养期30日、护理期30日；7、价格鉴定结论书及票据，证明原告车辆因事故导致财产损失为2470元、鉴定费500元；8、施救费及交通费票据，证明原告因事故支出施救费800元、交通费200元。
怀远保险公司发表质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的质证意见为医嘱无加强营养，对营养费不认可。原告鼻骨受伤，不需要护理，误工期过长；对证据7质证认为报告对残值评估过低，更换零部件价格过高，结论不客观，不认可；对证据8质证认为施救费不在理赔范围，交通费由法院酌定。
邵建锋发表质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7、8质证意见同被告保险公司。
邵建锋没有向本院提交证据。
怀远保险公司没有向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告朱笋提供的证据1、2、3、4、5，两被告均没有异议，本院经审查予以确认。原告提供的证据6、7、8，均系相关机构依法作出，来源合法，与本案具有关联性，且能够证明案件的事实，本院经审查予以确认。被告虽提出异议，但没有提供相反的证据证明，本院不予采信。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告朱笋1980年9月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县黄湾镇大朱村校后组，系农业家庭户口。
2014年11月26日17时55分许，被告邵建锋驾驶皖C×××××号小型轿车沿S201线由南向北行驶至S201线78KM＋500M路段处，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与前方同方向行驶由原告朱笋驾驶的无号牌四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。2014年12月1日，灵璧县公安局交通管理大队以第2014350号道路交通事故认定书认定邵建锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，负事故全部责任，原告朱笋无责任。
事故发生后，朱笋因鼻骨骨折（双侧）在灵璧县人民医院住院治疗至2014年12月16日出院，住院20天，花医疗费6131.35元。出院医嘱：1、病人随诊治疗；2、注意休息。2015年3月11日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，朱笋的鼻部损伤伤残为十级，需误工期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支出鉴定费1600元。2014年12月24日，经灵璧县价格认证中心鉴定，原告的四轮拖拉机因交通事故造成损坏所需修复费用为2470元，原告为此支出鉴定费500元，施救费800元。事故发生后，在原告治疗期间，被告邵建锋已赔偿原告5000元，
另查明：皖C×××××号小型轿车在被告怀远保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和20万元的商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为该起事故造成原告的各项损失如何确定及责任如何承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。灵璧县公安交警部门认定，邵建锋负事故全部责任，朱笋负无责任。双方对此均没有异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”针对案件争议的焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认原告朱笋的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱笋的医疗费为6131.35元。
2、住院伙食补助费：原告朱笋住院20天，每天按30元计算，住院伙食补助费为600元（20天×30元／天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提供医疗机构关于加强营养的意见，故本院不予支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一日。至定残之日，朱笋只要求按误工60天，按2013年度农、林、牧、渔业收人66.6元／天标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。误工费为3996元（60天×66.6元／天）。
5、护理费：原告住院20天，要求按安徽省2013年度居民服务、修理和其他服务业每天101.6元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，护理费为2032元（20×101.6元／天）。原告要求按30天计算，超出部分，没有法律依据，故本院不予支持。
6、交通费：原告要求赔偿200元，本院酌情支持100元。
7、残疾赔偿金：朱笋的损伤伤残等级为十级，原告要求按安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元的标准计算，本院予以支持。伤残赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10%）。
8、精神抚慰金：朱笋的鼻骨损伤构成十级伤残，确给其精神上造成严重的伤害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不得高于80000元”的规定，原告要求赔偿其精神抚慰金5000元，本院予以支持。
9、财产损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定财产损失包括维修被损坏车辆所支出的费用和车辆施救费用。因此原告财产损失为3270元（维修被损坏车辆2470元＋施救费800元）。
10、鉴定费2100元（1600元＋500元）。鉴定费是原告为了确定法定赔偿项目而支出的必要、合理的费用，被告应予赔偿，但依据保险合同规定，保险公司不负责赔偿，因此，应由被告邵建锋赔偿。
以上经本院核实的损失合计39425.35元，因皖C×××××号小型轿车在被告怀远保险公司投保了交强险，怀远保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。故被告怀远保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱笋36055.35元（医疗费6131.35元＋住院伙食补助费600元＋护理费2032元＋误工费3996元＋交通费100元＋残疾赔偿金16196元＋精神抚慰金5000元＋财产损失2000元）。余下财产损失1270元，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险中赔偿，鉴定费2100元由被告邵建锋赔偿。被告邵建锋已赔偿的5000元应从中扣除，因此被告怀远保险公司应赔偿原告34425.35元（36055.35元＋1270元-2900元）。被扣除部分2900元由保险公司支付给垫付人，其与被告保险公司之间的保险合同关系另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《》第十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告朱笋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失合计34425.35元；
二、驳回原告朱笋的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：安徽省灵璧县农业银行城关分理处，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告邵建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省怀远市中级人民法院。
审判员 吴 斯
二〇一五年五月八日
书记员 甘雨晨
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；去
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。