福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初623号
原告：杨国兴，男，1967年4月27日出生，汉族，住永安市。
原告：邓庆金，男，1969年12月11日出生，汉族，住永安市。
原告杨国兴、邓庆金的共同委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所执业律师。
被告：永安市燕南街道桂口村民委员会，住所地永安市燕南街道桂口村。
法定代表人：余秋光，职务：主任
原告杨国兴、邓庆金与被告永安市燕南街道桂口村民委员会（以下简称桂口村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨国兴、邓庆金的委托诉讼代理人吴大亮到庭参加诉讼，桂口村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国兴、邓庆金向本院提出诉讼请求：1.判令桂口村委会支付杨国兴、邓庆金前坂自然村道路路基工程款及桂口新村毛石挡墙工程款58518.7元，利息6437.06元（工程款58518.7元，按年利率6%计算，自2015年3月20日至2017年1月19日拖欠22个月，58518.7元×22个月×6%÷12＝6437.06元），合计64955.76元；并判令桂口村委会支付以工程款58518.7元为基数按年利率6%计算至工程款实际给付之日止的利息。2、桂口村委会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年元月23日，杨国兴、邓庆金经与桂口村委会充分协商，并通过桂口村委会村民代表大会审议通过，桂口村委会将前坂自然村道路路基工程承包给杨国兴、邓庆金施工，双方签订《施工承包合同》，约定：本工程采取包干方式，每立方混凝土按人民币325元计算，由杨国兴、邓庆金负责模板、围水、水泥、砂石运输、人工费等，工程施工完毕根据双方共同确认的立方数确定工程总价款。桂口村委会承担钩机台班费，以180元/小时为标准，由杨国兴、邓庆金先垫付，待工程完工后由桂口村委会支付；工程由杨国兴、邓庆金先行垫资施工，桂口村委会提供水泥给杨国兴、邓庆金使用，由杨国兴、邓庆金签字确认数量及价格，水泥款在结算工程款时由桂口村委会直接抵扣。桂口村委会在争取上级专项资金到位后，于工程验收合格后半年内先支付叁万元给杨国兴、邓庆金，其余工程款于2012年8月底前付清；工期从本合同签订之日起至2010年4月30日止；双方对合同其他条款也做了相应的约定。
合同签订后，杨国兴、邓庆金依约组织施工，路基工程于2010年3月底完工，之后桂口村委会又要求杨国兴、邓庆金对桂口新村毛石挡墙进行施工，杨国兴、邓庆金按桂口村委会的要求进行施工，施工至约2010年10月底完工。
杨国兴、邓庆金承包施工的路基工程完工后，双方于2010年12月份进行结算，确认前坂自然村道路路基工程共计使用366立方米的混凝土，按合同约定每立方混凝土325元计算，工程款为118950元。桂口新村毛石挡墙完工后，2015年3月20日,双方对新村毛石挡墙建设工程进行结算，桂口村委会出具结算单给杨国兴、邓庆金，确认：桂口新村毛石挡墙建设工程，使用毛石混凝土108.97立方米，按每立方270元计算，共29421.90元；使用沙石填方148.1立方米，按每立方米28元计算，共4146.80元，以上共计33568.70元。
上述两项工程款合计152518.7元，桂口村委会自2010年1月份至2014年1月份，陆续向杨国兴、邓庆金预付工程款94000元，尚欠58518.7元拒不支付。为此，向人民法院起诉，望判如所请。
桂口村委会未作答辩。
杨国兴、邓庆金围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件一份、《施工承包合同》一份、工程结算单三张。桂口村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权力。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对杨国兴、邓庆金主张的上述事实，本院予以认定。
本院认为，杨国兴、邓庆金与桂口村委会签订的《施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。杨国兴、邓庆金依约完成了合同约定的工程施工，双方于2010年12对工程量进行了结算。确认共计使用混凝土366立方米，按合同约定每立方混凝土325元计算，工程款为118950元。《施工承包合同》约定的路基工程完工后，双方又进行口头约定，由杨国兴、邓庆金对桂口新村毛石挡墙进行施工。2010年12月，桂口村委会干部杨裕仙对桂口新村毛石挡墙的工程量进行了确认。2015年3月20日,桂口村委会原主任黄荣福对桂口新村毛石挡墙建设工程价款进行了结算确认签署“同意付”字样并加盖村委会公章，村干部杨裕仙作为经办人签名，确认工程款为33568.7元。两项工程款合计为152518.7元。桂口村委会自2010年1月份至2014年1月份，向杨国兴、邓庆金预付工程款94000元，尚欠58518.7元未付。双方自2015年3月20日结算后，桂口村委会至今未付尚欠工程款，违反了合同关于工程款于2102年8月底前付清的约定。杨国兴、邓庆金要求桂口村委会支付尚欠工程款58518.7元，并要求按年利率6%支付自2015年3月20日至2017年1月19日利息，并以工程款58518.7元为基数按年利率6%继续支付利息至工程款实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、桂口村委会应于本判决生效后十日内支付尚欠杨国兴、邓庆金工程款58518.7元；
二、桂口村委会应于本判决生效后十日内支付杨国兴、邓庆金尚欠工程款利息6437.06元（从2015年3月20日至2017年1月19日，共22个月，利息58518.7元×22个月×6%÷12＝6437.06元），并以工程款58518.7元为基数按年利率6%继续支付2017年1月19日至工程款实际给付之日止的利息。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，减半收取712元，由桂口村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗志龙
二〇一七年四月十二日
书记员 俞丽蕙
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。