浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1024刑初68号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郑济平，男，1970年7月23日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，中共党员，住浙江省仙居县。2017年12月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年1月3日转取保候审（已羁押8日），2018年3月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人陈青青，浙江安州律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人郑济平犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮某出庭支持公诉。被告人郑济平到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师陈青青出庭担任被告人郑济平的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2016年12月15日19时38分许，被告人郑济平醉酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××小型轿车从本县城区名家酒店回家，途径名家酒店附近60米左右环城东路路段时，与行人王某发生碰撞，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。被告人郑济平马上报警，并陪同被害人及其家属去医院，后未接受交警调查擅自离开医院。当晚23时30分许，郑济平在本县宏都明珠宾馆房间内被民警抓获，并进行抽血送检。经事故认定，被告人郑济平负本次事故全部责任。经鉴定，郑济平血液中酒精含量为128mg/100ml，被害人王某的身体损伤程度为重伤二级。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了相关证据。公诉机关认为，被告人郑济平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条定罪处罚。在审理中，公诉机关变更指控被告人郑济平交通肇事后逃逸，同时认定其有自首情节。
被告人郑济平对公诉机关变更指控后的犯罪事实及罪名均没有异议。
其辩护人对公诉机关变更指控后的犯罪事实及罪名均没有异议，但认为被告人郑济平有以下从轻情节：1、有主动投案表现，且到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；2、无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、在事故发生后对被害人予以了积极的救治，且与被害人达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明:
2016年12月15日19时30分许，被告人郑济平饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××小型轿车从位于本县环城东路的名家酒店准备回家，由北向南驶离酒店60米左右，与横过马路的行人王某发生碰撞，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。被告人郑济平进行了报警但并未表明自己是肇事者，之后通知了其朋友郑某4前来顶替，随后和已赶到现场的被害人家属陪同被害人去县人民医院救治，同时让朋友郑某1、俞某在医院帮忙处理，自己则前往本县宏都明珠宾馆醒酒。郑某4向赶至现场的交警表明自己系肇事者后因害怕遂告知交警真相。当晚23时30分许，在宏都明珠宾馆房间内，被告人郑济平向其兄弟郑某2、朋友郑某3、俞某等人明确表示主动投案并开始穿衣，此时刚好查知被告人下落的民警进入房间准备进行抓捕，郑当场向民警表示其正准备投案。经事故认定，郑济平负本次事故全部责任。经鉴定，郑济平血液中酒精含量为128mg/100ml，被害人王某的身体损伤程度构成重伤二级。
证明上述事实证据有：
1、户籍信息，证明被告人郑济平的身份情况。
2、前科查询，证明被告人郑济平无前科劣迹。
3、受理道路交通事故案件登记表，证明被告人郑济平于2016年12月15日19时42分许向仙居县公安局报案，称：浙Ｊ×××××小型轿车与行人在本县环城东路名家酒店前路段发生交通事故，致一人受伤。
4、机动车信息查询结果单，证明车牌号码浙Ｊ×××××的北京现代小型汽车机动车所有人为张某，检验有效期止2017年12月31日，强制报废期止2099年12月31日，保险终止日期2016年12月7日，机动车状态违法未处理。
5、行政强制措施凭证，证明被告人郑济平于2016年12月15日19时38分许在本县本县城区名家酒店附近60米左右环城东路路段时发生交通事故，被采取检验血液、尿样以及扣押肇事车辆及车辆行驶证的行政强制措施。
6、仙居县公安局交通警察大队扣押物品、文件发还凭证，证明肇事车辆于2017年1月10日发还给被告人郑济平。
7、台州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明被告人郑济平血液中酒精含量为128mg/100ml。
8、道路交通肇事车辆检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某的人体损伤程度构成重伤二级。
9、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、监控视频，证明事故发生情况。
10、道路交通事故认定书，证明本次事故系被告郑济平醉酒后驾驶机动车未靠右侧车道行驶所造成的，其负本案的全部责任。
11、调解协议、谅解书，证明被告人郑济平与被害人王某达成和解，赔偿了被害人经济损失人民币185800元，并获得谅解。
12、被告人郑济平的供述和辩解，证明2016年12月15日晚上，其与朋友在名家酒店吃晚饭，期间其喝了杨梅酒，到19时许其驾驶浙Ｊ×××××小型普通轿车回家，途径名家酒店附近60米左右环城东路路段时，与一个老头发生碰撞，其就过去扶老头，后与老头家属一起送去人民医院。其通知了其朋友郑某4前来顶替肇事，离开医院后其未回事故现场，而是直接到车站附近的宏都宾馆。当时在宾馆中的还有其朋友俞某、郑某3等人，当庭供述称在公安民警进入房间其正在穿衣准备主动投案，并当场就已向抓捕民警表示“我本来就要来了”。
13、被害人王某的陈述，证明2016年12月15日傍晚，其在本县永安公园绿道散步，到启明小区后，沿小区步行出来到国土资源局北侧路口处，横过环城东路至西侧时，突然一辆轿车从名家酒店门口驶过来到道路中间，其立即向后避让，对方驾驶员跟着其避让方向，直接将其撞倒在环城东路东侧车道中间地上，致其盆骨骨折等。后来仙居县人民医院救护车载其去救治。事故后，肇事驾驶员郑济平到过交警大队，当夜缴纳了部分医药费。
14、证人郑某4的证言，证明2016年12月15日傍晚，其与村里郑某1、俞某、郑子彩等人在仙居名家大酒店111包厢吃晚餐，巧遇被告人郑济平也在名家大酒店吃晚餐，郑济平到其包厢用杨梅酒敬酒。晚餐后，其叫郑济平不要开车，并自己回家了，在回家途中接到郑济平的电话说他喝酒开车撞了人让其过去顶替，其没有考虑就直接过去顶替，说明自己开。突然，考虑这是不对的，事故是郑济平驾驶的，其没必要为他坐牢，所以说明自己事故情况。
15、证人郑某1的证言，证明2016年12月15日晚餐，其与朋友郑某4等人同桌吃饭，郑济平同其他人员也在另一桌吃饭，当夜其与郑某4等人没有喝酒，中途隔壁朋友郑济平拿着红色酒过来敬酒。晚餐后，其送朋友回家，后到仙居县人民医院看望住院亲戚，在急诊处门口遇见郑济平，郑济平对其说今天夜里在酒店门口与行人发生碰撞，造成行人受伤，现在行人送急诊处救治，且将身上5000元现金递给其，叫其帮忙付款照顾受伤行人，当时郑济平酒气比较大。
16、本院依职权通知民警李某出庭作证，侦查人员李某当庭作证，证明当晚事故造成人员受伤比较严重，在要去抓捕郑济平之前，郑济平的几个朋友到其这里来说郑济平喝过酒，现在在宾馆里面休息，他们愿意把郑济平带过来，其说自己会去抓捕，郑济平的朋友们就先行离开了。到宾馆后，让服务员开的门，然后同行的六、七个民警中有四、五个进入了房间。当时房间里有四、五个人在场，与其说过要带郑济平过来的也在其中，郑济平当时躺在床上，但已经穿好衣服，印象中其朋友说他本来就要去交警队的，没有注意到郑济平有说过什么，郑济平当时穿上外套后就跟民警走了，没有实行任何的反抗。
17、本院依职权通知民警吴某出庭作证，侦查人员吴某当庭作证，证明其系前去抓捕被告人郑济平的民警之一。其赶到现场时其他同事已对现场进行勘察。回到单位，其翻看了视频监控之后发现在现场的肇事者与视频监控中肇事者服装不一样，就通知了当天值班的办案民警让他们去调查到底肇事者是谁。调查后，带队领导朱军伟与五六个民警一起赶到新车站附近的一间宾馆找到肇事者。我们到达宾馆后在门外听到很多人在说话，就叫服务员开门，看到郑济平在穿裤子，印象当中郑济平好像说过他本来自己想去交警队的。
18、本院依职权通知证人俞某出庭作证，俞某当庭证明事故发生当晚郑济平打电话给其告诉其出了交通事故。其与郑某3一起赶到宾馆，在宾馆里其和郑某3还劝郑济平到交警队投案自首，郑济平在我们的劝说之下准备到交警队去了，正在他穿好衣服，但尚未穿好裤子的时候，公安民警进入房间对郑济平进行了抓捕。
19、本院依职权通知证人郑某3出庭作证，证人郑某3当庭证明其听朋友说郑济平出了事故，其就赶到交警队，找到交警李某，李某让其帮忙找郑济平。其问俞某说郑济平在哪，俞某就带其去了宾馆，在宾馆其问郑济平发生这么严重的事情怎么处理，郑济平说投案自首，郑济平坐在床上穿衣服，几分钟后民警就进来了，郑济平当时就跟民警说自己本来就要来的。
20、证人郑某2的证言，证明郑济平的妻子打电话给其告知郑济平出了交通事故，其赶到现场之后受伤人员已经不在现场了，其就赶到医院，看到俞某在医院，其打电话打听到郑济平在宾馆，就赶到宾馆去陪郑济平。当庭证言，证明其到宾馆后看到郑济平喝醉了，大概在12点钟左右酒醒了正说想去交警队，俞某几个人就进来了，一根香烟的功夫警察就进来了。交警进来的时候说：“郑济平走。”郑济平说：“我刚好想去的。”
上述证据来源合法、内容真实、证据之间能够相互印证，足以证明本案事实。
本院认为，被告人郑济平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤并交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑济平在准备投案的过程中被公安民警抓捕，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合被告人郑济平在第一时间已履行救助义务已与被害人达成调解并取得谅解，予以减轻处罚。被告人郑济平醉酒后驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条之规定，判决如下：
被告人郑济平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8日。即自2018年3月13日起至2019年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨雁
人民陪审员 龚碧娟
人民陪审员 赵超华
二〇一八年五月十一日
代理书记员 王雅芬
?
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑