湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第944号
原告龚国良，男，，汉族，住湖南省鼎城区长岭岗乡。
委托代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张绘泉，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告李彐梅，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区长岭岗乡。
被告张绘泉、李彐梅的委托代理人李文军，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
第三人曾明主，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区长岭岗乡。
委托代理人王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告龚国良与被告张绘泉、李彐梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，被告张绘泉、李彐梅认为曾明主与本案有直接利害关系，于2014年7月16日申请追加曾明主为本案第三人，本院依法通知第三人曾明主参加诉讼本案诉讼。被告张绘泉、李彐梅于2014年7月12日申请对原告龚国良的伤情进行重新鉴定，本院委托常德市司法鉴定中心对原告的伤残及相关医疗事项进行评定，并于2014年10月10日向原、被告送达了司法鉴定意见书。本案依法由审判员郑丹独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，代理书记员潘庆担任庭审记录。原告龚国良及其委托代理人邵攀君、被告张绘泉、李彐梅及其委托代理人李文军、第三人曾明主及其委托代理人王小军到庭参加了诉讼。原、被告于2014年10月22日向本院申请庭外调解2个月。本案现已审理终结。
原告龚国良诉称：原告近几年一直居住在常德市城区长期从事木工。2013年8月，原告曾受被告雇请到超市装修做木工，工资按每天180元支付。2013年8月26日，原告再次受被告雇请为其装修超市做木工，上午10时许，原告意外被气钉打伤左眼，被告当场帮原告把钉子从眼中取出来，并将原告送往常德市第一人民医院治疗。入院诊断为：1、左眼角膜穿透伤；2、左眼前房积血。原告因视物不见于2013年10月9日再次入院治疗。此次外伤导致原告左眼角膜穿透伤、左眼前房积血及左眼外伤性白内障，其伤残评定为六级伤残。原告受伤后，被告仅支付医疗费1万元就不愿再承担赔偿责任。被告作为雇主应对原告的损害承担赔偿责任，被告张绘泉、李彐梅系夫妻关系，该超市系共同经营，应由两被告共同承担赔偿责任，故诉至法院请求判决两被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等人身损害赔偿款285330元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告龚国良为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原�被告的身份信息材料各一份，欲证实原、被告的身份信息；
2、2014年5月30日曾明主的调查笔录一份，欲证实原告是受被告张绘泉的雇请，在从事雇佣活动过程中导致眼睛受伤；
3、中国移动通信客户详单及视听资料（附录音书面记录）各一份，欲证实原告与被告的电话录音中，被告张绘泉认可雇佣原告为其装修，原告受伤后被告已赔偿1万元的事实；
4、原告龚国良在常德市第一人民医院的住院病历及出院诊断书，欲证实原告分别于2013年8月26日因角膜穿透伤入院治疗，2013年10月9日因外伤性白内障入院治疗的事实；
5、常德市岐黄司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，欲证实原告的伤情评定为六级伤残；
6、住院医药费收据两份，欲证实原告两次住院开支医药费22790.45元。
7、交通费发票18张（总金额为230.90元），欲证实原告开支交通费的情况；
8、鉴定费发票1张，欲证实原告开支鉴定费700元的事实；
9、租房协议书及常德市武陵区皂果树社区居委会的证明各一份，欲证实原告从2011年2月1日一直租住在常德市武陵区护城乡皂果树社区周杰新家，其主要收入来源于城区从事木工的事实；
10、证人皇拾美、侯桂华的当庭证词，欲证实原告从2011年2月一直租住在常德市武陵区护城乡皂果树社区周杰新家，其收入主要来源于城区从事木工和摩托车出租的事实。
被告张绘泉、李彐梅辩称：原告所诉与事实严重不符，两被告与第三人曾明主构成承揽关系，曾明主与原告构成雇佣关系，两被告不应对原告受伤承担赔偿责任。原告的伤害是因雇主曾明主管理不善，原告操作不当造成的，两被告没有过错，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张绘泉、李彐梅为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2014年7月15日曾明主的调查�录一份，欲证实被告与曾明主构成承揽关系，系曾明主雇佣原告，原告受伤自身有重大过错；
2、422J码钉枪使用说明书一份，欲证实原告使用射钉枪时操作不当；
3、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证实原告的伤情仅构成八级伤残的事实。
第三人曾明主辩称：被告张绘泉、李彐枚未雇请原告是不符合事实的，原告先后三次受雇于被告。2013年8月26日，曾明主与原告龚国良第三次受被告张绘泉的雇请做事，事发时，曾明主在一楼裁板材，原告与被告张绘泉在二楼固定铁质货架，因被告张绘泉强烈要求原告使用气钉枪固定铁质货架，导致射钉反弹将原告左眼击伤。原告是直接受雇于被告张绘泉、李彐梅，被告负有安全防护义务，对于原告受伤应承担赔偿责任，原告在操作气钉枪时未佩戴防护工具，且存在操作不当，原告自身也存在过错。
第三人曾明主在举证期限内未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、3、4、6、8，被告及第三人均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2、2014年5月30日曾明主的调查笔录一份，被告提出异议，经本院审查，该证据与被告提交的2014年7月15日曾明主的调查笔录中陈述的事实存在不一致，故本院不予认定。对原告提交的证据5常德市岐黄司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，因被告申请重新鉴定，常德市司法鉴定中心已作出新的司法鉴定意见书，故本院不予采信。对原告提交的证据7交通费发票，被告及第三人提出异议，本院认为，票据的时间均为2014年，与原告受伤治疗的时间不一致，本院不予采信。对原告提交的证据9租房协议书及常德市武陵区皂果树社区居委会的证明、证据10证人皇拾美、侯桂华的当庭证词，被告及第三人提�异议，本院认为，该两组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且与第三人陈述的情况一致，证据间相互印证，本院予以认定。
对被告张绘泉、李彐梅提交的证据1、2014年7月15日曾明主的调查笔录，因与原告提交的2014年5月30日曾明主调查笔录陈述的事实存在不一致，本院不予认定。对被告提交的证据2、422J码钉枪使用说明书，原告及第三人提出异议，因无法证实本案中使用的气钉枪系该型号，与本案有关联，故本院不予采信。对被告提交的证据3常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告及第三人均无异议，本院予以认定。
根据本院认证的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告张绘泉、李彐梅系夫妻关系。被告张绘泉、李彐梅因在常德市鼎城区长岭岗乡圩场经营超市需进行装修，被告张绘泉于2013年8月24日给第三人曾明主打电话要求其2013年8月26日为被告装修超市。第三人曾明主于2013年8月25日给原告龚国良打电话邀请其到被告经营的超市为其装修。2013年8月26日7时许，原告龚国良、第三人曾明主一同到被告经营的超市装修。上午10时许，原告在超市的二楼做事，被告张绘泉要求其用气钉将铁皮支架固定在墙上，原告在操作气钉枪时未佩戴护目镜及采取其他防护措施，当原告射出第三颗气钉固定铁皮支架时，气钉反弹击中原告的左眼。后原告被送往常德市第一人民医院治疗，诊断为左眼角膜穿透伤，住院治疗16天，支出医疗费8486.47元。2013年10月9日，原告因创伤性白内障在常德市第一人民医院住院治疗17天，开支医疗费14303.98元。2014年1月17日，原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，评定为六级伤残，开支鉴定费700元。诉讼中，被告张绘泉、李彐梅于2014年7月12日申请对原告龚国良的伤情进行重新鉴定，本院委托�德市司法鉴定中心对原告的伤残及相关医疗事项进行评定，经鉴定原告龚国良左眼球外伤行角膜清创缝合术、左眼慢性泪囊炎鼻腔泪囊吻合术、左眼超声乳化＋人工晶体植入术、左眼玻璃体后端切割术后并发左眼粘连性角膜斑翦、玻璃体浑浊致左眼盲目4级，构成八级伤残；医疗终结时间120天，其先后二次住院治疗期间需1人陪护。事后，被告张绘泉仅支付原告11000元，故原告诉至法院。
另查明，2013年8月26日事发前，被告张绘泉曾雇请原告龚国良及第三人曾明主，雇请工资均按每天180元计付。原告从2011年2月1日至今一直租住在常德市武陵区皂果树社区居委会居民周杰新家，其主要收入来源于在城区从事木工。2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元，2013年度湖南省城镇非私营单位从业人员建筑业的年平均工资为36994元，湖南省2013年度城镇非私营单位从业人员农、林、牧、渔业的年平均工资为21744元。
本院认为：本案争议焦点为，一、被告是否雇请原告，二、原告受伤自身有无过错，三、原告损失的金额如何确定。
一、被告是否雇请原告。本案中原告龚国良是受第三人曾明主的电话邀请为被告张绘泉装修超市，原告龚国良是向被告张绘泉提供劳务，被告并未拒绝，且原告在提供劳务的过程中也是按被告张绘泉的指示和要求进行操作，故被告张绘泉系原告的雇主，应对原告的损伤承担赔偿责任。第三人曾明主并未承揽该装修工程，也未与原告形成劳务关系，第三人仅电话邀请原告参与被告张绘泉的超市装修，但未从中获取报酬或收取任何费用，故第三人曾明主并非原告的雇主，对原告的损伤不应承担赔偿责任。
二、原告受伤自身有无过错。原告在提供劳务的过程中是按被告张绘泉的要求，用气钉将铁皮支架固定在墙上，�致气钉反弹击伤原告的左眼，被告作为雇主存在指示不当且未尽到安全保障义务，应承担主要过错责任。原告在气钉枪的操作过程中操作不当，没有尽到足够的安全注意义务，且未采取防护措施，对其自身受伤也存在一定过错，应承担相应的责任。
三、原告损失的金额如何确定。
原告因受伤造成的经济损失有：1、医疗费22790.45元。2、误工费12162元：2013年度湖南省城镇非私营单位从业人员建筑业的年平均工资为36994元，按法医鉴定的误工损失日120天，36994元÷365天×120天＝12162.41元。3、护理费1965.89元：按照湖南省2013年度城镇非私营单位从业人员农、林、牧、渔业的年平均工资为21744元计算，护理时间为住院时间33天，21744元÷365天×33天＝1965.89元。4、住院伙食补助费990元：33天×30元／天＝990元。5、残疾赔偿金140484元：原告虽为农业家庭户口，但从2011年2月1日至今长期租住在城区，其主要收入也来源于城区务工，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金应按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元的标准，八级伤残计算20年，23414元×20×30﹪＝140484元。6、鉴定费700元：常德市岐黄司法鉴定所鉴定费700元。上述经济损失共计179092.34元。
对于原告精神损害抚慰金的确定应根据过错程度、损害后果、生活水平等因素来确定，原告其损伤构成八级伤残，原告对损害发生也存在一定过错，可以根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故原告请求明细中要求赔偿精神损害抚慰金25000元明显过高，将精神损害抚慰金确定为9000元较为恰当。
对于原告请求赔偿明细中要求的交通费800元，因原告缺乏有效的票据，本院不予支持。
综上所述，被告张绘泉、李彐梅系夫妻关系，两被告为共同经营超市，由被告张绘泉雇请原告装修超市，对于原告在提供劳务过程中受伤造成的损失，系为家庭共同生产、经营所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。根据本案实际情况，原告对损害存在一定过错，对于原告的经济损失179092.34元，原告应自行承担40%的责任，两被告承担60%的赔偿责任。两被告应赔偿原告经济损失107455.40元及精神损害抚慰金9000元，扣除被告已支付的11000元，两被告应赔偿原告105455.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张绘泉、李彐梅于本判决生效后十日内赔偿原告龚国良人民币105455.40元；
二、驳回原告龚国良的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5580元减半收取2790元、财产保全费236元，共计3026元，由原告龚国良负担1908元，被告张绘泉、李彐梅负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 郑丹
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 潘庆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿�葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，�偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护�人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对�疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。