湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第00162号
原告：刘某某。
委托代理人：杨某某。
被告：姜某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心××司。
负责人：陶某某。
委托代理人：向某。
原告刘某某与被告姜某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，于2013年1月5日由审判员ＸＸ友适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人杨某某、被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司的委托代理人向某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2012年7月27日，被告姜某某驾驶车牌号为鄂03818**号拖拉机行至尚某路中百仓储门口时，与原告刘某某相撞，导致原告受伤，被送到湖北省人民医院治疗，后经武汉平安法医司法鉴定所于2012年9月25日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、后续治疗费为13，000元；2、伤后休息时间为150天；3、伤后护理50天。根据武汉市公安局交通管理局武昌交通大队出局的事故认定书，认定被告负事故的主要责任。经查，该车辆属于姜某某所有，且已购买交强险。综上，原告在索赔无果的情况下，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，特诉至贵院，望贵院依法审理，判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失、鉴定费共计人民币40，214.74元；2、依法判令中国××财产保险股份有限公司××中心××司承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书，拟证明被告行为侵犯了原告的人身权与财产权，应依法赔偿原告的损失。
证据二：住院病历、出院小结，拟证明原告因事故遭受了人身损害。
证据三：医疗费收据，拟证明原告门诊费、住院费20，537.09元。
证据四：法医鉴定书，拟证明伤后休息时间、护理时间及后期治疗费。
证据五：法医鉴定费发票，拟证明鉴定费850元。
证据六：银行明某某单、社保缴费明细查询单各一份，拟证明原告月收入1，845.53元。
证据七：原告误工证明，拟证明原告误工损失9，227.65元。
证据八：车物损失价值鉴定结论书，拟证明原告财产损失100元。
证据九：拖拉机驾驶证、行驶证各一份，拟证明被告为肇事拖拉机所有人。
证据十：交强险保单一份，拟证明肇事拖拉机在太保投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。
被告姜某某在法定期限内未提出书面或口头答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司辩称：1、我公司甲在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请过高，我公司将在质证环节中详细说明；3、诉讼费、鉴定费不由我公司某担。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司对原告刘某某所提供证据一、二、三、四、五真实性无异议；证据六社保的缴费基数与原告的实际收入没有直接联系，无法证明原告的月收入；证据七误工证明有异议，误工证明只有误工时间，没有说明因误工减少的收入，且只打印了7月份的清单和工资流水，没有说明事故后是否扣发了工资，另外未提交工作单位营业执照复印件无法证明其真实性；证据八、九、十无异议。医疗费项目中我公司在10，000元限额内承担赔偿责任，误工费未提交受伤后的银行流水，请原告提交证据后我司依法赔偿，护理费未提交证据不应赔偿；交通费酌情赔偿200元，伙食补助费、营养费应按标准15元／天，鉴定费不予赔偿。
对以上双方无争议的证据，本院予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明：2012年7月27日6时30分，被告姜某某驾驶鄂03818**号拖拉机行至尚某路中百仓储门口，遇原告刘某某驾驶无牌照电动车行驶。被告姜某某不按规定让行，与原告刘某某相撞，原告刘某某倒地受伤。本次事故经武汉市公安局交通管理局武昌大队00139937号事故认定书认定，被告姜某某不按规定让行，负事故的主要责任，原告刘某某未下车推行，负事故的次要责任。原告受伤后被送往武汉大学人民医院救治，自2012年7月27日至2012年8月9日住院治疗13天，出院诊断为：车祸伤、左前臂盖氏骨折。出院医嘱：1、继续石膏外固定，加强营养，加强功能锻炼；2、术后14天拆线；3、休息一月，一月后门诊复查；4、一年后待骨折愈合后取内固定；5、不适随诊。原告刘某某的医疗费用共计20，537.09元，其中被告姜某某垫付8，000元。
原告刘某某于2012年9月25日进行法医司法鉴定，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2012）临鉴字第1682号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某的损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费13，000元；伤后休息150日，伤后护理50日（均含二次手术时间）。原告刘某某的车物损失经武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局价鉴字（2012）6857号鉴定结论书认定为100元。
经中百超市有限公司乙资源中心薪酬管理部证明，原告刘某某系中百超市有限公司员工，事故发生后一直未到单位上班，单位亦未给其发放工资。经核对原告工资银行明细，原告事故发生前三个月即2012年5月至2012年7月的月工资分别为1，555.35元、1，561.85元、1，440.6元，平均月工资为1，519.27元。
另查明，被告姜某某驾驶的鄂03818**号拖拉机系其本人所有，于被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司投保机动车交通事故责任某制保险，保单号QBAT1200013998，保险期间自2012年5月6日零时起至2013年5月5日24时止。
双方在庭审过程中，就误工费的问题产生较大的意见分歧。经法院主持调解，原、被告各持己见，调解未果。
本院认为，原、告被告双方对事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的效力予以确认，被告姜某某负此次事故的主要责任，原告刘某某负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司应在机动车第三者责任某制保险责任范围内赔偿原告刘某某的损失，不足部分由原告刘某某及被告姜某某按照各自过错的比例分担责任。被告姜某某负本次事故的主要责任，承担百分之七十的责任；原告刘某某负本次事故的次要责任，承担百分之三十的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，被告应当赔偿原告刘某某的上述损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”经核算医疗费票据，原告刘某某的医疗费共计20，537.09元，其中被告姜某某垫付8，000元，原告刘某某自付12，537.09元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告主张按照鉴定意见定型化计算后续治疗费13，000元，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2012）临鉴字第1682号法医鉴定意见书，原告刘某某的误工时间确定为150日。原告依据其提供的社保缴费明细、银行流水及中百超市有限公司出具的误工证明等证据，主张按照工资单所显示的月工资计算其误工损失。被告主张原告未提交受伤后的银行流水及工作单位营业执照复印件，其工资应按照原告单位实发基本标准1，400元左右计算。经核算原告工资银行明细，原告事故发生前三个月即2012年5月至2012年7月的平均月工资为1，519.27元。原告的误工事实实际发生，有中百超市有限公司的误工证明，其误工费证据链完整，本院予以认可。原告误工费计算为7，596.35元（1，519.27元÷30天×150天）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”按照法医鉴定意见，原告的护理时间确定为伤后50日，参照2012年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，原告护理费为2，938元（21，448元÷365天×50天）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提交交通费票据，但鉴于原告因本次交通事故受伤就医治疗确需发生交通费用，本院对原告的交通费酌情认定为130元。
原告刘某某自2012年7月27日至2012年8月9日住院治疗13天，其住院伙食补助费本院酌情计算为195元（15元／天×13天）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据2012年8月9日出院证明记载，出院医嘱加强营养，原告刘某某自2012年7月27日至2012年8月9日住院治疗13天，其营养费认定为195元（15元／天×13天）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告的财产损失根据武汉市黄陂区物价局价格认证中心价鉴字（2012）6857车物损失价值鉴定结论书的鉴定结论计算为100元。
原告的法医鉴定费800元，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失为：1、医疗费共计20，537.09元，其中被告姜某某垫付8，000元，原告刘某某自付12，537.09元；2、后期治疗费13，000元；3、误工费7，596.35元；4、护理费2，938元；5、交通费130元；6、住院伙食补助费195元；7、营养费195元；8、财产损失100；9、鉴定费800元。以上九项共计45，491.44元。
原告的医疗费20，537.09元、后续治疗费13，000元、住院伙食补助费195元、营养费195元，合计33，927.09元，应由被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内对原告刘某某予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额之外部分23，927.09元由原告刘某某与被告姜某某按照各自过错的比例分担责任，由被告姜某某承担16，748.96元，原告刘某某承担7，178.13元。原告的误工费7，596.35元、护理费2，938元、交通费130元，合计10，664.35元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司在交强险伤残赔偿限额110，000元内赔偿给原告刘某某。原告的财产损失100元由被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司在交强险财产损失赔偿限额2，000元内赔偿给原告刘某某。原告的法医鉴定费800元、诉讼费403元，合计1，203元，不属于被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司的赔偿范围，由原告刘某某与被告姜某某按照各自过错的比例分担责任，由被告姜某某承担842.1元，原告刘某某承担360.9元。
为减少双方诉累，本院对被告姜某某垫付的医疗费8，000元一并处理。被告姜某某实际应赔偿的款项为：超出交强险医疗费用赔偿限额的费用16，748.96元、鉴定费及诉讼费842.1元，共计17，591.06元。综上所述，被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司应赔偿原告各项损失20，764.35元（10，000元＋10，664.35元＋100元），被告姜某某应赔偿原告各项损失9，591.06元（17，591.06元-8，000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心××司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某各项损失人民币20，764.35元；
二、被告姜某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某各项损失人民币9，591.06元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费806元，减半收取403元，由被告姜某某承担282.1元，原告刘某某承担120.9元。（此款已在上述款项中一并处理，不必另行支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审判员 ＸＸ友
二〇一三年三月六日
书记员 贾心曌