安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02779号
原告：李平芳，女，1960年2月3日出生，汉族，农民。
原告：张喜功，男，1959年9月20日出生，汉族，农民。
原告：张某某，男，2012年2月24日出生，汉族。
法定代理人：张翠翠，女，1988年7月10日出生，汉族，农民。系原告张某某的母亲。
被告：姬庆合，男，1970年1月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
原告张喜功、李平芳、张某某与被告姬庆合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告张喜功、李平芳及原告张某某法定代理人张翠翠和被告姬庆合及委托代理人张朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜功、李平芳、张某某诉称：2013年8月10日9时许，被告姬庆合未取得驾驶证驾驶无牌照五征牌农用三轮车，沿阜南县工业园区文武路由西向东行驶至阜南县工业园区文武路与经八路交叉路口时左转弯，与沿经八路由南向北行驶至文武路与经八路交叉路口左转弯的原告张喜功驾驶的伊灵牌两轮电瓶车相撞，造成两车受损及原告张喜功、伊灵牌两轮电瓶车上乘客原告李平芳、张某某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告姬庆合与原告张喜功负事故同等责任。三原告受伤后均住院治疗。起诉要求被告赔偿原告张喜功医疗费1092.60元、误工费630元、护理费630元、住院伙食费200元、营养费200元，合计2752.60元；赔偿原告李平芳医疗费5484.80元、误工费12411元、护理费1071元、住院伙食费340元、营养费340元，合计19646.80元；赔偿原告张某某医疗费1218.50元、护理费630元、住院伙食费200元、营养费200元，合计2248.50元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证3张、户口本2份。证明：原告主体资格。
2、事故成因分析意见书1份。证明：事故造成原告受伤及被告负事故的同等责任。
3、诊断证明书6张、医疗费票据3张、费用清单1份。证明：原告住院伤情、治疗经过用药情况及开支医疗费情况。
被告质证意见为：对原告提供的证据1无异议；对证据2的异议理由为被告仅应承担次要责任；对证据3的异议理由为应提供病历、费用清单相佐证，不能作为认定事实的依据，应不予以支持。
被告姬庆合在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分有异议，原告所述事实与实际发生不相符，交警部门划分的是行驶责任，分析意见书没有表述原告车坐几人，实际是座4人，原告有过错，应当承担一半责任，要求被告全部承担，无依据，原告加大了损害后果，被告只应当承担次要责任，承担40%责任；原告诉求部分不合理，用药不合理，要求营养费无依据，开支医疗费与治疗病情不一致，所举证据不能证明原告开支多少具本费用；被告驾驶车辆没有投保险；事故发生后已付原告2300元，另预付押被子款300元，如调解，愿意付三原告5000元。
被告姬庆合为证明其主张，向本院提供如下证据：
被：1、身份证1份。证明：被告身份。
2、停车收据1张。证明：被告因事故造成有损失。
原告质证意见为：对被告提供的证据1无异议；对证据2的异议理由为原告车损也有300多元。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年8月10日9时许，被告姬庆合无证驾驶无牌照五征牌农用三轮车，沿阜南县工业园区文武路由西向东行驶至阜南县工业园区文武路与经八路交叉路口时左转弯，与沿经八路由南向北行驶至文武路与经八路交叉路口左转弯的原告张喜功驾驶的“伊灵牌”两轮电瓶车相撞，造成两车受损及原告张喜功、伊灵牌两轮电瓶车上乘客原告李平芳、张某某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2013-172号；时间：2013年8月21日），分析认定：此事故的发生为原告张喜功、被告的违法过错行为在此事故中起主要作用，是造成此事故中作用相当，双方的违反法过错行为在此事故中起同等作用。原告李平芳、张某某无违法过错行为。
原告张喜功受伤当日入住阜南仁和医院治疗，诊断为：左手及左下肢外伤、左手皮肤挫裂伤、左下肢皮肤多处擦伤、全身多处皮肤软组织挫伤。2013年8月20日出院，开支医疗费1092.60元（票据1张）。
原告李平芳受伤当日入住阜南仁和医院治疗，诊断为：头部外伤、左耳皮肤撕脱伤伴耳软骨骨折、左侧中颅窝骨折、右侧第3、4肋骨骨折及左侧第5肋骨骨折伴两侧少量气胸、全身多处软组织擦伤。2013年8月27日出院，开支医疗费5454.80元（票据1张）。诊断证明：院外继续治疗、半年内避免重体力劳动、定期复查、门诊随访等。
原告张某某受伤当日入住阜南仁和医院治疗，诊断为：头颅外伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤。2013年8月20日出院，开支医疗费1218.50元（票据1张）。
另查明：原告张某某住院期间由其母亲张翠翠护理的，原告李平芳、张喜功住院期间分别由其女儿张某甲、张某乙护理，均系农村户口；肇事的无牌照五征牌农用三轮车未投有保险；事故发生后，被告姬庆合已付原告李平芳2300元。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资22845元执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2012年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天20元执行。
本院认为：被告对案件事实和责任划分有异议，未提供证据证明公安机关作出的事故成因分析意见书违反法或与事实不符，本院不予支持。按照公安机关作出的事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告对原告诉讼请求的合理部分，应承担赔偿责任。
原告张喜功的合理损失为：医疗费1092.60元；住院伙食补助费220元（11天×20元），原告仅要求被告赔偿住院伙食补助费200元，本院予以支持；原告误工时间根据原告的伤情和医嘱证明应为住院期间，误工费为688.49元（62.59元×11天），原告仅要求被告赔偿误工费630元，本院予以支持；原告受伤为左手及左下肢外伤、左手皮肤挫裂伤等，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，护理费为688.49元（62.59元×11天×1人），原告仅要求被告赔偿护理费630元，本院予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据伤情需要及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费165元。上述费用总计为2717.60元。
原告李平芳的合理损失为：医疗费5484.80元；住院伙食补助费360元（18天×20元），原告仅要求被告赔偿住院伙食补助费340元，本院予以支持；原告误工时间根据原告的伤情和诊断证明确定为伤后90天，误工费为5633.10元（62.59元×90天），原告要求被告赔偿误工费12411元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为头部外伤、左耳皮肤撕脱伤伴耳软骨骨折、左侧中颅窝骨折、右侧第3、4肋骨骨折及左侧第5肋骨骨折伴两侧少量气胸、全身多处软组织擦伤，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，护理费为1126.62元（62.59元×18天×1人），原告仅要求被告赔偿护理费1071元，本院予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据伤情需要及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费270元。上述费用总计为12798.90元。
原告张某某的合理损失为：医疗费1218.50元；住院伙食补助费220元（11天×20元），原告仅要求被告赔偿住院伙食补助费200元，本院予以支持；原告受伤为头颅外伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤，且系未成年人，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，护理费为688.49元（62.59元×11天×1人），原告仅要求被告赔偿护理费630元，本院予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据伤情需要及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费165元。上述费用总计为2213.50元。
事故车未投交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告姬庆合应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张喜功医疗费1029.60元、住院伙食补助费200元、营养费165元、误工费630元、护理费630元，合计2717.60元；原告李平芳医疗费5484.80元、住院伙食补助费340元、营养费270元、误工费5633.10元、护理费1071元，合计12798.90元；赔偿原告张某某医疗费1218.50元、住院伙食补助费200元、营养费165元、护理费630元，合计2213.50元；由于强制保险是不按事故责任划分赔偿比例的，被告姬庆合应全额赔偿。被告姬庆合已付原告李平芳2300元，在执行时扣除。被告姬庆合对原告用药合理性有异议，本院不予支持，因未在本院指定的期限内申请鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告姬庆合于被告本判决生效之日起十日内赔偿原告张喜功各项损失共计2717.60元；
二、被告姬庆合于被告本判决生效之日起十日内赔偿原告李平芳各项损失共计12798.90元（被告姬庆合已付原告李平芳2300元，在执行时扣除）；
三、被告姬庆合于被告本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计2213.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元（原告预交），本院减收195元，由被告姬庆合负担196元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 闫东梅
附（2013）南民一初字第02779号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。