wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执766号申请执行人：周德成，男，1972年5月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：程力岐，男，1970年3月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院执行的周德成与程力岐民间借贷纠纷一案，南岗区人民法院已发生法律效力的（2016）黑0103民初4988号民事判决书判决：一、被告程力岐于本判决生效之日起十日内给付原告周德成借款15万元；二、被告程力岐于本判决生效之日起十日内给付原告周德成上述借款利息。案件受理费3300元，由被告程力岐负担。申请执行人于2018年1月25日申请强制执行，南岗区人民法院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年1月25日、2018年4月4日、2018年6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行等财产状况，查无可执行财产。3、本院于2018年3月7日通过哈尔滨市住房保障和房产档案信息中心查询，被执行人在哈尔滨市主城区无房产。4、本院于2018年3月15日对被执行人采取限制消费的措施。5、本院于2018年7月18日将被执行人纳入失信被执行人名单,予以信用惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  黄翔翔二〇一八年七月二十三日书记员  刘秋月
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1270、4132号
申请执行人徐兴水、杭州宁国市政工程有限公司与被执行人中广建设集团有限公司、杭州环东置业有限公司建设工程施工合同纠纷、建设工程合同纠纷两案，本院作出的（2015）杭萧民初字第5904号、（2016）浙0109民初2859号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐兴水、杭州宁国市政工程有限公司于2016年2月2日、5月26日向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1270、4132号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱剑英
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）甬象执民字第4610号
申请执行人象山甬大工业设备有限公司、被执行人宁波步达服饰有限公司：
申请执行人象山甬大工业设备有限公司与被执行人宁波步达服饰有限公司买卖合同一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山甬大工业设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波步达服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2015）甬象执民字第4610号案件执行完毕。
二〇一六年一月二十一日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执354号
本院执行申请执行人吴玉忠与被执行人王喜青借款合同纠纷一案，现以强制执行完毕，执行标的26098元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十日
审判员 ： 刘 军
书记员 ：王忠磊
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执699号
田兆文、辽宁昱达实业有限公司
本院执行的田兆文申请辽宁昱达实业有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人辽宁昱达实业有限公司自动履行，执行金额3050元（含执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李新田
二〇一八年六月二十日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执274号
于小红、东港市仁达房地产开发有限公司、牟玉刚
本院执行的于小红申请东港市仁达房地产开发有限公司等房屋所有权确认纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 姜厚革
二〇一八年一月二十九日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0306执147号
申请执行人：鸡西市赛龙水泥制造有限公司，住所地，黑龙江省鸡西市城子河区。
法定代表人：徐松鹤，职务，董事长。
被执行人：康瀛昌，男，1962年出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：全文哲，男，1961年出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在执行申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司与被执行人康瀛昌、全文哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司于2018年8月13日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306执147号案件执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审判长 栾继鹏
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月十三日
书记员 张 伟
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执574号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县。
被执行人：佟宝，男，1958年9月29日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：袁淑玲，女，1962年1月3日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：杜福田，男，1961年7月21日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：程广萍，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：董长江，男，1957年8月16日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：付宪芝，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2016）黑0125民初3051号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的45000元及利息、案件受理费925元。
本院立案执行后，依法向被执行人董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初3051号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚云和
审判员 ： 杨 华
审判员 ：刘春风
二〇一八年六月二十五日
书记员 ： 张 军
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执574号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县。被执行人：佟宝，男，1958年9月29日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：袁淑玲，女，1962年1月3日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：杜福田，男，1961年7月21日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：程广萍，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：董长江，男，1957年8月16日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：付宪芝，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2016）黑0125民初3051号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的45000元及利息、案件受理费925元。本院立案执行后，依法向被执行人董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董长江、付宪芝、杜福田、程广萍、佟宝、袁淑玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3051号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚云和审判员 ： 杨 华审判员 ：刘春风二〇一八年六月二十五日书记员 ： 张 军
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执183号
申请执行人：焦亚，女，1981年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被执行人：河北瑞生药业有限公司，住所地石家庄高新区昆仑大街85号，统一社会信用代码9113010160902958E。
法定代表人：马春彦，该公司经理、执行董事。
本院在执行申请执行人焦亚与被执行人河北瑞生药业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2018年01月16日立案执行，在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，未发现有可供执行的存款。经本院依法调查，也未发现被执行人河北瑞生药业有限公司在房产、工商等部门有可供执行财产。申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的额为92972.78元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人焦亚未受偿的数额为92972.78元及迟延利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年七月十一日
书记员 郄丽鹏
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执183号申请执行人：焦亚，女，1981年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：河北瑞生药业有限公司，住所地石家庄高新区昆仑大街85号，统一社会信用代码9113010160902958E。法定代表人：马春彦，该公司经理、执行董事。本院在执行申请执行人焦亚与被执行人河北瑞生药业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2018年01月16日立案执行，在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，未发现有可供执行的存款。经本院依法调查，也未发现被执行人河北瑞生药业有限公司在房产、工商等部门有可供执行财产。申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的额为92972.78元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人焦亚未受偿的数额为92972.78元及迟延利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石新奇审判员  王会图审判员  刘鹏磊二〇一八年七月十一日书记员  郄丽鹏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执745号
申请执行人韩文超，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被执行人李裕祥，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。现下落不明。
本院在执行申请执行人韩文超与被执行人李裕祥（2016）黑0125民初120号民间借贷纠纷一案，申请标的64,000.00元及利息、案件受理费700元。
本院立案执行后，依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行楼查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息通知申请执行人韩文超，申请执行人韩文超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初120号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：曾繁影
审判员 ： 杨 华
审判员 ：姚云和
二〇一八年七月二十六日
书记员 ： 张 军
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执43号
申请执行人马荣，女，1986年3月11日生，住开原市。
被执行人胡海江，男，1991年11月7日生，住昌图县。
本院在执行申请执行人马荣与被执行人胡海江买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月十六日
书记员 宋永强
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1312号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。
法定代表人李世鹏，行长。
被执行人：刘英，女，1974年4月1日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：郭春龙，男，1975年12月28日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：刘彦波，男，1984年1月25日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：王春娜，女，1983年6月17日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：孙书德，男，1958年5月11日生，汉族，农民，住宾县。
被执行人：于庆云，女，1958年8月11日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初1916号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云借款合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初1916号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年八月十六日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：哈尔滨市宾县南大街35号。法定代表人李世鹏，行长。被执行人：刘英，女，1974年4月1日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：郭春龙，男，1975年12月28日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘彦波，男，1984年1月25日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王春娜，女，1983年6月17日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙书德，男，1958年5月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：于庆云，女，1958年8月11日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1916号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云借款合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘英、郭春龙、刘彦波、王春娜、孙书德、于庆云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初1916号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年八月十六日书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执537号
申请执行人：杨智，男，1961年9月28日生，汉族，工人，住宾县。
被执行人：李海洲，男，1962年12月2日生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2011）宾民初字第1233号民事判决书杨智与李海洲追偿权纠纷一案，申请执行标的30000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人李海洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，对申请执行人杨智提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李海洲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨智，申请执行人杨智不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2011）宾民初字第1233号民事判决书本次执行程。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一八年七月十七日
书记员 吴庆丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执537号申请执行人：杨智，男，1961年9月28日生，汉族，工人，住宾县。被执行人：李海洲，男，1962年12月2日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2011）宾民初字第1233号民事判决书杨智与李海洲追偿权纠纷一案，申请执行标的30000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李海洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人杨智提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李海洲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨智，申请执行人杨智不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）宾民初字第1233号民事判决书本次执行程。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一八年七月十七日书记员 吴庆丰
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执237号
申请执行人：高某，男，汉族，住鹤岗市东山区。
被执行人:鹤岗市宏利二煤矿，住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：司某某，职务：矿长。
本院受理申请执行人高某与被执行人鹤岗市宏利二煤矿劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初539号民事判决书，于2018年7月25日向被执行人鹤岗市宏利二煤矿发出执行通知书，责令被执行人鹤岗市宏利二煤矿于2018年7月28日前履行生效法律文书确定的给付义务。给付申请执行人高某261,359.04元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，现申请执行人高某自愿放弃一部分执行款，只要求被执行人鹤岗市宏利二煤矿给付230,000.00元执行款，被执行人鹤岗市宏利二煤矿在2018年7月30日前给付给付申请执行人高某70,000.00元，于2018年12月30日前给付申请执行人高某160,000.00元。执行费3,450.00元由被执行人鹤岗市宏利二煤矿承担。为此，在本案执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执237号劳动争议纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 李绍辉
审判员 王 伟
二〇一八年七月二十九日
书记员 王洪涛
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执1159号
申请执行人：闫江娜，女，1978年11月生，汉族，现住河北省石家庄市长安区栗中路中基礼域。
被执行人：河北地质大学华信学院，住所地河北省新乐市空港工业园区北环路。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人闫江娜与被执行人河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初1769号民事判决书，被执行人河北地质大学华信学院与申请执行人闫江娜制定了长期履行协议。
审判员 王秀海
二〇一八年八月二十七日
书记员 李会锋
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执508号
申请执行人张振平、被执行人宁波格雷斯电气有限公司：
申请执行人张振平与被执行人宁波格雷斯电气有限公司劳动争议纠纷一案，象劳仲案字[2014]第891号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张振平向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波格雷斯电气有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执508号案件执行完毕。
二〇一六年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执704号
申请执行人：哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区大顺街3号。
法定代表人：刘长林，职务：总经理。
被执行人：刘玉炜，男，1996年2月27日生，汉族，住鹤岗市向阳区。
本院执行的哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与刘玉炜借款合同纠纷一案，南岗区人民法院已发生法律效力的（2016）黑0103民初7588号民事判决书判决：一、被告刘玉炜于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市利丰小额贷款有限责任公司借款本金4499.24元；二、被告刘玉炜于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司上述借款的利息（自2015年11月21日起至2016年5月20日止按照月利率1.7%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘玉炜负担。申请执行人于2018年1月24日申请强制执行，南岗区人民法院依法立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月24日、2018年4月4日、2018年6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行等财产状况，查无可执行财产。
3、本院于2018年3月7日通过哈尔滨市住房保障和房产档案信息中心查询，被执行人在哈尔滨市主城区无房产。
4、本院于2018年3月15日将被执行人纳入限制消费名单。
5、本院于2018年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单,予以信用惩戒。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 黄翔翔
二〇一八年七月十九日
书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执704号申请执行人：哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区大顺街3号。法定代表人：刘长林，职务：总经理。被执行人：刘玉炜，男，1996年2月27日生，汉族，住鹤岗市向阳区。本院执行的哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与刘玉炜借款合同纠纷一案，南岗区人民法院已发生法律效力的（2016）黑0103民初7588号民事判决书判决：一、被告刘玉炜于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨市利丰小额贷款有限责任公司借款本金4499.24元；二、被告刘玉炜于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司上述借款的利息（自2015年11月21日起至2016年5月20日止按照月利率1.7%计算，自2016年5月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘玉炜负担。申请执行人于2018年1月24日申请强制执行，南岗区人民法院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2018年1月24日、2018年4月4日、2018年6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行等财产状况，查无可执行财产。3、本院于2018年3月7日通过哈尔滨市住房保障和房产档案信息中心查询，被执行人在哈尔滨市主城区无房产。4、本院于2018年3月15日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2018年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单,予以信用惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述暂不具备执行条件的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  黄翔翔二〇一八年七月十九日书记员  刘秋月
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）辽0681执1099号
姜兆永、冷充
本院执行的姜兆永申请冷充合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人给付16000元并交纳执行费210元，余款4900元申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 王晓云
二〇一八年二月十一日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执201号
申请执行人：周某某，男，1991年8月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。
被执行人：周某某，男,1942年12月1日出生，汉族，退休工人，住鹤岗市东山区。
本院受理申请执行人周某某与被执行人周某某法定继承纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初216号民事调解书，于2018年6月11日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人周某某于2018年6月12日以法律文书确定的所继承房屋等待拆迁为由，要求撤回执行申请。本院经审查，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人周某某撤回依（2018）黑0406民初216号民事调解书对被执行人周某某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年六月十三日
书记员 王洪涛
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执481号
申请执行人：宾县鼎丰种子经销处。
法定代表人：姜巍，职务：经理，男，汉族，公司地址：宾县宾州镇文化街三委**组。
委托代理人：冉春雷，职务：商店员工，男，1969年9月5日出生，汉族，住。
被执行人：孟宪军，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住宾县。
本院依据（2017）黑0125民初4145号民事判决书执行宾县鼎丰种子经销处与孟宪军买卖合同纠纷一案，申请执行标的1870.00元及利息、案件受理费25元。
本院立案执行后，依法向被执行人孟宪军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟宪军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县鼎丰种子经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初4145号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚云和
审判员 ： 杨 华
审判员 ：刘春风
二〇一八年六月二十二日
书记员 ： 张 军
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执481号申请执行人：宾县鼎丰种子经销处。法定代表人：姜巍，职务：经理，男，汉族，公司地址：宾县宾州镇文化街三委**组。委托代理人：冉春雷，职务：商店员工，男，1969年9月5日出生，汉族，住。被执行人：孟宪军，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初4145号民事判决书执行宾县鼎丰种子经销处与孟宪军买卖合同纠纷一案，申请执行标的1870.00元及利息、案件受理费25元。本院立案执行后，依法向被执行人孟宪军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟宪军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县鼎丰种子经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初4145号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚云和审判员 ： 杨 华审判员 ：刘春风二〇一八年六月二十二日书记员 ： 张 军
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执420号
赵伟丽：
申请执行人赵伟丽与被执行人象山金彤针织厂劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会委托本院的象劳仲案字（2015）第657号仲裁裁定书已经发生法律效力，申请执行人赵伟丽向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山金彤针织厂已自动履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执420号案件执行完毕。
二〇一六年二月二日
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执537号
申请执行人：石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司。
法定代表人：钱成，该公司总经理。
地址:新乐市邯邰镇小流村。
被执行人：王同亚，男，1985年3月生，汉族，住河北省无极县郭庄镇冯家庄村。
本院在执行石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司与王同亚买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王同亚给付申请人石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司货款176859.5元。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=779efeaa-020e-48f1-95c6-a95300bc7f8c&imgId=Nzc5ZWZlYWEtMDIwZS00OGYxLTk1YzYtYTk1MzAwYmM3ZjhjMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=779efeaa-020e-48f1-95c6-a95300bc7f8c&imgId=Nzc5ZWZlYWEtMDIwZS00OGYxLTk1YzYtYTk1MzAwYmM3ZjhjMS5qcGVn01lydyh01)审判员王秀海
二〇一八年八月十六日
书记员 李会锋
河北省新乐市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）冀0184执537号	申请执行人：石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司。	法定代表人：钱成，该公司总经理。	地址:新乐市邯邰镇小流村。	被执行人：王同亚，男，1985年3月生，汉族，住河北省无极县郭庄镇冯家庄村。	本院在执行石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司与王同亚买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王同亚给付申请人石家庄鼎泰预拌混凝土有限公司货款176859.5元。经查询、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员王秀海	二〇一八年八月十六日	书记员  李会锋
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执479号
申请执行人：中国人民解放军南京军区司令部农副业基地，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳湖农场。
负责人：李国平，该基地主任。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。
被执行人：陈木全，男，1964年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地与被执行人陈木全渔业承包合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0506执1613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院已立案执行。在执行过程中,申请执行人于2018年8月23日申请撤销执行申请。
本院认为,申请执行人中国人民解放军南京军区司令部农副业基地申请撤销执行申请,系合法处分其民事权利,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506执479号案件的执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内,可以依法再次申请执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 赵继刚
审判员 尹 江
审判员 王冬梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 陶 福
附:本裁定适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
(一)申请人人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执226-1号
申请执行人：成某某，女，1969年9月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人:赵某某，男，1970年3月29日出生，汉族，住鹤岗市东山区。
本院受理申请执行人成某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初307号民事调解书，于2018年7月20日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务，偿还�请执行人300,000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人赵某某自自2018年五月起以自己的每年工资偿还申请执行人成某某的欠款，至欠款300,000.00元还清为止，诉讼费3,945.00元、执行费4,400.00元由被执行人赵某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0406执226号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁晓涛
审判员 楚利平
审判员 王 伟
二〇一八年八月六日
书记员 王洪涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执321号
申请执行人：李永生，男，1987年10月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：李志惠，男，1982年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：张金香，女，1984年1月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初5935号民事判决书执行李永生与被执行人李志惠、张金香民间借贷纠纷一案，申请执行标的103000.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人李志惠、张金香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，分别于2018年1月12日、2018年5月22日、2018年6月30日、2018年7月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李志惠、张金香工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李志惠、张金香无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已查封被执行人李志惠名下房产一处，但该房产暂不具备执行条件。本院已于2018年6月25日将被执行人李志惠、张金香采取限制消费措施，2018年2月5日将被执行人李志惠、张金香纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李志惠、张金香确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李永生，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执321号案件本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁乃君
审判员 徐 辉
审判员 徐志鹏
二〇一八年七月十一日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执321号申请执行人：李永生，男，1987年10月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李志惠，男，1982年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张金香，女，1984年1月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初5935号民事判决书执行李永生与被执行人李志惠、张金香民间借贷纠纷一案，申请执行标的103000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李志惠、张金香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2018年1月12日、2018年5月22日、2018年6月30日、2018年7月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李志惠、张金香工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李志惠、张金香无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。已查封被执行人李志惠名下房产一处，但该房产暂不具备执行条件。本院已于2018年6月25日将被执行人李志惠、张金香采取限制消费措施，2018年2月5日将被执行人李志惠、张金香纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李志惠、张金香确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李永生，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执321号案件本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君审判员  徐 辉审判员  徐志鹏二〇一八年七月十一日书记员  于 瀛
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执122号
申请执行人刘某某，男，1956年6月21日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。
被执行人王某某，男，1969年1月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。
本院受理刘某某与王某某民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初136号民事调解书，在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初136号民事调解书确认：被告王某某于2017年8月20日前一次性偿还原告刘某某借款人民币580,000.00元。案件受理费4,800.00元由王某某承担。被执行人王某某于2018年6月5日前一次性将欠款全部还清。现根据申请执行人的申请，并经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初136号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高天麒
审判员 鲁晓涛
审判员 楚利平
二〇一八年五月二十二日
书记员 王洪涛
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0406执122号申请执行人刘某某，男，1956年6月21日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被执行人王某某，男，1969年1月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。本院受理刘某某与王某某民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初136号民事调解书，在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初136号民事调解书确认：被告王某某于2017年8月20日前一次性偿还原告刘某某借款人民币580,000.00元。案件受理费4,800.00元由王某某承担。被执行人王某某于2018年6月5日前一次性将欠款全部还清。现根据申请执行人的申请，并经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初136号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  楚利平二〇一八年五月二十二日书记员  王洪涛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执452号
本院在执行申请执行人卜逸川与被执行人林春芬、宋振宏继承纠纷一案中，本院已经依法将宋刚名下建设银行存款34037.59元扣划给申请执行人，被执行人自动负担执行费411元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2018）黑1005民特18号民事裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
审判员 ： 刘 军
书记员 ：王忠磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执117号
申请执行人：窦晓秋，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖科力变电设备有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区砻坊路182号，统一社会信用代码9134020072849789XT。
法定代表人：李宁，董事长。
本院在执行窦晓秋申请执行李宁、芜湖科力变电设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，分别于2018年1月10日、2018年6月20日两次查询了被执行人名下存款，均无可供执行的存款。于2018年1月上门调查，家中无人。因被执行人涉案较多，房产已被另案查封，本案已轮候查封，无法处置。查无车辆登记信息。已拘留被执行人，案外人宦国琴自愿提供部分担保，同意分期履行，但申请人不同意。无其他财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。申请人未提供其他可供执行的财产及财产线索。已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年七月三十日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执117号申请执行人：窦晓秋，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖科力变电设备有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区砻坊路182号，统一社会信用代码9134020072849789XT。法定代表人：李宁，董事长。本院在执行窦晓秋申请执行李宁、芜湖科力变电设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，分别于2018年1月10日、2018年6月20日两次查询了被执行人名下存款，均无可供执行的存款。于2018年1月上门调查，家中无人。因被执行人涉案较多，房产已被另案查封，本案已轮候查封，无法处置。查无车辆登记信息。已拘留被执行人，案外人宦国琴自愿提供部分担保，同意分期履行，但申请人不同意。无其他财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。申请人未提供其他可供执行的财产及财产线索。已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年七月三十日书记员  曹 赟
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执484号
申请执行人：侯家福，男，1951年7月10日出生，住宁安市。
被执行人：刘元志，男，1975年6月17日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人侯家福与被执行人刘元志委托合同纠纷一案中，申请人侯家福以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年五月七日
书 记 员 许静静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执692号
申请执行人：汤光才，男，1969年6月15日出生，汉族，芜湖新世纪机电设备有限公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：洪鸣，安徽方振律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市宏达机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园，统一社会信用代码91340200719990615B。
法定代表人：张双金，董事长。
本院在执行汤光才申请执行ＸＸ、芜湖市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2018年4月3日、2018年5月11日、2018年7月4日三次查询被执行人名下银行存款、车辆等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。于2018年4月26日上门调查，地址为棚户房，未找到人。被执行人房产土地已经诉讼保全，现正由本市三山区法院处置，本院已向三山区法院发送参与分配函。另已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其它可供执行的财产及财产线索。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 周 佳
执行员 张彬彬
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执692号申请执行人：汤光才，男，1969年6月15日出生，汉族，芜湖新世纪机电设备有限公司经理，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：洪鸣，安徽方振律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市宏达机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品工业园，统一社会信用代码91340200719990615B。法定代表人：张双金，董事长。本院在执行汤光才申请执行ＸＸ、芜湖市宏达机械有限公司民间借贷纠纷一案中，分别于2018年4月3日、2018年5月11日、2018年7月4日三次查询被执行人名下银行存款、车辆等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。于2018年4月26日上门调查，地址为棚户房，未找到人。被执行人房产土地已经诉讼保全，现正由本市三山区法院处置，本院已向三山区法院发送参与分配函。另已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其它可供执行的财产及财产线索。本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  周 佳执行员  张彬彬二〇一八年七月二十七日书记员  曹 赟
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0108执509号
关于苏风仙申请执行刘国强婚姻家庭、继承一案，本院于2018年02月07日立案执行，并于2018年4月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年四月十八日
书记员 王 猛
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第140号
申请执行人李静波，男，1982年生，汉族，辽源九州数码科技有限公司职工，住址龙山区。
被执行人辽源九州数码科技有限公司。
法定代表人李小陵，该公司经理。
本院在执行申请执行人李静波与被执行人辽源九州数码科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，经查：被执行人辽源九州数码科技有限公司暂无财产可供执行，依据相关法律规定，应终结本次执行程序，待被执行人有能力履行法定义务，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2012）龙民初字第2832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 祥
二〇一三年七月二十五日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第140号
本院在执行赵某与宋某抚育费纠纷一案中查明，被执行人宋某不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将宋某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月十日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0306执124号
申请执行人：江世香，女，1967年出生，现住鸡西市城子河区。
被执行人：肖东，男，1984年出生，系鸡东县明德乡村民。
本院在执行江世香与肖东买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人江世香于2018年8月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0306执124号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 栾继鹏
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月十日
书记员 刘 东
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执异20号
案外人：宋昱。
案外人：靳嵩。
申请执行人：陶淑琴。
委托诉讼代理人：沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司。
被执行人：辽宁鑫亿达置业有限责任公司。
本院在执行陶淑琴与辽宁天祥钢铁有限公司、辽宁鑫亿达置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人宋昱、靳嵩对本院查封位于辽宁省开原市××1、××2、××3、××4房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋昱、靳嵩称，二人系辽宁省开原市××1、××2、××3、××4房屋所有人，该四套房产已取得商品房预售许可证，并在2015年11月18日在开原房产网签约，法院无权执行上述房产。
申请执行人陶淑琴称，宋昱、靳嵩与辽宁鑫亿达置业有限责任公司之间虽然有房屋买卖合同、收据等书面材料，但宋昱、靳嵩并未实际给付购房款，不构成真实交易。宋昱、靳嵩的异议主张不能成立，应当予以驳回。
被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司称，开原市××1、××2、××3、××4四套房屋是辽宁鑫亿达置业有限责任公司所有，理由如下：1、2014年10月23日，辽宁天祥钢厂与宋昱、靳嵩发生债务纠纷，天祥钢厂找到我公司借用四套房屋登记备案到宋昱、靳嵩名下，天祥钢厂当时承诺我公司尽快偿还所发生的债务，并将房屋归还我公司。当时，我公司在没有收到四套房屋购房款的情况下，直接将以上四套房屋登记备案到宋昱、靳嵩名下。因此，我公司没有收到购房款，与宋昱、靳嵩也没有真实的房屋买卖关系。2、该房屋虽然备案登记到宋昱、靳嵩名下，但该房屋从2014年10月23日至今，一直由我公司实际控制，该房屋并没有实际交付给宋昱、靳嵩。综上，辽宁鑫亿达置业有限责任公司与宋昱、靳嵩没有真实的房屋买卖，大庆市萨尔图区人民法院查封的房屋不是宋昱、靳嵩二人所有，而是我公司所有。
经审查查明,2014年10月23日，靳嵩与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订三份商品房买卖合同，约定辽宁鑫亿达置业有限责任公司将开原市××1、××2、××3号房出售给靳嵩，房屋价款分别为859631元、999818元、956664元。2014年10月23日，宋昱与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订商品房买卖合同，约定辽宁鑫亿达置业有限责任公司将开原市××4号房出售给靳嵩，房屋价款为791496元。同日，辽宁鑫亿达置业有限责任公司为二人出具了收款收据及入住通知书。2015年11月18日，上述四套房屋在开原市房地产管理局进行了网签约登记。
2017年12月1日，本院在执行陶淑琴与辽宁天祥钢铁有限公司、辽宁鑫亿达置业有限责任公司借款合同纠纷一案时，将上述四套房产予以查封。在现场查封时，确认上述四套房屋由辽宁鑫亿达置业有限责任公司实际占有，并未交付宋昱、靳嵩。
本院认为，本案争议焦点为，案涉房屋是否属于宋昱、靳嵩所有。宋昱、靳嵩虽然就案涉房屋与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订了商品房买卖合同并进行了网签登记，但案涉房屋并未实际交付宋昱、靳嵩，案涉房屋的所有权人仍为辽宁鑫亿达置业有限责任公司，宋昱、靳嵩提供的证据不足以排除人民法院的强制执行，故对宋昱、靳嵩提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人宋昱、靳嵩的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 韩 涛
审判员 修雪璐
审判员 包珊珊
二〇一八年八月二十二日
书记员 沈祥平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执异20号案外人：宋昱。案外人：靳嵩。申请执行人：陶淑琴。委托诉讼代理人：沈正雪，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司。被执行人：辽宁鑫亿达置业有限责任公司。本院在执行陶淑琴与辽宁天祥钢铁有限公司、辽宁鑫亿达置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人宋昱、靳嵩对本院查封位于辽宁省开原市××1、××2、××3、××4房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋昱、靳嵩称，二人系辽宁省开原市××1、××2、××3、××4房屋所有人，该四套房产已取得商品房预售许可证，并在2015年11月18日在开原房产网签约，法院无权执行上述房产。申请执行人陶淑琴称，宋昱、靳嵩与辽宁鑫亿达置业有限责任公司之间虽然有房屋买卖合同、收据等书面材料，但宋昱、靳嵩并未实际给付购房款，不构成真实交易。宋昱、靳嵩的异议主张不能成立，应当予以驳回。被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司称，开原市××1、××2、××3、××4四套房屋是辽宁鑫亿达置业有限责任公司所有，理由如下：1、2014年10月23日，辽宁天祥钢厂与宋昱、靳嵩发生债务纠纷，天祥钢厂找到我公司借用四套房屋登记备案到宋昱、靳嵩名下，天祥钢厂当时承诺我公司尽快偿还所发生的债务，并将房屋归还我公司。当时，我公司在没有收到四套房屋购房款的情况下，直接将以上四套房屋登记备案到宋昱、靳嵩名下。因此，我公司没有收到购房款，与宋昱、靳嵩也没有真实的房屋买卖关系。2、该房屋虽然备案登记到宋昱、靳嵩名下，但该房屋从2014年10月23日至今，一直由我公司实际控制，该房屋并没有实际交付给宋昱、靳嵩。综上，辽宁鑫亿达置业有限责任公司与宋昱、靳嵩没有真实的房屋买卖，大庆市萨尔图区人民法院查封的房屋不是宋昱、靳嵩二人所有，而是我公司所有。经审查查明,2014年10月23日，靳嵩与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订三份商品房买卖合同，约定辽宁鑫亿达置业有限责任公司将开原市××1、××2、××3号房出售给靳嵩，房屋价款分别为859631元、999818元、956664元。2014年10月23日，宋昱与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订商品房买卖合同，约定辽宁鑫亿达置业有限责任公司将开原市××4号房出售给靳嵩，房屋价款为791496元。同日，辽宁鑫亿达置业有限责任公司为二人出具了收款收据及入住通知书。2015年11月18日，上述四套房屋在开原市房地产管理局进行了网签约登记。2017年12月1日，本院在执行陶淑琴与辽宁天祥钢铁有限公司、辽宁鑫亿达置业有限责任公司借款合同纠纷一案时，将上述四套房产予以查封。在现场查封时，确认上述四套房屋由辽宁鑫亿达置业有限责任公司实际占有，并未交付宋昱、靳嵩。本院认为，本案争议焦点为，案涉房屋是否属于宋昱、靳嵩所有。宋昱、靳嵩虽然就案涉房屋与辽宁鑫亿达置业有限责任公司签订了商品房买卖合同并进行了网签登记，但案涉房屋并未实际交付宋昱、靳嵩，案涉房屋的所有权人仍为辽宁鑫亿达置业有限责任公司，宋昱、靳嵩提供的证据不足以排除人民法院的强制执行，故对宋昱、靳嵩提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宋昱、靳嵩的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 涛审判员 修雪璐审判员 包珊珊二〇一八年八月二十二日书记员 沈祥平
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执503号
申请执行人：石家庄市文生门业装饰有限公司，住所地新乐市木村。
法定代表人：田双来，经理。
被执行人：中基建设有限公司，住所地湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。
法定代表人：刘耀军。
本院在执行石家庄市文生门业装饰有限公司与中基建设有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2388号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人中基建设有限公司支付申请人石家庄市文生门业装饰有限公司货款210000元及利息。经本院“四查两报”、限制高消费等措施，未查到被执行人有可供执行的财产。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人已书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一八年八月九日
书记员 贾兰兰
河北省临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0423执恢79号
申请执行人：刘海风，女，1954年8月25日出生，汉族，住临漳县。
申请执行人：陈燕军，男，1976年7月12日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：石文全，男，1966年6月6日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：石俊香，女，1969年3月15日出生，汉族，住临漳县。
关于申请执行人刘海风、陈燕军与被执行人石文全、石俊香民间借贷纠纷恢复执行一案，由于申请人于2018年7月25日申请撤销对石文全、石俊香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院作出的（2015）临民初字第1462号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曹士新
二〇一八年七月二十七日
书记员 韩晓宽
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执142号
申请执行人：崔某某，男，1958年6月6日出生，汉族，鹤矿集团职工，住鹤岗市南山区。
被执行人：李某某，男，1971年6月21日出生，汉族，黑龙江省龙之饮饮品有限责任公司经理，住鹤岗市东山区。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0406民初395号民事调解书受理申请执行人崔某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，于2018年3月29日向被执行人李某某发出执行通知书，责令其于2018年4月2日前履行（2017）黑0406民初395号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人李某某至今未按执行通知书规定的期限履行（2017）黑0406民初395号民事调解书所确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院释明被执行人李某某不履行生效法律文书所确定的给付义务所面临的法律后果，被执行人李某某于2018年5月15日向本院履行了（2017）黑0406民初395号民事调解书所确定给付义务，现本案已经执行完毕，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初395号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李绍辉
审判员 张忠福
审判员 王 伟
二〇一八年五月十五日
书记员 王洪涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执423号
申请执行人：赵春林，男，1971年12月1日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：何盛，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行赵春林申请执行何盛买卖合同纠纷一案中，分别于2018年2月9日、2018年3月28日、2018年4月28日、2018年7月23日四次查询被执行人名下银行存款、股票等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。现已查封被执行人名下汽车，于2018年4月28日按判决书上的地址上门调查，小区保安称无三期，地址不明确，无法找到被执行人。另已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其它可供执行的财产及财产线索，本院已短信告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨运新
执行员 周 佳
执行员 张彬彬
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执423号申请执行人：赵春林，男，1971年12月1日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：何盛，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行赵春林申请执行何盛买卖合同纠纷一案中，分别于2018年2月9日、2018年3月28日、2018年4月28日、2018年7月23日四次查询被执行人名下银行存款、股票等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。现已查封被执行人名下汽车，于2018年4月28日按判决书上的地址上门调查，小区保安称无三期，地址不明确，无法找到被执行人。另已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其它可供执行的财产及财产线索，本院已短信告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨运新执行员  周 佳执行员  张彬彬二〇一八年七月二十七日书记员  曹 赟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1062号之一
申请执行人：胡习双，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：王延安，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：殷志笠，女，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省桐城市裕安机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路。统一社会信用代码：91340881664210262R。
法定代表人：王延安，该公司总经理。
被执行人：安徽元安房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园。统一社会信用代码：91340881692841301X。
法定代表人：丁磊，该公司总经理。
申请执行人胡习双与被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1449号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初1449号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年四月二十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执1062号
申请执行人：胡习双，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：王延安，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：殷志笠，女，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省桐城市裕安机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路。统一社会信用代码：91340881664210262R。
法定代表人：王延安，该公司总经理。
被执行人：安徽元安房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园。统一社会信用代码：91340881692841301X。
法定代表人：丁磊，该公司总经理。
申请执行人胡习双与被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初1449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币3000000.00元（不含利息），案件受理费人民币30800.00元，执行费人民币32400.00元，合计人民币3063200.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一：对被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司银行存款在人民币3063200.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；
二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；
需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一六年十一月二十日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1062号申请执行人：胡习双，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王延安，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：殷志笠，女，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省桐城市裕安机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路。统一社会信用代码：91340881664210262R。法定代表人：王延安，该公司总经理。被执行人：安徽元安房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园。统一社会信用代码：91340881692841301X。法定代表人：丁磊，该公司总经理。申请执行人胡习双与被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖0881民初1449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人需给付申请执行人执行款人民币3000000.00元（不含利息），案件受理费人民币30800.00元，执行费人民币32400.00元，合计人民币3063200.00元（不含利息）。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一：对被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司银行存款在人民币3063200.00元（不含利息）范围内予以划拨、冻结或查封、扣押其同等相应价值的其他财产；二：查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年；需续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年十一月二十日书记员  占正武
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1908号
申请执行人：大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。
负责人：刘振洋，系该行行长。
委托代理人：王俊相，男，1977年5月1日出生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。
被执行人：王喜，男，1960年1月11日出生，无职业，现住瓦房店市。
申请执行人大连农商银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人王喜金融借款合同纠纷一案，业经瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第4751号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人王喜暂无能力履行给付义务，且申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，故申执行人书面表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第4751号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林仕洲
执 行 员 吴景文
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 沈 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执723号
申请执行人:郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
被执行人：邵飞，男，1979年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。
本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人邵飞借款合同纠纷一案中。本院分别于2018年4月8日、6月28日依法查询被执行人名下银行账户、车辆，查询被执行人名下房产，无可供执行的财产，本院审理阶段即查明邵飞去向不明，无法进行现场调查，本院已向被执行人送达限制消费令和失信决定书，本院于2018年7月18日将案件执行情况告知申请人，其向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张斗胜
执行员 王晋湖
执行员 张 瀚
二〇一八年七月十九日
书记员 苏 萍
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢262号
申请执行人:马智。
申请执行人：马骏。
被执行人：叶庆海。
被执行人：安徽叁陆伍地球村文化旅游科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：叶庆海，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人叶庆海、安徽叁陆伍地球村文化旅游科技有限公司银行帐户存款46315元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢262号申请执行人:马智。申请执行人：马骏。被执行人：叶庆海。被执行人：安徽叁陆伍地球村文化旅游科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：叶庆海，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初xxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人叶庆海、安徽叁陆伍地球村文化旅游科技有限公司银行帐户存款46315元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一八年八月三十日书记员  陈 康
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1011号
申请执行人张晓飞，男，1981年11月17日出生，汉族，现住河北省开封市鼓楼区。
被执行人葛朝辉，男，1975年2月25日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人董玲玲，女，1978年12月6日出生，汉族，现住桃城区。
本院执行的申请执行人张晓飞申请执行被执行人葛朝辉、董玲玲财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初3521号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1011号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十一日
书记员 张卫东
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0108执770号
关于石家庄市裕华区人民法院申请执行朱国辉罚金一案，本院于2018年03月09日立案执行，并于2018年3月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年四月十一日
书记员 王 猛
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执566号
申请执行人：姜高升，男，1966年8月17日出生，住宁安市。
被执行人：邓祥文，男，1968年11月11日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人姜高升与被执行人邓祥文保证合同纠纷一案中，申请人姜高升以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 孟庆余
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李书涛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0306执199号
申请执行人：王廷君，男，1970年出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。
被执行人：黑龙江省中维电信电源工程公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：刘奇杰（已死亡）。
本院在执行申请执行人王廷君与被执行人黑龙江省中维电信电源工程公司建设工程施工合同纠纷一案中。被执行人黑龙江省中维电信电源工程公司虽未被注销，但无具体经营场所，其法定代表人刘奇杰已死亡。经本院依法查询财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0306执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 关金海
审判员 马莉娜
审判员 孙桂萍
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭云斌
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执206号
李某1、李某2
本院执行的李某1申请李某2婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李某2自动履行，执行金额人民币9650元（含50元执行费），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 费治臣
二〇一八年三月二十一日
书记员 邓晓飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执241号
申请执行人：朱显好，男，汉族，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：安徽浮瑞杰制冷空调设备有限公司，地址合肥市蜀山区新产业园区仰桥路，组织机构代码证：91340100577050600Q。
负责人：薛卫东。
申请执行人朱显好与被执行人安徽浮瑞杰制冷空调设备有限公司为买卖合同纠纷一案，执行标的24000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽浮瑞杰制冷空调设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人朱显好撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月十九日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初6150号
原告：王某1，男，1986年8月20日出生，汉族，农民。
被告：王某2，男，1971年5月16日出生，汉族，农民。
原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款4.6万元。事实与理由：王某2是开砖厂的，靳立军是王某2雇佣的厂长，2014年5月份，靳立军给我打电话，说厂子里需要用5万元，我就把钱送到砖厂，靳立军带着我去找王某2，我让靳立军给我打条，靳立军说2、3个月就还我，这个钱朝他说，我就信着靳立军了，靳立军让王某2给我出具了借据。口头约定利息为2分，后钱没有还上我，我就和靳立军说这个钱的事，2014年12月份靳立军给我2万元，这笔借款还欠我3万元，剩下的钱说给不上了，然后我在砖厂干活，负责运输空心砖，当时砖厂欠了我工钱1万元多，算上之前的借款3万元，靳立军说这些钱暂时给不上，再给我点利息，在2016年1月2日重新给我出具了金额为4.6万元借据。
被告王某2既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
2016年1月2日，被告王某2为原告出具金额为4.6万元借据一枚。
对原告提交的上述证据本院确认为有效证据。
根据上述有效证据，本院确认下列事实：2016年1月2日，被告为原告出具借据一枚，借据中注明”人民币肆万陆千元正，￥46000.00元，今借王某1人民币肆万陆千元正，借款人：王某2，证人：靳立军，2016年1月2日”。借据中未注明利息及还款时间。
本院认为，被告王某2欠原告王某14.6万元属实，应负偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某2于判决生效后立即偿还原告王某1款4.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、财产保全费480元、公告费400元，均由被告王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 潘亚辉
审 判 员 纪东辉
人民陪审员 赵 剑
二〇一七年三月十日
书 记 员 宋欣欣
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9780号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）。
负责人王锐，主任。
被告陈彦荣，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）与被告陈彦荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司（松柏支行）撤回起诉。
案件受理费175元，返还原告88元，原告承担87元。
代理审判员 施世辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 姜成龙
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3751-2号
原告：安徽广德威正光电科技有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：袁胜巧，该公司董事长。
被告：上海王力电子电器有限公司，住所地上海市。
法定代表人：张宪钦，该公司总经理。
原告安徽广德威正光电科技有限公司与被告上海王力电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出申请，要求解除冻结上海王力电子电器有限公司账户存款285000元。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对上海王力电子电器有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨雅男
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3766号
申请执行人李**，男，汉族，**年**月**日出生，户籍地址重庆市，身份证号码。
被执行人徐**，男，汉族，**年**月**日出生，户籍地址深圳市，身份证号码。
申请执行人李**与被执行人徐**合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第2***号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人徐**名下价值人民币399791.00元的财产。
（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚桂标
二〇一六年五月二日
书记员 廖阡翔
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民申二字第00074号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）王计生。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）武换军。
石家庄高新技术产业开发区人民法院审理原审原告王计生诉原审被告武换军侵权责任纠纷一案，前于2012年4月12日作出（2011）石高民一初字第000543号民事判决书，判决被告武换军于本判决生效之日起10日内从登记在原告王计生名下的位于石家庄高新技术开发区宋营镇南豆村的宅基地搬出。原审被告武换军不服，提出上诉，本院于2012年9月29日以原判所查事实不清，发回石家庄高新技术产业开发区人民法院重新审理；石家庄高新技术产业开发区人民法院经审理又于2013年6月13日作出（2013）石高民一初字第00008号民事判决书，驳回原告王计生的诉讼请求。原审原告王计生不服，提出上诉，本院于2013年12月4日作出（2013）石民一终字第01749号民事判决，驳回上诉，维持原判。已经发生法律效力。原审原告王计生仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
原判认定，1991年原告王计生与被告武换军签定换房字据，字据内容：“双方房屋对换。武换军有北房三间、西房三间、门洞一间。南邻王二书，东邻王船，西邻道，北邻王红建。王计生有北房五间（房屋未盖完），其中包括建房材料、砖、空心楼板、白灰、石子若干。南邻王书旗，西邻王书望，北邻道，东邻道。换房条件为双方在原有基础上，武换军再给王计生贰仟元现金，双方同意。”该换房协议已履行完毕。换房后，被告武换军使用原告王计生的宅基地，原告王计生使用被告武换军名下1987年9月15日冀（正）字第353号的宅基地，该宅基地于1993年5月24日登记在原告王计生名下，编号为9-24。被告武换军持有的正定县人民政府于1987年为其颁发的（正）字第353号宅基地使用证，正定县人民政府于2005年4月18日公告作废。
2001年原审被告武换军将原告王计生名下编号为9-24的宅基地上的七间房屋拆除，又在该宅基地新建两层楼房，并由被告武换军一直居住至今。（造成了两块宅基地都由被告武换军占用，原告王计生无宅基地无房屋占用的结局）
原判认为，原告王计生与被告武换军所签换房字据系双方真实意思，合法有效。被告武换军于2001年在该宅基地上建二层楼一座，原告王计生明知争议的宅基地于1993年5月24日已登记在其名下，对被告武换军在该争议的宅基地上建房未提出异议，也未阻止其建房，应当认定原告王计生对被告武换军的建房行为认可。被告武换军已将原有的7间房屋拆除，现原告王计生要求被告武换军返还7间房屋无法支持。被告武换军在原告王计生宅基地上翻建楼房并一直居住至今，应维持现状，可待拆迁时，根据当时政策一并解决。对原告王计生要求被告武换军拆除二层楼并搬出宋营镇南豆村宅基地的请求不予支持。判决：“驳回原告王计生的诉讼请求”
原审原告王计生申请再审主要提出：原判决认定事实不清，认定原告对被告私自建房“未提出异议，也未阻止建房，对建房行为认可”是错误的，无任何认定依据。事实是，换房手续完成后，因其暂时不住，由被告借住，原告外出打工，5年后回来才发现房屋被拆、新建，交涉未果提起诉讼。并提交了证人证言。原判决“被告武换军已将原有的7间房屋拆除，现原告王计生要求被告武换军返还7间房屋的请求，无法支持。被告武换军在原告王计生宅基地上翻建楼房，并一直居住至今，应维持现状。”错误。被申请人行为构成严重侵权，要求撤消原判，进行再审。
本院审查认为，再审申请人王计生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）规定的情形，即：原判决认定原告对被告私自建房“未提出异议，也未阻止建房，对建房行为认可”的事实缺乏证据证明。申请人王计生要求再审的请求应当支持，综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、由本院另行组成合议庭对本案进行再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 赵运水
审判员 刘维士
审判员 谭会雄
二〇一四年十二月二日
书记员 吴立华
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第252号
原告：杭州烨诚贸易有限公司。
法定代表人：俞华芬。
委托代理人（特别授权）：郑猛。
被告：杭州腾翔物资有限公司。
法定代表人：沈道权。
被告：梁德保。
原告杭州烨诚贸易有限公司（以下简称烨诚公司）诉被告杭州腾翔物资有限公司（以下简称腾翔公司）、梁德保企业借贷纠纷一案，我院于2015年1月9日立案受理。原告诉请：一、判令被告腾翔公司归还借款本金3000000元；二、判令被告腾翔公司按中国人民银行同期贷款利率四倍支付借款利息（自2014年4月12日起算至判决确定履行之日止）；三、判令被告腾翔公司支付律师费10000元；四、判令被告梁德保对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由两被告承担。因两被告下落不明，经公告送达，本院依法适用普通程序，由代理审判员徐乐盛、人民陪审员张更泗、童华苗组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
本院经审理认定，被告腾翔公司因经营需要向原告借款，双方于2014年4月11日签订借款协议书，被告梁德保作为担保人在协议书上签字。协议主要内容：借款金额3000000元，借款期限2014年4月11日至2014年10月11日，借款利息为每月2.5%，逾期还款每日追加20‰违约金，借款方承担出借方因实现债权所发生的费用，担保人梁德保自愿承担连带保证责任。协议签订当天原告向被告腾翔公司账户分两次转账合计3000000元。后被告腾翔公司未归还借款本息，被告梁德保未履行担保义务。原告因本案诉讼于2014年11月24日支付律师费10000元。
本院认为，原告与两被告签订的借款协议虽为企业之间的借款合同，但没有证据证明原告系以资金融通作为其主要利润来源，故可以认定系临时性资金拆借行为，未违反国家金融管制的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。但协议约定的利息及违约金过高，对超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分，依法不予保护。原告已按约履行交付款项的义务，被告腾翔公司未按约归还借款及支付利息，应承担相应的民事责任。被告梁德保作为担保人应对借款人腾翔公司的债务承担连带清偿责任。现原告主动调低利息和逾期还款违约金的计算标准，主张按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算，依法可予支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州腾翔物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州烨诚贸易有限公司借款本金3000000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍标准支付借款利息（自2014年4月12日算至本判决确定履行之日止）。
二、被告杭州腾翔物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州烨诚贸易有限公司为实现以上债权支出的律师代理费10000元。
三、被告梁德保对杭州腾翔物资有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费34480元、公告费560元，由被告杭州腾翔物资有限公司负担。被告梁德保对杭州腾翔物资有限公司的上述负担款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 徐乐盛
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 童华苗
二〇一五年五月十八日
代书 记员 包婷婷
关 于 原 告 杨 必 桃 与 被 告 许 联 会 离 婚 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01773号
原告杨必桃。
委托代理人唐大清。
被告许联会。
原告杨必桃与被告许联会离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由审判员王秀峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨必桃到庭参加诉讼，被告许联会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨必桃诉称：原告与被告许联会于1996年4月18日结婚，婚后于1996年冬月29日生一女孩，取名许利媛（现已成年，外出打工）。原、被告因性格不合，经常打闹，加之被告没有责任感，经常对原告打骂，现已分居3年多，夫妻感情早已破裂，故原告要求与被告离婚，婚生女许利媛随原告生活，原告愿放弃夫妻共同财产分割。
原告杨必桃在举证期限内向本院提交如下证据：
1、常德市武陵区丹洲乡长湖村民委员会、武陵区丹洲乡民政管理所证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、浙江黄岩塑机模业有限公司证明1份，拟证明原告因夫妻感情不和已3年未回家。
被告许联会未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，因被告许联会未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据1、2，本院认为可以作为定案的依据。
根据本院采信的证据和当事人对本案无争议事实的陈述，本院查明本案的事实如下：
原、被告于1996年4月18日结婚，1996年农历11月29日生一女孩，取名许利媛（现在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源）。原、被告婚后因夫妻感情不和自2010年10月分居至今。原告遂向本院起诉，提出前列诉讼请求。
另查明，原、被告婚后在常德市武陵区丹洲乡长湖村4组有三缝两间二层楼房一栋，原告表示放弃分割。
本院认为：原、被告因夫妻感情不和于2010年10月分居至今已达三年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方所生女孩许利媛年满十六周岁不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，不需要为其指定监护人，故原告要求许利媛随原告生活的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。原告放弃共同财产的分割，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨必桃与被告许联会离婚；
二、原、被告在常德市武陵区丹洲乡长湖村4组的三缝两间二层楼房一栋归被告许联会所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告许联会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王秀峰
二〇一三年十二月二十五日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执894号
申请执行人黄永生,住址齐齐哈尔市建华区。
被执行人陈臣，住址齐齐哈尔市富裕县。
黄永生与陈臣借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初1205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人陈臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄永生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈臣新的财产线索，申请执行人黄永生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年十一月十八日
书记员 梁 冰
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00549号
原告陈文娟。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地在南通市港闸区永和佳苑26幢0114、0115、0206-0209室。
负责人沈渭澄，经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈文娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（以下简称“人保港闸支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文娟的委托代理人钱威，被告人保港闸支公司的委托代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文娟诉称，其将自有的车牌号为浙A×××××小型客车在被告处投保了交强险及车损险、第三者责任险（均不计免赔）。2015年5月4日7时，马二见驾驶保险车辆在S66高速公路（平榆方向），与朱震驾驶的车牌号为鲁H×××××重型货车尾部发生碰撞，致马二见受伤、双方车辆受损及路产损坏。马二见负事故全部责任。原告因此次交通事故产生车损、第三者物损共计220820元。现原告依据保险合同要求被告对上述损失予以理赔。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、交强险及商业险保单各一份，拟证明原、被告之间的保险合同关系；
2、事故认定书一份，拟证明案涉交通事故的发生及马二见负事故全部责任的事实；
3、定损协议及车辆损失情况确认书各一份，拟证明事故发生后原告车辆经被告定损，损失金额为20500元的事实；
4、南通杭宇汽车用品有限公司出具的发票，拟证明原告因事故赔偿第三者车损4720元的事实；
5、路面油污清理费及拖车费发票各一份，拟证明原告因事故支付油污清理费900元及拖车费10200元的事实；
6、驾驶证、行驶证复印件，拟证明马二见的驾驶资质以及原告系保险车辆车主的事实。
被告人保港闸支公司辩称，对双方存在保险合同关系、发生保险事故及原告主张的车损金额、第三者车损金额不持异议。对原告主张的拖车费不予认可，油污清理费属保险免责范围。马二见实习期内独自驾驶机动车上高速公路行驶致案涉事故发生，违反机动车驾驶规定。根据保险合同的约定，保险人不承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交了投保单及商业险条款各一份。
经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为马二见在实习期内独自驾驶机动车在高速公路上行驶，违反公安部《机动车驾驶证申领和适用规定》第六十五条第二款“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持有相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同”的规定，属于保险合同中保险人责任免除的情形之一；油污清理费按照保险合同的约定，不属于保险人的赔偿范围；原告提交的拖车费发票并不能证明已实际支付该费用，故不予认可。原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为投保单上的签字并非陈文娟本人所签，且其收到的商业险条款免责事项并无字体加粗、加黑情形，与被告出示的商业险条款不一致，被告并未尽到提示或明确说明义务。
针对原、被告的举证和质证情况，本院作如下认证：因原、被告对各方所提交证据的真实性均不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于证据的证明力，本院将在事实部分一并作出认定。
经审理查明，原告将其所有的浙A×××××小型客车在被告处投保交强险、车辆损失险及商业第三者责任险（均不计免赔）。车辆损失险及商业第三者责任险保险条款均约定：依照法律法规或者公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险人不负责赔偿；因污染（含放射性污染）造成的损失保险人不负责赔偿。保险期间内，马二见持实习期驾驶证驾驶保险车辆在S66高速公路（平榆方向）与朱震所驾驶的重型货车尾部发生碰撞。山西省公安厅交通警察总队高速三支队九大队作出事故责任认定，马二见负事故全部责任。事故发生后，保险车辆经被告确定全损，金额为20.5万元。另外事故还导致原告承担第三者车损4720元、油污清理费900元及拖车费10200元。
本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效。原告有权在车辆发生保险事故时向被告主张理赔责任。根据保险法的规定，对保险合同的免责条款，保险人在订立合同时应当履行明确说明义务，否则无效。仅对于法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人履行提示义务即可。本案中保险车辆驾驶员马二见在驾驶证实习期内独自上高速公路行驶致保险事故的发生，违反了公安部的有关规定，但该规定系部门规章，并非法律、行政法规的范畴，被告欲使该免责条款对投保人产生法律效力，仍需履行明确说明义务。同理保险条款中约定污染（含放射性污染）造成的损失保险人不负责赔偿，保险人亦应当尽到必要的提示和说明义务。投保人声明栏的内容并没有对上述免责条款的概念、内容及法律后果等作出明确解释，被告亦无证据证明其通过其它方式履行了明确说明义务，故被告主张免责条款适用本案，证据不足，不予采纳。对于拖车费，因保险车辆事故发生后被推定全损损失严重，拖车费属于事故发生后的必要施救费，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈文娟保险理赔款220820元。
案件受理费2306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4612元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 虞忠红
二〇一五年十二月四日
书 记 员 保美娟
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第532号
申请人：邵泽桂，男，汉族，1966年01月生，郯城县人。
被申请人：肖如良，男，1976年03月生，郯城县人。
申请人邵泽桂与被申请人肖如良因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年7月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人驾驶的鲁Q397**号普通客车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人邵泽桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人肖如良驾驶的鲁Q397**号普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年七月一日
书记员 徐 军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1619号
上诉人（原审被告）付志刚。
委托代理人李××，山东永光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市恒发祥钢材贸易有限公司。
法定代表人郑丽萍，总经理。
委托代理人赵××，天津天关（武清）律师事务所律师。
委托代理人郑××，该公司员工。
被上诉人（原审被告）山东惠民勤诚置业有限公司。
法定代表人杜建强，总经理。
上诉人付志刚因买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014年7月1日作出的（2014）丽民初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人付志刚又以同意原审法院判决为由，于2014年9月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，并不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人付志刚撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二审案件受理费11039元，减半收取5519.5元，由上诉人付志刚负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 景 新
代理审判员 王 晶
代理审判员 王孟璐
二〇一四年九月一日
书 记 员 何日升
速 录 员 路 娟
洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第400号
申请执行人:洛阳吉利农村商业银行人股份有限公司吉利支行
被执行人：洛阳兴洲园林绿化有限公司
被执行人：河南天亿林牧科技有限公司
被执行人：河南蓝天园林工程有限公司
被执行人:张海霞
被执行人:张海娟
被执行人:范明亮
被执行人:范明欣
被执行人:陈瑞君
关于吉利洛阳吉利农村商业银行人股份有限公司吉利支行申请执行洛阳兴洲园林工程有限公司等借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民二金初字第3号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，现因被执行人等确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民二金初字第3号民事判决书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时,法院将随时依法恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：袁兴友
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：陶良良