陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00424号
原告：刘启元，男，生于1970年6月16日。
委托代理人：张晓玲，陕西秦川律师事务所律师。
被告：刘陇元，男，生于1982年2月19日。
被告：李霁，男，生于1977年3月2日。
被告：中国联合网络通信有限公司陇县分公司。
委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。
原告刘启元与被告刘陇元、李霁、中国联合网络通信有限公司陇县分公司（以下简称“联通陇县公司”）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘启元及委托代理人张晓玲，被告李霁、被告联通陇县公司的委托代理人韦剑锋到庭参加诉讼，被告刘陇元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告刘启元及委托代理人张晓玲，被告刘陇元、被告李霁、被告联通陇县公司的委托代理人吴晓彤均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘启元起诉称：2014年7月23日下午，第一被告在互联网发表《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》（为保护他人隐私，本案中凡涉及案外人均隐去真名）一文。该文捏造事实，污蔑诽谤原告，把原告比作黑社会，给原告名誉造成了极坏的影响，特别是第二天（24日）第二被告又转载了该文，进一步扩散了对原告不利的信息。当天下午约4时左右，原告在陇县公安局信安股查访网页期间，电话告知第二被告删除网页时，第二被告声称受托于第三被告，自己无权删除，让原告找第三被告解决。原告随即告知公安局信安股股长，信安股股长和第一被告联系要求删除信息，第一被告说个人无权删除，此过程反映出全程受控于第三被告。至今，原告无法面对家人和社会。据原告网络截屏统计该文浏览量为8639次以上，转发人数为623人，在社会上造成了极坏的影响，给原告的工作和信誉及精神造成重大的损失。现原告要求由三被告向原告赔礼道歉，在侵权范围内恢复原告名誉，消除影响，赔偿原告精神损害抚慰金10000元，并负担本案诉讼费用。
原告刘启元向本院提交以下证据予以证明：1、第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》文章全文；2、第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》回复截图；3、原告刘启元与十八子雨齐（第二被告李霁）微博聊天记录；4、第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长刘某及党羽刘启元、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》的评论。
被告刘陇元未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：第一被告写文章并发表在网络属实。该文章系第一被告个人行为，与第三被告无关，且文章内容均系对事实的描述，他人的转载、评论也与第一被告无关。第一被告有言论自由，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘陇元未向本院提交证据。
被告李霁未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告并无证据证实该文章系捏造事实，第二被告对是否曾转载过该文已无印象，原告也无证据证实第二被告曾转载过该文。故对原告的诉讼请求，第二被告不予认可。
被告李霁未向本院提交证据。
被告联通陇县公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：第一被告刘陇元的行为是其个人行为，与第三被告无关。且其所写文章的内容基本属实，不存在捏造。其文章中“黑社会”、“强奸”等词仅是类比，该文章发表在QQ个人空间，并非公共空间。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告联通陇县公司向本院提交以下证据予以证明：1、陇县公安局行政处罚决定书；2、照片；3、陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00760号民事判决书；4、证人证言。
本院依原告刘启元申请调取了与陇县公安局干警张志维的谈话笔录。
经审理查明，2014年7月22日下午15时左右，原告刘启元所在工作单位中国电信股份有限公司陇县分公司的员工在抢修陇县天成镇张家山基站光缆过程中，与第三被告联通陇县公司的工作人员发生冲突，并致人受伤。第一被告刘陇元在冲突发生时并未在现场。2014年7月23日1时32分左右，第一被告刘陇元在个人QQ空间日志中发表了《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》的文章，并在文章中写到“以下是发生在和谐安宁的陇州大地上的一幕真实惨剧，希望有良知的好心人能够转载”的文字。该文章发表后被多人阅读、评论、转载、分享。后因中国电信股份有限公司陇县分公司向陇县公安局反映，经陇县公安局联系第一被告刘陇元后，第一被告刘陇元删除了该文章。现原告刘启元认为，该文章内容与事实不符，在社会上造成了极坏的影响，给原告的工作和信誉及精神造成重大的损失。故诉至本院，要求由三被告向原告赔礼道歉，在侵权范围内恢复原告名誉，消除影响，赔偿原告精神损失10000元，并负担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告陈述，第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》文章全文，第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》回复截图，原告刘启元与十八子雨齐（第二被告李霁）微博聊天记录，第一被告刘陇元QQ空间个人日志—《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长刘某及党羽刘启元、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》的评论，陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00760号民事判决书，调查笔录，庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人不得以任何形式诋毁他人名誉。公民虽有言论自由的权力，但其言论自由的权力应以不侵犯他人的名誉权等合法权益为限。本案中，第一被告刘陇元在冲突发生并不在场的情况下，在QQ空间中发表题为《阳光下赤裸裸的强奸——揭开陇县电信局副局长长刘启元及党羽郭某、李某、任某、杨某、赵某等30余人黑社会团伙的丑恶面纱》一文，在文章中有意使用了“强奸”、“黑社会”等易使他人产生联想的词语，且第一被告刘陇元在文中写有“希望有良知的好心人能够转载”的文字，对该文章具有明显的传播扩散意愿，致该文章被多人转载，给原告刘启元的名誉造成了一定的不良影响。故第一被告刘陇元辩称其有言论自由的权力，及他人转载评论与其无关的辩解理由本院不予认可。原告刘启元要求由第一被告刘陇元赔偿其精神损失的诉讼请求本院予以支持，但其所诉精神损害抚慰金过高，本院酌情认定2000元较妥；考虑到该文章在QQ空间中发表，传播范围较窄，所造成不良影响较小，且第一被告在文章发出后，经公安局协调，及时删除了该文章，故对原告要求第一被告刘陇元向其赔礼道歉恢复名誉的诉讼请求，本院不予支持。因原告刘启元所举证据无法证实第二被告李霁曾对该文有转载的行为及该文章系第一被告刘陇元受第三被告中国联合网络通信有限公司陇县分公司指使所写，故对原告刘启元要求由第二被告李霁与第三被告中国联合网络通信有限公司陇县分公司向原告赔礼道歉、恢复名誉并赔偿精神损失的诉讼请求本院不予支持。为保护公民合法权益不受侵犯，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：
一、由刘陇元赔偿刘启元精神损害抚慰金人民币2000元；
二、驳回刘启元的其他诉讼请求。
上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告刘陇元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100.00元，由被告刘陇元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁小林
审 判 员 王 琼
人民陪审员 闫永健
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王永亮