wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1211号
申请执行人：中国人民解放军军事科学院第一离职干部休养所，住所地北京市海淀区香山路娘娘府甲1号。
法定代表人:张伟，所长。
委托诉讼代理人:刘晓亮，北京市中银律师事务所律师。
被执行人:北京美景泰商务服务有限公司，住所地北京市海淀区厢红旗东门外1号一干所17号楼101室。
法定代表人:张海棠。
本院在执行中国人民解放军军事科学院第一离职干部休养所与北京美景泰商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美景泰商务服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执1211号申请执行人：中国人民解放军军事科学院第一离职干部休养所，住所地北京市海淀区香山路娘娘府甲1号。法定代表人:张伟，所长。委托诉讼代理人:刘晓亮，北京市中银律师事务所律师。被执行人:北京美景泰商务服务有限公司，住所地北京市海淀区厢红旗东门外1号一干所17号楼101室。法定代表人:张海棠。本院在执行中国人民解放军军事科学院第一离职干部休养所与北京美景泰商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美景泰商务服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年五月二十九日书记员  王 鹏
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执433号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭明宇，任理事长。
委托代理人冯海苗，该行部门经理。
被执行人陈旭胜，男，1969年5月3日生，汉族，泽州县川底乡人。
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈旭胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）晋0525民初1897号民事判决书，要求被执行人陈旭胜归还借款本金199700元及利息263086.7元、案件受理费2147元，共计464933.7元。
本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，现双方当事人自愿达成如下执行和解协议，内容为：一、被执行人陈旭胜自2018年5月底一次性归还山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款30000元，直2018年6月起每月25日前归还山西泽州农村商业银行股份有限公司1500元，至本息全部归还完毕。二、案件受理费2147元由被执行人陈旭胜负担。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年5月21日向本院撤回执行申请，由经审查，符合法律规定，依法应予准许。执行费350元，由被执行人陈旭胜负担且已缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
晋05**执433号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年五月三十日
执行员 崔红卫
书记员 贾晓林
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1736号
申请执行人金松哲，男，现住韩国首尔。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
申请执行人金松哲与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的作出（2013）延民初字第3855号民事判决书，于2018年6月9日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3855号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执823号
申请执行人邵伟杰，女，1954年2月22日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被执行人申厚君，男，1967年12月27日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
本院在执行申请人邵伟杰与被执行人申厚君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院（2009）桓民一初字第1664号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一七年十二月十四日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执823号申请执行人邵伟杰，女，1954年2月22日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。被执行人申厚君，男，1967年12月27日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在执行申请人邵伟杰与被执行人申厚君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2009）桓民一初字第1664号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一七年十二月十四日书记员张天如
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执70号
申请执行人：刘洪波，男，1983年12月8日生，住开原市。
被执行人：高世国，男，1954年8月8日生，住开原市。
本院在执行申请执行人刘洪波与被执行人高世国机动车交通事故纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月六日
=书记员韩亚臣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执恢117号
申请执行人：于文莲，女，1989年12月5日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。
申请执行人：朱某，男，2011年6月26日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。
法定代理人：于文莲，女，1989年12月5日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。
被执行人：桓仁满族自治县平原城村民委员会，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。
法定代表人：牟新明，系该村民委主任。
被执行人：桓仁满族自治县平原城村第四村民小组。
负责人：李延明，系改组组长。
本院在执行申请执行人于文莲、朱某与桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组损害集体性及组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月19日发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组按照生效法律文书的内容向于文莲支付执行款3700元，向朱某支付执行款12321元。向于欣渤支付延迟履行期间加倍的债务利息。负担本案案件受理费申请执行费及其他诉讼费用，但被执行人桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在本案执行过程中，被执行人桓仁满族自治县平原城村第四村民小组给付申请人于文莲、朱某执行款8000元，剩余执行款，双方达成和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）辽0522执恢117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长来永利
审判员周长友
审判员吕勇
二〇一八年七月二十六日
书记员张晓迪
本案所适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执恢117号申请执行人：于文莲，女，1989年12月5日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。申请执行人：朱某，男，2011年6月26日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。法定代理人：于文莲，女，1989年12月5日出生，蒙古族，住桓仁满族自治县。被执行人：桓仁满族自治县平原城村民委员会，住所地桓仁满族自治县桓仁镇平原城村。法定代表人：牟新明，系该村民委主任。被执行人：桓仁满族自治县平原城村第四村民小组。负责人：李延明，系改组组长。本院在执行申请执行人于文莲、朱某与桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组损害集体性及组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月19日发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组按照生效法律文书的内容向于文莲支付执行款3700元，向朱某支付执行款12321元。向于欣渤支付延迟履行期间加倍的债务利息。负担本案案件受理费申请执行费及其他诉讼费用，但被执行人桓仁满族自治县平原城村民委员会、平原城村第四村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在本案执行过程中，被执行人桓仁满族自治县平原城村第四村民小组给付申请人于文莲、朱某执行款8000元，剩余执行款，双方达成和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2018）辽0522执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长来永利审判员周长友审判员吕勇二〇一八年七月二十六日书记员张晓迪本案所适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄执字第232号
申请执行人：王建平，男，汉族，长治市郊区。
被执行人：武占玲，男，汉族，襄垣县。
申请执行人王建平与被执行人武占玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）襄民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行标的款200000元，承担案件受理费3952元、执行费2900元，以上共计206852元。本院于2015年7月31日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人履行15000元后，剩余未履行。2.对被执行人进行了司法拘留，后双方达成分期还款的和解协议。3.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现可供执行财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。4.到襄垣县市场和质量监督管理局、襄垣县不动产登记中心对被执行人工商信息和不动产登记信息进行查询，未查到可供执行财产信息。5.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 科
审判员 常 健
审判员 郭会岗
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵静睿
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第11632号
申请执行人赵齐仁，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县
被执行人北京童飞梦科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼6层604室。
申请执行人赵齐仁与被执行人北京童飞梦科技发展有限公司仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会经审理并作出京海劳人仲字（2015）第7441号调解书，现该调解书已发生法律效力。义务人北京童飞梦科技发展有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人于2015年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人北京童飞梦科技发展有限公司给付人民币11253.4元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院财产调查系统对被执行人北京童飞梦科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京童飞梦科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）海执字第11632号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩 玲
执行员 彭文涛
执行员 王金鑫
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张翼鹤
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执717号
申请执行人：王福权，男，1974年2月28日生，住开原市。
被执行人：李宝，男，1957年9月2日生，住开原市。
本院在执行申请执行人王福权与被执行人李宝买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执717号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月十日
书记员 韩亚臣
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4430号
申请执行人：何小平，男，1957年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。
申请执行人：邹为芳，女，1963年2月14日生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：陈明荣，江苏谦润事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志甜，江苏谦润事务所律师。
被执行人：赵强，男，1972年9月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：邹云，女，1977年11月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人何小平、邹为芳与被执行人赵强、邹云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）苏0106民初3973号民事判决书已生效。生效判决主文为：“被告赵强、邹云于本判决生效后十日内一次性向原告何小平、邹为芳支付借款500000元和利息（利息自2013年8月27日起至借款实际还清之日止按年息10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告赵强、邹云负担（以上费用原告已预交，被告赵强、邹云在给付上述钱款时将其应负担的费用一并支付原告）”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。
申请人何小平、邹为芳于2018年4月23日，向本院申请要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执4430号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一八年四月二十四日
执行员 王恒泽
书记员 王 健
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执4430号申请执行人：何小平，男，1957年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：邹为芳，女，1963年2月14日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈明荣，江苏谦润事务所律师。委托诉讼代理人：陈志甜，江苏谦润事务所律师。被执行人：赵强，男，1972年9月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：邹云，女，1977年11月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人何小平、邹为芳与被执行人赵强、邹云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）苏0106民初3973号民事判决书已生效。生效判决主文为：“被告赵强、邹云于本判决生效后十日内一次性向原告何小平、邹为芳支付借款500000元和利息（利息自2013年8月27日起至借款实际还清之日止按年息10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告赵强、邹云负担（以上费用原告已预交，被告赵强、邹云在给付上述钱款时将其应负担的费用一并支付原告）”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。申请人何小平、邹为芳于2018年4月23日，向本院申请要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106执4430号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一八年四月二十四日执行员  王恒泽书记员  王 健
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2125号
申请人：范玉娟，女，1972年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人:沙丙军，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。
申请执行人范玉娟与被执行人沙丙军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初9235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范玉娟于2018年2月23日向本院申请执行要求被执行人沙丙军返还借款及公告费共计25986元。
1、本院于2018年2月23日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人沙丙军名下无银行存款，无其他财产信息。
2、本院于2018年2月25日向被执行人沙丙军邮寄了执行�知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
3、本院于2018年5月11日约谈申请人范玉娟，申请人不能提供被执行人线索。
4、本院于2018年5月26日冻结被执行人沙丙军的银行账户。
5、本院于2018年6月7日对被执行人沙丙军采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人沙丙军不具备执行条件，经本院向申请执行人范玉娟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最�人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 良
审判员 霍福生
审判员 邵学强
二〇一八年八月二十一日
书记员 张春生
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2125号申请人：范玉娟，女，1972年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:沙丙军，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。申请执行人范玉娟与被执行人沙丙军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初9235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范玉娟于2018年2月23日向本院申请执行要求被执行人沙丙军返还借款及公告费共计25986元。1、本院于2018年2月23日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人沙丙军名下无银行存款，无其他财产信息。2、本院于2018年2月25日向被执行人沙丙军邮寄了执行�知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。3、本院于2018年5月11日约谈申请人范玉娟，申请人不能提供被执行人线索。4、本院于2018年5月26日冻结被执行人沙丙军的银行账户。5、本院于2018年6月7日对被执行人沙丙军采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沙丙军不具备执行条件，经本院向申请执行人范玉娟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最�人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 霍福生审判员 邵学强二〇一八年八月二十一日书记员 张春生
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0106执6419号
申请执行人胡艳萍，女，1970年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人北京丰台科技园建设发展有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路2号。
法定代表人段海波。
胡艳萍与北京丰台科技园建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）丰民初字第02316号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人依法向本院申请执行，被执行人在指定的期限内未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、将北京富丰高科技发展总公司名下位于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼3单元402号房屋及相应土地使用权过户至北京丰台科技园建设发展有限公司名下。
二、将北京丰台科技园建设发展有限公司名下位于于北京市丰台区恒富中街4号院1号楼3单元402号房屋及相应土地使用权过户至胡艳萍（身份证号：×××）名下。
本裁定自送达之日起生效。
审判员 李长海
二〇一八年七月十九日
书记员 张英帆
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保101号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人尹粉霞、张小毫诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹粉霞、张小毫的银行存款查询并冻结被申请人尹粉霞、张小毫的银行存款10000元，申请人以其公司财产作为担保。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保33号民事裁定书，于2018年7月13日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人尹粉霞在交通银行晋城分行营业部的存款4255.52元，冻结被申请人尹粉霞在泽州农村商业银行山河支行的存款42.68元，冻结被申请人尹粉霞在晋城银行凤南支行的存款2478元，冻结被申请人张小毫在中国农业银行股份有限公司晋城凤建支行的存款3022.2元，冻结被申请人张小毫在中国建设银行股份有限公司泽州支行的存款200.73元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保101号案部分保全。
二〇一八年七月三十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执460号
申请执行人：翁琳叶，女，1986年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人：丁士明，男，1959年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于翁琳叶与丁士明民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨太民初字第00188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认，丁士明于本判决生效后十日内偿归还原告翁琳叶借款本金1150000元。如丁士明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15870元，减半收取7935元，由丁士明承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月17日依法立案执行。
本案在执行中，查明申请人于2016年6月16日依据（2015）锡滨太民初字第00188号民事判决书向本院申请执行，案号为（2015）锡滨执字第01539号。后申请人又依据同一生效法律文书再次向本院申请执行，案号为（2017）苏0211执460号，以上两案件属于重复立案。本院已经通过短信电子送达方式告知申请人上述事项。
上述事实，有立案登记信息表、电子送达回执等证据予以证实。
本院认为，执行案件申请人申请立案执行，必须符合法律规定，针对同一份生效法律文书不得重复申请执行。本案申请人就同一生效法律文书向本院申请二次执行，本案属于重复立案，应予驳回，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项的规定，裁定如下：
驳回翁琳叶依据（2015）锡滨太民初字第00188号民事判决书在本案中对丁士明的执行申请，翁琳叶可就该生效法律文书所确定的债权在（2015）锡滨执字第01539号案件中进行主张。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十六日
书 记 员 沈哲忱
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1539号
申请执行人：郑捷，男，1968年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区,。
被执行人:田国元，男，1958年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
本院在执行郑捷与田国元合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田国元的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月八日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执1539号申请执行人：郑捷，男，1968年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区,。被执行人:田国元，男，1958年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行郑捷与田国元合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田国元的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月八日书记员  王 鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执541号
申请执行人：王凤华，女，1956年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人：刘安生，男，1951年12月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
两名原告共同的委托代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被执行人：孔钦国，男，1992年1月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
本院在执行申请执行人王凤�、刘安生与被执行人孔钦国机动车交通事故责任纠纷中。在执行过程中，申请执行人自愿自愿撤销执行（2018）辽0603执541号的执行。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本院（2018）辽0603执541号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈星焱
二〇一八年八月一日
书记员 陈 默
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执恢481号
季海荣:
季海荣申请执行泉山区阳名食品经销处买卖合同纠纷，申请执行标的共计180000元。经本院立案受理，现已自动履行180000元整。至此，季海荣向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0423执恢49号
申请执行人:杨丽，女，汉族，襄垣县。
申请执行人:杨军，男，汉族，襄垣县。
申请执行人:杨龙，男，汉族，襄垣县。
被执行人:韩秀中，男，汉族，襄垣县。
申请执行人杨丽、杨军、杨龙与被执行人韩秀中刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2017年8月15日立案执行。后申请执行人以被执行人韩秀中尚在监狱服刑，且无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院准许并且裁定终结案件执行。此后，本院分别于2018年1月11日、2018年3月16日两次立案恢复执行。案号分别为（2018）晋0423执恢34号、（2018）晋0423执恢49号。现在查明，（2018）晋0423执恢49号案件系重复立案，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0423执恢49号案件的执行。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一八年九月三日
书 记 员 赵静睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2045号
申请执行人无锡市新锦东冷暖设备有限公司，住所地无锡市运河东路555-2301。
法定代表人：周毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周剑波，戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被执行人许兴根，男，1963年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人无锡市新锦东冷暖设备有限公司（新锦东公司）与被执行人许兴根不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被告许兴根于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司款项17万元。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告许兴根负担。因许兴根未履行。根据申请执行人新锦东公司的请求，本院于2017年11月06日立案执行。
本案在执行过程中，新锦东公司因（2017）苏0211民初205号民事判决书未发生法律效力为由向本院撤回执行申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人新锦东公司自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初205号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
代理审判员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年一月二日
书 记 员 胡 昕
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执1706号
申请人张理文，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住山东省甄城县。
被执行人郭春勇，男，1987年3月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县
张理文与郭春勇请求确认人民调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特19号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张理文于2018年1月22日向本院申请执行被执行人郭春勇给付申请人张理文劳务费五千六百一十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人郭春勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭春勇名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭春勇采取限制高消费措施；对被执行人郭春勇发布执行悬赏公告。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的5610.00（未括相应的利息）。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特19号民事裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一八年八月二十九日
书记员 岳 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执1706号申请人张理文，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住山东省甄城县。被执行人郭春勇，男，1987年3月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县张理文与郭春勇请求确认人民调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特19号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张理文于2018年1月22日向本院申请执行被执行人郭春勇给付申请人张理文劳务费五千六百一十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人郭春勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭春勇名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭春勇采取限制高消费措施；对被执行人郭春勇发布执行悬赏公告。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的5610.00（未括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特19号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一八年八月二十九日书记员  岳 婧
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0423执恢586号
申请执行人：王炎，男，1983年1月3日出生，满族，住清原满族自治县。
被执行人：付家赫，男，1985年12月20日出生，汉族，住清原满族自治县。
被执行人：ＸＸ君，男，1983年5月14日出生，汉族，住清原满族自治县。
被执行人：陶巍，男，1974年5月6日出生，满族，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人王炎与被执行人付家赫、李�君、陶巍民间借贷纠纷一案中，申请人执行人已经与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王炎自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0423执恢586号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。
审判员 周明宇
二〇一八年七月十七日
书记员 薛金凤
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0423执恢586号申请执行人：王炎，男，1983年1月3日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：付家赫，男，1985年12月20日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：ＸＸ君，男，1983年5月14日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：陶巍，男，1974年5月6日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人王炎与被执行人付家赫、李�君、陶巍民间借贷纠纷一案中，申请人执行人已经与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王炎自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0423执恢586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。审判员  周明宇二〇一八年七月十七日书记员  薛金凤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执285号
申请执行人：陈华，男，1970年7月17日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人：祝庆义，男，1952年9月1日生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
陈华与祝庆义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2824号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履�生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：110000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十二日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执285号申请执行人：陈华，男，1970年7月17日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：祝庆义，男，1952年9月1日生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。陈华与祝庆义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2824号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履�生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：110000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十二日书记员王乐平
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第954号
申请执行人沈阳天盈能源有限公司。
被执行人沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司。
被执行人焦向儒。
本院（2014）西民初字第469号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司名下的房产13套，分别为：沈房权证康平字第010731至0107**号；沈房权证康字第N140023151至1**号，被执行人沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司名下的�地一处：国用康平2007第0000397号。
执行员 毕 胜
二〇一四年九月三日
书记员 刘大利
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执4756号
申请执行人：孙振男，男，汉族，1979年4月30日出生，户籍地河北省三河市，住北京市海淀区。
被执行人:杜永基，男，1976年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省佛山市。
被执行人：潘跃玲，女，1976年12月7日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省佛山市。
本院在执行孙振男与杜永基、潘跃玲民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜永基、潘跃玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执4756号申请执行人：孙振男，男，汉族，1979年4月30日出生，户籍地河北省三河市，住北京市海淀区。被执行人:杜永基，男，1976年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省佛山市。被执行人：潘跃玲，女，1976年12月7日出生，汉族，职业不详，户籍地及住址广东省佛山市。本院在执行孙振男与杜永基、潘跃玲民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜永基、潘跃玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十一日书记员  王 鹏
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执1032号
申请执行人邹平昌明物流有限公司，住所地：邹平县高新街道办事处会仙一路10号。统一社会信用代码：91371626MA3C6LHR2R。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。
山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初472号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司银行存款13200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵斌华
二〇一八年六月十三日
书记员 赵 芹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3884号
申请执行人：李瑞成，男，1988年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:刘松，男，1986年6月16日出生，汉族，职业不详，住辽宁省抚顺市。
本院在执行李瑞成与刘松房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月八日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执3884号申请执行人：李瑞成，男，1988年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:刘松，男，1986年6月16日出生，汉族，职业不详，住辽宁省抚顺市。本院在执行李瑞成与刘松房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月八日书记员  王 鹏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执323号
申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人赵旭跃，男，该局局长。
被执行人李国义，男，1943年12月27日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇五女山路49号。
被执行人万太英，女，1947年2月4日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇五女山路49号。
本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与李国义，万太英责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员何彦
审判员吕勇
二〇一八年八月二十日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执323号申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。法定代表人赵旭跃，男，该局局长。被执行人李国义，男，1943年12月27日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇五女山路49号。被执行人万太英，女，1947年2月4日出生，满族，现住桓仁满族自治县桓仁镇五女山路49号。本院在执行桓仁满族自治县国土资源局与李国义，万太英责令限期交付土地纠纷一案，该案属于行为执行，考虑涉及信访风险和社会综合治理稳定的要求，本案暂不具备强制拆迁条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员何彦审判员吕勇二〇一八年八月二十日书记员张天如
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保50号
申请人晋城市创艺佳装饰有限公司与山西二建集团有限公司第十分公司、山西二建集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）晋0525民初868号民事裁定书，内容为：冻结被申请人山西二建集团有限公司第十分公司、山西二建集团有限公司银行存款45000元。该裁定书生效后，本院下村法庭于2018年4月18日移送执行局予以执行。本案在执行过程中，经网络查控系统查明被申请人山西二建集团有限公司银行有存款，现已冻结。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执保50号案件保全完毕。
二〇一八年四月二十日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0423执恢23号
申请执行人：山西省山力铂纳橡胶机带有限公司，住所地：襄垣县富阳工业园区
法定代表人：张彦芳，任经理。
被执行人：邯郸市远见钢结构工程有限公司，住所地：河北省成安县商城工业区北区经六路西、纬八路南。
法定�表人：王培涛，任经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0423民初55号民事判决书，责令被执行人邯郸市远见钢结构工程有限公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即给付标的款492000元，承担案件受理费8873元、保全费3520元、反诉费4400元及执行费7280元，共计516073元。但被执行人邯郸市远见钢结构工程有限公司至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人邯郸市远见钢结构工程有限公司的存款、各项收入516073元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �科
二〇一八年九月六日
书记员 赵 静 睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保441号
申请人：刘明，男，1988年9月14日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告：张明，男，1987年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年5月31日受理了申请人刘明与被申请人张明民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3363号。申请人刘明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明的银行存款5.5万元或查封相应价值的财产。申请人刘明提供担保。
本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张明名下银行存款5.5万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月七日
书记员 刘燕佳
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保288号
申请执行人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。
法定代表人：崔占明，董事长。
被执行人：永州市第二市政工程公司，住所地湖南省永州市
法定代表人：曾笠，经理。
被执行人：肖学军，男，1969年9月出生，住湖南省邵阳市。
本院在审理申请人宏祥新材料股份有限公司与被执行人永州市第二市政工程公司、肖学军定做合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初1913号民事裁定，冻结被执行人永州市第二市政工程公司、肖学军名下银行存款45万元。
本院经审查认为，申请人宏祥新材料股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人永州市第二市政工程公司、肖学军名下的银行存款45万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李峰
二〇一八年九月十日
书记员 蒙莹
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执313号
申请执行人赵真富，男，1952年3月18日生，汉族，晋城市吕山煤矿退休职工，住泽州县高都镇北街村。
被执行人王福旦，男，1954年10月9日生，汉族，晋城市树脂厂退休职工，住泽州县高都镇北焦村。
赵真富与王福旦不当得利纠纷执行一案，本院于2013年3月6日作出（2013）泽民初字第152号民事调解书。申请执行人赵真富于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王福旦偿还已于2017年到期的欠款20000元。
案件执行过程中，本院于2018年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书指定的期间履行还款义务。在此期间，被执行人通过和申请执行人赵真富协商，双方自愿达成了还款和解协议。申请执行人赵真富于2018年3月27日向本院递交了撤回该案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执313号案件执行。
申请执行费200元，减半收取，由被执行人王福旦负担且已交纳。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一八年三月二十七日
执行员 段 鹏
书记员 许晓燕
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执313号申请执行人赵真富，男，1952年3月18日生，汉族，晋城市吕山煤矿退休职工，住泽州县高都镇北街村。被执行人王福旦，男，1954年10月9日生，汉族，晋城市树脂厂退休职工，住泽州县高都镇北焦村。赵真富与王福旦不当得利纠纷执行一案，本院于2013年3月6日作出（2013）泽民初字第152号民事调解书。申请执行人赵真富于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王福旦偿还已于2017年到期的欠款20000元。案件执行过程中，本院于2018年1月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书指定的期间履行还款义务。在此期间，被执行人通过和申请执行人赵真富协商，双方自愿达成了还款和解协议。申请执行人赵真富于2018年3月27日向本院递交了撤回该案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0525执313号案件执行。申请执行费200元，减半收取，由被执行人王福旦负担且已交纳。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 涛审判员 原林林审判员 张富生二〇一八年三月二十七日执行员 段 鹏书记员 许晓燕
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执893号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
法定代表人:马琳，行长。
委托诉讼代理人:李萍，北京市中凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:霍永成，北京市中凯律师事务所律师。
被执行人:罗来鸿，男，1972年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人:谢云春，女，1974年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与罗来鸿、谢云春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗来鸿、谢云春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执893号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人:马琳，行长。委托诉讼代理人:李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被执行人:罗来鸿，男，1972年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:谢云春，女，1974年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与罗来鸿、谢云春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗来鸿、谢云春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年五月二十九日书记员  王 鹏
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执224号
申请执行人李铁成。
被执行人徐东升。
申请执行人李铁成与被执行人徐东升劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）辽1102民初583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李铁成于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人徐某某偿还借款8，140.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人徐东升目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人徐东升新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初583号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月二十七日
书记员 关 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执426号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁清路58号。
负责人：邱建东，该分行行长。
委托代理人：朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。
被执行人：常州武矿电气设备有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。
法定代表人：陈彬。
被执行人：江苏兴利达工具有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。
法定代表人：邹文俊。
被执行人：骆玉兰，女，1953年1月25日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：王骆安，男，1978年9月20日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：史锦，女，1978年9月21日生，汉族，住宜兴市。
被告：丁杰，男，1982年8月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：王骆燕，女，1987年7月26日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：王国荣，男，1954年3月26日生，汉族，住宜兴市。
关于恒丰银行股份有限公司无锡分行与常州武矿电气设备有限公司、江苏兴利达工具有限公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7473号民事判决书已经发生法律效力，依据上述�事判决确认：一、被告常州武矿电气设备有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1400万元、罚息987945元（该金额暂计算至2016年11月29日）及自2016年11月30日起以本金1400万元为基数按合同约定的贷款年利率5.82%上浮50%计算的罚息、律师费358047元；二、被告江苏兴利达工具有限公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣对被告常州武矿电气设备有限公司的上述判决第一条所确定的债务承担连带清偿责任。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107948元、保全费5000元。公告费600元，由被告常州武矿电气设备有限公司、江苏兴利达工具有限公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕�王国荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年01月22日对本案立案执行。
执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，同意本案终结执行，其表示与被执行人进行案外协商，如与被执行人无法达成一致处理方案再恢复执行。
上述事实，有谈话笔录、申请人出具的《撤销执行申请书》等证据证实。
本院认为，申请人申请撤销对本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初7473号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石 志 如
代理陪审员 孙�凡
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 方 皓
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0824执153号
申请执行人：姚琪儿，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇宁翟村。
被执行人：杜有选，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇宁翟村。
被执行人：景姣儿，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇宁翟村，系杜有选妻子。
本院在执行申请执行人姚琪儿与被执行人杜有选、景姣儿民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2017）晋0824民初785号民事判决书已发生法律效力，因申请人姚琪儿向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案受理。
案件执行过程如下：1、2018年2月8日，本院在化峪镇宁翟村村向被执行人杜有选、景姣儿送达执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书。
2、2018年3月5日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人杜有选、景姣儿的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈未发现被执行人杜有选、景姣儿没有可供执行的财产，本院将被执行人杜有选、景姣儿纳入失信被执行人名单，并将杜有选、景姣儿限制高消费。
3、2018年6月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人杜有选、景姣儿的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈未发现被执行人杜有选、景姣儿没有可供执行的财产。
4、2018年7月11日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人杜有选、景姣儿的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈未发现被执行人杜有选、景姣儿没有可供执行的财产。
5、2018年8月10日上午约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人姚琪儿对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索，并同意终结本次执行程序且向本院提交终结本次执行程序申请书。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施一穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结（2018）晋0824执153号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨怡珩
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执808号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）
地址：晋城市城区泽州路1325号
法定代表人郭明宇，任董事长。
委托代理人冯海苗，任该行部门经理。
被执行人朱梅娥，女，汉族，1963年10月15日生，山西省泽州县下村镇人。
泽州农商行与朱梅娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）晋0525民初352号民事判决书，内容为：一、被告朱梅娥立即归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款30000元及相应利息。二、案件受理费550元，本院减半收取275元，由被告朱梅娥负担。
本案在执行过程中，于2018年6月23日向被执行人朱梅娥送达了执行通知书。2018年6月28日双方当事人在共同协商的基础上，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人于2018年7月份开始每月月底前归还泽州农商银行贷款1000元，于2021年7月底前清偿完贷款本息。二、诉讼费275元由被执行人负担。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，只要出现一次违反上诉约定情况，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司可以要求被执行人一次性还清剩余全部贷款本息，并可申请法院强制执行。2018年6月28日泽州农商行向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0525执808号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴庭奇
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执449号
申请执行人：凌源市农村信用合作联社
。
被执行人：姚金鑫。
被执行人：杨占华。
被执行人：冯华丽。
申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人姚金鑫、杨占华、冯华丽金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年10月23日作出的（2017）辽1382民初3543号民事判决书已经发生法律效力。2018年2月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款60000元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执449号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月十六日
书记员 刘 哲
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执971号
申请执行人张亚美，女，1968年4月5日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人徐建平，该公司总经理。
被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区塞上骄子34号楼5号营业房。
法定代表人：蔡建彬，该公司经理。
申请执行人张亚美与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）苏0681民初6135号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司于2018年1月30日前支付张亚美劳动报酬2万元；二、江苏中昶信建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币20000.00元及迟延履行金，本案执行费人民币200.00元，本院于2018年3月2日立案受理。
本案在执行过程中，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、19层A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，被多家法院查封及轮候查封，且整体抵押江苏银行启东支行人民币1634.06万元，即使变现后已无剩余价值；被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户被多家法院冻结及轮候冻结，数额巨大且长期不发生流水往来；被执行人名下车辆均被查封、轮候查封且去向不明未能实际扣押，未发现两被执行人名下其他可供执行人的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示暂无其他执行线索。鉴于此，本案本次执行程序应予以终结。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的工资债权依法受法律优先保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初6135号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年七月二十九日
书记员 韩雪斌
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0423执恢10号
申请执行人:王引生，男，汉族，襄垣县。
被执行人:郝虎林，男，汉族，襄垣县。
申请执行人王引生与被执行人郝虎林建筑工程合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2016年8月10日作出的（2016）长民终字第919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王引生依法向本院申请执行，要求被执行人郝虎林赔偿房屋修理费155000元，承担案件受理费13815元、执行费2225元，共计171040元。本院立案受理后，于2017年12月26日裁定终结本次执行程序。此后，申请执行人王引生提供被执行人郝虎林的财产线索及暂住地址，本院于2018年1月8日恢复执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现有可供执行的财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。3.到襄垣县不动产登记中心和襄垣县市场和质量监督管理局对被执行人不动产、工商信息进行查询，未查到可供执行财产信息。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.按照申请执行人提供的线索再次查找被执行人郝虎林的财产，未发现其有可供执行的财产。6.通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵静睿
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执1781号
申请人范继忠，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住山东省甄城县。
被执行人郭春勇，男，1987年3月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县
范继忠与郭春勇请求确认人民调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请人范继忠于2018年1月25日向本院申请执行被执行人郭春勇给付申请人范继忠劳务费一万零八百一十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人郭春勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭春勇名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭春勇采取限制高消费措施；对被执行人郭春勇发布执行悬赏公告。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的10810.00（未括相应的利息）。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特24号民事裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一八年八月二十九日
书记员 岳 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执1781号申请人范继忠，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住山东省甄城县。被执行人郭春勇，男，1987年3月3日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县范继忠与郭春勇请求确认人民调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请人范继忠于2018年1月25日向本院申请执行被执行人郭春勇给付申请人范继忠劳务费一万零八百一十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人郭春勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭春勇名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭春勇采取限制高消费措施；对被执行人郭春勇发布执行悬赏公告。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的10810.00（未括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特24号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一八年八月二十九日书记员  岳 婧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保443号
申请人：张元，男，1981年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人钱云韬，江苏正太和律师事务所律师。
被申请人:许文彬，男，1994年4月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年6月6日受理了原告张元与被告许文彬民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3505号。申请人张元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许文彬的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人张元提供担保。
本院经审查认为，申请人张元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人许文彬名下银行存款3万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月八日
书记员 刘燕佳
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执244号
申请执行人：宣东海。
被执行人：刘长伟。
被执行人：王宝合。
申请执行人宣东海与被执行人刘长伟、王宝合民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年11月20日作出的（2017）辽1382民初4308号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款20000元及利息。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执244号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1951号
申请执行人：郝常生
被执行人：卢龙宝海劳务服务有限公司
申请执行人郝常生与被执行人卢龙宝海劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年10月22日作出的（2017）辽1382民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款53000元及利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人无财产可供执行。申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 张 敏
助执员刘洋
二〇一八年六月五日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1951号申请执行人：郝常生被执行人：卢龙宝海劳务服务有限公司申请执行人郝常生与被执行人卢龙宝海劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年10月22日作出的（2017）辽1382民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月5日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款53000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人无财产可供执行。申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏助执员刘洋二〇一八年六月五日书记员  刘 哲
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3209号
原告刘某甲，农民。
被告徐某，农民。
原告刘某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告刘某甲到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告系自由恋爱的，××××年登记结婚，婚后生育有两个小孩。婚后夫妻感情一般，原告发现被告好吃懒做，经常赌博，被告不但不听原告的劝阻，还对�告进行打骂，对原告进行虐待。被告还辱骂原告是鸡婆，对原告怀疑乱猜，被告的言语深深伤害了原告，是无法原谅的。从2011年开始，原、被告各自在各家生活，分居生活至今。2014年原告曾起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起生活，分居期间无往来联系。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法再继续共同生活了，请求法院依法判决原、被告离婚，两个婚生小孩由被告抚养，原告每月支付每个小孩抚养费500元，直至孩子成人为止。
被告徐某未提出答辩，也未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告是2002年底认识后恋爱，四个月后同居生活。××××年××月××日，生育男孩刘某乙，现读小学五年；××××年××月××日，生育男孩刘某丙，现读小学一年级。××××年××月××日双方到来宾市兴宾区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告在婚后感情尚可，在夫妻共同生活期间，原、被告因生活琐事和家庭经济开支的问题而发生纠纷，为此而时有争吵。2012年农历十二月，原、被告因生活琐事发生争吵后就此开始分居生活至今。2014年12月30日，原告以夫妻感情已完全破裂诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起共同生活，双方分居生活至今，分居期间往来联系较少。2015年9月22日，原告再次以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求本院全部支持其诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述，身份证、户口本复印件，来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第304号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻以共同生活为目的。在婚姻存续期间，原、被告因处理生活琐事和家庭�济开支的问题而产生纠纷，矛盾产生后，未能通过加强夫妻间的沟通和理解来及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。现双方自2012年农历十二月起一直处于分居状态，且原告曾于2014年12月以夫妻感情已完全破裂为由起诉到本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方并未在一起生活，分居生活状态未得到改变。原、被告夫妻间的感情没有发生实质性的改变，矛盾依然存在。夫妻二人在分居期间往来联系较少，互不履行夫妻义务，婚姻形同虚设，夫妻关系有名无实，感情确已完全破裂。现原告要求与被告离婚，本院依法准许。婚生子女的抚养问题，综合原、被告的各方面的抚养条件以及子女的现状，两个男孩都随被告生活比较有利于孩子的健康成长。而抚养未成年子女是父母的法定义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，结合原告的意思表�和被告的经济能力及当地的生活水平，原告每月应支付给两个小孩每人500元。被告不到庭参加诉讼，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告徐某离婚。
二、离婚后婚生男孩刘某乙、刘某丙都随被告徐某生活，由原告刘某甲在本判决生效之日起，每月支付两个男孩每人抚养费500元，直至小孩独立生活为止。
本案受理费300元，由原告刘某甲负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
本判决未生效前，双方不得另行�婚。
审 判 长 覃家裕
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 覃 玉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 黄 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3209号
原告兴隆县xx联社。
住所地：河北省.
组织机构代码xx—5。
法定代表人孟xx，职务理事长
委托代理人雷xx，男，该社职员，住河北省。
被告王xx，住河北省兴隆县。
本院在审理原告兴隆县xx联社与被告王xx金融借款合同纠纷一案中，原告兴隆县xx联社于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴隆县xx联社撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，保全费210.00元，共计330.00元，由原告负担。
审 判 长 付 强
审 判 员 刘 江
代理审判员 薛 刚
二〇一六年二月三日
书 记 员 李慧东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武东开知初字第00054号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道70号。
法定代表人：张学阳，董事长。
委托代理人：孙玉凤，湖北山河律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员程静、审判员林静寂、审判员周琼、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的委托代理人唐勇，被告精伦电子股份有限公司的委托代理人孙玉凤到庭参加诉讼。审理过程中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2013年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 程 静
审 判 员 林静寂
审 判 员 周 琼
人民陪审员 程传耀
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李志涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武东开知初字第00054号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。
法定代表人：张学阳，董事长。
委托代理人：孙玉凤，湖北山河律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员程静、审判员林静寂、审判员周琼、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的委托代理人唐勇，被告精伦电子股份有限公司的委托代理人孙玉凤到庭参加诉讼。审理过程中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2013年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 程 静
审 判 员 林静寂
审 判 员 周 琼
人民陪审员 程传耀
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 李志涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初4076号
原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地：南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。
法定代表人：孙慧贞，任总经理。
委托诉讼代理人：胡林博，男，系该公司员工，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：孟润昌，男，系该公司员工，代理权限为特别代理。
被告：马函涛，男。
原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司（以下简称悦来公司）与被告马函涛物业服务合同纠纷一案，原告悦来公司于2018年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告悦来公司的委托诉讼代理人胡林博、孟润昌，被告马函涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告悦来公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告支付原告物业服务费1842元并根据合同约定向原告支付违约金（后续违约金按合同约定计算至实际支付之日止），2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告签订了常绿林溪谷小区前期物业服务协议，约定原告为被告入住的常绿林溪谷小区提供物业服务，按照协议约定，物业费按照被告拥有的房屋建筑面积交纳，交纳标准为1.42元/月/平方米，被告应当在每年度物业服务费到期前一次性预交下一年的物业服务费，如未按时交纳，被告应按日万分之四向原告支付违约金。协议签订后，原告依约为被告入住的常绿林溪谷小区提供物业服务，而被告自2016年2月24日起未交纳物业费，原告多次催促被告缴纳物业服务费，被告均以种种理由推脱不予交纳。现被告共拖欠自2016年2月24日至2017年12月31日的物业费1842元及违约金。被告的行为已构成违约，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告马函涛辩称，被告不交纳物业服务费的原因为：1、原告物业服务不到位，电梯经常坏、卫生脏乱差、广告满天飞、门上贴的全是广告、消防不达标、车辆随便停放、业主自己的停车位自己进不去、小区摆摊成群、电动车充电问题解决不了，保安配备不够数、小区监控不工作物业不修理、暖气不通、水质差、楼梯和消防通道堵塞、东门车位出租乱停车，原告服务达不到一级服务的资质标准。
经审理查明，被告马函涛购买位于南阳市卧龙区工业路常绿林溪谷小区2号楼1716，该房屋建筑面积58.42平方米。2012年12月21日，原被告双方签订前期物业服务协议书，协议约定物业费按照被告拥有的物业建筑面积交纳，交纳标准为1.42元/月/平方米，被告应当在每年度物业服务费到期前一次性预交下一年的物业服务费，如未按时交纳，被告应按所欠费用日万分之四向原告交纳违约金。物业服务的内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、公共环境卫生的清洁维护、绿化养护、公共秩序维护、房屋装修管理、物业档案资料管理，并对服务质量进行了约定，协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业管理服务协议之日终止。协议签订后，原告为被告及小区的其他业主提供了保洁、保安、绿化养护等基本物业管理和服务。
另查明，被告马函涛物业服务费自2016年2月24日至2017年12月31日的物业费被告未向原告交纳。
上述事实，由原被告庭审陈述、前期物业服务协议等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。在本案中，被告马函涛与原告悦来公司签订的《前期物业服务协议》是双方在平等自愿基础上形成，且内容不违反相关法律规定，因此，该协议合法有效。同时，双方在合同中约定，协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业管理服务协议之日终止，因此，在常绿林溪谷小区业主委员会未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业合同约定的权利义务对被告具有约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告悦来公司依合同约定为被告提供了物业服务，被告有义务按相关约定标准向其交纳物业服务费。因此，对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方签订的前期物业服务协议，物业费的收费标准为1.42元/月/平方米，被告所拥有的物业建筑面积为58.42平方米，因此，被告应向交纳原告2016年2月24日至2017年12月31日的物业费共计1842元（1.42元/月/平方米×58.42平方米×22个月＝1825元，7天物业费应为19元共计1844元）现原告主张被告应交纳物业服务费为1842元，系原告对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，原被告双方在签订的前期物业服务协议第4.1条约定，被告应当在每年度物业服务费到期一次性预交下一年的物业服务费，第7.4条约定如未按时交纳，被告应按所欠费用日万分之四向原告交纳违约金，因此被告应当向原告支付违约金，关于违约金的具体数额，根据相关法律规定，违约金不能超过造成损失的30%，故本院酌定违约金应自被告应当交纳物业费之日起按同期银行贷款利率予以计算至实际支付之日止。
关于被告辩称现常绿林溪谷小区存在的问题，本院认为，物业公司与小区业主之间存在相互依存的关系。物业公司在服务过程中应充分听取业主的意见和建议，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，不断提升物业服务水平和质量，以充分获取所在小区业主的理解和配合。同时，业主也应对物业公司给予一定谅解,不能求全责备，尽可能地看到物业公司在物业管理中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件。小区业主在发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议，亦可通过合法途径主张权利，但不应以此为由拒交、延交纳物业服务费。若拒交、延交纳物业服务费将导致降低服务质量的恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。在小区业主大会没有选聘出物业服务企业的情况下，全体业主均应当支持、配合原告开展工作，共同建设、管理好自己的家园，唯有通过彼此的换位思考,双方的共同努力，方能营造更加和谐、文明的小区环境。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告马函涛自本判决生效之日起十日内支付原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司物业服务费1842元及违约金（分别计算：1、2016年度的违约金以本金847元按中国人民银行同期贷款利率自2016年2月24日起计算至实际支付之日止；2、2017年度的违约金以本金995元按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月1日起计算至实际支付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告马函涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 梁 红
二〇一八年八月二日
书记员 任向华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初4076号申请人：河南省锦寓置业有限公司，住所地为河南省郑州市经五路15号，统一社会信用代码914101007906055727。法定代表人：葛明森，任董事长。委托诉讼代理人：葛少普，男，回族，1988年7月25日出生，住河南省社旗县，代理权限为特别授权。被申请人：袁豫清，男，汉族，1965年1月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告袁豫清与被告河南省锦寓置业有限公司、葛明森、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告袁豫清向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告河南省锦寓置业有限公司归还所欠原告本金1006803元及利息2815368元（利息按月息2%计算到2019年4月底，实际利息应计算到还清之日止）；2、判令被告葛明森、吴萍对各自担保的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，常敏与葛明森、吴萍、曹刚签订《最高额保证合同》，于2014年7月8日至2014年8月13日分五次向河南省锦寓置业有限公司出借资金880万元，经过河南省锦寓置业有限公司多次以房抵债，尚欠本金1006803元。2018年9月11日，常敏将上述本金及利息等债权转让给原告，并已向河南省锦寓置业有限公司通知债权转让相关事宜。被告河南省锦寓置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和借款保证合同的签订地及履行地均在宛城区，本案应由南阳市宛城区人民法院管辖，案件应当移送南阳市宛城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。本案中，原债权人常敏经常居住地为南阳市卧龙区中州路307号、原告袁豫清经常居住地在南阳市××区××号，均属卧龙区辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人河南省锦寓置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇一九年七月九日书记员  何其琛
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5026号
原告李永钢，农民。
委托代理人高丽丽，河北滦天律师事务所律师。（特别代理）
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人车晓春，职务：经理。
委托代理人张小伟，女。
原告李永钢与被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永钢委托代理人高丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张小伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永钢诉称，2013年7月15日，我驾驶冀K×××××号车沿205国道由东向西行驶，行至滦县坨子头冷库东侧，因雨大看不清道路，导致车辆侧翻。此事故经滦县交警队现场勘查后出具事故认定书，认定我方承担事故的全部责任，事发后我方车辆受损，经交警队委托公估公司定损后鉴定车损为40793元，评估费1230元，共计42023元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，原告应提供年检合格的双证，原告车损定价过高，诉讼费、公估费不再保险范围，原告应提交修车发票及修车明细，否则扣17%的税。
经审理查明，原告李永钢为其所有的冀K×××××号车与被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为李永钢，保险期间为2012年12月29日零时起至2013年12月28日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）78120元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年7月15日，原告驾驶冀K×××××号车沿205国道由东向西行驶，行至滦县坨子头冷库东侧，因雨大看不清道路，导致车辆侧翻。此事故经滦县交警队现场勘查后出具事故认定书，认定原告方承担事故的全部责任，事发后原告方车辆受损，经交警队委托公估公司定损后鉴定车损为40793元，评估费1230元，共计42023元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、公估报告书、评估费发票、等证据予以证实。
本院认为，原告李永钢为自为车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。原告提交的公估费为事故发生所支出的合理费用，故被告应对该费用承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下�
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司给付原告李永钢保险金42023元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年九月二十九日
书记员 田美悦
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5026号
原告李永钢
委托代理人高丽丽，河北滦天律师事务所。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。
委托代理人张小伟，河北东明律师事务所。
原告李永钢与被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永钢委托代理人高丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张小伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永钢诉称，2013年7月15日，我驾驶冀KZ41**号车沿205国道由东向西行驶，行至滦县坨子头冷库东侧，因雨大看不清道路，导致车辆侧翻。此事故经滦县交警队现场勘查后出具事故认定书，认定我方承担事故的全部责任，事发后我方车辆受损，经交警队委托公估公司定损后鉴定车损为40793元，评估费1230元，共计42023元。由于我在被告处投了机动车损失险商业险。我要求被告保险公司履行保险责任，被告拒绝支付，故诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，原告应提供年检合格的双证，原告车损定价过高，诉讼费、公估费不再保险范围，原告应提交修车发票及修车明细，否则扣17%的税。
经审理查明，原告李永钢为其所有的冀KZ41**号车与被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司签订了机动车损失险保险，被保险人为李永钢，保险期间为2012年12月29日零时起至2013年12月28日二十四时止。其商业保险中被告承保有机动车损失保险“保险金额／责任限额（元）78120元”及附加机动车损失保险的不计免赔率特约条款。
2013年7月15日，原告驾驶冀KZ41**号车沿205国道由东向西行驶，行至滦县坨子头冷库东侧，因雨大看不清道路，导致车辆侧翻。此事故经滦县交警队现场勘查后出具事故认定书，认定原告方承担事故的全部责任，事发后原告方车辆受损，经交警队委托公估公司定损后鉴定车损为40793元，评估费1230元，共计42023元。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、公估报告书、评估费发票、等证据予以证实。
本院认为，原告李永钢为自有车辆在被告处投保了保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。原告提交的公估费为事故发生所支出的合理费用，故被告应对该费用承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司给付原告李永钢保险金42023元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一三年九月二十九日
书记员 田美悦
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23380号
原告上海南汇惠房物业管理有限公司。
法定代表人姚龙飞。
委托代理人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。
被告顾笑天。
原告上海南汇惠房物业管理有限公司（以下至判决主文前简称惠房公司）与被告顾笑天物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告惠房公司委托代理人潘旭辉到庭参加了诉讼，被告顾笑天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠房公司诉称，其与上海市兴吉房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告为被告顾笑天房屋所在小区提供物业服务，被告自2011年8月始至2013年3月止未支付其所有的上海市浦东新区惠南镇城东路XXX弄XXX号XXX室房屋的物业服务费，该房屋建筑面积为35.64平方米，故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费人民币1，070元、逾期付款滞纳金800元。
原告惠房公司为支持自己的主张，提供了其与开发商签订的前期物业服务合同、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息等证据。
被告顾笑天未作答辩并对原告提供的证据无质证意见。
鉴于被告顾笑天未到庭应诉，本院对原告惠房公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确定原告提供的证据具有证明力，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告惠房公司与开发商签订的前期物业服务合同对被告顾笑天房屋所在小区的所有业主均具有约束力，原告对被告房屋所在小区提供物业服务，被告应向原告支付物业服务费。本案中，虽合同约定了业主逾期交纳物业服务费应承担的违约责任，但物业服务费的催交、收取应是物业服务企业的一项主要工作，采用诉讼追讨物业服务费不利于改善与业主的关系，也使部分对物业服务的概念、服务范围、项目和双方权利义务等存在理解偏差的业主产生不满情绪，双方应通过当地居民委员会、小区业主委员会等相关部门进行协调、互相沟通，妥善解决纠纷。故诉讼追讨物业服务费的做法不宜提倡，本案中对原告请求被告支付滞纳金的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾笑天于本判决生效之日起十日内给付原告上海南汇惠房物业管理有限公司物业服务费1，070元；
二、驳回原告上海南汇惠房物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告上海南汇惠房物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由被告顾笑天负担，于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0623号
原告倪益民。
委托代理人朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
被告杨平。
被告郁艳萍。
被告周文彬。
原告倪益民与被告杨平、郁艳萍、周文彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪益民之委托代理人朱奇和到庭参加诉讼，被告杨平、郁艳萍、周文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪益民诉称，被告杨平、郁艳萍于2015年9月6日向我出具借条，载明借到我人民币10000元，并约定月息2%，从2015年6月20日起计算，并有被告周文彬作担保。后我多次催要未果，故我诉至法院，请求判令被告杨平、郁艳萍共同偿还借款10000元及支付利息800元，被告周文彬承担连带清偿责任。本案诉讼费、代理费由被告负担。
原告倪益民为证实其主张提供2015年9月6日被告杨平、郁艳萍出具给原告的借条一份，被告周文彬在借条上签字担保。
被告杨平未作答辩亦未举证。
被告郁艳萍未作答辩亦未举证。
被告周文彬未作答辩亦未举证。
被告杨平、郁艳萍、周文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
通过原告的陈述及举证，本院对原告所主张的借款事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告杨平、郁艳萍向原告借款，并出具了借条，使得原告与被告杨平、郁艳萍之间产生了合法的债权债务关系。现原告凭条诉讼主张被告杨平、郁艳萍共同偿还借款10000元，依法应予支持。关于原告主张的利息800元，因被告杨平、郁艳萍向原告借款时约定了利息，原告的主张不超过双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告周文彬在借条上签字担保，因双方对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，现原告在法律规定的保证期限内起诉，要求被告周文彬承担连带责任，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于原告主张要求被告承担代理费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平、郁艳萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告倪益民借款10000元，并支付利息800元；
二、被告周文彬对前述借款本、息承担连带清偿责任，被告周文彬在承担保证责任后有权向被告杨平、郁艳萍追偿；
三、驳回原告倪益民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担5元，被告杨平、郁艳萍负担30元（此款原告已垫付，限被告杨平、郁艳萍在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张驰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第1041号
原告旺X，女。
被告何XX，男。
本院在审理原告旺X诉被告何XX离婚纠纷一案中，原告旺X以证据不足为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告旺X撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告旺X负担。
审判员 邓禹
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李根