湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00881号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人余某，无职业。因本案于2014年9月29日到公安机关投案，同年9月30日被刑事拘留，2014年11月5日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人杨某，无职业。2007年7月2日因犯贩卖毒品罪被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年9月29日被抓获，同年9月30日被刑事拘留，2014年11月5日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人丁爱辉，系湖北华徽律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）851号起诉书指控被告人余某、杨某犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月26日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人余某、被告人杨某及其辩护人丁爱辉均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人余某、杨某于2012年5月29日零时许，受红袖公司股东李述洋（已判刑）的指使，驾车在本市雄楚大道金色年华公司门口守候跟踪与李述洋存有矛盾的金色年华公司员工殷某。当日1时许，被告人余某、杨某见殷某及随行人员盛利出门离去，便驾车尾随至本市武昌区武锅宿舍附近，并将殷某等人的行踪用电话告知李述洋。李述洋随即带领熊斌、鲁红刚、郑胜新、董显洪、万彪、刘邓、邱哲、周驰（均已判刑）及方吉华（另案处理）等人赶到现场，持洋镐把、砍刀等对殷某、盛利进行殴打，致使盛利因外伤性严重颅脑损伤而死亡、殷某因外伤导致左额颞部硬膜下血肿。经鉴定：殷某的损伤程度为重伤。
被告人杨某后被公安机关查获归案，被告人余某于2014年9月29日到公安机关投案自首。
上述事实，公诉机关提供了1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、证人盛某、王某的证言；3、同案犯李述洋、熊斌、鲁红刚、郑胜新、董显洪、万彪、刘邓、邱哲、周驰的供述；4、被害人殷某的陈述；5、鉴定意见：法医鉴定书；6、刑事判决书；7、被告人余某、杨某的供述等证据材料证实。
公诉机关认为，被告人余某、杨某伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人余某、杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，追究二被告人的刑事责任。
被告人余某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无申辩意见。
被告人杨某的辩护人认为，被告人杨某被抓获后，主动与余某的父亲联系让余某自首，其行为具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人余某、杨某于2012年5月29日零时许，受红袖公司股东李述洋（已判刑）的指使，驾车在本市雄楚大道金色年华公司门口守候跟踪与李述洋存有矛盾的金色年华公司员工殷某。当日1时许，被告人余某、杨某见殷某及随行人员盛利出门离去，便驾车尾随至本市武昌区武锅宿舍附近，并将殷某等人的行踪用电话告知李述洋。李述洋随即带领熊斌、鲁红刚、郑胜新、董显洪、万彪、刘邓、邱哲、周驰（均已判刑）及方吉华（另案处理）等人赶到现场，持洋镐把、砍刀等对殷某、盛利进行殴打。经法医鉴定：盛利因外伤性严重颅脑损伤而死亡；殷某因外伤导致左额颞部硬膜下血肿，损伤程度为重伤。
2014年9月29日，被告人杨某被公安机关抓获归案。被告人杨某归案后与余永彪（被告人余某的父亲）通过电话联系，让其劝说被告人余某自首。当日被告人余某在其姐姐余兰的陪同下到公安机关投案自首。
在本院审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人盛元森、肖树华（系死者盛利的父母）、殷某与被告人余某、杨某达成和解协议，被告人余某、杨某一次性赔偿附带民事诉讼原告人盛元森、肖树华经济损失共计人民币50000元，赔偿殷某经济损失共计人民币25000元。附带民事诉讼原告人盛元森、肖树华、殷某撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证实了本案的侦破、揭发及被告人余某、杨某的归案情况。
2、武汉市公安局武昌区分局武公昌技法刑字（2012）第08号法医检验报告，证实经法医评定盛利系外伤性严重颅脑损伤而死亡。
3、武汉市公安局武昌区分局武公昌技法门字（2012）第030号法医鉴定书，证实殷某的损伤程度为重伤。
4、证人盛某、王某的证言，证实了2012年5月29日凌晨，盛利、殷某被打后在广州军区总医院救治的情况。
5、同案犯李述洋的供述，证实因与金色年华公司员工殷某存有矛盾的，指使被告人余某、杨某在本市雄楚大道金色年华公司门口守候跟踪殷某，并在得知殷某的行踪后，组织人员对殷某及与其同行的盛利进行殴打的事实经过。
6、同案犯熊斌、鲁红刚、郑胜新、董显洪、万彪、刘邓、邱哲、周驰的供述，证实他们在李述洋的带领下赶到现场，持洋镐把、砍刀等对殷某、盛利进行殴打的事实经过。
7、被害人殷某的陈述，证实2012年5月27日晚，其下班回家，在晒湖小区遭2名男子持洋镐把追赶。5月29日凌晨其和盛利一起乘出租车往石牌岭方向走，之后的事情记不得了。到6月8日其醒来，听其老婆和同事说其在武昌区石牌岭路“鱼米之乡”酒店被红袖公司的人打了。
8、刑事判决书，证实了同案人员的处罚结果。
9、被告人余某、杨某的供述，二被告人对实施上述犯罪行为的事实供认不讳。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，查证属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人余某、杨某伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某、杨某犯故意伤害罪的事实清楚，定罪证据确实、充分，适用法律正确，本院对其公诉意见予以支持。被告人余某、杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对被告人杨某的辩护人认为被告人杨某具有立功表现的意见，本院认为，被告人杨某被抓获后，虽有通过他人转告让被告人余某自首的行为，但该行为不符合立功表现的特征，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，但被告人杨某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人余某、杨某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人杨某的辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年9月28日止）。
二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2017年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄源峰
审 判 员 邓 军
人民陪审员 熊艺智
二０一五年十一月九日
书 记 员 卓明艳