连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3894号
原告：苏祥梅，女，1970年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：祝井春（系原告丈夫），男，1967年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：王祥马，男，1966年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A。
负责人：杨军军，总经理。
委托诉讼代理人：朱洁培，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄娜娜，女，该公司员工。
原告苏祥梅与被告王祥马、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祥梅及其委托诉讼代理人祝井春、被告平安财险连云港公司的委托诉讼代理人朱洁培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏祥梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告机动车交通事故赔偿款共计26870.76元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月15日15时30分，被告王祥马驾驶在被告平安财险连云港公司投保的苏Ｇ×××××号小客车由西向东行驶至海州区宁东路海河七队路口处与祝井春骑电动三轮车带苏祥梅相撞后，行驶下道撞路下广电电杆及物品上，造成两车损坏，祝井春及原告受伤。此事故被告承担全部责任，原告及祝井春无责任。原告受伤后经治疗造成各项损失26870.76元，现起诉要求被告赔偿损失。
被告王祥马辩称，对事故事实无异议，涉案车辆投保了保险，相关损失应由保险公司进行赔偿。
被告平安财险连云港公司辩称，1.涉案车辆投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔险；2.对事故责任无异议；3.原告三期过长，误工和护理需提供相关证明；4.诉讼费、鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、修车费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年9月15日15时30分，王祥马驾驶苏Ｇ×××××号小客车由西向东行驶至本市海州区宁东路海河7队路口处与祝井春骑电动三轮车带苏祥梅相撞后，行驶下道撞路下广电电杆及边上他人物品及探头上，造成两车损坏，祝井春及原告受伤，广电电杆及他人物品损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定：王祥马承担全部责任。
原告受伤后至连云港市第二人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1243.36元。
2016年11月28日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人苏祥梅2016年9月15日因交通事故受伤。休息（误工）期从伤起以150日，护理及营养期从伤起各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告支出鉴定费1300元。
另查明，被告王祥马系苏Ｇ×××××号小客车的车主，该车在被告平安财险连云港公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，原告电动三轮车在连云港市麒麟电动车城进行维修，共计花费1720元。
还查明，原告苏祥梅为城镇户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业责任限额内按照合同约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安机关认定：王祥马承担全部责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号小客车在被告平安财险连云港公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，投保不计免赔险），故对原告因本次事故造成的损失首先由被告平安财险连云港公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告王祥马按事故责任承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费1243.36元,有医疗费发票、病历、诊断报告等证据予以证明，本院予以支持。
2.修车费1720元，有事故认定书以及修车费收据予以证实，且两被告军予以认可，本院予以支持。
3.误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期为150日，原告未举证证实其误工情况，本院依法参照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算其误工损失，原告按101.84元/天主张未超法律规定，本院予以支持，故原告误工费为15276元。
4.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为60天，原告未提供证据证实护理人员实际减少收入证明，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算其护理费，原告按101.84元/天主张未超法律规定，本院予以支持，故原告护理费为6110.4。
5.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为60天，故其营养费为1200元（60天×20元/天）。
6.鉴定费1300元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
7.交通费21元，未超法律规定，本院予以支持。
以上费用共计26870.76元,未超保险限额，由被告平安财险连云港公司予以赔偿，被告王祥马在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏祥梅26870.76元；
二、驳回原告苏祥梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王祥马负担（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 万路遇
二〇一七年六月七日
书记员 王淑静
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.