河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1489号
原告徐云飞，男，1977年5月26日生，汉族，无职业。
原告吴秋月，女，1977年9月30日生，汉族。
委托代理人王占魁（系两原告共同委托），河南奥博律师事务所律师。
委托代理人王立伟（系两原告共同委托），河南奥博律师事务所律师。
被告安阳市公共交通总公司，住所地安阳市北关区（金谷花园西区对面）。
法定代表人林海，该公司总经理。
委托代理人李新，大沧海律师事务所律师。
委托代理人杨晓方，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
负责人张利军，经理。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
原告徐云飞、吴秋月诉被告朱俊英、安阳市公共交通总公司（以
下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐云飞、吴秋月于2015年10月12日向本院提起诉讼。本院于2015年10月13日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐云飞及其委托代理人王占魁、原告吴秋月的委托代理人王占魁、被告公交公司的委托代理人李新、杨晓方、被告人民财产保险公司的委托代理人刘晓红到庭参加诉讼。被告朱俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云飞、吴秋月诉称，2015年8月10日7点50分许，驾驶员被告朱俊英驾驶豫E×××××大型普通客车沿安钢大道“10KV安钢大道006”号线杆处，与原告徐云飞驾驶豫E×××××号小型轿车同方向行驶中追尾相撞，致使豫E×××××号小型轿车又与豫E×××××号小型轿车追尾相撞（已处理），致使豫E×××××号小型轿车又与豫E×××××号小型轿车追尾相撞（已处理），造成伤二人、车损四辆的交通事故。被告公交公司所属的豫E×××××车辆，发生追尾事件，导致原告徐云飞、吴秋月车损、人员受伤的交通事故，根据事故认定书所出具的责任认定，被告朱俊英负本事故的全部责任，应对原告徐云飞、吴秋月的各项损失予以全部赔偿。现原告徐云飞、吴秋月起诉至法院，请求判令三被告共同赔偿各项损失医疗费8543.99元、误工费15900元、护理费10452元、住院伙食补助费4020元、营养费4020元、交通费500元、车损114838元、车辆贬值费25352.8元、鉴定费3500元、鉴定时车辆拆解费12000元、停车费4000元，共计203126.79元（两原告系夫妻关系，人身损害的损失支付给原告徐云飞，财产损失支付给两原告）；判令被告人民财产保险公司在保险限额范围内直接向两原告进行赔偿；诉讼费由三被告承担。
被告朱俊英未答辩。
被告公交公司辩称，原告徐云飞、吴秋月各项诉请过高，特别是车损和贬值费，评估金只有参考价值，但是有部分的零部件是不需要更新的，在修复后还可以继续使用。当庭增加的拆解费在鉴定中关于当事人异议的答复中，已经提到在计算车损时已经考虑到市场维修的特点，已经综合计算，故拆解费应计算在车损中，不应再另行计算。停车费在事故发生后，原告徐云飞、吴秋月应该采取必要的措施防止损失近一步扩大，要求停车费4000元是由于原告徐云飞在事故发生后未采取必要措施造成损失扩大，并且该部分费用应该包含在车损中，不应再重复起诉。被告公交公司的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，在交强险各项限额内应先由被告人民财产保险公司进行赔偿。事故发生后，原告徐云飞曾向我公司借款6000元，用于被告人民财产保险公司垫付其医疗费及其他相关费用，应予以扣除。
被告人民财产保险公司辩称，本案肇事车在被告人民财产保险公司投保交强险，被告人民财产保险公司同意在交强险各分项限额内对原告徐云飞、吴秋月的合理合法损失承担保险合同约定的赔偿责任，其中财产损失限额为2000元。本案交通事故是四车相撞，本次交通事故中有其他的受伤人员、其他车辆损失，请法庭依法为在本次事故中受损失的其他受伤人员及相应的财产损失预留相应的份额。原告徐云飞、吴秋月的部分要求过高，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费等间接损失根据保险合同的约定，不属于被告人民财产保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年8月10日7时50分许，在安钢大道“10KV安钢大道006”号电线杆处，被告朱俊英驾驶豫E×××××号大型普通客车由东向西行驶中与原告徐云飞驾驶豫E×××××号小型轿车载王文强同方向行驶中追尾相撞，致使豫E×××××号小型轿车又与豫E×××××号小型轿车追尾相撞（已处理），致使豫E×××××号小型轿车又与豫E×××××号小型轿车追尾相撞（已处理），造成伤二人、车损四辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队第2015081401号道路交通事故认定，认定被告朱俊英负事故的全部责任，王文强、原告徐云飞无责任。王文强表示不再要求被告人民财产保险公司在交强险限额内对其损失进行赔付。事故发生后，原告徐云飞被送至安阳市中医院住院治疗。原告徐云飞于2015年8月10日至2015年12月22日在安阳市中医院住院治疗134天，从2015年8月24日后停止用药，实际治疗天数为15天。中医诊断：脱位，气滞血瘀症；西医诊断：寰枢关节半脱位。诊疗经过及出院情况：经诊疗、患者头颈部疼痛明显缓解，肌力基本恢复，后患者自动离院，今来院办理自动出院。××患者病情稳定，诉颈部疼痛缓解，左上肢肌力基本恢复，一般情况尚可，睡眠可，饮食可，二便自调，生命体征平稳。出院医嘱：不适随诊。花费医疗费7500元，其中床位费花费3490元，每天约为26元。门诊花费917元。原告徐云飞、吴秋月申请经本院委托，河南方兴资产评估事务所有限公司于2016年2月20日作出方兴评报字（2016）第02010号评估报告，评估结论：车辆损失数额是人民币114838元；车辆贬值数额是人民币25352.8元，合计人民币140190.8元。花费鉴定费3500元。豫E×××××号小型轿车所有人登记为原告吴秋月，原告徐云飞与吴秋月系夫妻关系，现居住在安阳市北关区东风路香榭丽舍7号楼17楼西。
另查明，豫E×××××号大型普通客车所有人为被告公交公司，被告朱俊英系被告公交公司员工，为该车驾驶人。该肇事车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。机动车交通事故责任强制保险分项限额为：死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告公交公司为原告徐云飞、吴秋月垫付6000元费用。
上述事实，有原告徐云飞、吴秋月提供的保险单、事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行车证、安阳市中医院病历及医疗票据、门诊收费票据、户口登记卡、方兴评报字（2016）第02010号评估报告、居住证明、结婚证，被告公交公司提供的借款条及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告朱俊英驾驶豫E×××××号大型普通客车，造成原告徐云飞受伤、豫E×××××号小型轿损坏，且负事故全部责任，因其为被告公交公司员工，在工作中致人受害，该行为系职务行为，故被告公交公司应对原告徐云飞、吴秋月的损害后果承担全部赔偿责任。因豫E×××××号大型普通客车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担。原告徐云飞、吴秋月要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告徐云飞的医疗费为住院费用总额扣除挂床天数119天的床位费共3094元。加门诊费917元共计5323元；营养费按10元／天，计算15天为150元；住院伙食补助费按30元／天，计算15天为450元；误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，计算15天为1051.07元；护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年，按1人护理计算15天，为1170.08元；交通费本院酌定为200元；车辆损失及车辆贬值损失参照评估意见为140190.8元。车辆拆解费用在车损评估报告清单中已列明该项费用、停车费因原告徐云飞、吴秋月未提供票据证明实际损失，故本院不予支持。以上费用共计148534.95元，由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告徐云飞因人身损害各项费用共计8344.15元，赔偿原告徐云飞、吴秋月财产损失2000元，鉴定费3500元以及不足部分138190.8元，共计141690.8元，扣除被告公交公司垫付的6000元，由被告公交公司赔偿原告徐云飞、吴秋月135690.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐云飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用8344.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐云飞、吴秋月车辆损失2000元；
三、被告安阳市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐云飞、吴秋月费用车辆损失及车辆贬值损失、鉴定费135690.8元；
四、驳回原告徐云飞、吴秋月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，原告徐云飞、吴秋月负担821元，被告安阳市公共交通总公司负3221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 费 强
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马 月