wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第32号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，小学文化，农民，住宁陵县城关镇。因涉嫌交通肇事，于2012年12月21日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，同年12月31日被经宁陵县人民检察院批准逮捕，2013年1月1日由宁陵县公安局执行逮捕，现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2013年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月19日公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2012年12月20日20时许，被告人马某某驾驶客车在宁陵县城关镇建设东路自西向东行驶至益民诊所门口时，因冰雪路滑，操作不当，车辆侧滑至公路北侧与相对骑电动自行车行驶的宁陵县城关镇东关村村民赵某某发生事故，致使被害人赵某某受伤，经抢救无效死亡。经宁陵县交警大队认定被告人马某某负此事故的全部责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、现场勘查笔录。5、鉴定结论。
公诉机关认为：被告人马某某的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。
被告人马某某向法庭提交的证据有：1、本院（2013）宁民初字第83-2号民事调解书一份。证明对赵某某进行了赔偿，并签订有协议，共赔偿被害人亲属73万元；2、谅解书一份，证明被告人马某某的行为已取得被害人亲属的谅解；3、宁陵县城关镇东街村民委员会证明一份，证明被告人马某某在社区表现一贯良好、无违法等不良表现。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：事故发生后，被告人马某某将受害人赵某某先送到宁陵县天河医院救治，随后又转送宁陵县人民医院救治，因抢救时需交押金，被告人马某某先压了300元钱后就离开医院回家筹款，23时许，被告知被害人经抢救无效死亡，被告人就到东街村委会见到村委会相关负责人关某某，由关某某带着被告人于第二日早上8时到宁陵县交警大队投案并如实供述了自己的犯罪经过。被害人亲属后到本院提起民事诉讼，在诉讼过程中与被害人亲属达成协议，赔偿被害人一切经济损失73万元，取得了被害人方谅解。
认定上述事实的证据如下：
、1、书证：户籍证明，证明被告人的基本情况。2、（2013）宁民初字第83-2号民事调解一份、谅解书一份；证明被告人已赔偿被害人损失73万元并取得了被害人谅解。2、现场勘查笔录一份，证明现场情况。3、交通事故现场图一页，证明事故地点及位置。4、道路交通事故照片，证明事故情况。5、马某某的驾驶证复印件二张。6、小型汽车车辆信息一份，证明该车有行驶证。7、被害人赵某某人口基本信息各一份。8、交通事故责任认定书一份，证明马某某负此次事故的全部责任。9、鉴定结论一份，证明此次事故致赵某某死亡。10、宁陵县东街村民委员会证明及核查笔录各一份，证明被告人马某某犯罪前在社区表现一贯良好，无不良及违法记录，建议对被告人从轻判处，配合有关部门加强对被告人的监管和教育。
（二）、证人证言。1、证人李志勇证言，证明赵某某发生交通事故时和赵某某一起下班后走到信陵东路时，一辆客车与赵某某发生交通事故的相关情况，以及抢救赵某某的情况。2、证人李真伟证言，证明接到马某某电话说自己的车出交通事故了就急忙赶到县人民医院，见到马某某在抢救伤者并押款几百元，以及回家筹款的相关情况。3、关某某证言，证明2012年12月20日23时多，马某某到村委会找到自己说明了发生交通事故等情况，因以至深夜，天上又下着雪，交通不便，即安排马某某住在村委会，在第二天早上7时带领马某某到县交警队投案的经过。
（三）、被告人马某某供述：证明2012年12月20日晚上20时许发生交通事故的经过，出事后其开车送伤者去天河医院及县人民医院抢救以及筹款的情况。后听说被害人经抢救无效死亡，其到东街村民委员会找到负责人关某某，第二天早上七点到交警队投案的事实。
上述证据经当庭举证质证，公诉机关提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。
本院认为：被告人马某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。案发后积极抢救被害人，赔偿被害人方全部经济损失并取得被害人亲属谅解，可对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日开始计算）。
如不服本判决，可自接到本判决书后次日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建军
二〇一三年三月二十二日
书记员 王 蒙
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第44号
申请执行人陆宝观，女，汉族，1957年9月16日出生，住址上海市金山区。
被执行人潘良聚，男，汉族，1970年6月5日出生，户籍地江苏省仪征市。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，金山法院作出的(2009)金民三(民)初字第4248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行判决书所确定的义务为由，向法院申请执行，要求被执行人履行法律义务。执行过程中，双方达成和解，后因未履行和解协议，本案经过两次恢复执行，均未执行到位。2015年1月26日，申请执行人向我院申请恢复执行。2015年7月14日，我院受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长黄小山、审判员章跃、代理审判员马永强三人组成合议庭进行执行。
执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券等可供执行财产，下落不明。我院对被执行人采取网上曝光，限制高消费等强制措施。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行，待获知被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
(2009)金民三(民)初字第4248号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 马永强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第44号
申请执行人某某小额贷款有限责任公司。
被执行人姚某某，男，生于1967年4月19日，汉族。
被执行人姚某某，男，生于1990年1月6日，汉族。
申请执行人某某贷款有限责任公司与被执行人姚某某、姚某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）金民二初字第473号民事判决书，已于2014年11月2日发生法律效力。申请执行人某某小额贷款有限责任公司于2014年11月12日向本院申请强制执行，本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人姚某某仅偿还申请执行人借款3万元后，剩余借款本息76751.87元，再无偿还。2015年5月14日，申请执行人某某小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人姚某某于2015年9月25日偿还申请执行人借款利息12970.58元后，双方当事人就剩余借款利息达成执行和解协议，即被执行人姚某某、姚某某于2015年10月30日前偿还申请执行人某某小额贷款有限责任公司的借款本息76751.87元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第473号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 蔡国钰
审判员 杨开成
二〇一五年九月二十五日
书记员 肖 忠
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字第395号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郑某，农民。2004年6月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月21日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，�开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：2015年4月27日凌晨，被告人郑某饮酒后驾驶二轮轻便摩托车，行驶至本县城北西路与环城西路交叉口红绿灯时，自己摔倒被民警当场查获，并送往本县人民医院就医。经提取血液后检测，被告人郑某血液中的酒精含量为172mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人郑某在审理中供认不讳，并有行政强制措施凭证，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证查询记录，现场照片，户籍信息，归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。前科判决书经质证在案。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。结合被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨海松
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依�的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁�人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0202执恢字第71号
申请人阎青华。
被执行人程永耿。
本院在执行阎青华与程永耿排除妨害纠纷一案中，据青岛市南区人民法院作出的（2015）南民初字第10543号民事判决书执行，现被执行人程永耿已全部履行完生效法律文书所确定的义务，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:
青岛市南区人民法院作出的（2015）南民初字第10543号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一六年三月二十七日
书记员 滕 乾
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第373号
原告刘宝民。
被告陈春花。
本院在审理原告刘宝民诉被告陈春花物权确认纠纷一案，原告于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘宝民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退回50元。
审判员 李卫敏
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘政伟
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行非审字第00191号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：陈某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：崔某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会于2015年7月31日向本院申请强制执行征决（2014）01094号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）01094号社会抚养费征收决定具备法定执行效力，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行征决（2014）01094号社会抚养费征收决定。
审判长 季爱华
审判员 戴恒安
审判员 赵佳喜
二〇一五年八月五日
书记员 司静文
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第02002号
申请执行人张某某。
被执行人吴某某。
申请执行人张某某与被执行人吴某某委托合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出（2013）宝民初字第01515号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴某某应归还申请执行人张某某人民币40000元及代垫诉讼费1360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的41360元，本院于2015年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2013）宝民初字第01515号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年十一月二十四日
书记员 莫媛婷
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第1043号
原告上海紫泰物业管理有限公司。
法定代表人沈雯，董事长。
委托代理人吴爱军，该公司员工。
委托代理人何秀梅，该公司员工。
被告蒋世华，男，汉族。
被告蒋春梅，女，汉族。
原告上海紫泰物业管理有限公司与被告蒋世华、蒋春梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付管理费4，164.30元及滞纳金5，474.80元。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈远征独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴爱军，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院审理查明，两被告系上海市XX区XX路XX弄XX号XX室业主，原告系被告物业所在小区的物业管理单位。两被告自2007年10月至2013年9月拖欠物业管理费4，164.30元。原告放弃滞纳金之诉，系其自行处分民事权利与诉讼权利的行为，本院予以确认。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：
被告蒋世华、蒋春梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫泰物业管理有限公司物业管理费人民币4，164.30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈远征
二〇一四年一月十三日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省四会市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肇四法刑初字第44号
公诉机关四会市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，男，2000年出生，汉族，系本案的被害人。
法定代理人林某明，男，1969年出生，汉族，系本案的被害人林某的父亲。
被告人梁某，男，1981年生，汉族，小学文化。因本案于2013年11月29日被四会市公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2014）第21号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2014年1月24向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四会市人民检察院指派检察员乡少梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人林某明及被告人梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四会市人民检察院指控被告人梁某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，并提供了相应的证据材料。
附带民事诉讼原告人林某诉称，被告人梁某的行为致其受重伤，请求判令赔偿原告人的经济损失37185.60元。其中医疗费25515.60元；误工费3400元；伙食补助费1870元；交通费2000元；护理费2400元；营养费2000元；并提供医疗费、出院证、诊断证明、门诊病人科间处置收费单等证据。
被告人梁某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对原告人提出的经济损失表示由其家人代其与被害方调解，若调解不成，由法院依法计赔。
经审理查明：2013年11月29日11时许，四会市会城中学学生、被害人林某放学路过被告人梁某位于四会市城中区桥下四巷34号家门口时，撞倒了梁某的父亲梁某成，被告人梁某看到后非常生气，一怒之下，手持一条木棍打向林某的后脑部，致其受伤住院治疗。经鉴定，林某的损伤程度为重伤。
认定上述犯罪事实的证据有：书证、物证、现场勘验检查、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、抓获经过及被告人的供述等。
另查明，被告人梁某的父亲梁某成，1954年出生，自称无固定工作，生活困难，案发后已向被害人亲属支付了2500元，再无能力替被告人梁某赔偿被害人的经济损失，由本院依法计赔。
再查明，被害人林某于2013年11月29日至11月30日在四会市人民医院住院2天。2013年12月1日至2013年12月16日在中国人民解放军广州军区广州总医院住院15天，合计住院天数为17天。
认定上述事实有医疗费、出院证、诊断证明、门诊病人科间处置收费单、救护车费单据等证据予以证实。
上述证据均经过庭审的质证与认证，证据确实、充分，本院予以采信。
本院认为：被告人梁某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人梁某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人梁某的亲属赔偿了被害人的经济损失2500元，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼方面，被告人梁某的犯罪行为致原告方受到伤害，被告人应承担相应赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求中合法的部分，应予支持。本案赔偿标准可适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的数据计算，林某受伤所造成的经济损失如下：1、医疗费25515.60元；2、住院伙食补助费50元／天×17天（住院共计17天）=850元；3、护理费（56401元／年÷365天）×17天×1人=2626.90元；4、救护车费2000元；5、至于误工费，由于被害人系在校学生，不可能产生误工费，故不予支持；6、交通费2000元，原告人虽然没有提交相关的凭证，但治疗期间确实会产生一定的交通费用，故本院酌情支持1000元；7、对于营养费，由于原告没有提供相关的依据，不予采纳。上述赔偿款共31992.50元，减去被告人亲属在案发后已支付的2500元，实际的赔偿款为29492.50元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁某的刑期自2013年11月29日起至2017年1月28日止。）
二、被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失29492.50元，赔偿款项在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 关 韬
代理审判员 杨 文 军
人民陪审员 赵慧虹三月五日
书 记 员 谢 琪
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初97号
原告：徐泉艳。
委托代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。
被告：沈伟根。
原告徐泉艳诉被告沈伟根买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚明星到庭参加诉讼。被告沈伟根经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告素有皮革业务往来，被告支付过20000元，截止起诉之日止被告欠原告32721元货款。诉请判令：被告立即支付原告32721元货款。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款32707元。
被告未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交欠条1份、销售清单5份，证明被告向原告购买皮革，尚欠32721元货款的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭诉视为放弃质证权利。原告提交的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
原、被告曾发生皮革买卖业务往来，2010年4月1日被告向原告出具欠条1份，载明欠货款33714元（大写部分为叁万叁仟柒佰元），之后双方又发生19007元的业务。
本院认为，根据认定的证据及当事人陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系。原告称，被告已支付20000元货款，且愿意以大写来计算欠条上的货款金额，因均系对其不利陈述，本院予以确认，故被告尚欠原告32707元货款（33700元＋19007元-20000元）。原、被告均未提交证据证实约顶定了货款支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到货物的同时支付，所以对原告要求被告支付32707元货款的请求予以支持。被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈伟根于本判决生效之日起十日内支付原告徐泉艳货款32707元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费618元，减半收取309元，由被告沈伟根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一六年二月二日
书 记 员 钟子鸣
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第844号
原告：朱苏苹，家务。
委托代理人：程聪梅。
委托代理人：陈展。
被告：柳光南，经商。
被告：徐慧玲，经商。
原告朱苏苹与被告柳光南、徐慧玲民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼，原告诉请：一、被告偿还原告借款本金110000元整及自2015年1月6日起按照不低于银行同期同类借款基准利率四倍计付利息至款项还清之日止；二、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员詹智勇适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告朱苏苹的委托代理人程聪梅到庭参加诉讼，被告柳光南、徐慧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定的事实如下：被告柳光南、徐慧玲系夫妻关系，共同经营青田县江南中圆金银珠宝楼。俩被告曾因经营需要向原告借款110000元，于2015年1月6日经结算重新向原告出具借据一张，约定月利息贰分伍计算。俩被告出具借据后，未偿还过借款本息。
上述事实有户籍证明、借据及原告之陈述等予以证实。
本院认为，俩被告向原告借款110000元事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告诉至本院，被告仍未履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定月利息贰分伍，按照当地交易习俗应为月利息2.5%，现原告要求被告以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，现原告要求被告徐慧玲、柳光南共同偿还该笔借款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳光南、徐慧玲在本判决生效后十日内共同偿还给原告朱苏苹借款本金110000元及利息（利息自2015年1月6日起至借款实际付清之日止按月利率1.86%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告徐慧玲、柳光南共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 詹智勇
二〇一五年九月二十五日
代书记员 陈 琪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更137号
罪犯侯树春，男，1954年1月8日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，现服刑于双鸭山监狱。
2014年3月17日黑龙江省宝清县人民法院作出（2014）清刑初字第19号刑事判决，认定罪犯侯树春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年11月21日起至2016年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯侯树春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯树春准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12628号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人钟林富，董事长。委托代理人张俊，男。委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。被告盛顺章，男，住上海市闵行区。本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司诉被告盛顺章物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故申请撤诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海外高桥物业管理有限公司负担。
审判员 黄秉璋
二〇一六年六月七日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第358号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人袁某甲，农民。2007年6月12日因扒窃被行政拘留五日；2008年3月9日因吸食毒品被行政拘留三日；2010年3月26日因吸食毒品被行政拘留十二日；2015年1月22日因吸食毒品被行政拘留十五日（未执行）。2015年2月4日被社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月21日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年3月20日被取保候审。2015年7月7日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2015]336号起诉书指控被告人袁某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员陈添、被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年1月20日，被告人袁某甲在其租住的本市海曙区汉酒店1213号房间内容留周某甲、刘某、周某乙、黄某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同月21日中午，被告人袁某甲在上述地点容留刘某吸食甲基苯丙胺。
同月21日下午，公安机关在该宾馆内抓获被告人袁某甲以及周某甲、周某乙、刘某、黄某等人，并在宾馆房间内查获吸毒工具等物品。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人袁某甲有期徒刑七个月，并处罚金。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、周某乙、刘某、黄某、汪某、袁某乙真、王某的证言，宁波市公安局海曙分局扣押决定书、扣押清单、检查证、检查笔录、辨认笔录，尿检照片材料，现场检测报告书，短信记录，派房单，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人袁某甲违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年10月6日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王振科
二〇一五年七月十日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑八民初字第47号
原告梁民魁，男，1974年5月7日生。
委托代理人曹彩红，女，1975年11月9日生。
被告张电生，男，1972年12月28日生。
原告梁民魁诉被告张电生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，依法于2013年3月19日由审判员聂世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁民魁的委托代理人曹彩红到庭参加了诉讼，被告张电生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁民魁诉称：2011年春，原告在被告张电生承包的北京市昌平区永安小区建筑工地上务工。4月11日经与被告结算，原告应得工资3000元，被告向原告出具了欠条一份，言明于年底付款。后被告一直未付款。原告诉请被告支付工资款3000元，并支付逾期利息500元。
被告张电生缺席未答辩。
经审理查明：2011年春，原告梁民魁在被告张电生承包的北京市昌平区永安小区建筑工地上务工。当年4月11日双方结算，原告应得工资3000元，被告未支付现款，向原告出具了证明一份，该证明记载有“证明今欠到梁民奎工资3000元整，年底结算（农历28日）”字样。后被告未为付款，经原告催要未果。
以上事实有原告的部分陈述及原告提交的证明一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告梁民魁向被告张电生提供劳务，原被告之间形成劳务合同关系，被告应当支付相应的劳动报酬，且有被告向原告出具的证明一份予以证实。原告诉请被告支付劳动报酬3000元合法有据，本院予以支持。被告承诺于年底付款，并特别注明为农历28日，依据当地民众普遍适用农历纪年法和农历年底结算工资的习俗，该“年底结算”、“农历28日”的记载应理解为2011年农历十二月二十八日结算工资。因双方未约定逾期利息，原告诉请被告支付利息500元偏高，其利息可按照中国人民银行同期同类贷款利息自被告承诺付款之日的次日起即2011年农历十二月二十九日开始计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张电生于本判决生效后七日内支付原告梁民魁劳动报酬3000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利息率支付自2011年农历十二月二十九日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告梁民魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张电生负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 聂世辉
二〇一三年三月二十二日
书记员 崔向楠
无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇广民初字第0740号
原告：朱某。
被告：陈某。
本院在审理原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费120元（已减半收取），由朱某负担。
代理审判员 周岸奇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 崔 真
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2679号
原告陈某，女，1989年10月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告李某1，男，1990年6月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告陈某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴京进独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养至独立生活为止，由被告每月支付抚养费1500元；3、位于武汉市黄陂区前川街鲁台合融桃源一栋二单元1703室过户至婚生女李某2名下，房贷由双方共同承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，原、被告相识、相恋，于××××年××月××日在武汉市黄陂区婚姻登记处登记结婚，并于××××年××月××日生育一女李某2。原、被告结婚以来，感情尚好，但由于被告有一些恶习，屡劝不改，导致夫妻感情不断恶化，直至破裂。首先，被告有暴力倾向，从2016年9月至2017年3月期间，被告深夜与陌生电话长时间聊天，面对原告的再三追问，被告不作任何解释就将原告手臂打伤。双方因一点小事，发生争执，就把原告右手前臂肌肉拉伤。原告因接被告电话稍慢一点，被告就将原告在小区楼下进行殴打。其次，被告婚后长期精神出轨，对婚姻不忠诚，将初恋女友电话一直保留并经常发暧昧信息。迷恋网络女主播，原告多次警告却置之不理，将原告的存款和孩子的满月礼金30000元都打赏给了网络女主播，而不管家庭生活。再次，由于孩子年龄太小，又是女孩，一直随原告生活，原告也非常熟悉孩子的生活习惯，与孩子间建立了浓厚的感情。而且原告学历高，有固定的工作和收入来源，能够更好的照顾孩子，让孩子健康成长。综上，由于原、被告婚前了解不够，性格不和，婚后缺乏正常的夫妻交流与沟通，未建立起良好的夫妻感情，导致生活中双方常为生活琐事发生争吵。特别是被告性格比较暴躁，对原告和家庭漠不关心，没有很好的珍惜夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告李某1辩称：原告所述不实，但被告同意离婚，所购房屋主要是被告出钱装修，被告可以不要房产，同意过户至婚生女名下。婚生女应由被告抚养，因为被告在工地上班，收入较多，原告收入较低，不能养活孩子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2010年，原告陈某与被告李某1相识、相恋，于××××年××月××日在武汉市黄陂区婚姻登记处登记结婚，并于××××年××月××日生育一女李某2。原、被告结婚以来，由于被告李某1有一些生活习性原告陈某不能接受，导致生活中双方常为生活琐事发生争吵。特别是被告李某1性格比较暴躁，对原告陈某和家庭关心照顾不够，且对原告陈某有暴力倾向。同时，被告李某1对婚姻有不负责任的地方，导致婚后缺乏正常的夫妻交流与沟通，彼此间未建立起良好的夫妻感情，致使原告陈某认为夫妻感情彻底破裂，现诉至本院，要求本院依法判如所请。
另查明，原告陈某在武汉市黄陂区中医医院工作，属该院正式的医务人员，有固定的工资收入来源。被告李某1长年在外做工，工资年收入较丰。
还查明，原告陈某与被告李某1结婚前，共同出资购买了位于武汉市黄陂区前川街鲁台合融桃源一栋二单元1703室房屋一套。
庭审中，被告李某1同意离婚，同意将位于武汉市黄陂区前川街鲁台合融桃源一栋二单元1703室房屋，过户至婚生女李某2名下，该房余下房贷由其一人负责偿还。
本院认为：原告陈某与被告李某1经婚姻登记机关登记结婚，属合法的婚姻关系，依法本应受到法律的保护。但原、被告在共同生活中，因双方性格不和，理解认识问题差异较大，双方常为家庭琐事发生争吵。特别是被告李某1脾气暴躁，对家庭和原告陈某关心体贴不够，平时不积极加强沟通与交流，努力改善夫妻关系，导致婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告陈某要求与被告李某1离婚的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。其要求抚养婚生女李某2，因李某2年龄尚小，又是女孩，需要母亲的呵护与照顾，且与原告陈某间已形成稳定的生活现状，如随意改变现状，将不利于孩子健康成长。故原告陈某的诉求，符合法律的相关规定，本院依法予以支持。被告李某1辩称，同意离婚，同意将位于武汉市黄陂区前川街鲁台合融桃源一栋二单元1703室房屋，过户至婚生女李某2名下，该房余下房贷由其一人负责偿还的意见，是其真实意思的表示，符合法律的相关规定，本院依法予以采纳。其要求抚养婚生女李某2的抗辩意见，虽然其工资收入较丰，但因其长年在外做工，平时没有时间照顾婚生女李某2的生活起居，加之自己有抽烟、喝酒的不良嗜好，其抚养照顾婚生女李某2显然不妥，故其抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告李某1离婚；
二、婚生女李某2由原告陈某抚养至独立生活为止。由被告李某1每月支付抚养费1500元，此款定于每月10日前支付给原告陈某。被告李某1可探望婚生女李某2。
三、将位于武汉市黄陂区前川街鲁台合融桃源一栋二单元1703室房屋，过户至婚生女李某2名下。
案件受理费300元，由被告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 吴京进
二〇一七年七月十一日
书记员 胡琨钰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙金刑二终字第139号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，女。因本案于2012年12月23日被义乌市公安局刑事拘留，2013年1月5日被逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2013年2月4日作出（2013）金义刑初字第503号刑事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年12月23日5时许，被告人王某（不当班）至义乌市稠城街道稠州中路198号百佳超市，趁超市关门无人之际，盗走放在超市收银台内的当日营业款和备用金，共计现金人民币11108.1元。现赃款已追回并返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人詹某的陈述，证人朱某的证言，流动人口信息，扣押、返还物品清单，搜查笔录及照片，监控资料，抓获经过，被告人王某的供述及身份证明等。
原审法院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃款已追回并返还被害人，可以对被告人王某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人王某上诉提出，上诉人出于报复的心理去盗窃超市财物，所盗窃的现金均已返还超市，并未给超市造成实际损失，原判量刑过重，请二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人王某实施盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆定进
审 判 员 李 晔
代理审判员 徐英杰
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 宋 欢
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第941号
原告李义生。
被告朱建林。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人宣卓越。
本院在审理原告李义生诉被告朱建林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李义生在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱建林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李义生撤回对被告朱建林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告李义生负担。
代理审判员 朱大甫
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 徐益桑
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0604执277号
高兵、吉林省乾博商贸有限责任公司、张玉英、乔禹舜：
申请执行人高兵与被执行人吉林省乾博商贸有限责任公司、张玉英、乔禹舜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人乔禹舜自行将欠款70万元交付给申请执行人高兵，其他权利申请人高兵自愿全部放弃。执行费11160元已由被执行人乔禹舜负担。本院作出的（2015）振安民三初字第00115号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 尹利明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨倩怡
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第00545号
原告李某某。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告孙某某。
原告李某某与被告李某甲、李某乙、孙某某追偿权纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月28日三被告同张培国与孙科共同饮酒，后孙科因饮酒过量骑摩托车撞死，经定边县砖井镇政府、砖井派出所、砖井镇司法所、陈洼村委会共同调解处理，由三被告和张培国共同承担死者孙科的丧葬费共计48000元，由于死者家属急需用钱，被告无法将48000元凑够，向原告借了27800元，后张培国偿还原告9000元，被告李某某偿还原告9800元，下欠9000元经原告催要未果后，诉至法院。
原告向法庭提交以下证据：
砖井镇人民调解委员会调解协议一份，证明当时喝酒的有四个人给死者赔偿48000元，27800元由原告垫付。
被告李某某辩称，原告起诉是事实，经司法所调解我们几个都愿意出钱，我出了15000元，我的这份钱我已经出了，只有孙某某没有出。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告李某某辩称，经过派出所和司法所调解共出48000元，我和李某某每人出了15000元，下欠的由孙某某出9000元，张培国出9000元。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告孙某某辩称，当时调解的时侯我就说不出钱，这个人不是喝酒死的，是骑摩托车碰死了，当时我不喝酒了，出去打麻将了，和我没有关系，我不出钱。当时派出所和司法所的说喝酒人在调解协议上把字签了，我也是喝酒人，当时就签了。给我分摊了9000元。
被告孙某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，三被告对原告所举调解协议一份，均无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2012年4月28日三被告同张培国与孙科在原告开办的小卖部共同饮酒，后孙科因饮酒过量骑摩托车单方肇事死亡，经定边县砖井镇政府、砖井派出所、砖井司法所、陈洼村委会共同调解处理，由三被告和张培国共同承担死者孙科的丧葬费共计48000元，其中李某某、李某某每人分摊15000元，张培国、孙某某每人分摊9000元（张培国9000元已付清），被告等人在调解协议上签字确认，由于死者家属急需用钱，被告等人无法将48000元凑够，由原告给被告等人垫付了27800元。原告给被告等人垫付款后，被告李某某、李某某两人按协议约定将垫付款付清，被告孙某某欠9000元经原告索要未果后诉至法院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中原告给三被告垫付款事实清楚，证据确凿，三被告均已认可，被告李某某、李某某已将原告给其垫付的款付清，被告孙某某欠原告的9000元，不予支付，应承担偿付原告垫付款的民事责任，原告诉称理由成立，应予以支持；被告孙某某辩称其不承担给死者孙科的赔偿责任，由于被告在有关部门调解下，认可给死者孙科补偿9000元的事实，在其没有现款支付的情况下，由原告给其垫付，原告与被告孙某某之间形成了债权债务关系，故其辩称理由不能成立，本院不予支持；被告李某某、李某某在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告孙某某于本判决生效后三日内支付给原告李某某垫付款9000元。
二、被告李某某、李某某不承担责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 王经栋
审判员 李占强
审判员 徐明瑞
二〇一三年三月二十二日
书记员 李 扬
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第12号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人张X1，男，1974年8月18日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人张X1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员杨映福、熊嵩出庭支持公诉。被告人张X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸西县人民检察院指控，2014年9月5日18时许，因为家庭琐事，被告人张X1在泸西县午街铺镇河外村张X2家旁的公路上用刀将妻子张X3的腹部戳伤，经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，张X3的伤情为重伤二级。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张X1故意非法损害他人身体健康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张X1当庭供认，对公诉机关的起诉事实及罪名无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年9月5日18时许，因为家庭琐事，被告人张X1在泸西县午街铺镇河外村张X2家旁的公路上用刀将妻子张X3的腹部戳伤，经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，张X3的伤情为重伤二级。案发后，被害人张X3对张X1致其伤害的行为予以了谅解，并请求对张X1从宽处罚。
2014年9月6日9时许，民警在泸西县人民医院发现一可疑男子，经盘查该男子自称是张X1，并称其用刀将妻子张X3戳伤的事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实2014年9月5日18时许，张X报警称其母亲被戳伤。泸西县公安局于次日对本案立案侦查。
2.抓获经过，证实2014年9月6日9时许，民警在泸西县人民医院发现一可疑男子，经盘查该男子自称系张X1，并称其用刀将妻子张X3戳伤，随后民警将其控制。
3.被害人张X3陈述，证实其丈夫张X1因琐事到午街铺镇找到张X2，双方发生争执，其在劝阻二人的过程中，被张X1用刀将其腹部戳伤。其已原谅张X1，希望对张X1从轻处罚。
4.证人蔡XX、袁XX证言，证实2014年9月5日18时许，看见张X2和她的妹子站在河边的路上，有一个男子和她们在吵什么，该男子要打张X2，她妹子就去拦的过程中跪在地上，后来才知道是被那个男的用刀戳着肚子。
5.证人张X证言，证实2014年9月5日，其父亲张X1因琐事从家里出来到午街铺镇河外村找其四姨妈张X2理论，其和母亲张X3跟着到河外村时，其父亲正在与张X2争吵，当其父亲要去打张X2时，其母亲就上前去拉，其父亲拿了把折叠刀出来，用刀朝其母亲的腹部戳了一刀，又追着去戳张X2，被其制止后，骑着摩托车就走掉了。
6.证人张X2证言，证实2014年9月5日18时许，其妹张X3一家人来到河外村找到其本人，张X3的丈夫张X1一来就质问，并与其争吵起来。正吵着，张X1就过来打自己，张X3过来拉张X1，张X1从裤包里拿出一把刀，向张X3腹部戳了一刀。
7.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，张X1确认在河外小学附近小桥旁的公路，用刀将张X3戳伤。
8.现场勘查笔录及照片，证实泸西县公安局民警对位于泸西县午街铺镇河外村小河旁公路的案发现场进行了勘查，并对现场拍照固定。
9.鉴定意见及通知书，证实经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，张X3的伤情为重伤二级。该鉴定意见已告知本案当事人。
10.提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实民警在张X1的指认下，在其家中的拖拉机座垫上查获折叠刀一把，泸西县公安局依法对该刀予以扣押。
11.申请、谅解书，证实被害人张X3自愿对张X1予以谅解，并请求对张X1从轻、从宽处罚。
12.被告人张X1供述，证实因张X2乱传话，其于案发当天去河外村找张X2对质，其妻子张X3和女儿张X也赶到河外村，其在河外村的小河桥旁与张X2争吵起来，并打了张X2两拳，随后从裤包里拿出刀，张X3和张X看见后过来拉劝，在拉劝的过程中，其手中的刀戳着张X3的腹部。
以上证据来源和形式合法，各证据间能相互印证，且经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张X1故意伤害他人身体健康，致被害人张X3重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张X1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张X1在民警盘查时，主动表明身份，如实供述犯罪事实并认罪，系自首；且本案系因家庭纠纷引起，被害人张X3对被告人张X1已予以谅解，可依法对被告人张X1减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 智
审 判 员 张 黎
代理审判员 陈克丽
二〇一五年二月十二日
书 记 员 沈丽珠
云南省泸西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）泸刑初字第12号 公诉机关泸西县人民检察院。 被告人张从林，男，1974年8月18日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。 泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2014]309号起诉书指控被告人张从林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员杨映福、熊嵩出庭支持公诉。被告人张从林到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸西县人民检察院指控，2014年9月5日18时许，因为家庭琐事，被告人张从林在泸西县午街铺镇河外村张永仙家旁的公路上用刀将妻子张绕琼的腹部戳伤，经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，张绕琼的伤情为重伤二级。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张从林故意非法损害他人身体健康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张从林当庭供认，对公诉机关的起诉事实及罪名无异议，并当庭认罪。 经审理查明，2014年9月5日18时许，因为家庭琐事，被告人张从林在泸西县午街铺镇河外村张永仙家旁的公路上用刀将妻子张绕琼的腹部戳伤，经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，张绕琼的伤情为重伤二级。案发后，被害人张绕琼对张从林致其伤害的行为予以了谅解，并请求对张从林从宽处罚。 2014年9月6日9时许，民警在泸西县人民医院发现一可疑男子，经盘查该男子自称张从林，并称其用刀将妻子张绕琼戳伤的事实。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实2014年9月5日18时许，张瑞报警称其母亲被戳伤。泸西县公安局于次日对本案立案侦查。 2.抓获经过，证实2014年9月6日9时许，民警在泸西县人民医院发现一可疑男子，经盘查该男子自称张从林，并称其用刀将妻子张绕琼戳伤，随后民警将其控制。 3.被害人张绕琼陈述，证实其丈夫张从林因琐事到午街铺镇找到张永仙，双方发生争执，其在劝阻二人的过程中，被张从林用刀将其腹部戳伤。其已原谅张从林，希望对张从林从轻处罚。 4.证人蔡某某、袁某某证言，证实201张某3月5日18时许，看见张永仙和她的妹子站在河边的路上，有一个男子和她们在吵什么，该男子要打张永仙，她妹子就去拦的过程中跪在地上，后来才知道是被那个男的用刀戳着肚子。 5.证人张瑞证言，证实2014年9月5日，其父亲张从林因琐事从家里出来到午街铺镇河外村找其四姨妈张永仙理论，其和母亲张绕琼跟着到河外村时，其父亲正在与张永仙争吵，当其父亲要去打张永仙时，其母亲就上前去拉，其父亲拿了把折叠刀出来，用刀朝其母亲的腹部戳了一刀，又追着去戳张永仙，被其制止后，骑着摩托车就走掉了。 6.证人张永仙证言，证实2014年9月5日18时许，其妹张绕琼一家人来到河外村找到其本人，张绕琼的丈夫张从林一来就质问，并与其争吵起来。正吵着，张从林就过来打自己，张绕琼过来拉张从林，张从林从裤包里拿出一把刀，向张绕琼腹部戳了一刀。 7.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，张从林确认在河外小学附近小桥旁的公路，用刀将张绕琼戳伤。 8.现场勘查笔录及照片，证实泸西县公安局民警对位于泸西县午街铺镇河外村小河旁公路的案发现场进行了勘查，并对现场拍照固定。 9.鉴定意见及通知书，证实经泸张某1安司法鉴定中心鉴定，张绕琼的伤情为重伤二级。该鉴定意见已告知本案当事人。 10.提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实民警在张从林的指认下，在其家中的拖拉机座垫上查获折叠刀一把，泸西县公安局依法对该刀予以扣押。 11.申请、谅解书，证实被害人张绕琼自愿对张从林予以谅解，并请求对张从林从轻、从宽处罚。 12.被告人张从林供述，证实因张永仙乱传话，其于案发当天去河外村找张永仙对质，其妻子张绕琼和女儿张瑞也赶到河外村，其在河外村的小河桥旁与张永仙争吵起来，并打了张永仙两拳，随后从裤包里拿出刀，张绕琼和张瑞看见后过来拉劝，在拉张某1程中，其手中的刀戳着张绕琼的腹部。 以上证据来源和形式合法，各证据间能相互印证，且经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张从林故意伤害他人身体健康，致被害人张绕琼重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张从林的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张从林在民警盘查时，主动表明身份，如实供述犯罪事实并认罪，系自首；且本案系家庭纠纷引起，被害人张绕琼对被告人张从林已予以谅解，可依法对被告人张从林减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张从林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄 智 审 判 员  张 黎 代理审判员  陈克丽 二〇一五年二月十二日 书 记 员  沈丽珠
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1669号
原告：吉林省富田农业科技有限公司。
法定代表人：扈春莲，女，公司经理。
委托诉讼代理人：贾春霞（公司员工），女，1962年1月31日生，汉族，住吉林省通榆县。
被告：付艳方，女，1969年8月14日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。
被告：张学庆，男，1969年7月28日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。
被告：张学久，男，1967年7月28日生，汉族，住吉林省乾安县。
原告吉林省富田农业科技有限公司与付艳方，张学庆，张学久买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省富田农业科技有限公司委托诉讼代理人贾春霞，被告张学久到庭参加了诉讼，被告付艳方，张学庆经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
吉林省富田农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款354373元及利息。事实与理由：2013年3月31日，4月4日，4月5日，4月25日三被告分别从原告处赊购种子、化肥330400元，312500元，62000元，74473元，总计779373元。约定2013年10月31日前还款，并按月利率1.5%付息，超期按月利率2%支付利息。欠款到期后，三被告于2014年2月19日偿还85000元，2014年3月14日偿还150000元，2014年4月16日偿还150000元，2014年5月28日偿还40000元，以上共计偿还425000元。剩余欠款354373元，经原告多次催要，三被告至今未给付欠款，故诉讼法院，请求三被告偿还欠款及利息。
张学久辩称，欠款属实，货都是张学庆买的，张学庆是我亲弟弟，我是给他担保。
付艳方，张学庆未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提了证据，三被告出具的欠据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款及利息，理由成立，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告付艳方，张学庆，张学久于本判决生效十日内偿还原告吉林省富田农业科技有限公司货款354373元及利息。利息计算方式：从2013年5月1日起按本金779373元，月利率2%付息至2014年2月19日止；从2014年2月20日起按本金694373元，月利率2%付息至2014年3月14日止；从2014年3月15日起按本金544373元，月利率2%付息至2014年4月4日止；从2014年4月5日起按本金394373元，月利率2%付息至2014年5月28日止；从2014年5月29日起按本金354373元，月利率2%付息至欠款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6616元由付艳方，张学庆，张学久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 杜 伟
审判员 胡洪彬
审判员 石占清
二〇一六年九月三十日
书记员 肖 飞
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德商初字第189号
原告方春兰。
委托代理人沈强。
被告浙江松鹤电表有限公司。
法定代表人王文林。
委托代理人吴唤。
本院在审理原告方春兰与被告浙江松鹤电表有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2013年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江松鹤电表有限公司的起诉。
本院认为，原告方春兰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方春兰撤回起诉。
本案受理费3182元减半收取1591元，由原告方春兰负担。
审 判 员 陈建平
二〇一三年七月十六日
代书记员 李亚平
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第560号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人姚树成，职务行长
被执行人赵广忠，住巴彦县。
本院依据发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第26号民事判决书，在执行中，对被执行人“四查”，未发现有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第560号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
执行员 刘 富
二〇一五年十月八日
书记员 杨 爽
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00518号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人江海沙（曾用名：江海涛；绰号：廖兵），男，1981年5月24日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2013年3月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日被刑事拘留，于同月29日被批准逮捕，于次日被执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）562号起诉书指控被告人江海沙犯贩卖毒品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员邓婷婷出庭支持公诉，被告人江海沙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日10时许，被告人江海沙在重庆市北碚区周某某家中，以50元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）1包贩卖给唐某某。交易完成后，唐某某下楼时被民警抓获，民警从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺1包（净重0.3克），后在抓获江海沙过程中，江海沙跳楼逃跑。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2015年7月7日，民警在周某某家中将江海沙抓获归案，被告人江海沙到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，被告人江海沙因吸毒，被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留十五日。
上述事实，在开庭审理过程中被告人江海沙亦无异议，并有证人唐某某、周某某、李某甲、李某乙的证言，受案登记表，立案决定书，搜查证，搜查笔录，提取笔录，封存笔录，称重笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，辨认笔录，现场指认笔录及照片，重庆市公安局北碚区分局公安行政处罚决定书，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，归案经过，户籍资料，前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江海沙故意贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人江海沙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江海沙因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人江海沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2015年7月16日起至2016年3月15日止。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐荣璠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈 林
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2212号
申请人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。
负责人蒋向东，行长。
被执行人张德英。
被执行人李振生。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2010）宝民初字第3677号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按规定履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案执行标的39860.66元，诉讼费399元，执行费498元。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第2212号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达后，即发生法律效力。
执行员 李瑞山
二〇一四年七月二十九日
书记员 袁 野
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2212号
申请执行人龚本霞，女，1984年4月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人王林旺，男，1975年5月15日生，汉族，户籍地福建省福安市。原告龚本霞与被告王林旺民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日作出的(2013)宝民一(民)初字第806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚本霞于2014年4月5日向本院申请执行，要求义务人王林旺归还借款人民币500,000元及利息、案件受理费9,312元、保全费3,020元、公告费560元。本院受理后，于2014年4月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院向银行、车辆管理所、证券结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询，均未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。被执行人与他人共有一套房产，位于上海市曲阳路XXX号XXX室，本院已依法查封，但因该房产上设有抵押且金额较大，可能导致无益拍卖，故本院暂时无法处置。另被执行人目前去向不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产且去向不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人民法院作出的(2013)宝民一(民)初字第3806号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 徐振华
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初498号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人金某，农民。因本案于2016年2月5日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月29日下午，被告人金某虚构让被害人郭某“养卡”的事实，在温岭市太平街道购物中心对面的台州银行内，骗取被害人郭某人民币14000元。
2016年2月5日中午，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市温峤镇楼旗村11号抓获被告人金某。被告人金某归案后，如实供述其涉案事实。现被告人金某已退赔给被害人郭某人民币14000元并取得被害人郭某的谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，银行信用卡帐单，情况说明，谅解书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已退还全部赃款并取得被害人谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年四月六日
代书记员 杨 慧
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0479号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人闫XX。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2014）449号起诉书指控被告人闫XX犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉。被告人闫XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年8月6日21时16分许，被告人闫XX醉酒后驾驶别克牌小型轿车，沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶时，被民警查获。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人闫XX的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人闫XX判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
被告人闫XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月6日21时16分许，被告人闫XX酒后驾驶牌照号为津KH80**的别克牌小型汽车，沿天津市北辰区运河东路由南向北行驶时，遇公安机关工作人员在天津市北辰区运河东路处执行酒检任务，被当场查获。经检测，被告人闫XX血液酒精含量为83.65毫克／100毫升，系醉酒驾车。
上述事实，被告人闫XX在开庭审理过程中供认不讳，并有机动车驾驶员信息、户籍证明、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、血液酒精含量检验书及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫XX犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫XX到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。被告人闫XX具有悔罪表现，适用缓刑不致有社会危害性，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王伟轩
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1876号
原告刘玉松。
被告刘伟。
原告刘玉松与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉松与被告刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉松诉称，2015年4月7日被告打电话向原告购买线缆，并要求原告将线缆送到北辰区双河村指定的地点。原告按被告的要求将不同型号线缆送到被告指定地点，被告签收后承诺第二天付款。但时至今日，虽经原告多次催要，被告仍拒不履行付款义务，故呈诉。请求依法判令：1、被告立即给付原告货款43099元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘伟辩称，有买电缆这事，欠款数额也属实，被告承诺第二天付款，被告第二天给了贾胜利2万元，贾胜利答应把钱给原告，但贾胜利没把这2万元给原告。被告后来知道被贾胜利骗了，被告现在拿不出这么多钱，请求分期偿还原告的43099元货款，每月还四千元，十个月把欠款还清。
原告为支持其主张，提供证据如下：
销货明细单与欠条各一张，证明被告欠原告货款43099元，被告承诺于2015年4月8日给付原告2万元，余款三日后付清。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，被告通过贾胜利与原告相识后于2015年4月7日给原告打电话要求购买线缆，原告当天即将价值43099元的线缆交付被告，被告当日为原告出具欠条一张，欠条上写明“2015年4月8日于中午12：00以前首付20000元整（贰万圆整），三日后余货到齐后全款付清”。被告欠原告货款43099元至今未付。
上述事实，有原、被告的陈述、销货明细单、欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告按照约定向被告履行了供货义务，被告收货后未能履行付款义务已构成违约，对此，被告应承担相应的民事责任。庭审中被告提出请求分期偿还原告货款的主张，经法庭调解，原告对被告该主张不予同意。原告提出要求被告立即给付货款43099元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告刘玉松43099元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告刘伟担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩 啸
二〇一五年五月十九日
书记员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4985号
申请执行人：周佳玉，农民。
被执行人：王化猛，农民。
（2015）甬慈周商初字第381号周佳玉诉王化猛民间借贷纠纷一案，被执行人王化猛尚欠申请执行人周佳玉3800000元及相应利息，尚需承担案件受理费1750元，执行费5600元。本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4985号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十一月十日
代书 记员 徐文君
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第579号
申请执行人：常可欣
被执行人：常佩强
本院根据已经发生法律效力的（2012）钢民初字第558号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封常佩强在莱钢设备检修中心工资累计4万元，查封期限两年，自2015年9月6日至2017年9月16日。每月保留生活费1000元。
执行员 陈克重
二〇一五年九月十六日
书记员 王风玲
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第579号申请执行人：常可欣被执行人：常佩强本院根据已经发生法律效力的（2012）钢民初字第558号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四�三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封常佩强在莱钢设备检修中心工资累计4万元，查封期限两年，自2015年9月6日至2017年9月16日。每月保留生活费1000元。执行员  陈克重二〇一五年九月十六日书记员  王风玲
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1751号
原告:朴玉，男，1962年8月20日生，汉族，住伊通满族自治县。
被告:张丽敏，女，1965年8月25日生，满族，住址不详。
原告朴玉诉被告张丽敏离婚后财产纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
朴玉向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告共有的位于伊通镇福康小区9号楼302室房屋归原告所有;2.依法对原、被告共有的位于航宇新城M43号门市楼一套和位于四平市铁西区盛世华城D3栋3单元11层05室住宅楼一套进行分割。事实及理由：2015年4月1日，原被告双方因感情破裂。协议离婚。双方约定，原、被告共有的位于伊通镇福康小区9号楼302室房屋归孩子朴圣龙所有，产权暂时过户到原告名下，原告有权在该房屋居住，被告不再使用该房屋，离婚后被告未能按照约定履行。另外，原告还发现，被告在婚姻关系存续期间，在原告不知情的情况下，私自用双方共同财产购买位于航宇新城M43号门市楼和位于四平市铁西区盛世华城D3栋3单元11层05室住宅楼各一套。被告在离婚时隐瞒拥有上述财产事实，且双方在办理离婚登记时对上述财产未进行分割，原告企图独占上述财产。故诉至法院，提出如上请求。
本院经审查认为，原告起诉状列写的被告张丽敏信息不足以认定明确被告，致使应向张丽敏送达的起诉状无法送达。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回朴玉的起诉。
案件受理费9250元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 胡志良
二〇一六年十二月二日
书记员 赵 峰
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初1751号原告:朴玉，男，1962年8月20日生，汉族，住伊通满族自治县。被告:张丽敏，女，1965年8月25日生，满族，住址不详。原告朴玉诉被告张丽敏离婚后财产纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。朴玉向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告共有的位于伊通镇福康小区9号楼302室房屋归原告所有;2.依法对原、被告共有的位于航宇新城M43号门市楼一套和位于四平市铁西区盛世华城D3栋3单元11层05室住宅楼一套进行分割。事实及理由：2015年4月1日，原被告双方因感情破裂。协议离婚。双方约定，原、被告共有的位于伊通镇福康小区9号楼302室房屋归孩子朴圣龙所有，产权暂时过户到原告名下，原告有权在该房屋居住，被告不再使用该房屋，离婚后被告未能按照约定履行。另外，原告还发现，被告在婚姻关系存续期间，在原告不知情的情况下，私自用双方共同财产购买位于航宇新城M43号门市楼和位于四平市铁西区盛世华城D3栋3单元11层05室住宅楼各一套。被告在离婚时隐瞒拥有上述财产事实，且双方在办理离婚登记时对上述财产未进行分割，原告企图独占上述财产。故诉至法院，提出如上请求。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告张丽敏信息不足以认定明确被告，致使应向张丽敏送达的起诉状无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回朴玉的起诉。案件受理费9250元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  胡志良二〇一六年十二月二日书记员  赵 峰
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初1554号
原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所福建省厦门市海沧滨湖东路826号之八，营业执照注册号91350205705456040X。
法定代表人：林建忠，总经理。
委托诉讼代理人：林建才，职员。
被告：张孝林，男，1966年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告厦门银之座物业管理有限公司与被告张孝林物业服务合同纠纷一案，因原、被告纠纷已自行庭外和解，原告已于4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 罗小茜
二〇一七年四月二十五日
代书记员 蔡凯玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字00350号
原告王聪敏，女，1965年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区胜利街，居民。
委托代理人刘建渭，男，1955年1月1日出生，汉族，住渭南市临渭区陇海巷，居民。
被告渭南乾德金三角餐饮有限公司。住所地：渭南市前进路***号。
法定代表人马月梅，总经理。
委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。
原告王聪敏与被告渭南乾德金三角餐饮有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王聪敏委托代理人刘建渭、被告渭南乾德金三角餐饮有限公司委托代理人赵晓刚到庭参加了诉讼。原告王聪敏、被告渭南乾德金三角餐饮有限公司法定代表人马月梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告共同居住在渭南市临渭区前进路时代星苑小区，形成相邻关系。被告在其所有的商铺开办了“金三角羊肉泡馍馆”，被告开办羊肉泡馍馆后，私自在全体业主共有部分打洞、安装排气扇、空调附机及排气管道等，直接将烹煮羊肉过程中产生的废气全部排放在业主共有的生活空间。另外，被告使用的和面机、切馍机、管道抽风机产生的噪音，严重影响了原告的生活。现诉至人民法院请求依法判令1、被告将后厨五个窗户用玻璃封住隔离气味；移除制造噪音的和面机、切馍机及6楼楼顶的排风机；拆除占用业主共有部分的排气管道（位于B楼2单元楼梯过道外墙）；赔偿原告精神抚慰金5000元。2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所称侵害事实不存在，被告安装的排气管道是经环保部门要求及在物业部门多方考察下安装的，是非常合理的位置，对楼道的采光影响有限，对楼道的通行没有影响。6楼的排风机已经拆除再未使用。餐饮企业都有不同的气味，羊肉的气味不会对人体产生危害，不同意用玻璃隔断窗户。切馍机、和面机已经移除。其精神损失更不存在。应依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张提供的证据有：1、业主证言12份。证明被告的经营有空气污染、噪音污染、侵害了业主的权益。2、时代星苑小区《业主公约》。证明业主委员会的的合法性、权威性，被告违反业主公约。3、照片5张。证明被告私自在共有部分打洞，影响美观采光问题。4、业主大会代表体验金三角羊肉馆噪音记录。证明金三角羊肉馆噪音污染存在。5、业主大会四次会议记录。证明金三角羊肉馆噪音污染存在。6、华商报记者调查。证明被告污染空气、噪音污染，侵害业主权益。7、照片四张。证明排风机还在，但没有使用，应移除。8、房产证1份。证明原告房屋的位置。
被告对原告提供证据的质证意见，对证据1、5、6，不认可。对证据2、4，真实性、合法性均有异议。对证据3、7，真实性无异议，证明目的有异议。对证据5真实性、证明目的有异议。对证据8，无异议。
被告为支持其主张提供的证据有：1、营业执照及法人身份证明。证明被告的主体资格。2、原排气扇位置及窗户照片6张。证明被告已拆除排气扇并堵住了通风口。3、旧切馍机和新切馍机、新电饼铛、新式和面机照片11张。证明老式的已停用，新式和面机不会产生噪音。4、楼顶风机照片7张。证明排风机已拆除，净化器与管道已分离，没有处于运行状态。5、排气管道和白天楼道内的照片4张。证明排气管道在白天不会对楼道的采光造成很大影响。
被告对原告提供证据的质证意见，对证据1，无异议。对被告提供的第21、23、24、25、27、28张照片真实性有异议，其余照片真实性无异议，证明目的有异议。
经审理查明：原告系渭南市前进路时代星苑小区2号楼252房业主，被告渭南乾德金三角餐饮有限公司法定代表人马月梅是渭南市前进路时代星苑小区2号楼2单元与3单元之间1、2楼商铺业主。原被告涉诉的房屋是商住楼，南北走向，座西面东。被告渭南乾德金三角餐饮有限公司在马月梅所有的商铺内开办了“金三角羊肉泡馍馆”，羊肉馆的西墙有五个窗户。现原告主张被告公司经营的羊肉馆在烹煮羊肉时向外排气造成空气污染，和面机、切馍机、排风机工作时产生噪音诉至本院。另查明，被告公司经营的羊肉馆安装的排气管道位于渭南市前进路时代星苑小区2号楼2单元楼道外墙，楼道内安装有声控灯，与排气管道连接的排风机已切断电源与排气管道分离，排风机现放置于渭南市前进路时代星苑小区2号楼楼顶。
审理中，经本院现场勘查，被告经营的羊肉馆内已无切馍机，一楼有一台新和面机在使用，二楼有一台旧和面机已废弃。庭审中，原告也承认最近再没有听到和面机、切馍机的声音。
上述事实有原被告当庭陈述，房产证、营业执照及法人身份证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原被告作为相邻权利人，享有各自的权利。被告经营的羊肉馆在烹煮羊肉时会产生羊肉的气味，是食物的自然味道，其通过窗户自然排气是其应当享有的通风权利。另被告的排气管道安装在渭南市前进路时代星苑小区2号楼2单元楼道外墙，对原告楼道采光有一定的影响，但楼道内有声控灯，光线不足时，有声控灯照明可以解决。而排气管道是被告生产经营时排气所必需的，为了有利于原告的生活，被告已经拆除了排气管道的排风机，排风机放置在楼顶也没有对原告生活造成任何影响。现被告经营的羊肉馆没有切馍机，虽有和面机，但原告也承认最近没有听见和面机工作的声音，况且和面机也是羊肉馆经营时必须的，被告为了不影响原告的生活已对和面机进行了更换，原告应予以理解。此外，审理中查明原被告涉诉的楼房本就为商住楼，原告在购买房屋时应预见到购买商住楼可能遇到的问题。现在生产生活中，原被告应彼此理解尊重、和睦相处。综上，原告请求被告用玻璃隔断西墙五个窗户、拆除排气管道、移除排风机、和面机、切馍机的请求所举证据不力，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金于法无据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王聪敏的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王聪敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
人民陪审员 孙 岗
人民陪审员 刘田生
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵 琼
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第948-2号
本院在执行张继万与刘文秀债权纠纷一案中，查明被执行人刘文秀拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将刘文秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初6410号
原告陈建国。
被告青岛江源体育用品有限公司，住所地即墨市东元庄村。
被告吴明锡，年龄不详。
原告陈建国与被告青岛江源体育用品有限公司、吴明锡买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
本院认为，按照原告提供的被告地址，无法查找到被告青岛江源体育用品有限公司、吴明锡，故应视为原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告陈建国的起诉。
案件受理费1925元，全部退还原告陈建国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐聚华
二〇一六年六月十六日
书记员 姜 伟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第24-2号
申请执行人：佛山市美家苑物业服务有限公司，住所：佛山市顺德区。
法定代表人：陈书凯，该公司经理。
被执行人：曹锦豪，住佛山市三水区。
佛山市美家苑物业服务有限公司与曹锦豪物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第708号民事判决已发生法律效力。依该判决，曹锦豪须在该判决生效之日起十日内向佛山市美家苑物业服务有限公司支付物业服务费用及滞纳金、水电费1628.75元，并负担案件受理费25元。因曹锦豪未按该判决自动履行，本院依佛山市美家苑物业服务有限公司的申请于2014年12月26日立案执行。在案件执行过程中，本院经向银行、证券、车管、国土城建等单位调查，查明被执行人曹锦豪除有房产外，无其他财产可供执行。申请执行人在知晓上述执行情况后，申请对本案终结本次执行。
本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人曹锦豪有其他可供执行的财产，申请执行人申请对本案终结本次执行，本院可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第24号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈钦彬
代理审判员 王 军
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵 
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第1307号
上诉人（原审被告、反诉原告）：田彤。
上诉人（原审被告）：张红伟。
两上诉人共同的委托代理人：单浩，山东重诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑吉训。
被上诉人（原审原告）：王京忠。
两被上诉人共同的委托代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师。
上诉人田彤、张红伟与被上诉人郑吉训、王京忠因租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1329号民事判决，依法向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判员刘尊知担任审判长及本案主审，与代理审判员孙琦、代理审判员王楷共同组成合议庭，进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1329号民事判决；
二、发回山东省平度市人民法院重审。
二审案件受理费16100元，分别退还上诉人田彤、张红伟各8050元。
审 判 长 刘尊知
代理审判员 孙 琦
代理审判员 王 楷
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孔 怡
书 记 员 李珊珊
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1865号
原告徐州世茂置业有限公司，住所地本市郭庄路与三环东路交叉口商业外街二。
法定代表人许世坛，该公司董事长。
委托代理人刘凯。
委托代理人邓梅寒。
被告郑永柳。
原告徐州世茂置业有限公司（以下简称世茂公司）与被告郑永柳商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告世茂公司的委托代理人邓梅寒到庭参加诉讼。被告郑永柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世茂公司诉称，原、被告于2011年12月2日签订了编号为0267379号商品房买卖合同，约定：被告向原告购买徐州世茂广场服务式办公2号楼1909号房屋，房屋总价款为243629元。合同签订后，被告仅支付了122629元，剩余房款121000元至今仍未支付。经原告多次催要未果，2012年6月30日涉案房屋已符合交付条件，但被告仍未至原告处办理交付剩余房款及收楼手续。故诉至法院，请求判令确认原、被告之间的商品房买卖合同解除，被告向原告支付违约金24362.9元，诉讼费用由被告承担。
被告郑永柳未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年12月2日签订了编号为0267379号商品房买卖合同，约定：被告向原告购买世茂广场商业内街2及办公1、2幢2单元1909号房屋，房屋总价款为243629元，被告应在合同签订之日支付122629元（含定金5万元），剩余房款121000元应在合同签订之日起45日内支付完毕。逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金，累计应付款特指买受人应付商品房总价款。买受人逾期付款的，出卖人有权选择是否向买受人催告，且有权在买受人逾期付款30日后2年内行使单方解除权。合同另约定，买受人在逾期付款后支付剩余房款时，不足部分买受人应最迟在出卖方指定的交房日期（2012年6月30日）前补齐，否则出卖人有权拒绝交房。
2011年11月1日被告向原告支付购房定金5万元，2011年11月8日被告向原告支付购房款72629元。2012年5月31日，原告给被告邮寄了房屋交付通知书，通知被告于2012年6月30日到原告处补缴购房款并办理涉案房屋交付手续，被告未按通知日期与原告办理房屋交付手续亦未补缴剩余购房款。2013年1月15日，原告给被告邮寄了催款通知书，通知被告3日内付清所有应付未付款项及违约金。2014年3月24日，因被告欠付剩余购房款121000元，原告向被告邮寄了催款函及解除《徐州市商品房买卖合同》通知函。
以上事实有原告陈述、《商品房买卖合同》、收款发票、房屋交付通知书及国内挂号信函收据、催款通知书及国内特快专递邮件详情单、催款函及解除《徐州市商品房买卖合同》通知函及国内特快专递邮件详情单、情况说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示且不违反相关法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未依约履行付款义务，至今仍欠付原告购房款121000元，原告要求解除商品房买卖合同，并要求被告按照约定支付房屋总价款10%的违约金24362.9元，符合双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐州世茂置业有限公司与被告郑永柳签订的编号为0267379号商品房买卖合同。
二、被告郑永柳于本判决生效之日起七日内，向原告徐州世茂置业有限公司支付违约金24362.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取为2660元，由被告郑永柳负担（因此款原告已预付，被告郑永柳随案款一并给付原告徐州世茂置业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李守忠
二〇一四年八月二十六日
书记员 仝馨蓓
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3007号
罪犯梁某。现在江苏省镇江监狱服刑。
淮安市清浦区人民法院于2012年5月3日作出(2012)浦刑初字第0093号刑事判决，以被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年7月6日作出（2012）淮中刑终字第0055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月18日，经本院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯梁某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受�监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯梁某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯梁某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2023年3月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审�判员姜玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵 岚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更110号
罪犯许承记，男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2007年11月14日作出（2007）香刑初字第1389号刑事判决，以被告人许承记犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2007年12月11日交付执行。罪犯许承记于2012年10月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2017年11月30日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯许承记减刑一年九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯许承记在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
桂林市人民检察院认为，罪犯许承记未缴纳罚金，对其的减刑依法应从严掌握，建议本院对执行机关提请对罪犯许承记减刑的幅度予以调整。
经审理查明：罪犯许承记在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月起至2015年10月止累计获奖励分148.35分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯许承记在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯许承记未缴纳罚金，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，在减刑时应当从严掌握。故桂林市人民检察院的建议于法有据，本院予以采纳。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许承记减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元不变（刑期至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇�六年二月三日
书记员 文胜昔
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初709号
原告谷峰，男，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告周德荣，男，1965年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理原告谷峰与被告周德荣租赁合同纠纷一案中，原告谷峰于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告谷峰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 倪 旻
二〇一六年一月二十一日
书记员 贺小芩
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芗执审字第148号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人林水顺，男，1970年6月22日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2014年10月8日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2014年6月26日，申请人漳州市国土资源局以被申请人林水顺未经有权机关批准，于2013年3月起擅自占用芗城区天宝镇珠里村委会集体土地（果园）115.53平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，对被申请人作出漳国土资芗罚字（2014）第61号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人林水顺自接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的115.53平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书申请人于2014年6月30日依法送达给被申请人，被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2014年8月6日，申请人向被申请人送达行政强制执行催告书，催告其自动履行行政处罚决定的义务。期限届满被申请人仍未全部履行行政处罚决定义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚字（2014）第61号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2014年10月8日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2014年6月26日作出的漳国土资芗罚字（2014）第61号国土资源行政处罚决定书强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的内容，即责令被申请人林水顺在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，退还非法占用的115.53平方米土地由申请人漳州市国土资源局组织实施；
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一四年十月十一日
书 记 员 刘巧玲
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字411号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2015）458号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、李静贤出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年11月1日14时40分，被告人刘某酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车沿乳山市经贸路由南向北逆行至格林地板门市路段时，与对向王某驾驶的京N×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经检验，被告人刘某血液中乙醇含量为151.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，被告人刘某负事故的全部责任。
案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、被告人刘某的供述，被害人王某的陈述，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精检验鉴定报告、事故现场照片、抽血照片，被告人驾驶证、行驶证复印件，被告人刘某的常住人口基本信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人刘某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 冯辛夷
二〇一五年十二月二十八日
书记员 程 程
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第539号
原告何振友。
委托代理人张胜利。
被告唐山华育房地产有限公司。
法定代表人郭胜华，总经理。
委托代理人王海超，该公司员工。
第三人承德华宇建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人陈福林，经理。
委托代理人孙立群、刘浩然。
本院于2014年3月27日立案受理了原告何振友与被告唐山华育房地产有限公司、第三人承德华宇建筑安装工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何振友自愿于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何振友撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告何振友负担。
审判员 卜云东
二〇一四年九月二日
书记员 马庆博
贵州省毕节市七星关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0502行初38号
原告吉贵云，女，1969年5月23日出生，汉族，贵州省赫章县人。
委托代理人王帅，男，1992年9月13日出生，汉族，贵州省赫章县人。（系原告之子）
被告赫章县人民政府。
法定代表人胡海，该县县长。
委托代理人王翔，赫章县政府法制办工作人员。
委托代理人张明武，赫章县政府法制办工作人员。
第三人赫章县双河综合贸易商店。（已被吊销）
法定代表人夏宗明，该商店经理。
本院在审理原告吉贵云诉被告赫章县人民政府及赫章县双河综合贸易商店土地行政管理一案中，因原告吉贵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审 判 长 罗卫东
审 判 员 黄成章
人民陪审员 李 静
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵 凯