wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0502行初38号原告吉贵云，女，1969年5月23日出生，汉族，住赫章县。委托代理人王帅，男，1992年9月13日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。（系原告之子）被告赫章县人民政府。法定代表人胡海，该县县长。委托代理人王翔，赫章县政府法制办工作人员。委托代理人张明武，赫章县政府法制办工作人员。第三人赫章县双河综合贸易商店。（已被吊销）法定代表人夏宗明，该商店经理。本院在审理原告吉贵云诉被告赫章县人民政府及赫章县双河综合贸易商店土地行政管理一案中，因原告吉贵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 长  罗卫东审 判 员  黄成章人民陪审员  李 静二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 凯
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6734号
原告：浙江林沃物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路***号**幢***室。
法定代表人：孙武升。
委托诉讼代理人：李双双，该公司职员。
被告：蒋琢亮，男，1984年2月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
原告浙江林沃物业管理有限公司与被告蒋琢亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告浙江林沃物业管理有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江林沃物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江林沃物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨雪娟
二〇一六年十月九日
代书 记员 陈丽阳
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民保字第00055号
申请人：施徽章，男，1976年1月4日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。
被申请人：宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区映山岙A-B-1地块，组织机构代码76454609-7。
法定代表人：吴智山，公司执行董事兼总经理。
申请人施徽章因民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院申请诉中财产保全，要求查封、冻结被申请人宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司价值2106000元的财产或者银行存款，申请人提供的保全财产线索为：宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司位于浙江省宁波市大榭开发区XX路X号XX幢房产，产权证号：甬房权证榭字第2010XXX**号，土地证号：甬国用（2008）第12XXX**号，并已提供担保。
本院认为：申请人施徽章申请诉中财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司银行存款，或者查封被申请人宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司名下的位于浙江省宁波市大榭开发区XX路X号XX幢房产（产权证号：甬房权证榭字第2010XXX**号，土地证号：甬国用（2008）第12XXX**号），或者查封、冻结被申请人宁波大榭开发区宇诚缸套有限公司的其他财产；总计保全价值2106000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董应国
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 汪强军
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贺书唯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3310号
原告：诸暨市上峰小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园1幢。
法定代表人：俞建虎，该公司董事长。
委托代理人：斯金辉、斯鑫，浙江司正律师事务所律师。
被告：孙裕浩。
被告：浙江富浩管业有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村82号。
法定代表人：孙裕浩。
原告诸暨市上峰小额贷款有限公司（以下简称上峰小贷公司）为与被告孙裕浩、被告浙江富浩管业有限公司（以下简称富浩公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵敏凯独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告上峰小贷公司的委托代理人斯鑫到庭参加诉讼，被告孙裕浩、被告富浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上峰小贷公司起诉称：2013年5月14日，被告孙裕浩向原告借款100万元，双方签订借款合同一份，约定：借款期限自2013年5月14日至2013年9月18日止，利息按月利率18.664‰计算。同日，原告与被告富浩公司签订最高额抵押合同一份，约定：被告富浩公司以自有的房产为两被告及案外人陈卫娟在原告处自2013年5月14日起至2015年5月10日止最高额为1096万元的债务提供抵押担保。借款到期后，被告孙裕浩未按时归还上述借款本金，已支付利息至2014年7月7日。现起诉要求判令：一、被告孙裕浩归还原告借款本金100万元；二、被告孙裕浩支付原告自2014年7月7日起至借款还清日止按月利率18.664‰计算的利息；三、原告对被告富浩公司提供的抵押物经法定程序处理所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确被告孙裕浩已支付利息至2014年7月6日。
两被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，也未提供证据。
原告上峰小贷公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、个人借款合同、借款凭证、电子银行交易回单各一份，用以证明被告孙裕浩于2013年5月14日向原告借款100万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项，原告已按约交付了借款的事实；
2、股东会决议（当庭提供）、最高额抵押合同、担保补充协议、房产证、土地使用证、他项权证各一份，用以证明被告富浩公司以其所有的房地产为两被告及案外人陈卫娟在原告处自2013年5月14日至2015年5月10日期间最高额为1096万元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实。
上述证据经庭审出示，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借款过程及抵押担保的事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据认定。
本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，原告上峰小贷公司与两被告之间的借款、抵押行为，未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。被告孙裕浩尚欠原告借款本金100万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未能按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告孙裕浩提出的该项诉请，合理合法，本院予以支持。被告富浩公司以其所有的房产为被告孙裕浩向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，且原告持有他项权证，该抵押行为合法有效。被告富浩公司以其所有的国有土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条之规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押”，而本案所涉抵押的国有土地使用权与房产的所在地系同一地点，属于房地一体，故抵押权的效力及于未登记的国有土地使用权。原告对被告富浩公司提出的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告富浩公司在承担上述担保责任后，有权向被告孙裕浩追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙裕浩归还原告诸暨市上峰小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付该款自2014年7月7日起至借款还清之日止按月利率18.664‰计算的的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、若被告孙裕浩未能按时履行上述付款义务，则原告诸暨市上峰小额贷款有限公司有权对被告浙江富浩管业有限公司提供的抵押物即坐落于诸暨市阮市镇横阔村的房地产［房权证：诸字第××号，土地使用权证：诸暨国用（2012）第90801420号］依法定程序处理所得的价款在最高余额1096万元内享有优先受偿权［最高余额的额度与本院（2014）绍诸商初字第3309、3311号案件确定的债权额合并计算］；被告浙江富浩管业有限公司在承担上述担保责任后，有权向被告孙裕浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由被告孙裕浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵敏凯
二〇一四年十二月八日
书记员 傅刘强
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）益赫行执字第137号
申请执行人益阳市工商行政管理局。
被执行人夏应明，男
申请执行人益阳市工商行政管理局（以下简称申请执行人）向我院提出申请，要求强制执行对夏应明（以下简称被执行人）作出的益市工商案字（2013）18号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的益市工商案字（2013）18号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。因被执行人销售侵犯注册商标专用权商品，申请执行人根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项的规定作出益市工商案字（2013）18号的行政处罚决定，决定对被执行人没收扣押在案的侵权商品“梦特娇世家”、“MINGLICHENG”系列服饰3830件（条）和罚款人民币捌拾万元整。该决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行处罚决定中罚款义务。申请执行人向本院申请强制执行益市工商案字（2013）18号的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人益阳市工商行政管理局作出的益市工商案字（2013）18号行政处罚决定准予执行。
二、限被执行人夏应明自收到本执行裁定书之日起三日内，自觉履行缴纳罚款人民币800000元的义务。逾期未履行，本院依法强制执行。
本案执行费用10400元，由被执行人夏应明承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹德钦
审判员 王雪锋
审判员 孙德意
二〇一四年八月十二日
书记员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70730号
原告中海物业管理有限公司青岛分公司。
法定代表人郭宝强，总经理。
被告曹东军。
本院在审理原告中海物业管理有限公司青岛分公司诉被告曹东军物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司青岛分公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 贾秀秀
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3224号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。
被告王泽铭，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海久源物业服务有限公司与被告王泽铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘佳佳
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1385号
原告：吴成飞。
被告：申建明。
原告吴成飞诉被告申建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员王俪婧适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴成飞到庭参加诉讼，被告申建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2013年12月23日，被告向原告借款105000元并出具借据。借款后，被告未能按时还款，原告起诉至本院，要求被告归还借款本金105000元及利息（自2013年12月23日起按照月利率2.5%计算至2015年11月24日止）。庭审中，原告变更利息的计算标准为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
被告申建明未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，证明2013年12月23日，被告申建明向原告借款105000元。
被告未到庭质证，本院经审查后认为，上述证据有被告的签名以及对借款数额、利息等内容的约定以及被告对收款事实作出的确认，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
综上，根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月23日，被告申建明向原告吴成飞借款105000元并出具借据，约定利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，2014年1月22日前还款。同日，原告向被告交付现金，由被告在借条上签名确认。借款后，被告未能按时还本付息，故原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告申建明向原告吴成飞借款并出具借据，系其真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效。原告已经履行了交付借款的义务，被告未能及时还款，构成违约，原告要求被告归还借款并支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申建明于本判决生效之日起十日内归还原告吴成飞借款本金105000元及利息（自2013年12月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2015年11月24日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，由被告申建明负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
代理审判员 王俪婧
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王栗琳
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民金初字第47号
原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。
住所地尉氏县城建设路中段**号。
法定代表人高玉成，现任行长。
委托代理人刘新荣。系该行员工，代理权限为特别授权。
被告王军庄。
被告王海涛。
被告王富俊。
原告与被告王军庄、王海涛、王富俊款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭审理，原告代理人刘新荣到庭参加了诉讼，被告王军庄、王海涛、王富俊经本院传票传唤没到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王军庄于2013年3月5日与原告签订农户贷款借款合同，借款期限一年，人民币50000元，利率8.4%，逾期利率12.6%。由被告王海涛、王富俊提供连带责任担保。合同签订当日原告依约支付给被告王军庄借款50000元。贷款到期后经多次催要，被告王军庄下欠贷款本金50000元及利息。为了维护原告的合法权益诉讼至法院，请求判令被告王军庄偿还原告借款本金50000元及利息。同时由被告王海涛王、王富俊承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张提交的证据材料有1、贷款到期通知书一份。2、债务逾期催收通知书一份。3、个人借款凭证一份。4、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书一份。5、借款合同一份。
被告王军庄、王海涛、王富俊未答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，原告与三被告于2013年3月5日签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定，被告王军庄借款50000元，期限一年，利率8.4%，逾期利率12.6%，由被告王海涛、王富俊提供连带责任担保。还款为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日，借款人于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同签订当日原告依约支付给被告王军庄借款50000元。被告王军庄截止到2015年9月20日已支付利息4716.28元，下欠本金50000元，下欠利息8800.87元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依照合同约定全面履行合同义务，否则应承担继续履行合同、赔偿损失等违约责任。本案原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反、法律规定，合同合法有效。原告依约支付了借款50000元，而被告王军庄不按约定偿还借款本金及利息，已违约，应承担继续偿还本金50000元及利息8800.87元以及2015年9月20日以后按逾期利率12.6%计算的逾期利息的违约责任。故原告要求被告王军庄归还借款本金及相应利息的请求予以支持。被告王海涛、王富俊为被告王军庄借款提供连带责任担保，应对被告王军庄还款义务承担连带清偿责任。故原告要求被告王海涛、王富俊承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告王军庄于判决生效五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行借款本金50000元及利息8800.87元以及从2015年9月20日起至还清借款之日止按逾期利率12.6%计算的逾期利息。
二、被告王海涛、王富俊对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637.5元由被告王海涛、王军庄、王富俊承担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈占喜
二〇一五年十月二十八日
书记员 胡瑞平
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初11110号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：高光，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李长青，北京市隆安律师事务所律师。
被告：杨丽美，女，1976年9月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与杨丽美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高光、李长青到庭参加了诉讼；被告杨丽美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金144483.45元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2016年11月1日的利息14214.58元、罚息31994.58元、复利7891.22元，自2016年11月2日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年1月9日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款15万元贷款，期限2014年2月13日至2019年2月13日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年11月1日，被告拖欠原告借款本金144483.45元、利息14214.58元、罚息31994.58元、复利7891.22元。故原告诉至法院。
被告杨丽美未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告杨丽美经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨丽美于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十四万四千四百八十三元四角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十一月一日的利息为一万四千二百一十四元五角八分、罚息为三万一千九百九十四元五角八分、复利为七千八百九十一元二角二分，自二○一六年十一月二日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百零四元、公告费五百六十元，由被告杨丽美负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员 金 薇
人民陪审员 杨金柱
二〇一六年十二月六日
书 记 员 谢宇婷
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初7847号
原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号电子商务大厦15层1505室。
法定代表人：胥文。
委托诉讼代理人：张铭浩，该公司工作人员。
被告：田根和，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：林金香，女，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告杭州君凯汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告田根和、林金香（以下分别简称为被告1、被告2）追偿权纠纷一案，原告于2017年8月23日诉至本院，本院受理后，依法由审判员陈如敢独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铭浩到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：
2015年11月30日，原告与被告1签订《信用卡购车分期付款服务合同》，其中约定：甲方为原告，乙方为被告1；乙方因购买大众帕萨特牌车辆（车牌号皖Ｈ×××××），并委托甲方提供协助办理信用卡购车分期付款及车辆抵押、车辆的注册登记和抵押登记、车辆的维护、保养、年检及费用承担等服务；提车日期为2015年11月30日；车价总额232800元，支付办法为金融机构转入甲方150000元，合同签订之日支付甲方82800元；支付给甲方的手续费数额为11400元，金融机构转入甲方11400元；乙方向甲方交存履行保证金4500元，为合同的履行提供一定的保证，在贷款存续期间，乙方出现任何一次还款期未按时或未足额归还金融机构的应还款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额30%的违约金，乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续总额40%的违约金；因一方违约致使另一方提起诉讼的，违约一方除承担由此引起的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费及差旅费等），并应向起诉方赔偿因诉讼而产生的误工等损失费，该损失费按车辆购置价的5%计算，不足5000元按5000元计。
2015年11月30日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，其中约定：透支债权人（甲方）为中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，透支债务人（乙方）及抵押人均为二被告；透支用途为向原告购买大众帕萨特牌车辆，交易总价为232800元，乙方自行支付首付款71400元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为161400元；透支分期还款期数为36个月，乙方以一个月为1期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费15333元，乙方按照36期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方每期应支付手续费金额=手续费金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户。
另原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，其中约定原告自愿作为共同偿债人，对《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从上述保证金账户和原告开立于中国工商银行股份有限公司杭州武林支行的其他任一账户中扣划有关款项，原告的共同偿债责任属于债务加入而非保证担保。
合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行依约向被告1发放透支款，之后被告1并未按约归还透支款，原告分别于2016年6月24日、2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月23日为被告1向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿29298元、20896元、20782元、20753元，合计91729元，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向原告出具保证人偿债证明。原告代偿后向二被告催讨未果，现请求判令：1、二被告归还原告垫付款87229元，并支付违约金17445.8元（按照垫付款87229元的20%标准计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向本院提供以下证据予以证实：《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、保证人偿债证明、二被告结婚证复印件。
二被告未作答辩，也未向本院提供证据。
二被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院均予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：案涉《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、保证人偿债证明系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为二被告的购车贷款提供连带责任保证，因二被告未及时还款致原告代偿了款项，原告要求二被告归还代偿款87229元的请求，符合双方约定，予以支持。对于原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院认为上述关于违约金的诉讼请求并不违反约定，结合被告1违约情况，酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
田根和、林金香于本判决生效之日起十日内支付杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款87229元，并支付违约金17445.8元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1197元，由田根和、林金香负担。
杭州君凯汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；田根和、林金香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈如无异二○一七年十月十一
代书记员 杨 雯
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初7847号原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号电子商务大厦15层1505室。法定代表人：胥文。委托诉讼代理人：张铭浩，该公司工作人员。被告：田根和，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：林金香，女，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告杭州君凯汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告田根和、林金香（以下分别简称为被告1、被告2）追偿权纠纷一案，原告于2017年8月23日诉至本院，本院受理后，依法由审判员陈如敢独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铭浩到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2015年11月30日，原告与被告1签订《信用卡购车分期付款服务合同》，其中约定：甲方为原告，乙方为被告1；乙方因购买大众帕萨特牌车辆（车牌号皖Ｈ×××××），并委托甲方提供协助办理信用卡购车分期付款及车辆抵押、车辆的注册登记和抵押登记、车辆的维护、保养、年检及费用承担等服务；提车日期为2015年11月30日；车价总额232800元，支付办法为金融机构转入甲方150000元，合同签订之日支付甲方82800元；支付给甲方的手续费数额为11400元，金融机构转入甲方11400元；乙方向甲方交存履行保证金4500元，为合同的履行提供一定的保证，在贷款存续期间，乙方出现任何一次还款期未按时或未足额归还金融机构的应还款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续费总额30%的违约金，乙方若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累积数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因乙方逾期归还导致甲方垫款的，乙方愿意向甲方支付分期付款本金及分期付款手续总额40%的违约金；因一方违约致使另一方提起诉讼的，违约一方除承担由此引起的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费及差旅费等），并应向起诉方赔偿因诉讼而产生的误工等损失费，该损失费按车辆购置价的5%计算，不足5000元按5000元计。2015年11月30日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，其中约定：透支债权人（甲方）为中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，透支债务人（乙方）及抵押人均为二被告；透支用途为向原告购买大众帕萨特牌车辆，交易总价为232800元，乙方自行支付首付款71400元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为161400元；透支分期还款期数为36个月，乙方以一个月为1期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费15333元，乙方按照36期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方每期应支付手续费金额=手续费金额÷还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入牡丹信用卡账户。另原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，其中约定原告自愿作为共同偿债人，对《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从上述保证金账户和原告开立于中国工商银行股份有限公司杭州武林支行的其他任一账户中扣划有关款项，原告的共同偿债责任属于债务加入而非保证担保。合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行依约向被告1发放透支款，之后被告1并未按约归还透支款，原告分别于2016年6月24日、2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月23日为被告1向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿29298元、20896元、20782元、20753元，合计91729元，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行向原告出具保证人偿债证明。原告代偿后向二被告催讨未果，现请求判令：1、二被告归还原告垫付款87229元，并支付违约金17445.8元（按照垫付款87229元的20%标准计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告向本院提供以下证据予以证实：《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、保证人偿债证明、二被告结婚证复印件。二被告未作答辩，也未向本院提供证据。二被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院均予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为：案涉《信用卡购车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、保证人偿债证明系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为二被告的购车贷款提供连带责任保证，因二被告未及时还款致原告代偿了款项，原告要求二被告归还代偿款87229元的请求，符合双方约定，予以支持。对于原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院认为上述关于违约金的诉讼请求并不违反约定，结合被告1违约情况，酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：田根和、林金香于本判决生效之日起十日内支付杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款87229元，并支付违约金17445.8元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197元，由田根和、林金香负担。杭州君凯汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；田根和、林金香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 陈如无异二○一七年十月十一代书记员 杨           雯?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
裁判文书审批栏
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越袍执民字第194号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈柏梁。
被执行人韩来娣。
被执行人绍兴亮杰玻璃制品有限公司。
法定代表人：禇国良。
被执行人倪小永。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被告韩来娣、绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）绍越袍商初字第324号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告韩来娣应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元及借款利息15550元，并支付该100万元自2013年8月6日起至本判决确定履行之日止逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算支付），于本判决生效后三十日内履行完毕；被告绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永对上述债务承担连带清偿责任。同时，由上述三被告承担案件受理费、财产保全费等共计19371元。因被告韩来娣、绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永未按判决书履行，故原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司于2014年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人绍兴亮杰玻璃制品有限公司现已歇业，其生产设备已租赁给了他人使用，本案审理阶段虽对这些租赁设备进行了查封，但该设备系多案查封且另案正在处置之中，故需待另案处置后，方可视情形参与分配。被执行人韩来娣名下坐落于绍兴市区北海桥直街141号255号室房产，以及被执行人倪小永名下坐落于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢801室、802室房产虽均进行了轮候查封，但也需待首轮查封处置后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款，经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越袍执民字第194号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一四年九月五日
书 记 员 张培琴
浙江省绍兴市越城区人民法院
执行裁定书
（2014）绍越袍执民字第194号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴袍江新区斗门镇赵墅村，机构代码：59578304-X。
法定代表人：陈柏梁。
被执行人韩来娣，女，1973年10月25日出生，住绍兴县马鞍镇宝善桥村马鞍26号，身份证号码：330621197310253963。
被执行人绍兴亮杰玻璃制品有限公司，住所地绍兴县滨海工业区兴滨路以西、双闸路以南，机构代码：78969331-7。
法定代表人：禇国良。
被执行人倪小永，男，1976年3月17日出生，住绍兴县马鞍镇宝善桥村马鞍26号，身份证号码：330621197603173932。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被告韩来娣、绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）绍越袍商初字第324号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：被告韩来娣应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金100万元及借款利息15550元，并支付该100万元自2013年8月6日起至本判决确定履行之日止逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算支付），于本判决生效后三十日内履行完毕；被告绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永对上述债务承担连带清偿责任。同时，由上述三被告承担案件受理费、财产保全费等共计19371元。因被告韩来娣、绍兴亮杰玻璃制品有限公司、倪小永未按判决书履行，故原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司于2014年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人绍兴亮杰玻璃制品有限公司现已歇业，其生产设备已租赁给了他人使用，本案审理阶段虽对这些租赁设备进行了查封，但该设备系多案查封且另案正在处置之中，故需待另案处置后，方可视情形参与分配。被执行人韩来娣名下坐落于绍兴市区北海桥直街141号255号室房产，以及被执行人倪小永名下坐落于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢801室、802室房产虽均进行了轮候查封，但也需待首轮查封处置后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款，经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越袍执民字第194号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董建敏
代理审判员金宏刚
代理审判员董巍
二0一四年九月五日
书记员张培琴
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第3193号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
被告李登昌，男，1953年4月1日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告李登昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈秋官
二〇一四年十二月十六日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第892号
申请执行人杨开刚，男，汉族，住资阳市。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人尹国全，男，1986年6月24日出生，汉族，住资阳市雁江区中和镇中和街**号附*号。
被执行人吴金平，男，汉族，住简阳市。
申请执行人杨开刚申请执行被执行人吴金平其他权属、侵权纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2014年6月10日作出（2014）雁江民初字第1609号民事调解书已经发生法律效力。资阳市雁江区人民法院于2014年8月21日委托本院执行，本院立案执行后于2014年10月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人吴金平常年外出务工，无财产可供执行，尚余案款534.36元，案件受理费25元、执行费50元未能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第892号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年十一月十日
书记员 张 波
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终496号
上诉人（原审原告）周亮，男，汉族，原住湖南省湘阴县，现住广东省江门市蓬江区，公民身份号码：×××6914。
被上诉人（原审被告）江门市南安小汽车出租有限公司，住所地：广东省江门市。
法定代表人：梁建明，该公司董事长。
委托代理人：陈秋明，该公司法务。
上诉人周亮因与被上诉人江门市南安小汽车出租有限公司（下称“南安公司”）劳动争议纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为：原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民四初字第793号民事判决；
二、本案发回江门市蓬江区人民法院重审。
一审案件受理费由原审法院根据重审结果确定。
二审案件受理费10元应退还上诉人周亮。
审 判 长 马健文
审 判 员 黄国坚
代理审判员 张媛花
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 关志文
福建省泉州市鲤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0502行初265号
原告惠安县天峰石材经营部，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇后店村后辽山高铁弃土场，组织机构代码：L5994808-5。
经营者汪某，男，1973年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人谢竞忠、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
被告惠安县人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市惠安县政府大院内。统一社会信用代码：11350521003825518W。
法定代表人李奕明，局长。
委托代理人刘文若，惠安县人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人许志明，惠安县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人陈某，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告惠安县天峰石材经营部诉被告惠安县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告惠安县天峰石材经营部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告惠安县天峰石材经营部负担。
审 判 长 王江农
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 洪小春
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林孟娴
速 录 员 陈蕊蕊
本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0502行初265号
原告惠安县天峰石材经营部，住所地福建省泉州市惠安县。
经营者汪某，男，1973年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人谢竞忠、郭婷婷，福建泉台律师事务所律师。
被告惠安县人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人李奕明，局长。
委托代理人刘文若，惠安县人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人许志明，惠安县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人陈某，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告惠安县天峰石材经营部诉被告惠安县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告惠安县天峰石材经营部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告惠安县天峰石材经营部负担。
审 判 长 王江农
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 洪小春
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林孟娴
速 录 员 陈蕊蕊
本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第944号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人阿×，女，1992年5月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月23日被羁押，次日被北京市公安局西城分局取保候审，2013年12月9日再次被取保候审，现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被羁押，次日被北京市公安局朝阳分局取保候审。
被告人沙×，女，1993年3月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被羁押，次日被保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）675号起诉书指控被告人阿×、沙×犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力到庭支持公诉，被告人阿×、沙×及翻译人热依汗到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：
2011年1月23日，被告人阿×伙同他人（另案处理）在北京市西城区动物园附近共同实施盗窃行为，先后窃取秦×随身携带的Iphone416G移动电话一部（经鉴定价值人民币4130元），窃取刘×1索尼爱立信W580型手机一部（经鉴定价值人民币200元），窃取汪×钱包一个（经鉴定价值人民币24元，内装人民币860元）及诺基亚E63手机一部（经鉴定价值人民币900元），窃取李×1诺基亚2330C手机一部（经鉴定价值人民币210元），窃取刘×2钱包一个（经鉴定价值40元，内装人民币306元），后被民警抓获归案。赃物已起获并发还被害人。
2013年5月23日，被告人阿×、沙×伙同他人共同实施盗窃行为，在北京市朝阳区大郊亭桥下，趁人不备，窃取被害人胡×随身携带的挎包内仿LV牌粉红色钱包一个（经鉴定价值人民币50元），钱包内装人民币1269元及美金880元（折合人民币5451.34元），被抓获归案。赃物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人阿×、沙×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人秦×、刘×1、汪×、李×1、刘×2、胡×的陈述、证人郭×、李×2、赵×等的证言、涉案财产价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿×、沙×以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，赃物均已起获发还，故本院对二被告人均依法从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阿×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人沙×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘砺兵
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张小旭
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第944号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人阿×，女，1992年5月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月23日被羁押，次日被北京市公安局西城分局取保候审，2013年12月9日再次被取保候审，现因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被羁押，次日被北京市公安局朝阳分局取保候审。
被告人沙×，女，1993年3月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月23日被羁押，次日被保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）675号起诉书指控被告人阿×、沙×犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力到庭支持公诉，被告人阿×、沙×及翻译人热依汗到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：
2011年1月23日，被告人阿×伙同他人（另案处理）在北京市西城区动物园附近共同实施盗窃行为，先后窃取秦×随身携带的Iphone416G移动电话一部（经鉴定价值人民币4130元），窃取刘×1索尼爱立信W580型手机一部（经鉴定价值人民币200元），窃取汪×钱包一个（经鉴定价值人民币24元，内装人民币860元）及诺基亚E63手机一部（经鉴定价值人民币900元），窃取李×2诺基亚2330C手机一部（经鉴定价值人民币210元），窃取刘×2钱包一个（经鉴定价值40元，内装人民币306元），后被民警抓获归案。赃物已起获并发还被害人。
2013年5月23日，被告人阿×、沙×伙同他人共同实施盗窃行为，在北京市朝阳区大郊亭桥下，趁人不备，窃取被害人胡×随身携带的挎包内仿LV牌粉红色钱包一个（经鉴定价值人民币50元），钱包内装人民币1269元及美金880元（折合人民币5451.34元），被抓获归案。赃物已起获并发还被害人。
上述事实，被告人阿×、沙×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人秦×、刘×1、汪×、李×2、刘×2、胡×的陈述、证人郭×、李×1、赵×等的证言、涉案财产价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿×、沙×以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，赃物均已起获发还，故本院对二被告人均依法从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阿×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人沙×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘砺兵
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张小旭
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第491号
原告：吉木萨尔县北庭镇余家宫村委会
法定代表人：康致文
委托代理人：陈福贵，系该村委会主任。
委托代理人：马占勇，系吉木萨尔县北庭镇法律服务所律师，一般代理。
被告：张谦，男，汉族，1979年6月17日出生。
第三人：朱俊强，男，汉族，1961年1月1日出生。
本院在审理原告吉木萨尔县北庭镇余家宫村委会与被告张谦、朱俊强恢复原状纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在开庭前申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体以及他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉木萨尔县北庭镇余家宫村委会撤回对被告张谦、第三人朱俊强的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县北庭镇余家宫村委会承担。
审 判 长 王建国
代理审判员 王 葵
人民陪审员 柔 刚
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 辉
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执962号
申请执行人：王红霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住侯马市。
委托诉讼代理人：毛晋丽，女，1968年12月16日出生，住侯马市。
被申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司，住所地：侯马市。
法定代表人：李明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马红霞，女，该公司法律顾问。
在本院执行申请执行人王红霞与被申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王红霞与被申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执962号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月二十日
书记员 卫君毅
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执187号之一
申请执行人：周冉，男，1983年1月31日出生，现住秦皇岛经济技术开发区东区渤海家园3小区28号楼3单元101，身份证号码130302198301313516。
被执行人：刘淑英，女，1954年9月9日出生，现住秦皇岛市海港区长城村7栋2单元2号，身份证号码130302195409091448。
被执行人：邢兆远，男，1951年6月28日出生，现住秦皇岛市海港区长城村7栋2单元2号，身份证号码130302195106281412。
被执行人：王丹丹，女，1986年1月3日出生，现住海港区兴龙生态谷12-3-101，身份证号码130302198601035124。
被执行人：邢广宇，男，1981年3月24日出生，现住海港区兴龙生态谷12-3-101，身份证号码130302198103242518。
被执行人：秦皇岛市山海关区义善庄小额贷款股份有限公司，住所地秦皇岛市山海关区城南路6号，组织机构代码×××。
法定代表人：刘淑英，经理。
本院在执行周冉与刘淑英、邢兆远、秦皇岛市山海关区义善庄小额贷款股份有限公司、王丹丹、邢广宇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人刘淑英、邢兆远、秦皇岛市山海关区义善庄小额贷款股份有限公司、王丹丹、邢广宇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月5日，以（2018）冀0391执187号执行裁定查封了被执行人邢广宇名下车牌号为×××号小型越野车一辆。于2018年1月23日，以（2018）冀0391执187号执行裁定查封了被执行人刘淑英名下位于辽宁省葫芦岛市绥中县东戴河佳兆业7-707号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人邢广宇名下车牌号为×××号小型越野车一辆及被执行人刘淑英名下位于辽宁省葫芦岛市绥中县东戴河佳兆业7-707号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文进
二〇一八年五月二日
书记员 王 璐
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执666号
申请执行人：焦贺明，男，1945年1月16日出生，汉族，住所地高碑店市
被执行人：张爱国，男，1959年12月26日出生，汉族，住高碑店市。
焦贺明与张爱国动车交通事故责任纠纷一案,高碑店市人民法院于2017年11月29日作出的（2017）冀0684民初2881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦贺明于2018年3月8/日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定义务，本院依法受理。
执行过程中，1.本院于2018年3月12日向被执行人送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月12日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产及车辆登记信息。
3.传统查询不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人张爱国对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话方式将被执行人张爱国名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求提供财产线索，及被执行下落，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索及具体下落。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张爱国名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：王文清
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年八月三日
书 记 员 ：朱道联
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执68号
申请人赵丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住博野县。
被执行人梁松，男，1983年5月25日出生，汉族，住博野县。
申请人赵丽与被执行人梁松婚姻家庭一案，河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初92号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
二、2018年3月26日进行首次网络查控，2018年8月29日进行最后一次网络查控，期间一共查控九次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。
三、2018年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、2018年4月27日，本院依法将被执行人梁松限制高消费。
五、执行法官通过电话联系被执行人，被执行人表示自己没有能力履行，2018年9月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在村进行调查，并制作调查笔录。
六、本院经与申请人约谈，告知本院执行情况，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初92号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建立
审判员 肖卫强
审判员 李广仁
二〇一八年九月六日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执68号申请人赵丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住博野县。被执行人梁松，男，1983年5月25日出生，汉族，住博野县。申请人赵丽与被执行人梁松婚姻家庭一案，河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初92号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2018年3月26日进行首次网络查控，2018年8月29日进行最后一次网络查控，期间一共查控九次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。三、2018年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2018年4月27日，本院依法将被执行人梁松限制高消费。五、执行法官通过电话联系被执行人，被执行人表示自己没有能力履行，2018年9月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在村进行调查，并制作调查笔录。六、本院经与申请人约谈，告知本院执行情况，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初92号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一八年九月六日书记员  汤昭君
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执180号
申请执行人：延吉市三和小额贷款有限公司，住所地为吉林省延吉市长白路万事达小区。
法定代表人：崔杰，该公司董事长。
被执行人：李晓东，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市新兴街。
被执行人：张丹，女，1992年2月6日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市新兴街。
申请执行人延吉市三和小额贷款有限公司与被执行人李晓东、张丹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2401民初8731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款60万元及利息，案件受理费10640元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：2018年1月26日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，并进行了系统查控，被执行人无车辆、工商登记信息。执行中查明，被执行人银行有存款6148元，此款已划拨至法院并支付给申请执行人；查明被执行人名下有房屋一栋，本院已查封，因本案属于轮候查封，故无法处置。现被执行人无财产可供执行。2018年7月6日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2018年9月20日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 李兴成
执行员 林永德
二〇一八年九月二十五日
书记员 金吉龙
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执772号
申请执行人：武静静，女，1981年9月13日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被执行人：邯郸顾地塑胶有限公司，住所地邯郸市邯山区马头工业城园区。
法定代表人：杨凯。
本院在执行申请执行人武静静与被执行人邯郸顾地塑胶有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0427执772号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张清刚
二〇一八年九月二十日
书记员 郝晓磊
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执600号
申请执行人张志海，男，1976年4月2日出生，汉族，现住张家口市万全县。
被执行人天津市南阳装饰工程有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区纬三路6号世纪豪园小区第20号楼2010室。
负责人李兵。
申请执行人张志海与被执行人天津市南洋装饰工程有限公司张家口分公司建设工程施工合同纠纷执行一案，我院于2018年5月7日作出的（2018）冀0702民初381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人张志海向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天津市南洋装饰工程有限公司张家口分公司的银行存款或收入410000元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
迟延履行期间的迟延履行金计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路小军
二〇一八年八月二十日
书记员 张 欢
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执恢591号之一
申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行（原宣化县农村信用合作联社），住所地宣化区钟楼大街88号，统一社会信用代码91130705MAOCHHKM4H。
负责人：崔杰，该行行长
被执行人：张家口宣化县正信石料有限责任公司，住所地宣化区贾家营镇贾家营村，组织机构代码56738252-1。
法定代表人：刘进军，总经理。
被执行人：张家口达源建筑设备租赁有限公司，住所地宣化区贾家营镇贾家营村，组织机构代码56738265-2。
法定代表人：闫海，经理。
本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与被执行人张家口宣化县正信石料有限责任公司、张家口达源建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月21日终结本次执行程序。本院又于2018年8月24日依职权恢复执行，申请人于2018年9月27日申请撤销本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百二十条之规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2110号民事调解书终结执行。
本案终结执行后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王大启
二〇一八年九月二十七日
书记员 金燕峰
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执855号
申请执行人：郭彩彩，女，汉族，1972年6月18日生，现住晋城市城区
被执行人：孔红梅，女，汉族，现住晋城市城区
郭彩彩与孔红梅民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出（2016）晋0502民初2371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款317700元及利息，被执行人应承担执行费4666元。
本院在执行过程中：
1、本院依法通过司法专邮形式于2018年5月7日�被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。
2、本院于2018年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息、其名下位于泽州路城区农行家属院的住房已另案处置，正在办理过户手续。
3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，�本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款317700元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王同富
二〇一八年九月一日
书 记 员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执855号申请执行人：郭彩彩，女，汉族，1972年6月18日生，现住晋城市城区被执行人：孔红梅，女，汉族，现住晋城市城区郭彩彩与孔红梅民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出（2016）晋0502民初2371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款317700元及利息，被执行人应承担执行费4666元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2018年5月7日�被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2018年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息、其名下位于泽州路城区农行家属院的住房已另案处置，正在办理过户手续。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，�本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为案款317700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  李慧峰人民陪审员  田 芳人民陪审员  王同富二〇一八年九月一日书 记 员  董云峰
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执229号
申请执行人:曹绪青，男，1962年12月31日生，汉族，籍贯：江苏省，现住晋城市城区。
申请执行人：薛东芹，女，1963年2月6日出生，汉族，江苏省人，农民，住宿豫区。
被执行人：窦欣欣，女，1989年8月6日生，汉族，现住晋城市。
本院在执行申请执行人曹绪青、薛东芹与被执行人窦欣欣不当得利纠纷一案中，本院依法将被执行人窦欣欣所有的沃尔沃牌小型轿车评估并拍卖，评估价格为93400元，车辆两次在淘宝网拍卖，因无人参加竞拍而流拍,其中，第一次拍卖价格为93400元。因流拍，第二次拍卖价格应较第一次拍卖价格降低10%，即79390元进行第二次拍卖，仍未拍卖成功。两次拍卖均未成功后，经本院征询申请人的意见，申请执行人薛东芹向本院明确表示同意将被执行人窦欣欣所有的沃尔沃牌小型轿车以物抵债给另一申请执行人曹绪青。申请执行人曹绪青也同意接受沃尔沃牌小型轿车以物抵债79390元。双方当事人于2018年9月5日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 李慧峰
二〇一八年九月六日
书记员 司泽鹏
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执493号之一
申请执行人：张家口银行股份有限公司南关支行，住所地张家口市宣化区南关桥北路19号院顺元小区10号底商，组织机构代码91130705677375832R。
法定代表人：刘利平，行长。
被执行人：张家口小蝌蚪超市有限公司，住所地张家口市宣化区沙岭子二里半寸聚鑫家园5号楼，组织机构代码130721000012364。
法定代表人：韩宪军，经理。
被执行人：河北熙盛融资担保有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗路祭风街ＳＯＨＯ国际Ａ座1202，组织机构代码未提供。
法定代表人：刘珍，总经理。
被执行人：韩宪军，男，1965年8月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：张志勇，男，1981年1月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院在执行张家口银行股份有限公司南关支行与张家口小蝌蚪超市有限公司、河北熙盛融资担保有限公司、韩宪军、张志勇借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0705民初1934号民事判决书的执行。
本案终结后，申请执行人可在两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一八年九月二十七日
书记员 王效东
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0109执保534号
关于田军卫（�）申请执行王志彦、马铭泽合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年07月20日立案执行，并于2018年8月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢115号
申请人保定富和桥资产信息服务有限公司，住所地博野县。
法定代表人王小军，该公司总经理。
被执行人贾孟辉，男，1968年4月5日出生，汉族，住博野县。
被执行人韩小五，男，1966年8月26日出生，汉族，住博野县。
申请人保定富和桥资产信息服务有限公司与被执行人贾孟辉、韩小五借款合同纠纷执行一案，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2015）博民初字第202号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一八年九月十七日
书记员 汤昭君
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执556号
申请执行人公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
被执行人王守军，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市平定县，捕前住。
本院在执行申请执行人公诉机关石家庄市长安区人民检察院与王守军罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102刑初324号刑事判决书予以执行。2018年1月29日执行立案后，本院于2018年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。2018年3月1日通过“网控”系统和不动产登记部门查询，结果均无可供执行的财产。2018年2月11日将其限制高消费并纳入失信人员名单。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102刑初324号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱 冰 洋
执行员 马 世 军
执行员 牛 玉 丽
二〇一八年八月十五日
书记员 :闫林茜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执523号之三
申请执行人袁永红，女，汉族，1969年9月27日出生，住所地河间市。
被执行人韩飞，男，汉族，1984年7月15日出生，住所地河间市。
被执行人王晓光，男，汉族，1982年10月4日出生，住所地河间市。
被执行人韩新乐，男，汉族，1982年6月6日出生，住所地河间市。
申请执行人袁永红与被执行人韩飞、王晓光、韩新乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初3378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩飞、王晓光、韩新乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁永红于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年4月10日向三被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款5万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费525元，执行费1400元。同时向三被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月5日向三被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年7月19日对三被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
本院于2017年4月21日、2018年3月23日冻结了被执行人韩飞、王晓光、韩新乐的银行存款账户，在登记机关查封了登记在被执行人王晓光名下的奥迪汽车一辆，但因未发现该车辆，未实际扣押。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。
申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权借款本金5万元及利息。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一八年三月二十八日
书记员 马光明
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执523号
申请执行人袁永红，女，汉族，1969年9月27日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人韩飞，男，汉族，1984年7月15日出生，住所地河间市
被执行人王晓光，男，汉族，1982年10月4日出生，住所地河间市
被执行人韩新乐，男，汉族，1982年6月6日出生，住所地河间市
申请执行人袁永红与被执行人韩飞、王晓光、韩新乐、韩新乐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）冀0984民初3378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0984民初3378号民事判决书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一七年七月二十六日
书记员 马光明
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执501号
申请执行人：王江涛，男，1979年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人杨军，男，1975年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人王江涛与杨军民间借贷合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1968号民事判决书予以执行。执行中查明，被执行人无财产可供执行，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。2018年6月6日本院依法查封了被执行人名下位于天津市南开区红旗南路金淼园7-3-303不动产一套属于轮候查封。申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1968号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱冰洋
执行员 马世军
执行员 牛玉丽
二〇一八年七月三十一日
书记员 :赵鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执604号
被执行人：康某，男，1963年12月11日出生，汉族，高中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。
被执行人：封某，女，1963年7月1日出生，汉族，小学文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。
被执行人：李某，男，1983年7月5日出生，汉族，小学文化，现住河北省邯郸市成安县。
被执行人：傅某，男，1953年11月28日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：谢某，女，1959年10月3日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：张某，男，1965年9月21日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：姚某，男，1954年4月29日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：高某，男，1957年2月17日出生，汉族，初中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：温某，男，1955年3月16日出生，汉族，初中文化，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：李某，男，1968年12月6日出生，汉族，初中文化，现住鹿泉区。
被执行人：王某，男，1946年4月23日出生，汉族，小学文化，现住鹿泉区。
在执行康某、傅某、封某、姚某、李某、温某、谢某、高某、李某、张某、王某非法吸收公众存款一案中，石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2016）冀0110刑初122号刑事判决书已发生法律效力。判令被执行人李井为并处罚金十万元，康某并处罚金二万元，封某并处罚金二万元，温某并处罚金二万元，傅某并处罚金二万元，高某并处罚金二万元，姚某并处罚金二万元，谢某并处罚金二万元，张某并处罚金二万元，李某并处罚金二万元，王某并处罚金二万元，涉案赃款予以追缴。本院于2018年2月5日依法立案执行。
经本院查询被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。应予终结（2016）冀0110刑初122号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0110刑初122号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔哲峰
人民陪审员 武晓敏
人民陪审员 安 勇
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 姚 园
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0110执604号被执行人：康某，男，1963年12月11日出生，汉族，高中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。被执行人：封某，女，1963年7月1日出生，汉族，小学文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。被执行人：李某，男，1983年7月5日出生，汉族，小学文化，现住河北省邯郸市成安县。被执行人：傅某，男，1953年11月28日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：谢某，女，1959年10月3日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：张某，男，1965年9月21日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：姚某，男，1954年4月29日出生，汉族，高中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：高某，男，1957年2月17日出生，汉族，初中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：温某，男，1955年3月16日出生，汉族，初中文化，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：李某，男，1968年12月6日出生，汉族，初中文化，现住鹿泉区。被执行人：王某，男，1946年4月23日出生，汉族，小学文化，现住鹿泉区。在执行康某、傅某、封某、姚某、李某、温某、谢某、高某、李某、张某、王某非法吸收公众存款一案中，石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2016）冀0110刑初122号刑事判决书已发生法律效力。判令被执行人李井为并处罚金十万元，康某并处罚金二万元，封某并处罚金二万元，温某并处罚金二万元，傅某并处罚金二万元，高某并处罚金二万元，姚某并处罚金二万元，谢某并处罚金二万元，张某并处罚金二万元，李某并处罚金二万元，王某并处罚金二万元，涉案赃款予以追缴。本院于2018年2月5日依法立案执行。经本院查询被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。应予终结（2016）冀0110刑初122号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0110刑初122号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔哲峰人民陪审员  武晓敏人民陪审员  安 勇二〇一八年七月三十一日书 记 员  姚 园
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执732号
申请执行人王子庆，男，1973年6月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人天津市南洋装饰工程有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区胜利中路44号（桥东区高科技产业加速器）。
代表人李兵，该公司负责人。
被执行人闫志宇，男，1978年1月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人王子庆与被执行人天津市南洋装饰工程有限公司张家口分公司、闫志宇民间借贷纠纷执行一案，我院于2018年4月24日作出的（2018）冀0702民初501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人王子庆向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天津四南洋装饰工程有限公司张家口分公司、闫志宇的银行存款或收入175000元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
迟延履行期间的迟延履行金计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路小军
二〇一八年八月二十日
书记员 张 欢
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执恢7号之三
申请执行人：郭力夫。
被执行人：李惠莉。
本院在执行郭力夫与李惠莉合伙纠纷一案中，经查，被执行人李惠莉有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李惠莉名下所有位于山西省晋中市榆次区新兴文教城房产一套（晋中市房权证字第00097457），查封期限三年。
二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。
本裁定立即执行
审判员 李耀春
二〇一八年一月三十日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执恢7号之二
申请执行人：郭力夫。
被执行人：李惠莉。
本院在执行郭力夫与李惠莉合伙纠纷一案中，经查，被执行人李惠莉有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李惠莉名下所有位于山西省太原市小店区学府街130号华宇绿洲33幢2单元4层0402号房产一套（产权证：S2011140**），查封期限三年。
二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。
本裁定立即执行
审判员 李耀春
二〇一八年一月二十四日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）晋1121执恢7号
被罚款人：李惠莉。
本院在执行郭力夫和李惠莉合伙纠纷一案中，因被执行人李惠莉拒不履行人民法院已经发生法律效力的司法文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对李惠莉罚款人民币20000，限在2018年1月31日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向吕梁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年一月二十四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0804执177号
申请执行人：李艳春，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
委托诉讼代理人：曹健，河北滦江律师事务所律师。
被执行人：承德博琳包装制品股份有限公司，住所地承德市上板城镇西三家村工业园区。
法定代表人：刘海东，总经理。
委托诉讼代理人：张亚林，男，员工。
被执行人：周亚林，现住承德市双桥区。
本院在执行李艳春与承德博琳包装制品股份有限公司、周亚林借款合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：
中止（2018）冀0804执177号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵建明
二〇一八年七月十六日
书记员 陈 明
河北省石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执826号
申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区外贸街1号1栋4单元312号。
法定代表人：安文峰，经理。
被执行人：崔金发，男，1970年7月28日出生，住保定市唐县。
本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与崔金发追偿权纠纷一案中，经过财产调查均未发现被执行人可供执行的财产，与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 师金召
二〇一八年九月四日
书记员 郭少伟
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执924号
申请执行人：闫云飞，男，1973年4月10日出生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：平陆康乐橡塑科技开发有限公司，住所地：平陆县。
法定代表人：胡康福。
被执行人：胡康福，男，1963年11月11日出生，汉族，住山西省平陆县。
在本院执行申请执行人闫云飞与被执行人平陆康乐橡塑科技开发有限公司、胡康福买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫云飞与被执行人平陆康乐橡塑科技开发有限公司、胡康福已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1081执924号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 成晓军
二〇一八年九月十三日
书记员 卫君毅
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执957号
申请执行人封文秀，女，汉族，住抚松县。
被执行人孙桦,男,满族,住抚松县。
申请执行人封文秀依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初541号民事调解书，于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款32,000.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，冻结被执行人孙桦的工资收入,申请执行人封文秀于2018年8月13日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执957号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年九月十三日
书记员 马云光
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执150号
申请人吴建朋，男，1983年6月15日出生，汉族，住博野县。
被执行人刘帅，男，1985年2月1日出生，汉族，住博野县。
申请人吴建朋与被执行人刘帅借款合同纠纷一案，河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初128号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年6月21日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
二、2018年6月22日进行首次网络查控，2018年9月6日进行最后一次网络查控，期间一共查控五次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。
三、2018年7月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。
四、2018年9月6日，本院依法将被执行人刘帅限制高消费。
五、执行法官无法通过电话联系到被执行人，2018年9月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在乡镇进行调查，并制作调查笔录。
六、本院经与申请人约谈，告知本院执行情况，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为：本院已穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初128号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寇建立
审判员 肖卫强
审判员 李广仁
二〇一八年九月六日
书记员 汤昭君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执150号申请人吴建朋，男，1983年6月15日出生，汉族，住博野县。被执行人刘帅，男，1985年2月1日出生，汉族，住博野县。申请人吴建朋与被执行人刘帅借款合同纠纷一案，河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初128号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年6月21日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2018年6月22日进行首次网络查控，2018年9月6日进行最后一次网络查控，期间一共查控五次，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未查找到财产。三、2018年7月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2018年9月6日，本院依法将被执行人刘帅限制高消费。五、执行法官无法通过电话联系到被执行人，2018年9月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，在被执行人所在乡镇进行调查，并制作调查笔录。六、本院经与申请人约谈，告知本院执行情况，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人明确表示无财产线索可提供，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初128号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一八年九月六日书记员  汤昭君
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0133执161号
移送审判庭：赵县人民法院刑事审判庭。
被执行人：董国兴，男，1966年6月24日生，汉。
本院在执行被执行人董国兴信用卡诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2016）冀0133刑初141号刑事判决书，经查询被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
河北省赵县人民法院（2016）冀0133刑初141号刑事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王军华
执行员 王保国
执行员 石风志
二〇一七年四月二日
书记员 邢 涛
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0133执161号移送审判庭：赵县人民法院刑事审判庭。被执行人：董国兴，男，1966年6月24日生，汉。本院在执行被执行人董国兴信用卡诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2016）冀0133刑初141号刑事判决书，经查询被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2016）冀0133刑初141号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王军华执行员  王保国执行员  石风志二〇一七年四月二日书记员  邢 涛
分管院长意见：签批：执行局长意见：签批：执行副局长意见：签批：庭长意见：签批：拟稿部门：执行三庭拟稿人：发送部门：大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第393号
申请执行人刘进，女，1981年12月5日生，身份证号：2102021981********，汉族，住大连市西岗区三环街**号1-2-1。
被执行人大连洪富集团有限公司，住所地大连市沙河口区星河路29号。
法定代表人曲洪富，该公司经理。
被执行人大连洪富房屋开发有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭学子街2-2号3层301-1室。
法定代表人曲洪富，该公司经理。
原告刘进与被告大连洪富集团有限公司、大连洪富房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）西民初字286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2015年2月10日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西民初字286号民事判决书的本次执行程序。·
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭 松
二〇一五年七月十四日
书记员 李云龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第393号
申请执行人张生贵，男，1952年11月13日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被执行人李进春，男，1970年8月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
本院在执行申请执行人张生贵与被执行人李进春民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人李进春送达执行通知书限期履行。另查明被执行人李进春外出打工，且无财产可供执行。2016年2月14日，申请执行人亦书面同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 马春刚
二〇一六年二月十四日
书记员 李恒燕
分管院长意见：签批：执行局长意见：签批：执行副局长意见：签批：庭长意见：签批：拟稿部门：执行三庭拟稿人：发送部门：大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第393号
申请执行人逄毅，男，1965年1月31日生，身份证号：2102021965********，汉族，无职业，住大连市中山区丹东街**号3-2。
被执行人大连海航天天快递有限公司，住所地大连市西岗区胜利街44号。
法定代表人吴宗伟，该公司经理。
原告逄毅与被告大连海航天天快递有限公司合同纠纷一案，本院（2014）西民初字953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2015年1月21日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字953号民事判决书的本次执行程序。·
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭 松
二〇一五年六月十一日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第393号
申请执行人王爱英。
被执行人大连日鑫装饰装修工程有限公司。
原告王爱英与被告大连日鑫装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015)西民初字211号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2015年3月24日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)西民初字211号民事调解书的本次执行程序。·
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭 松
二〇一五年六月十一日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第393号申请执行人王爱英。被执行人大连日鑫装饰装修工程有限公司。原告王爱英与被告大连日鑫装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015)西民初字211号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2015年3月24日立案执行。在执行过程中，经查暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)西民初字211号民事调解书的本次执行程序。·申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 郭 松二〇一五年六月十一日书记员 李云龙
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1810号
申请执行人:候德帅
被执行人:倪艳东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初304号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人倪艳东返还申请人违法所得2951元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪艳东金融机构存款3001元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执异94号
异议人闫晓红，女，1975年9月15日出生，汉族，张家口宾馆职工，现住张家口市桥西区。
申请执行人温雯，女，1984年6月12日出生，汉族，张家口市发改委科员，现住张家口市经开区。
被执行人张鸣浩，男，1980年7月27日出生，汉族，张家口迎宾馆职工，现住张家口市桥西区。
被执行人闫晓红，女，1975年9月15日出生，汉族，张家口宾馆职工，现住张家口市桥西区。
在本院执行温雯与张鸣浩、闫晓红借款合同纠纷一案中，异议人闫晓红对（2017）冀0702民初1774号民事判决书不服，于2018年9月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年9月26日举行了听证。现已审查终结。
异议人闫晓红称，该执行所依据的桥东区(2017)冀0702民初1774号判决程序、内容均有重大瑕疵。首先异议人对申请人温雯与被申请人张鸣浩之间的借贷关系毫不知情，也未见过此笔借款。其次温雯诉张鸣浩与异议人民间借贷一案，异议人即不知情也未委托过张鸣浩代理诉讼、异议人对诉讼案的整个过程毫不知情一直被蒙在鼓里。直到执行庭冻结异议人工资时才知道此案，经追问张鸣浩他才承认在诉讼中委托书是他以异议人名义自己与自己签订的。他的行为不能代表异议人的意志。是无效代理。异议人从未收到该案的任何法律文书。第三根据起诉书、申请书温雯留的工作单位，住址及电话均不实，况且从立案到执行温雯从未露过面，异议人现对温雯与张鸣浩之间的债权债务是否真实存有重大疑问，是否恶意串通有待落实，据此、特提出执行异议人请执行庭查证落实后停止对异议人的执行措施。
本院查明，温雯与张鸣浩、闫晓红民间借贷纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0702民初1774号民事判决书，该判决确定：被告张鸣浩、闫晓红于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告温雯借款本金486000元并支付相应利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月6日至本金给付完毕之日止）如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10108元，依法减半收取5054元，保全费1020元，共计6074元，由二被告负担。该判决已经发生法律效力，由于二被告未履行生效法律文书所确定的义务，温雯向本院申请执行，执行案号为（2018）冀0702执48号。本院于2018年1月17日作出（2018）冀0702执48号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张鸣浩、闫晓红在金融机构存款及其他单位收入860000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2018年9月18日闫晓红以执行依据的判决程序、内容均有重大瑕疵。对执行内容有异议，要求停止对其执行措施。
异议人闫晓红提交的证据有河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初1774号民事判决书一份、河北省张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执48号执行通知书一份、河北省张家口市桥东区人民法院（2018）冀0702执48号执行裁定书一份。
本院核实的证据有：授权委托书一份、借款合同一份、送达回证二份、送达地址确认书二份。
本院认为，温雯与张鸣浩、闫晓红民间借贷纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0702民初1774号民事判决书已经发生法律效力，由于二被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院的执行行为并未不妥。异议人认为审判程序、内容有重大瑕疵可按照相关的程序申请再审或提起再审。故异议人闫晓红的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回异议人闫晓红的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 路小军
审 判 员 张万明
代理审判员 乔 杰
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 张 欢
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执280号
申请执行人：石常顺，男，1952年2月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
被执行人：河北圣禾化工有限公司，住所地藁城区，组织机构代码104341184。
法定代表人：王恒涛，该公司经理。
本院在执行石常顺与河北圣禾化工有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄市藁城区人民法院作出的（2015）藁民初字第01641号民事判决书已经发生法律效力，判令河北圣禾化工有限公司偿还石常顺借款本金400000元，贷款利息80370元，迟延履行期间债务利息76000元，案件受理费7300元，保全费2520元。执行费6047�由被执行人承担。本院于2018年1月11日依法立案执行。
经本院查询被执行人河北圣禾化工有限公司银行存款、房地产登记、股权、车辆信息。现发现被执行人虽有财产，但现阶段不宜处置。依职权应予终结（2015）藁民初字第01641号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）藁民初字第01641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待条件成就时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔哲峰
人民陪审员 安 勇
人民陪审员 武晓敏
二〇一八年七月五日
书 记 员 高 峰