浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝民初字第145号
原告：陈锦幸。
法定代理人：陈时中。
委托代理人：许文忠。
被告：黄昌荣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝。
委托代理人：陈坚。
原告陈锦幸与被告黄昌荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙发国独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈锦幸的法定代理人陈时中及委托代理人许文忠到庭参加了诉讼，被告黄昌荣以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日9时许，被告黄昌荣驾驶浙E×××××号小型轿车，在途径安吉县报福镇六亩桥路段时，与行人原告陈锦幸发生刮擦，造成原告陈锦幸受伤的交通事故。该起事故经安吉县公安局交通警察大队处理，认定被告黄昌荣负事故全责，原告陈锦幸的监护人无责。原告陈锦幸受伤后先后到浙江大学医学院附属儿童医院、解放军第九八医院、安吉县报福地区医院、安吉县人民医院进行治疗，住院3次，共计27天，共花费医药费12356元（不含被告黄昌荣已垫付医药费）。2013年3月14日，原告陈锦幸的伤势损害程度经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限120日，营养期限60日。原告陈锦幸受伤后的各项损失共计63330元，被告黄昌荣应承担赔偿责任，但其仅支付15000元，尚有损失48330元未支付。另被告黄昌荣驾驶的浙E×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交强险和商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险和商业三者险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任。原告遂诉请法院判令：1.被告黄昌荣赔偿原告陈锦幸医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金各项损失48330元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在庭前提交的答辩状中辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议；事故发生时，事故车辆处于交强险及商业三者险投保期间，对原告诉请的合理部分，愿意在保险范围内予以理赔；对原告提供的证据的真实性和关联性，以法院的审查意见为准；对原告主张的部分赔偿项目和赔偿标准有异议，具体为：①医疗费，仅确认与事故有关的医保范围内的医疗用药，外购药、自购药以及没有医嘱或病历记载的药物不予认可；②残疾赔偿金，按当地农村居民标准以及十级伤残等级计算；③交通费，根据原告就诊次数、就诊距离以及客观需要等情况，由法院酌定；④护理费、营养费，按照当地司法审判实践标准结合司法鉴定时限计算；⑤住院伙食补助费，按照当地司法审判实践标准和实际住院27天计算；⑥精神抚慰金，按照当地司法审判实践标准确定；⑦鉴定费不属于交强险和商业三者险理赔范围，不予理赔。
被告黄昌荣未作答辩。
原告举下列证据：
1.道路交通事故责任认定书一份，用以证明该起交通事故被告黄昌荣负事故全责，原告陈锦幸及其监护人无责的事实；
2.机动车行驶证、被告黄昌荣驾驶证复印件各一份，用以证明被告黄昌荣具有机动车驾驶资格，其所驾驶的机动车经过年检可以驾驶的事实；
3.病历资料和医药费发票，用以证明原告陈锦幸受伤后经浙江大学医学院附属儿童医院、解放军第九八医院、安吉县报福地区医院、安吉县人民医院进行治疗，住院3次，共计27天，共花费医药费12356元（不含被告黄昌荣已垫付医药费）的事实；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告陈锦幸的伤势经鉴定构成十级伤残、护理期限为120天、营养补偿期为60天以及原告为鉴定而花费鉴定费1800元的事实。
5.交通费发票，用以证明原告花费交通费700元的事实。
6.保险单一份，用以证明被告保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内的事实。
本院审核认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的形式要件，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭质证及举反证，系自行放弃其诉讼权利。
经审理，本院认定以下事实：2012年8月14日9时许，被告黄昌荣驾驶浙E×××××号小型轿车，在途径安吉县报福镇六亩桥路段时，与行人原告陈锦幸发生刮擦，造成原告陈锦幸受伤的交通事故。该起事故经安吉县公安局交通警察大队处理，认定被告黄昌荣负事故全责，原告陈锦幸的监护人无责。原告陈锦幸受伤后先后到浙江大学医学院附属儿童医院、解放军第九八医院、安吉县报福地区医院、安吉县人民医院进行治疗，住院3次，共计27天，共花费医药费12356元（不含被告黄昌荣已垫付医药费）。被告黄昌荣在事故发生后已经支付原告15000元。2013年3月14日，原告陈锦幸的伤势损害程度经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限120日，营养期限60日。另被告黄昌荣驾驶的浙E×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内。
经本院审查，原告因交通事故造成各项损失总计为62330元即医药费12356元、护理费11760元（98元／天×120天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元、交通费700元。
本院认为，原告陈锦幸因被告黄昌荣的侵权行为受伤，是本案的赔偿权利人，被告黄昌荣作为侵权行为人是本案的赔偿义务人。被告黄昌荣所驾驶的浙E×××××机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应当在交强险及商业三者险限额予以赔偿，故被告保险公司也是本案的赔偿义务人。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由此，本案中原告的合理损失62330元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额122000元项下分项赔偿合计55564元（即医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元、护理费11760元、交通费700元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金29104元），其余医疗费4966元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内予以直接赔付原告，鉴定费1800元由被告黄昌荣赔偿。被告黄昌荣已付原告15000元，扣除应赔偿原告鉴定费损失1800元，余款13200元可视作为被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司垫付，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告赔款47330元。被告黄昌荣就垫付的医疗费及赔偿的鉴定费是否向保险公司主张理赔，系另一法律关系问题，本案中不作处理。
因被告保险公司系本案的赔偿义务人，故根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，其应当承担机动车交通事故任强制保险赔偿限额部分的诉讼费用。
综上，原告之合理诉请本院予以支持，其余应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告陈锦幸各项损失47330元，限于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告陈锦幸的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙发国
二〇一三年六月五日
书 记 员 王 磊