广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初8118号
原告：周盛松。
委托诉讼代理人：杨闯。
被告：程小龙。
被告：王彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。
法定代表人：徐如财。
委托诉讼代理人：刘春艳。
委托诉讼代理人：郑詠嘉。
原告周盛松与被告程小龙、王彬、人保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨闯、被告程小龙、被告人保深圳分公司委托诉讼代理人刘春艳、郑詠嘉到庭参加诉讼，被告王彬经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保深圳分公司在交强险范围内赔偿120000元；2、判令被告人保深圳分公司在商业保险范围内赔偿110305.25元；3、判令被告程小龙、王彬对被告人保深圳分公司未能赔付的金额承担连带赔偿责任；4、诉讼费、公告费由三被告承担。
事实和理由：2016年6月30日，被告程小龙驾驶被告王彬所有车牌号为B692**车在民福路新沙路交汇路由东往西向左转弯时，车头左侧与相对方向正常行驶由原告驾驶的电动车车身发生碰撞，造成两车部分损坏与原告受伤的道路交通事故。经交警对事故进行鉴定，认定为被告程小龙负事故全部责任，原告不负事故责任。发生交通事故后，原告被送至深圳市宝安区沙井人民医院入院治疗，入院时间为2016年6月30日。经治疗，于2016年7月22日出院，共住院22天。住院共花费医疗费18700元。被告王彬垫付了医疗费3000元，尚有医疗费15700元未赔偿。广东华泰法医临床司法鉴定所于2016年11月17日作出华泰法医司鉴所［2016］临鉴字第0705号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为玖级，花费鉴定费1800元。住院期间医嘱需陪护1人，由原告的朋友刘丽娜进行陪护，刘丽娜的日平均工资为3400/30=113.33，共陪护22天，
护理费共计2493.26元。出院小结写明需休养3个月，原告因车祸发生误工，产生误工费2030/30×（22＋90）=7578.67元。因原告构成玖级伤残，应赔偿精神抚慰金20000元，还有交通费及营养费共计2000元、住院伙食补助费2200元。综上，请求法院判如所请。
被告程小龙辩称，我方已为原告垫付住院押金3000元，有票据证明；另现金垫付生活费1000元，误工费420元。
被告王彬未答辩。
被告人保深圳分公司辩称，一、涉案车辆粵B692EX号在我司登记的被保险人为王彬，其购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，购买了不计免赔，保险期限均为2016年6月19日至2017年6月18日。二、我司已垫付医疗费10000元到深圳市宝安区沙井人民医院。三、原告部分诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。本案中我司已经垫付医疗费10000元，故我司仅在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额11万元以及商业三者险内对原告履行赔偿义务。（一）医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费票据结合诊疗证明进行确定。（二）伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。1、原告末提交其在深圳居住满一年以上的证据，无法证明其在事故发生时在深圳连续居住一年以上。其应提交暂住证或者居住证，以及当地管辖公安派出所出具的证明等证明其在连续居住满一年。2、原告为农村户籍，其提交的证据无法证明事故发生之前连续在深圳居住一年以上要收入来源地在深圳，因此伤残赔偿金计算标准应当按照上一年广东省农村居民人均纯入进行计算。（三）护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明其在住院期间聘请了护工或者为亲友护理，以证实护理费用的实际发生。（四）误工费。首先，原告不能证明其在休息期间收入确实因交通事故减少，因此，原告主张误工费无依据。其次，若原告能证明其在休息期间确实存在误工费减少的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。请法院依法核实其住院天数。（五）交通费明显过高，请法院酌减。（六）营养费过高。（七）鉴定费。保险合同约定，鉴定费不应由保险公司承担。四、我司并非本次事故直接侵权人，且根据机动车交通事责任强制保险条款第十条之规定和保险合同第七条之约定，诉讼费用以及其他费用不属于保险责任，不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：
一、事故发生经过及责任认定：2016年6月30日13时56分，被告程小龙驾驶车在民福路新沙路交汇路由东往西向左转弯时，车头左侧与相对方向车道正常行驶由原告驾驶的电动车车身发生碰撞，造成两车部分损坏即原告受伤的道路交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出道路交通事故认定书，认定被告程小龙驾车变更车道时影响正常行驶的车辆，负事故的全部责任，原告不负事故责任。
二、原告治疗情况及伤残等级鉴定：原告受伤后，被送往深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗，共住院治疗22天（2016年6月30日至2016年7月22日），其中长期医嘱单注明陪护一人，出院医嘱注明：骨折术后3月取近端锁钉，骨折愈合后取出内固定；休3个月。被告程小龙垫付医疗费3000元，被告人保深圳分公司垫付医疗费10000元。2016年11月17日，广东华泰法医临床司法鉴定所出具华泰法医司鉴所［2016］临鉴字第0705号鉴定意见书，鉴定原告因道路交通事故所致损伤为玖级伤残。原告支出鉴定费1800元。
三、车辆权属及投保情况：车主系被告王彬，被告程小龙系借用被告王彬车辆使用。车在被告人保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险保险限额为122000元，商业第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
四、原告户籍、居住、收入等情况：原告系农业家庭人口。原告主张其在深圳居住满一年以上且有固定收入，并提交租赁证明、内地居民采集表佐证，上述租赁证明加盖“深圳市塘尾农贸市场管理有限公司”字样印章，内容为原告系其所辖福永镇塘尾村塘尾农贸市场的摊主，从2014年7月开始租下该农贸市场B1区的18.19、20、21号摊位；上述内地居民采集表加盖“深圳市宝安区沙井街道流动人口和出租屋综合管理所”字样印章，内容显示原告首次来深日期为2010年10月2日。原告主张护理费应按护理人员的收入计算，并提供护理证明、工资表佐证，上述护理证明、工资表加盖“前海顺心投资（深圳）有限公司”字样印章，内容为其公司业务员刘丽娜，月工资3400元，因请假护理朋友周盛松停发工资。被告程小龙、人保深圳分公司对原告提交的护理证明、工资表、租赁证明的真实性不予认可，对原告提交的内地居民采集表真实性予以认可，对关联性不予认可。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告程小龙在驾驶车辆时驾车变更车道时影响正常行驶的车辆导致发生交通事故并致原告受伤，经交警部门认定被告程小龙负事故全部责任，被告程小龙应承担全部赔偿责任。被告王彬作为肇事车辆的所有人，在无证据证明其对交通事故的发生存在过错的情况下，不承担赔偿责任。被告人保深圳分公司在本案肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的情况下，应在保险范围内承担直接赔偿责任。
根据本院查明的事实以及参照2016年人身损害赔偿计算标准，本次事故的损失有：
1、医疗费。原告未提交医疗费票据证明其实际支出医疗费，故原告主张的医疗费无事实及法律依据，本院不予支持。
2、残疾赔偿金。原告经司法鉴定机构鉴定构成玖级伤残，原告虽系农业家庭人口，但原告提供的租赁证明、内地居民采集表能够相互印证，足以证明其在深圳居住满一年且有固定收入，被告虽对原告提供证据不予认可，但未提供有效证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采纳。本院根据广东省2016年度城镇居民人均可支配收入44633.3元/年，计算得原告应得的残疾赔偿金为人民币178533.2元（44633.3×20×20％）。
3、营养费。原告经鉴定伤残等级为玖级，故原告诉请营养费1500元有事实依据，本院予以支持。
4、鉴定费。原告因本案诉讼支出鉴定费，系其合理支出，本院予以支持，本院依据鉴定费票据核实为人民币1800元。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级玖级，原告主张人民币20000元精神损失的数额合理，本院予以确认。
6、交通费。原告主张交通费为人民币500元，本院酌情予以支持。
7、误工费。原告住院22天，医嘱注明休3个月，且原告提供的租赁证明原告系从事农贸经营工作，但未提供证据证明其收入情况，故本院按照深圳市最低工资标准计算原告误工费为7578.67元（2030÷30×112）。被告程小龙虽主张其垫付误工费420元，但未举证，故本院对被告程小龙的主张不予采纳。
8、护理费。原告住院22天，长期医嘱单注明陪护一人，且原告诉请按月平均工资3400元/月计算护理费，未超出法律规定标准，故本院对原告诉请护理费2493.26元予以支持。
9、住院伙食补助费。医嘱记载原告住院22天，故原告诉求住院伙食补助费2200元，有事实及法律依据，本院予以支持。
以上原告损失共计人民币214605.13元，由被告人保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告110000元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔付，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告人保深圳分公司根据商业保险合同赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、原告周盛松因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币214605.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告周盛松损失人民币214605.13元（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔付）。
三、驳回原告周盛松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 曾燕丽
二〇一七年五月十日
书记员 王丹凤