广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1029刑初59号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人谷业德，男，1958年8月20日出生于广西桂林市荔浦县，汉族，小学文化，个体工商户，住荔浦县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2017年10月23日被田林县公安局决定取保候审，2017年11月2日经田林县人民检察院决定逮捕，2017年12月11日由田林县公安局执行逮捕，2017年12月11日由田林县人民检察院决定取保候审，2018年5月7日由本院决定取保候审。被告人陆桂高，男，1973年9月8日出生于河池市巴马瑶族自治县，壮族，中专文化，个体工商户，住巴马瑶族自治县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2017年10月23日被田林县公安局决定取保候审，2017年11月2日经田林县人民检察院决定逮捕，2017年12月11日由田林县公安局执行逮捕，2017年12月22日由田林县人民检察院决定取保候审，2018年5月7日由本院决定取保候审。辩护人卢江南，广西万科律师事务所律师。辩护人卢诗雨，广西万科律师事务所实习律师。被告人陆飞岳，男，1981年8月1日出生于广西河池市大化瑶族自治县，壮族，初中文化，个体工商户。位大化瑶族自治县大化镇建丰路899号。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2017年10月27日被田林县公安局决定取保候审，2017年11月2日经田林县人民检察院决定逮捕，2017年12月11日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。辩护人陆承德，广西桂兴律师事务所律师。田林县人民检察院以田检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人谷业德犯买卖国家机关证件罪、非法经营罪，被告人陆桂高、陆飞岳犯买卖国家机关证件罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员瞿升旭出庭支持公诉，被告人谷业德、被告人陆桂高及其辩护人卢江南�卢诗雨，被告人陆飞岳及其辩护人陆承德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林县人民检察院指控，2016年10月21日被告人谷业德窜到田林县南山工业园区，与白某签订合同租地开办木材加工厂。之后，被告人谷业德没有办理工商营业执照和木材收购、加工许可证，便在所租用的场地内安装木材加工设备，收购田林县范围内群众砍伐的桐果木，枫木进行加工，经营数额为67017元人民币。因被告人谷业德没有《木材运输证》，加工的木材不能外运。于是谷业德与被告人陆桂高商量购买100立方米《木材运输证》，并支付6000元购买费用给被告人陆桂高，被告人陆桂高又与被告人陆飞岳商量购买《木材运输证》，并支付4000元购买费用给被告人陆飞岳。被告人陆飞岳于2016年12月9日在大化县林业局开具了4份（每份25立方米，共100立方米）《�材运输证》、《植物检疫证书》、《广西壮族自治区木材检尺码单》，又通过被告人陆桂高转给被告人谷业德。2017年10月23日被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳主动到田林县森林公安局投案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料，认为被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳买卖国家机关证件，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定。犯罪嫌疑人谷业德违反森林法规，未经林业行政主管部门审批并核发木材收购加工许可证，非法收购加工木材，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪、非法经营罪追究被告人谷业德的刑事责任，以买卖国家机关证件罪追究被告人陆桂高、陆飞岳的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人谷业德供述，我是2016年9月下旬开始到田林县南山工业园区绿源木材加工厂旁边办木衣架厂加工木材，厂名叫“信材木业有限公司绿源木材加工厂”，2016年11月初我开始找人来清理场地，12月初开始加工木材。因为2016年开始，田林县林业局就没有下发杂木砍伐指标了，刚开始的时候，我加工的是桐果木，偶尔也收购一些杂木来加工。因为我的木衣架厂需要的木材主要是杂木树，只有收购杂木来加工我才能赚钱，没有杂木指标就意味着没有杂木加工。于是我想到了我以前认识的在巴马县做木材生意的陆桂高，2016年12月初，具体哪天我记不清楚了，我打电话给陆桂高，跟他说想买100立方米杂木木材运输证去田林县开办的一个木材加工厂顶替指标，问他能否可以办得，如能办得的话价钱好商量。过了几天他回电话说大化县�个朋友可以办理得杂木木材运输证。听他这么说，我就和他商量价钱，最后以每立方米60元的价钱成交。2016年12月5日，我在田阳县的信用社从我的帐户（卡号)转账6000元到他的信用社帐户（卡号62×××67)。12月10日，陆桂高从巴马通过中通快递寄了从大化县林业局开具的4份，每份25立方米，共100立方米的木材运输证给我，我就用这4份杂木运输证作为掩盖，收购了一些杂木进田林县南山工业园区绿源木材加工厂旁边木衣架木材厂加工。我持有4份大化县林业局开具的杂木木材运输证，但我并没有从大化县运输木材过来我的木材加工厂，我木衣架加工厂的杂木都是在田林县境内收购的。收购时我检尺完后就马上付钱给他们，没有登记账目，所以只记得大概数有100立方米这样。经公安人员给我再仔细辨认，大化县林业局开出的桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米木材运输证，是我出资6000元人民币由陆桂高从大化县的陆飞岳手上买来给我的。因为2016年12月间，经过我联系，八渡乡的手机号码130××××3129的这个老板自己拉桐果树给我，又拉杂木给我，而他自己也没有木材运输证，所以我为了补这些杂木运输证，就联系巴马的陆桂高买了那4份木材运输证，是想用来在田林县收购的杂木的。2017年1月4日田林县木材公司的检尺员到我厂里检量了我收购的木材，其中桐果木原木是25.344立方米；枫木原木是12.036立方米；桐果木锯材是40.245立方米；枫木锯材是30.82立方米；杂木锯材5.475立方米。我收购杂木树和桐果树的价钱是每立方米300—400元。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人陆桂高供述，我是在河池市巴马县做木材生意的，2016年12月的一天，具体时间我记不清楚了，我以前认识的在百色市田阳县办木材加工厂的谷业德打电话找我，说他需要杂木运输证去田林县开办的才材加工厂顶替指标，因为田林县没有杂木的砍伐指标，无法办杂木证，想叫我帮他找100立方米的杂木证。我接到他的电话后，就去联系以前也在巴马县做过木材生意的大化县人陆飞岳，陆飞岳说能够从大化县那里办得，但每立方米要收60元。于是我就把陆飞岳说的情况联系谷业德，谷业德同意这个价钱，并从信用社转了6000元到我的卡号62×××67上，我就帮他从陆飞岳手上买了4份杂木的木材运输证，每份25立方米，通过中通快递从巴马县城寄到田阳县给他。我们的交易是先交钱，后办证。我收到谷业德转来的钱后，扣除原来陆飞岳欠我的2000元，我把4000元从信用社转到陆飞岳的6231330500059546684卡上。我们三个人之间只是买卖木材运�证而已，没有木材交易，陆飞岳从大化县林业局开出的4份杂木运输证，每份25立方米，共100立方米。但没有从大化县运输任何木材到田林县给谷业德的。经过办案民警给我再辨认，我从陆飞岳手上买来转交给谷业德的大化县林业局开出的4份木材运输证，编码分别是：桂0096697**的25立方米、在009669702的25立方米、桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米这4份。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。要求从轻处罚。辩护人卢江南、卢诗雨认为，首先，被告人陆桂高主动到公安机关投案，对案件事实供认不讳，认罪态度良好，主动接受处罚，应认定为自首。其次，在共同犯罪中，被告人陆桂高的地位和作用应当属于从属，应当可以认定为从犯，而且犯罪情节轻微，社会危害性小，没有前科劣迹，是初犯、偶犯，并主动退出违法所得交到田林县人民检察院，应减轻从轻处罚。被告人陆飞岳供述，我是在大化县做木材生意的，2016年12月的一天，具体记不得了，我以前认识的在巴马县做木材生意的陆桂高说有个姓谷的老板打电话找他，想买杂木木材运输证去田林县开办的一个木材加工厂顶替指标，因为田林县没有杂木的砍伐指标，无法办杂木木材运输证收购杂木，问我是否可以找得，有的话，价钱好商量。当时，我正好在大化县办得一批椿木树100多方的砍伐指标，而且，椿木是杂木树的一种，办理木材运输证时，是可以写成杂木的木材运输证的。听了他这么说，就同他商量价钱，最后以每立方米40元成交。陆桂高从信用社转了4000元到我的6231330500059546684卡号上给我，后我在大化县林业局开具了4份，每份25立方米，共100立方米的木材运输证给他。我们的交易是先交钱，后办证。我收到陆桂高转来的4000元钱后，我才办理木材运输给他的。我们三个人之间只是买卖木材运输证而已，没有木材交易，我办的4份共100立方米的杂木木材运输证，没有从大化县运任何木材到田林县给谷业德。经过办案民警给我再辨认，桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米、桂0096697**的25立方米的木材运输证，就是我从大化县林业局开出然后我卖给陆桂高，由陆桂高转给谷业德的4份、每份25立方米、共100立方米的木材运输证。我参与买卖木材运输证，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，我知道我错了，我希望能够得到政府的原谅，给予从轻处罚。辩护人陆承德认为被告人陆飞岳主动到公安机关投案自首，认罪态度好，主动退出违法所得，是初犯、偶犯，应从轻减轻处罚。经审理查明，2016年10月21日，被告人谷业德到田林县南山工业园区，与白某签订合同租地开办木材加工厂。之后，被告人谷业德没有办理木材收购、加工许可证，也没有办理工商营业执照，便在其所租用的场地内安装木材加工机械设备，收购田林县范围内群众砍伐的桐果树木、枫木进行加工，经营数额为67017元人民币。因被告人谷业德没有《木材运输证》，加工的木材不能外运销售。于是，被告人谷业德与被告人陆桂高商量购买100立方米《木材运输证》，并支付6000元购买费用给被告人陆桂高，被告人陆桂高又与被告人陆飞岳商量购买《木材运输证》，并支付4000元购买费给被告人陆飞岳。被告人陆飞岳于2016年12月9日在河池市大化瑶族自治县林业局开具了4份（每份25立方米，共100立方米）《木材运输证》及配套的《植物检疫证书》、《广西壮族自治区木材检尺码单》，再通过被告人陆桂高转给被告人谷业德。2017年10月23日被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳主动到田林县森林公安局投案。上述事实，被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人白某、梁某、唐某、陆某1、黄某、蓝某、卢某、谭某等证言笔录、有场地租赁合同书、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、田林县森林公安局现场检查、木材检尺及指认照片、刑事技术照片、田林县木材公司木材结算草单、价格鉴定标的清单、田林县森林公安局价格认定协助书、田林县价格认证中心田价认定[2018]28号价格认定结论书、广西河池市大化县林业局开具的桂0096697**、009669702、009669703、009669704《木材运输证》及配套的《植物检疫证书》、《广西壮�自治区木材检尺码单》、农村居民自留地的房前屋后个人所有的零星树木采伐审批表及其相关的证人证言笔录、广西农村信用社通用凭证、交易清单、中通快递单、被告人陆飞岳、陆桂高、谷业德及证人蓝某指认4份《木材运输证》的指认照片、田林县森林公安局出具的说明、田林县林业局出具的说明、田林县工商行政管理局出具的证明、田林县公安局交通警察大队出具的说明，户籍证明、到案经过、犯罪前科调查说明以及被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳买卖国家林业局统一监制的《木材运输证》，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。被告人谷业德违反国家森林法规，未经县级以上林业行政主管部门批准并办理木材收购加工许可证，也未办�商营业执照，非法收购加工木材，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。应当以买卖国家机关证件罪追究被告人陆桂高、陆飞岳的刑事责任。以非法经营罪和买卖国家机关证件罪追究被告人谷业德的刑事责任，执行数罪并罚。在买卖国家机关证件的共同犯罪中，被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳在各自的环节中均起到促成买卖成立的作用，地位和作用相当，均应以全部犯罪事实进行处罚。案发后，被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人陆桂高的辩护人和被告人陆飞岳的辩护人分别认为陆桂高、陆飞岳投案自首，认罪态度好，且是初犯、偶犯，积极退出违法所得，应从轻、减轻处罚的辩护意见与本案实际相符，本院予以采纳。认为被告人陆桂高、陆飞岳是从犯的辩护意见，与本案事实不相符合。买卖证件的犯意虽然是谷业德先提出，但谷业德、陆桂高、陆飞岳三人之间都是单线联系，如果其中一人不愿意参与具体实施买卖证件的行为，这一起买卖国家机关证件案件可能就不会发生，或者不发生全在本案三个被告人身上。因此,在实施买卖国家机关证件的共同犯罪过程中，被告人谷业德、陆桂高、陆飞岳的地位和作用是相当的，是不可代替的，其各自的行为对买卖证件的成交均起主要作用，均是主犯。辩护人认为陆桂高、陆飞岳是从犯的辩护意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百二十五条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人谷业德犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金30000元人民币；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。综合刑期一年零八个月，缓刑三年，并处罚金30000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陆桂高犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陆飞岳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陆桂高、陆飞岳买卖国家机关证件违法分别所得2000元、4000元人民币予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄绍杰二〇一八年五月二十二日书记员  黄丽凌