吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0202民初919号
原告：徐丽华，女，1978年10月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：王岩，女，1985年1月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：杨忠诚，男，1959年3月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：杨宝旭，男，1982年2月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：中国�民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：杨旭生，该公司职工。
原告徐丽华与被告王岩、杨忠诚、杨宝旭、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽华、被告王岩、杨宝旭、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托诉讼代理人杨旭生到庭参加诉讼。被告杨忠诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐丽华诉称：2017年10月15日，被告王岩驾驶吉X**号车沿吉林大街行驶至联翔家居门前时，与原告驾驶的电瓶车相撞，致两车损及原告受伤。事故发生后原告被送至吉林市人民医院住院治疗43天，经诊断为骨盆骨折，腰部损伤等，病情好转出院。本次事故经吉林市昌邑区交警大队认定，王岩承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤情经吉林江城鉴定为10级伤残，出院后护理47天，营养期限90天。吉X**号车的登记所有权人为杨忠诚，杨宝旭为该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后原告与被告对赔偿事宜协商未果。为此，原告依法向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王岩、杨忠诚、杨宝旭连带赔偿70%损失。原告损失共计133802.17元（附赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产公司辩称：原告请求的项目金额符合法律规定及保险公司约定的，我公司同意在商业险及交强险的范围下进行赔偿。
被告王岩辩称：同杨宝旭。
被告杨宝旭辩称：在保险范围内保险公司承担赔偿，事故认定书70的%责任，应该是同等责任，考虑到原告的家庭，我多担负了20%。
被告杨忠诚经本院传票传唤期限届满未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本院经审理查明：2017年10月15日，被告王岩驾驶吉X**号车沿吉林大街行驶至联翔家居门前时，与原告徐丽华驾驶的电瓶车相撞，�两车车损及原告受伤。本次事故经吉林市昌邑区交警大队认定，王岩承担事故主要责任，原告徐丽华承担事故次要责任。原告伤情经吉林江城鉴定所司法鉴定为10级伤残，出院后护理47天，营养期限90天。
被告王岩与杨宝旭系夫妻关系，吉X**号车为其夫妻实际控制使用，登记在被告杨忠诚名下，事故当日王岩为驾驶人。杨宝旭为该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和30万商业第三者保险。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、吉林江城司法鉴定所鉴定意见书、医用发票及机动车保险报案记录单、原、被告双方的当庭陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家�、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本条明确同时投保交强险和商业三者险的情况下，赔付顺序分为三个层次，依次为交强险、商业三者�、侵权责任人。本起事故经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队出具《道路交通事故认定书》，该证据合法有效，被告提及的责任划分未向交通部门进行复议，现存在的交通事故认定书合法有效予以认定。原被告按照主次责任承担责任比例，被告肇事者承担70%原告承担30%为宜。
肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在同时投保交强险和商业险，故应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业险限额内承担70%的赔偿责任，再不足部分由侵权人承担赔偿责任。所有权人对此次事故不存在过错情况，肇事车辆受被告夫妻控制使用，被告夫妻对其家庭有潜在利益关系，故王岩与杨宝旭应对保险不足部分承担连带责任。
关于原告徐丽华医疗费，原告住院收费专用票据4张医疗费用42496.95元系实际就医支出予以支持。关于伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书，鉴定十级伤残，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入为26530.42元，伤残赔偿20年十级伤残系数为10%为53060.84元予以支持。关于伙食补助费，原告住院43天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院期间伙食补助费每人每天100元，住院伙食补助费原告43天为4300元，应予以支持。关于护理费，根据鉴定意见书原告出院后护理期限为47天，住院期间一级护理2天二级护理41天，按照2017年度国民经济各行业职工平均工资其他服务业每天125.66元护理标准计算，125.66×2×2+125.66×1×41＋125.66×47为11560.72元予以支持。关于误工费，2017年10月15日计算至评残前�日原告未提供实际减少的收入，故按照2017年度国民经济各行业职工平均工资其他服务业每天125.66元计算，20231.26元予以支持。关于营养费，鉴定意见书期限为90天，给付标准为按照住院伙食补助费标准的30%适用，即予以支持2700元。关于交通费，原告因此事故产生155元的急救费用同时需要就医出院等实际发生而产生交通费用酌情支持200元，故交通费本院予以支持355元。因此次事故产生的鉴定费用1900元、检查费87.84元系原告因此事故的必要支出应予以支持，关于精神抚慰金，经司法鉴定此次事故造成原告十级伤残，伤残具有不可逆的性质，给予一定的精神损害抚慰金4000元符合法律规定本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，交强险项下医疗费限额为10000元由保险公司交强险赔付，剩余医疗费32496.95�，被告方按比例承担70%即22747.87元由商业险赔付，医疗费项下还包括住院伙食补助费4300元、营养费2700元，交强险限额赔付不足的由被告方按比例承担70%即4900元由商业险赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，保险公司未提供相反证据，因此次事故产生的鉴定费用1987.84元系原告因此事故的必要支出，鉴定费属必要的、合理的费用，由商业险保险按责任比例赔付1391.49元。交强险伤残赔偿项下医疗费10000元、伤残赔偿金53060.84元、护理费11560.72元、误工费20231.26元、交通费355元、精神抚慰金4000元，综上共计99207.82元由交强险保险赔付。被告�国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者责任保险的责任限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿费用29039.36元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内给付原告徐丽华赔偿费用99207.82元。
二、被告中国人民财产保�股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内给付原告徐丽华赔偿费用29039.36元。
三、驳回原告徐丽华的其他诉讼请求。
案件受理费1488元，由被告杨宝旭、被告王岩负担1432元，由原告徐丽华负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵莉莉
二〇一八年六月十二日
书记员 赵怡冬