文书内容广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初712号原告：程文胜，男，1969年3月24日出生，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：闫军，广东诚于信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司。地址：韶关市曲江区马坝镇安山路25号。负责人：徐维明。委托诉讼代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。被告：陈雪强，男，1980年2月7日出生，住韶关市浈江区。原告程文胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司（以下简称中财保曲江支公司）、陈雪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告程文胜的委托诉讼代理人闫军，被告中财保曲江支公司的委托诉讼代理人黎小平到庭参加了诉讼，被告陈雪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、鉴定费              1956元。被告中财保曲江支公司对其真实性没有异议，但认为鉴定费不属于保险责任赔付范围。                  2、护理费              7500元[150元/人/天×1人×50天]。被告中财保曲江支公司对护理天数没有异议，但认为护理费应按照80元/人/天计算。                  3、住院伙食补助费              5000元（50天×100元/天）。被告中财保曲江支公司对此没有异议。                  4、误工费              12000元[4500元/月÷30天/月×80天]。被告中财保曲江支公司认为原告全休期间也有收入（9月份收入2200元，10月份收入6700元），不应计算误工损失，对误工天数应计住院50天。且误工费应按城镇居民的收入标准计算。                  5、营养费              2000元。被告中财保曲江支公司认为没有医嘱，不应支持。                  6、交通费              1500元。被告中财保曲江支公司认为应以实际提交票据金额为准。                  7、残疾赔偿金              75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。被告中财保曲江支公司对残疾赔偿金的计算标准没有异议。                  8、被扶养人生活费              1430.7元（28613.3元/年×1年÷2人×10%），被告中财保曲江支公司认为被扶养人生活费应计算6个月                  9、精神损害抚慰金              5000元。被告中财保曲江支公司对此没有异议。                  被告应支付              111755.3元。      裁决结果本院认为：涉案机动车交通事故发生于2017年8月14日18时20分许，经韶关市公安局武江分局交通警察大队作出[2017]第D2068号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈雪强承担事故的全部责任，原告程文胜无责任。公安交警部门对本次交通事故责任的认定，本案当事人没有提出异议，本院予以确认。原告因本次交通事故受到的损失应以法律规定及其提供的合法有效的证据计算。对原告的损失，本院作如下认定：1、鉴定费。原告鉴定伤残，向鉴定部门支付了1956元的鉴定费，有鉴定费发票及司法鉴定意见书为证，本院予以确认。2、护理费。根据韶关市中医院医嘱，原告住院期间陪护一人，原告共住院50天，根据原告的伤情，护理费按120元/天计算，故原告的护理费经计算为6000元[120元/天/人×50天×1人]。3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院治疗共计50天，住院伙食补助费经计算为5000元（100元/天×50天）。4、误工费。原告住院治疗时间为50天，医嘱全休1个月，误工时间应计为80天。原告虽提供了《证明》证实其月工资为4500元/月，但未提供工资发放的相关证据予以佐证，原告要求按月工资4500元/月的标准计算误工费的证据尚不充分，本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入一般地区为37684.3元/年计算误工费，误工费为8374.29元（37684.3元/年÷12月/年÷30天/月×80天）。5、交通费。考虑到原告处理交通事故及往返就医地点确需产生一定的交通费用，结合原告的就医地点及住院时间,本院酌情支持交通费500元。6、残疾赔偿金。原告的户口性质为非农业家庭户口，故经计算原告残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金。本次事故导致原告致残，给原告造成了较大的精神痛苦，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。综上，原告的损失共计为102198.89元。至于原告主张营养费，因原告未提交需加强营养的医嘱，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的被扶养人生活费，被扶养人程嘉豪（2000年1月13日出生），原告定残时（2018年1月5日），程嘉豪快满18周岁，故对原告该项诉讼请求，本院已不予支持。对于本次交通事故的责任承担，被告中财保曲江支公司作为本案中粤Ｆ×××××号牌小型轿车机动车第三者责任强制保险承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应在承保车辆粤Ｆ×××××号牌小型轿车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。医疗费用10000元的赔偿限额已支付完毕，应在死亡赔偿金赔偿限额项下赔付95242.89元（护理费6000元＋误工费8374.29元＋交通费500元＋残疾赔偿金75368.6元＋精神损害抚慰金5000元）给原告程文胜。因此，交强险赔付后不足部分为6956元，应由被告陈雪强承担的赔偿责任。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，中财保曲江支公司作为粤Ｆ×××××号牌小型轿车第三者责任保险的保险人，应在承保该机动车第三者责任保险赔偿限额内扣除鉴定费1956元后直接赔付5000元给原告程文胜。鉴定费1956元因不属于第三者责任保险赔付范围，应由被告陈雪强负担。被告陈雪强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司应在承保粤Ｆ×××××号牌小型轿车机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元内支付赔偿款95242.89元给原告程文胜；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司应在承保粤Ｆ×××××号牌小型轿车第三者责任保险赔偿限额100万元内支付交通事故损害赔偿款5000元给原告程文胜；三、被告陈雪强应支付交通事故损害赔偿款1956元给原告程文胜；四、驳回原告程文胜的其他诉讼请求。以上款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535.1元，减半收取1267.55元，由原告程文胜负担95.57元，由被告陈雪强负担1171.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖小平二〇一八年六月四日书记员  张丹英