江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第01929号
原告周正华，退休职工。系周军之父。
原告赵玉梅，农民。系周军之母。
原告朱彩玲，无业。系周军之妻。
原告周倩楠，学生。系周军之。
法定代理人朱彩玲，女，1974年9月8日生，居民身份证号码4203241974********，汉族，无业，住址同上。系周倩楠之母。
原告ＸＸ，学生。系周军之子。
以上二原告法定代理人朱彩玲，女，1974年9月8日生，居民身份证号码4203241974090847263203241974********，汉族，无业，住址同上。系ＸＸ之母。
五原告共同委托代理人薛启龙。
被告睢宁县新安农电有限公司，组织机构代码78437414-9，住所地睢宁县睢城镇八一西路72号（供电公司附属办公楼三楼）。
法定代表人李秀根，该公司总经理。
委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。
原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ与被告睢宁县新安农电有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，并于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告周正华及原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ的共同委托代理人薛启龙，被告睢宁县新安农电有限公司的委托代理人丁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ共同诉称：周军是周正华、赵玉梅之子，朱彩玲丈夫，周倩楠、ＸＸ的父亲。周军亦系被告单位职工。2013年1月11日下午2点多钟，周军应电力用户王秀青的请求为其楼板厂接动力电线时不幸触电，后经抢救无效死亡。因工伤赔偿问题没有最终结果，原告提起诉讼，请求判令被告支付给原告丧葬补助费17772元、供养亲属抚恤金37752.75元，一次性工亡补助金491300元，交通误工损失4000元，合计550824.75元；并负担本案诉讼费用。
被告睢宁县新安农电有限公司辩称：本案不属于人民法院民事受案范围，原告的亲属周军已经参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第55条的规定，如果原告认为周军的死亡属于工伤，只能通过提起行政诉讼，要求经办机构给付工伤保险待遇；被告也曾想照顾原告为周军申请工伤认定，但经过核查派出所的调查材料后，发现周军触电死亡是因为干私活造成的，不便申报工伤保险；公司考虑到原告家庭实际情况分两次给予原告13万元作为照顾；如周军能被认定为工伤，被告要求退还13万元；另外，原告亲属周军死亡是受案外人王秀青之邀，在其经营的楼板厂内为其接电缆线不慎发生触电造成的，触电地点的电力线路为楼板厂电表箱接出线十多米处远的电线杆上，产权属于王秀青所有；被告不是触电线路的产权人，对原告亲属的死亡没有过错，不应当承担赔偿责任；涉案的电压等级为380伏，属于低电压（1000伏以下），应适用过错责任原则，原告应就损害的事实、被告的过错及因果关系承担举证责任。
经审理查明：原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ的亲属周军生前系被告睢宁县新安农电有限公司的职工，于1997年8月参加工作，年收入为50337元。2007年12月25日，周军与被告睢宁县新安农电有限公司签订劳动合同一份，双方约定：劳动合同的期限为2008年1月1日起至2017年12月31日止；工作岗位为睢宁县官山镇营业部，从事官山镇营业部岗位职责规定的工作内容。周军生前系被告睢宁县新安农电有限公司在官山镇营业部的管片电工，在王秀青楼板厂向西的岳店村和苗卜村是其管辖范围。周军是在官山镇营业部的运行维护班工作，该运行维护班的主要职责为：负责辖区内的农村低压配网设备的日常巡视、消缺、检修、抢修等工作；负责辖区内电网设备定级，提出线路大修、改造方案；负责辖区内工程材料、抢修材料、各类工具器具、消防器械的领用、出入库及台账等工作。若辖区内电力用户需要接线、装线等服务，须向被告睢宁县新安农电有限公司申请，然后由被告安排至少两名工作人员上门进行维修服务。
2013年1月11日下午2时许，周军应案外人王秀青的请求，在睢宁县官山镇王秀青所经营的楼板厂内为其连接电线。在连接该楼板厂内东边、自南向北数第二根电线杆上的线路时，周军边打电话边接线，不慎触电，并顺梯子滑下后倒地。随后，睢宁县官山镇卫生院急救120的值班医生赶到事发现场时，周军的呼吸、心跳、脉搏已停止。后值班医生立刻施行救护，周军仍无生命征象。
原告亲属周军接线时所使用的是四芯电缆线，共计31米。该电缆线是在事发的半年前，由周军带来放在王秀青的楼板厂内的。案外人王秀青陈述：四芯电缆线是按12元／米计价的，电线接好后付钱，至今该钱也没有支付。
周军去世后，原告与被告睢宁县新安农电有限公司就周军死亡事宜进行协商。2013年9月22日，原告朱彩玲、赵玉梅、周正华向被告睢宁县新安农电有限公司出具承诺书一份，主要内容为：周军在2013年元月11日因外界因素造成周军触电死亡。周军死亡原因与供电公司无任何关系，供电公司给予办理工伤手续属照顾性质，如办成或办不成工伤，我们家庭绝对不会以任何方式向供电公司提出任何要求。承诺人：朱彩玲（捺印）、赵玉梅（捺印）、周正华（捺印）二〇一三年九月二十二日。
因工伤申请没有进展，被告睢宁县新安农电有限公司分两次共计支付原告周正华13万元。2014年1月7日，原告周正华向被告睢宁县新安农电有限公司出具承诺书一份，主要内容：公司领导：官山供电所职工周军在2013年元月11号应王秀青家之邀为其接电，并造成触电死亡。周军的死与供电公司无任何关系，但供电公司考虑到我的家庭实际困难，分两次共计支付给我们生活帮助费壹拾叁万元。以后我们家庭不会以任何方式提出任何要求。承诺人：周正华2014年元月七号证明人：薛启龙二〇一四年一月七日。2014年1月9日，五原告向本院提起对案外人王秀青的起诉，后又撤回起诉。
另查明，2014年5月12日，原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ向睢宁县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年5月12日，睢宁县人力资源和社会保障局作出睢人社工不受字（2014）002号工伤认定申请不予受理决定书，该决定书载明：周军受伤日期为2013年1月11日，已过受理时限。依据《工伤保险条例》第十七条规定，决定不予受理。此后，五原告就该决定书未在法定时间内申请复议或向法院提起行政诉讼。2014年6月3日，五原告向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会就其与被告睢宁县新安农电有限公司工伤保险待遇争议提出仲裁申请。同日，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会出具睢劳人仲不字（2014）第12号不予受理通知书，因该案未经过工伤认定部门认定工伤，不符合受理条件，决定不予受理。
再查明，在2014年1月7日之前，原告周正华去过睢宁县劳动部门，但并未就周军的死亡向相关劳动部门提出书面的工伤认定申请。
又查明，被告睢宁县新安农电有限公司自2006年10月起为周军办理工伤保险。因周军死亡，该工伤保险被告于2013年1月停办。
庭审过程中，原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ明确其诉讼请求：要求被告丧葬费25639.5元、被扶养人生活费21637.5元、死亡赔偿金593540元、误工费3000元、交通费500元、精神抚慰金50000元，合计694317元。
以上事实，有原、被告的陈述，睢宁县医疗保险基金管理中心的证明，被告睢宁县新安农电有限公司的证明，承诺书，询问笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为原告亲属周军为案外人王秀青的楼板厂接线的行为是否为履行职务行为。
本院认为：本案中原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ主张其亲属周军系被告睢宁县新安农电有限公司的职工，且在工作过程中触电身亡，被告应当承担赔偿责任。本案中，本院认为，首先，原告亲属周军系被告睢宁县新安农电有限公司安排在官山镇岳店村和苗卜村的管片电工，王秀青所经营的楼板厂并不属于其所管片区；其次，案外人王秀青未向被告睢宁县新安农电有限公司申请维修，而是直接与周军联系，周军亦未将其为王秀青楼板厂接线的情况报告被告睢宁县新安农电有限公司，被告对此事并不知情，更未安排周军跨区为案外人王秀青经营的楼板厂进行接线；再次，周军将四芯电缆放在王秀青楼板厂半年之久，并约定将四芯电缆线以12元／米出售给王秀青。综上，本院认为，五原告的亲属周军并非应被告睢宁县新安农电有限公司的安排，而是其个人应案外人王秀青的请求为王秀青所经营的楼板厂进行接线，其行为并非履行职务行为；被告并无过错无需承担民事责任，故原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ要求被告睢宁县新安农电有限公司承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ对被告睢宁县新安农电有限公司的诉讼请求。
案件受理费3871元，由原告周正华、赵玉梅、朱彩玲、周倩楠、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 侯宜信
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。