云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第280号
原告陈某某，男，1982年11月22日出生，汉族，从事建筑业。
委托代理人高忠华，云南法振律师事务所律师。特别授权代理。
被告王某某，男，1970年10月5日出生，汉族，从事建筑业。
委托代理人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。
被告徐某某，男，1985年6月21日出生，汉族，打工。
原告陈某某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员张敏独任审判。2014年10月13日，本院第一次公开开庭审理了本案。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。2014年11月18日，经被告王某某申请，本院通知徐某某作为本案共同被告参加诉讼。2014年12月3日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告及委托代理人、被告王某某及委托代理人、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年1月，被告承包岩某某住房建设工程，被告雇佣徐某某等人为该工程支木，原告参与其中。2014年4月4日，原告在工作中，由于没有任何安全防护措施，在高空作业时不慎坠落，造成原告颈部、右肩锁部受伤。原告受伤后，徐某某等其他工友将原告送往医院住院治疗，经法医鉴定原告的伤构成轻伤二级。由于原告颈部和右肩锁部受伤，现虽已出院，但仍不能从事重体力劳动。而被告在原告住院期间，只支付了21000元医疗费，便不再支付费用，就连原受伤前的工资也不予支付。原告多次找被告协商，并到勐满司法所进行调解，由于被告拒不支付原告其他费用，未能达成调解协议。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具文起诉，要求被告王某某支付医疗费18121.23元、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费15810.66【（24天＋90天）×138.69元／天】、营养费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费2400（24天×100元／天）、鉴定费1100元、交通费379元，共计49810.89元，扣减被告王某某已经支付的21000元，实际还应支付28810.89元。
庭审中，原告明确表示因被告王某某认为21000元系劳务费，并非其向原告支付的医疗费，故该款不再扣减。
本院追加徐某某作为共同被告后，原告明确表示不要求被告徐某某承担本案的民事赔偿责任。
被告王某某辩称，原告诉称与客观事实不符，原告称被告雇佣徐某某等人支木，原告参与其中完全是捏造的。被告与徐某某及原告均不存在雇佣关系，被告以每平方按65元将支木工程分包给徐某某，徐某某将支木工程从被告处分包后，雇佣了原告等人为其做工，工钱由徐某某支付，因此，被告与徐某某是分包关系，而徐某某与原告才是雇佣关系。原、被告之间不存在雇佣关系，被告甚至不认识原告，对原告的受伤，被告没有义务承担责任。原告应当起诉徐某某，原告声明放弃追究徐某某民事赔偿责任，其应当自行承担不利后果，不能将徐某某的责任转嫁给被告。被告将支木工程分包给徐某某时，己口头明确告知其注意安全防范，徐某某是专门分包支木工程的，需要采取什么安全防护措施，其应当知道，其雇佣原告做工，对原告有告知义务，被告对原告没有告知义务，是否采取安全防护措施，是徐某某与原告之间的关系，如果原告有证据证实其在支木工程中受伤，原告作为支木雇员，其应知道危险程度，自身也应当有安全防范意识，并采取安全防护措施，其自身也有一定的责任。原告称其在高空作业时不慎坠落，造成颈部、右肩锁部受伤，这只是其单方一面之词，需要证据证实。当时被告并不在现场，原告是摔跤摔伤、还是坠落受伤、在何处坠落，或其他原因受伤，这都需要原告提供证据证实。原告支付2.1万元，是预支给徐某某的支木工程款（应属预支工程款，尚未结算，但实际己预支超额约5400元），徐某某将预支的工程款又支付给原告的，故不属于被告支付的费用，被告没有赔偿的义务。原告计算赔偿项目标准过高，缺乏依据。原、被告之间不存在雇佣关系，原告所起诉对象错误，原告缺乏依据证实其受伤经过。被告对原告的受伤不负有赔偿义务和责任，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告徐某某辩称，对原告起诉的事实和要求均无异议。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
原告和被告王某某之间是否存在雇佣关系？被告王某某、徐某某对原告的损伤是否应承担赔偿责任？原告各项诉讼主张是否合法合理？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、勐腊县第二人民医院门诊收费收据8份、住院医疗收费收据1份、西双版纳州人民医院门诊收费收据1份、住院医疗收费收据1份、德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司出具发票1份、车票3张、勐腊县和正司法鉴定所鉴定发票1份、勐腊县勐满镇卫生院处方笺1份、勐腊县第二人民医院病情证明1份、勐腊县第二人民医院出院证1份、西双版纳州人民医院住院患者汇总清单1份4页（打印件，加盖有西双版纳州人民医院印章），欲证明原告受伤住院治疗情况及所产生的费用。
2、勐腊县和正司法鉴定所司法鉴定书1份，欲证明原告的伤情为轻伤二级及所需三期的事实。
3、勐满司法所于2014年6月13日出具调解说明书1份，欲证明被告认可原告受伤及调解不成功的事实。
经质证，被告王某某对原告提供的证据1中收费收据真实性无异议，关联性不予认可，不能证实基于什么原因去住院；康复器材发票联不予认可；鉴定费发票真实性无异议，关联性不予认可，无法证实与本案的关联性；2014年4月14日的车票只认可一个人，2014年4月30日的车票真实性、关联性不予认可，2014年7月28日的车票真实性及关联性不予认可，无证据证实与本案具有关联性；病情证明及出院证与本案的关联性不予认可，只有受伤的事实，没有证据证实与本案的关联性；汇总清单与受伤无关的检查均不予认可。证据2，鉴定书仅仅就从出院证及病情证明上抄下来部分材料，没有说明受伤的原因，仅仅就伤做了伤情鉴定，无法证实原告系高空坠落的事实。证据3，调解说明书的真实性不予认可，该说明书涉及到很多当事人，不能确定其真实性。从内容上来看，原告陈述与客观事实不符，被告将支木工程分包给徐某某，而原告是徐某某找来的工人，被告支付的21000元只是支付工程款，被告不认可该说明书的内容，与客观事实不符。
经质证，被告徐某某对原告提供的证据均无异议。
被告王某某对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、经被告王某某申请，本院于2014年10月9日向证人马某某（男，1986年1月1日出生，汉族，从事建筑业）制作询问笔录1份，其陈述本案所涉及整个工程由被告王某某负责，证人是从王某某处分包水电工程，其余工程项目都被王某某分包出去，木工工程并没有分包给本案原告，是分包给一个姓徐的，而原告只是帮木工工程的分包人做工。
2、经被告王某某申请，本院于2014年10月9日向证人杨某某（男，1977年12月17日出生，汉族，从事建筑业）制作询问笔录1份，其作证称，王某某是本案所涉及整个工程的总承包人，证人是从王某某处分包混泥土工程，马某某分包水电工程，木工工程并没有分包给本案原告，是分包给一个姓徐的，而原告只是木工工程的分包人找来的人。
被告王某某申请法院对以上二证人制作询问笔录欲证明木工工程是分包给了徐某某，徐某某与被告是分包关系，原告是徐某某的雇工，并不是被告王某某的雇工。
经质证，原告陈某某认为二证人证言可证实被告王某某将两项工程分别分包给了两个证人和原告，被告王某某不能排除承担本案的责任，根据相关规定，工程不允许层层分包，这些工人系被告王某某的工人，原告系在给被告王某某做工时受伤，被告王某某应承担相应责任。
经质证，被告徐某某认为，二被告商谈的时候二证人并不在场，并不清楚情况，其所陈述的内容都是听被告王某某说的，故被告徐某某不予认可。
3、经被告王某某申请，本院传唤证人白某某（男，1960年5月9日出生，哈尼族，从事建筑工地管理）出庭作证称，被告王某某是证人的女婿。被告王某某叫证人从老家到其承包的工地来看守材料，证人到工地的当天因原告等人支木用的撑杆不稳差点砸到证人。事发当天，原告站在木板上做工，因撑杆不稳坠落导致原告站的木板倾斜，原告站不稳从木板上摔落受伤，并非木板断裂受伤。被告王某某承包的工程将支木工程分包给了徐某某，原告是徐某某的小工。
被告王某某申请证人白某某出庭欲证明原告坠落是由于支木的撑杆不稳坠落，并非木板断裂；支木工程一次性分包给被告徐某某，工人是徐某某找来的，也是由徐某某支付工钱。
经质证，原告认为证人白某某系被告王某某的岳父，存在利害关系，其来工地的时间并不长，并不清楚被告王某某将支木工程分包给被告徐某某，其证言并不可信。但通过证言可证实原告在被告承包的工地受伤的事实。
经质证，被告徐某某认为白某某系被告王某某的岳父，存在利害关系，其所陈述并非事实，原告是因为木板断裂受伤并非撑杆不稳受伤。
本院认为，原告提供的证据1中德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司出具的发票，因原告住院医嘱并未载明原告需要购买矫形器，且其也未提供证据证实购买矫形器的必要性，本院不予采信；车票中乘车时间为2014年4月14日的票据与原告到西双版纳州人民医院住院的时间吻合，本院予以采信，其余车票不能证实与本案具有关联性，本院不予采信；鉴定费发票系因原告鉴定产生，符合本案实际，本院予以采信；其余证据可证实原告受伤后住院、门诊及出院后复查的情况及产生的费用，本院予以采信。证据2来源合法，可证实原告的伤情及三期鉴定情况，本院予以采信。证据3可证实勐满镇司法所经陈某某、徐某某等人的申请，欲对本次事件进行调解，但因双方争议较大，调解未果的事实，本院予以采信。被告王某某提供的证据1、证据2、证据3均系证人证言，结合原、被告陈述，可证实被告王某某将其承包的工程中的支木工程劳务部分给徐某某做，并由徐某某雇请原告为其做工，原告在做工过程中受伤的事实，本院予以采信。虽被告王某某不认可原告是在其承包的工地上受伤的事实，但其提供的证据3中的证人证言可证实原告是在其承包的工地上做工时受伤，其主张不能成立。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2013年王某某承建了位于勐腊县勐满镇上景竜小组岩某某的私人建房，后经王某某与徐某某协商，约定将该工程中的支木工程的劳务部分按65元／平方给徐某某做，由王某某提供原材料，徐某某只提供劳务。后徐某某找陈某某为其做工。2014年4月4日，陈某某在从事支木工作中受伤。陈某某受伤后分别到勐满镇卫生院、勐腊县第二人民医院进行门诊检查后于第二日（2014年4月5日）在勐腊县第二人民医院住院治疗至4月14日（共9天），经诊断陈某某右锁骨骨折，第六颈椎骨折，头皮挫裂伤，脊髓不完全性损伤。产生医疗费3232.41元及门诊检查费1393.42元。2014年4月14日至4月28日（共14天），陈某某到西双版纳州人民医院住院治疗，经诊断陈某某颈五椎体骨折，颈脊髓损伤，右锁骨骨折。产生医疗费10490.80元及门诊检查费56.60元。陈某某出院后到勐腊县第二人民医院及西双版纳州人民医院复查产生检查费518元。陈某某住院期间由其妻子（无业）为其护理。陈某某因本次受伤产生医疗费共计14297.81元。陈某某因到西双版纳州人民医院住院及复查产生交通费204元。陈某某的伤经鉴定为轻伤二级，需休息期90日，营养期60日，护理期60日，产生鉴定费1100元。事故发生后，王某某向徐某某支付了21000元劳务费，徐某某将该款用于陈某某的治疗。
根据上述事实，本院认为，关于原告和被告王某某之间是否存在雇佣关系的问题。被告王某某承建岩某某家住房后，将该工程的支木工作交给被告徐某某来做，并约定由被告王某某提供原材料，被告徐某某提供劳务，劳务费也是二被告之间结算，故可确认二被告之间形成劳务合同关系。而原告并非被告王某某直接雇佣的工人，其与被告王某某并未谈过劳务合同的相关事宜，王某某也不向其直接支付劳务费，故原告主张其与被告王某某系雇佣关系不能成立。经庭审可确认原告是被告徐某某找来为其提供劳务并由其支付劳务费，故可确认原告与被告徐某某系雇佣关系。虽原告与被告徐某某均认为两人系合伙关系，但其并未提供证据来证实其主张，该主张不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在从事被告徐某某承做的支木工作中受伤，被告徐某某作为接受劳务的一方应承担相应的责任。而原告作为一名多年从事木工工作的人，应知道该工种的危险性并采取相应的安全防范措施，但原告在作业时未采取任何防范措施，故其对自己受伤也有一定的过错。虽然原告并非被告王某某直接雇佣，但王某某作为工程的承包人，将该工程的支木工作交给被告徐某某做后，未尽到合理范围内的安全监管义务，故其也存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，由被告王某某承担30﹪的责任为宜。鉴于原告明确表示不要求被告徐某某承担本案的赔偿责任，故对被告徐某某应承担的责任不予裁判。关于原告各项诉讼主张是否合法合理的问题。医疗费、鉴定费、交通费以本院确认的14297.81元、1100元、204元予以支持。护理费根据护理人员无业的实际结合鉴定意见的护理期60天并参照云南省2013年居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资36375元予以计算，即5979元（60天×99.65元／天）。误工费根据原告从事的建筑业结合鉴定意见的休息期90天并参照2013年建筑业在岗职工平均工资50622元予以计算，即12482.10元（90天×138.69元／天）。住院伙食补助费根据云南省2013年省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元／天予以支持，即2300元（23天×100元／天）。营养费本院根据鉴定意见载明的营养期60日酌情每天予以支持30元，即1800元（30元／天×60天）。本院确认陈某某因本次受伤产生损失共计38162.91元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因伤产生的医疗费14297.81元、护理费5979元、误工费12482.10元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、鉴定费1100元、交通费204元，共计38162.91元，由被告王某某赔偿30﹪，即11448.87元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，因本案适用简易程序审理减半收取249元，由原告陈某某负担192元，被告王某某负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 张 敏
二〇一四年十二月九日
书记员 李先勇