吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第340号
上诉人（原审被告）洪言，男，1976年4月17日生，汉族，吉CK38**号牵引车吉CK4**号挂车驾驶人及实际所有人。住公主岭市。
委托代理人王春雷，吉林百石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈铁，男，1976年11月11日生，汉族，营运车辆司机，住四平市铁东区。
委托代理人陈刚。系陈铁的哥哥。
原审被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人李高生，总经理。
上诉人洪言因与被上诉人陈铁、原审被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2014）东民一初字第16号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪言的委托代理人王春雷、被上诉人陈铁及其委托代理人陈刚到庭参加诉讼。原审被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月24日20时30分，被告洪言驾驶吉CK38**号牵引车牵引载货超重的吉CK4**挂号货车沿102线由南向北行驶至事故地点向左驶入路的左侧后又向右驶出道路过程中，与右侧由原告陈铁饮酒后驾驶沿102线由南向北超速行驶的强制注销的吉C281**号夏利牌轿车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。原告住院32天，诊断为：蛛网膜下腔出血，双额硬膜积液，头面软组织开放伤，右框内壁骨折，双上颌窦壁骨折，鼻骨骨折，颅底骨折，双眼脸皮肤裂伤，下颌割裂伤，双侧胸腔积液，双下肺挫伤，一级护理3天，2天重症监护，二级护理27天。经吉林东正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈铁外伤及面部损伤遗留线条状瘢痕总长达46.5cm之损伤后遗症评定为九级伤残。2、被鉴定人陈铁后续治疗费约人民币贰万元。保险公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，经吉林天衡司法鉴定所（2014）法临字第061号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人陈铁损伤评为九级伤残，对此，二被告均无异议。四平市交警支队事故处理大队四公交事认字（2013）0701号道路交通事故认定书，认定洪言负事故同等责任，陈铁负事故同等责任。陈铁在原审请求：被告赔偿其各种经济损失198242.66元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为：一、被告保险公司应当在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告洪言按照责任比例即50%赔偿。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即被告洪言负事故同等责任，原告陈铁负同等责任。吉CK38**号牵引车牵引吉CK4**挂号货车在保险公司投保第三者强制保险，保险公司应当在第三者强制保险的限额内承担赔偿责任，超出部分由被告洪言按照责任比例即50%赔偿。本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费用应由被告洪言按照责任比例赔。二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。原告提出的合理赔偿费用，该院应予以保护。1、医疗费55771.94元；2、住院伙食补助费1600元；3、后续治疗费20000元；上述费用被告保险公司应该赔偿10000元，超出部分67371.94元由被告洪言承担50%即33685.97元；4、护理费3984.42元；5、误工费16181.07元（3774.17元／月x3个月=11322.51元，173.52元／天x28天=4858.56元）。被告洪言无异议。被告保险公司同意给付住院期间加上出院诊断记载一个月，并按照城镇居民服务行业赔付。该院认为，原告受伤在2013年10月24日，第一次鉴定日为2014年2月21日，共计3个月28天，应予支持。原告提交了驾驶证A2，从业资格证即从事货物运输、危货运输，并举证四平市吉泓经贸有限公司证明及工资表，证明陈铁是货运司机，工资5000元，从发生交通事故后，一直未上班，未发工资。二被告均无异议，但认为应按交通运输业标准计算。对原告申请按照交通运输业行业标准计算应予支持，对误工费16181.07元予以保护；6、交通费500元；7、残疾赔偿金80832.16元（20208.04元／年x20年x20%=80832.16元），原告经吉林东正鉴定所鉴定结论为9级伤残，保险公司不服，提出重新鉴定，经吉林天衡鉴定所鉴定结论认为9及伤残，对此，二被告均无异议，该院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2000元应由被告洪言承担；10、原告请求被抚养人生活费51147.25元，父：14613.50元／年x19年x20%÷2人=27765.65元、母：14613.50元／年x20年÷2人=29227元、子：14613.50元／年x11年x20%÷2人=23381.60元。被告洪言不同意赔偿，被告保险公司认为被抚养人生活费不得超过上一年人均消费总额14613.50元。该院认为，原告举证被需要抚养人及9级伤残等相关证明，该院予以支持，三个被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，应该保护80374.25元，但原告仅请求51147.25元，故对被抚养人生活费51147.25元给予保护；11、律师代理费5000元应由被告洪言承担。上述款项合计247258.32元，其中被告保险公司赔偿1、2、3项10000元，4、5、6、7、8、10项110000元，超出部分及9、11项合计127258.32元，由被告洪言按照50%责任承担63629.16元。遂判决：一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的限额内赔偿原告陈铁医疗费、伤残赔偿金等各项费用120000元。二、被告洪言于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈铁医疗费、伤残赔偿金等各项费用63629.16元。案件受理费4265元，原告负担2132.50元，被告洪言负担2132.50元。
洪言不服原审法院判决，向本院提出上诉，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原审判决，理由如下：1、原审对案件事实没有查清。陈铁在发生交通事故时是处于醉酒状态，交警部门的事故认定书中所描述的现场与事实不符，原审对本起交通事故的责任认定错误。原审没有对陈铁是否丧失劳动能力进行鉴定错误。2、原审的律师代理费由上诉人负担没有法律依据。3、原审重新鉴定后对当事人进行了询问就定案，没有再开庭审理，程序违法。上诉人当庭提出对原审的伤残鉴定有异议，认为陈铁不构成九级伤残；对误工费和被抚养人生活费有异议，认为无法认定陈铁丧失劳动能力；被抚养人有实际收入，即使赔偿也应按农村标准赔偿。
陈铁在二审辩称：同意原审法院判决。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：在原审中，洪言对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，现其提出陈铁在发生交通事故时是处于醉酒状态、以及交警部门的事故认定书中所描述的现场与事实不符等上诉主张，缺乏证据支持，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”陈铁于2013年10月24日受伤，2013年11月25日出院，第一次定残鉴定日为2014年2月21日，原审法院按定残前一日保护其误工费并无不当。原审判决由洪言负担一审的律师代理费5000元的50%并无不当，其上诉主张该费用不应由其承担没有法律依据，故本院对此不予支持。原审时，洪言对陈铁自行委托的司法鉴定中的伤残等级有异议，后本院相关部门委托，吉林天衡司法鉴定所对陈铁的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定陈铁构成九级伤残。该鉴定意见作出后，原审法院对洪言的代理人祁力娜进行了询问，其对该鉴定结论无异议，故本院对洪言提出的陈铁不构成九级伤残的上诉主张不予支持。陈铁的被抚养人均为非农业户口，陈铁的父亲陈喜文已年满60岁，母亲陈桂英59岁，且陈喜文患有肺癌，故本院对洪言提出的被抚养人有实际收入，应按农村标准赔偿的上诉主张不予支持。
综上，上诉人洪言的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4265元，由上诉人洪言负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年三月三日
书 记 员 赵 娜