新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第115号
原告沙迪克江·吾甫尔，男，1985年2月17日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系和静县和静镇拉布润林场职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人阿不都·热西提，系新疆静安律师事务所律师。
被告张磊，男，1990年7月25日出生，回族，籍贯新疆焉耆县，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告王兴献，男，1973年12月4日出生，汉族，籍贯河南省泌阳县，系新疆农二师223团三连农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告王国政，男，1974年10月20日出生，汉族，籍贯河南省商丘市，系和静县公安局警察，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被告郑国厂，男，1974年10月4日出生，汉族，籍贯河南省项城市，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人魏邦成，系新疆静安律师事务所律师。
原告沙地克江吾甫尔诉被告张磊、王兴献、王国政、郑国厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决后，原告不服提出上诉，巴州中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人阿不都热西提及翻译人员玉素甫·努尔、被告告张磊、被告王兴献、被告王国政的委托代理人魏邦成、被告郑国厂的委托代理人吴若溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙地克江吾甫尔诉称：2012年10月21日，被告发生故障的装载机违章停在路边，原告撞上装载机造成重伤。后经医院抢救脱离危险，但原告构成二级伤残，现在用吸管进食。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费181025元、伙食补助费20000元、营养费6000元、误工费31124元、护理费31124元、残疾赔偿金115029元、鉴定费660元、交通费10000元、护理人员今后的护理费452430元，以上费用共计829455元，先由被告在交强险内赔偿120000元，剩余709455元由被告赔偿30%是212839.5元，减去被告预付的20000元，被告共计应当赔偿原告损失312839.5元。
被告张磊辩称：张磊受雇于王兴献驾驶装载机，发生交通事故造成原告损害是事实。装载机的所有人是王国政，不是郑国厂。因张磊被判刑，无法赔偿，应当由车主王国政和雇主王兴献赔偿原告损失。
被告王兴献辩称：同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告王国政辩称：王国政帮助介绍他人租用郑国厂的装载机，其不是装载机的所有人，并未参与车主和雇主的租赁业务，王国政不应当承担赔偿责任。
被告郑国厂辩称：虽然郑国厂是装载机的所有人，但直接侵权人是张磊，王兴献是张磊的雇主。郑国厂将装载机租赁给王兴献，王兴献在使用装载机期间发生交通事故，应当由王兴献承担赔偿责任。与郑国厂无关。
经审理查明：2012年10月21日，沙地克江吾甫尔酒后驾驶新M-D68**号两轮摩托车由东向西行驶至和静县县道279线＋600米路段时，撞至张磊驾驶停在道路北侧的发生故障的装载机尾部，造成沙地克江吾甫尔受伤及摩托车受损的交通事故。沙地克江吾甫尔多次住院治疗共计80天，经诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折。经交警部门事故责任认定，沙地克江吾甫尔负事故主要责任，张磊负次要责任。经司法鉴定机构鉴定，沙地克江吾甫尔完全失语伤残为二级，颌面部损伤致重度张口困难伤残为七级。依据新疆维吾尔自治区2012年在岗职工年平均工资45243元（日均工资为124元）、农村居民年人均纯收入6394元计算，沙地克江吾甫尔的损失为：医疗费189583.85元、原告请求的医疗费为181025元，伙食补助费2000元（80天×25元）、考虑到原告病情较重，确实需要休息、加强营养和家人护理，从事故发生到伤残鉴定之日共计251天，原告主张营养期240天、误工期251天、护理期251天较合适。营养费为6000元（240天×25元）、误工费31124元（251天×124元）、护理费31124元（251天×124元）、残疾赔偿金120207.2元（6394元×20年×94%）、原告请求的残疾赔偿金为115029元，鉴定费660元、考虑到原告从和静县到乌鲁木齐市治病，其家人照顾往返，支出合理交通费为5000元，以上费用共计371962元。
另查明，张磊驾驶的装载机未投保交强险及第三者责任险，装载机所有人是郑国厂，郑国厂回内地，委托王国政出租装载机，发生事故前王兴献租赁该装载机干活，并雇佣张磊驾驶该装载机。沙地克江吾甫尔住院期间，王兴献垫付医疗费17800元。
证据分析及认定：
一、原告提供交通事故责任认定书、和静县人民医院、农二师焉耆医院、自治区人民医院的住院票据，门诊票据、出院证1组，证明原告发生交通事故受伤，先后住院9次共计80天，支出医疗费的事实。被告对该组证据没有异议，本庭予以采信。
二、原告提供新疆康正司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据1组，证明原告受伤后身体伤残情况的事实。被告王国政认为原告在发生事故后六个月鉴定，鉴定程序有误，不予认可。经本院释明，王国政未申请重新鉴定。其他被告无异议，对该组证据本院予以采信。
三、原告提供新疆司法鉴定意见书1份，证明原告受伤后护理期的事实，被告王兴献和王国政认为应当以医嘱建议护理期限为准，其他被告无异议，因原告病情较重，陆续一直住院，在鉴定前确需一个人护理照顾，鉴定意见中关于原告的护理期为251天，较客观，本院予以采信。
四、被告王兴献提供收条1份，证明事故发生后王兴献给原告赔偿了17800元的事实。原告予以认可，本院予以采信。
五、被告郑国厂提供装载机转让协议1份，证明被告郑国厂从李纪处购买了本案装载机的事实。原告和被告张磊不予认可该事实，但未提供反驳证据，其他被告对该证据无异议，对该证据本院予以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案张磊驾驶的装载机符合机动车范畴。被告张磊驾驶装载机发生交通事故，造成原告沙地克江吾甫尔受伤，应当承担赔偿责任。机动车依法应当投保机动车强制责任保险（以下简称交强险），因装载机所有人郑国厂未给该装载机投保交强险，原告无法获得保险公司的理赔。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因原告各项损失已超过120000元，故被告张磊和所有人郑国厂应当在交强险限额范围内连带赔偿原告损失120000元。因王张磊具有驾驶装载机的相应资格，该装载机出租后，由承租人王兴献使用及管理，不受郑国厂的控制。故郑国厂对交强险赔偿不足部分的损失，不承担赔偿责任。原告损失交强险赔偿不足的部分为251962元（371962元－120000元），按照交警部门认定，原告与被告张磊负事故主次责任，原告自己承担70%的损失176373.4元（251962元×70%）。被告张磊应当承担30%赔偿责任较合适，即张磊赔偿原告损失75588.6元（251962元×30%）。减去沙地克江吾甫尔住院期间，王兴献垫付的医疗费17800元。张磊还应当赔偿沙地克江吾甫尔57788.6元（75588.6元-17800元）。被告王兴献作为承租人，应当对装载机的使用经营进行有效的监督管理，对雇员张磊的职务行为承担相应民事责任，因此对于超出交强险部分的损失，王兴献应当承担连带赔偿责任。
被告郑国厂从李纪处购买了本案事故装载机，原告不予认可该事实，但未提供反驳证据，对于郑国厂系装载机所有人的事实，本院予以认定。王国政介绍王兴献承租该装载机，并无过错，原告要求王国政承担赔偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告王国政关于不承担赔偿责任的理由成立。
综上，原告要求被告张磊、郑国厂赔偿损失120000元，要求张磊、王兴献赔偿57788.6元的请求，证据充分，本院予以支持。原告超出以上部分金额的请求，证据不足，本院不予支持。经司法鉴定原告无护理依赖，现原告主张后期护理费，证据不足，本院不予支持。被告王国政反驳其不是装载机的所有人，不应当承担赔偿责任的理由成立。被告郑国厂反驳应当由侵权人张磊承担赔偿责任，与郑国厂无关的理由，因郑国厂是装载机所有人，未投保交强险，其有过错，应当承担相应赔偿责任。其反驳理由不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊、郑国厂连带赔偿原告沙迪克江·吾甫尔损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张磊、王兴献连带赔偿原告沙迪克江·吾甫尔损失57788.6元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告沙迪克江·吾甫尔的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5994元，由原告原告沙迪克江·吾甫尔承担2588元，被告张磊、郑国厂承担2299元，由被告张磊、王兴献承担1107元。（原告已预交2588元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 罗 启 明
审 判 员 依巴代提
人民陪审员 周 梦 萍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 明 新
判后答疑
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。