本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00805号
原告王玺然，男，2005年6月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第二十四中学小学生。
法定代理人王立伟,系王玺然父亲。
被告衣佳乐，女，2004年9月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市第二十四中学小学生。
法定代理人衣特、王凤霞，系衣佳乐父母亲。
委托代理人刘海峰，系本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告本溪市第二十四中学。
法定代表人张延军，系本溪市第二十四中学校长。
委托代理人鲍国梁，系本溪市第二十四中学安全处主任。
原告王玺然诉被告衣佳乐、衣特、王凤霞、本溪市第二十四中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玺然的法定代理人王立伟、被告衣佳乐的法定代理人衣特、委托代理人刘海峰及被告本溪市第二十四中学的委托代理人鲍国梁已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告衣佳乐诉称：2014年11月17日12时30分，原告王玺然在午休时和被告衣佳乐及另几名同学（王建承、郭馨怡、孙薪茗）一起，在歪矿二十四中学操场内玩捉迷藏游戏。当时原告王玺然被蒙上眼睛捉其他小朋友，当走到足球门前时，被告衣佳乐大声喊示意原告继续向前走，并在后面推了原告一把，原告的脸撞在足球门架的铁柱上，导致原告断了两颗成型的门牙。事后，被告除当天陪同原告到医院处理牙伤外，始终未主动联系原告问候过！歪矿二十四中学小学部曾找过被告协商医药费和赔偿问题以及二次手术费和镶牙事宜，但未达成和解。原被告都是无行为能力人，作为衣佳乐的父母是其法定监护人，应付主要责任。作为校方，二十四中学小学部也没有完全履行监护义务，也应当承担一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应当承担治疗责任和损害赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起本案诉讼，请求依法裁决。
被告衣佳乐辩称：原告诉称其受到的伤害是答辩人衣佳乐所为。事实上，正是因为答辩人衣佳乐才使原告免受更大的伤害。
原告与被告衣佳乐及其他几名同学在本学校操场玩耍，应该知道学校的操场情况。即使不太清楚，在被蒙住双眼的前提下，也不可能有其他同学故意去推她。正是答辩人衣佳乐发现原告将发生危险，出于避免原告发生危险的目的，大声提醒原告，才避免原告受到更大的伤害。所以，原告所述不是事实。不仅如此，被告衣佳乐在自己也摔倒受伤的前提下，出于同学之间的关心，主动为原告支付部分医药费。因此，答辩人衣佳乐不同意原告的诉讼请求。
被告第二十四中学辩称：1、事发时间2014年4月17日中午12：30为午休时间，不是学校正常教育教学活动时间；2、事发地为校操场足球门附近，是正常使用的体育设施，无安全隐患；3、消防曾多次对在校学生进行教育，禁止进行有危险的游戏及活动；4、事发后，班主任老师第一时间已通知双方家长及校德育处、安全处，履行了告知义务，且校方多次组织人员调解，对赔偿结果未达成一致意见。
经审理查明，2014年11月17日大约中午12时30分，原告王玺然和被告衣佳乐在学校食堂吃完午饭后与另几名同学在本溪市第二十四中学操场玩捉迷藏游戏，当时无学校老师在场，原告被蒙住眼睛捉其他同学，当走到足球门前时，被告衣佳乐推了原告一把致使原告撞到足球门铁柱上导致两颗前门牙折断，原被告班主任康向军将此事通知原告父亲王立伟，王立伟赶到教室后看见原告和被告衣佳乐都在哭，原告满嘴是血，手里拿着撞掉的两个门牙，原告和班主任康向军告诉王立伟是被告衣佳乐推了原告，后原告父母亲和被告衣佳乐父亲衣特把原告送到本溪市中心医院就诊，诊断为外伤致上前牙冠1/2折断。当日，被告衣佳乐父亲衣特支付医药费530元。第二天，班主任组织当时在一起玩游戏的孩子家长确认事发时的情况，各家长均表示是被告衣佳乐推了原告。此后，原告又去本溪市中心医院诊疗了几次，共花费医药费1440.31元。事后，被告本溪市第二十四中学安全处主任鲍国梁代表学校多次与衣特电话沟通并到衣特家进行调解，但都因赔偿数额和赔偿原因发生分歧，未达成调解协议，原告诉至法院。2015年11月3日，原告王玺然父亲王立伟申请对王玺然两颗门种植牙费用做司法鉴定，2016年1月20日辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴【2016】法医临鉴字第0055号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王玺然两颗牙齿种植费用预估为16000元整。
本院确认的上述事实，有原告、被告的陈述笔录、调查笔录、《辽宁省医疗门诊收费票据》、《病例记录》、《司法鉴定意见书》
等证据在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，中小学校应当有健全的学生保护措施和规章制度以加强对学生伤害事故的防范，发现学生行为可能危及自身或者他人人身安全的，应当及时予以制止。本案中，原被告在学校就餐后到学校操场玩耍，虽然案发时是学校的午休时间，但仍属于未成年人在学校的生活期间，学校应当做好生活管理和安全保护工作，学校在午休时间应当安排管理人员看护，然而，学校没有尽到相应的管理职责，导致没有及时发现并制止学生这种可能导致人身安全的行为，负有管理上的过失，应当承担50%的赔偿责任。原告王玺然案发时未满10周岁系无行为能力人，其监护人未尽到教育义务，存在一定过错，应承担10%的责任。被告衣佳乐案发时已满10周岁未满18周岁，系限制行为能力人，对自身行为应有一定认知，且其监护人也未尽到教育义务存在过错，应承担40%的赔偿责任。原告王玺然和被告衣佳乐均系未成年人，对自身行为造成的危险性不能清晰认知，因此，校园内学校的管理责任更为重大。故对原告要求被告支付医药费及一次性赔偿种牙费的诉请本院予以支持；原告未能提供交通费用的票据，故对原告要求支付交通费的诉请本院不予支持；原告不构成伤残等级，不存在伤残赔偿金，故对原告伤残赔偿金的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第26条、第32条、第38条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告衣佳乐承担赔偿款17440.31元的40%，去除已付医药费530元，即6446.12元，于本判决生效后10日内由被告衣佳乐法定代理人衣特给付原告王玺然；
被告本溪市第二十四中学承担赔偿款17440.31元的50%，即8720.16元，于本判决生效后10日内给付原告王玺然；
原告王玺然自负赔偿款17440.31元的10%，即1744.03元。
鉴定费800元，原告王玺然负担80元，被告衣佳乐负担320元，被告本溪市第二十四中学负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，原告王玺然负担23.6元、被告衣佳乐负担94.4元，被告本溪市第二十四中学负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘兆军
人民陪审员 李芳芳
人民陪审员 陈 英
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王一博
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。