wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终3550号
上诉人(原审原告)：刘紫照，男，1982年5月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
委托诉讼代理人：林海，广东韶音律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广州市丽得餐饮有限公司，住所地广东省广州市从化区。
法定代表人：陈儒雄。
委托诉讼代理人：潘春燕，广东映日律师事务所律师。
上诉人刘紫照因与被上诉人广州市丽得餐饮有限公司(以下简称丽得公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘紫照上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘紫照的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由丽得公司承担。事实和理由：丽得公司并无按照《协议书》全部向刘紫照支付完毕协议约定的款项，截至开庭时止，丽得公司分别于2017年11月3日支付7万元和2017年12月5日支付5万元和现金2万元，其余款项并无支付。另，刘紫照二审庭审中补充以下上诉意见：丽得公司是为了配合一审法院的判决，最后一笔货款7万多元提前支付了给刘紫照。双方2017年10月21日签订的协议书，第一段是对协议的目的作出了明确的说明，是针对422号判决和12706号判决的履行达成的支付协议，未经判决的内容不在协议书上进行约定。协议书第一条约定支付时间和款项，分6期履行。由于分期履行，存在部分履行和全部履行。部分履行就是部分结清，才有第二条后半句。债权债务结清的前提是针对第一条的内容。协议书仅针对两份生效判决涉及的债权债务。
丽得公司辩称，同意一审判决。丽得公司已经按照双方签订的协议书全部向刘紫照支付完毕款项。双方全部的债权债务已经结清。协议书第一段提及双方存在酒水买卖合同纠纷，达成了后面的协议。当时协商的本意是按照判决书履行完了支付义务，双方就酒水买卖合同的全部债权债务就结清。刘紫照不得再依据供货合同主张丽得公司承担违约责任。协议书已就酒水买卖合同纠纷产生的债权债务作了重新约定。
刘紫照向一审法院起诉，请求判令：一、丽得公司向刘紫照支付违约金49238.96元（计算方式为以225866.8元为基数按每日千分之一的标准自2017年3月6日起计算至2017年10月10日止）；二、本案诉讼费由丽得公司承担。
一审法院认定事实：本院已生效（2017）粤01民终12706号民事判决书查明如下事实：2014年10月13日，刘紫照以广州市怡*天鹏供应链管理有限公司的名义与丽得公司股东之一经营的广州嗖*餐饮服务有限公司签订《供货合同》（丽得公司成立后由丽得公司实际履行）。丽得公司截止2015年2月未向刘紫照支付的货款为225866.8元。
上述合同第五条约定：每月5号前结清上月货款。如未按时结算货款，视为乙方违约。每天按未支付货款的0.1%计算违约金。
2017年10月21日，刘紫照与丽得公司签订《协议书》，内容为：鉴于双方存在酒水买卖合同纠纷，经（2017）粤0184民初42号民事判决书、（2017）粤01民终12706号民事判决书判决，丽得公司应退还刘紫照酒水进场费200000元和支付货款225866.8元及诉讼费2809元，该两份判决已生效，现经从化区相关部门的组织、协调下，经双方协商一致，就丽得公司履行上述生效判决书达成支付协议如下：一、由丽得公司分六期向刘紫照支付款项（具体支付数额、时间等略）。二、如果丽得公司不能按上述约定支付，则需要支付利息，以尚欠款项为本金，按照年利率24%，自签订本协议上述款项支付后，双方的全部债权债务均已结清。三、如果丽得公司不能按上述约定支付，则从丽得公司违约之日起，允许刘紫照指派人员到丽得公司的经营场所收取当天的营业款以抵偿债务等。
刘紫照与丽得公司共同确认上述协议的款项丽得公司已经按照协议书全部向刘紫照支付完毕。
一审法院认为，根据（2017）粤01民终12706号民事判决书的内容、刘紫照与丽得公司2017年10月21日签订的协议书内容，以及刘紫照确认丽得公司已经按照协议书全部向刘紫照支付完毕的事实，双方履行完上述协议后，双方的全部债权债务已经结清。故刘紫照在本案中请求丽得公司向其支付违约金，一审法院不予支持。
一审判决：驳回刘紫照的全部诉讼请求。一审案件受理费1031元，由刘紫照负担。
经审理，本院对一审认定的事实予以确认。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘紫照提交了以下证据：中国建设银行交易明细，拟证明丽得公司于2017年11月3日支付7万元和2017年12月5日支付5万元。丽得公司对此予以确认。丽得公司提交了付款凭证，拟证明丽得公司已按照协议书约定全部向刘紫照支付完毕款项，双方的全部债权债务已经结清。刘紫照对上述证据并无异议。本院对丽得公司、刘紫照提交的证据均予以采信。
本院认为，刘紫照与丽得公司对存在涉案酒水的买卖合同关系并无异议，本院予以确认。经查，有关协议书约定的款项支付问题，丽得公司提交了支付凭证予以证实，刘紫照亦确认丽得公司已支付了协议书约定的全部款项，该事实本院予以认定。二审中，双方争议的焦点问题：刘紫照是否有权依照原买卖合同第五条约定向丽得公司主张违约金？
经查，涉案协议书中载明鉴于刘紫照、丽得公司存在的酒水买卖合同纠纷而达成协议，并约定丽得公司按约定支付全部款项后，双方全部的债权债务结清。从协议书的约定来看，涉案协议书是刘紫照与丽得公司对双方在酒水买卖过程中所产生的全部债权债务进行了重新约定，因此该约定中的全部债权债务应包括酒水买卖交易中所有产生的债权债务，包括逾期付款的违约金。在丽得公司已依约支付全部款项的情况下，并不产生逾期违约金，则双方基于酒水买卖合同而产生的全部债权债务已结清，丽得公司无需再向刘紫照支付违约金。据此，刘紫照主张该协议书仅包含另案生效判决所产生的债权债务,再以原合同诉请违约金理据不足。况且，协议书中已约定了逾期付款的违约金，实际变更了原合同关于违约金的约定。而刘紫照再行主张违约金也形同于就迟延付款行为进行了双重惩罚，其主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘紫照的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1031元,由上诉人刘紫照负担。
本判决为终审判决。
审判长 张朝晖
审判员 刘革花
审判员 练长仁
二〇一八年四月十二日
书记员 罗永娟
潘威
陶智斌
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审45号
申请执行人保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人申玉才，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第693号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2015年8月28日作出了（徐国土资）罚字（2015）第693号行政处罚决定书，决定书认定：2014年8月，申玉才未经国土资源管理部门批准，非法占用土地2.6亩（属基本农田，不符合徐水区土地利用总体规划）建养鸡场，现已建成养鸡棚2座，建筑面积1403.15平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条规定，决定处罚：一、责令申玉才六十日内退还非法占用的土地2.6亩；二、限申玉才十五日内拆除在非法占用的2.6亩土地上新建的养鸡棚2座，建筑面积1403.15平方米及其他设施，恢复土地原状；三、对申玉才处非法占地罚款每平方米30元，2.6亩共计52127元。被执行人申玉才收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人申玉才作出的（徐国土资）罚字（2015）第693号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第693号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年三月七日
书记员 刘世龙
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0405执64号
王平：
（2016）皖04民终20号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李晓君向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执64号
申请执行人：李某某
被执行人：王某
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖04民终20号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王某银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨存鹏
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台仙行审字第124号
申请执行人仙居县国土资源局。
法定代表人吴勇卫。
委托代理人娄丹舟。
被执行人陈永忠。
申请执行人国土局于2014年12月31日作出仙土资监罚字[2014]036号行政处罚决定，于2015年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对仙土资监罚字[2014]036号行政处罚决定的合法性进行审查，在审查过程中，申请执行人国土局以需要完善案件相关手续为由，于2015年5月29日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人国土局要求撤回对仙土资监罚字[2014]036号行政处罚决定的执行申请，没有违反法律、法规的规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼�＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2014]036号行政处罚决定的申请。
审 判 长 卢 明
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 潘 征
中华人民共和国
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申2788号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：S某（中文名佘某），男，1956年6月20日出生，美国国籍，私人诊所医生，住美国堪萨斯州。
委托诉讼代理人：Z某(中文名周某，佘某之妻)，住美国堪萨斯州。
委托诉讼代理人：周某2（周某之妹），住北京市东城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，女，1950年7月22日出生，汉族，北京市思想政治工作研究会退休干部，住北京市海淀区。
再审申请人佘某因与被申请人钟某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
佘某申请再审称,二审判决适用法律错误，申请人在二审期间提交的网上查询资料截图属于新证据，一审期间该证据并未出现。一审法院未调取佘某3和钟某的全部资产（银行存款、证券、国债、投资等信息），导致事实不清，二审法院未予纠正存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销一审判决第二项、第七项、撤销二审判决，改判对钟某名下位于北京市海淀区太阳园×号楼×号房屋重新评估，由钟某按照重新评估后的房产价值给付申请人房屋折价款，改判佘某3、钟某银行存款的一半份额作为佘某3遗产由申请人和钟某继承。
本院审查查明，佘某向本院提交网络截屏一页（无时间记载、无信息发布平台的记录）作为新证据。证明房价增长很多。
本院经审查认为,继承从被继承人死亡时开始。本案中，佘某2、姚某2均未留有遗嘱，且佘某3先于姚某2死亡。故对被继承人的合法财产应按法律规定继承。关于太阳园×号房屋的评估报告书，一审中经当庭质证，双方均表示同意按评估报告价格分割，故一审此项判决并无错误。关于佘某申请法院调取银行账户记录，本案一审法院按照法定程序予以调取，并要求佘某提供必要的证据线索，亦无错误。一、二审法院根据本案现有证据，对被继承人财产予以的分割，并无不当。佘某向本院提交的网络截屏依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。佘某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回S某（中文名佘某）的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一八年六月十三日
书记员 李雪娇
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申2788号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：S某（中文名佘某），男，1956年6月20日出生，美国国籍，私人诊所医生，住美国堪萨斯州。委托诉讼代理人：Z某(中文名周某，佘某之妻)，住美国堪萨斯州。委托诉讼代理人：周某2（周某之妹），住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，女，1950年7月22日出生，汉族，北京市思想政治工作研究会退休干部，住北京市海淀区。再审申请人佘某因与被申请人钟某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佘某申请再审称,二审判决适用法律错误，申请人在二审期间提交的网上查询资料截图属于新证据，一审期间该证据并未出现。一审法院未调取佘某3和钟某的全部资产（银行存款、证券、国债、投资等信息），导致事实不清，二审法院未予纠正存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销一审判决第二项、第七项、撤销二审判决，改判对钟某名下位于北京市海淀区太阳园×号楼×号房屋重新评估，由钟某按照重新评估后的房产价值给付申请人房屋折价款，改判佘某3、钟某银行存款的一半份额作为佘某3遗产由申请人和钟某继承。本院审查查明，佘某向本院提交网络截屏一页（无时间记载、无信息发布平台的记录）作为新证据。证明房价增长很多。本院经审查认为,继承从被继承人死亡时开始。本案中，佘某2、姚某2均未留有遗嘱，且佘某3先于姚某2死亡。故对被继承人的合法财产应按法律规定继承。关于太阳园×号房屋的评估报告书，一审中经当庭质证，双方均表示同意按评估报告价格分割，故一审此项判决并无错误。关于佘某申请法院调取银行账户记录，本案一审法院按照法定程序予以调取，并要求佘某提供必要的证据线索，亦无错误。一、二审法院根据本案现有证据，对被继承人财产予以的分割，并无不当。佘某向本院提交的网络截屏依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。佘某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回S某（中文名佘某）的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一八年六月十三日书记员  李雪娇
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第172号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人林某某，男，1960年1月8日出生，汉族，中共党员。因涉嫌贪污犯罪，2015年8月6日被孟津县公安局刑事拘留，同年8月19日经孟津县人民检察院决定，被孟津县人民检察院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人林某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王静杰、李晶出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟津县人民检察院指控：2011年，被告人林某某利用担任孟津县常袋镇潘庄村党支部书记的职务便利，将孟津县移民局发放的移民附属物补偿款47780元予以侵吞。
公诉机关认为，被告人林某某作为依照法律规定从事公务的人员，利用职务便利，侵吞公共财物，应当以贪污罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控其贪污公款47780元的基本事实不持异议，表示悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1997年，孟津县小浪底镇东地村因国家修建小浪底水库移民到常袋镇，占用有潘庄村的土地，移民补偿工作也早已结束了。2011年下半年，时任潘庄村党支部书记的林某某因本村经济困难，就想向移民主管部门要点资金。经与东地村党支部书记孟某协商后，2011年12月1日，东地村向孟津县移民局出具“请求解决资金的报告”，称东地村因移民占用潘庄村260亩土地，且已全部支付潘庄村的地面附属物补偿款。因推磨调整后潘庄村一直要求东地村支付地面附属补偿费146300元。该村无力支付此项资金，导致两村关系紧张，请求移民局解决此项资金。同年12月15日，孟津县移民局下发文件，同意拨付给东地村87780元资金，用于解决东地村给潘庄村的补偿费用。孟津县移民局将此款拨付到东地村后，被告人林某某将此笔款从东地村取走，让本村报账员郭某为东地村出具了收到87780元的收据，林某某将其中的40000元交给郭某让其记入本村账，将另外的47780元非法占为己有。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且能够相互印证的证据证明：
1、被告人林某某的供述。
证明1997年，东地村从煤窑乡移民到常袋镇，占有本村的土地，上级拨付的移民款已经支付完了，移民工作也已经结束了，但村里没有其他收入。于是找领导想要点款。2011年下半年，其与东地村支书孟某找县移民局领导，由于潘庄村不是移民村，移民局领导同意以移民补偿款的名义拨付几万元钱给东地村，再由东地村给潘庄村，商定把此款拨付到移民村东地村移民账户上，再由东地村把此笔款转到该村。同年12月底，县移民局把87780元款拨付到东地村移民账户上，其从东地村将此款取走。让本村会计郭某出具了收到87780元的收条，并加盖了本村公章，还签了字。后将其中的40000元交给郭某让其计入村账，其余的47780元自己日常消费用了。2015年7月份，群众举报自己经济问题，即让王某甲写了一张收到48000元的收据，自己又为王某甲写了一张借到48000元的借条，时间都落到2012年10月份。
2、证人王某甲的证言。
证明其和王某乙于2012年承包修建潘庄村一条路，潘庄村已将工程款全部结清。2015年7月份，应林某某的要求，自己为林某某出具了一张收到48000元的收条，林某某同时为其出具了一张48000元的借条，日期都落到2012年10月25日，实际上谁都不欠谁钱。
3、证人王某乙的证言。
证明其与王某甲于2012年承包修过潘庄村一条路，到2014年底，工程款全清了。
4、证人郭某的证言。
郭某系潘庄村村委秘书兼报账员。证明2011年10月份，其按照林某某的要求为东地村出具了一张收到87000多元的收据，并加盖了村委公章，其和林某某都在收条上签了字。同年11月份，林某某给其40000元说是移民补偿款让记到村账上。后自己问林某某说收条是87000多元，另外还差47000元，林某某说用于还村外欠账了。
5、证人席某的证言。
席某系常袋镇东地村移民会计。证明该村系移民村，占用有潘庄村土地。2011年，村支书孟某称移民局拨付给潘庄村80000多元移民款，潘庄村没有移民账户，需从本村移民账户上走账。同年12月底，上级拨付87780元，其取出现金后交给林某某了，林某某让其村会计郭某出具了收到地面附属物赔偿款87780元的收据，并加盖了村委公章，林某某和郭某也在上边签了字。
6、证人孟某的证言。
孟某系常袋镇东地村党支部书记。证明2011年经协调上级拨付给潘庄村移民占地补偿款87780元。由于该村没有移民账户，就通过本村移民账户转账，经其本人同意，由本村移民会计席某办理，从本村移民账户上支取87780元给潘庄村。
孟津县移民局（2011）44号文件，常袋镇东地村“请求解决资金报告”，银行电汇凭证、孟津县预付项目款通知书、记账凭证、现金缴款单。
证明经东地村申请，县移民局下拨移民补助资金87780元到东地村移民账户上，让东地村解决移民占用潘庄村土地问题，潘庄村出具收据将此款领走，潘庄村委账上入账40000元。
8、收条、借条。
证明王某甲出具收条收到潘庄村修路款48000元，林某某出具借条借到王某甲48000元，日期分别为2012年10月20日和2012年10月25日。经二人辨认，确认收款及借款事实均不存在，为虚假收借条。
9、户籍证明及现实表现证明。
证明林某某的自然身份状况，无犯罪前科。
任职证明。
证明林某某于2005年起至今任孟津县常袋镇潘庄村党支部书记。
11、缴款票据。
证明林某某退回赃款47780元已上缴孟津县常袋镇会计核算站。
本院认为，被告人林某某作为依照法律规定从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物47780元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人林某某能够退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人林某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币100000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年12月2日止。）
二、被告人林某某的违法所得47780元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈新安
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一六年六月三日
书 记 员 李佳琦
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）孟刑初字第172号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人扎某某，公民身份号码：×××，云南省孟连县人，住孟连县。因本案，于2015年8月11日被孟连县公安局执行监视居住强制措施。经本院决定，于2016年3月17日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。拉祜语翻译扎某某，孟连县基督教协会会长。孟连县人民检察院以孟检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人扎某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2016年3月3日在本院第一法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、代理检察员刀亮兴出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2014年年初的一天，被告人扎某某与不知名男子购买得火药枪一支欲用于打猎。2015年8月11日，孟连县公安局娜允派出所民警对娜允镇允山村糯赛二组核查时，抓获被告人扎某某，并查获火药枪一支，经鉴定查获的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。对上述事实，公诉机关向法庭提交了户口证明、到案经过、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，指控被告人扎某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。法庭审理中，被告人扎某某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律无异议，庭审中自愿认罪。经审理查明，2014年年初的一天，被告人扎某某与不知名男子购买得火药枪一支，欲用于打猎，2015年8月11日，孟连县公安局娜允派出所民警对娜允镇允山村糯赛二组核查时，抓获被告人扎某某，并查获火药枪一支，经鉴定查获的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，有下列证据予以证实：1、孟连县公安局出具的接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书，证实2015年8月11日，民警前往孟连县娜允镇允山村糯赛三组对检举材料中举报的情况进行核实。当日10时许，通过小组干部的协助，民警在糯赛三组石某某家找到被告人扎某某，对其进行询问，扎某某承认自己藏有一支火药枪在石某某家，并称昨天知道派出所的人来收枪，已将藏留的火药枪拿去寨子旁的咖啡地中藏留。后民警在被告人扎某某的指认下从一片咖啡地草丛中查获用白色编织袋包裹的火药枪疑似物一支，并于当日立案侦查。2、孟连县娜允派出所出具的户口证明，证实被告人扎某某的身份情况与庭审查明一致，已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、孟连县公安局娜允派出所出具的辨认笔录及照片，证实2015年8月11日，在见证人娜某某的见证下，被告人扎某某指认石某某家厨房火塘上方的蔑笆处，是其藏留枪支的地点。并对民警提供的物证照片进行辨认，指出照片中的火药枪就是其藏留的火药枪。4、孟连县公安局娜允派出所出具扣押笔录、孟连县公安局出具的扣押决定书及扣押清单，证实被查获的一支火药枪，现扣押于孟连县公安局。5、普洱市公安司法鉴定中心出具的枪支鉴定意见书及孟连县公安局出具的鉴定意见通知书，证实经普洱市公安司法鉴定中心对送检的一支火药枪进行鉴定，该送检的火药枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。该鉴定意见已告知了被告人扎某某。6、证人石某某的证言，证实我和扎某某是夫妻关系，2015年8月10日晚上，扎某某听说民警要来收枪，他就将藏匿于我家厨房的一支火药枪拿出来，转移到其它地方藏留，以前他将火药枪藏留在我家我不知道。7、被告人扎某某的供述及辩解，证实2014年撒谷子时的一天，我从允山我爸爸家回糯赛二组，当晚我来到允山下面的一块甘蔗地，与一名拉祜族小伙子以300元钱买了一支火药枪，后我把枪拿回糯赛二组石某某家厨房火塘上方的篾笆处藏留。2015年8月10日晚上，我听说民警要来收枪，就把枪用编织袋裹起后，拿到我们寨子旁的糯赛三组扎拉家咖啡地里藏留。上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人扎某某无视国家法律，违反家国对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人扎某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人扎某某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人扎某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。）二、扣押于孟连公安局的火药枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董美云审 判 员  谢光良人民陪审员  李 香二〇一六年三月十七日书 记 员  金艳美
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1289号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王某，男，1970年8月19日出生，汉族，本科文化，系深圳市鸿凌电子科技有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月2日被查获，次日被深圳市公安局取保候审。
辩护人郭志宇，广东华途律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1845号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月2日0时20分许，被告人王某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至深圳市福田区新洲南路新洲南人行天桥路段时，其车车头与由被害人罗某禄驾驶（搭载被害人张某忠）的粤B×××××号牌出租车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、张某忠受伤的道路交通事故。之后，被告人王某被处理该交通事故的执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测，被告人王某的检测结果含量为184mg／100ml。经鉴定，被告人王某血液中检出乙醇，含量为171.59mg／100ml。经深圳市公安局交通警察局认定，本案事故系被告人王某醉酒驾驶车辆造成，负全部责任。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某判处一个月至三个月拘役。
被告人王某承认控罪，对公诉机关指控的危险驾驶事实基本无异议，请求从轻处罚。
辩护人发表如下辩护意见：1、被告人发生交通事故后，在明知被害人报警的情况下，仍在现场等待处理，应当认定为自首；2、被告人归案后认罪悔罪态度好，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，请求从轻处罚；3、被告人患有高血压三级、糖尿病，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚。另查明，案发后被告人王某已赔偿了被害人罗某禄、张某忠的损失，并取和了被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人王某的身份资料、抓获经过、道路交通事故认定书等书证；2、被害人罗某禄、张某忠的陈述；3、被告人王某的供述与辩解；4、法医毒物检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片等；6、录像光盘。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。发生交通事故后，被告人王某并未停车处理，而是在被害人罗某禄追赶并拍打车窗后才停车，罗某禄电话报警后，被告人王某拒绝配合抽血并全力反抗，后被强制采血，故被告人王某并没有主动投案的意愿，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人王某当庭能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜菁菁
二〇一四年九月十五日
书记员 刘文婷
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初398号
原告：湖北万豪郦晶置业有限公司。住所地：蕲春县漕河一路***号。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。
被告：刘诗民，男，1989年3月7日出生，汉族，住。
被告：邹玉美，女，1989年5月14日出生，汉族,住。
第三人：中国农业银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
主要负责人：郭齐有，该支行行长。
原告湖北万豪郦晶置业有限公司与被告刘诗民、邹玉美、第三人中国农业银行股份有限公司蕲春县支行合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告湖北万豪郦晶置业有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北万豪郦晶置业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖北万豪郦晶置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北万豪郦晶置业有限公司负担。
审判员 曹扬
二〇一七年三月十四日
书记员 王欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第06749号
原告长沙恒隆资产经营有限公司。
法定代表人王伟。
委托代理人王坚。
被告朱曙明。
本院在审理原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告朱曙明房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙恒隆资产经营有限公司于2016年4月14日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告长沙恒隆资产经营有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取80元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司自行负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈志胜
人民陪审员 唐丽君
人民陪审员 张永玲
二〇一六年四月十四日
书 记 员 毛 丽
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2460号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人王长忠、刁文友、赵经俊、陈剑。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人王长忠、刁文友、赵经俊、陈剑金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王长忠、刁文友、赵经俊、陈剑未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2012年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第2460号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 翟慎平
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1398号
申请执行人：苗学亮，男，1985年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：伏广农，男，1959年4月10日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：朱瑾瑜，女，1957年2月4日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第1223号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人伏广农、朱瑾瑜银行存款款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一五年十月九日
书记员 赵庆国
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同林商初字第4号
原告刘芹（曾用名刘宏玲）。
被告王先龙。
原告刘芹诉被告王先龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员王彦文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芹到庭参加诉讼、被告王先龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芹诉称，2012年9月30日，被告王先龙在原告处借款1728元，约定还款日期为2013年7月30日。借款到期后，经原告多次索要，被告王先龙未按约定偿还借款，故原告起诉至人民法院，要求被告王先龙偿还借款1728元。诉讼费由被告王先龙承担。
被告王先龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告刘芹为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
借据一份，欲证明原、被告间债权债务关系的存在；
庆安县公安局新民派出所证明一份，欲证明刘芹与刘宏玲系同一人。
被告王先龙经合法传唤未到庭参加诉讼。
原告刘芹提供的借据有被告王先龙的本人的签名且对借款数额、还款时间等事项约定明确，本院对该证据予以采信；原告刘芹提供的证明系由庆安县公安局新民派出所出具并加盖了户籍专用印章及工作人员名章，本院对该证据予以采信。
根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
2012年9月30日，被告王先龙在原告处借款1728元，约定还款日期为2013年7月30日。借款到期后，经原告多次索要，被告王先龙未按约定偿还借款，故原告起诉至人民法院，要求被告王先龙偿还借款1728元。
本院认为，被告王先龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其放弃对原告刘芹陈述、举证进行抗辩及质证的权利。合法的借贷关系受保护。原告刘芹提供的借据有王先龙本人的签名，对借款数额、还款时间等事项记载明确，事实清楚。因此，对原告刘芹与被告王先龙之间的债权债务关系，本院予以确认。对原告刘芹要求被告王先龙偿还借款1728元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王先龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芹借款人民币1728元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，应收25元，由被告王先龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 王彦文
二〇一五年三月二十七日
书记员 朱立刚
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00082号
申请执行人张银侠，女，1979年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区零口镇孟塬村东二组4号，系陕西舜天能源科技股份有限公司职工。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（下称舜天能源公司）。
住所地：渭南高新区石泉路13号
法定代表人贺望，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2013年12月20日作出的渭高新劳仲案字（2013）59号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张银侠于2014年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为7011.54元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人舜天能源公司未自觉履行。执行中，经查：被执行人舜天能源公司已歇业多时，法定代表人离公司而去，而舜天能源公司作为被执行人的案件又较多，其中涉及拖欠职工工资的执行案件81件。为了维护申请执行人的合法权益，本院依法查封了被执行人舜天能源公司可供执行的财产，但一时难以变现。2013年12月最高院部署在全国法院开展涉民生案件集中清理执行活动，加之春节将至，查控财产无法及时变现。为稳定职工情绪，化解社会矛盾，避免群体性上访事件发生，本院多方筹措，在春节前将舜天能源公司拖欠的81名职工工资足额兑付。待另案处置被执行人可供执行的财产后再将筹措资金返还。兑付本案申请执行人张银侠案款7011.54元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临法执字第00082号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 蕊
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初1984号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司。
委托代理人：陈伟。
被告：王立清。
被告：王树生。
被告：青龙满族自治县天兴矿业有限公司。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司与被告王立清、王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告王立清、王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司诉称：2014年4月26日，被告王立清以消费信贷分期付款方式购买欧曼自卸车一辆，原告为其从银行贷款提供了担保，被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司向我原告提供了反担保，由于被告王立清未依约归还借款本息，导致我原告方保证金被扣划170899.87元，依据原、被告签订的有关合同之规定，被告王立清不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告王立清追偿并要求其支付违约金，由被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司承担连带责任。故原告提起诉讼，请求依法判决：一、被告王立清给付我原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其代偿的借款本息170899.87元及违约金51269.96元，两项合计222169.83元；二、被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告负担。
被告王立清未作答辩。
被告王树生未作答辩。
被告青龙满族自治县天兴矿业有限公司未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖合同》，用于证明被告王立清从庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买欧曼牌汽车一辆，被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司为被告王立清履行合同提供担保；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明被告王立清从庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买欧曼牌汽车一辆，并从秦皇岛银行股份有限公司XXX路支行办理贷款255000元用于支付部分购车款，该项贷款直接转入出卖方账户内冲抵剩余价款，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司为其向银行提供了连带责任担保，被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司提供了连带责任反担保，担保期间为被告王立清履行合同约定的义务期限届满之日起两年；若原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务后，被告王立清应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金；由被告王立清向原告支付5000元还款保证金，并约定如被告王立清有违约行为，则原告有权从该还款保证金中扣划相应违约金，在被告王立清还清贷款后，原告将剩余保证金无息退还给被告王立清。
证据三、《个人借款合同》、《保证合同》，用于证明被告王立清因购车资金不足向秦皇岛银行股份有限公司XXX路支行办理贷款255000元，贷款期限为24个月，由原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司对被告王立清偿还该笔贷款本息提供担保。
证据四、《借款凭证》，用于证明被告王立清从秦皇岛银行股份有限公司XXX路支行办理贷款255000元，该笔贷款已发放给被告王立清，并按双方的合同约定将该笔贷款直接转入庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司账户。
证据五、《交接确认函》，用于证明被告王立清收到所购买车辆；
证据六、《扣划证明》，证明原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司代被告王立清履行还款义务，被秦皇岛银行股份有限公司XXX路支行扣划2015年3月至2015年11月到期借款本息103186.79元，扣划未到期借款本金67713.08元，共计扣划170899.87元。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2014年4月26日，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司、被告王立清、王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司签订了《消费信贷分期付款买卖合同》；2014年4月29日原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司、被告王立清、王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司签订了《关于贷款担保事宜的合同》，被告王立清从庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司购买欧曼牌汽车一辆，合同签订后，原告为其提供担保，被告王立清从秦皇岛银行股份有限公司光明路支行行办理贷款255000元，该笔款项按双方合同约定，直接转入出卖方账户，约定若原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司履行担保义务后，被告王立清应按原告实际履行担保额的30%向原告支付违约金，被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司为被告王立清向原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司提供了反担保，担保方式为连带责任保证。在合同履行过程中，被告王立清因不能按时偿还借款本息，致使原告履行担保责任，代被告王立清偿还银行借款本息170899.87元，故发生纠纷。
本院认为：原、被告签订的《消费信贷分期付款买卖合同》、《关于贷款担保事宜的合同》、《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。根据合同约定，当被告王立清不能按时偿还借款本息时，银行有权按合同约定扣划作为担保人的原告的存款。本案中被告王立清未按合同规定按期偿还银行借款本息，构成违约，导致原告银行存款被扣划，原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司有权依合同约定要求被告王立清给付被扣划借款本息，并有权依照担保合同条款要求被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司承担连带责任。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告王立清违约，原告按实际履行担保额的30%向被告王立清主张违约金，符合法律规定，本院予以支持，被告王立清交付的还款保证金5000元，应抵顶部分违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立清在本判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司代偿借款本息170899.87元；
二、被告王立清在本判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司秦皇岛分公司违约金46269.96（51269.96-5000）元；
三、被告王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司对上述两项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2316元，由被告王立清、王树生、青龙满族自治县天兴矿业有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘福生
二〇一六年七月四日
书记员 刘译择
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2411号
申请执行人：刘志成。
被执行人：许百川。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余马商初字第50号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许百川的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严联江
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈卓见
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第218号
罪犯丁辉，曾用名“丁立永”，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因受贿罪，经临沂市中级人民法院于二○一一年十月九日以（2011）临刑一终字第213号刑事判决，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯丁辉有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁辉在服刑期间，认罪悔罪；�真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯丁辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯丁辉准予假释。
假释考验期自二○一四年一月二十六日起至二○一五年九月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第388号
原告赵某，男，1981年9月8日出生，汉族，新河县人。
委托代理人程立芳，河北翊正律师事务所律师。
被告牛某，女，1982年2月6日出生，汉族，新河县人。
本院在审理原告赵某与被告牛某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月11日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费减半后收取150元由原告赵某负担。
审判员 贾秋丽
二〇一三年十一月十一日
书记员 王凤辉
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初6号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人刘某，男。2015年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
辩护人吴立磊，山东图文律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2016）1号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、尹悦文出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人吴立磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日，山东省临沭县大兴镇村民张某甲、张某乙、冯某某三人分别驾驶三辆运煤货车前往江苏省送货。当日16时许，三人在G25高速临沭东服务区停靠休息时，张某甲停放的鲁QF63**货车的车厢蒙布被安徽省利辛县的武某驾驶、被告人刘某乘坐的皖KH67**货车剐坏。经协商，武某用油卡为张某甲的货车加了200元柴油作为赔偿。后冯某某、张某甲、张某乙、武某先后驶离服务区往江苏方向行驶。途中，与武某驾驶的车辆相遇，相互追逐行驶。17时许，张某甲、张某乙、冯某某、武某在鲁苏收费站西附近停车，张某甲、张某乙、冯某某以武某轧车为由与武某、刘某发生争执并相互抓闹。期间，刘某持随车用的金属撬棍将张某甲的头部打伤，致张某甲右侧颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部头皮血肿并行右侧硬膜下血肿、挫伤失活脑组织清除术及颅骨碎骨片取出术，构成重伤二级。
另查明，在本案诉讼过程中，被告人刘某的近亲属与被害人张某甲达成和解协议并已实际履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人张某乙、武某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，接受刑事案件登记表、办案说明、抓获经过、前科证明、常住人口信息、和解协议书、谅解书等书证证实，足以认定。
安徽省利辛县司法局出具调查评估意见书：建议采用社区服刑方式。意见书载明：被告人家庭关系和谐，生活态度积极向上；被告人刘某案发前为人诚实，能与四邻和谐相处；被告人家人愿意对被告人进行监督和管教，村委会也愿意积极协助司法所开展社区矫正工作，监督其参加社区改造。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人刘某系初犯、偶犯、自愿认罪、积极赔偿被害人损失、有悔罪表现的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可依法从宽处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人自愿认罪、与被害人达成和解等情形，本院决定对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 刘玉峰
人民陪审员 徐宏清
二〇一六年二月二日
书 记 员 王玉平
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初213号
原告：吴磊。
被告：郭鑫。
被告：林雪萍。
原告吴磊与被告郭鑫、林雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，后因被告郭鑫、林雪萍下落不明，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴磊到庭参加诉讼，被告郭鑫、林雪萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款计人民币14000元及利息1110元（借款合同约定月利率2%计算利息），前期利息即2016年8月18日至2017年1月4日计人民币1110元，后期利息从起诉之日起算至执行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告郭鑫分别于2016年8月18日与2016年9月21日，因资金紧张提出向原告借款人民币6000元与8000元，约定月利率为2%。现原告因急需用钱，多次向被告催还借款，被告以种种理由拒绝归还。
被告郭鑫、林雪萍未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条2份、结婚登记审查处理表1份等证据证实。
本院认为：根据被告向原告吴磊出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。两被告系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告林雪萍对该债务应当承担还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭鑫、林雪萍在判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴磊借款本金14000元，支付利息1110元，以后利息按月利率2%计算，自2017年1月5日起算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费178元，由被告郭鑫、林雪萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年五月十日
代书 记员 王 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00399号
申请执行人：吴欣然，女，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城14幢305室。
被执行人：张岩，男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城14幢305室。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01142号民事调解书，已向被执行人张岩送达了执行通知书，责令被执行人张岩配合吴欣然办理位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城14幢305室房产以及皖AZ2R**马自达轿车的过户手续，并承担本案执行费1000元的义务，但被执行人张岩至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第三百五十二条之规定，裁定如下：
一、将合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城14幢305室房产过户至吴欣然名下。
二、将皖AZ2R**马自达轿车过户至吴欣然名下。
三、税费及其他过户费用由吴欣然承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一四年三月二十五日
书记员 张雪芹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第04262号
原告程某某，女，1970年3月20日出生，汉族，务农。
被告李某某，男，1972年11月2日出生，汉族，务农。
原告程某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员陈建平担任审判长，与审判员蒋涛、人民陪审员付祖华组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告经人介绍相识，1991年9月25日登记结婚，1997年2月5日生子李某甲，1992年7月2日生育女儿李某乙，均已就业。原、被告婚后关系不好，常为生活琐事发生纠纷。原告分别于2010年5月、2011年1月向法院起诉离婚，均被驳回起诉，2015年6月我再次起诉离婚后我撤诉。2015年7月11日原告不慎跌伤腰部，生活不能自理，被告不履行家庭及扶助义务，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次向贵院起诉，请求判决原、被告离婚，案件受理费由被告承担。
原告程某某为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：1、原、被告及子女的身份证明复印件；2、结婚证复印件1份；3、奉节县人民法院（2010）奉法民初字第405号民事裁定书复印件1份，奉节县人民法院（2011）奉法民初字第225号民事判决书复印件1份，奉节县人民法院（2011）奉法民初字第04301号民事裁定书复印件1份，奉节县人民法院（2014）奉法民初字第02999号民事判决书1份，奉节县人民法院（2015）奉法民初字第02925号民事裁定书复印件1份，证实原告多次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；4、重庆渝东医院2015年7月11日门诊病历复印件，证实原告程某某因外伤致腰背部疼痛1周；5、证人李某乙（系原、被告之女）、证人李某甲（系原、被告之子）当庭作证的证词，证实原、被告夫妻感情不和，自2008年就没有在一起生活，也没有联系。
被告李某某未到庭参加诉讼亦未提交证据材料。
原告程某某举示的上列所有证据材料已经当庭出示，被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。本院审查认为，原告程某某提交的证据1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据之间相互印证，形成证据锁链，能够起到证明案件事实的作用，采纳作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于1991年9月25日办理结婚登记，1992年7月20日生育一女，取名李某乙，1997年2月5日生育一子，取名李某甲，李某乙、李某甲现均已成年。原告程某某于2010年向法院提起离婚诉讼后撤回起诉，2011年1月14日向法院提起离婚诉讼，本院于2011年3月1日作出（2011）奉法民初字第225号民事判决，驳回了原告程某某的诉讼请求，原告程某某2011年再次起诉后因传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院于2011年11月9日作出（2011）奉法民初字第04301号民事裁定，按原告程某某撤回起诉处理，2014年6月17日原告程某某向法院提起离婚诉讼，本院于2014年12月10日作出（2014）奉法民初字第02999号民事判决，驳回了原告程某某的诉讼请求，2015年原告程某某起诉后又撤回起诉。原、被告自2008年开始分居生活，期间互不履行夫妻及家庭义务，且2015年7月原告因外伤致腰背部疼痛期间，被告仍然不承担照顾扶助义务。现原告程某某再次向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。
本院认为，原告程某某起诉要求与被告李某某离婚，系其行使自己的合法权利，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据。本案中原告程某某与被告李某某在2008年因夫妻感情不和分居生活至今，期间互不履行夫妻及家庭义务，原告多次向法院提起离婚诉请，表明原、被告的夫妻感情现确已破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原、被告在本判决生效后若因婚姻关系存续期间的共同财产及共同的债权、债务发生争议，可协商解决或在法定期限内另案主张权利。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告程某某与被告李某某离婚。
案件受理费240元，由原告程某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未发生法律效力前，双方当事人均不得与他人结婚。
审 判 长 陈建平
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 付祖华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 宋金穗
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第92号
申请执行人朱小池，女，1969年10月11日出生，汉族。
申请执行人朱新国，男，1990年7月25日出生，汉族。
被执行人孙凤梅，女，1988年7月26日出生，汉族。
被执行人孙战青，男，1967年8月28日出生，汉族。
被执行人徐彩霞，女，1967年7月8日出生，汉族。
本院（2014）上民一初字第1538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙凤梅、孙战青、徐彩霞至今未履行判决书确定的还款义务。申请人朱小池、朱新国于2015年1月22日向上蔡县人民法院申请强制执行。现查明被执行人孙战青在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条裁定如下：
划拨被执行人孙战青的存款49650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 霍建民
审判员 翟光波
二〇一五年三月二十日
书记员 任光华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更310号
罪犯岩香甩，男，1964年4月1日生，傣族，文盲，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2013年8月13日作出(2013)西刑初字第275号刑事判决，以被告人岩香甩犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（刑期自2012年12月4日起至2022年12月3日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩香甩在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。罚金未履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩香甩自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯岩香甩确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩香甩减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月4日起至2022年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年五月三十日
书记员 李曼玉
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0921民初1043号
原告：桂慧宽，男，1960年11月9日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：邵芳，女，1987年8月22日出生，汉族，住岱山县。
被告：傅海波，男，1976年12月17日出生，汉族，住岱山县。
原告桂慧宽与被告傅海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告桂慧宽于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂慧宽的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂慧宽撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂慧宽负担。
审 判 员 柴泽明
二〇一七年八月八日
代书记员 陈 颖
吉林省龙井市人�法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第383号
申请执行人金顺玉，女，1942年11月26日生，朝鲜族，无职业，龙井市。
被执行人韩玉，女，成年人，现下落不明。
申请执行人金顺玉与被执行人韩玉之间的民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2011）龙民二初字第443号民事判决书已发生法律效力。
执行过程中，经查被执行人韩玉暂无财产可执行，申请执行人也未提供其他的线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2011）龙民二初字第443号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一四年十一月六日
书记员 卲 丹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执民字第674号
申请执行人江门市灜森制衣厂有限公司，住所地广东省江门市港口二路157号白石东升村A区4号商铺13-19轴首二层，组织机构代码:796235664。
法定代表人梁社练。
被执行人宁波杉杉儿童用品开发有限公司，住所地宁波市镇海经济开发区A1区，组织机构代码:144524831。
法定代表人王殿武。
被执行人宁波艾迪姆斯运动用品有限公司，住所地宁波市镇海经济开发区B区，组织机构代码:753272916。
法定代表人唐燕京。
被执行人宁波艾迪姆斯服装有限公司，住所地镇海蛟川街道东生路219号14幢，组织机构代码:793049380。
法定代表人王晶。
本院在执行申请执行人江门市灜森制衣厂有限公司与被执行人宁波杉杉儿童用品开发有限公司、宁波艾迪姆斯运动用品有限公司、宁波艾迪姆斯服装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波杉杉儿童用品开发有限公司、宁波艾迪姆斯运动用品有限公司、宁波艾迪姆斯服装有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人江门市灜森制衣厂有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人江门市灜森制衣厂有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）甬镇执民字第674号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 胡波（代）
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初361号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人王某，男，1997年4月9日出生于南平市延平区，汉族，初中文化，南平市延平区亿发大酒店厨师，家住福建省南平市延平区樟湖镇，现住福建省南平市延平区“亿发大酒店”员工宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被南平�公安局延平分局决定取保候审，同年8月2日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员陈敏、被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月9日1时许，被告人王某同廖某等六人在延平区剑州大桥桥头“自己人大排档”饮酒吃夜宵，王某酒后无证驾驶闽H×××××摩托车搭载廖某沿剑州大桥往鼓楼街方向行驶，行驶至桥中央时与逆向行驶的纪某驾驶的闽H×××××小轿车发生碰撞，导致二车损坏，王某受伤的交通事故，经道路交通事故认定，当事人王某无责任。
案发后，经匿名群众报警，纪某通知急救车将王某等人送至南平市人民医院抢救，接警民警到人民医院对王某进行吹气酒精测试。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人王某抽血血样中乙醇含量为95.9mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的辨认笔录与现场指认笔录及现场指认照片、现场图、证人纪某、叶某、廖某、刘某的证言、乙醇检测鉴定、现场勘查笔录、公安机关出具的到案经过及抓获经过、被告人王某的户籍证明、违法、犯罪信息查询记录、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其�为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈燕敏
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘应娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民五终字第308号
上诉人（原审被告）袁文学，男，1969年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人刘巍，吉林中昱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李金龙，男，1972年9月20日出生，汉族，系长春市朝阳区创新物业保安员，住长春市绿园区。
上诉人袁文学与被上诉人李金龙民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2014）南民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人袁文学于2014年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人袁文学撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁文学撤回上诉。
二审案件受理费6925元减半收取为3462.5元，由上诉人袁文学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 宏
审 判 员 高 心
代理审判员 赵芳芳
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 梁 明
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行初122号
原告李爱国，男，汉族，1962年12月22日生，住安阳市文峰区。
委托代理人孟姣姣，河南彪炳律师事务所律师，特别授权。
被告安阳高新技术产业开发区管理委员会，地址：安阳市黄河大道中段。
法定代表人李长治，负责人。
委托代理人张帆，安阳高新技术产业开发区管理委员会工作人员。
委托代理人王青林，大沧海律师事务所律师。
被告安阳高新技术产业开发区银杏大街街道办事处，地址：安阳高新区银杏北路*号。
法定代表人赵伟，主任。
委托代理人郭鸿斌，安阳高新技术产业开发区银杏大街街道办事处纪工委书记。
第三人安阳高新区银杏大街街道办事处前定龙社区居民委员会，地址：安阳市高新区前定龙村。
法定代表人李彬，主任。
委托代理人李福成，安阳高新区银杏大街街道办事处前定龙社区居民委员会党支部书记。
原告李爱国与被告安阳高新技术产业开发区管理委员会、安阳高新技术产业开发区银杏大街街道办事处及第三人安阳高新区银杏大街街道办事处前定龙社区居民委员会履行法定职责一案，于2017年10月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年11月13日公开开庭审理了本案。原告李爱国委托代理人孟姣姣，被告安阳高新技术产业开发区管理委员会委托代理人张帆、王青林，被告安阳高新技术产业开发区银杏大街街道办事处行政首长及委托代理人郭鸿斌及第三人安阳高新区银杏大街街道办事处前定龙社区居民委员会委托代理人李福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，诉讼过程中原告李爱国申请撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李爱国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱国负担。
审 判 长 范亚男
审 判 员 王西卉
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈化楠
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第02784号
原告聂水平。
委托代理人周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告范亚辉。
被告无锡市卓卓运输有限公司，住所地无锡市丽新路58号。
法定代表人李秀荣。
委托代理人范亚辉。
被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号昌兴国际大厦1213-1216。
负责人史辉，该公司总经理。
委托代理人李晨倩。
本院在审理原告聂水平与被告范亚辉、无锡市卓卓运输有限公司、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，聂水平于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：聂水平自愿申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许聂水平撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由聂水平负担。
代理审判员 薛雨
二〇一五年六月十日
书 记 员 高俊
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初586号
原告兴隆县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：911XXXXX。
住所地：兴隆县。
法定代表人于学民，职务理事长。身份证号：********。
委托代理人李丽，女，住河北省兴隆县。
被告崔新顺，男，住河北省兴隆县。身份证号********。
被告周海洋，女，住河北省兴隆县。身份证号********。
被告吴书利，男，住河北省兴隆县。身份证号********。
被告贾艳玲，女，住河北省兴隆县。身份证号********。
被告夏宝军，男，住河北省兴隆县。身份证号********。
被告闫春艳，女，住河北省兴隆县。身份证号********。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告崔新顺等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，被告崔新顺于2012年12月6日从我单位所属小东区信用社借款100,000.00元，约定还款日为2013年12月5日，由其余被告承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务。要求被告崔新顺偿还我社拖欠的借款及利息，其余被告负连带责任。
经审查，原告兴隆县农村信用合作联社与被告崔新顺等人金融借款合同纠纷一案，本院曾于2015年5月18日受理，本院认为该案涉嫌刑事犯罪，依法应先通过刑事诉讼程序处理，于2016年6月13日作出（2015）兴民初字第1633号之一民事裁定书，裁定驳回原告兴隆县农村信用合作联社的起诉。现原告又以同一诉讼请求向本院起诉。
本院认为，本案与本院已经受理并作出裁定的（2015）兴民初字第1633号金融借款合同纠纷一案是同一事实，原告的诉讼请求属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告兴隆县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费3,320.00元，由本院退还原告兴隆县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 冯常洋
二〇一七年三月十五日
书记员 丁晓娟
福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第109号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人吴谋炎（曾用名吴谋辉），男，1983年8月24日出生于贵州省锦屏县，苗族，初中文化，农民，住贵州省锦屏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月16日转取保候审，2016年11月15日被逮捕。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人吴谋炎犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，发现不适用简易程序，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王长龙、王晓彬出庭支持公诉，被告人吴谋炎到庭参加诉讼。因被告人吴谋炎在审理期间脱逃，2014年4月4日对被告人吴谋炎中止审理，并于2016年11月16日对被告人吴谋炎恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年1月8日20时许，被告人吴谋炎在福清市龙田镇山前村饮酒后，驾驶一辆黑色无牌男式二轮摩托车往福清市三山镇方向行驶，途经福清市港头镇岭头村口处被公安机关当场查获。经福建康泰司法鉴定所血样鉴定，被告人吴谋炎血样中的乙醇含量为177.88mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人吴谋炎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴谋炎判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明：2014年1月8日20时许，被告人吴谋炎在福清市龙田镇山前村饮酒后，驾驶一辆黑色无牌男式二轮摩托车往福清市三山镇方向行驶，途经福清市港头镇岭头村口处被公安机关当场查获。经福建康泰司法鉴定所血样鉴定，被告人吴谋炎血样中的乙醇含量为177.88mg／100ml。
上述事实，被告人吴谋炎在开庭审理过程中均无异议，并有现场酒精检测报告，血样乙醇检验鉴定报告书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证，车辆照片，抓获经过和被告人吴谋炎的户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人吴谋炎预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人吴谋炎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴谋炎到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴谋炎在取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。根据被告人吴谋炎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴谋炎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月15日起至2017年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 周祖雄
人民陪审员 庄小红
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 怡
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第1280号
原告任某，农民。
委托代理人浦印。
被告方某，农民。
原告任某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邱颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人浦印，被告方某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告经人介绍相识，婚前相处不到一年时间，草率于××××年××月举行结婚仪式，××××年××月××日双方到民政部门补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常吵架生气，未能建立起深厚的夫妻感情。2011年4月初，原、被告分别出外打工，2011年4月12日原告经诊断患有淋巴结核疾病，原告打电话告知被告这一情况，被告态度冷漠，置之不理。无奈，原告自己医治。之后原告又多次给被告打电话，被告始终不接。现原、被告因感情不和分居已达两年之久，夫妻感情彻底破裂。原、被告婚后无子女。因原告患有淋巴结核疾病无法工作，而且需要长期医治、检查，原告经济非常困难，请求判决被告给付原告经济帮助款3万元。原、被告无夫妻共同财产和共同债务。原告的婚前个人财产有被褥8套。现原告提起诉讼，要求判决原、被告离婚，由被告给付原告经济帮助款3万元，原告婚前个人财产归个人所有。
被告方某辩称，被告同意与原告离婚。原、被告结婚后，并未在一起长期共同生活，原告在外打工期间患病，现要求经济帮助款3万元纯属无理，被告拒绝给付。自2010年6月份起，原、被告一直分居生活，形同陌路，为此被告在精神上受到了很大的打击，要求原告赔偿精神损失费36000元。被告家为原、被告的婚事共花费7万多元，要求原告全部返还。原告的婚前个人财产被褥8套，出门打工时带去2套，如原告将彩礼等各款项退还被告，被告将剩余的6套被褥如数退还原告。
原告为支持其主张，出示了如下证据：
（一）原、被告结婚证一本。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。
（二）2011年6月10日北京华信医院诊断证明书。证明原告患有淋巴结核疾病（左颈部）。
（三）2011年4月12日北京华信医院超声检查报告单。证明原告左侧颈部及颌下多发淋巴结肿大。
（四）北京市门诊收费专用收据25张。证明原告因治病累计花费医药费10914.12元。
被告对原告出示的上述证据均无异议。
被告为支持其主张，出示了如下证据：
（一）2013年4月22日大巫岚镇翟丈子村委会证明一份。内容为：我村民方某和任某夫妻闹别扭之事，经我村干部（书记方玉忠，主任赵春林）、邢丈子村书记汤计阳、小狮子沟村主任赵计成和女方父母、兄嫂、媒人宋友勤等于2010年3月左右晚在女方家说事，当时女方任某在北京，不在现场，女方父母应承尽快劝说女儿回家，但至今未回。
（二）2013年5月7日大巫岚镇翟丈子村委会证明一份（加盖有大巫岚镇社会事务办公室公章）。证明被告体弱多病，家中无经济来源，全靠种田收入度日，生活十分困难。
（三）宋友勤书面证明一份。证明原、被告订婚时，被告给付原告银子钱19000元（被告给20000元，原告退回1000元），三金款10600元，亲友上礼6200元，棉花钱和肉钱共2500元，上、下车钱1600元。扣除原告给付被告的改口钱800元，以上被告给付原告各款项合计39100元。
原告经对上述证据进行质证，发表如下质证意见：对被告出示的证据（一）有异议，该证据证明的原、被告分居时间与被告当庭陈述相互矛盾，证据缺乏真实性。对被告出示的证据（二）有异议，原、被告当庭承认没有债务，且不存在造成被告家庭困难的事由，对该证据不认可。对被告出示的证据（三）有异议，该证据证明被告给付原告彩礼款39100元与原、被告当庭认可彩礼款3万不一致，对于不一致的部分原告不认可。
综合原、被告的质证意见，本院对原、被告出示的证据做如下确认：原告出示的证据（一）、（二）、（三）、（四）能够证明原、被告系夫妻关系及原告患有淋巴结核疾病的事实存在，且被告对原告出示的证据均无异议，故本院对原告出示的证据（一）、（二）、（三）、（四）予以采信。被告出示的证据（一），所证明的原、被告分居时间与被告当庭陈述相矛盾，故本院不予采信。被告出示的证据（二），系被告所在地村委会出具，并由大巫岚镇社会事务办公室确认属实后加盖公章，且原告未提出相反证据加以反驳，故本院予以采信。被告出示的证据（三），所证明被告给付原告彩礼款的数额与原、被告当庭认可的彩礼款数额不一致，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月份举行结婚仪式并开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原、被告曾共同到北京、秦皇岛等地打工，但因生活琐事经常发生争吵，双方未在一起长期同居生活，并于2010年6月份起分居生活至今。分居期间，原告于2011年4月12日经诊断患有淋巴结核疾病，因治病原告花费医药费10914.12元，原告将其病情告知被告，要求被告出钱医治，被告以原告在外打工期间患病为由没有理会，导致原、被告夫妻感情破裂。故原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，由被告给付原告经济帮助款3万元，原告婚前个人财产归个人所有。
另查明，原、被告结婚前，被告给付原告彩礼款2万元，黄金戒指一枚、黄金镯子一个（共价值1万元）。原、被告婚后未生育子女，且婚后无共同财产、共同债权及债务。原告在被告处的婚前个人财产有被褥6套及随身衣物。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，自2010年6月份开始分居生活，至今已近三年之久，原告起诉离婚，被告同意离婚，充分表明原、被告的夫妻感情确已破裂，该婚姻关系应予解除。原、被告解除婚姻关系后，原告在被告处的婚前个人财产应由原告带回。被告出示的大巫岚镇翟丈子村委会证明，能够证实被告家庭生活较为困难，且原、被告婚后在一起共同生活时间较短，充分考虑农村风俗习惯，原、被告解除婚姻关系后，被告按照农村习俗所给付的彩礼款，原告应酌情返还。夫妻之间有相互扶养的义务，在夫妻关系存续期间原告患病，被告应给予一定的经济帮助。被告要求原告赔偿精神损失费，不符合法律的相关规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告任某与被告方某离婚。
二、被告方某给付原告任某经济帮助款5000元。
三、原告任某返还被告方某彩礼款12000元。
四、原告任某于本判决生效之日起三日内取回婚前个人财产，即被褥6套及随身衣物。
以上二、三项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 邱颖
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 白杨
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第127号
原告孙某甲，学生。
法定代理人孙某乙，农民。
委托代理人刘淑霞，即墨大信法律服务所法律工作者。
被告司某（系原告孙某甲之母），农民。
本院在审理原告孙某甲与被告司某抚养费纠纷一案中，原告委托代理人刘淑霞于2015年5月20日向本院递交书面申请书，申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下。
准予原告孙某甲撤回对被告司某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告法定代理人孙某乙负担。
审判员 刘从星
二〇一五年五月二十日
书记员 傅欢欢
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民特字第00002号
申请人：余建设，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被申请人：余方乐，男，1941年11月2日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区（户口已注销）。
申请人余建设要求宣告被申请人余方乐死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人余建设与被申请人余方乐系父子关系，因余方乐于1987年离家出走，下落不明，至今已超过法定期限。故向本院申请宣告余方乐死亡。
经查：余方乐，男，1941年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，余方乐户口因其失踪多年，已被注销。余方乐系申请人余建设的父亲。
余方乐于1987年失踪，至今二十多年未归。淮南市公安局新市场派出所于2015年4月1日出具“情况说明”，证实余方乐1987年失踪，至今未归。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月22日登报发出寻找余方乐的公告，法定公告期限为一年，现已届满，余方乐仍然下落不明。
本院认为：被申请人余方乐在1987年失踪，至今已达二十九年之久未归。虽然多方查找，本院在报刊公告寻找，仍然下落不明，确应依法推定其死亡。而且淮南市公安局新市场派出所于2015年4月1日出具“情况说明”足以证实被申请人余方乐1987年失踪至今未归的事实，本院依法予以确认。申请人余建设作为余方乐之子，现申请宣告余方乐死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《最高人民法院印发关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告余方乐死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李方伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢 骏
附：相关法律�文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《最高人民法院印发关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
第二十五条申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。
申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2015）八民特字第00002号申请人：余建设，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：余方乐，男，1941年11月2日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区（户口已注销）。申请人余建设要求宣告被申请人余方乐死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人余建设与被申请人余方乐系父子关系，因余方乐于1987年离家出走，下落不明，至今已超过法定期限。故向本院申请宣告余方乐死亡。经查：余方乐，男，1941年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，余方乐户口因其失踪多年，已被注销。余方乐系申请人余建设的父亲。余方乐于1987年失踪，至今二十多年未归。淮南市公安局新市场派出所于2015年4月1日出具“情况说明”，证实余方乐1987年失踪，至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月22日登报发出寻找余方乐的公告，法定公告期限为一年，现已届满，余方乐仍然下落不明。本院认为：被申请人余方乐在1987年失踪，至今已达二十九年之久未归。虽然多方查找，本院在报刊公告寻找，仍然下落不明，确应依法推定其死亡。而且淮南市公安局新市场派出所于2015年4月1日出具“情况说明”足以证实被申请人余方乐1987年失踪至今未归的事实，本院依法予以确认。申请人余建设作为余方乐之子，现申请宣告余方乐死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《最高人民法院印发关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告余方乐死亡。本判决为终审判决。审判员  李方伟二〇一六年九月二十二日书记员  谢 骏附：相关法律�文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《最高人民法院印发关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。第二十五条申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初1181号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇前进路32号。
法定代表人：李林，该行行长。
委托诉讼代理人：张进春，该行职工。
被告：郭伟，男，1985年5月14日出生，汉族，蔚县煤炭工业安全管理局正式在职职工，现住河北省蔚县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告郭伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。
审判员 李仲东
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏慧杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第625号
原告：郑某某，女，1988年2月15日出生，汉族。
委托代理人：姚红举，清丰县法律援助中心指派清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。
被告：魏某某，男，1986年5月16日出生，汉族。
原告郑某某与被告魏某某离婚纠纷一案，原告于2013年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人姚红举到庭参加诉讼，被告魏某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑某某诉称：原告经人介绍于2010年7月与被告相识，并于2010年11月8日在清丰县民政局办理结婚登记。农历2010年10月12日举办婚礼。婚后于2012年1月11日生育一女孩，取名魏某甲，现随原告共同生活。由于婚前双方相处时间较短，相互了解少，感情基础差，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生口角，尤其是被告婚后经常酗酒，酒后吵闹，没有家庭责任感，致使夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月承担1000元抚养费，原告在被告家中的个人财产归原告所有。
被告魏某某缺席，未提交答辩意见。
经审理查明：原告与被告于2010年7月经人介绍相识，于2010年11月8日在清丰县民政局进行结婚登记，农历2010年10月12日举办婚礼。婚后感情较好，于2012年1月11日生育一女孩，取名魏某甲，现跟随原告共同生活。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事偶有吵闹现象，但没有出现大矛盾。原、被告于2013年2月开始分居。
本院认为：原、被告经人介绍相识，经过了解后，双方是建立了一定的感情基础才办理的结婚登记，婚后感情较好，并生育一女。虽然原、被告在共同生活期间，因被告饮酒、家庭琐事偶有吵闹现象，但双方及其家庭均没有出现大的矛盾，原、被告之间的感情也没有达到确已破裂的程度，原告也未能举出夫妻间感情确已破裂的证据。虽然因被告缺席未作答辩和抗辩，应该承担由此带来的不利后果，但原告的离婚请求并不符合婚姻法规定的离婚条件，所以，原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院也不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告郑某某与被告魏某某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 史建兵
二〇一三年五月二十四日
书记员 裴利敏
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初1088号
原告尹相荣，女，1964年11月30日生，现住汪清县。
被告郑召阳，男，1990年4月8日生，现住图们市。
委托代理人周淑花，女，1968年6月12日生，现住汪清县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司，单位代码：33988375-X，单位所在地：汪清县。
企业负责人林巨刚，经理
委托代理人许文权，男，1975年4月26日生，现住延吉市。
本院在审理原告尹相荣诉被告郑召阳、中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹相荣于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹相荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹相荣撤回起诉。
案件受理费117.00元，由原告尹相荣负担。
审判员 葛立新
二〇一六年十一月十六日
书记员 金香美
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：
2013．5．25
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执民字第872号
申请执行人：叶连云。
被执行人：李启朝。
申请执行人叶连云与被执行人李启朝离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙民初字第433号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年1月5日立案执行。
本案在执行过程中。经银行系统查询，被执行人在银行帐户上余额不足，经房管等财产部门查询无被执行人李启朝的登记记录，申请人亦不能提供可执行财产的线索。截止2013年5月25日，被执行人李启朝尚欠申请执行人抚养费92000元，执行费1280元。
本院认为，被执行人李启朝目前无财产可供执行，申请人亦不能提供可执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执民字第872号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴作力
审判员 俞念宁
审判员 孙 孟
二〇一三年五月二十五日
书记员 王 宇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1436号
原告：姜岗，男，现住淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：张洪涛，山东彰理律师事务所律师。
被告：王新军，男，现住淄博市周村区。
原告姜岗诉被告王新军劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员安宝哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜岗及其委托代理人张洪涛到庭参加诉讼。被告王新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜岗诉称：2014年10月份起，经王波的朋友杨丙清（音）介绍我、王宏琳、张业厚、王波先后跟着被告王新军及杨建在淄博市周村区张周路中段的碧桂园工程从事建筑水电工工作，我主要负责穿线、安装开关、插座、配电盘等。被告王新军及杨建与我约定日劳务报酬为200.00元，每月一结。截止至2015年10月31日，被告王新军、杨建共拖欠我劳务报酬6600.00元。2016年2月2日，我与被告王新军、杨建经周村区法律援助中心主持调解达成调解协议书，协议约定拖欠我的劳务报酬由被告王新军和杨建各支付50%。被告王新军于2016年4月30日前支付完毕，杨建于2016年12月31日前支付完毕。若二人违约则按所欠工资数额日5%支付违约金。被告王新军一直未履行协议规定的付款义务，故诉至贵院。诉请法院判令被告王新军支付劳务报酬3300.00元、违约金4950.00元，并负担诉讼费用。
被告王新军未答辩。
经审理查明：2014年10月份，原告姜岗经工友王波的朋友杨丙清（音）介绍跟随被告王新军、杨建在位于淄博市周村区张周路中段的碧桂园工程工作。原告主要从事建筑电工，负责工程的穿线、安装开关、插座、配电盘等。被告王新军、杨建与原告约定日劳务报酬为200.00元，每月一结。截止至2015年10月31日，被告王新军及杨建共拖欠原告劳务报酬6600.00元。2016年2月2日，原告王宏琳、王波、姜岗、张业厚与被告王新军、杨建经周村区法律援助中心主持调解，双方达成一致调解协议，协议约定“甲方：王新军、杨建，乙方：王宏琳、姜岗、张业厚、王波，甲乙双方劳务工资纠纷一案，经周村区法律援助中心主持调解，双方订立如下调解意见，共同遵守。一、甲方欠王宏琳工资5600元、姜岗工资6600元、张业厚工资6600元、王波3600元，共计22400元，分期付清。即2016年4月30日前王新军付给乙方11200元，2016年12月30日杨建付给乙方11200元。二、若甲方逾期付款，甲方按所欠工资数的日百分之五支付违约金。三、本协议一式七份，甲方贰份，乙方四份，法律援助中心一份，双方签字生效。甲方：王新军、杨建（签字摁手印），乙方：姜岗、王波、张业厚、王宏琳（签字摁手印）。2016.2.2”。被告王新军未依照协议书约定期限履行付款义务，原告于2016年6月2日起诉至本院。
上述事实有原告提交的调解协议书1份及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：姜岗、张业厚、王波及原告姜岗为杨建及被告王新军提供劳务，被告应当按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。被告王新军、杨建与原告姜岗等四人签订调解协议书，确定所欠劳务报酬数额并由被告王新军、杨建各自支付四人一半劳务报酬及有关违约金的约定，不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提交的调解协议书并结合本案庭审查明情况，对原告姜岗要求被告王新军支付劳务报酬3300.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金按照双方约定的日利率5%以3300.00元为基数自2016年5月1日计算至2016年5月30日为4950.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王新军于本判决生效之日起十日内支付原告姜岗劳务报酬、违约金共计人民币8250.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25.00元，由被告王新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一六年七月十二日
书记员 毕佳琦