浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第348号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人汤某，无业。2007年6月4日因赌博被天台县公安局罚款人民币500元。因本案于2013年4月3日被天台县公安局刑事拘留，同年5月10日被天台县公安局监视居住。同年11月10日被天台县人民检察院监视居住。2014年6月4日被本院取保候审。2015年4月23日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人王耿勇，浙江仁联律师事务�律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间天台县人民检察院二次建议本案延期审理。后本院依法公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人汤某及其指定辩护人王耿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年秋天期间，被告人汤某在天台县赤城街道乾元名邸314室朱某家，先后四次共贩卖给朱某约2克冰毒。2、2013年4月2日凌晨，被告人汤某在天台县赤城街道丽都浴场边上以800元的价格贩卖给陈某甲一包冰毒，该小包冰毒在陈某甲身上被查获，经鉴定重0.6克。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人汤某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十�条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人汤某辩称：其只是帮朱某、陈某甲联系买过冰毒，并没有贩卖过毒品。其指定辩护人辩称：指控被告人汤某多次贩卖毒品给朱某，只有证人朱某、陈某甲的证言，但证人证言前后矛盾，证人之间也相互矛盾。指控被告人汤某贩卖毒品给陈某甲，无直接有效证据证实，汤某仅仅是帮忙联系卖毒的人，不属于变相加价贩卖毒品的行为。综上，指控被告人汤某贩卖毒品事实不清，证据不足。
经审理查明：
2012年秋天期间，被告人汤某曾为朱某、陈某甲联系来200元的冰毒。2013年4月2日凌晨，被告人汤某在天台县赤城街道丽都浴场边上以800元的价格为陈某甲居中介绍来一包冰毒。后被告人汤某在天台县西站大头虫网吧向陈某甲讨要游戏币及冰毒。陈某甲将冰毒分了一点给被告人汤某。后公安机关在陈某甲身上查获一包冰毒，经鉴�共计净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、证人朱某的证言，主要证明2012年秋天期间，其多次从汤某这里拿冰毒，每克冰毒约600元。其中有一次汤某将200元的冰毒送到乾元名邸其居住的房间，当时其和陈某甲二人都没钱，想用手表押给汤某，但汤某没要就走了。后陈某甲有没有付钱其就不知道了的事实。
2、证人陈某甲的证言，主要证明朱某是其女朋友，她之前向汤某买过多次冰毒，一般都是汤某把冰毒送到劳动路画布楼上乾元名邸朱某的单身公寓来。朱某向汤某买的冰毒是每小包600元左右。其中有一次是2012年秋天的一个晚上，汤某把冰毒送到乾元名邸其和朱某住的房间，他们当时没有钱，要将手表押给汤某，汤某当时没要。后过了二三天，在天台县人民医院门口的车上其给了汤某500元毒资；2013年4月1日其从杭州回到天台。后让葛某、�某联系冰毒，许某回话讲货拿不到。到晚上11点半左右，汤某打来电话讲有冰毒。后在天台县煤炭公司边上的丽都浴场的路边，其以800元的价格从汤某处拿来一小包冰毒。4月2日凌晨，在天台县西站大头虫网吧，汤某向其讨要游戏币和冰毒，其就将冰毒分了一点给汤某的事实。
3、证人葛某的证言，主要证明2013年4月1日晚上10点左右，陈某甲把钱给许某让他去买冰毒。许某找汤某去买货。后听许某讲货没拿来，钱还陈某甲了。到凌晨2点多，其和陈某甲、许某、汤某到天台县西站大头虫网吧的包厢上网。汤某站那里看，后其听到汤某和陈某甲说了些话，说什么其没听到。后警察过来检查发现毒品。听朋友讲汤某平时在贩卖毒品，但其没有亲眼看到的事实。
4、证人许某的证言，主要证明2013年4月1日晚上，陈某甲让其帮忙联系买点冰毒，其就电话联系汤某，汤某讲货暂�没有，要等迟点再有。其就将钱还给陈某甲了。4月2日凌晨2点左右，其和葛某、陈某甲在天台县西站大头虫网吧被警察检查到毒品。之前听朋友讲汤某能联系到毒品，听说有很多人在汤某那里拿过货的事实。
5、证人陈某乙的证言，主要证明2013年2月21日下午，其和汤某一起开车到天台县赤城街道虹门宾馆门口，其给了汤某400元钱，汤某联系了大肚，大肚到虹门宾馆门口把一个毒品交给汤某，然后汤某把毒品给他的事实。
6、证人杨某的证言，主要证明1990年在看守所时就认识汤某。2011年在天台城关卫生院碰到汤某，汤某讲在卖毒品，需要可以向他买，并给了其号码。后其向汤某买过二三次冰毒的事实。
7、《证人陆某电话记录》证明汤某是其以前男朋友，13656550537号码是用她身份证登记，但一直是汤某在用的事实。
8、《搜查笔录》证明2013年4月2日晚公安人员在汤�住的消防队马路对面第二排二层一间民房内搜出4只手机、2只冰壶及1大包塑料透明封口袋的事实。
9、《扣押、发还清单》证明公安人员从汤某处扣押了2只冰壶及1大包塑料透明封口袋。从陈某甲处扣押了一包白色晶体重0.6克。4只手机已发还汤某的事实。
10、《物证检验报告》、《毒品上交清单》证明经检验从陈某甲处扣押的0.6克白色晶体有甲基苯丙胺成分。现已上交市公安局禁毒大队的事实。
11、《辨认笔录》证明公安人员组织朱某、陈某甲、杨某辨认出贩卖毒品的汤某；陈某乙辨认和汤某向大肚买毒的地点（虹门宾馆门口）及大肚身份（金才民）的事实。
12、《通话清单》证明2012年12月至2013年4月汤某的通话情况。
13、《情况说明》证明在办理汤某贩卖毒品案中，发现张文龙、杨某、朱某、陈某甲等人涉嫌吸毒、贩毒均另案处理的事实。
14、《归案经过》�明被告人汤某系被抓获到案的事实。
15、《户籍证明》证明被告人汤某及本案相关人员身份情况。
16、《前科劣迹情况说明》、《行政处罚决定书》证明被告人汤某的前科情况。
17、被告人汤某的供述和辩解：主要供认2012年秋天其从黑碳处以200元价格帮朱某联系了半个冰毒，送到画布楼上3楼的一个房间，当时陈某甲也在场，他们没有钱，说要将手表抵押给他，其没有要；2013年4月1日在天台县煤炭公司旁的丽都浴场边上，其帮陈某甲联系来800元的冰毒。4月2日凌晨，其打电话问陈某甲在哪里，陈某甲说在天台县西站大头虫网吧，然后其就过去。网吧包厢里有葛某、许某、陈某甲。其看葛某玩游戏，后又和陈某甲聊了几句，问陈某甲讨游戏币，后又叫陈某甲东西给点，陈某甲没说什么就给了其一点冰毒。13656550537号码登记在其前女朋友陆某名字，用一直由其在用的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某违反毒品管理法规，居间介绍毒品买卖，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。公诉机关指控的第1笔犯罪，虽有证人朱某、陈某甲的证言，但证人证言前后陈述不一致，二证人证言之间也存在许多矛盾地方，且无其他证据相印证。被告人及指定辩护人就该笔犯罪所作的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关该笔指控事实不清，证据不足，本院不予采纳。被告人及指定辩护人认为公诉机关指控的第2笔犯罪，系为他人代购毒品行为，不构成犯罪。本院认为，被告人汤某居间介绍毒品买卖，并从中牟利，属于变相加价贩卖毒�，其行为已构成犯罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤某的刑期自2015年4月23日起至2016年1月14日止）。
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国卫
代理审判员 秦艳林
人民陪审员 戴明钵
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 朱临星