山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢商初字第122号
原告：山东银联担保有限公司莱芜分公司，住所地：莱芜市鲁东大街008号，组织机构代码：78231882-1。
负责人：李长征，该公司董事长。
委托代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：石树章，男。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：董霞，女。
被告：王河，男。
被告：刘京海，男。
被告：王爱珍，女。
被告：莱芜市佳朋物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区城子坡，组织机构代码：70619845-0。
法定代表人：石树章，该公司经理。
被告：莱芜市中业经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区永兴路11号，组织机构代码：73815556-X。
法定代表人：王河，该公司董事长。
被告：山东省莱芜市金海达机械制造有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇梁王石村，组织机构代码：78079595-8。
法定代表人：刘京海，该公司经理。
原告山东银联担保有限公司莱芜分公司与被告石树章、董霞、王河、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭在泰安监狱公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洋、被告石树章委托代理人蒋明波、被告莱芜市中业经贸有限公司法定代表人王河到庭参加诉讼，被告董霞、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，被告石树章、董霞与原告、中国农业银行股份有限公司莱芜分行签订了《个人担保借款合同》，约定由农行莱芜分行借款200万给石树章，并约定借款期限、还款方式、违约责任等，由原告提供连带责任保证。2013年4月25日石树章、董霞与原告签订2013年个委保字第040号《委托担保服务合同》。莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司、王河、刘京海、王爱珍签订了2013年个反保字040号《反担保保证合同》约定为其提供反担保责任保证，确定了各方的权利和义务。农行莱芜分行履行放款义务后，石树章并未按时偿还，造成逾期，导致原告垫付。截至目前，被告石树章尚有2090598.01元未向原告偿还。但时至今日，各被告均拒绝承担相应义务，为保护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判令被告石树章、董霞偿还原告垫付款2090598.01元及相应利息，起诉之日至判决生效之日利息（利息按国有银行同期贷款利率四倍计算），被告王河、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；判令被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。
被告石树章辩称，被告石树章不承担还款及担保责任，因为被告不是实际借款人，该借款是由银行、担保公司商量以后，借款直接支付给莱芜市锦帆经贸有限公司，然后又转给莱芜晟威经贸有限公司偿还了银行贷款，银行承诺由晟威公司再从银行贷款支付给被告石树章，石树章没有收到该借款，银行与原告存在恶意串通、欺诈，原告主张的借款及担保无效，原告偿还借款没有通过诉讼程序，主张的利息没有依据。被告不是佳朋物资的实际控制人，王河是实际控制人，由王河承担连带清偿责任，原告主张的利息过高，请求驳回原告对被告石树章的诉讼请求。
被告王河、莱芜市中业经贸有限公司辩称，原告何时归还贷款没有通知佳朋，我是佳朋的实际控制人，实际情况与被告石树章所说的一样，被告王河、莱芜市中业经贸有限公司没有收到该款，不承担连带责任。
被告董霞、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月25日，被告石树章、董霞与中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行签订了《个人担保借款合同》，并由原告山东银联担保有限公司莱芜分公司承担连带责任保证。合同约定了借款金额为200万元，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，借款期限为12个月，借款提取方式为受托支付由莱芜市锦帆经贸有限公司收取贷款，保证期间为借款到期日起二年。2013年5月6日，山东省莱芜市钢都公证处作出（2013）莱钢都证经字第731号公证书，赋予该个人担保借款合同强制执行效力。同日原告与被告石树章、董霞签订了2013年个委保字第040号《委托担保服务合同》，约定由原告为被告石树章、董霞向中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行借款提供担保。合同第十三条约定，两被告同意承担原告在履行保证责任后向其追偿并实现债权所发生的相关费用。同时，合同第二十条约定了违约金的计算方式即两被告应按原告为其垫付金额的同期银行贷款利率的四倍给付原告违约金。同日被告王河、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司与原告签订2013年个反保字第040号《反担保保证合同》，为被告石树章、董霞提供反担保连带责任保证。合同约定，保证范围为包括主合同、担保合同、《委托担保服务合同》而产生的债权本金、利息、违约金及实现债权的各项其他费用，保证期间为五年。
合同签订后，中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行按照合同约定，将借款支付给了莱芜市锦帆经贸有限公司。借款到期后，因被告石树章、董霞未向中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行履行还款义务，原告按照合同约定，履行保证责任，为其偿还了借款及逾期利息共计2090598.01元。
以上事实有原被告陈述及原告提供的个人担保借款合同、委托担保服务合同、反担保保证合同、还款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告石树章、董霞、中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行签订的个人担保借款合同、原告与被告石树章、董霞签订的委托担保服务合同、原告与被告王河、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司签订的反担保保证合同，均系当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该担保借款合同、委托担保服务合同、反担保保证合同合法有效。中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行按照合同中约定委托支付的方式将款项支付给了莱芜市锦帆经贸有限公司，被告石树章、董霞与莱芜市中业经贸有限公司的之间借款合同就已经履行，借贷关系已经成立，至于莱芜市锦帆经贸有限公司收到贷款后如何处理与本案无关，被告石树章、王河、莱芜市中业经贸有限公司辩称没有收到贷款不承担还款责任的理由不能成立。被告石树章辩称银行与原告存在恶意串通、欺诈没有证据证实，其主张借款及担保合同无效不予支持。中国农业银行股份有限公司莱芜莱城支行履行借款义务后，被告石树章、董霞就应承担相应还款责任，在其逾期未偿还借款的情形下，原告履行保证责任，被告石树章、董霞应当按照个人担保借款合同及委托担保服务合同的约定偿还原告为其垫付的款项，其余被告应当按照反担保保证合同的约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石树章、董霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东银联担保有限公司莱芜分公司垫付款2090598.01元及利息（自2015年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）；
二、被告王河、刘京海、王爱珍、莱芜市佳朋物资有限公司、莱芜市中业经贸有限公司、山东省莱芜市金海达机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 谢继贤
审 判 员 张玉海
人民陪审员 郑孝恒
二〇一五年六月十六日
书 记 员 周德强
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。