山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第563号
原告郝素莲，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告郭庆广，男，1983年10月16日出生，汉族，住山东省肥城市。
被告淄博金相无损检测有限公司，住所地：山东省淄博市高新区。
被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人苗青，该公司总经理。
委托代理人许健霞，山东致公律师事务所律师。
原告郝素莲与被告郭庆广、被告淄博金相无损检测有限公司、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年08月24日公开开庭进行了审理。原告郝素莲，被告天安财险淄博中心支公司的委托代理人许健霞到庭参加诉讼。被告郭庆广、被告淄博金相无损检测有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝素莲诉称，2015年02月10日08时15分许，被告郭庆广驾驶鲁C×××××号轻型普通货车在博兴县博城四路021号灯杆处左转弯掉头时，与沿博兴县博城四路由东向西行驶的原告郝素莲驾驶的电动自行车相撞，致使原告郝素莲受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郭庆广承担事故的全部责任，原告郝素莲不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告天安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费15525.64元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、被扶养人付云凡生活费5496.90元、被扶养人郝启孟生活费7962元、误工费17200元、护理费6820.81元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1800元、病历复印费20元、停车费60元，原告主张损失116900元。
被告郭庆广庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告淄博金相无损检测有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告天安财险淄博中心支公司辩称，在核实被告郭庆广的驾驶证及事故车辆鲁C×××××号车行驶证均合法有效及原告提交的证据证实该案交通事故属于保险事故后同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年02月10日08时15分许，被告郭庆广驾驶鲁C×××××号轻型普通货车在博兴县博城四路021号灯杆处，左转弯掉头时，与沿博兴县博城四路由东向西行驶的原告郝素莲驾驶的电动自行车相撞，致使原告郝素莲受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郭庆广承担事故的全部责任，原告郝素莲不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告郝素莲在博兴县人民医院住院治疗13天（2015年02月10日-2015年02月23日），经诊断伤情为颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，软组织损伤等，支付住院医疗费用14995.64元。被告郭庆广为原告郝素莲垫付医疗费用1000元。2015年03月30日，原告郝素莲在滨州医学院附属医院门诊复查，支付门诊检查费用470元。2015年06月17日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第283号司法鉴定意见书：被鉴定人郝素莲因车祸，致蛛网膜下腔出血、头皮血肿，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理47天；鉴定受理以前为误工损失日；营养期限60天。原告另支付鉴定费1800元、病历复印费20元。
另查明，原告郝素莲系博兴县腾飞房地产服务有限公司职工。护理人员傅北京系原告丈夫，护理人员郝宁宁系原告妹妹，二人均系城镇居民。郝启孟于1954年09月25日出生，系原告郝素莲父亲，共养育子女2人。付云凡于2002年09月23日出生，系原告郝素莲女儿。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告天安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院门诊病历1份、门诊收费专用票据1张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第283号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县腾飞房地产服务有限公司劳动合同1份、营业执照及组织机构代码复印件各1张、误工证明1张，身份证复印件3张、结婚证复印件1张、常住人口登记卡5张、博兴县湖滨镇寨郝村村民委员会出具的证明信1份、房产证复印件1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告郭庆广、被告淄博金相无损检测有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。因原告与被告天安财险淄博中心支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告天安财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告郭庆广驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交证据证实被告淄博金相无损检测有限公司在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由。根据本案实际，酌定由被告郭庆广作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告天安财险淄博中心支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告天安财险淄博中心支公司的上述主张依法不予支持；②关于被告天安财险淄博中心支公司对原告主张滨州医学院附属医院门诊费用470元的异议。根据原告提交的滨州医学院附属医院门诊病历中就诊号及原告住院病案中建议原告出院1月后复查的记载可知，原告该项费用系原告复查所支出的门诊费用，与涉诉交通事故存在关联性，故对被告天安财险淄博中心支公司该项异议依法不予支持；③关于原告主张的工行诊所签购单60元的认定。原告提交的签购单系非正式票据且原告并未提交门诊病历予以证实该费用的发生与涉诉交通事故存在关联性，故对原告该项主张依法不予支持；④关于原告主张误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交证明证实原告系博兴县腾飞房地产服务有限公司职工，但原告提交的工资表存在瑕疵，不能证实原告实际收入及因涉诉交通造成的实际收入减少情况，故对原告的误工费计算标准可参照山东省上年度房地产业年平均工资44584元／年（122.15元／天）计算，即原告的误工费为14658元（120天×122.15元／天）；⑤关于原告主张的护理人员护理费计算标准。因原告郝素莲提交的护理人员证据存在瑕疵，无法证实其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准依据其户籍性质可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费5844.38元（80.06元／天×13天×2人＋80.06元×47天×1人）；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金1000元。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，对原告的该项主张依法予以支持；⑦关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第283号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑧关于原告主张的被扶养人生活费计算标准。被扶养人郝启孟于1954年09月25日出生，系原告郝素莲父亲，共养育子女2人，对其被扶养人生活费计算标准可依据其户籍性质参照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算为7962元（7962元×20年×10%÷2人）；被扶养人付云凡于2002年09月23日出生，系原告郝素莲女儿，同原告共同居住在博兴县博城五路227号1号楼5单元502室，对其被扶养人生活费计算可参照山东省上年度城镇居民人均消费性支出18323元／年计算为5496.90元（18323元×6年×10%÷2人），故原告主张的被扶养人生活费共计13458.90元（5496.90元＋7962元）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15465.64元（14995.64元＋470元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费390元（13天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元（29222元×20×10%）、被扶养人生活费13458.90元；②误工费14658元；③护理费5844.38元；④交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费1800元、病历复印费20元。以上共计113180.92元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失103705.28元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用93705.28元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失7655.64元，由被告天安财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告。不属于保险公司赔偿范围的损失1820元，由被告郭庆广按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告。因被告郭庆广为原告垫付医疗费用1000元，故被告郭庆广还应赔偿原告损失820元。原告因涉诉交通事故应获赔损失112180.92元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝素莲损失103705.28元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郝素莲损失7655.64元；
二、被告郭庆广于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝素莲损失820元；
三、驳回原告郝素莲对被告淄博金相无损检测有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元减半收取1319元，财产保全费320元，由被告郭庆广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年九月二十九日
书记员 张莲莲