贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2727号
原告：毛登华，男，1978年8月22日生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：向贤能，合江县先市法律事务所法律工作者。
被告：匡子龙，男，1988年1月10日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：陈林，男，1987年11月4日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，
住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。
负责人：曹阳，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴浩，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，
住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。
负责人：刘庆九，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省赤水市南正街75号，统一社会信用代码91520381915010258F。
负责人：郑祥军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈咏梅，女，该公司员工。
原告毛登华与被告匡子龙、被告陈林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称人民财保赤水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛登华及其委托诉讼代理人向贤能、被告匡子龙、被告陈林、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告人民财保赤水支公司的委托诉讼代理人陈咏梅、被告平安财保公司的委托诉讼代理人吴浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛登华向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告的损失30208.48元，其中医疗费3099元、误工费21081.58元、护理费1267.9元、住院生活补助费960元、续医费3000元、鉴定费800元。事实和理由：2018年6月14日7时23分许，毛登华驾驶贵Ｃ×××××号车在赤水市河滨东路加气站路口左转弯时与匡子龙驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞后，贵Ｃ×××××号车又撞上陈林驾驶的川Ｅ×××××号车，造成三车不同程度受损和毛登华受伤的交通事故，该事故经赤水市交警队认定，由毛登华负全部责任。
被告匡子龙辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.匡子龙所有的贵Ｃ×××××号车在太平洋财保公司投了交强险、商业三者险和不计免赔险，匡子龙不承担赔偿责任。
被告陈林辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.陈林所有的川Ｅ×××××号车在平安财保公司投了交强险等保险；3.事故生后人民财保公司已对川Ｅ×××××号车的车损进行了赔付。
被告人民财保赤水支公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.毛登华的损失应由对方车辆在交强险内赔偿，人民财保赤水支公司不承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.毛登华所驾车辆与平安财保公司所承保的川Ｅ×××××号车未发生接触，平安财保公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.太平洋财保公司不承担鉴定费和案件受理费；3.太平洋财保公司同意在交强险无责范围内分项赔偿；4.不认可毛登华的后续医疗费；5.只计算住院期间的误工费，出院后不应计算误工费；6.贵Ｃ×××××号车在太平洋财保公司投了交强险等保险，事故发生在保险期内。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月14日，毛登华驾驶贵Ｃ×××××号车在赤水市河滨东路加气站路口与匡子龙驾驶其所有的贵Ｃ×××××号车相撞后，贵Ｃ×××××号车又与陈林驾驶的川Ｅ×××××号车相撞，造成三车不同程度受损和毛登华受伤的交通事故，该事故经赤水市交警队认定，由毛登华负全部责任。毛登华受伤当日，被送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为左手指近节骨粉碎性骨折。住院12天后出院，出院诊断为左手指近节骨粉碎性骨折，出院医嘱：1.建议患者进一步手术治疗；2.若患者仍要求保守治疗，予左手石膏外固定制动至伤后6-8周，定期返院复诊、复查X片或CT了解骨折病情，视骨折恢复情况决定拆除左手石膏时间，并指导患者加强康复功能锻炼；3.建议休息3月，伤后3月内避免左手负重。产生医疗费3099元。2018年7月26日，毛登华之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，需续医费3000元，产生鉴定费800元。毛登华自2011年6月起就从事出租客运工作，其出院后，又于2018年8月25日起从事出租车运输。川Ｅ×××××号车的损失，人民财保赤水支公司已经赔偿。
2016年贵州省交通运输业职工年平均工资收入为72323元，2017年贵州省各行业在岗职工年平均工资未公布。本案受理时，原告诉请的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司遵义中心支公司，庭审中，被告人民财保赤水支公司主动参加诉讼并承担相应的民事责任，本院依法将被告中国人民财产保险股份有限公司遵义中心支公司变更为人民财保赤水支公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、赤水市泰洋出租汽车有限公司出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案中，毛登华对于匡子龙所驾车而言，处于第三者的地位，适用于匡子龙所驾车辆所投的交强险，但对于陈林所驾车而言，因毛登华受伤与陈林的驾车行为无因果关系，故陈林所驾车辆所投的交强险不适用于毛登华。故毛登华的损失应由匡子龙所驾车辆所承保的太平洋财保公司在交强险内赔偿。
对于毛登华因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于医疗费3099元，系原告医治过程中产生的损失，本院予以认可；
2.对于住院生活补助费，结合原告的住院天数和就医地生活消费水平，确定为840元（70元/天×12天）；
3.对于护理费，结合原告受伤情况、住院天数和2016年贵州省居民服务业职工年工资收入，护理费应为1283.74元（39047元/年÷365天/年×12天），现原告仅主张1267.9元，是其对自己权利的处分，本院予以确认；
4.对于误工费，结合出院医嘱和原告受伤后从事运输业的时间，本院酌情确定原告的误工时间为70天，结合2016年贵州省交通运输业职工年工资收入，误工费确定为13870.16元（72323元/年÷365天/年×70天）；
5.对于续医费3000元，是原告继续治疗所需费用，本院予以认可；
6.对于鉴定费800元，是原告主张权利过程中产生的必然损失，本院予以确认。
综上，原告因交通事故造成的损失共计22877.06元，应由太平洋财保公司在交强险内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告毛登华赔偿医疗费、护理费等各项损失共计22877.06元；
二、驳回原告毛登华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘雨航