兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第02696号
原告金存，男。
委托代理人韩忠友，男。
被告罗丹。
委托代理人陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人刘义斌，该公司总经理。
委托代理人周晶、刘新宇，该公司职员。
原告金存诉被告罗丹、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称华联保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金存及其委托代理人韩忠友，被告罗丹及其委托代理人陈忠瑞，被告保险公司委托代理人周晶、刘新宇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕
原告诉称，2015年4月20日19时45分许，被告罗丹驾驶辽P＊＊＊**号轿车由东向西行驶至兴城市兴海北街东山市场路口路段左转弯时，与对向金存驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、金存受伤的交通事故。交警部门认定被告罗丹承担此次事故的主要责任，原告金存承担此次事故的次要责任。请求法院判决被告承担原告的医疗费139390.86元；误工费41983.25元（211天×116.60元＝24602.6元；165.53元×105天＝17380.65元。24602.6元＋17380.65元＝41983.25元）；伙食补助费9450元（189天×50元＝9450元）；交通费1317元（189天×5元＝9450元；945元＋372元＝1317元）；营养费10550元（211天×50元＝10550元）；专家出诊手术费10000元；车损费3000元；护理费26040元（189天×120元＝22680元；28天×120元＝3360元。22680元＋3360元＝26040元；残疾补助金290820元（29082元×20年×50%＝290820元；精神抚慰金30000元；鉴定费1300元；二次手术费5000元；头具胸支具2400元；复印费170元。上述款项合计为571421.11元。
被告罗丹辩称，对于原告诉状所述交通事故经过无异议，我方在华联保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告造成的合理、合法的损失首先由交强险赔付，不足的部分按事故当事人过错与责任比例进行赔付。另外，我方在事故后在医院交了1000元押金，后在交警队垫付了50000元医疗费。
被告华联保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险20万元，事故发生在保险期间内，对于原告诉求的合法合理部分同意在交强险限额内赔偿，不足的部分在三者商业险部分按比例赔偿。对原告间接损失诉讼费、复印费等不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年4月20日19时45分许，被告罗丹驾驶辽P＊＊＊**号轿车由东向西行驶至兴城市兴海北街东山市场路口路段左转弯时，与对向金存驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、金存受伤的交通事故。交警部门认定被告罗丹承担此次事故的主要责任，原告金存承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送入兴城市人民医院救治，经诊断为：颅底骨折、颅骨骨折、环椎枢椎骨折、第3、4、5、6胸椎压缩性骨折等。共住院189天。期间重症监护及一级护理29天，二级护理160天。共花费医疗费156796.32元。为处理此事故花费交通费372元。此次事故经兴城市交警部门认定：被告罗丹承担此次事故的主要责任，原告金存承担此次事故的次要责任。2015年11月17日，原告的身体伤残程度经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定：金存颅脑损伤致右上肢偏瘫，其身体伤残程度为七级；金存胸椎压缩性骨折，其身体致残程度为八级；二次手术费5000元（取内固定物）。原告因此花费鉴定费1300元。原告的车辆损失1000元。
被告罗丹所驾驶的辽P＊＊＊**号轿车在被告华联保险公司投保了交强险和限额20万元的第三者责任险。
原告金存因修建青山水库被动迁后，一直在城市居住。在兴城市英铭加气站工作，每月平均工资3500元。
原告住院期间由其父亲金某平护理，金某平月工资3600元。
原告住院期间，被告罗丹为原告金存垫付医疗费51000元。
上述事实有原告所提交的交通事故责任认定书、病历、诊断书、药费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、原告的工资证明、护理人员的工资证明、派出所证明、修建青山水库《移民安置补偿协议书及原、被告的陈述等证据材料给予证实。上述证据已经本院庭审质证和审核。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身体权利的，应当承担侵权赔偿的民事责任。但在机动车发生交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车交发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。起过限额的部分，应由肇事双方按过错比例承担责任，由保险公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。在保险公司理赔范围之外的部分，再由原告金存和被告罗丹按过错比例承担责任。本案中，交通事故发生后交警部门经过现场勘查和调查取证，作出事故认定书，认定被告罗丹负此次事故的主要责任，原告金存负此次事故的次要责任。庭审中各方当事人对此事故认定均无异议，本院应予采信。因此，公正的裁决本案，首先要准确的认定原告的各项合理、合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定二被告各自应承担赔偿原告的数额。
对于原告诉请的医疗费139390.86元。因有原告因此事故受伤医治以及住院病案、诊断及费用支出票据佐证，应予支持。但关于医疗费金额的认定，经本院对原告所提交的全部正式医疗票据进行复核和计算，原告实际支出的医疗费为131990.86元。本院支持131990.86元。
对于原告请求的专家做手术劳务费10000元，因为原告即不能提供符合法定形式的票据，在原告的病历中又无相关事实的记载，故本院不能给予支持。
关于原告诉请的误工费41983.25元。误工期间应从2015年4月20日原告住院开始起算，到2015年11月17日鉴定作出前一日止，误工时间为211天。对于其收入状况，原告提交了三个月的工资表和单位证明，其工资收入应按每月平均工资3500元为基数进行计算。故其误工费应为24617元（计算方式：211天×3500元／30天＝24617元）。本院支持24617元。对于原告所述其本人除在加气站工作外，还从事出租车运输业的理由，对于其从事出租车运输业的理由，因为原告没能举出足够的证据，另外也违背常理，本院不能给予支持。
对于原告诉请的护理费26040元。根据原告住院病历及病历中长期医嘱单记载，原告共住院189天，期间一级护理29天，二级护理160天。原告提交了护理人金某平三个月的工资表，月平均工资3600元。对于一级护理的另一护理人员原告没能提供相应的证据材料，应按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的护理费每日96.24元计算。根据上述计算基数，原告金存的护理费应为25470.96元（计算方式：189天×3600元／30天＋29天×96.24元／天＝25470.96元）。本院支持25470.96元。
对于原告所诉求的住院伙食补助费9450元。本院给予支持9450元（计算方式：50元／天×189天=9450元）。
对于原告所诉求的营养费10550元。在原告所提交的出院诊断证明书中有“出院后加强营养”的要求。故应以出院后至伤残鉴定日的日期进行取值和计算。原告于2015年10月26日出院，鉴定的日期是2015年11月17日，期间为24天。此外，每天50元的标准，根据现在一般人的生活水准，并不为高，可以取值作为计算依据。本院支持1200元（计算方式：24天×50元／天＝1200元）。
对于原告诉请的残疾赔偿金290820元。原告虽系农业户口，但经动迁后居住在城市，并且主要收入来源于城镇，应以城镇居民对待。现原告因此事故致身体两处伤残，根据多等级伤残综合计算公式进行计算，原告的残疾赔偿金应为250105.2元（29082元／年×20年×（40%＋3%）＝250105.2元）。本院支持250105.2元。
对于原告所诉求的精神抚慰金30000元，本院认为，原告因此事导致身体两处伤残，其精神世界造成伤害，属于人之常情，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰。但赔偿数额的确定不仅要考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院综合考虑上述情况，本院酌情支持15000元。
对于原告所诉求的车辆损失3000元，根据交通事故认定书中所认定的“造成两车损坏”的事实，原告虽然提交了购买车辆的3100元的收据，但因原告出示的票据标的与交通事故认定书所载标的物不符，且未能提供受损车辆进行鉴定，因此，应在被告保险公司认可的1000元价损内予以支持。本院酌情支持1000元。
对于原告所诉求的交通费1317元。应依法支持受害人及必要的陪护人员因住院及转院就医而发生的交通费用，且须凭票支付。现原告仅提供票据372元，故本院依法支持该部分损失。本院支持372元。
对于原告所诉求的鉴定费1300元，原告提交了相应的票据，本院给予支持1300元。
对于原告诉请的再医费5000元（取内固定物），有需再医的事实及鉴定结论佐证，应予支持。本院给予支持5000元。
对于原告诉请的头具胸支具2400元，因有医嘱，故在外购置并无不当，且有票据佐证，应予支持。本院给予支持2400元
对于原告的复印费170元，因为没有相应的票据，本院不能给予支持。
本院给予认定的上述合理损失合计467906.02元。
对于原告的上述合理损失467906.02元，应首先在交强险中给予赔偿，对于在交强险理赔范围以外的部分，按照交通事故认定书所划分比例由保险公司在三者商业险限额内赔偿。应由被告华联保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾补助金110000元、车辆损失1000元，合计121000元。其余的合理损失346906.02元，按照交通事故认定书所划分的被告罗丹承担此次事故的主要责任，原告金存承担此次事故的次要责任的责任划分标准。被告罗丹应承担赔偿原告金存损失242834.2元（计算方式：346906.02元×70%＝242834.2元）。对于原告的上述损失，应由华联保险公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿200000元。应由被告华联保险公司向原告赔偿的数额总计为321000。超出交强险和第三者责任险赔偿限额的42834.2元，应由被告罗丹向原告进行赔偿。综上所述，被告华联保险公司应在原交强险和商业第三者责任险内赔偿原告321000元。原告在住院期间，被告罗丹共为原告垫付医疗费51000元，为了减少诉累，原告应予返还。将鉴定费1300元和超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额、应由被告罗丹赔偿的数额42834.2元，从被告罗丹所垫付的51000元中扣除，原告亦应返还被告垫付的医疗费6865.8元。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国权责任法》第六条、第十六条作、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告金存各项损失共计321000元。
二、原告金存返还被告罗丹垫付医疗费6865.8元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费减半收取1680元由被告罗丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈德友
二〇一六年一月九日
书记员 吴佳烔