山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0524民初714号
原告：章国芳，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，现住山西省陵川县。
委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告：张红胜，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，现住山西省陵川县。
原告章国芳与被告张红胜追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章国芳及其委托诉讼代理人张发亮，被告张红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章国芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付我赔偿侯海红的经济损失53221元；2.判决被告支付我在陵川县人民法院（2016）晋0524民初611号民事案件中承担的案件受理费1404元，鉴定费975元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日我承揽了郭虎龙民房修建工程，雇佣侯海红提供劳务。2016年6月2日上午9时许，郭虎龙雇佣被告张红胜的吊车为其上楼房第二层预制板，在准备工作还没有做好的情况下，被告张红胜就将第一块预制板吊起，因被告操作不当，吊在空中的预制板将站在房屋二层的侯海红从背后推下，致侯海红摔到一楼预制板上受伤。之后侯海红入住晋城煤业集团总医院住院治疗，针对造成的经济损失侯海红于2016年10月9日向陵川县人民法院提起诉讼，将我列为被告，要求承担雇主赔偿责任。2017年4月13日陵川县人民法院作出（2016）晋0524民初611号民事判决，判决认定侯海红的经济损失为112106.66元，判决我按65%的比例赔偿侯海红的经济损失72869.33元，扣减我垫付的25600元还应赔偿47269.33元。宣判后各方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力，案件执行过程中，侯海红和我达成执行和解协议，对我还应赔偿的47269.33元自愿放弃19648.33元，余款27621元我于2017年10月23日履行，支付给侯海红。实际共支付侯海红赔偿款53221元。被告在上二层预制板过程中，吊在空中的预制板从背后将侯海红推下致侯海红受伤，对侯海红的损害结果被告作为侵权人依法应承担赔偿责任。我作为雇主在对侯海红的经济损失承担赔偿责任后，依法对被告有追偿权。请求依法判决。
张红胜辩称，第一，侯海红系原告章国芳雇佣，2016年6月2日郭虎龙找我让我的吊车为其二层上预制板，我在往二楼吊预制板过程中，侯海红因自己患有高血压，看到吊起的预制板心里害怕，从二楼跳到一楼，造成脚后跟受伤，我在吊预制板过程中没有过错；第二，侯海红受伤后曾因损害赔偿将原告章国芳、郭虎龙列为被告提起诉讼，陵川县人民法院于2017年4月13日作出（2016）晋0524民初611号民事判决，该案中已确认了相关事实，原告章国芳作为雇主，对雇员侯海红在施工中未尽到安全注意义务，是造成本次事故的主要原因，和我吊预制板的行为没有必然的因果关系，原告无权向我追偿。并且我是受郭虎龙的指派，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即被告张红胜操作吊车的行为与侯海红受伤之间是否具有因果关系，本院认定如下：
原告章国芳主张是张红胜操作吊车不当，致使侯海红被吊在空中的预制板从背后推下受伤。对该主张章国芳向本院提供书证（2016）晋0524民初611号民事判决书并申请证人李国玲、侯海红、秦胜利出庭作证。
证人李国玲证明，事发当天，我与侯海红、秦胜利三人站在楼上上楼板，我站在前墙上，侯海红与秦胜利站在第二道隔墙上，上楼板时侯海红与秦胜利蹲在隔墙上拉盘尺，背对着楼板，张红胜操作的吊车把楼板吊上来后，我就喊侯海红和秦胜利躲楼板，应该是楼板接触到了侯海红的后背，侯海红站不稳就掉下去了。当时没有人指挥张红胜上楼板，楼上是我们三个工人，楼下是我们这边有两个挂楼板的工人，其他就是修房的雇主家的人。
证人侯海红证明，2016年6月2日上午，张红胜操作吊车上板机在楼下等着上预制板，我与秦胜利拖着尺子在隔墙上量尺寸，不知道楼板就从我身后吊着过来了，楼板在我身后连磕带推的，我就从墙上正面朝前掉下去了，当时楼下很多人看到我是跳下去了，实际是受楼板的推力掉下去的。
证人秦胜利证明，事发当天早上7点左右，我们刚上工，我和侯海红拉着尺子蹲在隔墙上排量，没有注意楼板什么时候从身后过来，我就看到侯海红掉下去了。
被告张红胜提出异议认为，预制板与侯海红并未接触，侯海红是看到预制板后害怕自己从二楼跳下受伤。并申请证人焦忠龙出庭作证。证人焦忠龙证明，在事发当天，我跟随张红胜去郭虎龙家上预制板，我的工作主要就是在张红胜上预制板时我看着点关注安全问题。出事那天，我们到了现场，把吊车支好，我正踩着梯往楼上走，就听见有人掉下来了，听到有人喊“你怎么跳下来了”，随后下面就乱开了，大家都问他有事没有，听见摔下来的人说屁股墩得很疼。有人把他扶到一旁，我就继续上去接着上楼板了，没有人说那个工人是被预制板撞下来的。后来章国芳去到现场，带着那名工人去医院了。
对证人李国玲、侯海红、秦胜利的证言，被告张红胜提出，三名证人都是原告雇佣的工人，与原告关系密切，其证言不真实。同时，被告当庭陈述，当天上预制板时是听原告的工人指挥可以上板了，并由原告工人把楼板挂上后，其才操作吊车往楼上吊板的，在吊板过程中看到侯海红半蹲起身看到楼板从身后过来用手扶了一下楼板就跳下去了，楼板没有碰到侯海红的后背。侯海红是从楼上跳下重力作用墩伤了脚后跟，至于腰椎损伤也是因跳下重力过大导致的，不是被楼板撞伤的。
对证人焦忠龙的证言，原告章国芳提出，证人证言不真实，不能采信。证人只是听见有人说侯海红是自己跳下去的，但不能指出具体是谁说的，证人的证言没有其他证据佐证。
本院认为，虽然证人李国玲、侯海红、秦胜利与原告均系有雇佣关系的雇员，但根据三名证人证言内容一致的部分，及当事人的陈述可知，侯海红从楼上掉下与张红胜操作吊车往楼上吊预制板具有一定因果关系。证人焦忠龙证明听见现场有人说侯海红是自己跳下摔伤，但并非其本人直接看见，又无其他证据佐证，对其证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下下：
2016年4月，原告章国芳组织工人承揽了郭虎龙的民房修建工程，施工进度进行到安装预制板环节时，郭虎龙与被告张红胜约定，由张红胜按要求完成修建民房的预制板起吊工作，在预制板起吊完成后，由郭虎龙支付报酬2000元。同年6月2日，被告张红胜使用自己的吊车与负责安全的焦忠龙一起操作吊车起吊预制板过程中，在焦忠龙还未上到二层进行指挥时，张红胜已起吊一块预制板上至二层，此时，正在民房二层施工的工人侯海红在预制板吊放时，从楼上摔落受伤。2016年10月9日，侯海红以章国芳、郭虎龙为被告，向陵川县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，2017年4月13日，陵川县人民法院作出（2016）晋0524民初611号民事判决，该判决查明主要事实为：“被告郭虎龙将自己位于陵川县崇文镇仕图苑社区的民房修建工程发包给章国芳。被告章国芳雇佣侯海红从事劳务，章国芳未给原告侯海红提供劳动防护用品和安全设施。2016年6月2日9时许，被告郭虎龙雇请由张红胜驾驶的吊车上民房的二楼预制板，原告站在房屋第二层上预制板过程中，被吊在空中的预制板从背后推下，导致原告受伤”。陵川县人民法院（2016）晋0524民初611号民事判决认为：“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。另据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，实行过错原则。本案中原告侯海红受被告章国芳雇佣从事建房活动，原告侯海红在工作时间受伤，双方已构成雇佣关系。其损害属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，且请求雇主承担赔偿责任，雇主应当承担赔偿责任的情形。故原告侯海红要求被告章国芳赔偿因雇佣侯海红受伤的经济损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告侯海红在提供劳务过程中对自身安全注意义务不够，思想上安全意识麻痹大意，对造成自身损害有一定过错，应承担部分责任。被告郭虎龙将自己的民房修建工程发包给章国芳，被告郭虎龙作为承揽合同的定作人，对承揽人章国芳的承揽活动有监督的权利，同时亦有善意提示的附随义务，也未给承揽人提供安全的生产条件，安全意识麻痹，郭虎龙亦存在一定的过错。综合本案具体情节，本院确认被告章国芳按65%的比例承担赔偿责任，被告郭虎龙按20%的比例承担赔偿责任，原告侯海红按15%的比例自行承担赔偿责任”，同时确定：“侯海红因受伤遭受的经济损失为医疗费14674.85元、住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费22522.23元、护理费11775.58元、交通费500元、残疾赔偿金56724元、精神损害抚慰金5000元，合计112106.66元”。判决：“一、被告章国芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯海红经济损失72869.33元，扣减已垫付的25600元，还应赔偿47269.33元；二、被告郭虎龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯海红经济损失22421.33元，扣减已垫付的2000元，还应赔偿20421.33元。案件受理费2160元，章国芳负担1404元，郭虎龙负担432元，侯海红负担324元。鉴定费1500元，章国芳负担975元，郭虎龙负担300元，侯海红负担225元”。该案宣判后，各方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。2017年10月23日，原告章国芳与侯海红达成执行和解协议，约定章国芳应赔偿侯海红经济损失47269.33元，在执行过程中，侯海红自愿放弃19648.33元，余款27621元，章国芳于2017年10月23日履行；案件受理费1404元、鉴定费975元，申请执行费609元，由章国芳负担。同日，章国芳按和解协议履行了赔偿义务，实际赔偿侯海红各项经济损失53221元。
本院认为，本案的争议焦点为：第一，被告张红胜是否应当承担追偿赔偿义务；第二，原告章国芳向被告张红胜要求追偿的责任比例应如何确定；第三、原告章国芳行使追偿权的赔偿范围包括哪些。
关于第一个争议焦点，被告张红胜是否应当承担追偿赔偿义务，首先要区分被告张红胜与房主郭虎龙之间属于什么关系。被告张红胜述称其是受郭虎龙雇佣，在郭虎龙修建房屋施工中，驾驶自己的吊车，从事起吊预制板劳务，按工作量结算报酬。张红胜以自己的设备吊车，利用自己的技术，按照郭虎龙的要求，独立完成起吊预制板的工作，其劳动具有一定程度的自主性，且以完成约定的工作量来领取报酬，二者关系应当属于承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，对于张红胜在完成承揽工作中对他人造成的损害，应当由承揽人张红胜承担赔偿义务。
关于第二个争议焦点，原告章国芳向被告张红胜要求追偿的责任比例应如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告张红胜操作吊车起吊预制板后，原告章国芳和其雇佣的工人均承担着协助张红胜完成起吊安放预制板的义务。侯海红等人作为章国芳雇佣的工人，在现场协助安装预制板，本身即承担着关注预制板位置、走向，并协助固定预制板的义务，特别是作为雇主的章国芳负有对其雇佣的工人在协助起吊预制板过程中的安全监管责任，由于在场负责该项工作的工人和章国芳均未尽到足够的安全注意义务，被告张红胜在一起去起吊预制板负责安全指挥的焦忠龙还未到达二层指挥位置时，即在原告章国芳的工人指挥下开始起吊，导致侯海红在预制板已被吊运到自己身后才有人提示，之后侯海红与预制板接触失去重心摔落受伤。侯海红在向陵川县人民法院提起的提供劳务者受害责任纠纷中，法院已对各方责任作出划分，其中，认定章国芳的责任比例为65%，侯海红亦对自身损害结果存在一定过错承担15%的责任，同时，在事实认定中，认定章国芳在雇佣侯海红从事劳务期间，未给侯海红提供劳动防护用品和安全设施的事实，因此，原告章国芳作为侯海红的雇主，对于本次劳动安全事故应当承担提供劳动防护用品、安全设施，及安全劳动操作培训等义务，对其自身履行义务缺失导致的劳动安全事故应自负相应法律后果。结合张红胜在侵权行为中的过错程度，原告章国芳对于已承担的赔偿责任，可以在20%赔偿责任范围内向张红胜追偿。
关于第三个争议焦点，原告章国芳行使追偿权的赔偿范围包括哪些。原告章国芳要求被告张红胜赔偿已赔付侯海红的经济损失53221元及在（2016）晋0524民初611号民事案件中承担的案件受理费1404元、鉴定费975元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。该规定将追偿权利限定在赔偿责任范围内，并未明确雇主因赔偿所支出的其他费用亦可行使追偿权，且，本案中，雇主承担赔偿责任包括其自身过错，因此对前一诉讼中章国芳已承担的自身过错责任和案件受理费、鉴定费用，不应向被告张红胜行使追偿权，只应在被告张红胜应承担的过错责任范围内行使追偿权。
综上所述，被告张红胜应按原告章国芳已承担的赔偿款项53221元的20%责任比例，赔偿原告章国芳10644.20元。对原告章国芳合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款规定，判决如下：
一、被告张红胜于本判决生效之日起十五日内向原告章国芳支付10644.20元；
二、驳回原告章国芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由章国芳负担595元，张红胜负担595元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李 沫
审 判 员 王玙珺
人民陪审员 王贵昌
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王娟娟