安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终2924号
上诉人(原审原告)：张玲，女，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号，统一社会信用代码91341225852180021D。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：郭新玉，男,1976年10月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。
上诉人张玲、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郭新玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张玲上诉请求：撤销一审判决，改判增加赔偿数额37262.79元，并由对方当事人承担诉讼费用。事实与理由：张玲的误工期应为鉴定结论确定的220天；张玲的营养费应为6000元（50元/天×120天）；本案参与度计算应当在交强险限额内不区分参与度，超过部分在划分事故责任的基础上再行损伤参与度的计算；一审法院仅仅支持1700元精神抚慰金，显然过少；后续治疗费应为康复费，属于交强险赔偿范围；因再次鉴定而产生的200元伙食补助费不属于鉴定费，不应进行损伤参与度的考量。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由对方当事人承担诉讼费。事实与理由：一审判决对伤残赔偿金的比例认定为25%明显偏高；一审判决支持重新鉴定期间的住院伙食补助费没有事实和法律依据；一审判决保险公司赔偿新农合已报销的医疗费用错误。
郭新玉未作答辩。
张玲向一审法院起诉请求：判决郭新玉、平安保险公司赔偿各项损失122535.02元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年4月23日19时35分，杨东山驾驶无号牌三轮农用机动车，沿阜南县环城北路由东向西行驶，行驶至环城北路与环城西路交叉路口进行左拐行驶，与沿环城西路由南向北行驶的郭新玉（持C1证）驾驶的车牌号皖Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损、杨东山受伤、农用三轮机动车乘车人杨东保及张玲受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定，杨东山负主要责任，郭新玉负次要责任，杨东保、张玲无责任。张玲伤后在阜南县人民医院住院治疗13天，开支医疗费4863.01元；在安徽省立医院住院治疗6天，开支医疗费33466.21元；上述费用，通过新农合报补23416元。
2017年8月4日，经张玲委托，安徽中天司法鉴定中心鉴定认为：张玲因道路交通事故致颈髓损伤，颈3-7椎间盘突出，经行手术治疗后，现颈部活动丧失10%以上，属十级伤残；张玲的休息期为220日、营养期为120日、护理期为120日为宜；张玲的后续治疗费用约为11000元，其他费用可协商解决为宜。张玲开支鉴定费1900元。审理中，平安保险公司申请对张玲的伤残等级进行重新鉴定、对张玲的伤残参与度进行鉴定，一审法院依法委托安徽惠民司法鉴定所鉴定认为：张玲因交通事故后颈椎损害，可评为十级伤残；损伤在伤残中的参与度评定为15%-25%。平安保险公司开支鉴定费2000元。
张玲系安徽省农村户口。皖Ｋ×××××小型客车的车主为郭新玉，该车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本起事故另一伤者杨东山表示其伤势较轻，不需要住院治疗。
另一伤者杨东保已向一审法院起诉，一审法院（2018）皖1225民初1471号民事判决书判决：平安保险公司在交强险医疗限额内赔偿杨东保5000元，在交强险伤残限额内赔偿杨东保11264.40元，在商业三者险内赔偿30%即613.54元。
一审法院认为，本案的事实、责任划分及赔偿比例已经生效裁判文书确认，即张玲的合理损失超过交强险部分由平安保险公司赔偿30%。保险公司辩称张玲医疗费由新农合报补的部分不应再得到赔偿，不予采纳。因为医疗保险报销的费用，是张玲作为参保人员应当享受的福利待遇，而平安保险公司作为侵权人，应当承担的是因过错而产生的赔偿责任。
张玲的合理损失为：医疗费38329.22元、误工费9668.61元（93.87元/天×103天）、护理费11264.40元（93.87元/天×120天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×13天+100元/天×6天）、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金5860元（11720元×20年×10%×25%）、精神损害抚慰金1700元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元，上述损失总计为85072.23元。
因事故车辆已在平安保险公司投保交强险和商业三者险，平安保险公司已在交强险内赔偿另一伤者杨东保5000元，平安保险公司应在交强险内赔偿张玲医疗费5000元、误工费9668.61元、护理费11264.40元、残疾赔偿金5860元、精神损害抚慰金1700元、交通费500元，共计33993.01元。余款49179.22元（85072.23元-33993.01元-1900元鉴定费），由平安保险公司应在商业三者险内赔偿14753.77元（49179.22元×30%）。鉴定费1900元，由郭新玉赔偿570元（1900元×30%）。平安保险公司开支重新鉴定费2000元，根据阜南县至合肥市大巴单程票价80元及《阜阳市市值机关差旅费管理办法》的规定，确定张玲及陪同人员为重新鉴定开支交通费320元（80元/次×2人×2次）、伙食费补助费200元（100元/人/天×2人×1天），共计2520元。因该次鉴定确认损伤参与度为15%-25%，酌情确定由平安保险公司承担1260元、张玲承担1260元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张玲各项损失33993.01元；二、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张玲各项损失14753.77元；三、郭新玉于判决生效之日起十日内赔偿张玲鉴定费570元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元（张玲预交），减半收取计1375.50元，由郭新玉负担464元、张玲负担911.50元。重新鉴定费2520元（张玲预交520元、平安保险公司预交2000元），由张玲负担1260元、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担1260元。
二审期间各方当事人未提交新证据。
一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人的上诉请求及提交的证据，对双方争议的焦点，本院认定如下：关于医疗费，按照实际发生的数额确定，张玲已经新农合补偿的部分医疗费，在计算损失时应予扣除；关于误工期，一审法院认定误工期低于休息期、护理期，明显不当，本院予以纠正,误工期按鉴定结论计算为220天；关于营养费，一审法院按照30元/天标准酌情处理,并无不当；关于损伤参与度,虽然张玲个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故张玲不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤后果存在一定影响而自负相应的责任，一审法院在交强险限额内考虑残疾赔偿金的参与度，没有法律依据；精神损害抚慰金根据受害人的伤残程度及各方当事人过错程度等因素，本院确定为2500元；后续治疗费属于医疗费范畴，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内按责承担；重新鉴定期间的交通费和伙食补助费，无正式票据佐证，本院不予支持。本案中，张玲的合理损失为：医疗费14913.22元（4863.01元+33466.21元-23416元）、误工费20651.4元（93.87元/天×220天）、护理费11264.4元（93.87元/天×120天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×13天+100元/天×6天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费500元、残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元，共计91019.02元。由于平安保险公司已在交强险限额内赔偿另一伤者杨东保5000元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿张玲63355.8元（医疗费5000元+误工费20651.4元+护理费11264.4元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金2500元+交通费500元），在商业三者险限额内赔偿7729元[（91019.02元-63355.8元-1900元）×30%]，共计71084.8元。鉴定费1900元，由郭新玉赔偿570元（1900元×30%）。重新鉴定费2000元，因该重新鉴定结论并未推翻原鉴定结论，故由平安保险公司负担。
综上所述,平安保险公司、张玲的上诉请求均部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初201号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张玲各项损失71084.8元；
三、郭新玉于本判决生效之日起十日内赔偿张玲鉴定费570元；
四、驳回张玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2751元，减半收取1375.50元，由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担700元，张玲负担675.5元；二审案件受理费1332.92元，由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担1032.92元，张玲负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 刘 媛
审 判 员 崔 磊
二〇一八年九月十日
法官助理 邵静怡
书 记 员 宋振华
附：（2018）皖12民终2924号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。