青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初1376号
原告：冶维良，男，1972年5月8日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。
被告：敦煌市龙岩生物科技开发有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市龙德盛农产品交易市场15号楼301号商铺，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘艳，总经理。
委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。
被告：冶万龙，男，1980年1月5日生，回族，青海省民和县人，其他情况不详。
原告冶维良与被告敦煌市龙岩生物科技开发有限责任公司（以下简称龙岩公司）、冶万龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冶维良、被告龙岩公司委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告冶万龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已�理终结。
原告冶维良向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告黑枸杞款341300元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告冶万龙相识，2016年1月二被告到格尔木找到原告称其公司需要大量黑枸杞产品，为此双方达成口头买卖协议，双方约定，由原告向被告龙岩公司提供黑枸杞，被告支付货款。买卖初期被告如约履行付款义务，但后期开始拖欠黑枸杞货款，经确认，被告欠付的货款数额为341300元。2016年5月14日被告给原告出具欠条一份，承诺欠款于2016年6月底前付清。被告承诺的付款期限逾期后未按约付款，原告多次索要，被告以种种理由推托拒不付款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
本案审理期间，原告变更第一项诉讼请求，要求被告龙岩公司支付黑枸杞款341300元及违约金24317元，同时放弃要求被告冶万龙承担支付责任。
被告龙岩公司辩称，一、被告龙岩公司并未与原告签订�杞买卖合同，被告并不欠付原告枸杞款，实际欠付货款的当事人是冶万龙。本案事实是原告与被告冶万龙达成购销合同，冶万龙于2016向原告出具欠条一份，从欠条的内容”如按时还不清后果欠款人冶万龙自负”，可以看出实际欠款人为冶万龙。二、原告提交的欠条不能证明被告购买原告的枸杞。原告提交的欠条存在诸多疑点，本案被告龙岩公司并未购买原告的欠条中的黑枸杞，至于欠条中的公司印章如何加盖在欠条中，被告不知情。被告曾申请对印章的真伪进行鉴定，因为从欠条可以看出是先加盖印章后书写，不符合常理。欠条中公司法定代表人刘艳的签字并非本人所签，不能仅仅从原告提交的欠条上加盖被告公司印章从而认定双方存在交易行为。欠条持有人需进一步举证证明存在欠条形成的事实，但原告并未举证证实存在此批枸杞交易的事实，同时原告陈述自相矛盾，不能证明双方存在买卖合同关系，原告主张被告龙岩公司支付枸杞货款无事实和法律依据，应依法驳回原告要求龙岩公司承担支付货款的诉讼请求。
被告冶万龙未提出答辩意见。
根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告龙岩公司前身名称为”敦煌市龙岩黑枸杞开发有限责任公司”，成立于2015年6月26日，2016年7月29日公司名称变更为现名称，经营范围包括：枸杞的种植、制干及成品包装服务；产品销售；农副产品收购、加工、销售等。2015年年底，被告冶万龙及龙岩公司法定代表人刘艳与原告协商达成买卖黑枸杞产品的口头协议，被告自原告处购买黑枸杞，并于2016年1月1日以转账方式支付原告枸杞款28000元。由于被告龙岩公司经营场所不在格尔木市，此后，被告多次分批买入原告提供的黑枸杞产品，原告按照被告购买的黑枸杞数量要求，采用班车、货车捎带方式将枸杞交付给本案被告龙岩公司。2016年5月14日原告到敦煌找到被告冶万龙及刘艳，经双方结算，被告冶万龙执笔书写”今欠到冶维良黑枸杞款341300元正（叁拾肆万壹仟叁佰元整），2016年赶6月底陆续还清”欠条一�，在该欠条中，欠款人显示为被告冶万龙及刘艳，并加盖”敦煌市龙岩黑枸杞开发有限责任公司”印章。之后，被告龙岩公司法定代表人刘艳通过微信红包、微信转账方式等方式支付原告部分货款，其中原告提交微信聊天记录显示出部分货款的支付情况：2016年7月6日7时59分微信红包6.66元、2016年9月3日13时41分微信红包100元、2016年9月7日9时21分微信红包200元、2016年9月12日8时28分微信红包8.88元、2016年12月31日10时53分微信转账5600元、2017年1月2日14时24分微信转账4000元、2017年1月14日12时58分微信红包100元、2017年3月2日15时34分微信转账4200元、2017年7月10日9时34分微信转账4000元。另外，经原告庭审认可2016年6月28日被告银行转账10000元，上述付款合计28215.54元。
另查明，龙岩公司法定代表人刘艳微信号×××-ml1x9h0ob0e112,昵称：龙岩生物科技有限责任公司。庭审中，经被告代理人确认原告提交微信号与刘艳微信号无异。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议的焦点问题是，原告与二被告中的哪一方形成买卖合同关系。庭审中，原告提交被告冶万龙、龙岩公司法定代表人刘艳签字并加盖龙岩公司印章的欠条�对该欠条被告龙岩公司称是被告冶万龙购买了原告的枸杞，龙岩公司从未与原告形成买卖合同关系。本案审理期间，被告龙岩公司虽然曾申请对原告提交的欠条中的印章真伪进行鉴定，但在规定的期间，并未按要求交纳鉴定费，放弃了对印章真伪的鉴定。被告无证据证实曾将印章交付给被告冶万龙代管，亦无证据证实欠条中加盖的公司印章系伪造。被告冶万龙签字的行为仅能证明被告冶万龙参与买卖事宜，被告龙岩公司法定代表人刘艳在欠条出具之后通过微信红包、微信转账方式等方式支付原告部分货款，其付款行为不能证实与欠条中的货款无关。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。被告龙岩公司是企业法人，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告龙岩公司未提交证据证实欠条中确认的货款系被告冶万龙与原告之间的买卖枸杞形成的欠款，故被告龙岩公司辩称双方不存在买卖合同关系的抗辩意见，本院不予采纳。当原告按被告要求的数量将货物捎带给被告龙岩公司后，双方即形成买卖合同关系，该合同是当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。因此，被告龙岩公司应对其在欠条中加盖印章的行为承担责任，即承担支付原告枸杞款责任，被告理应按原告提供货物的数量及价款承担支付货款责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告支龙岩公司支付枸杞货款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告提交被告出具的欠条，可证实�告欠付原告货款341300元，出具欠条后被告龙岩公司法定代表人刘艳2016年7月6日至2017年7月10日通过微信红包、微信转账方式等方式支付自合计支付原告货款28215.54元，原告提交微信聊天记录不足以证实被告出具欠条后双方又进行了枸杞买卖，故被告出具欠条后支付的款项应予扣除，剩余313084.46元由被告龙岩公司承担支付责任。原告诉求超出部分，本院不予支持。由于双方未约定违约金，故原告要求违约金24317元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敦煌市龙岩生物科技开发有限责任公司支付原告冶维良枸杞货款313084.46元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冶维良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6784元、公告费600元，由原告冶维良负担1388元（已交纳）、被告敦煌市龙岩生物科技开发有限责任公司负担5996元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长裴淑文
审判员王爱忠
人民陪审员王忠义
二〇一八年五月三十日
书记员王海燕
书记员马�