湖南省会同县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）会刑初字第87号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某甲，男，1963年3月5日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，湖南省洪江市航运公司下岗职工。
委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生于湖南省会同县，侗族，会同县明桥法律服务所工作人员。
被告人蒋某乙，男，1952年4月6日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被会同县公安局决定监视居住，同年9月30日被本院决定监视居住。
辩护人暨附带民事诉讼代理人高泽民，湖南省人和人（怀化）律师事务所律师。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉（2014）0087号起诉书指控被告人蒋某乙犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月12日、2014年12月11日公开开庭进行了合并审理。湖南省会同县人民检察院于2014年12月26日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理，该院于2015年1月23日向本院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。因合议庭组成人员变动，本院依法另行组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲及其诉讼代理人何元军、被告人蒋某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人高泽民均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：被告人蒋某乙一家与蒋某甲一家因争执土地权属产生纠纷；2013年12月18日上午，在蒋某甲新建房屋处，被告人蒋某乙之子蒋某丙用锄头将蒋某甲在建的围墙敲掉一部分，被告人蒋某乙夫妇与蒋某甲进行对骂；在此过程中，被告人蒋某乙用洋铲和石头将蒋某甲打伤，闻迅赶来的蒋某甲的妻子龙某甲又与被告人蒋某乙发生争吵和扭打；经鉴定，被害人蒋某甲身体受损伤程度构成轻伤。
上述事实，公诉机关移送了书证，现场勘验、检查笔录及图照，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒋某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人蒋某乙辩称：被告人蒋某乙只用石头砸伤被害人蒋某甲的头部，没有用洋铲殴打过被害人，被害人肋骨骨折所构成的轻伤与被告人蒋某乙无关；被告人蒋某乙的行为不构成故意伤害罪。
辩护人高泽民的辩护意见：被害人蒋某甲在公安机关的所有陈述均未指控被告人蒋某乙致其轻伤；关键证人杨某甲、胡某某、许某某就“被告人蒋某乙持洋铲殴打被害人蒋某甲身体的经过”所作的证言不能相互印证，且被害人的陈述与前述三位证人的证言相互矛盾；被害人存在过错；本案事实不清、证据不足，应当宣告被告人蒋某乙无罪。
附带民事诉讼原告人蒋某甲诉称：因被告人蒋某乙的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的损失，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计人民币75020.39元。
诉讼代理人何元军称，被告人蒋某乙应承担相应的刑事责任，并按诉状所列项目赔偿被害人蒋某甲的全部经济损失。
被告人蒋某乙辩称：附带民事诉讼原告人蒋某甲提出的赔偿请求，数额过高；被告人蒋某乙只同意赔偿13000元。
附带民事诉讼代理人高泽民称，附带民事诉讼原告人蒋某甲提出的赔偿请求中营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿项目，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；附带民事诉讼原告人蒋某甲有一定的过错，应当相应减轻被告人的赔偿责任。
经审理查明，2013年12月18日上午，蒋某甲之父以被告人蒋某乙在准备建房地基占用其菜地为由，将地基上的“向墩”毁坏，被告人蒋某乙之子蒋某丙赶到蒋某甲新建房屋处进行报复，用锄头将被害人蒋某甲在建的围墙敲掉一部分。被告人蒋某乙及其妻子明某某闻讯后，分别拿着劳动工具洋铲和锄头也赶到蒋某甲新建房屋处与蒋某甲发生了口角、扭打，致使被害人蒋某甲身体的左边第8、9根肋骨骨折，被告人蒋某乙还用石头将被害人蒋某甲的头部砸伤。闻讯赶来的被害人蒋某甲的妻子龙某甲又与被告人蒋某乙发生争吵和扭打，被告人蒋某乙的身体多处受伤。当日，被害人蒋某甲被送往会同县人民医院治疗，次日转入怀化市第一人民医院住院治疗，2014年1月8日出院，共住院20天，花医疗费13552.09元。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，被害人蒋某甲身体受损伤程度已构成轻伤和十级残疾，综合评定其误工损失日为90天，其护理期按住院时间计算为20天。被告人蒋某乙对被害人蒋某甲身体受损伤程度的鉴定结论不服，申请重新鉴定，经怀化市方正司法鉴定中心重新鉴定，被害人蒋某甲身体受损伤程度已构成轻伤和十级残疾。
另查明，被害人蒋某甲及其妻子龙某甲均系城镇居民，被害人蒋某甲住院期间由龙某甲护理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》有关附带民事诉讼赔偿范围的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014—2015年度湖南省道路交通事故因损害赔偿标准》的相关规定，湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元／年。经审查和计算，应纳入附带民事诉讼原告人蒋某甲赔偿范围的损失为：医疗费13552.09元，误工费5773.32元（23414元／年÷365天×90天＝5773.32元），护理费1282.96元（23414元／年÷365天×20天＝1282.96元），交通费500元，鉴定费2000元，共计人民币23108.37元。
上述事实，有经法庭当庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人蒋某甲的陈述，证明2013年12月18日上午，被害人蒋某甲与被告人蒋某乙夫妇在自己新建房屋处发生口角、扭打后，造成头部、左腰部受伤并于当日到医院住院治疗；
2、证人杨某甲、胡某某、许某某的证言，均证明2013年12月18日上午10时许，他们目击被告人蒋某乙及其妻子明某某与被害人蒋某甲在被害人蒋某甲新建房屋处发生口角、扭打后，被害人蒋某甲身体受伤的经过；
3、证人杨某乙、龙某乙的证言，证明2013年12月18日上午，被告人蒋某乙拿着洋铲到案发现场，洋铲被他人夺下，后被告人蒋某乙及其妻子明某某与被害人蒋某甲发生口角、扭打的经过；
4、证人杨某丙、杨某丁、龙某甲、杨某戊、明某某、蒋某丙的证言，均证明2013年12月18日上午，被告人蒋某乙及其妻子明某某在被害人蒋某甲新建房屋处与被害人蒋某甲吵架，被害人蒋某甲身体受伤；
5、被害人蒋某甲的伤情照片，证明被害人蒋某甲头部、腰部受伤的事实；
6、提物笔录及照片，证明2013年12月18日上午，被告人蒋某乙拿洋铲到案发现场的事实；
7、现场勘验、检查笔录及图照，证明案发现场的情况；
8、怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正（2014）临鉴字第40号《司法鉴定意见书》，证明被害人蒋某甲所发生的身体损伤构成轻伤和十级残疾；
9.被告人蒋某乙的户籍证明，证明被告人蒋某乙犯罪时已达到刑事责任年龄；
10.被告人蒋某乙的供述和辩解，证明2013年12月18日上午，被告人蒋某乙及其妻子明某某与被害人蒋某甲在被害人蒋某甲新建房屋处发生口角、扭打，被告人蒋某乙用石头砸伤被害人蒋某甲头部，但否认用洋铲致伤过被害人蒋某甲身体；
11、被害人蒋某甲支付医药费的收据，证明被害人蒋某甲因身体受伤住院治疗花医疗费13552.09元；
12、交通费发票若干，证明被害人蒋某甲因受伤住院治疗、进行鉴定所花的交通费；
13、怀化市鹤洲司法鉴定所（2014）临鉴字第14号《临床鉴定意见书》，证明被害人蒋某甲因受伤住院治疗所造成的误工损失日为90天，护理期为20天；
14、怀化市鹤洲司法鉴定所的医药费收据，证明被害人蒋某甲进行伤情程度鉴定所花费用2000元。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人蒋某乙与其妻明某某，因邻里纠纷与被害人蒋某甲发生扭打，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋某乙犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋某乙起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人蒋某乙提出“被害人蒋某甲所受轻伤与自己无关”的辩称意见及辩护人高泽民提出“本案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪”的辩护意见均与本院查明的事实不符，理由不成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。本案系邻里纠纷引发的，且被害人蒋某甲有一定的过错，对被告人蒋某乙可以酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人蒋某甲诉讼请求中的合理部分，予以支持；对附带民事诉讼原告人蒋某甲提出赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被害人蒋某甲在本案中存在一定的过错，应相应减轻被告人蒋某乙的赔偿责任；结合本案实际，确定由被告人蒋某乙赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲的经济损失人民币20797.53元。综上，根据被告人蒋某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人蒋某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某甲造成经济损失的程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人蒋某乙赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲的经济损失计人民币20797.53元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘永成
审 判 员 李克周
人民陪审员 杨华胜
二〇一五年四月十六日
代理书记员 向福涵
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至被害人恢复生活自理能力时止。被害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
被害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。