江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初127号
原告管美琴，居民。
原告刘宝洋，居民。
原告刘庆良，居民。
原告李玉花，居民。
四原告共同委托代理人焦红光、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告夏贵银，居民。
委托代理人王廷军，江苏灌江律师事务所律师。
原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花与被告夏贵银机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行审理。第一次开庭原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花及其委托代理人王建新，被告夏贵银及其委托代理人王廷军到庭参加诉讼。第二次开庭原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花，被告夏贵银及其委托代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花诉称，2015年9月10日12时许，刘长军驾驶二轮摩托车沿灌南县堆沟港镇刘庄村东西路由东向西行至该村四组刘引青门前交叉路口左转弯向南过程中，与被告夏贵银驾驶的电动自行车相撞，造成刘长军、夏贵银受伤，刘长军经抢救无效于当日死亡、两车损坏之交通事故。经交警部门认定刘长军负事故主要责任，夏贵银负次要责任。夏贵银对刘长军死亡的相关费用一直未予赔付。综上，请求法院判令被告赔偿原告各项损失336941.17元，具体损失为医疗费21878.67元、死亡赔偿金206076元（686920元×0.3）、被抚养人生活费35460元（11820元／年×12年÷4）、被抚养人生活费35460元（11820元／年×12年÷4）、22162.5元［（35460元＋38415）×0.3］、丧葬费28992.5元、交通费1000元、交通事故损失费6831.5元，并由被告承担诉讼费用。
被告夏贵银辩称，1、对交通事故的发生、刘长军死亡无异议，对责任认定有异议，被告对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任；2、对医疗费、丧葬费无异议，死亡赔偿金按城镇居民标准计算没有依据，被抚养人生活费已纳入死亡赔偿金，不应重复计算，交通费未提供证据支持，事故损失费没有依据。
经审理查明，2015年9月10日12时许，刘长军驾驶二轮摩托车沿灌南县刘庄村东西路由东向西行至刘庄村四组刘引青门前交叉路口左转弯过程中，与由南向北行驶由夏贵银驾驶的电动自行车（载郑士凤）相撞，造成夏贵银、刘长军受伤，刘长军经响水县人民医院抢救无效于当日死亡、两车损坏之道路交通事故。事故发生当日，刘长军被送至响水县人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，为此原告花医疗费21878.67元。2015年9月17日，灌南县公安局法医学尸体检验报告书认定刘长军符合交通事故致颅脑损伤死亡。2015年9月28日，事故经灌南县交警部门认定，刘长军未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车左转弯时未让直行的车辆先行，未戴安全头盔，夏贵银驾车未确保安全通行、未按规定载人，刘长军的违法行为在事故中起主要作用，承担事故的主要责任，夏贵银承担事故的次要责任。
另查明，刘长军，男，1970年2月16日生，居民身份证号码××，生前住灌南县××镇××组。原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花分别系刘长军妻子、儿子、父亲和母亲。刘庆良、李玉花共计有子女四人。
庭审中，原告主张交通费、交通事故损失费，但未提供证据证实。原告为证实死亡赔偿金按城镇居民标准计算，提供了1、连云港兴鑫钢铁有限公司出具的证明，证明载明刘长军为该公司布料工，2012年10月20日入职，2015年9月19日自动离职，工资每月25日发放至其中国银行尾数为5037的银行卡上；2、刘长军在中国银行账户的流水账，载明自2014年5月26日至2015年8月25日，刘长军每月均由连云港兴鑫钢铁有限公司发放工资情况。对此，被告称无异议，但辩称死者系农村居民，该公司位置也是在农村，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
被告为证明其不应承担事故责任，提供了1、连云港市公安局物证鉴定所于2015年9月18日出具的理化检验鉴定报告，报告载明刘长军静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为90mg／100ml；2、灌南县交警队对夏贵银的询问笔录，载明夏贵银在交警部门时陈述交通事故经过。对此，原告称对真实性无异议，但与本案无关联，事故责任已由交警队认定。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、户口注销证明、村委会证明、医疗费票据、死亡记录、原告身份证复印件、理化检验鉴定报告、询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应根据双方责任比例承担赔偿责任。本案中，夏贵银违反相关法律规定，未确保安全通行、违规载人造成交通事故而致刘长军受伤经抢救无效死亡，该事故经交警部门认定夏贵银承担次要责任，刘长军负主要责任。夏贵银虽辩称不承担事故责任，但没有提供充分的证据足以推翻该事故责任认定，故本院对事故认定书的效力予以确认。事故双方为机动车与非机动车发生交通事故，被告夏贵银为非机动车方，故夏贵银应对原告因刘长军死亡造成的损失承担20%的赔偿责任。
关于原告的损失，原告主张医疗费21878.67元，有医院医疗费发票及相关病历材料证实，本院予以确认。原告主张丧葬费28992.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，虽提供刘长军生前工作公司及工资收入情况等证据证明，但刘长军系农村居民，居住在农村，所在工作单位也是在农村，故刘长军死亡赔偿金应按农村居民标准计算，其死亡赔偿金应为325140元（16257元／年×20年）。原告主张被扶养人生活费，被告辩称被扶养人生活费应包含在死亡赔偿金内，两者不能重复计算。被告该辩解意见没有法律依据，系对相关法律法规理解有误，故本院对该辩解意见不予采纳。死者刘长军扶养人为其父母刘庆良、李玉花，因事故发生时刘庆良年满68周岁、李玉花年满67周岁，且为农村居民，其扶养人为子女四人，故原告主张扶养费标准为11820元／年，本院予以支持，刘庆良扶养费应为35460元（11820元／年÷4人×12年），李玉花抚养费应为38415元（11820元／年÷4人×13年）。刘庆良、李玉花年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均消费性支出额11820元。原告主张交通费1000元、因交通事故造成的其他损失费6831.5元，虽未提供证据证实，但本院考虑原告等人为刘长军办理丧葬事宜确有交通费用支出及存在误工损失等情况，且相关法律法规也有相关规定，故酌定交通费为800元、因其他人处理丧葬事宜造成的误工等损失1500元。
综上，原告因刘长军交通事故造成的损失为医疗费21878.67元、死亡赔偿金325140元、丧葬费28992.5元、扶养费（刘庆良）35460元、扶养费（李玉花）38415元、交通费800元、因丧葬事宜造成的误工等损失1500元，合计452186.17元。上述损失由被告夏贵银承担20%的赔偿责任即90437.23元（450786.17元×20%）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告夏贵银于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花因其近亲属刘长军机动车交通事故死亡造成的损失90437.23元。
二、驳回原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3177元（原告已预交），由原告管美琴、刘宝洋、刘庆良、李玉花负担2327元，由被告夏贵银负担850元，于兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6354元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。