wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第0698号
原告张辰。
被告朱文庆。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
原告张辰与被告朱文庆、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月21日立案受理后，依法由审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辰、被告朱文庆到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告张辰诉称，2014年4月29日，被告朱文庆驾驶津J×××××号小客车沿本市和平区台儿庄路由北向南行驶至与开封道交口时，遇案外人徐峥圆搭载原告张辰驾驶津N×××××号小轿车、案外人刘跃洪驾驶津G×××××号小轿车沿台儿庄路同向同车道行驶至此，被告朱文庆车前部与案外人徐峥圆车后部相撞，徐峥圆车前部又与案外人刘跃洪车后部相撞，造成三车损坏及原告张辰受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告朱文庆负事故全部责任，原告张辰、案外人徐峥圆、刘跃洪不负事故责任。刘跃洪与朱文庆之间的纠纷已经在交通队解决完毕。原告经指定的天津市公安医院诊断为：头颈部外伤。现已治疗终结。现原告要求被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在承保交强险范围内先行赔偿原告医药费1233.32元、误工费7500元、护理费560元、交通费100元，共计9393.32元，超出部分由被告朱文庆赔偿，诉讼费用由被告承担。为支持自己主张，原告提供如下证据：1、事故认定书1份；2、就诊证明信1张；3、检查报告单2张、门诊病历1本；4、医药费票据15张；5、休假证明6张；6、误工证明1张；7、交通费票据10张。
被告朱文庆辩称，对交管部门的事故责任认定无异议。对于原告的诉讼请求，在保险范围以外的同意赔偿。未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤，未出庭应诉。
经审理查明，2014年4月29日，被告朱文庆驾驶津J×××××号小客车沿本市和平区台儿庄路由北向南行驶至与开封道交口时，遇案外人徐峥圆搭载原告张辰驾驶津N×××××号小轿车、案外人刘跃洪驾驶津G×××××号小轿车沿台儿庄路同向同车道行驶至此，被告朱文庆车前部与案外人徐峥圆车后部相撞，徐峥圆车前部又与案外人刘跃洪车后部相撞，造成三车损坏及原告张辰受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队认定：被告朱文庆负事故全部责任，原告张辰、案外人徐峥圆、刘跃洪不负事故责任。刘跃洪与朱文庆之间的纠纷已经在交通队解决完毕。原告经指定的天津市公安医院诊断为：头颈部外伤。现已治疗终结。
另查，被告朱文庆驾驶津J×××××号小客车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告提交的证据经当庭举证、质证及核实，本院予以确认。
本院认为，原、被告均对事故的发生地点及天津市公安交通管理局和平支队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告朱文庆负事故全部责任，原告不负事故责任的事故责任认定无异议，本院予以确认。根据法律规定，被告保险公司应在机动车强制保险范围内先行赔偿。
关于原告主张的医药费1233.32元、护理费560元、交通费100元之请求。本院认为，庭审中，原告提供了指定医院出具的医药费票据、交通费票据，因此，上述请求符合法律相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的误工费7500元之请求，本院认为，庭审中，原告提供了指定医院出具的休假二个月的休假证明，但原告未提供工作单位的劳动合同及减少收入证明，故应按照上一年度居民服务业标准，应为4760元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告张辰医药费1233.32元、误工费4760元、护理费560元、交通费100元，共计6653.32元；
二、双方其他要求均予驳回。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告朱文庆负担。（本判决生效后十日内送交本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 健
二〇一四年八月二十三日
书记员 范奚菲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第426号
申请执行人杨晓维，女，1963年02月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人孙艳坤，男，1973年09月03日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人杨晓维与被执行人孙艳坤民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第426号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋德运
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第426号申请执行人杨晓维，女，1963年02月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人孙艳坤，男，1973年09月03日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人杨晓维与被执行人孙艳坤民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第426号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月二十五日书记员  宋德运
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第00679号
原告李某某，女，1986出生，汉族，住重庆市合川区。
被告申某，男，1982年出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告李某某与被告申某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告李某某负担。
审判员 谭兴建
二〇一五年一月二十六日
书记员 江 爽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第3377号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，均系广东信孚律师事务所律师。
被告莫健，男，汉族，住广西兴业县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告莫健信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员樊二彦适用简易程序独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人岳俊琴到庭参加诉讼，被告莫健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告莫健于2014年10月30日向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，经原告审批同意后向被告发放卡号为62×××71的中国农业银行金穗贷记卡。截至2015年12月7日，被告透支及欠款共计3152.19元，原告多次催收无果。现原告起诉请求判令：一、被告向原告清偿信用卡透支本息共计3152.19元，其中本金2706.09元，暂计至2015年12月7日的利息307.29元、滞纳金138.81元，之后的利息按照每日万分之五、滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中提供原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告的身份证、农业银行信用卡申请表及领用合约、欠款明细、催收信邮寄证明，以证明自己的主张。
本院依法向被告莫健送达起诉状副本及开庭传票，但是被告无正当理由没有到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，被告莫健于2014年10月30日向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，经原告审批同意后向被告发放卡号为62×××71的中国农业银行金穗贷记卡。此后，被告将上述贷记卡激活，并用于消费，截至2015年12月7日，被告共计透支本金2706.09元，产生利息307.29元、滞纳金138.81元。
另查明，信用卡领用合约中约定，贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡并进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿透支款、利息及滞纳金的责任。原告诉请被告清还本金2706.09元、暂计至2015年12月7日的利息307.29元及滞纳金138.81元合法有据，本院予以支持。2015年12月7日之后的利息应按中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明的日利率万分之五计算，因该利率高于中国人民银行同期同类贷款利率，含有对被告逾期还款的惩罚性质，原告诉请被告2015年12月7日之后继续按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金明显加重了被告的违约责任，有失公平，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫健应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金2706.09元、滞纳金307.29元及利息（利息暂计至2015年12月7日为138.81元，之后的利息以透支本金2706.09元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告莫健负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 樊二彦
二〇一六年三月十六日
书记员 洪 玲
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执166号
申请执行人谢德和，男，1976年7月8日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省万森实业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人张明生，董事长。
被执行人张明生，男，1964年1月14日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人谢德和与被执行人福建省万森实业有限公司、张明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初3372号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月25日依法立案执行，执行标的本金220000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询。对于被执行人福建省万森实业有限公司所有的分别座落在建瓯市中国笋竹城3#、5#地块的土地使用权及房产、建瓯市房道镇埂尾村上坌的土地使用权及房产，本院已于2015年3月9日另案作出（2014）瓯执行字第254-1号拍卖裁定书，于2016年3月至10月期间先后进行三次司法网络拍卖，但均因无人竞买导致流拍，目前未能变现。对于被执行人张明生的房产和林权亦被本院另案查封，即本院于2016年9月10日作出（2016）闽0783执72号之一执行裁定书查封被执行人张明生所有的位于建瓯市县前路153号房产；于2015年1月27日作出（2014）瓯执行字第1002-1号执行裁定书查封被执行人张明生所有的分别位于建瓯市房道镇、建瓯市吉阳镇的林木，也均暂无法变现。其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费，为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十二日
书记员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执166号申请执行人谢德和，男，1976年7月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省万森实业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人张明生，董事长。被执行人张明生，男，1964年1月14日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人谢德和与被执行人福建省万森实业有限公司、张明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初3372号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月25日依法立案执行，执行标的本金220000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询。对于被执行人福建省万森实业有限公司所有的分别座落在建瓯市中国笋竹城3#、5#地块的土地使用权及房产、建瓯市房道镇埂尾村上坌的土地使用权及房产，本院已于2015年3月9日另案作出（2014）瓯执行字第254-1号拍卖裁定书，于2016年3月至10月期间先后进行三次司法网络拍卖，但均因无人竞买导致流拍，目前未能变现。对于被执行人张明生的房产和林权亦被本院另案查封，即本院于2016年9月10日作出（2016）闽0783执72号之一执行裁定书查封被执行人张明生所有的位于建瓯市县前路153号房产；于2015年1月27日作出（2014）瓯执行字第1002-1号执行裁定书查封被执行人张明生所有的分别位于建瓯市房道镇、建瓯市吉阳镇的林木，也均暂无法变现。其他未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费，为此本院将财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月十二日书记员  龚子夜
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初265号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月20日被刑事拘留，2017年3月20日被逮捕。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月30日晚，陈某、何某、左某、蒯某、夏某（均已判决）等人在滨海县某网咖打牌时，因张某甲（已判决）说话声音太大，引发陈某、蒯某和夏某的不满，蒯某便用扑克牌砸在张某甲的脸上，陈某踢了张某甲屁股一脚。此时在战旗网咖内上网的王某（已判决）上去帮助张某甲与陈某、蒯某两人互殴，后被网咖老板孟某及时拉开。但双方仍不服气，发狠约人过来打架。随即王某电话联系了李某乙和张某乙（均已判决）到场打架，陈某、蒯某让何某、左某去喊被告人李某甲过来打架。李某乙和张某乙赶到现场后，和张某甲、王某立即冲到网咖内对蒯某、陈某进行殴打，并将蒯某拖到网咖外面进行殴打，在网咖老板孟某的劝阻下方才停手。此时被告人李某甲、何某两人手持菜刀和左某赶到现场，被告人李某甲先用菜刀砍了正在劝架的孟某的右膀子一刀。随后何某持菜刀和陈某、蒯某一起追张某甲并对张某甲进行殴打。留在现场的被告人李某甲持菜刀和夏青华、左某三人与李某乙、张某乙、王某三人互殴。在殴打中被告人李某甲用菜刀分别对张某乙右膝、右膀各砍一刀。经滨海县公安局法医鉴定，张某甲体表多处创口形成之损伤程度为轻伤一级、右手第4掌骨骨折之损伤程度为轻伤二级；王某头、面部之损伤程度为轻微伤；孟某右侧上肢处之损伤程度为轻微伤；张某乙右侧上、下肢体之损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李某甲于2017年2月20日主动到滨海县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。已赔偿被害人孟某人民币3000元，并得到被害人孟某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、陈某的证言，被害人张某乙、王某、张某甲、李某乙、孟某的陈述，被告人李某甲及同案人陈某、蒯某、左某、何某、夏某的供述，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲持械聚众斗殴，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，应当按被告人李某甲在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人李某甲自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲在案发后赔偿部分被害人损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月二十日起至二○二○年二月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 周艳琴
人民陪审员 陈 江
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终128号
上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司。
法定代表人吴旭峰，董事长。
委托代理人昭日格图，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）遇道源，男，1963年3月25日出生，汉族。
委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。
委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。
上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人遇道源劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3878号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以同意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张紫君
速 录 员 卢 山
中华人民共和国上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民抗37号
抗诉机关：中华人民共和国上海市人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人)：HONGYUZHANG（中文名章泓宇），男，1976年1月9日出生，国籍美国，现住美国。被申诉人（一审原告、二审上诉人)：成泽良，男，1961年2月11日出生，汉族，住中华人民共和国上海市长宁区。申诉人HONGYUZHANG（中文名章泓宇）因与被申诉人成泽良民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院（2012）沪一中民一（民）终字第535号民事判决书，向中华人民共和国上海市人民检察院申诉。中华人民共和国上海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以沪检民（行）监[2016]31000000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 庆
审 判 员 朱蔚云
代理审判员 宗 来
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 周德华
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法立民催字第34号
申请人：中山市东升镇美力华塑料厂，住所地广东省中山市。
负责人：李钜洪。
申请人中山市东升镇美力华塑料厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年11月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为47439717的磁码支票1张（付款行中国工商银行股份有限公司中山东升支行，出票人中山市炜鸿包装制品有限公司，票面金额15592元，收款人中山市炜鸿包装制品有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人中山市东升镇美力华塑料厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 远
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3758号
原告杨然。
委托代理人王万松。
被告刘宝宇。
被告李秀珍。
原告杨然诉被告刘宝宇、李秀珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王万松到庭参加了诉讼，被告刘宝宇、李秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日，第一被告刘宝宇从原告处购买钢材102吨，货款共计人民币251853元。第一被告于2015年7月18日支付了部分货款，承诺剩余货款于2015年7月21日前付清。2015年7月28日，原告向被告催要剩余货款115000元，第一被告刘宝宇因无力支付于当日向原告出具书面欠条一张，第二被告杨秀珍为第一被告提供担保。双方约定：被告刘宝宇欠原告杨然货款现金115000元，承诺7月30号还清。第一被告无法偿还时担保人承担连带法律责任及偿还义务。约定还款日期已过，原告多次要求第一被告支付剩余货款，并要求第二被告承担连带清偿责任。二被告无正当理由拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。现诉至贵院。请贵院明查事实，依法支持原告诉请。
被告刘宝宇、李秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面或口头答辩。
经审理查明，2015年7月11日被告刘宝宇在原告北京房山区门市部购买钢材、管件102吨，货款共计251853元，被告支付了定金120000元和运费6853元后，下欠原告钢材款125000元。口头约定3日内付清，到期后于2015年7月20日给付了原告10000元，尚欠原告钢材款115000元。于2015年7月28日写下欠条一张，担保人李秀珍、杨树清签字确认。后经原告多次催要，被告至今推脱不还，原告为维护自己的合法权益起诉至法院。
上述事实，有原告提交的2015年7月11日出库单及2015年7月18日收货人刘宝宇的签字原件一份、2015年7月28日欠款人刘宝宇、担保人李秀珍、杨树清签字确认的欠条原件一份、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，原、被告于2015年7月11日口头约定被告刘宝宇在原告处购买钢材、管件，合计货款251853元。被告支付了部分货款后给原告书写欠条、担保人签字确认，确认剩余货款115000元是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权、债务关系明确。原告要求被告偿还115000元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每超10日需支付滞纳金10000元的约定明显违反相关法律规定，本院不予支持。由于原、被告之间没有约定利息，利息应以还款到期之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝宇于本判决生效后十日内给付原告杨然欠款115000元及利息（利息自2015年7月31日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告李秀珍对上述欠款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告刘宝宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
人民陪审员 辛龙影
人民陪审员 陈 晓
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高红秋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民初字第215号
原告孙怀发，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告乔士学，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
本院在审理原告孙怀发诉被告乔士学买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙怀发撤回起诉。
案件受理费364元减半收取182元由原告负担。
审判员 卢景芳
二〇一五年三月二十一日
书记员 申金波
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0104刑初133号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年5月27日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地内蒙古自治区和林格尔县，现住内蒙古自治区和林格尔县。2015年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员罗娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2015年11月16日19时20分许，被告人杨某某无驾驶证驾驶蒙A1R6**号五菱牌面包车，沿209国道由南向北行驶至呼凉公路路口附近时，与梁某某驾驶的蒙A2X7**号黑色帕萨特小型轿车发生刮蹭，后仍未停车直接向北行驶，当行驶至水厂路山东老王调料店前，被梁某某逼停并报警。经检验，被告人杨某某血液酒精含量为241.81mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
另查明：被告人杨某某的亲属与梁某某达成了赔偿汽车修理费的协议，一次性赔偿人民币600元，并已履行。
认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等予以佐证。
本院认为，被告人杨某某目无法纪，无证且醉酒后驾驶机动车，并与其他车辆发生交通事故，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛俊林
二〇一六年四月二十六日
书记员 云海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执82-1号
申请执行人徐文永（曾用名徐文云），男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市平罗县。
被执行人王明，男，1970年2月22日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市惠农区。
申请执行人徐文永与被执行人王明买卖合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年1月29日作出的（2015）石惠民初字第97号民事调解书，徐文永于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王明暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2015年1月29日作出的（2015）石惠民初字第97号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年七月五日
书记员 马 迪
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第960号
申请执行人王春山，男，44岁，汉族，现住梨树县。
被执行人梨树县喇嘛甸镇王家园子村村民委员会。
法定代表人王彦，村主任。
上列当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）梨民二初字第229号民事判决书，于2015年11月13日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2015）梨民二初字第229号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一六年四月一日
书记员 王 哲
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第346号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人施某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年9月12日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员沈婷婷、被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月12日0时18分许，被告人施某醉酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿本市子陵路由西向东行驶至联盟桥岗处时被本市公安局执勤交警查获，交警遂将其带至本市人民医院抽血。经浙江省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人施某血液中乙醇浓度为149mg／100ml。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“查获经过”、情况说明、强制措施凭证、呼吸酒精含量检测记录表、照片说明、血样提取登记表、重新鉴定申请报告、驾驶证复印件、车辆信息、人口信息，理化检验鉴定报告、浙江省公安厅物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某在归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据被告人施某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年4月21日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一三年三月二十二日
代书记员 刘益言
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执480号
申请执行人焦德发，男，1957年7月28日出生，汉族，无业，现住本市桃山区。
被执行人姚洪儒，男，1982年4月17日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
被执行人张漪峥，男，1972年1月11日出生，汉族，现住本市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桃商初字第259号民事调解书，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2015）桃商初字第259号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘易新
执行员 高春河
执行员 王国威
二〇一七年六月六日
书记员 姜丽丽
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11580号
原告：浙江福聚信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路48号14幢301室。
法定代表人：王爱军，总经理。
委托诉讼代理人：陆富，浙江康城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。
被告：杭州温迪仪表设备有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路465号三号楼2层202室。
法定代表人：阿立克。
原告浙江福聚信息技术有限公司与被告杭州温迪仪表设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江福聚信息技术有限公司的委托诉讼代理人陆富到庭参加诉讼。被告杭州温迪仪表设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款36618.65元及滞纳金（以未付货款为基数、自2015年11月21日起按每日千分之一计算至货款付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买电子元器件，原告已供货完毕并开具发票，合计36618.65元。原告多次催讨，被告至今未付。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，原告与被告签订《购销合同》，约定：被告向原告购买电子元器件，如被告不能按合同期限付款，被告须按货物总金额的每日千分之三向原告支付逾期违约金。合同签订后，原告陆续向被告供货。2015年12月25日，原告向被告发出《对账询证函》，载明：“至2015年12月25日，贵公司共计有货款RMB36220.65元（大写：叁万陆仟贰佰贰拾元陆角伍分）尚未支付”。被告在该函下方“数据证明无误”处加盖财务专用章。
上述事实有《购销合同》、《对账询证函》、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，双方签订的《购销合同》合法有效，双方应依约履行。原告已供货，被告未支付货款，原告有权要求被告支付货款并支付逾期付款违约金。根据《对账询证函》，被告尚欠原告货款36220.65元。原告主张的其余货款缺乏有效证据证明，本院不予支持。原告主张自2015年11月21日起计算违约金，但原告并无证据证明已于该日供货完毕，故违约金应当自《对账询证函》中的对账截止日期即2015年12月25日起算。原告将违约金标准自愿降至每日千分之一，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、杭州温迪仪表设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江福聚信息技术有限公司货款36220.65元，并支付逾期付款违约金（以未付货款为基数，自2015年12月25日起按每日千分之一计至货款付清之日止）。
二、驳回浙江福聚信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计358元，由浙江福聚信息技术有限公司负担5元，由杭州温迪仪表设备有限公司负担353元。
浙江福聚信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州温迪仪表设备有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 饶端洁
二〇一七年三月十五日
书记员 张欣鑫
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执4103号
申请执行人:孙建丽，女，汉族，1977年2月15日出生，住浙江省。
被执行人：林玉春，男，汉族，1982年7月20日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
本院于2017年10月25日立案受理申请执行人孙建丽与被执行人林玉春买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初6837号民事判决书，要求被执行人支付执行款28250元。被执行人现已履行执行款0元。
在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，无可供执行财产信息。多次联系被执行人，告知不愿支付，已对其采取布控措施一次，无效果。
本院认为，经执行，虽穷尽执行措施，仍未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供所有被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 李纪昌
审 判 员 陈庆丰
二〇一八年四月二十五日
（代）书记员 董镔周
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢91号
申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行，住所地丽水市解放街438号，组织机构代码:14844006-1。
法定代表人陈胜珠。
委托代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被执行人丽水市振兴轴承厂，住所地丽水南山工业园区园中路138号，组织机构代码:704621681。
法定代表人陈才敏。
被执行人陈才敏，男，1966年8月8日出生，住青田县巨浦乡长安街**号，现住丽水市。
被执行人郑菊华，女，1970年7月7日出生，住青田县。
申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行与被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）丽莲商初字第1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月23日立案执行。执行标的为人民币1623060.04元及利息，并负担案件受理费11790元。
执行立案后，本院于2018年2月28日向被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈才敏所有的K8539C牌小汽车，本案已登记查封（查封有效期至2020年7月22日），但未实际扣押；被执行人陈才敏、郑菊华持有丽水市振兴轴承厂的股权，经国家信用信息公示系统查询，上述公司已被吊销营业执照，股权无执行价值。截至2018年8月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人丽水市振兴轴承厂作出罚款50000元的决定，对被执行人陈才敏、郑菊华作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人丽水市振兴轴承厂、陈才敏、郑菊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢91号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周跃飞
二〇一八年八月十五日
代书记员 林健芬
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1708号
申请执行人浙ＸＸ浙律师事务所，住所地杭州市下城区华浙广场华浙大厦19楼I座，组织机构代码YA133150X。
负责人邓师群。
被执行人浙江美伦科技集团有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦16楼1611-1615室，组织机构代码749453984。
法定代表人张锡统。
浙ＸＸ浙律师事务所依据已发生法律效力的（2017）浙0106民特152号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，�定如下：
一、被执行人浙江美伦科技集团有限公司在(2018)浙0106执1708号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江美伦科技集团有限公司的银行存款111550元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 顾 燕
二〇一八年五月三十一日
书记员 江艺蒙
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执591号
申请执行人：田光明，男，1970年10月13日出生，土家族，住湖南省龙山县靛房镇吾拉村*组**号。公民身份号码：4331301970********。
被执行人：何曙丰，男，1976年10月7日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇中坭村下灶*组***号。公民身份号码：3302251976********。
被执行人：沈志良，男，1959年5月12日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道明伟村姚家垫3队。公民身份号码：3302191959********。
被执行人：尚顺利，男，1973年11月8日出生，土家族，住湖南省龙山县靛房镇吾拉村*组**号。公民身份号码：4331301973********。
被执行人：邵坚锋，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道明伟村姚家垫1小区**号。公民身份号码：3302191978********。
本院执行的申请执行人田光明与被执行人何曙丰、沈志良、尚顺利、邵坚锋侵权责任纠纷执行一案，已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。
二〇一八年八月三十日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3780号之一
申请执行人龚关贵，男，1936年10月2日出生，住浙江省义乌市。
被执行人张忠斌，男，1966年2月11日出生，住义乌市。
被执行人翁玉英，女，1970年11月2日出生，住义乌市。
被执行人张国森，男，1990年5月11日出生，住义乌市。
被执行人张雅婷，女，1990年11月13日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人龚关贵与被执行人张忠斌、翁玉英、张国森、张雅婷（2017）浙0782民初2664号民间借贷纠纷一案中，因被执行人张忠斌、翁玉英、张国森、张雅婷未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人张雅婷所有的车牌号为浙Ｇ×××××。查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王之亮
二一八年五月二十三日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执3780号之一申请执行人龚关贵，男，1936年10月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人张忠斌，男，1966年2月11日出生，住义乌市。被执行人翁玉英，女，1970年11月2日出生，住义乌市。被执行人张国森，男，1990年5月11日出生，住义乌市。被执行人张雅婷，女，1990年11月13日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人龚关贵与被执行人张忠斌、翁玉英、张国森、张雅婷（2017）浙0782民初2664号民间借贷纠纷一案中，因被执行人张忠斌、翁玉英、张国森、张雅婷未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张雅婷所有的车牌号为浙Ｇ×××××。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王之亮二一八年五月二十三日书记员  楼冬锦
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执566号
申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：曹建芬，女，1966年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省杭州市萧山区。
被执行人：高德发，曾用名高德法，男，1963年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，系被告曹建芬的丈夫。
被执行人：蚌埠八蹄马服装有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇全民创业园内，统一社会信用代码91340323664200275J。
法定代表人：曹建芬，该公司经理。
本院在执行申请执行人王欣与被执行人曹建芬、高德发、蚌埠八蹄马服装有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王欣重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0323执566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2016）皖0323执1056号
申请执行人：朱永，男，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人:施仪，男，1968年10月26日出生，汉族，固镇县湖沟沪东置业有限公司法定代表人，住上海市普陀区，与王玲系夫妻关系。
被执行人:王玲，女，1972年7�22日出生，汉族，无业，住址同上。
被执行人:固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省固镇县湖沟镇街道，统一社会信用代码340323000000011。
法定代表人：施仪，该公司总经理。
申请执行人朱永与被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟沪东置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟沪东置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人施仪、王玲、固镇县湖沟沪东置业有限公司给付申请执行人朱永借款109.5万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权104.89万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0323执1056号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执异79号
异议人：朱雪华，女，1963年2月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：王建红，浙江中宙律师事务所律师。
申请执行人：浙江乐山建设工程有限公司（原杭州巨星建筑工程有限公司），住所地杭州市江干区机场路62号。
法定代表人：崔巍。
被执行人：赵生忠，男，1961年9月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在执行浙江乐山建设工程有限公司（原杭州巨星建筑工程有限公司，以下称：巨星公司）与赵生忠建设施工合同纠纷一案中，朱雪华于2018年7月12日对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人朱雪华称：其曾是赵生忠妻子，西湖区人民法院在执行乐山建设工程有限公司（原杭州巨星建筑工程有限公司）与被申请执行人赵生忠建设工程施工合同纠纷执行案件过程中，认为赵生忠债务系与其婚姻关系存续期间发生，追加其为被执行人赵生忠共同承担清偿责任。其认为法院的追加行为是错误的，理由如下：1、根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的规定，法院在执行过程中追加其为被执行人明显是错误的。2、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中认定为夫妻共同债务的几种情形规定：一是夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是虽然夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的。本案判决所涉债务，未经本人签字或事后确认，债务形成系工程承包本人不知情，债务金额巨大明显超出日常生活需要，本人退休前有工资收入，退休后有退休工资，能够解决日常生活所需。该债务并非本人与赵生忠的夫妻共同债务。综上，法院直接追加其为该案被执行人缺乏事实与法律依据，且明显违反了上述法律规定，剥夺了其在诉讼中应享有的权利。由于法院错误追加并对其退休工资进行强制执行，导致其生活困难，为了维护自己的合法权益，其要求法院撤销（2010）杭西执民字第2350-1号执行裁定书。
本院查明：巨星公司诉赵生忠建设施工合同纠纷一案，经本院及杭州市中级人民法院一、二审判决认定：赵生忠应返还巨星公司4314541.30元。
本案在执行过程中，本院于2012年6月4日下发（2010）杭西执民字第2350-1号执行裁定书，追加朱雪华为本案被执行人。此后，朱雪华提出执行异议，本院以申请执行人与被执行人赵生忠之间的债务关系形成于赵生忠与朱雪华婚姻关系存续期间，应推定为共同债务，朱雪华理当共同归还为由，驳回其异议请求。朱雪华向浙江省杭州市中级人民法院提起复议，该院审理后裁定认为，本案债务发生在朱雪华与赵生忠婚姻关系存续期间，虽以赵生忠个人名义所负的债务，但应当认定为夫妻共同债务。现朱雪华不能证明本案债务是朱雪华与巨星公司明确约定为赵生忠个人的债务，也不能证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，赵生忠一方对巨星公司所负债务，巨星公司知道该约定，因此朱雪华应承担举证不能的后果；朱雪华与赵生忠协议离婚时，虽对婚姻关系存续期间的共同财产分割进行了书面约定，但不具有对抗第三人的效力。故杭州市西湖区人民法院裁定朱雪华对本案债务负有共同偿还责任，并无不当，应予维持。故依法驳回朱雪华的复议申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人朱雪华对同一执行行为提出异议被本院依法驳回后再次就该行为提出执行异议的，依法应裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱雪华的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨承福
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郑艳军
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执恢880号
艾梅芳、陈建峰、吴于妮：
本院以（2018）浙1102执恢880号立案执行的申请执行人艾梅芳与被执行人陈建峰、吴于妮民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，自愿放弃本剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
经办人：张拥军
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1455号之二
申请执行人陈国庆
被执行人陈好禄,公民身份号码330724195809035813
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15043号，依法向被执行人陈好禄发出执行通知书，责令被执行人陈好禄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈好禄未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈好禄(证件号码:330724195809035813)在中国农业银行浙江省分行的6228480382741713012的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年二月十三日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0783执1455号本院在执行申请执行人陈国庆与被执行人陈好禄民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈好禄拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陈好禄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8389号
申请执行人汪阳，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人沈凯平，女，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人魏伟，女，1981年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人汪阳与被执行人沈凯平、魏伟民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈凯平执行款1030793元。截止2016年8月30日，被执行人沈凯平尚欠申请执行人汪阳借款175407元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人魏伟承担连带清偿责任。经调查，被执行人魏伟目前已与申请执行人达成和解协议,且被执行人沈凯平目前暂时无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第8389号案的本次执行程序。申请执行人汪阳发现被执行人魏伟未按照和解协议履行的或者被执行人沈凯平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年八月三十日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8389号申请执行人汪阳，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈凯平，女，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人魏伟，女，1981年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人汪阳与被执行人沈凯平、魏伟民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈凯平执行款1030793元。截止2016年8月30日，被执行人沈凯平尚欠申请执行人汪阳借款175407元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人魏伟承担连带清偿责任。经调查，被执行人魏伟目前已与申请执行人达成和解协议,且被执行人沈凯平目前暂时无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8389号案的本次执行程序。申请执行人汪阳发现被执行人魏伟未按照和解协议履行的或者被执行人沈凯平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月三十日书记员  陆海芳
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0402执468-3号
申请执行人：段宗常，男，1976年7月27日生，汉族，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：李同路，男，1966年7月21日生，住安徽省大通区。
本院在执行段宗常与李同路买卖合同纠纷一案中，申请执行人段宗常与被执行人李同路达成和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下
终结（2017）皖0402民初771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 方乃光
审判员 余 培
二〇一八年九月十二日
书记员 程晓晓
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执565号
申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：何海军,男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱刚，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：薛小鲁，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张小强，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：薛晓峰，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省来安县，现住安徽省固镇县。
申请执行人王欣与被执行人何海军、朱刚、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友民间借贷纠纷一案，本院向被执行人何海军、朱刚、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友发出执行通知书，责令被执行人何海军、朱刚、薛小鲁、张小强、薛晓峰、李开友给付申请执行人王欣借款1001164元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权1001164元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执565号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢286号
申请执行人：上海景泰建设股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王巍，该公司总经理。
被执行人：合肥宏博投资运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：汪洪春，该公司董事长。
本院在执行上海景泰建设股份有限公司安庆市分公司与合肥宏博投资运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803民初xxxx号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴应南
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 陈 康
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执201号
申请执行人：周章有，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省铜陵县。
被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。
法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。
本院在执行周章有与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为147290元。在执行中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车辆一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;
三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；
四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。
经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执201号申请执行人：周章有，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省铜陵县。被执行人:铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），组织机构代码78654877-1。法定代表人：曾伟杰，铜陵东联建设有限责任公司董事长。本院在执行周章有与铜陵东联建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行标的为147290元。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人在铜陵市不动产登记中心无不动产登记信息。其名下有车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××小型汽车4台，已被本院、铜陵市中级人民法院查封，但车辆一直未控制，导致“执行不能”。被执行人确无其他可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒；四、暂未收到申请人提供的被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十九日书记员  阮宏芳
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执809号
申请执行人：王欣，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：曹建芬，女，1966年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省杭州市萧山区。
被执行人：高德发，曾用名高德法，男，1963年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，系被告曹建芬的丈夫。
被执行人：蚌埠八蹄马服装有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇全民创业园内，统一社会信用代码91340323664200275J。
法定代表人：曹建芬，该公司经理。
申请执行人王欣与被执行人曹建芬、高德发、蚌埠八蹄马服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人曹建芬、高德发、蚌埠八蹄马服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人曹建芬、高德发、蚌埠八蹄马服装有限公司给付申请执行人王欣借款32.3万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32.3万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0323执809号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月九日
书记员 王晓莉
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执1016号
宁波市江北区孔浦股份经济合作社\\\宁波江北甬松机械有限公司：
申请执行人宁波市江北区孔浦股份经济合作社与被执行人宁波江北甬松机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初196号民事已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区孔浦股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2018年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北甬松机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执1016号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十三日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执1016号宁波市江北区孔浦股份经济合作社宁波江北甬松机械有限公司：申请执行人宁波市江北区孔浦股份经济合作社与被执行人宁波江北甬松机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初196号民事已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区孔浦股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2018年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北甬松机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执1016号案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执8号
申请执行人：鲍小林，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王立华，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2017）皖0191民初3730号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年1月2日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立华的银行存款184982元[其中本金150000元，逾期利息32347元，案件执行费2635元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一八年一月二十日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执8号申请执行人：鲍小林，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王立华，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2017）皖0191民初3730号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年1月2日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立华的银行存款184982元[其中本金150000元，逾期利息32347元，案件执行费2635元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一八年一月二十日书记员 王俊珂
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2288号
申请执行人胡红亮，男，1957年2月28日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌县新路湾镇胡家村民委员会，住所地遂昌县胡家村胡家自然村，组织机构代码:000000001。
法定代表人胡荣贵。
胡红亮依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初2598号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、遂昌县新路湾镇胡家村民委员会在（2017）浙1123执2288号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨遂昌县新路湾镇胡家村民委员会银行存款人民币13668元及利息，或扣留、提取遂昌县新路湾镇胡家村民委员会其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一七年十一月八日
书记员 郑雨臻
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2288号
申请执行人胡红亮
被执行人遂昌县新路湾镇胡家村民委员会
本院在执行申请执行人胡红亮与被执行人遂昌县新路湾镇胡家村民委员会案由农村土地承包合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2288号申请执行人胡红亮被执行人遂昌县新路湾镇胡家村民委员会本院在执行申请执行人胡红亮与被执行人遂昌县新路湾镇胡家村民委员会案由农村土地承包合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1882号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1749号民事调解书，于2018年07月31日立案执行申请执行人新昌县龙邦物业管理有限公司与被执行人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执747号
申请执行人：张东阳，男，1994年12月1日生，汉族，农民，住河南省许昌县。
被执行人：唐鹏静，男，1995年10月15日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人张东阳与被执行人唐鹏静民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新辉
审 判 员 陈丽丽
审 判 员 胡孝伟
二〇一八年九月二十五日
书记员（代） 杨玭嫔
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执411号
申请执行人：钱继红，女，1971年1月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：宁波满士进出口有限公司，住所地宁波市海曙区冷静街8号5-15，组织机构代码:665599863。
法定代表人：张国勇。
被执行人：宁波盛宇塑料制品有限公司，住所地宁波市海曙区冷静街8号5-15，组织机构代码:144245111。
法定代表人：曹盛峰。
被执行人：宁波市鑫鑫塑料制品有限公司，住所地宁波市海曙区冷静街8号5-15，组织机构代码:610251819。
法定代表人：倪菊芬。
被执行人：倪菊芬，女，1950年11月12日出生，住宁波市江北区。
被执行人：曹盛峰，男，1975年12月8日出生，住宁波市海曙区。
被执行人：曹松辉，女，1977年4月25日出生，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人钱继红与被执行人宁波满士进出口有限公司、宁波盛宇塑料制品有限公司、宁波市鑫鑫塑料制品有限公司、倪菊芬、曹盛峰、曹松辉[（2017）浙0205民初2249号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱继红向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴飞跃
二〇一八年八月二十七日
代书记员 裘一鸣
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执1083号之一
申请执行人:许某。
被执行人：安庆江南某某娱乐有限公司。
本院在执行申请执行人许某与被执行人安庆江南某某娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0803执1083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡文远
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院� � � 行 裁 定 书(2018)皖0803执1083号申请执行人:许某。被执行人：安庆江南某某娱乐有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0803民初811号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆江南某某娱乐有限公司银行存款15605.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年八月二十四日书记员  潮 帅
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执2008号
申请执行人：王�花，男，1962年7月8日出生，汉族，朱安徽省肥东县包公镇板桥村小湾组。
被执行人：朱玉龙，男，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行王胜花与朱玉龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人朱玉龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱玉龙的银行存款1550元。
本裁定立即执行。
审判员 包正明
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨雨辰
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执恢446号
申请执行人涂明富
被执行人周法宝
本院在执行申请执行人涂明富与被执行人周法宝案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执恢446号申请执行人涂明富被执行人周法宝本院在执行申请执行人涂明富与被执行人周法宝案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执649号
申请执行人：秦韦明，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:吴永，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人秦韦明与被执行人吴永机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人吴永发出执行通知书，责令被执行人吴永给付申请执行人秦韦明10837.05元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权10837.05元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执649号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十九日
书记员 王晓莉
浙江省浦江县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0726执1371号
被执行人张红英，女，1972年5月24日出生，住浦江县。
本院在执行洪日新与洪建平、张红英（2018）浙0726执1371号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条之规定，决定如下：
对被执行人洪张红英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二十七日
()
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执266号
申请执行人：冯后勇,男,1976年7月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人：李学艳,女,1977年9月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：安徽省新科愿装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300781081789Y。
法定代表人：王飚，董事长。
被执行人：王飚，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：胡小燕，女，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
申�执行人冯后勇、李学艳与被执行人安徽省新科愿装饰工程有限公司、王飚、胡小燕借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0303民初417号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 王 磊
二〇一八年九月十二日
书记员 胡兴宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执266号
本院在执行冯后勇、李学艳申请执行被执行人安徽省新科愿装饰工程有限公司、王飚、胡小燕借款合同纠纷一案中，被执行人安徽省新科愿装饰工程有限公司、王飚、胡小燕拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽省新科愿装饰工程有限公司（统一社会信用代码91340300781081789Y）、王飚（身份证号）、胡小燕（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执266号
安徽省新科愿装饰工程有限公司：
冯后勇、李学艳申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初417号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年二月六日
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执1211号
申请执行人：濮海涛,男,1987年10月15日出生,汉族,住安徽当涂县。
被执行人：周季林,男,1969年9月1日出生,汉族,住安徽当涂县,
申请执行人濮海涛诉被执行人周季林民间借贷纠纷一案。当涂县人民法院（2018）皖0521民初151号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年9月3向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人借款本金50000元及利息，并承担本案执行费1715元。
本院在执行过程中，双方达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2018）皖0521执1211号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年九月十八日
书记员 丁 鑫
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢335号
申请执行人衢州市荣翔拉链有限公司
被执行人成都中祥制衣有限公司
申请执行人衢州市荣翔拉链有限公司与被执行人成都中祥制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执3405号
申请执行人东阳市花园华泰建材有限公司，住所地东阳市南市街道官清村53号。
法定代表人：朱建民，董事长。
被执行人东阳市剑峰磁性厂，住所地东阳市横店镇荆溪社区文南。
投资人：杜火木。
申请执行人东阳市花园华泰建材有限公司与被执行人东阳市剑峰磁性厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）浙0783民初4805号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市花园华泰建材有限公司于2018年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经查明，在本院执行立案前申请执行人东阳市花园华泰建材有限公司已放弃对被执行人东阳市剑峰磁性厂的债权主张，东阳市剑峰磁性厂无须承担义务，故本案无须执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人东阳市花园华泰建材有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周力钢
审判员 胡金冰
审判员 杨志强
二〇一八年五月十五日
书记员 李国民
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执3776号
本院在执行郑春福与蒋伟栋、吴阔羽（2017）浙0782民初14028号民间借贷纠纷一案中，经查，蒋伟栋、吴阔羽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将蒋伟栋、吴阔羽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执恢79号
申请执行人：郑在平，男，1962年8月12日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被执行人：俞吾浩，男，1997年4月10日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人郑在平与被执行人俞吾浩追偿权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年6月9日作出(2015)来民一初字第00841号民事判决书，确定被执行人俞吾浩于判决生效后五日内，给付申请执行人郑在平19088元。本案经本院执行，被执行人俞吾浩已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年6月9日作出(2015)来民一初字第00841号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐明翠
二〇一八年八月三十一日
书记员 房云洁
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1217号
申请执行人：宋家法，男，1962年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：梁辉，男，1978年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。
宋家法与梁辉租赁合同纠纷一案，太和县人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖1222民初3657号民事判决书。判决书生效后，因梁辉未履行裁决确定的义务，宋家法于2018年5月31日向本院申请强制执行。本院于2018年5月31日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.2018年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
2.2018年6月1日、9月7日，二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人梁辉名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.因邮寄信件被退回，我院于2018年6月10日依法对被执行人进行公告送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
4.因被执行人梁辉既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月15日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月15日限制其高消费。
5.2018年7月11日，本院至太和县倪邱镇北门村民委员会依法调查被执行人梁辉家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
6.2018年9月7日，本院当面约谈申请执行人宋家法，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2017）皖1222民初3657号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月十五日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1217号申请执行人：宋家法，男，1962年3月1日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：梁辉，男，1978年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。宋家法与梁辉租赁合同纠纷一案，太和县人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖1222民初3657号民事判决书。判决书生效后，因梁辉未履行裁决确定的义务，宋家法于2018年5月31日向本院申请强制执行。本院于2018年5月31日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2018年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.2018年6月1日、9月7日，二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人梁辉名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。3.因邮寄信件被退回，我院于2018年6月10日依法对被执行人进行公告送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。4.因被执行人梁辉既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年9月15日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年9月15日限制其高消费。5.2018年7月11日，本院至太和县倪邱镇北门村民委员会依法调查被执行人梁辉家庭及经济情况，未发现可供执行财产。6.2018年9月7日，本院当面约谈申请执行人宋家法，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2017）皖1222民初3657号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月十五日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执218号
申请人:姚成,男,1965年8月26日出生,52岁,汉族号码342326196508262915,住安徽省凤阳县
被执行人:唐广兰,女,1981年11月12日出生,36岁,汉族号码341126198111122524,住安徽省凤阳县
本院在执行姚成与唐广兰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的生效法律判决书责令黄德军履行法律文书确定的义务，但其未履行。经查，黄德军在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄德军银行存款29000元。
本裁定立即执行。
审判员 卞文新
二〇一八年二月七日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1399号之一
申请执行人：董德鑫，男，1987年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：何凯，男，1985年5月4日生，汉族，住安徽省凤阳县，
申请执行人董德鑫与何凯民间借贷纠纷一案，董德鑫向本院申请强制执行，要求何凯偿还借款20000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1395号民事判决书向何凯发出执行通知和报告财产令，何凯未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将何凯纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定拘留，但查找其下落未果，未能实施拘留。
执行中，本院对何凯的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现何凯在中国农业银行的存款账户有少量余额，本院予以冻结，此外未发现有其他可供执行的财产。董德鑫未向本院提供何凯的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1399号
申请执行人：董德鑫，男，1987年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：何凯，男，1985年5月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行董德鑫与何凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何凯有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何凯银行存款20000元。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 马世卫
二〇一七年七月十六日
代理书记员 邵华娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1399号申请执行人：董德鑫，男，1987年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：何凯，男，1985年5月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行董德鑫与何凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何凯有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何凯银行存款20000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年七月十六日代理书记员  邵华娟
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执77号
申请执行人：马桂英，女，1945年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈永杰,男,1975年4月1日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：王秀平，女，1974年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行马桂英与陈永杰、王秀平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人马桂英撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思跃
审 判 员 马 静
审 判 员 郭 强
二〇一八年五月十八日
法官助理 杨欢庆
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执437号
申请执行人：汪增好，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人：王洪广，男，1979年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：钱明明，男，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
汪增好、王洪广与钱明明、钱凯公路货物运输合同纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决确定的义务。
本院在执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执437号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执437号申请执行人：汪增好，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人：王洪广，男，1979年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：钱明明，男，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。汪增好、王洪广与钱明明、钱凯公路货物运输合同纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决确定的义务。本院在执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十八日代理书记员  邬子寒
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执572号
申请执行人：徐法东，男，1959年5月7日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被执行人:徐会勤，男，1970年2月19日出生，汉族，经商，安徽省太湖县号。
本院执行的徐法东申请执行徐会勤追偿权纠纷一案，被执行人徐会勤应返还申请人徐法东垫付款202348元。在执行过程中，本院对被执行人徐会勤的财产状态依职权进行了调查，通过全国法院网络查控系统多次查询，被执行人徐会勤无证劵登记信息，无工商注册登记信息。被执行人徐会勤银行存款很少，且被执行人所有银行账户均被本院网络冻结。经太湖县不动产登记中心查询，被执行人徐会勤无不动产登记信息。被执行人徐会勤名下有牌号沪Ｃ×××××6的小型汽车，因车辆未能实际控制，故无法处置。被执行人徐会勤目前下落不明，本院已向太湖县公安局发出协助查控被执行人函，但至今无反馈。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一八年九月十二日
书记员 叶晓坤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1125号
申请执行人：于胜银，男，1975年1月10日生，汉族，住太和县。
被执行人：李文龙，男，1987年11月25日生，汉族，住太和县。
被执行人：汝双利，女，1989年10月8日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
于胜银与李文龙、汝双利民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖1222民初2876号民事判决书。判决书生效后，因李文龙、汝双利未履行裁决确定的义务，于胜银于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.查明于胜银与李文龙、汝双利民间借贷纠纷案，于胜银主动放弃对汝双利申请执行，只决定申请执行李文龙，符合相关法律规定。
2.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。
3.2018年5月17日、6月12日、9月10日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人李文龙名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
4.因被执行人李文龙既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年6月6日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年6月12日限制其高消费。
5.2018年5月21日，本院至太和县胡总镇薄梨集村民委员会依法调查被执行人李文龙家庭及经济情况，未发现可供执行财产。
6.2018年5月31日，本院依法决定对被执行人李文龙司法拘留十五日，但经过我院与公安机关多方布控，未能抓捕到被执行人李文龙。
7.2018年9月10日，本院电话约谈申请执行人于胜银，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2017）皖1222民初2876号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 马从亮
审判员 高广权
二〇一八年九月十三日
书记员 刘晓翠
附：本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1125号申请执行人：于胜银，男，1975年1月10日生，汉族，住太和县。被执行人：李文龙，男，1987年11月25日生，汉族，住太和县。被执行人：汝双利，女，1989年10月8日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。于胜银与李文龙、汝双利民间借贷纠纷一案，太和县人民法院于2017年9月19日作出（2017）皖1222民初2876号民事判决书。判决书生效后，因李文龙、汝双利未履行裁决确定的义务，于胜银于2018年5月16日向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行后，采取了以下执行措施：1.查明于胜银与李文龙、汝双利民间借贷纠纷案，于胜银主动放弃对汝双利申请执行，只决定申请执行李文龙，符合相关法律规定。2.2018年5月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。3.2018年5月17日、6月12日、9月10日，三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人李文龙名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。4.因被执行人李文龙既不及时履行义务又不申报财产，本院于2018年6月6日决定将其纳入失信被执行人名单并公开联网发布，并于2018年6月12日限制其高消费。5.2018年5月21日，本院至太和县胡总镇薄梨集村民委员会依法调查被执行人李文龙家庭及经济情况，未发现可供执行财产。6.2018年5月31日，本院依法决定对被执行人李文龙司法拘留十五日，但经过我院与公安机关多方布控，未能抓捕到被执行人李文龙。7.2018年9月10日，本院电话约谈申请执行人于胜银，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2017）皖1222民初2876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 高广权二〇一八年九月十三日书记员 刘晓翠附：本案援引法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执540号之二
申请执行人：张三祥，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：何木平，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人张三祥与被执行人何木平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案执行，被执行人应支付申请执行人借款150000元，并自2017年9月2日起按月利率2％计付利息至款清之日，负担案件受理费1650元，案件执行费2175元。本院于2018年3月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何木平履行生效法律文书确定义务，但被执行人何木平逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，发现被执行人何木平名下有位于宿松县孚玉镇黎河东街黎园新村（松房证字第20080217）的房地产，但该房地产已经被另案进行了查封，且本案执行标的较小，申请执行人明确表示暂时不予处置上述房地产。除上述房地产外本院未发现被执行人何木平可供执行的财产。本院依法将被执行人何木平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，被执行人何木平无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，经财产调查被执行人何木平虽有部分财产，但暂时无法进行处置。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 祝建中
二〇一八年九月二十八日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法�执 行 裁 定 书(2018)皖0826执540号申请执行人：张三祥，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何木平，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0826民初3292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款150000元，并自2017年9月2日起按月利率2％计付利息至款清之日，负担案件受理费1650元，案件执行费2175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人何木平银行存款151650元，冻结期限为一年。本裁定送达后立�执行。审判员  曹庆党二〇一八年四月十日书记员  柴思亮附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申�执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0291执保37号
原告:芜湖港达汽车装备有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：纪中侠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑迎，安徽思文律师事务所律师。
被告:安徽瑞祥工业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：柴震，职务不详。
本院在审理原告芜湖港达汽车装备有限公司与被告安徽瑞祥工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖港达汽车装备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽瑞祥工业有限公司的财产在人民币400000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖港达汽车装备有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽瑞祥工业有限公司名下的财产在人民币400000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 万 洪
二〇一八年二月六日
法官助理 吴杰健
书 记 员 李舒鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0291执保34号
申请人：芜湖索登隔音制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：周明学。
委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。
被申请人：芜湖弘邦机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人：姚国平。
本院在审理申请人芜湖索登隔音制品有限公司与被申请人芜湖弘邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖索登隔音制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人芜湖弘邦机械制造有限公司的财产在人民币236930.06元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖弘邦机械制造有限公司的财产在人民币236930.06元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄晶晶
二〇一八年二月一日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨