吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初245号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人杨闯，男，1986年3月12日出生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2016]271号起诉书指控被告人杨闯犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人杨闯及辩护人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨闯于2016年4月至6月间，在吉林市龙潭区龙新家园小区、昌邑区大润发一店附近，先后四次将从“小辉”处购买的2.8克甲基苯丙胺，加价卖给曹某某，非法获利人民币200.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人杨闯的供述与辩解；证人曹某某、郑某某和朱某某的证言；常住人口数据查询、扣押清单、涉案财物台账、工作说明、行政处罚决定书；理化检验鉴定报告；扣押笔录、搜查笔录等。
公诉机关认为，被告人杨闯违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨闯对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
辩护人对指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，认为检察机关指控每次贩卖克数为0.7克不准确，每包重量应认定为0.4-0.5克。被告人协助公安机关抓捕朱某某和“小辉”，应认定被告人立功。
经审理查明，2016年4月至6月间，被告人杨闯在吉林市龙潭区龙新雅居小区、昌邑区大润发一店附近，先后四次将从“小辉”（姓名不详）处购买的甲基苯丙胺2.8克卖给曹某某，获利人民币200.00元。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人杨闯的供述，证实2016年4月份左右，“小辉”给其打电话，说他有甲基苯丙胺，如果有人买就和他联系。过一段时间，其见曹某某从兜里拿出一包甲基苯丙胺，遂告诉他其朋友卖甲基苯丙胺，如果需要可以给其打电话，其帮助联系，两人互相留了电话。4月中旬左右，曹某某给其打话，问其能否买到甲基苯丙胺，其和小辉电话联系，小辉说300.00元一包，微信转账和现金都可以，一包大约0.7克。其通过微信给小辉转了人民币300.00元，小辉来到其居住的旅店楼下，交给其一包甲基苯丙胺，大约0.7克，用白色透明密封袋装的。其到将甲基苯丙胺送到曹某某家附近，曹给其人民币350.00元。其向曹要了大约0.1克，曹让其从袋里抠了点吸食。第二次是2006年4月左右，曹某某打电话说要买一包甲基苯丙胺，其又通过“小辉”联系买甲基苯丙胺，其先让曹通过微信给其转账人民币350.00元，其又转给“小辉”人民币300.00元，后“小辉”在松江枫叶旅店对面游戏厅门口交给其一小包甲基苯丙胺，用半张纸币包着，大约0.7克，其打车到龙潭区龙新雅居小区曹某某家楼下交给曹。第三次是2016年5月份左右，曹某某给其发微信要买一袋甲基苯丙胺，其联系“小辉”，他说有甲基苯丙胺，后其给曹某某打电话，曹某某说他来取，其让他到大福源二店时再给其打电话，曹到大福源二店停车场后，其给“小辉”打电话，其见到曹某某后上了他的面包车，曹给其人民币350.00元钱，这时“小辉”过来给其一包甲基苯丙胺，用一元纸币包着，其给“小辉”人民币300.00元；第四次是大约同年5月左右，曹某某打电话要买一包甲基苯丙胺，其给“小辉”打电话要买甲基苯丙胺，“小辉”说有。曹某某通过微信给其转了人民币400.00元，其用微信给小辉转了不是300.00元就是350.00元，其记不清了。其买了大约0.7克，后在吉林市龙潭区龙新雅居小区曹某某家其将甲基苯丙胺交给曹某某。
2、证人曹某某的证言，证实2016年4月的一天，其给杨闯打电话，问他能联系买甲基苯丙胺，他说问问，后打电话说他有，他说花人民币300.00元钱一包买的，一般400.00元一包卖，让其看着给钱，其让他送到家里。大约一小时左右，他骑摩托车到其家小区附近，交给其一袋用白色塑料自封袋装的甲基苯丙胺，大约0.7克，其给他人民币350.00元钱，然后杨闯向其要一点，说自己玩，其同意，他在袋里抠了大约0.1克左右吸食了。第二次是同年4月末左右，其给杨闯打电话问能否买到甲基苯丙胺，他回电话说有。其用微信给他转账人民币350.00元，他乘出租车到其家楼下，交给其一袋甲基苯丙胺，大约0.7克左右；第三次是同年5月的一天，其用微信和杨闯联系买甲基苯丙胺，他让其在大福源超市二店等他，其开车到大福源超市二店门口停车场，他交给其一袋用一元纸币包着甲基苯丙胺，大约0.7克左右，其给他人民币350.00元；第四次是同年5月末的一天，其给杨闯打电话要买甲基苯丙胺，他说没在家，说他朋友“小辉”住在吉炭小区，说“小辉”是他弟弟，让“小辉”和其联系。不久“小辉”给其打电话，让其到吉炭小区取甲基苯丙胺，其开车到吉炭小区第三个楼头时见到“小辉”，给他人民币400.00元，他给其一袋用白色透明塑料袋装的甲基苯丙胺，大约0.7克左右。
3、证人郑某某证言，证实其与杨闯是男女朋友关系，在一起生活，2015年末发现杨闯吸食毒品。警察在其租住的万家灯火旅店220房间内，发现用红纸包着疑似甲基苯丙胺物品，是杨闯放的，其问过杨闯，杨闯说不是毒品。
4、证人朱某某的证言，证实2016年7月8日晚8点左右，杨闯给其打电话问能办事不，“办事”就是买毒品，其答应帮助他问。其给卖毒品的绰号“大狗”的人打电话，说杨闯要买毒品，“大狗”说让杨闯上微信。其给杨闯打电话告诉他俩微信聊。当晚10点钟，“大狗”说在江南世纪广场欧亚商都旁有一条道，在里边楼头垃圾箱旁边有个烟盒，烟盒里有毒品。其按指定地点取来毒品，大约有七分。后其在松江大桥北侧桥头给杨闯毒品时，被警察当场抓获。
5、常住人口登记表，证实被告人杨闯的自然情况。
6、搜查笔录、吉林市公安局涉案财物保管台账、龙潭公安分局毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实案发后公安人员在吉林市龙潭区龙新雅居小区将被告人抓获，在其裤兜内发现疑似毒品物质，经称重0.49克，在其居住的吉林市昌邑区解放大路旅店220房间内发现疑似毒品物质3.61克，经检验，未检出甲基苯丙胺成分。
7、照片，证实被告人杨闯指认疑似毒品原包装、称重及净重情况。
8、现场检测报告书，证实经检测，被告人杨闯系吸毒人员。
9、行政处罚决定书，证实朱某某因吸食毒品被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十五日。
10、抓捕经过，证实被告人杨闯被抓获经过。
11、公安机关出具的工作说明，证实被告人杨闯供述为其提供毒品的“小辉”、“大狗”均未找到，现正在查找中。
对于被告人杨闯及辩护人认为公诉机关指控贩卖毒品的数量0.7克不准确，应认定为0.5克，经查，被告人及辩护人没有提供相关证据证实，本案有被告人杨闯在公安机关供述，与证人曹某某证言相互印证。故上述辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人杨闯违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖，属于情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人杨闯当庭认罪，具有酌定从轻处罚情节。对辩护人提出被告人杨闯有立功情节的辩护意见，经查，被告人杨闯没有揭发他人犯罪行为，其揭发“小辉”贩卖毒品一事，现“小辉”未到案，未经查证属实，不应认定立功，故辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院判关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人杨闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2019年11月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币二百元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 任 驰