山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁04民终1979号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：杨志勋，经理。
委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王吉祥，男，1990年9月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人：王强，男，1979年1月5日出生，汉族，系王吉祥的叔叔，住枣庄市山亭区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）因与被上诉人王吉祥财产保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保枣庄分公司上诉请求：1、改判上诉人少承担144661元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，死者赵金花为农村居民，故死亡赔偿金应按农村赔偿标准计算，被上诉人提供的赵金花的户籍索引明确其户籍性质为农民，仅提供一份村委会改居委会名称的证据不足以证实其为城镇居民或在城镇居住。因此一审法院认定事实不清，应当按照农村赔偿标准进行计算死亡赔偿金。对于车损4935.5元，因此次事故是同等责任，商业险保险合同明确约定按照责任比例进行赔偿，一审法院判决我公司承担全部维修费没法律依据，也违反了商业保险合同的约定，我公司应根据合同约定只赔偿其车损一半损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王吉祥辩称，1、受害人赵金花人身损失赔偿金应依据城镇居民计算，该村于2016-3-4日已纳入城镇化管理，被上诉人在一审时已提交了山亭区政府的10号文件，所以应按照城镇居民计算；2、赵金花的户籍为农村居民不是个例，所有居民户籍登记表均未变更，人身损失赔偿金均是按照城镇居民计算的；3、车辆损失险定损9000余元，保险公司打过两次电话，说是保险公司搞错了，我们付了全款，保险公司说开完庭后再付给我们一半，没有证据证明。
王吉祥向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付保险金314935.5元；2、诉讼费用由被告承担。
原审法院审理查明：原告王吉祥所有的涉案车辆鲁Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）、车损险等险种，保险期间自2017年2月28日至2018年2月27日。2018年1月20日，原告驾驶涉案车辆行驶至245省道28公里192米处，与案外人赵金花发生交通事故，致赵金花当场死亡，涉案车辆损坏。2018年1月22日，原告王吉祥与案外人赵金花的近亲属签订赔偿协议，商定赔偿赵金花近亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、停尸费、尸检费、交通费等共计310000元，原告分别于2018年1月22日向赵金花的近亲属支付赔偿款16万元，同年2月3日支付赔偿款15万元。2018年1月31日，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队作出山公交认字[2018]第20180035号道路交通事故认定书，认定：“确定王吉祥承担事故的同等责任，赵金花承担事故的同等责任。”原告因维修涉案车辆在枣庄天朗汽车销售服务有限公司支出维修费4935.5元。2018年3月26日，保险单中的第一受益人中国工商银行股份有限公司曲阜支行向原告王吉祥出具了保险赔款权益转让书。
另查明，2016年3月4日，山政字【2016】10号山亭区人民政府关于同意南洼村撤村设居的批复，同意撤销南洼居委会，设立南岭社区居委会。原审法院认为：原告王吉祥在被告人保枣庄分公司为鲁Ｄ×××××号小型轿车投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔）及车损险等险种，双方之间的保险合同关系成立，交通事故发生在保险期间，被告应按照保险合同的约定向原告进行保险赔付。一、关于责任承担问题：根据法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿过错责任。”“同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，原告王吉祥驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）、车损险等险种，对案外人赵金花的损失，被告人保枣庄分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告人保枣庄分公司根据保险合同的约定承担百分之六十五的赔偿责任为宜。原告所支出的车辆维修费应由被告人保枣庄分公司在车损险的范围内向原告进行赔付。二、关于赔偿的具体数额：1、死亡赔偿金：因案外人赵金花死亡时为69周岁，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，死亡赔偿金为374132元。2、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为39301元。3、精神损害抚慰金：应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合原告王吉祥的行为及案外人赵金花的过错情况，认定精神损害抚慰金为5000元。4、尸检费、交通费：因原告并未提供原始的票据凭证等证据予以证明，本院对该数额不予认可。5、车辆维修费：维修涉案车辆在枣庄天朗汽车销售服务有限公司支出维修费4935.5元。原告王吉祥的各项损失具体数额：死亡赔偿金374132元；丧葬费39301元；精神损害抚慰金5000元；车辆维修费4935.5元，共计423368.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司首先在交强险的限额范围内赔偿原告110000元；超出交强险限额部分的313368.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司按照保险合同的约定在商业三者险的范围内赔偿原告2000000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司按照保险合同的约定在车损险的范围内赔偿原告车辆维修费4935.5元，共计赔偿原告王吉祥各项损失314935.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在判决生效后十五日内，向原告王吉祥支付保险金共计314935.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6024元，减半收取3012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
二审审理期间，上诉人未向本院提交新证据。被上诉人向本院提交共计7799.5元的两张发票，证明被上诉人交了定损数额，定损数额为9871元。上诉人质证意见为：只认可其在一审时提交的发票。其二审提交的两张发票，其中一张是2月份，另一张是6月份的，只认可2月份的。被上诉人同意要求保险公司按照7799.5元除以2，计3899.75计算车损。本院对上述证据质证意见为，上诉人没有提供证据反驳上述证据的真实性，故该两份证据应作为认定本案事实的证据。
根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：一、上诉人应以赵金花农村村民还是城镇居民的标准计算并赔偿死亡赔偿金；二、车辆损失数额的认定问题。本院认为，关于焦点一，上诉人主张赵金花为农村村民，应按照农村村民的死亡标准予以赔偿，但其未提供予以证明。故该主张不予支持；关于焦点二，被上诉人认可应按照7799.5元的一半即3899.75元计算车损，并提供相关证据证明，原审判决由上诉人承担4935.5元的维修费显然错误，本院予以更正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销“被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在判决生效后十五日内，向原告王吉祥支付保险金共计314935.5元”变更为：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本判决生效后十五日内，向王吉祥支付保险金共计313899.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二审案件受理费3193元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚爱梅
审判员 李 莹
审判员 孙 晓
二〇一八年九月十四日
书记员 孔文慧