甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字2343号
原告赵积赟，男。
被告蔡成年，男。
委托代理人马占山，凉州区法律援助中心律师。
被告马强，男。
委托代理人柯发林，武威市法律援助中心律师。
原告赵积赟诉被告蔡成年、被告马强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法适用普通程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告赵积赟及其委托代理人马占山，被告蔡成年、被告马强及其委托代理人柯发林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日下午6时15分许，被告马强无照驾驶被告蔡成年的无牌照二轮摩托车，途经武威市凉州区天一时代城路段时将步行的原告赵积赟撞伤。事故发生后，原告于当日被送往武威市医院治疗，住院治疗36日。在住院期间医生建议进行手术，但由于二被告支付10500元后不再支付医疗费，原告于2013年12月2日出院，出院时医生建议卧床休息三个月，并门诊继续治疗。2013年11月30日，凉州区交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任。2014年3月25日，凉州区交警中队委托武威市永泰司法鉴定所对原告人身损伤进行司法鉴定，经鉴定原告的伤情为九级伤残。之后，原告多次与二被告协调本事故的赔偿事宜，二被告拒不赔偿。现提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失共116590.8元，其中医疗费10851.2元，伤残赔偿金68627.6元，住院伙食费1440元，营养费720元，住院护理费4320元，康复护理费10800元（120元／天×90天），交通费600元，财产损失费3000元，伤残鉴定费700元，劳动能力鉴定费532元，精神损害抚慰金15000元。
原告为支持其诉讼请求向法院提交下列证据：
1、武威市凉州区交警大队道路交通事故责任认定书，证明原告负次事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任。
2、甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残被鉴定为九级。
3、武威市人民医院诊断证明，住院病案首页、病人出院证明书等，证明原告因交通事故受伤住院及医院治疗过程。
4、医药费票据11张，金额为10851.2元，证明原告在住院期间的花费。
5、司法鉴定票据一张，劳动能力鉴定费票据一张，证明原告支出了以上鉴定费用。
6、交通费票据120张，金额为600元，证明在住院期间的交通费用。
7、原告父亲赵泽基的工资证明，证明原告父亲在原告受伤后进行护理，造成了误工损失。
被告蔡成年辩称，原告起诉我主体不适格，马强是在我其不知情的情况下驾驶我的摩托车造成的交通事故，这是马强的个人行为，本案中我不是直接责任人，应由马强承担造成事故的赔偿责任。在事故发生后，我垫付了医药费用，要求原告予以返还。原告实际住院34天，应该按照34天来计算原告实际发生的各项费用。
被告蔡成年对自己的主张向法院提供以下证据予以证实：收条4张，证明给原告垫付医药费10500元。
被告马强辩称，原告主张由我与蔡成年负连带赔偿责任不合适，我是蔡成年的雇员，双方存在雇佣关系，我驾驶的无牌摩托车车主是蔡成年，雇员在雇佣关系中造成事故的，雇主应承担全部赔偿责任，同时蔡成年在明知我没有摩托车驾驶证的情况下仍将摩托车交给我使用，因此，赔偿责任人应是被告蔡成年，另外原告起诉要求赔偿的数额不符合法律规定。
被告马强对自己的主张向法院提供以下证据：
甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告马强在交通事故中也造成八级伤残。
对原告提交的证据1二被告对证据本身无异议，被告蔡成年对证明目的有异议，认为将他作为被告主体不适格，原告起诉主体错误。对原告提交的证据2二被告对证据本身无异议，但认为T5压缩性骨折不能构成伤残，原告是有意扩大伤情，且原告有轻度脂肪肝等，应在医疗费用中扣除。对原告提交的证据3，对证据本身无异议，但原告实际住院天数应为34天，而不是36天，且住院期间有治疗脂肪肝和胆囊肿的费用应该扣除，胸肺骨折T5压缩性骨折不能构成伤残，出院医嘱为避免负重运动而不是原告诉状中称的要卧床休息3个月。对原告提交的证据4二被告无异议。对原告提交的证据5，二被告对伤残鉴定费的票据没有异议，对532元的票据提出异议。认为这种票据在2年前已经再不使用了，出院医嘱是定期复查、就诊，在哪里治疗就在哪里复查，这是凉州中医院的票据，与医嘱相违背，对该票据不予认可。对原告提交的证据6二被告有异议，认为应按乘车次数、人数、往返地点法院应酌情予以考虑。对原告提交的证据7二被告有异议，认为，该证据无法证明因误工是否扣了赵泽基的工资，且从该证明的时间看工地上已经不干活了，证明被告的父亲是个农民，日工资应按70.5元计算。对被告蔡成年提交的证据原告及被告马强无异议。对被告马强提交的证据原告及被告蔡成年无异议。
本院认为，对原告提交的证据对原告提交的证据4二被告无异议，故认定为有效证据。原告提交的证据1、2被告虽有异议，但上述证据来源合法，被告又无据真证实自己的辩解意见，故认定为有效证据。原告提交的证据3，因原告提交的病例证明，原告实际住医院34天，故被告的辩解意见成立。原告提交的证据5，二被告虽然提出异议，但原告提交的医药费票据是原告的实际花费，故认定为有效证据。原告提交的证据6，二被告虽然提出异议，但根据原告住院期间的乘车次数、人数、往返地点原告提交600元的车费票据符合实际，该证据认定为有效证据。原告提交的证据7，二被告提出异议，认为该证据无法证明原告住院期间，其父亲赵泽基因护理误工是否扣了的工资，本院认为，二被告提出的异议成立，该证据虽证明原告父亲在建筑业工作，月工资6000元，但无法证明是否护理了原告，亦无法证明原告父亲在护理期间是否停发工资，因此，该证据不能达到证明目的，与其他证据综合分析认定。被告蔡成年提交的证据原告及被告马强无异议，被告马强提交的证据原告及被告蔡成年无异故均认定为有效证据。
根据原、被告陈述及法庭认定的证据，查明以下事实，2013年10月29日下午6时15分许，被告马强无照驾驶被告蔡成年的无牌照二轮摩托车，途经凉州区天一时代城路段时将步行的原告赵积赟撞伤。事故发生后，原告于当日被送往武威市医院治疗，被告蔡成年垫付医药费10500元，在住院期间医生建议进行手术，但由于二被告不再支付医疗费，于2013年12月2日出院，住院治疗34日，医嘱勿负重运动。期间，原告另花医药费801.2元。以上包括原告垫付的医药费共计10851.2元，花交通费600元，伤残鉴定费700元，劳动能力鉴定费532元；凉州区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告马强负本次事故的主要责任。2014年4月11日，凉州区交警中队委托武威市永泰司法鉴定所对原告人身损伤进行司法鉴定，经鉴定原告的伤情为九级伤残。之后，原告与二被告协商赔偿事宜，因双方意见意见分歧较大，未达成协议。因被告马强在事故发生时，受被告蔡成年雇佣在其建筑工地打工，事故发生时驾驶被告蔡成年的无牌照二轮摩托车，原告遂提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失医疗费、伤残赔偿金、住院伙食费、营养费、住院护理费、康复护理费、交通费财产损失费、伤残鉴定费、劳动能力鉴定费、精神损害抚慰金，共计116590.8元，在庭审中，原告提交证明，该证明证实原告父亲赵泽基在武威金塔建筑装饰工程公司上班，月工资6000元，但未证明在原告受伤期间赵泽基是否护理，是否因误工未发工资，因此护理费按护工工资计算。另被告蔡成年对原告伤残司法鉴定的结论提出意见，要求重新鉴定，本院认为该司法鉴定意见书系交警部门依法委托所作，非原告单方委托所做，原告又无充分证据真实该鉴定意见书有程序上或其他方面的错误，因此其要求的重新鉴定的请求不予支持。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告马强在发生交通事故时，系被告蔡成年雇员，在雇佣期间无照驾驶被告蔡成年的无牌照二轮摩托车，未确保安全，撞伤原告。武威市公安局交通警察支队凉州大队认定，在此事故中负主要责任；根据最高人民《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，在机动车强制保险范围内要予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任”。被告马强在被告蔡成年雇佣上班期间，被告马强在被告蔡成年雇佣上班期间，明知自己无照仍借用蔡成年无牌摩托车造成交通事故，属有重大过错。因此原告主张由被告马强赔偿医疗费，伤残赔偿金，住院伙食费，营养费，住院护理费，交通费，财产损失费，伤残鉴定费，劳动能力鉴定费，精神损害抚慰金等符合法律规定，对其符合法律规定的损失被告应承担主要赔偿责任，即70﹪的赔偿责任。原告赵积赟未靠道路右侧通行，在此次事故中负次要责任。因此适当减轻原告的赔偿责任，由原告自行承担30﹪的赔偿责任。被告蔡成年明知自己的摩托车无牌，被告马强无照，对自己的摩托车疏于管理，由马强骑行，致伤原告仍借用蔡成年摩托车造成交通事故，故被告蔡成年承担连带赔偿责任。在原告住院时，被告蔡成年先行垫付医药费10050元，原告另花医药费801.2元。以上医药费共计10851.2元，甘肃省上一年度居民可支配收入为17156.9元，原告经鉴定为九级伤残，且未年满60周岁，因此，残疾赔偿金为68627元（17156.9∕年×20年×20﹪=68627元）；2013年居民服务业与其他服务业平均工资为24804元，护理费为2278元（24804元÷365天×34天=2278元）；住院伙食补助费1360元（34天×40元∕天=1360元）；营养费340元（34天×10元=340元）；伤残鉴定费700元，劳动能力鉴定费532元；交通费600元。以上共计85288元，二被告赔偿70﹪，即59701元，精神损害抚慰金为5000元为宜；以上损失总计64701元。护理费原告要求被告赔偿康复护理费，因无医嘱，不予支持。被告蔡成年对原告伤残鉴定结论及鉴定依据有异议，要求重新鉴定，但该司法鉴定意见书系交警部门依法委托所作，非原告单方委托所做，原告又无充分证据真实该鉴定意见书有程序上或其他方面的错误，因此其要求的重新鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马强赔偿原告赵积赟医药费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，以上损失总计64701元（包括被告蔡成年已付的10500元）。被告蔡成年承担连带赔偿责任。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告赵积赟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，由被告马强、被告蔡成年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 张学福
审判员 尹宏杰
审判员 王劲辉
二〇一四年十一月三日
书记员 俞天聪