安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初24号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人马勇，男，汉族，1979年7月13日出生，安徽省太湖县人，初中文化，木工，住安徽省太湖县。被告人马勇曾因犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被太湖县人民法院判处拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币4000元；2017年10月12日因妨害公务被太湖县公安局行政拘留7日。2017年11月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被太湖县公安局刑事拘留，同年11月16日经太湖县人民检察院批准，同日被太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
指定辩护人蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人马勇犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日、5月9日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严国华、刘浩出庭支持公诉，被告人马勇及其辩护人蔡根震到庭参加诉讼。退回补充侦查一次。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2017年11月4日中午，被告人马勇未取得机动车驾驶资格酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，行驶至京珠线1354KM+550M处时，将路上行人翟某1撞倒，致其重伤于同年11月30日经医治无效死亡。事故发生后，被告人马勇驾车逃逸。同日17时许，马勇被侦查机关找到并随办案民警归案。归案后，对其进行呼气式酒精检测，结果为73mg/100ml，并提取了血样。经鉴定，其血液样品中乙醇含量为71.55mg/100ml。经认定，马勇承担本次事故全部责任，被害人翟某1不承担本次事故责任。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人马勇违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车致一人死亡且肇事后逃逸并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见：事发后，被告人因恐惧被围观群众殴打，故离开现场，不属于逃逸；民警电话联系马勇，马勇告诉其所在位置，民警前往马勇家附近，马勇与民警一同来到事故处理中队，如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻或减轻处罚；其亲属已与被告人亲属达成赔偿协议，部分已履行，并取得谅解，可酌情从轻处罚；女儿未成年，尚需供养；请求对从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月4日中午，被告人马勇因醉驾被吊销机动车驾驶证而酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车载着马某1等人，从小池镇万秀园枫铺农庄出发沿105国道往太湖县新城方向行驶，当行驶至京珠线1354KM+550M处时，将路上拖拉人力板车的行人翟某1撞倒，致其重伤并于同年11月30日经医治无效死亡。事故发生后，被告人马勇逃离现场。事发同日17时许，处理事故的民警电话联系马勇，马勇告诉其所在位置，民警前往马勇家附近，马勇与民警一道来到事故处理中队。办案民警依法对其进行呼气式酒精检测，结果为73mg/100ml，随后提取其血样。同年11月6日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为71.55mg/100ml。同年11月11日，太湖县公安局交通管理大队认定，马勇承担本次事故全部责任，被害人翟某1不承担本次事故责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖Ｈ×××××号小型普通客车上所留痕迹为碰撞人力板车和拖拉板车的人体及车上携带的红薯形成。经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人翟某1符合颅脑损伤死亡。
另查明：2018年1月10日，被害人亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议。其中被告人马勇赔偿被害人亲属各项损失共计20万元，已付12万元，余款8万元分两次于2018年12月、2019年12月底各付4万元。被害人亲属出具了谅解书。
被告人马勇曾因犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被本院判处拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币4000元；同年3月14日被安庆市公安局交通警察支队吊销驾驶证；同年2月19日、2017年8月30日、10月24日在被暂扣、吊销驾驶证期间仍驾驶机动车，被太湖县公安局交通管理大队各罚款人民币1000元；同年10月12日因妨害公务被太湖县公安局行政拘留7日。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气检测酒精含量单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、本院（2018）皖0825民初197号民事调解书、谅解书、前科劣迹材料、证人马某1、马某2、罗某、张某、葛某的证言、被告人的供述和辩解、道路交通事故尸表检验笔录、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
关于事发后，被告人因恐惧围观群众殴打而离开现场，不属于逃逸的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人在案发现场将被害人撞倒后仍驾车继续行驶了一段距离，后返回现场查看，被害人已受伤倒地，其可能涉嫌刑事犯罪，未承认是肇事者，不排除其具有害怕被殴打的主观想法，然其曾因醉驾被追究刑事责任，知晓刑事责任对公民的影响，民警到达现场询问其是否是肇事者仍予以否认，并离开现场回家，显属在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，即交通运输肇事后逃逸。此辩护意见不予采纳。
关于具有自首情节的辩护意见，经查，在案证据证实，案发后，民警电话（通话时长8分钟）联系马勇，马勇承认其是肇事者，经过民警的政策教育，愿意归案并告诉其所在位置，民警前往马勇家附近，马勇与民警一同来到事故处理中队，如实供述其犯罪事实。显然，被告人马勇在其自由未受到限制，告知办案民警其是肇事者及所在位置，表明愿将其置于公安机关的控制之下，随民警到案后如实进行了供述，应当视为自首。此辩护意见予以采纳。
关于请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人驾驶机动车致一人死亡且肇事后逃逸，又有无证驾驶，酒后驾驶的情形，情节严重；被告人具有犯罪前科及多次劣迹，人身危险性及管控风险大，再次犯罪的可能性明显提高。诚然，被告人具有自首情节及赔偿部分损失并得到谅解的酌情从轻处罚情节，综合全案，被告人不具有判处缓刑需同时符合”犯罪情节较轻”、”没有再犯罪的危险”、”宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的条件。此辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人马勇违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车致一人死亡且肇事后逃逸并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人马勇的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人马勇具有犯罪前科及多次劣迹，酌情从重处罚；其无证驾驶，酒后驾驶，量刑时予以考虑；具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；已与被害人亲属达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，并取得谅解，酌情从轻处罚。考虑本案系过失犯罪，故对其减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月5日起至2019年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫兵
审 判 员 陈 岚
人民 陪 审员 叶德珍
二〇一八年五月九日
书记员（代） 孙 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。