新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）巴刑初字第88号公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某甲，男，汉族，1967年8月出生，大学文化，现住江苏省昆山市。系被害人蒋某某长子。附带民事诉讼原告人许某乙，男，汉族，1968年11月出生，大专文化程度，现住江苏省昆山市。系被害人蒋某某次子。附带民事诉讼原告人许某丙，男，汉族，1972年8月出生，初中文化程度，现住江苏省昆山市。系被害人蒋某某三子。附带民事诉讼原告人许某丁，女，汉族，1977年5月出生，大专文化程度，现住新疆乌鲁木齐市。系被害人蒋某某之女。附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1928年1月出生，文盲，现住江苏省姜堰市。系被害人蒋某某之母。附带民事诉讼原告人暨上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许某戊，男，汉族，1947年9月出生，初中文化程度，现住巴里坤县。系被害人蒋某某之夫。被告人暨附带民事诉讼被告人肖某，男，汉族，1979年12月，初中文化程度，住甘肃省金塔县，因涉嫌交通肇事罪于2015年9月30日被巴里坤县公安局刑事拘留，同年10月5日被巴里坤县公安局取保候审，同年11月19日被巴里坤县人民检察院取保候审。附带民事诉讼被告人乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司（以下简称西部之光哈密分公司），地址：哈密市益寿路（迎宾大道）。负责人吴红，职务：总经理。诉讼代理人刘海燕，女，汉族，1986年2月出生，大专文化程度，住哈密市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保财险哈密分公司），地址：哈密市建国南路1号。负责人艾尔肯·亚合甫，职务：总经理。诉讼代理人贾苏，女，汉族，1964年10月出生，住哈密市。巴里坤县人民检察院以新巴检刑诉（2015）第80号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴里坤县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某丁、许某戊作为附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、李某某的诉讼代理人、被告人肖某、附带民事诉讼被告人西部之光哈密分公司的诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。巴里坤县人民检察院指控：2015年9月28日12时许，被告人肖某驾驶新l××9号“江淮”牌重型半挂牵引车（新l××7挂），由东向西行驶至z501线3km＋100m处时，与由北向南骑自行车的被害人蒋某某发生碰撞，造成被害人蒋某某致伤死亡。经巴里坤县公安局交通管理大队认定，被告人肖某在此事故中承担主要责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。认为被告人肖某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并建议对被告人肖某判处一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人许某戊、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、李某某诉称由于被告人肖某的肇事行为致蒋某某死亡，案发后经过司法所调解被告人肖某赔偿了部分经济损失，但仍有15万元未赔付，并且在调解时遗漏了几项赔偿项目：1、急救医药费800元；2、子女奔丧车旅费21800元；3、住宿费1510元；4、误工费6700元。以上共计180810元。请求判令被告人肖某、附带民事诉讼被告人西部之光哈密分公司、人保财险哈密分公司共同赔偿。原告人为证明自己的主张，向法庭提交了户口注销证明、交通费、住宿费票据、户籍资料等。被告人肖某对公诉机关的指控与量刑建议均无异议，对附带民事诉讼原告人的经济损失，表示自己已向原告人赔偿了5万多元，剩余部分愿意在自己的能力范围内积极赔偿。并向法庭出示了收条和存款凭证等。附带民事诉讼被告人西部之光哈密分公司辩称我公司与肖某只是挂靠关系，不存在利润分配，因此不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保财险哈密分公司未出庭参加诉讼，其诉讼代理人庭前提交答辩状，辨称西部之光哈密分公司为肇事车辆在我公司投保了交强险，在案发后我公司已向附带民事诉讼原告人许某戊赔偿了112000元，因此应当驳回原告人对我公司的诉讼请求。经审理查明：2015年9月28日12时许，被告人肖某驾驶新l××9号“江淮”牌重型半挂牵引车（新l××7挂），由东向西行驶至巴里坤县z501线3km＋100m处时，与由北向南骑自行车的被害人蒋某某发生碰撞，造成被害人蒋某某致伤死亡。案发后，被告人肖某向110报警，巴里坤县公安局交通管理大队民警赶赴现场勘查，后将现场等候的被告人肖某带至巴里坤县公安局交通管理大队讯问。经鉴定，被害人蒋某某系颅脑严重损伤引起的死亡。巴里坤县公安局交通管理大队认定：被告人肖某在此事故中承担主要责任，被害人蒋某某在此事故中承担次要责任。另查，新l××9号“江淮”牌重型半挂牵引车系被告人肖某购买，并将该车于2015年4月27日挂靠在西部之光哈密分公司，挂靠期限为三年。西部之光哈密分公司在人保财险哈密分公司为新l××9号车投保了机动车交通事故强制责任保险。保险期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止。再查，案发后，经巴里坤县交通事故调解委员会主持调解，被告人肖某与附带民事诉讼原告人许某戊达成调解协议。被告人肖某于2015年11月15日前共向附带民事诉讼原告人许某戊赔付了51020元，其中50000元为民事赔偿金。人保财险哈密分公司在交强险的限额内向附带民事诉讼原告人许某戊赔付了111200元。其中110000元死亡赔偿金，1200元为财产损失。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，证实2015年9月28日12时许，巴里坤县公安局交通管理大队接到肖某报警后指派民警赶赴现场处置的情况；2、证人许某戊的证言，证实2015年9月28日12时点多，其与妻子蒋某某骑自行车准备回××农场场部，其从××西侧路口上了z501线由西向东靠路南面行驶，蒋某某在路北骑自行车上来了，过了事发路口50米左右，对面来了两辆大车，速度很快，其回头看到蒋某某自行车驮的东西洒了一马路，南面一辆大车斜停在路边，其赶快跑过去，看到蒋某某和自行车都在大车的车厢后轮下面，肇事司机打电话报警并报了120急救，其与司机把蒋某某从车下拖出来，大概过了三四十分钟，120急救车和警察都过来了；3、被告人肖某的供述，证实2015年9月28日，其驾驶新l××9号车从哈密到巴里坤县化工厂拉煤，走到××路口时，从路口出来一辆自行车，其赶快刹车并向左打方向盘躲避，结果没有避过，自行车撞到了车右前保险杠又刮到副驾驶的脚蹬上，甩进了挂车底下，其下车看到人和自行车都在车底下，人伤得厉害，其打了110和120，这时她老公也到了跟前，两人一起把人从车底拉出来，后来120急救车和交警都赶到了现场；4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况；5、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，证实新l××9号车（新l××7挂）路面印痕产生时速度为86km／h；6、巴里坤县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人蒋某某系颅脑严重损伤引起的死亡；7、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实肖某驾驶机动车违反违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……。”之规定，是造成此次事故的主要原因；蒋某某驾驶自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”、第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，是造成此次事故的次要原因，据此认定肖某承担主要责任，蒋某某承担次要责任；8、归案经过，证实2015年9月28日13时许，巴里坤县公安局交通管理大队民警接报后赶赴事故现场开展勘查工作，肖某在现场等候并配合交警工作，后被带至巴里坤县公安局交通管理大队接受讯问；9、机动车驾驶证复印件，证实肖某持有a2型驾驶证；10、机动车挂靠合同及行驶证复印件，证实肖某购买的新l××9号重型半挂牵引车于2015年4月27日挂靠在西部之光哈密分公司，挂靠期限为三年；11、户籍资料，证实被告人肖某犯罪时已达完全刑事责任年龄；12、交通事故调解协议书及谅解书，证实经巴里坤县交通事故调解委员会主持调解，肖某与被害人家属许某戊达成民事赔偿协议，许某戊对肖某的行为表示谅解；13、机动车保险报案记录（代抄单），证实新l××9号重型半挂牵引车在人保财险哈密分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2014年11月4日起至2015年11月3日止；14、收条及存款凭证，证实案发后肖某向许某戊赔付了51020元。以上证据经当庭质证，证据真实、有效，证据间相互印证，本院予以确认。经审查，附带民事诉讼原告人许某戊、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、李某某的经济损失有：死亡赔偿金385812元、丧葬费27203.5元、赡养费9206.25元、财产损失1200元、急救医疗费792.87元、办理丧葬事宜人员交通费3000元、住宿费1510元、误工费2856元，以上合计431580.62元。以上事实有门诊票据、死者蒋某某的死亡医学证明、户口注销证明、被害人家属的户籍资料、姜堰市××镇××村村委会出具的证明、交通费、住宿费票据等证据予以证实。本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人肖某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，在公安机关的讯问中能如实供述，构成自首，依法可从轻处罚。因上述行为同时系被告人的法定义务，故对其从轻处罚的幅度应较小。鉴于被告人肖某当庭认罪，在案发后能积极赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节及其悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。由于被告人肖某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受一定的经济损失。附带民事诉讼原告人要求赔偿其经济损失之请求，理由成立，合理部分本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人的经济损失：死亡赔偿金385812元、丧葬费27203.5元、赡养费9206.25元、财产损失1200元、住宿费1510元，符合法律规定，予以支持；关于急救医疗费、办理丧葬事宜人员交通费的请求数额过高，对其中合理部分根据原告人提供的相关证据依照法律予以计算；关于办理丧葬事宜人员误工费的请求，证据不足，但考虑到家属的实际支出，本院按规定予以支持2856元。由于肇事车辆已在附带民事诉讼被告人人保财险哈密分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，因此根据相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。根据查明的事实可知，人保财险哈密分公司在案发后已向附带民事诉讼原告人许某戊分别在交强险死亡赔偿限额内赔付了110000元，在财产损失限额内赔付了1200元。故该公司应当在医疗费用赔偿限额内赔付原告人急救医疗费792.87元。对人保财险哈密分公司的诉讼代理人的相关答辩意见，不予采纳。对其余部分，应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任。根据本案的具体情节及责任认定情况，被告人肖某应承担其中的70%即223711.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，其余部分应由被告人肖某与附带民事诉讼被告人西部之光哈密分公司承担连带赔偿责任。对西部之光哈密分公司的诉讼代理人关于该公司不承担赔偿责任的代理意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人许某戊、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、李某某792.87元，于判决生效后三十日内付清。三、被告人肖某赔偿附带民事诉讼原告人许某戊、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、李某某各项经济损失319587.75元的70%即223711.43元，已付50000元，剩余173711.43元于判决生效后三十日内付清。四、附带民事诉讼被告人乌鲁木齐市西部之光运输有限责任公司哈密分公司与被告人肖某互负连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 郭       云       冰审 判 员 尼亚孜别克·哈迪斯人民陪审员 崔       文       娟二〇一六年一月十一日书 记 员 陈       剑       飞