乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第178号
原告：新疆合共劳务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司，住所地：乌鲁木齐经济开发区河南西路279号22街3栋1层1单元1号。
负责人：张福成，该公司经理。
委托代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：贺小军，无固定职业。
原告新疆合共劳务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司（以下简称铁建分公司）与被告贺小军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁建分公司的委托代理人马金玉到庭参加诉讼，被告贺小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁建分公司诉称，2013年4月至8月期间，原告将部分工地的劳务交给被告贺小军进行施工。工程结束后，双方于2014年1月16日进行了结算。结算单出具后，被告分多次领取剩余劳务费，但未支付农民工工资，导致原告为农民工支付工资，使原告超付被告劳务费8125元。工程在验收过程中，被监理单位及使用单位发现多处质量问题，原告多次要求被告返修无果�原告垫付返修费用88295元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告返还原告超付劳务费8125元；2、判令被告支付返修费用88295元；3、本案的诉讼费、邮寄费用由被告承担。
基于以上事实，原告铁建分公司向本院提交以下证据：
1、工程劳务协议2份，证明原告单位委托工作人员与被告贺小军签订劳务协议，根据协议被告承担工程劳务进行施工，协议约定工程结算扣除5%的保修费，待保修期满返还的事实。
2、2013年和田工地决算单，证明2014年1月16日原告与被告进行工程结算，当日贺小军从原告处领取工程款5000元的事实。
3、收条，证明2014年1月17日贺小军从原告处领取工程款310600元支付人员工资的事实。
4、银行交易明细2张、农民工申请3份、收条10份，证明农民工因向贺小军索要工资无果，向新疆维吾尔自治区和田地区劳动监察支队上访，经沟通解�，原告铁建分公司向农民工垫付劳务费103290元的事实。
5、收条3份、银行凭证2份，证明2014年1月18日经贺小军指定打给刘彦红10000元，同年1月20日打给贺小军劳务费10000元，3月4日经贺小军指定打给王红芳40000元的事实。
6、和田新建公安派出所工程地面返工通知单、返工合同、工资表2张、银行凭证、发票，证明2014年6月17日发包方发现被告施工的院内地面有多处裂缝，要求原告进行返修，原告签订返工合同进行返修，购买混凝土35000元，向返修人员支付的费用28505元的事实。
7、整改明细单、施工工资表、维修款项清单，证明和田派出所和房产公寓段等单位验收中出现多处问题，要求原告进行返修，原告返工支付费用26295元的事实。
被告贺小军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，因被告贺小军未到庭，质证未进行。经本院审查，原告铁建分公�提供的证据，形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联。本院予以确认。
经审理查明，2014年原告铁建分公司先后派工作人员肖瑞明、梁先茂与被告贺小军签订劳务工程协议，由被告对和田公安所（派出所）、和田房产公寓段、和田房产公寓段内、墨玉公安所、墨玉火车站工地进行施工。工程劳务协议中分别对工程概况、工期、工程价款、工程质量、施工安全、双方的权利与义务、合同生效与终止、说明事项等进行了约定。其中工程价款中付款方式约定为：“基础施工完付总价的10%，主体施工完付总价的30%，全部施工完付总价的50%，竣工验收合格后付剩余款且扣工程总价5%的保修款，保修款至竣工验收合格当日起算两年后，无任何质量问题退还。”，在协议中还列明：“工程结算时扣除5%的保修费，待保修期满返还，在保修期间，如发生任何需返工�处理等均由乙方（该协议中乙方为贺小军）处理，并承担全部费用。”2014年1月16日原告铁建分公司与被告贺小军进行结算，达成2013年和田工地决算单，结算内容为：“和田5个工程共计工费2141902.6扣除五个工程质保金94966.5扣除别人干活的工费85937扣除借支1585200余款375799.1”，当日被告贺小军从原告处收到工程款5000元并在决算单上签收。2014年1月17日，被告贺小军从原告处领取工程款310600元支付墨玉公安派出所、和田工地技术员、谢学明、和田公安所木工、和田工地看工地等人的工资，贺小军对以上款项向原告出具了收条。工程结束后，因贺小军拖欠部分农民工工资，刘学信、王贺全、程效刚等进行上访，经过沟通，原告铁建分公司向农民工支付工资合计103290元。2014年1月18日经贺小军指定，原告铁建分公司打给刘彦红10000元，同年1月20日打给贺小军劳务费10000元，3月4日经贺小军指定打给王红芳40000元。以上合计原告铁建分公司共支付劳务费478890元。原告铁建分公司与被告贺小军经结算，贺小军在原告处未结算工程款375799.10元，原告扣留质保金94966.50元，现扣除原告共支付劳务费478890元，原告已超付贺小军劳务费8125元。
另查明，2014年3月25日，由被告贺小军进行施工的和田公安所经使用单位提出工程质量出现问题，原告铁建分公司称多次要求被告贺小军进行返修无果，原告对该工程进行了返修，维修费用共计26295元。2014年6月17日，新疆铁龙建筑工程有限责任公司针对贺小军施工的和田新建公安派出所工程向原告铁建分公司发出地面返工通知单，要求原告进行返修，原告委托杨建斌进行返工，原告共支付劳务费27000元，材料费35000元。综合计算，两次返修，原告共支出返修费用88295元。
本院认为，依法成立的合同，对双�当事人具有约束力。原告铁建分公司与被告贺小军签订工程劳务协议后，双方应该按照该协议的内容严格履行其权利和义务。施工完成双方进行了工程结算，结算后被告贺小军多次从原告处领取工程款。由于贺小军未及时支付农民工工资造成上访，经沟通解决，原告铁建公司又向农民工支付了工资。故原告实际支出费用已经超过了被告在结算中的剩余工程款和工地质保金，对于原告多支出部分，理应由被告进行返还，故对原告请求被告返还超付劳务费8125元的诉讼请求予以支持。根据协议约定，在保修期内，如发生任何需返工处理等均由贺小军处理，并承担全部费用。因工程质量出现问题后，贺小军未及时履行其返修义务，已经违反合同约定，原告针对返修支付的费用应由被告贺小军承担，故对原告提出被告支付返修费用88295元的诉讼请求予以支持。被告贺小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺小军在本判决生效后十五日内返还原告新疆合共劳务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司超付劳务费8125元；
二、被告贺小军在本判决生效后十五日内返还原告新疆合共劳务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司支付返修费用88295元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2210.50元（原告新疆合共劳务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司已预交2210.50元），邮寄费20元，公告费320元，由被告贺小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判长 靳 朝 帆
审判员 古力买热木
审判员 海 仁 沙
二〇一四年十一月七日
书记员 米 热 班
本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。