陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕10刑终33号
原公诉机关陕西省商南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮班洲，男，1982年4月5日生于陕西省商南县，汉族,住商南县金丝峡镇,农民，2017年8月28日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被商南县公安局刑事拘留,同年9月7日被依法逮捕，现羁押于商南县看守所。
辩护人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
商南县人民法院审理商南县人民检察院指控被告人阮班洲非法买卖枪支弹药罪，于2018年３月19日作出（2018）陕1023刑初11号刑事判决。被告人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人阮班洲，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决书认定，2017年2月前后，被告人阮班洲答应帮蔡某某(另案处理)购买气枪，同年5月，阮班洲在淘宝网上联系购买能够组装成1支气枪的配件以及铅弹500发，对方邮寄至其位于商南县城西关的出租屋后，蔡某某将上述物品拿走并组装成气枪一支。同年6月，阮班洲又以同样的方式购买气枪铅弹988发，供自己使用。
2017年8月1日，商南县公安局清油河派出所民警在清油河镇洋桥村路边巡查时，在蔡某某的车上查获其让阮班洲帮忙购买的该支气枪。后于2017年8月28日在商南县金丝峡镇阮班洲家中查获气枪1支，在商南县城西关阮班洲租住房内查获铅弹988发。经鉴定，查获的上述气枪均属于枪支�属管制之列，查获的上述铅弹为非制式气枪弹且含铅元素。认定上述事实的证据，有被告人供述，证人蔡某某、翁某、张某某等人证言和鉴定意见以及气枪等特证载卷。
原判认为，被告人阮班洲违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法购买枪支2支、铅弹1488发，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人阮班洲犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年又六个月；对阮班洲使用的作案工具OPPO手机一部，非法持有的气枪一支，铅弹953发，弹弓一个、弩一把、钢珠弹3973颗、卡子及橡皮圈和螺丝一包、条筋5个、电瓶2个、渔网2个、套夹子17个，依法予以没收。
宣判后，原审被告人阮班洲提出�一、其在未受到讯问及未被采取强制措施的情况下，主动归案，如实供述犯罪事实，构成自首；二、其网购两支气枪，仅有一支卖给了他人，另一支自用，未向外交易，不应认定为买卖，其不构成非法买卖枪支罪；三、原判认定其给蔡某某代买铅弹500元数量证据不足；四、原判量刑过重，请求二审法院从轻判处缓刑。辩护人辩护意见与上诉人意见一致。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的一致，并有
经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证：气枪二支（其中一支由蔡某某持有，随蔡某某涉嫌非法买卖、储存弹药、爆炸物罪、非法持有枪支罪一案移送），铅弹988发（鉴定用35发，随案移送953发），证明被告人阮班洲购买的枪支数量及被查获的气枪弹情况；
2、书证：
（1）接处警登记表、受案登记表及建瓯市公安机关受案登记表、商南县公安局案件来源说明，证明公安机关查获枪支及网络贩卖弹药、枪支零配件嫌疑人的事实及本案件来源情况；
（2）商南县公安局关于阮班洲到案情况的说明一份，商南县公安局试马派出所民警关于阮班洲抓获经过的说明一份，抓获经过一份，证明阮班洲抓获到案情况；
（3）阮班洲户籍证明、商南县公安局金丝峡镇派出所证明，证明被告人阮班洲的基本信息及其无犯罪记录的事实；
（4）微信聊天记录：证明被告人阮班洲于2017年7月22日与微信号klkx698，昵称“A某某”的�微信联系购买“5.5鱼坠”（铅弹），询问价格及发货时间的事实；
（5）快递单一张，证明2017年7月23日，“张某1”（张某某）向田某某（阮班洲之妻）邮寄“鱼坠”（铅弹）的事实，与阮班洲供述和卖家翁某关于快递公司、商品名称的供述相互印证；
（6）扣押清单2份及照片，商南县公安局办案说明一份，证明2017年8月28日，公安机关在阮班洲住处扣押气枪一支（带瞄准镜充气泵为迷彩色）、铅弹988颗及其他物品若干的事实。
3、证人证言：
（1）蔡某某证言两份，证明阮班洲于2017年三月份帮蔡某某购买可组装成一支气枪的配件及铅弹500发，蔡某某�该配件组装成一支气枪用于打猎的事实；
（2）翁某证言，证明其自己制造铅弹，并通过网络将制造的铅弹销售到全国各地。将铅弹广告发布成“鱼坠”，以微信昵称“A某某”微信号klkx联系买家，买家以淘宝、微信、支付宝的方式向其付款，其以快捷快递邮寄送货的方式邮寄铅弹及将邮寄单发件人处以张某某的小名张某1署名的事实；
（3）张某某（翁某之妻）证言，证明翁某微信号为klkx，微信昵称为“A某某”，及翁某在家制造铅弹并通过淘宝、微信销售的事实。
4、被告人供述与辩解：证明其于2017年4月份帮蔡某某购买可组装为一支气枪的零配件及500发铅弹，于2017年6月份购买可组装为一支气枪的配件后组装自用，于2017年7月份，购买铅弹1000发（实际收到988发）以及枪支、铅弹系在微信号“KLKX”,微信名为“A某某”的淘宝店内购买的事实；
5、鉴定意见：
（1）（咸）公（司法）鉴（痕）字（2017）43号鉴定意见书一份，证明被告人阮班洲处查获的气枪属于枪支，被告人阮班洲处查获的988颗铅弹至少有95%为非制式气枪弹的事实；
（2）公物证鉴字[2017]7246号检验报告，证明从阮班洲处查获的铅弹送检材料中检验出铅元素的事实；
（3）（咸）公（司法）鉴（痕）字（2017）521号鉴定意见书（复印件）一份，证明在蔡某某处查获的气枪属于枪支的事实。
6、搜查笔录及搜查照片，证明在阮班洲金丝峡镇蒋家庄房屋内搜查出气枪一支及其他物品若干，在阮班洲西关租住房内搜查出未拆封铅弹两包，共计988颗的事实。
以上证据本院予以确认。
本院认为，上诉人阮班洲违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法购买枪支2支、铅弹1488发，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，公诉机关指控被告人犯非法买卖枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实充分，依法应予以惩处。对于上诉人提出购买后自用的枪支不具有出售的目的及行为，不构成非法买卖枪支罪上诉理由，经查，上诉人购买枪支的行为系交易的一部分，促使枪支非法交易的完成，其行为属于非法买卖枪支的行为，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对于上�人提出其给蔡某某代买的500发铅弹证据不足的理由，经查，上诉人在接受公安机关讯问时供述其给蔡某某代买枪支及500发铅弹，与证人蔡某某证言及鉴定结论相互印证，能够证明其代购500发铅弹的犯罪事实，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出其有自首情节的上诉理由，经查，上诉人在接到公安机关电话传唤后，未逃离在原地等候，归案后能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，上诉人及其辩护人该理由成立，本院予以采纳。对于上诉人及其辩护人提出原审判决量刑过重，请示改判缓刑的理由，经查，上诉人阮班洲案发后能如实供述案件事实，认罪认罚，结合经社区矫正机关关于上诉人阮班洲平时安分守已，与他人无矛盾纠纷，阮班洲此次犯罪为初犯，对社区影响较小，同意接收进行社区矫正的意见以及相关涉枪案件的审理情�、罪责刑相一致的原则，可对上诉人阮班洲从轻处罚并适用缓刑，上诉人及其辩护人的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持商南县人民法院（2018）陕1023刑初11号刑事判决第一项对被告人阮班洲的定罪部分及第二项。
二、撤销商南县人民法院（2018）陕1023刑初11号刑事判决第一项对被告人阮班洲的的量刑部分。
三、上诉人阮班洲犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，至满四年之日止）�
本判决为终审判决。
审判长 刘立新
审判员 余高奇
审判员 周鹏飞
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 鹏