四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第1239号
原告杨传容，女，1959年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告杨秀英，女，1962年6月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告杨素碧，女，1964年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告杨平，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告杨传勇，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
上列五原告的委托代理人孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被告李勇，男，1974年4月11日出生，汉族，�四川省犍为县。
被告刘志新，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省新津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司，住所地：四川省成都市新津县。
负责人付小平，经理。
委托代理人徐勇，四川正刚律师事务所律师。
原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇与被告李勇、刘志新、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇及委托代理人孟作品，被告李勇、刘志新，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司的委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇诉称，2014年9月8日晚，李勇驾驶机件不符合技术标准的属刘志新所有的川U2XX**号十通牌中型自卸货车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。19时48分许，李勇驾车于右侧第二快速车道行驶至G108线2288KM＋100M处时，与前方由左往右横过机动车道的行人赵宗芳相撞，致赵宗芳倒于右侧第二快速车道内，约5分钟后，赵宗芳被随后同向由未知名驾驶员驾驶未知号牌车辆碾压，造成赵宗芳当场死亡。事故发生后李勇即驾车逃离现场。2014年9月9日，李勇被邛崃市公安局交通警察大队查获。2014年10月31日，邛崃市公安局交通警察大队认定李勇承担此事故全部责任。刘志新雇佣李勇驾驶机件不符合技术标准的川U2XX**号十通牌中型自卸货车，存在重大过错，应当对李勇的行为承担相应的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司新津支公司作为事故车辆的承保人，应当在其相应的保险责任范围内承担责任。诉请人民法院判令被告赔偿原告经济损失共计142737.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司辩称，本公司对道路交通事故认定书中认定的事实无异议。在该次交通事故中有另外一辆车的责任问题没有确定，李勇驾车逃逸是事实，但对赵宗芳死亡的原因没有明确。对于原告的赔偿诉请在质证中发表意见。
被告李勇辩称，被告李勇对道路交通事故认定书中认定的事实无异议。被告李勇为刘志新雇佣的驾驶员。
被告刘志新辩称，被告刘志新对道路交通事故认定书中认定的事实无异议。被告刘志新为事故车车主，雇佣李勇为该车驾驶员。
经审理查明，双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认。
2014年9月8日晚，李勇驾驶机件不符合技术标准的川U2XX**号十通牌中型自卸货车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。19时48分许，李勇驾车于右侧第二快速车道行驶至G108线2288KM＋100M处时，与前方由左往右横�机动车道的行人赵宗芳相撞，致赵宗芳倒于右侧第二快速车道内，约5分钟后，赵宗芳被随后同向由未知名驾驶员驾驶未知号牌车辆碾压，造成赵宗芳当场死亡。事故发生后李勇即驾车逃离现场。2014年9月9日，李勇被邛崃市公安局交通警察大队查获。2014年10月31日，邛崃市公安局交通警察大队根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定李勇承担此事故全部责任，赵宗芳不承担此事故责任。刘志新系川U2XX**号十通牌中型自卸货车的所有人，雇佣李勇为该车驾驶员，并为该车在中国人民财产保险股份有限公司新津支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险。责任限额100万元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。李勇驾驶的机件不符合技术标准的川U2XX**号十通牌中型自卸货车，经检验，其制动性及反光标识等不符合技术标准要求。原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇系赵宗芳之子女，赵宗芳生于1937年2月11曰。
五原告主张赔偿的项目及计算方法：
丧葬费：41795元／年÷12月×6个月=20897.50元。
死亡赔偿金：22368元／年×5年=111840元。
办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费：10000元。
精神损害抚慰金：30000元。
合计：172737.50元。
同时，对于五原告主张赔偿的死亡赔偿金，五原告提供了安岳县太平乡人民政府、安岳县公安局太平派出所、安岳县太平乡水塘村村委会出具的《证明》一份，该证明的主要内容为，五原告系赵宗芳之子女，赵宗芳生前于2013年6月便随其子杨平在成都市双流县蛟龙工业港双流园区海港广场居住。《蛟龙工业港双流园区员工生活配套房屋租赁协议书》三份、四川顶美装饰工程有限责任公司出具的《杨平工作证明》一份。用以证明赵宗芳生前一直随其子杨�在城镇居住，死亡赔偿金应按城镇居民损害赔偿标准进行计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司对五原告提供的上述证据材料经质证后对其真实性均无异议，但认为，五原告提供的证据只能证明杨平在成都市双流县蛟龙工业港双流园区海港广场居住，赵宗芳是否在该处居住没有相关证据证明。对五原告主张赔偿的死亡赔偿金赔偿标准，表示由人民法院根据原告提供的证据材料判定。对五原告主张赔偿的丧葬费无异议，对精神损害抚慰金表示由人民法院酌情判决，对办理丧葬事宜人员的交通费认可500元，误工费认可900元，对住宿费，不予认可。
被告李勇、刘志新对五原告提供的上述证据材料经质证后，对其均无异议。对五原告主张的赔偿，均表示由人民法院依法判决。被告刘志新同时主张，在该次交通事故中，其垫付了相关费用30000元，请求在本�中一并处理。
五原告及对被告刘志新垫付费用30000元的事实没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司认为，被告李勇交通肇事后驾车逃逸，根据机动车商业第三者责任险条款第六条第一款第（六）项的约定，被告李勇交通肇事后驾车逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在机动车商业第三者责任险范围内免责，并同时向本院提供了《机动车第三者责任保险条款》一份。
被告李勇、刘志新对被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司提供的上述证据材料无异议。
对五原告和被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对五原告主张赔偿的丧葬费，本院予以确认；对五原告主张按照城镇居民损害赔偿标准赔偿的死亡赔偿金，根据五原告提供的赵宗芳居住证明和其子的租房合同，并�合交通事故事发行为地的实际，可以认定赵宗芳的经常居住地为城镇，根据相关规定，本院确定五原告的死亡赔偿金为111840元；对五原告主张赔偿的办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费，五原告未提供证据证实，根据本案实际，对交通费，本院确定为500元，对误工费，本院确定为5人次3天，每天每人次70元，共计1050元，对住宿费，本院不予持；对五原告主张赔偿的精神损害抚慰金，根据李勇与赵宗芳的过错程度、造成的后果等因素，本院确定五原告的精神损害抚慰金为16000元，对被告刘志新垫付费用30000元的事实，本院予以确认。
综上，五原告在该次交通事故中造成的经济损失为：死亡赔偿金111840元、丧葬费20897.50元、办理丧葬事宜人员的交通费500元，误工费1050元、精神损害抚慰金16000元，合计：150287.50元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告李勇驾驶的川U2XX**号十通牌中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司投保了机动车交强险。五原告在该次交通事故中造成的合理经济损失共计150287.50元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额内给付五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险赔偿责任限额部分，五原�剩余部分的损失共计40287.50元，根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，李勇承担此事故全部责任，赵宗芳不承担此事故责任，本院确定被告李勇承担全部赔偿责任。虽然在该次交通事故中尚有一肇事车辆及人员未归案，但被告李勇在承担了自己应承担的责任，在另一肇事车辆及人员归案后，可以另行主张其权利。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告李勇为被告刘志新雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，被告刘志新应当对被告李勇的侵权行为承担赔偿责任，且车主刘志新将存在缺陷的机动车交被告李勇驾驶，对交通事故的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任，但被告李勇交通肇事后驾车逃逸，存在重大过错，应当与被告刘志新承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司认为，被告李勇交通肇事后驾车逃逸，根据机动车商业第三者责任险条款第六条第一款第（六）项的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在机动车商业第三者责任险范围内免责。被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司提出的免责抗辩意见符合规定，本院予以采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在商业第三者责任险中不承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额部分的40287.50元，由被告李勇、刘志新承担连带赔偿责任，并给付五原告，被告刘志新已给付五原告费用30000元，还应当给付五原告赔偿款10287.50元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中�人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇赔偿款110000元；
二、被告李勇于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇赔偿款10287.50元，被告刘志新承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨传容、杨秀英、杨素碧、杨平、杨传勇的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，由被告李勇负担。被告李勇应负担的费用，现五原告已垫付，被告李勇于本判决发生法律效力后十日内给付五原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一五年三月二十五日
书记员 万小丽
书记员 ：