wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新知民初字第153号
原告北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人朱明，系该公司董事长。
委托代理人徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告新北区薛家顺发联华超市加盟店，经营场所江苏省常州市新北区。
经营者华锡金。
委托代理人杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。
委托代理人王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告北京青花瓷酒业股份有限公司诉被告新北区薛家顺发联华超市加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回对被告新北区薛家顺发联华超市加盟店的起诉。
本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回对被告新北区薛家顺发联华超市加盟店的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。
审 判 长 仇宏光
人民陪审员 许郁文
人民陪审员 居建秋
二〇一六年六月一日
书 记 员 陆文婷
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行初115号
原告谢凯平，男，1963年2月25日出生，住宁乡县。
被告宁乡县大成桥镇人民政府，住所地宁乡县大成桥镇清泉村。
法定代表人胡铁强，该镇镇长。
原告谢凯平诉被告宁乡县大成桥镇人民政府行政强制一案，原告以被告已于2016年12月8日撤销了《关于“三江两线一园”畜禽养殖场限期退养通知》为由，于2016年12月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谢凯平申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谢凯平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢凯平承担。
审 判 长 刘 健
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 杨大明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3842号
原告：姜某某，女，朝鲜族，无职业，户籍所在地为吉林省延吉市北山街。
被告：朴某某，男，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。
本院在审理原告姜某某诉被告朴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，共计150元（原告已预交300元），由原告姜某某负担。
审判员 咸钟虎
二〇一四年九月十一日
书记员 郑 姬
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第489号
原告杨能锁。
被告郑燎原。
原告杨能锁诉被告郑燎原承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨能锁到庭参加诉讼，被告郑燎原经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间有电镀业务往来。2015年7月15日，经双方结算，被告出具给原告欠条一张，写明共欠原告电镀款327600元。后该款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告电镀款327600元及赔偿自起诉之日起计算至实际履行之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供2015年7月15日欠条一份。证明被告欠原告电镀款327600元的事实。
被告郑燎原未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑燎原拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间承揽合同合法有效，被告理应及时支付加工款，不履行付款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告主张由被告赔偿的利息损失，可按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告郑燎原支付原告杨能锁电镀加工款人民币327600元，并赔偿利息损失（从2015年7月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3107元（已减半收取），由被告郑燎原承担。
被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6214元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990104000409000001060
03，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
二〇一五年九月十四日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执662号之一
申请执行人陈国军，男，1972年8月1日出生，住义乌市。
被执行人张益有，男，1967年2月17日出生，住义乌市。
被执行人张子君，男，1981年11月4日出生，住义乌市。
申请执行人陈国军与被执行人张益有等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民特289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国军向本院申请强制执行。本院于2018年1月9日立案执行。执行标的为被执行人张益有等归还申请执行人陈国军借款本金25000元及利息。
执行立案后，本院于2018年1月9日向被执行人张益有等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张益有等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益有等逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益有等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张子君与他人共有的位于义乌市佛堂镇江滨路104号的房地产【产权证号：义乌房权证佛堂字第C00093032-c000930**号；土地证号：义乌国用（2011）第100-010**号】，本院已依法查封，该房产系多人共有，土地性质为划拨土地，尚未缴纳土地出让金，且抵押于中国银行股份有限公司义乌市分行，本院暂不处置。暂未发现被执行人张益有等有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张益有等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益有等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈国军，其没有异议。
综上，被执行人张益有等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执662号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 楼冬锦
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0929民初1075号
原告：皮长久。
被告：杨兵。
原告皮长久诉被告杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，因原告皮长久未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费100元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释>第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王清明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 辉
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0929民初1075号原告：皮长久。被告：杨兵。原告皮长久诉被告杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，因原告皮长久未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费100元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王清明二〇一六年十二月二十二日书记员  周 辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执119号之一
申请执行人：安徽美时影像技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：马启元，董事长。
被执行人：淮北市吉如商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：田春光，总经理。
本案在执行过程中查明，被执行人淮北市吉如商贸有限责任公司已被吊销且无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执119号
申请执行人：安徽美时影像技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：马启元，董事长。
被执行人：淮北市吉如商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：田春光，总经理。
本院作�的（2017）皖0191民初1201号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年1月3日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人淮北市吉如商贸有限责任公司的银行存款152762.97元[其中本金113400元，逾期付款违约金32863.63，利息2004.34元（暂计算至申请执行之日，后期顺延计算），案件受理费2634元，案件执行费1761元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪�
二〇一八年一月二十二日
书记员 严 欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执119号申请执行人：安徽美时影像技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：马启元，董事长。被执行人：淮北市吉如商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：田春光，总经理。本院作�的（2017）皖0191民初1201号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年1月3日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市吉如商贸有限责任公司的银行存款152762.97元[其中本金113400元，逾期付款违约金32863.63，利息2004.34元（暂计算至申请执行之日，后期顺延计算），案件受理费2634元，案件执行费1761元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 倪�二〇一八年一月二十二日书记员 严  欣
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0305执130号
申请执行人田子平，男，1965年4月23日出生，住温州市洞头区北岙街道县。
被执行人胡煜，男，1970年5月19日出生，住温州市洞头区。
申请执行人田子平与被执行人胡煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田子平于2018年2月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为被执行人胡煜自愿偿还原告田子平借款本金10000元，该款于2018年2月1日前偿还，并负担案件执行费50元。
立案执行后，本院于2018年2月22日向被执行人胡煜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡煜履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人胡煜逾期未履行且未向本院报告财产情况。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡煜的财产情况，于2018年3月3日走访了被执行人胡煜的工作单位，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人胡煜的财产情况如下：被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行存款不足百元，被执行人名下无车辆登记，被执行人名下无工商登记，被执行人名下无不动产登记。截止2018年7月26日，本案执行标的已执行到位1050元。暂未发现被执行人胡煜有其他可供执行财产。
因被执行人胡煜在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡煜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年7月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪新克
二〇一八年七月二十一日
代书记员 王德思
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0305执130号申请执行人田子平，男，1965年4月23日出生，住温州市洞头区北岙街道县。被执行人胡煜，男，1970年5月19日出生，住温州市洞头区。申请执行人田子平与被执行人胡煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田子平于2018年2月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为被执行人胡煜自愿偿还原告田子平借款本金10000元，该款于2018年2月1日前偿还，并负担案件执行费50元。立案执行后，本院于2018年2月22日向被执行人胡煜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡煜履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人胡煜逾期未履行且未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡煜的财产情况，于2018年3月3日走访了被执行人胡煜的工作单位，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人胡煜的财产情况如下：被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行存款不足百元，被执行人名下无车辆登记，被执行人名下无工商登记，被执行人名下无不动产登记。截止2018年7月26日，本案执行标的已执行到位1050元。暂未发现被执行人胡煜有其他可供执行财产。因被执行人胡煜在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡煜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪新克二〇一八年七月二十一日代书记员 王德思
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0106执3349号
申请执行人杭州经济技术开发区三衢建筑机械租赁站
被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司
本院在执行申请执行人杭州经济技术开发区三衢建筑机械租赁站与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0106执3349号申请执行人杭州经济技术开发区三衢建筑机械租赁站被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人杭州经济技术开发区三衢建筑机械租赁站与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第263号
申请人蔡可真，居民。
被告李学斌（又名李建华），居民。
被告马晓梅，居民。
蔡可真与李学斌、马晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）沛民初字第1013号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书“被告李学斌（又名李建华）、马晓梅于本判决生效后十日内偿还原告蔡可真借款350000元及利息（以15万元为本金，按照同期银行贷款利率从2012年4月29日计算至判决确定的给付之日；以20万元为本金，按照同期银行贷款利率从2012年6月11日计算至判决确定的给付之日）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、财产保全费3370元，合计9920元，由被告李学斌（又名李建华）、马晓梅负担。”因李学斌、马晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡可真向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李学斌、马晓梅的银行存款信息，未有可供执行的财产；查询其车辆信息，未有登记信息；查询其工商信息，有马晓梅名下字号为沛县贵族家具店个体工商户，申请人表示该店已经不在经营；查询其房产、土地信息，有登记在马晓梅名下位于沛县东风路汉街小区南侧房产一处，登记在马晓梅名下位于沛中路、地号为5-02-92土地使用权，李学斌名下有位于沛县沛中路28号及沛县物资局院内房产两处。申请人表示两被执行人仅有以上两处房产，本院均已查封。案外人陈磊已对其中位于沛县物资局院内房产提出执行异议之诉，本院已立案受理。上述查询结果及本案执行情况本院已向申请执行人蔡可真进行告知。经本院释明本案未执结原因后，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，蔡可真与李学斌、马晓梅民间借贷纠纷一案，申请人提供不出被执行人可供执行财产信息并同意终结执行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第1013号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年九月十五日
书记员 朱思南
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更912号
罪犯胡成文，男，1989年11月11日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省饶河县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省建三江农垦法院于2012年11月26日以(2012)建刑初字第225号刑事判决，认定罪犯胡成文犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年7月22日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯胡成文原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯胡成文在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡成文减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月27日至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年九月三十日
书记员 史俊岭
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执828号
申请执行人：郑华毅，女，1981年3月21日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：陶传化，男，1988年12月5日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请人郑华毅与被执行人陶传化民间借贷纠纷一案中，向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陶传化应偿还申请执行人郑华毅借款30000元及利息,承担案件受理费275元，申请执行费350元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行,可先予终结本次执行程序。申请执行人郑华毅发现被执行人陶传化有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年七月三十一日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执828号申请执行人：郑华毅，女，1981年3月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陶传化，男，1988年12月5日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请人郑华毅与被执行人陶传化民间借贷纠纷一案中，向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人陶传化应偿还申请执行人郑华毅借款30000元及利息,承担案件受理费275元，申请执行费350元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行,可先予终结本次执行程序。申请执行人郑华毅发现被执行人陶传化有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年七月三十一日书记员  孔苗苗
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2303号
原告：潘某某，男。
被告：曾某某，男。
原告潘某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、请求判令按照借款合同支付利息15600元（2014年7月至2015年9月），利息计算至本金及利息偿还之日止；3、支付合同约定的违约金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月23日，被告因位于零陵区河西的电子设备加工厂缺少资金，便向原告立借据借取原告30000元，借款逾期后，原告多次向被告讨还借款，被告则以资金周转困难多次延期还款，后来被告又不知去向，无法取得联系。
被告曾某某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告潘某某围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告潘某某提交的证据，本院认定如下：原告潘某某提交的《借条》1张，有被告曾某某的签名及捺印，能够客观反映双方之间形成的民间借贷关系，故，本院对该证据的证明力予以确认。
本院经审理认定如下事实：因生产经营的需要，被告曾某某向原告借款30000元，并于2014年7月23日出具了《借条》，内容为“今借到潘某某人民币叁万元整（￥30000.00）自借款之日起利息按同期银行贷款利率四倍计算，借期六个月，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金伍仟元整（￥5000.00）”，唐新富在该《借条》上注明“本人自愿承担连带担保责任”。因被告到期未偿还本息，原告诉至本院。
另查明，2014年7月6日，中国人民银行公布的六个月以内的贷款基准（年）利率为5.6%（换算为月利率则为5.6%÷12个月＝0.47%）。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告曾某某因生产经营需要向原告潘某某借款30000元，并约定了借期为6个月、利率为同期银行贷款利率的四倍即年利率22.4%，且该利率并未超过法律规定，双方之间形成了民间借贷法律关系，因被告到期未依约履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任，双方虽未约定逾期利率，但原告可以依法主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，即被告曾某某应向原告潘某某给付借款本金30000元、给付2014年7月23日至2015年1月23日的利息3384元（30000×0.47%×4×6个月），原告主张被告支付合同约定的违约金5000元，根据法律规定，原告可以一并主张逾期利息、违约金，但总计不得超过年利率24%，因原告的主张超过了法律的规定，超过部分本院不予支持，被告曾某某自2015年1月24日起按照年利率24%计付利息至借款本金给付完毕之日止。根据法律规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，因此，原告仅起诉债务人曾某某符合法律规定。
综合所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某某本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告潘某某返还借款30000元及利息3384元，并自2015年1月24日起按照年利率24%计付利息至借款本金清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨凌夫
审 判 员 彭剑辉
人民陪审员 陆 华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第115号
原告：马春荣，户籍所在地：吉林省和龙市。
委托代理人：白振科，吉林敖联律师事务所律师。
被告：和龙北方水泥有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：张传军，系该公司董事长。
委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。
原告马春荣诉被告和龙北方水泥有限公司（以下简称“北方公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春荣及委托代理人白振科，被告北方公司委托代理人潘佳璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马春荣诉称：原告于1996年6月开始到被告水泥厂工作。现要求被告支付拖欠原告应得的工资报酬。具体数额如下：一、自2008年1月起至2013年2月期间法定节假日加班工资8924.13元；二、2008年1月至2013年2月期间双休日加班工资65563.21元；三、2008年1月至2013年2月期间未休年假加班工资16758.62元；四、2008年1月至2013年2月期间工龄工资6510元；五、2008年1月至2013年2月期间逾期拖欠工资的损失50%计算48877.98元；六、交通费、误工费500元；七、2008年1月至2013年2月期间夜班津贴12600元；八、诉讼费10元；合计159743.94元。
原告马春荣在法定期限内向本院提出如下证据，以证明其主张：一、身份证复印件一份，证明原告的自然情况及诉讼主体资格；二、劳动仲裁书一份，证明双方劳动争议原告申请过仲裁。
被告北方公司辩称：原告于2013年2月退休，故原、被告之间的劳动关系于2013年2月终止。而原告于2014年11月26日向和龙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求，根据相关法律规定，原告有关劳动争议的所有主张已过仲裁时效。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告北方公司为证明其主张，在举证期限内向法院提交如下证据：一、营业执照及组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格的事实；二、关于和龙北方水泥有限公司实行综合计算工时制的说明一份，证明被告实行综合计算工时工作制，并且在和龙市人力资源和社会保障局进行了备案的事实；三、吉林德全水泥股份有限公司员工工资分配制度一份，证明在被告的工资发放薪资标准中，其定岗工资中已经包括法定假日和节假日加班工资；四、和龙北方水泥有限公司2011年至2013年岗位工资标准及放假期间明细表一份，证明原告在2011年至2013年期间的岗位及岗位工资及期间放假时间；五、退休审批表一份，证明原告与被告之间的劳动关系因原告于2013年2月份退休而终止。
经庭审质证，对于原告提交的证据一、二，被告对此无异议，因该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
对于被告向本院提交的证据一、二、三、四、五，原告对真实性未提出异议，因该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：原告自1996年6月开始在北方公司工作，并签订书面劳动合同。劳动报酬由北方公司支付，原告的劳动报酬与同工种的被告北方公司其他职工一样。劳动报酬由北方公司支付。原告在被告处工作期间为食堂员工，被告对原告实行综合计算工时工作制。并且在和龙市人力资源和社会保障局进行了备案。被告北方公司实行绩效工资，即公司完成任务的前提下，按核定的岗位工资标准开资，若公司没有完成任务，按比例支付工资。原告的工资平均到30天或31天，每少上一天班就扣相应工资。被告已为原告支付放假期间生活费。原告于2013年2月份已退休。庭审中，原告表示退休前工资已全部结清。
嗣后，原告向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，和龙市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月30日作出和劳仲裁字（2014）第139号裁决书，裁决驳回申请人要求被申请人支付法定休息日、法定节假日加班工资、带薪年休假报酬、工龄工资、放假期间生活费、住房公积金、拖欠工资的逾期损失及主张权利期间发生的交通费、午餐费等损失的仲裁请求。
本院认为：原告自1996年6月开始在北方公司工作，双方签订了劳动合同，因此原告马春荣与被告北方公司之间形成了劳动关系。原告于2013年2月份已退休，并于2014年11月26日向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本案中原告马春荣于2013年2月份退休，其与被告北方公司的劳动关系已终止，而其向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间为2014年11月26日，已过仲裁时效期间一年，故对原告马春荣要求被告支付法定节假日加班工资、法定休息日加班工资、带薪年休假报酬、工龄工资、拖欠工资的逾期损失、交通费、误工费、夜班津贴的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第七十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
驳回原告马春荣的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告马春荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
代理审判员 迟平晶
代理审判员 韩梅花
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 金美英
浙江省嘉善县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0421执391号
本院在执行申请人邬亦峰与被执行人江雪平、王文珍、俞勤平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人江雪平、王文珍、俞勤平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江雪平、王文珍、俞勤平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月五日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执391号之一申请人邬亦峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人江雪平，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人王文珍，女，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人俞勤平，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人邬亦峰于2017年1月17日依据本院(2016)浙0421民初1519号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1015825元。本院在执行过程中，经对被执行人江雪平、王文珍、俞勤平名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，至今未发现被执行人有立即可供执行的财产线索。因被执行人江雪平、王文珍、俞勤平未履行本案债务，本院已对其失信行为作出失信决定书，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。申请执行人邬亦峰知悉上述执行情况后，至今无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执391号案件终结执行。申请执行人邬亦峰如发现被执行人江雪平、王文珍、俞勤平有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人江雪平、王文珍、俞勤平继续负有向申请执行人邬亦峰履行债务的义务。如被执行人江雪平、王文珍、俞勤平直接向申请执行人邬亦峰履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  王勤星
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0726执1640号
本院在执行申请执行人宋志财与被执行人杨根泉请求确认人民调解协议效力一案过程中，查明被执行人杨根泉拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人杨根泉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0726执1640号本院在执行申请执行人宋志财与被执行人杨根泉请求确认人民调解协议效力一案过程中，查明被执行人杨根泉拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人杨根泉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月二十日
�江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1236号
被拘留人:黄荣根公民身份号码:×××4314
本院在执行余文星与黄荣根、谢建平、谢桂花、谢建明、雷素娟、遂昌县吉光墙材有限公司（2017）浙1123执1236号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄荣根拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月三十一日
()
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第126号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人李某，中国建筑第二工程局有限公司物资部材料员。曾因吸毒于2015年3月12日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月20日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年6月4日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐刑立他字第00024号指定管辖决定书指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派代理检察员陈溢、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某于2015年3月9日、3月10日三次与沈某在自己租住的盐城市钱江方洲25栋1302室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。盐城市公安局对在该房间内扣押的玻璃壶内液体进行检验，检出甲基苯丙胺。经检测，被告人李某及沈某尿样均呈阳性。被告人李某因吸毒被采取行政强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某等人的证言，案发经过及归案情况说明、现场照片、房地产租赁合同、支付宝汇款记录、收缴物品清单、检查笔录、现场检测报告书、物证检验报告、盐城市盐都区公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品2次以上，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某被采取行政强制措施期间，主动供述自己未被掌握的罪行，以自首论，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王慧清
审 判 员 邵晓萍
代理审判员 王星月
二〇一五年七月十日
代书 记员 王丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第126号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人罗某某，男，1989年5月3日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被取保候审。现在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员吴锐出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。都匀市人民检察院指控，2015年1月23日凌晨，被告人罗某某酒后驾驶牌照为贵JARX**号牌的二轮摩托车沿都匀市龙山大道由北往南行驶至都匀市交警支队转盘附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被都匀市公安局执勤民警查获后移交交警大队处理，民警随后对其进行呼出式酒精检测，测试结果为94．7毫克／100毫升，随后将其带至贵医三附院抽取血液样本保存备检。经黔南州公安司法鉴定中心检验。被告人血液中的乙醇含量为98毫克／100亳升。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的查获经过、被告人罗某某身份信息、取保候审决定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、驾驶证、行驶证复印件、现场及血液提取照片、血液提取登记表、鉴定机构资格证书、鉴定意见书及鉴定告知书、现场及血液提取照片、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚，且具备宣告缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条之规定，判决如下：被告人罗某某危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘培庆二〇一五年四月二十四日书记员  刘 英
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第310号
申请执行人涉县人口和计划生育局。
法定代表人苏某，任局长。
被执行人康某，农民。
被执行人赵某，农民。
本院在执行涉县人口和计划生育局与康某、赵某征收社会抚养费纠纷一案中，本院于二0一四年五月二十七日作出（2014）涉行非执字第63号行政裁定书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请人涉县人口和计划生育局撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）涉行非执字第63号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周炳勋
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵治国
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执470号
申请执行人孟凡文，男，汉族，住德州市陵城区。
被执行人陵县富通纺织品有限公司，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人孟凡文申请执行被执行人陵县富通纺织品有限公司不当得利纠纷一案中，本案双方当事人自愿达成和解协议，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1403民初286号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 康照海
二〇一六年六月十七日
书记员 高 昊
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一终字第411号
上诉人（原审被告）：张涛，农村居民。
委托代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：褚衍霞，农村居民。
委托代理人：赵子龙，山东祥鼎律师事务所律师。
原审被告：薛金枝，农村居民。
上诉人张涛因与被上诉人褚衍霞、原审被告薛金枝财产损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，褚衍霞、薛金枝、张涛诉争的宅基地位于薛城区原南常镇中北常村，用地面积270.3平方米，1993年12月5日薛城区土地管理局为该宗土地颁发了集体土地建设用地使用证。该证标明的土地使用者为张宪芝（已于1994年9月去世）。张宪芝共有六个儿子，褚衍霞系张宪芝的二儿媳，薛金枝系张宪芝的五儿媳，张涛系薛金枝的儿子。2012年褚衍霞在诉争宅基地上拆除原房屋并建设地基。2013年5月21日，薛金枝、张涛用挖掘机毁坏了褚衍霞所建的地基时，双方发生纠纷。褚衍霞报警后，出警人员予以制止，并告知当事人到有关部门处理。另查明，褚衍霞在拆除原房屋和地基建设时共支付人工费4300元，同时支付石粉款460元，支付水泥款500元。
原审法院认为，褚衍霞、薛金枝、张涛诉争的集体土地建设用地使用证登记的使用权人为张宪芝，虽然双方当事人均提交了部分证据来证明该诉争宅基地使用权归属自己。但依据法律有关规定，土地使用权应当依法登记，土地使用权的权属争议，不应由人民法院处理，应当通过有关部门解决。因此原审法院对该土地使用权的权属不予评判。本案双方当事人一直对宅基地的存在争议，而褚衍霞在争议的宅基地上在没有与他人协商一致的情况下，即对原房屋进行拆除后并进行地基建设是不适当的行为，对发生纠纷存在过错，应对该行为产生的后果承担20%的民事责任。但褚衍霞在房屋拆建过程中支付的人工、材料等费用，系其合法则产，该财产权利应当受到法律保护。即使薛金枝、张涛认为褚衍霞的行为损害了其合法权益，也应当通过合法途径保护自己的权益，其无权对褚衍霞的财产自行予以损毁。因此，薛金枝、张涛应当对损毁褚衍霞财产的行为承担80%民事赔偿责任。关于褚衍霞诉请的人工费4300元、水泥款520元、石硝款460元，系褚衍霞的直接财产损失，褚衍霞也提交了相应证据予以证明，对上述损失，予以支持；关于褚衍霞主张的水井损失，因未提交相应证据证明损失的数额，对该主张，原审法院不予采信；关于褚衍霞诉请的交通费2000元，因褚衍霞未提交相应证据，结合本案实际情况，褚衍霞确有相应的交通费用产生，酌情支持500元，综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告薛金枝、张涛于判决生效后十日内连带赔偿原告褚衍霞经济损失5780元的80%即4624元；二、驳回原告褚衍霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛金枝、张涛负担。
上诉人张涛不服原判上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审认为“根据法律有关规定，土地使用权应当依法登记，土地使用权的权属争议，不应由人民法院处理，应当通过有关部门解决。”这一观点是错误的。虽然现行法律和制度出于保护农民利益而要求土地使用权应当依法登记，但是本案诉争宅基地之上原本是存在具有使用价值的房屋。根据宅基地使用权人及房屋所有权人张宪芝先前的意思表示，该宅基地上房屋已经赠与给其第五子张庆雨，也就是张涛的父亲，这一点张涛已经通过确实充分的证据予以证明，现在褚衍霞未经张涛父亲的允许，擅自拆除宅基地上房屋的行为侵害了张涛父亲的合法权益，因此，本案中未对土地使用权的权属进行认定确属错误。2、原审认定“对该土地使用权的权属不予评判”属于认定事实不清。本案中既然张宪芝已经将房屋赠与给张庆雨，在房屋还存在的情况下，张庆雨对宅基地下的土地享有合法的使用权毋庸置疑。褚衍霞在未经宅基地使用权人和房屋所有权人张庆雨同意的情况下，擅自拆除原房屋并进行重建，张涛的阻止行为仅仅是为了保护家人的合法权益，防止侵害的扩大，并不构成对褚衍霞的侵权。原审法院在未明确宅基地使用权的主体和宅基地上房屋所有权的情况下，就判决张涛赔偿褚衍霞的损失，显然不公。3、即便原审法院对于土地使用权的权属争议不予认定，褚衍霞擅自在存在争议的宅基地上盖房的行为，也与我国法律保护公民合法权益的立法宗旨相违背，因此，对于褚衍霞的损失，应当由其自己承担。二、原审法院对于证据的采信不当。本案中，褚衍霞虽然提交证据很多，但是种类明确，效力不难区分，褚衍霞用这些证据证明的目的在于宅基地使用权的归属及其财产损失。在庭审中，张涛已多次向原审阐明，证人确有困难不能出庭，经人民法院许可，证人可以提交书面证言作证。褚衍霞向法庭提交的证人证言，证人均未到庭，所谓的欠款凭证也仅仅是手写的白条，没有建筑承包合同和正规发票相互佐证，对于这些材料是否能够还原客观事实尚且不能确定，原审判决就以此作为认定褚衍霞财产损失的依据现实是极为片面并且十分错误的。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院：1、撤销枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第686号民事判决书，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人褚衍霞答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，对上诉人的上诉请求应予以驳回，维持原判。
原审被告薛金枝答辩称，姊妹八个都知道宅基地上房屋是张庆雨的，地基是张宪芝没有死之前给张庆雨的，而且也不是一次的告知褚衍霞。
经审理，本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，公民侵害他人财产的，应当承担民事责任。涉案土地的集体土地建设用地使用证登记的使用权人为张宪芝，在双方当事人一直对涉案宅基地的使用权存在争议情况下，张涛应采取合法途径对褚衍霞的不当行为进行制止，现张涛的损毁行为损害了褚衍霞的合法权益，对发生纠纷存在过错，原审法院依据其过错认定其承担相应责任并无不当，张涛主张其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于褚衍霞的损失费用，褚衍霞原审提供的证据能够证实其合理支出费用，原审法院据此认定亦无不当，本院予以确认，张涛主张原审判决损失认定不当，未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，张涛的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李政远
审 判 员 崔兆军
代理审判员 李 帅
二〇一五年一月十四日
书 记 员 马馥君
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执641号
申请执行人：吴硕能，男，汉族。
被执行人：绵竹市汉旺镇柏林机砖厂。
吴硕能与绵竹市汉旺镇柏林机砖厂劳动争议纠纷一案,绵竹市人民法院（2016）川0683民初587号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行,要求被执行人按调解书确定的内容向申请执行人支付劳动报酬9428.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。到期后，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对（2016）川0683执641号案件的执行。
代理�判员邓涛
二〇一六年十一月八日
书记员 丁洁
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢481号
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍新聚民初字第00131号民事判决书，于2018年08月13日立案执行申请执行人何顺伍与被执行人杨莲霞义务帮工人受害责任纠纷一案。执行中，被执行人杨莲霞自动履行人民币35687.57+435元(其中案件执行标的金额35687.57元，执行费435元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0822民初字第1047号
原告：谷亚庆，女，1976年1月2日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
被告：王斌，男，39岁，白族，农民，住桑植县。
被告：刘松青，男，现年37岁，汉族，个体户，现住桑植县。
本院在审理原告谷亚庆与被告王斌、刘松青民间借贷纠纷一案，原告谷亚庆于2017年1月4日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷亚庆撤回起诉。
案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告谷亚庆承担。
审 判 员 候永勇
二〇一七年一月五日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执577号
申请执行人周传亮
被执行人徐岳南
本院在执行申请执行人周传亮与被执行人徐岳南案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执577号申请执行人周传亮被执行人徐岳南本院在执行申请执行人周传亮与被执行人徐岳南案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2311号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人吴盈盈，女，1990年1月19日出生，住浦江县。
被执行人黄灵芝，女，1975年9月18日出生，住浦江县。
被执行人钟顺宜，男，1970年7月4日出生，住浦江县。
被执行人黄红颖，女，1973年4月6日出生，住浦江县。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴盈盈等信用卡纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一八年五月二十五日
书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执2311号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人吴盈盈，女，1990年1月19日出生，住浦江县。被执行人黄灵芝，女，1975年9月18日出生，住浦江县。被执行人钟顺宜，男，1970年7月4日出生，住浦江县。被执行人黄红颖，女，1973年4月6日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴盈盈等信用卡纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一八年五月二十五日书记员  龚奕恺
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民二终字第00229号
上诉人（原审原告）：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。
法定代表人：王明辉，该公司董事长。
委托代理人：李朋坤，该公司职员。
委托代理人：高铁成，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：沈阳市金路物资有限公司。
法定代表人：赵军，该公司经理。
委托代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。
上诉人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司（下称中冶集团公司）因与被上诉人沈阳市金路物资有限公司（下称金路公司）买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院作出的（2013）葫民二初字第00149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人中冶集团公司以“贵院受理的我公司诉金路公司买卖合同纠纷上诉一案，经我公司反复研究，我公司诉金路公司买卖合同纠纷一案起诉错误，双方争议并非属于买卖合同欠款纠纷”为由，请求驳回其起诉。
本院经审查认为：中冶集团公司关于驳回其起诉的申请，系对其诉讼权利的处分，不损害国家、集体、案件相对人及其他第三人的利益，其理由成立，且本案被上诉人、原审被告亦对该申请不持异议，故对中冶集团公司的该申请，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：
撤销葫芦岛市中级人民法院（2013）葫民二初字第
00149号民事判决；
二、驳回中冶葫芦岛有色金属集团有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚志刚
审判员 谭 弘
审判员 郑锦弘
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 妍
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执异14号
异议人（案外人）宁波常青藤照明科技有限公司，住所地浙江省慈溪市北环东路恒源广场A座1918。
法定代表人李炅炜。
申请执行人严志伟，汉族，女，1940年9月18日出生，住舟山市定海区。
被执行人舟山海大打捞工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路202号海滨阳光花园1幢704室。
法定代表人胡安定，执行董事。
本院在执行申请执行人严志伟与被执行人舟山海大打捞工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宁波常青藤照明科技有限公司认为我院冻结的被执行人舟山海大打捞工程有限公司在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司的300808股股份为案外人所有，故向本院提出书面异议。本院于2018年7月17日立案受理，依法组成合议庭对此案进行审查，并于2018年8月6日公开听证，异议人严志伟、申请执行人宁波常青藤照明科技有限公司、被执行人舟山海大打捞工程有限公司均到庭参加听证。
本案执行听证过程中，异议人、申请执行人、被执行人三方自愿达成和解，并于2018年8月6日签订了执行和解协议。异议人宁波常青藤照明科技有限公司于2018年8月9日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为异议人申请撤回执行异议申请系处分自己的权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许异议人宁波常青藤照明科技有限公司撤回异议。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月九日
代书记员 林美芝
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1839号之一
申请执行人：柳继青，男，1976年2月9日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人：刘丽全，男，1962年2月2日出生，住丽水市莲都区。
被执行人：林成真，男，1956年12月18日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人柳继青、刘丽全与被执行人林成真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人柳继青、刘丽全向本院申请强制执行。本院于2018年03月16日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费3650元。
执行立案后，本院于2018年03月19日向被执行人林成真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林成真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林成真逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林成真的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。查得被执行人林成真所有的浙Ｋ×××××号福田牌小汽车，本院已另案登记查封(查封有效期至2019年2月20日止)，车辆下落不明，实物无法扣押；查得被执行人林成真所有的位于丽水市××都区大港头镇××号的房产，本院另案已查封（查封有效期至2019年5月9日止），本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年08月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林成真有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人林成真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林成真作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林成真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳继青;刘丽全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人林成真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执1839号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年八月二十日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执1839号
申请执行人柳继青，男，1976年2月9日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人刘丽全，男，1962年2月2日出生，住丽水市莲都区。
被执行人林成真，男，1956年12月18日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人柳继青;刘丽全依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初865号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年03月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人林成真在（2018）浙1102执1839号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人林成真银行存款人民币400000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一八年三月十九日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执1839号
本院在执行生效（2017）浙1102民初865号民事调解书中，申请执行人柳继青;刘丽全申请将被执行人林成真纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人林成真有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将林成真纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十六日
开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第010号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月10日出生。因涉嫌故意伤害于2013年8月14日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，2013年8月21日被开封市公安局南苑分局取保候审。
辩护人郭庆，河南王松华律师事务所律师。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2013）158号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郭庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2013年3月10日，被告人李某某与前妻于某某因孩子抚养费问题产生纠纷，李某某多次发短信辱骂于某某的现任男朋友张某某，19时许，张某某乘车来到本市宋城路前锋苑小区门口与李某某理论时，李某某持刀将被害人张某某的头面部砍伤。后经法医鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪罪名及事实没有异议。
辩护人的辩护意见是被告人李某某平时表现一贯良好，无犯罪前科，属初犯和偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人犯罪情节轻微，请求法院对被告人李某某免于刑事处罚。
经审理查明，2013年3月10日，被告人李某某与前妻于某某因孩子抚养费问题产生纠纷，李某某多次发短信辱骂于某某的现任男朋友张某某，当晚19时许，张某某乘车来到开封市宋城路前锋苑小区门口与李某某理论时，被告人李某某持刀将被害人张某某的头面部砍伤。后经法医鉴定，张某某的损伤程度为轻伤。
2014年1月9日，被害人张某某与被告人李某某达成民事和解协议，被告人李某某赔偿被害人张某某医疗费、误工费、营养费、美容费、交通费、陪护费、精神抚慰金等各种损失共计人民币420000元。被害人张某某对被告人李某某表示谅解，请求法院对被告人李某某作出免于刑事处罚的判决。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解，被害人张某某陈述和辨认笔录，证人于某某、王某某、马某某、梁某某证言，王某某辨认笔录，法医鉴定结论书和照片，李某某与张某某的短信内容和通话记录，物证照片，民事和解协议，谅解书，现金缴款单等在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系被告人李某某与其前妻因孩子抚养费问题产生的纠纷，且被告人李某某当庭自愿认罪，真诚悔罪，被告人与被害人自愿达成和解协议，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。综合全案认为被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马玉宏
审判员 何云娣
审判员 肖立新
二〇一四年三月十日
书记员 侯婷婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初5942号
原告：白永存，男，回族，生于1986年9月27日，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区。
委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国平安财产保险股份宁夏分公司固原中心支公司
法定代表人：ＸＸ，系该支公司总经理
地址：固原市经济开发区。
被告：马文元，男，汉族，生于1986年11月2日出生，农民，宁夏固原市人，现住固原市原州区。
原告白永存与被告马文元、中国平安财产保险股份宁夏分公司固原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
原告白永存诉称，2016年8月8日7时25分，原告白永存驾驶宁****号普通正三轮摩托车，沿G309线由西向东行驶与被告马文元由东向西行驶的宁*****号小型轿车相撞造成交通事故，致使原告受伤在固原市人民医院住院治疗19天，经固原市公安局交通警察支队直属四大队作出固公交（四）认字【2016】第047号道路交通事故认定书，后经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%。被告马文元给原告白永存造成身体的伤害。现请求：1、由二被告赔偿原告各项损失196185.82元。2、以上损失由第二被告中国平安财产保险股份宁夏分公司固原中心支公司在交强险范围内先行赔付；3、不足部分由第二被告中国平安财产保险股份宁夏分公司固原中心支公司在商业险范围内按事故责任比例承担，仍不足部分由第一被告马文元按事故责任比例承担；4、本案诉讼费由二被告承担。
本院经审查认为，原告起诉的被告中国平安财产保险股份宁夏分公司固原中心支公司不是本案适格的被告，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告白永存的起诉。
案件受理费2112.00元退还原告白永存。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 邵芳萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 晓
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初949号
原告：赵应萍，女，汉族。
被告：窦宏文，男，汉族。
被告：鲍俊霞，女，汉族。
原告赵应萍与被告窦宏文、鲍俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员武俊禄适用简易程序审理，本案原告赵应萍到庭参加诉讼，被告窦宏文、鲍俊霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵应萍诉称，2014年3月10日，被告窦宏文称自己承包工程资金紧张便要向其借款80000元，借期1个月。其出于对被告窦宏文的信任便同意借款，向被告窦宏文交付80000元现金，并在被告窦宏文家中经被告妻子鲍俊霞同意，二被告向原告写了借条，并口头约定利息。一个月后被告未履行约定向原告偿还借款本金及利息，原告多次催要，被告只向原告给付了3900元的利息，之后就是以种种理由拖延不还。现主张自2014年3月10日起算利息，每月按照2%标准计算，至起诉之日（2016年5月30日）共计26.67个月，利息为（80000×2%×26.67-3900）38772元。该利息被告应支付至全部本金归还清结。
原告向法院提交了如下证据：借条一份，用以证明被告窦宏文及鲍俊霞借款80000元的事实。
被告未答辩也未向法庭提交证据。
经审查，原告所提交的借条形式要件俱全，无涂改痕迹，该证据对认定本案事实有证明效力。
经审理查明，2014年3月10日，被告窦宏文、鲍俊霞向原告借款80000元，出具借条“今借到赵应萍人民币80000元整，大写捌万元整。房产做为抵押。借款人：窦宏文、鲍俊霞，2014.3.10”。后被告窦宏文、鲍俊霞未按约定还款，只偿还了3900元，2016年5月30日原告诉诸本院。
另查明，二被告未与原告办理房产抵押登记。
本院认为，被告窦宏文、鲍俊霞经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交证据进行质证和案件事实抗辩的权利。据此，本院对原告提交的借条记载的事实应视为客观真实，借据记载内容合法有效。被告窦宏文、鲍俊霞在不履行还款义务的情况下，原告可以随时要求被告返还。自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告赵应萍对于利息约定仅有主张，而未提交证据予以佐证。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦宏文、鲍俊霞于判决生效后10日内偿还原告赵应萍借款76100元。
二、驳回原告赵应萍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取1338元，被告窦宏文、鲍俊霞承担857元，原告赵应萍承担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 武俊禄
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 芳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执533号
申请执行人：季云平，男，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人：吴加平，女，汉族，住址安徽省无为县。
被执行人：曹升，男，汉族，住芜湖市。
本院在执行申请执行人季云平、吴加平与被执行人曹升民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年七月十九日
书记员 宋 啸
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2856号
罪犯唐高山，现在广西桂中监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2013年1月22日作出（2013）兴刑初字第3号刑事判决，以被告人唐高山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月5日起至2018年5月4日止。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第568号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐高山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐高山提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐高山能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年1月获奖励分86.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐高山在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐高山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐高山减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月4日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莫执字第29号
申请执行人夏永增，男，1942年4月1日出生，汉族。
被执行人张西成，男，1947年4月29日出生，汉族。
被执行人方连军，男，1965年3月18日出生，汉族。
本院在执行夏永增与张西成、方连军民间借贷纠纷一案过程中，申请人夏永增申请标的为34406元，本院已实际执行12050元，尚有余款22356元未给付。经法院查询，我院依法冻结并划拨被执行人方连军银行存款2050元；依法扣留被执行人夏永增退休工资10000元。经查询，被执行人方连军无银行存款、无房产登记、无无车辆登记、无固定收入，暂无财产可供执行。因扣留被执行人夏永增退休工资时间较久，申请人夏永增同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2014）莫民初字第67号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请人可向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡佩君
审 判 员 周永生
代理审判员 赵建章
二〇一五年五月十三日
书 记 员 袁 松
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执恢905号
邓飞、何蒋：
本院以（2018）浙1102执恢905号立案执行的申请执行人邓飞与被执行人何蒋民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位18000元，剩余本息及迟延履行金自愿放弃，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月二日
经办人：张拥军
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03214号
原告：成国恩。
原告：秦正芳。
被告：张俊茂。
被告：成国梅。
本院在审理原告成国恩、秦正芳诉被告张俊茂、成国梅排除妨害纠纷一案中，因原告成国恩、秦正芳未按规定预交案件受理费，依法应按撤诉处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶朝宗
二〇一五年十月十九日
书记员 王萍萍
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1935号
原告：吴某，1975年4月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：牛某，1978年5月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在审理原告吴某诉被告牛某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月8日向本院提出诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某的撤诉申请。
案件受理费200元，减半收取100元，由吴某承担。
审判员 张继芬
二〇一六年七月八日
书记员 周 红
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1579号
罪犯赵坤俤，男，1971年2月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十一分监区服刑。
福州市中级人民法院于2000年6月13日作出（2000）榕刑初字第85号刑事判决，以被告人赵坤俤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；合并前因犯绑架勒索罪的有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年12月28日作出（2000）闽刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年4月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）闽刑执字第747号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2006年6月15日以（2006）南刑执字第725号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；于2008年10月31日以（2008）南刑执字第1538号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2011年1月24日以（2011）南刑执�第155号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；又于2013年5月2日以（2013）南刑执字第702号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵坤俤在考核期内能认罪悔罪，服从管教，能遵守监规，遵守罪犯行为规范。参加政治学习，成绩达90分以上。参加生产劳动，劳动态度较端正，从事服装总仓工种劳动，能较好地完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。2013年2月至2014年5月累计获达标分10.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认�。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.8分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵坤俤减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2003年12月10日至2014年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郑姗姗
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0605刑初80号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人赵xx，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2011年4月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自2011年4月27日起至2011年10月26日止），同日释放。2016年4月18日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，2016年5月17日被本院决定逮捕，同日由该局执行。现羁押于大庆市第三看守所。
被告人孟xx，男，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年4月18日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留，2016年5月17日被本院决定逮捕，同日由该局执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人赵xx、孟xx犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人赵xx、孟xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2016年4月17日21时许，被告人赵xx、孟xx伙同“秃子”、“牤子”等人窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第一油矿X2-41-651油井，以开井放油的方式盗窃原油。被告人赵xx、孟xx被当场抓获，其他人逃跑。现场收缴原油1.21吨，价值人民币1995.57元。现被盗原油已全部返还大庆油田有限责任公司。
公诉机关认为，被告人赵xx、孟xx的行为已构成盗窃罪，提请我院依法判处。
被告人赵xx、孟xx在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2016年4月17日21时许，被告人赵xx、孟xx伙同“秃子”、“牤子”等人窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第一油矿X2-41-651油井，以开井放油的方式盗窃原油。被告人赵xx、孟xx被当场抓获，其他人逃跑。现场收缴原油1.21吨，价值人民币1995.57元。现被盗原油已全部返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，有经庭审质证、认证的物证指认作案车辆照片；书证抓获经过、发破案经过、提取笔录、丢失报告、扣押物品清单、回收证明、称重单、证明、常住人口基本信息；被告人赵xx、孟xx的供述和辩解；证人证言，提取笔录、辨认笔录、污油含水分析化验单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵xx、孟xx以非法占有为目的，盗窃公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人赵xx、孟xx自愿认罪，赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑时予以酌情从轻处罚。被告人赵xx有前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人赵xx犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年4月18日起至2016年8月17日止。）
被告人孟xx犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年4月18日起至2016年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 戚廷华
二〇一六年六月三日
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第页共5页
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终51号
原公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被害人刘某某，男，汉族，2001年11月9日出生，学生，住安徽省五河县。
法定代理人刘成亮，农民。
上诉人（原审被告人）王真理，男，汉族，1979年9月10日出生，农民，住安徽省五河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月31日被五河县公安局刑事拘留，五河县人民检察院于同年9月9日作出不批准逮捕决定，于2015年9月10日被释放。五河县公安局于2015年9月14日提出要求五河县人民检察院复议的意见，同年9月21日五河县人民检察院作出复议决定书，决定逮捕，同年9月22日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人王真理犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月23日作出（2015）五刑初字第00350号刑事判决，王真理犯寻衅滋�罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人王真理不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王真理申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王真理要求撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王真理撤回上诉。
安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00350号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐传佳
审判员 饶 刚
审判员 刘俊杰
二〇一六年二月二十六日
书记员 王芸芸
附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00006号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）684号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月4日15时许，被告人张某某在沈阳市苏家屯区迎春街老张记饭店喝酒时，与在此喝酒的戴某（被害人）发生口角，被害人离开该饭店，行至沈阳市苏家屯区迎春街建华狗肉店门前时，被告人张某某持砖头将被害人戴某头部砸伤。经鉴定，被害人戴某左眉弓挫裂伤为轻伤一级、头皮血肿为轻微伤。案发后，被告人张某某家属赔偿被害人戴某经济损失人民币一万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、戴某某证言，被害人戴某陈述，和解协议及收条，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，造成轻伤后果，已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 尹金金
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0404执异16号
案外人：杨海霞，女，1974年4月20日出生，汉族，现住馆陶县。
委托代理人：魏建新，陈琛，河北陶山律师事务所律师。
申请执行人：辛忠玲，女，1960年6月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人：刘孟杰，男，1979年3月19日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。
被执行人：刘雪兰，女，1978年1月2日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。
本院在执行申请执行人辛忠玲与被执行人刘孟杰、刘雪兰民间借贷纠纷一案中，案外人杨海霞于2018年5月3日对执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，我院在执行申请执行人辛忠玲与被执行人刘孟杰、刘雪兰民间借贷纠纷一案中，对馆陶县金××都小区××房产进行查封，该房产被执行人刘雪兰于2015年4月8日与案外人签订了房屋买卖合同，将房产卖给了案外人，一直由案外人居住，申请本院解除该房产的查封，中止对房产的执行。
案外人为其主张向本院提交如下证据：1、案外人杨海霞身份证复印件一份；2、刘雪兰与杨海霞签订的房屋买卖合同一份；3、金陶郦都物业服务中心出具的证明一份；4、刘孟杰与刘雪兰离婚协议书一份；5刘雪兰出具的收条一份。
本院查明，申请执行人辛忠玲与被执行人刘孟杰、刘雪兰民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请财产保全，本院做出（2015）复民初字第1064号民事裁定书，查封了被执行人刘雪兰名下位于馆陶县金××都小区××房产，后本院做出（2015）复民初字第1064号民事判决书，该判决书生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，我院对上述房产采取了续查封等执行措施。
本院认为，申请执行人辛忠玲与被执行人刘孟杰、刘雪兰民间借贷纠纷一案，经本院审理已做出生效判决，被执行人刘孟杰、刘雪兰未按生效法律文书履行还款义务，本院对被执行人名下房产采取查封等执行措施并无不当，案外人杨海霞提出上述房产已由其购买，其提交的证据不足以证实其主张，故其异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨海霞的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张岩峰
人民陪审员 杨 超
人民陪审员 佟 芸
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李国芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0424民初470号
原告马兵，男，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人杨德志，系宁夏萧关律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张富军，男，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马销也，女，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马成，男，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
被告赫小军，男，回族，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马兵与被告张富军、马销也、马成、赫小军民间借贷纠纷一案，本院2016年5月12日立案受理后，依法由审判员史有明适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告马兵及其委托代理人杨德志、被告张富军、马成到庭参加诉讼，被告马销也、赫小军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日被告张富军、马销也夫妇以资金周转为由，在被告马成、赫小军的担保下，向我借款5万元，双方书面约定按月支付利息。2015年12月11日被告单方违约，停止支付利息，为此我多次向被告催要，被告至今未履行还款义务，为此起诉法院要求被告还本付息并承担诉讼费。
原告马兵对其主张的事实和理由提交下列证据予以证明：
1、借条1份，证明被告借原告5万元的事实，并且被告马成与赫小军为其担保并承担连带责任的事实；
2、收条及网银转账凭证1份，证明原告给被告支付借款的事实；
3、借款合同1份，证明借款期限从2015年6月12日至2015年12月11日且双方约定的借款月利率为千分之二十的事实。
被告张富军辩称，我借马兵的5万元钱属实，但我已向原告马兵偿还了1万元借款本金，我每月偿还利息1400元，现在原告诉请中却说是我只偿还了1000元利息不属实。
被告张富军对其辩解的事实和理由未提交证据证实。
被告马成的辩解理由与被告张富军一致。
被告马销也、赫小军未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
对原告提交的上述证据经本院主持到庭的当事人依法进行了质证，其质证意见如下：被告张富军和被告马成认为借款合同上借款人及其他信息不是自己写的，但是指印是自己按的属实。
原告向法庭提交的证据，经本院审核认为其形式和来源均合法，所记载的内容客观真实，与本案具有关联性，对此予以认定。
经审理查明，2015年6月12日被告张富军、马销也夫妇二人以资金周转为由，在被告马成、赫小军的担保下，向原告马兵借款5万元，双方书面约定利息为20‰并按月支付利息，两位担保人在被告张富军书写的借条中署名“同意担保并负连带偿还责任”的字面上捺印。合同签订后，原告依约向被告张富军支付了人民币现金5万元，被告张富军书写了收条。期间被告张富军偿还原告借款本金1万元并清偿了部分利息（截止于2015年12月底）后对剩余借款本金和利息至今未付，为此原告起诉法院要求被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原告马兵与被告张富军、马销也夫妇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关法律、法规的规定，属依法成立的合同，应当受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务”。在本案中，原告马兵按照合同约定向被告张富军、马销也夫妇履行了借款的义务，但被告张富军、马销也未能按期偿还原告借款本金及利息的行为，违反了借款合同约定的义务，属违约行为；被告马成、赫小军应按照其在被告张富军、马销也借条中所约定的责任履行担保义务，其未按约定履行义务的行为违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立合同的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。因此原告起诉要求被告张富军、马销也偿还借款本金4万元及清偿借款利息并要求被告马成、赫小军承担连带责任的事实和理由成立，对此请求本院予以支持；原、被告双方约定的月利率20‰不违反有关法律之规定，被告应按照双方的约定支付利息，被告张富军对其已按照28‰向原告马兵偿还了部分利息的辩解理由未提交相关证据证实，对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张富军、马销也夫妇于本判决生效后15日内向原告马兵偿还借款本金4万元及利息（利息的计算方法为：自2016年1月11日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止）。
二、被告马成、赫小军对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费575元，由被告张富军、马销也负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 史有明
二〇一六年七月十日
书记员 李 杰
附：判决书中引用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焉民初字第577号
原告黎元明，男，1974年10出生，汉族，住新疆。
被告安志俊，男，住新疆，其余简况不详。
原告黎元明诉被告安志俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员马增华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎元明到庭参加诉讼、被告安志俊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告黎元明诉称，2014年6月25日被告以做玉石生意为由从原告处借款20000元，被告承诺8月25日还款，逾期每日承担违约金200元。2014年8月30日被告再次从原告处借款2000元，承诺9月20日前还款，逾期加付1000元违约金。同年9月24日被告又一次从原告处借款3000元，承诺当年10月20日前还款，逾期加付1000元违约金。但上述三笔借款到期后，被告均未履行还款义务，经多次催要未果，现依法提起诉讼，要求被告偿还借款25000元及违约金5000元，并承担本案诉讼费用，其中20000元借款违约金按每日10元计算。
被告安志俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月25日被告从原告处借款20000元，由被告向原告出具借条一张，被告承诺借款于8月25日偿还，逾期按每日200元计算违约金；同年8月30日被告又从原告处借款2000元，由被告向原告出具借条一张，被告承诺借款于9月20日前偿还，逾期加付1000元；至2014年9月24日，被告再次从原告处借款3000元，由被告向原告出具借条一张，被告承诺借款于同年10月20日前偿还，逾期加付1000元违约金。但上述借款还款期限到后，被告未履行还款义务，经原告催要未果，故引起诉讼。庭审中，原告出示由被告署名的借条原件三张，证实被告欠原告借款共25000元未付及双方约定逾期付款违约金的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告欠原告借款25000元未付事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，被告未按期偿付债款应承担违约责任，为此现原告要求被告偿付借款25000元及违约金5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百三十四条第一款第八项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由安志俊于本判决生效后十日内向原告黎元明偿付所欠借款25000元及违约金5000元，合计30000元。
案件受理费550元（原告已交纳），减半收取275元，全部由被告负担，并与案款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马增华
二〇一五年五月二十八日
书记员 马 艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第174号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人利某。因本案于2012年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人利某犯盗窃罪，于2013年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、杨志良，被告人利某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月3日中午，被告人利某在南宁市西乡塘区鲁班路，将被害人黄某的一辆五迪牌电动自行车盗窃。经鉴定，涉案电动自行车案发时价值人民币1110元。
另查明：利某在强制隔离戒毒期间如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人利某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、被害人黄某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人利某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1110元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。利某在强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，可以从轻处罚。根据被告人利某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人利某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月17日起至2013年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人利某退赔被害人黄某经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第174号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人李合群，无业。2003年5月6日因盗窃行为被劳动教养，2004年9月25日期满解除。2007年8月31日因盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2011年12月28日因减刑被释放，2012年4月18日再次因盗窃行为被劳动教养，2013年7月1日期满解除。因本案于2013年10月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人李合群犯盗窃罪，于2013年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员侯丽霞出庭支持公诉，被告人李合群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2013年9月12日5时许，被告人李合群在邢台市第三人民医院住院部二楼护理站附近，盗走张某某女士挎包一个，内有现金5500元及银行卡等物品。公诉机关认为，被告人李合群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某的陈述，证人于某某、杨某某的证言，现场指认笔录及照片，情况说明，抓获证明，劳动教养决定书及解除劳动教养证明，刑事判决书及释放证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李合群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，建议适用法律意见正确。被告人李合群曾多次因盗窃犯罪被劳动教养及判处刑罚，并且在刑罚执行完毕以后，五年内又在医院犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，构成累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、二、六款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李合群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年10月5日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾福安
二〇一三年十一月十五日
书记员 王灿钊
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民诉保字第049号
申请人徐州重型机械有限公司。
被申请人石家庄隆兴电气有限公司。
被申请人吴海峰，男，1982年5月17日生，汉族。
被申请人张超静，女，1982年2月25日生，汉族。
被申请人张国宏，男，1968年8月6日生，汉族。
被申请人张琍，女，1968年7月19日生，汉族。
申请人徐州重型机械有限公司与被申请人石家庄隆兴电气有限公司、吴海峰、张超静、张国宏、张琍分期付款买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司于2014年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人石家庄隆兴电气有限公司、吴海峰、张超静、张国宏、张琍银行存款929970元或查封、扣押价值相等的其他财产，并向本院提供了价值相当的财产担保。
本院认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人石家庄隆兴电气有限公司、吴海峰、张超静、张国宏、张琍银行存款929970元或查封、扣押价值相等的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曹磊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王麟
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）新商初字第95号
原告：淄博美达包装制品有限公司。
法定代表人：马玉波，总经理。
被告：临淄印刷厂。
本院在审理原告淄博美达包装制品有限公司诉被告临淄印刷厂买卖合同纠纷一案中，原告于2011年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博美达包装制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博美达包装制品有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淄博美达包装制品有限公司负担。
审 判 员 蒋中山
二〇一一年二月十六日
代理书记员 郑 聪
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第4833号
原告廖世荣，男，1953年8月3日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人王应龙，四川舟达律师事务所律师。
被告四川劲崴房地产开发有限公司。住所地：成都市。
法定代表人胡斌，总经理。
本院受理原告廖世荣诉被告四川劲崴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖世荣撤回起诉。
案件受理费20132元，减半收取10066元，由原告廖世荣负担。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 曾 霞
人民陪审员 杜望旭
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 易智慧