湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初5175号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，公司董事长。
委托代理人：唐娜娜，湖南道宽律师事务所律师。
委托代理人：李瑞英，湖南道宽律师事务所实习律师。
被告：明益琼，女，1974年9月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：王益良，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告：董廷金，男，1963年4月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告明益琼，王益良，董廷金追偿权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人唐娜娜到庭参加了诉讼，被告明益琼、王益良、董廷金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告明益琼立即向原告支付垫付款130.281088万元及利息26.170645万元（利息自2016年3月30日起按欠款总额万分之五/日的标准暂计算至2018年6月11日，此后的利息顺延照计至实际清偿之日止）；2、判令被告王益良对第1条诉请给付款项承担共同清偿责任；3、判令被告董廷金对第1条诉请给付款项承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告明益琼签订了合同顺序号为14074653的《产品买卖合同》及编号为14072106的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：明益琼以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额310万元，其中首付62万元，银行按揭贷款248万元；中联公司为明益琼的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），中联公司履行回购担保义务后，有权向明益琼追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年12月30日，被告明益琼向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款248万元。因被告明益琼未按贷款合同的约定按时足额向贷款银行偿还该笔贷款，导致原告为被告明益琼垫付逾期贷款。截至2018年5月31日，原告已为被告明益琼垫付逾期贷款130.281088万元，被告明益琼至今未向原告支付该垫付款，由此产生利息26.170645万元。被告明益琼、王益良系夫妻，被告明益琼因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告王益良应承担共同清偿责任。被告董廷金向原告为被告明益琼的涉案债务提供连带责任保证，应对被告明益琼的该债务承担连带清偿责任。三被告至今未履行还款义务,故原告提起诉讼。
被告明益琼、王益良、董廷金未予答辩。
经审理查明：2014年11月28日，原告中联公司（出卖人）与被告明益琼（买受人）签订了合同顺序号为14074653的《产品买卖合同》及顺序号为14072106的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、明益琼以按揭方式向中联公司购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额310万元，明益琼于2014年11月28日前向中联公司支付首付款62万元、按揭费用6.778237万元，余款248万元由明益琼办理48个月银行按揭贷款一次性支付，明益琼授权贷款银行将按揭贷款发放至中联公司在银行开立的账户内；2、中联公司为明益琼的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），中联公司履行回购担保义务或代替明益琼支付所欠的全部或部分贷款本息后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向明益琼追偿，因此而产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算及为实现债权的各项费用均由明益琼承担。2014年11月13日，经云南省临沧市沧江公证处公证，被告明益琼、王益良签名确认书面委托易锋忠代其办理购买中联公司型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台的相关贷款手续。同年12月23日，经湖南省长沙市望城公证处公证，易锋忠代明益琼、王益良与长沙银行股份有限公司汇丰支行（贷款人）签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》，其中约定：借款人明益琼、王益良向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款248万元用于支付向中联公司购买泵车的贷款，该贷款由贷款银行直接划入中联公司账户，贷款期限为48个月，贷款利率按基准利率上浮20%，合同还对被告明益琼的还款账户进行了明确约定。原告中联公司为明益琼、王益良的上述贷款向长沙银行股份有限公司汇丰支行承担（回购）担保责任。签订上述合同后，长沙银行股份有限公司汇丰支行向被告明益琼发放了贷款248万元用于支付其购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台货款。此后被告明益琼、王益良未按时、足额偿还银行的贷款本息，根据贷款银行要求，自2016年3月29日至2018年5月29日止，原告中联公司为履行其担保责任已代被告明益琼、王益良向长沙银行股份有限公司汇丰支行偿还了银行按揭贷款共计160.119788万元，被告明益琼于2016年4月29日至2017年11月6日向原告中联公司偿还了垫付款共计29.8387万元，此后未再向原告中联公司偿还垫付款。原告中联公司多次向三被告催讨欠款未果，遂诉至本院。
另查明，被告明益琼、王益良于1995年1月19日登记结婚，至今夫妻关系。原告中联公司根据其向贷款银行支付垫付款的时间、金额及被告明益琼偿还垫付款的时间、金额，按万分之五/日标准计算至2018年6月11日止，被告明益琼欠付中联公司垫付款已产生逾期付款利息26.170645万元。2014年11月12日，原告中联公司（被担保人）与被告董廷金（保证人）签订了《连带责任保证合同》，其中约定：1、借款人明益琼与中联公司签订了合同编号为14074653《产品买卖合同》及附件，以按揭贷款方式购买中联公司生产的ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额为310万元，贷款金额248万元；2、中联公司为明益琼的借款248万元向贷款银行承担连带担保责任，董廷金同意以保证方式为中联公司因明益琼向贷款银行提供的垫付、回购担保进行反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围：中联公司支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权为实现债权的一切合理费用），保证期限：中联公司为明益琼履行垫付、回购义务之日起至明益琼与贷款银行签订《借款合同》履行期限届满之日后二年止
上述事实，有原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议》（以按揭方式购买工程机械）、公证书、委托书、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《垫款证明书》、明益琼还款账号交易明细、《连带责任保证合同》、欠款明细表、结婚证证据及到庭当事人的陈述予以证明，本院经审查后予以确认。
本院认为，原告与被告明益琼签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议》（以按揭方式购买工程机械）和被告明益琼、王益良委托易锋忠与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》均系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自义务。贷款银行依约向借款人明益琼发放了贷款，被告明益琼却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的《垫款证明书》、明益琼还款账户交易明细证明截至2018年5月29日原告已代被告明益琼偿还银行贷款本息160.119788万元，诉讼中被告未能提交其已经向原告支付垫付款的相应证据，原告认可明益琼已偿还垫付款29.8387万元，扣除该款，被告明益琼尚欠付原告垫付款为130.281088万元。原、被告在《补充协议》中明确约定垫付款利息以欠款金额为基数按每日万分之五标准计算由明益琼承担。原告中联公司计算的截至2018年6月11日垫付款逾期付款利息26.170645万元，符合合同约定，本院予以确认。原告诉请被告明益琼支付垫付款130.281088万元、截至2018年6月11日逾期付款利息26.170645万元（2018年6月11日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告王益良、明益琼系合法夫妻，上述合同的实际履行发生在王益良、明益琼婚姻关系存续期间，且被告明益琼与王益良共同签名委托易锋忠办理购买涉案泵车的贷款手续，故被告明益琼购买设备所欠债务为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告诉请被告王益良对涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告董廷金与原告签订了《连带责任保证合同》，书面确认其为被告明益琼所购涉案泵车的银行按揭贷款的履行向原告承担连带反担保责任，因明益琼所欠涉案债务发生在董廷金承诺的担保期限内，属被告董廷金的保证范围，现原告诉请被告董廷金对明益琼的涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告董廷金向原告中联公司履行完毕上述付款义务后，有权向债务人明益琼、王益良追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告明益琼、王益良于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款130.281088万元及截至2018年6月11日的利息26.170645万元（2018年6月11日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告董廷金对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告中联重科股份有限公司履行完毕上述付款义务后，有权向被告明益琼、王益良追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18881元，减半收取9440.5元，财产保全费5000元，共计14440.5元，由被告明益琼、王益良、董廷金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙桂香
二〇一八年八月二十三日
书记员 周艳娟