wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈商初字第218号
原告：徐斌。
被告：叶佳春。
本院在审理原告徐斌与被告叶佳春民间借贷纠纷一案中，原告徐斌于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐斌撤回起诉。
本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告徐斌负担。
代理审判员 姚建林
二〇一三年十一月十九日
代书 记员 尚 洁
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执288号
申请执行人范哲斌
被执行人倪伟佳、冯正宇
本院在执行申请执行人范哲斌与被执行人倪伟佳等案由民间借贷纠纷一案中，冯正宇自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月二十三日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0282执288号申请执行人范哲斌被执行人倪伟佳、冯正宇本院在执行申请执行人范哲斌与被执行人倪伟佳等案由民间借贷纠纷一案中，冯正宇自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05170号
原告刘树，男，1957年11月27日出生。
被告北京康亿隆建筑节能安装工程有限公司销售分公司。住所地北京市延庆县延庆镇尚书苑小区12号楼1层12-14。
被告田金刚，男，1967年7月12日出生。
被告王延锋，男，1969年4月21日出生。
本院在审理原告刘树与被告北京康亿隆建筑节能安装工程有限公司销售分公司、田金刚、王延锋劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘树撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘树负担，已交纳。
代理审判员 张晶
二〇一五年十月八日
书 记 员 康丽
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第2446号
申请执行人宁波尚川电气机械有限公司
被执行人叶喜秋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第01065号，依法向被执行人叶喜秋发出执行通知书，责令被执行人叶喜秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶喜秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶喜秋(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××78的存款人民币511435.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡 波
1
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第165号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。
法定代表人：程法杰，董事长。
委托代理人：陈健生，国信信扬律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中十冶集团有限公司惠州分公司。住所地：广东省惠州市大亚湾西区。
负责人：韩品，经理。
委托代理人：陈健生，国信信扬律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉�）：深圳市新联坤建材贸易有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：陈火言，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李绪光，男，汉族，1963年8月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
再审申请人中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）、中十冶集团有限公司惠州分公司（以下简称惠州分公司）因与被申请人深圳市新联坤建材贸易有限公司（以下简称新联坤公司）、李绪光买卖合同纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2013）汕尾中法民二终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中十冶公司、惠州分公司共同申请再审称：一、关于李绪光的身份及应当承担责任的主体认定。李绪光挂靠惠州分公司，是案涉工程的实际施工人；在购销关系中，李绪光独立向新联坤公司�买材料，既不是职务行为，更非受惠州分公司委托，故结欠货款应由李绪光个人清偿，中十冶公司、惠州分公司不应是担责主体。二、《欠条》是本案证明力最强的证据，对其正确认定是对本案正确下判的关键。案涉《欠条》写明“欠款人：李绪光”，“欠款单位”一栏是空白的，至今没有证据表明惠州分公司参与了结算甚至出具该《欠条》。三、一审二审认定事实和适用法律错误。据此，请求立案再审。
本院认为：本案的焦点为中十冶公司、惠州分公司应否承担偿还新联坤公司货款的责任。本案中，新联坤公司与惠州分公司于2010年7月30日签订案涉《钢材购销合同》，约定新联坤公司向惠州分公司供应钢材。该合同有李绪光的签名，并加盖了惠州分公司的印章。新联坤公司提起本案诉讼，请求中十冶公司清偿案涉货款，故本案为买卖合同纠纷。本案买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。根据合同相对性原则，本案买卖合同当事人的出卖人为新联坤公司，买受人为惠州分公司。依据案涉《钢材购销合同》、《欠条》、及本案中相关的《工作联系单》、《钢材价格上涨一览表》等证据，以及签订合同和履行合同的情况，应认定买方为惠州分公司。因其不具备法人资格，二审法院维持一审法院判令中十冶公司承担清偿货款责任并无不当。中十冶公司、惠州分公司主张案涉货款应由李绪光承担，由于本案系买卖合同纠纷，惠州分公司与李绪光之间的挂靠关系问题是否存在并不影响中十冶公司在本案中应承担的责任。故惠州分公司与李绪光之间的合同关系与责任承担，不应在本案中审理。李绪光因涉案工程对外发生的买卖关系，惠州分公司应承担责任，法院判令中十冶公司承担责任亦无不当。中十冶公司�惠州分公司的再审申请理由不能成立。
综上所述，中十冶公司、惠州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中十冶集团有限公司、中十冶集团有限公司惠州分公司的再审申请。
审 判 长 饶 清
审 判 员 郑兆麟
代理审判员 王 庆
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄梦娜
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执140号
申请执行人：王耀恒，男，汉族。
被执行人：河南奇祥消防检测技术有限公司。
本院在执行王耀恒与河南奇祥消防检测技术有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人王耀恒于2018年1月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人河南奇祥消防检测技术有限公司的营业执照被吊销，公司已解散，无可供执行的财产。且申请人王耀恒于2018年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初2216号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴安国
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1647号
原告李某甲。
委托代理人黄飞，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
被告李某乙，
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判�梁红灿独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人黄飞、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告经人介绍认识并发展恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某丙，双方婚后感情一般，原告也很少回家，被告总是以各种理由与原告吵架，双方的感情在2002年开始逐渐淡化，现在原被告分居生活已有10多年了，故原告认为原被告的夫妻感情已经完全破裂。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、判决准予原告李某甲与被告李某乙离婚；2、判决儿子李某丙由原告携带抚养，被告每月支付500元的生活费给孩子直至小孩独立生活时止，教育费和医疗费按实际支出各自承担一半。3、本案的诉讼费用由原告承担。
被告李某乙辩称：被告�同意离婚，婚生子李某丙由谁携带抚养，应当由小孩自己决定，原告说的不是事实，被告和原告是同学关系，是自己相识的，虽然原被告有过吵架，但是是因为有第三者的介入。还有原告已经和第三者生育小孩，虽然被告没有证据证明，但是实际情况就是这样。因为原告去外面打工，所以双方才分居的，原被告有夫妻共同财产和夫妻共同债务。被告认为双方的夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告与被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名李某丙。婚姻关系存续期间，原、被告双方缺乏沟通交流因生活琐事而产生矛盾。2014年7月24日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，本案原告与被告经自由恋爱自愿登记结婚，属于自主婚姻，具有一定的�情基础，且婚后双方共同生育一子，建立起深厚的夫妻感情。现原告诉请离婚，其除了当庭陈述之外，未能提出其他证据证明原、被告之间的夫妻感情确实已经破裂，被告亦不认可，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但从目前双方矛盾的成因及程度上看，主要在于双方的沟通和交流不善，夫妻感情尚未完全破裂。双方应珍惜彼此间的感情，加强沟通交流，相互体谅，积极主动消除分歧、化解矛盾，共同呵护夫妻关系，维持家庭的和睦圆满。据此，原告要求离婚的诉请证据不充分，理由不充足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一四年九月十一日
书 记 员 谭 晓
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情�和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初456号
原告马某甲，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。
委托代理人张国彪，甘肃张国彪律师事务所律师。
被告马某乙，不识字，农民，住甘肃省永靖县。
被告马某丙，不识字，农民，住址同上。系被告马某乙父亲。
原告马某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告马某甲及其委托代理人张国彪、被告马某乙、马某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告与被告经媒人介绍，于2015年11月27日按民族风俗举行婚礼，未进行婚姻登记。婚后被告隐瞒怀孕的事实，于2016年2月21日被告到民和县某卫生院检查，诊断被告怀孕38周；当天原告回娘家后分娩。被告未征求原告意见将婴儿处理。之后被告住在娘家。原告通过媒人第一次到被告家送现金3000元及毛毯、四色礼，合计5100元；第二次送现金61200元、四色礼，合计62000元；第三次送现金85000元、四色礼及绵羊一只，合计86500元。以上共计153600元。原告给被告送了巨额彩礼，还办宴席花6万多元，为结婚债台高筑，造成家庭生活困难，为此，请求：1、依法判令被告返还彩礼款153600元；2、诉讼费由被告承担。
被告马某乙、马某丙共同辩称，一、被答辩人诉称不实。答辩人与被答辩人按民俗举行婚礼时，因答辩人未达婚龄而未进行婚姻登记。婚后三个月，答辩人突然腹痛，被答辩人的母亲用手揉了答辩人的肚子，结果把答辩人已怀孕三个月的胎儿揉散了，答辩人的肚子痛的越来越厉害，被答辩人就把答辩人送到娘家，随后胎儿流产了。二、答辩人与被答辩人经常通电话，且被答辩人到答辩人家来看望答辩人，所以，答辩人与被答辩人夫妻关系还未破裂；另外被答辩人的哥哥马某丁挑拨离间，使用各种手段，破坏答辩人与被答辩人的婚姻关系；通过不正当关系从某卫生院要条子，编造谎言，说答辩人怀孕38周；被答辩人陈述的彩礼153600元也不属实。
经审理查明，2015年9月份，原告经媒人马某戊给被告马某丙交订婚礼金3000元，2015年10月份给被告马某丙送彩礼60000元，2015年10月份给被告马某丙送彩礼85000元，被告马某丙退还彩礼2500元。原告马某甲与被告马某乙经人介绍于2015年11月27日举行结婚仪式并同居生活。2016年2月21日，被告马某乙在青海省民和县某中心卫生院检查，诊断为：怀孕38周，当天原告将被告送回娘家居住至今。被告马某乙的陪嫁物有：神鹰牌摩托车一辆、海尔牌太阳能热水器一个、海尔牌两开门电冰箱一台、写字台一张、两开门大衣柜一组、人造革三人沙发一组、梳妆台一个、烤箱一个、茶几一张、炕厅一个、小型电动压面机一台，现均在原告家中。
上述事实，有原、被告身份证复印件、被告马某丙户口簿复印件一份、证人马某戊证言一份、2016年2月21日民和县某中心卫生院B超检查报告单一份、被告陪嫁物收款收据一份、原、被告陈述及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙未经婚姻登记机关登记而同居生活，其行为违反了婚姻法的相关规定，同居行为不受法律保护。对于原告按照风俗习惯给付彩礼要求返还的主张，应当予以部分支持。陪嫁物属于被告马某乙个人财产，应由其带走。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告马某乙、马某丙于本判决生效后十日内返还原告马某甲彩礼款115000元；
二、被告马某乙的陪嫁物：神鹰牌摩托车一辆、海尔牌太阳能热水器一个、海尔牌两开门电冰箱一台、写字台一张、两开门大衣柜一组、人造革三人沙发一组、梳妆台一个、烤箱一个、茶几一张、炕厅一个、小型电动压面机一台等由被告马某乙带走。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由原告马某甲承担1500元，被告马某乙、马某丙共同承担1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李文忠
人民陪审员 田瑞亭
人民陪审员 窦红英
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴 琼
河南省信阳市浉河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1502行审140号
申请执行人信阳市国土资源局。
法定代表人：黄体荣，该局局长。地址：信阳市。
被申请执行人代敦良，地址：浉河区。
申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行信国土资罚决字（2016）第338号行政处罚决定书。该申请：1、责令三十日内将非法占用的0.88亩土地退还给浉河区董家河镇余庙村民委员会；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施261平方米申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
1、对申请执行人作出的信国土资罚决字（2016）第338号行政处罚决定书准予执行。
2、该行政处罚决定书的第1、第2项处罚内容由申请执行人和被占用土地所在地人民政府组织实施。
审判长 王剑
审判员 涂丽
审判员 付杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙悦
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执639号
申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路98号。
法定代表人：杨金强，行长。
委托代理人：卢冬红，该公司工作人员。
被执行人：郭艳丽,女性,1978年10月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王春光,男性,1978年12月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李富强,男性,1983年2月2日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济源分行与被执行人郭艳丽、王春光、李富强金融借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为52867.09元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执�财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1980号
原告刘兆勇。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告刘兆勇与被告淮安市专用汽车制造有限（以下简称专用汽车）劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘兆勇的诉讼代表人韩宁、井光成、胡国龙到庭参加诉讼，被告专用汽车未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆勇诉称：原告系被告单位职工，被告从2014年2月开始欠发原告工资，未为原告交纳社会保险金。现诉至法院，请求判决被告支付原告2014年2月至7月的工资，并补交2月至8月的社会保险及滞纳金。
被告专用汽车未作答辩。
经审理查明：原告系被告公司员工，因被告公司经营不善，从2014年2月起，未按时支付原告工资至2014年7月，共欠发工资7230.85元，也未及时为原告交纳相应的社保费用。后原告向淮安经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会因原告未能提供与被告公司存在劳动关系的初始证据而作出不予受理的决定。
本院在审理过程中，经原告方申请，依法作出先予执行裁定，对被告账款进行了扣划。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《淮安市专用汽车制造有限公司花名册》、《淮安市专用汽车制造有限公司工人工资表》、先予执行裁定书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者应该按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告系被告公司员工，被告公司未按时支付原告工资，应承担迟延支付工资的责任。被告公司经合法传唤，明确放弃答辩及出庭应诉的权利，应承担对其不利的法律后果。对于原告请求判令被告支付社会保险费用及滞纳金的请求，不属于人民法院的受理范围，本院不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告专用汽车于本判决发生效力之日起十日内支付原告工资7230.85元（先于执行款项届时据实结算）。
二、驳回原告刘兆勇的其他诉讼请求。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 蔡 勇
代理审判员 陶 锐
人民陪审员 杨 洋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 武耀辉
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执5536号
宁波市鄞州竣邦服饰有限公司：
关于申请执行人张洪武与被执行人宁波市鄞州竣邦服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执5536号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第1928号
原告：安东，男，1971年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权代理）：粟强，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：许杨梅，四川三江汇律师事务所律师。
被告：曹晓刚，男，1970年6月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告安东与被告曹晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员高兴伟独任审理，后因采取其他方式不能向被告曹晓刚送达文书，需要公告送达。本院将本案依法转为普通程序，组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告安东及其委托代理人粟强到庭参加诉讼。被告曹晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安东诉称：2013年4月18日，被告曹晓刚向原告借款，原告在中国农业银行乐山苏东路分理处通过其账户向被告账户转账借款15万元，被告向原告出具了《借条》一张，约定在2013年5月8日前还清上述借款。但至今被告曹晓刚都未履行还款义务，故诉至法院：依法判令被告曹晓刚偿还原告借款15万元及逾期利息（以15万元为基数，从2013年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）。
被告曹晓刚未答辩。
经审理查明：2013年4月18日，被告曹晓刚向原告安东出具借条一张：载明今借到安东现金150000元，大写壹拾伍万元正，还款时间2013年5月8日前还清。当天，原告通过其在中国农业银行账户向被告曹晓刚账户转账15万元。
2015年4月21日，原告以被告曹晓刚未支付借款为由诉至本院，请求如前所述。
上述事实，有当事人的陈述、借条、借记卡资料查询、转账记录、明细对帐单等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告安东为证明其与被告曹晓刚存在借贷关系，提供了由被告曹晓刚签字的《借条》、转账15万元的银行记录，双方的借贷关系成立、有效，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，各方当事人均应按约履行。现双方约定的还款期限已至，被告曹晓刚并未提供证据证明其已经按期归还了上述借款，故原告要求被告曹晓刚归还借款15万元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应该予以支持。原被告在《借条》中并未对借期内利息、逾期利息进行约定，但是被告曹晓刚逾期还款的行为已经构成违约，应该承担违约责任。故对原告主张被告曹晓刚从逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告曹晓刚向原告安东支付借款本金15万元及利息（以15万元为本金，从2013年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3660元，公告费600元，合计4260元由被告曹晓刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
审 判 员 高兴伟
人民陪审员 汪 霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 敏
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2158号之一
申请执行人：邵圣果，男，1956年3月12日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人：邵先流，男，1985年9月8日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：王明光，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人邵圣果、邵先流与被执行人王明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初3532号民事判决书已经发生法律效力。权利人邵圣果、邵先流于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王明光履行生效法律文书所确定的债务共计人民币248086.58元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，已冻结；未发现不动产登记信息；发现有车辆登记信息，本院已查封其名下车牌号为皖Ｌ×××××的汽车；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人王明光采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵圣果、邵先流，其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月三日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2158号
申请执行人邵圣果，男，1956年3月12日出生，住浙江省三门县。
申请执行人邵先流，男，1985年9月8日出生，住浙江省三门县。
被执行人王明光，男，1976年9月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初3532号民事调解书，于2017年10月17日向被执行人王明光发出执行通知书，责令由被执行人王明光返还给申请人邵圣果、邵先流赔偿款人民币248086.58元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人王明光负担案件申请执行费3621元。
本院查明被执行人王明光有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王明光所有的车牌号为皖Ｌ×××××的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（自2018年04月13日至2020年04月12日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 章晓东
二〇一八年三月二十九日
代书记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2158号
本院在执行申请执行人邵圣果;邵先流与被执行人王明光（2017）浙1022执2158号机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王明光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3665号
申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司
被执行人慈溪市军坤快乐购食品超市,组织机构代码L1770765-4
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈知初字第00383号，依法向被执行人慈溪市军坤快乐购食品超市发出执行通知书，责令被执行人慈溪市军坤快乐购食品超市履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪市军坤快乐购食品超市未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结慈溪市军坤快乐购食品超市(证件号码:L1770765-4)在省农信社的20×××＃1的存款人民币9853元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执3665号
中法合营王朝葡萄酿酒有限公司：
慈溪市军坤快乐购食品超市：
申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司诉慈溪市军坤快乐购食品超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈知初字第00383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市军坤快乐购食品超市已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执3665号案件执行完毕。
二〇一六年七月二十八日
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民一终字第1064号
上诉人（原审被告）李长军。
上诉人（原审被告）石玉华，系李长军妻子。
被上诉人（原审原告）杨永刚。
上诉人李长军、石玉华因与被上诉人杨永刚债务纠纷一案，不服武安市人民法院（2014）武民初字第1053号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定：2011年11月1日，乔喜安通过李长军、李魁安向原告杨永刚借款10万元，约定月息2分，还款期限为一年，2012年12月17日，乔喜安支付给原告24000元利息款。2013年2月1日，在李长军与乔喜安商议后，达成了债务转移的合意。即李长军愿替乔喜安偿还乔喜安下欠杨永刚等人的借款，但同时杨永刚等人对乔喜安享有债权须一并转让给李长军。在李长军与乔喜安释明后，杨永刚对同时进行债务转移和债权转让表示同意。经杨永刚总账，杨永刚将原乔喜安所写借据全部交还给乔喜安后，乔喜安向李长军出具数额为396000元（其中包含乔喜安下欠杨永刚106000元）的借据，由李魁安在场见证。然后李长军为杨永刚出具数额为106000元的借据，未约定还款期限及利息，由乔喜安在场见证。后经杨永刚多次催要，李长军拒不偿还杨永刚106000元借款。另查明，李长军与石玉华系夫妻关系，本案中债务转移法律事实发生在夫妻关系存续期间。
一审法院经审理认为：原债务人乔喜安、原债权人杨永刚、原债务担保人李长军三方协商一致，李长军同时接受乔喜安106000元的债务转移和杨永刚106000元的债权转让。在原始借据收回之后，乔喜安给李长军出具借据，李长军杨永刚告出具借据，是三方自愿，属真实意思表示，合法有效。至此，乔喜安与李长军之间形成了债务转移合同关系，杨永刚与李长军之间形成了债权转让合同关系。杨永刚与原债务人乔喜安之间的债权债务关系消失，而同时产生了乔喜安与李长军之间及杨永刚与李长军之间两个新的债权债务关系。在债务转移合同中，李长军作为该笔106000元债务新的债务人，应当依法向杨永刚履行给付义务。李长军辩称其并无承担债务的意思，为要账方便才向原告出具借条的抗辩理由，缺乏证据支持，故对李长军该抗辩意见不予采信。相关法律明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故李长军为了受让相应的债权利益，在与石玉华夫妻关系存续期间所负的该笔106000元债务，依法应当认定为其夫妻共同债务。石玉华对债务不知情就不应担责的抗辩理由，因缺乏事实与法律依据，不予采信。综上，二被告应连带偿还杨永刚106000元的债务。2014年9月18日判决：被告李长军于判决生效之日起十日内偿还原告杨永刚债务106000元，被告石玉华承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告李长军与被告石玉华各自承担1210元。
一审宣判后，李长军、石玉华不服一审判决，向本院提起上诉，其理由是：1、上诉人李长军从来没有承认过与乔喜安达成承担其与杨永刚的债务转让，乔喜安与杨永刚之间从未达成过债务转让的合意。只是杨永刚单方面认可转让，并非双方或三方的真实意思表示。杨永刚虽然向一审法院提交了李长军的借条，但上诉人从未收到过杨永刚的借款，因此该借款合同不生效。李长军给杨永刚写该借条的本意是替杨永刚向乔喜安追要其借杨永刚的106000元，是一种委托行为，而非民间借贷更非债务转移。乔喜安给李长军出具借据是乔喜安借李长军的钱，是二人自愿，并非三方自愿。李长军也未将借款给乔喜安，因此李长军与乔喜安的借贷关系也未生效。2、一审法院没有查清原始借据收回的原因及原始债务是否清偿。因此应当追加乔喜安为第三人，才能查清事实真相。3、一审审理此案程序不合法，合议庭成员刘红燕并没有参与庭审过程。4、石玉华与李长军虽然是夫妻，但石玉华对此事完全不知情，也未参与此事，一审判决其承担连带责任是违法的。
被上诉人杨永刚没有提交答辩状，我和李魁安的钱是通过李长军借给乔喜安的，因我不认识乔喜安。2012年元月，在李长军打借条之前，我与李魁安就曾多次到李长军家催要此款。2012年2月1日早上，我和李魁安一起到乔喜安公司，李长军对乔喜安说，按咱们商定好的来，你把欠杨永刚、李魁安等人的款对住我的口，乔喜安同意，我们也同意。于是乔喜安给李长军打了39.6万元，月息2分的借据。李长军分别给我们打了借据。在此期间李长军从未说过是替我追要借款，我也没有委托他。在日昌煤场协议中，注明李长军持有39.6万元的股份，充分说明其已经将乔喜安先前借我和李魁安等人的款以自己的名义入股。后李长军又提交4.2万元流动资金，其妻子也是知情的。后其经营的煤场亏损，上诉人称写欠条是为给我要账，是为逃避债务编造的理由。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：2011年11月1日乔喜安通过李长军借杨永刚10万元。李长军是担保人。2013年2月1日，原债务人乔喜安，原债权人杨永刚，原债务担保人李长军经协商同意，李长军代替乔喜安为杨永刚106000元债务人，同时李长军成为乔喜安106000万元的债权人，三方还更换了借款手续。三方自愿转移债权债权是其真实意思表示，且不违背法律的规定，一审认定具有法律效力正确。故杨永刚向新的债务人李长军主张债权，依法应予保护。上诉人李长军称从来没有同意将乔喜安所欠杨永刚的债务转让给他本人，乔喜安与杨永刚之间从未达成过债务转让的合意，非双方或三方的真实意思表示。与其所写欠条所载明的内容不符，故不予采信。据此上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元由李长军、石玉华承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建英
审 判 员 杨海山
代理审判员 冯 雪
二〇一五年二月十日
书 记 员 常新蕊
j
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3468号
申请执行人陈建，男，1986年4月15日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道江家山村，组织机构代码:91330206665563182R。
法定代表人潘鸿。
申请执行人陈建依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1124号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司在（2016）浙0206执3468号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币23396.9元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周 敏
二〇一六年十月二十六日
书记员 邹璐璐
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执438号
申请执行人：俞玲亚，女，1982年4月2日出生，公民身份号码:3310221982********，住浙江省三门县海游街道悬渚村路西片***号。
被执行人：黄丽娅，女，1981年10月1日出生，公民身份号码:3310221981********，住浙江省三门县横渡镇横渡街**号。
被执行人陈军，男，1977年5月28日出生，住三门县海游街道洋涂路*号***室，公民身份号码:3326261977********。
申请执行人俞玲亚与被执行人黄丽娅、陈军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3471号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人黄丽娅、陈军在通知书送达之日起返还给申请人俞玲亚借款人民币80000元及资金占用期间利息，利息自2017年8月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人黄丽娅、陈军负担案件受理费1800元，申请执行费1100元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2016年6月29日，以（2016）浙1022执1355号执行裁定扣留了陈军在三门县机关事务管理局的工资收入。2018年1月25日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2018年2月14日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。2018年3月21日，总对总查询了被执行人的财产�息，未发现可执行财产；同日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年6月6日，总对总再次查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年6月19日，对被执行人采取了网上布控措施。2018年7月20日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息；申请执行人确认被执行人外出下落不明，陈军工资已被扣留，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 敏
二〇一八年七月二十日
代书记员 俞尧东
代书记员 俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执438号
本院在执行申请执行人俞玲亚与被执行人黄丽娅、陈军（2018）浙1022执438号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将黄丽娅、陈军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十一日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2281号
申请执行人：王方满，男，1964年12月31日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人：郑永双，男，1957年1月23日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人：台州永申建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号1501室，组织机构代码91331022704704647F。
法定代表人：郑永双。
申请执行人王方满与被执行人郑永双、台州永申建设有限公司民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2576号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院�2017年10月27日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人郑永双、台州永申建设有限公司在（2017）浙1022执2281号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郑永双、台州永申建设有限公司的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 章以良
二〇一七年十月三十日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2281号
本院在执行申请执行人王方满与被执行人郑永双、台州永申建设有限公司（2017）浙1022执2281号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郑永双、台州永申建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0102执832号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
主要负责人：徐鑫，行长。
委托代理人：李祖祥，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人：唐秀萍，女，汉族，1963年10月9日出生，住云南省安宁市，
申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人唐秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2015）五法民三初字第2755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐秀萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年2月11日立案执行。
本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。
本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人唐秀萍在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币175029.65元，未受偿人民币175029.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 张 赟
人民陪审员 夏逢春
二〇一八年九月四日
书 记 员 杨淑敏
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执832号
申请执行人：郑雪娥，女，1972年12月24日出生，汉族，住三门县。
被执行人:柯小林，男，1965年10月28日出生，汉族，住三门县。
申请执行人郑雪娥与被执行人柯小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初1659号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雪娥于2018年02月22日向本院申请执行，要求被执行人柯小林履行生效法律文书所确定的债务共计人民币20000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人柯小林采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑雪娥,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年六月二十日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2124号
申请执行人：林秀琴，女，住浙江省三门县。
被执行人：郑志狄，男，1957年4月21日出生，住浙江省三门县。
申请执行人林秀琴与被执行人郑志狄保证合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2017）浙1022民初1015号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林秀琴于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人郑志狄履行生效法律文书所确定的债务共计人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月12日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行无存款，故未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；发现工商登记信息，2017年10月24日在三门县市场监督管理局查封了被执行人郑志狄在三门大地棉制品有限公司所有的34%股权。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人郑志狄能每次主动前来，且每月按时主动履行执行款，故申请人申请暂缓对被执行人郑志狄的布控。2017年10月24日，被执行人郑志狄主动缴纳执行款3000元，2017年11月29日被执行人郑志狄主动缴纳执行款4000元，2018年1月2日主动缴纳执行款4000元，2018年1月31日主动缴纳执行款4000元，2018年3月29日主动缴纳执行款5000元。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年4月2日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1022执2124号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月三日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2124号
本院在执行申请执行人林秀琴与被执行人郑志狄（2017）浙1022执2124号保证合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郑志狄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执208号
申请执行�赵国植，男，1980年3月15日出生，住云县。
被执行人杨金凯，男，1982年4月18日出生，住云县。
申请执行人赵国植与被执行人杨金凯买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）云0922民初587号民事调解书，申请人于2018年6月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人赵国植申请执行被执行人杨金凯支付材料款10000元。在执行过程中，被执行人杨金凯已主动履行了10000元，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
本院的（2016）云0922民初587号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小瑞
二〇一八年六月十九日
书记员 徐磊声
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执183号
申请执行人徐高声，男，1975年1月22日出生，汉族，初中文化，住云县。
被执行人云南三奇光电科技有限公司。
住所地：云县。
法定代表人吴斌，公司经理。
申请执行人徐高声与被执行人云南三奇光电科技有限公司提供劳务者受害纠纷一案，云县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）云0922民初511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人云南三奇光电科技有限公司履行了给付申请执行人徐高声赔偿款56158.5元的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初945号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周首亚
二〇一八年四月十七日
书记员 字金兵
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2502执712号
申请执行人：杨丽琼，女，1958年生，汉族，现住开远市。
被执行人：潘文仙，女，1963年生，汉族，现住开远市。
本院在执行申请人杨丽琼与被执行人潘文仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丽琼依据生效的（2016）云2502民初396号民事调解书，于2017年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3200.00元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人潘文仙除有退休工资外，无其他财产可供执行。
本案经本院主持调解，双方自愿达成和解协议：一、被执行人潘文仙在2017年12月25日前归还申请执行人杨丽琼借款人民币3200.00元。二、执行费人民币50元由被执行人潘文仙承担。经申请人杨丽琼同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪亮
审判员 段琳
审判员 马磊
二〇一七年十二月五日
书记员 白秋
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执66号
申请执行人云县农村信用合作联社，住所地云县。
法定代表人张新强。
被执行人字文华，男，1974年9月28日生，住云县。
申请执行人云县农村信用合作联社与被执行人字文华借款合同纠纷一案，云县人民法院于2013年6月7日作的（2013）云民初字第389号民事调解书，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
在执行过程中，被执行人字文华于2018年5月23日向本院提出异议：本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求法院予以审查，裁定不予执行。
本院查明，本案执行依据（2013）云民初字第389号民事调解书本院于2013年6月7日作出，并于当日生效。文书确定“被告字文华于2013年12月20日之前偿还原告云县农村信用合作联社借款本息118000元。若逾期不履行，则按实际天数计算利息。”信用社于2018年2月5日向本院申请执行。本院已向被执行人字文华送达执行通知书，2018年5月日字文华提出本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求本院予以审查，裁定不予执行。
本院认为，《民事诉讼法》规定申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案未有中止、中断情形，信用社应于2015年12月21日前向有管辖权法院申请强制执行。信用社逾期申请执行且字文华提出异议，请求审查的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：
本院的（2013）云民初字第389号民事调解书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年五月二十三日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执66号申请执行人云县农村信用合作联社，住所地云县。法定代表人张新强。被执行人字文华，男，1974年9月28日生，住云县。申请执行人云县农村信用合作联社与被执行人字文华借款合同纠纷一案，云县人民法院于2013年6月7日作的（2013）云民初字第389号民事调解书，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。在执行过程中，被执行人字文华于2018年5月23日向本院提出异议：本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求法院予以审查，裁定不予执行。本院查明，本案执行依据（2013）云民初字第389号民事调解书本院于2013年6月7日作出，并于当日生效。文书确定“被告字文华于2013年12月20日之前偿还原告云县农村信用合作联社借款本息118000元。若逾期不履行，则按实际天数计算利息。”信用社于2018年2月5日向本院申请执行。本院已向被执行人字文华送达执行通知书，2018年5月日字文华提出本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求本院予以审查，裁定不予执行。本院认为，《民事诉讼法》规定申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案未有中止、中断情形，信用社应于2015年12月21日前向有管辖权法院申请强制执行。信用社逾期申请执行且字文华提出异议，请求审查的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：本院的（2013）云民初字第389号民事调解书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢玉聪二〇一八年五月二十三日书记员  字金兵
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执303号
中慈国际建设集团有限公司：
宁波富甬建材有限公司：
申请执行人宁波富甬建材有限公司诉被执行人中慈国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初4431号民事调解书发生法律效力，申请执行人宁波富甬建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执303号案件执行完毕。
二〇一七年一月二十三日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1403号
申请执行人连光强，男，汉族，1972年5月30日出生，云南省安宁市人。
申请执行人郑玲，女，汉族，1977年10月30日出生。云南省安宁市人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于连光强、郑玲与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）云0181民初2340号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第1561号商品房购销合同，并支付违约金2285.34元，承担案件受理费6.00元，申请执行费50.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢17号
申请执行人文兴龙，男，1998年6月27日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。
被执行人潘思洪，男，1973年5月16日生，苗族，小学文化，住云南省昆明市东川区。
申请执行人文兴龙与被执行人潘思洪机动车交通事故责任纠纷一案，云县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）云刑初字第36号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年6月26日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理执行。
本案执行标的共17766元，先前履行的金额为7905元，未履行9861元。现被执行人潘思洪履行了尾款9861元，本案全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
本院的（2015）云刑初字第36号刑事附带民事判决书第四项涉及文兴龙的赔偿部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈仕文
二〇一八年六月二十七日
书记员 程汝义
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执133号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李富红，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被执行人：罗仕莹，女，1986年3月5日出生，汉族，小学文化，住云南省临沧市永德县。
被执行人：张某，女，2007年8月15日出生，住云南省临沧市永德县。
被执行人：张发林，男，1951年12月30日出生，住云南省临沧市永德县。
被执行人：孙小子，女，1949年9月9日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人罗仕莹、张某、张发林、孙小子借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）云0922民初868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人罗仕莹、张某、张发林、孙小子的执行标的为13927.76元及自2016年1月20日起以13927.76元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。在执行过程中，申请人垫富宝投资有限公司与被执行人罗仕莹、张某、张发林、孙小子达成和解协议：一、由被执行人罗仕莹、张某、张发林、孙小子一次性支付申请执行人垫富宝投资有限公司借款5000元；二、剩余本金及利息垫富宝投资有限公司自愿放弃。现被执行人罗仕莹、张某、张发林、孙小子已经履行了偿还申请执行人垫富宝投资有限公司5000元借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0922民初868号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学艳
二〇一八年五月三日
书记员 字金兵
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1241号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托代理人：吴华，海南海地律师事务所律师。
委托代理人：符星，海南海地律师事务所律师。
被执行人：潘正彬，男，1971年10月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘正彬保证保险合同纠纷一案，依法将被执行人潘正彬纳入失信被执行人名单，并依法查封了被执行人名下的房产，该房产正轮候查封中，暂不具备处置条件。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
⺀ ihhkujlktuqzwndlkx
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十二月十五日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年12月15日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1241号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：吴华，海南海地律师事务所律师。委托代理人：符星，海南海地律师事务所律师。被执行人：潘正彬，男，1971年10月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘正彬保证保险合同纠纷一案，依法将被执行人潘正彬纳入失信被执行人名单，并依法查封了被执行人名下的房产，该房产正轮候查封中，暂不具备处置条件。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球        ⺀    ihhkujlktuqzwndlkx         案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十二月十五日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年12月15日印制      （共印8份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢28号
申请执行人张涯，男，拉祜族，1987年1月6日生，初中文化，住云南省云县。
被执行人杨应和，男，汉族，1960年10月25日生，公务员，住云南省云县。
申请执行人张涯与被执行人杨应和买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）云0922民初887号民事判决书已发生效力。申请人于2017年10月9日向本院申请执行，本院于2017年10月26日对（2017）云0922执369号执行案件终结本次执行。申请人于2018年7月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理恢复执行。
申请执行人张涯申请执行被执行人杨应和的执行标的为26260元。被执行人杨应和于2018年1月29日已履行支付申请执行人张涯欠款10000元；于2018年7月2日支付申请执行人张涯欠款16260元（已履行）。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922民初887号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑国波
二〇一八年七月三日
书记员 程汝义
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢198号
申请执行人时春松
被执行人朱顺权
本院在执行申请执行人时春松与被执行人朱顺权追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人朱顺权已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）腊执字第121号
申请执行人吴庆微，女，1982年4月6日生，哈尼族，云南省勐腊县人。
被执行人江百桥，男，1956年9月17日生，汉族，湖南省祁东县人。
关于吴庆微与江百桥合同纠纷一案，云南省勐腊县人民法院于2014年2月10日作出（2013）腊民二初字第109号判决，确定江百桥于判决生效之日起10日内返还吴庆微承包费15000元。该判决于2014年5月19日发生法律效力。权利人吴庆微于2014年5月19日向本院申请强制执行，本院于2014年5月22日立案执行。
本案执行事项为：1、申请执行标的款15000元及案件受理费289元；2、执行费129.34元。经本院采取执行措施，执行到位案件受理费289元，执行费129.34元，合计418.34元。标的款15000元，经双方协商自愿达成以下和解协议：被执行人江百桥于2014年9月30日前付7500元，2014年10月31日前付7500元，在款项付清后吴庆微自愿放弃迟延履行期间的债务利息。以上协议自愿合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第121号案件的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓青
审 判 员 孙尉钧
代理审判员 容求胜
二〇一四年九月十五日
书 记 员 何金荣
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执4904号
申请执行人王明妍，男，1982年7月14日生，满族，住瓦房店市三台满族乡马场村。
被执行人庄丽莉，女，1983年12月12日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院在执行申请执行人王明妍与被执行人庄丽莉共有物分割纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211执4904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 苗延鹏
代理审判员 邵希伦
二〇一八年八月六日
书 记 员 王静文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执4904号申请执行人王明妍，男，1982年7月14日生，满族，住瓦房店市三台满族乡马场村。被执行人庄丽莉，女，1983年12月12日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王明妍与被执行人庄丽莉共有物分割纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解�》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211执4904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  苗延鹏代理审判员  邵希伦二〇一八年八月六日书 记 员  王静文
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢16号
申请执行人王仲云，男，1973年10月15日生，汉族，住重庆市沙坝区。
委托代理人：冉东军，男，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
委托代理人：伍璠，女，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被执行人石太宽，男，1963年11月6日生，汉族，住云县。
申请执行人王仲云与被执行人石太宽民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）云0922民初812号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年6月20日向本院申请恢复执行，本院于同日受理执行。
本案执行标的为101800元。在执行过程中，被执行人石太宽一次性支付申请执行人王仲云1018**元（已履行），该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初812号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一八年六月二十一日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执209号
申请执行人杨文宣，男，1955年8月29日生，汉族，初识文化，务农，住云县。
被执行人字学文，男，1958年1月20日生，彝族，初中文化，住云县。
申请执行人杨文宣与被执行人字学文土地承包经营权出租合同纠纷一案，云县人民法院于2017年3月23日作的（2016）云0922民初800号民事判决书，申请人于2018年6月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
在执行过程中，本院2018年6月10日向被执行人字学文送达执行通知书后，字学文开始主动履行，2018年6月28日申请执行人杨文宣认可被执行字学文履行完毕生效文书确定的义务。同日本院将土地交付杨文宣管理。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云0922民初800号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢玉聪
二〇一八年六月二十八日
书记员 字金兵
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执4917号
申请人：张旭慧，女，汉族，住址大连市旅顺口区。
被执行人：张英，女，汉族，户籍地大连市金州区。
申请执行人张旭慧与被执行人张英租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）辽0211民初1164号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人租金40400元及违约金。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2017年11月3日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（（2017）辽0211民初1164号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 静
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1184号
申请执行人：史芳妹，女，1982年7月7日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：李海涛，男，1987年7月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行申请执行人史芳妹与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人李海涛纳入失信被执行人名单。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
mqiwfmmozmyztk8nwz
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年11月25日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1184号申请执行人：史芳妹，女，1982年7月7日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：李海涛，男，1987年7月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人史芳妹与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人李海涛纳入失信被执行人名单。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            mqiwfmmozmyztk8nwz        案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年十一月二十五日书记员  李居凡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：陈吟霜  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年11月25日印制      （共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢362号
申请执行人：海南久久木屋开发有限公司，住所地海口市。
法定代表人：王佳，系董事长。
被执行人：蔡修川，男，1950年5月10日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人海南久久木屋开发有限公司与被执行人蔡修川股权转让纠纷一案中，本院依法决定将被执行人蔡修川纳入失信被执行人名单。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
j92dw32hgxtah3gyus
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年九月二十六日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢362号申请执行人：海南久久木屋开发有限公司，住所地海口市。法定代表人：王佳，系董事长。被执行人：蔡修川，男，1950年5月10日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人海南久久木屋开发有限公司与被执行人蔡修川股权转让纠纷一案中，本院依法决定将被执行人蔡修川纳入失信被执行人名单。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            j92dw32hgxtah3gyus      案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年九月二十六日书记员  李居凡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执774号
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人张昆，男，汉族，1960年10月23日生，江苏省高邮市人，住云南省安宁市。现在安宁监狱服刑。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张昆罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张昆应缴纳罚金4000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月4日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户内仅有存款15.47元；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人张昆现在监狱服刑，无人身自由和经济收入，经查控其亦无其他可供执行的财产和线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执774号移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人张昆，男，汉族，1960年10月23日生，江苏省高邮市人，住云南省安宁市。现在安宁监狱服刑。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张昆罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张昆应缴纳罚金4000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月4日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户内仅有存款15.47元；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人张昆现在监狱服刑，无人身自由和经济收入，经查控其亦无其他可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一八年八月四日书记员 何 敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执766号
申请执行人：徐善余，男，1962年2月25日出生，住浙江省三门县。
被执行人：俞尧秋，男，1966年11月21日出生，住浙江省三门县。
申请执行人徐善余与被执行人俞尧秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）浙1022民初2154号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐善余于2018年02月09日向本院申请执行，要求被执行人俞尧秋返还给申请人徐善余借款人民币25000元及利息，负担案件受理费430元，公告费360元，申请执行费275元。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人俞尧秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月11日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，且本案所有执行标的均未执行到位，本院于2018年7月27日对被执行人发起网上布控。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人徐善余且申请执行人于2018年7月27日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执766号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年七月二十七日
代书 记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执766号
本院在执行申请执行人徐善余与被执行人俞尧秋（2018）浙1022执766号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将俞尧秋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十七日
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执456号
申请执行人：林会秀，女，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：王忠玉，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人林会秀与被执行人王忠玉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，2018年8月22日申请执行人林会秀书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执456号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨艳秋
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00514号
原告邱桂芳，女，1976年10月4日出生，汉族，现住湖北省竹山县，
委托代理人穆新军，系河北英陆律师事务所律师。
委托代理人王月巧，系河北英陆律师事务所律师。
被告河北省第五建筑工程有限公司，地址石家庄高新区天山大街266号。
法定代表人赵峰，该公司经理。
委托代理人康建国，该公司职工。
本院在审理原告邱桂芳与被告河北省第五建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邱桂芳于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱桂芳自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邱桂芳撤回起诉。
诉讼费10元减半收取，由原告邱桂芳负担。
代理审判员 牛红杰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邹晓曼
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00514号
原告邱桂芳。
委托代理人穆新军，系河北英陆律师事务所律师。
委托代理人王月巧，系河北英陆律师事务所律师。
被告河北省第五建筑工程有限公司，地址石家庄高新区天山大街266号。
法定代表人赵峰，该公司经理。
委托代理人康建国，该公司职工。
本院在审理原告邱桂芳与被告河北省第五建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邱桂芳于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱桂芳自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邱桂芳撤回起诉。
诉讼费10元减半收取，由原告邱桂芳负担。
代理审判员 牛红杰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邹晓曼
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执异36号
案外人：吕宏伟。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。
法定代表人：刘书伟。
被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。
法定代表人：王茂祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吕宏伟对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2012年9月8日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋。2012年8月19日，被执行人向案外人开具了金额为417575元的销售不动产统一发票。之后，被执行人又向案外人开具了金额为417884元的销售不动产统一发票作为结算款的发票。2013年5月3日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人名下没有其他可供居住的房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按照合同约定交纳房款，且所购房屋系用于居住的唯一住房。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。
本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。
另查，2012年9月8日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买坐落于大连高新区顺龙路***号*单元**层*号房屋(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币417575元)。《销售不动产统一发票》记载：时间2012年8月19日、付款方吕宏伟、收款方为被执行人、销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-**-*、金额417575元、款项性质为预收款；时间2016年3月3日、付款方吕宏伟、收款方为被执行人、销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-**-*、金额417884元、款项性质为结算款。2013年5月3日，被执行人向案外人出具《商品房出库单》。大连唐营置业顾问有限公司向案外人出具了缴纳水电费、物业费等收款收据。
再查，大连市房地产登记中心于2016年8月12日出具的《自然人房屋信息查询结果》记载：被查询人吕宏伟，商品房合同备案登记信息无，权利登记信息无。大连高新技术产业园区房屋交易中心于同日出具的《高新园区房屋登记信息记录》记载：被查询人吕宏伟，商品房合同备案信息无，权利登记信息无。
本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款，且案外人名下没有其他用于居住的房屋。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 于昌娟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邹德伟
附：相关法律文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执异36号案外人：吕宏伟。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘书伟。被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。法定代表人：王茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吕宏伟对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2012年9月8日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋。2012年8月19日，被执行人向案外人开具了金额为417575元的销售不动产统一发票。之后，被执行人又向案外人开具了金额为417884元的销售不动产统一发票作为结算款的发票。2013年5月3日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人名下没有其他可供居住的房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按照合同约定交纳房款，且所购房屋系用于居住的唯一住房。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。另查，2012年9月8日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买坐落于大连高新区顺龙路***号*单元**层*号房屋(房屋用途为住宅、建筑面积54.02平方米，总金额人民币417575元)。《销售不动产统一发票》记载：时间2012年8月19日、付款方吕宏伟、收款方为被执行人、销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-**-*、金额417575元、款项性质为预收款；时间2016年3月3日、付款方吕宏伟、收款方为被执行人、销售的不动产地址为高新区龙顺路***-*-**-*、金额417884元、款项性质为结算款。2013年5月3日，被执行人向案外人出具《商品房出库单》。大连唐营置业顾问有限公司向案外人出具了缴纳水电费、物业费等收款收据。再查，大连市房地产登记中心于2016年8月12日出具的《自然人房屋信息查询结果》记载：被查询人吕宏伟，商品房合同备案登记信息无，权利登记信息无。大连高新技术产业园区房屋交易中心于同日出具的《高新园区房屋登记信息记录》记载：被查询人吕宏伟，商品房合同备案信息无，权利登记信息无。本院认为，案外人在本院查封案涉房屋前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款，且案外人名下没有其他用于居住的房屋。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 虎人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庐执字第01016号
申请执行人：侯业寿，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：计京胜，安徽安泰达律师事务所律师。
被执行人：丁世明，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：孙素月，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽东基房地产开发有限公司（原安徽宝源房地产开发有限公司）。
被执行人：安徽省天龙建筑安装工程有限公司。
法定代表人：时先满，董事长。
被执行人：安徽帝一通讯设备有限公司。
法定代表人：方振强，董事长。
被执行人：方振强。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2012）庐民一初字第00347号民事判决书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽天龙建筑安装工程有限公司名下的轩逸牌轿车一辆。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 高鹏
二〇一三年十月十七日
书记员 王蕾
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第101号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡巧莲，绰号“阿三”，女，1969年10月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2010年5月22日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
辩护人卢万庆，浙江煜华律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1750号起诉书指控被告人胡巧莲犯开设赌场罪，于2011年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐京发、被告人胡巧莲及其辩护人卢万庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年5月至8月19日间，被告人胡巧莲在慈溪市坎墩街道三四�村胡红根（已判刑）的棋牌室开设“筒子牌九”赌场，招徕他人进行赌博活动。在该赌场内，陈银钱（已判刑）负责望风，胡红根提供场地。期间，该赌场抽头获利人民币45000元。被告人胡巧莲从中获利人民币21000元。
2010年5月22日，被告人胡巧莲向慈溪市公安局坎墩派出所投案自首。案发后，被告人胡巧莲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
在审理过程中，被告人胡巧莲向本院预交了违法所得等款项。
上述事实，被告人胡巧莲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某、孙某1、江某、胡某1、胡某2、霍某、孙某2、马某、陈某的证言、同案犯胡红根、陈银钱的供述、辨认笔录及照片、本院（2010）甬慈刑初字第95号刑事判决书、到案情况说明、被告人胡巧莲的立功材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡巧莲以营利为目的，伙同他人，开设赌场，从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡巧莲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡巧莲有自首情节及立功表现，依法予以减轻处罚。根据被告人胡巧莲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人卢万庆关于请求对被告人胡巧莲减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡巧莲的违法所得，依法应当追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判�如下：
一、被告人胡巧莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡巧莲违法所得人民币二万一千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一一年一月十九日
书记员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终7484号
上诉人（原审原告）：潘月婵。
委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市中展投资控股有限公司。
法定代表人：魏洁生。
委托代理人：邹和利，广东增泰律师事务所律师。
上诉人潘月婵因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，于2017年11月9日作出判决：驳回潘月婵的全部诉讼请求。案件受理费126元，潘月婵负担。
上诉人潘月婵的上诉请求：1、判令被上诉人按总房价2%违约标准向上诉人支付延迟交房违约金13057.8元；2、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的主要理由：被上诉人明知涉案房屋不符合交楼条件，依然将房屋交付业主使用，是欺骗上诉人的行为。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条以及《建设工程质量管理条例》第四十九条的规定，上诉人认为该收楼行为是在被上诉人欺骗的情况下收楼的，不是上诉人的真实意思表示，不应当成为上诉人向被上诉人主张延期交楼违约金的阻却理由。被上诉人交付的房屋没有达到法定的交付条件，就如销售者销售的商品没有合格证，甚至存在一定的安全隐患，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人要求被上诉人支付延期交楼违约金依法有据，被上诉人的违约事实清楚。原审判决对上诉人不公平，也没有正确适用法律。
被上诉人广州市中展投资控股有限公司答辩称同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人虽上诉称要求被上诉人支付延期交房违约金，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126元,由上诉人潘月婵负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓航
审判员 谭健颖
审判员 肖逸思
二〇一八年六月十三日
书记员 谢汝华
叶永峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202民初1158号
原告苏森。
委托代理人覃寿宇，广西创想律师事务所律师。
被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。
法定代表人黄鼎龙，该公司董事长。
委托代理人许绍兴，该公司法律顾问。
委托代理人周俊利，该公司法务。
被告广西龙建投资发展有限责任公司。
法定代表人陈文敏，该公司董事长。
委托代理人何焘，该公司项目负责人。
委托代理人苑宪鹏，该公司员工。
本院于2016年5月12日受理原告苏森诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西龙建投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏森在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏森撤回起诉。
本案诉讼费30770元（原告已预交），减半收取15385元，由原告苏森负担。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 金 露
人民陪审员 何 丽
二〇一六年十月十八日
代书 记员 汤 静
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2912号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
被告陈如林。
被告纪如春。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告陈如林、纪如春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告纪如春、陈如林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年4月22日，被告陈如林向原告申请借款30000元，约定期限至2014年4月20日，年利率12.62%，由被告纪如春提供担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息未果，现请求判决被告陈如林偿还借款本金30000元及逾期利息14769.2元（利息已计算至2016年1月7日，以后按合同约定顺延计算），被告纪如春对被告陈如林上述债务承担连带清偿责任，被告陈如林、纪如春承担本案诉讼费用。
被告陈如林、纪如春未作答辩。
经审理查明，2013年4月22日，被告陈如林、纪如春与原告农商行签订最高额个人担保借款合同一份，被告纪如春在该合同担保人栏签名担保。合同约定：陈如林向原告借款3万元，约定借款期限从2013年4月22日至2014年4月20日，年利率12.62%。合同同时约定违约责任和担保责任：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。约定担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。
同日，原告将3万元打入被告陈如林的个人账户（户名：陈如林，存款账户62×××61），被告陈如林立借款借据一份给原告。陈如林及担保人纪如春借款后未还款。原告索款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告陈如林、纪如春身份证复印件各一份、原告与陈如林、纪如春签订的最高额个人担保借款合同、借款借据等证据在卷，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告陈如林、纪如春签订最高额个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告陈如林未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，被告陈如林应当承担给付贷款本息的民事责任。被告陈如林欠原告农商行借款本金30000元及利息，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。被告纪如春作为连带担保人，对被告陈如林所负债务，应当承担连带清偿责任。被告纪如春在承担担保责任后，可依法向被告陈如林追偿。被告陈如林、纪如春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈如林于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（从2013年4月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；
二、被告纪如春对被告陈如林上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费919元，公告费560元，由被告陈如林、纪如春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 张锦武
代理审判员 江 超
代理审判员 牛金龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王方敏