wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执恢64号	申请执行人：李美静，女，1981年2月9日出生，汉族，住海口市。	被执行人：任柏年，男，1975年6月27日出生，汉族，住海口市。	本院依据已经发生法律效力的海南省海口市琼崖公证处作出的（2011）琼崖证字第13810号执行证书，依法向被执行人任柏年发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人李美静60万元及相应利息66000元、违约金12万元；并向本院缴纳执行费8400元，但被执行人未履行。执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结海南省海口市琼崖公证处作出的（2011）琼崖证字第13810号执行证书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													btevrah9prthrw87qf													案件唯一码													 																审判长  杨少球	审判员  吴秀菊	审判员  阳力平	二〇一六年七月二十六日	书记员  李居凡	附相关法律条文：	《最高人民法院关于执行案件立案、结案	若干问题的意见》	第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；	（二）……	（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；	（四）……	（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；	（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。	人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。	终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。	……	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：杨少球 撰稿：杨少球 校对：李居凡 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2016年7月27日印制																（共印6份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执568号
申请执行人：陆琴，女，1983年6月1日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市。
委托诉讼代理人：黄鹏，海南惠海律师事务所律师。
被执行人：邓渊贵，男，1971年3月7日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住四川省内江市。
被执行人：广州综健建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编第三栋601房。
法定代表人：徐聪聪，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）城民一初字第5046号民事判决，对申请执行人陆琴与被执行人邓渊贵、广州综健建筑劳务有限公司（以下简称综健公司）买卖合同纠纷一案，于2018年2月6日立案执行。
依据生效法律文书，邓渊贵应自本判决生效之日起五日内向陆琴支付拖欠的货款91975元及利息（从2004年9月21日按每月0.05%的利率计算利息至支付之日止），综健公司承担连带清偿责任；邓渊贵、综健公司共同负担案件受理费1066元和迟延履行期间的债务利息。
经计算，截止至2018年2月8日，本案债务总额为104786.1元（货款91975元、利息10311.1元、案件受理费1066元、执行费1434元）。
执行过程中，本院扣划了被执行人综健公司的银行存款104786.1元。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院扣划被执行人广州综健建筑劳务有限公司的银行存款104786.1元中支付103352.1元给申请执行人陆琴，余款1434元缴纳本案执行费；
二、本院（2015）城民一初字第5046号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董红谦
二〇一八年四月九日
书记员 王 玲
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执504号
被执行人：海口市美兰区灵山镇灵山村委会民联三村民小组，住所地为海口市美兰区。
负责人：冯红胜，小组组长。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月30日作出的（2015）美民一初字第1886、1887号民事判决书，依法向被执行人口市美兰区灵山镇灵山村委会民联三村民小组发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，向本院支付诉讼费共计22102元、执行费176元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1886号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀ gw1iavc9qkx7yloxu8
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年六月二十七日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的�
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行�财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：杨少球 校对：李居凡 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年6月27日印制
（共印6份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执504号被执行人：海口市美兰区灵山镇灵山村委会民联三村民小组，住所地为海口市美兰区。负责人：冯红胜，小组组长。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月30日作出的（2015）美民一初字第1886、1887号民事判决书，依法向被执行人口市美兰区灵山镇灵山村委会民联三村民小组发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，向本院支付诉讼费共计22102元、执行费176元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美民一初字第1886号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀ gw1iavc9qkx7yloxu8        案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年六月二十七日书记员  李居凡附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的�（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行�财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：杨少球 校对：李居凡  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年6月27日印制      （共印6份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2863号
申请执行人：吴杰，男，1972年7月26日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人吴杰与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5495号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终565号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴杰向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款56698.44元及违约金、赔偿损失律师服务费962.21元并承担诉讼费用1527.75元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，�发现有任何可供执行的财产，申请执行人吴杰也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e597eea7-d708-4fb9-b22e-a95900a754ce&imgId=ZTU5N2VlYTctZDcwOC00ZmI5LWIyMmUtYTk1OTAwYTc1NGNlMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
ovdzvsfq1syoywibcq
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2863号	申请执行人：吴杰，男，1972年7月26日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人吴杰与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5495号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终565号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴杰向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款56698.44元及违约金、赔偿损失律师服务费962.21元并承担诉讼费用1527.75元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，�发现有任何可供执行的财产，申请执行人吴杰也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	ovdzvsfq1syoywibcq	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2332号
申请执行人周辉，女，1971年6月5日生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇关西村。
委托执行代理人孙佑君，系辽宁天合律师事务所律师。
被执行人雪龙黑牛股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人邢雪森，系经理。
本院作出的（2016）辽0211民初3010号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人于2018年6月1日被大连市中级人民法院作出的（2017）辽02破1-3号民事裁定书批准重整计划。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初3010号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王 静
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执433号
申请执行人:周世俊，男，1969年3月18日出生，白族，云南省大理市人，建筑业，现住勐腊县。
被执行人:罗云，男，1973年9月15日出生，汉族，从事建筑业，重庆潼南县人，现住勐腊县。
本院在执行周世俊与罗云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗云无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人周世俊执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年六月一日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2823执433号申请执行人:周世俊，男，1969年3月18日出生，白族，云南省大理市人，建筑业，现住勐腊县。被执行人:罗云，男，1973年9月15日出生，汉族，从事建筑业，重庆潼南县人，现住勐腊县。本院在执行周世俊与罗云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗云无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人周世俊执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年六月一日书记员  周 瑾
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执457号
申请执行人：王静娜，女，住盘锦市兴隆台区。
被执行人：孟茹，女，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人王静娜与被执行人孟茹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，2018年7月19日申请执行人王静娜书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执457号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨艳秋
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1558号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人齐晗。
平安银行股份有限公司成都分行与齐晗金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7489号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行,要求齐晗按成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7489号民事判决书确定的内容向平安银行股份有限公司成都分行给付本金37818.61元及利息、罚息、案件受理费。本院已于2017年3月21日立案执行。
执行中，本院依法轮候查封了被执行人齐晗与姜利名下位于成都市金牛区房屋。但上述财产暂不具备执行条件。此外，本院依职权未查找到且申请执行人也不能提供可供执行的其他财产及执行线索，本案暂无可供执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7489号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1558号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人齐晗。
平安银行股份有限公司成都分行与齐晗金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7489号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因齐晗未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人齐晗银行存款49511.8元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年四月五日
书记员 许 唱
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执281号
申请执行人唐耀东，男，1962年8月22日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人唐耀东与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人唐耀东申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金13500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人唐耀东经济补偿金13500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执281号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
（
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执188号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司云县支行。住所地：云县。
负责人：谢建华，该行行长。
委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：云县三江集贸市场有限公司。住所地：云南省临沧市云县。
法定代表人：阮进斌，该公司经理。
被执行人：阮进斌，男，1986年7月24日生，傣族，住云县。
被执行人：李宛璇，女，1984年10月25日出生，住址同上。
被执行人：阮仕堂，男，1961年7月29日出生，住址同上。
被执行人：赵波，女，1966年12月28日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行（以下简称云县建设银行）与被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮进斌、李宛璇、阮仕堂、赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）云0922民初790号民事调解书，云县建设银行于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。执行过程中，本院于2018年5月3日对被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮仕堂、赵波所有的位于云县爱华镇草皮街社区的滇（2016）云县不动产权第0000321、0000322、0000323、0000324号不动产进行查封。另查明，2018年1月26日，中国建设银行股份有限公司云南省分行与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城资产管理公司）签订了《债权转让协议》，将本案债权自2017年8月31日转让给长城资产管理公司。
本院认为，云县建设银行在向本院申请执行之前，已经将本案债权转让给长城资产管理公司，其不再享有本案债权的申请执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行的执行申请；
二、解除对被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮进斌、李宛璇、阮仕堂、赵波所有的位于云县爱华镇草皮街社区的滇（2016）云县不动产权第0000321、0000322、0000323、0000324号不动产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗曙廷
审判员 那云生
审判员 杨志军
二〇一八年六月八日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执188号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云县支行。住所地：云县。负责人：谢建华，该行行长。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云县三江集贸市场有限公司。住所地：云南省临沧市云县。法定代表人：阮进斌，该公司经理。被执行人：阮进斌，男，1986年7月24日生，傣族，住云县。被执行人：李宛璇，女，1984年10月25日出生，住址同上。被执行人：阮仕堂，男，1961年7月29日出生，住址同上。被执行人：赵波，女，1966年12月28日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行（以下简称云县建设银行）与被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮进斌、李宛璇、阮仕堂、赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）云0922民初790号民事调解书，云县建设银行于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。执行过程中，本院于2018年5月3日对被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮仕堂、赵波所有的位于云县爱华镇草皮街社区的滇（2016）云县不动产权第0000321、0000322、0000323、0000324号不动产进行查封。另查明，2018年1月26日，中国建设银行股份有限公司云南省分行与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城资产管理公司）签订了《债权转让协议》，将本案债权自2017年8月31日转让给长城资产管理公司。本院认为，云县建设银行在向本院申请执行之前，已经将本案债权转让给长城资产管理公司，其不再享有本案债权的申请执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行的执行申请；二、解除对被执行人云县三江集贸市场有限公司、阮进斌、李宛璇、阮仕堂、赵波所有的位于云县爱华镇草皮街社区的滇（2016）云县不动产权第0000321、0000322、0000323、0000324号不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙廷审判员  那云生审判员  杨志军二〇一八年六月八日书记员  字金兵
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执270号
申请执行人：邵林，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：苏建，男，1981年2月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人邵林与被执行人苏建租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人于2018年5月2日以双方达成执行和解协议为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川05民终982号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 鹏
二〇一八年五月二日
书记员 蒋治林
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2793号之一
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰。
被执行人蒲勇。
交通银行股份有限公司四川省分行与蒲勇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1730号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请执行,要求蒲勇按成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1730号民事判决书确定的内容向交通银行股份有限公司四川省分行给付本金10128.36元及利息、费用、公告费、案件受理费。本院已立案执行。
执行中，本院依职权查找不到且申请执行人也不能提供可供执行的财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1730号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2793号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰。
被执行人蒲勇。
交通银行股份有限公司四川省分行与蒲勇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1730号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因蒲勇未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒲勇存款10355.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年六月九日
书记员 许 唱
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执74号
申请执行人李世兴，男，1965年10月14日生，彝族，高中文化，住云县爱华镇德胜村委会。
被执行人祁仲祥，男，1960年4月2日生，汉族，中专文化，住云县爱华镇。
本院在执行申请执行人李世兴与被执行人祁仲祥买卖合同纠纷一案中，经对祁仲祥银行存款、车辆、证券进行查询，无可供执行的财产。将执行情况告知李世兴后，李世兴同意终结本次执行。本院已将祁仲祥纳入失信人员名单。据此，依照《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李会仙
执行员 邢玉聪
执行员 刘柱邦
二〇一七年七月十一日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执74号申请执行人李世兴，男，1965年10月14日生，彝族，高中文化，住云县爱华镇德胜村委会。被执行人祁仲祥，男，1960年4月2日生，汉族，中专文化，住云县爱华镇。本院在执行申请执行人李世兴与被执行人祁仲祥买卖合同纠纷一案中，经对祁仲祥银行存款、车辆、证券进行查询，无可供执行的财产。将执行情况告知李世兴后，李世兴同意终结本次执行。本院已将祁仲祥纳入失信人员名单。据此，依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李会仙执行员  邢玉聪执行员  刘柱邦二〇一七年七月十一日书记员  字金兵
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢167号之一
申请执行人：袁海信，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张文焘，男，1989年12月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。
本院受广东省广州市黄浦区人民法院委托，对被执行人张文焘所有的位于四川省隆昌市住房一套进行拍卖。执行过程中，本院依法对被执行人张文焘所有的位于四川省隆昌市住房一套予以评估，评估价格为973700.00元。经在淘宝网司法拍卖平台上分别进行了二次公开拍卖及变卖，于2018年4月27日流拍，流拍价格为876300.00元。申请执行人袁海信愿意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张文焘所有的位于四川省隆昌市住房一套作价876300.00元，交付申请执行人袁海信抵偿欠袁海信的债务865137.00元、本案执行费11163.00元。该套住房的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人袁海信时起转移；
二、注销张文焘所有的位于四川省隆昌市住房一套的产权证书；
三、将位于四川省隆昌市住房一套的产权过户登记到申请执行人袁海信名下；
四、申请执行人袁海信可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续，过户产生的一切税、费由申请执行人袁海信负担；
五、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游九江
审 判 员 付邦清
审 判 员 计大殊
二〇一八年五月二十四日
书记员代 荣 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条
在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条
查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条
动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条
拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条
拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
6、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》 (2007年9月11日法函[2007]100号)
北京市高级人民法院： 你院《关于查封法院全部处分标的物后，轮候查封的效力问题的请示》(京高法[2007]208号)收悉。经研究，答复如下：
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。此复
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢167号
申请执行人：王兵，男，1977年9月23日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。
被执行人：张文焘，男，1989年12月12日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
本院受广东省广州市黄浦区人民法院委托，对被执行人张文焘所有的位于四川省隆昌县金鹅镇成渝北路133号住房一套进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
拍卖被执行人张文焘所有的位于四川省隆昌县住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游九江
审 判 员 付邦清
审 判 员 魏吉方
二〇一七年九月二十日
书记员代 荣 龙
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1808号之一
申请执行人成都银行股份有限公司。
负责人李捷。
被执行人马大文。
被执行人杨一燕。
成都银行股份有限公司与马大文、杨一燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3526号民事判决书已发生法律效力。成都银行股份有限公司向本院申请执行,要求马大文、杨一燕按成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3526号民事判决书确定的内容向成都银行股份有限公司给付本金687004.41元及利息、罚息、律师费、公告费、诉讼保全费、案件受理费。本院已于2017年3月29日立案执行。
执行中查明，本案在诉讼中，本院依法查封了被执行人马大文、杨一燕名下位于成都市武侯区房屋，但上述财产暂不具备执行条件。此外，本院依职权查找不到且申请执行人也不能提供可供执行的财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3526号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1808号
申请执行人成都银行股份有限公司。
负责人李捷。
被执行人马大文。
被执行人杨一燕。
成都银行股份有限公司与马大文、杨一燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3526号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因马大文、杨一燕未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马大文、杨一燕银行存款780416.21元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年四月十日
书记员 许 唱
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1939号
申请执行人：义巧玲，女，1987年10月4日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：海南辰达国际旅行社集团有限公司，住所地:海口市。
法定代表人：翟宁，董事长。
本院在执行申请执行人义巧玲与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初3204号民事判决书，于2017年9月6日依法向被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人义巧玲支付拖欠工资人民币15263.45元及案件受理费人民币91元，且向本院缴纳本案执行费人民币130元（暂计）；但被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司至今仍未履行。经查，目前未发现被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司可供执行的财产，申请执行人义巧玲亦无法向本院提供被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司可供执行的财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司纳入失信被执行人名单位。经征询申请执行人义巧玲的意见，其亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史燕燕
审 判 员 杨少球
审 判 员 阳力平
二〇一七年十一月十八日
法官助理 陈垂宁
书 记 员 周 杨
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执1939号申请执行人：义巧玲，女，1987年10月4日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：海南辰达国际旅行社集团有限公司，住所地:海口市。法定代表人：翟宁，董事长。本院在执行申请执行人义巧玲与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初3204号民事判决书，于2017年9月6日依法向被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人义巧玲支付拖欠工资人民币15263.45元及案件受理费人民币91元，且向本院缴纳本案执行费人民币130元（暂计）；但被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司至今仍未履行。经查，目前未发现被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司可供执行的财产，申请执行人义巧玲亦无法向本院提供被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司可供执行的财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司纳入失信被执行人名单位。经征询申请执行人义巧玲的意见，其亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史燕燕审 判 员 杨少球审 判 员 阳力平二〇一七年十一月十八日法官助理 陈垂宁书 记 员 周 杨附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2510号
申请执行人刘岩，男，1988年10月，汉族，户籍地吉林省桦甸市，公民身份号码：XXXXXX。
被执行人黎灵丰，男，1985年10月，汉族，住三亚市崖州区，公民身份号码：XXXXXX。
关于刘岩申请执行黎灵丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初3925号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘岩向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，被执行人黎灵丰于2017年12月27日向申请执行人刘岩支付了全部款项37800元，本案执行完毕。
本院认为，黎灵丰向刘岩支付了全部款项37800元，（2017）琼0271民初3925号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：
本院（2017）琼0271民初3925号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执2182号
申请执行人潘长松，男，1951年3月13日生，住址大连市甘井子区。
被执行人刘坚媛，女，1965年1月2日生，汉族，住址大连市中山区。
本院在执行申请执行人潘长松与被执行人刘坚媛民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211执2182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执2182号申请执行人潘长松，男，1951年3月13日生，住址大连市甘井子区。被执行人刘坚媛，女，1965年1月2日生，汉族，住址大连市中山区。本院在执行申请执行人潘长松与被执行人刘坚媛民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211执2182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  贾力旎代理审判员  邵希伦二〇一八年七月二十六日书 记 员  王 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异112号
申请人：成都诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地：成都市创业路30号。
法定代表人：李正中，执行董事。
被申请人：付先云19**年4月7日出生，住成都市青羊区。
被执行人：成都诺亚方舟拉斐尔酒店管理公司,住所地：成都市金牛区金科南路169号1栋1层1号。
法定代表人：王文地，职务不详。
被执行人：四川诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地：成都市高新区创业路30号。
法定代表人：赵喜良，职务不详。
被执行人：成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区金科南路169号。
法定代表人：张伟东，职务不详。
被执行人：成都诺亚方舟洗涤有限公司，住所地：四川省成都市双流区九江街道大井社区八组惠民路一段。
法定代表人：张伟东，职务不详。
被执行人：云南四季大澡堂康体有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区饵季路中段世纪银都餐饮娱乐休闲广场。
法定代表人：朱兆虎，职务不详。
被执行人：张伟东，男，汉族，1978年5月12日出生，住四川省邻水县。
被执行人：严建川，男，汉族，1970年2月20日出生，住云南省昆明市五华区。
在本院执行申请执行人付先云与被申请人成都诺亚方舟酒店管理有限公司、成都诺亚方舟拉斐尔酒店管理有限公司、四川诺亚方舟酒店管理有限公司、成都诺亚羊犀酒店管理有限公司、成都诺亚方舟洗涤有限公司、云南四季大澡堂康体有限公司、张伟东、严建川公证债权文书一案中，被执行人成都诺亚方舟酒店管理有限公司向本院申请不予执行公证债权文书。审查过程中，被申请人成都诺亚方舟酒店管理有限公司撤回异议申请。
本院经审查认为，异议人成都诺亚方舟酒店管理公司撤回异议申请的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许异议人成都诺亚方舟酒店管理公司撤回异议申请。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年五月二日
书 记 员 周 静
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执230号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：尹来奎，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被执行人：刘波，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市荣县旭阳镇。
被执行人：许娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被执行人：尹军，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被执行人：吴昌影，男，1986年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：罗智会，女，1988年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人尹来奎、许娟、尹军、吴昌影、罗智会借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广东于2018年8月21日以已与被执行人庭外和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 罗 莉
审判员 李辛玉
二〇一八年八月二十一日
书记员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执230号尹来奎、许娟、尹军、吴昌影、罗智会：你/你单位与刘广东借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初1864号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘广东于二Ｏ一八年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费23979.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年七月二十三日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执1679号
被执行人陈楠，男，1991年10月12日生，蒙古族，住址辽宁省大连市高新园区。
本院在执行（2018）辽0211执1679号罚金一案，经查被执行人陈楠暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0211刑初136号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 邵希伦
二〇一八年八月六日
书 记 员 王静文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执1679号被执行人陈楠，男，1991年10月12日生，蒙古族，住址辽宁省大连市高新园区。本院在执行（2018）辽0211执1679号罚金一案，经查被执行人陈楠暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  贾力旎代理审判员  邵希伦二〇一八年八月六日书 记 员  王静文
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执恢418号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。住所地：海口市。
负责人：王玲，该行行长。
委托代理人：蔡君，该行职员。
被执行人：吴佳洋，男，1975年5月17日出生，汉族，住址不详。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人吴佳洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2005）美民二初字第102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向法院申请执行，本院作出（2007）美执字第282-2号民事裁定书，裁定将被执行人吴佳洋所有的位于海口市人民大道的房产以第二次流拍的保留价交付申请执行人抵偿等额的债务。因抵偿后尚不足以清偿债权，且被执行人没有可供执行的其他财产线索，本院裁定终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
obnnfgcqxwqsogcrqj
案件唯一码
审 判 长 庄和彬
审 判 员 周 锐
审 判 员 阳力平
二0一七年十二月十二日
法 官 助 理 林马珍
书 记 员 林瑾怡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执恢418号申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。住所地：海口市。负责人：王玲，该行行长。委托代理人：蔡君，该行职员。被执行人：吴佳洋，男，1975年5月17日出生，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人吴佳洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2005）美民二初字第102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向法院申请执行，本院作出（2007）美执字第282-2号民事裁定书，裁定将被执行人吴佳洋所有的位于海口市人民大道的房产以第二次流拍的保留价交付申请执行人抵偿等额的债务。因抵偿后尚不足以清偿债权，且被执行人没有可供执行的其他财产线索，本院裁定终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    ⺀         obnnfgcqxwqsogcrqj                案件唯一码                         审   判   长    庄和彬                 审   判   员    周  锐                 审   判   员    阳力平      二0一七年十二月十二日            法 官 助  理    林马珍      书   记   员    林瑾怡      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执562号
申请执行人：刘桂峰，男，现住盘锦市盘山县。
被执行人：石庆明，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行（2018）辽7401民初1241号民事调解书，刘桂峰申请执行石庆明民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人和解并要求以工资及公积金长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓丽（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dde6f7b7-ea46-4aa3-a959-a95800f2eb87&imgId=ZGRlNmY3YjctZWE0Ni00YWEzLWE5NTktYTk1ODAwZjJlYjg3MC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执216号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执216号
申请执行人：羊某业，男，1987年12月16日出生，汉族，住海南省XX市XX镇XX村委会XX村。公民身份号码：46000319871216XXXX。
被执行人：林某忠，男，1980年3月13日出生，汉族，住海南省XX市XX镇XXX路X街XXXXXX网点。公民身份号码：46000319800313XXXX。
本院在执行申请执行人羊某业与被执行人林某忠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）琼9003民初1559号民事判决向被执行人林某忠发出执行通知，责令其向申请执行人羊某业偿还借款80000元及利息（按年利率6%，自2016年10月2日起计至债务付清之日止），负担案件受理费913元、执行费1113.69元。
因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月2日作出（2017）琼9003执1105号执行裁定，依法裁定查封被执行人林某忠名下位于海南省儋州市那大镇怡园五街47号（原那大中心大道38区110号5街朝南）的房地产[国有土地使用权证号：儋国用（2016）第353号，房屋所有权证号：海南省2017儋州市不动产权第0001350号]，查封的期限为三年。在执行过程中，双方当事人于2018年3月21日达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林某忠名下位于海南省儋州市那大镇怡园五街47号（原那大中心大道38区110号5街朝南）的房地产[国有土地使用权证号：儋国用（2016）第353号，房屋所有权证号：海南省2017儋州市不动产权第0001350号]的查封。
本裁定经送达即发生法律效力。
⺁
9mk0h4ozyeewgcbrii
案件唯一码
审 判 员 陈 伟
二○一八年三月二十八日
书 记 员 许秀元
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的;
（二）申请人撤回保全申请的;
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结村财产流拍或者变卖不成，申请执行人何其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年3月28日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执216号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执216号申请执行人：羊某业，男，1987年12月16日出生，汉族，住海南省XX市XX镇XX村委会XX村。公民身份号码：46000319871216XXXX。被执行人：林某忠，男，1980年3月13日出生，汉族，住海南省XX市XX镇XXX路X街XXXXXX网点。公民身份号码：46000319800313XXXX。本院在执行申请执行人羊某业与被执行人林某忠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）琼9003民初1559号民事判决向被执行人林某忠发出执行通知，责令其向申请执行人羊某业偿还借款80000元及利息（按年利率6%，自2016年10月2日起计至债务付清之日止），负担案件受理费913元、执行费1113.69元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月2日作出（2017）琼9003执1105号执行裁定，依法裁定查封被执行人林某忠名下位于海南省儋州市那大镇怡园五街47号（原那大中心大道38区110号5街朝南）的房地产[国有土地使用权证号：儋国用（2016）第353号，房屋所有权证号：海南省2017儋州市不动产权第0001350号]，查封的期限为三年。在执行过程中，双方当事人于2018年3月21日达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林某忠名下位于海南省儋州市那大镇怡园五街47号（原那大中心大道38区110号5街朝南）的房地产[国有土地使用权证号：儋国用（2016）第353号，房屋所有权证号：海南省2017儋州市不动产权第0001350号]的查封。本裁定经送达即发生法律效力。        ⺁            9mk0h4ozyeewgcbrii      案件唯一码              审 判 员  陈  伟            二○一八年三月二十八日         书 记 员   许秀元      附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结村财产流拍或者变卖不成，申请执行人何其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：陈伟撰稿：陈伟校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年3月28日印制（共印6份）
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1128号
申请执行人：王树秀，女，汉族，生于1942年5月8日，住仪陇县。
被执行人：郑上团，男，汉族，生于1963年3月24日，住仪陇县。
本院（2017）川1324民初3380号民事判决书已经发生法律效力，在王树秀申请执行郑上团健康权纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额38651.20元，承担诉讼费380元。本院在执行中经查询被执行人在银行、证劵、房管、工商、车管部门无登记记录，暂无财产可供执行，本院已给予3000元司法救助，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对王树秀申请执行郑上团健康权纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 康蕊川
审判员 王 明
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 勇
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执76号
申请执行人云南省地震工程勘察院。
住所地：云南省昆明市官渡区。
法定代表人：陈宇军，该公司经理。
委托代理人尹耿，男，1983年3月14日生，云南省地震工程勘察院职工。委托权限为特别授权代理。
被执行人云南星凯房地产开发有限公司。
住所地：云南省临沧市云县。
法定代表人：姜月亭，该公司经理。
申请执行人云南省地震工程勘察院与被执行人云南星凯房地产开发有限公司合同纠纷一案，云县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）云0922民初340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人云南省地震工程勘察院申请执行被执行人云南星凯房地产开发有限公司支付评估费30000元。本案在执行过程中，被执行人云南星凯房地产开发有限公司已主动履行支付申请执行人云南省地震工程勘察院评估费30000元。现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2018）云0922执76号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年四月二十五日
书记员 字金兵
海南省海口市美兰区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1186号
申请执行人：向旸，男，1970年9月22日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：邵培明，男，1967年6月30日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在执行申请执行人向旸与被执行人邵培明民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结了被执行人的银行存款人民币150000元（实际未足额冻结），并依法裁定查封了被执行人邵培明名下的位于海南省海口市的房产，且向被执行人邵培明依法纳入失信被执行人名单，现本院正依法委托我院司法技术室对被执行人邵培明名下的上述房产的价值进行委托评估鉴定，故该房产暂不具备处置条件。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
ozz9necawqkckp1upx
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人�法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执1186号	申请执行人：向旸，男，1970年9月22日出生，汉族，住海南省海口市。	被执行人：邵培明，男，1967年6月30日出生，汉族，住海南省海口市。	本院在执行申请执行人向旸与被执行人邵培明民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结了被执行人的银行存款人民币150000元（实际未足额冻结），并依法裁定查封了被执行人邵培明名下的位于海南省海口市的房产，且向被执行人邵培明依法纳入失信被执行人名单，现本院正依法委托我院司法技术室对被执行人邵培明名下的上述房产的价值进行委托评估鉴定，故该房产暂不具备处置条件。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													ozz9necawqkckp1upx													案件唯一码													 																审判长  杨少球	审判员  吴秀菊	审判员  阳力平	二〇一六年十一月二十五日	书记员  陈吟霜	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执269号
申请执行人江油市农村信用合作联社石岭分社。
负责人李兵。
被执行人徐叶忆莲，女，生于1990年8月17日，汉族，住四川省江油市。
被执行杨芳芳，女，生于1987年9月1日，汉族，住四川省江油市。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2046号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐叶忆莲的银行存款376850元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、拍卖、变卖被执行人杨芳芳位于江油市中坝镇紫云巷泰安大厦2栋2单元3楼4号商品房；
三、案件执行费5553元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 骆德跃
二〇一七年二月九日
书记员 梁湫雪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执269号之一
申请执行人江油市农村信用合作联社石岭分社。
负责人李兵。
被执行人徐叶忆莲，女，生于1990年8月17日，汉族，住四川省江油市。
被执行杨芳芳，女，生于1987年9月1日，汉族，住四川省江油市。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2046号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年3月30日查封了被执行人杨芳芳抵押给申请执行人的位于江油市中坝镇紫云巷泰安大厦2栋2单元3楼4号住宅，被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杨芳芳名下位于江油市中坝镇紫云巷泰安大厦2栋2单元3楼4号住宅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一七年五月二十六日
书记员 雍嘉飞
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第9799号
申请执行人陆伟雄，男，1962年3月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人周永发，男，1958年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆伟雄与被告周永发民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的(2014)闵民一(民)初字第7816号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：被告周永发于本判决生效之日起十日内归还原告陆伟雄借款本息人民币42,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币453.75元，由原告陆伟雄负担人民币21.45元，由被告周永发负担人民币432.3元。因义务人周永发未能履行付款义务，权利人陆伟雄于2014年11月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，申请执行人陆伟雄与被执行人周永发达成和解，分期履行支付义务。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解，于法无悖，可予准许。根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第7816号民事判决书主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 张 炜
代理审判员 彭 巍
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 沈璠琪
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00450号
原告：姜某某，女。
委托代理人：苏秀兰，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某甲，男。
原告姜某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴姜鹏独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托代理人苏秀兰等到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
姜某某诉称：我与朱某甲经人介绍相识恋爱，于2003年1登记结婚并生育一女，取名朱某乙，现就读于青阳县某小学。婚后，我与朱某甲性格差异较大，经常为生活琐事发生争执，朱某甲经常动手殴打我，导致我身体及精神上均受到伤害，夫妻感情也日渐冷淡。2013年我与朱某甲在浙江务工期间，发现朱某甲有对夫妻感情不负责任等问题，遂与朱某甲发生争吵，致使双方矛盾激化，事后我与朱某甲便开始分居生活。2014年6月，我起诉至法院要求判决我与朱某甲离婚，但法院判决不准离婚。后我与朱某甲仍互不关心、互不联系，形同陌生人。现再次起诉至法院，请求判决我与朱某甲离婚。
朱某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：青阳县人民法院某某号民事判决书及证明一份，证明其与朱某甲系夫妻关系，另证明其曾向青阳县人民法院起诉离婚，经法院判决不准离婚的事实。
朱某甲未到庭应诉，也未向本院提交证据。
根据庭审质证意见，本院对当事人的证据经审查认为：姜某某提供的证据，能证明本案的事实，具有证明力，予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：姜某某与朱某甲于2003年登记结婚并生育一女，取名朱某乙，现就读于某小学。婚后姜某某与朱某甲有时为家庭生活琐事发生争执，特别是2013年，姜某某与朱某甲在外打工期间因生活琐事加深矛盾。姜某某于2014年7月3日起诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚，后双方仍未能和好，现姜某某再次起诉至本院，请求与朱某甲离婚。案经调解未果。
本院认为：夫妻应当相互尊重，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。姜某某与朱某甲婚后虽为家庭生活琐事发生争吵，但无证据证明造成夫妻已完全感情破裂。今后双方只要互敬互爱，就有和好的可能。因此，姜某某离婚请求，不符合婚姻法的规定，本院不予支持。朱某甲经本院合法传唤未到庭应诉，放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告朱某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由姜某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 吴姜鹏
二〇一五年七月十三日
书 记 员 纪智胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1692号
申请执行人：黄翠芬，女，1958年4月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：毛献群，女，1985年1月17日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人黄翠芬与被执行人毛献群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1656号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102执1692号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 梁国栋
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李远鹏
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨边民初字第231号
原告李治元，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，现住四川省汉源县。
委托代理人李小青，汉源县九襄镇法律服务所法律工作者。
被告夏文超，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，现住四川省峨边彝族自治县。
本院在审理原告李治元诉被告夏文超民间借贷纠纷一案过程中，原告李治元于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李治元提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李治元撤回起诉。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告李治元负担。
审判员 李妍
二〇一五年四月十七日
书记员 王曦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执1156号
申请执行人朱珮儀
被执行人张生坤
本院在执行申请执行人朱珮儀与被执行人张生坤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初4850号民事判决书：被告张生坤向原告朱珮儀归还借款本金300000元，并按照月利率2%承担其中10万元借款自2015年3月1日起至实际归还借款之日止的利息，承担其中20万元借款自2015年3月20日起至实际归还借款之日的利息（包括已支付利息3000元）。案件受理费7600元，由被告张生坤负担。
执行中，申请执行人朱珮儀于2017年10月14日向本院提交书面申请要求撤回执行申请，其表示已与被执行人张生坤自行达成执行和解协议，不再要求法院执行，并请求法院予以结案。经审查：申请执行人朱珮儀意思表示真实，符合法有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：
终结本院（2016）甘1002民初4850号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 超
二〇一七年十月十七日
书记员 王婷婷
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民羊初字第30号
原告柳玉荣，男，汉族，生于1973年9月。
被告刘东风，男，汉族，生于1972年1月。
被告孔学景，男，汉族，出生年月不详。
被告杨光伟，男，汉族，出生年月不详。
原告柳玉荣诉被告刘东风、孔学景、杨光伟民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理，原告柳玉荣、被告刘东风到庭参加了诉讼。被告孔学景、杨光伟经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告刘东风于2012年10月30日向原告借款20000元，并由被告孔学景、杨光伟作担保，约定2013年4月30日前还款。到期后，原告向被告催要，被告分文未偿还。现原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本金20000元，承担利息7800元，承担违约金4200元，合计32000元。
被告刘东风辩称，被告刘东风确实向原告借过款，具体的借款时间记不清了。当时被告刘东风向原告借款20000元整，之后被告曾分两次给付原告利息。付款的具体时间记不清楚，第一次给付原告2000左右，第二次给付原告2000元，均未写收条。当时原告说，会将收款的金额写在借条上。现在对于原告的诉讼请求，被告认为利息已经偿还，现在只剩借款本金20000元没有偿还。
被告孔学景缺席未到庭，无答辩、质证、举证、辩论意见。
被告杨光伟缺席未到庭，无答辩、质证、举证、辩论意见。
审理查明，2012年10月30日，被告刘东风向原告柳玉荣借款20000元，并由被告孔学景、杨光伟作保证人，把借款期限六个月的利息计入借款金额，书写了23600元的借条一份。借条约定“于2013年4月30日前还清，逾期每超一日加收千分之一的利息，另加收每日千分之一的违约金。到期借款人无法偿还借款，由借款担保人偿还借款。”借款到期后，被告刘东风向原告偿还借款利息1000元，其余的借款经原告多次催要，至今未能偿还。
上述事实，由原告柳玉荣提供的借条，以及原告柳玉荣当庭陈述，被告刘东风的当庭答辩予以证实，事实清楚，足以认定。上述证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，与本案关联性密切，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告刘东风向原告柳玉荣借款20000元的事实，原告柳玉荣、被告刘东风均予以认可，本院予以确认。被告刘东风应当按约予以偿还，故原告要求被告刘东风偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告承担的借款利息及违约金，虽然借贷双方在借条上有约定，但该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。起出此限度的，超出部分的利息不予保护”。按中国人民银行同期贷款基准利率6.15%计算，20000元的借款一年利息为1230元，从借款之日2012年10月30日起计算到起诉之日2015年1月30日，共计两年三个月，计得利息2767元，四倍的利息为11068元，受法律保护，其余部分及违约金的约定不予保护。被告应当承担借款利息11068元，扣除被告刘东风已经偿付的利息1000元，被告刘东风还应当给付10068元。原告要求被告孔学景、杨兴伟承担借款本息的连带清偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告孔学景、杨兴伟经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘东风偿还原告柳玉荣借款本金20000元，承担利息10068元，本息合计30068元，限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告孔学景、杨光伟对上述第一项判决确认的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告柳玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，适用简易程序审理的，减半收取300元，由原告柳玉荣承担50元，由被告刘东风承担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵银花
二〇一五年三月三十日
书记员 马兴霞
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第1459号
申请执行人罗小军
被执行人王献明，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00535号，依法向被执行人王献明发出执行通知书，责令被执行人王献明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王献明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王献明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币48700元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 王建平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19833号
罪犯李叶，男,汉族，1988年4月6日出生于云南省开远市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一二年五月十五日作出(2011)红中刑初字第171号刑事判决，以被告人李叶犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年十一月十四日作出(2012)云高刑终字第1545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第15650号刑事裁定减去有期徒刑五个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李叶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李叶在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李叶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李叶减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月23日起至2017年6月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉南商初字第836号
原告：顾某某。
被告：毛某某。
本院在审理原告顾某某与被告毛某某买卖合同纠纷一案
后，被告毛某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被
告的经常居住地是安吉县，且合同的履行地也并非嘉兴市南湖
区，根据民事诉讼法的有关规定，应由经常居住地法院管辖，
故要求将此案移送安吉县人民法院审理。
本院认为，买卖合同纠纷案件应由被告住所地或合同履
行地人民法院管辖。本案中双方并未签订书面合同，且经安吉
县公安局和当地居委会的书面证明，被告的经常居住地是安吉
县，而非嘉兴市南湖区。根据我国民事诉讼法的有关规定，经
常居住地与住所地不一致的，应由经常居住地法院管辖，故本
案应由安吉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二十二条、第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下
：
被告毛某某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖州市
安吉县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈冬琴
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 吴妹英
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11332号
申请人：上海中意锅炉技术工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：何畏。
被申请人：上海檀明工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：李云鹏。
申请人上海中意锅炉技术工程有限公司与被申请人上海檀明工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海檀明工贸有限公司价值人民币600,000元(以下币种同)的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海檀明工贸有限公司价值600,000元，或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆叶青
二〇一七年五月二十七日
书记员 韩青宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执985号
申请执行人汪勋鹏，男，1984年9月5日生，汉族。
被执行人陕西奥翔天越实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第00601号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西奥翔天越实业有限公司银行存款40万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一六年五月十日
书记员 田 丰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第342号
原告岳阳加业混凝土有限公司，住所地xx。
法定代表人谭志雄。
委托代理人廖星，男，汉族，xx年x月x日出生，住xx。系该公司员工。
委托代理人卢娟，湖南旷真律师事务所律师。
被告中辉建设集团有限公司，住所地xx。
法定代表人ＸＸＸ。
原告岳阳加业混凝土有限公司与被告中辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，因原告未提供被告中辉建设集团有限公司的详细地址，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳加业混凝土有限公司的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
代理审判员 李 莹
人民陪审员 陈 博
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 许梦楠
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1910号
原告祝某某，女，1988年10月1日出生，汉族，居民。
被告张某某，男，1987年6月2日出生，汉族，居民。
本院在审理原告祝某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告祝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨德山
审 判 员 于际富
人民陪审员 于 飞
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 刘 丽
德阳市旌阳区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）旌行初字第37号
原告张某某。男，汉族。
委托代理人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。
被告德阳市医疗保险局。
委托代理人周薇，该局工作人员。
委托代理人赵守陆，德阳市人力资源和社会保障局工作人员。
原告张某某诉德阳市医疗保险局（以下简称市医保局）工伤保险待遇一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人李廷军，被告市医保局的委托代理人周薇、赵守陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年11月14日，被告市医保局根据原告张某某申请支付一次性伤残补助金作出回复，要求原告张某某提供交通事故责任认定书和民事判决书或民事调解书后才按规定审核支付其工伤保险待遇。被告市医保局在法定的期间内向本院提供了如下证据、依据：1.《社会保险法》第四十二条；2.《社会保险基金先行支付暂行办法》（人力资源和社会保险部令第15号）第三条；3.《四川省人民政府关于贯彻﹤工伤保险条例﹥的实施意见》（川府发（2013）42号）第十条；4.《人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知》（人社部发（2012）11号）第七十三条；5.《工伤保险条例》第一条；6《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款；7.四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复；8.民事判决书；9.《伤残人员1-10级伤残待遇申请补正材料告知书》；10.《关于张某某申请支付一次性伤残补助金的回复》；11.工伤认定决定书；12.初次（复查）鉴定结论书。
原告张某某诉称：原告系四川省天宇盛劳务集团有限公司职工，2013年7月23日在下班途中发生交通事故受伤，同年12月4日被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年6月23日，原告所受伤害经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残。原告于2014年11月8日向被告申请支付一次性伤残补助金，同月14日被告书面回复，因原告未提供民事判决书而拒绝支付。原告认为，被告以原告未提供与第三人的民事判决书拒绝支付的行为没有法律依据，侵害了原告的合法权益，原告依据《社会保险法》以及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》向法院提起行政诉讼，请求判决：1.撤销被告2014年11月14日作出的关于张某某申请支付一次性伤残补助金的回复，并责令被告重新作出行政行为；本案诉讼费用由被告承担。
原告未提供证据。
被告市医保局答辩称：我局对原告申请支付一次性伤残待遇作出暂时支付程序的回复具有充分的法律法规和政策依据。我局根据《人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知》（人社部发（2011）11号）第七十三条规定：“涉及第三人责任的，业务部门审核工伤待遇时，还应审核以下民事伤害赔偿法律文书：（一）属于交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故的，需提供相关的事故责任认定书、事故民事赔偿调解书；（二）属于遭受暴力伤害的，需提供公安机关出具的遭受暴力伤害证明和赔偿证明资料；（三）经人民法院判决或调解的，需提供民事判决书或民事调解书等证明资料；（四）省、自治区、直辖市经办机构规定的其他证件和资料。”的规定，要求原告提供交通事故责任认定书、事故民事赔偿调解书，经人民法院判决或调解的，需提供法院的相关法律文书，符合经办规程政策规定的。
上述证据经当庭质证，原告对被告提供的证据8、9、11、12无异议，本院予以确认；对被告提供的法律法规及文件1-7认为引用法条错误，省政府的文件不是法规，不能使用；对证据10认为回复的内容与原告的诉求不一致。本院认为，被告提供的1、2、3、7中所引用法律条文因与本案没有关联性，本院不予确认，对证据及法律法规4、5、6、10的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原告系四川省天宇盛劳务集团有限公司职工，2013年7月23日在下班途中发生交通事故受伤，同年12月4日被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年6月23日，原告所受伤害经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残。2014年11月8日，原告向被告申请支付一次性伤残补助金，同月14日被告书面回复原告，需提供交通事故责任认定书和民事判决书或民事调解书后将按规定及时审核支付其工伤保险待遇。原告不服，向本院提起诉讼。
另查明：2014年6月19日，原告就此次交通事故受到的损害以许必芬、李承友及中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司为被告向广汉市人民法院提起民事诉讼，9月5日，广汉市人民法院作出了（2014）广汉民初字1505号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在判决书生效后15日内支付原告各项经济损失56017.59元。
原告向我院提起行政诉讼期间，被告自行向广汉市人民法院调取了上述民事判决书。
本院认为，《人力资源和社会保障部关于印发工伤保险经办规程的通知》（人社部发（2012）11号）是贯彻落实《社会保险法》、《工伤保险条例》以及相关的法规和配套政策，进一步规范、统一工伤保险经办的管理工作。根据该通知第七十三条第一款“涉及第三人责任的，业务部门审核工伤待遇时，还应审核以下民事伤害赔偿法律文书；（一）属于交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故的，需提供相关的事故责任认定书、事故民事赔偿调解书；……。”之规定，原告下班途中发生交通事故受伤被认定为工伤，因涉及第三人责任，在原告通过诉讼，人民法院已作出了民事判决，原告在申请支付一次性伤残补助金时，被告依据上述规定要求原告提供相关的事故责任认定书和民事判决书，符合经办规程政策规定，其行政行为并无不当。原告依据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持”的规定，拒不提供相关法律文书，本院认为，该条只是对社会保险经办机构拒绝支付工伤保险待遇的情形予以了规定，但并未规定原告申请支付一次性伤残补助金时无需提供相关的证据及文书。鉴于本案审理过程中被告已自行向广汉市人民法院调取了民事判决书，原告可就该法律文书不再向被告提供。综上，被告2014年11月14日作出的关于张某某申请支付一次性伤残补助金的回复的行政行为证据确凿，适用法律法规正确，且符合法定程序，原告要求予以撤销，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案应征收案件受理费50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈丽蓉
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 裘有度
二〇一五年七月十五日
书记 员代 正 琼
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第2187号
原告肖某，女，汉族，生于1981年8月份18日。
被告冯某甲，男，汉族，生于1977年1月27日。
原告肖某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员吕晓玲独任审理，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加诉讼，被告冯某甲经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年1月21日办理结婚登记。双方在同居生活期间，于1998年9月12日生育儿子冯某乙，于2000年5月14日生育女儿冯某丙。婚后开始夫妻关系尚可，在生育了两个子女后，双方经常为家庭琐事吵闹打架，被告稍有不顺，就会对原告大打出手，2011年9月，因一点家庭琐事，被告将原告打致多处软组织伤，并将原告关在屋里2天，导致原告无法及时就医。因无法忍受被告的暴力打骂，原告只好外出打工，与被告分居生活至今，时间已长达6、7年。2015年3月，原告向邻水县人民法院起诉要求与被告离婚，后因种种原因，原告撤回了起诉，但是原告仍不能与被告搞好关系。现原、被告已毫无夫妻感情可言，无法继续共同生活，特再次起诉要求与被告离婚。
被告冯某甲通过电话答辩称：其同意离婚，要求子女跟随被告生活，由原告支付子女抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，经过一段时间交往后同居生活，同居生活期间于1998年9月12日生育儿子冯某乙，于2000年5月14日生育女儿冯某丙，于2008年1月21日办理结婚登记。原、被告结婚后，双方因性格不合经常吵闹、打架。2015年3月，原、被告发生纠纷后，原告起诉要求与被告离婚。在法庭给双方做调解工作、劝解下，原告撤回诉讼。其后，双方未共同生活，也未能搞好夫妻关系。现原告再次起诉要求与被告离婚。
庭审中，婚生子女冯某乙、冯俊梅均表示愿意跟随被告冯某甲一起生活。
以上事实有原告身份证复印件、被告及子女户籍证明、婚姻登记档案、（2015）邻水民初字第671号民事裁定书、马鞍山市徽泉饮料有限公司书面证明、对肖某、廖某调查笔录，结合原告的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方婚后因性格不合，为家庭琐事长期争吵、打架，在一定程度上影响了夫妻感情。原告于2015年3月向人民法院起诉要求与被告离婚，经法庭劝解，双方未离婚，但此后双方未能搞好夫妻关系，原告现又提出离婚，被告也同意离婚，据此，本院可以认定原被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；对于婚生子女，两个子女均表示愿意跟随被告生活，本院尊重子女的决定，为不改变子女的生活状态，婚生子女跟随被告一起生活较为适宜，由原告支付两子女抚养费。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告冯某甲离婚；
二、婚生子冯某乙（生于1998年9月12日）、婚生女冯某丙（生于2000年5月14日）随被告冯某甲一起生活，由原告肖某每月支付每个子女生活费400元，至该子女年满十八周岁时止。子女产生的教育费、住院医疗费凭发票由原、被告各承担一半。
案件受理费150元，由原告肖某负担。
双方当事人如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 吕晓玲
二〇一五年十一月十日
书记员 魏金祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d2f4f38b-7da8-4926-a9b2-057ea2b183d2&imgId=ZDJmNGYzOGItN2RhOC00OTI2LWE5YjItMDU3ZWEyYjE4M2QyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第2097号
上诉人（原审原告）冀艳红，女，1981年9月4日出生，蒙古族，农民。
委托代理人邵云峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈志华，女，1981年10月1日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。
上诉人冀艳红因买卖合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第4270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2010年3月19日，田孝波（陈志华丈夫，已去世）依法在喀喇沁旗工商行政管理局领取个体工商户营业执照，租赁金宝珍所有的位于喀喇沁旗水泵厂楼下的13号厅并在此开办“福顺香锅居”饭店。在饭店经营过程中住户向喀喇沁旗环境保护局反映该饭店的排烟和噪音的问题。喀喇沁旗环境保护局于2014年5月26日对“福顺香锅居”饭店进行了现场检查，现场检查结果为：1、未按装油烟净化装置。2、引风机距居民住户较近，有噪音产生。3、排烟道高度不符合要求。喀喇沁旗环境保护局于2014年5月29日向喀喇沁旗“福顺香锅居”饭店下达《责令改正违法行为通知书》，要求于2014年6月9日前改正违法行为，否则将依法进行行政处罚。陈志华因在喀喇沁旗锦山河南街道同时经营着另一家小饭店，所以决定将“福顺香锅居”转兑他人。冀艳红因与陈志华是朋友，在得知陈志华转兑“福顺香锅居”后，经与陈志华几次协商，于2014年7月10日与陈志华达成《饭店转让协议书》，协议约定饭店转让费20000元，包括饭店现有的装修、装饰及其他所有设施，冀艳红于当日给付陈志华饭店转让金10000元，为陈志华清偿拖欠的房租费5000元后于当日为陈志华出具金额为5000元的欠据一枚。第二日，陈志华将营业执照、税务登记证、卫生许可证、排污许可证及饭店设施交付冀艳红。后冀艳红停止营业，由他人使用原房屋继续从事饭店生意。
原审法院认为：双方签订的饭店转让合同是双方真实意思表示，合同签订后，陈志华按合同约定将饭店相关手续及设施等交付冀艳红，冀艳红依约支付转让费用及欠费债务凭证，上述事实表明合同已经履行完毕。在合同履行过程中双方未产生任何争议。尽管陈志华未将喀喇沁旗环保局针对该饭店下发整改通知书的事实告知冀艳红，但该行为并不必然导致冀艳红无法继续经营，冀艳红主张陈志华存在欺诈故意，要求撤销与陈志华达成的《饭店转让协议》证据明显不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决，驳回冀艳红的诉讼请求。
宣判后，冀艳红不服，向本院提起上诉称，因被上诉人故意隐瞒喀喇沁旗环境保护局下达的《责令改正违法行为通知书》，致使上诉人转兑该饭店后无法继续经营；另外，由于该饭店达不到环保部门的排污要求，其又没在整改通知书规定的时间内完成整改，使得上诉人也不能办理营业执照。根据法律规定，被上诉人在向上诉人转兑该饭店时隐瞒这一事实，存在故意欺诈行为，上诉人提起诉讼请求撤销双方签订的《饭店转让协议书》并赔偿损失，应得到法院支持。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人陈志华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。
二审审理期间各方均未向本院提交新的证据。
本院二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为：尽管双方在签订《饭店转让协议书》时被上诉人未将喀喇沁旗环保局针对该饭店下发的整改通知书告知上诉人，该行为并不必然导致上诉人无法经营继续。因为上诉人转兑该饭店的目的是想继续经营，根据环境保护法的相关规定，不论谁经营饭店业务，都应承担环境保护的相应义务。上诉人提出被上诉人具有欺诈行为，要求撤销双方签订的《饭店转让协议书》并赔偿损失的诉讼请求，原审判决没有支持其主张并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 张国利
审判员徐书文
审判员苏力德
二〇一六年一月八日
书记员 苏 日 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2097号上诉人（原审原告）冀艳红，女，1981年9月4日出生，蒙古族，农民。委托代理人邵云峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈志华，女，1981年10月1日出生，汉族，个体工商户。委托代理人寇津，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。上诉人冀艳红因买卖合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第4270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2010年3月19日，田孝波（陈志华丈夫，已去世）依法在喀喇沁旗工商行政管理局领取个体工商户营业执照，租赁金宝珍所有的位于喀喇沁旗水泵厂楼下的13号厅并在此开办“福顺香锅居”饭店。在饭店经营过程中住户向喀喇沁旗环境保护局反映该饭店的排烟和噪音的问题。喀喇沁旗环境保护局于2014年5月26日对“福顺香锅居”饭店进行了现场检查，现场检查结果为：1、未按装油烟净化装置。2、引风机距居民住户较近，有噪音产生。3、排烟道高度不符合要求。喀喇沁旗环境保护局于2014年5月29日向喀喇沁旗“福顺香锅居”饭店下达《责令改正违法行为通知书》，要求于2014年6月9日前改正违法行为，否则将依法进行行政处罚。陈志华因在喀喇沁旗锦山河南街道同时经营着另一家小饭店，所以决定将“福顺香锅居”转兑他人。冀艳红因与陈志华是朋友，在得知陈志华转兑“福顺香锅居”后，经与陈志华几次协商，于2014年7月10日与陈志华达成《饭店转让协议书》，协议约定饭店转让费20000元，包括饭店现有的装修、装饰及其他所有设施，冀艳红于当日给付陈志华饭店转让金10000元，为陈志华清偿拖欠的房租费5000元后于当日为陈志华出具金额为5000元的欠据一枚。第二日，陈志华将营业执照、税务登记证、卫生许可证、排污许可证及饭店设施交付冀艳红。后冀艳红停止营业，由他人使用原房屋继续从事饭店生意。原审法院认为：双方签订的饭店转让合同是双方真实意思表示，合同签订后，陈志华按合同约定将饭店相关手续及设施等交付冀艳红，冀艳红依约支付转让费用及欠费债务凭证，上述事实表明合同已经履行完毕。在合同履行过程中双方未产生任何争议。尽管陈志华未将喀喇沁旗环保局针对该饭店下发整改通知书的事实告知冀艳红，但该行为并不必然导致冀艳红无法继续经营，冀艳红主张陈志华存在欺诈故意，要求撤销与陈志华达成的《饭店转让协议》证据明显不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决，驳回冀艳红的诉讼请求。宣判后，冀艳红不服，向本院提起上诉称，因被上诉人故意隐瞒喀喇沁旗环境保护局下达的《责令改正违法行为通知书》，致使上诉人转兑该饭店后无法继续经营；另外，由于该饭店达不到环保部门的排污要求，其又没在整改通知书规定的时间内完成整改，使得上诉人也不能办理营业执照。根据法律规定，被上诉人在向上诉人转兑该饭店时隐瞒这一事实，存在故意欺诈行为，上诉人提起诉讼请求撤销双方签订的《饭店转让协议书》并赔偿损失，应得到法院支持。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陈志华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。二审审理期间各方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为：尽管双方在签订《饭店转让协议书》时被上诉人未将喀喇沁旗环保局针对该饭店下发的整改通知书告知上诉人，该行为并不必然导致上诉人无法经营继续。因为上诉人转兑该饭店的目的是想继续经营，根据环境保护法的相关规定，不论谁经营饭店业务，都应承担环境保护的相应义务。上诉人提出被上诉人具有欺诈行为，要求撤销双方签订的《饭店转让协议书》并赔偿损失的诉讼请求，原审判决没有支持其主张并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 张国利审判员徐书文审判员苏力德二〇一六年一月八日书记员 苏           日           娜