商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00974号
原告孙某某，男.
委托代理人姚永奇，陕西书宝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地江西省宜春市宜丰县城新昌大道136号。
负责人李卧生，公司经理。
委托代理人熊许兴，公司职工。
被告陈某，男。
原告孙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人保财险宜丰支公司）、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人姚永奇、被告人保财险宜中支公司委托代理人熊许兴到庭参加了诉讼。被告陈某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年5月13日23时20分，原告驾驶陕H189**号车沿沪陕高速由西向东行驶至1420km＋500m处，与被告陈某雇请的季建国驾驶的赣C761**／赣C76**挂号车发生追尾，致原告和孙先周等人受伤，马新荣死亡，两车受损，造成交通事故。交警队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，季建国负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。赣C761**／赣C76**挂号车在被告人保财险宜丰支公司投保有交强险和两份商业三责险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等31957.56元，并由陈某承担鉴定费800元。
被告人保财险宜丰支公司辩称，赣C761**／赣C76**挂号车在本公司以主、挂车分别投保有交强险和第三者责任险，其中主车第三者责任险责任限额100万元，挂车5万元，附加不计免赔险。本公司不是直接侵权人，在肇事司机季建国的驾驶证和事故车辆行驶证两证合法有效的前提下，对原告合法的损失，按合同约定承担赔偿责任，并不是原告主张的连带责任。依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的医疗费经，根据保险条款规定和合同约定，医疗费中不符合医疗保险标准的项目和金额，我公司不承担赔偿责任。
被告陈某未答辩。
经审理查明：2013年5月13日23时20分，原告孙某某驾驶陕H189**号车沿沪陕高速由西向东行驶至1420km＋500m处与季建国驾驶的赣C761**／赣C76**挂号车发生追尾，致原告和孙先周、连会敏受伤，马新荣死亡，两车受损，造成交通事故。商洛市公安局交警支队西商二线高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，季建国负事故次责任，乘车人马新荣、孙先周、连会敏无责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右侧坐骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、肋骨骨折待排；5、应激性高血糖？住院治疗当日转山阳县中医医院住院治疗，中医诊断：右髋臼骨折；血瘀气滞；西医诊断：右髋臼骨折。住院42天。出院医嘱：1、继续休息治疗；2、1月后来本院复查，视骨折愈合情况，行右下肢功能锻炼；3、不适随诊。原告上述住院共42天，其中在商洛市中心医院治疗2682.24元，门诊费317元，在山阳县中医医院支出住院费8237.16元，合计11236.40元。2013年9月9日，陕西书宝律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级作出伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：孙某某右下肢伤属十级伤残。原告支出鉴定费800元。同时查明，赣C761**／赣C76**挂号车系被告陈某所有，雇佣季建国为其车辆驾驶员。该车辆在被告人保财险宜丰支公司以主、挂车分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任险责任主车限额100万元，挂车限额5万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期间。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、住院病案、诊断证明、医疗费、鉴定费、司法鉴定意见书、身份证、等以及当事人的陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：本案交通事故发生经过、造成的后果及责任承担之事实清楚。被告陈某作为事故车辆的所有人和季建国的雇主，对给原告造成的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险宜丰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应首先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因本起事故还有其他受害人起诉，故应由被告保险公司按各受害人的损失赔偿数额比例分别在交强险限额内赔偿。对于超出部分，可在第三者责任险责任限额内按责任划分比例赔偿。不足部分由被告陈某按责任划分比例赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院治疗，支出住院费2682.24元，门诊费317元，在山阳县中医医院支出住院费8237.16元，合计11236.40元。原告主张医疗费11236.16元，予以确认。2、误工费，原告误工时间应自受伤之日起计算至定残日前一天，即2013年5月13日至2013年9月8日止，共119天。原告主张误工费每天按118元计算依据不足，不予支持。误工费可参照本地一般雇工报酬标准每天100元计算，误工费按11900元确定。3、护理费，应按原告实际住院治疗天数42天计算，原告主张按每日118元计算无依据，不予支持。护理费参照本地一般护理人员报酬标准每日80元计算，按3360元确定。4、住院伙食补助费，按实际住院天数42天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日20元计算，共840元。5、残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定为十级，赔偿比例按10%确定。原告系农村居民户口，主张按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予支持。原告的残疾赔偿金依据陕西省2012年度农村居民人均纯收入标准5763元计算20年，按比例10%计算确定为11526元。6、鉴定费800元。7、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，按2000元确定。原告请求中过高和不合理部分不予支持。以上共计41662.16元。其中鉴定费800元不属于保险赔偿范围，其余损失40862.16元。因该起事故还造成其他受害人损失，应首先由被告人保财险宜丰支公司按各受害人的赔偿数额比例在交强险责任限额内分别予以赔偿。其中被告人保财险宜丰支公司在交强险责任限额内医疗费项下分别赔偿原告2245.12元，在死亡伤残项下分别赔偿原告14283.52元，合计16528.64元，超出交强险限额部分24333.52，由被告人保财险宜丰支公司按各受害人的赔偿数额比例在第三者责任险赔偿限额内按30%赔偿7300.06元。鉴定费800元，由被告陈某按责任划分比例30%赔偿240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告孙某某医疗费11236.16元、误工费11900元、护理费3360元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金11526元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计41662.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司赔偿23828.70元，由被告陈某赔偿240元。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李建余
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 妮