湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初910号
原告：郭紫辉，女，生于1978年8月10日，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：李小九，邓州市定信法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：湖北省丹江口均州建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**号。统一社会信用代码：914203811822100912。
法定代表人：胡波，该公司经理。
被告：杨平，男，生于1978年4月27日，汉族，无固定职业。
被告：李同利，男，生于1978年4月29日，汉族，无固定职业。
原告郭紫辉与被告湖北省丹江口均州建设工程有限公司（以下简称：均州建设公司）、杨平、李同利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，故本院决定将此案转入普通程序审理，由审判员沈文国主审并担任审判长，审判员潘如文、人民陪审员刘晨组成的合议庭，于2017年7月26日再次公开开庭进行审理。原告郭紫辉的委托诉讼代理人李小九、被告杨平、李同利到庭参加诉讼，被告均州建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郭紫辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告水泥款553875.40元及延期支付利息3万元和违约金；2、依法判令三被告�担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月16日，原告与被告杨平、李同利签订水泥供需合同，双方约定：由原告向被告杨平、李同利承建的东风村棚户区改造工程供中联牌水泥，其中，散装运到价每吨340元，袋装运到价每吨375元，当原告供水泥达到1500吨或货款达到510000元，被告应在三日内结清货款，否则延期三日，货款上浮3%作为利息。如果一月内不结所欠货款，每吨价格增加20元作为违约金，同时，在未还款期限内按货款总价的3%计息。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告却拒不支付货款，给原告造成巨大的经济损失。为此，根据法律相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
诉讼过程中，原告郭紫辉变更诉讼请求为：1、依法判令三被告连带支付水泥款计523452.6元，并按月息3%计付自2015年9月20日�货款付清之日的利息；2、依法判令支付违约金30422.8元（以每吨水泥价格上浮20元，即20元×1521.14吨）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告均州建设公司辩称：1.我公司与原告郭紫辉没有产生水泥买卖合同关系；2.我公司没有刻过东风村改造项目部的印章。因此，均州建设公司不应当承担责任。
被告杨平口头辩称：原告起诉湖北省丹江口市均州建设工程有限公司主体错误，当时原告与我、李同利、湖北深源房地产开发有限公司签订的合同，原告没有起诉湖北深源房地产开发有限公司是错误的。
被告李同利口头辩称：原告诉请不属实，我不应当承担责任。供货合同是我、杨平与原告郭紫辉签订的，湖北深源房地产开发有限公司（以下简称：深源房产公司）作为东风村棚户区改造项目的开发商，在合同上也盖了章子，在该工程项目桩基时，深源房产公司计划把桩基工程由我和杨平共同承建，后在该工程招标过程中，均州建设公司中标承建，该公司给杨平出具了委托书，深源房产公司与我协商把桩基工程让杨平承建，让我承建地面上的工程项目，现该工程已被停建。因此，桩基工程项目是由杨平承建，与我无关，且原告所供水泥全部用于桩基工程项目。所以，我不应当承担桩基部分的债权债务，请求人民法院查明事实，依法裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。根据当事人诉辩的事实和审核确认的证据，本院经审理认定的事实如下：
2015年8月16日，原告郭紫辉（合同中称：乙方）与湖北省丹江口市均州建设工程有限公司东风村棚户区改造项目部（合同中称�甲方）签订《水泥供需合同》。该合同落款甲方处盖有“湖北省丹江口均州建设工程有限公司东风村棚户区改造项目部”（以下简称：项目部）印章，杨平、李同利的签名和盖有“湖北深源房地产开发有限公司”印章与乙方郭紫辉的签名。合同第一条供需意向：甲方同意自2015年8月16日起，在位于“湖北省丹江口市均州路办事处东风村棚户区改造项目”建设项目的所需水泥，全部由乙方即原告郭紫辉供应…。合同第四条水泥价格：水泥暂定价为每吨袋装中联p.042.5级水泥运到价为375.00元，每吨散装中联p.042.5级水泥运到价为340.00元。但上述价格不含违约因素所致价格上浮在内…。合同第五条货款结算办法及结算方式：1.…在甲方施工期的水泥供应，由乙方垫资供货，在垫资总值方面，限定在1500吨之内或者60日内所供水泥的合计款项，二者相应统一。当供货总量达到1500�或者总值达到510000.00元时，甲方应在3日内一次性结清上述限定水泥吨数的货款，具体结算款额按照实际供货数量结算。自首次供货达60天或1500吨结清货款之后，以后每供货满800吨或40天即结清已供水泥货款，依次循环不得违约。2.乙方向甲方最后一次供货后的40天时间内，甲方必须一次性向乙方结清货款。如有违约，参照本合同中违约条款由甲方承担相关经济责任。3.甲方按照乙方指定的银行账户转账或现金结算。合同第六条货款违约责任：如在双方商定的货款结算时间的后延3日内，甲方不能全额结清货款，甲方同意将实际所欠货款上浮3%作为利息。如一个月内不能结清货款时，所欠货款每吨上浮20%作为违约金，并同时执行3%利息计算，直至货款付清为止。合同中对水泥的规格、数量、质量以及违约追究等作了相应的约定。合同签订后，原告认为依约履行�义务，但被告以各种理由为借口没有支付货款。为此，特向本院提起诉讼，请求依法裁决。庭审中，经释明，原告当庭将起诉状列举的“被告湖北省丹江口市均州建设工程有限公司”补正为“湖北省丹江口均州建设工程有限公司”，被告杨平、李同利均表示同意。
另查明：2015年8月11日至9月17日期间，原告郭紫辉先后供给丹江口市均州路办事处东风村棚户区改造工程项目袋装、散装水泥累计1521.14吨，价款共计523452.6元（其中袋水泥计179吨，每吨375元，折款67125元，散装水泥计1342.14吨，每吨340元）。庭审中，被告杨平经核对表示认可原告所供水泥的数量和价款以及承担给付货款的义务，并称与被告均州建设公司、李同利无关，“项目部”的印章系其私自刻的印章与原告签订的《水泥供需合同》，现该工程于2016年12月已被责令停建；被告李同利抗辩称被告杨平陈述的私刻印章其不知情，但同被告杨平与原告签订《水泥供需合同》时计划与被告杨平共同承建东风村棚户区改造项目中的桩基施工工程，后发包方将桩基施工工程全部交由被告杨平承建施工，原告郭紫辉所供应的水泥全部用于桩基工程项目中，在进场施工时其并没有实际参与共同施工承建。现该工程项目已被责令停建，其不应承担责任。其次，合同落款处加盖“湖北深源房地产开发有限公司”印章仅处于见证作用。被告杨平对被告李同利的陈述表示认同。原告方的委托诉讼代理人对被告杨平陈述的《水泥供需合同》落款处加盖“湖北深源房地产开发有限公司”仅处于见证作用表示认可。
再查明：2013年8月27日，丹江口市均州路办事处东风社区居委会与湖北深源房地产开发有限公司签订了《丹江口市均州路办事处东风村棚�区改造项目管理合同书》。湖北深源房地产开发有限公司作为丹江口市均州路办事处东风村棚户区改造项目的开发商，于2015年8月21日向湖北省丹江口均州建设工程有限公司发出该棚户区改造项目的中标通知书。2015年8月31日湖北省丹江口均州建设工程有限公司给本案被告杨平出具授权委托书，由杨平负责办理东风村棚户区改造项目施工手续及开工前的准备工作。委托期限2015年9月1日至2015年10月31日。
诉讼中，经调解，原、被告双方未能达成一致意见。
综上所述，本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告杨平以其私刻的“湖北省丹江口均州建设工程有限公司东风村棚户区改造项目部”印章和被告李同利与原告郭紫辉签订《水泥供需合同》，在合同落款买方（甲方）处盖有“项目部”印章，杨平、李同利二人的签名，其合同的主体名称印章不具有真实性，违背了诚实信用原则，亦未经均州建设公司追认，故该合同的权利义务对均州建设公司也就没有约束力。被告均州建设公司虽是涉案工程项目的中标承建方，但被告杨平系该工程项目的实际施工人，从原告郭紫辉与被告杨平买卖合同发生的时间以及被告均州建设公司授权委托被告杨平负责办理东风村棚户区改造项目施工手续及开工前的准备工作的时间上看，本案的买卖关系发生在授权委托之前，应属被告杨平的个人行为，因此，被告均州建设公司不应承担责任。且被告杨平也认可接收使用原告郭紫辉所供应的水泥，并对接收的水泥数量及价款经核对亦无异议。由此可见，原告郭紫辉与被告杨平之间已构成了买卖合同关系，其系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，被告杨平应当在接收水泥后按照交易习�支付相应的价款，被告杨平经核对水泥的数量及价款亦没有异议。因此，对于原告郭紫辉要求被告杨平支付水泥款523452.60元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告郭紫辉要求被告杨平违约金30422.8元及自2015年9月20日起按月息3%计算支付所欠货款利息至付清货款之日止的诉讼请求，因合同约定的违约金过高，综合本案情况，对原告郭紫辉的该项诉请，本院酌定以原告郭紫辉所供水泥总价款523452.60元为基数，并以中国人民银行发布的同期贷款利率计息至水泥款付清之日止予以确认支持；对于超过的部分不予支持，依法予以驳回。庭审中，被告杨平亦已明确表示对所欠原告郭紫辉的货款由其承担给付，与被告均州建设公司、李同利无关，其意思表示与查明的事实相同，本院予以确认。被告李同利虽系合同的相对人之一，但不是东风村棚户区改造项目中的桩基施工工程实际施工人，即没有实际参与承建，也没有实际使用原告郭紫辉所供应的水泥，因此，被告李同利在本案不应承担支付货款的义务。综上，对于原告郭紫辉要求被告均州建设公司、李同利共同连带支付所欠货款523452.60元和违约金30422.8元及自2015年9月20日起按月息3%计算支付所欠货款利息至付清货款之日止的诉讼请求，本院不予支持；关于《水泥供需合同》落款处加盖“湖北深源房地产开发有限公司”印章的用途，庭审中，原告方的委托诉讼代理人及被告杨平、李同利均陈述认同仅处于见证作用，本院予以采信。被告均州建设公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第�百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平在本判决生效后十五日内向原告郭紫辉支付水泥款计523452.60元及利息（自2015年9月20日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计至货款付清之日止）。
二、被告湖北省丹江口均州建设工程有限公司、李同利在本案中不承担责任。
三、驳回原告郭紫辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9639元，由原告郭紫辉负担639元，被告杨平负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 沈文国
审 判 员 潘如文
人民陪审员 刘 晨
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴 杰
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权�买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付�违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。