河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初967号
原告：唐玉通，男，1940年9月20日生，汉族，住青县。
委托诉讼代理人：叶成立，天津津阳律师事务所律师。
被告：王万禹，男，1993年1月7日生，汉族，住青县。
被告：王振林，男，1966年4月7日生，汉族，住青县。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州支公司，地址：沧州市千童南大道39号，统一社会信用代码：91130900663650151C。
负责人：刘继青，总经理。
委托诉讼代理人：马宁，该公司职工。
原告唐玉通与被告王万禹、王振林、阳光财产保险股份有限公司沧州支公司（以下简称阳光财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员朱小妹独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐玉通的委托诉讼代理人叶成立，被告王万禹、王振林、阳光财险沧州公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
原告主张46515.18元，二次手术费5000元。原告的医疗费共计51515.18元。
|
无异议。王万禹与王振林系父子关系，事故发生后为原告垫付7000元住院押金及门诊检查费926.8元。
|
经审查医疗费票据，确定原告医疗费数额为46515.18元；原告的二次手术费经司法委托鉴定数额为5000元，本院依法予以认定。事发后被告王振林、王万禹为原告垫付住院押金7000元及门诊检查费926.8元。
2、住院伙食补助费
|
原告主张7500元。
|
住院伙食补助费认可每天50元。
|
经审查，原告住院75天，按每天100元计算为7500元。
3、营养费
|
原告主张4500元。
|
营养费主张过高。
|
原告的营养期经司法委托鉴定为90日，按每天30元计算90天为2700元。
4、护理费
|
原告主张11709.65元，二次手术期间护理费2342元。护理费共计14051.65元。
|
护理费主张标准过高。
|
原告的护理期经司法委托鉴定为60日，前15日2人，余1人护理；原告二次手术护理期经司法委托鉴定为15日。护理费按河北省上年度居民服务业年平均工资35785元计算÷365天×75天(60+15)+35785元计算÷365天×15天为8824元。
5、误工费
|
原告主张5200元，二次手术期间误工费650元。误工费共计5850元。
|
原告已78周岁，不应产生误工费，只提供了工资证实误工损失，误工费不予认可，。
|
原告主张误工费虽提供了工资表予以佐证，但没有提供用人单位营业执照、出具工资表负责人签字，因证据不足，本院不予支持。
6、鉴定费
|
原告主张1200元。
|
鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
|
鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。
7、交通费
|
原告主张1000元。
|
交通费过高，请法院酌定。
|
原告虽未提交交通费票据，考虑原告住院、出院、复查等实际需要，酌情支持500元。
裁判理由与结果
本院认为，王万禹驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与唐玉通驾驶的电动三轮车相撞，造成唐玉通受伤，两车损坏的交通事故。青县交警大队出具青公交认字[2017]第50275号事故认定书，认定王万禹负事故的主要责任，唐玉通负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院确认双方责任比例为王万禹85%、唐玉通15%。根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。冀Ｊ×××××小型轿车登记在王振林名下，王振林与王万禹系父子关系，该车在被告阳光财险沧州公司投有交强险及限额为500000元商业三者险、不计免赔险，故原告的损失由被告阳光财险沧州公司在交强险各分项限额内赔偿原告，不足部分按事故责任比例在商业三者险项下赔偿原告，仍不足的由实际侵权人承担。综上，逐项确定原告损失为1、医疗费52441.98元；2、住院伙食补助费7500元；3、营养费2700元；4、护理费8824元；5、鉴定费1200元；6、交通费500元，其中第1-3项损失共计62641.98元，由被告阳光财险沧州公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，剩余52641.98在商业三者险项下按事故责任比例85%赔偿原告44746元；第4-6项损失共计10524元，由被告阳光财险沧州公司在交强险伤残项下赔偿原告。综上，被告阳光财险沧州公司在保险限额内赔偿原告唐玉通65270元，因被告王万禹、王振林为原告垫付住院押金及门诊检查费共计7926.8元，故被告阳光财险沧州公司在向原告理赔时赔偿原告唐玉通57343.2元，支付被告王万禹、王振林7926.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州支公司赔偿原告唐玉通各项损失共计57343.2元。
于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元由被告王万禹、王振林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 朱小妹
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈德培
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。