上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6404号
原告袁玉英。
委托代理人王建平。
被告柯友元。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。
负责人唐华。
委托代理人郑子杰，上海明伦律师事务所律师。
原告袁玉英与被告柯友元、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“平安财险攀枝花支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁玉英的委托代理人王建平、被告平安财险攀枝花支公司的委托代理人郑子杰到庭参加诉讼。被告柯友元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉英诉称，2013年10月12日10时30分许，被告柯友元驾驶牌号为辽XX**变形拖拉机沿崇明县三双公路西侧由北向南行驶至三双公路港庙公路北40米附近处，适遇原告骑驶牌号为苏G3XXX**电动自行车由三双公路西侧港西某配送中心门口由西向南右转驶入三双公路，双方在道路西侧发生相撞，致原告车损人伤。事发后，被告柯友元驾车驶离现场。2014年3月4日，崇明县公安局交通警察大队认定被告柯友元负事故全部责任，原告不负事故责任。被告柯友元驾驶的车辆向被告平安财险攀枝花支公司处投保了交强险。2014年8月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心认定原告构成XXX伤残；伤后休息180天，营养90天，护理120-150天。为此，原告主张医疗费人民币63606元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费510元、交通费678元、腰托费150元、停车费435元、衣物损失费500元、车辆修理费1000元、鉴定费1800元、代理费8000元、残疾赔偿金92198.40元、误工费12000元、护理费9000元、营养费3600元、精神损害抚慰金12000元，要求被告平安财险攀枝花支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告柯友元承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、交通费、停车费、腰托费票据；5、车辆修理费票据；6、劳动合同及工资收入证明、工资发放清单；7、代理合同及代理费票据。
被告柯友元未应诉答辩。
被告平安财险攀枝花支公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明，原告诉请主张的事实、事故认定及司法鉴定意见，并无不当，本院予以确认。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告经济的损失如下：
1、原告主张医疗费63606元、住院伙食补助费510元、腰托费150元、鉴定费1800元、残疾赔偿金92198.40元、误工费12000元、精神损害抚慰金12000元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费3600元、护理费9000元。本院根据原告的受伤程度、本地区的消费水平、护工市场行情及被告平安财险攀枝花支公司的意见，将原告的营养费调整为2700元（30元／天×90天），护理费调整为7500元（50元／天×150天）。
3、原告主张交通费602元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为500元。
4、原告主张停车费435元、衣物损失费500元。本院根据原告提供的票据及原告与被告平安财险攀枝花支公司在庭审中达成的一致意见，确认原告的停车费为335元、衣物损失费为200元。
5、原告主张车辆修理费1000元。对此，被告平安财险攀枝花支公司表示原告的车辆未定损，酌情认可300元。本院认为，原告车辆损坏是事实，为了更好地平衡双方之间的利益，根据本案实际情况，本院酌定原告的车辆修理费为500元。
6、原告主张代理费8000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的代理费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告柯友元违法行驶，导致本起事故的发生，故被告柯友元应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告柯友元驾驶的车辆向被告平安财险攀枝花支公司投保了交强险，故原告要求被告平安财险攀枝花支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险外的损失由被告柯友元承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告柯友元未应诉答辩，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁玉英医疗费人民币10000元、交通费人民币500元、腰托费人民币150元、误工费人民币12000元、护理费人民币7500元、精神损害抚慰金人民币12000元、残疾赔偿金人民币77850元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币500元，合计人民币120700元；
二、被告柯友元于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁玉英医疗费人民币53606元、住院伙食补助费人民币510元、营养费人民币2700元、停车费人民币335元、鉴定费人民币1800元、残疾赔偿金人民币14348.40元、代理费人民币3500元，合计人民币76799.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4381元，减半收取计人民币2190.50元，由原告袁玉英负担人民币65.50元，被告柯友元负担人民币2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。