襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5636号
原告:陈勇，男，1986年7月2日出生，汉族，陕西省白河县人，住陕西省白河县，现住陕西省白河县。
委托诉讼代理人:杨红娟，湖北法正大律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒙素良，男，1984年2月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告：蒙素伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼。
代表人：蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:叶祥，湖北真武律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈勇与被蒙素良、蒙素伟、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人杨红娟，被告蒙素良、蒙素伟，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙素良、蒙素伟连带赔偿原告医疗费72765.65元、住院伙食补助费3017元（含住宿费917元）、营养费1200元、护理费5372元、误工费14000元、残疾赔偿金176316元、被抚养人生活费40080元、鉴定费1300元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，共计337050.65元；2、被告平安财保襄阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日18时54分，被告蒙素良驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿襄阳市樊城区008县道由北向南行驶，行驶至牛××镇上堰村××路段，未注意观察，与由西向东步行横过道路的原告陈勇相撞，造成原告受伤的交通事故。同年12月28日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队对该事故作出事故认定书，认定被告蒙素良承担此事故的全部责任。原告陈勇受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗30天。出院后由于颈部疼痛，双上肢感觉、运动障碍，于2017年3月3日在湖北省太和医院住院治疗11天。同年9月，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：原告陈勇伤残程度为八级，误工时间为150日，护理时间60日，营养时间60日。另查，被告蒙素良驾驶的鄂Ｆ×××××号小型普通客车的车辆所有权人为蒙素伟，该车在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告蒙素良、蒙素伟共同辩称，1、事故发生属实，责任划分无异议；2、车主是蒙素伟，驾驶人是蒙素良，是蒙素良借用蒙素伟的车驾驶时发生交通事故，事故发生后，现场附近在办丧事，围过来很多人，蒙素良担心被打，驾车离开现场，后蒙素良打110报警，不存在驾车逃逸；3、车买的有保险，商业三者险保额50万，不计免赔。蒙素伟在购买保险时未看见和收到投保单、投保人声明及费率浮动告知单，更未在上面签字，系保险公司伪造；4、事故发生后，蒙素良垫付原告17000元左右，请求原告在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1、对原告合法合理损失，本公司在交强险范围内予以赔偿；2、事故发生后，蒙素良没有保护现场和抢救伤者，也没有报警，驾车离开现场，其行为应当定性为逃逸，属于商业险免赔范围，我公司已尽到提示义务，因此商业险不予赔付；3、伤者系陕西人，不能直接适用湖北省的城镇标准，精神抚慰金过高，对不合理的损失应当核减；4、不承担诉讼费。
经审理查明，2016年12月17日18时54分左右，蒙素良驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿008县道由北向南行驶，行至襄阳市××县××牛××镇××组路段时，未注意观察，与由西向东步行横过道路的陈勇相撞，造成陈勇受伤及鄂Ｆ×××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，蒙素良未及时报警，驾车驶离现场。后于当日21时43分报警，并于21时50分道交警樊城大队接受调查。经交警部门认定，蒙素良负事故的全部责任；陈勇无责任。陈勇受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费37728.28元，其中蒙素良支付16000元，保险公司支付10000元。出院诊断为：1、1级脑外伤：脑震荡；2、创伤性湿肺并胸腔积液；3、腰5椎体横突骨折；4、颈7棘突骨折；5、颈椎骨折后遗症：右下肢挛缩。出院医嘱：注意休息，休息四周，继行右下肢功能康复治疗，不适随诊。2017年3月3日，陈勇因“车祸伤致颈部疼痛2月余，双上肢感觉、运动障碍4天”在湖北省太和医院住院治疗11天，花费医疗费35026.37元。出院诊断为：1、颈椎不稳定；2、颈椎间盘疾患伴有神经根病；3、先天性脊柱畸形术后。出院医嘱：1、住院留陪一人，院外继续颈托固定3月，注意休息，颈托固定期间禁忌颈部活动及负重；2、术后1、2、3、月定期拍片复查，观察内固定情况；3、院外坚持营养神经治疗，加强四肢功能锻炼；4、院外加强营养，建议院外休息1月；5、不适随诊。2017年9月25日，经襄阳市交通警察樊城大队委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人陈勇所受伤，伤残程度评为八级残，建议此次外伤参与度为50%；自受伤之日起给予误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。陈勇支付鉴定费1300元。平安财保襄阳支公司对陈勇自行委托的鉴定意见不服，申请重新鉴定。2018年2月10日，经本院委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈勇因交通事故致颈椎损伤遗留后遗症，已构成八级伤残，其外伤参与度为40%。平安财保襄阳支公司支付鉴定费3000元。
另查明，陈勇系陕西省白河县桃元乡联合村四组居民，自2015年8月1日开始在安康市广兴建设集团有限公司工作，工作岗位为司机，月收入2800元。蒙素良驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系蒙素伟所有，蒙素良系借用该车辆期间发生交通事故。鄂Ｆ×××××号肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。商业三者险第二十四条第二项1约定“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”。2018年4月9日，被告蒙素伟向本院提出书面申请，请求对投保单、投保人声明上的签名是否系其本人所签进行笔迹鉴定。2018年7月30日，经本院委托，湖北军安司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为署期“2016年5月6日”的《中国平安财产股份有限公司机动车综合商业保险投保单》及《投保人声明》中“投保人签字（盖章）”处的“蒙素伟”签名不是蒙素伟本人所签。蒙素伟为此支付鉴定费4000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、出院记录、出院证明书、病情证明单、医疗收费票据、住宿费发票、餐饮费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、居住证明、劳动合同、误工证明、交通费票据、村委会说明、垫付款情况书面说明；被告蒙素良、蒙素伟提供的出院证明书（复印件）、出院记录（复印件）、住院收费票据（复印件）、门诊收费票据（复印件）、保险单；被告平安财保襄阳支公司提交的保险条款、投保单、机动车商业保险费率浮动告知单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，蒙素良违反交通法规，发生交通事故，致原告陈勇受伤。经交警部门认定，蒙素良负事故的全部责任；陈勇无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。蒙素良对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。被告蒙素良持有合法的驾驶证，其在借用蒙素伟车辆驾驶期间发生交通事故，被告蒙素伟对该事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。本案争议焦点一、被告蒙素良在交通事故发生后驾车驶离事故现场是否构成“肇事逃逸”？根据《交通事故处理程序规定（公安部70号令）》规定：“交通肇事逃逸”是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。本案中，蒙素良虽然在明知发生了交通事故后驾车驶离现场，但其主观上没有逃避法律追究的故意，客观上有报警行为，且交警部门出具的道路交通事故认定书中亦未认定其有逃逸行为，故本案交通事故中，蒙素良的行为不构成肇事逃逸。争议焦点二、平安财保襄阳支公司商业三者险是否免予赔付？本案中，虽然平安财保襄阳支公司提交的商业三者险保险条款中对免责条款作出约定，蒙素良也确实在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开事故现场，但该公司提交的投保单和免责声明中投保人的签名，经鉴定非蒙素良本人签字，且保险公司就其免责条款是否尽到提示或明确说明义务，亦未举出相应证据佐证，该免责条款在合同当事人之间未产生效力，故对于商业三者险，保险公司应当予以赔付。综上，对于原告因本案交通事故所遭受的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告蒙素良赔偿。原告陈勇的损失中，医疗费72754.65元、住院伙食补助费1213.6元（20元/天×41天加住宿、伙食费393.6元）、营养费615元（15元/天×41天）、误工费9240元（2800元/月÷30天×99天，误工时间为住院期间加建议休息时间）、护理费3670.57元（32677元/年÷365天×41天，参照湖北省2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算）、残疾赔偿金70526.4元（29386元/年×30%×20年×40%，参照湖北省2017年度城镇居民年人均可支配收入标准计算，参与度为40%）、鉴定费1300元、交通费酌定1500元、精神损害抚慰金酌情支持4000元，共计164820.22元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计88936.97元，二项合计98936.97元，扣减已支付的10000元，还应赔偿88936.97元。不足部分75883.25元，由保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。被告蒙素良应当承担的赔偿责任已由保险公司予以赔偿，蒙素良不再承担赔偿责任，其垫付的16000元，为减轻当事人的诉累，由原告陈勇在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告平安财保襄阳支公司辩称伤者系陕西人，不能直接适用湖北省的城镇标准，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告陈勇各项损失共计人民币154820.22元；
二、原告陈勇在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告蒙素良垫付款人民币16000元；
三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取1092元，鉴定费7000元，合计8092元，由原告陈勇负担592元，被告蒙素良负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 陈明军
二〇一八年八月十日
法官助理 陈丽婷
书 记 员 马 季