wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00097号
原告嵇某甲。
被告徐某。
原告嵇某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告嵇某甲及被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇某甲诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月举办结婚仪式，××××年××月份在金南镇政府登记结婚。××××年××月××日，双方育有一子取名嵇某乙，现年14岁。由于双方婚前对对方缺乏了解，双方相处感觉一般，结婚草率，婚后发现性格不合，经常为生活琐事争吵，被告常年对原告实施家庭暴力导致夫妻关系一直不和。被告的行为伤害了原告，原告认为夫妻感情确已破裂，没有和好可能。故向法院起诉，要求离婚，依法分割夫妻共同财产，依法确定婚生子的抚养问题。
被告徐某辩称：原告所述不是事实，双方经人介绍后，经过一年多的自由恋爱后登记结婚，且婚后育有一子已经14岁，平时生活中的一些磕磕碰碰都是小事，没有家庭暴力，最近感情不和是因为原告对家庭关心太少，特别是对婚生子没有尽到做母亲的责任双方发生争吵而导致的，但是双方感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月举办结婚仪式，××××年××月份在金南镇政府登记结婚。××××年××月××日，双方育有一子取名嵇某乙，现年14岁。原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方已结婚多年且生有一子，说明双方已建立起一定的夫妻感情。原告虽起诉离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂。只要双方能互相理解，互相信任，做到互敬互爱，珍惜双方的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告嵇某甲与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告嵇某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦建峰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郑 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第593号
原告王某某，女，1983年3月16日出生，汉族。
被告刘某某，男，1982年4月6日出生，汉族，。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2007年11月12日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子刘宸熙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告长期参与吸毒活动，不务正业，经戒毒所管制和我与亲戚朋友多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘宸熙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：双方夫妻感情没有完全破裂，我坚决不同意离婚，原告起诉的理由不属实，我们双方婚前了解比较深入，原告说我现在吸毒也不属实，我以前确实吸过毒，但是现在没有吸毒了。
原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告户口本复印件各一份，拟证明原、被告主体资格；
2、原、被告结婚证，拟证明原、被告之间的夫妻关系；
3、婚生子刘宸熙户口本复印件，拟证明原、被告双方生育子女的情况。
被告刘某某未向本院提交证据。
以上证据，经庭审举证。被告对上述三份证据均无异议，本院认为该三份证据内容客观真实、形式来源合法，与本案相关，具备证据效力，本院予以采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告王某某与被告刘某某系自由恋爱，双方在恋爱三四年后于2007年11月12日在株洲市石峰区民政局登记结婚。婚后，双方感情较好，于2010年2月13日生育一子，取名刘宸熙。现原告认为被告吸毒、对家庭不负责任，诉至法院要求离婚。被告在庭审中表示，愿意改正错误，对家庭尽到应尽的责任。
另查明：原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方婚前恋爱时间较长，建立良好的婚前感情基础。婚后双方也较好，共同生活时间较长，共同生育了一子，建立了较好的夫妻感情。现因生活矛盾产生隔阂，需要双方共同面对和解决，被告要增强家庭责任感，给予原告更多的关心、呵护，原告也要对被告的一些过错理解和原谅，帮助其改整，夫妻双方共同努力修复和构建良好的夫妻关系。鉴于原告提供离婚的证据不充分，两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 张玉辉
二〇一四年十月十四日
代理书记员 蒋中素
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终536号
上诉人（原审被告）：定远县滴滴汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇经济开发区双子星座，组织机构代码34383821-9。
法定代表人：陆华国，总经理。
上诉人（原审被告）：陆华国。
被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19栋，组织机构代码58478840-0。
法定代表人：卢翱，董事长。
上诉人定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5031号民事裁定，向本院提起上诉。定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国上诉称，本案上诉人的住所地在安徽省定远县，合同履行地即租赁物使用地也在安徽省定远县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，只有安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。两上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省定远县人民法院审理。
本院经审理认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方在签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）第十一条约定，如发生争议向合同签订地法院申请诉讼解决。同时该合同还载明合同签订地为合肥市包河工业区长春街16号。合肥市包河区人民法院依据双方管辖约定对本案具有管辖权。上诉人定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定来确定本案管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 孙礼会
审判员 张玉德
二〇一六年八月九日
书记员 施云松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民监16号
原审原告周红武，男，住双辽市。
原审被告四平市帝展房屋开发有限公司。
法定代表人孙士宽，经理。
原审原告周红武诉原审被告四平市帝展房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年4月1日作出（2013）西民二初字第75号民事调解书，已发生法律效力。后经本院院长发现，四平市公安局于2016年8月26日作出的四公（经）立字【2016】10016号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条之规定，决定对四平市帝展房屋开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案经本院院长提交审委会讨论认为，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条，第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 曲 献
审判员 韩晓明
审判员 徐中杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 雪
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行终字第1464号
上诉人（原审原告）欣贺股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道95号鸿展大厦。
法定代表人罗永晖，总经理。
委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人张会，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人欣贺股份有限公司（简称欣贺公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第1807号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
针对欣贺公司申请注册的第8902615号“JR”商标（简称申请商标），国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）决定予以驳回。欣贺公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2013年11月11日作出商评字〔2013〕第83576号《关于第8902615号“JR”商标驳回复审决定书》（简称第83576号决定），依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项、第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。欣贺公司不服，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院认为：鉴于欣贺公司对申请商标指定使用的商品与国际注册的第1055515号“JR”商标(简称引证商标)核定使用的商品构成类似商品没有异议，且申请商标与引证商标文字构成相同，因此申请商标与引证商标已构成指定使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标仅由两个英文字母“JR”组成，字体与印刷体几乎相同，本身缺乏显著性，不能作为商标获得注册。欣贺公司亦未提交充分证据证明申请商标经宣传和使用已获得显著性，故对于欣贺公司关于申请商标具有显著性的主张，不予支持。至于引证商标是否具有显著性，不是本案审�范围，引证商标获准注册并非申请商标具有显著性的当然理由。
综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第83576号决定。
欣贺公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判，主要的上诉理由为：申请商标是欣贺公司“JORYA”商标的缩写，经过长期使用已经具备显著性，且不会导致相关公众的混淆。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
申请商标（详见附件）由欣贺公司于2010年12月1日向商标局提出注册申请，申请号为8902615，指定使用商品为第26类：服装花边、皮带扣等。
引证商标（详见附件）于2010年9月17日在法兰西共和国获准注册，并于2010年11月18日通知商标局，经核准，该商标专用期限自2010年9月17日至2020年9月17日，商标注册号为G1055515，核定使用的商品为�25类2512群组：腰带（衣服）。
2012年7月30日，商标局发出《商标驳回通知书》，驳回了申请商标的注册申请，理由是申请商标与类似商品上在先注册的引证商标近似，且申请商标仅由普通印刷体的两个英文字母组成，用作商标缺乏显著性，不得作为商标注册。
欣贺公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，请求核准申请商标在复审商品上的注册申请，理由为申请商标经申请人长期使用，已取得显著性，与引证商标不构成近似商标。
商标评审委员会经过审查于2013年11月11日作出第83576号决定，认定：申请商标与引证商标均由相同的英文字母“JR”构成，构成近似商标。申请商标指定使用的皮带扣商品，与引证商标核定使用的腰带(衣服)商品属于类似商品。两商标若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《商标法》第二十八条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标由普通印刷体的英文“JR”构成，该种组合方式在指定使用的服装花边等商品上，整体缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用，已构成《商标法》第十一条第一款第(三)项所指的情形。依据《商标法》第十一条第一款第(三)项和第二十八条的规定，商标评审委员会决定对申请商标予以驳回。
在本案原审庭审中，欣贺公司明确表示，对申请商标指定使用的皮带扣商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品无异议，对申请商标与引证商标构成近似商标无异议，不再坚持申请商标的注册申请未违反《商标法》第二十八条规定的主张。
以上事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、第83576号决定及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：
《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。鉴于在原审期间，欣贺公司不再主张申请商标的注册申请未违反《商标法》第二十八条规定，且明确表示，对申请商标指定使用的皮带扣商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品无异议，对申请商标与引证商标构成近似商标无异议，本院经过审查可以确认申请商标在皮带扣商品上与引证商标构成《商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标。对于欣贺公司有关申请商标不会与引证商标发生混淆的相关上诉理由，不予支持。商标评审委员会、原审法院认定结论正确，应予维持。
由于申请商标仅由两个英文字母“JR”组成，字体与印刷体几乎相同，本身缺乏显著性，不能作为商标获得注册。欣贺公司主张申请商标经使用已获得显著性，但却未提交充分的证据予以证明，因此，对于欣贺公司关于申请商标具有显著性的上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。欣贺公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由欣贺股份有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 燕 蓉
代理审判员 潘 伟
代理审判员 孔 庆 兵
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郭雪洁书记员郑皓泽
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执195-2号
申请执行人：四川省荣兴实业有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：熊光荣，总经理。
被执行人：庞修河，女，1975年6月13日出生，汉族，住海南省海口市。
本院依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院2015年12月9日作出的（2015）海中法民一终字第2095号民事判决书，依法向被执行人庞修河发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人四川省荣兴实业有限公司借款200万元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）；并向本院缴纳执行费22400元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人庞修河银行存款人民币200万元，且依法扣划了其银行存款人民币304800元。申请执行人四川省荣兴实业有限公司向本院申请退转该款至其账户名下，本院在扣缴执行费后尚余的案款依法退转至其账户名下。经查，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结海南省海口市中级人民法院作出的（2015）海中法民一终字第2095号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
prprxqcdwhz3nk4c9k
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年七月二十七日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执195-2号申请执行人：四川省荣兴实业有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：熊光荣，总经理。被执行人：庞修河，女，1975年6月13日出生，汉族，住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民法院2015年12月9日作出的（2015）海中法民一终字第2095号民事判决书，依法向被执行人庞修河发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人四川省荣兴实业有限公司借款200万元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）；并向本院缴纳执行费22400元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人庞修河银行存款人民币200万元，且依法扣划了其银行存款人民币304800元。申请执行人四川省荣兴实业有限公司向本院申请退转该款至其账户名下，本院在扣缴执行费后尚余的案款依法退转至其账户名下。经查，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结海南省海口市中级人民法院作出的（2015）海中法民一终字第2095号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            prprxqcdwhz3nk4c9k      案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年七月二十七日书记员  李居凡附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异8号
申请执行人：赵瑜，男，汉族，1992年11月2日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：徐茂辉，四川蓉城律师事务所律师。
被执行人：成都九淼科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道西段***号*栋*单元**层****号。
法定代表人：李林，执行董事兼总经理。
第三人：贺林，女，汉族，1989年9月7日出生，住云南省昭通市永善县。
本院在执行赵瑜申请执行成都九淼科技有限公司（以下简称九淼公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，赵瑜申请追加贺林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人赵瑜称，贺林系九淼公司股东之一，在九淼公司成立后便抽逃出资，导致九淼公司债务承担能力急剧下降，贺林作为九淼公司自然人股东，抽逃出资，应对九淼公司的债务承担连带清偿责任，故申请追加贺林为被执行人。
经审查查明，一、2015年12月24日，成都市劳动人事争议仲裁委员会就赵瑜与九淼公司、彝良县格闹河水电开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出成劳人仲委裁字（2015）第2787号仲裁裁决书，裁决九淼公司向赵瑜支付拖欠的工资5800元。该仲裁裁决书生效后，本院依法立案受理了赵瑜的强制执行申请，执行案号为（2016）川0191执2331号。执行中，九淼公司名下无财产可供执行。
另查明，九淼公司股东为李林、贺林，李林为九淼公司执行董事兼总经理，贺林为九淼公司监事。2013年4月25日，九淼公司申请将注册资本增加为5000000元，李林、贺林分别通过银行转账向九淼公司增资验资账户转账25×××00和2450000元。2013年4月26日，九淼公司验资成功，5000000元转入九淼公司基本户。同日，九淼公司通过电子转账向贺林转款2600000元和2400000元，合计5000000元，载明用途为还款。
本院认为，本案的主要争议焦点为贺林是否存在抽逃出资的行为，进而是否因抽逃出资而应追加为本案的被执行人。现评判如下：
九淼公司在增资验资通过后即通过银行转账将5000000元转给股东贺林，虽用途备注为还款，但结合验资通过即转款、增资5000000元即转出5000000元以及现有证据不能证明九淼公司与贺林之间存在借贷关系等情况来看，能够认定贺林存在抽逃出资的行为。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，赵瑜以抽逃出资要求追加股东贺林为被执行人的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
追加贺林为成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191执2331号执行案件的被执行人；
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年一月十六日
书 记 员 周 静
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执81-1号
申请执行人：海南伟城房地产经纪有限公司，住所地海口市。
法定代表人：许海根，经理。
被执行人：海南美龙投资有限公司，住所地海口市。
法定代表人：程春博，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月29日作出的（2015）美民二初字第232号民事判决书，依法向被执行人海南美龙投资有限公司发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人海南伟城房地产经纪有限公司人民币21450元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费168元；并向本院缴纳执行费224元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法作出（2016）琼0108执81号冻结裁定，依法冻结被执行人的银行存款（由于被其他机关冻结在先，因此实际未冻结到），且经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民二初字第232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
emcfyip2vgfkvv27ss
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年六月二十二日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执81-1号申请执行人：海南伟城房地产经纪有限公司，住所地海口市。法定代表人：许海根，经理。被执行人：海南美龙投资有限公司，住所地海口市。法定代表人：程春博，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月29日作出的（2015）美民二初字第232号民事判决书，依法向被执行人海南美龙投资有限公司发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人海南伟城房地产经纪有限公司人民币21450元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费168元；并向本院缴纳执行费224元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法作出（2016）琼0108执81号冻结裁定，依法冻结被执行人的银行存款（由于被其他机关冻结在先，因此实际未冻结到），且经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美民二初字第232号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            emcfyip2vgfkvv27ss      案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年六月二十二日书记员  李居凡附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执789号
被执行人：庞修河，女，1975年6月13日出生，汉族，住海口市。
本院依据已发生法律效力的本院2015年6月8日作出的（2015）美民一初字第1729号民事判决书，向被执行人庞修河发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费22800元、案件执行费242元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1729号民事判决书判令被执行人庞修河负担案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
67zlgtlrev7ohmzwji
案件唯一码
审 判 长 杨少球
审 判 员 吴秀菊
审 判 员 阳力平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李居凡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执789号被执行人：庞修河，女，1975年6月13日出生，汉族，住海口市。本院依据已发生法律效力的本院2015年6月8日作出的（2015）美民一初字第1729号民事判决书，向被执行人庞修河发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费22800元、案件执行费242元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美民一初字第1729号民事判决书判令被执行人庞修河负担案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀               67zlgtlrev7ohmzwji        案件唯一码              审 判 长  杨少球      审 判 员  吴秀菊      审 判 员  阳力平      二〇一六年七月二十五日      书 记 员  李居凡      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执1040号
申请执行人：蒙明雄，男，1969年4月25日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：林振植，男，1974年9月9日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在执行申请执行人蒙明雄与被执行人林振植民间借贷纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
bn⺀mcyn6tutrxv7nlyf
案件唯一码
---
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十一月十四日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年11月14日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执1040号	申请执行人：蒙明雄，男，1969年4月25日出生，汉族，住海南省海口市。	被执行人：林振植，男，1974年9月9日出生，汉族，住海南省海口市。	本院在执行申请执行人蒙明雄与被执行人林振植民间借贷纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杨少球																											bn⺀mcyn6tutrxv7nlyf													案件唯一码													 																审判员史燕燕	审判员阳力平	二〇一七年十一月十四日	法官助理李居凡	书记员杜正霞	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年11月14日印制																（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢46号
申请执行人：周世彬，男，1979年10月12日出生，汉族，住海口市。
被执行人：杨建荣，男，1945年4月23日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人周世彬与被执行人杨建荣欠款纠纷一案中，从2016年1月份起依法裁定逐月提取被执行人的每月工资1500元，但目前尚不足以清偿被执行人所欠申请执行人的债务。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
86gvgnmmoaztxupqk1
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年九月二十六日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢46号申请执行人：周世彬，男，1979年10月12日出生，汉族，住海口市。被执行人：杨建荣，男，1945年4月23日出生，汉族，住海口市。本院在执行申请执行人周世彬与被执行人杨建荣欠款纠纷一案中，从2016年1月份起依法裁定逐月提取被执行人的每月工资1500元，但目前尚不足以清偿被执行人所欠申请执行人的债务。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            86gvgnmmoaztxupqk1      案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年九月二十六日书记员  李居凡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执163号
申请执行人肖志宏，男，1992年5月9日出生，汉族，务农，住云县。
被执行人查占昌，男，1961年8月29日出生，彝族，务农，住云县。
申请执行人肖志宏与被执行人查占昌物权保护纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）云0922民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人查占昌送达了执行通知书，限期要求被执行人清除其设置在公共通道路口的障碍物，但被执行人拒不履行。本院于2018年5月23日依法强制执行，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初850号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗曙廷
执行员 邢玉聪
执行员 周首亚
二〇一八年五月二十三日
书记员 字金兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ab8ce8a-7538-4b0a-b4fc-a959000fe901&imgId=NmFiOGNlOGEtNzUzOC00YjBhLWI0ZmMtYTk1OTAwMGZlOTAxMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执667号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执667号
申请执行人：郑某明，男，1985年9月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇x村xx村民小组。公民身份号码：46000319850903xxxx。
被执行人：陈某清，男，1987年9月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇xx居委会xx路xxx号。公民身份号码：46000319870922xxxx。
本院在执行申请执行人郑某明与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑某明于2017年8月29日向本院撤销执行申请。
经查，申请执行人依据本院（2017）琼9003民初1206号民事判决，于2017年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈某清应偿还申请执行人郑某明借款本金9053元。陈某清愿意于2017年8月29日付3000元（已给付），余款6053元分三期付清（于2017年9月、10月每月25日付2000元，2017年11月25日付2053元）。申请执行费50元由被执行人负担。
本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1206号民事判决的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
rs8hsy9ysn5qgeiqjv
案件唯一码
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年八月三十日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2017年8月30日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执667号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2017）琼9003执667号申请执行人：郑某明，男，1985年9月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇x村xx村民小组。公民身份号码：46000319850903xxxx。被执行人：陈某清，男，1987年9月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxx镇xx居委会xx路xxx号。公民身份号码：46000319870922xxxx。本院在执行申请执行人郑某明与被执行人陈某清买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑某明于2017年8月29日向本院撤销执行申请。经查，申请执行人依据本院（2017）琼9003民初1206号民事判决，于2017年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陈某清应偿还申请执行人郑某明借款本金9053元。陈某清愿意于2017年8月29日付3000元（已给付），余款6053元分三期付清（于2017年9月、10月每月25日付2000元，2017年11月25日付2053元）。申请执行费50元由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1206号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺁            rs8hsy9ysn5qgeiqjv      案件唯一码              审  判  长    洪  晓          审  判  员    吴文山          审  判  员    黄  龙          二○一七年八月三十日          书  记  员    许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2017年8月30日印制（共印6份）
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执610号之二
申请执行人张伯兴，男，汉族，1968年12月2日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人中尧实业集团有限公司。
法定代表人耿冰。
本院在执行张伯兴与中尧实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，已执行0元、未执行货款148880元及利息。执行中，本院向协助执行单位四川高坪国家粮食储备库送达了提取被执行人中尧实业集团有限公司在四川高坪国家粮食储备库应收工程款164969元的执行裁定书和协助执行通知书，因该款项尚未拨付；经本院查控，被执行人中尧实业集团有限公司无其它财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十一月十三日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执610号之二申请执行人张伯兴，男，汉族，1968年12月2日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人中尧实业集团有限公司。法定代表人耿冰。本院在执行张伯兴与中尧实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，已执行0元、未执行货款148880元及利息。执行中，本院向协助执行单位四川高坪国家粮食储备库送达了提取被执行人中尧实业集团有限公司在四川高坪国家粮食储备库应收工程款164969元的执行裁定书和协助执行通知书，因该款项尚未拨付；经本院查控，被执行人中尧实业集团有限公司无其它财产可供执行，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十一月十三日书记员 范 洋
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1361号
申请执行人：文斌，男，汉族，生于1966年7月24日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：陈永胜，男，汉族，生于1980年8月20日，住四川省仪陇县。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川1324民初1922号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人陈永胜所有的位于成都市新都区成都家具产业园区繁川家具大道南段280号4栋3楼3317号房屋（不动产权证书号为新都国用2014字第4138号监证0729653，监证0729654）。
二、查封期限为三年。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘勇
二〇一八年一月八日
书记员 ＸＸ
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1474号
申请人：刘娟，女，汉族，1981年7月2日生，住南充市高坪区。
被执行人：四川浩洲实业投资有限公司。
法定代表人：秦浩然。
本院于2017年12月8日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初1331号民事调解书立案执行刘娟与四川浩洲实业投资有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，本院查明被执行人四川浩洲实业投资有限公司无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一八年四月四日
书记员 唐福阳
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执156号
申请执行人陈绍芹，女，1976年4月20日出生，彝族，务农，住云县。
被执行人阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
住所地：临沧市临翔区。
负责人:阙兰兰，公司经理。
申请执行人陈绍芹与被执行人阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，云县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）云0922民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司履行了给付申请执行人陈绍芹赔偿款7420元的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初945号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周首亚
二〇一八年四月九日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0922执169号
申请执行人：杨国云，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住云南省临沧市云县。
被执行人：龚国武，男，1981年10月9日出生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。
申请执行人杨国云与被执行人龚国武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的（2017）云0922民初218号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚国武逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨国云于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行标的为18982元。在执行过程中，申请执行人杨国云与被执行人龚国武达成和解协议，被执行人龚国武一次性支付申请执行人杨国云货款10000元，剩余8982元杨国云自愿放弃。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0922民初218号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨学艳
二〇一八年七月九日
书记员 字金兵
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执227-4号
申请执行人曾兰英，女，1936年7月26日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于曾兰英与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4049号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾兰英向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向曾兰英连带返还购房款304500元，同时还应承担案件受理费5868元、本案执行费4467.5元。以上共计314835.5元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4049号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
0q2lu81j6xj3xam6rp
案件唯一码
|
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月二十七日
书 记 员 李军全
---|---
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执227-4号	申请执行人曾兰英，女，1936年7月26日出生，住址：江西省南昌市进贤县。	委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。	被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。	委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。	被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。	被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。	被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。	法定代表人胡海山。	关于曾兰英与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4049号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾兰英向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。	依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向曾兰英连带返还购房款304500元，同时还应承担案件受理费5868元、本案执行费4467.5元。以上共计314835.5元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。	在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。	本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。	本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院（2015）城民一初字第4049号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													0q2lu81j6xj3xam6rp													案件唯一码																							审 判 长 李东波													审 判 员 陈运助													审 判 员 邢丽霞													二0一六年六月二十七日													书 记 员 李军全																附:相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执118号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人代志超(系本公司职员)，男，汉族，1987年6月23日生，住江川县。特别授权代理。
被执行人临沧市侣奇商贸有限公司，住所地临沧市临翔区。
法定代表人何忠益，该公司总经理。
被执行人何忠益，男，1968年11月28日生，汉族，住湖南省新邵县。
被执行人许小连，女，1973年8月23日生，汉族，住湖南省新邵县。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连借款合同纠纷一案，云县人民法院于2017年11月27日作的（2017）云0922民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连偿还借款本金48799.35元及违约金。本案在执行过程中，本院于2018年3月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令及财产报告令。对临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连银行存款账户冻结4个账户后扣划16500元，对车辆、在新邵县房产及土地进行调查，无可供执行的财产。查到位于临翔区的房产已抵押给中国建设银行，现由临翔区法院执行，不足以偿还债务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李会仙
执行员 郑国波
执行员 邢玉聪
二〇一八年六月十二日
书记员 程汝义
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执118号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人代志超(系本公司职员)，男，汉族，1987年6月23日生，住江川县。特别授权代理。被执行人临沧市侣奇商贸有限公司，住所地临沧市临翔区。法定代表人何忠益，该公司总经理。被执行人何忠益，男，1968年11月28日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人许小连，女，1973年8月23日生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连借款合同纠纷一案，云县人民法院于2017年11月27日作的（2017）云0922民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连偿还借款本金48799.35元及违约金。本案在执行过程中，本院于2018年3月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令及财产报告令。对临沧市侣奇商贸有限公司、何忠益、许小连银行存款账户冻结4个账户后扣划16500元，对车辆、在新邵县房产及土地进行调查，无可供执行的财产。查到位于临翔区的房产已抵押给中国建设银行，现由临翔区法院执行，不足以偿还债务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李会仙执行员  郑国波执行员  邢玉聪二〇一八年六月十二日书记员  程汝义
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执126号
申请执行人：李富江，男，1965年7月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：郭雨山，男，1972年3月27日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人李富江与被执行人郭雨山买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2016）吉0122民初3061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李富江于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郭雨山给付红砖款120900元及利息，案件受理费2718元，并承担本案执行费1499元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的120900及利息未执行；5、本院于2018年3月9日向被执行人郭雨山发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人下落不明故未能采取拘留措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张德臣
审判员 ：刘义然
审判员 ：李洪伟
二〇一八年六月七日
书记员 ： 袁 荃
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执126号申请执行人：李富江，男，1965年7月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：郭雨山，男，1972年3月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李富江与被执行人郭雨山买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2016）吉0122民初3061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李富江于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郭雨山给付红砖款120900元及利息，案件受理费2718元，并承担本案执行费1499元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的120900及利息未执行；5、本院于2018年3月9日向被执行人郭雨山发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人下落不明故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：刘义然审判员 ：李洪伟二〇一八年六月七日书记员 ： 袁 荃
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执580号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人易春林，男，汉族，1965年6月9日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人曾广，男，汉族，1987年11月15日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人龚金，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省苍溪县。
被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与易春林、龚金、曾广、冯磊金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利息及罚息。本院穷尽财产调查措施，被执行人易春林、龚金、曾广、冯磊无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年十月十三日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执580号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人易春林，男，汉族，1965年6月9日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人曾广，男，汉族，1987年11月15日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人龚金，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省苍溪县。被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与易春林、龚金、曾广、冯磊金融借款合同纠纷一案中，已执行0元、未执行借款人民币100000元并支付利息及罚息。本院穷尽财产调查措施，被执行人易春林、龚金、曾广、冯磊无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  邓 波二〇一七年十月十三日书记员  范 洋
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执776号
申请执行人：海南某建筑工程有限公司。住所地：海口市xxx路xxx号xx大厦xxxx房。
法定代表人：子某云，该公司董事长。
被执行人：儋州某实业有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx号。
法定代表人：颜某珠，该公司总经理。
本院在执行申请执行人海南某建筑工程有限公司与被执行人儋州某实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初1145号民事判决向被执行人儋州某实业有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人海南某建筑工程有限公司支付工程款1101005.25元及违约金（第一笔违约金按600000元的年利率24%自2015年7月1日起算至债务付清之日止；第二笔违约金按501005.25元的年利率24%自2015年8月1日起算至债务付清之日止）；并负担案件受理费18780元、执行费18646.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，本院于2016年6月3日查封被执行人儋州某实业有限公司位于海南省儋州市那大镇园地路与交通路交汇处的“儋城壹品”房地产之1-B-1204、1-C-1103、1-C-1403、2-B-1（商铺）、2-B-803、3-A-1（商铺）、3-A-3（商铺）、3-B-5（商铺）、4-B-3（商铺）、4-B-4（商铺）等十套房产，2017年9月拟处置其中九套房产[4-B-3（商铺）不符合处置条件]。2017年10月9日，被执行人儋州某实业有限公司及8位实际买受人对上述拟处置房产提出异议，目前未结案。上述九套房产因需等待异议案件的审查结果，目前不具备处置条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1145号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
0uus7h7cxw7jkaiprn
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一七年十一月二十日
书 记 员 许秀元
---|---
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印制：林怡
海南省儋州市人民法院2017年11月20日印制
（共印7份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执776号	申请执行人：海南某建筑工程有限公司。住所地：海口市xxx路xxx号xx大厦xxxx房。	法定代表人：子某云，该公司董事长。	被执行人：儋州某实业有限公司。住所地：海南省xx市xx镇xxx路xx号。	法定代表人：颜某珠，该公司总经理。	本院在执行申请执行人海南某建筑工程有限公司与被执行人儋州某实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初1145号民事判决向被执行人儋州某实业有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人海南某建筑工程有限公司支付工程款1101005.25元及违约金（第一笔违约金按600000元的年利率24%自2015年7月1日起算至债务付清之日止；第二笔违约金按501005.25元的年利率24%自2015年8月1日起算至债务付清之日止）；并负担案件受理费18780元、执行费18646.7元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	经查明，本院于2016年6月3日查封被执行人儋州某实业有限公司位于海南省儋州市那大镇园地路与交通路交汇处的“儋城壹品”房地产之1-B-1204、1-C-1103、1-C-1403、2-B-1（商铺）、2-B-803、3-A-1（商铺）、3-A-3（商铺）、3-B-5（商铺）、4-B-3（商铺）、4-B-4（商铺）等十套房产，2017年9月拟处置其中九套房产[4-B-3（商铺）不符合处置条件]。2017年10月9日，被执行人儋州某实业有限公司及8位实际买受人对上述拟处置房产提出异议，目前未结案。上述九套房产因需等待异议案件的审查结果，目前不具备处置条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初1145号民事判决的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													0uus7h7cxw7jkaiprn													案件唯一码																							审 判 长 洪 晓													审 判 员 吴文山													审 判 员 黄 龙													二○一七年十一月二十日													书 记 员 许秀元																附:适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元印制：林怡	海南省儋州市人民法院2017年11月20日印制	（共印7份）
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1303执893号
蒋仕银、四川省泸州市建设工程公司：
蒋仕银与四川省泸州市建设工程公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5300元。经本院立案执行，现已强制执行到位5358元，其中，劳动报酬3500元、延迟履行期间的债务利息58元。本院已于2017年11月28日将该款转付蒋仕银。至此，蒋仕银向本院申请执行的（2017）川1303民初1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执619号
申请执行人：吴军库，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：谭泽润，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2018）乐市嘉执字第06号执行证书，于2018年3月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人谭泽润应支付申请执行人杨研植借款本金80万元及利息、违约金。
本院在本案执行中，依职权对被执行人谭泽润名下财产进行查询，除本院另案查封了谭泽润其名下房产、车辆外，未发现被执行人有银行存款等财产线索。上述财产暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制高消费令和限制出入境，以示惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 胡 海
二〇一八年七月九日
书记员 刘 兵
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1289号
被执行人杨天文，男，汉族，1968年1月8日出生，四川省高县人，小学文化，农村居民，住高县。
本院依法立案执行杨天文罚金一案，本院作出的（2015）兴刑初字122号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罚金10000元。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2015）兴刑初字122号刑事判决书终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 波
审判员 曹仲康
审判员 姚 刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴 限
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1034号
申请执行人：袁梦玲，女，1973年9月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
委托代理人：吴俊学，系北京康达（海口）律师事务所律师。
被执行人：刘强，男，1972年8月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
本院在执行申请执行人袁梦玲与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人刘强纳入失信被执行人名单。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
9ep5yldmjes1rnwrrv
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年十二月二十六日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年12月26日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1034号申请执行人：袁梦玲，女，1973年9月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托代理人：吴俊学，系北京康达（海口）律师事务所律师。被执行人：刘强，男，1972年8月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在执行申请执行人袁梦玲与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人刘强纳入失信被执行人名单。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            9ep5yldmjes1rnwrrv        案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年十二月二十六日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：李居凡 校对：陈吟霜  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年12月26日印制      （共印8份）
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1128号
申请执行人：杨某，男，1990年12月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：詹某，女，l990年6月4日出生，汉族，现住吉林省农安县。
申请执行人杨某与被执行人詹某子女抚养费执行一案，本院于2018年5月7日立案执行。经审查，申请执行人杨某不是其据以执行的法律文书所确定的权利主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(一)项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第(六)项、第二十条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杨某的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史柏川
二〇一八年七月十二日
书记员 徐宁宁
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执168号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市。
法定代表人：邹学林，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱蓉，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：王顺有（曾用名王洪伟），男，汉族，1993年8月2月生，住云县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司与被执行人王顺有追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）云0922民初779号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人申请执行被执行人的标的为30000元。在执行过程中，被执行人王顺有于2018年5月2日支付11000元，尚有19000元未执行到位。2018年5月9日申请人与被执行人达成和解协议：剩余19000元被执行人于同年7月30日前支付。同日申请执行人向本院书面提出撤案申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执168号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志军
二〇一八年五月十日
书记员 程汝义
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢160号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人陈志鹏，女，汉族，1967年7月22日出生，住四川省顺庆区。
被执行人罗丕胜，男，汉族，1958年8月27日出生，住四川省高坪区。
被执行人王国华，女，汉族，1964年3月1日出生，住四川省高坪区。
被执行人四川金达隆建材有限公司。
法定代表人袁艺玮。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与陈志鹏、罗丕胜、王国华、四川金达隆建材有限公司借款合同纠纷一案，已执行54000元、未执行借款人民币46000元及利息、逾期罚息。执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被执行人陈志鹏达成分期履行和解协议，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月二日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢160号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人陈志鹏，女，汉族，1967年7月22日出生，住四川省顺庆区。被执行人罗丕胜，男，汉族，1958年8月27日出生，住四川省高坪区。被执行人王国华，女，汉族，1964年3月1日出生，住四川省高坪区。被执行人四川金达隆建材有限公司。法定代表人袁艺玮。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与陈志鹏、罗丕胜、王国华、四川金达隆建材有限公司借款合同纠纷一案，已执行54000元、未执行借款人民币46000元及利息、逾期罚息。执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被执行人陈志鹏达成分期履行和解协议，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月二日书记员 范 洋
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1528执异17号
案外人：钟林，女，汉族，生于1960年8月21日，住四川省南溪区，
委托代理人：黄佩，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所（实习）律师。
在本院执行刘正强刑事案件附加罚金刑一案中，案外人钟林于2018年2月6日向本院提出执行异议，本院于2018年2月14日作出（2018）川1528执异2号执行裁定，驳回钟林的异议申请。钟林不服，向宜宾市中级人民法院申请复议。宜宾市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）川15执复16号执行裁定，撤销本院（2018）川1528执异2号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钟林异议称，一、案涉莱茵河畔小区房屋，从本案的生效刑事判决来看，无法证明是犯罪所得，系异议人个人合法财产和唯一住房，归异议人个人所有，请求兴文县人民法院撤销（2017）川1528执1427号之一执行裁定书；二、请求兴文县人民法院中止对宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔小区西湖湾23幢1单元1503房屋（产权证号：宜宾市翠屏区字第00184482号）的执行程序。
本院查明，刘正强受贿一案，生效判决判处刘正强罚金53万元及未退缴赃款198.48万元依法继续予以追缴，上缴国库。本院对执行刘正强财产刑一案已立案受理，案号（2017）川1528执1427号。执行中，执行人员已电话通知钟林，法院要对案涉房屋进行评估拍卖。2018年5月24日，本院向钟林邮寄送达了执行裁定。
本院认为，钟林异议称案涉房屋所有权归其所有而非被执行人刘正强所有，钟林向本院提出的异议属于案外人执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”之规定，钟林的异议请求不能成立。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人钟林的异议申请。
如果对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 陈 练
审判员 王 平
审判员 谢光友
二〇一八年六月十一日
书记员 张 珊
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执976号
关于在执行孙增有、王艳、王苏林、李继梅、王丽与吉林森工松江河林业（集团）有限公司劳动合同纠纷一案中，抚松县劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲案字（2018）15号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2018年8月13日立案申请执行,要求被执行人给付123959.88元。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人吉林森工松江河林业（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司抚松松江河支行账户为：08072402290005XXXXX内存款124,459.88元（包含执行费500.00元）至抚松县人民法院账户并交付给申请人（123959.88元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
二〇一八年八月二十一日
审判员 蔺 巍
书记员 刘晓明
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执228-4号
申请执行人李凌，女，1964年7月3日出生，住址:江西省南昌市进贤县。
委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于李凌与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4050号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人李凌向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向李凌连带返还购房款297500元，同时还应承担案件受理费5763元、本案执行费4362.5元。以上共计307625.5元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4050号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
df10vk36sslsklmq2z
案件唯一码
|
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月二十七日
书 记 员 李军全
---|---
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执228-4号	申请执行人李凌，女，1964年7月3日出生，住址:江西省南昌市进贤县。	委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。	被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。	委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。	被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。	被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。	被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。	法定代表人胡海山。	关于李凌与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4050号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人李凌向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。	依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向李凌连带返还购房款297500元，同时还应承担案件受理费5763元、本案执行费4362.5元。以上共计307625.5元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。	在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。	本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。	本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院（2015）城民一初字第4050号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													df10vk36sslsklmq2z													案件唯一码																							审 判 长 李东波													审 判 员 陈运助													审 判 员 邢丽霞													二0一六年六月二十七日													书 记 员 李军全																附:相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执657号
张孝红、冠县同发运输有限公司、于国峰：
申请执行人张孝红与被执行人冠县同发运输有限公司、于国峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张孝红依据已经发生法律效力的(2017)川0823民初794号民事判决书，于2018年05月22日向本院申请执行，要求被执行人冠县同发运输有限公司、于国峰支付赔偿金25070.00元。
本案在执行过程中，被执行人冠县同发运输有限公司已主动履行生效法律文书确定的赔偿义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，(2017)川0823民初794号民事判决书所确定的赔偿内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十一日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执657号张孝红、冠县同发运输有限公司、于国峰：申请执行人张孝红与被执行人冠县同发运输有限公司、于国峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张孝红依据已经发生法律效力的(2017)川0823民初794号民事判决书，于2018年05月22日向本院申请执行，要求被执行人冠县同发运输有限公司、于国峰支付赔偿金25070.00元。本案在执行过程中，被执行人冠县同发运输有限公司已主动履行生效法律文书确定的赔偿义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2017)川0823民初794号民事判决书所确定的赔偿内容已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月十一日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执983号
刘某、杨某：
申请执行人刘某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行人刘某依据已发生法律效力的（2018）川0823民初1613号民事调解书，于2018年8月15日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付10000.00元用于偿还债务。
本案在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书确定的支付义务，案款已支付申请执行人，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初1613号民事调解书确定的被执行人杨某应履行的给付内容已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十二日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执983号刘某、杨某：申请执行人刘某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行人刘某依据已发生法律效力的（2018）川0823民初1613号民事调解书，于2018年8月15日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付10000.00元用于偿还债务。本案在执行过程中，被执行人已主动履行生效文书确定的支付义务，案款已支付申请执行人，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初1613号民事调解书确定的被执行人杨某应履行的给付内容已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十二日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执89号
申请执行人费小黑，女，1950年08月28日生，汉族，小学文化，住云县。
申请执行人黄凤平，女，1971年05月03日生，汉族，小学文化，住江苏省泗洪县。
申请执行人黄凤萍，女，1977年09月07日生，汉族，小学文化，住云县。
申请执行人黄凤花，女，1978年03月18日生，汉族，住凤庆县。
申请执行人黄凤粉，女，1980年03月18日生，汉族，住沧源佤族自治县。
申请执行人黄凤红，男，1982年10月01日生，汉族，住云县。
申请执行人黄凤伟，男，1984年07月01日生，汉族，住云县。
被执行人黄凤魁（曾用名黄凤葵），男，1981年12月07日生，汉族，初中文化，务农，原住云县，现在临沧监狱服刑。
申请执行人费小黑、黄凤平、黄凤萍、黄凤花、黄凤粉、黄凤红、黄凤伟与被执行人黄凤葵刑事附带民事一案，临沧市中级人民法院于2017年1月3日作出的（2016）云09刑初382号判决书已发生法律效力。上述申请人于2017年3月21日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请人费小黑等人申请执行黄凤魁赔偿经济损失共计30000元。在执行过程中查明，被执行人黄凤魁在临沧监狱服刑，对其名下的银行存款、车辆、房产等财产状况进行调查，均无可供执行财产。现费小黑等申请人因家庭困难，特向临沧市中级人民法院提出司法救助，经临沧中院调查核实，符合救助条件，临沧中院给予费小黑等申请人司法救助10000元。申请人费小黑等人放弃对本案执行。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院的（2016）云09刑初382号判决书第二项终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑国波
二〇一八年五月十一日
书记员 字金兵
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢149号
申请执行人：何亮光，男，1971年11月18日出生，汉族，住海口市长。
被执行人：吴坤柏，男，1974年7月18日出生，汉族，住海口市美兰区。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月3日作出的（2015）美民一初字第1789号民事判决书，依法向被执行人吴坤柏发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人何亮光欠款3200元、迟延履行期间的债务利息（另计）及案件受理费50元，并向本院缴纳执行费50元；但被执行人吴坤柏未履行。在执行过程中，经查，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案在近期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1789号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡甫安
审 判 员 杨少球
审 判 员 吴秀菊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周国英
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：蔡甫安 撰稿：蔡甫安 校对：周国英 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年6月20日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢149号申请执行人：何亮光，男，1971年11月18日出生，汉族，住海口市长。被执行人：吴坤柏，男，1974年7月18日出生，汉族，住海口市美兰区。本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月3日作出的（2015）美民一初字第1789号民事判决书，依法向被执行人吴坤柏发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人何亮光欠款3200元、迟延履行期间的债务利息（另计）及案件受理费50元，并向本院缴纳执行费50元；但被执行人吴坤柏未履行。在执行过程中，经查，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案在近期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美民一初字第1789号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    蔡甫安      审  判  员    杨少球      审  判  员    吴秀菊      二〇一六年六月二十日      书  记  员    周国英      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：蔡甫安  撰稿：蔡甫安 校对：周国英  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年6月20日印制      （共印8份）
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执379号
申请执行人：隆昌县锦林物业管理有限公司。住所地：四川省隆昌市古湖街道办理处古宇路114号。
法定代表人：颜洁，执行董事。
被执行人：张礼元，男，1975年5月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
被执行人：秦道秀，女，1975年1月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初215号民事判决书，于2018年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人张礼元、秦道秀的银行存款予以冻结、扣划，金额以1212.07元为限。
本裁定立即执行。
审判员 代邦清
二〇一八年五月十五日
书记员 耿征建
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执303号
承德县利隆商贸有限公司、宋青水：
关于执行承德县利隆商贸有限公司与宋青水买卖合同纠纷一案中，本院（2017）冀0821民初1604号民事判决书已发生法律效力。由于宋青水没有履行生效法律文书所确定的义务，承德县利隆商贸有限公司向本院申请强制执行，本院决定立案执行。本案在执行过程中，宋青水向本院交纳了执行标的款30355.00元、案件受理费279.00元及执行费355.00元，总计30989.00元，履行了全部法律确定的义务。本院认为，本案已执行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：
本院（2017）冀0821民初1604号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执2266号
申请执行人延吉银球物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：陈志远。
被执行人张汝艳，男，1976年10月20日生，满族，现住吉林省。
申请执行人延吉银球物业管理有限公司与被执行人张汝艳之间供用热力合同纠纷一案，申请执行人延吉银球物业管理有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）吉4428民初号民事判决书，于2018年7月16日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人张汝艳送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人张汝艳在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（支付申请执行人供热费7579.65元、案件受理费50元、执行费50元）。2018年8月6日，双方自行和解，被执行人自行向申请执行人支付供热费7500元，剩余179.65元申请人自愿放弃，同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月六日
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执保104号
申请执行人河北恒源泵业有限公司，住所地博野县博程路1号恒源工业区。
被申请执行人赤峰元易生物质科技有限责任公司，住所地阿鲁科乐沁旗天山镇新能源产业园区。
申请执行人河北恒源泵业有限公司于2018年08月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰元易生物质科技有限责任公司名下20.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
查询、控制被申请人赤峰元易生物质科技有限责任公司名下财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯哲辉
二〇一八年九月五日
书记员 杜丹丹
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=14aa1db4-812a-40b5-9cdc-a959000d85b30.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执137号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执137号
申请执行人：张某英，女，1964年7月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会第x居民小组xxx号。公民身份号码：46002919640708xxxx。
被执行人：周某清，男，1989年6月4日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会第x居民小组。公民身份号码：46000319890604xxxx。
本院在执行申请执行人张某英与被执行人周某清故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003刑初290号刑事附带民事判决向被执行人周某清发出执行通知，责令其向申请执行人张某英赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币19712.17元，负担执行费195.68元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人周某清名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人周某清列入失信名单库、采取限制高消费及限制出入境，且已决定对其进行拘留。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003刑初290号刑事附带民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
px4⺁rlb8hjti7rl6a0m
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月四日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月4日印制
（共印6份）