江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初4776号
原告：徐芝如，女，1954年8月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：宋建标，南通市通州区。
被告：刘子安，男，1986年9月13日生，汉族，住山东省郯城县。
被告：马天福，男，1982年1月1日生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被告：临沂子龙运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大义堂中心街与327国道交汇处向西700米路北。
法定代表人：赵言合，经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。
负责人：刘坪，总经理。
委托诉讼代理人：温元志，公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：倪震宇，公司员工。
原告徐芝如与被告刘子安、临沂子龙运输有限公司（以下简称子龙公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加马天福作为本案被告参加诉讼，本院已口头裁定准许。另紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加本案诉讼，本院亦已口头裁定准许。原告委托诉讼代理人宋建标、被告马天福、被告渤海保险公司委托诉讼代理人温元志、第三人紫金公司委托诉讼代理人倪震宇到庭参加诉讼，被告刘子安、子龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐芝如向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失651039.37元。事实与理由：2017年11月20日4时18分左右，在南通高新区路口，被告刘子安驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（该车在保险公司投保了交强险及商业三者险）和原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，刘子安承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失648939.37元。
第三人紫金公司辩称，事故发生后，其为原告垫付了医疗费13916.54元，要求一并处理。
被告马天福辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议。肇事车辆系其实际所有，挂靠在被告子龙运输公司并在被告渤海保险公司答辩人投保了交强险及不计免赔商业三者险1000000元。被告刘子安系其雇佣的人员，事故发生时系履行职务行为。原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，答辩人已给付原告22500元，要求一并处理。
被告渤海保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生，答辩人已给付原告10000元，要求一并处理。
被告子龙公司书面答辩称，被告刘子安系被告马天福雇佣人员，其司只是保留案涉车辆所有权的出卖方，且案涉车辆投保交强险及商业三者险，故答辩人不承担赔偿责任。
被告刘子安未作答辩。
第三人紫金公司辩称，事故发生，答辩人为原告垫付医疗费13916.54元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日4时18分左右，被告刘子安驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由北往南行驶至南通高新技术产业开发区G345国道兴金路口时，该车右侧部位与由西向东行驶原告徐芝如驾驶的牌号为TZ080717二轮电动车前部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘子安承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至南通大学附属医院住院治疗，诊断为“左桡骨远端骨折、左膝关节脱位可能、左小腿脱套伤、左胫骨骨折、左踝脱位、左足骨折”，行左小腿截肢术，于2017年12月20日出院。事故发生，被告渤海保险公司已给付原告10000元，被告马天福给付原告22500元（其中6000元作为对原告的自愿补偿），第三人为原告垫付医疗费13916.54元。
2018年6月1日，南通三院司法鉴定所（以下简称鉴定所）出具司法鉴定意见书，结论为“1、徐芝如因交通事故外伤致左桡骨远端骨折、左小腿脱套毁损伤、左胫腓骨骨折、左踝脱位、左足骨折，其左下肢踝关节以上缺失评定为七级伤残，左腕关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议徐芝如误工期限180日为宜；护理期限90日（其中2人护理30日，1人护理60日）为宜；营养期限90日为宜”。2018年5月30日，南通市残疾人用品用具供应站（以下简称供应站）出具“关于徐芝如假肢安装配置证明”，意见为：1、配置普通适用型小腿假肢一具，使用碳纤储能脚板，树脂接受腔，价格为28000元。2、假肢每四年更换一次。每年维修费为假肢费的7%。3、病人安装假肢周期约30天，期间需陪护一名。每人每天的食宿费为80元/天。
另查明，被告子龙公司与被告马天福于2016年5月10日就案涉车辆签订汽车买卖合同，该合同第三条约定“车价款及付款方式：总车价款：410000元整；付款方式：分期付款，即：首付：110000元，余款：300000元，自2016年6月18日起，每月还款14281.25元至2018年5月16日将剩余款全部付清”。被告刘子安系被告马天福雇员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告马天福给付原告22500元（其中6000元系被告马天福对原告的自愿补偿），被告渤海公司给付原告10000元，第三人紫金公司为原告垫付医疗费13916.54元。被告刘子安系被告马天福的雇员，事故发生时系履行职务。
关于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费170422.62元。原告提交发票主张医疗费170422.62元（含紫金公司垫付的13916.54），两被告均不持异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费558元。原告主张558元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费900元。按10元/天的标准，参加司法鉴定意见，营养天数90天，本院予以支持。
4、护理费12000元。原告按100元/天标准，护理天数120天，主张12000元，两被告均予认可，本院予以确认。
5、交通费500元。原告主张800元，未提供证据，本院酌情认定。
6、残疾赔偿金286160.32元。原告主张286160.32元，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金17000元。本院酌情认定。
8、残疾器具辅助费148248元。原告提供发票主张安装假肢每次28000元，四年更换一次，假肢费用112000元、维修费31360元、首次安装假肢辅助配套费2100元、陪护人员费用12000元、轮椅费388元。被告渤海保险公司对辅助配套费及轮椅费不持异议，本院予以确认。另被告渤海保险公司认可假肢费用，但认为只能计算3次，陪护费只能计算首次安装假肢期间的。本院认为原告首次安装假肢未满64周岁，根据江苏省人均可预期寿命。原告主张符合规定。本院予以支持。另原告主张假肢维修费31360元，符合规定，本院予以确认。原告第一次安装假肢，需要陪护人员进行功能锻炼，故本院认定陪护费为2400元。综上，原告的残疾器具辅助费为148248元（112000元+31360元+2100元+2400元+388元）。
9、鉴定费2100元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。该项计入诉讼成本，由当事人按责承担。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。原告的总损失为635788.94元，在交强险限额内的损失为120000元。超出交强险的损失515788.94元，被告刘子安驾驶机动车且负事故主要责任，承担80%赔偿责任，即412631.15元。因被告刘子安系被告马天福的雇员且事发时系履行职务，故由被告马天福予以赔偿。被告马天福系肇事车辆的实际车主，该车登记在被告子龙公司名下，该车从事货物运输，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四的规定，个人无法进行道路运输经营，故可认定被告马天福与被告子龙公司系挂靠关系，由被告子龙公司承担连带责任。又因被告马天福承担的赔偿金额在被告渤海保险公司承保的商业三者险责任限额内，故由被告渤海保险公司予以赔偿。综上，被告渤海保险公司赔偿原告532631.15元。被告渤海保险诉前已给付原告的10000元，应予扣除。被告马天福给付原告22500元，其中6000元系自愿补偿原告，本院不持异议，故由原告返还被告马天福16500元。第三人紫金公司为原告垫付的13916.54元，亦由原告返还第三人紫金公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐芝如因交通事故造成的损失522631.15元。
二、原告徐芝如返还被告马天福16500元。
三、原告徐芝如返还第三人紫金财产保险股份有限公司13916.54元。
四、驳回原告徐芝如的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1581元、鉴定费2100元，合计3681元，由原告徐芝如负担801元，由被告马天福负担1680元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1200元。
综上，限被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内分别给付原告徐芝如495094.61元、给付被告马天福14820元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司13916.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3162元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 步静宜
二〇一八年八月十六日
法官助理 宋学庆
书 记 员 高 晗