广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第277号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人丁发安，男，1982年5月25日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云阳县。因犯故意伤害罪于2011年8月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王明宇，男，1971年11月6日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地思南县。因犯抢劫罪于2005年12月15日被原中山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2008年8月15日刑满释放。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕2772号起诉书指控被告人丁发安、王明宇犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人丁发安、王明宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年5月8日零时30分许，被告人丁发安在中山市神湾镇新市场附近因其朋友王江山（另案处理）的小狗被踩而与被害人许某3、杨某发生冲突，后双方离开现场。当天凌晨1时许，丁发安驾驶粤Ｔ×××××号牌小轿车到中山市神湾镇祥明四街时，与许某3、杨某相遇并再次发生冲突。随后，丁发安伙同被告人王明宇等人持刀砍伤许某3、杨某（经法医鉴定，许某3损伤程度属轻伤一级，杨某损伤程度属轻伤二级），后逃离现场。同年5月28日，公安人员在中山市南区沙田村立利士多店将丁发安抓获。同年7月24日，公安人员在中山市拘留所将王明宇抓获。
公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实上述指控的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人王明宇、丁发安结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁发安、王明宇辩称没有参与殴打被害人。
经审理查明：2014年5月8日零时30分许，被告人丁发安在中山市神湾镇新市场附近因其朋友王江山（另案处理）的小狗被踩而与被害人许某3、杨某发生冲突，后双方离开现场。当天凌晨1时许，丁发安驾驶粤Ｔ×××××号牌小轿车到中山市神湾镇祥明四街时，与许某3、杨某相遇并再次发生冲突。随后，丁发安伙同被告人王明宇等人持刀砍伤许某3、杨某（经法医鉴定，许某3损伤程度属轻伤一级，杨某损伤程度属轻伤二级），后逃离现场。同年5月28日，公安人员在中山市南区沙田村立利士多店将丁发安抓获。同年7月24日，公安人员在中山市拘留所将王明宇抓获。
上述事实，有以下证据证明：
1.被害人许某3的陈述及辨认笔录，证明2014年5月8日凌晨，其与杨某等人在神湾镇新市场吃宵夜期间，因杨某不小心踩到一只小狗，与一名长头发的男子发生了争吵，双方发生了推搡。该男子叫了几名男子出来，用啤酒瓶对其与杨某殴打，被其老乡“老根”劝开，之后便离开了现场。后“老根”称认识对方其中一名男子叫“丁某”，有一辆车牌尾数“581”的汽车，可以带路去找对方。之后“老根”带路在文定街桥头处找到“丁某”等人，双方再次发生争吵，“丁某”突然从车上拿出砍刀，呼喊一声“砍”之后带着几名男子（其中一名叫“贵州”）对其及杨某等人追砍，其被“丁某”及几名男子追上砍倒在地昏迷过去。其辨认出被告人丁发安就是持刀砍伤其的“丁某”，王明宇是“贵州”。
2.被害人杨某的陈述及辨认笔录，证明案发时其因不慎踩到一只小狗，与狗主发生口角。狗主走进附近小巷找来四五个男子用啤酒瓶对其殴打，路过的老乡“老根”上前劝阻，刚好巡逻的公安人员经过，对方的人马上四散逃跑。之后许某2驾车前来将其与许某3等人载至神湾镇新市场附近的小巷时，看见之前参与打架的几名男子（其中一名叫“贵州”）正围着一辆白色汽车在交谈。许某2认识白色汽车的司机便上前责问对方，双方再次发生争执。该司机从车上拿出砍刀，呼喊了一声“砍”，首先砍了许某3一刀。之后对方多名男子持刀追砍其与许某3等人，其腰部、腿部被砍伤。其辨认出被告人丁发安是持刀砍人的白色汽车司机，王明宇是案发时持刀砍人的“贵州”。
3.抓获经过，证明2014年5月8日，公安机关接报后展开侦查，于同年5月28日在中山市南区沙田村立利士多店内将被告人丁发安抓获。同年7月24日，公安人员在中山市拘留所将吸毒被行政拘留的被告人王明宇抓获。
4.现场照片及现场示意图，证明案发现场位于中山市神湾镇祥明四街路段。
5.现场监控录像截图，证实案发时多名男子围着在一起。
6.中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人许某3因锐器作用致伤，伤情属轻伤一级；杨某因锐器作用致伤，伤情属轻伤二级。
7.户籍证明及前科判决书，证明被告人丁发安、王明宇的身份及前科情况。
8.证人许某2的证言及辨认笔录，证明2014年5月8日凌晨，许某3打电话告诉其杨某因故在神湾镇供电公司门前与他人发生争执，被对方喷了辣椒水。其驾车去到现场，了解到冲突对方其中一人是丁发安，遂驾车载着许某3、杨某等人到处找丁发安。稍后，在文定街桥头处发现了丁发安的汽车，便过去为双方调解，但双方再次发生口角，“贵州”在一旁劝大家不要冲动。但丁发安从车上拿出砍刀并呼喊一声“砍”，首先砍伤许某3，又让几名持刀男子一起追砍许某3，“贵州”亦持刀上前追砍其与许某3。其立即逃离现场找人帮忙，返回现场时丁发安等人已经离开，许某3被砍伤躺在地上。其辨认出丁发安持刀砍伤许某3，王明宇是“贵州”。
9.证人张某,4的证言及辨认笔录，证明2014年5月8日凌晨，其看见丁发安及几名男子与许某3、杨某等人发生口角后，持啤酒瓶殴打许某3、杨某，又喷辣椒水。其便上前劝阻，当时正好有公安巡逻人员经过，丁发安等人便离开。事后，杨某打电话告诉其双方再次发生冲突，丁发安持刀砍伤了他和许某3。其辨认出被告人丁发安。
10.证人毕某,4的证言及辨认笔录，证明案发时其听说表弟王某2山被打，遂与王某2山一起出去找对方理论，双方因此发生了互殴，王某2山用辣椒水喷了对方。丁发安离开现场前扬言要报复。过了20分钟，其在祥明四街看见许某2（湖南勇）与丁发安等人围在丁发安的车前交谈。其离开现场去买烟，返回时看见一名之前与丁发安等人发生矛盾的湖南籍男子受伤倒在地上，遂向公安机关报警。事后，许某2让其帮忙找丁发安协商赔偿问题，丁发安同意赔偿4万元，又称他的手指亦被对方砍伤。其辨认出丁发安。
11.证人王某3的证言及辨认笔录，证明案发当晚其听丁发安说侄子王某2山因小狗被踩的事与几名湖南人发生打斗受伤。之后对方将丁发安的汽车拦住，丁发安下车与“湖南勇”谈判。双方因此再次冲突，丁发安从车上拿出刀追砍“湖南勇”，另外的几名男子则用刀将对方一人砍到在地。经辨认，其辨认出丁发安。
12.证人梁某,4的证言，证明案发时在神湾市场附近巡逻，接到指令有人在神湾砂锅粥附近打斗，遂与同事赶赴现场处理。到达现场后，看见三名男子手持啤酒瓶追打另外的男子，还向对方喷射辣椒水。之后“湖南勇”出来与值班民警聊了几句便将三名男子接走。过了20分钟，其又接到指令称祥明四街有人打斗，到达现场后，其看见刚才手持啤酒瓶的其中一名男子受伤躺在地上。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人丁发安、王明宇无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控丁发安、王明宇犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。丁发安、王明宇所提辩解意见，与被害人的陈述及多名目击证人的证言不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁发安犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2016年5月27日止）。
二、被告人王明宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2016年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 刘芳宇
人民陪审员 黎爱珠
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黎姗姗
沈泉