山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第00814号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）。住所地，邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，任公司经理。
委托代理人王改革，该公司职工。
被上诉人（原审原告）申林香，女，1957年2月3日出生，汉族，黎城县黎侯镇仁庄村人，住原籍122号。
被上诉人（原审原告）王鹏飞，男，1978年11月5曰出生，汉族，黎城县黎侯镇仁庄村人，住原籍122号。
被上诉人（原审原告）王慧飞，女，1984年2月24曰出生，汉族，黎城县黎侯镇仁庄村人，住广东省深圳市。
被上诉人（原审被告）赵江起，男，1968年3月23日出生，汉族，河北省邢台市任县西固城乡孙杜科村人，住原籍。
被上诉人（原审被告）李文栓，男，1974年10月25日出生，汉族，河北省邢台市南和县郝桥镇东郑庄村人，住原籍。
被上诉人（原审被告）邢台诚信经贸有限公司。住所地，河北省邢台市桥东区。
上诉人保险公司因机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人王改革到庭参加诉讼，被上诉人申林香、王鹏飞、王慧飞、赵江起、李文栓、邢台诚信经贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告申林香、王鹏飞、王慧飞分别是死者王万珠的妻子、儿子和女儿。事故车冀E99838重型货车的登记车主是被告邢台诚信经贸有限公司，实际车主是被告李文栓，系桂靠经营关系。被告赵江起是被告李文栓雇佣的司机。2013年12月8日19时30分许，三原告的亲属王万珠骑自行车在309国道黎城县仁庄村路段，被被告赵江起驾驶的冀E99838重型货车桂撞，受伤住院。被告赵江起垫付500元。2014年5月20日王万珠在家中死亡。事故经黎城县公安局交通警察大队认定，被告赵江起负事故的全部责任，王万珠不负事故责任。事故车在被告保险公司分别投有交强险（保额为122000元）、第三者责任险（保额为500000元）且约定不计免赔率，保险期间自2013年7月21日至2014年7月20日。2013年12月8曰事故发生后，王万珠受伤入住黎城县中医院，经诊断为脑外伤综合症、左额部皮肤挫伤、肝硬化5年。于当月11日出院。2014年5月20曰，王万珠在家中死亡。王万珠的死亡给原告造成的损失为492815.4元。
原审认为，被告赵江起驾驶被告李文栓的大货车将三原告的亲属王万珠撞伤，之后王万珠死亡。王万珠在事故发生时已经患肝硬化5年，其死亡原因是交通事故，还是自身疾病？或者是二者的结合？这是本案争议的焦点。本案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例承担责任。交强险具有公益性，其立法目的是弥补受害人的损失，法律并未明文规定应考虑事故参与度，所以原告亲属王万珠因死亡造成的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿122000元。剩余损失，不仅要考虑交通事故双方责任，还应考虑交通事故对其死亡的参与度。原告的亲属在交通事故中无责任，其死亡不能排除是交通事故诱发其肝硬化病情恶化所致。交通事故与加重或诱发受害人原有疾病的危险状态出现之间具有因果关系，为消除原有疾病或被加重或被诱发危险状态而支出的费用是受害人因事故遭受的直接损失，侵杈人应予赔偿。本院酌定交通事故造成其死亡的参与度为30%，即剩余损失的30%由侵权人赔偿［（492815.4-500-122000）x30%］。作为侵权人的被告赵江起身为雇员，对在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主，即事故车的实际车主被告李文栓承担赔偿责任，而被告李文栓的赔偿责任又因其为车辆投保相应险种而转嫁给保险公司；被告邢台诚信经贸有限公司作为车辆的桂靠公司在赔偿金额没有超过保险限额的情况下，无需承担连带责任。被告保险公司应在商业三者险范围内按责任比例承担剩余损失的赔偿责任。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司邢台巿分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿三原告111094.62元，共计233094.62元。被告赵江起、被告邢台诚信经贸有限公司不承担赔偿责任。被告李文栓不再承担赔偿责任。驳回三原告的其他诉讼请求。被告保险公司如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8692元，由三原告承担4000元，由被告李文栓承担4692元。
判后，保险公司不服，提起上诉称，本案交通事故发生在2013年12月8日，事故发生后即去医院就诊，诊断为脑外伤综合症、左额部皮肤挫伤、肝硬化5年，其共住院3天，花费医疗费491.9元，伤情轻微。王万珠死亡时间是2014年5月20日，距离交通事故发生已经过去5个月12天，其死亡不可能与交通事故有关，而是长期肝硬化造成的，符合医学常识。即便与交通事故有关，交通事故对受害人死亡的参与度，也应当是包括交强险与商业险两部分，不是只涉及商业险。综上，王万珠的死亡乃其自身疾病所致，与交通事故无关，应当驳回申林香等要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求。
被上诉人申林香等未提出答辩意见。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人赵江起驾驶被上诉人李文栓的大货车将受害人王万珠撞伤，之后王万珠死亡。王万珠在事故发生时已经患肝硬化5年，王万珠在家中死亡且死亡时间与交通事故发生时间间隔较长，据此，原审确定交通事故对受害人王万珠死亡的参与度为30%符合法律规定，上诉人所诉受害人死亡与交通事故无关的请求本院不予支持。但无论是交通事故强制责任险还是商业第三者责任险，均应当限于赔偿因交通事故所造成的损失，交强险虽具有公益性，也不应当赔偿与交通事故无关的部分损失。本案王万珠死亡给被上诉人申林香等三人造成的损失为492815.4元，因交通事故所受损失为147844.62元，鉴于交通事故发生时被上诉人赵江起负事故全部责任，故保险公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿受害人损失147844.62元，其余被上诉人不应当承担责任。综上，原审认定事实基本正确，但适用法律不当，判决结果有所不妥，应当予以更正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省黎城县人民法院（2014）黎民初字第313号民事判决第二、三、四项即被上诉人赵江起、被上诉人邢台诚信经贸有限公司不承担赔偿责任，被上诉人李文栓不再承担赔偿责任，驳回被上诉人申林香、王鹏飞、王慧飞的其他诉讼请求。
二、撤销山西省黎城县人民法院（2014）黎民初字第313号民事判决第一项，即撤销上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任险限额内赔偿三被上诉人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失122000元，在第三者责任险限额内赔偿三被上诉人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计111094.62元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人申林香、王鹏飞、王慧飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计147844.62元。
上诉人保险公司如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8692元，由被上诉人申林香、王鹏飞、王慧飞负担4000元，被上诉人李文栓负担4692元。
二审案件受理费1563元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 李国君
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张慧雅