四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0311民初513号
原告：刘润信，男，1960年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。
被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：李运钊，总经理。
委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。
被告：陈林，男，1954年6月17日出生，汉族，住四川省威远县龙会镇。
委托诉讼代理人：蒋德清，四川希正律师事务所律师。
原告刘润信与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司（以下简称鸿发公司）、陈林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告鸿发公司向本院提出追加被告陈林的申请，本院依法审查后通知其参加诉讼。原告刘润信及其委托诉讼代理人王述明、被告鸿发公司委托诉讼代理人曾之友、被告陈林及其委托诉讼代理人蒋德清到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告刘润信向本院申请对其伤残程度、续医费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，本院依法对外委托鉴定。本案现已审理终结。
原告刘润信向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告受伤后的工资9,000元；2．请求判令被告支付原告医疗费1,200元；3．请求判令被告支付原告护理费32,400元；4．本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘润信当庭增加诉讼请求，将诉讼请求变更为请求被告向原告支付伤残赔偿金73,744.8元、后续医疗费10,000元、误工费35,000元、护理费10,320元、医疗费3,500元、车费5,000元、住院伙食补助费1,160元、营养费2,200元、精神抚慰金20,000元，共计160,924.8元。事实和理由：2017年8月15日上午8点左右，原告在被告鸿发公司承建的沿滩工业园区丹洛斯机械有限公司工地，从事钢结构打围瓦时，不慎从8米高处摔下受伤，被工地上的人员送到沿滩区医院抢救随即转送自贡市第四人民医院救治，诊断为双侧肩胛粉碎性骨折、颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折等，住院2个月，于2017年10月13日出院回家康复治疗。在住院期间和回家康复期间，原告的妻子在护理原告。现原告刘润信为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。
被告鸿发公司辩称：1．原告在工地受伤无异议；2．原告与鸿发公司的雇佣关系我司不予认可，原告与陈林为雇佣关系；3．因原告受伤鸿发公司已垫付住院费用及相关借支费用163,022.6元，请在本案中品迭；4．原告诉称的相关费用请求依法判决；5．请求划分与陈林之间的责任比例。
被告陈林辩称：1．陈林与原告无雇佣关系，与鸿发公司是劳动关系；2．原告受伤属于工伤，应由具有劳动关系的鸿发公司承担赔偿责任；3．陈林与鸿发公司签订的承揽合同实际是人工费的劳务承包合同，是无效合同，陈林与鸿发公司无承揽关系；4．原告受伤是多种原因，施工时是安装钢结构墙瓦，换成屋面瓦，导致施工难度加大；而且天气炎热，施工员提出停工，气温降下来后再继续施工，但公司未同意；施工人员提出安装脚手架，但公司未同意；事故发生时施工员、安全员均未在现场，没有提示告知危险；原告使用自制挂钩挂在爬梯上，未使用公司规定的挂钩，使原告摔下爬梯；5．原告提出的诉求金额是否正确金额，原告举证后，质证期再阐述；6．鸿发公司垫付的费用在本案中品迭，我方无异议，但金额我方需核实；7．事故发生在建筑工地，施工单位鸿发公司应为建筑工人购买建安险，但事故发生时建安险已过期，本案损失应在建安险赔偿后的剩余部分再按照事故责任分摊责任。
本院经审理认定事实如下：原告刘润信于2017年1月开始在被告鸿发公司承包并由被告陈林劳务分包的四川蓝天之星环保科技基地二期4#车间工程的工地从事围瓦安装工作，每日劳务费200元。2017年8月15日上午8点左右，原告刘润信在从事钢结构打围瓦时，不慎从8米高的梯架上摔下受伤。原告刘润信被送往自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为双侧粉碎性肩胛骨骨折、重型颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折等，原告共住院治疗59天，于2017年10月13日出院。住院期间EICU护理3天、Ⅰ级护理24天、Ⅱ级护理32天。诉讼中，原告向本院提出申请，对其伤残程度、续医费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，本院依法委托四川联立司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年6月4日，该中心出具《司法鉴定意见书》（川联立司鉴中心［2018］临鉴字第338号），鉴定意见为：1．被鉴定人刘润信右侧第8-11肋、左侧第4-9肋骨折评定为十级伤残；腰椎多处附件骨折遗留腰部活动部分受限评定为十级伤残；右肩关节功能丧失28.6%评定为十级伤残；2．被鉴定人刘润信后续治疗费用评定为约10,000元；3．被鉴定人刘润信误工期评定为约210日，护理费评定为约80日，营养期评定为约110日。各方当事人均对上述鉴定意见无异议。
另查明，2016年10月8日，被告鸿发公司（发包人）与被告陈林（承包人）签订一份工程承担合同，约定工程名称：四川蓝天之星环保科技基地二期4#车间工程；工程内容：钢结构的基础预埋、钢结构的安装、墙体与屋面的安装、汽吊的安排与租赁；承包方式：人工部分。开工日期2014年10月22日，竣工日期2014年11月22日。合同约定承包方必须严格按照建筑工程现行相应的安全规范进行安全施工和管理，并按照相关安全规范、规定进行安全设施、设备、费用的投入和安全管理人员的配备，确保安全施工，杜绝一切安全事故的发生，发生安全事故责任和费用及其一切损失全部由承包方承担。
事故发生后，被告鸿发公司已支付医疗费、门诊费元、购买药品费和用具费共计109,297.44元、56天护理费7,840元、借支生活费28,000元、病案清单打印费8元；原告刘润信支付医疗费3,500元；被告陈林支付医疗费1,000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告鸿发公司将其承揽工程的劳务分包给被告陈林，原告在该工程从事劳务，受雇于被告陈林，被告陈林作为劳务分包方应对原告承担雇主责任，因此原告在从事劳务过程中遭受人身损害后要求被告陈林赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持；被告鸿发公司在明知被告陈林无相关资质的情况下，将其承揽工程的劳务发包给不具安全生产条件的被告陈林，故被告鸿发公司作为发包人应对原告的各项损失承担连带责任。同时，二被告在本案中提出划分双方之间责任比例的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，本案原告刘润信受伤损害事实的发生被告鸿发公司安全意识、安全管理、安全措施等不到位，被告陈林安全管理不到位等均是损害造成的原因，难以确定责任大小。因此，以二被告平均承担赔偿责任为宜。被告鸿发公司、陈林均提出原告刘润信在本次事故中有过错的抗辩理由，本院认为原告刘润信作为成年人应当能够正确适当使用安全挂钩，也应当意识到自制挂钩存在安全隐患，是造成自身损害的一定原因，但不足以减轻二被告的民事赔偿责任。
原告刘润信的各项损失按照以下标准计算：1．住院医疗费104,628.94元、门诊费6,873.68元、购买药品费和用具费2,294.82元，合计113,797.44元。由原告刘润信支付3,500元，被告陈林支付1,000元，其余由被告鸿发公司支付；2．住院伙食补助费按照20元/天计算，即20元/天×59天＝1,180元；3．营养费按照20元/天计算，即20元/天×110天＝2,200元；4．残疾赔偿金，原告刘润信在该工地从事劳务数月之久应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，即30,727元/年×20年×12%＝73,744.80元；5．护理费，医嘱为留陪一人，依法可以支持一人护理费。原告主张另行计算其妻护理费因缺乏证据证实，不予支持。结合本案实际计算为住院期间前56天为7,840元，其余3天×80元/天＝240元，院外护理按照40元/天计算，即40元/天×21天＝840元，合计8,920元；6．后续治疗费依据鉴定意见，认定为10,000元；7．误工费，按照原告刘润信与被告陈林约定的200元/天计算，即210天÷30天/月×21.75天/月×200天/天＝30,450元；8．交通费，结合本案实际，本院酌情认定500元；9．病案清单打印费8元，被告鸿发公司已支付；10．精神损害抚慰金，结合本案实际，本院酌情认定5,000元；11．鉴定费2,600元，由被告鸿发公司已支付。
以上原告刘润信因本次事故造成损失的赔偿款为：医疗费113,797.44元＋住院伙食补助费1,180元＋营养费2,200元＋残疾赔偿金73,744.80元＋护理费8,920元＋后续治疗费10,000元＋误工费30,450元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5,000元＋病案清单打印费8元＋鉴定费2,600元＝248,400.24元。品迭被告鸿发公司借支的28,000元生活费、病案清单打印费8元、109,297.44元医疗费、护理费7,840元、鉴定费2,600元以及被告陈林支付的1,000元医疗费，原告刘润信应获得因本次事故造成的损失赔偿共计99,654.80元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈林于本判决生效之日起30日内支付原告刘润信因提供劳务受害各项赔偿款共计99,654.80元，被告自贡市鸿发建筑安装有限公司对上述赔偿承担连带责任；
二、被告陈林与被告自贡市鸿发建筑安装有限公司之间责任比例为50%；
三、驳回原告刘润信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费866元，减半收取433元，由被告陈林负担，被告自贡市鸿发建筑安装有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一八年七月二十七日
书记员 李娜