盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1873号
原告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：高海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔仕义、李雨田，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：台安县恒维运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。
法定代表人：李凤金，该公司经理。
被告：梁国福，男，1986年6月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人：张玉柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李影，该公司职员。
委托诉讼代理人：杜鹏，该公司职员。
原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司与被告台安县恒维运输有限公司、梁国福、中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司的委托诉讼代理人崔仕义、李雨田，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司的委托诉讼代理人李影、杜鹃，被告梁国福到庭参加诉讼，被告台安县恒维运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告经济损失149320元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告台安县恒维运输有限公司的司机王居东驾驶辽C71x**号重型货车沿库二线由南向北行驶至库二线284KM+400M路段时，因操作不当驶入路面左侧，与由北向南原告司机李洪伟驾驶的辽L20x**号依维柯牌中型越野客车碰撞，致原告车辆损坏的交通事故。经大洼区交警大队交警现场勘查，认定被告台安县恒维运输有限公司的司机王居东负此次事故的全部责任，原告司机无责。因被告台安县恒维运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告及时报险并将车辆送往维修厂家进行维修，共花费维修费用为148520元、施救费800元，原告事后多次与被告协商均未能解决，为此，原告诉至法院。
被告台安县恒维运输有限公司未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告梁国福辩称：我是事故车辆辽C71x**号重型货车的实际所有权人，我从原车主杨方兴处购买该车辆，该车挂靠在被告台安县恒维运输有限公司处，我已经缴纳了2016年度的挂靠费。事故发生当天，是我的司机王居东驾驶的车辆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司辩称：辽C71x**号重型货车在我公司投保了交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失，同意按照评估结论予以赔偿。诉讼费和鉴定费不在我公司赔付范围内，应当由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：事故车辆辽C71x**号重型货车原所有人为杨方兴，2010年3月3日，杨方兴将该车挂靠在被告台安县恒维运输有限公司处，并签订《货车挂靠经营合同》，并将车辆登记在被告台安县恒维运输有限公司名下。2011年7月份，被告梁国福从杨方兴处购买该车辆并向被告台安县恒维运输有限公司缴纳挂靠费用。事故车辆辽L20x**号依维柯牌中型越野客车的车辆所有人为原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司。
2017年1月20日，被告梁国福雇佣司机王居东驾驶辽C71x**号重型货车由南向北行驶到库二线284km+400m路段时，因操作不当驶入路面左侧，与由北向南原告司机李宏伟驾驶的辽L20x**号依维柯牌中型越野客车相撞，造成辽L20x**号依维柯牌中型越野客车司机李洪伟、乘车人董继龙受伤，两车受损的交通事故，该事故经盘锦市大洼县交警大队认定，王居东承担此次事故的全部责任，李洪伟、董继龙不承担此次事故中的责任。
事故发生后，事故车辆L20xxx号依维柯牌中型越野客车被送往盘锦市兴隆台区鸿达利通汽修厂进行维修，并发生施救费800元。该车辆的维修费用，经盘锦市中级人民法院委托，由中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，车辆损失价值为101800元，评估费用为7100元。现原告诉至法院，要求被告赔偿车辆维修费及施救费。
另查明，事故车辆辽C71x**号重型货车由车辆挂靠单位被告台安县恒维运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔），交强险财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，经庭审质证、认证及本院审查，能确定案件事实的证据有：
1、大洼县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及王居东负此次事故的全部责任的事实；
2、车辆行驶证一份、车辆购置发票一份、货车挂靠经营合同一份、声明一份、车辆所有权证一份及原、被告的陈述，证明事故车辆L20xxx号依维柯牌中型越野客车及辽C71x**号重型货车的车辆所有权情况；
3、中衡保险公估股份有限公司评估报告一份、评估费发票一张、车辆维修照片32张、施救费发票一张，证明事故发生后，L20xxx号依维柯牌中型越野客车的车辆维修费、评估费及施救费数额；
4、出险车辆信息表两张，证明事故车辆辽辽C71x**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险和500000元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内的事实。
经庭审质证及本院审查，不能确定案件事实的证据材料有：原告提供的盘锦市兴隆台区鸿达利通汽修厂维修明细一份、维修费收据一张，据此证明事故车辆L20xxx号依维柯牌中型越野客车因本次事故所发生的维修费用情况，但该维修费收据并非正规发票，维修明细为盘锦市兴隆台区鸿达利通汽修厂单方出具，该两份证据不足以证明维修费用的真实性，为此，该份证据本院不予采信。
本院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。
本案中，被告梁国福雇佣王居东驾驶辽C71x**号重型货车，该车辆挂靠于被告台安县恒维运输有限公司，且由被告台安县恒维运输有限公司作为投保人为车辆投保交强险及第三者责任险，此次事故是因王居东操作不当驶入路面左侧，与由北向南原告司机李宏伟驾驶的辽L20x**号依维柯牌中型越野客车相撞，造成两车受损，该起事故经盘锦市大洼县交警大队认定，王居东承担此次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告梁国福与被告台安县恒维运输有限公司对原告的合理经济损失应承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，事故车辆辽C71x**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司投保了交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司应先在交强险财产损失限额内赔偿原告相应的经济损失，剩余部分在第三者责任险范围内予以赔偿。
关于被告梁国福提出诉讼费、评估费应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司承担的主张，根据庭审调查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司已在事故发生后对车辆损失进行初步核损，但因事故双方未达成一致意见而未对车辆进行理赔，并非被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司怠于履行理赔义务，为此，被告梁国福的该项抗辩观点，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失项下赔偿原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司经济损失2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司经济损失100600元（施救费800元+维修费101800元-2000元）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告梁国福不承担给付义务。
三、被告台安县恒维运输有限公司不承担给付义务。
案件受理费3286元（原告已预交），减半收取计1643元，由被告梁国福、被告台安县恒维运输有限公司负担1176元，由原告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司辽河物探分公司负担467元；鉴定费7100元，由被告梁国福、被告台安县恒维运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张 阳
二〇一八年二月九日
书 记 员 马红梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。