海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼97刑初20号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2018）琼97刑初20号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人邢福伟，男，1989年6月23日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人，住乐东县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年6月15日被乐东县森林公安局刑事拘留，同年6月28日被乐东县森林公安局取保候审，同年12月18日被乐东县人民检察院取保候审，同年12月29日被海南省人民检察院第二分院取保候审，2018年2月8日被本院取保候审。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人邢福伟犯滥伐林木罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于2018年1月22日立案。本院受理本案后，依法适用普通程序，由审判员王畅担任审判长与审判员羊茂明、梁晶晶组成合议庭，书记员霍永康担任法庭记录，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官麦雪良、检察官助理尚建波出庭支持公诉。被告人邢福伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控:2016年8月初，被告人邢福伟为了种植农作物，未经林业主管部门批准的情况下，擅自雇请刘某、邢福辉、邢福林等人到乐东县利国镇茅坡村委会水桶村旁边金华林业公司林地，使用油锯、山钩刀砍伐桉树，并丢弃在现场。经乐东县林业局对被毁林地进行现场调查鉴定：林地类别为商品林地，被毁坏的树种为桉树，林木被毁面积为29.8亩，被毁坏林木总株数为856株，其中胸径小于5厘米的幼树林木715株，胸径大于或等于5厘米的林木141株，立木蓄积量14.3317立方米。
2017年6月15日，被告人邢福伟主动到乐东县森林公安局佛罗林区派出所投案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
1.柯迪动力牌油锯壹台、山钩刀贰把（无木把）；
2.常住人口登记表、到案说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片、证明、申请书、关于缴纳生态修复保证金的说明、保证书、谅解书；
3.刘某、罗泽岸、赵云海、黎启位的证言；
4.被告人邢福伟的供述与辩解；
5.乐东县林业局关于利国镇茅坡村金华林业有限公司林班（HFP130301）被毁林木的现场调查报告；
6.现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片及方位图。
公诉机关认为，被告人邢福伟违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人邢福伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人邢福伟为种植农作物，未经林业主管部门批准，于2016年8月初，雇请刘某、邢福辉、邢福林、刘成海使用油锯、山钩刀砍伐乐东县利国镇茅坡村委会水桶村旁边金华林业公司林地的桉树，并丢弃在现场。经乐东县林业局对被毁林地进行现场调查鉴定：林地类别为商品林地，被毁坏的树种为桉树，林木被毁面积29.8亩，被毁坏林木总株数856株，其中胸径小于5厘米的幼树林木715株，胸径大于或等于5厘米的林木141株，立木蓄积量14.3317立方米。
乐东县森林公安局佛罗林区派出所扣押，并暂存于该所的被告人邢福伟砍伐林木用的本人财物油锯壹台（柯迪动力牌）、山钩刀贰把（无木把）。
2017年6月15日，被告人邢福伟主动到乐东县森林公安局佛罗林区派出所投案，如实供述了犯罪事实，缴纳2000元生态保证金委托佛罗林区派出所转交乐东县林业局。被告人邢福伟向金华林业公司出具保证书，保证不再破坏公司林地、积极协调处理其村与公司出现的林地纠纷，协助公司管理好林地，金华林业公司三乐林场出具谅解书，予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，合议庭评议认证的下列证据予以证实：
1.常住人口登记表。证实：被告人邢福伟于1989年6月23日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
2.到案说明。证实：被告人邢福伟于2017年6月15日主动到乐东县森林公安局佛罗林区派出所投案，如实供述了犯罪事实。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片。证实:乐东县森林公安局佛罗林区派出所扣押油锯壹台（柯迪动力牌）、山钩刀贰把（无木把），是被告人邢福伟用于砍伐林木的本人财物，并暂存在扣押机关。
4.乐东县林业局的证明。证实:被告人邢福伟未办理过林木采伐许可证。
5.被告人邢福伟弟弟邢福思的申请书。证实：被告人邢福伟及家人有积极修复损害生态环境的行为。
6.佛罗林区派出所关于缴纳生态修复保证金的说明。证实：被告人邢福伟通过其弟弟缴纳2000元生态修复保证金。
7.被告人邢福伟的保证书。证实：被告人邢福伟认识到自己的行为是错误的，保证不再破坏公司林地、积极协调处理其村与公司出现的林地纠纷，协助公司管理好林地。
8.金华林业公司三乐林场的谅解书。证实：被告人邢福伟的表现已经得到被害人的谅解。
9.刘某、罗泽岸、赵云海、黎启位的证言。证实：发现林木被砍伐时间、林木砍伐的情况。
10.被告人邢福伟的供述与辩解。证实：被告人邢福伟未经林业部门批准，于2016年8月初，雇请刘某、邢福辉、邢福林、刘成海使用油锯、山钩刀砍伐乐东县利国镇茅坡村委会水桶村旁边金华林业公司林地的桉树，丢弃在现场。
11.乐东县林业局关于利国镇茅坡村金华林业有限公司林班（HFP130301）被毁林木的现场调查报告。证实：砍伐林木林地类别为商品林地，面积29.8亩，砍伐树种为桉树，株数856株，其中胸径小于5厘米的幼树林木715株，胸径大于或等于5厘米的林木141株，立木蓄积量14.3317立方米。
12.现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录。证实：被告人邢福伟砍伐林地位于××县委会水桶村旁边金华林业公司林地。被告人邢福伟辨认出其雇请砍伐林木的刘某、邢福辉、邢福林。刘某辨认出雇请其砍伐林木的是邢福伟，与其一起砍伐林木的邢福辉、邢福林、刘成海。赵云海、黎启位辨认出砍伐林木的刘某。
本院认为，被告人邢福伟在未办理林木采伐许可证的情况下，为种植农作物擅自雇请他人砍伐金华林业公司林地上的桉树并丢弃在现场，导致林木被毁，毁林面积29.8亩，砍伐林木856株，其中胸径小于5厘米的幼树林木715株，胸径大于或等于5厘米的林木141株，立木蓄积量14.3317立方米。被告人邢福伟毁坏林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人邢福伟滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。乐东县森林公安局佛罗林区派出所扣押，并暂存于该所的被告人邢福伟砍伐林木用的本人财物油锯壹台（柯迪动力牌）、山钩刀贰把（无木把），应依法没收，由扣押机关上缴国库。
鉴于被告人邢福伟主动投案，如实供述自己的罪行,构成自首。被告人邢福伟认识到自己的行为是错误的，保证不再破坏公司林地、积极协调处理其村与公司出现的林地纠纷，协助公司管理好林地，并且通过其弟弟缴纳2000元生态修复保证金，得到被害人的谅解。检察机关在审查提请批准逮捕时，也认为罪行较轻作出不批准逮捕的决定。据此，依法对被告人邢福伟从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人邢福伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邢福伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳。限被告人邢福伟自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到乐东黎族自治县社区矫正中心报到，接受社区矫正。）
二、被告人邢福伟砍伐林木用的本人财物油锯壹台（柯迪动力牌）、山钩刀贰把（无木把），依法没收，由扣押机关上缴国库。
三、责令被告人邢福伟在判决生效之日起六个月内补种树木856株，并保证存活。
如未在限定期限内补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原刑罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 畅
审判员 羊茂明
审判员 梁晶晶
二〇一八年四月十一日
书记员 霍永康
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他的林木，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木”数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木”数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。