甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民二终字第26号
上诉人（原审被告）张小永。
委托代理人李某，武都区法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审原告）严新新。
上诉人张小永为与被上诉人严新新同居关系、子女抚养纠纷一案，不服康县人民法院（2014）康民初字第410号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，原告严新新与被告张小永2010年10月在上海打工时认识，双方自由恋爱。2011年元月，双方开始同居生活。2011年农历8月15日，双方按当地习俗举办了结婚仪式，由于未到法定结婚年龄，双方未能办理结婚登记手续。2012年2月4日，原告生一男孩，取名张昊。小孩出生后，由于原告与被告家人关系不和，原、被告之间发生矛盾，导致双方关系不睦。2013年5月，原告诉至法院，经调解，被告保证对原告和孩子负责，愿意承担孩子的生活费用和家庭开支，双方同意和好，但被告未能履行承诺。至今双方未补办结婚登记手续。2014年8月，原告以双方感情破裂且被告不尽家庭责任为由再次诉至法院，要求依法解除双方之间的同居关系，判令孩子由原告抚养，由被告张小永每年支付10000元抚养费。另查明，原告共收取被告彩礼60000元。原、被告同居期间购买洗衣机、电视机、电热水器（洗澡用）、衣柜、梳妆台各1台（均在被告家），在被告家修建厨房1间。无共同债权债务。
原审法院认为，原告严新新与被告张小永认识时间较短，双方缺乏了解，草率同居生活，同居期间也未建立起真正的恋人感情，孩子出生后，双方的感情未能好转，反而更加恶化，现双方已达法定结婚年龄，但双方无意补办结婚登记手续。由于双方未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，应自行解除。儿子张昊系原告严新新与被告张小永同居期间所生，其与婚生子女具有同等的法律地位，原、被告均有抚养的权利和义务，由于张昊年龄尚小且一直随其母亲生活，暂由原告严新新抚养更有利于孩子成长，因此，对原告严新新要求抚养孩子的诉讼请求依法予以支持。对原告严新新主张的小孩抚养费，与法有据，予以支持，但考虑到被告张小永没有固定工作和稳定收入，具体数额酌定为每月300元。对被告要求退还彩礼的要求，由于双方未办理结婚登记，其退还要求符合法律规定，应予以支持，但由于双方已同居生活，可酌情退还，具体数额由法院酌定。对双方同居期间的共同财产，为方便生活和有利执行，可归被告张小永所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，遂判决：一、原、被告所生子女张昊（现年2岁零10月龄）由原告严新新抚养，由被告张小永给付抚养费54600元（300元／月×182月）；二、原告严新新退还被告张小永彩礼50000元；三、被告张小永每季度可探视子女一到二次，具体时间为法定休息日或节假日，原告严新新应予以主动配合，不得无故阻碍探视；四、共同财产：洗衣机、电视机、电热水器（洗澡用）、衣柜、梳妆台各l台，厨房1间归被告张小永所有；上述一、二项相互折抵后，由被告张小永给付原告严新新小孩抚养费4600元，限判决生效后7日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告严新新负担。
宣判后，张小永不服，上诉本院称：一、原审法院判决书认定的关于以彩礼费（6万元）抵消孩子抚养费问题是不合理的。在离婚案件中，人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定。1、子女的实际需要。2、父母双方的负担能力。3、当地的实际生活水平。抚养费具体数额根据司法解释，夫妻双方离婚后，孩子的抚养费是按以下标准支付；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，法院判决书认定的关于以彩礼费（6万元）抵消孩子抚养费问题是不合理的。因本人是农民且无固定收入，那么其抚养费不能是六万，望予以查明！而且这六万礼钱全是借的。二、原审法院判决书认定的关于孩子由被上诉人抚养是不合理的。按照《婚姻法》中关于孩子抚养权问题，从长远看有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，是贯穿于本法的基本原则。被上诉人要求得到孩子抚养权是与这一基本原则不相符的。有两个方面：1、被上诉人家庭是组合后婚型家庭，其中部分家人作风和道德观念上是存在先例的，并且其父母长久分居对被上诉人的教养上是不合格的，这方面被上诉人在孩子面前多次和其被上诉人父亲发生争执，语言污秽，不懂人伦道德，有望法院再次实际调查。2，被上诉人母亲身体长期处于病中，其父虽然在外打工，但因其母作风不正长期在外不问家事，被上诉人又不是其亲生。除此之外，被上诉人还有一个上大学的弟弟，经济开支巨大会严重影响到孩子的身心健康的。综上诉述，被上诉人一无经济来源且无健康及完善的家庭帮助，对孩子健康成长和教育方面存在隐患的。三、被上诉人存在骗婚违法行为，我要求归还彩礼费6万元。被上诉人在上海打工期间，男女朋友混乱，刚认识我就发生关系，一个月后不小心发现怀孕，被上诉人母亲马上要求我们回家，其被上诉人要求我们拿十万块钱不然就打掉小孩，我们为了小孩，家人商量后兄弟姐妹东借西凑得来6.8万元彩礼，被上诉人及其家人收了6万彩礼之后，被上诉人对本人的变化前后是两人，这表现在被上诉人不和我办结婚证，拒不去我家生活，不见我家人，且多次辱骂我及我的父母，被上诉人多次嫌弃我没钱家庭条件不好，从怀孕到现在，被上诉人在我家总共没待够两个月时间，就连过年也在女方家，为了缓和这样的氛围，出于无奈，与2013年初本人带着被上诉人和孩子前往兰州打工，被上诉人叫其母随行帮助照看孩子，一人打工养活四人，在外打工的三姐很是同情，打给了我1万元，为了一切都顺利这一万元我全数交给了被上诉人，年末我与当年兰州工地打工一年所得2万也如数给了被上诉人和其母，本以为以此来可挽回我正常美满的家庭，回家可以开心的过年，不幸的是被上诉人又一次上演拒不上我家门，且不予我家人看孩子及和孩子相处的机会。后来身无分文的我又被上诉人多次嫌弃，并且时隔一段，便借用孩子之名问我要钱，于是，我就去了上海打工，并且不时地打回部分工钱，但被上诉人对这些钱感到并不是满意，2013年6月左右，被上诉人以我没有给孩子相应的抚养费为由将我告上了法院，接到法院通知我从上海返到老家，为了挽回感情我又将我全部打工所得交给了被上诉人，被上诉人才以撤诉，但前提是，除非我拿两万元并且要我与我家人断绝关系，才可以同意再次和我交往，才可以让孩子回到我身边。虽然被上诉人撤了诉状，但我并未同意被上诉人要求，8月我又一次抵达上海打工，被上诉人又一次喊话要我回去解决存在的问题，在反复无常的要求中我还是没能得到我想要的生活，被上诉人的母亲借用喂养孩子两年辛苦还要我拿10万元，才可将被上诉人和孩子交给我过正常的生活。实属无奈，我把我工资卡里1万给了被上诉人，事情一直僵持在有钱和没钱里。在这两年里因本人未满足被上诉人母亲所需的钱财需要，被上诉人母亲多次强烈干涉我不让见孩子和被上诉人，从认识到现在已花去不止15万元，而这些钱大都是我外借而来，到现在还未还清，此刻我负债累累，法院判我一无所有我实在想不通法律的公正性何在！最近，在没上法庭之前被上诉人有了新欢，出于急于求成，想尽快与他人组织新家庭才提出控告。综上所述，我控告被诉人存在骗婚的不正当违法行为，我申请法院予以查明，将孩子抚养权重新宣判，并要求女方只归还彩礼钱6万即可，望贵院还我清白。
被上诉人严新新未做答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审中，双方当事人经做调解无果。
本院认为，上诉人张小永与被上诉人严新新共同生活时间短暂，双方感情一般，至今没有办理结婚登记手续，其同居关系应予以解除；孩子张昊年龄尚小且一直随母亲被上诉人生活，暂由被上诉人抚养更有利于孩子成长，原审法院判决孩子由被上诉人抚养正确；对孩子张昊的抚养费，原审法院将具体金额酌定为每月300元符合实际；对双方同居期间的共同财产，为方便生活和有利执行，可归上诉人张小永所有；上诉人给被上诉人的彩礼，因双方已生育小孩，具体金额可由法院酌定退还，上诉人的探视权受法律保护；上诉人认为被上诉人骗婚没有提供任何证据，且是否骗婚不属于民事案件审理的范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，但对上诉人与被上诉人的同居关系没有依法解除，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持康县人民法院（2014）康民初字第410号民事判决；
二、依法解除上诉人张小永与被上诉人严新新的非法同居关系。
二审案件受理费100元，由上诉人张小永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾丽萍
代理审判员 李彦军
代理审判员 李 萍
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张俊生