北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初7648号
原告：朱桂兰，女，1994年4月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托代理人：李海江，北京天应律师事务所律师。
被告：杨乐韵，女，1995年8月23日出生，汉族，北京麦田经纪有限公司职员，住北京市海淀区。
被告：张红顺，男，1988年2月11日出生，汉族，鑫鲁禹能源（北京）科技有限公司职员，住北京市昌平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门外北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
原告朱桂兰诉被告杨乐韵、张红顺、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂兰及其委托代理人李海江，被告杨乐韵、张红顺，被告人民保险北京市分公司的委托代理人王尊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂兰向本院提出诉讼请求：请求判令杨乐韵、张红顺、人民保险北京市分公司赔偿我医疗费74609.19元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费15000元、营养费4500元、交通费600元、护理费10800元、误工费16800元、残疾赔偿金131732.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费970元、鉴定费5250元、财产损失600元，总计272661.69元。本案诉讼费由杨乐韵、张红顺、人民保险北京市分公司负担。事实和理由：2017年4月28日15时10分，杨乐韵驾驶电动两轮摩托车（我乘坐在后座）由东向西行驶至北京市海淀区黑龙潭路旺泉商城出口东侧，张红顺驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，二车发生碰撞，致使我受伤。经交警认定，杨乐韵负事故主要责任，张红顺负次要责任，我无责任。后鉴定伤残的等级为10级，误工期为120日、护理期60日、营养期90日，后续相关费用为10000-15000元。张红顺驾驶车辆在人民保险北京市分公司投保有交强险及商业三者险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
被告人民保险北京市分公司辩称，涉案肇事车辆在我司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司需要核实相应的驾驶证和行驶证等信息，在没有免责是由的情况下，同意在保险限额范围内承担朱桂兰合理合法、有证据支持的损失，其中超出交强险的部分承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我司不同意赔偿。认可事故认定书记载的事实和责任划分。医疗费对于有正式发票的部分，同意按照国家医疗保险标准核算，复印费不属于赔偿项目；后续治疗费尚未实际发生，本次不同意赔偿；交通费认可就医产生的必要费用，合理损失请法庭酌定；护理费，主张护理费应当提供护理协议及发票，家属护理的应提交护理人员误工证明，如无相关证据，人保公司认可不超过100元/日的标准；误工费应提交劳动合同、银行流水等证据佐证，根据原告提交误工证明显示其工资并未全部扣发。残疾赔偿金应按照伤者的户籍性质确定计算标准，计算年限应为20年；精神损害抚慰金主张过高，请法庭合理酌定；住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器巨肥请法庭依法核实合理部分；财产损失根据认定书记载对财产损失的事实不认可，不同意赔偿。
被告杨乐韵辩称，我和朱桂兰同是北京麦田房地产有限公司职工，因朱桂兰没有交通工具，所以乘坐我的电动车跑业务，应与我分担此次主要责任。我并未收取朱桂兰载客费用，我也没有载客义务。因朱桂兰搭乘我的电动车导致我遇事措施不当，导致事故。且麦田公司于2017年7月31日已经为朱桂兰申请工伤认定，且朱桂兰未在法定60日内申请行政复议且没有在六个月内提起法律诉讼。工伤认定书已经生效。朱桂兰治疗未结束，未产生后续治疗费用，未工伤伤残等级鉴定，诉讼费应由麦田公司垫付。
被告张红顺辩称，朱桂兰住院期间，我为朱桂兰垫付5000元医疗费用、为朱桂兰叫救护车的费用50元、检查费182.4元、急救治疗费120元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日15时10分，杨乐韵驾驶电动两轮摩托车由东向西逆行（朱桂兰乘于后座），张红顺驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶，杨乐韵的电动两轮摩托车与张红顺驾驶的小型客车左前部相撞，电动两轮摩托车倒地，造成乘车人朱桂兰受伤，两车损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，杨乐韵负主要责任，张红顺负次要责任。事发后，朱桂兰被救护车送往中国人民解放军第三〇九医院治疗，当日住院，2017年5月16日出院，住院18天。2017年5月31日、2017年6月30日、2017年7月31日。2018年3月12日、2018年3月21日朱桂兰到中国人民解放军第三〇九医院复查五次。朱桂兰伤情被诊断为左踝关节开放骨折、左踝皮肤软组织碾挫。就上述治疗，朱桂兰共花费医疗费74709.19元，其中张红顺垫付住院押金5000元。在将朱桂兰送往医院过程中，张红顺另垫付医疗费298.4元。2017年5月6日，朱桂兰购买拐杖，花费120元。2017年5月9日，朱桂兰购买踝足矫形器，花费850元。就朱桂兰的医疗费，朱桂兰申请其工作单位北京麦田房地产经纪有限公司麦基金垫付，2017年5月5日，朱桂兰收到麦基金支付的3万元。朱桂兰自认其住院期间，杨乐韵对其护理了2至4日，其他时间由朱桂兰的家属对其进行护理，就其家属因护理产生的误工损失，朱桂兰未提交证据证明。
2017年8月1日，朱桂兰申请北京博大司法鉴定所鉴定，2017年8月25日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明朱桂兰伤残等级为人体损伤致残程度10级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日；朱桂兰具有二期内固定物取出手术的适应症，相关费用约需人民币10000-15000元，也可以参照北京市三甲医院收费标准或以实际发生的合理性费用为准（不包括手术意外和并发症的诊疗费用）。就上述鉴定，朱桂兰花费鉴定费5250元。杨乐韵、张红顺、人民保险北京市分公司均表示不认可上述鉴定结论，但不申请重新鉴定。
朱桂兰提交北京麦田房产经纪有限公司证明载明朱桂兰自2017年4月13日起在其单位工作，月工资为4200元，2017年4月28日发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向单位请假，根据其单位规定，病假期间扣除日工资的50%。杨乐韵对上述证明不予认可，并提交2018年4月28日北京麦田房产经纪有限公司证明载明朱桂兰2017年4月13日至2018年4月12日在该公司工作期间，其公司已按劳动合同约定正常发放其工资。庭审中，朱桂兰自认因事发时其入职不久，各项社保尚未完全办理，北京麦田房产经纪有限公司为对其进行补偿，向其全额发放工资作为对其未办理保险的补偿。
朱桂兰称本案事故中其衣物、手机受损，但未提交证据证明。朱桂兰称其因治疗产生交通费，但未提交证据证明。本次事故发生时，朱桂兰系无偿搭乘杨乐韵电动二轮摩托车，朱桂兰自认其事发前在摩托车上与他人通过手机联系，未注意到杨乐韵驾车处于逆行状态。
本院认为，因道路交通事故造成损失的，当事人有权请求侵权人赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定张红顺负次要责任，杨乐韵负主要责任，故张红顺、杨乐韵应在其责任比例范围内承担赔偿责任。人民保险北京市分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险范围内就张红顺的责任承担相应赔偿义务。本案中，杨乐韵、张红顺、人民保险北京市分公司虽然对北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，但均表示不申请重新鉴定，故就上述鉴定意见书，本院予以采信。杨乐韵主张朱桂兰伤情已作工伤认定，不应提起本案诉讼，该主张无法律依据，本院不予采信。朱桂兰主张住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费存在事实及法律责任，且数额合理，本院予以支持。朱桂兰主张医疗费74609.19元，数额合理，本院对此不持异议。杨乐韵主张朱桂兰主张医疗费应扣除麦基金垫付的金额，因麦基金向朱桂兰支付的3万元系北京麦田房产经纪有限公司对本单位员工的救助，并不能因此减轻侵权人的侵权责任，故对杨乐韵的上述主张，本院不予采信。朱桂兰主张后续治疗费尚未实际发生，数额尚不确定，朱桂兰可待实际发生后另行主张。朱桂兰虽就其交通费损失未提交证据证明，但结合朱桂兰治疗及复查的情况，其必然发生交通费损失，具备数额由本院酌定。朱桂兰称事发后杨乐韵对其护理了2-4天，其余时间由其家属对其进行护理，但就其家属因护理产生的误工损失未提交证据证明，故就朱桂兰的护理费期，本院依法扣除杨乐韵参与护理的4天时间，剩余期间护理费数额由本院依法酌定。朱桂兰自认其受伤期间北京麦田房产经纪有限公司按照每月4200元足额向其发放工资，故朱桂兰因本案事故未产生误工费损失，就朱桂兰主张的误工费，本院不予支持。根据事发时朱桂兰的工作生活情况，朱桂兰主张按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入62406元计算残疾赔偿金，具备事实及法律依据，本院予以支持。朱桂兰主张精神损害抚慰金数额过高，具体数额由本院酌定。结合朱桂兰伤情，朱桂兰因本案事故应存在一定衣物损失，具体数额由本院酌定。为鼓励对伤者及时救治，对张红顺垫付的费用，本院在本案中一并予以处理。因本案事故发生时，杨乐韵系基于好意同意朱桂兰无偿搭乘其电动自行车，且朱桂兰自认事故发生时其使用手机、未注意到杨乐韵行驶情况，故朱桂兰对其受伤亦应承担一定责任，应减轻杨乐韵的侵权责任，具体责任比例由本院依法酌定。
经核实，朱桂兰损失为医疗费74907.59元（张红顺垫付5298.4元）、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费400元、护理费5600元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元、鉴定费5250元、财产损失200元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿朱桂兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失人民币十二万零二百元，在第三者商业责任保险范围内赔偿朱桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费人民币二万九千三百九十六元八角八分；（其中人民币五千二百九十八元四角元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付给张红顺）
二、杨乐韵于本判决生效后七日内赔偿朱桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费人民币五万零五百八十七元四角。
三、张红顺于本判决生效后七日内赔偿朱桂兰鉴定费人民币一千五百七十五元。
四、驳回朱桂兰其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、杨乐韵、张红顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百九十三元，由朱桂兰负担七百零一元，已交纳；由杨乐韵负担四百九十九元，于本判决生效后七日内交纳；由张红顺负担一千四百九十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈迎宾
二〇一八年五月十日
书记员 关永秋