wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保68号
申请人:王国用，男，1974年4月5日出生，汉族，个体工商户，现住安徽省太湖县。
被申请人：王伟明，男，1980年2月16日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
申请人王国用与被申请人王伟明民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款101150元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王伟明的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 汪晓彬
二〇一八年七月十六日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执742号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇万隆巷。
负责人：汪昌全，行长。
委托代理人：黄为民，系该行员工。
被执行人：冯良道，男，1959年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：刘权凤，女，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司舒城支行与冯良道、刘权凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯良道、刘权凤银行存款200000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执742号申请执行人：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇万隆巷。负责人：汪昌全，行长。委托代理人：黄为民，系该行员工。被执行人：冯良道，男，1959年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：刘权凤，女，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司舒城支行与冯良道、刘权凤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯良道、刘权凤银行存款200000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年五月二十九日书 记 员  金若梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3688号
申请执行人泰州市三立管件有限公司，住所地：泰州市姜堰区俞垛镇工业园区。
法定代表人张顺，董事长。
委托诉讼代理人戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人戴鑫，北京市炜衡（南通）律师事务所律师，特别授权。
被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地：如皋市如皋经济港开发区石化产业园区内。
法定代表人朱红兵。
申请执行人泰州市三立管件有限公司与被执行人华泰重工（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2018）苏0682民初962号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、华泰重工（南通）有限公司给付泰州市三立管件有限公司货款187985.8元，分期给付：于2018年5月30日前给付45000元，于2018年8月30日前给付45000元，于2018年11月30日前给付45000元，于2019年1月31日前给付52985.8元。二、泰州市三立管件有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、如华泰重工（南通）有限公司有任一期未按上述期限足额履行给付义务，则自华泰重工（南通）有限公司逾期之日起，泰州市三立管件有限公司有权就187985.8元总额中华泰重工（南通）有限公司尚未履行部分一并向法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他争议。四、案件受理费2050元、保全费1520元，合计3570元，由华泰重工（南通）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的：货款187985.5元及利息，案件受理费2050元，保全费1520元，执行费2773元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有有零星余额银行存款。
3、本院于2018年8月16日作出（2018）苏0682破12号民事裁定书，裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算。
4、本院已将本案执行进程告知了本案申请执行人，告知其本院已受理华泰重工（南通）有限公司破产清算，其应当依法向破产管理人申报债权，未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2018）苏0682破12号民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算，本案执行的被执行人华泰重工（南通）有限公司财产将移送破产程序中处置，申请执行人表示将向破产清算管理人申报本案债权，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0682民初962号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3688号申请执行人泰州市三立管件有限公司，住所地：泰州市姜堰区俞垛镇工业园区。法定代表人张顺，董事长。委托诉讼代理人戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人戴鑫，北京市炜衡（南通）律师事务所律师，特别授权。被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地：如皋市如皋经济港开发区石化产业园区内。法定代表人朱红兵。申请执行人泰州市三立管件有限公司与被执行人华泰重工（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2018）苏0682民初962号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、华泰重工（南通）有限公司给付泰州市三立管件有限公司货款187985.8元，分期给付：于2018年5月30日前给付45000元，于2018年8月30日前给付45000元，于2018年11月30日前给付45000元，于2019年1月31日前给付52985.8元。二、泰州市三立管件有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、如华泰重工（南通）有限公司有任一期未按上述期限足额履行给付义务，则自华泰重工（南通）有限公司逾期之日起，泰州市三立管件有限公司有权就187985.8元总额中华泰重工（南通）有限公司尚未履行部分一并向法院申请强制执行。三、双方就本案再无其他争议。四、案件受理费2050元、保全费1520元，合计3570元，由华泰重工（南通）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的：货款187985.5元及利息，案件受理费2050元，保全费1520元，执行费2773元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有有零星余额银行存款。3、本院于2018年8月16日作出（2018）苏0682破12号民事裁定书，裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算。4、本院已将本案执行进程告知了本案申请执行人，告知其本院已受理华泰重工（南通）有限公司破产清算，其应当依法向破产管理人申报债权，未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2018）苏0682破12号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理被执行人华泰重工（南通）有限公司破产清算，本案执行的被执行人华泰重工（南通）有限公司财产将移送破产程序中处置，申请执行人表示将向破产清算管理人申报本案债权，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初962号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十八日书记员 杨亚萍
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1649号
申请执行人：潘启存，男，汉族，1972年7月24日出生，住六安市裕安区。
被执行人：赵振明，男，汉族，1983年9月10日出生，住山东省临沂市郯城县。
潘启存与赵振明买卖合同纠纷一案，因被执行人赵振明没有在限定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵振明银行账户存款5万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年十一月十日
书记员 李 晨
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执1649号之一
申请执行人：潘启存，男，汉族，1972年7月24日出生，住六安市裕安区。
被执行人：赵振明，男，汉族，1983年9月10日出生，住山东省临沂市郯城县。
潘启存与赵振明买卖合同纠纷一案，因被执行人赵振明没有在限定的期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人赵振明银行账户存款5万元至本院单位银行账户。
本裁定立即执行。
执行员 郑如国
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 晨
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执690号
申请执行人：顾磊，男，汉族，1987年10月12日出生，住南京市鼓楼区。
被执行人：向勇，男，汉族，1986年7月18日出生，住南京市鼓楼区。
本院在执行顾磊与向勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人共需还款102000元，于2018年5月10日还款2万元，余款自2018年6月起每月还款5000元至还清为止。
本院认为，双方当事人自愿
达成的和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0106执690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年七月九日
见习书记员 朱冰芝
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2043号
申请执行人毛艳红，女，住靖江市。
被执行人毛又军，男，住靖江市。
被执行人金霖，女，住靖江市。
本院在执行申请执行人毛艳红与被执行人毛又军、金霖为民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛艳红向本院提交申请，要求撤回其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结2017苏12**执2043号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 缪建成
二〇一七年十月三十日
书记员 范琳琳
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执异58号
异议人（案外人）：舒城县鑫源种植专业合作社，住所地安徽省舒城县南港镇。
法定代表人：朱小宝。
委托诉讼代理人：朱孝光，安徽省舒城县。
申请执行人：丁仲长，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：朱代银，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
在本院执行丁仲长与朱代银民间借贷纠纷一案中，案外人舒城县鑫源种植专业合作社于2018年8月9日对执行烘干机一台、地磅一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人舒城县鑫源种植专业合作社称，2014年10月20日，孙吉瑶、朱小宝等十六人共同出资成立了舒城县鑫源种植专业合作社。2015年10月份，购置一台二手地磅，以朱小宝、刘传圣个人名义购置了八台谷物烘干机。法院错将案外人财产作为被执行人财产查封，损害了案外人合法权益，请求解除对案外人所有的烘干机一台、地磅一台的查封。
本院查明，2017年6月12日，本院在审理丁仲长与朱代银民间借贷纠纷一案中，依据丁仲长的申请采取诉讼保全，作出（2017）皖1523民初2359号民事裁定，查封朱代银所有的烘干机一台及地磅一台，期限至2019年6月11日。
同时查明，案外人是设立于2014年10月20日的法人，涉案财产是合安路原南港法庭对面烘干仓库内的生产设备，没有登记所有权。烘干仓库没有产权证和土地使用权证，案外人提供的土地使用协议书证明该仓库建设在案外人租用的土地上，且租用土地的用途为仓储、烘干等。
本院认为，涉案财产属于生产设备，虽没有作产权登记，但实际由案外人占用、使用，且没有证据证明涉案财产系被执行人所有。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，故对案外人异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
解除对置放于合安路原南港法庭对面案外人仓库内的地磅一台、烘干机一台的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王成涛
审判员 谈 斌
审判员 陈国宏
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 琨
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执异58号异议人（案外人）：舒城县鑫源种植专业合作社，住所地安徽省舒城县南港镇。法定代表人：朱小宝。委托诉讼代理人：朱孝光，安徽省舒城县。申请执行人：丁仲长，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：朱代银，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。在本院执行丁仲长与朱代银民间借贷纠纷一案中，案外人舒城县鑫源种植专业合作社于2018年8月9日对执行烘干机一台、地磅一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒城县鑫源种植专业合作社称，2014年10月20日，孙吉瑶、朱小宝等十六人共同出资成立了舒城县鑫源种植专业合作社。2015年10月份，购置一台二手地磅，以朱小宝、刘传圣个人名义购置了八台谷物烘干机。法院错将案外人财产作为被执行人财产查封，损害了案外人合法权益，请求解除对案外人所有的烘干机一台、地磅一台的查封。本院查明，2017年6月12日，本院在审理丁仲长与朱代银民间借贷纠纷一案中，依据丁仲长的申请采取诉讼保全，作出（2017）皖1523民初2359号民事裁定，查封朱代银所有的烘干机一台及地磅一台，期限至2019年6月11日。同时查明，案外人是设立于2014年10月20日的法人，涉案财产是合安路原南港法庭对面烘干仓库内的生产设备，没有登记所有权。烘干仓库没有产权证和土地使用权证，案外人提供的土地使用协议书证明该仓库建设在案外人租用的土地上，且租用土地的用途为仓储、烘干等。本院认为，涉案财产属于生产设备，虽没有作产权登记，但实际由案外人占用、使用，且没有证据证明涉案财产系被执行人所有。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，故对案外人异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：解除对置放于合安路原南港法庭对面案外人仓库内的地磅一台、烘干机一台的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王成涛审判员  谈 斌审判员  陈国宏二〇一八年八月二十一日书记员  张 琨
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执939号之二
申请执行人:张俊雷,男,1973年5月10日出生,44岁,住安徽省霍邱县合肥市蜀山区。
被执行人:刘福,男,1987年6月11日出生,30岁,住安徽省霍邱县。
被执行人:何照俊,男,1978年12月3日出生,38岁,住安徽省霍邱县。
张俊雷与刘福、何照俊民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告刘福偿还原告张俊雷借款20万元，于判决书生效后三日内一次性付清；二、被告何照俊对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费4300元由被告刘福负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年4月23日电话约谈申请人，告知现在无财产线索本院依法对本案终结本次执行程序，若发现有财产可供执行，可随时恢复本案的执行。申请人表示同意法院的做法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第(二)款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年六月七日
书 记 员 侯珊珊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执939号之二
何照俊：
你与张俊雷债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊雷于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、刘福偿还张俊雷借款20万元。
二、何照俊对上述借款承担连带偿还责任。
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、刘福负担案件受理费4300元，共同负担案件执行费2970元。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执939号之一
刘福：
你与张俊雷债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊雷于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、刘福偿还张俊雷借款20万元。
二、何照俊对上述借款承担连带偿还责任。
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、刘福负担案件受理费4300元，共同负担案件执行费2970元。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执939号
本院在执行张俊雷与刘福、何照俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘福、何照俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将刘福、何照俊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1107号
被执行人：罗代兵，男，汉族，1962年7月8日出生，住湖北省荆州市公安县。
关于罗代兵拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，罗代兵应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人罗代兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人罗代兵应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人罗代兵现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人罗代兵现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1107号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1107号被执行人：罗代兵，男，汉族，1962年7月8日出生，住湖北省荆州市公安县。关于罗代兵拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，罗代兵应向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人罗代兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人罗代兵应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人罗代兵现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人罗代兵现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1107号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执1789号
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO
委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。
被执行人：龚佩玉，女，汉族，1969年10月26日出生，住江苏省太仓市。
被执行人：朱雪红，男，汉族，1970年4月15日出生，住江苏省太仓市。
本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人龚佩玉、朱雪红追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人共需还款39万元，于2018年6月还款52150元，余款自2018年7月至2019年4月每月底前还款3万元，2019年5月底前还清全部欠款。协议达成后，被执行人已还款52150元，并支付执行费5750元。
本院认为，双方当事人达成的和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0106执1789号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年六月二十五日
见习书记员 朱冰芝
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执3425号
被执行人：韩松，男，1990年4月29日生，住靖江市。
被执行人韩松犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)苏1282刑初469号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。因被执行人韩松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月15日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年12月19日通过法院专递形式向被执行人韩松邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人韩松未实际履行。
2.本院于2017年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩松名下的银行存款、车辆信息、证券资产。未发现被执行人韩松名下有可供执行的银行存款、车辆、证券资产。
3.本院于2017年12月26日通过被执行人户籍地靖江市不动产部门、住房公积金管理部门查询了被执行人韩松名下的不动产登记信息及住房公积金信息。未查询到被执行人韩松名下有可供执行的不动产、住房公积金。
4.本院于2017年12月22日通过被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人韩松持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人韩松有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.执行过程中，本院于2018年3月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人韩松高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.执行过程中，本院于2018年3月12日将被执行人韩松纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282刑初469号刑事判决书主文涉及罚金内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年三月二十日
书记员 陈施榕
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2877号
申请执行人：吴惠容，女，1969年6月16日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：林松敬，男，1952年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市。
申请执行人吴惠容、林松敬的共同委托代理人：许忠艳，男，1976年4月3日出生，壮族，住广西天等县。
申请执行人：许忠艳，男，1976年4月3日出生，壮族，住广西天等县。
申请执行人：白明德，男，1970年8月28日出生，汉族，住河南省唐河县。
申请执行人白明德的委托代理人：黄恋，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人：黄恋，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人：胡建军，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人：易思叶，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。
申请执行人：王富祥，男，1980年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市。
申请执行人：文忠书，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。
申请执行人：江艳丽，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市。
申请执行人：罗爱兰，女，1971年3月19日出生，汉族，住广东省增城市。
申请执行人：何杏桃，女，1966年9月1日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：欧阳杏子，女，1982年3月13日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：梁敏儿，女，1977年10月14日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：杨瑞易，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。
申请执行人：舒胜洲，男，1960年3月9日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：甘德昌，男，1978年8月10日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人：黄伟祥，男，1975年6月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。
申请执行人：林美云，女，1984年4月14日出生，汉族，住广东省增城市。
申请执行人：罗昕，女，1981年1月25日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：李明俊，男，1990年3月5日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：钟丽芳，女，1983年1月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：陈迅，男，1954年8月11日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：何丽，女，1987年1月28日出生，汉族，住江西省。
申请执行人：罗建弟，女，1992年10月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：梁昌潮，男，1988年7月8日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人：刘善元，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市。
申请执行人：杨火星，男，1971年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人：戴焕平，女，1971年8月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：钟炳财，男，1980年8月8日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：黄盛莲，女，1970年1月28日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：汤惠嫦，女，1988年4月5日出生，汉族，住广州市。
以上申请执行人胡建军、易思叶等27位的共同委托代理人：葛前德，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
以上申请执行人胡建军、易思叶等27位的共同委托代理人：吴跃峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市。
申请执行人：葛前德，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
申请执行人：吴跃峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市。
被执行人：广州泰邦食品科技有限公司，住所地广州市萝岗区永和经济开发区斗塘路18号。
法定代表人：卢俊青。
被执行人：广州广亨食品添加剂有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区斗塘路18号自编二栋201房。
法定代表人：卢俊青。
被执行人：广州泰俊化工有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区斗塘路18号自编二栋206房。
法定代表人：卢广世。
关于申请执行人吴惠容等34人与被执行人广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民特65-100号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，经申请执行人吴惠容等34人申请，本院已立案执行。
执行中，本院向有关金融机构、房地产登记机关等进行必要的调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其表示暂未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司在本辖区内没有可供执行的其他财产及财产线索，申请执行人吴惠容等36人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，现申请执行人表示同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执2855-2887号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘 鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 史浩炀
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执426号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：陆奕锐，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省英德市大站镇菜洲村委会仙一组××号。
本院在执行本院刑庭移送执行陆奕锐缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年二月二十九日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执426号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陆奕锐，男，1984年4月15日出生，汉族，住广东省英德市大站镇菜洲村委会仙一组××号。本院在执行本院刑庭移送执行陆奕锐缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年二月二十九日书记员  周 扬
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执776号
徐志达：
被执行人徐志达犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0211刑初137号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐志达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执776号案件执行完毕。
二〇一六年四月二十五日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执1513号
申请执行人：李晓红,女,1970年12月4日出生,汉族,住安徽省宁国市港口镇灰山村六组10号,现住宁国市。
被执行人：徐先英,女,1986年2月20日出生,汉族,住安徽省宁国市西津办事处城市。
本院在执行李晓红与被执行人徐先英机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初348号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月六日
书记员 盛子杰
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0922执124号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行，住所地:浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路152号,统一社会信用代码913309226761658335。
负责人：周利峰，行长。
委托代理人：龚裔国，中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行员工。
被执行人：李志军，男，1970年4月9日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：张国庆，男，1962年11月22日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：袁水娣，女，1961年3月25日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：余亚国，男，1970年3月29日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：付启珍，女，1980年11月20日出生，汉族，住嵊泗县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行与被执行人李志军、张国庆、袁水娣、余亚国、付启珍金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人李志军、张国庆、袁水娣、余亚国、付启珍发出执行执行通知书、财产申报令，责令被执行人向申请执行人履行偿还执行款251195.24元及其相应利息的义务，并支付案件受理费3667.93元、本案执行申请费2534元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且被执行人付启珍履行了首期执行款16637.29元。申请执行人于2018年7月11日以书面方式向本院请求撤回执行，本院依法予以准许，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0922执124号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 革
审 判 员 李信平
审 判 员 朱刚强
二〇一八年七月十二日
代书记员 毛立杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312执1238号
申请执行人张之群，男，1955年8月1日出生，汉族，住徐州市。
被执行人王中立，男，1949年10月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人张之群与被执行人王中立民间借贷纠纷一案中，申请人根据本院作出的（2017）苏0312民初10654号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人张之群向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0312执1238号案件的执行。
终结本次程序后，申请执行人再法定期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年八月二十日
书记员 匡 正
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执812号
申请执行人：姜义，男，1965年6月25日出生，汉族，住象山县。
被执行人：王小林，男，1965年6月8日出生，汉族，住象山县。
申请执行人姜义与被执行人王小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王小林未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人姜义于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王小林支付执行款人民币1500000元及支付利息，并承担案件受理费9777元，财产保全费5000元。2016年2月15日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人王小林发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币1500000元及支付利息，并承担案件受理费9777元，财产保全费5000元。经执行查明，被执行人王小林名下房产已被法院拍卖，分配款343368元、保全费5000元已由申请执行人领取，现暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人姜义同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执812号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年三月四日
代书记员 李世进
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执2485号
申请执行人史哓敏，女，1996年8月25日出生，汉族，住江苏省海安县。
被执行人孙冲，男，1990年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人史哓敏与被执行人孙冲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0312民初5156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月15日立案执行。
在执行过程中，申请执行人史哓敏于2018年8月25日向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人史哓敏自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0312执2485号案件的执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 义
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年八月二十五日
法官助理 邓 拓
书 记 员 焦文超
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执983号
申请执行人：靖江市轩诚投资咨询有限公司，组织机构代码33911516-5，住所地靖江市江平路天成国际商务中心1403室。
法定代表人：赫九轩，总经理。
被执行人：李周麟，男，1983年1月9日生，汉族，住靖江市。
本院在执行靖江市轩诚投资咨询有限公司与李周麟为民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执983号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 健
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执412号
申请执行人：克燕宁，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人：张贺，男，1992年4月19日生，汉族，住河南省荥阳市。
申请执行人克燕宁与被执行人张贺合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月2日作出的（2017）豫0182民初6525号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月22日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年月日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书；3、于2018年2月27日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；4、于2018年5月29日在荥阳市房管局未查询到房产信息；5、于2018年5月21日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫0182执412号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年六月二十八日
书记员 ： 崔 阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执412号申请执行人：克燕宁，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张贺，男，1992年4月19日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人克燕宁与被执行人张贺合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月2日作出的（2017）豫0182民初6525号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月22日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年月日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书；3、于2018年2月27日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；4、于2018年5月29日在荥阳市房管局未查询到房产信息；5、于2018年5月21日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执412号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇一八年六月二十八日书记员 ： 崔 阳
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执2865号
申请执行人：吴惠容，女，1969年6月16日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：林松敬，男，1952年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市。
申请执行人吴惠容、林松敬的共同委托代理人：许忠艳，男，1976年4月3日出生，壮族，住广西天等县。
申请执行人：许忠艳，男，1976年4月3日出生，壮族，住广西天等县。
申请执行人：白明德，男，1970年8月28日出生，汉族，住河南省唐河县。
申请执行人白明德的委托代理人：黄恋，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人：黄恋，女，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请执行人：胡建军，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人：易思叶，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。
申请执行人：王富祥，男，1980年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市。
申请执行人：文忠书，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。
申请执行人：江艳丽，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市。
申请执行人：罗爱兰，女，1971年3月19日出生，汉族，住广东省增城市。
申请执行人：何杏桃，女，1966年9月1日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：欧阳杏子，女，1982年3月13日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：梁敏儿，女，1977年10月14日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：杨瑞易，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。
申请执行人：舒胜洲，男，1960年3月9日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：甘德昌，男，1978年8月10日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人：黄伟祥，男，1975年6月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。
申请执行人：林美云，女，1984年4月14日出生，汉族，住广东省增城市。
申请执行人：罗昕，女，1981年1月25日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：李明俊，男，1990年3月5日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：钟丽芳，女，1983年1月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：陈迅，男，1954年8月11日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：何丽，女，1987年1月28日出生，汉族，住江西省。
申请执行人：罗建弟，女，1992年10月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：梁昌潮，男，1988年7月8日出生，汉族，住广西北流市。
申请执行人：刘善元，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市。
申请执行人：杨火星，男，1971年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人：戴焕平，女，1971年8月10日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：钟炳财，男，1980年8月8日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：黄盛莲，女，1970年1月28日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：汤惠嫦，女，1988年4月5日出生，汉族，住广州市。
以上申请执行人胡建军、易思叶等27位的共同委托代理人：葛前德，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
以上申请执行人胡建军、易思叶等27位的共同委托代理人：吴跃峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市。
申请执行人：葛前德，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
申请执行人：吴跃峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市。
被执行人：广州泰邦食品科技有限公司，住所地广州市萝岗区永和经济开发区斗塘路18号。
法定代表人：卢俊青。
被执行人：广州广亨食品添加剂有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区斗塘路18号自编二栋201房。
法定代表人：卢俊青。
被执行人：广州泰俊化工有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区斗塘路18号自编二栋206房。
法定代表人：卢广世。
关于申请执行人吴惠容等34人与被执行人广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民特65-100号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，经申请执行人吴惠容等34人申请，本院已立案执行。
执行中，本院向有关金融机构、房地产登记机关等进行必要的调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其表示暂未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人广州泰邦食品科技有限公司、广州广亨食品添加剂有限公司、广州泰俊化工有限公司在本辖区内没有可供执行的其他财产及财产线索，申请执行人吴惠容等36人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，现申请执行人表示同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执2855-2887号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘 鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 史浩炀
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执2286号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2层附1号。
被执行人路小红，女，汉族，1963年12月18日出生，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初1563号民事判决书，于2017年9月21日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年9月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年9月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年11月19日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年12月9日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人路小红拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年1月13日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年6月14日采取了限高措施；7、于2018年6月14日告知申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行代理人时建辉执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执2286号案件本次执行程序。
执行费9469元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年六月十四日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执2286号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1-2层附1号。被执行人路小红，女，汉族，1963年12月18日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初1563号民事判决书，于2017年9月21日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年9月30日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年9月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年11月19日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年12月9日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人路小红拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年1月13日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年6月14日采取了限高措施；7、于2018年6月14日告知申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行代理人时建辉执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102执2286号案件本次执行程序。执行费9469元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年六月十四日书记员  林 文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2310号
申请执行人：宁波东旭成新材料科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道工业区。统一社会信用代码：91330282691368428M
法定代表人：罗培栋，该公司总经理。
被执行人：东莞市恒佳光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道宏基科技园A栋二楼厂房。统一社会信用代码：91441900MA4ULAL58X
法定代表人：李吉，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初10556号民事调解书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东莞市恒佳光电科技有限公司的银行存款571064元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡 超
二〇一七年八月二日
书 记 员 李宇飞（代）
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执2310号
申请执行人：宁波东旭成新材料科技有限公司
被执行人：东莞市恒佳光电科技有限公司
申请执行人宁波东旭成新材料科技有限公司与被执行人东莞市恒佳光电科技有限公司买卖合同纠纷一案：（2016）浙0282民初10556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波东旭成新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人东莞市恒佳光电科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人东莞市恒佳光电科技有限公司已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年八月四日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2310号申请执行人：宁波东旭成新材料科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道工业区。统一社会信用代码：91330282691368428M法定代表人：罗培栋，该公司总经理。被执行人：东莞市恒佳光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道宏基科技园A栋二楼厂房。统一社会信用代码：91441900MA4ULAL58X法定代表人：李吉，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初10556号民事调解书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人东莞市恒佳光电科技有限公司的银行存款571064元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 胡    超二〇一七年八月二日书 记 员 李宇飞（代）
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执3071号
申请执行人：杜洪，男，汉族，1965年10月29日出生，住南京市鼓楼区。
被执行人：杜军，男，汉族，1962年6月30日出生，住南京市鼓楼区。
被执行人：李燕，女，汉族，1965年2月17日出生，住南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人杜洪与被执行人杜军、李燕返还原物纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且履行期限较长，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0106执3071号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年六月二十六日
见习书记员 朱冰芝
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执1132号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：ＸＸ山，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省祁东县步云桥镇花山村××组××号。
本院在执行本院刑庭移送执行ＸＸ山缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 杨 桦
审判员 刘学洁
二〇一六年五月十九日
书记员 周 扬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执1132号移送执行人：本院刑庭。被执行人：ＸＸ山，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省祁东县步云桥镇花山村××组××号。本院在执行本院刑庭移送执行ＸＸ山缴纳罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，目前，本案未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  杨 桦审判员  刘学洁二〇一六年五月十九日书记员  周 扬
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执8931号
申请执行人：温州诚本资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市民航路嘉一公寓1-4幢xxx室，组织机构代码:33xxxx5。
法定代表人：郑小红。
被执行人：黄建微，女，1976年1月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：藤桥禽业股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇南市东路19号，组织机构代码:25xxxx64-8。
法定代表人：张卢兄。
申请执行人温州诚本资产管理有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2017）浙0302民初4625号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄建微银行存款人民币1480万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、冻结被执行人藤桥禽业股份有限公司在温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司所持有的2200万股的股权（股质登记号为2015第109号）。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吕宏伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异40号
异议人（被执行人）：张鹤联，男，汉族，1963年9月7日出生，，住址：惠州市惠东县。
被申请人（申请执行人）：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。
负责人：李仲华。
被执行人：张宇濂，男，汉族，1989年1月6日出生，，住址：广东省广州市越秀区。
被执行人：张育连，女，汉族，1971年12月2日出生，，住址：广东省惠州市惠东县。
被执行人：王长明，男，汉族，1966年11月12日出生，，住址：广东省惠州市惠东县。
被执行人：彭玉琴，女，汉族，1966年3月22日出生，，住址：惠州市惠东县。
被执行人：广东胭脂红鞋业有限公司，住所地：广东省惠州市吉隆镇工业区。
法定代表人：张鹤联。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行与被执行人张宇濂、张育连、王长明、张鹤联、彭玉琴、广东胭脂红鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案[案号：（2017）粤1302执440××号]中，作出了（2017）粤1302执440××号之一执行裁定书，异议人张鹤联向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
异议人张鹤联异议称：执行人招商银行股份有限公司惠州分行向法院强制执行张宇濂、张育连、张鹤联等偿还银行贷款案件，案号是（20丨7)粤B02执字第440××号。这个案件当中，法院查封了申请人名下的惠东县吉隆镇河堤西路B栋一号褛房产，并将进行处置。这个房屋是申请人及妻子、孩子、父母等共同居住和生活的用房，房屋的一层和二层出租，三层是申请人及家人居住的地方。除该房屋外，申请人和家人并无其他住房，这个房屋是申请人及家人的唯一生活居住用房。如该房被法院处置拍卖给其他人，申请人及家人将居无定所。而举请人现无工作，生活困难。因此，恳请法院考虑昨1请人的上述情况，根据关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定等相关法律规定，维护和保障申请人及家人的居住和生活。请求人民法院在执行（2017)粤1302执字第440××号案当中考虑申请人家庭维持生活的必需的居住权，维护和保障申请人家人的居住和生活。
经审理查明，申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张宇濂、张育连、王长明、张鹤联、彭玉琴、广东胭脂红鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤1302执440××号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张鹤联名下位于惠东县××河堤××路××东××房产[证号：粤房地证字第1055379号]及国有土地使用权[证号：惠东国用（1999）字第13231101436号]。现异议人张鹤联以该房系其家庭唯一住房为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，本院作出（2017）粤1302执440××号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人张鹤联的上述房产及土地，符合法律规定。异议人称上述住房系其唯一住房，请求保障其家人的居住的生活，异议人并非针对具体的执行行为提出异议，故异议人的申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人张鹤联的执行异议申请。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尹海霞
审 判 员 李俊俊
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年二月八日
书 记 员 陈润宇
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初843号
原告李超培，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××443X。
委托诉讼代表人李棠光（（2016）粤0607民初819号原告），男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市三水区。
被告广州市骏卓有机肥料有限公司，住所地广东省广州市，组织机构代码：××。
法定代表人廖记生，执行董事兼经理。
原告李超培诉被告广州市骏卓有机肥料有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员何东海适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告委托诉讼代表人李棠光到庭参加了诉讼，被告广州市骏卓有机肥料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18日，被告与原告等24户村民的代表李棠光签订了《协议书》，约定：“一、甲乙双方确认损失早冬瓜瓜苗共76400株。甲方按0.4元／株的价钱补偿给乙方，其中0.2元／株折成有机肥（按出厂价800元／吨，不含运输费用）以货物形式补偿给乙方，共19吨；另外0.2元／株以货币形式补偿给乙方，共15280元。以上补偿货物和资金在本协议签订后一个月内兑现。”其中原告应获得的有机肥为0.4吨、补偿款为320元，价值共计640元。经原告多次追讨，被告都未履行协议。原告认为：被告拒绝给付有机肥和支付补偿金的行为违反了法律规定和合同约定，违反诚实信用的原则，严重损害了原告的合法权益。故原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令：一、被告立即向原告给付其拖欠的0.4吨有机肥；二、被告立即向原告支付其拖欠的补偿款320元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供了《协议书》及附属名单一份，证明原告等多人与被告因育苗基质质量问题，导致冬瓜瓜苗不发芽，原告的代表与被告代表就延误季节补偿问题达成协议，但被告未履行。
被告广州市骏卓有机肥料有限公司没有答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据，内容真实可信，与本案事关联，被告未提出抗辩，本院对原告提供的证据予以采信，并对原、被告之间因育苗基质质量问题导致瓜苗不发芽造成原告损失达成协议，而被告未按协议履行的事实予以确认。
本院认为，被告因生产销售的育苗基质质量问题，导致了原告等人2015年冬瓜育苗时出现不发芽，延误季节，造成原告损失，双方因此达成的协议无违反法律、行政法规强制性规定的内容，可以认定合法有效，应受法律保护。协议达成后，被告未按照该协议履行义务。现在原告依据协议主张被告交付有机肥0.4吨，支付补偿款320元，合法有理，本院予以支持。被告广州市骏卓有机肥料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市骏卓有机肥料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告李超培给付有机肥0.4吨。
二、被告广州市骏卓有机肥料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告李超培支付320元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元（本院已准许原告缓交），由被告广州市骏卓有机肥料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何东海
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈惠玲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初38号
申请人：丁娟，女，1980年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被申请人：淮北市金口贡酒业有限公司，住所地安徽省濉溪县乾隆湖工业集中区。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
被申请人：李伟，男，1966年10月20日出生，汉族，淮北市金口贡酒业有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：张伟，女，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理丁娟诉淮北市金口贡酒业有限公司（以下简称金口贡酒业公司）、李伟、张伟民间借贷纠纷一案中，丁娟于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人金口贡酒业公司名下位于安徽省濉溪县乾隆湖工业集中区生产车间用房两栋均为七层濉房字第××号、第××号房产；查封被申请人李伟名下皖Ｆ×××××号轿车一辆；查封被申请人李伟与张伟共同所有的位于安徽省淮北市相山区人民路×号翡翠岛小区×栋×单元×室相山区字第×号、第×号房屋一套。上述财产以价值700万元为限。并提供天安财产保险股份有限公司为其投保的价值210万元的诉讼财产责任保险。
本院认为：丁娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封被申请人淮北市金口贡酒业有限公司、李伟、张伟下列财产（以价值700万元为限）。
查封被申请人淮北市金口贡酒业有限公司名下位于安徽省濉溪县乾隆湖工业集中区生产车间用房两栋均为七层濉房字第××号、第××号房产；查封被申请人李伟名下皖Ｆ×××××轿车一辆；查封被申请人李伟与张伟共同所有的位于安徽省淮北市相山区人民路×号翡翠岛小区×栋×单元×室相山区字第×号、第×号房屋一套。
案件申请费5000元，由申请人丁娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 秀
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 秦品安
二〇一七年一月四日
书 记 员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，汉族与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结汉族法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、扣押、冻结的不得重复查封、扣押、冻结。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初7634号
原告：钟莉萍，女，1968年6月16日出生，汉族。
原告：雷云光，男，1965年4月17日出生，汉族。
以上二原告共同委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。
被告：程基玉，女，1971年5月5日出生，汉族。
第三人：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地：成都市人民中路一段35号。
法定代表人：张达杰，该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师。
本院在审理钟莉萍、雷云光与程基玉及第三人中房集团成都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告钟莉萍、雷云光于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告钟莉萍、雷云光自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟莉萍、雷云光撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告钟莉萍、雷云光负担。
审判员 唐江
二〇一六年十二月十三日
书记员 余丹
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第83号
罪犯高树岐，男，1990年4月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县，因盗窃罪经定边县人民法院于二〇一一年十一月八日以（2011）定刑初字第00176号刑事判决书判处有期徒刑十三年，附加罚金20000元（有贫困证明）。刑期自二〇一一年六月二十九日至二〇二四年六月二十八日止，于二〇一一年十二月二十三日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯高树岐确有悔改表现，建议对罪犯高树岐减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干部管理教育，踏实改造，积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，在缝纫车间，该犯担任卫生员，在本职岗位尽职尽责，认真完成干警交给的各项任务，受到广大干警和服刑人员的一致好评。现累计计分考核成绩获积极14个，单项奖分35分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出罪犯高树岐确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯高树岐在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高树岐减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇二三年六月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017赣1130执294号
申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。
被执行人汪良巧，男，1984年3月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人汪良巧信用卡纠纷执行一案，本院（2017）赣1130民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人汪良巧的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币12058.57元，现已经执行到位0元，未执行到位12058.57元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 毕小民
审判员 李永平
二〇一七年九月二十一日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017赣1130执294号申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。被执行人汪良巧，男，1984年3月16日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人汪良巧信用卡纠纷执行一案，本院（2017）赣1130民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汪良巧的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币12058.57元，现已经执行到位0元，未执行到位12058.57元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  毕小民审判员  李永平二〇一七年九月二十一日书记员  危 彦
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第60号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年4月3日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。2014年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年10月29日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人白军胜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李学会、白玉军出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人白军胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月25日12时许，被告人郭某某与被害人计某某参加白某某家举办的升学宴，升学宴结束后，计某某蹲在韩某甲家门前打电话，郭某某过来将计某某推倒，计某某起身与郭某某厮打，郭某某拿出随身携带的刀具将计某某左腿捅伤。致被害人计某某神经血管损伤，失血性休克、昏迷。经鉴定，被害人计某某损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，被害人计某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郭某某赔偿经济损失。经本院主持调解，被告人郭某某赔偿被害人计某某各项经济损失60000元，并当场给付赔偿款。被害人计某某对被告人郭某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人计某某的发案报告及陈述，被告人郭某某在侦查阶段的供述，证人刘某某、韩某某、杜某某、白某甲、赵某某、韩某甲等人的证言，通辽市医院诊断书及住院病历，（左）公（刑）鉴（法）字（2014）107号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场影像光盘，抓获经过，户籍证明、调解协议、调解笔录、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
辩护人对指控被告人郭某某犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：一、郭某某系初犯偶犯，无前科劣迹。二、被害人计某某在案件的起因上存在过错。三、郭某某归案后认罪态度较好，且有悔罪表现。四、郭某某赔偿被害人计某某的全部经济损失，得到被害人计某某谅解，建议对被告人郭某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人郭某某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。郭某某及辩护人提出参加升学宴时与被害人计某某发生口角的辩解及辩护意见与查明事实不符，故辩护人提出被害人有过错的意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人郭某某认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人郭某某适用缓刑的辩护观点成立，予以采纳。被告人郭某某归案后如实供述自己犯罪事实，根据被告人郭某某的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 健
审 判 员 刘乃伟
代理审判员 景东晨
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 巍
附：本案所涉法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第60号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人魏某某，女。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年9月24日被左云县公安局取保侯审。2015年6月30日被左云县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。
辩护人王长青，陕西天佑律师事务所律师。
被告人郝某某，男。因阻碍执行公务于2014年9月23日被左云县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月29日被左云县人民检察院追诉。同年9月23日被左云县检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人魏某某、郝某某犯妨害公务罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王长青、被告人郝某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月22日21时20分许，与被告人魏某某、郝某某一起饮酒的高某某返回左云县99快捷酒店时，将吧台上的液晶显示器摔坏，与该酒店服务员发生争执，酒店负责人石某某报警，公安民警赶到酒店处理警情，被告人魏某某揪扯推打民警，将民警刘某某推倒，并连续推打，被告人郝某某在协警刘某成的头部踹了一脚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人石某某、武某某、范某某、刘某某、刘晓辉、刘某某、魏某某、周某、魏某、尹某某的证言，被告人魏某某、郝某某供述，视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人魏某某、郝某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，二被告人的行为侵犯了国家机关的正常管理活动，构成妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以确认。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，参照内蒙古达拉特旗司法局同意魏某某、郝某某社区矫正的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯妨害公务罪，判处管制六个月。
二、被告人郝某某犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仝 飞
人民陪审员 王劲涛
人民陪审员 沈 馨
二〇一六年一月二十日
书 记 员 任俊峰
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）左刑初字第60号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2015年2月5日被左权县公安局取保候审，同年6月19日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控，2014年11月8日20时50分许，被告人杨某某驾驶半挂牵引车由北向南沿国道207线行驶至1086km＋880m处时，因操作不当车辆前溜，与停放于路边的重型半挂牵引车发生追尾，导致正在检查车辆的司机贾某某死亡、双方车辆不同程度受损。经左权县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，贾某某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨某某在本起事故中负全部责任。
另查明，被告人杨某某就民事赔偿已与被害人贾某某家属达成协议并履行，被害人贾某某家属对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局受理道路交通事故案件登记表，当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，左权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，居民死亡证明书，被告人杨某某供述与辩解，尸体检验结论及照片，车辆鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图、复制图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某某就民事赔偿已与被害人家属达成协议且被害人家属对被告人表示谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩敏
二〇一五年七月九日
书记员 王皓
湖南省株洲市�塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第573号
申请执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司，住所地湖南省株洲市汽车城。
法定代表人李伏喜，男，该公司总经理。
被执行人彭解文，男，1977年5月25日出生。
申请执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司与被执行人彭解文挂靠合同纠纷一案，申请执行人株洲宾利旅游客运有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第56号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年1月14日依法立案执行。经查明被执行人彭解文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第56号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年五月十八日
书记员 罗 军
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初634号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘清波，男，1969年8月3日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，住山东省青岛市城阳区。2014年9月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2015年12月11日因吸毒被行政拘留15日，同年12月27日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉（2016）696号起诉书指控被告人刘清波犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎、冯路存出庭支持公诉，被告人刘清波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年7月某日17时许，被告人刘清波应崔某（另案处理）要求帮其购买冰毒，刘清波带崔某到青岛栈桥附近从一马姓男子（身份不详）处购买价值人民币500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，收受崔某250元毒资并分给崔某少量甲基苯丙胺。
2、2016年7月某日中午，被告人刘清波应崔某要求帮其购买冰毒，刘清波驾车载马姓男子到青岛钢铁集团南门附近，马姓男子向崔某出卖300元的甲基苯丙胺。
公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人刘清波的刑事责任，该系累犯，并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录、辨认现场笔录及照片、现场检测报告书、证人崔某的证言、被告人刘清波的供述等证据证实。
被告人刘清波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘清波因吸毒被公安机关传唤到案，到案后如实供述贩卖冰毒的犯罪事实。经检测，被告人刘清波的检测样本含有甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人刘清波的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人刘清波自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；该在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人刘清波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年1月1日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 李 君
人民陪审员 李明冠
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘佳丽
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第2859号
原告党志强，男，汉族，1982年8月4日生。
被告川味盆景鱼饭店，基本信息不详。
原告党志强诉被告川味盆景鱼饭店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月1日和朋友到被告处吃饭共消费了100元，被告开具了消费凭证。原告后来出现呕吐、拉肚子等现象，后在社区卫生服务站检查被告知是食用了不洁食物所致。被告的行为已严重侵害了原告的健康权，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告消费款100元，并依据《中华人民共和国食品安全法》第九十条10倍赔偿的规定，赔偿原告1000元，共计1100元；2、被告赔偿原告交通费、通讯费、治疗费、误工费及精神损失费共计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告未能提供明确的被告，亦未能提供被告详细准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告党志强的起诉。
案件受理费50元，退回原告党志强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李 娇
二〇一三年十一月十二日
书记员 陈伟霞
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00372号
原告孙X，女，1973年10月23日出生，汉族。
被告刘X甲，男，1972年8月17日出生，汉族。
原告孙X诉被告刘X甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月22日受理后，依法由代理审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙X、被告刘X甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2004年3月12日登记结婚，婚后双方于2006年生一女刘X乙。因婚前缺乏了解，婚后其发现被告有吸毒、赌博、酗�等恶习，其与被告分居已达三年。2012年4月其曾起诉到莲湖法院要求与被告离婚，未获支持。莲湖法院判决后，其与被告感情并未恢复。现其认为夫妻感情已破裂，无法共同生活，亦无和好可能，故诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，其认为夫妻感情并没有破裂，婚后夫妻双方感情一直很好，原告在外地上班，原、被告之间经常联系，因原告家人得知其在与原告结婚之前曾有过吸毒恶习，害怕邻居嘲笑，原告及家人遂产生不满，致其与被告发生矛盾，其与原告之间并无原则性的矛盾。且目前婚生女刘X乙尚小，双方离婚对孩子成长不利。其认为只要经过努力，双方是可以和好如初的，故对原告要求离婚表示不能同意。
经审理查明，原、被告于2003年12月相识，2004年3月12日登记结婚。原告系再婚，被告属初婚。原、被告婚�于2006年6月1日生一女刘X乙，现为某小学二年级学生。原、被告婚前被告有吸毒史，但婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾致夫妻关系不睦，原告于2012年曾向西安市莲湖区人民法院提起诉讼要求原、被告离婚，未获支持。现原告诉至本院再次要求离婚。
上述事实，有原告所提供的结婚证（原件）、（2012）莲民初字第00472号西安市莲湖区人民法院民事判决书一份（复印件）及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，共同生活多年并育有一女，已经建立起一定的夫妻感情。原告婚前已知被告有吸毒史，仍自愿与被告结婚。庭审中，原告并未向法庭提供被告在婚后有被公安机关强制戒毒的记录。近年来，双方在生活过程中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未提交足以认定夫妻感情已彻底破裂之证据，且被告愿意改正自己的缺点。同时，婚生女刘X乙尚未成年，仍需父母的关心、照顾，离异家庭对孩子的成长不利，故对原告提出离婚，本院依法不予准许。今后只要原、被告双方在家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻感情是能和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙X要求与被告刘X甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元由原告孙X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 冯林林
二〇一三年三月二十日
书 记 员 马 茹
山东省苍山县�民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第516号
原告刘某，居民。
被告徐某甲，居民。
原告刘某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法由审判员季长春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，1989年4月24日生男孩徐某乙。原、被告因性格差异，婚后经常因家庭琐事吵闹，现原、被告感情确已破裂，已无法共同生活，故请求法院判决原告和被告离婚；依法分割共同财产。
被告徐某甲辩称，我们的感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告徐某甲于1983年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1989年4月24日生男孩徐某乙。原、被告婚前、婚后感情较好，原告起诉请求与被告离婚，被告不同意离婚。原�婚前财产有：木箱一对、大衣橱一个、菜橱一个、大椅子二把、小椅子二把、坐床子一对、方桌一张。被告无婚前财产。婚后共同财产：摩托车一辆。
上述事实，主要是根据当事人陈述、书证及庭审查证经质证后认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告婚前婚后感情较好，原告无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的理由不充分，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 季长春
二〇一三年三月十九日
书记员 莫志侠
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第463号
原告张信举。
委托代理人郭守松，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。
被告王立志。
委托代理人张育铭、兰增奇，郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者。
原告张信举诉被告王立志农村建房施工合同纠纷一案，本院2013年1月31日受理后，依法由审判员郭洪涛适用简易程序于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告张信举及其委托代理人郭守松，被告王立志及其委托代理人张育铭、兰增奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月25日，原、被告签订房屋建筑协议一份。协议签订后，原告按照被告要求进料、施工，一个月后建成三层楼房并交工，造价244160元。后又给被告老房改造32个工时，折合工价3200元，两项合计247360元，被告付款210000元，经原告多次催要仍欠37360元。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告工程款37360元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告王志立辩称：一、工程款已全部支付原告。二、原告给被告盖的房子质量严重不合格，顶层多处严重漏雨、渗水，给原告造成极大的损失。三、原告之所以提起本次诉讼，就是害怕承担维修房屋的义务和害怕承担被告的损失。
经审理查明：2011年9月25日，原、被告签订协议书约定，原告按照被告的设计图纸施工，被告按实际面积支付原告价款计算，每平方380元。协议签订后，原告进行了施工，并将建成后的三层楼房交付被告。后原、被告就上述款项产生纠纷，原告诉至本院。
另查明，一、原告为被告施工建成的房屋面积为631.29平方米（包括主房屋626.04平方米和廊厅5.25平方米）。二、被告已支付原告施工费210000元。
本院认为：原告张信举与被告王立志2011年9月25日签订的协议书是双方的真实意思表示，且不违反禁止性法律规定，为有效民事法律行为，双方应按照约定的内容履行各自的义务。该协议的实际履行中，原告按照协议的约定进行施工，并将建成后的房屋交付被告，已履行相应的义务。被告辩称已全部支付原告工程款，但未出示证据予以证明，本案其他证据也无法加以证明。故对被告已支付原告全部工程款的意见本院不予采信。原告要求被告支付剩余的工程款37360元过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告剩余工程款应为：施工费239890.2元（631.29平方米×380元／平方米）－已付施工费210000元＝29890.2元。原告主张被告支付老房改造折合工价3200元，其出示的证据无法予以证明，故该项诉讼请求本院不予支持。对被告所建房屋的质量问题，被告未出示证据予以证明，本案其他证据也无法加以证明，且被告本案中未提起反诉。故本院对房屋质量问题不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王立志应于判决生效后十日内支付原告张信举工程款29890.2元。
二、驳回原告张信举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，原告张信举承担73元，被告王立志承担294元；余额367元退还原告张信举。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 郭洪涛
二〇一三年三月十六日
书记员 王 瑜
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3512号
原告：王功珍，女，1958年12月25日出生，汉族，�长乐市。
委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。
被告：陈苏珍，女，1965年6月24日出生，汉族，原住长乐市吴航街道河下街河阳楼*座***号，现住址不详。
原告王功珍与被告陈苏珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王功珍及其委托诉讼代理人佘以芳到庭参加诉讼，被告陈苏珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王功珍向本院提出诉讼请求：判决陈苏珍偿还王功珍借款本金222900元及利息（按年利率6%计，从起诉之日即2017年10月11日起计至清偿借款之日止）。事实和理由：王功珍与陈苏珍系亲戚关系。自2016年9月3日起至2016年10�24日止，陈苏珍以投资需用款为由先后16次向王功珍借款222900元，有银行转账凭证及双方电话录音、微信聊天记录为证。现因催讨未果，故提起本案诉讼。
陈苏珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
王功珍与陈苏珍系亲戚关系。陈苏珍以投资需用款为由，先后于2016年9月3日向王功珍借款1500元、于2016年9月6日向王功珍借款3500元、于2016年9月9日向王功珍借款3000元、于2016年9月12日向王功珍借款20000元、于2016年9月18日向王功珍借款23600元、于2016年9月20日向王功珍借款4000元和25500元、于2016年9月21日向王功珍借款4000元、于2016年9月26日向王功珍借款5000元、于2016年9月29日向王功珍借款24000元、于2016年10月2日向王功珍借款6000元、于2016年10月9日向王功珍借款10000元、于2016年10月14日向王功珍借款17800元、于2016年10月20日向王功珍借款45000元、于2016年10月21日向王功珍借款20000元、于2016年10月24日向王功珍借款10000元，16次借款共计222900元。借款后，经王功珍催讨，陈苏珍未偿还以上借款。现陈苏珍去向不明。
以上事实，有王功珍陈述和王功珍提供的银行转账凭证，借款后双方的电话录音、微信聊天记录以及长乐市吴航街道胜德社区居民委员会证明等证据为证，可予以认定。
本院认为，王功珍主张陈苏珍先后16次向其借款共计222900元，虽然没能提供借据、收据、欠条等债权凭证，但王功珍提供的银行转账凭证，借款后双方的电话录音、微信聊天记录等证据可以相互印证本案借贷事实。本案借贷关系合法有效，本院予以确认。王功珍要求陈苏珍偿还借款本金222900元及按�利率6%计息（自起诉之日起至还清借款之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈苏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈苏珍应于本判决生效之日起十日内偿还王功珍借款本金222900元，并偿付相应利息（按年利率6%计息，自2017年10月11日起至清偿款项之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，由陈苏珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈景琛
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 谢国平
二〇一八年三月十九日
书 记 员 侯晓光
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况�理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07202号
原告马海艳，女，1982年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
刘振峰，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告马海艳与被告刘振峰离婚纠纷一案过程中，原告于2015年12月15日向本院递交书面申请要求撤回对被告刘振峰的起诉。
经审查，本院认为，原告马海艳的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马海艳撤回对被告刘振峰的起诉。
案件受理费300元，免于收取。
审判员 刘水霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 訾荣丽
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00855号
申请执行人吴兴金，居民。
被执行人邵传生，居民。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）都商初字第00132号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都商初字第00132号民事调解决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 蒋宝云
审判员 耿晔照
二〇一五年十一月八日
书记员 金晓晖