贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初2638号
原告：张超，男，1998年5月10日生，仡佬族，农村居民，住织金县。
被告：张某1（曾用名张某2），男，1998年12月23日生，穿青人，农村居民，户籍所在地织金县，现在贵州省安顺轿子山监狱服刑，
被告：张兴国（系被告张某1之父），男，1968年1月24日生，穿青人，农村居民，住织金县。
被告：王艳（曾用名王幺妹，系被告张某1之母），女，1974年10月11日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：郭正雄，男，1997年3月10日生，穿青人,农村居民，户籍所地在织金县。现在贵州省广顺监狱服刑。
被告：郭正勇，男，1995年3月2日生，穿青人,农村居民，户籍所在地织金县。现在贵州省广顺监狱服刑。
被告：唐鹏杰，男，1998年5月1日生，汉族,农村居民，住织金县。
被告：唐守富（系被告唐鹏杰之父），男，1969年4月2日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：陈英（系被告唐鹏杰之母），女，1974年2月16日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：项小勇，男，1998年5月20日生，汉族,农村居民，住织金县。
被告：项士友（系被告项小勇之父），男，1976年5月4日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：周焕飞（系被告项小勇之母），女，1976年6月7日生，汉族，农村居民，住织金县。
原告张超诉被告张某1、张兴国、王艳、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、唐守富、陈英、项小勇、项士友、周焕飞健康权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超,被告张某1、张兴国、王艳、郭正雄、郭正勇、唐守富、项士友到庭参加诉讼，被告唐鹏杰、陈英、项小勇、周焕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张某1、张兴国、王艳、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、唐守富、陈英、项小勇、项士友、周焕飞赔偿原告的医疗费9,412.8元、护理费1,300元、住院伙食补助费1,300元、交通费240元、鉴定费700元，共计人民币12,952.8元。2.案件受理费由被告张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇负担。事实及理由：熊某与被告张某1系织金县第三中学高一（2）班的学生。2016年6月一天的晚自习时，被告张某1在教室戏水将水洒到熊某身上，熊某误认为是张某1的同桌曹发勇所为，遂与曹发勇、张某1发生争执。同年6月23日中午，张某1邀约被告郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇和曹发勇找到熊某后，准备对熊某实施殴打，由于被他人制止未果。我得知熊某与被告张某1发生矛盾的事，遂劝熊某与被告张某1等人讲和，双方约定在织金县第二中学后门处和谈。同日16时许，张某1再次邀约被告郭正雄、项小勇、唐鹏杰到达和谈地点，和谈过程中，由于熊某与被告郭正雄相互辱骂，被告郭正雄即邀约其兄被告郭正勇前来帮忙，被告郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇对我与熊某进行殴打，我和熊某被殴打受伤。当日我被送到织金县人民医院住院治疗，2016年7月6日出院，住院治疗13天，产生医疗费9,412.80元。其间，张兴国、王艳支付医疗费1,000元。2016年6月24日，织金县公安司法鉴定中心作出（织）公（司）鉴（法活）字[2016]211号《鉴定意见书》，评定：我的体表损伤为轻伤二级；对其左手功能不予以评定，治疗终结后复查。2016年10月20日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2016]临鉴字第1982号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：我的体表损伤为轻伤二级，左手拇指肌腱损伤为轻微伤。为此，产生鉴定费700元。张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇因致我与熊某受伤被依法追究刑事责任。由于被告对我所受损失未给予赔偿，故诉请依法判决。
被告郭正雄辩称，原告熊某所述属实，我对织金县人民法院作出的（2016）黔0524刑初455号、456号刑事判决书认定的双方发生斗殴的事实无异议，我同意赔偿原告的损失，且由5名实施侵权行为人按同等责任均等承担，由于我家庭困难，且因我犯罪被判刑服狱，现无能力赔偿，待刑满后再行赔偿。
被告郭正勇辩称，我对原告所诉事由没有异议，但双方发生斗殴，原告自身存在过错，应承担相应责任。原告受伤后我未支付任何费用，我因犯罪被判处有期徒刑，现无能力赔偿，加之家庭经济困难，待我服刑满后才能赔偿原告的损失，请求依法判决。
被告唐守富辩称，我的孩子唐鹏杰与原告发生斗殴时已年满18周岁，唐鹏杰属完全民事行为能力人，故原告所受损失应由唐鹏杰赔偿，我不属本案的赔偿义务人，依法不应对唐鹏杰的侵权行为承担责任。
被告项士友辩称，项小勇系我的孩子，项小勇与原告发生斗殴时已年满18周岁，项小勇属完全民事行为能力人，故原告所受损失应由项小勇赔偿，我不属本案的赔偿义务人，依法不应对唐鹏杰的侵权行为承担责任。
被告张兴国、王艳、张某1辩称，原告所述属实，我们对织金县人民法院作出的（2016）黔0524刑初455号、456号刑事判决书认定的斗殴事实无异议。本次斗殴事件发生时，张某1未满18周岁，但原告在住院期间，张兴国、王艳已经给付原告1,000元医疗费。我们同意赔偿原告的损失，但原告应提供相关依据，并在张某1刑满释放后再赔偿。
被告唐鹏杰、陈英、项小勇、周焕飞未作答辩，也未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议原告张超的身份证、织金县公安局织县公刑鉴通字[2016]505号鉴定意见通知书、织金县公安局（织）公（司）鉴（法活）字[2016]211号《鉴定文书》、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴[2016]临鉴字第1982号《法医临床司法鉴定意见书》、张超的入院记录、疾病证明书、住院病案首页等病历、织金县人民医院发票、贵州中一司法鉴定中心发票、（2016）黔0524刑初455号刑事判决书、（2016）黔0524刑初456号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
依据上列有效证据，本院认定如下事实：熊某与被告张某1系织金县第三中学高一（2）班学生，2016年6月一天晚自习时，张某1在教室内戏水，将水洒在熊某身上，熊某误认为是张某1的同桌曹发勇所为，遂与张某1、曹发勇发生争吵。同年6月23日中午，张某1邀约项小勇、唐鹏杰、郭正雄、郭正勇、曹发勇准备殴打熊某，在郭正雄持啤酒瓶准备对熊某殴打时，由于他人制止，熊某未被殴打。张超得知熊某与张某1等人发生的矛盾后，遂劝熊某与张某1讲和，后双方约定在织金县第二中学后门处和谈。当日16时许，张某1再次邀约项小勇、唐鹏杰、郭正雄到达和谈地点，和谈过程中，熊某、张超要求找郭正雄，为此，熊某与郭正雄相互辱骂，随后郭正雄邀约郭正勇前来帮忙，郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇遂对熊某、张超实施殴打，郭正雄、郭正勇并持菜刀将熊某、张超砍伤。张超受伤后，于当日被送到织金县人民医院住院治疗，经诊断病情为：1、项部皮肤裂伤；2、右侧斜方肌、肩胛提肌、右侧颈深肌断裂；3、右肩部皮肤裂伤；4、左手皮肤裂伤；5、左侧拇短届肌、拇短展肌、拇对掌肌断裂。2016年7月6日出院，住院治疗13天，产生医疗费9,412.8元。2016年6月24日，织金县公安司法鉴定中心作出（织）公（司）鉴（法活）字[2016]211号《鉴定意见书》，评定：张超的体表损伤为轻伤二级；对其左手功能不予以评定，治疗终结后复查。2016年10月20日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2016]临鉴字第1982号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：1、张超的体表损伤为轻伤二级；2、张超左手拇指肌腱损伤为轻微伤。为此，原告产生鉴定费700元。经检察机关分别提起对张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇的刑事公诉，本院于2016年12月26日以（2016）黔0524刑初456号刑事判决书判决：“被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。”、2016年12月30日以（2016）黔0524刑初455号刑事判决书判决：“一、被告人郭正雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人郭正勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。三、被告人唐鹏杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。四、被告人项小勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。”
另查明，张超在住院中,除被告张某1的父母张兴国、王艳支付医药费1,000元外，其余被告郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇及其家属均未支付原告张超任何费用。审理过程中，被告对原告主张的交通费240元认为属合理支出。
再查明，熊某、张超与张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇发生本次斗殴事件时，唐鹏杰、项小勇均已年满18周岁。本案在审理过程中，原告张超自愿放弃对被告唐鹏杰的父母唐守富、陈英和被告项小勇的父母项士友、周焕飞的诉讼请求。
经核实，原告张超因本次斗殴事件受伤，其可获赔偿的直接损失为：医疗费9,412.8元、护理费1,300元（本项损失费可比照社会服务业的年收入标准38,246元/年计算为1,362.2元，因张超仅主张1,300元，故以张超的主张确定）、住院伙食补助费1,300元（100元×13天）、交通费240元、鉴定费700元，共计12,952.8元。扣减张兴国、王艳已支付的1,000元后，张超所受直接损失为11,952.8元。
本案的争议焦点是：原告张超的诉讼请求可否依法获得支持。
本院认为，团结友爱、严己宽人、与人为善是我国的传统美德。人与人之间的相互尊重、互谅互让、和睦相处，是助推社会和谐发展的关键因素。我国社会主义法治的目的是依照法律治理社会状态，确保社会秩序的良好稳定。本案当事人熊某、张超、张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇作为接受高中阶段教育的在校学生，本应以求知为己任，不断加强自身的德育修养，培养良好的道德情操，懂得善达人意，冷静处理生活中的琐事，杜绝违法犯罪行为的发生。但正值青春年华的上列当事人却因生活琐事不能冷静对待，拘泥于琐事细节而聚众斗殴，以至于有的身体受到伤害、有的被追究刑事责任而被迫中断学业，从而断送了自己的大好前程。此起事件造成的后果，令人十分惋惜。作为上列当事人的家长和教育机构，更应该从本次事件中吸取“血”的教训，对学生的教育管理，首要责任应由家庭承担，家庭切莫对自己的孩子放任自留；学校老师在传道授业解惑的过程中，应适时对学生开展普法教育，引导学生遵纪守法。
就本案而言，熊某与被告张某1因生活琐事发生矛盾后相互纠缠，是双方发生本次斗殴事件的诱因。原告张超作为接受高中阶段教育的在校学生，且已年满18周岁,对斗殴产生自身及他人的人身安全已具有辨别、注意的意识和能力，原告张超积极主动参与其中，其自身存在一定过错，依法应承担10%的责任，即对其损失12,952.8元，原告张超应自行承担1,295.3元。被告张某1作为矛盾的引发者，缺乏对自身错误的认知，主动邀约被告郭正雄等人参与斗殴，张某1存在主要过错。被告郭正雄、郭正勇积极参与斗殴，用刀伤害熊某、张超，亦存在主要过错。因此，被告张某1、郭正雄、郭正勇对原告张超受伤害后所造成的直接损失，依法应承担主要赔偿责任，即张某1、郭正雄、郭正勇三人应均等承担原告张超所受损失70%的赔偿责任，即9,066.9元（12,952.8元×70%）各自应赔偿3,022.3元。对被告张兴国、王艳已支付给原告的医疗费1,000元，应从张某1承担赔偿的前述款额中予以扣减，故张某1实际赔偿的金额为2,022.3元。因张某1在实施本次侵权行为时系未成年人，被告张兴国、王艳作为被告张某1的监护人，对张某1未尽到监护责任，故被告张兴国、王艳负有义务对张某1实施的侵权后果承担责任。被告项小勇、唐鹏杰积极参与殴打熊某、张超，对张超的伤害起到参与作用，故被告项小勇、唐鹏杰各自应承担10%的赔偿责任,即对原告张超的损失应各自赔偿1,295.3元。与此，上列被告张某1、郭正雄、郭正勇、唐鹏杰、项小勇对原告张超实施共同侵权行为，故依法对原告张超所受损失应承担连带责任。
为此，原告张超的诉讼请求，除原告张超应自行承担10%责任的部分外，其余部分于法有据，本院依法予以支持。同时，原告张超自愿放弃要求被告唐守富、陈英、项士友、周焕飞承担赔偿责任的请求合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、对原告张超的医疗、护理、住院伙食补助、交通费损失共计人民币10,657.5元，在本判决发生法律效力后10日内，由被告张兴国、王艳赔偿2,022.3元；被告郭正雄、郭正勇各赔偿3,022.3元；被告项小勇、唐鹏杰各赔偿1,295.3元。上述被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告张超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张超负担21元，被告张兴国、王艳负担45元，被告郭正雄、郭正勇各负担45元，被告项小勇、唐鹏杰各负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 宋 罡
人民陪审员 喻茂琴
人民陪审员 吴洪艳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 喻明洋