江苏省南京市中级人�法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终3647号
上诉人（原审被告、反诉原告）：章亚非，女，1955年4月18日生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王庭兰，女，1969年9月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：刘清，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘露露，江苏法德永衡律师事务所律师。
上诉人章亚非因与被上诉人王庭兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人章亚非及其委托诉讼代理人郝沈武，被上诉人王庭兰及其委托诉讼�理人刘清、刘露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章亚非上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或驳回王庭兰起诉，并将本案移送公安机关处理；由王庭兰负担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.其与王庭兰是委托理财法律关系，而非民间借贷法律关系。章亚非向王庭兰出具借条本意是想证明王庭兰转入章亚非银行卡的投资款金额、收益标准及时间，本应写收条，却错写称借条。实际上章亚非并不欠王庭兰任何款项，更未向王庭兰借款，其仅是受托为王庭兰在张雪峰处投资理财提供帮助。一审中其提供的银行交易明细及张雪峰证言均可证明王庭兰的理财资金已全部交付给张雪峰，张雪峰支付的利息也全部给了王庭兰，章亚非在该过程中未获得任何利益，张雪峰亦表示愿意偿还王庭兰款项。王庭兰明知实际借款人是张雪峰，并曾多次前往沈阳向张�峰催要借款。现王庭兰担心张雪峰无偿还能力，故意歪曲事实、虚假诉讼，故委托人王庭兰因委托理财产生的损失应由王庭兰自行承担。2.王庭兰系国家公职人员，根本没有能力向章亚非出借近千万元，一审对其资金来源未予核查。且王庭兰主张的793.8万元借款中有107.8万元来源于案外人邢德正，无法证明该款系王庭兰的投资理财款。而一审判令章亚非尚欠王庭兰利息85.82万元，但该数额是根据王庭兰主张的793.8万元为基数、按照年利率24%计算而来，由于王庭兰在给付款项时已预扣利息，故该计算显属错误。3.章亚非于2015年10月29日汇给王庭兰的100万元，实际上是应王庭兰要求借给王庭兰用于买房的款项。因2015年9月王庭兰向张雪峰提出要求偿还借款本金100万元，张雪峰承诺2015年9月29日偿还，但到期未履行还款承诺，为保证王庭兰如期支付购房款，章亚非向王庭兰�借100万元以保证王庭兰的购房资金需求。2016年2月王庭兰又到沈阳要求张雪峰偿还借款本金50万元及利息为孩子出国留学准备费用，但因张雪峰未按约偿还，王庭兰向章亚非诉苦称孩子没有钱去留学，并提出向章亚非借款50万元的请求，章亚非故又向王庭兰出借50万元。因此该150万元不应认定为章亚非偿还给王庭兰的本息。因受诉讼费用的限制，章亚非才仅就其中50万元提起反诉。5.鉴于一审已经查明案外人张雪峰向不特定的人多次收取投资理财款，并以银行名义出具借款借据和存款凭条，涉嫌构成犯罪，因此本案应当驳回起诉，移交公安机关处理。
王庭兰辩称，1.章亚非向王庭兰出具借条、以及王庭兰将款项给付章亚非的事实已经证明了双方存在借贷关系，章亚非作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条的法律后果，而事实上章亚非亦根据借条约定支付�息。章亚非与张雪峰之间的法律关系并不影响章亚非与王庭兰之间借贷关系的成立。王庭兰从未向章亚非出具过任何委托理财手续，而章亚非在一审中所提供的与张雪峰之间的银行往来并不能证明章亚非在其中没有赚取相应的利息差价。同时，王庭兰与张雪峰并不认识，王庭兰客观上也不可能委托章亚非在张雪峰处理财获益。2.邢德正在一审中已到庭陈述其汇的107.8万元款项情况，也承诺该款在本案中处理，其本人不再向章亚非主张权利，说明该107.8万元是王庭兰向章亚非出借的款项。另王庭兰在诉讼时已将每笔借款预扣的利息在计算本金时予以扣除，并不存在章亚非所称多算本金的问题。3.章亚非反诉的50万元并无借条证明其与王庭兰之间存在的借款合意，而此前章亚非还有款项没有还清，故一审法院将该款项认定为归还本金并无不当。4.张雪峰与本案借贷无任何关联，即使其涉嫌刑事犯罪，本案也不应移送公安处理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王庭兰向一审法院起诉请求：1.章亚非立即归还借款693.8万元，并按月息2%的标准支付利息至实际归还借款之日（暂计算至2016年8月9日利息为85.82万元）；2.本案案件受理费由章亚非负担。
章亚非向一审法院反诉请求：1.王庭兰偿还借款50万元；2.本案反诉费用由王庭兰负担。
一审法院认定事实：王庭兰为某监狱监狱长，章亚非原为该监狱服刑人员，双方因此相识。2013年，章亚非来到南京时与王庭兰会面，双方谈到现在民间借贷的收益较高，但风险较大。章亚非称其在沈阳有稳定的投资理财渠道，后双方达成合意，由王庭兰借款给章亚非，章亚非利用该借款对外投资理财。自2013年6月9日开始，王庭兰通过银行转账陆续给付章亚非借款本金共计793.8万元（含邢德正向章亚非转账，具体情况见表1）。2014年5月31日，章亚非向王庭兰出具借条一张，载明：“今借王庭兰人民币520万元，共分七笔汇入章亚非工商银行尾号5854的账户中（第一笔50万；第二笔120万；第三笔100万；第四笔70万；第五笔60万；第六笔60万；第七笔60万）每月利息2%，合计利息10.4万元，每月22日之前反（返）息。章亚非”。2015年2月17日，章亚非再次出具借条一份，借条载明：“今借到王庭兰人民币190万元，每月利息二分，每月21日前反（返）息，计38000元。章亚非”。
2013年7月22日至2016年3月21日期间，章亚非陆续向王庭兰偿还借款本息共计476.31万元（含张雪峰、冯冲代章亚非的还款），其中偿还本金1159492.59元（具体情况见表1）、利息3603607.41元。
表1
起止日期(年、月、日)计息�数出借本金
(单位：元)偿还本金
(单位：元)计息本金
(单位：元)年利率应付利息(单位：元)起止2013-6-92013-6-191××××0000.00980000.000.246443.842013-6-192013-8-7494900000.001470000.000.2447362.192013-8-72013-9-234711760000.002646000.000.2481772.272013-9-232014-1-131126860000.003332000.000.24245381.262014-1-132014-2-11295880000.003920000.000.2474748.492014-2-112014-3-20375880000.004508000.000.24109674.082014-3-202014-4-152604617.864503382.140.2476989.332014-4-152014-5-21365880000.005091382.140.24120519.292014-5-212014-6-223203109.245088272.890.24107062.842014-6-222014-7-2129046.415088226.490.2497024.812014-7-212014-8-31307021.595081204.890.2443433.862014-8-32014-9-63410780000.006159204.890.24137696.202014-9-62014-10-28524900000.006649204.890.24227348.162014-10-282014-12-20532940000.006943204.890.24241965.932014-12-202015-1-193006577.446936627.450.24136832.102015-1-192015-2-17299800000.007916627.450.24150958.162015-2-172015-4-2365022787.187893840.270.24337380.572015-4-232015-5-212809406.617884433.650.24145159.982015-5-212015-6-2636026246.637858187.020.24186012.972015-6-262015-7-222602233.667855953.370.24134304.522015-7-222015-8-2433029929.147826024.230.24169814.012015-8-242015-9-2229027115.137798909.100.24148713.442015-9-222015-10-2937020401.697778507.410.24189241.502015-10-292016-8-9285010000006778507.410.241270273.72合计7938000.001159492.594486113.52一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。章亚非出具的借条已明确约定了计息标准与付息日，章亚非作为完全民事行为能力人应当清楚知晓出具借条的行为表明其已认可作为借贷关系一方债务人的法律地位，应当承担按约还款责任，且借款后也有付息行为。案外人张雪峰出具的所谓存款凭条不具有合法性，王庭兰在给付借款时与张雪峰并不相识，两人无法达成借贷合意，故张雪峰、冯冲向王庭兰的转账应认定为代章亚非还款。
关于借款�金，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，王庭兰在实际给付借款时，预先扣除了当月利息，故依法应按照实际的借款数额确定借款本金。王庭兰、章亚非约定月息2%的标准未超出法律保护的上限，双方应按此标准计算利息。王庭兰已履行借款的给付义务，章亚非应按约偿还借款本息。现章亚非未能足额偿还借款利息，王庭兰有权要求章亚非立即偿还剩余借款本金，并按年利率24%的标准计收利息至实际清偿之日止。王庭兰实际共出借借款793.8万元，因每次给付借款款项时，已预先扣除了当月利息，故章亚非还息期间的部分实际还款数额已经超出双方约定的年利率24%标准，对于超出部分应即时从借款本金中扣除（具体情况见表1），经核算，合计扣除金额为159492.59元。王庭兰自认2015年10月29日章亚非100万元还款全部用于偿还本金，故截至2016年8月9日，章亚非共计偿还借款本金1159492.59元，尚余借款本金6778507.41元未予偿还。
关于借款利息。截至2016年8月9日，王庭兰主张章亚非共计欠利息858200元，经核算，王庭兰该项主张并未超出年利率24%的计息标准，故一审法院予以支持。
因章亚非尚有借款本息未予清偿，且王庭兰未向章亚非出具借条，对于章亚非关于转账50万元为其出借给王庭兰借款的主张，一审法院不予采信，该笔款项应认定为章亚非向王庭兰的还款，故对章亚非提出的反诉请求，一审法院不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出判决：一、章亚非于判决生效之日起十日内归还王庭兰借款本金6778507.41元及相应利息（截至2016年8月9日积欠的利息为858200元；自2016年8月10日起，以6778507.41元本金为基数，按年利率24%的标准计收利息至实际清偿之日止）；二、驳回王庭兰的其他诉讼请求；三、驳回章亚非的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费66373元，由王庭兰负担1358元，由章亚非负担65015元。一审本诉保全费5000元，由章亚非负担。一审反诉案件受理费4400元，由章亚非负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
章�非向本院申请证人邓某,4出庭作证，拟证明章亚非帮助他人在张雪峰处进行投资理财，并积极为王庭兰单立账户、开具存款凭证。邓某,4到庭陈述：章亚非是其丈夫的三姨。2012年，其与丈夫有急事回英国，委托三姨章亚非帮忙照看两个孩子，并留下60万元让章亚非帮忙存款。章亚非告知有个朋友在银行，在她朋友那里存款利息高，其便请章亚非帮忙办理理财。60万元存上后，又陆续存了4次共计385万元，月息为2%，每月利息通过章亚非账户返还至其账户，目前只收到利息，本金还没有收回。在2015年末至2016年初，章亚非提出将其账户从章亚非名下分开，由张雪峰给其单立账户并开具存单。后其去章亚非办公室拿张雪峰给的存单，当时章亚非处一共有两个信封，先给的信封打开看是王庭兰的名字，其不认识王庭兰，就将信封还给了章亚非。存单是以张雪峰的名字开具的，章亚非未向其出具过借条。
王庭兰未向本院提交新证据，对邓某,4的证言质证意见为：对该证人证言不予认可。首先，邓某,4在一审时未出庭作证，也没有不能出庭的理由，所以邓某,4的证言不能作为二审新证据。其次，邓某,4与章亚非是亲戚关系，其本人不认识王庭兰，但却能清楚记得当时存单上的名字为王庭兰，显然不符合客观实际。再次，邓某,4与章亚非、张雪峰之间的关系与本案无关，不能以他们之间的关系来推断本案中王庭兰与章亚非之间的关系。最后，根据邓某,4的表述，其于2012年第一次给了章亚非60万元，此后陆续给了4次，共计385万元，但根据邓某,4的工商银行进账单，60万元款项是在2014年6月9日给付的，即邓某,4的款项给付情况与其本人陈述不符。
本院认证意见：邓某,4与章亚非系亲戚关系，其关于通过章亚非在张雪峰处理财的陈述不能直接得出王庭兰亦通过章亚非在张雪峰处理财及王庭兰与章亚非之间不存在借贷关系的结论，即邓某,4的证言与本案待证事实之间不具有关联性，故本院对其证言不予采信。
本院经审理查明，除金额为190万元借条的出借时间，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院另查明，王庭兰与章亚非之间自2013年6月9日至2016年4月22日期间的款项往来如下:
时间金额（元）汇出账户汇入账户2013-6-9980000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2013-6-19490000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2013-7-2230000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2013-8-71176000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2013-8-2130000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2013-9-2254000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2013-9-23686000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2013-10-2268000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2013-11-2568000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2013-12-2368000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-1-13588000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2014-1-2168000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-2-11588000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2014-2-2492000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-3-2092000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-4-15588000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2014-4-2292000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-5-21104000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-6-22104000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-7-21104000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-8-31078000邢德正（尾号7983卡）章亚非（尾号5854卡）2014-8-22104000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-9-6490000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2014-9-22126000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-10-22136000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-10-28294000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2014-11-21142000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2014-12-20142000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-1-19980000王庭兰（尾号7272卡）章亚非（尾号5854卡）2015-1-23142000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-2-17162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-3-25162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-4-23162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-5-21162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-6-26162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-7-22162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-8-65000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-8-24162000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-9-22142000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-10-24142000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2015-10-291000000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2016-1-760000冯冲（尾号4313卡）王庭兰（尾号3015卡）2016-3-18380000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2016-3-21120000章亚非（尾号5854卡）王庭兰（尾号7272卡）2016-4-85000张雪峰（尾号7435卡）王庭兰（尾号3015卡）2016-4-164100张雪峰（尾号7435卡）王庭兰（尾号3015卡）2016-4-225000张雪峰（尾号7435卡）王庭兰（尾号3015卡）案外人邢德正一审期间陈述：王庭兰是其嫂子，其2014年8月3日汇给章亚非的107.8万元是应王庭兰要求向章亚非转账，其本人与章亚非之间没有债权债务关系，�会就该款向章亚非主张权利。
二审中，王庭兰与章亚非均确认金额为190万元的借条实际形成日期为2014年12月17日。王庭兰另认可章亚非于2016年3月18日至3月21日期间向其转账的50万元可视为偿还借款本金。
章亚非还向本院申请调取其与王庭兰在2015年11月至2016年6月期间的微信聊天记录，因该微信聊天记录不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的人民法院审理案件需要应当调查收集的证据，故本院对章亚非该调查申请不予准许。
上述事实，有借条、银行交易明细、邢德正谈话笔录及当事人陈述等证据在卷为凭。
经双方当事人确认，本案二审归纳争议焦点为：1.本案是否涉嫌犯罪应当移送公安机关处理；2.章亚非与王庭兰之间是委托理财关系还是借贷关系，如果双方存在借贷关系，王庭兰实际出借的金额应作如何认�；3.关于章亚非反诉的50万元款项性质应作如何认定。
本院认为，关于争议焦点一，本案是否涉嫌犯罪应当移送公安处理的问题。章亚非主张案外人张雪峰向不特定的人多次收取投资理财款，涉嫌构成犯罪，应将本案移送公安处理，但首先，章亚非并未提交任何证据证明张雪峰涉嫌犯罪。其次，本案系审理王庭兰与章亚非之间的纠纷，案外人是否构成犯罪与本案的审理无直接必然关联。故章亚非关于应将本案移送公安处理的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于争议焦点二，章亚非与王庭兰之间的法律关系以及如双方系借贷关系则王庭兰实际出借的金额应如何认定的问题。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该类合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已�成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。结合在案证据及已查明事实综合分析，一审法院认定王庭兰与章亚非之间成立借贷法律关系并无不当，主要理由如下：首先，章亚非分别于2014年5月31日、2014年12月17日向王庭兰出具金额为520万元及190万元的借条各一张，根据该两张借条的内容可以证明王庭兰与章亚非之间存在借贷合意。章亚非主张其错将收条写成借条，但作为完全民事行为能力人，且两笔借条涉及款项均上百万，章亚非应当明确知晓收条与借条的区别及相应的法律后果，故章亚非关于两张借条实为收条的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。其次，根据王庭兰提交的银行汇款凭证，可以证明王庭兰本人共向章亚非汇款686万元。而关于2014年8月3日邢德正向章亚非转账的107.8万元，邢德正在一审期间已明确表示该款系受王庭兰指示向章亚非转账，故章亚非关于该107.8万元与王庭兰无关的上诉意见，无事实依据，本院不予采纳，应认定王庭兰已实际向章亚非履行了共计793.8万元的款项出借义务。基于上述两点，王庭兰已完成其与章亚非之间存在借贷法律关系的举证责任。再次，章亚非主张其与王庭兰之间为委托理财关系，应当对此提供证据予以证明，但其提供的证人证言等仅能反映章亚非汇给张雪峰的款项中有793.8万元属于王庭兰，不能直接证明王庭兰与章亚非之间系委托理财法律关系，并推翻章亚非向王庭兰所出具借条的证明效力，故章亚非该项上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于争议焦点三，关于章亚非反诉的50万元款项性质问题。章亚非主张该50万元系其向王庭兰的出借款，但一方面章亚非并未举证证明其与王庭兰就该50万元有借贷合意；另一方面，在王庭�与章亚非之间存在民间借贷法律关系，债务人章亚非尚未偿还完借款的情况下，反而还向债权人王庭兰出借款项，明显不符合民间借贷交易习惯，因此章亚非关于该款为其向王庭兰出借款项的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，该50万元应当认定为章亚非向王庭兰偿还的款项。
鉴于上述分析，章亚非与王庭兰之间就793.8万元存在民间借贷法律关系，王庭兰有权要求章亚非按照借条的约定还本付息。因王庭兰在二审中认可章亚非于2016年3月18日至3月21日期间向其转账的50万元可视为偿还借款本金，故对章亚非还应偿还的借款本息数额，本院予以相应调整。经计算，截止2016年4月22日，章亚非尚欠王庭兰借款本金6413463.13元，利息778831.6元（详见附表）。
综上，上诉人章亚非的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，但因二审出现新证据，故本院对章亚非还应偿还的借款本息数额予以相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4585号民事判决第三项；
二、变更江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4585号民事判决第一项“章亚非于判决生效之日起十日内归还王庭兰借款本金6778507.41元及相应利息（截至2016年8月9日积欠的利息为858200元；自2016年8月10日起，以6778507.41元本金为基数，按年利率24%的标准计收利息至实际清偿之日止）”为“章亚非于判决生效之日起十日内归还王庭兰借款本金6413463.13元及利息（截至2016年4月22日的利息为778831.6元；自2016年4月23日起至实际给付之日止，以6413463.13元为基数按年利率24%计算）”；
三、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初4585号民事判决第二项；
四、驳回王庭兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费66373元，由王庭兰负担1358元，章亚非负担65015元。一审本诉保全费5000元，由章亚非负担。一审反诉案件受理费4400元，由章亚非负担。二审案件受理费68757元，由章亚非负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄伟峰
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 杨文艳
附表
交易项目出借款项计息本金出借日/起息日部分归还日/结算日计算天数年利率本�利息还款金额欠付利息可抵本金2013-6-9出借980000元980000980000.002013-6-92013-6-191024%6443.8406443.840.002013-6-19出借490000元490000980000.002013-6-192013-6-19024&0.0006443.840.002013-7-22还款30000元1470000.002013-6-192013-7-223324%31896.99300008340.820.002013-8-7出借1176000元11760001470000.002013-7-222013-8-71624&15465.21023806.030.002013-8-21还款30000元2646000.002013-8-72013-8-211424%24357.703000018163.730.002013-9-22还款54000元2646000.002013-8-212013-9-223224&55674.745400019838.470.002013-9-23出借686000元6860002646000.002013-9-222013-9-23124%1739.84021578.300.002013-10-22还款68000元3332000.002013-9-232013-10-222924&63536.226800017114.520.002013-11-25还款68000元3332000.002013-10-222013-11-253424%74490.746800023605.260.002013-12-23还款68000元3332000.002013-11-252013-12-232824&61345.326800016950.580.002014-1-13出借588000元5880003332000.002013-12-232014-1-132124%46008.99062959.560.002014-1-21还款68000元3920000.002014-1-132014-1-21824&20620.276800015579.840.002014-2-11出借588000元5880003920000.002014-1-212014-2-112124%54128.22069708.050.002014-2-24还款92000元4508000.002014-2-112014-2-241324&38534.149200016242.190.002014-3-20还款92000元4508000.002014-2-242014-3-202424%71139.95920000.004617.862014-4-15出借588000元5880004503382.142014-3-202014-4-152624&76989.33076989.330.002014-4-22还款92000元5091382.142014-4-152014-4-22724%23434.31920008423.630.002014-5-21还款104000元5091382.142014-4-222014-5-212924&97084.991040001508.620.002014-6-22还款104000元5091382.142014-5-212014-6-223224%107128.261040004636.880.002014-7-21还款104000元5091382.142014-6-222014-7-212924&97084.991040000.002278.142014-8-3出借1078000元10780005089104.002014-7-212014-8-31324%43501.38043501.380.002014-8-22还款104000元6167104.002014-8-32014-8-221924&77046.5610400016547.940.002014-9-6出借490000元4900006167104.002014-8-222014-9-61524%60826.23077374.170.002014-9-22还款126000元6657104.002014-9-62014-9-221624&70036.3812600021410.550.002014-10-22还款136000元6657104.002014-9-222014-10-223024%131318.2213600016728.770.002014-10-28出借294000元2940006657104.002014-10-222014-10-28624&26263.64042992.410.002014-11-21还款142000元6951104.002014-10-282014-11-212424%109694.1314200010686.550.002014-12-20还款142000元6951104.002014-11-212014-12-202924&132547.081420001233.630.002015-1-19出借980000元9800006951104.002014-12-202015-1-193024%137117.670138351.300.002015-1-23还款142000元7931104.002015-1-192015-1-23424&20859.8914200017211.190.002015-2-17还款162000元7931104.002015-1-232015-2-172524%130374.311620000.0014414.502015-3-25还款162000元7916689.502015-2-172015-3-253624&187397.8016200025397.800.002015-4-23还款162000元7916689.502015-3-252015-4-232924%150959.3416200014357.140.002015-5-21还款162000元7916689.502015-4-232015-5-212824&145753.851620000.001889.012015-6-26还款162000元7914800.482015-5-212015-6-263624%187353.0916200025353.090.002015-7-22还款162000元7914800.482015-6-262015-7-222624&135310.561620000.001336.352015-8-6还款5000元7913464.132015-7-222015-8-61524%78050.61500073050.610.002015-8-24还款162000元7913464.132015-8-62015-8-241824&93660.731620004711.330.002015-9-22还款142000元7913464.132015-8-242015-9-222924%150897.8414200013609.170.002015-10-24还款142000元7913464.132015-9-222015-10-243224&166507.9614200038117.130.002015-10-29还本金1000000元7913464.132015-10-242015-10-29524%26016.87100000064133.9910000002016-1-7还款60000元6913464.132015-10-292016-1-77024&318208.7660000322342.750.002016-3-18还本金380000元6913464.132016-1-72016-3-187124%322754.60380000645097.353800002016-3-21还本金120000元6533464.132016-3-182016-3-21324&12887.93120000657985.281200002016-4-8还款5000元6413464.132016-3-212016-4-81824%75907.305000728892.580.002016-4-16还款4100元6413464.132016-4-82016-4-16824&33736.584100758529.160.002016-4-22还款5000元6413464.132016-4-162016-4-22624%25302.435000778831.600.00