广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初224号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人王某1，男，1976年7月28日出生，户籍地：山东省青岛市崂山区。因本案于2016年5月2日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人花季，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
辩护人禹喜斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2017）217号起诉书指控被告人王某1犯运输毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人禹喜斌、花季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月28日，被告人王某1在深圳市南山区东滨路德邦快递营业部，化名“王伟”将装有两包毒品及部分衣物的包裹托运至山东省青岛市市北区昌乐路，收件人也是“王伟”。递件没有具体收件地址，其表示快递到后可通过快递单上的电话(159××××3336)联系自己，会自行到营业部取包裹。其后，该包裹在深圳机场被检出内有冰毒，并移交侦查机关办理。民警随即将上述包裹及包裹内毒品带至山东省青岛市。5月2日，由德邦快递公司快递员通过快递单上的电话(159××××3336)联系了“王伟”，随后，王某1在山东省青岛市市北区利津路友客便利店门口接收该包裹并签字后，被民警当场抓获。经鉴定，涉案包裹中两份疑似毒品分别重318.4克、168.4克，合计486.8克，均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人王某1明知是含有甲基苯丙胺的毒品486.8克，而采用寄递的方法非法运送毒品，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人王某1判处十五年有期徒刑。
被告人王某1当庭否认控罪，辩称对指控的事实有意见，对邮寄包裹里面的毒品表示不知情。并称其被抓当天，在山东青岛市公安局市北分局大港派出所做询问笔录时，约下午3、4点在大港派出所厕所被严姓警官毒打，打掉两颗牙齿，左边脸肿。在其到南山看守所之后，提审人员利用其恐惧心理，在违背其个人意愿的口供上签字，是办案人员事先打好笔录，要其签名。故申请排除2016年5月2日当天的讯问笔录和到2016年5月9日下午南山看守所之后的第一份笔录。
被告人王某1的辩护人庭审时辨称：本案关于被告人王某1是否构成犯罪，除了被告人的供述，没有任何证据予以证明。鉴于本案存在刑讯逼供的情况，笔录作为非法证据排除之后，本案没有证据证明被告人有运输毒品的故意。从整个证据链来看，即使两份证据在案，也无法排除是王某2独立作案的可能性。在证据不足的情况下，应当依法按照有利于被告人的原则，对其宣告无罪。庭审后辩护词：一、被告人王某1受到刑讯逼供，审讯视频显示，被告人进入大港派出所时，第一段录像中，被告人生理特征正常，当时包裹还未打开，第二段录像中，包裹已经打开，但被告人左脸红肿异常明显，其被殴打的事实非常直观明显。而出庭的办案人员的证词，漏洞百出，前后矛盾。相关的供词和证词属非法证据，应依法予以排除。二、涉案毒品，依据本案证据无法得出被告人邮寄的唯一性，完全存在被调包的可能。三、本案无法排除另一种可能性，即王某2实施本案犯罪行为。四、侦查机关在本案办理中，违反程序，直接导致被告人无罪的证据被故意灭失。五、被告人使用王伟的名字，具有合理解释，不构成其“明知”的依据。六、本案的社会危害性被侦查机关放大，不应全部归结于被告人。综上，请求宣告被告人王某1无罪。
被告人王某1及辩护人认为侦查人员对被告人王某1刑讯逼供，公诉机关予以反对。为此，本院通知了本案侦查人员出庭作证。
经审理查明：2016年4月28日，被告人王某1在深圳市南山区东滨路德邦快递营业部，化名“王伟”将装有两包毒品及部分衣物的包裹托运至山东省青岛市市北区昌乐路，收件人也是“王伟”。递件没有具体收件地址，其表示快递到后可通过快递单上的电话(159××××3336)联系自己，会自行到营业部取包裹。其后，该包裹在深圳机场被检出内有冰毒，并移交侦查机关办理。民警随即将上述包裹及包裹内毒品带至山东省青岛市。5月2日，由德邦快递公司快递员通过快递单上的电话(159××××3336)联系了“王伟”，随后，王某1在山东省青岛市市北区利津路友客便利店门口接收该包裹并签字后，被民警当场抓获。经鉴定，涉案包裹中两份疑似毒品分别重318.4克、168.4克，合计486.8克，均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据以及庭审笔录予以证实，足以认定：
1、物证
冰毒两包：经过王某12016年5月9日辨认，确认照片中的物品就是其从深圳寄到青岛的包裹中找到的两包冰毒。重量显示分别为0.175千克、0.325千克，合计0.5千克。
冰毒一包、麻古一包：经过王某22016年5月2日辨认，确认照片中的毒品就是王某1给其的，后被警察在其身上查获的毒品。
2、书证
（1）南头派出所出具的被告人三面照、常住人口基本信息、132××××6666手机号码（王某2）通话记录、王某1农业银行账户交易记录、涉案冰毒照片。
（2）深圳机场安检站2016年4月29日出具给机场刑警大队的深圳机场安全检查站不正常货物、邮件移交通知单：证实2016年4月29日12时，机场安检人员在对德邦公司托运的货单号5XXXX84、目的地青岛的货物中发现了疑似冰毒，遂移交机场刑警大队调查处理。该快件收件人为王伟，收货地址为山东省青岛市市北区昌乐路，联系电话159××××3336。
（3）抓获经过：证实民警在2016年5月2日通过159××××3336与收件人取得联系，并约定在青岛市市北区友客便利店交付快件。其后，民警在该便利店门口将被告人王某1抓获。
其后，根据王某1提供的线索，民警于5月2日在海悦花园三期地下停车场将王某2抓获。
（4）缴获经过：抓获王某2时从其身上查获疑似麻古一粒。
（5）提取笔录及照片：2016年5月2日19时，提取单位是青岛市公安局市北分局大港派出所，民警系南山民警，证实2016年5月2日，民警对王某1手机进行提取，在其手机相册中提取到用于购买毒品的现金照片一张。王某1于当日签字证实该照片中的钱系其给王某2用来购买冰毒的现金人民币五万元。
（6）快递单及复印件：王某1（5月2日）签名，证实快递单是4月29日中午在深圳寄出包裹时所填。快递单右下角的签名“王伟”是其自己在5月2日上午11时许在青岛利丰路友客便利店门口广场德邦快递公司送货员送货时所签。
包裹相片：王某2（5月2日）签名，证实是4月29日其陪王某1到德邦邮寄的包裹。
（7）南头派出所2016年5月2日出具的毒品尿检现场检测报告书：证实在2016年5月2日19时，王某1、王某2尿检甲基安非他明呈现阳性。
（8）情况说明：证实机场在安全检查中发现了单号为5XXXX84的快件中发现疑似冰毒2包，毛重约499克，后连同快递单及物流快件一并移交侦查机关侦查。其后，民警将该快件带至青岛，并于2016年5月2日11时许，在青岛市市北区利津路友客便利店门口，将王某1抓获，后带其至大港派出所进一步调查。在讯问过程中，当场打开该物流快件进行检查，并全程录像。
（9）南山区看守所健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录：检查时间为2016年5月7日12时33分至12时43分，地点为体检室。检查情况及结论为经询问王某1本人，其称无外伤；对其全身体检，未发现有受伤情况。
跟踪检查记录显示七天内未有不适。
（10）侦查人员2016年10月20日出具的情况说明两份：两份情况说明内容基本一致，证实本案的侦破到抓获过程，抓获的过程是民警严焰林扮演快递员，在便利店抓获“王伟”，将“王伟”控制在地，其他民警过来抓获“王伟”。“王伟”就是本案被告人。整个过程没有对被告人刑讯逼供。
（11）青岛市看守所的收押体检表：是2016年5月3日入所体检的情况。证实本案被告人在入所时候，身上没有外伤，是被告人签名确认。
（12）南头派出所（2017年11月20日）出具的情况说明：证实2016年4月29日12时深圳机场安全检查站工作人员发现单号为5XXXX84的德邦包裹有异常，当场开包，发现有疑似毒品冰毒两包，并通报深圳市公安局机场分局。快递包裹原包装移交深圳市公安局南山分局侦查，移交手续是民警严焰林前往深圳机场公安分局并带回疑似毒品两包和快递包裹原包装。民警将疑似冰毒两包放在快递包裹中，还原包装。4月30日民警饶铮和钟汉文携带该快递包裹去青岛市开展抓捕工作。
（13）深圳市公安局机场分局刑警大队出具的《关于“4．29”运输毒品线索交付继续侦查的报告》：证实2016年4月29日12时发现本案的疑似冰毒两包，毛重约499克。收件人是王伟。联系电话、收件人和寄件人的联系电话都是159××××3336。收件人和发货人都是王伟。根据相关规定，将毒品及原包装交付深圳市公安局南山分局立案侦查、大队审批是同意。
（14）深圳市公安局机场分局刑警大队出具的《关于“4．29”运输毒品案件线索通报函》：深圳市公安局机场分局刑警大队发给南山分局禁毒大队，即本案侦查报告的内容，同时将线索通报禁毒大队继续侦查。南山分局民警签名，该函收到、同意接受。
（15）深圳市公安局机场分局刑警大队出具的《移交物品清单》：证实深圳市公安局机场分局将德邦快递单单号5XXXX84以及物流快件一件（内有两包疑似冰毒）移交深圳市公安局南山分局。
（16）深圳机场安全检查站出具的《深圳机场安全检查站不正常货物邮件移交通知单》：证实深圳机场安检站2016年4月29日12时在执行货物邮件时，发现德邦托运的邮件含有疑似冰毒两包，移交给机场分局刑警大队。附有该快件的航空货运单和快件的照片的复印件。
（17）深圳市公安局南头派出所出具的情况说明：证实2016年5月2日在青岛警方的配合下，南山分局禁毒大队民警严焰林装扮成快递员，抓获王某1。后将其带至大港路派出所进行进一步调查。在大港路派出所进行开包检查后，立即并对王某1讯问。
（18）深圳市公安局南头派出所出具的情况说明：证实抓获王某1到达派出所后，民警在派出所讯问室对王某1收取的包裹进行开包检查，开包过程录音录像，之后对被告人进行讯问。讯问共进行10余个小时，制作两份讯问笔录。因派出所讯问室监控设备损坏，在讯问结束后，民警对被告人宣读两份笔录，并录音录像，文件名是1023、1024是第一份讯问笔录，1025是第二份讯问笔。
3、证人证言
（1）李某：其是青岛德邦物流的员工。5月2日早上，其到德邦物流公司营业点上班后，当时其送一个快递单号为5XXXX84的快递，快递的是一个包裹，收件地址只写了青岛市市北区昌乐路，收件人王伟，联系电话159××××3336。因为收件地址不清楚，其就打电话联系了收件人。打了三次，对方接听后，其就问对方是不是王伟，对方说是，其就问快递单号为5XXXX84的包裹是不是他的，他说是的，其接着问这个包裹要送到那里，他让其送到市北区昌乐路一家友客便利店，他自己会来拿。10点半的时候，其把这个包裹送了过去，但是便利店的员工跟其说包裹太大了不让放，其就联系了王伟，和他说了这个情况，之后其就准备送去利津路上的友客便利店。之后在利津路和昌乐路交叉口时，就有一个男子招呼其，说他就是刚才给其打电话的人，其就把包裹给了他，并让他在快递单上签收，那个男子签的名字是王伟。他拿了包裹准备走的时候被警察抓了。他收到的包裹外面是一个绿色编织袋包装的，差不多10公斤，快递单上写的包裹内容是服装，但具体什么不清楚，从深圳寄过来的。
（2）谢某：其是深圳德邦物流深圳南山东滨路营业部的员工。2016年4月28日下午3点左右，一个男子拿着一个包裹来说要寄快递去青岛，他拿着的包裹是一个透明的真空塑料袋，里面放着的东西看起来是一些衣服，那个男子填快递单的时候其问他要寄快的还是慢的，寄快的是通过航空路线后天就能到，慢的是陆运不算当天要四天，那个男子就说寄快的。那个男子填好快递的过程中，其去找了一个蛇皮袋给那个包裹打包，因为真空塑料袋内的空气没有抽、不好装袋，其还翻了一些外面的几件衣服，都是一些冬天的衣服，衣服的具体款式不记得了。其把里面的空气压得差不多之后，就将塑料袋折装进了事先准备好的蛇皮袋里面并用透明胶带装好了。这时，那个男子已经写好了快递地点，寄件人和收件人写的都是王伟，电话号码是159××××3336，收件地址是山东省青岛市市北区昌乐路。
当时被告人填写的收件地址是山东省青岛市市北区昌乐路，其要该男子将收件地址写详细点，他说青岛住处附近就是德邦营业部，到时自己去营业部拿包裹。
（3）汪某：其是王某2的保证人。王某2被拘留后其又把在海月花园三期7栋某号的房子要回来了，跟租房谈好了这个月底搬家。其现在居住在这里。
（4）王某2：第一份（2016年5月2日22时讯问笔录）：从2008年开始吸食冰毒，最后一次吸毒是2016年5月1日在海月花园三期与王某1一起，公安机关在其身上查获的冰毒和一粒麻古是王某1走前给其的。其和王某1是普通朋友，关系不太好。
其和老婆从2014年5月份开始在海月花园三期王某1的住处居住，王某12015年4月、2016年4月20日至5月1日两次回来过，其帮王某1打理房子，有合适的价位就帮王某1租出去，其每个月给王某1租金5000元。这次王某1回来两人一起吸食了三四次冰毒，王某1回来的第三天晚上问其能不能搞到几百克冰毒，其说搞不到。王某1问其要冰毒是因为一起吸食冰毒，有时候王某1带毒品，有时候其带，王某1以为其有方法能弄来冰毒。2016年4月29日中午，王某1拿了一个打包好的真空包，跟其说是衣服，要邮寄回老家，其当时说王某1直接带着就可以了，王某1说还要拿电脑等东西。然后其就开着其的车拉着王某1去了南新路的德邦快递公司，王某1拿着包裹去了快递公司里面，其在外面停车，停好车后其就到快递公司门口等王某1。王某1邮寄完包裹之后，一起就去了附近的服装店。
王某1给其看包裹的时候，其就看到已经是打包好的，袋子是透明的，其看着是衣服，里面有没有东西就不知道了。邮寄完衣服的第三天，也就是5月1日的早上，王某1就坐飞机飞回青岛了。王某1从其这里借过4万块钱，每月利息两千，这次回来王某1将房子租出去之后就把钱全还了，本金加利息一共是五万六。
第二份（2016年5月3日15时讯问笔录）：之前交代属实。
第三份（2016年5月16日15时讯问笔录）：之前交代属实。其只知道邮寄的包裹里面是衣服。
第四份（2016年5月27日16时讯问笔录）：其没有贩卖毒品。2016年4月28日中午，王某1说有些衣服要寄回老家，让其开车带王某1去寄包裹。之后其就去了王某1的家，中午在王某1家吃的饭。差不多下午3点多的时候，王某1就跟其说去寄包裹，其说可以，王某1就从主卧室里面拿了一个透明的真空袋，从外面看上去就是一些衣服。然后其就开车去了德邦物流的快递点，停好车，王某1自己一个人去把包裹寄了。其确认是在4月28日寄的包裹，之前是记错时间了。包裹是王某1自己打包的，其第一次看到这个包裹是王某1从主卧室里面拿出来，然后就拿去快递点寄走了。王某12016年4月21日来深圳到5月1日离开，一共还了其5万元，3万8千元是4月27日晚上给的现金，另外1万2千元是用支付宝分三次转给其的。
第五份（2016年6月8日19时讯问笔录）：其在取保期间搬到海月花园三期7栋某号住。
第六份（2016年10月20日10时讯问笔录）：其现在住在南山区爱榕路园景园小区A栋10B，在2016年4月28日，其和王某1一起去德邦快递点邮寄包裹是一个透明的真空塑料袋，从外面看是一些衣服，真空袋里面的空气已经抽走了，袋子扁扁的，已经封好了。里面的衣服是王某1放进去的。王某1在来深圳第三天晚上，在深圳市南山区招商海月花园三期7栋某号住处，王某1问其能不能搞到几百克冰毒，其说没办法，这个事情就不了了之了。
（5）付某(深圳机场安检站工作人员)：其在工作中发现一个包裹内藏有疑似毒品。其在深圳机场安检站工作，工作职责是对从进场出港的邮货物进行安全检查。2016年4月29日中午12点左右，其在当班，负责查看X光射线检查仪，在对一个快递单号5XXXX84的德邦快递包裹过机检查时，发现有图像异常，疑似包裹里面含有疑似晶体物品。于是其和同事立即对这个包裹进行开包检查，打开包裹后，发现里面有两包塑胶袋包装的晶体状物品，疑似毒品冰毒，其等马上通知了机场分局，后来将这个包裹和两包疑似毒品现场移交给了机场分局，后续怎么处理的就不清楚了，事情的大概经过就是这样。包裹的特征是一个德邦快递公司的包裹，包裹包装是深色的编织袋，包裹是从深圳寄往青岛的，收件人是王伟，其他的没印象了。这个包裹过X射线检查仪时，其发现包裹内有两包疑似晶体状物品。当时是其和同事张宁，还有一个德邦快递货运代理员（名字不记得了）三个人一起开包检查的，其等按照流程将这个包裹打开后，里面装的是一些衣物，在一件羽绒服里面找到了两包透明塑料袋包装的晶体状物品，疑似毒品冰毒。打开这个包裹前，这个包裹是包装完好的。安检站大厅的录像保存时段有限，已经被覆盖了，但是有X光射线检查仪检查图像和现场检查图像。附有付某签名确认的发现异常的图像和查出毒品的照片。
4、鉴定意见
经鉴定，从1号检材（318.4克）、2号检材（168.4克）、3号检材（8.4克）检出甲基苯丙胺；4号检材（0.03克）检出甲基苯丙胺、咖啡因。
经现场检测，王某1、王某2尿检甲基安非他明结果呈阳性。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
对深圳市南山区海月花园三期7栋某号的现场勘验笔录、对王某1手机照片的提取笔录。
6、视听资料、电子数据
王某1、王某2讯问录像、涉案包裹开包查验经过的录像。
本案调取的讯问光盘中关于嫌疑人讯问的内容不能读取，公诉机关承办人联系了办案民警进行补充，民警表示因青岛派出所系统故障，未有当时的派出所讯问录像，同时民警提供了用自己手机录下的讯问录像。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于被告人王某1及其辩护人提出排除非法证据的意见。经查，公诉机关出示的情况说明证明，侦查人员在抓获被告人王某1后，即在青岛市大港路派出所对涉案包裹进行了开包检查，随后对王某1进行讯问，开包在先，讯问在后。而侦查人员录制的开包过程和讯问录音录像显示，开包过程被告人王某1脸部生理特征正常，但随后在作讯问笔录的过程中，被告人王某1的左脸明显红肿。虽然公诉机关出示了深圳市南山区看守所健康检查笔录、被告人入所身体状况跟踪检查记录以及青岛市看守所的收押体检表证明被告人王某1入所时身上没有外伤，本案侦查人员也出庭作证证明没有对被告人王某1实施殴打等方式的刑讯逼供，但对于被告人的脸伤，侦查人员声称是抓捕时倒地造成的，该证词显然不能合理解释开包过程被告人脸部正常，而随后在作讯问笔录的过程中被告人的左脸则红肿的事实。因此，本院对于被告人王某1被抓获当天的讯问笔录的合法性存在疑问，公诉机关提供的证据尚不能证明该讯问笔录收集的合法性，根据现有的证据及线索，不能排除被告人王某1的伤情系侦查阶段刑讯逼供所致的可能，故对被告人王某1在被抓获当天所作的供述笔录依法予以排除。之后由相同的侦查人员对被告人所作的重复性供述笔录也应一并排除。因此，本院对被告人及其辩护人提出排除被告人供述的意见予以采纳。
2、关于被告人王某1及其辩护人的无罪辩护意见。经查，深圳德邦物流深圳南山东滨路营业部的员工谢某证实，2016年4月28日下午3点左右，一个男子拿着一个包裹来说要寄快递去青岛，快递单是那个男子填写的，寄件人和收件人写的都是王伟，电话号码是159××××3336，收件地址是山东省青岛市市北区昌乐路。证人王某2也证实2016年4月28日下午3点左右王某1自己一个人去德邦邮递点寄包裹，并辨认确认包裹；庭审时，被告人王某1承认邮寄包裹的快递单是其填写。深圳机场安检站工作人员付某则证实在对王某1邮寄包裹过机检查时，对包裹开包检查，发现里面有两包疑似毒品冰毒，付某在发现异常的图像和查出毒品的照片上签名确认。而青岛德邦物流的员工李某证实，2016年5月2日，其按照快递单的联系电话联系到收件人，在利津路和昌乐路交叉口把包裹给了一个叫王伟的人，并让王某1在快递单上签收。上述证据结合开包过程录音录像和鉴定意见，足以证实被告人王某1实施了寄递和收取涉案毒品的非法行为。根据被告人王某1以虚假身份、地址办理寄递手续，在寄递的包裹中查获毒品，同时结合被告人的身份、犯罪过程和王某2的证词等其王某1证据，以及被告人王某1对虚假身份、地址办理寄递不能做出合理解释，可以认定其明知是毒品而运输，具有运输毒品的主观故意。综上，被告人王某1及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某1明知是含有甲基苯丙胺的毒品486.8克，而采用寄递的方法非法运送毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起执行至2031年5月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱裕华
人民陪审员 辛倩平
人民陪审员 赖秀芳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 邢燕芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其王某1毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其王某1毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其王某1少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其王某1直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。