山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3269号
原告：佟景华。
委托代理人（特别授权代理）：王承敏，山东大阳律师事务所律师。
被告：王思磊。
委托代理人（特别授权代理）：李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地，临沂市金源路69号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：施为国，山东沂河律师事务所律师。
原告佟景华与宋电�、临沂恒瑞物流有限公司（以下简称临沂恒瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼。审理中，原告追加王思磊为被告，申请撤回对宋电国、临沂恒瑞公司的起诉。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟景华的委托代理人王承敏，被告王思磊及其委托代理人李艾东、被告人保临沂公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟景华诉称，2014年7月11日凌晨3时40分许，原、被告在淄川区滨莱高速（由南向北）82公里处发生道路交通事故，造成佟景华人身、财产重大损失。2014年7月28日经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，宋电国负本次事故的次要责任。双方就赔偿事宜调解无果后，原告诉至法院，要求被告因交通事故赔偿原告医疗费、误工费、护理费等人身伤害各项损失50000元。审理中，原告将诉讼请求变更为314737元。
被告王思磊辩称，涉案车辆在被告人保临沂公司投保了交强险一份和牵引车1000000元、挂车500000元的商业三者险，均投保不计免赔，原告所诉标的应由人保临沂公司承担赔偿责任。被告王思磊是肇事车辆的实际车主，宋电国是王思磊雇佣的驾驶员，该涉案车辆挂靠在临沂恒瑞公司名下。对车损鉴定费无异议，应由人保临沂公司承担；拆检费由人保临沂公司承担；伤残鉴定费认可3000元，其余不认可；邮寄费过高，认可210元；对其他损失的质证意见同被告人保临沂公司的质证意见，不申请鉴定。
被告人保临沂公司辩称，审核驾驶证、行驶证，原告的赔偿标准以农村标准计算，同时骨质增生导致的椎管狭窄是瘫痪的原因之一，鉴定费、诉讼费不�承担。医疗费，对住院病历真实性无异议，但存在××和骨质增生导致的椎管狭窄，其中救护车费285元不予承担，792元的磁共振没有病历，不予承担；对住院伙食补助费无异议；护理费，应按实际住院日为准，认可一人护理，出院后护理不予认可，对护理费标准不认可，认可按农村标准计算；误工费评残延迟，认可90天，认可按照农村标准计算；对残疾赔偿金无异议；今后护理费，对司法鉴定意见书真实性无异议，应当计算至75周岁，计算17年，按照职工平均工资标准不予认可，应当按照城镇无固定职业标准即每天77.44元计算，同时骨质增生导致的椎管狭窄是瘫痪的原因之一，申请鉴定椎管狭窄与瘫痪的参与度并以此计算伤残和后续治疗费，七日后不提交书面鉴定申请视为放弃鉴定申请；对被扶养人生活费无异议；交通费过高，认可1000元；车辆损失过高；精神损害抚�金，原告系主要责任，不予认可；车损鉴定费不予承担；对拖车费300元无异议，拆检费不予承担；伤残鉴定费不予承担；邮寄费不予承担。对原告及护理人员的从业资格证及护理人员的道路运输经营许可证不予认可，以上证件仅仅是具有某种资格，不能证明从事的工作，对护理人员的驾驶证、行驶证不予认可，与本案无关联性，对铁岭市宏大出租车有限责任公司出具的证明不予认可，挂靠公司无权证明。
经审理本院认定，2014年7月11日凌晨3时40分许，佟景华驾驶辽M×××××号轿车（载赵凤利、苗英、张明林）沿滨莱高速由南向北行驶至82公里处，其轿车右侧前部撞至前方同向行驶的宋电国驾驶的鲁Q×××××号、鲁Q×××××挂号重型货车（载冯兴学）的尾部左侧，轿车乘车人赵凤利从轿车右侧后部车门掉落至高速公路路面上，被其他车辆碾压，肇事货车拖拽着轿车行驶至滨莱高速周村服务区，赵凤利当场死亡，佟景华、苗英受伤，造成死亡道路交通事故。2014年7月28日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定佟景华驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；宋电国驾驶未按规定粘贴符合技术条件的反光标志的货车上道路行驶，负事故的次要责任；赵凤利、苗英不承担事故责任。
被告王思磊系鲁Q×××××号、鲁Q×××××挂号重型货车的所有人，该车登记挂靠在临沂恒瑞公司名下，宋电国系被告王思磊雇佣的驾驶员，该车在被告人保临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及牵引车1000000元、挂车500000元的第三者责任商业保险，均投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告佟景华系辽M×××××号轿车的所有人，经原告申请受本院委�，2015年2月10日，淄川区价格认定局作出山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定该车的损失价值为17185元。原告受伤后，自2014年7月11日至7月21日在周村区人民医院住院治疗10天，自2014年7月22日至8月1日辽宁医学院附属第三医院住院治疗10天。经原告申请受本院委托，2015年3月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属四级伤残；出院后属完全护理依赖。原告佟景华及护理人员佟景洁即原告妹妹、护理人员陆锦生即原告妹夫均从事出租客运。原告母亲马喜珍出生于1937年2月6日，由原告等四个子女扶养。
原告佟景华表示交强险赔偿限额由赵凤利享有，本院曾依据道路交通事故认定书载明的地址向苗英邮寄通知书，通知其向本院提交书面的是否要求保险公司在交强险范围内赔偿及主张的交强险分项数额的声明，邮件被退回。赵玲、赵岩�赵凤利的两个女儿）曾于2014年7月30日向本院起诉佟景华、宋电国、临沂恒瑞公司、人保临沂公司、王思磊，本院于2014年12月23日作出（2014）川民初字第2172号民事判决书，判决被告人保临沂公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵玲、赵岩死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费110000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赵玲、赵岩死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费146781.90元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、司法鉴定意见书、营业执照、道路运输经营许可证、道路运输证、行驶证、社区委员会各一份、住院病历、居民户口簿、驾驶证各两份、单位证明、从业资格证、身�证复印件各三份和被告王思磊向本院提交的民事判决书一份、保险单复印件两份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、医院收款凭证及被告质证意见，本院认定医疗费为23561.26元；2、住院伙食补助费830元；3、护理费，原告主张住院期间两人护理，出院后由一人护理，结合原告的伤情，本院予以支持，原告主张两护理人员均按照2013年度山东省交通运输业日平均工资168.49元计算，对此本院予以支持，护理费计47514元；4、误�费，原告主张误工时间计算至定残日前一天共计262天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，结合原告的伤情，本院予以支持，依据单位证明，原告平均月工资2900元，误工费计款25327元；5、残疾赔偿金与今后护理费，关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金409108元（29222元×20年×70%），被告人保临沂公司在庭审时对残疾赔偿金及司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为骨质增生导致的椎管狭窄是瘫痪的原因之一，申请鉴定椎管狭窄与瘫痪的参与度并以此计算相关费用，并表示七日后不提交书面鉴定申请视为放弃鉴定申请，被告人保临沂公司于庭后向本院提交对原告伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定的书面申请，理由是原告已经部分恢复，四肢肌力恢复情况应为五级伤残，护理依赖应为部分护理依赖，本院认为，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院分别向原、被告送达选择鉴定机构传票，经本院委托由山东信源司法鉴定所淄川分所对原告进行的鉴定符合法律规定，被告人保临沂公司虽对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据和理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，综上本院对被告人保临沂公司的重新鉴定申请不予支持，对司法鉴定意见书的鉴定结论予以认定，认定残疾赔偿金为409108元；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人马喜珍的生活费计16032.63元（18323年×5年÷4人×70%），被告人保临沂公司无异议，对此本院予以认定；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计425140.63元；关于今后护理费，依据司法鉴定意见书，原告护理依赖程度系完全护理依赖，原告主张按照2013年度淄博市职工年平均工资46560元计算，依照有关规定，本院予以支持，原告主张护理期限为20年，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，结合被告人保临沂公司的质证意见，本院认定先计算17年，自定残之日起17年后的护理费，原告可以根据其年龄、健康状况××，今后护理费计395760元（46560元×17年×50%）；6、交通费，被告人保临沂公司认可1000元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院予以支持；7、车辆损失17185元；8、车损鉴定费300元；9、拖车费300元、拆检费500元；10、伤残等级等鉴定费，原告主张7600元，该费用确系原告因本次事故实际支出，对此本院予以支持；11、邮寄费，被告王思磊认可210元，结合本案实际情况，本院予以支持。以上损失共计945227.89元。原告主张精神损害抚慰金，虽然原告因交通事故�残，精神遭受较大伤害，但本次交通事故导致原告致残的后果是由于原告负事故的主要责任和宋电国负事故的次要责任造成的，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，对原告的该项主张本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定佟景华负事故的主要责任、宋电国负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本案宋电国系王思磊的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，在本次事故中负事故的次要责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由雇主承担赔偿责任。综上，结合佟景华和宋电国的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告人保临沂公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失2000元，合计12000元；被告人保临沂公司按30%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费�残疾赔偿金、今后护理费、交通费、车辆损失、拖车费277385元；被告王思磊按30%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的车损鉴定费、拆检费、伤残等级等鉴定费、邮寄费2583元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告佟景华医疗费、车辆损失12000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告佟景华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、今后护理费、交通费、车辆损失、拖车费277385元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告王思磊赔偿原告佟景华超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的车损鉴定费、拆检费、伤残等级等鉴定费、邮寄费2583元�于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告佟景华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3011元，原告佟景华负担2159元，被告王思磊负担852元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 殷筱娣
二〇一五年七月二十日
代理书记员 王璐璐