河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第119号原告芦春凤（又名芦春风）。原告黄温如。法定代理人刘文珍。以上二原告委托代理人王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。被告吕艳涛。委托代理人李龙林，河北福鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市解放西路14号。代表人李良，总经理。委托代理人曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。原告芦春凤、黄温如与被告吕艳涛、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王彦、被告吕艳涛及其委托代理人李龙林、被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人曹紫晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芦春凤、黄温如诉称，2014年11月14日17时许，原告芦春凤领着原告黄温如步行至沧保公路高铁桥西侧时，被被告吕艳涛驾驶的冀J×××××号轿车撞伤。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，被告吕艳涛负事故的全部责任，二原告无责任。被告吕艳涛驾驶的冀J×××××号轿车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿问题协商未果。原告芦春凤的损失有医疗费76752.23元、二次手术费12000元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、误工费35100元、护理费16455元、残疾赔偿金50930元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费5966元、交通费4500元、鉴定费2000元，共计229357.23元；原告黄温如的损失有医疗费医疗费3240.19元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、护理费7965元、交通费500元，共计15096.19元。原告请求判令被告赔偿201453.42元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告芦春凤的身份证、原告黄温如的出生医学证明，以证明二原告具有主体资格。2、2014年11月21日沧州市公安交通警察支队一大队作出的冀公交认字（2014）第50115号道路交通事故认定书、冀J×××××号轿车的行驶证复印件和保险单复印件、被告吕艳涛的驾驶证复印件，以证明本案交通事故的事实经过、当事人在事故中的责任、被告车辆的投保情况和被告的主体资格。3、河北省沧州中西医结合医院出具的二原告的住院病历、医疗费票据、诊断证明书、住院费用明细汇总单、患者变更病历信息确认申请表；黄骅市骨科医院出具的原告芦春凤的住院病历、医疗费票据、诊断证明、住院病人费用清单，以证明二原告在交通事故发生后住院治疗和相关损失的情况。4、2015年4月14日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，以证明原告芦春凤的损伤程度和相关损失情况。5、黄金、黄金波、刘丹的户口页复印件，黄金波的身份证复印件，黄金波和刘丹的结婚证复印件，以证明护理人员的情况。6、丰宁县北头营乡东南沟门村民委员会、丰宁满族自治县公安局北头营派出所、丰宁满族自治县北头营乡人民政府共同出具的证明，卢凤义、唐淑荣的身份证复印件和户口页复印件，以证明原告芦春凤的被扶养人的情况。7、交通费票据，以证明二原告的交通费损失情况。8、鉴定费票据，以证明原告芦春凤的鉴定费损失情况。被告吕艳涛辩称，原告主张的损失数额过高，应当与其伤害程度相适应。二原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，认可每天50元和15元的标准。原告芦春凤主张的残疾赔偿金的伤残系数过高，应为21%，并应按照农村居民人均年纯收入赔偿标准计算。对原告芦春凤主张的的精神损害抚慰金，不予认可。原告芦春凤主张的误工费过高，应按农村居民人均年纯收入赔偿标准计算。原告芦春凤主张的被扶养人生活费证据不足，不应支持。原告主张的交通费数额过高，由法院酌情确定。被告吕艳涛为支持其诉讼主张，提交了河北省沧州中西医结合医院出具的预交金收据9份和门诊费票据、沧州市运河区益全康家政服务中心出具的收据和票据被告太平洋财险沧州支公司辩称，应当核实被告吕艳涛的驾驶证和冀J×××××号轿车的行驶证及事故的情况，以确定是否属于保险责任。同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。二原告主张的营养费标准过高，认可每天15元的标准。原告芦春凤主张的二次手术费，应当待实际产生后另行主张。原告芦春凤主张的住院伙食补助费标准过高，认可其在河北省沧州中西医结合医院的住院期间按照每天50元的标准计算。原告芦春凤主张的残疾赔偿金的伤残系数过高，应为21%。原告芦春凤主张的的精神损害抚慰金过高，认可10000元。原告芦春凤的误工费应按照农、林、牧、渔业职工年平均工资赔偿标准计算，误工期限为其在河北省沧州中西医结合医院的住院期间。原告主张的交通费数额过高，由法院酌情确定。原告芦春凤主张的被扶养人生活费计算错误，应按照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元的赔偿标准计算。原告黄温如主张的住院伙食补助费天数与其住院病历记载的住院时间14天不符，认可按每天10元的标准计算14天。原告黄温如主张的护理期限缺乏事实依据，只认可住院期间1人护理，收入按照农、林、牧、渔业职工年平均工资赔偿标准计算。在本案开庭审理中，被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人曹紫晔对原告提交的证据质证称，证据2中冀J×××××号轿车的行驶证复印件没有年检记录，不能排除该车存在漏审的情况。证据3中原告芦春凤没有提交转院证明以证实其在河北省沧州中西医结合医院出院后仍需住院治疗，因此，原告芦春凤在黄骅市骨科医院产生的治疗费用与本案没有关联性。证据5说明原告的护理人员均为农村居民，护理费应按照农、林、牧、渔业职工年平均工资赔偿标准计算。证据6中原告芦春凤提交的证明与其户籍信息上的名字不符。对原告提交的其他证据，没有异议。被告吕艳涛对原告提交的证据质证称，对证据3中黄骅市骨科医院出具的原告芦春凤的住院病历、医疗费票据、诊断证明、住院病人费用清单有异议，河北省沧州中西医结合医院的条件优于黄骅市骨科医院，原告也没有提交转院证明，其治疗没有必要性和合理性。对证据4有异议，根据相关法律规定，受害人的误工期限应自事故发生之日计算至定残前一日，本案事故2014年11月14日发生，定残日为2015年4月14日，误工期限为150天，故鉴定的误工期限过长；不认可住院期间需二人护理，只需一人护理，认可护理费按照护工工资标准计算。对原告提交的其他证据，同意被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人曹紫晔的质证意见。二原告的委托代理人王彦对被告吕艳涛提交的证据质证称，没有异议。经审理查明，2014年11月14日17时20分许，被告吕艳涛驾驶冀J×××××号轿车沿沧保公路由东向西行驶至高铁桥西侧时，与由南向北步行通过公路的二原告相撞发生交通事故，造成二原告受伤。2014年11月21日，沧州市公安交通警察支队一大队作出冀公交认字（2014）第50115号道路交通事故认定书，确认被告吕艳涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且在道路上发生交通事故未保护现场，认定被告吕艳涛负事故的全部责任，二原告无责任。被告吕艳涛是冀J×××××号轿车的所有人，其为该车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2014年7月10日至2015年7月9日。另查明，事故发生当日，二原告被送至河北省沧州中西医结合医院住院治疗，原告黄温如于2014年11月28日出院，共住院14天，原告芦春凤于2014年12月20日出院，又于当日到黄骅市骨科医院住院治疗，于2015年1月12日出院，共住院59天。在原告芦春凤住院期间，被告吕艳涛向其支付了赔偿款48405.59元。2015年4月14日，经原告芦春凤申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告芦春凤的伤残等级为一个九级和一个十级，误工期限为300天，营养期限为90天，住院期间的59天需二人护理、出院后需一人护理31天，二次手术费为约12000元。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：在岗职工年平均工资为42532元、制造业职工年平均工资为40065元。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为10186元、农村居民人均年生活消费支出为8248元。一、原告芦春凤的各项损失为：1、医疗费为76732.14元，有原告芦春凤提交的河北省沧州中西医结合医院和黄骅市骨科医院出具的住院病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告芦春凤主张的其余部分医疗费，为其在出院后产生的费用，因原告芦春凤未提交相应诊断证明等证据，不能确定与本案具有关联性，故不予认定。二被告认为原告芦春凤没有提交转院证明故对黄骅市骨科医院产生的医疗费不予认可，因被告对原告芦春凤治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，二被告没有提交证据证明其主张，原告芦春凤的治疗具有连续性且其提交的证据能够相互印证，故对二被告的该诉讼主张不予采纳。2、二次手术费为12000元，该项费用为上述鉴定意见确定的必然发生的费用，原告芦春凤可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告芦春凤共住院59天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为5900元。4、根据上述鉴定意见，原告芦春凤的营养期限为90天，本院酌情确定按照每天30元的标准计算其营养费为2700元。原告芦春凤主张的每天50元的标准过高，不予采纳。5、原告芦春凤的误工期限为上述鉴定意见确定的300天，根据当前社会的现实状况，收入酌情按照上述河北省2014年度制造业职工年平均工资40065元的赔偿标准，以此计算，原告芦春凤的误工费为32930元。原告芦春凤主张的其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告芦春凤的二人护理期限为59天，一人护理期限为31天，根据当前社会的现实状况，原告芦春凤主张的护理费16455元较为合理，本院予以认定。6、原告芦春凤的伤残等级为一个九级和一个十级，伤残系数酌情确定为22%，原告芦春凤为农村居民其收入应按照上述河北省2015年度农村居民人均年纯收入10186元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告芦春凤的残疾赔偿金为44818元。7、原告芦春凤的损伤较重，给其带来较大的精神痛苦，原告芦春凤主张的精神损害抚慰金15000元较为合理，本院予以认定。8、原告芦春凤的父亲卢凤义和母亲唐淑荣分别于1932年10月17日和1934年9月17日出生，均需要原告芦春凤扶养，卢凤义和唐淑荣共有五个子女，根据原告芦春凤的伤残等级按照上述河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元的赔偿标准分别计算5年扣除卢凤义和唐淑荣其余四个子女应承担的部分，被扶养人生活费共为3629元。原告芦春凤主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，本院不予认定。9、根据本案的具体情况，原告芦春凤主张的交通费4500元较为合理，本院予以认定。10、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定原告芦春凤的身体损伤情况而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告芦春凤的损失为216664.14元。二、原告黄温如的各项损失为：1、医疗费为3240.19元，有原告黄温如提交的河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告黄温如共住院14天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1400元。3、根据原告黄温如的住院时间确定其营养期限为14天，本院酌情确定按照每天30元的标准计算其营养费为420元。原告黄温如主张的每天50元的标准过高，不予采纳。4、根据河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历的意见和本案的具体情况，确定原告黄温如住院期间的14天需一人护理，收入酌情按照上述河北省2014年度在岗职工年平均工资42532元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为1631元。原告主张的其余部分护理费没有依据，本院不予认定。5、根据本案的具体情况，原告黄温如主张的交通费500元较为合理，本院予以认定。以上共计，原告黄温如的损失为7191.19元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告吕艳涛为冀J×××××号轿车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，故被告太平洋财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、精神损害抚慰金等损失，原告芦春凤在此赔偿限额内的损失有误工费32930元、护理费16455元、残疾赔偿金44818元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费3629元、交通费4500元，共计117332元，原告黄温如在此赔偿限额内的损失有护理费1631元、交通费500元，共计2131元，按照上述两部分损失的比例并优先赔偿原告芦春凤的精神损害抚慰金计算，被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告芦春凤精神损害抚慰金15000元和上述其他损失93038元共计108038元，赔偿原告黄温如1962元；该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告芦春凤在此赔偿限额内的损失有医疗费76732.14元、二次手术费12000元、住院伙食补助费5900元、营养费2700元，共计97332.14元，原告黄温如在此赔偿限额内的损失有医疗费3240.19元、住院伙食补助费1400元、营养费420元，共计5060.19元，按照上述两部分损失的比例计算，被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告芦春凤9506元，赔偿原告黄温如494元。以上共计，被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告芦春凤117544元，赔偿原告黄温如2456元。根据沧州市公安交通警察支队一大队作出的冀公交认字（2014）第50115号道路交通事故认定书，被告吕艳涛负本案交通事故的全部责任，故其应承担二原告的全部其余部分损失。原告芦春凤的其余部分损失为99120.14元，扣除被告吕艳涛已向原告芦春凤支付的赔偿款48405.59元，被告吕艳涛还应赔偿原告芦春凤50714.55元。原告黄温如的其余部分损失为4735.19元，故被告吕艳涛应赔偿原告黄温如4735.19元。二原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿芦春凤117544元，赔偿原告黄温如2456元。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、扣除被告吕艳涛已向原告芦春凤支付的赔偿款48405.59元，被告吕艳涛再赔偿原告芦春凤50714.55元。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告吕艳涛赔偿原告黄温如4735.19元。自判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告芦春凤、黄温如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，保全费170元，共计4492元，由被告吕艳涛负担3912元，由原告芦春凤负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长贺淑芬代审判员李金海人民陪审员任广瑞二〇一五年七月十七日书记员王丽