浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初601号
原告：季先青，男，1952年3月24日出生，汉族，个体工商户，住青田县。
委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王耀逸，浙江潘源律师事务所实习律师
被告：洪永卫，男，1978年11月27日出生，汉族，经商，住青田县。
委托诉讼代理人：刘晃，浙ＸＸ田县江南法律服务所法律工作者。
原告季先青与被告洪永卫合同纠纷一案，原告于2018年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告洪永卫立即向原告支付货款518000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈晰晰适用简易程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告季先青的委托诉讼代理人潘足飞、王耀逸到庭参加诉讼，被告洪永卫的委托诉讼代理人刘晃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告当庭陈述称，被告因工程所需多次向原告购买水泥及租赁挖机。2017年6月1日，经结算，被告向原告购买了水泥916吨，合计458000元；租赁挖机费用60000元，共计518000元。当日，由原告儿子季燚伟代书了一份结算清单，经被告确认签字按印后交原告收执。
被告当庭答辩称，被告没有向原告购买水泥和租赁挖机，被告当时作为村支部书记，签字是为了做个见证，被告不是本案诉讼主体。结算清单上“洪某2和”的签名不实，并非其本人签字。结算清单上“结欠款负责人”表述不实，被告并非结欠款负责人。
原告季先青为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明原件一份，以证明原、被告的身份情况；
二、发货单60张，收款收据4张，结算清单一份，以证明被告结欠原告水泥款及租赁挖机费用共计518000元的事实。
对原告提交的证据，被告质证认为：对证据一无异议；对证据二，结算清单真实性有异议，结算清单内容是原告儿子写的，结算清单上“洪某1和”和“结欠款负责人”这些字是没有的，“洪永卫”三个字是被告本人签字按印，洪某1和不在场没有签字；发货单中只有发货单号：SO1608250040这份发货单是洪永卫签字的，其余发货单不清楚。
被告洪永卫在规定的期限内未向本院提交书面证据，为证明其主张成立，向本院申请证人洪某1和出庭作证，以证明结算清单中“洪某2和”不是其本人所签的事实；申请证人叶某出庭作证，以证明结算清单中洪永卫是经手人的身份，不是结欠款负责人身份的事实。
证人洪某2和出庭作证称：结算清单上“洪某2和”不是其本人所签。
证人叶某出庭作证称：洪永卫在结算清单签字的时候是没有“结欠款负责人”这几个字的，洪永卫是见证一下。
本院审查后，认定如下：原告提交的证据一系国家有关职能部门依职权出具的公文书证，客观真实，本院予以认定；证据二结合双方陈述，能证实被告结欠原告水泥款及租赁挖机费用共计518000元的事实。对证人洪某2和的证言，结合原告庭后的说明，能证实结算清单上“洪某2和”确非其本人所签。对证人叶某的证言，其证言不能互相印证，本院不予采纳。
本院经审理，认定事实如下：2017年6月1日，经双方结算，洪永卫在结算清单上签字按印后交由原告收执，确认结欠原告水泥款458000元，挖机租赁款60000元，合计518000元。此后，被告未支付上述款项，故原告诉至法院。
本院认为，被告洪永卫向原告购买水泥及租赁挖机，结欠原告款项518000元，事实清楚，有结算清单为证，双方合同关系成立并生效。原告作为卖方和出租方已履行了交付货物和租赁物的义务，被告洪永卫作为买方和承租方，也应及时履行支付相应款项的义务，现被告未履行付款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告从起诉之日起至款项实际还清之日止，按年利率6%支付逾期利息过高，本院依法支持以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。对于被告提出在结算清单上签字只是为了作见证，被告不是本案主体的辩解，被告作为一个具有完全民事行为能力的主体在结算清单上亲笔签字按印，应当对自己的行为及后果能够预见，故对此辩解本院不予采纳。对于被告提出在洪永卫签字的时候结算清单上并没有“洪某2和”和“结欠款负责人”这几个字的辩解，经本院当庭向被告释明后，被告在期限内仍未向本院申请鉴定，故被告应承担举证不能的不利后果。虽结算清单上“洪某2和”三个字并非洪某2和本人所签，但被告洪永卫对结算清单已签字确认，故不影响结算清单的效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告洪永卫于本判决生效后十日内支付原告季先青款项518000元及逾期利息（逾期利息自2018年2月2日起至款项实际还清之日止按年利率4.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8980元，减半收取4490元，由被告洪永卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈晰晰
二〇一八年七月二十日
代书记员 周桂如
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。