wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初1741号原告吴学锋。委托代理人李妮珊，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人袁炬，广东法制盛邦律师事务所律师。被告易力。委托代理人文桂彬，湖南越一律师事务所律师。被告蒋建斌。委托代理人文桂彬，湖南越一律师事务所律师。原告吴学锋诉被告易力、蒋建斌清算责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴学锋诉称：2015年9月16日，湖南省长沙市中级人民法院下达（2015）长中民二终字第02184号民事判决书，判决湖南同济堂药房管理有限公司股东向原告退还投资款80万元整，但时至今日，该公司仍未向原告退还投资款80万元整。2013年7月25日，湖南同济堂药房管理有限公司成立清算组，两被告为清算组成员。清算组成立后，两被告怠于行使法定职权，未自清算组成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十五条之规定，导致原告作为债权人未及时申报债权而未获清偿。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公解散清算事宜书面通知全体己知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此，两被告应当对该的债务承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，请求判决：1、两被告对湖南同济堂药房管理有限公司欠原告的80万元债务、加倍支付迟延还款期间利息24920元（自2015年9月20日起暂计算至2016年3月15日起诉之日共178天，止于实际履行之日）和一、二审诉讼费用17069元承担赔偿责任，即两被告向原告立即赔偿841989元。2、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告易力、蒋建斌共同辩称：1、原告所依据的判决书的落款日期2015年8月18日，生效日期是2015年8月24日，但是作为公司清算的备案是2013年7月25日，成立的时候作为原告所主张的债权当时根本就不成立，所以两被告作为清算组成员没有通知义务；2、目前公司的清算尚未完成，原告所主张的债权没有获得清偿，没有任何证据证明，因此原告没有法律和事实依据来要求两被告承担责任，请求法庭驳回原告的诉请。原告吴学锋为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《（2015）长中民一终字第02184号民事判决书》，拟证明已判决湖南同济堂赔偿原告841989元；证据二、《生效证明》，拟证明该判决已生效；证据三、《公司备案申请书》，拟证明两被告为清算组成员。被告易力、蒋建斌未向本院提交证据。被告易力、蒋建斌对原告证据发表质证意见如下：对原告证据的真实性、合法性无异议，公司的备案申请所体现的时间只是公司备案的时间，实际的清算时间是在这之前。原告提供的证据经本院核实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据以上证据以及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告吴学锋欲成为案外人湖南同济堂药房管理有限公司股东，汇款80万元到被告公司账户。之后，原告未成为该公司股东，遂诉至岳麓区人民法院要求案外人湖南同济堂药房管理有限公司归还欠款、利息及其他费用，后该纠纷于2015年9月16日由长沙市中级人民法院作出（2015）长中民一终字第02184号民事判决书，判决案外人湖南同济堂药房管理有限公司向原告退还投资款80万元及承担相应诉讼费用。该判决生效后，原告吴学锋于2016年3月16日，以被告蒋建斌、易力对案外人湖南同济堂药房管理有限公司的清算未对原告进行通知、未进行公告，导致原告债权受损为由，向本院提起诉讼；于2016年4月5日向本院申请执行（2015）长中民一终字第02184号民事判决书，原告与案外人湖南同济堂药房管理有限公司之间的合同纠纷债务现正在执行中。另查明，湖南同济堂药房管理有限公司2013年7月25日于长沙市工商行政管理局备案，由蒋建斌、易力组成清算组，由被告蒋建斌担任负责人，湖南同济堂药房管理有限公司至本案起诉时（2016年3月16日），未吊销、注销其营业执照。本院认为:根据长沙市中级人民法院已发生法律效力的（2015）长中民一终字第02184号民事判决书，案外人湖南同济堂药房管理有限公司负有在判决生效之日起七日内对原告承担资金返还及承担相应诉讼费用的义务。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条的规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”本案中，被告蒋建斌、易力作为案外人湖南同济堂药房管理有限公司清算组成员，未提交证据证明其将公司解散清算事宜书面通知原告以及未在公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，显然于法不符。至于两被告的责任问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第二款“清算组未按前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定。本案中，即使案外人湖南同济堂药房管理有限公司清算组未履行告知义务，原告的合法权益是否因此遭受损失，是被告蒋建斌、易力承担赔偿责任的决定因素。债权人在经强制执行债务人财产后不能获得清偿的部分，推定为属于清算义务人未及时启动清算程序所造成的公司责任财产的减少部分。原告现有证据不能证明其存在经强制执行债务人财产后不能获得清偿的部分的情形，对其损失，本院尚不足以作出评判，故对原告要求被告蒋建斌、易力承担赔偿责任的诉讼请求，本院暂不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:驳回原告吴学锋的诉讼请求。本案案件受理费12220元由原告吴学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谷海涯人民陪审员  黎志红人民陪审员  姚北平二〇一六年六月二十日书 记 员  李炫铁《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官商初字第0030号
原告远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，组织机构代码25043641－3。
法定代表人张希兰。
委托代理人张清华。
委托代理人谈玲玲。
被告上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县富盛经济开发区新申路5号，组织机构代码60731537-5。
原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告上海康业建筑装饰工程有限公司（以下简称康业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员鲁军适用简易程序独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托代理人张清华、谈玲玲到庭参加诉讼。被告康业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告远东公司诉称：远东公司卖给康业公司下属部门三亚海棠湾7#地酒店项目部及三亚太阳湾酒店项目部线缆，康业公司欠远东公司货款未付，远东公司故向法院提起诉讼，要求判令康业公司立即支付货款251812.70元，并承担此款按每日万分之三计算的逾期付款违约金（其中55788元自2011年9月7日起算至判决之日止；196024.70元自2013年1月15日起算至判决之日止）和本案诉讼费。
被告康业公司未作书面答辩。
经审理查明：2011年3月30日，远东公司与康业公司下属上海康业建筑装饰工程有限公司三亚海棠湾7#地酒店项目部签订一份买卖合同，约定由远东公司卖给康业公司电线，计货款607253元；合同签订后3天内，康业公司支付预付款20万元，第一批货到签收后7日内付20万元，第二批货到签收后7日内付清余款；买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之三的违约金。2011年4月，远东公司将合同载明的电线交付给了康业公司，并于2011年5月11日开具给了康业公司金额为607253元的增值税普通发票。2011年5月10日、2011年6月30日、2011年7月11日，远东公司又与康业公司下属上海康业建筑装饰工程有限公司三亚海棠湾7#地酒店项目部签订了三份增补电线买卖合同，约定由远东公司卖给康业公司货款金额分别为42400元、29120元、37100元的电缆，并均约定货到签收后7日内付清货款，逾期付款需支付出卖人逾期付款部分每日万分之三的违约金。远东公司在2011年7月前将前述三份增补电线买卖合同载明的电线交付给了康业公司，并开具给了康业公司金额分别为42400元、29120元、37100元的增值税普通发票三份。截止2011年9月6日，康业公司已付远东公司货款66万元。2011年12月8日，康业公司与远东公司确认，供货总金额为715788元，已付款金额为66万元，未付货款金额为55788元。
又查明，2012年11月1日，远东公司与康业公司下属上海康业建筑装饰工程有限公司三亚太阳湾酒店项目部签订买卖合同一份，约定由远东公司卖给康业公司电线计货款523550.70元；合同签订后3日内，康业公司支付总价款的20%即104710.14元，所有货到签收后7日内付清余款；买受人逾期付款，支付出卖人逾期付款部分每日万分之三的违约金。合同签订后，远东公司交付给了康业公司446024.70元电线，并于2012年11月16日开具给了康业公司相应金额的增值税普通发票。
另查明，远东公司分别于2012年11月2日、2013年1月14日收到康业公司支付的货款10万元、15万元。嗣后，康业公司未付款。
上述事实，有买卖合同、提货单、发票、收款凭证、确认单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：远东公司与康业公司签订的买卖合同不违反法律规定，合法有效。康业公司尚欠货款应予偿还，并应按约承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
康业公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付远东公司货款251812.70元，并偿付此款按每日万分之三计算的逾期付款违约金（其中55788元自2011年9月7日起算至判决给付之日止；196024.70元自2013年1月15日起算至判决给付之日止）。
如果康业公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2850元，财产保全费2020元，合计4870元，由康业公司负担。此款已由远东公司垫付，康业公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给远东公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 鲁军
二〇一四年三月三十一日
书记员 魏涛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执734号
申请执行人中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人邹艳丽，行长。
委托代理人代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。
被执行人张枝伟，男，1983年5月30日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行因与张枝伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初1003号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人恢复原状。
本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人已自动履行了法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0781执734号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 张俊涛
审判员 安伟力
二〇一七年十二月八日
书记员 高春力
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的；
（二）、据以执行的法律文书被撤销的；
（三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执157号
申请执行人：张立国，男，1984年7月23日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被执行人：王子鑫，男，1991年2月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被执行人：孙海翠，女，1989年8月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。
关于申请执行人张立国与被执行人王子鑫、孙海翠借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）辽0624民初4216号民事判决书已经发生法律效力。张立国于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已扣划被执行人的工资，每月1500元，至扣足132500元为止，经询问申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0624执157号案的执行
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 张 扬
执行员 张树宏
二〇一八年七月十二日
书记员 王丽莉
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初321号
原告陈北雄，男，1971年4月9日生。
委托代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告凌敏，男，1989年8月3日生。
被告陈敏兴，男，1991年10月30日生。
被告吴小花，女，1988年12月1日生。
原告陈北雄与被告凌敏、陈敏兴、吴小花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告陈北雄的委托代理人陈永平到庭参加了诉讼，被告凌敏、陈敏兴、吴小花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈北雄诉称，被告凌敏于2014年1月19日、2014年2月17日、2014年6月19日，向原告借款30000元、20000元、20000元，合计70000元。借期6个月，被告陈敏兴对借款作了连带责任担保，保证期限为债务到期日起算2年时间，以上借款有借条为证。被告凌敏和被告吴小花系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，按照婚姻法的规定，被告吴小花有连带责任。借款后，被告没有按期归还本金，利息也拖欠，为保障原告合法权益，现依法起诉至你院，请求依法判决。判令被告凌敏立即归还借款本金70000元及自2015年6月20日起按月息2分计算利息至归还清日止；被告陈敏兴、吴小花对被告凌敏的70000元借款本息承担连带责任；由被告承担全部诉讼费和代理费。
被告凌敏、陈敏兴、吴小花未作答辩。
经审理查明，2014年1月19日、2014年2月17日、2014年6月19日，被告凌敏以资金周转为由分别向原告借款30000元、20000元、20000元，共计70000元。原告与被告凌敏分别签订借款合同3份。被告凌敏在借款合同上签名、捺印。3份借款合同均约定借款期限为6个月，从2014年1月19日至2014年7月19日止；2014年2月17日至2014年8月17日止；2014年6月19日至2014年12月19日止，3份借款合同均约定借款利息按月利率3%计算。被告陈敏兴作为担保人在3份借款合同上签名、捺印。3份借款合同均约定：担保人向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后2年止，……。期间，被告凌敏按约定向原告支付了2015年6月19日之前的利息。借款到期后，被告凌敏未归还借款本金和支付剩余利息，被告陈敏兴也未履行担保责任。原告经催收未果，诉至本院，请求判令被告凌敏立即归还借款本金70000元及自2015年6月20日起按月息2分计算利息至归还清日止；被告陈敏兴、吴小花对被告凌敏的70000元借款本息承担连带责任；由被告承担全部诉讼费和代理费。
另查，被告凌敏与被告吴小花系夫妻关系。
上述事实，有原告委托代理人陈永平在庭审中的陈述，借款合同3份，婚姻登记证明等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告凌敏违反合同约定，未及时归还借款和支付利息是违约行为，应当承担违约责任。被告陈敏兴为3笔借款进行了担保，根据借款合同约定，其担保期限为借款期满2年，故其担保责任仍在担保时效内，依法应承担连带清偿责任。关于被告吴小花是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该借款是发生在被告凌敏与被告吴小花婚姻存续期间，故应按夫妻共同债务处理。原告主张利息按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张代理费用由被告承担，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌敏、吴小花应当共同归还原告陈北雄的借款70000元及利息（从2015年6月20日起至还清借款之日止，按月息2分计算）。限被告凌敏在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告陈敏兴对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈北雄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元。由被告凌敏、陈敏兴、吴小花共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 梁永光
二〇一六年六月二日
代理书记员 钟 婷
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1528行审343号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人喻保华，男，汉族，1965年8月19日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对喻保华作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人喻保华未履行法定审批手续，于2016年7月占用岗李店乡刘塘村刘东村民组张岗路北侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经息县国土资源局现场勘测，实际占地199.2平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定喻保华构成非法占用耕地行为，于2016年9月28日对喻保华作出息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的199.2平方米耕地上建房的行为并进行治理；2、并对你处以罚款1195.2元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，喻保华未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对喻保华作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 罗玉宝
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 孙 群
二〇一七年七月十七日
书 记 员 祁昱森
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1528行审343号申请执行人息县国土资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。被申请执行人喻保华，男，汉族，1965年8月19日出生，住息县。申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对喻保华作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，被申请执行人喻保华未履行法定审批手续，于2016年7月占用岗李店乡刘塘村刘东村民组张岗路北侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经息县国土资源局现场勘测，实际占地199.2平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定喻保华构成非法占用耕地行为，于2016年9月28日对喻保华作出息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的199.2平方米耕地上建房的行为并进行治理；2、并对你处以罚款1195.2元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，喻保华未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为息县国土资源局对喻保华作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-71号行政处罚决定书第二项之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审 判 长  罗玉宝审 判 员  彭玲玲人民陪审员  孙 群二〇一七年七月十七日书 记 员  祁昱森
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1124号
罪犯黄宏党，男，1988年10月11日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于二○一○年十二月二十二日作出（2010）东刑初字第143号刑事判决，以被告人黄宏党犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第15521号裁定书减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄宏党在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄宏党在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄宏党在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄宏党减去有期徒刑十一个月（刑期2010年6月21日起至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初34号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人史某某，男，1980年12月24日出生于河南省遂平县，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，现住河南省驻马店市遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月25日被遂平县公安局刑事拘留，2015年12月2日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被遂平县公安局刑事拘留。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年11月23日19时许,被告人史某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿遂平县富强路由南向北行驶至爱民家园小区门前时,与前方同向行驶许某2驾驶的两轮摩托车追尾相撞,被害人许某2摔倒在路上，史某某不救治被害人许某2，后许某2被张某1驾驶的京Ｌ×××××牌号小型轿车碾轧（沿遂平县国富强路由北向南行驶），造成三车不同程度损坏,许某2经抢救就无效死亡的交通事故。经驻马店市公安局鉴定，史某某血样中乙醇含量为：115.92mg/100ml。经遂平公安局鉴定：许某2死亡原因为颅脑损伤。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述，物证，书证，证人证言，鉴定意见等证据。指控认为,被告人史某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人史某某对起诉书指控的事实不持异议，但对指控的罪名有异议，其认为其不构成交通肇事罪，而是危险驾驶罪。
经审理查明，2015年11月23日19时许,被告人史某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿遂平县富强路由南向北行驶至爱民家园小区门前时,与前方同向行驶许某2驾驶的两轮摩托车追尾相撞,被害人许某2摔倒在路上，后许某2被张某1驾驶的京Ｌ×××××牌号小型轿车碾轧（沿遂平县国富强路由北向南行驶），造成三车不同程度损坏,许某2经抢救就无效死亡的交通事故。经遂平公安局刑事科学技术室鉴定：许某2死亡原因为颅脑损伤；经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，史某某血样中乙醇含量为：115.92mg/100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。案发后，被告人史某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、祝某、罗某、王某、许某1的证言，驾驶人血样提取登记表及驻马店市公安局刑事技术研究所检验鉴定报告，遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体，许某2尸体照片，史某某、张某1的驾驶证复印件，豫Ｑ×××××号五菱牌小型面包车行驶证复印件，京Ｌ×××××号小型轿车行驶证复印件，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，许某2及家庭成员的居民户口薄资料，张某2的身份证复印件，遂平县公安局交通管理警察大队出具的遂公交证字（2015）第112301号道路交通事故证明，遂平县公安局交警大队民警提取的许广续、许津津、徐金双、许书霞出具的收条，协议书、谅解书，许书霞、许津津、许广续、徐金双出具的申请书，遂平县公安局交警大队出具的关于遂公交认字(2015)第112301号事故证明的情况说明，河北津实司法鉴定中心鉴定人白书明、林青法出具的河北津实司法鉴定中心（2015）车鉴字第504号鉴定意见书，现场勘察，制作的道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，遂平县公安交通管理大队制作的提取笔录，视听资料，到案证明、史某某的前科查询证明、史某某、张某1、朱晓磊、王某、许金双、许某2的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控史某某犯交通肇事罪的罪名不当，应予更正。史某某辩称其不构成交通肇事罪的辩称意见应予以采信。史某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；史某某系初犯，又积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据史某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年2月28日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 吕新生
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张艳丽
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1728刑初34号公诉机关遂平县人民检察院。被告人史某某，男，1980年12月24日出生于河南省遂平县，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，现住河南省驻马店市遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月25日被遂平县公安局刑事拘留，2015年12月2日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2015年11月23日19时许,被告人史某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿遂平县富强路由南向北行驶至爱民家园小区门前时,与前方同向行驶许某2驾驶的两轮摩托车追尾相撞,被害人许某2摔倒在路上，史某某不救治被害人许某2，后许某2被张某1驾驶的京Ｌ×××××牌号小型轿车碾轧（沿遂平县国富强路由北向南行驶），造成三车不同程度损坏,许某2经抢救就无效死亡的交通事故。经驻马店市公安局鉴定，史某某血样中乙醇含量为：115.92mg/100ml。经遂平公安局鉴定：许某2死亡原因为颅脑损伤。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述，物证，书证，证人证言，鉴定意见等证据。指控认为,被告人史某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人史某某对起诉书指控的事实不持异议，但对指控的罪名有异议，其认为其不构成交通肇事罪，而是危险驾驶罪。经审理查明，2015年11月23日19时许,被告人史某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿遂平县富强路由南向北行驶至爱民家园小区门前时,与前方同向行驶许某2驾驶的两轮摩托车追尾相撞,被害人许某2摔倒在路上，后许某2被张某1驾驶的京Ｌ×××××牌号小型轿车碾轧（沿遂平县国富强路由北向南行驶），造成三车不同程度损坏,许某2经抢救就无效死亡的交通事故。经遂平公安局刑事科学技术室鉴定：许某2死亡原因为颅脑损伤；经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，史某某血样中乙醇含量为：115.92mg/100ml，符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。案发后，被告人史某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、祝某、罗某、王某、许某1的证言，驾驶人血样提取登记表及驻马店市公安局刑事技术研究所检验鉴定报告，遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体，许某2尸体照片，史某某、张某1的驾驶证复印件，豫Ｑ×××××号五菱牌小型面包车行驶证复印件，京Ｌ×××××号小型轿车行驶证复印件，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，许某2及家庭成员的居民户口薄资料，张某2的身份证复印件，遂平县公安局交通管理警察大队出具的遂公交证字（2015）第112301号道路交通事故证明，遂平县公安局交警大队民警提取的许广续、许津津、徐金双、许书霞出具的收条，协议书、谅解书，许书霞、许津津、许广续、徐金双出具的申请书，遂平县公安局交警大队出具的关于遂公交认字(2015)第112301号事故证明的情况说明，河北津实司法鉴定中心鉴定人白书明、林青法出具的河北津实司法鉴定中心（2015）车鉴字第504号鉴定意见书，现场勘察，制作的道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，遂平县公安交通管理大队制作的提取笔录，视听资料，到案证明、史某某的前科查询证明、史某某、张某1、朱晓磊、王某、许金双、许某2的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控史某某犯交通肇事罪的罪名不当，应予更正。史某某辩称其不构成交通肇事罪的辩称意见应予以采信。史某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；史某某系初犯，又积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据史某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年2月28日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海水审 判 员  袁 毅人民陪审员  吕新生二〇一七年二月二十日书 记 员  张艳丽
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1013号
原告：鲁学兰，女，生于1954年2月14日，汉族，住邓州市。
原告：李果，女，生于1985年2月8日，汉族，住邓州市。
被告：邓州市花洲街道办事处大东关居委会六组。
代表人：陈焕平，该组组长。
被告：杨建涛，男，生于1970年9月10日，汉族，住邓州市。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
原告鲁学兰、李果与被告邓州市花洲街道办事处大东关居委会六组（下称大东关六组）及杨建涛为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李果，被告大东关六组的代表人陈焕平、被告杨建涛及委托代理人鞠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李果诉称：2010年5月，鲁学兰购买了大东关六组陈冬华、张品、张吉筝、张田四人在名士豪庭一楼的购置权，并托付李果向大东关六组交了14000元的购房款。2013年5月，被告杨建涛购买了二原告交款的房屋，但二被告对原告所交的14000元及增值部分无任何说法，故要求判令二被告返还原告所交的14000元购房款并赔偿其增值部分
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证，以证明二原告的身份；
2、收款收据三张，以证明原告三次向大东关六组交付14000元，取得了房屋购置权的应得利益。
被告大东关六组辩称：本组收取原告14000元购房款并出具票据的情况属实，但该款是24人组合享有一套单元房的购置款，房屋售出后由24人商量将卖房款平均分配，后期钱款不经组里，款项与组里无关，请求驳回原告对组里的诉讼请求。其未向本院提交证据。
被告杨建涛辩称：原告所交陈冬华等四人购置权款，实际是陈文斌一家四人的名额，所以自己在购买房子后，陈文斌爱人屈明诊从我手里领走了陈冬华等四人名义所交房屋购置权应分的42000元，现不同意再次支付原告。该被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告大东关六组无异议，被告杨建涛称票据上的四人实为陈文斌一家四人，但未提交证据证明，故本院对原告提交的证据予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年，被告大东关六组的集体土地经行政审批建设居民住宅楼，该组根据总人数确定每24人享有一套单元房的购置权，4人为一组自由组合交款.在房屋建成后，24人可商量售房并平均分得售房款。2010年5月29日，原告李果称鲁学兰购买了该组陈冬华、张品、张吉筝、张田四人在名士豪庭西栋楼一楼6号房的房屋购置权，托付原告李果向被告大东关六组交付了第一批款，后又两次交款，共交款14000元。2013年5月，该单元房由被告杨建涛购买，二原告至今未分得售房款。2014年5月9日二原告诉至本院，要求二被告返还所交购房款及其应得利益48000元。审理中，原告李果称所交4人的购房款，在被告杨建涛购房后，每4人共计应分得48000元，但被告杨建涛只认可4人应得款为42000元且已支付案外人。原告李果同意被告杨建涛认可的数额，但要求杨建涛支付。此案经调解不获成立。
本院认为：我国《民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七十一条规定：财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条规定：公民个人的财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、技术等合法财产受法律保护。本案中，原告鲁学兰、李果以陈冬华等四人名义依据自愿、公平原则在大东关居委会六组取得了房屋购置权，其依法即已取得了该房屋购置权的收益权。因收款票据上仅显示李果一人，该款是否鲁学兰出资，无相应证据证实，宜认定李果为出资人，其受益人应为李果。如案外人有充分证据证明该款系实际出资人，与原告形成纠纷，可另行处理。被告杨建涛在购买了该单元房后，理应将四人应得钱款42000元交付给受益人李果，却将钱支付给他人，实属不妥。现原告李果要求其返还该款事实清楚，理由正当，本院予以支持；因该款未从大东关居委会六组支付，故其要求大东关六组返还该款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十五条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨建涛于本判决生效后十日内支付原告李果房屋购置权应得利益款人民币42000元；
二、驳回原告鲁学兰、李果对被告邓州市花洲街道办事处大东关居委会六组的诉讼请求。
案件受理费850元，由被告杨建涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李成秀
人民陪审员 谷 川
人民陪审员 汤晓龙
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 喻其政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）楼民城初字第201号
原告湖南城陵矶临港产业新区梅溪乡征地拆迁项目部，住所地×××。
负责人许金龙，该项目部主任。
委托代理人王孟华，岳阳市岳阳楼区梅溪乡法律服务所法律工作者。
委托代理人杨海明。岳阳市岳阳楼区梅溪乡法律服务所法律工作者。
被告杨建会，男，身份证号×××，汉族，住×××。
本院在审理原告湖南城陵矶临港产业新区梅溪乡征地拆迁项目部诉被告杨建会房屋拆迁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南城陵矶临港产业新区梅溪乡征地拆迁项目部的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南城陵矶临港产业新区梅溪乡征地拆迁项目部撤回起诉。
本案案件受理费12174元，减半收取6087元，由原告湖南城陵矶临港产业新区梅溪乡征地拆迁项目部负担。
审判长 冯剩勇
审判员 冯朝辉
审判员 王宇良
二〇一四年三月二十一日
书记员 王金红
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第249号
原告袁美玲。
委托代理人王祥福，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告刘水发。
被告钟燕。
原告袁美玲为与被告刘水发、钟燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员周亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁美玲委托代理人王祥福到庭参加诉讼，被告刘水发、钟燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁美玲诉称：原告因家庭资金无法投入使用，特委托江西省众信金融服务有限公司瑞金分公司联系借款人，经江西省众信金融服务有限公司瑞金分公司推荐，原告与被告刘水发、钟燕签订了借款40000元的协议，并且在协议中明确，被告每月21日应归还原告本息以及江西省众信金融服务有限公司瑞金分公司的服务费。同时，合同还明确规定超过十五天时间未归还上述本息及服务费，原告有权解除合同，并承担全部违约责任。因被告仅偿还了1期款项，2014年12月底，被告承诺于2015年元月6日全部归还，并且承诺支付违约金10000元。之后，经原告及江西省众信金融服务有限公司瑞金分公司多次催收未果。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特起诉至法院，要求判决：1、解除原、被告之间的借款合同关系；2、归还原告的借款本金36666.74元，支付利息3575元、违约金12600元、逾期费用3536元，以上合计人民币56377.74元；3、承担本案的诉讼费用。
被告刘水发、钟燕未答辩。
经审理查明：2014年10月21日，被告刘水发、钟燕以做生意为由向原告借款40000元，为此双方签订了一份《借款协议》，《借款协议》约定：“……甲方（借款人）：刘水发（共同借款人）：钟燕乙方（出借人）：袁美玲第一条借款的审核与发放……第二条借款的偿还1.……2.甲方同意乙方委托合作机构从甲方指定的本人以下专用还款账户中按期划取应还本息和江西省众信金融服务有限公司的咨询费、服务费、审核费（共计每期应还金额4333.34元整，大写：（肆仟叁佰叁拾叁元叁角肆分）：还款账户名（应与借款人或共同借款人姓名一致）刘水发帐号：6228483478209438972开户行（农业银行［不支持存折］）。3、借款期限：自2014年10月21日起至2015年10月21日止。还款日从2014年11月21日至2015年10月21日，每月定于21日为还款日。4、甲方须在每月还款当日（不迟于18：00）或之前将月偿还本息数额存入本甲方专用账号中。不论任何情况下，甲方均保证按时足额还款，若因甲方存入金额不足而导致扣款失败，由甲方自行承担责任。……第三条罚息和逾期违约金计算方法如下：1.逾期违约金：按照当月应还本息的5%计算，不低于50元，每月单独计算。2.罚息：每日支付所有未还本息总和的0.05%，每月单独计算，每月的未还本息总和为当期及以后各期的未还本息总和……甲方（借款人）签字及手印：刘水发（共同借款人）签字及手印：钟燕乙方（出借人）签章：袁美玲”。同时，原告还向被告出具了一份《借款客户告知书》，告知书明确了被告每期应还的本金、利息、咨询费、审核费、服务费等款项。借款协议签订后，原告即通过转账将40000元转入被告农业银行6228483478209438972账户，被告刘水发、钟燕在《借款借据》中签字确认。《借款借据》约定：……1.借款人现已收到出借人支付的借款本金人民币（大写）肆万元整，特立此借据并作出如下承诺；2.……针对违约时长超过15天，根据借款协议，出借人有权提前终止借款协议，您须在出借人提出终止借款协议的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金……”借款后，被告在2014年11月21日之前按约定偿还了1期的款项4333.34元（其中偿还借款本金3333.34元、利息325元、咨询费675元），之后被告未将款项打入指定账户。2014年12月20日，被告刘水发向原告出具承诺书一份，承诺“……借款本息于2015年元月6日前归还，若未在元月6日前归还，对方可按合同约定中的违约责任，我愿意承担并另外加再次违约的罚金10000元……”承诺期限到期后，被告未还本付息，经原告多次催收，被告仍未还款，遂原告起诉至本院。
另查明，两被告系夫妻关系。
以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、两被告结婚证复印件、借款借据、借款协议、借款客户告知书、承诺书、转账交易单等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，被告刘水发、钟燕向原告借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护。原、被告在借款协议、借款借据中明确约定每月于21日为还款日以及违约超过15天，出借人有权终止借款协议，现被告在借款后仅偿还了1期借款，对剩余借款拒绝偿还，被告的行为构成违约，原告有权解除借款协议，故对原告要求解除与被告之间的借款协议的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权赔偿损失。”之规定，本案被告已偿还2014年11月21日之前的款项，其中本金已还3333.34元，故被告应偿还给原告借款本金36666.66元。对于原告诉求的利息、违约金及逾期费用，因民间借贷的利率（包括违约金、逾期费用等）不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即2%，超过部分不予支持，故被告应自2014年11月22日起至2015年3月26日止（即一审法庭辩论终结时）按月利率2%支付利息（包括违约金、逾期费用）即3031.12元。被告刘水发、钟燕经本院传票传唤拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告袁美玲与被告刘水发于2014年10月21日签订的《借款协议》；
二、被告刘水发、钟燕应于本判决生效后十日内偿还原告袁美玲借款本金36666.74元，并支付利息、违约金、逾期费用3031.12元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由被告刘水发、钟燕承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 周亮亮
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘闪华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执263号
申请执行人：栾福和，男，1981年12月6日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被执行人：王国宏，男，1982年6月30日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被执行人：唐立霞，女，1983年2月2日出生，汉族，住址同上。
关于申请执行人栾福和被执行人王国宏、唐立霞民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月29日作出的（2017）辽0624民初4620号民事判决书已经发生法律效力。栾福和于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即从2018年6月份起被执行人每月给付500元直至付清10000元止。经询问申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0624执263号案的执行
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 张 扬
执行员 张树宏
二〇一八年七月十二日
书记员 王丽莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执764号
申请执行人：吴作伟，男，汉族，1966年10月3日出生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：江苏多米诺塑胶制造有限公司,住所地淮安经济技术开发区水渡口大道227号。
法定代表人：蔡善国，该公司总经理。
吴作伟与江苏多米诺塑胶制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年12月16日作出的（2016）苏0891民初2126号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏多米诺塑胶制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付吴作伟2014年11月至2016年6月工资61487元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有车辆登记，并已依法查封，因无法查找车辆下落，不能实际扣押，暂时不能处置；有工商登记，但已不在工商注册地实际经营；有不动产登记，并已依法查封，因该不动产已设定抵押，且已被其他法院及其他案件先行查封，拍卖价格尚不足以清偿优先受偿的建设工程优先权及抵押权。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
3、已于2018年3月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初2126号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月九日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执764号申请执行人：吴作伟，男，汉族，1966年10月3日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏多米诺塑胶制造有限公司,住所地淮安经济技术开发区水渡口大道227号。法定代表人：蔡善国，该公司总经理。吴作伟与江苏多米诺塑胶制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年12月16日作出的（2016）苏0891民初2126号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：江苏多米诺塑胶制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付吴作伟2014年11月至2016年6月工资61487元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有车辆登记，并已依法查封，因无法查找车辆下落，不能实际扣押，暂时不能处置；有工商登记，但已不在工商注册地实际经营；有不动产登记，并已依法查封，因该不动产已设定抵押，且已被其他法院及其他案件先行查封，拍卖价格尚不足以清偿优先受偿的建设工程优先权及抵押权。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年3月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初2126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月九日书记员 徐冰晶
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初653号
原告中国人民解放军第三二二医院，住大同市城区云中路*号。
法定代表人石德光，系该院院长。
委托代理人王日平，山西华瑞律师事务所律师。
委托代理人潘雅俊，山西华瑞律师事务所实习律师。
被告大同市瑞星石化有限责任公司，住大同市城区云中路2号。
法定代表人胡瑞亮，系该公司总经理。
被告胡瑞亮，男，汉族，1958年12月16日出生，大同市瑞星石化有限责任公司法人代表，住大同市城区凤凰花园11楼3单元3号，身份证号：1402031958********。
原告中国人民解放军第三二二医院诉被告大同市瑞兴石化有限责任公司、胡瑞亮占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王日平、潘雅俊，被告大同市瑞兴石化有限责任公司法定代表人胡瑞亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年4月1日，原、被告签订《场地租赁合同》，原告将位于医院东南角的自有加油站租赁给被告经营，租期八年，从2004年4月1日起至2012年3月31日止，租金1200000元。合同签订后，被告交纳前四年租赁费60万元。2007年3月27日，原、被告签订《意向书》，废除双方签订的《场地租赁合同》原告补偿被告1600000元。合同废除后，原告给予结算，但被告占据加油站拒不搬离，致使加油站不能继续经营而废弃。现大同市政府将加油站旧址规划为绿地，要求尽快拿出整治方案，原告多次与被告协商搬离事宜，被告拒不搬离，原告无奈，特诉请人民法院判令被告立即撤离原告的加油站旧址，本案诉讼费由被告承担。
针对自己主张，原告当庭出示如下证据：
1、营业执照及信用公示信息，用以证实被告主体情况；
2、场地租赁合同，用以证实原、被告之间的租赁事实；
3、意向书，用以证实原被告之间解除租赁的事实，并且约定交接清楚之后交付补偿金；
4、办事卡片、支票头、借条，用以证实结算事实，原告先后支付被告结算及补偿金1722222元，关于费用结算的请示，记载过要扣40万元作为全部搬离的押金；
5、大同市规划局（2015）124号文件，用以证实市政府对原加油站地址规划为绿地。
两被告辩称，《租赁合同》签过，《意向书》也签过，但是原告欠我30万元补偿金未付，已经付给我130万元，因为30万元已经拖延多年，所以要求赔偿损失60万元，要求补偿雇佣人员的费用40万元，共计支付130万元，我也希望尽快解决双方的纠纷。
经审理查明，2004年4月1日，原告与被告大同市瑞兴石化有限责任公司签订了《场地租赁合同》，约定原告租赁被告加油站用于经营，租赁期限从2004年4月1日起至2012年3月31日止，共计八年，租金合计1200000元。合同签订后，被告交纳前四年租赁费60万元。2007年3月27日，原、被告签订《意向书》，废除双方签订的《场地租赁合同》，约定由原告补偿被告1600000元，后原告陆续支付补偿款，现尚欠300000元未付。被告现占据加油站拒不搬离，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案争讼废弃加油站属中国人民解放军第三二二医院土地使用权范围内，国家对该土地使用和收益权依法予以保护。原告与被告就双方已签订的《场地租赁合同》达成解除意向，并就补偿事宜做了具体约定，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。原告依照约定陆续支付大部分补偿款，被告无法定事由长期占据加油站，拒不腾出场地，已侵犯原告合法财产权，原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告主张原告另行赔偿损失600000元，并补偿雇佣人员看护场地的费用400000元，共计支付1300000元后搬离，但在本案中就上述费用并未提交相关证据予以证实，且未提起反诉，本院对其主张不予审理。依据合同法相关规定，原告应当履行双方约定，向被告支付补偿款300000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十条之规定，判决如下：
一、大同市瑞兴石化有限责任公司于本判决生效后十日内搬离中国人民解放军322医院东南角废弃加油站；
二、中国人民解放军322医院于本判决生效后十日内支付大同市瑞兴石化有限责任公司补偿款300000元。
案件受理费100元，由被告大同市瑞兴石化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市级人民法院。
审 判 长 张文敬
人民陪审员 任宪荣
人民陪审员 牛希谦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李学鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第133号
申请执行人围场满族蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。
法定代表人李鸿，职务理事长。
被执行人贾晓磊。
被执行人魏春杰。
被执行人曹艳辉。
关于围场满族蒙古族自治县农村信用合作联社与贾晓磊、魏春杰、曹艳辉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2012）围民初字第2103号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立娟
审判员 朱立军
审判员 李玉轩
二〇一三年三月六日
书记员 陈 蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0114执731号
江苏舜天国际集团机械进出口有限公司申请执行江苏省新时代医疗器械有限公司、江苏华恒昌科技贸易有限公司、江苏鑫盾科技有限公司、江苏新无限医疗设备股份有限公司、董华、董贺委托代理合同纠纷一案，申请执行标的共计30936722.78元。执行过程中，强执到位35138800元。至此，（2016）苏0114民初5769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初2789号
原告：芜湖鸿鑫建材厂，住所地：安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇新义村。
负责人：韩世发，业主。
被告：李克祥，男，汉族，1985年11月12日出生，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告芜湖鸿鑫建材厂与被告李克祥买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖鸿鑫建材厂撤回起诉。
案件受理费减半收取428元，由原告自愿负担。
审判员 唐胜
二〇一六年十一月十七日
书记员 汪涛
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执640号
发往银行：中国农业银行
事由：因李远银诉凤台县大洋商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，关于凤台县大洋商贸有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县大洋商贸有限公司银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一八年六月一日
书记员 丁楠
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581财保110号
申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼街26号。
负责人：王怀瑞，董事长。
被申请人：临清市润丰纺织有限公司。
住所地：临清市临博路。
法定代表人：景保强，总经理。
被申请人：冠县胜达纺织有限公司。
住所地：冠县工业园区。
法定代表人：景秀英，总经理。
被申请人：景保强，男，汉族，1990年12月5日生，住临清市。
被申请人：景秀英，男，汉族，1966年9月24日生，住临清市。
本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市润丰纺织有限公司、冠县胜达纺织有限公司、景保强、景秀英金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下330万元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下330万元的银行存款或相应价值的财产。
申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李洪涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 琳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初434号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人陈某1，男，1972年2月3日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月27日被永城市公安局取保候审，2017年5月2日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]262号起诉书，指控被告人陈某1犯滥伐林木罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2016年8月间，被告人陈某1购买本市陈集镇陈双楼村后香阁组陈某2预制厂内的杨树54棵。至12月24日，陈某1在办理的采伐许可证过期的情况下，滥伐剩余杨树14棵，该树折合活立木蓄积12.2766立方米。
案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人刘某、陈某3的证言，现场勘查笔录及示意图、现场照片，鉴定意见书，到案经过、证明、被告人户籍信息等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈某1违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人陈某1归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某1犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一七年六月九日
书记员 周 梅
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2025号
申请执行人叶义义
被执行人陆超，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01336号，依法向被执行人陆超的配偶王莉莉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆超的配偶王莉莉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆超的配偶王莉莉（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆超的配偶王莉莉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币20500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年五月十八日
书记员 余凌志
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1318号
原告冯某某。
被告张某某。
本院在审理原告冯某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤回对被告张某某的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回对被告张利的起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告冯某某负担。
审判员 张金国
二〇一三年三月六日
书记员 詹 茜
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执6881号
申请执行人罗光生，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人（特别授权）姚月武，系浙江玉海律师事务所律师。
被执行人吴满龙，男，1962年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人罗光生与被执行人吴满龙、赵晓兰建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初6170号民事判决书已于2016年7月22日发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，被执行人吴满龙、赵晓兰应向申请执行人罗光生偿还保证金100000元，并支付100000元保证金的利息（自2015年11月10日始至履行完毕止，按月利率1%计算）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年10月26日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询两被执行人的存款情况，查明两被执行人名下仅有小额存款，均无执行价值；本院向房管部门查询两被执行人的房产登记情况，查明两被执行人名下在瑞安市范围内无房产信息。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询两被执行人的车辆登记情况，查明被执行人赵晓兰名下有辆牌照为浙Ｇ×××××雷克萨斯牌的小型轿车，该车已被本院依法予以查封，因该车现下落不明，无法实施扣押处置，该车已在（2016）浙0381执6877号中布控；因两被执行人未履行义务本院依法将两被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单及报送电视台予以曝光，并已在（2016）浙0381执6877号中对两被执行人作出司法拘留15日提交公安布控。目前被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人罗光生亦无法提供被执行人其他财产线索并申请本案本次执行程序终结。
以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，两被执行人除已查控财产外暂无其他财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执6881号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 林 屹
二〇一六年十二月二十二日
（代）书记员 陈瑞行
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第7446号
原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市。
法定代表人李刚艺，该公司总经理。
委托代理人李振京。
被告许雅新，住福建省晋江市。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告许雅新物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司以被告已缴纳全部物业管理费为由，于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤回起诉。
本案受理费114元，因撤诉减半收取57元，由原告负担。
审判员 冯 洁
二〇一五年八月二十九日
书记员 黄钟越
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1651号
原告吉林省轮达商贸有限公司，住所地长春市景阳大路3999号绿地英湖印象14栋701。
法定代表人郑东。
被告郭崇敬，男，1973年1月19日生，汉族，住长春市双阳区。
原告吉林省轮达商贸有限公司诉被告郭崇敬合同纠纷一案本院已受理，经审查被告郭崇敬主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吉林省轮达商贸有限公司的起诉。
案件受理费2338.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李东辉
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵 航
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执614号
申请人：高攀，男，汉族，1984年4月13日出生，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：岳峰，男，汉族，1964年5月19日出生，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行高攀与岳峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初3424号民事判决书，于2018年3月12日向被执行人岳峰发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将被执行人岳峰列入失信被执行人名单，经本院依法查询被执行人岳峰银行无存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一七年七月二十日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执614号
发往银行：中国农业银行
事由：因高攀诉岳峰买卖合同纠纷一案，关于岳峰在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：岳峰银行存款
查询人盛绍田
批准人葛峰
填发人盛绍田
审判员 盛绍田
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执614号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因高攀诉岳峰买卖合同纠纷一案，关于岳峰在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：岳峰不动产登记信息
查询人盛绍田
批准人葛峰
填发人盛绍田
审判员 盛绍田
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执614号申请人：高攀，男，汉族，1984年4月13日出生，农民，住安徽省凤台县。被执行人：岳峰，男，汉族，1964年5月19日出生，农民，住安徽省凤台县。本院在执行高攀与岳峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初3424号民事判决书，于2018年3月12日向被执行人岳峰发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将被执行人岳峰列入失信被执行人名单，经本院依法查询被执行人岳峰银行无存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一七年七月二十日书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执463号
发往银行：中国农业银行
事由：因杨秀花诉杨配伦劳务合同纠纷一案，关于杨配伦在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：杨配伦银行存款
查询人胡利民
批准人葛峰
填发人胡利民
审判员 胡利民
二〇一八年六月十一日
书记员 缪国辉
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东四民初字第55号
原告：张丽娜，女，1978年6月26日生，汉族，个体业户。住四平市铁东区北门街北山委**组。
被告：ＸＸ，男，1979年6月25日生，汉族，无职业。住四平市铁东区城东乡房身村，现下落不明。
原告张丽娜诉被告ＸＸ离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张丽娜到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张丽娜诉称，张丽娜与ＸＸ因打工相识，于2006年8月8日办理结婚登记手续。婚后生育一子孙梓萌。婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后ＸＸ对家庭不负责任，孙梓萌患有过敏性哮喘需治疗，被告不但没有承担起应有的责任，反而于2010年11月20日离家出走，至今下落不明，杳无音讯。张丽娜在派出所报案ＸＸ失踪，至今没有任何消息，而孩子孙梓萌在ＸＸ失踪这几年的时间里，因哮喘发作先后十五次住院治疗，ＸＸ对于孩子孙梓萌没有做到一个父亲应尽的义务，对于妻子没有履行作为丈夫的责任，给张丽娜及孙梓萌无论是在精神上还是在身心上都造成了巨大的伤害。综上，张丽娜诉至本院，请求法院判令：1.依法判决张丽娜与ＸＸ离婚；2.婚生男孩孙梓萌归张丽娜抚养，ＸＸ每月支付孙梓萌抚育费人民币1000元整。
ＸＸ未提出答辩。
在开庭审理时，张丽娜为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：
1、张丽娜的身份证及户口复印件、孙梓萌户口复印件，证明张丽娜及婚生子孙梓萌的身份及相关自然情况。
2、结婚证二册，证明张丽娜、ＸＸ于2006年8月8日登记结婚的事实存在。
3、四平市铁东区城东乡房身村民委员会开具的介绍信一份，证明ＸＸ是该村二社村民，从2010年11月20日离家出走，至今下落不明。
4、四平市公安局铁东分局城东派出所出具的报警回执一份，报警内容为“2014年3月17日，城东乡派出所接到张丽娜报警称其丈夫ＸＸ离家出走，至今下落不明。以上情况有城东乡房身村村委会证实。”
5、四平市公安局铁东分局城东派出所出具的情况说明一份，证明张丽娜于2014年3月18日报案称其丈夫ＸＸ于2010年11月20日离家出走至今下落不明，经城东派出所查实，2014年3月18日到2015年5月12日没找到ＸＸ本人，情况属实。
6、证人孙影证言（证人称系张丽娜高中同学，一直关系比较好），证明ＸＸ2010年10月就离家出走，到现在一直未找到。2015年3月份我和张丽娜去ＸＸ他母亲家找过ＸＸ，她母亲说，她一直也没见过ＸＸ。
7、证人李文忠证言（证人称系张丽娜朋友孙影的丈夫），证明从2010年左右就再也没见过ＸＸ，孩子孙梓萌多次有病，也没见过ＸＸ。
8、证人王冬娟证言（证人称系张丽娜表姐），证明从2010年10月到现在，一直没见过ＸＸ。
ＸＸ未到庭，无质证意见。
经审理查明：张丽娜、ＸＸ于2006年8月8日登记结婚，婚后生育一子孙梓萌（2007年12月8日生）。ＸＸ于2010年11月离家出走，至今已满2年。上述事实，有四平市铁东区城东乡房身村民委员会开具的介绍信，有四平市公安局铁东分局城东派出所出具的报警回执、情况说明，有证人孙影、李文忠、王冬娟出具的证言在卷为凭。
根据当事人的诉讼主张、本院归纳争议焦点：1、张丽娜、ＸＸ夫妻感情是否确已破裂？2、婚生子孙梓萌由谁抚养？被告应承担多少抚育费？
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告张丽娜与被告ＸＸ夫妻感情确已破裂。
本院认为，原告张丽娜与被告ＸＸ婚后未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异，致使夫妻欠缺沟通，现ＸＸ离家出走已满2年，至今未归，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，张丽娜诉请符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的规定，故本院对原告张丽娜要求与被告ＸＸ离婚的请求予以支持。
二、原告张丽娜与被告ＸＸ婚生子孙梓萌（2007年12月8日生）由原告张丽娜抚养，被告ＸＸ承担抚育费。
本院认为，因ＸＸ从2010年11月份离家出走后，孙梓萌一直同母亲张丽娜一起生活。ＸＸ也未在出走后，对儿子孙梓萌承担任何应尽的义务，故本院对张丽娜要求孙梓萌由其抚养的请求予以支持。因为孙梓萌患有过敏性哮喘，多次住院治疗，ＸＸ在孙梓萌住院期间未尽到一个父亲应尽的责任，故本院结合孙梓萌患病的实际情况，对张丽娜请求ＸＸ每月负担孙梓萌抚育费人民币1000元予以支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张丽娜与被告ＸＸ离婚。
二、婚生子孙梓萌（2007年12月8日生）由原告张丽娜抚养，被告ＸＸ每月给付孙梓萌抚育费人民币1000元整，该款于2015年4月开始起算至孙梓萌年满18周岁时止，每月的15日为给付日。
案件受理费300元，由原告张丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
代理审判员 陈 青
人民陪审员 郝忠义
二〇一五年九月三日
书 记 员 闫 超
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东四民初字第55号
原告：张某某，女，1978年6月26日生，汉族，个体业户。住四平市。
被告：孙某甲，男，1979年6月25日生，汉族，无职业。住四平市，现下落不明。
原告张某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张某某诉称，张某某与孙某甲因打工相识，于2006年8月8日办理结婚登记手续。婚后生育一子孙某乙。婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后孙某甲对家庭不负责任，孙某乙患有过敏性哮喘需治疗，被告不但没有承担起应有的责任，反而于2010年11月20日离家出走，至今下落不明，杳无音讯。张某某在派出所报案孙某甲失踪，至今没有任何消息，而孩子孙梓萌在孙某甲失踪这几年的时间里，因哮喘发作先后十五次住院治疗，孙某甲对于孩子孙梓萌没有做到一个父亲应尽的义务，对于妻子没有履行作为丈夫的责任，给张某某及孙梓萌无论是在精神上还是在身心上都造成了巨大的伤害。综上，张某某诉至本院，请求法院判令：1.依法判决张某某与孙某甲离婚；2.婚生男孩孙梓萌归张某某抚养，孙某甲每月支付孙梓萌抚育费人民币1000元整。
孙某甲未提出答辩。
在开庭审理时，张某某为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：
1、张某某的身份证及户口复印件、孙梓萌户口复印件，证明张某某及婚生子孙梓萌的身份及相关自然情况。
2、结婚证二册，证明张某某、孙某甲于2006年8月8日登记结婚的事实存在。
3、四平市铁东区城东乡房身村民委员会开具的介绍信一份，证明孙某甲是该村二社村民，从2010年11月20日离家出走，至今下落不明。
4、四平市公安局铁东分局城东派出所出具的报警回执一份，报警内容为“2014年3月17日，城东乡派出所接到张某某报警称其丈夫孙某甲离家出走，至今下落不明。以上情况有城东乡房身村村委会证实。”
5、四平市公安局铁东分局城东派出所出具的情况说明一份，证明张某某于2014年3月18日报案称其丈夫孙某甲于2010年11月20日离家出走至今下落不明，经城东派出所查实，2014年3月18日到2015年5月12日没找到孙某甲本人，情况属实。
6、证人孙某乙证言（证人称系张某某高中同学，一直关系比较好），证明孙某甲2010年10月就离家出走，到现在一直未找到。2015年3月份我和张某某去孙某甲他母亲家找过孙某甲，她母亲说，她一直也没见过孙某甲。
7、证人李某某证言（证人称系张某某朋友孙某乙的丈夫），证明从2010年左右就再也没见过孙某甲，孩子孙梓萌多次有病，也没见过孙某甲。
8、证人王某甲证言（证人称系张某某表姐），证明从2010年10月到现在，一直没见过孙某甲。
孙某甲未到庭，无质证意见。
经审理查明：张某某、孙某甲于2006年8月8日登记结婚，婚后生育一子孙梓萌（2007年12月8日生）。孙某甲于2010年11月离家出走，至今已满2年。上述事实，有四平市铁东区城东乡房身村民委员会开具的介绍信，有四平市公安局铁东分局城东派出所出具的报警回执、情况说明，有证人孙某乙、李某某、王某乙的证言在卷为凭。
根据当事人的诉讼主张、本院归纳争议焦点：1、张某某、孙某甲夫妻感情是否确已破裂？2、婚生子孙梓萌由谁抚养？被告应承担多少抚育费？
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告张某某与被告孙某甲夫妻感情确已破裂。
本院认为，原告张某某与被告孙某甲婚后未能建立起良好的夫妻感情，加之性格差异，致使夫妻欠缺沟通，现孙某甲离家出走已满2年，至今未归，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，张某某诉请符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的规定，故本院对原告张某某要求与被告孙某甲离婚的请求予以支持。
二、原告张某某与被告孙某甲婚生子孙梓萌（2007年12月8日生）由原告张某某抚养，被告孙某甲承担抚育费。
本院认为，因孙某甲从2010年11月份离家出走后，孙梓萌一直同母亲张某某一起生活。孙某甲也未在出走后，对儿子孙梓萌承担任何应尽的义务，故本院对张某某要求孙梓萌由其抚养的请求予以支持。因为孙梓萌患有过敏性哮喘，多次住院治疗，孙某甲在孙梓萌住院期间未尽到一个父亲应尽的责任，故本院结合孙梓萌患病的实际情况，对张某某请求孙某甲每月负担孙梓萌抚育费人民币1000元予以支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告孙某甲离婚。
二、婚生子孙某乙（2007年12月8日生）由原告张某某抚养，被告孙某甲每月给付孙梓萌抚育费人民币1000元整，该款于2015年4月开始起算至孙梓萌年满18周岁时止，每月的15日为给付日。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
代理审判员 陈 青
人民陪审员 郝忠义
二〇一五年九月三日
书 记 员 闫 超
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1777号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李爱信，男，1984年9月5日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，个体，住浙江省瑞安市。曾因赌博，于2009年9月3日被瑞安市公安局行政拘留十日并处罚款1000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月7日被取保候审，2017年11月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人潘木弟，男，1984年3月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2010年6月18日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月30日被取保候审，2017年11月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人陈锡敏，男，1984年3月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
被告人杜王娟（绰号“阿晓”），女，1989年4月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1826号起诉书指控被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟犯赌博罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于同年11月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于同年11月1日、11月17日、12月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉。被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月底至2016年10月27日期间，被告人李爱信、潘木弟伙同“LL姐”（微信名，具体身份不清）设立微信群，群名以“XX号”、“XX号战斗”（XX为赌博日期）等命名，组织赌客向群内财务管理人员充积分（一分相当于一元人命币），赌客以积分下注后，由代包手发红包给下注赌客抢红包，并以“牌九”规则对赌客抢到的红包金额比大小进行赌博。被告人李爱信、潘木弟担任群内财务管理人员。被告人李爱信购买机器人软件“萌牛”对群内赌博积分、下注、输赢情况进行统计公布，雇佣被告人陈锡敏等多人发红包，并给予发一个红包给5元的报酬；雇佣被告人杜王娟作为财务管理人员，并给予一天1000元的报酬。群内每日平均进行赌局300局（发300个红包），每局抽取50元、70元头薪，共收取头薪40余万元。被告人陈锡敏于2016年10月10日左右至10月27日期间内作为该群内的代包手，参与抽取头薪9万余元，非法获利8500元左右。被告人杜王娟于2016年10月10日左右至10月17日左右作为财务管理人员，参与抽取头薪105000元左右，非法获利7000余元。
被告人陈锡敏、杜王娟分别于2016年10月27日、11月15日被公安人员抓获。被告人李爱信、潘木弟分别于同年11月7日、11月29日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人陈锡敏向公安机关退出违法所得人民币8500元。
在本院审理阶段，被告人潘木弟、杜王娟分别退出违法所得人民币130000元、7000元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证小米手机、证人付某的证言、辨认笔录、受案登记表、行政处罚决定书、扣押决定书、调取证据通知书、随案移送清单、农行卡交易明细、微信聊天记录、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈锡敏、杜王娟起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李爱信、潘木弟能自首，依法从轻处罚。被告人潘木弟、陈锡敏、杜王娟均已退出违法所得，且符合社区矫正条件，均适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李爱信犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年3月21日止。）
二、被告人潘木弟犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
三、被告人陈锡敏犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
四、被告人杜王娟犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（上述三被告人的缓刑考验期限，均从本判决确定之日起计算。）
五、责令被告人李爱信退出违法所得，被告人潘木弟、陈锡敏、杜王娟退出的违法所得共计人民币145500元（其中8500元扣押于瑞安市公安局，137000元扣押于本院），以及随案移送的作案工具手机1只，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张坚键
人民 陪 审员 赵庆友
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一七年十二月二十日
（代）书记员 陈 丹
?PAGE?
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1777号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李爱信，男，1984年9月5日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，个体，住浙江省瑞安市。曾因赌博，于2009年9月3日被瑞安市公安局行政拘留十日并处罚款1000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月7日被取保候审，2017年11月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人潘木弟，男，1984年3月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因醉酒后驾驶机动车，于2010年6月18日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月30日被取保候审，2017年11月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人陈锡敏，男，1984年3月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。被告人杜王娟（绰号“阿晓”），女，1989年4月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1826号起诉书指控被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟犯赌博罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于同年11月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于同年11月1日、11月17日、12月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉。被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月底至2016年10月27日期间，被告人李爱信、潘木弟伙同“LL姐”（微信名，具体身份不清）设立微信群，群名以“XX号”、“XX号战斗”（XX为赌博日期）等命名，组织赌客向群内财务管理人员充积分（一分相当于一元人命币），赌客以积分下注后，由代包手发红包给下注赌客抢红包，并以“牌九”规则对赌客抢到的红包金额比大小进行赌博。被告人李爱信、潘木弟担任群内财务管理人员。被告人李爱信购买机器人软件“萌牛”对群内赌博积分、下注、输赢情况进行统计公布，雇佣被告人陈锡敏等多人发红包，并给予发一个红包给5元的报酬；雇佣被告人杜王娟作为财务管理人员，并给予一天1000元的报酬。群内每日平均进行赌局300局（发300个红包），每局抽取50元、70元头薪，共收取头薪40余万元。被告人陈锡敏于2016年10月10日左右至10月27日期间内作为该群内的代包手，参与抽取头薪9万余元，非法获利8500元左右。被告人杜王娟于2016年10月10日左右至10月17日左右作为财务管理人员，参与抽取头薪105000元左右，非法获利7000余元。被告人陈锡敏、杜王娟分别于2016年10月27日、11月15日被公安人员抓获。被告人李爱信、潘木弟分别于同年11月7日、11月29日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈锡敏向公安机关退出违法所得人民币8500元。在本院审理阶段，被告人潘木弟、杜王娟分别退出违法所得人民币130000元、7000元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证小米手机、证人付某的证言、辨认笔录、受案登记表、行政处罚决定书、扣押决定书、调取证据通知书、随案移送清单、农行卡交易明细、微信聊天记录、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爱信、潘木弟、陈锡敏、杜王娟结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈锡敏、杜王娟起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李爱信、潘木弟能自首，依法从轻处罚。被告人潘木弟、陈锡敏、杜王娟均已退出违法所得，且符合社区矫正条件，均适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李爱信犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年3月21日止。）二、被告人潘木弟犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。三、被告人陈锡敏犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。四、被告人杜王娟犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（上述三被告人的缓刑考验期限，均从本判决确定之日起计算。）五、责令被告人李爱信退出违法所得，被告人潘木弟、陈锡敏、杜王娟退出的违法所得共计人民币145500元（其中8500元扣押于瑞安市公安局，137000元扣押于本院），以及随案移送的作案工具手机1只，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 张坚键人民 陪 审员 赵庆友人民 陪 审员 黄秀华二〇一七年十二月二十日（代）书记员 陈 丹??
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执3161号
申请执行人：孙辉，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：何成龙，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9271号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
一、将被执行人何成龙名下位于合肥市包河区繁华大道与北京路交口水丽坊2幢2701室（房产证号：房地权证合包字第××号）过户到申请执行人孙辉（公民身份号码：）名下，原房产证号注销；
二、申请执行人孙辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛春风
审判员 盛 利
审判员 潘正海
二〇一八年八月二十五日
书记员 李潇倩
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以相同有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执3161号申请执行人：孙辉，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：何成龙，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9271号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零二条规定，裁定如下：一、将被执行人何成龙名下位于合肥市包河区繁华大道与北京路交口水丽坊2幢2701室（房产证号：房地权证合包字第××号）过户到申请执行人孙辉（公民身份号码：）名下，原房产证号注销；二、申请执行人孙辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  盛 利审判员  潘正海二〇一八年八月二十五日书记员  李潇倩附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以相同有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初33号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人贺某某，男，1989年xx月xx日出生于内蒙古自治区敖汉旗，身份号码1504301****xxxxxxx，汉族，初中文化，农民，捕前住敖汉旗。因本案于2015年3月4日被敖汉旗公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。2016年1月25日经本院决定被逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。经征得被告人贺某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖、刘慧慧出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年2月28日9时30分许，被告人贺某某驾驶蒙D3Px**号小型轿车由东向西行驶至敖汉旗下嘎线14km＋700m处时，因雪天路滑操作不当致使车辆失控侧滑，与前方对向行驶的赵某某驾驶的蒙G60x**号大型普通客车相撞，造成蒙D3Px**号小型轿车乘车人贺某某受伤，后经敖汉旗下洼镇医院抢救无效于当日死亡，乘车人贺某甲、贺某乙受伤。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人贺某某负此次事故的主要责任。经敖汉旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，贺某某系因重度颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡；经敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，贺某甲的损伤程度构成轻微伤，贺某乙的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人贺某某已赔偿被害人近亲属各项损失人民币220000元，并得到被害人近亲属的谅解。
在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人贺某某进行调查评估，评估意见是：被告人贺某某案发前无违法违纪行为，在家里有居住房屋、有承包土地，生活来源有保障，判处缓刑不会再给社会造成危害，同意被告人贺某某回本辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人赵某某、陈某某等人的证言，证据保全清单，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，敖汉旗公安局法医学尸体检验鉴定书，交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，犯罪后有悔罪表现，没有再危害社会的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳春
二〇一六年二月一日
书记员 张曙光
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1956号
申请执行人倪万新，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人吴军，男，1987年8月28日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行倪万新与吴军买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人吴军下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人吴军在本院涉及被执行案件29件，申请标的达189万元；已查封被执行人吴军名下的一车辆（但未扣押到案），此外未发现被执行人吴军去向及其可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初1362号民事判决，本案执行标的为货款4300元、案件受理费25元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人吴军下落。经回告，现申请执行人倪万新亦查找不到被执行人吴军有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 郑燕华
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1487号之一
申请执行人：许克亮。
被执行人：田阳路。
申请执行人许克亮与被执行人田阳路合同、无因管理、不当得利纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年5月7日做出（2017）辽0204民初6865号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年7月6日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公积金，无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人不要求对被执行人限制高消费，故终结执行待被执行人不履行和解协议时可恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1487号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年八月二十日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸
签发：
|
审核：
---|---
拟稿人：刘丽
|
份数：
|
印制时间：
标题：
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
发文字号： （2018）辽0204执1487号
申请执行人：许克亮，男，汉族，1984年1月16日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县金山乡一组113号，身份证号码：232721198401160218。
被执行人：田阳路，男，汉族，1986年7月26日出生，汉族，住大连市沙河口区锦江园4号1-2-2，身份证号码：210212198607261015。
申请执行人许克亮与被执行人田阳路合同、无因管理、不当得利纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年5月7日做出（2017）辽0204民初6865号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年7月6日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公积金，无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人不要求对被执行人限制高消费，故终结执行待被执行人不履行和解协议时可恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执1487号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘丽
代理审判员冯哲
代理审判员金龙
二〇一八年八月十四日
书记员殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1487号
申请执行人：许克亮。
被执行人：田阳路。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初6865号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田阳路在金融机构的存款4.382854万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1487号申请执行人：许克亮。被执行人：田阳路。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初6865号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田阳路在金融机构的存款4.382854万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1220号
原告谢随平，男。
被告谢自力，男。
原告谢随平与被告谢自力合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员杨跃华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢随平到庭参加诉讼，被告谢自力经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告谢随平诉称，2×9年10月，被告谢自力将他人基地以19万元转卖给原告谢随平。2012年8月原告谢随平在该基地建房，建到二层时，宅基地所有人把原告谢随平诉至法院，法院判令原告谢随平恢复原状。后来原告谢随平多次和被告谢自力商议，被告谢自力在2014年5月20日同意归还原告谢随平买宅基的钱以及建房损失共计5××0元整�并给原告谢随平出具了手续，约定2014年5月30日前付清，之后被告谢自力逾期不予支付，为了维护原告谢随平的合法权益，现诉至法院，要求判令被告谢自力归还原告谢随平买宅基地的钱及建房损失共计5××0元。
原告谢随平为证明自己的主张提供的证据有：欠条1张，证明被告谢自力欠原告5××0元的事实。
被告谢自力未答辩，亦未提供证据。
对原告谢随平提供的证据，经本院审查后，对其真实性予以确认。
经审理查明：2×9年10月，被告谢自力将他人基地以19××元转卖给原告谢随平。2012年8月原告谢随平在该基地建房，建到二层时，宅基地所有人诉至本院，本院判令原告谢随平恢复原状。后来原告谢随平多次找被告谢自力商议，2014年5月20日，被告谢自力同意归还原告�随平购买宅基的钱以及建房损失共计5××0元整，并给原告谢随平出具欠条。欠条载明：今欠到，谢随平现金伍拾万元。关于宅基纠纷结束，伍月叁拾号前结清，谢自力，2014、5、20号。逾期之后，被告谢自力迟迟不予支付。
本院认为:债务应当清偿。原告谢随平与被告谢自力因买卖宅基地及建房产生纠纷，双方协商后达成协议，被告谢自力支付原告谢随平5××0元，并于2014年5月30日前结清。该协议系当事人的真实意思表示，合法有效。被告谢自力理应依据该协议履行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢自力于本判决生效后十五日内支付原告谢随平欠款5××0元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88×元，减半收取44×元，由被告谢自力负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨跃华
二〇一四年八月二十日
书记员 米 雪
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执726号
申请执行人：金长良，男，1959年6月24日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：刘庆兰，女，1970年6月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：臧连伍，男，1970年5月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院在执行金长良与刘庆兰、臧连伍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执726号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十二日
书记员 缪国辉
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执726号
发往银行：中国农业银行
事由：因金长良诉刘庆兰、臧连伍民间借贷纠纷一案，关于刘庆兰、臧连伍在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：刘庆兰、臧连伍银行存款
查询人胡利民
批准人葛峰
填发人胡利民
审判员 胡利民
二〇一八年六月十一日
书记员 缪国辉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3098号
申请执行人：霍长斌
被执行人：马军
被执行人：付安荣
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3098号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3098号申请执行人：霍长斌被执行人：马军被执行人：付安荣本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3098号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年十一月十七日书记员 王 强