山西省稷山县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0824民初1599号
原告：张云莲，女，1979年3月12日出生，汉族，住稷山县。身份证号：×××
委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。
被告：宁保山，男，1952年5月4日出生，汉族，无业，住稷山县翟店镇西位村第*组。身份证号：×××
被告：任青枝，女，1955年7月7日出生，汉族，无业，住稷山县翟店镇西位村第*组。身份证号：×××
原告张云莲与被告宁保山、任青枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云莲的委托诉讼代理人刘国东、被告宁保山到庭参加诉讼，被告任青枝经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云莲向本院提出诉讼请求：1、判令�被告赔偿我医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计14098.57元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月30日，因宁世英与张云转（原告妹妹）的夫妻矛盾，原告前去劝解，被二被告打伤，致使原告受伤住院。后经稷山县公安局鉴定原告的伤情构成轻微伤，稷山县公安局对被告宁保山作出了行政拘留15日的行政处罚。二被告的行为致使原告住院治疗15天，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、交通费等各项费用共计14098.57元。为此，请求如前。
原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：
1、原告张云莲的身份证一份，证明原告张云莲的主体资格；2、稷山县公安局行政处罚决定书两份，证明因宁世英与张云转（原告妹妹）的夫妻矛盾，原告前去劝解，被二被告打伤，致使原告受伤住院，稷山县公安局对二被告行政拘留十五日；3、稷山县公安局鉴定意见通知书一份，证明原告张云莲经鉴定构成轻微伤；4、医院诊断证明、入院证、病历、出院证，证明原告张云莲受伤住院治疗、住院时间共计15天；5、医疗费发票9张，证明原告张云莲因住院治�花费医疗费7238.57元；6、鉴定费票据一张，证明原告张云莲的鉴定费为200元；7、交通费票据5张，证明原告张云莲的车费共计150元；8、稷山县翟店镇古路岔村村委会证明一份，证明原告在家务农，误工费按照上一年度农林牧渔业收入计算；9、村委会证明一份、身份证一份，证明原告的护理人员证明，护理费按照上一年度农林牧渔业收入计算。
被告宁保山辩称，1、人民法院应当查清事情原因，根据《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，我认为在此次事件中我和我妻子只能�担一半责任，理由如下：原告是我儿媳姐姐，去年原告丈夫在西安动手术时，我儿子还给他们拿了6万元救命钱，当时我还出了1万多给我儿子。后因为我家里急用钱，我儿子找他们要钱，他们一直赖着不给，后来就在我儿媳背后嚼舌头，闹的我家里鸡犬不宁，事发当天原告又因为钱的事儿来我家折腾，进门二话不说就跟她妹妹两个拿着家伙打我儿子，我见他们欺负我儿子，我才跟她扭打起来，我们老两口这么大年纪了，不会无缘无故打我儿媳娘家人。请求法院去派出所调查一下，当时派出所笔录里面记录的很清楚，再者说，原告将我妻子身上打的是伤痕累累，我们也未找原告赔钱。原告一而再再而三折腾我们没有道理，所以，此次事情的发生原告负有不可推卸的责任，当然，我打人不对，我和我妻子愿意承担一半赔偿责任。2、医疗费，请求法院核实所有票据的时间，患者姓名，诊疗项目及住院病历是否一致，我和我妻子只能承担一半。误工费不认可，因为原告是农民，而且伤情不重，不会有误工损失，按照规定，误工时间必须有明确的依据，误工损失必须实际发生并有相关证明及银行流水，故原告不存在误工损失。护理费不认可，原告的伤情根本不需要护理，也没有医嘱证明其需要护理。住院伙食补助费我可以给，但每天二十元，时间以病历住院时间为准，我和我妻子承担一半。营养费不认可，原告的伤情不需要营养费。交通费不认可，但我和我妻子愿意给100元。鉴定费不认可，根据公安部的规定，伤情鉴定的费用由公安机关承担，而人身伤残原告不构成，更不会存在鉴定费。诉讼费我们承担一半。3、原告还欠我家钱，当时我儿子借他们钱我还出了一万多，确定了本案赔偿数额以后，原告应当抵消，并还清所借款额。
被告在举证期限内提供照片两张，证明原告对损害后果的发生也有过错。
被告任青枝辩称意见同被告宁保山。
经本院庭审质证，本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据1、2、3、4、5（除票据号：8037345037外）、8的真实性、关联性、合法性予以确认,8037345037号医药费票据是2018年8月1日原告出院后复印病历产生的费用，不属于医疗费，故对该份票据的关联性不予认定；对证据6的真实性予以确认，关联性在论述部分再作阐述,对原告提供的证据7交通费票据，本院认为5张交通费票均系同一本票据，且票据面额均为30元，原告居住地翟店镇古路岔村到原告住院治疗地稷山县人民医院的实际交通费不超过10元，故对证据7的关联性不予认定；原告提供的证据9不能证实黄翠虾对原告进行了护理，故对证据9的关联性不予认定。被告提供的照片虽可证明被告任青枝受伤，但是否为张云莲所伤尚不清楚，且任青枝也未提起反诉，故对照片的,关联性不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告宁保山、任青枝系夫妻关系，原告张云莲系二被告儿媳张去转的姐姐。2018年5月30日8时许，原、被告因生活琐事发生争执后打架，张云莲受伤被送往稷山县人民医院住院治疗，其损伤经诊断为：“1、全身多处皮肤组织挫伤，2、外伤性头痛。”。经治疗于同年6月14日出院，出院医嘱为：按时吃药，注意休息，加强营养，定期门诊复查。花费医药费7235.17元。2018年7月10日，稷山县公安局对张云莲的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：张云莲�损伤程度构成轻微伤，2018年8月13日，原告向稷山县公安局缴纳200元活体检验费。
本院认为，（一）公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告因琐事与原告发生争执后打架，并致原告受伤，有公安机关的处罚决定等可证实，故被告应承担侵权责任。被告辩称，此次打架原告过错在先，根据侵权责任法的规定，应当减轻被告的责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案“损害后果”是原告受伤产生的损失，原告受伤是由于双方发生争执后二被告不能控制情绪撕扯中动手打伤原告造成，被告尚无证据证实原告对自己的受伤后果有直接的因果关系，故对被告的辩称意见不予采信。二被告共同对原告施实殴打，造成原告受伤，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。（二）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失数额审核如下：1、医药费7235.17元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十三条第一款的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《山西省省直机关差旅费管理办法》第十七条伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，省内出差按每人每天100元标准包干使用。原告住院15天�住院伙食补助费为100元/天×15天＝1500元；3、营养费为50元/天×15天＝750元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，张云莲在家务农，误工费计算标准可参照山西省统计局公布的2017年山西省农、林、牧、渔业51930元/年（4327.5元/月、198.97元/天）标准计算，但原告请求按142元/天计算，误工日15天，故误工费为：142元/天×15天=2130元；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理日15天，护理费标准参照2017年山西省居民服务、修理和其它服务业年工资标准38547元（3212.25元/月、147.69元/天）计算，但原告请求按142元/天计算，护理日15天，故护理费为：142元/天×15天=2130元；6、交通费，原告在稷山县翟店镇居住，距离稷山县人民医院不远，交通费酌定为100元。原告各项损失合计13845.17元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁保山、任青枝在本判决生效后立即赔偿原告张云莲各项损失13845.17元，并互负连带责任。
二、驳回原告张云莲的其他诉讼请求。
如被告宁保山、任青枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告宁保山、任青枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员文俊武
二〇一八年九月七日
书记员彭霄