江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初554号
原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道259号。
法定代表人：周斌，系公司董事长。
委托代理人：傅春生，该公司员工。
被告：杨敏，男，1981年9月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：严梅香，女，1967年9月25日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。
被告：胡霞，女，1988年4月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：严细毛，女，1962年7月12日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。
被告：严丽香，女，1965年3月17日生，汉族，江西省分宜县人，住广东省东莞市莞城区。
原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告杨敏（下称第一被告）、严梅香（下称第二被告）、胡霞（下称第三被告）、严细毛（下称第四被告）、严丽香（下称第五被告）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅春生到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告归还借款本金80万元、利息108445.33元（利息暂计算至2017年11月23日），合计人民币908445.33元，贷款逾期后，按合同约定年利率加收50%计算利息，自2017年11月24日起至实际付清之日止的利息；2、解除原告与第一、第三被告于2016年5月30日签订的《个人购车借款/担保合同》，判令第一被告立即向原告偿还借款本金44062.41元、利息9832.51元（利息暂计算至2017年11月23日），两项合计人民币53894.92元，自2017年11月24日起至实际付清之日止的利息，贷款逾期后按合同约定年利率加收50%计算利息；3、判令第二、第三、第四、第五被告对上述第一项第一被告的债务承担连带清偿责任；4、判令原告对第一、第三被告所有的车牌号为赣Ｋ×××××号小型普通客车（吉普牌）对上述第二项享有抵押权，并有权就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令第三被告对上述第二项第一被告的所有债务承担连带清偿责任；6、判令第一、第二、第三、第四、第五被告共同承担上述第一项的诉讼费，第一、第三被告共同承担上述第二项的诉讼费。事实和理由：2015年12月4日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款80万元，年利率为10.005%，用于进货，期限1年，至2016年12月3日止。同日，第二、第三、第四、第五被告对第一被告第一项的所有债务提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。上述两份合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款人民币80万元。2016年5月30日，原告与第一、第三被告签订了《个人购车借款/担保合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币15万元用于购买吉普牌小汽车，第三被告为第一被告的该笔债务承担连带清偿责任，该借款的月利率为6.78125‰，借款期限为3年，至2019年5月29日止。第一被告购置该车辆后，在新余市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，并由原告取得车辆的他项权证。原告依约向被告发放了贷款15万元，现仍有44062.41元未偿还。因被告经营状况、财务状况已出现恶化的情况，原告多次向被告催收，至今被告尚欠原告两笔本息共计962340.25元。为维护自身合法权益，原告起诉至向人民法院并提出上列诉请。
五被告未在法定期限内向本院提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明本案当事人的诉讼主体适格；2、个人借款合同一份、个人购车借款/担保合同一份、借款凭证两份、保证合同两份、车辆登记证复印件一份，证明原告依约发放了总计95万元的贷款，第二、三、四、五被告对80万元承担连带担保责任，对车辆办理了抵押登记；3、利息清单，证明截止到2017年11月23日，两笔贷款所欠利息各为108445.33元和9832.51元。
五被告未在法定期限内向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年12月4日，第一被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款80万元，用于进货，年利率为10.005%，借款期限为1年（自2015年12月4日至2016年12月3日止），按月结息，若借款人（第一被告）未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照约定利率加收50%罚息。同日，第二、三、四、五被告与原告签订了《保证合同》，合同约定：第二、三、四被告对第一被告的借款本息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满日次日起两年止。上述合同签订后，原告于当日依约向第一被告发放了该笔借款80万元。第一被告在2016年11月23日以前尚能按时归还利息，但自2016年11月21日至今仅归还了9947.16元利息，其余本息均未归还。
另查明，2016年5月30日，因购车需要，第一被告与原告签订了《个人购车借款/担保合同》，合同约定：第一被告向原告借款15万元，年利率为8.1375%，借款期限为3年（自2016年5月30日至2019年5月29日止），还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），若借款人（第一被告）未按期还款，则原告可在年利率8.1375%的基础上加收50%的罚息。合同还约定由第三被告签字对第一被告的上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。该合同签订后，原告于同日向第一被告发放了该笔借款15万元，后第一被告将该款转给新余市鼎泰汽车贸易有限公司，用于购置吉普牌小型普通客车。第一被告购置该车辆后，在新余市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，登记抵押权人为新余农村商业银行股份有限公司城北分理处。
本院认为，原告与第一被告签订的《个人借款合同》、与第三被告签订的《保证合同》、与第二、四、五被告签订的《保证合同》、与第一、三被告签订的《个人购车借款/担保合同》均是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。原告按约向第一被告发放了贷款95万元，但第一被告未按约定履行还款义务，第二、三、四、五被告亦未承担保证责任，实属违约。关于80万元的本息问题，本院评判如下：截至2017年11月23日，第一被告已累计欠息355天，根据原、被告的合同约定，第一被告除应立即归还借款本金80万元外，还应支付利息及罚息合计108445.33元（800000元×10.005%÷360天×355天+800000元×10.005%×0.5÷360天×355天-9947.16元），故原告主张第一被告立即归还借款本金80万元，利息108445.33元，合计908445.33元（利息暂计算至2017年11月23日），并应承担以借款80万元为本金按年利率15.0075%（10.005%×1.5）从2017年11月24日继续计算利息至本息全部清偿之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。因第二、三、四、五被告自愿为第一被告的借款本息承担连带保证责任，并签订了相应的保证合同，现第一被告未按约定履行还款责任，且原告起诉时，仍在保证期间内，故原告要求第二、三、四、五被告承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于15万元本息的问题，本院评判如下：截至2017年11月23日，第一被告已累计欠息327天，仍有本金44062.41元未偿还。根据双方约定，第一被告除应归还借款本金15万元外，还应支付利息7584.15元和罚息2250元（44062.41元×8.1375%÷12÷30×226），合计9834.15元。原告要求第一被告支付利息及罚息9832.51元，本院予以支持。同时，应承担以借款本金44062.41元为基数按年利率12.20625%（8.1375%×1.5）从2017年11月24日起继续计算利息至本息全部清偿之日止。因第三被告自愿为第一被告的借款本息承担连带保证责任，现第一被告未按约定履行还款责任，且原告在起诉时仍在保证期间内，故原告要求第三被告承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。因赣Ｋ×××××号吉普牌小型普通客车在车辆登记时，办理了抵押登记，登记的抵押权人为新余农村商业银行股份有限公司城北分理处，该分理处实际为原告的下设分支机构，无法人资格，故抵押权人应为原告。对于原告要求解除原告与第一、三被告签订的《个人购车/担保合同》的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，”第一被告连续三期未按时足额向原告偿还贷款本息，原告有权要求解除与第一、三被告之间《个人购车借款/担保合同》，另据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……。”原告虽然未举证向两被告送达了解除合同的通知书，但已通过诉讼的方式向两被告要求解除合同，且原告的起诉状已送达两被告，两被告未提出异议，故本院确认原告与第一、三被告于2016年5月30日签订的《个人购车借款/担保合同》已解除。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨敏应于本判决生效之日起十日内清偿原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金人民币800000元及利息、罚息108445.33元（暂算至2017年11月23日），合计908445.33元，并自2017年11月24日起以借款800000元为本金按年利率15.0075%继续支付利息直至本息全部还清之日止。
二、确认原告新余农村商业银行股份有限公司与被告杨敏、胡霞于2016年5月30日签订的《个人购车借款/担保合同》已解除。被告杨敏应于本判决生效之日起十日内清偿原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金人民币44062.41元及利息、罚息9832.51元（暂算至2017年11月23日），合计53894.92元，并自2017年11月24日起以未还本金44062.41元为基数，按年利率12.20625%继续支付利息至本息全部还清之日止；
三、被告严梅香、胡霞、严细毛、严丽香对上述第一项的全部款项承担连带清偿责任；
四、被告胡霞对上述第二项的全部款项承担连带清偿责任；
五、原告新余农村商业银行股份有限公司对处分抵押物赣Ｋ×××××号吉普牌小型普通客车所得价款享有优先受偿权；
案件受理费6712元，由被告杨敏承担，被告严梅香、胡霞、严细毛、严丽香承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 胡 爱 军
人民陪审员 欧阳红梅
人民陪审员 周 芳
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 邹 磊
书 记 员 简 青 梅