宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2236号
原告：石丽萍，女，1981年11月2日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：任彦平，男，1976年4月1日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住址同上，系原告石丽萍的丈夫。
被告：石永祥，男，1961年11月27日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告石丽萍与被告石永祥健康权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石丽萍及其委托代理人任彦平、被告石永祥，到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计6730.6元（其中医疗费430.6元、误工费3000元、护理费1500元、营养费600元、交通费200元、精神损失费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，因被告找人购买原告母亲的土地及房屋，原告和丈夫任彦平找其理论时，双方发生口角，被告随手拿起擀面杖在原告的腰部及左大腿殴打数下，原告的丈夫立即上前将原告拉开，才躲开被告的殴打。随后，原告被送至贺兰县人民医院就诊，经该院诊断，原告所受之伤为腰部及左大腿软组织损失。现被告对原告的经济损失拒不赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。
被告石永祥辩称，原告起诉状中陈述均不属实，系原告与其丈夫任彦平闯到被告家中故意找事并辱骂被告，双方为此发生争吵后，互相发生撕扯，原告与其丈夫任彦平将被告殴打致伤，被告并未殴打原告，所以对原告主张的经济损失不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：本案原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了证据一贺兰县人民法院作出的（2016）宁0122民初821号民事判决书一份、证据二贺兰县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书各一份、照片一张、贺兰县人民医院门诊票据五张。以上证据，经当庭质证，被告对其中证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明目的有异议，认为擀面杖虽然在其手中拿着，但其被原告及其丈夫撕扯，并没有机会用擀面杖打原告；证据二，经当庭质证，被告对该组证据中的门诊病历、医疗费票据、疾病诊断证明书没有异议，对照片的真实性有异议，认为原告所受之伤并非被告殴打导致。本院认为，原告提交的以上证据一、二，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；本院为了查明案件事实，依职权向贺兰县公安局常信派出所调取了原告石丽萍与被告石永祥发生纠纷的治安处罚卷宗一本，其中出示公安行政处罚决定书三份、询问笔录十份、被告石永祥的宁夏人民医院疾病诊断证明书一份、原告石丽萍的贺兰县人民医院疾病诊断证明书一份，欲证实原、被告双方发生纠纷后，公安机关依法调查后分别对原告石丽萍给予罚款300元、对原告的丈夫任彦平给予行政拘留七日并处罚款200元、对被告石永祥给予行政拘留三日的事实。经当庭质证，原、被告均对该组证据没有异议。
经审理查明，被告石永祥系原告石丽萍的叔叔。2015年6月13日18时许，原告石丽萍及其丈夫任彦平与被告石永祥因琐事发生纠纷，被告拿擀面杖将原告打伤，原告用手将被告脸部抓伤，后原告的丈夫任彦平将被告手中的擀面杖夺走并用擀面杖将被告小腿打伤。事发后，原告到贺兰县人民医院门诊检查，经诊断，原告所受之伤为腰背部及右上肢软组织挫伤。经公安机关依法调查后，于2015年7月11日分别作出公安行政处罚决定书，对被告石永祥给予行政拘留三日，对原告石丽萍给予罚款300元，对原告的丈夫任彦平给予行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚。
同时查明，2016年2月16日，被告石永祥将原告石丽萍及其丈夫任彦平另案起诉至本院，该案经审理后，本院于2016年5月13日作出（2016）宁0122民初821号民事判决书，该判决书已生效，判决书中查明：2015年6月13日18时许，石永祥与石丽萍及其丈夫任彦平因琐事发生纠纷，石永祥拿擀面杖将石丽萍打伤，石丽萍用手将石永祥脸部抓伤，后任彦平将石永祥手中的擀面杖夺走并用擀面杖将石永祥小腿打伤。本次纠纷发生后，石永祥报警，贺兰县公安局常信派出所依法对石永祥、石丽萍及其丈夫任彦平以及证人进行了调查，并委托贺兰县公安局物证鉴定室对石永祥的伤情进行鉴定，鉴定结论为轻微伤。2015年7月11日，贺兰县公安局分别作出公安行政处罚决定书，对石永祥给予行政拘留三日、对任彦平给予行政拘留七日并处罚款200元、对石丽萍给予罚款300元。该判决书中本院认为，石丽萍及其丈夫任彦平因琐事到石永祥家中理论，石永祥先拿擀面杖将石丽萍打伤，石丽萍随后用手将石永祥脸部抓伤，后任彦平将石永祥手中的擀面杖夺走并用擀面杖将石永祥小腿打伤，双方身体均有不同程度受伤，结合本案具体案情综合分析，本院认为石永祥对其损害的发生有过错的，可以减轻任彦平、石丽萍的赔偿责任，本院根据双方的过错程度，酌定原、被告双方对损害的发生负同等责任，即任彦平、石丽萍对石永祥的损失承担50%的赔偿责任，由石永祥对其损失自行承担50%的责任。因此，石永祥各项经济损失共计12073.5元，由任彦平、石丽萍共同承担6036.75元。
本院认为，公民的身体健康权，依法受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告石丽萍与被告石永祥因琐事发生纠纷，被告拿擀面杖将原告打伤，原告用手将被告脸部抓伤，后原告的丈夫任彦平将被告手中的擀面杖夺走并用擀面杖将被告小腿打伤。公安机关依法调查后，分别对被告石永祥给予行政拘留三日、对原告石丽萍给予罚款300元，对原告的丈夫任彦平给予行政拘留七日并处罚款200元，上述事实有原、被告的当庭陈述及相关证据在卷予以佐证。针对原告诉讼请求主张的赔偿项目及数额，参照《2015年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，核定如下：（1）医疗费主张430.6元，经本院核定，原告受伤后到贺兰县人民医院门诊检查治疗，支出门诊医疗费为430.6元，其提供相应的门诊医疗费票据以及门诊病历、疾病诊断证明书予以证实，该项请求，符合法律规定，本院予以支持；（2）误工费主张3000元，原告系农民且从事农业，本院参照宁夏回族自治区2015年度农、林、牧、渔业年平均工资35848元标准确定，误工期限根据原告提供的门诊病历、疾病诊断证明书诊断的伤情，本院酌定误工期为7天，误工费予以支持687.5元（7天×35848元／年÷365天）；（3）护理费主张1500元，因原告未住院治疗，医嘱亦未记载其需要护理人员护理，该项请求，不符合法律规定，本院不予支持；（4）营养费主张600元，本院根据原告提供的门诊病历、疾病诊断证明书诊断的伤情，医嘱并未建议其需要加强营养，故该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；（5）交通费主张200元，因原告未向本院提交相应的交通费票据予以佐证，该项请求，不符合法律规定，本院不予支持；（6）精神损失费主张1000元，本院根据原告提供的门诊病历、疾病诊断证明书诊断的伤情，本院认为，该项主张，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，本院不予支持。
综上所述，原告以上（1）至（2）项支持的经济损失共计1118.1元，本院结合本案具体案情综合分析，认为原告对其损害的发生有过错的，可以减轻被告的赔偿责任，本院根据双方的过错程度，酌定原、被告双方对损害的发生负同等责任，即被告石永祥对原告石丽萍的损失承担50%的赔偿责任，由原告对其损失自行承担50%的责任。因此，原告各项经济损失共计1118元，由被告承担559.05元（1118.1元×50%）。对被告的辩解，其没有动手打原告，不同意赔偿原告损失的辩解，本院认为，该项辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告石永祥赔偿原告石丽萍医疗费、误工费，共计559.05元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告石丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石丽萍负担12.5元，被告石永祥负担12.5元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年九月一日
书记员 王荣富