河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初2059号
原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇南环路222号。
法定代表人：刘文广，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明，河南明信律师所律师。
委托诉讼代理人：倪伟，男，1976年4月24日出生，回族，住正阳县，该公司工作人员。
被告：正阳县钟博商贸有限公司，住所地正阳县真阳镇二环路中博家居广场。
法定代表人：钟思发，任该公司经理。
被告：正阳县万谷粮油购销有限责任公司，住所地正阳县熊寨镇十里沟。
法定代表人：程中奎，任该公司董事长。
被告：程中奎，男，1960年10月23日出生，汉族，住正阳县。
被告：王霞，女，1963年1月30日出生，汉族，住正阳县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。
被告：钟思发，男，1966年5月16日出生，汉族，住正阳县。
原告河南正阳农村商业银行股份有限公司（以下简称正阳农商行）与被告正阳县钟博商贸有限公司（以下简称钟博公司）、正阳县万谷粮油购销有限责任公司（以下简称万谷公司）、程中奎、王霞、钟思发借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正阳农商行委托诉讼代理人李明、倪伟到庭参加诉讼，被告钟博公司法定代表人及被告钟思发到庭参加诉讼。被告万谷公司、程中奎、王霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正阳农商行诉称，2017年4月19日，原告正阳农商行与被告钟博公司签订流动资金借款合同一份，合同约定被告钟博公司向原告正阳农商行借款本金190万元，被告万谷公司提供房地产抵押，万谷公司、程中奎、王霞、钟思发提供连带担保。该借款合同于2018年4月19日到期，借款到期后，经原告多次追要，被告未予偿还，现仍欠原告借款本金190万元及利息至今。为此提起诉讼，要求依法判令：1、被告钟博公司偿还原告借款本金190万元及利息、罚息（按照月利�7.32‰，从2017年4月19日起至2018年4月19日计算利息，从2018年4月20日起至实际还款之日止，在原利率的基础上增加50%计算罚息）；2、被告万谷公司承担抵押清偿责任；3、被告万谷公司、程中奎、王霞、钟思发承担连带担供责任。
被告钟博公司辩称，被告钟博公司借款是事实，但没有钱还，可用担保的地产偿还。
被告钟思发辩称，借钱属实，被告钟思发承担连带担保责任。
被告万谷公司在法定期限内提出书面答辩意见，辩称被告万谷公司用其土地作抵押，并签订了抵押合同是事实，但该抵押合同是受其债权人钟思发胁迫签订的，如不签订，被告钟思发就起诉其法定代表人程中奎偿还所欠的高利贷。另外，抵押物评估过低，属于超标的抵押。因此，该抵押无效，被告万谷公司不应承担抵押清偿责任。
被告程中奎、王霞在法定�间提出书面答辩意见，共同辩称被告程中奎、王霞以保证人签字，是受被告中博公司的法定代表人钟思发及其兄钟思财胁迫签订的。因为被告程中奎欠钟思财的高利贷未还，钟思财将此债务转给了被告钟思发，如被告程中奎、王霞不在保证合同签字，被告钟思发就会起诉被告程中奎。另外，在借款已有抵押的情况下，又让让担保人作保，显系重复担保。为此，请求法院驳回原告让被告程中奎、王霞承担担保责任的诉讼请求。
经审理查明：2017年4月19日,原告正阳农商行与被告中博公司于正阳农商行业务部签订流动资金借款合同一份，该笔借款并由被告万谷公司提供房产担保，被告程中奎、王霞、钟思发提供连带责任保证，合同主要内容为：贷款人：正阳农商行，借款人：钟博公司，借款人向贷款人借款190万元，借款用途：采购家具；还款来源：公司的生意�营业收入，借款人应将借款用于合同约定用途，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款期限为12个月，自2017年4月19日起至2018年4月19日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定月利率7.32‰计算，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款采用受托支付方式，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。还本方式为在借款期限内根据企业实际经营情况还本。并由被告钟博公司、�谷公司、程中奎、王霞、钟思发提供保证担保，被告万谷公司提供房地产的抵押担保。原、被告双方分别在该合同上盖章。借款合同签订同时，原告正阳农商行和被告万谷公司分别作为抵押权人和抵押人签订抵押合同一份，将被告万谷公司位于正阳县熊寨镇宋店街南侧的房地产（即正国用（2010）第100015号、正房权征字第0059032号）为被告钟博公司的上述190万元的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告正阳农商行和被告万谷公司分别作为债权人和保证人签订保证合同一份，为被告钟博公司的190万元借款提供连带责任保证；原告正阳农商行和被告程中奎、王霞、钟思发分别作为债权人和保证人签订保证合同一份，为被告钟博公司的190万元借款提供连带责任保证。2016年4月19日，原告正阳农商行提供给被告中博公司借款190万元整。被告中博公司以银行按期扣划方式向原告正阳农商行支付借款利息共计128471.65元。借款到期后，因被告中博公司未按约还清借款，原告正阳农商行起诉到法院。
上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、借款借据、取款凭证和付款凭证各一份、保证合同二份、被告的身份证复印件及庭审笔录予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告中博公司向原告正阳农商行借款190万元，双方签订流动资金借款合同，约定借款期限一年，利率7.32‰，不违反法律规定，双方借贷关系成立。被告中博公司借款后，自2018年6月21日起未再按约定向原告正阳农商行支付过利息，借款到期后，也未偿还原告借款本金190万元，已属违约，现原告正阳农商行起诉要求被告中博公司按照合同约定偿还原告正阳农商行借款本金190万元，并要求被告中博公司，从2017年4月19日起至2018年4月19日按照月利率7.32‰，计算利息，从2018年4月20日起至实际还款之日止，在原利率的基础上增加50%计算罚息，向原告正阳农商行支付利息，理由正当，本院予以支持。被告中博公司已经支付的借款利息128471.65元，应予扣除。被告万谷公司为被告中博公司与原告正阳农商行的上述债务流动资金借款合同提供抵押担保，与原告正阳农商行签订了抵押合同，并为该项抵押办理了房屋他项权利登记，该抵押合同依法成立并生效。故对于原告正阳农商行要求被告万谷公司承担抵押清偿责任的诉求，本院予以支持。被告万谷公司承担抵押清偿责任后，可以向被告中博公司追偿。被告万谷公司、程中奎、王霞、钟思发自愿为被告中博公司与原告正阳农商行的上述债务提供连带责任保证，并与原告正阳农商行签订保证合同，该保证合同不违反相关�律规定。故对于原告正阳农商行要求被告万谷公司、程中奎、王霞、钟思发承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告万谷公司、程中奎、王霞、钟思发承担连带清偿责任后，可以向被告中博公司追偿。关于被告万谷公司、程中奎和王霞分别辩称其受胁迫签订抵押合同、保证合同，不应承担抵押担保责任和连带担保责任的意见，因未提交证据对其主张予以证明，且也超出撤销权行使的一年除斥期间，本院对此意见不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告正阳县钟博商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告河南正阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190万元及利息、罚息（利息按照月利率7.32‰，从2017年4月19日起至2018年4月19日计算，被告正阳县钟博商贸有限公司已支付的利息128471.65元应予扣除。罚息从2018年4月20日起至实际还款之日止，罚息利率在原月利率7.32‰的基础上增加50%计算）；
二、被告正阳县万谷粮油购销有限责任公司对被告正阳县钟博商贸有限公司上述债务承担抵押清偿责任，被告正阳县万谷粮油购销有限责任公司在承担抵押清偿责任后，可向被告正阳县钟博商贸有限公司追偿；
三、被告正阳县万谷粮油购销有限责任公司、程中奎、王霞、钟思发对被告正阳县钟博商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告正阳县万谷粮油购销有限责任公司、程中奎、王霞、钟思发在承担连带清偿责任后，可向被告正阳县钟博商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告正阳县钟博商贸有限公司、正阳县万谷粮油购销有限责任公司、程中奎、王霞、钟思发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 乐 娟
二〇一八年七月四日
书记员 刘玲玲