wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字478号
原告张红星，男，1962年2月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市。
委托代理人司克益，河南明星事务所律师。代理权限：一般代理。
被告鹤壁市鹿楼煤矿，住所地鹤壁市。
法定代表人王庚银，该矿矿长。
被告鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡。
法定代表人张亮，该乡乡长。
委托代理人康备战，河南世纪唐人律师事务律师。代理权限：一般代理。
原告张红星与被告鹤壁市鹿楼煤矿（以下简称鹿楼煤矿）、鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府（以下简称鹿楼乡政府）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原告张红星诉称：原告于1985年到鹿楼乡乡办煤矿上班，1989年调入鹿楼煤矿工作，从事井下绞车司机工作，连续工作达25年，双方已经形成无固定期限劳动合同。2010年5月，该矿停产整顿，让原告回家等候处理安排工作。此后原告多次找鹿楼乡政府，鹿楼乡政府让去找当时的煤矿负责人田军，田军答复：资金不到位，让回家等待。2013年12月10日，在网上反映问题该煤矿职工安置问题，鹤壁市山城区政府网上回复称：2010年10月，鹿楼乡政府与鹤壁市达安煤炭地下气化有限公司（以下简称达安公司）签订《鹿楼煤矿整体转让协议》，约定达安接收安置鹿楼煤矿职工，并按照《劳动法》相关规定向职工支付协议履行前的生活补偿费用，协议签订后，达安公司一直未取得生产运营许可，处于关闭状态，无力支付煤矿职工的生活补偿费用，山城区政府多次协调未果，将通过法律手段维护职工的合法权益。鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会亦不予受理。为维护合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、解除劳动关系支付经济补偿金、生活补偿费；2、支付社会保险待遇损失；3、支付放长假期间的生活费；4、支付带薪年休假工资。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主改制引发的劳动争议，人民法院应当受理。即对于非企业自主改制引发的劳动争议，人民法院不予受理。本案中，张红星原系鹿楼煤矿职工，鹿楼煤矿因《河南省煤炭企业兼并重组实施意见》出台而被政策性关停，在该意见及相关精神指导下，鹿楼乡政府与鹤壁市达安煤炭地下气化有限公司与签订了《鹿楼煤矿整体转让协议》，该协议对鹿楼煤矿的资产处置、人员安置问题作出了约定。故本案系政府政策指引下的企业关停重组引发的纠纷，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。
综上，案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张红星的起诉。
案件受理费10元，退还原告张红星
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 杜文峰
审 判 员 原本立
代理审判员 孙 攀
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王丽君
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字478号
原告张红星，男，1962年2月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
委托代理人司克益，河南明星事务所律师。代理权限：一般代理。
被告鹤壁市鹿楼煤矿，住所地鹤壁市山城区长风路小庄桥南头。
法定代表人王庚银，该矿矿长。
被告鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡。
法定代表人张亮，该乡乡长。
委托代理人康备战，河南世纪唐人律师事务律师。代理权限：一般代理。
原告张红星与被告鹤壁市鹿楼煤矿（以下简称鹿楼煤矿）、鹤壁市山城区鹿楼乡人民政府（以下简称鹿楼乡政府）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原告张红星诉称：原告于1985年到鹿楼乡乡办煤矿上班，1989年调入鹿楼煤矿工作，从事井下绞车司机工作，连续工作达25年，双方已经形成无固定期限劳动合同。2010年5月，该矿停产整顿，让原告回家等候处理安排工作。此后原告多次找鹿楼乡政府，鹿楼乡政府让去找当时的煤矿负责人田军，田军答复：资金不到位，让回家等待。2013年12月10日，在网上反映问题该煤矿职工安置问题，鹤壁市山城区政府网上回复称：2010年10月，鹿楼乡政府与鹤壁市达安煤炭地下气化有限公司(以下简称达安公司)签订《鹿楼煤矿整体转让协议》，约定达安接收安置鹿楼煤矿职工，并按照《劳动法》相关规定向职工支付协议履行前的生活补偿费用，协议签订后，达安公司一直未取得生产运营许可，处于关闭状态，无力支付煤矿职工的生活补偿费用，山城区政府多次协调未果，将通过法律手段维护职工的合法权益。鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会亦不予受理。为维护合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、解除劳动关系支付经济补偿金、生活补偿费；2、支付社会保险待遇损失；3、支付放长假期间的生活费；4、支付带薪年休假工资。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主改制引发的劳动争议，人民法院应当受理。即对于非企业自主改制引发的劳动争议，人民法院不予受理。本案中，张红星原系鹿楼煤矿职工，鹿楼煤矿因《河南省煤炭企业兼并重组实施意见》出台而被政策性关停，在该意见及相关精神指导下，鹿楼乡政府与鹤壁市达安煤炭地下气化有限公司与签订了《鹿楼煤矿整体转让协议》，该协议对鹿楼煤矿的资产处置、人员安置问题作出了约定。故本案系政府政策指引下的企业关停重组引发的纠纷，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。
综上，案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张红星的起诉。
案件受理费10元，退还原告张红星
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 杜文峰
审 判 员 原本立
代理审判员 孙 攀
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王丽君
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南民一初字第935号
原告刘江。
委托代理人项钲塍，内蒙古成方律师事务所律师。
被告马吉。
原告刘江诉被告马吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。2015年12月11日依法由代理审判员翟鹏俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘江委托代理人项钲塍，被告马吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江诉称，2015年2月10日2时30分许，被告马吉驾驶蒙CTKX**号小型汽车，沿海南区卓子山街，由西向东行驶至3002055号路灯杆南16米处时，由于操作不当将停放在路边刘江所有的蒙ECAX**号轻型普通货车与相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经乌海市海南交警大队认定，被告马吉负事故全部责任。原告找被告协商无果，故原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告车辆停运损失费5000元；车辆维修费11190元、鉴定费3000元，共计19190元。
被告马吉辩称，其一直积极与原告处理，被告一直要求赔偿28000元。当时发生事故时，被告媳妇头部受伤。被告急于救人，并没有逃逸，原告随意停放车辆也是本次事故发生的原因；其次，停车费、拖车费都是被告承担的。
为证明其主张，原告刘江向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明在此次交通事故中，马吉负事故的全部责任，刘江无责任。
2、乌海市保全技术司法鉴定意见书一份，证明原告的车辆维修费为11190元。
3、交通事故车辆损失鉴定费发票一张，证明原告的车辆损失鉴定费为3000元。
被告质证后认为，对认定书真实性无异议，责任划分有异议，原告车辆停放位置不符合规定，被告因急于救人而离开现场，不应该给被告定全责；鉴定结论价格定的有点高，我去修理铺问过，应该在9000元以下；鉴定费发票真实性认可，认为其不应当负担该费用。
经举证质证，对原告提交证据的真实性及证明目的，本院予以采信。对于被告辩称的对交通事故认定不服，其没有依法复议也未提交证据推翻该认定书，故对其辩解不予支持。鉴定意见书合法有效，对其证明效力本院予以确认。鉴定费用承担属于法院依法决定事项，对于被告不予承担的辩解，本院不予支持。
被告马吉没有证据向法庭提交。
经审理查明，2015年2月10日2时30分许，被告马吉驾驶蒙CTKX**号小型汽车，沿海南区卓子山街，由西向东行驶至3002055号路灯杆南16米处时，与停放在路边刘江所有的蒙CEAX**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2015年3月5日，乌海市公安局交通警察支队海南大队作出了乌公交认字（2015）第T99号道路交通事故认定书，被告马吉负事故全部责任，刘江无责任。乌海市保全技术司法鉴定中心作出的乌保司法鉴定中心（2015）交鉴字第139号鉴定意见书认定，蒙CEAX**号车的维修费为11190元。同时，原告为进行鉴定支付鉴定费3000元。
另查明，被告马吉的蒙CTKX**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司海南支公司。事故发生后，该公司已将保险理赔款2000元支付给马吉。
以上事实有，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及发票，原、被告的法庭陈述在案为凭。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告马吉应当因其侵权行为承担赔偿责任。对于被告辩称的其不应承担全部责任的主张，因没有证据证实原告错在过错行为，故对其主张本院不予支持。被告应当赔偿原告车辆维修费11190元。鉴定事宜亦由被告的侵权行为引起，被告应当支付原告鉴定费3000元。对于原告主张的停运损失5000元，因没有证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告马吉赔偿原告刘江车辆修理费11190元，鉴定费3000元，以上共计14190元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元（原告已预交），由原告刘江负担63元，由被告马吉负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 翟鹏俊
二〇一六年一月十二日
书 记 员 裴 燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2015)海南民一初字第935号原告刘江，男，1985年10月2日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。委托代理人项钲塍，内蒙古成方律师事务所律师。被告马吉，男，1985年5月8日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市。原告刘江诉被告马吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。2015年12月11日依法由代理审判员翟鹏俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘江委托代理人项钲塍，被告马吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘江诉称，2015年2月10日2时30分许，被告马吉驾驶×××号小型汽车，沿海南区卓子山街，由西向东行驶至3002055号路灯杆南16米处时，由于操作不当将停放在路边刘江所有的×××号轻型普通货车与相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经乌海市海南交警大队认定，被告马吉负事故全部责任。原告找被告协商无果，故原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告车辆停运损失费5000元；车辆维修费11190元、鉴定费3000元，共计19190元。被告马吉辩称，其一直积极与原告处理，被告一直要求赔偿28000元。当时发生事故时，被告媳妇头部受伤。被告急于救人，并没有逃逸，原告随意停放车辆也是本次事故发生的原因；其次，停车费、拖车费都是被告承担的。为证明其主张，原告刘江向法庭提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明在此次交通事故中，马吉负事故的全部责任，刘江无责任。2、乌海市保全技术司法鉴定意见书一份，证明原告的车辆维修费为11190元。3、交通事故车辆损失鉴定费发票一张，证明原告的车辆损失鉴定费为3000元。被告质证后认为，对认定书真实性无异议，责任划分有异议，原告车辆停放位置不符合规定，被告因急于救人而离开现场，不应该给被告定全责；鉴定结论价格定的有点高，我去修理铺问过，应该在9000元以下；鉴定费发票真实性认可，认为其不应当负担该费用。经举证质证，对原告提交证据的真实性及证明目的，本院予以采信。对于被告辩称的对交通事故认定不服，其没有依法复议也未提交证据推翻该认定书，故对其辩解不予支持。鉴定意见书合法有效，对其证明效力本院予以确认。鉴定费用承担属于法院依法决定事项，对于被告不予承担的辩解，本院不予支持。被告马吉没有证据向法庭提交。经审理查明，2015年2月10日2时30分许，被告马吉驾驶×××号小型汽车，沿海南区卓子山街，由西向东行驶至3002055号路灯杆南16米处时，与停放在路边刘江所有的×××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2015年3月5日，乌海市公安局交通警察支队海南大队作出了乌公交认字【2015】第T99号道路交通事故认定书，被告马吉负事故全部责任，刘江无。乌海市保全技术司法鉴定中心作出的乌保司法鉴定中心【2015】交鉴字第139号鉴定意见书认定，×××号车的维修费为11190元。同时，原告为进行鉴定支付鉴定费3000元。另查明，被告马吉的×××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司海南支公司。事故发生后，该公司已将保险理赔款2000元支付给马吉。以上事实有，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及发票，原、被告的法庭陈述在案为凭。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告马吉应当因其侵权行为承担赔偿责任。对于被告辩称的其不应承担全部责任的主张，因没有证据证实原告错在过错行为，故对其主张本院不予支持。被告应当赔偿原告车辆维修费11190元。鉴定事宜亦由被告的侵权行为引起，被告应当支付原告鉴定费3000元。对于原告主张的停运损失5000元，因没有证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，判决如下：一、被告马吉赔偿原告刘江车辆修理费11190元，鉴定费3000元，以上共计14190元，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告已预交），由原告刘江负担63元，由被告马吉负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。代理审判员  翟鹏俊二〇一六年一月十二日书 记 员  裴 燕
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1029刑初60号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人吴志豪，男，1997年3月2日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化，无业，住江西省进贤县。2016年12月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
被告人何志蒙，男，1996年8月8日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，住抚州市。2016年12月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，2017年1月19由抚州市东乡区公安局决定取保候审，同年3月17日由东乡区检察院决定取保候审，同年4月20日由抚州市东乡区人民法院取保候审。
抚州市东乡区人民检察院以东检未检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人吴志豪、何志蒙犯寻衅滋事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，同日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人罗某1、何志蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2016年11月16日晚，被告人吴志豪得知抚州市东乡区杨某3殿中学老师周某在班上询问经常到学校教学区闲逛的闲散人员身份情况后，便邀集魏某(2001年6月23日出生)、刘某(2002年1月10日出生)、蔡某共4人赶到学校找到周某，质问是谁要求这么做的，鉴于被告人吴志豪出言不逊，周某打了被告人吴志豪一耳光，被告人吴志豪便踢了周某，由于蔡某出言劝阻，被告人吴志豪等人遂离开了学校。后被告人吴志豪将此事告之罗某2，要罗某2一同前往学校找周某讨要说法，商议要求周某赔偿医药费，如不同意，便打回来，罗某2于次日上午赶到杨某3殿镇同吴志豪汇合，后吴志豪又邀集被告人何志蒙、宋某2(2003年5月1日出生)、魏某、刘某等人一同前往，期间，被告人吴志豪与罗某2等人在杨某3殿镇水北路口一钢材店内购买了一根钢管，并裁成6根，每根长约80公分。后被告人吴志豪、何志蒙与罗某2等六人于当日下午2时许携带钢管到学校找周某讨要说法，被该校几名教师劝阻离开，当日晚6时许，经罗某2提议，被告人吴志豪、何志蒙与罗某2等六人又持械赶到学校教师办公室门口，要求周某赔偿医药费，周不同意，被告人吴志豪与罗某2便用钢管殴打周某，被告人何志蒙等人便对周某拳打脚踢。现经鉴定，被害人周某的伤情构成轻微伤。公诉机关提供了相关证据,据此认为，被告人吴志豪、何志蒙伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。
被告人吴志豪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人何志蒙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：因被告人吴志豪等社会闲散人员经常在抚州市东乡区杨某3殿中学扰乱学校秩序，杨某3殿中学指派老师周某等人调查社会闲散人员身份。2016年11月16日晚，被告人吴志豪闻讯后纠集魏某(2001年6月23日出生)、刘某(2002年1月10日出生)、蔡某赶到学校质问周某，并出言不逊，周某打了被告人吴志豪一耳光，被告人吴志豪便踢打周某，后经蔡某劝阻，被告人吴志豪等人离开学校。被告人吴志豪将此事告之罗某2。次日上午罗某2赶到杨某3殿镇同被告人吴志豪汇合，被告人吴志豪又邀集被告人何志蒙、宋某3(2003年5月1日出生)、魏某、刘某等人一同前往学校寻找周某未果，后被告人吴志豪与罗某2等人在杨某3殿镇水北路口一钢材店内购买了6根长约80公分的钢管。下午14时许被告人吴志豪、何志蒙与罗某2、宋某3、魏某、刘某六人携带钢管窜至学校办公室，罗某2用钢管敲击办公桌，众人欲殴打周某被该校教师拦阻。18时许罗某2提议并伙同被告人吴志豪、何志蒙等六人又持钢管窜至学校，要求周某赔偿医药费，周某不同意，被告人吴志豪和罗某2便持钢管殴打周某，被告人何志蒙等人对周某拳打脚踢。经鉴定，周某的伤情构成轻微伤。2017年4月6日被告人吴志豪赔偿了周某经济损失，取得对方谅解。
上述事实，有被害人周某陈述、证人蔡某、乐某、宋某1、吴某1、吴某2、杨某1、李某、杨某2的证言、同案人罗某2、刘某、魏某、宋某3的供述、东乡县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场指认笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、情况报告、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、扣押物品照片、人口信息全项查询、归案情况说明、谅解书、被告人吴志豪、何志蒙的供述等证据证实。
本院认为,被告人吴志豪、何志蒙伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，二被告人行为已构成寻衅滋事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人吴志豪、何志蒙的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人吴志豪在共同犯罪中纠集他人，积极持凶器实施殴打行为，所起作用较大，系主犯。被告人何志蒙是被他人纠集参与，所起作用较小，系从犯。被告人吴志豪、何志蒙归案后如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。被告人吴志豪赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解，可从轻处罚。经东乡县司法局调查评估，对被告人何志蒙适用缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，因此对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年12月21日止)；
二、被告人何志蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡园辉
人民陪审员 杨官华
人民陪审员 周辉仁
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 邓琼惠
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0726执恢108号
石门县紫金港商务宾馆、宋涛:
本院执行石门县紫金港商务宾馆申请执行宋涛民间借贷纠纷一案，被执行人宋涛已自动履行完毕，执行金额20000元，申请执行人已支取。申请人放弃金额15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十五日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0105民初1894号
原告：陈文龙，男，汉族，1975年9月14日出生，住青海省大通回族土族自治县。
被告：廖帮彬，男，汉族，1991年8月6日出生，住西宁市城北区大堡子镇。
原告陈文龙诉被告廖帮彬买卖合同纠纷一案本院立案后原告于2017年7月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈文龙撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈文龙承担。
代理审判员 陈爽
二０一七年七月二十八日
书 记 员 陈芳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5739号
申请执行人薛峰，男，1982年1月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人樊竹，男，1977年6月21日生，汉族，住如皋市。
被执行人周永荣，男，1982年4月6日生，汉族，住如东县。
被执行人徐小卫，男，1983年6月9日生，汉族，住如东县。
申请执行人薛峰与被执行人樊竹、周永荣、徐小卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2014）皋新民初字第0799号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：樊竹、周永荣、徐小卫自判决发生法律效力之日起15日内共同偿还薛峰借款人民币40000元，并自2014年4月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。案件受理费1100元，由樊竹、周永荣、徐小卫负担。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院作出（2016）苏0682执3432号执行裁定书裁定终结执行，后被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金40000元及利息、案件受理费1100元，执行费500元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未向本院申报财产。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2017年10月17日查封了被执行人徐小卫名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，查封了被执行人樊竹与案外人章娟共有的位于如皋市××街道××中央××室的不动产，查封期限为三年。
4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年10月1日前偿还其全部借款，申请法院终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人徐小卫名下汽车一辆，无法处置，查封了被执行人樊竹与案外人共有的不动产一处，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋新民初字第0799号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月一日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执5739号申请执行人薛峰，男，1982年1月31日生，汉族，住如皋市。被执行人樊竹，男，1977年6月21日生，汉族，住如皋市。被执行人周永荣，男，1982年4月6日生，汉族，住如东县。被执行人徐小卫，男，1983年6月9日生，汉族，住如东县。申请执行人薛峰与被执行人樊竹、周永荣、徐小卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2014）皋新民初字第0799号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：樊竹、周永荣、徐小卫自判决发生法律效力之日起15日内共同偿还薛峰借款人民币40000元，并自2014年4月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。案件受理费1100元，由樊竹、周永荣、徐小卫负担。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院作出（2016）苏0682执3432号执行裁定书裁定终结执行，后被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案受理后，由张小海执行，申请执行标的为借款本金40000元及利息、案件受理费1100元，执行费500元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2017年10月17日查封了被执行人徐小卫名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，查封了被执行人樊竹与案外人章娟共有的位于如皋市××街道××中央××室的不动产，查封期限为三年。4、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，表示已与被执行人达成和解，被执行人承诺于2018年10月1日前偿还其全部借款，申请法院终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人徐小卫名下汽车一辆，无法处置，查封了被执行人樊竹与案外人共有的不动产一处，但申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋新民初字第0799号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月一日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执761号
申请执行人：桂伟，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：詹明，男，1971年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：孙玉侠，女，1972年10月11日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行桂伟与詹明、孙玉侠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十一日
书记员 方 琦
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1301号
申请执行人：王华平。
被执行人：大连晨熙房地产开发有限公司。
法定代表人：冯欲杰，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初2752号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大连晨熙房地产开发有限公司在金融机构的存款0.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1301号申请执行人：王华平。被执行人：大连晨熙房地产开发有限公司。法定代表人：冯欲杰，董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初2752号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连晨熙房地产开发有限公司在金融机构的存款0.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢240号
申请执行人：陈某,男,1991年8月17日出生,汉族，住太和县。
被执行人:张某,女,1995年1月26日出生,汉族，住太和县。
被执行人:解某,女,1973年8月24日出生,汉族，住太和县。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某、解某婚约财产纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年五月二十六日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢240号申请执行人：陈某,男,1991年8月17日出生,汉族，住太和县。被执行人:张某,女,1995年1月26日出生,汉族，住太和县。被执行人:解某,女,1973年8月24日出生,汉族，住太和县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某、解某婚约财产纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年五月二十六日书记员 刘慧敏
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保35号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：查德江，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人查德江金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人查德江的银行账户内存款20000.00元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结查德江银行账户内存款20000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执977号
申请执行人:潘斌武，男，1967年11月5日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：岳西县莲云乡观音寺，住所地安庆市岳西县莲云乡朱屋村。
负责人：释同福，该寺住持。
本院在执行申请执行人潘斌武与被执行人岳西县莲云乡观音寺建设工程合同纠纷一案中,该案查被执行人岳西县莲云乡观音寺无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0828执977号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年八月三十日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1336号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人余志强，男，1976年4月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人余志强信用卡纠纷一案，本案作出的（2017）鄂0102民初5060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保42号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：汪排春，男，1948年2月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人汪排春金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪排春的银行账户内存款40000.00元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结汪排春银行账户内存款40000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执999号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人杨攀，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨攀信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执999号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执580号之一
申请执行人：孙剑平,男,1963年3月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：王孝培，执行董事。
本院依据(2017)皖0191民初2073号生效民事判决书，于2018年3月12日立案受理执行申请执行人孙剑平与被执行人合肥市同创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人孙剑平与被执行人合肥市同创建设工程有限公司达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年九月三日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执580号
申请执行人：孙剑平,男,1963年3月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：王孝培，执行董事。
本院作出的(2017)皖0191民初2073号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市同创建设工程有限公司未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人孙剑平向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司名下银行存款人民币395522元【其中向申请执行人孙剑平支付工程款38万元及逾期支付利息（自2016年1月19日起，以38万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件公告费9242元；支付本案执行费6280元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年三月二十日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执580号申请执行人：孙剑平,男,1963年3月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王孝培，执行董事。本院作出的(2017)皖0191民初2073号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市同创建设工程有限公司未履行上述生效民事判决书确定的法律义务，申请执行人孙剑平向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司名下银行存款人民币395522元【其中向申请执行人孙剑平支付工程款38万元及逾期支付利息（自2016年1月19日起，以38万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付案件公告费9242元；支付本案执行费6280元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年三月二十日书记员 胡浩睿
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢193号
申请执行人张健，男，1975年1月2日出生，汉族，住太和县。
被执行人贾廷军，男，1970年10月24日出生，汉族，住太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03226号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的52550.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03226号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志军
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年五月十五日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢193号申请执行人张健，男，1975年1月2日出生，汉族，住太和县。被执行人贾廷军，男，1970年10月24日出生，汉族，住太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03226号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的52550.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第03226号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志军审判员  龚培民审判员  马从亮二〇一八年五月十五日书记员  金 利
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1883号
申请执行人李某某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执773号
申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：范杰，女，1991年12月12日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号。
法定代表人：张翠平，该公司经理。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人范杰、阜阳市金程汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年八月七日
书记员 范 宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执773号申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：范杰，女，1991年12月12日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号。法定代表人：张翠平，该公司经理。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人范杰、阜阳市金程汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年八月七日书记员  范 宁
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执1128号
申请执行人：张宝恺。
被执行人：周爱东。
被执行人：韩存辉。
申请执行人张宝恺与被执行人周爱东、韩存辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）宝民初字第3207号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人周爱东、韩存辉应偿还申请执行人张宝恺借�人民币100000元及代垫诉讼费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，被执行人周爱东的位于宝应某处21幢101室不动产的房产已被本案轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证�。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，被执行人周爱东的位于宝应某处21幢101室不动产的房产已被本案轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字第3207号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本�定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 谢钟凯
审判员 黄学荣
二〇一六年十二月五日
书记员 莫媛婷
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3589号
申请执行人赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人丁丹阳，男，1986年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人赵海彬与被执行人丁丹阳（2016）浙1004执3589号民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）台路商初字第4343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵海彬于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人丁丹阳履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币42460元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月22日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3589号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3589号
申请执行人赵海彬
被执行人丁丹阳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04343号，依法向被执行人丁丹阳发出执行通知书，责令被执行人丁丹阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁丹阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁丹阳（证件号码：）在台州银行的11×××10的存款人民币42460元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 缪哈奈
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1419号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人杨磊，男，1984年10月28日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币135,841.42元，执行费1,938元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执1871号
申请执行人严某某。
被执行人武汉XXXX开发有限责任公司。
本院在执行申请执行人严某某与被执行人武汉XXXX开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XXXX开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XXXX开发有限责任公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 许鹏飞
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0822执380号
申请人：尹福顺，男，生于1962年4月27日，住四川省青川县。
被执行人：冯杰，男，生于1963年3月12日，住四川省青川县。
本院在执行申请人尹福顺与被申请人冯杰劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 吴志林
二〇一八年七月十七日
书记员 唐 媛
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执285号
申请执行人湖北成功房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区黄孝河路142号同安公寓A座一单元3A。
法定代表人陈来权，董事长。
被执行人武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区古驿路180号。
法定代表人王公桥，经理。
申请执行人湖北成功房地产开发有限公司与被执行人武汉宏德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18向本院申请执行，要求被执行人支付17,732,480元，执行费85,132元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月七日
书记员 石权胜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1686号
申请执行人：付玉春，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：付玉伦，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：李雪光，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人付玉春与被执行人付玉伦、李雪光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1686号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人付玉春与被执行人付玉伦、李雪光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1686号申请执行人：付玉春，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付玉伦，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李雪光，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人付玉春与被执行人付玉伦、李雪光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1686号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人付玉春与被执行人付玉伦、李雪光民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保37号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：卓富良，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人卓富良金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卓富良的银行账户内存款53399.83元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结卓富良银行账户内存款53399.83元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保39号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：陈玉华，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人陈玉华金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈玉华的银行账户内存款20000.00元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结陈玉华银行账户内存款20000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执74号
申请执行人：李丽，女，1972年12月25日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被执行人：姜磊，男，1978年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人李丽与被执行人姜磊机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 陈治军
审判员 龚培民
二〇一八年五月二十一日
书记员 金海涵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执74号申请执行人：李丽，女，1972年12月25日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。被执行人：姜磊，男，1978年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李丽与被执行人姜磊机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘 杰审判员 陈治军审判员 龚培民二〇一八年五月二十一日书记员 金海涵
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1012号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人丁胜国，男，1963年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人丁胜国信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保151号
申请人：李清海，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所实习律师。
被申请人：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：安徽珠珊湖农林有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路242号。统一社会信用代码913408255621680671。
法定代表人：李敬舜，该公司董事。
本院在审理原告李清海诉被告李敬舜、詹某某、李某、安徽珠珊湖农林有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李清海于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对限额为160万元的被申请人如下财产及财产权利：李敬舜名下位于安徽珠珊瑚农林有限公司股权、安徽珠珊瑚农林有限公司位于太湖县新仓镇XX村的珠珊瑚水产良种场基地的经营权和财产采取查封等保全措施。
案外人太湖县XX日杂公司以其位于安徽省太湖县晋熙镇XX路XX号的10,050平方米国有土地使用权（太土国用字第415号）对此保全向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李敬舜名下位于安徽珠珊瑚农林有限公司股权，查封期间不得买卖、转让、赠与以及交付他人，查封期限二年；
二、查封被申请人安徽珠珊瑚农林有限公司位于太湖县新仓镇XX村的珠珊瑚水产良种场基地的经营权和财产，查封期间不得买卖、转让、赠与以及交付他人，查封期限二年。
上述财产及财产权利查封、冻结价值以1600,000元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 叶晓坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民�院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1463号
申请执行人：范文静，女，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：桑勇，男，1966年7月26日出生，汉族，安徽省太和县号。
本院在执行申请执行人范文静与被执行人桑勇追偿权纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 马从亮
审判员 樊 彬
二〇一八年四月十六日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1463号申请执行人：范文静，女，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：桑勇，男，1966年7月26日出生，汉族，安徽省太和县号。本院在执行申请执行人范文静与被执行人桑勇追偿权纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  马从亮审判员  樊 彬二〇一八年四月十六日书记员  冷素梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执741号
申请执行人陈兴芳，女，1971年11月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人刘胜乐，男，1968年3月15日出生、汉族，住武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的(2008)岸民初字第1475号民事调解书，向被执行人刘胜乐发出执行通知书，责令被执行人刘胜乐向申请执行人陈兴芳支付7,500元及相应利息，执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘胜乐银行存款人民币7,500元。
本裁定立即执行。
审判员 范勤
二〇一八年八月四日
书记员 余敏
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1023执异68号
案外人：潘某，男，1965年6月12日生，汉族，住宝应县经济开发区。
案外人：王某，女，1967年12月24日生，汉族，住宝应县经济开发区。
申请执行人：高某，男，1964年2月5日生，汉族，住宝应县。
被执行人：何某，男，1962年7月23日生，汉族，住宝应县。
被执行人：陈某，女，1963年3月3日生，汉族，住宝应县。
在本院执行高某与何某、陈某民间借贷纠纷一案中，案外人潘某、王某于2018年8月6日对拍卖宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号（即宝应县七里村小新组XX幢）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人潘某、王某称，请求停止对宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号（即宝应县七里村小新组XX幢）房产的拍卖执行措施。事实和理由：案外人潘某、王某于2009年与被执行人何某、陈某订立《房屋买卖合同》，何某、陈某将位于宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号（即宝应县七里村小新组XX幢）房产出售给潘某、王某，案外人支付了全部房款60万元，于2009年8月7日取得该房的产权证（宝房权证安宜字第××号），后案外人对房屋进行装修并一直居住至今。现法院作出（2017）苏1023执2006号执行裁定，裁定拍卖宝应县七里村小新组XX幢（即宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号）房产。案外人认为被执行的房产已登记在案外人名下，所有权依法属于案外人，法院的拍卖行为侵犯了案外人的利益，故提起执行异议，请求中止对异议房产的执行。
申请执行人高某未提供辩解意见。
被执行人何某、陈某未提供辩解意见。
本院查明，高某与何某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日依法作出（2016）苏1023民初4355号民事判决书。高某依据生效判决，于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及诉讼费用等820999元。本院受理后立执行案件为（2017）苏1023执2006号。执行过程中，发现登记于被执行人何某名下的宝应县七里村小新组XX幢房产（不动产证号XX）于2016年3月24日被本院依据（2016）苏1023财保字43号民事裁定书采取查封措施。本院于2018年5月10日作出（2017）苏1023执2006号执行裁定书，裁定拍卖被执行人何某、陈某所有位于宝应县七里村小新组XX幢（不动产证号XX）等四处房产。异议人潘某、王某不服，遂提出执行异议。
另查，2009年7月24日，潘某、王某与何某、陈某签订《存量房买卖契约》，何某、陈某将位于宝应县七里村小新组（所有权证号为XX，建筑面积214.7平方米）的房产以45万元价格出售给潘某、王某。2009年8月7日，潘某、王某登记取得房屋所有权证书，证书载明房屋坐落于施庄小区二支巷XX号，所有权证号为宝房权证安宜字第××号。本案审查期间，案外人潘某提交了宝应县不动产登记中心存档的由宝应县公安局开发区派出所于2009年7月28日出具的证明，证明内容：我辖区居民何某原居住地址为开发区七里村小新组XX，现已变更为宝应县安宜东路施庄小区二支巷XX号。
本院认为，案外人对已登记的不动产执行标的提出异议，应当按照不动产登记簿判断案外人是否系不动产权利人。现案外人潘某提交的所有权证书及不动产登记中心存档的证明，足以证实原登记在被执行人何某、陈某名下的宝应县七里村小新组XX房产已由案外人潘某买受而取得产权。案外人潘某、王某对被执行财产享有能够排除执行的权利。故对案外人潘某、王某要求中止对宝应县七里村小新组XX幢（即宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号）房产采取拍卖措施的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止对宝应县七里村小新组XX幢（即宝应县经济开发区施庄小区二支巷XX号）房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 高晓军
审判员 王向红
审判员 杨长安
二〇一八年八月二十三日
书记员 沈亚薇
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1794号
申请执行人周丹丹，女，1985年11月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人包天，男，1978年1月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初5005号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人包天在银行账户内存款人民币15000元及相应利息。
本裁定立即执行。
审判员 曹 辉
二〇一八年六月四日
书记员 石权胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执854号
申请执行人：湖北师范大学，住所地湖北省黄石市磁湖路11号，统一社会信用代码12420000420084802u。
法定代表人：李宏，校长。
被执行人：徐世政。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1894号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租金34500元（截止至2017年7月15日），执行费417.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐世政在银行账户上的资金人民币34917.5元（含执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 吴能斌
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 芦 昭
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执537号
申请执行人：乔翠，女，汉族，1980年12月5日出生。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人乔翠与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2017)鄂03民终1209号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执532号
申请执行人：明聪，男，1981年11月15日出生，汉族。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人明聪与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2017)鄂03民终1214号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执459号
申请执行人：王锷。
被执行人：邓淑清。
被执行人：李威玲，（代管户）。
本案在执行过程中，湖北省黄石市中级人民法院于2018年8月16日作出(2018)鄂02执他49号执行裁定书，裁定本案由黄石市中级人民法院提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十项、第十一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂02民初2338号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 岑 智
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李 琼
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执652号
申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市武当山旅游经济特区玉虚路37号。
法定代表人：贺东巅，系公司董事长。
被执行人：李强，男，1979年4月8日出生，汉族，湖住湖北省武当山旅游经济特区车站路29号。
本院在执行申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人李强合同纠纷一案中，被执行人李强自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)鄂丹江口民初字第00793号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1689号
申请执行人：郭明超，男，汉族，1972年7月18日出生，住安徽省太和县。
被执行人：李志峰，男，汉族，1982年1月8日出生，住河南省项城市。
被执行人：王泳红（曾用名王巧梅），女，汉族，1985年8月1日出生，住河南省项城市。
本院在执行申请执行人郭明超与被执行人李志峰、王泳红买卖合同纠纷一案中，于2018年3月20日支付10000元，下余2339321元未付，现因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年四月十六日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1689号
案由：买卖合同纠纷
时间：二〇一八年四月十六日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人郭明超与被执行人李志峰、王泳红买卖合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1689号申请执行人：郭明超，男，汉族，1972年7月18日出生，住安徽省太和县。被执行人：李志峰，男，汉族，1982年1月8日出生，住河南省项城市。被执行人：王泳红（曾用名王巧梅），女，汉族，1985年8月1日出生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人郭明超与被执行人李志峰、王泳红买卖合同纠纷一案中，于2018年3月20日支付10000元，下余2339321元未付，现因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年四月十六日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1689号案由：买卖合同纠纷时间：二〇一八年四月十六日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人郭明超与被执行人李志峰、王泳红买卖合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执628号
申请执行人：蔡子衿，男，生于1974年7月8日，汉族。
被执行人：钱伟，男，生于1971年3月8日，汉族。
被执行人：十堰龙苑地产置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹赵路。统一社会信用代码：91420381773924619k。
法定代表人：钱伟，该公司总经理。
本院在执行蔡子衿与钱伟、十堰龙苑地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡子衿已书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十一日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执异9号
案外人：陈丙侠，女，汉族，住安徽省太和县。
案外人：朱晓龙，男，汉族，住安徽省太和县。
二案外人共同委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。
申请执行人：汪彩华，女，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人：王乐，男，汉族，住址同上。
申请执行人：王静，女，汉族，住址同上。
被执行人：朱军，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行汪彩华、王乐、王静与朱军生命权纠纷一案中，案外人陈丙侠、朱晓龙向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人称：法院所查封的位于太和县城关镇银杏家园12栋701室房屋属于异议人所有。该房屋系拆迁安置房，面积111.06平方米，根据相关文件及人口认定情况，其中有朱军35平方米。2017年11月24日二异议人与朱军达成协议，约定陈丙侠为该房产的单独登记人，朱军对该房产不享有任何权利。2017年11月27日朱龙支付了房屋的差价款。综上，异议人是该房屋的合法权利人，请求中止对该房屋的执行。
申请执行人称：异议人申请不成立，查封的就是朱军的房子，朱晓龙的房子在十八栋，请求依法驳回异议人的请求。
经审查查明：汪彩华、王乐、王静与朱军生命权纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）皖1222民初3979号民事判决书，判决朱军赔偿原告汪彩华、王乐、王静各项经济损失339827元。在执行过程中，本院于2018年1月2日作出（2017）皖1222执1304号执行裁定书，查封了朱军在太和县城关镇银杏家园12栋701室的房屋一套。该房屋系安置房，2017年11月24日朱军之妻陈丙侠代表本户选安置房两套，一套为12号楼701房，登记人为陈丙侠，另一套为18号楼703房，登记人为朱长兴。交房单上登记的户主为朱军。
本院认为：《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额的财产；对其他共有人享有的份额的财产的查封，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本院查封被执行人朱军与他人共有的拆迁补偿房屋，并及时通知共有人，执行程序符合法律的规定。因申请人执行人对被执行人朱军不享有该房屋的权利不予认可，在执行程序中对所查封的财产，本院不予分割。异议人如认为实体权利受到损害，可通过其他程序予以救济；对异议人解除查封房屋的请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈丙侠、朱晓龙的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 徐文斌
审判员 常 杰
审判员 刘 杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴华举
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1782号
申请执行人:武中岩,男,1978年4月4日出生,汉族，身住河北省石家庄市桥东区，份证号码130103197804041218。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司太和支公司,住安徽省太和县城关镇镜湖中路135号,法定代表人：李梅梅,机构代码：72333836-3。
申请执行人武中岩诉被执行人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初4091号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司理赔款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在中国工商银行合肥市淮河路支行（账号：13×××52）上的理赔款41万元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈治军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 袁贝贝
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1066号
申请执行人程先旗，男，1949年6月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人阮成惕，男，1957年8月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人程先旗与被执行人阮成惕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初4199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付18551元及相关利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行存款，经查发现被执行人名下再无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十三日
书记员 余 敏
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执649号
申请执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路。统一社会信用代码91420527052605677X。
法定代表人：丁民，系该公司经理。
被执行人：杨雪风，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，户籍地枝江市，住宜昌市夷陵区，
申请执行人宜昌煊旺商业管理有限公司与被执行人杨雪风租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1623号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：租金及经营服务费45000元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人：租金及经营服务费45000元及利息。
二、本案执行费575元，由杨雪风负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月十九日
书记员 谭 旭
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执351号
申请执行人：庞国有，男，汉族，生于1977年2月1日，具体职业不详。
申请执行人：陈静，女，汉族，生于1977年9月27日。
被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路****号。
法定代表人：谢来平，该公司董事长。
关于申请执行人庞国有、陈静与被执行人丹江口鑫东来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1431号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人谢义明，男，1966年4月8日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢义明信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币133,102.05元，执行费1,897元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执286号
申请执行人：王佃余，男，1960年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽荣创建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道9号，统一社会信用代码91340100MA2MXXNC5X。
法定代表人：王忠荣，该公司总经理。
本院在执行王佃余申请执行安徽荣创建材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0111民初4526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽荣创建材科技有限公司欠申请执行人王佃余工程款345879元及利息（利息计算方式：自2017年2月14日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至工程款345879元实际付清之日止，其中利率以不超过年利率6%为限），案件受理费8834元，执行费5088元，合计359801元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨安徽荣创建材科技有限公司在银行账户上的存款人民币359801元及利息（自2017年2月14日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至工程款345879元实际付清之日止，其中利率以不超过年利率6%为限）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一八年一月十五日
书记员 唐 威
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1835号
申请执行人：魏某，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：范某，女，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人魏某与被执行人范某婚约彩礼返还纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 徐 卫 东
审判员 马 从 亮
二〇一八年五月八日
书记员 :金海涵
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1835号
案由：婚约彩礼返还纠纷
时间：二〇一八年五月八日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长刘杰审判员徐卫东审判员马从亮
书记员：金海涵
评议介绍：
王晖：本院在执行申请执行人魏某与被执行人范某婚约彩礼返还纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
刘杰：我同意审判员王晖的意见。
徐卫东：我同意审判员刘杰的意见。
马从亮：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1835号申请执行人：魏某，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范某，女，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人魏某与被执行人范某婚约彩礼返还纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘  杰审判员 徐 卫 东审判员 马 从 亮二〇一八年五月八日书记员 :金海涵安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1835号案由：婚约彩礼返还纠纷时间：二〇一八年五月八日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长刘杰审判员徐卫东审判员马从亮书记员：金海涵评议介绍：王晖：本院在执行申请执行人魏某与被执行人范某婚约彩礼返还纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。刘杰：我同意审判员王晖的意见。徐卫东：我同意审判员刘杰的意见。马从亮：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执457号之七
申请执行人：秦明俭，男，1948年7月18日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦守民，男，1985年4月4日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦本山，男，1956年5月20日出生，汉族，住南漳县。
本院在执行申请执行人秦明俭与被执行人秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2018）鄂0624民初188号民事判决书终结执行。
如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 谢其捷
审判员 程实忠
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 毅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执457号之四
申请执行人：秦明俭，男，1948年7月18日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦守民，男，1985年4月4日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦本山，男，1956年5月20日出生，汉族，住南漳县。
申请执行人秦明俭与被执行人秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出的（2018）鄂0624民初188号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人秦守民未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人秦明俭于2018年4月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、对被执行人秦守民所有的二辆车牌号为鄂Ｆ×××××“五菱”牌汽车、鄂Ｆ×××××“北京现代”牌汽车予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴军
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨毅
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执457号
申请执行人：秦明俭，男，1948年7月18日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦守民，男，1985年4月4日出生，汉族，住南漳县。
被执行人:秦本山，男，1956年5月20日出生，汉族，住南漳县。
本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0624执457号之四执行裁定书，查封了被执行人秦守民所有的二辆车牌号为鄂Ｆ×××××“五菱”牌汽车、鄂Ｆ×××××“北京现代”牌汽车。现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对登记在被执行人秦守民所有的二辆车牌号为鄂Ｆ×××××“五菱”牌汽车、鄂Ｆ×××××“北京现代”牌汽车予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴军
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨毅
湖北省南漳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）鄂0624执457号之五
被拘留人：秦本山，男，1956年5月20日出生，汉族，住南漳县。
本院在执行申请执行人秦明俭与被执行人秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案，于2018年5月1日向被执行人秦本山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦本山在10日内向人民法院申报财产，被执行人秦本山至今拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
对秦本山拘留15日。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，书面向襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月六日
湖北省南漳县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2018）鄂0624执457号之六
被拘留人：秦本山，男，1956年5月20日出生，汉族，住南漳县。
关于秦明俭与秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）鄂0624执457号之五拘留决定书，决定对秦本山拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人秦本山认识到拒不申报财产的错误行为并作出书面检讨，自动履行法律文书确定的部分偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：
提前解除对秦本山的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
湖北省南漳县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鄂0624执457号之一
本院在执行秦明俭申请执行秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦本山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将秦本山（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月八日
湖北省南漳县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鄂0624执457号
本院在执行秦明俭申请执行秦守民、秦本山为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦守民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将秦守民（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月八日
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执767号
申请执行人绵阳市游仙区小枧沟镇一心村村民委员会
被执行人罗定刚
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第1995号民事判决书，责令被执行人罗定刚履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人罗定刚在金融机构、其他单位的存款、收入475700元（执行费:2900元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一八年六月十一日
书记员 张钒
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执443号
申请执行人：熊英，女，汉族，1968年11月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。
被执行人：沙市区津通中央空调经营部，个体工商户，经营场所：沙市区逸居酒店一层F1-03号。
经营者：魏治安。
申请执行人熊英与被执行人沙市区津通中央空调经营部劳动争议一案，本院依据荆州市沙市区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的沙劳人仲裁字（2017）10号仲裁裁决书，向被执行人沙市区津通中央空调经营部发出执行通知书，责令其履行上述仲裁裁决书所确定的义务，即：被执行人沙市区津通中央空调经营部立即向申请执行人熊英支付工资5564元，并承担申请执行费50元，以上合计5614元。但被执行人逾期仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人沙市区津通中央空调经营部或其经营者魏治安在金融部门的存款5614元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年六月二十日
书记员 李斯琦
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1078号
申请执行人冯美银，男，1961年8月20日出生，汉族，武汉市江岸区拘留所职工，住武汉市江岸区，
被执行人卿秀兰，女，1956年1月16日出生，汉族，广东完美湖北分公司，住武汉市江岸区，
申请执行人冯美银与被执行人卿秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初7767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息120,000元，诉讼费705元，执行费1,711元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，被执行人已未实际履行。
执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月二十七日
书记员 余 敏