宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5792号
原告李欣，男，1982年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王伟萍、宁夏新中元律师事务所律师。
被告蒋学东，男，1971年11月8日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告银川出租汽车有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人乔根生，该公司经理。
（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，该公司经理。
委托代理人樊华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李欣与被告蒋学东、银川出租汽车有限责任公司（以下简称银川出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理。依法由审判员魏钰邦适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王伟萍，被告蒋学东，被告人保财险中山支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。被告银川出租公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李欣诉称，2013年7月4日22时40分许，被告蒋学东驾驶其所有的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区凤凰北街由北向南行驶至田园巷路段，遇原告由东向西横过凤凰北街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告蒋学东承担事故主要责任，原告承担次要责任。本次事故给原告造成了巨大损失，事发后二被告仅支付医疗费20000元，其他损失未予赔偿。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计114236.67元［包括医疗费36653.34元；误工费34500元（原告年收入59879元，因本次交通事故误工损失共计34500元）；护理费14800（原告受伤后护理人员为其表妹佟某甲，其系宁夏特力宝家具有限公司销售员，月工资3700元，计算4个月）；交通费410元；住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；营养费3000元（50元／天×60天）；残疾赔偿金43666元（按照本地区上一统计年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×10%）；鉴定费600元；精神损害抚慰金5000元］；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋学东辩称，对交通事故及责任划分无异议，涉案车辆的所有权人是我。该车挂靠在被告银川出租公司处营运，事故发生后我方垫付医疗费10000元。原告诉讼请求中的医疗费依据证据核定，误工费、护理费、营养费过高，住院伙食补助费应以每天50元为标准计算。残疾赔偿金应以本地区2013年的相关标准计算。交通费、鉴定费无异议。精神损害抚慰金应不予支持。请求法庭依法裁判。
被告银川出租公司未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
被告人保财险中山支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。我公司愿意在保险责任范围内对原告诉讼请求中合理合法的部分承担赔偿责任。事故发生后，我公司已经向原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年7月4日22时40分许，被告蒋学东驾驶其所有的挂靠在被告银川出租公司处营运的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区凤凰北街由北向南行驶至田园巷路段，遇原告由东向西步行横过凤凰北街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故银川市公安局交警支队兴庆区一大队（以下简称交警兴庆一大队）认定，被告蒋学东承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往银川市第一人民医院就诊，经该院诊断，原告的伤情为右膝关节损伤等，住院治疗12天。2014年4月14日，原告以临床诊断“胫骨髁间骨折术后内固定留存”再次入银川市第一人民医院治疗，住院治疗7天。治疗建议及出院医嘱有加强营养，不适随诊等内容。原告因本次事故共计产生门诊费（含急救费用）2772元、住院医疗费33881.34元，共计36653.34元，其中被告蒋学东支付10000元，被告人保财险中山支公司在交强险责任限额内支付10000元，剩余部分系原告自己支付。2014年7月14日，经交警兴庆一大队委托，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李欣因交通事故致右膝关节损伤，后遗留有下肢疼痛并活动受限等后遗症，伤残程度属十级。原告进行该项鉴定支付鉴定费600元。后原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告系本地区城镇居民，1982年6月24日出生，其系宁夏演艺集团秦腔剧院有限公司职工。庭审中其向法庭提交介绍信一份、职工基本养老保险缴费台账一份及文件两份，欲证明其年收入59879元及因交通事故误工损失为34500元的事实。被告对此不予认可，认为应当提交劳动合同、工资发放明细及完税凭证等，该组证据无法证实其参加演出的具体收入。同时，原告称其受伤后由其表妹佟某甲护理，并向法庭提交介绍信一份，欲证明护理人员佟某甲的月工资收入为3700元的事实，被告对此不予认可，认为应当提交劳动合同、工资发放明细及完税凭证等。原告为证实交通费的诉讼请求，向法庭提交票据一组，被告认为票据载明时间与事故发生时间不一致，不予认可。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、住院病案二份、疾病诊断证明书八份、出院证二份、门诊费票据一组、住院医疗费票据二张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、户口簿一份，被告蒋学东向法庭提交的收条一张，被告人保财险中山支公司向法庭提交的保险代抄件二份、保险条款二份、支付凭证一份、及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告蒋学东驾驶涉案车辆发生交通事故，公安交警部门认定其承担事故主要责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。对于原告的经济损失，首先应由涉案宁A×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人即被告人保财险中山支公司在保险范围内予以赔偿。对原告损失中超出保险限额的部分以及不属于保险理赔的部分承担赔偿责任，应由侵权人即被告蒋学东承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告银川出租公司应当对被告蒋学东所承担的赔偿义务负连带责任。依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院酌定本案主次责任的比例分别为80%和20%。
原告因本次事故治疗共计产生门诊费（含急救费用）2772元、住院医疗费33881.34元，共计36653.34元，其中被告蒋学东支付10000元，被告人保财险中山支公司在交强险责任限额内支付10000元，剩余部分系原告自己支付。该费用有相应的票据等为证，本院予以确认；对于原告主张的误工费，其向法庭提交的证据无法客观、真实的反映其工资收入状况，结合原告职业，本院参照本地区上一统计年度文化行业在岗职工年平均工资52169元计算原告主张的误工费。结合原告伤情及住院情况，本院确认原告因本案交通事故受伤产生的误工日为120天，故本院确认原告因本次交通事故受伤误工减少的收入为17151.45元（52169元／年÷365天×120天）；对于原告诉请的护理费，原告向法庭提交的证据无法客观、真实的反映护理人员工资收入状况，故本院参照本地区上一统计年度商业服务业在岗职工年平均工资33794元计算原告主张的误工费计算原告主张的护理费。综合原告伤情、住院情况，本院确认原告因本次交通事故需要护理的期限为60天，故本院确认的原告的误工费为5555.18元（33794元／年÷365天×60天）；原告受伤后就诊交通费系其必要之开支，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元；原告先后共计住院19天，主张住院伙食补助费1900元符合法律规定，本院予以确认；结合原告住院天数、伤情，本院酌情支持原告主张的营养费500元；原告按照十级伤残以本地区上一统计年度城镇居民标准主张残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；鉴定费600元系原告为维护其合法权益必要之开支，本院予以确认；对于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤残等级及伤情，本院酌情支持1000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计39053.34元（36653.34元＋1900元＋500元），被告人保财险中山支公司诉前已经在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，对交强险限额以外的29053.34元（39053.34元-10000元），被告人保财险中山支公司应在商业三者险限额项下赔偿原告23242.67元（29053.34元×80%），扣减被告蒋学东已经赔付的10000元，剩余的13242.67元被告人保财险中山支公司赔偿原告。对于被告蒋学东诉前向原告垫付的10000元，其可依据保险合同的约定到被告人保财险中山支公司处理赔。交强险死亡伤残赔偿限额110000元包含了本院确定的误工费17151.45元、护理费5555.18元、交通费300元、残疾赔偿金43666元、精神损害抚慰金1000元，共计67672.63元被告人保财险中山支公司应赔偿原告。鉴定费600元不属于交强险的赔偿范围，故其中的80%即480元由被告冯学忠承担，被告银川出租公司负连带责任。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告蒋学东、银川出租公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李欣各项损失67672.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李欣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13242.67元；
三、被告蒋学东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣鉴定费480元，被告银川出租公司承担连带责任；
四、驳回原告李欣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取435.50元，由原告李欣负担125.50元，由被告蒋学东、银川出租公司负担310元（该费用原告李欣已经预交，被告蒋学东、银川出租公司应随上述判项中本院确定的赔偿款一并支付给原告李欣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 魏钰邦
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。