鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1343号
原告：王某某，男，汉族，住址：海城市甘泉镇。
委托代理人：侯建兰，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：律某某，男，汉族，住址：辽宁省建昌县王宝营子乡。
被告：朱某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。
负责人：张丹，公司经理。
委托代理人：王建纯，公司职员。
原告王XX诉被告律XX、朱XX、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（阳光保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯建兰、被告律XX、朱XX、被告阳光保险鞍山支公司委托代理人王建纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2015年7月2日12时30分，律XX驾驶辽C66Y**号轻型自卸货车沿铁西区旧腾路由东向西行驶至“通海大道与后沟家寨0.6公里”指路标志牌南侧实施掉头时，遇王XX驾驶铃木牌两轮摩托车，沿铁西区旧腾路由东向西行至此处。两车发生碰撞，造成王XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告于事故当天入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院，总计住院时间39天，交警事故大队于2015年9月25日出具事故认定书，认定律XX负此次事故主要责任，王XX负事故次要责任。现诉至法院要求被告赔偿各项经济损失共计215831元。
被告律XX辩称：我购买的朱XX的车，没有办理更名手续，在阳光保险投保的交强险，我垫付医疗费6000元，请法院依法判决。
被告朱XX辩称：律XX购买我的车，请法院依法判决。
被告阳光保险鞍山支公司辩称：事故车辆在我公司单独投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告提出的合理损失我公司依法在交强险限额内予以赔偿，我公司垫付抢救费1万元。
经审理查明：2015年7月2日12时30分，被告律XX驾驶辽C66Y**号轻型自卸货车，沿铁西区旧腾路由东向西行驶至“通海大道与后沟家寨0.6公里”指路标志牌南侧实施掉头时，遇原告王XX饮酒后无证驾驶无号牌无保险的铃木牌两轮摩托车，沿铁西区旧腾路由东向西行至此处。由于被告律XX驾车忽视安全瞭望，违反禁止标线实施掉头；加之原告王XX饮酒后无证驾驶未经公安机关登记，无保险的两轮摩托车，未在最右侧的机动车道行驶，致使两车发生碰撞，造成原告王XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告律XX负此次事故的主要责任，原告王XX负此次事故的次要责任。
另查，原告王XX受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年8月11日，共计住院40天，期间重症护理5天、一级护理2天、二级护理33天。被告阳光保险鞍山支公司垫付医疗费10000元，被告律XX垫付医疗费6000元。原告王XX经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2016年1月8日出具的鉴定意见书认定，原告王XX右肾破裂切除，评定为八级伤残；肝破裂修补，评定为十级伤残。
再查，辽C66Y**号轻型自卸货车车辆登记所有人为朱XX，实际所有人为律XX，该车在被告阳光保险鞍山支公司投保了交强险。
上述事实，原告王XX提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病志及收据；4、住院病志及收据；5、急救病历及收据；6、用药明细；7、司法鉴定意见书及鉴定费收据；8、疾病诊断书一组；9、购车票据一份。被告律XX未提供证据。被告朱XX提供的证据有：车辆买卖合同。被告阳光保险鞍山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
对于原告提供的护理人员工资证明一组，其不能证明王宝双因护理原告致使工资收入减少，且至判决前亦未能提交其他证据予以佐证，本院对于该组证据的关联性无法确定，故该组证据本院不予采信。
对于原告提供的误工证明一组，其不能证明原告王XX因伤误工致使王XX工资收入减少，且至判决前亦未能提交其他证据予以佐证，本院对于该组证据的关联性无法确定，故该组证据本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告阳光保险鞍山支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分由当事人按责任比例承担损失，因被告律XX负此次事故的主要责任，原告王XX负此次事故的次要责任，故对于超出交强险部分损失由原、被告双方按30%、70%各自承担。
关于原告要求被告赔偿医药费59981.32元一节，原告提供了票据证明共计支出58188.98元，故对原告的医疗费损失为58188.98元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费7020元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院40天，期间重症护理5天、一级护理2天、二级护理33天，对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为35128元/年÷365天×（38+4）天=4042.13元，故对原告的护理费损失为4042.13元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1950元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张住院39天，每天补助50元，被告对原告该项主张亦予以认可，故对原告的住院伙食补助费损失为1950元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费57000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告误工天数计算至定残日前一天共计176天，对误工费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的误工费为35128元/年÷365天×176天=16938.43元，对原告的误工费损失为16938.43元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费737.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，去鉴定的交通费用，原告要求的交通费属于合理范围，对原告的交通费损失为737.5元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金89528元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为农村户口，故原告应得的伤残赔偿金应为11191元/年×20年×（30%+3%）=73860.6元，对原告的伤残赔偿金损失为73860.6元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金12000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金12000元相对比较合理，对原告的精神抚慰金损失为12000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费14041元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案原告的被扶养人为其母亲高永凤（1945年5月11日出生），其为农村户口，共有两名扶养人，故原告应得的被扶养人生活费为7801元/年×9年×33%/2人=11584.49元，对原告的被扶养人生活费损失为11584.49元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费931元一节，本案原告提供了相关的票据，故对原告的鉴定费损失为931元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿财物损失2000元一节，依据原告提供的购车票据及损失车辆照片，原告获得赔偿的摩托车损失1500元相对比较合理，故对原告的财物损失为1500元，本院予以确认。
综上，原告王XX的合理损失为医药费58188.98元、护理费4042.13元、住院伙食补助费1950元、误工费16938.43元、交通费737.5元、伤残赔偿金73860.6元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费11584.49元、鉴定费931元、财物损失1500元，共计181733.13元，被告阳光保险鞍山支公司在交强险范围赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金12000元、伤残赔偿金73860.6元、被扶养人生活费11584.49元、护理费4042.13元、交通费737.5元、财物损失1500元，扣除被告阳光保险鞍山支公司垫付的医疗费10000元，故被告阳光保险鞍山支公司在交强险范围内赔偿原告王XX103724.72元，超出交强险限额的损失68008.41元，由被告律XX承担70%，即47605.89元，扣除被告律XX垫付的6000元，故被告律XX应赔偿原告王XX41605.89元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围赔偿原告王XX103724.72元；
二、被告律XX于判决生效之日起10日内赔偿原告王XX41605.89元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4537元（原告已预交），原告王XX负担1482元，被告律XX负担3055元，此款项随上述款项一并给付原告王XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 穆广林