山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第325号
原告杨书合，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人石秀健，山东开言律师事务所律师。
被告单新红，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告孙洪亮，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
负责人朱伟，系该公司总经理。
委托代理人王文杰，系该公司职工。
原告杨书合与被告单新红、被告孙洪亮、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨书合的委托代理人石秀健，被告单新红，被告孙洪亮，被告安华保险滨州支公司的委托代理人王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书合诉称，2014年7月18日8时30分许，原告杨书合驾驶二轮电动车由北向南上海天大道时，与沿海天大道由东向西行驶的孙洪亮驾驶的鲁MG75**号小型轿车相撞，致使原告受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字（2014）第210号道路交通事故认定书，认定原告杨书合承担事故的主要责任，孙洪亮承担事故的次要责任。经查，鲁MG75**号小型轿车车主为单新红，在被告安华保险滨州支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成了巨大的经济损失及身体伤害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法作出判决：1.请求依法判令各被告支付原告杨书合医疗费、护理费、交通费等各项损失和费用20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为56632.77元。
被告单新红辩称，被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任后，不足的部分我承担不起。
被告孙洪亮辩称，我保留意见。
被告安华保险滨州支公司辩称，1.在核实驾驶证、行驶证信息及原告提供的证据，我公司同意在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任；2.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月18日8时30分许，原告杨书合驾驶二轮电动车由北向南行驶至海天大道滨州市沾化区泊头镇苗家村附近驶入海天大道时，与沿海天大道由东向西行驶的被告孙洪亮（准驾车型：B2）驾驶的鲁MG75**号小型轿车相撞，造成原告杨书合受伤，两车辆损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第210号道路交通事故认定书，认定原告杨书合承担事故的主要责任，被告孙洪亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨书合被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2014年7月18日入院至2014年8月4日出院，共住院17天，支付住院医疗费20935.02元、门诊诊疗费2070.12元；原告杨书合出院后，遵医嘱到滨州市沾化区人民医院复查支出门诊诊疗费460元。诉讼内，原告杨书合申请对其伤残等级，误工时间，院内护理期限及人数、院外护理期限及人数，后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年10月29日，该司法鉴定所作出阳司临鉴字（2014）第020号司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨书合，右上肢功能障碍伤残程度达十级；建议：误工时间为：受伤之日起至评残之日止；2.住院期间的护理人数2人，出院后的护理人数1人，护理期限45天；3.后续治疗费用约为8800元。原告为此支出司法鉴定费2500元。
另查明，被告孙洪亮与被告单新红系夫妻关系，被告孙洪亮驾驶的鲁MG75**号小型轿车登记车主为被告单新红，该车在被告安华保险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
又查明，原告杨书合驾驶的二轮电动车车主为原告杨书合。事故发生后，原告杨书合委托滨州市沾化区物价局价格认证中心于2014年8月25日作出了沾价估字（2014）第205号价格评估结论书，认定原告杨书合所有的高新阳光二轮电动车的损失价值为1065元。为此，原告杨书合支出价格认定费100元。
再查明，原告杨书合事故发生时已满62周岁，住所地为滨州市沾化区泊头镇冯王村，系农村居民。作为护理人员，其儿子杨超为山东炜烨镍业有限公司职工；其女儿杨莹为农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、杨书合居民户口簿、沾价估字（2014）第205号价格评估结论书、价格认定费发票、被告孙洪亮机动车驾驶证复印件（加盖滨州市公安局沾化分局交通警察大队事故专章），被告单新红提供的鲁MG75**号小型轿车机动车行驶证、机动车交强险保险单，被告孙洪亮提供的孙洪亮家庭户口簿，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告孙洪亮作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定原告杨书合承担事故的主要责任，被告孙洪亮承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告杨书合之损失应由被告安华保险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由侵权人、被告孙洪亮按照事故责任比例承担35%赔偿责任。被告孙洪亮在具有相应准驾车型资质的情况下驾驶鲁MG75**号小型轿车发生交通事故，虽被告单新红系该车登记车主，但被告单新红对本次事故的发生无任何过错，故对原告杨书合的损失应由被告孙洪亮承担赔偿责任，被告单新红不承担赔偿责任。司法鉴定费2500元、价格认定费100元，参照中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告杨书合各项损失如下：1.医疗费32265.14元。原告因接受救治支出住院医疗费20935.02元、门诊诊疗费2530.12元（含复查支出的门诊诊疗费460元），共计医疗费23265.14元，本院予以认定；后续治疗费8800元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费510元（30元／天×17天）3.护理费3010.35元。原告主张住院和治疗期间由其儿子杨超、女儿杨莹护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其女儿杨莹的护理费应按照49.35元／天标准计算，结合参考鉴定意见，住院期间的护理人数为2人（原告杨书合主张的护理人员之一其儿子杨超护理费因未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持），出院后的护理人数1人，护理期限45天，其护理费为3010.35元（49.35元／天×17天＋49.35元／天×45天）；4.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费1000元明显过高，本院酌情支持600元；5.残疾赔偿金19116元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按18年计算，其残疾赔偿金为19116元（计算方式10620元×10％×18年）；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.司法鉴定费2500元。原告因伤情鉴定支出司法鉴定费2500元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；8.二轮电动车损失1065元。系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.价格认定费100元。原告因财产鉴定支出价格认定费100元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
对于原告提供的冯王卫生所出具的数额为18.29元的门诊收费票据，因并非国家正规医疗费票据，本院依法不予认定。对于原告杨书合主张的误工费，因原告杨书合事故发生时已年满62周岁，且其仅提供滨州市沾化区泊头镇冯王村民委员会出具的证明，未提供充分证据证明其误工损失，对原告杨书合的该项误工损失，本院依法不予支持。被告安华保险滨州支公司虽对原告提供的沾价估字（2014）第303号价格评估结论书提出异议，但经法庭释明后没有在指定的期限内申请重新鉴定，因此对原告提供的沾价估字（2014）第303号价格评估结论书，本院予以确认。
综上所述，原告上述所受损失应首先由安华保险滨州支公司在鲁MG75**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金23726.35元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告二轮电动车损失1065元。交强险赔偿后不足部分计22775.14元，由被告孙洪亮按照35%责任比例赔偿7971.30元。司法鉴定费、价格认定费共计2600元（其中司法鉴定费2500元、价格认定费100元），由被告孙洪亮按照35%责任比例赔偿910元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨书合34791.35元；
二、被告孙洪亮赔偿原告杨书合8881.30元；
三、驳回原告杨书合的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元、财产保全费320元，由被告孙洪亮负担1139元，由原告杨书合负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
审 判 员 吴宝祝
人民陪审员 张维新
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杜海玲