wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执28153号申请执行人：朱文博，男，汉族，1987年11月11日出生，住甘肃省平凉市。被执行人：北京福润汇鑫投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人王阳。本院执行朱文博与北京福润汇鑫投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2015）第15501号生效法律文书。申请执行人朱文博向本院申请强制执行，要求被北京福润汇鑫投资有限公司支付二〇一五年一月一日至二〇一五年二月二十六日工资八千四百四十八元二角八分，二〇一四年九月三日至二〇一五年二月二十六日未签订书面劳动合同工资差额二万五千元。本院于2017年12月4日立案后，依法向被执行人北京福润汇鑫投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京福润汇鑫投资有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施，并查封北京福润汇鑫投资有限公司全部工商登记。申请执行人朱文博亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人朱文博可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京福润汇鑫投资有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年六月七日书记员  王 垚
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执554号
申请执行人滕仁仲，男，1978年4月30日出生，汉族，工人，住木兰县。
委托代理人王亚巍，女，1982年1月23日出生，汉族，住木兰县。
被执行人杨荣臣，男，1979年9月1日出生，汉族，木兰县道路运输管理站职工，住木兰县。
本院在执行申请执行人滕仁仲与被执行人杨荣臣借款合同纠纷一案中，双方达成了长期履行和解协议，已冻结被执行人杨荣臣住房公积金，申请执行人滕仁仲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127执554号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天倚
二〇一八年八月七日
书记员 鄢凤慧
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执310号
申请执行人：苏世荣，女，1939年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆渝西面制品有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，统一社会信用代码：91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，系该公司股东。
苏世荣与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4991号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内给付原告苏世荣借款60000元及利息（计算方式为：以60000元为基数，从2015年10月12日起至付清之日止，按年利率10%计算）”。因被执行人重庆渝西面制品有限公司未履行义务，申请执行人苏世荣向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金60000元及利息。本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，依法查封了被执行人重庆渝西面制品有限公司名下的渝XXXX**号车、渝XXXX**号车、两套面条制作生产设备、六台真空机以及农房产权证号分别为XXXXXXX**号、XXXXXXXXX号、XXXXXXX**号三套房产（前述财产以2016渝01**执4219号案件在进行财产处置）。
3、被执行人重庆渝西面制品有限公司的法定代表人卢德彬已于原告提起民事诉讼前，即2016年7月20日去世。该公司至今未重新确定法定代表人。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，查封财产处置时间较长，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：苏世荣与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，因处置查封财产时间较长且以重庆渝西面制品有限公司为被执行人的民间借贷案件数量较多，本案应终结本次执行程序，待查封财产处置完毕后再行恢复。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 川
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 廖森静
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执1489号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行；
被执行人：王永华
被执行人：卞得涛
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人王永华、卞得涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行于2018年8月29日向本院提出撤销对被执行人王永华、卞得涛的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1329执1489号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 李玉会
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张 琳
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执1232号
申请人沂水县盐务局。
法定代表人高一民，该局局长。
委托代理人马春竹，该局副局长。
被申请人李荣保，沂水县诸葛镇。
关于申请人沂水县盐务局申请执行被执行人李荣保行政处罚一案，本院立案执行后，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
审 判 员 王照亮
人民陪审员 张月竹
二〇一八年七月十日
法官 助理 于燕燕
书 记 员 黄俊雅
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执异47号
案外人：重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道，统一社会信用代码：91500227778480658B。
负责人：刘天福。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街45号，统一社会信用代码：91500227K36196987B。
负责人：向军，该行行长。
被执行人：重庆贝迪汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道长铃厂内，统一社会信用代码：91500227563472415H。
法定代表人：刘萍。
被执行人：重庆鼎丰贸易有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道体育巷，统一社会信用代码：9150022759053328Y。
法定代表人：刘婷婷。
被执行人：冉孟江，男，生于1977年8月12日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：冉珈维，男，生于2002年9月22日，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：冉孟江（系冉珈维父亲），男，生于1977年8月12日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：苏昌容，女，生于1954年12月11日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司璧山支行与重庆贝迪汽车销售有限公司、重庆鼎丰贸易有限责任公司、冉孟江、冉珈维、苏昌容借款合同纠纷（2017）渝0120执991号、（2017）渝0120执1040号二案中，案外人重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司对法院评估、拍卖冉孟江、刘萍所有的两套房产提出异议，认为上述房屋中的家具、陈设及软装已被冉孟江抵扣拖欠案外人的工程款，属于案外人所有，不应被法院处置。
案外人称，其与冉孟江于2012年12月20日签订合同，约定由案外人对冉孟江位于璧山锦春绿岛新都的九龙会馆茶楼、九龙江湖餐厅装饰工程进行装修，装修过程中冉孟江支付了1800000.00元款项，尚欠3475530.00元未支付。经案外人多次催收，冉孟江于2015年8月16日写下欠条，载明欠到重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司装饰工程款3475530.00元。由于冉孟江与其妻共有的位于璧山区璧泉街道仙山路8号5幢、5幢附27号房产被法院处置，案外人的工程款未支付，故被涉案房屋中的家具、陈设及软装应用来抵扣工程款，不应被法院评估、拍卖。为证明上述事实，案外人提供合同、欠条、结算表等证据予以佐证。
本院认为，未登记的特定动产，应按照实际占有情况判断所有权归属。本案中案外人对涉案房屋中的家具、陈设及软装享有所有权的意见证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吴剑
代理审判员 李沙
代理审判员 陈竹
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘江
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执异47号案外人：重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道，统一社会信用代码：91500227778480658B。负责人：刘天福。申请执行人：中国建设银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街45号，统一社会信用代码：91500227K36196987B。负责人：向军，该行行长。被执行人：重庆贝迪汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道长铃厂内，统一社会信用代码：91500227563472415H。法定代表人：刘萍。被执行人：重庆鼎丰贸易有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道体育巷，统一社会信用代码：9150022759053328Y。法定代表人：刘婷婷。被执行人：冉孟江，男，生于1977年8月12日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：冉珈维，男，生于2002年9月22日，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：冉孟江（系冉珈维父亲），男，生于1977年8月12日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：苏昌容，女，生于1954年12月11日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司璧山支行与重庆贝迪汽车销售有限公司、重庆鼎丰贸易有限责任公司、冉孟江、冉珈维、苏昌容借款合同纠纷（2017）渝0120执991号、（2017）渝0120执1040号二案中，案外人重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司对法院评估、拍卖冉孟江、刘萍所有的两套房产提出异议，认为上述房屋中的家具、陈设及软装已被冉孟江抵扣拖欠案外人的工程款，属于案外人所有，不应被法院处置。案外人称，其与冉孟江于2012年12月20日签订合同，约定由案外人对冉孟江位于璧山锦春绿岛新都的九龙会馆茶楼、九龙江湖餐厅装饰工程进行装修，装修过程中冉孟江支付了1800000.00元款项，尚欠3475530.00元未支付。经案外人多次催收，冉孟江于2015年8月16日写下欠条，载明欠到重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司装饰工程款3475530.00元。由于冉孟江与其妻共有的位于璧山区璧泉街道仙山路8号5幢、5幢附27号房产被法院处置，案外人的工程款未支付，故被涉案房屋中的家具、陈设及软装应用来抵扣工程款，不应被法院评估、拍卖。为证明上述事实，案外人提供合同、欠条、结算表等证据予以佐证。本院认为，未登记的特定动产，应按照实际占有情况判断所有权归属。本案中案外人对涉案房屋中的家具、陈设及软装享有所有权的意见证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人重庆华庭装饰工程有限公司璧山分公司的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴剑代理审判员  李沙代理审判员  陈竹二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘江
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执222号
申请执行人：王福碧，女，1957年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆渝西面制品有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，统一社会信用代码：91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，系该公司股东。
王福碧与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5143号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内向原告王福碧归还借款25000元，且并应以尚欠借款本金25000元为基数，从2016年1月1日起至借款本金还清为止，按照年利率10%的标准向原告计付利息”。因被执行人重庆渝西面制品有限公司未履行义务，申请执行人王福碧向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金25000元及利息。本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产�告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，依法查封了被执行人重庆渝西面制品有限公司名下的渝XXXX**号车、渝XXXX**号车、两套面条制作生产设备、六台真空机以及农房产权证号分别为XXXXXXX**号、XXXXXXXXX号、XXXXXXX**号三套房产（前述财产以2016渝01**执4219号案件在进行财产处置）。
3、被执行人重庆渝西面制品有限公司的法定代表人卢德彬已于原告提起民事诉讼前，即2016年7月20日去世。该公司至今未重新确定法定代表人。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，查封财产处置时间较长，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：王福碧与重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，因处置查封财产时间较长且以重庆渝西面制品有限公司为被执行人的民间借贷案件数量较多，本案应终结本次执行程序，待查封财产处置完毕后再行恢复。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效�
审 判 长 张 川
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 廖森静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1433号
罪犯王建龙，男，1988年9月3日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）一中刑初字第114号刑事判决，以被告人王建龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款赃物或变价款发还事主。刑期自2009年12月4日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2012）津高刑执字第133号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年6月15日起至2030年6月12日止。本院以（2014）一中刑执字第273号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2016）津01刑更1716号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年6月15日起至2028年10月14日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王建龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯王建龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王建龙系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，财产刑未履行，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第九条第一款之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯王建龙裁定减刑的幅度在监狱提请六个月的基础上再从严一至二个月。
经审理查明，罪犯王建龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判并处没收个人全部财产、继续追缴赃款赃物或变价款发还事主均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王建龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产、继续追缴赃款赃物或变价款发还事主均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建龙减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2028年7月14日止），剥夺政治权利五年，并处个人全部财产不变（未履行）、继续追缴赃款赃物或变价款发还事主不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执993号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭。
被执行人胡春燕，女，汉族，1987年1月2日出生，住四川省资阳市�岳县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112刑初1366号刑事判决书，申请执行人于2018年1月12日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人胡春燕应向申请人重庆市渝北区人民法院刑庭支付罚金2000元并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执993号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四�之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 江显政
审判员 颜长江
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 阳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执993号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭。被执行人胡春燕，女，汉族，1987年1月2日出生，住四川省资阳市�岳县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112刑初1366号刑事判决书，申请执行人于2018年1月12日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人胡春燕应向申请人重庆市渝北区人民法院刑庭支付罚金2000元并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执993号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四�之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 江显政审判员 颜长江二〇一八年四月二十三日书记员 刘 阳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1444号
罪犯唐日葵，男，1979年6月1日出生，汉族，广东省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2004年11月12日作出（2004）一中刑初字第124号刑事判决，以被告人唐日葵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服提出上诉，后又撤诉。2004年12月6日，天津市高级人民法院作出（2004）津高刑一终字第117号刑事裁定，准许上诉人唐日葵撤回上诉。刑期自2004年12月6日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2007）津高刑一执字第87号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年,刑期自2007年7月4日起至2026年1月3日止。本院以（2010）�中刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第5230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第384号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更1819号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2007年7月4日起至2021年10月3日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯唐日葵的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯唐日葵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯唐日葵符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯唐日葵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励二次。另查，原判并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐日葵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐日葵减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年7月4日起至2021年5月3日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人全部财产不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年七月三十日
书记员 刘东行
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执247号
申请执行人：郭建平，男，1977年11月5日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：贺建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住所地吉安市吉州区，
申请执行人郭建平依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初1091号民事调解书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人贺建军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人贺建军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了贺建军的银行账户及轮候查封了被执行人贺建军的车辆，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款326180元，案件受理费4793元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十三日
（）
书记员 吴长虹
合议庭笔录
时间：2018年7月12日地点：本院执行局
合议人员：周晓春、陈治民、帅智民书记员：吴长虹
承办人帅智民介绍案情：
在本案执行过程中，本院向被执行人贺建军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了贺建军的银行账户及轮候查封了被执行人贺建军的车辆，目前无其它财产可供执行。2018年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款326180元，案件受理费4793元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我认为：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈治民：同意终结本次执行程序。
周晓春：同意终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执8956号
申请执行人重庆联博股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号，统一社会信用代码91500000320478660X。
法定代表人：陈圣，董事长。
被执行人樊彦，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
关于重庆联博股权投资基金管理有限公司与樊彦借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2016）渝0112民初20824号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行中查明，被执行人无可供执行财产。告知申请人后，申请人亦无法提供可供执行财产的线索且无被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0112民初20824号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 李逸豪
审判员 扈家瑜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 淳
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执636号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张桂梅，行长。
委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人于大勇，住延寿县寿山乡。
被执行人鞠明艳，住延寿县寿山乡。
被执行人任显亮，住延寿县寿山乡。
被执行人吴代花，住延寿县延河镇。
被执行人于丹丹，住延寿县寿山乡。
被执行人娄安国，住延寿县寿山乡。
被执行人于惠秋，住延寿县寿山乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月30日作出的（2017）黑0129民初1468号民事判决书申请执行于大勇、鞠明艳、任显亮、于丹丹、娄安国、于惠秋金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人于大勇、鞠明艳、任显亮、于丹丹、娄安国、于惠秋给付于大勇与鞠明艳娟名下欠款本金50000元、利息16254.18元；任显亮与于丹丹名下欠款本金50000元、利息16254.18元；娄安国与于惠秋名下欠款本金50000元、利息16254.18元，以及2017年2月17日是以后以按年利率17.55%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费4275元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人于大勇、鞠明艳、任显亮、于丹丹、娄安国、于惠秋无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人于大勇、鞠明艳、任显亮、于丹丹、娄安国、于惠秋可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于大勇、鞠明艳、任显亮、于丹丹、娄安国、于惠秋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初985号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月四日
书记员 孙 悦
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执699号
申请执行人：曾繁春，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人：姜春波，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：张继超，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：周晓东，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院执行的曾繁春依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2015）延商初字第629号民事判决书申请执行郑伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付尚未履行的欠款200000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4300元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将郑伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月一日
书记员 陈 昊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执619号
申请执行人：阴佑珍，女，1965年2月16日生，住所地江西省丰城市，
被执行人：熊涛，男，1984年9月1日生，住所地：江西省丰城市，
被执行人：何江琴，女，1985年7月15日生，住所地：江西省丰城市，
本院在执行阴佑珍与熊涛、何江琴民间借贷纠纷一案中，经双方达成和解，鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执619号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金 毅
二〇一七年十二月六日
书记员 刘兵凤
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执63号
申请执行人：王志勇，男，汉族，1983年6月21日生，住所地：江西省吉安市吉水县，
被执行人：吉安市吉州区且楠府木制品厂，住所地：吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码：91360802332978865M。
被执行人：钟建武，汉族，1982年1月13日生。
被执行人：杨小林，汉族，1968年9月1日生。
被执行人：曹伙萍，汉族，1970年6月12日生。
申请执行人王志勇与被执行人吉安市吉州区且楠府木制品厂、钟建武、杨小林、曹伙萍劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）赣0802民初1773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王志勇于2017年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王志勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初1773号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年七月九日
书记员 孙 岗
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执620号
申请执行人杨雪玲，女，1970年4月15日出生，汉族，干部，住木兰县。
被执行人宋春梅，女，1965年3月10日出生，汉族，干部，住木兰县。
本院在执行申请执行人杨雪玲与被执行人宋春梅借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人杨雪玲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初2677号
民事案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天倚
二〇一八年八月二十二日
书记员 鄢凤慧
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑终171号
原公诉机关河北省高邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏军民，男，1966年12月9日出生，汉族，小学文化，河北省石家庄市高邑县。2017年4月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。
上诉人（原审被告人）王春枝，女，1966年3月6日出生，汉族，高中，河北省高邑县人。2017年4月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
原审被告人刘海霞，女，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，河北省高邑县万城乡武城村，捕前住该村西北区。2017年4月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
原审被告人任进省，男，1971年3月1日出生，汉族，初中，河北省高邑县人。2017年4月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。
原审被告人王士伟，男，1983年9月16日出生，汉族，初中文化。河北省高邑县人，住,2017年4月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，2017年5月12日被高邑县公安局取保候审。
原审被告人王桂荣，女，1964年10月16日出生，汉族，初中文化，河北省高邑县。2017年4月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
河北省高邑县人民法院审理河北省高邑县人民检察院指控原审被告人刘海霞、魏军民、任进省、王春枝、王士伟、王桂荣犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月18日做出（2017）冀0127刑初114号刑事判决，认定被告人刘海霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；被告人魏军民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人任进省犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王春枝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王桂荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王士伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人刘海霞、魏军民、任进省、王春枝、王桂荣所涉案的违法所得继续予以追缴，追回后交侦查机关所指定的账户上；被告人王士伟已退缴在案的63000元涉案款项，由高邑县公安局负责处理。原审被告人魏军民、王春枝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝、原审被告人刘海霞、任进省、王士伟、王桂荣违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。鉴于上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝在我院审理期间，主动申请撤回上诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝撤回上诉。
河北省高邑县人民法院（2017）冀0127刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 张 宁
审判员 邵彩然
二〇一八年二月二十四日
书记员 高亚楠
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀01刑终171号原公诉机关河北省高邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏军民，男，1966年12月9日出生，汉族，小学文化，河北省石家庄市高邑县。2017年4月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。上诉人（原审被告人）王春枝，女，1966年3月6日出生，汉族，高中，河北省高邑县人。2017年4月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。原审被告人刘海霞，女，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，河北省高邑县万城乡武城村，捕前住该村西北区。2017年4月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。原审被告人任进省，男，1971年3月1日出生，汉族，初中，河北省高邑县人。2017年4月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于高邑县看守所。原审被告人王士伟，男，1983年9月16日出生，汉族，初中文化。河北省高邑县人，住,2017年4月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，2017年5月12日被高邑县公安局取保候审。原审被告人王桂荣，女，1964年10月16日出生，汉族，初中文化，河北省高邑县。2017年4月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。河北省高邑县人民法院审理河北省高邑县人民检察院指控原审被告人刘海霞、魏军民、任进省、王春枝、王士伟、王桂荣犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月18日做出（2017）冀0127刑初114号刑事判决，认定被告人刘海霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元；被告人魏军民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人任进省犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王春枝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王桂荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人王士伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人刘海霞、魏军民、任进省、王春枝、王桂荣所涉案的违法所得继续予以追缴，追回后交侦查机关所指定的账户上；被告人王士伟已退缴在案的63000元涉案款项，由高邑县公安局负责处理。原审被告人魏军民、王春枝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝、原审被告人刘海霞、任进省、王士伟、王桂荣违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。鉴于上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝在我院审理期间，主动申请撤回上诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏军民、王春枝撤回上诉。河北省高邑县人民法院（2017）冀0127刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 张 宁审判员 邵彩然二〇一八年二月二十四日书记员 高亚楠
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保130号
王玲、刘海霞：
本院在执行申请保全人王玲与被保全人刘海霞间借贷纠纷一案中，于2018年8月28日立案。经执行，该案于2018年8月28日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜忠洋
黑龙江省桦南林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7507执20号
申请执行人：商琳，女。
被执行人:兰秀萍，女。
被执行人:赵林，男。
本院在执行的商琳与兰秀萍、赵林买卖合同纠纷一案中，被执行人兰秀萍、赵林应给付申请执行人商琳啤酒款11451.5元，被执行人赵林所有的楼房经网络拍卖后，给付申请执行人商琳6641元，尚欠4810.5元。经网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人兰秀萍、赵林有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索，本院于2018年8月21日终本约谈申请执行人商琳，申请执行人商琳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦南林区基层法院（2018）黑7507执20号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后起即发生法律效力。
审判长 韩光杰
审判员 石文杰
审判员 杨兆岭
二〇一八年八月二十七日
书记员 卢万学
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执749号
申请执行人：苏伟琴，女，1985年1月15日出生，汉族，江西省抚州市人。住所地：江西省抚州市金溪县。
被执行人：熊新斌，男，1984年1月23日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行苏伟琴与熊新斌民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人熊新斌在银行无存款，在丰城市房管局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的100000元，已结0元，未结100000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人苏伟琴发现被执行人熊新斌有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李聘亮
审判员 徐顺平
审判员 刘 铭
二〇一七年二月二十三日
书记员 邹建刚
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执749号申请执行人：苏伟琴，女，1985年1月15日出生，汉族，江西省抚州市人。住所地：江西省抚州市金溪县。被执行人：熊新斌，男，1984年1月23日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行苏伟琴与熊新斌民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人熊新斌在银行无存款，在丰城市房管局、市国土局无财产登记信息。本案执行标的100000元，已结0元，未结100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏伟琴发现被执行人熊新斌有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李聘亮审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年二月二十三日书记员  邹建刚
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）共执字第291号
申请执行人杜建。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
关于赖祥华与共青城赛龙通信技术有限责任公司工伤待遇纠纷一案，本案标的为50930.46元，已执行0元，未执行标的50930.46元。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结共青城劳动争议仲裁委员会（2013）共劳社仲案字第16号裁决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陶建华
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执578号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人张强，住延寿县安山乡。
被执行人张文忠，住延寿县安山乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月10日作出的（2017）黑0129民初1377号民事判决书申请执行张强、张文忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张强、张文忠给付欠款本金79000元、利息6623.35元（2017年4月11日前）及自2017年4月12日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费1941元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，2018年6月14日双方达成执行和解协议：被执行人张文忠、张强于2018年10月30日前偿还欠款本息、案件受理费1941元、公告费560元。经本院查询，目前被执行人张强、张文忠无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人张强、张文忠可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张强、张文忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1377号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保131号
黑龙江省青冈县三新马场饲草专业合作社、黑龙江省青冈县青新饲草专业合作社、黑河中兴牧业有限责任公司：
本院在执行申请保全人黑龙江省青冈县三新马场饲草专业合作社、黑龙江省青冈县青新饲草专业合作社与被保全人黑河中兴牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年8月29日立案保全。经执行，该案于2018年9月3日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年九月三日
书记员 姜忠洋
镶黄旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镶执字第141-1号
申请执行人：李斌，男，汉族，现住镶黄旗。
被执行人：吕志勇，男，汉族，现住呼和浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镶民初字第247号民事判决书，向被执行人吕志勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行4000元执行款以及50元执行费，共计4050元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第218条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕志勇在呼和浩特兴安南路光大银�支行的银行存款4050元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 额日德木图
二〇一六年一月二十二日
书记员 吉木 斯格
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）镶执字第141-1号申请执行人：李斌，男，汉族，现住镶黄旗。被执行人：吕志勇，男，汉族，现住呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的（2015）镶民初字第247号民事判决书，向被执行人吕志勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行4000元执行款以及50元执行费，共计4050元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第218条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕志勇在呼和浩特兴安南路光大银行支行的银行存款4050元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年一月二十二日书记员 吉木 斯格
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第04271号
原告肖峰刚，男，1979年11月出生，汉族，无业。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，董事长。
本院在审理原告肖峰刚诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告肖峰刚于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖峰刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖峰刚撤回起诉。
诉讼费50元予以免交。
审判员 高更生
二〇一五年十一月十七日
书记员 李国梅
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04271号原告肖峰刚，男，1979年11月出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，董事长。本院在审理原告肖峰刚诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告肖峰刚于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖峰刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖峰刚撤回起诉。诉讼费50元予以免交。审判员  高更生二〇一五年十一月十七日书记员  李国梅
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初4321号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。
法定代表人：张旭禹，该单位行长。
委托诉讼代理人：林志伟、曾庆辉，该单位员工。
被告：苏志德，男，1985年2月16日出生，汉族，德化县人。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告苏志德信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。
代理审判员 林雪辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 潘静韵
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4321号原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。法定代表人：张旭禹，该单位行长。委托诉讼代理人：林志伟、曾庆辉，该单位员工。被告：苏志德，男，1985年2月16日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告苏志德信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉处理。代理审判员  林雪辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘静韵
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执字第28号
珲春藤和能源开发有限公司，吉林省宇信建筑工程有限公司:
申请执行人珲春藤和能源开发有限公司与被执行人吉林省宇信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月8日作出的（2015）珲民二初字第426号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年12月18日向本院申请强制执行，执行标的750000元，申请执行费12900元。
本院在执行过程中，本院于2016年1月14日扣划被执行人在银行存款774581元。本院于2016年1月26日将执行款762900元支付给申请执行人珲春藤和能源开发有限公司，申请执行人自愿放弃剩余部分，同意结案。剩余款项11681元退给被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2404执字第28号申请执行人珲春藤和能源开发有限公司与被执行人吉林省宇信建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案结案。
二〇一六年一月二十六日
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第163号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人张某某，男，1974年6月11日生，汉族，小学文化，无业，山西省长治市人。2006年6月8日因犯盗窃罪被山西省晋城市泽州县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月20日刑满释放；2012年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年10月刑满释放。2015年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年3月12日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年11月23日至2015年2月1日期间，被告人张某某多次窜至高平市马村镇马村幸福小区、高平市陈区镇供销超市门口，用事先准备好的“Ｔ”型钢制工具，盗窃三辆摩托车，价值总计11397元。2月3日，当被告人张某某再次窜至陈区镇供销超市门口准备实施盗窃时，被公安人员当场查获。后被告人张某某家属退赔了失主全部经济损失。
公诉机关认为：被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11397元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张某某对起诉指控的事实供认不讳，没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月23日至2015年2月1日期间，被告人张某某先后多次窜至高平市马村镇马村幸福小区、高平市陈区镇供销超市门口伺机实施盗窃。期间，其佩戴眼镜、口罩、手套，用自制“Ｔ”型工具将三辆摩托车车锁撬开后盗走。经鉴定，被盗三辆摩托车价值总计11397元。具体事实如下：
1、2014年11月23日，被告人张某某窜至高平市马村镇马村幸福小区，用自制“T”型工具将冯某某停放在5单元门口的一辆红色豪爵125型摩托车锁撬开盗走，后在长治销赃，获赃款1000元。经高平市价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值5141元。
2、2015年1月12日14时许，被告人张某某从长治市乘坐客车窜至高平市陈区镇供销超市门口，使用自制“T”型工具将朱某某停放在超市门口的枣红色广州本田摩托车车锁撬开后盗走，后在长治销赃，获赃款500元。经高平市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3496元。
3、2015年2月1日10时许，被告人张某某窜至高平市陈区镇供销超市门口，使用自制“T”型工具将宋某某停放在超市门口的枣红色广州大运牌摩托车锁撬开后盗走，后在长治销赃，获赃款380元。经高平市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2760元。
同年2月3日中午，被告人张某某再次窜至陈区镇供销超市门口欲实施盗窃时，被高平市公安局陈区派出所工作人员当抓查获，并扣押了其作案工具。事后，被告人张某某家属代张某某退赔了被害人的全部经济损失。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，被告人张某某均无异议，足以认定：
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书。
2、对失主冯某某的询问笔录：2014年11月23日中午12点左右，我停放在马村镇马村幸福小区的摩托车被盗了。摩托车型号是红色豪爵125型。后我通过查看小区监控发现，是一名中年男子将我的车偷走的。
3、对失主朱某某的询问笔录：2015年1月12日下午3点左右，我停放在陈区镇陈区村供销超市门口的摩托车被盗了，摩托车枣红色广本牌。后来我到超市里看了监控，发现是一名戴口罩、短发、穿深色棉外套、戴黑色手套的中年男子尾随我进了超市，后来这个男子到外面把我的摩托车骑走了。
4、对失主宋某某的询问笔录：2015年2月1日，我停放在陈区镇供销超市门口的大运牌摩托车被盗了。
5、对证人刘某甲（张某某的妻弟）、刘某乙（张某某的妻子）的询问笔录，证实刘某甲、刘某乙通过看现场监控录相，认出实施盗窃的是张某某。
6、高平市公安局陈区派出所工作人员出具的查获证明。
7、被告人张某某作案时的现场监控视频光盘。
8、指认现场记录及照片。
9、高平市公安局扣押物品清单：该局在张某某处扣押了自制“T”型工具2个、眼镜1副、口罩1个、手套1副。
10、高平市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实经高平市公安局委托，该中心对涉案三辆被盗摩托车价值进行了鉴定，价值总计11397元。
11、高平市公安局退缴赃款证明：被告人张某某的家属向该局退缴现金11397元，并由该局发还了失主。
12、泽州县人民法院（2006）泽刑初字第86号刑事判决书，本院（2012）高刑初字第348号刑事判决书、释放证明。
13、被告人张某某在公安机关的供述，交待了其作案经过。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11397元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，应当追究其刑事责任。对其犯罪时使用的自制“T”型工具、眼镜、口罩、手套等依法予以没收。高平市人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述所犯罪行，且其家属在案发后及时退赔了各被害人的经济损失，依法应对其从轻处罚。对被告人张某某请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年2月4日止）
二、对被告人张某某犯罪时使用的自制“T”型工具2个、眼镜1副、口罩1个、手套1副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 侯 燕
人民陪审员 张 路
二〇一五年六月十二日
书 记 员 袁秀伟
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第163号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人董某，务工。2014年11月19日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派代理检察员庞学龙出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2015年7月20日建议延期审理，并于2015年8月19日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日7时30分许，被告人董某驾驶鲁V×××××号牌轻型厢式货车沿高密市柴沟镇注田路由南向北行驶至前水西村路口时，与骑电动车的王忠玉发生交通事故，致王忠玉当场死亡。经对事故责任查证后认定，董某负事故的主要责任。
案发后，被告人董某在现场报警、打120抢救伤者后等候交警处理并归案，如实供述了自己的犯罪事实。
审理中，被告人董某自愿在法定赔偿数额之外补偿被害人家属损失80000元，自行达成协议，取得了谅解。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，受案登记表，抓获经过，自首证明，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单复印件，身份证复印件，户籍证明，协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某系自首，并积极补偿被害人家属的损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海青
人民陪审员 王 亮
人民陪审员 郝秀淑
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 晓
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第163号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人王某甲，男，1978年1月24日出生于山东省高唐县，汉族，无文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月14日被高唐县公安局取保候审，同年9月30日被本院取保候审。
辩护人王长青，男，系被告人王某甲亲戚。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）154号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。山东精神疾病司法鉴定所于2015年10月13日至2016年1月4日对被告人王某甲进行了精神疾病鉴定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、代理检察员尹欣欣出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月1日9时30分许，被告人王某甲在高唐县某村，趁被害人王某乙家中无人之际，从王某乙家东南角翻墙进入院内，在王某乙家西屋内盗窃现金人民币（下同）3400元及卡西欧牌数码相机一部。案发后经鉴定，涉案相机价值为299元。
另查明：案发后，被告人王某甲退赔被害人王某乙3700元并取得谅解。经司法鉴定，被告人王某甲患精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力。在审理过程中，被告人王某甲主动交纳财产刑保证金1000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、提取笔录、谅解书及收到条、王某乙的银行卡交易明细、被告人王某甲的户籍证明，证人王某丙的证言，被害人王某乙的陈述，高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2015）﹤S﹥31号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，作案现场监控录像光盘，被告人王某甲指认现场笔录及照片，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，其归案后如实供述罪行并自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，主动交纳财产刑保证金，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 侯咏新
人民陪审员 崔长泉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 石恒晓
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第417号
原告：齐世彩。
原告：赵勇。
被告：衡水顺通物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区自强街南段路西。
法定代表人：代延民，董事长。
本院在审理原告齐世彩、赵勇诉被告衡水顺通物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告齐世彩、赵勇撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元撤诉结案减半收取25元由原告齐世彩、赵勇负担。
审判员 宋铁利
二〇一五年十一月二十九日
书记员 郑 哲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六（商）终字第258号
上诉人（原审被告）上海海博鑫惠国际贸易有限公司。
法定代表人＊＊。
上诉人（原审被告）山西海鑫实业股份有限公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司上海分行。
负责人＊＊，行长。
原审被告海鑫钢铁集团有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
上诉人上海海博鑫惠国际贸易有限公司、山西海鑫实业股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第3790-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海海博鑫惠国际贸易有限公司上诉称，本案涉及的主要被告在山西省运城市闻喜县，本案由山西省运城市中级人民法院审理更为妥当。上诉人山西海鑫实业股份有限公司上诉称，本案诉讼标的实际已超过了1亿元，应由上海市中级人民法院管辖。两上诉人分别请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省运城市中级人民法院和上海市第一中级人民管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，涉案的《银行承兑汇票承兑协议》中明确约定“发生争议向乙方所在地人民法院提起诉讼”。该约定不违反法律应属有效。乙方即被上诉人所在地在上海市浦东新区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。两上诉人的上诉请求及理由，均缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0123执471号
申请执行人河北省正定县人民检察院。
被执行人张跃丰，男，1975年6月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。
被执行人刘庆文，男，1943年7月21日出生，汉族，现住河北省正定县。
本院在执行河北省正定县人民检察院与张跃丰、刘庆文罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭素芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 达湘奎
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第252号
原告佛山市顺德区高度化工有限公司
法定代表人张声勇，该公司总经理。
委托代理人李进
被告程年德
原告佛山市顺德区高度化工有限公司诉被告程年德买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员赖荣华适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区高度化工有限公司委托代理人李进到庭参加诉讼，被告程年德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月至2013年7月份，被告向原告订购化工用品，截止到2014年1月2日被告仍拖欠原告货款57736.64元，2014年2月17日，原告与被告签订了一份利息欠条，欠条规定拖欠的货款从2014年1月2日起，每天按当日的欠款总金额的日万分之五收取利息，直到货款全部还清为止。为此，原告起诉至法院，请求：1.被告向原告支付货款人民币57736.64元，支付货款利息11027元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.对账清单、利息欠条、购销合同各一份，证明被告与原告签订购销合同，被告拖欠原告货款及利息。
诉讼中，被告未提供证据。
本院依法向被告送达了开庭传票、证据材料及起诉状副本等法律文书，但被告既未到庭参加诉讼也未向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩与质证的权利。
经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月至2013年7月份，被告向原告订购化工用品。2013年7月18日，双方签订购销合同一份，2013年9月1日，双方签订2012年12月到2013年7月对账清单一份，确认被告共欠原告货款62965.64元。2014年2月17日，原告与被告签订了一份利息欠条，确认截止到2014年1月2日被告仍拖欠原告货款57736.64元，并约定拖欠的货款从2014年1月2日起，每天按当日欠款总金额的日万分之五收取利息，直到货款全部还清为止。
本院认为，原告向被告供应货物，被告予以接受，双方间成立买卖合同关系，因原告与被告签订的利息欠条确认截止到2014年1月2日被告仍拖欠原告货款57736.64元，并约定拖欠的货款从2014年1月2日起，每天按当日欠款总金额的日万分之五收取利息，直到货款全部还清为止，所以原告请求被告支付货款57736.64元并支付利息11027元有理，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告程年德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区高度化工有限公司货款人民币57736.64元及利息11027元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取759.56元（原告已预交），由被告程年德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 赖荣华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 曾庆利
第1页，共4页
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第28号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人蔡××，女，1965年9月19日出生于河南省内乡县，汉族。2014年12月31日被临时羁押于南阳市看守所。2015年1月18日因涉嫌故意伤害罪被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。2015年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人蔡××犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代检察员方向丽出庭支持公诉，被告人蔡××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月26日18时许，第八师一四七团外来务工人员张××因工资发放问题与该团佑利煤化工厂务工人员杨×发生争执，争执过程中，张××用砖块将杨×的头部砸伤。后张××又与被告人蔡××发生争执并相互撕打。在厮打过程中，被告人蔡××将张××右手拇指第一关节咬伤，造成张××右手拇指远节指节部分缺失。经法医鉴定，被害人张××的损伤程度为轻伤一级。
另查明：2014年12月31日，内乡县灌涨派出所民警接群众举报后将被告人蔡××抓获。
被害人张××与被告人蔡××达成调解协议，被告人蔡××赔偿被害人张××各项损失5000元，双方因此事再无任何纠纷，被害人张××对被告人蔡××的行为给予谅解。
认定以上犯罪事实的证据有：
报案材料、抓获经过、户籍证明、前科证明材料、在逃人员登记表、羁押证明、电话询问笔录；现场勘验检查笔录及照片；新疆石河子市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；证人杨×、郑××、胡××的证言；被害人张××陈述；被告人蔡××供述和辩解。
本院认为，被告人蔡××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡××归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被害人张××也有过错，且被告人蔡××积极赔偿被害人张××的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡××犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋高波
代理审判员 王媛媛
代理审判员 赵建章
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘 嘉
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0329执61号
申请执行人唐时生，男，1968年3月9日出生，住所地资源县。
被执行人莫志伟，男，1962年6月3日出生，住所地柳州市
唐时生与莫志伟借款合同纠纷一案,资源县人民法院作出的(2015)资民初字第380号民事裁判文书已经发生法律效力。由于被执行人莫志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐时向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，通过查询莫志伟存款、土地、房产等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意该案暂缓执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，该案执行程序在一定期间无法执行完成，申请执行人同意终结本次执行程序，该案暂缓执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）、（三）项、第二款、第三款、第六款之规定，裁定如下：
终结资源县人民法院作出的(2015)资民初字第380号民事裁判文书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的(2015)资民初字第380号民事裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 蒋新华
审判员 李振军
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 舒
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终404号
上诉人（原审被告）孙华。
上诉人（原审被告）金建胜。
被上诉人（原审原告）江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地在江苏省连云港市海州区通灌北路79号。
负责人章少良，该支行行长。
被上诉人（原审被告）江苏德威机械设备有限公司，住所地在江苏省连云港经济技术开发区朝阳镇张庄路1-2号。
法定代表人王东祥，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）王东祥。
被上诉人（原审被告）江苏沃菲德实业有限公司，住所地在江苏省连云港开发区临港产业区昌圩湖路北-新港路西。
法定代表人王东祥，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）王桂芳。
被上诉人（原审被告）王东浩。
被上诉人（原审被告）孙玉忠。
被上诉人（原审被告）孙玲。
被上诉人（原审被告）王东刚。
被上诉人（原审被告）包明云。
被上诉人（原审被告）江苏文元置业有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区镇海路12-2-1号。
法定代表人王东浩，该公司执行董事。
上诉人孙华、金建胜因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行、江苏德威机械设备有限公司、王东祥、江苏沃菲德实业有限公司、王桂芳、王东浩、孙玉忠、孙玲、王东刚、包明云、江苏文元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连商初字第00162号民事判决，向本院提起上诉。
2016年3月9日，本院向上诉人孙华、金建胜发出《交纳上诉案件受理费通知》，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人孙华、金建胜仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按孙华、金建胜自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱亚男
代理审判员 邹 宇
代理审判员 孔 萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘雪莹
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00436号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区。
法定代表人张德建，局长。
被执行人重庆绿兴隆农业发展有限公司，所在地址重庆市合川区。
法定代表人卿先翠，该公司总经理。
2015年3月25日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地建房的行为进行立案调查。经调查，查明被执行人重庆绿兴隆农业发展有限公司于2012年9月未经批准占用重庆市合川区×××街道办事处×××村7组集体土地1496平方米（土地利用总体规划为一般农田）建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2015年4月14日根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，向被执行人发出合川国土房管［处罚告知］（2015）95号《行政处罚告知书》。2015年4月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川国土房管［处罚决定］（2015）85号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的集体土地1496平方米退还给×××街道办事处×××村7组集体经济组织，自行拆除非法占用的1496平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款每平方米10元，共计14960元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2015年4月22日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管［处罚决定］（2015）85号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在申请执行人送达该处罚决定书后未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年11月2日向被执行人发出《限期履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行该处罚决定确定的义务，但被执行人在履行了缴纳罚款义务后至今仍未自觉履行其他义务。为此，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行合川国土房管［处罚决定］（2015）85号行政处罚决定书。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管［处罚决定］（2015）85号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管［处罚决定］（2015）85号行政处罚决定中的第一项准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 瑶
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执212号
申请执行人刘帅，男,1988年10月8日出生,汉族,住乳山市。
被执行人山东省岩宇高新材料有限公司（组织机构代码91371000MA3BXDAT91），住所地威海经区中韩（威海）产业园新桥路北侧。
上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务，本案就此执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1092民初1286号民事判决书确定的被告义务已履行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 熙
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海中法民一终字第1016号
上诉人（原审被告）：邢芙青。
被上诉人（原审原告）：王海英。
上诉人邢芙青因与被上诉人王海英民间借贷纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2014）秀民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。
海口市秀英区人民法院于2014年12月10日向上诉人送达了预缴诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预缴上诉案件受理费2900元。上诉人逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邢芙青自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大海
审 判 员 蔡红曼
代理审判员 彭豫梅
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 宁
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0924刑初55号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人王X峰，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省繁峙县。2011年因犯敲诈勒索罪被五台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月15日被繁峙县公安局刑事拘留并网上追逃，于2016年3月22日被抓获，2016年4月5日被繁峙县公安局执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人王X峰涉嫌故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院审查受理后，于2016年9月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派代理检察员陈杨出庭支持公诉，被告人王X峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2016年2月24日22时许，侯X平伙同李X、杨X盛（三人已另案处理）以给被告人王X峰介绍小姐没有支付嫖资为由，从繁城镇向阳路秦妈火锅店门口将被告人王X峰强行带到艾蒿梁高速路桥下进行殴打，并让其打下三万元的欠条，之后又将其带至繁城镇芙蓉宾馆，逼迫其找钱。2月25日上午，侯X平等三人将被告人王X峰带至繁城镇宝山中学门口，等待被告人王X峰的朋友送钱。11时许，被告人王X峰的朋友杨X龙驾车来到宝山中学门口，被告人王X峰遂上杨X龙的车取钱，侯X平在车门口等候，被告人王X峰上车后，从车后座拿了一根木质铁锹把跳下车朝侯X平的头部打了两下，将其打倒，杨X盛、李X见状，过来帮忙，被告人王X峰又用铁锹把朝二人头部和胳膊上乱打，之后，杨X盛和李X拉着侯X平逃跑，被告人王X峰乘机逃离现场，后侯X平等人去医院治疗。经鉴定，侯X平所受损伤构成轻伤二级；杨X盛所受损伤构成轻微伤。
繁峙县人民检察院针对上述事实提供了相关证据，指控被告人王X峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。据此，公诉机关提请本院依法判处。公诉机关建议判处被告人王X峰有期徒刑二年以下、拘役或管制。
被告人王X峰对公诉机关指控的犯罪事实不予辩解。
经审理查明：2016年2月24日22时许，侯X平伙同李X、杨X盛三人以给被告人王X峰介绍小姐没有支付嫖资等为由，从繁城镇将被告人王X峰强行带到艾蒿梁高速路桥下进行殴打，并让其写下三万元的欠条，之后又将其带至繁城镇芙蓉宾馆，强迫其找钱。2月25日上午，侯X平等三人将被告人王X峰带至繁城镇宝山中学门口，等待被告人王X峰的朋友送钱。11时许，被告人王X峰的朋友杨X龙驾车来到宝山中学门口，后被告人王X峰持械朝侯X平等三人头部、身上乱打，将侯X平等三人打伤逃跑。经鉴定，侯X平所受损伤构成轻伤二级；杨X盛所受损伤构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人王X峰的家属代其赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王X峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被害人侯X平、杨X盛在本案的发生过程中亦有过错，可酌情对被告人从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王X峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王X峰的刑期自2016年3月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 静
审 判 员 程世伟
人民陪审员 赵晋芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张晓恒
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民特字第20号
申请人蒋甲，男，住道县。
申请人蒋乙，男，住址同上。
监护人蒋丙，男，住址同上。系申请人的爷爷。
申请人蒋甲、蒋乙申请宣告魏某失踪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周忠改独任审理，书记员陈艳担任记录，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人蒋甲、蒋乙诉请：被申请人魏某是申请人蒋甲、蒋乙的母亲，申请人的父亲蒋丁2009年因病死亡，魏某于2011年外出一直未归，现申请人蒋甲、蒋乙由其爷爷蒋丙抚养。依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告魏某失踪。
经查，被申请人魏某，女，原住贵州遵义，现下落不明。
被申请人魏某是申请人蒋甲、蒋乙的母亲，申请人的父亲蒋丁2009年因病死亡，魏某于2011年外出一直未归，经XX镇人民政府和XX村民委员会证明现魏某已下落不明，现申请人蒋甲、蒋乙由其爷爷蒋丙抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月21日发出寻找魏某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，魏某仍然下落不明。
本院认为，被申请人魏某已下落不明满四年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定判决如下：
一、宣告魏某为失踪人。
二、指定蒋丙为失踪人魏某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 周忠改
二〇一五年十二月七日
书记员 陈 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第823号
申请执行人绵竹市农村信用合作联社。
法定代表人王永春，职务，理事长。
委托代理人唐堃，女，汉族。
被执行人冯军，男，汉族。
绵竹市农村信用合作联社与冯军金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民督字第139号支付令已发生法律效力，上述被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金30000.00元、利息及迟延履行义务产生的罚息，代垫诉讼费180.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人下落不明且暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄定豪
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第800号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
法定代表人陈琳，该行行长。
被告黄某林，男，汉族，住高安市。
被告卢某某，女，汉族，住高安市。
被告黄某著，男，汉族，住高安市。
被告黄某成，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告黄某林、卢某某、黄某著、黄某成金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由，于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告黄某林、卢某某、黄某著、黄某成的起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。
审判员 吴鹃
二〇一五年十二月一日
书记员 黄燕
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑终102号
原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法拘禁罪一案，于二〇一六年五月十日作出（2016）鄂1102刑初111号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院于2016年6月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年11月5日被害人葛某被张林雪诱骗到黄州传销窝点内。被告人李某甲骗走葛某的手机交曾彪保管，并由李某甲、曾彪和ＸＸ（另已判刑）给葛某上传销课，在此期间，张龙、曾彪安排张林雪、胡秋林、许海东、张梁、ＸＸ、梁同芳，常付中（均另已判刑）轮流看管葛某，限制其人身自由，阻挠其离开其传销窝点。
2015年11月19日被害人李某乙被胡秋林骗至黄州传销窝点内，李某甲、曾彪、ＸＸ为其上传销课，李某甲和郑梁姣负责对李某乙进行看管，限制其人身自由，在此期间，张龙采用威胁、恐吓和泼水的方式逼迫李某乙加入他们的传销组织，张龙、曾彪在大厅值班的时候每天安排一名人看管李某乙，限制其人身自由，阻挠其离开传销窝点。
2015年11月25日被害人王某被许海东骗至黄州传销窝点内，李某甲、曾彪、ＸＸ负责为其上传销课，在此期间，张龙采用威胁、打耳光和泼水的方式逼王某加入他们的传销组织，并安排曾彪、张林雪、胡秋林、许海东、张梁、ＸＸ、梁同芳、常付中等人轮流看管王某，限制其人身自由，阻挠其离开传销窝点。同年11月30日侦查机关成功解救了葛某、王某和李某乙。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人葛某的陈述：2015年10月30日李杰然给我打电话说他在黄冈承包了工地要我来工作，2015年11月5日我就坐车来到了黄州，李杰然和张林雪就把我带到传销窝点去，之后他们就没让我离开过。看管我的人有张龙、曾彪、ＸＸ、胡秋林、张梁、李某甲、许海东、张林雪、彭逸祥、常付中，他们轮流看管我、李某乙、王某，其中张龙用一杯开水泼在了王某的脸上，并打了他一耳光。张林雪还对我说湖北的天很乱，他想什么时候打我就打我。
2、被害人李某乙的陈述：2015年11月初，胡秋林联系我到黄州合伙做生意，2015年11月19日我来到黄州，胡秋林和张龙来接的我，第二天我发现他们是搞传销的，我当时要求走，张龙、曾彪、胡秋林、李某甲不让我走，张龙拿桌子上的温水泼我脸上还骂我，说我不知好歹，想跑抓回来了就弄死我。期间，张龙安排李某甲和郑梁姣白天、晚上都跟着我。负责看管葛某的好像是张林雪，张龙还打了王某一耳光，用热水朝他脸上泼。
3、被害人王某的陈述：2015年11月22日许海东给我打电话说他在黄州一个饭店工作，要我过来帮忙，我就答应了。2015年11月25日我来到黄州，许海东和一个年轻人过来接我。我当天就发现他们是搞传销的，第二天凌晨2点多钟的时候，我准备跑，被胡秋林、张梁发现，没有跑成，早上7点多的时候，张龙用一杯开水泼在我脸上，并打了我一耳光。张龙是这里的负责人，我们都称他为领导。张龙、曾彪、郑梁娇、许海东、李某甲、张梁、胡秋林、ＸＸ、张林雪、梁同芳、常付中他们轮流看管我。
4、户籍资料，证实被告人的身份情况。
5、同案犯曾彪、张林雪、胡秋林、许海东、ＸＸ、梁同芳、常付中、郑梁姣、张梁的供述，均证实2015年11月5日，2015年11月19日、2015年11月25日葛某、李某乙、王某分别被张林雪、胡秋林、许海东骗至到黄州传销窝点内。李某甲、曾彪、ＸＸ他们三人负责为葛某、李某乙、王某上传销课。张龙、曾彪、郑梁娇、许海东、李某甲、张梁、胡秋林、ＸＸ、张林雪、梁同芳、常付中他们轮流看管葛某、李某乙、王某，限制他们离开。张龙还用采取了往新人脸上泼热水、打王某耳光等方式逼迫他们加入传销组织，同时轮流看管限制他们人身自由的事实。
6、被告人李某甲的供述，供称在2015年11月15日，我从黄州天成那边附近的一个传销窝点到赤壁××路这边的窝点来讲课，张林雪带着葛某到赤壁××路。到了11月19日，胡秋林带着李某乙到赤壁××路的传销窝点，当时李某乙坚持要走，张龙就连续拿了两杯水朝李某乙脸上泼去，当时李某乙就没有做声了。到了11月25日，许海东带着王某到我们这里来了，来了之后我就跟他讲了一下这个行业的一些情况，他们三个人来了之后，我就和另外一个人跟他们讲课，一直到该月30日警察检查我们这里。
原判认为，被告人李某甲伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李某甲在该案中起次要辅助地位，属从犯，到案后如实交待自己及同案犯的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条之规定，判决被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人（原审被告人）李某甲上诉称，原判量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，有经过庭审质证、认证的被害人的陈述、书证、同案人的供述及被告人李某甲的供述在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。李某甲在该案中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。李某甲到案后如实交待自己及同案犯的罪行，依法可从轻处罚。上诉人李某甲上诉称原判量刑过重。经查，原判依据其犯罪事实和量刑情节对其判处有期徒刑十一个月并无不当，故上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一六年七月八日
书记员 熊韵文
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第782号
申请执行人：孟梅，
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市苏州路69号。
法定代表人：王永昌，职务不详。
被执行人：马玉琴。
上列当事人因商品房销售合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民三初字第1487号民事判决书已发生法律效力。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销马玉琴名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星小区11号楼2单元703室的房屋备案信息。
二、将位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星小区11号楼2单元703室的过户手续办理至申请人孟梅名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 杨建军
二〇一五年四月二十七日
书记员 郑景元
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第782号
申请执行人石翠兰，住大连市沙河口区。
被执行人刘文涛，住大连市沙河口区。
被执行人刘淑君，住大连市沙河口区。
申请执行人石翠兰与被执行人刘文涛、刘淑君民间借贷纠纷一案，业经本院（2015）沙民初字1052号民事调解书已经发生法律效力，2015年5月28日，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，查封被执行人银行账户，现因被执行人无其他可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字782号案件本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一五年七月二日
书 记 员 高 峰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2981号
罪犯苏家洪，男，1992年4月28日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2011年5月25日作出（2011）肇四法刑初字第111号刑事判决，以被告人苏家洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月�剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月15日作出（2011）肇中法刑终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯苏家洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏家洪属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2012年6月获得表扬，2013年2月获得表扬，2013年7月获得表扬，2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年7月被评为改造积极分子；服刑期间缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏家洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏家洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张莉萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执100号
申请执行人陈文祥，居民。
被执行人姚金元，居民。
被执行人李正祥，居民。
申请执行人陈文祥与被执行人姚金元、李正祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执100号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
代理审判员 陈艳红
二〇一六年七月八日
书 记 员 唐从元
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执100号
申请执行人陈文祥，男，1974年5月24日生，住盐城市城南新区。
被执行人姚金元，男，1973年11月7日生，住盐城市城南新区。
被执行人李正祥，男，1942年3月5日生，住盐城市城南新区。
申请执行人陈文祥与被执行人姚金元、李正祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执100号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
代理审判员 陈艳红
二〇一六年七月八日
书 记 员 唐从元
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审221号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人瓜州县宏光建业有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县。
法定代表人张国基，总经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞隐［2015］42号行政处罚决定，本院于2016年8月11日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年8月5日作出甬鄞隐［2015］42号行政处罚决定，认定被执行人瓜州县宏光建业有限公司未经批准，于2014年5月擅自占用宁波市鄞州区咸祥镇外蔡村土地建天然气阀室，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积1062平方米，其中建筑占地面积150平方米，建筑面积150平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地1062平方米（属耕地），根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增建设用地1062平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的1062平方米土地；2.对在非法占用的1062平方米新增建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币31860元。申请执行人于2015年8月5日向被执行人送达甬鄞隐［2015］42号行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款31860元。2015年11月9日，申请执行人向被执行人送达甬鄞隐［2015］42号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中载明的其他义务，因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认�事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人瓜州县宏光建业有限公司至今未自动履行，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年8月5日作出的甬鄞隐［2015］42号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市国土资源局鄞州分局和宁波市鄞州区咸祥镇人民政府共同组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
代理审判员 寿 涛
二〇一六年八月十一日
代书 记员 吴 丹
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3358号
申请执行人嘉兴市南湖区人民法院
被执行人杨剑军，
本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉南刑初字第00984号，依法向被执行人杨剑军发出执行通知书，责令被执行人杨剑军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨剑军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨剑军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30350元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王海鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酉法民初字第03039号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人李仕权，该行行长。
被告杨昌华，男，1979年6月13日生，重庆市酉阳土家族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2014年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担，该费用原告已预交。
审判员 白新宇
二〇一四年九月十八日
书记员 黄 群
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民二初字第00104号
原告：汪自强，男。
委托代理人：王怡，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司。
法定代表人：凤阳，该公司董事长。
被告：马金叶，男。
原告汪自强与被告安徽华伟建筑安装工程有限公司（简称华伟公司）、马金叶租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，依法由审判员徐志红适用简易程序，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪自强的委托代理人王怡及被告马金叶到庭参加诉讼。被告华伟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
汪自强诉称：华伟公司承建马鞍山市颐华园二期工程1#、2#、半地下车库、商铺工程时，马金叶为该项目的实际施工人进行施工。2006年12月，马金叶在施工过程中，向原告租赁钢管。2008年1月30日，经结算，下欠原告钢管租金2万元。华伟公司马鞍山颐华园二期工程项目部及马金叶分别盖章、签字予以确认。原告多次催讨无果，现请求法院判令华伟公司支付所欠租金2万元，马金叶承担连带偿付责任。
马金叶在庭审中辩称：原告所诉拖欠租金属实，但被告不承担连带责任，工程是华伟公司承建的，被告只是现场施工负责人。
华伟公司未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：安徽华伟公司马鞍山颐华园二期工程项目部（简称颐华园二期项目部）在承建颐华园二期工程时租用汪自强钢管，欠下租金2万元，并于2008年1月30日出具欠条，予以确认。该欠条加盖颐华园二期项目部印章，并有马金叶签字。后汪自强索款无果，以致成讼。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为：汪自强与颐华园二期工程项目部之间的租赁合同合法有效。华伟公司对其下设颐华园二期项目部的经营活动依法承担民事责任。故汪自强要求华伟公司支付租金之诉请，本院予以支持。马金叶在欠条上签字，对外只是颐华园二期项目部代理行为，不直接承担民事责任。故对汪自强要求马金叶承担连带给付租金之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽华伟建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汪自强支付租金2万元。
二、驳回原告汪自强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告安徽华伟建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 徐志红
二〇一三年三月二十七日
书记员 罗年新
附：1、《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黟行非审字第00004号
申请执行人：黟县市场监督管理局，住所地安徽省黟县。
法定代表人：方继义，局长。
被执行人：黄山市双马磁业有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：马洪民，总经理。
申请执行人于2015年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2014年11月26日作出的（黟）市监罚字（2014）33号行政处罚决定书，即被执行人应停止使用有关特种设备并在2014年12月10日前缴纳罚款10000元及逾期罚金。
本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的（黟）市监罚字（2014）33号行政处罚决定书及（黟）市监催执字（2014）33号行政处罚催告书的合法性进行了书面审查。
本院认为：申请执行人对被执行人违反《特种设备安全法》暨作业人员未按国家规定取得相应资格从事特种设备相关工作的行为作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，行政处罚决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对黟县市场监督管理局作出的（黟）市监罚字（2014）33号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄财胜
审 判 员 吴跃辉
人民陪审员 汤瑞民
二〇一五年五月六日
书 记 员 范红霞
附：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审296号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人焦作市颖青汽车运输有限公司，住所地，武陟县三条龙。
法定代表人魏四清。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年5月5日向本院申请强制执行焦作市颖青汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180740号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904180740号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 年 颖
人民陪审员 冯英英
人民陪审员 周中华
二〇一七年五月五日
书 记 员 毛 震