wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0603刑初222号公诉机关：德阳市旌阳区人民检察院。被告人：米海松。辩护人：高红，四川心精诚律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）199号起诉书指控被告人米海松犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人米海松及辩护人高红到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院指控，1.2016年3月份的一天，米海松从淘宝上购买射钉器一支，随后在家中进行非法改装，在射钉枪枪身处割口子、加上铁质枪管，改装成以火药为动力的枪支。后在2017年的一天将该枪支免费送给其姑父李某某。2018年1月23日公安机关从李某某家中搜出该枪支，经鉴定，该枪为以火药为动力的枪支。2.2017年2月份的一天，米海松从淘宝上购买射钉器、瞄准镜、枪托等，随后在家中对射钉器进行非法改装，在射钉枪枪身处割口子、加上铁质枪管、枪托、瞄准镜，还在射钉枪枪身前方安装了一个把手，改装成以火药为动力的枪支。2018年1月23日公安机关在米海松家中搜出该枪支，另在其家中一楼左侧卧室墙角一木柜台面上查获另外1支枪支，经鉴定，前述2支枪支均为以火药为动力的枪支。2018年1月23日被告人米海松被公安机关抓获归案，到案后如实供述了其非法制造枪支2支、非法持有枪支1支的犯罪事实。公诉机关认为，被告人米海松非法制造以火药为动力发射弹药的非军用枪支2支，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人米海松到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人米海松对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。辩护人发表如下辩护意见：1.对罪名不持异议；2.米海松到案后如实供述自己的犯罪事实，且交代了枪支去向，有立功表现；3.米海松系初犯、偶犯，平时表现好，其制造枪支仅仅是为了增添生活情趣，利用闲暇时间上山打鸟；4.米海松居住的社区愿意帮助和教育他，有实施缓刑条件。综上，建议对米海松适用缓刑。经审理查明：1.2016年3月的一天，米海松从淘宝上购买射钉器一支并对其进行改装，2017年4月的一天米海松将该枪支送给其姑父李某某（已判决）用于到当地后山打猎。2018年1月23日民警从李某某家中查获该枪支，经鉴定，该枪系以火药为动力的非制式枪支。2.2017年2月份的一天，米海松从淘宝上购买了射钉器、瞄准镜、枪托等后并进行改装，改装后用于到当地后山打猎。2018年1月23日，民警根据线索在米海松家中查获该枪支，并在家中还查获其购买的1支枪支，经鉴定，这2支枪支均系以火药为动力的非制式枪支。2018年1月23日11时30分许，民警在米海松家中将其挡获。并在其家中还搜查出枪管一根和铁砂子一包并予以扣押。2018年3月26日，米海松的家人主动上交了用于改装射钉枪的工具：焊机一台、切割机一台、电焊线一把。另查明，被告人米海松到案后，检举他人犯罪事实，民警根据其提供的线索，侦破了李某某非法持有枪支一案。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及前科材料查询记录、到案经过、情况说明、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、指认笔录、枪支鉴定意见书、现场检测报告、被告人米海松的供述、证人证言等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。另外，辩护人当庭出示的村委会证明、联名信，经庭审质证，该证据能够证实米海松平时一贯表现良好，在量刑时可以考虑。故本院亦予以确认。本院认为，被告人米海松违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支二支和非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人米海松一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人米海松交代枪支的去向属应该交代的事实，不构成立功，辩护人构成立功的辩护意见不予采纳。被告人米海松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人发表的与此相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人米海松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十一条、第六十七条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人米海松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月23日起至2021年2月22日止。）二、扣押在案的涉案枪支及作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利蓉人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  沈德力二〇一八年七月二十五日书 记 员  张玲莉
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初404号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人黄俊，男，汉族，1988年10月8日出生于河南省新蔡县，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月14日被新蔡县公安局黄楼派出所抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月19日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人张文，安徽辰元律师事务所律师。
辩护人张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]378号起诉书指控被告人黄俊犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人黄俊及其辩护人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年12月份的一天，被告人黄俊驾车至河南省漯河市二轻局家属院附近，使用技术性开锁的方法，盗窃被害人张某轿车后备箱内的豫Ｌ×××××车辆号牌一副。
2、2018年1月31日晚，被告人黄俊驾车至濉溪县碧水湾宾馆附近，使用技术性开锁的方法，盗窃被害人李某轿车扶手箱内的现金5000元。
另查明：2018年3月14日，濉溪县公安局扣押黄俊持有的开锁工具两套、豫Ｌ×××××车辆号牌一副。同月20日,濉溪县公安局将被盗车辆号牌发还张某。
上述事实，被告人黄俊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，扣押物品清单，领条，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人张某、李某的陈述，证人成某的证言，被告人黄俊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄俊以非法占有为目的，盗窃他人5000元现金及车辆号牌，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄俊到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄俊退赔被害人李某人民币五千元；被告人黄俊作案用两套开锁工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙连祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵宁宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初577号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年6月8日出生于贵州省赤水市，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址为贵州省贵阳市南明区。2015年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2018年3月19日又因涉嫌犯故意毁坏财物罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人章海波（执业证号：15201200910382740），贵州一苇律师事务所律师；漆宾（证号：2301170711249），贵州一苇律师事务所实习律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]527号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪,于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人章海波、漆宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日15时许，被告人刘某在本市云岩区蔡家关某驾校内，因退费问题与被害人邓某的妻子白某某发生纠纷。白某某遂持木棍挡在车前，阻止刘某的妻子刘某乘车离开。在此过程中，刘某与白某某发生抓扯，并将赶到的邓某鼻部打伤。经法医鉴定，邓某因外力作用致鼻部软组织挫伤并鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级。同年11月20日，被告人刘某赔偿被害人邓某经济损失人民币100,000元，并取得其谅解。
2018年3月18日21时许，被告人刘某在本市南明区索菲特酒店门口附近，因琐事将其异性朋友李某的贵Ｊ×××××号奔驰c200轿车前挡风玻璃及雨刮等部件毁坏。经价格认定，李某被砸坏的轿车修复花费计人民币15,324元。同年3月27日，被告人家属积极赔偿被害人损失并取得其谅解。
辩护人以被告人刘某具有坦白、积极赔偿并取得谅解，伤害案件被害人有过错等情节作罪轻辩护。
上述事实，被告人刘某在审理过程中也无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人刘某的供述和辩解、二位被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、贵医大司法鉴定中心[2015]临鉴字第4517号法医临床鉴定意见书、监控视频截图、涉案照片、谅解书、被告人刘某的户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某法制观念淡薄，与他人发生纠纷后致他人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘某与其朋友发生口角后，故意损毁其朋友价值人民币15,324元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关刘某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于其于案发后积极赔偿各被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被害人的行为对激化矛盾和引发本案有过错，可酌情对刘某从轻处罚。辩护人所作罪轻辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人刘某以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月至一年、以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑六个月至一年主刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，决定执行拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8日应折抵刑期8日。即自2018年3月19日起至2018年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 长 贾 超
人民陪审员 孙有兰
人民陪审员 张 莉
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈 洁
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初967号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人胡某某，女，1989年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市普陀区。
辩护人周军，上海市千方律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉[2018]3号起诉书指控被告人胡某某犯合同诈骗罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人胡某某及辩护人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2015年1月，被告人胡某某在本市恒丰路XXX号上海嘉侑文化传播有限公司(以下简称嘉侑公司)担任业务员。被告人胡某某在明知公司以代藏家向海外销售古玩艺术品为名，编造各类名目骗取藏家钱款，仍按公司领导的要求，谎称有海外买家看中藏品，并以此为由向被害人袁某某等人收取拍卖费、检测费等共计人民币501,600元。
2017年5月25日，被告人胡某某至公安机关投案，到案后先未作如实供述，后又如实供述了上述事实，并在家属的帮助下退赔了人民币50万元。
上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有被害人袁某某等人的陈述笔录、部分辨认笔录，公安机关出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《抓获经过》及电话记录，公安机关调取的合同书、收据，被告人胡某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某作为嘉侑公司的其他直接责任人员在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。另鉴于被告人胡某某案发后积极退赔违法所得，有一定悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百三十一条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、退赔的违法所得，发还各被害人。
胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审 判 长 陶琛怡
审 判 员 高 欣
人民陪审员 曹 旦
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初469号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人熊某，男，汉族，户籍在湖南省。
辩护人吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。
被告人熊某被控掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2018年8月6日以沪徐检诉刑诉(2018)411号起诉书向本院提起公诉。本院于同月11日立案，经上海市第一中级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人吴攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年9月6日，上海瑞争投资管理有限公司(简称瑞争公司)被网络诈骗团伙骗取钱款人民币8,900余万元，涉案赃款通过银行转账等方式层层转移，其中部分赃款被转入卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行卡内。
2017年9月6日至9月9日，被告人熊某为牟取报酬，明知来路不正，仍先后三次使用他人提供的上述银行卡在湖南省娄底市的城南农商银行ATM机上取现各人民币5,000元后将钱款交给对方。
2017年9月22日10时许，被告人熊某在湖南省双峰县永丰镇书院路天青街XXX号某酒店XXX客房内被民警抓获，熊某到案后能如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人熊某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。熊某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处熊某一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人熊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，熊某犯罪情节轻微，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月6日，网络诈骗团伙骗取瑞争公司(住所地本市徐汇区)资金8,900余万元后，将赃款层层转移至多个资金账户，其中部分赃款被转入户名为王某某的工商银行卡账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
2017年9月6日至9日，被告人熊某为牟取不法利益，明知来路不正，仍先后三次使用他人提供的上述银行卡，通过湖南省娄底市城南农商银行ATM机各取现人民币5,000元，随后，熊某相继将上述赃款交与他人。
瑞争公司报案后，2017年9月7日，公安机关正式立案。同月22日，被告人熊某在湖南省双峰县永丰镇被警方抓获，公安人员从其处扣押到上述工商银行卡。熊某到案后供述所犯罪行。
上述事实，有受案登记表、侦查经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、赃证物品照片、账户查询情况、银行转账流水、证人张某某、骆某、陆某某、丁某、刘某、林某1、林某2、吴某某、林某3、蔡某某、史某某的证言及被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某明知是犯罪所得，为牟取不法利益，仍帮助犯罪分子转移赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人熊某到案后供述所犯罪行，认罪认罚并签字具结，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年9月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、责令被告人将违法所得予以退赔；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚 俊
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 陈震威
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初813号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨亮亮，男，1998年11月12日出生于贵州省纳雍县，白族，小学文化，无业，户籍地为贵州省纳雍县，捕前暂住贵阳市南明区。2018年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
法律援助辩护人温某（执业证号15201201310357456），贵州泽才文律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]799号起诉书指控被告人杨亮亮犯故意伤害罪,于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘信芳出庭支持公诉，被告人杨亮亮及其法律援助辩护人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月29日22时许，被告人杨亮亮在贵阳市南明区上护国路W酒吧上班时，因上交酒水费用问题与酒吧老板曹某发生纠纷，并被曹某殴打。之后，被告人杨亮亮在该酒吧仓库拐角处持刀将被害人曹某的右侧背部、左手手臂、右侧肩部等部位砍伤，导致曹某的右侧背部见长约20厘米皮肤裂伤，见活动性出血，左上肢见2处皮肤裂伤，长约4厘米、3厘米，见活动性出血，左上肢远端皮肤感觉麻木。经贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定：曹某因外伤致右背部缝合创长度10.0CM以上属轻伤二级，因外伤致左前臂缝合创属轻微伤。
次日，公安机关在本市南明区上护国路W酒吧门口将被告人杨亮亮抓获，作案工具尖刀一把被公安机关依法予以收缴并扣押。
辩护人以被告人杨亮亮具有坦白等情节作罪轻辩护。
上述事实，被告人杨亮亮在审理过程中也无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人杨亮亮的供述和辩解、被害人的陈述、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、犯罪现场辨认笔录及照片、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2153号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人杨亮亮的户籍信息等证据在案证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨亮亮故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨亮亮到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被害人先行殴打行为是引发本案的原因，具有过错，可据此酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人杨亮亮以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月至一年主刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。）
二、作案工具尖刀一把依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 超
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘明宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初517号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人齐学斌，男，1964年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因犯盗窃罪，2012年11月19日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月22日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年10月31日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月9日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年4月23日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]544号起诉书指控被告人齐学斌犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人齐学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年3月25日19时许，被告人齐学斌窜至贵阳市经济技术开发区黄河路公交车站，将黄某1放在外衣右边口袋内的一部价值人民币4670元的苹果7plus手机盗走，后将该手机以700元的价格销赃以后挥霍。
2.2018年4月3日14时许，被告人齐学斌窜至贵阳市经济技术开发区黄河路与浦江路交叉口，用剪刀将失主黄某2三岁的孙女王某脖子上的一枚黄金吊坠剪断以后盗走。该吊坠因未查实其规格、重量等特征，无法进行价格认证。
上述事实，被告人齐学斌在庭审中亦无异议，且有被告人齐学斌的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明；情况说明；现场指认笔录及照片；涉案财物价格鉴定意见；手机定位截图、被害人黄某1、黄某2的陈述；被告人齐学斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐学斌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案价值人民币4670元及部分物品，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人齐学斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人齐学斌当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人齐学斌的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得财务责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐学斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年4月8日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。
二、责令被告人齐学斌于判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人黄某损失人民币4670元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 威
二〇一八年八月十五日
书记员 郑茂兰
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初104号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1998年5月17日出生，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月22日被会泽县公安局取保候审，于2018年4月10日被会泽县人民检察院取保候审，于2018年5月7日被本院取保候审。现在家候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2018年2月19日，被告人杨某某驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿兰磨线由昭通市往昆明方向行驶，23时25分许，行驶至会泽县，所驾驶车辆左侧与对向由徐某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨某某驾驶云Ｄ×××××号车逃逸，次日凌晨又到交警部门投案自首。经交警部门认定，杨某某驾驶机动车发生道路交通事故后，未保护现场、抢救伤员、迅速报警，而是驾车逃逸，是导致此事故的主要过错，承担主要责任；徐某1驾驶机动车在没有中心隔离设施或中心线的道路上遇对向来车时，未减速靠右行驶、与其他车辆保持安全距离，是导致此事故的次要过错，承担次要责任。被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，属肇事后逃逸，属自首。并列举了受案登记表、立案决定书、户口证明材料、现场勘查笔录、现场图、车辆技术检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，建议对被告人杨某某判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人杨某某对指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年2月19日，被告人杨某某驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿兰磨线由昭通往昆明方向行驶，23时25分许，行驶至会泽县，所驾驶车辆左侧与对向由徐某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，徐某1死亡意见为开放性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，杨某某驾驶机动车行驶至事故路段发生道路交通事故后，未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，而是驾车逃逸，其行为是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；徐某1驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇对向来车时，未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，其行为是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。事故发生后，杨某某驾驶云Ｄ×××××号车逃逸，次日凌晨又到交警部门投案自首。案发后，被告人杨某某与被害人家属达成赔偿协议，并已支付赔偿款25万元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实案件来源，系路人高某电话报案；有居民身份证，人口基本信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨某某及被害人徐某1的基本情况及准驾车型，被告人杨某某属完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录；有机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车保险单，证实肇事车辆的所有人及保险情况；有到案经过证实被告人杨某某的归案情况，2018年2月19日23时35分交警接到电话报案后到达事故现场，确定肇事驾驶员已驾车逃离现场，2月20日杨某某主动到会泽县投案自首；有被告人杨某某的供述，证人高某、李某、徐某2、徐某3的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，车辆痕迹勘查记录及照片，指认肇事现场笔录及照片，指认肇事车辆笔录及照片，提取笔录及监控视频资料，尸体检验报告及尸检照片，道路交通事故认定书，证实被告人杨某某驾驶车辆发生交通事故致一人死亡后驾车逃逸的犯罪事实；有当事人血样提取登记表及提取血样照片，法医毒物鉴定检验意见书，证实杨某某、徐某1血样中未检出乙醇；有技术检验鉴定意见书，证实肇事车辆的情况；有交通事故赔偿协议书，谅解书，收条，证实事故发生后，被告人杨某某与被害人的家属达成赔偿协议，支付了赔偿款，并取得谅解。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车行驶至事故路段发生道路交通事故致一人死亡后，未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，而是驾车逃逸，承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某未被公安机关采取强制措施时，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人杨某某与被害人的家属达成赔偿协议，支付赔偿款并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔寞梅
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 谢德荣
二０一八年六月八日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初433号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人李益栋，男，1977年8月26日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被福州市公安局台江分局取保候审，同年7月4日被福州市台江区人民检察院取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]349号起诉书指控被告人李益栋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月25日17时许，被告人李益栋在福州市台江区花园门口人行道上见被害人滕某的小牛电动车（经鉴定，价值人民币6479元）钥匙未拔，随将该电动车盗走藏匿至鼓楼区融侨锦江C区停车场内。滕某根据电动车定位在融侨锦江C区停车场内找到被盗电动车。案发后，被盗电动车已返还给被害人滕某。
审理过程中，被告人李益栋向本院缴纳罚金人民币1000元。
公诉机关认为，被告人李益栋具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人李益栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李益栋犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款、第七十三条(?javascript:SLC(17010,73)?)第二款之规定，判决如下：
被告人李益栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，另二千元从已缴纳的取保候审保证金中执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周秀清
二〇一八年八月九日
法官助理 陈真帅
书 记 员 刘 凌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-3-
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初1125号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李赵平，男，1995年2月28日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，农民，家住孝昌县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月16日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月19日依法变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2017年10月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1069号起诉书指控被告人李赵平犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉某出庭支持公诉，被告人李赵平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月9日凌晨2时30分许，被告人李赵平在本市横店镇“xx网咖”上网期间，趁网管王某不在收银台之机，从收银台抽屉内窃得人民币1700元，后被王某抓获，并归还人民币1613元。
上述事实，被告人李赵平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、平面示意图、现场笔录、照片、接受证据清单、视频监控、湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南刑初字第103号刑事判决书、解除矫正证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人李赵平的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李赵平以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李赵平曾因盗窃被判刑，应酌情从重处罚。被告人李赵平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且大部分赃款已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李赵平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2018年2月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一七年十月三十一日
代书记员 ＸＸ元
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初188号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1990年11月10日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体经营餐饮，户籍地肥西县，现住芜湖市镜湖区。2014年8月因犯聚众斗殴罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年7月24日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年8月28日被本院决定取保候审。
辩护人杨珏，安徽仝人律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]185号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人杨珏到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2018年4月17日早晨，被告人ＸＸ血液酒精含量104.9mg/100mL驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿本市浦江路行驶至锅炉厂路段时，停车在路边睡觉，后被执勤民警现场查获。
公诉机关认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ到案后如实供述犯罪事实，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判处被告人ＸＸ刑罚，并处罚金。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。其辩护人认为：被告人ＸＸ酒精含量不高，醉酒程度较低，未发生事故，没有实际损害后果，且对醉酒驾驶行为十分后悔。请求法院对被告人ＸＸ免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：2018年4月17日早晨4时50分许，被告人ＸＸ饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖市浦江路行驶至锅炉厂路段时，停车在路边睡觉。8时50分左右被执勤民警现场查获。经现场吹气式酒精测试，结果为182mg/100ml；经血样检测，被告人ＸＸ血液酒精含量为104.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人ＸＸ到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发时被告人ＸＸ驾驶证因违法未处理，超分，处于停止使用状态。
上述事实，有户籍信息材料、身份证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、执勤笔录、抽血现场照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人王某1、王某2证言、行政处罚决定书、被告人ＸＸ的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ在驾驶证停止使用的情况下驾驶机动车，且有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁淳
二〇一八年九月七日
书记员 王 澍
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初176号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人熊小尖，女，1979年8月20日出生于江西省进贤县，汉族，高中文化，无业，家住江西省进贤县。2017年12月7日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现在家。
被告人万齐文，男，1979年7月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。2017年12月7日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人熊小尖、万齐文犯容留卖淫罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人熊小尖、万齐文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊小尖在其租用的本市青山湖区内会所，容留陈某2、郭花、敖某2等人卖淫，并雇佣被告人万齐文参与管理。2017年12月6日22时30分许，公安机关在会所当场查获卖淫嫖娼人员陈某1、郭某、敖某1、孟某、李某1;同时，被告人熊小尖、万齐文被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人熊小尖、万齐文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，搜查证、扣押决定书、扣押清单，刑事照片，行政处罚决定书，证人敖某1、陈某1、郭某、孟某、李某1的证言，辨认笔录，被告人熊小尖、万齐文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊小尖、万齐文为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。但二被告人归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于二被告人系初犯，结合其认罪态度、悔罪表现，且二被告人户籍所在地的司法局同意对二被告人进行社区矫正，故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人熊小尖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
二、被告人万齐文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 张晓华
二〇一八年六月五日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初591号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人郝某，男，1990年1月17日生，汉族，大专文化，务工，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]548号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月8日8时许，被告人郝某驾驶小型轿车，沿铜山区观光路由东向西行驶至铜山区房村镇大牛村北观光路处，与同方向正常行驶的刘某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘某某及乘车人郭某、马某、马某受伤。后刘怀亚因伤重不治于2017年12月11日死亡。经公安机关交巡警部门认定，被告人郝某负事故的全部责任。
另查明，事发后，被告人郝某在现场报警后如实供述了犯罪事实。被告人郝某已与被害人及其亲属达成赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、马某的陈述，证人刘某的证言，徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、发破案经过及到案经过，人民调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郝某案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郝某已与被害人及其亲属达成赔偿协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一八年七月十八日
书记员 陈 杨
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0425刑初108号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人罗南生，男，1982年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年5月30日被永修县森林公安局取保候审。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人罗南生犯非法狩猎罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员孙晓燕、穆爱军出庭支持公诉，被告人罗南生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月，被告人罗南生为了驱赶、防止山边的鸟类到其家稻田吃水稻，便在虬津菜市场杂货店购买了一副“天网”，并用竹竿将“天网”撑起，悬挂在其位于云居山小里村登山路口的山边稻田里。2018年4月28日，永修县林业局等部门工作人员对“天网”进行现场拆除，发现“天网”上捕捉到10余只鸟类，大部分已经腐烂，无法辨认。2018年5月17日，经江西野生动植物司法鉴定中心对被告人罗南生非法网捕鸟类的种类及保护级别进行鉴定，送检的动物检材照片为普通翠鸟，系江西省级重点保护陆生野生动物，数量1只；其他送检照片中检材动物残骸破坏严重，无法进行种类鉴定。2018年5月30日，被告人罗南生主动到永修县森林公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，每年的4月至11月为江西省保护的有益或有重要经济、科学研究价值的鸟类、兽类野生动物的禁猎期，国家禁止使用网捕等方法进行猎捕。2018年8月1日，被告人罗南生缴纳了生态修复基金2000元。
上述事实，被告人罗南生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、王某的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、江西野生动植物司法鉴定中心鉴定意见及鉴定说明、缴纳生态修复基金凭证、归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗南生违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述非法狩猎的事实，系自首，可从轻处罚；被告人积极缴纳生态修复基金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人罗南生犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗大毛
人民陪审员 徐 云
人民陪审员 庞美琴
二〇一八年八月三日
书 记 员 张伶伶
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初220号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人常正有，男，1963年5月12日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年8月8日被取保候审。
辩护人孟华芬，云南湛权律师事务所律师。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人常正有犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人常正有及其辩护人孟华芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人常正有在陆良县马街镇郭家村村委会常家村自家加工房生产粉丝的过程中，添加了焦亚硫酸钠，共生产粉丝450公斤。除了送检的2.5公斤外，其余粉丝被被告人常正有销往昆明市骏骐干菜批发市场。经检验，被告人常正有生产的粉丝不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检测单位g/kg，检测结果为0.071，检出限0.0030，标准限值为不得检出，检测结论为不合格样品。
上述事实，被告人常正有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某等人的证言，检测报告、意见，辨认笔录及照片，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常正有违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的粉丝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人常正有到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十七条，第十八条之规定，判决如下：
一、被告人常正有犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人常正有在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 郑礼金
人民陪审员 伏永喜
二〇一八年九月六日
书 记 员 胡彦楠
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0322刑初220号公诉机关陆良县人民检察院。被告人常正有，男，1963年5月12日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年8月8日被取保候审。辩护人孟华芬，云南湛权律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人常正有犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人常正有及其辩护人孟华芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人常正有在陆良县马街镇郭家村村委会常家村自家加工房生产粉丝的过程中，添加了焦亚硫酸钠，共生产粉丝450公斤。除了送检的2.5公斤外，其余粉丝被被告人常正有销往昆明市骏骐干菜批发市场。经检验，被告人常正有生产的粉丝不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检测单位g/kg，检测结果为0.071，检出限0.0030，标准限值为不得检出，检测结论为不合格样品。上述事实，被告人常正有在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某等人的证言，检测报告、意见，辨认笔录及照片，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常正有违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的粉丝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人常正有到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院》第十七条，第十八条之规定，判决如下：一、被告人常正有犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人常正有在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  郑礼金人民陪审员  伏永喜二〇一八年九月六日书 记 员  胡彦楠
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0526刑初151号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人付某某，男，1971年1月15日出生，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人，村民。2017年9月5日因故意伤害被蒲城县公安局行政拘留十日，罚款500元。2017年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审。2018年7月17日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2017年8月24日15时左右，被告人付某某在蒲城县孙镇西禹路段孙镇饭店参加其友张某某嫁女喜宴时，酒后与参加宴会的赵某某发生争执继而撕打，在撕打过程中，付某某将劝架的被害人杨某某用酒瓶砸伤，致杨某某颅骨骨折，经鉴定伤情属轻伤一级。上述事实，公诉机关已提供相应证据，认为被告人付某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，请依法予以惩处。
被告人付某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，同时还辩称自己同被害人杨某某已就民事赔偿达成协议，且已部分履行，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月24日，张某某在蒲城县孙镇西禹路段孙镇饭店为女儿办出阁喜宴，被告人付某某、被害人杨某某及赵某某均是参加宴会的朋友。15时左右，被告人付某某酒后与赵某某因琐事发生争执继而撕打，在撕打过程中，付某某用酒瓶将劝架的被害人杨某某头部砸伤，致被害人杨某某颅骨骨折。经鉴定被害人杨某某的伤情属轻伤一级。本案在审理过程中，被告人付某某已就民事赔偿同被害人杨某某达成协议，付某某赔偿杨某某经济损失50000元（已付30000元），杨某某对付某某的行为表示谅解，请求对付某某免予刑事处罚。
上述事实，有下列证据可证实：
被害人杨某某陈述，2017年8月24日，他朋友张某某在孙镇饭店为姑娘出阁举办宴席，他是宴会帮忙管事的人。14时左右客人陆续离开，这过程中，付某某和赵某某不知因何发生纠纷并撕打，他就上去站在两人中间劝架，付某某用酒瓶砸赵某某，结果砸在了他的头上，他被砸的倒在了地上，醒来之后已经在医院了。
证人赵某某的证言，证明2017年8月24日12时左右，他应邀在孙镇饭店参加张某某姑娘的出阁宴会。中午14时左右，参加宴会的人慢慢散去。他也准备离开，当快走到门口时，付某某把他拉着让他坐下，他坐下后，付某某出言不逊，他俩就开始互骂，付某某起身，随手在饭桌上拿了一个酒瓶向他砸过来，他用手一挡，酒瓶被推到墙角摔碎了。这时杨某某过来劝架，结果付某某砸向他的酒瓶他身子一侧刚好砸住了杨某某。具体砸在哪他没注意。杨某某被砸后，他就往出走，走的时候看见付某某拿着酒瓶子在杨某某的头上砸，当时杨某某的腰是猫着的，付某某站着，两个人就拉扯着，具体的情况他没细看直接走了，后面再发生啥事他也不知道了。宴会上他能喝三、四两白酒。
3、证人赵某的证言，证明她是孙镇饭店老板。2017年8月24日张某某在她酒店给姑娘出阁设宴席。15时左右，客人已经走完了，她进宴会厅准备关空调，发现杨某某和一男子（付某某）在里面。杨某某在地上趴着，付某某在凳子上坐着，手里拿着啤酒瓶在杨某某头上砸，大概砸了五、六下。她一看打架了，赶忙跑到大厅门口朝外喊：“赶紧来人，后边有人打架了”。饭店的厨师刘某就从厨房到了宴会厅，院子里的几个人都跑了进来，她当时离杨某某和付某某不到三米远，她喊人时，付某某又拿白酒瓶在杨某某头上砸了两下，准备再砸时，刘某赶来将付某某的瓶子夺了扔到了垃圾堆里。后来进来一个女娃，拨打了120。张某某叫了一辆军绿色的电动三轮车，将杨某某抬上车送走了。付某某也被他妻子扶着走了。
4、证人刘某的证言同证人赵某的证言基本一致。还证明他进入宴会厅后看到付某某一手拿着啤酒瓶砸杨某某，另一只手还提着杨某某的头发，付某某放下啤酒瓶又用白酒瓶砸杨某某，他就赶上去将酒瓶夺走扔到了垃圾堆里。
5、证人冯某某的证言，证明她是杨某某的妻子。他丈夫被打后是在蒲城县医院做的开颅手术，后来知道杨某某是被别人用酒瓶砸伤的。
6、证人孙某某的证言，证明杨某某被打时他没有在现场，被打伤后帮忙往出抬杨某某了。是“兴子”惹的事，什么敏把杨某某打伤的，这些都是杨某某告诉他的。
7、证人张某某的证言，证明2017年8月24日，他女儿张富华出阁，他在孙镇饭店宴请宾客。宴会结束后，他正在送客，饭店有人喊：“打架了”。他和狄小虎连忙往饭店走。他进饭店看见赵某某从饭店往出走，杨某某在地上坐着，头上正在流血，继敏在凳子上坐着，头上有几个包。他赶紧联系人，将杨某某送到蒲城县医院进行救治，后医生说要给杨某某做开颅手术，他知道事情大了，就给赵某某打电说这事，赵某某说：“我没有动手打杨某某”。他还将赵某某教训了一顿。
8、证人李某、高某、张某、幸某的证言，证明杨某某在张某某姑娘出阁宴会上被人打伤，他们均参与将杨某某从酒店抬出放上三轮车的事实，但未看到杨某某被打的经过。
9、蒲城县公安局司法鉴定中心（蒲）公（司法）鉴（法医）字［2017］84号人体损伤程度鉴定书，证明被害人杨某某的损伤程度属轻伤一级。
10、辨认笔录及辨认照片，证明证人赵某、刘某辨认出付某某就是用酒瓶砸杨某某的人；刘某还辨认出杨某某就是被付某某用酒瓶砸伤的人；被告人付某某对其用酒瓶砸杨某某的作案现场进行了辨认。
11、公安机关的现场勘察笔录、示意图及照片，证明案发现场的位置及状况。
12、蒲城县公安局蒲公（孙）行罚决定[2017]706号行政处罚决定书及收款收据，证明被告人付某某因故意伤害被行政拘留十天，罚款500元。
13、蒲城县公安局孙镇派出所证明一份，证明被告人付某某2017年12月1日到公安机关投案自首。
14、户籍证明及平时表现证明，证明被告人付某某的身份情况，其在辖区无违法犯罪记录。
15、赔偿协议、谅解书、收条及撤诉裁定书，证明被告人付某某同被害人杨某某已就民事赔偿达成协议，并取得谅解。
16、被告人付某某供述,2017年8月24日12时左右，他和妻子去孙镇饭店参加张某某姑娘出阁宴会，吃饭的过程中喝了有八两白酒。下午2时左右，宴会结束的时候，他和赵某某因琐事发生纠纷，并相互撕打，在撕打的过程中，他顺手在桌子上拿了酒瓶子去砸，这时杨某某过来劝架，他用酒瓶是否砸到人，砸到哪里，他不记得了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某酒后故意伤害他人身体，并致轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法应予确认。被告人付某某庭审中认罪态度较好，有投案自首情节，民事赔偿已同被害人达成协议，取得谅解，酌情可从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，结合蒲城县司法局的社区评估意见，本院决定对被告人付某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
人民陪审员 刘学利
人民陪审员 王孝武
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张红影
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初204号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人李阳，女，1986年2月5日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，原桦甸市同盛康源养生堂员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月9日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】204号起诉书指控被告人李阳犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2018年7月8日8时30分许，被告人李阳在桦甸市莲花路同盛康源养生堂盗窃张某HIPINE牌（仿造）手表一块。经桦甸市价格认证中心认定，手表价值人民币8442元。
公诉机关认为，被告人李阳之行为已构成盗窃罪，应依法处罚，其系自首,返还了赃物，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。
被告人李阳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2018年7月8日8时30分许，被告人李阳在桦甸市莲花路同盛康源养生堂盗窃张某HIPINE牌（仿造）手表一块，被盗手表价值人民币8442元，被害人张某于当日报案，后被告人李阳于7月9日主动将所盗手表退还给张某，张某对李阳表示谅解。
2018年7月9日，被告人李阳经民警电话通知后主动到桦甸市公安局明华派出所投案。
上述事实，被告人李阳在开庭过程中无异议，并有被害人张某陈述、桦甸市价格认证中心价格认证结论书、案件提起及抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、金阳珠宝质量保证单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。其主动投案，如实供述了犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚；返还了赃物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀云
二〇一八年九月七日
书记员 朱丽秋
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初349号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人谢桂亭，男，汉族，1974年12月2日出生于福建省福鼎市，小学文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月19日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人谢桂亭犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人谢桂亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月8日20时26分许，被告人谢桂亭饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的二轮摩托车，从福鼎市岩前村往福鼎市山前街道水北村方向行驶，行至太姥大道16号门前路段时，被在此处设卡检查的福鼎市公安局民警查获,经依法提取血样并经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人谢桂亭案发时血液乙醇浓度为119.65mg/100ml。2018年6月8日，福鼎市公安局对被告人谢桂亭无驾驶资格驾驶机动车的行为处以行政拘留七日，并处罚款300元。2018年6月19日，被告人谢桂亭经公安机关电话通知到案。
上述事实，被告人谢桂亭在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、现场笔录、现场指认照片、车辆照片及现场查获过程视频材料、证人张某证言、被告人谢桂亭的供述与辩解、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2018]醇鉴字第452号司法鉴定意见书、福鼎市公安局交通警察大队鼎公交决字[2018]第3509822400491225号行政处罚决定书、被告人谢桂亭户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。另福鼎市司法局经调查而出具的评估意见书认为被告人谢桂亭符合社区矫正条件。
本院认为，被告人谢桂亭违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人谢桂亭醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定情形，应予以从重处罚；被告人谢桂亭在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实并认罪，系自首，依法予以从轻处罚。综合其犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正机构的评估意见，其符合缓刑适用条件，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下：
被告人谢桂亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3300元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效之日缴纳，因本案被行政机关处罚的300元罚款予以扣减）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴传保
二〇一八年九月二十日
书记员 李莉莉
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0721刑初357号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人于海洋，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，因涉嫌伪造国家机关证件，于2018年5月29日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌伪造国家机关证件罪，经前郭县检察院批准，于2018年6月8日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]269号起诉书指控被告人于海洋犯伪造国家机关证件罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员王洪哲出庭支持公诉，被告人于海洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月29日10时30分许，被告人于海洋持伪造的警官证，冒充哈尔滨市公安局警察，在前郭县实验小学内对高某进行询问。2018年5月29日，被告人于海洋到公安机关自首。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了书证，证人赵某、董某、吕某、高某、刘某、薛某、李某证言，被告人于海洋供述与辩解。
公诉机关认为，被告人于海洋伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人于海洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人于海洋对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2018年5月29日10时30分许，被告人于海洋持伪造的警官证，冒充哈尔滨市公安局警察，在前郭县实验小学内询问高某是否有贷款，贷款还了没，之后于海洋便离开学校。2018年5月29日，被告人于海洋到公安机关自首。
上述事实，被告人于海洋在庭审过程中无异议，并有书证，证人赵某、董某、吕某、高某、刘某、薛某、李某证言，被告人于海洋供述与辩解，被告人询问高某的笔录，接受证据清单，借款协议，现场照片，被告人户籍信息、现实表现，办案说明，逮捕必要性说明，破案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人于海洋违反国家规定，伪造国家机关证件，其行为侵害了国家证件管理制度，已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。于海洋犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综合考虑被告人于海洋的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、无前科劣迹等情节，适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人于海洋犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年8月28日止。罚金于判决书生效后三个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 初洪伟
二〇一八年八月十五日
书记员 魏书琦
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初139号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人赵安玉，男，1987年6月17日生，彝族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年2月7日被会泽县公安局刑事拘留，2018年3月16日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2007年2月1日因犯寻衅滋事罪被会泽县人民法院判处有期徒三年零六个月，2009年1月10日刑满释放。）
辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。
辩护人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人赵安玉犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人赵安玉及其辩护人何春府、成绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2018年2月5日22时许，被告人赵安玉的朋友李某1和被害人李某2等人在会泽县美景大酒店512号房间挑三匹赌钱，因怀疑李某2玩假，2018年2月6日凌晨0时许，被告人赵安玉喊了“小金”等四人（在逃，另案�理）到场，李某2承认玩假并退还了其所赢的钱，赵安玉等人便威胁、恐吓李某2，向其索要50000元补偿款，经在场的张全方劝说降为18000元。因李某2没钱赵安玉等人便逼迫李某2借钱，凌晨4时许，李某2借到10800元拿给赵安玉，余款双方协商用李某2的一场手表和身份证抵押，拿钱时赎回，后各自离开。2018年2月6日17时许赵安玉被李某2约去美景大酒店拿钱时被公安机关抓获。
被告人赵安玉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，本案部分属未遂，可比照既遂从轻或者减轻处罚。建议对被告人赵安玉判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。并列举了书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、图及照片、辩认笔录及照片、被告人赵安玉的供述及辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人赵安玉对指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人何春府、成绍春的辩护意见是，被告人赵安玉无犯罪预谋，系偶发性犯罪，具有坦白情节，积极退赃，社会危害性较小，实施犯罪的手段情节轻微，认罪、悔罪态度较好，且被害人对引发本案具有重大过错，请求法庭对被告人赵安玉从轻、减轻处罚，在十个月以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2018年2月5日22时许，被告人赵安玉的朋友李某1和被害人李某2等人在会泽县美景大酒店512号房间挑三匹赌钱，因怀疑李某2玩假，2018年2月6日凌晨0时许，被告人赵安玉喊了“小金”等四人（在逃，另案处理）到场，李某2承认玩假并退还了其所赢的钱，赵安玉等人便威胁、恐吓李某2，向其索要50000元补偿款，经在场的张全方劝说降为18000元。因李某2没钱赵安玉等人便逼迫李某2借钱，凌晨4时许，李某2借到10800元拿给赵安玉，余款双方协商用李某2的一场手表和身份证抵押，拿钱时赎回，后各自离开。2018年2月6日17时许赵安玉被李某2约去美景大酒店拿钱时被公安机关抓获。案发后，赵安玉已退还被害人李某2手表、身份证及赃款10800元。
上述事实，被告人赵安玉在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，户籍证明、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、释放证明书、现场辩认笔录、现场照片、扣押清单、发还清单、收条、领条及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵安玉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。本案部分属未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚；被告人赵安玉积极退赃，认罪、悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部份予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵安玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 余开会
人民陪审员 陈 燚
二０一八年七月十一日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有�以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省武功县�民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0431刑初63号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人薛某某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县普集镇，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月30日被武功县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕，同年12月19日被取保候审。
武功县人民检察院以武检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员崔瑞轩出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年4月21日上午9时许，武功县普集镇营上村村民第五某某和邻居程某因琐事发生打架，后程某的儿子薛某某和第五某某的儿子杨某某也因此事引发打架。在打架过程中，被告人薛某某用其家中的菜刀将杨某某左手大拇指砍断。后经鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人薛某某同被害人杨某某就民事赔偿部分已达成一致协议，被害人杨某某对被告人薛某某的行为予以谅解。
公诉机关当庭提交、并经质证认证的证据有：受理案件登记表，立案决定书，抓捕经过，破案报告书，户籍信息，情况说明，诊断证明，协议书，谅解书；证人第五某某、程某、薛某某、薛某某1证言；被害人杨某某陈述；被告人薛某某供述；鉴定意见，辨认笔录及照片，光盘一张。
本院认为，被告人薛某某在同被害人杨某某发生纠纷的情况下，本应通过合法手段解决，但其却在同被害人发生纠纷中致伤被害人，造成被害人轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,构成故意伤害罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度好，系初犯，本案的发生系因邻里纠纷引起，被告人已对被害人做出赔偿，取得了被害人的谅解，应依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 董淑英
二〇一八年九月六日
书 记 员 张甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初573号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民�察院。
被告人肖刚，男，曾用名肖雪刚，1987年10月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化程度，个体经营服装，现住本市包河区，户籍地安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月16日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]560号起诉书指控被告人肖刚犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人肖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月29日中午，被告人肖刚来到本市天鹅湖东路与齐云山路口附近，从被害人田某停放在路边的黑色奥迪车内盗取了五粮液52度白酒6瓶、梦之蓝M3白酒2瓶、中华香烟软盒2条、金皖香烟3条（经认证，计价值9160元）。
2017年11月3日，公安机关将被告人肖刚抓获归案，归案后，其如实供述了上述事实。案发后，被告人肖刚退赔了被害人田某经济损失，取得了田某谅解。
上述事实，被告人肖刚在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，公安机关扣押涉案物品的清单，涉案物品购买凭证，公安机关出具的肖刚归案经过、户籍信息、查询证明，谅解书，现场方位图，肖刚指认盗窃现场的笔录及照片，视听资料，被害人田某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，计价值9160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖刚归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人肖刚退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人肖刚犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙钰
二〇一八年八月三十一日
书记员 张玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百�十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1825刑初62号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人方国红，男，汉族，1963年3月10日出生于安徽省旌德县，小学文化，住安徽省旌德县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月1日被旌德县公安局取保候审，8月22日被旌德县人民法院取保候审。
旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人方国红犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2018年8月27日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人方国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2018年7月30日晚，被告人方国红应邀在俞村镇政府对面安置区的表兄淳丙有家中吃晚饭，其间饮用了一瓶啤酒。饭后，方国红驾驶其皖Ｐ×××××号正三轮摩托车驶往家中。19时50分许，在行驶至S323线18公里（旌德县俞村镇芳川路口）处时，被旌德县公安局交通警察大队民警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为120mg/100ml。案发后，方国红被带至旌德县人民医院抽取血液样本两管，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，方国红血液样本中酒精含量为119.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
2018年8月1日，被告人方国红被旌德县公安局民警传唤到案。
旌德县人民检察院认为：被告人方国红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方国红能如实供述自己的犯罪事实，且认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人方国红归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人方国红判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人方国红对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有书证旌德县公安局接出警情况登记表、受案登记表、立案告知书、立案决定书、被告人归案情况说明，被告人身份信息（照片）、户籍证明，驾驶证复印件信息、驾驶证信息查询结果单、皖Ｐ×××××正三轮摩托车机动车行驶证复印件信息、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询记录、全国吸毒人员信息库网上查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证、旌德县公安局交通管理大队移动证、接受证据清单、返回物品清单；证人淳丙有证言；被告人方国红的供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、安徽宣正司法鉴定中心皖宣正司鉴[2018]毒鉴字第158号司法鉴定意见书；现场检查笔录、现场方位示意图、现场照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录等证据相佐证。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人方国红均无异议，可作为定案依据，本院予以确认公诉机关指控事实成立。
本院认为：被告人方国红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。无前科劣迹、初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金的意见予以采纳。经社区影响评估，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，符合社区矫正条件，对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方国红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周家青
二〇一八年八月二十七日
书记员 张璐珩
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终4431号
上诉人（一审起诉人）：齐文桓，女，1980年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人齐文桓不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初12698号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
齐文桓上诉请求：判定被起诉人驳回上诉人“劳务派遣制员工改制（劳务工转合同工）申请”不合法；判决被起诉人应当与上诉人签订劳动合同（劳务工转为合同工）；判定被起诉人“上海XX有限公司劳务派遣制员工转制管理办法”不合法;判定被起诉人违法超标使用劳务派遣用工数量；撤销浦劳人仲（2017）通字第474号不予受理通知书等。并坚持其一审诉讼事实和理由。
齐文桓向一审法院起诉称，上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）作出的“上海XX有限公司劳务派遣制员工转制管理办法”不合法。依据劳务派遣暂行规定(2014年3月1日施行)第四条用工单位应当严格控制劳务派遣用工数量，使用的被派遣劳动者数量不得超过其用工总量的10%。前款所称用工总量是指用工单位订立劳动合同人数与使用的被派遣劳动者人数之和。计算劳务派遣用工比例的用工单位是指依照劳动合同法和劳动合同法实施条例可以与劳动者订立劳动合同的用人单位。第二十八条用工单位在本规定施行前使用被派遣劳动者数量超过其用工总量10%的，应当制定调整用工方案，于本规定施行之日起2年内降至规定比例。但是，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国劳动合同法〉的决定》公布前已依法订立的劳动合同和劳务派遣协议期限届满日期在本规定施行之日起2年后的，可以依法继续履行至期限届满。相关法律规定，XX公司应当在2016年2月28日之前调整用工方案，降至规定比例。其不但不履行法律规定，反而作出不切合实际的“上海XX有限公司劳务派遣制员工转制管理办法”。上诉人在XX公司主营业务岗位上工作整整十年，作为劳务工的上诉人却被XX公司安排在合同工的岗位上工作了整整十年，显然形成了事实上的合同工。故此，上诉人认为不论法理和情理，XX公司都应当与上诉人签订劳动合同。请求：判定驳回上诉人“劳务派遣制员工改制（劳务工转合同工）申请”不合法；判决XX公司应当与上诉人签订劳动合同（劳务工转为合同工）；判定XX公司“上海XX有限公司劳务派遣制员工转制管理办法”不合法;判定XX公司违法超标使用劳务派遣用工数量等。
本院经审查认为，提起民事诉讼须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人之诉请，均不属人民法院受理的劳动争议受案范围，也不属于人民法院主管的其他案件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李 庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终5353号
上诉人（原审原告）：漳浦县龙成尊庭小区业主委员会，住所地福建省漳浦县绥安镇麦市街龙成尊庭小区15号楼707单元。
负责人：林惠勇，主任。
被上诉人（原审被告）：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区江川路811号。
法定代表人：范秉勋，董事长。
上诉人漳浦县龙成尊庭小区业主委员会不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初28003号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人漳浦县龙成尊庭小区业主委员会上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理并审理本案。事实和理由：一审法院是否应当审理本案，二审法院已作出明确裁定；“司法为民”是人民法院的司法理念，法官应当心存善念。
上诉人漳浦县龙成尊庭小区业主委员会向一审法院起诉称，龙成尊庭小区共安装了23部“上海三菱”电梯，该批电梯自投入使用之日就频繁发生突然停止运行、困人、夹人、下坠等严重安全事故，存在严重质量问题和安全隐患。请求：1.要求被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯的安全负责；2.判令被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯安全性能负责；3.判令被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯的安装、改造、修理进行指导，并按照安全规范的要求进行校验和调试；4.判令被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯安全运行情况进行跟踪了解，对存在的安全隐患进行告知，并向负责特种设备安全监督管理的部门报告；5.判令被上诉人提供福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯的产品质量合格证明等，并在显著位置设置安全铭牌及说明；6.判令被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯安装停电应急装置、关门感应装置、五方通话设置等必要的安装设施；7.判令被上诉人对福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部上海三菱电梯进行召回；8.判令被上诉人提供出售、安装在福建省漳浦县龙成尊庭小区内23部电梯的产品买卖合同复印件、发票复印件及收取货款的银行流水单。原审庭审中，被上诉人提供13部涉案电梯的销售合同，上诉人撤回其第八项诉请。原审针对上诉人第一项至第六项诉讼请求，即要求被上诉人对涉案电梯的安全及安全性能负责，以及要求被上诉人对涉案电梯进行维修、改造等，与第七项诉讼请求，即要求被上诉人召回涉案电梯之间，前者基于合同责任项下之继续履行，且与侵权责任交叉，而后者则基于合同关系之解除终止之情况，另结合第一至第六项诉讼请求本身不明确，不具有客观权益具体内容之客观情况，经法院向上诉人要求其明确诉讼请求的释明后，上诉人仍未对其诉讼请求进行明确，也未对合同之履行与否加以明确，仍坚持其全部诉讼请求，并要求法院选择处理。此外，上诉人表示其曾去过被上诉人位于上海市闵行区XX路XX号的地址，被上诉人工作人员告诉上诉人，在被上诉人处查不到销售涉案电梯的记录，故上诉人无法确定涉案电梯是否系被上诉人生产。原审审理期间，法院于2016年12月22日至上海市闵行区XX路XX号上海三菱电梯有限公司调查。被上诉人工作人员郭某确认代理人王某、陆某系受被上诉人委托。其委托材料上的公章是被上诉人的，且被上诉人只有一枚公章。
原审另查明，上诉人代理人于2015年以自己的名义在福建省漳浦县人民法院提起诉讼，要求本案被上诉人对龙成尊庭小区XX号楼第XX号电梯（即本案涉案电梯之一）安全及安全性能负责、在电梯显著位置设置产品铭牌及安全警示标志、对电梯的安全运行情况进行跟踪调查和了解等。该案已经一审、二审审理终结，并经福建省高级人民法院作出驳回再审申请民事裁定书、漳州市人民检察院作出不支持监督申请决定书。原审认为，根据相关法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求，即原告必须明确其起诉所要解决的问题，并向法院提出保护自己民事权益的具体内容。本案中，上诉人提出要求被上诉人对涉案电梯的安全及安全性能负责的诉讼请求，该两项诉请是电梯生产者的法定义务，具有概括性与灵活性，且其本质属性系侵权责任之安全保障范畴，上诉人并未说明被上诉人负责的具体措施或方法，亦未实际提出需要解决的问题，该两项诉讼请求不明确。此外，上诉人提出要求被上诉人对涉案电梯进行维修、安装相关设施等的诉讼请求，其本质是要求被上诉人基于合同责任继续履行合同，另其要求被上诉人召回涉案电梯，其则属合同解除之主张范畴，上诉人的诉讼请求相互矛盾。经法庭释明后，上诉人未明确其诉讼请求，也未明确对于涉案合同之具体处理要求与权益保护内容，故上诉人没有具体的诉讼请求。此外，本案审理中，上诉人表示不确定涉案电梯是否由被上诉人生产，结合上述上诉人诉讼请求存有合同责任与侵权责任交叉混同之情况，其诉讼所指向对象亦存在不确定性。即上诉人的起诉不符合起诉条件，故裁定驳回起诉。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案上诉人向原审法院提起诉讼，其诉讼请求存有合同责任与侵权责任交叉混同的情况，且诉讼所指向对象亦存在不确定性。虽经法院要求上诉人明确诉讼请求的释明，但上诉人仍未对其诉讼请求进行明确，仍坚持其全部诉讼请求，并要求法院选择处理。故在此情形下，原审以上诉人的起诉不符合民事诉讼的起诉条件而裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0527刑初196号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人谢良勇，男，1994年11月23日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市彝良县。曾因犯抢夺罪于2016年02月03日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年07月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年08月16日被寄押于长兴县看守所，同年08月23日被赫章县公安局刑事拘留，同年09月06日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
被告人邓升全，又名邓老三，男，1988年04月21日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年06月14日被寄押于上海市松江区看守所，同年06月26日被赫章县公安局刑事拘留，同年07月27日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人谢良勇、邓升全犯故意伤害罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人谢良勇、邓升全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人谢良勇、邓升全某张某（另案处理）到炉元烟叶收购点卖烤烟与烟点保管员李某1产生矛盾，二被告人受张某的邀约，于2016年09月14日19时许，参与张某等人提着木棒、刀子等器具到炉元烟叶收购点仓库内殴打被害人李某1，致李某1头部及腰部受伤。经鉴定，李某1因外伤致腰1、2右侧横突骨折属轻伤二级，因外伤致头皮裂伤并头皮血肿属轻微伤。
上述事实，被告人谢良勇、邓升全在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，病历材料，鉴定意见，谢良勇的前科材料，办案情况说明，户籍证明，证人李某2、杨某、宋某、张某、邓某等人的证言，被害人李某1的陈述及被告人谢良勇、邓升全的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓升全、谢良勇故意损伤他人身体健康，致人1处轻伤二级、1处轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓升全、谢良勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓升全、谢良勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢良勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后一年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，予以从轻处罚。据此，根据被告人邓升全、谢良勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢良勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
[刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年08月16日起至2018年08月15日止。]
二、被告人邓升全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
[刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年06月14日起至2018年04月13日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万世德
二〇一七年十一月二十一日
书记员 袁溪晨