wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第434号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王能明、田恒珠、王能树、刁立山金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第1076号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额150300.40元未能执行。现查明被执行人王能明、田恒珠、王能树、刁立山无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王能明、田恒珠、王能树、刁立山有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第434号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王能明、田恒珠、王能树、刁立山有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 边洪镇
二〇一三年四月十七日
书记员 周美静
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第7号
原告张六生，男，1964年8月13日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人牛秀清，涉县城北法律服务所法律工作者。
被告涉县索堡镇曲峧村民委员会。
负责人李军民，任村支书。
委托代理人张宁旭，男，1955年11月16日生，汉族，现任曲峧村村支委委员。
委托代理人陈金娥，女，1962年12月25日生，汉族，现任曲峧村会计。
原告张六生与被告涉县索堡镇曲峧村民委员会（以下简称曲峧村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年曲峧村委会为给群众办理公益事业，村双委决定借款集资修路，于2009年5月6日向原告借款15000元，2009年7月7日借款25000元，2009年7月17日借款35000元。当时决定年利息1分5厘，该借款被告至今未还。现请求法院判令被告偿还原告借款75000元及按年利息1分5厘支付利息，其中15000元的利息从2009年5月6日起，25000元的利息从2009年7月7日起，35000元的利息从2009年7月17日起计算至还清之日止，被告并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、本院（2012）涉民初字第1344号民事裁定书一份，用以证明2012年8月9日原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息，后于2012年12月19日撤回起诉。
2、曲峧村委会收据三张：其中收款日期为2009年5月6日的收据（No.0009151）金额为15000元、收款日期为2009年7月7日的收据（No.0009156）金额为25000元、收款日期为2009年7月17日的收据（No.0009160）金额为35000元，用以证明被告向原告借款时间及数额的事实。
曲峧村委会债务明细一份，在该证据中明确载明修路借张六生75000元。
被告曲峧村委会负责人李军民辩称，1、原告诉称村双委决定借款集资修路不是事实，我是村双委成员，但我并不知道此事。2、集资修路的事是我接到起诉状后知道的。后通过询问宋保生得知还款的事是这样的：如果有钱先还村民，再还双委成员，最后还村支书、主任。3、既然原告已起诉，而且有收据，这已是事实。原告张六生在职期间（时任村主任）有外债80余万元，有的债务约定了还款期限，有的债务没有约定还款期限，而本案借原告的钱是属于没有约定还款期限的债务。我认为应该先还有还款期限的债务，再还没有还款期限的债务。4、在张六生担任村主任期间，他掌管了好多收入，我们不清楚他到底有没有从收入中扣除了他的借款，如已扣除就不应再偿还。
被告委托代理人张宁旭补充称，2009年5月至7月我任曲峧村支部书记，修路是村双委决定的，后来村里没有钱，进行集资。年息1分5也是村双委定下来的，当时还决定村双委成员每人拿3万元，有人拿够了，有人没拿够，还有人没拿。至于还款期限会议没有定。
被告在举证期限内未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告对原告所提交的证据均无异议。
经审理查明，2009年曲峧村委会为给群众办理公益事业，但因村资金短缺，村双委决定借款集资修路。会议决定向村双委成员和村民借款。原告（借款时担任曲峧村村主任）分三次共借于被告75000元。其中2009年5月6日借于被告款15000元、2009年7月7日借于被告款25000元、2009年7月17日借于被告款35000元，被告并为原告出具了收款收据，收据上加盖了被告的公章及财务专用章。原告主张年利息1分5厘，庭审中，被告委托代理人张宁旭（借款时担任曲峧村支部书记）陈述年利息1分5厘是村双委会研究决定，当庭予以认可。原告多次向被告追要借款本金及利息未果。2012年8月9日原告诉至本院，后于2012年12月19日撤回起诉。2013年1月5日原告再次诉至本院。
本院认为，被告曲峧村委会因修路借原告张六生款75000元，有被告出具的收款收据证明，且被告当庭予以认可，对该事实予以认定。现原告请求被告偿还本金，应予支持。关于利息，原告主张年息1分5厘系村双委会研究决定，被告委托代理人张宁旭（借款时担任曲峧村支部书记）当庭予以认可，且年息1分5厘不违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告涉县索堡镇曲峧村民委员会偿还原告张六生借款本金75000元及借款利息（15000元从2009年5月6日起至还清之日止、25000元从2009年7月7日起至还清之日止、35000元从2009年7月17日起至还清之日止按年利息1分5厘计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告涉县索堡镇曲峧村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王俊亮
代理审判员 王斌斌
人民陪审员 温长水
二０一三年四月二十五日
书 记 员 李晓旭
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1610号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭,住所地资阳市雁江区。
被执行人：阿的尔哈,男，1989年6月2日出生，彝族，住四川省喜德县。
本院刑事审判庭移送执行阿的尔哈责令退赔一案，资阳市雁江区人民法院于2017年6月14出的(2017)川2002刑初195号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年7月20日，刑事审判庭移送执行，要求阿的尔哈履行法律文书确定的退赔被害人刘某经济损失1980元的义务。同日，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局、工商局查询，被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件。
本院认为，本案现暂无执行条件，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条和第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川2002刑初195号刑事判决书关于阿的尔哈责令退赔部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
人民陪审员 付 华
人民陪审员 李学勤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邹 红
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1870号
原告牟春蕾，男，生于1950年3月5日，汉族，居民。
被告陈驸桦，男，生于1958年10月5日，汉族，农民。
被告吕中菊，女，汉族，生于1963年4月18日，农民。
原告牟春蕾诉被告陈驸桦、吕中菊民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告陈驸桦、吕中菊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告牟春蕾诉称，二被告因急需周转资金，于2014年8月5日向其借款7万元，他以现金方式出借给被告，二被告向其出具了借条。借款到期后，经多次催收未果。要求被告偿还借款7万元，并从2015年6月至还清之日止，按月利率1.8%计付利息。
被告陈驸桦、吕中菊未作答辩。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院递交了以下证据材料，1、原告及被告陈驸桦身份证复印件、被告吕中菊户籍证明。2、借条3份。
本院对被告陈驸桦的询问笔录一份。
原告质证无异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交证据的真实性予以确认。
根据原告举证、结合庭审调查的情况，本案可确认以下事实：被告因缺乏周转资金，向原告借款。原告以现金方式出借给被告。被告于2012年3月4日向原告出具借条一张，载明：借到牟春蕾人民币叁万元整。作公司短期使用周转金，借期一年。以壹万元月利息按壹佰捌拾元计算。2013年5月4日、2013年8月5日，被告陈附桦又向原告出具借条各一张，金额分别为2万元、2万元。上述借条上借款人栏署名陈驸桦，在借条空白处有吕中菊签名。原告认可利息应从2015年6月起算，之前的利息已经支付。被告陈驸桦承认是他借款，而不是吕中菊借款，原告处借的钱是交给了他。
本院认为，原、被告间构成民间借贷法律关系，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护，双方应依法享有相关权利并履行相关义务。双方对借款期限有明确约定，现已到期，被告应当向原告归还借款。被告吕中菊虽在借条空白处签字，但未明确以什么身份签字，被告陈驸桦明确承认是他借款，而不是吕中菊借款，故无法确定原告与被告吕中菊间已构成借贷法律关系，原告要求被告吕中菊共同承担偿还责任尚缺乏依据。双方对利率已有明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，被告陈驸桦偿还原告牟春蕾借款70000元，并自2015年6月1日起至本判决确定的给付日止，按月利率1.8%计付利息。
二、驳回原告牟春蕾对被告吕中菊的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告陈驸桦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李丽霞
二〇一五年十二月九日
书记员 李夏怡
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3051号
原告：冯大勇，男，1982年10月15日出生，住北京市海淀区。
原告：李京华，女，1984年3月13日出生，住北京市海淀区。
被告:北京福洲房地产开发有限公司，住北京市房山区长阳镇九洲溪雅苑一号楼。
法定代表人：张松洲，总经理。
委托诉讼代理人：陈军晓，男，该公司职员，住该公司宿舍。
本院在审理原告冯大勇、李京华与被告北京福洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经人民调解员张爱卿进行调解，原告于2018年1月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告冯大勇、李京华的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告冯大勇、李京华撤回对被告北京福洲房地产开发有限公司的起诉。
审判员 肖金良
二〇一八年二月五日
书记员 王锡雨
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第1924号
原告刘某，女，生于1989年10月7日。
被告甘某，男，生于1986年12月24日。
本院在审理原告刘某诉被告甘某离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年4月17日向本院申请撤回其诉讼请求。
本院认为，原告刘某撤回诉讼的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告甘某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 宁晓波
二〇一三年四月十七日
书 记 员 甘小霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初86号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人徐某某，女，1979年6月3日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化程度，无固定职业，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，12月30日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
辩护人刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人徐某某，辩护人付新鹏、刘栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区检察院指控被告人徐某某向闫某甲出售甲基苯丙胺（冰毒）0.25克，获利500元。交易后被公安机关当场抓获。为证实该事实，公诉人当庭宣读了闫某甲的证言，出示了二人的微信截图、当场称重记录及照片、鉴定意见等证据，据此认为被告人徐某某明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议在三个月拘役至一年有期徒刑之间量刑。
被告人徐某某辩解没有贩毒的故意，是在闫某甲的再三要求下，将自己吸食剩下的毒品提供给闫某甲；向闫收取500元并非毒资，而是闫某甲欠她的钱。
辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人有以下从轻、减轻情节：1、本案存在特情引诱的因素。吸毒人员闫某甲出于立功，主动与公安机关配合，并与被告人徐某某联系购买毒品，整个交易是在公安机关的控制之下，毒品也没有流入社会，危害性较小；2、被告人有坦白情节；3、无前科，系初犯。综上建议对被告人徐某某从轻处罚，在5个月拘役以内量刑。
经审理查明：2016年12月15日，公安机关从查获的吸毒人员闫某甲处了解到，被告人徐某某涉嫌贩卖毒品。闫某甲主动提出配合公安机关抓获徐某某，并通过手机微信联系徐某某购买毒品。徐某某向闫某甲提供了银行账号，在收到闫某甲500元汇款后，于次日凌晨在其居住的阜阳市颍州区六纺家属院西区18栋楼东侧路边将一包毒品交给闫某甲，完成交易后即被公安机关抓获。经当面称重，毒品净重0.25克；经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从涉案毒品中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，由以下经当庭质证的证据证实：
一、书证
1、阜阳市公安局插花派出所出具的抓获经过说明，证实吸毒人员闫某甲被查获后交代毒品来源，并主动联系徐某某购买毒品，交易后公安民警将徐某某抓获。
2、手机通话记录、手机微信截图及说明，证实徐某某与闫某甲在2016年12月15日有通话联系；微信记录证实闫某甲联系徐某某购买毒品，徐某某向其提供银行账号，在钱到账后约定在六纺家属院附近交易。
3、提取物证笔录、证据保全决定书、清单、当面称重记录及照片，证实涉案毒品经提取、扣押并称重，净重0.25克。
4、银行交易记录，证实户名为徐某某、卡号为6217001730004325093的建行银行卡在2016年12月15日21时16分收款500元。
5、阜阳市公安局颍东分局现场检测报告，证实2016年12月15日、12月16日，公安机关分别对闫某甲、徐某某进行了甲基安非他明（冰毒）检测，结果均呈阳性。
6、户籍证明、前科查询证明，证实被告人徐某某系完全刑事责任年龄，无前科。
二、证人闫某甲的证言，证实其向徐某某购买毒品的事实，闫否认与徐某某之间存在债务关系。
三、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字[2016]232号毒品检验鉴定报告，证实从徐某某和闫某甲交易的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。
四、现场勘查笔录、示意图，现场指认笔录、辨认笔录及照片，证实公安民警对毒品交易处及被告人徐某某的住所进行了勘查，在徐某某住处发现吸毒工具；闫某甲对毒品交易现场进行了指认；毒品交易双方进行了相互辨认。
本院认为：被告人徐某某明知是毒品而出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。
对于被告人提出没有贩毒的故意，以及辩护人提出特情引诱的问题，本院认为，本案确实存在特情介入，但从微信记录以及闫某甲的证言来看，徐某某对闫某甲购买毒品的请求并不感到陌生或唐突，双方对毒品交易有一定的默契，徐某某主动提供了银行账号，并在收到500元后与闫约定交易地点，进行交易。因此，本案中特情介入只是促成交易的因素，不影响对被告人犯罪故意的认定。徐某某辩解500元不是毒资而是还款，被闫某甲否认，亦无其他证据证实，因此其辩解不能成立。但客观上本案的毒品交易是在公安机关的控制下进行，社会危害性较小，故酌情对被告人从轻处罚。
对于辩护人提出被告人有坦白情节的意见，本院认为，被告人徐某某归案后，对贩卖毒品的事实一直不予供认，庭审中虽然口头认罪，但对起诉书的指控进行了实质性的否认，不能视为坦白。因此对该项辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年6月15日止）。
二、违法所得500元予以追缴。
三、扣押在案的甲基苯丙胺0.25克，予以没收。
（罚金及追缴款项于判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 穆 鑫
审 判 员 陈颍辉
人民陪审员 张春艳
二〇一七年五月四日
法官 助理 李田艳
书 记 员 付广兰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00353号
申请执行人：李文将，男，1976年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路。
法定代表人：方文森，总经理。
申请执行人李文将与被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司供销合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司账户存款207308元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月十二日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00353号
申请执行人：李文将，男，1976年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路。
法定代表人：方文森，总经理。
申请执行人李文将与被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司供销合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司账户存款207308元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月十二日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00353号
申请执行人：李文将，男，1976年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路。
法定代表人：方文森，总经理。
申请执行人李文将与被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司供销合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2014）霍民二初字第00862号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年十二月十二日
书记员 徐 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初2351号
原告童正军，男，回族，生于1973年10月28日，宁夏固原市人，小学文化，居民，住固原市原州区。
委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告班志龙，男，回族，生于1975年4月10日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。
被告白志凤，女，回族，生于1972年7月15日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区，系被告班志龙妻子。
被告班志俊，男，回族，生于1965年4月10日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告童正军与被告班志龙、白志凤、班志俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后依法由审判员韩鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童正军及委托代理人张涛、被告白志凤到庭参加诉讼，被告班志龙、班志俊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2014年12月25日，被告班志龙、白志凤以周转资金为由向原告借款30000元，双方签订了借款协议，同时约定借款期限为6个月，月利率为28‰，被告班志俊为该借款提供连带保证。同日，原告向被告支付了该笔借款，被告班志龙、白志凤向原告出具了借条一张、收条一张。但借款到期后，原告多次催促三被告偿还，被告以各种理由推诿拒不偿还，为此原告诉讼要求：1.被告班志龙、白志凤偿还原告借款本金30000元及逾期利息（利息清至2015年6月25日，利息按月息二分计算，直至本金清偿完毕之日）；2.被告班志俊承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了借条一份、收条一份，证明被告班志龙、白志凤向原告借款30000元及被告班志俊为该笔借款担保的事实。
被告白志凤质证认为条据属实，无异议。
被告班志龙、班志俊未到庭，也未提交书面答辩意见。
经庭审举证质证，原告向法庭提供的证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。
经审理查明，2014年12月25日，被告班志龙、白志凤夫妻以班志龙承包工程给民工发工资为由，向原告借款30000元，原告给被告支付了该笔借款后，被告给原告出具了借条，被告班志俊为该笔借款提供担保，并在借条上签名。借条尚未约定借款期限和借款利息，也未约定保证方式。在合同履行期间，三被告未能按期偿还借款。现原告起诉要求被告履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告未约定借款期限，被告可以随时向原告返还借款。在原告向被告催收后，被告仍不能向原告返还借款，被告的行为已构成违约。被告应当按照借条约定履行还款义务。对于原告主张的借款利息，因为在借条上未予约定，故该请求本院不予支持。被告班志俊为该笔借款提供担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告班志俊承担保证责任后有权向债务人追偿。被告班志龙、班志俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告班张龙、白志凤于本判决生效后十日内向原告童正军偿还借款30000元；
二、被告班志俊对上述款项承担连带清偿责任，在担保人承担保证责任后有权向债务人班志龙、白志凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告班志龙、白志凤、班志俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 韩鹏飞
二〇一六年七月十一日
书记员 常慧玲
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第01004号
原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址：铁岭市银州区市府路19号。
法定代表人：彭xx，系行长。
被告：周xx（当事人身份未核对）
被告：董xx（当事人身份未核对）
被告：张xx（当事人身份未核对）
被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，地址：铁岭市银州区红旗街龙山花园小区。
法定代表人：张xx，系公司董事长。
被告：吕xx（当事人身份未核对）
本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告周xx、董xx、张xx、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕xx借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。
案件受理费全额缓交。
审判员 ：章丽娜
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：赵天翔
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民三终字第00512号
上诉人（原审被告）韩哎乙草，男，撒拉族。
委托代理人孔庆红、李俊英，青海鑫辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘小虎，男，汉族。
委托代理人姚宁轩，青海盛通律师事务所律师。
上诉人韩哎乙草因与被上诉人刘小虎房屋租赁合同纠纷一案，刘小虎向西宁市城北区人民法院起诉。请求判令韩哎乙草给付拖欠租金90000元。韩哎乙草提起反诉请求判令刘小虎给付维修暖气管道的材料费及人工费77200元，停业损失28600元。西宁市城北区人民法院判决后，韩哎乙草向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人韩哎乙草的委托代理人孔庆红、李俊英，被上诉人刘小虎的委托代理人姚宁轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人韩哎乙草以对所承租的房屋因暖气管道漏水进行了修缮为由，在一审中提起反诉，要求由刘小虎承担暖气管道维修费等费用。本案中房屋的所有权人城北区国税局将房屋出租给了杨彬祥，杨彬祥转租给了刘小虎（杨彬祥与刘小虎的房屋租赁关系已被（2015）北民一初字168号民事判决书所解除），刘小虎又转租给了韩哎乙草。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条之规定，“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”本案中韩哎乙草的房屋租赁合同相对人是刘小虎，作为次承租人的韩哎乙草反诉要求承担暖气管道维修费等费用的事实部分，一审并未查清，而且是否应当追加当事人亦未向韩哎乙草释明。而直接以刘小虎行使的是追偿权，韩哎乙草反诉主体不当为由驳回其反诉请求的处理结果不当。综上，一审法院应对本案反诉事实查清后一并作出处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第489号民事判决；
二、发回西宁市城北区人民法院重审。
二审案件受理费4466元退还上诉人韩哎乙草。
审判长 赵 刚
审判员 闻宁代理审判员苏永强
二〇一五年十二月九日
书记员 岳 文 伟
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜中执字第00070-10号
申请执行人：程永生，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：甘正楼。
被执行人：朱守近，男，1972年4月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：罗斌，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：赵方。
被执行人：铜陵恒盛轨道装备有限责任公司，住所地铜陵市狮子山区。
法定代表人：甘正楼，该公司董事长。
被执行人：铜陵市振华园艺有限责任公司，住所地铜陵县。
法定代表人：赵方，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合民一初字第00115号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人罗斌等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人罗斌等有房产、土地、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗斌名下的房产、土地、车辆等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈浩林
审 判 员 钱韦玮
代理审判员 李 畅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 付双全
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执恢字第324号
申请人冯保全。
被执行人秦继伟。
冯保全申请执行秦继伟劳务合同纠纷一案，申请人冯保全依据生效的（2014）辉民初字第773号民事判决书，于2014年7月23日立案执行，本院依法向被执行人秦继伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款10051元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人秦继伟履行现金8000元，已给付申请人，余款申请人自愿放弃，同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第773号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 冯保崴
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2512号
原告张某某，女，生于1966年06月11日，汉族。
委托代理人宋开友，系射洪县金家法律服务所法律工作者。
被告林某甲，男，生于1965年11月19日，汉族。
委托代理人林某乙（系林某甲之兄），生于1954年7月28日，汉族。
原告张某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员刘高举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋开友、被告林某甲及其委托代理人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，至今未能建立起夫妻感情，双方已分居生活，现诉至法院，请求判决离婚。
被告辩称，与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1983年6月经人介绍相识恋爱，1984年1月1日在射洪县陈古镇人民政府办理结婚登记。1988年11月16日生育长子林某丙，1995年9月9日生育次女林某丁。2012年10月，原、被告在射洪县保和小区购买住房一套，并将产权登记在长子林某丙名下。被告林某甲称装修房屋时在其姐姐林某戊处借款50000元，另在其妹林某己处借款50000元，但未提供依据，原告张某某亦表示否认。原、被告婚后夫妻关系尚好，近年来因生活琐事常发生纠纷，目前原、被告因感情不和已分居生活。2014年6月25日，原告张某某诉至本院，要求与被告林某甲离婚。
上列事实有经法庭采信的原、被告提供的结婚登记申请表、身份证、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育一儿一女，具有可靠的婚姻基础和维系多年的婚姻关系，夫妻感情尚可，近年来虽为家庭生活琐事发生纠纷且分居生活，但夫妻感情尚未完全破裂。故对原告张某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。判决如下：
不准原告张某某与被告林某甲离婚。
本案收案件受理费150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘高举
二〇一四年七月十四日
书记员 陈宇亭
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初1710号
原告朱小红，女。
委托代理人刘国文，黑龙江省音河律师事务所律师。
被告路晓春，男。
原告朱小红与被告路晓春民间借贷纠纷一案，本院2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国文到庭参加诉讼，被告路晓春经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱小红诉称，2014年6月5日，被告路晓春通过张�青介绍在原告朱小红处借款10000.00元，约定月利1.5分，一两个月就还款。借款到期后，原告多次索要，被告以种种借口，一拖再拖，后期被告外出务工，联系不上。故原告诉至法院要求被告给付借款本金10000.00元及利息3450.00元，合计13450.00元。
被告路晓春未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：
证据一：欠条原件一份，证明被告路晓春在原告处借款10000.00元。
证据二：甘南县宝山乡胜利村民委员会证明原件一份，证明被告路晓春外出务工，联系不上。
被告路晓春在举证期限内未向本院提供证据。
经当庭举证出示，被告路晓春未到庭参加诉讼，视为被告自动放弃质证权利。证据一、证据二符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院依法予以采信。
为查清案件事实，法院对张跃青做调查笔录一份，笔录中张跃青称自己与被告路晓春熟悉，被告路晓春通过自己在原告朱小红处借款10000.00元，并出具欠条一张，被告路晓春在欠款人处签字。
经审理查明，2014年6月5日，被告路晓春通过张跃青介绍在原告朱小红处借款10000.00元，约定月利1.5分，并出具欠条一张，被告路晓春在欠款人处签字捺印。
本院认为，被告路晓春作为完全民事行为能力人，为原告出具欠条的行为应是其真实意思表示，举证期限内被告路晓春对借款的事实未提出任何异议，由此可以认定原告朱小红与被告路晓春之间的债权债务关系成立。被告路晓春作为借款人应当按照约定履行还款义务。原告要求被告给付借款本金10000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张月利1.5分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告路晓春于本判决生效后立即内给付原告朱小红借款本金10000.00元，利息3450.00元（按月利1.5分，自2014年6月5计算至2016年5月5日），本息合计13450.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136.25元，公告费600.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
代理审判员 巴雅拉玛
人民陪审员 张 波
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 晨
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执619号
被执行人：陈世海，男，生于1967年7月18日，49岁，汉族。
湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381刑初127号刑事判决书已发生法律效力，本院立案后查明，经本院送达强制执行通知书后，因被执行人陈世海下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381执619号案件的本次执行程序执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建林
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 白云飞
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1276号
原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校，住所地：道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。
法定代表人：唐玲丽，该校负责人。
被告：田强，男，1987年6月7日出生，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在审理原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告田强合同纠纷一案，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校承担。
审判员 王国红
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡 娅
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执146号
申请执行人刘永德，甘肃省永昌县人。
被执行人李永福，男，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人刘永德与被执行人李永福民间借贷纠纷一案中，因被执行人李永福已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，经本院组成合议庭审查核实后，认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永西民初字第175号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵永东
代理审判员 张占军
代理审判员 严锡明
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王哲元
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商外终字第8号
上诉人（原审被告）绍兴县诚邦纺织有限公司。
法定代表人周坚平。
被上诉人（原审原告）江门展艺电脑机械有限公司。
法定代表人陈展新。
上诉人绍兴县诚邦纺织有限公司因与被上诉人江门展艺电脑机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍商外初字第121号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人绍兴县诚邦纺织有限公司收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动�回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 张 云
代理审判员 吕瑜岚
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 何玉清
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙嘉刑终字第335号
原公诉机关嘉善县人民检察院。
原审被告人（上诉人）江宏，农民。2009年12月因犯聚众斗殴罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月18日被假释，2013年7月19日假释考验期满。因本案于2014年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人汪某，农民。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，10月23日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。
原审被告人潘某，农民。因本案于2014年5月29日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人沈某，农民。因本案于2014年5月29日被取保候审。
原审被告人肖某，农民。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，10月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
原审被告人赵某，农民。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人江宏、汪某、潘某、沈某、肖某、赵某犯开设赌场罪一案，于2014年10月23日作出（2014）嘉善刑初字第644号刑事判决。被告人江宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年1月初至2014年1月底期间及2014年3月中旬至2014年4月28日期间，被告人江宏、汪某以营利为目的，在嘉善县魏塘街道智果村智果新区汪某棋牌室内，多次组织不特定人员以“筒子二八杠”的方式进行赌博。被告人肖某作为工作人员负责洗牌；被告人赵某作为工作人员负责“触角”。赌场开设期间，共组织他人赌博约35场，非法获利共计人民币12000余元。其中，被告人赵某参与场次约15场，非法获利约人民币5250元。
2014年1月底至2013年3月中旬期间，被告人江宏、汪某伙同被告人沈某、潘某以营利为目的，在嘉善县魏塘街道智果村智果新区一棋牌室内，多次组织不特定人员以“筒子二八杠”的方式进行赌博，被告人肖某作为工作人员负责洗牌。赌场开设期间，共组织他人赌博20余场，非法获利人民币7000余元。
上述两赌场开设期间，被告人肖某参与场次共计约40场，非法获利约人民币14000元。
原判另查明，案发后被告人江宏、沈某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人汪某归案后如实供述了上述犯罪事实。
原判认为，被告人江宏、汪某、潘某、沈某、肖某、赵某共同以营利为目的开设赌场，组织不特定人员赌博，非法获利分别约人民币19250元、19250元、7000元、7000元、14000元、5250元，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人江宏、汪某、沈某、潘某起主要作用，系主犯；被告人肖某、赵某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人江宏、沈某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人江宏在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人潘某、肖某、赵某当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条，第六十四条之规定，判决：一、被告人江宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币19000元。二、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币19000元。三、被告人潘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。四、被告人沈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。六、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。七、扣押在案的人民币975元、筒子牌1副，予以没收。
上诉人江宏上诉提出，原判未考虑其家庭实际情况和自首情节，量刑过重，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人江宏及原审被告人汪某、潘某、沈某、肖某、赵某开设赌场的事实，有证人杨某甲、陈某、杨某乙、杨某丙、姜某、杨某丁、王某甲、刘某、徐某、王某乙、张某等人的证言，以及现场勘验检查笔录、证据保全决定书、辨认笔录、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。上诉人江宏及原审被告人汪某、潘某、沈某、肖某、赵某也均有供述在案，所供能相互印证并与上述证据证明的情况相符，故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人江宏及原审被告人汪某、潘某、沈某、肖某、赵某等人为营利而开设赌场，组织不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。其中，上诉人江宏及原审被告人汪某、潘某、沈某系主犯。原审被告人肖某、赵某系从犯，依法可从轻处罚。上诉人江宏系累犯，依法应当从重处罚。上诉人江宏和原审被告人沈某有自首情节，依法均可从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江宏请求二审从轻改判的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
代理审判员 李永杰
代理审判员 朱 凯
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄晓琴
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0902刑初368号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人马某，男，甘肃省东乡县人，户籍地甘肃省临夏州东乡族自治县，现暂住甘肃省酒泉市。2018年4月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人郝成，甘肃长治律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）309号起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪，于2018年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常新义出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年4月3日12时30分许，酒泉市公安局肃州分局禁毒大队民警，在肃州区建设路35号院门口人行道处抓获被告人马某，现场从被告人马某外套口袋内查获毒品海洛因疑似物1小包；后侦查人员对马某租住的肃州区建设路35号院9号房间、租用的8号房间依法进行了搜查，从中查获毒品疑似物共计17小包，其中海洛因疑似物4包，冰毒疑似物13包。经称量，海洛因疑似物净重合计20.75克；冰毒疑似物净重合计176.83克。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分；冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，搜查笔录，检查、搜查疑似物照片、手机及手机微信聊天照片、电子秤照片、盛放毒品疑似物塑料盒照片、出租房钥匙照片，称量笔录及照片，取样笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，手机信息及通话清单，毒品检验鉴定意见，现场检测报告书及检测照片，毒品收交入库清单，到案经过及情况说明，户籍证明，查询违法犯罪记录情况说明，随案移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因20.75克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚。其辩护人所提租房内搜查的毒品不能证明是被告人马某持有，不排除系他人放置的辩护观点，经查，被告人马某在侦查机关有稳定供述，且当庭自愿认罪，对自己非法持有毒品的事实不持异议，辩护人所提的观点无其他证据予以证实，故�辩护观点不予采信；所提被告人马某有坦白情节，且非法持有的毒品未流入社会造成实际危害的辩护观点，与事实相符，可酌情从轻量刑。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年6月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、随案移送的手机3部、电子秤2台、蓝色透明塑料盒1个，钥匙1串予以没收，随案存查；
三、侦查机关扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员柴丽
二〇一八年八月十日
法官助理谢瑾
书记员茹帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0902刑初368号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人马某，男，甘肃省东乡县人，户籍地甘肃省临夏州东乡族自治县，现暂住甘肃省酒泉市。2018年4月4日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人郝成，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）309号起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪，于2018年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常新义出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年4月3日12时30分许，酒泉市公安局肃州分局禁毒大队民警，在肃州区建设路35号院门口人行道处抓获被告人马某，现场从被告人马某外套口袋内查获毒品海洛因疑似物1小包；后侦查人员对马某租住的肃州区建设路35号院9号房间、租用的8号房间依法进行了搜查，从中查获毒品疑似物共计17小包，其中海洛因疑似物4包，冰毒疑似物13包。经称量，海洛因疑似物净重合计20.75克；冰毒疑似物净重合计176.83克。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分；冰毒疑似物中未检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，搜查笔录，检查、搜查疑似物照片、手机及手机微信聊天照片、电子秤照片、盛放毒品疑似物塑料盒照片、出租房钥匙照片，称量笔录及照片，取样笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，手机信息及通话清单，毒品检验鉴定意见，现场检测报告书及检测照片，毒品收交入库清单，到案经过及情况说明，户籍证明，查询违法犯罪记录情况说明，随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因20.75克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚。其辩护人所提租房内搜查的毒品不能证明是被告人马某持有，不排除系他人放置的辩护观点，经查，被告人马某在侦查机关有稳定供述，且当庭自愿认罪，对自己非法持有毒品的事实不持异议，辩护人所提的观点无其他证据予以证实，故�辩护观点不予采信；所提被告人马某有坦白情节，且非法持有的毒品未流入社会造成实际危害的辩护观点，与事实相符，可酌情从轻量刑。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年6月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、随案移送的手机3部、电子秤2台、蓝色透明塑料盒1个，钥匙1串予以没收，随案存查；三、侦查机关扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员柴丽二〇一八年八月十日法官助理谢瑾书记员茹帆
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0129刑初143号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人李有，男，汉族，1967年10月4日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，无业，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省延寿县看守所。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人李有犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人李有到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省延寿县人民检察院指控，2018年8月23日19时30分，被告人李有酒后驾驶号牌为黑Ｌ×××××五菱牌小型面包车上道行驶，被执勤民警当场查获。经鉴定：李有静脉血检测乙醇含量为175.10mg/100ml。被告人李有于案发当日被公安机关依法传唤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李有醉酒驾驶机动车上道行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定予以处罚。建议判处被告人李有拘役五个月，并处罚金。
被告人李有辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。
经审理查明，2018年8月23日19时30分，被告人李有在朋友家用餐饮酒后驾驶号牌为黑Ｌ×××××五菱牌小型面包车，行驶至黑龙江省延寿县延寿镇仁世胡同延寿县城管局附近，被执勤民警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：李有静脉血检测乙醇含量为175.10mg/100ml，属醉酒状态。
2018年8月23日，被告人李有被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人李有在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、人口基本信息、现实表现；被告人李有的供述与辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李有醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有社会危害性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李有到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李有犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2019年1月23日止。罚金于判决生效后三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘继民
二〇一八年九月五日
法官助理 王学辉
书 记 员 刘 奔
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0922刑初66号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人阮某，男。2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
甘肃省瓜州县人�检察院以瓜检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派副检察长朱岩出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年12月27日，被告人阮某随同柳某到瓜州县柳园镇集贸市场”××店”内购买物品，柳某随陈某到库房去取货，阮某趁店内无人之机，盗窃陈某妻子龚某放到柜台上的苹果牌手机1部。经鉴定，被盗苹果手机价值2397元。阮某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、阮某户籍基本信息等书证、证人陈某2人证言、被害人龚某陈述、被告人阮某供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后阮某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗财物已退还被害人，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人阮某犯盗窃罪，判处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员杨春花
二〇一八年五月二十二日
书记员王丽桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0922刑初66号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人阮某，男。2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。甘肃省瓜州县人�检察院以瓜检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派副检察长朱岩出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年12月27日，被告人阮某随同柳某到瓜州县柳园镇集贸市场”××店”内购买物品，柳某随陈某到库房去取货，阮某趁店内无人之机，盗窃陈某妻子龚某放到柜台上的苹果牌手机1部。经鉴定，被盗苹果手机价值2397元。阮某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、阮某户籍基本信息等书证、证人陈某2人证言、被害人龚某陈述、被告人阮某供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后阮某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗财物已退还被害人，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人阮某犯盗窃罪，判处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨春花二〇一八年五月二十二日书记员王丽桃
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初281号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人熊富波，男，1980年12月5日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同月24日被执行取保候审，现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]288号起诉书指控被告人熊富波犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月6日7时23分，被告人熊富波驾驶小型普通面包车搭乘罗某某等人沿重庆市大足区铜龙路从大足区万古镇方向往大足城区方向行驶，当车行驶至铜龙路33公里+100米处，与横穿公路的行人唐某1、唐某2发生交通事故，造成唐某1、唐某2受伤。熊富波立即下车查看并拨打急救和报警电话，在现场等候公安机关处理。当日10时许，唐某1经重庆市大足区人民医院抢救无效死亡，唐某2被诊断为全身多处软组织伤、头皮血肿。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊富波负此次事故主要责任，唐某1、唐某2负次要责任。
2018年6月5日，大足区人民法院对此次事故的赔偿问题作出民事判决，被告人熊富波多次赔礼道歉并积极赔偿，取得被害人唐合全近亲属及被害人唐某2的谅解。
公诉机关认为，被告人熊富波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。熊富波有自首情节，可从轻处罚。其积极赔偿并取得被害人及其家人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人熊富波有期徒刑八个月，可适用缓刑。
被告人熊富波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊富波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人熊富波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡孝松
二〇一八年七月二日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初281号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人熊富波，男，1980年12月5日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月17日被刑事拘留，同月24日被执行取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]288号起诉书指控被告人熊富波犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月6日7时23分，被告人熊富波驾驶小型普通面包车搭乘罗某某等人沿重庆市大足区铜龙路从大足区万古镇方向往大足城区方向行驶，当车行驶至铜龙路33公里+100米处，与横穿公路的行人唐某1、唐某2发生交通事故，造成唐某1、唐某2受伤。熊富波立即下车查看并拨打急救和报警电话，在现场等候公安机关处理。当日10时许，唐某1经重庆市大足区人民医院抢救无效死亡，唐某2被诊断为全身多处软组织伤、头皮血肿。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人熊富波负此次事故主要责任，唐某1、唐某2负次要责任。2018年6月5日，大足区人民法院对此次事故的赔偿问题作出民事判决，被告人熊富波多次赔礼道歉并积极赔偿，取得被害人唐合全近亲属及被害人唐某2的谅解。公诉机关认为，被告人熊富波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。熊富波有自首情节，可从轻处罚。其积极赔偿并取得被害人及其家人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人熊富波有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人熊富波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊富波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊富波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡孝松二〇一八年七月二日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1181刑初245号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人彭某，男，土家族，1980年11月1日出生于湖南省龙山县，小学文化，务工，住湖南省龙山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被羁押于湖南省龙山县看守所，同年4月27日被安徽省天长市公安局刑事拘留，同年5月31日经天长市人民检察院批准逮捕，当日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2018）245号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2017年3月29日凌晨，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2到天长市金集镇工业园区，采取翻越栏杆入院、翻窗入室的方式，进入天长市成美玩具有限公司办公大楼，撬开财务室保险柜，未窃得财物。
2.2017年3月29日凌晨，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2到天长市金集镇工业园区，采取翻越栏杆入院、推门入室的方式，进入安徽北极户外用品有限公司办公大楼，撬开财务室两个保险柜，窃得软盒中华牌香烟2条、硬盒中华牌香烟3条、南京九五之尊香烟1条。经鉴定，上述物品价值3650元。
3.2017年3月30日凌晨，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2到天长市仁和集镇天扬路边，采取翻越栏杆入院、翻窗入室，进入牧马湖农业开发集团办公大楼，撬开财务室保险柜，未窃得财物；后在其它办公室，窃得现金200余元、黄金叶牌香烟1包、硬盒中华牌香烟1包、黄金吊坠2枚。经鉴定，上述物品价值1698.2元。
4.2017年3月31日凌晨，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2到天长市永丰镇工业园区，采取翻墙入院、撬门入室的方式，进入天长市亿普特集团公司办公大楼，撬开总经理办公室一保险柜，窃得硬盒中华牌香烟1条，窃得写字台抽屉内芙蓉王牌香烟2条；后又撬开财务室、董事长办公室的保险柜，未窃得财物。经鉴定，上述物品价值950元。
5.2017年3月28日凌晨，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2到江苏省仪征市陈集镇前进路，采取撬开栏杆入院、翻窗入室的方式，进入扬州苏明电器公司办公大楼，窃得二楼总经理办公室内硬盒中华牌香烟3条5包；窃得二楼财务室内现金100余元。经鉴定，上述物品价值1575元。
综上，被告人彭某和田某、彭某1、彭某2一起共同窃得他人财物价值计8100余元。案发后，上述被盗的黄金吊坠2枚，已被追回；另彭某2的亲属代为退出赃款6635元,上述款、物均已发还被害人。
2018年4月11日，被告人彭某主动到湖南省龙山县公安局靛房派出所投案。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、杨某、董某、陆某、卢某的陈述、证人田永华、彭某1、彭某2等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、天长市价格认证中心天价证鉴（2017）046号价格认定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押发还清单、到案经过情况说明、天长市人民法院（2017）皖1181刑初417号刑事判决书、被告人彭某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人彭某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某多次盗窃他人财物，可以酌情从重处罚。被告人彭某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年2月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初211号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人曾建勇，男。因犯盗窃罪，于2015年4月2日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2016年8月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人曾建勇犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人曾建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：
1、2016年12月22日凌晨1时许,被告人曾建勇窜至宜章县煜辉大厦工地楼顶，在楼顶的地板上发现一根30米长的电缆（未使用），遂用剪刀将电缆剪断，将电缆的黑色外皮剥掉，把里面的铜芯取岀来。被告人曾建勇扛着盗得的电缆铜芯行至宜章县人民医院家属区附近时被公安民警查获，被盗电缆返还给了被害人。经鉴定，被盗电缆价值2580元。
另查明，被告人曾建勇案发后，在上网追逃期间，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曾建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全决定书及清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、现场勘查笔录、指认笔录、情况说明、被盗电缆发票及销售单、DNA数据库比对情况通知单、入所体检表、被害人周某某的陈述、证人吴某某的证言、被告人曾建勇的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2017年9月的一天，被告人曾建勇窜至郴州市北湖区南岭大道尚品福城工地停车场内，将郴州市广日电梯销售有限公司摆放在此处待安装的2箱广日牌电梯配件盗走。经鉴定，被盗电梯配件价值4660元。
上述事实，被告人曾建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、现场勘查笔录、指认笔录、DNA数据库比对情况通知单、被害人李某某的陈述、证人罗某某的证言、被告人曾建勇的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人曾建勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾建勇在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人曾建勇在实施第一起盗窃犯罪后，主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，对第一起盗窃犯罪可从轻处罚。公诉机关提出被告人曾建勇有坦白、累犯、部分赃物已追回的量刑情节，建议本院对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人曾建勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曾建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2019年2月5日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
二、依法追缴被告人曾建勇盗得的价值人民币四千六百六十元的电梯配件发还给被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗红荣
二〇一八年六月十五日
书记员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初157号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人余宏海，男，汉族，1969年5月24日出生于安徽省舒城县，初中文化，务工，住安徽省舒城县。因本案于2018年5月5日被六安市森林公安局取保候审。现居住在家。
辩护人李洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）148号起诉书指控被告人余宏海犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余宏海及其辩护人李洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2017年下半年某天，从事苗木经营的被告人余宏海通过微信好友李某发布的照片得知，舒城县河棚镇占冲村粉房组某山场有一株映山红（开花为白色），后由李某作陪一同前往实地查看。2018年4月6日22时许，余宏海驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车至该山场，将该株映山红刨挖并运至自家住处栽植。经舒城县价格认证中心认定，该株映山红价格为人民币3600元。
2018年4月23日，余宏海经民警口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。余宏海与被害人郭某1达成了相关赔偿协议，其行为取得了郭某1的谅解。
公诉机关当庭出示的证据有：1.映山红（照片）等物证；2.当事人户籍信息、车辆信息、协议等书证；3.证人李某、郭某2的证言；4.被害人郭某1的陈述；5.被告人余宏海的供述和辩解；6.舒城县价格认证中心出具的《关于被盗映山红（毛杜鹃）的价格认定结论书》；7.六安市森林公安局制作的《现场勘验笔录》、《辨认笔录》、《现场指认笔录》等；8.六安市森林公安局调取的微信聊天记录（截图）等。
公诉机关认为，被告人余宏海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人余宏海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
其辩护人的辩护要点为：1、被告人余宏海有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，其犯罪情节十分轻微，社会危害性小，可以酌情从轻处罚；3、被告人认罪悔罪态度诚恳，并且与被害人达成赔偿了解协议。综上，建议对被告人单处罚金。
经审理查明：2017年下半年某天，从事苗木经营的被告人余宏海通过微信好友李某发布的照片得知，舒城县河棚镇占冲村粉房组某山场有一株映山红（开花为白色），后由李某作陪一同前往实地查看。2018年4月6日22时许，余宏海驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车至该山场，将该株映山红刨挖并运至自家住处栽植。经舒城县价格认证中心认定，该株映山红价格为人民币3600元。
2018年4月23日，余宏海经民警口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。余宏海与被害人郭某1达成了相关赔偿协议，其行为取得了郭某1的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、六安市森林公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余宏海以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余宏海被民警口头传唤到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余宏海与被害人达成赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人余宏海的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余宏海犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 江泽金
二〇一八年七月二十七日
书记员 胡苏子
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0105刑初108号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人陈吉山，男，1995年3月19日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年8月21日由福州市马尾区公安局取保候审，2018年6月26日由福州市马尾区人民检察院取保候审。2018年7月19日本院决定逮捕，同日由福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人陈吉山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人陈吉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
1.2017年7月16日上午8时许，被告人陈吉山和陈某2、陈某3、安某（以上三人均已判决）、陈玉、陈吉超（以上二人另案处理）六人驾驶两辆助力车至福建省连江县琯头镇政府菜市场旁祥瑞便利店门口，陈某2见被害人李某1停放在便利店门口的一辆重庆大江牌红色轻便助力车未上锁，遂上前将该助力车盗走。随后，被告人陈吉山明知是赃物，骑着重庆大江牌红色轻便助力车回到仓山。经鉴定，被盗助力车价值人民币2380元。事后，陈某2将重庆大江牌红色轻便助力车销赃后，将赃款用于上述人员喝酒吃饭。
2.2017年7月16日下午13时许，陈某2、陈某3、安某、陈某4骑车至马尾自贸区中日达金属有限公司门口路边，陈某3将被害人刘某停放在该处的一辆豪爵牌普通二轮摩托车碟刹锁翘掉，再按好线盗走，陈某2、安某、陈某4在一旁望风。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5015元。事后，被告人陈吉山、陈某3将偷来的摩托车以人民币800元卖给一名30多岁的男子。陈某3通过微信将赃款转给陈吉山、陈某2等五人每人130元，陈某3分得150元。
3.2017年7月16日下午14时许，陈某2、陈某3、陈玉骑车至马尾区名城中心8号门门口路边，由陈某3、陈某4望风，陈某2将被害人陈某1停放在该处的一辆劲野牌两轮摩托车接好线盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1980元。事后，被告人陈吉山明知劲野两轮摩托车是赃车，将其销赃得人民币800元。被告人陈吉山通过微信将赃款转给陈某2、陈某3等五人每人130元，被告人陈吉山分得150元。
2017年7月20日中午，马尾区公安局民警通过预伏守候，在福州市仓山区盖山镇天水村出租屋内抓获陈某2、陈某3。随后在陈某2协助下，在福州市仓山区盖山镇后坂村、天水村出租屋内先后抓获安某、陈吉山。案发后，公安机关追回被盗的重庆大江牌红色轻便助力车、劲野牌两轮摩托车，并分别发还被害人李某1、陈某1。
上述事实，被告人陈吉山在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.被盗助力车、摩托车（照片）；2.常住人口信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、注册登记摘要信息、行驶证复印件、电动车助力车专用票据、合格证复印件、手机屏幕截图照片、福州市马尾区人民法院（2018）闽0105刑初13号刑事判决书；3.被害人李某1、刘某、陈某1陈述；4.证人陈某2、陈某3、安某证言；5.被告人陈吉山供述和辩解；6.福州经济技术开发区价格认证中心榕开价认[2017]69号、75号《关于摩托车的价格认定结论书》、榕开价认[2017]71号《关于助力车的价格认定结论书》；7.现场勘验笔录、示意图、现场照片、辨认笔录；8.到案经过、办案说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人陈吉山到案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院认为，被告人陈吉山明知是赃物而予以转移、销售，掩饰、隐瞒犯罪所得数额9375元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，被告人陈吉山到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈吉山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押32日，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年12月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人陈吉山非法所得280元予以追缴后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 晨
二〇一八年七月二十日
书记员 林美娜
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初792号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李学军，男，1984年5月23日出生于河南省浚县，汉族，中专文化程度，农民，住河南省郑州市二七区（户籍所在地河南省浚县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月10日由新郑市公安局刑事拘留，于2018年6月12日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]737号起诉书指控被告人李学军犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人李学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年6月9日23时许，被告人李学军饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿龙湖镇梅山路由南向北行驶至与泰山路交叉口南60米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李学军静脉血液中的血醇含量为192.45mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查，被告人李学军所在地司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李学军系初犯，坦白，建议对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人李学军在庭审过程中均无异议，并有被告人李学军的供述和辩解，证人张某的证言，受理案件登记表，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李学军应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人李学军的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人李学军犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 时晓捷
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7961号
申请执行人张鹏，男，1977年12月9日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人。
被执行人王致东，男，1983年10月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张鹏与被执行人王致东劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）甘0702民初9501号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王致东偿付原告张鹏支付工资25000元，于2017年11月30日前付10000元，于2018年1月15日前付15000元。如逾期，则原告可申请执行全部案件；二、原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张鹏已向本院申请执行，本院于2017年12月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有一辆甘G***号金杯牌汽车，但该车辆无法查找，不能实际控制，已被本院查封，车管所反馈该车已达到报废标准。
3.2018年4月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下有房屋登记信息，但该房屋已由被执行人王致东抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，经本院合议，属不宜处置财产，现本院已依法查封了该不动产的所有权手续。
4.2018年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的25000元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 岳惠萍
二〇一八年七月二日
书记员 张明虎
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0636刑初74号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人葛海坡，男，1978年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月4日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审。2018年7月6日由本院决定监视居住。
河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人葛海坡犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺平县人民检察院指派检察员王某1、狄某出庭支持公诉，被告人葛海坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2017年6月6日21时6分许，未取得机动车驾驶证的葛海坡醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载苏某，沿京赞线至东委村公路由西向东行驶至东五里岗村南处超车时，与同向前方翟某1驾驶人力三轮车发生道路交通事故，造成葛海坡、苏某、翟某1受伤，两车不同程度受损，后苏某经医院抢救无效死亡。经顺平县法医学尸体检验鉴定，苏某符合交通事故致颅脑损伤死亡；经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，葛海坡在此事故中负全部责任。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人葛海坡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。
被告人葛海坡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年6月6日21时6分许，被告人葛海坡（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载妻子苏某，沿京赞线至东委村公路由西向东行驶至东五里岗村南处超车时，与同向行驶的翟某1驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，造成葛海坡、苏某、翟某1受伤，两车不同程度受损，后苏某经医院抢救无效死亡。经顺平县法医学尸体检验鉴定，苏某符合交通事故致颅脑损伤死亡；经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，葛海坡在此事故中负全部责任。案发后，被害人翟某1与被告人葛海坡自愿达成赔偿协议。被害人苏某亲属对葛海坡的行为表示谅解。
上述事实，被告人葛海坡在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、交通事故强制措施凭证、当事人血样提取登记表、顺平县公安局道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、顺平县公安局交通管理大队道路交通事故尸体处理通知书、顺平县医院诊断证明书、户籍证明、身份证、户口本复印件、驾驶人信息查询结果单、翟某1不申请伤情、伤残鉴定的声明、顺平县蒲阳镇西魏村村民委员会证明、放车单，顺平县公安局物证鉴定室法医学检验鉴定意见书、乙醇含量鉴定书、道路事故现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、道路交通事故公安调查证据记录，证人王某2、魏某、委立泉、孙某、翟某2、葛某、何某证言，被害人翟某1陈述、被告人葛海坡供述，谅解书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛海坡违反交通管理法规，驾驶机动车，导致发生重大交通事故，致二人受伤，其中一人经医院抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛海坡积极赔偿被害人经济经济，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人葛海坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐震虎
审 判 员 肖 霄
人民陪审员 田乐子
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 苑佳兴
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0728刑初416号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人毛晓光，男，1992年10月20日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2018年8月29日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，于2018年9月5日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2018）437号起诉书指控被告人毛晓光犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员谢锋，被告人毛晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月20日，被告人毛晓光醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，于当日22时27分许，行驶至长垣县恼里镇人民政府附近时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人毛晓光血液中乙醇定量检测为158.15mg/100ml。
上述事实，被告人毛晓光在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、到案证明、提取静脉血液照片、毛晓光所驾驶的车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、视频资料，被告人毛晓光供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛晓光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。毛晓光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于毛晓光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年9月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 左民廷
二〇一八年九月十日
书记员 刘佳美
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2021刑初249号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人王洁，男，汉族，1991年9月29日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月11日被安岳县公安局取保候审。2018年8月20日经本院决定取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）233号起诉书指控被告人王洁犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于8月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人王洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月18日22时16分许，被告人王洁酒后驾驶川MT7X**号小型轿车行至安岳县岳阳镇上府街万顺电器门市外，超越黄某某骑的雷克斯牌自行车时相刮擦，造成黄某某受伤及两车受损的道路交通事故。经交通事故责任认定，王洁承担事故全部责任。经抽血鉴定，王洁血液中乙醇浓度为197.9毫克/100毫升,属醉酒驾驶。王洁自动投案后，如实供述了上述犯罪事实，并对被害人黄某某进行了民事赔偿，取得其刑事谅解。社会调查报告显示，王洁无其他犯罪记录，具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人王洁在开庭审理过程中无异议,且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、社会调查报告、到案经过、行政强制措施凭证、交通事故现场照片、信息查询结果单、道路交通事故认定书、侦查实验笔录、血液乙醇浓度检验报告、证人赵某某、文某某、郑某某等人的证言、被害人黄某某的陈述、被告人王洁的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，�告人王洁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控王洁犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王洁主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。王洁积极赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁林利
二〇一八年八月二十八日
书记员 龙菊会
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初141号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人麻广军，男，1962年9月26日出生于河北省，满族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住北京市平谷区；因涉嫌犯污染环境罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年5月29日被检察机关取保候审，同年6月5日经本院决定被取保候审。
被告人丁祥明，男，1963年7月3日出生于北京市，汉族，高中文化，个体，住北京市平谷区；因涉嫌犯污染环境罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，同年6月5日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人麻广军、丁祥明犯污染环境罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员廖璐出庭支持公诉，被告人麻广军、丁祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月至3月，被告人丁祥明在明知其位于北京市平谷区某村的喷塑加工厂，系通过暗管排放污水的情况下，仍将工厂交给被告人麻广军经营，并为其招聘工人，承揽业务。被告人麻广军在生产期间将电泳过程中产生的污水未经处理直接通过暗道排放到土壤里。经对排放的污水进行检测，污水内含有重金属“锌”、“六价铬”。被污染的土壤现已由被告人麻广军、丁祥明予以治理。
被告人麻广军于2018年3月14日被公安机关抓获；被告人丁祥明于2018年4月16日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人麻广军、丁祥明在开庭审理过程中无异议，且有证人闫某、康某、陈某、张某等人的证言，现场勘查笔录、调查报告、检测报告、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻广军、丁祥明违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人丁祥明具有自首情节，被告人麻广军到案后如实供述犯罪事实，故对二被告人均依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第五条之规定，判决如下：
一、被告人麻广军犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人丁祥明犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑淑君
二〇一八年六月十二日
书记员 张江维
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1947号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人刘文，男，1976年9月19日生，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省黔西县，现住贵阳市白云区。2016年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1820号起诉书指控被告人刘文犯贩卖毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月26日21时许，被告人刘文在本市白云区同心路加油站旁，贩卖毒品给王某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘文有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人刘文对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人刘文的供述及户籍证明，抓获经过，刑事判决书，证人证言，扣押决定书，毒品计量记录，收据及毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘文犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 静
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李国静
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1025刑初255号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人周小占，男，生于1967年3月17日，汉族，初中文化，无业，住襄城县。2018年6月3日因涉嫌犯妨害公务罪被襄城县公安局刑事拘留，同月14日被襄城县公安局取保候审，同月25日被襄城县检察院取保候审，同年7月31日，经本院决定被逮捕。
指定辩护人王冬梅、蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人周小占犯妨害公务罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人周小占及其辩护人王冬梅、蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2018年6月2日15时许，被告人周小占因其父亲在交通事故中死亡，遂纠集家属到襄城县公安局交通警察大队事故科办公室，明知处警民警李某3、赵某正在制作询问笔录的情况下，以处警民警不应当让肇事者杨卫东吃饭，应当对其抽血作乙醇检测为借口，对杨卫东实施围攻。民警李某3、赵某在对周小占等人进行劝阻和制止时，周小占持办公桌上玻璃杯对民警李某3进行打砸，并将办公桌掀翻，将民警赵某的左腿部砸伤。经法医鉴定，李某3、赵某的伤均属轻微伤。案发后，周小占赔偿被害人损失并取得谅解。周小占之行为已构成妨害公务罪，请依法判处。
被告人周小占对公诉机关指控的犯罪事实当庭认罪。其辩护人辩称,被告人主观恶性较轻，到案后如实供述，属于坦白，法律意识淡薄、系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年6月2日15时许，被告人周小占因其父亲在交通事故中死亡，遂纠集家属到襄城县公安局交通警察大队事故科办公室，明知处警民警李某3、赵某正在制作询问笔录的情况下，以处警民警不应当让肇事者杨卫东吃饭，应当对其抽血作乙醇检测为借口，对杨卫东实施围攻。民警李某3、赵某在对周小占等人进行劝阻和制止时，周小占持办公桌上玻璃杯对民警李某3进行打砸，并将办公桌掀翻，将民警赵某的左腿部砸伤。经法医鉴定，李某3、赵某的伤均属轻微伤。案发后，周小占赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实,被告人周小占当庭供认不讳。并有被害人李某3、赵某的陈述、证人周某1、李某1、李某2、周某2、姬某1、姬某2的证言、处警经过、情况说明、茨沟派出所处警经过、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、110指挥中心接处警记录、乙醇测试结果单、行政处罚决定书、谅解书、伤情照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为,周小占暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控周小占犯妨害公务罪成立，予以支持。周小占当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。其辩护人辩称被告人主观恶性较轻，到案后如实供述，属于坦白，法律意识淡薄、系初犯、偶犯，建议从轻处罚的理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人周小占犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 任双军
人民陪审员 罗书惠
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 李静鹤
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初830号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人罗勇，因本案于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕764号起诉书指控被告人罗勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月16日21时40分许，被告人罗勇酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号棕色丰田牌小型汽车，沿武汉市洪山区书城路由北向南行驶，当车行至书城路南湖大道路口时，被民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人罗勇的静脉血送检血液中检出乙醇含量为86.68mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人罗勇具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人罗勇拘役一个月，并处罚金人民币三千元，或免予刑事处罚。
被告人罗勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人罗勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 肖玉华
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐峥琼
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初281号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人张萌帅，男，1993年5月19日生，汉族，大专文化程度，农民，中共党员，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年5月22日被伊川县公安局刑事拘留，于2018年6月28日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人岳永信，河南博同律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人张萌帅犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人张萌帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2016年8月27日上午，被告人张萌帅和其父亲张玉乐、哥哥张萌坡在地里干农活，听说其母亲杨某1在村内因清理垃圾与同村村民张某6发生争吵，骑摩托车和张萌坡一同赶回村里，在该村垃圾处理站附近遇见张某6，张萌帅与张某6发生厮打，致张某6腰部受伤。经鉴定，张某6法医学人体损伤程度属轻伤二级。2018年6月24日，张萌帅及其近亲属赔偿张某6100000元，双方达成和解
被告人张萌帅及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，张萌帅当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。辩护人辩称张萌帅具有以下从轻处罚的情节：1.当庭自愿认罪悔罪；2.张萌帅的亲属与被害人张某6达成刑事和解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人对张萌帅的谅解；3.本案的发生是因为被告人张萌帅母亲在清理垃圾时与被害人张某6发生争吵，其母亲被打后，被告人一时未控制好情绪引起，故本案系邻里纠纷引发，且被害人对事情的发生存在一定的过错；4.张萌帅没有前科，平时一贯品行良好，系初犯、偶犯；5.张萌帅在公安机关传唤时主动到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，法庭应予以考虑该情节是否构成自首。综上，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月27日上午，被告人张萌帅和其父亲张玉乐、哥哥张萌坡在地里干农活，听说其母亲杨某1在村内因清理垃圾与同村村民张某6发生争吵，张萌帅骑摩托车和张萌坡一同赶回村里，在该村垃圾处理站附近遇见张某6，张萌帅与张某6发生厮打，致张某6腰部受伤。经鉴定，张某6法医学人体损伤程度属轻伤二级。2018年6月24日，双方达成调解协议，张萌帅及其近亲属赔偿张某6各项损失100000元，张某6对张萌帅的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍证明、前科证明、到案经过、协议书、撤诉谅解书、收条等；2.证人张萌坡、刘某1、张某1、杨某1、刘某2、张某2、杨某2、张某3、张某4、张某5等人的证言；3.被害人张某6的陈述；4.被告人张萌帅的供述与辩解；5.鉴定意见。
以上证据已经法庭举证、质证，来源合法，且能相互印证，被告人张萌帅及其辩护人在庭审中对上述证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张萌帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。张萌帅系初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采纳。张萌帅到案后并没有及时如实供述其主要犯罪事实，辩护人辩称张萌帅系自首，被害人对本案的发生存在过错的辩护意见与本院查明的的事实不符，不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张萌帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王国强
二〇一八年八月二十八日
书记员 何梅锋