福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4443号
原告：陈春祥，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑陈斌，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：陈强，男，1989年12月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
被告：林剑红，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称中华联合财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区东园路世全兴安名城C区5号楼14-15坎一层店面及204、304、404、804室，统一社会信用代码：913503027845339553。
负责人：张东升，经理。
委托诉讼代理人：林涛，系该公司员工。
原告陈春祥诉被告陈强、林剑红、中华联合财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春祥的委托诉讼代理人吴碧霞及被告陈强、林剑红到庭，被告中华联合财保莆田中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春祥向本院提出诉讼请求：依法判令陈强、林剑红、中华联合财保莆田中心支公司立即共同赔偿给陈春祥因本案交通事故造成的医疗费1305.15元＋939.98元＋1639.24元＝3884.37元、误工费126元／天×（13＋90）天＝12978元、护理费126元／天×（13＋30）天＝5418元、住院伙食补助费30元／天×13天＝390元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计26170.37元。事实与理由：2016年5月27日，陈春祥驾驶普通二轮摩托车在秀屿区东峤镇东峤村镇土地所门口路段，与对向陈强驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致陈春祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月13日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，陈春祥负事故主要责任，陈强负事故次要责任。事故发生后，陈春祥被送往医院救治，截至目前住院13天，花费医疗费3884.37元。经核实，陈强驾驶的普通二轮摩托车登记所有人系林剑红，该肇事车辆的机动车交强险投保于中华联合财保莆田中心支公司，本案事故发生在保险期间内。
陈强辩称，其既没有酒驾，也没有逆行，是陈春祥自己撞过来，其不同意赔偿。
林剑红辩称，陈春祥在仙游医院住院的费用跟本事故没有关系，抽血等的检查都跟本事故无关；且陈春祥自己酒驾、逆行，应负全部责任。
中华联合财保莆田中心支公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，一、陈春祥酒后无证驾驶，其司不承担赔偿责任。即使法院支持，因本案肇事车辆号普通二轮摩托车仅在其司承保交强险，根据保险条例，其司在交强险限额内承担垫付责任，并有权向致害人追偿。二、赔偿方面：护理费诉请偏高，应按照96元／天予以计算；误工费诉请偏高，陈春祥未提供任何误工证明材料，且应按96元／天予以计算；交通费，陈春祥未提供任何发票，其司不承担；非医保费用不属于保险责任，其司不承担，且应按20%予以扣除；营养费，陈春祥的出院医嘱并未显示要加强营养，其司不予承担；精神损失费，陈春祥并没有伤残，其司不予承担，请求法院依法驳回；诉讼费不属于保险责任，其司不承担。
经审理查明：2016年5月27日16时30分许，陈春祥无证、醉酒驾驶普通二轮摩托车从上塘往东峤方向行驶至东峤镇东峤村道镇土地所门口路段，与对向陈强无证驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致陈春祥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月13日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈春祥负本次事故的主要责任，陈强负本次事故的次要责任。
事故发生后，陈春祥被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年5月29日出院，共住院2天，花去医疗费1305.15元＋939.98元＝2245.13元。出院诊断为“⒈右锁骨中段骨折；⒉右手第2、3掌骨骨折；⒊右环指及小指伸肌腱部分断裂；⒋右环指及小指皮肤裂伤伴皮下异物；⒌双下肺挫伤；⒍右胸部及头部软组织挫擦伤；⒎右额颞颅骨陈旧性骨折”。出院医嘱“继续治疗”。出院当天，陈春祥随即至仙游县医院住院治疗至同年6月9日出院，共住院11天，花去医疗费1639.24元。出院诊断为“⒈右锁骨骨折；⒉右手皮肤裂伤术后”。出院医嘱“注意休息3月；门诊换药，术后2周视伤口情况拆线，遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止持重等，复查显示骨折愈合后方可持重；门诊随访、复查”。
另查明，肇事车辆号普通二轮摩托车系林剑红所有，由中华联合财保莆田中心支公司承保交强险，保险期间自2015年9月3日至2016年9月2日。
事故发生后，因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈春祥遂诉至本院，要求陈强、林剑红、中华联合财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因中华联合财保莆田中心支公司未到庭，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈强因其过错行为致陈春祥损害，应承担因此给陈春祥造成损失的赔偿责任；陈春祥对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林剑红作为肇事机动车实际所有人和管理人，疏于管理致机动车辆被无驾驶证的陈强使用并造成本事故发生，其对损害的发生负有过错，故其应对陈强承担的损失赔偿承担部分责任。陈春祥系中华联合财保莆田中心支公司承保车辆号普通二轮摩托车交强险的第三者，保险人即中华联合财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈春祥主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2245.13元＋1639.24元＝3884.37元。二、误工费根据陈春祥的误工时间和收入状况确定。本事故发生时陈春祥并未逾职工法定退休年龄，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元／天的标准计算。误工时间根据陈春祥的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为70天（含住院期间）。故此，误工费应认定为125.38元／天×70天＝8776.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈春祥未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈春祥户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据上述公安部的相关规定和中华联合财保莆田中心支公司的相关答辩意见，结合陈春祥的诉求，应按30天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元／天·人×30天×1人＝3761.4元。四、住院伙食补助费应根据陈春祥实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为20元／天×13天＝260元。五、营养费根据陈春祥因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为388元。六、交通费系必然支出，本院结合陈春祥就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定260元。七、本案陈春祥损害相对轻微，未造成严重后果，且陈春祥自负事故主要责任，故其主张精神损失费2000元，理由不足，不予支持。综上，本院核定陈春祥的损失包括：医疗费3884.37元、误工费8776.6元、护理费3761.4元、住院伙食补助费260元、营养费388元、交通费260元，计17330.37元。
根据交强险条例的规定和陈春祥的损失情况，中华联合财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计4532.37（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计12798元（未逾限额110000元），合计17330.37元。中华联合财保莆田中心支公司主张非医保费用应免除其赔偿责任，但未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。陈强、林剑红应负的侵权责任转由中华联合财保莆田中心支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。中华联合财保莆田中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈春祥因本案交通事故造成的损失17330.37元；
二、驳回陈春祥对中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求；
三、驳回陈春祥对陈强、林剑红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由陈春祥负担59元，中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。