四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第677号
原告曾光富，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，群众，住长宁县竹海镇。
委托代理人曾明珠，女，1997年5月19日出生，汉族，群众，居民，住长宁县竹海镇。
委托代理人李文坤，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告杨伯兴，男，1995年11月20日出生，苗族，居民，群众，住兴文县石海镇。
被告杨西良，男，1972年4月3日出生，苗族，居民，群众，住兴文县石海镇。
委托代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。住所地，云南省昭通市绥江县中城镇凤池新区。组织机构代码：79721233-3。
负责人何立成，公司经理，
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告曾光富与被告杨伯兴、杨西良、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称人保财险绥江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由代理审判员晏中国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾光富及其委托代理人曾明珠、李文坤，被告杨西良及其委托代理人刘明清，被告人保财险绥江支公司的委托代理人吴俊刚到庭参加了诉讼，被告杨伯兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾光富诉称，2014年12月7日，被告杨伯兴驾驶号牌为川Q435**的普通两轮摩托车从江安县红桥镇往大井镇方向行驶，当日15时00分行驶至江安县境内Q25县道36KM＋500M处时，因占道行驶且临危处置不当与苟仁贵驾驶的电动车发生碰撞，造成了车上人员原告及苟仁贵受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500263号道路交通事故认定书，确定原告曾光富无责任，当事人苟仁贵无责任，被告杨伯兴在此次事故中负全部责任。川Q435**普通两轮摩托车的实际车主系被告杨西良，该车在被告人保财险绥江支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费6214元、误工费840元（70元／天×12天）、护理费840元（70元／天×12天）、住院伙食补助费180元、交通费200元，合计8274元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨伯兴未答辩。
被告杨西良辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；被告杨伯兴未经被告杨西良允许擅自驾驶肇事车辆造成交通事故的发生，应当由被告杨伯兴承担本次交通事故的责任；原告搭乘无牌照车辆，在本起交通事故中自身存在过错，应当相应减轻被告应承担的责任；肇事车辆在人保绥江县支公司购买了交强险，被告应承担的赔偿责任，应该由保险公司在交强险限额内承担责任；被告杨西良为原告垫付了1000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人保财险绥江支公司辩称，同意被告杨西良的前三点答辩意见；保险公司在交强险保险限额内赔付，鉴于本起事故中产生的医疗费用共30000多元，已经超出了交强险医疗费用10000元的限额，我方建议双方协商分配；被告杨伯兴无照驾驶造成事故发生，保险公司在按保险合同承担赔付责任后，保有对被告杨伯兴追偿的权利；保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年12月7日，被告杨伯兴驾驶号牌为川Q435**号的普通两轮摩托车从江安县红桥镇往大井镇方向行驶，当日15时00分行驶至江安县境内Q25县道36KM＋500M处时，因占道行驶且临危处置不当与苟仁贵驾驶、搭乘原告曾光富的电动车发生碰撞，造成了原告及苟仁贵受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500263号道路交通事故认定书，确定原告曾光富无责任，当事人苟仁贵无责任，被告杨伯兴在此次事故中负全部责任。原告受伤后，随即被送往江安县川南医院住院治疗，于2014年12月19日出院，实际住院12天，共产生医疗费6214元，其中被告杨西良垫付了医疗费1000元，其余部分为原告自行垫付。
又查明，被告杨西良系川Q435**号普通两轮摩托车的实际车主，该车具有合法的行驶资质。被告杨伯兴是被告杨西良的侄子，被告杨伯兴未经被告杨西良同意私自驾驶川Q435**号普通两轮摩托车外出发生了交通事故，被告杨伯兴未取得合法的驾驶资格，该车投保于被告人保财险绥江支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间。
另查明，本次交通事故另一伤者苟仁贵经本院核定后的经济损失情况为：合计92647元，其中医疗费用项损失32495元、伤残项损失60152元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，该损失应当按照2014年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告方的医疗费6214元，经核对医疗机构出具的正式有效的票据为6214元，被告杨西良垫付了1000元，其余部分为原告自行垫付，本院予以确认。关于原告请求的护理费840元（70元／天×12天）、住院伙食补助费180元、误工费840元（70元／天×12天），符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的交通费200元，根据原告就医的经过及结合本地交通的实际情况，本院酌情确定为100元。
综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费6214元、住院伙食补助费180元、护理费840元、误工费840元、交通费100元，合计8174元，其中医疗费用项损失6394元、伤残项损失1780元。
江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500263号道路交通事故认定书，确定原告曾光富无责任，被告杨伯兴在此次事故中负全部责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告杨伯兴作为侵权人应承担相应的责任，而被告杨西良作为肇事车辆的实际车主，其疏于保管车辆及钥匙，也存在一定过失，其也应承担相应的责任。本院根据其过错程度依法确定由被告杨伯兴承担90%的民事赔偿责任，被告杨西良承担10%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告请求被告人保财险绥江支公司在川Q435**号车的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计8174元，其中医疗费用项损失6394元、伤残项损失1780元。本次交通事故另一伤者苟仁贵经本院核定后的经济损失合计92647元，其中医疗费用项损失32495元、伤残项损失60152元。苟仁贵、原告曾光富两位伤者在此次交通事故中造成的经济损失合计为100821元，其中医疗费用项损失总额为38889元、伤残项损失总额为61932元。因二位伤者的医疗费用项损失总额38889元，已超过10000元的交强险医疗费用赔偿限额，故应按比例在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿，由被告人保财险绥江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾光富医疗费用项损失1644元（6394元÷38889元×10000元）；对超出交强险赔偿限额的医疗项损失4750元（6394元-1644元），由被告杨伯兴承担90%的责任计算为4275元（4750元×90%），由被告杨西良承担承担10%的责任计算为475元（4750元×10%）。因二位伤者的伤残项损失总额未超过交强险分项限额，故应由被告人保财险绥江支公司在交强险伤残限额内赔偿原告1780元，被告人保财险绥江支公司实际赔偿后的追偿权可另案处理。被告杨西良垫付的1000元，要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。以上费用予以品迭后，被告人保财险绥江支公司应当在川Q435**号车的交强险限额内赔偿原告2899元（1644元＋1780元－（1000元-475元）】，给付被告杨西良垫付款525元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司于本判决生效后五日内，在川Q435**号普通两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾光富因本次交通事故受伤造成的各项损失计2899元，给付被告杨西良垫付款525元；
二、由被告杨伯兴于本判决生效后五日内赔偿原告曾光富因本次交通事故受伤造成的各项损失计4275元；
三、驳回原告曾光富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨伯兴承担；被告杨伯兴负担部分于本判决生效后五日内在给付原告曾光富上述款项时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 晏中国
二〇一五年七月二十日
书 记 员 罗登虎