河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0209民初212号原告：郭亮，男，1984年1月14日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：马思晓，河北唐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘全，河北唐正律师事务所实习律师。被告：王立明，男，1968年7月19日出生，汉族，住唐山市滦县。被告：王海龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住唐山市滦县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：解建明，男，1978年11月10日出生，住唐山市。委托诉讼代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告郭亮与被告王海龙、王立明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太保天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保巴州分公司）、解建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马思晓与被告王海龙、被告太保天津分公司委托诉讼代理人韩志刚、被告人保公司巴州分公司委托诉讼代理人雷颖、被告解建明委托诉讼代理人安建慧到庭参加诉讼，被告王立明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亮向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告医疗费27994.02元、住院伙食补助费3000元、误工费17792.13元、护理费7000元、营养费12000元、伤残赔偿金56498元、伤残辅助器具费500元、伤残鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失500元，以上共计135384.15元；2.诉讼费由五被告负担。事实和理由：2016年11月20日23时15分许，被告王立明驾驶×××号重型自卸货车（所有权人为王海龙）沿大碱路由北向南行驶至老王庄北500米道路西侧卸货时，与沿大碱路由北向南行驶的解建明驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，造成两车受损，解建明及×××号小型普通客车乘车人郭亮、李经纬、杨达康受伤。此次交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队认定，王立明承担事故主要责任，解建明承担事故次要责任，郭亮、李经纬、杨达康无事故责任。此次交通事故造成原告头面部外伤、右大腿及左肘外伤，先被送往华北理工大学附属医院急诊治疗，由于原告面部伤口长达14厘米，经华北理工大学附属医院建议送至唐山市口腔（协和）医院进行面部缝合，术后又返回华北理工大学附属医院对其他伤害进行住院治疗。原告的伤情经鉴定为拾级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。本次交通事故造成原告损失如下：医疗费27994.02元、住院伙食补助费3000元、误工费17792.13元、护理费7000元、营养费12000元、伤残赔偿金56498元、伤残辅助器具费500元、伤残鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失500元，以上共计135384.15元。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王海龙未发表答辩意见。被告王立明未作答辩。被告太保天津分公司辩称，×××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2016年9月28日至2017年9月28日，事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险各分项赔偿限额内承担原告合理合法的损失。被告人保巴州分公司辩称，×××号车在我公司投保了保险金额为500000元的第三者商业险并附加不计免赔，在核实我方承包车辆车架号与保单记载相一致，同时核实该车的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证及从业资格证合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付，超出交强险的部分，按照责任比例承担不超过70%的赔偿责任。事故发生时，我方承包车辆有超载情节，故商业险部分应免赔10%。被告解建明辩称，1.我为自己的车辆投保了车上人员责任险，该险种保险金额10000元已经赔付原告；2.我不同意对方车辆交强险全部赔付郭亮，因解建明、李经纬、杨达康同是事故受伤人员，要求按照损失比例分摊交强险赔偿限额；3.质证意见同被告太保天津分公司、人保巴州分公司一致。本院经审理，对当事人无异议的事实认定如下：2016年11月20日23时15分许，被告王立明驾驶×××号重型自卸货车沿大碱路由北向南行驶至老王庄北500米道路西侧卸货时，与沿大碱路由北向南被告解建明驾驶的×××号小型普通客车发生交通事故，造成两车受损，解建明及×××小型普通客车乘车人李经纬、郭亮、杨达康受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队于2016年12月16日作出唐公交认字[2016]第1120号道路交通事故认定书，认定被告王立明驾驶超载的机动车上道路行驶，未按照交通标志、标线通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款、《河北省实施办法》第三十条的规定，承担此事故的主要责任，被告解建明驾驶机动车上道路超速行驶，未在确保安全、畅通的原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，承担此事故的次要责任，郭亮、李经纬、杨达康无事故责任。原告郭亮为城镇居民。本次交通事故发生后，原告郭亮先后在华北理工大学附属医院、唐山市协和医院及唐山市第二医院就医，支出医疗费共计27994.02元。期间于2016年11月21日至2017年1月20日在华北理工大学附属医院住院治疗60天，经诊断为：1、双膝关节半月板损伤；2、头面部外伤，鼻部软组织挫伤，颌面部皮肤撕裂伤；3、右髋部、右大腿、左肘部外伤；4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘后膨出；5、左肩部外伤。原告郭亮住院治疗期间，王娜进行陪护。本次事故发生时，被告王海龙系×××号重型自卸货车登记所有人，并为该车在被告太保天津分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止；在被告人保巴州分公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，并附加不计免赔率，保险期间自2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：一、对原告郭亮提交的被告王立明驾驶证复印件及×××号重型自卸货车机动车行驶证复印件，被告人保巴州分公司不予认可，认为无法核实其真实性，且原告未提交道路运输证及驾驶人从业资格证。本院认为，原告提交的上述证据，加盖有处理本次交通事故的交警部门事故处理专用章，能够证实事故发生时×××号肇事车辆系本案保险车辆且驾驶人被告王立明具有驾驶资格，故对上述证据应予认定。二、原告郭亮就其伤情提交了唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2017】临鉴字第3204号临床鉴定，鉴定意见为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起90日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日，被告人保巴州分公司不予认可，认为伤残等级评定过高，误工期、护理期、营养期时间过长并申请重新鉴定。本院认为，本案出具法医临床鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，且由处理本次交通事故的交警部门委托，被告人保巴州分公司对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳的证据，故本院对该鉴定结论予以认定。三、对原告郭亮提交的鉴定费发票（含伤残鉴定费，误工损失日、护理期、营养期评定费），被告太保天津分公司、人保巴州分公司均提出异议，认为系间接损失，不属于保险理赔范围。本院认为鉴定费系为查明和确定原告伤情及损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由第三者商业险保险人即被告人保巴州分公司承担，故本院予以认定。四、原告郭亮就其主张的误工费提交了唐山三友化工股份有限公司纯碱分公司出具的2016年5月至2016年11月的工资证明及纳税证明，被告太保天津分公司提出异议认为原告未提交劳动合同、误工证明、单位营业执照，工资证明无制表人及负责人签字，工资表中2016年11月份的工资比前三月高，纳税证明落款名称与印章不符，应推定没有产生误工损失；被告人保巴州分公司提出异议认为原告工资一直正常发放，误工费应系因事故减少的实际收入，应扣除已经发放的工资，故误工费金额过高。本院认为，误工费应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定，其中误工时间根据本案法医临床鉴定结论确定；原告提交的工资证明及纳税证明均加盖有相关单位印章，能够相互印证，可以证实原告的工作单位及其于本次事故发生前的工资收入情况，被告保险公司未提交证据证实其抗辩主张，故对原告提交的上述证据，本院予以认定。原告自认于本次事故受伤后至2017年12月，其工作单位每月发放工资约700元，应在误工费数额中相应扣减。五、原告郭亮就其主张的护理费提交了唐山市环城水系旅游有限公司出具的护理人王娜自2016年5月至2017年5月的工资证明，被告人保巴州分公司提出异议认为原告未提交该公司的营业执照及法定代表人身份证明，该证据无法证实护理人的实际收入，认可按居民服务业标准计算护理费。本院认为，原告提交的证据不足以证实其待证事实及证明目的，护理费应根据本案法医临床鉴定意见确定的护理期，参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算。六、原告郭亮就其主张的伤残辅助器具费提交了膝关节固定支具购买发票，被告人保巴州分公司不予认可。本院认为，结合原告伤情，原告系为辅助肢体器官功能、辅助实现生活自理或从事生产劳动而购置生活自助器具，对该费用应予支持。七、原告郭亮就其主张的衣物损失未提交相应证据，鉴于交通事故中伤者衣物损失系普遍客观事实，本院酌定为200元。八、就原告郭亮主张的精神损害抚慰金，原告于本次交通事故中无责任，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费27994.02元、住院伙食补助费2400元（40元/天×60天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费14571.85元[（4975.87元+5815.27元+5880.71元）/90天×90天-2100元]、护理费5882.40元（98.04元/天×60天）、伤残赔偿金56498元（28249元×20年×10%）、伤残辅助器具费500元、伤残鉴定费1600元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、衣物损失200元（酌定），以上共计117546.27元。原告已获×××号小型普通客车车上人员责任险赔偿10000元应在伤残损失数额中予以扣减。本院认为，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证等权利，被告王立明经合法传唤，未作答辩、质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。原告的合理损失应当先由被告太保天津分公司在交强险限额内赔偿，因本次交通事故中被告解建明及×××小型普通客车乘车人李经纬、郭亮、杨达康受伤且已同时向本院提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，且原告郭亮主张其精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，故被告太保天津分公司应在交强险限额内赔偿原告共计38978元；超过该部分的损失，由被告人保巴州分公司按照保险车辆驾驶人被告王立明在此次交通事故中承担的事故责任比例（负事故主要责任，按70%）赔偿54997.79元，被告人保巴州分公司辩称保险车辆超载，应免赔10%，但未举证证明保险合同相关约定及已履行提示和明确说明义务，故本院不予采信；剩余损失，由侵权人被告解建明赔偿23570.48元，原告已获保险赔偿10000元应相应扣减，即被告解建明赔偿原告13570.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭亮38978元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告郭亮54997.79元。三、被告解建明于本判决生效后七日内赔偿原告郭亮13570.48元。四、驳回原告郭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告王立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 刘建英二〇一八年四月八日法官助理 张静波书 记 员 王子铭