湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第370号
原告杨某某。
委托代理人吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。
被告刘某某。
被告河南某某汽车服务有限公司。
法定代表人袁某某，该公司总经理。
委托代理人郑华俊，河南舒展律师事务所律师（特别授权）。
被告河南恒某某汽车服务有限公司。
被告郭某某。
被告河南省三门峡市荣某某运输有限公司。法定代表人赵永立，该公司经理。
委托代理人赵某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司
负责人陈某某，公司经理。
被告某某财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。
原告杨某某诉被告刘某某、河南某某汽车服务有限公司（以下简称某某公司）、河南恒某某汽车服务有限公司、郭宏伟、河南省三门峡市荣某某运输有限公司（以下简称荣某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中保某某支公司）、某某财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称某某财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告某某公司法定代表人的委托代理人、郭宏伟、荣某某公司法定代表人的委托代理人、中保某某支公司负责人的委托代理人、某某财保河南分公司法定代表人的委托代理人，到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，原告杨某某乘坐由被告某某公司所有，被告刘某某驾驶的豫AN29**号大型卧铺客车，20时25分许，该车沿包茂高速公路自西向东行驶，途径2063KN＋827Ｍ处与前方同车道内由被告郭宏伟驾驶的豫M659**（豫MC3**挂）重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成原告受伤，经交警划分责任，客车承担主要责任，货车承担次要责任，原告无责任，为赔偿事宜，原告诉请以上被告连带赔偿原告住院期间医药费1999元，车旅费1300元、误工费3048元、营养费3000元、护理费2500元、精神抚慰金3000元。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明豫AN29**车驾驶人承担此次事故的主要责任，豫M656**车驾驶人承担次要责任，原告不承担责任的事实。
2、机动车辆保险证，拟证明豫AN29**车、豫M659**车在被告中保某某支公司、某某财保河南公司投保的事实。
3、驾驶证，拟证明豫M659**车驾驶人为郭宏伟。
4、驾驶证，拟证明豫AN29**车的驾驶人为刘某某。
5、行驶证，拟证明豫M659**车所有人为荣某某公司。
6、行驶证，拟证明豫AN29**车所有人为某某公司。
7、身份证，拟证明原告的主体资格。
8、结婚证，拟证明张永琪、杨某某系夫妻关系。
9、石狮市医疗机构疾病证明书，拟证明原告在此事故中所受损害状况。
10、劳动合同书及薪资证明，拟证明原告的收入状况。
11、身份证，拟证明被告郭某某、刘某某的身份情况。
12、车旅费、伙食费、医疗费等票据，拟证明原告为此事故所花费的各项费用。
被告刘某某在法定答辩期间未向本院提交书面答辩意见。
被告某某公司辩称，原告所述道路交通事故属实。我公司所属的豫AN29**车在某某财保河南分公司投保，应由该公司在保险责任限额内向原告承担赔偿，被告不应与其它被告承担连带责任，望法院查明案件事实，公正裁判。
为支持其辩解，某某公司向本院提交如下证据材料：
1、保险单，拟证明豫AN29**号车在某某财保河南分公司投保的事实。
被告郭宏伟辩称，原告所述道路交通事故属实。被告所驾驶的豫M659**号车已在中保某某支公司投保，依法应由该公司承担保险赔付责任，望法院查明事实，公正裁判。
被告郭宏伟向本院提交如下证据材料：
1、保单，拟证明豫M659**号车在中保某某支公司投保应由保险公司全额理赔的事实。
被告荣某某运输公司辩称，原告所诉道路交通事故属实。公司所属豫M659**号车在中保某某支公司投保了机动车强制责任险，第三者责任险（限额105万元），且以上险种均投保有不计免赔特约险，赔偿事宜应在划分主次责任范围内由保险公司直接赔付给原告。
荣某某公司未向本院提交书面证据材料。
被告某某财保河南分公司辩称，原告所述道路交通事故属实。肇事车辆豫AN29**号车在我公司投保是事实。但依据道路客运承运人责任保险条款第六条约定被告不应对原告的精神抚慰金的诉请承担保险赔付责任。对于原告主张权利中所涉及的相关费用，原告在庭审中没有依法变更诉讼请求，对于赔偿项目额变更高于原诉讼请求部分不认可，低于原诉讼请求的部分予以认可，部分费用没有合法的票据和相关证据证明，法院应予以驳回，望法院查明案件事实，公正裁判。
被告某某财保公司未向本院提交书面证据材料。
被告中保某某支公司辩称，被告公司系中国人民财产保险股份有限公司运城分公司的下属公司，现原告所诉道路交通事故属实，肇事车辆豫M659**号车在我公司投保了交强险、第三者责任等险种，相关赔偿望法院依法公正裁判。
为支持其辩解，被告某某支公司向本院提交如下证据材料：
1、保险单，拟证明双方保险责任项目，保险条款和赔偿约定。
经庭审质证，原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、11、12号证据均为客观事实，本院予以采信。原告提交的第8号证据与本案无关联性，第9号证据不符合证据规则规定，且不具有客观性，本院不予确认。原告提交的第10号证据所涉及工资薪金额低于2013年度湖南交通事故损害赔偿标准中职工月平均工资水平，对此证据本院予以采信。被告某某公司提交的第1号证据，被告郭宏伟提交的第1号证据、被告中保某某支公司提交的第1号证据为客观事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月16日20时25分许，被告刘某某驾驶豫AN29**号大型卧铺车沿包茂高速公路自西向东行驶，途径2063KN＋827M处与前方同车道内由郭宏伟驾驶的豫M659**号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成原告受伤，2014年1月16日，该事故经湖南省交通警察总队高速公路管理支队吉茶大队认定被告刘某某负此次事故的主要责任，被告郭宏伟负事故次要责任，原告无责任。原告因身体受到损伤花去医疗费及药品费共计1220.52元，住院治疗8天、交通费270元。
另查，被告刘某某为此次交通事故，现为取保候审人员，豫AN29**号车辆所有人为河南某某公司，该车在被告某某保险河南分公司投保了交强险及第三人责任险，且不计免赔。豫M659**号车辆所有人为被告荣某某公司，该车在被告中保某某支公司投保了交强险及第三者责任险，且不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司是某某支公司的上级业务主管部门。
本院认为，本案系一起机动车道路交通事故责任纠纷，案件所涉及的事故责任清楚，即刘某某承担主要责任，郭宏伟承担次要责任，原告无责任。对此，刘某某承担事故责任比例70%，郭宏伟承担事故责任30%。被告某某财保公司是肇事车辆豫AN29**号车的承保公司，该车辆已投保了交强险及第三人责任险（且不计免赔），故原告诉请其承担民事赔偿责任于法有据，本院予以支持，承担责任范围包括医药费、交通费、营养费、误工费、护理费，其中医药费854.36元（1220.52×0.7）、交通费189元（270元×0.7）、误工费457.9元（2452.84元÷30天×8天×0.7）、护理费392元（70元／天×8天×0.7）、营养费67.2元（12元／天×8天×0.7）合计1960.46元。被告中保某某支公司作为豫M659**号车辆的承保公司，该车已投保了交强险，第三者责任险，且不计免赔。故其应承担民事赔偿责任。范围包括医药费366.16元（1220.52元×0.7）、交通费81元（270元×0.3）、营养费28.8元（12元／天×8天×0.3）、误工费196元（2452.84元／月÷30天×8天×0.3）、护理费168元（70元／天×8天×0.3）合计839.96元。原告诉讼状中所诉请的其它标的额因无证据证明本院不予支持。2014年12月20日原告原告撤回对被告河南恒某某汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及第三者责任险范围内赔付原告杨某某各项损失共计1960.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告杨某某各项损失共计839.96元。
三、以上一、二项赔付款额，限被告某某财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效后十五日内履行完结。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费101元，由被告刘某某、河南某某汽车服务有限公司承担承担70.7元，被告郭宏伟、河南省三门峡市荣某某运输有限公司承担30.3元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王维国
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 张治忠
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 王晓秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。