福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初4406号
原告：罗雪花，女，1989年2月3日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：盛绍莽，男，1980年10月6日出生，汉族，住
安徽省凤台县城北乡盛楼村陈西队。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。
原告罗雪花与被告盛绍莽、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗雪花的委托诉讼代理人陈链煌、被告盛绍莽、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人袁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗雪花向本院提出诉讼请求：判令盛绍莽、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司共同赔偿罗雪花因本事故造成的损失137870元。事实和理由：2017年4月27日21时40分许，盛绍莽驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂闽Ｅ×××××号重型普通挂车，自云霄县沿福昆线往漳州方向行驶至福昆线369千米650米时，因临时停放在路边，未在车后摆放反光标识，造成同方向后方由罗雪花驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车车头碰撞到该车的左后转向灯，致罗雪花受伤，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，盛绍莽、罗雪花各负本事故的同等责任。罗雪花因本事故在漳浦县医院住院治疗17天，花去医疗费7772.82元。出院诊断：1.颜面部挫裂伤；2.右手掌挫裂伤；3.多处软组织挫裂伤；4.左侧颞枕叶区挫裂伤；5.右侧蝶窦外侧壁骨折。出院医嘱：门诊随访、加强营养。2017年8月21日经福建闽南司法鉴定所评定罗雪花的伤残等级为十级；出院后的护理期限以40天为宜，误工期以损伤后120天为宜。盛绍莽驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
盛绍莽辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车已有投保，应由保险公司承担赔偿责任;不承担鉴定费和诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，1.本案的医疗费中有非医保用药1342.8元，应予扣除；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费不应支持；4.误工费以100天按每天110元计算；5.护理费以27天按每天100元计算；6.对罗雪花的残疾赔偿金应以十级的50%按农村居民标准计算；对被扶养人生活费不应支持；7.精神损害抚慰金以4000元为宜；8.交通费按住院天数以每天10元计算；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时双方当事人进行了质证，对罗雪花提供的证据的真实性均无异议（福建诚正司法鉴定所的司法鉴定意见书、交通费票据除外），本院予以确认，并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故经过、交通管理部门对事故责任的认定、肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔的事实，本院予以确认。
另查明，罗雪花与丈夫查东海共生育一女一子，女儿查诗琳，2014年6月21日出生，儿子查定超，2016年6月12日出生。
对于双方有争议的因本案交通事故致罗雪花受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下：
1.关于医疗费的问题，本院认为，庭审时，罗雪花提供医疗费发票2张，数额为7772.82元，故应认定罗雪花因本事故受伤花去医疗费为7772.82元。保险公司虽辩解其中的非医保用药1342.8元应予扣除，因罗雪花的医疗费为7772.82元，尚未超过交强险医疗费用（10000元）赔偿限额，故该辩解意见不予采纳。
2.关于营养费的问题，本院认为，罗雪花出院时医生已建议需加强营养，故罗雪花请求赔偿营养费，应予支持，按现行的司法实践，罗雪花的营养费确定为7772.82元×5%=388.64元。
3.关于残疾赔偿金的问题，本院认为，从罗雪花提供的罗雪花个人历年缴交社保明细表、罗雪花与福建致易电子科技有限公司签订的劳动合同书、银行转账清单可以看出，罗雪花自2013年9月起至事故发生时，先后在漳州向阳坊食品有限公司、福建致易电子科技有限公司务工（期间于2014年6月及2016年6月各生育一孩），其生活的主要来源以非农的收入为主，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为36014.3元/年×20年×10%=72028.6元。被扶养人生活费为25005.5元/年×15年×10%+25005.5元/年×（17-15年）×10%÷2=40008.8元。
4.关于误工费的问题，本院认为，鉴定所评定罗雪花的误工期为120天，故其误工费为170元/天×120天=20400元（按罗雪花的诉求）。
5.关于护理费的问题，本院认为，司法鉴定所评定罗雪花出院后的护理期限以40天为宜，故应认定的护理费为17天×140.06元/天+40天×140.06元/天×50%=5182.22元。
6.关于交通费的问题，本院认为，综合考虑罗雪花的住院治疗天数、次数及家庭住址的关系，酌定为300元。
7.关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，考虑罗雪花的伤残等级，酌定为5000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的各方当事人对事故的责任认定无异议，应作为定案的依据。盛绍莽系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。盛绍莽驾驶的肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在承保的限额内承担赔偿责任。故罗雪花请求盛绍莽、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。保险公司对于罗雪花的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，罗雪花因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费7772.82元，住院伙食补助费17天×20元/天=340元，营养费7772.82元×5%=388.64元，误工费170元/天×120天=20400元（按罗雪花的诉求），护理费17天×140.06元/天+40天×140.06元/天×50%=5182.22元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）36014.3元/年×20年×10%+25005.5元/年×15年×10%+25005.5元/年×（17-15年）×10%÷2=112037.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计151421.08元。
综上所述，原告上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿7772.82元，在死亡伤残费用110000元限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿(151421.08元-7772.82-110000元)×50%=16824.13元，合计7772.82元+110000元+16824.13元=134596.95元，余下损失由罗雪花承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿罗雪花因本案交通事故所造成的损失合计134596.95元。
二、驳回罗雪花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3507元，减半收取1753.5元，由罗雪花负担53.5元，盛绍莽负担1700元。鉴定1800元，由罗雪花负担900元，盛绍莽负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院
审判员 黄学军
二〇一七年十月十七日
书记员 张巧云
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国社会保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。