河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3071号
原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市中华南大街132号。
法定代表人：高新，该行行长。
委托诉讼代理人：赵江平、靳旭，河北正纲律师事务所律师。
被告：张晓燕，男，1973年8月12日出生，汉族，现住丛台区。
被告：宋玉平，女，1973年5月15日出生，汉族，现住丛台区。
被告：曹宏伟，男，1966年11月13日出生，汉族，现住丛台区。
被告：甄鑫，男，1980年11月4日出生，汉族，现住邯山区。
被告：马懿昭，女，1981年7月7日出生，汉族，现住邯山区。
被告薛峰，男，1981年10月12日出生，汉族，现住邯山区。
委托诉讼代理人：石育锋、朱苏玉，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告：白璐，女，1987年5月2日出生，汉族，现住丛台区。
委托诉讼代理人：石育锋、朱苏玉，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
原告华夏银行股份有限公司邯郸分行（以下简称华夏银行邯郸分行）与被告张晓燕、宋玉平、曹宏伟、甄鑫、马懿昭、薛峰、白璐借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司邯郸分行委托诉讼代理人赵江平、靳旭、被告薛峰、白璐委托诉讼代理人石育峰到庭参加诉讼，被告张晓燕、宋玉平、曹宏伟、甄鑫、马懿昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华夏银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张晓燕、宋玉平向原告偿还贷款本金300万元、截止到2017年8月8日产生的利息110014.85元、欠息复利1964.13元、（共计：3111978.98元）以及至被告偿还合同项下本息之日止的利息、利息复利、罚息及罚息复利（按约定方式计算）；2、判令被告曹宏伟、甄鑫、马懿昭、薛峰、白璐承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年9月12日，原告与被告张晓燕签订《个人借款合同》，约定被告张晓燕向原告借款300万元，用于购进商品，贷款期限为一年，即自2016年9月12日至2017年9月11日止，贷款利率为年利率8.526%，还款方式为到期还本、分次付息，被告于2017年9月11日一次还清贷款本金，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。合同约定违约责任，被告张晓燕未能按还款期限偿还到期应付的贷款本金、自逾期之日起按照合同约定利率加收50%作为罚息利率。因被告张晓燕违约导致诉讼实现债权的，被告张晓燕应承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。同日被告曹宏伟、甄鑫、马懿昭、薛峰、白璐共同与原告签订了一份《最高额联合保证合同》约定为被告张晓燕贷款提供连带责任保证并提供，担保范围包括：主债务及利息、逾期利息、罚息、复利，为实现偾权而发生的费用等。（应由被告承担的律师费，将另案诉讼解决）。在签订合同后，原告依约履行了300万元的放款义务。但是贷款期限届满后，被告张晓燕未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。
薛峰、白璐辩称，对借款事实无异议。但对原告诉请支付欠息复利及罚息复利部分不予认可，无法律依据。原告应出具欠息复利、罚息复利的具体计算方式。
张晓燕、宋玉平、曹宏伟、甄鑫、马懿昭未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华夏银行邯郸分行提交的证据：1、华夏银行邯郸分行营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告主体身份；2、《个人借款合同》及借款凭证、借款人配偶承诺函，证明双方之间借贷关系，并履行了出借义务，借款人张晓燕配偶宋玉平自愿共同偿还；3、《最高额联合保证合同》、担保承诺函四份、结婚证复印件、被告身份证复印件、《最高额联合质押合同》，证明曹宏伟、甄鑫、薛峰均提供连保，保证责任为连带责任。保证人及保证人配偶对借款承担连带保证责任及各被告身份信息、夫妻关系，并签订质押合同；4、查询单一份，证明截止2017年8月8日被告欠借款本金300万元及利息110014.85元、复利1964.13元。
薛峰、白璐未提交书面证据，对华夏银行邯郸分行提交的证据真实性无异议，只是对借款合同中约定的复利计算提出异议，认为查询单计算复利、罚息违反法律规定，白璐并不是担保人，只是以担保人配偶身份签字，并不是承担连带保证责任。经庭审核实，对华夏银行邯郸分行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日华夏银行邯郸分行（乙方）与张晓燕（甲方）签订了《个人借款合同》，合同主要约定：用途采购商品。贷款金额为人民币300万元。贷款期限为1年，自2016年9月12日至2017年9月11日止。贷款利率为年利率8.526%。贷款本息归还，到期还本，分次付息，甲方于2017年9月11日一次还清贷款本金，按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日还本付息。违约责任甲方不按本合同约定还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，甲方不能按时支付利息，应按约定的罚息利率向乙方支付复利，直至清偿本息为止。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用等内容。同日，华夏银行邯郸分行（债权人）与薛峰、曹宏伟、甄鑫、张晓燕（担保人）签订《最高额联合保证合同》，合同主要约定：本合同项下被担保的最高债权额为人民币1200万元整，担保的主债权发生期间为2016年9月12日至2017年9月9日，保证方式为连带责任，保证期间为2年，各联保成员的债务本金额度为薛峰300万元、甄鑫300万元、曹宏伟300万元、张晓燕300万元。同日，张晓燕、宋玉平夫妻二人及曹宏伟（担保人）分别在《担保承诺函》签字，主要内容：如债务人不能按期偿还债务，本人将以家庭全部财产无条件代其偿还主债权及实现债权的费用等内容。同日，薛峰、白璐夫妻二人向华夏银行邯郸分行出具《担保承诺函》（担保人处由薛峰签字、担保人配偶处由白璐签字），主要内容：我同意为以下4个借款人（薛峰300万元、甄鑫300万元、曹宏伟300万元、张晓燕300万元）向贵行申请融资共1200万元，提供个人连带责任保证，担保范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，担保人仍对全部债务承担保证责任。如在债务人未能按期偿还债务，本人将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。”甄鑫、马懿昭夫妻二人亦向华夏银行邯郸分行出具了上述身份地位及内容一致的《担保承诺函》。合同签订后，华夏银行邯郸分行依据合同约定履行了放款义务，合同到期后，张晓燕未按约定偿还借款。华夏银行邯郸分行经催要未果，导致诉讼。
本院认为，案涉《个人借款合同》、《最高额联合保证合同》、及《担保承诺函》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。华夏银行邯郸分行依约履行了贷款义务，张晓燕未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应承担偿还借款本金、利息、罚息、复利等违约责任。薛峰、白璐辩称款合同已约定了正常的借款利息及罚息，是对违约责任的承担方式，再计收欠息复利及罚息复利，有违公平原则。华夏银行邯郸分行与涉案当事人签订的合同中，均对违约后承担的利息、罚息、复利明确予以约定，该约定并不违反法律强制性规定。故对其辩称，本院不予支持。张晓燕在向华夏银行邯郸分行借款时与宋玉平系夫妻关系，二人签署《担保承诺函》中，宋玉平亦明知借款事宜，故华夏银行邯郸分行以宋玉平为张晓燕配偶，承担共同偿还责任，本院予以支持。曹宏伟、甄鑫、薛峰自愿为张晓燕向华夏银行邯郸分行借款提供连带责任保证，并签署《最高额联合保证合同》及出具担保函，依法应对张晓燕偿还华夏银行邯郸分行借款本息、罚息、复利承担连带责任保证。华夏银行邯郸分行要求白璐、马懿昭就涉案借款本息承担连带保证责任，虽其提交了《担保承诺函》，但该承诺函各当事人身份地位明确，即白璐作为担保人薛峰配偶身份签字，马懿昭作为担保人甄鑫配偶身份签字，该担保函内容只能显示系白璐、甄鑫知晓其爱人为张晓燕借款提供了担保，如债务人未能按时偿还债务，以家庭财产代其偿还全部主债务即实现债权的费用，而非明确为张晓燕借款提供连带责任保证。故对华夏邯郸分行要求白璐、马懿昭承担连带责任保证的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张晓燕、宋玉平自本判决生效之日起十日内共同偿还华夏银行股份有限公司邯郸分行借款本金300万元并按照《个人借款合同》约定支付利息、罚息、复利（2017年8月8日之前利息110014.85元、欠息复利1964.13元及自2017年8月8日起至清偿完毕日止的利息、罚息、复利）；
二、曹宏伟、甄鑫、薛峰对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。
三、驳回华夏银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31696元，诉讼保全费5000元，由张晓燕、宋玉平、曹宏伟、甄鑫、薛峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武文杰
审 判 员 崔佳宾
人民陪审员 姜明明
二〇一八年二月二十日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。