河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第546号
原告王力红，女，1982年1月20日出生，汉族，唐山市丰润区申恒钢铁有限公司职工，住唐山市。
原告刘彦彤（王力红之女），2006年6月27日出生，汉族，学生，住唐山市。
法定代表人王力红，女，1982年1月20日出生，汉族，唐山市丰润区申恒钢铁有限公司职工，住唐山市。
二原告委托代理人钱勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
二原告委托代理人孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告刘玉兴，男，1955年3月30日出生，汉族，司机，住唐山市。
被告唐山跨世货物运输有限公司。组织机构代码68430408-X。
法定代表人张建纯，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。组织机构代码80496697-8。
负责人刘晓奎，该公司经理。
委托代理人张景东，该公司法律顾问。
原告王力红、刘彦彤与被告刘玉兴、唐山跨世货物运输有限公司（简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（简称“人保财险丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力红及王力红、刘彦彤的委托代理人钱勇、孙沙沙，被告人保财险丰润支公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。被告刘玉兴、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王力红、刘彦彤诉称，2011年12月13日15时45分，被告刘玉兴驾驶冀Bxxx**号重型牵引货车行至栗园镇政府北十字路口时，与原告王力红骑电动自行车相撞，造成电动车受损、二原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘玉兴负事故的全部责任，原告王力红、刘彦彤无事故责任。事故发生后，原告王力红、刘彦彤被送往第二医院住院治疗。此事故共造成二原告各项损失149413.95元。其中，原告王力红医疗费51165.15元、住院伙食补助费1840元、误工费21233.3元、护理费12266.7元、鉴定费600元、电动车车损2600元；原告刘彦彤医疗费36910.8元、住院伙食补助费1840元、护理费18400元及二原告的尿不湿等用品558元，交通费2000元。扣除被告刘玉兴先行赔付的61000元，尚有损失88413.95元。另二原告尚需二次手术，其二次手术的相关费用待实际发生后另行起诉。被告运输公司系冀BF76**号重型牵引货车的所有人，被告刘玉兴系该公司货车司机，该车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万不计免赔第三者险。被告人保财险丰润支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告运输公司、刘玉兴承担。
被告刘玉兴、运输公司未作答辩。
被告人保财险丰润支公司辩称，本案被告运输公司所有的车辆在我公司投保了两份交强险和55万元不计免赔商业第三者险，事故发生于保险期间，在该车行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内对原告合理的经济损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原告王力红、刘彦彤为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、唐山市公安交通警察大队六大队出具了第×××号道路交通事故认定书，证明被告刘玉兴承担本次事故的全部责任，原告王力红、刘彦彤无责任。
2、唐山市第二医院的门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明及出院证各两份，证明二原告的伤情、治疗经过和住院天数均为92天。
3、唐山市第二医院门诊收费票据42张，其中刘彦彤25张，金额为1474.2元；王力红17张，金额为1889.96元；王力红唐山市第二医院住院收费发票一张，金额为49275.19元；刘彦彤唐山市第二医院住院收费发票一张，金额为35432.6元。证明二原告花费的医疗费金额为88071.95元。
4、原告王力红的误工证明一份，证明王力红因本次交通事故产生的误工损失为21233.3元。
5、原告王力红的护理人员赵欣的误工证明、工资表及原告刘彦彤的护理人员刘立强的误工证明各一份、驾驶证、从业资格证、雇主徐永民的身份证及行驶证复印件各一份。证明二原告护理人员的误工损失为30666.7元。
6、评残委托书一份，证明原告刘彦彤治疗尚未终结，暂不能评残，后期医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待确定后另行起诉。
7、唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书一份及发票一张，证明原告王力红出院后的误工期限为90天并花费鉴定费600元。
8、交通费票据60张，证明原告花费交通费2000元。
9、踏浪电动车购买收据一张，证明原告王力红的电动车车损为2600元。
10、尿不湿等用品收据六张，证明原告花费的尿不湿等护理用品费用558元。
11、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告运输公司为本案肇事车辆所有权人，被告刘玉兴系肇事车辆司机。
12、被告人保财险丰润支公司交强险、商业险保单两份，证明被告运输公司在被告人保财险丰润支公司处为冀Bxxx**号重型牵引货车投保了两份交强险及55万的不计免赔三者险，保险期间分别为2011年4月29日至2012年4月28日和2011年2月28日至2012年2月27日。
被告刘玉兴、运输公司、人保财险丰润支公司未向本院提供证据。
经当庭质证，被告人保财险丰润支公司对原告提供的1、2、6、11、12号证据无异议，对3-5、7-10号证据有异议，对3号证据的医疗费数额无异议，对住院天数有异议，出院记录中诊疗经过最后一项记载患者自动离院，今日返院，住院病历虽然写了91天，但实际住院天数未达到91天，每日的医嘱中王力红从2月15日以后便没有用药记载，直至出院，说明原告这段期间并没有住院治疗。王力红的住院期间从2011年12月13日计算至2012年2月15日，刘彦彤的住院期间从2011年12月13日计算至2012年2月28日。4、5号证据应提交事故发生前三至六个月的工资表，刘立强虽为徐永民个人雇佣，应当提交完税证明，如果不能提交，建议按照河北省2012年交通运输业同行业标准计算，且三份证明的日期均为2013年1月29日。7号证据委托人是冀华律师事务所，属于个人委托，根据相关法律规定，鉴定人出具意见后不仅应当本人签字，还应加盖个人印章，该鉴定不具合法性。鉴定费不应得到支持，不属于保险理赔范围。8号证据数额过高，认可600元。9号证据只能证明购买电动车的费用，不能证明损失数额，与本案没有关联性，不能作为证据使用，对电动车损失不同意给付，法院也不应支持。10号证据不是正式票据，不具有合法性，不予给付。经本院核查，原告提供的1-3、6、7、11、12号证据，能够充分实现其证明目的，故对其证据效力均予以认定；原告提供的4、5号证据因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入证明，故护理费应参照受诉法院所在地的行业标准予以确定，对证明的损失数额不予认定。8号证据交通费票据，对其合理费用予以采纳。9号证据不能证明原告的受损车辆的损失数额，不予认定。10号证据不是合法票据，不具备证据的真实性，不予认定。
经审理查明，2011年12月13日15时45分许，刘玉兴驾驶冀Bxxx**／冀Bxx**挂车行驶至栗园镇政府北十字路口时，与王力红骑行的电动自行车相撞，造成电动车受损、电动车骑车人王力红和电动车乘车人刘彦彤受伤的交通事故。2011年12月14日，唐山市公安交通警察大队六大队出具了第×××号道路交通事故认定书，认定刘玉兴承担事故的全部责任，王力红、刘彦彤无事故责任。事故发生后，王力红、刘彦彤在唐山市第二医院住院治疗均92天，王力红花费住院费49275.19元，门诊费1889.96元，合计51165.15元，医院诊断为右小腿前群肌肉开放损伤并皮肤剥脱等；刘彦彤花费住院费35432.6元，门诊费1469.2元，合计36901.8元。被告运输公司为其垫付医疗费63200元。原告王力红住院期间由其嫂子赵欣护理，赵欣在唐山超越汽车装饰美容有限公司工作。原告刘彦彤住院期间由其父亲刘立强护理，刘立强系受雇司机。在2012年12月5日，唐山华北法医鉴定所出具了临床鉴定书，结论为原告王力红误工时间为90天，并支付鉴定费600元。事故中致原告王力红电动自行车受损，保险公司公估价格为1400元，原告王力红亦无异议。另查明，被告运输公司系冀Bxxx**／冀Bxx**挂车的所有权人，刘玉兴系其雇佣的司机，运输公司为该车在被告人保财险丰润支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔55万元商业三者险，事故发生在保险期限内。因双方协商未果，故原告来院起诉，要求各被告赔偿二原告各项损失149403.95元。其中，原告王力红医疗费51165.15元、住院伙食补助费1840元、误工费21233.3元、护理费12266.7元、鉴定费600元、电动车车损2600元；原告刘彦彤医疗费36901.8元、住院伙食补助费1840元、护理费18400元及二原告的尿不湿等用品558元，交通费2000元。扣除被告刘玉兴先行赔付的61000元，尚有损失88413.95元。
本院认为，本案中被告刘玉兴驾驶的车辆与原告王力红骑电动自行车发生交通事故，致使王力红及电动车乘车人刘彦彤受伤，车辆受损，其合法损失理应获得赔偿。此事故经交警部门认定被告刘玉兴承担事故的全部责任，原告王力红、刘彦彤无事故责任，对于原告在此次事故中所受损失，被告运输公司作为雇主及车辆所有权人应承担相应的赔偿责任。因被告运输公司为该肇事车在人保财险丰润支公司处投保了两份机动车交通事故责任强制保险和55万元不计免赔第三者责任险，故被告人保财险丰润支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告运输公司赔偿。二原告经济损失经核算为：原告王力红医疗费51165.15元；鉴定费600元；住院伙食补助费按每天20元计算，王力红住院92天为1840元；车辆损失费1400元；误工费按2012年河北省制造业标准32503元计算182天为16206.9元；护理费按2012年河北省商务服务业标准24228元计算92天为6106.8元。原告刘彦彤医疗费36901.8元；住院伙食补助费按每天20元计算，刘彦彤住院92天为1840元；护理费按2012年河北省交通运输业标准39534元计算92天为9964.7元；对二原告要求交通费2000元主张，本院依法酌情支持1200元；以上合计127225.35元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王力红医疗费51165.15元中的10000元、误工费16206.9元、护理费6106.8元、电动自行车损失费1400元；刘彦彤医疗费36901.8元中的10000元、护理费9964.7元；二原告交通费1200元，以上合计54878.4元（包括被告唐山跨世货物运输有限公司垫付的63200元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后15日内在第三者责任保险范围内赔偿原告王力红医疗费41165.15元、住院伙食补助费1840元、鉴定费600元；原告刘彦彤医疗费26901.8元、住院伙食补助费1840元，以上合计72346.95元。
三、驳回原告王力红、刘彦彤对被告刘玉兴、唐山跨世货物运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由原告王力红担负157元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司担负890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一三年四月八日
书 记 员 王雅玲