wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初803号
申请人：沈文俊。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。
被申请人：青阳县红霞汽车贸易有限公司。
法定代表人：王红霞，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：王红霞。
申请人沈文俊与被申请人青阳县红霞汽车贸易有限公司、王红霞买卖合同纠纷一案，申请人沈文俊于2018年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王红霞所有的坐落在青阳县蓉城镇XXXXX室房产采取保全措施，并向本院提供冯鹏所有的皖Ｒ×××××号别克牌小型普通客车作为担保。
本院经审查认为，沈文俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人王红霞所有的坐落在青阳县蓉城镇XXXXX房产在诉讼保全担保期间予以查封，查封金额51000元，查封期限为三年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马新翠
二〇一八年五月九日
书记员 王孟佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初803号之一
申请人：沈文俊。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。
被申请人：青阳县红霞汽车贸易有限公司。
法定代表人：王红霞，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：王红霞。
申请人沈文俊与被申请人青阳县红霞汽车贸易有限公司、王红霞买卖合同纠纷一案，申请人沈文俊于2018年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王红霞所有的坐落在青阳县蓉城镇XXXXX室房产采取保全措施，并向本院提供冯鹏所有的皖Ｒ×××××号别克牌小型普通客车作为担保。
本院经审查认为，沈文俊提供的冯鹏所有的皖Ｒ×××××号别克牌小型普通客车的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
对申请人沈文俊提供的冯鹏所有的皖Ｒ×××××号别克牌小型普通客车在诉讼保全担保期间予以查封，查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马新翠
二〇一八年五月九日
书记员 王孟佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第00682号
原告：姚铸，男，1972年3月9日出生，汉族。
委托代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱庆雨，男，1981年5月28日出生，汉族，农民。
被告：杨涛，男，1980年1月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告姚铸诉被告朱庆雨、杨涛民间借贷纠纷一案中，原告姚铸于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许姚铸撤回起诉。
案件受理费3070元，减半收取1535元，由姚铸负担。
审判员 苏志元
二〇一四年五月二十二日
书记员 徐函函
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722民初2488号
原告:冯寿侠，女，1965年7月12日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告:周洪海，男，1968年6月28日出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告冯寿侠诉被告周洪海买卖合同纠纷一案中，原告冯寿侠向本院申请撤回对被告周洪海的起诉。本院认为，原告冯寿侠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯寿侠撤回对被告周洪海的起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告冯寿侠承担。
代理审判员 王小彪
二〇一八年五月二十日
书 记 员 朱柏锦
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1322民初4827号
原告：董斌，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：谷鑫，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：赵漫清，女，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告董斌与被告谷鑫、赵漫清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告董斌于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告董斌自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告董斌撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董斌负担。
审判员 曹亚东
二〇一八年八月二十九日
书记员 董冰鹤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2187号
罪犯石恒斌，男，1980年9月27日生，汉族，吉林省辽源市西安区人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）辽刑重字第1号刑事判决，认定被告人石恒斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）吉刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年5月29日本院作出（2013）长刑执字第1071号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯石恒斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2007年1月至6月间，从广东省深圳市、吉林省梅河口市购买毒品后，带回辽源市贩卖，贩卖冰毒12克，甲基苯丙胺片186.15克。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分353分。已执行财产刑人民币20000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币696元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯石恒斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，在监月消费较高，未积极履行财产刑，可认定为具有财产刑执行能力，从严掌握减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯石恒斌减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二日
书 记 员 王庆岐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第5076号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人孙涛，居民。
被执行人王涛，居民。
被执行人王祥美，居民，
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与张永华、孙涛、王涛、王祥美金融借款合同一案，本院作出的（2013）赣商初字第2341号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张永华于本判决生效之日起十日内偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息；被告孙涛、王涛、王祥美对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月22日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第2341号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭建涛
河北省涞源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0630刑初118号
公诉机关河北省涞源县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年8月16日出生于河北省保定市涞源县，汉族，初中文化，现住涞源县。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涞源县人民检察院指控，2016年5月9日16时许，李某某驾驶冀FJA5**号轿车，沿涞源县路段行驶时，被民警查获。经抽血检验，李某某静脉血中酒精含量为90.14毫克/100毫升，符合醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议。并有涞源县公安交通警察大队的查扣经过、现场笔录及车辆照片、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心的保法医鉴字[2016]酒检字第1061号《血液中酒精含量检验报告书》、被告人的犯罪前科查询结果单、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，静脉血中乙醇含量为90.14毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节，悔罪表现，对社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜跟礼
二〇一六年十月十八日
书记员 吴俊涛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜和商初字第112号
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。
法定代表人林凯文，该公司总经理。
委托代理人李宝杰（受该公司的特别授权委托），江苏金政律师事务所律师。
被告新龙鼎控股集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区。
法定代表人王晓东，该公司董事长。
委托代理人唐军（受该公司的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告新龙鼎控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2015年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。
本案诉讼费198元（已减半收取），由上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。
审判员 蒋志明
二〇一五年六月二十三日
书记员 徐雪芬
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初2982号
原告：赵复金，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：朱利海，男，1974年8月8日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
二原告委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：康桂平，男，1954年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告赵复金、朱利海与被告康桂平合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱利海及二原告共同委托诉讼代理人栾安宁、被告康桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵复金、朱利海向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2013年5月9日签订的土地转让协议无效；2、请求依法判决被告返还二原告钱款150000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月9日，被告将位于阜南县许堂乡大桥集南边的承包地（南北长32米、东西宽17米，约0.8亩）出卖给原告修建房屋，包括土地上原有的房屋六间，约定转让款为15万元整。原告将土地转让款交付被告后，该土地因被告和政策原因一直未能修建。但该土地转让款经原告多次催要，被告拒不返还。
被告康桂平辩称，土地是我的，有土地使用证，庭后提交。2013年5月9日我与原告签订了协议，2013年原告给我150000元。2013年二原告跟我协商要买我的地，我不同意，后来原告找到其他中间人硬让我同意，协议约定原告在该土地上开发房屋，并给我两间门面房。后来因为原告的原因一直未开发成，我当时签协议的时候把猪都卖了，现在我要是再在这块地上盖房屋肯定比五年前成本高很多。所以原告应当赔偿我这五年的损失，我不同意把150000元返还给原告。
本院经审理查明事实如下：2013年5月9日，原被告签订土地转让协议一份，约定：被告将其承包耕地0.81亩（包括房屋6间）（南北长32米、东西宽17米）转让给原告告，使用权归原告永久所有；原告一次性支付被告转让费用拾伍万元。后原告支付被告150000元。
另查明：涉案土地、房屋现由被告占有使用。
本院认为，被告认可收取原告土地转让费150000元，本院予以确认。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。违反法律规定的合同应属无效，因此，原告与被告签订的《土地使用权转让合同》应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告收取原告的土地转让款150000元应当返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，判决如下：
一、原告赵复金、朱利海与被告康桂平于2013年5月9日签订的土地转让协议无效；
二、被告康桂平于本判决生效之日起十五日内返还原告赵复金、朱利海土地转让费150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告预交），减半收取计1650元，由被告康桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈亚南
二〇一八年八月十三日
书记员 张静云
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初2613号
原告：汪祖荣，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
原告：潘杨红，女，1976年4月11日出生，汉族，住址同上。
被告：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市建委大楼18楼，统一社会信用代码91341800567504904P。
法定代表人：卞良军，该公司执行董事。
原告汪祖荣、潘杨红与被告宣城锦润投资置业有限公司（以下简称“锦润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪祖荣、潘杨红到庭参加诉讼，被告锦润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪祖荣、潘杨红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付位于宣州区梅溪路锦润商业中心超市3-442号、3-443号、3－444号、3－445号房屋；2.判令被告向原告支付2015年10月31日至2018年4月30日的逾期交房违约金126660.10元，并自2018年5月1日起至实际交付房屋之日止，按日万分之六继续支付原告逾期交房违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月16日，两原告与被告签订商品房买卖合同4份，被告将其开发的位于宣州区梅溪路锦润商业中心超市3-442号、3-443号、3－444号、3－445号房屋出售给两原告。合同签订后，两原告依照合同约定向被告全额支付了购房款合计370351元，被告却未按合同约定向两原告交付房屋，也未向两原告支付逾期交房违约金。
锦润公司未答辩。
汪祖荣、潘杨红围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同4份、预收购房款发票4份、补充协议1份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。锦润公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为汪祖荣、潘杨红所举上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年11月16日，锦润公司（出卖人）与汪祖荣、潘杨红（买受人）签订四份《商品房买卖合同》，锦润公司将其开发的宣州区梅溪路锦润商业中心超市3-442号、3-443号、3－444号、3－445号商铺预售给汪祖荣、潘杨红，总计建筑面积42.84平方米，总计价款为370351元。四份合同均约定出卖人应当在2015年10月31日前，将具备该商品房验收合格并取得工程竣工验收备案条件的商品房交付买受人，出卖人如未按合同规定的期限交付房屋，逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2015年1月27日，锦润公司向汪祖荣、潘杨红开具了该四间商铺的预收购房款发票，金额总计370351元。2016年9月26日，锦润公司（甲方）与锦润商业中心商铺购房业主（乙方）关于违约金签订补充协议：一、甲方承诺2016年8月1日前的违约金按购房合同规定支付。二、2016年8月1日起按日万分之三承担违约金，到2016年12月30日前付清所有违约金并兑现交房（办产证），否则2017年元月1日至2017年3月1日按日万分之三承担违约金，2017年3月1日起按日万分之六承担违约金。锦润公司法定代表人卞良军在甲方签字，宛新胜（注：公司股东）等作为在场人签字，汪祖荣在乙方签字。
另查，包括本案商铺在内的锦润商业中心超市（大润发超市除外）尚未竣工验收备案。经本院释明后，汪祖荣、潘杨红当庭撤回第一项即要求锦润公司立即交付房屋的诉讼请求，变更第二项诉讼请求为要求锦润公司支付2015年10月31日至2018年4月30日的逾期交房违约金126660.10元。
本院认为，锦润公司与汪祖荣、潘杨红签订的四份商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。汪祖荣、潘杨红已按合同约定交纳了全部购房款370351元，锦润公司却未能按合同约定的时间交付所售房屋，显已违约。因涉案房屋客观上不具备交付条件，汪祖荣、潘杨红现撤回要求锦润公司交付房屋的诉请，本院予以准许，其变更诉请要求锦润公司按照双方合同及补充协议约定支付2015年10月31日至2018年4月30日的逾期交房违约金，不违反法律规定，本院予以支持，经本院核算为128363.66元【370351元×274天（2015年11月1日－2016年7月31日）×日万分之一+370351元×212天（2016年8月1日－2017年2月28日）×日万分之三+370351元×426天（2017年3月1日－2018年4月30日）×日万分之六】，汪祖荣、潘杨红诉请126660.10元，以其诉请为准。被告锦润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城锦润投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪祖荣、潘杨红2015年10月31日至2018年4月30日期间逾期交房违约金126660.10元；
二、驳回原告汪祖荣、潘杨红其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1467元，原告汪祖荣、潘杨红负担50元，被告宣城锦润投资置业有限公司负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张娟梅
二〇一八年八月二日
书记员 黄 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03690号
罪犯罗调萍，四川省广汉市人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2013年6月5日作出（2013）足法刑初字第00174号刑事判决，以被告人罗调萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3万元，责令退赔被害人经济损失5.49万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年5月28日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯罗调萍在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯罗调萍在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗调萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗调萍减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月十四日
书 记 员 袁 娜
海南省儋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第453号
公诉机关儋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某骅，男，1996年2月26日出生，身份证号：4600031996********，海南省儋州市人，汉族，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村x队。系本案被害人。
委托代理人郑鸿博，男，1961年1月13日出生，身份证号：4600031961********，海南省儋州市人，汉族，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村x队。系本案被害人郑某骅的父亲。代理权限为特别授权。
被告人郑某学，男，1988年12月14日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住儋州市新州镇敦教村委会敦教下村一队***号。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于昌江县看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人郑某学犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院于同月14日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察员王庄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某骅及其委托代理人郑鸿博，被告人郑某学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2014年6月8日，儋州市新州镇敦教村委会敦教村郑琼驹结婚，邀请了同村的被告人郑某学喝喜酒，喝酒到次日凌晨零时许，郑某学想拉送嫁的姑娘出去玩，但遭到郑琼驹、郑某骅等家人劝阻，郑某学生气便离开郑某骅家，来到村边从草丛中取出之前其藏放的一把长柄钩刀，持钩刀来到郑某骅家，并招手叫郑某骅过来，郑某骅就拿着一个啤酒瓶向郑某学走过去，当走到离郑某学约两米处时，郑某学便举起钩刀从上往下砍到郑某骅头部一刀，郑某骅被砍伤后，郑某学被郑某骅的父亲郑鸿博等人当场控制住并报警。
经儋州市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某骅所受的损伤已构成轻伤一级。
控方据此认为，被告人郑某学无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年6月8日郑琼驹结婚，被告人郑某学想拉送嫁的姑娘出去玩，但遭到郑琼驹、郑某骅等家人劝阻，当晚约12时许，郑某学持刀将被害人郑某骅的头部砍伤后，被送往儋州市第一人民医院、海南省人民医院住院治疗，花去医药费23972元。故诉请判令被告人郑某学赔偿医药费23972元，住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费共6000元。
为证明其主张，当庭提供了儋州市第一人民医院、海南省人民医院提供的医药费、身份证复印件等证据。
被告人郑某学对公诉机关的指控表示无异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求也表示愿意赔偿。
经审理查明，2014年6月8日，儋州市新州镇敦教村委会敦教村郑琼驹结婚，邀请了同村的被告人郑某学参与喝喜酒，喝酒到次日凌晨零时许，郑某学想强行拉送嫁的姑娘出去玩，遭到郑琼驹、郑某骅等家人劝阻。郑某学生气便离开郑某骅家，来到村边草丛中取出之前其藏放的一把长柄钩刀，后持刀来到郑某骅家招手叫郑某骅过来，郑某骅见状拿着一个啤酒瓶向郑某学走过去，当走到离郑某学约两米处时，郑某学便举起钩刀从上往下砍，砍伤郑某骅头部一刀。郑某骅被砍伤后，郑某学被郑某骅的父亲郑鸿博等人当场控制住并报警。
经儋州市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某骅所受的损伤已构成轻伤一级。
上述事实，被告人郑某学在开庭审理过程中均无异议，且有物证钩刀一把，书证常住人口登记表、抓获经过，证人郑鸿博、郑伟儒的证言，被害人郑某骅的陈述，鉴定意见琼（儋）公（司）鉴（医）字（2014）245号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场照片及伤情部位照片等证据证实，足以认定。
另查明，郑某骅被砍伤后，被送往儋州市第一人民医院、海南省人民医院住院治疗，花去医药费23972元。住院期间需一人护理。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提供的儋州市第一人民医院、海南省人民医院医药费票据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某学主观上出于故意，客观上持刀伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郑某学归案后，能坦白交待自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
由于被告人郑某学的犯罪行为致使被害人郑某骅受伤而遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警（2013）308号《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定，结合本案实际，确定具体的赔偿项目和数额如下：医药费23972元，附带民事诉讼原告人能提供儋州市第一人民医院、海南省人民医院相关的医药费票据证实，应予支持；对附带民事诉讼原告人请求的住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费共6000元，被告人郑某学当庭予以认可，可予照准。以上损失共计29972元应由被告人郑某学负责赔偿。
根据本案的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年6月8日止。）
二、被告人郑某学自本判决生效之日起一个月内赔偿医药费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费共计29972元给附带民事诉讼原告人郑某骅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
审 判 员 许岩英
人民陪审员 钟会东
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 苏彦人
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第00018号
原告张家港保税区金纺贸易有限公司，住所地住张家港保税区纺织原料市场310A室。
法定代表人王惠英，该公司董事长。
委托代理人翟文明，江苏格致律师事务所律师。
委托代理人冯景善，江苏格致律师事务所律师。
被告张家港市嘉欣纺织有限公司，住江苏省张家港市杨舍镇乘航蒋桥村。
法定代表人石晓剑，该公司总经理。
原告张家港保税区金纺贸易有限公司（以下简称金纺公司）诉被告张家港市嘉欣纺织有限公司（以下简称嘉欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员唐勇适用简易程序独任审理。之后本案转由审判员赵春华审理，并于2015年3月5日依法组成合议庭转普通程序公开审理。2015年5月25日本院公开开庭进行了审理。原告金纺公司的委托代理人冯景善到庭参加了诉讼。被告嘉欣公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，届时未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金纺公司诉称，被告于2014年9月、10月共向原告购买各种纱线341534.25元，共计付款224268.53元，尚结欠原告货款117265.72元。经原告多次催讨，被告未予支付。为维护原告的合法权益，为此起诉请求判令：一、被告立即支付货款117265.72元。二、诉讼费由被告承担。
被告嘉欣公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月、10月间嘉欣公司共向金纺公司购买棉纱计货款341534.25元。嘉欣公司已经支付了货款224268.53元，尚结欠金纺公司货款117265.72元。经金纺公司催讨未着，为此引起本案纠纷。
上述事实有2014年9月、10月金纺公司开具给嘉欣公司的、号码为05464357号、05564357号、05564403号的江苏增值税专用发票记账联及2014年9月19日、2014年9月22日、2014年9月27日、2014年9月28日、2014年9月30日、2014年10月9日金纺公司交付货物给嘉欣公司的磅码单，金纺公司收到嘉欣公司货款的收据、回单及原告陈述佐证。
本院认为，原告与被告之间为买卖合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告收货后未能及时支付货款，引起纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求有相应证据佐证、合法正当，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百三十条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张家港市嘉欣纺织有限公司应支付原告张家港保税区金纺贸易有限公司117265.72元，限被告在判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市支行营业部，账号：46×××84。）
案件受理费2646元、保全费1120元，共计3766元由被告张家港市嘉欣纺织有限公司负担。该款原告张家港保税区金纺贸易有限公司已经预交法院，由被告张家港市嘉欣纺织有限公司在履行本判决时一并给付原告张家港保税区金纺贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 赵春华
人民陪审员 陈正元
人民陪审员 缪祖兴
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 朱艺丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第00159号
原告：陆大清，男，汉族，1973年9月21日生。
特别授权委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：欧阳庶森，男，汉族，1974年7月14日生。
本院于2014年1月14日立案受理了原告陆大清诉被告欧阳庶森劳务合同纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆大清的委托代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告欧阳庶森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陆大清诉称：原告自2010年2月开始在被告经营的饭店从事厨师一职，2010年5月原告从被告饭店离职。离职时经结算，被告尚欠原告工资款8100元，并由被告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告支付了其中3000元，余款5100元至今未付。现诉请：判令被告支付原告工资5100元。
被告欧阳庶森未提交书面答辩。
原告陆大清为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、人口信息查询单，证明被告基本身份情况；3、欠条一份，证明被告尚欠原告工资款5100元。
被告欧阳庶森未提供证据。
经庭审举证、本院对原告所举证据作如下分析、认定：原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告陆大清自2010年2月份开始在被告欧阳庶森经营的饭店从事厨师一职，2010年5月份原告从被告饭店离职。离职时经双方结算，被告欧阳庶森共欠原告陆大清工资款8100元，被告欧阳庶森出具欠条一份。欠条出具后，被告后欧阳庶森支付了原告陆大清3000元，尚欠款5100元未付，原告陆大清遂诉至本院。
本院认为：原、被告因劳务关系形成债权债务明确，合法、有效。原告诉请要求被告按欠条约定支付工资款，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳庶森于本判决生效之日起十日内支付原告陆大清工资款5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告欧阳庶森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一四年三月十二日
书记员 袁 婧
附：法律文书适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省�通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0611民初756号
原告:钱金，男，1972年7月6日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：胡晓军，男，1976年7月10日出生，汉族，住南通市港闸区。
被告刘建新，男，1982年3月12日出生，汉族，住南通市通州区。
原告钱金与被告胡晓军、刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱金及其诉讼代理人金朋举、被告胡晓军到庭参加诉讼，被告刘建新经本院传票传唤�无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钱金向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡晓军归还借款250000元及该款自2018年1月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、判令被告刘建新对被告胡晓军的还款承担连带保证责任。事实和理由：原告钱金与被告胡晓军系朋友关系，素有建筑材料购销和借贷往来，被告胡晓军与刘建新系朋友关系。2017年1月25日，被告胡晓军因经营需要提出向原告钱金借款250000元，双方结清前期被告胡晓军所欠原告钱金材料和借款为165000元，商定以此抵算本次借款的本金，另由原告钱金向被告胡晓军转账支付85000元，被告胡晓军向原告钱金出具了借条一张，载明：今借钱金人民币贰拾伍万元整（250000.00），借用期一年整（其中现金壹拾陆万伍仟元整，转卡捌万伍仟元整）。被告刘建新作�担保人在借条上签字捺印，到期后两被告未还借款。
被告胡晓军承认原告钱金提出的全部诉讼请求。
被告刘建新未答辩。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告钱金提供了借款，被告胡晓军应按约还款。双方未约定借期内利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，可依法支持自逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，故对原告钱金要求被告胡晓军偿还借款本息的请求予以支持。被告刘建新在借条上担保人处签字确认，其担保行为成立，双方未约定保证方式，保证人应承担连带保证责任，被告刘建新经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡晓军于本判决生效后十日内一次性归还原告钱金借款本金250000元及该款自2018年1月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；
二、被告刘建新对胡晓军的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告胡晓军、刘建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5350元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 陈锦丽
二〇一八年六月四日
书记员 王 洁
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民二初字第00329号
原告：刘伟，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：孟勇，安徽序力律师事务所律师。
被告：李彬，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：尹四双，男，1968年7月24日出生，汉族�住安徽省砀山县。
原告刘伟与被告李彬、尹四双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人孟勇、被告李彬、尹四双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟诉称：2012年10月至2013年1月20日期间，李彬因周转急需用钱，分三次向刘伟借款480000元，并给刘伟出具了借据，由尹某为该债务承担连带担保。还款期限届满后，刘伟多次找李彬、尹某催要该借款，但至今没有偿还。诉讼请求判令李彬偿还借款480000元及利息（利息从起诉之日按照同期银行贷款利率计算），由尹某对上述借款负连带担保责任，并由李彬、尹某承担本案的诉讼费用。
李彬辩称：欠刘伟的借款本金480000元是事实，利息已经给刘伟结算到2014年11月底。拖欠借款的原因是因为工程款没有要上来，下一步将尽快要帐，偿还刘伟的借�。
尹某辩称：为李彬借款担保的期限只是三个月，现在担保期限已经超过，尹某不能再承担保证责任。李彬有还款能力，刘伟的借款应由李彬偿还。
经审理查明：李彬因干工程需资金周转，分别于2012年10月23日向刘伟借款80000元；于2012年12月17日向刘伟借款200000元，借款期限从2012年12月17日至2013年3月17日；于2013年1月20日向刘伟借款200000元，借款期限从2013年1月20日至2013年4月20日。上述三笔借款均由尹某作为保证人提供了连带责任担保。借款到期后，刘伟分别向李彬、尹某催要借款，李彬仅将利息结算到2014年11月底，但对借款本金至今没有偿还，尹某也未履行保证责任。
上述事实有刘伟提供的三份借据、证人证言及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：刘伟和李彬、尹某之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李彬拖欠刘伟的借款480000元及起诉之日后的利息至今没有偿还，事实清楚、证据充分，故本院对刘伟要求判令李彬偿还借款480000元及利息的诉讼请求依法予以支持。因尹某为上述借款提供了连带责任保证，借款到期后，刘伟向债务人李彬和保证人尹某均主张着权利，故尹某应对上述借款承担连带偿还责任。但依据法律规定，保证人尹某承担担保责任后，有权向被担保的债务人李彬进行追偿。对尹某的抗辩意见因与事实不符且无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、李彬于本判决生效后十日内偿还刘伟借款本金480000元及利息（利息从起诉之日即2014年12月3日开始按照同期银行贷款利率计算至本金全部清偿之日止）；由尹四双对上述给付款项负连带偿还责任；
二、尹四双承担连带保证责任后，有权向李彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，适用简易程序减半收取4250元，由李彬、尹四双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一五年一月十六日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾�利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应�及时判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2014)砀民二初字第00329号原告：刘伟，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：孟勇，安徽序力律师事务所律师。被告：李彬，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：尹四双，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告刘伟与被告李彬、尹四双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人孟勇、被告李彬、尹四双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟诉称：2012年10月至2013年1月20日期间，李彬因周转急需用钱，分三次向刘伟借款480000元，并给刘伟出具了借据，由尹四双为该债务承担连带担保。还款期限届满后，刘伟多次找李彬、尹四双催要该借款，但至今没有偿还。诉讼请求判令李彬偿还借款480000元及利息（利息从起诉之日按照同期银行贷款利率计算），由尹四双对上述借款负连带担保责任，并由李彬、尹四双承担本案的诉讼费用。李彬辩称：欠刘伟的借款本金480000元是事实，利息已经给刘伟结算到2014年11月底。拖欠借款的原因是因为工程款没有要上来，下一步将尽快要帐，偿还刘伟的借款。尹四双辩称：为李彬借款担保的期限只是三个月，现在担保期限已经超过，尹四双不能再承担保证责任。李彬有还款能力，刘伟的借款应由李彬偿还。经审理查明：李彬因干工程需资金周转，分别于2012年10月23日向刘伟借款80000元；于2012年12月17日向刘伟借款200000元，借款期限从2012年12月17日至2013年3月17日；于2013年1月20日向刘伟借款200000元，借款期限从2013年1月20日至2013年4月20日。上述三笔借款均由尹四双作为保证人提供了连带责任担保。借款到期后，刘伟分别向李彬、尹四双催要借款，李彬仅将利息结算到2014年11月底，但对借款本金至今没有偿还，尹四双也未履行保证责任。上述事实有刘伟提供的三份借据、证人证言及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：刘伟和李彬、尹四双之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李彬拖欠刘伟的借款480000元及起诉之日后的利息至今没有偿还，事实清楚、证据充分，故本院对刘伟要求判令李彬偿还借款480000元及利息的诉讼请求依法予以支持。因尹四双为上述借款提供了连带责任保证，借款到期后，刘伟向债务人李彬和保证人尹四双均主张着权利，故尹四双应对上述借款承担连带偿还责任。但依据法律规定，保证人尹四双承担担保责任后，有权向被担保的债务人李彬进行追偿。对尹四双的抗辩意见因与事实不符且无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李彬于本判决生效后十日内偿还刘伟借款本金480000元及利息（利息从起诉之日即2014年12月3日开始按照同期银行贷款利率计算至本金全部清偿之日止）；由尹四双对上述给付款项负连带偿还责任；二、尹四双承担连带保证责任后，有权向李彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，适用简易程序减半收取4250元，由李彬、尹四双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一五年一月十六日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０18）皖1182民初3702号
原告：高伟，男，1988年11月24日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。
被告：缪立荣，男，年龄住址不详。
本院在审理原告高伟诉被告缪立荣民间借贷纠纷一案中，原告高伟在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈家燕
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 丽
本案适用的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初2331号
原告：陆骏，男，汉族，1990年9月4日出生，住南通市如东县。
原告：倪文娟，女，汉族，1990年9月17日出生，住南通市如东县。
被告：白如玉，女，汉族，1992年1月22日出生，住南通市通州区。
原告陆骏、倪文娟与被告白如玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告陆骏、倪文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陆骏、倪文娟撤回起诉处理。
审判员 刘得兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f800d28c-324a-488a-9100-a96900f88c75&imgId=ZjgwMGQyOGMtMzI0YS00ODhhLTkxMDAtYTk2OTAwZjg4Yzc1MC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年九月四日
书记员 朱 尧
文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0611民初2331号原告：陆骏，男，汉族，1990年9月4日出生，住南通市如东县。原告：倪文娟，女，汉族，1990年9月17日出生，住南通市如东县。被告：白如玉，女，汉族，1992年1月22日出生，住南通市通州区。原告陆骏、倪文娟与被告白如玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告陆骏、倪文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆骏、倪文娟撤回起诉处理。审判员  刘得兵二〇一八年九月四日书记员  朱 尧
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1702民初3427号
原告：余克继,男,1963年8月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：陈英，女，1964年2月28日出生，住安徽省池州市贵池区,系余克继妻子。
委托诉讼代理人；余秀萍，女，1986年9月22日出生，住安徽省枞阳县，系余克继女儿。
被告：方明生,男,1979年8月19日出生，汉族,住安徽省枞阳县。
原告余克继与被告方明生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余克继的委托诉讼代理人陈英、余秀萍到庭参加诉讼，被告方明生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余克继向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款5万元，利息按照同期银行贷款利率四倍自2017年6月31日起计算至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的全部诉讼费用及其他因诉讼造成的经济损失。事实和理由：原告与被告因承建官桥上城工程相识，2014年5月28日被告因需发放工人工资向原告借款10万元用于周转，后陆续归还5万元，尚欠5万元未归还，被告于2017年1月24日重新出具借条给原告，并承诺于2017年6月30日前还清，如果不能还清可以在他的工程所退保证金中予以抵扣，但至今被告未还款，也未将退的保证金拿来抵扣借款。原告催讨无果，故诉至法院，望判如所请。
方明生未出庭应诉，庭审结束后向本院递交了一份书面意见称：1.原告的小女儿（女婿）在池州法院系统上班，无论结果如何，均有影响司法公正之嫌疑；2.原告与被告户口均在枞阳，不在原籍地起诉而选择在池州起诉也有上条之故。故要求此案在原籍地起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年5月28日，被告向原告借款10万元，原告通过银行将10万元转入被告账户，后被告归还借款5万元，于2017年1月24日出具借条一份，载明借到原告5万元，约定于2017年6月30日前付清，并注明此款在被告2017年6月30日退保证金中公司扣。后被告未按约定还款或办理相关抵扣款手续。原告催讨借款无果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方明生向余克继借款5万元属实，有借条、转账凭证等佐证，借条约定了还款期限，方明生作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。余克继要求方明生归还借款及逾期利息的诉请，本院予以支持，但逾期利息的计算标准应为月利率6%，起算时间应为2017年7月1日。余克继要求被告承担因诉讼造成的经济损失的诉讼请求，因其未提交相关证据，本院不予支持。关于方明生提交的书面意见，如其对本案的管辖权有异议，应在提交答辩状期间提出。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、方明生于本判决生效之日起十日内归还余克继借款本金5万元及利息（利息自2017年7月1日起，按年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；
二、驳回余克继的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由方明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1050元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 慈 源
二〇一八年八月十六日
书记员 章玉萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第112号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1981年9月28日出生于江苏省盐城市。2010年10月22日因吸毒被行政拘留十日；2012年3月12日因赌博被罚款人民币500元，收缴毒资100元；2014年11月21日因吸毒被行政拘留十五日，并于同年11月27日接受社区戒毒三年。2014年11月21日因本案被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。
辩护人高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告人江小明，男，1988年9月16日出生于江苏省常州市。2013年4月11日因赌博被罚款人民币500元。2014年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。
辩护人张勇庆，江苏常弘律师事务所律师。
被告人冯顺宇，男，1993年3月12日出生于吉林省九台市。2014年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。
辩护人于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。
被告人胡乃飞，男，1987年9月21日出生于吉林省德惠市。2014年12月4日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于常州市看守所。
辩护人吴江，江苏铭天律师事务所律师。
辩护人梅琳，江苏铭天律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞犯聚众斗殴罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员王醒出庭支持公诉。被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞及辩护人高俊、张勇庆、于丽娟、吴江、梅琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人ＸＸ与被害人庄XX因债务问题引发纠纷。2014年11月19日凌晨，被告人ＸＸ在本市钟楼区伊水缘茶室，与被告人江小明纠集张春成（已死亡）及被告人冯顺宇、胡乃等人，与被害人庄XX、张XX进行斗殴，致被害人庄XX、张XX受伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人庄XX、张XX所受之伤均为轻微伤。
案发后，被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞自动投案并如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读了未到庭被害人庄XX、张XX的陈述笔录，未到庭证人庄XX、林XX、周XX等人的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过等证据。公诉机关认为：被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞对起诉书指控的犯罪事实、定性和出示的证据均未提出异议。
被告人ＸＸ的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人ＸＸ有自首情节。2、本案被害人存在重大过错。3、被告人ＸＸ的犯罪行为对社会造成的影响较小，后果轻微。4、被告人ＸＸ系初犯，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人江小明的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人江小明有自首情节和悔罪表现。2、被害人有明显的过错。3、被告人江小明系初犯。4、被告人江小明对本案的结果是超出其意料之外的。建议对被告人江小明从轻或减轻处罚。
被告人冯顺宇的辩护人提出如下辩护意见：被告人冯顺宇有自首情节。2、被告人冯顺宇在本案中所起作用较小，应认定为从犯。3、被告人冯顺宇无前科，系初犯。建议对其从轻处罚。
被告人胡乃飞的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人胡乃飞有自首情节。2、被告人胡乃飞在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯。3、被告人主观恶性较小，身体受伤，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人ＸＸ与被害人庄XX因债务问题引发纠纷。2014年11月19日凌晨，被告人ＸＸ在本市钟楼区伊水缘茶室，与被告人江小明纠集张春成（已死亡）及被告人冯顺宇、胡乃飞等人，与被害人庄XX、张XX进行斗殴，致被害人庄XX、张XX受伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人庄XX、张XX所受之伤均为轻微伤。
案发后，被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞自动投案并如实供述了自己的罪行。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）未到庭被害人庄XX、张XX的陈述笔录，未到庭证人曹X、王XX、周XX、曹XX、周XX、朱XX等人的证言笔录，证实于上述时间、地点，被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞与被害人庄绍和、张小意进行斗殴的事实，并有辨认笔录及照片、通话记录、监控录像截图等相佐证。
（2）常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人庄XX、张XX所受之伤为轻微伤。
（3）常州市公安局钟楼分局南大街派出所出具的抓获经过，证实了案发及四被告人到案的经过情况。
本院认为，被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ、江小明、冯顺宇、胡乃飞犯聚众斗殴罪，属共同犯罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人ＸＸ、江小明的辩护人提出被害人对本案的案发有重大、明显过错的辩护意见与事实不符，该辩护意见不予采纳。关于被告人ＸＸ、江小明的辩护人提出本案社会危害性较小，犯罪后果显著轻微的辩护意见，经查，聚众斗殴罪是指聚集多人进行斗殴的行为，其侵犯的客体是社会公共秩序，该辩护意见不予采纳。关于被告人冯顺宇、胡乃飞的辩护人提出两被告人应认定为从犯的辩护意见，经查，本案不宜区分主、从犯，但在量刑上综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用。因本案被告人均不适用减轻处罚的法律规定，辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见不予采纳。四被告人的辩护人提出被告人具有自首、悔罪等法定、酌定从轻情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自2014年12月26日起至2016年6月25日止。）
二、被告人江小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自2014年11月20日起至2016年2月19日止。）
三、被告人冯顺宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2014年11月20日起至2015年9月19日止。）
四、被告人胡乃飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2014年12月4日起至2015年10月3日止。）
上列四被告人的刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 郭静娣
人民陪审员 顾华珍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵 超
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第753号
原告：林峰，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：魏宏斌，福建怀司律师事务所律师。
委托代理人：陈圣利，福建怀司律师事务所律师。
被告：林茂祥，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林华清，女，1965年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告林峰诉被告林茂祥、林华清民间借贷纠纷一案中，原告林峰于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林峰在案件审理期间，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告林峰撤回起诉。
本案案件受理费人民币28430元，减半收取14215元，由原告林峰承担。
代理审判员 谢志民
二〇一四年三月十一日
书 记 员 林显东
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初3442号
原告：谢文兵，男，1968年3月20日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。
被告：朱维靖，男，1972年7月5日生，汉族，住安徽省广德县。
本院审理原告谢文兵诉被告朱维靖民间借贷纠纷一案，原告谢文兵于2018年8月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告谢文兵申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告谢文兵撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告谢文兵承担。
审判员 汪旭东
二〇一八年八月十九日
书记员 傅 婧
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初126号
原告：徽商银行股份有限公司池州青阳支行。
负责人：陶松，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁晖，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：宁曙然，男，该支行员工。
被告：安徽国利服装有限公司。
法定代表人：李志斌，该公司执行董事兼总经理。
被告：李志斌。
被告：郑姣。
被告：李国华。
原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行与被告安徽国利服装有限公司、李志斌、郑姣、李国华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行于2018年1月24日向本院提出撤回对被告李志斌、郑姣的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。徽商银行股份有限公司池州青阳支行的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行撤回对被告李志斌、郑姣的起诉。
审判员 董晓龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 王孟佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民初1025号
原告：邵理钢，男，1986年2月19日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。
被告：许洪义，男，1974年5月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：祁磊磊，男，1990年10月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
第三人：卜祥军，1976年3月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告邵理钢与被告许洪义、祁磊磊、第三人卜祥军装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告邵理钢于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵理钢的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告邵理钢撤诉。
案件受理费725元，减半收取计363元，由原告邵理钢负担。
审判员 胡 煜
二〇一八年四月三日
书记员 房树芬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦北刑初字第224号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄某甲，男，住广西钦州市钦北区。因涉嫌抢夺罪于2014年6月18日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人黄某乙，男，住广西钦州市钦北区。因涉嫌抢夺罪于2014年6月18日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯抢夺罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日早上，被告人黄某甲向被告人黄某乙提出到钦州市抢钱，然后购买毒品吸食，被告人黄某乙表示同意。二人商定款由被告人黄某甲动手抢，被告人黄某乙开车接应。次日9时许，被告人黄某甲在钦北区武装部鸿发市场路口抢夺阳某某挂在脖子上的一条金项链（价值人民币3409元），得手后马上坐被告人黄某乙的摩托车逃离现场。被告人黄某甲把抢得的金项链卖给苏某某，得款410元。破案后，公安机关已追回金项链归还被害人。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理案件登记表、抓获经过、扣押和发还物品清单、称重笔录、指认笔录、测试报告、辨认笔录、户籍证明、价格鉴定书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；证人苏某某的证言；被害人阳某某的陈述以及被告人黄某甲、黄某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯抢夺罪成立。共同犯罪中，被告人黄某甲先提出犯意，实施抢夺行为积极，在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄某乙受被告人黄某甲纠集参与抢夺，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄某甲、黄某乙归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及法释（2013）25号《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年8月17日止）。
二、被告人黄某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2015年5月17日止）。
上述罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 岳峙艳
二〇一四年九月九日
书记员 张庆霖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
法释（2013）25号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）布民小额字第59号
原告：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县神湖东路。
法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司董事长。
委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。
被告：唐坤友，住布尔津县。
本院在审理原告布尔津县津城供热有限责任公司诉被告唐坤友供用热力合同纠纷一案中，原告布尔津县津城供热有限责任公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告布尔津县津城供热有限责任公司以与被告达成和解协议并已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告布尔津县津城供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县津城供热有限责任公司承担（已交纳）。
审判员 姜 英 林
二〇一五年七月二日
书记员 哈尼亚*德尔夏提
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）布民小额字第59号
原告：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县神湖东路。
法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司董事长。
委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。
被告：唐坤友。
本院在审理原告布尔津县津城供热有限责任公司诉被告唐坤友供用热力合同纠纷一案中，原告布尔津县津城供热有限责任公司于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告布尔津县津城供热有限责任公司以与被告达成和解协议并已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告布尔津县津城供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县津城供热有限责任公司承担（已交纳）。
审判员 姜英林
二〇一五年七月二日
书记员 哈尼亚
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）布民小额字第59号原告：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县神湖东路。法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司董事长。委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：唐坤友，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县津城供热有限责任公司诉被告唐坤友供用热力合同纠纷一案中，原告布尔津县津城供热有限责任公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县津城供热有限责任公司以与被告达成和解协议并已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县津城供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县津城供热有限责任公司承担（已交纳）。审判员 姜      英      林二〇一五年七月二日书记员 哈尼亚·德尔夏提
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0611民初1802号
原告：南通市东方塑胶有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区长泰路东侧尖勾头村9组1号房，统一社会信用代码91320600775446833A。
法定代表人：周传敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：慈溪市精展模具有限公司，住所地在浙江省慈溪市观海卫镇师东村菜园路2号，统一社会信用代码91330282695053773H。
法定代表人：陈全，该公司总经理。
原告南通市东方塑胶有限公司与被告慈溪市精展模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告南通市东方塑胶有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市东方塑胶有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市东方塑胶有限公司撤诉。
案件受理费1031元（已减半），由原告南通市东方塑胶有限公司负担。
审 判 员 朱陈李
二〇一八年七月二十六日
法官助理 苏 冉
书 记 员 陈晓霁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1008号
申请执行人王君伟。
被执行人李元栋，平邑县××防治所职工。
本院在执行申请执行人王君伟与被执行人李元栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初634号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年七月二十日
书记员 李凤新
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驿民初字第3508号
原告陈钢。
委托代理人吴云山、李昌建。
被告张进才。
原告陈钢与被告张进才民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈钢撤回起诉。
案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告负担。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 刘 林
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年四月一日
书 记 员 丁 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）驿民初字第3508号原告陈钢（又名陈刚），男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人吴云山、李昌建，河南尚成律师事务所律师。被告张进才，男，1958年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈钢与被告张进才民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈钢撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告负担。审 判 长  刘亚楠审 判 员  刘 林人民陪审员  邵 翔二〇一五年四月一日书 记 员  丁 婷
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初7826号
原告:李运国,男,1991年5月8日生,住江苏省邳州市
被告:张磊磊,男,1984年6月26日生,住河南省焦作市武陟县。
被告:徐州雨润农产品全球采购中心,住江苏省徐州市城西311国道路南徐州雨润农副产品全球采购中心。
法定代表人：祝义财。
委托诉讼代理人：李晓飞，江苏元封律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙可可，江苏元封律师事务所实习律师。
原告李运国诉被告张磊磊、徐州雨润农产品全球采购中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告李运国于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李运国自愿撤诉，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李运国的撤诉。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告李运国负担（原告已预交）。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 牛太平
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 王亚群
书 记 员 梁 振
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0611民初1149号
原告：周天军，男，汉族，1973年10月6日生，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：陈文清，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。
被告：杨卫华，男，汉族，1970年2月13日出生，住南通市通州区。
被告：黄志发，男，汉族，1954年7月25日生，住南通市崇川区。
原告周天军与被告杨卫华、黄志发民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周天军及其委托代理人陈文清、被告黄志发到庭参加诉讼，被告杨卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周天军向本院提出并变更诉讼请求为：判令被告杨卫华归还借款140000元及违约金14000元，被告黄志发承担连带担保责任。事实和理由：2017年8月19日，被告杨卫华因资金周转需要向原告借款140000元，写下借条一份，约定借期为三个月，利息为月息二分，逾期承担违约金28000元，被告黄志发在借条上担保人处签字，两被告逾期未还。
被告杨卫华未答辩。
被告黄志发辩称：钱是杨卫华所借用，借条上的担保人处签名捺印并非本人所为，不同意承担担保责任。
原告向本院提供了借条原件一份，本院予以确认并在卷佐证查明的事实：2017年8月19日，被告杨卫华因资金周转需要向原告周天军借款140000元，写下借条一份，约定借期为三个月（2017年8月19日至2017年11月18日），利息为月息二分，逾期承担总借款20%的违约金。当日，原告周天军向被告杨卫华转账支付100000元，现金支付40000元，被告黄志发在借条上担保人处签字捺印。两被告逾期未还，原告遂提起诉讼。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告提供了借款，被告应按约还款，故对原告要求被告杨卫华偿还借款本金140000元的请求应予支持。现被告逾期还款，应承担违约责任。双方约定了逾期还款的违约金为借款总额的20%即28000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。现原告变更诉讼请求主张违约金减少至14000元，计算方式为借款本金在借款逾期之日起至起诉之日止以年利率24%计算的利息损失，即140000元×0.24年利率÷12月×4月=14000元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告变更违约金请求为14000元的主张本院予以支持。被告杨卫华经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。被告黄志发在借条上担保人处签字确认，其担保行为成立，借条上未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。被告黄志发认为借条上不是本人签字捺印，并未提供证据证明，其抗辩理由难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨卫华于本判决生效后十日内偿还原告周天军借款140000元、违约金14000元，合计154000元。
二、被告黄志发对被告杨卫华的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告周天军负担130元，被告杨卫华、黄志发负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3660元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 陈锦丽
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陶心怡
书 记 员 王 洁
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初2466号
原告：冷明明，男，1986年11月13日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：张善堂，男，1976年7月21日生，汉族，住安徽省广德县。
原告冷明明与被告张善堂买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月26日公开开庭对本案进行了审理。原告冷明明到庭参加诉讼，被告张善堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冷明明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告五金款7000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事五金销售，2017年4月份，被告在原告处购买五金材料款共计7000元，此款未予支付。2018年3月12日，被告向原告出具欠条一张，确认以上欠款事实。经原告多次催要，被告一直予以推脱。原告为维护其合法权益，特起诉请求法院判如所请。
张善堂未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
冷明明为证明自己的主张向本院提供了欠条一份，证明被告拖欠原告货款7000元的事实。
本院审查冷明明提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的当庭陈述及认定的证据，确定案件事实如原告所诉称。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告货款人民币7000元事实清楚，有原告出具的欠条佐证，被告在出具欠条后仍未能及时清偿货款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告立即支付货款人民币7000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张善堂于本判决生效之日起三日内支付原告冷明明货款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张善堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 黄俊婷
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 彬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初1456号
原告：ＸＸ柳，男，1964年5月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
委托代理人：李宝安，男，1973年8月12日生，汉族，教师，住安徽省广德县。
被告：周剑，男，1991年12月28日生，汉族，住安徽省广德县。
原告ＸＸ柳诉被告周剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ柳及其委托代理人李宝安、被告周剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
ＸＸ柳诉称：被告周剑原系原告女婿，被告周剑在与原告女儿恋爱期间，因承包工程需要资金，多次向原告借款，2015年1月8日，经结算，被告周剑累计向原告借款20万元。此款经原告多次催要未果。现请求判令被告周剑向原告偿还借款20万元，判令被告周剑承担诉讼费用。
周剑辩称:借款属实。
经审理查明：被告周剑多次向原告ＸＸ柳借款，累计借款金额20万元，为此，被告周剑于2015年1月8日向原告ＸＸ柳出具借条一张，后该款经原告ＸＸ柳多次催要未果，为此，原告ＸＸ柳诉至本院。
上述事实，有原告ＸＸ柳向法庭提举的借条，以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案被告周剑立据向原告ＸＸ柳借款，应当在原告ＸＸ柳催要后及时归还，被告周剑一直未归还借款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：
被告周剑欠原告ＸＸ柳借款20万元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告周剑承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 周承安
人民陪审员 邢献来
二〇一八年六月十四日
书 记 员 傅 婧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初2739号
原告：李昊，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：舒城县财政局，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：肖波，局长。
委托诉讼代理人：车文生，副局长。
委托诉讼代理人：曹孝平，办公室主任。
原告李昊与被告舒城县财政局经济补偿金纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊、被告委托诉讼代理人车文生、曹孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昊向本院提出诉讼请求：判令被告补发2008年1月至2015年8月未发年休假工资报酬35000元，给付原告因未及时发放年休假工资报酬所产生的赔偿金5000元。事实和理由：原告于1994年9月26日以全民职工身份调入被告下属会计师事务所，期间一直在被告办公室从事驾驶员工作。2016年11月3日，原被告解除劳动合同。自2008年1月以来，被告从未安排原告年休假，也未发放年休假工资报酬。2017年10月18日，原告就年休假补偿提出劳动仲裁申请，仲裁裁决被告支付原告2015年至2016年度年休假工资报酬10327元，被告已经履行，但对于2008年度至2015年度的应发补发部分未予裁决。
被告舒城县财政局承认原告在本案中所主张的事实。但认为该诉请适用一年仲裁时效，2015-2016年度补贴已经经过劳动仲裁，且已经履行，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：原告于1994年9月26日进入被告下属会计师事务所工作，2001年1月18日进入被告单位工作。2016年7月31日，双方解除劳动关系。2017年10月18日，原告向舒城县劳动人事争议仲裁委员会就住房公积金、养老保险金及未休年休假补偿金提出仲裁申请。2018年5月28日，（2018）舒劳人仲案字50号仲裁裁决书认定原告2015年之前休假工资报酬请求超过仲裁期限，未予支持；原告2015年应享有年休假15天，2016年工作212天，应享有年休假8天，裁决被告在仲裁裁决书生效之日起十日内支付原告2015至2016年度应休未休年休假工资报酬差额部分计10327.26元（23天×4883元/21.75天×200%），并驳回了原告其他仲裁请求。2018年6月6日，原告领取了该款。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，对于被告提出的时效抗辩，根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，劳动者未休年休假，用人单位按照职工日工资收入300%支付年休假工资报酬，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定，该300%年休假工资报酬包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。可以看出，年休假工资报酬与正常劳动工资报酬、加班工资报酬性质不同，包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入（100%部分）及法定补偿（200%部分）。其中100%部分才是劳动法意义上符合工资本质特征的工资报酬，而其余200%部分是指对用人单位应按照法律、法规规定安排却未安排劳动者享受带薪年休假行为所承担的惩罚性责任所付出的惩罚性赔偿；对于劳动者则是应当享受带薪年休假却未能享受的补偿，不属于正常的劳动报酬。因此，劳动者要求用人单位支付其未休带薪年休假工资中法定补偿诉请的仲裁时效应当适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，即劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。因年休假可以集中、分段和跨年度安排，故劳动者每年未休带薪年休假应获得年休假工资报酬的时间从第二年的12月31日起算。被告已经支付原告2008年1月至2016年7月原告未休带薪年休假工资报酬中的100%部分，现原告对2008年1月至2015年8月200%部分的争议依法适用一年时效规定，即原告主张的2015年度、2016年度的年休假工作报酬应予支持，2008年度至2014年度年休假工资报酬请求超过申请仲裁期限，不予支持。双方对2015年度、2016年度年休假工资报酬的计算标准及总额没有异议，且已经实际履行，故对原告主张的2015年1月至8月的年休假工资报酬请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：
驳回原告李昊的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告李昊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谈斌
二〇一八年九月十四日
书记员 张琨
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1322民初1062号
原告：高尚，男，1987年8月10日生，汉族，农民，住萧县。
被告：陈毛飞，男，1988年6月4日生，汉族，农民，住萧县。
被告：陈建设，男，1984年1月3日生，汉族，农民，住萧县。
被告：朱学磊，男，1973年11月1日生，汉族，农民，住萧县。
被告：陈伟，男，1967年7月25日生，汉族，农民，住萧县。
原告高尚与被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高尚到庭参加诉讼；被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高尚向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告偿还原告借款本金60000元及利息、逾期费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月18日原告与被告陈毛飞、陈建设�订了60000元借款合同，并由被告朱学磊、陈伟担保，借款到期后，我多次要求四被告偿还借款及利息，被告陈毛飞、陈建设拒不履行还款义务，被告陈毛飞、陈建设也不履行担保义务，故诉至贵院。
被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
本院经审理查明的事实为：四被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟系朋友关系。2017年2月18日原告高尚与被告陈毛飞、陈建设签订了借款协议，根据该协议，原告高尚借款给被告陈毛飞、陈建设60000元用于生意经营，约定月息1.66，逾期费每天按万分之十五计算。被告朱学磊、陈伟与原告高尚签订了个人连带责任承诺书，为被告陈毛飞、陈建设借款提供担保。原告高尚针对其诉讼请求，向本院提交了借款协议、个人�带责任承诺书，本院对原、被告间的借款事实予以认证并在卷佐证。
本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告陈毛飞、陈建设借原告高尚本金60000元，有借款协议等证据予以佐证，事实清楚。对原告高尚要求被告陈毛飞、陈建设偿还借款60000元的主张，本院予以支持。原告要求被告陈毛飞、陈建设偿还利息及逾期费超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对超出规定部分，本院不予支持。被告朱学磊、陈伟签订个人无限连带责任承诺书，但未尽担保责任，对原告高尚要求被告朱学磊、陈伟承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟应支付给原告借款本�60000元及利息等，但利息和逾期费的总计不得超过年利率24%。被告朱学磊、陈伟没有尽到担保职责，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈毛飞、陈建设于本判决生效后十日内偿还原告高尚借款本金60000元并按年利率24%承担利息及逾期费。
二、被告朱学磊、陈伟对被告陈毛飞、陈建设偿还借款本金60000元及利息、逾期费承担连带清偿责任。
案件受理费1360元由被告陈毛飞、陈建设、朱学磊、陈伟共同承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 朱 博
人民陪审员 张孟兰
人民陪审员 郭碧川
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 黄 坤
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初1792号
原告：李国祥，男，1969年12月27日出生，汉族，住金湖县。
被告：陆会荣，男，1964年8月1日出生，汉族，住金湖县。
原告李国祥与被告陆会荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。案件审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序进行审理。于2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告李国祥到庭参加诉讼，被告陆会荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告偿还借款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，向原告陆续借款，累计120000元，于2017年1月27日出具借条一张。后原告多次催要还款无果，遂诉讼来院，请求判如所诉。
陆会荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实和证据，本院认定如下：被告陆会荣因经营需要，于2013年7月份向原告借款40000元，2015年因家庭房屋装修之需向原告借款80000元，合计借款120000元，被告于2017年1月27日出具借条一张，载明：“今借到现金壹拾贰万元整（12000元），今借人陆会荣，2017年1月27日。”被告出具借条后，原告索款未果，遂诉至法院。
本院认为，原告李国祥与被告陆会荣之间形成的民间借贷关系合法有效，被告累计欠原告借款120000元应予偿还。对原告主张被告偿还借款120000元的请求，本院予以支持。被告陆会荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆会荣于本判决生效后十日内偿还原告李国祥借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告陆会荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李学春
审 判 员 张艳勇
人民陪审员 王春萍
二〇一八年九月十七日
书 记 员 季晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初890号
原告：镇江爱迪尔科技系统有限公司，住所地江苏省镇江市桃花坞新村一区3号馨海家园1幢109室，统一社会信用代码91321102064503379A。
法定代表人：兰发春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：湖北万利斯建材有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街长江村汉南船舶基地1号基地，统一社会信用代码914201130931506484。
法定代表人：崔贵民。
原告镇江爱迪尔科技系统有限公司与被告湖北万利斯建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员仲亚励独任审判，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告镇江爱迪尔科技系统有限公司的法定代表人兰发春、委托诉讼代理人乔成到庭参加诉讼，被告湖北万利斯建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付货款29900元，并承担延期付款利息992元及自2017年7月14日起至实际支付之日按照年利率5%计算的延期付款利息；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告多次从原告处购买闸板等产品，原告按约定履行了交货义务，但被告未能按约付款，截止目前，尚欠原告货款29900元。庭审过程中，原告将诉讼标的从29900元调整为22400元，并要求被告承担延期付款利息1234.5元（自2017年7月14日起至2018年5月31日止）及自2018年6月1日至实际支付之日按照年利率5%计算的延期付款利息。
被告在本院审理期间未答辩。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未出庭质证亦未提交书面质证意见及证据。对原告提交的证据材料订货函（微信）、送货单存根、发票、短信记录、微信聊天记录、银行回单、对账单原件等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告从2012年起开始发生业务往来，双方一直采用微信、QQ等电子方式进行沟通，确认订货、送货、开票、付款等事项。被告通过微信、QQ、短信等发出订货函向原告采购输送缸、闸板、活塞等泵机配件，订货函载明供货名称、数量、价格，以及交货日期、税率等，原告通过物流向被告发货，并开出增值税发票，被告收货后，将货款通过银行汇至原告账户。双方于2017年10月13日进行账目核对，被告向原告出具对账单，该对账单载明：从2017年6月1日至2017年9月31日，被告欠原告货款29900元。2018年2月13日，被告给付原告货款7500元，尚欠22400元。此后，被告一直未付款，原告遂诉至本院。
本院认为：原告向被告供货，被告支付货款，双方形成买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了供货义务，被告应当按照约定的数额及时间以及交易习惯支付价款，被告未及时支付价款的，应当承担赔偿损失等违约责任。原、被告之间没有约定逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按年利率5%计算利息损失未超过人民银行逾期罚息利率。故原告诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北万利斯建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江爱迪尔科技系统有限公司货款22400元。
二、被告湖北万利斯建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江爱迪尔科技系统有限公司逾期付款利息1200.75元（从2017年7月14日至2018年5月31日止），并自2018年6月1日至实际给付之日以22400元为基数，按年利息5%计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元、保全费330元，合计902元，由被告湖北万利斯建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。
审 判 长 仲亚励
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王玮瑜
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0611民特68号
申请人：陆志军，男，1966年2月26日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。
被申请人：陆文英，女，1931年10月20日生，汉族，住南通市港闸区。
代理人：陆颖（系陆文英的女儿），女，1974年9月27日生，汉族，住南通市港闸区。
申请人陆志军申请认定陆文英无民事行为能力一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
陆志军称，陆文英系其母亲。陆文英患阿尔兹海默综合症多年，现已完全丧失辨识能力。因此，申请宣告陆文英为无民事行为能力人。
陆文英未作答辩。
陆颖称，对申请人陆志军所述事实无异议。
经审理查明：陆锦泉（2004年8月24日去世）与陆文英夫妇共生育两子三女，分别为陆建军、陆志军、陆莲芳、陆美如、陆颖,2018年8月8日,经本院委托,南通市精神卫生中心司法鉴定所对陆文英的民事行为能力进行了鉴定，结论为：陆文英罹患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。
本院认为，申请人申请认定被申请人陆文英无民事行为能力符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八、一百八十九条规定，判决如下：
陆文英为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 夏建华
二〇一八年八月二十三日
法官助理 韩 敏
书 记 员 张云凤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初9411号
原告：沭阳百信房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321322321308508T，住所地沭阳县沭城街道宁浦冠城4号楼商铺107。
法定代表人：周方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仲强，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。
被告：胡迪，女，1984年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告沭阳百信房产经纪有限公司诉被告胡迪居间合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沭阳百信房产经纪有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张磊娟
二〇一八年七月十六日
书记员 华 婕