江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0622刑初193号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人周於山，男，1990年2月28日出生，汉族，湖南省中方县人，中专文化，无业，家住湖南省怀化市中方县。2016年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局决定刑事拘留，同年5月9日被余江县公安局决定取保候审。2016年11月13日经本院决定逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人李祥，男，1992年11月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，中专文化，无业，家住湖北省恩施土家族苗族自�州恩施市。2016年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局决定刑事拘留，同年5月24日经余江县人民检察院批准逮捕，由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人林强，男，1985年9月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化，无业，家住湖北省黄冈市浠水县。2016年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局决定刑事拘留，同年5月24日经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人刘博，男，1989年3月22日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，无业，家住河南省南阳市镇平县。2016年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被余江县公安局决定刑事拘留，同年5月24日被余江县公安局决定取保候审。2016年11月13日经本院决定逮捕，次日由余江县公安�执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人严福生，江西华星律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人周於山、李祥、林强、刘博犯非法拘禁罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生、代理检察员吴安妮出庭支持公诉，被告人周於山、李祥、林强、刘博及被告人刘博的辩护人严福生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：从2015年底开始，被告人周於山、李祥、林强、刘博等人和“ＸＸ梁”（另案处理）等人租住在余江县站前北路交通巷A栋四单元602室从事非法传销活动。ＸＸ梁系主任，负责领导�传销组织的一切活动以及联系其他传销网络；周於山、李祥系管家，负责传销组织的日常事务，并组织人员对被骗进来的被害人进行拘禁，强制听课；林强、刘博系该传销组织骨干成员。2016年4月5至2016年4月16日，周於山、李祥、林强、刘博等人分别对被害人云某1、聂某实施非法拘禁，收缴手机不让其对外联系或报警，并安排李祥、林强、刘博对云某1、聂某进行看管，强制听课接受洗脑，并强迫其交人头费加入传销组织。
2016年4月16日16时许，余江县公安局接到报案后，至余江县站前北路交通巷A栋四单元602室将该传销组织查获，并当场将被告周於山、李祥、林强、刘博抓获归案，将被害人云某1、聂某解救了出来。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证即被害人云某1微信求助记录、火车票、�案情况说明、户籍资料等、证人证言、被害人云某1、聂某的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人周於山、李祥、林强、刘博在从事非法传销活动过程中非法拘禁他人，其行为均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。
被告人周於山、李祥、林强、刘博对公诉机关所指控的罪名并无异议,李祥、林强、刘博辩称，他们本身也都是受害者，希望从轻处罚。
被告人刘博的辩护人严福生的辩护意见是：对本案定性无异议，希望能以教育为主、惩罚为辅对刘博从轻处罚，并建议对刘博免于刑事处罚。理由：1、被告人刘博犯罪恶性小、情节显著轻微。首先，刘博自身也是受害者，自身也遭受了财产损失、人身自由受到限制。其次，刘博的行为是受到胁迫做的，作为刘博必须服从，如果不做，自身的安全也会受到威胁。第三，刘博进入这个封闭的环境，手机被控制，钥匙在其他人手上，这都与刘博无关，刘博夹着别人睡觉是防止被害人做傻事。2、刘博认罪态度好，初犯、偶犯，具有坦白情节。
经审理查明，从2015年底开始，被告人周於山、李祥、林强、刘博等人和“ＸＸ梁”（另案处理）等人租住在余江县邓埠镇站前北路交通巷A栋三单元602室从事非法传销活动。“ＸＸ梁”系主任，负责领导该传销组织的一切活动以及联系其他传销网络；周於山、李祥系管家，负责传销组织的日常事务，并组织人员对被骗进来的被害人进行拘禁，强制听课；林强、刘博系该传销组织骨干成员。2016年4月5日20时许，被害人云某1被传销组织成员“何某1”（另案处理）通过QQ网络聊天骗至余江县邓埠镇站前北路交通巷A栋三单元602室内，周於山、李祥收缴云某1手机不让其对外联系或报警，并安排李祥、林强、刘博对云某1进行看管。李祥、林强、刘博轮流夹住云某1睡觉、看守其上厕所、洗澡等。2016年4月14日19时许，被害人聂某被传销组织成员“朱某”（另案处理）通过QQ网络聊天骗至余江县邓埠镇站前北路交通巷A栋三单元602室内，周於山、李祥收缴手机后安排李祥、林强、刘博等人用同样的方法对聂某实施拘禁。云某1、聂某被拘禁期间，被周於山、李祥等人强制听课接受洗脑，并强迫其交人头费加入传销组织，云某1不从，“ＸＸ梁”、“曹某”、“何某2超”便对云某1实施了殴打。
2016年4月16日16时许，余江县公安局民警接到报案后，立即赶至余江县老火车站附近进行排查，将在楼下望风的被告人周於山抓获归案，在站前北路交通巷A栋三单元602室将该传销组织查获，并当场抓获被告人李祥、林强、刘博等人，将被害人云某1、聂某解救出来。归案后，各被告人均如实供述其非法限制他人人身自由的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实，足以认定：
一、被告人的供述及辩解、辨认笔录
1、周於山的供述，证明：（1）他和李祥是这个传销窝点的“管家”，负责该窝点的日常事务及住宿的管理和放风，李祥还负责守人，ＸＸ梁是主任，遇到大事向他汇报，其他成员受管家指派，对新成员进行看护。（2）新成员不允许外出，要求呆在房间里，吃喝睡都有专人陪同看护，手机必须上交，打电话要经过允许，当面开免提。（3）云某1当天来之前ＸＸ梁主任打电话说有新人要进来，要把人看好。晚上八点多，云被带至组织，周於山让李祥、林强夹着他睡觉，上厕所也跟着，活动的时候有人跟着，手机收过来保管，周於山自己也在客厅守到凌晨1点多。第二天上午跟ＸＸ梁主任汇报后让其打了一次电话。（4）云某1来了七八天后，聂某也被骗进来，那天晚上由李祥、林强守着，云某1就让刘博守着，云某1、聂某走动的时候李祥、林强跟着，林强有事就由刘博顶着。
辨认笔录、照片，证明：周於山未辨认出“ＸＸ梁”。
2、李祥的供述，证明：（1）其是被一个叫“张某”的女人通过QQ聊天骗入传销组织。组织人员有林强、祝某飞、刘博、黄某、周於山、李某江、朱某，还有主任ＸＸ梁、曹某、何某2超（其他寝室主任），ＸＸ梁、曹某是主任，周於山是管家，李祥是代管家，负责新来成员安全问题，收掉他们手机、晚上陪着他们睡觉、白天不让他们外出，周於山负责监视门外情况，林强也帮助夹着新成员晚上睡觉。新成员来了首先不让他们出门，第二就是扣下他们手机让他们听课，第三不让新成员离开视线。传销没有真实产品，通过发展下线每套收取2800元。（2）云某1是2016年4月5日晚上过来的，他手机被收掉，由李祥和刘博夹着睡觉，第二天安排他听课，那天被一个别的寝室主任冯某踢了几脚。（3）聂某是2016年4月14日晚上进来，其手机也被收掉，李祥和林强夹着他睡觉。（4）�们监管新人都是韩主任安排的，晚上夹着睡觉，不能离开视线，打电话要经允许并开通免提，上厕所时李祥、林强、刘博轮流看守。
辨认笔录及照片，证明：经李祥辨认，林强、刘博、周於山、李某江、朱某、何某2超、黄某是传销人员。
3、林强的供述，证明：（1）2016年1月见网友周小梅加入传销组织，后进入到这个窝点，周於山负责该窝点日常管理。（2）2016年4月5日云某1来了，不听话想出去睡觉，周於山开始安排李祥、刘博看管，并夹着他睡觉，下半夜，周於山叫林强跟刘博换一下。第二天安排听课，四人轮流看管。韩主任、冯某主任、曹某打了他。（3）4月14日聂某进来，由林强和李祥看管睡觉，第二天李祥和另一个人看管。（4）组织发展下线交2800一套入会，主任是ＸＸ梁，有事情都要�ＸＸ梁汇报。
辨认笔录及辨认照片。
（1）林强辨认传销组织成员照片。经辨认，林强、刘博、周於山、李某江、朱某、何某2超等人是传销人员。
（2）林强辨认被害人的辨认笔录、辨认照片。经辨认，聂某为本案被害人之一。
4、刘博供述，证明：（1）2016年3月被女网友带至传销窝点，买了十几套产品加入传销组织，4月16日被抓获。现在传销窝点十几人，管理人员周於山、李祥是管家，ＸＸ梁主任负责传销点的联系，刘博有时被周於山叫来做守门、看人的事。（2）李祥是云某1、聂某的师傅，睡觉由李祥、刘博、林强轮流照看。刘博陪着云某1睡了两天并在旁边看住他，白天坐在卧室房门口看守。
二、被害人陈述及辨认笔录
1、云某1陈述，证明：（1）2016年4月5日被自称“何某1”的女网友骗入传销余江火车站旁边被查获的房间内，衣服裤子被强行脱掉并被夹着睡觉，后来被逼听课。第一天晚上李祥、林强、刘博轮流夹着睡觉，后来李祥、林强夹着睡觉，客厅、窗户有人守着，上厕所有人跟着。（2）传销以寝室为单位，该寝室12人，主任ＸＸ梁、曹某，负责所有人；周於山、李祥是管家，管理寝室具体事务，一个女的叫“国宝”，其他成员叫帅哥，何某2超主任有时过来串门。第二天晚上被其他寝室一个胖子踹了两脚；第三天中午被何某2超、曹某打了，曹某打的比较凶，4月14日ＸＸ梁催他向家里要钱时打了他三巴掌。（3）传销组织内购买产品情况。（4）通过微信向�姐夫杨某求助获救。
辨认笔录。经云某1辨认，林强、刘博、周於山、李某江、朱某、黄某、祝某飞、何某2超是传销人员。
2、被害人聂某陈述，证明：2016年4月14日被女网友朱某骗至被查获的房间内，钱包、手机被拿走，睡觉时林强、李祥夹着睡觉，周於山睡在房间门口，林强、刘博上厕所都跟着。李祥上课，被强制听课。
辨认笔录及照片。经聂某辨认，林强、刘博、周於山、李某江、朱某、祝某飞、黄某、何某2超是传销人员。
三、证人证言及辨认笔录
1、李某江证言，证明：2016年3月份被一个女网友骗至余江做传销，该窝点有十来个人，有林强、刘博、周於山、李祥等人。
2、祝某飞证言，证明：2016年元旦左右被女网友王艳骗至该传销组织。该组织通过女网友诱骗他人加入，购买产品加入（一套2800元，没有实际产品）。主任ＸＸ梁，周於山管家，李祥负责监视新来成员，对于新成员轮流监管，第一没收手机，第二不让他们出门，第三夹着睡觉，第四紧盯不让离开视线。
辨认笔录和照片。经祝某飞辨认，林强、刘博、周於山、李某江、朱某、李祥、黄某、何某2超是传销人员。
3、何某2超证言，证明：其于2016年2月被骗进传销，是其他寝室成员，过来串门时被抓。该传销组织通过女孩子QQ聊天诱骗他人加入，购买产品一套2800元入会。第二次来这个寝室串门时看到有人用手打了云某1，何某2超用手推了一下，云某1倒地。
何某2超辨认笔录及照片。经辨认，林强、李祥、刘博、周於山、黄某、李某江、朱某是传销人员。云某1是被殴打的人。
4、朱某证言，证明：（1）2016年2月底和朋友毛香琦被男网友骗进传销组织，被限制人身自由强制听课，拿出2800元购买一套产品加入。主任安排其在晚上找男网友聊天发展新成员。（2）和聂某聊了个把月，骗说在余江开了服装店，生意有困难，要他过来看一下，2016年4月14日他到鹰潭，后将他带至被查获的地方，ＸＸ梁主任等人将其控制。（3）传销组织的情况，新来的人都会被限制人身自由，交了2800元加盟费才会慢慢放松。
朱某辨认笔录及照片。经辨认，林强、祝某飞、刘博、李祥、周於山、黄某、李某江、朱某、何某2超是传销人员。
5、黄某的证言，证明：其2016年3月被女网友骗进传销组织，被限制人身自由，没收手机、钱包，不准脱离视线。云某1、聂某叫李祥师傅，李祥和林强夹着其胳膊睡觉，轮流照看，后来就是刘博看住他。用手机要周於山同意，开免提。前两天在客厅，何某2超主任对云某1不满，扇了两个耳光，踢了一脚。
6、杨某证言，证明：其妻弟云某1被传销组织限制人身自由向其发微信以求助，于2016年4月16日向余江县公安机关报案。
四、书证：
1、云某1和杨某的微信记录。证明：云某1被限制人身自由后偷偷用微信求助，及其被限制人身自由的情况。
2、云某1、聂某火车票，证明：云某1于2016年4月4日由贵州乘K496列车到鹰潭，4月5日至余�；聂某于2016年4月13日乘K531列车由武昌至鹰潭，4月14日至余江。
3、现场勘查笔录、现场照片，证明：余江县公安局接报警后立即前往查获位于余江县邓埠镇站前北路交通巷A栋三单元602室的传销窝点，当场查获传销人员及物品的情况。
4、民警王某、徐某分别出具的“周於山、李祥、林强、刘博归案情况说明”，证明：2016年4月16日，公安机关当场将位于邓埠镇老火车站附近一商品房内传销窝点查获时将周於山、李祥、林强、刘博当场抓获，归案后，均如实供述其主要犯罪事实的情况。
5、周於山、李祥、林强、刘博户籍资料，证明：各被告人身份情况。
本院认为，被告人周於山、李祥、林强、刘博在�事非非法传销活动中非法拘禁他人，时间长达10余日，其行为均已构成非法拘禁罪。归案后，被告人周於山、李祥、林强、刘博均如实供述其主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控各被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人周於山系该窝点的管家，负责管理日常性事务，在本案中作用相对较大；被告人李祥作用次于周於山，可比照周於山酌情从轻处罚；被告人林强、刘博在本案中作用相对较小，可比照周於山、李祥酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘博认罪态度好，初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护观点，与事实相符，本院予以采纳；其关于刘博犯罪恶性小、情节显著轻微、建议适用免刑的辩护观点，本院认为，所谓非法拘禁罪，即是以羁押、禁闭或者其他强制方法剥夺他人人身自由的犯罪行为，其侵犯的是他人的身体自由权，该权利是我国宪法所赋予的人身权利，是神圣不可侵犯的。由此，非法拘禁罪是一种严重剥夺公民人身自由的行为，且对他人的身心及身体健康均将可能造成极大的伤害，被告人刘博同其他成员一起，以强制性的方法非法拘禁他人，时间长达10余日，其行为后果是严重的。所以，辩护人关于被告人刘博犯罪情节显著轻微建议适用免刑的辩护观点，与事实和法律不相符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合各人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
（2016）被告人周於山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日。即从2016年4月17日起至2017年8月16日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即顺延至2018年2月20日。）
（2016）被告人李祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月17日起至2017年7月16日止。）
（2016）被告人林强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月17日起至2017年4月16日止。）
（2016）被告人刘博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月17日起至2017年4月16日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即顺延至2017年10月5日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周 娅