四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南溪刑初字第84号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人曾某甲，男。因本案于2014年4月3日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年5月9日变更强制措施为取保候审。
被告人姜某，男。因涉嫌故意伤害案于2014年4月6日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，因本案于2014年5月9日被逮捕，同年5月22日变更强制措施为取保候审。
辩护人李秀，四川博立律师事务所律师。
被告人陈某某，男。因本案于2014年4月17日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年5月9日变更强制措施为取保候审。
被告人张某，男。因本案于2014年4月28日被宜宾公安局南溪区分局刑事拘留，同年5月9日变更强制措施为取保候审。
被告人马某，男。因本案于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日变更强制措施为取保候审。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员倪仁伟出庭支持公诉，被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某，及辩护人李秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2014年4月1日19时许，四川恒坤建筑设备有限公司工作人员庄某某与其同事、拖车人员一行八人一起，开了两辆越野车一辆拖车到南溪区刘家镇高山村4组老林坡去收客户张某欠款。被告人张某在得知自己挖机要被公司拖走的情况下，于2014年4月1日案发前曾电话授意，叫被告人陈某某喊人到高山村去刺破拖挖机拖车的轮胎，不让恒坤公司把挖机拖走。同时还打电话给被告人马某到高山村去刺破拖挖机拖车的轮胎。陈某某接到张某电话后联系了马某，马某带了被告人姜某和另外一个年轻男子“波儿”（身份未核实，在逃）赶到了案发现场。当马某等人和被告人曾某甲汇合后，曾某甲用车把恒坤公司的三辆车拦在公路上，随后大喊“砸，出事我负责。”随后姜某用事先准备的刺轮胎工具将恒坤公司的三辆车胎刺破，“波儿”（在逃）捡起石头将恒坤公司两辆越野车挡风玻璃砸毁。被毁坏物品有：越野车轮胎4个、拖车轮胎3个、越野车挡风玻璃三块，经南溪区物价认证中心鉴定：被损坏物品价值为12690元。事后，曾某甲、姜某、马某、陈某某、张某等人赔偿了被害方的损失，取得谅解。认定上述事实的证据如下：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。被告人曾某甲、陈某某、马某、姜某、张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人李秀对被告人姜某构成故意毁坏财物罪无异议，辩称：1、本案系因恒坤公司不按正当法律程序解决民事纠纷而发生，在未与张某联系的情况下，私自拖走挖机，恒坤公司有重大过错；2、被告人姜某刺破拖车的两个轮胎系征得了拖车车主的同意，应将拖车轮胎损失5000元在损失金额中扣除；3、被告人姜某已赔偿损失，取得了被害人谅解，如实供述，当庭认罪，系初犯，无前科劣迹等。综上，建议对被告人姜某免予刑事处罚。
经审理查明，被告人张某以融资租赁的方式向四川恒坤建筑设备有限公司（以下简称恒坤公司）购买了一台60型挖掘机和一台lg6150mbb挖掘机。被告人张某于2013年8月18日、2013年11月15日两次向恒坤公司书面承诺还款，若未如期还款，将放弃该挖掘机的融资租赁。被告人张某因与被告人陈某某有债务关系，将挖掘机开至高山村4组为被告人曾某甲挖煤渣，陈某某直接从曾某甲处领取挖掘机的报酬用于抵偿张某的债务。2014年4月1日19时许，恒坤公司工作人员通过挖掘机上安装的gps定位系统追踪到挖掘机的位置后，驾驶车牌为川a019gf、川a6ec21的黑色长城越野车和一辆拖车至南溪区刘家镇高山村4组“老林坡”（小地名）处，准备将该挖掘机拖走。被告人张某得知后，打电话给被告人陈某某和马某，叫二人到高山村，采用刺破拖车轮胎的方式阻止恒坤公司。随后被告人陈某某打电话联系被告人姜某和曾某甲，姜某购买了刺拖车轮胎的工具，并邀约了另外一名叫“波儿”（身份未核实，在逃）的男子，在马某的带领下到了高山村4组。三人与被告人曾某甲汇合后，曾某甲先用车将恒坤公司的三辆车拦下，继而授意姜某、“波儿”等人砸车和刺轮胎，并扬言出事了由其负责。被告人姜某遂用事先准备的刺轮胎的工具将三辆车的轮胎刺破，“波儿”捡起地上的石头将两辆越野车的挡风玻璃砸烂。经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，被损坏物品价值12690元。案发后，五名被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1、立案决定书、受案登记表，证实宜宾市公安局南溪区分局刘家镇派出所于2014年4月1日20时10分接恒坤公司工作人员庄某某电话报警称，庄某某与其同事、拖车人员一行八人一起，开了两辆越野车、一辆拖车，到南溪区刘家镇高山村4组老林坡去收欠款客户张某的挖机。晚上20时左右，他们的三辆车被一辆车牌为川q08a78的白色车子拦下后，来了一群人把他们的三辆车的挡风玻璃砸烂，把车胎戳破。宜宾市公安局南溪区分局于2014年4月3日决定对本案立案侦查；
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于宜宾市南溪区刘家镇高山村4组“老林坡”村道上，以及现场和被损毁车辆的情况；
3、证人证言及辨认笔录
（1）证人庄某某的证言及辨认笔录，证实其系恒坤公司的债权经理。张某曾在恒坤公司买了一台60型小挖机和一台1**型大挖机，小挖机是张某以其岳父的名义按揭买的，大挖机是以张某本人名义买的，张某资产不够无法办理按揭，就找了众兴公司融资，现张某欠两个挖机款共66万多元。2014年4月1日晚上7点过，其与恒坤公司的同事驾驶川a019gf黑色长城越野车同众兴公司的片区经理冯某某以及他的同事范某某（驾驶川a6ec21黑色长城越野车）一起到刘家镇高山村找张某收账（购买挖机的欠款），当时同行的还有拖车师傅。到高山后，看到张某之前购买的那台黄颜色的150型号挖机停在一堆煤渣面前，一辆大货车把挖机挡起。一行人往回走，与高山村曾某甲驾驶的川q08a78白色北京牌越野车打了个照面，曾某甲把我们的车子挡起不准走，还打电话喊人过来，在电话里说不准我们这些人走。大概二、三十分钟过后，一辆黑色小车停在离事发现场约五、六十米远的地方，后面还跟了四辆摩托车，其看到从这辆黑色小车上下来了四、五个人。曾某甲带头最先抱了一坨大石头动手砸川a6ec21小车，后有四个人开始分别对川a019gf和川a6ec21的前轮胎用刀进行破坏，现场就乱了，有的拿石头（地上随意捡的）、有的拿钢管就开始对现场的两台小车和拖车进行打砸。当时我们从车上下来，现场没有任何人和我们交流商谈，我们见对方有刀也不敢过问，在一旁看着，任由他们进行打砸。整个过程持续了20多分钟，大家才弃车离开现场。之后，其报了警。两台越野车都是挡风玻璃被砸烂、轮胎被划烂，拖车的前挡风玻璃被砸坏、轮胎被划烂了三个。我们先行赔付了5800元拖车损失，川a019gf车辆的修理费为3040元，川a6ec21车辆的修理费为4250元，共计损失13090元。经辨认，曾某甲是2014年4月1日晚带头并参与打砸车辆的人；
（2）证人朱某的证言及辨认笔录，证实其系恒坤公司的销售人员。2012年9月份的时候，其卖了一台60型小挖机给张某，2013年3、4月份，其同事卖了一台1**型大挖机给张某，其负责协助公司相关人员办理两台挖机的售后维护及收款。张某一直在拖欠公司的挖机款。2014年3月31日下午，其和公司的债权经理庄某某通过安装在挖机上的gps定位系统，找到150型大挖机在刘家镇高山村4组老林坡附近，其和庄某某就开车到了高山村，看见了那台1**型挖机。4月1日下午13点左右，我们又上去看挖机，还在那个位置。晚上19点过，其和庄某某、宋某某、姚某（两人系公司售后维护人员）及另外三个庄某某的朋友开了公司的两辆长城越野车，另外喊了一个拖车，加上拖车驾驶员宛某某，我们一行八人就去高山村拖挖机。到了高山村后，其和姚某两个人去开挖机，其他人就在水泥路的位置等我们。姚某就用带来的备用钥匙把挖机打燃，开了大约二十多米远，公路边上停了一辆货车，挖机过不去，货车的旁边是一座民房，强行过去会损坏民房。后来我们就听到前面吵起来了，两人就不开挖机了，开车出去到水泥路。川a6ec21长城越野车在前面，其坐在第二辆川a019gf长城越野车里，后面是拖车。在水泥路上，其看见一辆车牌为川q08a78的白色车子拦在路上，后看见曾某甲就走过来了。最先来的只有三个人，其只认识曾某甲，曾某甲打了电话后又陆续来了一些人，估计来了十来个人。对方来的人越来越多，川a6ec21上坐的三个庄某某的朋友就下车走到村委会附近去了，那辆车就没有人了。其和庄某某、宋某某、姚某坐在第二辆车上，看事情不对，就打电话报了警。过了一会儿，其看见对方一个年轻人用手机照前面那辆车的玻璃，确定那辆车是否有人，其听见曾某甲说：“把车玻璃给我砸了，把气放了，我来捡底”。其看见对方就先砸了前面那辆车，后一个人举起石头向我们的车子走过来，我们四人就急忙下车，刚一下车，我们所坐车辆的挡风玻璃就被砸烂了。有人拿着一把可能是刀的东西把我们三个车子的前轮都扎了一个洞。后来，我们就走下山了。只有一个瘦高的、二十来岁的年轻人先动手砸车，砸完后又用刀具扎车轮胎，其他人站在旁边没有动手，其能确定砸的人不是曾某甲。是公司老总舒成让我们去拖挖机的，因为张某欠公司太多钱了，到法院起诉太浪费时间，我们一般采取不通知客户，直接去拖挖机的方式来解决此类欠款的事。我们去拖挖机没有通知张某，张某在下午五点过就一直在和恒坤公司总经理舒成一起谈还欠款的事。被损坏的财物有：两辆越野车的前挡风玻璃和两个前轮胎被损坏，川a6ec21越野车的后玻璃也被砸烂，拖车的两个前轮被扎烂，共损失大约12000多元。经辨认，曾某甲是2014年4月1日晚带头参与打砸车辆的人；
（3）证人姚某的证言，证实其在公司（恒坤公司）负责挖机维修。2014年4月1日晚7点左右，其和恒坤公司的庄某某、朱某、宋某某与众兴公司的片区经理冯某某和他的同事范某某等人，以及拖车师傅一起到刘家镇高山村找一个叫张某的收欠款，因为张某拖欠挖机款一直不还，我们决定把挖机拖回公司去。到了之后，其和朱某先下车去检修挖机，其把挖机发动后，操纵挖机做了几下挖土的示范动作，觉得挖机各方面性能良好不存在问题，检修完后其就往前开，大概开了20米远的距离就发现前方停了一辆货车把路挡起了，其就下车朝高山村委会走，边走边打电话告诉庄某某让他喊货车师傅把货车挪开。之前和我们上来的路上打了个照面的川q08a78白色越野车驾驶员（后来才知道叫曾某甲）用车把我们拦住不准走。看到曾某甲在打电话，当时其坐在川a6ec21小车后面的川a019gf小车里面，没有注意曾某甲打电话说什么。过了二十来分钟，其在车里看到有车灯在晃，好像是上来了一台车，下来了五六个男子，曾老板（曾某甲）就喊这些人把我们的车子玻璃砸烂，把车轮胎划烂。说完之后，这些人就开始动手了，打砸了二十来分钟才罢手。后来我们就下山报警了。川a6ec21和川a019gf两台车的挡风玻璃还有车灯这些都是同一个人用石头砸的，这个人偏瘦个子不高，大约二十七八岁。其看见一个与砸玻璃的人体型轮廓有点相似的人蹲下去划轮胎，还从我们的车子后面绕过去划拖车轮胎。砸玻璃和划轮胎的两个人体型轮廓很像，年龄也都不多，不好确定是不是同一人所为。曾老板一直站在川q08a78白色小车后面没有动手打砸，但他一直不停的在现场指使并指挥人员打砸车辆；
（4）证人宋某某的证言，证实其系恒坤公司的职工，负责维修挖机。2014年4月1日晚7时左右，其和恒坤公司的庄某某、朱某、姚某与众兴公司的片区经理冯某某及他的同事范某某等人驾驶两台越野车，以及拖车师傅一起到刘家镇高山村找一个叫张某的收欠款。因为张某拖欠拖机款一直不还，我们这次来把挖机拖回公司去。到了之后，其和庄某某一起坐在川a019gf黑色小车上，车上的姚某和朱某下去检修那台龙工150型挖机。当时，其听到挖机被发动的声音。过了一会儿，听到姚某打电话给庄某某说喊人把挖机前面的一辆大货车挪开。突然，川q08a78白色越野车就朝我们这边开过来，后面还跟着一辆黑色小车。川q08a78的驾驶员（姓曾，听砸车的人喊曾哥或者曾老大）下车到处看我们车里有人没有，看完之后就号令在场人员“给我咂车，把玻璃砸了，把轮胎划了”。其还没回过神来，两台越野车的挡风玻璃就已经被砸烂了。看到大概是两个二十多三十岁的年轻人划轮胎，其害怕被打，没有细看。川q08a78小车的驾驶员一直站在旁边并且手里拿了一坨石头，没看到他是否砸车了。对方打砸了二十来分钟才罢手，后来我们就下山报警了。川a6ec21和川a019gf小车的挡风玻璃被砸烂了，轮胎被划烂了，拖车的轮胎被划烂了；
（5）证人冯某某的证言，证实其系众兴公司的片区经理，主要负责欠债债务处理。一两年前，高山村的张某在恒坤公司按揭了两台挖机，我们公司给张某担保，张某将两台挖机抵押给我们公司，张某一直没有按期还款，多次催促没效果。直到现在张某还欠我们公司和恒坤公司40多万。事发当晚，其与公司的同事范某某及恒坤公司的两名工作人员及两三名拖车师傅，一起到刘家高山村找张某收欠款。晚上7点过到高山村，看见张某买的挖机放在场坝头，前面有一辆大货车挡起。我们就调转车头往回开，与一辆川q08a78白色越野车碰了面，看见从越野车上下来了一个短发男子。男子下车后就开始打电话，说有公司的人来拖挖机。其心想，既然有人来解决事情，那我们就等着。其和范某某就到高山村老村委会下面去等。大概过了30分钟，山下开来了一白一黑两台轿车上来，又过了十多分钟，恒坤公司的人就打电话来说我们自己开来的两台长城越野车和拖车被人砸了。恒坤公司的人对其讲，川q08a78的驾驶员打电话通知了人，其刚刚看到的从山下上来的一白一黑两台轿车上下来了七八个男的，有的拿尖刀有的拿大石头（石头系从地上随意捡的），川q08a78的驾驶员带头对两台越野车和拖车进行破坏，据说这个驾驶员姓曾；
（6）证人杨某某的证言，证实2014年4月1日下午两三点钟的时候，恒坤公司的销售人员朱某给其打电话，租用其拖车（车牌号为川q25577）到大观拖一台现代150挖机到宜宾。下午五六点钟，其让驾驶员宛某某把拖车开到高山村的大路口上，朱某公司的车把拖车带上高山村。其拖车到高山上面的时候，朱某打电话告知其是要拖张某的龙工150挖机，其担心与同行张某扯皮（产生矛盾），就打电话告知另外一个同行李某某这件事。后张某打电话让其不准拖他的挖机，其也给张某回过电话，内容是其不拖他的挖机了，大家整起不好得。其打电话给朱某，让他把拖车费用付了，其不拖挖机了，朱某让其把挖机拖回公司再拿钱，其只好把拖车放在高山上帮他们拖挖机。4月1日当天晚上，恒坤公司就赔了两个轮胎的损失5000元，加上800元拖车费用，共支付了5800元，事后其去换轮胎时才发现被损坏的轮胎是三个。其拖车后胎是事发前10天左右在大观换的新轮胎，只有前轮有一个轮胎是旧的，不可能让张某去弄破自己的轮胎；
（7）证人宛某某的证言，证实其驾驶车牌为川q25577的东风牌专门拖挖机的车子。2014年4月1日17时许，其接到老板杨某某的电话，让其到刘家镇高山村帮他一个朋友拖一台挖机，其是19时许到的刘家镇高山村，到了之后，一个叫朱某的男子说是他们喊拖挖机的，他们专门在山下等着其。然后我们就一起到高山村指定地点，后来他们又说不拖了，又喊往回走，没走好远刚上水泥路的时候，前面的车子就停了，其把车子停好后就一直坐在车上听歌耍。大概过了半小时左右，其突然听到其开的拖车轮胎“嘭”的一声，其下车看，看见拖车前后轮胎被划烂了。其就问在场的人是谁干的，没有人回答，其就一直扭着（缠着）喊其来拖挖机的朱某（后来知道朱某是恒坤公司的人），后来，其就跟朱某他们下山了。当时其认为只是被划了两条轮胎，其老板让恒坤公司赔了两个轮胎的费用5000元，加上拖车费用800元，共5800元。后其去补胎的时候，才看见划烂的是三个轮胎。被划烂的部位在轮胎边上，我们拖的是重型挖机，补起使用的话会爆胎。其还看到停在其拖车前面的恒坤公司的两台长城越野车的玻璃和轮胎都遭了；
（8）证人曾某乙的证言，证实其与曾某甲因都姓曾，其喊曾某甲三爹。2014年4月1日晚上19：30分左右，其乘坐三爹曾某甲开的白色越野车到高山去。在高山村道的岔路口，看见了一辆银灰色的越野车（后来被砸的其中一辆）。到高山时天黑了，曾某甲把货车倒过来停放在他自己家门口，货车停车的位置，小车能通过，挖机不能通过。曾某甲说是为了防止挖机被偷。停好车后，我们就准备回南溪了。刚从他家小路开出来，就碰到刚才看见的那辆银灰色长城越野车，曾某甲就把车倒回他家屋门口的坝子里让那辆越野车先过去，错车过后曾某甲就把车开到邓相彬（音）的石场坝子停下来，这时曾某甲接到一个叫“六官”的人打的电话，说是挖机被人偷起走了，曾某甲说“挖机偷不走，我在高起（上面）”。后听到挖机发动的声音，并看见挖机被开起走了。挖机开到曾某甲的货车后面的时候，挖机就停下来了。其看见一辆长城越野和一辆拖车从其坐的车旁边过去，曾某甲把车子开到只能容一辆车通行的水泥路上，曾某甲就下车了，其没有下车。对方的两辆长城越野和拖车就开过来了。曾某甲就站在马路边上骂。对方没有喊曾某甲让，曾某甲也没有让对方。大约堵了有半个小时，期间又来了两个人，个子比较高，像二三十岁的人。曾某甲拿了两个柑儿给他们吃。曾某甲和那两人走到前面聊天后又走回来，过了几分钟，那两个人其中一个人接了一个电话后，其就听到砸玻璃的声音，其下车来看，没有看见砸车的人，只看见曾某甲在那里，这时邓相彬也开了一辆黑色小车来了。后高山村的村支书和派出所的车就来了。砸车前，曾某甲跟一个叫“陈大大”的人打过电话。其知道是因为挖机老板张某欠了“陈大大”的钱，“陈大大”就把张某的挖机拿来帮曾某甲挖煤沙；
4、价格鉴定结论书，证实经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，三辆车被损坏的挡风玻璃和轮胎价值12690元；
5、被告人的供述及辨认笔录
（1）被告人曾某甲的供述及辨认笔录，证实平时大家叫其“艳子”。张某欠了陈某某的钱，陈某某就把张某的挖机拿到高山村其家附近帮其挖煤沙，其支付租金给陈某某。2014年4月1日中午和下午，陈某某打电话，让其上高山去，说有人要偷挖机，指的是公司的人要把张某的挖机拖走。其到高山村老家的时候，恒坤公司的人还没有到。在高山村邓相兵（音）的石场看见有一群人，其认识的有马某（陈某某的妹夫），其当时没有和他们打招呼。其先把自己的货车挪到家门口那个位置，只能小车通过，挖机不能通过，目的就是不要别人把挖机弄走。后其把自己的白色川q08a78越野车开出来时，碰到恒坤公司的车子进来，等他们进去以后，其就把越野车停在水泥路中间，把水泥路阻断，不让他们偷挖机的车子出来。然后，其就下车站在马路上看那些拖挖机人做啥子，一会儿就听见挖机发动的声音，并看见挖机向其停货车的位置开过来，开不出来就熄火了。那些拖挖机的人就开着两辆长城越野车、一辆拖车出来了，因为其车子堵着路，他们的车子开不过去，就只有停在其车子后面。这时，马某就带着两个其不认识的社会娃儿从石场向这边走来，其还拿柑儿给他们吃，并交谈了一会。对方最前面那辆车的人就下来了，其当时就大声说“人都走了，要把他们的车留下，把他们的玻璃砸了，把车轮胎划破，我捡底（负责）”，和马某一起来的那两个年轻人就先在地上捡起石头砸车，并用他们带来的刀具刺轮胎。其当时没有出手。陈某某之前在电话里说“安排了人在高山”，指的就是他的妹夫马某和那两个年轻人。陈某某给其打电话的意思是不要对方的车子走，不要把对方的人放跑，等他本人上来解决这个事，但他一直没有上来。喊砸车是其喊的，但那两个年轻人也有要砸车的意思。马某当时也作不了主，在现场不停给陈某某打电话。经辨认，陈某某是电话指使其和其他人砸车的人，马某参与了砸车；
（2）被告人姜某的供述及辨认笔录，证实其在几个月前通过朋友认识了陈某某。2014年4月1日下午四、五点钟的时候，陈某某打电话让其帮忙，说他有一个挖机在刘家镇高山村，有人要把挖机拖走，让其上高山去把拖挖机的拖车轮胎夺（刺）爆，并让他妹弟马某来接。其接电话后，就回去换了件衣服，又到西门红绿灯附近买了一个专门夺（刺）轮胎的工具，前面是尖的，没有刀口，把手也是铁的，握在手里夺（刺）轮胎很顺手。其还随身带了一把匕首，目的是怕工具夺（刺）不动轮胎，好用匕首来夺（刺）。后马某就骑摩托车来接来了。其想着一个人上去没人照应，就打电话给其一个朋友“波儿”（有些人喊他“王波儿”）。其和马某两人到北门桥头与“波儿”会合后，“波儿”骑一辆踏板摩托车，其搭乘马某骑的踏板摩托车，就上高山村了。其与“波儿”找不到路，马某带我们上去的。期间，陈某某又打过两个电话问马某接到其没。我们到高山的时候大约17点过，陈某某给其打电话问拖车来没，其说还没有，他让我们在上面等着，说拖车可能迟点来。后来，那些拖挖机的车子来了，是两个越野车、一个拖车。他们先把拖车开下水泥路，一会儿我们就听见挖机发动的声音。马某就喊我们过去，我们还没有走拢，对方的两个越野车就往公路上开了，我们又跟着那两辆越野车走到水泥路上。听到水泥路上有人在吼，看见来拖车的那三辆车被一辆白色越野车拦在路上了，白色越野车旁边站着一个人，马某就介绍说“这个就是曾老板，你们喊艳哥就是”，那个人比较高大，还拿柑儿给我们吃。过了一会儿，“艳哥”就走到被堵的第一辆车面前，隔着玻璃看，并说“人都跑了，就把车子砸了，把轮胎夺（刺）了”。其听到后，就用买的工具把最前面那辆车的两个前轮胎夺（刺）烂。然后其退回来，“艳哥”又说“把车子砸了噻”，“波儿”就在地上捡了一块石头朝那辆车挡风玻璃砸去。后“艳哥”又说“后面还有一辆，一下（全部）砸了”。其就把后面那辆车前轮胎夺烂，“波儿”见车里有人就没有砸，后车里人下来后，“艳哥”说“给我砸，有啥子事我负责”。“波儿”就把第二辆车的前挡风玻璃砸烂了，又顺手把第一辆车的后挡风玻璃砸烂了。其又去把拖车的左前轮和左后轮都夺（刺）了，其感觉没有夺（刺）进去，就把匕首拿出来，在左前轮上夺（刺）了一下，当时就听到左前轮漏气的声音。辨认出其供述的陈某某和马某；
（3）被告人陈某某的供述及辨认笔录，证实其与张某系朋友关系。张某经营挖机差了别人很多钱，其帮张某挡了十多万的债务，就让张某把他的一台1**挖机开到高山村帮曾某甲挖煤沙，所得的钱拿来还张某的债务。2014年4月1日，张某给其打电话说今天有人要来拖挖机，说是拖车给他打的电话。后张某又陆陆续续打电话，意思就是要公司方面不能把挖机拖走，让其喊人到高山去，把拖挖机的拖车轮胎夺爆（刺破）。其还在电话里对张某说“你喊艳哥（曾某甲）拿车子堵着挖机，他们就拖不走了噻”。接了张某的电话后，其就给姜某打电话，让他上高山村去把拖车的轮胎夺爆（刺破）。随后其又跟马某打电话，并把姜某的号码发给了马某，让马某与姜某联系。当天，曾某甲在高山上的时候，其打电话对曾某甲说其喊了两个人上去了。后马某与姜某、还有一个姜某喊的人一起上了高山村，马某或姜某打电话问其夺不夺轮胎，其说“艳哥（曾某甲）在上面，你们听艳哥的”。事后其才听说他们把恒坤公司的玻璃砸了了。辨认出其供述的姜某和张某；。
（4）被告人张某的供述，证实2014年4月份与四川恒坤建筑设备有限公司签订了租赁合同，首府了十多万的首付款，租赁了一台1**型挖机，现在还欠恒坤公司十五万余元，之前其还在这家公司先租了一台60型小挖机，，还欠了大约五万余元，总共欠恒坤公司大约二十万元左右的融资款。其因在外面欠了10多万的账，陈某某帮其挡（担保）了，他就把其挖机拿去做活，让其帮他开挖机，由陈某某结账，拿来还其欠的账。后其把挖机弄到曾某甲那里挖煤沙，挖机的钱由陈某某去接。2014年4月1日下午16点左右，其在刘家镇街村一茶馆看曾某甲打牌，杨某某给其打电话说恒坤公司今天要来拖挖机，让其把他的拖车轮胎夺（刺）了，公司的人就拖不走挖机了。得到消息后，其就打电话给马某，并让马某通知陈某某，让陈某某找两个人上高山去看着挖机，不让他们拖走，如果对方要闹的话，就把拖车轮胎夺（刺）了。其又给陈某某打电话，让他的人到时候看情况，先不要动手，害怕遭。后陈某某就喊了两个人和马某一起上高山村去了。其当时一直在南溪和公司老总舒成在一起。后来派出所的民警给其打电话，其才知道曾某甲在高山把公司的车砸了，把轮胎夺（刺）了，听说是陈某某喊的那两个人动的手；
（5）被告人马某的供述，证实2014年4月1日下午两、三点钟的时候，张某先给其打电话说公司今天可能要来拖挖机，让其上高山村一趟，并让其给大哥（陈某某）打电话，让他喊两个人一起上高山去，张某还说“只要他们（指公司的人）碰挖机，你们就夺（刺）拖车的轮胎”。后来其大哥陈某某也给其打电话，让其上高山去，并发了一个人的电话号码给其，让其把那个人带上高山。其收到陈某某的短信后，那个人主动给其联系了，并让其到大南门去接他。其接到那个人后，那个人就说多喊一个人上去。当时他就用其电话给另外一个人打了电话。后来我们就在北门桥头碰到了另外那个人。其骑踏板车搭着大哥喊的那个人，另一个人自己骑了一辆踏板车，三人就上高山去了。到高山的时候大约下午五点过，拖挖机的人还没有来。其在上去的路上和在高山上都和大哥通过几次话，问这个事情怎么办，大哥说“人家没有动，我们也就不动，人家动挖机了，你们就夺拖车的轮胎”。上去后其就给曾某甲打电话，让曾某甲上来。过了一会儿，曾某甲就上来了。其喊曾某甲把他的货车挪到他家门口，不让挖机通过。后拖挖机的车来了，共来了两个越野车、一个拖车。他们把挖机发燃后开到货车后面拖不走了，就没有拖挖机，准备往回走。这时曾某甲的白色越野车堵在水泥路上，大约堵了二、三十分钟，曾某甲就在那里骂“要偷挖机哇”之类的话，后曾某甲就说“给我砸了，夺（刺）了，出了事情，我负责”。然后，坐其车子上高山的那个人就用刀具夺轮胎放气，他体形要稍胖些；另一个单独骑车上来的人捡石头砸玻璃，他体型要瘦些。其没有动手；
6、产品买卖合同、融资租赁合同、承诺书及其他资料，证实张某以融资租赁的方式向四川恒坤建筑设备有限公司购买一台龙工牌lg6150mbb挖掘机，价格为580000元。2013年8月18日，张某向恒坤公司书面承诺于2013年10月19日、10月24日各还公司欠款1万元，若未如实还款，同意放弃该挖机。2013年11月15日，张某再次向恒坤公司书面承诺，于2014年2月前分四期还钱所欠四期融资租赁款和首付款共计72210.28元，若逾期按银行3倍利息罚息和主动放弃该车融资租赁。2014年4月1日，因张某未能按时履行还款义务和未能按承诺履行，龙工（上海）融资租赁有限公司委托四川恒坤建筑设备有限公司强制拖回租赁物；
7、通话清单，证实电话号码为1345883****、1588319****、1341926****、1588138****案发当天的通话情况；
8、归案情况说明，证实宜宾市公安局南溪区分局于2014年4月3日通知被告人曾某甲到公安机关接受调查，随即将被告人曾某甲抓获；于2014年4月17日通知被告人马某、陈某某到公安机关接受调查，随即将被告人马某、陈某某抓获；于2014年4月28日在被告人张某家中将张某抓获；被告人姜某因涉嫌故意伤害罪于2014年4月6日被刑事拘留，羁押于南溪区看守所，宜宾市公安局南溪区公局于2014年4月25日对姜某涉嫌故意毁坏财物罪进行讯问；
9、情况说明，证实公安机关未将同案人员“波儿”查获；
10、修理单、收据，证实车辆川a6ec21修理费为4250元，川a019gf修理费为3040元，拖车川q25577修理费为8000元；
11、谅解书，证实被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某赔偿了恒坤公司13500元，取了恒坤公司的谅解；
12、户籍证明，证实被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。辩护人李秀提出“砸拖车轮胎系征得拖车主的同意，应将拖车损失予以扣除”的辩护意见，与查明事实不符，本院依法不予以采纳。被告人曾某甲、姜某、陈某某、张某、马某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系债权债务纠纷引起，且被害人恒坤公司未按正当法律程序解决纠纷、私自拖走挖机的行为存在一定过错，对五名被告人可酌定从轻处罚。案发后，五名被告人赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
二、被告人姜某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
三、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
四、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
五、被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 何夙志
人民陪审员 赵润兰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李秀英