wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0505民初64号原告陆龙平。原告周小丽。原告委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。被告宜昌建丰置业有限公司。法定代表人翟国华，该公司董事长。委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陆龙平、周小丽与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊龙祖独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告陆龙平、周小丽的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆龙平、周小丽诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按照原告已交购房款的万分之一向原告支付逾期办证违约金，承担本案诉讼费用。被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法庭核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。经审理查明：2012年7月18日，原告陆龙平、周小丽与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0158446），合同约定：被告将其开发的润恒·国华瑞景2幢012203号房以340130元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第四条关于逾期付款的补充约定中约定了买受人逾期付款的，应按照逾期付款时间（7日、7至15日、15至30日、30日以上）分别承担购房款日千分之一到千分之八不等的违约金，且逾期一个月以上的，出卖人有权解除合同。第五条关于房屋交付的补充约定中约定了房屋交付时间，并约定出卖人逾期交房的，买受人给予出卖人30日的宽展期，宽展期满后至实际交付之日，出卖人按日万分之一向买受人支付违约金，同时还约定了房屋交付时，买受人应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了买受人未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，买受人应向出卖人支付购房款总额万分之一的违约金，如出卖人因此遭受损失，买受人应在出卖人通知的期限内据实赔偿；出卖人应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后270日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年1月27日，被告收取了原告交纳的办理房地产权证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实在约定的时间将转移房屋权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实将其所代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。同时查明，被告出售的商品房已取得预售许可。原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于被告逾期办证按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。被告当庭确认以原告向其交纳办理房地产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、建行猇亭支行向房管部门出具的同意预售的函件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的商品房销售合同附件六关于逾期交房、逾期付款、逾期办证的违约责任约定，双方权利义务均明显不对等，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，因此本案中原告关于逾期办证违约责任的约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款的主张成立，本院予以采纳。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。被告收取原告全部购房款及代收代扣办证所需的各项税费后，未在约定期限内将相关资料及费用交至有关部门办证，导致原告未能在接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自房屋交付满270日后起按照公平对等原则，由被告按照其已交购房款的日万分之一向其支付逾期办证违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权登记需要由被告提供的资料报送产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告陆龙平、周小丽办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘2幢012203号房的不动产权证书。二、被告宜昌建丰置业有限公司自2014年10月25日起至本判决第一项确定的办理不动产权证书之日止，以340130元为基数，按照日万分之一的标准据实向原告陆龙平、周小丽支付违约金，限本判决生效后三十日内付清（提前办理的，计算至原告依法能实际取得不动产权证书之日止）。三、驳回原告陆龙平、周小丽的其他诉讼请求。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  熊龙祖二〇一六年三月八日书记员  周 舟
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）将执审字第114号
申请人：将乐县人口和计划生育局，住所地：福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人：赵世锋，局长。
委托代理人范德良，男，汉族，将乐县白莲镇计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人：汤钦泉，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：袁小菊，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请人将乐县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人汤钦泉、袁小菊征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
将乐县人口和计划生育局于2014年2月17日以被执行人汤钦泉、袁小菊于2008年10月办理结婚登记，2009年5月生育第一胎一男孩，2010年11月2日在江苏省苏州市昆山市玉山镇卫生院生育第二胎一男孩，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了将计生征决字（2014）第103022号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是汤钦泉、袁小菊于本决定书送达之日起30日内主动向将乐县人口和计划生育局缴纳社会抚养费45705元。在此期间，申请人已向被申请人征收社会抚养费20000元，尚差25705元未予缴纳，故申请人将乐县人口和计划生育局于2014年8月26日向本院申请强制执行。
本院经审查认定：申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103022号《征收社会抚养费决定书》，于2014年2月20日依法送达给被执行人汤钦泉、袁小菊。并于2014年8月4日依法送达给被执行人汤钦泉、袁小菊《征收社会抚养费催告通知书》。被执行人汤钦泉、袁小菊在法定期限内，既没有履行规定的义务，也没有申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103022号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人汤钦泉、袁小菊在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人将乐县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第103022号《征收社会抚养费决定书》的内容。
二、被执行人汤钦泉、袁小菊应在收到本裁定之日起三日内向本院交纳社会抚养费人民币25705元。
三、被执行人汤钦泉、袁小菊逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 应 勇
二〇一四年八月二十八日
书记员 郑水凤
本案依据的主要法律条文
一、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）……
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
……
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0123刑初13号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人云某甲，男，1949年8月8日出生，蒙古族，高中文化，住址内蒙古自治区和林格尔县。2014年6月16日因涉嫌盗伐林木罪被和林格尔县森林公安局取保候审，2015年6月16日被和林格尔县森林公安局变更强制措施为监视居住。2015年12月24日被和林格尔县人民检察院取保候审。
被告人高某某，男，1972年10月10出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县，住址内蒙古自治区和林格尔县。2015年9月30日因涉嫌非法收购盗伐林木罪被和林格尔县森林公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）17号起诉书指控，被告人云某甲、高某某盗伐林木一案，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和林格尔县人民检察院检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人云某甲、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控称，1994年2月7日，内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司（简称内蒙古投资公司）经与内蒙古自治区农牧业机械化研究所、和林格尔县舍必崖乡打墙沟行政村等相关行政主体协商一致，获得和林格尔县舍必崖乡打墙沟行政村前、后恼木气自然村4508亩土地的使用权，并将地上树木折价为5.4万元，土地使用补偿费及树木折价款已全部付清，土地使用期限为1994年2月7日至2017年1月7日。
2013年11月23日左右，被告人云某甲以和林格尔县政府将恼木气村西土地规划为农业综合开发项目区，需要砍伐树木为由，雇佣被告人高某某，擅自在投资公司承包地范围内采伐大量杨树，并将伐倒的树木与高某某伐树的报酬折抵后，由高某某付给打墙沟行政村12000元买树款。打墙沟行政村将卖树所得12000元用于支付唱戏款，高某某将砍倒的树木出售后得款2万余元。
2013年11月29日，经和林格尔县森林公安局干警现场勘验、检查，认定本案被砍倒树木为杨树，共计127棵，蓄积量为43.48立方米。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验、检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。认为二被告人的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究二被告人的刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提请本院，依法判处。
被告人云某甲、高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出辩解意见。
经审理查明，1994年2月7日，内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司（简称内蒙古投资公司）经与内蒙古自治区农牧业机械化研究所、和林格尔县舍必崖乡打墙沟行政村等相关行政主体协商一致，获得和林格尔县舍必崖乡打墙沟行政村前、后恼木气自然村4508亩土地的使用权，并将地上树木折价为5.4万元，土地使用补偿费及树木折价款已全部付清，土地使用期限为1994年2月7日至2017年1月7日。
2013年11月23日左右，被告人云某甲以和林格尔县政府将恼木气村西土地规划为农业综合开发项目区，需要砍伐树木为由，雇佣被告人高某某，擅自在投资公司承包地范围内采伐大量杨树，并将伐倒的树木与高某某伐树的报酬折抵后，由高某某付给打墙沟行政村12000元买树款。打墙沟行政村将卖树所得12000元用于支付唱戏款，高某某将砍倒的树木出售后得款2万余元。
2013年11月29日，经和林格尔县森林公安局干警现场勘验、检查，认定本案被砍倒树木为杨树，共计127棵，蓄积量为43.48立方米。
上诉事实有下列证据证实：
报案材料。证明2013年11月29日，内蒙古投资公司向和林格尔县森林公安局报案称，舍必崖乡台基村村民高某某等人非法砍伐该公司承包地内的树木。
身份信息。证明二被告人云某甲、高某某的身份情况。
和林格尔县林业局林政股证明。证明舍必崖乡打墙沟村委会就本案涉案地块内的林木未办理过林木采伐许可证。
内蒙古投资公司承包和林格尔县舍必崖乡恼木气村土地相关协议复印件、和林县行政事业型预算外收费专用收据复印件、李某某手写证明。证明内蒙古投资公司经与内蒙古自治区农牧机械化研究所、和林格尔县舍必崖乡恼木气行政村等相关主体协商一致，获得和林县舍必崖乡前、后恼木气4508亩土地的使用权，并将地上树木折价为5.4万元，土地使用补偿费及树木折价款已全部付清，土地使用期限为1994年2月7日至2017年1月7日。根据协议规定，在内蒙古投资公司经营期间，前后恼木气村不得以任何理由提出在该土地上耕作、放牧，不得无理收回该土地使用权不得收取任何费用。内蒙古投资公司对涉案地块有使用权，且地上树木权属归该公司所有。
勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。证明2013年11月29日经和林格尔县森林公安局及和林格尔县林业局工作人员对案发现场进行勘验、检查，确定案发现场位置，并经清点及选取杨树测量、计算，得出现场被砍伐树木为杨树，共计127棵，蓄积量为43.48立方米，照片显示现场残留砍伐后的树墩及树枝
证人段某某的证言。证明段某某是和林格尔县农业综合开发办负责恼木气开发项目施工的负责人。和林格尔县农业开发办没有要求恼木气村对项目区内的树木进行采伐，也没有给恼木气村委会发过任何清理树木的通知。
证人王某某、李某某、云某乙的证言。证明因恼木气村西“牧场”被规划为农业综合开发区，因此需要清理该范围内的树木，清理树木一事开过村委会且经过村民的同意。同时证明被采伐树木处理后得款用于付唱戏钱。
证人岳某某的证言。证明县农业开发办只说过要清理规划区内的坟树和零散树。
被害人陈述。证明内蒙古投资公司对本案涉案地块拥有使用权，且该地块的树木权属归该公司。2013年11月23日该公司接到村民电话称承包地块内的树木被砍伐，具体被砍伐多少不清楚。
被告人云某甲的供述。证明恼木气村西的集体土地4000多亩在1994年承包给了内蒙古投资公司，砍伐树木在承包期限内。本次采伐树木的位置在恼木气村西原业牧场内，共采伐了120多棵杨树，没有办过采伐手续，没有林权证。采伐的树木都给了高某某，高某某除了用树顶的工钱又另外给了村里12000元，村里把这个钱用来唱戏了。
被告人高某某的供述。证明被告人经常帮人打树赚钱，清楚打树需要审批。2013年11月20日左右，云某甲雇佣高某某在恼木气村西“牧场”范围内打树，称是因为县里搞农业开发需要打树。被告人高某某只负责打树，不用管是否有采伐证。被告人高某某打了六七天树，打倒成材的树木一百多棵，和自己打树的工钱折抵后，高某某给了村里12000元钱，将打倒的树木拉走出售后得款两万多元。
本院认为，被告人云某甲、高某某以非法占有为目的，擅自采伐他人承包经营管理的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在庭审中，二被告人认罪态度好，确有悔罪表现，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人云某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元；
二、被告人高某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元；
审 判 长 陈秉文
审 判 员 李美荣
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 乔薪岳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2402民初723号
原告：王银君。
委托诉讼代理人：姜海洁。
被告：李玉林，男，其他自然信息不详。
原告王银君诉被告李玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由本院代理审判员宋百玲独任审理。本案现已审理终结。
原告王银君诉称：2016年1月10日被告李玉林向原告借款15000元，约定借款期限为2016年1月10日至2016年5月9日，月利率3%；2016年1月22日被告李玉林再次向原告借款5000元，约定借款期限为2016年1月22日至2016年5月21日，月利率为3%。以上两笔借款到期后，被告未履行还款义务，故起诉至法院。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住址及联系方式不能向被告送达诉讼法律文书，且原告又未在规定期限内交纳公告费用，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王银君的起诉。
案件受理费350元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 宋百玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 严盛俊
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2219号
申请执行人：姜水生，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住江山市。
委托代理人（特别授权）：何斌，浙江达正律师事务所律师。
被执行人：浙江金和家居有限公司，住所：江山市贺村镇贺丽路7号，统一社会信用代码：3308801000025351。
法定代表人：金江兰，执行董事、经理。
姜水生与浙江金和家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的(2016)浙0881民初1958号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜水生于2016年10月8日向本院申请执行，要求义务人浙江金和家居有限公司支付货款320136元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，2016年11月17日双方达成和解协议，约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 祝明晖
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初459号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人汤某某，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区，暂住本市青浦区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员盛某出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人汤某某于2017年4月8日凌晨0时20分许，酒后驾驶牌号为辽E1XX**的小型客车，行驶至本市逸仙路、万安路路口时被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为1.09mg/ml，后被告人汤某某被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检汤某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.19mg/ml。
2017年4月17日，被告人汤某某接公安民警电话通知后，主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理中无异议，并有证人郭某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》、《案发经过》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人汤某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人汤某某主动投案，并如实供述罪行，系自首，且能认罪认罚，在本院审理期间预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可分别情节从轻、酌情从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年六月十五日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第2355号
原告：俞邦林，农民。
委托代理人：杜锡全。
被告：葛永飞，农民。
被告：俞才飞，农民。
原告俞邦林与被告葛永飞、俞才飞民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月2日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告俞邦林的委托代理人杜锡全、被告葛永飞、俞才飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞邦林起诉称：原、被告系朋友关系。2013年12月20日，被告葛永飞、俞才飞向原告俞邦林借款140000元，并出具借条一份，书面约定月利率为2%。原告因催讨未果，诉至法院，请求依法判令：1.两被告立即归还原告借款本金140000元，并支付利息67200元（自2013年12月20日起按月利率2%计算至2015年12月20日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
为证明上述事实，原告俞邦林提供借条一份，拟证明两被告向原告借款140000元并约定月利率为2%的事实；
被告葛永飞、俞才飞答辩称：被告葛永飞陆续向原告借款，截至2013年8月28日，尚欠原告550000元，其中530000元系有多张借条的多次借款。2013年8月28日，被告葛永飞通过中国工商银行转账归还了550000元，但未收回借条。2013年12月20日，应原告要求，两被告在本案的140000元借条上签字并当场支付22000元后，原告归还了此前的所有借条，由被告当场撕毁。本案借条所载的140000元系利息的结算，而非借款，两被告并未实际收到该款项。所欠利息应该予以归还，但由于目前两被告经济拮据，愿意归还一半。
为证明上述事实，被告葛永飞、俞才飞提供中国工商银行个人业务凭证一份，拟证明本案140000元是利息的事实。
本案的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据，两被告认为140000元是利息的结算，并非借款，也未约定月利率2%。本院认为，两被告对签字的真实性无异议，借条明确载明款项性质为借款且约定了利息，两被告应对其签字确认债务的行为承担民事责任，故本院对该证据予以认定。
2.被告提供的证据，原告对真实性无异议，但对关联性有异议，认为业务凭证的打款时间为2013年8月28日，早于借条出具的时间，故该证据与本案借款无关。本院认为，被告提供的证据不能证明待证事实，故不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告葛永飞、俞才飞因需于2013年12月20日向原告俞邦林借款140000元，并出具借条一份，书面约定借款月利率为2%。原告因催讨无果，诉至法院。
本院认为：原告俞邦林与被告葛永飞、俞才飞之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限，两被告应在原告催告后的合理期限内及时归还借款并按约支付利息。两被告抗辩称诉争款项系利息的结算，但其提供的证据不足以推翻借条记载的内容，且其未能就利息如何结算而成作出合理的解释，故对其抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告葛永飞、俞才飞应于本判决生效后十五日内归还原告俞邦林借款140000元，并支付利息67200元。
如果被告葛永飞、俞才飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4408元，减半收取2204元，由被告葛永飞、俞才飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 金 荣
二〇一六年二月十四日
代书 记员 胡桢立
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初252号
原告陈艳梅，女，1960年8月20日出生，回族，住商丘市。
被告李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住商丘市。
被告王单单，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系李金龙妻子。
本院在审理原告陈艳梅与被告李金龙、王单单民间借贷纠纷一案中，原告陈艳梅在收到本院向其下达催缴诉讼费通知书后七日内，未向本院预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 栾中原
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初252号
原告陈艳梅，女，1960年8月20日出生，回族，住商丘市梁园区。
被告李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被告王单单，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告陈艳梅与被告李金龙、王单单民间借贷纠纷一案中，原告陈艳梅在收到本院向其下达催缴诉讼费通知书后七日内，未向本院预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 栾中原
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5370号
原告：银川市兴庆区宏发恒大商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区**号楼*号营业房。
经营者：陆涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：ＸＸ，男，1982年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：肖彬，女，1982年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市兴庆区宏发恒大商行与被告ＸＸ、肖彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 吴 楠
二〇一七年六月二十二日
法官助理 张 艳
书 记 员 杨心璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初5370号原告：银川市兴庆区宏发恒大商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区**号楼*号营业房。经营者：陆涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：ＸＸ，男，1982年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：肖彬，女，1982年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴庆区宏发恒大商行与被告ＸＸ、肖彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  吴 楠二〇一七年六月二十二日法官助理  张 艳书 记 员  杨心璐
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初49号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人夏某甲，退休工人。因本案，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
指定辩护人吕惠，丽水市莲都区法律援助中心律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃、诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人夏某甲及其指定辩护人吕惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）盗窃
2015年9月中旬开始，被告人夏某甲在莲都区江滨小区21幢1单元202室被害人张某甲、张某乙家某甲。2015年11月21日上午，被告人夏某甲趁家中无人之际，将被害人张某甲放在卧室衣柜抽屉里的4个红包内的钱盗走，共计人民币12000元。
（二）诈骗
2015年11月3日，被告人夏某甲虚构伯父去世急需用钱的理由，以借钱的方式，向被害人张某乙骗取5000元人民币，随后将该5000元人民币存入金亚琴提供的银行账户（建设银行卡号：62×××52，户名：朱送群）用于网络赌博。
2015年11月15日，被告人夏某甲虚构买房的理由，以借钱的方式，向被害人张某乙骗取20000元人民币，后其分四次将该20000元人民币取出陆续存入金亚琴提供的银行账户（建设银行卡号：62×××52，户名：朱送群）用于网络赌博。
2015年11月21日下午，被告人夏某甲虚构办理房产证的理由，向被害人张某乙出具借条，骗取被害人张某乙30000元人民币。随后其将该30000元人民币通过ATM机转账的方式存入金亚琴提供的银行账户（建设银行卡号：62×××52，户名：朱送群）用于网络赌博。
被告人夏某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，构成盗窃罪、诈骗罪。被告人夏某甲一人犯两罪，依法实行数罪并罚。提请依法判处。
另查明，被告人夏某甲归案后，公安机关于当日查扣了被告人的违法所得人民币5200元，并于同年12月8日发还给被害人。2016年1月11日，被告人夏某甲通过亲属赔偿了被害人张某甲的经济损失人民币6800元，同月19日，被告人夏某甲通过亲属赔偿了被害人张某乙的经济损失人民币10000元，并已取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人夏某甲及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人夏某甲的供述；3、被害人徐某、张某甲、张某乙的陈述；4、证人夏某乙、罗某的证言；5、现场指认笔录及照片、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片；6、扣押决定书及发还清单；7、张某乙稠州银行账户信息及转账付款凭证、存款分户明细账、夏某甲、朱送群建设银行个人活期明细查询；8、借条复印件、收条、谅解书；9、情况说明；10、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人夏某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人夏某甲以非法占有为目的，利用在被害人家某甲的机会，趁被害人家某乙之际，秘密窃取被害人的钱款，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某甲的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人夏某甲在判决宣告前一人犯两罪，依法应当实行数罪并罚，并酌情决定执行的刑期。被告人夏某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人夏某甲归案后，被公安机关查扣部分赃款，已发还给被害人，被告人夏某甲通过亲属已赔偿了被害人失窃的经济损失，以及赔偿了被害人部分被骗的经济损失，并取得了两被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人夏某甲的指定辩护人提出被告人夏某甲归案后具有如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，无犯罪前科等情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、已退赔被害人经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币55000元，犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币67000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年3月22日止）；
二、继续追缴被告人夏某甲诈骗犯罪的违法所得，退赔给被害人张雪梅。
上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一六年一月二十一日
书记员 何一芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第551号
原告：马玉福。
被告：马丽。
原告马玉福与被告马丽离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日不公开开庭进行了审理。原告马玉福到庭参加诉讼，被告马丽经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2005年12月15日在新市区民政局登记结婚，婚后初期感情一般，婚后无子女，双方常因家庭琐事争吵，脾气性格不合，已分居八年之久，现无法继续在一起生活，故诉至法院。原告的诉讼请求：1、要求解除原告与被告的婚姻关系；2、被告承担本案的诉讼费及邮寄费等费用。
被告马丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2004年，原告马玉福与被告马丽经人介绍相识；2005年12月15日，双方登记结婚。原告马玉福与被告马丽婚后未生育子女。由于原告马玉福与被告马丽婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏沟通，在共同生活中，有时会因家庭琐事发生争执，致使双方产生了一些矛盾。原告马玉福曾向法院起诉离婚，之后均以原告马玉福撤回起诉结案。
以上事实有，婚姻登记记录证明、民事裁定书、庭审笔录等证据材料存卷为证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，双方应相互尊重、相互信任、相互爱护。由于原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，缺乏有效的沟通，在共同生活中产生了一些矛盾，导致夫妻感情出现危机，对此双方均有一定的责任，原告与被告均应改正自己的缺点，共同维护好平等、和睦、文明的婚姻关系。另外，对于原告诉称与被告已分居八年，因原告未提供相关有效证据证实，本院对此无法采纳。鉴于上述，原告要求与被告离婚，理由不能成立，被告亦未到庭答辩，故本院不予准许原告与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告马玉福与被告马丽离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担75元，被告负担75元；公告费320元（原告已交纳），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 卓
人民陪审员 肉孜·马合木提
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年七月三日
书 记 员 彭 沙 丽
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江震民初字第00644号
原告杨健。
原告陆伟荣。
上述两原告的共同委托代理人施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
被告吴江区震泽镇鸿祥宾馆，住所地苏州市吴江区震泽镇镇南路851号。
经营者王红波。
本院在审理原告杨健、陆伟荣与被告吴江区震泽镇鸿祥宾馆排除妨害纠纷一案中，原告杨健、陆伟荣于2015年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨健、陆伟荣撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告杨健、陆伟荣负担。
审判员 倪晓红
二〇一五年七月七日
书记员 钟 莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初158号
原告：黄益，男，1988年4月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：周敏杰，男，1983年9月3日出生，汉族，住慈溪市。
原告黄益为与被告周敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄益到庭参加诉讼，被告周敏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄益向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告向原告借款20000元，并与原告签订个人借款合同一份。原告交付被告现金20000元。后经原告催讨，被告至今未还。
被告周敏杰未答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年6月2日，被告向原告借款20000元，双方签署个人借款合同一份，未约定利息及借款期限。后经原告催讨，被告至今未还。
以上事实由原告提供的个人借款合同一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，依法应予保护。本案中，原告已经履行交付借款的义务，因双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款并按约支付利息。现被告至今未还，构成违约，应依法承担违约责任。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周敏杰于本判决生效之日起七日内归还原告黄益借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周敏杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 孙群美
二〇一七年二月六日
代书 记员 周梦雪
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执异字第00036号
申请执行人柯新春。
申请执行人张述忠。
申请执行人的委托代理人张孝天。
被执行人王新远。
被执行人孙建军。
被执行人彭湘华。
被执行人柳吉敏。
被执行人王大明。
被执行人王兵文。
被执行人王桂林。
被执行人高莉。
被执行人雷惠。
上列被执行人共同委托代理人王新远。
被执行人黄奇志。
第三人邓萍。
第三人彭远艳。
第三人林超利。
第三人杨友元。
第三人李红伟。
本院在执行申请执行人柯新春、张述忠与被执行人孙建军、彭湘华、柳吉敏、王新远、王大明、王兵文、王桂林、高莉、雷惠、黄奇志承揽合同纠纷一案中，因被执行人孙建军、彭湘华、柳吉敏、王新远、王大明、王兵文、王桂林、高莉、雷惠、不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以第三人邓萍系孙建军之妻、第三人彭远艳系王新�之妻、第三人林超利系王大明之妻、第三人杨友元系柳吉敏之夫、第三人李红伟系雷惠之夫，有义务共同偿还债务为由，申请追加邓萍、彭远艳、林超利、杨友元、李红伟为本案的被执行人。经审查，本案诉争的债务发生在其婚姻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”。据此，本院认为申请执行人的申请符合法律的规定。依据申请执行人申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
追加邓萍、彭远艳、林超利、杨友元、李红伟为本案的被执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 昂
审判员 杨冬初
审判员 王中鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 朱 黎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执保字第359号
申请执行人：庄惠仙，女，1963年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市，。
被执行人：高星，男，1982年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长春路国秀家园17-1-602，身份证号码。
被执行人：郭继轩，男，1979年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市喀什东路15号华美文轩小区33-1-502，身份证号码。
被执行人：赵雯雯，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区长春路国秀家园17-1-602，身份证号码。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新立保字第88号裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1500000元、执行费0元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一五年十二月十四日
书记员 张敉捷
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民初字第01914号
原告：荆州先行运输集团有限公司
委托代理人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。
被告：王良荣
原告荆州先行运输集团有限公司诉称：2011年9月28日原被告建立客运合同关系，截止2011年11月5日，被告应付客运费75000元，现诉至人民法院，请求判令：1、依法判令被告立即给付客运费（旅游包车款）75000元，并自2012年6月21日起至履行完毕之日止按年利率6%支付逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。
本院依法受理本案后，按照原告荆州先行运输集团有限公司诉状中所列明的地址，无法向被告王良荣送达相关法律文书。原告不能提供被告王良荣的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告荆州先行运输集团有限公司的起诉。
本案案件受理费1675元，依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员 周备
二〇一六年四月五日
书记员 黄炼
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第01914号原告：荆州先行运输集团有限公司，住所地：荆州市南湖路41号。委托代理人：王**，该公司董事长。委托代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被告：王良荣，男，1969年11月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告荆州先行运输集团有限公司诉称：2011年9月28日原被告建立客运合同关系，截止2011年11月5日，被告应付客运费75000元，现诉至人民法院，请求判令：1、依法判令被告立即给付客运费（旅游包车款）75000元，并自2012年6月21日起至履行完毕之日止按年利率6%支付逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。本院依法受理本案后，按照原告荆州先行运输集团有限公司诉状中所列明的地址，无法向被告王良荣送达相关法律文书。原告不能提供被告王良荣的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告荆州先行运输集团有限公司的起诉。本案案件受理费1675元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  周备二〇一六年四月五日书记员  黄炼
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2795号
申请执行人：金斗一。
被执行人：亿来新大（天津）塑料机械有限公司。
法定代表人：郑镇久，董事长。
本院在执行金斗一与亿来新大（天津）塑料机械有限公司劳动争议一案中，被执行人亿来新大（天津）塑料机械有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民一初字第1649号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 张 坤
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 崔久鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2795号原告湖州领先丝带有限公司诉被告上海九焕服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）青民二(商)初字第1937号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海九焕服装服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖州领先丝带有限公司货款人民币481,204.63元。本案受理费8,518元,减半收取，计4,259元，财产保全费2,926元，合计7,185元，由被告负担。届期，被告上海九焕服装服饰有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人湖州领先丝带有限公司于2015年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月23日向被执行人上海九焕服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现已停止经营，法定代表人去向不明，其名下的机器设备在另案中查封并在拍卖处置中。另查明：被执行人无存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年五月二十二日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0824刑初5号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，别名张某丙，住滦平县。现押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人张某甲犯放火罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员卢秀云出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2016年6月16日下午，被告人张某甲因与其父亲张某丁言语不和，便开始谩骂张某丁，张某丁因怕遭到殴打遂离开，张某甲便心生怨气，用砖头将其父母所住的西屋窗户玻璃砸碎，将五六捆玉米秸塞进屋内并用打火机点燃，导致其房屋及屋内陈设全部被烧毁，张某甲见火势变大后在旁观望，后大火被村民扑灭。经价格认证，被烧毁房屋及物品损失价值人民币9762元。
公诉机关认为，被告人张某甲故意纵火危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，证人证言，被害人陈述，勘验笔录，鉴定意见等证据。
被告人张某甲辩解称，我认罪，对指控的犯罪事实无异议。我当时点火时脑袋有点犯病了，因为前一天晚上一夜没睡，我常年不在家，并没有经常打骂我父亲。
经审理查明，2016年6月16日下午，被告人张某甲因与其父亲张某丁言语不和，便开始谩骂张某丁，张某丁因怕遭到殴打遂离开，张某甲便心生怨气，用砖头将其父母所住的西屋窗户玻璃砸碎，将五六捆玉米秸塞进屋内并用打火机点燃，导致其房屋及屋内陈设全部被烧毁，张某甲见火势变大后在旁观望，后大火被村民扑灭。经滦平县价格认证中心认定，被烧毁房屋及物品损失价值人民币9762元。案发后，被害人张某丁及于某某出具谅解书，对张某甲的行为表示谅解，不要求追究其刑事责任。
上述事实，有以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人张某甲的供述与辩解，2016年6月16日下午我不到三点从外边遛狗回来，我爸让我把狗栓院里枣树那，我嫌他麻烦就骂他。我爸从外窗台拿起一把菜刀就往当街跑了，我看见他跑我就来气了，我用砖头将西屋玻璃砸碎，从当街院墙边抱了五六捆棒子秸，从西屋砸碎的玻璃处塞进去，用打火机点着了。我妈要进屋救火，我怕我妈烧死，就将我妈拽当街去了。平常我爸妈住西屋，我住东屋。我爸小时候对我不好，经常打我，他老是管我，我从心里有点记恨他。我在跟我爸打架时说过再打架要将房子点着了，但以前没点过，这会我生气了，脑袋一热，就在西屋点着棒子秸了。我家在街靠中间东边位置，两边有不少人家，我知道房子会烧着了。有不少街坊救火，后来警察把我带到派出所了。我曾经住过两次精神病医院。
二、被害人陈述
1、被害人于某某的陈述证实，2016年6月16日下午两点多钟，我从外面回来看见我儿子张某甲正在用砖头砸玻璃，我劝他不听，这时我老伴回来了，我就劝我老伴赶紧离开，张某甲还对着我老伴骂。我看见我家菜刀正在窗台上放着，我就让我老伴赶紧拿着菜刀跑，我老伴就出去了。张某甲把玻璃砸碎后就从院外往院里抱整捆的棒子秸，他接连往西屋扔了有五六捆棒子秸，随后就拿着打火机站在窗外把扔进屋里的棒子秸给点着了。随后张某甲拽着狗让我和他一起走了。过了一个来小时的时间，邻居、街坊们把火给扑灭了。平时张某甲经常和我老伴张某丁要钱花，要是不给钱就和我老伴打架，他经常威胁要把房子给烧了。我家的房子西屋连同里面的东西彻底的烧没了，中间屋房顶的檩子也烧着了，西间屋有2500块钱一并烧没了，除此之外就是衣服、电视、橱柜等物品。
2、被害人张某丁的陈述证实，我大儿子张某甲成天在家待着，经常和我打架、要钱。2016年6月16日下午两点钟左右的时候，张某甲从外面拉着狗回来，他进屋就对着我骂，我也没敢言语。我把窗台上的菜刀扔到了我家门前坎下，跑着离开了家。张某甲看见我跑了，就往屋里抱了几捆棒子秸，用打火机把棒子秸给点着了，后他拽着我媳妇往外跑。没有几分钟我就看见我家屋里往外冒烟，火势越烧越大，我就喊救火，着了一个来小时的时间，火被扑灭了，屋里的东西也烧没了。我就打电话报警了。张某甲放火的过程我是听我媳妇说的。我放在西屋写字台里的2500块钱、行李、衣服、电视、衣柜和写字台也全部烧毁了。我认为张某甲精神上没什么毛病。
三、证人证言
1、证人李某某的证言证实，2016年6月16日下午两点钟左右，我正在我家西屋睡觉，张某甲的母亲在我家西院墙头上喊我的名字，说他们家着火了，让我去帮着救火，说完之后，我看见张某甲拉着他的母亲就走了。火苗从他们家西屋窗框直往外窜，我就赶紧把水管接在我们家院内的水龙头上，站在我家小房上顶，往张某甲家西屋的房子里浇水，大概一个小时，火才慢慢熄灭的。后来我听张某甲的母亲说是张某甲先把窗户玻璃给砸了，然后将棒秸扔到屋里炕上后，用打火机点的棒秸。
2、证人杨某某的证言证实，2016年6月16日我没在我们村，6月17日回家听我们村里的人说，张某甲因为和他父亲打架，一生气，在外面抱着棒秸回家里把自家的房子给点着了，西屋整个都烧落架了。张某甲平时在我们村和外人还行，不怎么爱说话，但是就和家里关系不太好，听说他精神好像不太好，但是平时看不出来有什么毛病。张某甲家西侧是李某某家，东侧是范长林家，他们离的都挺近的，而且房檐上都有电线。
四、书证
1、受案登记表，证实2016年6月16日14时01分张某丁电话报警。
2、被告人张某甲的常住人口基本信息，证实其系完全刑事责任能力人。
3、滦平县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实张某丁家被烧毁房屋及物品现值为9762.00元。
4、河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实张某甲案发时未见精神病症，案发时为完全刑事责任能力。
5、现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片，证实现场情况。
6、滦平县公安局刑事犯罪侦查大队出具的到案经过，证实张某甲点火后在外观看火势时被民警抓获。
7、本院（2005）滦刑初字第38号刑事判决书，证实被告人张某甲于2005年3月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
8、刑事谅解书，证实被害人张某丁、于某某对被告人张某甲的行为表示谅解。
五、物证
被告人张某甲放火使用的打火机一个。
上述证据，均经当庭举证、质证，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据，能够证实本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲故意纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。滦平县人民检察院指控被告人张某甲犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，对被告人张某甲犯放火罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人张某甲量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人有犯罪前科，依法予以从重处罚；2、被告人如实供述，并且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2019年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳楠
人民陪审员 王艳春
人民陪审员 梁 春
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 朋 圆
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2323民初580号
原告：王开立，男，1986年1月29日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县。
被告：刘伦，男，1984年7月18日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被告：刘志宏，男，1976年4月19日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
原告王开立与被告刘伦、刘志宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开立到庭参加诉讼。被告刘伦、刘志宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开立向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款本金51500元及利息10000元（2016年5月至2017年3月）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，被告刘伦和担保人刘志宏到原告家，向原告借款51500元，双方约定借款期限7天，并主动约定按3%的月息支付利息，刘伦、刘志宏自愿用一切财产和收入抵押该笔借款，经原告同意后，原告将51500元给了借款人和担保人，借款人出具借条一张给原告执存。但二人在还款期限到期后，未主动偿还。原告通过各种方式向被告索要本息未果，故向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
原告王开立在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2、借条原件一张，拟证明被告刘伦于2014年4月18日向原告借款51500元，约定2016年4月25日前付清，如未付清按月息3%计算利息，刘志宏为该笔借款保证人的事实。
被告刘伦、刘志宏未到庭参加诉讼,未向法庭答辩亦未提交任何证据。
原告提交的上述证据真实、合法，且能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定并在卷为据。
经审理本院认定如下事实：被告刘伦于2016年4月18日出具借条向原告王开立借款51500元，约定2016年4月25日前付清，如不能付清按3%计算月息，保证人为刘志宏，未约定保证期限。借款到期后，刘伦未按约定支付借款本金，原告找二被告索要未果，故遂诉至人民法院请求判令二被告偿还借款本息61500元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告刘伦向原告王开立借款51500元，并出具借条约定还款期限及逾期利息，但经原告催要后被告至今仍未偿还该款，故原告王开立要求被告刘伦偿还其借款本金51500元的请求合法有据，应予支持；对于原告主张的利息10000元（2016年5月至2017年3月期间），因借贷双方未约定借款期限内的利息，仅约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限，故原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对于担保人刘志宏的担保责任，本案因双方当事人在借款时未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》的规定：担保人承担担保责任的期限未约定的，为主债务履行期届满之日起六个月，本案中主债务履行期限届满之日为2016年4月25日，至原告起诉之日已经超过六个月，故被告刘志宏不应再承担担保责任。
被告刘伦、刘志宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伦于本判决生效后十五日内一次性偿还原告王开立借款本金人民币51500元及逾期利息10000元；
二、驳回原告王开立的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，减半收取699元，由被告刘伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘 明
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨福涛
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终500号
上诉人（原审被告）：宁波千兮服饰有限公司，住所地：宁波市鄞州区启新路143号5幢（2-1）。
法定代表人：方永桃，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：冯斌，男，1987年1月1日出生，汉族，住临海市。
上诉人宁波千兮服饰有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）浙0212民初4798号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波千兮服饰有限公司上诉称：上诉人的住所地已于2016年8月搬至宁波市镇海区，且上诉人与被上诉人关于《服装代销协议》也明确约定签署地为宁波市镇海区。被上诉人的住址为临海，由此可推断上诉人的住址也是在宁波市镇海区。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，本案应由宁波市镇海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市镇海区人民法院审理。
被上诉人冯斌未作书面答辩。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人分别于2016年7月28日、8月22日签订的《服装代销协议》第12条约定“若因本协议发生纠纷的，由双方协商或调解解决，不愿协商、调解或协商、调解不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决”。该约定管辖明确，且未违反关于级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。该协议中的甲方即为上诉人宁波千兮服饰有限公司，注册地为宁波市鄞州区启新路143号5幢（2-1），位于原审法院辖区；其虽主张住所地已于2016年8月搬至宁波市镇海区，但其提供的租房协议不足以证明其主要办事机构在宁波市镇海区，故原审裁定以上诉人的注册地为其住所地并据此确定本案管辖并无不当。上诉人要求移送的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈光仪
审判员 陶金萍
审判员 严建雄
二〇一七年八月十四日
书记员 林蒋艳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终500号上诉人（原审被告）：宁波千兮服饰有限公司，住所地：宁波市鄞州区启新路143号5幢（2-1）。法定代表人：方永桃，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冯斌，男，1987年1月1日出生，汉族，住临海市。上诉人宁波千兮服饰有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）浙0212民初4798号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波千兮服饰有限公司上诉称：上诉人的住所地已于2016年8月搬至宁波市镇海区，且上诉人与被上诉人关于《服装代销协议》也明确约定签署地为宁波市镇海区。被上诉人的住址为临海，由此可推断上诉人的住址也是在宁波市镇海区。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案应由宁波市镇海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市镇海区人民法院审理。被上诉人冯斌未作书面答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人分别于2016年7月28日、8月22日签订的《服装代销协议》第12条约定“若因本协议发生纠纷的，由双方协商或调解解决，不愿协商、调解或协商、调解不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决”。该约定管辖明确，且未违反关于级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。该协议中的甲方即为上诉人宁波千兮服饰有限公司，注册地为宁波市鄞州区启新路143号5幢（2-1），位于原审法院辖区；其虽主张住所地已于2016年8月搬至宁波市镇海区，但其提供的租房协议不足以证明其主要办事机构在宁波市镇海区，故原审裁定以上诉人的注册地为其住所地并据此确定本案管辖并无不当。上诉人要求移送的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈光仪审判员  陶金萍审判员  严建雄二〇一七年八月十四日书记员  林蒋艳
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2633执恢13号
申请执行人顾朝杰，男，1961年1月11日出生，侗族，中专文化，农民，住址贵州省黎平县。
被执行人黄光伟，男，1990年5月21日出生，侗族，初中文化，农民，住址贵州省从江县。
申请执行人顾朝杰与被执行人黄光伟合同纠纷一案，本院作出的（2015）从民初字第421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人顾朝杰于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款47300元，本院于当日依法立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人黄光伟送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 梁昌学
审判员 韩玉忠
审判员 石宏刚
二〇一七年八月十六日
书记员 潘海玉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初2804号
原告:李桂茹，女，1975年2月16日出生，汉族，住赤峰市。
被告：董陶建，男，1987年12月3日出生，住浙江省武义县。
被告：浙江金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路522号4幢3单元301室。
法定代表人：高海，经理。
原告李桂茹与被告董陶建、浙江金鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告李桂茹于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂茹申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂茹撤回起诉。
案件受理费191元，邮寄送达费60元，合计251元（原告已预交），由原告李桂茹负担。
审判员 张庆民
二〇一七年六月二十二日
书记员 林晓彬
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执2426号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人候安峰，男，1967年1月12日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196701126154.
被执行人肖如芳，女，1968年6月24日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196806246160.
本院作出的(2017)鲁1322民初2597号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人候安峰、肖如芳所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=943eb905-45db-4a0a-a79f-a8c100c291c9&imgId=OTQzZWI5MDUtNDVkYi00YTBhLWE3OWYtYThjMTAwYzI5MWM5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张志森
二〇一八年三月十三日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2017）鲁1322执2426号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马瑞卿职务：董事长
被执行人候安峰，男，1967年1月12日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196701126154.
被执行人肖如芳，女，1968年6月24日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196806246160.
本院作出的(2017)鲁1322民初2597号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人候安峰、肖如芳所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员张志森
二0一八年三月十三日
书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1322执2426号
郯城县不动产登记中心：
关于申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与候安峰、候高峰、肖如芳金融借款合同纠纷一案（2017）鲁1322民初2597号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：
一、对被执行人刘明、肖宗梅所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）
二、查封期限为三年。
附：执行裁定书一份
二○一八年三月十三日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）鲁1322执2426号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人候安峰，男，1967年1月12日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196701126154.	被执行人肖如芳，女，1968年6月24日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196806246160.	本院作出的(2017)鲁1322民初2597号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：	一、对被执行人候安峰、肖如芳所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）	二、查封期限为三年。	本裁定送达后立即生效。			审判员  张志森	二〇一八年三月十三日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																（2017）鲁1322执2426号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人候安峰，男，1967年1月12日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196701126154.	被执行人肖如芳，女，1968年6月24日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头二村203号居民，公民身份号码：372822196806246160.	本院作出的(2017)鲁1322民初2597号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：	一、对被执行人候安峰、肖如芳所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）	二、查封期限为三年。	本裁定送达后立即生效。	审判员张志森	二0一八年三月十三日	书记员杨飞驰	山东省郯城县人民法院	协助执行通知书	（2017）鲁1322执2426号	郯城县不动产登记中心：	关于申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与候安峰、候高峰、肖如芳金融借款合同纠纷一案（2017）鲁1322民初2597号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：	一、对被执行人刘明、肖宗梅所有的位于郯城县高峰头镇前高峰头二村0054号1幢1室、2幢1室房产予以查封。（郯房权证高峰头镇字第167055号、167056号）	二、查封期限为三年。	附：执行裁定书一份	二○一八年三月十三日
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔方刑初字第249号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人张某某，男，因交通肇事后逃逸，于2014年6月26日被大方县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月11日被大方县公安局刑事拘留，2014年7月22日经大方县人民检察院批准逮捕，2014年7月23日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派代理检察员袁雪梅、叶澄澄出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2014年6月23日6时42分许，张某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶贵FP58**号车行至杭瑞高速上行线1785公里＋500米处时，该车右侧后视镜碰刮在25合同段工地的临时工郭某某后当即驾驶车辆逃逸。伤者郭某某经大方县公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级，张某某承担事故全部责任。张某某于2014年6月26日到毕节公安局交警支队投案。
被告人张某某对起诉书指控的事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年6月23日06时许，张某某无证驾驶贵FP58**号轻型普通货车从响水收费站上杭瑞高速往双方收费站方向行驶，06时42分许行至瑞杭高速公路（上行线）1785公里加500米处时，碰挂到杭瑞高速公路遵毕段二十五标的临时工郭某某，致郭某某倒地受伤，事发后张某某即驾车逃逸。经大方县公安局司法鉴定中心鉴定，郭某某的损伤为重伤二级；经交警部门认定，张某某承担此次事故的全部责任。2014年6月26日，张某某到毕节市公安局交警支队投案。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，本院予以认定的被告人张某某的供述；证人邓某某、郭某某、郭某证实；现场勘验、检查笔录；机动车技术性能鉴定检验意见书；大方县公安局司法鉴定中心对郭某某人体损伤程度鉴定意见书；毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属一大队道路交通事故认定书；行政处罚决定书；到案情况说明、户籍证明等证据证实。证据均经庭审质证，被告人不持异议，具有证据能力及证明力，采信为定案依据。
本院认为：被告人张某某违反道路交通运输管理法规，无证驾车发生交通事故致郭某某重伤并承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”张某某交通肇事后逃逸，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处以刑罚。张某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其减轻处罚。据此，为维护交通运输安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被先行行政拘留的十五日应予折抵刑期十五日，即其刑期自2014年7月11日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄家银
二〇一四年十月二十八日
书记员 周 洋
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2439号
原告殷月芹。
被告沙立正。
被告姚芳。
被告沙彦超。
原告殷月芹与被告沙立正、姚芳、沙彦超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2014年10月31日开庭进行了审理。原告殷月芹到庭参加了诉讼，被告沙立正、姚芳、沙彦超经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告殷月芹诉称：2013年9月30日，被告沙立正、姚芳共同向原告借款人民币60万元整，并签订抵押借款合同一份，借款期限自2013年10月1日至2014年3月31日止，借款月利率为2%，两被告将位于淮安市清河南路一品村4幢4-3室门面房抵押给原告，并办理了抵押登记。同日，两被告向原告出具了借款金额为60万元的借条一张，承诺按时承担借款和相关利息的清偿义务，并由他们的儿子沙彦超担保。被告先后两次共归还5个月的利息，其余利息和本金至今没有归还。原告多次索款未果，现向贵院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金60万元及2014年3月1日起至10月31日期间的利息96000元，合同违约金146880元（2014年11月1日起至实际还款之日的利息、违约金按同期银行贷款利率的四倍进行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告沙立正、姚芳、沙彦超未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月30日，被告沙立正、姚芳（债务人、抵押人）、与沙彦超（担保人）与原告殷月芹（债权人、抵押权人）签订抵押借款合同书一份，合同分为三个部分，第一部分双方约定借款金额为60万元，借款期限为6个月，自2013年10月1日起至2014年3月31日止，借款期限内本金利率为月息2%，自实际放款之日计算，每两月支付一次，如果累计两次不按照约定日期清偿利息，合同自动终止，2014年3月31日归还全部本金，如到期不能清偿按本金的万分之六计算违约金；第二部分约定，抵押人自愿将其合法所有的位于淮安市清河南路一品村4幢4-3室门面房抵押给原告。同日，原告向被告支付了借款，被告沙立正、姚芳出具了借款收据一张，载明：“今借款人沙立正、姚芳收到出借人殷月芹的借款本金（大写）陆拾万元整（小写）￥600000.00元。利息归还日为2013年10月1日、2014年1月1日。2014年3月31日归还全部本金。特立此据……”，被告沙彦超作为担保人在借据上签字确认。被告沙立正、姚芳取得借款后按照每月12000元标准向原告殷月芹支付了2013年10月1日至2014年2月28日期间的借款利息共计6万元。
另查明，原告殷月芹与被告沙立正、姚芳于2013年9月30日前往淮安市房屋权属登记与交易管理中心办理了抵押登记手续，领取了淮房他证清河字第A13136**号他项权证书，房屋他项权利人为原告殷月芹，债权数额为60万元。
以上事实，有原告当庭陈述、借条、房产证、房屋他项权书等证据及本院的庭审笔录等附卷予以证实。被告沙立正、姚芳、沙彦超经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内也未对上述事实提出口头或者书面意见进行抗辩，视其对原告起诉事实及借条真实性的默认。为此，对原告提交的证据，本院予以确认。
由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，原告殷月芹与被告沙立正、姚芳签订的借款抵押合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的，双方均应严格按照约定履行义务。结合被告向原告出具的借款借据，可以认定原告殷月芹已履行向被告沙立正、姚芳交付借款的义务，现被告沙立正、姚芳逾期未归还借款并支付借款利息已构成违约，故原告殷月芹主张被告沙立正、姚芳归还借款本金60万元，并支付2014年3月1日起至10月31日期间的借款利息96000元与约相符，于法不悖，本院予以支持。但借款合同中既约定借款利息又约定违约金的，违约金与利息之和不应超过按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，现原告已经主张了2014年3月1日起至10月31日期间的借款利息96000元，再主张违约金146880元已经超过法定标准，对超过部分，本院不予支持。
因被告沙彦超作为担保人在抵押借款合同及借款借据中签字确认，且双方对担保方式均没有明确约定，故其应依法按照连带责任保证对上述借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任。由于本案债权已设立了房屋抵押权并办理了他项权证书，故沙彦超对抵押房屋不能清偿的债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙立正、姚芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告殷月芹借款本金60万元，并支付2014年3月1日起至10月31日期间借款利息96000元及违约金4040元（2014年11月1日起至实际还款之日的利息、违约金按同期银行贷款利率的四倍进行计算）；
二、被告沙彦超对上述借款本金、利息及违约金在抵押物范围外承担连带偿还责任；
三、驳回原告殷月芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
本案案件受理费12779元，减半收取6389元，由被告沙立正、姚芳、沙彦超负担（原告已预缴，由被告付款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 王 强
二〇一五年一月六日
书 记 员 黄海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执531号
申请执行人宁国市大康建材有限公司，住安徽省宁国市。
被执行人宁国祥和建材有限公司
本院在执行申请人宁国市大康建材有限公司与被执行人宁国祥和建材有限公司买卖合同纠纷（2016）皖1881执531号一案中，对被执行人强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）宁民二初字第01198号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓根
二〇一六年六月二十三日
书记员 程 钧
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0230刑初61号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人王林，女，1990年8月12日出生于四川省宜宾市江安县，汉族，初中文化，个体户，住四川省成都市金牛区。2017年4月19日被抓获，次日因涉嫌犯销售假药罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月18日被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人王林犯销售假药罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官向永芳出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王林自2015年以来，以其位于四川省成都市金牛区某街7号附25号的“某保健”成人用品店为据点，通过门店销售、手机、微信联系销售的方式向重庆、四川等省、市销售性保健品，并通过银行账户及微信、支付宝账户接收销售货款。其中，销售性保健品给重庆市丰都县的秦某某170元，四川省的阿某17000元、曲某某12000元、罗某某4000元、肖某1600元、蔡某某4000元、吴某某1348元。经重庆市食品药品监督管理局认定，被告人王林销售的“藏牛鞭”、“美国伟哥”等79种性保健品均系假药。
到案后，被告人王林如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王林在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等书证；证人秦某某等人的证言；被告人王林的供述和辩解；重庆市食品药品监督管理局对“藏牛鞭”、“美国伟哥”等性保健品的判定意见书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人王林违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王林到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人王林自愿认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王林犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王林在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、将扣押在案的“藏牛鞭”、“美国伟哥”等假药予以没收；对被告人王林的违法所得人民币40118元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宜东
二〇一八年四月九日
书记员 陈丽颖
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民五（商）初字第5669号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告马承栋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马承栋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马承栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25，966.52元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25，966.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一五年十二月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1420-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司太原坝陵南街支行，住所地，太原市杏花岭区坝陵南街2号。
负责人韩文生，行长。
被执行人山西文武永兴贸易有限公司，住所地，太原市尖草坪区柴村上家巷7号1户。
法定代表人苏斌，总经理。
被执行人山西鼎盛商贸有限公司，住所地，太原市迎泽区双塔西街124号闻汇大厦B座2602室。
法定代表人史峰，总经理。
被执行人山西睿讯科技有限公司，住所地，太原市迎泽区桃园北路104号1幢401室。
法定代表人陶文科，总经理。
被执行人苏斌，男，1983年5月11日出生，住太原市万柏林区。
被执行人闫丽红，女，1980年9月12日出生，住太原市万柏林区。
被执行人赵维华，女，1983年10月8日出生，住长治市城区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司太原坝陵南街支行与被执行人山西文武永兴贸易有限公司、山西鼎盛商贸有限公司、山西睿讯科技有限公司、苏斌、闫丽红、赵维华公正债权文书纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1420-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司太原坝陵南街支行，住所地，太原市杏花岭区坝陵南街2号。负责人韩文生，行长。被执行人山西文武永兴贸易有限公司，住所地，太原市尖草坪区柴村上家巷7号1户。法定代表人苏斌，总经理。被执行人山西鼎盛商贸有限公司，住所地，太原市迎泽区双塔西街124号闻汇大厦B座2602室。法定代表人史峰，总经理。被执行人山西睿讯科技有限公司，住所地，太原市迎泽区桃园北路104号1幢401室。法定代表人陶文科，总经理。被执行人苏斌，男，1983年5月11日出生，住太原市万柏林区。被执行人闫丽红，女，1980年9月12日出生，住太原市万柏林区。被执行人赵维华，女，1983年10月8日出生，住长治市城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司太原坝陵南街支行与被执行人山西文武永兴贸易有限公司、山西鼎盛商贸有限公司、山西睿讯科技有限公司、苏斌、闫丽红、赵维华公正债权文书纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1899号
罪犯崔志强，男，1976年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一二年十二月十八日作出（2012）宁刑初字第00482号刑事判决，以被告人崔志强犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年9月24日起至2018年9月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯崔志强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯崔志强在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均81.3分。该犯在从事服装加工劳动中，圆满完成劳动任务元。自2013年3月至2015年5月考核期内获考核分288.0分，记功四次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯崔志强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔志强减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年9月24日起至2017年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 江 南
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执保188号
申请执行人宁波远洋运输有限公司
被执行人宁波汇豪物流有限公司，组织机构代码66208167-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙72民初2415号，依法向被执行人宁波汇豪物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波汇豪物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波汇豪物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波汇豪物流有限公司（证件号码：）在宁波银行的20×××50的存款人民币3300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执保188号
申请执行人宁波远洋运输有限公司
被执行人宁波汇翔国际物流有限公司，组织机构代码05383037-4
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙72民初2415号，依法向被执行人宁波汇翔国际物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波汇翔国际物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波汇翔国际物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波汇翔国际物流有限公司（证件号码：）在宁波银行的20×××76的存款美元482550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄鑫明
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执429号
申请执行人朱召华，男，生于1973年3月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人利川市利万高速花岗寨专用石料场。
负责人雷义平，该石料场投资人。
本院在执行朱召华与利川市利万高速花岗寨专用石料场劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结利川市劳动人事争议仲裁委员会利劳人仲裁字（2015）69号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行�可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冉瑞高
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更155号
罪犯吴小飞，男，出生于1981年3月5日，甘肃省庆城县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省华池县人民法院于2011年3月30日作出（2011）华刑初字第21号刑事判决认定该犯犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年。本院于2013年10月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，7次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴小飞减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月22日起至2016年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北廖民初字第01853号
原告王某，女，1974年1月24日生，汉族，农民，住山东省海阳市。
被告吴某某，男，1977年3月18日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告王某诉被告吴某某因离婚纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 佟荣忠
二〇一五年七月三日
书记员 李文茹
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第1239号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大丰市支行，住所地大丰市人民南路2号。
负责人陈必森，该支行行长。
委托代理人王国誉、朱维亚（特别授权）。
被执行人蔡艳平。
本案在执行过程中，查明被执行人蔡艳平下落不明暂无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司大丰市支行也未能向本院举证证明有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大商初字第0722号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达�立即生效。
审判长 夏玉珍
审判员 佘万卿
审判员 吴晓宏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宗 平
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初120号
原告段某，孝义市高阳镇高阳矿居民。系孝义市金宝岛商店业主。
委托代理人张丽妍，山西晋义律师事务所律师。
被告赵某，孝义市新义街道办事处居民。系孝义市众香国民俗酒楼业主。
被告刘某，孝义市新义街道办事处居民。系被告赵某之子。
被告张某。
原告段某与被告赵某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2013)孝民初字1550号民事判决书，判决后，被告赵某不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）吕民一终字第978号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在本院审理期间，被告赵某申请追加张某为本案被告，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人张丽妍到庭参加了诉讼，被告刘某、赵某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告段某诉称，2011年10月1日至2012年9月23日期间，原告向被告供应啤酒及饮料，累计欠款25170元。原告多次向被告催要，被告推诿拒付。为此原告于2013年3月20日提起诉讼，2013年6月20日原告考虑与被告庭外协商处理，提出撤诉申请，贵院作出（2013）孝民初字第336号民事裁定书，裁定准许撤诉。由于协商解决无望，再次提起诉讼，请求判令被告给付原告货款人民币25170元；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告针对其主张，向本院提供入库单18支，证实原告向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应酒水价值25170元。
原审中被告刘某辩称，2010年10月14日之前，孝义市众香国民俗酒楼一直由其母亲即被告赵某经营。2010年10月14日之后，其母亲将孝义市众香国民俗酒楼承包给张某经营，但一直没有变更营业执照。张某承包酒楼后，其母亲通知过各经销商，酒楼实际经营人变更为张某，故此债务与被告赵某无关，其也没有参与过酒楼的经营，原告不应当起诉其和其母亲。
原审中被告刘某针对其辩解，向本院提供《承包协议书》1份，证实2010年10月14日，其母亲即被告赵某将孝义市众香国民俗酒楼承包给张某，由张某实际经营，并且合同约定之后的债权债务均由张某承担。
原审中经庭审质证，被告刘某对原告提供之证据表示不知情，认为该笔债务并非被告赵某经营期间产生，与被告赵某无关，并且其并未参与酒楼的经营，故亦与其无关。原告段某对被告刘某提供之证据真实性持异议，认为孝义市众香国民俗酒楼实际经营人为被告刘某，应当由被告刘某承担责任。
本次庭审中被告赵某、刘某、张某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。在举证期限内亦未向本庭提供任何证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认如下事实，原告段某系孝义市金宝岛商店业主，被告赵某系孝义市众香国民俗酒楼业主。2011年10月1日至2012年9月23日期间，原告向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应啤酒及饮料，累计欠款25170元。孝义市众香国民俗酒楼为原告出具入库单，该入库单加盖众香国民俗酒楼酒水保管章并由保管签字确认。原告多次向被告催要，被告推诿拒付。为此原告于2013年3月20日向本院提起诉讼，后，原告自愿与被告庭外协商处理，于2013年6月20日向本院提出撤诉申请，本院依法下发（2013）孝民初字第336号民事裁定书，裁定准许原告段某撤回起诉。后双方协商未果，原告又诉来本院。
另查明被告赵某于2010年10月14日与张某签订一份承包协议，赵某将众香国民俗酒楼承包给张某经营，承包期限为2010年10月14日至2013年8月30日止。经营期间的一切债权、债务与赵某无关。二审时被告张某对以上承包的事实及承包协议均认可。
本院认为，原告段某向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应酒水，双方之间形成买卖合同法律关系。孝义市众香国民俗酒楼业主登记为被告赵某，而实际经营者是张某，对此有承包协议书为证，二审时张某也认可,被告赵某将酒店承包给被告张某经营，原告并不知情，且原告所持的入库单加盖孝义市众香国民俗酒楼印章，被告赵某以与被告张某签订有承包协议不能对抗所欠原告的债务，所以现原告向被告赵某、张某主张权利，本院应予支持。被告赵某、张某应当给付原告所欠酒水款25170元。原告未能提供证据证实被告刘某系孝义市众香国民俗酒楼实际经营者，且被告刘某亦予以否认，故向被告刘某主张权利之诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告赵某、张某共同给付原告段某货款人民币25170元，于判决书生效后十五日内付清；
二、驳回原告段某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费430元，由被告赵某、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 苏 华
审 判 员 尚艳萍
人民陪审员 张瑞璇
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于爱爱
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1181民初120号原告段某，孝义市高阳镇高阳矿居民。系孝义市金宝岛商店业主。委托代理人张丽妍，山西晋义律师事务所律师。被告赵某，孝义市新义街道办事处居民。系孝义市众香国民俗酒楼业主。被告刘某，孝义市新义街道办事处居民。系被告赵某之子。被告张某。原告段某与被告赵某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2013)孝民初字1550号民事判决书，判决后，被告赵某不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）吕民一终字第978号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在本院审理期间，被告赵某申请追加张某为本案被告，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人张丽妍到庭参加了诉讼，被告刘某、赵某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告段某诉称，2011年10月1日至2012年9月23日期间，原告向被告供应啤酒及饮料，累计欠款25170元。原告多次向被告催要，被告推诿拒付。为此原告于2013年3月20日提起诉讼，2013年6月20日原告考虑与被告庭外协商处理，提出撤诉申请，贵院作出（2013）孝民初字第336号民事裁定书，裁定准许撤诉。由于协商解决无望，再次提起诉讼，请求判令被告给付原告货款人民币25170元；判令被告承担本案的诉讼费用。原告针对其主张，向本院提供入库单18支，证实原告向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应酒水价值25170元。原审中被告刘某辩称，2010年10月14日之前，孝义市众香国民俗酒楼一直由其母亲即被告赵某经营。2010年10月14日之后，其母亲将孝义市众香国民俗酒楼承包给张某经营，但一直没有变更营业执照。张某承包酒楼后，其母亲通知过各经销商，酒楼实际经营人变更为张某，故此债务与被告赵某无关，其也没有参与过酒楼的经营，原告不应当起诉其和其母亲。原审中被告刘某针对其辩解，向本院提供《承包协议书》1份，证实2010年10月14日，其母亲即被告赵某将孝义市众香国民俗酒楼承包给张某，由张某实际经营，并且合同约定之后的债权债务均由张某承担。原审中经庭审质证，被告刘某对原告提供之证据表示不知情，认为该笔债务并非被告赵某经营期间产生，与被告赵某无关，并且其并未参与酒楼的经营，故亦与其无关。原告段某对被告刘某提供之证据真实性持异议，认为孝义市众香国民俗酒楼实际经营人为被告刘某，应当由被告刘某承担责任。本次庭审中被告赵某、刘某、张某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。在举证期限内亦未向本庭提供任何证据。经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认如下事实，原告段某系孝义市金宝岛商店业主，被告赵某系孝义市众香国民俗酒楼业主。2011年10月1日至2012年9月23日期间，原告向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应啤酒及饮料，累计欠款25170元。孝义市众香国民俗酒楼为原告出具入库单，该入库单加盖众香国民俗酒楼酒水保管章并由保管签字确认。原告多次向被告催要，被告推诿拒付。为此原告于2013年3月20日向本院提起诉讼，后，原告自愿与被告庭外协商处理，于2013年6月20日向本院提出撤诉申请，本院依法下发（2013）孝民初字第336号民事裁定书，裁定准许原告段某撤回起诉。后双方协商未果，原告又诉来本院。另查明被告赵某于2010年10月14日与张某签订一份承包协议，赵某将众香国民俗酒楼承包给张某经营，承包期限为2010年10月14日至2013年8月30日止。经营期间的一切债权、债务与赵某无关。二审时被告张某对以上承包的事实及承包协议均认可。本院认为，原告段某向被告赵某经营的孝义市众香国民俗酒楼供应酒水，双方之间形成买卖合同法律关系。孝义市众香国民俗酒楼业主登记为被告赵某，而实际经营者是张某，对此有承包协议书为证，二审时张某也认可,被告赵某将酒店承包给被告张某经营，原告并不知情，且原告所持的入库单加盖孝义市众香国民俗酒楼印章，被告赵某以与被告张某签订有承包协议不能对抗所欠原告的债务，所以现原告向被告赵某、张某主张权利，本院应予支持。被告赵某、张某应当给付原告所欠酒水款25170元。原告未能提供证据证实被告刘某系孝义市众香国民俗酒楼实际经营者，且被告刘某亦予以否认，故向被告刘某主张权利之诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告赵某、张某共同给付原告段某货款人民币25170元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告段某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费430元，由被告赵某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  苏 华审 判 员  尚艳萍人民陪审员  张瑞璇二〇一六年五月十七日书 记 员  于爱爱
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执恢字第129号
申请执行人：李某
被执行人：某公司济宁市任城区长沟建筑工程公司
本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）任执恢字第129号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 邵 琛