wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01781号
原告：周某，女，1979年9月7日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市沐阳县。
被告：谈某甲，男，1976年1月24日出，汉族，住所地安徽省南陵县。
原告周某诉被告谈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加了诉讼，被告谈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，婚后双方夫妻感情一般，被告沉迷于赌博，屡教不改，2013年原告曾起诉离婚，被判决不准予离婚，但仍不能和好，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
被告谈某甲未到庭答辩。
经审理查明：原、被告在上海打工时相识，××××年××月××日在江苏省沐阳县民政局登记结婚，××××年××月××日又在安徽省南陵县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子谈某乙，婚生子现随被告共同生活，2013年10月21日，原告曾提起离婚诉讼，经本院判决不准予离婚，双方仍未共同生活，2014年8月21日，原告再次向本院提起本案诉讼，原告诉讼中明确放弃对夫妻共同财产的分割请求。
以上事实，有原告的陈述以及提交的身份证复印件、结婚登记申请书复印件、结婚证复印件、（2013）南民一初字第02134号民事判决书等在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告虽自由恋爱，有一定的感情基础，但由于原、被告不能认真对待和正确处理婚姻关系存续期间业已存在的矛盾和隔阂，双方夫妻感情逐渐淡漠，2013年原告曾诉请离婚，虽经本院判决不准予离婚，但双方仍不能和好，仍然处于分居生活状态。现原告再次诉请本院离婚，虽经本院做调解和好工作，但原告仍坚持离婚请求，被告经本院合法传唤拒不到庭，放任婚姻关系进一步恶化，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，已经丧失和好的可能，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告婚生子一直随被告共同生活，从有利于子女健康成长的角度出发，本院认同婚生子仍由被告抚养为宜，但原告应支付相应的子女抚养费，根据当地生活水平、原告工作收入状况及婚生子的就学状况，本院酌情确定原告每月支付子女抚养费800元整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告谈某甲离婚。
二、婚生子谈江徽随被告谈某甲共同生活，原告周某从2014年10月起每月按月支付子女抚养费800元整，直至婚生子谈江徽年满十八周岁。
案件受理费100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一四年十月二十日
代理书记员 江 珊
附相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第246号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市通川区。1999年10月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2006年4月3日因犯盗窃罪被原达县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。2008年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2014年1月20日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2014年2月8日因患病由本院决定暂予监外执行。2015年2月4日因涉嫌贩卖毒品罪被达州市公安局达川区分局监视居住。2015年8月19日由本院决定取保候审。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日16时许，被告人李某某在达州市通川区红旗路华阳酒店附近，以人民币200元的价格向曹某某贩卖1.16克甲基苯丙胺，后被民警抓获。
同时查明，1999年10月被告人李某某因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2006年4月3日因犯盗窃罪被原达县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。2008年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2014年1月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。2014年2月8日因患病由本院决定暂予监外执行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、暂予监外执行决定书；证人曹某某、徐某的证言及辩认笔录；扣押清单、称重记录、理化检验报告；通话记录、物证照片、犯罪现场图；被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而进行贩卖，从中获取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某因贩卖毒品罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，在刑罚执行完毕以前又犯贩卖毒品罪，应数罪并罚。同时系毒品再犯，应从重处罚。被告人李某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。但被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；未执行完毕的刑罚一年零四天，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、涉案毒品交扣押机关依法处置，同时继续追缴违法所得人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 楚军
二〇一五年十二月三日
书记员 殷巧
附相关法律条款：
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11031号
原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳是于洪区。
负责人：高书颖，系该公司董事长。
委托代理人：张铁、王素新，系该公司员工。
被告：马羚焜，其他自然情况不详。
原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告马羚焜物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳广信物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡楠
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第100号
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司，住所地广西上思县。
法定代表人李征美，该××董事长。
被执行人磨红丹，女，壮族，壮族。
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014）上民初字第23号民事调解书，于2015年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额106721元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人磨红丹所有的桂A×××××朗逸牌小轿车进行评估拍卖，两次流拍后，申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司愿意接收该车抵债，该车抵债数额为第二次拍卖保留价扣除评估费、执行费以及执行过程中的车辆修理费后所余金额60062.18元。除该车外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）上民初字第23号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）上民初字第23号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 黄昭铭
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘思君
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第100号
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司，住所地广西上思县团结东路。
法定代表人李征美，该公司董事长。
被执行人磨红丹，女，壮族，19xx年xx月xx日出生，壮族，住上思县。
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014）上民初字第23号民事调解书，于2015年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额106721元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人磨红丹所有的桂Ａ×××××朗逸牌小轿车进行评估拍卖，两次流拍后，申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司愿意接收该车抵债，该车抵债数额为第二次拍卖保留价扣除评估费、执行费以及执行过程中的车辆修理费后所余金额60062.18元。除该车外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）上民初字第23号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）上民初字第23号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 黄昭铭
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘思君
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第100号
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司。
法定代表人李征美。
被执行人磨红丹。
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014）上民初字第23号民事调解书，于2015年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额106721元，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人磨红丹所有的桂A×××××朗逸牌小轿车进行评估拍卖，两次流拍后，申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司愿意接收该车抵债，该车抵债数额为第二次拍卖保留价扣除评估费、执行费以及执行过程中的车辆修理费后所余金额60062.18元。除该车外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）上民初字第23号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）上民初字第23号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世耿
审判员 何深琛
审判员 黄昭铭
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘思君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第100号刘秀丽与张东亮、任高奎、彭勃、王高升借款合同纠纷一案，河南省上蔡县公证处作出的（2014）上证借字第518号公证书及（2015）上证执字第3号执行证书已发生法律效力。权利人于2015年1月29日向本院申请执行，执行标的150000元及利息。本院于同年1月29日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）上执字第100号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 张志远审判员 霍建民二〇一五年六月十六日书记员 任光华
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1022民初347号
原告：缑玉山，男，现年51岁，山西省翼城县人。
委托代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：翼城县南唐乡云唐村委会。
法人代表：孟兆瑞（曾用名孟兆文），该村委会主任。
委托代理人：许卫华，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。
原告缑玉山诉被告翼城县南唐乡云唐村委会（以下简称云唐村委会）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缑玉山及其委托代理人高学科、被告云唐村委会的委托代理人许卫华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告缑玉山诉称：2007年6月被告云唐村委会根据翼城县委组织部安排在村里建党员活动室，经村委会研究，与原告缑玉山达成了口头协议，由原告缑玉山垫付资金包工包料在村中建党员活动室四间，竣工后付清原告缑玉山垫付的资金。原告缑玉山筹集资金购买材料、协调占地、动工建设，至同年9月竣工交付村委会使用。在开始建设和竣工后，村委会先后给付原告缑玉山47000元，其余垫付款一直到2008年11月村委会换届时分文未付。原村委会换届时对欠款问题进行研究，决定对剩余欠款如2008年底还不清，按月息3%承担利息。之后，原告缑玉山多次找村委会讨要欠款，但村委会一推再推至今未予付款。要求判令：1、被告云唐村委会立即偿还原告缑玉山工程款77807元，并自2009年1月1日起至判决确定的清偿之日止按月息3%支付利息。2、鉴定费2000元由被告云唐村委会承担。3、由被告云唐村委会承担本案的诉讼费。
被告云唐村委会辩称：一、原告缑玉山垫资建党员活动室是事实，原任村委会已给付原告缑玉山垫资款47000元，由于原任村委会没有向下届村委会移交账目，现任村委会对原告缑玉山建党员活动室垫资多少钱不清楚。现原告缑玉山向村委会要钱没有证据支持，应驳回原告诉讼请求。二、原告缑玉山主张的月息3%过高，参照民间借贷司法解释规定，月息不应超过2%。
原告缑玉山为证明自己主张的事实向本院提交如下证据：
证据一、2016年5月5日临汾德信资产评估有限公司出具的临德信评字【2016】第22号资产价值评估报告书复印件及评估费发票各一份，证明：原告缑玉山给被告云唐村委会建造的四间房屋在2007年9月30日价值为124807元。原告缑玉山为此支出鉴定费2000元。
证据二、黄永忠、张茂生、王有宝分别出具的证明材料三份。证明2008年11月份，云唐村委会研究决定若2008年年底付不清原告缑玉山工程款，自愿从2009年1月1日起，按月利率3%支付原告缑玉山欠款利息。
被告云唐村委会对原告缑玉山的上述证据发表质证意见如下：
对证据一没有异议，对证据二的证明材料及证人证言的真实性没有异议，但是认为原来约定的利息过高，请求法院依法确定。
被告云唐村委会未向本院提供证据。
经审理查明：2007年6月，根据翼城县委组织部要求，被告云唐村委会筹建党员活动室。经村委会研究后决定由本村村民原告缑玉山垫付全部资金，包工包料为村委会建设平房四间，作为本村的党员活动室，原、被告约定的工程总价款为140000元。竣工后，被告云唐村委会陆续付原告缑玉山工程款47000元。2008年11月被告云唐村委会换届前，经村委会研究决定：如2008年底前不能还清剩余欠款，对剩余欠款按月息3%承担利息。现原、被告对工程总价款均同意按评估价值124807元计算，减去已付的工程款4700元，剩余欠款为77807元。
上述事实，原、被告均无异议，有原告缑玉山提供的评估报告，证人证言，庭审笔录予以佐证。
本院认为：原、被告约定，原告缑玉山垫资并包工包料为被告云唐村委会建设党员活动室的行为，即被告云唐村委会提供土地，由原告缑玉山按要求建设平房四间，应属于农村建房施工合同纠纷。现原、被告对剩余欠款为77807元均予认可，评估费2000元，被告云唐村委会同意承担，本院予以确认。对原、被告争议的利率问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外”的规定，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定判决如下：
一、被告翼城县南唐乡云唐村委会于本判决生效之日起十日内支付原告缑玉山工程款77807元，并自2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担利息至本院确定的还款之日止。
二、被告翼城县南唐乡云唐村委会于本判决生效之日起十日内支付原告缑玉山评估费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告翼城县南唐乡云唐村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 李学华
代理审判员 王海风
人民陪审员 薛云巧
二〇一六年六月六日
书 记 员 史雪洁
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）湛麻法民二初字第156号
原告彭洪华，男，汉族，19XX年X月XX日出生，麻章区XXX，住XXXXX，身份证号码：44081119XXXX。
被告劳业富，男，汉族，19XX年X月X日出生，湛江市XXXXXX，现住湛江市XXXXX。身份证号码：44082319XXXXX。
本院在审理原告彭洪华诉被告劳业富货运代理合同纠纷一案中，原告彭洪华于2012年6月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告彭洪华自愿申请撤回起诉，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭洪华撤回起诉。
审判员 谢法算
二〇一二年六月十八日
书记员 王默朗
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执282号
申请人吴桂荣，女，1948年1月2日生，汉族，农民。
申请人刘青翠，女，1971年3月16日生，汉族，农民。
申请人刘明前，男，1981年4月2日生，汉族，农民。
申请人刘明亮，男，1985年4月4日生，汉族，农民。
被执行人郭海周，男，1968年1月5日生，汉族，农民。
吴桂荣、刘青翠、刘明前、刘明亮申请执行郭海周刑事附带民事纠纷一案，四申请人依据生效的（2014）辉刑初字第226号刑事判决书，于2016年1月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭海周送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款78120.34元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1071.5元。逾期未履行。
执行中查明，经本院多次查找，未发现被执行人郭海周可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉刑初字第226号刑事附带民事判决书民事赔偿部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 周在龙
二〇一六年七月十九日
书 记 员 高 琳
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法立民催字第13号
申请人汕头市升平区天成化工厂经营部，住所地汕头市。
法定代表人姚祥明。
委托代理人杨春林，男，汉族，1985年1月9日出生，住所地广州市天河区。系广东华兴银行股份有限公司员工。
申请人汕头市升平区天成化工厂经营部申请宣告公示催告一案，本院受理后依法于2014年3月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告持股数量为103166股，股权银行为广东华兴银行股份有限公司的记名股权凭证无效；
二、自本判决公告之日起，申请人汕头市升平区天成化工厂经营部有权向广东华兴银行股份有限公司申请补发。
本判决为终审判决。
审判长 张桂珍
审判员 吴泽龙
审判员 陈淑文
二〇一四年六月五日
书记员 余广生
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执恢字第00384号
申请执行人左某甲，女，汉族。
被执行人左某乙，男，汉族。
在执行左某甲与左某乙返还财产纠纷一案中，（2007）雁民初字第1562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能按照该判决书履行相关法律义务，故申请执行人于2007年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人已搬离原住所地，下落不明，也未发现有可供执行的财产及财产线索，故本院于2007年11月22日依法作出了（2007）雁民执字第810-1号民事裁定书，依法终结了该案的本次执行程序。申请执行人现发现了可供执行的财产线索，向本院申请恢复执行，经本院审查符合恢复执行条件，故本院于2013年8月26日立案恢复执行。
恢复执行后，经本院执行，双方经�商达成如下和解协议：
一、包括雁塔法院已从曲江管委提取的左某乙、左某甲、张树芝的拆迁过渡费等其他费用共计50000元，还有曲江管委会已经打到雁塔法院账户但左某甲未领取的过渡费44650元，再由我代左某乙一次性支付左某甲350000元以了结该案。
二、左某甲、张树芝放弃对曲江管委会分配的北池头小区的60平方米的房屋的所有权，该套房产共计90平方米的所有权归左某乙一人所有。
三、左某乙以后的所有生活及养老与张树芝、左某甲无关，左某乙不需要左某甲对其进行赡养义务。张树芝由左某甲赡养，张树芝今后的生活及养老问题与左某乙无关，由左某甲一人承担。
另，2013年7月18日，左某甲收到左某乙案款20000元。现被执行人已将上述约定款项支付给左某甲，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执恢字第00384号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一三年十月八日
书 记 员 余亚利
湖南省冷水江市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）冷刑执字第7号
罪犯李跃初，冷水江市国土资源局原党组成员、副局长。
2011年12月19日，本院作出（2011）冷刑初字第127号刑事判决，以受贿罪判处罪犯李跃初有期徒刑五年。罪犯李跃初因患“1、3级（极高危组）；2、高、冠心病；3、心功能不全（心功能3级）”疾病，2011年12月31日被本院以（2011）冷刑执字第8号暂予监外执行决定书决定暂予监外执行1年，期限从2011年12月31日起至2012年12月30日止。因罪犯李跃初疾病尚未痊愈，2013年1月23日，本院以（2013）冷刑执字第1号暂予监外执行决定书决定对罪犯李跃初继续暂予监外执行1年，期限从2013年1月23日起至2014年1月22日止。因罪犯李跃初疾病尚未痊愈，2014年3月31日，本院以（2014）冷刑执字第1号暂予监外执行决定书决定对罪犯李跃初继续暂予监外执行1年，期限从2014年3月11日起至2015年3月10日止。现因罪犯李跃初以上述疾病尚未痊愈为由，向本院申请暂予监外执行。
经查：2015年7月10日，娄底市中心医院受本院的委托，对罪犯李跃初的病情是否符合保外就医条件及其病情在短期内是否具有生命危险进行了诊断与鉴定，诊断意见为“1、3级（很高危）；2、（心功能3级）；3、2型糖尿病。鉴定意见为“1、根据《保外就医疾病伤残范围》第三条第一款、第四款之规定，患者目前病情符合保外就医条件。2、患者患有3级（很高危），随时有发生高血压脑出血的风险，其所患（心功能3级），随时有发生心源性猝死的风险。以上风险临床上无法预料其发生时间，但一旦发生即可危及生命。”故罪犯李跃初现不宜收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四款、第五款，第二百五十八条之规定，决定如下：
对罪犯李跃初暂予监外执行一年。
（期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止）
自本决定生效之日起十日内，罪犯李跃初应当持本决定书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。
二〇一五年八月二十六日
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第769号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王新约。
指定辩护人陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2014）52号起诉书指控被告人王新约犯信用卡诈骗罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人王新约及其指定辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年下半年，被告人王新约利用受陆某某委托为潘某某办理信用卡注销事宜之机，从陆处获得潘某某一张上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并冒用该信用卡透支消费。2012年7月和同年10月，被告人王新约又两次电话联系该行信用卡中心客户服务人员，将上述信用卡挂失，卡号先后变更为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，并将联系方式变更为自己的手机号码和户籍地址。至2013年4月，被告人王新约冒用潘某某信用卡透支共计人民币52，419.45元，仍未归还。
上述事实，被告人王新约及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人潘某某的陈述，证人陆某某的证言，上海浦东发展银行出具的办卡资料、“情况说明”及交易明细，公安机关出具的“工作情况”，被告人王新约的供述等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人王新约冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王新约依法应予处罚。被告人王新约能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王新约在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。为严肃国法，维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王新约犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；与前罪犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币十万元合并，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2024年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王新约退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙斯汀
人民陪审员 朱 明
人民陪审员 王 刚
二〇一四年九月十九日
书 记 员 尉 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙丽执民字第54号
申请执行人莫有根
被执行人廖翊敏，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽仲案字第34号，依法向被执行人廖翊敏发出执行通知书，责令被执行人廖翊敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖翊敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖翊敏（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××52的存款人民币28795692元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程建勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 蔡斌海
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊五民小字第3号
原告：伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会。住所地：伊川县鸣皋镇。
法定代表人：姜刚池，该村民委员会主任。
委托代理人：远利杰，河南绿洲律师事务所律师。
被告：薛运道，男，1964年生，汉族，住河南省伊川县鸣皋镇。
原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会诉被告薛运道租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会以双方矛盾已经协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告薛运道的起诉。
本院认为，原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会申请撤回对被告薛运道的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会撤回对被告薛运道的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊川县鸣皋镇中溪村村民委员会负担。
审判员 王桥坡
二〇一四年七月十四日
书记员 刘凯国
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2454号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所灌南县新安镇人民路29号。
法定代理人杨某，董事长。
被执行人宋成，男，1981年10月26日生，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人宋成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2454号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十六日
书 记 员 王 彬
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初697号
原告：杨锡有，男，1953年8月16日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刁丽娜，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
被告：崔巍，女，1973年5月8日出生，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所实习律师。
原告杨锡有与被告崔巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锡有及其委托诉讼代理人刁丽娜，被告崔巍及其委托诉讼代理人王毅、李瑞冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锡有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金203，250元及依照每月3750元为标准支付自2017年1月1日起至实际给付之日止的利息，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告表姐夫。2008年4月11日、2008年4月19日、2010年3月30日，被告以资金周转为由分别向原告借款40，000元、10，000元、200，000元，分别承诺每月支付利息400元、100元、3000元。但自2010年3月30日起，双方实际执行的利息标准为3750元。被告依约支付利息至2012年1月。2012年11月14日起，被告向原告还款共计268，000元，本息折抵后，其尚欠原告借款本金203，250元，遂成讼。
被告崔巍辩称，原告所述双方关系、借款及还款情况属实。被告依照3750元标准支付利息至2012年10月，实际利息标准应为3500元。2012年11月14日双方的还款记录载明“应还款总金额25万元”，故此后不应再支付利息。2012年11月14日至2015年1月27日期间，被告偿还的130，000元均系本金。2015年3月起，被告因无力偿还剩余借款，故双方口头约定自该月起每月支付1000元利息，共支付18笔，合计18，000元。2016年9月9日，被告又偿还原告借款120，000元，亦系本金。被告已履行完毕全部还款义务，故不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2008年4月11日、2008年4月19日、2010年3月30日，被告分别向原告借款40，000元、10，000元、200，000元，分别承诺每月支付利息400元、100元、3000元。庭审中，原、被告均认可被告自2010年3月30日起，依照每月3750元标准向原告支付利息。被告提交还款记录一份，载有2012年11月14日开始，收款人杨锡有，还款人崔巍，应还款总金额25万元；2012年11月14日、同年12月27日、2013年4月11日、2014年12月17日，被告分别给付原告5000元、5000元、20，000元、50，000元等内容，原告在被告各笔还款明细后均签名确认。2015年1月27日，被告给付原告50，000元。此后，被告按月向原告付款18笔，每笔1000元，原告向被告出具的部分收条载明“利息”字样。2016年9月9日，被告给付原告120，000元。
另，被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2017年2月9日裁定予以驳回。
本院认为，原、被告借款关系真实存在，不违反相关法律法规的规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告依约履行了付款义务，被告部分履行了付息义务。本案的争议焦点为还款记录如何定性。被告提交的还款记录载明“应还款总金额25万元”的字样；且被告此后向原告的还款未再依照双方之前实际履行的利息标准支付利息，原告均签字确认并未提出异议，据此本院认定原告出具的还款记录实系双方重新订立的还款确认书且未约定利息，结合被告此后的支付情况，其已足额偿还原告该款项，故原告现主张被告偿付款项之诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨锡有全部诉讼请求。
案件受理费4365元，减半收取计2182.50元，由原告杨锡有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 范凌云
二〇一七年五月三十一日
法官助理 郭 岩
书 记 员 杨 涛
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初697号
原告：杨锡有，男，1953年8月16日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刁丽娜，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
被告：崔巍，女，1973年5月8日出生，住天津市北辰区。
原告杨锡有与被告崔巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
原告杨锡有诉称，原、被告系亲属关系，自2008年起被告以资金周转为由陆续向原告借款25万元，并约定每月给付3750元利息，截至2016年12月被告欠付本金203250元，故起诉要求被告偿还原告本金203250元，并按每月3750元标准向原告支付自2017年1月1日起至实际给付之日的利息。
被告崔巍在提交答辩状期间，�管辖权提出异议，认为其户籍地及经常居住地均为天津市北辰区，本案应由被告住所地天津市北辰区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，接受货币一方即本案原告住所地在天津市南开区，故合同履行地为天津市南开区，本院对该案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告崔巍对本案管辖权提出的异议。
如不服本�定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范凌云
二〇一七年二月九日
书记员 尹 航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初697号原告：杨锡有，男，1953年8月16日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刁丽娜，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。被告：崔巍，女，1973年5月8日出生，住天津市北辰区。原告杨锡有与被告崔巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告杨锡有诉称，原、被告系亲属关系，自2008年起被告以资金周转为由陆续向原告借款25万元，并约定每月给付3750元利息，截至2016年12月被告欠付本金203250元，故起诉要求被告偿还原告本金203250元，并按每月3750元标准向原告支付自2017年1月1日起至实际给付之日的利息。被告崔巍在提交答辩状期间，�管辖权提出异议，认为其户籍地及经常居住地均为天津市北辰区，本案应由被告住所地天津市北辰区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，接受货币一方即本案原告住所地在天津市南开区，故合同履行地为天津市南开区，本院对该案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告崔巍对本案管辖权提出的异议。如不服本�定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范凌云二〇一七年二月九日书记员  尹 航
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第331号
原告：吕伟杰，男，汉族，1988年1月26日出生，住浙江省仙居县。
委托代理人：王一帆，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：刘建强，广东南天星律师事务所辅助人员。
被告：王科，男，汉族，1988年11月26日出生，住广西博白县。
被告：吴柏林，男，汉族，1975年7月7日出生，住四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王科、吴柏林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1．原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告损失共计65365.28元（医疗费33359.07元、住院伙食补助费2300元、鉴定费840元、后续取内固定费用10000元、护理费2146.59元、误工费12919.62元、交通费1000元、住宿费800元、精神损害抚慰金2000元）；⑵上述赔偿由第三者商业险予以赔偿；⑶由被告承担本案诉讼费。
2．事发经过及责任：2012年8月30日10时05分许，被告王科驾驶粤S75D**号小车行至东莞市长安镇新民村俊升电镀厂路段时，与推着手推车的吕伟杰发生碰撞，造成吕伟杰受伤。本次交通事故经交警部门处理，认定被告王科负事故的全部责任。
3．治疗及伤残情况：原告吕伟杰受伤经治疗后，被鉴定为九级伤残。于2014年3月31日再次入院治疗，在佛山市中医院住院治疗23天，于2014年4月23日出院，连同入院前后门诊共产生医疗费用33359.07元，由原告自行支付。医嘱：定期门诊、全休1个月、住院期间留陪人1名。2014年5月28日，经司法鉴定机构鉴定，原告吕伟杰左下肢损伤致左胫腓骨骨折内固定钢板（后期部分）取出费用为10000元。原告为此支付鉴定费840元。
4．车辆及保险情况：肇事的粤S75D**号小车所有人为被告吴柏林，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称：三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为200000元。
5．医疗费：原告因本次交通事故受伤，曾于2012年8月30日至2013年1月12日期间在东莞市长安医院住院治疗，共花治疗费84003元，已由被告平安财险东莞公司根据本院作出的（2013）东二法民三初字第664号民事判决书支付给原告。后原告又因伤情需要入住佛山市中医院住院治疗，共产生医疗费用33359.07元，由原告自行支付。故再次诉至本院，要求被告承担本次医疗费及其他费用。
5．后续取内固定费：根据原告提供的医嘱及鉴定评估报告显示，原告在本次手术后仍需另行行内固定取出术，费用10000元，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：原告住院23天，按100元／天计算，即2300元。
7.护理费：原告住院23天，按东莞市一般护工劳动报酬50元／天计算，该费用为50元／天×23天＝1150元。原告未提供护理人员在此期间的工资收入证明，故其要求按其妻月平均工资2800元计算，本院不予采纳。
8、误工费，根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持原告住院及出院后全休1个月，共计53天的误工费，原告事故前月平均工资为3200元，误工费为3200元／月÷30天／月×53天=5653.33元。
9.鉴定费：840元。
10.交通费：本院酌情支持500元。
11.住宿费：本院酌情支持400元。
12.精神损害抚慰金：由于此前已给予此项赔偿，原告再次主张，本院不予支持。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司承保了粤S75D**号小车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，按事故责任比例由被告王科承担全部赔偿责任，被告平安财险东莞公司对被告王科应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
上述各项赔偿共计54202.4元，根据交强险已赔付情况及三者险条款约定，该赔偿由被告平安财险东莞公司在交强险赔偿余额及三者险限额内直接赔付给原告。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿54202.4元给原告吕伟杰；
二、驳回原告吕伟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费717元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担595元，由原告吕伟杰负担122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一五年五月二十五日
书记员 李衬平
第页共4页
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第16878号
原告孙×，女，1970年2月3日出生，河北省高碑店农民。
被告于×，男，1958年9月1日出生。
原告孙×与被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李异独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×、被告于×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙×诉称：原、被告经人介绍于1991年相识，1991年1月17日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后生育二子（双胞胎）于强、于志，现已成年。原、被告结婚以来经常因为家庭琐事发生争吵，从1999年至今被告多次因为吸毒、赌博等恶习被劳动教养，还经常对原告实施家庭暴力。因被告吸毒、赌博屡教不改，对家庭及孩子没有尽到做丈夫和父亲的责任，原告认为双方感情已完全破裂，无法共同生活，诉请法院判决双方离婚，分割共同财产。
被告于×辩称：我不同意离婚。我几乎没有打过原告，原告还抓过我，现在我的房子拆迁了，因为财产还没有处理好，故不同意离婚。
经审理查明：孙×与于×于1989年自行相识，1991年1月17日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。1991年9月2日生育二子于强、于志。孙×以于×吸毒、赌博和家庭暴力为由诉请法院判决离婚，于×称没有对孙×实施过家庭暴力，且孙×还抓过他，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、《结婚证》等证据在案佐证。
本院认为：孙×与于×自行相识恋爱，结婚多年，双方均应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，加深了解，发生矛盾后双方均应采取正确的方式加强沟通与交流；现孙×并未提供任何证据证明双方感情确已破裂或存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应予离婚的要件，于×称双方感情并未破裂，承诺改正不当的地方，不同意离婚，据此可以认定双方夫妻感情尚未完全破裂，故对于孙×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告孙×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李异
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 尹蕊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第00749号
原告宽甸满族自治县昌德物业服务有限公司。住所：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系该公司经理。
委托代理人杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头法律服务所法律服务工作者。
被告王庭军。
本院在审理原告宽甸满族自治县昌德物业服务有限公司与被告王庭军供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 军
代理审判员 刘威威＊
人民陪审员 王 新 殊
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 雪 冰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钦民申字第16号
再审申请人（一审原告）：广西农垦国有东方农场。
法定代表人：黄富宇，场长。
委托代理人：陆福俊，广西政大律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：谢强，男，1971年4月24日出生，汉族，广西浦北县人，居民。
再审申请人广西农垦国有东方农场因与被申请人谢强确认劳动关系纠纷一案，不服浦北县人民法院（2013）浦民初字第1128号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广西农垦国有东方农场申请再审称：一审法院裁定驳回原告的起诉不符合事实和法律依据，申请人与被申请人已经不存在劳动关系，浦北县人民法院（2013）浦民初字第1128号民事裁定错误。请求予以再审本案。
谢强提交书面意见称：广西农垦国有东方农场的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：再审申请人广西农垦国有东方农场与被申请人谢强的纠纷，属因企业改制或者劳动制度改革而出现的职工下岗纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是劳动者与用人单位履行合同的问题，应由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。广西农垦国有东方农场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广西农垦国有东方农场的再审申请。
审 判 长 许光艳
审 判 员 黄其雄
代理审判员 黄 雷
二〇一四年三月十九日
书 记 员 吴春锦
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第02919号
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司。
法定代表人王志强，总经理。
委托代理人王丽丽，公司职员。
被告丁学好。
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司与被告丁学好物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。
审判员 王明才
二〇一五年十二月八日
书记员 张海云
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00496号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人廖荣。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2012）第1475号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，因被执行人住址变更，去向不明，查找无结果。申请执行人西安市城市管理综合执法局撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局2012年10月18日作出的西城管执罚字4－01（2012）第1475号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年七月十日
书 记 员 畅筱婧
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初604号
原告杨某。
委托代理人张良雄，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某。
原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王良雄、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2011年5月，原、被告经人介绍相识。年月日，双方经汉川市民政局婚姻登记处登记后结婚。婚后因性格不合，时常发生争吵，结婚一年后，原告尚未怀孕，于是原、被告去医院进行身体检查，体检结果为被告具有。为此，被告一直在家休养并采取药物治疗，原告则在马口务工，其收入用于被告的治疗费用和家庭其它开支。2013年，因被告病况未治愈，双方闹过离婚，但未能达成离婚协议。为此，双方分居近一年，在分居期间，双方各自在外地务工。2014年，被告亲友等人劝原、被告和好，并将原告接到了被告家。其间，被告一直在接受治疗。2015年，原、被告双方一同去杭州某私营企业务工，其工资为各自所有，年底放假回家后，原告认为被告的生理病状没有任何好转，双方难已共同生活，为此，原告要求与被告离婚。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原、被告的居民身份证、户口本复印件，拟证明原、被告的身份信息；
证据二：汉川市民政局婚姻登记处档案信息，拟证明原、被告的婚姻关系。
被告王某辩称，婚前我是没有做过检查，婚后经检查我的身体发现问题，检查后我一直都在治疗中。治疗过程中的费用也不是原告所说由原告负担。结婚时我们是准备一生一世，没有考虑到离婚，所以我不同意离婚。
被告王某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：汉川市人民医院检查报告一组，拟证明被告的经过治疗有好转；
证据二：原告的汉川市人民医院妇检报告单，拟证明原告可能也有。
经庭审质证，被告对原告证据无异议。原告对被告证据的质证意见为：证据一的真实性无异议，但只是分析报告，不能作为诊断结论；证据二的真实性无异议，但也只是分析报告，不能作为诊断结论，还有一份报告单被告没有提交，那个报告可以证明原告没有。
对上述有争议的证据本院认为：被告的两份证据均系报告单，双方均未提交医生出具的诊断书，故无法据此证明任何一方患有不孕不育症。
经审理查明，2011年5月，原、被告经人介绍相识。年月日，原、被告按民间风俗举行仪式后共同生活，月日双方补办结婚登记。原、被告婚后因未生育子女及家庭琐事产生矛盾。2013年，原、被告开始分居。2014年，原、被告经亲友劝解和好。2015年初，原、被告一同前往杭州务工，2016年春节前返乡后双方又产生矛盾，并于农历正月初三开始分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
本院认为，原、被告婚后因未生育子女及家务琐事产生矛盾，以致引发离婚诉讼。但本院认为如果双方能正确面对生活中的矛盾并积极沟通解决，就仍有和好可能。故本院本着家庭和谐的原则，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。
本案件受理费人民币200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 朱 涛
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一六年七月四日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
舞民初字第735号
原告：赵某，女。
委托代理人：刘德顺，男，1960年8月16日生，汉族。
被告：李某，男.
委托代理人：陈培伦，男，1954年9月13日生，汉族。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人刘德顺，被告李某及委托代理人陈培伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告于2002年和被告相识后一人去广州打工，后双方于2003年元月登记结婚，因婚前了解不够，婚后经常生气、打架，已分居2年之久，现已无法共同生活。请求判令双方离婚，婚生子李小某婚生女儿李某女由原告抚养，抚养费由被告负担，依法分割婚后共同财产。
原告提交的证据材料有：
结婚证一份，证明原、被告于2003年1月9日登记结婚；
证人刘某、吴某书面证言各1份，证明原告与被告生气后外出打工已有2年多了。
被告李某辩称：原告所诉不实，不同意离婚。假如判决离婚的话，儿子和女儿应由被告抚养，因为儿子和女儿一直随被告的父母生活，同时要求被告每月支付两个子女每人300元共计每月600元的抚养费。同时被告打工挣的十几万元在原告处，要求依法分割。
被告提交的证据材料有：
枣林镇某村委会证明1份，证明原被告感情很好，原告外出打工期间两个孩子一直由被告父母照看；
证人李某甲到庭证言1份，证明原被告夫妻感情不错；
证人李某乙到庭证言1份，证明原被告间很少吵架。
经庭审质证，被告对原告证据1无异议；对原告证据2异议是不真实，证人与原告有利害关系，不认可；原告对被告证据1异议是村委会作为单位证明不了原、被告间的夫妻感情是否恩爱，原告外出打工期间，子女由其爷奶照看也很正常；对被告2、3号证据异议是证人只能证明原告与被告的父母及家人关系和睦，却不能证明原、被告间夫妻感情没有破裂。
本院认为原告证据1双方均无异议，能证明本案相关事实，应作为本案的定案依据；原告证据2被告不认可，其证人也未到庭质证，原告也又无其它证据加以印证，不应作为本案定案证据使用。被告证据1原告不予认可，且村委会作为单位无法证明自然人之间的夫妻感情是否融洽，不能作为本案定案依据；被告证据2、3原告不认可，且证人作为同村村民无法知晓原、被告间夫妻关系是否融洽，无法证明本案相关事实，不能作为本案定案依据。
根据以上有效证据及双方当庭陈述，本院能够确认以下事实：
原、被告于2003年1月9日登记结婚，2003年某日生儿子李小某，2010年某日生女儿李某女。婚后双方常因琐事生气并发生争执，以致原告外出打工不归。现原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚后一直与原告父母共同居住生活至今。原告已做过结扎手术。
本院认为：原告坚决要求与被告离婚，经本院主持调解双方仍然不能和好，可确认原、被告间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由正当，本院予以支持。从有利于子女成长的角度出发，婚生儿子李小某应由被告抚养，抚养费用由被告负担；婚生女儿李某女应由原告抚养，抚养费用由原告负担。关于原告所诉的房屋等财产系全体家庭成员共同财产，本案不作处理，如有纠纷可另案处理。被告所主张的存款100000元因双方均无提供任何有效证据证明其客观存在，本院对其该主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告李某离婚；
婚生儿子李小某（2003年某日生）由被告李某抚养，其抚养费由被告李某负担；婚生女儿李某女（2010年某日生）由原告赵某抚养，其抚养费由原告赵某负担；
驳回原告赵某的其他诉讼请求。
诉讼费300元由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 杨兴华
人民陪审员 徐姗姗
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郑康乐
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第957号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人单某甲。因本案于2015年6月15日被取保候审。
被告人单某乙，个体经营户。因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）930号起诉书指控被告人单某甲、单某乙犯赌博罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶沁出庭支持公诉，被告人单某甲、单某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月，被告人单某甲在绍兴市上虞区永和镇青峰村以出售“地下六合彩”的形式聚众赌博并非法获利，直到2015年6月2日被公安机关查获，收受投注额累计达40000余元，从中获利2000余元。其中2015年2月至6月期间，被告人单某甲与被告人单某乙商谋让单某乙帮忙出售“地下六合彩”，承诺给其好处费，后单某乙在绍兴市上虞区永和镇青峰村单家路55号自己经营的小店内以出售“地下六合彩”的形式聚众赌博并非法获利300余元，收受投注额累计达24000余元。
2015年6月15日，被告人单某甲向绍兴市上虞区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，公安民警从被告人单某乙处扣押人民币505元，被告人单某甲向本院退缴人民币2000元。
上述事实，被告人单某甲、单某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人单某甲、单某乙供述，证人单某丙、陈某甲、单某丁、陈某乙、万某、胡某、单某戊、周某、郭某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，中国移动通信客户详单，暂存款票据，情况说明、抓获经过及被告人单某甲、单某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某甲、单某乙以营利为目的，组织、召集他人进行“六合彩”赌博活动，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人单某甲起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪行为处罚，被告人单某乙起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人单某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人单某乙能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。二被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
二、被告人单某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
三、作案工具投注色卡、各式彩经、账目（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收；被告人单某甲违法所得人民币二千元（现暂存在本院），被告人单某乙违法所得人民币三百元（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙芳芳
二〇一五年十月二十日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16671号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告李国录，男，1982年8月14日生，汉族，户籍地甘肃省武威市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告李国录融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人方玲到庭参加诉讼，被告李国录经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2013年11月23日，原、被告双方签订编号为FL-
GS992-13-0265《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告广汽丰田汽车一辆（型号及配置：汉兰达／3.5精英版／，发动机号：J841033，车架号：LVGES46A0DG412324），车辆融资总额为人民币262，852元，首付款145，424元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金9，340.74元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年12月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3，000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年5月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告李国录未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告李国录支付原告全部未付租金177，474.06元；2、判令被告支付原告截至2015年9月15日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金1，371.68元及自2015年9月16日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金9，340.74元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止）；3、判令被告李国录支付原告律师代理费3，000元；4、判令本案的诉讼费由被告李国录承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款／主要条款）、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《注册登记机动车信息》，证明租赁物归属原告汇通信诚租赁有限公司所有；
证据3、买卖合同、付款证明、销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；
证据4、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告李国录逾期支付租金，原告催讨未果；
证据5、应收债权明细表，证明被告李国录未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。
被告李国录未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告李国录未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告李国录签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告李国录未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告李国录经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国录应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金177，474.06元；
二、被告李国录应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年9月15日的逾期付款违约金1，371.68元，以及自2015年9月16日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金9，340.74元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止）；
三、被告李国录应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3，000元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，936元、公告费560元，合计4，496元（原告已预付），由被告李国录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5069号
原告：靖江市居安物业管理有限公司，统一社会信用代码91321282576729734M，住所地靖江市靖城人民南路120号综合楼第六层（1-1轴-2-22轴）。
法定代表人：杜建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：缪玉忠。
原告靖江市居安物业管理有限公司与被告缪玉忠为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市居安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一六年十月八日
书记员 鞠燕静
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行初43号
原告暨诉讼代表人林明金，男，1946年6月10日出生，汉族，身份证号3326011946********，住台州市椒江区工人路****号。
原告暨诉讼代表人杜从兰，女，1955年3月3日出生，汉族，身份证号3326011955********，住台州市椒江区翠华新村**号楼*单元***室。
原告暨诉讼代表人王江朝，男，1967年1月3日出生，汉族，身份证号码3326011967********，住台州市椒江区章安街道花园村三居297号
14名原告的共同委托代理人张明强，浙江贯通律师事务所律师。
被告台州市椒江区市场监督管理局，住所地台州市椒江区江城南路78号。
法定代表人於云国，局长。
第三人台州市椒江乐天凯量贩音乐�吧，住所地台州市椒江区江滨路***号202。
法定代表人黄健。
原告林明金等14人为与被告台州市椒江区市场监督管理局工商行政许可一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，追加了本案的利害关系人台州市椒江乐天凯量贩音乐酒吧为第三人参加诉讼。审理过程中，原告与第三人就本案所涉纠纷达成和解协议，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告林明金等14人撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告林明金等14人负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �陈欢欢
审 判 员 汤 俊 斌
人民陪审员 林 美 琴
二〇一六年九月五日
代书 记员 杨 萍
附件1：
原告姓名及基本情况
原告李治国，男，1978年8月6日出生，羌族，身份证号513224197808061970，住四川省松潘县川主寺镇尼玛路。
原告徐银屏，女，1964年6月14日出生，汉族，身份证号332601196406141044，住台州市椒江区联谊新村42号。
原告徐海滨，男，1961年6月1日出生，汉族，身份证号332601196106010034，住台州市椒江区建设新村48号楼2单元502室。
原告陈惠娟，女，1968年11月14日出生，汉族，身份证号332601196811145145，住台州市路桥区路南街道坦田王村5区35号。
原告钱家树，男，1978年8月2日出生，汉族，身份证号330226197808023698，住台州市椒江区东方丽景怡景苑1005室�
原告李杰，男，1979年11月9日出生，汉族，身份证号332603197911095234，住杭州市滨江区浦沿街道江滨花园23幢1单元102室。
原告王登，男，1980年11月20日出生，汉族，身份证号332601198011205137，住台州市椒江区下陈街道水陡街69号。
原告王申平，男，1959年1月16日出生，汉族，身份证号33260119590116031X，住台州市椒江区翠华新村42号楼3单元301室。
原告解文标，男，1959年11月18日出生，汉族，身份证号332601195911180330，住台州市椒江区南门小区7幢1单元202室。
原告芦春敏，男，1970年3月13日出生，汉族，身份证号332601197003130310，住台州市椒江区东园小区7号楼203室。
原告张桂枝，女，1978年3月27日出生，汉族，身份证号362323197803276526，住浙江省常山县白石镇范村村张家山9号。
附件2：
本案裁定所依据的相�法律和法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00687号
申请执行人姚忠利。
被执行人黄朱沈。
关于姚忠利与黄朱沈合伙协议纠纷一案，本院（2014）开民初字第00836号民事判决及江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第01665号民事判决均已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄朱沈应支付申请执行人姚忠利1500000元及案件受理费17500元。因被执行人黄朱沈未履行义务，申请执行人姚忠利于2015年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在本次执行程序中，被执行人黄朱沈履行20万元。本院于2015年12月18日查封了被执行人黄朱沈家庭拆迁安置房，上述房屋登记在其子沈晓舒名下。2016年11月18日，本院依法将被执行人黄朱沈纳入失信被执行人名单。另经依职权调查，未发现被执行人黄朱沈其他可供执行的财产。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人黄朱沈可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人家庭虽有拆迁安置房，但产权登记在其子名下，未进行分割，本院暂不宜对所封房屋进行处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第00836号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐进华
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00687号
申请执行人王某某，男。
申请执行人王某某，男。
被执行人李某某，男。
本院在执行申请执行人王某某、王某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开中民一初字第00021号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一五年十二月十五日
书记员 宋永强
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0864号
原告陈某，女，汉族，居民。
委托代理人何安年，男。
被告徐某，男，汉族，居民。
原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员张中新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何安年到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告徐某未提供答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式。2007年农历2月26日生女孩徐馨，现就读于建湖县实验小学镇北校区。××××年××月××日双方补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，原告于2012年10月离家外出打工，双方分居至今。2014年4月23日原告陈某向本院提起离婚诉讼。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）
审判员 张中新
二〇一四年五月二十八日
书记员 周丽颖
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初122号
原告：乔二位，男，汉族。
被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地：离石区滨河北东路***号。
法定代表人杨海兵，处长。
委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。
原告乔二位与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金4560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年6月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系，但被告解除劳动关系后，至今未予支付原告因解除关系而应支付的经济补偿金；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，被告理应按照工作年限向原告支付因解除劳动合同而产生的经济补偿金，具体是经济补偿按原告在被告处的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向原告支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向原告支付半个月工资的经济补偿；原告于2017年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但吕梁市劳动人事争议仲裁委员会认为原告申请仲裁时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不属于《劳动法》和《劳动合同法》的调整范围，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，不予受理，但根据最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条等之相关规定，由于原告未享受养老保险待遇，又事实上存在劳动关系，所以被告应按劳动关系向原告支付相应的经济补偿金，故仲裁委裁决明显错误，依法判决。
被告辩称，1.对原告曾在被告处工作、双方未订立书面合同认可，但工作时间为2011年6月至2014年10月；2.对于仲裁裁决超过法定劳动工作年龄，不具备劳动争议主体资格，请求依法裁决。
经审理查明，2011年6月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年10月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系。离岗时工资每月为900月。原告因被告未支付经济补偿金向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为，原告提起仲裁请求时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不在《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围内，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，驳回仲裁请求，原告对仲裁裁决不服，在期限内向本院提起诉讼。
本院认为，经济补偿金是劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助，双方应当存在劳动关系。被告招用原告时，原告已达到《国务院关于工人退休人员退休、退职的暂行办法》规定的男年满60岁、女年满50岁退休年龄，双方未形成劳动关系，形成劳务关系；被告作为用人单位，明知原告已退出劳动年龄，仍招用原告，导致双方之间未形成劳动法意义上的劳动关系，终止关系时，参照劳动关系酌情进行经济补偿。
参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告吕梁市园林绿化管理处酌情支付原告乔二位经济补偿金1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告吕梁市园林绿化管理处负担。
本判决为终审判决。
审判员成杰
二〇一八年一月二十三日
书记员高若岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初122号原告：乔二位，男，汉族。被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地：离石区滨河北东路***号。法定代表人杨海兵，处长。委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。原告乔二位与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金4560元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年6月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系，但被告解除劳动关系后，至今未予支付原告因解除关系而应支付的经济补偿金；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，被告理应按照工作年限向原告支付因解除劳动合同而产生的经济补偿金，具体是经济补偿按原告在被告处的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向原告支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向原告支付半个月工资的经济补偿；原告于2017年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但吕梁市劳动人事争议仲裁委员会认为原告申请仲裁时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不属于《劳动法》和《劳动合同法》的调整范围，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，不予受理，但根据最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条等之相关规定，由于原告未享受养老保险待遇，又事实上存在劳动关系，所以被告应按劳动关系向原告支付相应的经济补偿金，故仲裁委裁决明显错误，依法判决。被告辩称，1.对原告曾在被告处工作、双方未订立书面合同认可，但工作时间为2011年6月至2014年10月；2.对于仲裁裁决超过法定劳动工作年龄，不具备劳动争议主体资格，请求依法裁决。经审理查明，2011年6月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年10月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系。离岗时工资每月为900月。原告因被告未支付经济补偿金向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为，原告提起仲裁请求时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不在《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围内，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，驳回仲裁请求，原告对仲裁裁决不服，在期限内向本院提起诉讼。本院认为，经济补偿金是劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助，双方应当存在劳动关系。被告招用原告时，原告已达到《国务院关于工人退休人员退休、退职的暂行办法》规定的男年满60岁、女年满50岁退休年龄，双方未形成劳动关系，形成劳务关系；被告作为用人单位，明知原告已退出劳动年龄，仍招用原告，导致双方之间未形成劳动法意义上的劳动关系，终止关系时，参照劳动关系酌情进行经济补偿。参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告吕梁市园林绿化管理处酌情支付原告乔二位经济补偿金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告吕梁市园林绿化管理处负担。本判决为终审判决。审判员成杰二〇一八年一月二十三日书记员高若岚
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
2015年平民初字第08623号
原告曹素花，女，1959年9月7日出生。
原告刘瑞江，男，1959年4月25日出生。
被告刘廷珠，男，1953年11月25日出生。
原告曹素花、刘瑞江与被告刘廷珠财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹素花、刘瑞江与被告刘廷珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹素花、刘瑞江诉称，2012年4月11日，因被告家非法侵占我家宅院及街道盖房与我发生纠纷。2012年6月3日，被告将我家大门砸坏；2012年9月至12月期间，被告将我家的电线剪断数次，电表也偷走。我夫妻二人因为联系电管站及政府协调电的事宜造成了误工，因为停电造成孩子晚上没办法学习，冰箱里的食物变臭。被告的行为让我家无法生活，财产也造成了损失。故起诉要求被告赔偿误工费3000元、停电影响孩子学习2000元、停电造成食物损坏4000元、大门1000元，由被告承担诉讼费用。
被告刘廷珠辩称，我们两家发生纠纷的情况属实，但原告家的大门不是我砸坏；电线不是我剪断；电表的事已经解决，原告的电表安在我母亲院内，镇政府让原告移走，原告不移走，我未偷电表，我只是把电表摘下来，送到了电管站。原告家没电，是因为原告家电表没有费用了，是原告跳到我母亲宅院插卡，我不让原告进。我不认可原告所诉损失，并且原告起诉已经超过了诉讼时效，故不同意二原告的诉讼请求。原告多次诬告我，也给我造成误工费2000元，我在本案中不主张我的损失。
经审理查明，二原告系夫妻关系，其与被告之母系南北邻居，二原告居南，被告之母居北。原、被告因为宅基地等事素有矛盾。2015年11月27日，二原告持起诉理由诉至本院，要求被告赔偿损失。被告则持抗辩理由不同意原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告估算了下列损失：误工损失系二原告因联系断电一事产生的误工费、孩子学习费用系补课费用、停电造成肉及其他食物变质的损失、大门损坏的损失，被告对二原告的上述损失金额均予否认，二原告未能出示证据予以证明。
另，本院通过向北京市公安局平谷分局镇罗营派出所调查，证实原、被告两家因宅基地发生多年纠纷，且互不相让。被告现管理其母的房屋。原告家的电表原安装在其西房山，被告认为侵害了其合法权益，曾经移动曹素花家的电表等。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市公安局平谷分局镇罗营派出所民警所作询问笔录等在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方应当依照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。二原告与被告之母邻里相居，现被告管理其母的房屋，原、被告在生活中本应互谅互让。而双方非但如此，多年来却因宅基地等事多次发生纠纷，且互不相让，原、被告的行为均应受到批评。原告家电表曾安装在西房山，如果被告认为侵害了其合法权益，应通过合法途径予以处理，但是其通过拆除电表等行为处理纠纷的方式欠妥，客观上因停电给原告方造成了损失，被告的行为应当受到批评教育。现被告对二原告的损失金额均予否认，二原告对其损失金额未能出示有效证据予以证明，本院对二原告的请求难以支持。据此判决如下：
驳回原告曹素花、刘瑞江的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告刘瑞江、曹素花负担十二元五角（已交纳），由被告刘廷珠负担十二元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 何术清
二〇一六年一月二十八日
书记员 韩 静
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第158号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人王某某（绰号“王冲”、“鸭儿”），男,1991年7月7日出生,汉族,四川省南充市人，文化程度高中，经商，家住四川省广安市广安区（户籍所在地：四川省南充市顺庆区）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2014年11月29日对其执行逮捕，现羁押广安市广安区看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2015]87号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月至10月期间，被告人王某某先后四次贩卖毒品小包子冰毒（约0.8克）给吸毒人员黄某某吸食。具体事实如下：1、2014年8月份，被告人王某某在广安区恒升镇菜市场附近的自己门市处，将一包毒品冰毒以200元的价格卖给黄某某吸食。
2、2014年9月份，被告人王某某在自己的门市接到黄某某的电话需要购买一个小包子的冰毒，后由黄某某的朋友张某某在被告人王某某门市上拿走一包毒品冰毒转交给黄某某，四五天后，张某某到被告人王某某门市上付清以上两次黄某某向被告人王某某购买毒品冰毒的400元钱。
3、2014年9月中旬，被告人王某某在其门市上将毒品冰毒包子以200元的价格卖给吸毒人员黄某某吸食。
4、2014年10月25日，被告人王某某在其门市上将毒品冰毒包子以100元的价格卖给吸毒人员黄某某吸食。
另查明，被告人王某某2013年5月3因吸食毒品被行政拘留十二日。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的公安机关受案登记表、立案决定书、公安机关的到案说明、刑事现场辩认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人王某某的户籍资料信息，证人黄某某、张某某证言，被告人王某某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某某四次贩卖零包毒品冰毒给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪，应当在三年以下有期徒刑法定刑幅度内科处刑罚，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金5000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月29日至2016年12月28日止
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何思清
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄 娅
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第1131号
原告程XX，女，汉族。
被告天津市银得隆建筑有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道顺驰世纪城17-3-1201。
法定代表人三浦健一，该公司总经理。
原告程XX诉被告天津市银得隆建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员李国强独任审判。在诉讼过程中，因被告证据原因，现原告程XX申请撤回对被告天津市银得隆建筑有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告程XX撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告程XX负担。
审判员 李国强
二〇一五年九月十一日
书记员 任镜伊
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01444号
原告刘某甲，男，1975年9月16日生，汉族。
委托代理人吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。
被告李某某，女，1980年5月4日生，汉族。
委托代理人邓发源，巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。
原告刘某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，因被告李某某外出，具体地址不详，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期及举证期届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与代理审判员王林、人民陪审员王大武组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴权荣、被告李某某及其委托代理人邓发源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于1998年在外务工时相识并自由恋爱，自此双方开始同居生活，2000年5月15日生育一女取名刘某乙，2001年4月25日补办结婚登记手续，2005年生育一子取名刘某丙，现二个子女均在巫山县某某镇读书。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因性格不合而为家庭琐事发生争吵。原被告长期分居，加之被告从事的是洗脚工作，原告发现被告在工作中使用的避孕药及避孕用具，这导致双方的矛盾加剧，多次为此事大动干戈。原告曾于2013年10月起诉要求与被告离婚，但因证据不足被法院判决驳回了原告的诉求。现原、被告双方仍旧分居，互不关心，双方夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能。为此，原告现再次起诉要求：1.判决原告与被告离婚。2.婚生子刘某丙随原告居住生活，由被告承担抚养费；婚生女刘某乙随被告居住生活，由原告支付抚养费。
原告刘某甲为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组证据：原告的身份证复印件、被告及二个子女的户口证明，用于证明原、被告的基本身份情况。
第二组证据：结婚证原件两本，用于证明原、被告系合法的夫妻关系。
第三组证据：（2013）山法民初字第02024号民事判决书及该判决书的生效证明书，用于证明原告曾于2013年10月向本院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回其要求离婚的诉讼请求的事实。
被告李某某辩称，1.原、被告婚前经过了充分了解后自由恋爱、婚后亦距今有16年之久，双方感情基础牢固，夫妻感情并未完全破裂。2.原告诉称的夫妻感情破裂证据不足，虽然双方偶尔发生争吵的，但是并未影响夫妻感情。3.原告诉称被告从事洗脚工作以及发现被告在工作工程中使用避孕用具等不属实，系原告污蔑，现被告要求原告赔偿被告精神损失1万元。4.二个子女过年来一直随被告在巫山县某某镇居住生活，并在该地上学读书，二兄妹感情好，形影不离，原告一直未对子女尽到抚养的义务，加之被告系外地人，所以为了孩子的健康成长，即使原、被告离婚，二个孩子继续随被告居住生活，由原告支付抚养费对孩子的成长更为有利。
被告为反驳原告所依据的事实，向本院提交如下证据材料并在庭审过程中予以出示：
第一组：证人刘某乙（系原、被告之女）的证言，用于证实刘某乙及弟弟刘某丙一直随被告的姑妈居住生活，如原、被告离婚，刘某乙愿意随被告居住生活。
第二组：证人郑某某的证言，用于证实原、被告的二个子女一直在某某镇居住生活，原、被告双方感情好。
为查明本案的客观事实，本院依职权调查收集下列证据材料并在开庭审理时出示：
本院对郑某某（系被告的姑妈）的询问笔录1份，用于证明被告李某某外出，具体地址不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。
经过当事人的陈述、举证，本院作如下认证：
原告提交的第一、二、三组证据、被告提交的第一组证据及本院依职权收集的证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。关于被告提交的第二组证据，本院认为，该组证据能证实原被告的二个子女现随被告的姑妈居住生活并在某某镇读书，但是因为原被告现双方在外务工，没有与证人在一起，故该证言不能证实原被告夫妻感情好。
经当事人的陈述、举证，结合本院认证，确认如下事实：
原告刘某甲与被告李某某于1998年12月在外务工时相识并确立恋爱关系，2000年5月15日生育长女取名刘某乙（现在就读于巫山县某某中学初中二年级），原、被告于2001年4月25日补办结婚登记，2005年10月6日生育长子取名刘某丙（现就读于巫山县某某镇小学三年级）。庭审中原、被告双方均陈述无婚前个人财产，婚后亦无共同财产、债权及债务。原告曾于2013年10月10月15日向本院起诉要求与被告离婚，后因提交的证据不足以证实双方感情破裂，被本院于2013年11月7日判决驳回原告的诉讼请求。该判决作出后，原、被告双方仍旧分居至今。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚，庭审中，原告变更诉讼请求，要求婚生子刘某丙随原告居住生活，婚生女随被告居住生活，双方互不支付抚养费。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法的婚姻关系受到法律保护。本案原、被告在法院第一次判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，理应加强沟通交流、积极改善夫妻关系，但双方经本院第一次判决不准离婚后仍旧分居至今，未能改善夫妻关系，原告再次诉至本院，坚持要求与被告离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母离婚后，子女与父母的关系不因离婚而解除，父母双方仍有抚养教育子女的义务。鉴于本案原、被告共生育一个儿子与一个女儿，且现在刘某乙（已满10周岁）愿意随母亲居住生活，结合本案实际，儿子随父亲即本案原告刘某甲居住生活、女儿随母亲即本案被告李某某居住生活为宜，原、被告互不支付抚养费。庭审中原、被告均陈述无婚前财产，婚后无共同财产、债权及债务，故本案不涉及财产、债权及债务的处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告李某某离婚；
二、原、被告之女刘某乙随被告李某某居住生活并由其抚养，原、被告之子刘某丙随原告刘某甲居住生活并由其抚养，原、被告双方互不支付抚养费。
本案案件受理费240元（原告已预交），由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决以本院出具的证明书作为案件生效的依据，在本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 史发玖
代理审判员 王 林
人民陪审员 王大武
二〇一四年九月十日
书 记 员 方奎宁