西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02667号
原告党春堂，男，1944年3月25日出生，汉族。
委托代理人赵听会，男，1971年3月22日出生，汉族。
被告李福平，男，1979年6月16日出生，汉族，陕西世启商贸有限公司职员。
委托代理人周毅，男，1972年12月31日出生，汉族，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华联合西安公司”），住所地西安市高新区高新四路23号。
负责人陈睿清，总经理。
委托代理人梁超，男，1986年2月10日出生，汉族，公司职员。
原告党春堂与被告李福平、“中华联合西安公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党春堂及委托代理人赵听会、被告李福平的委托代理人周毅、被告“中华联合西安公司”的委托代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党春堂诉称，2014年7月26日18时许被告李福平驾驶陕AW7F**号轿车沿田洪正街由南向北行驶至田洪正街与向阳中路路口时，与骑两轮自行车沿田洪正街由北向南行驶的原告相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经公安交警部门认定，李福平负全部责任。陕AW7F**号轿车在被告“中华联合西安公司”投保交强险和商业险。请求被告赔偿医疗费41877.12元、住院伙食补助费1410元、营养费2140元、护理费14500元、精神损害抚慰金2000元、交通费897元、自行车损失200元、误工费12000元、后续治疗费2000元，共计77024.12元。扣除被告已付21388.83元，被告还应再支付赔偿金55635.29元。为证明其主张，当庭提交了交通事故认定书、医院病历、门诊费票据、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据。
被告李福平辩称，交通事故及责任认定属实，其为陕AW7F**号轿车在“中华联合西安公司”投保交强险及第三者责任险，愿意向原告赔偿合法合理的损失。
被告“中华联合西安公司”辩称，交通事故及责任认定属实，公司承保陕AW7F**号轿车交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，愿意按第三者责任险、不计免赔特约险的约定，并在交强险分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月26日18时许，被告李福平驾驶属其所有的陕AW7F**号轿车沿田洪正街由南向北行驶至田洪正街与向阳中路路口时，与骑两轮自行车、沿田洪正街由北向南行驶的原告相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队灞桥大队的西公交认字（2014B）第0726288-1号道路交通事故认定书认定，李福平驾驶机动车观察不周，操作不当是造成交通事故的全部过错，负交通事故全部责任，党春堂无责任。原告于事故当日入住陕西航天医院住院治疗，主要诊断为急性颅脑损伤，其它诊断为全身多处软组织损伤，全身多处皮肤擦挫伤，右外踝皮肤坏死，给予消肿，对症处理，建议上级医院进一步诊治，于2014年8月16日出院，期间留陪人护理，又于2014年8月15日入住解放军第四军医大院唐都医院住院治疗，被诊断为右小腿皮肤缺损伴感染，行右小腿清创局部皮瓣转移与植皮术，植皮面积4cm×3cm，于2014年9月10日出院，期间留陪人护理，出院医嘱术后支具固定1月，拆除支具后行功能锻炼，加强营养，两次住院共计46天，出院后在唐都医院门诊复查并购药。“中华联合西安公司”承保被告李福平的陕AW7F**号轿车交强险，其中医疗损失赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年4月13日至2015年4月12日，又承保被告李福平的陕AW7F**号轿车第三者责任险及第三者责任不计免赔险，保险金额为200000元。原告在唐都医院支出住院费35412.29元，支出有病历、收费票据可资证明的外购药费用1076元，共计36488.29元。因本案交通事故在陕西航天医院共支出医疗费5388.83元，其中被告李福平支付4388.83元，原告支付1000元，此外，被告李福平又向原告预付交通事故赔偿金17000元。原告支出医疗费为唐都医院住院费35412.29元、外购药1076元及陕西航天医院住院费1000元之和即37488.29元。被告李福平共已支付的交通事故赔偿金为陕西航天医院住院费4388.83元及预付交通事故赔偿金17000元之和即21388.83元。
又查明，原告受聘于西安天风建筑安装工程公司，担任门卫、清洁、夜间值班等工作，月薪3000元。
上列事实，有原告当庭提交的《道路交通事故认定书》、交强险保单、机动车辆保险单、陕西航天医院住院病案、解放军第四军医大学唐都医院住院病案、唐都医院医疗住院收费票据、门诊病历、外购药单据、党春堂工资收入的银行交易查询及证明、被告李福平欠党春堂陕西航天医院住院费1000元欠条等证据，以及被告李福平当庭提交的陕西航天医院医疗住院费票据、门诊收费票据、预付医疗费17000元的收条、交强险保单、机动车辆保险单等列证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告李福平驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致原告受伤，负交通事故全部责任。被告“中华联合西安公司”承保陕AW7F**号轿车交强险、第三者责任险及第三者责任不计免赔险，应先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险赔偿数额以外的部分，按交通事故责任、第三者责任险及第三者责任不计免赔险约定承担，超出保险应赔偿部分由被告李福平承担。本案交通事故的损失如下：1、医疗费41877.12元，原告支付其中37488.29元，被告李福平支付其中4388.83元；2、住院伙食补助费1380元，按住院46天，每天30元标准计算；3、护理费3107元，根据医嘱记录确定护理期为46天，参考陕西省2013年城镇私营单位服务业年人均收入24315元标准计算；4、营养费600元，原告小腿皮肤缺损面积为4cm×3cm，营养期参考北京市司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》头皮缺损＞10平方厘米、营养期为20～30日的评定意见酌定为30日，营养费标准为每天20元；5、误工费9000元，原告的工资收入3000元／月，原告的主要损伤为小腿皮肤缺损，面积为4cm×3cm，误工期参考北京市司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》头皮缺损＞10平方厘米、误工期为45日～120日的鉴定意见酌定为90天；6、交通费600元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的交通距离、交通次数等酌定；7、自行车损失200元，根据道路交通事故认定书，有自行车受损结果发生，酌定自行车损失数额。上列各项损失共计56764.12元。在确定继续赔偿数额时，被告李福平已支付的赔偿金应予扣除。被告“中华联合西安公司”在交强险限额内应支付的赔偿金为：医疗费项下赔偿金10000元；残疾赔偿项下赔偿金为12707元，包括误工费9000元、护理费3107元、交通费600元；财产损失赔偿金200元。各项共计22907元。扣除被告李福平已垫付的赔偿金21388.83元后，被告“中华联合西安公司”还应向原告支付交强险赔偿金1518.17元。被告“中华联合西安公司”应向原告支付的第三者责任险、第三者责任不计免赔险赔偿金为交强险赔偿以后医疗费的剩余部分31877.12元、住院伙食补助费1380元、营养费600元等33857.12元。被告“中华联合西安公司”应将被告李福平垫付的交通事故赔偿金21388.83元支付给被告李福平。根据医院病案记录，原告已治愈出院，出院后复查、换药等合理的门诊费用已计入损失予以赔偿，无后续治疗需要，原告因交通事故遭受的精神损害后果尚未达到侵权责任法规定的给予赔偿精神损害抚慰金的程度，对原告请求赔偿后续治疗费及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内向原告党春堂支付交强险医疗费赔偿金、伤残赔偿限额内赔偿金、财产损失赔偿金1518.17元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内向原告党春堂支付第三者责任险、第三者责任不计免赔险赔偿金33373.12元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内将被告李福平垫付的交通事故赔偿金21388.83元支付给被告李福平；
四、驳回原告党春堂请求被告李福平、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿精神损害抚慰金2000元之诉讼请求；
五、驳回原告党春堂请求被告李福平、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿后续治疗费2000元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元，原告已预交，由被告李福平承担，在本判决生效后10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 长 赵耀世
代理审判员 何晓丽
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 白 丹