山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第2455号
原告徐存述。
委托代理人郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告王正孝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。代表人胡金钟，总经理。
委托代理人吕建华，系该公司职工。
原告徐存述与被告王正孝、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑惠君、被告人寿保险公司委托代理人吕建华到庭参加诉讼。被告王正孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月10日15时30分，被告王正孝驾驶轿车沿下小路由南向北行驶至20KM＋700M处超车时，与对行原告驾驶的轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。后经昌邑市交通警察大队认定，被告王正孝承担事故的全部责任。该次事故给原告造成各项损失共计150000元。由此，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失150000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失151000元。
被告王正孝未答辩。
被告人寿保险公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年11月10日15时30分，被告王正孝驾驶轿车沿下小路由南向北行驶至20KM＋700M处超车时，与对行原告徐存述驾驶的轿车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王正孝承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，到昌邑市人民医院进行了就诊治疗。经诊断为脑震荡，头部软组织伤，高血压，住院20天后出院，原告为此支付医疗费5622.16元。原告出院后，委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其休息时间进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伤后休息时间为3个月。原告为此支付鉴定费820元，复印费45元。另原告驾驶的涉案事故车辆轿车经昌邑市公安局交通警察大队委托昌邑市价格认证中心评估，认定车损127388元。原告因此支付评估费3660元，施救费1300元。被告人寿保险公司对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、昌邑市价格认证中心出具的车损报告均提出异议；认为潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书系单方委托，认为昌邑市价格认证中心出具的车损报告鉴定的车损过高，为此对司法鉴定意见书和车损报告要求重新鉴定。但在本院限定的时间内既未提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费。原告为此主张以下损失：医疗费5622.16元，复印费45元，法医鉴定费820元，误工费9720元（3240元×3个月，原告主张其受伤前在昌邑市建昌建筑有限责任公司工作，受伤前三个月的月均工资为3240元，并提交昌邑市建昌建筑有限责任公司营业执照复印件一份、三个月工资表一份、劳动合同一份、停发工资证明一份用于证实），护理费2160元（108元×20天，原告主张其住院期间系由其妻姜丽娟进行的护理，姜丽娟亦是昌邑市建昌建筑有限责任公司职工，原告受伤前三个月其日均工资为108元，并提交昌邑市建昌建筑有限责任公司营业执照复印件一份、三个月工资表一份、护理人员姜丽娟的户口本复印件一份、劳动合同一份、停发工资证明一份用于证实），伙食补助费60元，交通费200元，施救费1300元，评估费3660元，车损127388元，共计150975.16元。
被告人寿保险公司对原告主张的以上损失中的误工费、护理费计算标准有异议，认为原告提交的工资表没有负责人签名，劳动合同无劳动部门鉴定章，原告及护理人应提交五险一金的证明及工资发放明细来证实所在单位的真实性，对原告主张的误工费和护理费要求按户口性质计算；认为原告驾驶的事故车辆如已报废，构成全损，原告应将车的残值交付保险公司；如车没有达到全损，原告提交该车的维修发票和明细。
本院认为，原告提交的工资表虽然没有负责人的签名，劳动合同亦无劳动部门的鉴定章，但原告提交的上述证据相互印证，可以证明原告和护理人员与所在用人单位存在劳动关系，因此对原告主张的误工费、护理费予以认定；原告驾驶的涉案事故车辆造成损失，原告并未主张该车已报废，且其提供的车损报告已认定了该车的实际损失，根据车损报告确定该车损是必然发生的费用，因此对原告主张的车损予以认定。由此，本院核实原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费5622.16元，复印费45元，法医鉴定费820元，误工费9720元，护理费2160元，伙食补助费60元，交通费200元，施救费1300元，评估费3660元，车损127388元，共计150975.16元。
另查，被告王正孝驾驶的涉案事故轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2011年12月28日0时起至2012年12月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、住院明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费单据、车损报告、施救费单据、评估费单据、昌邑市建昌建筑有限责任公司营业执照、劳动合同、三个月工资表、停发工资证明、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。被告王正孝驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告王正孝负事故的全部责任，原告无事故责任。被告人寿保险保险公司是被告王正孝驾驶的事故车辆的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此对于原告因该事故造成的各项损失，被告人寿保险公司应在保险赔偿限额内直接对原告的损失承担责任，超出或不属于交强险的部分应由被告王正孝根据事故责任承担相应的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告徐存述因本次交通事故受到的各项损失150975.16元（其中医疗费5622.16元，复印费45元，法医鉴定费820元，误工费9720元，护理费2160元，伙食补助费60元，交通费200元，施救费1300元，评估费3660元，车损127388元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内承担19762.16元，于本判决生效后十日内支付。
二、原告徐存述上述事故损失中超出或不属于交强险的部分131213元，由被告王正孝承担，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，诉前财产保全费1270元，共计4590由被告王正孝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3320元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年三月十八日
书 记 员 姜晓燕