江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初4657号
原告:徐州亿丰工程机械有限公司,住所地徐州市解放南路。
法定代表人：赵宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜飞，男，1980年11月28日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
被告：淮南市京大山机械施工有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：汤玉芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏松林，男，1976年1月28日生，汉族，该公司员工，住安徽省长丰县。
原告徐州亿丰工程机械有限公司与被告淮南市京大山机械施工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法由审判员蒋春明独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐州亿丰工程机械有限公司的委托诉讼代理人沈兴成、姜飞，被告淮南市京大山机械施工有限公司的委托诉讼代理人夏松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州亿丰工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备租赁费35900元，按合同约定的欠款金额20%的违约金7180元，设备退场运费7600元，合计金额50680元；2、判令被告负担本案诉讼费。
原告主张的事实和理由：2017年2月25日，双方签订租赁合同一份，约定被告租赁原告一台160型推土机，用于××××××高铁道路工程施工，租金为23000元/月，暂定租期5个月。双方同时对付款方式、结算方式、运费承担、双方的权利义务、违约责任和纠纷、争议的解决方式等在合同中进行了明确约定。合同签订之后，被告提出再租赁原告一台平地机在同样的工地使用，经协商双方又于2017年2月27日签订了一份平地机租赁合同，约定月租金20000元，租期暂定为5个月。合同签订后，原告积极履行各项合同义务，两台设备也已于2017年2月27日进入施工工地，2月28日施工正式开始至同年4月8日，被告通知施工结束退场，实际租期共计一个月零九天，合计产生租金55900元，被告在支付给原告20000元租金后，就余下租金和设备退场运费迟迟不予支付，经原告多次催要未果。被告拖欠租金的行为已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告淮南市京大山机械施工有限公司辩称，租赁原告的两台设备属实。被告方是2017年2月27日进场，由被告方代表孙某和原告公司代表赵某对接，赵某要求签订租赁合同，说是为了应付公司要求，随后原被告签了两份租赁合同。当时争议很大，赵某口头同意当月租金支付一半，剩余款项工地接手后付清。原告推土机驾驶员施工10天后就开始不干活，要求小费，被告共计支付给驾驶员1400元小费。2017年4月2日被告支付原告设备租金20000元，但原告一直不给驾驶员工资，驾驶员于2017年4月6日开始停工。4月8号因下大雨，被告工地AB料被淋导致全部报废。4月11号，原告在没有通知被告情况下，将设备拉走。因原告擅自停工，给被告造成的损失没有处理，所以被告没有支付剩下的租金。
庭审中，原告徐州亿丰工程机械有限公司向本院提交如下证据：
第一组证据：租赁合同两份，证明被告租赁原告推土机和平地机各一台，月租金分别为23000元/月和20000元/月；推土机租赁合同约定被告应当于2017年3月25日之前支付第一月租金23000元，若被告逾期超过10天仍不能支付，原告有权停机等款或终止合同撤回设备；平地机合同约定被告应于2017年3月20日前支付第一个月租金20000元，若被告逾期超过10天仍不能支付，原告有权停机等款或终止合同撤回设备；同时该两份合同还对运费的承担作出了约定，如租赁期限不满三个月，由被告承担机器往返双程运费，每台机器的单程运费为3800元；两份租赁合同在违约条款中约定如一方违约，违约方应向另一方支付合同总价20%的违约金。
第二组证据：设备进场签收单一份，证明涉案二设备于2017年2月27日进入工地，设备租金起算的时间为2017年2月28日，被告及公司代表孙某在该单据上签字盖章。
经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。但主张原告未通知被告，于2017年4月11日偷偷将设备拉走退场。
被告淮南市京大山机械施工有限公司向本院提交如下证据：
第一组证据：1、证人王某、张某的书面证言。
2、合肥皖平劳务有限公司于2017年4月15日出具的《清场通知书》，内容为：”兹有我合肥市皖平劳务有限公司承建中建交通股份有限公司临泉站场项目。现将推平碾压工程承包给孙某，由于2017年4月8日机械手不听调遣罢工造成我公司AB料损失约700方，让雨淋湿，中建交通有限公司要求我公司无条件将AB料清走，造成我方损失拾贰万左右，根据合同约定孙某施工因机械手罢工造成我公司损失拾贰万元从孙某工程施工款中扣除，不足金额孙某必须付现金，4月14日之前孙某无机械到场，根据合同约定孙某无条件必须退场，今天4月15日孙某无机械到场，现责令孙某必须退场，解除合同。”
上述证据证明原告的两位设备驾驶员不服从管理，要求支付加班费，不给就停工，给被告造成损失。
第二组证据：2017年9月23日及2017年10月12日被告与原告方代表赵某的两份电话通话记录。证明原告机械手不听从调遣，已向原告方代表赵某反映；原告方代表同意被告先支付租赁费20000元，余款月底付清。
经质证，原告对第一组证据的真实性不予认可，认为证人王某、张某的书面证言系被告方代表孙某以其个人口气所做的记录，然后由证人署名，证人签名笔迹与证言内容笔迹明显不一致，该两位证明人并不是原告公司员工，其作为证人应当出庭作证。对《清场通知书》的真实性原告无法确认，原告与证明单位无关联性，该证据恰证明孙某在2017年4月8日后无活可干，原告设备才退场，并不是原告偷偷将设备拉走。
对第二组证据，原告认为如果是真实的，从录音看赵某没有完全认可被告的陈述，其不在现场只是听孙某陈述；其次也不能证明是原告的原因导致被告损失120000元。
综合分析原被告诉、辩称，庭审举证、质证意见，本院对以下事实予以确认：
被告（乙方）分别于2017年2月25日、2月27日与原告签订《设备租赁合同》两份，用于××铁路××段工程施工，其中推土机租赁合同约定：租赁期限自2017年2月26日起至设备安全撤离工地止，暂定租期五个月；乙方应于2017年3月25日前支付第一个月租金共计23000元方可使用设备，以后每月25日前预付月租金方可继续使用，若到期不能支付，乙方应及时办理欠款手续，并在10日内无条件付清应付款项。若乙方逾期10天仍不能支付，甲方有权停机等款，或终止合同撤回设备。乙方应承担装运回城费用及停机期间的租金；合同期满或终止时，甲方有权及时收回设备。乙方应保证甲方设备安全撤出工地，如不能保证，乙方应支付租金、承担设备缺损及灭失的风险；设备撤离时乙方代表、机手及运输司机应共同签署退场证明，若乙方未履行签字手续，退场时间即以机手及运输司机共同确认的退场时间为准；若使用不足3个月，乙方负担往返双程，超过3个月，乙方负担单程运费，单程运费3800元，设备进场装车由甲方负责，卸车及设备退场时乙方应提供装车条件指挥装车并承担费用；乙方聘用甲方机手1人，第一条约定的租金已经包含机手工资，机手工资由甲方代发，乙方负责机手的食宿；机手应服从乙方的管理，机手只负责正确操作与保养设备，不承担工程技术责任；乙方应尊重机手的劳动，保障机手的人身安全，连续工作时间太长时，乙方应向甲方提出增聘机手，并承担工资，非正常长期加班，乙方应发放加班补助；甲乙双方在任何一方不履行本合同规定的义务均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价20%的违约金；任何一方违约，另一方可提出解除合同等内容。
平地机租赁合同约定，租赁期限自2017年2月27日起至设备安全撤离工地止，暂定租期五个月；乙方应于2017年3月20日前支付第一个月租金共计20000元方可使用设备，以后每月25日前预付月租金方可继续使用，若到期不能支付，乙方应及时办理欠款手续，并在10日内无条件付清应付款项……该两份合同系格式合同，相关格式条款内容一致。合同经双方盖章后，原告方代表赵某、被告方代表孙某均在合同上签字。
合同签订后，被告租赁原告的两台设备于2017年2月27日进入工地，被告在进场签收单上书面载明，设备计租起算时间为2017年2月28日。2017年4月，被告支付设备租金20000元。2017年4月8日，原告将被告承租的两台设备拉走，撤离工地。原告因索要拖欠的租金未果，以诉称理由诉至本院。
本院认为，原被告签订的两份租赁合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。被告承租原告的两台设备进场后，被告应分别于2017年3月20日支付平地机第一个月的租金20000元，于2017年3月25日支付推土机第一个月的租金23000元，但被告实际于2017年4月才支付两台设备租金20000元，显属违约。原告要求被告承担逾期付款的违约责任，依法应予支持。原告诉称主张”被告通知施工结束退场”无证据支持，本院不予采纳。按照合同约定，被告逾期支付租金，原告有权停机等款或解除合同，被告应承担装运回程费用及停机期间的租金。因被告未及时支付租金，原告有权于2017年4月8日解除合同，故原告的行为系解除合同的意思表示，计至2017年4月8日，被告应付租金55900元，扣除已支付的租金20000元，尚欠租金35900元。原告要求被告偿还该款，并按该款的20%支付违约金的诉请，符合合同及相关法律规定，依法应予支持。
合同约定的租期为暂定5个月，实际履行期限为1个月零9天，合同履行期限较短。依照法律规定，原告在行使解除权时负有通知的义务，但原告未有证据证明以口头或书面形式通知被告，故原告要求被告承担两台设备的退场运费7600元的诉请，本院不予支持。
依照法律规定，租赁合同签订后，未经双方书面协商一致，不得变更合同内容，故被告辩称原告代表赵某口头同意当月租金支付一半，剩余款项工地接手后付清的主张，本院不予支持。原告对被告提供的第一组证据中证人王某、张某的书面证言的质证意见，符合相关法律规定对证人证言证据的证明要求，本院予以采纳；且按照合同约定，被告未支付租金，原告有权停机等款，机手非正常长期加班，被告应发放加班补助，故该书面证言不符合证据形式要求，不能证明被告的主张。被告提供的《清场通知书》主要证明原告于2017年4月8日解除合同，给其造成损失120000元，该辩称主张系独立诉请，被告可另行向原告主张或提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告淮南市京大山机械施工有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州亿丰工程机械有限公司拖欠的租金35900元，并按该款的20%支付违约金7180元。
二、驳回原告徐州亿丰工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告淮南市京大山机械施工有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 蒋春明
二〇一七年十月二十三日
书记员 王嗣杰