wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第38号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人武某某，男，1993年5月19日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市郊区，现住阳泉市郊区，因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2015年1月19日被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪于2015年2月5日向本院提起公诉，本院经审查决定立案受理。依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员田瑶依法出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控，2015年1月15日14时20分许，被告人武某某驾驶晋CBSxx**号蓝色哈飞牌小型汽车，从阳泉市郊区下章召村到固庄煤矿，行至省道214线140公里200米处路段时，交警三大队民警示意停车接受检查，根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对武某某进行呼气酒精含量检测，结果为109mg／100ml，因武某某涉嫌醉酒合驾驶机动车，2015年1月15日15点00分许，交警三大队民警将武某某带至阳泉市第二人民医院并抽取血液，于2015年1月15日16时10分将武某某血液送往鉴定机构，2015年1月16日11时20分收到山西方正司法鉴定所的鉴定报告书，结论为：从送检的武某某血液中检出酒精含量为：129mg／100ml。公诉机关认定上述事实的证据有血液提取登记表、呼气检测、驾驶人、机动车查询记录，查获经过等书证、被告人武某某的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人武某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金。
被告人武某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年1月15日中午，被告人武某某在阳泉市郊区下章召村参加朋友喜宴，席间喝了二、三两汾酒。14时20分许，其驾驶所有人为武某甲的非营运晋CBSxx**号蓝色哈飞牌小型汽车，从阳泉市郊区下章召村到固庄煤矿东大门送人，送完人准备返回下章召村，行至省道214线140公里200米处（固庄矿东大门附近）路段时，交警三大队民警示意停车接受检查，根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对武某某进行呼气酒精含量检测，结果为109mg／100ml，因武某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，2015年1月15日15点00分许，交警三大队民警将武某某带至阳泉市第二人民医院并抽取血液，于2015年1月15日16时10分将武某某血液送往鉴定机构，2015年1月16日11时20分收到山西方正司法鉴定所的鉴定报告书，结论为：从送检的武某某血液中检出酒精含量为：129mg／100ml。
上述事实由庭审质证的下列证据予以证实：
1、案情说明表、受案登记表，证实本案接报时间为2015年1月15日14时25分，接报地点阳泉市公安局交警三大队。
2、查获经过，证实本案案发过程及武某某被交警三大队民警带回接受调查的事实。
3、被告人武某某在案供述及违法行为人陈述，证实2015年15日中午12点多，其在阳泉市郊区下章召村参加朋友的喜事吃饭，喝了二三两白酒，酒的牌子是汾酒，下午快2点吃完饭，开上车去固庄东大门送完人，准备返回下章召村，行至214线140公里200米处时，被交警三大队民警当场查获，随即对其进行呼气酒精检测，结果为109mg／100ml，然后带回进一步检测。自己2013年6月24日考取驾照，开的车是哈飞赛马小型轿车，车牌号晋CBSxx**。
4、书证呼气酒精检测单，证实当时检测结果为109MG／100ML.
5、山西方正司法鉴定所鉴定检验报告，意见为从送检的武某某血液中检出酒精含量为129MG／100ML.医院抽血照片、血样提取登记表，印证从武某某身上采血的情况。
6、扣押物品清单，扣押武某某驾驶证，此件于2015年1月20日被吊销五年。
7、驾驶人查询、机动车查询及驾驶证、行驶证复印件，证实武某某准驾车型C1，晋CBSxx**哈飞牌小型轿车非营运，所有人为武某甲。
8、被告人常住人口详细信息，证实被告人的自然人身份情况。
9、交警三大队出具的证明，证实经交通管理综合应用平台查询，武某某从未受到过饮酒或醉酒后驾驶机动车的行政处罚。
本院认为，被告人武某某醉酒后驾驶非营运车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法惩处；公诉机关指控成立。被告人认罪态度较好，本院综合全案情节及被告人一贯表现，酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 杨继文
审 判 员 史忠喜
人民陪审员 王爱斌
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘林瑞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第38号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人刘学（曾用名刘孛），男，1976年7月10日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕，同年2月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]36号起诉书指控被告人刘学犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人刘学到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2014年12月19日16时许，被告人刘学驾驶黑Ｒ×××××号长城牌小型普通客车在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至五一村七队附近时，与同方向骑倒三轮车的被害人卫某1相撞，造成卫某1死亡。经法医鉴定：卫某1符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。被告人刘学负事故的全部责任。
经侦查：被告人刘学于2014年12月19日主动在事故现场投案。
对上述事实，公诉机关以有被告人刘学供述和辩解，证人魏某、吴某等人证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书，佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及照片，书证归案说明，户籍证明，现实表现等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人刘学犯交通肇事罪予以惩处。
被告人刘学对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2014年12月19日16时许，被告人刘学驾驶黑Ｒ×××××号长城牌小型普通客车在佳木斯市郊区松桦街由北向南行驶至五一村七队附近时，与同方向行使骑倒三轮车的被害人卫某1相撞，造成卫某1死亡的交通事故。经法医鉴定：卫某1符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。被告人刘学负事故的全部责任。被告人刘学于2014年12月19日主动在事故现场投案。民事部分，双方已和解。
上述事实，有被告人刘学供述和辩解，证人魏某、吴某等人证言，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验意见书，佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录及照片，书证归案说明，户籍证明，现实表现，佳木斯市郊区人民法院民事调解书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。案发后被告人刘学能主动投案，系自首，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘学犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一五年四月九日
书记员 许晟恺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初5637号
原告白斯芹图，男，1988年5月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。
被告包七星，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告白斯芹图诉被告包七星买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白斯芹图的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白斯芹图撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白斯芹图负担。
审判员张纯东
二○一七年十一月三十日
书记员赵守泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2221民初5637号原告白斯芹图，男，1988年5月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被告包七星，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。本院在审理原告白斯芹图诉被告包七星买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白斯芹图的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白斯芹图撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白斯芹图负担。审判员张纯东二○一七年十一月三十日书记员赵守泽
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初474号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人李楠,曾用名申楠、李楠楠，男,1981年8月5日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）451号起诉书指控被告人李楠犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员常卫东、被告人李楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年5月29日21时30分许,被告人李楠驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区陇海快速路由东向西行驶至新田大道交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定李楠体内血醇含量为80.95mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李楠的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李楠的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对李楠判处拘役二个月至四个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李楠对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李楠签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人李楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李楠犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人李楠醉酒后在城市快速路上驾驶，可从重处罚；2、李楠归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对李楠从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年七月二十日
书记员 卢允静
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1092号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人包国栋，男，1982年11月3日出生�吉林省白城市，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地为吉林省白城市洮北区。曾因犯盗窃罪、买卖国家机关证件罪，于2009年5月19日被判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三千元，于2011年11月10日被减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被羁押，同年12月8日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人焦岭，北京晋熙律师事务所律师。
被告人张磊，男，1980年6月10日出生于黑龙江省甘南县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月17日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，于2012年2月18日刑满释放；因吸毒、非法持有毒品，于2017年2月23日被行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被羁押，同年12月8日被逮捕。现羁押于北�市海淀区看守所。
辩护人李磊，北京市华洋律师事务所律师。
被告人董宏波，男，1983年1月25日出生于黑龙江省甘南县，公民身份证号×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省甘南县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，于2015年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被羁押，同年12月8日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人张秒，北京市新开律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2018〕357号起诉书指控被告人包国栋、张磊、董宏波犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人包国栋及其辩护人焦岭，被告人张磊及其辩护人李磊，被告人董宏波及其辩护人张秒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月31日1时许，被告人包国栋伙同被告人张磊、董宏波在本市海淀区万柳少年宫西侧路边，窃取被害人憬晋放于黑色别克牌轿车（车号×××）后备箱内的黑色联想牌ThinkPadT430型电脑1台，经鉴定价值人民币3126.20元，现涉案物品未起获。
被告人包国栋、张磊、董宏波于2017年11月4日被民警抓获归案，后该三人均如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告包国栋、张磊、董宏波的家属代其共同退赔人民币3126.20元，现扣押在案。
上述事实，被告人包国栋及其辩护人、被告人张磊及其辩护、被告人董宏波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人包国栋、张磊、董宏波的供述，被害人憬晋的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录，监控录像，刑事判决书，行政处罚决定书，办案说明，社区戒毒决定书，受案登记表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包国栋、张磊、董宏波以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人包国栋、张磊、董宏波犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人包国栋、张磊、董宏波到案后均能如实供述自己的罪行，且已退赔全部涉案钱款，本院均依法对其从轻处罚。被告人董宏波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第�十七条第三款，第六十五条第一款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董宏波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年8月3日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人包国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年7月3日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年7月3日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、在案扣押的人民币三千一百二十六元二角，发还被害人憬晋。
五、在案扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹鹏展
二〇一八年五月三十一日
书记员 方一鸣
江西省万载县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）赣0922刑初136号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某。
法定代理人彭某。
被告人胡杰，男，1998年1月1日出生，江西省万载县人，汉族，小学文化，农民，住江西省万载县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月12日被万载县公安局刑事拘留，同年4月17日经万载县人民检察院批准逮捕，同日被万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2018]138号起诉书指控被告人胡杰犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。因双方已自行和解，附带民事诉讼原告人黄某申请撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人黄某自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人黄某撤诉。
审 判 长 宋萌辉
人民陪审员 彭小华
人民陪审员 宋玉芬
二〇一八年八月十四日
书 记 员 高小燕
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初304号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人蒋大勇，男，1988年9月27日出生，汉族，中专毕业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月18日被灵宝市公安局刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。
指定辩护人何照宽，河南民心律师事务所律师。
被告人李青权，男，1981年5月29日出生，汉族，高中肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月19日被灵宝市公安局刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。
指定辩护人王洋洋，河南华灵律师事务所律师。
被告人高军锋，男，1972年10月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月4日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2018年4月10日被灵宝市公安局刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。
指定辩护人唐太科、苏恺，河南崤函律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]279号起诉书指控被告人蒋大勇、李青权、高军锋犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，灵宝市人民检察院指派检察员范欣、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人蒋大勇及其辩护人何照宽，被告人李青权及其辩护人王洋洋，被告人高军锋及其辩护人唐太科、苏恺到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2017年12月2日9时许，因灵宝市川口乡东庄里村3组阳坡东头修路工程影响池头村通行，被告人蒋大勇、李青权、高军锋在修路处，为阻挡施工与东庄里村村民刘某、魏某等人发生口角并引起打架，蒋大勇、李青权、高军锋对被害人刘某、魏某进行殴打，致刘某肋骨骨折，魏某腰椎骨折。经鉴定，刘某之损伤程度评定为轻伤二级，魏某之损伤程度评定为轻伤一级。
对于上述事实，公诉机关当庭提交的证据有：被告人蒋大勇、李青权、高军锋的供述和辩解；被害人刘某、魏某的陈述；证人证言；辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；书证户籍证明、临时羁押证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人蒋大勇、李青权、高军锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人蒋大勇、李青权、高军锋对指控事实及罪名均无异议。
被告人蒋大勇的辩护人提出的辩护意见是：1、本案非共同犯罪，被告人蒋大勇只应对其殴打被害人刘某所造成的后果承担相应的责任；2、本案中被害人存在一定的过错；3、被告人蒋大勇在接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，能够如实供述自己的罪行，具有自首情节；4、三被告人亲属已赔偿二被害人全部损失并取得谅解。综上，建议对被告人蒋大勇从轻处罚。
被告人李青权的辩护人提出的辩护意见是：1、本案中被害人存在一定的过错；2、被告人李青权系在家人陪同下主动到公安机关投案，且能如实供述自己的罪行，具有自首情节；3、三被告人亲属已赔偿二被害人全部损失并取得谅解，故建议对被告人李青权从轻处罚。
被告人高军锋的辩护人提出的辩护意见是：1、本案中被告人高军锋在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯；2、被害人存在一定的过错；3、三被告人亲属已赔偿二被害人全部损失并取得谅解，故建议对被告人高军锋从轻处罚。
经审理查明：2017年12月2日9时许，因灵宝市川口乡东庄里村3组阳坡东头修路工程影响池头村通行，被告人蒋大勇、李青权、高军锋在修路处，为阻挡施工与东庄里村村民刘某、魏某等人发生口角并引起打架，蒋大勇、李青权、高军锋对被害人刘某、魏某进行殴打，致刘某肋骨骨折，魏某腰椎骨折。经鉴定，刘某之损伤程度评定为轻伤二级，魏某之损伤程度评定为轻伤一级。
2018年3月18日，被告人蒋大勇在接到公安机关电话通知后主动到灵宝市公安局川口派出所接受调查。2018年3月19日，被告人李青权在其亲属陪同下主动到灵宝市公安局川口派出所投案。2018年4月4日，被告人高军锋主动到深圳市公安局福永派出所投案。
案发后，被告人蒋大勇亲属赔偿二被害人医疗费2000元。审理中，三被告人亲属与二被害人达成赔偿协议，三被告人另外再一次性赔偿被害人刘某30000元，赔偿被害人魏某33000元，该协议已履行，二被害人对三被告人均表示谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、到案经过、临时羁押证明等，证实了被告人蒋大勇、李青权、高军锋的年龄、身份及到案情况；
2、书证情况说明、赔偿协议、谅解书、收条等，证人陈某、建某等人的证言，被害人刘某、魏某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，指认、辨认笔录及照片等，证实了被告人蒋大勇、李青权、高军锋故意殴打二被害人并致其轻伤的事实及赔偿谅解情况；
3、被告人蒋大勇、李青权、高军锋的供述，与上述证据能够相印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋大勇、李青权、高军锋故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蒋大勇、李青权、高军锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人蒋大勇、李青权、高军锋均能主动到案，接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋大勇、李青权、高军锋的亲属能够赔偿被害人全部损失并取得谅解，对三被告人均可以酌情从轻处罚。辩护人提出三被告人具有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；其提出本案非共同犯罪、被害人存在一定过错、被告人高军锋系从犯的辩护意见，与查明事实不符，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人蒋大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
二、被告人李青权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
三、被告人高军锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何肖飞
人民陪审员 杨晓丹
人民陪审员 宋新新
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王永波
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初240号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年12月26日出生，汉族，宿松县人，初中文化，经商，住宿松县。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同月14日被宿松县公安局取保候审，2018年8月14日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]244号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年12月7日晚，被告人刘某某在宿松县天宁服饰厂吃晚饭时饮酒，饭后驾驶号牌为皖Ｈ×××××小型轿车自宿松县往宿松县城方向行驶，19时9分行驶至213省道4公里（通和金水湾路口）处，被宿松县公安局执勤民警当场查获，经安徽信立司法鉴定所鉴定：刘某某血液内乙醇含量为121mg/100ml。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年12月7日晚，被告人刘某某在宿松县天宁服饰厂吃晚饭时饮酒，饭后驾驶号牌为皖Ｈ×××××小型轿车自宿松县往宿松县城方向行驶，19时9分行驶至213省道4公里（通和金水湾路口）处，被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：刘某某血液中乙醇含量为121mg/100ml。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人刘某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人刘某某适宜社区矫正。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述和辩解，证人王某、龚某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队出具的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场检查笔录、呼吸式酒精检查单、尿液提取笔录和现场检测报告书、血样提取笔录和登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、消除违法状态记录，驾驶证复印件，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人刘某某积极缴纳了罚金，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千七百元(已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一八年八月二十三日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1391刑初67号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人殷某某，男，1991年4月21日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住临沂市罗庄区付庄办事处。2017年6月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被批准逮捕，于2018年4月16日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人王某某，男，1989年3月22日出生于山东省临沭县，汉族，高中肄业，工人，户籍地临沭县，现住临沭县青云镇。2017年6月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被批准逮捕，于2018年4月17日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人主父某某（乳名某男，常用名主某男），男，1989年10月19日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，无业，住临沂市罗庄区付庄办事处。2018年4月25日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审，2018年7月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人殷某某、王某某、主父某某犯故意毁坏财物罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，被告人殷某某、王某某及主父某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，临沂某甲有限公司开发的某乙项目二期工程因山东某丙有限公司（以下简称某丙电子厂）厂房搬迁问题，项目进度无法推进。该项目经理曲某委托李某1、李某2（以上三人已判决）找人将某丙电子厂的保卫室强行拆除。2017年5月28日凌晨3时许，被告人殷某某、王某某、主父某某与李某2、李某1、张某（已判决）等人驾车前往某丙电子厂保卫室，将保卫室值班人员刘某、韩某强行带离后，将保卫室拆除。事后，被告人殷某某分得2000元、王某某分得2000元、主父某某分得1000元。经鉴定，某丙电子厂保卫室损失价值为35640元。
公诉机关向本院提交了户籍证明等书证；证人彭某1等人的证言；被害人孔某的陈述；同案人曲某、李某2等人的供述；被告人殷某某、王某某、主父某某的供述和辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人殷某某、王某某、主父某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人殷某某、王某某、主父某某庭审时对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，临沂某甲有限公司开发的某乙项目二期工程因山东某丙有限公司（以下简称某丙电子厂）厂房搬迁问题，项目进度无法推进。该项目经理曲某（已判决）委托李某1（已判决）将某丙电子厂的保卫室强行拆除，李某1以获取10万元报酬的条件答应了此事，李某1将强拆房屋一事告诉了李某2（已判决）。2017年5月28日凌晨3时许，李某2找到被告人殷某某、王某某、主父某某还有张某（已判决）、彭某2（已判决）等人与李某1一起驾车前往某丙电子厂保卫室，将保卫室值班人员刘某、韩某强行带离后，将保卫室拆除。事后，曲某将10万元报酬交给李某1，被告人殷某某分得2000元、王某某分得2000元、主父某某分得1000元。经鉴定，某丙电子厂保卫室损失价值为35640元。
查明，2017年6月26日，山东某丙有限公司与山东某丁集团达成谅解协议，由山东某丁集团赔偿山东某丙有限公司12.38万元。2018年4月16日，被告人殷某某到临沂市公安局高新区分局投案，并于同日被执行逮捕；2018年4月17日，被告人王某某到济南铁路公安处莒南站派出所投案，并于同日被执行逮捕；2018年4月25日，被告人主父某某到临沂市公安局高新区分局投案，并于同日被取保候审。
在本院审理期间，被告人殷某某退回赃款2000元，被告人王某某退回赃款2000元，被告人主父某某退回赃款1000元。
上述事实，被告人殷某某、王某某、主父某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过、到案经过，电话查询记录，临沂市公安局临港经济开发区分局行政处罚决定书，在逃人员登记表，户籍证明，（2017）鲁1391刑初142号山东省临沂高新技术开发区人民法院刑事判决书，固定资产卡片、某丙电子保卫室被毁坏物品发票复印件及发票明细照片，门卫值班室重建配置齐全费用单，谅解协议书，毁坏某丙电子保卫室的装载车照片，手指受伤照片，现场照片，价格认定结论书（简易文本）、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场平面示意图，辨认笔录，证人彭某1、韩某、刘某、翟某的证言，被害人孔某的陈述，同案人曲某、李某1、李某2、胡某、张某、彭某2的供述，被告人殷某某、王某某、主父某某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人殷某某、王某某、主父某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人殷某某、王某某、主父某某在案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极退还非法所得款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。）
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止。）
被告人主父某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年1月18日止。）
二、追缴赃款5000元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 杜家幸
人民陪审员 曹 志
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨晨曦
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初626号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初626号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人黎敏，男，1994年2月24日出生，公民身份证号码：×××，汉族，高中文化程度，农民，海南省儋州市人，户籍所在地儋州市，现住儋州市。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]587号起诉书指控被告人黎敏犯抢劫、盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人黎敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人黎敏盗窃的犯罪事实
2017年9月10日4时许，被告人黎敏到儋州市那大镇龙腾东路二巷龙渊宾馆，趁前台服务员谢某熟睡之机，从前台的抽屉里盗走一串电动车钥匙，用钥匙启动被害人郭某停放在龙渊宾馆一楼的一辆小刀牌电动车，将电动车盗走。得手后，黎敏将车卖得900元。破案后，电动车未追回。经儋州市价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币2201元。
二、被告人黎敏抢劫的犯罪事实
2017年9月10日4时许，被告人黎敏将盗得的的电动车驶××镇藏放后，手持一把匕首返回龙渊宾馆前台，趁被害人谢某在前台熟睡之机，在前台抽屉里翻找财物，从抽屉里找到一串钥匙，在用该钥匙打开一个内有人民币约1000元的抽屉里时，被谢某发现并锁上抽屉。黎敏见状，持匕首威胁谢某，让其交出抽屉里的钱，谢某不同意，黎敏便继续威胁谢某，谢某害怕后大哭，黎敏害怕惊动其他人被人发现其抢劫，便逃离现场。
2017年9月12日22时许，被告人黎敏在儋州市××镇一出租屋被公安民警抓获，当场从黎敏身上缴获人民币205元(该款现暂存于儋州市公安局帐户)。
上述事实，被告人黎敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、被害人郭某、谢某的陈述、被告人黎敏的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎敏以非法占有为目的，持刀采取胁迫手段实施劫取他人钱财的行为，因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪(未遂)。被告人黎敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2201元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎敏犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人黎敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人黎敏是抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，根据本案被告人黎敏的犯罪情节，依法应对其从轻处罚。被告人黎敏到案后对其所犯的盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实均能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黎敏在公共场所实施抢劫，可酌情从重处罚。鉴于被告人所盗的电动车尚未追回，已造成被害人损失，可酌情对其从重处罚。扣押被告人黎敏的人民币205元，属于违法所得，依法予以没收，上缴国库。对被告人黎敏的违法所得人民币695元，依法予以继续追缴。根据被告人黎敏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；被告人黎敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。总和刑期三年七个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2020年10月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人黎敏的违法所得人民币695元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 羊圣明
人民陪审员 邹卫弟
人民陪审员 陈华英
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 许岩英
书 记 员 余婷婷
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，各类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判决处罚金。
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1123刑初92号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人王云文，男，1984年4月14日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，农民，住浙江省遂昌县。曾因犯寻衅滋事罪于2008年4月3日被本院判处管制一年；曾因赌博、吸毒分别被遂昌县公安局行政处罚。现因本案于2017年6月10日被遂昌县公安局刑事拘留，同年6月23日变更为取保候审。2018年6月12日被遂昌县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
指定辩护人罗新文，浙江统业律师事务所律师。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人王云文犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王云文及其指定辩护人罗新文等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月10日凌晨，被告人王云文与被害人方某1成因村中锁事在遂昌县“来往饭店”发生口角，同日1时20分许，被告人王云文和其朋友蓝某与被害人方某1成在该饭店门口马路上发生肢体冲突，后蓝某被人拉住，被告人王云文继续与被害人方某1成互殴，在打斗过程中王云文往方某1成胸口位置推去，造成方某1成仰天摔倒在地，失去知觉。经鉴定，被害人方某1成脑挫伤、颅内出血伴有神经系统症状和体征，其人体损伤程度为重伤二级，其颅骨骨折损伤程度为轻伤二级，综上，被害人方某1成的人体损伤程度为重伤二级。
2017年6月10日，被告人王云文在将被害人方某1成送医救治后，主动拨打110报警并由其妻子李某2陪同到遂昌县公安局石练派出所投案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。
另查明，2018年8月13日，被告人王云文与被害人方某1成达成民事调解协议，并已赔偿部分损失，被害人方某1成出具谅解书谅解被告人王云文的行为。
上述事实，被告人王云文在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片；被告人王云文的供述与辩解；被害人方某1成的陈述；证人蓝某、李某1、李某2、黄某、翁某、吴某、胡某、毛某、罗某1、叶某的证言；现场勘验笔录及照片；遂公司鉴（伤检）[2017]22号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；投案自首认定意见书；刑事判决书、行政处罚决定书；归案经过；民事裁定书、人民调解协议书、谅解书、收条；警情详情及卷宗；监控视频光盘一张；被告人王云文的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王云文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王云文主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；与被害人达成民事和解，并赔偿部分损失，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人王云文有自首情节、赔偿部分经济损失、认罪态度好等，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为此，根据被告人王云文的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王云文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人王云文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 武
人民陪审员 吴春兰
人民陪审员 吴建成
二〇一八年八月十六日
书 记 员 罗 萍
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初62号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人马战晓，男，1970年2月16日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日被郏县公安局刑事拘留，同年12月5日被郏县公安局取保候审，2018年1月8日被郏县人民检察院取保候审。2018年3月16日经本院决定逮捕，并于当日被执行逮捕。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
辩护人王迪，郏县法律援助中心实习律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人马战晓犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人马战晓及其辩护人王志、王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日18时40分许，被告人马战晓未取得机动车驾驶证酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至329省道郏县李口乡袁杨庄村盛强石料厂路段时，与郏县堂街镇孔东村后王庄居民赵某驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致豫Ｄ×××××号小型轿车乘车人许应现当场死亡，两车不同程度的损坏。经鉴定，马战晓血液中乙醇含量为210.06mg/100ml。经郏县公安交通警察大队认定，马战晓负该事故的主要责任，赵某负该事故的次要责任，许应现无责任。
关于民事赔偿问题，被告人马战晓赔偿被害人家属3万元，被害人家属对马战晓表示谅解。
上述事实，被告人马战晓及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人赵某、许某真的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，尸体检验报告，户籍证明，无前科证明、抓获证明，调解书、谅解书、收条及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人马战晓未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究马战晓刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。
辩护人辩称被告人马战晓能够如实供述其犯罪事实，且已得到了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马战晓犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年7月1日止。<已扣除自2017年11月21日至2017年12月5日先行羁押的14日>）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张龙涛
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王艺翾
附法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0425刑初62号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人马战晓，男，1970年2月16日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日被郏县公安局刑事拘留，同年12月5日被郏县公安局取保候审，2018年1月8日被郏县人民检察院取保候审。2018年3月16日经本院决定逮捕，并于当日被执行逮捕。辩护人王志，郏县法律援助中心律师。辩护人王迪，郏县法律援助中心实习律师。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人马战晓犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人马战晓及其辩护人王志、王迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月20日18时40分许，被告人马战晓未取得机动车驾驶证酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至329省道郏县李口乡袁杨庄村盛强石料厂路段时，与郏县堂街镇孔东村后王庄居民赵某驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车追尾相撞，致豫Ｄ×××××号小型轿车乘车人许应现当场死亡，两车不同程度的损坏。经鉴定，马战晓血液中乙醇含量为210.06mg/100ml。经郏县公安交通警察大队认定，马战晓负该事故的主要责任，赵某负该事故的次要责任，许应现无责任。关于民事赔偿问题，被告人马战晓赔偿被害人家属3万元，被害人家属对马战晓表示谅解。上述事实，被告人马战晓及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人赵某、许某真的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，尸体检验报告，户籍证明，无前科证明、抓获证明，调解书、谅解书、收条及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人马战晓未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究马战晓刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。辩护人辩称被告人马战晓能够如实供述其犯罪事实，且已得到了被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马战晓犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周自平审 判 员  张龙涛人民陪审员  叶阳浩二〇一八年三月十九日书 记 员  王艺翾附法律条文：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0481刑初36号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人李诗会，男，1956年11月17日出生，汉族，高中文化，农民，**，户籍所在地：河北省临漳县。2016年9月6日因涉嫌犯伪造公司印章罪被武安市公安局列为网上逃犯，同年9月14日被武安市公安局刑事拘留，同年9月21日被武安市公安局取保候审，2017年9月20日被武安市人民检察院取保候审，2018年1月25日经本院决定被取保候审，现住临漳县。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人李诗会犯伪造公司印章罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、李亚东出庭支持公诉，被告人李诗会到庭参加诉讼，现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2012年以来，被告人李诗会为其承揽工程方便，让其会计蔡某（另案处理）私自伪造了武安市第一建筑工程有限公司的行政印章、财务印章和合同印章三枚印章，并让刘某、罗某以武安市第一建筑工程有限公司的名义在唐山市玉田县承揽金茂华府、绿洲新城、盛某新天地工程，后上述工程引发民事诉讼，造成武安市第一工程有限公司账户在2015年3月9日被河北省玉田县人民法院冻结，2016年1月27日被唐山市中级人民法院冻结，2016年6月6日被唐山市中级人民法院划拨44.66万元，后李诗会将该款项赔偿给武安市第一建筑工程有限公司。目前武安市第一建筑工程有限公司账户仍被冻结。
上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人李诗会的行为已构成伪造公司印章罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定定罪处罚。
被告人李诗会对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭出示的证据及适用法律没有异议。
经审理查明，2012年以来，被告人李诗会为其承揽工程方便，让其会计蔡某（另案处理）私自伪造了武安市第一建筑工程有限公司的行政印章、财务印章和合同印章三枚印章，并让刘某、罗某以武安市第一建筑工程有限公司的名义在唐山市玉田县承揽金茂华府、绿洲新城、盛某新天地工程，后上述工程引发民事诉讼，造成武安市第一工程有限公司账户被唐山市中级人民法院冻结，后被划拨44.66万元。案发后，李诗会将上述款项赔偿给武安市第一建筑工程有限公司。
上述事实，被告人李诗会在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、袁桥、宋某、靳某、蔡某、刘某、王某、李某3等人的证言；武安市第一建筑工程有限公司副经理郭栋的陈述；邯郸市公安局物证鉴定所印文鉴定书三份——邯公物鉴（文）字[2016]0057-1、[2016]0057-2、[2016]0057-3号；假印章三枚，分别为武安市第一建筑工程有限公司的公章、财务专用章、合同专用章；唐山市玉田县人民法院民事裁定书，唐山市中级人民法院执行裁定书两份、协助扣划存款通知书、协助冻结存款通知书；预拌混凝土供应合同、协议书、河北省建设施工合同、施工外用电梯租赁合同、金茂华府公寓楼建设施工合同补充协议；辨认笔录；营业执照、收款收据、谅解书；被告人李诗会的供述及其户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李诗会违反国家法律规定，明知自己无权制作，仍以营利为目的，伪造他人公司三枚印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李诗会如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。其自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李诗会犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙道庆
审 判 员 李入方
人民陪审员 郝蓓蕾
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 闫爱茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1120号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人杨哲，男，1992年8月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地为河北省保定市博野县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1029号起诉书指控被告人杨哲犯销售有毒、有害食品罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人杨哲于2018年3月12日12时许，在北京市朝阳区惠新西街南口地铁站内A出口闸机旁，以人民币470元的价格向何某某出售“奇力片”1盒和“V8”1盒。经鉴定，上述保健食品中均含有有毒有害成分西地那非。被告人杨哲被民警当场抓获，民警从杨哲处起获的“V8”、“奇力片”各1盒已移送在案。
公诉机关基于被告人杨哲有如实供述、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金，适用禁止令。
被告人杨哲在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人杨哲犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨哲能够如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑，另禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。在案之物品一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人杨哲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人杨哲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案之“V8”、“奇力片”各一盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏 颖
二〇一八年五月三十一日
书记员 成雅楠
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初112号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人热尔满初，女，1974年4月18日出生，户籍所在地四川省黑水县。2018年6月13日因涉嫌销售假药罪被保德县公安局刑事拘留，2018年6月23日被依法逮捕，2018年7月13日被保德县公安局取保候审。
保德县人民检察院以保检刑诉[2018]94号起诉书指控被告人热尔满初犯销售假药罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人热尔满初到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2018年6月12日17时许，被告人热尔满初在保德县东关镇阳光商务酒店附近摆设摊位卖药，公安民警从其摊位查获八尺长、黑金刚、肾宝片、双效硬的快、虫草延时片、野生虫草、虫草鹿鞭王、九鞭补肾王、美国伟哥、男人帮、任我硬、花蕊爽、速勃100、硬老二、那曲虫草、黄金玛卡、老中医补肾丸、伟哥延时片、中药伟哥、虫草伟哥、鹿血片、肾宝片、印度玛卡等疑似假药共23种66盒。经忻州市食品药品监督管理局认定，从被告人热尔满初摊位处查获的药品均为假药。
公诉机关认为，被告人热尔满初违反国家药品管理法规明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人热尔满初对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人热尔满初无异议，且有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实:查获的假药，保德县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人热尔满初的供述与辩解，忻州市局食品药品监督管理局认定函，保德县公安局检查笔录，前科劣迹调查，抓获经过，黑水县司法局社会调查评估意见书，被告人热尔满初的常住人口信息表等，足以认定。
本院认为：被告人热尔满初违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人热尔满初到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人热尔满初虽然购买了假药并准备销售，但在药品未销售前即被查获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于犯销售假药罪并适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。根据被告人热尔满初的犯罪情节和悔罪表现，结合黑水县司法局建议对被告人热尔满初适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人热尔满初宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人热尔满初犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起一月内缴纳。)
二、禁止被告人热尔满初在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、随案移送的66盒假药，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员张林如
二〇一八年八月十四日
书记员刘娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初112号公诉机关保德县人民检察院。被告人热尔满初，女，1974年4月18日出生，户籍所在地四川省黑水县。2018年6月13日因涉嫌销售假药罪被保德县公安局刑事拘留，2018年6月23日被依法逮捕，2018年7月13日被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑诉[2018]94号起诉书指控被告人热尔满初犯销售假药罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人热尔满初到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2018年6月12日17时许，被告人热尔满初在保德县东关镇阳光商务酒店附近摆设摊位卖药，公安民警从其摊位查获八尺长、黑金刚、肾宝片、双效硬的快、虫草延时片、野生虫草、虫草鹿鞭王、九鞭补肾王、美国伟哥、男人帮、任我硬、花蕊爽、速勃100、硬老二、那曲虫草、黄金玛卡、老中医补肾丸、伟哥延时片、中药伟哥、虫草伟哥、鹿血片、肾宝片、印度玛卡等疑似假药共23种66盒。经忻州市食品药品监督管理局认定，从被告人热尔满初摊位处查获的药品均为假药。公诉机关认为，被告人热尔满初违反国家药品管理法规明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人热尔满初对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人热尔满初无异议，且有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实:查获的假药，保德县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人热尔满初的供述与辩解，忻州市局食品药品监督管理局认定函，保德县公安局检查笔录，前科劣迹调查，抓获经过，黑水县司法局社会调查评估意见书，被告人热尔满初的常住人口信息表等，足以认定。本院认为：被告人热尔满初违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人热尔满初到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人热尔满初虽然购买了假药并准备销售，但在药品未销售前即被查获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于犯销售假药罪并适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。根据被告人热尔满初的犯罪情节和悔罪表现，结合黑水县司法局建议对被告人热尔满初适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人热尔满初宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条之规定，判决如下：一、被告人热尔满初犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起一月内缴纳。)二、禁止被告人热尔满初在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、随案移送的66盒假药，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员张林如二〇一八年八月十四日书记员刘娥
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初127号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人朱某,籍贯甘肃省庄浪县,住庄浪县。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳拾红出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日凌晨,被告人朱某酒后无证驾驶无牌照小型轿车行驶到庄浪县水洛镇紫荆北街”马三烤肉店”门前路段时,与停放于路侧的×××号小型轿车发生碰撞。庄浪县公安局交警大队民警处警时,用呼气式酒精检测仪现场检测到朱某血液酒精含量为221.9mg/100m1,随即抽取朱某血样送检。经甘肃陇通司法物证鉴定所鉴定,朱某血液中乙醇平均含量为192.5mg/100m1。
另查明，在交通事故发生后被告人赔偿了受害人孙衍6500元的财产损失。
被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人朱某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了受害人的全部损失，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员万晓斌
二〇一八年八月一日
书记员贾慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初127号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人朱某,籍贯甘肃省庄浪县,住庄浪县。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳拾红出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月7日凌晨,被告人朱某酒后无证驾驶无牌照小型轿车行驶到庄浪县水洛镇紫荆北街”马三烤肉店”门前路段时,与停放于路侧的×××号小型轿车发生碰撞。庄浪县公安局交警大队民警处警时,用呼气式酒精检测仪现场检测到朱某血液酒精含量为221.9mg/100m1,随即抽取朱某血样送检。经甘肃陇通司法物证鉴定所鉴定,朱某血液中乙醇平均含量为192.5mg/100m1。另查明，在交通事故发生后被告人赔偿了受害人孙衍6500元的财产损失。被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人朱某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了受害人的全部损失，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员万晓斌二〇一八年八月一日书记员贾慧
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1091刑初124号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人王健，男，1989年11月10日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，扬州五亭桥缸套有限公司工人，暂住江苏省扬州市邗江区。被告人王健曾因吸毒于2010年7月27日被江苏省扬州市江都区公安局行政拘留11日；被告人王健曾因犯盗窃罪于2011年12月13日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，于2014年8月1日被江苏省徐州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限从假释之日起至2015年12月20日。被告人王健因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月8日被扬州市公安局开发区分局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月27日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。2018年7月17日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人王健犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月3日11时许，被告人王健醉酒后无驾驶证驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市高旻寺古运河南侧风光带发生自摔交通事故，被告人王健及摩托车后座乘员常某受伤，事故发生后，被告人王健现场拨打120急救电话，被害人常某在送江苏省苏北人民医院途中抢救无效死亡。当日下午，被告人王健在转院前往江苏省苏北人民医院途中获悉被害人常某死亡，到达医院后被告人王健向警察投案，后被带往公安机关协助调查，如实供述了肇事经过。
案发后，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人王健血液中乙醇含量为85.8mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：被告人王健承担事故的全部责任；被害人常某不承担事故责任。经扬州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定：被害人常某系因交通事故致脾破裂后急性失血而死亡。
2018年4月25日，被告人王健与被害人常某的近亲属达成赔偿协议并取得被害人常某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王健在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王健在公安侦查期间的供述和辩解，未到庭证人李某的证言，扬州市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，肇事摩托车照片、尸体检验照片，苏北人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《居民死亡殡葬证》，扬州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书，扬州市公安局交通警察支队三大队制作的勘查笔录、现场图、现场勘验照片，扬州市机动车车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议书、谅解书，情况说明，通话详单，协查函，刑事判决书、裁定书，受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王健案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王健无驾驶证且醉酒驾驶机动车发生重大事故，酌情从重处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人王健与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王健犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王健犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 俊
二〇一八年七月十七日
法官助理 魏继霞
书 记 员 王志琳
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初573号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘伟，男，1976年5月8日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2018年8月5日被上蔡县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月9日被上蔡县公安局刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]492号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李银中出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2018年8月4日15时左右，被告人刘伟酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，沿331省道上蔡县境内由西向东行驶至蔡沟乡蔡沟街龙源学校门口时，与相对方向张某驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，被上蔡县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘伟血样中乙醇含量为170.53mg/100ml。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某、魏某的证言，证人张某对被告人刘伟辨认笔录，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]1518号检验报告，上蔡县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、查获现场照片、车辆照片、抽血照片及视频资料，上蔡县公安局行政处罚决定书，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字第【2018】第304号道路交通事故认定书，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的被告人刘伟的户籍证明、前科查询证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟无有效机动车驾驶证驾驶无牌证机动车，应对其从重处罚。被告人刘伟系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可依法可对其从轻处罚。根据被告人刘伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、第四条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2018年10月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海燕
二〇一八年八月二十三日
书记员 付茫茫
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初364号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人刘向东，男，1966年3月23日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，河南北方星光机电有限责任公司郑州分公司职员，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，郑州市中原区人民检察院审查后认为双方已和解，未达到法定的社会危险性，于同年8月25日作出不批准逮捕决定书，同年8月26日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）340号起诉书指控被告人刘向东犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员常卫东、被告人刘向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2017年6月13日7时许，在郑州市中原区须水镇某某家属院*号楼*单元，被告人刘向东与被害人吕某因生活琐事发生争吵，继而互相打斗，刘向东用木棍将吕某的右手臂打伤。刘向东遂打电话报警，民警到达现场后将其带回公安机关接受处理。
经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定，吕某身体所受损伤程度已构成轻伤二级。刘向东到案后自愿如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人，达成和解协议并取得了被害人谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘向东的供述、被害人吕某的陈述、伤情鉴定意见、诊断证明书复印件、户籍证明、到案经过、指认作案工具照片、和解协议、谅解书、收条等证据。据此认为被告人刘向东的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人刘向东判处拘役三个月至五个月，如符合社区矫正条件，建议对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘向东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘向东签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人刘向东故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘向东犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人刘向东犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2、刘向东亲属已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚；3、本案系邻里纠纷引发，可在量刑时酌情考虑。综上，本院对刘向东从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘向东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 付云燕
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初53号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人余培国，男，1956年4月11日生，四川省荥经县人，汉族，初中文化，农民，户籍地荥经县，住荥经县。2018年3月16日因涉嫌容留卖淫罪被荥经县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法取保候审。荥经县人民检察院于2018年6月21日决定对其取保候审。本院于2018年6月22日决定对其取保候审。
四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人余培国犯容留卖淫罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年7月3日不公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人余培国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人余培国在荥经县xx镇租住房内，多次容留卖淫人员进行卖淫活动，并从中抽取费用，2018年3月15日14时许，被公安机关查获。公安机关现场抓获被告人余培国，现场挡获卖淫人员王某3、徐某、杨某及违法人员王某1、王某2、胡某。
上述事实，被告人余培国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人余培国的户籍信息、到案经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、吸毒现场检测报告书、社会调查报告、租房交款凭证、房屋产权证复印件、辨认照片笔录附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明、辨认现场照片笔录、现场勘验笔录、证人邵某、王某1、胡某、王某2、王某3、徐某、杨某的证言、余培国的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余培国在租住房内提供场所，多次容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为余培国犯罪后经公安机关现场传唤到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。本院采纳公诉机关对余培国判处有期徒刑六个月左右，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，并根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对余培国从轻处罚并宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余培国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓鹏
人民陪审员 董事材
人民陪审员 桓庆国
二〇一八年七月三日
书 记 员 邓亚萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2221民初4857号
原告：李振杰，男，1989年10月18日出生，蒙古族，个体户。
被告：白德喜，男，1975年8月1日出生，蒙古族，农民。
原告李振杰与被告白德喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振杰、被告白德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振杰向本院提出诉讼请求：要求被告白德喜偿还欠款1000元。事实与理由：2017年6月23日，被告白德喜从我处赊购轮胎，价款为1000元，当时被告白德喜为我出具欠据一枚。后经我多次催要该欠款未果，现诉至法院要求被告白德喜给付欠款1000元。
本院基于庭审查明的事实，被告白德喜赊欠原告李振杰轮胎款的事实清楚、证据充分，被告白德喜应偿还欠款，故本院对原告李振杰要求被告白德喜给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告白德喜在本判决生效后三日内给付原告李振杰欠款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告白德喜负担。
本判决为终审判决。
审判员白晓成
二〇一七年十月十一日
书记员五喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2221民初4857号原告：李振杰，男，1989年10月18日出生，蒙古族，个体户。被告：白德喜，男，1975年8月1日出生，蒙古族，农民。原告李振杰与被告白德喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振杰、被告白德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振杰向本院提出诉讼请求：要求被告白德喜偿还欠款1000元。事实与理由：2017年6月23日，被告白德喜从我处赊购轮胎，价款为1000元，当时被告白德喜为我出具欠据一枚。后经我多次催要该欠款未果，现诉至法院要求被告白德喜给付欠款1000元。本院基于庭审查明的事实，被告白德喜赊欠原告李振杰轮胎款的事实清楚、证据充分，被告白德喜应偿还欠款，故本院对原告李振杰要求被告白德喜给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告白德喜在本判决生效后三日内给付原告李振杰欠款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告白德喜负担。本判决为终审判决。审判员白晓成二〇一七年十月十一日书记员五喜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0891刑初162号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人魏某，男，1971年3月15日出生于淮安市，汉族，小学文化，个体户，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2018年6月1日20时许，被告人魏某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号宗申牌正三轮摩托车，途经本市纬一路、济南路、珠海路，后沿珠海路由西向东行驶至珠海路与合肥路交叉路口处被民警查获。经鉴定，被告人魏某血样中乙醇含量为170.6mg/100ml。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人李某1证言笔录，现场检查笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，车辆照片，机动车整车公告产品信息表及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人魏某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 毕
二〇一八年八月二十日
书记员 苏雅丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初365号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人张克勇，男，1961年6月5日出生，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，1990年1月12日被本院判处有期徒刑四年；2004年1月29日被本院判处有期徒刑七个月；2011年11月16日被本院判处有期徒刑七个月；2013年7月18日被本院判处有期徒刑八个月；2014年9月23日被本院判处有期徒刑九个月，2015年3月24日刑满释放；2015年7月9日被本院判处有期徒刑八个月。2018年2月28日因本案投案，同日被取保候审。
公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]351号起诉书指控，2017年8月22日21时23分许，被告人张克勇驾驶一辆无牌照轻便两轮摩托车搭载杨某（殁年60岁）从南岸区学府大道“江南国际新城”小区出发，往广黔路方向行驶，当车行驶至南岸区学府大道四公里下穿道时，车辆与下穿道右侧墙体碰撞，导致张克勇、杨某不同程度受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，张克勇将杨某送至南岸区人民医院救治，并告知杨某妻子余某。余某于2017年8月23日报案。杨某于2017年11月12日被宣告死亡。经鉴定，杨某系车祸致颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡；涉案无牌照轻便两轮摩托车属于机动车范畴的两轮普通摩托车，该车前照明装置及行驶、传动、转向和制动系统性能有效，事故发生时该车的行驶速度应为44Km/h。经交管部门认定，张克勇承担此事故全部责任。张克勇无摩托车驾驶资格。2018年2月28日，经民警电话通知，张克勇到公安机关接受调查。归案后，张克勇如实供述本案犯罪事实。张克勇赔偿杨某近亲属三万元。被告人张克勇的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人张克勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，张克勇与杨某近亲属达成赔偿协议,张克勇赔偿杨某近亲属经济损失共计十万元（包含已支付的三万元），并已赔偿二万元，余款五万元分期支付。杨某近亲属出具了谅解书。
本院认为，公诉机关指控被告人张克勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张克勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 宁
二〇一八年五月九日
书记员 王海勇
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初395号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人王飞云，男，33岁（1985年3月12日出生），汉族，出生地山西省洪洞县，初中文化，农民，住山西省洪洞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）411号起诉书指控被告人王飞云犯寻衅滋事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官刘军、检察官助理焦兰出庭支持公诉，被告人王飞云到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2018年3月10日22时许，被告人王飞云在本市通州区台湖镇胡家垡村，酒后无故踢踹康某的丰田牌小型轿车（车牌号：×××），后持砖将赵某的宝骏牌小型客车（车牌号：×××）、闫某的长城牌小型汽车（车牌号：×××）、朱某的五菱牌小型客车（车牌号：×××）、贾某的五菱牌小型汽车（车牌号：×××）砸坏；经鉴定，康某、赵某、闫某、朱某的车辆损失价值共计人民币3731元；被告人王飞云于当晚在胡家垡村被台湖派出所民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王飞云无故滋事，任意毁损他人财物，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪，同时认定被告人王飞云到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人王飞云在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2018年3月10日22时许，被告人王飞云在本市通州区台湖镇胡家垡村，酒后无故踢踹康某的丰田牌小型轿车（车牌号：×××），后持砖将赵某的宝骏牌小型客车（车牌号：×××）、闫某的长城牌小型汽车（车牌号：×××）、朱某的五菱牌小型客车（车牌号：×××）、贾某的五菱牌小型汽车（车牌号：×××）砸坏；经鉴定，康某、赵某、闫某、朱某的车辆损失价值共计人民币3731元；被告人王飞云于当晚在胡家垡村被台湖派出所民警抓获.
另查明，被告人王飞云已于诉前通过家属赔偿康某、赵某、闫某、贾某车辆损失并取得康某、赵某、闫某、贾某谅解；在本院审理期间，被告人王飞云通过家属赔偿朱某车辆损失并取得朱某谅解。
上述事实，有被害人康某、赵某、闫某、朱某、贾某的陈述，证人崔某的证言，被告人王飞云的供述，辨认笔录，照片，视听资料，价格评估结论书，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、行驶证复印件、发票、汽车维修施工单、收据、工作说明、常住人口基本信息、电话查询记录、和解协议、收条、谅解书、案款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞云法制观念淡薄，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王飞云犯寻衅滋事罪的的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王飞云到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人王飞云无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已经赔偿被害人车辆损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人王飞云犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王飞云犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵程宇
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 峥
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初183号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人宁建坡，男，1968年10月21日出生于河南省郏县，汉族，小学毕业，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月4日被郏县公安局刑事拘留，同年4月13日被郏县公安局取保候审。2018年5月18日被郏县人民检察院取保候审。2018年6月19日被本院取保候审。
辩护人王志，郏县法律援助中心律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人宁建坡犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人宁建坡及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月4日8时55分许，被告人宁建坡驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型平板自卸半挂车由东向西行驶至S238省道郏县渣元乡宋堡村红绿灯路口处右转弯行驶时，与李志平驾驶的二轮电动车发生交通事故，致李志平当场死亡，二轮电动车部分损坏。经郏县公安交通警察大队认定，宁建坡负该事故的全部责任，李志平无责任。
关于民事赔偿问题，经调解除被害人家属向肇事车辆所投保的保险公司主张权利外，宁建坡另行补偿被害人家属经济损失8万元，被害人家属对宁建坡表示谅解。
上述事实，被告人宁建坡及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人屈聪丽、陈广志等人的证言，现场图，尸体检验报告，户籍证明，无前科证明、归案证明，调解书、谅解书、收条及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人宁建坡违法交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究宁建坡刑事责任的公诉意见正确，应予支持。
辩护人辩称被告人宁建坡系初犯、偶犯，认罪、悔罪，能如实供述其犯罪事实，且已得到被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宁建坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周自平
二〇一八年六月二十七日
书记员 王艺翾
附法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖0722刑更1号
罪犯陶三思，男，汉族，1973年12月19日出生于安徽省枞阳县，初中文化，个体工商户，住枞阳县。
2015年1月12日，本院作出了（2015）枞刑初字第00006号刑事判决，以聚众扰乱交通秩序罪判处被告人陶三思有期徒刑二年六个月，缓刑四年。陶三思不服判决提出上诉，二审期间撤回上诉并经安徽省安庆市中级人民法院准许。原判已发生法律效力并交付执行。枞阳县司法局于2018年7月25日书面建议本院撤销对罪犯陶三思的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关枞阳县司法局提出：社区矫正人员陶三思在缓刑考验期间违反社区矫正相关规定，因驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车及未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车被铜陵市交警支队高速一大队于2016年11月21日处以罚款1200元，因实施未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车、饮酒后驾驶机动车等多项违法行为于2017年12月25日被池州市公安局处以行政拘留十日、罚款2500元。枞阳县司法局认为，陶三思在社区矫正期间仍目无法纪，违反社区矫正相关规定，多次违法受到公安机关行政处罚，现根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对陶三思撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：本院于2015年1月12日作出了（2015）枞刑初字第00006号刑事判决，以聚众扰乱交通秩序罪判处被告人陶三思有期徒刑二年六个月，缓刑四年。陶三思不服判决提出上诉，二审期间撤回上诉并经安徽省安庆市中级人民法院准许。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期自2015年3月3日起至2019年3月2日止。罪犯陶三思在缓刑考验期间，于2016年11月14日18时许驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车及未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车，被铜陵市交警支队高速一大队于2016年11月21日处以罚款1200元；于2017年12月1日21时许实施未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被池州市公安局于2017年12月25日处以行政拘留十日、罚款2500元。
上述事实，有安庆市中级人民法院（2015）宜刑终字第00061号刑事裁定书，本院（2015）枞刑初字第00006号刑事判决书、执行通知书，铜陵市公安局交警支队高速一大队行政处罚决定书，池州市公安局行政处罚决定书，枞阳县人民检察院收监执行检察意见书，枞阳县司法局问话笔录、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。
本院认为：罪犯陶三思在缓刑考验期限内，违反《中华人民共和国道路交通安全法》和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）枞刑初字第00006号刑事判决中对罪犯陶三思宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯陶三思收监执行原判有期徒刑二年六个月。
（刑期从裁定执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周根义
审 判 员 陈晓钟
人民陪审员 吴礼云
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
……
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
第二款人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
第三款人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初439号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人朱建文，中共党员。因本案于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押看守所。
公诉机关以武新检刑诉[2018]244号起诉书指控被告人朱建文犯诈骗罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人朱建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月中旬，被告人朱建文在微信上虚构名为“苏某”的青年女教师身份，同被害人雷某相互加为微信好友，并一直以女性的口吻与雷某聊天。后雷某表示要追求“苏某”做女朋友，朱建文未拒绝，并在同年12月18日至24日期间，先后以需要偿还助学贷款及高利贷、给闺蜜送礼、购置冬季衣物等理由，多次要求雷某向其打款。雷某通过微信转账的方式，分别于同月18日、19日、22日、23日、24日向朱建文汇款人民币3800元、3000元、520元、5300元、6200元，合计人民币18820元。2017年12月25日，雷某察觉被骗，要求朱建文还钱，朱建文随即切断与雷某的联系。后雷某向公安机关报案。
2018年2月2日，朱建文在福建省厦门市的出租屋内被公安民警口头传唤到案，次日被刑事拘留。审理中，朱建文退赔了被害人雷某经济损失人民币13970元，雷某出具谅解书，对朱建文的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某的陈述，微信聊天截图，微信交易记录截图，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、微信转账交易明细、微信交易数据、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建文其以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币18820元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关关于朱建文诈骗数额为人民币18830元的指控不准确，本院依法予以调整。朱建文在侦查和审查起诉期间如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后朱建文退赔了被害人大部分经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告人朱建文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年11月2日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人朱建文继续退赔被害人雷廉洁经济损失人民币4850元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年九月六日
书记员 李哲