江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初52号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人黄呀生，男，1943年3月23日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，农民，住崇仁县。2017年9月12日因涉嫌犯滥伐林木罪主动至崇仁县森林公安局投案被取保候审。2018年5月16日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人黄呀生犯滥伐林木罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人黄呀生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2016年9、10月份，黄呀生为筹钱看病，在未办理林木采伐许可证的情况下，委托其三子黄某1雇请丰城籍民工李某1等人，持油锯、柴刀对其长子黄某2购买的“鼻奶坑”山场的杉木进行择伐，并搬运下山。之后，黄呀生将所采伐的全部杉木，出售给丰城市秀市镇的陈来高，得款13200元。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，“鼻奶坑”山场被采伐面积为6.14亩，计活立木蓄积量25.794立方米。
据以指控的证据有：崇仁县林业局证明、归案情况说明等书证；证人李某1等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录以及被告人黄呀生的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人黄呀生违反森林法规定，滥伐林木25.794立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。同时被告人黄呀生具有自首等情节，建议本院对其从轻处罚。
被告人黄呀生对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2002年9月，被告人黄呀生的长子黄某2以600元的价格，购买了崇仁县河上镇河上村付元江组“鼻奶坑”、“禾伏坑”两片荒山的经营权，经营期限为十五年。2003年，黄某2外出打工，将该两山场交由其父母黄呀生、赖响英管理。该两山场经过黄呀生、赖响英十多年的造林及抚育，逐渐成林。2016年9月下旬，黄呀生因其妻子赖响英身患脑梗疾病住院治疗，为筹钱治病，在未办理林木采伐许可证的情况下，与其委托幼子黄某1雇请的丰城籍民工李某1，持油锯、柴刀、汽油至“鼻奶坑”山场，对该山场的杉木进行择伐并放置山场晾晒。待杉木晒干后，黄呀生至滥伐山场对杉木进行去枝、梢处理，并于同年10月下旬雇请李某1等人将所伐杉木搬运下山。2016年11月份，黄呀生将所采伐的杉木全部出售给丰城市秀市镇的陈来高，得款13200元。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，“鼻奶坑”山场被采伐面积为6.14亩，计活立木蓄积量25.794立方米。
认定上述事实的证据有：
1、证人黄某1的证言证实：因他母亲赖响英患有脑梗疾病需医治，故他父亲黄呀生叫他到“鼻奶坑”他哥哥黄某2买下的山场砍树卖掉筹钱治病。黄某2买的“鼻奶坑”、“禾伏坑”二块山场是荒山，后黄呀生每年都会去山上将老树兜萌发和新生的小杉树苗抚育起来，近年来山上的杉树都成材了。2016年9月中旬，他就请了丰城秀市喊名“荣某”的人到“鼻奶坑”山场砍树，被砍的树兜直径在10至20公分。被砍的树在山上晒干后于10月中旬搬运下山，黄呀生支付了伐树、搬运工钱，后黄呀生将砍伐的杉木以13200元的价格卖给丰城市秀市镇的姓陈的人。
2、证人黄某2的证言证实：“鼻奶坑”山场是付元江村小组的集体山场。2002年9月，他以600元的价钱买了“鼻奶坑”、“禾伏坑”两块荒地的经营权造林，期限为2002年底至2017年止。之后，他外出打工，但他父母黄呀生、赖响英到山上经营，将山上原有的小杉树苗抚育了几年，在没有长树苗的地方补种了杉树苗，并且进行抚育。2016年6、7月份，他母亲检查发现得了脑梗塞，看病花了4万元余元，9月份，黄呀生就和他弟弟黄某1商量将“鼻奶坑”山上的树砍伐卖掉，将卖树款用于其母亲治病，他表示同意。后黄呀生和黄某1就请人到山上砍树。
3、证人李某1（喊名“荣某”）的证言证实：2016年中秋前不久，黄某1电话联系请他去其父亲的山上砍树。尔后，他从家里骑摩托车带上一把油锯到黄某1父亲家，由黄某1的父亲提了一壶汽油带他步行至“鼻奶坑”山场砍树，黄某1父亲指明了砍树的范围，要求将大的杉木全部砍掉，小杉木不要砍。然后，他就用油锯花一天时间将山场上的树兜直径在10至20公分的杉树都锯倒了，并放在山上。2017年10月下旬，黄某1要他请人到山上搬运树木下山，他当时请了同村的李某2等人到山上搬树，搬运至庄前村水泥路边集中存放。
4、证人陈某1（河上村付元江村小组组长）的证言证实：付元江村小组有一座集体所有的坐落在河上镇汗上村庄前村小组对面的公益林山场，山名叫“鼻奶坑”。2002年9月，汗上村尧家组村民黄某2找到他和付元村组长陈国华，要求买“鼻奶坑”山场和“禾伏坑”山场种树，他们同意了。尔后，他和陈国华就代表付元江村小组与黄某2签订协议，将“鼻奶坑”山场和“禾伏坑”两座荒山的经营权以600元的价格租给黄某2。
5、证人晏某的证言证实：2016年中秋节前，黄呀生请了丰城市人将“鼻奶坑”山场的杉木砍了部分，过了一段时间，又请了四、五个丰城市人将砍伐的杉木搬运下山，放在他家对面的水泥路旁，黄呀生还叫他父亲帮忙照看。不久，黄呀生将这些杉木全部卖给了一个丰城市人。
6、证人陈某2（丰城市秀市镇红洲村北岸村村民）的证言证实：2016年11月份，他以13200元向黄呀生购买了其堆放于庄前村路边的杉树，然后请林某的农用车装走。
7、证人林某（丰城市秀市镇座山村乌龟咀组村民）的证言证实：2016年11月份，他帮陈来高到崇仁县河上装运过一车杉木。
8、协议书证实：2002年9月29日，陈某1、陈国华以付元江村小组名义将“鼻奶坑”、“禾伏坑”两块山以600元的价格卖给黄某2承包经营，期限为2002年底至2017年止。
9、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片证实：2017年7月20日，崇仁县森林公安局民警对庄前村对面的采伐林木现场进行勘查，现场四周界址为，东面与山坑为界，西面与未砍伐的杉木幼林为界，南面与山的中上部的未砍的阔叶林为界，北面与山脚的荒草地为界。同时采伐林木现场又分为上下两部分，即靠山脚部分的采伐杉木林现场和山中间部分的采伐阔叶林现场。采伐杉木林现场情况，为一东西为长、南北为宽的一近似长方形地块，目测面积6亩左右，采伐方式为择伐，被采伐的树木较大，伐桩地径大多在10至22厘米，较大的伐桩为油锯所形成，较小的伐桩为刀砍所形成。现场没有发现被采伐后未运走的树木，遗留在现场的杉木树枝树叶已干枯，且部分已腐烂，现场已长满杂草。刑事摄影照片经被告人黄呀生辨认无异议。
10、崇仁县河上镇河上村公益林采伐现场调查报告、现场位置图证实：崇仁县森林资源监测中心技术人员于2017年7月13日至河上村公益林采伐现场经实地调查，被采伐山场坐落港河水库里面，即汗上村庄前组村庄南偏东350米左右（庄前自然村跨农田对面山场）；为河上村付元江组集体所有，后承包给他人经营管理，属省级补偿公益林。山的中下部为杉木中龄林林地，其杉木长势一般，为二伐萌芽林，一蔸多株现象较普遍。本次采伐第1号地块为杉木林，采伐面积为6.14亩，采伐活立木蓄积量为25.794立方米，采伐方式为超强采伐，并采取伐大留小的拔大毛形式采伐树木，影响了林木的生长。
11、崇仁县林业局证明证实：河上镇河上村付元江组山场，小班号为1号，属省级公益林，未经采伐审批。
12、疾病证明书证实：赖响英因脑梗等疾病于2016年6月6日至25日在崇仁县人民医院住院治疗；黄呀生因胃癌于2017年7月24日至南昌大学第一附属医院住院治疗。
13、归案情况说明、崇仁县公安局河上派出所证明证实：2017年9月12日，黄呀生主动至崇仁县森林公安局投案；经河上派出所民警查询，黄呀生无违法犯罪记录。
14、常住人口信息证实，黄呀生出生于1943年3月23日，案发时已成年。
15、被告人黄呀生供述与辩解：河上镇河上村付元江村小组有一片集体所有的插花山，坐落于河上镇汗上村庄前村小组正对面约三、四百米，山名叫“鼻奶坑”和“禾伏坑”。在2002年时，他长子黄某2花费600元承包了该山。2003年，黄某2外出打工，将该山送给他管理，他和妻子赖响英就将原有的杉树苗抚育起来，同时还补栽了杉树苗，经过十多年的抚育，这片山场成林。2016年中秋节前两天，他请人在河上村付元江村小组“鼻奶坑”山场砍了树，因妻子得了脑梗疾病需要钱治病，故由他儿子黄某1请一个喊“荣某”的丰城市人用油锯砍树。当时他带了一把柴刀、一桶汽油上山，先将山上砍树的四周界址告诉“荣某”，并告诉将较大的杉树都砍掉，砍了一天就将树木全部砍好了，全部放在山上晒干。过了一个月，树木晒干后，他一个人到山上对部分砍倒的杉木去枝和去梢，后“荣某”又带人到山上搬运树木，搬运了四、五天，将山上的树木存放至庄前村水泥路边。他支付砍树、搬树工钱4000余元，树搬运下山后以13000元左右卖给了一个丰城市人。他采伐树木时未办理林木采伐手续。
上述证据均经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。
本院认为，被告人黄呀生违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木计活立木蓄积量25.794立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
案发后，被告人黄呀生能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人在犯罪时年满七十周岁，可酌定从轻处罚。综上，依法对被告人黄呀生从轻处罚。鉴于被告人黄呀生的犯罪情节较轻及系身患重大疾病的老年人，且符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄呀生犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 黎华标
二〇一八年六月六日
法官 助理 陈水华
书 记 员 官 尹