浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第402号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人朱永富。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人洪丹霞。
被告人徐某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人何某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月10日被余姚市公安局刑事拘留，2013年1月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人宁某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人张某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人魏某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年11月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）317号起诉书指控被告人朱永富、徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某犯开设赌场罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞，被告人朱永富、徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某，辩护人洪丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月中旬至11月6日期间，被告人朱永富伙同刘明玉（在逃）为非法牟利，在余姚市黄家埠镇及上虞市小越镇的鱼塘、民宅等不同地点，采用由被告人朱永富及刘明玉筹划并负责整个赌场的运营、召集赌客、安排并指挥其他人协助赌场管理工作；被告人徐某保管“头钿”；被告人何某及“阿达”（另案处理）等人理桌角；被告人张某及“大象”（另案处理）等人护赌；被告人宁某等人接送赌客；被告人魏某、李某及“王红旗”（另案处理）等人望风的手段，以“翻黄龙”的方式开设赌博场子，为边苗君、周从金、周如良等人及附近村民赌博提供便利，并以抽取“头钿”的方式非法获利，累计抽头获利共计人民币20余万元。被告人张某于2012年10月25日至同年11月6日期间，参与开设赌场期间，该赌场抽头获利人民币10万余元。期间，被告人朱永富获利人民币7000余元，被告人徐某获利人民币7000余元，被告人何某获利人民币7000余元，被告人宁某获利人民币4000余元，被告人张某获利人民币2000余元，被告人魏某获利人民币2000余元，被告人李某获利人民币2000余元。2012年11月6日晚，被告人朱永富、徐某、宁某、张某、魏某、李某被本市公安局民警抓获；同年12月10日，被告人何某被本市公安局民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱永富、徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某以非法营利为目的，伙同他人，开设赌场，为不特定对象提供赌博条件并从中抽头获利，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱永富起主要作用，系主犯；被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人朱永富对指控的罪名无异议，但认为：1.赌场抽头获利没有人民币20余万；2.赌场中其占2成股份，且其分一半股份给被告人徐某。
被告人朱永富的辩护人的辩护意见是：1.被告人朱永富构成赌博罪而不是开设赌场罪，理由是赌博罪与开设赌场罪的区别在于吸引赌客的方式，本案中赌场的开设时间、地点都是不确定的，不足以以赌场本身吸引到周围的赌客，故应定赌博罪；2.公诉机关指控赌场获利人民币20余万证据不充分，理由是保管头钿的被告人徐某亦认为赌场获利没有人民币20余万；3.公诉机关指控被告人朱永富系主犯不当，理由是被告人朱永富与被公诉机关认定为从犯的被告人徐某作用相当。
被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某对指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2012年10月中旬至11月6日期间，被告人朱永富伙同刘明玉为非法牟利，在余姚市黄家埠镇及上虞市小越镇的鱼塘、民宅等不同地点，采用由被告人朱永富及刘明玉筹划并负责整个赌场的运营、召集赌客、安排并指挥其他人协助赌场管理工作；被告人徐某保管“头钿”；被告人何某及“阿达”等人理桌角；被告人张某及“大象”等人护赌；被告人宁某等人接送赌客；被告人魏某、李某及“王红旗”等人望风的手段，以“翻黄龙”的方式开设赌博场子，为边苗君、周从金、周如良等人及附近村民赌博提供便利，并以抽取“头钿”的方式非法获利，累计抽头获利共计人民币20余万元。被告人张某于2012年10月25日至同年11月6日参与开设赌场期间，该赌场抽头获利人民币10万余元。期间，被告人朱永富获利人民币7000余元，被告人徐某获利人民币7000余元，被告人何某获利人民币7000余元，被告人宁某获利人民币4000余元，被告人张某获利人民币1700余元，被告人魏某获利人民币2000余元，被告人李某获利人民币2000余元。
2012年11月6日晚，被告人朱永富、徐某、宁某、张某、魏某、李某被本市公安局民警抓获；同年12月10日，被告人何某被本市公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）人口信息，证实七被告人的出生年月等身份信息的事实；（2）“抓获经过”，证实2012年11月6日晚，被告人朱永富、徐某、宁某、张某、魏某、李某被本市公安局民警抓获；同年12月10日，被告人何某被本市公安局民警抓获的事实。
2.证人证言：（1）证人王某证言，证实其是2012年10月22日到余姚的，后其老公即被告人朱永富告诉其被告人朱永富与“阿丰”、“小兵”、“小胖”四人合股摆了个“黄龙”场子，摆了大概2个月了，基本上天天下午一场、晚上一场，被告人朱永富负责联系赌客、场地，股份占一成，其来余姚后，被告人朱永富赚了1万余元的事实；（2）证人刘某证言，证实一个月前被告人朱永富让其去被告人朱永富、小胖、小兵等人开设的赌场里卖香烟，赌场里有保管“头钿”的、“放炮”的、理桌脚的、驾驶员和放风的人，工资是被告人朱永富发的，其不从赌场拿工资的事实；（3）边苗君、周从金、周如良、应银桥证言，证实其在被告人朱永富等人开设的赌场里参与赌博，赌场里有保管“头钿”的、“放炮”的、理桌脚的、驾驶员和放风的人的事实。
3.辨认、检查、勘验笔录：辨认笔录及照片说明，证实经辨认，被告人朱永富、张某及刘明玉系赌场里有股份的人，被告人徐某系赌场里保管“头钿”的人，被告人何某系理桌脚的人，被告人宁某系赌场里负责接送赌客的人，被告人魏某、李某及“王红旗”系赌场里望风的人的事实。
4.被告人供述与辩解：被告人朱永富、徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某均在公安阶段对上述事实作了如实供述，被告人朱永富、徐某、何某均供述赌场开设以来获利有20至30万的事实。
被告人朱永富及辩护人提出赌场抽头获利没有人民币20余万的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信；被告人朱永富提出其分一半股份给被告人徐某的辩解，只有被告人朱永富的供述，没有其他证据相印证，本院不予采信。
本院认为，被告人朱永富、徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某以非法营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱永富的辩护人提出被告人朱永富构成赌博罪而不构成开设赌场罪的意见，理由不当，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人朱永富起主要作用，系主犯；被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某起次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人朱永富自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人朱永富予以从轻处罚，对被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某均予以减轻处罚。庭审中，被告人朱永富的辩护人提出不应认定被告人朱永富为主犯的意见，理由不足，本院不予采纳；但提出对被告人朱永富从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据七被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人朱永富依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人徐某、何某、宁某、张某、魏某、李某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人朱永富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2015年11月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年11月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2014年6月9日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人宁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年3月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
五、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年1月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
六、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年3月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
七、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年3月5日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
八、追缴被告人朱永富违法所得人民币七千元、被告人徐某违法所得人民币七千元、被告人何某违法所得人民币七千元、被告人宁某违法所得人民币四千元、被告人张某违法所得人民币一千七百元、被告人魏某违法所得人民币二千元、被告人李某违法所得人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
代理审判员 周溶溶
人民陪审员 黄永明
二〇一三年四月九日
代书 记员 岑 炜