广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1524号
原告李小平。
委托代理人李增震，博白县法律援助中心律师。
被告冯业。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场北路46号。
代表人谢春玲，公司负责人。
委托代理人蔡传森，该公司员工。
原告李小平诉被告冯业、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告李小平及其委托代理人李增震、被告都邦财险玉林公司的委托代理人蔡传森到庭参加诉讼。被告冯业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日13时许，被告冯业驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车从利罗至顿谷方向行驶，途经旧门村中央村队时，其所驾驶的车辆将徙步行走的原告李小平撞倒，造成原告头部受伤。之后，被告冯业将原告送到梁广保诊所治疗，当天转到博白县人民医院。入院时被告冯业交了部分入院费。另查，被告尚未取得二轮摩托车驾驶资格。根据《道路交通安全法》关于机动车和行人发生交通事故的规定，以及被告在尚未取得相应驾驶资格的情况下，驾车将原告撞伤，应当承担本交通事故的全部责任。因该事故，原告自2014年8月14日至2014年8月25日在博白县人民医院治疗12天，用去医疗费11706.69元，并造成护理费1421.16元、误工费1421.16元、伙食补助1200元、交通费500元等财产损失和精神损害抚慰金5000元，合计21249.01元。桂K×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。请求法院判令：1、被告冯业、都邦财险玉林公司共同赔偿上述损失共计21249.01给原告，其中由被告都邦财险玉林公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告冯业赔偿；2、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份；2、户籍证明，证明被告冯业身份；3、强制措施凭证，证明发生交通事故后被告车辆被扣；4、曾丽萍、张琼、李异林、黎其英签名的证明材料，证明事故责任在于被告冯业；5、疾病证明书书，证明原告的误工费、护理费损失；6、出、入出院记录，证明原告住院时间等基本情况；7、收费收据；8、费用清单，证据7-8证明原告支出的医疗费和用药情况；9、保险卡，证明事故摩托车投保情况；10-12、博白县顿谷镇人民调解委员会询问黎其英、李异林、张小琼笔录，证据10-12证明事故发生的时间、地点、经过等情况；13、询问冯光茂笔录，证明事故发生后，被告冯业父亲与原告协商未能达成协议等情况；14、照片二张，证明事故现场情况和肇事摩托车基本情况；15、送达回证，证明博白县顿谷镇人民调解委员会通知双方调解，被告不愿调解经过。
被告都邦财险玉林公司辩称，1、本事故双方没有向我公司报案，我司无法确认事故摩托车为我司投保；2、误工费、护理费过高，交通费无票据、精神损害抚慰金无依据，不予认可；3、被告冯业无证驾驶，我司不承担赔偿责任，如需赔偿，我司保留对被告冯业的追偿权，且被告冯业已赔偿原告4000元应从我司保险款中扣除。
被告都邦财险玉林公司未提供有证据。
为查明本案相关事实，本院出示从交警部门和依法调取的如下证据：1、机动车（桂K×××××号普通摩托车）信息查询单；2、驾驶人（身份证号：××）信息查询结果单；3、个人照片和身份证复印件各一张；4、桂K×××××号普通二轮摩托车保险单；5、博白县顿谷镇人民调解委员证明。
经过开庭质证，被告都邦财险玉林公司对原告提供的证据1-2无异议；对证据3真实性无异议，内容有异议，不能证明该车与本案事故有关；对证据4真实性无异议，无法得知出具单位，不能证明本案事故的真实性；对证据5-8真实性无异议，但不认可原告受伤和治疗费用与本交通事故有关；证据9无原件，不予认可；对证据10-15的认定，由法院依法核实。原告对本院出示的证据无异议，被告都邦财险玉林公司对本院出示的证据1、4、5无异议，对证据2无异议，但无法证明事故时驾驶人是被告冯业，对证据3无异议，但不认可被告冯业是本案事故驾驶人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据3-14与本院调取出示的证据1、3，来源合法，客观、真实，能够形成完整的证据链，并能证明本案相关事实，本院予以认定。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年8月14日13时许，被告冯业未依法取得机动车驾驶证驾驶其自有桂K×××××号普通二轮摩托车，从乡道博白县顿谷镇利罗村往顿谷街方向行驶，途经乡道博白县顿谷镇旧门村油麻坡队交叉路口时，其所驾驶的车辆将在前面行走的原告李小平撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。受伤当天，被告冯业将原告先送到事故现场附近的梁广保私人诊所进行抢救，并于当天转送到博白县人民医院住院治疗至同月25日出院，用去医疗费11706.69元。桂K×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。原告住院期间，被告冯业已垫支原告医疗费4000元。出院后原告向博白县顿谷镇人民调解委员会申请与被告冯业调解，经调解，双方未能达成协议。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费11706.69元；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；3、护理费815.87元（74.17元／天×11天）；4、误工费815.87元（74.17元／天×11天）；5、交通费（酌情）200元，合计14638.43元。
本院认为，被告冯业未依法取得机动车驾驶证驾驶其摩托车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行让行人优先先行和安全驾驶、文明驾驶，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条相关规定，应承担事故的全部责任，本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故，被告方无证据证明原告李小平在事故中有过错，故原告主张被告冯业承担事故的全部责任，其本人无责任的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未依法取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。本院确认被告冯业在其事故摩托车投保的交强险限额外对原告的损失承担全部民事赔偿责任。由于桂K×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财险玉林公司投保有交强险，该公司依法应在交强险限额内赔偿原告损失，即在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费）；在死亡伤残赔偿限额110000元限额内，赔偿原告1831.74元（护理费、误工费、交通费）。交强险不足部分2806.74元，由被告冯业赔偿（总损失14638.43元-交强险11831.74元）。由于事故发生后，被告冯业已赔偿原告4000元，已超出其应赔偿数额1193.26元（4000元-2806.74元）。因被告冯业无证驾驶机动车，故超出其应赔偿份额，依法应从被告都邦财保玉林公司赔偿原告的保险金扣除，即被告都邦财保玉林公司赔偿原告的保险金变为10638.48元【交强险（10000元＋1831.74元）-1193.26元】。被告都邦财保玉林公司辩称其不承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予采纳。原告请求精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计10638.48元给原告李小平；
二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取166元，由原告负担83元，被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担83元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 刘东
二〇一五年十一月三日
书记员 符静