湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第274号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人汪某甲，男，汉族，文盲，无职业，2014年5月7日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，2014年5月30日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
指定辩护人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人汪某甲犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本院适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理，由审判员魏伟独任审理，代理书记员向伊莎担任记录，湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员唐婵出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。庭后，经审查，本院�为本案不宜适用简易程序，将本案转为普通程序。依法组成由审判员刘辰担任审判长，审判员魏伟、人民陪审员朱哲涵参加的合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。代理书记员杨珊担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员唐婵出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：1、2014年5月7日凌晨2时许，被告人汪某甲伙同响水乡石连村村民罗某甲（已行政处罚）窜至湘潭市雨湖区某两型安置区门面前盗得罗某乙停放在此处的一辆狮龙牌电动车，两人将盗得的电动车拖行至湘潭市吉利西路上时，被九华分局巡逻人员发现并抓获。
2、2014年5月2日凌晨，被告人汪某甲窜至湘潭市九华某小区车库前，盗得谭某停放在此处的一辆立马牌电动车。
3、2014年4月23日晚，被告人汪某甲窜至湘潭市九华某单元楼梯间内，盗得黄某某停放在此处的一辆双枪牌摩托车。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2941元。
为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某甲如实供述自己的犯罪事实，提请本院依法惩处。
被告人汪某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人汪某甲辩护人朱军的辩护意见为：1、被告人汪某甲如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好。2、本案第1笔系犯罪未遂。3、被告人汪某甲有精神病史，系精神病人，可依法减轻处罚。
经审理查明：1、2014年5月7日凌晨2时许，被告人汪某甲伙同响水乡石连村村民罗某甲（已行政处罚）窜至湘潭市雨湖区某安置区门面前，�得罗某乙停放在此处的一辆狮龙牌电动车，两人将盗得的电动车拖行至湘潭市吉利西路上时，被九华分局巡逻人员发现并抓获。
2、2014年5月2日凌晨，被告人汪某甲窜至湘潭市九华某小区元车库前，盗得谭某停放在此处的一辆立马牌电动车。
3、2014年4月23日晚，被告人汪某甲窜至湘潭市九华某单元楼梯间内，盗得黄某某停放在此处的一辆双枪牌摩托车。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2941元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案人罗某甲的供述证明，2014年5月7日凌晨1点多，罗某甲和一名男子在九华某区马路旁一门面前，发现一辆电动车没上大锁，于是将该电动车抬到马路上，与摩托车用绳子连结，罗某甲骑摩托车拖着，另一名男子骑在后面电动车上，将该电动车盗离现场。当拖到铭鸿大酒店附近时，被巡逻的公安人员发现并抓获。
2、被害人罗某乙的陈述证明，2014年5月7日凌晨2时30分许，他发现停放在九华某安置区门面的一辆黑色狮龙牌电动车被盗。
3、被害人谭某的陈述证明，2014年5月3日中午12时许，她发现停放在单元车库前的一辆摩托车被盗。
4、被害人黄某某的陈述证明，2014年4月22日下午5时许，他将摩托车停放在九华某小区楼梯间，当日23时许，他下楼发现摩托车不见了。
5、证人汪某乙的证言证明，汪某乙系被告人汪某甲之父，汪某甲1996年2月6日出生于安徽省桐城市某镇，后来由于多种原因，汪某甲没上户口。
6、湘潭市公安局九华分局刑事侦查大队出具的证明证实，汪某甲在全国人口信息系统查询无其户口信息。
7、指认现场照片证明，案发后被告人汪某甲和同案人罗某甲对案发现场进行了指认。
8、黄某某被盗摩托车行驶证、湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价�鉴（2014）111号价格鉴定结论书证明，黄某某被盗摩托车价值2941元，本案其他两辆电动车不予计价。
9、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0413号法医学人体骨龄检验意见书证明，被告人汪某甲实际年龄应大于18周岁。
10、现场勘验检查笔录证明，公安机关对被害人罗某乙电动车被盗一案现场进行了勘验检查。
11、抓获经过证明，2014年5月7日凌晨2时10分许，罗某甲与汪某甲在将盗得的电动车拖至吉利西路转盘附近时被公安民警抓获。
12、被告人汪某甲的病历资料证明，汪某甲有精神病患病史，曾入住湘潭市第五人民医院治疗。
13、被告人汪某甲的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。
本院认为：被告人汪某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第1笔系共同�罪，在共同犯罪中，被告人汪某甲起主要作用，系主犯。被告人汪某甲如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。
关于被告人汪某甲辩护人朱军“本案第1笔系犯罪未遂”的辩护意见，经查，在第1笔盗窃行为中，汪某甲与同案人罗某甲在盗得电动车后，已将该电动车拖离案发现场有一定距离，被盗电动车已经脱离被害人控制，其行为已经构成既遂，因此对该辩护意见不予采纳；关于“被告人汪某甲有精神病史，应减轻处罚”的辩护意见，其并无证据证实汪某甲在实施犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，因此，对该辩护不予采纳；其他辩护意见予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人汪某甲的刑期自2014年5月7日起至2014年11月6日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 辰
审 判 员 魏 伟
人民陪审员 朱哲涵
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 杨 珊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。