wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第873号原告普洱市思茅区润利商贸有限公司。住所：普洱市思茅区环卫巷35号。负责人：周晓娟，系该公司财务经理。委托代理人周垠，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司。地址：普洱市思茅区振兴路12号。法定代表人刘周全，系该公司董事长。委托代理人李忠诚，男，生于1979年6月8日，汉族，普洱市思茅区人，大专文化，普洱天顺商业贸易有限责任公司管理人员，现住普洱市思茅区。代理权限：一般授权代理。原告普洱市思茅区润利商贸有限公司与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告普洱市思茅区润利商贸有限公司的委托代理人刘俊廷、被告普洱天顺商业贸易有限责任公司的委托代理人李忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普洱市思茅区润利商贸有限公司诉称：原告普洱市思茅区润利商贸有限公司，与被告普洱天顺商业商业贸易有限责任公司保持着长期的生意合作关系。双方约定，由原告向被告出售批发各类百货用品，被告验收后再付款给原告。开始原、被告双方都如约履行着合同义务。然而自2014年8月起，被告方就开始拖欠着原告的货物款。原告出于对被告的商业信任，并未立马催促被告支付拖欠着原告的款项，仍然向被告批发出售着商品。至此，被告拖欠着原告共计106635.85元（拾万陆仟陆百叁拾伍元捌角伍分）的货物款。2015年5月24日，被告向原告出具了欠条，承认其拖欠着原告的货款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的货款106635.85元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司辩称：认可原告与被告的欠款事实，不认可由被告承担违约金。针对以上争议，原告普洱市思茅区润利商贸有限公司向本院提交《欠条》原件2份，证实被告普洱天顺商业贸易有限责任公司欠原告普洱市思茅区润利商贸有限公司106635.85元货款的事实。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对以上证据材料予以认可。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司未向法庭提供证据予以质证。对原告普洱市思茅区润利商贸有限公司提交的证据材料《欠条》2份，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对该组证据材料的真实性、合法性和关联性表示无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”，故上述证据材料，本院予以采信。综上，本院确认本案的法律事实如下：原告普洱市思茅区润利商贸有限公司与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司存有商业贸易往来关系，经原告向被告提供货物后，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司于2015年5月24日向原告普洱市思茅区润利商贸有限公司出具2份《欠条》，共欠原告普洱市思茅区润利商贸有限公司106635.85元货款至今未付，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司对此予以认可。本院认为，原告普洱市思茅区润利商贸有限公司供货给被告普洱天顺商业贸易有限责任公司，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司已接受的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”属双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系依法成立并生效。经原、被告结算后，被告尚欠原告106635.85元货款未付，对原告就此主张归还106635.85元货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，对原告普洱市思茅区润利商贸有限公司主张要求被告普洱天顺商业贸易有限责任公司支付106635.85元货款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司支付原告普洱市思茅区润利商贸有限公司货款106635.85元，该款于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433.00元，减半收取1216.50元，由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审判员  牟伟二〇一五年六月十九日书记员  宋佳
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第0731号
原告李鸿海。
委托代理人（特别授权）王秋梅，泰州市海陵区西郊法律服务所法律工作者。
委托代理人陈雨，泰州市海陵区西郊法律服务所法律工作者。
被告卢敏。
委托代理人（特别授权）孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。
原告李鸿海与被告卢敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿海之委托代理人王秋梅，被告卢敏及其委托代理人孙宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿海诉称，2013年3月1日，泰州市海陵区扬州路420号门面房发生火灾，致原告门面房及房内物品烧毁。该火灾事故经泰州市海陵区公安消防大队认定，作出泰海公消火认字（2013）第0002号火灾事故认定书。起火原因为被告在操作电脉冲机床加工模具时，产生的火花引燃机床里冲洗模具的煤油，蔓延成灾。事发后，经泰州市价格认证中心对本案室内财物损失进行价格认证，并作出泰价证认（2013）254号价格认证结论书。认定原告在此次火灾事故中室内财物损失价格为51037元。原告曾多次找被告商谈火灾损失赔偿事宜未果，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判令被告赔偿财物损失51037元并承担本案诉讼费。
被告卢敏辩称，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。原告所依据的火灾事故认定书并没有认定被告承担事故责任，故其要求被告承担赔偿责任的依据不足。原告提供的价格认证书明确表明本次价格认证的标的和价格构成主要依据的是受损业主的申报，并说明有关单位在使用本次认证结论时请予注意，价格认证书中确定的损失财物与实际损失的财物不符，原告没有其他证据证明认证标的的存在以及价格构成的依据，故原告主张的财产损失依据不足。另外，被告无任何收入，家庭生活靠救助，确实没有赔偿能力，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月1日，泰州市海陵区扬州路420号门面房发生火灾，火灾造成包括原告李鸿海及被告卢敏使用的门面房在内的共计7间门面房及房内物品烧毁。2013年4月26日，泰州市海陵区公安消防大队作出泰海公消火认字（2013）第0002号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位位于由西向东第六间门面房内北侧电脉冲机床操作台处，起火原因为由西向东第六间门面房使用人卢敏在操作电脉冲机床加工模具时，产生的火花引燃机床里冲洗模具的煤油，蔓延成灾。火灾发生后，被告卢敏自行委托泰州市价格认证中心对张宝华、陈家华、唐红广、李鸿海、杨爱军及卢敏等六户因此次火灾造成的室内财物损失价格进行认证。2013年7月11日，泰州市价格认证中心作出泰价证认（2013）254号关于“3.1”扬州路门面房火灾事故中室内财物损失的价格认证结论书，结论书中载明：“3.1”扬州路门面房火灾事故中室内财物损失价格合计为人民币肆拾捌万捌仟贰佰柒拾伍元整（￥488275元，取整数），其中：张宝华户损失价格为27201元；陈家华户损失价格为295117元；唐红广户损失价格为6420元；李鸿海户损失价格为51037元；杨爱军户损失价格为72900元；卢敏户损失价格为35600元。现因原告李鸿海向被告卢敏索赔未果，遂涉讼。
上述事实有火灾事故认定书、价格认证结论书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。根据泰州市海陵区公安消防大队作出的火灾事故认定书，起火原因系被告卢敏在操作电脉冲机床加工模具时，产生的火花引燃机床里冲洗模具的煤油，蔓延成灾。因此，被告卢敏对此次火灾事故的发生存在过错，应对原告李鸿海的室内财物损失承担赔偿责任。关于损失价格，被告卢敏委托泰州市价格认证中心对室内财物损失价格进行认证，泰州市价格认证中心作出价格认证结论书，确认原告李鸿海户损失价格为51037元。故原告李鸿海主张被告卢敏赔偿室内物品损失51037元，于法有据，本院予以支持。被告卢敏抗辩称，价格认证结论书中载明的损失财物与实际损失财物不符，原告主张的财物损失依据不足，对该抗辩被告卢敏未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告卢敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鸿海财物损失人民币51037元。
如被告卢敏未按本判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币538元，由被告卢敏负担（原告李鸿海已预交，被告卢敏于本判决生效之日起十日内迳交原告李鸿海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1076元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 张 超
二〇一五年五月十一日
书 记 员 马珍海
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00399号
申请人许某
申请人彭某
本院于2014年3月18日受理了申请人许某、彭某因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定代理审判员臧玉红审查此案。现已审查完毕。
申请人许某、彭某因机动车交通事故责任一事发生纠纷，于2013年12月13日经公安机关交通管理部门主持调解，达成了如下调解协议：
一、许某承担彭某医疗费、误工费及其他费用共计6000元；
二、许某承担两车车损共计2000元。
本院经审查认为，申请人许某、彭某为解决纠纷自愿达成上述协议，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人许某、彭某因机动车交通事故责任纠纷达成的调解协议予以确认。
二、双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 臧玉红
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王闻播
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第928号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金某，无业。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）905号起诉书指控被告人金某犯容留卖淫罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员邵露露出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年10月13日至10月28日、11月11日期间，被告人金某在明知同案犯罗葱葱（已判决）容留赵某、黄某在永嘉县东瓯街道堡一中心街同心足道斜对面的平房或该同心足道一楼的房间卖淫（累计卖淫次数达20次以上）的情况下，仍为其接送卖淫女从事卖淫达3次以上。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯罗葱葱、戴雪美的供述，证人黄某、赵某、张某、李某甲、何某、王某、谢某、林某甲、李某乙、林某乙的证言，证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、现场照片、拘留证、医院检验报告单、旅馆住宿登记记录、微信通讯记录截图、黄某农业银行卡信息查询材料、永嘉县人民检察院起诉书，现场检查笔录，辨认笔录，讯问同步录音录像、到案经过以及被告人金某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某明知他人容留他人卖淫，仍为其提供帮助，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合其归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一五年八月二十八日
书记员 王 茜
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初169号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年3月3日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，济南某某公司工人，户籍地济南市，现住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）151号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2015年6月16日20时40分许，被告人陈某某驾驶车牌号为鲁A386**的小型普通客车，自章丘市杨胡村兴隆饭店出发，沿章丘市福康路由西向东行驶至世纪西路路口时，被章丘市公安局交警大队民警查获。经济南市公安局交警支队检验，被告人陈某某静脉血中检出乙醇成分含量为180mg/100ml，属醉酒驾驶。
2015年6月29日，经公安机关电话通话，被告人陈某某自行到章丘市公安局交警大队投案，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人陈某某的户籍证明信及无犯罪记录证明，证人颜某某、程某某的证言，被告人陈某某的供述、济南市公安局交警支队检验鉴定报告及所附采血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人陈某某经公安机关电话通知自行到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一六年四月十九日
书记员 张晓琦
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第1623号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵小明，男，1983年3月6日，汉族。2009年5月18日因犯诈骗罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年8月20日刑满释放。因本案于2013年10月16日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1578号起诉书指控被告人赵小明犯诈骗罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人赵小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
一、2013年4月26日，被告人赵小明在郑州市惠济区老鸭陈村被害人雷某某的手机店内，让雷某某帮助其代还交通银行信用卡欠款，雷某某向赵小明的信用卡存款成功后，赵小明采用挂失本人的信用卡并补办新卡的手段，骗取雷某某人民币57000元。
二、2013年5月15日，被告人赵小明在郑州市金水区陈寨村，让被害人刘某某帮助其代还中信银行信用卡欠款，在刘某某用网上银行向赵小明的信用卡转账成功后，赵小明采用挂失本人的信用卡并补办新卡的手段，骗取刘某某人民币30000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、受案和到案经过、扣押物品清单、银行卡交易明细和存款回单、户籍信息、前科材料等证据，认为被告人赵小明行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵小明对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年4月26日至5月15日期间，被告人赵小明以让被害人往其信用卡内存款帮其代还信用卡欠款的方式，采用挂失其信用卡并用补办的新卡取走被害人钱款的手段，实施诈骗2起，共计人民币87000元。具体事实如下：
一、2013年4月26日17时10分许，被害人雷某某在郑州市金水区国基路与索凌路交叉口西北角的交通银行ATM机上往被告人赵小明的信用卡存款成功后，赵小明收到手机银行存款信息后，采用挂失本人的信用卡并补办新卡的手段，骗取被害人雷某某人民币57000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人雷某某的陈述：2013年4月24日10时许，其在位于郑州市惠济区老鸦陈新兴街×号创新手机卖场上班时，赵小明给其打电话让其帮他还信用卡，事后给其900元的好处费。10时30分许，赵小明到该手机卖场交给其一张中国交通银行信用卡。4月26日17时10分许，其在郑州市金水区国基路与索凌路交叉口西北角的中国交通银行的ATM机器上往赵小明卡号为62××××××××××的信用卡内存入57000元，其准备查询该卡余额时，该卡被ATM机吞进去了，后无法与赵小明取得联系，在咨询银行工作人员后得知该卡已挂失并补办新卡，新卡已发给户主，该卡已用于取款、消费，其发现被骗就报警了。
2.交通银行信用卡交易明细和存款回单证实被害人雷某某向赵小明卡号为62××××××××××的交通银行信用卡中存入57000元。
3.被告人赵小明对其骗取被害人雷某某人民币57000元的事实予以供认，且与上述证据相互印证一致。
二、2013年5月15日17时许，被害人刘国正在郑州市文化路与国基路交叉口西北角见到被告人赵小明后，用手机网上银行往被告人赵小明中信银行信用卡存款成功后，被告人赵小明以去卫生间为由逃走，后采用挂失本人的信用卡并补办新卡的手段，骗取被害人刘国正人民币30000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人刘某某的陈述：2013年5月14日15时许，其与赵小明约定其代还赵小明信用卡上的欠款，手续费按还款的百分之一点五计算。次日17时许，其与赵小明在文化路与国基路交叉口西北角见面并当面用手机银行往赵小明中信银行卡存入30000元，随后赵小明以去卫生间为由逃跑，在寻找赵小明未果后报案。另有银行卡交易明细、存款回单在案相佐证。
2.中国民生银行支付业务回单证明被害人刘某某往被告人赵小明中信银行信用卡内存入30000元。
3.被告人赵小明对其骗取被害人刘某某30000元的事实予以供认，且与上述证据相互印证一致。
本案综合证据：
1.受案经过、到案经过证实民警将被告人赵小明抓获的事实。
2.户籍证明证实了被告人赵小明的身份情况。
3.刑事判决书证实被告人赵小明曾因犯罪被判处刑罚。
本院认为：被告人赵小明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵小明犯诈骗罪罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，……；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”被告人赵小明诈骗数额巨大，应在上述量刑幅度内予以量刑。
被告人赵小明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵小明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人赵小明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵小明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、涉案赃款人民币八万七千元依法予以追缴后，分别发还被害人雷某某人民币五万七千元、刘某某人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔德娴
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何丽丽
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第22号
罪犯段祥猛，男，1984年12月17日出生于辽宁省锦州市，蒙古族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福清市人民法院于2011年12月31日作出（2011）融刑初字第904号刑事判决，以被告人段祥猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段祥猛在考核期内，曾于2012年6月在车间生产劳动欠产10%被扣1分、当月又因未完成当月劳动定额任务欠产10%被扣1分；2012年8月因不按规定维护保养设备被扣1分；2012年9月因无正当原因未完成当月劳动任务欠产15%被扣1.5分；2013年6月因队列中讲话被扣1分，共扣5次分，累计扣5.5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱级表扬，罪犯考核自2012年3月至2014年9月累计获达标分15.4分。本次缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分15.4分，评为年度监狱表扬1次，并履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段祥猛减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年4月14日至2015年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郑姗姗
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第843号
罪犯沈亮，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）石刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人沈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八千元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（已履行）。附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。2011年12月19日经宁夏回族自治区高级人民法院（2011）宁刑终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2012年3月7日送监狱服刑改造，刑期自2010年8月24日起至2024年2月23日止。执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，该犯获得2013年积极分子，现计分考核累计103.3分。建议对罪犯沈亮减去有期徒刑一年二个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金8000元未缴纳，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良，该犯获得2013年改造积极分子，2012年3月1日起至2014年4月30日止计分考核累计103.3分。
以上事实有该犯思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证明。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金8000元未缴纳，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。该犯被判令对其违法所得继续予以追缴未履行，亦应从严掌握其减刑幅度。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈亮减去有期徒刑一年，刑期自2010年8月24日起至2023年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙如芝
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4418号
原告代某，女，1975年4月22日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告刘某，男，1971年8月26日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在审理原告代某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告代某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告代某负担。
审判员 王磊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 钟华
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第01060号
原告：董某甲，女，1947年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：董某乙，女，1950年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：董某丙，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：董某丁，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：董某戊，男，1959年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告：董某已，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：董某庚，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某已与被告董某庚继承纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 毛献超
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年八月九日
书 记 员 高 康
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第1362号
原告主秀丽。
原告主龙江。
委托代理人王秀云。
被告主长江。
原告主秀丽、主龙江与被告主长江共有纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚平独任审判，于2014年7月3日依法公开开庭进行了审理。原告主秀丽、主龙江及其委托代理人王秀云、被告主长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告主秀丽、主龙江共同诉称，两原告与被告系同胞兄弟姐妹。本市闸北区芷江中路XXX弄XXX号私房（以下简称系争房屋）是原、被告父母生前购置的房屋并携子女居住使用。父母因病先后过世，二人均未立有遗嘱，故系争房屋属于原、被告三人共有。2014年初，系争房屋动迁，被告瞒着两原告私下与动迁部门签订《上海市房屋拆迁补偿协议》、《房屋搬迁奖励及无登记建筑奖励协议》。根据上述协议，被告获得安置房一套及相应动迁补偿款及奖励。两原告多次与被告协商安置房及补偿款的分割，但始终未能达成一致意见。为此，原告诉至本院，要求依法分割系争房屋动迁安置补偿款，要求被告分别给付两原告人民币400000元（以下币种均为人民币）。
被告主长江辩称，动迁之前系争房屋只有被告一人户口，实际也只有被告一人居住。本次动迁针对房屋的补偿只有80多万元，其他费用是针对实际居住人的，原告无权分配。系争房屋原由被告及父亲居住，因为居住困难，父亲向单位申请了本市汾州路房屋。后原告主龙江要结婚，父亲就将汾州路房屋给了主龙江，现承租人已变更为主龙江。另外，父亲单位还分配过一套安远路公房，原告主秀丽的户口在该公房内。后因该房动迁，主秀丽获得一套安置房。而被告目前无房，如果原告要求分得80万元，被告的居住问题就无法解决。被告认为房屋价值80余万元扣除动迁安置房价值后的余款可由原、被告三人均分，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，主振东（1999年过世）与朱立春（2008年过世）夫妇共育有三名子女，分别为主长江、主龙江、主秀丽。
1989年3月25日，上海市土地管理局颁发的沪地（闸）字第05358号土地使用证记载，土地使用户名主振东，坐落芷江中路XXX弄XXX号前客堂，面积9平方米，用途居住。
房屋拆迁时，系争房屋实际由被告居住使用，仅有被告一人户口在册。
2014年2月20日，被告作为乙方主振东（亡）代理人与动迁部门（甲方）签订《上海市房屋拆迁补偿协议》。该协议载明，系争房屋性质为私房，房屋用途为居住，认定建筑面积14.06平方米。根据闸北区人民政府确定，房屋拆迁价格补贴系数为0.3，套型面积补贴15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为12000元／平方米（建筑面积）。经评估，居住部分房地产市场评估单价为23024元／平方米（建筑面积），房屋拆迁范围内被拆除房屋评估均价为24319元／平方米（建筑面积）。被拆迁居住房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被拆迁房屋评估价格。根据相关规定及本基地拆迁补偿方案，被拆迁房屋价值补偿款809287.69元，其中评估价格为24319元／平方米×14.06平方米=341925.14元，套型面积补贴为24319元／平方米×15平方米=364785元，价格补贴为24319元／平方米×14.06平方米×0.3=102577.55元。乙方选择房屋产权调换，以乙方补偿款计809287.69元，甲方提供给乙方的产权调换房屋计1套，房屋总建筑面积80.39平方米。房屋地址年吉路650弄11幢东单元10号103室，暂测建筑面积80.39平方米，其中封闭阳台面积8.475平方米，房屋单价9235元，房屋总价703268.34元。房屋产权调换差价为106019.35元，由甲方支付。其他各类补贴、奖励费用合计336618元，其中搬家费补贴1000元，设备移装费补贴2500元，居住装潢补贴4218元，协议签约奖励120000元，早签多得益奖励20000元，被拆面积奖励28120元，异地安置房购房补贴160780元。本协议生效后，乙方搬离原址60日内，甲方应向乙方支付本协议第七条、第八条约定的款项，共计442638元。
同年4月23日，被告与动迁部门签署《房屋搬迁奖励及无登记建筑奖励协议》约定，第一条、乙方在居住房屋拆迁补偿协议生效后三十天内搬出原址，每证奖励30000元；第二条、在第一条基础上，乙方在签约期内第一个月内签约的，并在拆迁补偿协议生效后且十五天内搬出原址，每证奖励70000元。第五条、乙方在权证、公房凭证记载的建筑外，无未经登记建筑，或虽有私阁、搭建披棚等各类未经登记建筑但在签约期内签约的，每证奖励30000元。本协议奖励金额合计130000元。
审理中，被告表示系争房屋原来只有9平方米，被告结婚时花费1000元左右另外搭建了5平方米，所以动迁部门认定系争房屋面积为14.06平方米。
原告表示主秀丽与父亲是同一单位，安远路房屋是主秀丽向单位申请的，虽然写了父亲的名字，但实际上是分给主秀丽的。由于父亲已经增配过汾州路房屋，所以不可能再分配安远路房屋。被告结婚时系争房屋确实进行过翻建，但费用都是父母出的。
以上事实，由原告提供的购房凭证、死亡证明、函、房屋拆迁补偿协议、房屋搬迁奖励及无登记建筑奖励协议、户口簿、户籍摘抄、租用公房凭证、残疾人证，被告提供的土地证及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。系争房屋原属于主振东、朱立春夫妇的共同财产。夫妻生前未立遗嘱，二人过世后系争房屋亦未进行析产继承。所以，原、被告作为主振东夫妇的法定继承人，对动迁中与系争房屋物权部分相关联的货币补偿部分依法享有权利。关于两原告可得的动迁补偿款数额，本院将根据房屋的产权、居住使用情况及本案的实际情况等因素综合考虑，酌情确定为两原告各享有270000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告主长江应于本判决生效之日起十五日内给付原告主秀丽、主龙江各270000元。
案件受理费11800元，减半收取为5900元，诉讼保全费4520元（原告均已预缴），由原告主秀丽、主龙江负担3386.5元，被告主长江负担7033.5元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 龚 平
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 袁佳铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）纳溪刑初字第67号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人唐某某，男，1969年3月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月2日被泸州市纳溪区人民检察院取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人唐某某犯受贿罪，于2015年6月10日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左、段丽、董丹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2008年1月到2013年12月，被告人唐某某系泸州市纳溪区大渡口镇青龙村村主任，在2011年至2012年期间，被告人唐某某协助纳溪区大渡口镇人民政府为青龙村村民办理危房改造相关手续时，利用职务上的便利，非法收受村民杨某甲人民币3200元，曹某某人民币4200元，桂某某、姚某某、龙某甲各人民币500元，共计收受人民币8900元。被告人唐某某在案发前即主动交代了其涉嫌受贿的犯罪事实，并退清了所获赃款。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以受贿罪追究被告人唐某某的刑事责任，被告人唐某某有自首情节，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人唐某某辩称，收受杨某甲的钱是受其委托找有关部门通融便于其得到补助，钱实际上没有进自己的口袋，对公诉机关的其余指控无异议。
经审理查明，2011年至2012年期间，被告人唐某某任泸州市纳溪区大渡口镇青龙村村民委员会主任，其在协助当地政府为青龙村村民办理危房改造相关手续时，利用职务上的便利，非法收受村民杨某乙通过杨某甲送的人民币3200元，伍某某妻子曹某某送的人民币4200元，桂某某、宋某某儿媳姚某某、龙某乙父亲龙某甲送的人民币各500元，共计收受人民币8900元，并在申请危房改造补助资金过程中为杨某乙、伍某某、桂某某、宋某某、龙某乙提供帮助。被告人唐某某在接受泸州市纳溪区纪委调查时主动交代了其收受村民贿赂的犯罪事实，并向泸州市纳溪区纪委退清了全部赃款。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的泸纳纪函（2014）9号案件移送函、泸纳纪函（2015）76号复函、受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、泸州市纳溪区大渡口镇的证明、纳溪区大渡口镇村干部基本情况登记表、大渡口镇村（社区）干部花名册、伍某某及杨某乙的农民粮食直补一折通账号及交易记录、大渡口镇2012年农村D级危房改造补发花名册、大渡口镇农村危房改造补助花名册、泸州市纳溪区大渡口镇人民政府记账凭证、泸州市2012年自然灾害农房恢复重建政府补助资金发放表、农村危房改造相关文件、四川省政府非税收入一般缴款书、证人杨某甲、杨某乙、刘某某、曹某某、桂某某、姚某某、龙某甲、洪某某、曹某某的证言、被告人唐某某的供述及自书材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某作为村民委员会主任，在协助大渡口镇政府办理农村危房改造补助资金时，属于其他依照法律从事公务的人员，被告人唐某某在从事公务中利用职务便利收受农村危房改造户现金共8900元，为他人谋利，其行为已构成受贿罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人唐某某在接受调查时主动向办案机关交代了犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人唐某某系初犯、积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人唐某某辩解收受杨某甲的钱用于找有关部门通融系赃款的去向问题，不影响犯罪的成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人唐某某已退涉案赃款予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 余鑫海
人民陪审员 郭从会
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 袁露倢
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00094号
原告焦作金润商砼有限公司，住所地焦作市山阳区。
法定代表人荣瑞丰，该公司董事长。
委托代理人侯保香，该公司法务专员。
被告王盼盼，男，住河南省焦作市修武县。
原告焦作金润商砼有限公司与被告王盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。2015年5月12日，本院依法适用简易程序由审判员孙东东独任公开开庭进行了审理，原告焦作金润商砼有限公司委托代理人侯保香到庭参加诉讼，被告王盼盼经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦作金润商砼有限公司诉称，2012年3月28日被告委托其承建的修武为民小区的项目部经理刘卫国与原告签订《商品混凝土购销合同》一份，约定原告向被告供应混凝土，合同约定了供应范围、价格结算方式等条款，并约定：“每3000m3结清全部商砼款，最后一批主体完工20日工作日内付清全部商砼款。”还约定了双方的全部权利与义务、违约处理方式。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应了商砼，截至2012年6月6日，原告共向被告供应了价值531359.9元的商砼，至今被告尚欠原告商砼货款429040.88元。后在原告对此催促下，被告王盼盼于2013年4月19日给原告出具了欠款条一张，上写被告王盼盼欠原告商砼款429040.88元。原告多次催要无果诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告货款429040.88元；2、被告支付原告违约金79703.99元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王盼盼未到庭，在答辩期间内亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃相关的诉讼权利。
经审理查明，2013年4月19日，被告王盼盼向焦作金润商砼有限公司出具欠款条，欠款条显示：王盼盼欠金润商砼有限公司商砼款肆拾贰万玖仟零肆拾元捌角捌分（429040.88）整。原告多次催要以上欠款，被告至今未还，无奈诉至本院。
以上事实，由欠款条一张及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告王盼盼购买原告焦作金润商砼有限公司的商砼，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告尚欠原告商砼款429040.88元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告在庭审中表示起诉状中第二项诉讼请求实际上是要求被告支付货款利息，从2012年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为，被告王盼盼未支付给原告焦作金润商砼有限公司商砼款给原告造成了一定的损失，利息应从原告起诉之日，即2015年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作金润商砼有限公司商砼款429040.88元及利息（利息以429040.88元为基准，从2015年1月21日起至本判决确定的履行期限止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4443.5元，由被告王盼盼承担（暂由原告垫付，待实际履行时一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 孙东东
二〇一五年五月十五日
书记员 樊婉茹
第页
第页
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜珙民保字第13号
原告王寿勋，男，1970年8月出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告洪咏，男，1973年12月出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告洪自生，男，1960年12月出生，汉族，住四川省宜宾市。
本院在审理原告王寿勋与被告洪咏、洪自生民间借贷纠纷一案中，原告王寿勋在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求对被告洪咏所有的位于珙县巡场镇安民街住房一套，采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告王寿勋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告洪咏所有的位于珙县巡场镇住房一套（房产证号XXXXXXX**），交由被告洪咏保管使用。查封期间，该房屋不得转让、赠与或其他方式进行处理；不得设定抵押等他项权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋茂林
二〇一五年一月五日
书记员 张仁旭
桑植县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执588号
罗友国、向延贵、王朝业：
本院执行的罗友国申请向延贵、王朝业劳务纠纷一案，经被执行人王朝业、向延贵自动履行，执行金额22000元，申请执行人罗有国已确认并支取，申请执行人自原放弃1514元（其中案件受理费266元，执行费248元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三日
湖南省宜章县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1022执292号
被执行人曾华勇、邓秋兰：
申请执行人李玉玲申请执行的（2017）湘1022民初1475号民事判决一案，在本院依法执行过程中，双方当事人达成执行和解；被执行人曾华勇、邓秋兰主动履行了和解协议确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月十七日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执431号
刘国珍、李井彪、中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司:
本院执行的李井彪、刘国珍等申请中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已按（2018）湘0626民初472号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年七月十日
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2094号
申请执行人：李盛群，1955年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：陈敏，女，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人李盛群与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，经依法采取查询被执行人陈敏银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，查明被执行人陈敏所有的房产及车位已被另案处置，未查找到被执行人陈敏有可供执行的财产，申请执行人李盛群亦未能向本院提供被执行人陈敏有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2017年12月22日，被执行人陈敏尚应支付申请执行人李盛群借款220000元、诉讼费2300元及利息。
本院认为，被执行人陈敏现无财产可供执行，申请执行人李盛群亦未能提供被执行人陈敏有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘元利
审判员 屈 刚
审判员 李国库
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 勇
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执1905号
申请执行人：陈某某1，男，1938年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：陈某某2，男，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人：陈某某3，女，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：陈某某4，女，1969年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：陈某某5，女，1972年5月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行申请执行人陈某某1申请执行被执行人陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5赡养纠纷一案中，被执行人陈某某2、陈某某5、陈某某3已履行完毕义务，经依法采取查询被执行人陈某某4银行存款、房屋等执行措施，未查找到被执行人陈某某4有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人陈某某4有可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年12月5日，被执行人陈某某4应支付申请执行人陈某某1赡养费1798.18元及利息。
本院认为，被执行人陈某某4现无财产可供执行，申请执行人陈某某1也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 勇
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1360号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人太原栋山新型建材有限公司，住所地太原市迎泽区双塔南路18号。
法定代表人：郭润成。
中联重科股份有限公司申请太原栋山新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2013)岳民初字第03185号民事判决书，已发生效力。本院受湖南省高级人民法院指定,于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司于2018年7月6日向本院申请撤回本案的执�。
经审查，本院认为申请执行人的执行撤回申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2013)岳民初字第03185号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴均成
二〇一八年七月六日
书记员 田 寒
湖南省武冈市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0581执保140号
申请人廖海叶，女，1975年10月16日出生，住武冈市。
被申请人舒文武，男，1974年4月27日出生，住武冈市。
申请人廖海叶与被申请人舒文武民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初2037号之一民事裁定书于2018年8月27日通过财产保全完毕结案。
审 判 员 廖贻武
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 谭 珍
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢43号
双牌县人民政府、黄小艳：
本院执行申请执行人双牌县人民政府与被执行人黄小艳督促程序一案，依据（2016）湘1123民督51号支付令于2018年5月28日向被执行人黄小艳发送恢复执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人双牌县人民政府自愿放弃执行标的款3031.66元；被执行人黄小艳应偿还申请执行人双牌县人民政府借款19541元；该款已于2018年5月28日交清，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月三十一日
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执恢114号
梁定辉、张家界西北资源开发有限公司：
申请执行人梁定辉与被执行人张家界西北资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2018年7月27日立案执行。被执行人张家界西北资源开发有限公司已按本院（2017）湘0822民初237号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十八日
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2228号
申请执行人：刘忠旭，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人：徐登科，男，1966年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人刘忠旭与被执行人徐登科买卖合同纠纷一案中，被执行人徐登科已主动履行货款15000元，尚欠申请执行人15000元未履行，并向申请执行人承诺在明年付清。2017年10月18日，申请执行人刘忠旭向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘元利
二〇一七年十月十九日
书记员 殷于茸
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执91号
平江县弘宇机械制造有限公司、梁兴国：
本院执行的平江县弘宇机械制造有限公司申请梁兴国买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年七月二十五日
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0117执1561号
申请执行人：蒙利，女，1979年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人:秦薇,女,1980年4月10日出生,汉族，住重庆市合川区。
申请执行人蒙利申请执行被执行人秦薇借款纠纷一案，重庆合川区人民法院于2017年2月14日作出（2017）渝0117民特32号民事裁定书，依该民事裁定书：“经结算，截止2016年12月29日，秦薇尚欠蒙利借款本金40000元，利息10700元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款的义务，申请执行人蒙利申请强制执行，本院于2017年3月22日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对秦薇的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下有房产一套和工资收入，但房产已被本院依法拍卖处置，重庆农村商业银行合川支行对该房享有优先受偿权，被执行人每月工资收入6700元左右，愿意用每月工资中的4000-5000元还款。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、网络查询截图等证据证实。
本院认为，本案被执行人秦薇应当依照生效法律文书履行相应偿还借款的义务。如未履行，应当强制被执行人秦薇履行偿还借款的义务。但强制被执行人偿还借款取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人秦薇的财产进行了调查，发现被执行人秦薇有部分可供执行的财产，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨志勇
审判员 张安国
审判员 胡 兵
二〇一七年九月二十日
书记员 刘鳗仪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0101执异82号
案外人：万从林，男，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：刘静，重庆谦合谦虚律师事务所律师。
申请执行人：唐家清，男，汉族，1981年1月18日出生，住重庆市万州区。
被执行人：管小云，女，汉族，1972年7月24日出生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人唐家清与被执行人管小云民间借贷纠纷一案中，案外人万从林对本院拍卖、变卖被执行人管小云位于重庆市万州区九思堂7号2-1房屋（房产证号：301房地证20072字第07292号）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人万从林称，重庆市万州区九思堂7号2-1房屋于2007年11月6日取得房产证。2001年7月9日，万从林与管小云依法结婚，于2012年9月28日离婚。该房屋系万从林与管小云的夫妻共同财产，现法院执行该房屋将侵犯万从林的合法权益，请求法院中止对该房屋的执行。
申请执行人唐家清辩称，在2012年9月28日万从林与管小云的离婚协议书关于财产分割条款的约定中，明确婚姻存续期间无共同财产。根据婚姻法司法解释的规定男女双方协议离婚一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的人民法院应予受理，而案外人与被执行人离婚六年之久，未起诉主张权利，故不应是夫妻共同财产。
综上，本案争议房屋登记权利人为管小云，尚未变更登记为案外人万从林，物权未发生变动。案外人万从林的请求无法律依据，其异议请求不成立。请求法院驳回其异议请求。
被执行人管小云未到庭作答辩。
本院查明，申请执行人唐家清与被执行人管小云民间借贷纠纷一案，2016年2月24日，本院作出（2015）万法民初字第10201号民事判决书，判决：“被告管小云自本判决生效后三十日内返还原告唐家清借款本金248000元，并自2014年6月27日起至借款还清时止，以借款本金248000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付资金占用利息。案件受理费5020元，公告费800元，合计5820元，由被告管小云负担。受理费、公告费原告已预交，被告应负担之金额迳付原告。”因管小云未按民事判决书履行义务，唐家清于2016年8月18日申请本院强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月15日，作出（2016）渝0101执3819号执行裁定书，裁定“查封被执行人管小云名下位于重庆市万州区九思堂7号2-1室房屋”。2017年12月25日，本院作出（2016）渝0101执3819号恢1号执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人管小云所有位于重庆市万州区九思堂7号2-1室房屋”。
另查明，案外人万从林与被执行人管小云于2001年7月9日登记结婚。2011年11月2日，双方在重庆市万州区民政局离婚，并达成离婚协议，其中第三条约定：“三、财产分割：婚姻存续期间无共同财产。”
还查明，万州区九思堂7号2-1室房屋于2007年11月13日登记，至今登记在被执行人管小云名下。
本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”我国法律对于不动产的权利归属采取的是登记主义，案外人就执行标的是否具有足以排除强制执行的民事权益的重要基础在于物权变动规则。本案争议的房屋至今系登记在被执行人管小云名下，被执行人管小云应为该房屋的物权所有人。案外人万从林主张系夫妻共同财产，但是在离婚时，双方在离婚协议中已经明确无夫妻共同财产，该离婚协议是双方的真实意思表示，本院认定其证明效力，足以证明该房屋属于被执行人管小云所有的个人财产。从另一方面分析，房屋作为家庭生活中的财产价值较大的类型，在离婚中一般均应予以分割处分才符合日常生活规则，本案争议的房屋即使原系夫妻共同财产，但在离婚时，案外人万从林明知有该财产未分割的情况下，未对该财产主张分割，应视为对权利的放弃或对该房屋的权属份额作出的赠与处分。故案外人万从林主张所有权的理由不成立，其主张排除执行的请求本院不予支持。
综上，案外人万从林在执行程序中提出的证据无法达到证明足以排除强制执行的目的，现应予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人万从林的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 余佩松
人民陪审员 曹家芳
人民陪审员 余忠卿
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈 晴
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2589号
申请执行人：龚绍文，男，1987年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：叶长安，男，1961年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人龚绍文与被执行人叶长安买卖合同纠纷一案中，经依法采取查询被执行人叶长安银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人叶长安有可供执行的财产，申请执行人龚绍文亦未能向本院提供被执行人叶长安有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2017年12月11日，被执行人叶长安尚应支付申请执行人龚绍文货款35000元、受理费674元及相应债务利息。
本院认为，被执行人叶长安现无财产可供执行，申请执行人龚绍文亦未能提供被执行人叶长安有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 勇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执保204号
本院执行的李浙衡申请湖南省衡阳汽车运输集团有限公司民间借贷纠纷一案，已查封被申请人湖南省衡阳市汽车运输集团有限公司在衡阳市雁峰区湘江乡塑田村四组的土地两宗。本案于2018年8月29日结案。银行账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年八月二十九日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执418号
钟扬、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司
本院执行的钟扬申请中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司已按（2017）湘0626民初2615号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年七月四日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异44号
申请执行人：陈国秀，女，1963年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冯慈兴，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
担保人：幸坤森，男，1952年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在合并执行申请执行人陈国秀与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷及申请执行人冯毓全与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷二案中，2016年10月24日，申请执行人陈国秀、冯毓全与被执行人冯慈兴达成执行和解协议，协议内容：“一、冯慈兴欠陈国秀、冯毓全案款共计174400元，定于2016年11月22日前付清，逾期支付，按二个判决确定的给付时间起支付利息和迟延履行金。二、由幸坤森为以上债务174400元担保。”申请执行人陈国秀、冯毓全、被执行人冯慈兴、担保人幸坤森分别在执行和解协议中签字确认。同日，担保人幸坤森为被执行人冯慈兴的履行向本院提供书面保证作为执行担保，其承诺：“我愿为冯慈兴欠冯毓全和陈国秀共计欠款壹拾柒万肆仟肆佰元担保。担保人幸坤森2016.10.24”。担保人幸坤森在担保人处签名并捺手印。现履行期限届满，被执行人冯慈兴履行70000元后对其余款项未再履行，申请执行人冯毓全向本院申请追加担保人幸坤森为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加幸坤森为本案被执行人；
二、被执行人幸坤森应在本裁定生效后立即向本案申请执行人陈国秀及另案申请执行人冯毓全以104400元范围内清偿被执行人冯慈兴尚未履行的债务；
如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 余佩松
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异44号申请执行人：陈国秀，女，1963年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冯慈兴，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。担保人：幸坤森，男，1952年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在合并执行申请执行人陈国秀与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷及申请执行人冯毓全与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷二案中，2016年10月24日，申请执行人陈国秀、冯毓全与被执行人冯慈兴达成执行和解协议，协议内容：“一、冯慈兴欠陈国秀、冯毓全案款共计174400元，定于2016年11月22日前付清，逾期支付，按二个判决确定的给付时间起支付利息和迟延履行金。二、由幸坤森为以上债务174400元担保。”申请执行人陈国秀、冯毓全、被执行人冯慈兴、担保人幸坤森分别在执行和解协议中签字确认。同日，担保人幸坤森为被执行人冯慈兴的履行向本院提供书面保证作为执行担保，其承诺：“我愿为冯慈兴欠冯毓全和陈国秀共计欠款壹拾柒万肆仟肆佰元担保。担保人幸坤森2016.10.24”。担保人幸坤森在担保人处签名并捺手印。现履行期限届满，被执行人冯慈兴履行70000元后对其余款项未再履行，申请执行人冯毓全向本院申请追加担保人幸坤森为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加幸坤森为本案被执行人；二、被执行人幸坤森应在本裁定生效后立即向本案申请执行人陈国秀及另案申请执行人冯毓全以104400元范围内清偿被执行人冯慈兴尚未履行的债务；如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  余佩松代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年四月二十日书 记 员  陈 晴
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执271号
苏南平、彭春霞
本院执行的苏南平申请彭春霞民间借贷纠纷一案，经被执行人彭春霞自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0104执89号
申请执行人：巫穗峰，男，1962年8月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被执行人：刘石柱，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
申请执行人巫穗峰与被执行人刘石柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初6279号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘石柱应向申请执行人巫穗峰偿还借款本金23000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年1月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、广州市房管局、广州市车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0104执89号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 邓望成
审判员 陈里维
二〇一八年四月十六日
书记员 许光旅
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执异11号
异议人（被执行人）：重庆华辰国际大酒店有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号华辰财富广场4幢，统一社会信用代码91500112053213288J。
法定代表人：周建洪，董事长。
申请执行人：罗璇，女，1987年1月12日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆华辰物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴镇街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢24-1，统一社会信用代码91500112203047028C。
法定代表人：林锋。
被执行人：林锋，男，1967年3月15日生，住重庆市渝北区。
被执行人：吴育建，男，1971年2月24日生，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆今朝建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙顺街147-1号，统一社会信用代码：91500112733959024C。
法定代表人：林燕。
被执行人：重庆锦辉物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区两路街道龙顺街147-1号，统一社会信用代码9150011220353503X5。
法定代表人：林锋。
本院在执行申请执行人罗璇与被执行人重庆华辰国际大酒店有限公司、重庆华辰物业发展有限公司、林锋、吴育建、重庆今朝建筑工程有限公司、重庆锦辉物业发展有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）重庆华辰国际大酒店有限公司提出执行异议申请。本院受理后，依法进行审查，审查中，异议人（被执行人）重庆华辰国际大酒店有限公司自愿撤回异议申请。
本院认为，异议人（被执行人）重庆华辰国际大酒店有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）重庆华辰国际大酒店有限公司撤回异议申请。
审 判 长 杨 红
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 代小戈
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张玉娇
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保505号
申请人张飞飞，男，汉族。
被申请人中太建设集团股份有限公司。
法定代表人邓池良，系该公司董事长。
被申请人中太建设集团股份有限公司郴州分公司。
负责人段沐。
本院在审理申请人张飞飞诉被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人张飞飞向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司的银行存款9538000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张飞飞向保险公司投保了“诉讼财产保全责任保险”为该案财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司郴州分公司的银行存款9538000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐湘龙
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 丹
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执512号
申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，住所地张家界市回龙路29号。
负责人：凌洁，该行行长。
被执行人：文少秋，女，1963年9月27日出生，土家族，，住湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会崇文路9号张家界市公路管理局宿舍。
被执行人：慈利县春秋铁矿有限公司，住所地慈利县三河口乡战马村。
法定代表人：文建强，该公司经理。
中国银行股份有限公司张家界分行与文少秋、慈利县春秋铁矿有限公司金融借款合同纠纷一案，张家界市永定区人民法院于2012年已立案执行，案号为（2012）张定法民执字第379号，并于2013年10月10日作出（2012）张定法民执字第379-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年4月4日，张家界市永定区人民法院执行局依职权恢复执行，案号为（2018）湘0802执恢115号。2018年5月12日，湖南省张家界市中级人民法院以（2018）湘08执监47号执行裁定书裁定张家界市永定区人民法院（2010）张定民二初第176号民事判决书由桑植县人民法院执行。2018年5月17日，本院依法立案予以执行。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人文少秋、慈利县春秋铁矿有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2018年6月1日依法要求桑植县黔张常铁路建设协调指挥部协助查询被执行人文少秋在桑植县黔张常铁路建设协调指挥部享有的张家界金秋矿业有限公司矿山征收补偿款收入。查询结果是桑植县黔张常铁路建设协调指挥部与张家界金秋矿业有限公司就征收尚未达成征收补偿协议，张家界金秋矿业有限公司究竟在何时能获得多少补偿款不能确定，文少秋的收益更不能确定，故本案被执行人文少秋在本辖区暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第１０２条第一款第（２）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止张家界市永定区人民法院（2010）张定法民二初第176号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年六月三日
代理书记员 皮世国
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执563号
本院在执行申请执行人洪金生与被执行人周金桂民间借贷纠纷一案，申请执行人洪金生于2017年11月10日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406民初224号民事调解书，要求被执行人周金桂履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，2018年7月26日周金桂自动履行14776元，本案已于2018年7月26日执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月一日
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保226号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、郑珊珊、唐忠辉、欧阳恩翊：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请郑珊珊等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人唐忠辉、郑珊珊、欧阳恩翊在金融机构的存款19512.58元采取冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年五月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执389号
申请执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：樊启云。
关于本院刑事审判庭诉樊启云罚金一案，本院作出的(2015)穗黄法刑初字第00885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年01月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知并向银行、车管所、房管局等相关部门调查了被执行人的财产情况，除已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行。
本院认为，因在执行过程中，除已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2016）粤0112执389号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 曾顺东
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗黄法执1983号
申请执行人：广州市黄埔区卫生和计划生育局。
被执行人：黄锐。
关于广州市黄埔区卫生和计划生育局申请黄锐计划生育行政非诉一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法行非诉审字171号《执行裁定书》已经发生法律效力，但被执行人未履行。根据申请人的申请，本院于2015年12月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，本案未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意该案终结本次执行，且暂无其他财产线索可以提供，本院已将被执行人纳入失信人名单，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）穗黄法执1983号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一六年六月六日
书记员 曾顺东
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1518号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，支行行长，。
被执行人谭天清，男，汉族，1971年4月7日生，住重庆市万州区。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与谭天清借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行于2016年5月25日向本院申请撤销对被执行人谭天清的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）万法民初字第1305号民事判决的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 睿
审判员 刘 春
审判员 李 渊
二〇一六年五月二十六日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1518号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。负责人陈开平，支行行长，。被执行人谭天清，男，汉族，1971年4月7日生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与谭天清借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行于2016年5月25日向本院申请撤销对被执行人谭天清的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2011）万法民初字第1305号民事判决的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 刘 春审判员 李 渊二〇一六年五月二十六日书记员 张宏祥
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执592号
杨继伟/石炎生：
本院于2017年11月23日立案执行的申请执行人杨继伟与被执行人石炎生健康权、身体权纠纷一案，本案执行标的为9563.06元、申请执行费50元，被执行人石炎生属于三级残疾，丧失劳动能力，无固定收入，本院已经以执行救助的方式将执行款向申请执行人杨继伟全部支付完毕，现本案予以结案。
二〇一八年七月二十六日
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0621执118号
申请人湖南楚翰建设集团有限公司：
被执行人岳阳新一步科技有限公司：
本院受理的申请执行人湖南楚翰建设集团有限公司与被执行人岳阳新一步科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行的过程中，被执行人岳阳新一步科技有限公司已履行了生效法律文书确定的全部义务。本院（2018）湘0621执118号执行案件结案。
二〇一八年八月二十四日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执149号
蒋仲仙、双牌县紫金供水有限责任公司：
本院执行的（2018）湘1123执149号申请执行人蒋仲仙与被执行人双牌县紫金供水有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已按生效文书履行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月二十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0529执90号
易长发：
易长发与王小芳婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2015）城民初第165号民事判决书于2018年8月14日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十四日
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执543号
李春如、王银华/张家界西北资源开发有限公司：
本院于2017年10月30日立案执行的申请执行人李春如、王银华与被执行人张家界西北资源开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本案执行标的为130000元、案件受理费2150元、申请执行费1850元，被执行人张家界西北资源开发有限公司已经全部履行完毕，现本案予以结案。
二〇一八年七月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执3827号
申请执行人：张晶晶，女，1970年12月8日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：廖新华、聂子健，广东南冠律师事务所律师。
被执行人：文芳，女，1971年11月23日出生，汉族，住广州市越秀区。
被执行人：刘健，男，1968年11月21日出生，汉族，住广州市越秀区。
申请执行人张晶晶与被执行人文芳、刘健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第4536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人文芳、刘健应向申请执行人偿还借款本金614000元、逾期还款利息及4970元案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，轮候查封了被执行人文芳名下的广州市越秀区应元路5号1002房，另外发现被执行人刘健名下的越秀区东华西路仁秀新街3号501房和番禺区桥南街福德路223号14座603房已经被海珠区人民法院查封。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月26日向海珠区人民法院发出参与分配函，将本案执行标的报送该院参与处理上述房产所得款的统筹分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案在参与分配期间终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执3827号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 邓望成
审判员 陈里维
二〇一八年五月七日
书记员 许光旅
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执244号
陈武彬、罗桥
本院执行的陈武彬申请罗桥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗桥自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执541号
申请执行人：陆艳梅。
被执行人：邓少锋。
关于陆艳梅申请执行邓少锋抚养费纠纷一案，本院作出的(2011)穗黄法少民初字第00055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年02月08日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人无其他财产线索可提供，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本院（2017）粤0112执541号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年五月二十二日
本件与原件核对无异
书记员 曾顺东
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执541号申请执行人：陆艳梅。被执行人：邓少锋。关于陆艳梅申请执行邓少锋抚养费纠纷一案，本院作出的(2011)穗黄法少民初字第00055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年02月08日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人无其他财产线索可提供，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院（2017）粤0112执541号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年五月二十二日本件与原件核对无异书记员  曾顺东
湖南省武冈市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0581执684号
刘书跃、李彬、武冈市公园管理所:
本院于2018年8月7日立案执行的申请执行人刘书跃、李彬与被执行人武冈市公园管理所生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初55号民事判决书，武冈市公园管理所应赔偿各项损失68576元、受理费150元。因被执行人武冈市公园管理所已通过自动履行的方式将本案标的金额支付给刘书跃、李彬，故被执行人武冈市公园管理所已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执10684号
申请执行人:黄超华，男，1982年5月23日出生，汉族，住广州市。
被执行人：欧金盛，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。
申请执行人黄超华与被执行人欧金盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第5132号民事判决书已经发生法律效力。据此，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人全面履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年12月5日被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年12月14日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经法院查询被执行人可供执行的财产线索，均暂无所获。因申请执行人向本院表示，其也无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人的可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 曦
审判员 陈里维
审判员 冯嘉彦
二〇一七年八月二十五日
书记员 林 兢
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执7号
姜健、庄眉：
本院于2018年1月3日受理的申请执行人庄眉与被执行人姜健民间借贷纠纷执行一案，申请执行人庄眉申请执行标的额30000元，案件受理费250元，执行费350元，合计30600元。被执行人姜健于2018年8月29日已按照生效法律文书所确定的义务全部履行，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执2924号
移送执行人：舒红亮,男，1979年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县莲塘镇团结东路**号**栋*单元***室，公民身份号码3601211979********。
被执行人：罗树坤,男,1996年4月2日出生,汉族，住广西南宁市武鸣县南宁华侨投资区，
移送执行人舒红亮移送执行被执行人罗树坤刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1760号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗树坤应刑事退赔4402元给申请执行人。根据移送执行人的请求，本院于2018年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将�执行人纳入失信名单、限制高消费。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 王志文
执行员 张中科
二〇一八年六月六日
书记员 黄智锴
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执2924号移送执行人：舒红亮,男，1979年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县莲塘镇团结东路**号**栋*单元***室，公民身份号码3601211979********。被执行人：罗树坤,男,1996年4月2日出生,汉族，住广西南宁市武鸣县南宁华侨投资区，移送执行人舒红亮移送执行被执行人罗树坤刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1760号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗树坤应刑事退赔4402元给申请执行人。根据移送执行人的请求，本院于2018年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将�执行人纳入失信名单、限制高消费。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 飞执行员 王志文执行员 张中科二〇一八年六月六日书记员 黄智锴
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0117执889号
移送执行部门：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。
被执行人:陈勇,男，汉族，1970年8月1日出生，住重庆市合川区。
重庆市合川区人民检察院公诉陈勇犯贩卖毒品罪一案，重庆市合川区人民法院于2017年1月16日作出（2017）渝0117刑初7号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年1月29日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈勇的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。
2018年6月6日，本院再次提供网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。
后本院到被执行人陈勇住所地进行查找被执行人并调查其收入情况，因未找到被执行人陈勇，特到被执行人住所地重庆市合川区南津街街道办事处了解相关情况，该办事处社会治安综合治理委员会经核查证实被执行人不在家。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、证明、网络查询截图等证据证实。
本院认为，本案被执行人陈勇应当依照生效法律文书履行相应缴纳罚金的义务。如未履行，应当强制被执行人履行缴纳罚金的义务。但强制被执行人缴纳罚金取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 刘小冬
审判员 杨代富
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯欢欢
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执32号
胡巍议、胡万开：
本院执行的（2018）湘1123执32号申请执行人胡巍议与被执行人胡万开抚养费纠纷一案，被执行人胡万开已按生效法律文书确定的义务履行完毕。即标的款6496元，申请执行费50元，共计6546元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月二十三日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异45号
申请执行人：冯毓全，男，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冯慈兴，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
担保人：幸坤森，男，1952年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人陈国秀与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷及申请执行人冯毓全与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷二案中，2016年10月24日，申请执行人陈国秀、冯毓全与被执行人冯慈兴达成执行和解协议，协议内容：“一、冯慈兴欠陈国秀、冯毓全案款共计174400元，定于2016年11月22日前付清，逾期支付，按二个判决确定的给付时间起支付利息和迟延履行金。二、由幸坤森为以上债务174400元担保。”申请执行人陈国秀、冯毓全、被执行人冯慈兴、担保人幸坤森分别在执行和解协议中签字确认。同日，担保人幸坤森为被执行人冯慈兴的履行向本院提供书面保证作为执行担保，其承诺：“我愿为冯慈兴欠冯毓全和陈国秀共计欠款壹拾柒万肆仟肆佰元担保。担保人幸坤森2016.10.24”。担保人幸坤森在担保人处签名并捺手印。现履行期限届满，被执行人冯慈兴履行70000元后对其余款项未再履行，申请执行人冯毓全向本院申请追加担保人幸坤森为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加幸坤森为本案被执行人；
二、被执行人幸坤森应在本裁定生效后立即向本案申请执行人冯毓全及另案申请执行人陈国秀以104400元范围内清偿被执行人冯慈兴尚未履行的债务；
如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 余佩松
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异45号申请执行人：冯毓全，男，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冯慈兴，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。担保人：幸坤森，男，1952年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人陈国秀与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷及申请执行人冯毓全与被执行人冯慈兴民间借贷纠纷二案中，2016年10月24日，申请执行人陈国秀、冯毓全与被执行人冯慈兴达成执行和解协议，协议内容：“一、冯慈兴欠陈国秀、冯毓全案款共计174400元，定于2016年11月22日前付清，逾期支付，按二个判决确定的给付时间起支付利息和迟延履行金。二、由幸坤森为以上债务174400元担保。”申请执行人陈国秀、冯毓全、被执行人冯慈兴、担保人幸坤森分别在执行和解协议中签字确认。同日，担保人幸坤森为被执行人冯慈兴的履行向本院提供书面保证作为执行担保，其承诺：“我愿为冯慈兴欠冯毓全和陈国秀共计欠款壹拾柒万肆仟肆佰元担保。担保人幸坤森2016.10.24”。担保人幸坤森在担保人处签名并捺手印。现履行期限届满，被执行人冯慈兴履行70000元后对其余款项未再履行，申请执行人冯毓全向本院申请追加担保人幸坤森为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加幸坤森为本案被执行人；二、被执行人幸坤森应在本裁定生效后立即向本案申请执行人冯毓全及另案申请执行人陈国秀以104400元范围内清偿被执行人冯慈兴尚未履行的债务；如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  余佩松代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年四月二十日书 记 员  陈 晴
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执213号
申请执行人范存杰。
被执行人孙思战。
本院在执行范存杰申请执行孙思战民间借贷纠纷一案中，申请执行人范存杰于2018年5月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初713号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人孙思战偿还申请执行人范存杰剩余借款本金52000元。本院当日立案执行，并向被执行人孙思战送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人孙思战在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2018年5月23日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人孙思战于2018年5月23日支付申请执行人孙思战借款本金50000元；剩余借款本金2000元及迟延履行期间的债务利息4986元于2018年7月23日前一次性付清。（二）其余迟延履行期间的债务利息申请执行人范存杰自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人孙思战承担案件受理费1050元及执行申请费650元。上述执行和解协议如期履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初713号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 高 倩
湖南省武冈市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0581执664号
戴永理、中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司：
本院于2018年7月26日立案执行的申请人戴永理与被执行人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省武冈市人民法院作出的(2018)湘0581民初240号民事判决书，被执行人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司应支付戴永理17.3078万元。因被执行人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司已将人民币17.3078万元全部交至我院，故被执行人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月一日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异142号
申请执行人：姚永强，男，汉族，1969年12月19日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人:郑丽,重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者。
被执行人：湖北华昇房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇柏杨村14组，统一社会信用代码:91422802585493575N。
法定代表人：魏大富。
被申请人：向明华，男，汉族，1961年2月13日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人姚永强与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称“华昇公司”）房地产开发经营合同纠纷一案中，因被执行人华昇公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人姚永强以被执行人华昇公司作为一人有限责任公司，申请追加该公司股东向明华为被执行人，对公司债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现本案已审查终结。
本院查明，2016年10月27日，本院作出（2016）渝0101民初2179号民事判决书，判决“一、由被告湖北华昇房地产开发有限公司在本判决生效后七日内返还原告姚永强土地出让竞买保证金90万元，并赔偿原告姚永强资金占用损失（以原告所交土地出让竞买保证金90万元为基数，从2015年12月18日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告姚永强的其他诉讼请求;三、驳回反诉原告湖北华昇房地产开发有限公司的反诉请求。案件受理费12800元，反诉费15678元，由被告湖北华昇房地产开发有限公司负担。”判决生效后，因华昇公司未履行，2017年7月14日，姚永强向本院申请执行。在执行中，经查询被执行人华昇公司无财产可供执行。
还查明，2011年12月15日，被执行人华昇公司经利川市工商行政管理局核准设立登记，注册资本为1000万元。根据该公司的章程，股东为向明华，认缴资本1000万元，实缴资本900万元，持股比例100%，类型为有限责任公司（自然人独资）。2017年10月31日，本院听证时通知被申请人向明华在2017年11月6日前举示证据证明公司财产独立于自己的财产，但至今未举示证据。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人华昇公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为向明华，系自然人持股占100%，其在本院听证后在限定的时间内未举示证据证明公司财产独立于自己的财产，现被执行人华昇公司无财产可供执行，不能清偿申请执行人姚永强的债务，被申请人向明华作为股东应当对公司债务承担连带责任。申请执行人姚永强申请追加其为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
一、追加被申请人向明华为被执行人；
二、被执行人向明华对被执行人湖北华昇房地产开发有限公司应当向申请执行人姚永强履行（2016）渝0101民初2179号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 余佩松
人民陪审员 涂小英
人民陪审员 唐成蓉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈 晴
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执1876号
申请执行人：罗成东，男，1952年11月8日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：王记辉，男，1978年4月28日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：温惠玲，女，1981年11月30日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人罗成东与被执行人王记辉、温惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初4456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王记辉、温惠玲应于判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款100000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人王记辉名下有号牌为粤Ａ×××××的机动车，被执行人温惠玲名下有位于广州市花都区狮岭镇山岭二巷45号305房的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法锁定上述车辆的档案，因不清楚该车的下落而无法进一步处理。本院另案［（2017）粤0114执5095号］已依法查封上述房产，并将委托评估拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定被执行人王记辉名下上述车辆的档案，因不清楚该车的下落而无法进一步处理。本院另案已依法查封被执行人温惠玲名下的上述房产，并将委托评估拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 飞
执行长 周 飞
执行员 王志文
执行员 张中科
二〇一八年六月二十七日
书记员 江承峻
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0114执1876号申请执行人：罗成东，男，1952年11月8日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：王记辉，男，1978年4月28日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：温惠玲，女，1981年11月30日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人罗成东与被执行人王记辉、温惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初4456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王记辉、温惠玲应于判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款100000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人王记辉名下有号牌为粤Ａ×××××的机动车，被执行人温惠玲名下有位于广州市花都区狮岭镇山岭二巷45号305房的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法锁定上述车辆的档案，因不清楚该车的下落而无法进一步处理。本院另案［（2017）粤0114执5095号］已依法查封上述房产，并将委托评估拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定被执行人王记辉名下上述车辆的档案，因不清楚该车的下落而无法进一步处理。本院另案已依法查封被执行人温惠玲名下的上述房产，并将委托评估拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 飞执行长 周 飞执行员 王志文执行员 张中科二〇一八年六月二十七日书记员 江承峻
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1206号
被执行人：刘功龙，男，汉族，1988年3月23日出生，住湖南省耒阳市。
关于刘功龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，刘功龙应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人刘功龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人刘功龙应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查，被执行人刘功龙有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人刘功龙未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利�行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘功龙银行存款人民币3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曾俊恒
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4706号
申请执行人:魏安荣，女，汉族，1988年2月14日生，住重庆市万州区。
申请执行人:钟琴，女，汉族，1979年10月16日生，住重庆市万州区。
被执行人：李先银，男，汉族，1974年1月28日生，住重庆市璧山县。
申请执行人魏安荣、钟琴与被执行人李先银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初352号民事判决已发生法律效力，申请执行人魏安荣、钟琴于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为65000元及利息。
在执行过程中，本院在诉讼中查封了被执行人李先银所有的渝Fxxx**号轿车，因不知其车辆下落，暂无法处置，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年十二月十八日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4706号申请执行人:魏安荣，女，汉族，1988年2月14日生，住重庆市万州区。申请执行人:钟琴，女，汉族，1979年10月16日生，住重庆市万州区。被执行人：李先银，男，汉族，1974年1月28日生，住重庆市璧山县。申请执行人魏安荣、钟琴与被执行人李先银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初352号民事判决已发生法律效力，申请执行人魏安荣、钟琴于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为65000元及利息。在执行过程中，本院在诉讼中查封了被执行人李先银所有的渝Fxxx**号轿车，因不知其车辆下落，暂无法处置，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 李 渊审判员 吴学军二〇一七年十二月十八日书记员 张宏祥