台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄商初字第2683号
原告：浙江××电缆有限公司。住所地：台州市××街
道玉××村××区××号。
法定代表人：叶某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：台州市××××号。
负责人：顾某。
委托代理人：林某某。
原告浙江××电缆有限公司（以下简称汇××公司）为
与被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称
人寿保险××）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月28日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员於玲铃
适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告汇
××公司的法定代表人叶某某，被告人寿保险××的委托代理
人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇××公司起诉称：原告对其所有的车牌号为浙j×
××××轿车向被告投保了交通事故责任甲制保险（以下简称
交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），保险期间自
2008年10月12日起至2009年10月11日止。2009年5月10日14时5
分，叶某某驾驶原告所有的车牌号为浙j×××××轿车与案
外人胡某某驾驶的车牌号为浙j×××××轿车在峰江街道××街道办事处门口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经台
州市公安局交通警察支队路桥大队（以下简称路桥交警大队）
认定，原告对事故承担全部责任。事故发生后，被告核定胡某
某驾驶的车牌号为浙j×××××轿车的修理费为9450元，且
仅按该标准向原告支付了该车辆的修理费用。2011年3月23日
，胡某某向台州市路桥区人民法院（以下简称路桥法院）提起
诉讼，要求汇××公司支付车辆修理费12555元、拖车费300元
、停车费20元，共计12875元。2011年8月29日，路桥法院作出
（2011）台路某某字第707号民事判决，判令汇××公司于判
决发生法律效力之日起十日内赔偿胡某某交通事故损失12875
元。在该案中，为查明胡某某所有的轿车的修理费，汇××公
司向路桥法院申请鉴定，并支付了鉴定费2500元。综上，请求
判令被告补足理赔差价3425元，并支付鉴定费2500元。庭审中
，原告自愿放弃了停车费20元，变更诉讼请求为，请求判令被
告支付理赔差价3405元，并支付鉴定费2500元。
被告人寿保险××答辩称：对原、被告签订了交强险和
商业险的保险合同，及原告车辆发生交通事故无异议。但本案
在理赔过程中，被告核定胡某某所有的轿车的修理费为9450元
，叶某某对该金额无异议并在损失确认书上签字确认，后被告
也向原告支付了该款项，因此，被告不应再承担赔偿责任；另
原告主张的鉴定费2500元及停车费20元并非涉案交通事故所造
成的直接损失，根据保险条款的相关规定，间接损失不属于保
险赔偿项目。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告汇××公司为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：
1、中国人寿财产保险股份有限公司某动车保险单（正本
）、机动车交通事故责任甲制保险单（副本）各一份，证明原
、被告间存在保险合同关系的事实。被告质证意见：无异议。
2、路桥交警大队出具的道路交通事故认定书一份（复印
件），证明叶某某驾驶原告所有的浙j×××××轿车与胡某
某驾驶的浙j×××××驾车发生碰撞，叶某某对该事故负全
部责任的事实。被告质证意见：无异议。
3、机动车辆保险车辆损失情况确认书一份（复印件），
证明被告核定胡某某的车辆修理费为9450元的事实。被告质证
意见：无异议，原告已在该确认书上签字确认。
4、（2011）台路某某字第707号民事判决书、结算业务
申请书（复印件）各一份，证明涉案交通事故造成胡某某损失
12875元，原告已向其支付该赔偿款的事实。被告质证意见：
对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原、被告系保险
合同关系，被告只需按保险车辆损失情况确认书中核定的9450
元进行赔偿。
5、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单、浙江省地方税
务局通用机打发票发票联各一份，证明原告支付了鉴定费2500
元的事实。被告质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议
，保险条款已约定鉴定费不属于保险合同的赔付范围。
被告人寿保险××为支持其抗辩主张，提供了如下证据
材料：
一、机动车辆保险车辆损失情况确认书（复印件）二份，证明原告已对被告核定的车牌号为浙j×××××、浙j××
×××两辆轿车的修理费某以认可的事实。原告质证意见：对
真实性无异议，对关联性有异议，这两份确认书并非最终的责
任乙认书，双方并没有按照这两份确认书中的金额进行理赔。
二、中国人寿财产保险股份有限公司某动车第三者责任
保险条款一份，证明根据保险条款中第七条第（七）项及第三
十条之规定，被告对原告主张的保险差价3425元、鉴定费2500
元不负赔偿责任的事实。原告质证意见：对真实性无异议，但
保险条款中第七条第（七）项并没有将鉴定费列入不予赔偿的
范围。
经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院综合认证如下
：
被告对证据1、2、3均无异议，上述证据具有证明力，本
院予以认定；被告对证据4、5的真实性无异议，证据4、5能证
明涉案交通事故造成胡某某损失12875元，原告已向其支付该
赔偿款，及原告在（2011）台路某某字第707号案件中，向路
桥法院申请对胡某某所有的轿车的修理费进行鉴定，并支付了
鉴定费2500元的事实，本院对证据4、5予以认定；原告对证据
一的真实性无异议，对关联性有异议，本院审核证据后认为，
这两份确认书上没有被告、修理厂及受损方的签字，仅有原告
的签字，且该确认书中确定的车辆损失金额与胡某某所有的轿
车的实际损失金额也不一致，故本院对该证据的证明对象不予
认定。原告对证据二的真实性无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告于2008年9月27日将其所有的车牌号为浙j××××
×轿车投保于被告公司，险种为机动车损失保险、第三者责任
保险、车上人员责任险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）
、不计免赔险及交强险，其中机动车损失保险与第三者责任保
险的保险金额分别为520000元、500000元，保险期限自2008年
10月12日起至2009年10月11日止。2009年5月10日14时5分，叶
某某驾驶车牌号为浙j×××××轿车与胡某某驾驶的车牌号
为浙j×××××轿车在峰江街道××街道办事处门口发生碰
撞，造成两车受损的交通事故。经路桥交警大队认定，原告对
事故承担全部责任。事故发生后，被告对胡某某所有的车牌号
为浙j×××××轿车进行了车辆损失确认，核定该车辆修理
费为9450元，并向原告支付了9450元。2011年3月23日，胡某
某以汇××公司为被告向路桥法院提起诉讼，要求汇××公司
支付车辆修理费12555元、拖车费300元、停车费20元，共计12
875元。在该案中，为查明胡某某所有的轿车的修理费，汇×
×公司向路桥法院申请鉴定，并支付了鉴定费2500元。2011年
8月29日，路桥法院作出（2011）台路某某字第707号民事判决
，判令汇××公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡某
某交通事故损失12875元。判决后，原告向胡某某支付了12875
元的损失费。后原告要求被告支付差价3425元及鉴定费2500元
未果。
另查明，机动车第三者责任保险条款中第七条第（七）
项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责
赔偿。第三十条约定，保险人支付赔款后，对被保险人追加的索赔请求，保险人不承担赔偿责任。
本院认为：原告汇××公司为其所有的车牌号为浙j××
×××轿车向被告人寿保险××投保了交强险及机动车损失保
险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人）、车上人员
责任险（乘客）和不计免赔险，被告同意承保后向原告出具了
机动车保险单，原、被告之间的财产保险合同成立并生效。原
告按约支付给被告保险费，已履行了约定的义务，被告对于合
同约定的可能发生的事故因其发生所形成的财产损失，应当承
担赔偿保险金的责任。本案中，叶某某在保险期间内驾驶原告
所投保的车辆与案外人胡某某所驾驶的车辆发生碰撞，造成两
车受损的交通事故，路桥法院判令汇××公司赔偿给胡某某涉
案交通事故损失12875元（车辆修理费12555元、停车费20元、
拖车费300元），原告汇××公司已向胡某某支付了该款项。
被告虽然已对胡某某所有的车辆进行了定损，但被告的定损费
用并不是赔偿依据，保险公司的定损人员虽具有一定机械方面
的知识，但毕竟不具备从事鉴定的相关资质，本案损失应以路
桥法院确定的赔偿数额为准，被告仅按其核定的修理费向原告
支付了保险金9450元，现原告要求被告支付车辆修理费的差额
3105元及拖车费300元，符合法律规定，本院予以支持。另原
告在（2011）台路某某字第707号案件中所支付的鉴定费2500
元，系为了确定浙j×××××轿车的修理费所支出的必要的
、合理的费用，应由被告承担。被告关于其已向原告支付了保
险金，对原告追加的索赔请求及鉴定费不负赔偿责任的辩称，
无法律依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条
、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第二款、第二
十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于判决
生效后十日内赔偿原告浙江××电缆有限公司保险金5905元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 於玲铃
二〇一二年二月十七日
代书 记员 章 骞