内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第6573号
原告胡晓晔，女，汉族，1964年5月9日出生，现住东胜区。
委托代理人冯学光，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告邱宏廷，男，汉族，1959年12月24日出生，现住东胜区。
委托代理人卢凤，女，汉族，1962年12月21日出生，现住东胜区。
被告卢凤，女，汉族，1962年12月21日出生，现住东胜区。
被告鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司，法定代表人邱宏廷，住所东胜区。
委托代理人卢凤，女，汉族，1962年12月21日出生。现住东胜区。
被告鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司，法定代表人邱宏廷，住所东胜区。
委托代理人卢凤，女，汉族，1962年12月21日出生。现住东胜区。
原告胡晓晔诉被告邱宏廷、卢凤、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司、鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员王腊梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡晓晔的委托代理人冯学光，被告卢凤，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司、鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司的委托代理人卢凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2011年8月5日、2011年8月24日、2011年9月1日，三被告向原告三次借款70万元、30万元、100万元，约定月利率为3%，结息方式为按季度结息。被告支付部分利息。起诉请求被告偿还借款本金200万元及利息（其中，2011年8月5日的借款70万元利息从2011年11月5日起至借款清偿之日止；2011年8月24日的借款30万元的利息从2011年11月24日起至借款清偿之日止；2011年9月1日的借款100万元的利息从2011年12月1日起至借款清偿之日止，月利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告承担本案一切诉讼费用。
原告就其诉讼请求所主张的事实向法庭提供了借条三张（原件），证明2011年8月5日、2011年8月24日、2011年9月1日，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司三次分别向原告借款70万元、30万元、100万元，约定月利率均为3%，结息方式为按季度结息。
被告委托代理人不同意原告的诉讼请求，对原告提供的证据无异议。称借款共计200万元，已经偿还了30万元本金。后来支付了7万元利息。之前的利息支付情况不清楚。被告提供以下证据：2012年7月11日中国农业银行网上银行电子回单和收条各一张（复印件），2013年2月7日的收条一张（复印件），2013年7月5日中国农业银行转账凭条和收条各一张（复印件），2014年1月30日中国农业银行网上银行电子回单一张（复印件），证明于2012年7月11日向原告偿还本金30万元，支付的其他7万元为利息。
经审查，被告对原告提供的证据借条三张没有异议，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院予以认定。原告对被告提供的证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，本院对被告提供证据的真实性予以认定。
经审理查明，2011年8月5日，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司向原告借款70万元；2011年8月24日，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司向原告借款30万元；2011年9月1日，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司向原告借款100万元，以上三笔借款均约定月利率为3%。被告于2012年7月11日向原告支付30万元；于2013年2月7日向原告支付3万元；于2013年7月5日向原告支付3万元；于2014年1月30日向原告支付1万元。另查明，被告邱宏廷与被告卢凤系夫妻关系。
本院认为，原告胡晓晔与被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告邱宏廷、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司应予偿还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告卢凤与被告邱宏廷系夫妻关系，故该三笔债务应当按夫妻共同债务处理。关于利息，双方约定月利率为3%，被告按照约定的月利率3%将该三笔借款的利息支付了三个月，即被告支付了18万元利息；根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。故月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。按照中国人民银行2012年7月6日公布的“金融机构人民币贷款基准利率”，2011年8月5日、2011年8月24日、2011年9月1日的三年至五年的贷款年利率为6.9%，月利率的四倍为2.3%计算，该三笔借款共计200万元的月利息应为46000元，三个月的利息应为138000元，多支付了42000元，多支付的42000元抵顶本金，按照日常习惯，偿还在先借款，即截止2011年11月5日，2011年8月5日的借款剩余本金为658000元。另两笔借款的利息支付到2011年11月24日、2011年12月1日。后被告于2012年7月11日向原告支付30万元，原告称收到30万元，但支付的是利息，被告称偿还的是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以偿还全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。所以被告支付原告的30万元应先支付利息。剩余借款本金共计1958000元的月息为45034元，日息约1501元。经计算，被告于2012年7月11日向原告支付的30万元是支付了约6个月零20天的利息，即三笔借款的利息分别支付到了2012年5月25日、2012年6月14日、2012年6月21日。后被告又陆续支付原告7万元利息，同样先支付利息，经计算，该7万元是支付了约1个月零17天的利息，即三笔借款的利息又支付到了2012年7月12日、2012年8月1日、2012年8月8日。另，在三张借条上，均为被告邱宏廷签字，其虽为鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司的法定代表人，但在借条上没有该公司的盖章，原告也没有证据证明借款用于该公司，故对原告请求被告鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司承担偿还责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邱宏廷、卢凤、鄂尔多斯市金蒙交通设施制造有限责任公司偿还原告胡晓晔借款本金1958000元及利息（其中658000元的利息从2012年7月13日起至借款清偿之日止；其中300000元的利息从2012年8月2日起至借款清偿之日止；其中1000000元的利息从2012年8月9日起至借款清偿之日止，月利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且不超过原被告约定的月利率3%），于判决书生效之日付清；
二、被告鄂尔多斯市东羊水泥制品有限责任公司不承担偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费17499元、财产保全费1700元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王腊梅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵方瑞