浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第339号
原告：刘兵。
委托代理人：戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。
代表人：滕黛琳，总经理。
委托代理人：陈强松，该公司员工。
被告：陈金泉。
原告刘兵与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司）、陈金泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘兵的委托代理人戚海燕，被告安邦保险浙江公司的委托代理人陈强松到庭参加诉讼。被告陈金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘兵起诉称：2011年6月16日21时30分许，原告驾驶浙F×××××二轮摩托车沿钟埭街道福臻路由东向西行驶至福臻路与新兴二路路口时，与相对方向左转弯被告陈金泉驾驶的浙F×××××二轮摩托车（后乘坐周林珍）发生碰撞，造成车辆损坏，原告、被告陈金泉及车辆乘坐人周林珍受伤的交通事故。2011年6月30日经平湖市公安局交警大队对该事故作出认定，原告负事故的主要责任，被告陈金泉负事故的次要责任，乘坐人周林珍无事故责任。原告受伤后进行了治疗。2013年2月19日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因本次事故已构成十级伤残，需要误工期210日，护理期90日／1人，营养期60日。被告陈金泉驾驶的浙F×××××二轮摩托车在被告安邦保险浙江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：1、本次交通事故造成原告损失共计81770.69元（其中精神损害抚慰金5000元、医疗费10906.49元、误工费15960元、护理费6840元、营养费1800元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金26142元、被告抚养人生活费7715.20元、二轮摩托车修理费2100元、施救费100元、停车费40元、鉴定费4717元、交通费300元），由被告安邦保险浙江公司在交强险范围内先行赔付73957.20元，超出交强险责任限额范围的7813.49元由被告陈金泉按责任30%赔偿给原告2344.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告安邦保险浙江公司答辩称：被告陈金泉驾驶的浙F×××××二轮摩托车仅投保了交强险，故被告安邦保险浙江公司在10000元限额范围内赔偿原告损失的医疗费。原告请求的误工费过高，应当按照68元每天计算。精神损害抚慰金按责任比例来计算，不应超过1500元。原告没有提供交通费发票，故交通费不予认可。
被告陈金泉未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
证据二、病历、出院小结各1份，证明原告受伤后的治疗经过。
证据三、医药费发票5份、费用清单1份，证明原告治伤共花费医疗费10906.49元及用药情况。
证据四、司法鉴定意见书3份，证明原告因本次事故已构成十级伤残及需要的误工、护理、营养时间。
证据五、鉴定费发票3份，证明原告因鉴定共花费鉴定费4717元。
证据六、户口本、出生医学证明、结婚证各1份，证明原告的被扶养人身份情况。
证据七、修理费、停车费、施救费发票各1份，证明原告花费的摩托车修理费、停车费、施救费。
证据八、交强险保单、驾驶证、行驶证各1份，证明被告陈金泉驾驶的浙F×××××在被告安邦保险浙江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告安邦保险浙江公司质证意见：对原告提供的证据一、二、三、四、六、八均无异议；对证据五的真实性没有异议，但不在交强险赔偿限额范围之内；对证据七中的施救费发票、修理费发票没有异议，但停车费不在交强险赔偿限额范围内。
被告陈金泉未对证据进行质证。
上述证据，本院认证意见：原告提供的上述证据，经审核真实合法，本院予以认定。
被告安邦保险浙江公司、陈金泉均未提供证据。
综上，现查明：2011年6月16日21时30分左右，原告驾驶浙F×××××二轮摩托车沿钟埭街道福臻路由东向西行驶至平湖市钟埭街道福臻路与新兴二路路口时，与相对方向左转弯被告陈金泉驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告、被告陈金泉及浙F×××××二轮摩托车乘坐人周林珍受伤的交通事故。同年6月30日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书1份，认定原告醉酒驾驶二轮摩托车，未按规定车道行驶的行为是发生本起事故的主要原因，负事故的主要责任。被告陈金泉驾驶机动车违反交通信号通行的行为是发生本起事故的次要原因，负事故的次要责任。周林珍无事故责任。原告受伤后即在平湖市第一人民医院进行了住院及门诊治疗，共花费医疗费10906.49元。2013年2月5日嘉兴康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征，与车祸系直接因果关系，构成十级伤残。同年2月19日，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致头部及右膝部外伤，右额部头皮血肿，蛛网膜下腔出血，右颞叶脑挫裂伤，脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征，右胫腓骨近端骨折，属十级伤残范围，拟给予休息期210日、营养期60日、护理期90日／1人。因鉴定，原告共花费鉴定费4717元。此外，原告因本次事故花费施救费100元、停车费40元、修理费2100元。
另查：被告陈金泉驾驶的浙F×××××二轮摩托车在被告安邦保险浙江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告有一女儿名肖羽欣，2010年6月5日出生。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案原告刘兵负事故的主要责任，被告陈金泉负事故的次要责任，故原告的损失首先应当由被告安邦保险浙江公司在交强险范围内进行赔偿，超过责任限额部分由被告陈金泉承担30%的赔偿责任。
原告损失的医疗费10906.49元、施救费100元、停车费40元、修理费2100元、鉴定费4717元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院10天按照每天15元计算为150元。误工费根据司法鉴定意见书参照2011年浙江省农林牧渔业私营单位在岗职工年平均工资24954元计算为14357.10元。护理费根据司法鉴定意见书参照2011年浙江省在岗职工年平均工资27572元计算90日为6798.58元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，且原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，故原告的残疾赔偿金应为33857.20元（13071元×20年×10%＋9644元×16年×10%÷2人）。原告虽没有提供相应的交通费发票，但原告因交通事故受伤必然损失一定的交通费，本院酌情认定交通费为100元。营养费本院酌情认定1200元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中所负的责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元。综上，原告因本次事故共计损失75826.37元，由被告安邦保险浙江公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12256.49元中的10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计5662.88元，在机动车交通事故责任强制保险责任财产损害赔偿限额范围内赔偿施救费、修理费合计2200元中的2000元。上述，被告安邦保险浙江公司共应赔偿原告68612.88元。原告其余损失7213.49元由被告陈金泉赔偿其中的30%为2164.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告刘兵68612.88元；
二、被告陈金泉于本判决生效后十日内赔偿原告刘兵2164.05元；
三、驳回原告刘兵本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告刘兵负担28元，被告陈金泉负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一三年四月十二日
书 记 员 冯春妹