江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00503号
原告姜慧。
委托代理人孙亚东，系江苏扬城律师事务所律师。
委托代理人王海舟，系江苏扬城律师事务所实习律师。
被告殷仁根。
被告扬州物华旅游出租汽车有限公司，住所在扬州市江都区龙城路47号。
法定代表人张耀平，系该公司总经理。
委托代理人马光亚，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，系该公司总经理。
被告龚保玉。
被告扬州市江都公路运输有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。
法定代表人吴惠明，系该公司总经理。
委托代理人姜启良、徐启宏，系该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路152号。
负责人杨文泉，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ、乔娇娇，系该公司员工。
原告姜慧诉被告殷仁根、扬州物华旅游出租汽车有限公司（以下简称物华公司）、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）、龚保玉、扬州市江都公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告姜慧的委托代理人孙亚东、王海舟，被告殷仁根，被告物华公司委托代理人马光亚，被告公路运输公司委托代理人姜启良，被告紫金保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，原告姜慧、被告物华公司法定代表人张耀平、被告公路运输公司法定代表人吴惠明及委托代理人徐启宏、被告紫金保险公司负责人杨文泉及委托代理人乔娇娇未到庭。本案现己审理终结。
原告姜慧诉称：2015年2月28日，原告乘坐被告殷仁根驾驶的苏K×××××出租车（车主为扬州物华旅游出租汽车有限公司）在江都大桥镇境内与被告龚保玉驾驶的苏K×××××大型客车（车主为扬州市江都公路运输有限公司）发生交通事故致原告受伤，后经公安机关出具的江公交认字（2015）第050173号认定书，认定被告殷仁根和龚保玉承担同等责任，原告不承担责任。原告因该事故受害，产生医疗、误工等损失，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、误工费等损失共计95847.8元并承担本案诉讼费。
被告殷仁根辩称：该车挂靠在被告物华公司，与被告物华公司之间的协议是谁出事承担，物华公司负责协助处理。
被告物华公司辩称：我公司答辩意见同被告紫金保险公司意见，另外该起事故发生后，我方驾驶员垫付医疗费5755.5元，票据原件在我方处，要求一并处理。
被告公路运输公司辩称：对事故责任认定及投保情况无异议，我公司在被告紫金保险公司处投保交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔。我公司没有垫付相关费用。
被告紫金保险公司辩称：答辩意见同被告公路运输公司的意见，该起事故造成两个伤者受伤，交强险10000元医疗限额已经垫付给本起事故的另一伤者，要求法院在判决时予以考虑。
经审理查明：2015年2月28日13时30分，被告殷仁根驾驶苏K×××××小型轿车（带乘原告姜慧及另一伤者佟钦）由西向东由X308县道左拐弯向北进入华彩光电公司的过程中与由东向西被告龚保玉驾驶的苏K×××××大型普通客车发生碰撞，致原告姜慧及另一伤者佟钦受伤，两车受损。事故发生当日原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，于2015年3月23日出院诊断为：右锁骨骨折、脑震荡，出院医嘱为休息两个月，定期复诊等，计住院24天。该事故经公安部门认定，被告殷仁根、龚保玉承担事故的同等责任，原告姜慧不承担事故责任。涉事苏K×××××大型普通客车在被告紫金保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，经原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜慧因交通事故致右锁骨肩峰端骨折，遗留右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，建议休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，被告殷仁根挂靠被告物华公司进行出租车运营。
审理中，原告认可被告殷仁根垫付医疗费5755.5元，原告申请撤回对被告平安保险公司、龚保玉的起诉，本院依法予以准许。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、被告殷仁根提供的医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原告的各项经济损失认定如下：1、原告主张医疗费160.8元，提供医疗费发票三张、门诊病历一份，被告殷仁根主张垫付医疗费5755.5元，提供医疗费票据一张、费用清单一份。上述医疗费合计5916.3元，原、被告对此均无异议，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费480元（24天×20元／天），提供出院记录、出院证，被告紫金保险公司认可18元／天，本院确认住院伙补为432元（24天×18元／天）；3、原告主张营养费720元（60天×12元／天），提供鉴定意见书，被告紫金保险公司认可10元／天，本院确认营养费为600元（60天×10元／天）；4、原告主张护理费为4200元（60天×70元／天），提供鉴定意见书，但未提供护理费票据，被告紫金保险公司认可50元／天、被告公路运输公司认可住院期间70元／天、出院后35元／天，本院认为护理标准以60元／天为宜，故确认护理费3600元（60天×60元／天）；5、原告主张误工费14556元（120天×121.3元／天），提供鉴定意见书、扬州华彩光电有限公司出具的误工证明、2014年9月-2015年1月每月工资表、营业执照副本，被告紫金保险公司认可83日×94元／天，本院认为，原告提供的证据能够证明其实际收入的减少，根据工资表及误工证明可以确定其平均月工资为3156元，因此，本院确认原告误工损失为12624元（120天×105.2元／天）；6、原告主张残疾赔偿金68692元，提供鉴定意见书，被告紫金保险公司认为原告受伤轻微，未达残疾标准，且原告未提供证据证明原告在城镇居住达一年的相关证据，对适用城镇标准亦不予认可，本院认为，原告提供的证据能够证明其收入来源于非农，应当按照城镇标准计算，且鉴定报告系本院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告就此亦未能提交反驳证据，故确认残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）；7、原告主张精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级、各自过错责任及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4000元，由事故同等责任方各半负担；8、原告主张鉴定费1660元，提供鉴定费票据二张，经审核原件无异，被告紫金保险公司不予认可，本院认为，原告为明确自身伤残程度而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成十级伤残，故对原告主张的鉴定费1660元应予确认；9、原告主张交通费379元，提供交通费票据若干，原告提供的票据并未载明乘车时间等信息，本院根据原告的伤情、就医地点、次数等依法酌定为200元。
上述经本院认定的原告损失合计97724.3元（含精神抚慰金4000元），其中含被告殷仁根所垫付的5755.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告殷仁根驾驶车辆与被告龚保玉驾驶的被告公路运输公司车辆发生碰撞，致使原告受伤，其中被告殷仁根挂靠被告物华公司从事道路运输经营，被告物华公司对被告殷仁根侵权造成的损害承担连带责任。涉事苏K×××××大型普通客车在被告紫金保险公司投保交强险，被告紫金保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，因该起事故同时造成案外人佟钦受伤，因暂无法确定案外人佟钦的各项损失，被告保险公司就医疗限额用于垫付同起事故另一伤者并未提交证据且不能阻却其在交强险范围内承担赔偿责任，故本院根据受害人伤情、商业险投保情况等因素，由被告紫金保险公司在交强险医疗项下赔付原告5000元，伤残项下赔付55000元（含精神抚慰金2000元及鉴定费1660元），交强险其余部分预留待案外人佟钦主张。原告其余损失35724.3元（已扣减应由被告殷仁根方承担的精神抚慰金2000元），由被告殷仁根及被告公路运输公司按照各自过错承担负担，因此，被告殷仁根应赔偿原告19862.15元（含精神抚慰金2000元），扣除其已垫付的医疗费5755.5元，被告殷仁根尚需赔偿原告14106.65元，被告物华公司对此承担连带清偿责任；被告公路运输公司在被告紫金保险公司处投保商业三者险，但未投保不计免赔，故被告紫金保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告各项损失16075.94元（17862.15元×90%），被告公路运输公司赔偿原告1786.22元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告殷仁根于本判决生效之日起十日内赔付原告姜慧各项损失14106.65元；
二、被告物华旅游出租汽车有限公司对上项中被告殷仁根的赔付义务承担连带清偿责任；
三、被告扬州市江都公路运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜慧各项损失1786.22元；
四、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日内赔付原告姜慧各项损失76075.94元。
五、驳回原告姜慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为430元，由被告殷仁根、公路运输公司各承担215元，此款原告已垫付，被告殷仁根、公路运输公司在履行判决事项确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 徐舒成