wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执869号
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人王骥，男，汉族，1998年8月13日生，云南省易门县人。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王骥缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王骥应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月18日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一八年八月二十日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执869号移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人王骥，男，汉族，1998年8月13日生，云南省易门县人。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王骥缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王骥应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年4月18日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理交易所查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令；现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一八年八月二十日书记员 何 敏
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3053号
原告：广州市天河区强兴运输车队，住所地广州市天河区车陂路谭窜街**号之***房。
投资人：杨杰，车队队长。
委托代理人：高原，系广东中泽律师事务所律师。
被告：倪成立。
原告广州市天河区强兴运输车队与被告倪成立挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告广州市天河区强兴运输车队的委托代理人高原到庭参加了诉讼，被告倪成立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广州市天河区强兴运输车队诉称：原告广州市天河区强兴运输车队是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，持有工商行政管理机关发给的《营业执照》以及交通管理部门发给的《道路运输经营许可证》。被告倪成立和原告在2012年12月4日签订一份《协议书》，这份《协议书》中约定被告自愿把他自己所有的粤A×××××号东风牌轻型厢式货车（以下简称挂靠车辆）挂靠于原告名下，在车辆管理和交通管理等部门对挂靠车辆的登记中把原告登记为挂靠车辆的所有人，实际上挂靠车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由被告享有，挂靠车辆发生交通事故等所有责任全部由被告承担。这份《协议书》中也明确约定了被告应当按照约定的数额和时间向原告支付挂靠车辆管理费，并支付税务、交通管理等有关机关和部门要求缴纳的涉及挂靠车辆的各项税款和费用。如果原告已经代替被告支付了涉及挂靠车辆的各项税款和费用的，被告应当在原告支付的次日偿还给原告。如果被告逾期支付挂靠车辆管理费达到30日的，或者拖欠原告垫付的涉及挂靠车辆的税款和费用达到30日的，原告可以解除这份《协议书》，并且可以要求被告承担相应的民事责任。这份《协议书》还约定了在这份《协议书》解除或者终止后，被告应当按照有关规定立即办理挂靠车辆所有权转移登记并承担相应费用，把被告登记为挂靠车辆的所有人，以及违约责任等款。这份《协议书》签订后，原告都按照协议的约定全面履行了自己的义务，被告也一直使用粤A×××××号货车从事货物运输经营。但是从2013年7月起，被告没有按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用，也没有按照《协议书》的约定向原告支付因挂靠车辆产生的各项税款和费用，原告作为挂靠车辆登记的所有人和车主，必须按照有关规定代替被告缴纳各项税款和费用。到起诉为止，原告已经按照有关规定和《协议书》的约定代替被告投保了2013年8月4日至2014年8月3日期间的机动车交通事故责任强制保险并且在2013年8月2日代替被告支付了保险费1665元，但是被告至今没有把上述保险费偿还给原告。被告既不向原告偿还代为垫付的各项税款和费用，也不缴纳挂靠车辆产生的各项费用，也不按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应的费用，也没有在《协议书》终止后立即办理挂靠车辆所有权转移登记，严重违反了原告和被告双方所签订《协议书》中约定的义务，也违反了有关法律规定。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决：一、被告立即按照国家有关规定向公安机关交通管理部门办理粤A×××××号货车的所有权转移登记，把被告登记为粤A×××××号货车所有人。二、被告立即向原告支付原告所代替被告支付的保险费1665元。三、被告负担本案的全部诉讼费用。
被告倪成立未答辩。
经审理查明：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，持有工商行政管理机关发给的《营业执照》以及交通管理部门发给的《道路运输经营许可证》。
2012年12月4日原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《协议书》约定：一、乙方现在自愿把粤A×××××号车辆（以下简称涉案车辆）挂靠于甲方使用甲方的名称，挂靠车辆的所有权实际属于乙方，使用权由乙方自由支配。挂靠车辆在挂靠甲方期间及其他期间产生的所有债务及责任（包括但不限于交通事故损害赔偿责任、交通违章责任、挂靠车辆或者装载物品的丢失或者毁损、乙方或者雇佣人员的人身损害赔偿责任等）全部由乙方承担。如果甲方基于法律规定或者法院判决等代为乙方承担相关责任的，甲方有权要求乙方偿还，并可要求乙方支付甲方因此支出的相关费用。四、乙方应当承担并向甲方支付车辆管理、交通管理、工商管理、税务等机关和部门要求缴纳的涉及挂靠车辆的检测费、保险费、运输管理费、车船税等税款和费用，乙方应当在上一个月的最后一个工作日之前向甲方支付下一个月的上述各项费用。如果甲方已经代替乙方缴纳了有关税款和费用的，乙方应当在甲方缴纳的次日偿还给甲方。五、乙方应当按照国家规定为挂靠车辆投保机动车交通事故责任强制保险，同时还必须为挂靠车辆投保责任限额或者赔偿限额为20万元以上的商业第三者责任保险。否则，甲方可以解除本协议书。乙方应当承担和支付上述保险的保险费。如果乙方在保险期间到期后没有为上述车辆投保上述保险的，甲方可以代替乙方投保并垫付相应的保险费，乙方应当在甲方支付保险费的次日内把保险费偿还给甲方。十二、本协议书从甲乙双方签名或者签章后立即生效，到2013年8月3日终止。十三、本协议书解除或终止后，乙方应当按照有关规定立即办理挂靠车辆的转移登记手续并承担相应的费用，把挂靠车辆的所有权人转移登记为乙方。否则，乙方应当承担因此产生的所有债务和责任，并应当赔偿甲方因此受到的全部损失。
《协议书》签订后，被告一直使用车牌号为粤A×××××的东风牌轻型厢式货车从事生产经营。但是2013年7月，被告就没有按照《协议书》的约定购买涉案车辆的交强险和商业险。2013年8月2日原告作为名义车主代缴了涉案车辆的保险费1665元，但被告没有将保险费偿还给原告。原告遂向本院提起本案诉讼。
庭审中，原告表示涉案车辆及其行驶证原件现仍由被告持有。
本院认为：被告自愿将粤A×××××的东风牌轻型厢式货车挂靠在原告处经营并与原告签订《协议书》，该合同是当事人真实意思表示，双方挂靠经营合同关系成立、有效，该合同对双方均具法律约束力。原告在《协议书》履行期内，代被告垫付了保险费1665元，该费用属于《协议书》约定被告应承担的费用，被告理应返还给原告。现双方的合同已期满终止，被告应当立即办理挂靠车辆所有权的转移登记手续，现上述挂靠车辆所有权的登记车主是原告，故原告应协助被告办理该项手续。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪成立于本判决发生法律效力之日起十日内，根据国家有关规定向国家有关车辆登记管理部门办理车牌为粤×××××号车辆的所有权转移登记手续，原告广州市天河区强兴运输车队予以协助；
二、被告倪成立于本判决发生法律效力之日起十日内，返还保险费1665元给原告广州市天河区强兴运输车队。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告倪成立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一四年八月十一日
书记员 文燕莉
袁文红
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1174号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请李涛其他案由纠纷一案，本院已于2018年6月29日按（2018）豫0311行审497号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十九日
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执恢50-1号
申请人：朱桂花，女，汉族。
申请人：卢丽娟，女，汉族。
申请人：卢丽娜，女，汉族。
被执行人：卢松林，男，汉族。
被执行人：王秀荣，女，汉族。
本院在执行朱桂花、卢丽娟、卢丽娜诉卢松林、王秀荣返还土地纠纷一案，因申请执行人主动撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初1461号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年七月四日
书记员 刘 洋
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱衢执民字第24-2号
申请执行人刘明国。。。。个人经营。。。
委托代理人汪旭光。。
被执行人岱山县富石建材有限公司。
法定代表人虞永康。。
申请执行人刘明国与被执行人岱山县富石建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）舟岱衢商初字第206号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
案在执行过程中，查明被执行人岱山县富石建材有限公司，无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人岱山县富石建材有限公司尚有财产可供执行，并同意该案本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院的（2015）舟岱衢执民字第24号执行一案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 芳
审判员 夏志平
审判员 张 行
二〇一五年十月十五日
书记员 汪佳燕
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民辖终94号
上诉人（原审原告）苏新东，汉族。
被上诉人（原审被告）石文涛。
被上诉人（原审被告）石志远。
原审被告沾化金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区泊头镇孙家桥村西邻。
法定代表人黄岩昌，该公司董事长。
上诉人苏新东不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初831号民事裁定，向本院提出上诉，其主要理由是，虽然被上诉人是居住于邹平县的公民，但本案合同履行地在滨州市沾化区。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，本案由滨州市沾化区人民法院审理符合立法精神。故提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定该案依法由滨州市沾化区人民法院审理。
被上诉人石文涛、石志远未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。”该案诉讼双方当事人并未签订书面买卖合同，该案系口头买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有做出约定，因此，该案不宜以合同履行地确定案件管辖。经审查，该案原审卷宗中无证据证实原审被告沾化金龙混凝土有限公司与上诉人苏新东之间有事实上的法律关系。被上诉人石文涛、石志远的住所地为山东省邹平县，原审法院将该案移送邹平县人民法院审理并无不当。苏新东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一六年八月十六日
书记员 王 鑫
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民辖终94号上诉人（原审原告）苏新东，汉族。被上诉人（原审被告）石文涛。被上诉人（原审被告）石志远。原审被告沾化金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区泊头镇孙家桥村西邻。法定代表人黄岩昌，该公司董事长。上诉人苏新东不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初831号民事裁定，向本院提出上诉，其主要理由是，虽然被上诉人是居住于邹平县的公民，但本案合同履行地在滨州市沾化区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案由滨州市沾化区人民法院审理符合立法精神。故提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定该案依法由滨州市沾化区人民法院审理。被上诉人石文涛、石志远未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。”该案诉讼双方当事人并未签订书面买卖合同，该案系口头买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有做出约定，因此，该案不宜以合同履行地确定案件管辖。经审查，该案原审卷宗中无证据证实原审被告沾化金龙混凝土有限公司与上诉人苏新东之间有事实上的法律关系。被上诉人石文涛、石志远的住所地为山东省邹平县，原审法院将该案移送邹平县人民法院审理并无不当。苏新东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  刘东生审判员  张训东二〇一六年八月十六日书记员  王 鑫
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2355号
原告黄家齐，男，1971年4月22日出生，汉族，经商，住南安市。
委托代理人黄志勇，男，1966年11月21日出生，汉族，打工，住南安市，系南安市洪濑镇集新村民委员会推荐的诉讼代理人。
被告黄军斌，女，1975年2月8日出生，汉族，经商，住南安市。
原告黄家齐与被告黄军斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员陈绵绵担任审判长，与代理审判员高燕玲、人民陪审员黄淑卿组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄家齐的委托代理人黄志勇到庭参加诉讼，被告黄军斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家齐诉称，被告黄军斌因急需用钱，于2011年8月19日向原告借款人民币200万元，双方没有约定还款日期，但预先扣除三个月利息15万元（按月利率2.5%计算）。之后，被告按约定支付七个月的利息至2012年6月18日止。尔后，经原告多次催讨，被告没有还款。为此，原告请求判令：1、被告黄军斌偿还借款本金人民币185万元及利息98.568万元（利息自2012年6月19日起至起诉之日止，按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄军斌没有提出答辩。
经审理查明，被告黄军斌于2011年8月19日向原告黄家齐出具一张借款金额为人民币200万元的借条，该张借条的主要内容为：借条本人黄军斌身份证号：350583197502082625向黄家齐借款人民币贰佰万元整（￥2000000.-）。利息已扣（三个月整）2.5%利息计15万元整。此据借款人：黄军斌2011年8月19日。该张借条上没有约定借款期限。借款时，原告在借款金额中直接扣除前三个月的利息款人民币15万元，实际支付给被告的借款金额只有人民币185万元。之后，被告又支付了原告利息款人民币35万元。尔后，被告没有再支付原告利息，也没有偿还借款本金。现原告请求自2012年6月19日起至起诉之日止的利息。
上述事实，有原告提交的被告黄军斌出具给原告的《借条》一张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告黄军斌虽于2011年8月19日向原告黄家齐出具一张借款金额为人民币200万元的借条，但借款时扣除了三个月的利息款人民币15万元，实际借款金额为人民币185万元，有被告黄军斌出具给原告的借条一张为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款在借条上没有约定期限，原告也确认本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告黄军斌偿还借款人民币185万元，合理合法，本院应予支持。本案借款在借条上约定月利率2.5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告应按月利率2.5%计算支付原告利息，但若月利率2.5%超过银行同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院依法不予保护，则利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。被告黄军斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄军斌应于本判决生效后十日内偿还原告黄家齐借款人民币185万元及自2012年6月19日起至2014年4月25日止，按月利率2.5%计算的利息，若月利率2.5%超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，则月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，且最后利息款总额不得超过人民币98.568万元；
二、驳回原告黄家齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币29485元，由被告黄军斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈绵绵
代理审判员 高燕玲
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年八月十一日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民抗17号
抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：王连柱，男。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：沈阳市东陵区青少年宫。
申诉人王连柱与被申诉人沈阳市东陵区青少年宫劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1747号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督。该院提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院于2015年11月27日作出辽检民（行）监（2015）21000000230号民事（行政）抗诉书，认为沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1747号民事判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 尹天升
审 判 员 王怀忠
代理审判员 马丽萍
二〇一六年一月八日
书 记 员 崔 嵩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昂商初字第330号
原告袁清君，男，汉族。
被告张恩辉，男，汉族。
被告王伟，男，汉族。
原告袁清君与被告张恩辉、王伟保证合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告袁清君到庭参加诉讼，被告张恩辉、王伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告袁清君诉称：被告刘会娟、刘义、张恩辉和王伟于2013年6月7日向原告袁清君借款30000.00元，借期24个月，每月付本息1850.00元，已还12个月，到2014年6月7日以后至今再未还款，担保人付连带责任，经多次索要无果。借款人与担保人已无信任可言，故诉至法院，恳请人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，借款人的行为已构成违约，原告有理由相信被告不打算偿还原告的本息。被告担保人刘义、张恩辉、王伟是担保连带责任人，理应承担连带责任。故要求：一、依法请求法院判决被告刘会娟、刘义、张恩辉和王伟偿还原告借款本金22200.00元，利息自2015年6月7日以后的利息，按照国家同期贷款利率的四倍支付至账清时止。二、要求被告承担本案的一切支出费用。请求人民法院为维护原告的合法权益支持原告的诉讼请求。
被告张恩辉、王伟在答辩期限内均未向法庭提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
在举证期限内，原告袁清君向法庭提交的证据为：2013年6月7日，借款人为崔众志、刘会娟，担保人为刘义、王伟和张恩辉的30000.00元的《借款协议》原件一份，证明欠款及担保的事实存在。
在举证期限内，被告张恩辉、王伟均未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年6月7日，借款人刘会娟和崔众志向原告袁清君借款30000.00元，由被告张恩辉、王伟和刘义担保，双方约定每月偿还本金1250.00元、利息600.00元，本息共计1850.00元，借款期限至2015年6月7日。借款发生后，借款人将本金和利息共偿还12个月至2014年6月7日，此后再未偿还过任何本息，故原告袁清君诉至法院，要求：一、被告立即偿还剩余欠款本金22200.00元，以及自2015年6月7日以后的利息，按照国家同期贷款利率的四倍支付至账清时止。二、要求被告承担本案的一切支出费用。在本案审理过程中，原告袁清君自愿撤回了对借款人刘会娟和担保人刘义的起诉。同时，经本院释明，原告袁清君对剩余本金为15000.00元表示无异议。
本院认为：合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告袁清君与崔众志、刘会娟之间的借贷内容不违反我国法律、法规的强行性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告袁清君的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。
对于原告袁清君主张的借款本金问题，因双方在《借款协议》中已经明确约定，每月偿还本金1250.00元，而原告又当庭自认本金偿还了12个月（1250.00元×12个月=15000.00元），且经本院释明，原告袁清君对剩余本金15000.00元表示无异议，故本院对原告袁清君主张的剩余借款本金（30000.00元-15000.00元）15000.00元予以支持。
对于原告袁清君主张的借款利息的问题，因双方在签订《借款协议》时约定每月支付利息600.00元，折算月息标准为2分／月，该约定符合相关法律规定，故本院对月息2分标准予以确认；对于利息的起算时间问题，因原告袁清君自认已经将利息偿还至2014年6月7日，故本院对此予以确认，对于利息计算的截止日期，本院认为，理应计算至欠款全部还清时为止。
对于被告张恩辉和王伟的担保责任问题，因被告张恩辉和王伟经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，故本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。同时，因双方在签订《借款协议》时，明确约定担保人承担连带保证责任，故被告张恩辉和王伟理应对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恩辉、王伟应于本判决生效后5日内一次性偿还原告袁清君借款本金15000.00元，并以前述本金为基数，自2014年6月7日起，到借款付清之日止，按月利率2分为标准，向原告袁清君支付利息。
二、被告张恩辉、王伟在履行完毕上述还款义务后，可依法向借款人崔众志、刘会娟行使追偿权。
三、驳回原告袁清君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355.00元，由张恩辉、王伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审 判 长 韩雪松
审 判 员 徐万玉
人民陪审员 郭柏岩
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙淑香
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第02226号
原告郭飞瑜。
委托代理人陈胜生、杨成呈，湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权。
被告龚黎黎。
被告周丽。
原告郭飞瑜与被告龙黎黎、周丽民间借贷纠纷一案，2015年11月23日本院立案受理后，依法由审判员姚卫琼独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告郭飞瑜及其委托代理人陈胜生到庭参加了诉讼。被告龚黎黎、周丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭飞瑜诉称，被告龚黎黎因经营需要，分别于2013年11月25日、12月9日向其各借款100万元，共计200万元，原约定借期三个月，即应分别于2014年2月24日、2015年3月8日归还两笔借款。借款利息约定为月息3%，龚黎黎分别于2013年11月25日、2013年12月10日、2013年12月25日、2014年1月9日、2014年1月24日、2014年2月7日各支付利息30000无。约定的借款期满后，龚黎黎未付息还本，郭飞瑜多次催要，龚黎黎通过另一被告周丽分别于2014年7月1日支付50000元、于2014年8月12日支付50000元、于2014年9月12日支付300000元、于2014年9月30日支付10000元、于2014年10月9日支付20000元，并通过案外人闫露玲于2014年11月24日支付20000元，共450000元（郭飞瑜同意视为龚黎黎偿还借款本金）。因原告多次要求被告龚黎黎及时付清本息未果，故诉至法院，要求判令：1、由二被告共同偿还借款本金1550000元，并按约定支付利息。2、由二被告共同向原告支付所欠借款利息（其中，截止2015年11月9日的利息为683706元，且自2015年11月10日起至借款全部还清之日止，还应以所欠借款本金1550000元为基数，按月息2%计算利息）。
被告龚黎黎、周丽没有提出答辩意见。
审理查明，被告龚黎黎与周丽系夫妻关系，原告郭飞瑜与被告龚黎黎系朋友关系。被告龚黎黎因经营需要，分别于2013年11月25日、2013年12月9日各向原告借款1000000元，共计2000000元。两笔借款约定的借款期限均为三个月，借款利率均为月息3%。被告龚黎黎在原告处获得借款后，分别于2013年11月25日、2013年12月10日、2013年12月25日、2014年1月9日、2014年1月24日、2014年2月7日向原告各支付利息30000元。约定的借款期限届满后，被告龚黎黎未付息还本，经原告郭飞瑜多次催要，被告龚黎黎通过其妻子即第二被告周丽的账户分别于2014年7月1日支付50000元、于2014年8月12日支付50000元、于2014年9月12日支付300000元、于2014年9月30日支付10000元、于2014年10月9日支付20000元，并通过案外人闫露玲的账户于2014年11月24日支付20000元，共计偿还450000元（郭飞瑜同意视为龚黎黎偿还的借款本金）。自此后，二被告未再偿还借款，经原告多次催索未果后，原告遂于2015年11月23日诉至本院，要求判令：1、由二被告共同偿还借款本金1550000元，并按约定支付利息。2、由二被告共同向原告支付所欠借款利息（其中，截止2015年11月9日的利息为683706元，且自2015年11月10日起至借款全部还清之日止，还应以所欠借款本金1550000元为基数，按月息2%计算利息）。
上述事实，有原告提供的借据、银行客户回单、二被告的户籍信息、对私活期存款明细帐、通话录音及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借贷关系自原告提供借款之时即发生法律效力。原告提供的证据足以证实其与被告龚黎黎之间的民间借贷关系成立并生效。被告龚黎黎的上述借款用于经营之所需，该债务应作为其家庭共同债务，现原告要求被告妻子周丽连带偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽然在借据中未约定利息，但是原告诉称双方是口头约定的按月息3%支付利息，对此原告提供了双方的通话录音予以佐证，且被告龚黎黎在收到借款后对于借款期限内（均为三个月）的利息按3%的月利率已经予以支付，对此，本院予以认可。对于原告请求的按2%的月息要求被告承担自借款期限届满后至其起诉前的利息，因被告在借款期限届满后分六次共计偿还了450000元，所以现将此期间的利息分段计算如下：（一）第一笔借款：1、2014年2月25日至同年6月30日期间的利息为：期间为4个月零6天，折算利息为84000元（1000000元×2%×（4个月＋6／30个月）］；2、2014年7月1日至同年8月11日期间的利息，期间为1个月零11天，折算利息为25967元（950000元×2%×（1个月＋11／30个月）］；3、2014年9月12日至同年9月29日期间的利息，期间为18天，折算利息为7200元（600000×2%×18／30个月］；4、2014年9月30日至同年10月8日期间的利息，期间为9天，折算利息为3540元（590000元×2%×9／30个月］；5、2014年10月9日至11月23日期间的利息，期间为1个月零15天，折算利息为17100元（570000元×2%×（1个月＋15／30个月）］；6、2014年11月24日至2015年11月9日期间的利息，期间为11个月零17天，折算利息为127233元（550000元×2%×（1个月＋17／30个月）］，以上各阶段未付利息合计为283040元。（二）第二笔借款的利息：1、自2014年3月9日至2015年11月9日期间的利息，期间为20个月零1天，折算利息为400666元（1000000元×2%×（20个月＋1／30个月）］。两笔借款截止2015年11月9日的未付利息合计为683706元。同时原告要求按1550000元为借款本金基数，按2%的月息标准，由二被告自2015年11月10日起支付利息至本息还清之日止，原告的上述两项关于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因本案不具备调解基础，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告龚黎黎、周丽于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告郭飞瑜借款本金1550000元、至2015年11月9日止的利息683706元，合计人民币2233706元，并按月息2%承担本金1550000元自2015年11月10日起至偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12335元（已减半收取），由被告龚黎黎、周丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 姚卫琼
二〇一六年一月十二日
书记员 廖 翔
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1053号
申请执行人：刘鸿林，男，1964年8月4日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：谭长兴，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住鲁山县.
刘鸿林与谭长兴民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭长兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鸿林于2018年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付3万元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人谭长兴发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人谭长兴的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月十四日
书记员 程相太
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3057号
罪犯程民军，男，汉族，1970年3月24日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年9月21日作出（2003）绥刑二初字第52号刑事判决，以被告人程民军犯合同诈骗罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产，继续追缴赃款1255516.4元。被告人程民军不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年9月21日以（2004）黑高刑二终字第181号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年9月5日以（2009）黑刑执字第778号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4610号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月30日根据该犯自减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯程民军自上次减刑以来，能够认罪悔罪；在服刑改造期间，该犯接受干警的管理教育，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，保质保量的完成了各项劳动任务。内务卫生合格，确有悔改表现。为此，建议对罪犯程民军予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯程民军确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行没收个人全部财产票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯程民军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯程民军的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程民军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期自2009年9月5日起至2025年7月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 李文博
二〇一四年十月十三日
书记员 姜 博
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
尉刑初字第306号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人卞某某，男，1974年8月6日出生于河南省尉氏县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2014年7月24日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告卞某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人卞某某2015年4月份从非正规渠道购进80kg盐，在尉氏县庄头乡某某村自家超市内向群众进行销售，2015年7月24日，尉氏县盐业管理局在卞某某的仓库内当场查获未卖完的盐76kg。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，被查获的盐不含碘。2015年7月24日，卞某某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、文某某的证言，洛阳黎明检测服务有限公司检测的报告，尉氏县盐业管理局出具的证明，查封扣押清单，河南省地方病防治领导小组文件和开封市盐业局文件，开封市地方病防治领导小组文件，尉氏县庄头乡派出所出具的无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某某违反国家食品安全管理法规，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，卞某某自愿认罪，无前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卞某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2015年9月23日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 军 玲
二〇一五年八月二十七日
书记员 石佳(兼)
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执434号
申请执行人田旭珂，男，汉族，1996年1月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人赵惠美，女，汉族，1984年2月18日出生，住河南省。
申请执行人田旭珂与被执行人赵惠美机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2016）豫0702民初3666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田旭珂于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赵惠美支付人民币29340.17元，并承担本案执行申请费340元。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人赵惠美发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月8日、2018年3月17日、2018年4月17日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人赵惠美名下财产信息、发现被执行人仅有少量银行存款、无工商登记、车辆等信息。
3、本院于2018年6月8日对被执行人赵惠美采取拘留措施。
4、本院于2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法邮寄形式向被执行人发出执行决定书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息本院已于2018年6月8日通过电话告知的形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵惠美名下有可供执行财产，申请执行人田旭珂亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人赵惠美的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应该继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月八日
书记员 刘 琪
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执527号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司舞钢市支行，地址：舞钢市。
负责人：姚某某。
被执行人：乔某某，男，1954年10月16日生，汉族。
被执行人：河南某某置业有限公司，地址：舞钢市。
本院在执行中国某某银行股份有限公司舞钢市支行与乔某某、河南某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请终结（2018）豫0481执527号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 操玉江
审判员 李玉祥
审判员 蔡卓琳
二〇一八年八月十二日
书记员 韦春杰
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1012号
申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦。
委托代理人：赵存福、史冬梅。云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：黄卞清，女，汉族，1986年11月17日出生，身份证登记住址：福建省南安市，
被执行人：苏东发，男，汉族，1981年3月15日出生，身份证登记住址：福建省南安市，
申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄卞清、苏东发借款合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6294号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人苏东发名下银行存款1952.63元发还申请人广发银行股份有限公司昆明分行，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院书面申请撤回本案执行。故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0112执1012号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月二十日
书 记 员 顾娅婷
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执144号
申请执行人：湖北宏远棉业有限公司，住所地：公安县。
委托代理人：饶云，该董事长。
申请执行人：公安县银丰土产有限责任公司，住所地：公安县。
委托代理人：李勇，该董事长。
申请执行人：公安县万祥小额贷款有限责任公司，住所地：公安县。
委托代理人：饶云，该董事长。
申请执行人：公安县众和小额贷款有限责任公司，住所地公安县。
法定代表人：龚华，系该董事长。
申请执行人：杨虹。
申请执行人：李洁。
申请执行人：ＸＸ。
申请执行人：袁明。
申请执行人：桑大春。
申请执行人：呙中霞。
申请执行人：邓振芳。
申请执行人：朱纯杰。
申请执行人：桑大奇。
申请执行人：李玉林。
申请执行人：龙玉年，无业。
被执行人：湖北银泰棉业有限责任公司，住所地公安县。
法定代表人：姜柏清，公司总经理。
湖北宏远棉业有限公司、杨虹等15名申请执行人与被执行人�北银泰棉业有限责任公司民间借贷纠纷系列案件，本院合并执行。经查明，被执行人湖北银泰棉业有限责任公司应该偿还上列申请执行人及案外4人借款本金27290000元及利息（债务明细已附卷），被执行人湖北银泰棉业有限责任公司全部资产评估值22212600元（资产评估报告已附卷）。经当事人自行协商，上列申请执行人与被执行人湖北银泰棉业有限责任公司达成执行和解协议：被执行人湖北银泰棉业有限责任公司用其资产抵偿上列申请执行人的借款本息，不足部分，上列申请执行人自愿放弃；同时，上列申请执行人同意以其债权入股公安县禾润农业发展有限公司，现已经交接完毕（资产重组方案、股权明细已附卷）。上列申请执行人于2016年9月26日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1022执53、89、130、140、141、142、143、144、145、146、147、148、149、150、151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄 萌
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初60号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人郭某某，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。2015年7月14日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人程某某，男，1991年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省随州市，住湖北省随州市。2015年7月14日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人雷某某，男，1991年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省天门市。2015年7月14日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人田某某，女，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。2015年7月14日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人熊某某，男，1975年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省嘉鱼县，住湖北省嘉鱼县。2015年7月14日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年8月20日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某犯组织、领导传销活动罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某认罪，且经其同意，依法适用简易程序，公开开庭审理进行审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年以来，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某等人所在的传销组织，擅自以“连锁经营”（又名1040工程）名义，在本市采用电话、短信、网络聊天等方式“拉人头”，邀约朋友、亲人、网友交纳费用加入该传销组织，并以发展的人员数量作为返利依据。至2015年7月13日被查获时，所发展的人员超过三级三十人。
被告人郭某某是该传销组织其中一个团队的“大总管”，负责全面管理该团队的学习、生活、工作。被告人程某某、雷某某均系该传销组织其中一个团队的“自律总管”，负责管理该团队中人员的纪律。被告人田某某系该传销组织其中一个团队的“经晨总管”，负责该团队的学习。被告人熊某某该传销组织其中一个团队的“大自律配合”，负责协助“自律总管”对团队人员的纪律进行管理。
被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某被挡获后，均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某的供述与辩解，证人证言，搜查笔录，现场指认笔录和照片，扣押清单，传销活动资料，传销组织结构图，情况说明，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某加入传销组织，以“连锁经营”名义，要求参加者以交纳费用的方式获得加入资格，采用电话、短信、网络聊天等方式面向社会“拉人头”，作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，层级达三层以上、人数达三十人以上，扰乱社会经济秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪，其系共同犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某分别在该传销组织中对不同团队人员的学习、纪律进行管理，作用相当，不宜区分主从犯，本院将根据被告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某在共同犯罪中所处地位、具体行为予以量刑。�告人郭某某、程某某、雷某某、田某某、熊某某归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月14日至2016年4月13日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，被告人程某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月14日至2016年3月13日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，被告人雷某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日至2016年3月13日止）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、�六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，被告人田某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月14日至2016年3月13日止）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，被告人熊某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月14�至2016年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立
二〇一六年二月二十九日
书记员 丁洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执819号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请杨群生罚金纠纷一案，本院已于2018年6月5日按（2018）豫0311行审114号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮万民初字109号
原告：于某，女，1984年5月20日生，汉族，农民，齐齐哈尔市人，住洮南市。
被告：方某，男，1989年2月10日生，汉族，农民，洮南市人，住址同上。
本院在审理原告于某诉被告方某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元由原告承担。
审 判 员 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马骁骁
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2014）洮万民初字109号原告：于某某，女，1984年生，汉族，农民，齐齐哈尔市人，住洮南市。被告：方某，男，1989年生，汉族，农民，洮南市人，住址同上本院在审理原告于某某诉被告方某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费由原告承担。审 判 员  赵开荣人民陪审员  沙剑锋人民陪审员  韩庆春二〇一四年五月二十七日书 记 员  马骁骁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执294号
申请执行人伍明林，男，1979年4月16日生，汉族，贵州镇宁自治县人，住本县沙子乡顶洪村。
被执行人黄德龙，男,1967年7月3日生，汉族，贵州镇宁自治县人，住本县沙子乡顶洪村。
本院在执行申请执行人伍明林与被执行人黄德龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍明林，以被执行人正在积极向政府申请其名下矿山赔偿款用于赔还申请人债务为由，向本院申请撤回对（2017）黔0423执294号案件的执行申请。
本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的权利，申请人伍明林向本院申请撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，裁定如下：
终结（2017）黔0423执294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 宋 颖
审判员 罗万金
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈阳阳
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑执字第76号
罪犯马忠良，男，生于1964年3月22日，回族，青海省湟中县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2000年5月29日作出（2000）宁刑初字第28号刑事判决，以被告人马忠良犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2000年9月7日经青海省高级人民法院以（2000）青刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年6月24日经青海省高级人民法院以（2003）青刑执字第112号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2005年6月22日经海北州中级人民法院以（2005）北刑执字第54号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2006年11月30日经海北州中级人民法院以（2006）北刑执字第304号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2007年12月20日经海北州中级人民法院以（2007）北刑执字第552号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年11月10日经海北州中级人民法院以（2009）北刑执字第607号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2011年6月27日经海北州中级人民法院以（2011）北刑执字第024号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月25日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第313号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。2000年11月1日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2014年7月30日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、郑云霞出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、谢蜀源出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2012年10月至2013年11月，获表扬2次，2012年获优秀报道员1次，2013年获优秀报道员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯马忠良在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，但鉴于其对原判罚金部分未缴纳，在确定减刑幅度时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠良准予减去有期徒刑一年四个月（刑期至2014年8月23日），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐建彩
代理审判员 赵晓英
代理审判员 杨明明
二〇一四年八月一日
书 记 员 孔繁春
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民二（商）初字第1974号
原告上海广厦混凝土制品有限公司。
法定代表人乔顺其。
委托代理人赵宇宁，上海邑鼎律师事务所律师。
被告上海国红实业有限公司。
法定代表人朱满荣。
委托代理人朱士涛。
原告上海广厦混凝土制品有限公司与被告上海国红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员段蕴强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵宇宁，被告的委托代理人朱士涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海广厦混凝土制品有限公司诉称，原、被告双方于2011年7月11日签订商品砼购销合同，合同约定由原告向被告供应商品砼，合同对双方权利义务、违约责任也作了约定，约定全部的货款须在2012年3月30日前付清。签约后原告按约供砼3，510立方，总计人民币（以下币种相同）1，175，850元，但至今仍有275，850元未付，被告行为已构成违约，应承担违约责任。原告因多次催讨无果，为此诉至法院，要求：1、判令被告支付货款275，850元；2、判令被告支付以275，850元为本金，自2012年4月1日起至实际支付之日止，按每日万分之七计算的逾期付款违约金；3、判令被告承担诉讼费。
被告上海国红实业有限公司辩称，被告愿意支付本金275，850元，但不同意支付违约金，愿意承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、混凝土购销合同1份，证明双方买卖合同关系，合同约定了双方权利义务，并约定了违约金和付款日期，付款日期最后期限是2012年3月30日，合同�定违约金是按照日千分之二计算，但在诉请中是按照日万分之七计算的。
2、混凝土方量与金额确认单4份、统计汇总表1份，证明被告没有支付完货款，尚欠原告货款。
被告未向本院提供证据。
上述证据经本院组织庭审质证，被告对原告提供的证据经质证认为：
证据1、2，真实性没有异议，对欠款本金也没有异议。
原告提供的证据真实，合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，作为定案依据。
经对证据的质证、认证，并结合双方当事人庭审的陈述，本院确认事实如下：
2011年7月11日，原、被告双方于签订商品砼购销合同，合同约定由原告向被告供应商品砼，合同对送货期限、结算、付款日期等均作了约定，并明确全部的货款须在2012年3月30日前付清，如逾期付款应承担每日千分之二违约金。签约后原告按约供砼至2011年10月11日，总计方量为3，510立方，总计货款1，175，850元，被告陆续支付了部分货款，但至今仍欠275，850元未付。
本院认为，原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，签约后，原告已按约交付了商品砼，被告理应按约支付全部的货款，拖欠至今仍尚欠部分货款未付，实属不当。按照合同约定的货款支付期限及违约责任的约定，被告应承担逾期付款的违约责任。原告在提起诉讼时已自行调整违约金比例，调整后的违约金计算比例在合理范围内，本院应予支持。被告辩解认为其陆续支付货款未中断至2014年，所以不存在违约。而且在陆续付款期间原告也从未提出过违约金之事，所以认为不应承担违约金。本院认为，合同对最后付款期作了明确约定，对逾期付款的违约责任也作了约定。被告陆续付款，原告在此期间未提出要求被告承担违约责任，但这并不能证明原告已放弃对违约责任的追究，也不能证明双方对违约责任的承担已达成新的意见。原告对被告之前陆续付款未追究违约的行为只能理解为对被告当时逾期付款的行为得到原告的谅解，现原告要求被告承担目前尚欠货款的逾期付款违约责任，只能说明原告对被告仍未付款行为不再谅解了。为此，被告认为其不应承担违约金，无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四第一款之规定判决如下：
一、被告上海国红实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海广厦混凝土制品有限公司货款275，850元；
二、被告上海国红实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海广厦混凝土制品有限公司以275，850元为本金，自2012年4月1日起至实际支付之日止，按每日万分之七计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，992.68元，由被告上海国红实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 段蕴强
二〇一四年十一月十二日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事�可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1102执1010号之一
申请执行人：李俞葭，女，汉族，1973年5月15日生，住河南省新密市。
被执行人：夏德发，男，汉族，1977年4月14日出生，住漯河市源汇区。
本院在执行申请执行人李俞葭与被执行人夏德发借款合同纠纷一案中，2017年10月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2017年9月6日本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。2017年9月15日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。2017年9月6日向车管部门查询，查到被执行人有车辆登记信息，现已扣押，均为轮候，无法处置。一共执行0元，下余899330元及利息。现本院已穷尽查询措施，被执行人却无财产可供执行，本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1102执1010号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
执行员 李兆华
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐东辉
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1010号夏德发：你与李俞葭借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月28日作出的（2016）豫1102民初1955号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李俞葭于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）支付申请执行人借款本金600000元及利息144000元。（自2015年10月12日至2016年9月5日）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费12050元，申请执行费11390.00元。特此通知二〇一七年九月五日
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初99号
原告张冠良，男，1972年4月18日生。
原告吕红旗，男，1962年4月12日生。
被告牛好楼，男，1970年8月10日生。
本院在审理原告张冠良、吕红旗诉被告牛好楼民间借贷纠纷一案中，原告张冠良、吕红旗于2016年03月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张冠良、吕红旗的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张冠良、吕红旗撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张冠良、吕红旗负担。
审判员 柳九红
二〇一六年三月二日
书记员 郭加成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初99号
原告张冠良，男，1972年4月18日生，汉族。
原告吕红旗，男，1962年4月12日生，汉族。
被告牛好楼，男，1970年8月10日生，汉族。
本院在审理原告张冠良、吕红旗诉被告牛好楼民间借贷纠纷一案中，原告张冠良、吕红旗于2016年03月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张冠良、吕红旗的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张冠良、吕红旗撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张冠良、吕红旗负担。
审判员 柳九红
二〇一六年三月二日
书记员 郭加成
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执97号
申请执行人杨涛，男，1976年2月13日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。
被执行人刘邦志，男，1984年12月31日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。
申请执行人杨涛与被执行人刘邦志民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘邦志未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨涛于2018年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘邦志外出下落不明，本院未查到被执行人刘邦志可供执行财产。申请执行人杨涛也不能提供被执行人刘邦志的具体行踪和可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人杨涛同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执97号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人杨涛发现被执行人刘邦志有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年七月十六日
书记员 任义勇
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第770号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人郭秋收。
申请人青州市国土资源局于2014年11月7日向我院申请执行郭秋收行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以郭秋收未经依法批准，于2013年12月擅自占用高柳镇西朱良村土地2178平方米建设套院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2014）第2-055号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款65340元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2014）第2-055号行政处罚决定书，于2014年6月27日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2014）第2-055号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青州市国土资源局青国土资行罚字（2014）第2-055号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 冯建伟
审判员 赵莹莹
二〇一四年十一月十一日
书记员 李建慧
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第3712号
原告郭书兰，女，1940年12月22日出生。
原告田玉新，男，1978年7月5日出生。
原告田玉彬，男，1974年7月31日出生。
三原告之委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。
被告北京圣运通达房地产开发有限公司，住所地北京市密云县鼓楼北大街10号楼。组织机构代码74753094-X。
法定代表人尹显付，董事长。
委托代理人杨华民，北京市檀州律师事务所律师。
委托代理人于兆河，男，1963年6月30日出生。
原告郭书兰、田玉新、田玉彬与被告北京圣运通达房地产开发有限公司（以下简称：圣运通达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代祖勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭书兰、田玉彬及三原告之委托代理人张晓敏与被告圣运通达公司之委托代理人杨华民、于兆河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭书兰、田玉新、田玉彬诉称：2007年9月9日，三原告与被告签订拆迁安置协议一份，约定被告拆迁原告坐落在密云县x区的房屋7间，给原告回迁安置楼房三套，但被告没有按照约定的回迁时间予以回迁，原告通过诉讼程序，要求被告予以安置，并支付2007年9月21日至2012年9月20日期间的周转金。密云县人民法院以（2013）密民初字第1177号民事判决书判决被告给原告回迁安置并支付周转金54600元，被告不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。此案经原告申请强制执行，在执行过程中，被告于2013年8月23日将回迁的楼房交付原告，但有关的赔偿问题及2012年9月20日以后的周转金问题没有得到解决。现要求：1、判令被告支付原告2012年9月20日至2013年8月23日周转金11550元、2007年9月21日至2013年8月23日房屋租金损失98700元，合计110250元；2、案件受理费由被告负担。
被告圣运通达公司辩称：双方签订协议书的情况属实，协议中没有约定具体的回迁时间，也没有约定赔偿办法。按照约定原告交纳费用后，可以立即安排回迁，但是原告拒绝交费，导致一直未办理回迁。2013年6月份，被告已经将钥匙交到执行庭。8月23日是交费的时间，当时签订了入住协议。原告同意按被告做的表格进行结算交费，并且双方在协议书中约定，协议签订后双方已结算完毕，乙方同意放弃其他一切权利。现原告在法院判决已生效的情况下，依然没有交纳费用，还要求被告支付周转费。被告认为原告即使有损失也是原告造成的扩大损失，原告要求被告承担没有法律依据。原告已经承诺放弃其他一切权利，现在要求赔偿不符合规定。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告田玉彬、田玉新系原告郭书兰之子。2007年9月9日，郭书兰、田玉彬、田玉新（乙方）与圣运通达公司（甲方）签订拆迁安置协议书（回迁），协议约定：“一、甲方拆除乙方坐落在x区房屋7间，建筑面积99㎡，实际居住人口7人。1、回迁安置在x区内x1号楼x1单元x1室，建筑面积88.80㎡；x2号楼x2单元x2室，建筑面积110.5㎡；x2号楼x2单元x3室，建筑面积110.5㎡。2、楼房面积以测绘和实际面积为准，超出减少部分按市场价多退少补。另注明：2年内如不能如期回迁，甲方按每月每人150元标准发放给乙方周转金等内容”。原告郭书兰在协议书上签字。协议书中所称x区x1号楼原为暂定编号，现经公安部门核准已变更为x3号楼；协议书中所称x区x2号楼原为暂定编号，现经公安部门核准已变更为x4号楼。
2013年4月，本院判决被告圣运通达公司将坐落于密云县x区x3号楼x1单元x1号、x4号楼x2单元x2号、x3号楼房交付给原告郭书兰、田玉新、田玉彬，并给付原告郭书兰、田玉新、田玉彬周转金54600元（计算至2012年9月20日）。该民事判决书已生效。另查明：圣运通达公司于2013年8月23日为郭书兰、田玉新、田玉彬办理入住手续。
上述事实，有双方当事人陈述、《拆迁安置协议书（回迁）》、（2013）密民初字第1177号民事判决书、（2013）二中民终字第8918号民事裁定书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。原、被告双方签订的《拆迁安置协议书（回迁）》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据查明的事实，双方当事人在协议书中明确约定“二年内如不能如期回迁，甲方按每人每月150元标准发给乙方周转金”，圣运通达公司于2013年8月23日为郭书兰、田玉新、田玉彬办理入住手续，故圣运通达公司应支付原告2012年9月21日至2013年8月23日的周转金。由于圣运通达公司未在约定的期限内及时给原告回迁安置房屋，原告必然产生相应的经济损失，对该损失被告圣运通达公司应当给予赔偿，具体数额本院结合安置时间等因素酌情确定。被告圣运通达公司称原告已在协议书中承诺“双方费用已结算完毕，原告同意放弃其他一切权利”，对此约定应理解为双方“费用已结算完毕”，原告不得就与此相关的费用再行主张权利，不能说明原告已放弃对圣运通达公司迟延安置房屋造成损失的损害赔偿请求权。故被告圣运通达公司关于原告已在协议中约定放弃其他一切权利，不应主张赔偿金的辩解，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告北京圣运通达房地产开发有限公司给付原告郭书兰、田玉新、田玉彬周转金一万一千五百五十元。
二、本判决生效后十日内，被告北京圣运通达房地产开发有限公司赔偿原告郭书兰、田玉新、田玉彬经济损失九万一千六百五十元。
三、驳回原告郭书兰、田玉新、田玉彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百五十三元，由原告郭书兰、田玉新、田玉彬负担七十一元（已交纳），由被告北京圣运通达房地产开发有限公司负担一千一百八十二元（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 代祖勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙 洋
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1102号
申请执行人：河南省润锋基防水防腐集团有限公司，住所地河南省项城市
法定代表人：龚富强，经理。
被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市
法定代表人：许春叶，执行董事。
被执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司，住所地鲁山县
法定代表人：李鑫鑫，总经理。
本院在执行河南省润锋基防水防腐集团有限公司申请执行河南恒基建设集团有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司建设工程施工合同一案中，因申请执行人河南省润锋基防水防腐集团有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司达成执行和解协议，河南省润锋基防水防腐集团有限公司同意河南恒基建设集团有限公司分期分批偿还工程款，且河南恒基建设集团有限公司议案和解协议履行了50000元，申请执行人申请撤回执行申请，同意该案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423民初4197号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一八年七月九日
书记员 程相太
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1102号
申请执行人：河南省润锋基防水防腐集团有限公司，住所地河南省项城市.
法定代表人：龚富强，经理。
被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市.
法定代表人：许春叶，执行董事。
被执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司，住所地鲁山县.
法定代表人：李鑫鑫，总经理。
本院在执行河南省润锋基防水防腐集团有限公司申请执行河南恒基建设集团有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司建设工程施工合同一案中，因申请执行人河南省润锋基防水防腐集团有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司达成执行和解协议，河南省润锋基防水防腐集团有限公司同意河南恒基建设集团有限公司分期分批偿还工程款，且河南恒基建设集团有限公司议案和解协议履行了50000元，申请执行人申请撤回执行申请，同意该案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423民初4197号民事判决书的执行。
一方�事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一八年七月九日
书记员 程相太
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0627执519号
申请执行人尹美香，女，苗族，1974年2月11日出生，贵州省水城县人，初中文化，农村居民，住贵州省水城县。
被执行人穆文平，男，汉族，1973年3月12日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
关于申请执行人尹美香与被执行人穆文平不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）云0627民初114号民事判决书（判决由被告穆文平返还原告尹美香41000元，判决生效后立即履行），申请执行人尹美香申请对被执行人穆文平在云南省安宁市农村信用社合作联社连城信用社开户的62319××××3535账户进行冻结，2016年1月11日，本院委托安宁市法院对被执行人穆文平在云南省安宁市农村信用社合作联社连城信用社开户的62319××××3535内的存款人民币41000.00元予以冻结，因账户余额不足，实际冻结金额为34462.32元。2016年10月21日本院委托云南省安宁市农村信用社合作联社连城信用社给予解冻并予以扣划，实际扣划金额34462.32元，未扣划0元，本案余款6955元无财产可供执行。故本案依法应按退出程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0627执519号执行案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 严睿
二〇一七年一月十日
书记员 宋强
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列�形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0823执恢5-1号
申请执行人陈剑，男，1962年2月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人窦文坚，男，1962年10月4日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。
本院在执行申请执行人陈剑与被执行人窦文坚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人窦文坚依法履行已经发生法律效力的（2015）湛遂法城民初字第374号民事判决书所确定偿还申请执行人陈剑借款本金人民币418万元及利息，违约金等金钱给付义务，但被执行人窦文坚未履行生效法律文书确定的义务。于2015年11月4日以（2015）湛遂法城保字第8-1号民事裁定书查封了被执行人窦文坚名下所有位于徐闻县徐城镇署前街40号混合结构六层楼房一幢的所有权[（粤房地证字第C2944261号），建基面积：336.49平方米，建筑面积：2058.11平方米]及该幢楼房占用土地范围的出让国有土地使用权[国有土地使用权证号：徐国用（2003）字第0937号，宗地面积：1387平方米]。于2017年8月20日作出（2017）粤0823执255-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人窦文坚名下所有位于徐闻县徐城镇署前街40号混合结构六层楼房一幢的所有权[（粤房地证字第C2944261号），建基面积：336.49平方米，建筑面积：2058.11平方米]及该幢楼房占用土地范围的出让国有土地使用权[国有土地使用权证号：徐国用（2003）字第0937号，宗地面积：1387平方米]；因本院对该宗房地产进行二次司法网络拍卖均流拍，且申请执行人陈剑及其他申请执行人不接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
变卖被执行人窦文坚名下所有位于徐闻县徐城镇署前街40号混合结构六层楼房一幢的所有权[（粤房地证字第C2944261号），建基面积：336.49平方米，建筑面积：2058.11平方米]及该幢楼房占用土地范围的出让国有土地使用权[国有土地使用权证号：徐国用（2003）字第0937号，宗地面积：1387平方米]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一八年六月六日
书记员 陈华清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。
再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第1081-1号
申请执行人徐伟军。
被执行人田伟涛。
关于徐伟军申请执行田伟涛民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第747号民事调解书已经生效，但被执行人田伟涛至今未履行生效法律文书确定的支付欠款义务。本案在执行中除查封被执行人田伟涛名下一辆机动车的登记手续（车辆本身并未实际控制）以外，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人对法院查询、调查结果表示认可。现申请执行人也不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，并且向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七法执字第1081号执行案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一四年三月二十一日
书记员 李文强
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0303执138号
申请人遵义适惠建材有限公司，组织机构代码：06990590-8。
地址：遵义市汇川区香港路北段乌江渡电厂远控大楼裙楼四层07号房间。
法定代表人：何祖阳，公司经理。
委托代理人：胡启军，系公司员工。
被执行人贵州园怡州海汽车租赁有限责任公司，组织机构代码：32218360-4。
地址：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港27层4号。
法定代表人：彭勇芳。
被执行人吴发清，男，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。
本院根据生效的（2016）黔0303民初1066号民事判决书受理遵义适惠建材有限公司申请执行贵州园怡州海汽车租赁有限责任公司、吴发清民间借贷纠纷一案。二被执行人连带偿还申请人借款本金150万元及利息。承担案件受理费18700元，缴纳案件执行费17400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。执行人名贵州园怡洲海汽车公司未正常经营，名下无银行存款、机动车、等财产无可供立即执行；被执行人吴发清名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年六月二十七日
书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执138号申请人遵义适惠建材有限公司，组织机构代码：06990590-8。地址：遵义市汇川区香港路北段乌江渡电厂远控大楼裙楼四层07号房间。法定代表人：何祖阳，公司经理。委托代理人：胡启军，系公司员工。被执行人贵州园怡州海汽车租赁有限责任公司，组织机构代码：32218360-4。地址：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港27层4号。法定代表人：彭勇芳。被执行人吴发清，男，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。本院根据生效的（2016）黔0303民初1066号民事判决书受理遵义适惠建材有限公司申请执行贵州园怡州海汽车租赁有限责任公司、吴发清民间借贷纠纷一案。二被执行人连带偿还申请人借款本金150万元及利息。承担案件受理费18700元，缴纳案件执行费17400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。执行人名贵州园怡洲海汽车公司未正常经营，名下无银行存款、机动车、等财产无可供立即执行；被执行人吴发清名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年六月二十七日书记员 雷闻旭
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民二初字第1931号
原告：沈阳市大东区国有资产管理办公室，住所地：沈阳市大东区津桥路4号。
法定代表人：郑玉元，职务：主任。
委托代理人：吴江永、李雪阳，均系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：蔡立娜，女。
被告：赵影，女，汉族，住址：沈阳市大东区。
本院在审理原告沈阳市大东区国有资产管理办公室与被告蔡立娜、赵影房屋租赁合同纠纷一案中，本院限原告于2014年12月11日前交纳诉讼费，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张品
二〇一四年十二月十一日
书记员 王宁
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第492号
申请执行人车××。
被执行人毛××。
申请执行人车××与被执行人毛××离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）静民初字第2360号民事判决书，原告车××申请执行探望婚生子车一×，已经发生法律效力。申请执行人车××于2015年3月6日向本院申请强制执行，本院于2015年3月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人毛××出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第492号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年六月十七日
书记员 张 军
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5262号
原告樊勇，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人陈顺水。
原告樊勇诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由本院审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告樊勇及其委托代理人姜伟到庭参加了诉讼，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金6533.34元（计算至2015年8月28日）。
被告未答辩。
经审理查明，2010年11月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈北新区沈北路108-6号（3-6-2）房屋，总价款258，031元；合同第十五条关于产权的登记约定如下：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告以按揭贷款方式支付全部购房款，被告于2012年5月11日向原告交付了上述房屋。本案诉争房屋至今仍未取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、入住通知书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当于向原告交付房屋后360日内，即2013年5月6日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，但被告至今未能按约定履行相应义务，未能取得诉争房屋所有权初始登记证明，应按合同约定承担违约责任；按原告主张至2015年8月28日被告累计违约844天，应给付原告违约金的数额为6533.34元（258，031元×0.3／10000×844天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告樊勇逾期办证违约金6533.34元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年十月十二日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执835号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请魏坤坤罚金纠纷一案，本院已于2018年6月1日按（2018）豫0311行审140号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月一日
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1541-1号
申请执行人：杨立广，男，1972年2月17日生，汉族，住鲁山县.
被执行人：袁晓，男，1970年4月17日生，汉族，住鲁山县.
本院在执行杨立广申请执行袁晓民间借贷一案中，因被执行人袁晓外出、下落不明，申请执行人杨立广申请撤销执行申请)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0423执1541号案件的执行。
终�执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 李红军
二〇一八年二月十三日
书记员 程相太
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执602号
申请执行人王某某，女，彝族，生于1985年12月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人张某某，男，彝族，生于1978年3月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人王某某申请执行被执行人张某某同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2870号民事调解书发生法律效力后，因被执行人张某某未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人王某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人张某某无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本院依职权退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执602号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一八年一月二日
书记员 李 璐
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执602号申请执行人王某某，女，彝族，生于1985年12月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人张某某，男，彝族，生于1978年3月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人王某某申请执行被执行人张某某同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第2870号民事调解书发生法律效力后，因被执行人张某某未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人王某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人张某某无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本院依职权退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执602号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一八年一月二日书记员  李 璐附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执525号
申请执行人江立国
被执行人喻锋
江立国与喻锋租赁合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年5月20日作出的（2014）西西民初字第70号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人喻锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江立国于2016年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人喻锋的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人喻锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江立国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人喻锋新的财产线索，申请执行人江立国可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西西民初字第70号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年十一月十六日
书记员 李松颖
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第105号
申请执行人永安兴洋房地产开发有限公司。
法定代表人陈祖礼，董事长。
被执行人永安市国土资源局。
法定代表人张茂祥，局长。
本院在执行永安兴洋房地产开发有限公司申请执行永安市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案过程中，被执行人永安市国土资源局已向申请执行人永安兴洋房地产开发有限公司履行了本案的所有款项。2015年5月17日申请执行人永安兴洋房地产开发有限公司向本院提交申请书，申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2013年7月4日作出的（2013）三民初字第43号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 刘仙桂
二〇一五年六月十二日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第105号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。
法定代表人羊帆，行长。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人邹秀芳，女，汉族，住双流现华阳香山村。
被执行人蔡勇全，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人李中和，男，汉族，住三台县石安镇。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2014）三民初字第1954号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人ＸＸ、邹秀芳、蔡勇全、李中和偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款16155.82元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对ＸＸ、邹秀芳、蔡勇全、李中和的银行存款22000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 宋祁
二〇一五年一月十九日
书记员 李涛
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执334号
申请执行人：何多刚，男，1965年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。
被执行人：付永，男，1972年7月13日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1748号民事判决书，受理何多刚申请执行付永民间借贷纠纷一案，向被执行人付永送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人何多刚借款50,000元，并承担案件受理费1,050元、执行申请费650元。共计人民币51,700元。本院查询了被执行人付永的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人付永有可供执行财产。申请执行人何多刚也未能提供被执行人付永的财产线索，现申请执行人何多刚书面同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 岚
审判员 曾德成
审判员 杨胜辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 肖 竺
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执334号申请执行人：何多刚，男，1965年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县花坪镇。被执行人：付永，男，1972年7月13日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据发生法律效力的（2016）黔0327民初1748号民事判决书，受理何多刚申请执行付永民间借贷纠纷一案，向被执行人付永送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人何多刚借款50,000元，并承担案件受理费1,050元、执行申请费650元。共计人民币51,700元。本院查询了被执行人付永的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记情况，并到其户籍所在地调查，均未发现被执行人付永有可供执行财产。申请执行人何多刚也未能提供被执行人付永的财产线索，现申请执行人何多刚书面同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 曾德成审判员 杨胜辉二〇一七年六月二十六日书记员 肖 竺
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执255号
申请执行人崔建伟，男，1970年10月16日生，汉族，住渑池县。
被执行人李保卫，男，1967年1月18日生，汉族，住渑池县。
关于崔建伟申请执行李保卫民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1714号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李保卫未按期履行义务，申请执行人崔建伟于2018年2月5日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月13日，向被执行人李保卫送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年2月13日，向被执行人李保卫送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将李保卫纳入失信被执行人名单；3、2018年2月13日、2018年3月21日、2018年4月10日，2018年5月6日向金融机构查询李保卫的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年4月26日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；上述执行活动，已于2018年7月24日告知申请执行人崔建伟，鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人崔建伟申请执行李保卫民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年七月三十日
书记员 王昊天