陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00514号
原告：雷某某，女，农民。
委托代理人：张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：柏某某，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。
负责人：巨小花，任该公司经理。
委托代理人：石晓兵，男，一般代理。
原告雷某某诉被告柏某某、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人张拴祥，被告柏某某，被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的委托代理人石晓兵到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告雷某某起诉称，2014年12月2日15时40分许，被告柏某某驾驶陕C326**号重型自卸货车由东行驶至西府大道小海子路段时，与前方原告驾驶的由西向北左转弯行驶的电动自行车相撞，致使电动自行车驾驶人原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，①蛛网膜下腔出血，②脑震荡，③左侧枕部头皮挫伤；2、急性闭合性胸部损伤，①右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，②双肺下叶多发性肺挫伤，③双侧少量胸腔积液，④右侧锁骨中段粉碎性骨折；3、颜面部皮肤擦挫伤；4、右小腿软组织挫伤。住院35天，未愈出院。被告因交通事故给原告造成各项经济损失65787.83元。原告了解得知被告柏某某在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司购买了交强险和第三者责任险，故起诉要求由两被告赔偿经济损失65787.83元。
被告柏某某辩称，对事故的发生经过以及责任认定无异议，由于车辆在保险公司投保了交强险和商业险，所以原告合理的经济损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司辩称，被告柏某某驾驶的陕C326**号重型自卸货车投保了交强险和商业险属实，事故发生在保险期内，保险公司愿意按照国家规定对原告合理的经济损失予以理赔。
原告雷某某为支持自己的主张，提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件。2、事故责任认定书，证实事故的发生经过和事故责任。3、凤翔县医院住院病历和诊断证明，证明原告的伤情。4、凤翔县医院医疗费发票、出院病人费用清单、宝鸡市陈仓区千河骨科医院诊断证明和处方以及医疗费发票。5、施救费发票。6、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票。7、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费发票。8、交通费发票。9、保险单复印件两份、被告柏某某驾驶证和行驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7、9无异议。对证据5中的停车费有异议，不属于保险公司赔偿范围。证据6、7中的鉴定费保险公司不承担。证据8无法确定与本案的关联性，不予认可，建议法院根据案情酌情核定交通费。
被告柏某某的质证意见和被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的意见相同。
被告柏某某为支持自己的主张，提供了下列证据：
1、三张医疗费票据、两张就诊卡充值凭证、三张扣费凭证，证明被告为原告支付了部分门诊医疗费。2、原告方向被告出具的证明，证明被告为原告垫付住院费4300元、门诊费995元。
原告雷某某和被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司对被告柏某某提供的证据无异议。
经过质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9，被告无异议，予以认定。证据5系停车施救费，予以认定。证据8由本院结合案情进行核定。
被告柏某某提供的证据1、2，其他当事人无异议，但就诊卡充值凭证不是医疗费，不予认定；扣费凭证虽不是正式票据，但是加盖了凤翔县医院医务科的印章，予以认定。
结合证据的分析与认定，查明案件事实如下：
2014年12月2日15时40分许，被告柏某某驾驶着在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险和保险限额为30万元第三者责任险的陕C326**号重型自卸货车由西向东行驶至西府大道小海子路段时，与前方原告雷某某驾驶由西向北左转弯行驶的电动自行车相撞，致使原告雷某某受伤，两车不同程度受损，酿成交通事故。
本次事故经凤翔县公安局交通警察大队于2014年12月11日作出事故责任认定书，被告柏某某驾驶机动车上道路行驶至容易发生危险的路段时，对前方道路情况观察不够且未保持安全车速、采取措施不当，是造成此起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款、第四十二条之规定，负事故的主要责任；原告雷某某驾驶电动自行车横过机动车道时，未下车推行，是造成此起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负事故的次要责任。
原告当即被送往凤翔县医院治疗，住院35天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，①蛛网膜下腔出血，②脑震荡，③左侧枕部头皮挫伤；2、急性闭合性胸部损伤，①右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，②双肺下叶多发性肺挫伤，③双侧少量胸腔积液，④右侧锁骨中段粉碎性骨折；3、颜面部皮肤擦挫伤；4、右小腿软组织挫伤；5、左手环小指近节指骨骨折。被告柏某某为原告支出门诊医疗费544元，原告在凤翔县医院支出住院医疗费22420.53元，其中被告柏某某垫付4300元。原告出院后，在凤翔县医院进行了门诊，支出医疗费272.3元，在宝鸡市陈仓区千河骨科医院支出医疗费890元。
原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2015年3月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雷某某因交通事故受伤致右锁骨中段斜行骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人雷某某因交通事故受伤致右侧第3、4、5、6肋弓部骨折，构成十级伤残。3、被鉴定人雷某某因交通事故受伤致右锁骨中段骨折一块钢板和一枚螺钉内固定术后，取除内固定费用约需人民币六千元；左手环、小指近节指骨骨折各一块钢板内固定后期术后，取除内固定费用约需人民币三千元；后期取除内固定费用共计需人民币九千元。
本次事故还造成原告雷某某的电动自行车受损，原告支出了施救费、托运费共400元。凤翔县价格认证中心作出陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告雷某某的电动自行车理论鉴定价格为2560元，车辆残值为200元。原告支出鉴定费100元。
原告雷某某于2015年3月31日起诉要求由两被告赔偿各项经济损失65712.83元，其中：1、医疗费19282.82元；2、误工费8480元（计算106天，每天80元）；3、护理费3500元；4、住院伙食补助费1050元；5、营养费700元；6、交通费709元；7、鉴定费1700元；8、残疾赔偿金14306.6元；9、后续治疗费9000元；10、施救费400元；11、修车费2360元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
本院对原告雷某某的经济损失核定如下：
1、医疗费24126.83元（含被告柏某某支付的4844元）。2、误工费7420元（计算106天，每天70元）；3、护理费2800元，护理期限为35天，每天80元；4、住院伙食补助费1050元；5、营养费700元；6、交通费酌情计算500元；7、鉴定费1700元；8、残疾赔偿金14306.6元；9、后续治疗费9000元；10、施救费400元；11、修车费2360元。合计64363.43元。
被告柏某某驾驶的陕C326**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告雷某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告雷某某残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共29486.6元，合计赔偿39486.6元。由于被告柏某某驾驶的陕C326**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了保险限额为30万元的第三者责任险，根据保险合同约定，对不足部分24876.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司赔偿70%即17413.78元，被告柏某某赔偿20%即4975.37元。其他经济损失由原告雷某某自理。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险部分赔偿原告雷某某经济损失39486.6元，在第三者责任险部分赔偿原告雷某某经济损失17413.78元，合计56900.38元。
二、由被告柏某某赔偿原告雷某某经济损失4975.37元，除过已经支付的4844元，应再付131.37元。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元减半收取720元，由原告雷某某负担70元，被告柏某某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一五年四月二十九日
书记员 任志锋