广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1246号
原告黎绳志，男，2009年8月11日出生，汉族，学生，住广西藤县。
法定代理人黎华旋，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托代理人卢秀兰，女，广西藤县东城法律服务所法律工作者。
被告邱剑波，男，1965年2月13日出生，汉族，司机，住广西岑溪市。
被告陈家新，男，1950年6月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区东盟商务区韩国园世洋大厦403号。
代表人龙易培，该公司总经理。
委托代理人黄泳辉，男，1990年6月30日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告黎绳志与被告邱剑波、陈家新、都邦财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程度，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告黎绳志委托代理人卢秀兰、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称保险公司)委托代理人黄泳辉到庭参加诉讼。被告邱剑波、陈家新经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎绳志诉称，2014年11月26日11时22分，被告邱剑波驾驶其所有桂Ｄ×××××号轻型普通货车由藤县岭景镇往藤县县城方向行驶，行至376县道甘村路口路段时，与从路口驶出左转弯由被告陈家新驾驶无号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成黄柱惠、黎绳志、黎诗琪及被告陈家新受伤。2015年1月1日，藤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈家新负事故的主要责任；被告邱剑波负事故次要责任；黄柱惠、黎绳志、黎诗琪无责。原告受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，用去医疗费4635.32元。由于被告邱剑波所有的桂Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交险强。为此，原告起诉请求法院判令被告赔偿医疗费4635.32元、护理费519.19元(74.17元/天×7天)、住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、交通费500元。上述费用合计6354.51元，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈家新、邱剑波赔偿。但属于被告邱剑波承担部分赔偿责任，原告自愿放弃要求赔偿。
被告邱剑波没有提出答辩，也没有提交证据。
被告陈家新没有提出答辩，也没有提交证据。
被告保险公司辩称，被答辩人的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题若干的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和有关规定依法计算。原告的医疗费、住院伙食补助费，另案原告黄柱惠也起诉本公司，因此医疗费用部分由法院按份额处理；认可护理费6675.30元；交通费500元，原告没有提供相关票据证实，以实际票据为准；诉讼费不属于保险责任，本公司也不同意承担。
经审理查明，2014年11月26日11时22分，被告邱剑波驾驶其所有的桂Ｄ×××××号轻型普通货车由藤县岭景镇往藤县县城方向行驶，当车辆行至376县道甘村路口路段时，与从路口驶出左转弯由被告陈家新驾驶无号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎绳志、黄柱惠、黎诗琪及被告陈家新受伤。2015年1月1日，藤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈家新负事故的主要责任；被告邱剑波负事故次要责任；黄柱惠、黎绳志、黎诗琪无责。原告受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右颞叶脑挫裂伤；2.右颞部硬膜下出血；3.蛛网膜下腔出血；4.右枕骨骨折；5两下肺挫伤；6.额部皮肤挫裂伤；7.右枕部及右颞顶部软组织挫伤。原告治疗期间，用去医疗费4635.32元。由于原告追索被告赔偿未果，便向本院提起诉讼。
另查明，被告邱剑波具有C1E驾驶资格，桂Ｄ×××××号轻型普通货车属于被告邱剑波所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生保险有效期限内。被告陈家新无机动车驾驶资格，被告陈家新驾驶的无号牌的二轮摩托车(车架号81036376)属于其本人所有。
再查明，被告陈家新没有赔偿医疗费等费用给原告。另外，因同一交通事故造成另案受害人黄柱惠受伤，造成医疗费用损失76123.54元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)，在死亡伤残方面损失75615.90元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、桂Ｄ×××××号轻型普通货车投保单、原告出、入记录及诊断证明、××证明书、医疗费发票等证据在卷证实。
本院认为，藤县公安局交警管理大队对本案发生交通事故作出的事故责任认定程序合法，认定被告陈家新负事故主要责任，被告邱剑波负事故次要责任，原告及黄柱惠不负事故责任，符合客观事实，本院予以采信。被告陈家新、邱剑波的行为，已经构成对原告黎绳志人身权的损害，依法应承担侵权赔偿相应的民事责任。
根据有关法律及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失经本院核定如下：1.医疗费4635.32元，有原告提供的医疗发票予以证实，且到庭被告没有异议，故本院予以支持；2.护理费519.19元(74.17元/天×7天)和3.住院伙食补助费700元(100元/天×7天)，到庭被告没有异议，故本院也予以支持；4.原告请求赔偿交通费500元，被告认为原告没有提交有关票据予以证，以实际为准。本院认为，根据本案的实际情况，考虑到原告及护理人员支出交通费必要性和合理性，酌情支持交通费300元。对原告请求超出部分，本院不予支持。
上述原告合法部分的损失为6154.51元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围5335.32元(包括医疗费、住院伙食补助费和营养费)，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围819.19元。由于桂Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额按比例赔偿原告的医疗费用650元(因同一交通事故还造成另案原告黄柱惠损伤的赔付医疗费用为9350元)。原告的赔偿费用属于死亡伤残赔偿范围内819.19元，因与本次交通事故另案原告黄柱惠受伤，在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿75615.90元两者之和不超过110000元的赔偿责任限额，故由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内予以全额赔偿。被告保险公司在交强险赔偿后，原告不足部分的款项4685.32元(即5335.32元-650元)，按照交通事故发生时双方的过错责任大小比例，本院认定由应由侵权人邱剑波承担30%赔偿责任，被告陈家新承担70%赔偿责任(即4685.32元×70%=3279.72元)。但由于原告黎绳志明确放弃要求邱剑波承担赔偿责任，系当事人对其自己权利的处分，本院予以准许。被告陈家新应承担的70%份额，由于被告陈家新系无偿搭乘原告黎绳志，构成好意同乘，依法可减轻被告陈家新的赔偿责任，且被告黎华旋作为原告监护人，应当预见超载和无证驾驶的存在的危险性，原告仍然让被监护人乘坐被告陈家新驾驶的车辆，导致交通事故的发生，其本身也存在过错。综上，原告的监护人也应承担陈家新赔偿3279.72元的30%责任，即983.92元，实际被告陈家新应赔偿原告的损失2295.80元(3279.72元×70%)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应在桂Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费损失合计1469.19元给原告黎绳志；
二、被告陈家新应赔偿医疗费、住院伙食补助费损失合计2295.80元给原告黎绳志。
案件受理费50元，适用简易程度减半收取25元，被告陈家新负担15元，被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担10元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案生效判决之日起十五日内履行完毕。相关款项可汇本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转交权利人。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一六年七月二十五日
书记员 林靖权
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。