江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1110号
原告孔祥年，男，1934年2月8日生。
委托代理人张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。
委托代理人孔斌（系原告之子），男，1970年10月4日生，。
被告胡玉银，女，1977年7月10日生。
被告董明明，男，1972年10月5日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地。
负责人于葳，经理。
委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。
原告孔祥年诉被告胡玉银、董明明、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2014年6月23日、8月18日公开开庭进行了审理。原告孔祥年的委托代理人张栋华、孔斌，被告董明明、胡玉银，被告保险公司的委托代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥年诉称，2014年3月19日5时55分，被告胡玉银驾驶苏CLX5**号小型轿车沿新沛路由东向西直行，驶至红光路丁字路口时，与沿新沛路由西向北左转弯孔祥年驾驶人力三轮车发生交通事故，致孔祥年受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：胡玉银负事故同等责任，孔祥年负事故同等责任。事故发生当日，原告入住沛县人民医院住院治疗。于2014年4月16日出院，实际住院28天，支出医疗费109852.83元。出院医嘱：1、二周后复查头部CT；2、近期避免上感，门诊随诊。事故发生后，被告胡玉银支付了5000元。经徐州市沛县华佗医院司法鉴定所鉴定，原告孔祥年因交通事故致肋骨骨折4根以上（未达8根）构成道路交通事故十级伤残；护理期限总计以45日为宜；营养期限总计以45日为宜。
被告胡玉银驾驶的车辆登记所有人为董明明，该车在被告保险公司投保交强险和商业险（商业险限额为50万元），未投保不计免赔险。原告的各项损失为：医疗费114266元、营养费810元（18元／天＊45天）、住院伙食补助费560元（20元／天＊28天）、误工费3566元（89.15元／天＊40天）、护理费2250元（50元／天＊45天）、残疾赔偿金65076元（32538元＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费800元，合计是193928元，分责后要求被告承担105703.75元。
被告保险公司辩称，对原告主张的事实没有异议，认为原告要求的各项数额过高，医疗费应扣除15%的非医保用药。原告已超过60周岁，原告主张的误工费没有法律依据。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算5年乘以伤残系数，精神损害抚慰金应按责任承担，营养费应按照每天15元计算，住院伙食补助费应按照每天20元计算。肇事车辆未投保不计免赔险，根据责任比例在商业险部分应当扣除15%。
被告董明明、胡玉银辩称，对原告主张的事实没有异议，认为苏CLX5**号轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任。被告董明明、胡玉银向原告支付了5000元，要求在本案中扣除。请求法院依法判决。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告胡玉银、董明明、保险公司承认原告孔祥年在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告孔祥年各项损失数额的确定。
孔祥年实际住院28天，被鉴定为十级伤残，护理期限总计45日，营养期限总计45日，损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为114266元，原告主张在沛县人民医院支出的12元出院病历复印费没有法律依据，本院不予支持。对原告主张的人血白蛋白费用4400元，有沛县人民医院医务科出具的证明、长期医嘱、沛县沛城镇旺沛小区社区卫生服务所出具的收据予以证实，本院予以确认。原告主张的住院期间的医疗费109852.83元，有住院病案、住院费用清单、医疗费发票予以证实，本院予以确认。原告主张的鉴定支出的挂号费2元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。故原告的医疗费为114254元。
2、营养费：原告主张营养费810元（18元／天＊45天），不超过法律规定的标准，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费560元（20元／天＊28天），不超过法律规定的标准，本院予以确认。
4、护理费：原告主张护理费2250元（50元／天＊45天），因原告有358小时重症监护，对原告主张的该期间的护理费本院不予支持。故原告护理费为：1500元［50元／天＊（45天-358小时／24小时）］。
5、误工费：原告主张误工费3566元（89.15元／天＊40天）。原告在发生交通事故时已年满80周岁，提供的证据不足以证明其仍在工作，并因交通事故造成误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金65076元（32538元＊20年＊10%）。国原告为农村居民，原告提供的房屋租赁合同、收条，因合同相对方即房主未到庭，被告对真实性有异议，原告又没有提供其他证据佐证，故本院该两份证据的真实性不予确认。原告提供的居委会出具的证明，没有经办人签名，不符合证据的形式要件，且上述三份证据记载的内容与原告的代理人孔斌（原告之子）在庭审中的陈述相矛盾，故本院对原告主张已在城镇居住一年以上且收入来源于城镇不予支持。原告应以2013年度农村居民人均纯收入13598元为标准计算残疾赔偿金。原告在发生交通事故时已年满82周岁，残疾赔偿金应按5年计算。故原告的残疾赔偿金为6799元（13598元＊5年＊10%）。
7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。根据原告孔祥年在事故中的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3300元。
8、鉴定费：原告主张鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
9、交通费：根据原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费300元；
综上，原告的损失为医疗费114254元、营养费810元、住院伙食补助费560元、护理费1500元、残疾赔偿金6799元、精神损害抚慰金3300元、鉴定费1600元、交通费300元，以上费用合计129123元。
二、三被告是否应当对原告孔祥年的损失承担赔偿责任。
本案系胡玉银驾驶的苏CLX5**号轿车与孔祥年驾驶的人力三轮车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为确定本案当事人民事赔偿责任的依据，孔祥年负事故同等责任，胡玉银负事故同等责任，因此，超过交强险赔偿限额部分本院酌定胡玉银承担65%的赔偿责任。原告没有提供证据证明被告董明明存在过错，故董明明不承担赔偿责任。
被告保险公司对苏CLX5**号轿车承保了交强险、商业险（商业险限额为50万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告孔祥年医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费1500元、残疾赔偿金6799元、精神损害抚慰金3300元、交通费300元，合计21899元。超出被告保险公司交强险限额的部分107224元（129123元-21899元），因原告孔祥年与被告胡玉银在本次事故中负同等责任，由胡玉银承担65%赔偿责任。因肇事车辆投保了商业三者险，未投保不计免赔险，根据合同约定，应由被告胡玉银自行承担10%。故被告保险公司应赔偿原告62726元（107224元＊65%＊90%），被告胡玉银应赔偿原告6970元（107224元＊65%＊10%），扣除被告胡玉银已支付的5000元，还应赔偿原告1970元。
综上，被告保险公司在交强险及三者险责任限额内赔偿孔祥年84625元（21899元＋62726元）；被告胡玉银再赔偿原告1970元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告孔祥年84625元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666）；
二、被告胡玉银于本判决生效后十日内赔偿原告1970元（已扣除被告胡玉银支付的5000元）；
三、驳回原告孔祥年的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取465元，由原告孔祥年负担65元，被告胡玉银负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一四年八月二十一日
书记员 王冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。