吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1766号
原告：吕亚芬，女，1953年8月2日生，汉族，无职业，现住扶余市。
委托代理人：纪凌云，男，1994年1月21日生，汉族，公务员，现住址同上。系原告之子。委托代理人：纪圆圆，女，1981年11月8日生，汉族，无业，现住扶余市。
被告：中国太平洋财产保险�份有限公司松原中心支公司。
住所地：松原市宁江区。
负责人：刘富军，系经理。
委托代理人：赵明，男，1991年4月5日生，汉族，公司职员，现住松原市宁江区。
被告：董志国，男，1963年4月1日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。
委托代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
被告：武凤波，男，1978年2月16日生，汉族，司机，现住扶余市。
原告吕亚芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、董志国及武凤波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚芬及委托代理人纪凌云、纪园园、被告太平洋保险公司委托代理人赵明、被告董志国及委托代理人管丽辉、被告武凤波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕亚芬向本院提出各项诉讼请求如下：1、医疗费18973.44元；2、伙食补助费100元/日*60日=6000元；3、营养费100元/日*60日=6000元；4、误工费166.36元/日*150日=24954元；5、护理费125.66元/日*60日=7539.6元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金16年*26530.42元/年*10%=42448.67元；8、被扶养人父亲吕国志生活费5年*19166.38元/年*10%÷5=1916.64元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费3400元，以上各项损失总计118232.35元，要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。
事实和理由：2017�12月6日6时许，被告武凤波受被告董志国雇佣驾驶×××号福田牌货车，在扶余市肉类大厅门洞内北侧路边停车后打开车门时，将由东向西行走的行人原告刮到致伤。原告当日先入住扶余市德天骨科医院救治，中午又转入扶余市人民医院治疗，诊断为“腰1椎体压缩性骨折等”，住院116天，好转出院。经交警部门认定，武凤波负事故全部责任。经查，被告武凤波驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，被告董志国的车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生时在保险期限内。医疗费应按照吉林省医保标准赔偿；伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金过高；误工费应按�标准赔付五个月每月2733.08元；不同意承担诉讼费用和鉴定费。
被告董志国辩称，武凤波是我雇佣的司机，武凤波驾驶的肇事车辆所有权人是我，我的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险30万元，对原告主张的损失依法判决。且原告住院期间董志国已为其垫付医疗费16000元，要求返还。
被告武凤波辨称，我发生交通事故属实，我是董志国雇佣的司机，董志国是车辆所有权人，对原告的主张依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告举证如下：
（1）道路交通事故认定书一份，证实事故发生过程、被告武凤波在此事故中负全部责任及原告无责任的事实。
（2）扶余市德天骨科医院诊断书一份、病历一份及费用清单各一份，记载：“入院日期：2017年12月6日，实际住院7个小时，诊断为：第1腰椎压缩性骨折”；医疗费票据6枚，总计1884.50元。
（3）扶余市人民医院出院诊断书、病历及费用清单各一份，记载：“住院期间：2017年12月6日至2018年4月1日，实际住院116天，住院诊断为：腰1椎体压缩性骨折”；医疗费票据3枚，总计17444.54元。
（4）营业执照副本及正本复印件各一份、扶余市隆盛农贸综合市场证明一份，以上证据用以证实原告吕亚芬是在扶余市隆盛农贸综合市场从事肉类经营的个体工商户，其摊位号是153号与154号。
（5）鉴定费票据一枚，金额为3400元。
（6）扶余市公安局情况说明一份、吕国志身份证复印件及常住人口登记卡各一份，以上证据用以证实原告父亲吕国志是扶余市西北街居民，其有包括原告在内的五名子女，且其出生于1935年5月10日的事实。
（7）交通费票据4枚，总计216.5元。
2、被告太平洋保险公司举证如下：机动车交通费事故强制保险条款及商业险条款，证明因交通事故产生的诉讼费用和鉴定费用保险公司不予承担。
3、被告董志国举证如下：交强险和商业险保险单各一份。
被告武凤波就其主张未提供证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提�的：道路交通事故认定书；扶余市德天骨科医院病历、诊断书、费用清单及6枚医疗费票据；扶余市人民医院诊断书、病历、费用清单及住院结算票据；营业执照复印件二份；鉴定费票据、交通费票据四枚、扶余市公安局情况说明一份、吕国志身份证复印件及常住人口登记卡各一份等上述证据的真实性；对被告董志国提交的保险单复印件二份、对被告太平洋保险公司提交的机动车交通费事故强制保险条款及商业险条款等证据的真实性，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认，并在卷佐证。
本案在审理过程中，依原告申请，对原告伤情进行了委托鉴定，吉林公正司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人吕亚芬腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、此次外伤误工期以150日为宜；3、此次外伤护理期以60日�宜；4、此次外伤营养费以6000元为宜。对此鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，被告太平洋保险公司对原告住院天数及用药的合理性有异议，并申请鉴定，本院依法已予以准许。吉林公正司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人吕亚芬在扶余市人民医院的合理住院天数以60日为宜；2、被鉴定人吕亚芬在扶余市人民医院住院期间注射用单磷酸阿糖腺苷和克林霉素为不合理用药，不合理药费共355.6元，其余用药均为合理用药。对此鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院综合评判如下：
1、关于原告主张的医疗费问题，原告在交通事故中受伤后当即在扶余市德天骨科医院救治支付医疗费1884.5元，当日又入�扶余市人民医院，其在此医院支付医疗费17444.54元，扣除司法鉴定中心鉴定的与本次外伤无关的费用355.6元，原告主张的剩余医疗费18973.44元符合法律规定，本院予以支持。
2、原告按照双当事人均无异议的鉴定意见书中确定的合理住院天数60日及鉴定意见中确定的营养费数额主张60日伙食补助费6000元、60日护理费7539.6元及营养费6000元，此三项主张事实与法律依据充足，本院予以支持。
3、关于原告主张的误工费问题，原告提供的营业执照及扶余市隆盛农贸综合市场证明等证据能够充分证实其是在扶余市隆盛农贸综合市场从事肉类零售经营的个体工商户，其因交通事故受伤导致其收入减少，且其伤情经鉴定误工期为150日，故其按照2016年度吉林省零售业职工平均工资166.36元/日标准主张150日误工费有事实及法律依据，本院予以支持。
4、关于原告主张的伤残赔偿金问题，原告出生于1953年8月2日，且为城镇居民，其伤情经鉴定已构成十级伤残，其于2018年7月24日被评定为伤残之日距离65周岁尚差10日，故依法应给付原告伤残赔偿金为15年零10日，而非16年。故按照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准26530.42元/年计算确定原告伤残赔偿金为39868.32元。
5、关于原告主张的被扶养人生活费问题，原告父亲吕国志出生于1935年5月10日，且原告伤情已构成十级伤残，结合吕国志有五名子女及其为城镇居民的客观事实，对原告按照2016年度吉林省城镇居民人均消费性支出标准19166.38元/年主张被扶养人父亲吕国志5年生活费1916.64元予以支持。
6、关于原告主张的精神损害抚慰�问题，结合原告的伤情、原告作为行人在此事故中无过错的客观事实及当地生活消费水平等因素，本院对原告主张此项数额为5000元予以支持。
7、关于原告主张的交通费，原告向本院提交的四枚其去长春进行司法鉴定的交通费票据总额为216.5元，原告主张此款符合法律规定，本院予以支持。原告主张其余交通费无事实依据，本院不予支持。
本院认为，交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告武凤波驾驶被告董志国所有的车辆，在临时停车打开车门时，妨碍其他行人通行，将行人即原告吕亚芬撞伤。此事故完全由被告武凤波一方违法过错导致，故其应负事故全部责任。扶余市交警大队事故认定书认定事实清楚、依据充分，且原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告武凤波的过错行为侵�了原告的身体健康权，但因武凤波系在为董志国提供劳务的过程中致人损害，故依法应由接受劳务的人即被告董志国承担赔偿责任。但因被告武凤波驾驶的肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，故此保险公司依法应在强制险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任，不足部分应由此保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告董志国在原告住院期间为原告垫付的医疗费16000元依法应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕亚芬损失总计人民币79495.06元（其中包括：1、误工费166.36元/日*150日=24954元；2、护理费125.66元/日*60日=7539.6元；3、交通费216.5元；4、伤残赔偿金15年*26530.42元/年*10%+26530.42元/年÷365*10日*10%=39868.32元；5、被扶养人父亲吕国志生活费5年*19166.38元/年*10%÷5=1916.64元；6、精神损害抚慰金5000元，以上各项总计79495.06元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吕亚芬各种损失总计人民币14973.44元（其中包括1、医疗费18973.44.元-16000=2973.44元；2、伙食补助费100元/日*60日=6000元；3、营养费100元/日*60日=6000元，以上各项总计14973.44元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内给付被告董志国为原告吕亚芬垫付的医疗费人民币16000元。
四、被告董志国及武凤波在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元、鉴定费3400元，总计人民币4491元，由被告太平洋保险公司负担4297元，原告自行负担194元。
如不服本判决，可以在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 班秀新
人民陪审员 梅长君
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 杨永强