江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑二初字第00051号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某甲，个体驾驶员。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1989年1月18日被中国人民解放军海军东海舰队军事法院判处有期徒刑七年。
被告人张某，个体驾驶员。
辩护人黄慈林，江苏慈航律师事务所律师。
被告人郭某，个体驾驶员，（。
被告人潘某，会计。
上述四被告人因涉嫌犯盗窃罪，均于2014年9月30日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人孙某甲、张某、郭某、潘某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周煜出庭支持公诉，被告人孙某甲、张某、郭某、潘某及辩护人黄慈林到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2014年8月初，被告人孙某甲、张某、郭某经共谋，欲盗窃位于南通开发区竹行街道竹行村36组的康庄路水泥路面，并出售给南通鑫磊再生资源有限公司，该公司会计潘某在明知被告人孙某甲等人欲盗窃康庄路水泥路面的情况下，仍答应收购该路面水泥块。同月10日，被告人张某联系了挖掘机后，伙同被告人孙某甲、郭某将长度为194米的康庄路水泥路面挖走，并将所得水泥块出售给被告人潘某。经鉴定，水泥路损失的价值为人民币16444元，被窃的水泥碎块的价值为人民币5189元。
另查明，2014年8月11日，公安机关接群众报警，称南通开发区竹行街道竹行村36组的康庄路水泥路面被窃。次日，民警找潘某询问，其称案发时间段未收购水泥块。当晚，孙某甲、张某、郭某经商议，一同至公安机关提供“线索”，妄图编造事实蒙混过关，未如实陈述其三人盗窃犯罪事实。孙某甲在做好第一份询问笔录后先行离开，张某做好询问笔录后在派出所外等候郭某，郭某在做询问笔录时，在民警的教育下如实供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。后民警将在派出所外等候的张某再次带至派出所内进行询问，其才如实供述了上述盗窃犯罪事实。8月13日，公安机关电话通知孙某甲、潘某到公安机关接受询问，二人对所犯的盗窃犯罪事实供认不讳。本案审理过程中，赃物折款已经由四被告人全部退还，且四被告人均预缴了财产刑执行保证金。
上述事实，被告人孙某甲、张某、郭某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人夏某、蔡某、王某、孙某乙、樊某的证言，中国人民解放军海军东海舰队军事法院刑事判决书、康庄路建设施工材料、被告人潘某提供的进货单复印件、南通市价格认证中心价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、发破案经过、抓获经过、扣押物品、文件清单、收条、户籍证明以及被告人孙某甲、张某、郭某、潘某的供述及辨认笔录等在卷证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某甲、张某、郭某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某甲、张某、郭某、潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人孙某甲、张某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某、潘某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郭某接受询问期间，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，被告人孙某甲、潘某经电话通知后到案接受调查，并如实供述了自己的罪行，均可视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人孙某甲、张某、郭某、潘某自愿认罪、积极退赃，预缴财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人孙某甲有前科，四被告人采取破坏性手段盗窃，对此均可酌情从重处罚。
关于被告人张某的辩护人提出的被窃路面周边民宅已经拆迁，路面所有权归属存在争议，且该路段实际已经废弃，被告人犯罪社会危害性较小的辩护意见，本院认为，该路段所在的竹行村36组虽已被拆迁，但该道路仍有部分群众在使用，且所有权归属并不影响对被告人所犯盗窃罪的定罪及量刑，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人张某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为，被告人张某与孙某甲、郭某共谋盗窃，并积极联系挖掘机进行盗窃，其行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人张某的辩护人提出的张某有坦白情节，系初犯、自愿认罪、积极退赃，主动预缴罚金保证金，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与事实和法律相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人孙某甲、张某、郭某、潘某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人孙某甲、张某、郭某、潘某均予以从轻处罚，并适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋长永
二〇一四年十二月十二日
书记员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。