广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第472号
原告：曾捋允，男，住广东省阳西县。
委托代理人：曾纪伟，男，住广东省阳西县。
被告：吴偏华，男，住广东省阳西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
原告曾捋允诉被告吴偏华、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾捋允的委托代理人曾纪伟、被告吴偏华、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人欧世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾捋允诉称：2014年11月22日18时许，被告吴偏华驾驶粤QRJ0**号小轿车沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至G325线阳西县人社局门口路段左转弯时，与对向原告曾捋允驾驶的粤J846**号三轮摩托车发生碰撞，造成原告曾捋允受伤的交通事故。原告因事故受伤，于2014年11月22日至2015年2月4日在阳西县中医院住院治疗，住院74天。阳西县公安局交警大队于2014年12月16日作出责任认定书，认定被告吴偏华在事故中承担全部责任。因此，原告诉至法院，请求判决：1、两被告赔偿住院伙食补助费100元/天×74天=7400元、护理费100元/天×30天×2人+100元/天×44天=10400元、营养费2000元，合计19800元给原告；2、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴偏华辩称：曾捋允、许金霞、田胜娟的医疗费是由曾捋允先支付的，但是我事先在医院支付了1000元押金，后来我又按照曾捋允给我的医疗费票支付了所有的医疗费，等于曾捋允多拿了我1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：根据原告提供的证据，阳西县中医院的诊断证明书中原告的出院诊断是左第五指近节指骨开放性骨折，根据广东省司法鉴定协会下发的鉴定指引，原告的伤情治疗时间为30天，而本案中原告的住院天数高达74天，明显存在挂靠病床骗取保险金的行为。为了维护我方的合法权益，我方申请三期鉴定；2、原告受伤轻微，不是重大伤情，而原告要求按两人护理没有相关的依据，所以该护理应该按照一人计算；3、原告诉请的营养费没有依据，根据阳西县中医院的诊断证明以及出院记录都没有注明原告出院后应加强营养，所以请求法院依法驳回原告请求的营养费；4、结合原告的伤情，原告的护理剂伙食补助费应该按照30天计算，并且法院应依法受理我方提出的三期鉴定。
经审理查明：2014年11月22日18时许，被告吴偏华驾驶粤QRJ0**号小轿车沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至G325线阳西县人社局门口路段左转弯时，与对向原告曾捋允驾驶的粤J846**号三轮摩托车（搭乘许金霞、田胜娟）发生碰撞，造成两车损坏和曾捋允、许金霞、田胜娟三人受伤的交通事故。事故发生后，原告曾捋允即被送往阳西县中医院进行住院治疗，经诊断：1、左第5指近节指骨开放性骨折；2、左第4指软组织裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、气滞血瘀。原告曾捋允于2015年2月4日出院，共住院74天，用去医疗费14421.25元。出院时，医院的处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间留陪人壹人，其中2014年11月22日至2014年12月22日留陪人二人。2014年11月22日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：吴偏华驾驶机件不符合技术标准的机动车未按交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明曾捋允有导致此事故发生的过错；无证据证明许金霞有导致此事故发生的过错；无证据证明田胜娟有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，吴偏华承担此事故的全部责任，曾捋允不承担此事故的责任，许金霞不承担此事故的责任，田胜娟不承担此事故的责任。
另查明，被告吴偏华驾驶其所有的粤QRJ0**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均为2013年12月25日零时起至2014年12月24日24时止，其中第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告吴偏华已支付了14421.25元医疗费给原告曾捋允。
诉讼中，原告曾捋允于起诉之日即2015年3月12日向本院申请委托有关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，但于2015年5月4日撤回该鉴定申请。
本院认为：被告吴偏华驾驶粤QRJ0**号小客车与原告曾捋允驾驶的三轮摩托车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，吴偏华承担事故的全部责任，曾捋允不承担事故的责任。该认定符合客观事实，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出三期鉴定的申请，但其未能提供证据证明原告因本次事故受伤住院治疗存在明显不合理的情况，且结合原告的伤情及年龄，原告住院治疗74天并无不当，因此本院对被告提出的三期鉴定申请不予准许。原告曾捋允请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本院确定原告曾捋允的各项损失计算如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤住院治疗支出了医疗费14421.25元，有医院出具的《诊断证明书》及《病人费用明细清单》等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗74天，故住院伙食补助费应按100元/天住院74天计为100元/天×74天=7400元；3、营养费，应根据受害人伤情及参照医疗机构的意见予以确定。本案中，原告请求营养费2000元，但未能提供相关医嘱予以证实，本院不予支持；4、护理费，原告住院期间的护理人数应根据伤情并结合医嘱予以确定。虽然原告提供的医嘱记载“2014年11月22日至2014年12月22日间护理人数为2人”，但根据原告的伤情，原告在上述住院期间护理人数为2人，明显不合理，因此本院酌定原告住院期间护理人数为1人较为适宜。现原告请求按100元/天计算护理费并没有超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院应予准许。故护理费为100元/天×74天=7400元。上述1-4项赔偿款合计为29221.25元。因粤QRJ0**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，故作为承保方的被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告曾捋允的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7400元给原告曾捋允，以上合计17400元。余下赔偿款，由被告吴偏华按事故的全部责任以100%的比例承担的损害赔偿份额分别为（29221.25-10000-7400）×100%=11821.25元。由于被告吴偏华已支付了14421.25元给原告曾捋允，已超出其应当承担的赔偿数额，其中超出部分2600元（14421.25元5-11821.25元）应在交强险赔偿总额17400元中予以扣减，即被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿17400元-2600元=14800元给原告曾捋允。对于被告吴偏华垫支的医疗费可根据保险合同向被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司另行主张权利，本案不作处理。被告吴偏华辩称除了支付所有的医疗费外，另支付了1000元给原告，但原告对被告该主张不予认可，被告亦未能提供证据予以证实，因此本院对该抗辩意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共款14800元给原告曾捋允，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告曾捋允的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元，由原告曾捋允负担38元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 施俊良