wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第461号
原告彭某某，女。
被告戴彭某某，男。
委托代理人程建海，蓝山县法律援助中心律师。
原告彭某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员何强盛独任审判，代理书记员郭致廷担任法庭记录，于2014年12月15日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告彭某某、被告戴某某及其委托代理人程建海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告均曾离异，并有子女，2010年8月17日，经人介绍相识不久，原、被告便同居生活。后因原告有身孕，于2011年8月15日，双方到民政局办理结婚登记。某某年某月某某日生女孩戴某欣，之后因双方婚前缺乏了解，脾气倔强的被告与原告无法沟通，导致双方经常吵闹，特别是被告不务正业，经常电话调戏其他妇女，无事生非，对家庭不负责，不管原告母女的死活，家庭重担全落在原告身上。原告带着小孩，身体有病，被告不给钱医治，还恶语伤人，使原告痛不欲生、度日如年。2014年9月，原、被告因感情彻底破裂分居至今。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩戴某欣由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告戴某某未作书面答辩，庭审时辩称，原告所诉与事实不符，原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告提供了婚姻登记记录证明复印件1份，拟证明原、被告登记结婚的事实。
被告戴某某对原告彭某某的提供的证据未提出异议。
被告戴某某向本院提供支持其辩解意见的证据如下：
1、律师对黄某某、李某某、代某某的调查笔录各1份，拟证明①原、被告的婚姻基础好，婚后感情好；②证实2010年原、被告一同出车祸，被告受伤严重，车祸损失20多万元，被告家因此而举债；③证实原告回外家后不愿回来，被告屡次设法劝原告回家；④被告为人好，被告及其家人待原告好。
2、被告住院病历资料复印件2份，拟证明2010年12月3日原、被告出车祸后入住蓝山县中心医院住院，花费了巨额的医疗费。
3、个体户登记复印件1份，拟证明被告开办了锯木厂。
4、借条复印件1份，拟证明2014年9月10日被告家因经营木材加工向蒋某某借20000元，借款月利息2%。
5、借条复印件1份，拟证明2014年7月28日被告家向李某某借40000元，月利息2分。
6、借条复印件1份，拟证明2013年5月27日被告家向梁某某借40000元，月利息1分5厘。
7、借条复印件1份，拟证明2012年7月31日被告家向谢某某借20000元，月利息2分。
8、借条复印件1份，拟证明2011年6月11日被告家向袁某某借80000元，每月利息1200元。
9、证明复印件1份，拟证明2010年10月被告家因被告出车祸无钱治疗向谢某某借款100000元。
原告彭某某对被告戴某某的证据提出如下质证意见：
对证据1认为出车祸花的医疗费与事实不符，只花了5万元，报了1万多，车子报废卖掉有8000元；被告去原告娘家接原告回家是事实。对证据2认为既然说部分票据找不到了为什么说花费20多万元，原、被告住院是事实，但是只花了50000多元，是原告结账的。对证据3无异议。对证据4认为蒋某某是谁原告不认识，被告向他借钱并未与原告协商。对证据5认为不清楚这回事。对证据6认为不清楚借款的用途。对证据7认为不认识债权人，也不清楚其借钱用于什么。对证据8认为这个借据是被告爸爸叫原告写的，而且袁某某这8万元已经还了2万元。对证据9认为不清楚其借钱用于什么。
根据当事人的上述举证、质证和陈述意见，本院认证如下：
被告对原告证据无异议，本院依法予以确认。
原告对被告证据1、2认为出车祸后被告花的医疗费与事实不符，只花了5万元，报了1万多，车子报废卖掉有8000元的质证意见成立，对其他证言无异议；本院对原告的质证意见予以采信。对证据3无异议，本院予以确认。对证据4、5、6、7的质证意见有其合理性；但该笔债务是发生在原、被告婚姻存续期间，虽原告不知道借债之事，但这是用于经营木材加工的周转，本院予以采信。对证据8的质证意见成立；该借据虽是原告代被告父亲书写，但该债务发生在原、被告结婚前，不应算原、被告婚姻存续期间的债务，该证据本院不予采信。对证据9的质证意见成立；该证据是单一证据，其形式、来源不符合法律规定，其中债务人的代姓与被告姓氏亦不对，该债务又发生在原、被告结婚前，不应算原、被告婚姻存续期间的债务，故该证据本院不予采信。
经审理查明：2010年8月，原、被告经人介绍相恋不久，便同居生活，2010年12月3日被告驾驶农用货车去汇源运木材不幸发生翻车事故，致原、被告受伤，车辆报废；被告父母向他人借钱为原、被告医治。2011年8月15日原、被告在蓝山县民政局登记结婚；2011年12月12日婚生女孩戴某欣；2014年10月间原、被告因小事发生争吵后，原告回娘家居住至今。
另查明：原、被告婚姻存续期间无大宗共同财产，只有一辆女式摩托车，无债权；原、被告婚姻存续期间的债务为120000元。
本院认为，原、被告均系再婚；双方经人介绍相恋不久，便同居生活，特别是发生车祸后，被告受伤严重，原告在医院护理被告；事后不久，原告先怀上小孩，双方再自愿到婚姻登记机关登记结婚，证明双方有一定感情基础。被告长期从事木材加工，经常借债周转，发生车祸又新添债务；导致原、被告婚后的家庭经济压力增大，易产生些家庭矛盾，影响了夫妻感情；被告这期间对原告不是增加关爱，而是增加猜疑，使原告心灵受到伤害；被告应能理解妻子，只要被告改正自己的不足，原告宽恕被告，夫妻和好是可能的。被告在法庭上表示不同意离婚，证明原、被告夫妻感情还未完全破裂，为给原、被告可爱的女孩创造一个良好的生长环境，同时被告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告戴某某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何强盛
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 郭致廷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民特3号
申请人井某某，女，1962年5月10日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。
申请人井某某称，申请人之父母共生有三个子女，即大女儿井某某、大儿子井绪才、二儿子井绪振。申请人父母已去世，井绪振于2015年2月在工作时意外死亡，井绪振生前无配偶及子女。井绪才因精神疯疾病于2004年出走，至今下落不明。为及时处理财产权益，申请人申请法院宣告井绪才死亡。
经审理查明：下落不明人井绪才，男，1964年3月30日出生，汉族，户籍地山东省平阴县井绪才因患精神疾病于2004年出走，至今下落不明，井绪才户籍地所在村民委员会及公安局派出所均出具其自2004年出走至今下落不明的证明。申请人井某某申请宣告井绪才死亡后，本院于2017年4月18日在山东法制报发出寻找井绪才的公告。法定公告期为一年，现已届满，井绪才仍下落不明。
本院认为，井某某于2004年离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，申请人井某某申请宣告井绪才死亡符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告井绪才死亡。
本判决为终审判决。
审判员 朱 斌
二〇一八年四月二十七日
书记员 张卡利
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1469号
王建义、慈溪亲宝电器有限公司：
（2017）浙0282执1469号一案，根据已经生效的慈劳人仲案字[2016]第0822号仲裁裁决书，申请执行人王建义向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1469号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十三日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2879号
申请执行人：俞彬彬，男，1978年11月22日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住上海市徐汇区。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人俞彬彬与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4099号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1416号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞彬彬向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金66198.07元及违约金、赔偿损失律师服务费1915.91元并承担诉讼费用1904.67元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人俞彬彬也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3caa4141-975f-41c5-b803-a95900a7410f&imgId=M2NhYTQxNDEtOTc1Zi00MWM1LWI4MDMtYTk1OTAwYTc0MTBmMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
mxqohs2m8bzwpvaxgd
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2879号	申请执行人：俞彬彬，男，1978年11月22日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住上海市徐汇区。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人俞彬彬与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4099号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1416号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞彬彬向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金66198.07元及违约金、赔偿损失律师服务费1915.91元并承担诉讼费用1904.67元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人俞彬彬也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	mxqohs2m8bzwpvaxgd	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执50号
申请执行人曾豪，男，1990年8月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人徐文华，男，1975年12月5日生，汉族，住云县。
申请执行人曾豪与被执行人徐文华租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月22日作出的（2017）云0922民初794号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年2月2日申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人曾豪申请执行被执行人徐文华支付租金6000元。在执行过程中，本院对徐文华的银行存款6100元进行扣划（执行标的款6000元，执行费50元，诉讼费50元）。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初794号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年四月四日
书记员 字金兵
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2177号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人常某某。
被告人郑某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2206号起诉书指控被告人常某某、郑某某犯诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张某某、被告人常某某、郑某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月22日，被告人常某某、郑某某以可以通过邓某某”托关系”、”打点”找公安局长等方式让因卖淫被行政拘留人员提前出所和不被收容教育为事由，骗取党某某和孙某某的信任。期间，被告人郑某某指使被告人常某某从党某某和孙某某处索要办事费2万元。被告人常某某实际从党、孙二人处索要现金3万元，后被告人常某某又私自以办事费不足为由向党、孙二人索要现金2万元。后被告人常某某将其中1万元交给被告人郑某某。破案后，赃款追回已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人常某某、郑某某的行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人常某某、郑某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年12月22日，被告人常某某、郑某某预谋后以可以通过邓某某”托关系”、”打点”找公安人员及相关领导让因卖淫被行政拘留人员提前出所和不被收容教育为事由，骗取党某某和孙某某的信任。期间，被告人郑某某指使被告人常某某从被害人党某某、孙某某处索要办事费2万元。而被告人常某某实际从党、孙二人处索要现金3万元，后被告人常某某又私自以办事费不足为由向党、孙二人索要现金2万元。后被告人常某某将其中1万元交给被告人郑某某。破案后，赃款追回已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的党某某、孙某某的报案材料及陈述，邓某某的证言，辨认、指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，抓获经过，被告人常某某、郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某、郑某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段诈骗他人财物，被告人常某某诈骗数额巨大，被告人郑某某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人常某某、郑某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 席爱军
代理审判员 腾霄琼
人民陪审员 马 辉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 苏 蕊
??
??
??
??
1
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执116号
申请执行人大理红山水泥有限责任公司，住所地大理州大理市。
法定代表人张榆，该公司总经理。
委托代理人韩凌峰(系本公司职员)，男，汉族，1979年9月17日生，住大理州大理市。特别授权代理。
被执行人李庆云，男，1983年5月21日生，汉族，中专文化，住云县。
申请执行人大理红山水泥有限责任公司与被执行人李庆云买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2017年9月13日作的（2017）云0922民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人大理红山水泥有限责任公司申请执行被执行人李庆云支付货款58230元及支付迟延履行违约金。本案在执行过程中，本院于2018年3月3日向被执行人李庆云发出执行通知书、限制消费令及财产报告令，并于同月4日对被执行人李庆云的银行存款、车辆等进行查询。对李庆云名下2个银行存款账户冻结，查到其名下云Ｓ×××××车辆本院已在临沧市车管所采取查封措施，但该车下落不明，对其房产、土地进行查询，无可供执行的财产。本院已将李庆云纳入失信被执行人名单及限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执116号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李会仙
执行员 郑国波
执行员 邢玉聪
二〇一八年六月二十二日
书记员 程汝义
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执116号申请执行人大理红山水泥有限责任公司，住所地大理州大理市。法定代表人张榆，该公司总经理。委托代理人韩凌峰(系本公司职员)，男，汉族，1979年9月17日生，住大理州大理市。特别授权代理。被执行人李庆云，男，1983年5月21日生，汉族，中专文化，住云县。申请执行人大理红山水泥有限责任公司与被执行人李庆云买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2017年9月13日作的（2017）云0922民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人大理红山水泥有限责任公司申请执行被执行人李庆云支付货款58230元及支付迟延履行违约金。本案在执行过程中，本院于2018年3月3日向被执行人李庆云发出执行通知书、限制消费令及财产报告令，并于同月4日对被执行人李庆云的银行存款、车辆等进行查询。对李庆云名下2个银行存款账户冻结，查到其名下云Ｓ×××××车辆本院已在临沧市车管所采取查封措施，但该车下落不明，对其房产、土地进行查询，无可供执行的财产。本院已将李庆云纳入失信被执行人名单及限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）云0922执116号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李会仙执行员  郑国波执行员  邢玉聪二〇一八年六月二十二日书记员  程汝义
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0221财保67号
申请人杞县中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：李敏杰，职务：行长。
统一社会信用代码：91410200092889256J。
住所地：杞县银河路南段路西。
委托代理人王钦福，男，1973年10月18日生，汉族，住商丘市，系申请人单位职工，代理权限为特别授权。
被申请人江广安，男，1952年3月30日生，汉族，住杞县。
申请人杞县中银富登村镇银行有限公司因与被申请人江广安金融借款合同纠纷为由，于2017年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人江广安名下位于杞县金城大道西段路南的土地及房产（土地证号为杞国用（2004）第1**号，房产证号为房权证杞房字第××号）予以查封。申请人向本院出具了财产保全保证函。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人江广安名下位于杞县金城大道西段路南的土地及房产（土地证号为杞国用（2004）第1**号，房产证号为房权证杞房字第××号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自接到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张宏飞
审判员 高瑞琴
审判员 孙德华
二〇一七年八月七日
书记员 范玲玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00758号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖县名爵娱乐会所，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：陶征西，职务不详。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县名爵娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告芜湖县名爵娱乐会所的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对芜湖县名爵娱乐会所的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 柴 俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1216号
申请执行人裘明宇
被执行人王波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上民初字第00647号，依法向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人王波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币5411.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月九日
书记员 钱军
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑二初字第104号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年1月16日出生于安徽省桐城市，汉族，中专文化，劳务人员。因本案于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人蒋荣春，江苏荣浩律师事务所律师。
辩护人杨斌，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
被告人方某，男，1990年3月20日出生于安徽省桐城市，汉族，高中文化，劳务人员。因本案于2013年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人闵婕，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）198号起诉书指控被告人张某某、方某犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员姚叙峰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人蒋荣春、杨斌，被告人方某及其辩护人闵婕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市江宁区人民检察院指控，2012年10月至2013年1月间，被告人张某某、方某在南京市江宁区秣陵街道实施盗窃4起，窃得助力车4辆，价值共计人民币7477元。具体犯罪事实分述如下：
1.2012年10月8日晚，被告人张某某、方某驾驶面包车至秣陵街道世纪缘大酒店停车处，将被害人郭甲停放在此的欧丰牌助力车1辆搬上面包车窃走，价值人民币2058元。
2.2012年11月某日晚，被告人张某某、方某至秣陵街道电子信息科技创新园内苏斯帕电子厂员工车辆停放处，采用投锁手段，窃得被害人章某停放在此的金城线牌助力车1辆，价值人民币1660元。
3.2012年12月19日晚，被告人张某某、方某驾驶面包车至秣陵街道殷巷新寓135幢停车棚，将被害人王某某停放在此的巧格牌助力车1辆搬上面包车窃走，价值人民币1953元。
4．2013年1月4日晚，被告人张某某、方某至秣陵街道丹佛小镇9幢停车棚，采用投锁手段，窃得被害人于甲停放在此处的欧丰牌助力车1辆，价值人民币1806元。
2013年1月7日，被告人张某某、方某因形迹可疑被公安机关盘问，后主动交代了自己的犯罪事实。被盗欧丰牌助力车2辆已被公安机关扣押并分别发还被害人郭甲、于甲。
上述事实，被告人张某某、方某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郭甲、于甲、章某、王某某的陈述、证人杨某某的证言、辨认笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴证结论书、发破案经过及抓获经过、公安机关出具的情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人共同实施盗窃犯罪行为，构成共同犯罪。被告人张某某、方某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某、方某积极退赔被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人张某某、方某判处有期徒刑一年至二年三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人的辩护人分别提出的被告人张某某、方某具有自首、初犯、积极退赔等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2014年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月8日起至2014年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
二、退赔款人民币三千六百一十三元发还被害人章伟、王时雨。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一三年三月二十一日
见习书记员 魏甜甜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1564ca45-6c90-4c2f-908c-a959000db4dd&imgId=MTU2NGNhNDUtNmM5MC00YzJmLTkwOGMtYTk1OTAwMGRiNGRkMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1085号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2017）琼9003执1085号
申请执行人：李某圣，男，1960年7月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46002919600715xxxx。
被执行人：李某相，男，1994年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46000319941020xxxx。
本院依据已生效的本院（2017）琼9003刑初227号刑事附带民事判决立案执行申请执行人李某圣与被执行人李某相故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据上述判决，被执行人李某相应向申请执行人李某圣赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币29171.77元；并负担执行费337.58元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人李某相在中国银行深圳公明支行开设账户（账号：777070235606CNY0），有存款1445.47元。现因执行需要需对该笔存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李某相在中国银行深圳公明支行的账户（账号：777070235606CNY0）存款1445.47元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
wye3ccftiptqawp1o6
案件唯一码
审 判 员 杜建正
二○一八年七月十二日
书 记 员 许秀元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：杜建正撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月12日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执1085号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2017）琼9003执1085号申请执行人：李某圣，男，1960年7月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46002919600715xxxx。被执行人：李某相，男，1994年10月20日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46000319941020xxxx。本院依据已生效的本院（2017）琼9003刑初227号刑事附带民事判决立案执行申请执行人李某圣与被执行人李某相故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据上述判决，被执行人李某相应向申请执行人李某圣赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币29171.77元；并负担执行费337.58元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李某相在中国银行深圳公明支行开设账户（账号：777070235606CNY0），有存款1445.47元。现因执行需要需对该笔存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某相在中国银行深圳公明支行的账户（账号：777070235606CNY0）存款1445.47元。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺁            wye3ccftiptqawp1o6      案件唯一码                  审 判 员   杜建正          二○一八年七月十二日      书 记 员   许秀元             附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杜建正撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月12日印制（共印5份）
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第355号
原告彭传军，男，1971年9月出生，汉族。
被告刘新，男，1965年2月出生，汉族。
本院在审理原告彭传军与被告刘新健康权纠纷一案中，原告彭传军于2015年6月16日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告彭传军以已与被告刘新自愿和解为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭传军撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告彭传军承担。
审 判 长 汪明安
审 判 员 顾 威
人民陪审员 余延礼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 何 洋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执680号
申请执行人：袁惠荣，女，1950年6月27日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。
被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。
法定代表人：邱大庆，该公司总经理。
被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：王昊，该行行长。
被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。
法定代表人：邹春金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5068号民事判决书，对申请执行人袁惠荣与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。
依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助袁惠荣将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到袁惠荣名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。
执行过程中，申请执行人袁惠荣向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到袁惠荣名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；
二、本院（2017）琼0271民初5068号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cecf17ec-86da-440a-8ac7-a9580164e622&imgId=Y2VjZjE3ZWMtODZkYS00NDBhLThhYzctYTk1ODAxNjRlNjIyMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 吴坤泰
审判员 董红谦
uvocpd7aadbv5po49h
二〇一八年三月二日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0271执680号	申请执行人：袁惠荣，女，1950年6月27日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。	被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。	法定代表人：邱大庆，该公司总经理。	被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。	负责人：王昊，该行行长。	被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。	法定代表人：邹春金，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5068号民事判决书，对申请执行人袁惠荣与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。	依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助袁惠荣将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到袁惠荣名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。	执行过程中，申请执行人袁惠荣向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。	本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到袁惠荣名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；	二、本院（2017）琼0271民初5068号民事判决书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  吴坤泰	审判员  董红谦	uvocpd7aadbv5po49h	二〇一八年三月二日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1154号
申请执行人吴鹏举，男，白族，1985年9月15日生，云南省洱源县人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于吴鹏举与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）云0181民初427号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为于本判决生效后30日内将符合双方签定的第324号商品房购销合同第十条约定的房屋交付给吴鹏举，并支付自2015年1月1日起至2015年3月31日期间的违约金3900.00元，并以421180.00元为本金，按照中国银行同期贷款利率的标准支付自2015年4月1日起至实际将会合同约定的房屋之日期间的违约金，承担案件受理费494.50元，申请执行费50.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2182号
申请执行人潘小明，男，1962年10月12日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人浙江泰达船舶修造有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇八村蟹山脚，组织机构代码:9133102266516304XG。
法定代表人蒋丙满。
申请执行人潘小明与被执行人浙江泰达船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2037号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十二日
代书 记员 俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2182号
本院在执行申请执行人潘小明与被执行人浙江泰达船舶修造有限公司（2017）浙1022执2182号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将浙江泰达船舶修造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江阳执字第147号
申请执行人唐晓波，男，生于1955年12月22日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人黄显能，男，生于1957年12月27日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）江阳民初字第1528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄显能在金融机构的存款80万元。
二、采取上述执行措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹胜
二〇一三年三月十九日
书记员 李梅
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初7725号
原告：赵家强，男，汉族，1951年5月12日出生。
委托代理人：杨文婷，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南一品红花卉农业科技开发有限公司
组织机构代码证：07763806-1
住所：丘北县锦屏镇新城区（丘北县达平食品有限责任公司内）
被告：云南世宏融资担保有限公司
组织机构代码证：69565115-9
住所：云南省昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾*现代广场8F-A号
被告：王兴鸿，男，汉族，1987年10月8日出生。
被告：张显林，男，汉族，1963年12月22日出生。
被告：汪世强，男，汉族，1968年10月5日出生。
被告：宋前禄，男，汉族，1964年1月9日出生。
原告赵家强诉被告云南一品红花卉农业科技开发有限公司、云南世宏融资担保有限公司、王兴鸿、张显林、汪世强、宋前禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告赵家强于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵家强的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告赵家强撤回对被告云南一品红花卉农业科技开发有限公司、云南世宏融资担保有限公司、王兴鸿、张显林、汪世强、宋前禄的起诉。
二、本案案件受理费7958元（原告已预交），已减半收取，退还原告赵家强7958元。
审判员 褚 嬴
二〇一六年十一月四日
书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初7725号原告：赵家强，男，汉族，1951年5月12日出生。委托代理人：杨文婷，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南一品红花卉农业科技开发有限公司组织机构代码证：07763806-1住所：丘北县锦屏镇新城区（丘北县达平食品有限责任公司内）被告：云南世宏融资担保有限公司组织机构代码证：69565115-9住所：云南省昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场8F-A号被告：王兴鸿，男，汉族，1987年10月8日出生。被告：张显林，男，汉族，1963年12月22日出生。被告：汪世强，男，汉族，1968年10月5日出生。被告：宋前禄，男，汉族，1964年1月9日出生。原告赵家强诉被告云南一品红花卉农业科技开发有限公司、云南世宏融资担保有限公司、王兴鸿、张显林、汪世强、宋前禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告赵家强于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告赵家强撤回对被告云南一品红花卉农业科技开发有限公司、云南世宏融资担保有限公司、王兴鸿、张显林、汪世强、宋前禄的起诉。二、本案案件受理费7958元（原告已预交），已减半收取，退还原告赵家强7958元。审判员 褚 嬴二〇一六年十一月四日书记员 刘筱燕
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=5cafcfcb-b1b0-490d-9c34-a959000da3e60.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执183号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执183号
申请执行人：李某杰，男，1985年4月5日出生，汉族，住址海南省xx市xx镇xx居委会xx路xxx号。公民身份号码：46000319850405xxxx。
被执行人：李某锋，男，1977年6月29日出生，汉族，住址海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46002919770629xxxx。
本院在执行申请执行人李某杰与被执行人李某锋装饰装修合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初4484号民事判决向被执行人李某锋发出执行通知，责令其向申请执行人李某杰支付工程款52000元，负担案件受理费550元、执行费688.25元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人李某锋名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人李某锋列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4484号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
ug3⺁1p0aeizwwm1pah4
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月二日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执183号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执183号申请执行人：李某杰，男，1985年4月5日出生，汉族，住址海南省xx市xx镇xx居委会xx路xxx号。公民身份号码：46000319850405xxxx。被执行人：李某锋，男，1977年6月29日出生，汉族，住址海南省xx市xx镇xx村委会xxx村xx号。公民身份号码：46002919770629xxxx。本院在执行申请执行人李某杰与被执行人李某锋装饰装修合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初4484号民事判决向被执行人李某锋发出执行通知，责令其向申请执行人李某杰支付工程款52000元，负担案件受理费550元、执行费688.25元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李某锋名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人李某锋列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4484号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。ug3⺁1p0aeizwwm1pah4      案件唯一码      审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年七月二日          书 记 员    许秀元      附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制（共印6份）
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2779号之一
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰。
被执行人罗明森。
交通银行股份有限公司四川省分行与罗明森信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1716号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请执行,要求罗明森按成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1716号民事判决书确定的内容向交通银行股份有限公司四川省分行给付本金4958.57元及利息、费用、公告费、案件受理费。本院已立案执行。
执行中，本院依职权查找不到且申请执行人也不能提供可供执行的财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1716号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十三日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2779号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰。
被执行人罗明森。
交通银行股份有限公司四川省分行与罗明森信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1716号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因罗明森未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗明森存款5178.57元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年六月九日
书记员 许 唱
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0191刑初85号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴成高，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖北省来凤县，捕前暂住石家庄市藁城区，无业。2018年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，现羁押于石家庄市。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人吴成高犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人吴成高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年6月22日晚上，被告人吴成高到河北省保定市望都县被害人刘某家，入户盗窃现金1000余元、三星牌灰色手机一部。
2018年1月8日凌晨，被告人吴成高和杨某出（在逃）预谋后，随身携带作案工具，到石家庄高新技术产业开发区天山花园小区，在14-3-1103室被害人张某2家中，杨某出放风，被告人吴成高入户盗窃餐桌上现金2000余元；在14-3-1101室被害人燕某1家中，入户盗窃貂皮大衣1件。石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：金狐狸貂皮大衣一件，于2018年1月8日的认定价格为人民币7920元。
上述事实，被告人吴成高在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、强制措施、抓获经过为证。有望都县公安局接受刑事案件登记表、立�决定书、情况说明为证。有被害人刘某、张某2、燕某1陈述、证人彭某证言、被告人吴成高供述、户籍及现实表现为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、被告人指认现场照片为证。有在逃人员登记表、石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴成高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴成高系初犯且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴成高入户实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成高犯盗�罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年12月13日止。
二、责令被告人吴成高退赔被害人刘某人民币1000元；退赔被害人张某2人民币2000元；退赔被害人燕某1被盗物品折价款人民币7920元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭建辉
二〇一八年六月二十日
书记员 卢 晓
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应�予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执240号
申请执行人黄春龙，男，汉族，1980年4月（公民身份号码：XXXXXX），住址海南省三亚市崖城镇。
被执行人吉丹丹，男，汉族，1982年10月（公民身份号码XXXXXX），住址海南省海口市美兰区。
关于申请执行人黄春龙申请执行吉丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初6010号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书所确定的内容，即被申请人应给付申请人到期应付款36000元、违约金7200（36000×20%）和案件受理费650元，共计43850元。因被执行人吉丹丹未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄春龙向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2017年2月20日将被执行人吉丹丹纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴雄文
审判员 钟海坚
审判员 黄立平
二〇一七年六月六日
书记员 赵江波
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执240号申请执行人黄春龙，男，汉族，1980年4月（公民身份号码：XXXXXX），住址海南省三亚市崖城镇。被执行人吉丹丹，男，汉族，1982年10月（公民身份号码XXXXXX），住址海南省海口市美兰区。关于申请执行人黄春龙申请执行吉丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初6010号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书所确定的内容，即被申请人应给付申请人到期应付款36000元、违约金7200（36000×20%）和案件受理费650元，共计43850元。因被执行人吉丹丹未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄春龙向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2017年2月20日将被执行人吉丹丹纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雄文审判员  钟海坚审判员  黄立平二〇一七年六月六日书记员  赵江波
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执693号
申请执行人：康凯，男，1980年6月7日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。
被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。
法定代表人：邱大庆，该公司总经理。
被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：王昊，该行行长。
被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。
法定代表人：邹春金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5055号民事判决书，对申请执行人康凯与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。
依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助康凯将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到康凯名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。
执行过程中，申请执行人康凯向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到康凯名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；
二、本院（2017）琼0271民初5055号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33343e29-1024-4cfe-87d9-a95801649df1&imgId=MzMzNDNlMjktMTAyNC00Y2ZlLTg3ZDktYTk1ODAxNjQ5ZGYxMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 吴坤泰
审判员 董红谦
gvsjfuspc9syppwkf5
二〇一八年三月二日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0271执693号	申请执行人：康凯，男，1980年6月7日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。	被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。	法定代表人：邱大庆，该公司总经理。	被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。	负责人：王昊，该行行长。	被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。	法定代表人：邹春金，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5055号民事判决书，对申请执行人康凯与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。	依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助康凯将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到康凯名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。	执行过程中，申请执行人康凯向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。	本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到康凯名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；	二、本院（2017）琼0271民初5055号民事判决书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  吴坤泰	审判员  董红谦	gvsjfuspc9syppwkf5	二〇一八年三月二日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）京民初字第1018号
原告�坤。
被告王亮。
本院在审理原告蒋坤与被告王亮民间借贷纠纷一案中，原告于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋坤撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告蒋坤负担。
审判员 李俊
二〇一三年三月十九日
书记员 李慧
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执569号
原告：黄曌，男，现住盘锦市兴隆台区。
被告：霍总民，男，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人黄曌与被执行人霍总民民间借贷纠纷一案中，现双方达成协议自行处理，申请执行人黄曌撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉萍
审判员 刘 欣
审判员 孙 杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 张晨子
西藏昌都地区中级人民法�
民 事 裁 定 书
（2013）昌中民再字第01号
申请再审人（原审被告）王治华，男，汉族，1971年11月14日出生，四川省乐至县人，务工，现住昌都地区文化局出租房。
委托代理人腾旭，西藏显达律师事务所律师。
委托代理人唐素兰（王治华之妻），女，汉族，1971年11月14日出生，四川省乐至县人，务工，现住昌都地区公安处。
被申请再审人朗加（原审原告），男，藏族，1985年2月17日出生，系西藏昌都县人，务农，现住该村。
被申请再审人郭令志（原审被告），男，汉族，1952年6月6日出生，四川省资阳市安岳县人，务工，现住西藏昌都县海南街达吉社区。
申请再审人（原审被告）王治华、诉被申请人朗加（原审原告）、被申请人郭令志（原审被告）买卖合同纠纷一案，不服昌都县人民法院（2012）昌民初字第67号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成�议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人（原审被告）王治华申请再审称：申请人（原审被告）王治华与被申请人郭令志（原审被告）就玉树州小苏莽乡江西村村民震后重建民房114栋的修建签订《工程承包协议》，后双方又达成《工程合作投资协议》。无论是《工程承包协议》或是《工程合作投资协议》，被申请人郭令志都是在从事该工程的具体施工，作为工程具体施工的被申请人郭令志与朗加达成木材购买协议，朗加出售的木材确实用于该工程的施工所需，2011年7月因承建单位内部管理问题申请人王治华丧失工程承包权利，该工程由被申请人郭令志负责承包。申请人王治华并没有向朗加出具欠条，欠条系李庆峰所写，王治华在欠条上签字系证明人，该证据只能证明向朗加购买木材的事实。对于上述事实，原审法院根本没有查清。原审法院对申请再审�提交的证据认定失实。在原审中，申请人王治华提交的证据2011年7月6日付款单确系复印件，付款人是李庆峰，原审法院未采纳。在原审开庭时，申请人王治华无法从李庆峰处拿到原件，但该证据足以证明郭令志从李庆峰处（通过转账和现金）拿到工程款70万元。而且2011年7月7日郭令志从李庆峰处领取的20万元现金主要是用于支付木材款。申请再审人有新的证据足以推翻原判决。一是庭后申请人王治华于2012年10月27日在李庆峰处收集到2011年7月6日付款单由李庆峰出具的与原件相符，并由李庆峰签字按手印的证据。二是庭后申请再审人王治华于2012年10月27日在李庆峰处收集到李庆峰书写的证明申请再审人王治华于2011年7月丧失工程承包权，并从此一直未参与工程的经营管理的证明材料。综上所述，申请人认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当，并且申请再审人有新�证据。鉴于此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，申请再审人王治华特向昌都地区中级人民法院提出再审申请。
被申请人朗加要求王治华尽快支付所欠的96057元的木料款。
被申请人郭令志提交意见认为：申请人王治华的再审申请缺乏事实与法律依据，王治华应该支付所欠朗加的96057元木料款，请求予以驳回。
本院认为：被申请人朗加通过被申请人郭令志介绍后给申请人王治华工地提供木料，由申请人王治华支付木料款。被申请人朗加将木料送到工地，已经履行了交付木料的义务，法律上双方已经形成了买卖合同关系，给朗加出具的欠条上有王治华的亲笔签字，对此本院予以确认。其他的申诉理由所涉及的系案外人李庆峰之间的系列纠纷，应该自行协商或另案起诉，与本案无关，也不影响本案的买卖合同关系。本院不予确认，故驳回再审。
综上，申请人王治华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：
驳回申请人王治华的再审申请。
审判长 江 嘎
审判员 卓 玛
审判员 王 华 正
二〇一三年三月十六日
书记员 索朗央金
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初6202号
原告：慈溪市逍林华贸鞋厂，住所地：慈溪市逍林镇林西村中心路26号。
经营者：阮冲益。
被告：富顺鞋厂，住所地：慈溪市逍林镇宏跃村宋丁路桃园弄3号。
被告：张美芳。
被告：周挺松，成年。
被告：周江通，成年。
被告：岑玉英，成年。
本院在审理原告慈溪市逍林华贸鞋厂诉被告富顺鞋厂、张美芳、周挺松、周江通、岑玉英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市逍林华贸鞋厂撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告慈溪市逍林华贸鞋厂负担，交纳本院。
代理审判员 马溢霞
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 宋浏浏
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢235号
申请执行人王昌，男，汉族，1953年5月（公民身份号码：XXXXXX），现住三亚市崖州区。
被执行人陈福桃（曾用名罗盛桃），女，汉族，1955年11月（公民身份号码:XXXXXX），现住三亚市崖州区。
关于王昌申请执行陈福桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第1449号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王昌向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案执行。
在执行过程中，申请人王昌与被执行人陈福桃于2016年4月29日自愿达成和解：双方确认陈福桃尚欠王昌借款26000元，陈福桃于2016年4月29日向王昌支付5000元，于2016年12月底前向王昌支付5000元，于2017年6月底前向王昌支付16000元。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。因本案双方当事人已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本院（2012）城民一初字第1449号民事调解书执行和解并终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第540号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人谢振宇，该公司董事长。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十八案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1242-1259号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1242-1259号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘军华
审判员 徐燕华
审判员 胡 宓
二〇一五年十月二十九日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7760号
原告：天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会，住所地天津市北辰区天穆镇辽河园小区。
负责人：刘长吉，业主委员会主任。
委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。
被告：韩非，男，1983年1月16日出生，住天津市北辰区。
原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会与被告韩非物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市北辰区天穆镇辽河园业主委员会负担。
审判员 袁树民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执63号
申请执行人：张秀利，女，1973年5月20日出生，住海口市。
被执行人：冯贞英，男，1970年2月11日出生，汉族，住海口市。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月27日作出的（2015）美民一初字第1362号民事调解书，依法向被执行人冯贞英发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内给付申请执行人张秀利借款40000元。诉讼费1310元、执行费519元。但被执行人未履行。诉讼期间，本院依法查封了被执行人冯贞英名下的起亚牌小型客车一辆（实际未扣押到），并且依法冻结了被执行人名下的银行存款（实际冻结金额为0元）。在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）美民一初字第1362号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t3lmzfhahl3gabueqt
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年六月二十二日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执63号申请执行人：张秀利，女，1973年5月20日出生，住海口市。被执行人：冯贞英，男，1970年2月11日出生，汉族，住海口市。本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月27日作出的（2015）美民一初字第1362号民事调解书，依法向被执行人冯贞英发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内给付申请执行人张秀利借款40000元。诉讼费1310元、执行费519元。但被执行人未履行。诉讼期间，本院依法查封了被执行人冯贞英名下的起亚牌小型客车一辆（实际未扣押到），并且依法冻结了被执行人名下的银行存款（实际冻结金额为0元）。在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）美民一初字第1362号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            t3lmzfhahl3gabueqt      案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一六年六月二十二日书记员  李居凡附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00130号
原告徐光，男，1962年2月18日生，满族，农民。
委托代理人徐治贤（原告父亲），男，1939年5月1日生，满族，农民。
被告西丰镇顺德村村民委员会。
负责人李洪星，该村委会主任。
委托代理人高广昌，该村支部书记。
原告徐光与被告西丰镇顺德村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉独任审判，于2014年9月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了�理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月24日第二次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月份，被告在本村林兴屯进行路基改造修水泥路时，在施工中未征得原告同意的情况下，擅自在原告住宅产权自有的围墙底部挖了两个洞用于排水，现导致该围墙严重倾斜十余米，随时都有倾倒的危险。对此原告多次找到被告协商未果。2014年7月29日因西丰镇顺德村就原告徐光上访出具上访意见，只同意给徐光补偿1000元，无奈之下，原告为了维护合法权益，根据《物权法》第三十五条、三十六条规定，起诉到人民法院，诉讼请求，1.判令被告停止侵害、消除危险、恢复原状；2.判令被告承担诉讼费。请人民法院予以支持。
被告辩称：2013年7月份，修道期间路基改造，经本屯村民反映，原告宅基地之外有排水沟，但一直没有排水，通过这次修路村民要求打开排水沟，后经镇交通部门现场勘查，认为可以排水，镇里安排村里，在路面下的涵管位置对着原告原来的排水洞，下管的时候原告没有在家，原告的父亲在家多次沟通，原告父亲同意下这个管，下管之后发现原来的排水洞有些小，就把这个洞抠开，原告要求给这个眼加固，但是镇里交通部门承诺后一直到2014年7月也没有实施，后来原告因为墙倾斜要求把墙也加固，今年春天涉及排水，原告因为没有加固等原因，就把这个排水洞给堵上了，我们也找了镇长和交通主管部门协调，但是没有协调了，当时我们只挖了一个洞，并不是原告所说的两个洞，现在原告要求把整个墙全部修复，我们只能在挖眼的左右修复，其余的围墙是因为地势的原因，我们不能答应给他修墙，后来经西丰镇主管交通的镇长协调，�给他1000元解决此事，我们村里同意了，因为原告不同意，给他钱他也不要。村里必须得排水，必须要有排水沟，原告的墙已经超出宅基地范围长度超度1.3米顶到了排水沟，排水洞本来应该在1.3米的中间，现在经过测量发现后挖的洞有些偏了，所以我们答应给原告维修。
经审理查明，原告系被告所属西丰县顺德村林兴屯村民，在林兴屯有住宅一处，用地面积（庭院面积）803平方米，建筑面积79.36平方米，顶地面积263平方米，超占面积130平方米。在原告住宅临近村路一侧建有近30米长的砖石结构围墙，原告陈述建于20年前。在北端有1.3米围墙属于原告超占部分，与围墙垂直在原告使用土地边缘有一条排水沟。2013年7月中旬，该村因修路进行路基改造，经西丰镇政府交通主管部门勘察，在对应原告家围墙范围的相对应路面下铺设了排水涵管，并由被告组织村民在涵管对应�置的原告家围墙底部挖掘了一处排水洞，该排水洞并非原告超占的1.3米处，而是原告家合法的使用面积范围内。原告认为被告未经原告同意的情况下，擅自在其自己围墙挖掘排水洞，导致围墙严重倾斜，随时有倒塌的危险，向被告村委会及西丰镇政府等有关部门反映问题，被告给予的处理意见是：顺德村补偿徐光1000元，徐光要留出排水沟。原告诉至本院，要求被告停止侵害、消除危险、恢复原状，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告及其代理人当庭陈述及原告提交的证据集体土地使用权证书、照片六张、西丰县顺德村的处理意见，被告提供的证据村民张景成等人的证实材料；本院对原告家围墙现场拍照的照片六张、对西丰镇交通助理刘福巨的询问笔录等证据在卷予以证明，以上证据已经庭审质证及本院审查核实，予以采信。
本院认为，原告在顺德村林兴屯的自有住宅依法经登记取得对该处集体土地的使用权，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：宅基地使用人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告在宅基地使用范围内所建造的围墙属于原告合法建造的附属设施，对此原告具有合法的所有权利，未经所有权人允许，他人不得侵害。虽然在原告围墙北端有1.3米的范围属于原告超占面积，并有历史形成的排水沟。但是2013年7月份修路时被告在原告围墙下挖掘的排水洞是在原告合法使用面积内，未经原告同意，在原告合法使用面积范围内挖掘排水沟的行为构成了侵权，被告应停止侵权行为，不得在原告合法使用面积范围内挖掘排水设施，并应该承担对给原告造成损害的赔偿责任。因原告家的围墙修建的时间较长，被告挖掘排水洞的行为只可能是围墙�斜加剧的一个因素，在其原因力无法具体确定的情况下，对原告要求被告全部修复围墙的请求不能予以支持，根据本案的实际情况，本院酌定原告围墙修复费用及被告挖掘的排水洞的修复费用合计2000元，由被告赔偿给原告，相应的围墙及排水洞由原告自行修复。由于在原告围墙北端有其超占的1.3米位置，并且有历史形成的排水通道，为村民的公众利益需要，被告有权在该处位置挖掘排水通道，原告不能予以阻止。被告在挖掘该处排水通道施工时，应该对原告围墙内外相应位置做好防护措施，否则如果给原告造成损失，原告有权要求赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第八十六条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一．被告西丰镇顺德村村民委员会不得在原告徐光合法使用的宅基地范围内挖掘排水设施；
二．被告西丰镇顺德村村民�员会赔偿原告徐光的损失2000元，于本判决书发生法律效力后10日内给付；
三．被告西丰镇顺德村村民委员会可以在原告徐光超占的1.3米围墙及对应位置挖掘修建排水设施，但需要做好防护措施，原告徐光不得阻止。
四．驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，被告西丰镇顺德村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 王久明
人民陪审员 许丽萍
二〇一五年一月八日
书 记 员 付洪哲
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执304号
申请执行人献县十五级海生铸造厂，住所地河北省献县十五级乡小营村，组织机构代码738701532。
被执行人高亚军，男，1989年生，汉族，住河北省献县。
上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0929民初1938号民事判决书。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人就该生效调解书的履行私下达成和解，并已履行完毕，申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1938号民事判决书终结执行。
执行费2601元，减半收取1300.5元，由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋志勇
执行员 张会启
执行员 孔令发
二〇一七年三月十五日
书记员 王 哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异1号
申请执行人：吕辉碧，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省南安市。
被执行人：成都道峰汽车销售服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区广福桥正街**号。
法定代表人：罗健，执行董事兼总经理。
第三人：罗健，男，汉族，1981年10月10日出生，住四川省攀枝花市东区。
第三人：周斌，男，汉族，1981年4月26日出生，住四川省成都市双流区。
第三人：陈冬，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省盐亭县。
本院在执行吕辉碧与成都道峰汽车销售服务有限公司（以下简称道峰公司）合同纠纷一案中，吕辉碧申请追加罗健、周斌、陈冬为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人吕辉碧称，道峰公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故吕辉碧有权申请追加道峰公司未足额缴纳出资的股东罗健、周斌和陈冬作为本案的被执行人。
经审查查明，2017年3月7日，本院就吕辉碧与道峰公司合同纠纷一案作出（2016）川0191民初7935号民事判决书，判决道峰公司向吕辉碧返还400000元、赔偿损失18000元，案件受理费8380元和公告费560元由道峰公司负担。上述民事判决书于2017年6月7日生效，道峰公司未履行判决确定的义务。本院依法立案受理了吕辉碧的强制执行申请该执行案件，案号为（2017）川0191执3335号。执行中，道峰公司名下无财产可供执行。
另查明，依《成都道峰汽车销售服务有限公司章程修正案》等工商登记资料查明，股东周斌认缴出资额为5000000元，实缴0元；股东罗健认缴出资额为5000000元，实缴0元；股东陈冬认缴出资额为10000000元，实缴0元。上述出资的认缴期限为2034年11月17日。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持”之规定，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，如股东未足额履行出资义务的，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。于本案中，道峰公司名下财产不足以清偿生效判决书确定的债务，且股东周斌尚有5000000元出资未缴纳、股东罗健尚有5000000元出资未缴纳、股东陈冬尚有10000000元出资未缴纳。因此，周斌、罗健、陈冬应当在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
综上，吕辉碧要求追加周斌、罗健、陈冬作为被执行人的申请符合法律规定，依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
追加周斌、罗健、陈冬为成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191执3335号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年一月三日
书 记 员 周 静
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第1820-2号
原告：朱根福。
委托代理人：葛文咸。
被告：赵云富。
被告：章丽平。
被告：胡宗明。
本院在审理原告朱根福与被告赵云富、章丽平、胡宗明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱根福撤回起诉。
本案受理费4260元，减半收取2130元，由原告朱根福负担。
审 判 长 黄玲玲
人民陪审员 狄继武
人民陪审员 缪招娥
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 陈杨鹏
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002执保119号
申请人:武斌，男，1972年2月9日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。
被申请人：王兴玉，男，1966年5月28日生，住址山东省东平县。
被申请人：马清，女，1967年8月17日生，住址同上。
申请人武斌于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴玉、马清及其共同所有的价值7万元财产予以查封、冻结、扣押。武斌以其所有的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园10-1-803房产（房地证津字第××号）提供担保。本院（2017）冀1002财保119号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封武斌所有的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园10-1-803房产（房地证津字第××号）。
二、查封、冻结、扣押被申请人王兴玉、马清及其共同所有的价值7万元财产。
案件申请费720元，由申请人武斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一七年六月十九日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨博莹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002执保119号申请人:武斌，男，1972年2月9日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。被申请人：王兴玉，男，1966年5月28日生，住址山东省东平县。被申请人：马清，女，1967年8月17日生，住址同上。申请人武斌于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴玉、马清及其共同所有的价值7万元财产予以查封、冻结、扣押。武斌以其所有的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园10-1-803房产（房地证津字第××号）提供担保。本院（2017）冀1002财保119号民事裁定书准予采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封武斌所有的坐落于武清区下朱庄街京津公路西侧君利花园10-1-803房产（房地证津字第××号）。二、查封、冻结、扣押被申请人王兴玉、马清及其共同所有的价值7万元财产。案件申请费720元，由申请人武斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张万地二〇一七年六月十九日法官助理 扈文海书 记 员 杨博莹
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执70号
申请执行人云县农村信用合作联社，住所地云县。
法定代表人张新强。
被执行人字文华，男，1974年9月28日生，住云县。
被执行人字文礼，男，1978年1月20日生，住云县。
申请执行人云县农村信用合作联社与被执行人字文华、字文礼借款合同纠纷一案，云县人民法院于2013年6月7日作的（2013）云民初字第384号民事调解书，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
在执行过程中，因查明原履行义务主体字绍军于2015年10月30日被办理了死亡注销手续，本院依法裁定变更其儿子字文华、字文礼为本案被执行人。2018年5月23日被执行人字文华、字文礼主动履完毕生效法律文书确定应偿还云县农村信用合作联社借款本息8000元。现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）云民初字第384号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年五月二十三日
书记员 字金兵
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1473号
申请人郭宏，女，1956年10月22日生，汉族，身份证住大连市沙河口区.
被执行人戈胜学，男，1964年11月13日生，住大连市甘井子区.
申请执行人郭宏与被执行人戈胜学借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）甘民初字第7112号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人借款本金50000元以及利息。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第7112号民事调解书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 阮立群
代理审判员 苗延鹏
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王 静
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腾执字第594号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司。
法定代表人张荣波，任该公司总经理。
被执行人黄生刚。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司与被执行人黄生刚责任保险合同纠纷一案，经本院审理作出（2013)腾民二初第439号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人黄生刚未自觉履行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司申请执行标的人民币60000元，受偿45000元，余款15000元申请执行人中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司自愿承让被执行人黄生刚，以后不再追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结腾冲县人民法院（2013)腾民二初字第439号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绍湘
审判员 董爱民
审判员 屈永全
二〇一五年九月十日
书记员 胡光灿
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢64号
申请执行人：李美静，女，1981年2月9日出生，汉族，住海口市。
被执行人：任柏年，男，1975年6月27日出生，汉族，住海口市。
本院依据已经发生法律效力的海南省海口市琼崖公证处作出的（2011）琼崖证字第13810号执行证书，依法向被执行人任柏年发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人李美静60万元及相应利息66000元、违约金12万元；并向本院缴纳执行费8400元，但被执行人未履行。执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结海南省海口市琼崖公证处作出的（2011）琼崖证字第13810号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
btevrah9prthrw87qf
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年七月二十六日
书记员 李居凡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）……
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）……
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
……
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：杨少球 校对：李居凡 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年7月27日印制
（共印6份）