黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牡西商初字第232号
原告刘铁万
被告张国君
原告刘铁万诉被告张国君民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员魏丹丹适用简易程序于2014年4月30日、5月4日公开开庭进行了审理。原告刘铁万到庭参加诉讼，被告张国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁万诉称，被告张国君于2004年4月份向原告借款60000元用于施工，当时并未给原告出具借条也未�还借款，直到2005年4、5月份，被告才为原告出具借条，此后大约每隔两年，被告会为原告重新出具一份借据，并将原借据收回，最后一份借据出具的时间为2012年4月12日，此款一直未还。2011年8月2日，因被告在牡丹江市阳明区人民法院进行诉讼，缺少诉讼费用，向原告提出，想借用原告的房照到牡丹江市华泰典当有限责任公司抵押贷款60000元，同时答应给付原告每月利息2400元。在办理完贷款后，被告一直未还清贷款，故2013年12月25日，原告同被告一同去典当行，由原告偿还了60000元，此款被告也一直未予偿还原告。2014年3月6日，被告再次因缺少诉讼费向原告借款3500元。故被告先后三次向原告借款共计人民币123500元，至今尚未偿还，请求法院依法保护债权人的合法利益，依法追回被告所欠原告123500元。
被告张国君未到庭，未答辩。
原告刘铁万为支持其诉讼主张，向�院提供如下证据：
证据一、借据三份。1、2011年8月2日被告为原告出具的借条一份，内容为“张国军借刘铁万房屋一套面积96.6m2，价值人民币叁拾万元正，地址爱民区政府三号楼，用于阳明法院打官司，而办理贷款，贷得现金陆万元，每月利息2400元，由借款人张国君支付，借款中间人刘铁华。”证明被告向原告借款60000元。2、2012年4月12日被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠刘铁万款陆万元正¥60000元，在海林施工用款。”证明被告向原告借款60000元用于海林施工。3、2014年3月6日被告向原告出具借条一份，内容为：“今借刘铁万现金叁仟伍佰元正¥3500元。”证明被告向原告借款3500元。
被告张国君未到庭，未质证。
本院认为，三份借条均有被告张国君的签名，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据的真实性及意在证明的问题予以采信�
证据二、2013年12月25日被告为原告出具的证明一份、2014年1月4日被告为原告出具的证明一份、2014年1月4日牡丹江市安康建筑有限责任公司出具的证明一份。证明被告欠原告的欠款由被告个人偿还，被告在海林市为天力房地产公司施工的收入属于被告个人所有，与安康公司无关。安康公司同意将力天房地产开发公司偿还安康公司的款项中属于被告的工程款中的123500元交还原告本人，但安康公司并未给付该款。
被告张国君未到庭，未质证。
本院认为，第一份和第二份证明有被告张国君的签名，第三份证明盖有牡丹江市安康建筑有限责任公司的公章，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据的真实性及意在证明的问题予以采信。
证据三、2014年3月12日牡丹江市华泰典当有限责任公司出具的证明一份。证明被告将原告的房屋抵押给华泰典当公司后未偿还贷款，该笔贷款由原告偿还给华泰典当公司，因此被告欠原告贷款60000元。
被告张国君未到庭，未质证。
本院认为，牡丹江市华泰典当有限责任公司出具的证明有该公司的公章，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据的真实性及意在证明的问题予以采信。
证据四、原告的妻子阳光与被告谈话录音资料一份，证明被告对原告所主张的借款事实没有异议。
被告张国君未到庭，未质证。
本院认为，从谈话录音中可以体现，被告对原告所主张的借款事实予以认可，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对该证据的真实性及意在证明的问题予以采信。
被告张国君未到庭，未举证。
原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本�法律事实如下：
原告刘铁万与被告张国君系多年的朋友。2004年4月份，被告在承包工程时，因资金紧张，向原告借款60000元，并向原告承诺该工程两年就能交工，到时被告拿到工程款后就偿还借款。2005年4、5月份，原告向被告索要过欠款，被告第一次为原告出具了借条。2007年3月、2009年春节过后、2012年4月12日，被告均将之前的借条收回后，为原告重新出具一份借条，借条内容的与原借条一致。2013年原告再次向被告索要借款，被告承诺只要其在海林的诉讼赢了，就还钱给原告，原告表示同意。
2011年8月2日，因被告在牡丹江市阳明区人民法院进行诉讼缺钱，向原告提出，想借用原告的房照到牡丹江市华泰典当有限责任公司抵押贷款60000元，同时答应给付原告每月利息2400元。因借款中间人刘铁华是原告的弟弟，并且刘铁华向原告保证只要被告在阳明区人民法院的诉讼�了，就能将之前借款还给原告，原告为了能要回之前的借款60000元，故同意将房屋抵押给典当行，将贷款60000元借给被告，被告为原告出具了借条。2012年10月份，典当行通知原告，被告没有偿还贷款，要求原告偿还贷款。原告找到被告要求其偿还贷款，于是被告的妻子替被告偿还了60000元，但还剩下37000元未还。之后被告再未偿还过贷款，贷款数额再次达到60000元，故原告再次要求被告偿还贷款，被告称现在没有钱，并答应只要他在海林的诉讼赢了，就能把钱还给原告。2013年12月25日，原告同被告一同去典当行，由原告偿还了这笔钱，被告为原告出具证明一份，主要内容：“张国君自愿同意将所欠刘铁万陆万元正（为筹备资金，将刘铁万房子抵押贷款）还款时从海林法院执行时，张国君与力天公司（冯忠伟）一案中扣除交与刘铁万。如超出陆万元还有张国君支付”。2014年3月12日，牡丹江市华泰典当有限责任公司为原告出具了还款证明，主要内容为：“刘铁万在我公司借款陆万元是由本人亲自偿还的。”
2014年3月6日，被告以牡丹江市安康建筑有限责任公司的名义起诉海林市力天房地产开发有限公司，但因被告交不起诉讼费，向原告借款3500元，承诺只要诉讼赢了，就能将之前的两笔借款和这次借款一起还给原告，同时为原告出具借条。
另查，被告张国君原系牡丹江市安康建筑有限责任公司的职工，并一直以牡丹江市安康建筑有限责任公司的名义在外面接工程签合同。2013年，被告以牡丹江市安康建筑有限责任公司的名义为力天房地产开发有限公司施工时发生纠纷，在海林市人民法院进行诉讼，于是张国君与牡丹江市安康建筑有限责任公司于2014年1月4日分别为原告出具证明各一份。张国君的证明内容为：“张国君欠刘铁万欠款，�张国军个人偿还。张国君在为海林市力天房地产公司施工的收入系张国君个人所有，与安康公司无关。”牡丹江市安康建筑有限责任公司的证明内容为：“张国君，身份证号2310051959091151X，在海林市力天房地产开发有限公司施工中所发生的债权债务均与牡丹江市安康建筑有限责任公司没有任何关系，但所欠刘铁万123500.00元的债务，可直接在海林市天力房地产开发公司偿还牡丹江市安康建筑有限责任公司所回的款项中扣除，交还刘铁万本人。特此证明。牡丹江市安康建筑有限责任公司”。但此款一直未给付原告刘铁万。
本院认为，被告张国君向原告刘铁万借款三次，共计123500元，并为原告出具三份借条，再结合原告提供的其他证据，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告应当按照双方约定向原告偿还借款。但被告未按约定履行还款义务属违约行�。故原告要求被告偿还借款本金123500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张国君于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘铁万借款本金123500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元减半收取1385元，由被告张国君负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 魏丹丹
二〇一四年六月六日
书 记 员 张 杰