浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝民初字第292号
原告：宁波市鄞州五乡贵华家用电器店，住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。
经营者：王贵华。
委托代理人：赖长平，浙江海泰律师事务所律师。
被告：永康市古山马胜燃具经营部，住所地：浙江省永康市古山镇古山小五金市场308号。
经营者：李建永。
委托代理人：沈玉梅，永康市东方法律服务所法律工作者。
原告宁波市鄞州五乡贵华家用电器店（以下简称“贵华电器店”）为与被告永康市古山马胜燃具经营部（以下简称“马胜经营部”）追偿权纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林享享独任审判，于2016年2月5日公开开庭进行了审理，本院经审理后依法将本案案由调整为产品责任纠纷。贵华电器店的经营者王贵华及其委托代理人赖长平、马胜经营部的经营者李建永及其委托代理人沈玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵华电器店起诉称：2013年12月至2014年5月，贵华电器店在马胜经营部的推荐下向其购买了标注“美的”牌的调试器进行销售。后贵华电器店将其中的大美表调压器销售给案外人宁波鄞州五乡荣锦副食店。2014年7月10日，另一案外人李安勋向宁波鄞州五乡荣锦副食店购买了一只大美表调压器，并在当月13日使用中出现失火，导致李安勋、熊益淑夫妇烧伤。2014年7月28日，当地工商部门接到举报后，将上述产品送到质检部门检测，结果为不合格产品，遂对贵华电器店进行了行政处罚，没收违法所得1399.6元、罚款10720.4元。后贵华电器店又被李安勋、熊益淑、宁波鄞州五乡荣锦副食店起诉到法院，要求赔偿他们造成的损失。为此贵华电器店赔付了李安勋、熊益淑夫妇5000元，并赔付了宁波鄞州五乡荣锦副食店损失127200元并承担案件受理费1388元，以及在诉讼中所支付合计27000元的委托代理费。故请求依法判令：1、判令马胜经营部赔偿贵华电器店所承担的案外人宁波市鄞州五乡荣锦副食店损失127200元和案件受理费1388元，及支付给案外人李安勋、熊益淑淑夫妇的5000元补偿款；2、判令马胜经营部赔偿贵华电器店被行政处罚所承担的损失12120元（没收违法所得1399.6元、罚款10720.4元）；3、判令马胜经营部赔偿贵华电器店在诉讼中所支付合计27000元的委托代理费。
马胜经营部答辩称：贵华电器店所陈述的买卖过程及本案关联的事故发生都是属实的，但诉请中127200以外的诉请与马胜经营部无关，请求法庭驳回不合理的诉请，127200元应由双方各半承担。
贵华电器店为证明自己的主张向本院举证如下：
1、（2015）甬鄞邱商初字第209号、（2015）甬民初字第135号、（2015）甬民初字第138号的民事判决书各一份、法院发票两张，证明“美的”牌大美表调压器系从马胜经营部处购进，该产品为假冒、不合格产品。因马胜经营部的违约导致贵华电器店赔偿案外人宁波市鄞州五乡荣锦副食店损失127200元、承担该案受理费1388元，并支付受害人李安勋、熊益淑淑夫妇5000元补偿款。
2、甬鄞市监处（2015）152号行政处罚决定书一份、罚没款发票一张，证明因马胜经营部违约，提供假冒、不合格产品给贵华电器店销售，导致贵华电器店被行政处罚，损失了12120元的事实。
3、委托代理协议二份、聘用律师合同一份、代理费发票三张，证明贵华电器店在诉讼中所花费的代理费用合计27000元的事实。
4、发货清单三张，证明货物交付方式为马胜经营部通过老孙物流寄送，以及货物由马胜经营部推荐的事实。
马胜经营部质证意见：对所有证据的真实性均无异议，但是对关联性均有异议。证据1中5000元的赔款是原告自愿补偿案外人的，与马胜经营部无关。1388元的受理费是（2015）甬鄞邱商初字第209号案件判决贵华电器店承担的受理费，与本案无关，127200元的赔偿损失与贵华电器店也有关联，故其也应该承担一部分。证据2，质监局处罚是事实，但马胜经营部也同样被相关部门处罚，支付了罚金。贵华电器店提到是先选后发货，这是经其确认、挑选而发货的，故本次事故的问题产品中马胜经营部不存在主观故意提供事故产品。证据3，27000元代理费是贵华电器店为了自己诉讼所花费，与马胜营业部无关。证据4，是一个买卖产品的依据，不能证明是马胜经营部主动推荐，如果贵华电器店不接受的话，买卖不会成功。
马胜经营部未提交证据证明其主张。
本院的认证意见：贵华电器店提供的证据经质证对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。
根据确认的证据，本院认定事实如下：
贵华电器店从马胜经营部购买标注“美的”商标的家用瓶装液化石油气调压器，后销售给案外人宁波市鄞州五乡荣锦副食店。2014年7月10日，案外人李安勋从宁波市鄞州五乡荣锦副食店处购买了上述“美的”牌调压器。同年7月13日，案外人熊益淑在使用该调压器时失火，导致案外人李安勋、熊益淑被烧伤。同年7月28日，工商部门接到举报后，将上述产品送到质检部门检测，结果为不合格产品，工商部门并认定涉案产品系侵犯注册商标专用权的商品，对贵华电器店进行行政处罚。2014年9月1日，贵华电器店与宁波市鄞州五乡荣锦副食店共同补偿李安勋、熊益淑10000元（每人各5000元）。2015年1月13日，李安勋、熊益淑以产品责任纠纷为由以本案原告贵华电器店、案外人宁波市鄞州五乡荣锦副食店为共同被告提起诉讼，宁波市鄞州区人民法院判决宁波市鄞州五乡荣锦副食店赔偿李安勋、熊益淑各项费用共计168589.43元，后宁波市鄞州五乡荣锦副食店支付李安勋、熊益淑165000元。2015年2月2日，宁波市鄞州区市场监督管理局对贵华电器店作出没收违法所得1399.6元、罚款10720.4元的行政处罚。2015年8月3日，宁波市鄞州五乡荣锦副食店以买卖合同纠纷为由以贵华电器店为被告提起诉讼，宁波市鄞州区人民法院判决由贵华电器店承担赔偿款中的127200元。贵华电器店在先后多次诉讼中，总计支付律师代理费27000元。
本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，贵华电器店因销售了马胜经营部有质量问题的产品导致他人人身损害，并作出了相应赔偿，其有权要求销售者马胜经营部承担相应的责任。贵华电器店、马胜经营部作为销售者应当建立并执行进货检查检验制度，验明产品合格证明和相应标示，涉案产品外包装无生产厂家信息，载明的承保公司信息明显错误，主要技术参数中显示的厂家并无登记记载，合格证中的信息空白，明显存在缺陷，故买卖双方均存在过错，应承担相应的责任，贵华电器店被行政处罚所造成的损失应由其本身承担，其向李安勋、熊益淑支付的5000元款项系协商后自愿支付的补偿款，亦不应由马胜经营部承担，对于贵华电器店直接向宁波市鄞州五乡荣锦副食店支付的127200元赔偿款，本院酌情认定马胜经营部赔偿贵华电器店110000元。对于贵华电器店要求的其他款项，包括案件受理费及律师代理费，均非因双方买卖产品的质量问题直接造成，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市古山马胜燃具经营部赔偿原告宁波市鄞州五乡贵华家用电器店110000元，款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宁波市鄞州五乡贵华家用电器店的其他诉讼请求。
如果被告永康市古山马胜燃具经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1877元（已减半收取），保全费1163元，合计3040元，由原告宁波市鄞州五乡贵华家用电器店负担1040元，由被告永康市古山马胜燃具经营部负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 林享享
二〇一六年三月八日
代书 记员 吕静思