贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第1092号
原告李世明，男。
委托代理人郑厚忠，系龙里县法律援助中心法律工作者。
委托代理人王元方，系龙里县法律援助中心法律工作者。
被告赵泽贵，男。
委托代理人李朝玖，云南省镇雄县中屯乡法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司。
法定代表人夏良，系总经理。
委托代理人陈玲，系公司法律顾问。
原告李世明与被告赵泽贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司（简称贵州人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭与其它同一事故的5个诉讼案件合并，公开开庭进行了审理。原告李世明及委托代理人郑厚忠、王元方，被告赵泽贵的委托代理人李朝玖，被告贵州人寿公司的委托代理人陈玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李世明诉称：2013年6月8日，原告乘坐张文文驾驶贵JK22**号客车沿广成线从黔西县往毕节方向行驶途中，与被告赵泽贵驾驶的贵A029**号货车相撞而发生交通事故，致原告及同乘人受伤，赵泽贵负事故全部责任。原告受伤后住院20天，共自支医疗费9581.58元，因伤伤残10级。贵A029**号车投保于贵州人寿公司。诉请二被告赔偿原告各项费用共计人民币44531.61元，并承担诉讼费。
原告李世明为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、身份证，用以证明其自然情况；
2、交通事故认定书，用以证明赵泽贵承担事故全部责任；
3、贵州人寿公司保单2份，用以证明贵A029**号车在该公司投保交强险、第三者商业险、车上人员责任险（简称座位险）及不计免赔险等，系保险期间；
4、原告住院病历、医药发票、用药清单，用以证明原告受伤后住院治疗情况；
5、贵阳医学院司法鉴定书2份及鉴定费收据，用以证明原告伤残为10级；护理期60日、营养期60日、休息期120日，支付鉴定费1300元；
6、被告赵泽贵住院医疗费及费用清单，用以证明赵泽贵因伤支付40021.07元，该费用在贵州人寿公司赔付的12万元保险费内。
被告赵泽贵辩称：原告乘坐张文文驾驶贵JK22**号客车与我驾驶的贵A029**号货车相撞，致原、被告等人受伤，由我承担事故责任，但该货车在贵州人寿公司投保，应由公司负责赔偿。护理期、营养期、休息期费用、精神抚慰金等不应支持；误工费、交通费偏高。为此，请求依法判决。
被告赵泽贵在举证期限内未向本院提供证据。
被告贵州人寿公司辩称：原告乘坐张文文驾驶贵JK22**号客车与赵泽贵驾驶的贵A029**号货车相撞，致原、被告等人受伤，贵A029**号货车在我公司投保交强险、商业三者险，公司已赔付的12万元应扣除。原告主张的护理期、营养期、休息期费用不应支持；精神抚慰金、交通费偏高；鉴定费不应支持。为此，请求依法判决。
被告贵州人寿公司为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提供下列证据：
1、中国工商银行预付款回单、预交款收据、医疗费票据，用以证明公司已赔付原告等人12万元。
经审理查明：2013年6月8日，原告乘坐另案原告张文文驾驶、张文文所有的贵JK22**号小型普通客车沿广成线（贵毕段）从黔西县往毕节市七星关区方向行驶，12时18分行至1471公里＋304米处时，与被告赵泽贵驾驶其所有的贵A029**号货车相撞，致贵JK22**号车驾驶员张文文同乘人李世明、李双、李传思、金丽、张英、李红霞（其放弃赔偿）等7人和贵A029**号车驾驶员赵泽贵受伤的交通事故。本次事故经毕节市贵毕交警大队认定：赵泽贵负本次事故全部责任。贵A029**货车在被告贵州人寿公司投保交强险12.20万元、第三者商业险30万元、座位险各5万元及不计免赔险等，事故发生系保险期间。李世明受伤后，在黔西县中心医院住院治疗，住院20天，支付门诊医疗费4138.35元、住院医疗费5443.23元、担架费60元，共计医疗费用9641.58元。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：李世明伤残等级为10级，休息期120日、营养期60日、护理期60日，支付鉴定费1300元。原告等人及赵泽贵住院期间，贵州人寿公司已赔付费用12万元，其中：李世明8000元、张文文25000元、李双10007.56元、金丽36971.37元、赵泽贵400**.07元。
本院认为：本次交通事故，系张文文驾驶的贵JK22**客车与被告赵泽贵驾驶的贵A029**货车相撞，致贵JK22**客车上的原告等人受伤，赵泽贵负事故全部责任，原、被告对事故责任不持异议。贵A029**货车在贵州人寿公司投保交强险、第三者责任险，由贵州人寿公司在交强险、第三者限额范围内承担赔偿责任。原告李世明等6人赔偿费用总额为265304.96元，未超出保险限额，赵泽贵不承担赔偿责任。两被告辩解的护理期、营养期、休息期费用不赔偿的理由不成立。担架费无其名字的不予认定；贵州人寿公司已赔付原告等人的部分，按其各自所得款予以扣除。赵泽贵住院期间，贵州人寿公司支付的40021.07元，由双方在座位险范围内协商处理，协商不成，按保险合同的规定另行主张权利。本案中，李世明应获得的赔偿为：1、医疗费9641.58元，2、残疾赔偿金10868元（5434元×20年×10%），3、误工费10142.47元（30850元÷365天×120天），4、护理费4639.56元（28224元÷365天×60天），5、营养费1800元（30元×60天），6、住院伙食补助费600元（30元×20天），7、精神抚慰金3000元，8、交通费（酌情）400元，9、鉴定费1300元。上述费用共计人民币42391.61元。赔偿方式为：首先由交强险的1万元医疗费按原告等人各自所占比例分配（医疗费共计95963.88元），李世明分配1000元，剩余医疗费由第三者责任险赔偿；其次在交强险范围内赔偿李世明精神抚慰金3000元、张文文5000元、李双、金丽各3000元；交强险剩余的9.60万元按比例分配残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等，李世明的残疾赔偿金、误工费等上述费用共计29750.03元（42391.61元-9641.58元-3000元），原告等人除医疗费、精神抚慰金外的费用总额为155341.08元，故李世明的剩余部分交强险的赔偿数额为18385.37元（29750.03元÷155341.08元×9.60万元）；在交强险12万元分配完毕后，剩余部分与医疗费剩余部分全部由第三者责任险赔偿，即赔偿20006.24元（42391.61元-1000元-3000元-18385.37元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司在交强险范围内赔偿原告李世明医疗费1000元、精神抚慰金3000元，共计人民币4000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司在交强险范围内赔偿原告李世明残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用共计人民币18385.37元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司在第三者范围内赔偿原告李世明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用共计人民币20006.24元；
四、上述一、二、三项赔偿总额为人民币42391.61元，扣除已赔付的8000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效后20日内一次性赔付原告李世明各项费用人民币34391.61元。
案件受理费900元，由原告李世明负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司负担850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 刘仁信
审判员 黄祖祥
审判员 田伦利
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐 勇