广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执异158号
申请人（申请执行人）：广州华微电子有限公司，住所地广州市广州保税区保盈大道15号，统一社会信用代码91440101661839065U。
法定代表人：韩毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱荣毅，该公司员工。
被申请人：邹玉红，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，
被申请人：付玉洁，女，1984年4月21日出生，汉族，住上海市松江区，
被执行人：深圳耀攀科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道腾龙路龙塘新村13栋启航大厦3B室，统一社会信用代码91440300088267366G。
法定代表人：邹玉红。
本院在执行广州华微电子有限公司（以下简称华微公司）与深圳耀攀科技有限公司（以下简称耀攀公司）加工合同纠纷一案[案号：（2016）粤0112执1361号]中，申请执行人华微公司向本院提出书面申请，申请追加邹玉红、付玉洁为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行公开听证，现已审查终结。
申请人华微公司的请求：追加被申请人邹玉红、付玉洁为（2016）粤0112执1361号案的被执行人，其中邹玉红以7万元为限、付玉洁以3万元为限对耀攀公司的案涉债务承担连带清偿责任。事实和理由：华微公司与耀攀公司加工合同纠纷一案，经本院审理，以（2015）穗黄法民二初字843号《民事调解书》调解结案。因耀攀公司未按调解书履行义务，华微公司依法向本院申请执行。本院以（2016）粤0112执1361号予以受理，并强制执行9066.66元案款，后以耀攀公司暂无财产可供执行为由，终结本次执行。现经华微公司调查发现，耀攀公司投资股东共两人，即邹玉红和付玉洁，认缴出资额合计10万元，其中邹玉红认缴出资7万元，付玉洁认缴出资3万元，但均未实际缴纳。华微公司认为，耀攀公司身负债务到期不能偿付，负有出资义务的股东虽出资认缴期未届满，但股东应在其认缴出资范围内依法承担责任。综上，现依据《中华人民共和国公司法》第三条“有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任”、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的相关规定，申请追加邹玉红和付玉洁为被执行人。
被申请人邹玉红、付玉洁未提出答辩意见，也未提交证据材料。
被执行人耀攀公司未提出答辩意见，也未提交证据材料。
本院查明，华微公司与耀攀公司加工合同纠纷一案,本院于2015年12月8日作出（2015）穗黄法民二初字843号《民事调解书》，华微公司与耀攀公司自愿达成如下调解协议：1.耀攀公司拖欠华微公司货款878783元，耀攀公司于2015年12月18日前向华微公司支付货款100000元，于2016年1月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年2月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年3月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年4月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年5月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年6月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年7月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年8月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年9月25日前向华微公司支付货款77878元，于2016年10月25日前向华微公司支付货款77881元；2.若耀攀公司没有按上述第一项约定累计两次逾期向华微公司履行付款义务，华微公司有权就全部剩余款项及剩余款项10%作为违约金向法院申请强制执行；3.案件受理费6546元，财产保全费5000元，均由耀攀公司负担，华微公司已预缴，由耀攀公司于2015年12月18日前向华微公司迳付。
该案生效后，由于耀攀公司未按时履行生效裁判文书确定的义务，2016年5月3日，华微公司向本院申请强制执行。同日，本院依法予以立案，案号为（2016）粤0112执1361号。在划扣被执行人耀攀公司银行账户余额9066.66元后，因未发现被执行人耀攀公司有可供执行的财产，本院于2016年10月11日裁定该案终结本次执行。
工商登记档案资料显示，耀攀公司系有限责任公司，成立于2014年2月13日，注册资本10万元，原股东系邹阳春和伍千程，其中邹阳春出资7万元，伍千程出资3万元。2017年6月22日，耀攀公司召开股东会决议，一致同意股东邹阳春将其占公司股份70%的股权以人民币1元转让给邹玉红；同意股东伍千程将其占公司股份30%的股权以人民币1元转让给付玉洁。耀攀公司现股东系邹玉红和付玉洁，其中邹玉红出资7万元，付玉洁出资3万元，出资时间为于公司登记之日起五年内分期缴付。工商登记档案资料未显示邹玉红、付玉洁已足额缴纳出资。
本院认为，股东出资是公司股东在公司设立出资或增加注册资本时，根据法律和公司章程规定，按照认股协议或增资决议规定，向公司交付现金或其他财产以取得公司股权的行为。股东在公司设立出资或公司设立后增加注册资本时，未按照协议、章程规定缴纳或未足额缴纳出资，必将损害公司财产的完整性和独立性，损害债权人利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定、各自认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。我国修正后的公司法把注册资本制度从实缴制改为认缴制，并删除了股东缴纳出资后必须经验资机构验资和出具证明的强制性规定，但是公司注册资本充实原则不变，股东依法应当按照其承诺的认缴数额缴纳出资，并提供银行账户入账记录、公司出具的股东出资证明、验资机构出具的验资报告等相应证据材料予以证明。根据当事人举证规则及有关司法解释规定，股东应当对其缴纳出资的事实承担举证责任，提供银行账户入账记录、股东出资证明、验资报告等相应证据，否则应承担对其不利的法律后果。在本案中，申请人华微公司已对其主张的事实提供了相应证据，被申请人邹玉红和付玉洁经依法传唤未出席审查听证，也未提供已履行缴纳出资义务的相关证据，依法应当承担对其不利的法律后果。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据此，本院认定被申请人邹玉红和付玉洁对耀攀公司未依法履行缴纳出资义务，并对申请执行人华微公司债权的实现造成损害，应当在其认缴而未缴纳的出资范围内承担清偿债务的责任。
根据有关规定，人民法院对申请执行人以股东未足额缴纳出资为理由提出的追加被执行人申请，原则上实行形式审查，审查结论并非终局结论，无论何种裁定结果，当事人对裁定不服的，均可通过异议之诉程序得到救济。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加邹玉红、付玉洁为（2016）粤0112执1361号案件的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人邹玉红在7万元的范围内，向申请执行人广州华微电子有限公司清偿债务；被执行人付玉洁在3万元的范围内，向申请执行人广州华微电子有限公司清偿债务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 李 桂 模
审判员 姜 莉 莎
审判员 芮雪春子
二〇一八年八月二十九日
书记员 丁 慧
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。