本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初179号
原告秦远春，男，满族，本溪市人，本钢发电厂职工。
委托代理人刘丹，女，汉族，本溪市人，无职业。
被告宋德利，男，汉族，本溪市人，本溪市群山调味品有限公司副总经理。
被告本溪市群山调味品有限公司。
法定代表人谢志强，该公司董事长。
委托代理人赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司。
负责人张德明，该公司经理。
委托代理人李德明，该公司工作人员。
委托代理人杨黎黎，该公司工作人员。
原告秦远春诉被告宋德利、本溪市群山调味品有限公司、太平财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦远春的委托代理人刘丹，被告宋德利，被告本溪市群山调味品有限公司委托代理人赵敏和被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司委托代理人李德明、杨黎黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦远春诉称：我系辽D783**号长安牌轿车的车主，2015年5月27日我将该车挂靠至新宾县运输服务有限公司兴京出租汽车分公司经营。2015年10月14日11时10分许，被告宋德利驾驶辽E533**号奥德赛牌小型普通客车，由卧龙镇政府方向驶往欢喜岭方向，行至本桓公路14公里加300米路段处，向左变更车道时与左侧同向我雇佣的司机吴溪驾驶的辽D783**号长安牌小型轿车相撞，导致车辆报废，车内人员受伤的交通事故。2015年11月12日，该起事故经本溪市明山区公安交通察大队本公交认字（2015）第2105040201500073号《道路交通事故认定书》认定，被告宋德利承担事故的全部责任，吴溪在此次事故中无责任。事故发生后，原告多次与三被告协商赔偿事宜，无法达成赔偿协议。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告停运损失34000元、拖车费280元、鉴定费500元和交通费100元，共计34780元；诉讼费由被告承担。
被告宋德利辩称：我们企业的车辆进行投保就是为了规避企业的风险。由于原告和太平保险公司对车辆的修理和报废没有达成协议，所以我认为这些费用扩大了其损失，所以对这部分不予赔偿。
被告本溪市群山调味品有限公司辩称：停运损失我们认为过高，我们认为就是应该是1个月。其他的没有意见。停运损失我们认为不应该由我们承担，应该由保险公司来承担，因为我们在保险中，保险公司并没有向我们提出相关的义务，而且停运也是由保险公司和原告没有达成协议才出现这个情况，所以我们认为应该由保险公司承担这个数额的赔偿。
被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司辩称：停运损失不赔偿，拖车费280元同意赔偿，诉讼费和鉴定费不同意赔偿。关于停运损失，是在交强险免除责任第10条第3款：被保险机动车发生交通肇事，导致受害人停业、停驶、停电等造成的损失以及其财产因市场价格变动，造成的贬值等其他损失属于免除责任；商业险第5条第3款：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停产等造成的损失以及其各种间接损失，不属于保险责任；因为我们每辆车辆在投保时，保险条款并以字体加深字体、扩大等对免责条款对客户提示，并且被告群山公司在投保单及保险条款上都已盖章，已说明我们对被保险人群山公司进行了告知，并其盖章说明其已经知道免责的内容，原告提出的停运损失是间接损失，不属于我们公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年10月14日11时10分许，被告宋德利驾驶被告本溪市群山调味品有限公司所有的辽E533**号奥德赛牌小型普通客车从事公务，由卧龙镇政府方向驶往欢喜岭方向，行至本桓公路14公里加300米路段处，向左变更车道时与左侧同向原告雇佣的司机吴溪驾驶的辽D783**号长安牌小型轿车（挂靠至辽宁新宾满族自治县运输服务有限公司兴京出租汽车分公司经营）相撞，导致车辆报废。2015年11月12日，该起事故经本溪市明山区公安交通察大队道路交通事故认定书认定，宋德利承担事故的全部责任，吴溪在此次事故中无责任。2016年5月3日，本溪市众智价格评估有限公司价格评估结论为：日营运损失为200元，鉴定费500元。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，无法达成赔偿协议。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告停运损失34000元、拖车费280元、鉴定费500元和交通费100元，共计34780元；诉讼费由被告承担。
另查，辽E533**号奥德赛牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，其中财产部分2000元。投保商业第三者责任险200000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、本溪市众智价格评估有限公司价格评估书、发票、保单、协议和原、被告陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司作为事故车辆辽E533**号奥德赛牌小型普通客车第三者责任强制保险的保险人，依法应当在第三者责任强制保险责任限额内对原告予以赔偿。被告宋德利从事公务出车，被告本溪市群山调味品有限公司作为肇事车辆的所有人，应对保险责任限额不足部分承担赔偿责任。二、关于原告的损失。原告所主张的财产损失，其请求不违反法律相关规定，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦远春拖车费二百八十元，于本判决生效后立即给付；
二、被告本溪市群山调味品有限公司赔偿原告秦远春营运损失三万四千元、鉴定费五百元和交通费一百元，共计三万四千六百元，于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百元，由被告本溪市群山调味品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 庚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
-1-