湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初1348号
原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨浩，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为一般授权代理。
被告：杨志翔，男，1977年8月21日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
被告：王英，女，1978年10月6日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告杨志翔、王英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告杨志翔、王英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨志翔向中联公司支付截止2018年6月11日全部未付租金383918.96元、违约金82400元，共计466358.96元；2、判令王英对杨志翔上述的债务承担共同清偿责任；3、判令杨志翔、王英承担本案的案件受理费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2011年5月20日，中联公司与杨志翔签订了一份编号为XXXX1的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向杨志翔出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机2台，合同下2个支付表，租赁期为36期，租期于2014年5月20日全部到期。杨志翔向中联公司支付完全部租金后，取得租赁设备的所有权。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向杨志翔交付了合格的租赁设备，但杨志翔并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年6月11日，已拖欠中联公司已到期未还租金383918.96元。杨志翔的行为已构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项；承租人迟延给付租金的，原告有权要求被告承担支付表中全部租金本金总和的10%的违约金；同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；王英与杨志翔系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。故依法提起诉讼。
为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、融资租赁合同，拟证明中联公司与杨志翔之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；
2、产品买卖合同，拟证明中联公司为履行与杨志翔签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向杨志翔交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
4、首期付款明细表，拟证明杨志翔应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
5、租赁支付表，拟证明中联公司与杨志翔对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据；
6、欠款明细表，拟证明杨志翔拖欠中联公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
7、结婚证、配偶承诺书，拟证明杨志翔与王英系夫妻关系，王英对夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任；
杨志翔、王英经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。
杨志翔、王英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明杨志翔违约及欠付租金、杨志翔与王英系夫妻关系的事实，本院对中联公司提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志翔与王英系夫妻关系。2011年5月20日，中联公司与杨志翔签订了一份编号为XXXX1的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向杨志翔出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机2台，合同下2个支付表，租赁期为36期，租期于2014年5月20日到期。杨志翔向中联公司支付完全部租金后，取得租赁设备的所有权。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第二条租赁物件：在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。该所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；第三条首期款、租金：本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物件分别起租的，起租日以相应的《租赁支付表》约定为准；第四条违约行为和违约救济措施：对承租人违约的救济措施：提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金）；承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人以应承担支付表中全部租金本金总和的10%的违约金。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向杨志翔交付了合格的租赁设备，但杨志翔并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年6月11日，已拖欠中联公司已到期未还租金383918.96元、违约金82400元，共计466358.96元。故中联公司诉至本院。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与杨志翔签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了杨志翔，履行了自己的合同义务。杨志翔未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定杨志翔在违约后中联公司可以向杨志翔收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司请求杨志翔立即支付到期未付租金383918.96元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与杨志翔在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应承担支付表中全部租金本金总和的10%的违约金并无不当，对此本院予以支持，故对中联公司要求杨志翔支付违约金82400元的请求亦予以支持；对中联公司要求杨志翔支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因中联公司未提供相关证据，本院不予支持；王英与杨志翔系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任；杨志翔、王英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨志翔、王英于本判决生效之日起十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金383918.96元，违约金82400元，共计466358.96元；
二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8296元，减半收取4147元，由杨志翔、王英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一八年八月七日
法官助理 王小勇
书 记 员 郭雅婷
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。