福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3134号
原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区。
负责人吴平，行长。
委托代理人朱黎暾，福建博世律师事务所律师。
被告徐春明，男，1971年05月22日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。
被告陈霞珍，女，1973年11月16日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行（以下简称建行广达支行）因与被告徐春明、被告陈霞珍信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行广达支行的委托代理人朱黎暾到庭参加诉讼。被告徐春明、被告陈霞珍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行广达支行诉称，2010年3月15日被告徐春明向原告申请开立中国建设银行龙卡信用卡VISA金卡（卡号为：436748002980XXXX、账号为：276748002980XXXX）用于日常生活使用，并确认被告徐春明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告作为债权人，被告徐春明作为龙卡信用卡持卡人，双方于2013年1月24日签订了一份合同编号2013年建榕广信消借字第18号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。由被告徐春明向原告申请办理龙卡信用卡分期付款业务，用于在汽车经销商福建太一瑞荣汽车销售服务有限公司购买非经营用途的纳智捷牌DYM6481ACB汽车壹辆。合同约定分期付款本金借款金额为人民币170000元，分期付款本金由被告徐春明在原告指定的pos机具上以刷卡方式支用。分期付款期数为36期（每月为一期）。具体分期期限为本合同生效后，被告徐春明实际运用分期付款金额至最后一期账单列明的最后还款日。合同还约定了分期付款手续费为18360元、还款方式、违约责任以及合同争议解决方式由债权人住所地人民法院管辖等条款。被告徐春明还以其购买的车牌号为闽AXX**、发动机号码为EB0008399、车架号码为LUXG91S11DB040141的纳智捷牌DYM6481ACB小型普通客车一辆作抵押并经福州市公安局交通巡逻警察支队登记。2013年2月1日被告徐春明持上述信用卡在汽车经销商福建太一瑞荣汽车销售服务有限公司刷卡支付人民币170000元。同时，被告徐春明还持上述信用卡进行了多次透支消费（取现）。截止至2014年8月24日，被告徐春明拖欠原告分期付款借款本金150792.12元、消费借款本金49908.68元及其利息39451.53元、滞纳金10366元未付。鉴于本案债务发生在被告徐春明与被告陈霞珍夫妻关系存续期间，被告陈霞珍应当与被告徐春明共同承担本案债务。为此诉请法院依法判令：1、被告徐春明、被告陈霞珍共同偿还原告信用卡借款本金人民币200700.8元及其利息、滞纳金（暂计至2014年8月24日利息为人民币39451.53元、滞纳金为人民币10366元，此后利息、滞纳金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及相关业务规定中的约定计至付清所有款项之日止）。以上款项共计人民币250518.33元；2、依法确认车辆抵押有效，拍卖、变卖被告徐春明所有的车牌号为闽AXX**纳智捷牌DYM6481ACB小型普通客车（发动机号为EB0008399、车架号码为LUXG91S11DB040141）一辆的抵押物优先偿还上述欠款；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。
被告徐春明、被告陈霞珍未作书面答辩。
原告建行广达支行向本院提交了下列证明资料：
1、被告徐春明、被告陈霞珍身份证复印件1份，以此证明两被告的身份信息。
2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡信息表》各1份，以此证明被告徐春明向原告申请开立卡号为：436748002980XXXX龙卡信用卡，双方存在信用卡合同关系。被告徐春明了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。
3、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》各1份，以此证明被告徐春明向原告申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，并愿意接受龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款，原、被告双方之间借款、抵押合同关系成立。
4、《注册登记机动车信息栏》、《购车分期首付款证明》、机动车销售统一发票、机动车辆保险单各1份，以此证明被告徐春明以购买的车辆作抵押并经有关部门抵押登记及车辆的相关情况。
5、卡流水信息1份，以此证明被告徐春明持龙卡信用卡进行了多次消费以及在汽车经销商福建太一瑞荣汽车销售服务有限公司刷卡支付170000元之事实。
6、账户资料查询1份，以此证明截止2014年8月24日被告徐春明欠款的数额。
7、《授权书》1份，以此证明被告陈霞珍确认自己为被告徐春明的配偶，并知悉被告徐春明向原告申请办理购车分期付款业务。
因被告徐春明、被告陈霞珍放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告提交的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的依据。原告提交的上述证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记收，被告承担还款责任；被告在对账单所载到期还款前清偿全部欠款的，可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；被告在申请表中填写的通讯地址和方式为原被告双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被告徐春明之间签订的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，属双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。被告徐春明向原告申办信用卡并承诺接受信用卡章程和领用协议的全部内容，但其在信用卡使用过程中发生透支且未及时归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐春明与被告陈霞珍为夫妻关系，上述债务属两被告婚姻存续期间的共同债务。原告诉请被告徐春明、被告陈霞珍共同偿还透支款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告承担律师费，但未提交发票、汇款凭证等证据证明其已实际产生该项费用，故此项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告徐春明将其所有的车牌号为闽AXX**纳智捷牌DYM6481ACB小型普通客车（发动机号为EB0008399、车架号码为LUXG91S11DB040141）一辆抵押给原告，原告有权就该财产优先受偿。被告徐春明、被告陈霞珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐春明、被告陈霞珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行信用卡本金人民币200700.8元及其利息、滞纳金（暂计至2014年8月24日利息为人民币39451.53元、滞纳金为人民币10366元，此后利息、滞纳金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》计至偿还之日止）。
二、被告徐春明以其所有的车牌号为闽AXX**纳智捷牌DYM6481ACB汽车（发动机号为EB0008399、车架号码为LUXG91S11DB040141）一辆对第一项判决金额承担担保责任。原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行有权以拍卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5057元、诉讼保全费1820元，均由被告徐春明、被告陈霞珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 康 颖
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 林国庆
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 颖
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。