wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1010号
原告刘继武，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告陈洪容，女，1985年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人刘继武，系原告陈洪容之夫。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告刘继武、陈洪容与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员黄红斌适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告暨原告陈洪容的委托代理人刘继武到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘继武、陈洪容诉称，2010年4月9日，原告向被告支付442963元用于购买被告于2011年开发建成的美盛*弗客城小区5栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月17日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2014年8月18日，暂定违约金额为48593.04元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告美盛公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，逾期办证是事实，但原被告双方间关于逾期办理产权的违约金比例过高，同时违约金的认定应以实际损失为基础，请求法院对违约金予以调整。
经审理查明，2010年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛*弗客城”5幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为442963元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
2011年12月21日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛*弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛*弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛*弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。
（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。
（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1885元。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1885元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘继武、陈洪容办理“美盛*弗客城”5幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘继武、陈洪容违约金1885元。
三、驳回原告刘继武、陈洪容的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由原告刘继武、陈洪容负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄红斌
二〇一五年三月三十日
书记员 易智慧
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第1010号原告刘继武，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告陈洪容，女，1985年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人刘继武，系原告陈洪容之夫。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春，总经理。原告刘继武、陈洪容与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员黄红斌适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告暨原告陈洪容的委托代理人刘继武到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘继武、陈洪容诉称，2010年4月9日，原告向被告支付442963元用于购买被告于2011年开发建成的美盛·弗客城小区5栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月17日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2014年8月18日，暂定违约金额为48593.04元；3、被告承担本案诉讼费用。被告美盛公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，逾期办证是事实，但原被告双方间关于逾期办理产权的违约金比例过高，同时违约金的认定应以实际损失为基础，请求法院对违约金予以调整。经审理查明，2010年9月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”5幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为442963元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2011年12月21日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1885元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1885元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘继武、陈洪容办理“美盛·弗客城”5幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘继武、陈洪容违约金1885元。三、驳回原告刘继武、陈洪容的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由原告刘继武、陈洪容负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄红斌二〇一五年三月三十日书记员  易智慧
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1230号
原告宋殿发，男，1981年11月出生，汉族，无固定职业，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人王金贤，男，1966年11月出生，汉族，法律工作者，住所地东宁市东宁镇。
被告寇铭仁，男，1971年8月出生，汉族，无固定职业，住所地东宁市东宁镇。
原告宋殿发与被告寇铭仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋殿发的委托代理人王金贤到庭参加诉讼、被告寇铭仁经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告寇铭仁于2015年11月8日向原告借款5万元，约定借款利息为月息2分，未约定还款期限，原告多次索要未果。现原告要求被告给付借款5万元，自借款之日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止。诉讼费用由被告承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向法庭举证如下：
借据1份，证明：2015年11月8日，被告向原告借款5万元。
本院认为，被告寇铭仁经本院依法传唤，未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，原告提供的此份证据系书证，形式要件合法，内容真实，与所要证明的问题具有关联性，本院予以采信。
根据原告举证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：2015年11月8日，被告向原告借款5万元。诉讼中原告放弃被告给付利息的诉讼请求。
本院认为，原告向被告提供借款，双方形成借款合同关系，此合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律规定，合法有效。原告依约提供了借款，被告寇铭仁作为借款人负有偿还借款本金的义务，原告要求被告寇铭仁给付借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告寇铭仁于本判决生效之日起十日内给付原告宋殿发借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告寇铭仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王 强
二〇一六年十月八日
书 记 员 段慧敏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执中字第351号
申请执行人张宏峰。
被执行人陈旭昶，故城县郑口镇，系故城县人力资源和社会保障局职工。
本院在执行张宏峰申请执行陈旭昶民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现无可供执行的财产线索，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
中止河北省衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第116号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林怀东
审判员 李振山
审判员 孙新卷
二〇一四年十月三十一日
书记员 杜 淼
山西省高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋民申1293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈君，女，汉族，1983年9月20日生，住临汾市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临汾市尧都区新台北新娘摄影楼。住所地：临汾市尧都区。
法定代表人：杨婕煊，该影楼经理。
再审申请人陈君因与被申请人临汾市尧都区新台北新娘摄影楼劳动争议纠纷一案，临汾市尧都区人民法院已作出（2015）尧民初字第4183号民事判决，宣判后，陈君不服，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院经审理，作出（2016）晋10民终1438号民事判决，已发生法律效力。陈君仍不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
陈君申请再审称：（一）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，申请人民法院调查，人民法院未调查收集。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、证人王某无法证明自己的身份，且经了解与法定代表人杨婕煊是亲姐妹；2、被申请人提交工资表，更能证明是按月计算工资。（三）原判决认定事实适用法律确有错误。申请人认为基数工资应为3000元，而非1836.67元，而且原审法院认定申请人主张的补交社会保险费，不属于人民法院民事案件的受理范围违反法律规定。（四）原判决遗漏诉讼请求，申请人主张自2012年9月5日至2014年11月5日和2013年5月1日至2014年4月30日期间，未签订劳动合同应支付双倍工资的诉求，原审法院未依法审理。故请求：1、维持山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1438号民事判决书第一项；2、撤销山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1438号民事判决第二项、第三项和一审判决书第五项；3、依法支持再审申请人原一审、二审的其他诉求；4、变更原判决书所有判项中”被告新台北摄影楼”为”临汾市尧都区新台北新娘摄影楼”；5、变更一审第三项为：被上诉人临汾市尧都区新台北新娘摄影楼为上诉人陈君补缴2012年9月5日至2014年11月5日期间的社会保险费；若不能补交，应以同等数额钱款现金支付给陈君。变更第四项为支付经济补偿金7500元；6、本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，陈君于2012年9月经招聘到临汾市尧都区新台北新娘摄影楼工作，于2014年11月5日双方因故解除劳动合同。2015年11月3日临汾尧都区劳动仲裁委作出（2015）第41号仲裁裁决书后，陈君起诉到尧都区人民法院。应当说陈君与临汾市尧都区新台北新娘摄影楼已经没有了劳动关系。按照我国劳动法的相关规定，新台北新娘摄影楼应支付陈君经济补偿金及额外经济补偿金。对此，一审、二审法院经审理，都作了认定并判决新台北新娘摄影楼支付。对陈君所称社会保险问题，其一，陈君与新台北新娘摄影楼已没有劳动关系，不存在社会保险问题；其二，新台北新娘摄影楼工作人员流动性比较大，人员工作不稳定，未给不稳定人员缴纳社会保险，但通过工资及补贴形式予以发放；其三，无劳动合同及劳动关系情况下，社会保险按国家有关规定也无法补缴。故二审法院审理后认定陈君请求缴纳社会保险或以同等数额现金支付给本人没有法律依据，此认定符合案件实际和法律规定，本院予以确认。对于陈君请求在上班未签合同期间新台北新娘摄影楼应支付双倍工资问题，因新台北新娘摄影楼在试用后，与陈君签订了一年期的劳动合同，不存在法律规定的不签合同应支付双倍工资的情况，对此请求，本院不予支持。
综上，申请人陈君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回陈君的再审申请。
审判长王永胜
审判员卞俊梅
审判员谢红雯
二〇一七年八月十六日
书记员智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申1293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈君，女，汉族，1983年9月20日生，住临汾市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临汾市尧都区新台北新娘摄影楼。住所地：临汾市尧都区。法定代表人：杨婕煊，该影楼经理。再审申请人陈君因与被申请人临汾市尧都区新台北新娘摄影楼劳动争议纠纷一案，临汾市尧都区人民法院已作出（2015）尧民初字第4183号民事判决，宣判后，陈君不服，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院经审理，作出（2016）晋10民终1438号民事判决，已发生法律效力。陈君仍不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。陈君申请再审称：（一）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，申请人民法院调查，人民法院未调查收集。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、证人王某无法证明自己的身份，且经了解与法定代表人杨婕煊是亲姐妹；2、被申请人提交工资表，更能证明是按月计算工资。（三）原判决认定事实适用法律确有错误。申请人认为基数工资应为3000元，而非1836.67元，而且原审法院认定申请人主张的补交社会保险费，不属于人民法院民事案件的受理范围违反法律规定。（四）原判决遗漏诉讼请求，申请人主张自2012年9月5日至2014年11月5日和2013年5月1日至2014年4月30日期间，未签订劳动合同应支付双倍工资的诉求，原审法院未依法审理。故请求：1、维持山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1438号民事判决书第一项；2、撤销山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1438号民事判决第二项、第三项和一审判决书第五项；3、依法支持再审申请人原一审、二审的其他诉求；4、变更原判决书所有判项中”被告新台北摄影楼”为”临汾市尧都区新台北新娘摄影楼”；5、变更一审第三项为：被上诉人临汾市尧都区新台北新娘摄影楼为上诉人陈君补缴2012年9月5日至2014年11月5日期间的社会保险费；若不能补交，应以同等数额钱款现金支付给陈君。变更第四项为支付经济补偿金7500元；6、本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，陈君于2012年9月经招聘到临汾市尧都区新台北新娘摄影楼工作，于2014年11月5日双方因故解除劳动合同。2015年11月3日临汾尧都区劳动仲裁委作出（2015）第41号仲裁裁决书后，陈君起诉到尧都区人民法院。应当说陈君与临汾市尧都区新台北新娘摄影楼已经没有了劳动关系。按照我国劳动法的相关规定，新台北新娘摄影楼应支付陈君经济补偿金及额外经济补偿金。对此，一审、二审法院经审理，都作了认定并判决新台北新娘摄影楼支付。对陈君所称社会保险问题，其一，陈君与新台北新娘摄影楼已没有劳动关系，不存在社会保险问题；其二，新台北新娘摄影楼工作人员流动性比较大，人员工作不稳定，未给不稳定人员缴纳社会保险，但通过工资及补贴形式予以发放；其三，无劳动合同及劳动关系情况下，社会保险按国家有关规定也无法补缴。故二审法院审理后认定陈君请求缴纳社会保险或以同等数额现金支付给本人没有法律依据，此认定符合案件实际和法律规定，本院予以确认。对于陈君请求在上班未签合同期间新台北新娘摄影楼应支付双倍工资问题，因新台北新娘摄影楼在试用后，与陈君签订了一年期的劳动合同，不存在法律规定的不签合同应支付双倍工资的情况，对此请求，本院不予支持。综上，申请人陈君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回陈君的再审申请。审判长王永胜审判员卞俊梅审判员谢红雯二〇一七年八月十六日书记员智慧
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初783号
原告：王洪斌，男，汉族，1962年2月17日出生，农民，现住秦皇岛市。
委托代理人：王桂臣（系王洪斌之子），1985年9月25日出生，汉族，出租车司机，现住安图县。
被告：王太礼，男，汉族，其他情况不详，现下落不明。
本院在审理原告王洪斌诉被告王太礼买卖合同纠纷一案中，原告王洪斌于2016年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王洪斌申请撤诉，其理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王洪斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告王洪斌负担。
审 判 长 高万斌
审 判 员 祝顺伟
人民陪审员 董 凯
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宋 操
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）日刑执字第62号
罪犯刘国某，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2014年8月19日作出（2014）沂南刑初字第313号刑事判决，以被告人刘国某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月18日起至2016年6月17日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘国某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘国某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘国某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘国某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁 虹
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）原行审字第130号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人任高记
被申请执行人朱菊
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字（2014）07—024号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人任高记、朱菊于2002年11月结婚。婚后于2003年11月政策内生育第一个子女，女孩，取名任宁，又于2009年2月22日政策外生育第二个子女，女孩,取名任瑞雪,又于2014年1月20日政策外生育第三个子女,男孩,取名任家勋。二被申请执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，于2014年6月5日作出原计生征字（2014）07—024号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人任高记社会抚养费48329.34元、朱菊社会抚养费48329.34元，共计征收96658.68元。该征收决定书送达后，被申请执行人任高记、朱菊在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费20000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字（2014）07—024号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字（2014）07—024号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费200元，由被申请执行人任高记、朱菊承担。
审判长 娄凤霞
审判员 娄彦峰
审判员 乔向阳
二〇一五年六月三十日
书记员 王育敏
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民催字第19号
申请人常州彤骉贸易有限公司。
申请人常州彤骉贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年6月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为31300052|24335943，出票人为高密市百帆纺织有限公司，收款人为高密市三佳纺织有限公司，出票日期为2013年10月29日，到期日为2014年4月29日，付款行潍坊银行高密支行，票面金额为贰万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人常州彤骉贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李卓志
审判员 李储民
审判员 单既莉
二〇一四年八月十九日
书记员 张 晴
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民催字第19号
申请人高安市瑞明包装有限公司，住所地：高安市上湖。
法定代表人：吴晶，总经理。
申请人高安市瑞明包装有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3130XXXX／3494XXXX，票面金额为50000元；出票人：江西瑞雪陶瓷有限公司；出票日期2014年11月17日；收款人：高安市瑞明包装有限公司；支付人：南昌银行高安支行的票据无效。
二、自本判决公告之日起，高安市瑞明包装有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 梁克诚
二〇一五年一月十六日
书记员 黄 燕
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂石首民初字第00156号
原告何某，女，1986年12月12日出生，汉族，石首市人。
委托代理人刘波，湖北忠直律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1985年11月24日出生，汉族，石首市人。
原告何某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人刘波到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年8月10日经登记结婚，2011年2月7日生育女儿宋某乙。双方因性格差异较大，关系一直不好。双方于古历2012年正月分别外出打工，至今处于分居状态。被告为人性情粗暴，遇事不能冷静处理。多次协商离婚事宜，因故未果。现夫妻双方感情确已破裂，要求与被告离婚，女儿宋某乙由被告抚养，原告以所分得的共同财产折抵抚养费。
被告宋某甲未作答辩。
经审理查明，上列原、被告于2009年腊月经人介绍相识，于2010年8月10日经婚姻登记机关登记结婚。婚后于2011年2月7日生育一女孩，取名宋某乙。庭审中，原告称双方于2012年正月开始分居生活，双方夫妻感情确已破裂，但未提供相应的证明材料。
上述事实，有原告的陈述笔录；原、被告的身份证复印件及户籍证明；被告及全家户籍证明；原、被告的结婚证等材料在卷予以证实，可以采信。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚好，后为家庭琐事发生争吵，夫妻感情恶化。原告称原、被告双方于2012年正月开始分居生活，夫妻感情确已破裂，但未提供相应的证明材料，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回何某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元减半收取100元，由何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 斌
二〇一四年三月十日
书记员 刘玉龙
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2255号
申请人：王永新，男，1960年6月2日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：董辉，男，1971年12月21日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山文化路东首。
法定代表人：董辉，经理
本院在审理申请人王永新与被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王永新于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产，并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人王永新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 祥
二〇一七年四月十三日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2255号之一
原告：王永新，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：董辉，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山县文化路东首。
法定代表人：董辉，经理。
本院在审理原告王永新诉被告梁山银都房地产开发集团有限公司、董辉民间借贷纠纷一案中，因被告梁山银都房地产开发集团有限公司法定代表人董辉已被梁山县公安局羁押，处于侦查阶段，此案不能在简易程序规定的审限内审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 马咏梅
审判员 马景金
审判员 冯冬梅
二〇一七年七月十五日
书记员 吕晓霞
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2255号申请人：王永新，男，1960年6月2日出生，汉族，住梁山县。被申请人：董辉，男，1971年12月21日出生，汉族，住梁山县。被申请人：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山文化路东首。法定代表人：董辉，经理本院在审理申请人王永新与被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王永新于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产，并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人王永新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人董辉、梁山银都房地产开发集团有限公司银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 祥二〇一七年四月十三日书记员 曹务豪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01281号
上诉人（原审被告）：黄黎明，男，汉族.
被上诉人（原审原告）：周宏云，男，汉族。
原审被告：铜梁县康腾电子科技有限公司.
上诉人黄黎明因确认股东资格纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2014）铜法民管异初字第00014号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院的认定事实错误，本人长期居住在广东省东莞市塘厦镇，本案应由东莞市第三人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将案件移送至广东省东莞市第三人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，被上诉人的诉讼请求是确认股东资格，股东资格尚未认定，故原审案由“股东出资纠纷”有误，应予以纠正。本案系因确认股东资格纠纷提起的诉讼。原审被告之一铜梁县康腾电子科技有限公司住所地在重庆市铜梁区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被上诉人周宏云向重庆市铜梁区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 伍少波
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李遵礼
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第1号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人王杨，男，1986年6月24日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民。2014年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月1日被释放；2014年5月12日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
法定代理人董俊辉，系被告人王杨之妻。
辩护人廖涛，四川宏宗律师事务所律师。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王杨犯故意伤害罪一案，自贡市中级人民法院以（2014）自刑一终字第39号裁定书发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员刘威出庭支持公诉，被害人王某甲、被告人王杨及其法定代理人董俊辉、辩护人廖涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报经本院院长提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
荣县人民检察院指控：2014年3月9日18时许，被告人王杨从荣县城区回到荣县高山镇东阳村6组其父母家中，在与其父母交谈时，王杨突然狂奔数百米，翻墙进入村民王某甲家中摔、砸家具、电器。王某甲见状上前劝阻时，被告人王杨用拳头、塑料凳子将王某甲头、眼等处打伤，并咬伤王某甲右手指。王某甲的妻子张某甲赶来劝阻时，被告人王杨将张某甲打倒在地，并用脚猛踢、踩压张某甲的头部，致使张某甲的头部受伤，后周围村民及王杨的父母赶到，合力将王杨制服，被害人张某甲后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人张某甲系头枕部与大面积钝物撞击致颅内出血死亡；被害人王某甲�损伤属轻伤二级。经四川华西法医学鉴定中心以及四川西南司法鉴定中心鉴定：王杨患急性短暂性精神病，对其2014年3月9日的违法行为负部分刑事责任能力。被告人王杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且王杨具有部分刑事责任能力，可从轻处罚。公诉机关当庭举示了立案决定书、户籍信息、证人证言、被告人供述、被害人陈述、现勘记录、鉴定意见等相应的指控证据。
被告人王杨及其法定代理人董俊辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人廖涛提出的辩护意见是：1、对案件发生的经过无异议；2、对四川华西法医学鉴定中心以及四川西南司法鉴定中心的鉴定有意见；3、被告人王杨作案时处于急性精神病的发病期，丧失辨认和控制能力，且案发后在现场等候公安到场，系自首；4、被告人王杨系初犯，又主动赔偿了被害人家属的损失，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日，被告人王杨从成都回到荣县高山镇东阳村6组其父母家为其母亲王某乙“祝生”后，王杨到荣县城里与朋友一起玩耍。2014年3月9日18时许，被告人王杨借了一辆白色踏板摩托车，从荣县县城骑回荣县高山镇东阳村6组其父母家中，准备拿香肠、腊肉后返回成都打工。被告人王杨在家中与父母交谈过程中，突然狂奔数百米，翻墙进入村民王某甲家中摔、砸家具、电器。王某甲见状上前劝阻时，被告人王杨用拳头、塑料凳子将王某甲头、眼等处打伤，并咬伤王某甲右手指。王某甲的妻子张某甲赶来劝阻时，被告人王杨将张某甲打倒在地，并用脚猛踢、踩压张某甲的头部，致使张某甲的头部受伤。周围村民及王杨父母听到呼喊后赶来将王杨制服并报警，张某甲送医�抢救无效后死亡。经法医鉴定：被害人张某甲系头枕部与大面积钝物撞击致颅内出血死亡；被害人王某甲的损伤属轻伤二级。经四川华西法医学鉴定中心及西南司法鉴定中心鉴定：被告人王杨患急性短暂性精神病，对其2014年3月9日的违法行为负部分刑事责任能力。
案发后，被告人王杨家属与被害人王某甲及其亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人的经济损失共计13万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证，主要证明案件来源和被告人的基本身份情况；
2、被告人王杨供述，主要证明：其于2014年3月9日下午5点过从荣县县城回到父母的家中，后来心情烦燥，产生幻觉，不自主地跑到王某甲家中，感觉打了人，并用头去撞了黄桷树，清醒过来时已在派出所了。
3、证人�某甲证言，主要证明：2014年3月9日傍晚6点过，其看见王杨到其家中打砸家具，其冲进屋制止王杨时被王杨打伤，其妻张某甲上前制止时被打倒在地，周围邻居及王杨父母听到呼喊后赶来将王杨制服并报警，后张某甲送医院抢救无效死亡。
4、证人杨某甲、王某乙证言，主要证明：2014年3月9日下午王杨回家后，其发现王杨的神情有些异常，后见王杨忽然向王某甲家跑去。之后，其听见邻居呼喊并赶到王某甲家中，看见王某甲及张某甲已受伤，大家合力制服王杨并报警。
5、证人董俊辉证言，主要证明：其于2009年与王杨结婚后一起到成都打工，王杨于2014年3月6日从成都回家为王某乙“祝生”，之后其听说王杨在家中打伤了人。
6、证人杨某乙、杨某丙、刘某、郝某某证言，主要证明：2014年3月9日下午5点过钟，看见王杨跑到王某甲家里去打�家具，王某甲和张某甲在制止王杨的过程中被王杨打伤，后周围邻居及王杨父母一起将王杨制服的经过情况。
7、证人程某某、曹某某、陈某某证言，主要证明：2014年3月8日、9日曾和王杨一起到荣县城玩耍，9日下午听王杨说要回高山镇东阳村家中拿点腊肉，后来听说王杨回家打伤了人。
8、证人李某某证言，主要证明：2014年3月8日中午与王杨聊天过程中，听王杨说与妻子吵架了，觉得王杨这次回来精神异常；2014年3月9日下午，王杨借摩托车回高山镇东阳村的老家，之后听说王杨将人打伤了。
9、证人张某乙证言，主要证明：王杨与王某甲两家人事发前没有发生过打架、吵架的情况，也没有听说过两家闹过矛盾。
10、证人杨某丁、余某、赵某某证言，主要证明：与王杨一同关押在A7监室时，王杨思想状态不稳定，说监室里有鬼，�且做出过一些反常的事。
11、检查笔录、物证鉴定书，证明在案发现场多处遗留有王某甲、张某甲和王杨的血迹。
12、检测样本提取笔录、毒品检测报告书，证明经氯胺酮、冰毒、吗啡试验法检测，王杨尿液检测结果均呈阴性。
13、法医学人体损伤程度鉴定书、尸体检验鉴定书，证明王某甲的损伤属轻伤二级，张某甲系头枕部与大平面钝物撞击致颅内出血死亡。
14、四川华西法医学鉴定中心及西南司法鉴定中心的鉴定意见书，证明王杨患有急性短暂性精神疾病，对2014年3月9日的违法行为具有部分刑事责任能力。
15、抓获情况说明，主要证明民警接警后赶到案发现场将王杨带回派出所的情况。
16、赔偿协议书、收条，主要证明案发后被告人王杨家属与被害人及亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人经济损失共计13万元。
上列证据经当庭举证、质证，证据与证据之间能够相互印证，具有合法性、客观性和关联性，应予以确认。
本院认为：被告人王杨故意伤害他人身体，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王杨在实施犯罪时患急性短暂性精神疾病，具有部分刑事责任能力，可对其减轻处罚。辩护人所提出王杨系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人王杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2021年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕雪辉
人民陪审员 曹丽英
人民陪审员 曾兴明
二〇一五年二月十一日
书 记 员 何巧俐