河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第943号
原告贺兴卫，男，1983年10月28日出生，回族，工人，住河南油田北区。
委托代理人李卓，河南玉友律师事务所律师，特别授权。
被告卢振东，男，1956年7月出生，汉族，工人，住河南油田中原区。
委托代理人田永俊，官庄法律服务所法律工作者，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人王迎春，任总经理职务
委托代理人涂鹏程，河南京国律师事务所律师，一般代理。
原告贺兴卫诉被告卢振东和被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告贺兴卫的委托代理人李卓，被告卢振东的委托代理人田永俊和被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺兴卫诉称：2014年11月16日18时左右，原告沿五一路由北向南穿过马路，在中心线一侧被卢振东驾驶的豫R1L1**号车辆撞到。此后，原告被送往河南南阳市油田总医院治疗，主要诊断：颈椎骨折伴截瘫、脊髓不完全性瘫痪、牙折断，其他诊断：牙脱位、皮肤挫伤和多发软组织损伤，住院治疗52天。此后，原告伤情较重，转院至河南省人民医院继续治疗，诊断为：劲髓损伤，四肢瘫，其他诊断：颈椎骨折、轻度脂肪肝和前列腺结石，住院治疗28天。该事故经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，此次事故卢振东负事故的全部责任，贺兴卫无责任。原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告贺兴卫因交通事故所致颈椎骨折、劲髓损伤之右侧肢体偏瘫属四级伤残，原告误工期限为140天，护理期为90天。原告住院治疗期间，被告卢振东垫付了部分医疗费用。对于给原告造成的其他损伤，双方协商未果。此外，被告卢振东驾驶的豫R1L1**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告卢振东赔偿原告各项损失共计520185元，其中医疗费被告卢振东已经垫付原告不再请求；2、护理费共计12000元；3、误工费15143元；4、营养费、伙食补助费共计4000元；5、残疾赔偿金341480.3元；6、被扶养人生活费82562.13元，原告母亲黄巧珍被抚养人生活费20000元；7、精神抚慰金35000元；8、鉴定费1350元。二、判令被告阳光财险在交强险限额内赔偿原告120000元，并在其商业第三者责任限额内赔偿原告损失共计200000元；三、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告卢振东辩称：对原告作出的伤残等级报告有异议，要求重新鉴定，而且现在作为原告的实际身体状况，在诉讼期间原告身体已经恢复而且能够正常上班，与鉴定报告中的右侧偏瘫不相符。原告贺兴卫在本案中也有过错，从交通事故认定书中可以看出，原告是横过马路而且超过中心线，在中心线内侧与被告碰撞，原告也应当承担相应的民事责任，公安部门出具的交通事故认定书只是行政责任的划分，不能作为民事案件的依据，被告在阳光保险投保了强制险和商业险，共计320000元，应当由保险公司在保额限额范围内承担对原告的赔偿责任，被告已经垫付了医疗费89432.36元，其中10000元的医疗费，保险公司应当先于支付，其余在交强险分项限额内承担。
被告阳光财险南阳支公司辩称：符合法律规定和保险合同约定的各项损失，保险公司愿意承担。原告诉请偏高，部分费用不合理，不符合法律规定，合理部分在交强险分项限额内承担，超出部分按照相关法律规定承担责任，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
原告贺兴卫为支持其请求，向本院出示如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任划分，本次事故中被告卢振东负全责。
2、第一次住院的油田总医院病例、入院记录，ct报告，核磁共振报告，陪护证明，证明因交通事故第一次住院治疗的时间自2014年11月16日至2015年1月7日共计52天，被诊断为：颈椎骨折伴截瘫、脊髓不完全性瘫痪、牙折断，其他诊断：牙脱位、皮肤挫伤和多发软组织损伤，需两人陪护。
3、第二次住院的河南省人民医院病例，入院记录，诊断证明，长期医嘱，临时医嘱，检验报告，ct报告，核磁共振报告，及陪护证明，出院证及住院费31155.78元及住宿费。证明因交通事故第二次在郑州住院治疗的时间自2015年1月7日至2月4日共计28天，共计28天，需2人陪护及医疗费，住宿费。
4、法医临床咨询意见书，伤残程度及司法鉴定意见书，证明原告构成四级伤残，误工期为140天，护理期90天。
5、护工收据，被抚养人身份证明，原告收入损失证明，证明原告已经支付给2名护工劳动报酬，按伤残等级支付被抚养人相应的抚养费，及原告的收入损失。原告有一女儿贺子馥，2012年5月出生，3周岁。原告母亲黄巧珍，1958年12月出生，57周岁，原告兄妹三人。
被告卢振东质证认为：对第1份证据无异议，但对证明方向有异议，该认定书只能作为行政责任划分，与本案民事责任无关联性，本案应该按民事过错责任原则来划分责任；对第2、3份证据，对两次住院期间陪护及期间发生的费用均无异议，对出院之后的陪护不予认可。两次住院的医疗费，我们已经全部垫付。扣发误工收入应当提供详细的工资表，时间长不真实，住院才几十天，计算周期不符合实际情况。在医院陪护不应当支持住宿费。对鉴定费票据无异议。对护理收据有异议，6份陪护费笔迹相同。陪护人员未到场接受质证，真实性有异议。陪护费标准应当提供陪护人员的户籍职业，真实性不存在。对鉴定报告有异议，要求重新鉴定。被抚养人生活费应当根据被抚养人丧失劳动能力情况认定。
被告阳光财险南阳支公司质证认为：第1份证据无异议；对油田医院的陪护证明有异议，加盖的是章不符合医疗规程，未在诊断证明上明确。另外还有两个口腔医院的门诊病历，没有加盖公章，对真实性有异议，其他无异议；鉴于被告卢振东提出重新鉴定申请，我方不再提出重新鉴定；同意被告卢振东代理人意见关于误工收据部分，关于住宿费同被告卢振东代理人质证意见，对原告母亲被抚养人的生活费有异议，主要是不符合被抚养人生活费的规定，要按照丧失劳动能力的程度来计算，是否需要抚养需要原告举证。精神损害抚慰金偏高，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。原告花费的医疗费已经由被告卢振东垫付，已经垫付的费用不应当要求保险公司重新进行赔偿，垫付的总额已经超出实际花费，而且还有剩余，不应当再让保险公司赔偿。关于误工损失部分同被告卢振东代理意见。
被告卢振东为支持其请求，向本院出示保险单两份，证明被告车辆在被告阳光财险南阳支公司处投保了交强险和第三者责任险，共计320000元。我们垫付了共计89000元。
原告贺兴卫对被告卢振东出示的保单无异议；被告阳光财险南阳支公司对被告卢振东出示的证据无异议，且在庭审中无证据出示。
针对原、被告出示的证据，经质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
对原告出示的第1份证据,二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对第2份证据，二被告有异议，经本院核实，该组证据真实、有效，本院予以采信；对第3份证据，经本院核实，该份证据真实、有效，本院予以采信；对第4份证据，被告卢振东认为该份鉴定报告不能真实反映原告的伤情，并要求重新鉴定，经本院核实，该份鉴定系原、被告双方庭审前共同委托法院选择有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定机构也具备相应的鉴定资质，能够真实反映原告的伤情，被告申请重新鉴定的理由不充分，本院不予支持，对该份鉴定报告本院予以采信；对第5份证据，二被告有异议，经本院核实，陪护人员未到场接受质证，真实性无法认定，故对陪护人员收据，本院不予采信；对被抚养人身份证明，本院予以采信；对原告收入损失证明，经本院核实，该份损失证明真实、有效，本院予以采信。
对被告卢振东出示的两份保单，原告贺兴卫和被告阳光财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月16日18时左右，原告沿五一路由北向南穿过马路，在中心线一侧被卢振东驾驶的豫R1L1**号车辆撞到。此后，原告被送往河南南阳市油田总医院治疗，主要诊断：颈椎骨折伴截瘫、脊髓不完全性瘫痪、牙折断，其他诊断：牙脱位、皮肤挫伤和多发软组织损伤，住院治疗52天。此后，原告伤情较重，转院至河南省人民医院继续治疗，诊断为：劲髓损伤，四肢瘫，其他诊断：颈椎骨折、轻度脂肪肝和前列腺结石，住院治疗28天。两次住院医疗费均由被告卢振东垫付。该事故经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，此次事故卢振东负事故的全部责任，贺兴卫无责任。原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告贺兴卫因交通事故所致颈椎骨折、劲髓损伤之右侧肢体偏瘫属四级伤残，原告误工期限为140天，护理期为90天。被告卢振东驾驶的豫R1L1**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险。
另查明：1、原告贺兴卫系城镇户口；2、被告卢振东驾驶的豫R1L1**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了122000元的交强险和200000元的第三者责任险，且事故发生在承包期间；3、被告卢振东共计垫付医疗费89432.36元。
本院认为：一、原告贺兴卫与被告卢振东发生交通事故，致原告人身发生损害，双方当事人对事故发生、车辆承保情况不持异议，本院予以确认。经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定：此次事故卢振东负事故的全部责任，贺兴卫无责任。被告卢振东驾驶的豫R1L1**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了122000元的交强险和200000元的第三者责任险，故被告阳光财险南阳支公司应在交强险的分项保险限额内向原告承担赔付责任，不足部分在第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告卢振东赔偿。
原告所请求的各项赔偿数额的确定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，（一）营养费和住院伙食补助费共计4000元，原告住院共计80天，营养费和住院伙食补助费均酌定每天30元，应为（80天×30元）×2=4800元，对原告请求的4000元予以支持；（二）护理费12000元,鉴定报告认定护理期限为90天，两次住院医嘱均要求两人护理，护理标准按每天70元计算，护理费为90天×70元×2人=12600元，对原告请求的12000元本院予以支持；（三）残疾赔偿金341480.3元，原告为城镇户口，因交通事故构成四级伤残，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元(年，计算20年，残疾赔偿金为25576元(年×20年×0.7=358064元，对原告请求的341480.3元予以支持；（四）原告请求的精神抚慰金35000元，结合原告构成四级伤残的事实，本院酌定支持30000元。（五）误工费15143元，经鉴定，原告误工期为140天，根据河南油田分公司采油二厂人力资源科出具的原告病假期间收入明细，原告损失包括基本工资5789元，绩效工资3514元，2015年上半年兑现奖2540元和2015年全年兑现奖3300元，共计15143元，本院予以支持；（六）被抚养人生活费，原告女儿贺子馥，3周岁，城镇户口，计算15年，为15726.12元(年×15年×70%÷2=82562.13元；原告母亲黄巧珍，57周岁，原告未提供其丧失劳动能力的证明，故对黄巧珍的扶养费，本院不予支持；（七）鉴定费1350元，有相关票据予以证明，本院予以支持。
上述住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费和精神抚慰金除鉴定费外共计485185.43元。被告阳光财险南阳支公司在交强险分项限额内先行赔付原告120000元，剩余365185.43元由被告阳光财险南阳支公司在第三者商业险200000元限额赔偿原告，仍超出的165185.43元，由被告贺兴卫承担。综上，依综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告贺兴卫320000元；
二、本判决生效后十日内被告卢振东赔偿原告贺兴卫165185.43元；
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贺兴卫的其他诉讼请求。
案件受理费8575元和鉴定费1350元，由被告卢振东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 贾 震