河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初6733号
原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社，住所地郑州市金水区农业路东段**号。
负责人曹蓓蓓，主任。
委托代理人郭小艳、李瑞，河南昊中律师事务所律师。
被告郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场**排**号商铺。
经营者霍永记。
被告李永辉，男，回族，1990年10月12日出生，住河南省西华县。
被告方登锋，男，回族，1985年7月5日出生，住河南省西华县。
被告杨二磊，男，回族，1987年7月20日出生，住河南省西华县。
被告李双敏，女，汉族，1982年1月28日出生，住河南省西华县。
被告霍永记，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省西华县。
被告安华伟，男，回族，1976年3月19日出生，住河南省西华县。
被告郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场**排**号商铺。
经营者李永辉。
被告郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场**排**号商铺。
经营者方登锋。
被告郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸市场**排**号商铺。
经营者杨二磊。
被告郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行，经营场所郑州经济技术开发区九龙集贸批发市场**排**号商铺。
经营者李双敏。
被告安伟，男，回族，1973年2月27日出生，住河南省西华县。
被告王小栾，女，回族，1978年2月1日出生，住河南省西华县。
被告方水丽，女，回族，1975年7月29日出生，住郑州市金水区。
被告安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。
被告郑州九龙集贸批发市场有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。
法定代表人安华伟，董事长。
被告河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区九龙镇工业园区振兴路东、规划路南5号楼。
法定代表人安伟，董事长。
二被告委托代理人邵云罡，河南都林律师事务所律师。
被告河南鑫港冷链国际物流有限公司，住所地郑州航空港新港大道与空港四路交叉口富田兴和苑29号楼1单元103号。
法定代表人陈锦城。
原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社（以下简称“关虎屯信用社”）诉被告郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行（以下简称“永记商行”）、郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行（以下简称“永辉商行”）、被告郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行（以下简称“登锋商行”）、郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行（以下简称“二磊商行”）、郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行（以下简称“双敏商行”）、郑州九龙集贸批发市场有限公司（以下简称“九龙公司”）、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司（以下简称“鑫港公司”）、河南知味斋清真肉类有限公司（以下简称“知味斋公司”）、安伟、王小栾、方水丽、安亚东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关虎屯信用社委托代理人郭小艳、李瑞，被告九龙公司、知味斋公司共同委托代理人邵云罡到庭参加诉讼，被告永记商行、登锋商行、永辉商行、二磊商行、双敏商行、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、鑫港公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日，原告与被告九龙公司签订了《综合授信协议》，约定原告向九龙公司提供最高额授信额度为一亿元，业务品种为担保，有效期限为自2015年2月25日起至2018年2月25日止，该协议还约定了其他事项。同日，原告与被告鑫港公司签订《最高额保证合同》，合同约定，鑫港公司愿意为九龙公司在2015年2月25日起至2018年2月25日期间与原告形成的一系列债权提供连带保证责任，最高额为一亿元，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，该合同还对其他事项进行了约定。
2015年7月15日，原告与第一被告永记商行签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2015年7月16日至2018年7月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）壹佰万元整，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；借款用途：购牛羊肉；按月结息，结息日固定为每月的20日；首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；若发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉。
同日，原告与被告李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟签订《最高额保证合同》一份，与被告永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、九龙公司签订《最高额保证合同》一份。两份合同均约定：为确保原告与第一被告永记商行在2015年7月16日至2018年7月15日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹佰万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；若发生争议，向债权人住所地人民法院起诉。
2016年3月9日，原告与被告知味斋公司、安伟、安华伟、王小栾、方水丽、安亚东签订《最高额保证合同》，合同约定：该合同担保的主合同为（1）原告与九龙公司签订的《综合授信协议》项下的借款人在2015年2月25日至2018年2月25日期间签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议和其修订或补充以及其他法律性文件；（2）该合同生效之前已由原告与该合同附件中列明的全部主合同债务人签订的全部借款合同（合同编号、借款金额等详见附件：《转入最高额保证担保的债权清单》）；最高额担保金额为本金一亿元和相应利息、罚息、违约金及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月16日，第一被告永记商行向原告出具借据一份，载明借款金额为100万元，贷款期限为12个月，自2015年7月16日至2016年7月15日，月利率为11.34‰。原告依约向第一被告永记商行发放贷款，且被告已收到。现贷款到期后，第一被告永记商行未按合同约定偿还贷款本息，被告李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、九龙公司、鑫港公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、知味斋公司亦未履行保证责任。经原告多次催要，至今未偿还，该行为已构成严重违约，故诉至法院，请求依法判令：1、第一被告永记商行偿还原告贷款本金人民币100万元及利息(含罚息)266301元（利、罚息暂计至2017年8月31日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、九龙公司、鑫港公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、知味斋公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费、律师费10000元、公告费等实现债权的费用由被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据共5份：
1、《最高额流动资金借款合同》一份；
2、《借款借据》一份；
3、客户提款申请书一份；
4、贷款发放通知单及放款凭证各一份；
5、贷款业务查询明细利息清单一份。
第二组证据共5份：
1、《最高额保证合同》四份；
2、《综合授信协议》一份。
第三组证据共2份：
1、《委托代理合同》一份；
2、发票二份。
被告九龙公司、知味斋公司辩称，因本案被告之一，也是最高额担保保证人之一的鑫港公司已经由一个民营企业变成100％央企控股，央企也想通过资产重组方式将项目盘活，国土资源厅有关同志已多次到经开区调研了解遗留问题，并且据可靠信息来源已经有更高层领导对“河南鑫港-
知味斋清真肉类冷链国际物流园”项目进行了批示，要求对该项目予以支持。鉴于此种情形，代理人也希望本案能将矛盾积极化解，达到共赢目的。
被告九龙公司、知味斋公司为支持其答辩意见，向本院提交证据：省国土厅调研组来经开区调研土地情况的报纸复印件一份。
其余十六被告未举证亦未答辩。
经审理查明，本院查明事实与原告起诉事实一致。
另查明，原告于2017年9月20日与河南昊中律师事务所签订《委托代理合同》一份，支付律师费10000元。
本院认为，被告永记商行、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、鑫港公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，应当承担不利法律后果。本案系金融借款合同纠纷，案涉《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《综合授信协议》系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了借款，但第一被告永记商行未按约定的期限偿还全部借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请第一被告永记商行偿还贷款本金人民币100万元及利息（含罚息）266301元（利、罚息暂计至2017年8月31日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止），有据、合法，本院予以支持。因被告李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、九龙公司对本案借款提供连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求被告李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、永辉商行、登锋商行、二磊商行、双敏商行、九龙公司对本案借款本息承担连带还款责任，本院予以支持。
另外，原告与九龙公司签订的综合授信协议约定，原告向九龙公司提供的最高授信额度为1亿元，业务品种为担保。保证人鑫港公司为该综合授信协议项下单项业务合同所产生的债权提供最高额担保，自愿承担连带责任保证。后被告知味斋公司、安伟、安华伟、王小栾、方水丽、安亚东又与原告就上述综合授信协议签订了最高额保证合同，自愿承担连带责任保证，故原告诉请被告鑫港公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东、知味斋公司对本案借款本息承担连带还款责任，本院予以支持。关于律师费请求，因双方签订的《最高额流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均有明确约定，且原告提供有《委托代理合同》及律师费发票，故原告主张律师费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款本金人民币100万元及利息（含罚息）266301元（利息暂计算至2017年8月31日，以后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；并支付原告郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社已支付的律师费用10000元。
二、被告郑州经济技术开发区九龙永辉牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙登锋牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙二磊牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙双敏牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、李永辉、方登锋、杨二磊、李双敏、霍永记、安华伟、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限公司、安伟、王小栾、方水丽、安亚东对本判决第一项义务承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，有权向被告郑州经济技术开发区九龙永记牛羊肉商行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16286元，公告费400元，共计16686元，由十八被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
人民陪审员 张继红
人民陪审员 喻桂英
二〇一八年五月十日
代理书记员 高天骄