江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终1241号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层A101-A105号，统一社会信用代码：91360100683461956P。
负责人：黄海英，该公司经理。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：骆九连，女，1962年1月8日出生，汉族，住江西省永修县。
委托诉讼代理人：何海涛，男，1988年7月8日出生，汉族，住江西省永修县。
被上诉人(原审被告)：周金淼，男，1974年9月23日出生，汉族，住江西省永修县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司因与被上诉人周金淼、骆九连机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2018）赣0425民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第24条第3款第一项规定，发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销或未按规定检验或者检验不合格的保险公司予以免责。本案肇事车辆周金淼的行驶证在案发时属于未年检状态，故保险公司予以免责。二、本案原告代理人身份属于法律应当回避的情形，原告代理人是永修县人民法院下属法庭的书记员，属于民事诉讼法回避制度的应当回避的情形，故本案程序存在错误，应当发回重审。
被上诉人骆九连辩称，一、周金淼行驶证属于未年检状态、保险公司是否免责与我方无关，即使肇事车辆行驶证未及时年检，但该车的保险期限是有效的，我方认为上诉人的该项上诉理由不成立；二、一审是永修县法院涂埠法庭审理并判决的，而代理人是永修县人民法院民一庭的书记员，二者之间不存在上下级或从属关系，也不存在上诉人保险公司说的需要回避的情形，同时代理人作为受害人骆九连的外甥，按照相关法律规定，亲属之间可以代理，故上诉人该项上诉理由不成立。
被上诉人周金淼辩称，事发时车辆确实处于未年检状态，但是保险是有效的，保险公司应当理赔。
骆九连向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计104069元；二、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实，2017年12月10日18时04分，周金淼驾驶赣Ａ×××××小型越野车沿永昌大道由南往北行驶至永修县“多口福饭店”门口路段往右变更车道时，与杨华博驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生接触，造成骆九连受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经永修县公安局交通管理大队作出认定，周金淼负事故全部责任。骆九连受伤当日即被送往永修县人民医院住院治疗，2018年1月7日出院，共计住院28天，花费医疗费12650.9元。经骆九连申请，永修永正司法鉴定中心所作出鉴定，评定骆九连伤残等级为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费为3000元，骆九连为此支付鉴定费1900元。赣Ａ×××××号车在人寿财保南昌支公司分别投保了交强险和商业险。事故另一伤者杨华博明确表示放弃对因事故造成的损失的索赔。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告周金淼负事故全部责任，该认定并无不当，且双方均无异议，本院予以认可。因事故车辆已经在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险且事故另一受害人杨华博明确放弃其索赔权利，故依法应由被告人寿财保南昌支公司赔付的保险理赔款可直接赔付给原告骆九连。依据相关法律，原告骆九连应获赔的各项损失有：1．医疗费12650.9元、2．后续治疗费3000元、3．住院伙食补助费560元、4．营养费616元、5．残疾赔偿金62396元、父亲骆宗德的抚养费912.8元、母亲刘银娥的抚养费1095.36元、6．护理费5168.3元、7．交通费280元、9．精神抚慰金3000元、10．鉴定费1900元。上述损失，被告人寿财保南昌支公司应在交强险范围内赔付82852.46元（医疗费10000元＋残疾赔偿金62396＋912.8＋1095.36＋护理费5168.3＋交通费280＋精神抚慰金3000），在商业险范围内赔付6296.72元（医疗费2650.9×80％＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费560元＋营养费616元），两者合计89149.18元。被告人寿财保南昌支公司称事故发生时被告周金淼的驾驶证未进行年检，故在商业三者险限额内应予免责，对此本院认为被告周金淼在驾驶机动车发生交通事故时所持有的驾驶证虽未进行年检，但公安机关并未对其作出处理且事后也对相应驾驶证予以了年检，说明被告周金淼具备合法的驾驶资格；且保险合同相关拒赔条款的本意是因为某种情况下的承保车辆危险性会增加，而被告周金淼驾驶证脱检并不会造成车辆危险性的增加，因此对被告人寿财保南昌支公司该项抗辩意见，本院亦不予采纳。另因原告骆九连与被告周金淼就赔偿事宜在诉前已达成一致意见，双方承诺不再追究对方任何责任，故对原告骆九连要求被告周金淼承担相应责任的诉请，本院不予支持。判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告骆九连因交通事故造成的各项损失合计89149.18元；二、驳回原告骆九连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半后收取1190.5元，由原告骆九连负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人周金淼驾驶车辆致被上诉人骆九连受伤，根据交警部门责任认定周金淼负事故的全部责任，故周金淼应当对骆九连的损失承担赔偿责任。因事故车辆已经在上诉人人寿财保南昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险且事故另一受害人杨华博明确放弃其索赔权利，故依法应由上诉人人寿财保南昌支公司赔付的保险理赔款可直接赔付给骆九连。上诉人人寿财保南昌支公司上诉提出根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第24条第3款第一项规定，发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销或未按规定检验或者检验不合格的保险公司予以免责，本案肇事车辆周金淼的行驶证在案发时属于未年检状态，故保险公司予以免责。经查，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，上诉人在一审和二审中均未提供证据证明其对保险合同机动车第三者责任保险条款中的“责任免除”条款向投保人进行了明确说明，故该条款对投保人不产生效力，上诉人要求免责的上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉提出本案原告代理人身份属于法律应当回避的情形，原告代理人是永修县人民法院下属法庭的书记员，属于民事诉讼法回避制度的应当回避的情形，故本案程序存在错误，应当发回重审。经查，上诉人未能提供需要回避的法律规定，故其该项上诉理由本院不予采纳。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2029元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈江颖
审判员 周 炜
审判员 熊 涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈沁榕