wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初618号
原告：杨某，女，1987年11月13日出生，汉族。
委托代理人：柏斌，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人：余万琴，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：姚某某，男，1986年2月22日出生，汉族。
原告杨某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员俱艳妮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人、被告姚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年1月4日登记结婚，由于被告方计较、自私、懒惰、无家庭责任感，双方性格、家庭环境差异巨大，婚后一直争吵不断以至于被告屡次对原告大打出手，导致夫妻感情完全破裂，原告曾于2015年11月27日提起离婚诉讼，法院驳回了原告诉请。但自判决后的半年来，双方感情并未出现好转，被告仍然不知悔改，反而变本加厉。原告现认为，夫妻感情已彻底破裂，根本没有和好可能，故现诉至本院请求，依法判决原被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告姚某某辩称，其坚决不同意离婚，婚后确因家庭琐事与原告发生矛盾，对夫妻感情产生影响但并未完全破裂，原告所述其实施家庭暴力等均不属实，现愿意接受原告回家居住，双方继续生活，故不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告于2012年年初自行认识，自由恋爱后于2013年1月4日登记结婚，双方均系初婚，婚后无共同子女，婚后因琐事发生争吵，对夫妻感情产生影响。原告于2015年3月从家中搬走至今。被告对此认可，称希望与原告和好，共同生活，故不同意离婚，庭审中，原告仍然坚持己见，经调解双方未能达成一致意见。
上述事实有原、被告陈述及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻具有一定的感情基础，近来双方因琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，但尚不致破裂，现被告表示不同意离婚，原告应给双方和好的机会，不应再坚持固见。双方在以后的生活中应多加强沟通，改正自身的不足，相互扶持，和睦相处。故原告现要求与被告离婚之请求依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告姚某某离婚之诉讼请求。
案件受理费951元,减半收取475.5元由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 俱艳妮
二〇一七年一月十三日
书记员 樊海妮
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初33号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人董某，农民。被告人董某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月23日被盱眙县公安局取保候审，同年12月21日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2016年1月1日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）637号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2016年1月1日立案受理，并征得被告人董某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年9月22日13时许，被告人董某饮酒后驾驶牌号为苏H×××××的小型汽车，行驶至盱眙县101县道高桥街道十字路口路段处，被执勤民警查获。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人董某被查获时血液中乙醇浓度为128mg／100ml。
被告人董某到案后如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、赵成忠等人的证言，呼气酒精测试结果单，抽取当事人血样登记表，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，发破案经过，被告人的照片及基本信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一六年一月五日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒民初字第01336号
原告深圳市昊岳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路洪湖路美景大厦裙房4楼南座。
法定代表人黄苏英，该公司总经理。
委托代理人周浩、吕东东，江苏江成律师事务所律师。
被告庄旭，成年。
本院在审理原告深圳市昊岳物业管理有限公司诉被告庄旭物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市昊岳物业管理有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告深圳市昊岳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司负担。
代理审判员 凌鸿波
二〇一四年十月十五日
书 记 员 孙雪萍
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内后民初字第81号
原告汪某某，男，1979年3月26日生，汉族。
被告陈某某，女，1983年12月25日生，汉族。
原告汪某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法使用简易程序，由审判员曹欢庆独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告汪某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于207年8月16日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，草率结合，婚后由于被告不履行家庭义务，性格爆照，对我和孩纸的生活不管不问，双方经常吵架，现已分居，夫妻感情已完全破裂，确实没有和好的可能，已到不离不可的地步，请求法院尽快判决离婚。2004年1月1日生长子汪某甲，2006年12月8日生次子汪某乙，2007年11月5日生三子汪某丙，现均归我生活，我要求抚养。为此，起诉要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生三个儿子由原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告陈某某未答辩，未提供证据。
经审理查明，2000年冬，原、被告自由恋爱相识。2001年年底双方举行结婚典礼仪式。2007年8月16日，办理结婚登记。2004年1月1日生长子汪某甲，2006年12月8日生次子汪某乙，2007年11月5日生三子汪某丙，现均随原告汪某某生活。婚前双方感情较好，婚后双方由于性格不合，感情出现问题。2015年3月，双方因家庭琐事分居至今。
本案开庭前，被告陈某某到庭，在本院庭前调解过程中被告陈某某及其家人离开法庭，不再参加开庭，经法庭讲明法律后果后，劝阻无效。
以上事实有原告汪某某提交的结婚证、户口本，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚前了解充分，感情基础较好，共同生活期间又生育三个子女，应当认定双方建立了较好的夫妻感情。双方在婚后的共同生活中因性格不合，夫妻感情出现问题，并因家庭琐事分居，但双方感情并未达到夫妻感情确已破裂的程度，且双方分居时间甚短，亦不符合法律规定的离婚要件。双方在今后的生活中，多加沟通，相互包容，仍有和好的可能，故以判决双方不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告汪某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 曹欢庆
二〇一五年六月十八日
书记员 王 杰
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）锦刑二终字第00004号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司，住所地辽宁省某某市细河区中华路东段29号。
负责人刘某某，系该中心支公司总经理。
诉讼代理人朱某某，系该中心支公司职员。
诉讼代理人赵宝成，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人陈甲，女，1980年3月4日出生于辽宁省义县，锡伯族，初中文化，无业，住辽宁省某某市太和区平和里*****号。系被害人王某甲之长女。
原审附带民事诉讼原告人陈乙，女，1982年9月11日出生于辽宁省义县，锡伯族，初中文化，农民，住辽宁省某县高台子镇药王庙村***号。系被害人王某甲之次女。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，1928年5月6日生于辽宁省义县，汉族，初中文化，退休工人，住辽宁省某县高台子镇药王庙村***号。系被害人王某甲之父。
诉讼代理人陈乙，系本案原审附带民事诉讼原告人暨王某乙之外孙女。
原审被告人刘某某暨原审附带民事诉讼原告人，男，1965年11月7日生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，农民，住某某市清河门区河西镇东堡子村*组***号。
辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈甲、陈乙、王某乙提起附带民事诉讼一案，于2013年10月17日作出（2013）义刑初字第00102号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未抗、上诉，已发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司诉讼代理人朱某某、赵宝成，原审附带民事诉讼原告人陈甲、陈乙、王某乙授权原审附带民事诉讼原告人陈乙到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人刘某某经依法传唤未到庭。现已审理终结。
原判认定，2013年5月17日13时10分许，被告人刘某某驾驶辽J26Z**号厢式货车，沿阜锦公路由南向北行驶到62KM＋500M义县高台子镇靠山屯村南路段时，由于驾驶制动不符合国家技术标准车辆，超过限速标志标明的最高时速行驶，与同方向左转弯骑自行车的被害人王某甲相撞，造成被害人王某甲受伤，经抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。经义县公安交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人刘某某负此起事故的主要责任，被害人王某甲负此起事故的次要责任。在诉讼过程中，被告人刘某某对被害人王某甲亲属给予经济赔偿，被害人王某甲的亲属，对被告人刘某某表示谅解。
另查，辽J26Z**号厢式货车在中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司分别投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险的保险期间自2013年3月18日起至2014年3月18日止，商业险的保险期间自2013年3月19日起至2014年3月18日止。被害人王某甲生前有两个女儿，丈夫早年去世，其于2008年到锦州市与长女陈甲一起生活，在锦州市内打工有收入。被害人王某甲的医疗费为人民币3381.34元，丧葬费为人民币21251.50元，死亡赔偿金为人民币441237元，交通费为人民币300元，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币466169.84元。
原审人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决：“一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；二、附带民事诉讼被告中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈甲、陈乙、王某乙经济损失共计人民币313381.34元”。
上诉人中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司的上诉理由，被害人系农业户口，原判按照非农业户口标准赔偿死亡赔偿金不正确。
其诉讼代理人提出与其上诉理由相同的代理意见。
经本院审理查明，原判认定上述事实清楚，有户籍证明，某县公安交通警察大队的受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源、抓捕经过，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证，某县公安交通警察大队的现场勘查笔录和照片，某县公安交通警察大队的道路交通事故认定书，某某机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，辽宁某某司法鉴定中心辽西分中心尸体检验司法鉴定意见书、某县公安局交通警察大队的尸体处理通知书，证人朱某某证言，某县人民医院的住院病志、医疗费收据，中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司的交强险和第三者责任商业保险的保险单，中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司的营业执照，某某市凌南街道办事处吉祥社区和某某市公安局某某甲分局南山派出所的证明、某县高台子镇后药王庙村委会的证明，辽宁某某钢结构彩板工程有限公司的营业执照及证明，调解笔录，原审被告人刘某某的供述等相关证据予以证实。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人刘某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因肇事机动车，同时投保了交强险和第三者责任商业保险，故上诉人中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照第三者责任商业保险的保险合同予以赔偿。关于上诉人中国某甲财产保险股份有限公司某乙中心支公司及诉讼代理人所提被害人系农业户口，原判按照非农业户口标准赔偿死亡赔偿金不正确的上诉理由及代理意见，经查，原判依据现有证据，认定被害人王某甲经常居住地和主要收入来源地均在锦州市，上诉人所提供的证据不能否定该事实，因此原判死亡赔偿金数额按照城镇居民人均可支配收入计算并无不当，该上诉理由及代理意见无事实和法律依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，民事赔偿合理，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张绍阳
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一四年四月八日
书 记 员 张 悦
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第50号
申请执行人梁某，居民。
被执行人禚某甲，成年，居民。
被执行人禚某乙，居民。
本院在执行申请执行人梁某与被执行人禚某乙、禚某甲婚约财产纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沭民一初字第1083号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锦文
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一五年六月二十四日
书记员 伏 敏
山东省临沭县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沭执字第50号
本院在执行梁荣杉申请执行禚宝彩、禚从锋婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人梁荣杉申请将被执行人禚宝彩、禚从锋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人禚宝彩、禚从锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人禚宝彩、禚从锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月三十日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第190号
申请执行人胡英。
被执行人四川德阳佳丰化工有限公司
法定代表人潘继才
委托代理人李志兵。
申请执行人胡英与被执行人四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区仲裁委于2013年11月20日作出的旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月11日向本院申请执行。
本案执行标的为购买社会保险（以社保局核算为准），执行中，查明：被执行人至今未为申请执行人购买社会保险。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司所有的资产已被另案先行查封，待该财产变现后再行依法参与分配。且其法定代表人潘继才涉嫌犯罪，已被公安机关采取强制措施。另因申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其它可供执行的财产。故，本案现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 邹赤波
审 判 员 宋志林
代理审判员 朱 伟
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 熊 静
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1972号
罪犯秦凯，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2010年6月24日作出（2010）泰靖刑初字第136号刑事判决，以被告人秦凯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。后该犯又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）泰中刑终字第0089号刑事裁定，准许该犯撤回上诉并驳回同案犯的上诉，维持原判。2010年11月10日交付执行。2013年4月24日，本院以（2013）通中刑执字第1218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关江苏省通州监狱于2014年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯秦凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯秦凯在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯秦凯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦凯予以假释（假释考验期至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马亦乐
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠洛民初字第00423号
原告徐裴安。
委托代理人马鑫，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告厉鸣。
原告徐裴安与被告厉鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告徐裴安的委托代理人马鑫到庭参加了诉讼，被告厉鸣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐裴安诉称：双方系同学关系，厉鸣向其借款35000元，并于2015年10月4日向其出具借款凭证一份，同时约定了违约金标准。后厉鸣一直未支付利息，故其诉至法院请求判令：1、厉鸣立即归还借款35000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止的中国人民银行同期贷款利息；2、厉鸣支付其违约金3500元。
被告厉鸣未作答辩。
经审理查明：2015年10月4日，厉鸣向徐裴安出具借款凭证一份，载明厉鸣向徐裴安借款35000元，借款期限为2015年10月4日至2015年12月4日，借款期间应支付相应利息，如借款期间有利息不付，则徐裴安有权收回出借的本金及相应利息，同时由厉鸣赔偿借款总额10%的违约金。2015年10月14日，徐裴安诉至本院。
庭审中，徐裴安称未到约定的还款期即起诉要求厉鸣还款的依据为虽借款凭证上未明确约定利息为每月支付，但借款实际系2015年4、5月所借，在厉鸣出具借款凭证之前利息为每月支付，按照贷款利息标准支付，但出具借款凭证后厉鸣未支付过利息，故其主张提前收回出借的本金及利息。
以上事实，由徐裴安提供的借款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债务应依法受法律保护。厉鸣向徐裴安借款35000元，有借款凭证相佐证，且徐裴安未予抗辩，本院予以确认。借款凭证中明确约定了借期为2015年10月4日至同年12月4日，故本案所涉借款的借款期限应以该约定为准。借款凭证上另载明借款期间厉鸣应支付相应利息，但双方未明确约定利息标准及利息的支付期限，本院认为，自然人之间的借贷对利息约定不明的，视为不支付利息，故徐裴安以厉鸣未按月支付利息为由要求提前收回借款，该主张属证据不足，应不予支持。但在诉讼过程中，本案所涉借款的还款期限已届满，而厉鸣未按约还款，为了防止累诉，对于徐裴安要求厉鸣归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持，但诉讼费用应由徐裴安承担。对于借款期内的利息，因双方系自然人之间的借款，对利息约定不明，故对徐裴安主张的借款期内利息，本院不予支持，但徐裴安有权就借款期届满次日即2015年12月5日起主张逾期利息，徐裴安另主张借款总额10%的违约金即3500元，经本院核算，至本判决给付之日，徐裴安主张的逾期利息和违约金已超过了法律规定的最高限额即年利率24%，故本院对超出的部分，不予支持。诉讼期间厉鸣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厉鸣于本判决生效后五日内向徐裴安归还借款35000元，并支付逾期利息和违约金（以35000元为基数，自2015年12月5日起至本判决给付之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回徐裴安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费762元，减半收取381元，由徐裴安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何菲
二〇一六年一月十一日
书 记 员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4924号
原告陈某甲，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李某某，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由代理审判员曾海根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍相识不久，于2000年12月21日在霞美镇政府办理结婚登记手续。2002年1月9日，生育婚生一子，取名陈某乙。原、被告双方因婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后被告不仅照顾家庭义务，因为家庭琐事发生争吵，原告已对被告失望至极，夫妻感情确已破裂。现请求判令准许原、被告双方离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，原告自行承担子女抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，原告所述离婚理由不属实，婚生子一直都是被告照顾，原告找借口离婚，夫妻感情并没有破裂，为了照顾家庭及孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原告陈某甲与被告李某某经人介绍相识后，于2000年12月21日在南安市霞美镇人民政府办理结婚登记手续结婚。2002年1月9日，生育一子，取名陈某乙，现就读中学。原告主张双方经常为生活琐事纠纷，夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的原告身份证、居民户口籍、结婚证、出生医学证明各一份为证，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原、被告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，可作为定案依据。
综上事实，本院认为，原告陈某甲与被告李某某双方依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，属合法婚姻，依法应受法律保护。原、被告双方婚后生育一子，可见双方有一定的感情基础，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告主张夫妻感情确已破裂，被告予以否认，原告未能提供充分的证据证明其主张，故原告的离婚诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。只要原、被告双方共同珍惜来之不易的感情多为家庭着想，真诚对待对方，加强沟通与交流，心平气和地解决双方之间存在的纠纷，消除误会，相信双方是能和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告李某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杜 琛
注：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省辽河中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽74民终153号
上诉人（原审原告）：盘锦万成水业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区清泉小区北侧。
法定代表人：宿文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚菊，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐金龙，辽宁向海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：顾香，女，1985年7月22日出生，汉族，盘锦鹤缘旅行社有限公司导游，住盘锦市田家镇筑景蓝河湾1-2-202室。
上诉人盘锦万成水业有限公司因与被上诉人顾香劳动争议一案，不服辽河人民法院（2016）辽7401民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人盘锦万成水业有限公司于2016年12月13日申请撤回上诉。
本院认为，盘锦万成水业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人盘锦万成水业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由盘锦万成水业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李旭彪
代理审判员 解春园
代理审判员 吴 蕾
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蒋丽娜
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1573号
原告范寿杰，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：范萌，安徽霍达律师事务所律师。
被告：潘术勇，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告范寿杰与被告潘术勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。范寿杰的委托诉讼代理人范萌到庭参加诉讼，潘术勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范寿杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算利息，至借款清偿止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月15日，被告向原告借款20000元，并于当日给原告出具借据一份，口头约定按月利率2%支付利息。借款后，被告一直未偿付借款本息，后经原告多次催要无果。
潘术勇未作答辩。
原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告身份信息及具适格诉讼主体；2、被告户籍信息，证明被告身份信息及具适格诉讼主体；3、被告出具的借条一份，证明被告于2012年1月15日向原告借款20000元的事实。
本院对原告举证的认证意见为：证据1、2系法定机关出具，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3系原告所举证据原件，具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，故予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月15日，被告潘术勇向原告范寿杰借款20000元，并于当日出具借条一份，借条载明“今借到范寿杰现金币贰万元整，借款人潘术勇”。借款后被告一直未向原告支付利息，经原告多次催要无果，致成本讼。
本院认为，原告向法庭出示的借条能够证明原、被告之间的债权债务关系。出具借条时原、被告主体适格，内容合法，双方意思表示真实，借条上确定的债权债务关系应受法律保护。借条上没有约定还款期限，原告可以在合理期限内催告被告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。因借条上未注明约定利息，原告亦未证据证明双方口头约定利息，故原告诉请被告支付利息的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘术勇于判决生效之日起十日内偿付原告范寿杰借款20000元；
二、驳回原告范寿杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告潘术勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张友生
代理审判员 侯威亚
人民陪审员 刘光辉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 师 雯
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶曲法刑初字第29号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人刘明华，男，1974年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，住广东省英德市。因本案于2014年11月13日被取保候审；2015年2月9日被本院重新取保候审。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）14号起诉书，指控被告人刘明华犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人刘明华到庭参加诉讼，现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控，2014年10月2日8时32分，被告人刘明华驾驶粤RLQ5**小型客车搭载其父母刘某某、胡某甲沿S253线从韶关市曲江区乌石镇往马坝镇方向行驶，行至曲江区广乐高速乌石出口路段时，因占道超车与相对方向由胡某乙驾驶的粤FT07**中型客车发生碰撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡及两车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后的一个月时间，被告人刘明华在医院照顾受伤的父亲刘某某之后为其父亲办理丧事，期间一直与交警部门保持联系。交警部门于2014年11月13日传唤刘明华，刘明华到案后如实供述其犯罪事实。经交警部门认定，被告人刘明华负事故全部责任。
上述事实，被告人刘明华在庭审过程中亦无异议，并有韶关市公安局交通警察支队市区三大队出具的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、户籍材料、户口注销证明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明等书证，证人胡某乙的证言，被告人刘明华的供述和辩解，广东省韶关市曲江区公安司法鉴定中心曲公（司）鉴（尸）字（2014）61号法医学尸体检验报告书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所（2014）痕鉴字第572、573号道路交通事故车辆安全技术检验意见书，韶关市公安局交通警察支队市区三大队韶公交认字（2014）第B099号道路交通事故认定书，韶关市公安局交通警察支队市区三大队道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘明华在采取强制措施之前如实供述其罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人刘明华交通肇事致其亲属伤亡，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎斯惠
二〇一五年二月十二日
书记员 陈明艳
第1页，共2页
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1170号
原告李某
委托代理人郑鹏
被告王某
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 长 刘开军
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 展艳青
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 骆 涛
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第83号
上诉人（原审被告）杨振武，男，1959年5月25日出生，汉族。
委托代理人张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨厚林，男，1954年8月1日出生，汉族。
上诉人杨振武因健康权纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨振武及其委托代理人张晓薇，被上诉人杨厚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年9月26日，杨振武因家中白菜被羊吃掉，就到杨厚林家询问是否是其家的羊所吃。当日晚7时许，杨厚林及其妻子来到杨振武家理论此事并发生厮打。在厮打过程中，杨振武遂将杨厚林打伤。杨厚林受伤后入住无棣县人民医院治疗6天，支出医疗费用2553.60元。经无棣县公安局法医鉴定，杨厚林之伤构成轻微伤，为此，杨厚林支出法医鉴定费250元。另查明，杨厚林系农村居民，通过新型农村合作医疗报销医疗费532.20元。
原审法院认为，杨振武与杨厚林因生活琐事发生争执进而发生厮打，在厮打过程中致杨厚林受伤，杨厚林在涉案事件中存在一定的过错，应适当减轻杨振武的责任。结合本案案情，杨振武应按70%的比例赔偿杨厚林的经济损失。杨厚林提交的更换假牙证明，并非医疗机构的正式收费票据，杨振武对此提出异议，法院确认为无效证据；杨厚林主张的交通费数额过高，结合本案案情，交通费数额酌定为200元。综上，杨厚林受到的经济损失有：一、医疗费2021.60元（2553.60元－532.20元）；二、误工费266.64元（44.44元／天×6天）；三、护理费266.64元（44.44元／天×6天）；四、生活补助费180元（30元／天×6天）；五、交通费200元；六、鉴定费250元。以上经济损失共计3184.88元。杨振武应赔付杨厚林经济损失2229.42元（3184.88元×70﹪）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：杨振武于本判决生效后五日内赔付杨厚林医疗费等各项经济损失共计2229.42元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨振武负担。
宣判后，杨振武不服上诉称，1.上诉人与被上诉人系邻居，被上诉人经常无中生有欺负上诉人。2013年9月26日，上诉人对被上诉人说其所养的羊吃了上诉人家的白菜，希望被上诉人拢一拢，被上诉人便跑到上诉人家，边骂边拾棍子往屋里冲，上诉人说“你的羊明明吃了俺家的白菜，并且俺又没说啥，你还跑到我家来乱骂，你拿棍子干啥，还想打我吗？”被上诉人不由分说上来朝上诉人就打，上诉人用手上前阻挡，致使右手受伤。上诉人在此情形下，才与被上诉人打起来，上诉人的行为是正当防卫，过错完全在于被上诉人。2.被上诉人只向法庭提交住院结算单据复印件，未提交交通费单据、鉴定费单据，一审法院判决上诉人承担医疗费2021.60元，交通费200元、鉴定费250元，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》规定“谁主张，谁举证”的原则。请求二审法院撤销或改判一审判决，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人杨厚林辩称，被上诉人去上诉人家里并没有拿着棍子，是上诉人把我打伤，并住院6天，请求二审法院依法判决。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点有二：一是诉讼双方责任认定问题；二是被上诉人的损失认定是否适当问题。关于焦点一，根据诉讼双方在公安机关所作询问笔录，可以认定，发生争执的原因在于上诉人杨振武认为被上诉人杨厚林家的羊吃了自家白菜，杨厚林去杨振武家理论，双方言语不合，发生厮打，杨振武用木棍将杨厚林打伤。一审法院根据争执的起因和被上诉人被打伤住院的事实，综合衡量双方的过错程度，认定上诉人对于被上诉人的损失承担70%的赔偿责任适当，应予以维持。关于焦点二，上诉人提交的医疗费单据虽为复印件，但是与新农村合作医疗住院报销凭证相互印证，应作为有效证据采信。上诉人提交的交通费单据数额过高，一审法院结合被上诉人住院的地点、时间等因素酌定200元适当。上诉人主张其支出鉴定费250元，虽未提交鉴定费单据，但提交了无棣县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，且在一审诉讼中，上诉人在质证时对于鉴定费的真实性并无异议，故对于该鉴定费用一审法院予以支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨振武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
代理审判员 刘 洋
代理审判员 王 琳
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 智
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第805号
原告李某某，男，1958年8月1日出生，汉族，住长治市郊区堠北庄镇南寨村。
委托代理人杨某某，长治市郊区法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告长治市郊区堠北庄镇南寨村村民委员会
住所地：长治市郊区堠北庄镇南寨村
法定代表人：郭某某职务：村长
原告李某某诉被告长治市郊区堠北庄镇南寨村民委员会（以下简称南寨村委）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告南寨村委经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日，原告在工作时，因为工作场地未能及时修缮，导致原告跌倒受伤，造成右踝关节骨折。为减轻村委会的资金负担，原告入院进行了清创、抗炎、手法外固定、消肿处置后，便回家康复治疗。由于伤到骨头，原告至今走路都不利落。原告经鉴定构成十级伤残。为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计61434元。
被告南寨村委未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：
医药费收据2支，鉴定费票据3支，司法鉴定意见书一份，工资明细表1份，诊断证明1份，证明原告受伤治疗产生相应费用。
对以上证据的真实性、合法性及关联性，本院作出以下认证结论：原告提供的医药费收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、诊断证明来源合法，与待证事实有关联，能够证明原告诉讼主体适格，在劳动中受伤，就诊并产生相应的经济损失，予以采信；工资表没有出具证明材料的单位负责人签字，本案不予采信。
经审理查明：2014年10月11日上午，原告在为被告南寨村委提供劳动的过程中意外摔倒致脚踝受伤。之后，原告到长治市郊区堠北庄镇医院就诊。2015年7月8日，被告南寨村委向长治市道路交通事故司法鉴定中心提出鉴定申请。2015年7月14日，鉴定机构作出鉴定结论，原告右下肢构成十级伤残。原告为农业户口。
本院认为：原告李某某受伤，应享有请求赔偿的权利。依据原告诉请及提供的相关证据，比照山西省2014年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告受伤后产生的经济损失为：医药费依据原告提供的票据能够确定1016元；误工费原告诉请11250元，不超赔偿标准，予以支持；护理费原告主张每日100元，不超赔偿标准，酌情支持30天，计3000元；残疾赔偿金按农业户口计算，十级伤残为17618元；精神损害赔偿金十级伤残支持1000元；交通费酌情计算100元；鉴定费有票据支持1100元；原告没有实际住院治疗，其诉请住院伙食补助费、营养费不予支持；原告未提供残疾器具费的证据，不予支持。以上损失共计35084元。
原告在为被告南寨村委提供劳动过程中受伤，自己未能尽到安全注意义务，应当承担一定的责任；被告南寨村委作为受益人也应承担相应的赔偿责任。本院酌情按照同等责任划分赔偿比例，原、被告各自承担50%责任，由被告南寨村委支付原告17542元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长治市郊区堠北庄镇南寨村民委员会于本判决生效后七日内支付原告李某某经济损失17542元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告长治市郊区堠北庄镇南寨村民委员会未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，由被告长治市郊区堠北庄镇南寨村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 史红俊
人民陪审员 许小平
人民陪审员 张旭科
二〇一六年二月十六日
书 记 员 韩慧静
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第5210号
原告福州市台江区宇麒电子计算机店，住所地福州市台江区五一路169号大利嘉城A区三层A3-41号。
法定代表人邵宇麒。
被告福建互利装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区五四北路310号省体中心主体建筑60轴85轴A区-C部分。
本院在审理原告福州市台江区宇麒电子计算机店诉被告福建互利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市台江区宇麒电子计算机店撤回起诉。
本案诉讼费780元，因撤诉减半收取390元，由原告负担。
审判员 林跃男
二〇一四年十二月十八日
书记员 丁林倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第5210号
原告福州市台江区宇麒电子计算机店，住所地福州市台江区五一路169号大利嘉城A区三层A3-41号。
法定代表人邵宇麒。
被告福建互利装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区五四北路310号省体中心主体建筑60轴85轴A区-C部分。
本院在审理原告福州市台江区宇麒电子计算机店诉被告福建互利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市台江区宇麒电子计算机店撤回起诉。
本案诉讼费780元，因撤诉减半收取390元，由原告负担。
审判员 林跃男
二〇一四年十二月十八日
书记员 丁林倩
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初3617号
原告：易华喜，男，1968年2月2日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：王伟镇，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省宁海县，
原告易华喜诉被告王伟镇民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易华喜到庭参加诉讼，被告王伟镇经本院合法传唤无证理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易华喜诉称，原告易华喜与被告王伟镇是朋友关系，于2014年12月19日，被告王伟镇急需资金周转而向原告易华喜借现金30000元，有被告王伟镇的借条为证，当时约定借用12天，借款后，被告王伟镇却不按约定的时间偿还借款。为维护原告易华喜的合法权益，请求判令：一、被告王伟镇偿还借款30000元及其利息（从2014年12月19日起按银行同期同类贷款利率四倍计至还清借款之日止，暂计至起诉之日利息为12000元）；二、本案全部诉讼费用由被告王伟镇负担。
被告王伟镇不作答辩。
经审理查明，被告王伟镇因资金周转困难向原告易华喜借款30000元，被告王伟镇出具借条给原告易华喜收执，约定于2014年12月18日至19日还款，没有约定利息。
上述借款，经原告易华喜多次向被告王伟镇追收还款，被告王伟镇未偿还，双方致成纠纷。原告易华喜于2016年12月12日诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告易华喜提供的身份证、借条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王伟镇向原告易华喜借款30000元，有借条及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告王伟镇应偿还借款30000元给原告易华喜。至于利息方面，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告易华喜诉请借款30000元的利息应从2014年12月20日起按年利率6%计至清偿之日止。
被告王伟镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伟镇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易华喜清偿借款30000元及其利息（从2014年12月20日起按年利率6%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费850元，公告费300元，共1150元(原告易华喜已预付)，由被告王伟镇负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告易华喜，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 王 旭
人民陪审员 廖玉章
二〇一七年七月七日
书 记 员 张晓敏
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第184号
申请执行人天津市中凡金信小额贷款有限责任公司，住所地天津空港经济区中心大道与西二道交口华盈大厦1134号。
法定代表人侯华军，董事长。
被执行人天津市博宁商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南。
法定代表人魏大起，总经理。
被执行人管耀强。
被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津华苑产业园区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503号。
法定代表人牟福江，总经理。
申请执行人天津市中凡金信小额贷款有限责任公司与被执行人天津市博宁商贸有限公司、管耀强、天津海泰投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）二中保民初字第0028号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人天津市博宁商贸有限公司、管耀强、天津海泰投资担保有限责任公司未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人天津市中凡金信小额贷款有限责任公司于2015年1月23日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津市博宁商贸有限公司、管耀强、天津海泰投资担保有限责任公司在银行存款人民币13985961.15元（包括案件受理费86728元、保全费5000元、执行费81305元），并加倍支付逾期履行期间的债务利息；
二、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，查封、扣押、拍卖或变卖被执行人天津市博宁商贸有限公司、管耀强、天津海泰投资担保有限责任公司应当履行义务的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 付平平
代理审判员 刘春贵
二〇一五年二月三日
书 记 员 余 庆
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0267号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人祁某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。
被告人祁某乙，系被告人祁某甲的侄子，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月3日被阜宁县公安局取保候审。
被告人祁某丙，系被告人祁某乙的弟弟，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月23日被阜宁县公安局取保候审。
被告人顾某，系被告人祁某乙的妻子，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月23日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人祁某甲、祁某乙、祁某丙、顾某犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人祁某甲、祁某乙、祁某丙、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人祁某乙的父亲祁从吾系阜宁县三灶镇丰墩村村民，其与主持村工作的村党支部副书记王某因垃圾运输费用产生分歧意见，2013年3月11日王某认为垃圾运输费用过高，并对原协议进行了变更。
2013年3月19日下午，祁从吾及其家人与电视台的记者同王某等人在三灶镇政府理论。结束后，祁从吾回家喝农药经医院抢救无效于当日死亡。当日傍晚，被告人祁某乙、顾某等人将祁从吾的尸体运往王某家中，被告人祁某乙用脚将王某家的大门踢开，将祁从吾的尸体停放在王某家一楼的桌子上，并在王某家门前烧纸钱。2013年3月20日凌晨，公安机关出警将祁从吾的尸体从王某家中转移。被告人祁某甲、祁某丙、顾某等人用木棍等将王某家中的洗衣机、冰柜、空调外挂机、牌匾、电压力锅、卷闸门、门玻璃等物品砸坏。经鉴定，损坏物品价值人民币8580元。
案发后，被告人祁某丙、祁某乙、顾某到公安机关自动投案，如实供述了上述事实。被告人祁某甲赔偿被害人各项损失计人民币32000元。
上述事实，被告人祁某甲、祁某乙、祁某丙、顾某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某的陈述、证人邵某、祁某丁成、祁某戊、孙某甲、于某、孙某乙、李某、王成龙的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、协议书、会议记录、物证照片、阜宁县价格认证中心出具的物品直接损失价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某甲、祁某乙、祁某丙、顾某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人祁某甲、祁某乙、祁某丙、顾某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人祁某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人祁某乙、祁某丙、顾某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人祁某甲赔偿了被害人相关经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人祁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人祁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人祁某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范红兵
审判员 谭建成
审判员 王丽娟
二〇一四年十月二十七日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01029号
原告石元东，男，1965年11月27日生，汉族。
委托代理人陈祖山、张弛（系特别授权），法律援助中心指派律师。
被告傅成勇，男，1970年11月1日生，汉族。
原告石元东与被告傅成勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后。依法由代理审判员王林独任审判，适用简易程序并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告石元东及其委托代理人陈祖山到庭参加诉讼，被告傅成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石元东诉称，2014年5月，原告在金坪乡给被告傅成勇做伐木及木材加工工作，期间被告一直未支付给原告相关工资，经原告多次催促，被告于2014年6月19日向原告出具欠条一张，内容为：今欠到石元东劳务工资壹万捌仟玖佰捌拾元，小写（18980.00）元，欠款人：傅成勇。后原告多次要求被告支付，但被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即支付原告欠款18980元。
被告傅成勇未提出答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年4月，原告石元东在巫山县金坪乡给被告提供劳务，主要从事伐木工作。后经原告石元东与被告傅成勇结算，被告尚欠原告劳务费用18980元，于是被告傅成勇于2014年6月19日日向原告出具欠条一张，欠条内容载明：“今欠到石元东劳务工资壹万捌仟玖佰捌拾元，小写（18980.00）。欠款人：傅成勇，2014年6月19日。”
上列事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明、欠条原件以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告石元东为被告傅成勇提供劳务为其伐木，后经双方当事人进行结算，对应给付原告劳务报酬的数额进行了确定。因此，原告与被告傅成勇之间形成了劳务关系，被告傅成勇作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告要求被告傅成勇给付劳动报酬18980元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告傅成勇于本判决生效后十日内支付原告石元东劳动报酬18980元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半交纳137元，由被告傅成勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 林
二〇一五年五月十二日
书 记 员 方奎宁
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1102执384号
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：程建兵，男，1968年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人程建兵信用卡纠纷一案，本院2017年3月10日作出（2016）赣1102民初2938号民事判决书，判决被执行人程建兵于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支本金52,295元及利息等。因被执行人程建兵未履行上述义务，2018年3月6日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。
在本案执行过程中申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向法院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1102执384号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周贻平
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 曾莉瑛
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 付林源
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1939号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
委托代理人陈国开，系原告部门经理。
被告滕剑云，男，1985年7月28日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告滕剑云物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 林本剑
二〇一四年七月十七日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1939号
原告连城县农村信用合作联社营业部。
负责人黄桂萍。
被告黄开泉，男，1982年10月19日出生，汉族，住连城县。
原告连城县农村信用合作联社营业部与被告黄开泉金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社营业部于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社营业部撤回起诉。
审 判 员 罗琳青
二〇一四年七月九日
代理书记员 童文静
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
华法民初字第629号
原告郭春英，女，汉族。
被告翟艳凤，女，汉族。
委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
原告郭春英诉被告翟艳凤交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）华法民初字第5552号民事判决。宣判后，被告翟艳凤不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）濮中法民一终字第764号民事裁定，以原审认定基本事实不清为由，裁定撤销本院（2014）华法民初字第5552号民事判决，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春英、被告翟艳凤的委托代理人卢开功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春英诉称，2014年7月1日9点多，被告驾驶电动三轮车在濮台公路由西向东行驶至高庄村口时，与原告驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告因此事故腰部骨折住院治疗，现原告要求被告赔偿医疗费3600元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费600元、护理费1560元、交通费200元，共计6320元。
被告翟艳凤辩称，事故发生属实，被告和孩子也因此次事故受伤，请法院依法判决。
经审理查明，2014年7月1日9时5分许，被告翟艳凤驾驶电动三轮车沿濮台公路由西向东行驶至高庄村口时，与同向行驶的原告郭春英驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆损坏、郭春英、翟艳凤、王熙茵受伤的交通事故。因道路交通事故成因无法查清，2014年7月16日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第122号道路交通事故证明。
另查明，2014年7月8日，濮阳市交通警察支队事故大队对原、被告进行了询问。被告称其驾驶电动车行驶到高庄路口处与一辆同向行驶的电动自行车在其车左后侧相刮，造成其车向右侧歪倒，对方车也歪倒，两车相刮前，其注意到对方的电动车了，两车相距有三轮车一半距离，其一直在前方行驶。原告称其骑车行驶到高庄路口西有四丈远的地方时，被一辆从右后方驶来的电动三轮车撞到，当时孩子坐在后边，扶着孩子的滑板车，听孩子说是撞到滑板车上，造成两车翻倒，其受伤的事故。庭审中，原告陈述，被告是从后方超车将其刮倒；被告陈述，原告在前方，其在后面，碰撞前被告看到了前面的车，因原告的孩子在后面玩滑板车，原告驾驶不稳向其方向靠近，造成两车刮擦导致事故发生。
又查明，事故发生后，原告被送入濮阳市油田总医院门诊进行治疗，共治疗5天，花费医疗费3098.5元。原告治疗期间由其丈夫王瑞成进行护理。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故证明、询问笔录、诊断证明、医疗票据、护理人员身份证复印件等证据在案证实。
本院认为，原告郭春英与被告翟艳凤驾驶电动车辆在通过交叉路口处时，均应减速慢行，在确认前方通行安全后方可继续行驶。在本次事故中，翟艳凤与郭春英同向行驶均未尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的主要原因，从原告郭春英与被告翟艳凤在濮阳市交通警察支队事故大队询问时和庭审中的陈述可以判断，被告翟艳凤是从原告郭春英的后方超车到其前方的过程中发生的事故，被告翟艳凤在超车的过程中应尽的注意义务要高于原告郭春英，故因本次事故产生的损失中，该原告郭春英与被告翟艳凤各自应负担的赔偿比例分别为30%和70%。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费3098.5元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费335.03元。原告未向本院提交证据证实其所从事的行业，故原告请求的误工费参照2013年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入24457元的标准，按5天计算；3、护理费397.83元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按5天，有1个护理人员计算；4、交通费100元，按每天20元计算；5、住院伙食补助费150元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按5天计算；6、营养费100元。参照每天20元的营养标准，按5天计算。本次事故给原告造成的各项损失共计4181.36元（包括：医疗费3098.5元、误工费335.03元、护理费397.83元、交通费100元、住院伙食补助费150元、营养费100元）。被告翟艳凤应支付原告郭春英赔偿款共计2926.95元（4181.36元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告翟艳凤于判决生效后10日内赔偿原告郭春英各项损失共计2926.95元；
二、驳回原告郭春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告翟艳凤负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡爱国
审 判 员 李 慧
人民陪审员 程 豪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李 扬
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00068号
申请执行人：王清宇，男，农民。
被执行人：黄山悦禾生态农业发展有限公司。
法定代表人：王海英，执行董事。
本院在执行民事判决书过程中，被执行人黄山悦禾生态农业发展有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山悦禾生态农业发展有限公司银行存款人民币18683元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一五年一月二十九日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋02刑终31号
原公诉机关大同市新荣区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1978年6月19日出生，汉族，文盲，司机，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月18日被大同市公安局取保候审，同年12月11日被大同市新荣区人民法院取保候审，2016年1月4日经大同市新荣区人民法院决定由大同市公安局新荣区分局执行逮捕，现羁押于山西省大同市第二看守所。
辩护人赵某某，女，1982年6月17日出生，汉族，无业，系被告人刘某之妻。
大同市新荣区人民法院审理大同市新荣区人民检察院起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2016年1月29日作出（2015）新刑初字第30号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派检察员张金楠出庭履行职务，被告人刘某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘某犯交通肇事的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销大同市新荣区人民法院（2015）新刑初字第30号刑事判决；
二、发回大同市新荣区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏守鸣
审 判 员 刘瑞清
代理审判员 王文娟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 范佳旭
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民初75号
原告：山西联盛能源有限公司管理人，住所地山西省吕梁市柳林县政府大楼。
诉讼代表人：吕梁市人民政府市长，该公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告：交城县圣源建材有限公司，住所地吕梁市交城县西社村。
法定代表人：曹新忠，该公司执行董事兼总经理。
原告山西联盛能源有限公司管理人诉被告交城县圣源建材有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西联盛能源有限公司管理人的委托诉讼代理人牛高杰到庭参加诉讼。被告交城县圣源建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西联盛能源有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、依法撤销山西联盛兴跃煤业有限公司在破产重整前六个月内对被告个别清偿50000元债权的行为；2、判令被告返还原告50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：吕梁市中级人民法院于2015年7月13日裁定受理了山西联盛兴跃煤业有限公司重整一案，并指定山西联盛兴跃煤业有限公司重整清算组担任管理人。2016年7月8日，吕梁市中级人民法院裁定受理了包括山西联盛兴跃煤业有限公司在内的32家山西联盛公司的合并重整申请，并指定山西联盛能源有限公司管理人负责人为32家公司合并重整管理人负责人。经管理人审查，发现2015年2月13日山西联盛兴跃煤业有限公司向被告支付现金50000元。管理人认为，山西联盛兴跃煤业有限公司的支付行为发生在吕梁市中级人民法院裁定受理重整之日前六个月内，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款及第三十二条之规定，山西联盛兴跃煤业有限公司的支付行为属于个别清偿，且该清偿没有使山西联盛兴跃煤业有限公司的财产受益。
被告交城县圣源建材有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下主要证据：
1、（2015）吕破字第11-1号民事裁定书、决定书，（2015）吕破字第1-23、23-31号民事决定书、裁定书，拟证明原告主体资格适格。
2、被告交城县圣源建材有限公司企业信息卡，拟证明被告主体资格适格。
3、记账凭证、付款审批单、收据各一份，拟证明2015年2月13日山西联盛兴跃煤业有限公司支付被告50000元。
4、利安达会计师事务所作出的破产重整审计报告和山西联盛兴跃煤业有限公司财务报表，拟证明山西联盛兴跃煤业有限公司在支付被告50000元时，已经明显丧失清偿能力。
被告交城县圣源建材有限公司未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃了相应举证、质证权利。
本院认证如下：原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，且被告未提出异议，本院予以确认。
本院经审理，认定如下事实：山西联盛兴跃煤业有限公司于2008年1月21日成立，2013年10月停止矿建工程、2014年2月全面停建。2015年7月13日，因山西联盛兴跃煤业有限公司不能清偿到期债权，且有明显丧失清偿能力的可能，本院裁定受理了山西盛特隆物资贸易有限公司对山西联盛兴跃煤业有限公司提出的重整申请，并指定山西联盛兴跃煤业有限公司重整清算组担任山西联盛兴跃煤业有限公司管理人。2016年7月8日，本院裁定受理了包括山西联盛兴跃煤业有限公司在内的32家山西联盛公司的合并重整申请，并指定山西联盛能源有限公司管理人负责人为32家公司合并重整管理人负责人。
另查明，2015年2月13日，山西联盛兴跃煤业有限公司现金支付被告50000元。
再查明，截止2015年1月31日，山西联盛兴跃煤业有限公司的非流动资产为1003192965.91元，流动资产为175823201.93元，流动负债为1079765924.33元，货币资金为344432.99元，可用资金严重不足。
本院认为，我国企业破产法规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，山西联盛兴跃煤业有限公司支付被告50000元的行为发生在本院裁定受理山西联盛兴跃煤业有限公司破产重整前六个月内，此时，山西联盛兴跃煤业有限公司已经出现了不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的情形。山西联盛兴跃煤业有限公司的个别清偿行为未能使其财产得到受益,反而使其破产后可供分配财产减少，损害了其他债权人公平获得清偿的利益，依法应予撤销。
综上所述，原告要求撤销山西联盛兴跃煤业有限公司对被告个别清偿50000元并要求被告返还相应款项的主张合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条、第三十四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销山西联盛兴跃煤业有限公司于2015年2月13日向被告交城县圣源建材有限公司支付50000元的个别清偿行为；
二、被告交城县圣源建材有限公司于判决生效之日起十五日内将50000元交付原告山西联盛能源有限公司管理人。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告交城县圣源建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 薛鑫斌
审判员 穆沛华
审判员 李智玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 王雅莉
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民初75号原告：山西联盛能源有限公司管理人，住所地山西省吕梁市柳林县政府大楼。诉讼代表人：吕梁市人民政府市长，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：交城县圣源建材有限公司，住所地吕梁市交城县西社村。法定代表人：曹新忠，该公司执行董事兼总经理。原告山西联盛能源有限公司管理人诉被告交城县圣源建材有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西联盛能源有限公司管理人的委托诉讼代理人牛高杰到庭参加诉讼。被告交城县圣源建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西联盛能源有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、依法撤销山西联盛兴跃煤业有限公司在破产重整前六个月内对被告个别清偿50000元债权的行为；2、判令被告返还原告50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：吕梁市中级人民法院于2015年7月13日裁定受理了山西联盛兴跃煤业有限公司重整一案，并指定山西联盛兴跃煤业有限公司重整清算组担任管理人。2016年7月8日，吕梁市中级人民法院裁定受理了包括山西联盛兴跃煤业有限公司在内的32家山西联盛公司的合并重整申请，并指定山西联盛能源有限公司管理人负责人为32家公司合并重整管理人负责人。经管理人审查，发现2015年2月13日山西联盛兴跃煤业有限公司向被告支付现金50000元。管理人认为，山西联盛兴跃煤业有限公司的支付行为发生在吕梁市中级人民法院裁定受理重整之日前六个月内，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款及第三十二条之规定，山西联盛兴跃煤业有限公司的支付行为属于个别清偿，且该清偿没有使山西联盛兴跃煤业有限公司的财产受益。被告交城县圣源建材有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下主要证据：1、（2015）吕破字第11-1号民事裁定书、决定书，（2015）吕破字第1-23、23-31号民事决定书、裁定书，拟证明原告主体资格适格。2、被告交城县圣源建材有限公司企业信息卡，拟证明被告主体资格适格。3、记账凭证、付款审批单、收据各一份，拟证明2015年2月13日山西联盛兴跃煤业有限公司支付被告50000元。4、利安达会计师事务所作出的破产重整审计报告和山西联盛兴跃煤业有限公司财务报表，拟证明山西联盛兴跃煤业有限公司在支付被告50000元时，已经明显丧失清偿能力。被告交城县圣源建材有限公司未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃了相应举证、质证权利。本院认证如下：原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，且被告未提出异议，本院予以确认。本院经审理，认定如下事实：山西联盛兴跃煤业有限公司于2008年1月21日成立，2013年10月停止矿建工程、2014年2月全面停建。2015年7月13日，因山西联盛兴跃煤业有限公司不能清偿到期债权，且有明显丧失清偿能力的可能，本院裁定受理了山西盛特隆物资贸易有限公司对山西联盛兴跃煤业有限公司提出的重整申请，并指定山西联盛兴跃煤业有限公司重整清算组担任山西联盛兴跃煤业有限公司管理人。2016年7月8日，本院裁定受理了包括山西联盛兴跃煤业有限公司在内的32家山西联盛公司的合并重整申请，并指定山西联盛能源有限公司管理人负责人为32家公司合并重整管理人负责人。另查明，2015年2月13日，山西联盛兴跃煤业有限公司现金支付被告50000元。再查明，截止2015年1月31日，山西联盛兴跃煤业有限公司的非流动资产为1003192965.91元，流动资产为175823201.93元，流动负债为1079765924.33元，货币资金为344432.99元，可用资金严重不足。本院认为，我国企业破产法规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，山西联盛兴跃煤业有限公司支付被告50000元的行为发生在本院裁定受理山西联盛兴跃煤业有限公司破产重整前六个月内，此时，山西联盛兴跃煤业有限公司已经出现了不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的情形。山西联盛兴跃煤业有限公司的个别清偿行为未能使其财产得到受益,反而使其破产后可供分配财产减少，损害了其他债权人公平获得清偿的利益，依法应予撤销。综上所述，原告要求撤销山西联盛兴跃煤业有限公司对被告个别清偿50000元并要求被告返还相应款项的主张合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十二条、第三十四条、最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销山西联盛兴跃煤业有限公司于2015年2月13日向被告交城县圣源建材有限公司支付50000元的个别清偿行为；二、被告交城县圣源建材有限公司于判决生效之日起十五日内将50000元交付原告山西联盛能源有限公司管理人。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告交城县圣源建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  薛鑫斌审判员  穆沛华审判员  李智玲二〇一七年九月二十八日书记员  王雅莉
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1773号
申请执行人卞加焕，女，1967年1月31日出生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在江苏省南京高新技术开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，总经理。
卞加焕与南京金口机械集团有限公司（以下简称金口机械）劳动纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）苏0111民初1717号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：被告金口机械于本裁决生效之日起五日内支付申请人2016年1月至2月工资4600元、2015年1月至6月周六加班工资2000元。因被执行人金口机械未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案受理。
执行过程中，执行过程中，被执行人金口机械破产本院已经依法受理，故申请人应向本院金口机械破产清算组申报债权。本案尚未执行到位金额6600元。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有本院（2016）苏0111民破8号民事裁定书证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金口机械已经向本院申请破产且本院已经依法受理，故该公司欠你的工资款应到本院向金口机械破产清算组申报债权。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单，本次执行应予终结。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初1717号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 夏
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0228执591号
申请执行人胡高志，男，1968年1月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被执行人章兴力，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。
被执行人章尚安，男，1964年8月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被执行人汪昌盛，男，1974年12月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在执行申请执行人胡高志申请执行被执行人章兴力、章尚安、汪昌盛民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人章兴力、章尚安、汪昌盛暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0228执591号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴自印
审判员 向承华
审判员 高 燎
二〇一六年十一月三日
书记员 黄晓龙
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1222号
原告李某某，男，1964年10月12日出生，汉族。
委托代理人黄坤彬，湖南淡远律师事务所律师。
被告匡某，男，1958年6月27日出生，汉族。
原告李某某与被告匡某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄坤彬、被告匡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉请：1、判令被告履行《集资房指标转让协议》，由被告协助原告办理产权过户至原告名下的手续。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告匡某答辩要点：1、《集资房指标转让协议》不是被告的意愿，是在其妻胁迫下完成了后续工作的。2、案涉房屋尚未办理产权证，被告无法协助原告办理房屋产权过户手续。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
2006年6月27日，被告认购某某市某某局某某小区户型为小高层的170平方米住宅一套，并交纳购房首付款60000元。2006年7月17日，原、被告双方签订了《集资房指标转让协议》，协议约定：1、被告将位于某某路某某市某某局大院内的集资房指标转让给原告，转让价格为40000元；2、被告按单位分房方案，尽可能选择位置、楼层、朝向好的建筑面积170平方米左右电梯住房一套（三楼以下的房屋不选），让原告参与选房；3、被告以原告的名义办理好在被告单位集资房手续，以便原告能顺利办理房屋产权，该房屋的全部权利和义务均归乙方所有，办理房屋产权的费用由原告承担；4、原告在签订本协议时，交清集资房指标转让费，并按被告单位的要求及时交纳集资房款。该协议签订后，原告支付给被告100000元，其中包含被告已支付的购房首付款60000元，指标转让费40000元。2015年1月13日，原告选定了某某小区二A栋1101号房（面积185.44平方米，购房价格为248490元），以被告的名义支付了剩余房款188490元，并在被告陪同下领取了房款收款收据及由某某市某某局新院建设工作办公室出具的No：365某某小区选房确认书。2011年1月25日，原告以被告的名义向郴州市某某房地产开发有限公司支付办理房屋产权的房屋契税款9558元、登记费80元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属合同纠纷。原告李某某与被告匡某签订的《集资房指标转让协议》系双方真实意思表示，受法律保护。被告收受了原告支付的集资房指标购买款，同意被告以其名义选房、交付房款，亦未提交证据证明该协议是被告之妻胁迫其履行的，故被告提出该协议不是其本人意愿的答辩意见，本院不予采纳。但案涉房屋的产权未登记到被告名下，被告无法履行将房屋产权过户登记到原告名下的义务，故原告要求被告履行协议将案涉房屋产权过户到其名下的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费80元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
审 判 员 王 琴
人民陪审员 张建国
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浙绍行初字第31号
原告边筱羽。
委托代理人顾旭初。
被告诸暨市人民政府。
法定代表人徐良平。
委托代理人徐俊东。
第三人汤海英。
原告边筱羽不服诸暨市人民政府诸政复决字（2014）12号行政复议决定书，于2014年6月4日向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告边筱羽以与第三人汤海英达成和解协议为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告边筱羽申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告边筱羽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告边筱羽负担。
审 判 长 王 建
代理审判员 朱华民
人民陪审员 丁海荣
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 缪洪娇
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第284号
原告王廷益，男，生于1951年9月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
委托代理人姜文平，四川鉴平律师事务所律师。
被告张思荣，男，生于1964年12月9日，汉族，四川省阆中市人，农村居民。
原告王廷益诉被告张思荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王廷益及其委托代理人姜文平到庭参加诉讼，被告张思荣经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王廷益诉称：被告张思荣在苍溪县城承包工程，原告在被告工地上做事。2011年，被告张思荣以做工程需用资金为由在原告处借款10000元，被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催收未果，现请求判令被告偿还原告借款10000元，并承担本案诉讼费。
被告张思荣未作答辩。
庭审中，原告出示的证据如下：
一、被告向原告出具的借条原件及复印件各一份，拟证明被告张思荣在原告处借款10000元的事实；
二、调查笔录原件一份，拟证明原告一直在催收该借款。
被告未出庭质证，亦未在举证期限内提供证据。
本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
原告王廷益在被告张思荣承包工程处务工。2011年12月22日，被告以工程运转需用资金为由，向原告借款10000元，原告以自己做工所挣之钱向被告交付现金10000元。被告当即向原告出具借条一份，载明：“今借到王廷益现金（10000.00）（壹万元正）借款人：张思荣”。后原告屡次催收未果，于2014年12月29日诉至本院，请求处理。
本院认为，被告张思荣在原告王廷益交付款项后向原告出具了借条，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告负有归还原告借款的义务。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。在借贷关系形成时，双方未约定归还时间，原告有权随时要求被告偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，判决如下：
限被告张思荣在本判决生效后立即偿还原告王廷益借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张思荣负担。此款原告已预交，被告在兑现上述款项时直接转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 刘 宁
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 苟 军
二〇一五年四月三日
书 记 员 白青山
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初4336号
原告：张基香，女，1957年10月25日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：范万龙，男，1963年1月5日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：钱春英，女，1967年4月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
两被告共同委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
原告张基香诉被告范万龙、钱春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘陆根及两被告共同委托诉讼代理人胡传喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张基香向本院提出诉讼请求：判令被告范万龙、钱春英偿还原告借款本金人民币162.8万元及利息（利息从2017年9月1日起至本息还清之日止，按照月息2%计付），并承担财产保全费及案件受理费。事实和理由：2016年5月27日和5月30日，被告范万龙以其儿子经营的公司资金周转困难为由，二次分别向原告借款80万元、100万元，合计借款180万元，该两笔借款双方均约定借期为一个月，并口头约定按月息2分标准支付利息。借款到期后，被告范万龙称暂无资金偿还本金，先支付给原告44万元利息，以后双方再结算。后被告范万龙于2017年6月1日又支付了20万元利息。此后，原告催要本金，被告范万龙未能偿还。截止2017年8月30日，扣除被告应付利息46.8万元，被告范万龙尚余欠原告本金162.8万元。两被告为夫妻关系，案涉借款为两被告夫妻共同债务。
被告范万龙辩称：1、其向原告借款180万元是事实，但借款后，其已经归原告借款64万元，仅欠原告116万元。2、原告诉称双方口头约定按月息2分支付利息不是事实，案涉借款双方没有约定利息，其愿意承担归还剩余本金116万元以及自借款期限届满后按照同期银行贷款基准利率标准计付逾期利息。
被告钱春英辩称：其本人对于范万龙向原告借款一事不知情，直到原告起诉以后才获知。涉案借款是范万龙个人借款，借款未用于其家庭共同生活，也不是为其儿子公司筹借，范万龙借款后直接将借款转给了案外人黄志强使用，故案涉借款属被告范万龙个人债务，应当由范万龙个人承担。请求法院驳回原告对被告钱春英的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告范万龙于2016年5月27日、同年5月30日二次向原告张基香分别借款80万元、100万元，合计借款180万元，被告范万龙于借款同时分别出具了借条给原告，两笔借款双方均约定借期一个月。对于2016年5月30日该笔借款，被告范万龙在借条中承诺超一天罚一万。借款到期后，被告范万龙于2016年8月3日偿还原告44万元，于2017年6月1日偿还原告20万元，此后未能还款。后原告催要欠款无果，遂于2017年8月17日向本院提起诉讼。
另查明：1、2016年5月27日原告向被告范万龙银行卡账户转账交付第一笔80万元借款后，当日被告范万龙即从到账借款中取现2万元，另将剩余77.7798万元（余款中银行扣除了2元服务费）转账提供给案外人黄志强（系被告范万龙战友）使用。2016年5月30日原告向被告范万龙银行卡账户转账交付第二笔100万元借款后，当日被告范万龙也将该笔到账100万元借款全部转账提供给了案外人黄志强使用。2、被告钱春英与被告范万龙系夫妻关系，二人于1990年4月登记结婚。
认定上述事实，有原告提交的借条、银行业务凭证、银行卡账户明细清单、两被告结婚申请书，两被告提交的银行卡账户明细清单以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告范万龙向原告借款180万元的事实，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告范万龙未能足额偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。因原告无证据证明借贷双方对涉案借款约定有月息2%，因此借款期间内涉案借款应视为不支付利息，故对原告要求按照月息2%标准支付借款期间的利息的诉请，本院不予支持。2016年5月30日该笔借款的借条中虽约定“超一天罚一万”，但该处罚约定不合法，故原告主张对该笔借款按照月息2%标准计付逾期利息不能成立，本院不予支持。但对于借款逾期利息，在借贷双方既未约定借款内利率，也未约定逾期利率的情形下，依法可按照年利率6%标准予以支持保护逾期利息。因借款到期后，被告范万龙于2016年8月3日和2017年6月1日分别偿还给原告44万元、20万元，原告与范万龙之间对该二笔还款没有明确约定是偿还本金或是支付逾期利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故依据上述法律规定，上述两笔还款应当先抵充还款时已经产生的逾期利息，抵充逾期利息以后剩余的部分再抵充本金，之后再以抵扣本金之后的剩余本金数额为基数计算下期的利息，以此类推。据此计算，本院确认截至2017年6月1日被告范万龙偿还第二笔款项以后，被告范万龙还尚欠原告张基香借款本金为1239586.87元。
因两被告提供证据证明，在案涉两笔借款发生的当日，范万龙即将所借款项转账交给案外人黄志强使用，被告范万龙没有使用借款。可见，本案借款没有用于范万龙与钱春英家庭共同生活。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，有证据证明夫妻一方所借款项没有用于夫妻共同生活的，由借款一方承担还款责任。故涉案借款应由范万龙承担还款责任，被告钱春英不承担还款责任。故对原告要求被告钱春英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告范万龙于本判决生效后十日内偿还原告张基香借款本金1239586.87元及逾期利息（逾期利息以本金1239586.87元为基数，自2017年6月1日起计算至给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告对被告钱春英的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19452元，减半收取9726元，财产保全费5000元，合计人民币14726元，由被告范万龙负担（此款原告已预交本院，被告范万龙于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房道生
二〇一七年九月十五日
书记员 张映苗
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初字第1670号
原告：李某某，女，生于1980年9月19日，汉族，住邓州市。
被告：赵某某，男，生于1980年11月22日，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某为离婚纠纷一案中，因双方和解，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 陈洪龙
二〇一五年九月七日
书记员 李 吉
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第1217号
原告黄世良，男，生于1948年9月1日，汉族，农民，住古蔺县。
被告陈永利，男，生于1972年8月23日，汉族，住古蔺县。
被告黄其才，男，生于1970年5月7日，汉族，住古蔺县。
被告黄波，男，生于1986年1月13日，汉族，住古蔺县。
本院在审理原告黄世良与被告陈永利、黄其才、黄波买卖合同纠纷一案中，原告黄世良于2015年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回其起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄世良撤回对被告陈永利、黄其才、黄波的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄世良负担。
审判员 曾凡铮
二〇一五年三月六日
书记员 钟述春
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2448号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行，住址：平度市青岛路中段，
负责人王青。
被执行人刘晓强，1978年12月17日。
被执行人倪晓会。被执行人杨丽娜，女，1979年9月1日。
被执行人盛晓，1974年10月19日。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与被执行人刘晓强、倪晓会、杨丽娜、盛晓金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第1927号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 宁
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00713号
罪犯杨军胜，男，1968年7月22日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2006年4月7日作出（2006）咸刑初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人杨军胜犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿64331.16元（已赔付4000元）。2006年7月31日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月21日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（刑期至2029年11月20日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨军胜的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨军胜在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨军胜在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨军胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨军胜确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨军胜的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨军胜减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2028年1月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉名
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年八月二十五日
书记员 朱书位
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第464号
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：宁波市江东区中山。
代表人：陈学群，该支行行长。
委托代理人：杨杰，北京××（××）律师事务所律师。
委托代理人：金宝祥，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人：石永康。
被执行人：贾宝莲。
被执行人：石贾磊。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第2729号民事调解书，查封了被执行人石永康、石贾磊共有的位于宁波市海曙区苍松路151号1209、1210室办公用房地产。并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第2729号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人石永康、石贾磊共有的位于宁波市海曙区苍松路151号1209、1210室办公用房地产（含室内固定装修）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十月二十七日
代书记员 袁金娟
北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初字第2736号
原告：王某某，男，1944年12月23日出生，汉族，无职业，现已死亡。
被告：徐某某，女，1964年4月3日出生，汉族，无职业，住北票市。
原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。
本案在审理过程中因原告王某某于2016年8月30日死亡。
本院经审查认为，原告王某某立案后于2016年8月30日去世，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第三项之规定裁定如下：
本案终结诉讼。
原告王某某已经预交的案件受理费150元，不予退还。
审判员 邹晓光
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙金蕙
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0104执0173号
李颖、天津华博天缘安全科技有限公司：
申请人李颖与被申请人天津华博天缘安全科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2015）第770号裁决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执0173号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 郭继海
二〇一六年一月二十九日
书记员 李建华