黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00326号
原告成良础，无固定职业。
委托代理人金冶，黄石市新下陆法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告解志刚，无固定职业。
被告武汉元运物流有限公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区纸坊武昌大道824号
法定代表人何国华，该公司负责人。
被告大冶韵达速递有限责任公司，住所地：大冶市大业大道222号。
法定代表人陈家胜，该公司负责人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，该公司总经理。
委托代理人朱田田，系该公司职员，系一般授权。
原告成良础诉被告解志刚、武汉元运物流有限公司江夏分公司（以下简称元运物流江夏分公司）、大冶韵达速递有限责任公司（以下简称大冶韵达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。2014年6月30日，原告成良础申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部的起诉。经原告成良础申请，本院追加大冶韵达公司为本案被告。原告成良础及其代理人金冶、被告解志刚到庭参加诉讼。被告元运物流江夏分公司、大冶韵达公司、人寿财保周口支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成良础诉称，2013年1月9日8时许，被告解志刚驾驶鄂a×××××号轻型厢式货车，行至106国道下陆区新兴管业公司路段时，与前方同向由张付杰驾驶的停放在道路右侧的豫p×××××重型半挂牵引车后挂豫p×××××挂重型普通半挂车尾部发生碰撞致解志刚及鄂a×××××号车的乘客受伤。经交警部门认定，被告解志刚负此次事故的全部责任，原告成良础及豫p×××××半挂牵引车驾驶员张付杰不负责任。此外，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险、成员险，且事故在保险责任期间内。事故发生后，原告成良础经黄石市五医院诊断为：1、右足趾不完全断裂里断伤；2、头皮挫裂伤；3、i级脑外伤；4、腹部闭合性损伤，住院171天。2013年11月28日经黄石市求实司法鉴定中心鉴定为伤残x级，建议自出院之日起继续休息2个月。原告成良础为主张其损失，请求判令：1、四被告共同赔偿原告各项损失共计112889元；2、一、二、被告承担机动车交通事故责任强制险外的主要赔偿责任，并承担本案诉讼费；3、第四被告在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任；4、四被告均对以上赔偿承担连带赔偿责任。
原告成良础为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证明，拟证明原告基本情况及诉讼主体适格；
证据二、被告户籍证明，拟证明被告解志刚诉讼主体适格；
证据三、企业登记信息，拟证明被告车辆所有权的企业工商注册情况；
证据四、保险单，拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保情况以及在人寿财保周口支公司的投保情况。
证据五、道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任划分情况。
证据六、交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明该交通事故在交警支队事故大队无法达成协议。
证据七、湖北省通用病历，拟证明原告受伤后被送往黄石市五医院救治的门诊诊断记录。
证据八、出院证以及住院病历，拟证明原告受伤住院治疗、陪护、伤情结果等情况。
证据九、司法鉴定意见书，拟证明原告的司法鉴定结论为：左足拇指不完全离断伤；i级脑外伤；闭合性损伤；右耳道异物；住院171天；伤残x级，出院起休息二个月。
证据十、医疗发票、鉴定发票，拟证明原告治疗及鉴定费用情况。
被告解志刚辩称，我是给韵达打工的，国家劳动法规定，在上班时间员工发生事故，由公司承担全部责任。
被告解志刚未向本院提供证据材料。
被告元运物流江夏分公司未向本院提交任何答辩意见。
被告元运物流江夏分公司未向本院提交任何证据材料。
被告大冶韵达公司未向本院提交任何答辩意见。
被告大冶韵达公司未向本院提交任何证据材料。
被告人寿财保周口支公司未向本院提交任何答辩意见。
被告人寿财保周口支公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
对原告成良础提交的证据，被告解志刚的质证意见为，对证据一、二、三、四、六、七、八、九、十均无异议，对证据五真实性无异议，但对该事故责任认定书上认定我负事故全部责任有异议。
庭审中，原告成良础自认在其住院期间，大冶韵达为其垫付了医药费22200元。被告解志刚对此自认无异议。
庭审中，被告解志刚提出其和原告成良础均是大冶韵达公司的员工，事故发生时，解志刚正驾驶肇事车辆从武汉往大冶方向为大冶韵达公司运送货物的意见，原告成良础对该意见予以证实。
对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信；对有异议的证据，本院根据双方的质证情况作出如下评判：
对原告成良础提交的证据五，证据来源及形式合法，故对该组证据本院依法予以采信。
在案件审理过程中，被告大冶韵达公司自认鄂a×××××号轻型厢式货车系其借用元运物流江夏分公司。
经审理查明，2013年1月9日8时许，被告解志刚驾驶鄂a×××××号轻型厢式货车，行至106国道下陆区新兴管业公司路段时，与前方同向由张付杰驾驶的停放在道路右侧的豫p×××××重型半挂牵引车后挂豫p×××××挂重型普通半挂车尾部发生碰撞，致解志刚及鄂a×××××号车的乘客成良础受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告解志刚负此次事故的全部责任，原告成良础不负此事故的责任。事故发生当日，成良础被送往黄石市第五医院住院治疗，共住院171天，用去医疗费49700元。出院医嘱为：定期检查、加强营养。长期医嘱为：留陪一人。2013年11月6日，经黄石市公安局交警支队下陆大队委托，黄石求实司法鉴定中心对其伤残程度、休息时间进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人成良础因道路交通事故致左足拇指损伤属x级伤残，建议自出院之日起继续休息2个月。此次鉴定花费1062元（鉴定费1000元＋挂号费7元＋检查费55元）。
另查明，1、事故发生时，原告成良础系大冶韵达公司员工，且2014湖北省在岗职工平均工资为38720元／年。2、成良础住所地为阳新县富水镇田铺村田铺21号，属于农村居民，且2014年湖北省农村居民人均纯收入为8867元／年；3、元运物流江夏分公司是肇事车辆鄂a×××××号的登记车主，其将该车辆借给大冶韵达公司使用；4、被告解志刚系被告大冶韵达公司员工，事故发生时，被告解志刚驾驶鄂a×××××号货车为大冶韵达公司运送货物；5、被告大冶韵达公司为原告成良础垫付医药费22200元；6、豫p×××××号车辆在人寿财保周口支公司投保交强险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年6月起至2013年6月止。因原、被告就赔偿问题达不成一致意见。为此，双方发生纠纷。
本院认为，1、本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第和《》第的规定，本案中，被告解志刚驾驶鄂a×××××号车与张付杰驾驶的豫p×××××重型半挂牵引车后挂豫p×××××挂重型普通半挂车尾部发生碰撞，致使鄂a×××××号车上乘客成良础受伤。该事故经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队认定，被告解志刚负此次事故的全部责任，因被告解志刚与被告大冶韵达公司系雇佣关系。故对原告成良础提出由被告大冶韵达公司承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。对原告成良础提出由被告解志刚承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
2、对被告大冶韵达公司自认鄂a×××××号车辆系其从元运物流江夏分公司借用的意见，因被告元运物流江夏分公司未提供任何证据予以证实，且被告解志刚在庭审中证实该肇事车辆由大冶韵达公司所有，故本院确认元运物流江夏分公司与大冶韵达公司系车辆借用关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告解志刚在大冶韵达公司驾驶鄂a×××××车辆时已经取得行车驾驶证，具有驾驶资格，故对原告成良础提出由被告元运物流江夏分公司承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
3、肇事车辆豫p×××××号货车在人寿财保周口支公司投保了交强险，对成良础的损失，应由人寿财保周口支公司在交强险限额范围内予以赔偿，故对成良础提出由人寿财保周口支公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
4、根据侵权责任法第十六条的规定，本院对成良础提出的赔偿项目确认如下：（1）、医疗费49700元；（2）、住院伙食补助费8550元（50元／天×171天）；（3）、营养费3420元（20元／天×171天）；（4）、护理费，因成良础未提供护理人员工资相关证据，故参照2014年度湖北省居民服务行业标准计算，护理费为12184.57元（26008元／年÷365天×171天）天。（5）、误工费，因成良础在大冶韵达公司工作未满一年，也未提供误工费相关证据，故参照2014年度湖北省在岗职工平均工资标准计算，误工费为24845.33元（38720元／年÷12个月÷30天×（171天＋60天）］。但成良础只主张按照2796元／月标准计算误工费，故本院依法支持成良础误工费为21529.20元（2796÷30×（171天＋60天）］元。（6）、鉴定费1062元。（7）交通费1026元（171×6元／天）。（8）伤残赔偿金，成良础因交通事故造致左足拇指损伤属x级伤残，其提供证据证明其为湖北省农村户口，且请求按照2014年农村居民人均纯收入标准计算，故本院依法确认其残疾赔偿金为17734元（8867元／年×20年×10%）。（9）、精神抚慰金，根据侵权责任法第二十二条的规定，成良础的伤残程度评定为左足拇指损伤属x级伤残，本院酌情认定为1000元。
5、鄂a×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部投保第三者责任强制险，且原告成良础系鄂a×××××号货车车上人员，本案交通事故不属于鄂a×××××号货车投保的第三者责任险范畴。故对原告成良础提出申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部起诉的请求，本院依法予以准许。
在本案中，按照本院依法确认的上述费用中（共计116205.77元），因被告解志刚负事故全部责任，故人寿财保周口支公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元、财产损失赔偿限额内赔偿200元。因本次交通事故成良础的医药费用为49700元，故人寿财保周口支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿成良础医药费1000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向成良础赔偿伤残赔偿金11000元，合计人民币12000元。
超出交强险责任限额的部分合计104205.77元（医药费48700元、伤残赔偿金6734元、住院伙食费8550元、营养费3420元、护理费12184.57元、误工费21529.20元、交通费1026元、精神抚慰金1000元、鉴定费1062元），应按照机动车主次责任承担，因保险车辆对事故不承担负责任，故被告人寿财保周口支公司在交强险范围外不承担责任，同时人寿财保周口支公司不承担鉴定费及诉讼费。
机动车发生交通事故，由有过错方承担责任，因本案被告解志刚对此次交通事故负全部责任，且责任承担人为大冶韵达公司。故大冶韵达公司应承担交强险责任范围外的赔偿责任，即大冶韵达公司应向成良础赔偿人民币104205.77元，因被告大冶韵达公司已为成良础垫付医药费22200元，故大冶韵达公司还需向原告成良础赔偿人民币82005.77元（104205.77元-22200元）。
综合上述赔偿款项，人寿财保周口支公司应向成良础赔付人民币12000元，大冶韵达公司应向原告成良础赔偿人民币82005.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向成良础赔偿人民币12000元。于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、大冶韵达速递有限责任公司向成良础赔偿人民币82005.77元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
三、驳回原告成良础的其他诉讼请求。
如果中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、大冶韵达速递有限责任公司未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1279元，由被告大冶韵达速递有限责任公司负担。（于本判决生效之日起三日内交纳本院）
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2558元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王冕
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王威