贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初3537号原告：黄小艳。被告：彭丹。原告黄小艳与被告彭丹离婚纠纷一案，原告黄小艳于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄小艳，被告彭丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小艳向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决准许原被告离婚；2、双方所生孩子彭浩瀚由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、婚后共同财产已私下协商解决，无共同的债权债务及存款。事实和理由：原告黄小艳与被告彭丹于2011年9月19日经盘县民政局登记结婚，结婚证字号为J5202222011006093。婚后于2012年12月14日生育一男孩彭浩瀚。孩子出生后，被告不尊重夫妻感情，经常与婚外其他女性以电话、短信联系，深夜才回家。原被告未同居，但原告多次在被告的衣服口袋和车上发现成人用品，原告进行询问劝告，被告不但不听，反而对原告采取家庭暴力，肆意打骂。被告还将原被告家中的家具全部砸烂，还对原告实施家庭暴力，导致原被告之间的感情已经完全破裂。应当准予离婚。原被告之间没有共同财产和债权债务需要法院分割。原告黄小艳向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件一份及原件一本，用以证明原被告合法的婚姻关系。被告无异议。2、保证书复印件共七份，用以证明被告有一对双胞胎孩子，被告多次对原告保证不与被告的家人来往，否则双方的共同财产就归原告所有。被告的质证意见为，上述保证书的内容都不属实，是原告逼被告写的，被告不予认可。3、原告被打伤的照片12张，用以证明被告把原告打伤，还把原告的衣服都撕坏的事实（提供衣服实物供法庭参考），且原告已经报警处理的事实。被告的质证意见为，该证据不属实，是原告伪造的，对真实性不予认可，原告的衣服撕坏的痕迹都是原告自己弄出来的，脚印应该是原告自己拿被告的鞋子印上去的。4、在被告包里面和车上找到的男女性用的催情药一包加一瓶，用以证明被告的行为不检点，对原告不忠诚。被告的质证意见为，这个药与被告无关，被告从来没有用过这些东西，是原告为了离婚伪造的。5、医学出生证明一份，用以证明原被告共同生育孩子的情况。被告无异议。本院依原告黄小艳的申请向盘县公安局亦资派出所调取了现场治安调解协议书、接处警登记表各一份，原告无异议。被告的质证意见为，实际情况是原告殴打被告，证据记载的情况与事实不符。被告彭丹辩称，一、原被告之间的夫妻感情并未破裂，不应当离婚。1、原告陈述被告深夜回家，与其他女性保持电话短信联系不属实，由于被告是流动经营水果生意，经常外出到较远的地方销售水果，但不管多晚，被告都会回家陪伴原告及孩子，被告非常爱原告及家庭，双方的夫妻感情没有破裂。2、被告从未对原告实施过家庭暴力，倒是原告及其家人打了被告，是原告打被告的时候把自己弄伤的，被告在收到法院送达的诉状副本等文书后还帮原告按摩，开庭前正值七夕，被告还给原告送花，原告也接收了被告送的花，说明原被告之间的感情还没有破裂。3、原被告所生的孩子才三岁多，原被告如果离婚，会给孩子带来非常不好的影响，因此被告也不同意离婚。二、关于孩子抚养的问题，因被告不同意离婚，应当由原被告双方共同抚养，若法院坚持判决原被告离婚，双方所生的男孩彭浩瀚现才三岁多，从出生后一直跟随原告生活，被告做生意经常外出，且收入较少，无力抚养孩子。三、原被告婚后有以下共同财产：1、位于贵州省盘县城关镇人民北路砖混结构平房一栋四层，约200平方米，价值约36万元。2、位于贵州省盘县红果镇瑞迪大厦1单元7-3号商品房一套，110平方米，价值约30万元，通过银行按揭方式购买，现尚欠按揭款约16万元。3、位于贵州省盘县红果经济开发区体育场盘州宾馆楼下铺面（理发店）一间，店内物品价值约20000元。4、贵BL52**号福田牌货车一辆，价值约9000元。四、原被告婚后共同债权有原告的表妹小红萍所欠的借款5000元。原被告的婚后共同债务有欠袁仕芬的借款8万元，前水果的货款7万元，另外在原告向法院起诉离婚后，被告无心经营生意，向他人借款5000元用于生活，修理家中的门产生了1900元债务也尚未偿还。被告不希望与原告离婚，但如果法院判决离婚，应当依法判决分割上述共同财产和债权债务。被告彭丹向本院出具了民事起诉状一份（所列原告为黄小艳，被告为彭丹，具状人落款是彭丹，时间是2016年7月2日），用以证明原告黄小艳认可原被告的共同财产有位于贵州省盘县城关镇的房子，已经支付了33.7万元购房款，尚欠2.3万元。原告的质证意见为，该民事起诉状没有原告签字确认，不是原告写的。被告彭丹向本院申请证人徐贵周出庭作证，徐贵周证实，对原被告争议的财产情况和离婚原因都不清楚，只是徐贵周与被告彭丹一起做水果生意，一起到曲靖和城关等地进购水果转卖，因此知道被告外欠的水果款有5万多元。对证据的分析认定，1、结婚证原件一本、医学出生证明复印件一份，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定原被告婚姻关系及生育的孩子身份关系的依据。2、原告提交的保证书7份，被告对其真实性并无异议，只是认为是原告逼迫所写，7份保证书上的内容均为被告一心一意对原告好等内容，不能作为认定原被告夫妻感情已经破裂的依据。3、原告提交的照片及催情药，没有其他证据相互印证，不能作为认定被告对原告实施家庭暴力或对原告不忠诚的依据。4、被告提交的民事起诉状，原告与具状人不一致，不具有法律效力，不能作为认定本案事实的依据。5、本院依原告的申请调取的出警记录及现场治安调解协议书，只能作为认定被告与原告的兄弟发生纠纷由派出所处理的依据，不能作为认定原被告之间感情破裂的依据。经审理查明，原被告于2011年9月19日经盘县民政局登记结婚，结婚证号为J520222-2011-006093号。婚后于2012年12月14日生育一男孩（尚未落户）。原被告结婚后偶尔会因家庭琐事发生争执和分歧。本院认为，本案的争议焦点是原告黄小艳与被告彭丹之间的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原被告于2011年登记结婚，结婚时原告33岁，被告38岁，双方都已经很成熟，对待感情的态度也应当是慎重而又认真的，原被告婚后还共同生育了孩子，已经建立起了夫妻感情。从庭审中原告提交的7份保证书看，原被告之间应当有很深的感情，原告会要求被告只能一心一意对原告一个人好，被告也会答应原告与自己的家人断绝往来。在庭审过程中，原被告会记得双方生活的点点滴滴，虽有抱怨，但也不乏甜蜜和激情，没有外人敢去评判一段感情好或者不好，但从原被告之间的表现来看，双方价值观相近，对生活都充满了激情，两个人在一起总会充满了新奇，这也是人生中难得的体验。也许正是因为原被告充满激情的性格，才会让双方在冲动之下发生争执，进而原告起诉要求离婚，但被告在原告已经向法院起诉离婚后，还可以在七夕时浪漫地向原告送上鲜花，很多人结婚后，难免会在柴米油盐的生活中淡化了激情，有的只是互相关心和相互陪伴，携手抚育孩子的平淡生活，但原被告结婚多年后还可以保持最初那份浪漫情怀，生活中处处充满激情和活力，这是很多人都羡慕不来的呢，原被告应当万分珍惜。在双方遇到争执时，可以通过争论来达成一致意见或者求同存异，但大原则大方向上原被告始终是一致的，通过沟通和协调能够和好双方的关系。原告主张原被告夫妻感情已经破裂并要求判决原被告离婚，而被告不同意与原告离婚，原告应当提供证据证明其主张，原告提交的证据并不能证明原被告的夫妻感情已经破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告辩解双方的夫妻感情尚未破裂，不应当离婚的理由成立，本院予以支持。由于原被告不应离婚，双方应共同抚养和教育孩子，给孩子提供一个温馨的家庭环境。对被告提出的双方的共同财产和债权债务问题本院也不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄小艳的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告黄小艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李彦二〇一六年八月十二日书记员  胡丽