浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1894号
原告：顾玲红，无固定职业。
委托代理人：潘文勇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场**楼****号*****号。
代表人：康余虎，该公司经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：谢丹旭，个体工商户。
原告顾玲红与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险象山支公司）、谢丹旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18�立案受理后，依法由代理审判员姜海波适用简易程序于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告顾玲红的委托代理人潘文勇，被告平安保险象山支公司的委托代理人肖称发、被告谢丹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾玲红起诉称：2011年10月7日14时40分许，被告谢丹旭驾驶浙B×××××号轿车沿象山县丹峰路由西往东行驶至丹峰路与顺达路交叉口处进行停车，在下车开车门时，车门与沿丹峰路自西往东行驶的由案外人朱晓鸣骑行的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动车后座上的原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年11月8日，象山县公安局交通警察大队对交通事故作出责任认定，认定被告谢丹旭承担事故的全部责任。原告在受伤当日即被送往象山县第一人民医院进行救治，其伤势经诊断为右髌骨开放性骨折，并急诊行“清创＋右髌骨骨�切开复位内固定”术，术后由医院安排进行住院继续治疗。2011年11月5日，原告在住院治疗29天后出院。出院后，原告进行了多次门诊复查及治疗。2012年10月10日，原告为拆除内固定再次入住象山县第一人民医院，医院于10月12日对其进行了内固定拆除术，原告在住院治疗9天后于10月19日带药出院。2012年11月13日，原告就其伤残等级、误工期限等情况委托宁波崇新司法鉴定所进行鉴定，该所于11月17日作出“被鉴定人顾玲红2011年10月7日因交通事故致右膝部损伤经医疗后目前遗留右膝关节被动活动功能部分受限的伤残等级评定为十级；顾玲红的护理期限为两个月（含住院期间），营养期限为一个月，误工期限为六个月”的鉴定意见。综上，原告因本起交通事故产生的各项损失如下：医疗费27254.57元、护理费6358.5元、住院伙食补助费1140元、误工费38151元、残疾赔偿金68116元、被抚养人生活费25881.9元、营养费2000元、交通费691元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计178192.97元。经查明，肇事轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告平安保险象山支公司处。原告认为，根据事故责任认定，被告谢丹旭开关车门妨碍其他车辆和行人通行致原告受伤，两被告应依法承担相应赔偿责任。现原告起诉请求判令：一、被告平安保险象山支公司对上述经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告122000元；二、对余下经济损失由被告谢丹旭承担全部赔偿责任，扣除已赔付的29960元，被告谢丹旭尚需赔偿原告26220.77元。在审理过程中，原告将被抚养人生活费项目金额从原25881.9元变更为12940.95元，原损失总额变更为165252.02元，相应原第二项诉讼请求变更为“被告谢丹旭尚需赔偿原告13292.02元”。
被告平安保险象山支公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生及责任认定均无异议，本被告愿意在交强险范围内承担相关赔偿，但原告的伤情构不成十级伤残，要求进行重新鉴定，另外，原告主张的其他赔偿项目金额过高。
被告谢丹旭在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：本被告已支付原告29960元，相关赔偿事宜由法院依法处理。
原告顾玲红为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认证：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及责任认定的事实。经质证，两被告无异议，本院对本证据予以认定；
2.门诊病历2本、出院记录2份，证明原告受伤治疗的事实。经质证，两被告无异议，本院对本组证据予以认定；
3.医药费发票22张，证明原告因交通事故受伤后共支出医疗费27254.57元的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但认为具体金额由法院核定，本院对本组证据的真实性予以认定；
4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤势经专业鉴定构成十级伤残，及伤后所需护理期限、营养期限、误工期限的事实。经质证，被告平安保险象山支公司对伤后护理期限、营养期限、误工期限的评估意见无异议，但对伤残等级不予认可，向本院申请要求对原告的伤势重新进行鉴定，理由为：根据鉴定书中记载的2012年11月6日宁波市李惠利医院X光片检查报告结果，原告当时的伤情未完全恢复，在不适合鉴定的情况下原告却进行了鉴定，导致鉴定的结果加重。另外，鉴定书中记载着原告的伤情对登高能力有明显影响，事实上能否登高与伤残不存在必然关联，只有原告的膝关节功能损�经测算达到10%以上，才能构成十级伤残，且鉴定机构对原告伤势进行鉴定测量时保险公司也未在场。被告谢丹旭质证后无异议。本院认为，宁波崇新司法鉴定所系拥有司法鉴定许可证的专业鉴定机构，在鉴定书中已对原告的伤情进行了全面记载，确认原告的伤情经内固定手术及拆除等对症治疗后，鉴定时临床稳定，并经过分析说明，认为“活体检查所示顾玲红目前遗留右膝关节被动活动功能部分丧失，经计算，该功能丧失已达到占一肢功能的10%以上”、“主要是对行走、负重能力下降，尤其对登高更为明显，致使日常生活能力产生明显影响”，据此该鉴定所评定原告的伤残等级为十级，故上述司法鉴定意见并不失客观性，被告平安保险象山支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。综上，本院对原告提供的本组证据予以认定，�确认原告的伤残等级为十级；
5.户口簿1本、村委会及派出所分别盖章的身份关系证明1份，证明原告系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准进行计算，另外，原告父母顾大昌、石美凤共生育两个子女，根据出生年月应系被抚养人的事实。经质证，被告平安保险象山支公司对真实性无异议，但认为伤残赔偿金等项目的赔偿需以原告是否构成伤残为依据，且原告父母是否属被抚养人应由原告提供丧失劳动能力的鉴定报告。被告谢丹旭质证后无异议。本院认为，对本组证据真实性应予认定，根据本组证据记载，原告父亲顾大昌出生于1940年9月17日，原告母亲石美凤出生于1945年6月10日，至原告定残日时分别年满72周岁、67周岁，故本院依法确认原告父母系原告被抚养人；
6.医疗证明6份，证明原告治疗出院后医生建议休息时间共计9个月的事实。经质证，两被告认为误工时间应以鉴定报告中评估确认的6个月时间为准，对此，原告在庭审中予以同意，故本院确认原告因交通事故受伤的误工时间为6个月；
7.交通费发票1份，证明原告为治疗支出交通费691元的事实。经质证，两被告只认可400元。对本项费用，本院将根据原告的就医次数和地点等因素予以确定。
被告平安保险象山支公司、谢丹旭未向本院提供证据。
根据原、被告双方的诉辩主张及本院对证据的认定，本院将原告诉称中交通事故发生、责任认定、治疗过程、伤残鉴定及保险投保情况采纳为本案的事实。另查明，本起交通事故发生后被告谢丹旭已支付原告赔偿款29960元。又查明，原告父亲顾大昌出生于1940年9月17日，原告母亲石美凤出生于1945年6月10日，育有包括原告在内的两个子女。
对原告提出的具体赔偿项目，本院根�最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费，原告主张27254.57元。经审核，原告提供的住院及门诊收费收据的总金额为27495.67元，剔除非本案医疗费297.1元后，本院确认为原告因交通事故受伤发生的合理医疗费为27198.57元；
二、住院伙食补助费，原告主张1140元（30元／天×38天）。本院认为，原告两次住院时间共计38天，原告对本项费用的计算合理，本院予以确认；
三、护理费，原告主张6358.5元（38151元÷13个月×2个月）。本院认为，护理应按住院期间全部护理和出院期间部分护理进行区分。原告两次住院时间共计38天，故住院期间的护理费可按2011年宁波市社会职工平均工资确认为3971.88元（38151元÷365天×38天）。又根据司法鉴定意见书，原告伤后所需护理期限共计两个月，故�除住院时间38天后，原告出院期间护理费可计算为689.85元（38151元÷365天×22天×30%）。综上，本院确认原告的护理费为4661.73元（3971.88元＋689.85元）；
四、误工费，原告主张38151元（38151元÷12个月×12个月）。在庭审中，原、被告共同确认误工时间为6个月。依法律规定，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费应按上一年度职工平均工资予以计算，故本院确认原告的合理误工损失为19075.5元（38151元÷2）；
五、残疾赔偿金，原告主张68116元（34058元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，原告主张12940.95元［（11253元／年×9年×10%＋11253元／年×14年×10%）÷2人］。本院认为，原告主张其系城镇居民，被告也无异议，故残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿系数应为10%，故原告的残疾赔偿金计算方法正确，本院予以确认。对于被抚养人生活费，原告主张按农村居民人均生活消费支出计算原告父母的生活费，因原告父母顾大昌、石美凤至定残日时已分别年满72周岁、67周岁，相应抚养年限分别为8年、13年，原告系两个抚养人之一，故本院确认原告主张的被抚养人生活费计算为11815.65元［（11253元／年×8年＋11253元／年×13年）×10%÷2人］，本项应一并计入残疾赔偿金项下。综上，本院确认残疾赔偿金为79931.65元；
六、鉴定费，原告主张1600元。本院认为，该费用系原告实际支出的合理费用，本院予以确认；
七、营养费，原告主张2000元。本院认为，原告的伤情恢复需要一定的营养支持，主张营养费合理，因原告的营养期限经鉴定为一个月，故本院确认原告的营养费按每天30元标准计算为900元；
八、交通费，原告主�691元。根据原告的就医次数和地点，本院确认本项赔偿费用为400元较为合理；
九、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其肉体和精神带来一定痛苦，本院对本项赔偿费用确认为2000元；
十、财产损失，原告主张电瓶车损失2000元。本院认为，原告对本项主张未提供证据予以证明，且保险公司不同意赔偿，故本院对本项赔偿费用不予确认。
上述本院确认的原告各项合理损失合计136907.45元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告要求被告平安保险象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。被告谢丹旭驾驶浙B×××××号轿车在道路上未按交通规则违章停车开门且原告无过错，应负事故全部责任，故被告谢丹旭在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告顾玲红因交通事故造成的损失计医疗费27198.57元、住院伙食补助费1140元、护理费4661.73元、误工费19075.5元、残疾赔偿金79931.65元、鉴定费1600元、营养费900元、交通费400元、�神损害抚慰金2000元，合计136907.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿106068.88元（包括精神损害抚慰金2000元），共计116068.88元；余下损失20838.57元，由被告谢丹旭承担全额赔偿责任，扣减被告谢丹旭已赔付的29960元，原告顾玲红尚需返还被告谢丹旭9121.43元。上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告顾玲红负担283.5元，被告谢丹旭负担1219.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法�申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一三年三月六日
书 记 员 钱俏俏