南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初1752号
原告：赵连英，女，1963年6月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：陈圣钢，系江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601199410585710。
被告：梁波，男，1986年10月18日生，住江西省南昌市青云谱区。
被告：江西国力出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道889号（1#商业办公楼）10层（第10层），统一社会信用代码：9136010059888759X7。
法定代表人：占靖宇，系该公司总经理。
委托代理人：章勇，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：熊招妹，系江西杨明阳律师事务所律师，执业证号：13601201111363487。
原告赵连英诉被告梁波、江西国力出租汽车有限公司（以下简称国力公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连英及其委托代理人陈圣钢、被告梁波、被告国力公司的委托代理人章勇、被告人保南昌市分公司的委托代理人熊招妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月25日凌晨，被告梁波驾驶赣Ａ×××××号小车沿南昌市红谷滩新区庐山南大道与原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院50天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告梁波承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，自受伤之日起，误工期为150天；护理期及营养期均为90天。赣Ａ×××××号小车系被告国力公司所有，其为该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计93555.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁波辩称：被告梁波已垫付17092.50元，要求法院一并处理。
被告国力公司辩称：被告梁波驾驶赣Ａ×××××号小车发生本次交通事故时系在履行职务。
被告人保南昌市分公司辩称：被告人保南昌市分公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，但原告不配合，应承担不利的后果；误工费按实际住院天数，按1500元每月计算；鉴定费、诉讼费被告人保南昌市分公司不承担；护理费、营养费均按照住院实际天数计算；肇事车辆未购买不计免赔，超出交强险部分，应扣除20%的不计免赔。
经审理查明2015年11月25日凌晨，被告梁波驾驶赣Ａ×××××号小车沿南昌市红谷滩新区庐山南大道与原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院50天后出院，支付急救费155元，门诊费1537.50元，住院费22445.07元，合计24137.57元。其中被告梁波垫付16692.50元。出院记录中医嘱载明原告需避免患肢下地及剧烈运动2个月。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告梁波承担本次事故全部责任，原告不承担责任。2016年3月8日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心[2016]临鉴定字第0291司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，自受伤之日起，误工期为150天；护理期及营养期均为90天。2016年9月2日，经被告人保南昌市分公司申请，本院委托江西正一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年12月27日，江西正一司法鉴定中心出具《退函报告》一份，载明：2016年9月9日收到贵院（2016）东法技委鉴字第307号鉴定委托书，我中心受理了该案，经办法医多次与原告方及被告保险公司代理人电话联系，原告代理人陈圣钢说该案不做了，已向法院申请撤诉，故退回本次委托鉴定书及鉴定相关材料。后本院再次委托江西建诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年9月29日，该鉴定中心以原告遗失影像片为由，将鉴定委托退回本院。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣Ａ×××××号小车系被告国力公司所有，其为该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，未投不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查明：原告为农业户口，其为南昌市红谷滩新区沙井街道办事处庐南社区居民委员会的保洁员，月工资为1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、行驶证、证明、工资表、租房合同、居住证明、出院记录、门诊费发票、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、被告梁波的驾驶证、保单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告梁波提交的医疗费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告梁波承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告梁波作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告梁波发生本次事故时系在履行职务行为，故其责任由被告国力公司承担。被告人保南昌市分公司作为肇事车辆赣Ａ×××××号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费8537.57元，根据本院确认的有效票据，确认医疗费为24137.57元；原告主张住院伙食补助费5000元（50天×100元/天），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金46818元（23409元/年×20年×10%），因本院委托重新鉴定后，原告以丢失影像片为由，拒绝配合重新鉴定，原告应承担不利后果，故本院不予确认；原告主张精神抚慰金3000元，因本院未确认原告构成伤残，故本院不予确认；原告主张营养费1800元（90天×20元/天），标准过高，本院确认营养费为1000元（50天×20元/天）；原告主张护理费7200元（90天×80元/天），标准过高，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院参照2015年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元/年的标准，按住院天数计算，确认护理费为3832.19元（27975元/年÷365天×50天）；原告主张误工费12000元（80元/天×150天），标准过高，本院确认其误工费为5500元（1500元/月÷30天×110天）；原告主张交通费1000元，标准过高，本院酌定交通费为500元（50天×10元/天）；原告主张鉴定费3200元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张后续治疗费5000元，有鉴定结论为凭，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费24137.57元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、护理费3832.19元、误工费5500元、交通费500元、鉴定费3200元、后续治疗费5000元，合计48169.76元。由于被告梁波为直接侵权人，鉴定费应由被告梁波承担。除鉴定费以外的其他费用合计44969.76元，由被告人保南昌市分公司在交强险内赔偿19832.19元（10000元+3832.19元+5500元+500元），在商业险范围内承担20110.06元（25137.57元×80%）；由被告梁波承担5027.51元（25137.57元×20%）扣除被告梁波垫付的16692.50元，被告人保南昌市分公司还需支付原告28277.26元（19832.19元+20110.06+元+5027.51元-16692.50元）。被告人保南昌市分公司辩称扣除15%非医保费用，标准过高，本院酌定非医保费用为7%即1689.63元（24137.57元×7%）。扣除非医保费用，被告人保南昌市分公司需返还被告梁波垫付款9975.36元（16692.50元-1689.63元-5027.51元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告赵连英赔偿款28277.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内返还被告梁波垫付款9975.36元。
三、驳回原告赵连英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2140元，鉴定费3200元，合计5340元，由原告承担1070元，由被告梁波承担4270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄海英
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李建文
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。