新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4301民初1773号
原告：远华兵，男，1981年6月1日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。
委托诉讼代理人：程秀岩，新疆木山律师事务所律师。
被告：魏贵广，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住阿勒泰市。
委托诉讼代理人：侍银元（魏贵广亲属），男，1976年11月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。
原告远华兵诉被告魏贵广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远华兵及委托诉讼代理人程秀岩、被告魏贵广的委托诉讼代理人侍银元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远华兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，赔偿其损坏的三间房屋损失20000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年，原告从刘某处购得切木尔切克乡1号区的楼房，包括院落及三间小房子。该房产由刘某于2008年通过阿勒泰市人民法院执行获得，期间因房产局和土地局的原因一直未能过户。之前2004年该房产被阿勒泰市人民法院查封时，楼房进出门、院落门均有封条并更换了门锁，该院落内包括了三间储物间、厕所、锅炉房。2016年7月，该三间房无辜遭到被告拆除。故诉至法院。
被告魏贵广辩称，原告所述事实部分不符。该楼房后的车库、储物间和厕所，包括院落后面的围墙都是被告自己建设的，法院查封时也未查封。被告拆除的是被告自己建设的房屋，不属于原告所有，被告不应该进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：侍会元与张翠花系夫妻关系，侍银元与侍会元系兄弟关系，被告魏贵广系侍会元的妹夫。2008年张翠花与刘某、朱某产生经济纠纷，诉至法院。2008年10月29日阿勒泰市人民法院出具（2008）阿预执字107-1号民事裁定书，裁定：将被执行人张翠华所有的位于切木尔切克乡的户名为侍会元、房产证号为27929的房产（土地证为0123），抵偿给朱某、刘某所有。2011年3月12日刘某、朱某与原告签订《房屋买卖合同》，约定将上述房产包括院落附属物（厨房一间、厕所、后小院）出让给原告远华兵。
另查明，侍银元、侍会元、魏贵广三家的房屋相连。2016年8月6日，侍银元因需修复旧的储物间、厕所、锅炉房，找被告魏贵广帮忙拆除破旧的屋顶，双方产生纠纷。房权证阿市房字第279**号房屋所有权证中，登记的房屋所有人为侍会元，建筑为砖混结构，建筑层数为三层，建筑面积为478.21平方米，阿市国用（97）字第0123号国有土地使用证中登记的土地使用者为侍会元，用地面积为159.99平方米，四至为东邻路、南邻空地、西距私人住房11米、北距217国道22米。原告所诉的后院落，包括三间小房，原、被告双方均未办理国有土地使用证。
原告远华兵为支持其主张，向法庭出示如下证据：
证据1、阿市房第27929号房屋所有权证、阿市国用（97）字第0123号国有土地使用证。证明当时房屋及所属土地的产权登记人为侍会元的事实；
证据2、阿勒泰市人民法院（2008）阿预执字107-1号民事裁定书。证明将被执行人张翠华所有的位于切木尔切克乡的户名是侍会元、房产证号为27929的房产（土地证为0123），两次拍卖流拍，申请人朱某、刘某以保留价接收该财产。证明该房产经法院流拍归朱某和刘某所有的事实；
证据3、2010年4月26日土地权属界限调查表1份。27929号的房产后南长27.5米、宽12米的院墙和三间房子，使用面积达到417.09平米，原来的27929号房产的占地是151.99平米。证明在2010年争议的土地面积在土地权属界限进行了测量，有争议的土地面积属于刘某、朱某所有的事实；
证据4、2011年3月12日刘某、朱某与原告签订的《房屋买卖合同》。该协议第2款约定，该院落附属物同时转让，附属物包括厨房1间、厕所、后小院。证明原告在买卖过程中获得27929号房产以外，附属物与房屋是一体的事实；
以上证据，证明原告是适格的主体，原告合法取得该房产的使用权，是合法的占有人和使用人。
证据5、阿勒泰市切木尔切克乡派出所出具的证明1份。证明2016年8月6日被告对原告所有的房屋院子内的三间储物间、厕所、锅炉房进行了拆除。
证据6、证人刘某、朱某的证言。证明证人在2011年时将房产卖给原告时将楼房、院子和3间小房子一起卖给了原告，虽然未办理产权证，但原告是楼房、院子和3间小房子的合法占有人。
证据7、2016年9月6日阿勒泰市国土资源局出具的该宗土地证的四至勘界图。证明该房产四至东临路，南空地，西距私人住房11米，北距217国道21米，原告所述他盖的院墙和小房子的事实不属实；
证据8、2016年8月6日切木尔切克派出所提供的照片6张。证明当时拆除小房是魏贵广和其两个女婿所为。
经被告魏贵广质证，对原告出示的证据1、2认可，对证3的真实性认可，对法院裁决该房产抵偿给朱某、刘某被告认可，但只包括房子，不包括院落里的车库、小房、厕所，这些是被告自己盖的；对证据4不认可，对证据5被告认可拆除房子的事实，但是被告拆的是自己的房子；对证据6的证言不认可，当时被告去办4间的房子和后院的产权证时，原告也到国土局去办证，后国土局说双方有争议，产权证无法办理，所以办证的事就停止了。对证据7、8的真实性认可，但只能证明之前159.9平米的房屋面积，与侍银元盖的院落及小房子无关。
被告魏贵广向法庭出示如下证据：
证据1、国土局勘测表1张。证明被告亲属侍银元到国土局去办过证，但是后来因为土地有争议停止办理的事实；
证据2、2013年6月14日切木尔切克乡政府出具的证明1份、2013年5月23日切木尔切克镇切木尔切克村委会证明1份，证明被告亲属侍银元在紧邻魏贵广房屋中间修建了3间门面房、并在门面房后修建了3间小房及200多平米的后院及院墙的事实；
证据3、2013年4月25日陈铁出具的证明1份。证明给被告亲属侍银元修建房子的施工人是陈铁，盖房子的工钱是15000元的事实。
经原告远华兵质证，对证据1不认可，证明中没有反映出被告所说的有争议的部分；对证据2、3不认可，村委会没有注明是谁开具的证明。
本院认证如下：对原告出具证据1、2的真实性予以确认，对证据3，因无法核实出处，真实性不予确认，因产权证未进行办理，证明目的不予确认；对证据4、5、6、7的真实性予以确认，但是否包括小房、厕所、后小院无法确认，对证据8，因被告予以认可，本院予以确认；对被告出示的证据1、3，因无相关印章，不予确认，对证据2予以确认。
本案争议焦点：原告诉请有无法律依据，被告是否应赔偿原告的损失。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据原告所提供的证据，本案中所争议的房屋、土地为阿勒泰市人民法院（2008）阿预执字107-1号裁定，将被执行人张翠华所有的位于切木尔切克乡的户名为侍会元、房产证号为27929的房产（土地证为0123），抵偿给朱某、刘某所有。户名为侍会元、房产证号为27929的房产（土地证为0123）中，只注明了土地使用面积为159.99平方米，该面积系楼房占用的土地面积，并未注明包括房屋后面的院落及附属物。裁定书中亦未注明包括房屋后面的院落及附属物，故在上述房产抵偿给刘某、朱某时，刘某、朱某并不享有上述房屋后面的院落及附属物的所有权，刘某、朱某也无权处分上述房屋后面的院落及附属物。故原告不享有上述房产包括院落附属物（储物间、厕所、锅炉房）的所有权。故原告要求被告停止侵权，赔偿损坏原告的三间房屋损失20000元的诉请，因无证据进行证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（1）项之规定，判决如下：
驳回原告远华兵的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告远华兵负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 杨本凤
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴 兰