陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00584号
原告：秦素云，女，汉族。
原告：李吉祥，男，汉族。
二原告共同委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
代表人：樊宏，经理。
委托代理人：高洁，该公司理赔科员工。
委托代理人：苗雷，该公司理赔科员工。
原告秦素云、李吉祥与被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称“城固保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李吉祥及委托代理人杜积明，被告城固保险公司委托代理人高洁、苗雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年6月7日早6时52分，原告李吉祥驾驶自己的两轮摩托车，后带原告秦素云途经108国道勉县段1674km＋690m处时，逢案外人杨宽驾驶其父ＸＸ所有的陕FC15**号轻型普通货车由东向北行驶至108国道向晨光村通村公路右转弯，两车在路北非机动车道内碰撞，发生交通事故，致二原告在事故中受伤、摩托车受损。事发后，二原告被送往勉县医院住院治疗，原告秦素云的伤情被诊断为：1、广泛脑挫裂伤；2、头皮挫伤；3、吸入性肺炎；4、急性胃粘膜病变；5、左颞骨骨折；6、外伤性精神障碍。原告因伤住院40天，伤情好转后转门诊治疗，共花医疗费48055.81元。原告李吉祥的伤情被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，（1）右侧颞叶脑挫伤并局灶出血；（2）右侧眉弓处软组织挫裂伤；2、多处软组织挫伤。原告李吉祥因伤住院治疗12天，伤势好转后出院门诊治疗，共花治疗费用11346.43元。2014年6月13日，勉县公安局交通警察大队对本次事故作出勉公交认（2014）第YB106号事故认定书，认定原告李吉祥与杨宽负该起事故的同等责任，原告秦素云无责任。2015年1月7日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所（以下简称“汉航司法鉴定所”）对原告秦素云的受伤程度等予以鉴定，意见为：伤者秦素云颅脑损伤致外伤性精神障碍，其伤残等级评定为八级伤残；颅脑损伤开颅术后，其颅骨修补费用评估为35000元，住院时间评估为30天左右；其误工期评定为365日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。同年1月12日，汉航司法鉴定所对原告李吉祥的受伤程度等予以鉴定，意见为：伤者李吉祥重度闭合性颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期评定为270日，营养期和护理期均评定为90日。因本次事故的肇事车辆陕FC15**号轻型普通货车在被告城固保险公司购买有交强险和商业三者险，发生交通事故时尚在有效保险期内，二原告遂于2014年10月27日和杨宽、ＸＸ达成和解协议，约定由杨宽一次性补偿二原告20000元，因本次交通事故给二原告造成的损失杨宽、ＸＸ再不赔偿，并由二原告直接向城固保险公司索赔。原告秦素云因此事故的损失为：医疗费48055.81元（其中住院费用46476.11元；门诊发票21张，金额1533.4元；外购药发票一张，金额46.3元），住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），营养费2400元（20元／天×120天），护理费19500元（130元／天×150天），误工费31600元（80元／天×395天），残疾赔偿金47592元（7932元／年×20年×30%），鉴定费2280元，二次手术费35000元，其他损失106元，交通费459元，精神损害抚慰金5000元，合计193192.81元。原告李吉祥因此事故的损失为：医疗费11346.43元（其中住院费用11081.43元；门诊发票4张，金额265元），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费11700元（130元／天×90天），误工费40500元（150元／天×270天），残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%），鉴定费1560元，摩托车修理费100元，交通费80元，精神损害抚慰金2000元，合计85310.43元。二原告的经济损失共计278503.24，现诉请判令由被告城固保险公司在陕FC15**号车的交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告城固保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。
被告城固保险公司辩称：对原告诉称的事故经过、责任认定、就医情况、住院天数、伤残等级鉴定意见及伤残赔偿金、二次手术费、交通费无异议。但因我公司承担的是合同责任而不是侵权责任，应按照保险条款的约定确定我公司的保险责任，故本案应追加陕FC15**号车的实际车主ＸＸ和驾驶员杨宽作为共同被告参加诉讼。对二原告的住院医疗费用，用药应符合医保用药范围，并扣除30%的自负部分。对其门诊费用及外购药品部分，原告应提供医嘱及处方，否则被告不予认可。对二原告的误工期、护理期、营养期评定的依据是北京市标准，时间过长，我公司不予认可。对二原告的误工费，应按照秦素云每天60元、李吉祥每天100元的标准从受伤之日计算至定残前一天。护理费应按每天80元标准，以实际住院天数计算。营养费亦应按实际住院天数，按每天20元的标准计算。对原告秦素云的其他损失106元，我公司不应赔偿。原告李吉祥的摩托车维修费100元属财产损失，但未经我公司定损，其提交的维修票据也不是正式发票，我公司也不予赔偿。二原告的鉴定费及本案的诉讼费，依据保险合同的约定，我公司亦不应承担。若法院不追加杨宽、ＸＸ作为本案被告参加诉讼，杨宽已经赔付给二原告的20000元，应从我公司的赔偿金额中予以扣减，以免ＸＸ再以被保险人身份向我公司索赔。综上，请求法院依法合理确定我公司应承担的赔偿责任。
经审理查明：案外人ＸＸ系陕FC15**号轻型普通货车实际所有人，案外人杨宽持C1驾驶证，系ＸＸ之子。2014年6月7日6时52分，原告李吉祥无机动车驾驶证驾驶自己的无牌号两轮摩托车，后带原告秦素云途经108国道勉县段1674km＋690m处时，逢杨宽驾驶陕FC15**号轻型普通货车由东向北行驶至108国道向晨光村通村公路右转弯，两车在路北非机动车道内碰撞，发生交通事故，致二原告在事故中受伤、摩托车受损。事发后，二原告被送往勉县医院住院治疗，原告秦素云的伤情被诊断为：1、广泛脑挫裂伤；2、头皮挫伤；3、吸入性肺炎；4、急性胃粘膜病变；5、左颞骨骨折；6、外伤性精神障碍。原告秦素云因伤住院40天，伤情好转后转门诊治疗，共花医疗费48055.81元（其中住院费用46476.11元；门诊发票21张，金额1533.4元；外购药发票一张，金额46.3元）。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，门诊复诊。2、按时修补颅骨。原告李吉祥的伤情被诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，（1）右侧颞叶脑挫伤并局灶出血，（2）右侧眉弓处软组织挫裂伤；2、多处软组织挫伤。原告李吉祥因伤住院治疗12天，伤势好转后出院门诊治疗，共花治疗费用11346.43元（其中住院费用11081.43元；门诊发票4张，金额265元）。出院时医嘱：出院后继续休息，门诊治疗一周。2014年6月13日，勉县公安局交通警察大队对本次事故作出勉公交认（2014）第YB106号事故认定书，认定原告李吉祥与杨宽负该起事故的同等责任，原告秦素云无责任。2015年1月7日，汉航司法鉴定所对原告秦素云的受伤程度等予以鉴定，意见为：伤者秦素云颅脑损伤致外伤性精神障碍，其伤残等级评定为八级伤残；颅脑损伤开颅术后，其颅骨修补费用评估为35000元，住院时间评估为30天左右；其误工期评定为365日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。同年1月12日，汉航司法鉴定所对原告李吉祥的受伤程度等予以鉴定，意见为：伤者李吉祥重度闭合性颅脑损伤，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期评定为270日，营养期和护理期均评定为90日。二原告共支付鉴定费3840元。2014年10月27日，二原告和杨宽、ＸＸ达成和解协议，约定：1、杨宽负责提供有效证据给李吉祥夫妇到法院起诉解决；2、杨宽自愿一次性赔偿李吉祥夫妇20000元后，杨宽将李吉祥、秦素云在医院治疗期间所有的医疗费发票和护理费票据全部交给李吉祥夫妇，由李吉祥夫妇起诉保险公司，法院判决的全部赔偿款归李吉祥夫妇所有；3、杨宽负责给李吉祥提供被承保人的详细有效资料，保险理赔金由李吉祥、秦素云所得等条款。
另查明：2014年1月28日，案外人ＸＸ就其所有的陕FC15**号轻型普通货车在被告城固保险公司投保交强险和商业三者险。交强险期限自2014年2月8日零时起至2015年2月7日24时止，责任限额为12.2万元，条款为格式条款。商业保险期限自2014年1月29日零时起至2015年1月28日24时止，其中商业三者险的限额为100000元，并投保不计免赔险。依据陕西省统计局公报，2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告秦素云、李吉祥的身份证、户口簿，二原告在勉县医院治疗的诊断证明、病案、医疗费收据和门诊就医病历、发票，勉公交认（2015）第YB106号事故认定书，陕汉航司所（2015）法临鉴字第03号、第30号鉴定意见书、鉴定费收据，原告的交通费票据，案外人杨宽的驾驶证，ＸＸ的身份证、户口簿，陕FC15**号车的行驶证、交强险及商业三者险保险合同，二原告与ＸＸ、杨宽签订的和解协议一份等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，原告诉称的事故经过、责任认定、住院天数、交通费、住院伙食补助、伤残等级鉴定意见、残疾赔偿金及保险事实，被告均无异议，本院予以确认。本次交通事故中，案外人杨宽对二原告承担的是侵权责任，ＸＸ作为车辆的实际所有人，亦应承担赔偿责任，被告城固保险公司是依据“交安法”第七十六条及保险法的有关规定履行保险合同义务，各责任主体应依据事故责任比例、合同约定、当事人意愿及法律规定各自承担法律责任。同时，原告有权处分自己的合法权益，即在不损害他人、集体或国家利益的前提下，可以放弃自己的部分或全部利益。本案中，原告秦素云作为交通事故的受伤者，原告李吉祥既是本次交通事故的受伤者，也是本次交通事故的侵权者，均有权处分自己的合法权益，即可依据事实和法律选择起诉谁或不起诉谁。因二原告已与杨宽、ＸＸ达成和解协议并已履行清结，在该和解协议中亦明确约定ＸＸ将保险合同中的索赔权利全部转让给二原告，即ＸＸ作为被保险人已丧失了就本次交通事故向被告城固保险公司索赔的权利。在庭审中，二原告也明确表示本案审结后若ＸＸ就其给予二原告的20000元赔偿款向被告城固保险公司索赔，将自愿退回被告城固保险公司20000元，且杨宽、ＸＸ不是本案的必要共同诉讼当事人，故二原告单独起诉被告保险公司并无不当，被告城固保险公司要求追加杨宽、ＸＸ作为本案共同被告或在其应承担的保险赔偿责任中扣除20000元的请求于法无据，本院不予支持。二原告虽为不同的权利主体，但系同一事故造成的损害，赔偿义务主体一致，其特定的夫妻关系也赋予对方对部分赔偿项目具有财产处分权，故本院对赔偿金额不再细分，由二被告在获赔后协商处分。二原告的诉请，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定，并依据保险合同的约定，依法确认被告保险公司应承担的赔偿义务。二原告的医疗费用，被告辩称住院用药应符合医保用药范围，并扣除乙类药中30%的自负部分。对门诊费用及外购药，均无用药处方不予认可的辩解理由，因被告在庭审中并未列明医保用药范围，在被告与ＸＸ签订的保险合同中，也没有明确约定住院费用的范围，二原告住院治疗结束后继续行门诊治疗既有出院医嘱，也有门诊病历佐证，故对被告关于二原告住院及出院后门诊治疗费用的辩解理由于法无据，本院不予支持。但原告秦素云花费外购药品46.3元，其提交的医院处方及购药发票均无任何单位加盖公章，被告辩解该费用不予赔偿的理由合法，本院予以采纳。即原告秦素云的医疗费用核实应为48009.51元（含门诊费1533.4元），原告李吉祥的医疗费用核实应为11346.43元（含门诊费265元）。对二原告的误工费用请求，被告认为汉航法医司法鉴定所鉴定时间过长，应按照最高法院有关司法解释规定，从原告受伤住院之日计算至定残前一日，且原告请求的赔偿标准过高。原告秦素云应按照每天60元的标准，原告李吉祥应按照每天100元的标准计赔。经查，原告向本院出示的汉航法医司法鉴定所的司法鉴定书对原告秦素云受伤误工期评定为365日，对原告李吉祥受伤误工期评定为270日，该评估期限与二原告出院时医嘱继续休息相互印证，且被告对其辩解理由并未提交相关证据佐证，故被告对二原告误工期限的答辩理由本院不予采纳。二原告受伤时均已年满55周岁，且提交的证据不能证明其每天收入情况，故被告对于二原告主张的误工费标准过高的辩解理由本院予以采纳。结合二原告的年龄、技术专长及当地劳动力市场价格，对原告秦素云、李吉祥的误工费标准分别按照每天60元、120元的标准计赔。即对原告秦素云的误工费确定为23700元（395天×60元），对原告李吉祥的误工费确定为32400元（270天×120元）。二原告护理费之诉请，被告认为时间过长、标准偏高。因二原告因伤住院治疗后，均是伤情好转后出院，且均为头部受伤，继续护理很有必要，汉航法医司法鉴定所的司法鉴定书对护理期也作了鉴定，故对被告辩称护理期限过长的辩解理由不予采纳，但对其辩解护理标准高的理由符合法律规定，本院予以采纳。结合当地劳动力市场价格，对二原告的护理标准，综合认定为100元／天，即原告秦素云的护理费为15000元（150天×100元），原告李吉祥的护理费为9000元（90天×100元）。二原告以鉴定结论诉请营养费期限分别为120天、90天，因原告出院时医嘱加强营养，故其营养费的诉请符合法律规定，即原告秦素云的营养费为2400元（120×20元），原告李吉祥的营养费为1800元（90×20元）。二原告诉请秦素云住院伙食补助费1200元（40天×30元），李吉祥住院伙食补助费360元（12天×30元），合计1560元符合法律规定，本院予以支持。二原告诉请秦素云残疾赔偿金47592元（7932元×20年×30%），李吉祥残疾赔偿金15864元（7932元×20年×10%），合计63456元符合法律规定，本院亦予以支持。二原告诉请的交通费539元（秦素云4**元，李吉祥80元），被告予以认可，本院予以支持。原告秦素云向被告主张二次手术费35000元，被告无异议，本院予以确认。二原告因伤致残，必然对其精神造成损害，其主张被告赔偿秦素云精神损害抚慰金5000元，赔偿李吉祥精神损害抚慰金2000元符合法律规定及二原告伤残程度，故被告城固保险公司关于精神损害抚慰金过高的答辩理由与法不符，本院不予支持。被告城固保险公司以其与案外人ＸＸ系合同关系，在本案中不是侵权人，不应承担鉴定费及案件受理费的答辩理由符合法律规定，本院予以采纳。二原告诉请被告城固保险公司赔偿其住院期间其他支出106元和摩托车修理费100元，被告城固保险公司以票据不是正式发票，且摩托车损失系财产损失，未经保险公司定损为由不予赔偿的辩解理由符合法律规定，本院予以采纳。对二原告的合理诉请，在被告城固保险公司依据“交强险”赔偿后，应在商业险范围内，按照事故同等责任和过错归责原则赔偿50%。
综上，二原告因本案事故而造成的损失为：
1、医疗费94355.94元（含二次手术费35000元）；
2、护理费24000元；
3、住院伙食补助费1560元；
4、营养费4200元；
5、残疾赔偿金63456元；
6、误工费56100元；
7、交通费539元；
8、精神损害抚慰金7000元，共计251210.94元。
为维护当事人的合法权益，综上并依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第二款，第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告秦素云、李吉祥因本案事故而造成的损失共计251210.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FC15**号车的“交强险”责任限额范围内向原告赔偿120000元，在该车“商业三者险”的限额范围内赔偿65605.47元，合计赔偿185605.47元。限判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告秦素云、李吉祥的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告秦素云、李吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审 判 长 杨卫东
人民 陪 审员 张丽君
人民 陪 审员 华小贤
二〇一五年八月三十一日
书记员（代） 李 蕊