四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1757号
原告李梓银，男，汉族。
法定代理人李建，男，汉族，系原告父亲。
委托代理人李光明，男，汉族，系原告伯父。
被告龙伦军，男，汉族。
委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人杨建，总经理
委托代理人刘文平，四川领邦律师事务所律师。
原告李梓银诉被告龙伦军、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梓银的法定代理人李建与委托代理人李光明，被告龙伦军的委托代理人唐治民，被告保险公司的委托代理人刘文平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月1日，被告龙伦军驾驶其所有的川RAL3**号车从蓬安县向南充市方向行驶，在S203线蓬安县火车站天桥下面将正在通过人行横道的原告撞倒，致原告受伤。经公安机关认定，龙伦军承担事故全部责任。原告经川北医学院附属医院住院治疗终结后现起诉，请求二被告赔偿原告住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，具体费用在鉴定后明确。
被告龙伦军辩称：1、本次交通事故的发生属实；2、事发后已垫付了费用38，789元（含保险公司垫付的8，000元），请求依法予以扣除；3、对原告的赔偿项目及标准请求依法判决。
被告保险公司辩称：1、本次交通事故的发生及事故车辆在我司投保交强险和商业第三者险属实；2、事发后我司已垫付费用8，000元，请求依法扣除；3、医疗费应当按30%扣除非医保用药；4、诉讼费和鉴定费我公司不予承担；5、原告的具体赔偿金额过高，请求依法调整；6、本次事故是事故车辆本年的第三次出险，应增加免赔率5%。
经审理查明：2015年6月1日，被告龙伦军驾驶川RAL3**号小型车从蓬安县住南充市方向行驶，行至S203线蓬安县火车天桥下路段，撞到正在通过人行横道的李梓银，造成李梓银受伤及车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，龙伦军驾驶机动车夜间行驶对道路情况观察判断不足，遇行人通过人行横道未停车让行，是形成此事故的直接原因，应承担事故全部责任，李梓银不承担事故责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院抢救，次日转院至川北医学院附属医院住院治疗，在川北医学院住院治疗45天后出院。出院医嘱：住院期间两人陪护。在蓬安县人民医院抢救产生医疗费3，619.03元，在川北医学院检查及住院治疗共产生医疗费32，170.47元，上述费用均由被告龙伦军支付。出院后原告在川大华西医院及川北医学院检查支付医疗费1124元。被告龙伦军除支付上述医疗费外另支付原告现金3，000元。被告保险公司支付了费用8，000元，该费用被包含在龙伦军垫付的上述费用之内。
原告向本院起诉后向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，2015年11月3日，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见书：被鉴定人李梓银属十级伤残。鉴定过程中原告支付鉴定费800元。
同时查明，川RAL3**号车的所有人为被告龙伦军，2014年6月11日，龙伦军为该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为1，000，000元，并投保了不计免赔。
另查明，原告李梓银为城镇居民户口。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告龙伦军驾驶川RAL3**号车撞到正在通过人行横道的李梓银，造成李梓银受伤，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，龙伦军承担事故全部责任，李梓银不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也无异议，本院予以采信。由于川RAL3**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿，医疗费中非医保用药金额，由被告龙伦军负责赔偿。被告保险公司主张事故车辆在本年度属第三次出险，应增加免赔率5%，但未向本院提供证据证明上述事实，其提供的保险合同条款也无相关约定。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院期间及出院后复查共产生医疗费36913.5元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历等予以佐证，本院予以认定。对上述医疗费本院酌情按照15%扣除非医保用药金额，非医保用药金额为36，913.5×15%=5，537元。
2、住院伙食补助费，原告住院期间为46天，本院酌情按30元／天计算，为46×30=1，380元。
3、营养费，原告住院期间为46天，本院酌情按20元／天计算，为46×20=920元。
4、护理费，原告住院期间为46天，出院医嘱：住院期间两人陪护，因此原告的护理期间计92天，本院参照2014年四川省就业人员平均工资计算护理，为45，697÷365×92=11，518元。
5、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为24，381×20×10%=48，762元。
6、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5，000元。
7、交通费，根据原告在川北医学院住院治疗46天的实际情况，本院酌情认定600元。
10、鉴定费，原告鉴定过程中支付的鉴定费800元有鉴定机构的鉴定费票据为证，本院予以认定。
上述损失合计105，893.5元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告人民币10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币65，880元，下余30，013.5元扣除非医保用药金额及鉴定费后由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告23，676.5元，由被告龙伦军负责赔偿原告非医保用药金额和鉴定费6，337元。对于被告龙伦军垫付的费用30，489.5元及被告保险公司已垫付的医疗费8，000元均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告李梓银人民币75，880元，在商业第三者责任保险金额内赔偿原告李梓银人民币23，676.5元，合计赔偿99，556.5元，对于中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司已支付的医疗费8，000元在履行时予以扣除。
二、被告龙伦军在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张李梓银人民币6，337元，对于被告龙伦军已支付的费用30，489.5元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由被告龙伦军承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 杨长波
人民陪审员 毛玲君
二〇一五年十二月二日
书 记 员 瞿 溪