安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00189号
原告：王业成，男，1972年7月12日生，汉族，户籍所在地为安徽肥西县，现住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
被告：张永丽，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：刘双庆，男，1976年1月19日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，组织机构代码证代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：邓浩，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司职工。
原告王业成与被告张永丽、刘双庆、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员陈唯适用简易程序于2015年2月28日、3月9日公开开庭进行了审理。原告王业成委托代理人蔡鹏，被告张永丽、刘双庆，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人邓浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王业成诉称：2014年7月3日8时许，被告张永丽驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车沿休宁路由西向东行驶至休宁路与齐云山路交口右转时，遇王业成驾驶皖A×××××号普通两轮摩托车沿休宁路辅道由西向东行驶至此，两次相碰，至王业成受伤、两车受损。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：张永丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担此次事故全部责任，王业成无责任。经查，张永丽驾驶的小型轿车系被告刘双庆所有，且该车已向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生时保险均在有效期内。张永丽的侵权行为给原告的身体和精神均造成了极大伤害，为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告张永丽、刘双庆连带赔偿原告各项损失合计34681.4元（包含医药费2525.4元，误工费以122.4元／天标准、按150天计为18360元，护理费以101.6元／天标准、按60天计为6096元，营养费以30元／天标准、按30天计为900元，精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费800元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单复印件、组织机构代码证复印件各一份2、交通事故认定书一份；3、病历、磁共振影像诊断报告各一份、医疗费票据若干；4、工作证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份；5、司法鉴定意见书、《2013年城镇非私营单位分行业就业人员平均工资统计公报》复印件各一份；6、交通费票据若干。
被告张永丽、刘双庆辩称：一、我方投保的是全险，故在保险公司认可范围内的赔偿请求，我方没有意见；二、事故发生后，我方一直积极与原告协商，且原告伤情不重，不应存在精神损害赔偿；三、非医保用药仍应由保险公司承担，因我方在投保时，保险公司并未告知此免赔事由。
被告张永丽、刘双庆对其辩称提交的证据为：商业险保单一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、对本起交通事故发生的基本事实、责任认定均不持异议；二、涉案车辆在我公司投有交强险和200000元不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期限内，保险公司根据保险规定承担相应的赔偿责任；三、原告主张赔偿数额过高。首先，原告未提供工资银行流水单和单位证明，不能证明其工资实际减少数额，我方不认可每天122.4元的标准，应按合肥市2013年城镇标准和第二份鉴定意见核算误工损失；其次，医疗费用中属于非医保用药部分我公司不承担赔偿；最后，我方不承担精神抚慰金和第一次的鉴定费用，原告主张交通费过高，具体数额由法院酌定。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对其辩称未提交证据。
经审理查明：2014年7月3日8时许，被告张永丽驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车沿休宁路由西向东行驶至休宁路与齐云山路交口右转时，与沿休宁路辅道同向行驶的原告王业成驾驶的牌号为皖A×××××的两轮摩托发生碰撞，致王业成受伤、两车受损。当日，合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张永丽违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，应承担本次交通事故的全部责任，王业成无责任。
事故发生后，王业成被送至安徽医科大学第二附属医院救治，入院诊断为：左髌�异常信号、左膝前交叉韧带损伤可能、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝髌前软组织挫伤等。其于2014年7月4日至同年9月4日多次前往该院复诊，最后一次复诊医嘱载明：休息两周、随诊等。王业成因本起交通事故共支出医疗费2525.4元。
2014年10月20日，王业成委托安徽天正司法鉴定中心对王业成的损伤“三期”（误工、护理、营养期限）进行鉴定，该鉴定所于同年10月27日出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1276号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王业成因交通事故损伤误工期为150天、营养期为30天，护理期为60天。王业成为此支出鉴定费用800元。
2014年12月26日，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对上述鉴定意见提出异议，经本院审查认为其异议成立，遂于2015年1月19日组织本案各方当事人重新协商鉴定机构并指定安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，对此各方当事人均没有异议。
2015年2月3日，安徽中联司法鉴定中心出具皖中联司鉴（2015）法临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王业成因交通事故损伤休息期为90天、营养期为30天，护理期为60天。
另查，王业成于2013年7月进入安徽峰尚建筑装饰工程有限公司从事客户经理。
又查，皖A×××××号小轿车系被告刘双庆为所有。2014年3月5日，刘双庆为皖A×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2014年3月5日0时起至2015年3月4日24时止；同时，刘双庆为该车在同一公司办理商业第三者责任保险，保险金额为200000元，且投保了不计免赔率险。保险期限自2014年3月5日0时起至2015年3月4日24时止。
庭审中，王业成称安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见书中误工期限与事实不符，实际误工期应以安徽天正司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，但对此其未提供证据予以证实，三被告亦均不予认可。
庭审中，王业成申请证人左某、余某出庭作证，二人证称王业成一直从事建筑装修行业。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的证据1-4、证据5中平均工资统计公报、证据6，被告张永丽、刘双庆提供的证据，安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见书及证人证言在卷证实；原告提供的证据5中安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见已被安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见书取代，故对该鉴定意见书及鉴定费发票本院不予认定。
本院认为，被告张永丽驾驶机动车掉头行驶时未遵循相关法律规定，是造成本次交通事故的原因，应负本次�通事故的全部责任；被告刘双庆虽为涉案车辆车主，但其在本次交通事故中没有过错，不应承担责任。
王业成因此次交通事支出的医疗费应根据实际发生的费用计算，以正式票据为凭，根据其提供的相关票据，本院认定其医药费共计2525.4元。
王业成因此次交通事故造成的误工费，按安徽省建筑业上一年度平均工资122.4元／天标准，误工期限为90天，其误工费应为11016元（122.4元／×90天）。
王业成因此次交通事故受伤，护理费按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准101.6元／天，护理期限按鉴定为60天，护理人员按一人计算，故其护理费为6069元（101.6元×60天）。
营养费，参照住院伙食补助费标准30元／天，营养期限按鉴定30天，为900元（30元×30天）。
交通费应当与王业成及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，与住院时间、地点、次数等相符�，依据王业成就诊的时间、次数等，本院酌定交通费为500元。
王业成主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其确因该事故受伤，结合伤情、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为1000元。
原告主张鉴定费800元，因该费用系原告单方委托产生且该鉴定意见未作为裁判依据予以采信，故对此本院不予支持。
上述各项损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称应在医保用药范围内核定药费，但其未提供证据证明非医保用药费用范围，故对此辩称本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十四条，第三十一条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王业成因交通事故产生的医药费2525.4元、误工费11016元、护理费6069元、营养费900元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计22010.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王业成；
二、驳回原告王业成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费667元，减半收取计333.5元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担300元，由张永丽承担33.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈 唯
二〇一五年三月十日
书记员 戴晓昕
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当�正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农民居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面�、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。