哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）新7103民初128号
原告：艾比布拉*尼亚孜，男,1988年6月7日出生，住哈密市。
被告：刘东泉，男，1981年9月9日出生，住哈密市。
被告：司马义*克来木，男，1979年1月26日出生，住哈密市。
原告艾比布拉*尼亚孜与被告刘东泉、司马义*克来木民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告艾比布拉*尼亚孜、被告刘东泉到庭参加诉讼，被告司马义*克来木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
艾比布拉*尼亚孜向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令刘东泉支付借款10000元及利息；2.司马义*克来木对上述款项承担担保责任；3.本案诉讼费及案件产生其它费用由刘东泉、司马义*克来木承担。事实和理由：2017年2月5日，刘东泉从艾比布拉*尼亚孜处借用现金10000元，给艾比布拉*尼亚孜出具借条一张，在借条上明确约定借款时间、还款时间、担保事项。司马义*克来木为该借款提供连带担保。现还款期限已到，但刘东泉在约定期限内未向艾比布拉*尼亚孜偿还借款。
庭审中，艾比布拉*尼亚孜要求刘东泉自2017年2月5日起至借款还清之日，按照同期贷款利率支付利息。
刘东泉辩称，对艾比布拉*尼亚孜的诉讼请求及陈述的事实均予以认可,但希望能给一点时间还款。
司马义*克来木未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据：刘东泉身份证复印件;行车证（复印件）司马义*克来木身份证复印件;收入证明复印件;借条（原件）;手机照片复印件;本院予以确认并在卷佐证。司马义*克来木经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月5日，刘东泉从艾比布拉*尼亚孜处借用现金10000元，给艾比布拉*尼亚孜出具借条一张，约定月息10‰，每月4日前还清利息。在借条上明确约定借款时间为2017年2月5日；还款时间为2017年5月30日之前；担保事项：担保人担保期限截止还本付息完成为止。司马义*克来木为该借款提供担保。借款人刘东泉与担保人司马义*克来木在借条上签字署名。现还款期限已到，但刘东泉未在约定期限内向艾比布拉*尼亚孜偿还借款，亦未支付借款利息。刘东泉尚欠艾比布拉*尼亚孜借款本金10000元及利息至今未还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。艾比布拉*尼亚孜与刘东泉签订的借条，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，对合同当事人具有法律拘束力。艾比布拉*尼亚孜履行了借款义务后，刘东泉应按约定及时偿还借款，但其至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，艾比布拉*尼亚孜要求刘东泉偿还借款，理由正当，本院予以支持。虽然艾比布拉*尼亚孜与刘东泉在借条中约定借期内利息，对逾期利息未作约定，但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，艾比布拉*尼亚孜自愿放弃借条约定10‰的月息，要求刘东泉按照银行同期贷款利率支付从2017年2月5日至借款本息还清之日止的利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。司马义*克来木在艾比布拉*尼亚孜与刘东泉签订的借条上签字署名，为刘东泉提供担保，故司马义*克来木作借款的担保人，应承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，司马义*克来木与艾比布拉*尼亚孜之间没有约定保证方式，故司马义*克来木应按连带责任保证承担担保责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，对于担保内容约定为“担保人的担保责任到本息还清为止”，故司马义*克来木的担保期限应认定为二年。经庭审核实，艾比布拉*尼亚孜起诉时间在担保期间内。为此，艾比布拉*尼亚孜要求司马义*克来木承担连带清偿责任，本院亦予以支持。司马义*克来木在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘东泉于本判决生效之日起十日内向原告艾比布拉*尼亚孜归还借款10000元；
二、被告刘东泉于本判决生效之日起十日内向原告艾比布拉*尼亚孜支付借款利息（以本金10000元自2017年2月5日起，按年按中国人民银行同期贷款率计算至实际还款之日止）;
三、被告司马义*克来木对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任。被告司马义*克来木在承担保证责任后，有权向被告刘东泉追偿。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告艾比布拉*尼亚孜已交纳），由被告刘东泉负担，于本判决生效之日起十日内径付原告艾比布拉*尼亚孜，被告司马义*克来木承担连带保证责任。被告司马义*克来木在承担保证责任后，有权向被告刘东泉追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，并预交上诉费，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 努尔比亚*阿力甫
二〇一八年六月七日
书记员 施 彩 霞
书记员 祖丽皮耶*喀迪尔
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。