河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3640号
原告王小兵，男，1969年3月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县双钟镇柏树村**组**号，公民身份号码为3604291969********。
委托代理人孙洪波，河南钧挚岚律师事务所律师。
被告孙合建。
原告王小兵与被告孙合建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙洪波、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月2日，原告与王某甲等人跟随被告在郑州惠济区古荥镇建设小楼，因工地无安全防护措施，原告在施工的过程中摔伤。事故发生后，被告置之不理，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失228726.14元；由被告承担诉讼费。
被告辩称：原、被告无任何关系，一个朋友承包的工程，让被告找人施工，从中赚取差价。后许志忠介绍了王某甲，由王某甲施工。待施工完毕之后，被告找人要工程款，扣除差价之后，把剩余的给王某甲等人。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、豫A×××××号车车辆信息，证明被告即是孙老板；2、医疗费票据两张、病历1份，证明原告受伤之后住院治疗、花费医疗费的情况；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据5张，证明原告伤情构成七级伤残，原告为鉴定其伤情需要，支出鉴定费2810元；4、王松、姜某户口本，证明原告应支付赡养费的情况；5、交通费票据16页，证明原告支出交通费4325元；6、证人周某、王某甲、王某乙出庭作证，该3名证人证明原告系跟着被告干活时受伤。
被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1无异议，但对该证据证明目的有异议，无法证明原、被告相识；对证据2、3、4、5不清楚，与被告无关；对证据6中的证人周某、王某乙，被告与该两名证人并不认识，该工程系被告介绍给王某甲，由王某甲领着原告等人干活。
被告为支持其答辩意见申请证人许某出庭作证，该证人证明了被告承揽工程之后，被告将工程转包给王某甲，王某甲带领工人干活。
原告对被告申请的证人所发表的证言质证意见为：证人陈述的事实部分真实，但证人证言规避了工程款的支付方式，因此该证人证言不能作为定案的依据，但该证言也印证了原告在被告承揽的工地干活、受伤的事实。
经审查：原告提交的证据1、2、3、4、6真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；原告提交的证据5，无法证据该证据与本案有关，本院对该证据不予采纳；被告申请出庭的证人许某所发表的证言，原告对证人证言真实性有异议，且证人所发表的证言无其他证据予以佐证，故本院对被告申请的证人所发表的证言均不予采纳。
本院依据认定的证据及庭审笔录确认如下事实：2013年4月2日，被告雇佣原告等人在郑州市惠济区古荥镇建设楼房，原告在施工过程中摔伤，遂被送往郑州人民医院住院治疗，诊断为：脑出血、锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性气胸。原告于2013年4月15日出院，花费医疗费36584.71元。原告在郑州人民医院出院之后，于2013年4月16日转院至湖口县中医医院治疗，于2013年5月6日出院，花费医疗费19184.76元。在案件审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2013年9月23日出具郑华美法医司鉴所（2013）临鉴字第804号鉴定意见书，载明：被鉴定人王小兵伤残程度综合评定为七级伤残。原告为鉴定其伤情需要，支出鉴定费2810元。后原告要求被告赔偿其损失未果，遂引起本案纠纷。
庭审中，原告自认，其所花费的医疗费55769.47元，已在江西省湖口县报销70%。
另查明：原告妻子为徐日霞，其夫妻二人育有长女王林英，现年23岁，长子王松，现年17岁；原告兄妹3人，其母亲姜某，现年66岁。上述原告长子、母亲需要原告原告抚养。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
依据庭审查明的情况可知，原告系受被告雇佣，在郑州市惠济区古荥镇建设楼房。原告在施工过程中受伤，被告作为原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。
关于医疗费，依据原告提交的医疗费票据所示，该项费用为55769.47元。原告在庭审中自认，其所花费的医疗费已在江西省湖口县报销70%，剩余医疗费为16731元。
关于住院伙食补助费，原告住院33天，每天30元，该项费用为990元。
关于营养费，原告住院33天，每天20元，该项费用为660元。
关于护理费，本案中，原告住院33天，结合原告的伤情，本院酌定原告需要护理天数为90天，本院并酌定此期间需护理人员1人，原告对需要护理期间护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，该项损失应为6345元。
关于误工费，原告于2013年4月2日受伤，郑州华美法医临床司法鉴定所于2013年9月23日对原告的伤情出具鉴定意见书，故原告误工天数为175天，本案中原告未能提供有效证据证明其实际减少的收入也未能提交其最近三年的平均收入状况的证明，故依据上一年度河南省城镇单位在岗职工平均工资30303元／年计算，该项费用为14529元。
关于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告被郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定为七级伤残，原告的户籍地为江西省九江市湖口县双钟镇柏树村十五组40号，依据上一年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，该项费用为60120元。
关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费收据所示，该项费用为2810元。
关于精神损害抚慰金，原告构成七级伤残，此次事故给原告带来了精神痛苦，原告主张5000元，本院予以支持。
关于交通费，原告因伤住院产生该费用具有合理性，本院酌定该项费用为500元。
关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告妻子为徐日霞，其夫妻二人育有长子王松，现年17岁；原告兄妹3人，其母亲姜某，现年66岁。上述原告长子、母亲需要原告原告抚养。原告的母亲、儿子均为农村户口，依据上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年计算，原告母亲、儿子抚养费为10399元。
综上，原告因本案事故产生损失共计118084元，被告应当赔偿。被告辩称，其已将工程转包给王某甲，被告对此并未提交任何有效证据予以证明，且王某甲在出庭时，对此并不认可，故本院对被告的该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙合建于本判决生效后十日内，赔偿原告王小兵住院伙食补助费等损失共计十一万八千零八十四元。
二、驳回原告王小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百三十一元，由原告王小兵负担二千七百三十一元，被告孙合建负担二千元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 王振东
二〇一四年六月六日
书 记 员 闫文红