湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04030号
原告唐某某，男。
委托代理人周雪其，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告宁乡广东温氏禽畜有限公司南田坪分公司，公司所在地：宁乡县南田坪乡南芬塘村大屋山组。
负责人：赖伟青，系公司总经理。
委托代理人高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。
委托代理人唐某亮，男，系宁乡广东温氏禽畜有限公司南田坪分公司办公室主任。
原告唐某某与被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人周雪其，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司及委托代理人高丽琼、唐某亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2013年10月10日下午2时许，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司东湖塘孵化厂厂长肖伦锋安排原告与王先桃、欧建军、黎仁山负责拆除该厂挡雨棚及瓦面维修工作，约定工价为每人每天150元。原告在拆棚架的过程中，因棚架螺丝松动，棚架跌落下来，原告站在脚手架上，跌倒在地受伤。原告伤后在长沙南雅医院、湘雅二医院、宁乡县中医医院住院治疗，共用去医药费100000余元，经法医鉴定，构成5级伤残，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司垫付50000元医药费后，其余未予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计968849元。
被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司辩称：一、答辩人与原告之间形成的是承揽合同关系，而不是雇佣关系。二、答辩人对原告的受伤表示同情，但答辩人无法定义务对原告进行赔偿。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告唐某某为支持自已的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口页、工商查询资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、合同书，拟证明原告受雇的事实。
3、协议书，拟证明原告受雇佣、受伤、调解的事实。
4、情况说明，拟证明原告受伤事实。
5、法医鉴定，拟证明原告伤情情况。
6、统计资料，拟证明人均寿命情况。
7、医院诊断、病案资料，拟证明原告治疗情况。
8、医药费收据，拟证明原告受伤支出的治疗费用。
9、证人证言，拟证明雇佣关系以及受伤的事实。
被告为支持自己的答辩理由，向本院提供如下证据：
1、营业执照、负责人身份证明书、居民身份证，拟证明被告的基本情况。
2、南田坪温氏公司零星工程合同，拟证明被告与原告之间形成的是承揽合同关系，不是原告所主张的雇佣关系。
3、调查笔录、居民身份证，拟证明原告与被告签订零星合同的具体过程，合同内容为承揽内容，不是雇佣关系。
4、温氏（2014）60号文件，拟证明证人肖伦锋任职情况。
5、南田坪温氏公司零星工程合同，
6、南田坪温氏公司零星工程合同，5、6两份证据拟证明被告与原告就零星工程建设建立的是承揽合同关系，不是雇佣关系。（请修改完善该两份证据后再发文书）
7、证人肖伦锋出庭作证，拟证实原、被告之间是承揽合同关系。
经庭审质证，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司对原告唐某某提供的证据1无异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议；证据3真实性无异议，证明目的有异议，该份协议书并不能证明原、被告之间形成的是雇佣关系；证据4三性均有异议，是原告自书的一份材料，不能作为证据使用；证据5真实性无异议，是否申请重新鉴定，庭后再决定；证据6三性均有异议，伤残费最高计算20年；证据7真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据8真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据9，对原告方提供的王先桃、欧定军书面的证明材料真实性有异议，该两份材料都不是证人亲自书写的。特别是欧定军证词的内容，在庭审中否定了一部分，两位证人在当庭所称述的内容均不能证明原、被告之间的关系是雇佣关系，相反证明原、被告之间是承揽关系。证人王先桃、欧定军是受雇于唐某某，而不是温氏公司。原告唐某某对被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司提供的证据1真实性、合法性无异议，证明目的有异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议；证据3，证人肖伦锋系被告公司的领导，其证词不能作为证据，证明目的有异议，原、被告之间是雇佣关系；证据4无异议；证据5、6真实性无异议，证明目的有异议，恰好证明此次事故是雇佣关系。证人肖伦锋出庭作证的证言，被告证人肖伦锋陈述的原、被告的口头约定是无效的，应以书面合同为准。
根据上述质证意见，结合相关法律规定，本院综合认证如下：
被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司对原告唐某某提供的1、2、3、5、7、8份证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，与本案相关联，本院予以采信；证据4，系原告自书证据，被告的异议成立，本院不予采信；证据9，证人王先桃、欧定军的证人证言，经当庭质证，其证言真实、可信，本院予以采信。原告唐某某对被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司提供的1、2、4份证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，与本案相关联，本院予以采信；证据3、7，证人肖伦锋系被告公司的负责人，与被告有利害关系，其证言对原告不利部分，本院不予采信；证据5、6，被告对其真实性未提出异议，但该两份证据与本案无关，本院不予采信。
根据所采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年10月10日，原告唐某某与被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司签订南田坪温氏公司零星工程合同，合同第四条约定：孵化厂档雨棚拆除及瓦面维修工程按工计酬（150元／人／天）；工期为2013年10月10日至1013年10月20日。2013年10月10日下午2时许，原告唐某某拆除该厂挡雨棚，王先桃、欧建军、黎仁山在进行瓦面维修工作。原告唐某某站在脚手架上拆棚架时，因棚架螺丝松动，棚架跌落，砸在原告唐某某站立的脚手架上，原告唐某某与脚手架同时倒地，造成原告唐某某受伤。原告伤后在长沙南雅医院、中南大学湘雅二医院、宁乡县中医医院住院治疗，共计住院61天，共用去医药费87392.68元。被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司垫付50000元医药费。2014年4月14日，原告的伤情经长沙市楚天司法所鉴定，被鉴定人唐某某在工作中致四肢瘫，四肢肌力4级，构成5级伤残，后段医药费15000元，伤后休息时间为2年，住院期间需护理，自出院后生活大部分不能自理，需人大部分护理依赖。原告唐某某受伤所造成的经济损失如下：医药费87392.68元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金100464元（8372元／年×20年×60%），被抚养人生活费5948.1元（6609元／年×3年×60%÷2），误工费11816.48元（64.22元／年×184天），护理费378973.42元（64.22元／天×61天＋23441元／年×20年×80%），住院伙食补助费1830元（30元／天×61天），营养费2000元，鉴定费1000元，交通费2000元，精神抚慰金30000元，共计636424.68元。另查明，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司已支付50000元。
本院认为，本案争议的焦点：原告唐某某与被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司之间是雇佣关系，还是承揽关系；界定原被告之间是承揽关系还是雇佣关系，主要是从人身的依附关系来判断，从本案的具体案情来看，被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司与原告唐某某签订书面合同，合同明确约定孵化厂档雨棚拆除及瓦面维修工程按工计酬，证人王先桃、欧建军两人证实按工作时间计算劳动报酬（按“点”工资计算），双方之间存在控制、支配和从属关系，原、被告之间属于雇佣关系。原告唐某某自身忽视安全，未注意工作方法，也应承担一定的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司赔偿原告唐某某医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失509139.74元。被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司己支付原告唐某某50000元，尚应支付原告唐某某459139.74元。限被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司于本判决书生效之日起3日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。
本案案件受理费4944元，由原告唐某某负担989元，由被告宁乡广东温氐禽畜有限公司南田坪分公司负担3955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周晚成
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 周惠平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失；…
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。