北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初1001号
原告郭爱琴，女，1958年5月8日出生。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告林晓盟，女，1986年6月28日出生。
被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，营业场所北京市朝阳区望京中环南路甲2号一层，组织机构代码67383XXXX。
负责人郭丽娟，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号，组织机构代码66157XXXX。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，男，1989年5月10日出生。
原告郭爱琴诉被告林晓盟、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司（以下简称神州租赁公司）、中国�寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郭爱琴的委托代理人刘金永，被告林晓盟及被告保险公司的委托代理人张宽到庭参加诉讼。被告神州租赁公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭爱琴诉称：2015年7月24日10时45分，被告林晓盟驾驶小型汽车（×××）由西向南右转，至北京市通州区北苑南路雅力士居路口时，适有我骑自行车行驶，造成林晓盟驾驶的小型汽车右侧与我所骑车辆相接触，两车损坏，我受伤。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认：林晓盟负全部责任，我无责任。经查林晓盟所驾车辆为神州租赁公司所有，并在被告保险公司处投有交通事故责任强�保险。保险公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。综上所述，我认为，被告的侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现起诉至法院要求：1、三被告赔偿我医疗费212.5元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费19800元、护理费5280元、交通费500元、鉴定费4350元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金8000元，以上共计132462.5元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险5万元，含不计免赔。我公司对交通事故责任认定没有异议。事故发生在保险期限内，对于原告郭爱琴的合理合法损失，我同意赔偿，但不同意承担诉讼费和鉴定费用。
被告林晓盟辩称，我的意见与保险公司意见一致。
被告神州租�公司辩称：首先，涉诉车辆为我公司对外出租车辆，事故发生时，实际使用、控制该车辆的系被告林晓盟，对事故的发生我公司不应当承担赔偿责任。其次，我公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。我公司将涉诉车辆出租给林晓盟时，对其基本情况进行了审查，林晓盟符合承租条件，我公司才将涉诉车辆进行出租。再次，我公司已将涉诉车辆在保险公司投保，如果涉及赔偿，应在交强险和商业险范围由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2015年7月24日10时45分，在北京市通州区北苑南路雅力士居路口，被告林晓盟驾驶从被告神州租赁公司处租赁的车辆（车牌号为×××）自西向南右转时，适与自西向东骑行的原告郭爱琴发生碰撞，事故致郭爱琴受伤，两车受损。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，�晓盟对此次交通事故负全部责任。事发当日，郭爱琴被送往北京市通州区中西医结合骨伤医院（以下简称骨伤医院）住院治疗，8月12日郭爱琴出院，共住院20天。经诊断，郭爱琴的伤情为：左桡骨远端骨折等，出院医嘱：1、休息，避免剧烈运动；2、保持伤口清洁干燥；3、医生指导下，家属陪护下功能训练等。后郭爱琴于同年9月2日前往解放军第一七四医院进行复查。郭爱琴自己支出医疗费212.5元。后经郭爱琴委托，北京博大司法鉴定所对郭爱琴因本次事故造成的伤害进行鉴定，并于2015年12月14日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人郭爱琴的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残，赔偿指数为10%；被鉴定人郭爱琴的误工期180日，护理期60日，营养期90日”，郭爱琴为此支付鉴定费4350元。在本案审理过程中，对上述鉴定结论双方均未提出异议。郭爱琴为证明其�工损失，其向本院提交了其与北京星河偿莲文化传媒有限公司签订的劳务合同及上述单位出具的误工证明，证明郭爱琴在职期间每月收入3300元，后因此次交通事故未到单位上班，单位未给其发放请假期间的工资。郭爱琴主张的残疾赔偿金系按照2014年北京地区城镇居民予以主张。郭爱琴主张的交通费，其称系自果园居住地前往骨伤医院就诊花费。
另查，郭爱琴户口性质为非农业家庭户。本案肇事车辆的登记车主以及交通事故责任强制保险、第三者责任保险的被保险人均系神州租赁公司。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车辆第三者责任险，保险限额为5万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
上述事实，有北京市公安局公安交通管理局《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保单、行驶证、驾驶证、户口本及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告神州租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因其在答辩期内提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精�损害赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，林晓盟驾驶其租赁的神州租赁公司车辆与郭爱琴发生交通事故，致郭爱琴受伤。林晓�对此次交通事故的发生负全部责任，故应由其承担相应的责任。对此次交通事故造成的损害后果，先由肇事车辆投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿即保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由林晓盟予以赔偿。对郭爱琴主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提供的医疗费票据载明的数额为准；对郭爱琴主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额本院按照每天100元的标准计算20天为2000元；对郭爱琴主张营养费的诉讼请求，根据鉴定结论及其伤情，该项诉讼请求本院予以支持，但具体数额本院酌定按照每天50元的标准计算为4500元；对郭爱琴主张误工费的诉讼请求，根据其提交劳务合同及证明，同时考虑其工作性质，该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院酌情参照其每月收入3300元的标准计算为19800元；对郭爱琴主张护理费的诉讼请求，根据鉴定结论及其伤情，该项诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院参照当地一般护理人员劳务报酬每天120元的标准计算为5280元；对郭爱琴主张交通费的诉讼请求，虽其未提供相应的票据，但因其在就医过程中势必会产生相应的交通费，结合其就诊次数、就诊距离，本院酌定其交通费的数额为200元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对郭爱琴主张残疾赔偿金的诉讼请求，根据其伤残情况及户口性质，其主张按照2014年度北京地区城镇居民人均可支配收入43910元标准并结合其伤残赔偿指数计算为87820元，理由正当、证据充分，本院不持异议；对郭爱琴主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院�以支持，具体数额由本院结合郭爱琴伤情及侵权人的过错程度确定为5000元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对郭爱琴主张鉴定费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提供的鉴定费发票载明的4350元为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭爱琴医疗费人民币二百一十二元五角、住院伙食补助费人民币二千元、营养费人民币四千五百元，�赔偿原告郭爱琴误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，以上合计人民币一十一万六千七百一十二元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭爱琴误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币八千一百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告林晓盟赔偿原告郭爱琴鉴定费人民币四千三百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告郭爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百零一元，由原告郭爱琴�担五十九元（已交纳），由被告林晓盟负担一千四百四十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭明伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘萍萍