陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02198号
原告时明文，男，汉族，大专文化。
委托代理人张抗定，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告张鑫，女，汉族。
被告张锋，男，汉族。
共同委托代理人侯晓瑛，系陕西咸通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
负责人刘延军，系该公司总经理。
委托代理人周亚娟，系陕西润丰律师事务所律师。
原告时明文诉被告张鑫、张锋、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告时明文及委托代理人张抗定、被告张鑫、张锋的委托代理人侯晓瑛、被告平安保险咸阳支公司委托代理人周亚娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日20日，被告张鑫驾驶车权属被告张锋所有的并在被告平安保险咸阳支公司参投机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险的陕DG01**号机动车，沿人民中路由西向东行驶至云锦园宾馆处左转时与停在路边陕V038**号车及在车尾的驾驶员时明文相撞，造成车辆受损、原告时明文受伤的交通事故，被送往咸阳市中心医院救治，诊断为：1、右膝关节骨折；2、右膝内侧前韧带损伤；3、右小腿软组织损伤。住院治疗24天。2013年3月12日咸阳市公安局秦都交警大队秦公交认字（2013）第13B046号道路交通事故认定书认定：张鑫负事故全部责任，时明文无责任。该事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费等小额项目，对该交通事故造成原告的其他相关损失，虽经多次协商，却始终未果。故原告诉至人民法院，请求：1、判令被告张鑫、张锋赔偿致伤原告的医疗费1193元、误工费45500元、护理费1170元、交通费900元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、病档复印费15元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金82936元、伤残鉴定费800元。并互负连带责任，由被告平安保险咸阳支公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。
被告张锋辩称：被告张锋虽是车主，但对该起事故没有任何过错，车辆本身也无任何缺陷，驾驶人张鑫也是合格的驾驶员，不存在酒驾等情形，故张锋依未能不应承担任何责任。
被告张鑫辩称：本次交通事故发生后，被告共垫付费用共计29213.6元。其中交警队押金1万元，住院费垫付7324.6元（预交8000元，出院结算时退款675.4元），门诊费589元，截止6月14日之前支付护理费8750元，车辆修理费、施救费、定损费2550元。
被告平安保险咸阳支公司辩称：肇事车辆在被告平安保险咸阳支公司投保交强险和30万元的商业三责险，且在保险期间。对于原告主张的赔偿项目及数额被告认为部分不合理。医疗费中三张票据存在瑕疵，其中一张15元票据无名称，一张50元票据与原告无关，一张920元外购中草药无外购处方。护理费大部分由被告张鑫支付，原告个人支付了其中的部分费用。原告请求的营养费无医嘱需加强营养。原告出示的误工费证明，不能证明其在事故后没有领取工资，且原告的工资六千余元，应缴的个人所得税，故对其工资表的真实性存疑。原告住院治疗24天进行的是保守治疗，未进行任何手术，但原告的伤残等级竞达九级，故对该鉴定结论的真实性不认可，并且要求重新鉴定。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、交通事故认定书、行驶证，待证事故发生情况。
2、住院病历、住院证、票据6张，待证住院情况及花费1193元的事实。
3、护理费收据，待证原告支付护理费1170元。
4、司法医学鉴定书及残疾鉴定票据，待证原告为九级伤残及支付的鉴定费800元、诉讼费1320元。
5、户口簿，待证原告系城镇居民，应按城镇户口计算各项损失。
6、工资证明1份及工资表3份，待证原告工资收入6500元，因交通事故造成误工7个月。
被告张鑫、张锋对原告当庭提举的证据1、3、4、5无异议；证据2中心医院收款收据认可，拐杖认可，另外两张购药凭据不认可，营养费不认可；证据6休假证明应以医院医嘱为准，拿出完税证明则认可。
被告平安保险咸阳支公司对原告当庭提举的证据1、5无异议；证据2病案认可，但无加强营养的医嘱，中心医院15元不认可，没有名称，外购药不认可；证据3不认可，没有护理合同；证据4鉴定费不承担，鉴定的伤残级别过高，要求重新鉴定；证据6休假证明应以医嘱为准，原告工资超过纳税标准，应有完税证明。
被告张锋未向法庭提举证据。
被告张鑫向法庭提举如下证据：
1、交警队交押金结算1份，待证被告交押金10000元。
2、医院收据，待证一共预交8000元，最后退675.4元，最后共承担7324.6元。
3、门诊票8张，待证门诊花费589元。
4、收条6份，待下共给护理费8750元。
5、修车费2250元、车损100元、施救费、停车费200元，待证所有花费。
6、出院结算单，待证医院共花13324.58元，且原告住院时间24天，证明被告一共交了8000元，原告交了6000元，最后结账退了675.4元，实际付7324.6元，然后交警队押10000元，原告在交警队领取9000元，将钱支付了相关费用。
7、保单1份，待证投保交强险、商业险。
原告对被告张鑫当庭提举的证据1真实性无异议；证据2、4认可；证据3、5真实性无异议，但认为与原告诉请无关；证据6原告对从交警队领取的9000元支付医疗费6000元，剩余3000元付护工生活费，按每天20元计算；证据7无异议。
被告平安保险咸阳支公司对被告张鑫当庭提举的证据1、7无异议；证据2认可，但认为与原告诉请无关；证据3真实性无异议，但与原告诉请无关；证据4对收条均不认可，认为全是白条，没有写付款人和护理对象；证据5真实性无异议，认为停车费不属赔偿范围；证据6真实性认可，认为与原告诉请无关。
被告平安保险咸阳支公司未向法庭提举证据。
经综合评议，结合原、被告的质证意见，合议庭对双方当事人提举的证据认定如下：原告所举证据1、5来源合法，内容真实，被告均不持异议，本院予以认定；证据2中住院病案、住院证被告均无异议，本院予以认定，其中部分医疗票据缺乏关联性，本院不予采信；证据3、4被告张鑫、张锋不持异议，被告平安保险咸阳支公司虽提出异议，且要求重新鉴定，但并无相反证据予以证明，故本院予以认定；证据6来源合法，内容真实，其个人所得税单位已经代扣，故该证据本院予以认定。被告张鑫所举证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，原告对此均不持异议，该证据虽然与本案的诉讼请求无关，但其能够佐证本案事实，故本院均予以采信。证据7本院予以认定。
经审理查明，2013年3月6日，被告张鑫驾驶陕DG01**号车行驶至咸阳人民中路云锦园宾馆处与停放在路边的陕V038**号车相撞，致车尾站立的原告受伤，陕V038**车辆受损。原告经咸阳市中心医院治疗，诊断为：1、右膝关节骨折；2、右膝内侧前韧节损伤；3、右小腿软组织损伤。住院24天。医疗费共计7434.6元，其中原告支付110元，被告张鑫支付7324.6元。原告购买铝合金拐杖一根，价值98元。原告治疗期间医嘱留陪人，原告支付护理费1170元，被告张鑫支付护理费8750元。原告于住院治疗期间在秦都交警大队领取被告张鑫押金9000元，其中6000元用于支付医疗费，3000元用于其他方面。2013年3月12日，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出秦公交认字（2013）第13B046号《道路交通事故认定书》，认定被告张鑫负事故全部责任，原告无责任。本案在审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，陕西公正司法鉴定中心接受咸阳市中级人民法院委托，于2013年10月29日作出陕公正司鉴（2013）临鉴字369号《伤残等级鉴定意见书》，确定原告右下肢损伤属九级伤残。
又查，被告张鑫所驾肇事车辆陕DG01**号车的所有人为被告张锋，双方为父女关系。张鑫持有陕西咸阳市公安交通警察支队核发的G1驾驶证，肇事车辆肇事前无明显的技术缺陷。陕G01**号车在被告平安保险咸阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2012年8月3日至2013年8月2日。
本院认为：被告张鑫驾驶的机动车辆违反道路交通法规造成本次交通事故，且负事故的全部责任，应当依法对造成原告的损害承担赔偿责任。被告张锋出借设施完好的自有车辆于有驾驶资格的被告张鑫，其主观上对造成本次事故并无过错，故其依法对客观上造成原告的损害不承担责任。被告平安保险咸阳支公司作为保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。其以原告未进行手术，仅采取保守治疗为由认为原告鉴定的伤残等级过高，并要求重新鉴定，但其并未提供确实充分的证据证明鉴定结论所采用的伤残评定标准参数确有错误，故其抗辩理由本院不予支持。原告提供了确实可靠的工资和误工证明，其工资单载明已代扣了个人所得税款，至于其所在单位是否已将代扣税款解付给税务机关则属另一法律关系，故对被告以完税证明来确认原告工资证明真实性的抗辩本院不予支持。原告要求的治疗和医药费部分无名称记载，外购中药无医疗机构的外购处方，要求的交通费无证据证明，对此本院不予支持。原告领取被告押金中的3000元无证据证明用于其治疗，故应返还给被告张鑫。原告要求的精神损害抚慰金偏高，应适当减少为10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、对于原告时明文因本次交通事故造成的各项损失共计140204元（其中包括医疗费110元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费1170元、误工费44450元、残疾赔偿金82936元、残疾器具费98元、精神损害抚慰金10000元），由被告平安保险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元。此款限被告于本判决生效后三十日内支付。
二、被告张鑫赔偿机动车交通事故责任强制保险限额以外原告时明文的损失17204元（已扣除原告领取的押金3000元）。此款由被告平安保险咸阳支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，限被告于本判决生效后三十日内支付。
三、被告张鑫赔偿原告时明文鉴定费损失800元。此款限被告于本判决生效后七日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由被告张鑫承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 李亚维
人民陪审员 田雅丽
二〇一三年十二月二日
书 记 员 朱亚妮
附：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等护理工劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理报酬。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。