广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法少民初字第26号
原告：陈贵柱，男，1998年7月9日出生，汉族，住广东省增城市，
法定代理人：陈某，男，1962年11月3日出生，汉族，住址同上，系原告陈贵柱的父亲。
法定代理人：朱某，女，1962年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告陈贵柱的母亲。
委托代理人：王斌、丰珂，广东立慧律师事务所律师。
被告：黄志飞，男，1980年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清新县，
被告：广州市锦骏运输有限公司，住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路982号102房。
委托代理人：易明增，男，1981年5月18日出生，汉族，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，组织机构代码71241224-9。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：易美玲，广东沁森律师事务所律师。
原告陈贵柱诉被告黄志飞、广州市锦骏运输有限公司（以下简称广州锦骏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王斌、被告广州锦骏运输公司的委托代理人易明增、被告中国人民保险广州分公司的委托代理人易美玲到庭参加诉讼，被告黄志飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈贵柱诉称：2014年7月11日22时21分许，原告驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车沿增城市荔新公路主车道由北往南方向行驶，途径荔新公路广本厂路段时，与被告黄志飞驾驶沿荔新公路由南往北方向行驶粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告倒地受伤和两车辆不同程度损坏的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告黄志飞承担事故的次要责任。事发后，原告在南方医科大学南方医院门诊及住院治疗共计28天，在出院后经中山大学法医鉴定中心司法鉴定已构成两处八级伤残。肇事车辆粤Ａ×××××的车主为被告广州锦骏运输公司，该车在被告中国人民保险广州分公司投保了交强险和商业险。原告的损失有医疗费182832.60元、住院伙食补助费2800元、营养费2500元、护理费2240元、残疾赔偿金228190.90元、精神损害抚慰金35000元、残疾鉴定费1232元、交通费2000元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、三被告共同赔偿原告221038.65元；2、保险公司先在交强险和商业险内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告广州锦骏运输公司辩称：我方的车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，另外我方为原告向南方医院垫付了医疗费1万元，应予抵扣。另外，我方产生了拖车费420元，应由原告负责。
被告中国人民保险广州分公司辩称：原告在本次事故中承担事故主要责任，我司在交强险以外仅承担30%的责任，而且本次事故造成被保险车辆的损失应由原告承担。诉讼费不属于赔偿范围，请法院予以驳回该诉求。我方只认可原告在2014年7月12日至2014年8月4日住院的费用，因为在南方医科大学南方医院出院小结中并没有包含眼部受伤，所以对眼睛的检查只是例行的检查时，原告可能事故时惊吓导致瞳孔大，而并不是事故造成的损伤。若眼部损伤是事故导致应在第一次住院时进行治疗，而不是在出院一个多月后再进行治疗，第二次住院不符合常理，且在第二次住院的病历中没有任何证据显示原告眼部治疗是在7月12日的事故所导致，所以对于原告在9月治疗眼部产生的费用予以驳回。住院伙食补助费原告只住院23天，原告的费用应为230元，原告请求9月份的住院伙食补助费不予支持。原告请求的营养费过高，请法院酌定。原告住院23天，护理费应为1840元。残疾赔偿金，原告提供的户籍证明原告是农业户口，且原告没有其他证据证明其居住生活在本辖区，故应按农业标准计算残疾赔偿金。原告提供的司法鉴定意见书，鉴定的两个八级伤残中只有一个八级伤残是因本次事故导致的，所以本案残疾赔偿金应按农村标准计算一个八级伤残，即使原告产生两个八级伤残与本案有关，原告请求的伤残系数不符合法律规定，根据道路交通事故受伤人员评定的规定，即使两个八级伤残的伤残系数也应是33%，而非35%。鉴定费，根据原告的发票金额是980元。精神损害抚慰金，原告因本次事故造成一个八级伤残，原告在本次事故中负主要责任，原告应自行承担应主要责任。原告请求的精神抚慰金过高，应为1万元为宜。交通费，原告没有提交任何证据证明其有交通费的支出，请法院予以驳回。
被告黄志飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月11日22时21分，原告无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车沿荔新公路主车道由北往南方向行驶至荔新公路广本红绿灯路口时，与被告黄志飞驾驶沿荔新公路由南往北方向行驶至广本红绿灯路口左转弯的粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月22日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字[2014]第4401242014B00168_01号《道路交通事故认定书》，认定原告无证未戴安全头盔未按交通信号灯行驶，其过错行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告黄志飞驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，因伤情严重于次日（7月12日）凌晨转送南方医科大学南方医院治疗，并在南方医院住院治疗至2014年8月4日，共住院23天；出院诊断：1、肝上下腔静脉破裂；2、闭合性腹部损伤：肝脾破裂；3、左肝静脉破裂；4、全身多处软组织损伤；5、失血性休克；6、重度颅脑损伤；7、右侧额颞部硬膜外血肿；8、脑挫裂伤；9、颅骨骨折；医嘱：1、注意休息，加强营养，清淡饮食；2、按医嘱服药；3、定期复查，不适随诊。2014年9月10日，原告因眼部不适再次返回南方医科大学南方医院住院治疗至同月15日，共住院5天；医院诊断：1、右眼视神经挫伤；2、右眼失用性外斜视；3、右眼动眼神经不全麻痹；4、右眼眶上壁骨折；5、右侧额颞部硬膜外血肿；6、右侧上颌窦、额骨、颧弓、鼻骨左侧及蝶骨多发骨折；7、肝、上下腔静脉及左肝静脉破裂修补术后；8、脾切除术后；出院医嘱：1、半年后可手术矫正右眼失用性外斜视；2、门诊随诊。另外，2014年7月16日，原告因病情需要在广州南方麒麟大药房购买了药品“25基立福20%人血白蛋白”和“25%基立福人血白蛋白注射液”，共支付了2240元。原告上述治疗过程中，共产生医疗费182832.60元（包含购买药品的2240元），其中被告广州锦骏运输公司为原告向南方医科大学南方医院垫付了医疗费10000元，原告自行支付了172832.60元。
2014年12月29日，原告委托中山大学法医鉴定中心对其进行伤残评定，该法医鉴定中心于2015年1月12日作出中大法鉴中心[2014]临鉴字第L51119号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人盲目四级及脾切除分别符合道路交通事故八级伤残，鉴定意见为：陈桂柱符合交通事故二处八级伤残。为此，原告支付了鉴定费980元。另外，原告为进行伤残鉴定，到中山大学附属眼科医院门诊检查，支付了医疗费252元。
另查，事故车辆粤Ａ×××××重型厢式货车的登记车主为被告广州锦骏运输公司，被告黄志飞是被告广州锦骏运输公司的员工，事发时被告黄志飞正在履行职务。事故车辆粤Ａ×××××重型厢式货车在被告中国人民保险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为500000元，不计免赔率），保险期限均自2013年11月11日起至2014年11月10日。事故发生后，被告中国人民保险广州分公司未为原告垫付任何费用。
又查，原告的户口性质为农业户口，事发时原告已初中毕业，其随父母居住在增城市仙村镇××村，原告父母均在广州市粤信劳务有限公司工作，其父亲陈某任杂工，每月收入月2800元，其母亲朱某任清洁工，每月收入约2500元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历诊断证明书、出院小结、医疗费收费收据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、广州市粤信劳务有限公司出具的证明及营业执照、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单，被告广州锦骏运输公司提交的南方医院的结算票据、广东银联存根、拖车费发票以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告黄志飞承担事故的次要责任，本院予以确认。因此，被告黄志飞应对原告本案交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。被告黄志飞是被告广州锦骏运输公司的员工，事发时被告黄志飞在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告黄志飞的赔偿责任应由被告广州锦骏运输公司承担。
对于被告中国人民保险广州分公司对原告第二次住院的关联性提出异议，由于原告第一次住院医院诊断其重度颅脑损伤、右侧额颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折等损失，而其第二次住院的诊断与第一次住院的伤情相吻合，因此，对于被告中国人民保险广州分公司提出的上述意见，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费183084.60元：根据原告提交的医疗费收费收据计算，其中原告治疗过程中产生医疗费182832.60元，为进行伤残评价进行检查产生医疗费252元。
2、住院伙食补助费2800元：原告共住院28天，按每天100元计算。
3、护理费2240元：原告在本次事故造成严重受伤，其主张住院期间需护理合理，本院予以支持，其主张按照80元/天计算护理费，符合当地护工标准，本院予以支持，则护理费为2240元（80元/天×28天）。
4、营养费2500元：原告因本案事故受伤严重，且其为未成年人，其请求营养费2500元合理，本院予以支持。
5、交通费1000元：原告主张交通费2000元，数额过高且未提交相关交通费票据，根据原告的住院情况，本院酌定交通费为1000元。
6、残疾赔偿金228190.90元：原告的户口性质虽为农业户口，但其所在村属于城乡结合部，其父母均从事非农业生产，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持。原告因本案事故致两项八级伤残，其主张伤残赔偿系数为35%合理，则残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×35%=228190.90元。
7、鉴定费980元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
8、精神损害抚慰金11000元：原告主张精神损害抚慰金35000元，数额明显过高，原告因本案事故致两项八级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，结合原告在本案交通事故的责任大小，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。
以上各项损失合计431795.50元。
由于本案肇事车辆粤Ａ×××××重型厢式货车向被告中国人民保险广州分公司投保了交强险，故被告中国人民保险广州分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元。对于原告超出交强险赔偿限额的其余损失311795.50元（431795.50元－10000元－110000元），由被告广州锦骏运输公司承担93538.65元（311795.50元×30%），扣减其已经为原告垫付的10000元，其仍应赔偿原告83538.65元。由于粤Ａ×××××重型厢式货车向被告中国人民保险广州分公司投保了保额为50万元的商业三者险，被告广州锦骏运输公司应承担的赔偿责任应由被告中国人民保险广州分公司依商业三者险合同承担，因此，被告中国人民保险广州分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告83538.65元。至于原告要求三被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对于被告广州锦骏运输公司提出其在事故中产生的拖车费420元应由原告赔偿，并主张在本案中依法扣减的请求，原告不予认可，且该请求与本案属于不同法律关系，本案不予处理，被告广州锦骏运输公司可另行主张。被告黄志飞经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈贵柱医疗费10000元、残疾赔偿金99000元、精神损害抚慰金11000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈贵柱医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计83538.65元。
三、驳回原告陈贵柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2310元，由原告陈贵柱负担133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一五年四月十六日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。