江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初321号
原告：刘海连，女，1979年2月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：黄友生，江西东鸿律师事务所律师。
被告：李宗辉，男，1984年02月19日出生，汉族，湖北省襄阳市樊城区人，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道，统一社会信用代码91420600879387815W。
负责人：付伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
原告刘海连诉被告李宗辉、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称襄阳人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘海连及其委托诉讼代理人黄友生、被告襄阳人民保险公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告李宗辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告襄阳人民保险公司申请对原告刘海连的伤残等级、非医保用药进行司法鉴定。7月13日第二次公开开庭进行了审理。原告刘海连及其委托诉讼代理人黄友生到庭参加诉讼，被告李宗辉、襄阳人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、车船费、交通费、被抚养人员生活费、拖车费、精神损害抚慰金、后期治疗费、车辆财产损失等共计293096.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日19时31分许，李宗辉驾驶鄂Ｆ×××××重型货车由宜春往萍乡方向行驶，途经320国道宣风镇竹垣村路段时，未与前车保持安全距离，与前方同方向行驶刘海连驾驶的赣Ｃ×××××小车追尾相撞，造成刘海连、黄柳受伤及两车受损的道路交通事故。因鄂Ｆ×××××重型货车在襄阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。
被告李宗辉未做答辩，也未提交证据材料。
被告襄阳人民保险公司辩称：1、本案事故车辆鄂Ｆ×××××在我公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险是事实，且本案是事故发生在保险期限内，故我公司愿意依据保险合同对刘海连的各项损失承担赔偿责任。2、本案事故造成刘海连及其儿子受伤，我公司认为在交强险的赔偿限额中应对两伤者的损失按比例承担。3、对刘海连、黄柳的医疗费应当在扣除交强险的医疗费赔偿限额10000元后，按10%核减医保外费用。4、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月29日19时31分，李宗辉驾驶鄂Ｆ×××××重型货车由宜春往萍乡方向行驶，途经320国道宣风镇竹垣村路段时，未与前车保持安全车距，与前方同向行驶、刘海连驾驶的赣Ｃ×××××小车（内坐刘海连的儿子黄柳）追尾相撞，造成刘海连、黄柳受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘海连即被送至宜春市人民医院住院治疗2天，12月1日被转送到宜春欧阳骨科医院住院治疗94天。2017年12月10日，芦溪县交警大队做出芦公交认字（2017）第336号道路交通事故认定书，认定：李宗辉在此次事故中负全部责任，刘海连、黄柳不承担责任。2018年3月16日，刘海连到江西宜春司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费2500元，鉴定意见为：刘海连的伤残等级评定为九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费在10000元酌定。另查明，李宗辉驾驶的鄂Ｆ×××××重型货车在襄阳人民保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元）、赔偿限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。刘海连与丈夫黄文岗于2001年8月20日生育儿子黄飞，于2003年3月10日生育儿子黄柳。刘云发（系刘海连的父亲）于1952年6月11日出生，并与妻子共生育了三个子女，现依靠三个子女生活在宜春市××区××街大塘社区。江西省2017年度城镇居民人均年可支配收入为31198元，城镇居民人均年生活消费性支出为19244元。在事故发生后，刘海连驾驶的赣Ｃ×××××小车被运送到修理厂，后又转送到宜春4S店，用去拖车费1900元。在本案审理过程中，襄阳人民保险公司对刘海连所有的赣Ｃ×××××小型轿车核定了损失，并理赔了该部分损失。因刘海连的医疗费系司机和车主等人支付，且未进行结算，故刘海连在本案中撤回索赔医疗费的诉讼请求。因黄柳已经痊愈，故刘海连向本院明确表示：不起诉李宗辉、襄阳人民保险公司，并自愿放弃交强险中为黄柳预留相应的赔偿份额。
本院认为，此次道路交通事故造成刘海连九级伤残，给刘海连的精神造成了严重伤害，依据相关法律规定，综合考虑本地平均生活水平及李宗辉承担本次事故的全部责任等因素,被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元为宜。根据江西宜春司法鉴定中心的鉴定意见，刘海连的后续治疗费为10000元，刘海连要求被告按照上述鉴定意见赔偿其后续治疗费，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据本案实际情况及当地生活水平，刘海连主张住院伙食补助费按50元/天、护理费按100元/天、误工费按100元/天、鉴定费按2500元计算，合理合法，本院予以支持，但住院伙食补助费应按实际住院96天计算，误工费应自事故发生之日（2017年11月29日）计算至定残之日前一天（2018年3月15日）即107天。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，刘海连对其营养费、交通费损失承担举证责任，鉴于刘海连提交的证据不足以证明上述损失，且刘海连要求营养费按30元/天、交通费按3600元计算过高，刘海连的营养费应按20元/天计算，交通费应按3000元计算。因刘海连提交的证据足以证明其在事故发生前长期在居住在城镇，且收入来源于城镇，故对刘海连要求残疾赔偿金按江西省2017年度城镇居民人均可以年可支配收入31198元计算，本院予以支持。因刘海连提交的证据不能证明车船费、施救费等损失，故对刘海连的上述诉讼请求，本院不予支持。因黄飞、黄柳、刘云发均生活在城镇且依靠刘海连等人扶养，刘海连要求上述三人的被抚养人生活费按江西省2017年度城镇居民人均年生活消费性支出为19244元/年计算，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，刘海连的各项损失如下：
1、后续治疗费10000元；
2、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）；
3、营养费1800元（20元/天×90天）；
4、残疾赔偿金150450.67元（残疾赔偿金31198元/年×20年×20%，黄飞的被抚养人生活费19244元/年×1年×20%÷2人，黄柳的被抚养人生活费19244元/年×3年×20%÷2人，刘云发的被扶养人生活费19244元/年×14年×20%÷3人）；
5、精神损害抚慰金8000元；
6、误工费10700元（100元/天×107天）；
7、护理费9000元（100元/天×90天）；
8、交通费3000元；
9、拖车费1900元；
10、鉴定费2500元；
共计人民币202150.67元。
根据道路交通安全法的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济制度险种。因李宗辉驾驶的鄂Ｆ×××××重型货车在襄阳人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，故襄阳人民保险公司应当在交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据道路交通安全法、合同法的相关规定，襄阳人民保险公司关于对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持，应由侵权责任人李宗辉承担。李宗辉、襄阳人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘海连后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、残疾赔偿金150450.67元、精神损害抚慰金8000元、误工费10700元、护理费9000元、交通费3000元、拖车费1900元等，共计199650.67元，限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告李宗辉赔偿原告刘海连鉴定费2500元，限被告李宗辉于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘海连的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5696元，减半收到计2848元，由被告李宗辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘富斌