湖南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑三终字第315号
原公诉机关湖南省怀化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕慧，女，1986年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。系被害人吕某甲、翟某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕院，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人吕某甲、翟某某之子。
上诉人（原审被告人）石军山，女，1954年12月1日出生于湖南省辰溪县，瑶族，小学文化，农民，住辰溪县。2013年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吕昌华，男，1953年11月29日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。2011年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2012年1月16日被监视居住，2013年12月13日被逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人陈以轩，湖南纲维律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）石通长，男，1981年6月27日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，住溆浦县。2011年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2012年1月16日被监视居住，2014年1月28日被逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人李光家，湖南五溪律师事务所律师。
湖南省怀化市中级人民法院审理湖南省怀化市人民检察院指控原审被告人石军山、吕昌华、石通长犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人吕慧、吕院提起附带民事诉讼一案，于二0一四年九月二十二日作出（2014）怀中刑一初字第21号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人石军山、吕昌华、石通长和原审附带民事诉讼原告人吕慧、吕院均不服，分别向本院提出上诉。因上诉人石军山、吕昌华未委托辩护人，经本院通知，湖南省法律援助中心指派律师王智、陈以轩分别为石军山、吕昌华提供辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省怀化市中级人民法院认定，2001年底，被告人吕昌华因邻居吕某甲家修围墙，与吕某甲发生争执。2002年2月22日，被告人石军山纠集被告人石通长和石某甲（在逃）帮忙。其后，石某甲又纠集了向某甲、向某乙、郑某甲、郑某乙、李某甲（已死亡）等人，向某乙纠集石某乙。同月24日上午，石某甲等人来到石军山家，吕昌华将杉木棒、钢筋等作案工具分发给石某甲等人，并进行分工，由石军山、吕昌华、石某甲拆墙，向某乙、石某乙、郑某甲等人在旁边把守。吕某甲之妻翟某某闻讯赶回家阻拦，石军山与翟某某发生对骂并扭打，被李某乙劝开。吕某甲回家后持一把锄头打砸吕昌华家的窗户、下水管。石通长等人持木棒、钢筋等工具追打吕某甲，吕某甲被打伤头部倒地。翟某某辱骂石某甲，亦被石某甲一方人员打伤头部。吕某甲、翟某某随后被送往医院抢救。吕某甲经抢救无效于同年3月5日死亡。翟某某构成轻伤。由于石军山、吕昌华、石通长的犯罪行为给被害人家属造成的直接经济损失有44886.05元。原判认定上述事实的证据有尸检鉴定意见及尸检照片、伤情鉴定意见及伤情照片、现场勘验检查笔录及现场照片、被害人陈述、证人证言、书证及各被告人的供述等。
据此，湖南省怀化市中级人民法院判决：一、被告人石军山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人吕昌华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、被告人石通长犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；四、被告人石军山、吕昌毛、石通长连带赔偿附带民事诉讼原告人吕慧、吕院经济损失共计人民币44886.05元；五、驳回附带民事诉讼原告人吕慧、吕院的其他诉讼请求。
石军山上诉提出本案系邻里纠纷引发，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出石军山未起组织、领导作用，系初犯，请求对石军山从轻处罚。
吕昌华上诉提出没有参与打架，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出吕昌华不应承担领导者的责任，本案系邻里纠纷，请求对吕昌华公正判决；原审判令吕昌华连带赔偿被害人家属经济损失不当。
石通长上诉提出本案部分事实不清，请求免于刑事处罚。其辩护人辩护提出石通长不应对吕某甲的死亡结果承担责任，请求对石通长宣告无罪。
吕慧、吕院上诉提出请求判令被告人石军山、吕昌华、石通长连带赔偿经济损失261064元。
经审理查明，上诉人吕昌华、石军山夫妇和湖南省辰溪县仙人湾瑶族乡龙呼溪村村民吕某甲（男，殁年42岁）、翟某某（女，案发时被打致轻伤，于2009年因病去世）夫妇系邻居，上诉人石通长系石军山之侄儿。2001年，石军山夫妻修建的一栋两层楼砖房，与吕某甲家住房仅相距一米远。同年底的一天，吕某甲家准备在靠近吕昌华家砖房处修建围墙时，遭到吕昌华夫妇阻止，并发生争执、打架。后经村委会调解主任吕某乙组织调解，双方达成调解协议，吕某甲家可以修建围墙，围墙外土地归吕昌华家所有，但因村秘书未在场，吕某甲、吕昌华当天都没有在调解协议书上签字。当天，吕某甲家砌好围墙。次日，吕某乙与村秘书找吕某甲、吕昌华签订调解协议书时，因吕某甲反悔，双方未签订协议。2002年2月20日，吕某乙再次组织双方调解，仍未能达成协议。吕某乙将情况上报仙人湾瑶族乡政府后，乡政府答应于同月26日处理。其间，吕昌华、石军山夫妇商量纠集人员拆除吕某甲家的围墙。同月22日，石军山到溆浦县大江口镇赶集时，碰到弟弟石某甲（在逃）和石通长，便邀请石某甲、石通长来到自己家中，提出要石某甲喊人帮忙拆除吕某甲家的围墙。当晚，石某甲、石通长留宿于石军山家。次日早上，石某甲返回溆浦县纠集人员，石通长则留在石军山家，吕昌华准备了杉木棒、钢筋等作案工具。石某甲纠集了向某甲、向某乙、郑某甲、郑某乙、李某甲（已死亡）等人，向某乙又纠集了石通长之父石某乙，石某乙于当天赶到石军山家。同月24日上午，石某甲带领向某甲、向某乙、郑某甲、郑某乙等人来到石军山家。吕昌华给每人发了一包香烟，将准备好的杉木棒、钢筋等工具分发给石某甲等人，并进行了分工，由石军山、吕昌华、石某甲负责拆除围墙，向某乙、石某乙、郑某甲等人把守现场，如有人阻止拆墙就上前帮忙打架。在拆墙过程中，翟某某闻讯赶回家阻止。石军山与翟某某对骂后扭打在一起，石某甲上前与石军山共同殴打翟某某，被村民李某乙劝开。吕某甲回家后见状，遂持一把锄头打砸吕昌华家的窗户、下水管等处。石某甲冲上前抢下吕某甲的锄头，两人扭打在一起。石通长等人见状分别持木棒、钢筋等工具追打吕某甲。吕某甲被钢筋击中头部倒地。翟某某见状辱骂石某甲，被对方人员打倒在地致轻伤。石军山、吕昌华等人迅速逃离现场。吕某甲、翟某某被送到医院抢救。吕某甲经抢救无效于2002年3月5日因颅脑严重损伤而死亡。2013年9月29日，石军山在广东省深圳市被公安人员抓获。同年12月3日，吕昌华在广东省深圳市被公安人员抓获。2014年1月26日，石通长在广东省深圳市被公安人员抓获。
另查明，由于石军山、吕昌华、石通长的犯罪行为给被害人亲属造成的直接经济损失有：丧葬费20014元（3335.6元×6个月），医疗费20612.05元，误工费1600元，护理费1700元，生活补助费960元，共计44886.05元。
上述事实，有下列经过质证确认的证据证明：
1、辰溪县公安局受理刑事案件登记表，证明公安机关根据群众报案经审查后决定对吕昌华等人故意伤害案立案侦查。
2、辰溪县公安局辰公（2002）尸检鉴字第05号法医学检验鉴定意见及尸体照片：死者吕某甲生前被他人用钝器打击头部致颅脑严重损伤死亡。
3、辰溪县公安局辰公（2002）伤检鉴字第59号法医学检验鉴定意见及伤情照片：伤者翟某某因被他人用钝器打击前额留下明显瘢痕，其损伤程度为轻伤。
4、辰溪县公安局于2002年2月25日制作的现场勘验检查笔录，现场方位示意图及现场照片等书证，证明了案发现场的基本情况。公安机关依法从案发现场提取了血衣两件、木棒两根等物证。
5、被害人翟某某陈述：2002年2月24日上午，她在舒某某家门口玩时，吕昌华站在她家门前阶梯上喊要拆她家围墙。她听后赶回家后对吕昌华说不要拆围墙，吕昌华的妻弟石某甲冲上前说她欺负人，持一根铁棒朝她头部打了两下，又朝她鼻子打了一拳，她满脸是血。石军山也过来抓住她头发，持东西打她头部，被李某乙劝开了。她老公吕某甲回来了，问她是谁打的？她说是石军山及其弟弟。吕某甲冲到石军山家房前，被石军山喊来的人围着殴打，将吕某甲打倒在地。她没有看见是谁动手打的。她看到吕某甲被打倒在地，拿一块石头打石某甲被石某甲躲开。她大骂石某甲，一个20多岁的年青人持一根铁棒朝她前额打了一棒，她便昏倒在地。
6、证人向某某证言：2002年2月24日中午12时许，她听到有人喊翟某某要拆墙了，翟某某便跑回家去了。她看见翟某某和石军山扭打在一起，石军山持一把锄头准备打翟某某，被李某乙劝开了。吕某甲回家后，持一把锄头走到巷道里，随后听见响了两下。她看见石军山娘家人持铁棒、杉木棒冲过来殴打吕某甲，将吕某甲打倒在地。
7、证人吕某乙证言：2001年，吕昌华家修建了一栋两层楼砖房，该砖房与吕某甲家的住房相邻。同年12月，因吕某甲家所砌围墙位于吕昌华家住房地基上，吕昌华不同意，双方发生争执。经他和村主任调解，吕某甲家可以砌围墙，但围墙外土地归吕昌华家所有，双方表示同意，但没有当场签订调解协议。当天，吕某甲家将围墙砌好了。次日，他和村秘书找吕某甲、吕昌华签订协议时，吕某甲反悔。2002年2月20日，他再次组织双方调解，双方均不同意，吕昌华要求拆掉围墙。他向乡政府汇报，乡政府答应2月26日处理，但2月24日双方就发生了打架事件。
8、证人吕某丙证言：吕某甲、吕昌华两家因宅基地发生纠纷，经村委会几次调解都没有达成协议。村委会请求乡政府处理，但在处理前两家就发生打架了。
9、证人向某甲证言：2002年2月二十几号的一天早上8点多钟，他舅舅石某甲讲他姨妈石军山家与同村人打架了，要他和父亲向某乙一起去帮忙。上午11点多钟，他和父亲、石某甲、六姨父及其弟弟来到石军山家，当时石通长及其父亲已在石军山家。吕昌华给每人发了一包烟。石军山讲打死人由其负责。中午12点多钟，与石军山家有矛盾的一名男子过来了，石军山讲其与对方吵架后，要他们拿准备好的一根钢筋、几根杉木棒殴打对方男子。石军山拿一根杉木棒和吕昌华走出去，石军山持杉木棒将围墙推倒了。对方男子扛着一把锄头与石军山对骂，石军山准备撬墙，对方男子持锄头挖石军山。石某甲见状上前抢下对方男子的锄头后，吕昌华持砖头，石通长、石军山持杉木棒殴打对方男子。石通长一棒打在对方男子肩膀上，石某甲持螺纹钢筋朝对方男子头部打了两下，对方男子便倒在地上。倒地男子的妻子见状抓住石某甲的衣服并辱骂石某甲，他见状持木棒朝该女子左颈部、头部各打一棒，该女子倒在地上。
10、证人石某乙证言：2002年2月22日，他和儿子石通长到溆浦县大江口镇赶集。下午5时许，石通长不见了，他听说石通长和石某甲到石军山家去了。次日上午，向某乙来到他家，讲石某甲将石军山夫妇与同村村民打架的事情告诉向某乙，要他们亲戚去帮忙。当天上午11点多钟，他来到石军山家，当时石通长也在。当晚，他问石军山夫妇喊他来干什么石军山夫妇讲准备拆除邻居的围墙，可能会发生打架。他劝石军山不要打架。他看到石军山家门口角落里有准备好的木棒。同月24日上午11时许，石某甲、郑某甲、郑某乙、向某乙父子及五个不认识的年青人来到石军山家，吕昌华给他们每人发了一包烟。吕昌华安排每人拿一根木棒，吕昌华、石军山负责拆除围墙，他们负责把守。吕昌华、石军山拆墙时又喊他和向某甲、郑某乙帮忙。死者妻子前来阻止，石军山与死者妻子发生扭打。石某甲上前拉扯死者妻子后，他看见死者妻子满脸是血躺在地上哭泣。死者赶到现场看见石军山夫妇拆墙，便持一把锄头打砸石军山家墙壁。石军山夫妇与死者发生打斗，石通长、石某甲等人见状上前帮忙殴打死者，他和向某乙、郑某甲没有上前帮忙。他没看清楚双方是怎么打架的。他和向某乙、郑某甲听到村民喊打死人了，随即丢掉木棒逃跑了。
11、证人郑某甲证言：案发前一天，他妈妈接到石某甲电话，要他和弟弟郑某乙到吕昌华家去，讲吕昌华家与邻居吵架了。次日上午11点多钟，他和郑某乙、石某甲、向某乙及其子一起到了吕昌华家，石某乙及其子石通长已在吕昌华家了。吕昌华要他们将围墙拆了，并给他们每人一根木棒防止对方殴打他们。死者妻子回家看到围墙被拆后，持锄头挖吕昌华家的墙壁，石军山与死者妻子发生打斗。他和死者哥哥将两人劝开。死者赶到现场后，双方发生打斗。石某甲、石通长、向某乙之子持木棒殴打死者。后来听见有人喊打死人了，他们便逃跑了。
12、证人郑某乙证言：2002年2月的一天上午8时许，他听侄儿讲石军山喊他爸爸到石军山家去。后石某甲打电话给他讲姐姐石军山与邻居发生纠纷，要他们帮忙拆除邻居的围墙。他和哥哥郑某甲、石某甲及其姐夫向某乙等五六个人来到石军山家，发现石某乙及一个20多岁的年青人已经先到了。吕昌华给他们每人发了一包烟，要他们拿事先准备好的木棒，讲若有人阻拦拆墙就打。拆墙时来了一个妇女，该妇女与石军山发生扭打，石军山当时拿了一根钢筋。该妇女脸上被打出血后喊人去了。围墙被拆除后，死者赶到现场。死者见状大骂，石某甲、向某乙等人上前围打死者，他没有参与殴打死者。
13、证人吕某丁证言：2002年2月24日下午，他赶到弟弟吕某甲家，看见吕某甲之妻拉住吕某甲。吕某甲挣脱后拿了一把锄头，大喊吕昌华有本事过来打一架。他看见几个人从吕某甲家围墙缝里钻过来，上前劝阻不要打架。吕昌华夫妇过来后，对方人员将吕某甲夫妇打倒在地。他没有看清楚是谁动手将吕某甲夫妇打倒的，也不清楚吕昌华夫妇是否动手了。对方人员中有两人持铁棒，其余人员持木棒。
14、证人吕某戊证言：2001年，吕昌华在邻居吕某甲家右边修建了一栋砖房，吕某甲认为吕昌华的住房地基占了其家的土地，便在吕昌华家砖房外砌了围墙。两人为此发生矛盾，经村委会调解没有处理好。2002年2月24日中午1时许，他看到吕昌华用钢钎撬砖墙，石军山持锄头砸墙。他走到吕某甲家房前走廊上，看到吕昌华、石军山、石某甲拿木棒打翟某某，石某甲打得最凶。他见状上前劝阻，吕昌华等人便停手了。吕某甲回来后，被翟某某拉住，翟某某劝阻吕某甲。吕某甲挣脱后持一把锄头走进吕昌华家和吕某甲家中间的巷道，随后传来锄头砸墙的声音。他看见吕某甲从巷道里跑出来后，石军山的哥哥持一根木棒带着三个人从巷道里冲出来，高喊要打死吕某甲。石某甲也持一根铁棒带着三个20多岁持木棒、铁棒的年青人从另一边冲出来，将吕某甲夹在中间殴打。翟某某见吕某甲被打也冲上去，打了约两分钟，对方人员都走了。他看见吕某甲和翟某某倒在地上，吕某甲后脑勺有血和泡沫。
15、证人李某丙证言：2002年2月24日中午1时许，他听到吕某甲家传来争吵声后走上前查看，看见吕某甲之妻翟某某满脸是血坐在门口台阶上哭泣。吕某甲回家后大骂吕昌华。他和翟某某没有拉住吕某甲，吕某甲持一把锄头打砸吕昌华家的住房，将吕昌华家的下水管打坏了。石某甲持铁棒喊打，并与其他持铁棒、木棒的人冲上前殴打吕某甲。一个20岁左右的年青人持铁棒殴打吕某甲头部，致吕某甲当场倒地。其间，翟某某也被打倒在地。
16、证人李某乙证言：2002年2月24日中午12时许，他看到吕昌华、石军山用钢钎拆除吕某甲家的围墙，便上前阻止，但未果。石军山和翟某某扭打在一起，他上前劝开后发现翟某某鼻子出血。吕某甲回家后，持一把锄头打砸吕昌华家的墙壁。吕某甲被石军山纠集人员持钢钎、木棒打倒在地。
17、证人吕某己证言：2002年2月24日下午2时许，他看到翟某某满脸是血地拉住吕某甲，吕某甲挣脱后持一把锄头打砸吕昌华家的窗户。此时从吕昌华家跑出来一伙持铁棒的人冲向吕某甲，吕某甲被打倒在地。石军山当时拿了一把锄头。
18、证人吕某庚证言：2002年2月24日中午1时许，他听说吕某甲家打架了便来到吕某甲家，看见翟某某抱住吕某甲，吕某甲挣脱后走进吕某甲家与吕昌华家中间的巷道，随后听到有打砸墙壁的声音。他看到吕某甲倒地后，一个20多岁的年青人持一根铁棒准备继续殴打倒地的吕某甲，便上前抓住该年青人的头发，该年青人就没有打了。
19、证人吕某辛证言：2002年2月24日下午2时许，他赶到吕某甲家时看见翟某某倒在地上，鼻子在流血，脸上也有血。吕某甲拿一把锄头准备打砸吕昌华家的墙壁，被翟某某拖住。他看见从吕昌华家走出来一伙人，持木棒和铁勾朝吕某甲头部殴打，将吕某甲打倒在地。
20、证人吕某壬证言：案发当天，他看到一伙男子拿木棒，其中一个男子拿钢筋围打吕某甲，拿钢筋的男子朝吕某甲头部打了一下，还有一个拿木棒的男子朝吕某甲手部打了一下，吕某甲便头部出血倒在地上。
21、证人吕院证言：案发当天，他看见有四、五个人追着他父亲吕某甲殴打，石军山和吕昌华站在围墙边，石军山讲重打点。吕某甲被追到他家住房门口时，一个18岁左右的年轻人持铁棒朝吕某甲头顶部打了一下，随后吕某甲头顶部出血，并倒在地上。石军山持一把锄头走到吕某甲身边用脚踢了两下。吕某甲受伤后被送往怀化市第一人民医院抢救，因伤势过重于9天后死亡。
22、证人吕慧证言：2001年，石军山、吕昌华家修建了一栋二层楼砖房。2001年底，她父亲吕某甲在两家房屋中间砌了一堵围墙，吕昌华家对她家怀恨在心。2002年2月24日上午10时许，她看见一伙人拆除围墙，石某甲抓住她母亲的头发，石军山用手扇了她母亲几耳光，石军山、石某甲还朝她母亲腿上一顿乱踢。她父亲回家后拿了一把锄头，走到巷道里打砸吕昌华家的墙壁。她看见吕昌华喊来的人朝她父亲冲过去，其中一个年青人持钢筋朝她父亲头部打了一下，她父亲便倒在地上，石军山用脚踢了她父亲。她母亲见状冲到父亲身边，对方人员动手打她母亲。她父亲受伤后被送往医院抢救，但因伤势过重经抢救无效死亡。
23、证人吕某癸证言：2002年2月二十几的一天，他看见石军山和翟某某吵架，石军山和吕昌华将翟某某推倒在地，翟某某坐在地上哭泣。吕某甲回家后辱骂吕昌华，两人扭打在一起，随后被人劝开了。不久，从翟某某家大门进来几个人，开始殴打吕某甲，一个人拿铁棍，一个人拿木棒，其他人拳打脚踢。拿铁棍的人持铁棍朝吕某甲头部打了一下，吕某甲被打倒在地。
24、证人石某丙证言：他听说李某甲等人于2002年到辰溪县石军山家参与过打架，有一个人被打伤后经送医院抢救无效死了。李某甲回来后讲自己没有参与打架。李某甲现在已经死了。
25、证人肖某某证言：李某甲已经死了十余年了。她听说李某甲参与了2002年在辰溪县打架的事件。
26、广东省深圳市公安局石岩派出所于2013年9月29日出具的《抓获经过》，深圳市公安局福永派出所于2013年12月3日出具的《抓获经过》，深圳市公安局油松派出所于2014年1月26日出具的《抓获经过》等书证，证明石军山、吕昌华、石通长均系被抓获到案。
27、怀化市第一人民医院出具的病历资料，证明吕某甲经送医院抢救支付医疗费用共计20612.05元。
28、公安机关出具的户籍资料，证明石军山、吕昌华、石通长的身份等基本情况。
29、公安机关制作的审讯视听资料随案移送，证明公安机关的取证情况。
30、上诉人石军山、吕昌毛、石通长均对上述事实供认不讳。
本院认为，上诉人石军山、吕昌华、石通长因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，石军山、吕昌华商议并纠集石通长等人参与纠纷，提出犯意，吕昌华还准备作案工具并进行分工，均起主要作用，均系主犯。石通长在石军山、吕昌华纠集下参与纠纷并殴打被害人，起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。由于石军山、吕昌华、石通长的犯罪行为给上诉人吕慧、吕院造成的直接经济损失依法应予以承担民事赔偿责任。上诉人石军山上诉提出本案系邻里纠纷引发，请求从轻处罚的理由及其辩护人辩护提出石军山未起组织、领导作用，系初犯，请求对石军山从轻处罚的意见。经查，原判认定石军山组织、领导所纠集人员殴打被害人的事实，有证人向某甲、石某乙、郑某甲等人的证言证明，石军山、吕昌华、石通长亦供认，可以认定。原判已对本案系邻里纠纷引发及石军山系初犯等情节作出认定，并根据石军山的犯罪行为对其判处无期徒刑量刑适当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立。上诉人吕昌华上诉提出没有参与打架，请求从轻处罚的理由及其辩护人辩护提出吕昌华不应承担领导者的责任，本案系邻里纠纷，请求对吕昌华公正判决；原审判令吕昌华连带赔偿被害人家属经济损失不当的意见。经查，本案虽没有证据证明吕昌华参与打架，但多名证人证明吕昌华伙同石军山纠集人员，提出打架犯意，准备作案工具，并进行分工，起到组织、领导作用，应对本案造成的后果承担刑事责任和民事赔偿责任。原判根据其犯罪行为对其判处无期徒刑量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。上诉人石通长上诉提出本案部分事实不清，请求免于刑事处罚的理由及其辩护人提出石通长不应对吕某甲的死亡结果承担责任，请求对石通长宣告无罪的意见。经查，原判认定本案事实的证据有多名目击证人证言、现场勘查笔录、尸检鉴定意见、物证等证据证明，石军山、吕昌华、石通长亦供认，足以定案。本案系共同犯罪，石通长起帮助作用，亦应对吕某甲的死亡结果承担相应的刑事责任。原判根据其犯罪行为对其判处有期徒刑十年量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。上诉人吕慧、吕院上诉提出请求判令石军山、吕昌华、石通长连带赔偿经济损失261064元的理由。经查，原判对附带民事部分的判决适用法律正确，并据此作出的附带民事判决并无不当。故该上诉理由不予支持。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决适用法律正确，全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第三十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小弟
代理审判员 彭诗宏
代理审判员 朱志林
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 肖 盼
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……