山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初3834号
原告山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路1237号。
法定代表人金同水，董事长。
委托诉讼代理人孔宁，北京市京师（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人马震，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。
被告山东春秋运输有限公司，住所地：冠县辛集乡兴太集村。
法定代表人许树坤，执行董事兼总经理。
被告冠县春润管业有限公司，住所地：冠县辛集乡穆庄村。
法定代表人尚振红，执行董事兼总经理。
被告山东冠群金属制品有限公司，住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村。
法定代表人王虹艳，执行董事。
被告尚振红，男，1973年3月29日出生，汉族，系冠县春润管业有限公司法定代表人，住冠县。
被告李德岭，男，1972年8月30日出生，汉族，住临清市锅市。
委托诉讼代理人李绍增，山东光岳律师事务所律师。
原告山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产公司）与被告山东春秋运输有限公司（以下简称春秋公司）、冠县春润管业有限公司（以下简称春润公司）、山东冠群金属制品有限公司（以下简称冠群公司）、尚振红、李德岭借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔宁与马震、被告李德岭的委托诉讼代理人李绍增均到庭参加诉讼，被告春秋公司、春润公司、冠群公司、尚振红经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告春秋公司偿还借款本金3000000元；2.判令被告春润公司、冠群公司、尚振红、李德岭对上述款项承担连带责任。事实与理由：2016年4月6日被告春秋公司与华夏银行股份有限公司聊城东昌支行（以下简称华夏银行东昌支行）签订一份流动资金借款合同，主要约定借款金额3000000元；借款期限自2016年4月6日至2017年4月6日；贷款利率为年利率5.655%；如春秋公司未在合同约定期限归还贷款本金，自逾期之日按合同约定利率加收50%罚息利率作为逾期利息。春润公司、冠群公司分别与华夏银行东昌支行签订了保证合同，尚振红、李德岭分别与华夏银行东昌支行签订了个人保证合同，为上述贷款提供连带责任保证。2017年6月22日原告与华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）签订了债权转让协议，将上述债权转让给原告，双方于2017年7月11日登报联合发布债权转让暨债务催收联合公告。
被告李德岭辩称：应查明原告与华夏银行东昌支行、华夏银行济南分行之间的关系，债权转让是否以合法的方式通知债务人。请求驳回原告的起诉。
被告春秋公司、春润公司、冠群公司、尚振红均未做答辩。
经审理查明：2016年4月6日被告春秋公司与华夏银行东昌支行签订一份编号为JN140210120160127流动资金借款合同，约定借款人（甲方）春秋公司、贷款人（乙方）华夏银行东昌支行；借款金额3000000元；借款期限自2016年4月6日至2017年4月6日；甲方于2016年4月6日一次提取，于2017年4月6日一次还本；贷款利率为年利率5.655%；本合同项下贷款自实际提款日起计息；每月20日结息，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变。同日，华夏银行东昌支行（乙方）分别与春润公司、冠群公司签订一份保证合同；分别与尚振红、李德岭签订一份个人保证合同，约定保证人春润公司、冠群公司、尚振红、李德岭，债权人华夏银行东昌支行；担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权3000000元；保证担保的范围均为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现主债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为2年……。同日，春秋公司在该行提取贷款3000000元，之后未偿还该行借款本息。2017年6月22日华夏银行济南分行与原告签订一份债权转让协议（分户），约定甲方华夏银行济南分行，乙方金融资产公司；甲方将其对债务人春秋公司共计1笔债权转让给乙方，主债权详见华夏银行股份有限公司债权转让项目分户明细，截至2017年2月21日共计本金人民币3000000元、利息102947.45元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方……。华夏银行济南分行与金融资产公司在2017年7月11日山东法制报上刊登一份债权转让暨债务催收联合公告，内容为：根据华夏银行济南分行（转让方）与金融资产公司（受让方）2017年6月22日签署的债权转让合同，转让方将其对下列债务人和担保人享有的主债权合同及担保合同项下的全部收益转让给受让方，转让方与受让方特公告通知该等债权转让的事实；据此，请有关债务人和担保人尽快向受让方履行相应合同约定的还本付息义务及∕或相应的担保责任，如债务人、担保人因各种原因更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格，请相关承债主体、清算主体代为履行义务或者承担相应清算责任。其公告的清单载明的主债权合同编号为JN140210120160127。上述债权转让后，春秋公司未向原告履行还款义务，仍欠借款本金3000000元及利息。
华夏银行股份有限公司聊城分行隶属于华夏银行济南分行（系华夏银行股份有限公司在济南设立的省级区域管辖分行），目前设有包括华夏银行东昌支行在内的4家同城银行、1家营业部、1家县域支行。华夏银行股份有限公司成立于1992年10月，其股东首钢集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、国网英大国际控股集团有限公司的持股比例分别为20.28%、19.99%、18.24%，首钢集团有限公司系国有独资有限责任公司；中国人民财产保险股份有限公司系国有控股的上市公司；国网英大国际控股集团有限公司系国家电网公司开办的法人独资公司，国家电网公司系国有独资的有限责任公司。
上述事实有流动资金借款合同、贷款直通发放借款凭证、保证合同、个人保证合同、债权转让协议（分户）、债权转让项目分户明细表、山东法制报上刊登的公告、（2018）鲁1502民初3829号及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：华夏银行东昌支行与被告签订的流动资金借款合同、保证合同、个人保证合同以及华夏银行济南分行与原告签订的债权转让协议（分户）均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。借款发放后，春秋公司未偿还本息构成违约，应承担相应的违约责任。华夏银行股份有限公司的股东首钢集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、国网英大国际控股集团有限公司的持股比例分别为20.28%、19.99%、18.24%。首钢集团有限公司系国有独资有限责任公司；中国人民财产保险股份有限公司系国有控股的上市公司；国网英大国际控股集团有限公司系国家电网公司开办的法人独资公司，国家电网公司系国有独资的有限责任公司，华夏银行股份有限公司的国有股份比例已达50%以上，应当认定该商业银行系国有控股银行。本案原告受让国有银行、国有商业银行（包括国有控股银行）债权后，在省级报刊山东法制报上发布了债权转让公告与通知，符合最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定，亦符合《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权转让合法成立，原告金融资产公司作为债权的受让方，诉求被告春秋公司偿还借款本金的主张，本院予以支持。被告春润公司、冠群公司、尚振红、李德岭对本案的债权提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告李德岭主张驳回原告起诉的理由不能成立，本院不予采信。被告春秋公司、春润公司、冠群公司、尚振红经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东春秋运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金3000000元；
二、被告冠县春润管业有限公司、山东冠群金属制品有限公司、尚振红、李德岭对上述款项承担连带责任；
三、被告冠县春润管业有限公司、山东冠群金属制品有限公司、尚振红、李德岭承担保证责任后，有权向被告山东春秋运输有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元、财产保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一八年九月十日
书记员 袁立雪