甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初1382号
原告：鱼华汝，女，1984年12月3日生，住甘肃省景泰县。系死者彭可星妻子。
原告：彭某1，男，2007年6月27日生，住甘肃省景泰县。
原告：彭某2，男，2017年11月1日生，住甘肃省景泰县。
原告：彭海，男，1957年9月1日生，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：彭某3,男，1985年10月28日生，住甘肃省景泰县，系彭海次子。
委托诉讼代理人：化希琴，白银经纬律师事务所律师。
被告：田晓瑜，男，1980年4月27日生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：茌平恒元运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县温陈街道办事处中心街001层。
法定代表人：贾元元，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区新华东路益民胡同。
负责人：刘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫向东，甘肃明源律师事务所律师
原告鱼华汝、彭某1、彭某2、彭海诉被告田晓瑜、茌平恒元运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼华汝、彭某1、彭某2、彭海委托诉讼代理人彭某3、化希琴、被告田晓瑜、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人闫向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼华汝、彭某1、彭某2、彭海向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿因交通事故造成各项经济损失总计1418733.21元，被告在交强险范围内赔付112000元，剩余部分按比例赔付391419.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原告家属彭可星驾驶×××号重型半挂牵引车×××重型仓栅式半挂车沿金色大道由西向东行驶，与同向行驶的被告驾驶的×××号重型半挂牵引车鲁PP8**重型仓栅式半挂车追尾，致彭可星当场死亡、车辆受损的交通事故，本次事故经武威市公安局交警支队金色大道大队认定，被告田晓瑜负本次事故次要责任，彭可星负主要责任。另PB2961号重型半挂牵引车鲁PP8**重型仓栅式半挂车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司购买了保险。
被告田晓瑜、茌平恒元运输有限公司未提交答辩。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，1、原告的赔偿标准高于法定标准；2、我们会根据原告合理的标准来进行赔偿，超过保险合同不予赔偿；精神抚慰金10万元不在保险公司赔偿范围；原告的户口是农村户口，赔偿标准应按照农村户口赔偿；长子与次子的赔偿金过高，对死者父亲不予赔偿；对事故鉴定费和诉讼费不在赔偿范围内；对原告的财产定损单是28万有异议，保险公司无法定损。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证，对当事人无异议的证据甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书、武威市公安局交警大队金色大道大队出具的武公交金认字（2018）第004号道路交通事故认定书、古浪县中医院出具的居民死亡医学证明（推断）书复印件、户籍本复印件四张、结婚证复印件一张、景泰县漫水滩乡漫水滩村民委员会便函一张、交通费用票据42张、餐饮费票据3张、古浪县盛源宾馆住宿押金收据一张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告家属通过中国农业银行有限公司条山分理处向甘肃中科司法物证技术鉴定中心缴纳鉴定费用10000元，证明鉴定费用。天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，该证据系银行卡现金存款，存款户名为吕炳潮，不能证明是原告向甘肃中科司法物证技术鉴定中心缴纳的鉴定费用，故不予采信。
景泰腾翔汽车销售服务有限公司出具的×××及D3615挂车辆报价单3张，证实因本次事故，彭可星驾驶车辆损失价格为285460元，被告田晓瑜质证认为，定损时被告不在场，不予认可。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证认为，该证据是原告单方面出具的应当由保险公司签订确认。本院认为，该证据客观真实，与本案有关联，被告没有提供相关证据予以证明其主张，故该证据予以确认。
原告提供的房屋租赁合同及东关居委会便函各一份，证实原告鱼华汝在景泰县城长期居住，应按照城镇人口计算抚养（赡养）费标准。被告田晓瑜质证认为，对原告住所地不清楚，不予认可。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证认为原告是农村户口，应按照农村消费支出计算。本院认为，原告提供的户籍证明、身份证信息是农村户口，故该证据不予采信。
根据原、被告陈述及确认的证据，本院认定如下事实：
2017年12月22日17时30分许，彭可星驾驶×××重型半挂牵引甘D36**重型仓栅式半挂车，沿金色大道由西向东行驶至金色大道124公里加600米处，与田晓瑜驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车追尾相撞，至彭可星当场死亡，造成两车及金色大道路产均受损的交通事故。本次事故经武威市公安局交警支队金色大道大队武公交金认字（2018）第004号道路交通事故认定书认定，死者彭可星负事故主要责任，被告田晓瑜负事故次要责任。事故发生后，原告方因处理本次事故花交通费用2278元，餐饮费300元，住宿费520元，彭可星驾驶的车辆经景泰腾翔汽车销售服务有限公司确定损失价格为285460元。被告田晓瑜驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车属茌平恒元运输有限公司所有，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和150万元第三者责任险。
又查明，死者彭可星生于1983年2月10日，生前被抚养人有长子彭某1，生于2007年6月27日，次子彭某2，生于2017年11月1日，父亲彭海，生于1957年9月1日。彭海抚养主体有彭可星、彭某3。法庭辩论终结前上一年度，甘肃省城镇居民可支配收入27763.40月/年，农村居民人均消费性支出8029.70元/年，职工平均工资65726元/年，农林牧渔业平均工资49509/年。
本院认为，在机动车交通事故中，驾驶员驾驶车辆行驶违反交通安全法规、造成他人财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告田晓瑜驾驶机动车造成原告亲属彭可星死亡、车辆受损的交通事故，具有过错，应当承担赔偿责任，被告田晓瑜驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车属茌平恒元运输有限公司所有，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了12万元的交强险和150万元第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，四原告的合理损失应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
四原告的损失，参照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,四原告要求赔偿死者彭可星的死亡赔偿金及丧葬费，均符合相关计算标准，予以支持。关于被扶养人生活费，因被扶养人均为农业家庭户口，故扶养费均应以农村居民人均年生活消费性支出的标准计算，原告以其在景泰县城租房居住要求按照城镇人口计算抚养费用的请求不予支持。抚养年限彭某1、彭某2均计算至十八周岁，分别为彭某110年，彭某218年，原告彭海扶养主体为2人。按照被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，计算被扶养人生活费为：彭某140148.5元，彭某272267.3元，彭海80297元，总计192712.8元。彭可星驾驶的车辆经景泰腾翔汽车销售服务有限公司确定损失价格为285460元，应予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为该证据是原告单方面出具的证据没有经过保险公司签订确认的抗辩理由，因没有提供相应的证据证实，故不予支持。原告提供的交通费2278元，本次事故的餐饮费300元，住宿费520元，被告没有提出异议，予以认定，原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，因死者彭可星对损害事实和损害结果的发生有过错，故对此请求不予支持。综上，原告的具体损失为：死者彭可星死亡补偿金555268元（27763.4元/年×20年）、丧葬费32863元（65726元/年÷12个月×6个月），被抚养人生活费192712.8元，车辆损失费285460元，处理事故交通费2278元，处理事故餐饮费300元，住宿费520元，共计1069401.8元。以上款项，由被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余949457.61元，按照事故责任由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿30%即287220.54元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告鱼华汝、彭某1、彭某2、彭海各项损失399220.54元，限于本判决书发生法律效力后30日内付清。
二、驳回原告鱼华汝、彭某1、彭某2、彭海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7584元，减半收取3792元，由被告茌平恒元运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 杨国标
二〇一八年七月十六日
书记员 寇晶晶