河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2892号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。
负责人：李航，该公司总经理
委托诉讼代理人：段志友，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵明涛，男，汉族，1974年2月26日出生，住濮阳县。
委托诉讼代理人：宋海刚，河南容金律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人赵明涛财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，赵明涛将其所有的豫Ｊ×××××号宇通客车挂靠在濮阳市汽车运输公司经营。2015年8月10日，濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会将登记在濮阳市汽车运输公司的名下的豫Ｊ×××××号车辆在太平洋财险公司处投保有道路客运承运人责任保险（保险金额为每座50万元）等险种，保险期间自2015年8月27日起至2016年8月26日止。该保险单特别约定部分显示：道路客运承运人责任保险条款的所有约定从乘客扩展至被保险人的司乘人员。2015年10月6日晚11时许，叶清河驾驶豫Ｊ×××××号大型普通客车从北京返回濮阳，行驶至大广××服务区时，××，车辆突然偏离主线，同车另一驾驶员张坤赶紧拉住方向盘，经拨打120在衡水服务进行了抢救，后急救车将叶清河送到河北省哈励逊国际和平医院抢救无效死亡。2016年9月，叶清河的家属以濮阳市汽车运输公司、赵明涛为太平洋财险公司向原审提起提供劳务受害责任纠纷之诉，原审经审理作出（2016）豫0902民初5430号民事判决书，判令赵明涛赔偿叶清河家属死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计319768.78元，濮阳市汽车运输公司对上述赔偿承担补充赔偿责任。判决生效后，赵明涛将赔偿款321608元赔偿给叶清河的家属卢立月。现赵明涛向太平洋财险公司要求赔偿，太平洋财险公司认为属于责任免除事项，拒绝赔付，双方形成纠纷。
原审另查明，道路客运承运人责任保险条款第五条第八项约定：旅客因疾病（包括因乘坐客运车辆感染的传染病）、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为造成的人身伤亡和财产损失，保险人不负赔偿责任。
原审又查明，太平洋财险公司提交的客运承运人责任保险投保单载明，投保人为濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会，被保险人为濮阳市汽车运输公司：“保险人提示栏：请详细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对业务人员的说明不明白或有异议的，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问视为已经对条款内容完全理解并无异议。投保人声明栏：被保险人兹声明所填上述内容（包括投保单及投保附件）属实。已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明完全理解，没有异议，申请投保。”投保人签章：加盖有濮阳市交通运输集团工会委员会印章，没有自然人签名。濮阳市汽车运输公司出具证明显示濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会是按照濮阳市总工会的要求设立，隶属于汽车运输公司管理。庭审中，太平洋财险公司称将上述免责条款告知濮阳市汽车运输公司人员，濮阳市汽车运输公司对此不予认可。濮阳市汽车运输公司对此不予认可。
原审认为，濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会为登记在濮阳市汽车运输公司名下的豫Ｊ×××××号在太平洋财险公司处投保了道路客运承运人责任保险，太平洋财险公司向濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。合同签订后濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会依约缴纳了保险费，太平洋财险公司应按照约定承担保险责任。太平洋财险公司辩称，××死亡属于道路客运承运人责任险免赔事由，但原审认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：对保险合同中免除被保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的行驶向投保人作出明确说明，未做提示或说明的，该条款不生效。太平洋财险公司称在保险合同签订时，太平洋财险公司已经将道路客运承运人责任条款中：“旅客因疾病造成人身伤亡，保险人不负赔偿责任的免责条款”，向被保险人濮阳市汽车运输公司做出了明确的提示，因濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会为濮阳市汽车运输公司的部门，即使濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会在投保单“保险人提示栏及投保人声明栏”落款处的投保人签章处加盖了公章，但并没有该部门负责人或其委托代理人的签字，上述免责条款在该投保单上也没有显示，太平洋财险公司也没有提交证据证明载有足够引起投保人注意的免责条款的保险单或其他保险凭证送达到濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会或者濮阳市汽车运输公司，或以口头方式向其委托代理人做出了明确说明，因此该免责条款不产生效力。综上，太平洋财险公司不承担赔偿责任的主张证据不足，原审不予支持。现被保险车辆的司机叶清河在驾驶被保险人车辆期间死亡，作为被保险人车辆实际车主的赵明涛先行对叶清河家属的损失赔付了319768.78元，现赵明涛要求太平洋财险公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔付，于法有据，原审予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告赵明涛保险金319768.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6097元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。”
太平洋财险公司上诉称，1、根据保险条款规定，司乘人员因疾病遭受的损失太平洋财险公司不承担赔偿责任。原审庭审中太平洋财险公司已向法院提交保险条款及保险单，且保险单有濮阳市汽车运输公司的签章，证实太平洋财险公司已就保险条款和相关免责事由进行了明确告知，原审认定太平洋财险公司未履行告知义务缺乏事实依据。2、责任保险的赔偿，以被保险人向第三方依法赔偿为前提。本案中，赵明涛并非与太平洋财险公司签订保险合同的被保险人，被保险人濮阳市汽车运输公司对于叶清河并未实际承担赔偿责任，故原审判令太平洋财险公司承担赔偿责任无法律依据。请求依法撤销原判并改判太平洋财险公司在保险范围内承担责任，一、二审诉讼费用由赵明涛承担。
赵明涛答辩称，1、赵明涛作为实际出资的被保险人，不可能拥有保险专业知识。挂靠公司仅收取挂靠费用，其余费用需车辆实际所有人出具。保险公司对特殊车辆投保时，亦应向实际出资，享有保险利益的人负有说明义务。2、保险单上的免责条款对赵明涛不具有法律效力。根据法律规定，免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的，免责条款无效。3、本案中，保单中的免责条款没有以醒目的形式与其他条款相区别，没有证据证明保险人向投保人或赵明涛作出明确的说明，故太平洋财险公司应当承担赔付责任。请求依法驳回上诉，维持原判。
本案二审审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，濮阳市交通运输集团有限公司工会委员会与太平洋财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，太平洋财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于太平洋财险公司上诉称根据保险条款规定，司乘人员因疾病遭受的损失太平洋财险公司不承担赔偿责任，太平洋财险公司已就保险条款和相关免责事由进行了明确告知，原审认定太平洋财险公司未履行告知义务缺乏事实依据的理由，本院认为，对于合同中约定的司乘人员因疾病遭受的损失保险公司不承担赔偿责任的条款，应认定为免除保险人责任的格式条款，对该免责条款，太平洋财险公司未提供充分的证据证明已向投保人履行了明确说明义务，该条款对赵明涛不产生效力，原审认定并无不当，对于太平洋财险公司的上诉理由本院不予支持。关于人保财险公司上诉称被保险人濮阳市汽车运输公司对于叶清河并未实际承担赔偿责任，故原审判令太平洋财险公司承担赔偿责任无法律依据的理由，本院认为，赵明涛作为被保险车辆的实际车主，已先行向叶清河的家属赔付损失319768.78元，原审判决太平洋财险公司向赵明涛赔付相应的保险金并无不当，对于太平洋财险公司的该项上诉理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费6097元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙立新
审判员 李 敏
审判员 杨 浩
二〇一七年十二月十八日
书记员 张兆森