河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终6624号
上诉人（原审原告）：刘新章，男，1965年9月8日出生，汉族，曲周县。
委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩胜利，男，1969年12月21日出生，汉族，曲周县。
被上诉人（原审被告）：王文河，男，1968年11月26日出生，汉族，曲周县。
被上诉人（原审被告）：刘志河，男，1973年6月15日出生，汉族，曲周县。
上诉人刘新章因与被上诉人韩胜利、王文河、刘志河提供劳务受害责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初973号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刘新章上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判在判决金额的基础上增加267231.87元；2、一、二审诉讼费由韩胜利、王文河、刘志河承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，应当依法撤销，并改判在判决金额的基础上增加267231.87元。1、根据“谁主张，谁举证”原则和证据规则规定，韩胜利、王文河、刘志河提出刘新章在受伤时存在过错，就应当提出证明加以佐证，否则韩胜利、王文河、刘志河应承担举证不能的不利后果。事实上，在一审期间韩胜利、王文河、刘志河没有证据证明刘新章存在过错，而一审法院应擅自认定刘新章存在过错，并承担40%的判决显然违反了法律规定，请求二审法院依法改判韩胜利、王文河、刘志河承担全部责任。2、在一审开庭时，刘新章尚在上海交通大学医院附属第九人民医院接受治疗，各项损失尚未明确。刘新章多次向一审法院提出延期开庭，均被无理拒绝，导致刘新章开庭后的误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费等费用无法得到支持。3、一审法院认定刘新章的各项损失存在错误。医疗费215525.57元，住院伙食补助费5200元，营养费3120元，误工费21987元，护理费12529.58元，残疾赔偿金95352元，精神损害抚慰金20000元，交通费2614元，评残鉴定费用1600元等共计377928.15元，扣除韩胜利、王文河、刘志河垫付的83317.27元，还剩294610.88元应由韩胜利、王文河、刘志河承担赔偿责任。综上所述，一审法院认定事实错误，应当依法撤销，并改判增加267231.87元。
韩胜利、王文河、刘志河答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
刘新章向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决韩胜利、刘志河、王文河连带赔偿刘新章医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计293497.8元；2、本案诉讼费由韩胜利、刘志河、王文河共同承担。
一审法院认定事实：2016年9月29日晚8时多，韩胜利（事发时未取得农机驾驶证）受雇于刘志河、王文河，驾驶两人的玉米联合收割机，为刘新章收割玉米。在收割过程中，刘新章靠近正在作业的收割机手扶倒斜的玉米杆时，被收割机的左后轮致伤。刘新章受伤后，入曲周县中医院救治，刘志河、王文河支付医疗费1317.27元，随后刘新章转至邯郸市中心医院治疗，先后在该院住院治疗四次，时间分别为2016年9月29日至2016年10月27日、2016年11月13日至2016年12月1日、2017年2月26日至2017年3月3日、2017年4月25日至2017年5月23日。据邯郸市中心医院诊断证明书记载：刘新章尿道断裂，骨盆骨折。经邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心评定，该中心2017年7月24日作出邯物司鉴字（2017）法医第F798号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘新章的伤残等级符合七级伤残；2、刘新章的误工期可按评残前一日计算，护理期90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为60日。结合刘新章提交的本次事故造成的各项损失的证据及韩胜利、刘志河、王文河质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项目的计算规定，本次事故造成刘新章的各项损失：1、医疗费31376.26元，其中包括2016年11月13日至2016年12月1日、2017年2月26日至2017年3月3日两次住院医疗费及期间的外购药费用。2016年9月29日至2016年10月27日、2017年4月25日至2017年5月23日两次住院费用，刘新章通过其他途径报销，本案中未能提交医疗单据原件及报销材料；2、误工费17348.6元，误工期间自2016年9月29日至评残前一日即2017年7月23日计301日，参照河北省2016年度农林牧渔业工资标准21987元计算，误工费为301天×21987元÷365天＝18131.75元，刘新章主张误工费为17348.6元，予以采纳；3、护理费10180.28元，护理期为90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，参照河北省2016年度农林牧渔业工资标准21987元计算，护理费为(79天×2＋11天)×21987元÷365天＝10180.28元；4、住院伙食补助费3950元，原告住院计79天，日住院伙食补助费50元，79天×50元／天＝3950元；5、营养费2370元，刘新章住院计79天，酌定日营养费30元，79天×30元／天＝2370元；6、残疾赔偿金95352元，根据前述鉴定意见书刘新章伤残等级为七级一处，2016年度河北省农村居民可支配收入为11919元，残疾赔偿金为11919元／年×20年×40%＝95352元；7、精神损害抚慰金2万元，根据刘新章的伤残等级、各方过错，当地的生活水平等因素综合考虑，酌定精神损害抚慰金2万元；8、交通费1000元，根据刘新章先后住院治疗四次的事实，酌定支持交通费1000元，刘新章主张的交通费3000元，未提交交通费票据不予认定；9、评残鉴定费用1600元，因伤残评定刘新章支付鉴定费用1600元；以上各项共计183177.14元。刘新章在邯郸住院治疗期间，刘志河、王文河方支付医疗费用82000元。一审法院认为，刘新章在案涉事故受伤的损失，应依法得到赔偿。除根据本案证据查明的事实确定的损失183176.99元外，2016年9月29日至2016年10月27日、2017年4月25日至2017年5月23日两次住院费用，刘新章通过其他途径进行相应报销，本案中未提交医疗单据原件及报销材料，无法确定该两次住院的报销额及余额，且需对刘新章报销途径的合法性及由此产生的法律责任由相关部门认定处理，故本案暂对该部分不做认定处理，刘新章可待实际损失确定后另诉处理。韩胜利受雇于刘志河、王文河，双方形成个人劳务关系，从事雇佣活动期间致刘新章受伤，刘志河、王文河作为韩胜利提供劳务的接受方，应替代承担赔偿责任，基于刘志河、王文河的合伙共同经营应对刘新章承担连带赔偿责任。韩胜利在不具备驾驶资质驾驶玉米收割机，操作过程中对收割机耕作环境观察不到位，注意义务不够，系致伤刘新章的主要原因力，存有较大过错，应承担主要赔偿责任；刘新章作为正常成年人，在时至9月29日晚8点观察受限，本应意识到靠近正在运转的收割机存在的危险性，却仍接近收割机在左后轮附近去扶倒斜的玉米杆，对导致其受伤，也存在一定的过错，应自负一定的责任。衡量双方的过错行为对事故发生的原因力及各自的过错程度，由刘志河、王文河负担本案确定刘新章损失60%的赔偿责任为宜，下余损失由刘新章自负。韩胜利、刘志河、王文河方垫付款从本案其应支付刘新章赔偿款中作相应扣减。刘新章主张韩胜利、刘志河、王文河收割机未投保交强险，应先行在交强险责任限额内赔付，再按过错责任赔偿，考虑到玉米收割机系农用机械在田间作业时发生事故，按照机动车道路交通事故责任纠纷案件的规定确定赔偿责任，缺少依据，故不予采纳。判决：1、刘志河、王文河共同赔偿原告因案涉事故造成的各项损失计110696.28元，扣除诉前已支付的83317.27元，下余27379.01元，自本判决发生法律效力之日起十日内给付刘新章；2、韩胜利本案不承担赔偿责任；3、驳回刘新章其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取3,094元，由刘志河、王文河各负担1547元。
本院二审期间，刘新章提交如下证据，证据1、邯郸市中心医院住院费票据，2016年9月29日至10月27日住院费共计82024.56元，医保统筹支付40089.10元，个人自付41935.46元；2017年4月25日至5月23日住院费共计70702.2元，医保统筹支付35026.14元，个人支付35676.06元；证据2、2017年8月上海交大第九医院病历、收费清单、检查单据、医疗费票据；证据3、交通费票据。上述证据证明刘新章医疗期间支付的相关费用。韩胜利、刘志河、王文河质证称，对真实性不予认可，刘新章已作过伤残鉴定，对新产生的医疗费不应支持。其他案件事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本次事故责任比例的问题。刘新章作为成年人，本应意识到靠近正在运转的收割机存在的危险性，却仍接近收割机在左后轮附近去扶倒斜的玉米杆，对导致其受伤，存在一定的过错，应自负一定的责任，一审法院综合双方的过错程度，确定刘新章自负40%的责任并无不当，刘新章上诉提出由韩胜利、刘志河、王文河承担全部责任的请求没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于刘新章在邯郸市中心医院住院期间医疗费是否支持的问题。2016年9月29日至2016年10月27日、2017年4月25日至2017年5月23日刘新章两次在邯郸市中心医院住院，医疗费分别为82024.56元、70702.2元，通过医保统筹分别支付了40089.10元、35026.14元，个人分别支付41935.46元、35676.06元，刘新章在邯郸市中心医院住院期间实际个人支付医疗费共计77611.52元，该笔费用是刘新章实际支出的费用，属于刘新章因本次事故造成的直接损失，应予支持。
关于刘新章在上海交大第九人民医院产生的相关费用是否支持的问题。对于刘新章在上海交大第九人民医院住院治疗产生的费用，因其在起诉时未主张，也没有提交证据证明一审审理过程中，向一审法院书面申请中止审理并增加诉讼请求，因此在上海交大第九人民医院住院期间产生的相关费用，刘新章可以另行主张。
综上所述，刘新章的各项损失包括，医疗费108987.78元（31376.26元＋77611.52元）、误工费17348.6元、护理费10180.28元、住院伙食补助费3950元、营养费2370元、残疾赔偿金95352元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上共计260788.66元。刘志河、王文河按60%的赔偿责任扣除垫付费用83317.27元，赔偿刘新章各项损失共计73155.92元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初973号民事判决第二、三项；
二、变更河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初973号民事判决第一项为，刘志河、王文河共同在本判决生效之日起十日内赔偿刘新章各项损失共计73155.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费因适用简易程序减半收取3094元，由刘志河、王文河负担1547元，由刘新章负担1547元；二审案件受理费5310元，由刘新章负担4407元，由刘志河、王文河共同负担903元。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 徐海燕
二〇一八年二月七日
书记员 高晨阳