黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈刑二终字第176号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某某，出生于黑龙江省依安县，住依安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月29日被临时羁押，同年7月1日被刑事拘留，2014年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱某某，曾用名朱某，出生于黑龙江省依安县，住依安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月26日被临时羁押，2014年6月27日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
上诉人（原审被告人）徐某某，出生于黑龙江省依安县，住依安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
原审被告人王某甲，出生于黑龙江省依安县，住依安县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人梁某某、徐某某犯合同诈骗罪，原审被告人朱某某犯诈骗罪，原审被告人王某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年7月13日作出（2015）呼刑初字第122号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲服判，不上诉。原审被告人梁某某、朱某某、徐某某不服，提出上诉。本院于2015年8月12日受理此案，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察院李相娟出庭履行职务，上诉人梁某某及其辩护人王金娟、上诉人朱某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定,被告人梁某某、徐某某系同乡关系。2012年4月16日，梁某某、徐某某在黑龙江三君机械工程有限公司（以下简称三君公司）以徐某某的名义，签订了融资租赁合同，购买液压挖掘机一台，并支付了首付款等款项287886.21元。梁某某、徐某某取得挖掘机后，于2012年9月4日以9万元的价格将挖掘机转让给被告人朱某某经营，并约定由朱某某支付给三君公司剩余价款。朱某某取得挖掘机后，于2013年10月14日虚构挖掘机为其所有和没有任何债务的事实，在未通知三君公司的情况下，以朱某某个人名义将挖掘机以60万元的价格顶账给孙某某，之后朱某某逃匿。被骗挖掘机经物价部门鉴定，价值55.5万元。
被告人梁某某、徐某某于2012年5月1日又以徐某某的名义与三君公司签订了融资租赁合同，购买液压挖掘机一台，并支付了首付款等款项287470.57元。2013年7月12日，梁某某虚构挖掘机为其所有的事实，在未通知三君公司的情况下，将挖掘机以捷达牌轿车一辆、挖掘机60天双班活置换给被告人王某甲。王某甲取得挖掘机，将挖掘机的标识修改后，以20万元的价格卖给了赵某某。被骗挖掘机经物价部门鉴定，价值为人民币65.6万元。涉案赃物两台挖掘机已返还给三君公司。
综上，被告人梁某某、徐某某实施合同诈骗犯罪一次，犯罪数额为368529.43元；被告人朱某某实施诈骗犯罪一次，犯罪数额为267113.79元。被告人王某甲实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪一次，犯罪数额为65.6万元。
被告人王某甲于2014年6月21日被呼兰区公安分局抓获。被告人朱某某于2014年6月26日被哈尔滨市道里区公安分局抓获；被告人梁某某于2014年6月29日被依安县公安机关抓获；被告人徐某某于2014年7月1日被依安县公安机关抓获。
上述事实，有经原审庭审质证并确认的下列证据证实：证人孙某某、赵某某、盖某某、王某乙、吴某某、王某丙、于某某、王某丁的证言；案件来源及到案经过，被告人梁某某、朱某某、徐某某、王某甲的户籍证明、现实表现，融资租赁、担保协议书，客户资信情况调查表，徐某某与朱某某的买卖合同书，朱某某与孙某某的买卖协议书，梁某某与王某甲的协议书，黑龙江三君工程机械有限公司证明；被告人梁某某、朱某某、徐某某、被告人王某甲的供述。
原审法院认为，被告人梁某某、徐某某，在与三君公司签订、履行挖掘机融资租赁合同过程中，以具备相应资产的虚假事实，取得三君公司的挖掘机，后用挖掘机抵偿债务，致使三君公司的利益受到损害，其行为已构成合同诈骗罪。被告人朱某某取得挖掘机使用权后，为偿还债务，虚构挖掘机系其所有的事实，用以抵偿欠款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某甲明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。徐某某能够如实供述罪行，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。梁某某、徐某某合同诈骗犯罪系共同犯罪，梁某某系主犯，徐某某系从犯。王某甲供述犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项、第（五）项、第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，认定被告人梁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；认定被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；认定被告人徐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；认定被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。原审宣判后，原审被告人梁某某以其不具有诈骗的故意为由，提出上诉。庭审中表示认罪、悔罪。其辩护人的辩护意见是梁某某自愿认罪、悔罪，缴纳罚金，无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。原审被告人朱某某以其如实供述犯罪，自愿认罪，又是初犯，无前科劣迹，请求对其从轻处罚为由，提出上诉。原审被告人徐某某以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，二审认定的事实和证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定上诉人梁某某、徐某某犯合同诈骗罪、上诉人朱某某犯诈骗罪、原审被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人梁某某以非法占有为目的，用虚假的财产证明与三君公司签订挖掘机融资租赁合同，在仅支付部分款项未取得挖掘机所有权的情况下，将挖掘机置换给他人，显然具有诈骗的故意。对上诉人梁某某提出没有诈骗故意的上诉理由，不予采纳。鉴于原审判决没有充分考虑本案被骗挖掘机已缴回返还被害单位和徐某某系从犯等量刑情节，上诉人梁某某二审期间，主动认罪，且有积极的悔罪表现，，原审判决对上诉人梁某某、朱某某量刑偏重，对上诉人徐某某量刑畸重，应予改判。对梁某某、朱某某可以从轻处罚，对徐某某应减轻处罚。三上诉人提出量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（四）项、第（五）项、第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，判决如下：
一、维持黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼刑初字第122号刑事判决的第一项、第二项、第三项中对被告人梁某某、朱某某、徐某某的定罪部分、附加刑部分和第四项，即被告人梁某某犯合同诈骗罪、并处罚金人民币十万元，被告人朱某某犯诈骗罪，并处罚金人民币八万元，被告人徐某某犯合同诈骗罪，并处罚金人民币五万元和被告人王某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；
二、撤销黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼刑初字第122号刑事判决第一项、第二项、第三项中对被告人梁某某、朱某某、徐某某的主刑部分，即判处梁某某有期徒刑七年，判处朱某某有期徒刑六年，判处徐某某有期徒刑四年；
三、上诉人梁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2019年6月28日止。罚金已缴纳）。
四、上诉人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2019年6月25日止。罚金于本判决生效后10日内交纳。）
五、上诉人徐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2016年6月30日止。罚金于本判决生效后10日内交纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张昭富
代理审判员 何富鑫
代理审判员 宗永平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 于博洋