安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初408号
原告:闻秀平，女，1961年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：王国志，男，1972年05月02日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：滁州联茂汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城B区4。
法定代表人：李扬，该公司经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区4栋2单元9楼，统一社会信用代码91341100054477592U(1-1)。
负责人：陆斌，公司总经理。
委托代理人：张恺，公司员工。
原告闻秀平诉被告王国志、滁州联茂汽车出租有限公司、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻秀平委托代理人陈锡梅，被告王国志、紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人张恺到庭参加诉讼。被告滁州联茂汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闻秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告各项损失共计211180.87元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，王国志驾驶被告二所有的车牌号为皖Ｍ×××××号小型汽车在米处时，因驾驶不慎撞到正在清扫路面的行人闻秀平，造成闻秀平受伤在医院进行治疗的交通事故。该事故经交警队责任划分：涉案车辆承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告三处投保了交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请法院依法判决。
紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：原告精神抚慰金诉请过高、交通费、误工费诉请过高，原告住址地为农村,残疾赔偿金应按照农村标准，不承担诉讼费、鉴定费。
王国志辩称：无异议。
滁州联茂汽车出租有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年6月19日00时10分，王国志驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至滁州市400米时，撞到在清扫道路的行人闻秀平，致闻秀平受伤及车辆损坏的道路交通事故；滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队对本起事故作出编号341102020308772《道路交通事故认定书（简易程序）》：王国志负事故全部责任，闻秀平无责。事故发生后，闻秀平被送至滁州市医结合医院住院治疗，入出院均诊断：闭合性颅脑损伤、右眼周顿挫伤伴青紫肿胀、右肘部青紫肿胀待查、全身多处软组织损伤，住院29天，用去医疗费用22008.87元；另闻秀平还用去门诊治疗费用120元。2018年1月4日，安徽龙图司法鉴定中心对闻秀平的伤残等级评定、误工期、护理期及营养期进行评定，并作出皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第1302号《司法鉴定意见书》：被鉴定人闻秀平因交通事故受伤致颅脑损伤，遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。评定被鉴定人闻秀平本次损伤的误工期180日、护理期60日、营养期60日，为此用去鉴定费3200元（含安徽高诚司法鉴定所的鉴定费用）；紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司对此鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2018年5月29日，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对闻秀平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并作出皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第780号《司法鉴定意见书》：被鉴定人闻秀平因交通事故致颅脑损伤，现遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。被鉴定人闻秀平因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日，闻秀平为此用去鉴定费4492元。
2.事故发生前，闻秀平居住于滁州市创业中苑。
3.事故发生时，皖Ｍ×××××小型汽车登记所有人为滁州联茂汽车出租有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险50万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于王国志负本起事故的全部责任，双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，故对于闻秀平的合理损失，应由紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在责任范围内承担。2.保险公司虽对闻秀平主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，但未提供任何证据予以反驳，且闻秀平提供的证据以及本院调查核实的情况足以证明闻秀平在城镇居住的事实，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。3.由于闻秀平提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院将参照受诉法院所在地上一年度人均可支配收入计算其误工费。
对于闻秀平所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：22128.87元、2.住院伙食补助费：870元（30元/天×29天）、3.营养费：1800元（30元/天×60天）、4.护理费：7800元（130元/天×60天）、5.残疾赔偿金：126560元（31640元/年×20年×20%）、6.交通费：500元、7.精神损害抚慰金：12000元、8.误工费：15602.4元（86.68元/天×180天），以上合计187261.27元，由紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险责任内承担；鉴定费7692元，是为了查明闻秀平所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闻秀平因交通事故所致的各项费用共计人民币194953.27元。
二、驳回原告闻秀平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告闻秀平负担200元，被告紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2005元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月二十三日
书记员 龚成
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。