汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕金法民一初字第664号原告陈锡雄，男，汉族，1942年8月5日出生，住所地汕头市金平区。委托代理人马伟钦，系广东岭海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。法定代表苏大存。委托代理人林继敏，广东思迪律师事务所律师。被告汕头冠忠巴士有限公司，住所地汕头市金平区金升二路1号。法定代表人温日升。委托代理人翁奕斌、黄庆先，均系该司员工。被告朱国兴，男，汉族，1959年2月10日出生，住所地汕头市金平区。原告陈锡雄诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、汕头冠忠巴士有限公司（下称“巴士公司”）、朱国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于同年12月19日和2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈锡雄的委托代理人马伟钦、被告保险公司的委托代理人林继敏、被告巴士公司的委托代理人翁奕斌、黄庆先、被告朱国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月22日10时36分左右，被告朱国兴驾驶被告巴士公司所有的粤D×××××号大型普通客车在汕头市东厦路从南往北行驶通过天山路口时，与右前方同向行驶由原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至同年3月26日出院，共住院63天，原告支付医疗费1890元、被告巴士公司垫付医疗费17191.04元。原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为：损伤评定为十级伤残；后期医疗费2000元，康复费评定为2000元；营养期为60天，营养费900元；护理期评定为63天，建议护理期内每天配护理人员2人。事故发生后，交警部门认定被告朱国兴负事故的主要责任、原告负次要责任。由于粤D×××××号大型普通客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），被告保险公司依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告巴士公司、朱国兴赔偿对超出交强险赔偿限额部分承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失61774.88元（其中医药费1890.26元、护理费21420元、住院伙食补助费6300元、后续治疗费、康复治疗费4000元、营养费900元、残疾赔偿金17764.88元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元）承担直接赔偿责任；2、被告巴士公司、朱国兴赔偿原告超出交强险赔偿限额部分的损失3603元；3、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。被告保险公司辩称：粤D×××××号车辆仅购买交强险，本被告同意在交强险的赔偿范围内赔偿原告；原告请求残疾赔偿金，应当提供户籍资料证明原告的户口性质；原告主张住院期间护理费每人每天170元不合理；交通费没有证据；精神损害抚慰金请求偏高；鉴定费及诉讼费不属于保险责任，被告巴士公司申请重新鉴定，其鉴定费应由其承担。被告巴士公司辩称：答辩意见与被告保险公司一致。鉴定费应按责任认定分摊；住院伙食补助费每天应按每天50元的标准计算；护理费的计算标准偏高；对《道路交通事故认定书》的真实性无异议，但对其中交警部门的责任划分有异议，原告应承担事故的主要责任；虽然对广东东方法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但本被告仍认为原告第6-9的肋骨骨折完全有可能不是本次事故造成的，不应当由本被告承担赔偿责任。被告朱国兴辩称：本被告的答辩意见与被告巴士公司一致。本院查明：2014年1月22日10时36分左右，被告朱国兴驾驶的粤D×××××号大型普通客车在汕头市东厦路从南往北行驶通过天山路口时，与右前方同向行驶由原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车轻微损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2014年3月26日出院，共住院63天，支付医疗费19081.30元（其中原告支付医疗费1890.26元、被告巴士公司垫付医疗费17191.04元）。同年2月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字（2014）第00042号《道路交通事故认定书》，认定被告朱国兴承担本事故的主要责任、原告承担本事故的次要责任。受原告的委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数和营养费等进行鉴定，并于2014年9月4日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第081801号《司法鉴定意见书》：原告的伤残程度评定为十级伤残；后期医疗费2000元，康复费评定为2000元；营养期为60天，营养费900元；护理期评定为63天，建议护理期内每天配护理人员2人。原告支付鉴定费2500元。2014年9月22日，原告诉至本院。诉讼期间，被告巴士公司对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议，申请对原告的伤残程度重新鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2015年3月5日作出东方司鉴（2015）临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。被告巴士公司支付鉴定费1400元。另查明，被告巴士公司是粤D×××××号大型普通客车的车主，该车已向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年5月11日零时起至2014年5月10日24时止。发生事故时，被告朱国兴正在履行职务行为。再查明：原告是汕头市区居民。上述事实，有原告的身份证、户籍证明、被告的企业机读档案登记资料、信息查询结果、身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院及门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定发票、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。被告巴士公司提出原告应承担事故的主要责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。因粤DXXX**号大型普通客车已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失；对超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告朱国兴在事故中负主要责任，故应按70%的比例承担赔偿责任，并由被告巴士公司直接赔付原告。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》虽是原告在起诉前单方面委托而作出的，但与广东东方法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》伤残鉴定结论一致，故二份鉴定本院予以采信，共同作为本案赔偿损失的依据。被告巴士公司提出原告第6-9的肋骨骨折完全有可能不是本次事故造成的，缺乏事实依据，本院不予采纳。对于原告的各项损失，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院及门诊收费收据，原告支出的医疗费为19081.30元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院63天，按每天100元计算，住院伙食补助费为6300元。被告巴士公司提出住院伙食补助费每天应按每天50元的标准计算，没有法律依据，本院不予采纳。3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期63天，每天配护理人员2名。原告要求按每天170元的标准赔偿住院期间的护理费，符合当前护理人员收费的实际情况，可予照准。原告的护理费为21420元（63天×2人×170／天·人）元。三被告提出护理费的计算标准偏高，没有事实依据，不予采纳。4、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为2000元、康复费2000元、营养费为900元，本院均予以确认。5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊、康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为1200元。6、残疾赔偿金：按照广东省汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入22206.1元／年、赔偿年限8年、残疾赔偿指数10%计算，残疾赔偿金为17764.88元（22206.1元／年×8年×10%）。7、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、当地平均生活水平等因素后，本院酌定精神损害抚慰金的数额为5000元。被告保险公司关于精神损害抚慰金的请求数额过高，没有事实依据，不予采纳。上述各项费用合计75666.18元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内直赔付原告57384.88元（医疗费10000元＋护理费21420元＋康复费2000元＋交通费1200元＋残疾赔偿金17764.88元＋精神损害抚慰金5000元）。对超出交强险赔偿限额的18281.30元（75666.18元-57384.88元），被告巴士公司按70%的比例赔偿原告12796.91元。因被告巴士公司垫付医疗费17191.04元，故原告应返还被告巴士公司4394.13元（17191.04元-12796.91元）。被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。但其抗辩被告巴士公司申请重新鉴定的费用1400元应由其自行承担，可予照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告陈锡雄支付保险赔偿金57384.88元。二、原告陈锡雄于本判决生效之日起三日内，返还被告汕头冠忠巴士有限公司垫付款4394.13元。三、驳回原告陈锡雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取672元，由原告陈锡雄负担40元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担607元、被告汕头冠忠巴士有限公司负担25元。原告陈锡雄已预交受理费，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、汕头冠忠巴士有限公司于本判决生效之日起三日内各迳付原告607元、25元。第一次鉴定费2500元由原告陈锡雄负担750元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1750元。原告陈锡雄已支付鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内迳付原告陈锡雄1750元；第二次鉴定费1400元由被告汕头冠忠巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张少玉二〇一五年六月十三日书记员  欧阳珺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。