青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初1132号
原告：马海吉者，女，东乡族，1974年2月5日生，甘肃省广河县人，农民，住甘肃省广河县。
委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵国宏，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告：马尕文，男，回族，1969年11月5日生，甘肃省永靖县人，个体，住格尔木市。
委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，吉林省德惠市人，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司，住所地：格尔木市八一路东门面房北14号，统一社会信用代码×××。
负责人：窦建东，经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，汉族，1992年11月6日生，青海省西宁市人，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司职工，住格尔木市。
被告：马继胜，男，回族，1988年11月2日生，甘肃省广河县人，个体，住甘肃省广河县。
委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。
被告：甘肃盛华汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区骆驼巷399号，统一社会信用代码×××。
负责人：高有良，公司经理。
原告马海吉者与被告马尕文、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（人保财险东城支公司）、马继胜、甘肃盛华汽车服务有限公司（盛华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海吉者委托诉讼代理人安治国，被告马尕文及委托诉讼代理人姜国栋，人保财险东城支公司委托诉讼代理人李富伟，马继胜委托诉讼代理人张进海到庭参加诉讼，被告盛华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马海吉者向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费11000元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费7200元、误工费33660元、残疾赔偿金53514元、鉴定费4160元、精神抚慰金2500元、交通费1500元，以上合计119684元，保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日7时20分，被告马尕文驾驶其所有的×××号”长城”牌小型普通客车，行驶至省道303线22km+900m处，与被告马继胜驾驶的×××号”五菱”牌小型普通客车相撞，致使原告受伤。本次交通事故经格尔木公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人马尕文负此事故的主要责任，被告马继胜负此事故的次要责任，原告无责任。马继胜驾驶的×××号”五菱”牌小型普通客车挂靠公司是盛华公司，人保财险东城支公司系×××号”长城”牌小型普通客车的承保公司。事故发生后，原告先后在格尔木市人民医院、甘肃省人民医院进行治疗，共计住院治疗33天，经诊断，本次交通事故造成原告右侧耻骨骨折，至今仍不能正常工作、生活。经鉴定原告伤情构成十级伤残。原告受伤前身体健康，此次事故给原告身体造成难以弥补的损伤，亦给原告精神造成较大伤害。事故发生后双方就赔偿未能协商解决问题，为此，诉至法院，请求判如所请。
庭审中，原告变更诉讼请求赔偿数额确认为：后续治疗费11000元、住院伙食补助费变更为1320元、营养费变更为3600元、护理费12240元、误工费24480元、残疾赔偿金55526.80元、鉴定费4430元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、被抚养人生活费990元。
被告马尕文辩称，发生交通事故情况属实，该事故被告承担主要责任，要求按60%承担赔偿，赔偿数额依据原告提交证据，合理的损失按照法律规定同意赔偿。
被告人保财险格尔木分公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在被告公司投保”交强险”及保险限额为30万元不计免赔的”第三者责任保险”，被告公司同意按事故责任比例60%和40%确认赔偿。事故发生后，被告保险公司将”交强险”12.2万元垫付伤者的治疗费用，原告主张的各项费用，依据原告提交证据，符合法律规定的予以确认。原告属于农村家庭户籍，居住及收入均在农村，因此，伤残赔偿金应按农村标准计算。诉讼费被告保险公司不承担。
被告马继胜辩称，交通事故属实，赔偿按事故认定书被告认为应按20%和80%比例确认，赔偿数额的计算以原告提交有效证据认定。
被告盛华公司未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日7时20分许，马尕文驾驶×××号”长城”牌小型普通客车，沿省道303线由东向西行驶至22km+900m处路段超越前方同向左转弯马继胜驾驶的×××号”五菱”牌小型普通客车时发生侧面相撞，造成×××号”五菱”牌车辆乘车人张志姐、马虎彪、马虎林、李全英、马海吉者、马太力亥受伤，罗伍麦乃经医院抢救无效于8月29日死亡及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。该事故经格尔木市公安局交通警察支队格公交认字[2017]第00071号道路交通事故认定书认定，当事人马尕文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”及第四十三条第一款第（一）项”前车正在左转弯、掉头、超车的，不得超车”。当事人马继胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条”机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。当事人张志姐、马虎彪、马虎林、李全英、马海吉者、马太力亥、罗伍麦乃在此事故无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定：因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定马尕文负此事故的主要责任；马继胜负此事故的次要责任；张志姐、马虎彪、马虎林、李全英、马海吉者、马太力亥、罗伍麦乃在此事故中无责任。事故发生当日，原告被送至格尔木市人民医院救治，2017年9月5日格尔木市人民医院处置意见转上级医院进一步治疗，次日，原告按医嘱出院后转至甘肃省人民医院住院治疗。住院期间，原告的医疗费支付情况为：格尔木市人民住院费票据显示医疗费4920.40元；甘肃省人民医院收费票据显示医疗费预交55000元，出院当日原告结算住院费，医院退还原告马海吉者医疗费3549.14元，实收51450.86元，两次住院合计33天，医疗费共计支出56371.26元。两次住院费用均由被告支付。原告出院后，被告马继胜给付原告赔偿款2000元、马尕文给付原告5000元。该起交通事故案件审理期间，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2018年4月12日青海红十字医院司法鉴定所作出青红医司鉴[2018]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马海吉者构成十级伤残；误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；后续医疗费约需11000元人民币。因鉴定需要检查身体，原告支出检查费用270元，并支付鉴定费4160元。
另查明，事故发生后被告马尕文给付马继胜20000元用于伤者在格尔木市人民医院的住院治疗费用，2017年9月25日马继胜给马尕文出具收条一份。被告马尕文驾驶的×××号”长城”牌小型普通客车在被告人保财险东城支公司投保”交强险”及30万元的不计免赔”第三者责任险”，交通事故发生在保险期间。经被告人保财险东城支公司定损，马继胜驾驶的×××号”五菱”牌小型普通客车车辆定损金额2382元。由于该起交通事故造成罗伍麦乃死亡，多人受伤，依据格尔木市公安局交通警察支队的要求被告人保财险东城支公司将”交强险”122000元汇入被告马尕文新开账户中，用卡内资金支付该起交通事故伤者的治疗。2017年11月9日经格尔木市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告马尕文与罗伍麦乃的亲属达成赔偿协议，马尕文承担罗伍麦乃的抢救费用并一次性赔偿罗伍麦乃死亡后产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理后事人员的误工费及其他相关所有损失费用280000元，此款已全部支付。
再查明，2017年6月23日被告马继胜与被告盛华公司签订《二手车买卖合同》，被告盛华公司以16000元的价格将×××号”五菱”牌小型普通客车卖给被告马继胜，事故发生时尚未办理车辆变更登记。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故由格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定马尕文负事故的主要责任，马继胜负次要责任，张志姐、马虎彪、马虎林、李全英、马海吉者、马太力亥、罗伍麦乃无责任。事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，系格尔木市公安局交通警察支队依据道路交通事故现场情况分析得出结论，责任认定符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保”交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告要求被告人保财险东城支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。人保财险东城支公司赔偿不足部分由被告马尕文及马继胜按事故主次责任承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条规定：”赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。原告提交户籍本证实其为家庭为农村家庭户籍。庭审中，原告提交甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准证实，该规定限定的范围仅适用于甘肃省行政区域内发生的道路交通事故，此次交通事故发生于青海省内，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，适用受诉法院所在地标准进行计算，原告主张按甘肃省有关费用标准计算的意见，本院不予采纳。对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按青海省农村居民上年度人均可支配收入标准计算。
原告主张的人身损害赔偿的具体数额参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：1.医疗费，凭医疗机构出具的票据确认，格尔木市人民医院住院费4920.40元、甘肃省人民医院的医疗费51450.86元，二个医院医疗费合计56371.26元，本院予以认定。该医疗费原告虽然未主张，但属于交通事故造成损失，应一并计算。后续治疗费依据鉴定结论，原告主张11000元符合法律规定，本院予以认定。因鉴定需要检查身体，原告支出检查费用270元，属于医疗费范围，本院予以认定。上述医疗费合计67641.26元；2.住院伙食补助费，按原告住院时间参照青海省格尔木市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院33天，其庭审主张1320元未超出现有格尔木地区出差人员补助标准，本院予以认定；3.营养费，参照住院伙食补助费标准计算及鉴定时间确认，营养费参照住院伙食补助费计算，原告主张3600元符合法律规定，本院予以认定；4.护理费，护理费以鉴定结论确定90天，按照2017年度青海省西宁市其他护理人员中位数工资标准每月4110元计算，原告主张12240元未超出计算后的数额，本院予以认定；5.误工费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。2018年4月12日原告经鉴定构成十级伤残，鉴定结论误工期120-180日未超出计算至定残前一日内，原告按180天计算符合法律规定，误工费按青海省按2017青海海西州部分工种（职业）农艺工工资指导价高位数4130元（月/人）计算，原告主张24480元未超出计算后的数额，本院予以认定；6.伤残赔偿金，根据鉴定结论原告造成十级伤残，原告为农村居民，按照上一年度农村常住居民人均可支配收入标准9462元，自定残之日起按二十年计算，即：9462×20年×10%＝18924元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定”被扶养人生活费计入伤残赔偿金或死亡赔偿金”。原告主张被抚养人生活费990元未超过抚养费计算标准。本院予以认定，被抚养人生活费计算入伤残赔偿金后，伤残赔偿金为19914元；7.交通费，以原告及必要的陪护人员因就医、转院及鉴定产生的合理费用及有效票据确认，长途火车票以原告本人2017年9月6日至格尔木经西宁转车到兰州治疗及陪护人员两人（马玉峰、马哈支热）的火车票确认，数额为836.5元，本院予以认定的；其他交通费票据无法确认与就医有关，本院不予确认。9.精神损害赔偿金，结合原告受伤的伤残程度，酌情确认为2000元；10.鉴定费，依据原告提交票据确认4160元，本院予以认定。
上述本院确认原告在本案交通事故中的各项损失共计136191.76元，其中：医疗费（含住院伙食补助费及营养费）72561.26元，其他费用63630.50元（59470.50元+鉴定费4160元），原告对部分医疗费未主张，但属于交通事故造成损失，应一并计算。因此，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据事故认定书，事故责任比例按70%和30%确认。该案造成乘车人张志姐、马虎彪、马虎林、李全英、马海吉者、马太力亥受伤，罗伍麦乃经医院抢救无效死亡，罗伍麦乃死亡后，主要责任人马尕文与罗伍麦乃的亲属达成赔偿协议，张志姐、李全英、马太力亥伤势较轻，被告马尕文及马继胜支付部分医疗费后未起诉，故赔偿款由保险公司按比例给予马海吉者、马虎林、马虎彪承担赔付责任。另案中马虎林的各项赔偿款为：医疗费（含住院伙食补助费及营养费）54687.80元，其他费用61840元（57644元+鉴定费4160元）；马虎彪的各项赔偿款为：医疗费（含住院伙食补助费及营养费）53568.08元，其他费用41180元（37020元+鉴定费4160元）。故马海吉者的赔偿款支付如下：首先由被告人保财险东城支公司在”交强险”限额内承担赔偿责任。医疗费72561.26元（含住院伙食补助费及营养费），马海吉者获赔比例72561.26元÷（72561.26元+54687.80元+53568.08元）=40.129%。人保财险东城支公司在医疗费限额内承担10000元×40.129%=4012.90元。医疗费限额不足部分68548.36元，按责任比例由侵权人承担。由于鉴定费不属于”交强险”限额内的赔偿项目，故赔偿总额中扣除鉴定费4160元、保险公司承担的医疗费4012.90元及医疗限额不足的68548.36元后，剩余59470.50元，在死亡伤残限额内赔偿。马海吉者获赔比例59470.50元÷（59470.50元+57644元+37020元）=38.584%，由人保财险东城支公司赔偿110000元×38.584%=42442.40元，死亡伤残限额内赔付不足的数额为17028.10元。鉴定费4160元由于在”第三者责任险”中未明确不属于赔偿项目，故鉴定费4160元+医疗限额不足的68548.36元+死亡伤残限额不足的17028.10元=89736.46元，按责任比例承担，即马尕文承担70%计62815.52元、马继胜承担30%计26920.94元。马尕文承担的部分由被告人保财险东城支公司在”第三者责任险”内赔偿。上述由人保财险东城支公司在”交强险”限额内赔偿的数额为46455.30元，在”第三者责任”险限额内承担的数额为62815.52元，合计109270.82元。
原告治疗期间，被告人保财险东城支公司已将”交强险”的122000元按交警部门要求汇入马尕文账户中并用于伤者治疗。原告在”交强险”限额下获赔的数额为46455.30元由被告马尕文以支付医疗费的方式超额支付给原告，因此，被告人保财险东城支公司在”交强险”内不再承担支付责任。原告治疗期间，被告马尕文将20000元交付给被告马继胜亦用于伤者治疗，应视为被告马尕文承担了原告格尔木市人民医院的治疗4920.40元，被告支付的医疗费56371.26元已超过”交强险”承担的部分，因此，被告人保财险东城支公司应承担的赔偿款109270.82元中扣除64920.40元（马尕文支付的医疗费56371.26元、甘肃省人民医院退还原告马海吉者的医疗费3549.14元及马尕文给付原告的现金5000元），剩余44350.42元由被告人保财险东城支公司支付。原告要求被告马尕文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马继胜承担的赔偿款26920.94元，扣除已给付的现金2000元，马继胜承担的数额计24920.94元。因被告盛华公司与被告马继胜系车辆买卖合同关系，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定”当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故原告要求被告盛华公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司赔偿原告马海吉者109270.82元，扣除已支付的64920.40元，剩余44350.42元于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告马继胜赔偿原告马海吉者26920.94元，扣除已支付的2000元，剩余24920.94元于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告马海吉者的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告马海吉者负担681元（已交纳），由被告马尕文负担454元，被告马继胜负担212元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员裴淑文
二〇一八年七月二十三日
书记员王海燕
书记员马虹