浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第104号
原告：罗国民，农民。
委托代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：何星，农民。
被告：刘渊杰，农民。
原告罗国民为与被告何星、刘渊杰民间借贷纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方波波独任审判，于2013年2月25日公开开庭审理了本案。原告罗国民的委托代理人虞超勇到庭参加诉讼。被告何星、刘渊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告罗国民起诉称：2012年8月16日，被告何星因还贷需要向原告借款800000元，当日，被告何星出具借据1份，双方未约定借款期限，被告刘渊杰作为连带责任保证人在担保人栏签名。借据出具后，原告通过银行转帐762600元到被告何星指定帐户，余款37400元系现金交付。后经原告多次催讨，被告何星未归还借款，被告刘渊杰也未承担担保责任。现要求：1.判令被告何星即时归还原告借款800000元，并以所欠借款本金为基数、赔偿原告自起诉日起至本判决确定的履行日止、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.判令被告刘渊杰对上述第一项请求的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告何星、刘渊杰未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：
1.借据1份，证明被告何星向原告借款800000元，并由被告刘渊杰承担连带责任保证的事实。
2.宁波银行个人转账凭证1份，证明原告通过罗某的银行帐户转账交付借款762600元的事实。
3.证人罗某当庭作证证言1份，证明其父亲罗国民于2012年8月16日通过他的信用卡账号转帐762600元到何星账号的钱是何星向其父亲所借的借款，与其无关的事实。
被告何星、刘渊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。但根据原告提供的借据及个人转账凭证，原告主张的现金交付37400元借款的依据不足，本院不予认定。据此，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月16日，被告何星向原告出具借据1份，借据载明“今向（空白）借到人民币捌拾万元整。借款人姓名何星，担保人姓名刘渊杰”，同时借据左下角注明被告何星在宁波银行的账号62×××31。双方未约定借期及利息。同日，原告罗国民通过其儿子罗某的账号向被告何星账号转帐交付了762600元借款，原告主张的现金交付37400元借款的事实，无证据证实。
本院认为，原告提供的借据债权人栏虽为空白，但原告持有借据，而且借款也通过其儿子的账户转账给被告何星，故本院认定罗国民系与被告何星建立借贷关系的相对人。原告罗国民与被告何星之间的借贷关系、原告与被告刘渊杰之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。原告与被告何星未约定借款期限，故被告何星可以随时返还，原告可以要求被告在合理期限内返还。本院受理本案后，已依法给予被告何星答辩、举证期限，应视为已给予被告必要的、合理的准备期限，故原告要求被告何星及时返还借款并赔偿原告自起诉日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告关于向被告何星现金交付37400元借款的事实依据不足，本院依法不予支持，故被告何星应返还原告借款762600元。原告与被告刘渊杰未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证范围为本院认定的借款本金及利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭判决如下：
一、被告何星于本判决生效之日起七日内归还原告罗国民借款762600元，并赔偿原告自2013年1月24日起至本判决确定的履行日止、以762600元为基数、按银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告刘渊杰对本判决确定的被告何星应偿付的款项承担连带保证责任；
三、被告刘渊杰承担保证责任后，有权向被告何星进行追偿；
四、驳回原告罗国民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，减半收取计5900元，由原告罗国民负担275元，被告何星、刘渊杰负担5625元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一三年二月二十五日
代书记员 丁 罕
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。