福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0582民初1658号原告：李奇书，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈煌辉，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴玲玉，女，1991年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。原告李奇书与被告陈煌辉、吴玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。李奇书到庭参加诉讼，陈煌辉、吴玲玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奇书向本院提出诉讼请求：1.判令陈煌辉立即偿还其借款315000元并支付自2017年10月10日起至实际清偿借款本息之日止按月利率2%计算的利息；2.判令吴玲玉对上述债务承担共同清偿责任。庭审中其自愿放弃第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：判令陈煌辉立即偿还其借款63000元并支付自2017年10月10日起至实际清偿借款本息之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈煌辉因清偿（2016）闽0582执04195号案件需要，向其借款315000元，并出具借条1份交由其收执。借条中约定：借款期限为自2017年10月10日至2018年9月1日止，分10期清偿，即自2017年12月起每月1日各清偿借款31500元；若陈煌辉按时清偿借款，则无需支付借款期间的利息，若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应按月利率2%支付借款期间的资金占用利息。因陈煌辉未按约定时间清偿借款，自本案起诉时已有2017年12月1日及2018年1月1日的两期借款未返还，经多次催讨均被各种理由推脱，故提起诉讼。陈煌辉未作答辩。李奇书围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：陈煌辉在收到本院送达的应诉材料后未对李奇书的诉讼主张及提交的证据等提出异议且未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。李奇书提交的借条，形式、来源合法，记载的内容完整明确，结合李奇书提交的中国建设银行个人活期账户交易明细的汇款记录及李奇书的当庭陈述，陈煌辉对此亦均未提出异议，可印证陈煌辉于2017年10月10日确认向李奇书借款315000元，约定分10期返还借款，即自2017年12月起至2018年9月止每月1日各返还借款31500元，同时约定若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应按月利率2%支付借款期间的资金占用利息。李奇书主张2017年12月1日及2018年1月1日的两期借款陈煌辉至今分文未还，而陈煌辉又未举证证明其还款情况，故对李奇书主张的该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈煌辉于2017年10月10日确认向李奇书借款315000元，约定分10期返还借款，即自2017年12月起至2018年9月止每月1日各返还借款31500元，同时约定若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应按月利率2%支付借款期间的资金占用利息。2017年12月1日及2018年1月1日的两期借款陈煌辉至今分文未还。本院认为，李奇书与陈煌辉之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。本案借款约定分期还款，系定期借贷，现2017年12月1日及2018年1月1日两期还款期限已届满，故李奇书起诉要求陈煌辉返还该两期借款63000元，事实清楚、证据确实充分，予以支持。双方约定若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应按月利率2%支付借款期间的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，李奇书请求陈煌辉按月利率2%计付自2017年10月10日起至实际清偿借款本息之日止的利息，符合上述规定，予以照准。综上所述，李奇书对陈煌辉的诉讼请求，合法有据，予以支持。李奇书自愿放弃对吴玲玉的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以照准。陈煌辉经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：陈煌辉应于本判决生效之日起十日内返还李奇书借款63000元并按月利率2%计付自2017年10月10日起至实际清偿借款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，因适用简易程序减半收取计687.5元，由陈煌辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴景芳二〇一八年四月二十七日书记员  尤芳冰附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。-6-