黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南西民初字第476号
原告金虎一，男，1963年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人杨蒙，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司，住所地哈尔滨南岗区，注册号2301XXXXXXX。
法定代表人贾春艳，该公司经理。
委托代理人刘敏，男，1963年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵晓红，黑龙江天辅律师事务所律师。
原告金虎一与被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日�开开庭进行了审理。原、被告各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日，原告之弟金正义驾驶原告所有的黑AXXX**号丰田牌轿车与祝新来驾驶的黑AXXX**号奔驰牌轿车发生刮撞。祝新来选择在被告处修理车辆，原告委托金正义将自己的车辆也在此修理，并预交修理费3万元。维修完毕后，原告的车辆实际发生修理费12220元，被告同意减免2000元，故实际维修费应为10220元。原告要求提车及退还剩余19780元，被告要求原告支付祝新来的修理费并扣留原告车辆至今。为维护合法权益，故起诉要求：被告返还原告所有的黑AXXX**号丰田牌轿车，退还剩余修理费19780元，并承担诉讼费用。
被告辩称：黑AXXX**号丰田牌轿车修理费为12220元，黑AXXX**号奔驰牌轿车修理费为62520元，被告同意每车减免1000元属实，金正义为祝新来预付维修�3万元，其余修理费拖欠至今，被告对原告车辆依法享有留置权，故不同意其诉讼请求。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、机动车登记证，拟证明：原告系黑AXXX**号丰田牌轿车的所有人。
证据二、道路交通事故认定书，拟证明：交通事故已经交警部门处理作出责任认定。
证据三、收据，拟证明：原告对黑AXXX**号丰田牌轿车向被告预付修理费3万元。
证据四、结算单，拟证明：黑AXXX**号丰田牌轿车的修理费为12220元，被告同意减免2000元，应实收10020元。
经庭审质证，被告对原告举示证据的质证意见如下；
证据一、真实性无异议，对证明问题有异议，送修车辆人为金正义，原告不是适格主体。
证据二、无异议。
证据三、真实性无异议，对�明问题有异议，3万元修理费是对黑AXXX**号奔驰牌轿车的预付款。
证据四、真实性无异议，对证明问题有异议，每车同意减免1000元。
被告为证明其抗辩理由成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、和解协议书、道路交通事故认定书、收据，拟证明：交警部门认定金正义负事故全部责任，肇事各方签订和解协议，金正义同意为其余两方维修车辆，其为黑AXXX**号奔驰牌轿车预付3万元修理费。
证据二、维修结算单，拟证明：黑AXXX**号奔驰牌轿车的修理费为62520元。
证据三、维修结算单，拟证明：黑AXXX**号丰田牌轿车的修理费为12220元。
证据四、短信息，拟证明：被告告知金正义车辆维修完毕，通知其交费取车，并告知其滞纳金为修车款的1%按日收取，停车费为每天30元。
证据五、证人证�，拟证明：3万元款项是对修理黑AXXX**号奔驰牌轿车的预付款。
经庭审质证，原告对被告举示证据的质证意见如下：
证据一、真实性无异议。
证据二、有异议，维修费是否合理不能确认，且与原告无关，被告应向该车主祝新来主张。
证据三、真实性无异议，但实际修理费应为10220元。
证据四、有异议，原告未收到该信息。
证据五、有异议，证人与本案有利害关系，证言内容不属实，不应采信。
本院对证据的认证意见是：原告所举证据及被告所举证据一、证据三真实可信，可以作为认定案件事实的依据，故均予采信。被告所举证据二，系祝新来所有车辆的维修费，被告不应直接向原告主张权利，故不予采信。被告所举证据四，不能认定原告是否实际收到该信息，关键是造成车辆滞留的直接原因是�告扣留车辆，而非原告拖欠修理费或迟延提车所致，故对该证据不予采信。被告所举证据五，双方并未签订书面修理合同，收据对收款事由亦未记载，证人证言证明效力较低，且证人与本案有利害关系，故不予采信。
经审理查明：2015年2月6日9时10分，原告金虎一之弟金正义驾驶原告所有的黑AXXX**号丰田牌轿车在哈尔滨市道里区丽江路876号门前路段逆向行驶时，与祝新来驾驶的黑AXXX**号奔驰牌轿车、梁学发驾驶的黑XXX**号轻型普通货车相刮撞，发生道路交通事故。当日，经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队按简易程序处理，认定金正义负全部责任。三方签订和解协议书，金正义同意负责为祝新来和梁学发维修车辆。当日，祝新来内弟王海瑞负责将黑AXXX**号奔驰牌轿车送至被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司修理，金正义也将黑AXXX**号丰田牌轿车送至该�司修理，金虎一之妹到场预付3万元维修费。黑AXXX**号丰田牌轿车实际发生修理费12220元，该公司同意减免1000元，故实际维修费应为11220元。祝新来未支付修理费即将黑AXXX**号奔驰牌轿车提走，该公司扣留黑AXXX**号丰田牌轿车，主张黑AXXX**号奔驰牌轿车的修理费为62520元，同意减免1000元，要求金正义支付61520元修理费。双方为此发生纠纷。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案的主要争点是：第一，原告金虎一是否适格主体。第二，3万元预付款究竟是哪辆车的修理费。第三，被告扣留车辆是否合法。
关于诉讼主体的问题。原告金虎一在其弟金正义驾车肇事后，委托金正义将黑AXXX**号丰田牌轿车送至被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司修理，虽未出具书面委托材料，但鉴于其为该车辆的所有人，以及双方的兄弟关系，应属表见代理行为，该公司未与修理人签订书面合同，故应认定该公司与金虎一形成事实修理合同关系，而非与金正义形成修理合同关系。同理，祝新来内弟王海瑞将黑AXXX**号奔驰牌轿车送至该公司修理，应认定该公司与祝新来形成修理合同关系，而非与王海瑞形成修理合同关系。此问题道理浅显不言自明，金虎一应为本案适格原告。
关于3万元预付款的性质。根据查明的案件事实，3万元款项是原告金虎一之妹代其交纳，并非金正义交纳，被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司出具的收据未载明收款事由，由于双方对款项性质无书面约定，认定该款为金正义支付的黑AXX**号奔驰牌轿车修理费的证据不足，根据优势证据原则宜认定为金虎一预付的黑AXXX**号丰田牌轿车的修理费。
关于被告主张留置权的问题。虽然金正义与祝新来签订和解协议书，同意负责为祝新来修理车辆�但这是双方对于交通肇事赔偿的约定，金正义或原告金虎一并未与被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司书面约定，同意直接负责支付黑AXXX**号奔驰牌轿车的修理费，故和解协议仅对肇事双方发生法律约束力，与该公司无直接关联，不能作为该公司向金虎一或金正义主张权利的依据，要求二人直接给付奔驰牌轿车的修理费于法无据，本院不予支持，该公司应向车主祝新来主张合理。
此外，根据相关法律规定，金虎一出借车辆且无过错，祝新来支付修理费后，可与金正义另行处理，金虎一对此不负连带责任。金虎一预付该公司3万元款项，足够支付黑AXXX**号丰田牌轿车的11220元修理费，故不存在拖欠修理费的问题，该公司行使留置权以及主张滞纳金和停车费无从谈起，其应当将该车辆返还金虎一，并退还剩余款项18780元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将黑AXXX**号丰田牌轿车交付原告金虎一，同时退还金虎一剩余的18780元修理费；
二、对原、被告的其他诉讼请求不予支持。
上述给付款项，被告如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，原告金虎一负担25.50元，被告黑龙江爱丽特汽车维修有限公司负担269.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康 凤 龙
人民陪审员 宋�森
人民陪审员 段 莉 莉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 菅 理