广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第656号
原告何少旗，农民。
委托代理人杨俊珍，广西汇豪律师事务所律师。
被告谢金新，货车司机。
委托代理人谢祖付，农民。
被告桂林市临桂通达运输有限责任公司，住所地广西桂林市灵川县八里街工业园区八里七路与川东四路交叉口西南角。
法定代表人秦寿喜，该公司董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
法定代表人尤程明，该公司总经理。
委托代理人欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。
原告何少旗与被告谢金新、桂林市临桂通达运输有限责任公司（以下简称通达运输）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告何少旗及其委托代理人杨俊珍，被告谢金新的委托代理人谢祖付，被告平安财保的委托代理人叶沼泷到庭参加诉讼，被告通达运输经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告何少旗诉称，2014年9月20日，被告谢金新驾驶桂C×××××号重型仓栅式货车由麦岭街往石家乡方向行驶，当日9时37分，行至大坝村转弯路段，在超车越过中心线行驶时，遇原告何少旗驾驶JV0683号普通二轮摩托车搭着何娜淑由对向驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告谢金新承担本事故的全部责任，原告何少旗不承担事故责任。事故发生后，原告被送往富川县人民医院、贺州市人民医院住院治疗，现已出院，尚未痊愈，仍需进一步休息。经医院诊断：原告右膝关节损伤-
后交叉韧带损伤、右侧副韧带损伤术后。经鉴定，原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。本事故造成原告的损失有：1、医疗费62387元；2、住院伙食补助费6700元；3、营养费2680元；4、误工费21563.1元；5、护理费4964.7元；6、交通费818元；7、残疾赔偿金15130元；8、鉴定费1600元；9、精神抚慰金5000元，原告损失合计为120842.8元，被告谢金新已支付35000元，还剩余85842.8元。被告通达运输为桂C×××××货车的投保人，在被告平安财保购买了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间。请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失共计85842.8元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、事故认定书，欲证明事故发生的事实及被告谢金新承担全部责任。
2、富川县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、住院收费收据、费用清单，欲证明原告因交通事故受伤到富川县人民医院住院治疗的情况，医疗费为4290.1元。
3、贺州市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、费用清单，欲证明原告因交通事故受伤到贺州市人民医院住院治疗的情况，医疗费为58096.9元。
4、交通费发票，欲证明原告到贺州诊治花费交通费818元，是原告到贺州市人民医院和富川县人民医院两地的交通费用。
5、保险单，欲证明被告谢金新的车辆在被告平安财保购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，欲证明原告因交通事故构成十级伤残，鉴定费为1600元。
被告谢金新辩称，对原告的诉讼请求没有意见，答辩人已经垫付给原告35000元，要求被告平安财保返还给答辩人。对原告提交的证据没有异议。
被告谢金新为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
收据一张，证明原告何少旗收到被告谢金新垫付的35000元。
被告通达运输书面辩称，肇事车辆桂C×××××号货车实际车主为谢金新，该车挂靠于答辩人处，挂靠期间，谢金新享有对该车的实际经营权、支配权以及利益归属权。答辩人在车辆运营过程中未取得利益，答辩人不应该承担赔偿责任。答辩人为桂C×××××号货车在被告平安财保处投保了交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应该由被告平安财保在保险范围内赔偿。
被告通达运输未向法庭提交证据。
被告平安财保辩称，原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，其中1、医疗费应以医疗费正式发票为准；2、住院伙食补助费按每天100元计算无异议，但住院时间实际为65天，应按照65天计算；3、营养费没有医生加强营养的建议，不应支持，即使支持也应按照20元每天，计算65天；4、误工费对原告主张的按74.1元每天计算无异议，但误工天数计算至定残前一天没有事实依据，应按实际住院天数计算；5、护理费按74.1元每天计算无异议，但护理天数应该是65天而不是67天；6、交通费不应予以支持，因为原告提交的交通费票据当中很多没有开票日期，不能证实属于处理本案交通事故发生的费用；7、残疾赔偿金15130元没有异议；8、精神抚慰金过高，应以3000元为宜；9、本案诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。
被告平安财保对原告提交的证据，对证据1事故认定书无异议；对证据2中的门诊病历真实性无异议，对出院记录的真实性有异议，因为没有盖医院公章，对富川县人民医院的诊断证明、住院收费收据1张、门诊收费收据2张无异议，经核算，医疗费为3410.1元而非原告主张的4290.1元，对费用清单真实性无异议，但医疗费以3张发票为准；对证据3的三性无异议，医疗费数额以实际正式发票为准，如果原告已报销新农合，被告平安财保只赔偿报销剩余部分；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联，因为发票没有具体日期，也没有写明具体何人；对证据5、6无异议，虽然保险单不是原件，但予以认定。
被告平安财保没有证据向法庭提交。
本院结合原、被告的举证和质证，原告提交的证据1、3、5、6被告均无异议，被告谢金新提交的证据收据一张原告无异议，本院将作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月20日，被告谢金新驾驶桂C×××××号重型仓栅式货车由麦岭街往石家乡方向行驶，当日9时37分，行至大坝村转弯路段，在超车越过中心线行驶时，遇原告何少旗驾驶JV0683号普通二轮摩托车搭着何娜淑由对向驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告谢金新承担本事故的全部责任，原告何少旗不承担事故责任。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告何少旗因交通事故受伤致右下肢功能丧失14.5%构成十级伤残。被告谢金新驾驶桂C×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告通达运输，被告通达运输为桂C×××××号重型仓栅式货车在被告平安财保投保了交强险和商业险（50万保额、不计免赔率），事故发生在保险期限内。
另查明，被告谢金新已经垫付给原告何少旗35000元。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：原告的各项损失计算是否有依据、是否合理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费经核算医疗费发票为（3410.1元＋58976.9）=62387元；2、住院伙食补助费根据富川瑶族自治县人民医院和贺州市人民医院的病例材料计算住院天数为65天（2014年9月20日至2014年11月10日，2015年3月11日至2015年3月25日），其中富川瑶族自治县人民医院住院10天，贺州市人民医院住院55天，住院伙食补助费计算为（10天×40元／天）＋（55天×100元／天）=5900元；3、营养费根据原告的伤情本院酌情支持20元／天×65天=1300元；4、误工费因原告构成伤残，误工时间计算至定残前一天，计算为74.1元×295天=21859.5元，因原告只主张21563.1元，本院支持误工费为21563.1元；5、护理费根据原告伤情，原告行动不便，需要1人护理，护理费计算为74.1元×65天=4816.5元；6、交通费因原告提交的交通费票据部分为通额发票，部分没有乘车人名字，不能证实与交通事故有关联，但考虑到原告到富川瑶族自治县人民医院和贺州市人民医院就医确实发生了交通费用，本院酌情支持（10元＋10元）×4次＋（17元＋10元）×8次=296元；7、残疾赔偿金15130元被告无异议，本院予以支持；8、精神抚慰金根据原告的伤残等级等情况，本院酌情支持2000元，原告的各项损失合计为113392.6元。因被告谢金新承担事故全部责任且已经垫付给原告35000元，所以被告谢金新还需赔偿78392.6元给原告。因被告谢金新驾驶的桂C×××××号重型仓栅式货车在被告平安财保投保了交强险和第三者责任险（保额为50万，不计免赔），所以被告谢金新承担赔偿责任部分应由被告平安财保承担，即在保险责任范围内赔偿原告78392.6元。被告谢金新垫付的35000元自行到被告平安财保进行理赔。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿原告何少旗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币78392.6元.
本案受理费减半收取229元、伤残鉴定费1600元，合计1829元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1000元，由原告负担829元。被告应负担的案件受理费、伤残鉴定费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。