安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第01985号
原告：王正斌，男，1971年8月7日出生。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：陈革，男，1964年12月17日出生。
委托代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。
被告：芜湖运鑫物流有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：葛伦武，董事长。
委托代理人：万建伟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告王正斌与被告陈革、芜湖运鑫物流有限公司（以下简称运鑫物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员徐晓丽适用简易程序独任审判，于2013年8月6日、2013年9月日公开开庭进行了审理。原告王正斌的委托代理人陶善武，被告陈革的委托代理人丁全，被告运鑫物流公司的委托代理人万建伟，被告人民财保芜湖分公司的委托代理人张茂胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正斌诉称：2012年9月25日11时30分，陈革驾驶皖B×××××号小型轿车，沿九华中路由北向南行驶至九华中路房管局路段进入九华中路5号院内，原告驾驶皖B×××××号普通摩托车由北向南行驶至该路段时，两车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，陈革负本起事故的全部责任。原告受伤后入住芜湖市中医医院治疗，现已出院。后经鉴定，原告被评为九级伤残。陈革违规行车致原告受损，应当承担赔偿责任。运鑫物流公司系肇事车辆的所有人，对原告的损失应承担连带赔偿责任。肇事车辆已在人民财保芜湖分公司投保，人民财保芜湖分公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告的经济损失139932元，其中残疾赔偿金84096元（21024元×20年×20%）、医药费3737元、误工费17760元（160天×111元／天）、护理费7040元（110元／天×64天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1400元、二次手术费8000元、财产损失1489元、车辆维修费1230元、精神损害抚慰金13000元。
被告陈革辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，原告的部分诉请过高，财物损失和误工损失没有提供证据，
被告运鑫物流公司辩称：原告主张的财物损失和误工损失没有提供证据，我公司为原告垫付了部分医药费，要求在本案中一并处理。
被告人民财保芜湖分公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司已为原告垫付了7367.99元医药费，应当扣除。对原告主张的残疾赔偿金、伙食补助费、鉴定费和车辆维修费没有异议。财物损失经定损为600元，认可600元。原告部分诉请过高。运鑫物流公司为原告垫付的医药费同意在本案中一并处理，但要扣除10%的非医保费用。
经审理查明：2012年9月25日11时30分，陈革驾驶皖B×××××号小型轿车，沿九华中路由北向南行驶至九华中路房管局路段进入九华中路5号院子，原告驾驶皖B×××××号普通摩托车由北向南行驶至该路段时，两车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发当日，原告被送往芜湖市第五人民医院治疗，经诊断为右膝胫骨平台骨折伴交叉韧带损伤。后原告出院到芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折。于2012年10月29日出院。出院医嘱载明建议静休一个月，加强护理。原告共用去医药费18581.99元，其中人民财保芜湖分公司支付了7367.99元，陈革垫付了7477元，原告自行承担了3737元。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定陈革负事故的全部责任。2013年3月6日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折（粉碎性），遗有右下肢功能不全，伤残等级评定为九级。二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元。鉴定费1400元已由原告支付。运鑫物流公司系皖B×××××号小型轿车的所有人，陈革系该公司经理，履行职务时发生的交通事故。该车已在人民财保芜湖分公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期间。陈革垫付的医药费在本案中一并处理时，人民财保芜湖分公司主张扣除10%的非医保费用，陈革对此无异议。
另查明：原告于2012年9月1日到芜湖市国泰驾驶培训公司工作，约定工资每月3400元左右。2012年9月25日发生交通事故后，原告离职。原告在事故中损坏的手表经定损价值为600元。
上述事实，有事故认定书、出院记录、票据、鉴定意见书、证明及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内赔付。本案中，陈革违规驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，因陈革执行工作任务时造成原告的损害，故运鑫物流公司作为用人单位应向原告承担侵权责任。皖B×××××号小型轿车在人民财保芜湖分公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，而陈革负事故全部责任，且未超出保险限额，故原告的经济损失由人民财保芜湖分公司承担赔付义务。
关于原告主张的各项经济损失，1、残疾赔偿金84096元、鉴定费1400元、车辆维修费1230元，各被告对此均无异议，应予支持；2、医药费3737元、二次手术费8000元，有票据和鉴定意见书为凭，应予支持；3、住院伙食补助费680元、护理费7040元、营养费1000元，原告住院34天，出院医嘱建议静休一个月，加强护理。故原告主张伙食补助费34天以每日20天计算，护理费64天以每日110元计算，营养费1000元，不违反法律规定，应予支持；4、误工费17760元，事故发生前，原告与芜湖市国泰驾驶培训公司约定的月收入为3400元，故原告主张误工费以每日111元计算至定残前一日，不违反法律规定，应予支持；5、财物损失，原告称事故中其手表、打火机受损，受损的手表经定损为600元，但打火机受损的事实未提供证据证明，故对该项诉请予以支持600元；6、交通费、精神损害抚慰金，原告受伤致残，住院34天，确给其造成了一定的精神痛苦。但其主张的精神损害抚慰金和交通费过高，本院酌情予以支持精神损害抚慰金11000元、交通费350元。经本院确认，原告的上述经济损失共计136893元，由人民财保芜湖分公司赔付。人民财保芜湖分公司对陈革垫付的医药费7477元扣除10%的非医保费用后，予以返还6729.3元（7477×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正斌各项经济损失136893元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈革垫付的医药费6729.3元；
三、被告芜湖运鑫物流有限公司在本案中不承担给付义务；
四、驳回原告王正斌对被告陈革的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1590元，原告王正斌承担35元，被告芜湖运鑫物流有限公司承担1555元（诉讼费原告已预交，被告运鑫物流公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费1555元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐晓丽
二〇一三年九月二十六日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。