wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1446号
原告刘某某，女，1970年7月19日出生，汉族。
被告刘某，男，1972年9月7日出生，汉族。
原告刘某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员杨剑平适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行审理。原告刘某某与被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1998年经人介绍认识，1999年10月9日办理了结婚登记手续。2003年1月1日生育一子刘某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱。婚后因双方性格差异，经常因生活琐事发生矛盾。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此原告诉至人民法院，请求：1.判决与被告离婚；2.婚生子刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3.夫妻共同财产住房一套归原告所有。
被告刘某辩称，原、被告主要因为在教育孩子理念上存在较大差异，原告过分溺爱孩子，为此双方经常发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，孩子必须由被告抚养，否则坚决不同意离婚。
原、被告在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1998年经人介绍认识，1999年10月9日办理了结婚登记手续。2003年1月1日生育一子刘某甲。婚后双方因性格及教育孩子理念上存在差异，经常因此发生矛盾。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至法院，要求离婚。
本院认为，夫妻双方应当互谅互让，相互理解，共同维系婚姻稳定、家庭和谐。原、被告系自由婚姻，结婚时间较长，且生有子女，具有稳定的感情基础，双方应加强理解、沟通，理智、妥善处理因生活琐事产生的矛盾。原、被告之间的夫妻感情没有破裂，双方任然有和好的可能，原告的诉讼请求没有事实依据，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 杨剑平
二〇一五年六月八日
书记员 梁宗权
附：有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至
上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00444号
原告：西安榕东活动房有限公司，住所地西安市丈八北路中段鱼化工业园区。
法定代表人：塚本博亮，该公司董事长。
委托代理人：田少荣，陕西惠智律师事务所律师。
被告：陕西建工集团总公司，住所地西安市莲湖区北大街199号。
法定代表人，刘耀华，该公司总经理。
本院在审理原告西安榕东活动房有限公司与被告陕西建工集团总公司租赁合同纠纷一案中，原告西安榕东活动房有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律有关规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安榕东活动房有限公司撤回起诉。
本案案件受理费714元，减半后由原告承担。
审判员 何 燕
二〇一五年一月七日
书记员 王小波
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执82号
申请执行人：朱碧珍，住广东省鹤山市。
申请执行人：任玉卿，住广东省鹤山市。
申请执行人：任玉英，住广东省鹤山市。
共同委托代理人：任国明，住广东省鹤山市。
申请执行人：任国明，住广东省鹤山市。
被执行人：甘丽彩，住广东省鹤山市。
本院在执行朱碧珍、任玉卿、任玉英、任国明与甘丽彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2210�民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人甘丽彩应于2016年11月25日前向申请执行人朱碧珍、任玉卿、任玉英、任国明支付赔偿款276235.58元及受理费2682元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。
本案执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 罗启全
审判员 李景辉
审判员 李耀荣
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯泽荣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终395号
上诉人（原审被告）：张晓珂，男，汉族，1979年10月24日出生，住河南省灵宝市。
被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人：王超，总经理。
原审被告：张立虎，男，汉族，1972年10月21日出生，住河南省灵宝市。
上诉人张晓珂因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初3308号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，一审法院未查明合同实际签订地与合同书写签订地不一致的事实，上诉人住所地为河南省，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》实际上是在灵宝市签订的，且该合同为被上诉人单方提供的书面格式合同，被上诉人以虚构的合同签订地约定管辖，限制和剥夺了上诉人的诉讼权利，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省灵宝市人民法院审理。
本院经审查认为，本案《融资租赁合同》约定：“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。合同载明的签订地为郑州市金水区，该约定管辖条款明确具体，符合法律规定，故原审法院有管辖权。上诉人上诉称实际签约地与合同载明的签约地不一致，但并未提供相关证据予以证明，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭晓堃
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一八年四月十日
书记员 宋孟颖
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执352-5号
申请执行人汪长武,男,1975年1月26日出生,汉族，住肥东县。
被执行人王大兵,男,1974年3月2日出生,汉族，住江苏省。
申请执行人汪长武与被执行人王大兵民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2867号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王大兵价值100000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年三月二十二日
书记员 于恺琳
湖北省宜昌市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终1525号
上诉人（原审被告）：雷祥贵，男，1963年3月23日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
上诉人（原审被告）：雷碧波，男，1980年7月22日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
上述二上诉人共同委托的诉讼代理人：谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖北康农种业股份有限公司，住所地长阳土家族自治县经济开发区长阳大道553号，统一社会信用代码：914205286654961356。
法定代表人：方燕丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律服务工作者。
原审被告：曹凤银，男，1980年11月11日出生，土家族，住长阳土家族自治县。111
上诉人雷祥贵、雷碧波因与被上诉人湖北�农种业股份有限公司、原审被告曹凤银民间借贷纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2017）鄂0528民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省长阳土家族自治县人民法院（2017）鄂0528民初1352号民事判决；
二、本案发回湖北省长阳土家族自治县人民法院重审。
上诉人雷祥贵、雷碧波预交的二审案件受理费8170元予以退回。
审判长 陈继雄
审判员 刘 强
审判员 王明兵
二〇一八年七月十七日
书记员 袁昌芹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖26号
原告：张春花，女，汉族，1967年2月19日生，住河南省荥阳市。
被告：王怀志，男，汉族，1978年1月20日生，住所地河南省荥阳市。
原告张春花与被告王怀志民间借贷一案，荥阳市人民法院经审查认为，被告王怀志与该院人民正式干警张利景系夫妻关系，可能会影响案件的审判，为保证当事人正常参加诉讼活动，请求指定到其他法院审理。经审查，我院认为此案符合指定管辖的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
指定此案由河南省郑州市上街区人民法院管辖。
本裁定作出后立即生效。
审判长 李小青
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一八年六月六日
书记员 王 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1687号
申请执行人:高怀喜，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：孙保平，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人高怀喜与被执行人孙保平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙保平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙保平价值人民币119386元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月二十七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初436号
公诉机关山东省平度市人民检察院
被告人曹某，男，1974年6月20日出生，，汉族，小学文化，农民，住平度市.2017年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于平度市看守所。判决结果被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月30日起至2017年9月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 朋 君
二〇一七年七月七日
书记员 朱文雪公诉机关
指控情况2017年2月9日15时5分许，被告人曹某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车经平度市南村收费站进入沈海高速后被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人曹某血样中乙醇含量为235mg/100ml。
被告人曹某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。
被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人
的意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹某认罪认罚，可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终12498号
上诉人（原审被告）卢前进，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省济源市。
被上诉人（原审原告）郑州鉴铭企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号39号楼9层907号。
法定代表人李明，总经理。
上诉人卢前进因与被上诉人郑州鉴铭企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初14790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中，卢前进于2018年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，卢前进的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢前进撤回上诉。
卢前进应交二审案件受理费9574元，实交4787元，由卢前进负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 鹏
审判员 于岸峰
审判员 李文兵
二〇一八年八月十五日
书记员 高慧丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更633号
罪犯刘静，女，1995年8月16日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2015年3月17日作出（2015）青白刑初字第110号刑事判决，以被告人刘静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元,刑期自2014年11月20日起至2018年11月19日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2015年7月13日作出（2015）成刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年7月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯刘静在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘静减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘静减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘静在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月获表扬2个。罚金人民币1万元已缴纳。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 贾嘉莹
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城法执字第612号
申请执行人：何金如，男，住江西省吉安市。
委托代理人：冯永锐，广东真智律师事务所律师。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被执行人：冯振龙，男，住阳江市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阳城法民一初字第882号民事判决，被执行人冯振龙应偿还借款本金281000元及利息和返还受理费5813.10元给申请执行人。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人冯振龙有小型汽车一辆。鉴于被执行人没有履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人冯振龙所有的小型汽车一辆；
二、查封期限为一年。
需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈磊光
二〇一四年七月二十六日
书记员 程典军
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执283号
申请执行人：廖明樟，男，1984年11月8日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：龙门县房产管理局。住所地：龙门县龙城街道塔新路口。
法定代表人：赵宇，局长。
被执行人：黄润霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住龙门县。
本院在执行申请执行人廖明樟与被执行人龙门县房产管理局、黄润霞财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人龙门县房产管理局已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄润霞经查询各金融银行、房管、国土等部门，未发现被执行人黄润霞有财产可供执行，申请执行人廖明樟不同意被执行人黄润霞作出的还款计划，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 陈晓冬
审判员 龙海鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执283号申请执行人：廖明樟，男，1984年11月8日出生，汉族，住龙门县。被执行人：龙门县房产管理局。住所地：龙门县龙城街道塔新路口。法定代表人：赵宇，局长。被执行人：黄润霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住龙门县。本院在执行申请执行人廖明樟与被执行人龙门县房产管理局、黄润霞财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人龙门县房产管理局已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄润霞经查询各金融银行、房管、国土等部门，未发现被执行人黄润霞有财产可供执行，申请执行人廖明樟不同意被执行人黄润霞作出的还款计划，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 陈晓冬审判员 龙海鹏二〇一八年七月二十七日书记员 罗华光
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执483号
申请人唐元行，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇新庄村南队101号，公民身份号码340321197603040879。
被执行人唐茂、江红艳，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市白莲坡镇新庄村西队117号，公民身份号码340321197903220812。
被执行人江红艳，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市白莲坡镇新庄村西队117号，公民身份号码340321198004108282。
本院在执行申请执行人唐元行与被执行人唐茂、江红艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐元行未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人唐茂、江红艳可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 李 勇
审判员 吴 刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 许丹丹
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民辖终139号
上诉人（原审被告）：深圳南海岸生态建设集团有限公司。住所地深圳市福田区深南路人民大厦****室。统一社会信用代码：91440300715288028N。
法定代表人：陈佳壮，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宜昌ＸＸ贸易有限公司。住所地湖北省宜昌市夜明珠路**号。统一社会信用代码：9142050067369676XX。
法定代表人：余贵林，公司总经理。
上诉人深圳南海岸生态建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院人民法院（2018）鄂0592民初791号民事裁定，向本院提出上诉。
深圳南海岸生态建设集团有限公司上诉称:本案中买卖合同的标的物涉及巫山县县城新区龙水路三标段建设工程，依据相关法律规定，本案应由建设工程所在地人民法院巫山县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移交重庆市巫山县人民法院审理。
本院经审查认为：被上诉人起诉提交了双方所签《产品购销合同》、“产品购销价格明细确认书”、“销售单”等相关证据，以证明双方因购销钢材形成买卖合同法律关系。本案为被上诉人诉请上诉人履行买卖合同中支付下欠货款的义务，争议标的为给付货币。因双方对诉讼管辖和合同履行地无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第十八条，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中卖方即宜昌ＸＸ贸易有限公司为接收货币方，其住所地应认定为合同履行地。被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，选择合同履行地的葛洲坝人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一八年八月一日
书 记 员 王彩霞
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初376号
原告：胡妙勇，农民。
被告：田文多。
原告胡妙勇与被告田文多民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还给原告借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月26日，被告田文多向原告胡妙勇借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为2014年7月26日至2014年8月26日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田文多于本判决生效之日即归还原告胡妙勇借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告田文多负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 陈 华
二〇一六年三月四日
代书 记员 张志飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民诉保字第00029号
申请人夏斯兰。
申请人蒋亚。
被申请人徐娟亚。
被申请人丁亚光。
被申请人崔胜宝。
本院在审理申请人夏斯兰、蒋亚与被申请人徐娟亚、丁亚光、崔胜宝诉前财产保全一案中，申请人夏斯兰、蒋亚于2015年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐娟亚、丁亚光、崔胜宝的银行存款55万元或查封相应价值的资产，并已提供担保。
本院认为，申请人夏斯兰、蒋亚提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人徐娟亚、丁亚光、崔胜宝的银行存款55万元或查封相应价值的财产。
申请人夏斯兰、蒋亚应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 尤曦红
二〇一五年八月二十四日
书记员 王文龙
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执215-2号
申请执行人张进军,男,1991年7月3日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人朱志琴,女,1973年8月23日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业新,女,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业宏,男,1970年6月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人张进军与被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5752号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏银行存款199160元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年三月二日
书记员 于恺琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1960号
申请人：何健。
申请人：洪梅。
本院于2016年11月3日受理了申请人何健与申请人洪梅关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人何健与申请人洪梅因机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月17日慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人何健赔偿申请人洪梅医疗费4451.80元、住院伙食补助费90元、护理费240元、误工费4050元、交通费100元，申请人何健另补偿申请人洪梅2020元，上述两项合计10951.80元，
于2016年10月17日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一六年十一月三日
代书 记员 徐 异
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3981号
原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。
负责人：杨登峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告：董建东，地址：遂平县。
原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告董建东供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国网河南省电力公司遂平县供电公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网河南省电力公司遂平县供电公司负担。
审判员 张贺成
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄军辉
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初701号
原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司。
法定代表人：吴琼，该公司董事长。
委托代理人：唐骅，该公司员工。
被告：韩可荣。
被告：卢一葵。
本院在审理原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司诉被告韩可荣、卢一葵金融借款合同纠纷一案中，安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2016年6月2日向本院提出撤回对韩可荣、卢一葵起诉的申请。
本院认为：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请撤回对韩可荣、卢一葵的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司撤回对被告韩可荣、卢一葵的起诉。
案件受理费23398元（原告已预交），减半收取为11699元，由原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘俊峰
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 徐淑刚
二〇一六年六月二日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执838号
申请执行人:张景洁，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：ＸＸ平，女，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：胡永，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年3月12日作出的（2018）皖1602执838号裁决书立案执行申请执行人张景洁与被执行人ＸＸ平、胡永民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月9日、2018年7月11日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月12日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1602执838号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月十二日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执838号申请执行人:张景洁，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：ＸＸ平，女，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：胡永，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年3月12日作出的（2018）皖1602执838号裁决书立案执行申请执行人张景洁与被执行人ＸＸ平、胡永民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月9日、2018年7月11日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月12日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖1602执838号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月十二日书 记 员  刘玉新
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）常行诉终字第35号
上诉人沈志斌。
上诉人沈志斌不服常州市武进区人民法院作出的（2013）武行诉初字第13号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人沈志斌上诉称，在发现土地证范围与实际使用的土地情况明显不符的情况下，其即多次找武进区郑陆镇土管所领导及有关部门领导反映，要求更正土地证上的错误，但事情仍悬而未决。常州市武进区人民法院因起诉“已超过2年的时效规定”而作出不予受理的认定有误。据此，沈志斌请求判令撤销常州市武进区人民法院作出的（2013）武行诉初字第13号行政裁定并受理案件，由常州市武进区人民政府变更武国用（2009）第1205728号土地证。
本院认为，常州市武进区人民政府于2009年11月13日向沈志斌颁发了武国用（2009）第1205728号土地使用权证，据上诉人在其上诉状中的描述，其取得上述土地使用权证后已发现“土地证范围与实际使用的土地情况明显不符”。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，常州市武进区人民政府颁发土地使用权证的时间为2009年11月13日，沈志斌作为土地使用人，应当知道其使用权证上所载面积与其实际使用面积不符的情况，且已在上诉状中自认了该事项。从沈志斌认为使用权证记载信息与事实不符之日算起，至其诉至常州市武进区人民法院的时间（具状时间为2012年12月16日）止，已经超过了2年的时间。此外，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”之规定，发生起诉期间时间扣除的前提条件为出现了不属于起诉人自身的原因或者被限制人身自由。本案中，沈志斌在认为出现登记不符客观事实的情况后，自行寻找相关部门以求解决问题，却未按法定起诉期限提起行政诉讼，该行为并不构成起诉期间扣除被耽误时间的法定事由，且其提供的证据材料也无法证明超过起诉期限起诉系非其自身的原因所造成。综上，常州市武进区人民法院作出（2013）武行诉初字第13号不予受理的裁定并无不当。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢小洪
审 判 员 董 维
代理审判员 杨权法
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 时 波
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5808号
原告：简晓华,男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与微山路交口人人乐购物广场。
法定代表人:宋琦,总经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
简晓华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款4.8元，共计1004.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，原告在人人乐双港购物广场购买了雀巢脆脆鲨1袋，生产日期2016年4月12日，保质期1年，至2017年4月11日止，该食品违反了食品安全法第三十四条第十款的规定。原告为维护自己的合法权益，故起诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了购物小票和实物、照片，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，人人乐双港购物广场系被告人人乐公司依法设立的分公司，双港购物广场无法人资格。原告提供的流水号为39的购物小票显示2017年4月16日原告在人人乐公司双港购物广场购买了雀巢脆脆鲨1袋，单价4.8元。该食品包装记载生产日期为2016年4月12日，保质期至2017年4月12日。原告结账后发现上述商品已过期，现以商品已过期为由向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，原告为生活需要在被告公司双港购物广场购买雀巢脆脆鲨1袋，被告作为销售经营者应当保证所售商品在保质期之内，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已经超过保质期，被告的行为已经构成欺诈，应当承担相相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告人人乐公司应退还原告货款4.8元并赔偿原告1000元，同时，原告应将在被告处购买的雀巢脆脆鲨1袋退还给被告人人乐公司。
依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告货款4.8元并赔偿原告1000元,共计1004.8元；
二、原告于本判决生效之后十日内将在被告处购买的雀巢脆脆鲨1袋退还给被告天津市人人乐商业有限公司。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马刚
二〇一七年七月十三日
书记员 刘璐
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0503民初471号
原告吕志富，男，1938年4月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告郭海江，男，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，无职业。
本院在审理原告吕志富诉被告郭海江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕志富撤回起诉。
案件受理费三百元，由原告吕志富承担。
代理审判员 梁超
二〇一六年三月四日
书 记 员 张博
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法平民初字第201号
原告金钱（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人林庆源，董事长。
委托代理人邵志刚，系该××员工。
被告梁垣光，男，汉族，住广东省中山市，身份证号码：×××2810。
原告金钱（珠海）有限公司诉被告梁垣光买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，由代理审判员朱全独任审判，于2013年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵志刚到庭参加诉讼，被告梁垣光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金钱（珠海）有限公司诉称，被告2011年4月2日与原告签订《销售合同书》，约定在合同期内原告销售饲料给被告，被告到原告处提货，运输费用由被告承担，合同期满被告应于十五日内结清所有货款，否则应以每天万分之五计罚违约金，合同的有效期至2012年4月1日止。合同签订后，被告依约来原告处提货，原告依约进行供货，在合同履行过程中，被告收货后拒不付款。2012年11月28日经双方对账，被告至2012年11月4日止欠原告货款7325元，原告多次追讨，被告拒不支付，原告起诉至本院，请求判令被告立即偿还所欠货款7325元，并按照每日万分之五的标准，以欠款7325元为基数，从2012年11月29日起计算逾期付款的违约金至付清之日止。
原告金钱（珠海）有限公司提交的证据材料有：1.《金钱（珠海）有限公司销售合同》；2.《应收对账单》。
被告梁垣光没有答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明，2011年4月2日，原、被告双方签订《金钱（珠海）有限公司销售合同》一份，约定原告向被告供应饲料，并由被告在指定区域销售；合同有效期一年，自2011年4月2日起至2012年4月1日止，合同期满后，双方无异议，则自动续期一年；合同期满如被告不再续签合同，被告应于15日内结算付清所欠原告货款，逾期每日被告应承担欠款总金额万分之五的违约金。上述合同签订后，原告依约向被告供货，双方于2012年11月28日签署《应收对账单》一份，被告确认实欠原告货款7325元，尚有2000元未对账。原告称其向被告最后一次供货的时间是2011年年底，《金钱（珠海）有限公司销售合同》于2012年4月1日到期后，双方没有续签合同。
本院认为，原、被告双方签订《金钱（珠海）有限公司销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告向被告供货，被告应向原告支付货款。被告于2012年11月28日在《应收对账单》中确认欠原告货款7325元，尚有2000元未对账。对于尚未对账的2000元，原告明确表示在本案中暂不主张。原告称双方在涉案销售合同期满后未续签合同，而被告未提出证据证明双方续签了销售合同，根据涉案销售合同的约定，在合同期满后如被告不再续签合同，被告应于15日内结算付清所欠原告货款，而涉案销售合同于2012年4月1日期满，因此，对于上述欠款7325元，被告应于2012年4月16之前结算付款，原告于2013年4月24日起诉要求被告支付上述欠款7325元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，根据涉案销售合同的约定，如被告未按时支付货款，则应按照每日万分之五的标准，以欠款总金额为基数，向原告支付逾期付款违约金。合同约定的每日万分之五的标准未超过中国人民银行规定的同期贷款率的四倍，符合法律规定，本院予以采纳。2012年4月16日作为付清货款的最后到期日，被告应从2012年4月17日起向原告支付逾期违约金，现原告要求被告从2012年11月29日起支付逾期付款违约金，属于原告对自身权利的处分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告梁垣光于本判决生效之日起五日内向原告金钱（珠海）有限公司支付货款人民币7325元及逾期付款违约金（计算方法：以人民币7325元为基数，按照每日万分之五的标准，从2012年11月29日起计算至本判决判定的债务履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由被告梁垣光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 朱 全
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 陈丽冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执515号
申请执行人：何军，男，1974年7月1日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人:项家锋,男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县金泉大酒店有限公司，住所地金寨县吴家店镇街道，组织机构代码58301442-X。
本院在执行何军与项家锋、金寨县金泉大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院执行（2016）皖1524执412号案件将被执行人金寨县金泉大酒店有限公司的全部资产以360万元变卖，执行案款全部用于清偿安徽金寨农村商业银行股份有限公司（抵押权人）。经查被执行人项家锋、金寨县金泉大酒店有限公司无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产信息。2018年7月18日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年七月十九日
书记员 岳加宝
.安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执515号申请执行人：何军，男，1974年7月1日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人:项家锋,男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县金泉大酒店有限公司，住所地金寨县吴家店镇街道，组织机构代码58301442-X。本院在执行何军与项家锋、金寨县金泉大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院执行（2016）皖1524执412号案件将被执行人金寨县金泉大酒店有限公司的全部资产以360万元变卖，执行案款全部用于清偿安徽金寨农村商业银行股份有限公司（抵押权人）。经查被执行人项家锋、金寨县金泉大酒店有限公司无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产信息。2018年7月18日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 郑光福二〇一八年七月十九日书记员 岳加宝
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01277号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：李祝田，男，1970年12月8日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李祝田为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年三月三日
书记员 姜鸿基
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01277号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：李祝田，男，1970年12月8日出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李祝田为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年三月三日书记员 姜鸿基
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云罗法民初字第7号
原告唐喜才，男，1968年12月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人莫衍，广东军萍律师事务所律师。
被告彭均林，男，1978年10月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告唐喜才诉被告彭均林民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日以被告已与其协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐喜才撤回起诉。
案件受理费338元，由原告唐喜才负担。
审判员 潘 林
二〇一五年一月二十九日
书记员 邓美华
审判员 潘 林
二〇一五年一月二十九日
书记员 邓美华
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00283号
申请执行人李红利，女，1973年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被执行人西安临潼惠昌医院，住所地：西安市临潼区秦陵南路**号。
法定代表人郭根成，该院院长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第02100号民事判决书已经发生法律效力。权利人李红利于2013年3月20日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金5万元，并从2011年1月3日起按月息2分支付利息（已付6000元）至生效判决确定的给付之日止；返还借款本金1.8万元，并从2011年2月22日起按月息2分支付利息至生效判决确定的给付之日止；返还借款本金1万元，并从2011年4月18日起按月息2分支付利息至生效判决确定的给付之日止；返还借款本金1万元，并从2011年7月28日起按月息2分支付利息至生效判决确定的给付之日止；负担案件受理费2429元，执行费1351元。
本院在执行过程中，经调查，被执行人西安临潼惠昌医院法定代表人郭根成已与湖南傅氏医疗管理有限公司达成承包协议：湖南傅氏医疗管理有限公司每年给付西安临潼惠昌医院承包费用110万元，每半年结算一次，因2013年前半年费用55万元已给付且西安临潼惠昌医院已支付其他债务人，现决定2013年后半年费用55万元在今年11月1日给付时将其中30万元由湖南傅氏医疗管理有限公司直接交纳至法院用以履行案件款。以后每年5月1日、11月1日由湖南傅氏医疗管理有限公司各交纳法院20万元用以履行案件款至全部案件款履行完毕。各申请执行人对上述方案也表示同意。同时，本院对被执行人西安临潼惠昌医院的固定资产已予以查封。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00283号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产或上述还款方案发生变化时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 李 剑
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初362号
原告：吴发文，男，1968年8月14日生，汉族，住江西省昌市安义县。
被告：承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司，住所地：平泉市平泉镇东方街。
法定代表人：宋国来，经理。
被告：朱井奎，男，1951年12月20日生，满族，住承德市双桥区。
被告阚宝云，男，1957年9月1日生，汉族，住平泉市。
原告吴发文与被告承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司、朱井奎、阚宝云承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告吴发文于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴发文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴发文撤诉。
案件受理费5725.00元，减半收取计2862.50元，由原告吴发文负担（已交纳）。
审判员 李桂红
二〇一八年三月二十七日
书记员 ＸＸ曦
大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执669号
申请执行人王卫忠
被执行人李彬
被执行人李萍
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人王卫忠于2016年5月23日向法院申请执行。
本案在执行过程中，法院依法向被执行人送达了执行通知书，又查封、扣押了李萍名下的事故车辆雪佛兰牌轿车（黑ERK3**）一辆，并作出了处理该财产的通知书。后被执行人给付了申请执行人王卫忠车辆维修费2771元，同时交纳了执行费50元，法院也将扣押车辆黑ERK3**雪佛兰牌轿车一辆返还给了被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初42号刑事附带民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘国栋
二〇一六年七月十三日
书记员 张海军
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执604-5号
申请执行人孙其珍,女,1966年3月23日出生,汉族，住肥东县。
被执行人许业超,男,1976年8月13日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人孙其珍与被执行人许业超民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5491号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人许业超价值140000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年五月二十一日
书记员 于恺琳
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）云高民申字第70号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张传俊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闵建明。
再审申请人张传俊因与被申请人闵建明合伙纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2011）红中民三终字第278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张传俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 周 瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执374号
申请执行人：孙晶，女，1994年2月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
被执行人：董明鑫，男，1989年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。
本院在执行申请执行人孙晶与被执行人董明鑫民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人董明鑫送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初4714号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院于2018年2月11日、2018年5月3日、2018年7月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人董明鑫名下的相关财产信息，系统反馈被执行人董明鑫名下现无其它可供执行财产信息。
本院要求申请执行人孙晶提供被执行人董明鑫的财产线索，申请执行人孙晶表示不能提供。
本案申请执行人申请执行标的：借款本金44000元人民币、利息6000元人民币、执行费666元人民币、案件受理费1050元人民币。截止至2018年7月25日被执行人董明鑫尚欠申请执行人孙晶借款本金44000元人民币、利息6000元人民币、执行费666元人民币、案件受理费1050元人民币。本院已向被执行人董明鑫发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，被执行人董明鑫暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人孙晶释明被执行人董明鑫的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙晶没有异议，经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
二〇一八年七月二十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 周禹彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执374号申请执行人：孙晶，女，1994年2月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人：董明鑫，男，1989年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。本院在执行申请执行人孙晶与被执行人董明鑫民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人董明鑫送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初4714号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2018年2月11日、2018年5月3日、2018年7月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人董明鑫名下的相关财产信息，系统反馈被执行人董明鑫名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人孙晶提供被执行人董明鑫的财产线索，申请执行人孙晶表示不能提供。本案申请执行人申请执行标的：借款本金44000元人民币、利息6000元人民币、执行费666元人民币、案件受理费1050元人民币。截止至2018年7月25日被执行人董明鑫尚欠申请执行人孙晶借款本金44000元人民币、利息6000元人民币、执行费666元人民币、案件受理费1050元人民币。本院已向被执行人董明鑫发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人董明鑫暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人孙晶释明被执行人董明鑫的财产情况及本院的执行情况，申请执行人孙晶没有异议，经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  胡庆斌二〇一八年七月二十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  周禹彤
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00199号
申请人王志汉，农民。
申请人王光强，农民。
本院于2014年7月10日受理了申请人王志汉、王光强关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈钢审查此案，现已审查完毕。
申请人因健康权纠纷，于2014年7月9日经咸安区汀泗镇人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
王光强一次性赔偿王志汉医药费300元，于本协议签订后当即付清。
上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 陈钢
二〇一四年七月十日
书记员 许云
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执135号
申请执行人:朱彩云，女，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：吴某，女，2003年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:宋扬，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院于2017年3月30日作出（2017）皖1602民初868号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人潘书振未履行。依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管房产等相关部门查询。现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吕迎迎
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 卢敬侠
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执135号申请执行人:朱彩云，女，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：吴某，女，2003年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人:宋扬，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院于2017年3月30日作出（2017）皖1602民初868号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人潘书振未履行。依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管房产等相关部门查询。现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕迎迎人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一八年六月二十八日书 记 员  宋华杰
吉林省梅河口市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0581执89号
郭建华与梅河口市农村信用合作联社第三人撤销之诉纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2016）吉05民终1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅河口市农村信用合作联社一直没有履行生效法律文书确定的义务，郭建华于2017年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人梅河口市农村信用合作联社已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案可依法予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院执行的（2017）吉0581执89号案件按执行完毕予以结案。
特此通知
二〇一七年七月七日
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2932执恢15号
申请人赵某甲，云南省鹤庆县人。
被执行人赵某乙，云南省鹤庆县人。
申请人赵某甲与被执行人赵某乙离婚纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2011）鹤民一初字第43号民事调解书，调解书第二项确定：婚生女赵熠由被告抚养，由原告支付抚养费12000元，并于2011年5月31日前一次性付清。到期后被执行人未履行义务，申请人于2011年8月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2011年8月26日向被执行人送达执行通知书，责令其在7日内向申请人支付抚养费12000元。之后，被执行人无履行能力，没有财产可供执行。2011年12月7日本院依法终结本次执行程序。本案在恢复执行过程中，我院进行了司法救助，申请放弃了部分抚养费。2016年3月17日本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
鹤庆县人民法院（2016）云2932执第恢15号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王作仁
二〇一六年三月十八日
书记员 ：李鹤松
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3436号
罪犯张栓，现在河北省太行监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于2014年4月22日作出（2014）清刑初字第72号刑事判决，以被告人张栓犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年8月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张栓在服刑期间，于2015年1月20日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张栓减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2013年7月31日起至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年九月五日
书 记 员 王向颖
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执580号
张发、依安县永胜村民委员会：
申请人张发与被执行人依安县永胜村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人永胜村民委员会已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00770号
原告李会茹，女，1964年3月5日生，辽宁王牌速效制药有限公司工人，住锦州市古塔区.
委托代理人刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。
被告辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人马雪峰，系该公司董事长
委托代理人杨士富，辽宁融基律师事务所律师。
原告李会茹诉被告辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议一案本院立案受理后，依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会茹及委托代理人刘克伟、被告法定代表人马雪峰及委托代理人杨士富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会茹诉称，1984年，原告开始在被告公司工作，任公司成品库保管员。2014年3月，原告已到退休年龄，由于被告从2007年3月至今未给原告缴纳各项保险，也未给原告办理退休和托管手续，导致原告不能享受退休待遇。因被告未给原告办理退休手续，延迟退休给原告造成经济损失。现诉至法院，要求被告为原告补缴2007年3月-2014年3月社会保险费；为原告办理退休和托管手续；赔偿原告因延迟退休的经济损失17800元；支付原告2008年4月-9月、2012年1月-2015年3月期间的工资35280元
本院认为，被告辽宁王牌速效制药有限公司已为原告李会茹办理相关的社会保险手续并缴纳社会保险费用至2007年年2月，现因欠缴社会保险费用，原告无法正常办理退休手续，如不能补足所欠社会保险费用，原告仍无法办理退休手续也必然因延迟退休造成一定的经济损失，但依据法律规定补缴社会保险费用的争议不属于劳动争议，不在人民法院受理范围之内，故原告的起诉应予驳回。关于原告主张的支付原告2008年4月-9月、2012年1月-2015年3月期间的工资35280元的请求，因原告已申请劳动仲裁，该案正在仲裁审理过程中，故本院在本案中不予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）的规定，裁定如下：
驳回原告李会茹的起诉。
案件受理减半收取5元，免于交纳。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一六年一月八日
书 记 员 张弛
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）西民初字第3481-1号
原告王红梅，女，1971年3月12日生，现住莱西市。
被告谭月芳，女，1962年7月10日生，现住莱西市。
被告侯华东，男，48岁，汉族，现住莱西市。
本院在审理原告王红梅与被告谭月芳、侯华东房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2011年11月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告谭月芳名下位于莱西市XX处房屋一套。并已提供了王红波所有的轿车一辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封登记在被告谭月芳名下位于莱西市XX处房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 李 娟
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一一年十一月一日
书记员 倪翠萍
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初4488号
原告：王珺琪。
被告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170号-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。
法定代表人：陈学军。
第三人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。
法定代表人：陈学军。
原告王珺琪与被告沈阳佳建置业开发有限公司、第三人沈阳九龙港商业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法受理后，依法由本院审判员唐卫独任审理。本案在审理过程中，原告王珺琪以合并为由于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告王珺琪撤回起诉。
案件受理费人民币1130元，合并至（2016）辽0103民初4633号案件中，本案不予退还。
审判员 唐卫
二〇一六年七月二十五日
书记员 张博
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执967号
申请执行人:王成义,男,1968年8月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。
被执行人:张青松,男,1981年9月19日出生,汉族,住亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）皖1602民初2226号判决书立案执行申请执行人王成义与被执行人张青松民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月3日、2018年7月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602民初2226号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马春芳
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 郭 永
二〇一八年七月十二日
书 记 员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执967号申请执行人:王成义,男,1968年8月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:张青松,男,1981年9月19日出生,汉族,住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）皖1602民初2226号判决书立案执行申请执行人王成义与被执行人张青松民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月3日、2018年7月3日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1602民初2226号判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春芳人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  郭 永二〇一八年七月十二日书 记 员  蒋雪山
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第547号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）506号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年2月16日晚，被告人吴某伙同他人经事先预谋，到杭州市余杭区南苑街道河南埭社区新天地停车场，用螺丝刀砸碎被害人殷某停放于此的大众轿车的左侧后窗玻璃，后进入车内盗窃，但未能找到财物。经鉴定，被砸碎的玻璃车窗价值人民币167元。
2、2013年2月18日晚，被告人吴某伙同他人经事先预谋，到杭州市余杭区乔司街道膳氏食府南面的乔安桥停车场，用螺丝刀砸碎被害人李某停放于此的奇瑞轿车的右侧后窗玻璃，后进入车内盗窃，但未能找到财物。经鉴定，被砸碎的玻璃车窗价值人民币167元。
3、2013年2月18日晚，被告人吴某与杨某（另案处理）到杭州市余杭区乔司街道膳氏食府路边，采用搭火接线的方式窃得被害人易某停放于此的迅驰雅马哈牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2062元。案发后，公安机关已追回电动自行车并发还被害人。
公诉机关认为，被告人吴某的行为已构�盗窃罪，部分犯罪系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定处罚。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人易某、李某、殷某的陈述；证人杨某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单及（电动自行车）销售票据、防盗备案登记单；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；关于对电动自行车的价格鉴定结论、关于对被损汽车玻璃的价格鉴定结论；情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某已经着手实行部分犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某如实供述�己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月19日起至2013年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江云丰
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 孟 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执3013号
申请执行人：合肥市广超物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：顾广超，总经理。
被执行人:王安贤，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2018）皖0102民初1564号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王安贤银行存款2550元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年七月二十二日
书记员 聂传政
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执3013号王安贤：你/你单位与合肥市广超物业管理有限公司物业�务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1564号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。特此通知。二〇一八年七月十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初4112号
原告：黄明日，男，1982年7月10日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：李和栖，广西灵丰律师事务所律师。
被告：祝威，女，1984年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。
被告：陈涛，男，1982年12月11日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。
原告黄明日与被告祝威、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，于2016年12月23日作出（2016）桂1102民保初4112号民事裁定书，裁定：一、查封被告陈涛名下桂Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车（查封价值为5万元），查封期限贰年。二、查封被告陈涛名下位于贺州市城西路13号恒业小区3号楼1单元第七至八层701号房【贺房权证八步字第（2011）00048724号】（查封价值15万元），查封期限叁年。三、查封担保人黄生敏、周丽娟以位于贺州市景园小区第3号楼2单元1201号房，查封期限叁年。本院依法由代理审判员邓秀娟适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告黄明日的委托代理人李和栖到庭参加诉讼，被告祝威、陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日，被告祝威因资金周转需要向原告黄明日借款200000元，并承诺于2016年11月1日前归还全部借款。双方约定每月利息4000元。借条中还载明借款到期后，被告祝威不能依约清偿的，则以借款总额为基数，按同期商业银行贷款利率的四倍支付利息。被告陈涛作为担保人在借条上签名。且被告祝威与陈涛是夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间所负债务。被告借款后，从2015年11月起至2016年8月止，均能按照约定，通过微信或银行转账的方式支付每月利息4000元给原告。从2016年9月开始，被告不再支付按时支付利息。现借款已到期，原告多次找被告要求归还借款，被告均称无钱归还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同归还原告借款200000元及利息（利息以200000元为基数从2016年9月1日起至法院生效判决确定的履行期限的最后一日止按照年利率24%计算）。2、本案诉讼费用、保全费1770元由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、借条1份，证明被告祝威因资金周转困难向原告借款200000元，并约定于2016年11月1日归还，到期如不清偿，则按同期商业银行贷款利率四倍支付利息，并承担原告为实现债权而支付的其他费用（包括诉讼费、律师费、查询费、评估费、拍卖费等）的事实。
2、支付宝转账账单详情清单7份及网银查询明细1份，证明借款后，被告祝威、陈涛从2015年12月至2016年8月止通过微信及网银转账的方式将每月利息4000元转给原告指定的账户。
3、被告祝威的身份证复印件、被告陈涛的户籍登记信息查询单各1份，证明被告祝威、陈涛的身份情况。
4、贺州市八步区民政局婚姻登记处出具的证明1份，证明被告祝威、陈涛的婚姻登记情况�本案债务是两被告夫妻关系存续期间所负债务。
被告祝威、陈涛未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告祝威、陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告与被告是朋友关系。被告祝威以资金周转需要为由于2015年11月1日向原告借款200000元，约定于2016年11月1日前归还，若到期不能清偿，则以借款总额为基数按同期商业银行贷款利�的4倍计付利息，并承担为实现债权而支付的费用，祝威出具借条1张交原告收执，并在担保人处签了陈涛的名字。借款后，两被告通过微信及网上转账的方式向原告支付利息共36000元，未归还本金。原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告祝威与陈涛于2013年8月29日办理结婚登记，于2016年12月8日办理离婚登记。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告黄明日主张被告祝威向其借款200000元，有原告提供的借条证实，被告祝威又未提出抗辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告请求被告祝威归还借款本金200000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，虽然借条上未约定借期内利息，但根据原告的陈述及提供的证据，被告从2015年12月起至2016年6月�每月向原告支付4000元，被告的付款时间、付款金额均具有规律性，原告主张口头约定月息4000元，本院予以确认。借款后，被告支付利息至2016年8月止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求利息从2016年9月1日起至法院生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。
被告祝威与被告陈涛在本案借款发生时系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十八条“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”的规定，原告主张被告祝威与被告陈涛在婚姻关系存续期间对原告所负的债务，属于夫妻共同债务，两被告未提出抗辩，且被告陈涛履行了部分支付利息的义务，表明陈涛对本案借款知情并参与，本院对该主张予以确认。原告请求两被告共同清偿本案债务，理据充分，本院予以支持。
综上所�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝威、陈涛共同偿还原告黄明日借款200000元及利息（利息计算：从2016年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付）。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元（原告已预交），由被告祝威、陈涛共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 邓秀娟
二〇一七年三月九日
书 记 员 廖凤桂
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖执字第01418号
申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：付金秀，女，1957年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人付金秀为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二０一六年四月十一日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01418号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：付金秀，女，1957年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人付金秀为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年四月十一日书记员 王丁磊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1067号
申请执行人黄楚
被执行人黄贤赞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第00125号，依法向被执行人黄贤赞发出执行通知书，责令被执行人黄贤赞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄贤赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄贤赞的配偶石董董（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 阮晶晶
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第601号
原告：张甲。
委托代理人：吴××。
被告：张乙。
被告：叶××。
委托代理人：郑××。
本院在审理原告张甲诉被告张乙、被告叶××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年12月2日向本院提出撤回对被告叶
××的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿撤回对部分被告
的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张甲撤回对被告叶××的起诉。
本案案件鉴定费9500元，由原告张甲负担4750元，被告
叶××负担4750元。
审判长 楼全民
审判员 高立群
审判员 欧善威
二〇一〇年一月十九日
书记员 史 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执异字第4号
异议人：周兆龙，男，1977年12月22日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。
异议人：周兆江，男，1983年6月23日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。
申请执行人：周茂起，男，1945年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：周茂云，男，1953年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人周茂起与被执行人周茂云人身损害赔偿纠纷一案中，于2012年4月24日查封了被执行人在承包地上的杨树，案外人周兆龙、周兆江提出执行异议。本院对执行异议依法进行了听证审查，现已审查终结。
异议人周兆龙主张，法院查封村东南山杨树3.2亩、村南油漆路杨树9亩，系异议人2005年5月2日以31720元的价格从其父即本案被执行人周茂云处购买的，请求解除对杨树的查封。
异议人周兆江主张，法院查封村东小白沟、村东生产路的杨树系异议人2005年10月2日从其父即本案被执行人周茂云处分家分得的，请求解除对杨树的查封。
申请执行人周茂起经本院合法传唤未到庭、未答辩。
被执行人周茂云称，异议人周兆龙、周兆江所称属实。
本院查明，申请执行人周茂起为与被执行人周茂云人身损害赔偿纠纷一案，于2007年5月18日向本院（因行政区划调整，现为黄岛区人民法院）提起诉讼，本院作出（2007）胶南民初字第2702号民事判决书，由被告周茂云于判决生效后10日内赔偿周茂起经济损失14769.29元及诉讼费230元。2009年7月10日，经周茂起申请，本院立案执行，因被执行人拒不履行义务，本院于2012年4月24日查封了被执行人承包地上（位于村东小白沟、生产路、村南油漆路及东南山）的杨树，查封时经向村工作人员调查，杨树所有权人系被执行人周茂云。异议人周兆龙为证明其主张，提供其2005年5月2日与被执行人周茂云签订的买卖杨树合同一份，合同内容为周茂云将12.2亩杨树以31720元的价格卖给周兆龙，中间人周某某，执笔人张某某。异议人周兆江为证明其主张，提供其2005年10月2日与被执行人周茂云及异议人周兆龙签订的分家单一份，分家单说明被执行人周茂云将村东小白沟、村东生产路的杨树分给了异议人周兆江，分家单经办人周某某、代字人张某某。听证审查时周某某、张某某未到庭证明。
本院认为，被执行人周茂云欠申请执行人周茂起的赔偿款，已经生效的判决书予以确认，被执行人周茂云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查封周茂云所有的杨树程序法、措施得当。异议人周兆龙、周兆江与被执行人周茂云系父子关系，二异议人为主张涉案杨树的所有权，分别提供了与其父的买卖合同、分家单，但申请执行人未到庭质证，树木买卖合同、分家单的执笔人未出庭作证，对上述证据的真实性本院不予确认，对异议人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回周兆龙、周兆江的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。
审判长 李 涛
审判员 王永申
审判员 王连敬
二〇一三年十月三十日
书记员 李茂盛
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终64号
上诉人（原审原告）：冯婷，女，汉族，1990年3月15日出生，住陕西省西安市蓝田县。
被上诉人（原审被告）：张德清，男，汉族，1965年11月11日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审被告）：深圳市禧六福珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区田贝四路**号广发综合楼***#。
法定代表人：张德清，系该公司总经理。
上诉人冯婷因与被上诉人张德清、深圳市禧六福珠宝有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院（2018）豫1281民初153号民事裁定，向本院提起上诉。
冯婷上诉称，上诉人与被上诉人纠纷的实质为退换货纠纷，可以由被告所在地和合同履行地管辖，双方对合同履行地没有约定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为上诉人，上诉人所在地河南省义马市人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的管辖权异议。
本院经审查认为,上诉人冯婷与被上诉人张德清、深圳市禧六福珠宝有限公司之间的买卖合同纠纷，深圳市禧六福珠宝有限公司与冯婷丈夫李光辉于2012年12月28日所签《特许加盟协议》第五十八条约定的解决争议方式为：“向甲方（深圳市禧六福珠宝有限公司）所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该条款受诉法院约定的是深圳市禧六福珠宝有限公司（原审被告）所在地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定为有效约定，故本案应由被告深圳市禧六福珠宝有限公司住所地广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年八月十三日
书记员 刘姗姗
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2345号
申请执行人沈东华，女，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人戴敬涛，女，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院2017年10月10日立案执行的沈东华与戴敬涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2345号申请执行人沈东华，女，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人戴敬涛，女，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院2017年10月10日立案执行的沈东华与戴敬涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年三月二十三日书 记 员  刘玉新
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民催字第00003号
申请人东莞市大朗坚利五金厂。
负责人游小华，该厂厂长。
申请人东莞市大朗坚利五金厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行三峡分行城中支行2013年11月28日开出的编码为103000522439××××号银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人东莞市大朗坚利五金厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 丹
审 判 员 张 勤
代理审判员 金素芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 胡 雨
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初3206号
原告：陈孙，女，1949年11月25日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
被告：启东麦克宁箱包有限公司，住所地启东市寅阳镇江夏村。
法定代表人：张秉生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈德新，该公司员工。
原告陈孙与被告启东麦克宁箱包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈孙的委托诉讼代理人陆巍、被告启东麦克宁箱包有限公司委托诉讼代理人沈德新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈孙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20403.98元，营养费750元，住院伙食补助费162元，误工费16200元，护理费7650元，残疾赔偿金52197.6元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计102863.58元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作多年，2016年4月29日中午12点15分左右，原告在被告处吃完午饭到车间把箱包背带交给其他人时，踏在一根木板上不慎跌倒受伤。原告受伤后被被告老板的女儿送至医院就诊后住院治疗。原告受伤后被告支付了一万元，其余费用未能支付，双方协商不成。
被告启东麦克宁箱包有限公司辩称，2016年4月29日中午12时15分许，原告吃完午饭到车间将箱包背带交给他人时，踏在一根木板上不慎跌倒受伤。2017年4月28日，启东市人力资源和社会保障局作出启人社工决字（2017）0249号《认定工伤决定书》，该决定书已经生效，故原告向法院的诉讼主张违反了前置程序，应向劳动仲裁院申请仲裁。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人举证及庭审陈述认定如下事实：原告在被告处从事剪线头等辅助性工作，已工作了大约十年。2016年4月29日12时15分许，原告在被告食堂吃完午饭后回到箱包车间将箱包背带交给工友时，因踏在一块木板上不慎被绊倒受伤。事故发生后，原告被送至启东市第四人民医院、启东市人民医院治疗，被诊断为“左肱骨外科颈骨折、左肩关节脱位”。2016年11月24日，南通三院司法鉴定所经启东市汇龙法律服务所委托，对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、陈孙意外事故致左肱骨外科颈及肱骨头粉碎性骨折、左肩关节脱位，左肩关节功能障碍评定为保险十级伤残；2、陈孙误工期限为180日，护理期限为75日（其中2人护理10日，1人护理65日），营养期限为75日。为此，原告支出鉴定费1560元。原告受伤后，被告已实际赔偿10000元，原告另通过农保报销医疗费9046元、通过人身意外险获得9988.58元。
另查明，2017年4月28日，被告启东麦克宁箱包有限公司向启东市人力资源和社会保障局就原告陈孙受伤事宜申请工伤认定，启东市人力资源和社会保障局经审查认为陈孙受到事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，遂于2017年4月28日作出启人社工决字（2017）0249号《认定工伤决定书》。
本院认为，原、被告双方就原告在工作过程中受伤的事实均无异议，现被告已就原告的伤害事故向启东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，且该局已作出启人社工决字（2017）0249号《认定工伤决定书》，故原、被告双方之间不应适用侵权责任法关于劳务关系之规定，原告不应直接向本院提起侵权之诉，应按工伤赔偿程序主张权利。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告陈孙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一七年七月二十七日
书记员 张露辉
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执215号
申请执行人张进军,男,1991年7月3日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人朱志琴,女,1973年8月23日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业新,女,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人黄业宏,男,1970年6月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人张进军与被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5752号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人朱志琴、黄业新、黄业宏银行存款199160元或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年三月二日
书记员 于恺琳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3381号
申请执行人罗荣华，男，1954年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人曾炳芳，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城龙川东路*号”松涛花园”*号楼*梯****室，公民身份号码3526011969********。
申请执行人罗荣华与被执行人曾炳芳民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人曾炳芳所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人曾炳芳所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人曾炳芳所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人曾炳芳所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年七月十二日
书记员 石志红（代）
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第0690号
原告倪洪跃。
被告马卫兵。
原告倪洪跃与被告马卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员施鹏勇适用小额诉讼程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告倪洪跃到庭参加诉讼。被告马卫兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪洪跃诉称，其与被告系朋友关系，2014年9月15日被告向其借款8000元，约定2015年3月30日归还。借款到期后，被告未能依约归还，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告归还借款8000元，并支付自2015年3月31日其至实际还款之日的逾期还款利息。
被告马卫兵未作答辩。
经审理查明，2014年9月15日被告向原告借款8000元，后被告向原告出具借条一份，载明：马卫兵于2014年9月15日借倪洪跃8000元，于2015年3月30日归还。落款由马卫兵署名。还款期限届满后，被告未能按约履行，现原告诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举证的借条可以证明原、被告之间借贷事实的存在，该借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款8000元，本院予以支持。原、被告未约定利息及逾期还款利息，现原告主张自逾期还款之日起至实际还款之日的利息，于法不悖，本院支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算逾期还款利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马卫兵于本判决生效后十日内偿还原告倪洪跃借款本金人民币8000元，并支付自2015年3月31日起至实际还款之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告马卫兵负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 施鹏勇
二〇一五年八月五日
书 记 员 邱 艳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第798号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：林术辉、盖奎先、宫庆功
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第798号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执871号
申请执行人程正义，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人瞿林响，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人程正义与被执行人瞿林响民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初4263号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初4263号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 明
审判员 计振东
审判员 包正明
二〇一八年八月三十日
书记员 于恺琳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执871号申请执行人程正义，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人瞿林响，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人程正义与被执行人瞿林响民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初4263号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初4263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 明审判员 计振东审判员 包正明二〇一八年八月三十日书记员 于恺琳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执861号
申请执行人许正荣，女，1952年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人孟贞文，男，1945年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人徐道芳，女，1949年5月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人许正荣与被执行人孟贞文、徐道芳健康权纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的(2017)皖0122民初3278号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孟贞文、徐道芳银行存款17403元（含诉讼费45元、执行费150元）或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年四月十五日
书记员 于恺琳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第03272号
原告：赵园园，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。
被告：丁书元，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：宿州亿路通物流运输有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
本院在审理原告赵园园与被告丁书元、宿州亿路通物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵园园于2014年10月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告丁书元、宿州亿路通物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
本院认为，原告赵园园自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵园园撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵园园负担。
代理审判员 刘敏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初2429号
原告：王修胜，男，汉族，1956年10月23日生，住郴州市苏仙区。
被告：陈叶英，女，汉族，1969年6月15日生，现住长沙市望城县。
原告王修胜与被告陈叶英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，原告王修胜于2018年1月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王修胜撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王修胜承担。
审判员 邓 敏
二〇一八年一月十九日
书记员 李林莎