河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初990号
原告：杨庆双，男，1967年7月10日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：谢文益，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：杨德顺，男，1989年12月6日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：杨文增（杨德顺之父），男，1959年10月18日出生，汉族，住址河北省冀州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼11—12层。
负责人：王涛，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鑫，公司员工。
原告杨庆双与被告杨德顺、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆双的委托诉讼代理人谢文益、被告杨德顺的委托诉讼代理人杨文增、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆双向本院提出诉讼请求：1,要求被告赔偿原告因交通事故原告造成的二次手术费、伙食补助费、误工费，护理费，交通费等共计41000元，在诉讼过程中变更诉赔偿损失数额为25095.72元；2,被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日18时10分许，杨德顺驾驶冀Ｔ×××××号小型客车行驶至冀州区富宁路德福捞面门前路段停车后开门时，与沿富宁路由东向西行驶的杨庆双驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，杨庆双受伤。经交警队认定杨德顺负事故全部责任。杨德顺驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有保险，故保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由杨德顺承担。事故发生后经法院判决被告赔偿了原告前期损失，现原告产生二次手术费等相关费用，故原告再次诉至法院，请求依法公正裁决。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，冀Ｔ×××××号车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险责任限额范围内赔偿，原告上次诉讼时我公司已在交强险范围内赔偿，医疗费项下限额已用尽，死亡伤残项项下已赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失，故我公司不应再对原告损失予以赔偿，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告杨德顺辩称，原告主张的二次手术费用明显过高与事实不符，对其合理损失，我可以承担，不合理损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日18时10分许，被告杨德顺驾驶冀Ｔ×××××号小型客车行驶至冀州市富宁路德福捞面门前路段停车后开门时，与沿富宁路由东向西行驶的原告杨庆双驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经冀州市公安交通警察大队勘验、分析，于2017年3月28日作出第131181201700326号道路交通事故认定书，认定杨德顺负事故的全部责任，杨庆双无责任。
事故发生后，原告杨庆双受伤在冀州市医院、河北医科大学第三医院住院治疗，对其事故造成损失原告于2017年8月1日诉至本院，经衡水市司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及伤残程度进行评定，原告伤害程度属十级伤残，本院于2017年11月2日作出（2017）冀1181民初1357号民事判决，判决被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告杨庆双损失共计89017.6元，被告杨德顺赔偿原告损失共计77004.23元。该判决已生效履行。此交通事故伤害原告治疗后为取内固定物，于2018年4月6日在河北医科大学第三医院住院二次手术治疗，4月13日出院，实际住院7天，住院费19899.62元，河北医科大学第三医院门诊医疗费323.6元，冀州区医院门诊医疗费595元，衡水市第二中医院门诊费7.5元，共计20825.72元。
涉案车辆冀Ｔ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，交强险责任赔偿限额医疗费项原告第一次诉讼赔偿已用尽。
上述事实，由冀州公安交通警察大队道路交通事故认定书，河北医科大学第三医院住院病案、费用结算清单、医疗费票据、冀州区医院医疗费票据、衡水市第二中医院门诊费票据、交通费票据、（2017）冀1181民初1357号民事判决书等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，所涉交通事故，冀州公安交通警察大队认定，原告杨德顺负事故的全部责任，杨庆双无责任。本院作出的（2017）冀1181民初1357号生效民事判决书已确认，故原告的合理损失被告杨德顺应承担全部赔偿责任。法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司以原告第一次诉讼其损失已赔偿不应再赔偿本次诉讼损失的抗辩理由与法相悖，本院不予采纳，故被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司首先应对原告合理的损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任赔偿限额范围的原告损失，由被告杨德顺予以赔偿。关于原告主张的损失问题。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本案原告对其主张诉讼请求负有举证证明责任，被告反驳原告请求所依据事实负有举证证明责任。对原告赔偿损失范围和金额，应以填平损失为原则，以合理为限，本院对原告损失确认如下：1、医疗费。原告交通事故受伤二次手术治疗费用，被告对原告二次手术河北医科大学第三医院医疗费合理性、关联性提出异议，但未提供原告治疗产生费用不具合理性及其治疗与事故造成伤害不具有关联性相关证据证明，该抗辩理由本院不予采信，结合治疗病案和治疗收费明细项目及医疗机构正式票据等证据，对医疗费数额20825.72元，本院予以确认；对冀洪池诊所收据100元因系非医疗机构正式票据及病理取证费11元因系非治疗产生费用，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费。二次手术原告住院7天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元／天计算，住院伙食补助费为700元＝100元／天×7天，本院予以确认；3、护理费。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故护理人员费用按照河北省2018年上一年度居民服务业标准37349元／年（102.3元／天）标准计算，较合理，计算住院7天较适宜，本院确认护理费为716.1元＝102.3元／天×7天；4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，依正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张的救护车费1600元票据，出具时间与其就医治疗不吻合，且对所产生的交通费数额未作出合理解释，本院不予采信，结合原告伤情和治疗情况及有效票据酌定交通费300元。综上，确认本案诉讼原告杨庆双各项合理损失共计22541.82元。该损失由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任赔偿限额范围内死亡伤残限额项下赔偿原告杨庆双护理费、交通费等损失共计1016.1元，超出交强险责任赔偿限额范围部分原告的损失21525.72元，由被告杨德顺予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内死亡伤残限额项下赔偿原告杨庆双护理费、交通费等损失共计1016.1元。
二、被告杨德顺于本判决生效之日起三日内赔偿费原告杨庆双医疗费、住院伙食补助费等损失共计21525.72元。
三、驳回原告杨庆双其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告杨德顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年七月二日
书记员 武晨冉