湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00588号
原告苏世争。
原告苏恋。
二原告的共同委托代理人程增强，安陆市碧涢法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代签法律文书，代为领取赔偿款项。
被告魏波，男，汉族，1984年3月1日出生，湖北省安陆市人，住安陆市洑水镇车站村*组**号，身份证号码：4209821984********。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉直属第三营业部（以下简称人财保险公司），住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
负责人林峰，该公司经理。
委托代理人葛兴民。系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告苏世争、苏恋诉被告魏波、人财保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人程增强、被告魏波、被告人财保险公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年2月20日9时45分许，被告魏波驾驶鄂A×××××号小型轿车由南向北行驶至316国道1225KM处超车时，与被超由苏世争驾驶的无号牌两轮摩托车（载苏恋）相撞，造成苏世争、苏恋受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定魏波负事故的全部责任。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车已在被告人财保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，请求法院依法判决各被告赔偿二原告各项经济损失总额36002.85元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，二原告在法定期间内将其诉讼请求变更为请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失36824.15元，并承担本案的诉讼费用。
被告魏波辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，车辆已投保，原告的损失由保险公司赔付。
被告人财保险公司辩称，1、交警部门的事故责任认定错误，苏世争驾驶无牌无证车辆，应承担事故的主要责任；2、原告诉求过高，应依法核减，医疗费应扣除20%的非医保用药；3、其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月20日9时45分许，被告魏波驾驶鄂A×××××号小型轿车由南向北行驶至316国道1225KM处超车时，与被超由苏世争驾驶的无号牌两轮摩托车（载苏恋）相撞，造成苏世争、苏恋受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2015年2月20日作出《道路交通事故认定书》认定：魏波驾车超车时没有确认充足的安全距离，是造成此次事故的全部原因及过错，应承担此事故的全部责任。2、苏世争、苏恋在此事故中无责任。原告苏世争受伤后在安陆市普爱医院住院治疗8天，共用去医疗费11950元。原告苏恋受伤后在安陆市普爱医院住院治疗7天，共用去医疗费7478元。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年3月19日对苏世争的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第210号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人苏世争人体损伤不构成伤残；2、自受伤之日起，误工休息60日，其中需一人护理20日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及整容费共预计3000元。安陆市价格认定分局于2015年3月4日对苏世争驾驶的狮龙牌摩托车的损失作出了安价车鉴字（2015）35号车物损失价格鉴定结论书，认定：该车损失金额为1510元，苏世争为此共支出鉴定费600元。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年3月19日对苏恋的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第211号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人苏恋人体损伤不构成伤残；2、自受伤之日起，误工休息30日，住院期间需一人陪护；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计800元。苏恋为此支出鉴定费400元。同时查明，鄂A×××××号小型轿车登记车主为被告魏波，该车辆在被告人财保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险30万元并约定不计免赔，保险期限为2014年6月25日0时至2015年6月24日24时。另查明，苏世争、苏恋系姐弟关系，二人的户口登记为农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告魏波承担全部的赔偿责任。人财保险公司认为原告医疗费应扣除20%的非医保用药的辩论理由于法无据，本院不予支持，经审核，本案无法定的免赔事由，原告的医疗费应按实际发生的由医疗机构出具的正式结算票据所载金额据实结算。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告苏世争的损失本院依法核定如下：医疗费11950元、后期治疗费3000元，住院伙食补助450元（50元／天×8天）、误工费4308元（26209元／年÷365天×60天）、护理费1574元（28729元／年÷365天×20天）、车损1510元、鉴定费600元、交通费酌定为300元。共计23692元。
原告苏恋的损失本院依法核定如下：医疗费7478元、后期治疗费800元，住院伙食补助350元（50元／天×7天）、误工费2154元（26209元／年÷365天×60天）、护理费551元（28729元／年÷365天×7天）、鉴定费400元、交通费酌定为200元。共计11933元。
本案在审理过程中，二原告表示其损失可以合并计算，二原告的总损失合计为35625元。
本案中，鄂A×××××号小型轿车在被告人财保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告人财保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失20597元（医疗费10000元＋其他损失9087元＋车损1510），超出交强险的损失在扣除鉴定费并按照保险合同约定，由人财保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告14028元（35625-20597-1000），被告魏波赔偿原告鉴定费损失1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉直属第三营业部赔偿原告苏世争、苏恋损失34625（交强险20597元＋商业第三者责任保险14028元）；
二、被告魏波赔偿原告苏世争、苏恋损失1000元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苏世争、苏恋的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元由被告魏波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 彪
二〇一五年六月八日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。