山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）济刑终字第226号
原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人张士东（特别授权），山东康策律师事务所律师。
诉讼代理人王凤心（特别授权）。
原审被告人候某。2014年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月17日被逮捕，同月23日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称附带民事诉讼被告保险公司）。驻济宁市古槐辖区红星中路23号。
负责人张丽闽，系该公司总经理。
山东省嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控原审被告人侯某犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于二〇一五年七月一日作出（2015）嘉刑初字第89号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年10月5日8时许，被告人候某驾驶鲁H×××××号小型普通客车，沿S252线由南向北行驶至晨光胶带门口处超车时，与对行的王某驾驶的鲁H×××××号二轮摩托车相撞，致王某创伤性休克当场死亡，致摩托车乘车人李某甲颅脑、面部、胸部、腰部等多处损伤，经鉴定，李某甲颅脑损伤属重伤二级，面部、胸部、腰部、骨盆、左足损伤属轻伤二级，右侧胫腓骨及左踝部损伤属轻伤一级；重型颅脑损伤致偏瘫后遗症构成Ⅱ级伤残，多发肋骨骨折构成Ⅷ级伤残，右下肢多发骨折致右下肢功能丧失、骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合分别构成Ⅸ级伤残，属大部分护理依赖。道路交通事故认定书认定被告人候某负事故的全部责任。
另查明，1、附带民事诉讼原告人李某甲在事故发生后先后在济宁市第一人民医院、上海华泰医院住院治疗215天，共支出医疗费293660.9元，经济宁市中医院司法鉴定所鉴定及济宁市第一人民医院诊断，颅脑损伤术后需行颅骨缺损修补术约需医疗费50000元，取出内固定物后续治疗费约需20000元；2、附带民事诉讼原告人支付伤残及伤情鉴定费2600元；3、经济宁伟业价格评估有限公司评估，鲁H×××××号二轮摩托车因本次事故造成车辆财产损失为2762元，附带民事诉讼原告人支付车损评估费150元；4、肇事车辆鲁H×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及附带不计免赔30万元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期内；5、案发后，被告人候某与被害人王某近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，与附带民事诉讼原告人李某甲亦达成赔偿协议，已支付附带民事诉讼原告人李某甲医疗费255000元，并约定为附带民事诉讼原告人李某甲今后治疗所需，将100000元（含已支付的10000元）押于嘉祥县道路交通事故纠纷人民调解委员会；6、在住院治疗期间，附带民事诉讼原告人李某甲分别与济宁家乐佳月嫂服务中心、上海竹君家政服务有限公司签订家政服务合同，共支付服务费49600元；7、鲁H×××××号二轮摩托车的登记车主为王凤心。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被告人候某对指控的犯罪事实予以供认；
2、现场勘查笔录证实案发地点及现场情况；
3、验车笔录证实肇事车辆碰撞及毁损情况；
4、法医学尸体检验鉴定书证实被害人王某的死亡原因；
法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某甲颅脑损伤属重伤二级，面部、胸部、腰部、骨盆、左足损伤属轻伤二级，右侧胫腓骨及左踝部损伤属轻伤一级；
5、济宁市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被害人李某甲重型颅脑损伤致偏瘫后遗症构成Ⅱ级伤残、多发肋骨骨折构成Ⅷ级伤残、右下肢多发骨折致右下肢功能丧失、骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合分别构成Ⅸ级伤残，属大部分护理依赖，取出内固定物后续治疗费约需20000元；
6、道路交通事故认定书证实被告人候某负事故的全部责任；
7、户籍证明证实被告人候某、被害人王某、附带民事诉讼原告人李某甲的身份；
8、济宁市第一人民医院、上海华泰医院出具的住院病案、门诊病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据及住院费用清单证实附带民事诉讼原告人李某甲治疗、医疗费支出情况；
9、病员检查证明书证实附带民事诉讼原告人李某甲在住院治疗期间需二人陪护及颅脑损伤术后需行颅骨缺损修补术约需医疗费50000元的事实；（一审正卷P43）
10、交强险及附带不计免赔的第三者责任险保险单证实鲁H×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险及附带不计免赔的30万元的第三者责任险，且事故发生在保险期内；
11、济宁伟业价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实鲁H×××××号二轮摩托车的车损情况；
12、鉴定费及评估费发票证实附带民事诉讼原告人李某甲鉴定费及评估费支出情况；
此外，亦有受案登记表、证人王凤心的证言、办案说明、鉴定费收据、机动车驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书、收条及押金条等证据相印证。
原审法院认为，被告人候某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人候某归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害方经济损失，可从轻处罚并适用缓刑。由于被告人候某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因鲁H×××××号小型普通客车已在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及附带不计免赔的第三者责任险，且本次犯罪行为发生于保险责任期间，因被告人候某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人的经济损失应首先由附带民事诉讼被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人损失如下：1、医疗费293660.9元；2、护理费：按照附带民事诉讼原告人所提供的家政服务合同载明护理费标准及天数计算该段时间的护理费，其余天数的护理费按照医疗机构建议的人数及50元／天的标准计算至附带民事诉讼原告人定残前一日，计款19200元（5400元／月×3个月＋30天×2人×50元／天），所要求定残之后的护理费，因已计入残后护理依赖费中，故不予支持；3、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张7945元，符合法律规定，予以照准；4、交通费，根据附带民事诉讼原告人的住院治疗、检查及进行鉴定的实际情况，酌定为6000元；5、残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人李某甲分别构成Ⅱ级、Ⅷ和二处Ⅸ级伤残，按照现行农村居民标准及其年龄计算，计款228134.4元（11882元／年×20年×96%）；6、残后大部分护理依赖费，根据附带民事诉讼原告人的伤残程度暂定护理期限为八年、护理人数一人、50元／天及80%（大部分护理依赖标准）的标准进行计算，计款为116800元（50元／天×365天×8年×80%）；7、后续治疗费，按照附带民事诉讼原告人提供的司法鉴定意见书及医疗机构的诊断证明确定，共计款70000元；8、鉴定费2600元。以上共计744340.3元。附带民事诉讼原告人主张超出上述认定部分，不予支持。对于附带民事诉讼原告人李某甲所主张的误工费，因附带民事诉讼原告人李某甲在事故发生时已达到国家规定的法定退休年龄，且未提供其收入标准及因误工减少收入的相应证据，对其该项主张不予支持；所主张的鲁H×××××号二轮摩托车的车损及评估费损失，因附带民事诉讼原告人李某甲并非该车的所有权人，对其该项主张亦不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲上述各项损失属于交强险赔偿责任限额内的为120000元；属于第三者责任险赔偿责任限额内为300000元，以上共计420000元，应由附带民事诉讼被告保险公司予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某甲其余部分的损失324340.3元，应由被告人候某承担赔偿责任。因被告人候某已支付附带民事诉讼原告人李某甲医疗费255000元，冲抵后，被告人候某应再行赔偿附带民事诉讼原告人李某甲69340.3元。因被告人候某自愿将押于嘉祥县道路交通事故纠纷人民调解委员会的10万元（含已支付的1万元）多出判决部分20659.4元（90000元－69340.3元），作为补偿款给付附带民事诉讼原告人，是其对民事权利的自由处分，予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条之规定，以被告人候某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币420000元。被告人候某于本判决生效之日起五日内给付附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、后续治疗费、鉴定费等各项损失的赔偿款69340.3元及补偿款20659.4元，共计人民币90000元。驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲上诉称：原审判决对其因伤所受经济损失认定有误。其护理费应当按照其定残之前的实际支出计算。交通费认定过低。住宿费应予认定。原审判决对其残后护理依赖计算年限应计算二十年仅计算八年，且未保留其诉权。护理标准应按照其在上海所请护工的标准5500元计算。其住院期间的误工费应予支持。王凤心名下摩托车的车损及评估费损失应由对方赔偿。请求二审法院撤销原判，依法改判。
其诉讼代理人除以同样理由提出代理意见外，另提出，李某甲的后续治疗费现已超过原审判决认定的数额，建议二审法院依法认定。
二审期间，李某甲的诉讼代理人向本院提交了部分医疗费票据、交通费票据、家政服务收款收据等，欲证实：一审判决后，被害人一方因本案所支出的费用情况。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。
本院认为，原审被告人候某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决对此已作出判处，刑事部分判决已发生法律效力。由于候某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司依法应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，候某将超出原审判决部分的款项自愿补偿给付附带民事诉讼原告人，系对自身民事权利的自由处分，且被害人一方表示愿意接受，依法可予准许。
关于原审附带民事诉讼原告人上诉提出的“原审判决对其因伤所受经济损失认定有误。其护理费应当按照其定残之前的实际支出计算。交通费认定过低。住宿费未予认定。原审判决对其残后护理依赖计算年限应计算二十年仅计算八年，且未保留其诉权。护理标准应按照其在上海所请护工的标准5500元计算。其住院期间的误工费应予支持。王凤心名下摩托车的车损及评估费损失应由对方赔偿”的上诉理由及相应的代理意见。经查，原审判决根据李某甲的年龄、健康状况××，暂定其护理期限为八年，并按照受诉法院所在地的护理费计算标准计算其护理费用，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。故李某甲在超过原审判决暂定的8年护理期限后仍然需要护理时，可另行主张其权利。原审判决根据其治疗、鉴定的相关情况，酌定其交通费为6000元，并无不当。关于其主张的住院期间的误工费，因其未提供相关证据证实其日常收入标准及因误工而导致的收入减少的具体数额，故原审判决对该项诉讼请求未予支持并无不当。关于其主张的摩托车的车损、评估费损失，因该项损失系因此次交通事故造成，李某甲系本案的附带民事诉讼原告人，故其在本案中可提起该项请求，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、侯某依法应当承担相应的赔偿责任。二审期间李某甲的诉讼代理人虽向本院提交了李某甲在上海进行治疗的相关费用单据，但因李某甲一直处在治疗过程中，截至目前仍不能确定其后续治疗费用的具体数额，故其可待该数额确定后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销嘉祥县人民法院（2015）嘉刑初字第89号刑事附带民事判决第二、三、四项。
二、原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、后续治疗费、鉴定费、摩托车车损等各项损失共计人民币422000元。
三、被告人候某于本判决生效之日起五日内给付附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、后续治疗费、鉴定费、摩托车车损等各项损失的赔偿款70252.3元及补偿款20659.7元，共计人民币90912元。
本判决为终审判决。
审 判 长 鞠茂亮
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王亚楠