新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2827民初170号
原告：巴州昆仑建设建材有限公司（以下简称昆仑建设公司），住所地新疆和静县。
法定代表人：汤树林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴若溪，系新疆辰祥律师事务所律师。
被告：新疆双星建设集团有限责任公司（以下简称双星公司），住所地新疆巴州库尔勒市。
法定代表人：刘得岁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鞠杰，系新疆天雪律师事务所律师。
被告冷振荣，男，汉族，籍贯不详，原系巴州双星建筑安装有限责任公司委托项目代理人，现职业不详，住库尔勒市。
原告昆仑建设公司与被告双星公司、冷振荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑建设公司的委托诉讼代理人吴若溪、被告双星公司的委托诉讼代理人鞠杰到庭参加诉讼。被告冷振荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆仑建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告货款4217870元，利息527233.75元。合计4745103.75元。2、判令二被告连带支付原告律师费83451元。3、被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2013年7月17日，第二被告冷振荣作为巴州双星建筑安装有限责任公司荣祥分公司的委托人与原告签订《巴州昆仑建设建材有限公司商品混凝土销售合同》，约定荣祥分公司购买商砼用于焉耆县农贸大世界。双方合同约定了商品标号及单价、对账方式及货款结算方式，并且明确约定了违约责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2014年8月18日，经与被告冷振荣及陈军民结算，二人共使用原告商砼5500390元，已付120万元，还剩4207870元未付。上述款项原告催要多次，被告至今未付。故诉至法院，请求法院依法判令支持原告诉请。
被告双星公司辩称，原告追讨的货款及利息均系巴州双星建筑安装有限责任公司荣祥分公司所欠，原告所依据的工程项目记账单被告双星公司均不知情，故对原告的诉请不予认可。
原告昆仑建设公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定案件事实如下：1、2013年7月17日，巴州双星建筑安装责任有限公司荣祥分公司（以下简称荣祥分公司）与原告昆仑建设公司签订一份《巴州昆仑建设建材有限公司商品混凝土销售合同》，约定由原告给荣祥分公司供应商品混凝土。双方约定了商品混凝土的标号及单价，对货款结算方式及时间也进行了约定。同时，双方还约定了甲方（荣祥分公司）若不按约定履行付款义务，须按日承担滞纳金，按所欠货款每日千分之五计算。并须承担乙方（原告）在追索债务过程中的律师费、交通费等费用。2、2014年8月18日，原告制作《应收账款认证函》一份，确认被告冷振荣拖欠原告货款共计4300390元，被告冷振荣在该认证函上签字确认。3、2015年7月27日，原告昆仑建设公司与被告冷振荣达成还款协议，被告冷振荣拖欠原告货款共计330万元，约定分四次分期还款。双方约定冷振荣未付清上述混凝土款，按欠款金额的万分之五（每天）支付利息。4、2012年8月13日，双星建筑安装有限责任公司荣祥分公司成立，被告冷振荣系该公司负责人，该公司系双星建筑安装有限责任公司的下属分公司。双星建筑安装有限责任公司于2013年7月变更登记为被告双星建设集团有限责任公司。2014年9月荣祥分公司被依法注销。
上述事实，由原告当庭出示的《巴州昆仑建设建材有限公司商品混凝土销售合同》一份、2014年8月18日《应收账款认证函》一张，2015年7月28日《还款协议书》一张，及原告、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
关于原告出示的陈军民与原告签字的《应收账款认证函》及《还款协议书》各一份，原告旨在证明陈军民的上述欠款包含在《巴州昆仑建设建材有限公司商品混凝土销售合同》中，只是陈军民和冷振荣负责承建的地段不同而产生的不同的货款，现均应由被告双星集团承担还款责任。经核实，陈军民曾作为荣祥分公司的委托代理人在涉案合同上签字。原告陈述陈军民又是荣祥分公司承建工程焉耆农贸大世界A段的项目负责人。按照陈军民签字认可的《应收账款认证函》记载，原告在2014年10月尚在给陈军民供货。但是荣祥分公司在2014年9月11日就被依法注销。依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，本来原告的涉案合同债权可以依法向被告双星公司及时主张权利。但在本案中，在荣祥分公司注销后，原告未直接向双星公司索要欠款，而是与陈军民个人就账目对账确认并签订《还款协议书》，应当视为原告与陈军民对合同约定的还款方式和期限进行了变更约定。该还款协议的形式及内容均不违反法律规定，本院予以认定。原告在已与陈军民达成还款协议后索款不能，又向被告双星集团主张还款责任的观点无法律依据，本院不予支持。
本院认为，荣祥分公司本为被告双星集团的下属分公司，依据《中华人民共和国公司法》的规定，分公司不具备独立法人资格，其民事责任由公司承担。原告在2014年8月18日和被告冷振荣对账时荣祥分公司尚未被注销，《应收对账函》上买方应当加盖荣祥分公司公章，而事实上该对账认证函上只有冷振荣签字而无荣祥分公司公章。到2015年7月28日，原告与冷振荣达成《还款协议书》时，甲方也只有被告冷振荣签字而无荣祥分公司的所属公司被告双星公司签字确认。所以，原告在知道或者应当知道荣祥分公司已经被被告双星公司注销后，不直接向双星公司主张债权，而是与被告冷振荣就涉案合同货款达成还款协议的行为，应当视为原告就涉案合同及还款方式及期限的变更约定。原告昆仑建设公司在与被告冷振荣就涉案合同达成还款协议后，又向被告双星集团主张还款责任的观点无法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息的计算方法，其实涉案合同中及还款协议中双方均有约定，但原告均没有采用双方约定的方式主张逾期付款利息，而是参照最高人民法院审理民间借贷案件司法解释的相关标准。民间借贷案件的利息标准不适用于买卖合同纠纷案件的逾期利息计算。对于原告的利息计算方法本院不予采纳。原告既然不采用约定的利息标准，本院视为双方没有约定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告要求的逾期付款的利息损失计算期间为2016年4月26日至2017年3月12日共计315日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照2016年度中国人民银行同期同类贷款利率年贷款利率4.35%的标准，日罚息率为【4.35%×（1＋30%）】÷365天＝0.015%，逾期罚息为330万元×0.015%×315日＝15.5925万元。关于原告要求的律师费用涉案合同中虽有约定，但该笔费用原告尚未实际支付，故本院不予支持。综上，原告要求被告冷振荣支付拖欠的货款330万元、利息损失15.5925万元的请求证据确实充分，本院予以支持。原告的其他请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冷振荣支付原告巴州昆仑建设建材有限公司货款330万元及逾期付款利息15.5925万元，共计345.5925万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告巴州昆仑建设建材有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45428.44元，减半收取22714.22元（原告已预交），由原告巴州昆仑建设建材有限公司公司负担6457.22元，被告冷振荣负担16257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 员 董瑞
二〇一七年三月十二日
书记员代 丽曼