四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第538号
原告王本秀。
委托代理人周万炳，彭州市天彭法律服所法律工作者。
被告赵洪开。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼4楼2号。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人李段段。
原告王本秀诉被告赵洪开、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告王本秀及其委托代理人周万炳，被告赵洪开，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人李段段到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王本秀诉称，2011年11月4日7时许，被告赵洪开驾驶川A751**号小型轿车行驶至彭州市公安局交通警察大队门口将原告王本秀撞伤。事故发生后，原告王本秀在彭州市人民医院住院治疗，并垫付医疗费118.2元。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告赵洪开承担本次事故的全部责任，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告王本秀的伤情属十级伤残。事故车辆川A751**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）。请求判令被告赵洪开赔偿原告王本秀残疾赔偿金35798元、医疗费及再医费7118.2元、误工费9575.97元、营养费3330元、住院伙食补助费420元、护理费4500元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告赵洪开辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告赵洪开已垫付部分费用，请求在本案中一并处理。其他意见与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，关于本案的损失，因原告王本秀提供的《个体工商户营业执照》与本案不具有关联性，因此，对原告王本秀主张的误工费不予认可，护理费认可50天，每天按50元计算，精神抚慰金认可1500元，交通费认可300元，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2011年11月4日7时许，被告赵洪开驾驶其所有的川A751**号小型轿车沿二环路从人民渠方向往彭州市天彭镇迎宾路口方向行驶，行驶至彭州市公安局交通警察大队门口路段与行人原告王本秀相撞，致原告王本秀受伤。事故发生后，原告王本秀在彭州市人民医院住院治疗21天，行骨折切开复位内固定术，于2011年11月24日出院，诊断为左内外踝骨折，出院医嘱：全休3月，加强营养，需陪护一人，术后约一年骨折愈合后二次手术取出内固定，约需费用7000元。治疗期间，原告王本秀垫付医疗费118.2元，被告赵洪开垫付医疗费17023元。2012年2月28日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵洪开承担本次事故的全部责任，2012年2月20日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告王本秀的伤情属十级伤残，原告王本秀支出鉴定费1200元。事故车辆川A751**号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司不请求扣除自费药费。
另查明，自2011年3月起，原告王本秀与其丈夫唐世田在彭州市天彭镇二环路（翠湖社区交警队对面）经营卷烟零售。
上述事实，有原告王本秀提供的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、病情证明书、病历资料、《鉴定意见书》、医疗费和鉴定费票据、彭州市天彭镇翠湖社区居民委员会的证明、《个体工商户营业执照》、《烟草专卖零售许可证（个体）》，被告赵洪开提供的医疗费发票予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故的发生和造成原告王本秀受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告赵洪开承担本次事故的全部责任，本院予以确认，被告赵洪开对本案损失应承担全部责任。因事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司对本案损失应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告赵洪开承担，故对原告王本秀提出判令被告赵洪开承担赔偿责任及被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2011年度统计数据，结合在案证据，本院对原告王本秀主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的发票，确认为17141.2元；2、残疾赔偿金，原告王本秀主张的残疾赔偿为35798元符合规定，予以确认；3、误工费，原告王本秀于2012年2月20日定残，误工费应计算至定残前一日即2012年2月19日，虽然原告王本秀未提供最近三年的平均收入状况，但提供了经营卷烟零售的相关证据，故参照批发和零售业平均工资，误工费确认为7138.06元（24124元÷365天×108天），过高部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司对误工费不予认可的理由不成立，本院不予采纳；4、住院伙食补助费，对原告王本秀主张的住院伙食补助费420元，予以确认；5、护理费，根据出院医嘱全休3月，需陪护一人的建议，原告王本秀主张以90天计算，每天50元，共计为4500元，未主张部分系其对权利的处分，对其主张的护理费4500元，予以确认；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，对原告王本秀主张的精神抚慰金2000元，予以确认；7、交通费，酌定为300元，过高部分，本院不予支持；8、鉴定费，原告王本秀提供的发票证明鉴定费为1200元，予以确认为；9、营养费，参照住院天数，本院确认为420（20元×21天），过高部分，本院不予支持；10、后续治疗费（再医费），根据医疗机构的证明，后续治疗费7000元系必然发生的费用，予以确认。
综上，本案的损失共计为75917.26元，其中鉴定费1200元，应由被告赵洪开承担，其余损失74717.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿49736.06元（含精神抚慰金），合计59736.06元，超过交强险部分的损失14981.2元（74717.26元-59736.06元），由被告赵洪开承担。扣除被告赵洪开的垫付医疗费17023元及应承担的超过交强险部分的损失14981.2元、鉴定费1200元后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司实际应向原告王本秀支付赔偿款58894.26元，向被告赵洪开支付垫付款841.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起五日内向原告王本秀支付赔偿款58894.26元；向被告赵洪开支付垫付款841.8元。
二、驳回原告王本秀的其他诉讼请求。
案件受理费644元，由被告赵洪开负担（此款原告王本秀已垫付，被告赵洪开在履行本判决时一并付给原告王本秀）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一三年三月二十二日
书记员 周燕