湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第161号
原告唐某甲，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
法定代理人唐某乙，系原告唐某甲之父，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
委托代理人周显伍，湖南兴常律师事务所律师。
被告尹某甲，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
委托代理人易志华，常宁市法律援助中心律师。
委托代理人陆魁平，男，1963年12月2日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇平洞村下朱组*号。
被告彭某甲，男，汉族，广东省广州市人，住广州市白云区。委托代理人罗林，广东正大联合律师事务所律师。（特别授权）
本院于2014年3月26日立案受理原告唐某甲与被告尹某甲、彭某甲地面施工损害赔偿纠纷一案，依法由审判员雷晓铁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐某乙及其委托代理人周显伍，被告尹某甲及其委托代理人易志华、陆魁平，被告彭某甲的委托代理人罗林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，2011年12月，被告彭某甲将房屋建设工程承包给被告尹某甲。2012年7月，原告祖父母受聘到工地做泥瓦工，原告随同，并由二被告安排在工地一楼居住。同年9月7日下午，原告由祖母照料洗澡时，被告尹某甲雇请人员在已建六层房屋吊装石灰，石灰溢出落地，溅入原告右眼。事发后，原告祖父母送原告在医院多次诊治，除农合医保报销的费用外，还花治疗费8万元。原告的损伤经鉴定为七级伤残，需义眼植入，费用8万元。请求判令二被告连带赔偿原告的医疗费64620.83元、护理费23408元、住院伙食补助费8400元、营养费5000元、伤残赔偿金66976元、残疾生活辅助具费8万元、鉴定费1100元、交通费2000元、精神抚慰金5万元，共计损失301504.83元，并承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告唐某甲向本院提供了下列证据：
证据一、常住人口登记卡及出生医学证明。证实原告的主体资格及唐某乙的法定代理人身份。
证据二、胡某甲（唐某乙之姑父）的证言。证实胡某甲受雇被告尹某甲在被告彭某甲的已建六层房屋吊装石灰时，石灰掉落地上，溅入原告的眼睛，原告当时在一楼住房门口洗澡，离工地有7至8米远。被告尹某甲是承包人，包工不包料，工资由被告尹某甲发。原告的祖父在工地砌砖，两被告都知道原告随其祖父母在工地生活。两被告没有采取安防设施和措施，被告尹某甲没有建房资质。事发后两三天，原告祖父母找两被告要求赔偿的事实。
证据三、广州市妇幼保健院及中山大学附属眼科医院的住院病历资料。证实原告的右眼碱烧伤及治疗经过。
证据四、司法鉴定意见书。证实原告的损伤为七级伤残，后续治疗费及残疾生活辅助具费需8万元的事实。
证据五、票据。证实原告因伤支出门诊治疗费23887.67元，鉴定费1100元的事实。
证据六、农村合作医疗补偿结算单。证实原告因伤住院的医疗费为67393.16元，农村合作医疗补偿26660元，实际支出住院治疗费为40733.16元。
被告尹某甲口头答辩：1、原告的诉讼已过时效；2、被告尹某甲已尽人道主义拿钱为原告治疗；3、原告没有及时治疗；4、原告祖父母带原告进入施工现场，未尽监护责任；5、直接侵权人是胡某甲，应追加为被告；6、原告请求赔偿的标准有误。
为证明其抗辩，被告尹某甲向本院提供了下列证据：
证据一、尹某丁（尹某甲堂兄）的证言。证实事发第二天，听工友说石灰溅入原告的眼睛造成伤害。两被告都知道原告随其祖父母在工地生活，只有4至5米距离，不知谁安排的。两被告没有安防设施和措施，只是打了排栅（木架子）。被告彭某甲是发包方，包工不包料，被告尹某甲没有建房资质，工资由被告尹某甲发的事实。
证据二、张某甲的证言。证实其不在现场，听说石灰溅入原告的眼睛造成伤害的事实。
被告彭某甲的委托代理人罗林口头答辩：1、原告诉讼已过一年时效期间；2、原告没有证据证实是在被告彭某甲房屋建设工地受伤；3、如原告的诉请所依据的事实属实，被告彭某甲也非侵权人，不承担侵权责任；4、原告请求赔偿的标准有误；5、原告祖父母作为监护人，有重大过错。
被告尹某甲陈述：被告尹某甲承包被告彭某甲的房屋建设，包工不包料，没签建房合同，被告尹某甲无建房资质，工资由被告尹某甲发，双方没有约定谁负责安防设施和措施。两被告都知道原告随其祖父母在工地生活。听说是石灰溅入原告的眼睛造成伤害，被告尹某甲看过现场，有石灰掉落的痕迹，两被告共预付原告祖父的工资15000元给原告治疗。胡某甲、尹某丁、张某甲和原告祖父都受雇被告尹某甲。
委托代理人罗林陈述：房屋是被告彭某甲的，发包给被告尹某甲，包工不包料，双方没签建房合同。建房地点在郊区，事发时已建至六层。
对原、被告提供的证据，原告代理人无异议。被告彭某甲的委托代理人罗林认为：对原告的证据一、三、四、五、六的真实性无异议；证据二证人与原告有亲属关系，也是直接侵权人，其证言不可采信；证据三不能证实原告住院时间；证据六不能证实原告的医疗费用；被告彭某甲没有安排原告在工地上生活，被告尹某甲虽无资质，但基本安全措施存在，造成伤害的主要过错在原告监护人，不能排除原告方自身的原因。被告尹某甲提供的证据一、二，证人是听说石灰溅入原告的眼睛造成伤害，其证言不可采信；被告彭某甲已采取安全措施，没有过错。上述证据，经本院审查，符合证据规则的规定，其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据的证明效力和当事人的陈述，本案事实认定为：2011年12月，被告彭某甲在其户籍地广州市白云区拆房重建，将房屋建设工程发包给无建筑资质的被告尹某甲，包工不包料，两被告没有采取安防设施和措施。胡某甲、尹某丁、张某甲和原告祖父受雇于被告尹某甲，从被告尹某甲处领取报酬，两被告知晓原告随祖父母在离施工地几米远的一楼居住生活。2012年9月7日下午6时许，原告由祖母照料洗澡时，胡某甲在已建六层房屋吊装石灰，石灰溢出掉落地，溅至原告住房门口，致原告右眼受伤。原告即被送至中山大学附属眼科医院治疗，次日11时，原告在广州市妇女儿童医疗中心住院手术治疗3天，诊断为右眼碱烧伤，同年9月20日、12月11日、2013年2月20日、3月20日、5月20日五次在中山大学附属眼科医院住院治疗共计38天，2013年6月13日出院，住院医疗费为67393.16元，农村合作医疗补偿26660元，实际支出住院医疗费40733.16元，至2014年4月24日，原告在中山大学附属眼科医院陆续门诊治疗，支出医疗费23886.85元，原告共支出医疗费64620.01元。期间，原告一直由其祖母照顾。2014年2月24日，原告的损伤经鉴定为右眼碱烧伤，右眼角膜白斑及眼球萎缩，属七级伤残，需义眼植入多次，预计费用8万元，花鉴定费1100元。两被告共预付原告祖父的工资15000元给原告治疗。
对本案争议事实的认定：一、原告的诉讼是否超过时效期间。《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。依照法律规定，当事人的合法权利包含权利和利益，受害人的损失（利益）在未治疗终结前无法确定，原告的亲属一直为原告积极医治，非怠于行使诉权，为切实保护受害人的权利，诉讼时效期间应从受害人治疗终结之日起计算。本案原告于2013年6月13日治疗终结，其诉讼应认定未超过时效期间。
二、原、被告的民事责任。高空作业是指坠落高度距离基准面2米或2米以上进行施工。《中华人民共和国民法通则》第123条规定，从事高空.....等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，作业人应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条规定，从事高空.....造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。高度危险作业是适用无过错责任原则，责任主体是实际控制高度危险作业的客体并利用客体谋利的人，包括所有人和管理人，如作业人不能证明作业活动与损害后果没有因果关系，则推定因果关系存在。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告彭某甲拆房重建六层房屋，属高空高度危险作业，被告彭某甲将建设工程发包给无建筑资质的被告尹某甲，包工不包料，属违法发承包关系，被告彭某甲是所有人，被告尹某甲是建设管理人，系共同经营者。胡某甲受雇于被告尹某甲，属雇佣关系。雇员胡某甲在已建六层房屋吊装石灰，石灰溢出掉落地，溅至原告住房门口，被告尹某甲亦证实原告住房门口有石灰痕迹，胡某甲虽是作业人，且与原告父母有姻亲关系，但原告当天右眼受碱烧伤，即送医院治疗的事实客观存在，两被告未举证证明原告的伤与胡某甲的高空作业活动没有因果关系，依法推定原告的伤是胡某甲的高空作业活动造成的，胡某甲的民事责任应由雇主被告尹某甲承担。两被告在施工中没有采取安全措施，也默许原告随祖父母在离施工地几米远的一楼居住生活，其主观上有共同过失，属共同侵权人，应对原告的损害承担连带责任。原告祖父母作为监护人，明知被告施工地没有采取安全措施，却带原告居住在施工地附近，也有过错，依法应减轻两被告的赔偿责任。
三、原告的经济损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护哩费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金。本院确定原告的损失为：1、医疗费64620.01元，2、护理费。原告是幼儿，本来需要人照顾，治疗期间也是祖母在护理，不存在原告受伤后护理人员的护理费，3、住院伙食补助费。原告住院治疗38天，住院伙食补助费为1140元（38天×30元），4、营养费380元（38天×10元），5、鉴定费1100元，6、交通费。原告受伤后，其亲属多次带原告往返医院，交通费确定为2000元，7、后续治疗费及残疾辅助器具费8万元，8、残疾赔偿金66976元（8372元／年×20年×40%），9、精神损害抚慰金。原告年幼，右眼角膜白斑及眼球萎缩，需义眼植入多次，这将给原告的生活和精神带来巨大影响，精神损害抚慰金确定为4万元。以上损失共计256216.01元。
本院认为，被告彭某甲重建六层房屋，属高度危险作业，且违法发包给被告尹某甲建筑，被告彭某甲是所有人，被告尹某甲是管理人。被告尹某甲的雇员在高空作业中，致原告右眼受伤，其侵权责任应由雇主被告尹某甲承担。两被告在施工中没有采取安全措施，也默许原告随祖父母在施工地附近生活，其主观上有共同过失，属共同侵权人，应对原告的损害承担连带责任。原告的主张合法有据，本院予以支持，但原告的监护人未尽监护职责，也有过错，依法应减轻两被告的赔偿责任。原告主张的经济损失有误，本院依法核定。两被告的抗辩，因未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告彭某甲、尹某甲在本判决书生效后十日内赔偿原告唐某甲的经济损失256216.01元的80%，即204972.8元，被告彭某甲、尹某甲承担连带赔偿责任。
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，减半收取2975元，由原告唐某甲负担1254元，被告彭某甲、尹某甲共同负担1721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 雷晓铁
二〇一四年六月九日
书记员 邝振艺
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。