湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第01118号
原告陈某某，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住华容县某某村。
委托代理人曾某某，华容县三封寺法律服务所法律服务工作者。
被告尚某某，男，1957年10月14日出生，汉族，居民，住华容县某某村。
原告陈某某与被告尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员姚华平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人曾国祥、被告尚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年6月27日8时30分，被告尚某某驾驶湘F5N＊**号二轮摩托车（载乘客刘某某）由北左转向东行驶至华容县梅田湖镇梅田村米厂交叉路口路段时，与原告陈某某驾驶的由东向西行驶的湘FY09**二轮摩托车在相互避让时，连人带车摔倒在地，造成刘某某、陈某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往华容县某医院治疗，2014年7月11日出院，共支付医疗费用18588.33元。原告的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，于2014年9月29日作出华天司法鉴定所（2014）临鉴字第850号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左内外后踝粉碎性骨折，左踝关节功能丧失85%，即左下肢功能丧失10%以上；2、属重伤二级，十级伤残；3、建议伤后伤休6个月（出院一人护理30天），预计后段医药费6000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿；4、加强营养以促进骨折愈合。2014年8月11日，华容县公安局交通警察大队对该起交通事故进行责任认定并制作了事故认定书，认定被告尚某某负此次事故的主要责任，原告陈某某负此次事故次要责任，刘某某不负事故责任。被告尚某某驾驶的湘F5N＊**二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和其他商业险。由于原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告在原告各项经济损失65417.62元中先在交强险限额内赔偿48289.29元后超出部分按责承担11989.83元，共计赔偿60279.12元。
原告陈某某为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
华容县公安局交通警察大队于2014年8月11日作出的第140811号道路交通事故认定书，拟证明本案发生的交通事故属实，被告尚某某负主要责任，原告陈某某负次要责任，刘某某不负事故责任。
岳阳市华天司法鉴定所于2014年9月29日作出的华天司法鉴定所（2014）临鉴字第850号司法鉴定意见书，拟证明：1、陈某某左内外后踝粉碎性骨折，左踝关节功能丧失85%，即下肢功能丧失10%以上；2、属重伤二级，十级伤残；3、建议伤后伤休6个月（出院一人护理30天），预计后段医药费6000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿；4、加强营养以促进骨折愈合。
三、原告及护理人员身份证明，拟证明原告受伤住院期间由其妻子周金香护理，被告应赔偿原告护理费损失。
四、陈某某在华容县某医院住院医药费收据、在华容县某某村卫生室门诊处方、出院病人疾病诊断证明、医药费清单，拟证明陈某某受伤治疗的住院天数及医药费。
五、鉴定费发票，拟证明原告陈某某因本次事故受伤行法医鉴定所实际支付的费用。
被告尚某某辩称，原、被告之间不构成交通事故，事发时，被告车辆停着未动，原告是在离被告五米左右地方自己摔倒。被告走过去将原告送往医院，并借款1000元给原告作医药费，被告于事发后及时报案，华容县公安局交通警察三中队说归交警大队管辖，交警大队在事发十天后才调查取证，华容县公安局交警大队执法不严谨，其事故认定不足采信，被告对该事故认定不服。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告尚某某向本院提交了以下证据：
被告尚某某于2014年8月19日对华容县公安局交通警察大队的上一级公安机关交通管理部门提出的“关于陈某某骑摩托车自摔受伤交警大队判我负主要责任的情况报告”，拟证明被告曾向上级机关提出书面复核申请。
证人李某某、杨某某、严某某、綦某某、陶某某所出具的一份书面证明材料，拟证明原、被告之间没有发生交通事故。
在庭审质证过程中，被告尚某某对原告陈某某提供的证据一有异议，认为交警没有第一时间到达事故现场，事后仅仅找刘某某做了几次调查笔录，且刘某某几次笔录内容均不相同，有其他人在事故现场，但交警未对其中任何人进行调查，被告对交警事故认定结论不服。对证据二有异议，认为自己对原告进行鉴定一事不清楚、不知情。对证据三无异议，原告住院期间由其妻子周某某护理情况属实。对证据四有异议，对原告住院情况不清楚。对证据五有异议，认为原告进行鉴定时，被告不在现场，对鉴定费用不清楚。
原告陈某某对被告尚某某提供的证据一有异议，认为岳阳市公安局交通警察大队没有对本案交通事故作出新的道路交通事故责任认定，华容县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故责任认定应予采信。对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明材料上虽有几位证人的签名，但没有证人的联系方式及身份信息，对证人的真实性有异议，且证人没有法定情形必须到庭作证，而在证明材料上签名的几位均未到庭作证。
经过质证，本院对双方当事人的证据认证如下：对原告提交的证据一，被告尚某某虽有异议，但仅仅只有其个人陈述，没有提交充分证据予以反驳，且岳阳市公安局交通警察大队没有对本案交通事故作出新的道路交通事故责任认定，故本院对该证据予以采信。对证据二，被告异议理由为自己对原告进行鉴定一事不清楚、不知情。本院已依职权对其进行释明，如对鉴定意见不服，可在指定期限内向法院提交要求对原告伤情进行重新鉴定的书面申请，但被告逾期未提交书面申请，本院对证据二予以采信。对原告提交的证据三，被告无异议，本院予以采信。对证据四，原告2014年6月27日受伤后在华容县某医院住院治疗，2014年7月11日出院，该院住院医药费收据显示费用为16708.33元；原告陈述出院后在华容县某某村卫生室门诊治疗12天，该村卫生室证明费用为1880元，但详单显示原告费用为2040元，该村卫生室证明相互矛盾，且原告没有提交该村卫生室门诊正式票据，故本院对医药费用中的16708.33元予以采信，对门诊费用1880元，本院不予采信。对证据五，原告提交了鉴定费用的正式票据，被告仅以其鉴定时不在现场提出异议理由不成立，本院对该证据予以采信。
原告对被告提交的证据一、二均有异议，原告异议理由成立，本院对该两份证据均不予采信。
根据本院采信的上述证据和当事人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2014年6月27日8时30分，被告尚某某驾驶湘F5N＊**号二轮摩托车（载乘客刘某某）由北左转向东行驶至华容县某某村米厂交叉路口路段时，与原告陈某某驾驶的由东向西行驶的湘FY09**二轮摩托车在相互避让时，连人带车摔倒在地，造成刘某某、陈某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往华容县某医院治疗，2014年7月11日出院，共支付医疗费用16708.33元。原告出院后在华容县农村合作医疗保险经办机构报销了5600元医药费用。原告的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，于2014年9月29日作出华天司法鉴定所（2014）临鉴字第850号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左内外后踝粉碎性骨折，左踝关节功能丧失85%，即左下肢功能丧失10%以上；2、属重伤二级，十级伤残；3、建议伤后伤休6个月（出院一人护理30天），预计后段医药费6000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿；4、加强营养以促进骨折愈合。2014年8月11日，华容县公安局交通警察大队对该起交通事故进行责任认定并制作了事故认定书，认定被告尚某某负此次事故的主要责任，原告陈某某负此次事故次要责任，刘某某不负事故责任。被告尚某某驾驶的湘F5N＊**二轮摩托车没有投保交强险和其他商业险。
按照原告提交的相关证据及请求的赔偿项目，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失确定如下：1、陈某某在华容县某医院住院治疗14天，花去医药费16708.33元，但陈某某出院后在华容县新农村合作医疗保险经办机构报销了5600元医药费。我国对人身侵权损害实行的是补偿原则，所谓“补偿”即是对受害人损失的“弥补”和“填平”，使受害人回复到侵害行为没有发生时的状态。原告陈某某已在农合办报销的部分费用5600元不应再行要求被告尚某某赔偿，陈某某不能因人身损害获得额外的利益，综上，陈某某因本次交通事故所产生的医药费为11108.33元；2、后段医药费6000元（含取内固定费）；3、康复费1000元；4、误工费，误工时间计算至定残日前一天共94天，按湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算为6036.86元（23441元／年÷365天×94天）；5、护理费，根据原告出院记录及法医鉴定意见，原告护理期间为44天（住院14天加出院后一人护理30天），按原告的请求计算为2825元（23441元／年÷365天×44天）；6、住院伙食补助费，经计算为420元（30元／天×14天）；7、交通费，酌定400元；8、鉴定、评残费1700元；9、残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入标准计算为16744元（8372元／年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金，酌定为5000元；11、营养费，原告出院医嘱中明确注明需加强营养，酌定按20元／天计算为280元（20元／天×14天）。原告陈某某的经济损失合计为51514.19元。
事故发生时被告尚某某所驾驶的湘F5N＊**二轮摩托车系尚某某从他人处购买所得，双方未到车管所办理过户手续，被告尚某某亦未取得二轮摩托车驾驶证。原告受伤后，被告尚某某支付了医疗费用1000元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点是华容县公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》是否应予采信的问题。在交通事故现场不复存在的情况下，交警通过察看现场，询问双方当事人及相关证人，在能确定交通事故发生经过的情况下，亦可对交通事故作出认定，并不违反相关程序。如被告对《道路交通事故认定书》有异议，被告可在交警对其进行调查时准确陈述事实真相，如交警记录有误，可要求交警更正或拒绝签名；或者在交警向其送达《道路交通事故认定书》后在法定时限内申请复核，但被告显然没有做到上述几点，被告虽向岳阳市公安局交通警察支队书面提出了复核，但并未在法定时限内申请复核，岳阳市公安局交通警察支队亦没有对本案交通事故作出新的道路交通事故责任认定，且现在被告也没有足够的证据推翻交警所作的道路交通事故认定结论。对华容县公安局交通警察大队作出的第140811号道路交通事故认定书，本院予以采信。被告辩称交警没有亲临现场、执法不严谨，在事故发生后事故现场已不复存在情况下出具《道路交通事故认定书》程序违法、原告系自行摔倒的抗辩理由不成立。被告驾驶机动车应当取得驾驶证，其辩称时间紧、无暇办证的抗辩理由不成立。被告辩称事故发生后，其支付原告1000元属借款抗辩理由不成立，本院认定为垫付医药费1000元。本院根据华容县公安局交通警察大队的事故认定书，结合本案查明的事实，可以认定原告陈某某负本次事故的次要责任，被告尚某某负事故的主要责任。为机动车投保交强险是车主的法定义务，被告尚某某未为事故车辆湘F5N＊**号二轮摩托车投保交强险，应在交强险责任限额范围内先行赔付，超出的部分按主次责任承担。交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿：1、残疾赔偿金16744元；2、护理费2825元；3、康复费1000元；4、交通费400元；5、误工费6036.86元；7、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计32005.86元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后段医药费（含取内固定费）、营养费，已超出医疗费用赔偿限额10000元，被告应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿。综上，被告尚某某应在交强险责任限额范围内先行赔付原告陈某某42005.86元，陈某某其余损失9508.33元（51514.19元－42005.86元），由被告与原告按主次责任承担，被告尚某某应承担70%即6655.83元的赔偿责任，其余2852.5元的损失由陈某某自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈某某的经济损失，由尚某某赔偿48661.69元，尚某某先行垫付的1000元予以折抵，尚某某还应赔偿47661.69元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1307元，由陈某某负担400元，尚某某负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 姚华平
二〇一五年一月七日
书记员 白梅兰