广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第2141号原告甘宗华，男，汉族，农民。委托代理人香均文，博白县法律服务所法律工作者。被告梁凤阳，男，汉族，农民。被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路53号。代表人吴建华，总经理。委托代理人唐鹏，员工。第三人覃伟德，男，汉族，农民。原告甘宗华诉被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安保险公司）、梁凤阳、第三人覃伟德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，书记员符静担任法庭记录。原告甘宗华及其委托代理人香均文，被告天安保险公司委托代理人唐鹏，被告梁凤阳，第三人覃伟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月3日20时55分，被告梁凤阳驾驶粤B×××××号小型轿车沿S216省道由北往南方向行驶至50公里十600米处时，与同方向行驶由第三人覃伟德驾驶并搭载甘宗华、甘弟的玉林UE348号电动车相撞，造成覃伟德、甘宗华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告梁凤阳负事故全部责任，甘弟、原告甘宗华、第三人覃伟德无责任。原告经济损失16045.6元［1、住院医疗费10193元；2、住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3、误工费2408.4元（66.9元／天×18天×2人）；4、护理费1204.2元（66.9元／天×18天×2人）；5、交通费400元］，请求法院判令被告天安保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告梁凤阳赔偿。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告梁凤阳身份证，证明被告主体资格；3、事故认定书，证明事故经过和责任分担；4、保单，证明事故肇事车辆投保情况；5、出入院记录，证明原告住院18天；6、原告住院费用清单、医疗费发票，证明原告因就医支出医疗费；7、交通费发票，证明原告因就医支出了交通费。被告天安保险公司辩称，1、交通事故造成2人受伤，本公司仅在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给受伤的2人，在财产损失限额内赔偿2000元；2、护理费没有医嘱证明，且与原告伤情不符，应计算1人为宜，即66.94元／天×18天=1204.92元；3、误工费应是原告误工费，而不是护理人的误工费；4、交通费没有票据不予认可；5、诉讼费不属于保险范围，本公司不承担。在法院指定的举证期限内，被告天安保险公司向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书；2、协议书；证据1、2，证明被告梁凤阳（车主）与第三人覃伟德达成赔偿协议；3、疾病证明书、入出院记录、住院费用清单、医疗费发票，证明本案第三人覃伟德支出了医疗费；被告梁凤阳辩称，1、原告经济损失由被告天安保险公司承担；2、原告护理费、误工费应计算1人；3、交通费应以实际票据为凭；4、本案事故发生后，我已与第三人覃伟德达成了赔偿协议，且已兑现了10000元给覃伟德。在法院指定的举证期限内，被告梁凤阳没有向本院提供证据。第三人覃伟德辩称，我已经得到了被告梁凤阳赔偿款10000元，被告梁凤阳并承诺修复本案事故损坏的车辆。在法院指定的举证期限内，第三人覃伟德没有向本院提供证据。经庭审质证，被告天安保险公司、梁凤阳对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；证据6、7有异议，证据6中医疗发票为复印件，证据7与事实不符。第三人覃伟德对原告提供的证据无异议。本院认为，对无异议的原告提供的证据、被告天安保险公司提供的证据、被告梁凤阳已赔偿了10000元给第三人覃伟德的陈述，符合证据三性，予以采信。对被告天安保险公司、梁凤阳有异议的原告提供的证据6，该证据系原告受伤住院医疗费发票复印件，但加盖有博白县人民医院财务专用章，综合原告住院费用清单与医疗费发票，原告医疗费13497元，经“新农合”核销3560.02元，实际支出9936.98元，予以采信。证据7，该交通发票无时间、地点、且发票号码连号，不予采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年10月3日20时55分，被告梁凤阳驾驶粤B×××××号小型轿车沿S216省道由北往南方向行驶至50公里十600米处时，与同方向行驶由第三人覃伟德驾驶并搭载甘弟、原告甘宗华的玉林UE348号电动车相碰撞，造成原告甘宗华、第三人覃伟德受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告梁凤阳负事故全部责任，原告甘宗华、第三人覃伟德无责任。粤B×××××号小型轿车车主系被告梁凤阳，被告梁凤阳为粤B×××××号小型轿车向被告天安保险公司投保有交强险，期限自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。原告受伤住院18日，用去医疗费13497元，在“新农合”核销3560.02元，实际支出医疗费9936.98元。被告梁凤阳与第三人覃伟德达成由被告梁凤阳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车维修费15016.55元给第三人覃伟德的协议，并已兑现了10000元给覃伟德。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为14446.72元［其中：1、医疗费9936.98元；2、误工费、护理费原告请求按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，予以准许。误工费1204.87元（24432元／年÷365日×18日）；3、护理费1204.87元（24432元／年÷365日×18日）；4、交通费300元（酌情）；5、住院伙食补助费1800元（100元／日×18日）］。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告梁凤阳驾驶机动车在道路行驶时与同方向行驶的由第三人覃伟德驾驶并搭载甘弟、原告甘宗华的电动车相碰撞，被告梁凤阳没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对交通事故起直接作用。博白县公安局交通管理大队作出的第4509231201501869号道路交通事故认定书，认定被告梁凤阳负事故全部责任，原告甘宗华、第三人覃伟德无责任并无不当，予以确认。原告请求被告阳光财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，不足部分由被告梁凤阳赔偿，符合法律规定，应予支持。但医疗费数额计算不准确，以原告提供的医疗费发票，结合费用清单为据，由本院确认。误工费、护理费、请求按2人计算，无事实依据，以原告提供的医疗机构入院、出院等证据为据，由本院确认。交通费虽无时间、地点、且发票号码连号，但原告及其陪护人员的确因原告就医支出了交通费，根据原告的病情、住院时间及医疗机构地区交通费行情，由本院酌情确认。故被告天安保险公司主张4，不予采纳。被告天安保险公司主张1，因另一受伤人员第三人覃伟德已与被告梁凤阳达成了赔偿协议，并未提起诉讼。故不予采纳。主张2、3，符合有关法律规定，予以采纳。主张5，根据有关法律、法规规定，诉讼费由原告预交，诉讼费负担由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故不予采纳。被告天安保险公司仅在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失，不足部分，被告天安保险公司不承担赔偿责任。故被告梁凤阳主张1不予采纳。被告梁凤阳主张2、3符合有关法律规定，主张4系客观事实，予以采纳。因本次交通事故造成原告甘宗华受伤，故被告天安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告受伤的经济损失。本案的赔偿，医疗费、住院伙食补助费合计11736.98元，由被告天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告，不足部分1736.98元，由被告梁凤阳赔偿给原告；误工费、护理费、交通费2709.74元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2709.74元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告甘宗华；二、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费2709.74元给原告甘宗华；三、被告梁凤阳赔偿医疗费、住院伙食补助费1736.98元给原告甘宗华。本案案件受理费201元，减半收取101元（原告已预交143元，由本院退回42元给原告），由原告负担10元，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担并返还80元给原告，被告梁凤阳负担并返还11元给原告。上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费201元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄君强二〇一五年十二月二十八日书记员  符 静法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。