上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8293号
原告：杨惠芳，女，1958年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：于晗，上海百悦律师事务所律师。
被告：上海城市齐爱出租汽车有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：陈鹰，董事长。
委托诉讼代理人：沈水根，男，上海城市齐爱出租汽车有限公司工作。
委托诉讼代理人：陈洪兵，男，上海城市齐爱出租汽车有限公司工作。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告杨惠芳诉被告上海城市齐爱出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称阳光保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠芳的委托诉讼代理人于晗、被告上海城市齐爱出租汽车有限公司的委托诉讼代理人沈水根、陈洪兵，被告阳光保险上海市分公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠芳向本院提出诉讼请求：1、被告阳光保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)1,208.50元、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计4,808.50元；2、被告阳光保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费9,961.47元(2,490.36元/月×4个月)、交通费200元，合计124,685.50元中的11万元；3、被告阳光保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费300元；4、被告阳光保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,900元及残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额14,685.50元，共计16,585.50元；5、被告上海城市齐爱出租汽车有限公司赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2015年6月17日14时50分许，被告上海城市齐爱出租汽车有限公司驾驶员朱某某驾驶的牌号为沪FUXX**的小型轿车由北向东行驶至本市浦东新区佳林路永业路路口处时，适遇原告由南向北步行至此，造成原告受伤的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，朱某某因驾驶不慎，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为左侧耻骨联合及耻骨上、下支骨折，建议卧床休息、门诊随访、对症支持保守治疗。原告分别于同年6月22日、7月13日、8月24日复诊。原告共支付医药费1,208.50元。2015年11月4日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧耻骨联合及耻骨上、下支骨折，经保守对症支持治疗后，遗留骨盆畸形愈合，该损伤评定为XXX伤残，上述损伤酌情给予治疗休息期120日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,900元。
被告上海城市齐爱出租汽车有限公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。同意赔偿原告律师费2,500元。同意赔偿原告鉴定费。对其他费用意见同被告阳光保险上海市分公司。
被告阳光保险上海市分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况均无异议。对伤残系数要求按0.065计算。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分，认可1,155元。对营养费，认可按照30元/天计算90天。对精神损害抚慰金，要求按系数0.065计算，认可3,250元。对残疾赔偿金，对计算基数、年限、城镇标准均无异议，要求残疾系数按0.065计算。对护理费无异议。对误工费，认可按2,020元/月计算4个月。对交通费无异议。对衣物损失费不予认可，交通事故认定书上未记载物损，且原告主张的损失未经定损。对鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。对重新鉴定意见书的真实性无异议，请法院依法判决。
经审理查明，2015年6月17日14时50分许，被告上海城市齐爱出租汽车有限公司驾驶员朱某某驾驶的牌号为沪FUXX**的小型轿车由北向东行驶至本市浦东新区佳林路永业路路口处时，适遇原告由南向北步行至此，造成原告受伤的道路交通事故。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，朱某某因驾驶不慎，对本次事故负全部责任。事发后，原告当即被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为左侧耻骨联合及耻骨上、下支骨折，建议卧床休息、门诊随访、对症支持保守治疗。原告分别于同年6月22日、7月13日、8月24日复诊。原告共支付医药费1,208.50元。2015年11月4日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧耻骨联合及耻骨上、下支骨折，经保守对症支持治疗后，遗留骨盆畸形愈合，该损伤评定为XXX伤残，上述损伤酌情给予治疗休息期120日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,900元。
另查明，牌号为沪FUXX**的小型轿车在被告阳光保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险赔偿限额为20万元并不计免赔，保险期限自2014年12月27日零时起至2015年12月26日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。
审理中，被告阳光保险上海市分公司以原告病历未记载骨盆畸形愈合，其伤势无法构成伤残为由向本院申请重新鉴定。2016年8月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨惠芳骨盆交通伤，已构成道路交通事故XXX伤残。被告阳光保险上海市分公司为此支付重新鉴定费2,230元。原、被告就交通费200元、护理费3,600元的赔偿数额达成一致意见。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、聘用劳动合同、营业执照、误工减少收入证明、工资单、律师费发票、鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海城市齐爱出租汽车有限公司驾驶员朱某某驾驶的机动车与原告杨惠芳相撞，经交警部门认定朱某某承担全部责任。因案外人朱某某系被告上海城市齐爱出租汽车有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人朱某某在本次事故中应承担的全部赔偿责任应由被告上海城市齐爱出租汽车有限公司承担。由于被告阳光保险上海市分公司系被告上海城市齐爱出租汽车有限公司车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告阳光保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海城市齐爱出租汽车有限公司承担的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告阳光保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就交通费200元、护理费3,600元的赔偿数额达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，原告系城镇居民，故对原告要求按上海上一年度城镇居民人均可支配收入标准52,962元赔付残疾赔偿金，予以支持。年限20年，系数0.1，共计105,924元。对精神损害抚慰金的赔偿，原告因本次交通事故受伤，精神受损，应给予一定的赔偿，本院结合原告的伤情及伤残等级，酌定精神损害抚慰金为5,000元。对误工费的赔偿，对原告提供的事发前其每月平均收入2,490.36元的证明，本院予以认可，依法支持原告的误工损失请求。对营养费的赔偿，原告为XXX伤残，需要一定的营养，可按每日40元计算，期限90日。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张权利聘请律师所花费的费用，本院应予支持，现原告要求赔偿5,000元，被告上海城市齐爱出租汽车有限公司认为过高，只同意承担2,500元，本院基于原、被告所承担的事故责任考虑，酌定为3,000元。对鉴定费的赔偿，该费用为原告为查明伤残等级及营养期、护理期、休息期而支付，应由被告阳光保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔付。庭审中，原告自愿放弃对衣物损失费的请求，系对其民事权利的处分，于法无悖，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告杨惠芳医疗费人民币1,208.50元、营养费人民币3,600元，合计人民币4,808.50元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告杨惠芳精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币3,600元、误工费人民币9,961.44元、交通费人民币200元，合计人民币124,685.44元中的人民币11万元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告杨惠芳鉴定费人民币1,900元及残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币14,685.44元，共计人民币16,585.44元；
四、被告上海城市齐爱出租汽车有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨惠芳律师费人民币3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,829元，由被告上海城市齐爱出租汽车有限公司负担。重新鉴定费人民币2,230元由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 张德义
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。