广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初8829号
原告黎某某，男，汉族，1971年10月4日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人李某某，广东财富东方律师事务所律师。
被告深圳市某某有�公司，住所地深圳市龙岗。
法定代表人杨某某，该司执行董事。
委托代理人罗某某，男，汉族，1967年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗，系被告公司法律顾问。
第三人深圳市某某2有限公司，住所地深圳市福田。
法定代表人李某某1。
上列原告黎某某与被告深圳市某某有限公司（以下简称某某运输公司）及第三人深圳市某某2有限公司（以下简称某某有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某、被告的委托代理人罗某某到庭参加了第一次庭审。第一次庭审后，本院依法追加某某有限公司作为本案第三人参加诉讼，并于2016年12月21日适用普通程序公开开庭�行了第二次审理，原告的委托代理人李某某、被告的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，第三人某某有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告的柴、汽油供货商，长期为被告经营的汽车供应用油。2015年9月，经原、被告双方结算，被告共计拖欠原告油款90多万元（人民币，下同），并承诺分期还款。此后，被告仅支付原告10元欠款，其他款项未能按承诺还款，经原告多次催讨，被告一再确认欠款并承诺还款，但一直未予支付，至今仍拖欠原告油款821304元。2016年5月11日，被告再此确认欠款，并承诺将其名下五辆汽车交由原告处理。但今日原告发现，被告承诺交由原告处理的车辆被他人扣押，原告根本无法通过处理车辆收回欠款。原告为维护合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠原告的油款821304元及利息30000元（利息暂计至起诉日，按按中国人民银行同期贷款利率计至还清欠款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告经营行为属于国家命令禁止，其在未取得成品油经营许可的情况下非法买卖、销售石油，其非法所得不应受法律保护；且原告以其个人名义非法销售柴油1581304元，数额巨大，已经涉嫌非法经营犯罪，其销售的柴油并没有开具发票，涉嫌偷逃国家税收，也涉嫌偷漏国家税收犯罪，根据法律规定，本案应终止审理，并移交相关部门。
第三人书面答辩称：第三人认可、同意原告在本案中的全部诉讼请求以及诉讼主张。
本院经审理查明：原告曾为第三人某某有限公司员工，系第三人的成品油销售业务员。2014年3月1�，原告与第三人某某有限公司签订《业务拓展委托书》，双方约定：第三人某某有限公司将柴油批发、零售市场拓展业务全权委托给原告，原告作为第三人的委托代理人，可以以第三人名义，也可以以自己名义代理第三人进行柴油销售业务中的订单、柴油货款结算事务，但油品供应、运输等具体经营业务需由第三人进行；原告代理拓展业务的货款，必须按照第三人要求的周期回款（最长不超过一个季度），如超过回款周期仍未能收回货款，原告应就该笔货款承担连带责任；原告代理拓展业务的货款，由原告负责与购买方进行结算并承担回款责任，货款结算时，原告根据购货方的情况和要求，可以以第三人名义进行，也可以以原告自己名义进行，如原告以自己名义与购货方进行结算，结算后的应收款项，原告可以以自己的名义向购买方进行收取（包括结算、收款、通过司法途径追索等）；委托有限期三年，自2014年3月1日起至2017年2月29日止。2014年5月，原告作为第三人的签约代表与被告签订《购销合同》一份，《购销合同》约定：第三人向被告供应国标IV柴油（以下简称柴油），第三人按照被告需求向被告制定的储油罐供应柴油，第三人应以国内市场较便宜价格向需方供油，准确价格为当天送货单价格经被告签收确认后为准；如第三人未能按时供货或被告未按时付款，均应比照银行贷款延期支付规定，向对方支付逾期违约金，被告逾期付款一个月，供方有权停止供油；合同期限自2014年5月8日至2015年5月8日止。第三人某某2公司及被告在上述合同上盖章，第三人签约代表处有原告签字，被告签约代表处有“***”签字。2014年5月9日至2015年3月26日，原告向原告运送柴油23次，送货金额共计1581304元。2015年9月22日，经原、被告双方对账，�告确认尚欠原告货款921304元。但被告于2015年12月22日支付100000给原告后，剩余821304元至今未付。2016年5月4日，被告出具《还款承诺书》，被告某某运输公司及杨启华承诺：2016年6月5日向原告支付油款30万元，如未付款，原告有权处理被告的三台车（车号为272、293、263）；余款每月付10万元，付完为止，并由原告带走以上三台车的登记证书。2016年5月11日，原、被告双方签订《车辆转让协议》，《车辆转让协议》确认：被告拖欠原告油款821304元，因被告经济困难无偿还能力，经原、被告双方协商决定将被告名下所属车辆(车牌号码：粤BB****、粤BB*****、粤BB****、粤BN****、粤BM***)作为抵押物交给原告，车辆交付原告后，原告拥有上述车辆的管理权，期间可由原告自由处理及变卖等。因上述车辆已先行被他方扣押，《车辆转让协议》无法履行。原告追讨欠款未果，诉至本院。
另查明，某某2公司的许可经营项目为：普通货运、货运专用运输（罐式）、危险货物运输（3类）【危险品名称：柴油】；柴油、润滑油、燃料油、化工原料、化工产品的销售。2015年底，原告与第三人某某2公司终止劳动关系，根据委托代理协议约定，原告与第三人对原告拓展并负责的市场（含被告）的货款进行了结算，原告已经向第三人某某2公司垫付了被告拖欠的货款。
上列事实，证据确凿、充分，足以认定。
本院认为：被告与第三人在平等自愿、协商一致基础上签订的《购销合同》，体现了双方的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。被告收到并使用了涉案柴油，理应按约支付货款。原、被告签订的《对账单》、《还款承诺书》及《车辆转让协议》均足以证明，被告尚拖欠货款821304元未付。根据原告与第三人某某2公司签订的《业务委托拓展协议书》，第三人授权原告全权负责与被告有关的货款结算事宜，并由原告向第三人垫付了被告应支付第三人的涉案货款，被告对此为明知并与原告签署了《对账单》、《还款承诺书》、《车辆转让协议》，故原告要求被告支付拖欠货款821307元，合法有据，本院予以支持。关于被告主张的原告涉嫌非法经营犯罪及偷漏税犯罪问题。首先，非法经营罪的客观方面表现为未经许可经营法律、行政法规、司法解释规定的物品、许可证、批准文件及其他非法经营行为，而《成品油市场管理办法》为国务院相关部门颁发的行政规章，属于行政管理范畴，所涉及的成品油买卖未纳入《中华人民共和国刑法》规定的非法经营罪的调整范围，被告以此作为拒付货款的抗辩，其理由不能成立；其次，双方并未约定以原告出具发票再行作为被告付款的前提条件，根据合同法，被告支付货款为主义务，原告出具发票属于从给付义务，从义务的履行不得构成对主义务的同时履行抗辩；根据《发票管理办法》相关规定，被告在给付货款后，如原告不履行出具发票的义务，被告可另行主张权利或向有关税务机关投诉；被告以原告未出具发票即构成偷漏税犯罪，于法无据；故被告请求本院终止本案审理并移送相关部门处理，无事实法律依据，本院不予采信，对逾期付款给原告造成的损失，被告应自对账次日（2015年9月23日）起，以实欠货款为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告深圳市某某有限公司须于本判决生效之日起五日内支付原告黎某某货款821304元及逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，从2015年9月29日起计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费12310元（原告已预交），由被告负担。财产保全费4777元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审�长杨盛
人民陪审员 张世连
人民陪审员 孙培道
二〇一六年十二月二十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 杰