山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1189号
原告徐立军。
委托代理人杨金波。
被告李文凯。
委托代理人李洪伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人刘臣中。
原告徐立军与被告李文凯、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人杨金波、被告李文凯委托代理人李洪伟、被告联合保险潍坊支公司委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立军诉称，2014年5月2日16时，被告李文凯驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市密州东路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告徐立军驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失130373.65元。
被告李文凯辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆系被告李文凯所有，该车投保交强险及商业三者险，请求依法处理。
被告联合保险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险各分项限额内、商业险按事故责任赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年5月2日16时，被告李文凯驾驶鲁V×××××�小型客车，沿诸城市密州东路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告徐立军驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐立军受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李文凯承担事故的主要责任，原告徐立军承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城中医医院住院治疗25天，共支付医疗费35719.65元。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2014年11月24日作出鉴定意见：原告构成伤残十级；误工时间为自受伤之日7个月；需1人护理120日（含住院时间）；后续治疗费需8000元。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，事故车辆鲁V×××××号小型客车系被告李文凯所有，被告联合保险潍坊支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同�在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年9月30日零时起至2014年9月29日二十四时止。
再查明，2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年度山东省农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额为7393元。
事故发生后，被告李文凯已为原告垫付20000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费35719.65元2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）3、误工费16254元（77.44元／天×210天）4、护理费5922元（49.35元／天×120天）5、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）6、交通费300元7、精神损害抚慰金5000元8、后续治疗费8000元9、鉴定费1900元，其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、交通费、鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院住院病历、住院收费结算单据、门诊病历、门诊收费单据、职工养老保险手册、医疗保险证、医疗卡、鉴定意见书、结婚证、护理人员身份证复印件、鉴定费收据，被告李文凯提供的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李文凯驾驶机动车辆与原告徐立军驾驶的电动三轮车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李文凯承担事故的主要责任，原告徐立军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方在事故中的过错及责任认定，被告李文凯与原告徐立军的民事赔偿比例应以80%：20%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、交通费、鉴定费，以上共计2950元。原告提交的诸城中医医院住院病历、住院收费结算单据、门诊病历、门诊收费单据真实、合法且与本案相关联，能够证实原告支付医疗费的事实，原告主张医疗费35719.65元，本院予以支持，被告联合保险潍坊支公司关于扣除非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持。原告连续缴纳职工养老保险超过一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费，原告因伤残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，本案中原告的误工时间应为201天，因此本院认定原告的误工费为15565.44元（77.44元／天×201天）。原告主张残疾赔偿金56528元，符合法律规定，本院予以支持。对于护理费，原告的护理期限系鉴定机构所作，本院予以采信，原告主张护理费5922元，本院予以支持。原告主张的后续治疗费系原告因本次交通事故必然支出�用，原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，对其精神确实造成了一定伤害，本院认定原告的精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125685.09元。
事故车辆鲁V×××××号小型客车系被告李文凯所有，被告联合保险潍坊支公司为该事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告联合保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。被告联合保险潍坊支公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计89315.44元。
因本案肇事车辆同时在被告联合保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此原告超出机动车交通事故责任强制险的损失36369.65元，未超出被告联合保险潍坊支公司承保的商业三者险的赔偿限额，且被告联合保险潍坊支公司未提供证据证明存在免赔或减责情形，因此应在第三者责任商业保险限额内赔偿80%，计款29095.70元。事故发生后，被告李文凯已为原告垫付20000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告徐立军损失89315.44元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐立军损失29095.70元；
三、原告徐立军返还被告李文凯20000元；
四、�回原告徐立军的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告徐立军负担134元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年一月十六日
书记员 王跃荣