宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初3122号
原告：祁芳芳，女，汉族，1983年10月9日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：韩红霞，女，汉族，1982年9月13日出生，河北省献县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：刘晓庆，女，1986年9月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告祁芳芳与被告韩红霞、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁芳芳、被告韩红霞到庭参加了诉讼，被告刘晓庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁芳芳向本院提出诉讼请求：1.请求支付欠款47000元及自2018年5月2日起至实际履行之日的利息；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年7月27日，被告因租房装修急需用钱，向原告借款47000元，借款期限为2个月，经别人协商调和后，又放宽期限为7个月，被告向原告出具欠条两份，同时约定如被告不能按时归还，付违约金每天60元。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告一直推托不付，还出口骂人。原告认为，被告欠钱不还的行为，严重损害了原告合法权益，构成违约，依法应当承担清偿之责，并向原告承担逾期付款的违约责任。为维护原告的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特举此状，请求人民法院判如所请。
被告韩红霞辩称，其对欠款金额没有异议，是其向原告借的钱，但其现在没有偿还能力，只能给原告分期偿还，其不是恶意的，其也是被人骗了。
被告刘晓庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
到庭的当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告祁芳芳提交的保证书原件一张、欠条原件一张，被告韩红霞无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对事实部分，本院认定如下：2017年7月27日，被告韩红霞向原告祁芳芳借现金5万元并出具欠条一张，双方约定借款期限为2个月，利息2000元，如不能按期归还，违约金每天60元。当日原告祁芳芳向被告韩红霞支付了借款。2017年10月10日，被告韩红霞向原告祁芳芳偿还了借款1万元。2017年12月30日，原告祁芳芳与被告韩红霞、刘晓庆共同签署保证书，保证书约定被告韩红霞和原告祁芳芳协商共同认定2018年5月1日前偿还原告祁芳芳欠款4万元、利息7000元，如有违约或在规定时期内未还清欠款，可加收原告祁芳芳要求增加的滞纳金，被告刘晓庆在保证人处签字捺印。现因被告韩红霞未能按期偿还欠款，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定返还借款。被告韩红霞对欠款本金及利息47000元无异议，且该7000元利息未超过法律保护的范围，故本院对原告祁芳芳要求被告韩红霞支付欠款47000元的诉讼请求予以支持。
关于逾期付款利息，原告祁芳芳与被告韩红霞在欠条中约定借期2个月，利息2000元，可见该借款并非无息借款，经过计算可知双方系按照月利率2%计算的借期内利息，因双方未在欠条及保证书中明确约定逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干个问题的规定》第二十九条第（二）款规定：”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告韩红霞按照月利率0.6%支付利息，该利息低于借期内月利率2%，故本院对原告祁芳芳要求被告韩红霞按照月利率0.6%支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持，但仅支持至本生效判决确定的履行期限届满之日止。被告刘晓庆在《保证书》中保证人处签字，该《保证书》未约定保证期间及保证方式，应认定为被告刘晓庆对被告韩红霞所欠全部债务承担连带保证责任，该保证责任仍在保证期间内，故被告刘晓庆应对上述欠款本息47000元及逾期付款利息承担连带偿还责任，被告刘晓庆承担连带偿还责任后有权向被告韩红霞追偿。被告刘晓庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告韩红霞支付原告祁芳芳借款本金4万元，利息7000元，共计47000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告韩红霞以未付借款本金为基数，按照月息0.6%向原告祁芳芳支付自2018年5月2日起至本生效判决确定的付款期限届满之日止的利息；
三、被告刘晓庆对上述一、二项债务承担连带偿还责任，被告刘晓庆承担连带偿还责任后有权向被告韩红霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元（已减半收取），由被告韩红霞、刘晓庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员夏恒普
二○一八年八月八日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。