绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00498号
原告李亚峰。
委托代理人李静宝。
被告李光。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司，地址吉林省长春市东中华路339号。
负责人张建威，系该公司总经理。
委托代理人张微，系该公司职员。
被告李振强，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址哈尔滨市道外区东直路97号。
负责人王永久，该公司经理。
委托代理人郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告单志会，司机。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。
被告雷振强。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市邯郸县雪驰路15号。
原告李亚峰诉被告李光、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司、李振强、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、单志会、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、雷振强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故规模问题责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员张俊德担任审判长、代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告李亚峰的委托代理人李静宝到庭参加诉讼。被告李光、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司、李振强、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、单志会、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、雷振强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚峰诉称，原告李亚峰为冀C×××××号车辆的所有权人。2014年10月11日7时30分许，李振强驾驶黑R×××××（黑B×××××挂）号车辆行驶至京哈高速公路西行345KM＋445M处时，在第二车道行驶时车辆前部撞至前方李光驾驶的吉A×××××（吉C×××××挂）号车辆左后尾部后两车分开，造成两车不同程度损坏的交通事故。随后驶来王随新驾驶的冀C×××××号车辆在黑R×××××（黑B×××××挂）、吉A×××××（吉C×××××挂）号车辆的两车中间穿过并与两车发生相刮，同时冀C×××××号车辆前部撞至在第二车道因雾交通堵塞等侯通行的单志会驾驶的黑M×××××号车辆尾部，造成王随新受伤，五车受损、货物损失、路产损失的交通事故。经交警部门认定，李振强承担第一次事故的主要责任，李光承担第一次事故的次要责任，王随新承担第二次事故的主要责任，李光承担第二次事故的次要责任，单志会、李振强、雷振强无责任。该起事故造成原告经济损失共计12656元。对于原告的经济损失首先由三者车辆的保险公司在交强险有责和无责赔偿限额内进行赔偿。超出部分由中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。
被告李光、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司、李振强、单志会、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、雷振强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提出答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（保险限额20万元）。对于原告合理的经济损失，我公司同意在保险赔偿限额进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司提出书面答辩意见如下：李振强驾驶的车辆在我公司投保了机动车交强险。由于李振强在该起事故中无责任，因此我公司只同意在交强险无责赔偿限额内进行赔偿。我公司交强险限额无责赔偿限额内的医疗费及财产损失已达到赔偿限额，超出的部分我公司不承担赔偿责任。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司提出书面答辩意见如下：对于原告合理的经济损失我公司同意和其他三者车辆按照比例份额在交强险无责赔偿限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年10月11日7时30分许，李振强驾驶黑R×××××（黑B×××××挂）号半挂货车行驶至京哈高速公路西行345KM＋445M处，在第二车道行驶时车辆前部撞至前方李光驾驶的吉A×××××（吉C×××××挂）号半挂货车（经调查吉C×××××挂号车未经公安交通管理部门登记）左后尾部后两车分开，造成两车不同程度损坏的交通事故。随后驶来王随新驾驶的冀C×××××（冀C×××××挂）号半挂车于黑R×××××（黑B×××××挂）号半挂货车、吉A×××××（吉C×××××挂）号半挂货车两车间穿过并与两车发生刮撞，同时冀C×××××（冀C×××××挂）号半挂车前部撞至在第二车道因雾交通堵塞等候通行的单志会驾驶的黑M×××××号重型厢式货车右后尾部，黑M×××××号车辆前移又撞至前方雷振强驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号车辆尾部，造成王随新受伤、五车不同程度损坏、货物损失、路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定，李振强承担第一次事故的主要责任，李光承担第一次事故的次要责任；王随新承担第二次事故的主要责任，李光承担第二次事故的次要责任，单志会、李振强、雷振富无责任。
另查明，李光驾驶的吉A×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（保险限额20万元）；李振强驾驶的黑R×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交强险；单志会驾驶的黑M×××××号车辆在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了机动车交强险；雷振强驾驶的冀D×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交强险。
再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿案外人刁群超、刁国范、刘庆坤医疗费10000元，在无责赔偿限额内赔偿100元。在第三者责任险赔偿限额内赔偿刁群超、刁国范、刘庆坤经济损失1712.60元。
河北省抚宁县人民法院作出的（2014）抚民二初字第1404号民事判决书中认定李亚峰的车损为148450元、货物损失8856元、评估费9000元、施救费10300元、公路赔偿款420元。李亚峰已得到车辆损失赔偿款148450元、评估费赔偿款8500元、施救费7000元、路产赔偿款420元，尚有货物损失8856元、评估费500元、货物施救费3300元、计12656元未得到实际赔偿。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故责任认定书、民事判决书等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。河北省抚宁县人民法院作出的（2014）抚民二初字第1404号民事判决书已发生法律效力，认定原告的经济损失中有12656元未得到实际赔付，本院予以确认。
葫芦岛市公安局交警支队高速一大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，李振强承担第一次事故的主要责任，李光承担第一次事故的次要责任；王随新承担第二次事故的主要责任，李光承担第二次事故的次要责任，单志会、李振强、雷振富无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。该起交通事故中造成原告李亚峰的货物损失8856元、货物施救费3300元，计12156元，首先由阳光农业相互保险公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险财产损失险无责任赔偿限额内各赔偿原告李亚峰经济损失100元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交强险财产损失险赔偿限额内赔偿原告李亚峰经济损失2000元。超出部分的经济损失9956元，由被告李光承担30%的赔偿责任，即2987元，该部分经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿。评估费500元，由被告李光承担30%的赔偿责任，即150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李亚峰经济损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李亚峰经济损失2987元，合计4987元。
二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告李亚峰经济损失100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告李亚峰经济损失100元。
四、被告李光赔偿原告李亚峰经济损失150元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告李亚峰的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院，账号20×××45，开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXXX）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费720元，合计770元，由被告李光承担231元，原告李亚峰承担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张丽新