山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2824号 原告：山东龙楷融资性担保有限公司，驻潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。 法定代表人：苑青刚，董事长。 委托诉讼代理人：秦长升，该单位职工。 委托诉讼代理人：张慧，该单位职工。 被告：谢术贞。 被告：贾建全。 被告：谢术怀。 被告：曹培花。 被告：安丘市建泉工艺品有限公司，驻山东省安丘市景芝镇工贸城。 法定代表人：谢术贞，董事长。 原告山东龙楷融资性担保有限公司与被告谢术贞、贾建全、谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东龙楷融资性担保有限公司委托诉讼代理人秦长升、张慧到庭参加了诉讼，被告谢术贞、贾建全、谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东龙楷融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告垫款本金50000元及违约金10000元（违约金计算至起诉之日，之后违约金按合同约定计算至实际还清之日）；2、判令被告本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月5日，被告谢术贞与中国工商银行股份有限公司安丘支行签订2013-448号《牡丹购车专用卡分期付款合同》，约定被告谢术贞因购车向银行借款165000元，借款期限为3年，被告贾建全为共同债务人。原告在担保合同上盖章，为此次借款提供连带责任保证。被告谢术怀、曹培花以及被告安丘市建泉工艺品有限公司与原告签订反担保合同，为原告对被告谢术贞的该笔贷款承担连带责任反担保。合同签订后，中国工商银行股份有限公司安丘支行于2013年7月5日向被告发放贷款165000元。后被告多期未按时偿还借款本息，原告应银行要求履行担保责任，为被告谢术贞垫付银行借款。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告谢术贞未作答辩。 被告贾建全未作答辩。 被告谢术怀未作答辩。 被告曹培花未作答辩。 被告安丘市建泉工艺品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，被告谢术贞、贾建全与中国工商银行股份有限公司安丘支行签订2013-448号《牡丹购车专用分期付款还款合同》，约定被告谢术贞、贾建全因购车借款165000元，分期期数为36期。 2013年7月5日，原告向中国工商银行股份有限公司安丘支行出具担保函，载明原告为被告谢术贞2013-448号《牡丹购车专用分期付款还款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、手续费、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下主债务履行期限之次日起两年。 2013年7月5日，原告与被告谢术贞、贾建全签订委托担保协议书，约定若原告按贷款人要求为被告垫付后，被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项及利息、违约金（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）。 2013年7月5日，原告与被告谢术怀、曹培花签订《反担保合同》，约定原告为被告谢术贞的贷款提供担保担保，被告谢术怀自愿向原告提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，保证提供的范围为原告在《委托担保协议书》项下的担保范围及其他原告为追偿而支付的一切费用，保证担保的期限为自原告的保证责任履行期限届满日起两年。被告曹培花作为共同债务人签字并按手印。 2013年7月5日，原告与被告安丘市建泉工艺品有限公司签订《反担保合同》，约定原告为被告谢术贞的贷款提供担保担保，被告安丘市建泉工艺品有限公司自愿向原告提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，保证提供的范围为原告在《委托担保协议书》项下的担保范围及其他原告为追偿而支付的一切费用，保证担保的期限为自原告的保证责任履行期限届满日起两年。被告曹培花作为共同债务人签字并按手印。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司安丘支行按约向被告谢术贞、贾建全发放借款165000元，但被告谢术贞未按期履行还款义务，原告于2016年5月9日为其垫付借款本息30000元，2016年9月29日为其垫付借款本息20000元，以上合计垫款50000元。 另查，2015年11月30日，原告山东龙楷投资担保有限公司变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司。涉案房产仅办理预告抵押登记手续。 本案庭审中，原告要求被告承担违约金按垫付金额20%计算至起诉之日，之后违约金按合同约定计算至实际还清之日。 以上事实，有原告提供的（2016）鲁0705民初1138号民事判决书、垫款凭证2份、垫款证明、全国企业信用信息公示系统查询及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告山东龙楷投资担保有限公司变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司，故原告山东龙楷投资担保有限公司的民事责任应由山东龙楷融资性担保有限公司承担。 2013年7月5日，中国工商银行股份有限公司安丘支行与被告谢术贞、贾建全签订的《牡丹购车专用分期付款还款合同》、原告山东龙楷投资担保有限公司与被告谢术贞、贾建全签订的《委托担保协议书》、原告分别与被告谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司签订的《反担保合同》、原告出具的《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。 《牡丹购车专用分期付款还款合同》签订后，中国工商银行股份有限公司安丘支行按合同约定向被告谢术贞、贾建全发放借款165000元，被告谢术贞、贾建全应按合同约定按期偿还借款本息。被告谢术贞、贾建全未履行按期还款义务，致使原告承担保证责任，为其垫付银行借款本息共计50000元。原告承担保证责任后，有权向被告谢术贞、贾建全追偿，故被告谢术贞、贾建全应承担偿还原告垫付的银行借款本息50000元的民事责任，并承担相应违约责任。按合同约定，被告谢术贞、贾建全逾期偿还该垫付款应按照合同约定向原告支付日万分之五的违约金，该约定过分高于原告损失，结合本案实际情况及原告的主张，本院认为被告谢术贞、贾建全应承担的违约金以垫付金额的20%为宜，即10000元。 被告谢术怀、安丘市建泉工艺品有限公司分别与原告签订《反担保合同》，为原告的担保提供反担保，故被告谢术怀、安丘市建泉工艺品有限公司应对被告谢术贞、贾建全的上述债务提供连带清偿责任。被告曹培花在《反担保合同》上共同债务人处签字，也应对被告谢术贞、贾建全的上述债务承担连带清偿责任。被告谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司承担清偿责任后，有权向被告谢术贞、贾建全追偿。 被告谢术贞、贾建全、谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢术贞、贾建全于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙楷融资性担保有限公司垫付银行借款本息50000元，并支付违约金10000元，以上合计60000元； 二、被告谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司承担清偿责任后，有权向被告谢术贞、贾建全追偿； 三、驳回原告山东龙楷融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，案件申请费620元，合计1920元，由被告谢术贞、贾建全、谢术怀、曹培花、安丘市建泉工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张轲友 二〇一九年四月八日 书 记 员  李 磊