湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑终163号
原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈细刚，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省团风县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
地址黄冈市黄州区黄州大道68号，统一社会信用代码914211007352068438。
负责人钟宇，总经理。
委托诉讼代理人熊伟，公司员工，代理权限特别授权。
原审附带民事诉讼原告人罗某，女，1965年7月11日出生，汉族，住黄州区。
原审附带民事诉讼原告人高某1，女，1991年5月20日出生，汉族，住黄州区。
原审附带民事诉讼原告人高某2，男，1993年9月9日出生，汉族，住黄州区。
共同委托诉讼代理人宋友元，湖北中鑫律师事务所律师，执业证号：14211200910540832。代理权限特别授权。
原审附带民事诉讼被告人江琴，女，1985年10月10日出生，汉族，团风县组。
湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人陈细刚犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告罗某玲高某1艺高某2博提起附带民事诉讼一案，于二0一八年五月二十九日作出（2018）鄂1102刑初56号刑事附带民事判决，宣判后，原审�告人陈细刚不服，提出上诉，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及代理人、附带民事诉讼被告人及代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年9月11日晚,被告人陈细刚驾鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车，行至黄州堵城镇马衖村2组路段时，与同向被害高某3平（男，殁年52岁）驾驶的“澳柯玛牌”二轮电动车相撞，造高某3平当场死亡以及两车受损的交通事故。陈细刚借用他人电话拨打110报警，并在现场等候交警部门处理。本次事故经交警部门认定，陈细刚负此次事故全部责任。
另认定鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车原登记权人江琴在中国太平�财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保有交强险及限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔。保险期限为2016年12月14日16时起至2017年12月14日24时止。
还认定，附带民事诉讼被告人江琴与被告人陈细刚于2017年9月11日登记离婚，离婚协议约定鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车归陈细刚所有，且车辆在离婚协议约定前已由陈细刚控制。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提供的证据：1．书证：驾驶证、行驶证复印件，居民死亡医学证明书，安葬协议，归案情况说明，保险单复印件；2．勘查笔录：交通事故现场道路勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片；3．被告人陈细刚的供述与辩解；4．鉴定意见：道路交通事故认定书黄公交认字[2017]第200号，武福爱[2017]病鉴字第275号，平安行司鉴所[2017]交鉴字�2139号。
附带民事诉讼原告人提供的证据：1、原告身份证、户口簿复印件；2、深圳市居住证及居住信息、内地居民采集表、房屋租赁合同；3、被告人陈细刚的驾驶信息；4、车辆行驶证；5、保单；6、医疗费发票；7、事故认定书；8、深圳市宝安区社区证明、公司信息及证明。
附带民事诉讼被告人江琴提供的证据：1、离婚证；2、离婚协议。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提供的证据：人伤调查报告。
原审人民法院认为，被告人陈细刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈细刚在事故发生后主动拨打110报警电话，经交警部门口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。
被告人陈细�驾鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车造成他人损害，并对此次事故负全部责任，依法应承担民事赔偿责任鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。本次事故发生在保险公司承保期限内，故被告人陈细刚应承担的赔偿责任依法由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内予以承担。
附带民事诉讼被告人江琴事发前与被告人陈细刚登记离婚，离婚协议约鄂Ｊ×××××2号“哈弗牌”小型轿车归被告人陈细刚所有，并实际交付给被告人陈细刚。该车发生交通事故后，由陈细刚承担赔偿责任，江琴不承担责任。
本案争议的焦点：
一、被害高某3平的死亡赔偿金计算的标准。
经查，附带民事诉讼原告人提交了被害高某3平在深圳的租房合同及从事私人服装加工点，为其他公司进行服装加工的公司证明及社区证明。还提供了非深圳居民的证人证言，拟证高某3平在深圳的工作及居住的情况。上述证据，只能证明被害人在2015年11月份前在深圳生活，当事人均无异议。而被害人在2015年11月份后至事故发生前在何处居住，附带民事诉讼原告人提供了租房合同及相关证人证言，但上述证据未形成证据链条，无法证实被害人居住情况，且房东无法联系，仍需证据予以补强。为此，原审法庭走高某3平户籍所在地村民及村委会，了解被害高某3平子女的居住情况，确定被害高某3平事故发生前，未在该村居住。
据此，原审综合在案证据，并根据在案证据证明力的大小，认定被害高某3平生前在城镇居住，死亡赔偿金应按照事故发生地城镇居民标准计算。�带民事诉讼原告人主张被害人的死亡赔偿金按深圳居民标准计算，证据不足，不予支持。
二、关于被告人家属支付给被害人家属5万元款项的认定及处理。
被害人家属出具的领条载明丧葬费为5万元，从该证据形式上讲，仅仅属于一方意思表示，且在审理过程中，亦未得到被告人及家属的认可，因此，附带民事诉讼原告人主张支付的5万元为安葬费的意见，不予采纳。另在庭审过程中，附带民事诉讼原告人对丧葬费重新主张，被告人家属支付的5万元，可视为赔偿。
对附带民事诉讼原告人的各项经济损失评析如下：
一、医疗费，根据原告人提供的主治医院正式医疗费发票，依法认定为260元。
二、死亡赔偿金，被害高某3平事故发生时未年满60周岁，其死亡赔偿金可按湖北省城镇居民人均可支配收入计算。参照（2017）年度城镇居民收入29386元/年，依法更正为：29386元/年×20年=587720元。
三、丧葬费25707.5元，予以确认。
四、车损费200元，根据现场照片，车损是客观事实，原告主张200元，予以确认。
以上各附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计为613887.50元。被告人先前支付了5万元，视为赔付，应予以扣减，为减少诉累，确保各方当事人的合法权益，一并处理。即：由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内承担110460元；在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失453427.50元；返还被告人陈细刚垫付的各项费用46572.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人陈细刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险、商业险范围内赔付各附带民事诉讼原告罗某玲高某1艺高某2博各项经济损失563887.50元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业险范围内返还被告人陈细刚垫付的各项费用46572.50元。上述给付义务，限履行人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司及被告人陈细刚在本判决书生效后15日内履行完毕。四、附带民事诉讼被告人江琴在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告罗某玲高某1艺高某2博的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人�陈细刚上诉诉称，原判量刑过重。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉称，被害人的死亡赔偿金标准应按湖北省农村户口标准计算。
经审理查明，原判认定被告人陈细刚交通肇事的事实和证据与一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。
附带民事诉讼部分，二审双方没有提供新的证据，对一审认定的附带民事诉讼部分的事实和证据本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈细刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，陈细刚在事故发生后主动拨打110报警电话，经交警部门口头传唤后主动到案，并如实供述自己�罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判综合案件的事实和具体犯罪情节，罪后表现，对被告人陈细刚量刑正确。因此，上诉人陈细刚认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉提出的“被害人死亡赔偿金应按农村居民标准计算”的上诉意见,经查，原判对被害人死亡赔偿金赔偿标准的评析符合本案事实和法律规定，原审对附带民事诉讼的判决并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应利
审 判 员 张 庆
审 判 员 童 琨
二〇一八年八月二十三日
法官助理 李笑笑
书 记 员 熊韵文