镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00498号
原告李敏，男，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告傅小有，男，汉族，住江苏省常州市。
被告国药控股常州有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人卢军，该公司董事长。
委托代理人王爱平，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告李浩，男，汉族，住江苏省镇江市。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李敏的诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失合计43754元；2、本案的诉讼费、鉴定费由四被告承担。
被告傅小有经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。
被告国药控股常州有限公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、我公司系苏DXXX**轻型厢式货车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了保险；3、被告傅小有系我公司驾驶员，事发时其正在履行职务行为；4、我公司已在交警部门缴纳事故预付金30000元，并垫付原告医疗费7701.66元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏DXXX**轻型厢式货车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、本起事故共三位伤者，要求在交强险限额内预留相应的份额；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告李浩经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2014年9月29日11时45分许，被告傅小有驾驶苏DXXX**轻型厢式货车沿盛丹路由东往西直行，当车行驶至事发路口时，与被告李浩驾驶苏LXXX**二轮摩托车沿勤政路由北往南直行中发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，李浩及苏LXXX**二轮摩托车乘坐人李敏、张荣不同程度受伤。该事故经交警部门认定，傅小有负此事故主要责任，李浩负此事故次要责任，李敏、张荣不负此事故责任。原告因交通事故受伤后，被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为全身多处软组织挫擦伤，右股骨头小粗隆撕脱性骨折。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致全身多处软组织挫擦伤，右股骨头小粗隆撕脱性骨折，其误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。
被告国药控股常州有限公司系苏DXXX**轻型厢式货车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险以及不计免赔险，保险期限自2014年7月18日0时起至2015年7月17日24时止。被告傅小有系被告国药控股常州有限公司驾驶员，其事发时正在履行职务行为。事发后，被告国药控股常州有限公司已垫付原告医疗费7701.66元。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费，原告主张医疗费4297元，并提供医疗门诊收费收据及病人费用清单；被告国药控股常州有限公司主张已垫付医疗费7701.66元，并提供医疗住院收费票据。
经质证，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。
本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，医疗费共计11998.66元。
2、住院伙食补助费，原告主张8天，以50元／天计算为400元，并提供门诊病历及出院小结。
经质证，被告国药控股常州有限公司、保险公司对原告主张的8天无异议，但认为应当按18元／天标准计算。
本院认为，原告因伤住院治疗8天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定30元／天，计算为240元。
3、营养费，原告主张60天，以34元／天计算为2040元。被告国药控股常州有限公司、保险公司对营养期限60天无异议，但认为标准应当按12元／天计算。
本院认为，根据原告的伤情，酌定营养费标准20元／天，结合鉴定机构认定的营养期限60天，确定营养费为1200元。
4、护理费，原告主张60天，120元／天计算为7200元。被告国药控股常州有限公司、保险公司对原告主张的护理期限60天无异议，但认为标准应为60元／天。
本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定其住院期间护理费按80元／天、出院后护理费按60元／天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为80元／天×8天＋60元／天×52天＝3760元。
5、误工费，原告主张误工期限180天，以4632.8元／月计算为27797元，并提供完税证明、苏州住矿电子有限公司出具的证明、工资单及该单位营业执照。
经质证，被告国药控股常州有限公司、保险公司对原告主张的误工期限180天无异议，但认为标准应为80元／天。
本院认为，原告在庭审时提供的完税证明、苏州住矿电子有限公司出具的证明、工资单及该单位营业执照等证据材料，能够证明其工资标准为4632.8元／月；结合鉴定机构认定的误工期限180天，认定误工费为4632.8元／月÷30天×180天＝27797元。
6、交通费，原告主张500元，并提供交通费票据一组。
经质证，被告国药控股常州有限公司、保险公司认为原告的该项主张过高。
本院认为，交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为200元。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费11998.66元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费3760元、误工费27797元、交通费200元，上述损失合计45195.66元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。本案被告傅小有系被告国药控股常州有限公司职工，其执行单位工作任务致原告损伤，根据法律规定，应由用人单位国药控股常州有限公司承担侵权责任。故对原告要求被告傅小有承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的各项损失合计45195.66元，首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计36757元［医疗费项下5000元（余款5000元预留给本起事故其他伤者）、伤残赔偿项下31757元］，超出限额的费用8438.66元，根据被告国药控股常州有限公司与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告国药控股常州有限公司应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。被告傅小有负本起事故主要责任，本院确定按70%比例赔偿，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告5907.06元，两项合计42664.06元。被告李浩负事故次要责任，本院确定按30%比例赔偿，被告李浩应赔偿原告损失为2531.6元。同时，根据法律规定，对二人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。故被告国药控股常州有限公司应当对被告李浩的上述赔偿承担连带赔偿责任。被告国药控股常州有限公司已垫付原告医疗费7701.66元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告国药控股常州有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李敏各项损失合计34962.4元；
二、被告李浩于本判决生效后十日内赔偿原告李敏各项损失合计2531.6元，被告国药控股常州有限公司对该项赔偿承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告国药控股常州有限公司医疗费垫付款7701.66元；
四、驳回原告李敏对被告傅小有的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元，鉴定费1520元，合计1920元，由被告国药控股常州有限公司负担1300元，被告李浩负担620元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 赵胜兰
人民陪审员 卞亚平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐 露