天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初297号
原告：宋伟刚，男1970年6月11日生，汉族，司机，住山东省济南市天桥区。
被告：天津市交通运输执法大队，住所地天津市河东区卫国道***号。负责人：徐占山，职务队长。
委托诉讼代理人：芦达川，天津津孚律师事务所律师。
被告：天津市艺童煤炭销售有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区10号205-6。
法定代表人：张刚，经理。
被告：李新雨，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：尤立军，男，1972年5月27日生，回族，农民，住天津市武清区。
原告宋伟刚与被告天津市交通运输执法大队、天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋伟刚、被告天津市交通运输执法大队委托诉讼代理人芦达川、被告天津市艺童煤炭销售有限公司法定代表人张刚、被告李新雨委托诉讼代理人尤立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宋伟刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告造成的损失171854.26元。2、案件受理费由三被告担负。事实和理由：2015年7月，原告冀Ｊ×××××号车辆因违章被被告天津市交通运输执法大队查扣停放在被告天津市艺童煤炭销售有限公司院内，原告处理完违章手续后，因被告天津市艺童煤炭销售有限公司停放地点不具备停放条件，原告上述车辆被陷，需要拖拽才能启动，被告天津市艺童煤炭销售有限公司指派被告李新雨驾驶铲车用钢丝绳拖拽原告车辆过程中，将张连宝手致伤治疗。张连宝受伤损失154172.86元，经山东省济南市天桥区人民法院判决已由原告承担，且张连宝在武清区中医院门诊治疗医疗费7377.60元、交通费1316.80元，也已由原告垫付。原告认为被告天津市交通运输执法大队作为执法机构应该选择停车资质的停车场，将原告车辆停放在被告天津市艺童煤炭销售有限公司院内严重违规，理应承担相关责任；被告天津市艺童煤炭销售有限公司违法停放车辆并指派被告李新雨拖拽车辆，造成张连宝受伤理应承担赔偿责任。故原告向三被告起诉追偿张连宝在武清区中医医院门诊治疗费7377.60元、就医交通费1316.80元及在山东省济南市第四人民医院治疗期间的医疗费1696.86元、误工费15960元、护理费8400元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、交通费300元及残疾赔偿金126180元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，复印费26元，共计损失171857.26元。
天津市交通运输执法大队辩称，原告冀Ｊ×××××号车辆因违章确被本被告查扣，但该车辆停放在不影响其他车辆通行的地方，本被告并未指定其在任何停车场停放，原告司机张连宝因铲车拖拽车辆时受伤与本被告无任何关系，故请求依法驳回原告对本被告的诉讼请求。
天津市艺童煤炭销售有限公司辩称，原告车辆是非要停放在本被告公司院内的，原告称给本被告100元停车费不属实，实际是给本公司夜里看车人的看车费。原告自己人将货车先停在了本被告公司泥地里，导致原告车辆自己无法开出来，是原告自己找的本被告公司铲车司机李新雨拖拽的货车，未说给李新雨报酬，李新雨只是帮助拉车，李新雨在原告及其司机指挥拖拽车辆时钢丝绳将原告的司机手致伤，原告及受害人负有责任，故本被告不同意原告请求。
李新雨辩称，对原告起诉事实不予认可，本被告开铲车拖拽原告车辆，是听从原告等人指挥，让走才开动铲车走的，拖拽车辆时本被告也告知旁人躲开，铲车行进中未碰着人，虽然同情受害人，但怎么碰人的，本被告并不清楚。本被告拖拽原告货车属帮忙，不同意原告主张的赔偿请求。
双方当事人对主张的事实，依法向本院提交了证据。原告提交证据：1、违法行为通知书、行政处罚决定书、罚款收据，证明2015年7月27日司机郭有均驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂货车途经武清区时，因该车为擅自改装车辆，被天津市交通运输执法大队查获，并处以4000元罚款的行政处罚。2、河西务派出所处警情况证明材料，证明2015年7月28日17时24分，宋伟刚报警自述请求民警帮助到场为其备案。民警王俊峰、张博文出警，宋伟刚称其(冀Ｊ×××××)解放牌大货车因被交通执法人员扣留在停车场内，昨日下雨造成车辆陷入泥中，找当地铲车拖拉过程中，司机张连宝在拖车时手扶着拖绳，不慎将两指绞到钢丝绳中弄断了，拖车司机是李新雨，报警人要去法院起诉交通局，只想报警备案。民警现场未发现受伤司机张连宝，报警人称已去医院救治。3、天津市武清区中医医院门诊病历、诊断证明，证明2015年7月28日患者张连宝在该院就诊，1小时前不慎被钢丝绳致右手多指外伤，该院诊断为右手食指未节离断伤、中指开放性粉碎性骨折伴肌腱神经损伤，行清创缝合固定术等门诊治疗。同年8月1日、9月17日复查换药，同年10月19日行取出克氏针内固定术。4、天津市医疗机构处方笺、天津市医疗门诊收费票据，证明张连宝在天津市武清区中医医院门诊治疗，张连宝治疗费为6008.21元。天津市聚生堂药店收据，证明张连宝治疗费400元。5、济南市第四人民医院住院病案，证明张连宝于2015年8月1日15时36分在济南市第四人民医院住院治疗，同年8月18日出院，诊断为手损伤，骨折术后恢复期，软组织挫伤，共住院17日，医嘱1周后回院复查、2周和1月、2月复查、2月后取出克氏针内固定物，不适门诊复诊。2015年10月19日张连宝二次住院治疗，诊断为取出内固定装置，骨折术后，同年10月21日取出右手中指克氏针内固定，10月26日出院。6、医疗费票据、病案材料复印费票据复印件，证明张连宝在济南市第四人民医院治疗实际支付医疗费1696.98元，医保支付医疗费2430.07元。复印病历材料支付复印费26元。7、交通费票据，证明张连宝2015年7月31日租乘出租车去武清区中医院换药治疗时支付交通费163.10元；加油费票据，证明同年7月29日张连宝在中国石化销售有限公司天津石油分公司武清大刘庄站加油支付油费130元。同年8月2日至8月13日在济南市第四人民医院住院住院期间支付交通费626元。2015年6月28日至7月12日支付交通费109.40元、2017年1月5日支付乘济南至天津、天津至济南火车费103元，1月7日支付交通费29.90元，6月20日支付加油费140元。8、司法鉴定申请书、鉴定费发票，证明济南市天桥区人民法院2016年1月13日受理张连宝诉宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，张连宝于2016年3月30日申请鉴定伤残支付鉴定费2200元，2016年6月20日宋伟刚申请对张连宝损伤伤残等级等进行重新鉴定，支付鉴定费2500元。9、民事判决书，证明济南市天桥区人民法院对受理的张连宝诉宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，张连宝证实宋伟刚在拖拉货车时在现场，张连宝在挂钢丝绳时，宋伟刚在现场实际指挥，该院于2016年9月14日作出（2016）鲁0105民初2103号民事判决书，认定张连宝于2015年7月28日在拖拉货车过程中右手损伤进行治疗，右手构成九级伤残，判决宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司赔偿张连宝在济南市第四人民医院治疗期间的医疗费1696.86元、误工费11970元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费300元及残疾赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，复印费26元，共计154172.86元。10、收据，证明（2016）鲁0105民初2103号民事判决书生效后，张连宝于2016年12月15日收到了宋伟刚赔偿款共计154172.86元。11、录像光盘，证明原告用手机录像所录天津市艺童煤炭销售有限公司停车现场环境、冀Ｊ×××××号货车牌照及车辆停放拖拽时的地点、拖拽铲车的特征；同时证明天津市艺童煤炭销售有限公司员工承认原告货车在其公司院停车，原告问是不是天津市交通运输执法大队指定停车，天津市艺童煤炭销售有限公司员工称就是放个车给看着，如果是指定停车收费就高了，原告货车停车一天一宿，只给看车，防止有人偷油丢东西，货车给多少是多少，只收原告货车夜间看车费100元，货车自己停的车，原告找我们拉车，拽车跟收看车费没关系，我们用铲车把货车拽出来是无偿的，是救援没收费，院里停四十多辆车都没事，是原告货车司机喊走，但扶钢丝绳销子人的手没放开，弄伤了手。原告承认在现场看着司机呢。
被告天津市艺童煤炭销售有限公司提交证据：1、于金刚证明材料，证明2015年7月28日在煤站停车场，其看到铲车拖大货车，钢丝绳拴好，那个人还用手扶着时，旁边拿手机录像的人（宋伟刚）指挥铲车司机可以走了，铲车一走钢丝绳将扶着钢丝绳的人手指夹断了。2、祖艳苓证明材料，证明内容与于金刚证明内容基本一致。
被告天津市交通运输执法大队、李新雨均未提交证据。
本院调取证据材料：接处警记录，证明内容与原告提交的河西务派出所处警情况证明内容基本一致。
本院组织双方当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。原告对被告天津市艺童煤炭销售有限公司提交的于金刚、祖艳苓证明材料，提出二证人均不在现场，对二证人证明内容不予认可。对本院调取的接处警记录无异议。被告天津市交通运输执法大队对原告提交的违法行为通知书、行政处罚决定书、罚款收据的真实性无异议，提出本被告作出处罚决定是对冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车的违章进行了行政处罚，未指定受行政处罚的车辆停放地点，上述车辆不能证明与原告之间的关系。被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨对该组证据提出对原告车辆被处罚的情况不清楚。被告天津市交通运输执法大队对原告出示的河西务派出所处警情况证明材料、本院调取的接处警记录，提出该证明材料不能证明冀Ｊ×××××号解放牌大货车被交通执法人员扣留指定停车场停放，只是报警人宋伟刚报警自述，该停放地点不是河西务派出所调查的结果，不能证明原告举证目的；对天津市武清区中医医院门诊病历、诊断证明、天津市医疗机构处方笺、天津市医疗门诊收费票据，天津市聚生堂药店收据、济南市第四人民医院住院病案及医疗费票据复印件，提出张连宝在天津市武清区中医医院门诊治疗、济南市第四人民医院住院治疗的真实性无异议，但该部分证据不能证明原告为张连宝垫付医疗费，医保报销费用不清，天津市聚生堂药店不是医院不能为病人治疗，在此店购药应提供医院指定购药证明，张连宝治疗及支出医疗费用与本被告无关。被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨同意被告天津市交通运输执法大队对该部分证据的质证意见。被告天津市交通运输执法大队对原告提交交通费、加油票据，提出张连宝2017年1月5日、2017年1月7日客车票据不能证明张连宝治疗支出的费用，2015年6月至7月初的票据发生在张连宝损伤之前，均不予认可，所加汽油票据为2017年6月20日，不是张连宝治疗实际支出费用。2015年8月的交通费票据不能证明张连宝治疗实际支出，且山东省济南市天桥区人民法院判决书中认定了治疗期间的交通费数额。被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨同意被告天津市交通运输执法大队对该部分证据的意见。被告天津市交通运输执法大队对原告提交鉴定申请及鉴定费票据，提出该组证据与本案无关联性，两份票据上申请鉴定人均不是机打姓名，均为张连宝支付，不是原告宋伟刚支付，且济南市天桥区人民法院判决仅支持鉴定费1800元，对2500元票据也不予认可，被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨同意被告天津市交通运输执法大队对该部分证据的意见。被告天津市交通运输执法大队对济南市天桥区人民法院民事判决书、张连宝收据，提出判决书真实性无异议，但对该判决书中认定本被告指定冀Ｊ×××××货车因停车场内地面松软，需用铲车拖拉的事实有异议，该判决书中所列张连宝起诉的事实中及宋伟刚答辩均未提出是交通部门指定停车场，故该法院认定该部分事实无依据，且不能仅凭宋伟刚陈述认定宋伟刚为冀Ｊ×××××货车车主而享有追偿权，没有转款凭证；收据不能证明为张连宝个人书写并证明张连宝已收取宋伟刚款。被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨同意被告天津市交通运输执法大队对该部分证据的意见，李新雨同时对判决认定其未告知张连宝的情况下开动车辆提出异议，认为济南市天桥区法院判决认定无依据。对录像光盘，被告天津市交通运输执法大队提出光盘录像中无本被告单位交通执法人员明确将被处罚的原告车辆指定停放至被告天津市艺童煤炭销售有限公司场地内的记载，也不能证明本被告强制被处罚车辆开进该场地的事实，不清楚停车场工作人员收取费用情况；被告天津市艺童煤炭销售有限公司提出本被告公司处不是交通部门指定停车场，该录像中涉及停车的地方，不是本被告公司地方，收取的100元费用是夜里看车费，不是停车费。被告李新雨提出是听到原告货车司机让开车走的指令，其说旁人躲开后才开动车的，其不知张连宝手怎么伤的。对于金刚、祖艳苓证明材料，被告天津市交通运输执法大队提出不在现场不发表质证意见，被告李新雨对证人证明内容无异议。上述证据经双方当事人质证，对相互无异议的证据及证据证明的部分内容，本院予以确认。
本院认定事实如下：原告宋伟刚系济南永旭货运代理有限公司股东，有冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放牌货车一辆。2015年7月27日司机郭有均、张连宝驾驶上述货车沿京津公路行至天津市武清区河西务段时，因该车为擅自改装车辆、多装载货物违反道路运输相关规定，被被告天津市交通运输执法大队执法人员检查，在接受处罚期间，司机郭有均、张连宝驾驶上述车辆到被告天津市艺童煤炭销售有限公司处场地停放。原告称司机向被告天津市艺童煤炭销售有限公司交付停车费100元，被告天津市艺童煤炭销售有限公司称为防止车辆损坏和丢失物品只收取看车费100元。同年7月28日9时许，司机郭有均、张连宝二人驾驶上述货车欲从被告天津市艺童煤炭销售有限公司场地离开时，因停放货车地面松软致该货车被陷入地内，原告宋伟刚货车司机等人即找被告天津市艺童煤炭销售有限公司拖拽，被告天津市艺童煤炭销售有限公司员工李新雨即驾驶铲车去拖拽原告货车，张连宝证实在其实际挂铲车与货车之间的牵引钢丝绳时，宋伟刚在现场实际指挥，被告李新雨驾驶铲车行进拖拽钢丝绳牵引货车时，张连宝仍右手扶钢丝绳未离开，不慎将张连宝右手食指、中指致伤。张连宝当日被送至武清区中医医院门诊治疗，诊断为食指未节离断伤、中指开放性粉碎性骨折伴肌腱神经损伤，进行清创缝合固定，同年7月29日换药，共支付医疗费6008.21元（原告垫付），同年8月1日张连宝在济南市第四人民医院住院治疗，同年8月18日出院，共住院17日，诊断为右手损伤，骨折术后恢复期，软组织挫伤。医嘱1周后回院复查、2周和1月、2月复查、两月后取出克氏针内固定物，不适门诊复诊。2015年10月19日张连宝二次在该医院住院治疗，同年10月21日取出右手中指克氏针内固定，10月26日出院，诊断为取出内固定装置，骨折术后。张连宝在该院治疗实际支付医疗费1696.86元（医保支付医疗费2430.07元）。2016年1月13日张连宝以提供劳务者受害责任纠纷为由，向济南市天桥区人民法院起诉，要求宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司赔偿医疗费等各项经济损失，并于同年3月30日申请鉴定伤残支付鉴定费2200元，2016年6月1日宋伟刚申请对张连宝伤残等级等进行重新鉴定，支付鉴定费2500元。2016年9月14日济南市天桥区人民法院作出（2016）鲁0105民初2103号民事判决书，判决宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司赔偿张连宝医疗费1696.86元、误工费11970元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，复印费26元，共计154172.86元。判决生效后，宋伟刚于2016年12月15日已给付张连宝上述判决确认的赔偿款。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，受害人张连宝从事宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司雇佣活动受伤后，在济南市第四人民医院治疗造成的经济损失，已起诉雇主宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司赔偿，经山东省济南市天桥区人民法院判决宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司赔偿受害人张连宝在济南市第四人民医院治疗期间的医疗费1696.86元、误工费11970元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金126180元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、复印费26元等经济损失共计154172.86元。判决生效后，原告宋伟刚已按判决确定的给付义务赔偿受害人张连宝上述损失。原告宋伟刚庭审陈述因受害人张连宝受伤在武清区中医医院门诊治疗时，其也担负了张连宝治疗的医疗费7377.60元、就医交通费1316.80元。现原告宋伟刚向被告天津市交通运输执法大队、天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨主张追偿。原告主张追偿的受害人张连宝在济南市第四人民医院治疗期间及构成伤残的各项损失，有充分证据证明，本院对山东省济南市天桥区人民法院民事判决书认定的张连宝各项损失数额予以认同。原告要求追偿张连宝在济南市第四人民医院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等数额超出山东省济南市天桥区人民法院判决中认定的各项数额部分，本院不予支持。原告主张追偿的张连宝在武清区中医医院门诊治疗时医疗费7377.60元，但提交的张连宝治疗的医疗票据数额仅为6008.21元，故本院以该数额认定该治疗部分的医疗费，本院对原告主张超出的数额部分不予支持。原告主张追偿的张连宝在武清区中医医院治疗的交通费1316.80元，因提交的2015年7月31日交通费票据（数额为163.10元），出票时间在张连宝治疗期间，且与张连宝治疗的医疗费出票日期能够印证，本院予以认定；但提交的2015年7月29日和2017年6月20日加油费票据，均不属赔偿的交通费范围，提交的2015年6月28日至7月12日交通费票据、2017年1月5日、1月7日交通费票据，均不在张连宝治疗期间，该部分费用与张连宝治疗无关联性，本院不予认定。因此原告追偿的张连宝的各项损失共计160344.17元，原告主张的损失超出该数额部分，本院不予支持。本案中受害人张连宝的损失系行为人过错造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，受害人张连宝右手损伤系原告方找被告天津市艺童煤炭销售有限公司员工李新雨驾驶铲车拖拽货车过程中造成，且张连宝证实原告在现场实际指挥，张连宝挂钢丝绳时，原告在明知张连宝在挂钢丝绳牵引货车时存在安全风险，未采取安全防范措施和未尽安全提示义务，张连宝明知挂钢丝绳时存在安全风险，在挂完后仍未及时离开，造成张连宝受伤的结果，存在相应过错，山东省济南市天桥区人民法院在民事判决中认定宋伟刚、济南永旭货运代理有限公司承担张连宝的全部损失，现原告宋伟刚要求向被告天津市交通运输执法大队、被告天津市艺童煤炭销售有限公司、李新雨追偿，原告对本案损失也应当承担民事责任。被告李新雨驾驶铲车拖拽钢丝绳牵引原告货车时未确保安全，在受害人张连宝扶钢丝绳的手未离开的情况下，即驾驶铲车拖拽钢丝绳牵引货车，系致张连宝右手损伤的直接原因，应当承担主要民事责任；被告天津市艺童煤炭销售有限公司对员工、车辆存放及使用等疏于管理，在被告李新雨接受原告及司机等人请求驾驶铲车拖拽钢丝绳牵引货车时，未尽安全管理防范职责和未尽提示义务，致使被告李新雨驾驶铲车拖拽钢丝绳牵引货车将张连宝右手致伤，也应当承担相应的民事责任。被告天津市交通运输执法大队对原告擅自改装货车的违法行为进行行政处罚，属职权范围，原告主张该被告进行行政处罚时指定其司机驾驶货车停放在被告天津市艺童煤炭销售有限公司院内，造成货车陷入地里，张连宝在拖拽货车过程中受伤，应承担民事责任，但无充分证据证明，且张连宝的损伤系拖拽货车过程中造成，与被告天津市交通运输执法大队无直接因果关系，本院对该主张不予支持，被告天津市交通运输执法大队对张连宝的损伤不负民事责任。故受害人张连宝因右手损伤治疗造成的经济损失，应以被告李新雨承担60%、天津市艺童煤炭销售有限公司承担10%的责任为宜。对原告要求追偿的在济南市天桥人民法院民事判决中认定的张连宝在济南市第四人民医院治疗期间的损失和在天津市武清区中医医院治疗期间医疗费、就医交通费损失共计160344.17元，被告李新雨、天津市艺童煤炭销售有限公司应按各自承担责任比例的予以承担，由被告李新雨承担损失160344.17元的60%，即96206.50元，由天津市艺童煤炭销售有限公司承担损失160344.17元的10%，即16034.42元。原、被告经调解未果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告宋伟刚追偿的受害人张连宝的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等各项经济损失共计160344.17元，由被告李新雨承担96206.50元，由天津市艺童煤炭销售有限公司承担16034.42元。上述赔偿款于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告其他诉讼请求本院不予支持。
案件受理费3823元，由原告担负1368元，由被告李新雨承担2104元，由天津市艺童煤炭销售有限公司承担351元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 姚学喜
人民陪审员 甄秀洁
人民陪审员 陈宝玲
二〇一八年五月三日
书 记 员 王金明
附判决所引用的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能
够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。