安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01683号
原告：周美云，女，1955年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：关晓璐，安徽张家和律师事务所律师。
被告：翟文胜，男，1967年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：安徽现代绳网织造有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区沫河口工业园一楼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：王前柱，公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
本院于2014年7月24日立案受理了原告周美云诉被告翟文胜、安徽现代绳网织造有限公司（以下简称现代绳网公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告周美云的委托代理人梁昕坤、关晓璐，被告翟文胜，被告平安财保蚌埠公司的委托代理人庞俊到庭参加了诉讼，被告现代绳网公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日16时左右，被告翟文胜驾驶被告现代绳网公司所有的皖CQ85**号小型客车与骑行自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经认定，被告翟文胜负事故的全部责任，原告周美云无责任。皖CQ85**号小型客车在平安财保蚌埠公司投保了交强险和商业险，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费26257.51元、误工费20670元（106元／天×195天）、护理费12797.82元（101.57元／天×126天）、营养费5160元（30元／天×172天）、住院伙食补助费3780元（30元／天×126天）、交通费756元（6元／天×126天）、复印费40元、财产损失200元、精神抚慰金1000元，合计70679.33元，并承担本案诉讼费。
被告翟文胜辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆已经投保，原告合理损失应该由保险公司赔偿；我方垫付医疗费4544.13元、急救费170元，合计4714.13元，并不是原告陈述的3000元；诉讼费应该由保险公司承担。
被告现代绳网公司未发表答辩意见。
被告平安财保蚌埠公司辩称：对事故事实、责任认定及车辆投保交强险和商业险的事实无异议，但商业三者险未投保不计免赔，根据保险合同约定，商业险部分需要扣除20%免赔率；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费过高，误工费、交通费不应支持，且天数过长，精神抚慰金、财产损失不应支持，诉讼费应当由侵权人承担。
原告周美云为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、被告翟文胜驾驶证、车辆行驶证，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
4、住院病案，证明原告伤情及治疗情况；
5、医疗费发票、门诊病历及发票，证明原告医疗费用的金额、门诊治疗的情况及建休时间；
6、个体工商户营业执照、经营者身份复印件、证明，证明原告误工情况；
7、保单两份，证明肇事车辆的投保情况。
被告平安财保蚌埠公司质证认为：对证据1、3、7无异议；对证据2中的驾驶证无异议，行驶证请求法庭核实原件；对证据4真实性无异议，但是从中可以看出原告伤情较轻，仅为肺挫伤、脑震荡，对原告第一次住院天数有异议，原告存在严重的挂床现象，相关费用应予扣除，对第二次住院病历真实性无异议，但认为原告第二次住院无必要性，两次病案中均没有加强护理的医嘱，第二次病案中没有加强营养的医嘱；对证据5中的医疗费票据真实性无异议，但是应当扣除10%非医保用药，对4份药品清单无异议，对复印费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对两份建休证明有异议，对原告的休息期保险公司申请鉴定；对证据6个体工商户营业执照真实性有异议，不是原件也未加盖公章，经营者身份证与本案无关联性，对证明三性均有异议，其上面加盖的是发票专用张，仅限于出具发票，其他用途均无效，原告提供的营业执照是蚌埠市蚌铁招待所，证明上加盖的发票专用章与营业执照上加盖的公章也不一致，该份证明属于孤证，不应当被采纳。
被告翟文胜质证意见同平安财保蚌埠公司质证意见。被告现代绳网公司未发表质证意见。
被告翟文胜为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据：
1、保单，证明事故车辆已经投保；
2、事故认定书，证明事故事实及责任划分；
3、医疗费预交款收据3张、门诊医疗费发票、急救费发票，证明垫付费用4714.13元。
原告周美云质证认为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，被告垫付医疗费以票据为准，其中垫付3000元无异议。被告平安财保蚌埠公司质证均无异议。被告现代绳网公司未发表质证意见。
被告平安财保蚌埠公司为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据：
1、原告第一次住院期间的体温单，证明原告第一次住院至少挂床51天；
2、保险条款，证明商业三者险在未投保不计免赔的情况下负全责扣除20%的免赔率，诉讼费、复印费、非医保用药均不在保险公司赔付范围。
原告质证认为：对证据1真实性、合法性、关联性无异议，但达不到证明目的，原告离开病区是因无能力缴纳费用，为筹措住院费用；对证据2真实性、合法性无异议，但未附到保单后面，无法证明与本案的关联性，且与原告无关。被告翟文胜质证认为证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是达不到证明目的，保险公司未尽到明确告知义务。被告现代绳网公司未发表质证意见。
本院认证认为：原告周美云提供的证据1、3、7二被告无异议，本院予以确认；证据2、4具有真实性、合法性、关联性，予以确认；证据5的真实性予以确认；证据6中的个体工商户营业执照、证明系复印件，加盖的合同专用章与单位名称不一致，无单位公章，经营者李东莲身份证系复印件，且原告未能提供工资表相佐证，该组证据仅能证明原告从事工作的事实，但是达不到证明目的，不能证明原告有固定收入。被告翟文胜提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，予以确认。被告平安财保蚌埠公司提供的证据1原告及被告翟文胜对其三性无异议，该项证据本院予以确认，结合原告庭后提供的长期医嘱单和外科住院患者护理记录单，原告的具体挂床时间为：1月30日至2月1日、2月19日至3月5日、3月22日至4月8日、4月21日、4月23日至4月27日，共计42天；证据2的真实性本院予以确认。
经审理查明：2014年1月7日16时左右，被告翟文胜驾驶皖CQ85**号小型客车沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶至雪华路口等红灯，绿灯亮起步时，所驾驶车辆右侧与同方向周美云所骑行的自行车左侧刮碰，致周美云受伤、车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定：翟文胜负事故的全部责任，周美云无责任。周美云受伤后被送往蚌埠市第三人民医院救治，病案记载住院112天，但因原告挂床42天，实际住院70天，伤情诊断为：肺挫伤、全身多处外伤、脑震荡，出院医嘱：建休2个月、营养支持等。2014年6月3日，原告周美云再次入蚌埠市第三人民医院治疗，住院14天，病情诊断为：脑外伤综合症，出院医嘱：注意休息等。原告周美云两次治疗共花费医疗费30981.12元。其中，被告翟文胜垫付医疗费4714.13元。
另查明，皖CQ85**号小型客车登记车主为被告安徽现代绳网织造有限公司，系翟文胜借用，该车在平安财保蚌埠公司投保了交强险和30万元商业三者保险，未投保不计免赔。事故发生在保险期间。第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告翟文胜在本次事故中承担全部责任，其驾驶的皖CQ85**号小型客车在平安财保蚌埠公司投保有交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔，原告的合理损失应由平安财保蚌埠公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由平安财保蚌埠公司根据保险合同约定在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，由翟文胜承担20%的赔偿责任。
被告平安财保蚌埠公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体数额，不予采纳，辩称医疗费中应扣除挂床产生的床位费的意见予以采纳，本院按原告挂床天数占住院天数的比例酌定扣除床位费1254元（42÷112×3344元）；辩称护理和营养天数过长，出院后的天数无医嘱不予认可的意见，本院结合原告伤情，认定营养期和护理期均按照实际住院天数84天计算；辩称原告有退休工资且没有证据证明其存在误工损失，误工费不应支持的意见，本院认为，原告未满60周岁，尚未完全丧失劳动能力，有证据证明其仍然在从事劳动，但其所提供的证据不能证明自己在事故发生前有固定收入，误工费按2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算，即63元／天，误工期为117天（住院84天＋两次住院间隔33天），2014年6月17日的建休证明与出院医嘱不一致、2014年7月9日的建休证明因无相关病历病案佐证均不予支持；辩称交通费、财产损失因未提供票据不应支持的意见予以采纳。原告主张的精神抚慰金因原告伤情较轻，本院不予支持。被告翟文胜辩称平安财保蚌埠公司未就免赔项目履行告知义务的意见，因其并非皖CQ85**号小型客车的投保人，且计免赔和不计免赔应是一种险种，投保人在投保时应明知，该项辩解不予采纳。
综上，原告主张损失中的合理合法部分本院予以支持，原告主张的各项损失计算为：1、医疗费29727.12元（30981.12元-床位费1254元）；2、护理费8531.88元（84天×101.57元／天）；3、营养费2520元（84天×30元／天）；4、住院伙食补助费2520元（84天×30元／天）；5、误工费7371元（117天×63元／天）；6、复印费40元，合计50710元。应由被告平安财保蚌埠公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费8531.88元、误工费7371元，合计25902.88元；余下医疗费19727.12元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元，合计24767.12元，应由平安财保蚌埠公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即19813.7元，由被告翟文胜承担20%的赔偿责任，即4953.42元，复印费40元由被告翟文胜赔偿，翟文胜已垫付的医疗费4714.13元折抵其应当承担的赔偿款。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内赔偿原告周美云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共45716.58元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、被告翟文胜赔偿原告周美云医疗费、营养费、住院伙食补助费、复印费共4993.42元，扣除已垫付的4714.13元，还应赔偿279.29元，于本判决生效之日起20日内付清；
三、驳回原告周美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取为783元，由原告周美云负担283元，被告翟文胜负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万敏
二〇一四年九月十日
书 记 员 李莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。