wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执884号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：王智明，该公司董事长。
被执行人：任微云，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：余国强，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人任微云、余国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宣民二初字第00660号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款150000元及利息、罚息（自2014年3月21日起按年利率10.488%计算至2014年5月27日止，自2014年5月28日起按年利率15.732%计算至借款本金清偿之日止）；并承担本受理费1803.5元、执行费3248元。
本院在执行中，依法查询了被执行人的银行账户，因其账户内余额太少而未予扣划，关于被执行人余国强名下的位于安徽省宣城市宣州区某房产（该案抵押房产），申请执行人书面请求暂不要求处置。现双方当事人正在协商解决本案，由申请执行人向本院申请，要求暂时终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯龙宝
二〇一八年九月三日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执884号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：王智明，该公司董事长。被执行人：任微云，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：余国强，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人任微云、余国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宣民二初字第00660号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款150000元及利息、罚息（自2014年3月21日起按年利率10.488%计算至2014年5月27日止，自2014年5月28日起按年利率15.732%计算至借款本金清偿之日止）；并承担本受理费1803.5元、执行费3248元。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行账户，因其账户内余额太少而未予扣划，关于被执行人余国强名下的位于安徽省宣城市宣州区某房产（该案抵押房产），申请执行人书面请求暂不要求处置。现双方当事人正在协商解决本案，由申请执行人向本院申请，要求暂时终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯龙宝二〇一八年九月三日书记员  杨 深
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3584号
申请执行人：曹雷雷，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：王园园，女，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
曹雷雷、王园园申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3976号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人曹雷雷、王园园应受偿29232元，未受偿29232元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3976号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执10号
申请执行人：安阳市北关区林海海鲜店（个体工商户），经营场所：安阳市北关区。
经营者：刘某，男，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：安阳戎岩餐饮有限公司，地址：安阳市文峰区富泉街福佳斯国际花园1幢1单元13号。
法定代表人：聂某，职务：总经理。
申请执行人安阳市北关区林海海鲜店与被执行人安阳戎岩餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫0505民初451号民事判决书，判决“一、被告安阳戎岩餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告安阳市北关区林海海鲜店货款77889元及利息（利息至2015年12月15日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告安阳市北关区林海海鲜店的其他诉讼请求。”因被执行人安阳戎岩餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市北关区林海海鲜店向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人安阳戎岩餐饮有限公司的财产情况作出如下查控措施：2018年5月17日、2018年6月23日、2018年7月17日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人安阳戎岩餐饮有限公司名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人安阳戎岩餐饮有限公司名下的房产信息，未发现被执行人安阳戎岩餐饮有限公司名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人安阳戎岩餐饮有限公司采取限制高消费措施，将被执行人安阳戎岩餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。
以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人安阳市北关区林海海鲜店，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人安阳市北关区林海海鲜店明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但却不同意本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、约谈笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人虽明确表示不同意终结本次执行程序，但因被执行人名下确无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年七月三十日
书记员 李抒恒
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执325号
移送部门：安徽省枞阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人：疏仁泽，男，汉族，1967年8月17日出生于安徽省枞阳县，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行疏仁泽危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人系枞阳县项铺镇柳西村低保户、肝癌晚期患者，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月十日
书记员 陈永正
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执713号
申请执行人青岛萍硕纺织品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路西，统一社会信用代码：91370214321441026R。
法定代表人：王萍，系该公司总经理。
被执行人青岛得联商贸有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦2-1-901，统一社会信用代码：913702126645114950。
法定代表人：马东焕，该公司董事长。
申请执行人青岛萍硕纺织品有限公司与被执行人青岛得联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1368号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执713号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 丁 扬
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执236号
申请执行人河南众信造纸网有限公司与被执行人宿迁市天成纸业有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）豫1624民初2266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宿迁市天成纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南众信造纸网有限公司于2017年3月3日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人宿迁市天成纸业有限公司已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2016）豫1624民初2266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南众信造纸网有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2266号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2617号
申请执行人赵桂英，女，汉族，1931年08月28日生，住张店区。
被执行人淄博市汇源实业有限公司，住所地：张店区马尚镇大街7号，法定代表人：高喜长。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3968号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年06月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3968号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年六月三十日
书记员 郑文文
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执965号
申请执行人：杨新成，男，汉族，1982年11月3日出生，住潢川县魏岗乡。
被执行人：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司。
住所地：潢川县产业集聚区。
组织机构代码：69871128-4。
法定代表人：苏坤,系该公司总经理。
本院在执行杨新成与被执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2018年6月6日向本院申请撤回对潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执965号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万 筱
审判员 邬志江
审判员 李世林
二〇一八年六月七日
书记员 余卓恒
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执965号申请执行人：杨新成，男，汉族，1982年11月3日出生，住潢川县魏岗乡。被执行人：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司。住所地：潢川县产业集聚区。组织机构代码：69871128-4。法定代表人：苏坤,系该公司总经理。本院在执行杨新成与被执行人潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2018年6月6日向本院申请撤回对潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1526执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 李世林二〇一八年六月七日书记员 余卓恒
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2198号
申请执行人：胥磊，男，1982年3月2日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人田洪刚，男，1974年4月30日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人胥磊与被执行人田洪刚买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2604号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人田洪刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦 在 强
审判员 刘�刚
审判员 陈 文 善
二〇一八年九月一日
书记员 王 龙 康
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2198号申请执行人：胥磊，男，1982年3月2日生，汉族，农民，住平度市。被执行人田洪刚，男，1974年4月30日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人胥磊与被执行人田洪刚买卖合同纠纷一案,山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2604号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人田洪刚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 窦 在 强审判员 刘�刚审判员 陈 文 善二〇一八年九月一日书记员 王 龙 康
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执111号
申请执行人：孙德生，男，1943年6月18日生，汉族，住山东省乐陵市。
申请执行人：孙德明，男，1949年12月7日生，汉族，住庆云县。
申请执行人：孙德赠，男，1965年3月25日生，汉族，住庆云县。
申请执行人：孙秀岭，女，1960年3月18日生，汉族，住河北省盐山县。
申请执行人：孙秀俊，女，1965年2月1日生，汉族，住山东省乐陵市。
被执行人：无棣吉瑞物流服务有限公司。
法定代表人：于爱枝。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1206号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人无棣吉瑞物流服务有限公司在中国农业银行股份有限公司无棣县支行的账户（账号：15×××49）存款9947元，冻结期限自2018年1月17日至2019年1月17日止。
本裁定立即执行。
执行员 孙国卫
二〇一八年一月十七日
书记员 刘 晓
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执425-1号
申请执行人：舒城县汇通小额贷款有限责任公司,住舒城县。
法定代表人：匡斌，董事长。
被执行人：舒城县祥和商贸有限公司，。
法定代表人：沈志德，总经理。
被执行人：舒城县恒翔羽绒有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：徐士珍，董事长。
被执行人：沈志德，男，1963年2月16日，汉族，住舒城县。
被执行人：王群，女，1963年11月6日，汉族，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行过程中轮候查封了被执行人舒城县恒翔羽绒有限公司的房产及土地使用权，被执行人沈志德、王群及舒城县祥和商贸有限公司暂无财产可供执行，轮候查封的舒城县恒翔羽绒有限公司的房产及土地使用权设有抵押权暂时不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舒民二初字第01798号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 俞仲康
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1号
申请执行人：刘斌，男，1967年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：张兴新，男，1963年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人刘斌依据宿州市埇桥区人民法院已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4128号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人张兴新在金融机构的存款予以冻结或划拨（冻结期限一年）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马军
二〇一八年一月二日
书记员 张雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执1号申请执行人：刘斌，男，1967年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：张兴新，男，1963年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人刘斌依据宿州市埇桥区人民法院已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初4128号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：对被执行人张兴新在金融机构的存款予以冻结或划拨（冻结期限一年）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马军二〇一八年一月二日书记员  张雷
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4307号
申请执行人：于瑛瑛，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：王笑宇，男，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店，住址地瓦房店市。
本院在执行申请执行人于瑛瑛与被执行人王笑宇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于瑛瑛与被执行人王笑宇达成和解，申请执行人于瑛瑛依法向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初400号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 连世文
审判员 刘 静
审判员 由金玲
二〇一八年七月二十三日
书记员 曲 岩
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执754号
申请执行人：山东鲁庆体育产业集团有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：孟祥飞，男，1968年5月17日生，汉族，住天津市滨海新区。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初65号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥飞在盐山县农村信用联社股份有限公司东街信用社的账户（账号：62×××89）存款141073元，冻结期限自2018年6月15日至2019年6月15日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
�〇一八年六月十五日
书记员 刘 军
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执754号之一
申请执行人：山东鲁庆体育产业集团有限公司。
法定代表人：刘振岗。
被执行人：孟祥飞，男，1968年5月17日生，汉族，住天津市滨海新区。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初65号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟祥飞在中国工商银行股份有限公司盐山支行的账户（账号：04×××51）存款141073元，冻结期限自2018年6月16日至2019年6月16日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年六月十六日
书记员 刘 军
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执117号
申请执行人:方立宏，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:施发俊，男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行方立宏与施发俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执117号申请执行人:方立宏，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:施发俊，男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行方立宏与施发俊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇一八年六月十九日书记员 邹 衍
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2553号
申请执行人：王之臣，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：徐晓峰，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省天台县。
申请执行人王之臣与被执行人徐晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初746号民事判决书已经发生法律效力。权利人王之臣于2017年12月20日向本院申请执行，要求被执行人徐晓峰履行生效法律文书所确定的债务共计人民币120000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人徐晓峰采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王之臣,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月三十一日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2553号
本院在执行申请执行人王之臣与被执行人徐晓峰（2017）浙1022执2553号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将徐晓峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4020号
申请执行人深圳市恩嘉陈设艺术设计有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：宁宝奇，董事。
委托代理人：王凯、陈奕君，系该公司员工。
被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：景戈平，总经理。
申请执行人深圳市恩嘉陈设艺术设计有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2018年5月15日作出的（2017）鲁0211民初14327号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币97652.50元。执行过程中，另案转移分配被执行人银行存款99017.50元至本案，扣除本案执行费1365元，将案款及延迟履行期间债务利息共计97652.50元发放给申请执行人。至此申请执行人依据生效的法律文书所确定的义务由被执行人履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初14327号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十四日
书记员 郑庆彬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执恢94号
申请执行人：孔海青,女,1964年11月15日出生,汉族，住舒城县。
被执行人：史章银，男，1963年6月16日出生，汉族，住舒城县。
被执行人：束庆傲，男，1969年12月21日出生，汉族，住舒城县。
申请执行人孔海青与被执行人史章银、束庆傲民间借贷纠纷一案，经本院2014年4月21日作出的（2014）舒民二初字第00120号民事判决书规定：一、被告史章银应于本判决生效之日返还原告孔海青借款30000元及利息（自2012年5月14日起按照约定的利率计算至本判决确定的还款之日）；二、被告束庆傲对上述判决承担连带清偿责任；三、驳回原告孔海青要求被告束庆权承担连带清偿责任的诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由被告史章银、束庆傲负担。该判决书生效后，根据权利人孔海青申请，本院于2014年10月20日立案执行，俩被执行人未履行义务。后孔海青于2018年3月13日申请恢复执行，恢复执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人史章银有银行存款35700元，遂将上述存款扣划至本院账户，未发现俩被执行人其他财产线索。通过线下对不动产进行查询，发现史章银有两处房产，但均设定了抵押且被其他法院查封。2018年9月6日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孔海青享有要求被执行人史章银、束庆傲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人史章银、束庆傲负有继续向申请执行人孔海青履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 流
审 判 员 张方林
代理审判员 钟 伟
二〇一八年九月七日
书 记 员 朱光娅
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执异11号
异议人（被执行人）：德州银行股份有限公司乐陵支行，住所地：山东省德州市乐陵市兴隆南大街90号。
负责人：尹海峰，行长
委托代理人：孙建波，男，1978年5月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
申请执行人：徐天生，男，1963年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系原申请执行人徐延胜之长子。
申请执行人：徐天智，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系原申请执行人徐延胜之次子。
申请执行人：徐合英，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。系原申请执行人徐延胜之女。
在徐延胜申请执行蔡成绪、山东一通管业股份有限公司（以下简称：“一通公司”）、德州银行份股有限公司乐陵支行（以下简称：“德州银行乐陵支行”）（2017）鲁14民终2383号民间借贷纠纷一案中，被执行人德州银行乐陵支行向本院提出执行异议，要求解除异议人在中国农业银行乐陵支行的15×××88账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在审查过程中，原申请执行人徐延胜死亡，其第一顺序继承人徐天生、徐天智、徐合英申请变更为申请执行人，经审查，本院依法予以准许。
异议人称，根据（2017）鲁14民终2383号民事判决书判决内容，可知异议人仅对蔡成绪不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。执行法院应严格按照判决内容首先应对蔡成绪强制执行，待其确无财产可供执行的情况下，异议人才承担赔偿责任。贵院冻结异议人100万元存款的同时，对蔡成绪也冻结了100万元存款，违反了（2017）鲁14民终2383号民事判决书判决内容。综上，要求法院解除对异议人账户的冻结，以保障异议人的合法权益。
经查明，德州市中及人民法院于2017年11月9日作出（2017）鲁14民终2383号民事判决书，判决：一、维持山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1309号民事判决第一项，即：“被告蔡成绪于判决书生效后十五日内偿还给原告徐延胜200万元及利息和违约金，利息和违约金自2015年6月20日起至履行完毕之日止按照年利率24％支付”；二、变更山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1309号民事判决第二项为：“被告山东一通管业股份有限公司承担连带偿还责任；被告德州银行股份有限公司乐陵支行对被告蔡成绪不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任”。判决生效后，徐延胜于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院当日立案受理。进入执行程序后，本院于2018年1月9日向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，各被执行人均未向本院申报财产，亦未履行法律义务。经调查，蔡成绪在庆云县房产登记中心无房产登记信息，一通公司名下房产或设有抵押权或被多次查封，均无法实际处置。经网络司法查询，蔡成绪名下仅有几少数额存款，一通公司名下大额存款被另案冻结，其余账户或数额为0，或仅有几少数额。蔡成绪名下鲁Ａ×××××号江淮牌车辆、贵Ｅ×××××号桑塔纳车辆未实际控制。本院于2018年1月8日作出（2018）鲁1423执11号执行裁定书，裁定冻结德州银行乐陵支行在农行乐陵支行的15×××88账户存款1000000元（冻结时，实际冻结5046.69元），冻结蔡成绪在建行淄博凤阳大厦支行的21×××04账户存款1000000元（冻结时，实际冻结1873.34元）。
本院认为，该案进入执行程序后，依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令，各被执行人均未向本院申报财产，亦未履行法律义务。按照法律规定，本院不但可以冻结、查封各被执行人名下财产，还可以采取罚款、拘留等强制措施。对于蔡成绪而言，虽然其名下有两部车辆，但无法实际控制，不属于可供执行财产。对于一通公司而言，虽名下有多处房产，但无法处置，不属于可供执行财产。异议人在蔡成绪不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，而实际仅仅冻结了蔡成绪1873.34元，在此情况下，冻结德州银行乐陵支行银行账户1000000元并无不当，且仅仅实际冻结了5046.69元。本院的冻结措施仅仅是控制性措施，而非处分性措施，即使实际冻结1000000元也于法有据。因此，本院的冻结措施正确，不存在违法情形，应依法驳回异议人的异议请求。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条（一）之规定，裁定如下：
驳回德州银行股份有限公司乐陵支行的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一八年八月一日
书记员 孙国卫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执830号
申请执行人富滇银行股份有限公司昆明白塔支行。
住所地:昆明市XXX。
法定代表人：岳晓云，行长。
组织机构代码证：XXX。
被执行人禄劝锟华矿业有限公司。
住所地：禄劝XXX。
法定代表人李明华。
被执行人李明华，男，1971年9月21日生，傣族，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公�身份号码：XXX。
被执行人韩宗萍,女，1969年9月27日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人李明才,男，1974年9月10日生，汉族，公民身份证号码：XXX。
被执行人张付梅,女，1976年9月22日生，汉族，公民身份证号码：XXX。
本院在执行富滇银行股份有限公司昆明白塔支行与被执行人禄劝锟华矿业有限公司、李明华、韩宗萍、李明才、张付梅借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人禄劝锟华矿业有限公司、李明华、韩宗萍、李明才、张付梅的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询后，发现李明华的车辆已被查封，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人富滇银行股份有限公司昆明白塔支行明确表示提供不出被执行人的现有财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志荣
人民陪审员 马金辉
人民陪审员 熊 宇
二〇一八年三月六日
书 记 员 周 成
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执624号
申请执行人石蕊，女，1983年12月12日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人王伟，男，1983年3月1日出生，汉族，住沈丘县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1624民初604号民事判决书，在执行石蕊诉王伟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人石蕊向本院撤回强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
（2017）豫1624执624号案终结执行。
本裁定书定送达后即发生法律效力。
审判长 田 丰
审判员 韩 菲
审判员 杜 鑫
二〇一八年六月二十八日
书记员 崔东风
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执959号
申请执行人：董金良,男性。
被执行人：刘进国,男性。
被执行人：杨东霞，女性。
本院在执行申请执行人郭四林与曹红学、洛阳光顺基础工程有限公司借款纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年三月十四日
书 记 员 ： 崔 巍
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00634-3号
申请执行人：李志勇，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘明局，男，1956年9月9日出生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院2015年4月28日作出的（2015）霍民二初字第00252号民事判决书，于2015年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间内履行偿还申请执行人110000元本金及利息的义务。被执行人在指定期间内未履行义务。本院在执行过程中冻结了被执行人刘明局在霍邱县住房公积金管理中心缴存的住房公积金款。因被执行人刘明局未能完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人刘明局在霍邱县住房公积金管理中心单位账号4004030个人账号00×××50内的存款110000元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 朱 琦
代理审判员 缪国利
代理审判员 程 伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘德六
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1989号
申请执行人：娄善兵，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住日照市东港区。
申请执行人：朱岩，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，住日照市东港区。
被执行人：日照市东港区水利局，住所地：日照市东港区临沂路269号农检中心13层，组织机构代码00442969。
法定代表人：惠林江，局长�
申请执行人娄善兵、朱岩与被执行人日照市东港区水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4049号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款共计71028元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2018年6月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，因被执行人日照市东港区水利局提起再审并立案，申请执行人娄善兵向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1102执1989号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海燕
二〇一八年九月三日
书记员 焦雅楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3589号
申请执行人：张茂松，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
张茂松申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4001号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人张茂松应受偿27913元，未受偿27913元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4001号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保782号
申请人：谢萍，女，汉族，1959年10月6日出生，身份证登记住址：广西柳州市城中区，
委托诉讼代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南正林实业集团有限公司。
统一社会信用代码：91530000790281352A。
住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。
法定代表人：王辉，系公司执行董事兼总经理。
申请人谢萍与被申请人云南正林实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢萍于2018年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南正林实业集团有限公司名下价值人民币4422400元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单号为11409083900503933504的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王静的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人谢萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人云南正林实业集团有限公司名下价值人民币4422400元的财产。
案件申请费人民币5000元，由申请人谢萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 非
二〇一八年九月六日
书记员 游天宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执32号
申请执行人：张克勤,男,1963年11月26日出生，汉族，住埇桥区。
被执行人：曹德新,男,1973年1月2日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行申请人张克勤与被执行人曹德新买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人曹德新金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程�。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一八年七月二日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执32号申请执行人：张克勤,男,1963年11月26日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：曹德新,男,1973年1月2日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人张克勤与被执行人曹德新买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人曹德新金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程�。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年七月二日书 记 员  孙 虎
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执242号
申请人：王伟，男，出生于1972年2月17日，汉族，农民。住河南省息县城郊乡。
被执行人：时新伟，男，出生于1972年3月24日，汉族，农民。住潢川县来龙乡。
申请人王伟申请执行被执行人时新伟劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月10日作出（2017）豫1526民初584号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人时新伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王伟于2018年1月29日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月6日，本院依法向被执行人时新伟邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
2、2018年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人时新伟的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人时新伟名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018�2月26日，本院电话通知申请人王伟来院，告知查询被执行人时新伟的财产情况，申请人提供被执行人有房产的财产线索。后经核实该财产线索不属实。
5、2018年4月12日，执行人员到被执行人时新伟家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院向其家属送达执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
4、2018年5月18日，本院依法限制被执行人时新伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。
6、2018年5月22日至6月10日，本院依法对被执行人时新伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人时新伟有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年6月21日，本院通知申请人王伟来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人时新伟新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人时新伟无可供执行的财产，同时对被执行人时新伟进行依法查找，未查找到被执行人时新伟的下落。经本院向申请执行人王伟释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本�执行程序的条件。本院未执行标的为欠款13000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执242号案件的本次执行程序；
二、申请执行人王伟发现被执行人时新伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执242号申请人：王伟，男，出生于1972年2月17日，汉族，农民。住河南省息县城郊乡。被执行人：时新伟，男，出生于1972年3月24日，汉族，农民。住潢川县来龙乡。申请人王伟申请执行被执行人时新伟劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年7月10日作出（2017）豫1526民初584号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人时新伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王伟于2018年1月29日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月6日，本院依法向被执行人时新伟邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。2、2018年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人时新伟的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人时新伟名下无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018�2月26日，本院电话通知申请人王伟来院，告知查询被执行人时新伟的财产情况，申请人提供被执行人有房产的财产线索。后经核实该财产线索不属实。5、2018年4月12日，执行人员到被执行人时新伟家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院向其家属送达执行通知书、报告财产令及督促还款公告。4、2018年5月18日，本院依法限制被执行人时新伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息在今日头条网进行公开曝光。6、2018年5月22日至6月10日，本院依法对被执行人时新伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人时新伟有银行存款及拒执罪线索。7、2018年6月21日，本院通知申请人王伟来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人时新伟新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，确认被执行人时新伟无可供执行的财产，同时对被执行人时新伟进行依法查找，未查找到被执行人时新伟的下落。经本院向申请执行人王伟释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故本案目前已具备终结本�执行程序的条件。本院未执行标的为欠款13000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执242号案件的本次执行程序；二、申请执行人王伟发现被执行人时新伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年六月二十一日书记员 陈小龙
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执480号
申请执行人：陈香香，女，1989年11月1日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：薛林，男，1986年12月19日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初44号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛林在交通银行天津北辰支行的账户（账号：62×××57）存款7318元，冻结期限自2018年4月8日至2019年4月8日止。
冻结被执行人薛林在中国银行天津大沽南路支行的账户（账号：28×××14CNY0）存款7318元，冻结期限自2018年4月8日至2019年4月8日止。
本裁定立即执行。
执行员 张连臣
二〇一八年四月八日
书记员 刘文苹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执310号
申请执行人：徐代春，男，1905年1月15日生，汉族，重庆市永川区人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人：刘洪芬，女，1973年4月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
本院在执行徐代春申请执行刘洪芬民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人刘洪芬无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索且被执行人下落不明。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙丽敏
审 判 员 徐 维
二〇一七年五月二十九日
法官助理 唐建军
书 记 员 蒋红梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执310号申请执行人：徐代春，男，1905年1月15日生，汉族，重庆市永川区人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：刘洪芬，女，1973年4月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行徐代春申请执行刘洪芬民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，查明被执行人刘洪芬无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索且被执行人下落不明。现申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审 判 长 张志荣审 判 员 孙丽敏审 判 员 徐 维二〇一七年五月二十九日法官助理 唐建军书 记 员 蒋红梅
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执203号
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：庆云县中心街北首35号。
法定代表人：刘兰职务：董事长。
被执行人：霍仁春，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：霍树仙，女，1973年4月27日出生，汉族，住址同上。
被执行人：霍义振，男，1990年7月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行山东庆云农村商业银行股份有限公司申请执行霍仁春、霍树仙、霍义振借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第444号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 董 瑞
二〇一八年五月三十日
书记员 王 晶
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执344号之二
申请执行人:庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓，经理。
委托代理人：许婷婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：邓连清，男，1964年10月30日出生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第60号民事判决书已发生法律效力，因刘本同未在法律规定的期限内履行法律义务，庆云县融兴典当有限公司已向本院申请执行。
2018年7月18日，申请执行人自愿申请撤销执行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1423执344号案件的执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 刘 辉
二〇一八年七月十八日
书记员 丁成涛
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执344号
申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。
法定代表人：王风仓。
被执行人：邓连清，男，1964年10月30日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第60号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓连清在山东庆云农村商业银行股份有限公司东辛店支行账户（账号：914110300010100895487）存款25475元，冻结期限自2018年3月2日至2019年3月2日止。
本裁定立即执行。
执行员 吕建强
二〇一八年三月二日
书记员 刘 军
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执2724号
申请执行人正泰电气股份有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：南存辉，董事长。
委托代理人：林婷婷，系该公司员工。
被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：景戈平，总经理。
申请执行人正泰电气股份有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2018年3月8日作出的（2018）鲁0211民初271号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2613269.38元。本院于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人分3次向申请执行人支付案款2437070元，其余案款申请执行人自动放弃。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）鲁0211执2724号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十四日
书记员 郑庆彬
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20016号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人姚平，男，1986年10月12日出生于吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）758号起诉书指控被告人姚平犯危险驾驶罪一案，于2016年12月24日以简易程序向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人姚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年4月22日17时30分，被告人姚平酒后驾驶鲁Ｂ×××××号福特牌小型普通客车，在天津市滨海新区塘沽中心北路与广州道交口戴斯碧海湾酒店门前的人行道上由东向西倒车行驶至戴斯碧海湾酒店门前迎宾台上停车后，又继续驾车由西向东行驶，其车辆右侧前部撞到摆放在迎宾台的防护栏，防护栏被撞后砸到杜某停放于事故地点的津Ｋ×××××号荣威牌小型轿车后部，造成双方车辆及防护栏损坏的交通事故。经认定，姚平负事故的全部责任。经检验，姚平血液中的酒精含量为212.5mg/100ml，其系醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人姚平已经赔偿杜某及戴斯碧海湾酒店的经济损失。
公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人姚平系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人姚平对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年4月22日17时30分，被告人姚平酒后驾驶鲁Ｂ×××××号福特牌小型普通客车在塘沽中心北路与广州道交口戴斯碧海湾酒店门前的人行道上由东向西倒车至该酒店门前迎宾台上后，又自西向东行驶时撞到迎宾台的防护栏，防护栏砸到杜某停放于事故地点的津Ｋ×××××号荣威牌小型轿车后部，造成双方车辆及防护栏损坏的交通事故。姚平在明知杜某报警的情况下在事故现场等候民警处理，民警到达事故现场后将姚平传唤至公安机关接受调查，姚平无拒捕行为并如实供述酒后驾驶机动车的事实。经血液酒精含量检测，姚平血液中的酒精含量为212.5mg/100ml；经道路交通事故认定意见书认定，姚平负事故全部责任。案发后，姚平已经赔偿杜某及戴斯碧海湾酒店的经济损失。
上述事实，有案件来源、抓获经过，证人杜某、唐某、高某证言，被告人姚平供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证信息及机动车车辆信息，行政处罚决定书，道理交通事故认定书，血液酒精含量检验报告，赔偿协议书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人姚平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控姚平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。姚平犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；已对犯罪行为造成的后果进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元；（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人姚平，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李涛
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00134号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人李宗彬，男，1990年8月22日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省安庆市太湖县。2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年7月11日刑满释放；2014年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留。2015年1月7日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李宗彬犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人李宗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李宗彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李宗彬系累犯。提请本院依法判处。
被告人李宗彬对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年12月29日13时许，被告人李宗彬携带事先准备好的作案工具红色起子窜至合肥市阜阳北路某幢某4室，用起子将该户木质门锁上方木板撬开，伸手将门内暗锁打开，进入客厅，响声惊醒了卧室的被害人姚某，姚某出来查看，李宗彬慌忙逃至门外，被姚某踹到在地，李宗彬爬起来继续逃离现场，在附近的金山名苑停车场被姚某抓住，群众帮忙报警，接警赶至的民警将李宗彬带至公安机关处理，并扣押作案工具起子1把。
另查明，2014年5月22日，被告人李宗彬因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月11日刑满释放。
上述事实，被告人李宗彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；被害人姚某的报案材料及其陈述笔某辨认笔录；指认现场笔录、指认现场照片；扣押物品清单；贵州省开阳县人民法院（2014）开刑初字第96号刑事判决书、刑满释放证明书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人李宗彬的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李宗彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。庭审中，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宗彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月29日起至2015年6月28日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对于作案工具起子1把由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二０一五年三月三日
书记员 张 颖
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3187号
申请执行人：大连保税区人力资源和社会保障局，住所地大连保税区管委会大楼。
法定代表人：邹爱华，局长。
被执行人：大连中集重化装备有限公司，住所地大连保税区。
法定代表人：赵庆生。
本院在执行申请执行人大连保税区人力资源和社会保障局与被执行人大连中集重化装备有限公司其他纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一七年四月五日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3187号申请执行人：大连保税区人力资源和社会保障局，住所地大连保税区管委会大楼。法定代表人：邹爱华，局长。被执行人：大连中集重化装备有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：赵庆生。本院在执行申请执行人大连保税区人力资源和社会保障局与被执行人大连中集重化装备有限公司其他纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一七年四月五日书记员 裴月文（代）
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二终字第00959号
上诉人（原审被告）李蜀予，男。
委托代理人刘振国，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）田新杰，男。
委托代理人杨瑞堂，河南海涛律师事务所律师。
原审被告张明，男。
上诉人李蜀予与被上诉人田新杰、原审被告张明为合伙纠纷一案，不服宛城区人民法院（2012）宛民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李蜀予及其委托代理人刘振国，被上诉人田新杰及其委托代理人杨瑞堂，原审被告张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审查认为，原审认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宛城区人民法院（2012）宛民初字第895号民事判决；
二、发回宛城区人民法院重审。
二审案件受理费8450元，退还上诉人李蜀予。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 高 璐
二〇一五年十二月八日
书记员 王小军
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第2559号
原告茆明凤,女,汉族，1971年5月7日生。
委托代理人王志国，江苏志国律师事务所律师。
被告南京大陶传媒有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道8号南京白下高新技术产业园区三号楼B栋101A。
法定代表人陶化祥。
原告茆明凤与被告南京大陶传媒有限公司（以下简称大陶公司）教育培训合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行审理。原告茆明凤及其委托代理人王志国到庭参加诉讼。被告大陶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆明凤诉称，2014年6月30日，原、被告签订《大陶教育个性化培训协议》，约定由被告辅导原告女儿茆艳秋参加2014高考传媒艺术类专业考试，并答应保证原告女儿茆艳秋可以进入南京艺术学院学习。后原告依约向被告缴纳了5万元的保底费用，但被告并未提供公司账户，而是要求原告交款至刘涛个人的中国工商银行龙江草场门支行账户。后被告未对原告茆艳秋进行任何辅导，也未能保证原告女儿茆艳秋进入南京艺术学院，其未履行合同义务，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告缴纳的5万元保底费；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大陶公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年6月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《大陶教育个性化培训协议》，约定：甲方委托乙方为学生茆艳秋进行艺术类表演专业的培训指导，表演培训时间段自2014年7月至江苏省传媒专业考试，辅导费合计5万元。……甲方委托的学生茆艳秋参加2014年高考传媒艺术类专业考试，乙方确保甲方顺利通过江苏省传媒类艺术表演专业考试。（成绩以江苏省公布成绩为准）如没有通过，乙方退还甲方所交的培训费用，合同义务终止。……合同签订后，原告经被告指示将5万元辅导费转账至刘涛个人的中国工商银行龙江草场门支行账户，账号为62×××76。合同期间，被告指派南京艺术学院大三学生给茆艳秋上课三次后无其他培训指导。
庭审中，原告茆明凤主张其女儿茆艳秋未通过江苏省传媒类艺术表演专业考试，当时考试排名136名，实际该考试只收取排名前60位的学生，其女儿茆艳秋最终被中国传媒大学南广学院表演系录取系因茆艳秋六年的舞蹈功底，被特招录取。
另查明，原告茆明凤系茆艳秋母亲；立案后，原告女儿茆艳秋更名为茆淇雯。
以上事实有双方当事人的陈述及原告茆明凤提供的《大陶教育个性化培训协议》、收款收据及当事人陈述予以证明。
本院认为，原告茆明凤与被告大陶公司签订的《大陶教育个性化培训协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定由被告为原告茆明凤的女儿茆淇雯进行艺术类表演专业的培训指导，并确保原告女儿茆淇雯顺利通过江苏省传媒类艺术表演专业考试，如没有通过，被告退还原告所交的培训费用，合同义务终止。合同签订后，被告仅对原告女儿茆淇雯进行三次培训指导，且未能确保原告女儿茆淇雯顺利通过江苏省传媒类艺术表演专业考试，现原告要求被告退还5万元，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京大陶传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告茆明凤辅导费人民币5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告南京大陶传媒有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 房春娥
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 刘秋萍
二〇一六年三月五日
书 记 员 郑 雯
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第181号
申请执行人滕书华，男，1958年7月19日出生，汉族，农民，住图们市向上街二七十一委**组，身份证号×××。
被执行人图们市耀天燃气有限责任公司，住所图们市光明街172号。
法定代表人张岗，公司总经理。
委托代理人孙昌玉，公司存续办主任。
申请执行人滕书华申请执行图们市耀天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日作出的（2013）图民初字第1298号民事调解书已经发生法律效力，权利人滕书华于2014年4月11日向本院申请执行，申请执行标的额为：60000.00元及利息。
本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行执行款92760.00元（本金60000.00元，利息27440.00元，迟延履行债务利息4440.00元，案件受理费880.00元），并支付执行费1291.00元。申请执行人滕书华同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院于2013年12月17日作出的（2013）图民初字第1298号民事调解书所确定内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘会成
二〇一四年十一月十四日
书记员 李 杨
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第608号
原告盐山县农村信用联社股份有限公司。
地址盐山县城东环路。
法定代表人黄庆泉，任公司理事长。
委托代理人张洪海，该公司职员。
被告刘金贵，农民。
被告刘天山，农民。
原告盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称盐山信用联社）与被告刘金贵、刘天山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告盐山信用联社之委托代理人张洪海到庭参加了诉讼。被告刘金贵、刘天山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐山信用联社诉称，2012年3月22日，被告刘金贵在原告下属单位盐山县庆云信用社贷款100000元，由被告刘天山为其担保，约定借款利率为11.48‰，该贷款于2013年3月21日到期。借款到期后我社多次催收，二被告至今未偿还，请求被告刘金贵清偿借款本金及利息，被告刘天山负连带清偿责任。
被告刘金贵、刘天山在法定期限内未提交任何答辩材料，放弃其质辩权。
经审理查明，2012年3月22日，被告刘金贵在原告下属单位盐山县庆云信用社贷款100000元，由被告刘天山为其保证，约定保证期限为自借款人借款之日起至借款到期后两年，约定借款利率为11.48‰，该贷款于2013年3月21日到期。借款逾期后，原告向被告追要拒不偿还，原告于2015年3月9日向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的盐山信用联社机构代码证、企业法人营业执照、法人身份证明、借款申请书、同意担保保证书、借款借据、保证担保借款合同、个人征信授权书、二被告身份证复印件等证据证实。
本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同为有效合同，原告按约定借款给被告刘金贵，被告刘金贵未按合同约定偿付原告借款本息造成纠纷，应承担全部民事责任，故应对该贷款承担清偿责任；被告刘天山亦应按合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金贵偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款100000元及利息（利息自2012年3月22日至本判决生效之日止按原被告约定的利率11.48‰计算）。
二、被告刘天山对上述借款本息负连带清偿责任。
执行期限：本判决生效后十日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘金贵、被告刘天山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘建秀
二〇一五年三月三十日
书记员 刘芳华
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)盐民初字第608号 原告申时凤，女，生于1963年4月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托代理人杨举富（申时凤之夫），男，生于1960年10月9日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。代理权限为一般代理。 被告肖长满，男，生于1959年3月11日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告申时凤与被告肖长满健康权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员刘寿银适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告申时凤及其委托代理人杨举富、被告肖长满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申时凤诉称：2014年11月20日，原告与被告之妻吵闹时，被告肖长满对其实施殴打，致其受伤住院12天。要求被告赔偿其医疗费3088.04元、务工损失1200.00元、护理费1200.00元、生活费1200.00元、交通费100.00元及容貌赔偿费1000.00元，合计7788.04元。 被告肖长满辩称：当天，是原告先用砖头打伤其眼角，然后才与原告扭在一起，是原告的过错造成，故不承担赔偿责任。 综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：被告应否赔偿原告的相关损失。 原告申时凤针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 盐津三六医院的诊断证明、护理证明、医疗费收据、结算清单、病历等，证明原告受伤及住院医治情况。 经质证，被告对上述证据无异议。 被告肖长满针对其诉讼请求，向本院申请康荣美到庭作证，康荣美证实当天约四五点钟时，路过原告与被告打架处，看见一个女的（原告）用砖头打男的（被告）。 经质证，被告对上述证据无异议。 经质证，原告认为该证言不真实。 在审理中，本院依职权调取了赖兴贵的证言，赖兴贵证实，当天约十七时许，路过申时凤家附近时，听见申时凤和胡敏、肖长满吵闹，胡与肖在吵时，双方都在用手指对方，胡准备与申碰，肖把胡拉开，就一下把申按在地上，赖兴贵将双方拉开后双方就没有抓扯了。 经质证，双方对本院调取的证据无异议。 本院认为，原告提供的上述证据经被告质证，且无异议，该证据来源合法、客观真实，应予采信。被告提供的康荣美的证言不够真实，本院不予采信。本院调取的证据，经双方质证均无异议，该证据客观真实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年11月20日19时许，被告肖长满与其妻胡敏途径原告申时凤家时，原告质问被告家的耕牛损害其白菜赔偿问题，双方发生吵闹致抓扯，抓扯中，致原告上嘴唇部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，被告右眼角受伤，后被赖兴贵劝止。当晚，原告到盐津三六医院住院治疗，2014年12月2日出院，用去医疗费3088.04元。2015年4月30日，原告向本院起诉。 本院认为，原告与被告因琐事发生吵闹致抓扯，双方均有一定的过错，各方应按其过错承担相应的民事责任（被告酌情承担50%的赔偿责任）。原告的合理损失应为：1、医疗费3088.04元。2、务工损失12天×100元＝1200元。3、护理费12天×100元＝1200元。4、住院伙食补助费12天×100＝1200元。合计6688.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖长满赔偿原告申时凤医疗费、护理费、务工损失、住院伙食补助费等3344.00元（限于判决生效后10日内付清）。 二、驳回原告申时凤的其他诉讼请求。 案件受理费25.00元（原告已预交50.00元），由原告负担12.50元，被告负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  刘寿银 二〇一五年六月二十日 书记员  梁 虓 附：本案引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3303号
罪犯温雄普，男，汉族，1967年3月18日出生于云南省曲靖市，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一三年三月二十二日作出（2013）保刑初字第309号刑事判决，以被告人温雄普犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人温雄普不服，提出上诉，本院于二0一三年六月二十七日作出（2013）云高刑终字第731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年9月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年11月21日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯温雄普的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年12月2日起至2037年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李彦鑫
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2084号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人朱乙。
辩护人刘诚，上海川汇律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2014）1976号起诉书指控被告人朱乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱甲出庭支持公诉，被告人朱乙及其辩护人刘诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月17日22时许，被告人朱乙途径本市闵行区双柏路景西路菜场旁的“京门烧烤”店时，偏听其妻所言，以为在该店门口吃烧烤的被害人樊某某与其妻有矛盾，即伙同他人对被害人樊某某及同在该店吃烧烤的被害人华某等人，采用徒手或用凳子砸等手段实施殴打，致樊某某头外伤；华某头外伤、软组织损伤。经鉴定，被害人樊某某、华某的伤势均构成轻微伤。
2014年6月24日，被告人朱乙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
在审理中，被告人朱乙亲属代为向被害人樊某某、华某各赔偿经济损失人民币9，780元和7，520元，得到被害人的谅解，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人樊某某、华某的陈述、证人王某某、孙某某、卢某、张某某的证言及相关辨认笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、现场勘查笔录、照片、工作情况，谅解书、收条、撤诉申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱乙等人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人朱乙系初犯、认罪悔罪、赔偿损失取得被害人谅解等，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄 江
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 丁海华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 俞婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1313号
原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣，该支行行长。
委托代理人璩靖人，该支行员工。
委托代理人刘杨，该支行员工。
被告许玉飞。
原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行（以下简称“农行大港支行”）与被告许玉飞信用卡纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人璩靖人到庭参加诉讼，被告许玉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行大港支行诉称，2012年11月19日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户10000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未支付部分5%的滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合约签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡（卡号40×××40）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，原告多次催收未果，现起诉要求：1、判令被告向原告偿还截至2015年5月27日的借款本金9956.01元、利息2584.5元、滞纳金578.1元，合计13118.61元，及自2015年5月28日起至被告实际给付之日止产生的利息、滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、金穗贷记卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告本人向我行申请贷记卡，承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；
证据二、催收基本资料（账户级）一份，证明被告欠款的情况；
证据三、催收账户历史交易记录一份，证明被告还款的情况及逾期未还款的情况；
证据四、催收账户催收历史记录一份，证明原告向被告催收贷款的情况。
被告许玉飞未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年11月19日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的银行账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%。
另查，原告受理被告的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号40×××40）交付被告。被告开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款。截至2015年5月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金9956.01元、利息2584.5元、滞纳金578.1元，合计13118.61元。以上款项原告经催要未果，于2015年6月25日诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告偿还截至2015年5月27日的信用卡透支本金、利息、滞纳金，及自2015年5月28日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许玉飞于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行截至2015年5月27日的信用卡透支本金9956.01元、利息2584.5元、滞纳金578.1元，合计13118.61元；
二、被告许玉飞于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行自2015年5月28日起至实际给付之日止的利息、滞纳金［按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算］。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元（原告已交纳），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨宝鹏
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1313号
原告宋安康，男，58岁。
委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。
被告江苏省盐业头罾航运公司，住所地江苏省盐城市滨海县头罾村委会。
法定代表人王虎法，该公司经理。
委托代理人贾士华，该公司办公室主任。
委托代理人桑文娟，上海金沪律师事务所律师。
原告宋安康与被告江苏省盐业头罾航运公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋安康及其委托代理人张羽、被告江苏省盐业头罾航运公司的委托代理人贾士华、桑文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋安康诉称：原告从1980年起就在被告处上班，从1985年起做501拖船的队长和业务员，后来因改制，原告于1998年带38个本单位工作人员在501船上独立经营。2005年原告要求回公司上班，被告开会决定原告的一切保险由公司交纳至退休。原告在2013年6月份就该享受退休待遇，但因被告未能按时为原告交纳保险费，导致原告少领4个月的养老金，合计4000元，从2005年至2013年的养老保险金都是原告自己交纳的。为维护原告的合法权益，向法院起诉，要求判令被告退还原告垫付的养老保险费27000元，支付原告少领的养老金4000元，诉讼费由被告承担。
被告江苏省盐业头罾航运公司辩称：被告不同意原告的诉讼请求，诉状中所述不是事实，另外，本案不应当诉至法院审理。
经审理查明：原告原为被告公司的职工，1993年8月8日被聘任为生产安全科科长。1997年12月31日，被告与原告签订501号船队买卖合同，约定：甲方（江苏省盐业头罾航运公司）自愿自1998年1月1日起将其所有的连拖501船队的一轮十二拖，以总价伍拾捌万捌仟元的价款卖给乙方（宋安康、王虎华）所有；在乙方付清船价款后，甲方协助乙方办理船舶过户手续；船款未还清之前，所招聘船员驳船工必须是甲方内部职工，同时向甲方缴纳所聘用人员劳动保险费、医药费，标准为：个人工资收入的29.5%，按月上缴，乙方所用职工享受甲方投保、医疗保险（职工个人承担4%的投保费，甲方帮助乙方代扣）；船款还清后，产权归乙方。以上买卖合同经滨海县公证处公证。自1998年以后，原告没有在被告处上班。原告认为被告应为其交纳相关保险费用及因被告不及时为其办理退休手续少领养老金4000元，于2014年12月1日向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年12月2日作出滨劳人仲不字（2014）第36号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，于2015年4月9日向本院提起诉讼，2015年6月16日，原告向本院申请撤回该诉讼，本院作出（2015）滨民初字第0560号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。原告于2015年10月12日又以同样的请求向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年10月13日作出滨劳人仲不字（2015）第56号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，于2015年10月15日再一次向本院提起诉讼。
另查明：原告于2013年8月退休，缴纳基本养老保险费年限为32年9个月。
本院认为：原告第一次向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年12月2日作出滨劳人仲不字（2014）第36号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，于2015年4月9日向本院起诉，已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼的期间，后该案原告自行撤诉。根据《最高人民法院〈关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释〉》第1条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，原不予受理通知书已发生法律效力。原告于2015年10月12日又以同样的请求向滨海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于2015年10月15日向人民法院提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，应驳回起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院〈关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释〉》第1条之规定，裁定如下：
驳回原告宋安康的起诉。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨 黎
二〇一五年十二月二十四日
书记员 于爱民
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》第八十三条
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
3、《最高人民法院〈关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释〉》
第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1860号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人任辉敏，农民。2014年3月6日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2521号起诉书，指控被告人任辉敏犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉，被告人任辉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月份至2014年2月份，被告人任辉敏先后窜至分布在浙江省温州市龙湾区、丽水市青田县温溪镇、永康市市区的农村合作银行、建设银行等银行的atm机处，采用在atm机处安装银行卡复制器和针孔摄像头的手段获取前来atm机办理业务的持卡人的银行卡信息并复制出他人银行卡，从而盗取他人银行卡里的存款。为逃避侦查，被告人任辉敏先将存款较多的被害人的钱转至其复制出来的另一被害人的银行卡、再到异地的atm机盗取现金。经查，被告人任辉敏盗取他人银行卡内现金共计人民币298708.3元，具体事实如下：
1、2013年4月15日16时48分，被告人任辉敏窜至位于温州市龙湾区农村合作银行庄泉分理处一atm机处，采用上述手段，复制出曾在此办理取款业务的被害人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的银行卡。次日，被告人任辉敏窜至温州瑞安市建设银行万松支行一atm机处，盗取上述4名被害人的银行卡存款共计人民币61400元。
上述事实，被告人任辉敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任辉敏的供述，被害人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的陈述，监控录像等证据证实，足以认定。
2、2013年6月26日11时45分，被告人任辉敏窜至位于温州市瓯海区潘桥建设银行一atm机处，采用相同手段，复制出曾在此办理取款业务的被害人赵某的银行卡。次日凌晨1时27分许，被告人任辉敏窜至瓯海区建设银行桃园支行一atm机处，盗取被害人赵某银行卡内存款人民币38600元。
上述事实，被告人任辉敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任辉敏�供述，被害人赵某的陈述、监控录像等证据证实，足以认定。
3、2013年8月29日，被告人任辉敏窜至位于丽水市青田县温溪镇意尔康公司门口的建设银行一atm机处，采用相同手段，复制出曾在此办理取款业务的被害人李某、王某戊、杨某甲等11人的银行卡，后窜至福建省福州市等地atm机盗取上述11名被害人的银行卡存款共计人民币143529元。
上述事实，被告人任辉敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任辉敏的供述，被害人李某、王某戊、杨某甲等人的陈述，监控录像等证据证实，足以认定。
4、2014年2月16日至18日晚，被告人任辉敏窜至位于永康市东城街道钢海大厦旁边的建设银行一atm机处，采用相同手段，复制出曾在此办理取款业务的被害人王某己、蒋某、杨某乙、姚某、卢某的银行卡。同月19日晚23时09分，被告人任辉敏窜至温州瑞安市建设银行万松支行一atm机处，盗取上述5名被害人的银行卡存款共计人民币54600元。另外手续费损失共计579.3元。
上述事实，被告人任辉敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任辉敏的供述，扣押清单，现场照片，被害人王某己、杨某乙、姚某、卢某、蒋某的陈述，银行卡客户交易明细，监控录像等证据证实，足以认定。
本案综合证据有：身份证明、到案经过、人身检查笔录等证据附卷佐证。
本院认为，被告人任辉敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达298708.3元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人任辉敏的意见，予以支持。被告人任辉敏能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任辉敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2020年9月5日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、扣押在案的涉案物品，由扣押单位依法予以没收，上缴国库；涉案赃款依法继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 傅英豪
人民陪审员 张安定
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 王益秀
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第273号
罪犯丁保军，男，1970年10月31日出生于山东省文登市，汉族，小学文化，船员，户籍所在地山东省文登市小观镇。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2011年11月15日作出（2011）文刑初字第173号刑事判决，以被告人丁保军犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳二千元）。（刑期自2011年7月25日至2021年7月24日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯丁保军能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑十个月。执行机关提供了对罪犯丁保军的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯丁保军的思想汇报及在押人员董宏亮的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯丁保军在服刑改造期间获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2012年度、2013年度监区级罪犯改造积极分子各一次。
本院认为，罪犯丁保军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯丁保军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年7月25日至2020年9月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 姜 波
代理审判员 王 慧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 曦
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2894-1号
被执行人吉亚东，男，黎族，19xx年x月x日出生于xx省xx市，小学文化，住xx市xx镇xx村，农民。因涉嫌犯抢劫罪、销赃罪于2000年6月26日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
关于被执行人吉亚东抢劫罪、销赃罪一案，本院于2001年4月30日作出（2001）城刑初字第122号刑事判决，以吉亚东犯抢劫罪、销赃罪，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月21日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人吉亚东现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人吉亚东目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2001）城刑初字第122号刑事判决对吉亚东罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 郭海春
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 宋芙蓉
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第1034号
原告广安环宇劳务代理有限公司，住所地广安市广安区建设路25号2楼。
法定代表人刘忠贵，总经理。
被告艾祖良，男，汉族。
第三人华润雪花啤酒（内江）有限责任公司，住所地内江市市中区乐江西路221号。
法定代表人王群，董事长。
本院在审理原告广安环宇劳务代理有限公司诉被告艾祖良、第三人华润雪花啤酒（内江）有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告广安环宇劳务代理有限公司于2014年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广安环宇劳务代理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广安环宇劳务代理有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安环宇劳务代理有限公司负担。
审判员 廖红秋
二〇一四年三月二十一日
书记员 叶 伟
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初762号
原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路90号。
法定代表人：马瑞恩，该行行长。
被告：隋同双，男，某某年某某月某某日出生，汉族，莱阳市某某镇某某村某某号。
被告：孙奎美，女，某某年某某月某某日出生，汉族，莱阳市某某镇某某村某某号。
被告：烟台市益炜担保有限公司。住所地：莱阳市某某西路某某号。
负责人：李翰婷，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行诉被告隋同双、孙奎美、烟台市益炜担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤回对被告隋同双、孙奎美、烟台市益炜担保有限公司起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行撤回对被告隋同双、孙奎美、烟台市益炜担保有限公司的起诉。
案件受理费265元、速递费50元，均由原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行负担。
审判员 徐世伦
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘延新
漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郾执字第00683号
被执行人王瑞平。
中国银行股份有限公司漯河分行申请执行王瑞平信用卡纠纷一案，漯河市郾城区人民法院于2015年12月4日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司漯河分行于2015年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郾民初字第02403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 李炎钊
审判员 杨建民
二〇一六年五月十八日
书记员 刘世勋