wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省住贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔05执恢205号
申请执行人胡某，女，1965年1月7日出生，住贵州省毕节市鸭池镇。
申请执行人成某，男，1998年5月14日出生，住贵州省毕节市鸭池镇。
申请执行人成某2，女，1998年5月14日出生，住贵州省毕节市鸭池镇。
申请执行人成某3，女，2000年11月28日出生，住贵州省毕节市鸭池镇。
被执行人熊宴权，男，1970年2月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区吴家寨村5组25号。
本院在执行胡某等与熊宴权刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人熊宴权无财产可供执行，申请执行人确认被执行人无财产可供执行。本案执行标的金额为3万元，被执行人未履行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔05执恢205号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建忠
审判员 谌珊珊
审判员 刘崇高
二〇一七年八月二十二日
书记员 彭 沙
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋09民终11号
上诉人（原审被告）沈勇杰，男，1978年3月18日出生，汉族，偏关县人，系偏关县星鑫家具城合伙人，现住偏关县。
委托诉讼代理人：郭敬荣，山西惠胜昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王美英，女，1962年12月29日出生，汉族，偏关县人，系偏关县星鑫家具城合伙人，现住偏关县。
被上诉人（原审原告）张元林，男，1971年4月4日出生，汉族，偏关县人，系偏关县星鑫家具城合伙人，现住偏关县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：张福才，山西神业律师事务所律师。
上诉人沈勇杰与被上诉人王美英、张元林因合伙协议纠纷一案，不服偏关县人民法院（2015）偏民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人沈勇杰及其委托诉讼代理人郭敬荣，被上诉人王美英、张元林及其共同委托诉讼代理人张福才到庭参加了诉讼。
本院认为，本案合伙人之间的关系，符合个人合伙的法律关系特征，根据法律规定，合伙协议终止时，合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清算，本案在未经清算，合伙经营期间的债权债务不明，盈亏不明的前提下即判决解除合伙关系不当，重审时负有举证责任的一方当事人应提供清算依据和结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省偏关县人民法院（2015）偏民初字第158号民事判决；
二、本案发回山西省偏关县人民法院重新审理。
二审案件受理费500元由上诉人沈勇杰预交，予以退回。
审判长 张高锋
审判员 张 亮
审判员 杨 剑
二〇一七年四月一日
书记员 罗 燕
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑终字第1465号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许润，务工。曾因犯盗窃罪于2012年12月25日被判处拘役六个月，并处罚金1000元，2013年2月4日刑满释放。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人许润犯抢劫罪一案，于二〇一四年十一月十日作出（2014）温乐少刑初字第686号刑事判决，以抢劫罪判处被告人许润有期徒刑一年八个月，并处罚金1500元，责令被告人许润共同退赔（2012）温乐少刑初字第804号刑事判决书中第五项认定的赃款520元，返还被害人李某。原审被告人许润不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许润申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人许润申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人许润撤回上诉。
浙江省乐清市人民法院（2014）温乐少刑初字第686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 陈小希
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵东清
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1103号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘某，农民。2010年9月因犯抢劫罪被云南省马关县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五百元，于2013年3月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月2日被传唤到案，同月3日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1802号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月2日14时许，被告人刘某伙同“李波”（另案处理）至慈溪市观海卫镇湖滨村被害人蔡某芳、吴某红的住宅，砸窗入室，窃得人民币20余元及银色GUCCI手表1只、三星、诺基亚、海信等品牌手机共5部、魅族MP3播放器1只、利群香烟2包等物，物资共计价值人民币8205元。案发后，赃物均已被追回并发还被害人。
被告人刘某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某芳、吴某红的陈述、证人邵某跃的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及现场照片、手印鉴定书、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘某的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一四年七月二十八日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第91号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人李某甲，农民，住江苏省睢宁县。被告人李某甲曾因殴打他人，于2008年11月8日被睢宁县公安局行政拘留七日。被告人李某甲因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月13日被南京市建邺区看守所临时羁押三日，2014年12月16日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月26日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。2015年1月12日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
辩护人马春，江苏衡鼎律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年5月27日16时许，在睢宁县睢城镇周村巷西关浴室门前西侧，被告人李某甲与其婶子刘某因琐事发生争执，后被告人李某甲持板凳殴打刘某，致刘某左拇指远节指骨基底部粉碎性骨折。经鉴定，刘某损伤程度属轻伤二级范围。2014年12月13日，被告人李某甲在南京市被抓获归案。
另查明，被告人李某甲与被害人刘某达成调解协议，并赔偿了被害人的经济损失，且取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人刘某的陈述；证人李某乙、胡某、段某等人的证言；被害人伤情照片等物证；法医学人体损伤程度鉴定书；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某甲认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人李某甲与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。结合本案的具体案情，对被告人李某甲适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对被告人李某甲适用缓刑。辩护人马春关于本案系邻亲属之间纠纷引发，被告人李某甲与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，建议法庭对被告人李某甲从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 峰
二〇一五年二月十六日
书记员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第91号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人倪某某，曾用名倪曾用，男，1984年5月16日出生，汉族，初中毕业，农民。因犯故意伤害罪于2005年10月18日被睢县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月24日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪于2015年4月3日经睢县人民检察院批准逮捕，当日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人倪某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人倪某某因容留他人吸食毒品于2013年9月4日被睢县公安局行政拘留。2015年春节前后，被告人倪某某多次容留刘某甲、刘某乙、李某某等人在自己家中吸食毒品。2015年3月23日夜，睢县公安局民警在倪某某家中将吸食冰毒的倪某某、刘某乙抓获。经吗啡-
甲基安非他明检测试剂（胶体金法），倪某某、刘某乙为阳性。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——吸食毒品的工具（照片）；书证——被告人倪某某的户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等；证人刘某甲、刘某乙、李某某的证言；被告人倪某某的供述与辩解；鉴定意见：检测报告；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某因容留他人吸食毒品被行政处罚后，又多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据被告人犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年3月23日止。罚金限判决书生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮传超
审 判 员 袁中勇
代理审判员 林 岩
二〇一五年八月十四日
书 记 员 路丽梅
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00997号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中泰生物科技有限公司。住所地：江苏省淮安市盐化工业园洪盐路**号。
法定代表人：韩江淮，该公司总经理。
委托代理人：梁懿，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人：董烨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南长兴建设集团有限公司。住所地：河南省濮阳市开州路*号。
法定代表人：刘靖东，该公司董事长。
委托代理人：唐建忠，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司法律顾问。
再审申请人江苏中泰生物科技有限公司（以下简称中泰公司）因与被申请人河南长兴建设集团有限公司（以下简称长兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字第1925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中泰公司申请再审称：（一）赵羿借用长兴公司的资质挂靠施工，而非内部承包，故其以长兴公司名义与中泰公司签订的施工合同应为无效。一、二审法院对此未予查实并认定合同有效错误。（二）施工合同未能履行的根本原因是长兴公司无资金实力，其借合同履行过程中出现的正常争议，以实际行动拒绝履行合同，一、二审法院仅凭一份事后录音及当事人陈述，就将合同不能履行的原因归结为中泰公司单方面提出变更合同是错误的。（三）长兴公司与濮阳市绿城商贸发展有限公司（以下简称绿城公司）签订的《购销合同》中仅约定了违约金而未约定定金，从赵羿的陈述等证据看，涉案30万元是可以退还的订金而非定金，一、二审法院仅凭收据中写有定金二字就认定30万元的性质为定金依据不足。即便该30万元为定金，数额也超过了合同标的额的20%，超出部分不应予以支持。综上，中泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。
长兴公司提交意见称：（一）双方签订的合同合法有效。赵羿受长兴公司的委托，作为管理人员参与工程施工，受长兴公司内部管理制度约束，不存在借用公司资质的行为。且施工中现场技术人员和其他管理人员均由公司统一调配，合同的签订与履行均为公司行为，中泰公司认为合同无效没有法律依据。（二）长兴公司为了合同的履行，做了大量的准备工作，其中包括与绿城公司签订购销合同，向绿城公司支付定金也符合市场交易惯例，且有收据等证据证明，中泰公司在没有任何证据的情况下否认定金的性质，有违诚实信用原则。综上，中泰公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院认为，（一）关于合同效力的问题。涉案《保温工程合同》是以长兴公司的名义与中泰公司签订，虽然赵羿在接受一审法院调查时陈述“项目是挂靠公司”，但由于双方在工程正式施工前即终止合同履行，无法确定工程系由赵羿挂靠长兴公司施工的事实，故中泰公司主张工程系赵羿借用长兴公司资质挂靠施工，合同应为无效，依据不足。（二）关于合同未能履行的责任问题。根据长兴公司提供的《搭建脚手架协议》、《购销合同》等证据，长兴公司为履行合同进行了施工前的准备，以实际行为表明其愿意履行施工合同，但因中泰公司提出变更合同，双方未能达成一致意见导致合同未能继续履行，该事实有长兴公司提供的电话录音予以证实。中泰公司认为合同未能继续履行系因长兴公司资金不足导致，未能提供证据证明，一、二审法院认定合同未能履行的责任在于中泰公司，并无不当。（三）关于定金损失的问题。虽然长兴公司与绿城公司签订的《购销合同》中未约定定金，但法律并未禁止当事人在合同之外另行约定定金条款。有关定金交付的事实，不仅有长兴公司提供的收款收据和绿城公司的财务记账凭证证明，二审法院还对绿城公司总经理田建忠进行了调查，并对该公司2014年1月份记账凭证二册进行了审阅。田建忠陈述，为保证合同履行，绿城公司要求长兴公司给付30万元定金。后因长兴公司工程出现问题，终止协议履行，并要求退还定金，遭到绿城公司拒绝，为此，绿城公司还由律师出面进行交涉。此外，绿城公司的记账凭证账册装订完好，页码编排完整，无变动痕迹，其中有开具给长兴公司收到定金的收据。综合上述证据，二审法院认定30万元定金已实际交付且没有退还的事实成立，判决中泰公司赔偿长兴公司该损失，并无不当。关于本案所涉定金数额是否超过合同价款20%的问题。虽然长兴公司与绿城公司签订了两份购销合同，但该两份合同所约定的产品具有不可分性，从两份合同的价款总额计算，本案所涉定金并未超过合同价款的20%。
综上，中泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江苏中泰生物科技有限公司的再审申请。
审 判 长 杭 涛
审 判 员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐 瑾
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执226号
申请执行人张永斌，男，1971年5月12日出生，汉族，身份证号：。
被执行人李俊，男，1977年5月6日出生，汉族，。
申请执行人张永斌与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年12月14日作出的（2015）石惠民初字第1931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永斌于2016年2月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人李俊暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院作出的（2015）石惠民初字第1931号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年八月十五日
书记员 孙 宇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执226号
申请执行人张永斌，男，1971年5月12日出生，汉族。
被执行人李俊，男，1977年5月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年12月14日做出的（2015）是惠民初字第1931号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部按执行通知履行生效法律文书确定的义务，被执行人李俊应支付申请执行人张永斌案件款45037元，执行费576元，共计45613元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人李俊应支付申请执行人张永斌案件款45613元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴怀库
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙 宇
黑龙江省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）黑行监字第59号
于福兰、于福芹：
你们因与鸡西市劳动和社会保障局行政监察纠纷一案、不服鸡西市中级人民法院（2007）鸡行终字第16号行政判决，以原审判决认定事实和适用法律错误为由，向本院申请再审。
本院复查认为，鸡西市劳动和社会保障局接到你们的投诉后，对你们反映的多收养老保险金、克扣下岗生活费等问题进行了调查，其所作的《答复意见》事实清楚，符合相关规定。你们的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一四年十一月二十一日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终147号
上诉人（原审原告）天津南华制鞋有限公司。
法定代表人吴旭峰，董事长。
委托代理人昭日格图，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）李玉石，男，1963年10月6日出生，汉族。
委托代理人张崇泉，天津长实律师事务所律师。
委托代理人徐小爽，天津长实律师事务所律师。
上诉人天津南华制鞋有限公司与被上诉人李玉石劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）滨功民初字第3897号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以�意原审法院判决为由，于2016年1月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津南华制鞋有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津南华制鞋有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 滕光鑫
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 底 健
速 录 员 苏 杭
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第749号
原告索某。
委托代理人马雯成
被告孙某
原告索某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索某及其委托代理人马雯成到庭参加了诉讼，被告孙某经公告送达开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告索某诉称：原、被告于2008年5月经自由恋爱结婚。婚后，被告不珍惜夫妻感情，经常和社会上不三不四的人鬼混在一起，后染上了吸毒，整天不务正业，四处借债，被公安机关强制戒毒3次，但仍不悔改，致使夫妻关系恶化。现夫妻关系已经彻底破裂，故要求：1、原告与被告离婚；2、女孩由原告抚养，由被告负担孩子抚养费；3、要求分得家中地方及土地被征用后补偿款10万元；4、诉讼费用由被告负担。
被告孙某未答辩。
经审理查明：索某与孙某于2008年3月16日双方自愿登记结婚，婚后起初夫妻关系较好。2008年9月12日生一女孩取名孙芙蓉，现由孙某抚养。在共同生活期间，索某发现孙某吸食毒品，并被公安机关强制戒毒，但孙某并没有改正错误，为此夫妻之间产生矛盾。2013年10月份双方开始分居生活至今，现索某向法院提起离婚诉讼。案件受理后，因为孙某下落不明，本院依法公告向孙某送达了起诉状副本及开庭传票，公告期间届满，孙某未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理了案件。
上述事实，有原告陈述，结婚证明、陇东报刊登的寻找孙某启示及与孙某之父孙孝堂的谈话记录附卷，应予认定。
本院认为：索某与孙某虽系自主婚姻，但在婚后共同生活中，因为孙某吸食毒品，并被公安机关强制戒毒，但孙某并没有改正错误，其行为严重挫伤了夫妻感情。现索某以此为由要求与孙某离婚，虽经调解，但和好无望，故应准予索某与孙某离婚。关于孩子抚养问题，因为双方分居生活后，孩子一直随孙某生活，现孩子继续由孙某抚养并无不利因素，故孩子由孙某抚养。依照法律规定，索某应承担相应的孩子抚养费。对于家庭财产分割，因为孙某下落不明，无法对家庭财产及债权、债务进行质证和认定。庭审中，索某提出对于财产分割问题，待孙某出现后另行主张权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（三）项、第三十六条之规定，判决如下：
1、准予原告索某与被告孙某离婚；
2、女孩孙芙蓉由被告孙某抚养，由索某一次性付给孩子抚养费15000元。
上述判决内容第二项，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告索某与被告孙某各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 曹晓平
代理审判员 张海艳
人民陪审员 吴晓金
二〇一四年八月二十日
书 记 员 廉亚利
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法商初字第645号
原告：邵秀武。
委托代理人：钱鼎峰。
被告：宦炳北。
原告邵秀武为与被告宦炳北船员劳务合同纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告申请，依法对被告所有的“亚星6”轮采取保全措施。2014年9月24日，本院公开开庭审理了本案，10月21日本院就调取的三份询问笔录及被告证据举行了听证。原告委托代理人钱鼎峰、被告宦炳北到庭参加诉讼及听证。本案现已审理终结。
原告邵秀武起诉称：2013年8月3日，原告到被告所有的“亚星6”轮担任大管轮至今。被告自今年年初起拖欠原告工资，原告多次向被告讨要，被告于2014年6月19日出具欠条一份，确认拖欠工资58133元，后被告于7月17日支付原告工资5000元，余款拒不支付。现“亚星6”轮停泊在舟山普陀区马峙，原告自2014年6月19日至今不能解职离船，造成原告不能另行找工作。原告认为被告系“亚星6”轮的船东即原告的雇主，应支付原告的劳动报酬，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告2014年6月19日之前的工资53133元；2、被告赔偿原告损失5000元；3、确认原告就上述款项对“亚星6”轮享有船舶优先权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告宦炳北答辩称：被告拖欠原告工资并出具了欠条系事实，但被告在支付了部分工资后，涉案“亚星6”轮上的油料及其他物资被船员变卖，价值达30多万元，原告工资应从变卖款中抵扣，被告欠原告及费海轮、童国峰、郭增宏工资共计不超过5000元。另外，原告船员服务薄没有注销系自己不去办理相关手续造成的，其诉请的5000元损失没有依据，被告不予承担。
原告邵秀武向本院提供了欠条、船员服务薄、船舶国籍证书共三份证据以证明其诉称事实。
被告宦炳北提供了委托书及证明（均系复印件），证明“亚星6”轮船上物资被变卖，船长等人对此知情。
本院根据被告宦炳北的申请，向舟山市公安局普陀区分局沈家门边防派出所调取了该所对“亚星6”轮船员井长海、徐水清及收购人朱道峰的询问笔录共三份，笔录中井长海、徐水清称：2014年7月18日，船员王传海、刘杰、刘萌凭宦炳北出具的委托书将船上重油、轻油、缆绳、铜套、电机、等船上物资变卖并离船；朱道峰称：其于2014年7月18日用9400元从“亚星6”轮上收购了缆绳、铜套等物资。
经质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告证据真实性无异议，但认为被告证据无法证明船长等人对变卖一事知情，船长也没有任何责任。对于本院调取的询问笔录，原、被告对真实性均无异议。本院经审查认为，原、被告对对方的证据及本院调取的证据真实性均未提出异议，故本院对以上证据的真实性均予以认定，至于证据的证明力本院将结合案件事实予以综合认定。据此，本院结合庭审情况确认原告主张的被告拖欠其53133元工资未付事实。
另查明，原告取得被告出具的工资欠条及船员服务薄后于2014年6月19日离船。同日，被告还向船长费海轮出具了委托书一份，载明：“今亚星6号欠全体船员工资约肆拾万元，以我船在上海齐合公司所剩租金保证，保证此款项发放船员工资，不挪他用，保证在下星期内付清前二个月所欠工项款，其余款在一个月内全部结清。如不结清工资船上物品由船员处置。”船长离船时将该委托书交予三副华东生，月底三副离船时又将委托书交予船上留守人员。后被告称“亚星6”轮船上物质被船员变卖并向舟山市公安局普陀区分局沈家门边防派出所报案。
本院认为：原告邵秀武受被告宦炳北雇佣在其所有的“亚星6”轮工作，双方之间的船员劳务合同关系依法成立，应确认有效。原告依约履行劳务后，被告出具欠条确认拖欠原告工资，但被告仅支付部分款项，对余款至今未予支付，显属违约。被告辩称涉案“亚星6”轮船上物资被船员变卖，原告工资应从船上物资变卖款中予以抵扣，本院认为，原告于2014年6月19日离船，被告所称船上物资被变卖系发生于原告离船之后，且现有证据无法证明本案原告参与涉案“亚星6”轮船上物资的变卖或分配了变卖款项，故被告抗辩证据不足，本院不予采信。原告主张被告支付工资款项，证据和理由充分，本院予以支持。被告所欠款项系船员工资，且原告为确保其工资债权的实现，在其离船之日起一年内，向本院申请对被告所有的“亚星6”轮采取保全措施并得以准许，根据我国《海商法》第二十二条第一款的规定，原告就其工资款项对该轮依法享有船舶优先权。对于原告主张的5000元损失，本院认为，原告确认在取得工资欠条和船员服务薄后当日即离船，其称因被告未予办理船员服务薄相关注销手续而存在相应损失，证据与理由均不充分，本院不予保护。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宦炳北于本判决生效之日起十日内支付原告邵秀武工资款53133元；
二、确认原告邵秀武就上述工资款对被告宦炳北所有的“亚星6”轮享有船舶优先权；
三、驳回原告邵秀武的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告邵秀武负担55元，被告宦炳北负担570元；财产保全费601元，由被告宦炳北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费1250元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇款汇户名：浙江省财政厅非税收入结算分户。账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]
代理审判员 孟云凤
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 戴盼盼
附页
本案所引用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法商初字第430号
原告王长军，男，汉族，1965年6月3日出生，住所地江苏省射阳县。
委托代理人陈洪平，福建鹏翼律师事务所律师。
被告莆田市兴城船务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区学园北路兴安名城南区1幢靠莆田三中侧第七楼。
法定代表人林启立，总经理。
被告林启立，男，汉族，1981年12月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告王长军诉被告莆田市兴城船务有限公司、林启立船员劳务合同纠纷一案中，原告王长军申请撤回对被告莆田市兴城船务有限公司、林启立的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王长军撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王长军负担。
审 判 长 林 强
审 判 员 刘玉蓉
代理审判员 王 岩
二〇一五年七月九日
书 记 员 唐 婉
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初841号
原告应莎莉。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告应莎莉诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金23144元；2、判令被告向原告支付违约金1041.48元，并以每季度应付租金为基数每日按万分之二计算至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告应莎莉与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2012年3月10日起至2017年3月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金5786元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，税率为6.1%。现被告已向原告支付2015年3月9日前的租金，原告为追索2015年3月10日至2016年3月9日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告每季度应向原告支付租金5433.05元（5786元×（1-6.1%）］，本案中被告应向原告支付2015年3月10日至2016年3月9日的租金21732.2元（5433.05元／季度×4季度），超出部分本院不予支持。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告应莎莉支付自2015年3月10日起至2016年3月9日止的租金21732.2元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式分别向原告应莎莉支付逾期付款违约金：2015年3月10日至2015年6月9日的租金违约金，以5433.05元为基数，按每日万分之二自2015年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月10日至2015年9月9日的租金违约金，以5433.05元为基数，按每日万分之二自2015年6月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月10日至2015年12月9日的租金违约金，以5433.05元为基数，按每日万分之二自2015年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月10日至2016年3月9日的租金违约金，以5433.05元为基数，按每日万分之二自2015年12月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告应莎莉的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担185元，原告应莎莉负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年四月十一日
书记员 肖子瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第232号
申请执行人：巴州久隆信用担保有限责任公司。
被申请执行人：吴鹏，男，汉族，
被申请执行人：郑红，女，汉族，
申请执行人巴州久隆信用担保有限责任公司申请执行吴鹏、郑红民间借贷纠纷执行一案，因被执行人吴鹏、郑红未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2015年1月12日向本院申请执行，执行依据为（2014）库民初字第3145号民事判决书已生效，执行标的为102391.54元，执行费1435.87元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3145号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行102391.54元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年六月三十日
书记员 吴若涵
四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民终字第301号
上诉人（原审原告）何安林，男，生于1963年2月9日，汉族。
委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柳春华，男，生于1990年5月3日，汉族。
委托代理人卢淼，四川剑宏律师事务所律师。
上诉人何安林因股权转让纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理，上诉人何安林及委托代理人王海臣，被上诉人柳春华的委托代理人卢淼到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，双方当事人向本院申请庭外和解，庭外和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原审查明，2011年11月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了广元市则天林业开发有限公司《股份转让协议》，协议约定“经甲、乙双方协商一致，甲方自愿将自己在广元市则天林业开发有限公司的股权10.64万元，占注册资本的22%转让给乙方，转让前的债权债务由甲方负责清偿，转让后的债权债务由乙方负责清除。”该协议签订后，原、被告与该公司其他股东共同签字形成了广元市则天林业开发有限公司的公司《章程》，原告转让给被告的22%股份及被告的出资金额10.64万元和出资时间即2011年11月2日均载入公司章程中，并向广元市工商行政管理局备案。2013年8月9日，原告以登报的方式通知被告10日内交纳股本金，逾期将按照有关法律规定依法处理。2013年8月21日，原告向被告出具《解除股权转让协议的通知》，其内容为“本人于2011年11月2日与你签订的股份转让协议，经多次催告你未履行义务，根据相关法律规定，已符合解除合同的法定条件，现通知你已解除双方于2011年11月2日签订的股份转让协议。”以上原告发出的登报及解除通知被告辩称均未收到。因被告不同意解除协议，故原告诉请本院确认原告解除双方于2011年11月2日签订的股份转让协议合法有效。
原审认为，原、被告2011年11月2日签订《股份转让协议》后，原告于2013年8月21日主张解除该协议超出了解除权应当在解除权发生之日起一年内行使的法律规定，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条第一款“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”和参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”之规定，判决如下：驳回原告何安林的诉讼请求。
上诉人何安林上诉认为，1、原审法院认定事实不清。双方签订股权转让协议后，被上诉人不履行交纳合同价款的义务，上诉人多次催收未果，采取了登报及书面通知要求解除合同，应当予以支持；2、原审法院适用法律错误。原审法院故意混淆了合同签订之日与解除权发生之日的概念，被上诉人明示或默示不给付合同价款时，才是解除权发生之日，同时，原审法院参照适用商品房买卖合同的司法解释没有法律依据；3、原审违反法定程序。上诉人与被上诉人的多起案件由同一审判人员审判，上诉人经常败诉，提出了回避申请，原审法院不了了之。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求撤销原判，依法改判驳回或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人柳春华辩称，在2011年双方签订转股协议时被上诉人才20岁，实际是其父亲柳稔俊经办的所有事情，股金也是支付完毕后才变更工商登记。当时，上诉人还在被上诉人父亲柳稔俊处借款30万元，故不可能还欠上诉人的股金款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审中，双方当事人未提供新证据。
二审查明事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。
另查明，2011年11月1日，上诉人何安林与被上诉人柳春华之父柳稔俊达成《借款协议》，其内容为“借款人何安林于2011年11月1日在被借款人柳稔俊处借得现金300000元，双方约定借款时间为六个月，利息20000元，从借款之日算起，借款人将其房产作为抵押，或将其在广元市则天林业开发有限公司的股金作为担保，其中选一种。若到期未还款，则将其抵押房产或担保股金过户至柳稔俊名下”。次日，上诉人何安林与被上诉人柳春华签订《股权转让协议》，在形成的公司章程中载明：“柳稔俊出资28.0735万元，出资比例58%；何安林出资9.6865万元，出资比例20%；柳春华出资10.64万元，出资比例22%”，股份变更及修改后的公司章程在广元市工商行政管理局备案。2012年8月份柳稔俊去世。2013年8月9日，上诉人何安林以登报方式向被上诉人柳春华催收转让的股本金，之后请求解除股权转让协议。广元市则天林业开发有限公司现未进行生产经营活动，公司名下有土地40余亩，目前已被兰渝铁路征用4亩，其补偿款因公司股东之间的诉讼原因还未支付。
本院认为，上诉人何安林与被上诉人柳春华签订的股权转让协议是双方真实意思表示，本院予以确认。上诉人在股权变更近两年后提出解除合同是否合理、其解除权是否已经消灭成为本案的关键。《中华人民共和国合同法》第九十五条对解除权行使的期限作了原则性规定，即在法定或约定事由出现时，当事人在法律规定或当事人约定的期限内行使，期满则当事人的解除权消灭。当事人行使解除权的期间为除斥期间，不存在中止、中断的情形，其期间的计算应当从当事人知悉或者应当知悉其权益受侵害之日开始。在法律没有明文规定或当事人没有明确约定时，确定当事人行使权利的期限以合理为标准，是否合理要结合合同签订过程、合同内容及履行情况等多种因素认定。本案中，上诉人何安林与被上诉人柳春华签订《股份转让协议》时，未明确股权转让款支付的时间，上诉人认为自己的权利因股权转让价款未得到支付而受到侵害的时间应从转让的股权经相关部门登记变更之日计算。本案股权转让发生在上诉人向被上诉人之父借款之后，股权转让协议虽是被上诉人签订，但具体经办是被上诉人的父亲。无证据证明上诉人已向被上诉人之父或其继承人偿还了借款，也无证据证明上诉人在被上诉人之父在世时向被上诉人之父或被上诉人主张过股权转让款。在被上诉人之父去世一年后、股权转让近两年、公司资产（土地）被盘活时，上诉人才以登报的方式主张解除合同，其解除合同权利的行使明显超出了合理的期间，其行为也明显违背了诚实信用原则，故原审法院不支持上诉人的主张是正确的。另，无证据显示上诉人在原审中提出回避申请，原审程序并无不当之处。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不支持其上诉请求。原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费100元，由上诉人何安林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊剑洪
审 判 员 江 英
代理审判员 贺 斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄 琴
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第1239号
原告闫廷报。
被告闫丙波，成年。
本院在审理原告闫廷报与被告闫丙波民间借贷纠纷一案中，原告于2013年6月3日以双方和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫廷报撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告闫廷报负担。
审判员 高兆利
二〇一三年六月三日
书记员 陈黎明
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第00842号
申请执行人张文兰。
被执行人扬州市惠特皮鞋厂。
投资人张广山。
申请执行人张文兰与被执行人扬州市惠特皮鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2015）扬江宜民初字第00127号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人扬州市惠特皮鞋厂所欠申请执行人张文兰工资款11900元，被执行人于签订协议之日起15日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法被执行人扬州市惠特皮鞋厂的厂房进行评估、拍卖，现正在等待处置结果。
本院认为，本案申请执行人享有�债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的厂房进行评估、拍卖，正在等待处置结果，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江宜民初字第00127号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十一月十七日
书记员 崔 凯
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第952-1号
原告杨保朋，又名杨朋，男，1981年2月25日出生，汉族，个体户。
委托代理人逯放心，民权县城关法律服务所法律工作者。
被告顿广福，男，1985年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人周正，民权县148法律服务所法律工作者。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
原告杨保朋与被告顿广福买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案较复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 李振江
二〇一四年八月四日
书记员 丁玉东
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初1416号
原告邓远成，男，汉族，1941年12月5日生。
被告中铁七局集团郑州工程有限公司。
原告邓远成与被告中铁七局集团郑州工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告邓远成诉称，原告自1964年起至1997年止，在铁二局从事隧道开挖工作，自1977年起至1997年退休止，原告在郑州铁路工程三公司工作。后该公司经过重组为中铁七局集团郑州工程有限公司。2002年4月，郑州铁路局郑州职业病诊断原告1期尘肺，合并活动性肺结核。后河南省职业病防治研究所诊断原告矽肺三期。2014年4月10日，河南省劳动能力鉴定中心出具河南省劳鉴2014年10号复查鉴定结论书，认定原告构成三级伤残。自从被诊断出职业病及构成工伤，原告一直找被告要求解决一次性伤残补助金事宜，但是被告借故推诿，不予处理。现请求依法判决被告支付拖欠一次性工伤补助金61267.92元，诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告邓远成起诉请求属劳动争议范畴，应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而原告邓远成直接提起诉讼，显属不当，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告邓远成的起诉。
案件受理费1331元，退回原告邓远成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一六年二月二十三日
书记员 徐希茜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第01669号
原告：沈阳市铭炜货运有限公司。住所地：沈阳市于洪区怒江北街15-9号。
法定代表人：邢宏宝，系该公司经理。
委托代理人：王胜吉，男，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。
被告：郭立红，男，住址辽宁省新民市。
本院在审理原告沈阳市铭炜货运有限公司诉被告郭立红挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳市铭炜货运有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市铭炜货运有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铭炜货运有限公司承担。
审判员 梁慈珊
二〇一五年九月十五日
书记员 胡向余
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初4284号
原告王春平。
被告于东喜。
被告江苏盛高建材有限公司。
本院在审理原告王春平诉被告于东喜、江苏盛高建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取1855元，由原告负担。
代理审判员 李洪昌
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李思语
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂王民初字第223号
原告：阎恒梓。
被告：阎恒大。
原告阎恒梓诉被告阎恒大生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙未独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎恒梓到庭参加了诉讼，被告阎恒大经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎恒梓诉称，原、被告系邻居，2014年7月20日，双方因生活琐事发生纠纷，被告持铁皮暖瓶将原告打伤，经鉴定属轻微伤。被告因无故打伤原告被崂山区公安局处以治安拘留十日的行政处罚。原告被打伤后经120救护车拉倒青岛市第八人民医院治疗，期间共发生医疗费1347.28元，交通费200元，鉴定费200元，120救护车费用140元，以上共计1887.28元，以上费用，经北宅派出所多次调解，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费等共计人民币1887.28元；2、本案诉讼费被告承担。
被告阎恒大未答辩。
经审理查明，2014年7月20日20时许，在青岛市崂山区北宅华阳村被告阎恒大家中，华阳村村民原告阎恒梓因为土地问题与阎恒大发生争执，后发生肢体冲突，阎恒大用右手拿暖瓶砸在阎恒梓的头部。经法医鉴定，原告阎恒梓左额部皮肤擦伤，已构成轻微伤。
原告受伤后即于当日至青岛市第八人民医院治疗，共计花费医疗费1347.28元。
2014年7月20日，原告经崂山公安分局法医鉴定，其所受之伤为轻微伤，原告花费鉴定费200元。
2014年8月18日，青岛市公安局崂山分局作出青崂公（宅）行罚字（2014）00013号行政处罚决定书，对被告阎恒大处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。
庭审中，原告提交出租车票两张，欲证明其因该冲突花费交通费200元。
上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、病例、CT报告单、医疗费单据、鉴定费单据、出租车票及当事人当庭陈述等在案佐证，上述证据业经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系因双方未予冷静处理而引发的争执，争执过程中被告对原告实施了殴打行为，原、被告在本次事件过程中均有过错，按照过错程度，本院认为，因被告实施了击打原告的行为，被告应承担主要责任，原告因未能妥善处理双方矛盾，故应承担次要责任。故原告的损失，被告应承担80％赔偿责任，原告应承担20％责任为宜。现对原告主张费用分析如下：
1、关于医疗费1347.28元，有原告提交的病历及医疗费票据佐证，本院予以确认，其中被告阎恒大应承担人民币1077.82元（1347.28＊80%）。
2、关于交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定为10元，被告阎恒大应承担人民币8元。
3、关于法医鉴定费200元，有原告提交的单据佐证，本院予以确认，被告阎恒大应承担人民币160元（200＊80%）。
综上，原告主张的医疗费、交通费、鉴定费，共计1557.28元，应由被告承担1245.82元，剩余部分由原告自担。原告所诉，在此范围内，本院予以支持；超出此范围，不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阎恒大于本判决生效之日起10日内赔偿原告阎恒梓医疗费人民币1077.82元；
二、被告阎恒大于本判决生效之日起10日内赔偿原告阎恒梓交通费人民币8元；
三、被告阎恒大于本判决生效之日起10日内赔偿原告阎恒梓法医鉴定费人民币160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎恒梓负担5元，被告阎恒大负担20元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙 未
二〇一四年十一月六日
书记员 李青青
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六裕民二初字第00010号
原告：袁浩，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：郑宏伟，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告郑宏伟所有的：1、位于六安市龙河路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城1号楼16、17铺（房产中心字第3113557、3113558号），2、位于六安市解放路明珠广场A3号楼109、209铺（房产中心字第3114103号），3、位于六安市解放路和顺名都城一期仁和居15幢1单元301室。原告已向本院提供杨国梅所有的位于六安市解放路裕安区司法局综合楼301室（房产证号32××83）房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了保证判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告郑宏伟所有的：1、位于六安市龙河路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城1号楼16、17铺（房产中心字第3113557、3113558号），2、位于六安市解放路明珠广场A3号楼109、209铺（房产中心字第3114103号），3、位于六安市解放路和顺名都城一期仁和居15幢1单元301室。
二、查封杨国梅所有的位于六安市解放路裕安区司法局综合楼301室（房产证号32××83）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方铁
二〇一三年十二月十九日
书记员 罗敏
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00531号
原告杨建国。
委托代理人彭小武，湖北夷陵律师事务所律师，代理权限为一般授权。
委托代理人张美婷，湖北夷陵律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告杨汝胜。
被告易明。
被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司。
负责人胡兴中，该公司总经理。
被告宜昌市伍家岗区广发汽车租赁部。
经营者姜黎。
本院在审理原告杨建国与被告杨汝胜、易明、天安财产保险股份有限公司奉节支公司、宜昌市伍家岗广发汽车租赁部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨建国于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求将被告易明的银行存款冻结18000元。
本院认为，原告杨建国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告易明的银行存款冻结18000元。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 斌
二〇一六年一月二十九日
书记员 严雪丹
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初第298号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人孟某某，男，1975年I2月10日出生，身份证件号码：，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，系某厂工人，住吉林省舒兰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］322号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李库、陈鹤出庭支持公诉，被告人孟祥东到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人孟某某于2016年3月30日20时许，饮酒后驾驶牌照为吉BEB5**号轿车，在吉林市龙潭区金珠收费站时，被执勤的交警查获。经检验：孟某某静脉血液中酒精含量为163.34mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人孟某某供述与辩解；常住人口登记表、驾驶人员信息查询结、抽取当事人血样登记表、审批表、处罚决定书、工作说明、案件提起、抓获经过、技术检验报告等书证。
公诉机关认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案并能如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人孟某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人孟某某于2016年3月30日20时许，饮酒后驾驶牌照为吉BEB5**号小客车，在经过吉林市龙潭区金珠收费站时，被执勤的交警查获。经检验：孟某某静脉血液中酒精含量为163.34mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人孟某某经电话传唤主动到公安机关，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人孟某某供述。证实2016年3月30日20时许，其在喝了一瓶啤酒的情况下，醉酒驾驶吉BEB5**小客车，在行驶至吉林市龙潭区202国道836公里处时被交警查获。
2、常住人口登记表。证实被告人孟某某的自然情况。
3、驾驶人员信息查询结果。证实被告人具有驾驶小客车资格。
4、抽取当事人血样登记表。证实被告人于案发当天抽取血样检测酒精含量。
5、技术检验报告。证实从送检的孟某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为163.34mg/100ml。
6、审批表、处罚决定书。证实被告人因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证。
7、工作说明。证实被告人系在交警执勤时通过酒精呼吸检测构成醉酒驾驶，遂将其带回吉林市金珠卫生院进行采血检测。
8、案件提起、抓获经过。证实经电话传唤，孟某某于2016年04月08日到龙潭交通管理大队事故科接受讯问，并如实供述主要犯罪事实。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人主动到公安机关投案并能如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人在案件审理期间，积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 姜 菡
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一六年十二月八日
代理书记员 高洪波
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张塘民初字第00247号
原�周序利。
委托代理人徐利亚。
被告史爱军。
委托代理人刘燕,系被告妻子。
本院在审理原告周序利与被告史爱军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周序利撤回起诉。
案件受理费1802元（已减半收取），由原告周序利负担。
审判员 任洪国
二〇一五年九月八日
书记员 陈建梅
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）萧民一初字第03050号
原告：李雪玲，女，汉族，1969年11月10日出生，住安徽省萧县。
原告：户照，男，汉族，1989年4月20日出生，住址同上，。
被告：杜海宾，男，汉族，1969年5月8日出生，住安徽省萧县。
被告：魏献礼，男，汉族，1973年5月12日出生，住江苏省徐州市九里区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，地址：徐州市解放南路。
被告：户善刚，男，汉族，1970年10月16日出生，住安徽省萧县。
本院在审理原告李雪玲、户照诉被告杜海宾、魏献礼、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、户善刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李雪玲、户照于2013年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李雪玲、户照撤回起诉
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李雪玲、户照承担。
审判员 刘德顺
二〇一三年十一月八日
书记员 吴亚楠
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第392号
原告：樊永刚，男，1974年5月7日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市天山区新华南路****号*号楼*单元***室。
原告：裴玉萍，女，1974年6月20日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市天山区新华南路****号*号楼*单元***室。
委托代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。
委托代理人：马青，新疆金天信律师事务所律师。
被告：麦麦提·托合提，男，1974年1月24日生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居小区*栋**层****室。
被告：古丽拜合热姆·艾拜都拉，女，1987年5月6日生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居小区1栋20层2004室
本院在审理原告樊永刚、裴玉萍与被告新疆麦麦提·托合、古丽拜合热姆·艾拜都拉所有权纠纷一案过程中，原告樊永刚、裴玉萍2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊永刚、裴玉萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊永刚、裴玉萍撤回起诉。
负案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元由原告樊永刚、裴玉萍承担。
审 判 长 古丽努尔
人民陪审员 高 兰 珍
人民陪审员 茹 克 亚
二〇一四年七月十八日
书 记 员 米克拉依
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第370号
谢合云：
你与时爱莲债务纠纷一案，我院于2014年2月28日作出的（2011）源民一初字42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请强制执行，本院于2014年10月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、被告支付原告45000元。
二、负担案件受理费950元；申请执行费580元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年十一月六日
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深盐法民二初字第550号
原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。
负责人：陈德棉，该行行长。
委托代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
委托代理人：唐蜜，该行员工。
被告：王华伟。
原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告王华伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，于2015年12月28日由审判员李铮、代理审判员徐维阳、人民陪审员李明明组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟晋燕、唐蜜到庭参加了诉讼，被告王华伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用共计人民币47552.32元（利息及滞纳金等费用暂计至2015年8月10日，此后按照《中银长城人民币信用卡领用合约》的约定继续计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
案件相关事实
一、2008年10月，被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下：
1、免息还款期：非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日止，最长为50天；
2、透支利息：日利率为万分之五，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准；
3、滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取。
二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息是：
1、名称：中银长城人民币信用卡；
2、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX。
三、截至2015年8月10日，信用卡的欠费情况：
1、欠款本金：人民币32497.78元；
2、欠款利息：人民币9473.79元；
3、欠付滞纳金等费用：人民币5580.75元。
裁判结果
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告应当在到期还款日前及时偿还欠款，如被告未到期还款的，原告有权收取透支利息、滞纳金等各项费用，被告连续两个账单周期不能缴足最低还款额的，原告有权停用信用卡。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其自身的相关诉讼权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。2015年8月11日以后的利息、滞纳金，被告仍应按合同约定继续清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王华伟应在本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币32497.78元及利息、滞纳金等费用（截至2015年8月10日，利息为人民币9473.79元、滞纳金等费用为人民币5580.75元，2015年8月11日起的利息及滞纳金等费用按《中银长城人民币信用卡领用合约》中约定的标准计算至本判决确定的还款之日止）。
如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币988.8元由被告承担。受理费原告已预交，本院不予退回，被告应于本判决生效之日起三日内将所负担之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 铮
代理审判员 徐维阳
人民陪审员 李明明
二○一六年 一月八日
书 记 员 郭智超
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第747号
申请执行人郑伟与被执行人王睿民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）天民四初字第79号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人郑伟申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2014）天民四初字第79号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 东
执行员 姬红权
执行员 信 斐
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨俊杰
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第747号申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行。负责人蒋敏，该行行长。委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。委托代理人蒋晓飞，该行员工。被执行人葛兰芬，女，1977年4月14日生。被执行人於新国，男，1979年12月27日生。江苏银行股份有限公司常州分行与葛兰芬、於新国借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）天商初字第124号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书：一、葛兰芬于2015年3月5日前向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金50万元、暂计至2014年12月1日的利息7424.75元，自2014年12月2日起至实际还清借款本金之日止按借款合同约定利率计算的利息以及律师费30672元；二、如果葛兰芬不能按期履行上述债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以葛兰芬抵押的坐落于本市湖塘镇常武北路X号X花园X幢X室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、於新国对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向葛兰芬追偿；四、案件受理费9181元，按规定减半收取4590.5元，保全费4020元，合计8610.5元，公告费300元，由葛兰芬、於新国负担，于2015年3月5日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月25日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、公积金等财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人葛兰芬名下的苏D×××××号、苏D×××××号车辆，另查明本案审理过程中已对被执行人葛兰芬名下位于常州市湖塘镇常武北路X号X花园X幢X室的房屋进行了轮候查封。因上述车辆、房屋均系轮候查封，且车辆目前下落不明，暂均无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、公积金等财产进行了调查，未发现有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市天宁区人民法院（2015）天商初字第124号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年九月二十三日书 记 员  路朝阳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执721号
申请执行人：袁葵，女，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：陈力兵，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：赵美玲，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王立安，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行袁葵与陈力兵、赵美玲、王立安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初13号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月五日
书记员 盛子杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1098号
被执行人：李九香，女，汉族，1983年9月24日出生，住江西省于都县。
关于李九香犯赌博罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李九香应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人李九香未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李九香各应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人李九香现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人李九香现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1186号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1098号被执行人：李九香，女，汉族，1983年9月24日出生，住江西省于都县。关于李九香犯赌博罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李九香应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人李九香未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人李九香各应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人李九香现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人李九香现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1186号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执969号
申请执行人聂中贵、被执行人章成良：
申请执行人聂中贵诉被执行人章成良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第00327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聂中贵向本院申请强制执行，本院于2016年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章成良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执969号案件执行完毕。
二〇一六年五月十八日
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执406号
申请执行人谈慧良、被执行人钮宝国：
申请执行人谈慧良诉被执行人钮宝国追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第01883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谈慧良向本院申请强制执行，本院于2016年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钮宝国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执406号案件执行完毕。
二〇一六年三月七日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执8810号之二
申请执行人王秀敏，女，1928年5月28日出生，住浙江省温州市永嘉县。
被执行人南胜攀，男，1973年9月11日出生，住浙江省温州市经济开发区。
申请执行人王秀敏依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初9115号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人南胜攀银行存款人民币50元作为本案执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庄千千
二〇一八年五月二日
书记员 侯菁菁
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1586号
申请执行人：王邦伍，男，汉族，1969年11月4日生，住安徽省定远县。
被执行人：李洪洋，男，汉族，1979年2月8日生，住安徽省定远县。
本院在执行王邦伍与李洪洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李洪洋名下有一车辆，车牌号为皖Ｍ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李洪洋所有的北京现代牌皖Ｍ×××××小型车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年六月二十五日
书记员 季红梅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1586号之一
申请执行人：王邦伍，男，汉族，1969年11月4日生，住安徽省定远县。
被执行人：李洪洋，男，汉族，1979年2月8日生，住安徽省定远县。
本院在执行王邦伍与李洪洋民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李洪洋名下一车辆，车牌号为皖Ｍ×××××，现因申请执行人王邦伍撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李洪洋所有的北京现代牌皖Ｍ×××××小型车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年八月三十一日
书记员 季红梅
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4981号
申请执行人：胡云
被执行人：慈溪市北日关机械设备厂
申请执行人胡云与被执行人慈溪市北日关机械设备厂劳动争议仲裁纠纷一案：慈劳人仲案字（2017）第0233号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人胡云向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人慈溪市北日关机械设备厂已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年九月十四日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执恢404号
申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道（原柴湾镇）华源小区商住楼102号。
法定代表人冒志勇，董事长。
被执行人申爱兵，男，1971年7月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人申爱莲，女，1973年6月30日生，汉�，住如皋市。
被执行人申爱华，男，1975年2月15日生，汉族，住如皋市。
被执行人孙玲，女，1969年12月26日生，汉族，住如皋市，系申爱兵之妻。
被执行人王贵军，男，1974年1月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人孙平贵，男，1972年1月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与被执行人申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）皋商初字第0927号民事判决书已经发生法律效力,依该判决书：一、申爱华偿还如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金450000元及利息30600元（自2014年1月20日起至2014年6月5日止按月利率1.5%计算）。二、申爱华偿还如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金450000元的逾期利息（自2014年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。以上一、二项于判决生效后十五日内履行。三、申爱莲、申爱兵、孙玲、王贵军、孙平贵对上述一、二项承担连带偿还责任。案件受理费9160元，减半收取4580元，由申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵负担(此款如皋市盛威农村小额贷款有限公司已垫付，判决生效后由申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵于履行上述判决时一并给付)。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月18日作出（2015）皋执字第2700号执行裁定书裁定程序终结，后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2017年5月10日立案恢复执行，由张小海执行，申请恢复执行的标的为本金450000元及利息，案件受理费4580元，执行费8050元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下均仅有零星银行存款，被执行人申爱兵名下有苏Ｆ×××××东风牌汽车一辆，被执行人王贵军名下有苏Ｆ×××××跃进牌汽车一辆，因价值较小，未采取措施，本院于2017年9月20日查封了被执行人王贵军名下车牌号为苏Ｆ×××××江淮牌汽车一辆，因有在先查封，且价值较小，申请执行人申请本院解除了该汽车的�封，未发现被执行人名下其他车辆、有价证券登记信息。
3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2018年7月19日继续查封了被执行人申爱莲位于如皋市××镇××室的不动产，于2018年5月23日查封了被执行人孙平贵位于如皋市××镇胜利居委会的不动产，查封期限均为三年，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。
4、本院于2018年2月11日决定对被执行人申爱华拘留十五日，同日申爱华履行15000元，本院依法提前解除了对申爱华的拘留措施。执行中，被执行人王贵军给付95000元，上述款项已发放申请执行人。
5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时表示已与被执行人达成和解协议：关于法院�行的如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱华、申爱莲、申爱兵、孙玲、王贵军、孙平贵金融借款合同纠纷一案（执行标的：本金450000元及利息、案件受理费4580元）、如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱兵、孙玲、孙平贵、冯金莲、王贵军、申爱华金融借款合同纠纷一案（执行标的：250000元及利息、案件受理费2817元）、如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱兵、申爱莲、申爱兵金融借款合同纠纷一案（执行标的：200000元及利息、案件受理费2380元），被执行人孙平贵、王贵军已给付295000元，被执行人申爱华给付15000元，余款被执行人孙平贵、王贵军承诺于2018年8月31日前给付100000元，于2018年9月30日前给付300000元，于2019年10月31日前给付480000元，如孙平贵、王贵军能按上述计划履行，则申请执行人就其以上申请执行的涉孙平贵、王贵军的两案放弃其他执行请求，申请法院执行结案。被执行人申爱莲承诺于2018年8月28日前给付150000元，如其能按上述计划履行，则申请执行人就其申请执行的涉申爱莲的以上两案放弃申爱莲的连带责任，余款今后不再向其主张。和解协议达成后，申请执行人申请本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录、拘留决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下汽车因价值较小，申请执行人不要求本院进行查封，本院查封了被执行人申爱莲、孙平贵名下不动产各一处，但申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋商初字第0927号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规�，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执恢404号申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道（原柴湾镇）华源小区商住楼102号。法定代表人冒志勇，董事长。被执行人申爱兵，男，1971年7月5日生，汉族，住如皋市。被执行人申爱莲，女，1973年6月30日生，汉�，住如皋市。被执行人申爱华，男，1975年2月15日生，汉族，住如皋市。被执行人孙玲，女，1969年12月26日生，汉族，住如皋市，系申爱兵之妻。被执行人王贵军，男，1974年1月22日生，汉族，住如皋市。被执行人孙平贵，男，1972年1月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与被执行人申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）皋商初字第0927号民事判决书已经发生法律效力,依该判决书：一、申爱华偿还如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金450000元及利息30600元（自2014年1月20日起至2014年6月5日止按月利率1.5%计算）。二、申爱华偿还如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金450000元的逾期利息（自2014年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。以上一、二项于判决生效后十五日内履行。三、申爱莲、申爱兵、孙玲、王贵军、孙平贵对上述一、二项承担连带偿还责任。案件受理费9160元，减半收取4580元，由申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵负担(此款如皋市盛威农村小额贷款有限公司已垫付，判决生效后由申爱兵、申爱莲、申爱华、孙玲、王贵军、孙平贵于履行上述判决时一并给付)。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月18日作出（2015）皋执字第2700号执行裁定书裁定程序终结，后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2017年5月10日立案恢复执行，由张小海执行，申请恢复执行的标的为本金450000元及利息，案件受理费4580元，执行费8050元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下均仅有零星银行存款，被执行人申爱兵名下有苏Ｆ×××××东风牌汽车一辆，被执行人王贵军名下有苏Ｆ×××××跃进牌汽车一辆，因价值较小，未采取措施，本院于2017年9月20日查封了被执行人王贵军名下车牌号为苏Ｆ×××××江淮牌汽车一辆，因有在先查封，且价值较小，申请执行人申请本院解除了该汽车的�封，未发现被执行人名下其他车辆、有价证券登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2018年7月19日继续查封了被执行人申爱莲位于如皋市××镇××室的不动产，于2018年5月23日查封了被执行人孙平贵位于如皋市××镇胜利居委会的不动产，查封期限均为三年，未发现被执行人名下其他不动产登记信息。4、本院于2018年2月11日决定对被执行人申爱华拘留十五日，同日申爱华履行15000元，本院依法提前解除了对申爱华的拘留措施。执行中，被执行人王贵军给付95000元，上述款项已发放申请执行人。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时表示已与被执行人达成和解协议：关于法院�行的如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱华、申爱莲、申爱兵、孙玲、王贵军、孙平贵金融借款合同纠纷一案（执行标的：本金450000元及利息、案件受理费4580元）、如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱兵、孙玲、孙平贵、冯金莲、王贵军、申爱华金融借款合同纠纷一案（执行标的：250000元及利息、案件受理费2817元）、如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请执行申爱兵、申爱莲、申爱兵金融借款合同纠纷一案（执行标的：200000元及利息、案件受理费2380元），被执行人孙平贵、王贵军已给付295000元，被执行人申爱华给付15000元，余款被执行人孙平贵、王贵军承诺于2018年8月31日前给付100000元，于2018年9月30日前给付300000元，于2019年10月31日前给付480000元，如孙平贵、王贵军能按上述计划履行，则申请执行人就其以上申请执行的涉孙平贵、王贵军的两案放弃其他执行请求，申请法院执行结案。被执行人申爱莲承诺于2018年8月28日前给付150000元，如其能按上述计划履行，则申请执行人就其申请执行的涉申爱莲的以上两案放弃申爱莲的连带责任，余款今后不再向其主张。和解协议达成后，申请执行人申请本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录、拘留决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下汽车因价值较小，申请执行人不要求本院进行查封，本院查封了被执行人申爱莲、孙平贵名下不动产各一处，但申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋商初字第0927号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规�，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执4754号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道xxx号华盟商务广场xxx层，组织机构代码:56xxx-2。
负责人：陈渊默。
被执行人：浙江鑫泰成套控制设备有限公司，住所地：浙江省乐清市ＸＸ镇三宅村，组织机构代码:72xxxx1-2。
法定代表人：周安进。
被执行人：浙ＸＸ洋电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇东风工业区（乐清经济开发区N-16），组织机构代码:2xxx17-7。
法定代表人：章圣纬。
被执行人：周安进，男，1960年3月21日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：朱少秋，女，1962年7月4日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：周应仲，男，1988年10月2日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：周应磊，男，1987年12月21日出生，住浙江省乐清市。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初3933号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人浙江鑫泰成套控制设备有限公司、浙ＸＸ洋电器有限公司、周安进、朱少秋、周应仲、周应磊银行存款人民币325万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李娇娇
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执3830号
申请执行人：广发银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地：浙江省瑞安市安阳街道罗阳大道736-752号东南大厦xxx层，组织机构代码:6xxxx4-8。
负责人：周定华。
被执行人：浙江湖电汽车电器有限公司，住所地：浙江省瑞安市汽摩配产业基地（北区）罗山大道，组织机构代码:71xxxx5-0。
法定代表人：夏烈。
被执行人：瑞安市东方印刷包装有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇赵宅工业区C组团，组织机构代码:145xx29-2。
法定代表人：何金海。
被执行人：浙江领新聚氨酯有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇罗凤塘口村国际汽摩配工业区，组织机构代码:678xxx07-4。
法定代表人：管丽娜。
被执行人：瑞安市永昌化纤工艺品有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇国际汽摩配工业区，组织机构代码:Bxxx206-2。
法定代表人：管丽娜。
被执行人：陈峰，男，1976年1月10日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人：管丽娜，女，1981年1月7日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人广发银行股份有限公司温州瑞安支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初5996号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人浙江领新聚氨酯有限公司银行存款人民币850万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人浙江湖电汽车电器有限公司、瑞安市东方印刷包装有限公司、瑞安市永昌化纤工艺品有限公司、陈峰、管丽娜银行存款人民币717万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 饶三思
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执2号
申请执行人朱金山
被执行人王彬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初634号，依法向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××36的存款人民币465元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
AUT（）)O
二〇一七年四月十三日
书记员 王志伟
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执2号之三
申请执行人朱金山
被执行人王彬,公民身份号码330724198211062415
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初634号，依法向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彬(证件号码:330724198211062415)在中国工商银行浙江省分行的1202020401214257236的存款人民币465元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年四月十三日
书记员 王志伟
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执2号之二
申请执行人朱金山
被执行人王彬,公民身份号码330724198211062415
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初634号，依法向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彬(证件号码:330724198211062415)在中国工商银行浙江省分行的1202020401214257236的存款人民币465元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年四月十三日
书记员 王志伟
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执2号之一
申请执行人朱金山
被执行人王彬,公民身份号码330724198211062415
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初634号，依法向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彬(证件号码:330724198211062415)在兴业银行省分行的356090126201689181的存款人民币465元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年三月九日
书记员 王志伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1102号
被执行人：刘波，男，汉族，1992年6月30日出生，住湖北省远安县。
关于刘波犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，刘波应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人刘波各应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人刘波现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人刘波现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1102号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1102号被执行人：刘波，男，汉族，1992年6月30日出生，住湖北省远安县。关于刘波犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第85号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，刘波应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人刘波各应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人刘波现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人刘波现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1102号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执365号之一
申请执行人：周典华，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：汪布传，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：刘文桂，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人周典华与被执行人汪布传、刘文桂民间借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初1477号民事判决书规定：一、被告汪布传、刘文桂于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周典华借款本金75000元及利息23280元；二、如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1130元由汪布传、刘文桂负担。该判决生效后，因被执行人汪布传、刘文桂未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人周典华申请，本院于2018年2月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向两被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制高消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人汪布传、刘文桂有不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索，发现被执行人汪布传大额存款32711元，已在关联案件（2018）皖1523执364号案件中予以划拨，发现被执行人刘文桂银行存款640元亦予以划拨，其余银行存款因数额太小，申请执行人同意不采取强制措施。在五个多月的执行中，承办人对被执行人所在的村、组进行了走访调查，发现被执行人在舒城县桃溪镇××街××房产（××五金二厂大门东侧厂房），但因该房产无房产证及土地证且产权不清，暂时无法处置。
2018年7月17日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人周典华无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中发现的被执行人刘文桂银行存款640元已予以划拨，关联案件（2018）皖1523执364号案件划拨被执行人汪布传银行存款32711元，经关联案件权利人协商一致同意周典华受偿9362.5元；发现的房屋因客观状况无法处置；暂未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，目前不具备继续执行的条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周典华享有要求被执行人汪布传、刘文桂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人汪布传、刘文桂负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执365号
申请执行人：周典华，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：汪布传，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：刘文桂，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行周典华与汪布传、刘文桂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪布传、刘文桂银行存款100000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年三月十三日
书 记 员 金若梅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执365号申请执行人：周典华，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：汪布传，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：刘文桂，女，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行周典华与汪布传、刘文桂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪布传、刘文桂银行存款100000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一八年三月十三日书 记 员  金若梅
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执498号
被告人厉冲冲。因抢劫罪，于2010年被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃罪，于2014年被河北省磁县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月7日刑满释放。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，6月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
本院在执行厉冲冲犯盗窃罪一案中，本案执行标的额为人民币7568元，本院依职权调查了被执行人厉冲冲的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，未发现被执行人厉冲冲有可供执行的财产。本院已将被执行人厉冲冲纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 范琳琳
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2636号
申请执行人魏瑞金
被执行人郭卫理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第00890号，依法向被执行人郭卫理(证件号码:)发出执行通知书，责令被执行人郭卫理(证件号码:)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭卫理(证件号码:)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭卫理(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币53175.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一六年四月二十四日
书记员 刘明明
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执2636号
关于申请执行人魏瑞金申请强制执行被执行人郭卫理纠纷一案，现已全部执行完毕，双方对本案无其他任何纠纷，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年××月××日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执768号
申请执行人：王爱林，男，1967年11月10日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：李秀斌，男，1983年4月2日，汉族，住宁国市。
被执行人：黄美枝，女，1984年5月21日，汉族，住宁国市，系被告李秀斌之妻。
本院在执行王爱林与李秀斌、黄美枝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初3435号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月五日
书记员 盛子杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执889号之一
申请人付某，男，汉族，2016年11月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人谢红雨，女，汉族，1991年11月14日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2018年7月9日依法对被执行人谢红雨名下银行账户予以冻结。现因申请执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人谢红雨银行存款3600元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执889号
申请人付某，男，汉族，2016年11月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人谢红雨，女，汉族，1991年11月14日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2017）皖0207民初4873号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谢红雨银行存款3650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一八年七月九日
书记员 刘 勇
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1832号
慈溪市纳斯丽电器有限公司：
申请执行人张静与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人张静在本院申请强制执行，本院于2017年03月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7725。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执1832号案件执行完毕。
二〇一七年三月二十七日
承办人：胡超电话：6391****
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第9030号
广州流行美时尚商业股份有限公司：
潘芳:
申请执行人广州流行美时尚商业股份有限公司与被执行人潘芳侵害商标权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一六年四月二十五日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-89176853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执895号
申请执行人：郑爱芳，女，1954年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市潘村投资咨询有限公司，住所地宁国市卿城花园门面房，统一社会信用代码91341881062454534T。
法定代表人：赵利民，执行董事。
本院在执行郑爱芳与被执行人宁国市潘村投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，现该被执行人公司已歇业且法定代表人尚在服刑，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初1302号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月六日
书记员 盛子杰