河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初4020号
原告平顶山银行股份有限公司南阳分行。地址：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。
负责人王寅峰，任行长职务。
委托代理人汪攀，任该行工作人员，委托权限为特别授权。
被告河南省霸声实业有限公司。地址：社旗县城郊乡南环路中段南侧安居路西侧
法定代表人宋哲帮，任执行董事职务。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告马守海，男，汉族，1978年5月7日出生，住社旗县。
委托代理人袁佰浩，男，汉族，1963年1月4日出生，住河南省南召县，委托权限为特别授权。
被告宋哲帮，男，汉族，1989年10月13日出生，住社旗县。
原告平顶山银行股份有限公司南阳分行（以下简称平顶山银行）与被告河南省霸声实业有限公司（以下简称霸声公司）、马守海、宋哲帮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告霸声公司、马守海送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，向被告宋哲帮公告送达了以上文书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告平顶山银行的委托代理人汪攀到庭参加了诉讼。被告河南省霸声实业有限公司的委托代理人张新春，被告马守海的委托代理人袁佰浩到庭参加了诉讼。被告宋哲帮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山银行诉称，2014年12月17日，我分行与被告河南省霸声实业有限公司签订编号为1404010110510080-16号的《最高额抵押合同》，被告霸声公司自愿以其合法使用的国有出让土地4795.36平方米和地上房产提供抵押担保，约定所担保的主债权为自2014年12月17日至2016年12月16日期间借款合同或银行承兑协议，担保最高限额为人民币1500万元，并依法分别办理了抵押登记手续。
2015年12月17日，被告霸声公司因生产资金周转不足，向我分行申请借款，经充分协商一致后，于当日签订编号为1504010110510101号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为1500万元整，借款期限为12个月（2015年12月17日至2016年12月16日），借款利率为年息6.525%，同时约定按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清，如出现借款欠息，我分行有权解除合同，要求被告提前偿还借款本息，赔偿损失，并计收复利。同日，被告马守海、宋哲帮分别向我分行出具了自愿为霸声公司在2015年12月17日至2016年12月16日期间在我分行最高额1500万元之内的借款或承兑敞口提供连带责任保证的担保书。上述借款合同和担保书经各方共同签字生效后，我分行即根据被告霸声公司出具的“受托支付提款申请书”，将全部借款本金1500万元转账至其指定收款单位南阳市鑫来易货商贸有限公司账户，履行了贷款方的全部义务。
2016年4月20日后，霸声公司未依约按期支付借款利息，借款到期后，被告霸声公司未依约按期还本付息，经我分行多次催收至今拒不归还，被告马守海、宋哲帮亦均未履行还款义务。现请求依法判令第一被告立即偿还借款本金1500万元及利息并按约定支付罚息；2、判令对被告河南省霸声实业有限公司抵押的土地证号为：社G国用（2014）第01-0**号的国有出让土地权和房产证号为：社房权证字第××号的房屋申请拍卖后享有优先受偿权。3、判令第二至第三被告对上述借款本息及罚息承担清偿责任并互负连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担
被告霸声公司辩称，原告提供借款合同、转款凭证证明借款合同签订后原告转款给被告的事实，原告诉讼请求不明确，只提到本金，利息罚息不明确，如果明确应补缴相应诉讼费用。
被告马守海答辩同霸声答辩意见。
被告宋哲帮未向本院提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求向法院提交以下证据：
1、原告营业执照。2、原告金融许可证。3、被告营业执照。4、被告马守海身份证复印件。5、被告宋哲帮身份证复印件。6、最高额抵押合同。7、土地他项权利证明及土地证和土地估价报告。8、房屋他项权利证明及房权证证和房屋估价报告。9、马守海担保书。10、宋哲帮担保书。11、流动资金借款合同。12、借据。13、提款申请书。14、转账凭证。
被告霸声公司对原告举证发表质证意见如下：
对证据一、二、三、四、五无异议，对证据六最高额抵押合同有异议，这是个复印件，原件由法院核实。对证据七、八系复印件真实性由法院核实，根据法律规定如果抵押属实应由抵押物优先受偿，担保物不足的情况下才由马守海、宋哲帮承担。对证据十一真实性无异议，对证据十二借据有异议，借款应由借款人提出申请，这是内部凭证不是借据。对证据十三真实性无异议，对法定代表人宋哲帮的签名有异议，无法确定是本人所签，对证据九、十的真实性不作评价，是否真实由本人到庭质证，借款合同公司借款应当根据法律规定由公司股东会决议，如无决议则借款无效。对证据十四有异议，转款凭证是复印件，原件由法院核实。进账单是手写的，不能证实该款是否转给售货方。转款支票是复印件，真实原件由法院核实。并申请对原告证据十马守海担保书中的签名真伪进行鉴定（但后又撤回鉴定申请）。
被告马守海对原告证据发表质证意见如下：
对证据一、二、三、四、五无异议，对证据六、七、八、九、十质证意见同霸声，对证据十二借据有异议，字迹不清，不能确定是谁借的钱，由于借据看不清对转账单和进账单是否实现不能印证。其他质证意见同霸声。担保书真实性无异议，马守海的签名是他本人签的。（后申请对原告证据十马守海担保书中的签名真伪进行鉴定，后又撤回鉴定申请）。
依据原被告在庭审中的举证质证及辩论意见，本院确认以下事实：
2014年12月17日，原告与被告霸声公司签订编号为1404010110510080-16号的《最高额抵押合同》，被告霸声公司以其合法使用的国有出让土地4795.36平方米和地上房产提供抵押担保，约定所担保的主债权为自2014年12月17日至2016年12月16日期间借款合同或银行承兑协议，担保最高限额为人民币1500万元，并分别办理了抵押登记手续。
2015年12月17日，被告霸声公司与原告签订编号为1504010110510101号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为1500万元整，借款期限为12个月（2015年12月17日至2016年12月16日），借款利率为年息6.525%，同时约定按月结息，结息日为每月的20日，如逾期罚息按原利息加罚50%。同日，被告马守海、宋哲帮分别向原告出具了自愿为被告霸声公司在2015年12月17日至2016年12月16日期间在原告处最高额1500万元之内的借款或承兑敞口提供连带责任保证的担保书。随后原告根据被告霸声公司出具的“受托支付提款申请书”，将全部借款本金1500万元转账至其指定收款单位南阳市鑫来易货商贸有限公司账户。
2016年4月20日后，被告霸声公司未依约按期支付借款利息，借款到期后，也未依约按期偿还本金。担保人马守海、宋哲帮亦均未履行担保人义务。
上述事实，有原被告双方代理人当庭陈述、最高额抵押合同、土地他项权利证明、房屋他项权利证明、流动资金借款合同、借据、提款申请书、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告霸声公司签订的《流动资金借款合同》、《借据》真实有效，且已履行，应认定为有效合同，合同各方应当按照约定履行各自的义务。现被告霸声公司借款未还，构成违约，原告请求其还款理由正当，本院予以支持。被告霸声公司应按约定向原告偿还借款本金1500万元并支付利息（2016年4月20日至2016年12月16日利息按年利率6.525%计算，逾期后按原利率加罚50%罚息，2016年12月17日逾期后利息按年利率9.7875%计息至借款付清为止）。被告霸声公司以其合法使用的国有出让土地4795.36平方米和地上房产提供抵押担保并办理登记手续，原告应当对该抵押土地及地上房产享有优先受偿权。被告马守海、宋哲帮作为担保人且在担保期内，应当对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告河南省霸声实业有限公司于本判决生效十日内，支付给原告平顶山银行股份有限公司南阳分行借款本金1500万元及利息（2016年4月20日至2016年12月16日利息按年利率6.525%计算，2016年12月17日至借款付清为止利息按年利率9.7875%计算）；
二、如被告不能按时还款原告对被告河南省霸声实业有限公司抵押的土地证号为：社G国用（2014）第01-0**号的国有出让土地权和房产证号为：社房权证字第××号的房屋申请拍卖后享有优先受偿权；
三、被告被告马守海、宋哲帮对上述借款本息承担连带偿还责任；
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元由被告河南省霸声实业有限公司、马守海、宋哲帮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：梁延东
审判员 ： 王 飞
陪审员 ：王荣建
二〇一八年九月十日
书记员 ：沈宗善