江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初4695号
原告:李二换，男，1972年5月6日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：周恒高，江苏华天人律师事务所律师。
被告：李秀芹，女，1980年6月20日出生，汉族，住东海县。
被告：李卫东，男，1988年9月27日出生，汉族，住东海县。
原告李二换与被告李秀芹、李卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令二被告连带偿还原告借款本息12.2万元及起诉后利息（按月利率2分计算至实际偿还日）；诉讼费被告负担。事实和理由：被告李秀芹因生意周转需要分四次向原告借款累计10万元，分别为2017年1月12日、1月25日、2月21日、4月18日，分别向原告借款3万元、2万元、3万元、2万元，并分别出具了借条，均未约定还款时间，但口头约定月利率5分计算利息，由被告李卫东为借款提供连带保证担保。原告于借条出具日向被告李秀芹出借借款本金。被告李秀芹借款后，仅偿还了2017年5月18日之前的利息，经原告催要，二被告对借款本金和后来的利息一直不再偿还。原告认为，被告李秀芹拒还款的行为已构成违约，也侵犯了原告的合法权益，依法应予以偿还；被告李卫东作为担保人，应承担连带偿还责任。特具状诉至贵院，诚望判如所请。
被告李秀芹辩称，我借了10万元，分了五次，每次2万元实际给了18500元，一次抽取利息1500元，我每月给他5000元利息，具体借款时间我记不清，转账三次一共15000元，每次5000元，现金给过两次，每次5000元，一共给了25000元，还有一次，刚才忘了，在转盘路路边给现金5000元，一共是30000元，其他的没有了
被告李卫东辩称，担保属实，我没有还过款。
本院经审理认定的事实如下：
一、关于借款
2017年1月12日、1月25日、2月21日、4月18日，被告李秀芹分四次分别向原告借款3万元、2万元、3万元、2万元，共计10万元，并分别出具了借条，被告李卫东在每一份借条上均签名提供保证担保，借条内容分别如下：
1、被告李秀芹在其身份证复印件的背面出具了借条，“借条今有李秀芹借李二换现金叁万元整，￥30000元整。借款人李秀芹（签名）担保人李卫东（签名）2017年1月12号卫东秀芹182××××7013卫东187××××0298”；
2、“借条兹有李秀芹（身份证号），家庭住址于2017年1月25日借李二换身份证号现金20000元人民币，大写贰万元，用于生意周转。借款人：李秀芹（签名并捺印）联系电话182××××7013担保人：李卫东（签名并捺印）身份证号码家庭住宅石榴村八队联系电话187××××2017年1月25日”；
3、“借条兹有李秀芹（身份证号），家庭住址队于2017年2月21日借李二换（身份证号）现金30000元人民币，大写叁万元，用于生意周转。借款人：李秀芹（签名并捺印）担保人：李卫东（签名并捺印）2017年2月21日”；
4、“借条今有李秀芹借李二换现金贰万元整，￥20000元。借款人李秀芹（签名并捺印）担保人李卫东（签名并捺印）2017年4月18号”。
二、关于利息
被告李秀芹在庭审中称，“口头约定利息5分，从借钱开始就一直在付利息”。原告称2017年5月18日之前的利息全部还完了。
上述事实有当事人陈述、借条予以证实。
在审理过程中，关于还款数额、借款用途，双方陈述如下：
1、关于还款的数额问题：被告辩称通过转款、现金还了3万元，但没有举证证明。
原告代理人当庭通过电话向原告本人核实是否收到3万元还款，原告称不属实。
2、关于借款用途，被告李秀芹称：“在原告家赌博的，原告没有参与，我输了钱，向原告借钱的。”
对此，原告不予认可借款系用于非法活动。
2018年6月26日庭审结束后，本院多次电话催促被告李秀芹举证证明已还款项、借款系用于赌博、原告没有足额给付借款等主张，但其均未举证；后本院于2018年7月26日又向其邮寄送达了书面的《限期举证通知书》，要求其于2018年8月15日前举证，逾期承担不利的法律后果，但截止本判决作出之日，被告仍然没有举证。
本院认为，一、关于借款数额问题。被告李秀芹四次向原告借款10万元有当事人陈述、借条予以证实，对借款的真实性予以确认。借条均未约定还款的期限，现原告起诉向被告主张权利，被告应当承担还款的责任。
二、关于借款利息问题。双方在借条中没有约定，但原告诉状中诉称约定月息5分，被告李秀芹庭审中予以承认，应当认为双方约定了月息5分的利息。
三、关于还款数额等问题。被告李秀芹称已还3万元，但没有举证证明；原告认可利息均已支付到2017年5月18日，此系原告自认，于法不违，也未损害他人合法权益，本院予以确认。鉴于双方均认可月息5分，原告也承担利息付至2017年5月18日，可以认定被告李秀芹按照月息5分的利率支付四次借款利息至2017年5月18日。经计算被告李秀芹至该时间节点支付的利息为：15205元。
6263元〔第一笔借款3万元×127天（2017年1月12日至5月18日）×每天的利率（0.05月息×12个月÷365天/年）〕＋
3715元〔第二笔借款2万元×113天（2017年1月25日至5月18日）×每天的利率（0.05月息×12个月÷365天/年）〕＋
4241元〔第三笔借款3万元×86天（2017年2月21日至5月18日）×每天的利率（0.05月息×12个月÷365天/年）〕＋
986元〔第四笔借款2万元×30天（2017年4月18日至5月18日）×每天的利率（0.05月息×12个月÷365天/年）〕
根据相关法律规定，民间借贷已经支付的超过年息36％的利息，应当返还。本案中，被告李秀芹按照年息60％支付利息15205元，超过年息36％的数额为6081元，该款应当从借款本金中予以扣除，故至2017年5月19日，被告李秀芹欠本金93919元（100000元－6081元），双方约定的利息超过法定最高利率，超过部分不予支持，自该日期起被告应当依法按照该数额按照年息24％支付利息。
四、关于担保问题。被告李卫东为借款提供保证担保，双方没有约定保证的方式和范围，其应当在本金、利息及实现债权费用等范围内承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李秀芹于本判决生效后10日内返还原告李二换借款93919元及利息（利息计算如下：以93919元为基数，按照年息24％的利率，自2017年5月19日起计算至实际付清之日止）。
二、被告李卫东对上述李秀芹的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由原告负担315元，由二被告连带负担1055元（已由原告垫负，二被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2740元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 井西华
二〇一八年八月二十四日
法官助理 王哲丽
书 记 员 蒋超男