桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2019号
原告覃钦强，男，1964年5月3日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人蒋柏满，广西桂力律师事务所律师。
被告黄旭军，男，1975年6月3日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人莫子桐，广西桂霖峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号。
代表人苏东荣，该公司经理。
委托代理人黄传林，男，1992年10月2日出生，汉族，该公司员工。
原告覃钦强与被告黄旭军、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年5月4日立案受理后，依法由审判员覃尚钦适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任记录。原告覃钦强及其委托代理人蒋柏满，被告黄旭军的委托代理人莫子桐，被告保险公司的委托代理人黄传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日12时30分，被告黄旭军驾驶其所有的桂08-670**号多功能拖拉机由社步圩往社步镇良北村方向行驶，原告覃钦强驾驶属其所有的桂Ｒ×××××号二轮摩托车与黄旭军对向行驶，至事故发生路段，原告覃钦强驾车在弯道内行驶时，遇被告黄旭军驾车下坡占道驶来，双方发现后，被告黄旭军采取制动往行向右侧避让过程中，桂08-670**号拖拉机车身左侧与桂Ｒ×××××号摩托车车身左侧发生碰撞后，桂08-670**号拖拉机驶出行向右侧路外翻车，造成覃钦强受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定，认定黄旭军负事故的全部责任，覃钦强在本次事故中无事故责任。原告受伤后，到桂平市中医医院住院治疗，共住院154天。经鉴定原告构成十级伤残。本次事故造成原告以下经济损失：1、医疗费32910.50元；2、住院伙食补助费154天×100元／天=15400元；3、误工费（154＋180）天×150.6元／天=50300.40元；4、护理费154天×106.12元／天=16342.48元；5、交通费500元；6、摩托车保管费及维修费750元＋1323元=2073元；7、营养费180天×20元／天=3600元；8、残疾赔偿金49338元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费1700元；11、内固定拆除费用7500元；以上合计183663.88元。被告黄旭军已垫付13000元。桂08-670**号车在保险公司投保有交强险。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失170663.88元给原告，不足部分由被告黄旭军赔偿；2、本案受理费由被告负担。被告黄旭军辩称，事故双方均未注意安全行驶造成事故，双方均有过错，原告应承担次要责任，被告黄旭军承担主要责任。原告的损失应由保险公司在交强限额予以赔偿，不足部分原告承担40%责任，本被告承担60%责任。村委出具的证明也证明了原告一直居住在农村，残疾赔偿金应以农村居民的标准计算，而不能按城镇居民的标准计算。原告实际住院时间为61天，住院伙食补助费，护理费应按61天计算。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB／T521-2004）误工损失日为120日，而不是原告所称334日，原告是农村居民，其提供的证据不足以证实其从事医疗服务工作，因此，误工费、护理费应按农、林、牧、渔行业职工收入标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。
被告保险公司辩称，桂08-670**号多功能拖拉机在本公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告诉请的医疗费以正式票据为准，误工、护理、住院伙食补助费等以60天，且按照农、林、牧、渔行业职工收入的标准计算，交通费认可200元，车辆维修费未经本公司定损，不认可。检车费、停车费不属于保险公司赔偿范围，营养费无医嘱，不认可。残疾赔偿金按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金由法院认定，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月21日12时30分，被告黄旭军驾驶其所有的桂08-670**号多功能拖拉机由社步圩往社步镇良北村方向行驶，原告覃钦强驾驶属其所有的桂Ｒ×××××号二轮摩托车与黄旭军对向行驶，至事故发生路段，原告覃钦强驾车在弯道内行驶时，遇被告黄旭军驾车下坡占道驶来，双方发现后，被告黄旭军采取制动往行向右侧避让过程中，桂08-670**号拖拉机车身左侧与桂Ｒ×××××号摩托车车身左侧发生碰撞后，桂08-670**号拖拉机驶出行向右侧路外翻车，造成覃钦强受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定书，认定黄旭军负事故的全部责任，覃钦强在本次交通事故中无事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，医院诊断原告伤为：1、左髌骨粉碎性骨折，2、左踝部软组织挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、右耻骨下支骨折等。医院的相关凭证证明原告住院天数154天，用去医疗费32910.50元。出院医嘱：增加营养；加强术肢功能锻炼；全休半年；骨折骨性愈合后拆除内固定物。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心分别于2016年4月14日和2016年4月26日作出鉴定意见书，鉴定意见：覃钦强因道路交通事故受伤构成十级伤残；覃钦强后期行内固定取出术住院治疗需费用约为7500元。庭审中，被告黄旭军提供该医院所作覃钦强住院的临时、长期医嘱记录单，记录单中原告在2015年11月22日至12月21日，12月23日至2016年1月19日，2016年1月21日至1月26日，1月28日至2月21日共计87天没有医嘱记录。原告覃钦强是在其村屯从事卷烟零售等个体工商户。根据原告的诉讼请求，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的经济损失：1、医疗费32910.50元；2、住院伙食补助费9000元；3、误工费21600元；4、护理费9550.80元；5、交通费400元；6、摩托车保管费及维修费2073元；7、营养费1200元；8、残疾赔偿金15130元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费1700元；11、拆除内固定后续治疗费用7500元；以上合计104064.30元。被告黄旭军已垫付13000元。桂08-670**号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。2016年5月4日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、病历证明、收费收据、病人费用清单、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定书两份、医疗机构许可证、烟草专卖零售许可证、证明、发票、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，应由哪个被告赔偿。
本院认为，关于第一个争议焦点，本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由黄旭军负本次事故的全部责任，覃钦强在本次事故中无事故责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次事故的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，确定由黄旭军承担全部民事责任，并赔偿原告覃钦强因本次交通事故造成的损失。因被告黄旭军所驾的桂08-670**号车在被告保险公司投保有交强险，依照法律规定，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由被告黄旭军赔偿给原告。被告黄旭军抗辩称事故双方均有过错，应由被告黄旭军承担主要责任，原告覃钦强承担次要责任，并按6：4的比例承担民事责任，但其除了在法庭陈述外，未能提供证据证明其主张，被告的抗辩没有事实依据，本院依法不予采纳。
关于原告的经济损失是多少问题。原告为证明其损失，××证明书、入院出院记录、收费收据、病人费用清单等证据，足以证明原告因本次交通事故共用去医疗费32910.50元，据此确认原告的医疗费为32910.50元。医院的相关材料虽证明原告住院154天，但是从该医院所作原告的临时、长期医嘱记录单，其中有87天没有临时、长期医嘱记录。医院诊断原告伤为：1、左髌骨粉碎性骨折，2、左踝部软组织挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、右耻骨下支骨折等。根据原告的伤情、出院医嘱，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.12.髌骨骨折（b）手术治疗：误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日；10、2、18趾骨骨折（b）手术治疗：误工120-150日，护理30-60日，营养60-90日；综合考量确定原告误工180天，护理90天，营养期60天。原告相应的住院伙食补助费、护理费应按90天计算。住院伙食补助费以每天100元计算为9000元。因原告是个体工商户，原告及其护理人员的损失按批发和零售业每天120元计算，误工费应为21600元；护理费原告请求按106.12元计算，没有超过以上标准，予以支持，应为9550.80元。有医疗机构证明原告需要加强营养，原告主张营养费予以支持，营养费以60天每天20元计为1200元。原告在本次事故中受伤经鉴定已构成十级伤残，残疾赔偿金指数为10%，原告虽属个体工商户但其仍是在农村居住生活，故残疾赔偿金按农村居民的标准7565元／年计算20年为7565元／年×20年×10%=15130元。原告主张按城镇居民的标准计算，没有充分的事实依据，依法不予支持。原告请求精神损害抚慰金应予支持，因被告在本次交通事故中负全部责任，结合本地区生活水平，原告请求赔偿4000元过高，应以赔偿3000元为宜。经鉴定原告行内固定拆除需要后续治疗费7500元，有鉴定结论为据，且是必然发生的费用，予以支持。原告能提供正式票据证明事故造成其摩托车损坏支出了维修费1323元，拖车施救费220元，检测费100元，停车费430元，合计2073元，故原告该项请求有事实依据，且符合法律的规定，依法予以支持。原告主张的交通费是原告就医治疗必须的支出，根据原告的住址到就医医院的距离和住院时间的实际，原告请求赔偿500元过高，应以赔偿400元较为合理。鉴定费1700元有相关票据证明，且属原告的合理开支，予以支持。综上所述，原告的经济损失共104064.30元，其中，属交强险医疗费项目下50610.50元，在死亡伤残项目下49680.80元，财产损失项目下1543元，根据本案事故车辆的保险及民事责任承担，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿61223.80元给原告；不足部分42840.50元（104064.30元-61223.80元），由被告黄旭军赔偿给原告。被告黄旭军已垫付的13000元从中抵减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应在桂08-670**号多功能拖拉机投保的交强险责任限额范围内赔偿经济损失61223.80元给原告覃钦强；
二、被告黄旭军应赔偿经济损失42840.50元给原告覃钦强，被告黄旭军已垫付的13000元从中抵减；
三、驳回原告覃钦强的其他诉讼请求。
本案受理费1857元（立案时按简易程度减半收取，原告已预交），由原告覃钦强负担877元，被告黄旭军负担980元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3714元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一六年六月二十九日
书记员 莫凯媚