安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初185号
原告：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安庆市经济技术开发区同安路2号安徽省安庆市迎宾馆综合楼，组织机构代码55327541-8。
法定代表人：陈潮，总经理。
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市力高商贸有限责任公司，住所地安庆市光彩大市场一期B7-24号，组织机构代码69735449-X。
法定代表人：董蕾，总经理。
被告：董蕾，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：陈寿强，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：安庆市海林电器有限公司，住所地安庆市光彩大市场B区八栋7号，组织机构代码66792267——9。
法定代表人：孙旭日，总经理。
被告：孙旭日，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王代娣，女，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市大华电器有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：童宗明，总经理。
被告：童宗明，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：郑银苗，女，1963年4月3日出生，汉族，住住安徽省安庆市。
被告：杨翠英，女，1952年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告安徽金宝安融资担保有限责任公司（以下简称金宝安公司）与被告安庆市力高商贸有限责任公司（以下简称力高公司）、董蕾、陈寿强、安庆市海林电器有限公司（以下简称海林公司）、孙旭日、王代娣、安庆市大华电器有限公司（以下简称大华公司）、童宗明、郑银苗、杨翠英追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。原告金宝安公司的委托诉讼代理人张金金，被告力高公司、董蕾、陈寿强、海林公司、孙旭日、王代娣、大华公司、童宗明、郑银苗、杨翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宝安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告力高公司给付原告代其偿还的银行借款本息1930223.43元，并偿还自2015年9月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告力高公司支付原告自2015年9月2日至付清之日止按照月利率1.275%计算的违约金；3.判令被告力高公司支付原告为实现债权的律师费38000元；4.判令原告对被告陈寿强、董蕾、杨翠英所有的位于安庆市大观区老福利院地块腊树苑小区4幢1单元101室房产以及安庆市开发区西湖绿洲城三期8幢2单元1403室房产在评估、拍卖或变卖所得价款就上述债务优先受偿；5.判令被告董蕾、陈寿强、海林公司、孙旭日、王代娣、大华公司、童宗明、郑银苗对上述借款、利息、违约金以及实现债权的律师费承担连带清偿责任；6.案件受理费由所有被告负担。事实和理由：被告力高公司因经营需要向安庆农商行十里铺支行借款180万元，原告作为担保人对上述借款、利息等承担连带清偿责任，被告董蕾、陈寿强、海林公司、孙旭日、王代娣、大华公司、童宗明、郑银苗就上述债务向原告提供反担保。借款到期后，被告力高公司未依约还款，被告按照委托保证合同约定向借款行偿还借款本息合计1930223.43元，后原告多次向被告催款，但被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的各项诉讼请求。
被告力高公司、董蕾、陈寿强、海林公司、孙旭日、王代娣、大华公司、童宗明、郑银苗、杨翠英未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告力高公司与安庆独秀农村商业银行十里铺支行签订授信合同，约定安庆独秀农村商业银行十里铺支行向被告力高公司提供最高限额为180万元的授信额度，授信有效期为13个月，即从2014年3月25日到2015年4月25日。2014年3月25日，原告与安庆独秀农村商业银行十里铺支行签订保证合同，约定原告为力高公司的短期保证银票敞口人民币180万元提供连带责任保证。同日，原告与被告力高公司签订委托保证合同，约定原告为被告力高公司在安庆独秀农村商业银行十里铺支行全部的借款本息承担连带清偿责任，如力高公司未按期偿还债务，造成原告履行代偿责任，力高公司应赔偿包括但不限于贷款的本金、利息、复息、罚息、违约金等及原告为实现追偿权而支出的全部费用。
2014年3月24日，被告力高公司、海林公司、大华公司经股东会决议，同意以包括但不限于公司名下所有资产为被告力高公司向原告的180万元银行承兑汇票敞口提供期限为13个月的连带责任保证反担保。同日，被告陈寿强、董蕾、童宗明、郑银苗、孙旭日、王代娣签署连带责任保证函，约定上述六被告为原告为力高公司向安庆独秀农村商业银行十里铺支行的担保提供连带责任保证反担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同日，被告力高公司、大华公司、海林公司与原告保证反担保合同，约定为原告为力高公司向安庆独秀农村商业银行十里铺支行的担保提供连带责任保证反担保。被告陈寿强、董蕾、杨翠英与原告签订反担保抵押合同，约定以被告陈寿强、董蕾、杨翠英所有的位于安庆市大观区老福利院地块腊树苑小区4幢1单元101室房产以及安庆市开发区西湖绿洲城三期8幢2单元1403室房产提供抵押反担保并办理了抵押登记，担保债权为122.1万元。上述合同签订后,被告力高公司在借款期满后，未履行偿还本息的义务。2015年9月1日，原告代为偿还了借款本息1930223.43元。
上述事实，有原告提供的合同书、连带责任保证函、代偿证明书等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告安庆市金宝安融资担保有限责任公司与被告力高公司签订的委托担保合同、与安庆独秀农村商业银行十里铺支行签订的保证合同、与被告陈寿强、董蕾、童宗明、郑银苗、孙旭日、王代娣、大华公司、海林公司签订的反担保保证合同，与被告陈寿强、董蕾、杨翠英签订的反担保抵押合同均合法有效。关于原告起诉要求被告力高公司支付自2015年9月2日至实际还清之日止的违约金，因被告力高公司未按期偿还安庆独秀农村商业银行十里铺支行借款时，由原告代偿本息是原告与被告力高公司之间的委托事项，所以被告力高公司的行为并不构成违约，故不予支持原告根据此项条款提出的诉讼请求。关于原告要求被告力高公司承担38000元的律师费，由于原告未提供发票等证据证明其为实现债权而花去的费用，故对于此项诉讼请求不予支持。鉴于各反担保保证人均没有约定保证份额，各保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆市力高商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安庆市金宝安融资担保有限责任公司偿还代偿的银行借款本息1930223.43元，并支付该款自2015年9月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算的利息。
二、在被告安庆市力高商贸有限责任公司不履行本判决第一项确定的债务时，原告安庆市金宝安融资担保有限责任公司有权以被告陈寿强、董蕾、杨翠英提供抵押的位于安庆市大观区老福利院地块腊树苑小区4幢1单元101室房产（房地产权证号：宜房字第××）以及安庆市开发区西湖绿洲城三期8幢2单元1403室房产（房地产产权证号：宜房字第××）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在抵押合同约定的担保债权122.1万元内优先受偿。
三、被告董蕾、陈寿强、安庆市海林电器有限公司、孙旭日、王代娣、安庆市大华电器有限公司、童宗明、郑银苗对被告安庆市力高商贸有限责任公司在本案中的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告安庆市金宝安融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22514元，由原告安庆市金宝安融资担保有限责任公司负担750元，被告安庆市力高商贸有限责任公司、董蕾、陈寿强、安庆市海林电器有限公司、孙旭日、王代娣、安庆市大华电器有限公司、童宗明、郑银苗、杨翠英共同负担21764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张晓霖
审 判 员 李元超
人民陪审员 查长华
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 纪江龙
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。