海南省第二中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼97刑初176号 海南省第二中级人民法院 刑事判决书 （2017）琼97刑初176号 公诉机关海南省人民检察院第二分院。 被告人何兴映（绰号：九斤），男，1963年4月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，四川省自贡市人，小学文化，住四川省自贡市。因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪于1995年12月11日被东方市人民检察院批准逮捕。2017年2月24日被四川省自贡市公安局沿滩分局永安派出所抓获，同年3月2日被东方市公安局逮捕。现羁押于东方市看守所。 辩护人李晓霞，海南万理律师事务所律师。 海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人何兴映犯抢劫罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员孟江出庭支持公诉，被告人何兴映及其辩护人李晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第二分院指控：1995年9月28日晚9时许，被告人何兴映与同案人王一贵（已判决）经预谋后，携带匕首、头套等作案工具，到东方市××区房被害人李某1111（男，殁年66岁）家中抢劫。二人在李某1111家门外戴上头套，进入李某1111家后，被告人何兴映和王一贵将李某1111推倒在地，用匕首割断李某1111的气管，又朝李的右胸部刺一刀，致李某1111当场死亡，之后被告人何兴映和王一贵在李某1111家翻找财物，拿走美元若干等财物。作案后，被告人何兴映分给王一贵人民币800元。 经鉴定，被害人李某1111系被他人用锐器切刺伤引起出血性休克死亡。 被告人何兴映于2017年2月24日被四川省自贡市公安民警抓获归案。 针对以上事实，公诉机关当庭提供了常住人口登记表、到案经过说明、办案情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、网上在逃人员信息表、临时羁押证明等书证；证人李某112李某12、明某、羊某、王某人证言；匕首套、钥匙环、手表、鞋印、血印等物证照片；被告人何兴映及同案人王一贵的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据。 公诉机关据此认为，被告人何兴映为劫取他人财物，伙同他人采取暴力手段致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人何兴映对公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名没有意见，但辩解称：其只抢到十几美元，起诉书指控其分给同案犯王一贵8**元不是事实，该笔钱是其借给王一贵的。 被告人何兴映的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩护称：起诉书指控的部分事实不清、证据不足。具体如下：一、没有充分的证据证实何兴映与王一贵抢劫前有预谋以及作案前准备工具；二、何兴映与王一贵的供述相矛盾，除王一贵供述外没有其他证据证实何兴映携带匕首将被害人刺死，结合本案证据，应认定被害人的死亡系同案人王一贵所致；三、致被害人死亡的过程事实不清；四、起诉书指控的抢劫所得财物美元若干，证据不充分；五、仅凭同案人王一贵的供述，不能证明案发后第二天何兴映分给王一贵8**元属于赃款。如法庭认定何兴映犯抢劫罪，辩护人还提出如下量刑意见：一、何兴映在抢劫过程中起次要、辅助作用，应认定为从犯；二、何兴映系初犯、偶犯，主观恶性不深，到案后认罪、悔罪。综上，建议法庭对被告人何兴映从轻处罚，判处十年以下有期徒刑。 经审理查明：1995年9月28日晚9时许，被告人何兴映与同案人王一贵（已判决）经预谋后，携带匕首、头套等作案工具，到东方市××区房被害人李某1111（男，殁年66岁）家中抢劫。被告人何兴映与王一贵在李某1111家门外戴上头套后敲门，李某1111开门后，二人将李某1111推倒在地，用匕首割断李某1111的气管并向李某1111右胸部刺一刀，致李某1111当场死亡。之后被告人何兴映和王一贵在李某1111家中翻找财物，劫走美元若干等财物。作案后，被告人何兴映分给王一贵人民币800元。 经鉴定，被害人李某1111系被他人用锐器切刺伤引起出血性休克死亡。 2017年2月24日，被告人何兴映被四川省自贡市公安局沿滩分局永安派出所民警抓获。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）物证 匕首套、钥匙环、手表、鞋印、血印（均为照片）。证实以上物品均系案发现场提取，其中钥匙环、手表照片有同案人王一贵签字确认该物品属其所有。 （二）书证 1.《报警案件登记表》、《刑事案件发现受理登记表》、《刑事案件立案报告表》。证实1995年9月29日上午8时10分、8时40分，公安机关分别接到卓某以及刘述亩的电话报警，二人均称发现被害人李某1111躺在自己家中，满地是血，公安机关出现场后发现李某1111被杀死亡。海南省港务公安局八所港分局于1995年10月23日对此案进行立案侦查。 2.《刑事案件破案报告表》。证实本案于1995年10月29日破案，专案组在广州抓获了王一贵，王一贵供认该案是其与何兴映、刘淑容三人合谋作案。1995年11月21日，破案批准人作出"同意破案，余下二名案犯组织力量追捕"的意见。 3.《抓获说明》、《到案经过》。证实刘淑容于2017年2月24日9时前去四川省自贡市沿滩区永安派出所办理身份证时，被发现系批捕在逃人员，被民警抓获。同日11时许，四川省自贡市公安局沿滩分局永安派出所民警在何兴映妻子刘淑容的协助下，在自贡市××县方向近200米的一家沙发厂内将何兴映抓获。 4.《羁押证明》、《临时羁押证明》。证实何兴映2017年2月24日17时至2017年3月2日11时羁押于四川省自贡市看守所、2017年3月2日17时至3月4日7时羁押于重庆市南岸区看守所。 5.《批准逮捕决定书》、《逮捕证》。证实东方市人民检察院于1995年12月11日以故意杀人罪、抢劫罪批准逮捕何兴映，何兴映于2017年3月2日被东方市公安局逮捕。 6.《常住人口登记表》、《在逃人员信息登记、撤销表》。证实被告人何兴映出生于1963年4月26日，犯罪时已成年。因涉嫌犯抢劫罪、故意杀人罪于2002年3月11日被网上追逃，2017年2月24日被抓获，2017年3月8日撤销网上追逃。 7.四川省自贡市公安局沿滩分局永安派出所出具的《证明》、海南省港务公安局八所港分局刑事侦查大队出具的《情况说明》。证实何兴映无违法犯罪记录。 8.原海南省海南中级人民法院（1997）海南法刑初字第112号《刑事判决书》、海南省高级人民法院（1998）琼刑终字第49号《刑事裁定书》。证实1997年12月22原海南省海南中级人民法院作出判决：被告人王一贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。1998年6月9日海南省高级人民法院作出裁定：驳回上诉、维持原判，核准死刑，剥夺政治权利终身。该判决已生效。 （三）证人证言 1.卓某的证言。其证称：被害人李某1111约65岁，在八港引航站工作，平时都是单身一人，是我的同事、师傅，又是邻居关系，平时都相互照应。1995年9月29日早上，我准备去上班时，听到对门李某1111家水龙头有流水声，以为李某1111家的水龙头坏了，就用李某1111之前给我的钥匙开门进去，发现李某1111已倒在血泊中，我就打电话报案了。我最后一次见李某1111是9月28日晚上8时30分左右，当时在楼梯口遇到李某1111买药回来。 2.张瑞兰的证言。其证称：1995年9月29日上午八点多，我从楼上下来，经过李某1111家的时候，看到李某1111躺在自家地上流很多血，我就敲李某1111家对门卓某家的大门，告诉卓某李某1111家流着很多血，卓某说知道，正在打电话。然后我下楼遇到刘术亩，就叫刘术亩去喊人，过一会儿，就看到三个公安赶来了。 3.刘术亩的证言。其证称：1995年9月29日上午8时30分左右，我从市场回来，回到楼梯口时遇到张瑞兰，张瑞兰说404的李老头家流了很多血，我听了就直接去派出所报案了。 4.明某（绰号：明老幺）的证言及辨认笔录。其证称：1995年9月26日晚，我与王一贵（绰号：王四）、何兴映、刘淑容（绰号：刘五）曾密谋到东方市八所港区一个老头家进行抢劫。当时四人在何兴映的租房里喝酒聊天。王一贵突然提起说听羊某（绰号：羊三）讲港务局有一个老头，家里很有钱，我们去那个老头家搞一票。当时我和何兴映、刘淑容都没有反对，商量着四个人去到那个老头家附近，就把脸蒙上去作案，刘淑容知道老头家的地址，让刘淑容去把门敲开，我们冲进去作案，如果那个老头在家就抢劫，如果那个老头不在家就偷，但是王一贵坚持要杀死那个老头，我害怕就放弃了，第二天我就回四川老家了。我们当时商议作案时，我看到王一贵拿出两把刀，一把长刀，另一把是带黑色刀鞘的短刀，何兴映也拿出一把刀，刀柄上雕刻一只老虎。我回老家后，听说何兴映也回来了，就怀疑何兴映杀人后回来了。经询问，何兴映承认他和王一贵在海南杀人了，王一贵跑去了广州。 通过照片，明某辨认出案发现场提取的刀鞘属于王一贵，还辨认出何兴映、刘淑容。 5.官某的证言。其证称：我有两个儿子，一个叫王一宁（绰号：王二），另一个叫王一贵，王一宁夫妻前一段时间去了海南，王一贵是劳教期间逃脱出来也到了海南。王一宁是1995年10月12号左右回来的，王一贵是10月23号左右回来的，王一贵回家当晚进屋就跪在我面前说他干了违法的事，只有死路一条，让我帮忙带好孩子。王一贵还告诉我，本来他要在海南一家水泥厂上班，遇到了同村的何兴映和刘淑容，二人叫王一贵吃了两顿饭，王一贵没有钱花，何兴映拿了200元钱给王一贵。何兴映还告诉王一贵，有一个老头家里有几万元，还有港币和手表，出事的当天晚上王一宁、刘淑容，那边还有一个老头（不是被杀的人）在一家屋里打麻将，刚打了几盘，何兴映就把刘淑容叫走了。当天晚上王一贵同何兴映去杀了一个老头，王一贵本来不认识那个被杀的老头，是何兴映的妻子刘淑容带的路，把那老头的门敲开刘淑容就走，后何兴映和王一贵就把那老头杀了，是何兴映先动的刀，王一贵也杀了。之后何兴映拿了800元钱给王一贵，第二天早上他们都离开了海南。王一贵还说是何兴映说那个老头玩他的妻子刘淑容，何兴映才找人准备杀那老头的。 6.王一宁的证言。其证称：1995年9月21日，我与妻子到东方八所李某112李某12家租房住，大概三四天后，我弟弟王一贵夫妻也来李某112李某12家租房住，约住了四天后，王一贵夫妻与何兴映夫妻四人离开了，走时很匆忙。回四川老家后，有一次进村桥头处碰到何兴映，我问何兴映走时为什么不说一声，何兴映说："我们在那边办了一件事。"意思是干了一件坏事，但是什么事何兴映没有说。何兴映回家后，买了一辆摩托车，约七、八千元。王一贵和何兴映离开海南前一天晚上，我在羊某租的房内打麻将，有朱老头、羊某、羊明芳、李六、房东，还有刘淑容。开始是我和刘淑容、朱老头、羊某四人一起打麻将，八点左右开始，打了几盘，何兴映在外面叫刘淑容出来一下，刘淑容就出去，羊明芳接着打。刘淑容出去一个多钟头，又回来打两盘即说要睡觉，又离开了。但我看见刘淑容是下半夜二点才回来开门。第二天早上，王一贵告诉我他要走，如果有人问起，让我说两人不是兄弟。 7.李某112李某12的证言。其证称：我有几间房屋租给了四川的刘淑容、何兴映、羊某、王一宁、王一贵等人，刘淑容与何兴映是夫妻，在老李被杀之前有一天，何兴映拿一把改装的发令枪，还有一天，他又拿一把匕首，像一把短剑，有三十厘米长，匕首套和公安给我看的相片上的样式刀套一模一样。何兴映经常喝酒，打老婆，我曾制止何兴映。大概8月份的时候，羊某和大家吹牛的时候说有一铁路白发老头，他们在东海的苗圃去玩的时候认识的，曾带羊某回家，第一夜没有干什么，只是乱摸就给了1000元，老头劝羊某不要干这种工作，每个月寄500元钱给羊某，寄到他退休回上海。我听到这种情况，觉得很奇怪，铁路的那个人怎么这么有钱，后来听说港务局老李被杀，才知道羊某说的这个老头就是被杀的老李。刘淑容和何兴映不知什么时间离开八所，没有给我留钥匙，王一宁的弟弟王一贵也大概那个时间离开八所的。 8.羊某的证言。其证称：1995年我在八所打工时，与刘淑容租住在同一个院子里，我认识王一贵、何兴映、刘淑容。1995年8月我认识了本案被杀的老头，知道该老头住在××路。那个老头比较爱玩女人，得知我住的院子里有很多女人都是出来卖淫的，就经常去那个院子里找女人。老头还劝我不要做这个了，还承诺每月给我老家寄500元，之后真寄过500元。案发当晚，我姐姐羊明芳、姐夫王一宁和刘淑容、朱老头一起打麻将，后刘淑容的丈夫何兴映就叫刘淑容离开了，我就上桌跟王一宁等人打麻将，一直打到半夜，刘淑容才回来，又玩了几把麻将才离开的，我们其他人一直玩到很晚。事后，回四川老家时听村里的人说何兴映、王一贵、刘淑容在海南杀人的事，议论起来才知道是打麻将那天晚上发案的。 9.周某的证言。其证称：我与何兴映、刘淑容是一个村组的，二十多年前一起在海南省东方市打工。我丈夫王一贵和何兴映犯了事，案发的第二天我与王一贵及何兴映、刘淑容就一起坐船离开海南，之后我与王一贵到了广州，然后王一贵才告诉我真相。王一贵告诉我是何兴映叫王一贵去的，后来分了800元给王一贵。我与王一贵一直没有回老家，与何兴映、刘淑容有二十多年没有见了。 10.刘淑容的证言及辨认笔录。其证称：1995年春节前，我到海南省东方市××镇打工，在发廊洗头，工作了几个月。突然有一天，何兴映让我跟他回老家，我那时经常被何兴映打，何兴映说什么我都不敢过问，走出门口后何兴映说等一下王一贵两口子，何兴映从我身上拿了800元借给王一贵。离开八所时，我和何兴映就拿了一个牛仔背包，里面装了我们俩的衣服。回家之后何兴映买了一辆摩托车跑摩的，花了多少钱我不清楚，何兴映告诉我说买车的钱是借来的。我在老家住了一段时间，有个叫"乌三"的妇女问我知道不知道何兴映和王一贵在东方市八所镇抢劫杀人，我说不清楚，我回家问何兴映，何兴映没有回答，我劝何兴映自首。我知道何兴映抢劫杀人也是听别人讲的，我没有参与，后来我离开老家去成都打工，很少见到何兴映。我一直都不用身份证，直到2017年，去医院看病，要用身份证挂号，才去派出所办身份证，就被抓了。 通过照片，刘淑容辨认出自己二十年前的照片。 （四）同案犯王一贵的供述。其供称：1995年9月21日我从家乡来海南，9月23日到八所中学原八所镇李镇长家租房住下。我到八所的第二天就跟明某、何兴映三个人一起商量去抢劫港务局的一个老头。当天晚上7点多钟，三人在靠近八所菜市场边上的一家发廊外面，明某就问何兴映："那个老头到底有没有钱？"何兴映说："那个老头肯定有钱，刘淑容和羊某经常到他家里面做生意，知道他家里很有钱，你们今晚上究竟去不去干？"明某说："就怕干后没有找到钱。"我就说："你要干就干，不干就算。"何兴映说："你们两个真是没用，你们是坐牢后跑出来的，到这里就是要赚钱的，当今社会上就是要钱，谁有钱谁就是老大。"说完，何兴映就走了，明某说："这个事情很多人知道的，如果干后找不到钱也是白干，要干就先查清楚，要是真的有钱才去干，这件事最好等我回老家来后再干，你们先别干，等我从家里带家伙来后再干。"第二天我听说明某已经离开回四川老家了。我来海南的第四天，大概是1995年9月底的一天，那天中午何兴映和我吃饭时告诉我，港务局有一个老人很有钱，晚上要我一起去盗那老人的钱。晚上九点左右,我与何兴映及何兴映的老婆刘淑容密谋后,到东方市八所港务局被害人李某1111家作案，我和何兴映租三轮摩托车到港务局宿舍区，刘淑容已经站在宿舍楼下，三人一起上楼，记不清哪层，刘淑容敲门，何兴映就从口袋里拿出一个白色的面罩套上，有一个老人开门，三人就冲进房里去，何兴映就和老头说："把钱拿出来。"那老人说："没有钱。"何兴映就拿出一把刀砍老人的脖子，刀有30多公分长，是何兴映带来的，我冲上去把老头的右手抓住，我们俩把老头推倒，我的手还是抓紧老头的右手并跪下用右脚压住老头的右大腿，何兴映用尖刀割老头的喉管，刘淑容进门后直接到卧室去寻找东西，老头死后我们就到厨房洗手。我们在现场大概花了一个小时，十点左右离开现场，在离开之前，何兴映让我在外面看着，何兴映也进卧室帮刘淑容找东西，之后刘淑容从卧室拿一个绿色旅行袋出来先离开，我和何兴映离开后坐三轮车回到房东家。当天我穿一条白色短衬衣，何兴映进门前用一块布蒙住脸并戴了手套，那老头穿一条裤头和一条白色背心。我在案发现场丢失了一块黑色石英手表，一个钥匙串，上面有一把房东的钥匙，一个指甲钳和一把耳扣。作案出来坐车回八中的车上，路灯照着，我看到何兴映的白上衣上有血迹，我洗完澡后到何兴映那里，看到何兴映已经把衣服脱了，刘淑容在洗衣服，是不是洗作案时穿的衣服，我没有看清楚。作案后第二天离开八所时，在车站何兴映给了我800元人民币。在八所上车时我看到刘淑容背一个绿色的旅行包，我与何兴映夫妻一起坐车到海口就分开了，何兴映夫妻回老家，我和妻子去广州，大概二十天后，我从广州回老家并去找了何兴映，何兴映说没有抢到什么钱，只有几十美元，何兴映还说给我的800元钱是他自己的钱不是抢来的，他说我是劳教人员，怕公安来找，让我赶快离开老家，我回家后告诉我母亲这个事我是参与的，第二天我就回了广州。 （五）被告人何兴映的供述、辨认笔录及照片。其供称：我因为1995年或者1996年的一天在海南抢劫杀人的事被抓获，当时抢劫是为了钱财，与被杀的那个人不认识，是我与王一贵两人作案。第一次预谋是明某离开八所的前一天，王一贵到我租的房子里找到我说："有个老头有很多钱，有几百万的钱放在家里，是羊某说的，你要不要一起去找钱（偷钱）？"我听了后第一反应是不可能，怎么会有人在家里放那么多钱。我没有答应王一贵。第二天早上，明某到我出租屋玩，对我说他准备回老家了，明某问我："港务局那个老人很有钱，你和王一贵是不是准备去他家抢钱？"我问明某怎么知道，明某回答说是王一贵告诉他的。第二次预谋是明某离开八所那天，王一贵来出租屋找我说："今天晚上动手吧，那个老头一个人在家。"我想搞点钱花，就同意了王一贵的提议。当晚王一贵带路来到老头家，头戴了袜子，王一贵敲门后对方一开门我就冲进去抱住对方的脚，对方要呼叫，王一贵左手捂住对方的嘴，另一只手抓着老头往里面拉，把老头放倒在地上，这时王一贵右手摸了一把刀出来割了对方的脖子，对方就没有反抗了，老头头朝房间、脚对着门口、身体背对客厅侧躺倒在地上。我与王一贵就在老头家里找现金，结果只找到一些美金，美金兑换了八百多的人民币，我和王一贵是平均分的赃，事后我就和妻子刘淑容从海南逃跑回来，在家待了一个月就躲云南去了，今年才躲回自贡。现场的刀鞘是王一贵的，我找他借来玩过，那把刀长约20-30公分。 通过照片，何兴映辨认出自己二十年前的照片及作案地点，并指认出杀死被害人的地点。 （六）鉴定意见。东方市公安局（95）东公刑医院技字第22号法医学尸体检验鉴定书。结论：1.李某1111系被他人用锐器切刺伤引起出血性休克死亡。2.李某1111系进食后2-3小时（即二十八日晚上九点钟左右)遇害。 （七）现场勘查记录及照片。证实案发现场位于东方市××区号房李某1111家以及死者被害后所处位置等情况。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人何兴映及其辩护人提出何兴映给王一贵8**元是借款，不是赃款的意见，经查，在抢劫被害人财物后第二日何兴映给了王一贵8**元钱，但之后何兴映一直未向王一贵追讨该款。从给钱的特殊时间点及事后何兴映对该笔钱款的态度分析，被告人何兴映辩解该款是借款的意见，据理不足，且案发后何兴映分给王一贵人民币800元的事实有同案犯王一贵的供述予以证实，并有证人官某、周某的证言予以佐证，足以认定。故被告人及辩护人提出的此辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出本案部分事实不清、证据不足的意见，经查，一、被告人何兴映与王一贵共同预谋、准备工具的事实，有何兴映、王一贵的供述予以证实，二人的供述在商议抢劫时间、地点、对象等细节上能相互印证，并有证人明某的证言及辨认笔录、物证照片等证据予以佐证，足以认定。二、在抢劫过程中被告人何兴映与王一贵共同致被害人死亡的事实，有何兴映、王一贵的供述予以证实，虽然何兴映、王一贵到案后互相推诿，均供述称是对方动手杀害被害人，但二人的供述在敲门进入被害人家中、共同将被害人扑倒在地制服、用匕首割喉致被害人死亡等细节上能相互印证，并有尸检鉴定、现场勘验笔录等证据予以佐证，足以认定。三、抢劫被害人美元若干等财物的事实，被告人何兴映归案后，多次供述从被害人处抢若干美元，并有同案犯王一贵的供述予以佐证，被告人何兴映当庭再次供认不讳，足以认定。故辩护人提出本案部分事实不清、证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人何兴映系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人何兴映与同案犯王一贵共同预谋，作案过程中共同制服、杀害被害人，被告人何兴映还直接实施了取财行为，被告人何兴映在共同犯罪中积极参与，起主要作用，不能认定为从犯。故辩护人提出的何兴映系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但辩护人提出被告人系初犯，归案后认罪、悔罪，请求酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。 本院认为，被告人何兴映以非法占有为目的，伙同他人共同预谋、使用暴力手段劫取他人财物，在实施抢劫过程中，为制服被害人李某1111，采取刀割脖子、捅刺胸部等方式致被害人死亡，劫得美元若干等财物。被告人何兴映的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何兴映与同案犯王一贵共同预谋，共同制服、杀害被害人，被告人何兴映还实施了取财行为，二人均起主要作用。被告人何兴映在抢劫过程中与同案犯共同杀害被害人李某1111，犯罪手段残忍，犯罪性质恶劣，犯罪后果极其严重，依法应予严惩。鉴于被告人何兴映在多年潜逃期间无违法犯罪纪录，人身危险性相对当年作案时较小，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。 综上，根据被告人何兴映犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款、第五十三条第一款、第五十七条之规定，判决如下： 被告人何兴映犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  汪海鹏 审判员  林明亮 审判员  黄 灿 二〇一七年十一月三十日 法官助理庄欢 书记员刘丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 1979年《中华人民共和国刑法》 第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以年有期徒刑。 犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。