江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0222民初256号
原告：张美琴，住浮梁县。
委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告：雷小波，住浮梁县。
委托诉讼代理人：汪贵云，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区。
负责人：钱明渊，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯梅，系该公司员工。
原告张美琴诉被告雷小波、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美琴及其委托诉讼代理人章燕靓，被告雷小波及其委托诉讼代理人汪贵云，被告平安保险公司的委托诉讼代理人冯梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计33420元，同时保留主张后续治疗费的权利；2、诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年2月16日，被告雷小波驾驶赣Ｈ×××××号小型轿车途经三龙镇乐华陶瓷公司门口地段时，因未确保安全、畅通，与原告张美琴驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告雷小波负事故全部责任，原告无责。原告受伤后入景德镇市第二人民医院住院治疗。被告雷小波事发时所驾赣Ｈ×××××号小型轿车在被告平安保险处投保交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），被告平安保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。原、被告多次协商未果，为维护其自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告雷小波辩称，1、其对事故发生事实及事故责任认定无异议；2、原告诉请的各项赔偿标准过高；3、事故发生后其垫付了45854.13元，其中住院医疗费41489.53元（含平安保险公司垫付的10000元医疗费），门诊费1614.6元,肇事车辆赣Ｈ×××××号小型轿车的修理费2750元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，1、原告诉请的各项赔偿标准过高；2、被告雷小波辩称的、其垫付的肇事车辆赣Ｈ×××××号小型轿车的修理费2750元不应在第三者责任保险中予以赔偿；3、事故发生后平安保险公司已垫付了10000元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举第三组证据“景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书、住院收费票据、门诊收费票据及浮梁县中医院门诊收费票据”，拟证明原告因本起交通事故受伤在景德镇市第二人民医院住院43天、医嘱建休三个月的事实，被告平安财产保险公司对其关联性提出异议，认为原告的建休期过长。本院认为，双方当事人均未就原告的建休期申请鉴定，综合原告的伤情、住院天数等情况，本院酌定原告的建休天数为60天；2、被告雷小波所举第二组证据“浮梁县中医院门诊收费票据一份、景德镇市第二人民医院门诊收费票据四份、住院收费票据一份”，拟证明事故发生后、原告治疗期间被告雷小波垫付医疗费43104.13元的事实，被告平安财产保险公司提出异议，认为医疗发票涉及案外人，且保险公司已经垫付了10000元的医疗费。本院认为，浮梁县中医院金额为230元的门诊收费票据，患者姓名为袁文康、张美琴两人，虽涉及案外人袁文康，但案外人袁文康系原告张美琴的儿子，在同起交通事故中受伤，原告张美琴发生交通事故后，入院前急救费用必然发生，故本院予以采信；景德镇市第二人民医院门诊收费票据中患者姓名为袁文康、袁文慧的票据，因涉及案外人，与本案无关，本院不予采信，故依法仅对患者姓名为张美琴的、金额为496.2元的门诊收费票据及金额为41489.53元的住院收费票据予以采信；3、被告雷小波所举第三组证据“金额为2750元的赣Ｈ×××××车辆维修发票”一份，拟证明被告雷小波所驾赣Ｈ×××××小型轿车在事故中发生损坏，其垫付车辆维修费用2750元的事实，被告平安保险公司提出异议，认为肇事车辆的维修不应在第三者责任保险内赔偿。本院认为，被告平安保险公司的质证意见具有法律依据，故对被告雷小波所举该组证据，本院不予采信；4、被告平安财产保险公司所举“江西中晟司法鉴定中中司法鉴定意见书（中晟鉴定[2018]临鉴字第023号）”，拟证明原告张美琴损伤不构成伤残等级及后续治疗费评定为5000元的事实，原告张美琴提出异议，认为该鉴定结论与原告的实际伤情不符，且原告在本案中并未主张后续治疗费，后续治疗费待实际发生原告另行主张。本院认为，原告在本案中既未主张伤残赔偿金，也未主张后续治疗费，被告平安财产保险公司所举该组证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日13时30分，被告雷小波驾驶赣Ｈ×××××号小型轿车途经三龙镇乐华陶瓷公司门口地段时，因未确保安全、畅通，与原告张美琴驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告张美琴受伤的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告雷小波负事故全部责任，原告张美琴无责。原告受伤后入景德镇市第二人民医院治疗，住院43天，发生入院前急救费用230元（被告雷小波垫付）、门诊检查费用496.2元（被告雷小波垫付）及住院医疗费41489.53元（除平安保险公司垫付的10000元医疗费外，其余金额均为被告雷小波垫付）。被告雷小波事发时所驾赣Ｈ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在上述两项保险的保险期间内，事故发生时驾驶被保险车辆赣Ｈ×××××号小型轿车的被告雷小波具备合法驾驶资格，被保险车辆赣Ｈ×××××号小型轿车具备合法行驶状态。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告雷小波驾驶赣Ｈ×××××号小型轿车与原告张美琴驾驶的三轮电动车发生交通事故，原告张美琴无责，被告雷小负事故全部责任，故对于原告张美琴在此次事故中遭受的各项损失，应由承保赣Ｈ×××××号小型轿车交强险和第三者责任商业保险的平安保险公司在在交强险各分项赔偿限额及第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔付。
本院根据庭审查明的事实及法律规定，对原告张美琴的各项损失认定如下：1、医疗费42215.73元：院前急救门诊费230元、门诊检查费用496.2元、住院医疗费用41489.53元；2、误工费：原告张美琴无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入，因原告系农业家庭户口，故本院按照2016年度江西省农林牧副渔行业年平均工资36725元的标准计算其误工费，误工天数按照原告张美琴的实际住院天数43天加上本院酌定的建休天数60天计算，为36725元÷365天×（43+60）天=10363.49元；3、护理费：150元/天×43天=6450元；4、住院伙食补助费50元/天×43天=2150元；5、营养费：30元/天×43天=1290元；6、交通费10元/天×43天=430元。上述六项损失共计62899.22元，扣除平安保险公司已经赔付的10000元医疗费，尚需赔付52899.22元，其中给付被告雷小波垫付款32215.73元，给付原告张美琴赔偿款20683.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内共计赔付人民币52899.22元，其中给付原告张美琴赔偿款人民币20683.49元，给付被告雷小波垫付款人民币32215.73元；
二、驳回原告张美琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，减半收取为606元，由被告雷小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 彭社春
二〇一八年四月十二日
代书记员 朱远鹤
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。