福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民初109号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。
被告：龙岩市新罗区畅响娱乐城，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）****幢*层401（卡麦隆商业广场）。
经营者：卢振新，总经理。
委托诉讼代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所执业律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告龙岩市新罗区畅响娱乐城（以下简称畅响娱乐城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员廖松福担任审判长，与代理审判员刘瑞春、刘晓南以及人民陪审员邱小燕、卢照芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告音集协的委托诉讼代理人赵友冬、被告畅响娱乐城的委托诉讼代理人吴晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院提起诉讼请求：1.畅响娱乐城停止侵权，立即从曲库中删除210部侵权作品(详见附件1)；2.畅响娱乐城赔偿音集协经济损失105000元，承担音集协为本案诉讼而支出的合理费用共计2592元，上述两项费用合计107592元。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司即权利人分别对《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品（详见附件1）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。畅响娱乐城未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了音集协的合法权益。
畅响娱乐城辩称：一、畅响娱乐城是经有关部门许可合法从事KTV经营的企业，购买经营KTV点歌设备时，本案诉争歌曲就已经储存在设备中，后该设备的更新及歌曲的添加均是由设备的提供者福建综艺文化科技有限公司操作完成，畅响娱乐城为此支付了相应费用，其主观上不存在故意侵权。为了本案诉争歌曲能够继续使用，畅响娱乐城愿意向音集协支付合理范围内的费用。二、没有任何证据证明音集协的损失高达105000元，音集协主张107592元的赔偿损失明显不合理。涉案歌曲210首只是畅响娱乐城曲库中极少的一部分，涉案歌曲获利的比重也较少。经比对，音集协经公证录制的部分歌曲与其合辑的产权歌曲在LOGO、画面、音质、演绎方式等方面存在不一致的情形。龙岩地处山区，经济发展水平较落后，公众消费水平也不高。畅响娱乐城经营时间短、规模不大，且涉案歌曲系于2016年6月中下旬添加进点歌设备，涉案歌曲使用时间不长。音集协从未向畅响娱乐城主张收取涉案歌曲版权费，更未通过协商或其它合理途径来解决纠纷，而是直接以成本更高的诉讼来维权，其手段不尽合理，对此造成的不必要的维权费用应由音集协承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：
《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》载明该出版物内音乐作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有。涉案《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部音乐电视作品均收录于上述DVD光盘中。DVD光盘包装封底载明“未经许可，均不得使用”。
音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体管理组织，成立于2008年6月24日，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与协会宗旨一致的相关业务活动。
2012年3月6日，音集协（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》。约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品；乙方同意将其享有著作权的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，是指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明：音集协与滚石国际音乐股份有限公司于2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。
2016年8月16日，福建省厦门市思明区公证处出具（2016）厦思证内字第2655号公证书。该公证书记载，2016年7月25日，申请人北京观韬（厦门）律师事务所的委托代理人林锦士来到位于龙岩市新罗区双洋西路“畅响商务KTV”811包厢以普通消费者的身份在该包厢进行消费。公证人员对申请人提供的用于取证的摄像机的内存状况清洁度检查，确认为空白盘。随后由林锦士在包厢内的歌曲点播机上进行查找、点击、播放，依次点播了《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等210部涉案音乐作品，并对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像，摄像结束后，该摄像机交由公证员保管。公证人员全某督了上述点播与摄像的全过程，保全所摄之视频文件刻录成光盘。本次消费，林锦士向该营业场所支付192元。音集协因公证保全证据支付公证费2400元。
另查明，畅响娱乐城注册日期为2012年8月17日，核准日前为2016年4月14日，经营范围：营业性KTV包厢53间。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。该类作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音集协提交的权利光盘为合法出版物，在无相反证据证明的情况下，其署名情况可以证明滚石国际音乐股份有限公司是涉案210部音乐电视作品的著作权人，享有涉案音乐电视作品的著作权。
音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。音集协依法对涉案210部音乐作品的放映权进行管理，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。
畅响娱乐城在其KTV歌曲库中提供了涉案作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映。畅响娱乐城的上述行为，系未经权利人许可，在其KTV歌曲库中存储涉案作品，并以放映的方式传播涉案作品，侵犯了著作权人的放映权，畅响娱乐城应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。畅响娱乐城辩称其购买点歌设备时，涉案歌曲就已储存在点歌设备，后该设备的更新及歌曲的添加均是由设备的提供者福建综艺文化科技有限公司操作完成，其已支付了相应费用，非恶意侵权。本院认为，畅响娱乐城未举证证明其涉案歌曲来源系合法取得，也无证据证实涉案歌曲已经音集协授权许可放映，其抗辩理由，不能成立，不予采纳。
关于赔偿数额，由于当事人均未能提供畅响娱乐城的侵权行为给音集协造成的实际损失以及畅响娱乐城的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑音集协主张被侵权音乐电视作品的数量和知名度，畅响娱乐城的侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素酌情确定。本院酌情确定畅响娱乐城合理的赔偿数额及音集协为本案诉讼所支出的合理费用两项共计82000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款，第十一条，第十五条第一款，第四十八条第（一）项，第四十九条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《著作权集体管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、龙岩市新罗区畅响娱乐城应于本判决生效之日立即从其KTV点播系统中删除涉案二百一十部音乐电视作品（详见附件1）；
二、龙岩市新罗区畅响娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计82000元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由中国音像著作权集体管理协会负担602元，由龙岩市新罗区畅响娱乐城负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 廖 松 福
代理审判员 刘 瑞 春
代理审判员 刘 晓 南
人民陪审员 邱 小 燕
人民陪审员 卢 照 芳
二〇一七年一月四日
书 记 员 张琪（代）
附注：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
2、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
5、《著作权集体管理条例》
第二条本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：
（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同（以下简称许可使用合同）；
（二）向使用者收取使用费；
（三）向权利人转付使用费；
（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。
6、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明除外。
第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而了取得的实物、发票等，可以作为证据。
公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。