.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执异433号沈阳市和平区人民法院执行裁定书(2018)辽0102执异433号申请人（申请执行人）：殷淑琴，女，1953年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托代理人：牟作涛，系辽宁安行律师事务所律师。委托代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被执行人：沈阳天众合金股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街166-8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张沫，系该公司总经理。被执行人：张连仲，男，1949年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，身份号码×××。被执行人：张沫，女，1978年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，身份号码×××。第三人：张莉，女，1979年9月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，身份号码×××。委托代理人：韩宇，系辽宁乾开律师事务所律师。本院在执行申请执行人殷淑琴与被执行人沈阳天众合金股份有限公司（以下简称”天众公司”）、张连仲、张沫民间借贷纠纷一案中，申请人殷淑琴于执行过程中提出书面申请，追加张莉为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人殷淑琴向本院提出追加申请，申请事项：追加被申请人张莉为本案的被执行人，在未缴纳出资额85.60万元的范围内承担责任。追加理由：张莉原系天众公司股东，持股比例40%（原注册资本5万元）。2008年5月29日，天众公司增资扩股，注册资本变更为219万元，张莉按持股比例，应增出资额85.60万元。但张莉并未如实缴纳其投资额，该投资款85.60万元系天众公司所出，张莉在这里属于虚假出资。因为正常的验资报告、验资事项说明都应该内附出资人将出资款项打入到指定的银行账户的相关凭证，而该份验资报告没有相应的凭证，说明这份验资报告所阐述的乙方将增资的出资款汇入盛京银行沈阳中山支行的银行账户当中是不真实的。在法庭听证活动中，张莉明确表示，2008年5月28日，公司增资扩股，由原注册资金5万元变更为219万元，在变更活动中张莉并没有出资。2010年6月18日，经公司股东会决议，张莉将其全部股份转让给张沫，可见其未履行出资义务即转让其股权。另，天众公司现有被执行案件23起，失信案件8起，对外存在大量债务，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，已停产近一年，房产被抵押，申请执行人现没有执行到任何执行款。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，张莉应承担未缴纳出资的法律责任。现提出追加申请，请法院予以支持。第三人张莉答辩称，请求法院驳回申请人殷淑琴追加张莉为被执行人的请求。首先，追加张莉为被执行人系申请对象错误，第三人与天众公司无关联，申请执行书中所述与事实情况不符。天众公司成立于2007年3月13日，2008年5月29日增资214万元（增加的注册资金已经到位），工商档案记载张莉认缴85.60万元，但在2010年6月张莉已将股权全部转让给张沫，天众公司变更为自然人独资公司，张沫拥有100%股权，张莉已不再是公司股东。其后，天众公司又经历三次变更。2013年6月3日，张沫增资800万元，经辽宁政信会计师事务所验资，变更公司注册资本为1,019万元，张沫系唯一股东。2013年12月22日，吸收张连仲315,155元，公司股东为张连仲（出资比例3%）和张沫（出资比例97%），并经辽宁易同会计师事务所验资。2014年4月29日，沈阳天众电工合金有限公司整体变更为天众公司，并经北京兴华会计师事务所审计。以上变更均与张莉无关，而且公司资本均经专业机构检验，可以证明张莉与天众公司早已脱离关系。本案由殷淑琴与天众公司的民间借贷纠纷引发，但张莉既非公司法定代表人也非公司股东，追加其为被执行人无事实基础，《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条不适用于本案。申请人申请执行的是天众公司，但张莉早于2010年不再是天众公司的股东，更不是天众公司的发起人和股东，不应成为被执行人；其次，盛京银行现金交款单不能证明张莉没有缴纳出资。现金交款单中记载的214万元汇入的是天众公司账户，且经过辽宁赢利联合会计师事务所验资，能够证明是天众公司的注册资金已经到位，不存在未缴足出资的情形。214万元是天众公司发起成立后的增资款，此时公司已经存在，增资款交与公司、以公司的名义存入也是正常现象。现金缴款单能够证明该笔214万元系现金存入，从财务管理角度看，任何公司都不会允许放置大量现金，天众公司当然不会留置214万现金用于增资存入。如前所述，张莉在2010年转让股权后公司经历了三次变更，每次变更均经过专业机构验资、审计，所出具的结论也都可以证明张莉与公司无任何关系。请法院查明事实，驳回申请人殷淑琴的追加申请。本院查明，2017年3月31日，本院作出（2017）辽0102民初2366号民事调解书，内容为：”一、被告沈阳天众合金股份有限公司、张连仲、张沫于2017年5月1日之前偿还原告殷淑琴欠款本金500,000元。于2017年11月1日前偿还剩余本金及全额本金利息共计815,000元，律师费100,000元。如逾期2017年11月1日前未偿还全额本金及利息，以1,000,000元为本金，利息按照年利率24%，从2016年5月1日计算至实际给付之日；二、各方无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月6日，申请执行人殷淑琴向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执2506号。另查明，天众公司设立时注册资本5万元，股东分别为张莉和张沫，注册时股东张莉占40%股份，股东张沫占60%。2008年5月30日，公司作出增资决定，注册资本从原来的5万元增至219万元，其中张沫增资128.40万元，张莉增资85.60万元。新增资本经辽宁赢利联合会计师事务所验资，乙方即张莉实际缴纳新增出资额人民币85.60万元，于2008年5月29日以现金方式缴存天众公司在盛京银行沈阳市中山支行开立的人民币账户×××账号内。异议审查过程中，申请人殷淑琴为主张追加申请成立，向本院提交如下主要证据材料：1.企业名称预先核准通知书、公司变更登记审核表、验资事项说明；2.盛京银行现金交款单；3.公司变更登记审核表；4.房屋查询证明；5.（2017）辽0102民初2320民事调解书；6.企查查网站摘要；针对申请人的追加事项及理由，被申请人张莉提交了如下证据材料：1.股东决议、股权转让协议书；2.有限责任公司变更登记审核表、验资报告、公司章程、章程修正案。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人殷淑琴以张莉未尽到股东出资义务为由申请法院追加其为本案的被执行人。经审查，本院认为根据辽宁赢利联合会计师事务所验资事项说明、现金交款单和盛京银行沈阳市中山支行于2018年9月5日出具的2008年5月29日银行明细中的载明内容，足以认定注册资本214万元已于经营存续期间足额缴纳到位。故申请人殷淑琴追加张莉为被执行人的主张不符合上述司法解释规定的股东未缴纳或未足额缴纳出资情形。因此，申请执行人的追加事项及理由因没有事实和法律依据不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人殷淑琴的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长赵博审判员祁美楠审判员来宾二О一八年九月十七日书记员陈丹璐