吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉07刑终2号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋保险公司），组织机构代码91220700737022810T，住所地松原市宁江区沿江西路935号。
法定代表人刘富军，经理。
委托代理人赵明，男，1991年4月5日生，汉族，太平洋保险公司职员，现住宁江区江南明珠小区。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨晓君，男，1975年10月6日生，汉族，个体工商户，现住宁江区文化街。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘桂莹，女，1976年1月11日生，汉族，无职业，现住宁江区文化街。
原审被告人郝凤岭，男，1974年3月18日生，汉族，小学文化，无职业，住扶余市二厂家属楼*号楼*单元***室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月30日被松原市公安局取保候审。因犯交通肇事罪，于2016年10月8日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人郝凤岭犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨晓君、刘桂莹提起附带民事赔偿一案，于2016年10月26日作出（2016）吉0702刑初457-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人赵明、原审被上诉人杨晓君、刘桂莹，原审被告人郝凤岭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审附带民事诉讼原告人杨晓君、刘桂莹诉称，2016年2月9日17时20分许，被告人郝凤岭醉酒驾驶吉J9G9**号夏利牌轿车沿142县道由南向北行驶至12㎞+6M处，驶入道路左侧，与相对方向杨晓君驾驶的吉JY97**号凯马牌小型货车相撞，致乘坐吉J9G9**号乘车人王玲死亡，被告人郝凤岭及杨晓君和乘坐吉JY97**号车乘车人刘桂莹、杨浩受伤，两车损坏。被告人郝凤岭承担该起事故的主要责任，杨晓君承担事故的次要责任，王玲、刘桂莹无责任，肇事车辆投保了交强险，附民被告太平洋保险公司应在投保限额内承担赔偿责任，赔偿伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，医疗费1万元。
原审被告人郝凤岭及其辩护人丁晓峰对附带民事诉讼原告人杨晓君、刘桂莹请求赔偿的事实无异议。
原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称，同意在交强险范围内赔付合理损失，但被告人郝凤岭醉酒驾驶机动车，对赔付的损失将予以追偿，不同意调解。
经原审法院审理查明，2016年2月9日17时20分许，被告人郝凤岭醉酒驾驶吉J9G9**号夏利牌轿车沿142县道由南向北行驶至12㎞+6M处，驶入道路左侧，与相对方向杨晓君驾驶的吉JY97**号凯马牌小型货车相撞，致乘坐吉J9G9**号乘车人王玲死亡，被告人郝凤岭及杨晓君和乘坐吉JY97**号车乘车人刘桂莹、杨浩受伤，两车损坏。被告人郝凤岭承担该起事故的主要责任，杨晓君承担事故的次要责任，王玲、刘桂莹无责任。被告人郝凤岭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，被告人郝凤岭对二附民原告人进行了部分赔偿，并取得二人谅解，故撤回对被告人郝凤岭除交强险限额外的民事赔偿请求。2016年10月8日原审被告人郝凤岭被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另经原审法院查明，被告人郝凤岭驾驶的吉J9G9**号夏利牌肇事车辆于2015年10月13日投保了附民被告太平洋保险公司的交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。附民原告人杨晓君、刘桂莹在交通事故中受伤后入住松原市中心医院接受治疗，杨晓君住院27天，一级护理3天，二级护理24天；支付门诊治疗费2559.11元、住院医疗费50716.83元；刘桂莹住院治疗6天，均二级护理；支付门诊治疗费3431.74元、住院医疗费7395.60元。痊愈出院后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，附民原告人杨晓君损伤后果为十级伤残，损伤护理期限60日、营养期60日。附民原告杨晓君、刘桂莹系夫妻关系，杨晓君的职业为货车司机，杨晓君父亲杨玉发出生于1948年1月8日、母亲夏亚茹出生于1951年8月14日，儿子杨浩，出生于2000年4月14日，均非农业户口，居住于松原市宁江区文化街。依据吉林省同济保险公估有限公司出具的公估报告，被害人杨晓君驾驶的吉JY97**号凯马牌小型货车损失金额为23010元。事故发生后附民原告杨晓君支付施救费700元，拆解费900元，评残鉴定费2700元，车辆损失公估鉴定费2160元。现因附民被告太平洋保险公司拒绝对附民原告杨晓君、刘桂莹在交强险限额内进行赔偿，故本案成讼。
上述事实有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实:
1.原审被告人郝凤岭及被害人王玲、杨晓君、刘桂莹户籍证明材料、抓获经过、送达文书回执、被告人郝凤岭、被害人杨晓君、刘桂莹病情介绍、松原市宁江区人民法院刑事附带民事调解书等书证，证人林秀云、郝宇嘉的证言，被害人杨晓君、刘桂莹、杨浩的陈述，被告人郝凤岭的供述，松原市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、松原市公安局酒精检测报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、松原市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、松原市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录及事故现场照片等。
2.太平洋保险公司强制险保险单。
3.杨玉发、夏亚茹、杨浩户籍信息。
4.附民原告杨晓君、刘桂莹住院病历及住院费票据、门诊费票据。
5.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险公估报告及鉴定费票据。
据此，原审法院认为，被告人郝凤岭违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，其在接受刑事处罚的同时，应当依法承担民事赔偿义务，二附民原告的合法经济损失应当得到赔偿。根据已查明事实，被告人郝凤岭负事故主要责任，因所驾驶的肇事车辆在附民被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿”的规定，附民被告太平洋保险公司应当在交强险限额内承担责任。经查，附民原告杨晓君在事故发生后住院治疗，痊愈后，于2016年8月30日经吉林正达司法鉴定中心评定为十级伤残，依据所评定的伤残等级、护理期限，伤残赔偿金的赔偿标准应为48019.72元；护理期限60日，损失标准应为7611.66元；误工费即从误工之日起至定残的前一日止（2016年2月9日至2016年8月29日）共计200天，依据附民原告杨晓君从事的交通运输业行业标准，误工费损失标准应为44818元；被扶养人生活费（儿子）杨浩为1797.26元、（父亲）杨玉发为10783.57元、（母亲）夏亚茹为13479.47元，总计26060.3元；交通费200元，上述五项伤残损失总计人民币125091.68元，二原告人主张附民被告太平洋保险公司赔偿伤残赔偿金11万元符合法律规定，本院予以保护；事故发生后附民原告杨晓君、刘桂莹住院治疗，杨晓君支付医疗费53275.94元，刘桂莹支付医疗费10827.34元，二原告人主张太平洋保险公司赔偿医疗费1万元，符合法律规定，本院予以保护；在本起事故中，杨晓君驾驶的吉JY97**号凯马牌小型货车经评估，车辆维修损失为23010元，二原告人主张赔偿财产损失2000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、判决：刑事附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨晓君、刘桂莹人民币122000元。
上诉人太平洋保险公司上诉提出，原审法院误工时间计算错误，在原审审理中，上诉人及被上诉人共同委托了正达司法鉴定中心对被上诉人杨晓君的误工期进行了鉴定，鉴定结果为误工期限为120天。但一审法院却保护200天的误工期，鉴定结论未予采信是错误的。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被上诉人未提供其父母丧失劳动能力或其他生活来源的证明一审法院判决上诉人承担被抚养人生活费与法不符。请求二审法院依法改判。
被上诉人杨晓君、刘桂莹答辩称，原审判决正确，应予维持。
原审被告人郝凤岭无答辩意见。
二审庭审中，上诉人太平洋保险公司向本院提供了一份由吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定委托书，证明上诉人与被上诉人杨晓君共同委托吉林正达司法鉴定中心对被上诉人杨晓君的误工期限进行了鉴定，鉴定结论为杨晓君损伤的误工期限评定为120天。
被上诉人杨晓君对于其与上诉人太平洋保险公司共同委托对其误工期限进行鉴定的事实及鉴定意见没有异议，但认为该鉴定结论不公平，应当以200天计算误工期限。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
另查明，上诉人太平洋保险公司与被上诉人杨晓君在原审审理期间，于2016年8月23日共同委托吉林正达司法鉴定中心对杨晓君损伤的误工期限进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心接受委托后于2016年8月30日作出〔2016〕法临鉴字第F08118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨晓君此次损伤的误工期限评定为120日。2016年9月5日，被上诉人杨晓君对其诉讼请求进行了变更，将请求的误工费一项的误工期限由180天变更为120天，将误工费的数额由37692元变更为26890.80元。
本院认为，上诉人太平洋保险公司作为保险人应当在交强险限额内承担保险赔付义务，原审法院根据二被上诉人的损伤程度对于残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、交通费、医药费及车辆损坏等项损失认定的赔偿范围及数额均正确，本院予以确认。对于被上诉人杨晓君误工费一项的损失，因上诉人太平洋保险公司与被上诉人杨晓君共同委托鉴定机构对误工期限进行了鉴定，且被上诉人杨晓君根据鉴定机构所作出的鉴定意见变更了诉讼请求，故被上诉人杨晓君损伤的误工期限应认定为120天，误工费损失应为26890.80元，故对上诉人太平洋保险公司提出此点上诉意见本院予以支持。对上诉人太平洋保险公司提出的其他上诉意见因没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初457-1号刑事附带民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司在交强险内赔偿被上诉人杨晓君、刘桂莹人民币119164.48元。
本判决为终审判决。
审判长 杨凤双
审判员 丛 峰
审判员 包 丽
二〇一七年一月十八日
书记员 王 迪