贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0111刑初297号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人尹维华，男，1980年2月26日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：贵州省惠水县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月16日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。被告人陈文辉，男，1999年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月16日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。被告人马德荣，男，1998年7月27出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月16日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]306号起诉书指控被告人尹维华、陈文辉、马德荣犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人尹维华、陈文辉、马德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月的一天凌晨02时许，被告人尹维华、马德荣携带作案工具老虎钳窜至贵阳市经济技术开发区贵惠大道王武村路段下拉槽，撬开配电机房铁门，将北京建工土木工程有限公司安装的3*95mm2+2*50mm2型号电缆线剪断7米盗走，后以600元价格卖给废旧物品回收站经营者吴某1。经鉴定，3*95mm2+2*50mm2型号电缆线7米价值2568元。2017年10月初的一天凌晨2时许，被告人尹维华、马德荣、陈文辉伙同“王某”、“江苏电工师傅”（二人另案处理）窜至上述同一地点盗割3*95mm2+2*50mm2型号电缆线56米，后以1600元价格卖给吴某1。经鉴定，3*95mm2+2*50mm2型号电缆线56米价值20487元。2017年10月15日凌晨4时许，被告人尹维华、马德荣、陈文辉伙同“王某”，“江苏电工师傅”（二人另案处理）窜至上述同一地点再次盗割电缆线时被巡逻民警发现，被告人马德荣被民警抓获，被告人尹维华、陈文辉及“王某”、“江苏电工师傅”（二人另案处理）逃离。案发后，被告人马德荣协助公安机关抓获被告人尹维华、陈文辉。公司机关为证实上述事实，当庭提交了相关证据，并以被告人尹维华、陈文辉、马德荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以三被告人的行为构成盗窃罪，建议我院依法判处。经审理查明：2017年9月的一天凌晨02时许，被告人尹维华、马德荣经预谋后，携带作案工具老虎钳窜至贵阳市经济技术开发区贵惠大道王武村路段下拉槽，撬开配电机房铁门，将北京建工土木工程有限公司安装的3*95mm2+2*50mm2型号电缆线剪断7米盗走，后以600元价格卖给废旧物品回收站经营者吴某1。经鉴定，3*95mm2+2*50mm2型号电缆线7米价值2568元。2017年10月初的一天凌晨2时许，被告人尹维华、马德荣、陈文辉伙同“王某”、“江苏电工师傅”（二人另案处理）预谋后，窜至上述同一地点盗割3*95mm2+2*50mm2型号电缆线56米，后以1600元价格卖给吴某1。经鉴定，3*95mm2+2*50mm2型号电缆线56米价值20487元。2017年10月15日凌晨4时许，被告人尹维华、马德荣、陈文辉伙同“王某”，“江苏电工师傅”经预谋后，窜至上述同一地点再次盗割电缆线时被巡逻民警发现，被告人马德荣被民警抓获，被告人尹维华、陈文辉及“王某”、“江苏电工师傅”（二人另案处理）逃离。案发后，被告人马德荣协助公安机关抓获被告人尹维华、陈文辉。另查明，公安机关在抓获被告人马德荣后，在其身上收缴作案工具夹钳及老虎钳各贰把。庭审中名被告人马德荣、陈文辉对公诉机关指控的事实及确认的罪名无辩解意见，并当庭自愿认罪；被告人尹维华辩解其是去为王某打工，并不知道是去盗窃，公诉机关指控的事实不实。上述事实，有当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人尹维华、马德荣、陈文辉的户籍证明，证实三被告人在作案时以达到完全刑事责任年龄。2、抓获经过，证实在2017年10月15日4时许，公安民警在贵阳市经济技术开发区贵惠大道王武村段巡逻时，发现两名形迹可疑男子，遂准备上前对其进行盘查，该两名男子发现后分开逃离，民警将其中一名男子（马德荣）控制，其交代了伙同尹维华、陈文辉、王某、师傅盗窃电缆线的事实。后民警于2017年10月16日在贵阳市南明区遵义中华路附近将尹维华、陈文辉抓获的事实经过。3、失主蒙肸（北京建工土木工程有限公司）的报案材料，证实在2017年10月15日17时许，巡逻特警时发现其公司安装在贵惠大道附近的电缆线被盗，通知其公司，公司派人来处理，其赶到贵惠大道去查看，发现公司安装的配电机房的门被撬开了，里面的电缆线被盗了二根，每根大约被到了20米。是95铜芯电缆线，2017年5月左右在昆明购买的，当时花了435元每米的价格购买的。在2017年9月25日左右的一天，公司员工到贵惠大道中段去把公司安装的抽水机的发电机调回来，然后发现公司安装的电缆线被盗，被盗的电缆线大约有100米，因为当时想到丢了以后也找不回来，就没有报案。4、扣押笔录、物证照片，证实在2017年10月15日4时许，公安民警在贵阳市经济技术开发区贵惠大道王武村段巡逻时将准备实施盗窃的马德荣抓获，马德荣交代与另外一名逃跑的男子尹维华准备在旁边的下拉槽盗窃电缆线的事实，并在马德荣的随身携带绿色袋子内提取到准备用于盗窃的作案工具：美工刀两把、夹钳一把、老虎钳一把，并已扣押作为证据，并附有作案工具照片。5、辨认笔录及照片，证实公安机关将一组（12张）照片给收赃人吴某1辨认，吴某1分别指认出马德荣、尹维华系在2017年10月份将电缆线卖给他的人。6、鉴定意见，证实被盗电缆线的鉴定价格为23055元。7、证人吴某1的证言，证实在2017年9月的一天早上7时许，一名叫“兴华”（尹维华）的和另外一名其不知名字的男子到其位于贵阳市南明区玉厂路朝阳回收站店里，他们每人手里提着一个黄色的蛇皮口袋，“兴华”给其讲袋子里是铜，后剥皮秤下来“兴华”是16斤，其付给他320元，另外一名男子的大约有12斤，其付给他200多元。2017年10月初的一天早上7时许，“兴华”带了四个其不知道名字的男子（其中有一名是上次来过的）来其店里，他们每个人手里提着一个黄色蛇皮口袋，口袋里装了电缆线，然后他们就用其的剥皮机将皮剥开一起秤有80多斤，其给他们算19元一斤，给了他们1600多元，然后他们就离开了。8、被告人尹维华的供述，供认2017年10月初的一天，其、马德荣、陈文辉、王某及师傅在贵阳市火车站附近闲聊，师傅说出去找点钱，当时大家就同意了，于是下午19时许，五人就在贵阳市南明区体育馆乘坐13路公交车到了经开区中兴世家附近，沿着清水江路走到贵惠大道，后又沿着贵惠大道往花溪孟关方向走，走到王武段的一个下拉槽附近的时候就在附近的山上睡觉，到了凌晨2时许，五人就从山上下到下拉槽边上，看见有一道铁门，王某用一段钢筋将贴门锁撬开，接着五人就进去，看见里面由很多电缆线，于是五人就将电缆线的外壳用美工刀划开，用夹钳将里面一层铁皮剥开，看见里面是由五根线缆组成，露出电缆线后用老虎钳分别将五根线缆剪断，长度约80公分，之后又将剪下来的线缆以10根左右为单位捆成一组，每5到6组捆成一捆，用黄色的蛇皮口袋裹好，等剪到有5捆的时候就没再剪了，五人分别将剪下来的5捆线缆扛起迅速逃离了现场、五人将偷来的电缆线扛到经开区南惠立交桥下藏起，等到凌晨7时许的时候乘坐43路公交车到沙冲路口，将偷来的电缆线卖给一名吴某1的男子，其分得320元。2017年9月份的一天凌晨2时许，其和马德荣在相同的位置盗窃了两捆电缆线，一人一捆，将电缆线运到沙冲路口吴某1处，其扛的是以350元钱卖给了吴某1，买完后其就走了。（2018年4月19日公诉机关的提讯笔录）2017年9月份的一天，王某打其电话叫其和马德荣到贵惠大道王武路段起头电缆线，其和马德荣就按照王某讲的到贵惠大道王武附近的一下拉槽的配电房里，其带的夹钳剪刀。其和马德荣两人一共剪了7米多电缆线。然后剪成小截小截的，把剪断的电缆线扛到玉厂路卖给吴某120元一斤。其扛的那捆卖得350元，马德荣那捆除皮后有14斤，不知道卖的多少钱。第二次是2017年10月份的一天，也是王佳鹏叫其、马德荣、陈文辉及江苏电工师傅带着夹钳到贵惠大道王武村附近下拉槽的一个库房里偷电缆线。五人白天去的，等到深夜12点才开始偷。五人每人都扛得一捆。这次也是拿到吴某1那卖的，卖的1600元，其分得320元。第三次是2017年10月份，王某叫其、马德荣、陈文辉及江苏电工师傅到贵惠大道王武路段，在山上等到凌晨，马德荣先下山到下拉槽，陈文辉也跟着下去，王某叫其去给马德荣、陈文辉讲等到凌晨再剪，但是马德荣自己就去库房里剪电缆线，这时其看见有警车过来，马德荣就跑，警察就去追马德荣，其就上山告诉王某，王某说不要管马德荣了，大家就跑了。9、被告人马德荣的供述，供认2017年10月初的一天，其与尹维华、陈文辉、“王某”及“师傅”在贵阳市火车站附近闲聊，“师傅”说出去找点钱，当时其他人就同意了。到了下午19时许，五人就在贵阳市南明区体育馆乘坐13路公交车到了经开区中兴世家附近，沿着清水江路走到贵惠大道，又沿着贵惠大道往花溪孟关方向走，到王武段的一个下拉槽附近的山上睡觉，到了凌晨2时许，五人就从山上下到下拉槽边上，看见有一道铁门，“王某”用钢筋将铁门锁撬开，其五人就进去，看见里面有很多电缆线，于是五人就用美工刀将电缆线的外壳划开，接着又用夹钳将里面一层铁皮剥开，露出电缆线后又用老虎钳分别将五根线缆剪断，长度约80公分，之后又将剪下来的线缆以10根左右为单位捆成一组，每5到6组捆成一捆，等剪到有5捆的时候就没再剪了。五人将剪下来的5捆线缆用黄色蛇皮口袋包裹好扛起并迅速逃离现场，将偷来的电缆线扛到经开区南惠立交桥下面藏起，等到凌晨7时许的时候乘坐43路公交车到沙冲路口，将偷来的电缆线卖给一名叫“吴某1”的男子，当时是“师傅”分的钱，其分得200元，之后就各自离开了。2017年9月份的一天凌晨2时许，其和尹维华在相同的位置盗窃了两捆电缆线，一人一捆将电缆线运到沙冲路口吴某1处，尹维华扛的以350元钱卖给了吴某1，卖完后尹维华就走了，其以280元的价格卖给“吴某1”。2017年10月15日凌晨4时许，其与尹维华再次实施盗窃时被公安机关发现，看见公安机关的人就分开跑，其被公安民警抓获的事实经过。（2018年4月19日公诉机关提讯笔录）2017年9月的一天凌晨，王某叫其和尹维华到贵惠大刀王武路段下拉槽偷电缆线，其和尹维华就按王佳鹏的安排到王武路段下拉槽的一个小库房里用夹钳剪断电缆线，一共剪了10米左右，是尹维华负责剪，其给他拿工具及望风打下手。之后五人把偷的电缆线卖给玉厂路的吴某1。其扛的这捆卖得200多元。第二次是2017年10月的一天，其和尹维华、陈文辉、王某及江苏的电工师傅一起到王武路段上次偷的同一个下拉槽的电缆线，五人分别一人扛一捆。这次偷得几十米，具体多少记不清，最后也是卖给吴某1，卖得1600元，其分得300元。第三次也是2017年10月，其、尹维华、陈文辉、王某、江苏电工师傅五人有到王武附近准备偷同一个下拉槽的电缆线。先是在山上等到凌晨，其、尹维华、陈文辉先下山去偷，在偷的过程中，警察就来了，其就跑被警察抓住，尹维华和陈文辉没有被抓，之后其就带警察到其租房处把他们几个抓了。10、被告人陈文辉的供述，供认2017年10月初的一天，其与尹维华、马德荣、“王某”及“师傅”在贵阳市火车站附近项链，“师傅”说出去找点钱大家都同意了。下午19时许，其5人就在贵阳市南明区体育乘坐13路公交车到了经开区中兴世家附近，并沿着清水江路走到贵惠大道，又沿着贵惠大道往花溪孟关方向走，走到王武村附近的一个下拉槽附近的山上睡觉，到凌晨2时许，五人就下山到下拉槽边上，当时看见有一道铁门，“王某”用钢筋将铁门锁撬开，接着五人进去看见里面有很多电缆线，于是就用美工刀将电缆线的外壳划开，接着又用夹钳将里面一层铁皮剥开，看见里面是由五根线缆组成，露出电缆线后其五人就用老虎钳分别将五根线缆剪断，长度约80公分，之后又将剪下来的线缆以10根左右为单位困成一组，每5到6组捆成一捆，等剪到5捆的时候就没再剪了，五人分别将剪下来的5捆线缆用黄色蛇皮口袋包裹好扛起迅速离开现场。后将偷来的电缆线扛到经开区南惠立交桥下面藏起来，等到凌晨7时许的时候有乘坐43路公交车到沙冲路口，将偷来的电缆线卖给了一名叫“吴某1”的男子，当时是“师傅”分的钱，其分得320元。（2018年4月19日公诉机关提讯笔录）2017年10月份的一天凌晨，其和马德荣、尹维华、王某以及江苏的一个电工师傅到贵惠大道王武路段的下拉槽去偷电缆线，是用夹钳把电缆线剪成小截捆起来，然后扛到玉厂路去卖给一个收废旧的门面，卖得1000多元，是一19元一斤卖的，其分得330元。第二次在上次之后没多久，也是10月份，五人准备去偷王武路段同一个下拉槽的电缆线，先是在附近山上等到凌晨，之后马德荣先下山去下拉槽剪电缆线，其就在附近的活动房里躲着，马德荣在偷电缆线的时候警察来了，马德荣就跑了，警察去追他并把他抓了，其等人看见后就跑了。以上证据经庭审质证，对于公诉机关当庭出示的证据，其证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人尹维华、陈文辉、马德荣以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，其中被告人尹维华、马德荣各作案二次，涉案价值人民币23055元；被告人陈文辉作案一次，涉案价值人民币20487元，数额较大，三被告人的行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人尹维华辩解其是去为王某打工，并不知道是去盗窃，公诉机关指控的事实不实。根据公诉机关当庭举证的三被告人在侦查阶段及在公诉机关提讯的笔录、吴某1的证言，均能相互印证，并形成证据锁链，而被告人尹维华未能提出其不知盗窃事实的证据，故对其辩解，本院不予采纳。三被告人在共同实施盗窃的过程中，仅系分工不同，所起作用和地位相当，系共同犯罪，本院不予区分主从犯。案发后，被告人马德荣协助公安机关抓获被告人尹维华、陈文辉，系有立功表现，依法从轻处罚。鉴于被告人马德荣、陈文辉当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人尹维华、马德荣、陈文辉的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对违法所得财物责令其退赔，扣押的作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚……”第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、《最高人民法院》第五条第一款：“犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于第五条规定的‘协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人’：……3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的……”之规定，判决如下：一、被告人尹维华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币八千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2020年1月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、被告人陈文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2019年8月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。三、被告人马德荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2019年8月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。四、责令被告人尹维华、马德荣于判决生效后十日内，共同退赔被害单位北京建工土木工程有限公司损失人民币2568元；责令被告人尹维华、马德荣、陈文辉于判决生效后十日内，共同退赔被害单位北京建工土木工程有限公司损失人民币20487元。五、被告人马德荣使用的作案工具夹钳及老虎钳各贰把予以没收（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清审 判 员  徐婉琳人民陪审员  宋升光二〇一八年六月十四日书 记 员  任诗娴