江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第88号
公诉机关泰和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1948年11月9日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之夫。
附带民事诉讼原告人杨某2，男，1970年7月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之子。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，1977年1月19日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之子。
附带民事诉讼原告人杨某4，男，1979年7月5日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之子。
附带民事诉讼原告人杨某5，女，1972年6月26日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之女。
附带民事诉讼原告人杨某6，女，1974年10月20日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住江西省泰和县，系被害人戴某之女。
上述六附带民事诉讼原告人的委托代理人刘建伟、康裕达，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告人欧阳俊，男，1987年4月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，驾驶员，户籍所在地江西省吉安市吉州区，2014年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，6月18日被泰和县公安局取保候审。2014年8月14日经本院决定被逮捕，现押于泰和县看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路88号，组织机构代码:73637618-2。
负责人徐小亮，该支公司总经理。
委托代理人孙火平，男，该支公司员工，特别授权。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2014]82号起诉书指控被告人欧阳俊犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案。2014年8月17日，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某4、杨某6及六附带民事诉讼原告人的委托代理人刘建伟、康裕达,被告人欧阳俊，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人孙火平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年6月5日16时许，被告人欧阳俊驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车从遂川县往吉安市方向行驶，途经105国道1991KM+90m处时，撞到前方同向由戴某驾驶的无牌二轮电动车（搭载杨某7），造成戴某经医院抢救无效于当日死亡，杨某7受轻微伤的重大道路交通事故。事发后，被告人欧阳俊立即报警并护送伤者前往医院救治，后积极赔偿被害人家属。经交警部门认定，被告人欧阳俊在此次道路交通事故中负主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人欧阳俊违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受轻微伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，同时被告人欧阳俊具有自首情节，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6诉称，2014年6月5日16时许，被告人欧阳俊驾驶其所有的赣Ｄ×××××号轻型货车从遂川县往吉安市方向行驶，途经G105线1991KM+90m处时，撞到前方同向由戴某驾驶的无牌二轮电动车，造成戴某经医院抢救无效于当日死亡，欧阳俊负事故主要责任。被告人欧阳俊驾驶的赣Ｄ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三责险（限额为300000元）。现请求法院判令被告人欧阳俊及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人因被害人戴某死亡所致各项损失共计人民币388839.73元（其中包括医疗费1144元、死亡赔偿金437460元、丧葬费21791.04元、处理交通事故的误工费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，交强险赔偿限额及按责任划分）。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、六附带民事诉讼原告人的户口本、身份证复印件1份，泰和县苏溪镇水口村委会证明1份，证明六附带民事诉讼原告人及被害人戴某的基本情况及主体资格；2、道路交通事故认定书复印件1份，证明本次交通事故的基本情况及被告人欧阳俊撞死戴某并负交通事故主要责任；3、吉安司法鉴定中心鉴定意见书2份、火化证明原件1份，死亡证明1份，证明被害人戴某因本次交通事故死亡，并已火化；4、赣Ｄ×××××号机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单复印件各1份，证明肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业险（赔偿限额300000元）；5、劳动合同、居住证明共4份，江西创天建筑工程有限公司营业执照及组织机构代码证、员工工资表，证明被害人戴某自2011年9月租住在泰和县城，自2012年9月被害人戴某在江西创天建筑工程有限公司做保洁员，月工资1000元；6、江西省泰和县人民医院医疗门诊收据1张，证明被害人戴某经抢救花费医疗费1144元。
被告人欧阳俊对公诉机关指控的事实无异议，辩称其已与被害人家属达成了调解协议，请求法庭对其从轻处罚。对于六附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人欧阳俊辩称，肇事车投保了保险，保险公司应按保险合同的约定承担保险责任，六附带民事诉讼原告人的损失总额由法院依法核定。被告人欧阳俊为支持其辩称，提交了以下证据：1、协议书原件2份，证明被告人欧阳俊与伤者杨某7及六附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成了调解协议，六附带民事诉讼原告人对欧阳俊的行为予以谅解，并请求司法机关不予追究欧阳俊的刑事责任；2、收条4份，证明被告人欧阳俊已支付伤者费用7000元；支付了死者戴某家属费用300000元。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司针对六附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，1、六附带民事诉讼原告人及被害人均为农业家庭户口，故死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准8781元/年计算；2、精神抚慰金于法无据，不应支持；3、其他费用过高，请求法院依法核定。
经审理查明，2014年6月5日16时许，被告人欧阳俊驾驶赣Ｄ×××××号轻型普通货车从遂川县往吉安市方向行驶，途经105国道1991KM+90m处时，撞到前方同向行驶的由戴某驾驶的无牌二轮电动车（搭载杨某7），造成戴某经医院抢救无效于当日死亡，杨某7受轻微伤的重大道路交通事故。事发后，被告人欧阳俊立即报警并护送伤者前往医院救治。经交警部门认定，被告人欧阳俊在此次道路交通事故中负主要责任，被害人戴某负事故次要责任。
另查明，案发后被害人戴某被送往泰和县人民医院抢救花费医疗费1144元。戴某出生于1953年7月18日，于2012年9月始租住于江西省泰和第三中学学校宿舍内。2012年9月13日被害人戴某与江西创天建筑工程有限公司签订劳动合同，戴某自2012年9月13日至2015年9月12日担任该公司保洁员，月工资1000元。
被告人欧阳俊驾驶的赣Ｄ×××××号轻型普通货车系其本人所有。该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元）及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。
案发后，六附带民事诉讼原告人与被告人欧阳俊达成了交通事故民事赔偿协议，协议的主要内容如下：1、被告人欧阳俊愿意赔偿六附带民事诉讼原告人各项人身损害赔偿损失项目共计人民币300000元，杨某7的医疗费除外；2、协议签订后，欧阳俊与六附带民事诉讼原告人均同意互相配合就本事故的保险理赔事宜由六附带民事诉讼原告人通过诉讼的方式解决，如法院出具判决书或调解书确定的赔偿数额不一致，属于农村居民标准赔偿的话，保险公司的理赔数额与判决书或调解书为准返回给欧阳俊；属于城镇居民标准赔偿的话，六附带民事诉讼原告人按农村居民标准的100%退回欧阳俊，（金额为人民币186639元）；3、六附带民事诉讼原告人在获得上述赔偿后，同意放弃对欧阳俊的其他权利主张，不再要求欧阳俊进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任，双方的其他利害关系人不再向欧阳俊提任何要求。2014年6月19日，被告人欧阳俊已按协议全部支付了六附带民事诉讼原告人赔偿款300000元。被告人欧阳俊与伤者杨某7母亲刘某凤某赔偿协议并已全部支付了赔偿款7000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局交通警察大队受案登记表，被告人欧阳俊在公安机关的供述笔录，证人欧某、杨某8、黎某的证词，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2014]痕检字第233号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴中心[2014]病鉴字第115号《法医病理学司法鉴定意见书》，泰和求真司法鉴定中心泰和求真司鉴[2014]临鉴字第326号《法医临床学鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2014]第90号《道路交通事故认定书》，六附带民事诉讼原告人的身份证明及泰和县苏溪镇水口村证明，居民死亡医学证明书、死亡证明信、火化证明，劳动合同、江西创天建筑工程有限公司员工工资表，江西创天建筑工程有限公司营业执照及组织机构代码证，泰和县苏溪镇水口村关于村民戴某自2001年至泰和县城为其三儿子杨某4带小孩读书的证明，泰和县澄江镇快阁社区居民委员会关于被害人戴某自2011年9月居住在其辖区的证明，江西省泰和第三中学出具的关于戴某自2012年11月租住在其校内的证明，泰和县公安局澄江派出所关于戴某自2011年9月至2014年6月一直居住在快阁社区的证明，协议书、谅解书、收条，赣Ｄ×××××号机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单，泰和县公安局交通警察大队关于欧阳俊的归案说明，被告人欧阳俊的驾驶证，被害人戴某、杨某7、被告人欧阳俊的身份年龄证明等证据证实，足以认定。
根据查明的事实和证据，本院确定六附带民事诉讼原告人的各项损失总计为465395元，具体如下：1、医疗费为1144元；2、六附带民事诉讼原告人提交的证据能证实被害人戴某自2011年9月起居住在泰和县县城，其收入来源自2012年9月为江西创天建筑工程有限公司做保洁员，故死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，为437460元（21873元/年×20年）；3、丧葬费21791元（43582元/年÷2）；4、六附带民事诉讼原告人未提交证据证实处理交通事故的误工费、交通费，本院认为戴某亲属处理此次交通事故确实存在误工费、交通费损失，酌定该二项损失为5000元；5、六附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金依法不能支持，本院对六附带民事诉讼原告人的该项诉请不予支持。被告人欧阳俊在此次事故中负主要责任，承担70%为宜，被害人戴某在此次事故中负次要责任，承担30%为宜。
本院认为，被告人欧阳俊违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人欧阳俊所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人欧阳俊具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，被害人家属亦请求对被告人欧阳俊不予追究刑事责任，本院依法对被告人欧阳俊从轻处罚。
被告人欧阳俊驾驶自有车辆发生交通事故，负主要责任，其还应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告人欧阳俊驾驶的肇事车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（赔偿限额300000元），被告人欧阳俊的赔偿责任应当由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险赔偿限额内优先赔偿，超出部分由被告人欧阳俊承担。经确认，六附带民事诉讼原告人的损失共计465395元，其中附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险内承担111144元的赔偿责任，余款354251元中承担70%，即在商业第三者责任险内承担247975.7元的赔偿责任，两项共计359119.7元；被告人欧阳俊因其与六附带民事诉讼原告人达成了调解协议，其自愿按双方的调解协议履行，故被告人欧阳俊按双方签订的交通事故调解协议履行。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司关于死亡赔偿金应按农村居民标准计算等辩解意见未提交证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳俊犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2014年10月31日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6各项损失共计人民币359119.7元，此款于本判决生效之日起十五日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）。
三、被告人欧阳俊按其与六附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6签订的《交通事故民事赔偿协议书》履行，即被告人欧阳俊已支付赔偿款300000元，六附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6在获得中国太平洋保险股份有限公司吉安中心支公司的赔偿款中返还186639元给被告人欧阳俊。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 高龙峰
代理审判员 黄光发
人民陪审员 钟 蓉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黄小红
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条条一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。