云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0322民初1630号
原告：郑定生，男，汉族，1963年2月20日出生，小学文化，曲靖市陆良县人，农民，住陆良县。
原告：史谷英，女，汉族，1962年9月20日出生，文盲，曲靖市陆良县人，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：周林，云南徐国军律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：李春林，男，汉族，1975年6月22日出生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
原告郑定生、史谷英诉被告李春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理，原告郑定生、史谷英及其委托代理人周林，被告李春林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告李春林除保险公司在交强险范围赔偿外赔偿原告80%的经济损失共计174147.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月17日20时50分许，被告李春林驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车由陆良县城驶往陆良召夸火车站。当行驶到陆良县召夸火车站货场交叉路口时，与受害人郑红林驾驶的云Ｄ×××××号普通摩托车相撞，造成郑红林受伤当场死亡、两车受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定：被告李春林承担此事故的主要责任，郑红林承担事故的次要责任。被告李春林驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险，交通事故发生时，该车还在保险期间内。郑红林系两原告的儿子，郑红林的死亡给两原告造成很大的精神损失。现要求被告赔偿两原告丧葬费47844元、死亡赔偿金197240元、处理丧葬事项的合理开支31600元、处理事故交通费1000元、精神抚慰金100000元、摩托车修理费2000元。
被告李春林辩称：原告诉称的事实是存在的，事故发生后，我共支付了原告家4万元经济损失。法院判多少，我支付多少。原告起诉的处理丧葬事项合理开支31600元不能支持，这己包括在丧葬费中。原告起诉的精神抚慰金过高，我最多支付10000元。
针对其诉讼主张，两原告向本院提交以下证据：
1、两原告的身份证复印件一份和常住人口登记卡复印件一份，用于证实两原告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书一份，用于证实事故中当事人承担的责任；
3、收据一份、证明一份、收条一份，证实原告办理受害人安葬事项时开支31600元的事实；
经质证，被告李春林对两原告提交的上述证据均无异议。
本院认为，两原告提交的证据，被告均无异议，这些证据也具备证据的真实性、合法性、关联性原则，依法应予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：受害人郑红林系两原告的儿子，2018年1月17日20时50分许，被告李春林驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车由陆良县城驶往陆良召夸火车站。当行驶到陆良县召夸火车站货场交叉路口时，与受害人郑红林驾驶的云Ｄ×××××号普通摩托车相撞，造成郑红林受伤当场死亡、两车受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定：被告李春林驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的机动车行驶至事故地点转弯未让直行车辆先行而造成交通事故，其承担此事故的主要责任，郑红林饮酒后驾驶被注销、未投保机动车交强险的二轮摩托车，其承担事故的次要责任。被告李春林驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险，交通事故发生时，该车还在保险期间内。在本案开庭前，两原告与该保险公司达成了赔偿协议，保险公司在交强险赔偿限额内赔偿了两原告经济损失。被告李春林因本交通事故被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在此刑事案件中，两原告接到法院告之参与诉讼的通知，但未提起刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告李春林驾驶机动车行驶到公共道路上，未警慎驾驶，造成交通事故，致使受害人郑红林死亡，其负事故的主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，对因交通事故致使受害人死亡的经济损失，由被告李春林承担主要赔偿责任。受害人郑红林饮酒后驾驶被注销的机动车上路行驶，其行为承担事故的次要责任，其对事故的发生有一定过错，故应减轻被告李春林的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告李春林驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险，且该车辆肇事时仍在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司应在其承保的交强保险赔偿限额内予以赔偿，故本案应从两原告的赔偿款中扣除交强险赔偿限额110000元，剩余赔偿款项由被告李春林承担70%的赔偿额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中两原告因本次交通事故应得到的赔偿范围及数额如下：1、丧葬费47844元、2、死亡赔偿金9862元×20年＝197240元、3、处理丧葬事项交通费800元、4、精神抚慰金10000元，合计255884元。两原告主张支付精神抚慰金100000元，因本案受害人负事故的次要责任，有一定过错，且本案属刑事附带民事诉讼案件，两原告未提起附带民事诉讼，故两原告的此请求不予支持。本交通事故的发生确给两原告造成很大精神伤害，被告李春林在诉讼中也表示愿意支付精神抚慰金10000元，本案酌情确定精神抚慰金10000元。两原告起诉要求赔偿处理丧葬事项的合理开支31600元，因两原告己起诉了丧葬费47844元，该起诉的丧葬费中己包含了原告处理安葬受害人的实际开支费用，故两原告的此项主张系重复起诉，不予支持。两原告起诉要求支付交通费1000元，原告未能提供证据证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，两原告确实开支了交通费用，本案酌情确定交通费800元。原告起诉要求被告赔偿摩托车修理费2000元，但其未提交证据证实此主张，故此主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、除被告李春林己支付的人民币40000元外，再由被告李春林在机动车强制保险赔偿数额范围外赔偿原告郑定生、史谷英经济损失（255884－110000）×70%－40000，即赔偿人民币62119元。（于判决生效后十五日内履行完毕。）
二、驳回原告郑定生、史谷英的其余诉讼请求。
案件受理费3782元，减半收取1891元，由原告郑定生、史谷英承担1000元，被告李春林承担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审判员 张云祥
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 甜