安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初610号
原告：朱芝兰，女，1949年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：傅勤元，男，1949年2月10日出生，汉族，住址同上，
被告：朱绍兰，女，1961年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县，
委托代理人：秦克江，男，1954年12月28日出生，汉族，住址同上，系朱绍兰丈夫。
被告：秦怀东，男，1984年12月4日出生，汉族，住址同上，
上述两被告共同委托代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原告朱芝兰诉被告朱绍兰、秦怀东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，朱芝兰申请对其伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定。本院于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱芝兰及其委托代理人傅勤元、被告朱绍兰委托代理人秦克江及两被告的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱芝兰诉称：2016年10月24日15时40分许，朱芝兰站在江海小学门前道路上等右方向一辆轿车通过时，朱绍兰骑一辆电动车（机动车）撞倒朱芝兰。事发后，朱芝兰被送往全椒县人民医院治疗。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，朱绍兰负事故的主要责任。
朱芝兰伤情经全椒县人民医院诊断为：左股骨颈头下型骨折。朱芝兰做了全髋置换术，住院16天，用了医疗费45714元，被告支付21572元。秦怀东在县城租房并买了一辆电动车，叫朱绍兰为其照料儿子、接送上学。朱绍兰是在接小孩途中撞倒原告的，因此，秦怀东应承担连带赔偿责任。上述交通事故不仅给原告造成了经济损失，同时也造成了极大的精神伤害，依据法律规定，被告应承担赔偿责任。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币158108.40元；二、诉讼费用由被告承担。[赔偿清单：1、残疾赔偿金113708.40元；2、精神抚慰金20000元；3、护理费17100元；4、营养费4500元；5、鉴定费1800元；6、交通费1000元，合计158108.40元。]
朱绍兰辩称：答辩人不应当负事故主要责任，被答辩人诉讼金额过高。交警队出具的事故认定书认定错误，答辩人所骑行的是非机动车，并不是机动车。故答辩人事故责任前提就不存在，认定适用的法律条款错误。答辩人在本起事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。答辩人保留向被答辩人主张已垫付医疗费的权利。故恳请法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
秦怀东辩称：答辩人作为被告主体不适格，应当驳回被答辩人对答辩人的所有诉请。首先，事故发生与答辩人没有因果关系。从交警队出具的事故认定书可以看出，答辩人并非此次事故的当事人，答辩人既非车辆驾驶人，也非车辆所有人，更不是车辆保险人，故不应当作为被告。其次，被告朱绍兰与答辩人之间虽系母子关系，但朱绍兰骑自己所有的电动车，在接孙子时与被答辩人发生交通事故，被告朱绍兰作为完全民事行为能力人，其有独立承担民事责任的能力。最后，被告朱绍兰租房、购买电动车以及接孙子的行为，均系其自己的合法权利，是朱绍兰在独立行使民事权利，并非答辩人指使朱绍兰去做的，与答辩人没有任何关系。综上所述，答辩人不应当作为本案被告，不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2016年10月24日15时40分许，朱绍兰骑一辆“爱玛”牌两轮电动车，沿全椒县万利路行驶至万利路江海小学路段时，刮撞到行人朱芝兰，致朱芝兰受伤。事发当天，朱芝兰被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左股骨颈头下型骨折。朱芝兰做了全髋置换术，住院16天。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，朱绍兰负事故的主要责任，朱芝兰负事故次要责任。
审理中，朱芝兰申请对其伤残等级和护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月21日出具鉴定意见：朱芝兰左下肢丧失功能50%以上，构成八级伤残；护理期150日、营养期150日。朱芝兰支付鉴定费1800元。
另查明，全椒县公安局交通管理大队委托安徽中衡司法鉴定中心对2016年10月24日事故中朱绍兰骑的无号牌“爱玛”牌两轮电动车属性进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月3日出具鉴定意见：无号牌“爱玛”牌两轮电动车属于机动车范畴—两轮轻便摩托车类。全椒县公安局交通警察大队滁公交认字[2016]第00338号道路交通事故认定书载明，无号牌“爱玛”牌两轮电动车车主为：朱绍兰，该车没有投保交强险。
再查明，秦怀东系朱绍兰儿子。朱芝兰于1949年6月10日出生，系安徽省城镇户口。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、询问笔录、全椒县人民医院出院记录、住院病案、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，朱绍兰负事故的主要责任，朱芝兰负事故次要责任。该证据合法有效，本院予以采信。原、被告双方对事故认定书均有异议，因均未提供相反证据加以证明，故本院对原、被告双方提出的异议，本院不予采信。原告提供安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，证明被告朱绍兰骑的无号牌“爱玛”牌两轮电动车属于机动车范畴—两轮轻便摩托车类，虽然无号牌“爱玛”牌两轮电动车被鉴定为机动车，但“爱玛”牌两轮电动车不在现行机动车目录范围之内，该类电动车无法办理交强险，故被告朱绍兰不应在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生时，原告朱芝兰步行，朱绍兰应根据事故责任划分承担相应的赔偿责任，本院确定原告的损失应由被告朱绍兰承担80%的赔偿责任。连带责任只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。原告要求被告秦怀东对原告的损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
原告提供证人阮某证言，拟证明朱绍兰骑的无号牌“爱玛”牌两轮电动车系秦怀东购买。本院认为，购买电瓶车和电瓶车所有权人系两个概念。开庭后，原告申请法院调查取证证人阮某证言，因该证人证言并非原告因客观原因不能自行收集的证据，故对其申请，本院不予准许。
本院确认原告朱芝兰的各项损失为：一、营养费，原告主张4500元（30元/天×150天），本院予以支持；二、护理费，原告主张护理费17100元，符合法律规定，本院予以支持；三、残疾赔偿金104961.60元（29156元/年×12年×30%）；四、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定为400元；五、鉴定费用1800元；六、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。原告朱芝兰因交通事故致身体受伤，构成八级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为17000元。以上赔偿项目合计145761.60元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告朱绍兰赔偿原告朱芝兰各项损失116609.28元（145761.60元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告朱绍兰赔偿原告朱芝兰各项损失116609.28元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告朱芝兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，适用简易程序减半收取545.50元，由原告朱芝兰承担45.50元，被告朱绍兰承担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年七月十一日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。