安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第02445号
原告：刘万廷，男，1950年2月2日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：许向阳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：吉林省长久物流有限公司。
法定代表人：薄世久，该公司总经理。
委托代理人：熊辉，北京市中森律师事务所律师。
委托代理人：袁亚亚，北京市中森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：张永哲，该分公司负责人。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被告：杨振东，男，1970年8月20日生，汉族，住吉林省长春市九台市。
原告刘万廷诉被告吉林省长久物流有限公司（以下简称吉林长久公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春保险公司）、杨振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘万廷的委托代理人陈博，被告吉林长久公司的委托代理人熊辉、被告长春保险公司的委托代理人魏兴到庭参加诉讼。被告杨振东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2014年12月1日，被告吉林长久公司解除对熊辉的委托，另行委托了袁亚亚。本案现已审理终结。
刘万廷诉称：2013年11月26日9时许，杨振东驾驶吉林长久公司所有的在长春保险公司投保有交强险和商业险的陕V×××××（临）重型普通货车，在太和县沙河东路由东向西行驶至晶宫小区大门段时刮撞了刘万廷，导致刘万廷重伤入院治疗181天。杨振东承担事故的全部责任，刘万廷无责任。经安徽泰和司法鉴定所作出皖泰字（2014）临鉴字第158号司法鉴定意见书，刘万廷构成一级伤残一处、八级伤残一处、九级伤残一处。并依法进行了三期鉴定、后期治疗费评估、护理依赖程度的评定等。后在太和县道路交通事故人民调解委员会的主持下进行调解，但无法达成调解协议，且被告拒不履行赔偿责任。该次事故给原告及家庭带来难以弥补的损失，造成原告严重的身体伤害和精神创伤。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求三被告连带赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计1330769.84元，在审理中，刘万廷变更诉讼请求为1150305.14元。
吉林长久公司在庭审中辩称，对本次交通事故的发生及责任的认定无异议，刘万廷的合理损失，因在长春保险公司投保有交强险和第三者责任险，应由长春保险公司在交强险、第三者责任险承保范围内先行赔偿，不足部分，吉林长久公司同意赔偿。
长春保险公司在庭审中辩称：肇事车辆在长春保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为250000元，合同约定，驾驶员负全部责任的，扣除15%的免赔率。诉讼费保险公司不承担。
杨振东未予答辩。
经审理查明：2013年11月26日9时许，杨振东（系吉林长久公司的驾驶员）驾驶吉林长久公司所有的陕V×××××（临）重型普通货车，沿太和县沙河西路由东向西行驶至晶宫小区大门段时，与由路北向路南行走的刘万廷发生刮撞，致使刘万廷受伤的交通事故。事故发生后，刘万廷即被送往太和县中医院治疗，住院181天，花医疗费72020.74元。吉林长久公司已支付刘万廷50000元。2013年12月6日，安徽省太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2013）732号道路交通事故认定书，认定：杨振东承担事故的全部责任，刘万廷无责任。肇事车辆在长春保险公司投保有交强险和第三者责任险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任险赔偿限额250000元，第三者责任险中约定，驾驶员负全部责任的扣除15%的免赔率。事故发生在保险期限内。2014年6月1日，安徽泰和司法鉴定所作出关于刘万廷伤残等四项鉴定意见皖泰字（2014）法临鉴字第158号，鉴定意见：刘万廷因交通事故所致脊髓损伤引起截瘫，两下肢肌力0级伴有大小便失禁，评为一级伤残。14根肋骨骨折评为八级伤残。爆裂性腰椎骨折评为九级伤残。刘万廷的三期分别为：休息期限为56周，营养期限为40周，护理期限为40周。刘万廷后续治疗费用评估：1.结合目前临床收费实际情况，估计刘万廷内固定物取出术的后续治疗费一处约为7000元，计两处，且腰部难度大，费用适当增加18000元左右。2.补救性恢复下肢活动可安装截瘫行走康复器，其费用根据提供的资料按中等适用价格计算（附件为DA322型，5年更换一次，两次评为30000元左右）。3.为防下身褥疮，需特殊的翻身床，轮椅，按市场上价格为依据。刘万廷花鉴定费2400元。后原、被告因赔偿发生纠纷，经太和县道路交通事故人民调解委员会调解未果，刘万廷于2014年6月27日诉讼来院。在审理中，吉林长久公司对刘万廷的伤残程度、三期、后续治疗费、护理依赖程度提出重新鉴定，经双方协商，本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定。2014年10月22日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴（2014）法临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘万廷因交通事故致椎体骨折，脊髓损伤，构成I（一）级伤残；14根肋骨骨折评为VIII（八）级伤残。2.休息期为评残日前一日（2014年10月22日评残），营养期180日。3.后续治疗费评估为185490.00元（壹拾捌万伍仟肆佰玖拾元）人民币。4.护理依赖程度为完全护理依赖。刘万廷为证明其赔偿标准应按安徽省城镇居民收入标准计算，向本院提供了淮南市永昊环卫有限公司工作证明、工资表，太和县城关镇陶桥村民委员会证明、安徽省人民政府皖政地置（2009）46号《关于太和县2008年第二批次建设用地置换的批复》，该证据尚不足证明刘万廷在淮南市永昊环卫有限公司（该公司在太和县城关镇设有项目部）连续工作一年以上或已办理农业转非农业户口。本院对上述证据不予认定。
上述事实有刘万廷提供的道路交通事故认定书、临时行驶车号牌、太和县中医院住院医疗费发票、病历、诊断证明、安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2014）法临鉴字第158号鉴定意见书、鉴定费发票、调解终止告知书，吉林长久公司提供的交强险卡、长春保险公司证明、安徽惠民司法鉴定所皖惠民司鉴（2014）法临鉴字第578号司法鉴定意见书在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，杨振东违反交通法规驾驶机动车，致刘万廷身体受伤致残，负有全部责任。因肇事车辆在长春保险公司投保有交强险、第三者责任险，应先由长春保险公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由长春保险公司在第三者责任险中扣除15%的免赔率赔偿，仍不足部分及第三者责任险免赔部分由吉林长久公司和杨振东连带赔偿，吉林长久公司已支付的款项，应予扣除。刘万廷虽在发生事故前在太和县城关镇连续工作，但未满一年以上，故刘万廷的伤残赔偿金按2014年发布的安徽省农村居民收入标准计算，刘万廷要求三被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。刘万廷合理的损失有：医疗费72020.74元、营养费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费5430元（30元∕天×181天）、误工费计算至定残前一日计21971.40元（66.58元／天×330天）、护理费按12年（中国人均寿命75岁，刘万廷发生事故时63岁）计算计438000元（12×365天×100元／天）、交通费905元（181天×5元∕天）、伤残赔偿金129424元（8098元／年×16年）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金本院酌定为60000元，后续治疗费185490元，合计921041.14元，由长春保险公司在交强险中赔偿120000元，下余801041.14元，由长春保险公司在第三者责任险中赔偿212500元（250000元×85%），长春保险公司共赔偿刘万廷款332500元。下余588541.14元，由吉林长久公司、杨振东连带赔偿，扣除已付50000元，计538541.14元。刘万廷的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告刘万廷损失332500元。
二、被告吉林省长久物流有限公司、杨振东连带赔偿原告刘万廷损失538541.14元。
上述一、二项判决，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘万廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15152元，由原告刘万廷负担3678元，由被告吉林省长久物流有限公司、杨振东负担7094元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担4380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 陈修宏
审判员 高 峻
审判员 杨 超
二〇一四年十二月二十日
书记员 王仲梁
附本判决书所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。