四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初1804号
原告：邓邦林，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：刘振华，男，1984年3月21日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：李卫军，男，1980年5月10日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：佳县永昌汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县。
法定代表人：马永刚，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
原告邓邦林与被告刘振华、李卫军、佳县永昌汽车运输有限公司（以下简称永昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓邦林的委托诉讼代理人辛通文、被告刘振华、被告保险公司的委托诉讼代理人周明川到庭参加了诉讼。被告李卫军及永昌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、误工费等各项损失共计34,910元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告李卫军驾驶陕KB62**号车行驶至蓬安县金周路小泥桥路段会车时，与邓邦林驾驶的川RA09**号二轮摩托车发生碰撞，造成川RA09**号受损和邓邦林受伤的交通事故。邓邦林经治疗现已终结。2016年6月8日，蓬安县公安局交通警察大队认定，李卫军承担事故全部责任，邓邦林不承担事故现行。现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告刘振华辩称：交通事故无异议，事故后我垫付了医疗费16,700元。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险属实；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担；4、医疗费应当扣除自费药品金额；5、原告诉请过高，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告李卫军驾驶陕KB62**号重型半挂牵引车行驶至蓬安县金周路小泥桥路段会车时，与对向行驶过来的邓邦林驾驶的川RA09**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川RA09**号摩托车受损、邓邦林受伤的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，李卫军承担事故全部责任，邓邦林不承担事故责任。
原告伤后被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院治疗30天后于2016年7月8日出院。住院治疗过程中共产生医疗费12,972.49元。此款由被告刘振华垫付6,700元，其余部分由原告垫付。出院后被告刘振华还支付原告费用10,000元。
2016年10月8日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其后续治疗费、营养时限、护理时限及误工时限进行鉴定，2016年10月26日，南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见书：后续医疗费酌定2,500元；建议营养时限一个月（900元）；护理时限60天（按每天一人护理计算）；误工时限酌定91天。鉴定过程中原告支付鉴定费2,200元。
陕KB62**号车的实际所有人为被告刘振华，挂靠于永昌公司经营，被告李卫军系刘振华雇请的驾驶员。该车在被告保险公司处投保了主车交强险，主车商业三者险，保险限额为1,000,000元，挂车三者险，保险限额为50,000元，均投保了不计免赔。
原告邓邦林交通事故发生前从事石材的加工及安装工作。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李卫军驾驶陕KB62**号重型半挂牵引车会车时与邓邦林驾驶的川RA09**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川RA09**号摩托车受损、邓邦林受伤的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，李卫军承担事故全部责任，邓邦林不承担事故责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于陕KB62**号车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者责任险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品及鉴定费不属保险公司赔偿范围，该部份费用由被告刘振华及永昌公司承担连带责任。被告李卫军系刘振华雇请的驾驶员，其驾驶车辆属职务行为，故李卫军在本案中不承担赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后住院治疗过程中共产生医疗费12,972.49元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、住院费用清单予以佐证，本院予以认定。上述医疗费本院综合用药情况酌情按15%的比例计算非医保用药金额，非医保用药金额为1,946元。
2、续治费，经鉴定原告需续治费2,500元，本院予以认定。
3、营养费，经鉴定原告营养期限为30天，需营养费900元，本院予以认定。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间为30天，本院酌情按30元/天的标准计算，为30×30=900元。
5、护理费，经鉴定原告需接受的护理期间为60天，本院酌情参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费，为50,466÷365×60=8,295元。
6、误工费，原告受伤前从事石材加工与安装工作，本院酌情参照2015年四川省建筑业平均工资计算，经鉴定其误工时限为91天，误工费为41,357÷365×91=10,311元。
7、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情认定400元。
8、住宿费，原告主张了护理人员住宿费800元，但本院已按相当于当地护工工资标准支付了护理，住宿费本院不再予以支持。
9、财产损失，事故后原告摩托车保险公司定损为900元，本院予以认定。
10、鉴定费，鉴定费2,200元有鉴定机构的鉴定费票据为证，本院予以认定。
上述损失合计39,378.49元。
综上，因本次交通事故给原告造成的损失，被告保险公司应首先在交强险财产损失限额内赔偿原告900元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残限额内赔偿原告19,006元，下余部分9,472.49元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告5,326.49元，由被告刘振华及永昌公司连带赔偿原告4,146元。对于被告刘振华已垫付的费用16,700在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告邓邦林35,232.49元；
二、被告刘振华、佳县永昌汽车运输有限公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告邓邦林4,146元，对于被告刘振华已垫付的费用16,700元在履行时予以扣；
三、驳回原告邓邦林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由原告邓邦林承担116元，由被告刘振华承担210元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年十二月十五日
书记员 瞿 溪