wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执338号
申请执行人陈宗全，男，汉族，生于1962年7月10日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。
被执行人熊仕亮，男，汉族，生于1980年1月19日，籍贯、职业同原告，住镇雄县。
申请执行人陈宗全申请执行被执行人熊仕亮健康权纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第983号民事判决书发生法律效力后，因被执行人熊仕亮未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈宗全向本院申请对被执行人熊仕亮强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人熊仕亮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，被执行人熊仕亮无财产可供执行。本院已依法对熊仕亮银行账户进行冻结，冻结款项不足以支付本案案款，故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待冻结足额或被执行人有其他财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执338号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执338号申请执行人陈宗全，男，汉族，生于1962年7月10日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被执行人熊仕亮，男，汉族，生于1980年1月19日，籍贯、职业同原告，住镇雄县。申请执行人陈宗全申请执行被执行人熊仕亮健康权纠纷一案，我院作出的（2015）镇民初字第983号民事判决书发生法律效力后，因被执行人熊仕亮未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈宗全向本院申请对被执行人熊仕亮强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人熊仕亮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，被执行人熊仕亮无财产可供执行。本院已依法对熊仕亮银行账户进行冻结，冻结款项不足以支付本案案款，故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待冻结足额或被执行人有其他财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执338号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十一月十五日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执1062号
申请执行人：杜志强。
被执行人：周晓锋。
杜志强与周晓锋民间�贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周晓锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜志强于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，周晓锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜志强不能提供被执行人周晓锋可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杜志强发现被执行人周晓锋新的财产线索，申请执行人杜志强可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1706号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十二月二十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1062号申请执行人：杜志强。被执行人：周晓锋。杜志强与周晓锋民间�贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周晓锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜志强于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，周晓锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜志强不能提供被执行人周晓锋可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杜志强发现被执行人周晓锋新的财产线索，申请执行人杜志强可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1706号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十二月二十日书记员  饶继栋
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第02207号
原告：黄山福轩物业管理有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪爱琴，公司经理。
被告：朱龙，男，住安徽省歙县。
本院在审理原告黄山福轩物业管理有限公司诉被告朱龙物业服务合同纠纷一案中，现原告黄山福轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山福轩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄山福轩物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山福轩物业管理有限公司负担。
审判员 毛 琼
二〇一五年十二月一日
书记员 叶甜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1707号
申请执行被执行人唐梦依娇罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初469号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1035号
申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司
被执行人河北龙成煤综合利用有限公司
新乡西玛鼓风机股份有限公司与河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1593号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北龙成煤综合利用有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人河北龙成煤综合利用有限公司在强制执行下，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人河北龙成煤综合利用有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北龙成煤综合利用有限公司新的财产线索，申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1593号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李松颖
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执759号
申请执行人向明英，女，生于1958年9月1日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人杨宗围，男，生于1971年4月1日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人向明英与被执行人杨宗围健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）云0627民初112号民事判决书，确定由被告杨宗围偿还原告向明英医疗费等人民币2100元，承担诉讼费50元。该判决书已经发生法律效力，被申请人拒绝履行。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人对拒绝履行。本院查明被执行人有存款，依法对其存款扣划2200元，已将案款发给申请执行人，本案已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）云0627民初112号民事判决书的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵健
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2727执92号
申请执行人：伍兴和，男，汉族，1970年4月23日生，贵州省平塘县人，住平塘县，
被执行人：张顺文，男，汉族，1978年4月25日生，贵州省惠水县人，住惠水县,
申请执行人伍兴和与被执行人张顺文经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2017）黔2727民特263号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书主文载明：申请人伍兴和与申请人张顺文于2017年10月9日经平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因张顺文未在生效法律文书确定的履行期间内履行法律文书规定的金钱给付义务，申请执行人伍兴和于2018年2月12日向本院申请强制执行.本院立案后，依法向被执行人张顺文电子送达执行通知书等法律文书，但被执行人张顺文仍未履行本案的金钱给付义务。在本案执行中，本院于2018年5月23日将被执行人张顺文纳入失信被执行人名单，于2018年5月29日作出对被执行人张顺文的限制消费令，2018年7月12日发出对被执行人张顺文的执行悬赏公告，向被执行人张顺文邮寄送达限制消费令、失信决定书。本案申请执行标的为16480元，未执行到位金额为16480元。现经本院四查，被执行人张顺文无其他可供执行财产，申请执行人伍兴和也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邱英赋
二〇一八年八月八日
书记员 文 平 
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2727执92号申请执行人：伍兴和，男，汉族，1970年4月23日生，贵州省平塘县人，住平塘县，被执行人：张顺文，男，汉族，1978年4月25日生，贵州省惠水县人，住惠水县,申请执行人伍兴和与被执行人张顺文经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2017）黔2727民特263号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书主文载明：申请人伍兴和与申请人张顺文于2017年10月9日经平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因张顺文未在生效法律文书确定的履行期间内履行法律文书规定的金钱给付义务，申请执行人伍兴和于2018年2月12日向本院申请强制执行.本院立案后，依法向被执行人张顺文电子送达执行通知书等法律文书，但被执行人张顺文仍未履行本案的金钱给付义务。在本案执行中，本院于2018年5月23日将被执行人张顺文纳入失信被执行人名单，于2018年5月29日作出对被执行人张顺文的限制消费令，2018年7月12日发出对被执行人张顺文的执行悬赏公告，向被执行人张顺文邮寄送达限制消费令、失信决定书。本案申请执行标的为16480元，未执行到位金额为16480元。现经本院四查，被执行人张顺文无其他可供执行财产，申请执行人伍兴和也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 邱英赋二〇一八年八月八日书记员 文 平 
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执319号
申请执行人：王艳敏，女，1982年9月7日生，汉族，住沈丘县。
被执行人：张晓健，女，1979年4月5日生，汉族，住沈丘县。
本院在执行王艳敏与张晓健民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 马广富
审判员 陈国立
二〇一八年七月二十日
书记员 钱 玥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执319号申请执行人：王艳敏，女，1982年9月7日生，汉族，住沈丘县。被执行人：张晓健，女，1979年4月5日生，汉族，住沈丘县。本院在执行王艳敏与张晓健民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  马广富审判员  陈国立二〇一八年七月二十日书记员  钱 玥
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1522执633号
申请人张仔进，男，汉族。
被执行人李战伟，男，汉族。
申请执行人张仔进申请执行被执行人李战伟民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2018年1月30日作出（2018）豫1522民初341号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李战伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张仔进于2018年3月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年4月23日，本院依法向被执行人李战伟送达了执行通知书。
2、2018年4月23日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
3、2018年5月11日，本院依法向被执行人李战伟送达了财产报告令。
4、2018年5月16日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
5、2018年5月21日，本院依法去被执行人所在居委会进行调查，其村委会向本院出示其无能力可供执行的证明，随后进行调查，调查结果属实。
6、2018年5月26日，本院依法对被执行人李战伟纳入失信被执行人名单，限制高消费，并送达相关法律文书。
7、2018年6月20日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
8、2018年7月20日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。
9、2018年7月25日，本院依法前往光山县不动产中心、光山县房管所对被执行人李战伟不动产信息进行调查，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。
10、2018年8月3日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为30275元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人张仔进发现被执行人李战伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊建华
审判员 陈良年
审判员 刘学厚
二〇一八年八月六日
书记员 占岳林
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1522执633号申请人张仔进，男，汉族。被执行人李战伟，男，汉族。申请执行人张仔进申请执行被执行人李战伟民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2018年1月30日作出（2018）豫1522民初341号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李战伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张仔进于2018年3月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年4月23日，本院依法向被执行人李战伟送达了执行通知书。2、2018年4月23日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。3、2018年5月11日，本院依法向被执行人李战伟送达了财产报告令。4、2018年5月16日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。5、2018年5月21日，本院依法去被执行人所在居委会进行调查，其村委会向本院出示其无能力可供执行的证明，随后进行调查，调查结果属实。6、2018年5月26日，本院依法对被执行人李战伟纳入失信被执行人名单，限制高消费，并送达相关法律文书。7、2018年6月20日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。8、2018年7月20日，本院依法对被执行人李战伟的股权、车辆、存款进行网络调查，未发现有可供执行的财产。9、2018年7月25日，本院依法前往光山县不动产中心、光山县房管所对被执行人李战伟不动产信息进行调查，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。10、2018年8月3日，本院再次通知申请人来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为30275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人张仔进发现被执行人李战伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  刘学厚二〇一八年八月六日书记员  占岳林
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执恢293号
申请执行人：杨璐。
被执行人：辛亚苏。
被执行人：杨彬。
杨璐与辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛亚苏、杨彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨璐于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，辛亚苏、杨彬目前没有其他可供执行的财产,经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杨璐发现被执行人辛亚苏、杨彬新的财产线索，申请执行人杨璐可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初237号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十二月二十日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执恢293号申请执行人：杨璐。被执行人：辛亚苏。被执行人：杨彬。杨璐与辛亚苏、杨彬借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛亚苏、杨彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨璐于2017年07月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，辛亚苏、杨彬目前没有其他可供执行的财产,经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人杨璐发现被执行人辛亚苏、杨彬新的财产线索，申请执行人杨璐可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初237号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十二月二十日书记员  饶继栋
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保964号
申请人曾鹏与被申请人李金叶民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币80000元的财产。本院依据（2018）湘0105民初4786号民事裁定书，于2018年8月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保964号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月十六日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执202号
申请执行人：陈权，男，1990年6月4日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人：龙群（陈权之妻，特别授权），1995年9月4日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人：张永洪，男，1977年11月27日出生汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市东川区。
申请执行人陈权与被执行人张永洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0625民初1743号民事调解书发生法律效力后，被执行人张永洪未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈权于2018年4月9日向本院申请执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，本院查明被执行人张永洪外出下落不明，本院通过网络查控、传统查控方式均未查到被执行人张永洪有可供执行的财产。申请执行人陈权也不能提供被执行人张永洪的具体行踪和可供执行的财产线索。申请执行人陈权同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷举凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈仕银
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执341号
申请执行人申某，男，汉族，生于1977年2月9日，住镇雄县。
被执行人何某，女，汉族，生于1978年4月20日，住镇雄县。
申请执行人申某申请执行被执行人何某离婚纠纷一案，我院作出的(2010)云镇民初字第725号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人申某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权冻结被执行人银行账户并扣划了存款，但被执行人银行账户内存款不足以足额充抵本案案款。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执341号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一八年一月二日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执341号申请执行人申某，男，汉族，生于1977年2月9日，住镇雄县。被执行人何某，女，汉族，生于1978年4月20日，住镇雄县。申请执行人申某申请执行被执行人何某离婚纠纷一案，我院作出的(2010)云镇民初字第725号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人申某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权冻结被执行人银行账户并扣划了存款，但被执行人银行账户内存款不足以足额充抵本案案款。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执341号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一八年一月二日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执204号
申请执行人代金浪，男，1994年9月15日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人代斗红，男，1986年2月22日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人蒋某，女，2003年7月10日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人蒋成奎（兼蒋某的法定代理人，系蒋某之父），男，1973年9月22日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人段忠平（兼蒋某的法定代理人，系蒋某之母），女，1979年2月21日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人代金浪与被执行人蒋某、蒋成奎、段忠平婚约纠纷一案，本院（2017）云0625民初1675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋某、蒋成奎、段忠平未履行给付义务，申请执行人代金浪于2018年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人段忠平自动履行6000.00元、本院扣划被执行人蒋成奎存款1300.00元，扣缴诉讼费、执行费955.00元，余款6345.00元已交代理人领取。经查控三被执行人无款项可供扣划，也未查找到其他可供执行财产，申请执行人同意作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2018）云0625执204号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人代金浪发现被执行人蒋某、蒋成奎、段忠平有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
人民陪审员 刘国贤
人民陪审员 胡庸棋
二〇一八年七月十二日
书 记 员 杨 涛
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执172号
申请执行人：双柏顺安汽车租赁中心。住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县。
经营者：李华，男，1988年5月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：苏贤谷，男，1989年11月6日出生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
本院执行的申请执行人双柏顺安汽车租赁中心与被执行人苏贤谷车辆租赁合同纠纷一案，执行标的：云EQ03**五菱牌小型面包车一辆、车辆钥匙一把、车辆租金24,680.00元。在执行过程中，云EQ03**五菱牌小型面包车一辆、车辆钥匙一把、车辆租金20,000.00元已执行到位并兑付申请执行人，剩余车辆租金4,680.00元申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初178号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月二十四日
书记员 施淑芳
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执492号
申请执行人：赵仕平，男，1972年5月14日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
被执行人：罗满婵，女，1969年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院依据已发生法律效力的(2017)黔0327民初1287号民事调解书，受理赵仕平申请执行罗满婵借款合同纠纷一案中，责令罗满婵返还赵仕平借款及利息236,000元，并承担案件受理费2,420元、执行申请费3,421元。执行过程中，经扣划被执行人棚户区改造房屋拆迁补偿款，申请执行人赵仕平按比例受偿55,534元，未发现被执行人有其余财产可供执行，申请执行人赵仕平同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一七年八月十八日
书记员 胡佳豪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执492号申请执行人：赵仕平，男，1972年5月14日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。被执行人：罗满婵，女，1969年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院依据已发生法律效力的(2017)黔0327民初1287号民事调解书，受理赵仕平申请执行罗满婵借款合同纠纷一案中，责令罗满婵返还赵仕平借款及利息236,000元，并承担案件受理费2,420元、执行申请费3,421元。执行过程中，经扣划被执行人棚户区改造房屋拆迁补偿款，申请执行人赵仕平按比例受偿55,534元，未发现被执行人有其余财产可供执行，申请执行人赵仕平同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  孙 岚审判员  曾德成二〇一七年八月十八日书记员  胡佳豪
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0726执保110号
申请保全人：陈启永，男，1967年4月18日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
被保全人：龙广春，男，1968年2月29日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
本院在执行申请保全人陈启永与被保全人龙广春买卖合同纠纷一案，经查，被保全人龙广春有二手三轮车摩托车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
扣押被保全人龙广春三轮车摩托车一辆，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 陈 林
二〇一八年七月三十日
书记员 周训吉
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执517号
申请执行人陈尚翠，女，1963年8月18日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
被执行人李正高，男，1973年11月3日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
关于陈尚翠与李正高民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）云0625民初1280号民事调解书，调解书确定由李正高于2017年8月31日前偿还陈尚翠借款110000元，并承担案件受理费1250元。文书生效后，因李正高未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人李正高于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人李正高送达执行通知书，责令其自收到执行通知书后即时给付申请执行人陈尚翠借款110000元及加倍速支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费1250元及申请执行费1550元。可其仍未履行。查明被执行人李正高涉陈尚翠等人申请执行的4件执行案件，除工资收入外，未查找到被执行人李正高的其他可供执行财产，申请执行人陈尚翠等人也未能向本院提供李正高可供执行的财产线索。2018年1月30日，双方当事人达成执行和解协议，即由李正高交纳24000元到永善县人民法院，陈尚翠等人按比例分配，陈尚翠领取案款2880元，下欠109980元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1250元；李正高自2018年1月起，每月交6000元到永善县人民法院，陈尚翠等4人按比例分配。申请执行人陈尚翠同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行（2017）云0625执517号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人李正高不如约履行，申请执行人陈尚翠可以向人民法院申请执行。
审 判 长 贾云友
审 判 员 李增祥
人民陪审员 陈 飚
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨 奎
云南省双柏县人民法院
执行裁定�
（2018）云2322执203号
申请执行人：杨明，男，1988年7月30日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。
被执行人：普晓庆，男，1966年8月11日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被执行人：吴美翠，女，1975年12月2日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
本院执行的申请执行人杨明与被执行人普晓庆、吴美翠建设工程施工合同纠纷一案，执行标的40，425.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初57号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月三十日
书记员 郭旺军
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执499号
刘建斌、常德市西洞庭华旺驾驶员培训学校、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司、陈剑
本院执行的申请执行人刘建斌与被执行人常德市西洞庭华旺驾驶员培训学校等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人长安责任保险股份有限公司汉寿支公司、陈剑、常德市西洞庭华旺驾驶员培训学校自动履行，执行金额35890元，申请执行人已支取35890元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十八日
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执907号
申请执行人：宋毛山，住湖南省醴陵市。
被执行人：王力，住湖南省醴陵市。
申请执行人宋毛山与被执行人王力提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付17597元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人宋毛山与被执行人王力于2018年8月18日双方自愿达成执行和解协议：一、2018年9月24日之前王力还款2597元，2019年2月4日之前再还5000元，2019年6月7日之前再还5000元，2019年9月13日之前再还5000元；二、宋毛山放弃对剩余部分的追偿。
申请执行人宋毛山与被执行人王力在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）湘0281民初133号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十八日
书记员 黄望梅
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1210号
申请执行人喻慈香申请执行被执行人中南大学湘雅医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘01民终9502号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月五日
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1839号
申请执行被执行人陈坚罚金纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初449号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2422号
申请执行人杨风姣。
申请执行人杨肖闱。
申请执行人杨肖利。
申请执行人杨肖五。
申请执行人杨肖霞。
被执行人李永昌。
被执行人黄爱香。
申请执行人杨风姣、杨肖闱、杨肖利、杨肖五、杨肖霞申请执行被执行人李永昌、黄爱香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初1027号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永昌、黄爱香存款人民币21万元，或扣留、提取其收入人民币21万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何祥猛
二〇一七年九月十一日
代理书记员 曾 胜
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执755号
申请执行人胡彩霞，女，汉族，1963年11月12日出生，，汉族，住郑州市金水区。
被执行人武树义，男，汉族，1967年1月3日出生，，住新乡市。
被执行人禹治巧，女，汉族，1968年9月2日出生，，住新乡市。
申请执行人胡彩霞与被执行人武树义、禹治巧房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0702民初2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡彩霞于2018年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人武树义、禹治巧支付人民币62996元，并承担本案执行申请费845元。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月10日通过司法专邮形式向被执行人唐天花、郑森发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月8日、2018年4月25日、2018年5月14日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人武树义、禹治巧名下财产信息、发现被执行人仅有少量银行存款无工商登记信息。
3、本院于2018年6月21日依法查封了被执行人武树义名下丰田牌豫Ａ×××××汽车一辆，但未能实际控制，暂时无法处置。
4、本院于2018年6月21日查封了被执行人武树义、禹治巧共同共有的位于新乡市开发区21号街坊建业绿色家园17号楼3单元5层东A户（所有权证号201413493、201413493-1），该房已有抵押，为第二轮候查封，暂时无法处置。
5、本院于2018年6月30日对被执行人武树义采取拘留措施。
5、本院于2018年5月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
6、本院于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息本院已于2018年6月30日通过电话约谈的形式告知了申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人武树义、禹治巧名下有可供执行财产，申请执行人胡彩霞亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人武树义。禹治巧的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应该继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月三十日
书记员 刘 琪
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执3089号
申请执行人：李松，男，汉族，1985年7月13日生，身份证登记住址：武汉市黄陂区。
委托代理人：孙琪峰、王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：蹇明春，男，汉族，1982年10月11日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。
申请执行人李松与被执行人蹇明春合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3575号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议：申请执行人李松愿意以42000元了结此案。现被执行人蹇明春已支付给申请执行人李松42000元，本案现已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3575号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月三日
书记员 顾娅婷
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0324执513号
申请执行人骆建波，男，汉族，1993年02月12日出生，贵州省正安县人，住正安县。
被执行人陈均华，男，汉族，1971年12月28日出生，贵州省正安县人，住正安县。
被执行人祝国方，男，汉族，1972年06月01日出生，贵州省正安县人，住正安县。
被执行人祝国刚，男，汉族，1972年01月13日出生，贵州省正安县人，住正安县。
担保人叶现波，男，汉族，1968年06月02日出生，贵州省正安县人，住正安县。
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2018年4月11日作出（2017）黔0324民初594号《民事调解书》，依法立案受理骆建波申请执行陈均华、祝国方、祝国刚租赁合同纠纷一案，被执行人陈均华、祝国方、祝国刚应当给付申请执行人骆建波挖掘机租金113502元，并承担案件受理费1300元，执行费1600元。
在执行过程中，被执行人祝国方主动履行本案55000元，并缴纳本案执行费1600元，双方私下达成和解履行协议：被执行人祝国方于2018年7月30日前给付申请执行人骆建波挖掘机租金58502元以及案件受理费1300元，担保人叶现波提供担保。申请执行人骆建波于2018年5月24日向本院申请撤回本案执行申请。
本院认为：和解协议是双方的真实意思表示，骆建波自愿撤回本案的申请是对其权利的处分，不损害他人的合法权益。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。”和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“申请人撤销或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，可以以“终结执行”的方式结案。”之规定，裁定如下：
终结骆建波申请执行陈均华、祝国方、祝国刚租赁合同纠纷一案（2018）黔0324民初594号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 焦苑
二〇一八年五月二十四日
书记员 王照
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1678号
申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行，住所地新乡市金穗大道461号。
主要负责人：陈新奇，该行行长。
被执行人河南华星水务有限公司，住所地新乡县七里营镇李台头村南。
法定代表人：乔占印。
被执行人新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路12号。
被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地新乡县七里营镇龙泉村。
法定代表人：梁修昌。
被执行人乔占印，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省新乡县，。
被执行人张永婷，女，汉族，1963年12月31日出生，住址，。
被执行人王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住河南省，。
被执行人宋彩婷，女，汉族，1973年12月27日出生，住河南省，。
被执行人王明方，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省，。
申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与被执行人河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初3272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7147232.5元并承担本案执行费63136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年5月3日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年6月11日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.本院以被执行人河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1678号拘留决定书决定对其拘留。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十二日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1678号申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行，住所地新乡市金穗大道461号。主要负责人：陈新奇，该行行长。被执行人河南华星水务有限公司，住所地新乡县七里营镇李台头村南。法定代表人：乔占印。被执行人新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路12号。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人乔占印，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省新乡县，。被执行人张永婷，女，汉族，1963年12月31日出生，住址，。被执行人王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住河南省，。被执行人宋彩婷，女，汉族，1973年12月27日出生，住河南省，。被执行人王明方，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省，。申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与被执行人河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初3272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7147232.5元并承担本案执行费63136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年5月3日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年6月11日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院以被执行人河南省华星水务有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、乔占印、张永婷、王树根、宋彩婷、王明方拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1678号拘留决定书决定对其拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十二日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执1408号
申请执行人胡昌仁。
被执行人张强。
申请执行人胡昌仁申请执行被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2890号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张强存款人民币2094699元，或扣留、提取被执行人张强收入人民币2094699元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐琳
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保880号
申请人龚乃莉与被申请人江汶美民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3000000元的财产。本院依据（2018）湘0105财保87号民事裁定书，于2018年7月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保880号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月一日
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执85号
申请执行人：苏良高，男，1988年10月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省双柏县人。
被执行人：普永红，女，1990年10月6日生，汉族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
本院执行的申请执行人苏良高与被执行人普永红离婚纠纷一案，执行标的：1，800.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初43号民事调解书确定的第一项内容（2017年10月至2018年3月的抚养费1，800.00元）已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一八年四月一日
书记员 牟海军
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执232号
申请执行人：游绍富，男，1973年7月13日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被执行人：许海飞，男，1988年4月22日出生，汉族贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被执行人：罗桃，女，1990年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
本院在执行游绍富申请执行许海飞、罗桃买卖合同纠纷一案中，于2017年2月7日向被执行人送达了执行通知书，执行内容为：由被执行人许海飞、罗桃给付申请执行人游绍富货款人民币11,520元、案件受理费44元，并承担执行申请费73元。经本院查明，被执行人许海飞正在服刑，被执行人罗桃有银行存款500余元，本院已依法冻结其账户，未发现二被执行人另有其他可供执行财产。申请执行人游绍富同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一七年七月十三日
书记员 吴静滔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执232号申请执行人：游绍富，男，1973年7月13日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。被执行人：许海飞，男，1988年4月22日出生，汉族贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。被执行人：罗桃，女，1990年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。本院在执行游绍富申请执行许海飞、罗桃买卖合同纠纷一案中，于2017年2月7日向被执行人送达了执行通知书，执行内容为：由被执行人许海飞、罗桃给付申请执行人游绍富货款人民币11,520元、案件受理费44元，并承担执行申请费73元。经本院查明，被执行人许海飞正在服刑，被执行人罗桃有银行存款500余元，本院已依法冻结其账户，未发现二被执行人另有其他可供执行财产。申请执行人游绍富同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  孙 岚审判员  曾德成二〇一七年七月十三日书记员  吴静滔
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执1672号
申请执行人谭宗淼申请被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2018）第330号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执190号
本院受理执行的申请人殷才刚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月5日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0726执129号
申请执行人：覃业超，男，1991年1月17日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
被执行人：王圣勇，男，1968年7月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
申请执行人覃业超与被执行人王圣勇身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2016）湘0726民初1881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王圣勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃业超于2018年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
本院于2018年3月8日向申请执行人覃业超送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产状况或财产线索。于2018年3月8日向被执行人王圣勇送达执行通知书及报告财产令。本院先后于2018年3月16日、7月2日、8月3日发起总对总网络财产查控，查询王圣勇的银行、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2018年6月1日向石门县不动产登记中心查询了王圣勇的不动产情况，未查询到王圣勇有不动产。2018年8月8日到王圣勇所在地进行了调查走访，未发现财产线索，随即对其理财性产品收入、股权红利、收益性保险等其他财产性收益进行了查询，未查询到其有上述收益。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过谈话告知了覃业超及其家属覃事伟，并要求其提供其他财产线索，但覃业超未能提供。
因王圣勇患有鼻咽癌、继发性肺结核等疾病，在津市监狱服刑期间，被湖南省监狱管理局决定暂予监外执行，因该特殊因素，本院未采取司法拘留措施。2018年8月8日本院对王圣勇适用了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月10日约谈申请执行人覃业超，告知其本院在采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月10日，本案应当执行的标的金额为202090.64元，以及迟延履行的债务利息，在本次执行中未实现债权分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 钟吉云
审判员 陈 林
审判员 宋文彬
二〇一八年八月十二日
书记员 周训吉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0726执129号申请执行人：覃业超，男，1991年1月17日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：王圣勇，男，1968年7月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。申请执行人覃业超与被执行人王圣勇身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2016）湘0726民初1881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王圣勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃业超于2018年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2018年3月8日向申请执行人覃业超送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产状况或财产线索。于2018年3月8日向被执行人王圣勇送达执行通知书及报告财产令。本院先后于2018年3月16日、7月2日、8月3日发起总对总网络财产查控，查询王圣勇的银行、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2018年6月1日向石门县不动产登记中心查询了王圣勇的不动产情况，未查询到王圣勇有不动产。2018年8月8日到王圣勇所在地进行了调查走访，未发现财产线索，随即对其理财性产品收入、股权红利、收益性保险等其他财产性收益进行了查询，未查询到其有上述收益。上述执行情况及信息，本院于2018年7月18日通过谈话告知了覃业超及其家属覃事伟，并要求其提供其他财产线索，但覃业超未能提供。因王圣勇患有鼻咽癌、继发性肺结核等疾病，在津市监狱服刑期间，被湖南省监狱管理局决定暂予监外执行，因该特殊因素，本院未采取司法拘留措施。2018年8月8日本院对王圣勇适用了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年8月10日约谈申请执行人覃业超，告知其本院在采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年8月10日，本案应当执行的标的金额为202090.64元，以及迟延履行的债务利息，在本次执行中未实现债权分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  陈 林审判员  宋文彬二〇一八年八月十二日书记员  周训吉
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执620号
申请执行人宋某，男，汉族，生于1983年3月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人罗某，女，汉族，生于1986年3月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人宋某申请执行被执行人罗某离婚纠纷一案，我院作出的（2012）镇民初字第618号民事判决书发生法律效力后，因被执行人罗某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人宋某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人罗某无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本案可退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执620号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一八年一月二日
书记员 李 璐
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执620号申请执行人宋某，男，汉族，生于1983年3月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人罗某，女，汉族，生于1986年3月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人宋某申请执行被执行人罗某离婚纠纷一案，我院作出的（2012）镇民初字第618号民事判决书发生法律效力后，因被执行人罗某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人宋某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人罗某无财产可供执行,故本案不能一次性执行完毕。本案可退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执620号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一八年一月二日书记员  李 璐附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执640号
陈绍林：
本院于2018年6月28日立案受理的申请执行人陈绍林与被执行人燕望明民间借贷纠纷一案，现因被执行人燕望明自动履行。故本案已执行完毕，并发出结案通知书。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执保57号
原告：宁彩霞，女，1979年6月21日出生，土家族，农民，住慈利县。
被告：卓仁付，男，1973年8月1日出生，土家族，农民，住慈利县。
原告宁彩霞与被告卓仁付财产保全一案，本院于2018年7月30日立案，原告宁彩霞于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卓仁付的财产保全申请。
本院认为，原告宁彩霞的撤回保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告宁彩霞撤回对被告卓仁付的财产保全申请。
案件保全费488元，减半收取244元，由原告宁彩霞负担。
（本页无正文）
审判员 赵强军
二〇一八年八月六日
书记员 张文燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执89号
申请执行人刘俊杰，男，1977年1月28日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。
被执行人李崇高，男，1966年9月4日出生，汉族，下岗职工，住湖南省长沙市雨花区。
刘俊杰与李崇高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初1321号民事判决书，已经发生效力，申请执行人刘俊杰于2018年1月18日向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人刘俊杰与被执行人李崇高达成执行和解协议，申请执行人刘俊杰向我院撤回执行申请。经审查，撤回执行申请系申请执行人真实意思表现，且未损害第三人权益，应与准许。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0626民初1321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年八月七日
书记员 黄亮星
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第220号
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司，住所地：佛山市三水区森林公园千叶花园紫荆苑一座首层。
法定代表人李朗辉，该公司执行董事。
被告黄锡坚，男。
本院在审理原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告黄锡坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日以“与被告友好协商”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告黄锡坚的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
�〇一四年四月八日
书记员 李慧慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第220号
原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司。
法定代表人李朗辉，该公司执行董事。
被告黄锡坚，男。
本院在审理原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司诉被告黄锡坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日以“与被告友好协商”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水千叶花园物业管理有限公司撤回对被告黄锡坚的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 林伟庭
二〇一四年四月八日
书记员 李慧慧
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第482-2号
申请执行人宋芳，女，1968年2月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。
被执行人胡玉平，女，1966年5月5日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市，
本院于2014年9月5日作出的（2014）吉民初字第955号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡玉平的工资收入，并冻结了其在湘西州公积金中心的公积金收入。因被执行人工资�入无法偿还全部债务，其公积金目前无法取出，经申请执行人宋芳同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2014）吉民初字第955号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人宋芳尚未实现的债权，应由被执行人胡玉平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人胡玉平有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人宋芳可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 王振荣
二〇一六年四月七日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
…………………..
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1219号
原告蔡贵生，男，1969年7月8日出生。
法定代理人魏秀荣，女，1938年12月6日出生。
委托代理人蔡四平，女，1966年12月10日出生。
被告张洪喜，男，1963年5月8日出生。现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
原告蔡贵生与被告张洪喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡贵生的委托代理人蔡四平到庭参加诉讼。被告张洪喜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡贵生诉称：2011年10月24日15时许，在北京市大兴区瀛海镇同心庄同心街，蔡贵生因精神病发作，与张洪喜发生口角，张洪喜持铁锨将蔡贵生头部左侧打伤，后蔡贵生在北京航天总医院住院治疗25天，被诊断为亚急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（左额颞）、脑挫裂伤（右颞）、颅骨骨折（左颞顶）、精神分裂症，经法医鉴定为重伤，现张洪喜因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，但对于民事赔偿部分张洪喜未给予任何赔偿，故诉至法院，请求判令张洪喜赔偿医疗费36059.14元、住院伙食补助费1250元、误工费3000元、交通费2559元、护理费9400元、营养费5000元、残疾赔偿金29472元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费19386.50元、鉴定费2000元、材料费670元。
被告张洪喜辩称：仅同意赔偿蔡贵生医疗费，其他费用不同意赔偿。
经审理查明：2011年10月24日15时许，张洪喜在北京市大兴区瀛海镇同心庄同心街因蔡贵生精神病发作在其家门口谩骂而与蔡贵生发生口角，后双方发生争执，期间张洪喜持铁锨将蔡贵生头部打伤。经法医鉴定，蔡贵生身体所受损伤程度属重伤。2012年6月2日，经北京市大兴区人民法院判决，张洪喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。判决中，蔡贵生陈述：2011年10月24日15时许，我心烦就犯病了，我在自家门前骂街，张洪喜从他家出来后我就骂他，把他骂急了他就从家里拿了一把铁锨，打了我肩膀一下，又打了我头部一下，后我妈出来拦着了。事发后，蔡贵生与张洪喜均未�警，蔡贵生亦未到医院进行治疗，后蔡贵生发现有恶心呕吐现象，于2011年11月3日到北京航天总医院进行治疗，共住院治疗25天，被诊断为亚急性闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿（左额颞）、脑挫裂伤（右颞）、颅骨骨折（左颞顶）、精神分裂症。蔡贵生出院后，陆续到医院进行复查，共支出医疗费36048.34元，蔡贵生住院期间，雇佣护工1名，护理22天，支出护理费2200元；蔡贵生出院后由其母亲在家中进行护理。2012年4月9日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，鉴定意见为：蔡贵生的伤残等级为10级（伤残率为10%），鉴定费为2000元。蔡贵生系农业家庭户口，精神残疾，残疾等级为贰级，蔡贵生与其母亲魏秀荣共同生活，魏秀荣（1938年12月6日出生）与蔡金泉（已去世）原系夫妻关系，婚后生育子女5人，分别为长女蔡大平（已去世）、次女蔡二平、三女蔡三平、四女蔡四平和儿子蔡贵生。2011年12月1日，北京市大兴区瀛海镇南宫村村民委员会出具证明，证明载明，蔡贵生为村级保洁员，月工资为600元。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、医疗费票据、诊断证明书、发票、刑事判决书、鉴定文书等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪喜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。张洪喜用铁锨将蔡�生打伤，应当承担侵权责任。根据蔡贵生的陈述，蔡贵生病发时在自家门口骂街，蔡贵生的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责，应当承担责任，蔡贵生的监护人对蔡贵生在自家门口骂街的行为应及时予以阻拦，因蔡贵生的监护人未尽到监护职责，应承担一定的责任，本院适当减轻张洪喜的侵权责任。对蔡贵生主张的各项损失，本院结合蔡贵生提交的证据予以确认，具体数额如下：1、医疗费36048.34元，有医疗费票据为证，蔡贵生到北京市大兴区精神病医院复印病历的费用，不应计算在医疗费中；2、住院伙食补助费1250元，蔡贵生住院治疗25天，按50元／天的标准计算，住院伙食补助费为1250元；3、误工费3000元，蔡贵生主张持续误工至定残前一天，但仅主张5个月的误工期，本院对此不持异议，蔡贵生系村级保�员，月工资为600元，误工费共计3000元；4、护理费3400元，蔡贵生住院期间支出护理费2200元，蔡贵生未提供出院后需要护理的证据，但根据蔡贵生的病情，其出院后需要护理，但护理期限非蔡贵生主张的3个月，本院酌情确定蔡贵生出院后的护理期限为15天，按照80元／天的标准计算出院后的护理费，护理费共计3400元；5、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，蔡贵生主张的交通费中含有因诉讼等事宜而产生的交通费，故其主张的数额过高，本院根据蔡贵生住院、复查、往返路程等因素酌情确定交通费数额；6、营养费2000元，蔡贵生未提供需要营养的医嘱，但根据蔡贵生的伤情，本院酌情予以确定；7、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）31410.65元，蔡贵生系农业家庭户口，其伤残等级为10级（伤残率为10%），�主张的残疾赔偿金29472元有事实和法律依据，本院予以支持；蔡贵生主张的被抚养人生活费根据法律规定应并入残疾赔偿金，蔡贵生的被抚养人为其母亲魏秀荣，蔡贵生定残时，魏秀荣73岁，魏秀荣由子女四人赡养，被抚养人生活费为1938.65元；以上两项合计31410.65元；8、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；9、材料费，蔡贵生主张的材料费系其准备诉讼而发生的费用，其主张没有法律依据，本院不予支持。综上，对蔡贵生的赔偿数额共计83108.99元，本院确定张洪喜的赔偿比例为90%，共计74798.10元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张洪喜赔偿原告蔡贵生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计七万四千七百九十八元一角；
驳回原告蔡贵生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十八元，由原告蔡贵生负担四百一十九元（已交纳），由被告张洪喜负担八百六十九元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千元，由被告张洪喜负担（于本判决生效后十日内给付原告蔡贵生）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨怡
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 陈双
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗商初字第288号
原告：施建峰。
被告：姚伯龙。
原告施建峰为与被告姚伯龙民间借贷纠纷一案，于2013年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员裴丹适用简易程序于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告施建峰到庭参加诉讼，被告姚伯龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建峰起诉称：2013年1月6日，被告姚伯龙向原告借款20000元，借期1个月，约定利息1.65分。借款到期后，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告要求法院依法判令：1.被告姚伯龙归还借款20000元，利息1350元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为支付自2013年2月7日至2013年4月1日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%计算的逾期利息；其余诉讼请求保持不变。
被告姚伯龙未作答辩，也未提交证据。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据为借条1份，用于证明被告向原告借款20000元，约定借期�个月，月息1.65分的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”，故予以采信。
经审理，本院查明如下事实：被告于2013年1月6日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借期1个月，月利息1.65分。现借款到期，被告未予归还。
本院认为：原告施建峰与被告姚伯龙之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告在借款到期后，理应及时归还借款，现拖延不付，显属不当，故本院对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求予以支持。同时原告要求被告支付自2013年2月7日至2013年4月1日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%计算的逾期利息，并未违反法律规定，经核算为165.70元，本院予以支持。被告姚伯龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃�应的诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定及判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚伯龙归还原告施建峰借款20000元，支付利息165.70元，合计20165.70元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费304元，减半收取152元，由被告姚伯龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 裴 丹
二〇一三年七月三日
代书记员 沈佳萍
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00963号
申请执行人刘晓飞，农民。
被告杨进，农民。
申请执行人刘晓飞与被执行人杨进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安墩民初字第00319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨进未按照上述法律文书履行法律义务，申请执行人刘晓飞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人杨进发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。在执行过程中查明被执行人杨进暂无履行能力，亦无其他可供执行的财产。本院将查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，保留债权，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本院认为：被执行人杨进暂无履行能力，亦无其他可供执行的财产。申请执行人刘晓飞同意终结本次执行程序，保留债权，待被执行人有履行能力后恢复执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产立即执行。
执行长 毛中海
执行员 张彦兵
执行员 傅荣荣
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵 铎
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执628号
本院受理执行的申请人李子政与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月27日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7895号
原告：王立东，男，汉族。
委托代理人：李凤慧，天津普宜律师事务所律师。
被告：董开岭，男，汉族。
原告王立东与被告董开岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立东及其委托代理人李凤慧，被告董开岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王立东向本院提出诉讼请求：1、请判令被告给付原告货款25625元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告从原告处购买混凝土。自2015年4月5日至2015年10月31日共从原告处购买混凝土151方，双方约定每方混凝土275元，价款共计41525元。后被告付款15900元，尚欠原告货款25625元至今未付。
董开岭未辩称，承认欠原告货款5000元，不同意原告的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年建立业务关系，双方口头约定由被告购买原告混凝土。2015年4月5日至2015年10月31日共从原告处购买混凝土151方，双方约定每方混凝土275元，价款共计41525元。后被告付款15900元，尚欠原告货款25625元至今未付。
庭审中，被告对原告提供8张送货单上记载的已送混凝土151立方米的数额无异议，对双方约定的每立方米混凝土单价275元的价格无异议。对已给付原告货款15900元的数额无异议。
本院认为：原、被告达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了供货义务，被告收货后未及时给付货款，对此应承担给付货款的民事责任。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实及数额，故原告要求被告给付货款25625元的诉讼请求，本院予以支持。虽被告提出只欠原告5000元货款的抗辩理由，但其未提供证据证实自己的主张，对此本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告董开岭于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王立东货款25625元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，全部由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 胡晓军
二〇一七年十一月十六日
书记员 丁 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执恢45号
申请执行人：周某某，住湘乡市棋梓镇。
被执行人：周某某，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周某某于2018年8月7日向本院撤销强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人向本院撤销强制执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0381执恢45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 米庆方
二〇一八年八月七日
书记员 王 琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执651号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行。
主要负责人：张兵，该行行长。
委托代理人：吴凯辉，该行员工。
被执行人：黎拥明，男，1978年11月21日出生，汉族。
被执行人：何华，女，1982年9月2日出生，汉族。
被执行人：何凯，男，1988年10月22日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黎拥明、何华、何凯金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初2556号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本院立案执行后，已于2018年6月6日网上查询被执行人银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款。后于2018年6月14日查询被执行人的房产登记情况，经核查何华无房产登记，黎拥明、何凯名下各有一套房产可供执行。并于2018年6月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。本案在2018年6月19日执行协商中申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人以达成执行和解协议不宜采取强制执行措施为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人为最大程度地实现自已的合法权益而暂时无需法院采取强制措施要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执651号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 刘少荣
人民陪审员 万德安
二〇一八年六月十九日
书 记 员 龚新杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1227执78号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，统一社会信用代码91431227675552954X。
负责人钟建华，该支行行长。
被执行人唐仲凯，男，1963年1月8日出生，住新晃侗族自治县。
被执行人胡小珍，女，1972年5月20日出生，住新晃侗族自治县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被执行人唐仲凯、胡小珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2018年8月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1227民初792号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 郭晓波
二〇一八年八月三十日
书记员 杨玉琴
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初395号
原告梁计生，男，1957年10月7日出生，汉族，山西省兴县蔚汾镇西关村农民。
委托代理人郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。
被告董永平，男，1975年7月4日出生，汉族，山西省清徐县王答乡王答村农民。
原告梁计生与被告董永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员郑晓兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁计生及其委托代理人郭亚明到庭参加诉讼，被告董永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁计生诉称，2007年3月22日，被告以与原告合伙从事“购销硅铁”业务为名签订《合伙合同》。《合同》签订后，被告又以“购销硅铁”资金为由从原告处借款人民币282000元，口头约定月息1分。被告获得该款后则与一异性女子私奔。兴县公安局以涉嫌诈骗罪将被告抓捕归案。被告取保候审期间以自有车辆抵顶140000元，支付现金60000元，并将剩余的82000元给原告出具欠据一份。特别是被告在出具欠据时故意将时间注明为“2001年12月15日”，实际上该欠据出具时间为2009年12月15日。多年来，为追偿该笔借款原告多次前往被告住所地寻求被告解决未果，2014年、2015年原告找到被告家并与被告的父亲、妻子交涉还款事宜，且经与被告本人联系被告每次均承诺近期偿还。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告所欠原告人民币82000元并出具欠据的事实系被告本人真实意思表示，且被告多次承诺偿还而未果。被告的行为已构成了违约，依法应承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求法院依法判令被告偿还原告借款82000元，并按月息1%的利率向原告支付自2009年12月15日至2016年3月15日的利息51660元，及从2016年3月16日起至实际履行完毕之日的利息。诉讼费由被告负担。
被告董永平在收到本院送达的起诉状副本后，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告持有被告出具的欠条一份，内容为：今欠到梁计生现款捌万贰仟元整欠款人董永平2001.12.15。欠条出具时间原告诉称是2009年12月15日，被告故意将时间注明为2001年12月15日。原告提供了中国农业银行银行卡存款业务回单、兴县公安局立案决定书、兴县公安局取保候审决定书、兴县公安局经济犯罪侦查大队书证佐证。
以上事实，有原告提供的上述证据和当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告以被告出具的欠条为据，要求被告偿还欠款82000元事实清楚，证据确凿，应予支持。要求被告支付从欠款之日至还款之日的利息，因原、被告没有书面约定利息，庭审中原告也不能举证证明借款时双方约定了利息，故本院不予支持。被告董永平未到庭参加诉讼，视为放弃李自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、判决如下：
一、被告董永平于本判决生效后十日内偿还原告梁计生借款本金82000元。
二、驳回原告梁计生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487元，由原告梁计生负担575元，被告董永平负担912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑晓兰
二〇一六年五月四日
书记员 刘茜茜
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执2121号
申请执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司。
被执行人：李自彬。
北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司申请执行李自彬装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2015）北民初字第5127号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王 喆
二〇一六年十一月四日
书记员 刘亚丽
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执91号
申请执行人：刘大力，男，1965年12月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ县人，住湖南省湘乡市望春门桑梅路***号*单元***号。
被执行人：黄继中，男，1965年11月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处张江村*组。
被执行人：丁倩，女，1967年10月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门状元坊**号。
申请执行人刘大力与被执行人黄继中、丁倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初956号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息,并负担诉讼费2300元、财产保全费1020元、执行费1400元。申请执行人刘大力于2018年8月24日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初956号民事判决书所确认执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执91号申请执行人：刘大力，男，1965年12月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ县人，住湖南省湘乡市望春门桑梅路***号*单元***号。被执行人：黄继中，男，1965年11月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处张江村*组。被执行人：丁倩，女，1967年10月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门状元坊**号。申请执行人刘大力与被执行人黄继中、丁倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初956号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息,并负担诉讼费2300元、财产保全费1020元、执行费1400元。申请执行人刘大力于2018年8月24日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初956号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兴二〇一八年八月二十八日书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第1223-1号
原告：北京乐华圆娱文化传播股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：杜华，总经理。
委托代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谢振宇。
本院在审理原告北京乐华圆娱文化传播股份有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京乐华圆娱文化传播有限公司于2015年11月2日以双方达成庭外和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京乐华圆娱文化传播股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐华圆娱文化传播股份有限公司负担。
审 判 长 童宙轲
审 判 员 万 方
代理审判员 朱 颖
二〇一五年十一月六日
书 记 员 梁凝意
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0324执479号
申请执行人肖某，男，生于1990年2月24日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
被执行人黎某，女，生于1993年11月15日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院2017年7月18日作出（2017）黔0324民初1711号《民事调解书》，依法立案受理肖某申请执行黎某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人肖某于2018年5月3日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：
终结肖某申请执行黎某婚姻家庭纠纷（2018）黔0324执479号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 焦苑
二〇一八年五月三日
书记员 王照
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第807号
原告浙江德清上官冷拉型钢有限公司，住所地德清县武康镇双山路138号。
法定代表人上官光力，该公司董事长。
委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。
被告晏爱德。
委托代理人刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。
原告浙江德清上官冷拉型钢有限公司与被告晏爱德劳动争议一案，于2014年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。依�由审判员翁璐娴独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人熊庆，被告晏爱德及其委托代理人刘海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月8日签订劳动合同，约定工资待遇为6000元／月，包括加班工资、奖金、绩效考核等。2013年12月，原告因资金链断裂，生产规模缩小，原、被告订立劳动合同时的客观经济情况发生变化，使得被告工作量降低，不需加班，故原告于2014年7月向被告发出降薪告知函。原告不服仲裁裁决。故诉请法院判令：确认原告发出的降薪告知函合法有效。
被告辩称，原告发放的降薪告知函违反法律规定及双方约定，应予以撤销。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经开庭审理，本院认定事实如下：2010年7月起，被告到原告处从事车床工作。2013年5月1日，原、被告续订劳动合同，约定被告工资1200元／月。2013年5月8日，原、被告又签订协议书一份，约定工资待遇为月工资6000元（包括基本工资1200元、加班补贴、奖金、绩效考核工资）。2014年7月25日，原告向被告发放告知函，内容为“根据实际生产规模和日常工作量，公司决定你的机修岗位工资自2014年8月1日起调整为3200元／26天”。
上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.劳动合同、协议书；3.告知函；4.当事人陈述。
本院认为：本案争议焦点为，用人单位能否依据签订劳动合同时的客观条件发生重大变更而单方降低劳动者的劳动报酬。原告诉称，因其资金链断裂，生产规模缩小，导致被告加班时间减少，故降低被告的劳动报酬。被告抗辩其在原告经营困难后，仍需加班。本院认为，1.用人单位生产规模缩小并不能推论出劳动者工作时间也因此减少的事实，如要证明被告工作时间及劳动量确实较过去减�，原告应当提供考勤记录为证；2.原告主张与被告签订劳动合同时的客观经济情况发生重大变化，故原告降低被告劳动报酬的行为合法有效。本院认为，劳动合同法仅规定订立劳动合同时所依据的客观经济情况发生重大变化，导致合同无法履行时，用人单位可进行经济性裁员，并未规定用人单位可单方变更劳动合同。3.劳动报酬是劳动合同的必备条款，用人单位就劳动报酬进行调整变更的，属于对劳动合同的变更，应当与劳动者协商一致且采用书面形式。本案中，原告并未与被告协商一致，单方做出降低被告劳动报酬的不利变更，应属无效。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告浙江德清上官冷拉型钢有限公司的全部诉讼请求；
原告浙江德清上官冷拉型钢有限公司于本判决生
效之日起7日内撤回其于2014年7月25日向被告晏爱德发出的降薪告知函。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年二月十三日
代书记员 方依云
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执323号
申请执行人：绳德友，男，生于1963年1月24日，汉族，湖北省房县。
被执行人：龚永祥，男，生于1970年10月3日，汉族，住湖北省房县。
本院在执行绳德友与龚永祥民间借贷纠纷一案中，双方私下达成分期履行和解协议，在短期（六个月）内不能履行完毕，且申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0325执323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 余华礼
审判员 罗和武
二〇一八年八月二十一日
书记员 余智泓
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初568号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张某，户籍地淮安市淮阴区,暂住上海市长宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月19日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）545号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年1月中旬，被告人张某以营利为目的，在其父亲张某1位于淮安市淮阴区西宋集镇的家中二楼房间内设置捕鱼机1台（包含6个机位，均能正常使用）、“小球机”3台、老虎机1台，供他人进行赌博违法犯罪活动，后于2016年1月21日被公安机关现场查获。经淮安市公安局治安警察支队认定，上述游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
被告人张某归案后能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、龚某、王某等人证言笔录，物证照片，现场检查笔录，侦查实验笔录，淮安市公安局认定书，证据保全清单，扣押清单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在中小学附近设置具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的涉案赌博机5台、赌资519元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高 均
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹丁允
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。