安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初68号
原告：祝元元，女，1983年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
被告：黄山，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：孙媛媛，女，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告祝元元与被告黄山、孙媛媛民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。祝元元及其委托代理人姜祥满，黄山、孙媛媛到庭参加诉讼。因调解，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
祝元元诉称：2015年6月，黄山因需用钱向祝元元借款18万元，双方约定月息1%。被告承诺很快还款。后祝元元要求被告还款未果。至2015年12月15日被告拖欠利息10800元，本金亦未偿还。故诉请法院判令：1、两被告偿还借款本金18万元、利息10800元（暂计算至2015年12月15日，其他利息计算至被告还本付息时止）；2、担保费1500元由被告承担；3、诉讼费、保全费由被告承担。
祝元元为证明其诉讼主张，举证：1、祝元元的身份证复印件。证明祝元元的主体资格；2、黄山、孙媛媛的身份证复印件。证明黄山、孙媛媛的主体资格；3、黄山、孙媛媛的结婚证复印件。证明债务形成时黄山与孙媛媛系夫妻关系，应属于夫妻共同债务；4、借条。5、担保费票据。证明祝元元为实现债权支出的费用；6、汇款凭证。证据4、6证明黄山借款的事实。
黄山辩称：诉状陈述属实。借款是为了偿还其借黄雪松的欠款。
黄山为证明其诉讼主张，举证：1、收条2份、借条1份。证明借祝元元的钱是为了还胡军、徐彦坤的款；2、中国农业银行银行卡交易明细清单。证明祝元元所转款项至黄雪松账户的事实。
孙媛媛辩称：对黄山借钱一事全然不知，该笔借款只能认定为黄山个人债务，祝元元保全的房产系答辩人个人财产，不能用于偿还黄山的个人债务。
孙媛媛为证明其诉讼主张，举证：1、离婚证。证明2015年10月22日黄山与孙媛媛两人离婚；2、房地产权证。证明房地权证相山区字第号属于孙媛媛个人房产；3、离婚协议书。证明2015年10月22日黄山、孙媛媛两人离婚；4、徽商银行卡折对账单。证明借款是在孙媛媛不知情的情况下发生的且未用于家庭开支；5、李秀兰、黄岗、刘杰、姚昌营、ＸＸ的证人证言。证明涉案借款确实是在孙媛媛不知情的情况下发生的。
黄山对祝元元所举证据1-6均认可，孙媛媛对祝元元所举证据1-6认可，但认为借款系黄山个人债务，与其无关。
祝元元对黄山所举证据1，认为对借条中黄山作为担保人借的钱与本案无关，此笔借款是2011年发生的，与本案债务发生在2014年期间是不相符的，证明不了黄山的目的，收条与本案无关；对黄山所举证据2，真实性无异议，但对其证明目的有异议。
祝元元对孙媛媛所举证据1，无异议，但认为离婚在后，债务在前；对其所举证据2无异议，但认为房产证登记日期2015年10月22日与离婚证登记日期是同一日期，此房产在离婚之前就已经属于黄山、孙媛媛；对其所举证据3无异议，但认为将房产赠与是规避了夫妻共同债务，债权债务的约定也是规避共同债务；对其所举证据4，认为对账单证明不了其主张内容；对其所举证据5，合法性有异议，证人未出庭接受质询，证言效力比较低，且无书面证据相佐证。
本院经审查认为：祝元元所举证据1-6之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，均予以认定。对黄山所举证据1，因其无其他证据相佐证，本院不予认定；对其所举证据2，祝元元无异议，但黄山未提供其他证据相佐证，证明其证明目的，本院不支持其证明目的。对孙媛媛所举证据1-4，真实性、合法性予以认定，但达不到其证明目的；对其所举证据5，因无其他证据相佐证，且证人未出庭作证，接受质询，无法证实其真实性，本院不予认定。
经审理查明：2014年10月24日，黄山因需用钱向祝元元借款18万元，双方约定月息1%，未约定借期。孙媛媛通过徽商银行于2014年10月24日向黄山指定的案外人黄雪松的账户转付18万元。2015年6月25日，黄山出具借条一张，载明：“今借祝元元人民币壹拾捌万元180000.00元月息1%，按月结息。借款人：黄山2015.6.25”。借款后，黄山将利息还至2015年9月30日，本金未予偿还。祝元元要求黄山、孙媛媛还款未果。祝元元于2015年12月15日向本院提出诉前保全申请。本院作出（2015）濉民保字第00221号民事裁定，查封黄山、孙媛媛所有的房地权濉私字第18636号及淮房地权证相山区字第号房产各一处。祝元元为此支付保全费1474元。
另查明：黄山与孙媛媛于2005年4月27日在安徽省濉溪县民政局办理结婚登记手续，并于2015年10月22日办理离婚登记手续。涉案借贷关系发生在黄山、孙媛媛夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本案争议焦点：涉案借款是否系黄山与孙媛媛的夫妻共同债务，孙媛媛应当承担什么责任。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
本案中，黄山、孙媛媛未能举证证明夫妻关系约定，对婚姻关系存续期间所得的财产或对外所负的债务为各自所有，而且亦未能举证证明祝元元知道或者应当知道该约定，亦无证据证明黄山与祝元元明确约定该债务为黄山个人债务。故本案涉案债务应当按照黄山与孙媛媛的夫妻共同债务处理，孙媛媛有连带清偿的义务。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，祝元元与黄山之间的借贷关系明确，祝元元按照约定提供了借款，祝元元与黄山之间的借款合同成立并生效，黄山应当按照合同约定履行偿还欠款义务。祝元元与黄山对借款期限没有约定，祝元元可以催告借款人黄山在合理期限内返还。祝元元主张月息1%未违反法律规定，本院予以支持，故对祝元元要求黄山偿还借款本金18万元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持；祝元元未提供证据证明其与黄山之间对除诉讼费之外的实现债权的其他费用之间有约定，故对其担保费的主张本院不予支持。涉案债务发生在黄山与孙媛媛的婚姻关系存续期间，应认定为黄山与孙媛媛的夫妻共同债务处理，孙媛媛有连带清偿的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄山、孙媛媛于本判决生效后十五日内偿还原告祝元元借款本金18万元及利息（自2015年10月1日起按月利率1%计算至付清借款本金为止）。
二、驳回原告祝元元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，减半收取2073元，保全费1474元，合计3547元由被告黄山、孙媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一六年六月六日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。