江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第249号
原告夏祖斌，男，1982年12月30日生，汉族，住德安县。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告马平安，男，1970年11月22日生，汉族，住德安县。
委托代理人钟呈桃，江西际民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，住所地，德安县蒲亭镇石桥东路114号。
负责人付晓东，公司经理。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告夏祖斌与被告马平安、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称德安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏祖斌及其委托代理人杨锦林，被告马平安及其委托代理人钟呈桃，被告德安人民财保公司委托代理人张小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏祖斌诉称，2014年3月24日被告马平安雇请的司机梅述虎驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车，途径德安县宝塔大道祥和宾馆门口地段逆向行驶，与迎面正常行驶的原告驾驶的燃油三轮助力车（车载ＸＸ亮）相撞，造成原告、ＸＸ亮受伤及两车受损的交通事故。交警认定梅述虎负事故全部责任。原告在德安县人民医院住院治疗，诊断为右尺桡骨中下段粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折等。原告伤情经鉴定为左下肢九级伤残，右上肢十级伤残。赣Ｇ×××××车在被告德安人民财保公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告赔偿255780.90元。
被告马平安辩称，梅述虎为被告马平安雇请的司机。被告马平安已垫付原告医疗费54851.29元、另支付原告28000元、车辆修理费1628元，请求本案一并处理。原告单方委托九江市司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定意见认定原告左下肢丧失功能28%，右上肢丧失功能11.7%有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定。原告为农村户籍，其相关损失应按照农村居民标准计算。误工费应为原告最近三年的平均收入，对原告提供的菜单、银行流水明细、园中园酒店工资表有异议，应当有劳动合同、缴纳个人所得税凭证等证据证实。赣Ｇ×××××车在被告德安人民财保公司投了保险，德安人民财保公司应承担保险赔偿责任。
被告德安人民财保公司辩称，被告德安人民财保公司在保险限额内承担责任。医疗费应扣除20%非医保用药。原告提供的菜单、银行流水明细、园中园酒店工资表有异议，不能证明原告从事的行业和收入情况，应当有劳动合同、缴纳个人所得税凭证等证据证实。经核实，原告2009年起同其父亲一起居住在德安县德鑫花园小区无异议。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月24日23时44分许被告马平安雇请的司机梅述虎驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车由南往北，途径德安县宝塔大道祥和宾馆门口地段逆向行驶，与迎面正常行驶的原告夏祖斌驾驶的燃油三轮助力车（车载ＸＸ亮）相撞，造成原告、ＸＸ亮受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在德安县人民医院住院治疗53天，医师诊断：右尺桡骨中下段粉碎性骨折并下尺桡关节脱位、右髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术、右尺桡骨、右髌骨切开复位内固定术，出院医嘱：继续口服促成骨药物、术后6个月摄片酌情拆除右髌骨内固定，术后1年摄片酌情拆除右上肢、右下肢内固定、若后期出现右尺桡骨骨不愈，需再行植骨手术，花去医疗费55976.99元（被告马平安支付54851.29元）和专家会诊费4000元（被告马平安支付）。2014年4月8日德安县公安局交通警察大队认定，梅述虎驾驶机动车占道行驶，负事故全部责任，原告驾车属正常行驶，ＸＸ亮属正常乘车，原告与ＸＸ亮不负事故责任。2014年12月12日原告委托九江市司法鉴定中心鉴定：原告左下肢丧失功能28%，评定九级伤残、右上肢丧失功能11.7%，评定十级伤残，误工期150天，因伤需1人护理90天，后续医疗费8000元，花去鉴定费2500元。期间被告马平安支付原告现金20000元及原告三轮燃油助力车修理费1628元。赣Ｇ×××××车在被告德安人民财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和200000元，保险期限均自2013年12月7日至2014年12月6日。诉讼期间被告马平安对原告伤残等级申请重新鉴定，本院委托江西人民法医学鉴定所鉴定：原告左下肢活动功能障碍评定九级伤残，右上肢及右上肢活动功能障碍均不构成伤残，花去鉴定费1500元（被告马平安支付）。两被告同意超出交强险医疗费限额10000元的原告医疗费按13%核减非医保用药。ＸＸ亮已向本院起诉，案号：（2015）德民一初字第247号。
另查，原告为农村户籍，2005年11月13日原告父亲与江西德鑫置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买德安县德鑫花园小区2栋1单元401号房，2008年底原告一直居住在该德鑫花园小区房屋。原告儿子夏子翔，2009年10月27日生，自2012年9月起就读德安县第一幼儿园至今。
以上事实有：1、双方当事人的陈述，2、原告提供的交通事故认定书，德安县人民医院出院记录、出院证明书、××证明书、门诊费发票7张，户口薄复印件，保险单复印件，德安县蒲亭镇曾家洼社区居委会、宝塔派出所证明，德安县聂桥派出所证明，德安县第一幼儿园证明，商品房买卖合同，九江市司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张。3、被告提供的住院费发票和门诊费发票各1张及用药清单，修理费发票2张，原告母亲付桃花出具的收条2张及证明1张，重新鉴定费发票1张。4、本院委托江西人民法医学鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告马平安雇请的司机梅述虎驾驶赣Ｇ×××××车占道行驶，造成原告夏祖斌受伤，交警认定梅述虎负事故全部责任，被告马平安作为雇主对原告的合理损失承担全部赔偿责任。赣Ｇ×××××车在被告德安人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告德安人民财保公司依据保险合同在保额范围内承担赔偿责任。原告自2008年底起一直居住在县城，其经常居住地在城镇，相关损失可按城镇居民标准计算。为减少诉累，被告马平安支付的费用本案一并处理。原告医疗费依医疗费发票及专家会诊××证明书认定为59976.99元；后续治疗费依九江市司法鉴定中心鉴定意见认定为8000元；住院伙食补助费按住院期间20元／天计算为1060元；营养费按住院期间24元／天计算为1272元；误工期根据原告伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，结合九江市司法鉴定中心鉴定意见认定为150天为宜，原告计算误工期至伤残鉴定之日过长，误工费按2014年九江市城镇私营单位就业人员平均工资31962元／年计算为13317.50元；原告伤残九级，残疾赔偿金按2014年江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年计算为97236元（24309元／年×20年×20%）；交通费酌定为300元；原告伤残九级，精神抚慰金酌定为4000元；护理期依据鉴定意见认定为90天，护理费按2014年江西省城镇私营单位服务业平均工资25931元／年计算为6482.75元；被抚养人原告儿子夏子翔生活费按2014年江西省城镇居民人均生活消费支出15142元／年计算为19684.60元（15142元／年×13年×20%÷2人）；鉴定费和重新鉴定费依据鉴定费发票认定为4000元；原告诉称其租店面经营餐饮店，房租1250元／月，本案交通事故导致其停业9个月，要求被告赔偿房租11250元没有法律依据，本院不予支持；燃油三轮助力车依修理费发票认定为1628元。原告合理损失共计为216957.84元（其中医疗费限额损失为医疗费59976.99元、住院伙食补助费1060元、后续治疗费8000元、营养费1272元计70308.99元；死亡伤残限额损失为误工费13317.50元、残疾赔偿金97236元、交通费300元、精神抚慰金4000元、护理费6482.75元、被抚养人夏子翔生活费19684.60元计141020.85元；财产限额损失为燃油三轮助力车修理费1628元；鉴定费4000元），另一受害人ＸＸ亮合理损失经本院审核共计为190855.98元（其中医疗费限额损失为医疗费50882.23元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费8000元、营养费1368元计61390.23元；死亡伤残限额损失为误工费15981元、残疾赔偿金97236元、交通费300元、精神抚慰金4000元、护理费6482.75元计123999.75元；鉴定费5466元），被告德安人民财保公司在交强险和商业第三者责任限额内按原告和ＸＸ亮的损失比例分别赔偿。被告德安人民财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5338.60元（10000元×70308.99元÷（70308.99元＋61390.23元）】，赔偿ＸＸ亮4661.40元（10000元×61390.23元÷（70308.99元＋61390.23元）】；在死亡伤残限额内赔偿原告58532.40元（110000元×141020.85元÷（141020.85元＋123999.75元）】，赔偿ＸＸ亮51467.60元（110000元×123999.75元÷（141020.85元＋123999.75元）】；在财产限额内赔偿原告1628元，故被告德安人民财保公司在交强险限额内赔偿原告65499元，赔偿ＸＸ亮56129元。原告和ＸＸ亮剔除鉴定费后超出交强险的损失分别为147458.84元（216957.84元-65499元-4000元）、129260.98元（190855.98元-56129元-5466元），由被告德安人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告106576.28元（200000元×147458.84元÷（147458.84元＋129260.98元）】，赔偿ＸＸ亮93423.72元（200000元×129260.98元÷（147458.84元＋129260.98元）】。原告和ＸＸ亮剔除鉴定费后超出保险的损失分别为40882.56元（147458.84元-106576.28元）、35837.26元（129260.98元-93423.72元）由被告马平安赔偿。鉴定费不属保险赔偿范围，因原告委托的鉴定为九级伤残和十级伤残，而经重新鉴定仅为九级伤残，故原告鉴定费4000元由原告承担250元，被告马平安承担3750元，ＸＸ亮鉴定费5466元由被告马平安承担。被告马平安已支付的原告医疗费58851.29元、支付原告现金20000元、三轮燃油助力车修理费1628元、重新鉴定费1500元予以充抵。两被告同意超出交强险医疗费限额10000元的原告医疗费按13%核减非医保用药，因原告与ＸＸ亮的损失已超出该数额，且梅述虎负事故全部责任，无需再予以计算。综上，被告德安人民财保公司赔偿原告134728.55元，返还被告马平安37346.73元。原告诉称其自2011年起至2013年底在德安县园中园酒店从事厨师工作，仅提供园中园酒店业主曾元秀证言和2013年一年的工资表，原告诉称其自2014年1月起租赁门面经营德安县老味道乡菜馆，其仅提供2014年1月、2月客户消费单2本和其与肖本祥签订的《租赁合同》，以及原告帐户2013年12月至2014年10月银行流水明细（该明细交易金额记录不规律），均无其他相关证据佐证，不足以证明原告年收入情况，原告要求按按118500元／年计算其误工费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏祖斌134728.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内返还被告马平安37346.73元。
三、驳回原告夏祖斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582.03元（缓交），由原告承担582.03元，被告马平安承担3000元，此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 周 宇
代理审判员 汤 成 莹
代理审判员 黄强二0一六年一月十五日
书 记 员 陈 维 亮