肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第52号
原告：巫健逢，女，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区＊＊，公民身份号码＊＊。
委托代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。
委托代理人：麦耀星，广东余黎张律师事务所律师。
被告：黄强，男，汉族，1951年9月27日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区＊＊，公民身份号码＊＊。
被告：广东鸿图科技股份有限公司，住所地广东省高要市＊＊，组织机构代码证＊＊。
法定代表人：黎柏其，该公司董事长。
委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区＊＊，组织机构代码＊＊。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：梁铿，该支公司职员。
原告巫健逢与被告黄强、广东鸿图科技股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告巫健逢及其委托代理人麦耀星，被告黄强，被告广东鸿图科技股份有限公司的委托代理人李博，被告平安保险肇庆支公司委托代理的人梁铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫健逢诉称：2013年3月30日10时30分，被告黄强驾驶属被告广东鸿图科技股份有限公司所有的粤HG＊＊**号牌轿车在肇庆市端州路“碧湖广场”侧与原告驾驶的粤H9＊＊**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成巫健逢受伤及摩托车损坏的交通事故，交通警察大队认定被告黄强承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在肇庆市端州区华佗医院和中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗。2014年12月10日，经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费为10000元。原告的损失如下：一、医疗费146659.95元（32390.95元＋114269元）。二、后续治疗费10000元。三、住院伙食补助费24000元（100元／日×240日）。四、营养费4800元（20元／日×240日）。五、护理费41880元（14580元＋130元／日×（300日-（30日×3），2013年5、6月、2014年5月，原告支付护工费14580元，另外原告在第二次住院出院后三个月内仍需专人陪人］。六、误工费18300元（30元／日×计至定残之日610日）。七、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。八、鉴定费2550元。九、交通费2000元。十、精神损害抚慰金15000元，合共396494.75元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告396494.75元，诉讼费用由被告承担。
被告黄强辩称：一、对原告伤情存疑，原告于2013年6月在肇庆市端州区华佗医院出院回家，后于2014年4月21日才到中国人民解放军广州军区广州总医院另行手术，已时隔10个月。二、对原告伤残等级有异议。三、对原告在肇庆市端州区华佗医院住院时间有异议。四、误工费无事实依据，请法院驳回。五、对营养费、护理费、鉴定费、交通费精神损害抚慰金有异议。
被告广东鸿图科技股份有限公司辩称：一、同意被告黄强的答辩意见。二、我司并非本次交通事故的侵权人，本案原告与被告黄强签订的协议书，不能约束本公司。三、原告在肇庆市端州区华佗医院挂床的时间应剔除，在中国人民解放军广州军区广州总医院的医疗费用，无证据证明与本次交通事故存在因果关系。四、不同意计算后续治疗费。五、住院伙食补助费应按50元／日计算。六、不认可营养费，第一次住院医嘱没有加强营养的医嘱，第二次住院不能证明与本次交通事故有因果关系。七、护理费过高，原告没有提供其家属因护理误工的证据。八、原告没有提供误工收入证明且原告已经达到退休年龄，不存在误工费。九、不认可原告残疾等级。十、精神抚慰金要求过高。十一、交通费原告没有提供车票且请求赔偿数额过高。十二、垫付的30000元应予扣除。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、同意被告黄强和广东鸿图科技股份有限公司的意见。二、与事故无关的医疗费应予剔除。三、不认可后续治疗费。四、住院伙食补助费应按50元／日计算。五、营养费过高。六、原告未提供护理的相关证据，认可60元／日的标准，护理时间应按住院时间计算。七、误工时间按住院时间及医嘱建议的休息时间计算270日较为合理。八、伤残鉴定费没有依据。九、精神损害抚慰金不合理。十、交通费原告没有提供证据。十一、不承担诉讼费。
经审理查明：2013年3月30日10时30分，被告黄强驾驶粤HG＊＊**号牌轿车在肇庆市端州区端州路“碧湖广场”侧与原告驾驶的粤H9**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成巫健逢受伤及摩托车损坏的交通事故，肇庆市交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告黄强承担此次事故的全部责任。原告巫健逢的伤情如下：右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折。事故发生后，原告于2013年3月30日至2013年10月24日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗208日，共发生医疗费32285.15元，其中被告广东鸿图科技股份有限公司垫付23540元，原告自行支付8745.15元。另被告广东鸿图科技股份有限公司在2013年4月25日支付原告在肇庆市端州区华佗医院住院32日的住院伙食补助费、护理费5760元。2013年10月24日肇庆市端州区华佗医院出具诊断证明书言明：住院期间设陪人1名，出院后休息1个月。2014年4月14日肇庆市端州区华佗医院出具诊断证明书言明：巫健逢出院后右膝部、右小腿上段逐渐出现畸形，活动障碍，不能下地行走。建议转到中国人民解放军广州军区广州总医院进一步治疗。2014年4月21日至2014年5月23日，原告在中国人民解放军广州军区广州总医院住院32日治疗右胫骨平台骨折畸形愈合、右膝内翻畸形、右膝内侧副韧带损伤。原告自行支付医疗费111887元。2014年5月23日中国人民解放军广州军区广州总医院出院证言明：巫健逢佩戴右膝关节支具3个月，扶双拐行走，加强营养，康复期间须专人陪人。定期复查，门诊随诊。出院后原告于2014年8月4日、2014年11月3日、2014年11月28日在中国人民解放军广州军区广州总医院门诊治疗3次，自行支付医疗费共1160.8元（110元＋926.4元＋124.4元）。2014年11月28日原告在肇庆市端州区华佗医院门诊治疗，自行支付医疗费105.8元。
2014年12月18日，广东谨正法医临床司法鉴定所根据原告的委托对其伤残程度和后续治疗费作出司法鉴定意见书：巫健逢右下肢损伤构成九级伤残，右胫骨平台骨折内固定拆除术的后期治疗费约10000元。
另查明，粤HG＊＊**号牌轿车权属被告广东鸿图科技股份有限公司，该车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险20万元。事故均发生在保险期限内。被告黄强是被告广东鸿图科技股份有限公司的员工，事故发生时属于职务行为。
上述事实，有原告举出的下列证据：被告行驶证、驾驶证，事故认定书，保险单，肇庆市端州区华佗医院出院记录、诊断证明书、收费票据、费用明细清单，中国人民解放军广州军区广州总医院病历、手术记录、诊断证明、入院和出院记录、收费专用票据、费用明细清单，广东谨正法医临床司法鉴定所的司法鉴定书和鉴定费发票。
被告广东鸿图科技股份有限公司举出的下列证据：肇庆市端州区华佗医院预交款收据、收条。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告黄强驾驶汽车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告巫健逢受伤的交通事故，被告黄强承担全部责任。原告巫健逢的经济损失，依法应获得赔偿。黄柳辉与被告黄强于2013年4月2日签订的协议书，虽然双方就住院伙食补助费、护理费、误工费作了约定。但该协议书没有实际履行且不能约束被告广东鸿图科技股份有限公司和平安保险肇庆支公司，故本院根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为145544.55元（32390.95元＋111887元＋1160.8元＋105.8元），有原告提供的肇庆市端州区华佗医院出院记录、诊断证明书、收费票据、费用明细清单，中国人民解放军广州军区广州总医院病历、手术记录、诊断证明、入院和出院记录、收费专用票据、费用明细清单和被告广东鸿图科技股份有限公司提供的肇庆市端州区华佗医院预交款收据为凭，本院确认。三被告不认可原告在中国人民解放军广州军区广州总医院的住院医疗费，没有提供反驳的充分依据，本院对此不予支持。二、关于后续治疗费，该费用还没有实际发生，原告可待该费用实际发生后再另行主张权利。三、住院伙食补助费为24000元，有原告提供的肇庆市端州区华佗医院诊断证明书和中国人民解放军广州军区广州总医院病历、诊断证明、出院记录为凭，即住院伙食补助费＝100元／日×240日＝24000元。四、营养费原告请求赔偿4800元过高，结合本案实际情况酌定为1000元；五、护理费原告没有提供护理人员收入减少的充分证明，护理费可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准以60元／日计算，护理时间按医嘱共计算330日（208日＋32日＋90日）。即护理费＝60元／日×330日＝19800元。六、关于误工费，原告没有提供任何误工的证据，本院对此不予支持。七、残疾赔偿金为130394.8元，有原告提供的司法鉴定意见书为凭，三被告对司法鉴定意见书有异议，但没有提出反驳的充分依据，本院对司法鉴定意见书予以确认。残疾赔偿金以2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算，伤残系数为20%，即残疾赔偿金＝32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。八、伤残鉴定费为2550元，有原告提供的伤残鉴定费发票为凭，本院予以确认。九、交通费原告没有提供的车票，考虑原告到中国人民解放军广州军区广州总医院治疗交通费的实际支出，酌定交通费为1000元。十、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合原告九级伤残及本地区的生活水平，精神损害抚慰金按10000元计算。综上，原告的损失为医疗费145544.55元、住院伙食补助费24000元、营养费1000元、护理费19800元、残疾赔偿金130394.8元、伤残鉴定费2550元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合共334289.35元。
粤HG＊＊**号牌轿车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险20万元。在本案中，原告巫健逢的损失334289.35元由被告平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。对原告巫健逢超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔率的第三者商业险赔偿原告20万元。即被告平安保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告巫健逢320000元（10000元＋110000元＋200000元）。对原告损失超出被告平安保险肇庆支公司赔偿限额的14289.35元（334289.35元－320000元），因被告黄强是被告广东鸿图科技股份有限公司的员工且事故发生时属于职务行为，故14289.35元损失由被告广东鸿图科技股份有限公司赔偿原告巫健逢。被告广东鸿图科技股份有限公司垫付原告巫健逢医疗费、住院伙食补助费、护理费共29300元（23540元＋5760元），相当于为被告平安保险肇庆支公司垫付29300元，应予扣减，即被告平安保险肇庆支公司尚需赔偿原告巫健逢290700元（320000元-29300元）。被告广东鸿图科技股份有限公司垫付的29300元，本案不作处理，由被告广东鸿图科技股份有限公司自行向被告平安保险肇庆支公司索赔。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告巫健逢290700元。
二、被告广东鸿图科技股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告巫健逢14289.35元。
三、驳回原告巫健逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7248元，原告巫健逢已预交，本院不作收退。由原告巫健逢承担500元，被告黄强、广东鸿图科技股份有限公司承担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担5748元，被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告巫健逢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
审 判 员 郭德远
人民陪审员 邓亚珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 林舒婷