广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11215号
原告：郑沛华，男，1953年8月4日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市。
委托诉讼代理人：瞿缨，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄崇迅，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。
被告：梁勇，男，1976年1月13日出生，汉族，住广西容县，
被告：施佳庆，男，1985年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告郑沛华诉被告梁勇、施佳庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑沛华委托诉讼代理人瞿缨、黄崇迅到庭参加诉讼；被告梁勇、施佳庆经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑沛华诉称，2013年6月6日，原告与被告梁勇、施佳庆签订借款协议书，约定被告梁勇因做生意资金周转困难向原告借款50000元，虽未约定还款期限，但明确约定若被告不按期支付利息时，原告可随时要求被告提前归还借款本金，被告施佳庆作为保证人对被告梁勇的债务承担连带保证责任。为保证原告债权的实现，被告梁勇以其名下的车牌号为粤Ｃ×××××的现代牌轿车设定抵押，并办理了抵押登记手续。原告于2013年6月6日以转账方式支付了50000元至被告梁勇的账户，被告梁勇、施佳庆共同签署了收条予以确认。2014年10月20日，被告梁勇与原告签订借款抵押合同，将广东省中山市××现代花园××房的房产在上述借款范围内对原告设定抵押担保责任。2015年5月6日前被告均按时支付借款利息，从2015年5月7日起被告开始拖欠原告利息，截止至今，原告多次催促，要求被告归还借款本金及利息，但两被告均未履行还款义务。被告施佳庆作为梁勇本案借款的担保人，应承担连带担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告梁勇归还原告借款本金50000元；2.被告梁勇按24%的年利率支付从2015年5月7日至借款还清之日止的逾期利息；3.被告梁勇以其名下车牌号码为粤Ｃ×××××的现代牌小轿车对上述第一、第二项债务承担抵押担保责任；4.被告梁勇承担原告支出的律师费8000元；5.被告施佳庆对梁勇本案债务承担连带清偿责任；6.被告梁勇以其名下位于广东省中山市××现代花园××房的房产对上述第一、二、四项债务范围内承担抵押担保责任。
诉讼期间，原告郑沛华将第六项诉讼请求明确为被告梁勇以其名下的抵押房产在50000元债权范围内承担抵押担保责任。
原告郑沛华就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款协议；2.中国农业银行客户通知书；3.收条；4.机动车行驶证复印件、机动车登记证书；5.借款抵押合同及房地产他项权证；6.委托代理合同、律师费发票、中国光大银行贷记通知;7.银行交易记录。
被告梁勇、施佳庆在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，郑沛华称其经朋友介绍认识梁勇，梁勇因经营工厂周转困难向郑沛华借款。2013年6月6日，郑沛华（甲方、出借人、抵押权人）与梁勇(乙方、借款人、抵押人)、施佳庆（丙方、担保人）签订借款协议书，约定乙方因做生意资金周转困难，向甲方借款50000元；在签订本协议时，甲方将乙方需要借款50000元交付给乙方；甲、乙、丙三方协商确认的借款期限为由签订此协议书的日期开始计算，截止日期为当甲方想收回借款本金时，需提前一个月通知乙方和丙方，乙方和丙方必须在次月将借款本金连同利息一次性归还给甲方；乙方和丙方同意按月息3%支付利息给甲方，即乙方和丙方每月应支付给甲方的利息为1500元，乙方和丙方须每月支付月利息，乙方和丙方必须在每月月头6号支付当月利息；乙方同意以自有的小型轿车，车辆型号北京现代牌BH7167MX，车辆识别代号/车架号LBEHDAEB9AY333398，发动机号AB502139,车牌号粤Ｃ×××××的车为此次借款做抵押担保，如果乙方和丙方不按期支付利息或不按期归还借款本金给甲方时，乙方同意甲方可以任意处置此部车；丙方同意为乙方此次借款作担保，如果乙方和丙方不按期支付利息或不按期归还借款本金给甲方时，丙方也同意甲方可以任意处置丙方的房产，同时丙方也同意甲方可以任意处置丙方的其他个人财产和可以处置丙方的公司资产及可以处置丙方的夫妻共同财产进行清偿；甲方在主张清偿过程中产生的任何费用由乙方和丙方承担（包括但不限于律师费、诉讼费、房产过户费、诉讼保全费、执行费、交通费及相关费用等）；甲方在实施清偿工作时需要乙方和丙方协助时，乙方和丙方同意无条件配合，直至还清所有借款本金和利息及违约金给甲方为止，当乙方和丙方不按期支付利息给甲方时，乙方和丙方同意甲方可以随时要求乙方和丙方提前归还借款本金。借款协议书中还约定了其他权利义务事项。郑沛华、梁勇、施佳庆分别在借款协议书中签名并按捺指模。2013年6月6日，郑沛华通过银行转账方式向梁勇交付50000元借款。2013年6月6日，梁勇（收款人）与施佳庆（担保人）立下收条，确认收到郑沛华借款50000元。
郑沛华称梁勇按照月利率3%标准向其支付利息至2015年5月6日，梁勇至今未向其归还借款本金。2016年5月30日，郑沛华具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，梁勇将其所有的号牌为粤Ｃ×××××小型轿车（发动机号：AB502139）于2014年10月24日抵押给郑沛华，并办理抵押登记手续。
又查，梁勇将其所有的位于中山市坦洲镇××现代花园××房[土地证号：国（2014）易33081**，房产证号：02××74]于2014年7月2日抵押给中山农村商业银行股份有限公司，抵押金额为238000元，并办理抵押登记手续，他项权利证号为粤房地他项权证中府字第0214013188号。梁勇于2014年10月21日将上述房地产抵押给郑沛华，抵押金额为200000元，并办理抵押登记手续，他项权利证号为粤房地他项权证中府字第0114026446号。中山农村商业银行股份有限公司系第一顺位的抵押权人，郑沛华系第二顺位的抵押权人。
再查，郑沛华因追讨梁勇、施佳庆所欠借款，委托广东精诚粤衡律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费8000元。
本院认为，本案系涉澳民间借贷纠纷。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款行为的发生地及当事人的住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。
合法的借贷关系受法律保护。梁勇向郑沛华借款50000元的事实有郑沛华的陈述以及借款协议书、收条、银行转账凭证等证据予以佐证，本院对此予以采信，梁勇与郑沛华之间形成借款合同关系。借款协议书约定若梁勇不按期支付利息给郑沛华时，郑沛华可以随时要求梁勇提前归还借款本金。梁勇自2015年5月7日起未按约向郑沛华支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任。本院对郑沛华起诉主张梁勇偿还50000元借款本金并自2015年5月7日起按照年利率24%标准支付逾期利息的诉讼请求予以支持。
关于律师费承担问题。因双方签订的借款协议书中约定若郑沛华主张清偿过程中产生的任何费用由梁勇承担，包括但不限于律师费、诉讼费、房产过户费、诉讼保全费、执行费、交通费及相关费用等。梁勇应承担郑沛华因此而支出的律师费，故本院对郑沛华主张梁勇支付律师费8000元的诉讼请求予以支持。
关于汽车优先受偿权问题。梁勇以其所有的粤Ｃ×××××小型轿车向郑沛华提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，郑沛华对梁勇提供的抵押担保物享有优先受偿权。
关于房产优先受偿权问题。梁勇以其所有的位于中山市坦洲镇××现代花园××房的房地产向郑沛华提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，郑沛华对梁勇提供的抵押担保物享有第二顺位的优先受偿权。
关于施佳庆的责任承担问题。借款协议书中未对施佳庆的保证方式作出明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故施佳庆作为连带责任保证人应对本案债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，施佳庆作为保证人，应对前述的汽车及房产抵押担保物范围以外的债权承担连带保证责任。施佳庆承担保证责任后，有权向梁勇进行追偿。
梁勇、施佳庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑沛华清偿借款本金50000元，并支付逾期还款利息（利息计算方法：以50000元为基数，从2015年5月7日起按照年利率24%标准计至借款清偿之日止）以及律师费8000元；
二、被告梁勇对上述债务的清偿承担抵押担保责任，原告郑沛华对被告梁勇所有的粤Ｃ×××××小型轿车（发动机号：AB502139）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，原告郑沛华对被告梁勇所有的位于中山市坦洲镇永源路2号现代花园4幢1门202房[土地证号：国（2014）易33081**，房产证号：02××74]的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在50000元的债权范围内享有第二顺位的优先受偿权；
三、被告施佳庆对上述债务的清偿在抵押担保物范围以外承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑沛华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元以及诉讼保全费750元，合共2308元（原告郑沛华已预交），由被告梁勇、施佳庆连带负担（两被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，原告郑沛华可在判决书送达之日起三十日内，被告梁勇、施佳庆可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 丁向娜
审判员 梁泳诗
审判员 林佩坚
二〇一六年十二月八日
书记员 梁心然
冯冰冰