北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初5233号
原告北京国际信托有限公司，住所地北京市朝阳区安立路30号院1、2号楼。
法定代表人李民吉，董事长。
委托诉讼代理人郭良忠，北京市华贸硅谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人李婷婷，北京市华贸硅谷律师事务所律师。
被告尤保英，男，1957年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
原告北京国际信托有限公司（以下简称北京信托公司）与被告尤保英合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员赵仕担任审判长，人民陪审员朱宝芹、张冬梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京信托公司的委托诉讼代理人郭良忠、李婷婷到庭参加了诉讼，被告尤保英经本院公告送达出庭传票无正当理�拒不到庭。本案现已审理完毕。
北京信托公司起诉称：北京信托公司与兰州英格环境工程（集团）有限公司（以下简称兰州英格公司）、葫芦岛英格环境投资管理有限公司（以下简称葫芦岛英格公司）于2004年7月6日签订《关于<葫芦岛污水处理厂收益权资金信托计划>合作框架协议》（以下简称《框架协议》）。同日，北京信托公司又与兰州英格公司、葫芦岛英格公司、葫芦岛市污水处理有限公司（以下简称污水处理公司）签订了《葫芦岛市老区七万吨/日污水处理费收益权转让协议》（以下简称《收益权转让协议》）。2004年7月6日，为履行上述协议，北京信托公司与尤保英签订《股权信托合同》，约定信托目的为葫芦岛英格公司与北京信托公司就北京信托公司以3500万元买断葫芦岛英格公司拥有的自污水处理厂建成并投入使用之日起25年内运营管理该项目而获得的污水处理费收益权事宜签署了《污水处理收费收益权转让协议》，该信托合同作为上述协议的附属协议，为了确保上述协议的履行，尤保英自愿将其合法拥有的葫芦岛英格公司40%的股权信托给北京信托公司，北京信托公司代表信托持有该股权，行使股东权利。受益人为尤保英，尤保英将信托股权变更登记到北京信托公司名下，信托期限自信托生效之日起至项目公司回购或提前回购污水处理费收益权之日止。期限届满，信托终止。其后，北京信托公司起诉葫芦岛英格公司等，法院做出生效判决，判令葫芦岛英格公司向北京信托公司支付回购款。葫芦岛英格公司应于2007年1月29日支付完毕，履行回购义务。现北京信托公司诉至法院，请求判令：北京信托公司与尤保英于2004年7月6日签订的《股权信托合同》于2007年1月29日终止；尤保英承担本案的全部诉讼费用。
尤保英既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2004年7月6日，尤保英作为委托人与受托人北京信托公司（原名北京国际信托投资有限公司，2007年12月29日变更为现名称）签订《股权信托合同》，第一条约定信托目的为兰州英格公司与葫芦岛英格公司与北京信托公司就北京信托公司以3500万元买断葫芦岛英格公司的自污水处理厂建成并投入使用之日起25年内运营管理该项目而获得的污水处理费收益权事宜签署了《污水处理费收益权转让协议》，基于合作和信任，委托人自愿将其合法拥有且有权处理的葫芦岛英格公司40%股权信托给受托人，受托人以自己名义持有该股份，并名义上持有受托人的股份，行使股东权利，承担股东义务，为受益人的利益进行管理、运用和处分。第三条约定该合同项下的委托人交付的信托股权为委�人持有的葫芦岛英格公司的40%股权（出资额200万元）；委托人须在该合同签订之日起五个工作日内将信托股权在管理该信托股权的工商行政管理机关通过零对价股权转让形式变更登记为受托人名下。第四条约定信托的生效日为合同各方签署合同且委托人按前述合同第三条的规定办理完股权过户手续后的次日。第五条约定信托期限自信托生效之日起至葫芦岛英格公司回购或者提前回购污水处理费收益权之日止。第七条约定受托人以自己名义管理信托财产，并按照葫芦岛英格公司章程和国家有关法律、法规的规定行使股东权利，并履行股东义务。第八条约定了受托人因处理信托事务发生的信托费用由信托财产承担，委托人向受托人支付的信托报酬按实际发生的金额计算。第十一条约定委托人有权了解信托股权的管理、运用、处分及收支情况，并有权要求受托人做出�明；委托人应按照合同的约定交付信托股权给受托人并保证其对该信托股权已足额交付出资且拥有合法及完整的所有权，且该信托股权未设定任何质押及任何其他性质的权利限制，并已经就设立信托事项向其债权人履行告知义务，设立该信托未损害其债权人的任何利益；委托人按照合同约定交付信托股权给受托人时，委托人负责办理与转让股权有关的所有行政审批及过户手续，并承担相应税费。第十二条约定受托人有权收取信托报酬、以自己名义管理、运用和处分信托财产、委托他人代为处理部分信托事务、以其固有财产先行支付因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负有债务的，受托人对信托财产享有优先受偿的权利。第十六条约定信托成立后，除非信托合同另有规定，未经受托人同意，委托人和受益人不得变更、解除、撤销或者终止信托；信托期限届满，信托终止；信托终止后，受托人应该合同约定的信托财产的归属处置信托财产。第十七条约定，信托财产为股权形式的，受托人应在清算完成后，30个工作日内开始办理股权过户手续，受益人应协助受托人办理相关手续并承担全部相关费用。
同日，鉴于兰州英格公司、葫芦岛英格公司已经与北京信托公司签订了《框架协议》和《收益权转让协议书》，各方并据上述协议签署了《股权信托合同》，尤保英为履行《股权信托合同》约定之股权转移手续，尤保英同意向北京信托公司转让葫芦岛英格公司40%的股权，尤保英与北京信托公司签订了《葫芦岛英格环境投资管理有限公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议》），约定尤保英将上述股权以0元价格转让给北京信托公司。2004年7月20日，葫芦岛英格公司申请将公司股东由兰州英格公司、尤保英变�为兰州英格公司（持股60%）、北京信托公司（持股40%）。
另查明，2004年7月6日，北京信托公司与葫芦岛英格公司、兰州英格公司签订了《框架协议》及《收益权转让协议》。北京信托公司依据上述协议的约定履行了支付信托计划资金3500万元的义务，但是葫芦岛英格公司未能于2004年8月31日前完成污水处理厂的工程验收工作，污水处理厂未能正式投入使用，且北京信托公司截至2007年1月22日连续六个月以上未收到污水处理费。2007年1月29日，葫芦岛英格公司和兰州英格公司收到了北京信托公司发出的《提前回购污水处理费收益权并支付回购价款的函》。因发生纠纷，北京信托公司起诉葫芦岛英格公司、兰州英格公司、尤保英等人，请求法院判令解除上述《框架协议》及《收益权转让协议》，判令葫芦岛英格公司向北京信托公司提前回购污水处理费收益�，支付回购价款4025万元，并判令兰州英格公司、尤保英等人承担抵押担保责任、股权质押担保责任和连带责任等。北京市第二中级人民法院于2007年10月16日作出（2007）二中民初字第07754号民事判决：确认《框架协议》及《收益权转让协议》于2007年1月29日解除；葫芦岛英格公司、兰州英格公司向北京信托公司支付回购款等。该判决已生效。
上述事实，有北京信托公司提交的股权信托合同及补充协议、（2007）二中民初字第07754号民事判决书、2008年二中执字第399-1号民事判决书、合作框架协议书、股权转让协议、公司变更登记申请书、公司变更登记审核表、2008年二中执字第399号民事裁定书，以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：尤保英与北京信托公司签订《股权信托合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，应属有效。《股权信托合同》对双方当事人具有约束力，双方当事人应履行合同义务，亦有权行使合同权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有法律规定或者当事人约定终止的其他情形的，合同的权利义务终止。本案中，《股权信托合同》第五条约定信托期限自信托生效之日起至项目公司回购或者提前回购污水处理费收益权之日止；第十六条第2款约定信托期限届满，信托终止。故双方信托权利义务的关系自出现上述约定情形之日起终止。北京信托公司与葫芦岛英格公司、兰州英格公司的《收费权转让协议》已于2007年1月19日解除，提前回购本案合同约定的污水处理费收益权，《股权信托合同》约定股权信托终止的条件已经成就，尤保英与北京信托公司的股权信托关系终止，北京信托公司要求确认《股权信托合同》于2007年1月29日终止的诉讼请求，本院予以�持。股权信托关系终止后，北京信托公司有权依法依约处理葫芦岛英格公司的股权纠纷。尤保英无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认北京国际信托有限公司与尤保英于二〇〇四年七月六日签订的《股权信托合同》于二〇〇七年一月二十九日终止。
案件受理费二万二千八百元，由被告尤保英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 仕
人民陪审员 朱宝芹
人民陪审员 张冬梅
二〇一八年五月八日
书 记 员 李 洁