福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第633号
原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司，组织机构代码78904355-X。
法定代表人谢国雄，董事长。
委托代理人陈光兴、谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被告三明华能液压泵阀制造有限公司。
法定代表人吴坤福，董事长。
被告吴坤福，男，1962年11月28日出生，汉族。
二被告的委托代理人吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。
原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司（以下简称成兴公司）与被告三明华能液压泵阀制造有限公司（以下简称华能公司）、吴坤福追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成兴公司的委托代理人陈光兴、谢洪强，被告华能公司、吴坤福的委托代理人吴庆煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成兴公司诉称，2013年4月1日，原告成兴公司与被告华能公司签订了《委托担保合同》，约定原告成兴公司为被告华能公司自2013年4月1日起至2014年3月31日止在中国农业银行股份有限公司三明梅列支行办理的贷款、银行承兑汇票、国际贸易融资等各类信贷业务，所实际形成的债务的最高余额折合人民币2290万元提供担保。2013年4月5日，原告成兴公司与被告华能公司、中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订《最高额保证合同》，原告成兴公司为被告华能公司与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币2500万元等。为确保被告华能公司与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订的债权债务合同的履行，2013年4月18日、6月14日、10月29日，原告成兴公司与被告吴坤福等分别签订了两份《最高额保证反担保合同》和一份《保证反担保合同》，被告吴坤福自愿向原告成兴公司提供连带责任保证反担保，三份合同约定的反担保主债权数额分别为490万元、420万元、490万元，合计为1400万元。自2013年10月17日起至2014年6月16日，原告成兴公司为被告华能公司代偿代付16156660.92元。被告华能公司通过丁燕月代为归还6755700元，余款9400960.92元没有归还。截止2014年9月15日，被告华能公司尚欠原告成兴公司代偿代付款9400960.92元、代偿代付款资金占用费605223.18元。故请求判令：1、被告华能公司偿还原告成兴公司代偿代付款9400960.92元；2、被告华能公司支付原告成兴公司代偿代付款资金占用费605223.18元（自2013年10月17日起至2014年9月15日止，按每日0.5‰分段计算），直至还清代偿代付款之日止；3、被告华能公司支付原告成兴公司为实现债权而支出的律师代理费40000元；4、被告吴坤福对被告华能公司的上述债务向原告成兴公司承担连带清偿责任。
被告华能公司、吴坤福答辩称，对原告成兴公司主张的诉讼请求及借款付息的事实不持异议，请求依法处理。
在本案审理过程中，原告成兴公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、合同编号为（2013）成兴委字第007号的《委托担保合同》一份，证明：2013年4月1日，被告华能公司委托原告成兴公司为其向中国农业银行股份有限公司三明梅列支行办理的贷款、银行承兑汇票、国际贸易融资等各类信贷业务，所实际形成的债务的最高余额折合人民币2290万元提供连带责任担保的事实。
2、《最高额保证合同》合同编号为35100520130010572，一份，证明：2013年4月5日，原告成兴公司为被告华能公司与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保的事实。
3、《最高额保证反担保合同》（成兴高保字2013第82号、成兴高保字2013第87号）两份、《保证反担保合同》（成兴保字2013第100号）一份，证明：被告吴坤福等自愿为被告华能公司向原告成兴公司提供连带责任保证反担保，三份合同约定的反担保主债权数额合计为1400万元的事实。
4、《银行承兑汇票》（2013年4月18日）二份、《银行承兑汇票》（2013年10月29日）二份、中国农业银行《借款凭证》（2013年6月14日）二份。证明：被告华能公司先后共向中国农业银行股份有限公司三明梅列支行申请了银行承兑汇票和短期流动资金贷款合计1820万元的事实。
5、《进账单》（2013年10月17日）一份、《客户入账通知书》（2013年10月29日）三份、《进账单》（2013年10月30日）三张、《特种转账凭证》（2014年5月7日）一份、《特种转账凭证》（2014年6月6日）三份、《特种转账凭证》（2014年6月16日）三份。证明：自2013年10月17日起至2014年6月16日，原告成兴公司为被告华能公司代偿代付16156660.92元。被告华能公司通过丁燕月代为归还6755700元，余款9400960.92元没有归还的事实。
6、《委托代理合同》、代理费《发票联》、银行转账凭证各一份，证明：原告成兴公司为实现债权支出的律师代理费40000元的事实。
被告华能公司、吴坤福对原告成兴公司提交的上述证据材料的真实性、合法性及与本案在内容上的关联性均无异议。
被告华能公司、吴坤福在本案诉讼过程中未提交任何证据材料。
经本院审理查明以下事实：
1、2013年4月1日，原告成兴公司（甲方）与被告华能公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号为（2013）成兴委字第007号），合同约定，原告成兴公司自愿为被告华能公司自2013年4月1日起至2014年3月31日止，在农行梅列支行办理的各类信贷业务提供连带责任担保，担保的最高余额为人民币2290万元。如出现代偿，被告华能公司应按每日0.5‰向原告成兴公司支付代偿资金占用费，以及甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费）和所有其它应付费用、损失等。
2、2013年4月5日，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行（债权人）与成兴公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号为35100520130010572），合同约定，成兴公司愿为被告华能公司与中国农业银行股份有限公司三明梅列支行自2013年4月5日起至2014年4月4日止的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的最高余额为人民币2500万元正，保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
3、2013年4月18日，原告成兴公司（担保人、甲方）与被告吴坤福、林光耀、柯富珍（反担保人、乙方）等签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：成兴高保字（2013）第82号），合同约定，吴坤福、林光耀、柯富珍作为反担保人，自愿为被告华能公司自2013年4月18日起至2013年4月19日止，在银行办理约定的各类信贷业务，所实际形成的债务的最高余额490万元向原告成兴公司提供连带保证责任反担保，反担保范围包括代偿全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、拍卖费等实现债权的一切费用、反担保的保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为主合同约定的债务人履行担保责任代为偿还债务之日起二年。
2013年6月14日，原告成兴公司（担保人、甲方）与被告吴坤福、林光耀、柯富珍（反担保人、乙方）等签订《最高额保证反担保合同》（合同编号：成兴高保字（2013）第87号），合同约定，吴坤福、林光耀、柯富珍作为反担保人，自愿为被告华能公司自2013年6月14日起至2013年6月16日止，在银行办理约定的各类信贷业务，所实际形成的债务的最高余额420万元向原告成兴公司提供连带保证责任反担保，反担保范围包括代偿全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、拍卖费等实现债权的一切费用、反担保的保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为主合同约定的债务人履行担保责任代为偿还债务之日起二年。
2013年10月29日，原告成兴公司（担保人）与被告吴坤福、林光耀、黄明亮（反担保人）等签订《保证反担保合同》（合同编号：成兴保字（2013）第100号），合同约定，反担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为490万元整，保证反担保的范围包括为债务人代偿的全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、拍卖费等甲方实现担保债权的一切费用，反担保保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个反担保保证人的，各保证人共同对甲方承担连带责任，反担保保证期间为甲方为主合同约定的债务人履行担保责任代为偿还债务之日起二年等。
上述三份反担保合同约定的反担保主债权数额合计为1400万元的事实。
4、2013年4月18日，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向被告华能公司开具二份出票金额分别为300万元和400万元的《银行承兑汇票》，汇票到期日为2013年10月17日。
2013年6月14日，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向被告华能公司账户转入短期流动资金贷款200万元，到期日2014年6月2日。2013年6月14日，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向被告华能公司账户转入短期流动资金贷款220万元，到期日2014年6月10日。
2013年10月29日，中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向被告华能公司开具二份出票金额分别为400万元和300万元的《银行承兑汇票》，汇票到期日为2014年4月29日。
上述合计被告华能公司共向中国农业银行股份有限公司三明梅列支行办理银行承兑汇票和短期流动资金贷款合计1820万元。
5、自2013年10月17日起至2014年6月10日，原告成兴公司为被告华能公司代偿到期借款计16156660.92元，被告华能公司通过丁燕月归还代偿的到期借款6755700元，故尚欠代偿到期借款9400960.92元。双方当事人对截止2014年9月15日，被告华能公司应支付原告成兴公司代偿代付款资金占用费605223.18元（按《委托担保合同》约定每日0.5‰分段计算）没有异议。
6、原告成兴公司为实现债权，于2014年12月26日支出律师代理费用40000元。
本院认为，原告成兴公司与被告华能公司签订的《委托担保合同》，及原告成兴公司与被告吴坤福等签订《最高额保证反担保合同》、《保证反担保合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同合法有效。因银行承兑汇票及借款到期后被告华能公司未能履行偿还义务，原告成兴公司为被告华能公司代偿银行承兑汇票款及借款计16156660.92元，扣除被告华能公司已归还的6755700元，被告华能公司尚欠代偿款9400960.92元，该事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告成兴公司承担保证责任为被告华能公司代偿银行承兑汇票款及借款后，依法有权向被告华能公司追偿，故被告华能公司尚欠原告成兴公司代偿款9400960.92元应予偿还。双方当事人对截止2014年9月15日，被告华能公司应支付原告成兴公司代偿款的资金占用费605223.18元（按《委托担保合同》约定每日0.5‰分段计算）没有异议，本院予以确认。对于尚欠代偿款9400960.92元自2014年9月16日起至判决确定的还款之日止按《委托担保合同》约定每日0.5‰计算的资金占用费，被告华能公司应予支付。原告成兴公司为实现本案债权而支付的律师代理费40000元，原告成兴公司已提供相应的证据证实，该款按合同约定亦应由被告华能公司负担。被告吴坤福作为反担保人，自愿为被告华能公司上述在银行办理约定的各类信贷业务，所实际形成的债务提供连带保证责任反担保，反担保范围包括代偿全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、拍卖费等实现债权的一切费用、反担保的保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为主合同约定的债务人履行担保责任代为偿还债务之日起二年。故被告吴坤福应对本案的代偿款及资金占用费、律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明华能液压泵阀制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司代偿款9400960.92元；
二、被告三明华能液压泵阀制造有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司资金占用费605223.18元（截止2014年9月15日）及代偿款9400960.92元自2014年9月16日起至判决确定的还款之日止按《委托担保合同》约定每日0.5‰计算的资金占用费；
三、被告三明华能液压泵阀制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费40000元；
四、被告吴坤福对被告三明华能液压泵阀制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告福建省三明成兴融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82077元，由被告三明华能液压泵阀制造有限公司、吴坤福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴ＸＸ
代理审判员 林腾龙
人民陪审员 龚 琳
二〇一五年一月八日
书 记 员 庄舒妍
附本判决所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。