天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初3213号
原告：郝锦杰，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告：陈喜旺，男，1978年2月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。
负责人：刘晓明，公司总经理。
委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
原告郝锦杰诉被告陈喜旺、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝锦杰、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李思远、被告陈喜旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝锦杰诉称，2017年10月31日17时许，郝锦杰驾驶无号牌二轮摩托车沿公路由西向东行驶至天津市静海区台头镇友好村西侧大堤路口，与沿友好村大堤由南向北陈喜旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，郝锦杰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队出具道路交通事故认定书认定，郝锦杰负事故主要责任，陈喜旺负事故次要责任。陈喜旺驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔。诉请赔偿医疗费11902.97元，住院伙食补助费1500元，误工费13782元，护理费6891元，营养费3000元，伤残赔偿金40152元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费1989元，交通费1000元、鉴定费2500元。以上损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。医疗费票据真实性无异议，具体数额请法庭核实。对鉴定意见有异议，鉴定书中记载原告右侧第6-12肋骨骨折，但住院病例中记载原告右侧第7-11肋骨骨折，两者不符。交通费票据关联性不认可，具体数额请法院酌定。居委会证明及被扶养人身份证复印件无异议。伤残鉴定需公司给出具体意见，如公司认可伤残等级，相应的残疾赔偿金及被扶养人生活费无异议，精神损害抚慰金认可3000元。
被告陈喜旺辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时，由我开车，我是事故车辆的登记所有人。保险公司所述的投保情况无异议。事故发生后，我给原告垫付2000元。我方还有车损，保险公司已给付30%，即2070元。剩余5000元车损应由原告承担，请求在本案中一并解决。
经审理查明，2017年10月31日17时许，郝锦杰驾驶无号牌二轮摩托车沿公路由西向东行驶至天津市静海区台头镇友好村西侧大堤路口，与沿友好村大堤由南向北陈喜旺驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致双方车损，郝锦杰受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队出具道路交通事故认定书认定，郝锦杰负事故主要责任，陈喜旺负事故次要责任。事故后原告郝锦杰入天津市静海区医院住院治疗15天，支付医疗费11902.97元。伤情出院诊断为：1、右侧7-11肋骨骨折2、右侧胸腔积液3、左大腿挫伤等。2017年11月12日胸部肋骨三维影像表现中包括“右侧7-11肋骨骨折；建议两周后肋骨三维复查”内容。2017年11月24日胸部肋骨三维影像表现中包括“右侧第6-12肋骨骨折线较前模糊，局部可见骨痂形成”内容。2017年12月13日医院出具的诊断证明书亦包括“右侧第6-12肋骨骨折线较前模糊，局部可见骨痂形成”内容。鉴定报告第3页摘自天津市静海区医院门诊病历中有如下内容，“诊断：右侧第6-12肋骨骨折”。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2018年4月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人郝锦杰伤致多发肋骨骨折已构成X（十）级伤残。二、被鉴定人郝锦杰误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费2500元。原告郝锦杰为农村居民。符合条件的被扶养人:母亲张连芹，1937年6月出生，由原告兄妹4人共同扶养。事故后被告陈喜旺为原告垫付费用2000元。
原告郝锦杰同意赔偿陈喜旺车损及退还垫付款共计4500元，并承担诉讼费。被告陈喜旺同意此意见，并表示本次事故一次性了结。
另查，陈喜旺驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单，诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。原告郝锦杰与被告陈喜旺就陈喜旺车损及退还垫付款共计4500元达成一致意见，系当事人处分自身权利的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。因陈喜旺承担事故的次要责任，其驾驶事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据合理，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告郝锦杰在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天30元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费11902.97元，住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天），营养费1800元（30元/天×鉴定60天），误工费13782元（114.85元/天×鉴定120天），护理费6891元（114.85元/天×鉴定60天），残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%），被扶养人生活费1989元（15912元/年×5年×10%÷4），精神损害抚慰金1500元，鉴定费2500元，交通费500元，以上共计82516.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝锦杰医疗费10000元、误工费13782元、护理费6891元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费1989元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，共计74814元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郝锦杰医疗费1902.97元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、鉴定费2500元，以上共计7702.97元的30%即2310.89元。
三、原告郝锦杰给付被告陈喜旺4500元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行（以上保险公司给付款项中的72624.89元打入原告郝锦杰在中国农业银行的银行卡中，卡号62×××75；余款4500元打入被告陈喜旺在中国农业银行的银行卡中，卡号62×××75）。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，已减半收取，由原告郝锦杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年五月十五日
书记员 吕芳芳