河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00167号
原告郭付军。
委托代理人周华伟。
被告于晶晶。
委托代理人吴培营。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
委托代理人晁伟。
原告郭付军诉于晶晶、阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告郭付军的委托代理人周华伟，被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人晁伟到庭参加了诉讼。被告于晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日，被告于晶晶驾驶豫LK09**号轿车在漯河市天山路与淮河路交叉口与郭付军骑电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及郭付军受伤的交通事故。经交警部门认定，被告于晶晶负该事故全部责任，原告不负该事故的责任。另该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险、商业险，并在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、等各项费用暂定20000万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告把诉讼金额变更为93910.63元。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，如查明事故车辆在我公司投保且事故发生在保险期间内，并且不存在保险合同约定的拒赔免赔事由，我公司愿意在保险限额内，按事故责任承担相应的赔偿责任。2、原告的赔偿项目，部分要求过高，请求法庭不予支持。我公司已经垫付给原告5000元的医疗费用。我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告于晶晶未到庭，未发表答辩意见。
为证明其主张原告向法庭提交了以下证据：
证据一、交通事故认定书一份。证明：2014年10月25日50分，于晶晶驾驶豫LK09**号轿车在漯河市天山路与淮河路交叉口与郭付军骑电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及郭付军受伤的交通事故。经交警队认定，于晶晶负事故的全部责任，郭付军无责任。
证据二、肇事司机的驾驶证、行驶证。证明：事故车辆驾驶人的出生时间和住址及肇事车辆有证驾驶和车辆的所有人。
证据三、被告车“交强险”“商业险”保单。证明：被告于晶晶驾驶的车在阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司入有交强险商业三责险，交通事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围支付原告损失。
证据四、原告郭付军的诊断证明、出院证、住院病历结算单据和一日清单。证明：郭付军住院79天（从2014年10月25日至2015年1月12日），及在院外买取的接骨膏药的证明。
证据五、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：经依法委托鉴定，郭付军伤残等级评定为十级伤残。
证据六、郭付军的儿媳刘敬身份证、以及事故发生前三个月的工资表和单位出具的工资停发证明、公司营业执照、组织机构代码、及与郭付军的亲戚关系证明。证明：郭付军的儿媳因护理父亲而减少的损失。
证据七、郭付军的身份证、以及事故发生前三个月的工资表和单位出具的工资停发证明、公司营业执照、组织机构代码。证明：郭付军因该事故而减少的损失，及在城市居住的合法证明。
证据八，鉴定费票据。证明郭付军鉴定伤残等级而产生的费用。
证据九、交通费票据。证明：郭付军因此次交通事故而产生的费用。
证据十，协议书。证明原告与于晶晶就该事故达成的协议。
针对原告提供的证据被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司发表以下质证意见，对1、2、3组证据真实性没有异议。对第四组证据真实性没有异议，但对证明对象，诊断证明书及病理显示原告有高血压、糖尿病、脑梗塞病史，这些与交通事故没有关系，涉及此项部分的医疗费用应予以扣除。另外，根据保险合同约定，我公司应仅在医保用药范围内进行赔偿。翟庄杜家庭骨折诊所的收据，金额为920元，还有一个李素川接骨单300元，原告没有提供证据证明这些费用与本次事故有因果关系，我公司不予认可，请求法庭不予支持。第三人民医院的收费票据系复印件。对第五组证据鉴定意见书没有异议。对第六组证据真实性有异议，护理人员在中储棉有限公司工作，中储棉是在2014.7.2日成立的，本案事故发生在2014年10月25日，护理人员刚好在该公司工作三个月，既然刘敬系该公司正式员工，并且现在已经上班，我方要求提供其事故发生以后的工资及工资证明，才能证实护理人员确实存在，从本案来说原告有妻子，并且病历上显示联系人高秀俭说明在医院护理的人员应该是高秀俭，由媳妇照顾公公也不符合一般的常理，我方认为这份证据是不真实的，法庭应不予采信。对第七组证据的真实性有异议，郭付军已经年满66周岁，并且从其户口本上显示，其为退休工人，不应该存在误工费用。对鉴定费票据真实性没有异议。原告未提供交通费票据，不应予以支持。协议书与我公司无关。对原告提供的的赔偿清单质证意见，医药费我公司已经垫付了5000元，应予以扣除。误工费这个不应予以支持。残疾赔偿金应该计算14年。精神抚慰金应在3000以下酌定。护理费不应予以支持，我方认为原告提供证据经不起合理怀疑。对第证据6、7没有异议。对第八证据交通费不应予以支持。
被告于晶晶未到庭，未发表质证意见。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院确认以下事实：2014年10月25日，被告于晶晶驾驶豫LK09**号轿车在漯河市天山路与淮河路交叉口与郭付军骑电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及郭付军受伤的交通事故。经交警部门认定，被告于晶晶负该事故全部责任，原告不负该事故的责任。另该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有车交强险、商业险，并在保险期间内。原告受伤后住院79天，花费医疗费13544.3元。
另查明，河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／全年。
再查明，原告第一次在第三人民医院的药费2926.16元由被告垫付，该费用不在原告诉请金额以内。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，，本案中因肇事司机于晶晶负该交通事故全部责任，郭付军不负该事故的责任，故作为肇事车辆豫LK09**号轿车的驾驶人于晶晶应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中肇事车辆豫LK09**号轿车因在被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告郭付军作为受害人有权直接要求被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求二被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告具体损失项目和数额1、医疗费应为16470.46元（12323.3元＋920元＋300元＋2926.16元）。被告辩称对翟庄杜家庭骨折诊所的收据，金额为920元，还有一个李素川接骨单300元，原告没有提供证据证明这些费用与本次事故有因果关系，我公司不予认可.因该两项费用均为原告在该交通事故实际产生的费用，被告还辩称，诊断证明书及病理显示原告有高血压、糖尿病、脑梗塞病史，这些与交通事故没有关系，涉及此项部分的医疗费用应予以扣除，但未提供证据证明那部分医疗费是治疗高血压、糖尿病、脑梗塞病的费用，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告该两项辩称不予以采信。2、误工费、《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据漯河市新长城广告有限责任公司原告发生该交通事故前三个月的工资收入证明，故应按照原告发生该交通事故前三个月平均余额计算误工费，原告郭付军2014年10月25日受伤至定残前一日2015年5月13日，共计198天，误工费应为22440元［（3400元＋3400元＋3400元）÷90天／元×198天］。3、伤残赔偿金36587.18元（24391.45元／全年×15年×10%），本案中，原告为城镇户口，出生于1950年2月25日，故应按河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／全年计算伤残赔偿金。4、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。对被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司质证精神抚慰金3000元以下酌定不予采信。5、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中原告郭付军受伤后，由其儿媳刘敬护理，刘敬在中储棉漯河有限公司上班，原告提供事故发生前三个月的工资表，应按照原告发生该交通事故前三个月平均余额计算护理费。故原告的护理费应为9497.86元［（3373.45元＋4073.45元＋3373.45元）÷90元／天×79天］。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为2370元（30元／天×79天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为790元（10元／天×79天）。8、交通费500元。原告起诉要求被告支付交通费500元，原告因该交通事故住院79天，交通费是必然产生的费用，本院对原告的诉请予以支持。
三、被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费16470.46元。2、误工费22440元。3、伤残赔偿金36587.18元。4、精神抚慰金5000元。5、护理费9497.86元。6、住院伙食补助费2370元。7、营养费790元。8、交通费500元以上合计93655.5元。因原告受伤后，被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司已支付5000元，故该5000元应从93655.5元扣除，即被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司还应赔偿原告88633.5元。又因在原告住院期间，被告于晶晶垫付医疗费4000元，该4000元应由被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司直接赔偿给被告于晶晶。该4000元也应从原告的赔偿款中扣除，被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应赔偿原告84633.5元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭付军医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计84655.5元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告于晶晶垫付的医疗费4000元，
三、驳回原告郭付军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告于晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 徐发文
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一五年八月二十九日
书记员 康有为