河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初1046号
原告：倪现合，男，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：倪现顺，男，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：王卉，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告：蔡长永，男，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。
委托代理人：杨淑存，女，住河北省承德市兴隆县。
被告：关贺生，男，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告：关春峰，男，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
原告倪现合与被告关贺生、关春峰、蔡长永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告倪现合的委托代理人倪现顺、王卉、被告关贺生的委托代理人杨文军、被告关春峰的委托代理人付连存、被告蔡长永的委托代理人肖佳宏、杨淑存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪现合向本院提出诉讼请求：一、判令被告关贺生、关春峰、蔡长永共同赔偿原告各项损失合计1,151,690.80元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告在被告蔡长永工地从事建筑架子工工作。被告关贺生在兴隆县××××村有一处二层楼房。2017年7月初被告关春峰雇佣被告蔡长永为其父关贺生的楼房做楼顶防水工程。2017年7月8日上午，被告蔡长永派原告到被告关贺生家从楼房二层往下拆卸脚手架，因该脚手架子距离电力照明线不足0.30米间距，原告在拆卸脚手架子工作中触电摔下致伤。被告关春峰和原告的弟弟倪现山、倪现顺将原告送到兴隆县人民医院住院治疗I70天。出院诊断为：1、休克（创伤性休克、失血性休克）；2、胸6椎体爆裂性骨折伴截瘫；3、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、胸椎多发骨折；6、颈7右侧横突骨折；7、双肺损伤伴左肺撕裂伤；8、左侧气胸；9、胸腔积液；10、肋骨多发骨折；11、左侧锁骨骨折；12、右侧肩胛骨骨折；13、肝损伤；14、低蛋白血症；15、电解质紊乱、低钾血症；16、头顶部皮裂伤；17、肺部感染；18、泌尿系感染；19、骶尾部、左内踝、右小腿压疮。原告住院后被告关春峰支付检查费1,050.00元、护工费2,000.00元、预交医疗费24,400.00元。合计27,450.00元。以后的医疗费、护理费等费用都是原告弟弟倪现山、倪现顺为原告垫付。原告花费医疗费55,479.43元；共住院174天，住院伙食补助费8,700.00元、交通费2,290.00元。护理费751,800.00元、必要的营养费6,920.00元、误工费32,364.84元、残疾赔偿金239,586.60元、精神损害抚慰金50,000.00元、鉴定费4,550.00元，以上合计损失金额为1,151,690.80元。原告在为被告提供劳务工作中遭受伤害，三被告应当承担全部赔偿责任。
被告关贺生辩称，我和被告关春峰系父子关系，但在2002年已经分家单过了。我翻建楼房系我个人出资。2017年7月我为自己的楼房做顶层防水工程，我雇佣的是张某1等5人。我没有雇佣原告，事发当天我不在家中原告在我家做防水我根本不知情，原告本身身患耳疾，如果我知道肯定不会雇佣原告。我从外面借东西回来才知道原告从脚手架上摔下来，我们做防水工人应该走楼梯通过安全检查通道到楼顶，原告擅自从脚手架上房不慎摔伤，原告自行承担责任。原告主张自己是因为触电摔伤的事实不存在，照明线安装有绝缘套，不会发生触电的事情。我没有雇佣原告，也没有原告主张的让关春峰雇佣原告的事情。原告的损失我方不承担赔偿责任。
被告关春峰辩称，我没有原告主张的雇佣原告的事实。我和我的父亲关贺生自2002年开始分家单过。原告的损失我不承担赔偿责任。
被告蔡长永辩称，我和原告是经常在一起做防水工作的，被告关春峰联系我让给关贺生家做防水。我征求原告本人的意见，原告本人同意去关贺生家做防水，当时约定每人每天工资220.00元，我联系的工人发工资不经我的手而是雇工方直接将工资向工人发放，中间我不挣钱，原告要求我承担赔偿责任没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的1号证的真实性本院予以采信，但达不到原告主张的证明目的；2号证可以证明原告在伤后在兴隆县人民医院住院170天治疗，并花费医疗费47,750.85元、交通费40.00元的事实，本院予以采信；3号证证明中体现原告的诊断是因为泌尿系感染住院4天，花费5,360.43元，该病情与原告摔伤没有直接的因果关系，与本案不具有关联性，本院不予采信；4号证原告为了鉴定伤情支付鉴定费4,550.00元、检查费990.50元、救护车费2,250.00元的事实本院予以采信；原告提交的5号证可以证明原告支付护理费每月3,000.00元的事实，本院予以采信。2、对被告关贺生提交的1、2号证本院予以采信，可以确定涉案的房屋是关贺生所有，本院予以采信；3号证证人没有出庭接受双方当事人的质询，本院无法确定其真实性，本院不予采信；4号证双方当事人均没有异议，该借条系原告的弟弟倪现顺为了取回被告关贺生垫付原告医疗费的押金条，为被告关贺生出具的借条，实际是关贺生为原告垫付的医疗费27,450.00元，不是倪现顺向关贺生借款，本院予以确认。5号证证人张某1出庭证言，本院予以采信，可以证明原告受伤的过程，本院予以采信；其余的证人未出庭接受双方当事人质询，本院不予采信。6号证可以证明原告的听觉言语交流障碍，原告于2009听力残疾评定为一级残疾，本院予以采信。3、被告关春峰提交的1、2号证可以证明被告关贺生和关春峰分家单过的事实，本院予以采信。4、被告蔡长永提交的李秀国的出庭证言，原告没有异议，结合双方当事人在庭审过程中的陈述，本院予以采信。证人张某2未出庭接受质询，本院不予采信。5、依据原告的申请本院委托北京中衡司法鉴定所对原告伤情的伤残等级和原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年6月19日出具司法鉴定意见书一份，确认原告的伤情为二级伤残一处、九级伤残一处、原告的误工期、护理期、营养期均截止评残前一日。对该鉴定结论三被告虽然有异议，但均表示不申请重新鉴定，本院予以采信作为定案依据。
经审理本院查明事实如下：原告系听力残疾评定为一级的残疾人。原告和被告蔡长永经常在一起做防水工作，在工作过程中原告的工资由雇工方直接向原告本人发放。被告关贺生系被告关春峰的父亲，自2002年被告关春峰和关贺生分家单过。被告关贺生在兴隆县××××村有两层楼房一处需要做防水工程。2017年7月8日，原告经过蔡长永联系一起到被告关贺生家做防水工作。在工作过程中，原告从盖房脚手架摔下受伤。伤后到兴隆县人民医院住院治疗170天，共花费医疗费47,750.85元。其中被告关贺生负担27,450.00元，为了办理原告的出院手续，由原告的弟弟为被告关贺生出具借27,450.00元借条一份。原告的伤情诊断为:1、休克（创伤性休克、失血性休克）；2、胸6椎体爆裂性骨折伴截瘫；3、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、胸椎多发骨折；6、颈7右侧横突骨折；7、双肺损伤伴左肺撕裂伤；8、左侧气胸；9、胸腔积液；10、肋骨多发骨折；11、左侧锁骨骨折；12、右侧肩胛骨骨折；13、肝损伤；14、低蛋白血症；15、电解质紊乱、低钾血症；16、头顶部皮裂伤；17、肺部感染；18、泌尿系感染；19、骶尾部、左内踝、右小腿压疮。就原告的伤情本院依据原告的申请委托北京中衡司法鉴定所对原告伤情的伤残等级和原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年6月19日出具司法鉴定意见书一份，确认原告的伤情为二级伤残一处、九级伤残一处、原告的误工期、护理期、营养期均截止评残前一日。因为原告的损失赔偿问题，原、被告发生纠纷，现原告诉至本院，主张原告接受关春峰的雇佣受蔡长永的指派为关贺生家拆除脚手架的过程中触电摔伤，要求三被告赔偿其各项损失1,151,690.80元。在本案审理过程中，被告蔡长永表示征得原告本人同意后原告自愿到关贺生家做防水，对原告的损失不愿承担赔偿责任；被告关春峰对原告主张其雇佣原告的事实不予认可，认为原告的损失和自己无关；被告关贺生表示原告到其家中做工并不知情，其并未雇佣原告，表示对原告的损失不承担赔偿责任。原告伤后的损失如下:原告伤后到兴隆县人民医院住院自2017年7月8日到2017年12月25日计170天，花费医疗费47,750.85元、交通费40.00元；原告为了伤残鉴定支付鉴定费4,550.00元、检查费990.50元、救护车费2,250.00元；住院170天伙食补助费8,500.00元；护理费每人每天100.00元，住院期间两人护理，护理费34,000.00元；出院后至评残前一日一人护理，护理费为17,600.00元，合计护理费为51,600.00元；营养费每天20元，截止评残前一日为346天，计6,920.00元；误工费截止到评残前一日为346天，依据2017年度农、林、牧、渔业年平均工资23,384.00元，确定每日误工费为64.07元，截止到评残前一日的误工费合计22,168.22元；原告伤情为为二级伤残一处、九级伤残一处，残疾赔偿金按照2017年度农村居民纯收入12,881.00元标准，原告现61周岁，伤残赔偿指数为93%,残疾赔偿金为22,7607.27元；精神抚慰金50,000.00元。以上合计为422,376.84元。
本院认为，依据原、被告双方提供的证据结合庭审过程中双方的陈述可以确定原告在为被告关贺生提供劳务过程中因为不慎从脚手架摔下受伤，对于原告的损失被告关贺生应该承担主要的赔偿责任。原告未经楼梯检查通道上楼顶擅自从脚手架上楼存在一定过错，且原告对自己的行为没有尽到必要的安全注意义务对自己的损失应承担次要责任。原告要求被告关春峰、蔡长永承担赔偿责任的理由没有法律依据，本院不予支持。原告的各项损失合计为422,376.84元，原告要求的其余损失没有相应的法律依据本院不予支持。对原告的损失被告关贺生应负担295,663.78元，被告关贺生已经垫付的27,450.00元应该予以扣除。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告倪现合的各项损失422,376.84元，由被告关贺生负担295,663.78元，扣除被告关贺生已经垫付的27,450.00元，被告关贺生于本判决生效后十日内再赔偿原告倪现合268,213.78元。
二、驳回原告倪现合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,160.00元，由被告关贺生负担5,740.00元，由原告倪现合负担9,420.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 李耀东
人民陪审员 韩晓凤
二〇一八年八月十五日
书 记 员 韩 颖