新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初1168号
原告：哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂，住所地：阿城区金城街解放6委**组。
经营者：吕艳华，女，汉族，1982年10月20日出生，哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂公司厂长，现住哈尔滨市阿城区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。
被告：新疆印象城房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市宁东路32号（31区1丘2栋221室）。
统一社会信用代码：×××。
负责人：陈承福，该公司董事长。
被告：新疆西域实业集团有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市宁东路32号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：陈恩罡，该公司副董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：周立军，新疆西域实业集团有限公司法律顾问。
原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂与被告新疆印象城房地产开发有限公司、新疆西域实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂于2018年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂的委托诉讼代理人韩立春，被告新疆印象城房地产开发有限公司、新疆西域实业集团有限公司的委托诉讼代理人周立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告拖欠工程款422000元；二、判令被告赔偿原告逾期付款损失61718元（422000元×4.875‰×30个月）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，原告与被告签订《”丝绸之路印象城”展示中心钢板拱壳穹顶制作安装工程施工协议》。协议签订后，原告按照协议约定已完全履行合同义务，但被告至今未能付清工程款项，至今仍欠原告422000元余款未付，占未付款部分64%，已构成严重违约。原告为维护合法权益诉至法院。
被告新疆印象城房地产开发有限公司、新疆西域实业集团有限公司辩称：被告对双方签订合同的事实认可，但原告的第一项诉讼请求数额有误，被告实际支付的款项是288000元。根据双方签订的合同约定，质保期2年，现在未过质保期。原告计算的利息数额有误，原告主张的利息不应该包含5%质保金的利息。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
1、《”丝绸之路印象城”展示中心钢板拱壳穹顶制作安装工程施工协议》一份，证明原、被告于2015年6月28日就合同付款方式、工程价款付款期限、违约责任等进行了约定，该合同已经履行完毕。被告只支付了36%的工程款，被告违约。
经质证，两被告对该证据的真实性无异议，认为原告主张的工程款包含质保金，原告起诉要求被告支付5%的质保金不符合合同约定，本院对该证据的真实性无异议。
2、结算书一份，证明双方已经按照合同约定进行了结算。
经质证，两被告认为结算书系原告自行制作，没有与被告协商，真实性无法确定。因双方对结算书的造价无异议，结算书与施工协议相互印证，本院对结算书的真实性予以确认。
3、中国邮政储蓄银行收款结算账户凭证2张、中国建设银行个人交易明细1份、照片2张，证明2015年7月3日原告收到198000元，2015年6月4日收到40000元，这两笔钱是打到原告的公司账户；原告的施工员刘澄宇另收到50000元，结合照片证明该5万元是将原穹顶拆除产生的工程款，打入刘澄宇个人账户。
经质证，两被告对照片不认可，认为拆除穹顶的费用包含在合同约定660000元当中，对其他证据的真实性没有异议，对关联性不认可，认为支付给刘澄宇的50000元是本案的工程款。两被告对照片不认可，但未提交反驳证据，本院结合其他证据对该组证据的真实性予以确认。
被告举证，原告质证及本院认证如下：
收条2张、银行存根1张，证明被告于2015年11月28日向刘澄宇支付30000元工程款，于2015年11月4日向刘澄宇支付20000元工程款。
经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，认为与本案无关联性。本院对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，原告与被告新疆印象城房地产开发有限公司签订《”丝绸之路印象城”展示中心钢板拱壳穹顶制作安装工程施工协议》。合同第二条约定承包方式为总价包干，承包范围为”丝绸之路印象城”展示中心钢板拱壳穹顶装饰，包括1个内径为10.8米的穹顶、1个内径为7.6米的穹顶和4个内径为2.4米的穹顶。合同第三条约定须于2015年7月20日前完工验收。合同第四条约定合同固定包干价为660000元，并对项目名称、工作内容、面积、单价等作了约定。合同第六条付款方式第3项约定工程全部完工经验收合格，并满足设计及方案效果要求后支付至合同金额的80%，结算完成后支付到结算金额的95%，留5%作为质保金，质保期限为两年，质保金不计息；第4项约定质保期至工程竣工验收合格之日起满两年经甲方相关部门验收无质量问题，甲方一次性付清尾款。合同落款除双方盖章外另载明双方的开户银行和账号。协议签订后，原告按照协议约定完成了施工内容，被告新疆印象城房地产开发有限公司于2015年7月3日支付给原告198000元，于2016年2月4日支付给原告40000元，此两笔款均由被告公司账户转入原告在合同中写明的开户银行账户。2016年9月7日，原告给被告出具结算书一份，对已完工程结算造价为660000元。庭审中，被告认可工程验收合格时间为2015年8月，2016年9月7日结算。
另查明：2015年11月4日，被告向原告的施工员刘澄宇支付工程款20000元，2015年10月28日被告向刘澄宇支付工程款30000元，刘澄宇给被告出具收条两份。庭审中，被告认为拆除旧顶是因为原告制作的穹顶尺寸不合格后拆除返工，刘澄宇收到的50000元应从原告主张的422000元工程款中扣除，原告认为该旧顶系他人制作，该50000元系拆除旧顶的费用，双方口头约定由原告拆除旧顶，原告拆除后被告支付了50000元拆除费用，不同意从原告主张的工程中扣减。
本院认为，原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂与被告新疆印象城房地产开发有限公司签订的《”丝绸之路印象城”展示中心钢板拱壳穹顶制作安装工程施工协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应遵照合同的约定履行权利和义务。原告要求被告支付拖欠工程款422000元，被告认为已支付工程款288000元，尚欠原告372000元未付。双方争议的焦点为刘澄宇收到的50000元应否从原告主张的422000元工程款中扣减，被告辩解拆除旧顶是原告做的穹顶尺寸不合格后拆除返工，拆除费用包含在660000元的合同造价中。本院认为根据原告提供的拆除旧顶的照片，可以证实拆除旧顶的事实存在，双方在施工协议中对施工内容和工程造价进行了明确约定，并未包含拆除旧顶的费用；被告向原告支付的前两笔工程款均是由被告公司账户付至原告在施工协议中载明的公司账户，而刘澄宇收到的50000元是由刘澄宇个人出具收条，并未打入原告公司账户，被告对其辩解意见未提交证据予以印证，本院不予采信。被告辩解”质保期未过，被告不应当支付5%的质保金”，根据协议第6条的约定，质保期为工程竣工验收合格之日起满两年，本案双方均未提交工程完工后验收的书面证据，但被告在庭审中认可工程验收合格时间为2015年8月，则质保期应为2015年9月1日至2017年9月1日，原告起诉时已过质保期，本院对被告的此项辩解意见不予采信。合同包干价为660000元，被告已向原告支付工程款238000元，尚欠原告工程款422000元未付，故本院对原告要求被告支付工程款422000元的诉讼请求予以支持。
原告要求被告赔偿逾期付款损失61718元【422000元×4.875‰×30个月（2015年7月20日-2018年1月20日）】，因被告未按协议约定向原告支付工程款，必然给原告造成利息损失，被告应当向原告支付利息损失。因双方在施工协议中对利息没有约定，本院参照中国人民银行发布的同期贷款基准年利率4.75%（月利率4‰）计算利息损失。根据协议第六条第3项关于支付方式的约定，质保期内不计息，则5%的质保金33000元（660000元×5%）的利息数额为660元【33000元×4‰×5个月（2017年9月1日-2018年1月30日）】。其余工程款389000元（422000元-33000元）被告未按协议第六条的约定在验收合格后支付至合同金额的80%，则被告应支付原告自验收合格之日起至起诉时的利息损失，利息数额为45124元【389000元×4‰×29个月（2015年9月1日-2018年1月30日）】。上述两项利息损失数额合计45784元，原告的此项诉讼请求超出部分于法无据，本院不予支持。
关于本案承担责任的主体，因合同具有相对性，合同关系只能发生在特定主体之间，合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同关系提出请求或诉讼。本案原告系与新疆印象城房地产开发有限公司签订施工协议，被告新疆西域实业集团有限公司并非合同相对方，且两被告均系独立法人，独立承担民事责任，原告要求新疆西域实业集团有限公司无事实依据和法律依据，故被告新疆西域实业集团有限公司在本案中不承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新疆印象城房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂工程款422000元；
二、被告新疆印象城房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂利息损失45124元；
三、被告新疆西域实业集团有限公司在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4278元，由原告哈尔滨市阿城区穹顶意德工艺厂负担147元，由被告新疆印象城房地产开发有限公司负担4131元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书确定的数额由被告一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一八年四月二十八日
书记员 张学淑