云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0521刑初6号公诉机关施甸县人民检察院。被告人王发荣，男，汉族，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，云南省腾冲市人，住住云南省保山市腾冲市，因本案于2017年7月18日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人王发荣犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，施甸县人民检察院指派检察员李明昌、助理检察员姬平昌出庭支持公诉，被告人王发荣到庭参加诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年5月31日，被告人王发荣驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车（载刘某）沿保永线由南向北行驶，当日04时15分，行至保永线K37＋850M处时，与行人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡、云Ｍ×××××号车部分受损的道路交通事故。经认定被告人王发荣负事故主要责任，李某1负事故次要责任。因被告人王发荣违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究被告人王发荣的刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。被告人王发荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求依法对其从宽、从轻处罚。经审理查明，2017年5月30日23时许，被告人王发荣驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车载1人（刘某）从临沧市耿马县勐撒镇回保山市腾冲市家中，次日04时10分许，其沿保永线由南向北行驶行至保永线K37＋850M处即施甸县仁和集镇时，与同向行走的行人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡、云Ｍ×××××号车部分受损的道路交通事故。经认定，被告人王发荣准驾不符、服用国家管制的精神药品或麻醉药品、疲劳驾驶、超速行驶，负事故的主要责任；被害人李某1在未设人行道的道路上未靠边行走，负事故次要责任。2017年6月5日，被告人王发荣与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属死亡赔偿金及丧葬费合计24万元。之后被告人给付了15万元，下欠9万元。在本案诉讼过程中，经本院主持调解，各方当事人达成调解协议，由承保机动车交通事故强制保险的中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司在赔偿限额内代被告人赔付下欠的9万元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、书证。（1）被告人王发荣的户口证明、身份证复印件，被害人李某1的身份证复印件、户口注销证明，证实被告人身份情况、具有完全行为能力及被害人的身份情况。（2）被告人王发荣的驾驶证、行驶证及驾驶人信息询结果单、机动车信息查询结果单等，证实被告人持有准驾车型为“E”的驾驶证，不具有驾驶小型普通客车的资质，云Ｍ×××××号起亚牌小客车登记的所有人为王发荣。（3）《受案登记表》《查获经过》《到案经过》，证实交通事故发生后王发荣在事故现场等候处理，配合工作。（4）公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关在事故发生后扣押了肇事机动车，后于2017年7月10日返还了被告人。（5）不解剖尸体申请书，证实被害人家属对被害人的死亡原因无异议，申请对死者不解剖。（6）人身安全检查笔录，证实被告人经公安机关进行人身检查，体表无伤情及特殊体表特征，未发现有危险品。（7）行政处罚决定书及相关材料，证实被告人主动交代曾吸食毒品甲基苯丙胺，被处以行政拘留五日的行政处罚事实。（8）道路交通事故认定书，证实本次交通事故发生原因及被告人王发荣负事故主要责任，被害人李某1负事故次要责任。（9）赔偿协议书及收条、欠条、情况说明，证实被告人与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿死亡赔偿金、丧葬费24万元，已支付15万元，欠9万元。二、证人证言。（1）刘某证实：2017年5月30日23时左右，王发荣驾驶他的越野车载着我从临沧市耿马县猛（勐）撒镇出来回腾冲的家中，次日（31日）3时在姚关电站的休息区，大概停车20分钟，我们又接着走，走时我把副驾驶的座位放平了睡觉。后来突然听见“嘭”的一声，我就醒了，王发荣停了车，我和王发荣下去看，当时地上躺着一个人，旁边还站着几个人，王发荣赶紧打电话报警，旁边的人也赶紧报警和打“120”，后来交警和救护车都来到了。（2）李某2、李某3、李某4、李某5四人均证实：2017年5月31日3时40分左右，李某2、李某1、李某3、李某4从仁和商贸城李某6的烧烤店喝啤酒吃完烧烤出来沿着仁和街往复兴村方向（由南向北）步行，李某3在后收好铺子后回家时赶上李某1等人，一行人并排行走，李某1走在道路中间线附近，走到仁和道班门口时，突然听见“嘭”的一声，一辆白色越野车将李某1撞倒摔在前方20多米处，脚朝北头朝南趴在地上，叫他也没有反应了，车上两个人也下车来看，年轻的一个从驾驶座下的车，当时就赶紧打电话给“120”、仁和派出所和“110”报警。三、被告人的供述与辩解及同步录音录像。被告人王发荣在公安机关对其进行询问及讯问时，均如实供述其于2017年5月30日23时左右，驾驶自己的云Ｍ×××××号小型普通客车载刘某从临沧市耿马县勐撒镇回保山市腾冲市家中，于次日凌晨4时10分左右在施甸县仁和镇公路上发生交通事故致被害人当场死亡的事实经过。被告人的几次供述和辩解较为稳定、内容基本一致。四、鉴定意见。（1）当事人血样提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、云永司鉴［2017］毒鉴字第00871号法医毒物检验司法鉴定意见书，证实从李某1体内提取的血液中定性检测出乙醇，定量检验检测含量为140.0mg/100ml。（2）施甸县公安局（施）公（司）鉴（交尸）字【2017】020号法医学尸体检验鉴定意见书，证实李某1符合开放性颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。（3）保山信益司法鉴定所［2017］司鉴字第156号、第157号司法鉴定意见书，证实云Ｍ×××××号交通肇事车辆符合有关机关车运行安全技术条件的标准要求、没有发现导致发生交通事故的机械故障存在；该车在产生制动印痕前的瞬时速度为105.6km/h。（4）呼气式酒精检测结果、现场检测报告书，证实事发当日王发荣经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为0毫克/100毫升，公安机关提取王发荣的尿液样本运用吗啡甲基安非他明联合检测试剂（胶体金法）进行现场检测，结果呈—甲基安非他明阳性，呈—吗啡阳性。五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对此次事故现场的道路情况、肇事车辆的走向、肇事后车辆的位置、路面痕迹、人员伤亡地点进行定位、现场勘验。六、调取证据通知书及调取证据清单、案发现场视频监控录像光盘一张，证实本案交通事故发生时被害人李某1等一行人在道路上行走路线、位置及事故发生瞬时情况。上述证据，经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，证明的事实与本案事实相关联，本院依法予以确认。本院认为，被告人王发荣违反交通运输管理法律法规，驾驶与其持有驾驶证载明的准驾车型不服的车辆、服用国家管制的精神药品或麻醉药品、疲劳驾驶、超速行行驶，发生交通事故致一人死亡，在该事故中负主要责任，已构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王发荣犯罪后在现场等待并配合公安机关处理，如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并履行了大部分赔偿义务，取得谅解，酌情可以从轻处罚，故公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人王发荣的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人王发荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李西典审 判 员  李建立人民陪审员  苏炳启二〇一八年三月六日书 记 员  李 飞