天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第863号
原告冯全珍。
委托代理人冯义军。
委托代理人冯培明。
被告冯春喜。
被告冯守桂。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河东支公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦c座。
负责人李益民，总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告冯全珍与被告冯春喜、冯守桂、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河东支公司（以下简称阳光河东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，因原告冯全珍申请伤残等级评定，本案于2014年6月3日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告冯全珍及其委托代理人冯义军、冯培明，被告冯春喜、冯守桂，被告阳光河东支公司的委托代理人高新哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯全珍诉称，2013年5月26日12时许，被告冯守桂驾驶津n×××××号五菱牌小型普通客车，沿冯台村路由西向东行驶至一区2牌24号处，遇原告冯全珍推行赛克牌电动自行车由东向西行走，五菱牌小型普通客车左侧与原告冯全珍身体相刮撞后，五菱牌小型普通客车左后轮从原告冯全珍右腿轧过，造成原告冯全珍受伤，电动自行车损坏的交通事故。发生事故后原告被送往潘庄医院住院治疗。原告可能构成伤残。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告冯守桂承担事故全部责任，原告冯全珍无事故责任。被告冯春喜系津n×××××号五菱牌小型普通客车所有人，该车在被告阳光河东支公司投有保险。原告起诉要求：1、被告阳光河东支公司在强制保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费合计24186.24元；2、被告阳光河东支公司在第三者责任险内和被告冯守桂、冯春喜连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费和伤残鉴定费4044.66元；3、请求法院委托有关部门对原告进行伤残等级评定，由被告赔偿相关损失，原告保留二次手术费用的诉权；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费9963.16元；误工费52380.49元，按每年51120元计算374天；护理费3781.47元，按每年51120元计算27天；交通费2800元；住院伙食补助费1350元，按每天50元计算27天；营养费1350元，按每天50元计算27天；残疾赔偿金30810元，按每年15405元计算20年，赔偿指数10%；精神损害赔偿金5000元；伤残评定费2030元；汽车检验费1400元；残疾器具费120元；原告女儿冯金博被抚养人生活费507.75元，按每年10155元计算1年，赔偿指数10%，2人抚养，原告母亲王万之被抚养人生活费1015.5元，按每年10155元计算5年，赔偿指数10%，5人抚养；保留二次手术及后续治疗费用的诉权；其余同诉状。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病历，旨在证明原告受伤后在潘庄医院住院治疗27天，诊断为1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右双踝开放性骨折。医生多次建议休假。
2、伤残鉴定报告、伤残鉴定费票，旨在证明2014年6月4日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告冯全珍右腓骨下段粉碎性骨折，右双踝开放性骨折，构成十级伤残，花鉴定费2030元。
3、拐杖费票，旨在证明原告买拐杖花120元。
4、天津市天通司法鉴定中心法医鉴定费票，旨在证明原告鉴定伤情形成原因，花鉴定费1400元。
5、冯台村委会证明、王万之户口页、冯金博户口页，旨在证明原告母亲王万之，1938年11月24日出生，育有8子女，原告女儿冯金博，1997年10月22日出生。
6、冯台村委会关于原告之夫冯义军承包土地证明，土地出让人冯义来、冯守合、冯全海证明，旨在证明原告夫妻二人经营大棚菜地9亩，棉花地22亩，西瓜地6亩，水果玉米地2亩，承包冯义来土地7.5亩，承包冯全合土地7.5亩，承包冯全海土地11亩。
被告冯春喜在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，对抚养费的计算有意见。
被告冯守桂在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，为原告垫付过医疗费，原告要求赔偿的医疗费中已包括，原告的损失只要保险公司认可就没有意见，出示的证据为收据、空驶、存车费票据，旨在证明为原告垫付医疗费5000元，空驶费50元、存车费14元。
被告阳光河东支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，事故车辆在我公司投有交强险和第三者责任保险，同意在保险限额内赔偿，具体意见在质证时发表。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场图、现场照片、被告冯守桂驾驶证及所驾驶车辆行驶证、事故认定书、保险单、痕检报告、原告伤情形成原因报告，证明2013年5月26日12时许，被告冯守桂驾驶津n×××××号五菱牌小型普通客车，沿冯台村路由西向东行驶至一区2牌24号处，遇原告冯全珍推行赛克牌电动自行车由东向西行走，五菱牌小型普通客车左侧与原告冯全珍身体相刮撞后，五菱牌小型普通客车左后轮从原告冯全珍右腿轧过，造成原告冯全珍受伤，电动自行车损坏的交通事故。发生事故后，被告冯守桂驾车将原告冯全珍送到医院治疗。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告冯守桂驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后抢救受伤人员变动现场，没有标明位置，承担事故全部责任，原告冯全珍无交通违法行为，不承担事故责任。
被告冯守桂持有c1驾驶证，津n×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人为被告冯春喜，该车在被告阳光河东支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月13日0时起至2014年4月12日24时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险期限自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止。
经天津市天通司法鉴定中心鉴定，未见津n×××××号五菱牌小型普通客车与电动自行车相吻合的痕迹；原告冯全珍的右内踝受外力直接作用造成右足内翻时，可以形成其右小腿、右踝现有损伤。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告冯春喜、冯守桂予以认可；被告阳光河东支公司质证称，对医疗费的真实性没有异议，请法庭核实数额；对误工费标准不认可，误工时间过长，同意给付住院期间和出院后3个月；对护理费标准不认可，同意按居民服务业标准给付住院期间；对住院伙食补助没有异议；不同意给付营养费；交通费过高；对鉴定没有异议；精神损害赔偿金过高；鉴定费不属保险赔偿范围；对辅助器具、被抚养人生活费不认可；对被告冯守桂出示的证据，原告予以认可，被告阳光河东支公司没有异议。对本院依法调取、出示的证据，原告没有异议，被告冯守桂对事故认定书的责任认定有异议，认为记载的事故经过不属实，被告冯春喜没提异议，被告阳光河东支公司没有异议。
经审理查明，2013年5月26日12时许，被告冯守桂驾驶津n×××××号五菱牌小型普通客车，沿冯台村路由西向东行驶至一区2牌24号处，遇原告冯全珍推行赛克牌电动自行车由东向西行走，五菱牌小型普通客车左侧与原告冯全珍身体相刮撞后，五菱牌小型普通客车左后轮从原告冯全珍右腿轧过，造成原告冯全珍受伤，电动自行车损坏的交通事故。发生事故后，被告冯守桂驾车将原告冯全珍送到医院治疗。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告冯守桂驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后抢救受伤人员变动现场，没有标明位置，承担事故全部责任，原告冯全珍无交通违法行为，不承担事故责任。
被告冯守桂、冯春喜系父子关系，津n×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人为被告冯春喜，该车为家庭用车，在被告阳光河东支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年4月13日0时起至2014年4月12日24时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险期限自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止。
原告受伤后在潘庄医院住院治疗27天，诊断为1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右双踝开放性骨折。医生多次建议休假。2014年6月4日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告冯全珍右腓骨下段粉碎性骨折，右双踝开放性骨折，构成十级伤残。
原告冯全珍，1970年10月4日出生，农村居民，夫妻承包土地65亩，原告母亲王万之，1938年11月24日出生，育有8子女，原告女儿冯金博，1997年10月22日出生。
经核算，原告的损失如下：
医疗费9963.16元，其中被告冯守桂垫付5000元。
误工费52380.49元。
护理费2112.58元。
交通费400元。
住院伙食补助费1350元。
营养费675元。
残疾赔偿金30810元。
精神损害赔偿金5000元。
伤残评定费2030元。
汽车检验费1400元。
拐杖费120元。
空驶费50元，系由被告冯守桂垫付。
存车费14元，系由被告冯守桂垫付。
被抚养人生活费1142.44元。
本院认为，2013年5月26日12时许，被告冯守桂驾驶津n×××××号五菱牌小型普通客车，沿冯台村路由西向东行驶至一区2牌24号处，遇原告冯全珍推行赛克牌电动自行车由东向西行走，五菱牌小型普通客车左侧与原告冯全珍身体相刮撞后，五菱牌小型普通客车左后轮从原告冯全珍右腿轧过，造成原告冯全珍受伤，电动自行车损坏的交通事故。发生事故后，被告冯守桂驾车将原告冯全珍送到医院治疗。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告冯守桂驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后抢救受伤人员变动现场，没有标明位置，承担事故全部责任，原告冯全珍无交通违法行为，不承担事故责任的意见，本院予以采纳。被告冯守桂、冯春喜系父子关系，津n×××××号五菱牌小型普通客车为家庭用车，被告冯守桂的交通事故侵权行为造成原告受伤，其侵权责任应由被告冯守桂承担，被告冯春喜不应承担民事赔偿责任，但在执行判决时，被告冯春喜有义务在家庭共同财产范围内，履行判决被告冯守桂的赔偿义务
津n×××××号五菱牌小型普通客车在被告阳光河东支公司投有机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险内代被告冯守桂承担责任，仍不足部分由被告冯守桂承担。
原告所花医疗费9963.16元，有票据佐证，本院予以确认；误工费52380.49元，2013年5月26日原告受伤，2014年6月4日经法医鉴定构成伤残，原告之伤造成了持续误工，误工时间计算到定残日前一天，共374天，原告夫妻承包土地60余亩，误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市在岗职工平均工资农、林、牧、渔业59144元∕年的标准计算，原告要求按低于该标准的职工平均工资51120元／年计算，本院予以确认；护理费2112.58元，原告住院27天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，对原告要求按每年51120元计算不予支持；交通费400元，原告住院27天，要求交通费2800元过高，酌定为400元；住院伙食补助费1350元，原告住院27天，原告要求按50元／天的标准计算，予以确认；营养费675元，原告住院27天，按每天25元计算，原告为右腓骨下段粉碎性骨折、右双踝开放性骨折损伤，要求给付营养费应予支持，但对要求按每天50元计算不予支持；残疾赔偿金30810元，原告评残时未满60周岁，伤残等级为十级，农村居民，主张残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，按赔偿指数10%计算得当，予以确认；精神损害赔偿金5000元，原告伤残等级为十级，要求精神损害赔偿金5000元得当，予以确认；伤残评定费2030元、汽车检验费1400元、拐杖费120元、空驶费50元、存车费14元，有票据佐证，予以确认，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿，原告为右腓骨下段粉碎性骨折、右双踝开放性骨折损伤，购买拐杖费应予确认；被抚养人生活费1142.44元，原告之母亲王万之，1938年11月24日出生，应抚养5年，育有8子女，8人抚养，原告为农村居民，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出10155元／年的标准计算，原告为十级伤残，赔偿指数10%，原告之女冯金博，1997年10月22日出生，应抚养1年，原告夫妻2人，2人抚养，原告为农村居民，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出10155元／年的标准计算，原告为十级伤残，赔偿指数10%；原告的右腓骨下段粉碎性骨折、右双踝开放性骨折尚有内固定，要求保留二次手术及后续治疗费用的诉权，予以准许；被告冯守桂为原告垫付的费用，原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河东支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯全珍医疗费9963.16元、住院伙食补助费36.84元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯全珍误工费52380.49元、护理费2112.58元、交通费400元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费1142.44元，合计91845.51元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告冯全珍空驶费50元。以上三项共计101895.51元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司河东支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告冯全珍住院伙食补助费1313.16元、营养费675元、伤残评定费2030元、汽车检验费1400元、拐杖费120元、存车费14元，合计5552.16元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告冯春喜、冯守桂对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告冯全珍返还被告冯守桂医疗费5000元、空驶费50元、存车费14元。合计5064元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冯守桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：朱润桐
二〇一四年八月十九日
书记员 ： 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁','2018-10-07
02:08:29',0,'web',NULL),(7675694,'9df88633-28c3-433e-aae9-c553be1848a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2309\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）江执字第566号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"柳州市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9df88633-28c3-433e-aae9-c553be1848a4\",\"案件名称\":\"叶其昌、叶伟等与梁日丁、梁金条等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"柳江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"柳江县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人叶其昌、叶伟、叶林莉、潘许琳依据生效的（2014）江民初字第279号民事判决书，于2014年9月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行标的为486279元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437493420000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"叶其昌、叶伟等与梁日丁、梁金条等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶其昌、叶伟等与梁日丁、梁金条等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书
（2014）江执字第566号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9df88633-28c3-433e-aae9-c553be1848a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶其昌、叶伟等与梁日丁、梁金条等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）江执字第566号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"柳江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2309\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"柳江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"叶其昌,叶伟,叶林莉,梁日丁,梁金条,覃美兰,蓝友元,蓝如冰,雷献英,韦仙球,韦兆柱,姚继花,蓝清元,覃琼玲,蓝如秋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶其昌、叶伟等与梁日丁、梁金条等生命权、健康权、身体权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-21\\\\\",\\\\\