wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初3526号
原告：常亮，男，汉族，陕西省靖边县，现住靖边县。
被告：刘星（又名刘爱录），男，汉族，现住靖边县.
原告常亮与被告刘星保证合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告常亮、被告刘星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金1万元及约定利息（月利率为20‰，从2012年8月27日起至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月27日，被告称其好友谢治国资金周转困难，要向原告借款10000元，口头约定月利率为20‰，并由被告担保。借款后，原告多次向被告及借款人谢治国催要，但被告及谢治国均以种种理由推诿至今本息分文未还，因借款时由被告刘星介绍并担保，后经原告多次索要，但被告总是以各种理由相互推诿，至今不给原告偿还。故涉诉至本院。
被告刘星辩称：对于借款事实无异议，但是对于借款人给原告偿还的2000有异议，偿还的2000元是本金不是利息，当初并没有约定利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：借款人谢治国于2012年8月27日向原告常亮借款10000元，并向原告出具借款条据一支，未约定利息及还款期限，被告刘星作为担保人在条据上签字、捺印。借款后，借款人向原告偿还本金2000元。
本院认为，被告刘星在借款条据上以担保人的身份签字担保，该保证合同关系成立并生效。被告刘星未与原告约定保证方式，该保证方式应认定为连带保证责任。被告应当承担保证责任。故原告要求被告承担还款责任的诉请本院予以支持。因借款时未约定利息，故原告请求被告支付利息的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；判决如下：
一、由被告刘星于本判决生效后十日内偿还原告常亮借款8000元。
二、驳回原告的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一八年七月二十六日
书记员 庞 静
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0722民初1683号
原告:刑某某，男，汉族，生于1955年6月10日，住城固县。
被告：陈某某，男，生于1989年3月2日，汉族，住城固县。被告：黄某，男，生于1986年7月6日，汉族，住城固县。
本院在审理原告刑某某诉被告陈某某、黄某民间借贷纠纷一案中，原告刑某某于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刑某某自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刑某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刑某某承担。
审 判 长 石文渊
人民陪审员 余永杰
人民陪审员 李贵杰
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 丁柯涵
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保291号
申请人：李军亮，男，汉族，1995年3月29日出生，甘肃省通渭县人，住通渭县。
被申请人：裴俊，男，汉族，1983年12月19日出生，甘肃省合作市人，住临洮县。
申请人李军亮于2018年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人裴俊名下银行存款44149元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人李军亮以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人李军亮的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人裴俊名下银行存款44149元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费461元，由申请人李军亮承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月六日
书记员 海文婷
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执452号
申请执行人上海金鹏国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人经琪。
委托代理人顾伟英。
�托代理人封美琴。
被执行人上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人卜佳木。
本院于2017年2月15日作出(2017)沪72财保13号民事裁定书，准许上海金鹏国际货运有限公司的诉前财产保全申请，裁定查封、冻结上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司银行存款人民币103000元或其他等值财产。后上海金鹏国际货运有限公司依据已经发生法律效力的(2017)沪72民初712号民事调解书向本院申请执行。执行中，本院扣划了被执行人银行存款人民币97530.31元，其中人民币96205.42元汇至申请执行人账户、人民币1324.89元转至国库作本案申请执行费，现申请执行人确认本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第�十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除依据上海海事法院(2017)沪72财保13号民事裁定书对被执行人上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司银行账户的冻结；
二、终结上海海事法院(2017)沪72民初712号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年十一月三日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下�情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1297号
原告:乔先平，男，1986年12月16日，个体工商户。
被告：杨景明，男。
原告乔先平与被告杨景明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。2018年8月9日原告乔先平以双方已协商处理此案为由向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告乔先平撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告乔先平负担。
审判员张燕
二〇一八年八月九日
书记员李凯翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1297号原告:乔先平，男，1986年12月16日，个体工商户。被告：杨景明，男。原告乔先平与被告杨景明买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。2018年8月9日原告乔先平以双方已协商处理此案为由向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告乔先平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔先平负担。审判员张燕二〇一八年八月九日书记员李凯翔
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初1406号
原告：丁晓伟，男。
委托诉讼代理人：武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
被告：王泉龙，男。（缺席）
第三人：康帆，男。
本院在审理原告丁晓伟与被告王泉龙、第三人康帆民间借贷纠纷一案过程中，经本院通知后，原告丁晓伟未能交纳受理费。
本院经审查认为，原告丁晓伟未能交纳受理费，应当视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《人民法院诉讼费实施办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案按撤诉处理，减半预交的受理费1150元，由原告丁晓伟负担（已预交）。
审判长程万兵
审判员王晓
审判员俞静
二〇一八年四月十一日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初1406号原告：丁晓伟，男。委托诉讼代理人：武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。被告：王泉龙，男。（缺席）第三人：康帆，男。本院在审理原告丁晓伟与被告王泉龙、第三人康帆民间借贷纠纷一案过程中，经本院通知后，原告丁晓伟未能交纳受理费。本院经审查认为，原告丁晓伟未能交纳受理费，应当视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《人民法院诉讼费实施办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案按撤诉处理，减半预交的受理费1150元，由原告丁晓伟负担（已预交）。审判长程万兵审判员王晓审判员俞静二〇一八年四月十一日书记员王琳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271财保81号
申请人：额济纳旗东胜矿业有限公司，住所地额济纳旗达镇交通局大楼，
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵占东，系该公司董事长。
被申请人：天台甘沟商贸有限公司，住所地浙江天台赤城街道赤城路533－2。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：潘行勇
申请人额济纳旗东胜矿业有限公司于2018年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结对被保全人天台甘沟商贸有限公司在甘肃酒钢物流有限公司（该公司住所地为甘肃省嘉峪关市雄关东路10号诚信广场）及其分公司到期债权223万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉峪关支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人天台甘沟商贸有限公司在甘肃酒钢物流有限公司（该公司住所地为甘肃省嘉峪关市雄关东路10号诚信广场）及其分公司到期债权223万元，期限至2019年7月5日。
保全申请费5000元，由申请人额济纳旗东胜矿业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一八年七月六日
书记员 宋 霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0822财保45号
申请人张建军,男，1974年02月02日出生,汉族
被申请人孙晋,男，1980年02月24日出生,汉族
被申请人马二娥，女，1980年09月25日出生，汉族
本院受理的申请人张建军与被申请人孙晋、马二娥民间借贷纠纷一案，申请人向本�提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人马二娥名下房产，并自愿提供其名下车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人马二娥名下的房产，查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条,第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条之规定，裁定如下:
一、查封被申请人马二娥名下位于府谷县高家湾村世纪花园房屋一套，查封期限为三年。
二、查封张建军名下车辆，查封期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一八年八月七日
书记员 郭荣霞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2334号
原告南晓梅，女，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。
委托诉讼代理人殷开旭，甘肃神舟律师事务所律师。
被告杨正祥，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。
原告南晓梅与被告杨正祥健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告南晓梅及委托诉讼代理人殷开旭，被告杨正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月16日10时许，原、被告因高粱制种收购一事发生争执，引起相互辱骂，后杨正祥将原告南晓梅推倒在地，致原告头部后脑勺磕在水泥地面上，原告当场昏迷不省，被告却骑在原告身上用拳头继续殴打，致原告脑震荡、头皮血肿、身体多处软组织挫伤。原告住院治疗产生医药费、误工费等损失，现要求被告赔偿医药费11347元、误工费6840元、护理费1710元、住院伙食补助费360元、营养费300元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计22157元。
被告杨正祥辩称，发生打架的原因是当时原告骂我太难听，我实在气不过才动手的，原告对引发打架自身是存在过错的；对于原告的诉求及理由我认为是原告无理取闹发生的，我坚决不予认可。
经审理查明，2017年10月16日10时许，在酒泉市肃州区清水镇西湾村4组居民点上，被告杨正祥与原告南晓梅因高粱制种收购问题发生争执，引起相互辱骂，后被告杨正祥将南晓梅推倒在地，致南晓梅头部受伤。经酒泉市人民医院诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗9天，支付医疗费用8077.87元，门诊检查费用2175.20元。另外事发后在清水中心卫生院支付门诊检查费用777.56元。2017年12月7日，就赔偿问题双方未达成协议，公安机关给予被告杨正祥罚款400元的行政处罚。
以上事实，由行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单及发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，由于过错侵害他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被告杨正祥与原告南晓梅因琐事发生争执并引起相互辱骂，被告杨正祥将原告南晓梅推倒致伤，对产生的医药费等损失，被告杨正祥应根据其过错程度承担赔偿责任。原告南晓梅在此次纠纷中遇事不能冷静处理，辱骂被告，对引发伤害结果存在一定过错，可酌情减轻被告杨正祥的赔偿责任。对原告主张的医药费，有诊断证明、住院费、门诊费发票等证实，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费，本院根据原告住院天数和所受伤情对正常生活生产的影响力大小、护理依赖程度酌情予以支持。交通费原告虽没有提供票据，但系实际必然发生的费用，本院根据实际情况酌情支持200元。原告主张的精神损失费，因未达到使其精神和肉体受到严重影响的程度，加之原告在此次纠纷中有辱骂原告情节，对引发纠纷存在一定过错，本院不予支持。被告杨正祥辩称原告对引发纠纷存在过错的辩解意见，符合实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正祥赔偿原告南晓梅医疗费11347元；
二、被告杨正祥赔偿原告南晓梅误工费4069.20元（30天×135.64元/天）；
三、被告杨正祥赔偿原告南晓梅护理费1710元（按照原告实际主张金额支持）；
四、被告杨正祥赔偿原告南晓梅住院伙食补助费360元（9天×40元/天）；
五、被告杨正祥赔偿原告南晓梅营养费90元（9天×10元/天）；
六、被告杨正祥赔偿原告南晓梅交通费200元；
上述（一）至（六）项合计17776.20元，由被告杨正祥承担70%即12443.34元，限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取258元，由原告南晓梅承担100元，被告杨正祥承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员石敏虎
二〇一八年六月七日
书记员韩懿婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初2334号原告南晓梅，女，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。委托诉讼代理人殷开旭，甘肃神舟律师事务所律师。被告杨正祥，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。原告南晓梅与被告杨正祥健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告南晓梅及委托诉讼代理人殷开旭，被告杨正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月16日10时许，原、被告因高粱制种收购一事发生争执，引起相互辱骂，后杨正祥将原告南晓梅推倒在地，致原告头部后脑勺磕在水泥地面上，原告当场昏迷不省，被告却骑在原告身上用拳头继续殴打，致原告脑震荡、头皮血肿、身体多处软组织挫伤。原告住院治疗产生医药费、误工费等损失，现要求被告赔偿医药费11347元、误工费6840元、护理费1710元、住院伙食补助费360元、营养费300元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计22157元。被告杨正祥辩称，发生打架的原因是当时原告骂我太难听，我实在气不过才动手的，原告对引发打架自身是存在过错的；对于原告的诉求及理由我认为是原告无理取闹发生的，我坚决不予认可。经审理查明，2017年10月16日10时许，在酒泉市肃州区清水镇西湾村4组居民点上，被告杨正祥与原告南晓梅因高粱制种收购问题发生争执，引起相互辱骂，后被告杨正祥将南晓梅推倒在地，致南晓梅头部受伤。经酒泉市人民医院诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗9天，支付医疗费用8077.87元，门诊检查费用2175.20元。另外事发后在清水中心卫生院支付门诊检查费用777.56元。2017年12月7日，就赔偿问题双方未达成协议，公安机关给予被告杨正祥罚款400元的行政处罚。以上事实，由行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单及发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民依法享有生命健康权，由于过错侵害他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被告杨正祥与原告南晓梅因琐事发生争执并引起相互辱骂，被告杨正祥将原告南晓梅推倒致伤，对产生的医药费等损失，被告杨正祥应根据其过错程度承担赔偿责任。原告南晓梅在此次纠纷中遇事不能冷静处理，辱骂被告，对引发伤害结果存在一定过错，可酌情减轻被告杨正祥的赔偿责任。对原告主张的医药费，有诊断证明、住院费、门诊费发票等证实，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费，本院根据原告住院天数和所受伤情对正常生活生产的影响力大小、护理依赖程度酌情予以支持。交通费原告虽没有提供票据，但系实际必然发生的费用，本院根据实际情况酌情支持200元。原告主张的精神损失费，因未达到使其精神和肉体受到严重影响的程度，加之原告在此次纠纷中有辱骂原告情节，对引发纠纷存在一定过错，本院不予支持。被告杨正祥辩称原告对引发纠纷存在过错的辩解意见，符合实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨正祥赔偿原告南晓梅医疗费11347元；二、被告杨正祥赔偿原告南晓梅误工费4069.20元（30天×135.64元/天）；三、被告杨正祥赔偿原告南晓梅护理费1710元（按照原告实际主张金额支持）；四、被告杨正祥赔偿原告南晓梅住院伙食补助费360元（9天×40元/天）；五、被告杨正祥赔偿原告南晓梅营养费90元（9天×10元/天）；六、被告杨正祥赔偿原告南晓梅交通费200元；上述（一）至（六）项合计17776.20元，由被告杨正祥承担70%即12443.34元，限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由原告南晓梅承担100元，被告杨正祥承担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员石敏虎二〇一八年六月七日书记员韩懿婧
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585执160号
申请执行人：焦利飞，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，暂住江苏省太仓市。
被执行人：曹汉忠，男，1963年12月21日出生，汉族，住江苏省如东县。
焦利飞与曹汉忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初4267号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告曹汉忠支付原告焦利飞工资总额16000元，分期履行：于2018年1月1日前支付10000元，于2018年3月10日前支付6000元（原告确认给付方式为：直接汇至焦利飞账户，开户行：中国农业银行太仓陆渡支行，卡号：62×××18）。二、如被告曹汉忠未按上述第一项按期履行每一期给付义务的话，则被告曹汉忠还应给付原告焦利飞违约金3000元，自被告曹汉忠逾期履行之日起，原告焦利飞有权就总额19000元中未给付部分申请法院执行。三、原、被告双方就本案一次性了结。四、案件受理费200元、减半收取100元，由被告曹汉忠承担（该款原告焦利飞已缴纳，本院不再退还，被告曹汉忠于2018年1月1日前与上述款项一并给付原告焦利飞）。因曹汉忠未履行该生效法律文书确定的义务，根据焦利飞的申请,本院于2017年1月12日立案执行。
案件执行过程如下：
1、2018年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
2、2018年1月17日、2018年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对其名下存款805元进行了划拨。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、2018年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的19100元,尚未执行到位18295元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初4267号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王惠生
审判员 张永生
审判员 钱 磊
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴 宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第01966号
申请执行人：刘海荣，女，汉族，1975年6月14日生，住涟水县。
委托代理人：沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师。
被执行人：支云蕾，女，汉族，1986年8月4日生，住淮安经济技术开发区。
刘海荣与支云蕾民间借贷纠纷一案，本院2015年5月12日作出的（2015）淮开民初字第1341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：支云蕾于判决生效之日起十日内归还刘海荣借款3万元及逾期利息（从2015年4月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：
1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2.经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、车辆、工商、公积金登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。
通过本次执行程序，已执行到位0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一八年八月二十四日
书记员 汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第01966号申请执行人：刘海荣，女，汉族，1975年6月14日生，住涟水县。委托代理人：沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：支云蕾，女，汉族，1986年8月4日生，住淮安经济技术开发区。刘海荣与支云蕾民间借贷纠纷一案，本院2015年5月12日作出的（2015）淮开民初字第1341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：支云蕾于判决生效之日起十日内归还刘海荣借款3万元及逾期利息（从2015年4月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、车辆、工商、公积金登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第1341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一八年八月二十四日书记员 汪海涛
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执273号
申请执行人：柳晓金，男，1964年4月26日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区大屯镇陈家沟村*组***号。
被执行人：熊秋安，男，1965年7月26日出生，汉族，粮农，住所地：鞍山市千山区特区居委会一组大屯镇海华路***号。
申请执行人柳晓金与被执行人熊秋安买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初704号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人熊秋安应于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人柳晓金货款人民币18200元及利息，案件受理费405元由被执行人熊秋安承担。被执行人熊秋安逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳晓金于2018年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人熊秋安有可供执行财产，后当事双方对还款方式达成和解，双方同意全部欠款于2018年9月24日前还清。
本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方均同意全部欠款本金及利息于2018年9月24日前一次性还清，双方签订和解协议，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初704号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建军
审判员 常旭光
审判员 吴连生
二〇一八年八月二十七日
书记员 蒋 贺
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2926民初382号
原告（反诉被告）马文吉，男，东乡族，生于1973年3月1日，农民，文盲，住东乡县。
被告（反诉原告）马赛二代，男，东乡族，生于1971年3月2日，农民，文盲，住东乡县。
原告马文吉诉被告马赛二代物权保护纠纷一案与马赛二代诉马文吉相邻土地、建筑物利用关系纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理，原、被告均到庭，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：“原、被告系堂兄弟，相邻关系。双方因相邻纠纷矛盾已数年，东乡县人民法院以（2014）东民初字第447号民事调解书作出处理，原告已按照调解书的协议做出了应做的事项，但被告却不顾发生法律效力的协议，在过去的八月份将原告按调解书协议留出的后墙地基砸掉20厘米，给原告房屋造成极大的安全隐患。因被告的行为导致原告家房屋墙体、屋内地板砖开裂，给原告造成财产损失。被告不但利用原告的后墙，还用电钻钻挖原告的地基脊梁，违反协议，形成明显的侵权。另外，被告私自填平原、被告后面共用水渠。因此，原告再次起诉至贵院要求：1、请求判令被告消除危险，排除妨碍，承担侵权的民事责任；2、判令被告负责修理因被告的侵权行为导致原告房屋墙体的裂缝以及地板砖的裂缝，恢复原告房屋原状，并重新修建原告后墙地基，并赔偿给原告造成的财产损失费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。”
被告（反诉原告）辩称：“原、被告系堂兄弟关系，南北前后院居住，被告家在原告家后面即北面，经常因邻里关系发生纠纷。2014年1月原告开始修建房屋时，被告曾和村主任、乡干部出面劝说原告不要修建房屋，因被告院子很小，原告修建房屋会挡住被告房屋的日照，而且被告承诺如果原告搬离此地，被告给予原告赔偿款，但原告不停被告的劝告，强行修建房屋，致使被告房屋在冬天根本没有日照。且原告在修建房屋时，故意占据了被告院子50公分的土地，严重影响了被告的出行。对于原告的以上行为，村里和乡干部曾多次调解，在调解时原告每次都服从调解，答应按调解的方案执行，但事后每次总是不按调解方案执行，故对被告生活造成严重影响。2014年6月，原、被告经东乡县人民法院汪集法庭调解，双方达成协议，法院制作了（2014）东民初字第447号民事调解书，因被告父亲和原告父亲系亲兄弟，当时为了邻里和气，调解人员也都在场，就没有让原告按照调解书内容砸掉在被告家中地梁超出的部分。2017年8月份被告靠原告后墙盖了一间活动板房，但房子支撑力不大，从原告所述证明现原告的后墙是两家人共用的后墙，被告在属于自己共有的墙上搭建简易房，谈不上对原告有任何损害。综上所述，对于原告无视（2014）东民初字第447号民事调解书内容，故意扰乱被告生活，对被告生活和出行造成严重影响，现提出反诉请求：1、请求依法判令原告拆除修建后墙时的地梁超出部分；2、请求依法判令原告拆除挡住被告日照的建筑物；3、请求依法判令本案诉讼费由原告承担。”
经审理查明，原告（反诉被告）马文吉父亲与被告（反诉原告）马赛二代父亲系弟兄，原、被告系堂弟兄，被告宅院在原告宅院北面，双方长期因宅院地界矛盾不断。2014年4月23日原告诉至本院要求被告消除危险，经本院、乡政府和村委会主持调解，双方达成协议，本院制作（2014）东民初字第447号民事调解书，其中调解书第三条为“原告后墙地基地梁超出部分由原告自行拆除；被告负责平整院子，保证原告后墙基不积水”。当时被告父亲为顾及家族、邻里关系，没有让原告砸掉其后墙在被告家的超出部分。2017年8月被告在自家宅院靠原告后墙搭建简易房，为平整简易房内地面面砸掉了部分原告超出的后墙地梁。2018年4月2日原告起诉至本院要求：1、请求判令被告消除危险，排除妨碍，承担侵权的民事责任；2、判令被告负责修理因被告的侵权行为导致原告房屋墙体的裂缝以及地板砖的裂缝，恢复原告房屋原状，重新修建原告后墙地基，并赔偿给原告造成的财产损失费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。2018年4月23日被告反诉要求：1、请求依法判令原告拆除修建后墙时的地梁超出部分；2、请求依法判令原告拆除挡住被告日照的建筑物；3、请求依法判令本案诉讼费由原告承担。
证明上列事实的主要证据有：
1、原、被告身份证复印件，证实双方身份信息；
2、（2014）东民初字第447号民事调解书，证实在本院主持调解下，双方对地梁和相关矛盾达成一致协议；
3、原告提供的土地使用证复印件一份，证实双方宅院位置及来源均是祖遗；
4、本院现场勘查照片七张，证实被告修建简易房的位置及砸掉的原告部分超出地梁；
5、原告提供的现场照片七张，证实现场情况；
6、谈话笔录、庭审笔录，证明本案基本事实。
以上证据经庭审交换，当庭质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为：原告（反诉被告）马文吉与被告（反诉原告）马赛二代既是邻里关系，也是堂弟兄，理应互谅互让，而不是针锋相对。本案中，双方争议的焦点即原告后墙超出的地梁本院已做出（2014）东民初字第447号民事调解书，系双方自愿达成的调解协议。现原告提出被告为修建简易房砸掉的部分地梁行为与其房屋墙体和地面裂缝是否有必然联系无相应证据支持，被告反诉提出的原告房屋遮挡其房屋光照同样无证据支持。双方提出的其他主张（2014）东民初字第447号民事调解书已作出明确处理，本院不再重复处理。本案经合议庭评议并报审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、驳回原告（反诉被告）马文吉的诉讼请求；
2、驳回被告（反诉原告）马赛二代的反诉请求。
本诉案件受理费200元由原告（反诉被告）马文吉负担，反诉案件受理费100元由被告（反诉原告）马赛二代负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 忠 吉
人民陪审员 马哈麦得
人民陪审员 马 占 强
二〇一八年九月五日
书 记 员 周 进 龙
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初2024号
原告：王某乙（曾用名王某），男，汉族。
被告：汉中某某某建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市城固县博望街道办事处西村路中段。统一社会信用代码：916107220859912792。
法定代表人：张某某（2018年4月11日已故）。
原告王某乙与被告汉中某某某建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某乙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费147300元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月15日至2018年3月，原告在被告沙场拉沙2455车，共计147300元。被告一直未付，故原告提起诉讼。
被告汉中某某某建筑安装有限公司经本院合法传唤，未派员到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告王某乙提交了身份证复印件及2018年2月15日被告出具的欠条一份、2017年11月18日、2018年5月10日被告出具的收据两张、2018年5月10日被告出具的证明一份，以上欠条、收据、证明，均加盖了被告印证，证明原告给被告拉沙2455车，每车60元，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月至2018年3月，原告在汉之源公司沙场运输沙子。至2018年5月10日双方结算后，原告共计拉沙2455尺，每车60元，被告下欠原告147300元。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，双方并非劳务合同纠纷，应当是运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客活货物从起运地到约定地点，旅客、托运人支付票款或运输费用的合同，根据原告在庭审过程中的所述及被告给原告出具的结算单及证明，原、被告双方运输合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告在合理的期限内未提出异议。对原告主张被告支付欠款147300元的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下：
限被告汉中某某某建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向王某乙支付运费147300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，减半收取计1623元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 刘娜
二〇一八年七月十五日
书记员 杨娥
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初343号
原告:高平，男，汉族，现住靖边县。
被告：苏官官，男，汉族，现住靖边县。
原告高平与被告苏官官民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告高平到庭参加了诉讼，被告苏官官经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告偿还借款48000元；2、本案受理由被告承担。事实与理由：2014年1月22日，被告向原告借款48000元，没有约定利息贺还款时间。借款后，原告多次催要，被告一直推诿不予偿还。故涉诉至本院。
被告苏官官未到庭答辩，亦未举证质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告苏官官于2014年1月22向原告高平借款48000元，双方未约定月利率及还款期限。借款后，被于2016年7月份偿还借款2000元，剩余借款未作清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏官官于2014年1月22日向原告高平借款48000，并向原告出具借款条据一支，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告苏官官应该按照诚实守信原则履行还款义务，因双方未约定借款利息，故原告要求被告偿还借款的诉请本院予以支持。被告苏官官经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏官官于本判决生效后十日内偿还原告高平借款46000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告苏官官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈海金
审判员 贺秉政
审判员 赵树仁
二〇一八年七月十二日
书记员 王 瑜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2053号
原告：李建纲，男，汉族。
委托诉讼代理人：张常荣，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：卢琪，女，汉族。
原告李建纲与被告卢琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建纲及其委托诉讼代理人张常荣到庭参加诉讼，被告卢琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
李建纲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息（自2017年11月21日至实际付清为止，按照年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月20日被告向原告借款30000元并出具借条一份，约定借款期限为2017年10月20日至2017年11月20日，如逾期利息按照日利息3%计算。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告偿还上述借款及利息。
卢琪未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告卢琪出具的借条一份，证实被告借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2017年10月20日，卢琪向李建纲出具借条一份，载明：今卢琪向李建纲借到人民币（大写）：叁万元整。（小写）：￥30000元。借款期限自2017年10月20日起至2017年11月20日止，为期为1个月，全部尾款于2017年11月20日一次性归还，如不能按期足额归还借款，逾期利息按日息3%计算。原告陈述被告出具借条后未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款30000元，其提交的被告出具的借条可以证实，对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的逾期还款利息，自2017年11月21日计算至付清之日，按照年利率24%计算。被告卢琪经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
卢琪偿还李建纲借款30000元并承担逾期还款利息（自2017年11月21日计算至还清之日，利率按照年利率24%计算），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由卢琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月十五日
书 记 员 郑桂花
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0902民初2133号
原告：王同德，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。
被告：高连军，男，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。
原告王同德诉被告高连军机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告王同德于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王同德的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王同德撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告王同德承担。
审判员石敏虎
二〇一八年五月三十一日
法官助理王保平
书记员韩懿婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0902民初2133号原告：王同德，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：高连军，男，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。原告王同德诉被告高连军机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告王同德于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王同德的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王同德撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王同德承担。审判员石敏虎二〇一八年五月三十一日法官助理王保平书记员韩懿婧
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0114执562号
被执行人:拉普老鬼，户籍所在地四川省.
拉普老鬼犯盗窃罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114刑初582号刑事判决书已经发生法律效力：
一、拉普老鬼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年4月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、拉普老鬼赔偿王玲经济损失300元；赔偿蔡某经济损失100元。
因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年3月12日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：
1.本院于2018年3月15日、2018年6月25日、2018年7月22日对被执行人拉普老鬼名下银行账户进行了多次查询，拉普老鬼名下共有银行账户4个，本院已经对其冻结，余额不足，无法进行扣划。
2.本院于2018年3月23日依法向被执行人拉普老鬼发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。
3.本院于2018年3月23日对被执行人拉普老鬼依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。
4.本院于2018年6月4日前往南京市不动产档案管理中心查询拉普老鬼名下不动产登记情况，经查询拉普老鬼名下无不动产。
5.本院于2018年6月25日向四川省xx县人民法院发出委托函，委托其至拉普老鬼的户籍所在地四川省xx县xx号协助调查其下落及财产情况，经向xx组组长吉某确认，并由xx县xx村村委会出具证明拉普老鬼县下落不明，无可供执行财产。
6.本院于2018年6月25日依法作出决定将被执行人拉普老鬼纳入失信被执行人名单。
7.被执行人拉普老鬼名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。
上述事实有协助执行通知书、民事判决书、执行裁定书、送达回证、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案所涉标的为罚金及民事赔偿金，现本院依职权对被执行人的财产进行调查，未能查到被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 祝 怡
审判员 李筱艳
审判员 苏 泰
二〇一八年八月十四日
书记员 许佳琦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执562号被执行人:拉普老鬼，户籍所在地四川省.拉普老鬼犯盗窃罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114刑初582号刑事判决书已经发生法律效力：一、拉普老鬼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年4月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、拉普老鬼赔偿王玲经济损失300元；赔偿蔡某经济损失100元。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年3月12日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1.本院于2018年3月15日、2018年6月25日、2018年7月22日对被执行人拉普老鬼名下银行账户进行了多次查询，拉普老鬼名下共有银行账户4个，本院已经对其冻结，余额不足，无法进行扣划。2.本院于2018年3月23日依法向被执行人拉普老鬼发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。3.本院于2018年3月23日对被执行人拉普老鬼依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2018年6月4日前往南京市不动产档案管理中心查询拉普老鬼名下不动产登记情况，经查询拉普老鬼名下无不动产。5.本院于2018年6月25日向四川省xx县人民法院发出委托函，委托其至拉普老鬼的户籍所在地四川省xx县xx号协助调查其下落及财产情况，经向xx组组长吉某确认，并由xx县xx村村委会出具证明拉普老鬼县下落不明，无可供执行财产。6.本院于2018年6月25日依法作出决定将被执行人拉普老鬼纳入失信被执行人名单。7.被执行人拉普老鬼名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。上述事实有协助执行通知书、民事判决书、执行裁定书、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案所涉标的为罚金及民事赔偿金，现本院依职权对被执行人的财产进行调查，未能查到被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长 祝 怡审判员 李筱艳审判员 苏 泰二〇一八年八月十四日书记员 许佳琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执1176号之二
申请执行人徐旭蓉，女，1964年11月7日生，住盐城市亭湖区。
被执行人唐山，男，1964年8月20日生，住盐城市亭湖区。
被执行人王晓萍，女，1962年7月7日生，住址同上。
申请执行人徐旭蓉与被执行人唐山、王晓萍民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人唐山、王晓萍名下的车辆、房产，现被执行人唐山、王晓萍已全部履行法律义务，申请执行人请求法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院（2017）苏0902执1176号执行裁定书对被执行人唐山名下所有的苏Ｊ×××××东风雪铁龙牌汽车的查封；
解除本院（2017）苏0902执1176号执行裁定书对被执行人王晓萍名下所有的市区人民北路524号12幢304室房产的查封；解除本院（2017）苏0902执1176号执行裁定书对被执行人唐山、王晓萍名下所有的钱江绿洲5【幢】602室（合同备案）房产的查封。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月十八日
书 记 员 侍 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1176号申请执行人徐旭蓉，女，1964年11月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人唐山，男，1964年8月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人王晓萍，女，1962年7月7日生，住址同上。本院受理的申请执行人徐旭蓉与被执行人唐山、王晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出(2016)苏0902民初2935号民事判决书。载明：被告唐山、王晓萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐旭蓉借款本金人民币31094元（计算方式见附表）并支付利息（利息计算方式：从2014年7月20日判决确定履行之日止，按年利率12%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取330元，由被告唐山、王晓萍负担（原告已预交。被被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。判决书生效后，被执行人唐山、王晓萍未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2017年1月26日向法院申请执行，执行标的为31424.00元及逾期利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐山、王晓萍在金融机构的存款或在其他单位的收入31424.00元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一七年三月二十四日书记员  侍 伟
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初2942号
原告：姚莹。
委托诉讼代理人：许瑛。
被告：西安西港房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：周毅。
委托诉讼代理人：刘剑。
委托诉讼代理人：孙永存。
原告姚莹与被告西安西港房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告于2018年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告姚莹申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚莹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告承担。
审判长 张艳英
审判员 杨 宁
审判员 江红霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 古 乡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0891执1278号
申请执行人：吴茂松，男，1976年11月9日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。
被执行人：王明，男，1968年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
本院在执行吴茂松与王明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月21日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国司诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0891民初3749号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠芹
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十四日
书记员 金 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0891执1278号申请执行人：吴茂松，男，1976年11月9日出生，汉族，无业，住淮安经济技术开发区。被执行人：王明，男，1968年7月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行吴茂松与王明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月21日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0891民初3749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  罗春国审判员  周 丰二〇一八年八月十四日书记员  金 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲅执字第00860号
申请执行人营口经济技术开发区祥谊建筑脚手架租赁站。
被执行人邱波。
营口经济技术开发区祥谊建筑脚手架租赁站申请执行邱波租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅民二初字第00364号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人邱波送达了执行通知书，责令被执行人于2016年1月24日前履行。但被执行人邱波至今仍未履行。经本院查明，被执行人邱波在盖州市人民法院有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人邱波在盖州市人民法院应收执行款，共计人民币5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴希刚
二〇一六年十一月一日
书记员 赵 顺
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢162号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：董军，系行长。
被执行人：华山。
被执行人：于丽丽。
本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第978号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人华山、于丽丽在金融机构的存款1832849.02元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0204执恢162号
本院在执行大连市沙河口区人民法院(2015)沙民初字第978号民事判决书中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请将被执行人华山、于丽丽列入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：华山、杨丽华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年六月十五日
书 记 员 殷健
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初880号
原告：李小平，男。
委托诉讼代理人：唐文娟，女。
被告：瓜州县鑫泰化工有限责任公司。（缺席）
被告：李明华，男。（缺席）
原告李小平与被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华民间借贷纠纷一案,本院2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平的委托诉讼代理人唐文娟到庭参加了诉讼，被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金710000元，承担利息234300元，合计944300元。事实及理由：2015年8月4日，被告因周转资金短缺向原告李小平借款710000元，并以该公司土地证和房屋所有权证进行了抵押。约定借款用期为6个月。借款到期后，被告以无钱为由拒不偿还。现提起诉讼，请求依法处理。
被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司缺席。
被告李明华缺席。
本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华向原告李小平借款710000元。被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司以其公司的土地使用权证和房屋所有权证进行了抵押。约定借款期限为6个月，即于2016年2月4日还清。借款到期后，二被告未能偿还。现提起诉讼，要求二被告偿还借款本金710000元，承担利息234300元，合计944300元。庭审中，要求二被告偿还借款本金710000元；要求二被告按法律规定的6%的年利率承担2016年2月4日逾期之日起至2018年4月22日起诉之日占用资金期间的利息。
本院认为，原告与二被告之间形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人应当自觉履行；二被告分别在借条上的借款人处签名、盖印，应当视为二被告共同借款，应当承担共同偿还责任；二被告未按约定履行偿还借款的合同义务，构成违约，应当承担相应违约责任；原、被告既未约定借期利率，也未约定逾期利率，二被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告要求二被告偿还借款710000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持；原告要求被告按照6%的年利率承担占用资金期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但数额及标准以重新核准为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
一、被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华偿还原告李小平借款本金710000元。限本判决生效后十日内履行；
二、被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华向原告李小平支付2016年2月4日至2018年4月22日占用资金期间的利息95613.33元（710000元×6%/年÷12月/年÷30天/月×808天）。限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取6622元，由原告李小平负担993元（已预交），被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华负担5629元。自本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员程万兵
二〇一八年五月二十八日
书记员王琳
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初880号原告：李小平，男。委托诉讼代理人：唐文娟，女。被告：瓜州县鑫泰化工有限责任公司。（缺席）被告：李明华，男。（缺席）原告李小平与被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华民间借贷纠纷一案,本院2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平的委托诉讼代理人唐文娟到庭参加了诉讼，被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金710000元，承担利息234300元，合计944300元。事实及理由：2015年8月4日，被告因周转资金短缺向原告李小平借款710000元，并以该公司土地证和房屋所有权证进行了抵押。约定借款用期为6个月。借款到期后，被告以无钱为由拒不偿还。现提起诉讼，请求依法处理。被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司缺席。被告李明华缺席。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华向原告李小平借款710000元。被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司以其公司的土地使用权证和房屋所有权证进行了抵押。约定借款期限为6个月，即于2016年2月4日还清。借款到期后，二被告未能偿还。现提起诉讼，要求二被告偿还借款本金710000元，承担利息234300元，合计944300元。庭审中，要求二被告偿还借款本金710000元；要求二被告按法律规定的6%的年利率承担2016年2月4日逾期之日起至2018年4月22日起诉之日占用资金期间的利息。本院认为，原告与二被告之间形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人应当自觉履行；二被告分别在借条上的借款人处签名、盖印，应当视为二被告共同借款，应当承担共同偿还责任；二被告未按约定履行偿还借款的合同义务，构成违约，应当承担相应违约责任；原、被告既未约定借期利率，也未约定逾期利率，二被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，原告要求二被告偿还借款710000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持；原告要求被告按照6%的年利率承担占用资金期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但数额及标准以重新核准为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华偿还原告李小平借款本金710000元。限本判决生效后十日内履行；二、被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华向原告李小平支付2016年2月4日至2018年4月22日占用资金期间的利息95613.33元（710000元×6%/年÷12月/年÷30天/月×808天）。限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取6622元，由原告李小平负担993元（已预交），被告瓜州县鑫泰化工有限责任公司、李明华负担5629元。自本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员程万兵二〇一八年五月二十八日书记员王琳本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初1992号
原告：王某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告：汉中汉之源建筑安装有限公司。
住所地：陕西省汉中市。
法定代表人：张文祥（2018年4月11日已故）。
原告王某与被告汉中汉之源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费91500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月15日至2018年3月，原告在被告沙场拉沙2455车，共计91500元。被告未付运费，故原告提起诉讼。
被告汉中汉之源建筑安装有限公司经本院依法传唤，未派员到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
原告王某提交了身份证复印件及2018年5月10日被告出具的收据及证明各一份，证明原告给被告拉沙1525车，每车60元，证据来源合法，证明目的清楚，本院予以确认并载卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年1月至4月，原告在被告沙场运输沙子。至2018年5月10日双方结算后，被告给原告出具了收据和证明，并加盖了被告印章。原告共计拉沙1525车，每车60元，被告下欠原告91500元。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，双方并非劳务合同纠纷，应当是运输合同纠纷。运输合同是承运人将旅客或货物从起运地到约定地点，旅客、托运人支付票款或运输费用的合同，根据原告在庭审过程中的所述及被告给原告出具的结算单及证明，原、被告双方运输合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告理应支付运费。对原告主张被告支付欠款91500元的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下：
限被告汉中汉之源建筑安装有限公司在本判决生效后十日内向王某支付运费91500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取计1044元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 李定远
二〇一八年七月十五日
书记员 高雨萌
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1023执异60号
案外人：李某某，女，1980年12月14日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
申请执行人：蔡某某，男，1969年2月8日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：房某某，男，1978年1月4日出生，汉族，住宝应县。
在本院执行蔡某某与房某某保证合同纠纷一案中，案外人李某某于2018年8月3日对本院查封宝应县xx房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在蔡某某与房某某保证合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）苏1023民初14526号民事判决。根据蔡某某的申请，本院于2017年1月16日、2018年1月24日立案执行，裁定查封房某某位于宝应县xx房产。李某某遂提出本异议。
案外人李某某针对上述执行措施提出异议称，请求解除对涉案房产的查封，赔偿其损失。事实和理由是：案外人与房某某因感情不和已于2012年4月20日离婚，为夫妻共同的涉案房产归案外人所有，同时该房产所欠18万元贷款由案外人偿还。离婚后双方已无联系，案外人按期归还房贷，至目前仍在归还。2017年元月份，张贴在门上的开庭传票，案外人已经电话告知房某某。至2018年7月26日凌晨，案外人回家时发现该房屋被法院查封、门锁更换，导致案外人无法回家。经与执行法官了解，才知道房某某与蔡某某纠纷一事。房某某与案外人于2012年4月已经离婚，涉案房产归案外人所有，与房某某无关，只因欠房贷无法过户。且，房某某担保一事发生在离婚后，法院查封该房产侵害了案外人的利益，特提起本异议。案外人提供了离婚证、离婚登记审查表、离婚协议书等证据材料。
申请执行人蔡某某提交答辩意见称，涉案房产登记在房某某名下，其享有二分之一产权，法院处置该房产并无不当；案外人与房某某的离婚协议仅对双方有约束力，对第三人没有拘束力；房某某为证明其有担保能力，曾向申请执行人提供房产证。对此，申请执行人已尽到审慎注意义务。综上，请求驳回案外人的异议请求。
被执行人房某某未递交答辩意见。
本院查明，蔡某某于2016年9月向本院提起诉讼，要求担保人房某某偿还借款60000元，并提供了落款时间是2015年12月15日借款字据。本院审理后认为，房某某作为保证人，即应按照约定在保证范围内承担保证责任，于2016年10月26日作出（2016）苏1023民初4526号民事判决。因房某某未履行生效判决确定的义务，根据蔡某某的申请，本院于2017年1月16日立案执行，案号是（2017）苏1023执183号。执行中，本院作出执行裁定，裁定查封房某某所有的宝应县xx房产。同年3月9日，宝应县不动产登记中心协助予以执行，后本院裁定终结（2017）苏1023执183号案件的执行。2018年1月24日，本院再次立案执行，案号是（2018）苏1023执548号，后再次裁定查封该房产。案外人遂提出本异议。
另查，房某某与案外人原系夫妻，双方于2012年4月20日登记离婚。根据案外人提供的离婚协议书，约定涉案房产归案外人所有并偿还房贷。根据不动产查询情况，该房产登记权利人是房某某和案外人，并于2010年7月8日设立抵押登记，于2017年3月9日根据（2017）苏1023执183号协助执行通知书被查封。
本院认为，根据本院作出的（2016）苏1023民初4526号民事判决，所涉债务形成于2015年底。虽然，房某某是涉案房产登记权利人之一，但在涉案债务形成前房某某与案外人登记离婚，且约定涉案房产归于案外人所有。现案外人以其与房某某已经离婚、该房产归其及涉案债务发生在离婚后的担保债务而提出的异议，予以支持，对申请执行人提出的答辩意见不予采纳；案外人提出赔偿损失，此非本案审查范畴，可依法另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：
中止对宝应县xx房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。
审判长 朱 明
审判员 高晓军
审判员 王向红
二〇一八年八月十七日
书记员 华 菁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执1987号
申请执行人：吴端朝，男，汉族，1967年12月29日出生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
被执行人：刘仁轩，男，汉族，1969年3月12日出生，住淮安经济技术开发区。
吴端朝与刘仁轩追偿权纠纷一案，本院2017年1月23日作出的（2015）淮开民初字第3682号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘仁轩于判决发生法律效力之日起十日内给付吴端朝124000元及利息（以124000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年11月18日计算至判决生效之日），案件受理费2780元、公告费600元、保全费1170元，由刘仁轩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。已决定对被执行人刘仁轩实施司法拘留15日，因身体原因未实际收押。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆、公积金登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。
3、已于2016年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产，已对被执行人实施司法拘留。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第3682号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月二日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执1987号申请执行人：吴端朝，男，汉族，1967年12月29日出生，住淮安经济技术开发区。委托代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。被执行人：刘仁轩，男，汉族，1969年3月12日出生，住淮安经济技术开发区。吴端朝与刘仁轩追偿权纠纷一案，本院2017年1月23日作出的（2015）淮开民初字第3682号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘仁轩于判决发生法律效力之日起十日内给付吴端朝124000元及利息（以124000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年11月18日计算至判决生效之日），案件受理费2780元、公告费600元、保全费1170元，由刘仁轩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。已决定对被执行人刘仁轩实施司法拘留15日，因身体原因未实际收押。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆、公积金登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3、已于2016年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产，已对被执行人实施司法拘留。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第3682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月二日书记员 徐冰晶
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0523民初1299号
原告：魏某，住甘谷县。
被告：王某，住甘谷县。
原告魏某与被告王某宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案，原告魏某于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某负担。
审 判 员 李洁琼
二〇一八年九月十三日
法官助理 鲜星昱
书 记 员 李万鑫
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执715号
申请执行人：赵佳红。
被执行人：李易。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初4073号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李易在金融机构的存款602.40万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执715号之三
申请执行人：赵佳红
被执行人：李易
申请人赵佳红与被执行人李易婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年10月13日作出（2017）辽0204民初4073号民事调解书，且已发生法律效力。申请人于2018年03月28日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，本院在执行过程中截留了被执行人在第三方的到期债权，现申请执行人与被执行人达成和解协议，若被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204执715号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执715号申请执行人：赵佳红。被执行人：李易。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初4073号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李易在金融机构的存款602.40万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执448号
申请执行人：李华洋，男，汉族，1991年2月19日出生，住淮安市清江浦区。
被执行人：淮安金石缘咖啡文化有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼109室。
法定代表人：周克平。
李华洋申请执行淮安金石缘咖啡文化有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年12月6日作出的淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自裁决书生效之日起十日内，淮安金石缘咖啡文化有限公司一次性支付李华洋2015年3月26日至2016年8月31日的工资44720元，2015年4月26日至2016年3月25日的二倍工资差额28600元，于2016年9月1日起至双方实际履行无固定期限劳动合同之日期间，每月按照当地月最低工资标准的80%支付工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经查找，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、车辆登记，工商登记已注销，且已不实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已于2018年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，�限制高消费。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行、申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一八年八月十日
书记员 徐冰晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执448号申请执行人：李华洋，男，汉族，1991年2月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安金石缘咖啡文化有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼109室。法定代表人：周克平。李华洋申请执行淮安金石缘咖啡文化有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年12月6日作出的淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自裁决书生效之日起十日内，淮安金石缘咖啡文化有限公司一次性支付李华洋2015年3月26日至2016年8月31日的工资44720元，2015年4月26日至2016年3月25日的二倍工资差额28600元，于2016年9月1日起至双方实际履行无固定期限劳动合同之日期间，每月按照当地月最低工资标准的80%支付工资。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经查找，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、车辆登记，工商登记已注销，且已不实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已于2018年2月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，�限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行、申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字[2016]第659号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一八年八月十日书记员 徐冰晶
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1023执异67号
案外人：孙某某，男，1954年9月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
申请执行人：朱某某，男，1951年2月19日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：陆某，男，1974年5月13日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：徐某某，女，1975年12月25日出生，汉族，住宝应县。
被执行人：周某，女，1958年11月21日出生，汉族，住宝应县。
在本院执行朱某某与陆某、徐某某、周某民间借贷纠纷一案中，案外人孙某某于2018年8月16日对本院查封宝应县某房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
在朱某某与陆某、徐某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）苏1023民初6339号民事判决，江苏省扬州市中级人民法院于2017年7月28日作出维持原判的（2017）苏10民终1769号民事判决。根据朱某某的申请，本院于2018年4月23日立案执行，案号是（2017）苏1023执1538号。在执行中，本院作出执行裁定，裁定查封宝应县某房产。案外人遂提出本异议。
案外人孙某某针对上述执行措施提出异议称，请求停止对宝应县某房产的执行。事实和理由是：涉案房产归案外人与周某共同所有，属夫妻共同财产，非周某单独所有。故，法院执行行为侵害案外人的合法权益，即使查封行为合法，也应保留案外人的份额，且按市场价格评估。
申请执行人朱某某，被执行人陆某、徐某某、周某未递交答辩意见。
本院查明，朱某某与陆某、徐某某、周某民间借贷纠纷一案，经审理查明：2011年7月20日，陆某因经营需要向朱某某借款30万元，出具一张42.6万元借条，将一年的利息计算到借条中，周某在担保人处签名。同年7月26日，陆某再次借款40万元，出具一张56.8万元的借条，将一年的利息计算到借条中，周某在担保人处签名。因陆某借款后未能还款，2014年12月23日，朱某某与陆某、周某对30、40万元借款进行结算，陆某向原告朱某某出具一张160万元的借条，周某在担保人处签名。陆某从2015年4月6日开始陆续还款合计375500元。根据查明的事实，本院于2017年3月20日作出（2016）苏1023民初6339号民事判决，判决陆某、徐某某于本判决生效后十日内偿还朱某某借款本金人民币70万元及借款利息，周某对上述给付义务承担连带清偿责任等。陆某、徐某某不服该判决，提起上诉。江苏省扬州市中级人民法院经审理后，于2017年7月28日作出（2017）苏10民终1769号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。朱某某依据生效判决申请执行，本院于2017年8月9日、2018年4月23日先后立案执行。在执行中，裁定查封周某所有的位于宝应县某房产。2018年8月6日，本院作出（2018）苏1023执1538号执行裁定，裁定拍卖涉案房产。案外人遂提出本异议。
另查，根据不动产查询情况，该房产登记房屋所有权人是案外人和周某，不动产证号是xx。
本院认为，涉案房产为案外人孙某某与被执行人周某共同所有，周某作为该房产权属人之一，未履行发生法律效力判决确定的义务，本院依法执行其财产并无不当。案外人孙某某以其为房产共有人，据此请求排除执行的异议请求，不予支持。至于案外人提出对房产按市场价格评估、保留其的份额的意见，如权利人对本院实际实施的具体执行行为有异议，可再依法主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回孙某某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。
审判长 朱 明
审判员 高晓军
审判员 王向红
二〇一八年八月二十三日
书记员 华 菁
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执419号
申请执行人：胡恩林，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
申请执行人：胡恩锁，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
申请执行人：胡恩武，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被执行人：盛邵岩，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：盛大保，男，50岁左右，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行胡恩林、胡恩锁、胡恩武与盛邵岩、盛大保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初62号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中依法将被执行人盛邵岩、盛大保列入失信被执行人名单、限制高消费名单，经本院依法查询被执行人银行账户无存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行财产线索。案件已超过三个月满足终本条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
审判员 陈 习
审判员 郑 虹
二〇一八年八月八日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执419号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因胡恩林、胡恩锁、胡恩武诉盛绍岩、盛大保民间借贷纠纷一案，关于盛绍岩、盛大保在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：盛绍岩、盛大保不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执419号申请执行人：胡恩林，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。申请执行人：胡恩锁，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。申请执行人：胡恩武，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：盛邵岩，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：盛大保，男，50岁左右，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在执行胡恩林、胡恩锁、胡恩武与盛邵岩、盛大保民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初62号民事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中依法将被执行人盛邵岩、盛大保列入失信被执行人名单、限制高消费名单，经本院依法查询被执行人银行账户无存款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行财产线索。案件已超过三个月满足终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦审判员  陈 习审判员  郑 虹二〇一八年八月八日书记员  丁 楠
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1026刑初2号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人任某某，男，1989年3月22日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民。2014年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被柞水县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。2016年2月15日被本院决定逮捕。现羁押于柞水县看守所。
柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，柞水县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柞水县人民检察院指控，2014年10月9日22时许，被告人任某某见工友胡某某的一辆新宝牌蓝色摩托车停在柞水县融发矿业公司院内车棚，遂产生盗窃恶念，便潜入员工宿舍从胡某某的枕头下盗走摩托车钥匙，又从车棚将该摩托车驾驶回家并藏匿。2015年7月16日，公安机关接胡某某报警后将被告人任某某人赃俱获。案发后，赃物已被追缴发还。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3917元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人胡某某的陈述，书证抓获经过、领条，现场勘查笔录、照片，价格鉴定意见书等证据，认为被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，且未做辩解。
经审理查明，2014年10月9日22时许，被告人任某某在柞水县融发矿业公司99号破碎线下班后准备回家，发现自己的摩托车轮胎破损无法驾驶，想到工友胡某某有辆新购的摩托车，便潜入员工宿舍从被害人胡某某的枕头下盗走摩托车钥匙，又从公司院内车棚将该摩托车盗走并藏匿。2015年7月16日，被告人任某某驾驶所盗摩托车途径小岭镇时，被他人发现并告知被害人胡某某，胡某某遂在小岭镇御石矿业公司门口将任某某截住，核对车架号确认系自己被盗摩托车后，向公安机关报警，后公安机关将被告人任某某抓获。案发后，被盗的摩托车已发还被害人胡某某。被告人任某某向被害人胡某某赔偿了经济损失1500元，取得了被害人的谅解。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3917元。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人胡某某的陈述证明，被盗蓝色新宝牌摩托车是他于2013年8月购买的。2014年10月9日晚，他在柞水县融发矿业公司99号破碎线上夜班，将摩托车存放在公司的车库中，次日上午10点他发现摩托车钥匙及摩托车均被盗，于是报案。2015年7月16日，他接亲戚的电话得知有人驾驶疑似被盗摩托车途径小岭镇，于是他就在小岭镇御石矿业公司门口将骑摩托车的被告人任某某截住，核对车架号确认系自己被盗摩托车后，向公安机关报警的情况。
2、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证明，案发现场的方位、现场状况等情况。
3、报警信息证明，案件来源于被害人胡某某报案的情况。
4、抓获经过证明，2015年7月16日，柞水县公安局小岭派出所接被害人胡某某报案后，将被告人任某某抓获的情况。
5、扣押物品清单证明，公安机关从任某某处将涉案的一辆蓝色新宝牌二轮摩托车扣押的情况。
6、领条1份证明，被害人胡某某已从公安机关将被盗的新宝牌摩托车领回的情况。
7、谅解书1份、领条1份证明，被告人任某某向被害人胡某某赔偿了经济损失1500元，取得了被害人谅解的情况。
8、户籍证明信证明，被告人任某某个人身份信息等情况。
9、无违法犯罪记录证明，被告人任某某案发前无违法犯罪记录的情况。
10、柞水县价格鉴定中心鉴定结论书证明，被盗的新宝牌二轮摩托车价值人民币3917元的情况。
11、被告人任某某的供述与上述证据相互印证，并证明其自侦查阶段起即能如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人任某某的犯罪事实成立。被告人任某某犯罪后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；涉案的赃物已被发还被害人，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪性质、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张纲
代理审判员 程凡
人民陪审员 朱芳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张萍
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1002号
申请人：王存才，男，1957年6月22日出生，汉族，现住临沂高新技术产业开发区。
被申请人：马洪娟，汉族，1970年1月10日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。
申请人王存才与被申请人马洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马洪娟驾驶的鲁Ｑ×××××号北京现代小轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马洪娟驾驶的鲁Ｑ×××××号北京现代小轿车一辆（被申请人向本院交纳60000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蹇令峰
二〇一七年六月十四日
书记员 姜 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1002号申请人：王存才，男，1957年6月22日出生，汉族，现住临沂高新技术产业开发区。被申请人：马洪娟，汉族，1970年1月10日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。申请人王存才与被申请人马洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马洪娟驾驶的鲁Ｑ×××××号北京现代小轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人马洪娟驾驶的鲁Ｑ×××××号北京现代小轿车一辆（被申请人向本院交纳60000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年六月十四日书记员  姜 伟
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第336号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人吴某某，男，1982年7月29日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，工厂务工，住乐东黎族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被东莞市公安局取保候审，2015年1月20日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2月12日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年10月29日21时许，被告人吴某某饮酒后驾驶粤S.XXX**小汽车行经东莞市大岭山镇百花洞村凤凰路路段时，因与黄某某驾驶的小汽车变道超车问题发生争执。黄发觉吴酒后驾车，随即报警。后交警赶赴现场将吴某某抓获。经检测，吴某某案发时血液中乙醇含量为166.07mg／100ml。
以上事实，被告人吴某某在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人吴某某判处三个月至六个月拘役，并处罚金。被告人吴某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，犯危险驾驶罪的，判处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人吴某某归案后认罪态度较好，可以在上述法定刑幅度内酌情从轻处罚。同时考虑到被告人吴某某已经认真悔罪，没有再犯罪的危险，回归社会服刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一五年二月二十六日
书记员 钟占芳
第2页共2页
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第00097号
原告肖玉艳，女，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人王晓升，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街25号。
负责人王兴库，该公司总经理。
原告肖玉艳诉被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司人身保险合同纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张斌担任审判长，与人民陪审员苏剑秋、耿丽梅参加评议的合议庭，书记员徐梦担任法庭记录，并于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告肖玉艳委托代理人王晓升到庭参加了诉讼，原告肖玉艳、被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司负责人王兴库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖玉艳诉称：2005年4月27日，原、被告签订2005211400S4200001XXXX号康宁终身保险合同，保险金额为10，000.00元。该合同第4条第1款约定：“被保险人在本合同生效之日起180日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。”合同签订后，原告如约履行义务。原告于2014年8月20日因病入住辽宁省肿瘤医院，经查，原告被确诊为：“右乳腺恶性肿瘤。“原告出院后，即要求被告履行保险责任、给付保险金，但被告拒不履行义务，且于2014年10月13日向原告下发《拒绝给付保险金通知书》。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法责令被告履行保险责任，给付原告保险金20，000.00元并承担本案诉讼费用。
被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2005年4月27日，原告与被告签订了合同号为2005-211400-S42-00001XXX-2的康宁终身保险合同，投保人与被保险人均为原告肖玉艳，合同生效日期为2005年4月28日，保险金额为10，000.00元，标准保险费为810.00元，交费方式为年交，交费期满日为2025年4月27日，保险期满日为终身。该合同第四条约定：“在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止“。该合同释义中明确了癌症属于重大疾病的一种，但原位癌除外。合同签订后，原告按照约定按期交纳保险费。2014年8月20日，原告入住辽宁省肿瘤医院，确诊为右乳腺恶性肿瘤。原告出院后，要求被告履行给付保险金的义务，被告于2014年10月13日下发拒绝给付保险金通知书，以原告所患疾病属于原位癌为由拒绝理赔。故原告诉至法院，请求法院依法责令被告履行保险责任，给付原告保险金20，000.00元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有保险合同、保险业专用发票、诊断书、住院病案、拒绝给付保险金通知书及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告肖玉艳与被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司签订的康宁终身保险合同是双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。合同签订后，原告按期交纳保险费，已经履行了合同义务，现原告被确诊患有右乳腺恶性肿瘤，而该疾病属于该保险合同约定的重大疾病的一种，被告应按照保险合同第四条的约定履行给付保险金的义务，故对原告要求被告给付保险金的诉讼请求予以支持。被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司于本判决生效后十日内给付原告肖玉艳保险金20，000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，邮寄费40.00元，合计340.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 苏剑秋
人民陪审员 耿丽梅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 徐 梦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民二初字第00097号原告：杨文明，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘新杰，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告蚌埠市杨文明诉被告刘新杰劳务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈卫东二〇一五年五月十四日书记员  解 杰
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初854号
原告：宋亮。
被告：威海瑞嘉服装有限公司。
法定代表人：金雪光。
本院在审理原告宋亮与被告威海瑞嘉服装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋亮撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 张 汾
二〇一七年二月二十四日
书记员 王俊玲
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民二初字第1229号
原告周志兴，居民。
委托代理人（特别授权代理）何建新，绍兴市同舟法律服务所工作人员。
被告陶岸君，农民。
原告周志兴为与被告陶岸君民间借贷纠纷一案，于2005年7月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月28日公开开庭进行了审理。原告周志兴的委托代理人何建新参加诉讼。被告陶岸君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周志兴诉称，被告以做生意需要资金为由于2003年11月3日向我借款40,000元，约定借期为二星期，并出具借条一份。但到期后被告未归还分文，经我多次催讨未果，故起诉要求被告归还借款40,000元。
原告针对自己的主张，提供下列证据：
被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告陶岸君未提出答辩意见，也未提供证据。
因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院对原告所提供的证据审查后认为，该证据形式合法，内容真实，对本案纠纷具有直接关联性，故对该证据的证明力予以确认。
经审理本院认定的事实与原告起诉的事实基本一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款的事实清楚，被告逾期未还，实属不当。原告要求被告归还借款的理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告陶岸君应归还给原告周志兴借款40,000元，于本判决生效后十日内履行清讫。
案件受理费1,610元，公告费400元，合计2,010元，由被告负担。该款原告已垫付，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 强
审 判 员 陈幼林
人民陪审员 孙 胃
二〇〇五年十月二十八日
书 记 员 邹 婷