wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初1494号
原告：潘孝进，男，汉族，生于1967年1月14日，住浙江省瑞安市莘塍街道经余路136号。
委托代理人：钟斌，四川漫江律师事务所律师。
被告：缪爱娥，女，汉族，生于1970年6月13日，住浙江省瑞安市莘塍镇经余路136号。
被告：张娟，女，汉族，生于1991年6月22日，住四川省岳池县苟角镇大梨树村8组16号。
委托代理人：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。
原告潘孝进与被告缪爱娥、张娟确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘孝进的委托代理人钟斌和被告张娟的委托代理人张峻文到庭参加诉讼；被告缪爱娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘孝进诉称，原告与被告缪爱娥系夫妻关系。2017年2月20日，被告缪爱娥持虚假的原告卖房委托书【该委托书于2017年1月19日在四川省德阳市旌湖公证处公证，编号：（2017）德市旌证民字第1-168-2号】与被告张娟签订了成都市存量房买卖合同，合同约定：被告张娟购买原告与被告缪爱娥共同共有的位于成都市锦江区小科甲巷1号2单元21层3号（成房权证监证字第xxx号；档案保管号：权xxx）建筑面积56.48㎡办公用房一套，房屋价款166750元。后原告在接到房屋买卖中介要求支付中介费电话时才知道该房屋被卖。原告认为：二被告所签订的房屋买卖合同无效，其理由如下：1、原告没有在四川省德阳市旌湖公证办理过卖房委托公证，被告缪爱娥无权将共同共有的房屋出卖；2、涉案房产所在位置办公用房的市场价为11000元/㎡左右，而二被告所签合同的价格为不到3000元/㎡，明显低于市场价格。综上所述，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判决：1、确认二被告所签订的成存房买（自2017）第701344号房屋买卖合同无效。2、要求被告张娟返还该房屋。3、本案诉讼费由二被告负担。
被告张娟辩称，被告张娟作为善意的第三人从中介购买的该房屋，并且实际的成交价格是11000元/㎡，与市场价相当，房屋总价款为49万元；该房屋已过户，现张娟属于该房屋的合法所有人；至于原告与被告缪爱娥之间的纠纷与张娟无关。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告缪爱娥系夫妻关系。2017年1月19日，被告缪爱娥持原告的卖房“委托书”在四川省德阳市旌湖公证处进行了公证，编号：（2017）德市旌证民字第1-168-2号；2017年2月20日，二被告签订了成都市存量房买卖合同，即成存房买（自2017）第701344号，该合同约定：被告张娟购买原告与被告缪爱娥共同共有的位于锦江区小科甲巷1号2单元21层3号（监证2400662号；业务件号：权1219598）建筑面积56.48㎡办公用房一套。2017年2月22日，张娟向缪爱娥交纳购房定金60000元，2017年2月24日通过银行转账二笔计390000元，张娟应收的该房屋的租金40000元,而原告、缪爱娥夫妇已收，在购房款中已抵减，故张娟共向缪爱娥付清了购房款人民币490000元。同时张娟支付了中介费9000元。2017年2月24日，该房屋便转移过户到被告张娟名下，川（2017）成都市不动产权第0040418号载明，权利人：张娟，共有情况：单独所有，坐落：锦江区小科甲项1号1栋2单元21层3号，用途：办公，建筑面积56.48㎡。
另查明，2017年5月23日，四川省德阳市旌湖公证处撤销了（2017）德市旌证民字第1-168-2号《公证书》。
本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案的二被告于2017年2月20日签订成都市存量房买卖合同时，被告缪爱娥出示了原告的委托书（2017年5月23日公证部门撤销原公证书时才证实该委托书系伪造的）、《公证书》，同时《公证书》载明了原告与被告缪爱娥系夫妻关系，被告张娟完全有理由相信被告缪爱娥有代理权，张娟的信赖利益应当得到法律的保护，故根据《合同法》第四十九条之规定，该代理行为有效；张娟作为受让人受让该房屋时是善意的，且以合理的市场价转让后，该涉案房屋依照法律规定已经登记在张娟名下，被告张娟已取得了该涉案房屋的所有权。综上所述，根据《物权法》第一百零六条的规定，二被告签订的成都市存量房买卖合同【成存房买（自2017）第701344号】合法有效。因此，原告关于确认二被告所签订的成存房买（自2017）第701344号房屋买卖合同无效及被告张娟返还该房屋的诉讼请求，因在举证期限内未提供相应的证据证明，理应承担举证不能的法律后果，故对原告的这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘孝进的诉讼请求。
本案案件受理费3600元，由原告潘孝进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 曾晓洪
人民陪审员 胡秀兰
人民陪审员 雷三仕
二〇一七年八月十日
书 记 员 王智锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初444号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人崔勇，男，1971年6月23日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本区。被告人崔勇曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年1月13日被淮南市田家庵区人民法院分别判处有期徒刑五年、罚金一千元；有期徒刑二年、罚金一千元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金二千元；被告人崔勇因犯抢劫罪、诈骗罪于2005年10月14日被淮南市田家庵区人民法院分别判处有期徒刑七年，罚金2000元、有期徒刑三年，并处罚金1000元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金3000元，2014年1月2日刑满释放。被告人崔勇因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月2日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留；2018年4月4日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人谢璐，系安徽震一律师事务所律师。
辩护人周李，系淮南市法律援助中心律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）374号起诉书指控被告人崔勇犯贩卖毒品罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉，被告人崔勇及其辩护人周李到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2017年10月的一天晚上，被告人崔勇在本区田东钟郢小区的家中向吸毒人员陈某贩卖价值人民币300元的冰毒。
2、2017年11月的一天晚上，被告人崔勇在本区陈家岗对面的巷道内向吸毒人员陈某贩卖价值人民币400元的冰毒。2018年3月2日，崔勇、陈某在本区前锋“房开”浴池206房间向潘某（另案处理）购买毒品时被抓获，并从房间内査获崔勇藏于房间电脑主机下方的改装射钉枪一把，后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为不确定是否为枪支。田家庵区人民检察院指控认为，被告人崔勇向他人贩卖毒品、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之規定、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人崔勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处
被告人崔勇自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2017年10月的一天晚上，被告人崔勇在本区田东钟郢小区的家中向吸毒人员陈某贩卖价值人民币300元的冰毒。
2、2017年11月的一天晚上，被告人崔勇在本区陈家岗对面的巷道内向吸毒人员陈某贩卖价值人民币400元的冰毒。
2018年3月2日，崔勇、陈某在本区前锋“房开”浴池206房间向潘某（另案处理）购买毒品时被抓获，并从房间内査获崔勇藏于房间电脑主机下方的改装射钉枪一把，后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为不确定是否为枪支。
上述事实，被告人崔勇在法庭审理中亦无异议，且有被告人崔勇在公安机关的供述，证人陈某、潘某的证言，淮南市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，辨认笔录、视听资料，户籍证明、归案经过说明、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、体检材料等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人崔勇明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人崔勇系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，被告人崔勇归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 王 兴
人民陪审员 张娟娟
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 朱瑞祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初104号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人李某，男。2001年1月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被藁城市人民法院判处有期徒刑八年。2009年9月15日因犯盗窃罪被无极县人民法院判处有期徒刑三年。2014年4月21日因犯盗窃罪被正定县人民法院判处有期徒刑四年十一个月，2017年11月24日刑满释放。2018年1月21日因涉嫌盗窃罪，被藁城区公安局刑事拘留，经藁城区检�院批准于2018年1月31日被藁城区公安局执行逮捕。现在羁押于藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉(2018）62号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月21日12时许，被告人李某在藁城区府新胡同供热站门前，用自带改锥将王某的电动三轮车车锁和点火开关别开，将车盗走，行至无极县东北远村候占科家充电时被公安机关查获。经石家庄市藁城区价格认证中心认证，该被盗三轮车价格为3905元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，石家庄市藁�区公安局强制措施文书，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录，石家庄市藁城区价格认证中心价格认证结论书，被告人作案现场辨认笔录，到案经过，河北省藁城市人民法院刑事判决书、无极县人民法院刑事判决书、正定县人民法院刑事判决书，河北省鹿泉监狱释放证明书，被告人李某供述，被害人王某陈述，证人侯某证言，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年10月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李君霄
人民陪审员 李会娟
人民陪审员 张克华
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王 晶
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4578号
申请执行人吴春燕
被执行人韩洪盛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第07906号，依法向被执行人韩洪盛发出执行通知书，责令被执行人韩洪盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩洪盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩洪盛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币3188263.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4578号
申请执行人吴春燕
被执行人陈雪梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第07906号，依法向被执行人陈雪梅发出执行通知书，责令被执行人陈雪梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈雪梅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3188263.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十八日
书记员 蒋彩萍
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0425刑初29号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，宁夏彭阳县人，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。2010年5月20日因犯寻衅滋事罪被彭阳县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2017年9月15日因涉嫌犯非法占用农用地罪被彭阳县公安局刑事拘留，同年9月21日经彭阳县公安局决定被取保候审，2018年5月15日经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2018年6月7日经彭阳县人民法院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院于2018年6月7日以彭检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人张某某犯有非法占用农用地罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年8月初，被告人张某某未经依法批准，先后与彭阳县城阳乡陈沟村村民达成用地协议，租用该村虎某甲等6户村民农用地约12.64亩，流转该村安某某等4户村民约8.8亩农用地、3.5亩林泉地用于修建水洗砂厂取土挖砂及堆放河砂。期间，彭阳县国土资源局及相关部门多次责令张某某停止非法开采，恢复土地原状，张某某拒不履行。后经彭阳县红鹰测绘有限公司测绘，被告人张某某洗砂厂占用及毁坏耕地10.29亩、内陆滩涂11.01亩、其他用地0.64亩。
另查明，截至2017年9月20日，被告人张某某对占用及毁坏的大部分土地已进行治理、复垦。
上述事实，被告人张某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的经法庭质证后被确认的受案登记表、立案决定书、被告人张某某户籍证明、到案经过、彭阳县人民法院（2010）彭刑初字第31号刑事判决书、彭阳县国土资源局彭国土资发（2017）179号文件、彭阳县红鹰测绘有限责任公司土地勘测定界技术报告书、彭阳县水务局彭水发（2016）46号关于对全县18家砂厂停止供电的报告、彭阳县水务局、彭阳县国土资源局、彭阳县城乡建设和环境保护局、彭阳县安全生产监督管理局彭水发（2016）251号关于印发《彭阳县依法关闭红茹河河道非法洗砂厂工作实施方案》通知、彭阳县水务局彭水函（2016）7号关于对全县水洗砂厂停止供电的函、责令停止违法行为通知书、彭阳县人民政府（2014）8号专题会议纪要、国土资源违法案件调查报告主要内容、土地转让协议、关于对张某某非法采砂毁坏土地整改情况的说明、现场图、现场照片、现场勘验笔录、证人虎某甲、虎秉成、安某某、虎某乙、虎某丙、虎某丁、虎某戊、张某甲、虎虔的证言、被告人张某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占有耕地用途，数量较大，造成耕地毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人在无采砂许可证的情况下继续毁坏耕地，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人张某某毁坏耕地后对大部分毁坏耕地进行了复垦、治理，可酌情从轻处罚。综合本案被告人张某某的犯罪性质、情节、社会危害性、人身危险性以及宣告缓刑对居住社区的影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
审判员马淑媛
代理审判员喇睿
二〇一八年六月二十八日
书记员晁永慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途。数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地”数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地”造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初29号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人张某某，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，宁夏彭阳县人，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住彭阳县。2010年5月20日因犯寻衅滋事罪被彭阳县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2017年9月15日因涉嫌犯非法占用农用地罪被彭阳县公安局刑事拘留，同年9月21日经彭阳县公安局决定被取保候审，2018年5月15日经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2018年6月7日经彭阳县人民法院决定被取保候审。彭阳县人民检察院于2018年6月7日以彭检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人张某某犯有非法占用农用地罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2009年8月初，被告人张某某未经依法批准，先后与彭阳县城阳乡陈沟村村民达成用地协议，租用该村虎某甲等6户村民农用地约12.64亩，流转该村安某某等4户村民约8.8亩农用地、3.5亩林泉地用于修建水洗砂厂取土挖砂及堆放河砂。期间，彭阳县国土资源局及相关部门多次责令张某某停止非法开采，恢复土地原状，张某某拒不履行。后经彭阳县红鹰测绘有限公司测绘，被告人张某某洗砂厂占用及毁坏耕地10.29亩、内陆滩涂11.01亩、其他用地0.64亩。另查明，截至2017年9月20日，被告人张某某对占用及毁坏的大部分土地已进行治理、复垦。上述事实，被告人张某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的经法庭质证后被确认的受案登记表、立案决定书、被告人张某某户籍证明、到案经过、彭阳县人民法院（2010）彭刑初字第31号刑事判决书、彭阳县国土资源局彭国土资发（2017）179号文件、彭阳县红鹰测绘有限责任公司土地勘测定界技术报告书、彭阳县水务局彭水发（2016）46号关于对全县18家砂厂停止供电的报告、彭阳县水务局、彭阳县国土资源局、彭阳县城乡建设和环境保护局、彭阳县安全生产监督管理局彭水发（2016）251号关于印发《彭阳县依法关闭红茹河河道非法洗砂厂工作实施方案》通知、彭阳县水务局彭水函（2016）7号关于对全县水洗砂厂停止供电的函、责令停止违法行为通知书、彭阳县人民政府（2014）8号专题会议纪要、国土资源违法案件调查报告主要内容、土地转让协议、关于对张某某非法采砂毁坏土地整改情况的说明、现场图、现场照片、现场勘验笔录、证人虎某甲、虎秉成、安某某、虎某乙、虎某丙、虎某丁、虎某戊、张某甲、虎虔的证言、被告人张某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占有耕地用途，数量较大，造成耕地毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人在无采砂许可证的情况下继续毁坏耕地，可酌情从重处罚。鉴于被告人张某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人张某某毁坏耕地后对大部分毁坏耕地进行了复垦、治理，可酌情从轻处罚。综合本案被告人张某某的犯罪性质、情节、社会危害性、人身危险性以及宣告缓刑对居住社区的影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川审判员马淑媛代理审判员喇睿二〇一八年六月二十八日书记员晁永慧附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途。数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地”数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地”造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初103号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗小平，男，1976年8月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，保安，住贵州省仁怀市。2018年3月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同月因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2018）98号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚，助理检察员余静出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月1日20时40分许，被告人罗某某饮酒后无驾驶资格驾驶无牌摩托车行驶至坛厂镇枇杷新村民族酒厂路段时，与行人王某、程某相接触，造成罗某某、王某、程某受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人罗某某承担本次事故的全部责任。经对罗某某进行抽血检测，检出其血液中乙醇含量为97.33mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人罗某某和被害人王某、程某达成协议并已赔付。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、道路交通事故认定书、被告人供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、血检报告、协议等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且承担全部责任，应当从重处罚。罗某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚，结合被告人已赔付被害人损失的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在一个月以上三个月以下拘役并处罚金的公诉意见，与本院查明的事实和情节相一致，本院予以采纳。据此，为保护公共安全不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干的规定》第二条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日至2018年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 科
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵小方
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
豫01执监67号
申请执行人：陈柯欣,女。
被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司。
法定代表人,宋奕廷。
被执行人：河南九州新亚酒店管理有限公司。
法定代表人：曹俊华。
陈柯欣与河南龙都大酒店管理有限公司、河南九州新亚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年9月8日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5839号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3413号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
豫01执监67号
申请执行人：中国银行股份有限公司郑州陇西支行。
法定代表人：任立谦，职务，行长。
被执行人：李金明，男。
被执行人：李娜，女。
中国银行股份有限公司郑州陇西支行与李金明、李娜借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年9月19日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1781号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3530号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
豫01执监67号
申请执行人：王留群,男。
被执行人：张伟杰，男。
被执行人：焦艳丽，女。
王留群与张伟杰、焦艳丽借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年8月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7257号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3123号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
豫01执监67号
申请执行人：吴东燕,女。
申请执行人：王孝勇,男。
被执行人：武中华，男。
吴东燕、王孝勇与武中华借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年9月29日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10794号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执3719号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书豫01执监67号申请执行人：吴东燕,女。申请执行人：王孝勇,男。被执行人：武中华，男。吴东燕、王孝勇与武中华借款合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年9月29日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10794号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执3719号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书豫01执监67号申请执行人：陈柯欣,女。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司。法定代表人,宋奕廷。被执行人：河南九州新亚酒店管理有限公司。法定代表人：曹俊华。陈柯欣与河南龙都大酒店管理有限公司、河南九州新亚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，二七区人民法院于2017年9月8日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5839号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0103执3413号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  王奇琦
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初29号
自诉人徐某某，女，汉族。
被告人任某某，男，汉族。因本案于2018年6月3日被本院依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人王某，女，汉族。
自诉人徐某某以被告人任某某、王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月25日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。自诉人徐某某、被告人任某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人徐某某诉称：自诉人与被告人任某某、王某因民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年5月29日作出了（2015）秦民初字第01826号民事判决书，判令被告人任某某于本判决书生效后十日内偿还自诉人借款人民币276000元，被告人王某承担连带清偿责任。但判决生效之后，二被告人拒不执行法院判决，被告人任某某将其银行存款3万余元转移。现控诉至法院，要求追究二被告人刑事责任。
被告人任某某辩称：他在积极筹钱，他没有能力执行法院判决。
被告人王某辩称：她没有能力执行法院判决。
经审理查明：
自诉人与被告人任某某、王某因民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年5月29日作出了（2015）秦民初字第01826号民事判决书判决，判令被告人任某某于本判决书生效后十日内偿还自诉人借款人民币276000元，被告人王某承担连带清偿责任。自上述法律文书生效后，二被告人未自动履行。2016年1月7日，自诉人徐某某向咸阳市秦都区人民法院申请强制执行。2016年5月26日，咸阳市秦都区人民法院以（2016）陕0402执256号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人任某某、王某的银行存款285376元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。但二被告人仍未履行生效判决确定的义务，被告人任某某于2017年6月24日至2017年8月23日将其名下农行北京宋家庄支行银行账户（6228270011238994173）中共计30254元用于他用，致使咸阳市秦都区人民法院的判决、裁定无法执行。直到2018年6月6日，本院将被告人任某某依法逮捕后，被告人任某某方向自诉人徐某某支付了40000元人民币。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、民事判决书、执行裁定书、执行通知书、送达回证、任某某银行交易明细、被告人任某某、王某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人徐某某指控被告人任某某所犯罪名成立。自诉人徐某某指控被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证，不能认定被告人王某有罪。被告人任某某归案后能部分履行判决确定的义务，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月3日起至2019年6月2日止）。
二、被告人王某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年七月十二日
书 记 员 樊 磊
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初137号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人师某，女，汉族，系被害人师某某之女。
附带民事诉讼原告人师某，女，汉族，系被害人师某某之女。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人师某某，男，系被害人师某某之子。
附带民事诉讼原告人师某某，身份同上。
被告人王某，男，汉族，因本案于2018年5月25日被咸阳市公安局秦都分�取保候审，同年6月14日被本院依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
附带民事诉讼被告人陕西启邦基础工程有限公司。
法定代表人夏某某，系该公司董事长。
诉讼代理人贾某某，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园E座1-7层。
负责人袁某某，系该公司总经理。
诉讼代理人贾某某，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新四路23号。
负责人雷某某，系该公司总经理。
诉讼代理人王某，系该公司员工。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人师某、师某、师某某向本院提起附带民事诉讼，本院合并受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某某、被告人王某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼代理人贾某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的诉讼代理人王某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人陕西启邦基础工�有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2018年3月22日9时许，被告人王某驾驶陕AU13**号重型自卸货车沿咸阳市秦都区白马河路由北向南行驶至与统一大道交汇十字时，与十字内由东向西驾驶两轮自行车的师某某相撞，致师某某重度颅脑损伤，经抢救无效后死亡。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定：王某负事故主要责任。
附带民事诉讼原告人师某、师某、师某某诉称：被告人王某的犯罪行为给其造成了巨大物质损失，现要求被告人王某及其他附带民事诉讼被告人共同赔付其父亲师某某的医疗费76861.72元、误工费1100元、护理费3116元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费300元、死亡赔偿金616200元、精神损害抚恤金30000元，共计728237.72元。
被告人王某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
附带民事诉讼被告人陕西启邦基础工程有限公司未答辩。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辩称：他公司愿在交强险范围内承担赔付责任。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：他公司愿在第三者责任险内承担赔偿责任。
经审理查明：
2018年3月22日9时许，被告人王某驾驶陕AU13**号重型自卸货车沿咸阳市秦都区白马河路由北向南行驶至与统一大道交汇十字时，与十字内由东向西驾驶两轮自行车的师某某相撞，致师某某重度颅脑损伤，经抢救无效后死亡。经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定：王某负事故主要责任。
另查，案发后被告人王某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告。被害人师某某出生于1961年5月13日，死亡于2018年4月2日。被害人师某某在咸阳市中心医院住院11日，支出医疗费76861.72元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司垫付医疗费10000元，陕西启邦基础工程有限公司垫付医疗费32800元。在本院审理中，被告人王某额外向附带民事诉讼原告人补偿物质损失43000元。肇事车辆陕AU13**号重型自卸货车所有人系陕西启邦基础工程有限公司，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，保险期间自2017年11月18日起至2018年11月17日止；在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有�三者责任保险，保险期间自2018年3月15日起至2019年3月14日止，保险责任限额为1000000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、到案情况说明、医药费票据、保险单、交通事故勘查图、交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后被告人王某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚。被告人王某符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费76861.72元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费300元、死亡赔偿金616200元，符合法律规定，本院予以认定；诉请的误工费1100元，因无有力证据予以证明，本院不予认定；诉请的护理费3116元过高，酌情认定1100元；诉请的精神损害抚恤金30000元因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上本院予以认定的费用695121.72元，应先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，因中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已垫付10000元医疗费，故在医疗费用赔偿限额内不再赔付。剩余费用575121.72元，扣除陕西启邦基础工程有限公司已垫付的医药费32800元，即542321.72元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业第三者责任险内赔付90%，即488089.55元。据此，依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人师某、师某、师某某死亡赔偿金110000元。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险内赔付附带民事诉讼原告人师某、师某、师某某各项物质损失488089.55元。
四、被告人王某、附带民事诉讼被告人陕西启邦基础工程有限公司不再承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人师某、师某、师某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈婷婷
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初200号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人卢秀婉。
被告人吴世淦，男，1987年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，海南省定安县人，住海南省定安县，农民。因本案于2016年10月20日被抓获，并于同日脱逃，2018年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2016年10月20日10时30分许，被告人吴世淦在海口市××区卫生服务中心门口，使用携带的摩托车钥匙盗走被害人吴某号牌为海口789002的蓝色梦绿牌电动车。后吴世淦将该电动车以人民币700元的价格卖给张育宁。经海口市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2098元。
案发后，公安机关已将被盗的蓝色梦绿牌电动车发还被害人吴某。
公诉机关认为被告人吴世淦犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人吴世淦对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人吴世淦在到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴世淦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2016年10月20日被抓获，折抵1日。即自2018年3月7日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马传煌
二〇一八年五月二十二日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初237号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人周有琮，男，汉族，1968年2月4日出生于青海省西宁市，无户籍，无职业，住西宁市。2018年4月5日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
被告人庄严，男，汉族，1973年8月31日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），无职业，住西宁市。2008年12月25日因犯盗窃罪被青海省西宁市城东区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月26日减刑释放。2018年4月5日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
被告人韩海帮（绰号”眼镜”），男，汉族，1971年11月3日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），无职业，住西宁市。2005年7月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2008年11月8日减刑释放。2018年4月5日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）241号起诉书指控被告人周有琮、庄严、韩海帮犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员妥银梅出庭支持公诉，被告人周有琮、庄严、韩海帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1．2018年3月22日12时30分许，被告人周有琮、庄严、韩海帮经事先预谋，乘坐被告人庄严驾驶的马自达牌轿车，城北区景岳公寓西门鹏旺超市，盗窃被害人刘某1的OPPO牌手机一部，价值人民币2150元。赃物变卖，赃款挥霍。
2．2018年3月24日9时许，被告人周有琮、庄严经事先预谋，乘坐被告人庄严驾驶的马自达牌轿车，城北区深圳印象小区东门宁食连锁超市，盗窃被害人刘某2的VIVO牌手机一部，价值人民币2850元。赃物变卖，赃款挥霍。
2018年4月4日，被告人庄严、韩海帮被抓获归案，后被告人庄严带领公安民警抓获被告人周有琮。
上述事实，三被告人在庭审中无异议，当庭自愿认罪，并有报案材料及陈述笔录，证人证言，辨认笔录，刑事照片，价格认定结论，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，到案经过，基础信息、前科书证等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人周有琮、庄严、韩海帮以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人周有琮、庄严盗窃二起，价值人民币5000元；被告人韩海帮盗窃一起，价值人民币2150元，数额均较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。三被告人在共同犯罪中所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯。被告人庄严带领公安民警抓获被告人周有琮，属立功，可依法从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人周有琮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月5日起至2018年10月4日止），并处罚金人民币2000元。
被告人庄严犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月5日起至2018年10月4日止），并处罚金人民币2000元。
被告人韩海帮犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自自2018年4月5日起至2018年9月4日止），并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一八年八月一日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，
或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初475号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王玉虎，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月23日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］516号起诉书指控被告人王玉虎犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人王玉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月26日19时08分许，被告人王玉虎驾驶电动三轮车沿G235国道由北向南行驶至227KM+120M处时，撞到前方同方向推行自行车的被害人郭某，致被害人郭某受伤。后被害人郭某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王玉虎驾车逃逸。经宿迁市公安局交通警察支队二大队认定，被告人王玉虎承担本起事故的全部责任，被害人郭某无责任;若排除逃逸情节，被告人王玉虎仍应承担本起事故的全部责任。经鉴定，被害人郭某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人王玉虎于2018年4月23日经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王玉虎已赔偿被害人近亲属损失，并取得对方谅解。
上述事实，被告人王玉虎在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人曹某,4、董某,尹某,4的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验意见书、尸检照片、检查笔录及检查照片、检查比对照片、监控视频、抓拍照片、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、情况说明、被告人王玉虎及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且在交通肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉虎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王玉虎已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。经调查，对被告人王玉虎适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人王玉虎从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王玉虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 明
代理审判员 樊 浩
人民陪审员 林艾平
二〇一八年八月二日
书 记 员 黄凤凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初516号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人夏前桂，无业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月24日被取保候审。
指定辩护人赵利，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］561号起诉书指控被告人夏前桂犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2018年7月16日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人夏前桂及其指定辩护人赵利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2012年12月17日，宿迁市宿城区人民法院就原告胡某与被告人夏前桂保证合同纠纷一案作出一审民事判决，判决被告人夏前桂给付胡某借款人民币50000元及违约金，被告人夏前桂上诉至宿迁市中级人民法院后撤诉，一审判决发生法律效力，后宿迁市宿城区人民法院立案执行。2017年下半年，被告人夏前桂所属的洗浴中心拆迁，为规避执行，其让其女儿夏某,4与政府签订房屋迁建补偿安置协议，并领取补偿款1450571.1元，其在获得补偿款后仍拒不执行法院判决。另查明，被告人夏前桂于2018年5月23日被公安机关书面传唤到案。2018年6月11日，被告人夏前桂向宿迁市宿城区人民法院履行判决，给付完毕。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人夏前桂的供述，证人夏某,4的证言，相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人夏前桂对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人夏前桂在庭审中对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的罪名及事实无异议。
被告人夏前桂的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人夏前桂经公安机关传唤主动到案，如实交待犯罪事实，应认定为自首；2、被告人夏前桂已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚；3、被告人夏前桂系初犯、认罪态度好、有悔罪表现、社会危害性相对较小；综上所述，建议对被告人夏前桂免于刑事处罚或单处罚金。
经审理查明，2012年12月17日，本院对胡某诉夏前桂保证合同纠纷一案作出民事判决书，判决夏前桂于本判决生效之日起十日内给付胡某借款人民币50000元及违约金。判决生效后，因被告人夏前桂不积极履行判决内容，本院依胡某的申请立案执行。2017年下半年，被告人夏前桂所有的洗浴中心拆迁，为规避执行，让其女儿夏某,4与政府签订房屋迁建补偿安置协议，并领取补偿款1450571.1元，其在获得补偿款后仍拒不执行法院判决。
另查明，被告人夏前桂于2018年5月23日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。2018年6月11日被告人夏前桂于履行全部执行义务，执行案件已结案。
上述事实，有被告人夏前桂在侦查阶段以及开庭审理过程中的供述，证人夏某,4的证言，公安机关出具或者调取的到案经过，被告人夏前桂涉嫌拒执罪移送公安侦查审查报告，夏某,4银行账户交易明细清单，宿迁市洋河新区“红旗洗浴中心”工商登记信息，拆迁补偿安置协议，民事判决、民事裁定书，违法犯罪记录查询情况说明，结案证明，被告人夏前桂及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
关于被告人夏前桂的辩护人提出被告人夏前桂系自首的意见。经查，被告人夏前桂由公安机关在其家中书面传唤到案，被告人夏前桂无主动投案行为，辩护人提出的上述意见与查明的事实及法律规定不符，不予采信。
本院认为，被告人夏前桂对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏前桂归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏前桂在一审宣告判决前，履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。综合全案情节，本院决定对被告人夏前桂从轻处罚，并适用缓刑。对被告人夏前桂的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人夏前桂犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王梅玲
人民陪审员 范桂华
人民陪审员 李 平
二〇一八年八月十六日
法官 助理
周建
书 记 员
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初553号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人刘勇，无业。曾因斗殴，于2006年1月25日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。曾因吸毒，于2016年7月18日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日；于2016年10月14日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十四日；于2017年8月25日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十四日。曾因吸毒、向他人提供毒品，于2018年6月22日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留二十日。曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月28日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2002年8月20日被本院判处有期徒刑八个月；因犯非法拘禁罪，于2009年2月16日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月10日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2018］599号起诉书指控被告人刘勇犯容留他人吸毒罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月至5月期间，被告人刘勇在宿迁市宿城区、宿某区等地，先后三次容留李某,4吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：
1、2018年4月份的一天上午，被告人刘勇在其停放于宿迁市宿城区项王故里南大寺东侧运河路边的苏Ｎ×××××号小型轿车内，容留李某,4吸食甲基苯丙胺。
2、2018年5月初的一天上午，被告人刘勇在其停放于宿迁市宿某区动物园南侧路边的苏Ｎ×××××号小型轿车内，容留李某,4吸食甲基苯丙胺。
3、2018年5月中旬的一天晚上，被告人刘勇在其停放于宿迁市宿城区嘉汇枫景园5栋2单元南侧停车位上的苏Ｎ×××××号小型轿车内，容留李某,4吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人刘勇于2018年6月19日被公安机关抓获归案，后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘勇在庭审中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人李某,张某1、张某2的证言，公安机关出具或调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、车辆登记证书、通话记录、违法犯罪查询情况、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人刘勇及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘勇曾多次受行政及刑事处罚，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年11月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊 浩
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄凤凤
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑09执52号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人王艳秋，女，1988年6月21日出生，户籍所在地黑龙江省勃利县。
北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案执行。
经审查，湛江仲裁委员会未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序审理本案，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决书，并在仲裁过程中未保障当事人基本程序权利违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、法释(2018)《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长仁
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年六月二十日
书记员 李庆坤
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初92号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人郑光伦，男，1979年3月27日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省平坝县人，户籍地：安顺市平坝县，捕前住安顺市。2002年因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年。2014年5月30日因犯盗窃罪被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月22日刑满释放。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被修文县公安局刑事拘留，同年2月9日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人郑光伦犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉，被告人郑光伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修文县人民检察院指控：1.2015年7月18日晚上，被告人郑光伦伙同张某等人来到修文县龙场镇放马坪村三组，将中国电信公司修文分公司的252米通讯电缆盗走。经修文县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3854.45元。
2.2015年8月7日晚上，被告人郑光伦伙同罗某、张某、刘某、李某(四人已判决)等人，驾车来到开阳县禾丰乡田冲村禾麻冲组，将中国电信公司开阳分公司的1.8公里通讯电缆盗走。经修文县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币14250.6元。
3.2015年8月9日晚上，被告人郑光伦伙同罗某、张某、刘某、李某等人又来到息烽县石硐村大水塘组，将中国电信公司开阳分公司的通讯电缆割断65米，随后公安民警将正在实施盗窃的张某、刘某、李某抓获，被告人郑光伦和罗某脱逃。经修文县价格认证中心鉴定，65米电缆线价值人民币1433.25元。
2018年1月7日，公安民警在安顺市平坝县将被告人郑光伦抓获到案。
公诉机关随案移送与案件相关的被告人郑光伦的户籍证明、受案登记表、到案经过等书证；同案犯张某、罗某、刘某、李某的供述；被告人郑光伦的供述和辩解；修文县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片等证据材料，认为被告人郑光伦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人郑光伦的刑事责任，并建议在一年至二年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
庭审中，被告人郑光伦对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：1.2015年7月18日晚上，被告人郑光伦伙同张某（已判决）来到修文县龙场镇放马坪村三组，将中国电信修文分公司安装于此且正在使用中的价值3584.45元的252米通信电缆盗走。
2.2015年8月7日晚上，被告人郑光伦伙同罗某、张某、刘某、李某(均已判决)等人，驾车来到开阳县禾丰乡田冲村禾麻冲组，将中国电信开阳分公司安装于此且正在使用的价值9336.60元的273米通信电缆线和价值4914元的390米通信电缆线盗走，以上被盗电缆线共计价值14250.60元。
3.2015年8月9日晚上，被告人郑光伦伙同罗某、张某、刘某、李某等人来到息烽县石硐村大水塘组，将中国电信开阳分公司的价值1433.25元通信电缆割断65米，随后公安民警将正在实施盗窃的张某、刘某、李某抓获，被告人郑光伦和罗某脱逃。2018年1月7日被告人郑光伦在安顺市平坝县被抓获到案。
上述事实，被告人郑光伦在庭审中不持异议，且有被告人郑光伦的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；同案犯张某、罗某、刘某、李某的供述；被告人郑光伦在公安机关和检察机关的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑光伦伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃中国电信公司价值19268.30元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。修文县人民检察院指控被告人郑光伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，但指控的第一桩和第二桩盗窃的金额及数量有误，予以纠正。被告人郑光伦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又继续犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人郑光伦系流窜作案，量刑时酌情从重处罚；被告人郑光伦归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的事实、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人郑光伦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2020年4月7日止）
二、责令被告人郑光伦退赔犯罪所得，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建军
人民陪审员 吕维秀
人民陪审员 刘光芬
二〇一八年五月十七日
法官 助理 李家志
书 记 员 朱 瑾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民终378号
上诉人（原审原告）：黄定锦，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住贵港市港南区。
被上诉人（原审被告）：黄勇生，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住贵贵港市港南区。
被上诉人（原审被告）：贵港市港南区湛江镇同安村第七生产队。
诉讼代表人：王成添，队长。
被上诉人（原审被告）：贵港市港南区湛江镇同安村第八生产队。
诉讼代表人：黄运发，队长。
被上诉人（原审被告）：贵港市港南区湛江镇同安村第九生产队。
诉讼代表人：黄海筹，队长。
被上诉人（原审被告）：贵港市港南区湛江镇同安村第十生产队。
诉讼代表人：黄振城，队长。
上诉人黄定锦因与被上诉人黄勇生、贵港市港南区湛江镇同安村第七生产队、第八生产队、第九生产队、第十生产队确认合同无效纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初805号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄定锦上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初805号民事裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：黄勇生取得案涉水库塘的承包权是基于上诉人的转包，根据合同的约定，上诉人仍需承担承包责任。且转包时没有签订书面合同，依合同法规定应视为不定期租赁，上诉人可以随时要求黄勇生退出承包。原裁定认定上诉人不属于合同相对方有误，适用法律不当。
黄定锦向一审法院起诉请求：1、撤销被告黄勇生与湛江镇同安村第七、八、九、十生产队签订的《关于延长承包上高屋屯金安屯水库塘合同书》；2、本案诉讼费由被告黄勇生承担。
一审法院经审理认为，原告不是与本案有直接利害关系的公民，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告黄定锦的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人黄定锦于2005年将其承包的水库塘转包给黄勇生，黄勇生于2007年与原发包人签订延长承包合同，黄定锦以延长承包合同损害其及全体村民利益为由，诉请撤销该合同。显然，黄定锦不是延长承包合同的相对人，水库承包期限的延长与其无直接利害关系，其无权作为原告提起本案诉讼。原裁定驳回黄定锦的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟民
审判员 李庚华
审判员 滕杰旺
二〇一七年三月二日
书记员 甘正飞
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2801民初2573号
原告：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。
地址：景洪市宣慰大道112号。
法定代表人：陈丽华，职务：行长。
委托代理人代小平，男。
委托代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。
被告：玉香孟，女，1976年5月4日出生，傣族，住景洪市。
被告：李富红，男，1973年12月19日出生，汉族，住景洪市。
被告：西双版纳龙城实业发展有限公司。
住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道（版纳大厦*层）。
法定代表人：邱承。
委托代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行诉被告玉香孟、李富红、西双版纳龙城实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 赵义宏
二〇一八年八月九日
书记员 玉 罕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2801民初2573号原告：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。地址：景洪市宣慰大道112号。法定代表人：陈丽华，职务：行长。委托代理人代小平，男。委托代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。被告：玉香孟，女，1976年5月4日出生，傣族，住景洪市。被告：李富红，男，1973年12月19日出生，汉族，住景洪市。被告：西双版纳龙城实业发展有限公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道（版纳大厦**）。法定代表人：邱承。委托代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行诉被告玉香孟、李富红、西双版纳龙城实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  赵义宏二〇一八年八月九日书记员  玉 罕
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执196号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。
法定代表人：张蓉。
被执行人：徐亚雄，男，汉族。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人徐亚雄未履行本院（2015）湖民二初字第184号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划徐亚雄存款及收入人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万德平
二〇一七年四月十日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）赣0111执196号
被罚款人:徐亚雄，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与徐亚雄银行卡纠纷一案中，因徐亚雄拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，严重妨碍执行公务。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：
对徐亚雄罚款人民币2万元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月十五日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1281号
申请执行人方先娇
被执行人马国镯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三浦民初字第00120号，依法向被执行人马国镯（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人马国镯（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国镯（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国镯（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月六日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1281号
申请执行人方先娇
被执行人马国镯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三浦民初字第00120号，依法向被执行人马国镯（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人马国镯（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国镯（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马国镯（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月二十三日
书记员 李春才
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初204号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1976年11月30日出生于河北省故城县，初中文化，无业，户籍所在地及住址河北省衡水市故城县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
辩护人赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）185号起诉书指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员申雨出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年上半年，被告人杨某某以其位于运河经济开发区佰利金湖湾小区的F8-5号车位为抵押先后向秦某、冯某借款共计30万元。2017年1月26日，杨某某隐瞒车位已抵押的真相与被害人王某2签订《个人车位转让协议》，约定将上述车位转让给王某2，同时口头约定杨某某反租车位一年，王某2共支付购车位费107000元。2017年5月24日，在王某2不知情的情况下，杨某某将上述车位抵债转让给秦某。王某2得知真相后多次找杨某某协商，杨某某既不同意退还购车位费用，亦未采取其他有效补偿措施。2018年2月22日，王某2到公安机关报案，2月23日，公安机关在佰利金湖湾小区将杨某某抓获。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请法院依法判处。
公诉人称，被告人杨某某认罪态度较好。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。
辩护人辩称，被告人杨某某认罪态度较好,系初犯，无主观恶意。辩护人未提交证据。
经审理查明，2016年上半年，被告人杨某某以其位于德州运河经济开发区佰利金湖湾小区的F8-5号车位为抵押，先后向该小区居民秦某等人借款共计30万元。2017年1月26日，杨某某隐瞒车位已抵押的真相，与住该小区6号楼1单元2603号居民王某2签订《个人车位转让协议》，约定将上述车位转让给王某2，同时口头约定杨某某返租车位一年，王某2共支付购车位费
107000元。2017年5月24日，在王某2不知情的情况下，杨某某将上述车位抵债转让给秦某。王某2得知真相后多次找杨某某协商，杨某某既不同意退还购车位费用，亦未采取其他有效补偿措施。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局运河经济开发区分局出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人杨某某被抓获情况。
2、常住人口基本信息表，证实被告人杨某某出生于1976年11月30日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
3、地下车位转让协议书、收款收据、物业收费收据，证实2017年5月4日，被告人杨某某与证人秦某签订车位转让协议，将涉案车位以15万元的价格转让给证人秦某，同年5月11日，秦某向物业交付停车服务费的事实。
4、个人车位转让协议、租赁协议、收款收据、转账记录，证实2017年1月26日，被告人杨某某与被害人王某2签订车位转让协议，将涉案车位转让给王某2，收取车位款，并返租的事实。
（二）被害人陈述
王某2的陈述，证实2017年6月份，其以11万元的价格从被告人杨某某处购买佰利金湖湾小区的F8-5号车位，双方签订转让协议，杨某某返租该车位，扣除租赁费3000元，王某2给付
107000元的车位款。后被告人杨某某又将该车位转卖给秦某，并签订转让协议，杨某某不给付王某2车位也不退还钱款的事实经过。
（三）证人证言
1、王某1的证言，证实被告人杨某某以涉案车位做抵押向证人王某1、秦某夫妻借款20万元，后因未能偿还借款，便以15万元的价格将该车位转让给王某1夫妻，签订转让协议，并在物业公司备案，2017年7月份，该小区居民王某2找到王某1，称杨某某将涉案车位已卖给王某2了，王某1告知王某2该车位早已抵账给王某1的事实。
2、冯某的证言，证实2016年5、6月份，被告人杨某某向证人冯某借款10万元，签订了借款协议，并以涉案车位做抵押。2017年1月份，杨某某带王某2找到冯某，称将该车位以11万元的价格卖给王某2了，并把车位的买卖合同给了王某2，杨某某卖了车位后得款偿还冯某钱款8万元。
3、李某的证言，证实其是佰利金湖湾小区的物业经理，2017年5月4日，被告人杨某某夫妻和证人秦某带着一份车位转让协议来到物业办公室，称因杨某某欠钱未还，将车位转让给秦某抵账，双方签订了车位转让协议，李某便在物业车位管理系统上将车位使用权改成秦某，即车位归秦某所有。约半个月左右，证人王某2来物业找李某，称2017年1月份，杨某某将该车位以11万的价格卖给了王某2，也签订了车位转让协议，王某2一直催杨某某到物业办理车位转让备案，杨某某一直借口躲着。
4、赵某勇、陈某洋证言复印件，分别证实被告人杨某某于2017年初，先后以购房合同、车辆作抵押高利息借款共计9万元，无法偿还，被赵志勇、陈洋洋追要的事实。
（四）被告人供述和辩解
杨某某在侦查机关的供述和辩解，证实杨某某在侦查阶段如实供述了其在自己的涉案车位已抵押给证人秦某的情况下，隐瞒事实，仍将该车位卖给被害人王某2，并返租，签订了转让协议，收取王某2钱款107000元。后又将涉案车位转让给秦某，签订转让协议，未能给付王某2车位和钱款的事实经过。
上述证据，被告人杨某某及其辩护人均无异议，且与杨某某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯合同诈骗罪的事实及罪名成立。杨某某归案后能如实供述犯罪事实。公诉人称被告人杨某某认罪态度较好及辩护人辩称被告人杨某某认罪态度较好,系初犯的意见，经查属实，予以采纳。辩护人的其他辩护意见，经查不实，不予采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年11月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某某退赔被害人王永经济损失人民币
107000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张全利
人民陪审员 周立山
二〇一八年九月五日
书 记 员 李一凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初630号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王桂容。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］678号起诉书指控被告人王桂容犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王成得出庭支持公诉，被告人王桂容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月1日14时许，被告人王桂容在宿迁市区楚街南门向北50米处路旁盗窃被害人张某红色雅迪牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币2820元。
另查明，被告人王桂容于2018年6月3日被公安机关抓获归案；被盗车辆已被追回并发还被害人张某，被害人张某对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王桂容在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人张某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、购车票据、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单、扣押物品照片、价格认定结论书、无违法犯罪记录说明、谅解书、被告人及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂容以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王桂容归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某的行为取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王桂容犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊玲
二〇一八年八月二十七日
书记员 周 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初484号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王威，个体。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月13日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯赌博罪，于2018年2月23日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］528号起诉书指控被告人王威犯赌博罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2018年7月16日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮、代理检察员王智慧出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2018年1月至2月期间，被告人王威先后八次在宿迁市宿城区海纳百川会所、宿城区巴厘岛酒店、宿豫区枫华丽致酒店组织张某1、薛某,姚某等人赌博，抽头渔利数额累计31000元。被告人王威于2018年2月23日被抓获归案。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人王威的供述，证人董某,张某1、张某2等人的证言，辨认笔录、到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人王威以盈利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王威归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王威对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。
经审理查明，2018年1月至2月期间，被告人王威先后八次在宿迁市宿城区海纳百川会所、宿城区巴厘岛酒店、宿豫区枫华丽致酒店组织张某1、薛某、姚某等人赌博，抽头渔利数额累计31000元。具体事实分述如下：
1.2018年1月1日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区海纳百川会所8305房间组织张某1、张某2、姚某,薛某赌博，并从中抽头渔利人民币2000元。
2.2018年1月2日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区海纳百川会所8305房间组织张某1、张某2、姚某、薛某赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
3.2018年1月4日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区巴厘岛酒店9125房间组织张某1、薛某,陈某2、张某2赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
4.2018年1月6日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区巴厘岛酒店9125房间组织张某1、薛某,陈某2、张某2赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
5.2018年1月8日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿豫区枫华丽致酒店311房间组织张某1、薛某,姚某、陈某2、徐某1赌博，并从中抽头渔利人民币5000元。
6.2018年1月10日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿豫区枫华丽致酒店311房间组织张某1、薛某、姚某、陈某2、徐某1赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
7.2018年1月12日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区巴厘岛酒店9125房间组织张某1、薛某、姚某、陈某2、徐某1赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
8.2018年1月13、14日左右的一天晚上，被告人王威在宿迁市宿城区巴厘岛酒店9125房间组织张某1、薛某、姚某、陈某2、张某2、徐某1赌博，并从中抽头渔利人民币4000元。
另查明，被告人王威于2018年2月23日被抓获归案。
上述事实，被告人王威在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人董某,高某、陈某1、张某1、薛某、姚某、张某2、徐某1、解某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认现场笔录及照片、涉案人员互相辨认笔录及照片、接受证据清单、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王威以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王威归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王威有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王威犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年12月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王威的违法所得人民币31000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔珊珊
人民陪审员 李 平
人民陪审员 范桂华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 婷
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1215号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱善才，男，20岁，1997年12月7日出生于江苏省邳州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住江阴市。2016年11月22日因盗窃被江阴市公安局不予行政处罚；2016年11月25日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2017年6月因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月2日刑满释放。2018年5月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。2018年6月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1165号起诉书指控被告人朱善才犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人朱善才到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人朱善才于2018年4月初至5月10日期间，至江阴市祝塘镇文林人民路4号4楼盗窃7次，窃得人民币274元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人朱善才于2018年4月初的一天上午，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，推门入室窃得被害人黄某人民币22元。
2、被告人朱善才于2018年4月中旬的一天下午，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，推门入室窃得被害人黄某人民币40元。
3、被告人朱善才于2018年4月下旬的一天晚上，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，推门入室窃得被害人黄某人民币32元。
4、被告人朱善才于2018年5月初一天晚上，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，采用钥匙开锁的手段入户窃得被害人张某人民币34元。
5、被告人朱善才于2018年5月3日上午，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，采用钥匙开锁的手段入户窃得被害人王某人民币113元。
6、被告人朱善才于2018年5月6日左右一天上午，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，采用钥匙开锁的手段入室窃得被害人孙某人民币33元。
7、被告人朱善才于2018年5月10日上午，至江阴市祝塘镇文林人民路4号xxxx房间，采用钥匙配开锁的手段入室盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人朱善才多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、张某、王某、孙某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片，人口基本信息，不予行政处罚决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱善才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且入户盗窃，其行为确已构成盗窃罪。被告人朱善才归案后如实供述本案罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱善才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人朱善才犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月10日起至2018年10月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人朱善才退赔人民币274元，分别发还被害人黄某人民币94元、被害人张某人民币34元、被害人王某人民币113元、被害人孙某人民币33元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一八年六月十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初609号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王新媛，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月24日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2018年8月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］655号起诉书指控被告人王新媛犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王成德、代理检察员蔡楠出庭支持公诉，被告人王新媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2017年11月12日12时许，在宿迁市宿城区双庄镇康堡小区8幢一单元楼道内，被告人王新媛与被害人丁某1因琐事产生争执后相互扯拽头发，造成被害人丁某1颈部受伤。经鉴定，被害人丁某1的伤情构成轻伤二级。被告人王新媛于2017年11月24日接到公安机关电话通知后到公安机关接受讯问。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人王新媛的供述、被害人丁某1的陈述、证人袁某、卓某、胡某1等人的证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王新媛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王新媛经电话通知后到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王新媛已赔偿被害人的医药费并取得谅解，酌情从轻处罚。
被告人王新媛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。
经审理查明，2017年11月12日12时许，在宿迁市宿城区双庄镇康堡小区8幢一单元楼道内，被告人王新媛与被害人丁某1因琐事产生争执后相互扯拽头发，造成被害人丁某1颈椎骨折。经鉴定，被害人丁某1的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人王新媛于2017年11月24日接到公安机关电话通知后到公安机关接受讯问，如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人王新媛的近亲属已赔偿被害人丁某1医药费人民币18700元，并取得谅解。
上述事实，被告人王新媛在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人丁某1的陈述，证人袁某、卓某、胡某1、胡某2、的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、宿迁市公安局物证鉴定所检验意见书、出院记录、问诊病历、违法犯罪查询情况说明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新媛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新媛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王新媛已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王新媛从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王新媛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔珊珊
人民陪审员 范桂华
人民陪审员 管 莹
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张雨翔
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丛行初字第29号
原告郑艳红。
被告邯郸市住房保障和房产管理局。
法定代表人殷长春，局长。
原告郑艳红不服被告邯郸市住房保障和房产管理局为履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告郑艳红向本院申请自愿撤回对邯郸市住房保障和房产管理局的起诉。
经审查，本院认为，原告郑艳红自愿撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郑艳红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑艳红负担。
审判长 袁晓军
审判员 王 红
审判员 李素萍
二〇一三年三月五日
书记员 王 峥
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丛行初字第29号
原告郑艳红。
被告邯郸市住房保障和房产管理局。
原告郑艳红不服被告邯郸市住房保障和房产管理局为履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告郑艳红向本院申请自愿撤回对邯郸市住房保障和房产管理局的起诉。
经审查，本院认为，原告郑艳红自愿撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陶郑艳红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑艳红负担。
审判长 袁晓军
审判员 王 红
审判员 李素萍
二〇一三年三月五日
书记员 王 峥
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1630号
申请执行人胡某1，男，汉族，1971年9月23日出生，汉族，住荣成市。
被执行人胡某2，男，汉族，1969年3月14日出生，汉族，住荣成市青山南区。
被执行人胡某3，男，1946年8月18日出生，汉族，住荣成市。
申请执行人胡某1与被执行人胡某2、胡某3继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3269号民事调解书确定：位于荣成市成山镇北泊子村（集体土地使用证号为荣集建（91）字第03420119号）的房屋由胡某1继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3269号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月二十二日
书记员 李媛媛
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杨刑（知）初字第135号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杜甲。
辩护人毕军、陈然，上海市恒业律师事务所律师。
被告人杜乙。
被告人赵某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2013）2019号起诉书指控被告人杜甲、杜乙、赵某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市宝山区人民法院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，本案由本院审理。本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员潘某某出庭支持公诉，被告人杜甲、杜乙、赵某某及被告人杜甲的辩护人毕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杜甲自2011年1月起，为了牟取非法利益，以上海市宝山区川路XXX弄XXX号XXX室作为经营场所，通过店铺名为“品牌折扣旗舰NO2”的淘宝网店，对外销售假冒BURBERRY、LV、HERMES等注册商标的围巾，被告人杜乙在江苏省启东市某某某镇XX路玻璃厂寝室楼XXX室辅助被告人杜甲收、发货，被告人赵某某在工作之余辅助被告人杜甲在网上与顾客聊天。2013年7月24日，公安民警在上海市宝山区川路XXX弄XXX号XXX室内抓获被告人杜甲、赵某某，并当场查获电脑等用于网上交易的工具。同日，公安民警在江苏省启东市某某某镇XX路玻璃厂寝室楼XXX室抓获被告人杜乙，并当场查获假冒BURBERRY、LV、HERMES注册商标的围巾78条。经鉴定，2011年1月至2013年7月间，被告人杜甲、杜乙、赵某某对外销售假冒BURBERRY、LV、HERMES注册商标围巾的销售金额为人民币795，617.25元；查获的78条尚未销售的假冒上述注册商标的围巾，货值金额为人民币15，404元。
被告人杜甲、杜乙、赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并于2013年11月18日退出违法所得人民币180，000元。
审理中，被告人杜甲、杜乙、赵某某又退出违法所得人民币120，000元，另被告人杜甲向本院缴纳了人民币10，000元，被告人杜乙、赵某某分别向本院缴纳了人民币5，000元。
上述事实，被告人杜甲、杜乙、赵某某及被告人杜甲的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有上海市公安局宝山分局出具和制作的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片，相关商标权利人及受委托单位提供和出具的《商事及公司登记证书》、《企业法人营业执照》、《商标注册证》、《商标注册证明》、《核准变更商标注册人地址证明》、《核准续展注册证明》、《授权委托书》及《鉴定报告》、《鉴定证明》、《价格证明》，上海司法会计中心出具的《司法会计鉴定意见》，上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《工作情况》，中国农业银行现金缴款单以及被告人杜甲、杜乙、赵某某的多次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜甲、杜乙、赵某某结伙，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杜甲、杜乙、赵某某依法应予惩处。本案查获的待销售假冒注册商标商品的货值金额，在量刑时酌情予以考虑。本案系共同犯罪，被告人杜甲起主要作用，系主犯；被告人杜乙、赵某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杜甲、杜乙、赵某某到案后如实供述自己的罪行，退出了违法所得，并预缴了部分罚金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据三名被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杜甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币十八万元；
二、被告人杜乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币六万五千元；
三、被告人赵某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币六万五千元；
（上述三名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
杜甲、杜乙、赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、扣押在案的违法所得、查获的假冒注册商标的商品及电脑等犯罪工具均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴盈喆
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一四年一月十三日
书 记 员 白婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法少民初字第17号
原告文欢，农民，住江西省。
原告马冬梅，农民，住江西省，系原告文欢之母。
原告林雨文，农民，住江西省，系原告文欢之子。
法定代理人文欢，男，1984年3月26日生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化，农民，住江西省萍乡市，系原告林雨文之父。
委托代理人黄世安，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者，代理权限：特别授权代理，即代为调查取证、调解、案外和解、出庭诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请撤诉、提起反诉、签字、代收法律文书、申请执行等。
被告邓绍高，男，1979年2月3日生，汉族，醴陵市人，初中文化，农民，住醴陵市。
委托代理人刘大成，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、出庭参加诉讼、参加和解等。
本院在审理原告文欢、马冬梅、林雨文与被告邓绍高提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告文欢、马冬梅、林雨文，于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文欢、马冬梅、林雨文在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文欢、马冬梅、林雨文撤回起诉。
案件受理费2495元，减半收取1247元，由原告文欢、马冬梅、林雨文承担。
审 判 长 李志和
审 判 员 赖庆如
人民陪审员 刘 霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王钟玲