广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1248号
原告：黄某甲。
法定代理人：陈某，南宁铁路局职工。
委托代理人：梁立，广西胜涛律师事务所律师。
被告：黄某乙，广西中医药大学附属瑞康医院医生。
原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，由审判员李永利适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，书记员何铃担任法庭记录。原告黄某甲的法定代理人陈某及其委托代理人梁立，被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告母亲陈某与被告于2011年8月16日协商约定：被告从2013年2月15日起支付原告抚养费至原告能独立生活为止。但协议签订后，被告一直未依约支付抚养费给原告。为此，向法院起诉，请求：1、被告支付原告从2013年2月15日至今的抚养费24000元（暂计至2014年9月22日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某乙辩称：一、2011年8月17日，被告与原告母亲陈某离婚后，被告起初是从梁美玲银行账户将原告的抚养费转到陈某账户，从2014年5月19日被告改为从自己银行账户将抚养费转到陈某在离婚协议中规定的银行账户。在被告提交的2013年10月至2014年10月银行交易明细中，均能体现转账记录，因此，原告诉称被告不付抚养费与事实不符。
二、按照相关规定，负担小孩抚养费，按照父母收入和当地生活水平确定，现被告每月固定收入为2000元（工资台账），且现在被告需照顾年老的母亲，因此要求被告每月支付原告抚养费1200元，已远远超出法律规定的比例，故原告要求月付抚养费1200元，于法无据。另外，被告名下柳州市人民医院的房是被告婚前财产，陈某与被告离婚不能处分该房屋。被告的工资低，而约定给付的抚养费过高，要求重新调整。
三、按照离婚协议约定，被告每周可探视原告不少于一天，但被告行使探视权时，多数都被原告母亲陈某拒绝，因此原告母亲陈某剥夺了被告的探视权。
综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：陈某与被告结婚后，于2007年12月17日生育原告。陈某与被告于2011年8月17日登记离婚，离婚协议约定：被告名下柳州市人民医院的房产权归被告所有，但不得出卖，用于出租，所得租金用作原告抚养费，被告另外每月支付原告生活费1200元，于每月30日前付到原告母亲陈某建行账户（62×××88），原告教育费和医疗费由陈某与被告各负担一半；在不影响小孩学习、生活的情况下，陈某保证被告每周探视原告不少于一天。协议还对其他事项进行了约定。
在举证期限内，被告提交其2013年10月11日至2014年10月11日止中国工商银行账户交易明细，显示2013年10月17日、11月13日、12月16日，2014年1月12日、2月16日、3月13日、4月11日被告转给陈某各1300元；被告提其供4014年1月2日至2014年10月11日止中国建设银行交易查询单，显示2014年5月19日、8月31日、9月19日被告转给陈某各1300元，同时显示2014年5月29日被告转给陈某2600元。被告用以证明其已依约支付了原告抚养费。陈某认为被告支付的这些款项是被告出租柳州市人民医院河东分院宿舍2栋1单元601号（以下简称“柳州的房”）所得的租金，是抚养费的一部分，并不是本案主张的生活费。
在诉讼过程中，被告认可其未支付原告2013年2月至同年5月的抚养费。另外，被告在庭审中称柳州的房有时出租，有时租不出去；在双方质证时，被告又称柳州的房一直没有出租。陈某与被告离婚后，柳州的房归被告所有，由被告管理，故本院要求被告在一定期限内提供其与陈某离婚后出租柳州的房所得租金数额，但被告逾期不提供，后经本院再次释明，其仍拒绝提供。
以上事实，有离婚证、出生医学证明、离婚协议书、银行交易明细单、当事人陈述以及庭审笔录等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，以及第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定。本案中，原告是被告与陈某婚生的女儿，被告对原告负有抚养教育的义务。被告与陈某离婚时自愿达成协议，对原告的抚养及抚养费的给付进行了约定，该协议不违反法律禁止性规定，在未依法变更之前，为合法有效的协议，双方均应按照协议履行抚养义务。被告未按约定支付生活费，原告要求被告给付拖欠的生活费，理由成立，本院予以支持。
庭审中，被告称柳州的房有时出租，有时租不出去。在双方质证时，被告又称柳州的房一直没有出租。被告的陈述前后矛盾，且原告对被告关于柳州的房一直没有出租的陈述不认可，故本院对被告关于柳州的房一直没有出租的陈述不予采信。
因陈某与被告离婚时约定柳州的房归被告所有，由被告管理，故本院要求被告在一定期限内提交其出租柳州的房所得租金数额情况，逾期被告不予提供，后经本院释明，仍拒绝提供，根据《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可推定该主张成立”的规定，故本院推定原告主张柳州的房出租有收益的陈述成立，予以采纳。原告主张被告经银行付给陈某的款项是柳州的房的租金，而不是离婚协议约定的生活费（即1200元／月），理由成立，本院予以采信。
综上所述，原告要求被告支付2013年2月15日至今的生活费24000元（原告主张计至2014年9月22日，共20个月），理由成立，本院予以支持。
关于被告称其工资收入低，而离婚协议约定给付的抚养费过高，要求重新调整，以及陈某剥夺了其对原告探视权的问题。因与本案不属同一法律关系，故本院于本案中不作认定与处理。被告可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条之规定，判决如下：
被告黄某乙付给原告黄某甲生活费24000元。
案件受理费200元，由被告黄某乙负担。
上述应负义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李永利
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
法官寄语：
无论父母之间之前有何纠葛，但都无法改变两人是小孩父母的事实，即使没有在一起生活，也割不断亲子间的骨肉亲情，抚养和教育子女是每个父母都应当尽到的义务，不应因大人之间的不愉快而忽略对子女的关心和照顾，父母对孩子的抚养问题应多加协商，不要因为意气用事而伤害与子女的感情。