广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1499号
原告姚付华。
委托代理人张艳艳。
委托代理人吴小雨。
被告罗妃妹。
原告姚付华诉被告罗妃妹合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄小尘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚付华的委托代理人张艳艳、被告罗妃妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚付华诉称，2013年8月1日，原告与被告、郑红英就合作投资经营产后修复事业、商学院管理教育项目签订《合作经营合同》，该合同约定：合作经营公司名称为罗邦妮职业培训，公司地址为东莞市塘厦塘龙西路75号，投资总额为2000000元。被告罗妃妹会所现男宾区域评估价值500000元，另投资300000元，占有40%股份；郑红英用产后恢复系统评估价值500000元，另投资100000元，占有30%股份；原告投资600000元，占有30%股份。利润分配方案为每人每月20000元，每月20号以工资形式发放，盈利部分每季度由三方按照股权比例进行分配。2013年10月16日，原告向被告交付合作款现金80000元，被告向原告出具一份收条。2014年8月26日，原、被告双方签订《解除合作经营合同协议》，该协议约定：同意解除2013年8月1日签订的《合作经营合同》及妈妈美产后修复事业、商学院管理教育项目。被告同意退还原告的合作款80000元。协议签订后，被告仅退还10000元给原告，剩余合作款70000元至今未退，被告多次催要未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告退还原告合作款70000元；2.被告支付原告逾期退还合作款的利息（以本金70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年8月26日起计至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗妃妹辩称，1.解除合作经营合同是原告自己起草的，被告并没有备份。2.与郑红英三个人的合伙协议履行过程中，原告并没有支付600000元的投资款，只支付了80000元，后来被告同意跟原告解除合作经营合同，当时就让原告写了这份合约。
经审理查明，2013年8月1日，郑红英、罗妃妹、姚付华三方签订了一份《合作经营合同》，约定内容主要如下：一、由郑红英与罗妃妹、姚付华三方共同投资经营产后修复事业、商学院管理教育项目，拟成立的公司名称为罗邦妮职业培训，拟设立的公司地址为东莞市塘厦塘龙西路75号；二、投资总额为2000000元。郑红英投资100000元外，另提供产后恢复系统作为出资，评估价值500000元，占30%的股份；罗妃妹投资300000元，另提供罗妃妹现有会所的男宾区域作为出资，评估价值500000元，占40%的股份；姚付华投资600000元，占30%的股份；三、利润分配：三方每人每月20000元、每月10号以工资形式发放；盈利部分每季度由三方按照股权比例进行分配；四、三方权限分工：郑红英的权限为（1）参入合伙事业的管理（2）负责产后恢复事业的发展及加盟业务；罗妃妹的权限为（1）对外业务，订立合同（2）对合作公司进行日常管理（3）负责商学院的管理和加盟业务；姚付华的权限为（1）参入合伙事业的管理（2）负责产后恢复事业市场拓展及品牌广告推广；五、违约责任：任何一方违约，按相关法律法规赔偿守约方总投资1%的违约金，守约方有权终止合同，违约方应承担违约造成的法律责任，赔偿经济损失；六、争议的解决：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力；七、合同期限为八年，自2013年8月1日起至2021年7月31日止。
《合作经营合同》签订后，姚付华于2013年10月16日向罗妃妹交付了产后修复事业、商学院管理教育合作款现金80000元。罗妃妹出具了一张《收条》。
2014年8月26日，罗妃妹与姚付华签订《解除合作经营合同协议》，约定：一、双方同意解除2013年8月1日签订的《合作经营合同》即妈妈美产后修复事业、商学院管理教育项目；二、2013年10月下旬，双方商议由原来的合作关系转为雇佣关系，罗妃妹以每月6000元工资雇佣姚付华，至今未发工资，考虑罗妃妹实际情况姚付华同意工资酌情安排；三、妈妈美产后修复事业、商学院管理教育项目所涉及的一切经济纠纷、官司纠纷都由罗妃妹承担，均与姚付华无关；四、罗妃妹同意退还姚付华注资妈妈美产后修复事业、商学院管理教育项目合作款80000元。《解除合作经营合同协议》下方有罗妃妹、姚付华双方签名捺印。《解除合作经营合同协议》未约定罗妃妹退还姚付华合作款的期限。原、被告双方确认罗妃妹于2015年5月份向姚付华退还了10000元合作款，余款70000元尚未退还。另查，在我院审理的（2015）东三法民一初字第1982号罗妃妹诉姚付华合伙协议纠纷一案庭审中，姚付华主张签订《解除合作经营合同协议》后一直有要求罗妃妹返还合作款，但姚付华未提供证据予以证明，罗妃妹则主张在2015年5月份之前，姚付华未向罗妃妹提出返还合作款的要求。
在签订案涉《合作经营合同》、《解除合作经营合同协议》时，姚付华签署的姓名为“姚富华”。郑红英、罗妃妹、姚付华均确认《合作经营合同》所涉“姚富华”即为姚付华；罗妃妹、姚付华双方确认《收条》、《解除合作经营合同协议》中所涉“姚富华”即为姚付华。
另查，2014年1月23日，郑红英曾向我院起诉罗妃妹、姚付华，请求法院判令：1、解除郑红英与罗妃妹、姚付华签订的合作经营合同；2、罗妃妹、姚付华退还郑红英投资款100000元；3、罗妃妹、姚付华赔偿郑红英损失60000元；4、罗妃妹、姚付华赔偿郑红英违约金1000元。5、诉讼费由罗妃妹、姚付华承担。2014年2月26日，罗妃妹、姚付华提起反诉，请求法院判令：1.郑红英承担违约金20000元，并赔偿截止至2014年1月31日前发生的损失970000元；2.诉讼费用由郑红英承担。2014年8月8日，我院作出（2014）东三法民一初字第254号判决书，判决：一、确认郑红英与罗妃妹、姚付华于2013年8月1日签订的《合作经营合同》已于2013年10月6日解除；二、罗妃妹应于判决发生法律效力之日起三日内退还郑红英出资款77561.71元；三、驳回郑红英的其他本诉请求；四、驳回罗妃妹、姚付华的全部反诉请求。罗妃妹不服判决，向东莞市中级人民法院提起上诉，案号为（2014）东中法民一终字第2472号。2015年8月21日，东莞市中级人民法院作出民事判决书，驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原告提供的《合作经营合同》、《收条》、《解除合作经营合同协议》、被告提供的东莞市中级人民法院民事判决书及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，罗妃妹与姚付华于2014年8月26日签订的《解除合作经营合同协议》有双方的签名捺印，是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照协议内容履行自己的义务。《解除合作经营合同协议》约定罗妃妹退还姚付华注资妈妈美产后修复事业、商学院管理教育项目合作款80000元。签订协议后罗妃妹仅退还了10000元合作款，余款70000元尚未退还。现姚付华要求罗妃妹退还合作款70000元，合法有理，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”本案中，《解除合作经营合同协议》对罗妃妹退还姚付华合作款的具体履行期限未进行约定，因此姚付华可以随时要求罗妃妹履行。姚付华主张《解除合作经营合同协议》签订后一直有向罗妃妹要求返还合作款，但未提供证据予以证明，本院对此不予采纳。本院认定以罗妃妹退还10000元合作款的时间，即2015年5月份，为姚付华要求罗妃妹履行退还合作款的时间。罗妃妹未退还剩余70000元合作款，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，姚付华要求罗妃妹支付逾期付款利息，本院予以支持。逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月1日起计至实际清偿之日止。姚付华请求的超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告罗妃妹于本判决发生法律效力之日起三日内向原告姚付华退还合作款70000元；
二、被告罗妃妹于本判决发生法律效力之日起三日内向原告姚付华支付逾期退还合作款的利息（利息计算方法：以70000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月1日起计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告姚付华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费829.55元，财产保全费760元，合计1589.55元，原告姚付华已预缴，由原告姚付华负担63.55元，被告罗妃妹负担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄小尘
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。