宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第350号
原告冯长军，男，住宁夏银川市金凤区。
被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司，住所地宁夏银川市永宁县。
法定代表张文，该公司总经理。
委托代理人张慧，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告王双启（又名王成、王新成），男，住宁夏银川市西夏区。
原告冯长军与被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司、王双启买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告冯长军，被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司（以下简称荣胜公司�委托代理人张慧到庭参加了诉讼。被告王双启经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长军诉称，2012年10月，江苏河马井厂家代表李宏恺、冯长军与使用方望远镇望远人家C区项目Ⅰ标段李建东、Ⅱ标段温程共同签订原告与被告一建鸿基分公司签订一份《望远C区外网排水材料供货合同》，约定由厂家发货到Ⅰ标段李建东、Ⅱ标段温程工地，由其二人接收货物并对照价格，按照实际用量各自支付货款。2013年3月，被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司从温程手中接手延续施工，材料继续供给荣胜中小企业创业园有限公司。双方约定货到现场付款50%，安装完毕后付45%，余额5%为质量保证金，质保期一年。2013年8月供货完毕后，并经验收完毕，原告多次找工地负责人王新成及公司经理张若荣，均找不到人，�告也不给原告作结算欠账手续，只有工地材料员签字的用货数量。原告多次找到管委会负责工地现场总监王淑梅，但没有用。被告长期不付款的行为给原告造成了重大经济损失。在管委会的督促下，被告公司经理张若荣打电话、发信息让找王新成出具欠账手续，王新成一直拖着不给作，始终躲着不见。2014年3月26日10时，原告将王新成堵在荣胜中小企业创业园有限公司门房并报警，在民警的要求下，王新成找来材料员吴福平，算完帐并在荣胜中小企业创业园有限公司财务对账后，王新成用与身份证不符的名字（王成）出具了欠条。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付货款220962.80元及利息40495元（220962.80元×7.5%÷12月×29个月）并支付到欠款还清之日止，合计261457.80元；本案诉讼费用由被告承担。
被告荣胜公司辩称，被告荣胜公司与原告之间没有合同关系，也未参与原告所诉的工程的施工，被告荣胜公司与原告所诉的所有情况不具有任何法律关系，双方从未有任何业务往来，请求法庭驳回原告对被告荣胜公司的所有诉请。被告王双启不是荣胜公司股东，是荣胜公司股东张若荣的亲戚。
被告王双启未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告冯长军就起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一组、材料设备购销合同（系复印件）一份、中国第一井——河马井供货清单一份、进账单八份、望远人家C区排水井材料结算单一份、接警记录一份，证明：被告共从原告处提货910962.8元，于2014年3月26日前已付39万元，下欠520962.880元，并以公司名义出具结算单。2014年3月26日前，被告荣胜公司以银行转账及现金方式分五次支付原告货款39万元。2014年3月26日结算后�被告荣胜公司分三次以银行转账方式支付原告货款30万元，现尚欠货款220962.8元未支付。以上付款均为被告荣胜公司给付，原告收款时均给荣胜公司财务出具收条。同时，出警登记可证明被告王双启即为结算单中签名的“王成”。被告荣胜公司质证认为，材料设备购销合同系复印件，对其真实性有异议，对证明内容也有异议，合同签订的双方是冯长征与宁夏宝征贸易有限公司，与被告荣胜公司无关，与原告冯长军亦无关；对中国第一井——河马井供货清单、望远人家C区排水井材料结算单的真实性有异议，无被告荣胜公司的盖章及法定代表人签名；对进账单的真实性无异议，对证明目的有异议，是被告荣胜公司向冯长军转款的凭证，可能是偿还冯长军的借款，或是代他人向冯长军支付的款项，不能证明支付的是本案所诉货款；对接警记录的真实性无异议，对其证明目的有异议，与被告荣胜公司无关，被告王双启也与被告公司无关联性，其是荣胜公司股东张若荣的亲戚，并非公司股东。
被告荣胜公司未提交证据。
被告王双启未提交证据。
经庭审举证、质证、本院审核认为，原告提交的证据组一中的《材料设备购销合同》本身系复印件，该证据不符合法律规定的证据形式且合同相对人均非原、被告，对该证据本院不予采纳。其它证据：中国第一井——河马井供货清单、银行进账单、望远人家C区排水井材料结算单、接警记录能够相互印证，基本能反映原、被告双方的交易、付款、结算、欠款情况，本院予以认定。
本院根据以上有效证据，并结合当事人陈述，查明事实如下：
2012年，永宁县望远镇农民集中住房建设项目工程由中国新兴建设开发总公司承建。2012年10月27日，该建设项�C区Ⅰ标段承包人李建东、Ⅱ标段承包人温程以中国新兴建设开发总公司的名义与宁夏宝征贸易有限公司签订一份《材料设备购销合同》，约定由宁夏宝征贸易有限公司向该项目供应各种类型的井座及相关配套设施，但实际供货人是原告冯长军。原告自述从2013年3月，Ⅱ标段承包人温程将该工程交由被告荣胜公司继续施工，收货人亦变更为被告荣胜公司，但双方未重新签订合同。原告于2013年3月21日开始供货，被告荣胜公司工地材料员吴福平收货后在收货清单上与原告同时签名证实实际收货数量。供货期间，被告荣胜公司通过银行转账及现金方式向原告冯长军分五次付款39万元。2014年3月26日10时，原告将王新成（即王双启、王成）堵在望远镇工业园区荣胜中小企业创业园有限公司门房并报警，永宁县公安局望远派出所接警后，民警陆涛、任勇出警并现场了解情况，并告知双方通过诉讼解决。同日，被告王双启（王成）与原告及材料员吴福平三人对欠款进行了结算，给原告出具《望远人家C区排水井材料结算单》，确认收取原告货物总价值910962.80元，已付原告货款39万元，尚欠货款520962.80元。结算单中结算人为吴福平、王成，欠款人为王成，落款为“永宁县荣胜中小企业创业园有限公司”，但未加盖公司印章。被告王双启又名“王成”，其在结算单签名时未签署本名“王双启”。2014年3月26日结算后，被告荣胜公司于2014年3月31日、2014年8月28日、2015年2月17日分三次以银行转账方式支付原告货款30万元，现尚欠货款220962.8元未支付。因永宁县望远镇农民集中住房建设项目工程在施工中的实际承包、分包、转包等情况原、被告双方均未提交相关证据证实，具体情况无法核实。由于被告荣胜公司否认其承接了原C区Ⅱ标段承包人温程的未完成�程，并表明其与原告之间从未有业务往来，从未给原告支付过货款。因此，本院庭审中要求被告荣胜公司就其给原告支付的69万元款项说明使用用途，并提交相应账薄交法庭用以核实付款用途，被告荣胜公司当庭承认账薄中的付款用途记载能反映付款用途，但拒不提交相应账薄。另查，被告王双启系被告荣胜公司股东张若荣的亲戚。
本院认为，原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供了货物，被告王双启（王成）在永宁县望远镇农民集中住房建设项目工程的施工中接收、使用了原告提供的货物，并给原告出具了“结算单”，买卖合同关系成立。被告荣胜公司在该工程施工期间及施工完毕、在被告王双启（王成）给原告出具“结算单”后通过银行转账等方式先、后给原告支付了69万元，原告有理由相信被告荣胜公司系货物的购买方。被告王双启�王成）虽在结算单中以欠款人的名义签名，但从货款的支付情况看，被告荣胜公司才是货物的实际买受人，被告荣胜公司应当承担付款责任，被告王双启不应承担付款责任。原告要求被告荣胜公司支付货款220962.80元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告荣胜公司支付利息40495元（220962.80元×7.5%÷12月×29个月）并支付到欠款还清之日止的诉讼请求，由于双方在结算时未约定付款期限、违约责任的承担方式及计算方法，但被告在占用原告资金期间确给原告造成了一定的损失，故利息损失应从被告最后一次付款时开始计算，按6.0／年计算至原告起诉之日止，即从2015年2月17日起计算至2015年9月29日为8136元（220962.80元×6.0%／年÷365天×224天）。被告荣胜公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯长军货款220962.80元、利息8136元，合计229098.80元；
二、驳回原告冯长军的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，由被告宁夏永宁县荣胜中小企业创业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 蒲 涛
人民陪审员 黎 波
人民陪审员 李 民
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 哈志斌
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。