北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初5346号
原告：张杰，男，1968年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。
被告：王红梅，女，1978年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。
原告张杰与被告王红梅、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰之委托诉讼代理人于小坤，被告王红梅，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告费用共计227769.95元（按照主次责任划分后的数额）。医疗费47002.32元，住院伙食补助费2300元，营养费6000元，护理费11400元，误工费18000元，伤残赔偿金124812元，被抚养人生活费80692元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1000元，鉴定费4550元，交通费500元。2.判令人保北京分公司在承保的保险责任内优先对原告承担赔偿责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月5日18时35分，在房山区燕山杰辉苑9-10号楼前，被告王红梅驾驶小客车（车号：×××）由西向南右拐，适有原告张杰驾驶二轮摩托车由北向南行驶，两车相接触，造成原告张杰受伤，车辆损坏。经房山交通支队燕山大队认定：“王红梅负主要责任，张杰负次要责任。”事故发生以后，张杰被送往北京燕化医院进行救治，经诊断，造成原告�1、右锁骨骨折；2、右肩锁关节脱位；3、右肩锁韧带损伤；右侧第2、3肋骨骨折；4、右肩部、右上肢、右髋部软组织挫伤；5、全身多处皮擦伤。原告张杰于2017年8月5日至2017年8月28日在北京燕化医院住院治疗，以上共计住院23天。另，肇事车辆（车号：×××）在人保北京分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以上简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
王红梅辩称，我给张杰垫付有费用。我修车的费用是4780元。事故当天为原告办理就诊卡时原告自述没有工作，没有医保。事故当时原告的车辆没有行驶证，原告也没有驾驶证。
人保北京分公司辩称，认可投保，王红梅肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期间，张杰合理合法的请求我公司同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日18时35分，王红梅驾驶车牌号为×××的小客车由西向南行至北京市房山区燕山杰辉苑9-10号楼前右转时，适有张杰驾驶二轮摩托车由北向南行驶至此，王红梅小客车前部左侧与张杰二轮摩托车相接触，造成张杰受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队认定，王红梅负本次事故主要责任，张杰负次要责任。张杰受伤当日被送往北京燕化医院住院治疗，2017年8月28日出院，共计住院23天。经诊断原告的伤情为：右锁骨远端骨折、右肩锁关节脱位、右肩锁韧带损伤、右侧第2、3肋骨骨折、右肩部、右上肢、右髋部软组织挫伤、全身多处皮擦伤。张杰为治伤共计产�医疗费47974.72元，其中张杰自行支付了11272.54元，王红梅为张杰支付了医疗费36702.18元。2018年2月28日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，张杰所受损伤后果符合十级伤残（致残率10%）；张杰误工期为150-180日，护理期为60日，营养期为60日。张杰为此支付鉴定费4550元。另，张杰住院期间聘请护工自行支付了护理费950元。张杰为非农业家庭户籍。张杰之子张鹏宇于2000年9月20日出生，张鹏宇为肢体一级残疾人。
另查明，王红梅驾驶的事发车辆在人保北京分公司投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本次交通事故的发生经公安交通管理部门认定，王红梅负事故主要责任，张杰负次要责任，该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。根据双方的过错程度，本院认为，对于张杰的合理损失，张杰应自负30%的责任比例，王红梅应承担70%的责任比例。关于张杰主张的被抚养人生活费应该计算20年同时在计算时不应该除以2的诉讼请求，本院认为，张杰之子张鹏宇为肢体一级残疾人，较之一般的健康人确需耗费监护人较长时间的精力和物质投入，因此，原告主张本案被抚养人生活费应该计算20年的诉讼请求本院予以支持。另，2003年6月10日，经我院调解，张杰与彭廉凤离婚，二人自愿达成如下协议：长子张鹏宇由张杰自行抚养；次子张津齐由彭廉凤自行抚养。本院认为，上述调解协议系张杰与彭廉凤自愿达成的内部协议，该协议只应该在张杰与彭廉凤双方之间产生法律效力，不应该约束该调解协议以外的第三方（即本案被告）。故，本院对张杰主张的本案被抚养人生活费的计算不应该除以2的诉讼请求不予支持。关于本案的误工费，张杰虽享受低保�遇，但是张杰作为事故发生时年仅49岁的壮年人，家中尚有肢体一级残疾的儿子需要抚养，按照社会一般认识，张杰误工的事实真实可信，因此张杰主张误工费于法有据，张杰误工费的具体数额，本院结合北京中衡司法鉴定所的司法鉴定意见书，按照150天，一天100元予以确定。关于张杰主张的财产损失1000元，因张杰未提供证据证明本案有财产损失，因此本院对张杰主张的财产损失不予支持。
综上所述，根据原告的伤情、本院确认的证据，本院确认原告的合理损失为：医疗费47974.72元，住院伙食补助费2300元，营养费2400元，护理费6450元，误工费15000元，残疾赔偿金165158元（含被抚养人生活费40346元），精神损害抚慰金5000元，交通费500元。因此次事故发生时，王红梅驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保北京分公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由人保北京分公司在第三者责任险限额内根据王红梅的事故责任比例承担赔偿责任。综上，人保北京分公司应该在交强险各分项责任限额内赔偿张杰医疗费10000元、护理费6450元、误工费15000元、残疾赔偿金83050元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上各项合计120000元。王红梅为张杰支付的医疗费36702.18元视为其替人保北京分公司垫付，其可另案向人保北京分公司追偿。扣除被告已经支付的36702.18元，人保北京分公司还应该在第三者责任险范围内根据王红梅的事故责任比例赔偿张杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金各项共计50645.72元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿张杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项共计170645.72元。
二、驳回张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由张杰负担591元（已交纳），由王红梅负担1767元（于本判决生效后七日内交纳），鉴定费4550元，由张杰负担1365元，由王红梅负担3185元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨素娟
二〇一八年六月六日
书记员 刘丽霞