江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1891号
原告：王斌。
委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
被告：邹文祥。
委托诉讼代理人：周华琴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市文昌东路与长江路交叉口。
负责人：周隆云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告王斌诉被告邹文祥、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告王斌及委托诉讼代理人韩滨东、被告邹文祥委托诉讼代理人周华琴、被告保险公司委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失共计472643.55元（含鉴定费）；2、诉讼费由被告方承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为392643.55元。事实和理由：2015年2月19日16时20分许，邹文祥驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车，沿122省道行驶至37公里加100米处时，与王斌所骑的自行车发生碰撞，致两车受损、王斌受伤。该事故经认定，由邹文祥负全责。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的赔偿明细，医疗费以票据为准，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，84天；营养费认可15元/天，120天；护理费认可60元/天,120天；残疾赔偿金的标准没有异议，我方认可9级伤残；精神损害抚慰金认可1万元；鉴定费不承担；交通费认可400元；车损不认可，没有进行定损；评估费不承担；被抚养人生活费不认可；住宿费与本案没有关系不认可。
被告邹文祥辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故发生后我方垫付了8万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年2月19日16时20分许，被告邹文祥驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车，沿宁小线（122省道）行驶至宁小线（122省道）37公里加100米处时，与原告王斌所骑的自行车发生碰撞，致两车受损、王斌受伤。2015年2月26日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定被告邹文祥承担此次事故的全部责任。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于同日转院至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗21天，出院诊断为：1.急性中度开放性颅脑外伤（左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶叶脑组织挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折）；2.颈3椎体骨折；3.右侧锁骨骨折。后原告于2015年3月12日转院至句容市人民医院住院治疗，于2015年4月17日出院，出院诊断为：1.创伤性颅内血肿术后；2.右侧锁骨骨折；3.颈3椎体骨折；4.右侧面部神经损伤。期间行右锁骨骨折切开复位内固定术+取髂骨植骨术。后原告于2015年5月18日前往中国人民解放军南京军区南京总医院入院治疗，住院19天，出院诊断为：1.脑外伤术后；2.左侧额颞顶部颅骨缺损。后原告又于2016年3月14日前往句容市人民医院住院治疗，于2016年3月21日出院，出院诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合。期间行右锁骨内固定取出术。原告为治疗上述伤情共花费医疗费241584.42元，其中原告支付161584.42元，被告邹文祥垫付80000元，审理中，经原告申请本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，2016年6月7日原告的伤情经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）。2016年7月15日原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1.王斌因车祸致左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶叶脑挫裂伤等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。左侧额颞顶部颅骨缺损（已修补）已构成道路交通事故十级伤残；2.误工期270天、护理期120天、营养期120天。原告为此支付鉴定费4849.6元及邮费40元。2016年4月8日原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明：原告王斌受伤前经常居住地为句容市华阳镇长江路4-16号。被告邹文祥驾驶的涉案车辆苏L×××××小型轿车为邹文祥本人所有，并在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在交强险保险期限内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件及行驶证复印件、交强险保单复印件及商业险保单复印件、南京军区南京总医院门诊病历、出院记录、句容市人民医院出院记录、医疗费票据、用药明细、原告与蒋梅月结婚证复印件、蒋梅月工作单位句容市中医院出具的扣发工资奖金证明及工资奖金发放表、蒋梅月工资奖金银行打卡记录、句容市价格认证中心道路交通事故车损评估鉴定书、鉴定清单、评估费收据、镇江市精神卫生中心脑电图检查报告单、××司法鉴定报告书、江苏大学医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告邹文祥提交的取款凭证以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告主张的住宿费2855元，因原告未举证予以证明该笔损失的存在，本院对该诉讼请求不予支持。关于原告主张原告女儿王沁冉被抚养人生活费7864元的诉讼请求，因原告女儿的生活来源并未因原告受伤而有所减损，故关于原告主张被抚养人生活费的诉讼请求本院亦不予支持，对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费241584.42元。原告支付医疗费161584.42元，被告邹文祥垫付医疗费80000元，对于上述医疗费被告保险公司辩称应该扣除10%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未提交其他相关证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采纳。
2、住院伙食补助费2520元（30元／天，计算84天）。
3、营养费3000元（25元／天，计算120天）。
4、护理费13680元。原告诉称结合原告方护理人员收入减少情况，主张按照每天330的标准，计算120天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款和第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中原告诉称应按照护理人员蒋梅月的误工收入计算护理费。对此本院认为原告依据其提交的原告与蒋梅月的结婚证、句容市中医院出具的工资奖金扣发证明、工资奖金发放表、银行流水等来主张护理人员费用，但原告未举证证明原告本人由蒋梅月护理，且原告提交的蒋梅月2015年3月份、4月份、5月份、6月份工资发放清单中载明的扣发金额与单位出具的证明中的工资扣发金额不一致，同时原告提交的蒋梅月工资流水明细中载明：2015年10月16日补发工资2660元，即原告提交的证据与原告妻子蒋梅月实际扣发工资存在出入，故原告主张按照330元每天的标准来计算护理费，缺少事实和法律依据。本院结合原告提交的证据、原告本人伤情及护理的合理性、必要性，酌定原告本人护理费计算标准为：住院期间84天，120元每天；住院外护理期间36天，100元每天。
5、残疾赔偿金156126.6元（37173元／年×20年×21%）。
6、精神损害抚慰金11000元。
7、财产损失1980元。本院依据原告提交的句容市价格认定中心道路交通车损评估鉴定书，认定原告因此次交通事故造成车辆损失为1980元。
8、交通费700元。
综上，本院确认原告王斌因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费失等损失共计人民币为430591.02元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121980元。由于本案被告邹文祥承担此次道路交通事故的全部责任，故超出交强险责任限额范围内的308611.02元，由被告邹文祥承担赔偿责任，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告308611.02元。事故发生后被告邹文祥为原告垫付80000元，此款应当在被告公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告350591.02元，返还被告邹文祥80000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计430591.02元，扣除应当返还被告邹文祥的80000元，被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司尚需赔偿原告王斌350591.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还被告邹文祥80000元；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取计1425元，鉴定费4889.6元，评估费100元，合计6414.6元，由原告承担724.6元，被告邹文祥5690元负担（此款原告已预交，被告邹文祥应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 付凌丰