江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初3535号
原告：谢云亮，男，1992年2月20日出生，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖宗庆，男，1973年10月1日出生，住江西省赣州市章贡区，
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。
负责人：丁建良，系该公司总经理。
统一社会信用代码：913607006749844801。
委托诉讼代理人：王启玲，女，系该公司员工，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
统一社会信用代码：9136070074609906X8。
负责人：曹开云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾强，男，系该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：周刚，男，系该公司员工，一般代理。
原告谢云亮诉被告廖宗庆、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保）、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，被告阳光财保就原告谢云亮的伤残等级、误工期申请重新鉴定，2018年4月26日，鉴定意见移回本院，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢云亮的委托诉讼代理人刘洪鹏，被告廖宗庆，被告阳光财保的委托诉讼代理人王启玲、被告平安财保的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿金计人民币149017.09元；2、被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付赔偿金计人民币99819.94元，赔偿清单：医疗费20341.7元、误工费13500元、护理费10756.45元、营养费600元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金62396元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费500元。事实和理由：2017年2月24日，被告廖宗庆驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从江钨世泰科钨品有限公司门前道路右转弯驶入公司院内的过程中，与同方向行驶由原告谢云亮驾驶的“爱玛”电动车发生碰撞，造成原告谢云亮受伤及车辆受损的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定被告廖宗庆承担事故主要责任，原告承担次要责任。另查明赣Ｂ×××××号客车已向被告阳光财保投保了交强险，向被告平安财保投保了商业第三者责任险。现原告治疗出院，但损伤严重可构成伤残。2017年9月11日，经江西赣州司法鉴定中心认定原告损伤构成九级伤残、后续治疗费8000元，护理期限为75天。原告认为本次事故由被告廖宗庆承担主要责任，则被告阳光财保应在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由被告廖宗庆承担70%的赔偿责任，并由被告平安财保在保险责任限额内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告廖宗庆辩称，1、答辩人投保了保险，要求保险公司在赔偿责任范围内承担理赔责任；2、答辩人垫付了20340.2元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财保辩称，一、本起交通事故的责任认定，请求法院查明本起交通事故的真实情况，再结合交警的事故情况说明认定书，认定本起交通事故的责任；二、请求法院查明肇事车行驶证、事故驾驶员驾驶证是否合法有效；三、本次肇事车在答辩人处仅投保了交强险，属于合同约定赔付范围内的合法、合理损失，答辩人愿意根据合同约定在保险限额内进行赔付；四、被答辩人诉请要求过高，其必须向法院提供法律上认可的相关证据予以证明，否则不应该得到支持，各项赔偿费用应根据国家法律法规进行赔偿。答辩人针对被答辩人列举的各项赔偿发表意见：1）关于医疗费，社保范围外的不合理医疗费用不承担。2）关于伙食补助费、营养费、后续治疗费，无异议。3）关于误工费，被答辩人仅提供劳动合同，未提供银行流水账或工资表等相关材料佐证其实际工资减少的证明。4）关于护理费，护理期应按实际住院天数20天计算，被答辩人自行鉴定护理期为75天，其鉴定依据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.1锁骨骨折[S24.0]：b）手术治疗：护理30～60日，但该鉴定结果已明显超出最高值。被答辩人住院20天，其住院天数与伤情大致相符，无特殊情形。根据中院的相关规定，一般情况下不采信三期鉴定意见，应按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定。护理标准应参照城镇私营居民服务行业就业人员年平均工资31010元/年（即85元/天）计算。5）关于交通费，被答辩人未提供交通发票，非异地治疗，应按住院天数以10元/天计算。6）关于伤残金，应按法院委托赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，评定十级伤残等级。被答辩人为农村户籍，应按农村标准12138元/年计算。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人户籍所在地为农村的，发生事故时已经在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇的，可以按照城镇户籍认定。本案中被答辩人谢云亮，虽提供商品房购买合同，但其交房时间约定为2016年12月31日，并不能证明其在城镇连续居住满一年以上。故其伤残金应按农村居民人均年纯收入12138元计算。7）关于精神抚慰金，过高，主张按3000元。8）关于被抚养人生活费，被答辩人的父亲谢寿生生于1958年10月13日，截止到原告定残日，未满60周岁，不应支持。9)关于鉴定费，重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见的，原鉴定费有原申请人负担，重新鉴定的鉴定费按照前款规定执行。故第一次鉴定费1900元答辩人不承担，重新鉴定费1300元，由答辩人先行支付，请求法院一并处理。五、答辩人不承担诉讼费。
被告平安财保辩称，被告肇事车辆在答辩人处投保了商业险100万元（含不计免赔），且事故发生时在保险期限内，答辩人在商业险中承担理赔责任。
经审理查明：2017年2月24日8时20分左右，被告廖宗庆驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从江西省赣州市章贡区水西工业园江钨世泰科钨品有限公司门前道路右转弯驶入公司院内的过程中，与同方向行驶由原告谢云亮驾驶的“爱玛”电动车发生碰撞，造成原告谢云亮受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，原告谢云亮被送入赣州市中医院住院治疗20天。2017年3月16日，原告办理出院手续，出院诊断为：中医诊断：右锁骨远端粉碎性骨折、气滞血瘀；西医诊断：右锁骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊治疗；2、定期拍片复查；3、适度功能锻炼；4、术后1年回医院拆内固定；5、休息2个月。原告因交通事故产生医疗费20341.7元，均由被告廖宗庆支付。
2017年3月10日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖宗庆承担此事故的主要责任，原告谢云亮承担此事故的次要责任。
2017年9月11日，江西赣州司法鉴定中心出具《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谢云亮伤残等级构成九级伤残；2、谢云亮的后续治疗费约需8000元；3、谢云亮的护理期为75日。原告为此支付致残程度鉴定费700元、续医鉴定费600元、护理时间鉴定费600元。被告阳光财保不服上述鉴定意见，向本院申请重新鉴定。2018年1月30日，赣南医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谢云亮的损伤构成十级伤残；2、谢云亮损伤后的误工期为150日。被告阳光财保为此支付鉴定费1300元。
另查明：1、原告谢云亮自2016年2月4日起在世泰科江钨特种钨（赣州）有限公司从事生产工职务，月工资2700元；2、被告廖宗庆驾驶的肇事车辆在被告阳光财保处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财保处投保了商业第三者责任险（责任限额为100万元并附加不计免赔）。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、购房合同、劳动合同、工伤认定书、赣州市中医院住院材料及发票，赣州司法鉴定中心出具的《伤残程度司法鉴定意见书》、本院委托赣南医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告谢云亮主张医药费20341.7元、营养费600元、住院伙食补助费600元、误工费13500元、伤残赔偿金62396元、后续治疗费8000元，费用合理，本院予以支持。原告主张护理费10756.45元标准过高，结合原告住院天数，参照江西省统计局公布的上一年度护理行业人员工资标准，本院酌定为按143.2元/天的标准计算为2864元（143.2元/天×20天）。原告主张精神损害抚慰金8000元标准过高，本院酌定为4000元。原告主张鉴定费1900元，因本院仅对江西赣州司法鉴定中心出具的《伤残程度司法鉴定意见书》中对原告的后续治疗费的鉴定结论予以认定，本院仅对该部分鉴定费用600元予以支持。原告主张交通费500元标准过高，结合原告住院天数，本院酌定按10元/天的标准计算为200元。被告阳光财保主张重新鉴定费用1300元，本院予以支持。被告阳光财保主张应按农村标准计算原告的伤残赔偿金，因原告在事故发生前已在世泰科江钨特种钨（赣州）有限公司工作满一年以上，主要收入来源于城镇，应按城镇标准进行赔偿，对被告阳光财保这一辩解理由，本院不予以采纳。
被告廖宗庆、阳光财保要求对其垫付的费用，在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。
综上，原告谢云亮的各项损失共计人民币114401.7元，由被告阳光财保在交强险赔偿限额内支付94860元，但被告阳光财保垫付的鉴定费用1300元应予以扣除。对于超出交强险赔偿限额以外的损失19541.7元，根据事故责任划分，由被告廖宗庆承担70%的赔偿责任即13679.19元。因被告廖宗庆驾驶的肇事车辆在被告平安财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告平安财保承担。被告廖宗庆垫付的费用20341.7元应从原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告谢云亮86897.49元，支付给被告廖宗庆6662.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险的范围内支付被告廖宗庆13679.19元；
上述第一、二项款项，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告谢云亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元（原告谢云亮预交3280元、被告廖宗庆预交309元），由原告谢云亮负担1077元，被告廖宗庆负担2512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘芳梅
审 判 员 吴 璇
审 判 员 彭行方
二〇一八年五月二十五日
法官助理 盛尹晶
书 记 员 蔡 姗