四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民初字第447号
原告周明玉，女，1954年7月25日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县严陵镇外西衔。
原告周明光，男，1956年10月24日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县黄荆沟镇老明槽**组。
原告周明远，男，1965年3月10日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县严陵镇中心街公共汽车站。
原告周明昆，男，1968年9月6日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县严陵镇魏家村十四社安置房。
原告周明春，女，1971年2月24日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县黄荆沟镇桥湾。
五原告委托代理人朱先友，四川普佑律师事务所律师。
被告威远诚鑫物流有限责任公司。
法定代表人秦桂超，经理。
委托代理人谢平，公司职工。
被告张华，男，1985年12月01日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县严陵镇先觉村。
被告杨林凯，男，1988年1月12日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县观英滩镇民主村。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人桂忠，经理。
委托代理人姜继尧，公司职工。
委托代理人李承平，公司职工。
原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春诉被告威远县诚鑫物流有限责任公司、张华、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，杨林凯以事故车实际所有人身份申请作为被告参加诉讼，本院予以准予，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司申请鉴定事项，故本案审限顺延。原告的委托代理人、被告威远县诚鑫物流有限责任公司的委托代理人、被告张华、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春诉称：2012年12月30日，被告张华驾驶川K2A7**号重型自卸货车从威远县赵家坝方向往威远县城南总站方向行驶，于18时55分行至威远县二环路魏家14组安置房外，将五原告之母周利芳撞到致伤。周利芳送医院抢救无效死亡。威远县公安局交通警察大队2013年1月15日做出公交认字（2012）第00425号《道路交通事故认定书》，认定张华承担此交通事故的主要责任，周利芳承担此交通事故的次要责任。川K2A7**号重型自卸货车车主是被告威远诚鑫物流有限责任公司。在被告中国平安财产保险股份有限公司内江支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。事故发生在保险期限内。现请求判令被告连带赔付原告各项经济损失132295.60元，被告保险公司在交强险及商业险限额范围内予以赔付，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付。
被告威远县诚鑫物流有限责任公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车挂靠于我公司，实际车主为杨林凯，公司是否承担责任由法院判决。
被告张华、杨林凯辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、杨林凯系事故车实际车主，挂靠于被告威远县诚鑫物流有限责任公司，张华为杨林凯雇佣的驾驶员；3、事故车向保险公司投保交强险、第三者责任险（1000000元）及不计免赔险，相关责任由保司承担，原告主张的赔偿项目、标准以保险公司意见为准；4、杨林凯已向原告垫付抢救费12496.22元、支付现金40744.50元，计53240.72元，要求予以品迭，承担责任后的多付款由保险公司直接支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车投保了交强险、第三者责任险（1000000元）及不计免赔险，按保险合同约定承担责任；3、对原告主张或被告垫付的医疗费12496.22元、丧葬费15744.50元、处理事故误工费630元无异议；对原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可24000元，医疗费应按医疗保险审核。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、死者抢救情况、事故车投保情况、被告垫付费用等无异议，并承认原告主张或被告垫付的医疗费12496.22元、丧葬费15744.50元、处理事故误工费630元。但对死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等赔偿标准有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题，本院查明：
1、死者周利芳，出生于1936年3月11日，户籍地为住威远县镇西镇正兴村，系农村居民。威远县黄荆沟镇老明槽社区居民委员会、威远县公安局黄荆沟派出所出具证明，周利芳生前自2007年4月起随子周明光生活在其子位于威远县黄荆沟镇老明槽12组649号（属于城镇范围）家中。
2、诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司申请对死者周利芳的抢救费用按基本医疗保险审核鉴定，后经各方当事人协商均同意按15%予以核减。
3、被告向原告垫付抢救费12496.22元、支付现金40744.50元，计53240.72元。
本院认为：一、关于民事责任
1、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定周利芳承担此次事故的次要责任，张华承担此次事故的主要责任的认定结论。该认定合法有据，且公平合理，各方当事人无异议，本院予以采信。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由张华承担80%的事故责任，周利芳承担20%的事故责任，并依此确定民事责任主体的赔偿责任。
2、依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司就机动车形成挂靠经营关系，则原告请求被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司承担连带赔偿责任本院予以支持。
3、被告杨林凯雇佣的驾驶员张华在从事劳务活动中致人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤的根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告杨林凯作为事故车驾驶员的雇主，应对事故责任人张华因本次事故致人损害承担民事赔偿责任。被告张华在本案中不承担民事责任。
4、本案交通事故机动车向被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，本案死者周利芳属被告之间签订的保险合同所指向的第三者，本案被告保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担民事赔偿责任。不足部分，由本案民事责任赔偿主体承担赔偿责任，其中属于被告之间签订的第三者责任险保险合同范围的损失，由第三人向受害者承担直接付款责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，原告主张医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、精神抚慰金等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张及被告垫付的医疗费12496.22元（按15%核减，理赔10621.79元、不理赔1874.43元）、丧葬费15744.50元、处理事故误工费630元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿项目，因被告提出异议，应依法认定为：
1、原告主张的死亡赔偿金17899元／年×5年=89495元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，死者周利芳虽为农村户籍，但提举的证据能证明其生前生活、居住在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张按城镇标准计算合理，本院予以支持，周利芳已年满75周岁，只应计算5年。则死亡赔偿金计算为17899元／年×5年=89495元。
2、原告主张的交通费2000元。根据原告处理交通事故人数、距离远近等因素综合考虑酌定交通费为1000元。
3、原告主张的精神损害抚慰金30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额为25000元为宜。
综上，原告的损失合计144365.72元。其中：
原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春因周利芳交通事故死亡产生的属保险责任范围的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费计131869.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春110000元；原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春因周利芳交通事故死亡产生的属保险责任范围的医疗费10621.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春10000元。
原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失有死亡伤残赔赔偿限额外的损失21869.50元、医疗费用赔偿限额外的损失621.79元计22491.29元，由被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司连带赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春80%即17993.03元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险中支付；其余20%即4498.26元由原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春自行承担。不属保险范围的医疗费1874.43元由被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司连带赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春80%即1499.54元，其余20%即374.89元由原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春自行承担。
所以，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的保险金为137993.03元；被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司连带赔偿1499.54元，被告杨林凯已付款53240.72元，多付款51741.18元；原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春自行承担4873.15元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春的损失120000元；
二、原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失有死亡伤残赔赔偿限额外的损失21869.50元、医疗费用赔偿限额外的损失621.79元计22491.29元，由被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司连带赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春80%即17993.03元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险中支付；其余20%即4498.26元由原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春自行承担。不属保险范围的医疗费1874.43元由被告杨林凯与被告威远县诚鑫物流有限责任公司连带赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春80%即1499.54元，其余20%即374.89元由原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春自行承担；
上述一、二项确定的赔偿款139492.57元，迭扣被告杨林凯已付款53240.72元，原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春还应得赔偿款86251.85元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司直接赔偿原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春；被告杨林凯多付款51741.18元，亦由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司直接赔付给被告杨林凯。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张华在本案中不承担责任。
四、驳回原告周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春的其他诉讼请求。
本案受理费1480元，由周明玉、周明光、周明远、周明昆、周明春原告负担480元，由被告杨林凯负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担500元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一三年五月三十一日
书记员 吴 敏