福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3216号
原告吴面粉，
委托代理人李志峰、戴炯琳。
被告陈文福，
被告陈宝婷，
原告吴面粉与被告陈文福、陈宝婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴面粉的委托代理人李志峰、戴炯琳及被告陈文福、陈宝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴面粉诉称，2012年12月25日，被告陈文福向原告借款200000元并出具借条为证，双方约定借期为一年。借款到期后，经原告多次催讨，被告陈文福至今未还款。被告陈宝婷系被告陈文福的配偶，应对本案债务承担连带偿付责任。请求判令二被告偿还原告借款200000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告陈文福辩称，该笔借款系其个人债务，陈宝婷对此并不知情。原、被告双方约定六分利息，其已支付部分利息。
被告陈宝婷辩称，1.其对被告陈文福向原告吴面粉借款一事并不知情，且该笔借款的用途也不是用于家庭共同生活。2.自2011年起，其与被告陈文福感情不和，极少在一起生活；2013年10月16日，其与被告陈文福协议离婚。3.其与被告陈文福离婚时已协商各自名下的债务归各自负担。
双方当事人的争议焦点：1.二被告是否应共同承担还款义务？2.双方是否约定利息？
原告主张本案借款约定期限但未约定利息，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。根据婚姻法相关规定，婚姻关系存续期间，一方借款属于夫妻共同债务，二被告离婚协议书的约定有转移财产的嫌疑，不能对抗第三人。原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.公安机关出具的户籍信息表二份，以证明二被告的诉讼主体资格；3.借条一份，以证明被告陈文福向原告借款的事实。
被告陈文福质证认为，对证据的三性均无异议，但主张该借款系其个人债务。
被告陈宝婷质证认为，对证据的三性均无异议；但对证据3，其没有在借条上面签名确认，也不清楚该借款，而且其与被告陈文福已经离婚，其主张该债务应由被告陈文福个人承担。
在审理过程中，被告陈宝婷向本院提供离婚协议书一份，以证明2013年10月16日，二被告在福州市晋安区民政局婚姻登记处协议离婚，约定各自名下的债务归各自承担。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，但该借款属于夫妻共同债务，双方所签订的离婚协议书有转移财产的嫌疑，不能对抗第三人。
被告陈文福质证认为，对证据的三性无异议。
本院认为，原告提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。被告陈宝婷提供证据的真实性予以确认，仅能证明其与被告陈文福离婚后各自名下债务的承担情况。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
1.2012年12月25日，被告陈文福向原告吴面粉借款200000元并亲笔签名出具借条交由原告收执，双方口头约定借期为一年，该款项至今未还。2.被告陈文福、陈宝婷于2007年10月10日登记结婚，后于2013年10月16日在福州市晋安区民政局婚姻登记处协议离婚。
本院认为，原告吴面粉与被告陈文福之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。被告陈文福向原告吴面粉借款200000元是其与被告陈宝婷婚姻关系存续期间的借款，虽二被告已离婚，但该借款应认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告陈宝婷依法应当对该借款承担连带清偿责任。二被告虽主张该借款是被告陈文福的个人债务，但二被告未能提供证据证明本案民间借贷关系的原告吴面粉与被告陈文福明确约定该债务由被告陈文福承担以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，亦未得到原告的认可，本院不予支持。被告陈文福主张本案借款约定利息且其已支付部分利息，但未能提供证据予以证实，亦未得到原告的认可，本院不予支持。综上，本案借款约定期限但未约定利息，可认定为公民之间的定期无息借贷关系。被告未能在借款期限届满后履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告陈文福、陈宝婷应于判决生效之日起十日内偿还给原告吴面粉借款200000元及自2014年4月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈文福、陈宝婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一四年六月十二日
书 记 员 施东辉
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。