四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第418号
原告王学平，男，汉族，1970年10月27日生，务农，住富顺县飞龙镇。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告邓清理，�，汉族，1958年7月7日生，务农，住江安县铁清镇。
委托代理人熊良裕、林涛，江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人徐志文，该公司职工。
本院于2013年4月11日立案受理了原告王学平与被告邓清理、太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员易渡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学平及其委托代理人任柯、被告邓清理及其委托代理人熊良裕、林涛，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学平诉称，2012年7月20日17时25分，原告王学平在驾驶证已注销情况下驾驶川Q1B6**号普通二轮摩托车搭载赵仕芳，从江安县铁清镇广福街村沿铁留路往铁清镇街村方向行驶，行驶至江安县铁留路7KM＋300M处时，与相向行驶由被告邓清理驾驶并搭载刘存勇的川Q241**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，王学平、邓清理、赵仕芳、刘存勇受伤的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出第5115232012072001号《道路交通事故认定书》，确定原告王学平承担本次交通事故的主要责任，被告邓清理承担本次交通事故的次要责任。原告王学平受伤后被送往江安县人民医院住院治疗，住院12天后于2012年7月31日出院，支出了医疗费6844.24元。原告的受伤程度于2013年1月7日经四川鑫正司法鉴定所鉴定为：王学平交通事故伤后遗留轻度智力缺损，属九级伤残。川Q241**号普通二轮摩托车为被告邓清理所有，该车在被告太平洋财�宜宾支公司处投保交强险。本次交通事故给原告造成巨大经济损失和精神损害，原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失47938.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告邓清理辩称，一、对本案交通事故事实与责任认定无异议。二、川Q241**号普通二轮摩托车为被告邓清理所有，该车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告太平洋财险宜宾支公司进行赔偿。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，一、对交通事故事实与责任认定无异议。川Q241**号普通二轮摩托车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，被告公司按交强险在责任限额内对原告损失进行赔偿。医疗费应扣除15%-20%自费药。二、原告误工时间计算72天，不应计算至定残�前一天。护理费认可40元／天。三、原、被告经协商，原告自愿将其伤残等级降低为十级伤残，故被告太平洋财险宜宾支公司不再申请对原告残疾程度进行重新鉴定。精神抚慰金作相应调整，应为3000元。认可交通费为100元。四、被告太平洋财险宜宾支公司不承担鉴定费、诉讼费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院查明：原告受伤后被送往江安县人民医院，其在该院的入出院诊断为：轻型脑伤、左颞叶脑挫伤、右枕骨浅性骨折，其出院医嘱记载：门诊随访，院外继续休息2个月。原告在江安县人民医院支出了医疗费共计6844.24元。四川鑫正司法鉴定所于2013年1月7日对原告的受伤程度作出如下鉴定意见：王学平交通事故伤后遗留轻度智力缺损，属九级伤残。原告为�支出鉴定费1300元。原告因与被告协商赔偿未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，被告太平洋财险宜宾支公司向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。后经各方当事人协商，原告王学平自愿将其伤残等级降为十级伤残，并按此伤残等级请求赔偿，被告太平洋财险宜宾支公司遂申请放弃对原告伤残等级进行重新鉴定。
另查明，川Q241**号普通二轮摩托车的所有人为被告邓清理，被告邓清理具有合法驾驶、行驶资格。该车向被告太平洋财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，江安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，确定原告王学平承担本次交通事故的主要责任，被告邓清理承担本次交通事�的次要责任。该事故认定程序合法、定性准确、责任划分公平合理，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，根据当事人在本次交通事故中的过错程度，本院依法确定被告邓清理承担本次交通事故30%民事责任，其余民事责任由原告王学平自行承担。
本案的争议焦点是原告因本次交通事故造成的合理经济损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法对原告的损失作如下核定：1、医疗费：原告请求6844.24元，提供了正�医疗票据证明其主张成立，本院对此予以确认。被告太平洋财险宜宾支公司主张应扣除自费药15%-20%，未举证证明其主张成立，本院对其主张不予支持。2、误工费：原告请求8000元（50元／天×160天）符合有关法律规定，本院对此予以支持。3、护理费：原告请求600元（50元／天×12天），其计算标准过高，本院依法原告的护理费为480元（40元／天×12天）。4、住院伙食补助费：原告请求180元（15元／天×12天）合法，本院依法予以支持。5、残疾赔偿金：原告请求24514.40元（6128.60元／年×20年×20%），因其自愿降低其伤残等级为十级，故本院依法确定原告的残疾赔偿金为12257.20元（6128.60元／年×20年×10%）。6、精神抚慰金：本次交通事故致原告身体残疾，给原告精神上带来较大痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求精神抚慰金符合法律规定，但其自愿将其伤残等级降低为十级伤残，故其请求6000元过高，结合本地实际，本院依法调整其精神抚慰金为3000元。7、鉴定费：原告请求1300元，有鉴定票据证明其主张成立。鉴定费系原告为确定其合理经济损失而产生的必要费用，故本院对被告不承担鉴定费的辩解理由不予采纳。8、交通费：原告请求500元，未提供正式交通票据证明其主张成立，但原告受伤后，交通费系其合理、必要的损失，故本院酌情确定原告的交通费为200元。综上，原告因本次交通事故产生的合理经济损失费为32261.44元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的�分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费用共计为7024.24元（含医疗费6844.24元、住院伙食补助费180元）、其他经济损失共计25237.20元（32261.44元-7024.24元），均未超过交强险分项赔偿限额，应由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王学平因本次交通事故产生的各项合�经济损失费32261.44元；
二、驳回原告王学平的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费1000元依法减半收取，由被告邓清理负担200元，其余案件受理费由原告王学平负担。此款原告王学平已预交，被告邓清理应负担部分，在本判决生效后十五日内直接支付给原告王学平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易 渡
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 王芝富