河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初2968号原告：蒋纪洋，男，汉族，1952年11月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰、陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：朱文化，男，汉族，1978年11月13日出生，住河南省虞城县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11楼1101-1102.负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。负责人：吴艳龙，该公司总经理。原告蒋纪洋与被告朱文化、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：中煤财险河南公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华农财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张永峰、被告朱文化、被告中煤财险河南公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼，被告华农财险河南公司经本院合法传唤未到庭。因原告当庭变更诉请，本院于2017年12月12日第二次依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张永峰、被告朱文化到庭参加诉讼，被告中煤财险河南公司、华农财险河南公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋纪洋向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、停车施救费等损失共计40000元，后变更为50000元。事实与理由，2017年6月29日7时30分，朱文化驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至田界线24KM+350M处时驶入道路西侧，与由北向南蒋纪洋驾驶的无号牌摩托三轮车相撞，造成两车损坏，蒋纪洋受伤，构成交通事故。事故经虞城县交警大队处理认定朱文化负此事故全部责任，蒋纪洋无责任，对原告损失被告拒绝赔偿，原告为维护合法权益，特申请贵院依法审理，支持原告诉讼请求。被告朱文化辩称，事故真实性无异议，我的车在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，本次事故我垫付的医疗费一并处理，我垫医疗费5600元，要求保险公司返还给我。被告中煤财险河南公司辩称，在提供准驾车型相符的驾驶证，车辆在检验期内，对于原告合理合法且有证据支持的损失，我公司在交强险范围内进行赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告华农财险河南公司辩称，肇事车辆豫Ｎ×××××号车仅在我司投保商业险，原告损失应先由交强险的承保公司中煤财险公司承担赔偿责任，对原告超出交强险部分的合理损失，我司按照事故责任比例承担赔偿责任；请法院核实事故真实性，并要求原告或肇事司机朱文化提供保险单、行车证、驾驶证，请法院核对以上信息的真实性、合法性；请法院核实朱文化是否存在无证、酒驾、毒驾、逃逸和故意造成事故的情形，如存在，我司不承担任何赔偿责任；保险公司依法不承担评估费、施救费、诉讼费等间接损失。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿保险金50000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、身份证，2、事故认定书，3、医疗发票，8、行车证、驾驶证，9、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据4，经审查，其为原告病历资料，该住院病历资料详实的记载了原告的伤情及治疗经过，被告虽有异议但未提供相关证据予以证明，故其异议不成立，该组证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5，经审查，系收到条一份，被告有异议称非正规票据，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费系必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情支持800元；对证据6，经审查，其为鉴定费票据，被告保险公司称该鉴定费用不属其赔偿范围，其异议理由成立，因该组票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据7，经审查其为商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告有异议要求重新鉴定，但在规定的期限内未向本院提交重新鉴定申请书、缴纳鉴定费，亦未提交相关证据予以反驳，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告蒋纪洋损伤构成十级伤残，并需护理60天，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信。被告中煤财险河南公司、华农财险河南公司、朱文化未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月29日7时30分许，朱文化驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至田界线24KM+350M处时，与由北向南蒋纪洋驾驶的无号牌摩托三轮车，造成两车损坏，蒋纪洋受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定朱文化负本案事故全部责任，蒋纪洋无此事故责任。原告蒋纪洋受伤后入住虞城县人民医院救治，共住院18天，花费医疗费10188.90元。虞城县人民医院对原告蒋纪洋出院主要诊断为：1.T3椎体压缩性骨折,2.L2、3横突骨折，3.多发软组织损伤。经鉴定，原告蒋纪洋损伤构成十级伤残，护理约需60天。该事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中煤财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告华农财险河南公司投保了机动车商业第三者责任险，机动车商业第三者责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告朱文化已支付给原告5600元。又查明，原告蒋纪洋系农业家庭户口；《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年。本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，豫Ｎ×××××号小型普通客车驾驶员朱文化负本案事故全部责任，蒋纪洋无此事故责任。事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中煤财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告华农财险河南公司投保了机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告蒋纪洋系农业家庭户口，故其各项损失应按农村标准计算，因其系1952年11月29日出生，故其无误工减少的收入。参考《河南省2016年人身损害及交通事故赔偿标准》规定，结合本案案情，原告蒋纪洋因此事故造成的各类损失有：1、医疗费10188.90元；2、护理费7235.19元【33857元／年÷365天/年×（18天+60天）】；3、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）；4、营养费540元（30元/天×18天）；5、伤残赔偿金17545.11元（11696.74元／年×15年×10%,10%为伤残系数）；6、交通费酌定800元；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合蒋纪洋的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告蒋纪洋的精神损害抚慰金酌定支持5000元，以上合计共42749.20元。原告蒋纪洋鉴定费1300元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，经虞城县公安局交通警察大队依法处理，豫Ｎ×××××号小型普通客车驾驶员朱文化负本案事故全部责任，蒋纪洋无此事故责任。结合本案案情对照上述法规，被告中煤财险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险人，被告华农财险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型普通客车机动车商业第三者责任险保险人，应首先由被告中煤财险河南公司在第三者责任强制保险限额内对受害人蒋纪洋因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，不足部分由承保机动车商业第三者责任险的华农财险河南公司承担赔偿责任。上述款项中，原告蒋纪洋医疗费用为12168.90元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告蒋纪洋在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，由被告中煤财险河南公司予以赔偿；因第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告蒋纪洋的医疗费用，其差额款项为2168.90元，由被告华农财险河南公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿给原告蒋纪洋。由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告蒋纪洋的其他损失为30580.30元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），故原告蒋纪洋在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应得到的赔偿款为30580.30元，由被告中煤财险河南公司予以赔偿。原告蒋纪洋鉴定费1300元，应由被告朱文化承担。事故发生后，被告朱文化已给付原告蒋纪洋5600元，该款项属于代替被告中煤财险河南公司垫付的费用，应从被告中煤财险河南公司赔偿原告蒋纪洋费用中扣除，因被告朱文化应承担本案的案件受理费862元、财产保全费70元及鉴定费1300元，故被告中煤财险河南公司应返还被告朱文化3368元（5600元-862元-70元-1300元）。综上，被告中煤财险河南公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋纪洋各项损失为37212.30元（10000元+30580.30元-3368元），被告中煤财险河南公司给付被告朱文化的垫付款3368元；被告华农财险河南公司应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋纪洋各项损失为2168.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋纪洋各项损失共计37212.30元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋纪洋各项损失共计2168.90元；三、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司给付被告朱文化垫付款3368元；四、驳回原告蒋纪洋的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕（户名：蒋纪洋，开户行：中原银行股份有限公司虞城县支行，账号：62×××13）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告蒋纪洋负担188元，由被告朱文化负担862元；财产保全费70元，由被告朱文化负担；鉴定费1300元，由被告朱文化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵进伟审判员  胡长聚审判员  朱微微二〇一七年十二月十四日书记员  申春玲