吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法向民初字第297号
原告田忠和（反诉被告），住吉林省通榆县。
被告鲍国军，住吉林省通榆县。
被告刘明杰（反诉原告），住吉林省通榆县。
原告田忠和诉被告鲍国军、刘明杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田忠和、被告鲍国军、刘明杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我家和二被告家系树地地邻。2014年7月19日16时左右，我雇挖掘机钩我家树地地头，到20时左右钩完时，二被告来到他家地头。被告鲍国军用镐把敲打挖掘机前脸，我不让他砸挖掘机，二被告就骂我。被告鲍国军拿镐把打我，我用左手一挡，把我左手打伤了。我回手给鲍国军一杵子，我们就厮打在一起了。被告刘明杰用土扬我，把我眼睛迷了，她还用手挠我，将我脸部挠伤，我之后用脚踹了刘明杰一脚，我就挣脱跑了。纠纷发生后我于当日到通榆县第一医院住院治疗5天，诊断为：左手软组织挫伤；颜面部抓伤。花医疗费1991.36元。故依法起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失合计3704.31元。
被告鲍国军辩称，我家和原告家是地邻。发生纠纷的时间对，但打仗的经过不对。当时我到地头时让田忠和家的钩机停了，田忠和不让，他还骂我，我也回骂他。我从地上捡起一根木棒，打了他屁股一下，他就和我抢木棒，把我推到了沟里把木棒抢走了，我从沟里出来，我们又厮打到一起，田忠和还拿木棒打我。我妻子刘明杰拉仗时，田忠和用脚踹我妻子刘明杰两、三脚，之后田忠和又去他的轿车里拿砍斧要砍死我，后来我们没到一起，骂了一顿就都走了。我不同意赔偿原告的经济损失。
被告刘明杰辩称，我家和原告家是地邻。发生纠纷的时间对，但打仗的经过不对。当天晚上8点左右，我和我丈夫鲍国军去地里，发现田忠和雇钩机把我家的树根都钩折了。鲍国军不让田忠和的钩机动了。他俩就骂起来了，田忠和说要整死我丈夫，他俩就厮打在一起了。我上前拉仗，田忠和一脚把我踹倒了，我起来就挠田忠和脸一下子，田忠和又踹了我肚子两脚，又把我踹倒了。等我再起来的时候，我就上车拿手机报警了，等我回来看到田忠和从他车里拿砍斧，说要砍死我俩，但他没到我们跟前，我们也没到他跟前，骂了一会就都走了。我不同意赔偿原告的经济损失。在这次纠纷中，我也受伤了，我当日到通榆县第一医院住院治疗2天，诊断为：头皮软组织挫伤；腹壁软组织挫伤。花医疗费784.59元。故反诉要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失合计3000.00元。
根据原告起诉，被告答辩，本案双方当事人诉讼争议的焦点为：
1、原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
2、二被告应否承担赔偿责任，如何承担？
3、反诉原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
4、反诉被告应否承担赔偿责任，如何承担？
原告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1、通榆县第一医院出院诊断书一份。证明原告的伤情经诊断为：左手软组织挫伤；颜面部抓伤。
经庭审质证，二被告质证意见为：挫伤是田忠和打鲍国军时自己弄伤的。
2、通榆县第一医院住院病历一份。证明原告受伤后在通榆县第一医院住院治疗5天，住院期间二级护理。
经庭审质证，二被告表示无异议。
3、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张、吉林省医疗机构门诊收费专用票据2张、病人住院费用清单1份，金额为1991.36元。证明原告医疗费花销及用药情况。
经庭审质证，二被告质证意见为：对医疗费票据及用药清单本身没有异议，但田忠和治疗挫伤的医疗费不应由我们承担。
4、工资证明一份，用此证明原告的月工资为4025.00元。
经庭审质证，二被告质证意见为：原告的工资如果在住院期间被单位扣除了，我们才能承担误工费，否则我们不承担误工费。
被告鲍国军围绕案件争议焦点，未提供证据。
反诉原告刘明杰围绕案件争议焦点，提供如下证据：
1、通榆县第一医院出院诊断书一份。证明反诉原告的伤情经诊断为：头皮软组织挫伤；腹壁软组织挫伤。
经庭审质证，反诉被告表示无异议。
2、通榆县第一医院住院病历一份。证明反诉原告受伤后在通榆县第一医院住院治疗2天，住院期间二级护理。
经庭审质证，反诉被告表示无异议。
3、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张、吉林省医疗机构门诊收费专用票据3张、病人住院费用清单1份，金额为784.59元。证明反诉原告医疗费花销及用药情况。
经庭审质证，反诉被告表示无异议。
根据案情需要，本院调取了通榆县公安局向海派出所的询问笔录：
1、通榆县公安局向海派出所2014年7月20日对田忠和的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，二被告质证意见为：鲍国军没有砸车，鲍国军只是让开钩机的司机下来，把车扣下。原告没有提他取砍斧的事，鲍国军没让刘明杰拿刀，也没让刘明杰挠原告。
2、通榆县公安局向海派出所2014年10月28日对田忠和的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，被告鲍国军质证意见为：我拿棒子没打到田忠和手上，是打到他屁股上了。
被告刘明杰质证意见为：田忠和踹了我三脚。
3、通榆县公安局向海派出所2014年7月24日对刘明杰的询问笔录。
经庭审质证，原告质证意见为：刘明杰说的都不属实。
经庭审质证，二被告表示无异议。
4、通榆县公安局向海派出所2014年7月24日对鲍国军的询问笔录。
经庭审质证，原告质证意见为：鲍国军说的都不属实。
经庭审质证，二被告表示无异议。
5、通榆县公安局向海派出所2014年10月20日对鲍国军的询问笔录。
经庭审质证，原告质证意见为：鲍国军说的都不属实。
经庭审质证，二被告表示无异议。
6、通榆县公安局向海派出所2014年7月22日对高冠臣的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，二被告质证意见为：田忠和回他车里取东西属实，其他都不属实。
7、通榆县公安局向海派出所2014年11月6日对高冠臣的询问笔录。
经庭审质证，原告表示无异议。
经庭审质证，二被告质证意见为：没打田忠和手上，就打他屁股上了。
根据原、被告举证、质证情况，本院评析认证如下：
原告提交的证据2是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，经庭审质证二被告没有异议，本院对原告提交的证据2予以采信，对其证明力予以确认。原告提交的证据1、3是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，经庭审质证二被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据。本院对原告提交的证据1、3予以采信，对其证明力予以确认。原告提交的证据4，经庭审质证二被告有异议，但为原告工作单位所出具的工资收入数额证明，本院对此予以采信，对其证明力予以确认。
反诉原告提交的证据1、2、3是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，经庭审质证反诉被告没有异议，本院对反诉原告提交的证据1、2、3予以采信，对其证明力予以确认。
本院依法调取的通榆县公安局向海派出所的询问笔录，证据1、2，二被告有异议，证据3、4、5，原告有异议，对以上证据，本院不予采信。证据6、7为案外人高冠臣的询问笔录，二被告虽有异议，但高冠臣与本案双方当事人均无直接利害关系，并且二被告未提供相应的反驳证据，故本院对证据6、7予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：
二被告系夫妻。原告与二被告系树地地邻。2014年7月19日20时许，原告与二被告因相邻树地占地问题发生争执，双方发生厮打，二被告在厮打过程中将原告致伤，被告刘明杰在厮打过程中亦被原告致伤。纠纷发生后原告于当日到通榆县第一医院治疗，诊断为：左手软组织挫伤；颜面部抓伤，住院治疗5天，二级护理，花医疗费1991.36元。被告刘明杰也于纠纷当日到通榆县第一医院治疗，诊断为：头皮软组织挫伤；腹壁软组织挫伤，住院治疗2天，二级护理，花医疗费784.59元。
本院根据原告起诉、被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，关于原告主张医疗费的请求，原告提交了医疗费票据予以证实，原告的医疗费应确定为1991.36元。关于原告主张误工费的请求，原告系教师，其虽提供了工资证明，但并未提供其因住院误工导致工资扣发的相应证据，故对原告主张误工费的请求不予支持。关于原告主张护理费的请求，因原告住院期间为二级护理，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，原告的护理费应确定为108.59元×5天=542.95元。关于原告主张住院伙食补助费的请求，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，原告的住院伙食补助费应确定为100元×5天=500元。
关于反诉原告刘明杰主张医疗费的请求，反诉原告提交了医疗费票据予以证实，反诉原告的医疗费应确定为784.59元。关于反诉原告主张误工费的请求，反诉原告系农民，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，反诉原告的误工费应确定为89.08元×2天=178.16元。关于反诉原告主张护理费的请求，因反诉原告住院期间为二级护理，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，反诉原告的护理费应确定为108.59元×2天=217.18元。关于反诉原告主张住院伙食补助费的请求，参照吉林省高级人民法院通知规定的标准，反诉原告的住院伙食补助费应确定为100元×2天=200元。关于反诉原告主张交通费、营养费的请求，因反诉原告并未提供证据予以证实，对反诉原告主张交通费、营养费的请求不予支持。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，原告与二被告因相邻树地占地问题发生争执，双方发生厮打，在厮打过程中二被告将原告致伤具有过错，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，在该起纠纷中，原告与二被告因相邻树地占地问题发生争执，原告未能保持克制协商的态度，而与二被告发生厮打，并将被告刘明杰致伤，原告亦应当自行承担一定的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告鲍国军、刘明杰赔偿原告田忠和医疗费1393.95元（1991.36元×70%）、护理费380.07元（542.95元×70%）、住院伙食补助费350元（500元×70%），合计人民币2124.02元，其余原告自行承担。
二、反诉被告田忠和赔偿反诉原告刘明杰医疗费235.38元（784.59元×30%）、误工费53.45元（178.16元×30%）、护理费65.15元（217.18元×30%）、住院伙食补助费60元（200元×30%），合计人民币413.98元，其余反诉原告自行承担。
案件受理费50元，由二被告承担35元，原告承担15元。反诉费50元，由反诉原告承担35元，反诉被告承担15元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
人民陪审员 胡冬梅
人民陪审员 陈秀娟
二〇一五年一月七日
书 记 员 孙成江