wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初6935号
原告:周贵德,男,1944年6月5日生,汉族,住如东县。
原告：姜秀英，女，1948年8月24日生，汉族，住如东县。
原告：孙文红，女，1968年7月30日生，汉族，住如东县。
原告：周尧，男，1995年10月8日生，汉族，住如东县。
四原告委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：朱勇，男，1990年6月9日生，汉族，住太丰市。
委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告周贵德、姜秀英、孙文红、周尧与被告朱勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日、10月31日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏兵、被告朱勇委托诉讼代理人张欣均到庭参加诉讼，被告南京人保委托诉讼代理人到庭参加2017年10月24日、2018年3月16日的庭审，未参加2017年10月31日的庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周贵德、姜秀英、孙文红、周尧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告416761元（审理中变更为441894元）。事实和理由：2017年8月28日0时18分左右，原告亲属姜晓周驾驶苏Ｆ×××××小型面包车由北向南行驶至南通市通州区青年东路与通盛大道地面道路灯控路口，苏Ｆ×××××小型面包车前部左侧与同方向朱勇驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车后部右侧发生碰撞，造成姜晓周当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，姜晓周承担主要责任，朱勇承担次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
朱勇辩称，对事故事实及责任认定无异议，JTU561重型普通货车投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。
南京人保辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，但发生事故时，驾驶员的驾驶证已过年检有效期，答辩人在商业三者险范围内免赔。肇事车辆存在超载行为，即便答辩人在商业三者险范围内承担赔偿责任，根据保险合同条款约定，也应加扣10%免赔率。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任认定属实。事发时，朱勇所持机动车驾驶证超过有效期，车辆超载20.515%，车辆后部反光标识污损。事后，朱勇的驾驶证已进行了换证。朱勇所驾JTU561重型普通货车在南京人保投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。周贵德系姜晓周父亲，姜秀英系姜晓周母亲，孙文红系姜晓周妻子，周尧系姜晓周独子，周贵德、姜秀英共生育两个子女，无生活来源。
审理中，被告南京人保提供签有“朱勇”的投保单及投保人声明，经鉴定均非朱勇本人的签名，朱勇垫付鉴定费7320元。
原告主张的损失为：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费249534元、处理丧事期间亲属误工费及交通费3000元、施救费1500元。其中施救费原告表示不要求在本案中处理，本院照准。审理中，被告对死亡赔偿金、丧葬费不持异议，本院予以认定。对处理丧事期间亲属误工费及交通费，原、被告一致认可为2000元，本院予以认定。对原告主张的其他损失，本院认定如下：
1.精神损害抚慰金，原告亲属在交通事故中死亡，必然对原告造成巨大的精神痛苦，可给予必要的经济补偿，考虑到原告亲属在事故中的过错等，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
2.被扶养人生活费，原告周贵德、姜秀英已超出退休年龄，无生活来源，故周贵德的被扶养人生活费应计算为97041元（27726*7/2），姜秀英的被扶养人生活费应计算为152493元（27726*11/2）。
综上，本院认定原告损失为1175316元。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。本案道路交通事故事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在南京人保投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由南京人保在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分根据事故责任由朱勇一方承担30%的赔偿责任，由南京人保在商业三者险范围内予以赔偿。若尚有不足部分，则由朱勇按照责任承担。关于南京人保提出的因事发时朱勇的驾驶证已过年检有效期，其在商业三者险范围内免赔，以及肇事车辆存在超载行为，商业险应加扣10%免赔率的抗辩意见，因其对免责条款未尽提示说明义务，免责条款不生效，故本院对南京人保的抗辩意见不予采纳，南京人保应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告因其亲属在交通事故中死亡所致损失：死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费249534元、处理丧事期间亲属误工费及交通费2000元，合计1175316元，由南京人保在交强险责任限额内赔偿原告110000元，超出交强险责任限额的损失为1065316元，由南京人保在商业三者险范围内按责赔偿319594.80元，其余损失由原告自行承担。综上，南京人保合计赔偿原告429594.80元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周贵德、姜秀英、孙文红、周尧429594.80元。
二、驳回原告周贵德、姜秀英、孙文红、周尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，由原告负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2536元（原告已垫付，待执行时由该被告一并给付原告）。鉴定费7320元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（被告朱勇已垫付，限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告朱勇）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2609元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 长 管丽君
人民陪审员 沈 香
人民陪审员 刘承银
二〇一八年三月十九日
书 记 员 顾胜男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初3193号
原告：芜湖市海鸿物业有限公司，住所地安徽省芜湖市南埂小区平房101室.统一社会信用代码91340200777385720F。
法定代表人：李新华，执行董事。
委托诉讼代理人：晋英霞，女，汉族，该公司主任。
被告：程宗兵，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖市海鸿物业有限公司诉被告程宗兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告芜湖市海鸿物业有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市海鸿物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖市海鸿物业有限公司撤诉,本案案件受理费减半收取151元，由原告芜湖市海鸿物业有限公司自行负担。
审判员 申军
二〇一八年六月五日
书记员 张贤
江苏省如皋市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）皋知民初字第0011号
原告上海红双喜股份有限公司。
法定代表人黄勇武。
委托代理人李素清。
被告夏黄梅。
原告上海红双喜股份有限公司与被告夏黄梅侵害商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致同意在调解书中不具体陈述案件事实并自愿达成如下协议：
一、被告夏黄梅停止销售侵犯原告上海红双喜股份有限公司“红双喜”和“DHS”商标专用权商品的行为。
二、被告夏黄梅于2014年5月21日前一次性给付原告上海红双喜股份有限公司款项4500元（已履行）。
三、原、被告就2014年5月21日前被告侵犯原告“红双喜”商标专用权行为的事宜就此了结，原告放弃其他诉讼请求，双方其他无争议。
四、案件受理费510元减半收取255元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
双方当事人一致同意本调解协议签字后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 吴剑平
审 判 员 王卫华
人民陪审员 许建国
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 洪 宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初7290号
原告：东阳市白云豪宴歌厅，经营场所浙江省金华市东阳市白云街道兴平西路228号。
经营者：任祖平，男，1966年7月6日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：王剑萍、邵鹓雏，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：罗胜祥，男，1986年11月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县铜兴大道3号睿力国际城Ｂ区。
委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。
本院在审理的原告东阳市白云豪宴歌厅为与被告罗胜祥合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法进行审理。现已审理终结。
原告起诉称：原告招聘被告罗胜祥为歌厅营销经理。双方签订了《东阳市白云豪宴歌厅营销经理合同》，合同约定期限自2017年10月1日合同签订日起至所签订业绩合同完成为止，被告在合同期限内完成订房业绩达95万以上，原告支付被告9.5万元进场费，如被告违约，被告需支付所得进场费的两倍退还给原告。原告按合同约定于2017年10月1日现金交付给被告进场费9.5万元。后被告仅工作一段时间后就自行离开，也未按合同履行其义务。故原告诉请法院判令被告双倍返还进场费19万元。
本院经审查认为：原、被告于2017年10月1日签订的《东阳白云豪宴歌厅营销经理合同》。根据原告提交的证据材料记载并结合被告的陈述，该合同应认定为劳动合同。双方因履行该合同而发生的纠纷，属劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回东阳市白云豪宴歌厅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭亚琼
二〇一八年七月二十日
代书记员 华倩颖
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初7290号原告：东阳市白云豪宴歌厅，经营场所浙江省金华市东阳市白云街道兴平西路228号。经营者：任祖平，男，1966年7月6日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：王剑萍、邵鹓雏，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：罗胜祥，男，1986年11月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县铜兴大道3号睿力国际城Ｂ区。委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。本院在审理的原告东阳市白云豪宴歌厅为与被告罗胜祥合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法进行审理。现已审理终结。原告起诉称：原告招聘被告罗胜祥为歌厅营销经理。双方签订了《东阳市白云豪宴歌厅营销经理合同》，合同约定期限自2017年10月1日合同签订日起至所签订业绩合同完成为止，被告在合同期限内完成订房业绩达95万以上，原告支付被告9.5万元进场费，如被告违约，被告需支付所得进场费的两倍退还给原告。原告按合同约定于2017年10月1日现金交付给被告进场费9.5万元。后被告仅工作一段时间后就自行离开，也未按合同履行其义务。故原告诉请法院判令被告双倍返还进场费19万元。本院经审查认为：原、被告于2017年10月1日签订的《东阳白云豪宴歌厅营销经理合同》。根据原告提交的证据材料记载并结合被告的陈述，该合同应认定为劳动合同。双方因履行该合同而发生的纠纷，属劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回东阳市白云豪宴歌厅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 郭亚琼二〇一八年七月二十日代书记员 华倩颖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初4630号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托代理人：李贤，女，该公司员工。
委托代理人：钱立刚，男，该公司员工。
被告：张志强，男，1982年5月14日出生，汉族，住黑龙江省通河县，身份证地址黑龙江省通河县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张志强借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 申军
二〇一八年七月五日
书记员 张贤
青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0213民初2918号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司，住所地青岛市市南区南京路12号F3号楼一楼，统一社会信用代码：91370202787582656A。
法定代表人：刘海青，职务总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1976年12月4日出生，汉族，系山东嘉诚物业管理有限公司员工。
被告：姜亮，男，1983年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告：王振环，女,1985年9月22日出生，住山东省青岛市李沧区。
原告山东嘉诚物业管理有限公司与被告姜亮、王振环物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜亮、王振环的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东嘉诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东嘉诚物业管理有限公司负担。
审 判 员 王志华
二〇一八年八月七日
法官助理 刘洪伟
书 记 员 张源麟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初3484号
原告耿某,女，1997年7月26日生,20岁,汉族，住江阴市。
被告朱某某,女，1987年8月8日生,30岁,汉族，住江阴市。
被告陆某某,男，1986年5月28日生,31岁,汉族，住江阴市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新。
本院在审理原告耿某诉被告朱某某、陆某某、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告耿某于2018年3月27日向本院申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由耿某负担。
审判员 龚丹杰
二〇一八年四月二十日
书记员 冯瑜琳
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1622民初920号
原告：无棣利达物流有限公司，住所地。
法定代表人：郭仲莲，该公司经理。
委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告：山东省阳信神州电力器材有限公司，住所地。
法定代表人：高长洪，该公司总经理。
原告无棣利达物流有限公司与被告山东省阳信神州电力器材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后。被告已偿还原告所诉欠款，原告于2018年7月2日向本院申请，撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无棣利达物流有限公司撤回对被告山东省阳信神州电力器材有限公司的起诉。
案件受理费147.5元，减半收取73.75元，由原告无棣利达物流有限公司负担。
审判员 赵风军
二〇一八年七月二日
书记员 刘正霞
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212民初3268号
原告招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。
负责人张连怀，行长。
被告山东宏远新材料科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人张宏业，总经理。
被告山东顺达环保增塑材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人：刘立志，总经理。
被告山东锦花油脂有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人刘桂英，执行董事。
被告山东神州锆业有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人马英举，执行董事。
被告马立杰，男，1961年11月26日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。
被告刘桂英，女，1959年11月2日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。
被告山东省博兴县协华化工有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人刘立志，总经理。
被告马英举，男，1991年9月25日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。
被告张宏业，男，汉族，1967年4月8日生，住山东省滨州市博兴县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告山东宏远新材料科技有限公司、山东顺达环保增塑材料有限公司、山东锦花油脂有限公司、山东神州锆业有限公司、马立杰、刘桂英、山东省博兴县协华化工有限公司、马英举、张宏业金融借款纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封上述被告银行存款人民币740万元或等值的其他财产,且已提供了相应的担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告山东宏远新材料科技有限公司、山东顺达环保增塑材料有限公司、山东锦花油脂有限公司、山东神州锆业有限公司、马立杰、刘桂英、山东省博兴县协华化工有限公司、马英举、张宏业银行存款人民币740万元或查封等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗欣
二〇一八年八月十七日
书记员 臧 凤
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3815号
原告高佩霞，女，生于1957年7月13日，汉族，居民，住明水花苑六号楼三单元三楼东户。
委托代理人刘成鑫（系原告之子），男，生于1989年7月13日，汉族，章丘市明水街道办事处招商办职工，住明水花苑六号楼三单元三楼东户。
被告山东恒盛置业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人刘春锋，经理。
委托代理人耿明明，山东鲁明律师事务所律师。
原告高佩霞与被告山东恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘成鑫，被告山东恒盛置业有限公司的委托代理人耿明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高佩霞诉称，2014年11月3日，原、被告双方签订借款协议，被告借原告501760元，双方约定借款期限一年，并约定年息12%。上述款项经近一个月来原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不偿还，为此诉至法院。请求法院判令被告偿还借款501760元及利息损失。
被告山东恒盛置业有限公司辩称，原被告不存在借贷关系，请求驳回原告诉讼请求。
经审理,本院对以下事实予以确认，2012年11月3日，被告因经营需要向原告借款40万元，年息12%，并为原告出具借款收据一张，至2013年11月3日，产生利息48000元，被告未能支付利息，遂将该利息转为借款，并为原告出具借款收据一张，至2014年11月3日，又产生利息53760元，被告仍未能支付利息，遂又将该利息转为借款，并为原告出具借款收据一张，合计借款为501760元，双方并于该日签定借款协议一份，约定借款数额为501760元，年息12%，借款期限一年。到期后，被告未能偿还本息，原告遂诉来本院。
上述事实，由原告、被告的陈述，及原告向法庭提供的3张借款收据、1份借款协协等证据所证实。
本院认为，被告山东恒盛置业有限公司因经营需要向原告借款，双方成立合法的民间借贷关系。原、被告之间的借款已到期，现原告主张被告偿还借款，本院予以支持。关于原告主张的利息，可按双方约定的年息12%，从签订借款协议之日起计算至本判决生效之日止。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告山东恒盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成鑫借款501760元，并支付利息（以本金人民币501760元为基数，自2014年11月3日起，按年利率12%，计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4409元，由被告山东恒盛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年二月二十六日
书记员 魏延娜
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初2177号
原告：陈平，男，1979年12月26日出生，汉族，住遂昌县。
被告：毕飞雄，男，1977年8月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告陈平与被告毕飞雄民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告毕飞雄归还原告借款本金55000元及利息（其中35000元借款的利息从2018年5月1日起按月利率20‰计算至款还清日止，20000元借款的利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至款还清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年4月20日，被告毕飞雄向原告陈平借款20000元，并出具借条一份，载明“今向陈平借人民币贰万元整”。2018年4月17日，被告毕飞雄向原告陈平借款35000元，并出具借条一份，双方约定：利息按月利率3.2%计算，款于2018年5月1日前归还。后原告陈平经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕飞雄于本判决生效之日起十日内归还原告陈平借款本金55000元及利息（其中借款本金35000元的�息从2018年5月1日起按月利率20‰计算至款还清日止；借款本金20000元的利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告毕飞雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 王彩丽
二〇一八年七月十六日
书记员 盛伶萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1123民初2177号原告：陈平，男，1979年12月26日出生，汉族，住遂昌县。被告：毕飞雄，男，1977年8月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告陈平与被告毕飞雄民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告毕飞雄归还原告借款本金55000元及利息（其中35000元借款的利息从2018年5月1日起按月利率20‰计算至款还清日止，20000元借款的利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至款还清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月20日，被告毕飞雄向原告陈平借款20000元，并出具借条一份，载明“今向陈平借人民币贰万元整”。2018年4月17日，被告毕飞雄向原告陈平借款35000元，并出具借条一份，双方约定：利息按月利率3.2%计算，款于2018年5月1日前归还。后原告陈平经多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕飞雄于本判决生效之日起十日内归还原告陈平借款本金55000元及利息（其中借款本金35000元的�息从2018年5月1日起按月利率20‰计算至款还清日止；借款本金20000元的利息从2018年6月25日起按年利率6%计算至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告毕飞雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  王彩丽二〇一八年七月十六日书记员  盛伶萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初9307号
原告：倪荣华,男,1984年12月22日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告:高冠杰,男,1978年11月18日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。
被告:临沂新天物流有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道汤庄工业园。
法定代表人：刘梦珠，职务不详。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告倪荣华诉被告高冠杰、临沂新天物流有限公司（以下简称新天公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪荣华及其委托诉讼代理人严立峰、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。被告高冠杰、新天公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪荣华向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计174310.26元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日2时12分许，原告驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车撞到前方被告高冠杰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车所运载的超长木材发生交通事故，造成原告及浙Ｂ×××××车上乘员陈刘存，浙Ｂ×××××小型普通客车受损。经交警部门认定，被告高冠杰负事故的同等责任，原告负事故的同等责任，陈刘存无责任。
被告高冠杰、新天公司均未答辩。
被告人保临沂公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，本次事故系原告追尾我司承保的车辆，故�告高冠杰至多承担次要责任；2.肇事车辆在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，我司同意在交强险责任限额内按照农村标准赔偿原告的合法损失，对交强险外的损失我司至多承担30%的赔偿责任；3.事故发生时被告高冠杰驾驶的机动车超载，根据保险合同及保险条款的约定，我司在商业险范围内享有10%的绝对免赔率；4.请求为本案另一伤者预留交强险份额，我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高冠杰、新天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证等民事诉讼权利。对事故认定书，被告人保临沂公司虽对责任划分有异议，但未提供任何证据，且事故当事人未申请复核，表明一致认可该事故责任的划分，本院对该事故责任的划分予以采信。对鉴定意见书，�告人保临沂公司虽有异议，但在庭审后明确不申请重新鉴定，故对鉴定意见书依法予以采信。
本院认定事实如下：
1.原、被告对本案事故发生的事实及肇事车辆的投保情况均无异议，本院对上述事实予以确认。
2.事故发生当日，原告被送至盐城市第一人民医院接受治疗，于2017年5月4日出院，后又进行了相应的门诊治疗，共支出医药费8826.26元。
3.2017年8月7日，宁波诚和司法鉴定所出具法医学鉴定书，鉴定意见为：原告因交通事故致残等级为九级伤残，建议伤后休养时间为2个月，护理时间为0.5个月，营养期限为1个月。
4.根据交警部门出具的事故认定书，被告高冠杰驾驶的车辆运载超限的不可解体的物品，影响交通安全；肇事车辆的登记车主为被告新天公司；被告人保临沂公司已就商业险免责条款向投保人新天公司履行明确说明义务。
5.原告为象山丹西长禄鲜花店的经营者，该鲜花店经营场所位于浙江省象山县丹西街道三叉路村柴岙山麓（象山县殡仪馆内），注册日期为2015年9月9日。
6.本起事故另有一伤者陈刘存，原告同意肇事车辆的交强险与陈刘存各半分摊。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。因事故发生在保险期间内，故被告人保临沂公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。因被告高冠杰所驾车辆在事故发生时存在运载超限，影响交通安全的情形，符合商业保险条款关于免赔率的规定，即违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，而被告人保临沂公司已就该免赔条款履行了明确说明义务，故对于原告的损失超出交强险部分，应按照商业保险条款的约定扣除10%的免赔率�至于该10%的免赔率由谁承担，因被告高冠杰与新天公司均未到庭，而被告高冠杰所驾车辆的登记车主为被告新天公司，两被告之间符合挂靠经营的法律特征，故应由该两被告承担连带赔偿责任。
对于原告的损失，逐项认定如下：1.医疗费8826.26元，被告人保临沂公司未提供医保外用药清单及相应替代药物，对其主张的扣除15%非医保用药的意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费、营养费、护理费，依法分别认定为210元、600元、1200元。3.误工费，原告事故发生前经营的鲜花店系为殡葬服务，但未提供相应的营业账册，故依法参照江苏省上一年度其他服务业职工平均工资50786元/年计算为8464元。4.残疾赔偿金，原告长期在浙江省象山县从事经营活动，应按照城镇标准计算为174488元。5.交通费，酌定为300元。6.精神损害抚慰金6000元。7.财产损失，因被告人保临沂公司已赔付车辆损失，而原告主张的手机及现金损失无证据佐证，故不予支持。综上，原告的各项损失合计200088.26元（医疗费用项下为9636.26元，伤残项下为190452元），该费用由被告人保临沂公司在交强险范围内赔偿55000元；超出交强险部分145088.26元，因被告高冠杰负事故的同等责任，故应由其承担50%即72544.13，而其所驾车辆投保了200万元不计免赔商业险，但因运载超限需扣除10%的免赔率，故由被告人保临沂公司承担65289.72元，由被告高冠杰与新天公司连带承担7254.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪荣华因本起事故造成的各项损失合计120289.72元；
二、被告高冠杰、临沂新天物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告倪荣华因本起事故造成的各项损失合计7254.41元；
三、驳回原告倪荣华的其他诉讼请求。
案件受理费3786元，鉴定费3300元，合计7086元，由原告倪荣华负担1913元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4656元，被告高冠杰、临沂新天物流有限公司连带负担517元，此款原告已预付，被告在判决生效后十五日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3786元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 包同英
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 黄鹤权
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 徐 萍
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初9307号原告：倪荣华,男,1984年12月22日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告:高冠杰,男,1978年11月18日出生,汉族,住山东省临沂市河东区。被告:临沂新天物流有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道汤庄工业园。法定代表人：刘梦珠，职务不详。被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告倪荣华诉被告高冠杰、临沂新天物流有限公司（以下简称新天公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪荣华及其委托诉讼代理人严立峰、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。被告高冠杰、新天公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪荣华向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计174310.26元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日2时12分许，原告驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车撞到前方被告高冠杰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车所运载的超长木材发生交通事故，造成原告及浙Ｂ×××××车上乘员陈刘存，浙Ｂ×××××小型普通客车受损。经交警部门认定，被告高冠杰负事故的同等责任，原告负事故的同等责任，陈刘存无责任。被告高冠杰、新天公司均未答辩。被告人保临沂公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，本次事故系原告追尾我司承保的车辆，故�告高冠杰至多承担次要责任；2.肇事车辆在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，我司同意在交强险责任限额内按照农村标准赔偿原告的合法损失，对交强险外的损失我司至多承担30%的赔偿责任；3.事故发生时被告高冠杰驾驶的机动车超载，根据保险合同及保险条款的约定，我司在商业险范围内享有10%的绝对免赔率；4.请求为本案另一伤者预留交强险份额，我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高冠杰、新天公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证等民事诉讼权利。对事故认定书，被告人保临沂公司虽对责任划分有异议，但未提供任何证据，且事故当事人未申请复核，表明一致认可该事故责任的划分，本院对该事故责任的划分予以采信。对鉴定意见书，�告人保临沂公司虽有异议，但在庭审后明确不申请重新鉴定，故对鉴定意见书依法予以采信。本院认定事实如下：1.原、被告对本案事故发生的事实及肇事车辆的投保情况均无异议，本院对上述事实予以确认。2.事故发生当日，原告被送至盐城市第一人民医院接受治疗，于2017年5月4日出院，后又进行了相应的门诊治疗，共支出医药费8826.26元。3.2017年8月7日，宁波诚和司法鉴定所出具法医学鉴定书，鉴定意见为：原告因交通事故致残等级为九级伤残，建议伤后休养时间为2个月，护理时间为0.5个月，营养期限为1个月。4.根据交警部门出具的事故认定书，被告高冠杰驾驶的车辆运载超限的不可解体的物品，影响交通安全；肇事车辆的登记车主为被告新天公司；被告人保临沂公司已就商业险免责条款向投保人新天公司履行明确说明义务。5.原告为象山丹西长禄鲜花店的经营者，该鲜花店经营场所位于浙江省象山县丹西街道三叉路村柴岙山麓（象山县殡仪馆内），注册日期为2015年9月9日。6.本起事故另有一伤者陈刘存，原告同意肇事车辆的交强险与陈刘存各半分摊。本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。因事故发生在保险期间内，故被告人保临沂公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。因被告高冠杰所驾车辆在事故发生时存在运载超限，影响交通安全的情形，符合商业保险条款关于免赔率的规定，即违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，而被告人保临沂公司已就该免赔条款履行了明确说明义务，故对于原告的损失超出交强险部分，应按照商业保险条款的约定扣除10%的免赔率�至于该10%的免赔率由谁承担，因被告高冠杰与新天公司均未到庭，而被告高冠杰所驾车辆的登记车主为被告新天公司，两被告之间符合挂靠经营的法律特征，故应由该两被告承担连带赔偿责任。对于原告的损失，逐项认定如下：1.医疗费8826.26元，被告人保临沂公司未提供医保外用药清单及相应替代药物，对其主张的扣除15%非医保用药的意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费、营养费、护理费，依法分别认定为210元、600元、1200元。3.误工费，原告事故发生前经营的鲜花店系为殡葬服务，但未提供相应的营业账册，故依法参照江苏省上一年度其他服务业职工平均工资50786元/年计算为8464元。4.残疾赔偿金，原告长期在浙江省象山县从事经营活动，应按照城镇标准计算为174488元。5.交通费，酌定为300元。6.精神损害抚慰金6000元。7.财产损失，因被告人保临沂公司已赔付车辆损失，而原告主张的手机及现金损失无证据佐证，故不予支持。综上，原告的各项损失合计200088.26元（医疗费用项下为9636.26元，伤残项下为190452元），该费用由被告人保临沂公司在交强险范围内赔偿55000元；超出交强险部分145088.26元，因被告高冠杰负事故的同等责任，故应由其承担50%即72544.13，而其所驾车辆投保了200万元不计免赔商业险，但因运载超限需扣除10%的免赔率，故由被告人保临沂公司承担65289.72元，由被告高冠杰与新天公司连带承担7254.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪荣华因本起事故造成的各项损失合计120289.72元；二、被告高冠杰、临沂新天物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告倪荣华因本起事故造成的各项损失合计7254.41元；三、驳回原告倪荣华的其他诉讼请求。案件受理费3786元，鉴定费3300元，合计7086元，由原告倪荣华负担1913元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4656元，被告高冠杰、临沂新天物流有限公司连带负担517元，此款原告已预付，被告在判决生效后十五日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3786元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  包同英人民陪审员  赵 萍人民陪审员  黄鹤权二〇一八年五月二十五日书 记 员  徐 萍
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初1614号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。
法定代表人：周章法，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍巍、徐冠言，男，系该公司职工。
被告：应崇成，男，1966年5月12日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：叶王军，男，1974年1月11日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈爱召，男，1972年5月29日出生，汉族，经商，住青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告应崇成、叶王军、陈爱召金融借款合同纠纷一案，本案于2018年4月13日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐冠言出庭参加诉讼，被告应崇成、叶王军、陈爱召经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告应崇成立即偿还借款本金350000元及利息、复息、罚息（利息自2017年3月16日起至2018年3月10日止按月利率9.96875‰计收，对期限内应付未付利息按月利率14.953125‰计收复息，罚息自2018年3月11日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率14.653125‰计收，利息总额扣除已支付的284.07元）；二、请求依法判令被告叶王军、陈爱召对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。
综上，依据《中华人民�和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应崇成于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2017年3月16日起至2018年3月10日止按月利率9.96875‰计算，并对应付未付的利息按月利率14.953125‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2018年3月11日起至款项实际清偿之日止按月利率14.953125‰计算，利息总额中扣除已经支付的284.07元）；
二、被告叶王军、陈爱召对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7026元，公告费600元，均由被告应崇成、叶王军、陈爱召连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王金荣
人民陪审员 应伟燕
人民陪审员 赖丽英
二〇一八年八月十六日
代书 记员 周家望
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或�约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初5539号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
被告:常梅良,男,1978年3月8日出生,汉族,住辽宁省大连市经济技术开发区。
被告:焉颖,女,1979年8月22日出生,汉族,住辽宁省大连市经济技术开发区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告常梅良、焉颖借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告常梅良、焉颖的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 丁曲梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴 洋
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1324民初2925号申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人：王振兴，山东兰陵农村商业银行股份有限公司新兴支行职工，住。被申请人：孟凡营，男，1961年11月4日生，汉族，居民，住苍山县。372823196111046118被申请人：孟凡义，男，1966年7月17日生，汉族，居民，住苍山县。372823196607176135被申请人：刘时芹，女，1970年1月16日生，汉族，居民，住苍山县。372823197001161128被申请人：孟祥涛，男，1985年1月15日生，汉族，居民，住苍山县。37132419850115615X山东兰陵农村商业银行股份有限公司与孟凡营、孟凡义、刘时芹、孟祥涛金融借款合同纠纷一案，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孟凡营、孟凡义、刘时芹、孟祥涛名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值221000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡营、孟凡义、刘时芹、孟祥涛的银行存款221000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年三月二十三日书记员  孙贵乾
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0521民初1015号
原告：张建青。
被告：东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会。
法定代表人：李庆龙，村主任。
原告张建青与被告东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会（下称许家村委）土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告张建青到庭参加诉讼，被告许家村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建青向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地青苗赔偿款100000元；2、依法判令被告支付原告以100000元为基数，自2018年1月1日起至实际付款日止的经济损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，原告与东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会签订《土地使用协议书》一份。双方约定被告使用原告承包经营的六干坝子土地做公墓，并协商确定被告应于2017年春节前支付原告土地青苗赔偿款100000元。后虽经原告多次催要，被告至今仍欠原告土地青苗赔偿款100000元未付。
被告许家村委未作答辩。
根据原告张建青提交的证据及当庭陈述，本院确认以下事实：
2017年11月11日，原告张建青与被告许家村委签订《土地使用协议书》一份。双方约定被告使用原告承包经营的六干坝子土地做公墓，被告于2017年农历春节前（阳历2018年2月16日前）支付原告土地青苗赔偿款100000元。原告张建青于2017年11月11日把土地内的附属物清理干净不影响许家村委施工，2017年11月13日搬出并清空房子。原告张建青按照合同约定履行完毕后，被告许家村委未按照合同约定向原告张建青交付青苗赔偿款10万元。
庭审中，原告主张经济损失如下：以100000元为基数，自2018年2月17日起至实际付款日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
本院认为，原告张建青与被告许家村委签订的土地使用协议书符合法律规定，本院予以确认。原告按约履行了合同的义务，被告许家村委未按约定期限支付青苗赔偿款是造成本案纠纷的原因，其应向原告张建青承担偿还青苗赔偿款的责任。原告张建青主张的经济损失符合法律规定，本院予以支持。
被告许家村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。
综上所述，原告张建青主张的青苗赔偿款及经济损失违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张建青青苗赔偿款100000元及经济损失（以欠款100000元为基数，自2018年2月17日起至实际付款日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张建青的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1070元，由被告东营市垦利区胜坨镇许家村村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一八年六月十二日
书记员 李 瑞
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初3129号
原告：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。
住所地：临沭县城育新街**号。
法定代表人：张涛，行长。
委托诉讼代理人：高照森，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：李莹，居民。
委托诉讼代理人：李勇，居民。
原告中国建设银行股份有限公司临沭县支行（以下简称：建设银行临沭支行）与被告李莹信用卡纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行临沭支行的委托诉讼代理人高照森、被告李莹的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行临沭支行向本院提出诉讼请求：判令李莹返还信用卡借款本金、利息、违约金计10561.71元，并支付自2018年4月1日起至实际还款日的利息、违约金。事实和理由：2012年12月29日，李莹在建设银行临沭支行申请办理龙卡信用卡，并签署>及对应的领用协议和使用章程。之后，原告为被告核准办理了信用卡，卡号为62×××51。至2018年3月31日，被告透支信用卡消费产生欠款本金、利息、违约金、手续费合计10561.71元，且未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。
李莹在庭审中辩称，在原告外办理信用卡属实，因经济紧张出现了逾期还款。
本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，李莹向建设银行临沭支行提交中国建设银行财政预算单位公务卡申请表一份，申请办理财政公务卡一张。经建设银行临沭支行审批后，李莹领取财政公务卡卡一张，卡号为62×××51，授信额度为20000元；约定利息按日万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。之后，李莹持该信用卡多次进行消费，至2018年3月31日，被告透支信用卡消费产生欠款本金、利息、违约金、手续费合计10561.71元，经建设银行临沭支行催收，李莹至今未予偿还。
本院认为，李莹在建设银行临沭支行处办理财政公务卡，双方形成合同关系，李莹应当按双方约定使用该卡。李莹透支款项后，应按合同约定将透支信用卡的本息及违约金返还建设银行临沭支行。综上，建设银行临沭支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
李莹于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司临沭县支行透支信用卡本金、利息、违约金计10561.71元，并自2018年4月1日起按日万分之五支付利息至欠款还清之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194.04元，减半收取97.04元，财产保全费130元。合计227.04元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一八年五月三十一日
书记员 常美玲
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初6406号
原告：马韦学，男，1963年4月3日出生，回族，居民，住章丘区埠村街道办事处大冶村西南一小区**号。
委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者。
被告：左善旗，男，1986年1月9日出生，回族，居民，住章丘区圣井街道办事处丁李福庄桥东街***号。
原告马韦学与被告左善旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马韦学的委托诉讼代理人高太强到庭参加诉讼，被告左善旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告马韦学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告煤矸石款7000元；2、本案诉讼费由由被告负担。事实和理由：2014年，原告给被告送煤矸石，经结算被告欠原告煤矸石款19000元，经多次催要，被告偿还了12000元，剩余7000元未付，并且被告于2017年10月20日书写欠条一张，为此原告诉至人民法院，请法院判决支持如上诉讼请求。
被告左善旗未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年马韦学给左善旗多次送煤矸石，经过结算左善旗尚欠马韦学煤矸石款7000元未付，并于2017年10月20日重新书写欠条一张，欠条载明：“今欠到矸石款柒仟元整（?7000元）左善旗2017年10月20号”。经过庭审认定，马韦学提交的欠条原件符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。
本院认为，原被告之间系买卖合同关系。被告左善旗从原告马韦学处购买煤矸石，尚欠原告马韦学煤矸石款7000元未付，本案案件事实清楚，证据充分。原告马韦学要求被告左善旗支付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告左善旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告左善旗于本判决生效之日起10日内偿还原告马韦学煤矸石款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告左善旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马永胜
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 晓
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212财保26号
申请人：梁元芝，男，汉族，1983年5月5日生，山东省巨野县。
申请人：梁凤义，男，汉族，1983年10月2日生，山东省巨野县。
被申请人：山东中大嘉海国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：丁明金。
申请人梁元芝、梁凤义向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人山东中大嘉海国际贸易有限公司银行存款人民币147万元或查封其同等价值的其他财产。
经审查，本院认为，引起申请人梁元芝、梁凤义提出诉前财产保全的原因成立，且申请人梁元芝、梁凤义已向本院提供财产担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东中大嘉海国际贸易有限公司银行存款人民币147万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 董颖佳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初4805号之一
申请人：刘罡，男，1978年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：臧庆明，男，1963年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：曹守花，女，1963年11月19日生，汉族，住址同上。
申请人刘罡与被申请人臧庆明、曹守花民间借贷纠纷一案，刘罡于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人臧庆明与曹守花共有的位于临沂市兰山区滨河润城居住组团××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××、00××59号）房产一套，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人臧庆明与曹守花共有的位于临沂市××山区××城××楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××、00××59号）房产一套，限额50万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月九日
书记员 刘丽娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初3762号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托代理人：李贤，女，该公司员工。
委托代理人：钱立刚，男，该公司员工。
被告：李阿日木扎，男，1989年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。
被告：喜呢根，男，1961年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李阿日木扎、喜呢根借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 申军
二〇一八年六月十一日
书记员 张贤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初6063号
申请人：赵付余，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市居巢区。
委托诉讼代理人：赵富芝，系原告姐姐。
委托诉讼代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。
被申请人：王礼平，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：吕三叶，女，1954年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请人赵付余诉被申请人王礼平、吕三叶确认合同无效纠纷一案，申请人于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕三叶所有的芜湖市鸠江区xxx室房屋【不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第xxx号】采取保全措施，申请人赵付余以中国平安财产保险股份有限公司承保的保单提供担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人吕三叶所有的芜湖市鸠江区房屋【不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第xxx号】及其土地使用权。
案件申请费2520元，由原告赵付余负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本�申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 汪晓强
二〇一八年八月二日
书记员 郑 华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初1136号
原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：方业才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：凤凯程，该公司客服主管。
被告：阮宏慧，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司与被告阮宏慧物业服务合同纠纷一案中，安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司于2018年4月12日向本院提出撤回对阮宏慧起诉的申请。
本院认为：安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司撤回对被告阮宏慧的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司马鞍山分公司负担。
审判员 罗美�
二〇一八年四月十二日
书记员 江 滢
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212民初2472号
原告：山东新希望六和集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。
法定代表人：邓成，董事长。
被告：利津六和兴华饲料有限公司，住所地山东省东营市利津县。
法定代表人：张海强，董事长。
本院在审理原告山东新希望六和集团有限公司诉被告利津六和兴华饲料有限公司企业借款纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告利津六和兴华饲料有限公司的银行存款人民币200万元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告利津六和兴华饲料有限公司的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宗欣
二〇一八年七月十一日
书记员 臧 凤
山东省青�市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0212民催10号
申请人迁安市九源货运联合车队，住所地迁安市木厂口镇。
法定代表人刘建侠，职务经理。
申请人迁安市九源货运联合车队申请公示催告一案，本院于2018年1月25日立案后，依法于2018年1月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣�申请人迁安市九源货运联合车队持有的号码为xx，金额为人民币壹拾万元整（￥100000元），出票人为青岛路达新型建材有限公司，收款人为青岛建飞跃新型材料有限公司，付款行为齐鲁银行青岛分行,出票日期为2017年3月17日，到期日为2017年9月17日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人迁安市九源货运联合车队有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人迁安市九源货运联合车队负担。
审判长 周 伟
审判员 蔡爱华
审判员 张国全
二〇一八年四月十三日
书记员 隋 颖
山东省青�市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0212民催10号申请人迁安市九源货运联合车队，住所地迁安市木厂口镇。法定代表人刘建侠，职务经理。申请人迁安市九源货运联合车队申请公示催告一案，本院于2018年1月25日立案后，依法于2018年1月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣�申请人迁安市九源货运联合车队持有的号码为xx，金额为人民币壹拾万元整（￥100000元），出票人为青岛路达新型建材有限公司，收款人为青岛建飞跃新型材料有限公司，付款行为齐鲁银行青岛分行,出票日期为2017年3月17日，到期日为2017年9月17日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人迁安市九源货运联合车队有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人迁安市九源货运联合车队负担。审判长 周 伟审判员 蔡爱华审判员 张国全二〇一八年四月十三日书记员 隋 颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民2781号
申请人:马鞍山协亚物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。
法定代表人：陶兆勤,该公司经理。
委托诉讼代理人：戴克春（该公司员工），男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请人:梁琦,女,1976年1月31日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山协亚物业管理有限责任公司与被告梁琦物业服务合同纠纷一案中，申请人马鞍山协亚物业管理有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁琦的银行存款2754元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请人的财产�全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结梁琦银行存款2754元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周冰一
二〇一八年七月十三日
书记员 赵 媛
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0785民初4979号
原告：宋洪俊。
委托诉讼代理人：刘守明，法律工作者。
被告：潍坊荣鑫置业有限公司高密分公司。
法定代表人：谭超。
本�受理了宋洪俊与被告潍坊荣鑫置业有限公司高密分公司商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付给原告退还的购房款及维修基金71770元，并承担利息损失（利息自2014年10月31日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，原被告签订高密市创业街499号1号楼3单元502室房屋购买合同，并交预付款及维修基金共计91770元，因被告违约，延期交工，2016年6月30日，原、被告协商，被告同意退款，并出具退款证明。2017年3月9日，只退还购房款2万元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，具状贵院请求判决。
被告辩称，对原告陈述的事实无异议，我们希望法庭调解处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告潍坊荣鑫置业有限公司高密分公司欠原告预付款71770元，被告于2018年1月1日前给付1万元，余款61770元于2018年2月10日前付清（款项汇至中国建设银行股份有限公司高密支行密水分理处，卡号：62×××60），原告自愿放弃其它诉讼请求；
二、如果被告按照上述约定履行给付义务，原告自愿放弃利息损失。如果被告不能按期给付，需要按期中国人民银行同期贷款利率自2014年10月31日计算利息至还清为止；
三、原、被告双方无其它争执；
四、案件受理费1594元，减半收取797元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 马 森
二〇一七年十一月�三日
书记员 台艳林
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初127号
原告：韩立瑞，男，1947年3月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：陈占档，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告韩立瑞与被告陈占档健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立瑞到庭参加诉讼，被告陈占档经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
韩立瑞向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等损失共计7491.98元。事实和理由：2017年5月15日10时许，原告在圣岚路与凤凰山路红绿灯路口遇到被告，被告无故殴打原告，将原告打伤，原告住院7天治疗，由此造成经济损失。
陈占档未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日10时许，原告韩立瑞在日照市岚山区圣岚路与凤凰山路红绿灯路口遇到醉酒的被告陈占档，被告陈占档无故殴打原告韩立瑞，致韩立瑞右手肌腱断裂。原告韩立瑞受伤后到日照市岚山区人民医院住院治疗6天，因此次受伤原告所受损失如下：1.医疗费4881.98元；2.住院伙食补助费180元，住院6天，按照30元/天的标准计算；3.护理费480元，住院6天，按照日照市普通护工工资80元/天的标准计算；4.交通费100元，根据原告的住院天数及其居住地至医院的距离酌情予以认定。以上共计5641.98元。
庭审中，原告还主张被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告陈占档酒后无故殴打原告，致原告受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求的医疗费有病历、诊断证明及医疗费单据予以证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、护理费以实际住院天数为准计算；原告主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，不予支持。据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈占档于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩立瑞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计5641.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈占档负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 周慧
二〇一八年二月二日
书记员 山杰
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0208民初1700号
申请人:集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：李衍硕，总经理。
委托诉讼代理人：肖丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞沁，男，该公司员工。
被申请人：潍坊吉庆汽车销售服务有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区。
法定代表人：李泰峰，总经理。
被申请人：潍坊志和运输有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
法定代表人：ＸＸ刚，总经理。
被申请人：李永吉，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省潍坊市经济技术开发区。
被申请人：睦文善�女，1974年1月27日出生，朝鲜，住吉林省蛟河市。
被申请人：刘宝君，男，1970年11月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
被申请人：ＸＸ刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住吉林省九台市。
申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人潍坊吉庆汽车销售服务有限公司、潍坊志和运输有限公司、李永吉、睦文善、刘宝君、ＸＸ刚买卖合同纠纷一案，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2018年8月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人潍坊吉庆汽车销售服务有限公司、潍坊志和运输有限公司、李永吉、睦文善、刘宝君、ＸＸ刚所有的价值900000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司以交纳的保证金提供担保。
本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法�规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人潍坊吉庆汽车销售服务有限公司、潍坊志和运输有限公司、李永吉、睦文善、刘宝君、ＸＸ刚所有的价值900000元的财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牧松林
二〇一八年八月二十八日
书记员 鲁苗苗
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）鲁0785民初4052号
原告：山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司。
法定代表人：郭淑师。
委托诉讼代理人：冯贵超。
委托诉讼代理人：高森。
被告：昝启友。
第三人：中国工商银行股份有限公司高密支行。
法定代表人：孙秋平。
委托诉讼代理人：李锴。
原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司与被告昝启友、第三人中国工商银行股份有限公司高密支行、傅连云商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2017年9月14日撤回了对傅连云的起诉。
原告诉称，原告与被告于2012年9月17日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于高密市蝶苑华府小区3号楼1单元1202室楼房及储藏室一处，该楼房总价款为555347元，并约定了相关违约责任。根据该合同约定，被告应向原告支付首付款175347元，贷款380000元。后因该楼房建成后经实地测量，增加了面积，经原被告双方协商均同意该面积增加的数额，即购房款增加至576207.98元。后被告昝启友与第三人傅连云作为共同借款人向第三人中国工商银行股份有限公司高密支行贷款38万元。被告昝启友仅于2012年6月22日向原告支付首付款1万元，于2013年3月22日向原告支付储藏室款额22140元，故被告至今欠原告首付款165347元。并且被告昝启友与第三人傅连云于2015年4月30日开始不再向第三人中国工商银行股份有限公司高密支行偿还贷款，原告于2015年4月30日始以被告昝启友的名义代替其偿还贷款共计81175.95元。上述首付款被告昝启友应于2012年6月22日向原告一次性付清，但至今尚有165347元未付。根据合同约定，至今该首付款未付额（165347元）的违约金为123178.3元，因原告向第三人垫付款的违约金为9630元，共计132808.3元。为此，原告向本院提起诉讼请求1、依法解除原告与被告昝启友于2012年9月17日签订的商品房买卖合同；2、判令被告昝启友立即偿还原告已向第三人中国工商银行股份有限公司高密支行垫付的楼房贷款81175.95元；3、判令被告昝启友立即支付原告违约金132808.3元。
第三人中国工商银行股份有限公司高密支行述称：1、依法解除第三人与被告昝启友签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告昝启友与原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司立即向第三人偿还剩余借款本金332685.86元及利息、违约金。
被告昝启友辩�：我确实在原告处购买了一套房子，并在工商银行办理了按揭贷款，我愿偿还原告垫付的贷款，不同意解除合同。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告昝启友偿还原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司首付款165347元；偿还原告已向第三人中国工商银行股份有限公司高密支行垫付的楼房贷款本金及利息81175.95元；
二、被告昝启友偿还第三人中国工商银行股份有限公司高密支行剩余贷款本金327898.98元及利息（截止到偿还之日止）；
上述一、二项由被告昝启友于2017年12月14日前付清。
三、若被告昝启友未按上述一、二项约定按期足额履行给付义务，则原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司于2017年12月14日解除与被告昝启友签订的编号为YS0020359号商品房预售合同；第三人�国工商银行股份有限公司高密支行于2017年12月14日解除与被告昝启友签订的编号为A：01607000712012一手贷0000735号贷款合同；被告昝启友于2017年12月24日偿还原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司自2015年3月10日至2017年9月14日止垫付的楼房贷款本金及利息81175.95元；被告昝启友及原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司于2017年12月24日前连带返还第三人中国工商银行股份有限公司剩余本金及合同解除前未偿还贷款的利息及违约金；被告昝启友自愿放弃已经支付的全部购房款及利息抵顶原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司的违约金损失，其他违约金损失原告山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司自愿放弃；
四、双方无其他争执;
五、案件受理费3843元，减半收取1922元，保全费3401元，共计5323元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 范会杰
人民陪审员 罗相敏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 单秋香
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初5987号
原告：王永美，女，1968年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：聂大为、江志建，山东锦海盛律师事务所律师。
被告：王丽蓉，女，1995年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：王丽萍，女，1988年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。身份证号码：
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(下称人民保险青岛分公司)。住所地：青岛市市南区香港中路**号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人：武长奎，经理。
委托诉讼代理人;张镇麒，公司员工。
原告王永美与被告王丽蓉、王丽萍、人民保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告王丽萍的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人江志建、被告王�蓉、被告人民保险青岛分公司委托诉讼代理人张镇麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永美诉称，2016年11月21日7时30分许，被告王丽蓉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶，将停在路边原告王永美撞到压伤。即墨市公安局交通警察大队事故认定，被告王丽蓉负事故全部责任。原告具状诉请。望判如所请。
被告王丽蓉辩称，依法承担原告的合理损失，我驾驶车辆发生交通事故。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险300000元并不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险300000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月21日7时30分许，被告王丽蓉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至龙山路前东葛村路口，与停在路边的原告王相撞，造成原告王永美受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，王丽蓉负事故全部责任。原告王永美受伤后在青岛城阳古镇正骨医院治疗，经诊断：左骰骨撕脱性骨折，住院23天，出院医嘱：注意卧床休息等。原告支付医疗费9562.55元。2018年2月2日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定，误工期限120日，护理期限60日，支付鉴定费780元。原告向本院提交其银行工资流水，证明其工资发放情况，被告人民保险青岛分公司认可日平均工�145.26元。其中其工作单位2016年12月发放660.4元，2017年1月未有发放工资记录，2017年2月发放660.4元，2017年3月发放660.4元，共计1981.2元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费9562.55元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费10320元（172元/天×60天）、交通费300元、误工费23265元（172元/天×120天）、交通费2000元、鉴定费780元，原告共主张45602.55元。
另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险300000元，并不计免赔。
本院认为，原告王永美与被告王丽蓉发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予�支持。原告诉请的误工费，应以实际误工减少的收入计算。原告诉请的护理费，本院按每天100元计算。原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费9562.55元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费15450元（145.26元/天×120天-1981.2元）、交通费400元、鉴定费780元，共计34492.55元。原告医疗费、伙食补助费共计11862.55元，超出交强险医疗费限额1862.55元。原告误工费等损失共计22630元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为32630元（10000元+22630元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告王丽蓉根据本次事故责任承担全部赔偿责任，�为1862.55元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投有第三者责任险300000元，并不计免赔，被告人民保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为1862.55元。被告人民保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告王丽蓉不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告王永美损失32630元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王永美提供的其在招商银行即墨支行账号为62×××45中）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告王永美损失1862.55元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王永美提供的其在招商银行即墨支行账号为62×××45中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告�永美的其他诉讼请求。
案件受理费940元减半收取470元，由原告负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担355元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王永美提供的其在招商银行即墨支行账号为62×××45中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王柏爱
二〇一八年八月二十日
书记员 付 斌
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2683号
原告:刘发亮，男，1963年5月13日生，住址青岛市市北区。
委托代理人：路展，山东源中律师事务所律师
被告：青岛大学附属医院，住址青岛市。
法定代表人：王新生
委托代理人：苗阳光，山东瑞康律师事务所律师
本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，该申请系原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元,由原告负担。
审 判 员 宫 茜
人民陪审员 徐 乐
人民陪审员 王东红
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘克升
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执394号
申请执行人葫芦岛渤海钢管防腐保温厂。
法定代表人孙宝存，该公司董事长。
委托代理人葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。
被执行人葫芦岛市广源供热有限公司。
本院在执行葫芦岛渤海钢管防腐保温厂与葫芦岛市广源供热有限公司买卖合同一案中，被执行人葫芦岛市广源供热有限公司无财产可供执行，申请执行人葫芦岛渤海钢管防腐保温厂未能提供被执行人葫芦岛市广源供热有限公司可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一七年一月十七日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执394号
申请执行人钱某，其他不详。
被执行人佟某，现在押。
本院在执行钱某与佟某诈骗罪一案中，被执行人佟某现在押，无财产可供执行，申请执行人钱某未能提供被执行人佟某可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一七年一月四日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执394号申请执行人钱某，其他不详。被执行人佟某，现在押。本院在执行钱某与佟某诈骗罪一案中，被执行人佟某现在押，无财产可供执行，申请执行人钱某未能提供被执行人佟某可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 张永东审判员 王洪福二〇一七年一月四日书记员 李树常
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执772-1号
申请执行人：刘洋，男，1975年10月10日出生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张朋青，男，1973年12月9日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：刘训龙，男，1970年9月30日出生，住安徽省定远县西卅店镇南阳村南阳。
被执行人：郭义松，男，1977年11月25日出生，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初961号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘训龙妻陈守芳在定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处的账户1002XXX117上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年六月二十四日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执772-1号
申请执行人：刘洋，男，1975年10月10日出生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张朋青，男，1973年12月9日出生，住安徽省肥西县。
被执行人：刘训龙，男，1970年9月30日出生，住安徽省定远县西卅店镇南阳村南阳。
被执行人：郭义松，男，1977年11月25日出生，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初961号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘训龙妻陈守芳在定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处的账户10029420955710200000117上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年六月二十四日
书记员 王孟
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初27号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人高大友，男，1995年8月23日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，家住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人吴仁龙，男，1993年9月12日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，无业，家住湖南省张家界市慈利县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人郭言俊，男，1996年6月18日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中肄业，无业，家住安徽省六安市霍邱县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人胡鹏，男，1995年5月6日出生于湖北省宜城市，汉族，初中肄业，无业，家住湖北省襄樊市宜城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人刘有娟，女，1996年3月24日出生于河南省博爱县，汉族，职高肄业，无业，家住河南省焦作市博爱县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人王自超，男，1998年6月22日出生于山东省曹县，汉族，初中肄业，无业，家住山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留同年10月25日被执行逮捕。
被告人赵明明，男，1994年9月10日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，家住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人麦相全，男，1991年6月6日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，大学文化，无业，家住广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明犯非法拘禁罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明系传销组织成员。其中，高大友系该传销窝点“管家”，吴仁龙为副管家，平时负责该窝点日常事务及人员的管理。被害人李某2、祝某分别于2016年9月10日和9月15日，被骗至该传销组织位于上饶市信州区五三大道市立医院对面一出租房6楼的传销窝点内实行看管，并被剥夺人身自由。期间，为了达到使被害人李某2、祝某加入传销组织的目的，被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明等传销组织成员，采取日夜看守、语言威胁和体罚等手段，对被害人强行进行洗脑教育。
2016年9月18日，该传销窝点被上饶市信州区公安机关查获，被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明被抓获归案，被害人李某2、祝某获得解救。
被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并作认罪供述，并有各被告人常住人口信息、归案情况说明、抓获现场照片、证人李某1、赖某的证言、被害人李某2、祝某的陈述、被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明的供述、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人高大友、吴仁龙、郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明以加入传销组织的名义，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。八被告人在共同犯罪中均系主犯，被告人郭言俊、胡鹏、刘有娟、麦相全、王自超、赵明明作用相对较轻。八被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高大友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年4月18日止。)
二、被告人吴仁龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年4月19日止。)
三、被告人郭言俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
四、被告人胡鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
五、被告人刘有娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
六、被告人王自超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
七、被告人赵明明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
八、被告人麦相全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月19日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴劲松
二〇一七年一月十九日
代书记员 黄晓晨
丽水市遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）丽遂执民字第351-6号
申请执行人：李高标男性41岁汉族浙江省丽水市莲都区金田小区16幢中单元4０1室身份证号码：362528197010092017
被执行人：江志英女性55岁汉族遂昌县妙高镇北街177号201室身份证号码：332527195511100061
本院依据已经发生法律效力的2010年12月2日丽水遂昌法院（2010）丽遂商初字第1097号调解书，于2011年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江志英立即履行借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院执行，双方当事人达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人江志英同意将坐落在遂昌县妙高镇公园路7号（产权证号：妙-000048**）的店面一间、遂昌县妙高镇北街177号201室（产权证号：妙-00004284）一套及遂昌县妙高镇北街177号202室（产权证号：妙-00004283）一套，共叁处房产作价100万元及利息（包括已付的10万元）抵偿给申请执行人李高标；二、（2010）丽遂商初字第1097号调解书全部履行完毕；
三、以上叁处房产的过户手续由申请执行人李高标办理，相过户关费用由申请执行人李高标承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶均尉
二〇一一年十一月一日
书记员 袁 建
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1220号
原告杨xx，。
委托代理人刘xx，女。
被告聂xx，男。
被告尚xx，女。
原告杨xx诉被告聂xx、尚xx健康权纠纷一案，本案于2016年5月13日受理后依法由审判员姜宏涛独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理。原告杨xx的委托代理人刘xx、被告聂xx、尚xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告聂xx与原告丈夫聂x余（已故）是家族关系。2000年聂x余与xxx后组签订一份机动地承包合同，承包期限是16年。当时xxx村委会代为xxx组签订的此份合同。2016年该合同到期，在xxx村委会没有宣布对以上土地作任何处置的情况下，被告私自将以上土地种上玉米，为些原告将被告私自抢种的以上土地翻掉。两被告得知后到现场将原告打伤，原告的孙女聂x宇发现原告被人打伤就给其儿媳王x利打电话，随即儿媳到现场，被告尚xx看到王x利就冲其大骂，后被告聂xx唆使尚xx打王x利，于是尚xx用拳头打王x利胸部及头部。当时将王x利打倒在地。当时王x利向当地派出所报案，派出所赶到现场调查后离开。由于原告和其儿媳都被打伤，后经xxx乡医院的救护车将原告和其儿媳拉到医院治疗。原告住院四天，好转出院。对原告的损失经派出所调解未果，诉至法院要求二被告赔偿医疗费等各项损失4000元，本案诉讼费、邮寄费由二被告承担。
二被告辩称，原告所诉与事实不符，答辩人不同意原告的诉讼请求，理由如下：2016年5月7日上午，原告将答辩人在山湾耕种的玉米地用犁翻耕（已出青苗），答辩人的妻子前去制止，原告与儿媳不听劝阻，仍然毁答辩人的青苗，从而双方发生口角。之后答辩人就与妻子返回去找村干部。原告诉称答辩人将其打伤，纯属编造的不实之词。答辩人恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告聂xx、尚xx系夫妻关系，原告杨xx与另案原告王x利系婆媳关系。被告聂xx与原告丈夫聂x余（已故）是家族关系。2000年聂x余与xxx后组签订一份机动地承包合同，承包期限16年。2016年承包合同到期后有村民自发耕种到期土地，被告耕种了原告家原承包的山湾地块。2016年5月7日原告杨xx发现土地被被告耕种后前去毁掉青苗，被告夫妻二人前去劝阻杨xx不听，杨xx与尚xx发生争执，在此过程中杨xx受伤。之后原告王x利接到电话通知后赶到现场，也参与了争吵。当日原告到建昌县xxx乡卫生院治疗，住院二天。诊断为：外伤性头迷、胸外伤。支付医疗费806.34元。发生误工费72元，护理费72元，住院伙食补助费30元，交通费5元。此纠纷经派出所调解未果，原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费等各项损失2000元，本案诉讼费、邮寄费由二被告承担。
本院所确认的上述事实有当事人陈述、诊断书、病志、医疗费收据、派出所卷宗材料等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。
本院认为，2016年5月7日原告杨xx与被告尚xx因抢种土地一事发生争执，在原告承包合同已到期被告家已将山湾地块耕种的情况下，原告如有意见应向村委会或相关行政机关反映此事，其自行毁掉青苗的行为错误，也激化了矛盾，具有主要过错，应自行承担大部分经济损失。在此事件中尚xx也不够冷静，处理争议方式欠妥，也应赔偿原告部分经济损失。诉讼中原告主张被告聂xx参与唆使尚xx殴打原告证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告尚xx赔偿原告杨xx医疗费806.34元、误工费72元、护理费72元、住院伙食补助费30元、交通费5元，合计985.34元的30%，即296元。
前述款项于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨xx要求被告聂xx承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告杨xx承担175元，由被告尚xx承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一六年七月五日
书记员 王玉洪
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋源刑初字第21号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人高某某，男，1982年1月30日出生，汉族，大学本科文化，XX集团第三安装工程有限公司职工。2014年11月11日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年11月18日晋源区人民检察院决定不批准逮捕，同日太原市公安局晋源分局决定对其取保候审。
被告人高某某故意伤害一案由太原市晋源区人民检察院于2015年4月1日以并晋检公诉刑诉（2015）12号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月14日23时许，在太原市晋源区XXKTV三层萍萍厅南面包间内，被告人高某某等人因琐事与被害人苏某某等人发生争执，期间，被告人高某某用啤酒瓶砸伤苏某某头部。经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，苏某某额部、面部贯通伤应分别评定为轻伤二级，牙齿损伤应评定为轻微伤。案发后，办案单位到达现场将被告人高某某口头传唤至办案单位。
另查明，2014年11月12日，被告人高某某赔偿被害人苏某某各项损失共计人民币50000元，被害人苏某某对被告人高某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭过程中亦无异议，且有太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（法）鉴（伤）字（2014）123号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，违法人员前科劣迹表、被告人高某某到案情况说明、抓获经过、太原市公安局晋源分局金胜派出所出具的情况说明、被告人高某某询问笔录、讯问笔录、被害人苏某某报案材料、询问笔录、证人金某某、祝某某、何某某、范某某、谢某某、赵某某、席某某、张某某证言及辨认笔录、被告人高某某户籍证明、和解协议书、谅解书、收条、被害人苏某某身份证复印件、我院询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某持酒瓶故意伤害他人头部要害部位，造成被害人苏某某一人两处轻伤、一处轻微伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某到案后及庭审中均能如实供述罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人高某某与被害人苏某某自愿达成和解协议，被告人高某某赔偿并取得了被害人苏某某的谅解，该情节，可酌情对被告人高某某从轻处罚。综上，根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其居住地司法部门同意对其适用社区矫正的意见，本院决定对被告人高某某从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯韶林
人民陪审员 孟晋军
人民陪审员 任丽梅
二〇一五年五月十四日
书 记 员 耿世祥
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第405号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，（基本情况略）。因涉嫌妨害公务罪于2014年4月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年3月8日22时许，庆阳市公安局西峰分局交警大队在西峰区解放东路二中后门附近执行检查时，执勤人员雷某某示意被告人王某靠边停车，被告人王某没有停车减速，将执勤人员顶在保险杠上向前拖行十余米，后加速将雷某某顶在引擎盖上行驶至下庄路口停车，被告人王某让该车同行人员李某下车询问雷某某伤势时，趁机驾车逃逸。被告人王某亲属与雷某某达成15000元的赔偿协议。指控被告人王某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成妨害公务罪；有自首情节。公诉机关提供了相应的证据，并建议以妨害公务罪判处被告人王某有期徒刑一年至二年。
被告人王某对指控的事实无异议。自愿认罪。其辩护人辩护认为，被告人王某系自首，积极赔偿被害人损失，建议适用缓刑。
审理查明，2014年3月8日22时许，庆阳市公安局西峰分局交警大队在庆阳市西峰区解放东路庆阳二中后门附近执法检查时，执勤人员雷某某示意被告人王某靠边停车接受检查，被告人王某因其驾驶的陕J051**号墨绿色“三菱”越野车脱审，未停车减速，将执勤人员雷某某顶在前保险杠上向前拖行十余米，后雷某某从车头保险杠爬上引擎盖，被顶在引擎盖上朝解放东路向九龙北路行驶至下庄路口停车，被告人王某让该车同行人员李某下车询问雷某某伤势时，趁机驾车从下庄路口内向北逃逸。
2014年4月8日，被告人王某亲属与被害人雷某某达成15000元的赔偿协议，当日已履行。雷某某提交书面谅解书，对被告人王某的行为表示谅解，不予追究。
2014年4月23日，被告人王某主动到庆阳市公安局西峰分局北街派出所投案。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人雷某某的陈述，证实2014年3月8日晚，其中队十余人在庆阳市西峰区美食城北门进行夜间饮酒、醉酒驾驶机动车检查时，一驾驶员不接受检查并驾车将其拖行的事实。
2、证人王某甲、张某、冯某某的证言，证实2014年3月8日晚，其与雷某某等人执勤时，一驾驶员不接受检查并将雷某某拖行的事实；韩某、李某的证言，证实2014年3月8日晚，其乘坐王某驾驶的车辆行驶中，王某未停车接受交警的检查，并驾车将交警拖行的事实。
3、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队证明、庆阳市西峰区抗旱防汛指挥部证明，证实雷某某的身份及依法执行公务的事实；诊断证明书，证实雷某某受伤的事实；车辆信息，证实王某驾驶车辆的情况；嫌疑人到案情况说明、讯问笔录，证实被告人王某自动到案的事实；人口信息查询，证实被告人王某个人基本情况；赔偿协议书、收条、谅解书，证明民事赔偿部分已协调处理及被告人王某被谅解的事实。
4、被告人王某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人王某犯罪逃逸后，主动到司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人王某认罪、悔罪，赔偿了被害人的经济损失，已取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，依法可酌定从轻处罚。被告人王某辩护人辩护认为适用缓刑的意见不予支持；其他意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 冯永军
二〇一四年十月三十日
书 记 员 白振兴
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民监字第04482号
申请再审人（原审被告）：于福海，男，1949年11月12日出生。
委托代理人：何清远，男，1964年10月19日出生。
被申请人（原审原告）：北京龙建集团有限公司第二十分公司，住所地北京市房山区周口店镇周口店大街甲21号。
负责人赵宝立，总经理。
委托代理人张建，男，1977年3月4日出生。
于福海与北京龙建集团有限公司第二十分公司（以下简称龙建二十分公司）劳动争议一案，本院于2014年4月18日作出（2014）房民初字第04817号民事裁定，已经发生法律效力。2015年3月4日，于福海向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于福海申请再审称，一、被申诉人与我虽然没有签订《劳动合同》，但在建筑锅炉房的过程中，被申诉人与我口头达成务工协议，事实上建立了劳动法律关系。2012年9月19日，经朋友介绍，赵雪淞与劳动者何清远在锅炉房工地签订《合同书》，该份合同书应为无效，劳动者应当与用人单位签订劳动合同。从9月21日当天起，被申诉人的项目经理张健每天安排、管理、监督何清远等农民工在锅炉房工地施工，并把锅炉房《施工图纸》和《安全施工管理协议书》给了何清远。期间，2012年9月张健给付我们劳动者饭费5000元。此后，张健还指挥何清远等劳动者到被申诉人在良乡中学的工地抢活，联系小型吊车、代交吊车费3000元等。因被申诉人拒付劳动报酬，又出现《关于解决龙建第二十分公司与孟范山、何清远工程量（工资）纠纷方案》、《工程概预算书》（一）、《工程概预算书》（二）等证据。二、原审裁定书拒不查清事实、认定证据，竭尽全力认定被申诉人提交的无效的《合同书》和《协议书》，属胡乱裁定。根据证据，被申诉人应当给付我们农民工相应的工资以及25%的经济补偿费。经评估后得出锅炉房工程所需人工费用的结论，重新确定应当给付我的工资数额及经济补偿金。现要求：1、撤销北京市房山区人民法院（2014）房民初字第04817号民事裁定书；2、确认申诉人申请劳动仲裁提交的《锅炉房施工图纸》、《安全施工管理协议书》、《考勤表》、《工资表》、《关于解决龙建集团有限公司第二十分公司和孟范山、何清远工程量（工资）纠纷方案》《工程概预算书》（一）、《工程概预算书》（二）具有真实性、关联性、合法性。3、确认被申诉人原审时提交的《合同书》、《协议书》无效。4、维持北京市房山区劳动仲裁委员会京字房、人仲字（2014）第211-235号裁决，或者经北京市高级人民法院摇号确定评估机构，对华冠配送基地锅炉房工程的人工费用进行评估，用评估结论减去已付全体申诉人工资2万元，其余部分款额及支付25%的经济补偿金为被申诉人应当给付我们25名劳动者的劳动报酬。
被申请人龙建二十分公司书面意见称：我公司认为，根据庭审查明事实，我公司将小营村华冠配送中心锅炉房工程中的主体砌砖和内外抹灰部分以一次性清包的方式分包给了张运峰和赵为冬（曾用名赵雪淞），而赵为冬又将上述工程转包给了何清远。上述工程款的结算方式也是由我公司与张运峰、赵为冬结算，赵为冬再与何清远进行结算。何清远到小营村华冠配送中心锅炉房工地工作，工地现场的考勤由何清远管理记录，我公司不对何清远等人记考勤，也不对其直接进行管理和发放工资，故我公司认为与何清远等人之间不存在劳动关系。何清远等人提起劳动仲裁，要求原告支付工资，实质上是主张其应得的劳务费。因不存在劳动关系，故我公司与何清远等人之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围。没有任何证据表明我公司答应何清远等人的各种附加附属工程，也没有直接发放各种费用。故不同意申诉人的再审申请。
本院认为，原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。本案于2014年4月18日作出裁定，现你于2015年3月4日向本院提出再审申请，已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的提出再审申请的时效。原判处理并无不当，故你的申诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下：
驳回于福海的再审申请。
审 判 长 武 婧
审 判 员 张兆禄
代理审判员 吕延国
二〇一五年八月六日
书 记 员 隗 鑫