湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初296号
原告张某甲，女，汉族。
诉讼代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告胡某乙，男，汉族。
被告蔡某丙，女，汉族，系被告胡某乙之妻。
被告中国某丁财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司。
负责人唐书征，系公司经理。
诉讼代理人项荣，系公司职员。
原告张某甲与被告胡某乙、蔡某丙、中国某丁财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司（以下简称某丁财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员鲁跃进适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告张某甲的诉讼代理人李智明、被告胡某乙、蔡某丙、某丁财险诉讼代理人项荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月3日18时20分，被告胡某乙驾驶湘HA25**轻型自卸货车从桃江县桃花江镇牛潭河村往休闲广场行驶，途经桃江县桃花江镇金盆路桂花园小学门口路段时，遇吴某英从公路左侧往右侧横过道路，因被告胡某乙驾驶车辆会车时，相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正常判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致湘HA25**轻型自卸货车与吴某英相撞后，再与右侧由她驾驶、搭乘涂某飞的二轮电动车相撞，造成她和吴某英、涂某飞三人受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告胡某乙承担此次事故的全部责任，她和吴某英、涂某飞不承担责任。另查，湘HA25**轻型自卸货车在被告某丁财险投保了交强险和20万元商业险。她受伤后，在桃江县人民医院进行了检查和治疗，他的伤势经鉴定伤后误工120天，护理90天、营养60天，后续治疗费1500元，用去鉴定费500元。因她与被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉至本院，请求依法判令被告胡某乙、蔡某丙连带赔偿他各项损失39356.77元。依法判令被告某丁财险在保险责任限额内承担赔偿责任，依法判令三被告承担本案诉讼费用。
被告胡某乙辩称：原告的陈述属实，在本次事故中他承担事故的全部责任，应当依法对原告的损失承担赔偿责任；他驾驶的车辆在被告某丁财险投保了机动车交强险和商业三责险，对原告损失应先由被告某丁财险在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，他已支付原告住院期间的医疗费，对于他多支付的部分要求原告予以返还。原告的诉求过高，请求法院依法予以核实。原告医疗费中自费药品剔除比例我愿意承担10%。
被告蔡某丙辩称：他的答辩意见与被告胡某乙（系其丈夫）一致。
被告某丁财险辩称：他公司不承担鉴定费和诉讼费，原告医疗费应剔除医保外自费药品20%，被告胡某乙驾驶的车辆在他公司投保了机动车交强险和20万元商业三责险，未购买不计免赔，根据保险合同约定，就商业险部分，因被告胡某乙负事故的全部责任，应扣除免赔率20%；原告的诉求过高，请求法院依法核实。请求法院核实肇事车辆的行驶证和驾驶证是否合法有效。
经审理查明，2015年11月3日18时20分，被告胡某乙驾驶湘HA25**轻型自卸货车从桃江县桃花江镇牛潭河村往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃江县桃花江镇金盆路桂花园小学门口路段时，遇吴某英从公路左侧往右侧横过道路，因被告胡某乙驾驶车辆会车时，相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致湘HA25**轻型自卸货车与行人吴某英相撞后，再与右侧由原告张某甲驾驶，搭乘涂某飞的二轮电动车相撞，造成原告张某甲和吴某英、涂某飞三人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015260号道路交通事故认定书认定，被告胡某乙承担此次事故的全部责任。原告张某甲与吴某英、涂某飞无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗41天，经诊断为左颧、右膝等多处软组织挫伤、左膝髌韧带、外侧副韧带损伤，出院医嘱为带药，回当地继续治疗，不适随诊，注意营养。原告伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定尚未构成伤残，伤后误工120天，护理90天，营养60天，因膝关节仍肿胀，压痛，左膝关节活动受限，出院后仍需定期检查及适当服药治疗，估计医疗费1500元左右。事故发生前，原告在湖南益阳皇爷食品有限公司从事点卤工作。综上查明的事实，原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费7824.63元、护理费4551元（41天×111元/天）、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、交通费600元、营养费1000元、鉴定费500元、后续治疗费1500元、误工费3239元（41天×79元/天）、车损740元，共计22004.63元。事故发生后，被告胡某乙已支付原告赔偿款9064.63元。在诉讼中，原、被告就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分费用由胡某乙负担。本次事故中伤者涂某飞的损失已由被告胡某乙赔偿完毕，并书面承诺不再参与该事故交强险分享和不再提起受伤损失赔偿的主张。
另查明，被告胡某乙驾驶的湘HA25**轻型自卸货车行驶证登记所有人为被告蔡某丙，被告胡某乙与被告蔡某丙系夫妻关系。湘HA25**轻型自卸货车在被告某丁财险投保了机动车交强险和20万元商业三责险，该车未购买不计免赔，其中保险合同约定，负事故全部责任的，商业险部分应扣除20%免赔率，该事故发生在保险期间内。事故发生时，被告胡某乙具有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有健康权。因被告胡某乙的侵权行为给原告造成的损失，被告胡某乙应承担民事赔偿责任。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告胡某乙承担本次事故的全部责任，故对原告张某甲在交通事故中产生的损失，被告胡某乙应全额予以赔偿。湘HA25**轻型自卸货车行驶证登记所有权人为被告蔡某丙，被告胡某乙与被告蔡某丙虽系夫妻关系，但原告在诉讼中无证据证明被告蔡某丙对事故的发生存在过错，故被告蔡某丙对原告的损失不承担赔偿责任。因被告胡某乙驾驶的湘HA25**轻型自卸货车在被告某丁财险投保了机动车交强险和商业三责险，被告某丁财险在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成了原告张某甲、吴某英、涂某飞三人受伤，原告应与其他伤者按损失比例大小共同分享被告某丁财险的机动车交强险，因涂某飞的损失已由被告胡某乙赔偿完毕，且涂某飞承诺不再主张损失的诉讼，故涂某飞不再参与机动车交强险的分配。原告因此次交通事故造成的各项损失，先由被告某丁财险在保险限额内予以赔偿，超出保险限额外的损失由被告胡某乙赔偿。根据原告的住院治疗情况和当地交通运输标准，本院酌情认可交通费600元。根据原告的伤情和鉴定机构意见，本院酌情认可营养费1000元。关于误工费，原告在事故发生前在湖南益阳皇爷食品有限公司从事点卤工作，原告就其具体的误工损失向本院提供的证据不够充分，根据本案的实际，原告误工费按参照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入79元/天予以计算。对原告的其他合理损失，本院依法予以确认。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司赫山支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告张某甲损失11935元，在商业三责险保险限额内赔偿7030.1元，共计18965.1元；
由被告胡某乙赔偿原告张某甲损失3039.53元，折抵已支付的赔偿款9064.63元，原告尚应返还被告胡某乙6025.1元；
驳回原告张某甲对被告蔡某丙的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告胡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一六年四月六日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
履行义务告知书
中国某丁财产保险股份有限公司赫山支公司：
本院作出的（2016）湘0922民初296号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告张某甲损失11935元，在商业三责险保险限额内赔偿7030.1元，共计18965.1元。请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：18965.1元
桃江县人民法院
二0一六年四月六日