河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终214号
上诉人（原审被告）：周德宇，男，1970年3月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫凤，女，汉族，1949年10月5日出生，住遂平县。
委托诉讼代理人：张帆，遂平县法律服务所法律工作者。
上诉人周德宇因与被上诉人闫凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周德宇及其委托诉讼代理人王志杰，被上诉人闫凤的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周德宇上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人属于农村户口，应当按农村标准计算被上诉人的各项损失；原审判决支持误工费没有事实和法律依据；被上诉人治疗左下肢腘静脉、胫后静脉血栓的费用不应支持；驻马店嘉和法医临床鉴定所对被上诉人的鉴定结论不客观且程序违法；住院伙食补助费每日30元，过高。
闫凤答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应按城镇标准计算损失，虽然是农业户口，但是在遂平县城居住经商一年以上；虽然年满60周岁，但是未丧失劳动能力，依然在从事生产经营活动；因事故在医疗治疗是医生决定的，上诉人未提供证据证明治疗与本次事故无关；法律无规定单方委托鉴定机构违法，上诉人也无证据证明鉴定结论不客观不真实。
闫凤向一审法院的起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费60000元，后变更为132028.91元（其中医疗费58220.24元、住院伙食补助费960元、营养费640元、残疾赔偿金36573.68元、被扶养人生活费12145.98元、误工费6516.62元、护理费2672.39元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、后续治疗费6000元、鉴定费1500元）；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月27日18时50分，原告闫凤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿遂上公路由西向东行驶至遂上公路遂平县常庄乡高庙路口向北转弯时，与被告周德宇驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，周德宇、闫凤及三轮车乘车人刘大妮、严连枝受伤的交通事故。2016年9月9日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出遂公交认字（2016）第082718号道路交通事故认定书，认定周德宇应负事故的同等责任，闫凤应负事故的同等责任，刘大妮、严连枝无责任。被告周德宇对该道路交通事故认定书提出异议，于2016年9月26日向驻马店市公安局交通警察支队提出复核申请。2016年10月21日，驻马店市公安局交通警察支队作出（2016）第111号复核结论，复核认为：遂平县公安局交警大队作出的（2016）第082718号《道路交通事故认定书》，事实不清，根据《道路交通事故处理程序规定》第54条的规定，责令原办案单位对该事故重新调查、认定。根据遂平县公安局交通警察大队的委托，2016年11月22日，河北津实司法鉴定中心对原告闫凤驾驶的三轮车的车辆属性作出司法鉴定，鉴定意见为：该三轮车符合正三轮载货摩托车的要求。2016年11月23日，遂平县公安局交通警察大队作出遂公交认字(2016)第11231号道路交通事故认定书，认定闫凤应负此事故的主要责任，周德宇应负此事故的次要责任，刘大妮、严连枝、张守现、张可馨无责任；原遂公交认字（2016）第082718号道路交通事故认定书撤销。事故发生后，原告闫凤入住遂平县人民医院治疗，支付检查费926.8元，经诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、全身多处挫伤；4、头外伤、脑震荡。因病情严重，原告于2016年8月29日出院，住院2天，支付医疗费3222.24元。从遂平县人民医院出院当日转入驻马店市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨下段骨折；2、左下肢腘静脉、胫后静脉血栓形成。经治疗于2016年9月28日出院，住院30天，支付医疗费53590.10元。2016年11月23日，原告在遂平县中医院支付数字化摄影费用120元。2016年10月3日和2016年10月13日，原告在汝州市人民医院两次支付化验及治疗费共77.2元。2016年11月29日，原告在遂平县人民医院支付数字化摄影费用120元，支付购买药物费用163.9元。2016年11月28日，原告闫凤委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及左股骨下段骨折后期治疗费用进行司法鉴定。2016年11月30日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：闫凤左下肢伤残等级评定为X级（十级）伤残；腰部伤残等级评定为X级（十级）伤残；闫凤二次手术费用约需人民币6000元。原告为此支付鉴定费共计1500元。被告周德宇系豫Ｑ×××××号两轮摩托车实际所有人，事故发生时该车未投保交强险。原告闫凤系农业家庭户口。闫凤共生育有三个子女，均已成家。另查明，从2014年10月份至本次交通事故发生时，原告闫凤与其丈夫张守现在遂平仁安医院前卖烤红薯，并在遂平县建设路西段租房居住。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年9月9日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出遂公交认字（2016）第082718号道路交通事故认定书后，被告周德宇对该道路交通事故认定书提出异议，并向驻马店市公安局交通警察支队提出复核申请，经驻马店市公安局交通警察支队复核，认为遂平县公安局交警大队作出的（2016）第082718号《道路交通事故认定书》，事实不清，责令遂平县公安局交通警察大队对该事故重新调查、认定。经遂平县公安局交通警察大队重新调查，于2016年11月23日作出遂公交认字(2016)第11231号道路交通事故认定书，认定闫凤应负此事故的主要责任，周德宇应负此事故的次要责任，刘大妮、严连枝、张守现、张可馨无责任；同时撤销原遂公交认字（2016）第082718号道路交通事故认定书。原告闫凤虽对遂平县公安局交通警察大队重新作出的责任认定提出异议，但未提供充分证据推翻该责任认定，因此，对遂平县公安局交通警察大队作出的遂公交认字(2016)第11231号道路交通事故认定书，依法予以采信。被告周德宇作为事故车辆的实际所有人及侵权人应当承担本案相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，原审法院确定由被告周德宇承担本案30%的赔偿责任。本案交通事故发生时，被告周德宇未为豫Ｑ×××××号两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，对原告闫凤的损失被告周德宇应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，再由其按照责任予以赔偿。原告闫凤虽系农业家庭户口，但长期在遂平县城居住、工作、生活，有证人证言等证据在卷为据，足以认定闫凤在城镇居住、工作、生活一年以上，因此，对原告闫凤的残疾赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告闫凤虽已年满60岁，但根据原告提供的证人证言等证据，原告仍在从事经营活动，并未丧失劳动能力，因此对原告请求赔偿误工费，予以支持。原告闫凤请求按照2015年河南省城镇居民人均可支配收标准赔偿误工费，予以支持。原告闫凤请求赔偿其丈夫张守现和长子张志伟的被扶养人生活费，证据不足，不予支持。对原告闫凤诉讼请求中的合理、合法部分，依法予以支持。对原告闫凤的损失核定为：1、关于医疗费，原告闫凤住院期间共支付医疗费57739.14元（4149.04元+53590.10元），有医疗机构的医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以印证，予以支持；关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期治疗费6000元的请求，予以支持；原告主张出院后的其他医疗费用，没有诊断证明、病历等证据予以印证，不能证明与本案存在关联性，不予支持。原告闫凤医疗费共计认定为63739.14元（57739.14元＋6000元）。2、住院伙食补助费960（30元×32天）。3、营养费320元（10元×32天）。4、残疾赔偿金36573.68元（25576元×13年×11%）。5、关于误工费，误工时间应从闫凤受伤住院次日计至定残日前一天，共计92天，按照2015年河南省城镇人均可支配收入标准计算，误工费为6446.55元（25576元÷365天×92天）。6、关于护理费，原告闫凤共住院32天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为2672.39元（30482元÷365天×32天×1人）。7、根据侵权人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元。8、交通费酌情支持300元。9、鉴定费1500元。原告闫凤以上损失共计115511.76元，由被告周德宇在交强险责任限额内赔偿58992.62元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金36573.68元＋误工费6446.55元＋护理费2672.39元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元=48992.62元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元）；超出交强险责任限额部分的损失由被告周德宇赔偿30%，即16955.74元[（115511.76元－58992.62元）×30%]。被告周德宇共应赔偿原告闫凤损失75948.36元。判决：一、被告周德宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫凤损失75948.36元。二、驳回原告闫凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2941元，原告闫凤负担1242元，被告周德宇负担1699元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人周德宇提出“应按农村标准计算闫凤的各项损失；误工费不应支持；治疗左下肢腘静脉、胫后静脉血栓的费用不应支持；驻马店嘉和法医临床鉴定所对被上诉人的鉴定结论不客观且程序违法；住院伙食补助费每日30元，过高”的问题。被上诉人闫凤虽然为农村户口，但是现有证据能证明其在城镇生活已满一年以上，主要收入来源于城镇，应当按城镇标准计算其各项损失。闫凤虽然已满60周岁，但是其仍在城镇从事经营活动，应当支持其因本次交通事故所产生的务工费用。本次事故导致闫凤左下肢、腰部受伤，其在入院治疗期间，医务人员用药同时处理左下肢腘静脉、胫后静脉血栓与机动车事故有关，所产生的费用，应当支持。上诉人周德宇认为鉴定结论不客观、程序违法，不应采信，但是其未提供证据予以证明，不予支持。原审法院根据案件实际，酌定住院伙食补助费每天30元，适当。综上所述，周德宇的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1699元，由周德宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨亚茹