辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）盘中刑二终字第00098号
原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冷某甲，男，1968年7月20日出生，汉族，现住盘锦市双台子区，系被害人魏某某的长子。
原审附带民事诉讼原告人冷某乙，男，1939年11月9日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区，系被害人魏某某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人冷甲，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区铁东街河闸社区**栋**号，系被害人魏某某的长女，患有精神疾病。
法定代理人冷某乙，系冷甲的父亲。
原审附带民事诉讼原告人冷乙，女，1972年4月12日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区，系被害人魏某某的次女。
原审附带民事诉讼原告人（原审附带民事诉讼原告人冷某乙、冷乙的委托代理人）冷某丙，男，1970年4月20日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区，系被害人魏某某的次子。
原审被告人姚某某，男，1981年3月27日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，同年11月3日被取保候审，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人张某，男，1971年7月20日出生，汉族，个体，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人齐婷婷，辽宁芳诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，地址盘锦市兴隆台区市府大街46号。
负责人于力，该公司经理。
委托代理人董政，辽宁圣代律师事务所律师。
盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人姚某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月30日作出（2014）双刑初字第00108号刑事附带民事判决。原审被告人姚某某未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分判决现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人冷某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冷某甲、原审附带民事诉讼原告人冷某丙、原审被告人姚某某的委托代理人郇素芳、原审附带民事诉讼被告人张某的委托代理人齐婷婷、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人董政到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月22日4时40分，被告人姚某某驾驶辽LXXX**号坦途风暴轻型货车，在盘锦市双台子区东风街中珠地产售楼处门前由西向东行驶时，与由北向南步行过马路的被害人魏某某相撞，造成魏某某当场死亡。经盘锦市交通警察支队双台子大队责任认定，姚某某负本次事故全部责任。另查，被害人魏某某1945年2月9日出生，非农业家庭户口，与丈夫冷某乙生育四名子女，即长女冷甲、长子冷某甲、次子冷某丙、次女冷乙。因被害人魏某某死亡造成各种经济损失共计人民币442644.50元。其中：死亡赔偿金23223元×11年=255453元；丧葬费21251.50元；被扶养人冷甲（患有精神病）生活补助费16594元×20年÷2人=165940元。
再查，肇事车辆辽LXXX**号坦途风暴牌轻型货车为附带民事诉讼被告人张某所有，被告人姚某某系张某雇佣的司机。该车于2014年2月22日在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交强险122000元及商业三者险500000元，本次事故发生在保险赔偿时限内。
本案在审理过程中，被告人姚某某亲属代为补偿附带民事诉讼五原告人经济损失人民币30000元，附带民事诉讼原告人冷某乙、冷某丙对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原、被告人提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的案件来源、抓获经过证明：被告人姚某某驾驶机动车辆肇事后被公安机关抓获。
2、道路交通事故责任认定书证明：经交警部门认定，被告人姚某某负本次事故全部责任。
3、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故现场图、现场照片证明：交警部门对肇事现场检验、勘查的情况。
4、交通事故车辆技术检验报告及鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定证明：交警部门对肇事车辆车速等进行技术检验。
5、盘锦市公安局司法鉴定中心物证检验报告证明：公安机关对被告人姚某某血液检测，未发现酒精及毒品含量。
6、尸检报告及死亡医学证明材料证明：被害人魏某某的死亡原因。
7、证人孙某的证言证明：2014年4月22日4时45分，自己坐在姚某某驾驶的辽LXXX**号车内，当车行驶至双台子区东风街中珠地产售楼处门前时，该车将一行人撞倒。
8、证人冷某甲的证言证明：母亲魏某某于2014年4月22日早4时30分左右离开家晨练，被车撞倒后死亡。
9、证人王某、刘某某的证言证明：2014年4月22日4时45分，姚某某驾车行驶至双台子区东风街中珠地产售楼处，发生交通事故。
10、驾驶证、行车执照证明：被告人姚某某具有驾驶资格及肇事车辆为附带民事诉讼被告人张某所有。
11、户籍证明材料证明：被告人姚某某的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄，被害人魏某某、附带民事诉讼原告人冷甲的出生日期及系非农业家庭户口。
12、残疾证、盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居委会的证明材料证明：附带民事诉讼原告人冷甲患有精神疾病。
13、盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居委会的证明材料证明：被害人魏某某与附带民事诉讼原告人冷某乙系夫妻关系。
14、机动车交通事故责任保险单证明：肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交强险122000元，商业三者险500000元及本次事故发生在保险赔偿时限内。
15、企业执照、组织机构代码证证明：附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的主体资格及经营范围。
16、调解协议、谅解书证明：被告人姚某某亲属代为补偿附带民事诉讼五原告人经济损失，被告人的行为取得了附带民事诉讼原告人冷某乙、冷某丙的谅解。
17、盘锦市兴隆台区司法局评估调查报告证明：经被告人姚某某居住地社区司法所对其平时表现综合评定，建议适用社区矫正。
原审法院认为，被告人姚某某忽视交通安全，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为侵犯了道路交通安全及人身安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人姚某某的行为给附带民事诉讼五原告人造成的经济损失应负赔偿责任。被告人姚某某系附带民事诉讼被告人张某雇佣的司机，根据法律规定，雇佣人员在雇佣期间给他人造成的经济损失应由雇主即附带民事诉讼被告人张某承担赔偿责任。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，附带民事诉讼五原告人的经济损失未超出投保赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在保险限额内直接赔偿，故对附带民事诉讼五原告人要求附带民事诉讼被告人张某赔偿经济损失的请求，不予支持。被告人姚某某已与附带民事诉讼五原告人达成除保险公司赔偿数额外，额外补偿人民币30000元的民事和解，双方签订和解协议意思表示真实并符合法律规定，予以确认。附带民事诉讼五原告人符合法律规定的诉讼请求予以支持，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见》及辽宁地区同行业上年度收入赔偿标准计算。附带民事诉讼原告人提出要求给付冷某甲被扶养人生活补助费的请求，因无有效证据证明冷某甲患有尚失劳动能力的精神疾病，虽提供病志，但均系早期的复印件，不具有证据效力，故对该请求，不予支持；提出要求赔偿交通费、误工费的请求，未向法庭提供相应的证据，不予支持；提出要求赔偿精神抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。附带民事诉讼被告人张某的委托代理人及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人提出，冷某甲要求给付生活补助费证据不足，未提供误工费证明及交通费收据，对该请求不应支持的观点，与本院查明的事实相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人冷甲的被扶养人生活补助费，因有残疾证及其居住地社区证明证实其确实患有丧失劳动能力的精神残疾，故对附带民事诉讼原告人的该项请求予以支持，对附带民事诉讼被告人张某的委托代理人及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人的观点，不予采信。被告人姚某某辩护人提出，案发后其打电话报警，具有自首情节的观点，经查，被告人肇事后报警及积极救助被害人是法定义务，不应认定具有自首情节，故对辩护人的观点，不予采信。辩护人提出的其他观点与本院查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人姚某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，案发后及时报警、抢救被害人，且其亲属代为补偿被害人继承人的经济损失，其行为取得了被害人继承人的谅解，经其居住地社区司法所对其表现综合评定，对其判处非监禁刑不致发生社会危害，故本院依法对被告人姚某某从轻处罚，并判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定：一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼五原告人人民币110000元，在商业三者险限额内赔偿人民币332644.50元。上述款项共计人民币442644.50元，在判决生效后十日内一次给付。三、驳回附带民事诉讼五原告人其他诉讼请求。
上诉人冷某甲的上诉理由：上诉人的母亲并非死于交通肇事，而是被人杀害，要求中级人民法院重新审理。原审法院对上诉人患有精神疾病，并丧失劳动能力的事实未予认定。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，二审期间上诉人未提出新的证据，本案事实和证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据本院均予以确认。
本院认为，魏某某的死亡后果系因原审被告人姚某某在驾驶车辆时违反交通规则行驶而发生交通事故所致，原审被告人姚某某对此次事故负全部责任，应赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失。原审被告人姚某某驾驶的车辆为原审附带民事诉讼被告人张某所有，原审被告人姚某某受原审附带民事诉讼被告人张某雇佣驾驶车辆，原审附带民事诉讼被告人张某应承担赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失的责任。肇事车辆已在原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在保险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由原审被告人姚某某和原审附带民事诉讼被告人张某承担赔偿责任。
关于上诉人冷某甲提出“上诉人的母亲并非死于交通肇事，而是被人杀害，要求中级人民法院重新审理”的上诉理由。经查，原审判决的刑事部分已发生法律效力，本案仅对附带民事部分进行审理，上诉人的该上诉理由不属本案审理范畴，故对该上诉理由，本院不予采信。
关于上诉人冷某甲提出“原审法院对上诉人患有精神疾病，并丧失劳动能力的事实未予认定”的上诉理由。经查，上诉人未向本院提供证据证明其丧失劳动能力，需死者魏某某生前扶养，故对该上诉理由，本院不予采信。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 春
代理审判员 郭安福
代理审判员 李智琼
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 马 兰