江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0507刑初94号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，系被害人黄某丙之母。附带民事诉讼原告人黄某甲，系被害人黄某丙之父。委托代理人姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。被告人胡化伟，劳务人员。被告人胡化伟因赌博，于2010年11月2日被罚款人民币五百元。被告人胡化伟因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月18日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人胡化伟犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人胡化伟及辩护人梁学兵、附带民事诉讼原告人刘某、黄某甲及委托代理人姚芳到庭参加诉讼。公诉机关指控：被告人胡化伟与刘某居住于苏州市相城区，共同抚养刘某之子黄某丙（20××年×月×日出生）。2015年5月16日晚，被告人胡化伟独自陪护被害人黄某丙，在苏州市相城区黄桥社区居委会附近、元和街道88百购广场南侧T字路口等地，因被害人黄某丙顽皮不听话，采用拳打脚踢等方式，殴打被害人黄某丙。当晚23时55分许，被告人胡化伟将被害人黄某丙送至苏州市相城区人民医院救治，次日凌晨被害人黄某丙死亡。附带民事诉讼原告人刘某、黄某甲要求被告人胡化伟赔偿死亡赔偿金人民币743436元、丧葬费人民币28992.5元、交通费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币50000元，合计人民币824452.5元。为证明上述事实，公诉机关举证了证人钱某、崔某、卞某的证言，物证鉴定书，法庭科学DN鉴定书，××理学检验报告书，病历资料等证据。公诉机关认为被告人胡化伟故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡化伟辩称，其饮酒后打了被害人黄某丙头部一下和踹了一脚，并没有采用拳打脚踢方式多次殴打被害人，另其以为被害人黄某丙已上车，才从百购广场处驾车离开，行驶后才发现被害人黄某丙倒在其驾车离开的位置。辩护人认为，被告人胡化伟虽实施殴打行为，但造成被害人黄某丙死亡有多种因素，不排除被害人黄某丙在车辆启动时未及时上车摔倒造成的影响，另被告人胡化伟系如实供述，提请从轻处罚。经审理查明：被告人胡化伟与刘某同居于苏州市相城区，并共同抚养刘某、黄某甲婚生子黄某丙。2015年5月16日晚，被告人胡化伟独自陪护被害人黄某丙，在苏州市相城区黄桥社区居委会附近、元和街道88百购广场南侧T字路口等地，因被害人黄某丙顽皮不听话，采用拳打脚踢等方式，殴打被害人黄某丙。当晚23时55分许，被告人胡化伟送被害人黄某丙至苏州市相城区人民医院救治，并谎称被害人黄某丙系其路边遇到的，后即离开医院，被害人黄某丙在送医院抢救之前已死亡。被害人黄某丙系因头面部遭受钝性外力作用致颅脑损伤合并异物堵塞呼吸道引起窒息死亡。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：1、被告人胡化伟的供述，证明事发当晚，其带黄某丙和钱某等人在黄埭社区居委会附近一起吃晚饭。期间，黄某丙要到车上睡觉，其就将黄某丙带至车边，后黄某丙又要吃东西，其因生气就用右手抽打了黄某丙左脸，并脚踹了黄某丙臀部一脚致黄某丙跌倒在地，造成黄某丙鼻子流血，后其将黄某丙带至车上，自行离开继续吃饭。晚饭后，其开车回家途中，黄某丙又说要吃东西和喝水，其就用右手打了坐在车辆后座位的黄某丙几下，行驶至百购广场附近时，其和黄某丙一同下车去厕所，期间，因黄某丙一直哭泣，其将黄某丙踹倒在地，并用双手将黄某丙头部托至其胸前位置直接摔倒在地。在其送黄某丙去医院途中，因发现黄某丙脸上有血迹，就脱掉黄某丙上衣擦拭，后将该上衣扔在了去医院的路上。2、证人刘某的证言，证明其与胡化伟从2014年11月份开始同居，和其小孩黄某丙一同居住在湖沁花园。胡化伟酒后经常会殴打黄某丙。其搬家时发现被告人胡化伟事发时穿的带血的衣服和鞋子，就将上述衣物交给了公安机关。3、证人钱某的证言及辨认笔录，证明事发当日，胡化伟带着一个小孩和其一同在黄桥活动中心对面的大排档吃晚饭。晚饭后离开时，其发现小孩的鼻子和嘴巴之间有血渍，但差不多已经干了，在小孩坐上车辆后座后，胡化伟就驾车离开了。4、证人崔某的证言及辨认笔录，证明事发当日，胡化伟带着一小孩和其、钱某等人一同吃晚饭。晚饭期间，胡化伟带着小孩离开上厕所，几分钟后，胡化伟独自回来后说小孩在车上睡觉。晚饭后准备离开时，其发现坐在车辆后排座位的小孩用纸捏着鼻子，一旁的钱某还上前去查看了一下。5、证人卞某的证言及辨认笔录，证明事发当日，胡化伟带着一小孩和其、钱某等人一同吃晚饭。晚饭后准备离开时，其看到坐在车后座的小孩拿餐巾纸捂着鼻子，钱某还问胡化伟小孩怎么流鼻血了，胡化伟说不用管然后就开车走了。6、证人曹某的证言，证明事发当日，一名男子抱着小孩跑进了急诊室，说小孩是其路边遇到的，然后就驾驶灰色的小轿车自行离开了。7、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明犯罪现场的情况。8、苏州市公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸检，发现死者黄某丙头面部有多处挫擦伤、挫伤，枕部可及一处伤口，肢体广泛性软组织挫伤、挫擦伤。解剖见头皮下及双侧颞肌出血，蛛网膜下腔及脑室出血，小脑扁桃体疝及海马沟回疝性形成；咽喉、食道、气管腔及左右主支气管内腔内有胃内容物堵塞；法医病理学检验间蛛网膜下腔出血、脑水肿、脑神经细胞变性，肺水肿、肺出血、细小支气管炎；结合睑球结膜见有散在针尖样出血、肺浆膜下及心外膜下散在出血点等窒息征象，以及胃内容物未检出上述常见毒物成分，分析认为黄某丙系颅脑损伤合并异物堵塞呼吸道引起窒息死亡。根据死者体表损伤分布广泛、程度严重，分析认为非一次性外力形成。依据被害人黄某丙头部创口特征（创角较钝，创缘不整、创壁不平，创腔内有组织间桥）以及尸表广泛性挫伤、挫擦伤，分析认为符合遭受钝性暴力所致。其中下颌缘及颈部有散在挫伤、挫擦伤，相应左侧下颌下脂肪层有灶性出血，分析认为遭受外力作用。鉴定意见认为黄某丙系因头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤合并异物堵塞呼吸道引起窒息死亡。9、苏州大学司法鉴定中心出具的痕迹鉴定意见书，证实经对被告人胡化伟事发时所驾驶车辆车体周围检查勘验后，可排除右前车门、右后车门、左后车门由于车门未关或者未关闭好导致曾有人或物体不慎跌落出车外形成的刮擦碰撞痕迹。鉴定意见为被告人胡化伟小型轿车右前门、右后门、左后门均未见有与人体发生擦滑、擦刮及碰撞痕迹可以成立。10、法庭科学DN鉴定书，证明被告人胡化伟驾驶车辆的中控台、右前座垫、右前座右侧面等处遗留的血迹及刘某所提交胡化伟衣物上所遗留的血迹与被害人黄某丙血迹的基因座的基因型相同。11、出生医学证明，证明附带民事诉讼原告人黄某甲和刘某为被害人黄某丙的父母。12、发破案及查获经过、病历资料，证明2015年5月17日0时30分，公安机关接报警称相城医院接到一需救治男孩，在送医院之前已死亡，身上有多处外伤，有被他人故意伤害的嫌疑，公安机关通过侦查发现胡化伟有重大嫌疑，后于5月17日7时30分许，在胡化伟住处附近将胡化伟抓获。另有证人黄某乙、姚某的证言，监控录像截取图片，户籍资料等证据予以佐证，足以认定上述事实。关于被告人胡化伟及辩护人提出被害人黄某丙上车时自行摔倒对造成其死亡有一定影响因素的意见，经查，根据苏州大学司法中心痕迹鉴定意见，排除了被害人黄某丙与被害人胡化伟驾驶车辆发生擦滑、擦刮及碰擦的可能性，故对被告人胡化伟及辩护人提出被害人黄某丙上车时自行摔倒的意见，不予采信；另外，被告人胡化伟晚饭后驾车载被害人黄某丙一同离开，直至被害人黄某丙被送至医院，一直由被告人胡化伟进行看护，在此期间，可排除被害人黄某丙遭受其他伤害的可能；此外，被告人胡化伟的多次供述连续稳定，证明其曾采用脚踹、托举头部摔倒等方式殴打被害人黄某丙，再结合被害人黄某丙的实际伤情及伤口特征，足以证明被害人黄某丙因遭受被告人胡化伟殴打而死亡的犯罪事实。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，赔偿范围为物质损失，根据被告人胡化伟的犯罪行为造成的物质损失另结合具体统计标准，确定被告人胡化伟应赔偿的数额如下：丧葬费为人民币28992.5元，交通费酌情认定为人民币1000元，关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金，不属于物质损失的范围，本院不予支持。据此，被告人胡化伟应赔偿的数额为人民币29992.5元。本院认为，被告人胡化伟故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名，应予支持。被告人胡化伟归案后如实供述了殴打被害人黄某丙的主要犯罪事实，可认定为如实供述，对辩护人提出被告人胡化伟系如实供述的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人胡化伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2026年5月17日止）二、被告人胡化伟赔偿附带民事原告人刘某、黄某甲人民币29992.5元，于本判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  吴雪英人民陪审员  曹凤珠二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐乾耀