福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第9947号
原告厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号501单元。
法定代表人王志武，董事长。
委托代理人赖斌、林斌，职员。
被告深圳市龙远翔国际物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区丽湾商务公寓B-1402。
法定代表人张龙。
被告张龙，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告吴燕桃，女，1985年3月1日出生，汉族，住河南省邓州市。
原告厦门弘信博格融资租赁有限公司（下称弘信博格公司）与被告深圳市龙远翔国际物流有限公司（下称龙远翔公司）、张龙、吴燕桃融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘信博格公司的委托代理人赖斌、林斌到庭参加诉讼。被告龙远翔公司、张龙、吴燕桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘信博格公司诉称，原告作为出租方与被告龙远翔公司作为承租方于2014年3月签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告采用融资租赁的方式租赁3台牵引车，被告于2014年6月至2016年5月每月30日交纳租金。被告张龙、吴燕桃向原告出具担保函，承诺为被告龙远翔公司承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告龙远翔公司支付租赁物购买价款，被告龙远翔公司向原告出具了《租赁物签收证明》，表明租赁物型号、规格、性能、技术指标等均已达到合同约定标准，并验收合格、接受使用。但被告龙远翔公司未严格按照合同约定履行支付租金等义务。被告张龙、吴燕桃也未履行约定的担保义务。原告因此向本院起诉，请求判令：1、解除编号为2014（租赁）-SZ013的《融资租赁合同》；2、被告龙远翔公司向原告支付拖欠的租金73874元（2015年3月至2015年5月）；3、被告龙远翔公司向原告支付因拖欠租金而产生的逾期付款违约金，按日千分之二计算自逾期之日至实际付款之日；4、被告龙远翔公司向原告支付违约金111373.8元（按剩余租金的30%计算）；5、被告龙远翔公司将合同项下的3台融资租赁车辆（车牌号为粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××）归还并过户到原告或原告指定的第三方名下，相关过户费用由被告龙远翔公司承担，并判令被告龙远翔公司赔偿车辆变现价值与2015年6月至2016年5月的租金（即297372元）的差额；6、被告张龙、吴燕桃对被告龙远翔公司的上述义务承担连带责任；7、三被告共同承担本案的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等原告为实现权利而产生的费用。
被告龙远翔公司、张龙、吴燕桃未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日，原告与被告龙远翔公司签订一份以原告为出租方（甲方）、被告龙远翔公司为承租方（乙方）、编号为2014（租赁）-SZ013的《融资租赁合同》，约定：（1）甲方根据乙方的要求及乙方对卖方和租赁物的选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买陕汽牌牵引汽车3台，单价214000元，总价642000元；（2）起租日为租赁物交接日，租赁期间为自起租日起至第24个月止，每月一期，共24期，每期应付租金为24781元。租赁保证金为51360元，于合同签订当日支付；（3）乙方确认，在甲方向乙方出具所有权转移证明之前，甲方对租赁物拥有完整的所有权，甲方是租赁物的唯一所有权人；（4）乙方未按时、足额支付甲方租金和／或其他应付款项，且未支付的金额累计达到相当于一个月租金的，或乙方未按时足额支付款项次数累计达到三次的，甲方有权解除本合同，要求收回租赁物，并要求乙方支付已到期的租金、迟延利息，同时赔偿甲方所遭受的损失。乙方应在合同解除之日无条件办理将租赁物过户到甲方或甲方指定的第三方名下的过户手续；（5）乙方未按照合同约定支付利息，应按日千分之二支付迟延支付期间的利息，甲方就迟延利息可以选择从乙方每次交付的款项中先行抵扣或另行扣收，也可以从保证金中抵扣。2014年3月28日，原告与被告龙远翔公司签订一份以原告为委托方（甲方）、被告龙远翔公司为受托方（乙方）、编号为2014（委购）-SZ013的《委托购买协议》，约定：乙方向甲方申请以融资租赁方式采购其选定的租赁物，甲乙双方已于2014年3月28日签署了编号为2014（租赁）-SZ013的《融资租赁合同》，约定甲方向乙方选定的供应商购买乙方选定的租赁物，并通过融资租赁的方式出租给乙方使用；（2）乙方为租赁物的实际使用人，为确保租赁物完全符合乙方需求，甲乙双方经协商一致，由甲方委托乙方以乙方名义购买租赁合同项下的租赁物，乙方同意接受甲方委托；（3）乙方选定案外人深圳市骏捷程汽车服务有限公司为卖方，乙方根据自己的需要和审慎原则直接与卖方协商并自主确定租赁物的卖方、价格、型号等买卖合同的全部内容，在经甲方书面确认后，以乙方自己的名义与卖方签署购买合同。后被告龙远翔公司与案外人深圳市骏捷程汽车服务有限公司签订了一份以龙远翔公司为甲方（买方）、以案外人深圳市骏捷程汽车服务有限公司为乙方（卖方），编号为2014（购）SZ013的《购买合同》，约定甲方向乙方购买陕汽牌牵引汽车三台，单价214000元，总价为642000元。2014年3月28日，被告张龙、吴燕桃向原告出具书面《保证函》，承诺同意为被告龙远翔公司与原告签订的《融资租赁合同》项下的全部义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约将上述3台车辆交付原告龙远翔公司使用，并登记至被告龙远翔公司名下（3台融资租赁车辆的车牌号分别为：粤B×××××、粤B×××××、粤B×××××）。上述租赁车辆交付给被告龙远翔公司使用后，被告龙远翔公司按照合同约定向原告支付了租赁保证金51360元，后共计支付租金223498元，其余租金至今未付，被告张龙、吴燕桃亦未承担保证责任，原告因此诉至本院。
另查明，原告未因本案的诉讼行为而支付律师费、保全费、保全担保费。
以上事实，有原告提交的编号为2014（租赁）-SZ013的《融资租赁合同》及其附件、编号为2014（委购）-SZ013的《委托购买协议》、编号为2014（购）SZ013的《购买合同》、《保证函》、车辆登记证、付款凭证及当事人的当庭陈述为证。被告龙远翔公司、张龙、吴燕桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据及陈述的上述事实予以确认。
本院认为，原告与被告龙远翔公司签订的《融资租赁合同》及被告张龙、吴燕桃向原告出具的《保证函》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定原告与被告龙远翔公司之间存在合法有效的融资租赁合同法律关系，原告与被告张龙、吴燕桃之间存在合法有效的保证合同法律关系。原告依约购买并向被告龙远翔公司提供了租赁物，但被告龙远翔公司未能依约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求解除与被告龙远翔公司签订的《融资租赁合同》、要求被告支付拖欠的2015年3月至2015年5月的租金73874元、解除合同违约金111373.8元、返还租赁物的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告已向原告支付的保证金51360元应自应付的拖欠租金中扣除，扣除后被告龙远翔公司应付租金为22514元。被告逾期付款的违约行为，原告不应同时主张解除合同违约金和逾期付款违约金，本院以就高原则，对于原告主张的解除合同违约金予以支持，对于原告主张的逾期付款违约金不予支持。原告主张被告支付车辆过户至原告名下的费用并赔偿车辆变现价值与合同项下剩余未到期租金的差额的诉讼请求，因上述两项费用目前并未实际产生，相关数额亦无法确定，对于该项诉讼请求，本院不予支持。原告可待相关费用实际产生后另行向被告主张。被告张龙、吴燕桃应当依其承诺对被告龙远翔公司的上述义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告龙远翔公司追偿。综上，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告厦门弘信博格融资租赁有限公司与被告深圳市龙远翔国际物流有限公司签订的编号为2014（租赁）-SZ013的《融资租赁合同》；
被告深圳市龙远翔国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门弘信博格融资租赁有限公司支付拖欠的租金22514元；
被告深圳市龙远翔国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门弘信博格融资租赁有限公司支付违约金111373.8元；
被告深圳市龙远翔国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内将合同项下的3台融资租赁车辆（3台融资租赁车辆的车牌号分别为：粤BX83**、粤BX82**、粤BX83**）返还原告厦门弘信博格融资租赁有限公司并过户至原告厦门弘信博格融资租赁有限公司名下；
被告张龙、吴燕桃对被告深圳市龙远翔国际物流有限公司的上述（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告深圳市龙远翔国际物流有限公司追偿；
驳回原告厦门弘信博格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2880元，由原告厦门弘信博格融资租赁有限公司负担1440元，被告深圳市龙远翔国际物流有限公司、张龙、吴燕桃共同负担1440元。被告应负担部分应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王红旗
二〇一五年八月二十七日
书记员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。