山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初308号
原告：刘俊华，女，1972年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：闫德平，男，1966年2月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。系原告刘俊华的丈夫。
被告：郑本云，男，1966年8月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。
被告：彭德祥，男，1976年5月16日出生，汉族，住莱芜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
负责人：吴中云，总经理。
委托代理人:李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
原告刘俊华与被告郑本云、彭德祥、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雪静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊华的委托代理人闫德平，被告郑本云的委托代理人乔燕，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。被告彭德祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘俊华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11807.14元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费170元，义肢维修更换所产生的费用：交通费4000元、住宿费20000元、伙食补助费10000元，共计48077.14元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年10月20日21时30分许，被告郑本云驾驶鲁Ｓ×××××（临）号轿车沿赢牟大街由北向南行驶至事故地点时，将由西向东步行的行人刘俊华撞倒，随后，摔倒在地的原告刘俊华又被由南向北行驶过来的边方元驾驶的超载鲁Ｓ×××××号重型自卸货车碾压，造成原告刘俊华受伤，两车不同程度受损。原告刘俊华已于2016年7月15日在莱芜市中医医院完成左尺挠骨内固定存留取钢板手术，根据（2014）莱城民初字第2792号及（2015）莱中民一终字第230号相关判定，给予赔偿。
被告郑本云辩称：原告要求的二次手术费要求过高，护理人员误工损失未提供证据证明收入减少；原告要求的义肢相关费用无事实及法律依据应予以驳回。
被告彭德祥未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称：涉案车辆鲁Ｓ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业险属实，但该车辆在事故发生时存在超载现象，应当扣除10%的免赔额，同时医疗费部分应扣除10%的自费用药。
经审理查明：2014年10月20日21时30分许，在莱芜市莱城区赢牟东大街渔家码头路段，被告郑本云驾驶鲁Ｓ×××××（临）号轿车沿赢牟大街由北向南行驶，行至事故地点时，将由西向东步行的原告刘俊华撞倒，随后，摔倒在地的原告刘俊华又被由南向北行驶过来的边方元驾驶的超载的鲁Ｓ×××××号重型自卸货车碾压，造成原告刘俊华受伤。经交警认定，原告刘俊华不承担事故责任，被告郑本云承担事故主要责任，边方元承担事故次要责任。
2014年12月5日，原告刘俊华因此次交通事故起诉至莱城区人民法院，莱城区法院于2015年8月5日出具（2014）莱城民初字第2792号民事判决书，明确载明：原告主张的后续治疗费依据不足，原告可待实际发生后另行主张。
2016年7月15日，原告刘俊华前往莱芜市中医医院做左尺挠骨内固定存留手术，自2016年7月15日至2016年7月29日，共住院治疗14天，花费医疗费11807.14元。
原告刘俊华住院期间，由其姐姐刘荣英进行护理。
莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2792号民事判决书中已查明，鲁Ｓ×××××（临）号轿车登记车主为亓婧，系被告郑本云的儿媳，该车在中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险，在中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保商业三者险50万。鲁Ｓ×××××号重型自卸货车登记车主为莱芜旭元汽车运输服务有限公司，该车实际车主为彭德祥，边方元为彭德祥雇佣的司机。该车中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险、商业第三者险50万及不计免赔。该车在发生交通事故时系超载，根据第三者责任保险条款第九条第二项的免赔率规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。该条款已经加黑加粗，且投保人莱芜旭元汽车运输服务有限公司签字盖章。被告郑本云投保的交强险和商业三者险及被告彭德祥投保的交强险在第一次审判中已经用尽。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、身份证明、当事人的陈述、判决书复印件及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。
莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2792号民事判决书中已明确认定：被告郑本云驾驶的车辆承担事故的主要责任，即被告郑本云应承担70%的赔偿责任，边方元驾驶的车辆承担事故的次要责任，但其驾驶的车辆为超载车辆，根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司应扣除10%的免赔责任。边方元为被告彭德祥雇佣的司机，其提供劳务期间致人损害，应由接受劳务的该车的实际车主被告彭德祥按责任承担保险公司免赔的10%。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费11807.14元。原告刘俊华共花医疗费11807.14元，由医疗机构的医疗费发票、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以支持。
（二）护理费1120元。原告刘俊华住院期间，由其姐姐刘荣英进行护理。原告主张按80元/天计算，护理费为住院14天×80元/天=1120元，予以支持。原告主张住院天数为15天，与事实不符，超出部分不予支持。被告主张不支持原告的护理费用，于法无据，不予支持。
（三）住院伙食补助费420元。原告刘俊华共住院14天，其主张的住院伙食补助费每日按照30元计算，费用为14天×30元/天=420元，予以支持。原告主张住院天数为15天，与事实不符，超出部分不予支持。
（四）交通费170元，本院酌情支持。
（五）营养费，原告刘俊华未提交证据加以证明，本院不予支持。
（六）义肢维修更换所产生的费用，原告刘俊华未提供证据加以证实，本院不予支持。
综上，原告刘俊华的各项损失共计13517.14元，因被告郑本云投保的交强险和商业三者险在第一次审判中已用尽，此次其应承担的赔偿数额为13517.14元×70%=9462元；根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司应扣除10%的免赔责任，其应承担的赔偿数额为13517.14×30%×90%=3649.63元；被告彭德祥所有的车辆超载，应承担保险公司免赔的10%，其应承担的赔偿数额为13517.14×30%×10%=405.51元。被告彭德祥未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。原告刘俊华主张的义肢维修更换所产生的费用和营养费，未提交证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司赔偿原告刘俊华各项损失共计3649.63元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告郑本云赔偿原告刘俊华余各项损失9462元，于本判决书生效之日起五日内付清。
三、被告彭德祥赔偿原告刘俊华各项损失405.51元，于本判决书生效之日起五日内付清。
四、驳回原告刘俊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取501元，由被告郑本云负担48元，被告彭德祥负担21元，原告刘俊华负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵雪静
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。