山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0781刑初90号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人张某，男，汉族。2018年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局刑事拘留，同年1月25日被介休市公安局取保候审。
介休市人民检察院以介检刑刑诉[2018]90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、助理检察员郭萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭出示收据、谅解书各两份。
经审理查明：2017年11月25日14时许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌“哈飞”牌小型轿车沿汾张线由东向西行驶，行驶至介休市红十字整骨医院附近时，因占道问题，与驾驶“现代”牌小型轿车由西向东行驶的晋某等人发生冲突，之后被告人张某驾驶其“哈飞”牌小型轿车加速向西驶离时，与张某贵驾驶的“解放”牌重型货车左前侧发生碰撞，由于惯性，其“哈飞”牌小型轿车甩向北侧又与“现代”牌小轿车发生擦碰。后被告人张某意图逃离现场，被张某贵拉住并报警，民警出警后将被告人张某带回义安派出所。之后被告人张某因头部受伤，被120救护车送往介休市红十字医院治疗，期间民警委托医务人员马某对张某抽取血样。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验，送检的被告人张某血液中检出乙醇，含量为102.53mg/100ml。
另查明，介休市公安局交通警察大队民警经过多次口头传唤被告人张某，被告人张某均推脱其有事情无法到案。之后民警来到被告人张某的家中，但并未见到被告人张某。2018年1月18日17时，被告人张某来到介休市交警大队事故科，民警将被告人张某查获。
2018年7月9日，被告人张某赔偿被害人张某民经济损失2000元。同年7月13日，被告人张某赔偿被害人晋某经济损失6000元。被害人张某民、晋某对被告人张某表示谅解，并出具了谅解书。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、张某驾驶证信息查询结果单。
证实：被告人张某未取得机动车驾驶证。
2、110报警受理单。
证实：2017年11月25日13时37分，110中心接到报警称在义安整骨医院附近半挂车和两个小车发生碰撞。
3、公安交通管理行政强制措施凭证。
证实：2017年11月25日公安机关将被告人张某驾驶的“哈飞”牌小型轿车扣留。
4、介休市公安局义安派出所出具的出警情况说明。
证实：2017年11月25日13时40分许，义安派出所接到110指令后出警，将被告人张某带回义安派出所。之后被告人张某因头部受伤，被120救护车送往介休市红十字医院治疗。约半小时后，交警队事故科民警来到红十字医院，义安派出所民警便将案件移交给交警队事故科民警。
5、被告人张某前科劣迹调查表。
证实：被告人张某无违法犯罪记录。
6、介休市公安局交通警察大队事故科出具的查获经过两份。
证实：2017年11月25日，被告人张某醉酒后驾车与张某贵、晋某驾驶的车辆发生碰撞后，被告人张某意图逃离现场，被张某贵等人拉住，民警出警后将被告人张某带回义安派出所，之后被告人张某因头部受伤，被120救护车送往介休市红十字医院治疗。介休市公安局交通警察大队民警经过多次口头传唤被告人张某，被告人张某均推脱其有事情无法到案。之后民警来到被告人张某的家中，但并未见到被告人张某。2018年1月18日17时，被告人张某来到介休市交警大队事故科，民警将被告人张某查获。
7、收据（两份）、谅解书（两份）。
证实：2018年7月9日，被告人张某赔偿被害人张某民经济损失2000元。同年7月13日，被告人张某赔偿被害人晋某经济损失6000元。被害人张某民、晋某对被告人张某表示谅解，并出具了谅解书。
8、被害人晋某、张某贵常住人口基本信息。
证实：被害人晋某、张某贵的身份情况。
9、被告人张某常住人口基本信息、户籍证明。
证实：被告人张某的身份情况。
10、被告人张某血样提取登记表。
证实：2017年11月25日交警大队民警在介休市红十字医院委托医务人员马某对被告人张某抽取血样。
11、介休市公安局交通警察大队事故中队出具的情况说明。
证实：被告人张某驾驶其“哈飞”牌小型轿车与张某贵驾驶的“解放”牌重型货车、晋某驾驶的“现代”牌小型轿车发生碰撞的行为不符合《中国人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项中规定的“交通事故”的定义，故只追究被告人张某的危险驾驶罪。
12、车辆查询证明。
证实：公安网上未查询到被告人张某驾驶的“哈飞”牌小型轿车的注册登记信息。
（二）证人张某贵的证言
该述称：2017年11月25日14时左右，我驾驶车沿汾张线由西向东行驶至义安红十字医院西侧时，发现有两辆车在马路上停着，一辆车头朝东，一辆车头朝西，周围还有人在围观。我就减速慢慢的往前行驶，我行驶至两辆小车附近时，头朝西的那辆小车向后倒了10来米远后就加速向我开了过来，然后就撞到了我驾驶的车辆的左前侧，同时这辆小车由于惯性向北面甩过去把头朝东的小车也撞了。这个小车司机下车就要跑，我马上过去拉住他，我闻到他一身酒气，就马上报了警。一会儿义安派出所的民警来了把他带回了派出所。我驾驶的车辆是张某民从海富通物流公司租下的，我与张某民是雇佣关系。
（三）现场勘查笔录、交通事故现场图、现场勘查照片
证实：事故现场位于介休市义安镇义安村口附近，现场肇事车辆有3辆，被告人张某因涉嫌酒后驾驶机动车对其抽取血样。
（四）晋光司鉴[2017]酒检字第F171573号司法鉴定意见书
证实：送检的被告人张某血液中检出乙醇，含量为102.53mg/100ml。
（五）被害人晋某的陈述
该述称：2017年11月25日中午14许，我驾驶的汽车沿汾张线由西向东行驶至义安整骨医院附近时，与一辆汽车由于占道原因发生了冲突。我下车后发现对方的车辆没有车牌，又闻到对方驾驶员说话有酒味，就问他是不是开的黑车，有驾驶证没有，喝了多少酒。之后对方驾驶员就回到车里，把车向后倒了五、六米远后向我们撞来，我们躲开后看见他的车和一辆由西向东行驶的半挂车发生了碰撞，半挂车司机也下了车，和我们一起把对方驾驶员控制住了。这时围观的好心人拨打110报了警，大约半小时后义安派出所民警赶到现场将我们都带回了义安派出所。之后由于对方驾驶员头部在流血，民警就让120急救车接上他和我一起去了红十字医院。
（六）被告人张某的供述
该供述称：2017年11月25日12时，我在介休市连福村的工地上吃饭时喝了4两酒。下午14时许，我驾驶我的“哈飞”牌小型轿车去义安加油站斜对面的修理厂去修车，行驶至汾张线红十字整骨医院附近时有一辆小车从西面行驶过来，堵住了路，接着我们双方就都下了车互相骂了起来，对方有4、5个人要打我，我就驾驶我的汽车要走，车辆刚起步就和西面行驶来的大车发生的碰撞，大车司机下了车拉住我，后来义安派出所的民警就来了，我们就都去了义安派出所。之后派出所民警见我头部在流血，就叫了救护车将我送往红十字医院。我尚未取得机动车驾驶证，我驾驶的“哈飞”牌汽车也未注册登记。
本院认为，被告人张某无驾驶资格且未悬挂机动车号牌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张某在归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且其在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李虎亮
人民陪审员 李向农
人民陪审员 雷中宝
二〇一八年六月三十日
书 记 员 方晓琴