河北省安平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初166号
公诉机关安平县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人袁某1，男，1948年1月10日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民，住安康市汉滨区县。系被害人高某1之夫。
刑事附带民事诉讼原告人袁某2，男，1970年7月30日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民，住河北省安平县。系被害人高某1之长子。
刑事附带民事诉讼原告人袁某3，男，1973年10月25日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民，住河北省安平县。系被害人高某1之次子。
刑事附带民事诉讼原告人袁某4，女，1975年6月9日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县。系被害人高某1之女。
刑事附带民事诉讼原告人袁某5，男，1976年2月5日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，农民，住河北省安平县。系被害人高某1之三子。
上述五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苑涛，河北方领律师事务所律师。
被告人李建友，男，1961年10月24日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安平县，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月17日被刑事拘留，同月24日转逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
辩护人张钊，河北明宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张志桥，女，1963年3月8日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。系肇事车车主。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司邢台中心支支公司。
地址：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人：陈志国，系该公司总经理。
诉讼代理人魏占宗，系该公司员工。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人李建友犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安平县人民检察院指派检察员闫新宽、代理检察员张涛出庭支持公诉，原告人袁某5及诉讼代理人苑涛、被告人李建友及其辩护人张钊、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台保险公司）、附带民事诉讼被告人张志桥（以下简称被告人）、鉴定人郭某1景到庭参加诉讼。在审理过程中，五原告人与被告人李建友的家属就民事赔偿达成协议并已履行，并向本院申请撤回对被告人李建友、张志桥的附带民事诉讼，本院已裁定准许撤回起诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月20日8时30分许，在安平县红旗街与西外环交叉口处，被告人李建友驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由北向南左转弯时碰撞由北向南步行的被害人高某1发生交通事故，导致高某1死亡。经交警部门认定，李建友承担事故的全部责任，高某1无事故责任。
公诉机关提供了相应证据，认为被害人高某1是死亡于被告人李建友交通肇事行为导致的颅脑损伤、脑疝，继而引发的并发症，出院及放弃抢救所产生的法律上的不利后果，应依法由具有救助义务而不履行救助义务的李建友承担。被告人的交通肇事行为与被害人的死亡之间有直接的因果关系，应以交通肇事罪追究被告人李建友的刑事责任，同时认为有自首情节，建议对其在三年以下有期徒刑予以刑罚。
五原告人诉称，被告人李建友驾驶被告人张志桥所有的冀Ｔ×××××小型轿车碰撞被害人高某1，造成高某1受伤后被送往安某县第二人民医院抢救治疗，之后死亡的交通事故。肇事车辆在被告人邢台保险公司投有交强险。被告人李建友拒不支付医疗费，导致高某1因救治不及时死亡，请求严惩被告人李建友，并支持原告人的诉讼请求。原告人的损失如下：医疗费153538.35元、住院伙食补助17600元、护理费35200元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元，总计899931.35元。以上损失由被告邢台保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人李建友、张志桥共同赔偿，并互负连带责任。庭审中，原告方表示，扣减保险公司垫付的10000元，和被告人以前支付的10000多元，其余不变。
被告人李建友对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
其辩护人的主要辩护意见是，交通肇事后，高某1曾两次住院，不排除有其他因素导致其死亡，电解质紊乱不是死亡的唯一原因，交通事故也不是致其死亡的直接原因，被告人的行为是否构成犯罪，由法院依法裁判。
被告人邢台保险公司意见，对被害人造成的各项损失在合理范围内予以赔偿，鉴定费不予赔偿。前期垫付了一万元的医药费，本次在赔偿数额内应予以扣减。
经审理查明，2017年9月20日8时30分许，在安平县红旗街与西外环交叉口处，被告人李建友驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由北向南左转弯时碰撞由北向南步行的被害人高某1，造成高某1经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，李建友承担事故的全部责任，高某1无事故责任。
另查明，被害人高某1系农村户口，案发时66周岁，经常居住地为安某县严疃村。事故发生后，高某1被送至安某第二人民医院救治，住院期间2017年9月20日至2018年3月9日，共170天，花去医疗费146291.88元；出院诊断为：左额颞顶硬膜下血肿、脑疝，颅底骨折，右侧多发肋骨骨折，低蛋白血症，低钾、低钠血症等，出院时意识模糊，不言语，大小便失禁等。2018年3月24日，高某1因突发呼吸憋闷再次被送往安某第二医院救治，因其中昏迷、营养不良，电解质紊乱，医院建议输入人血白蛋白治疗，其家属表示商议后决定。同月28日，高某1突发呼吸心跳停止，家属表示放弃抢救后死亡，住院4天，花去医疗费5729.9元。住院期间，被告人李建友支付了部分医疗费用，被告人邢台保险公司已为高某1垫付医疗丧葬费10000元。
再查明，被告人李建友的家属与五原告人就民事赔偿达成协议并已履行，五原告人对李建友的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关及诉讼双方当事人提交了经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留及逮捕法律手续：证实本案案发时由李建友报警、案发的过程以及公安机关对被告人采取强制措施的法律手续。
2、发破案经过:证实本案的侦破及被告人李建友拨打报警电话并在现场等候处理的情况。
3、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场草图、道路交通事故照片、冀公交认字[2017]第00920号道路交通事故认定书：证实交通事故发生的时间、地点以及现场的基本情况，证实在本次事故中，李建友承担事故全部责任，高某1无责任。
4、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任保险单：证实被告人具有驾驶资格，以及车辆的基本情况以及本年度缴了强制责任险。
5、高某1的常住人口登记卡、安某第二人民医院出具的居民死亡医学证明书：证实被害人高某1的身份情况，以及其于2018年3月28日死亡，死亡原因车祸。
6、安某县司法鉴定中心司法鉴定意见书安司鉴[2018]尸检字第6号鉴定意见：认为高某1系钝性外力作用致重度颅脑损伤，电解质紊乱而死亡，证实被害人系因车祸导致死亡。
7、证人张某的证言：其系交通事故时与李建友同乘一辆车的人员，与李建友是亲戚关系，证实李建友撞人后拨打了急救电话，救护车来后就把伤者拉到了医院。
8、证人袁某5的证言：证实案发日7时20分许，其母亲高某1从家里出来，去安华路那边买菜去，之后一直没回来。后从朋友处得知，有一起交通事故正在寻找家属，其去医院后发现伤者就是其母亲高某1。
9、被告人李建友的供述：证实案发当日，其驾驶张志桥名下的冀Ｔ×××××的汽车发生了交通事故，下车后看见那个女人头北脚南趴着，其就打电话叫了救护车，接着报了警。
10、户籍证明信：证实被告人李建友的身份情况，其案发时系成年人，负完全法律责任，无前科。
11、安某第二人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、押金收据：证实案发后，高某1两次住院，以及花费情况，包括李建友为其支付医药费的情况。
12、县河镇财梁社区居民委员会及安平县严疃村的证明信的证明：证实五原告人与被害人的关系，以及高某1长期居住在严疃村何进府家。
13、鉴定人郭某2的出庭证言：证实本次交通事故致被害人高某1重度颅脑损伤，并致脑疝，继而发生电解质紊乱的并发症。交通肇事与高某1的死亡有因果关系。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李建友违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人主动拨打报警和医院抢救电话，并在现场等候处理，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿原告人部分损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出，司法医学鉴定书及鉴定人的当庭证言，与住院病例记载的内容不符，电解质紊乱不是致其死亡的唯一原因，交通事故与被害人的死亡不具有因果关系，上述辩护意见与法不符，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿，但根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，原告人精神抚慰金的诉请不符合刑事附带民事诉讼赔偿的范围。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体到本案，因被告人李建友负全部责任，其肇事车辆投有交强险，原告人的经济损失，应由邢台保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告人李建友承担。被告人邢台保险公司应当在第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告医疗费限额10000元、死亡赔偿金共计120000元，扣除已垫付的10000元，应再赔偿110000元。剩余部分，五原告人已与被告人李建友家属达成协议并已履行。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李建友依法适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李建友犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5死亡赔偿金等共计人民币110000元。（于判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 乔建磊
二〇一八年九月十一日
书 记 员 张 旭
书 记 员 邸梦琛