安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00192号
原告：李某，小学教师。
被告：刘某，中学教师。
委托代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由审判员孔静适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某及其委托代理人代光敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：李某与刘某于2011年秋经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，婚生子出生。双方婚前缺乏了解，婚后感情不好，因琐事经常争吵，且刘某对李某极不信任，经常无故怀疑李某，多次恶意诽谤李某，甚至在李某怀孕期间到医院殴打李某，导致李某妊娠期间腹部受外伤，引起胎儿脑部受损伤，脑部发育异常。孩子出生后被医生诊断为中枢神经协调障碍（即脑瘫的前期诊断）。现李某对婚姻已失去了信心，认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、解除李某和刘某之间的婚姻关系；2、婚生子由李某抚养，刘某每月支付抚养费1000元，教育、医疗费用刘某承担一半；3、依法分割夫妻共同财产（位于合肥市庐阳区玉翠园房产，房屋面积60平方米，价值约40万元）；4、刘某赔偿李某精神损失费3万元；5、刘某赔偿李某和孩子医疗费、误工费等费用10万元；6、诉讼费用由刘某承担。
刘某在庭审中辩称：刘某同意离婚。李某和刘某经人介绍于2011年秋天认识后，于××××年××月××日结婚，结婚后双方聚少离多，即使见面也是刘某来到李某的住处而不是刘某自己的家里。2013年元旦刘某得知李某怀孕后多次向李某表示关心和问候，但李某此时不但不予接受反而处处躲避，甚至在事先不与刘某作任何沟通情况下，自己单独到医院办理住院手续。2013年3月17日，刘某得知李某在安徽省立医院住院后进行看望，医院告知刘某，李某已经怀孕24周多时间，据此推断李某受孕的时间应当为2012年9月份，而此时李某和刘某根本没有发生过任何关系。因此，李某所生子女显然与刘某无任何血缘关系，李某的行为违背了夫妻之间最基本的忠实义务，存在重大的过错，应当向刘某赔偿10万元。从××××年××月××日结婚至李某承认自己于2013年1月怀孕，前后仅仅一个多月的时间，双方本身天各一方，在没有建立起夫妻感情情况下，根本没有共同生活，李某应当退回刘某给付的2.6万元彩礼费用。同时，刘某的玉翠园房产于2009年购买，系其婚前财产，也与李某无任何关系。李某要求赔偿孩子的医疗费、误工费等10万元毫无事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：李某和刘某于2011年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2013年3月16日，李某因孕24＋5周先兆流产入院治疗，住院期间，李某和刘某发生争执，刘某在争执过程中殴打了李某，此后双方未再共同生活。××××年××月××日，李某怀孕37＋3周后生育一子。案件审理过程中，刘某认为李某所生之子与刘某无血缘关系，申请亲子鉴定，李某予以拒绝。
另查明：婚前，刘某支付李某彩礼2.6万元。刘某名下位于合肥市公园路的房产系刘某婚前购买，婚后每月支付银行按揭贷款1000元。刘某婚后公积金存入金额为13282元，每年均取现一次，现余额为1020元。李某婚后公积金存入金额为34530元，未取现。
上述事实，由李某提交的结婚证、接警记录、报案单、询问笔录、公积金查询单，刘某提交的结婚证、银行存单及对账单、病案首页、住院病案、出院录、房屋所有权证书、公积金账户查询单、短信记录，以及当事人庭审陈述予以证实。对于李某提交的网络帖子打印件和刘某提交的旅行社行程单及登机牌，均不能达到其证明目的，本院不予确认。
本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。李某与刘某虽系自主婚姻，但婚后双方未注重夫妻感情的培养，产生诸多矛盾。李某起诉要求离婚，刘某同意，夫妻感情确已破裂，故本院准予双方离婚。对于子女问题，刘某要求确认亲子关系不存在，并提交病历材料证明李某系婚前受孕，李某没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条的规定，推定刘某关于亲子关系不存在的主张成立。故李某所生之子由其自行抚养，刘某无需支付抚养费。关于夫妻共同财产，考虑到双方婚后共同生活时间较短，各自名下公积金归各自所有较为适宜。位于合肥市公园路的房产系刘某婚前购买，虽婚后每月偿还按揭贷款，但考虑到上述公积金分割时已充分照顾了女方利益，本院认定该房产归刘某个人所有。对于双方主张的精神损害抚慰金，本院认为，李某婚前受孕且不能证明子女与刘某的亲子关系，而刘某在李某怀孕期间殴打李某，双方均有过错，过错相抵，互不支付精神损害抚慰金。对于李某主张的医疗费、误工费，未提供证据予以证实，本院不予支持。对于刘某要求返还彩礼的主张，因不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”或者“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某和被告刘某离婚；
二、位于合肥市公园路的房产归被告刘某个人所有；
三、原告李某和被告刘某各自名下公积金归各自所有；
四、原告李某所生之子由原告李某自行抚养，被告刘某无需支付抚养费；
五、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为600元，由原告李某负担300元，被告刘某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二０一四年三月六日
书记员 程业英
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。