河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民北初字第00276号
原告赵自来，男，汉族，1953年12月16日出生，住武陟县。
原告赵小领，女，1962年11月23日出生，汉族，住武陟县。
原告李娜娜，女，1984年12月18日出生，汉族，住武陟县。
原告赵某1。
法定监护人李娜娜，住址同上。（系赵某1之母亲）
原告赵某2。
法定监护人李娜娜，住址同上。（系赵某2之母亲）
以上五原告委托代理人王小新，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被告裴贵，男，1971年2月21日出生，汉族，住山西省祁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司，住所地：山西省晋中市新建北街308号。
法定代表人韩万梅，任经理。
委托代理人吴俊岗，该公司法律顾问。
原告赵自来、赵小领、李娜娜、赵某1、赵某2与被告裴贵、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称人保财险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵自来及五原告委托代理人王小新，被告人保财险晋中分公司委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告裴贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
五原告诉称，2013年11月15日11时20分许，赵某3（已亡故）驾驶豫Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车沿塔南路延伸段由南向北行驶至武陟县沁河特大桥北坡处时，与由北向南的被告裴贵驾驶的晋Ｋ×××××号“东风”牌重型特殊结构货车发生相撞，致两车损坏，被告裴贵、赵某3及豫Ｈ×××××号车乘坐人赵文祥受伤，后赵某3经抢救无效于当日死亡，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队现场勘验调查，做出了武公交（2013）第137号交通事故认定书，认定赵某3负该事故主要责任，被告裴贵负该事故次要责任。被告裴贵在被告保险公司为该事故车辆投了一份交强险，故该保险公司应在交强险限额范围内赔偿五原告，不足部分按照事故责任比例由被告裴贵承担。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告赔偿五原告死亡赔偿金127852.04元、丧葬费5693.7元、被抚养人生活费35736.11元、医疗费2000元、精神损害抚慰金9000元，共计180281.85元；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，五原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司的起诉，本院予以准许。
被告裴贵既未作出答辩，亦未参加庭审。
被告人保财险晋中分公司未向本院提交书面答辩意见，其代理人在庭审中口头答辩称，事故车辆在我公司只投交强险。要求审查被告裴贵的驾驶证和车辆行驶证，否则我方不予赔偿。赵文祥受伤，应保留份额。我方不承担诉讼费。对事故发生经过无异议，对此次事故责任认定无异议。
根据原、被告各方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、事故发生经过怎样；2、赔偿责任如何确认；3、原告所诉的各项费用是否合法适当，应否支持。
围绕争议焦点，五原告提供的证据有：第一组证据：1、武公交认字（2013）第137号道路交通事故认定书1份，2、原告赵自来、赵小领、李娜娜身份证各1份及户口薄1份，3、被告裴贵的机动车驾驶证与晋Ｋ×××××机动车行驶证1份，4、事故机动车辆晋Ｋ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险保单1份，该组证据证明：（1）原被告的诉讼主体是适格的；（2）在本次事故中，被告裴贵承担该事故的次要责任，赵某3承担该事故的主要责任；（3）被告保险公司应在交强险范围内足额赔偿原告；（4）赵某3经医院抢救无效死亡。第二组证据：1、赵某3（××）的医疗费单据4张，2、赵某3（××）死亡医学证明书1份，3、赵某3（××）火化证明1份。该组证据证明：（1）赵某3因交通事故在武陟县第二人民医院抢救治疗花去医疗费1305.45元；（2）赵某3经医院抢救无效死亡并经武陟县殡仪馆火化。
被告人保财险晋中分公司的代理人对原告所举证据质证后认为，对事故认定书无异议。对被告裴贵驾驶证、行车证应核实，我方没有这个记载，保留追诉的权利。对户口本无异议。驾驶证没有公章，请法院核实。对保单无异议。对第二组证据医疗费认可。对赵某3死亡证明、火化证明无异议，还应有尸检报告，证明死亡与本案关系。
被告人保财险晋中分公司未向本院提供证据。
本院认为，原告所举第一组证据3，经本院核实，予以确认；被告对原告所举其余证据的真实性均未提异议，本院确认证据本身的证明效力。
经庭审质证，根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月15日11时20分许，赵某3（已亡故）驾驶豫Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车沿焦作市塔南路延伸段由南向北行驶至武陟县沁河特大桥北坡处时，与由北向南的被告裴贵驾驶的晋Ｋ×××××号“东风”牌重型特殊结构货车发生相撞，致两车损坏，被告裴贵、赵某3等人受伤，造成交通事故。后赵某3经抢救无效于当日死亡，花去医疗费1305.45元。武陟县公安交通警察大队武公交认字（2013）第137号交通事故认定书认定赵某3负事故主要责任，被告裴贵负事故次要责任。原告赵自来、赵小领系××赵某3之父母，原告赵某1、赵某2系××赵某3女儿，原告李娜娜系××赵某3妻子。原告赵自来有三个子女。另查明，肇事车辆晋Ｋ／×××××号东风牌重型货车登记车主为被告裴贵，该车在被告人保财险晋中分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月30日至2014年7月29日。××赵某3与五原告均系农业家庭户口。
本院认为，因过错侵害公民的生命权的，应承担民事赔偿责任。武陟县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定赵某3负事故主要责任，被告裴贵负事故次要责任。本院予以采信。根据双方在事故中的过错程度及事故认定书，本院酌定赵某3承担70%的责任，被告裴贵承担30%的责任。事故车辆在被告人保财险晋中分公司投保交强险，故被告人保财险晋中分公司应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告裴贵按照30%的比例进行赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告赵自来、赵小领、李娜娜、赵某1、赵某2医疗费1305.45元，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计110000元；
二、被告裴贵于本判决生效后十日内赔付原告赵自来、赵小领、李娜娜、赵某1、赵某2死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计60965.78元；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费3906元，由被告裴贵承担3732元，五原告承担174元。五原告预交的诉讼费本院不再退还，由被告裴贵于本判决生效后十日内径付3732元给五原告。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王建全
审 判 员 张海滨
人民陪审员 李同良
二〇一五年二月三日
书 记 员 张菊意
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2014）武民北初字第00276号
一、（2014）武民北初字第00276号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、有关数字计算：
1、医疗费1305.45元；
2、死亡赔偿金8475.34元／年（2013年河南省农村居民人均纯收入）×20年=169506.8元；
3、被抚养人生活费：赵某15627.73元／年（2013年河南省农村居民人均年消费支出）×13年÷2=36580.25元。赵某25627.73元／年（2013年河南省农村居民人均年消费支出）×16年÷2=45021.84元。赵自来5627.73元／年（2013年河南省农村居民人均年消费支出）×20年÷3=37518.2元。年赔偿总额不超过上年度农村居民人均年消费支出，计算后数额为5627.73元／年×［13年＋3年×（1／2＋1／3）＋4年×1／3］=94733.45元；
4、丧葬费37958元／年（2013年河南省在岗职工年平均工资）÷2=18979元；
5、精神抚慰金30000元。
以上医疗费计1305.45元，2—5项计313219.25元，由被告中国人保晋中分公司在交强险医疗费限额内赔偿五原告医疗费1305.45元，在死亡伤残限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计110000元；被告裴贵赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金（313219.25-110000）×30%=60965.78元。