安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1931号
原告：吴子兰，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：叶良好，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1－1）。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告吴子兰与被告叶良好、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人寿财险合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴子兰的委托诉讼代理人张光清、被告叶良好到庭参加诉讼。被告人寿财险合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴子兰向本院提出诉讼请求：1、判令叶良好赔偿吴子兰医疗费15923.01元、住院伙食补助费2050元、护理费3645元、营养费1500元、误工费4224.15元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、车辆损失费1049元、车辆损失鉴定费150元，合计33541元，减去叶良好垫付款10000元，实际主张23541元。吴子兰的后续治疗费待实际发生后另行主张；2、人寿财险合肥市分公司在保险责任范围内承担相应责任；3、本案诉讼费由叶良好、人寿财险合肥市分公司承担。事实与理由：2017年9月18日16时30分，叶良好驾驶皖01／×××××号聚宝牌变形拖拉机，沿盛同路由西向东行驶至021公里500米施工路段处，在超越前方同向吴子兰驾驶的电动车发生碰撞，造成吴子兰、车上乘坐人受伤及电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，吴子兰被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：面部软组织挫伤、上唇裂伤、左中指手指挫伤伴指甲损害、左膝关节积液、左眼眶挫伤。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：叶良好负全部责任。叶良好驾驶的皖01／×××××号聚宝牌变形拖拉机在人寿财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现吴子兰依据相关法律规定，具状起诉，请求依法处理。
叶良好辩称，对本起交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故发生后，叶良好为吴子兰垫付医疗费5026.24元，并给付其垫付款10000元，要求在本案中一并处理。对吴子兰的诉讼请求无异议，但应由人寿财险合肥市分公司在保险责任范围内予以承担。
人寿财险合肥市分公司书面辩称，一、对本起事故发生及责任认定无异议；二、对于吴子兰的诉讼请求答辩意见如下：1、医疗费，未见医疗费发票，且根据诉状，并非吴子兰支付，因此不应当在本案中一并处理；2、对吴子兰的住院伙食补助费认可30元/天，天数为14天；3、对吴子兰的护理费认可住院期间一人护理，天数认可住院期间；4、营养费认可认可30元/天,天数认可住院期间；5、误工费根据其受伤情况，认可14日；6，交通费酌情认可140元；7、精神损害抚慰金：因吴子兰伤情较轻，且并无伤残等情况，因此对于精神损害抚慰金不认可；8、鉴定费：对于金额无异议，但不属于保险责任；三、依据保险条款，诉讼费不属于人寿财险合肥市分公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日16时30分，叶良好驾驶皖01／×××××号“聚宝”牌变形拖拉机，沿盛（桥）同（大）路由西向东行至021公里500米施工路段处，在超越前方同向吴子兰驾驶的“追梦鸟”牌电动自行车过程中发生碰撞，造成吴子兰、电动车上乘坐人谈妙彤受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：叶良好负全部责任；吴子兰无责任。吴子兰受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、面部软组织挫伤；2、上唇裂伤；3、左中指手指挫伤伴指甲损害；4、左膝关节积液；5、左眼眶挫伤。住院14天，用去住院医疗费5026.24元，该医疗费由叶良好垫付。2018年6月7日，吴子兰至安徽中医药大学第二附属医院住院治疗，住院27天，用去住院医疗费14945.51元。期间吴子兰分别于2018年6月22日和2018年6月27日二次在合肥市口腔医院门诊医疗，分别支出门诊医疗费20元和957.50元。以上吴子兰的医疗费合计20949.25元。本案在审理过程中，经吴子兰申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对吴子兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴子兰交通事故损伤未达伤残等级；2、被鉴定人吴子兰本次外伤误工期限45日为宜，护理期限30日为宜，营养期限30日为宜，吴子兰为此支付鉴定费1000元。吴子兰驾驶的“追梦鸟”牌电动自行车在本起交通事故中受损，车辆损失经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为1049元，吴子兰为此支付评估费150元。在吴子兰受伤治疗期间，叶良好除为其垫付医疗费5026.24元外，还给付吴子兰垫付款10000元。
另查明，叶良好系皖01／×××××号聚宝牌变形拖拉机的驾驶人和车辆所有人，该车在人寿财险合肥市分公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。保险期间均自2017年5月30日0时起至2018年5月29日24时止。
以上事实，有吴子兰举证的身份证、道路交通事故责任认定书、保险单、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、安徽中医药大学第二附属医院出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、合肥市口腔医院门诊处方病历、安徽三康司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司车损评估报告、评估费发票；叶良好举证的的驾驶证、行驶证、庐江县人民医院住院医疗费发票、住院病人费用清单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案吴子兰因本起事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：叶良好负本起事故的全部责任；吴子兰不负事故责任，本院予以确认。叶良好在本起交通事故中负全部责任，应按责任承担100%的赔偿责任。叶良好驾驶的皖01／×××××号“聚宝”牌变形拖拉机在人寿财险合肥市分公司投保了交强险，和保险金额为50000元的商业三者险，且商业三者险特约不计免赔率。人寿财险合肥市分公司作为事故车辆的承保单位，依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的部分，按保险合同约定在商业三者险限额内按责赔偿。
吴子兰因本起交通事故受伤共支出医疗费20949.25元，该医疗费有出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票予以证实，本院予以认定。吴子兰受伤先后在庐江县人民医院和安徽中医药大学第二附属医院住院治疗，共住院41天，其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限经安徽三康司法鉴定所鉴定，其伤情不构成伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限分别为45天、30天、30天，本院予以确认。吴子兰主张的住院伙食补助费为2050元（41天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、护理费3645元（30天×121.50元/天），误工费4224.15元（45天×93.87元/天），符合法律规定，本院予以认定。吴子兰的伤情虽未构成伤残等级，但本起交通事故造成其面部、上唇、左中指及左膝关节多处受伤，本院结合吴子兰的伤情及侵权人的责任酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。吴子兰主张的交通费1000元过高，本院酌情认定为600元。吴子兰驾驶的“追梦鸟”牌电动自行车在本起交通事故中受损，车辆损失经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为1049元，本院予以认定。吴子兰因伤残鉴定和车辆损失评估分别支出鉴定费1000元和150元，该二项费用系合理的和必要的支出，应由人寿财险合肥市分公司承担。人寿财险合肥市分公司辩称不承担鉴定费无法律依据，本院依法不予支持。据此，本院确定吴子兰因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费20949.25元、住院伙食补助费2050元、营养费1500元、误工费4224.15元、护理费3645元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、车辆损失费1049元、评估费150元，合计36567.40元。吴子兰的上述经济损失未超出人寿财险合肥市分公司交强险和商业三者险的赔偿限额，故应由人寿财险合肥市分公司承担。在吴子兰受伤治疗期间，叶良好为其垫付医疗费5026.24元，并给付吴子兰垫付款10000元，合计15026.24元，可在本案中一并处理，由叶良好从其获得的赔偿款中予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴子兰因本起交通事故所造成的各项经济损失36567.40元（本院开户银行：中国银行股份有限公司庐江支行，户名：庐江县人民法院，账号：18×××72）；
二、原告吴子兰于本判决生效之日起十日内返还被告叶良好垫付费款15026.24元；
三、驳回原告吴子兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶良好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 晨