天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3861号
原告刘影。
委托代理人申振广，天津玛迎律师事务所律师。
被告天津市金泰通玻璃有限公司，住所地天津市北辰区外环线子牙河泵站厂房。
法定代表人贾凤林，经理。
原告刘影与被告天津市金泰通玻璃有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由代理审判员李倩适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘影的委托代理人申振广与被告天津市金泰通玻璃有限公司的法定代表人贾凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘影诉称，2013年4月3日，原告在被告承包的天津惠香斋惠茹饭庄外延装饰工程项目的施工现场施工时，不慎从3米左右高空处摔落地面，后入院治疗诊断为腰椎骨折。2013年5月9日，原告因其前期医疗费及护理费问题提起诉讼，经（2013）辰民初字第1881号案件民事判决书判决被告对原告损失承担40%的赔偿责任，后原被告均不服该判决上诉于天津市第一中级人民法院，经（2013）一中民四终字第1191号已生效的民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2014年8月18日，原告再次入院进行后续治疗，并于同年8月26日出院，花费医疗费23167.91元、住院伙食补助费400元等相关费用。同年，原告伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告脊柱损伤符合8级伤残。后原告与被告协商赔偿事宜未果。故呈诉，请求依法判令一、被告赔偿原告1、医疗费23167.91元，2、住院伙食补助费400元，3、营养费5000元，4、护理费54705元（住院期间护理费540元，自2014年8月18日至2014年8月26日住院8天；第一次治疗出院后自2013年4月25日至2014年1月15日，第二次治疗出院后自2014年8月27日至2014年11月15日，护理期间1人护理，出院后按照3300元每月计算护理费54165元），5、残疾赔偿金92430元，6、误工费93009元（2013年4月3日至2014年11月26日，共602天，按照法庭辩论终结前上一年度天津市建筑行业收入标准计算），7、伤残鉴定费980元，合计为269691.91元的40%即107876.76元。二、案件受理费由被告负担。
被告天津市金泰通玻璃有限公司辩称，被告未雇佣原告，原告摔伤产生的损失与被告无关，不同意原告的诉讼请求。
原告刘影为支持其诉讼主张，出示、宣读了下列证据：第一组，1、天津市天津医院门诊票据57张；2、住院票据1张及住院病案1份，证明原告2013年4月16日第一次出院后门诊复查及再次入院拆除内固定的治疗情况和医疗费用共计23167.91元，住院8天，诊断为腰1、2椎体骨折内固定术后骨性愈合，出院医嘱为佩带支具坐起及下地活动，加强营养，不适随诊。第二组，1、天津市天津医院护理费票据1份，2、天津泰亚气体销售有限公司出具的证明2份，证明原告第二次住院8天护理费540元，在第一次出院及第二次出院后由原告丈夫一人护理造成误工的损失证明。第三组，1、天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2014）鉴字第1974号司法鉴定意见书1份，2、鉴定费用票据1张，金额980元，3、原告及丈夫李彪户籍登记卡各1张，证明原告脊柱损伤符合Ⅷ（8）级伤残，原告因伤残鉴定支付980元鉴定费，原告及护理人均为农业户籍属性。第四组，1、（2013）辰民初字第1881号民事判决书1份；2、（2013）一中民四终字第1191号民事判决书1份，证明原告因本次伤害造成的部分损失已经经过二审终审判决并生效，被告对原告损失应承担40%的赔偿责任。
针对上述证据，被告天津市金泰通玻璃有限公司发表质证意见为，对第一组、第三组及第四组证据无异议，对第二组证据的护理费票据无异议，但对原告护理人误工证明真实性不予认可。
被告天津市金泰通玻璃有限公司未提供证据。
经当庭举证质证，本院对原告提供证据的认证意见为，因被告对第一组、第三组及第四组证据及第二组证据中的护理费票据无异议，故本院对上述证据的证明力予以认可。对第二组证据中原告护理人李彪的误工证明，因未提供出具该误工证明单位的身份信息，且原告无证据证明护理人因误工而实际减少的收入，故对其证明目的本院不予支持。
经审理查明，2013年4月3日，原告接受李彪指示在被告承揽的玻璃安装工作中因收拾工具不慎从高处坠落在地上不能动弹，后被120救护车送往天津市北辰医院抢救后转往天津市天津医院。事发后被告法定代表人贾凤林到达受伤现场查看后开车跟随至北辰医院，因与原告丈夫李彪就赔偿问题没有达成一致意见后自行离开。后原告被送往天津市天津医院住院治疗，截止至2013年4月24日，原告花费医疗费74414.52元，护理费800元。经（2013）辰民初字第1881号民事判决书判决，被告赔偿原告医疗费74414.52元、护理费800元，合计75214.52元的40%，即30085.81元。原被告上诉后，经（2013）一中民四终字第1191号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。上述判决书已经生效。
另经审理查明，原告第一次入院治疗至2013年4月16日出院后，分别于2013年5月21日至2014年8月16日陆续前往天津市天津医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费3797.72元。2014年8月18日，原告再次入天津市天津医院住院治疗并于同年8月26日出院，支付住院医疗费19370.19元，住院8天，诊断为腰1、2椎体骨折内固定术后骨性愈合，出院医嘱为佩带支具坐起及下地活动，加强营养，不适随诊。2014年11月27日，原告伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，并出具（2014）鉴字第1974号司法鉴定意见书，意见为原告脊柱损伤符合Ⅷ（8）级伤残。原告支付鉴定费980元。
上述事实有当事人陈述、医疗费票据、住院出院病案、司法鉴定意见书、（2013）辰民初字第1881号民事判决书、（2013）一中民四终字第1191号民事判决书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告应如何承担原告合理损失的问题。原被告对（2013）辰民初字第1881号和（2013）一中民四终字第1191号民事判决书均无异议，根据上述判决书认定的事实证明，原告受李彪指示从事被告承揽的玻璃焊接安装的辅助工作，且原告明知自己从事危险性较大的高处作业，自身没有采取安全防护措施，原告对自己受伤应当承担主要民事责任。被告将焊接工作交给李彪后，没有对施工现场进行监督，也没有对施工人员提供安全教育和采取防范措施，被告应当对原告受伤承担相应的民事责任。根据原被告过错大小且原被告承担赔偿责任的比例已经（2013）一中民四终字第1191号民事判决书中确定并生效，故本院酌定原、被告责任按照6：4的比例分担，即原告承担60%的民事责任，被告承担40%的民事责任。关于原告主张医疗费23167.91元、鉴定费980元的问题。原告提供的票据可以证明其主张，故本院予以支持。原告主张住院伙食补助费400元的问题。根据法律规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，上述主张符合该规定，本院予以支持。原告主张营养费5000元的问题。根据原告出院需要加强营养的医嘱并结合原告伤情，该主张过高，本院酌定原告营养费1000元为宜。原告主张后续治疗期间住院护理费540元及两次出院后护理费54165元，共计54705元的问题。因被告对后续住院治疗8天的护理费540元的票据无异议，故本院予以支持；另原告于2013年4月16日首次出院后的出院医嘱为继续卧床，后原告于2013年5月21日进行第一次门诊复查且原告未提供其复查关于护理的相关医嘱，剔除已经生效判决确定的截止至2013年4月24日的护理费，根据原告出院医嘱及伤情确定护理期自2013年4月25日至2013年5月21日（27天）；原告后续入院治疗出院后即2014年8月26日后无需要护理的相关医嘱，对此阶段的护理费不予支持。另原告提供的护理人误工证据无法证明其误工实际减少的收入亦无法证明出具该证据单位的真实性，故其护理费标准参照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准28559元／年计算护理人员误工损失，即护理费为2652.58元［附：计算公式540元＋28559元／年÷365天×1人×27天］。原告主张误工费93009元的问题，原告本次受伤确系致残，根据法律规定，因伤致残持续误工的其误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间可以自2013年4月3日计算至2014年11月26日（602天），原告无证据证明其误工实际减少的收入，亦无法证明其近三年平均收入情况，依据相关法律规定原告收入可参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，故误工费为47102.79元［附计算公式28559元／年÷365天×602天］。原告主张残疾赔偿金92430元的问题，根据法律规定，原告为农业户籍，残疾赔偿金依照其8级伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算，故原告残疾赔偿金应为92430元［附计算公式15405元／年×20年×0.3（8级伤残等级系数）］。上述损失共计167733.28元，被告应承担40%的赔偿责任即67093.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津市金泰通玻璃有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘影医疗费23167.91元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、鉴定费980元、护理费2652.58元、误工费47102.79元、残疾赔偿金92430元，共计167733.28元的40%即67093.31元；
二、驳回原告刘影其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，由原告刘影负担471元，被告天津市金泰通玻璃有限公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 倩
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宋爱峰
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。