.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）青0222刑初94号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人马秉仁，男，回族，1936年4月16日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇洒力池村二社，农民，系被害人马学明之父。附带民事诉讼原告人马桂兰，女，回族，1944年8月29日出生于青海省民和回族土族自治县，住址同上，农民，系被害人马学明之母。附带民事诉讼原告人马亥菲，女，回族，1973年8月19日出生于青海省民和回族土族自治县，住址同上，农民，系被害人马学明之丈妻。附带民事诉讼原告人马有虎，男，回族，1997年8月23日出生于青海省民和回族土族自治县，住址同上，农民，系被害人马学明之子。附带民事诉讼原告人马雅丽，女，回族，2002年10月18日出生于青海省民和回族土族自治县，住址同上，农民，系被害人马学明之女。上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马学武，男，生于1979年10月1日，回族，初中文化程度，住本县巴州镇洒力池村二社9附***号。特别授权代理。附带民事诉讼原告人张得福，男，汉族，1970年5月7日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇洒力池村二社，系被害人罗小青之夫。附带民事诉讼原告人罗元才，男，汉族，1949年6月20日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县川口镇果园村8社1附***号，系被害人罗小青之父。附带民事诉讼原告人刘书姐，女，汉族，1953年7月30日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县川口镇果园村，系被害人罗小青之母。附带民事诉讼原告人张晓峰，男，汉族，2000年3月27日出生于青海省民和回族土族自治县，小学文化程度，住本县巴州镇洒力池村二社，系被害人罗小青之子。附带民事诉讼原告人张晓成，男，汉族,2001年12月31日出生于青海省民和回族土族自治县，小学文化程度，住本县巴州镇洒力池村二社，系被害人罗小青之子附带民事诉讼原告人张继德，男，汉族，1957年9月12日出生于青海省民和回族土族自治县，初中文化程度，住本县巴州镇洒力池村一社，系被害人李云之夫。附带民事诉讼原告人范月英，女，汉族，1940年2月17日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇羊羔滩村，系被害人李云之母。附带民事诉讼原告人张玉林，男，汉族，1976年11月8日出生于青海省民和回族土族自治县，小学文化，住本县巴州镇洒力池村一社*****号，系被害人李云之子。附带民事诉讼原告人张玉锋，男，汉族，1981年4月20日出生于青海省民和回族土族自治县，小学文化，住本县巴州镇洒力池村一社*****号，系被害人李云之子。附带民事诉讼原告人张玉英，女，汉族，1997年11月13日出生于青海省民和回族土族自治县，初中文化，住本县巴州镇洒力池村一社*****号，系被害人李云之女。附带民事诉讼原告人张玉芳，女，汉族，1979年5月2日出生于青海省民和回族土族自治县，初中文化，住本县川口镇享堂村一社，系被害人李云之女。附带民事诉讼原告人马阿色，女，回族，1983年1月16日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇万泉卜村一社**号，系被害人。附带民事诉讼原告人包增华，男，汉族，1983年1月16日出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇万泉卜村一社**号，系被害人。被告人刘军庆，男，1990年8月1日出生于青海省海东市互助土族自治县，汉族，初中文化程度，农民，住该县哈拉直沟乡师家村**号附*号。2016年11月24日因涉嫌交通肇事罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，于2016年12月1日依法取保候审。2017年3月21日经民和回族土族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由民和回族土族自治县公安局执行逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人白玉杰，青海同光律师事务所律师，一般授权代理。被告人刘军庆交通肇事一案，由民和回族土族自治县人民检察院于2017年7月13日以民检公诉刑诉（2017）111号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马秉仁、马桂兰、马亥菲、马有虎、马雅丽（被害人马学明亲属），附带民事诉讼原告人张得福、罗元才、刘书姐、张晓峰、张晓成（被害人罗小青亲属），附带民事诉讼原告人张继德、范月英、张玉林、张玉峰、张玉英、张玉芳（被害人李云亲属），附带民事诉讼原告人马阿色、包增华以要求被告人刘军庆赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭合并审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，上述附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人刘军庆及其辩护人白玉杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2016年10月18日18时许，被告人刘军庆驾驶伪造的湘A636**号牌的保时捷小型越野客车沿享大线由民和县巴州镇鲍家村行至川口镇果园村张家台（享大线3Km+500m）处时，因被告人刘军庆超速行驶避让不及与对向行驶的被害人马学明驾驶的无号牌”本一”牌二轮摩托车（承载罗小青、李云）发生碰撞，后又与包增华驾驶的无号牌”精通天马”牌二轮摩托车（乘载马阿色）发生碰撞。刘军庆驾驶的湘湘A636**小型越野客车驶向公路西侧与韩有福停放在路边的青B544**号货车发生碰撞。造成被害人马学明当场死亡，罗小青经民和人民医院抢救无效于当日死亡，李云经青海省人民医院抢救无效于2016年10月20日死亡，包增华、马阿色受伤，车辆损坏的特大交通事故。经青海省海东市民和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：刘军庆驾驶的机动车在与马学明驾驶的摩托车发生的碰撞事故中，刘军庆承担主要责任、马学明承担次要责任；刘军庆驾驶的机动车在与包增华驾驶的摩托车发生二次碰撞的事故中，刘军庆承担主要责任、包增华承担次要责任，乘车人不承担责任。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从刘军庆血液中检出乙醇成分，血醇浓度为220.7mg/100ml。经甘肃天信司法鉴定所司法鉴定：牌号为湘A636**号小型普通客车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为101.8Km/h-108.2Km/h。无号”本一”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，由于该车照明系统部件及线路损坏严重，故照明系统无法鉴定，发生事故时的车速范围为45Km/h-47.8Km/h。无号”精通天马”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为33.5Km/h-37.1Km/h。湘A636**号小型普通客车与无号”本一”牌二轮摩托车的路面碰撞点位置位于道路东侧4.25米处。经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马学明系交通事故巨大钝性作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致脑功能障碍、呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人罗小青系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致中枢性、呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人李云系交通事故巨大钝性外力作用于胸腹部，造成胸腹部重要脏器损伤，致失血性休克、呼吸循环衰竭而亡。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人刘军庆醉酒后超速驾驶无号牌机动车，违反交通运输管理法规，造成三人死亡的特大交通事故。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但其在案发后自动投案,并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法庭对被告人刘军庆判处有期徒刑四年至六年。附带民事诉讼原告人马秉仁、马桂兰、马亥菲、马有虎、马雅丽诉称，由于被告人刘军庆的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院追究被告人刘军庆交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人刘军庆赔偿死亡赔偿金490847元、丧葬费30000元、被抚养人生活费57601.95元、赔偿马桂兰赡养费134404.55元、马秉仁赡养费96003.23元、损失的摩托车一辆及丢失的现金26000元，以上共计834856.73元。附带民事诉讼原告人张得福、罗元才、刘书姐、张晓峰、张晓成诉称，由于被告人刘军庆的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院追究被告人刘军庆交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人刘军庆赔偿死亡赔偿金490847元、丧葬费30000元、赔偿刘书姐赡养费326411.05元、罗元才赡养费288009.05元、被抚养人张晓成生活费76802.6元、被抚养人张晓峰生活费57601.95元、医疗费1600元、交通费2000元，以上共计1273271.65元。附带民事诉讼原告人张继德、范月英、张玉林、张玉峰、张玉英、张玉芳诉称，由于被告人刘军庆的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院追究被告人刘军庆交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人刘军庆赔偿死亡赔偿金490847元、丧葬费30000元、赔偿被害人李云近亲属范月英赡养费122711.75元、被抚养人张晓成生活费76802.6元、被抚养人张晓峰生活费57601.95元、医疗费74921.12元、交通费3000元，以上共计855884.42元。并当庭提交了医疗费票据、交通费票据等证据材料。附带民事诉讼原告人马阿色诉称，由于被告人刘军庆的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院追究被告人刘军庆交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人刘军庆赔偿医疗费3780.22元、误工费1106元、护理费1106元、住院伙食补助费140元，以上共计6132.22元。并当庭提交了医疗费票据等证据材料。附带民事诉讼原告人包增华诉称，由于被告人刘军庆的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院追究被告人刘军庆交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人刘军庆赔偿医疗费4151.56元、误工费1106元、护理费1106元、住院伙食补助费140元，以上共计6503.56元。并当庭提交了医疗费票据等证据材料。被告人刘军庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭对其从轻处罚。对民事部分表示愿意积极赔偿但是无赔偿能力。其辩护人对起诉书指控的被告人刘军庆犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，量刑方面提出以下辩护意见：1、案发后被告人在他人报案的情况下，在现场等候交警前来处理，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人在肇事后保护现场、抢救伤者，应相应从轻处罚；3、案发后被告人近亲属代为被告人赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。本案民事部分提出以下意见：1、本案民事部分的赔偿标准均应按照农村居民户口计算；2、案发后，被告人已赔偿了部分损失；3、应根据道路交通事故责任认定书划分的主次责任计算赔偿数额。经审理查明，2016年10月18日18时许，被告人刘军庆酒后驾驶伪造的湘A636**号牌的保时捷小型越野客车（被告人驾驶该车时故意将该车车牌遮挡）沿享大线由民和县巴州镇鲍家村行至川口镇果园村张家台（享大线3Km+500m）处时，被告人刘军庆因超速行驶避让不及与对向行驶的被害人马学明驾驶的无号牌”本一”牌二轮摩托车（承载罗小青、李云）发生碰撞，后又与包增华驾驶的无号牌”精通天马”牌二轮摩托车（乘载马阿色）发生碰撞。刘军庆驾驶的湘A636**号小型越野客车驶向公路西侧与韩有福停放在路边的青B544**号货车发生碰撞。造成被害人马学明当场死亡，罗小青经民和县人民医院抢救无效于当日死亡，李云经青海省人民医院抢救无效于2016年10月20日死亡，包增华、马阿色受伤，车辆损坏的特大交通事故。案发后在他人报案的情况下，被告人在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经甘肃天信司法鉴定所司法鉴定：牌号为湘A636**号小型普通客车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为101.8Km/h-108.2Km/h。无号”本一”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，由于该车照明系统部件及线路损坏严重，故照明系统无法鉴定，发生事故时的车速范围为45Km/h-47.8Km/h。无号”精通天马”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为33.5Km/h-37.1Km/h。湘A636**号小型普通客车与无号”本一”牌二轮摩托车的路面碰撞点位置位于道路东侧4.25米处。经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人马学明系交通事故巨大钝性作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致脑功能障碍、呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人罗小青系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致中枢性、呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人李云系交通事故巨大钝性外力作用于胸腹部，造成胸腹部重要脏器损伤，致失血性休克、呼吸循环衰竭而亡。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从刘军庆血液中检出乙醇成分，血醇浓度为220.7mg/100ml。经青海省海东市民和县公安交警大队道路交通事故认定书认定：刘军庆驾驶的机动车在与马学明驾驶的摩托车发生的碰撞事故中，刘军庆承担主要责任、马学明承担次要责任；刘军庆驾驶的机动车在与包增华驾驶的摩托车发生二次碰撞的事故中，刘军庆承担主要责任、包增华承担次要责任，乘车人不承担责任。另查明，附带民事诉讼原告人马阿色、附带民事诉讼原告人包增华受伤后入住民和县人民医院住院7天，分别支出医疗费3780.22元、4151.56元。案发后被告人刘军庆赔偿了被害人马学明近亲属经济损失100000元，赔偿了被害人罗小青近亲属经济损失101600元，赔偿了被害人李云近亲属经济损失118000元。本案被害人马学明、罗小青、李云均系农村居民户口。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、接警记录，证实2016年10月8日18时25分，民和县川口镇果园村村民马有全电话报案至民和县公安局交警大队，称在民和县川口镇果园村川官公路处发生交通事故，一辆大货车与一辆小车相撞，有人员伤亡，请求出警。民和县公安局于同年11月11日对此案立案侦查。2、被害人马阿色的陈述：2016年10月18日18时，我下班后坐上包增华的摩托车往巴州方向走，我们干活的两个女的在路边站着，一辆摩托车上来后把她俩带上了，我们走到吉家堡清真寺时后面的摩托车把我们的摩托车超过去了，我们的摩托车和下来的小车相撞。我们的车翻了，我起来时见前面两个女的和骑摩托车的人都躺在路上。3、证人马有全的证言：2016年10月18日，我在家时听见公路上有响动，我出去后看见路面上躺着一个男的和两个女的，小车西侧路面上有一辆黑色越野车撞到我们村的韩有福停在自家门前的货车左侧，黑色越野车的前面车牌有东西遮挡着，我先到越野车以北的男子（马学明）和一女的（罗小青）跟前，用手试了一下他们的呼吸，他们已经停止呼吸了，后到公路南面东侧的一女的（李云）跟前，她还有些呼吸，距越野车以北路中间有一辆二轮摩托车，摩托车没有车牌号，往南处也有一辆二轮摩托车倒在公路西侧路边三分之二处，后我给120和110打电话报了警，报警时间是18时25分，我用手机对现场进行了拍照，交警来后对现场进行了勘查，并将我用手机拍的照片进行了提取，听附近的人说越野车司机喝了酒。4、证人韩有福的证言：2016年10月18日，我在家门口听见有车辆碰撞的声音，我回头看见有辆小客车与一辆摩托车发生了碰撞，有三个人躺在公路中间，小客车继续往北行驶，在此过程中小客车又把一辆二轮摩托车碰上了，但仍继续行驶，小客车就又碰到路西侧外停放的我的青B544**号双排车上才停下来，后我们保护了现场。5、证人马明才的证言：2016年10月18日晚，我从家里出来准备到清真寺去，刚走到路东边时见由南向北驶来一辆小客车，速度很快，行驶在公路的中间位置，当时由北向南驶来了两辆摩托车，两辆摩托车前后距离约五十米，第一辆摩托车由男子驾驶，戴着头盔，车后带着两个女的没带头盔，第二辆摩托车也由一男子驾驶，戴着头盔，车后带着一个女的没戴头盔。第一辆摩托车和小客车的右前侧相撞了，小客车继续向前行驶，第一辆摩托车就向北滑行，这样就把第二辆摩托车撞翻了，小客车驶向路西外碰在停着的一辆货车上停下了。我看见第一辆摩托车驾驶人头东脚西趴在公路东侧，年轻些的女的头西脚东趴在驾驶人的南边些，有一年长一点的女的在公路东侧外躺着。6、证人张三德、张继周的证言与证人马明才的证言一致，另证人张继周的证言证实了被告人刘军庆遮挡号牌的事实。7、证人师永彬、包生毅、陈腊月梅、包生林、包建国的证言，均证实被告人刘军庆于2016年10月18日下午在民和县巴州镇包生毅的孩子满月宴席上喝了四盅酒及宴席结束后在包生毅家与师永彬、包生毅、包生林、包建国喝了两瓶青稞酩馏酒，刘军庆大概喝了半斤白酒的事实。包生毅、陈腊月梅的证言另证实被告人刘军庆在酒后不听包生毅家人的劝阻，执意驾驶车辆，乘载包令兄前往民和县城的事实。8、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片说明，证实现场位于享大线3Km+500m处。9、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实牌号为湘A636**号小型普通客车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为101.8Km/h-108.2Km/h。无号”本一”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，由于该车照明系统部件及线路损坏严重，故照明系统无法鉴定，发生事故时的车速范围为45Km/h-47.8Km/h。无号”精通天马”牌二轮摩托车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，发生事故时的车速范围为33.5Km/h-37.1Km/h。湘A636**号小型普通客车与无号”本一”牌二轮摩托车的路面碰撞点位置位于道路东侧4.25米处。10、甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人马学明系交通事故巨大钝性作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致脑功能障碍，呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人罗小青系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成重度闭合性颅脑损伤，致中枢性、呼吸循环衰竭而亡；被鉴定人李云系交通事故巨大钝性外力作用于胸腹部，造成胸腹部重要脏器损伤，致失血性休克，呼吸循环衰竭而亡。11、青海省海东市民和县公安交警大队道路交通事故认定书认定：刘军庆故意遮挡号牌、醉酒后驾驶伪造号牌的车辆在限速路段超速行驶、逆向行驶，是导致此事故发生的主要原因，在与马学明驾驶的摩托车发生的碰撞事故中，马学明驾驶无号牌车辆违法载人，载人时未让乘坐人戴安全头盔，在限速路段超速行驶，是导致此事故发生的次要原因；刘军庆驾驶的机动车在与包增华驾驶的摩托车发生二次碰撞的事故中，包增华未戴安全头盔、无证驾驶无号牌车辆在限速路段超速行驶，是导致此事故发生的次要原因。12、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书，证实从刘军庆血液中检出乙醇成分，血醇浓度为220.7mg/100ml。13、机动车行驶证，证实湘A636**号保时捷小型越野客车（非肇事车辆）检验有效期至2017年5月31日，保险终止日期为2016年6月7日，机动车所有人为洪顺元。14、洪顺元身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车登记证书、货物进口证明书，证实2014年5月13日湘A636**号车转移登记至洪顺元名下，车辆品牌为保时捷，车辆型号为WP1AB29P36L，车辆识别代号WP1AB29P36LA67949（与本案肇事车辆车架号不符）。15、长沙市公安局交通警察支队出具的关于湘A636**号车行驶证（被告人刘军庆持有）的情况说明，证实被告人刘军庆持有的湘A636**号车行驶证不是该支队核发。16、长沙市公安局交通警察支队车管所关于协助鉴别号牌号码为湘A636**（小车）机动车号牌真伪情况的回复函，证实经核查，湘A636**（肇事车辆）号牌不是该所核发的机动车号牌。17、证人刘启德、马启才、段荣宁的证言及辨认笔录，均证实肇事车辆系段荣宁从马启才手中购得，马启才与段荣宁因债务纠纷，马启才将该车从段荣宁处开走后停放于自家院内，后在马启才自己门口经营汽车琉璃厂的”尕邓”说有朋友要这辆车，马启才托人在西宁对该车进行了查询，后得知这辆车在外地有违章，就怀疑是套牌车。后经”尕邓”介绍，将车以96000元的价格卖给了刘军庆，并对刘军庆说了这辆湘A636**是套牌车的事情。刘军庆分两次将车款付清，第一次在马启才的卡上转了4万元，第二次在马宏明的卡上转了5万元，其余的6000元因马启才未提供行驶证交由刘军庆保管，五天后马启才将行驶证交给”尕邓”，两个月后”尕邓”打电话说行驶证过期无法通过正常渠道审验，后马启才通过街道办假证的人，花了100元办了一张审验过的行驶证、车辆保险卡机动车检验合格标志，”尕邓”才将3400元钱交给了马启才，其余的2600元钱作为中介费给了”尕邓”，刘军庆知道车辆无法正常审验、过户，没有保险的事情。被告人刘军庆辨认马启才，刘启德辨认马启才，证实刘军庆对其所驾驶的湘A636**车辆号牌系假牌照的事实是知情的。18、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘军庆具有驾驶准驾车型A2的资格；被害人马学明具有驾驶准驾车型D的资格；被害人包增华无驾驶资格，属无证驾驶。19、扣押、发还清单及行政强制措施凭证，证实民和县公安局交通管理大队于2016年10月18日扣押刘军庆持有的湘A636**”保时捷”牌黑色越野车一辆、驾驶证一本、行驶证一本，马学明、包增华驾驶的摩托车各一辆，以上物品除驾驶证外均于2016年11月18日发还各持有人。20、到案经过，证实2016年10月18日18时30分，民和县川口镇果园村村民马有全电话报案称：在果园村路段，一辆轿车与摩托车发生交通事故，有人员受伤，请出警。接警后，民和县公安交通警察大队组织民警及时赶赴现场，民警到达现场发现刘军庆在交通事故现场，后将刘军庆口头传唤至民和县公安局交通警察大队。21、违法犯罪记录查询，证实被告人刘军庆无违法犯罪记录。22、户籍证明，户口簿复印件，证实被告人刘军庆的身份及各附带民事诉讼原告人的基本情况，并证实本案被害人马学明、罗小青、李云系农村居民户口。23、收条，证实案发后被告人刘军庆先后三次向被害人马学明的亲属赔偿经济损失共计100000元，被告人刘军庆先后四次向被害人罗小青的亲属赔偿经济损失共计101600元，被告人刘军庆先后五次向被害人李云的亲属赔偿经济损失共计114000元。24、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人马阿色受伤后住院7天，支出医疗费3780.22元；附带民事诉讼原告人包增华受伤后住院7天，支出医疗费4151.56元。25、被告人刘军庆供述：2016年10月18日12时许我驾驶自己的湘A636**号越野车（承载师永彬）从西宁往民和县行驶，到巴州后我们开车到了包生毅待客的饭馆，在饭桌上我喝了几盅青稞白酒，宴席结束后我驾驶湘A636**号越野车把包生毅的家人送到其家中，将车停在包生毅家的巷道里，在包生毅家继续与包生毅的家人喝了白酒。期间我上厕所时从湘A636**号越野车后备箱取出档车牌的专用帆布把车牌挡上了，回到房间继续喝酒。后我一个朋友让我到民和县城来一下，这样我就开上湘A636**号越野车往民和县城方向走，开车时包生毅的家人劝阻了我，让我不要开车，我没听劝阻。走时承载了包令兄。18时10分许行驶到事故地点时我看到对向驶来两辆二轮摩托车，前后距离一米左右，前面行驶的一辆摩托车往路的西侧避让，我也往西避让，两车就碰上了，我的车驶出路西侧撞到公路西边停放的一辆货车上后停下了，我当时撞懵了，包令兄先下车后告诉我说车把人撞了，我下车见一男子躺在路中间，一女的躺在路东侧，另外一个女的我没注意，我不知道怎么和另外一辆摩托车相撞的，我在现场等了一会儿后120急救车和交警赶来了，后交警将我带至警车上，现场勘查结束后将我带到民和县人民医院抽取了血液。湘A636**号越野车是我于2016年8至9月份在西宁从一名叫马启才的人手中以96000元购买的。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘军庆违反交通运输管理法规，酒后超速驾驶套牌机动车辆，造成三人死亡、二人受伤的严重后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘军庆的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但指控被告人刘军庆在本案事故中负主要责任，被害人马学明、包增华负次要责任的事实不当，本院予以纠正。理由如下：（1）被告人刘军庆醉酒驾驶机动车，经鉴定从其血液中检出乙醇成分，血醇浓度为220.7mg/100ml，超出危险驾驶罪立案标准80mg/100ml的175%，属严重醉酒驾驶。（2）被告人刘军庆驾驶机动车，发生事故时的车速范围为101.8Km/h-108.2Km/h，该路段限速30Km/h，超出限速的260%，属严重超速；（3）被告人刘军庆驾驶机动车故意遮挡号牌，故意使用伪造的号牌，属违犯交通运输管理法规行为。综上，被告人刘军庆应当承担此事故的全部责任。被害人马学明、包增华驾驶机动车时虽无证无号牌，其无证无号牌驾驶行为应承担行政责任，行政机关有权对其行为实施相应的行政处罚，被害人无证无牌行为与本次交通事故的发生并无法律上的因果关系。其二人在限速路段超速行驶，经鉴定，马学明驾驶的摩托车在事发时的车速范围为45Km/h-47.8Km/h，包增华驾驶的摩托车在事发时的车速范围为33.5Km/h-37.1Km/h，二人超出限速幅度不大，故被害人马学明、包增华不应承担此次事故的责任。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，被告人刘军庆的行为属有其他特别恶劣情节，应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后被告人刘军庆在明知他人报案的情况下，在案发现场等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，对其可以酌情从轻处罚。被告人刘军庆虽具有上述从轻情节，但考虑本案中被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、造成的社会影响，不宜对被告人从轻处罚。辩护人提出的应根据道路交通事故责任认定书划分主次责任计算赔偿数额的代理意见，本院不予采纳，且提出的对被告人在有期徒刑一年六个月至两年六个月量刑幅度内确定刑罚的量刑意见不当，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人马秉仁、马桂兰、马亥菲、马有虎、马雅丽的经济损失：（1）死亡赔偿金158668元，因被害人马学明系农村居民，故被害人的死亡赔偿金应以农村居民人均可支配收入计算，即20年×7933.4元＝158668元；（2）丧葬费30934元，即61868元÷12×6＝30934元；（3）被抚养人生活费，因被抚养人马秉仁、马桂兰有五个子女，故马秉仁抚养费应以8566.5元（8566.5元×5年÷5人）标准计算，马桂兰抚养费应以13706.4元（8566.5元×8年÷5人）标准计算；（4）被抚养人马雅丽生活费,应以17133元（8566.5×4年÷2人）标准计算，马有虎在案发时系成年人，故不产生被抚养人生活费。以上各项经济损失共计229007.9元。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿损失的摩托车一辆及丢失的现金26000元，附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，故对上述诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人张得福、罗元才、刘书姐、张晓峰、张晓成的经济损失：（1）死亡赔偿金158668元，因被害人罗小青系农村居民，故被害人的死亡赔偿金应以农村居民人均可支配收入计算，即20年×7933.4元＝158668元；（2）丧葬费30934元，即61868元÷12×6＝30934元；（3）被抚养人生活费，因被抚养人罗元才、刘书姐有三个子女，故罗元才抚养费应以37121.5元（8566.5元×13年÷3人）标准计算，刘书姐抚养费应以48543.5元（8566.5元×17年÷3人）标准计算；（4）张晓成生活费应以12849.75元（8566.5×3年÷2人）标准计算，张晓峰生活费应以8566.5元（8566.5×2年÷2人）标准计算。以上各项经济损失共计296683.25元。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿医疗费、交通费，因附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，故对上述诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人张继德、范月英、张玉林、张玉峰、张玉英、张玉芳的经济损失：（1）死亡赔偿金158668元，因被害人李云系农村居民，故被害人的死亡赔偿金应以农村居民人均可支配收入计算，即20年×7933.4元＝158668元；（2）丧葬费30934元，即61868元÷12×6＝30934元；（3）被抚养人生活费，因被抚养人范月英有七个子女，故其抚养费应以6118.92元计算，即8566.5元×5年÷7人＝6118.92元，符合相关赔偿标准，应予以支持；（4）医疗费68943.57元，有相关证据证实，本院予以支持；（5）根据被害人救治情况及其居住地与住院地间的实际距离，结合本案案情，应确认交通费2000元主张的交通较为适宜。以上经济损失共计266664.49元。附带民事诉讼原告人马阿色的各项经济损失6132.22元，附带民事诉讼原告人包增华的各项经济损失6503.56元，有相关票据予以证实，本院予以支持。综上，被告人刘军庆应当向附带民事诉讼原告人马秉仁、马桂兰、马亥菲、马有虎、马雅丽赔偿各项经济损失共计229007.9元（包括已支付的100000元）；向附带民事诉讼原告人张得福、罗元才、刘书姐、张晓峰、张晓成赔偿各项经济损失共计296683.25元（包括已支付的101600元）；向附带民事诉讼原告人张继德、范月英、张玉林、张玉峰、张玉英、张玉芳赔偿各项经济损失共计266664.49元（包括已支付的114000元）；向附带民事诉讼原告人马阿色赔偿各项经济损失共计6132.22元；向附带民事诉讼原告人包增华赔偿各项经济损失共计6503.56元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘军庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2024年3月15日止）二、被告人刘军庆一次性赔偿附带民事诉讼原告人马秉仁、马桂兰、马亥菲、马有虎、马雅丽因其近亲属马学明在本次事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计229007.9元（包括已支付的100000元）；一次性赔偿附带民事诉讼原告人张得福、罗元才、刘书姐、张晓峰、张晓成因其近亲属罗小青在本次事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计296683.25元（包括已支付的101600元）；一次性赔偿附带民事诉讼原告人张继德、范月英、张玉林、张玉峰、张玉英、张玉芳因其近亲属李云在本次事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计266664.49元（包括已支付的118000元）；一次性赔偿附带民事诉讼原告人马阿色的医疗费、误工费等各项经济损失共计6132.22元；一次性赔偿附带民事诉讼原告人包增华的医疗费、误工费等各项经济损失共计6503.56元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长冶玉明审判员罗胜利审判员冶晓玲二〇一七年十一月七日书记员祝甲文