江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初587号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该分行行长。
委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：戴道荣，男，1962年11月23日生，汉族，住江苏省扬中市。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告戴道荣信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人王妍娟到庭参加诉讼。被告戴道荣经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：判令被告戴道荣偿还欠款本金98379.17元、利息（含复利）9227.52元、费用15506.39元,合计123113.08元（截至2017年10月15日），此后利息（含复利）、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止。事实和理由：2012年6月6日，戴道荣曾于中行镇江分行处申请办理中国银行白金信用卡一张，卡号40×××33，信用额度10万元。申领表及领用合约明确约定双方权利和义务及违约责任等。戴道荣开卡后使用至今，期间多次未能按期足额还款，虽经催要，但至今未能偿还。为维护合法权益，故为所请。
被告戴道荣未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、账户查询明细、对账单、公告等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告戴道荣经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院对证据直接审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，戴道荣（乙方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息申请表一张，向中行镇江分行（甲方）申领使用中银白金信用卡。双方就该信用卡领用达成协议主要如下：
一、【申领】乙方保证向甲方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法。
二、【使用】乙方在境内进行的消费或取现交易，记入信用卡人民币账户。
三、【利息和收费】中国银行白金信用卡免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。
四、【对账单及还款】乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款。
五、【附则】本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务务规定及行业惯例办理。如甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。
六、【收费】滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低人民币10元。9期、12期、18期、24期及以上分期付款手续费分别为5.4%、7.2%、11.7%、15%。
上述协议条款均为事先拟订的格式条款。
中行镇江分行经审核向戴道荣发放信用卡一张，卡号40×××33。戴道荣获该卡后予以消费使用，并办理了分期付款业务。2017年5月8日，戴道荣最后一次消费。截至2017年10月15日，戴道荣积欠本金98379.17元，利息和复利合计9227.52元，分期付款手续费673.39元。欠款账户同时载明2017年5月至10月的迟缴手续费（即滞纳金）为14833元。
2016年9月27日，中行镇江分行总行发布公告称调整滞纳金为还款违约金，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”同年8月颁布的《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。”
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告戴道荣透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告中行镇江分行有权要求被告按约偿还借款本金98379.17元及利息(含复利)9227.52元、分期付款手续费673.39元。
关于原告主张的还款违约金14833元，首先，该费用之前名称为滞纳金，因其通常带有较强的行政强制色彩，并非平等市场主体之间经济活动的产物，故中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消，而本案所涉费用均于此后发生。其次，《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。原告主张通过公告签订协议将滞纳金变更为还款违约金，明显侵犯了消费者知悉权、选择权、公平交易权，加重了被告负担，不能认定该条款具有法律效力。鉴于以上理由，该主张无事实和法律依据，不予支持。
综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告戴道荣于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付借款本金98379.17元，截至2017年10月15日利息（含复利）9227.52元、分期付款手续费用673.39元，此后利息（含复利）以该欠款本金为基准在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元、公告费606元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担296元；被告戴道荣负担3072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 李知文
人民陪审员 鲁 庆
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 叶天娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。