济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第771号
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。
负责人许孝忠，行长。
委托代理人马兆顺、郭勇（均系特别授权代理），均系该行职员。
被告孙洪发，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告陈学秀，女，汉族，农民，住济南市历城区。
被告田延杰，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告贾文泉，男，汉族，农民，住济南市市中区。
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）因与被告孙洪发、陈学秀、田延杰、贾文泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告农行历城支行的委托代理人郭勇到庭参加了诉讼。被告孙洪发、陈学秀、田延杰、贾文泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行历城支行诉称：被告孙洪发因流动资金不足，于2011年11月22日向原告申请借款，期限3年。借款申请已由被告孙洪发的妻子被告陈学秀同意以家庭共有财产承担贷款债务。借款合同由联保小组成员被告田延杰、贾文泉同意提供连带担保还贷责任。原告与被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款期限自2011年11月22日至2014年11月21日止。合同约定：在授信三年期限、5刀元借款额度内可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告可通过银行自助设备或网上银行等服务终端，自行完成借款和还款。2013年11月15日，被告孙洪发向原告借款5万元，约定于2014年11月14日还清本金及利息。执行年利率8.4%、逾期年利率12.6%。借款到期后，经原告催要，被告孙洪发未能偿还本金，也未能支付借款利息。担保人田延杰、贾文泉拒不承担连带担保还款责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》及借款合同的约定，向法院提起诉讼。要求：1、被告孙洪发、共同还款人被告陈学秀偿还原告借款本金50000元，支付截至2015年3月20日的利息5967.46元。2、并自2015年3月21日起，以贷款利息（含罚息、复利）继续计算，并至本案贷款本息全部还清为止。3、被告田延杰、贾文泉承担本案逾期贷款本息的连带保证担保的全部清偿责任；4、原告为实现债权的费用由被告全部承担。
被告孙洪发（缺席）未答辩。
被告陈学秀（缺席）未答辩。
被告田延杰（缺席）未答辩。
被告贾文泉（缺席）未答辩。
经审理，被告孙洪发、陈学秀、田延杰、贾文泉对原告所诉称的事实和提供的证据未到庭质证，本院对下列事实予以确认。
被告孙洪发与被告陈学秀系夫妻关系。2011年11月22日，被告孙洪发向原告提出贷款业务申请。同日，原告（贷款人）与被告孙洪发（借款人）、田延杰、贾文泉（担保人）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》1份。合同载明：“第一条借款。1.1借款金额／可循环借款额度伍万元。1.2借款用途：购建材。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：6228410250091634317）。1.4.2采用在额度有效期（自2011年11月22日至2014年11月21日）内向借款人提供额度为5万元的借款，借款人可随借随还，可通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率。2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第三条还款。3.1本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按利随本方式还款，至期一次性归还借款本息。第五条借款担保。5.1.1自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的贰倍。5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5。5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任。6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”
同日，原告与被告孙洪发签订自助循环贷款合约，合约总额度及可自助额度均为5万元，计息方式为利随本清，正常利率上浮40%，超期利率上浮50%，贷款最后到期日为2014年11月21日。
借款期内，被告孙洪发多次贷款，且已将借款本息付清。2013年11月15日，被告孙洪发又向原告借款5万元，借款期限至2014年11月14日，借款年利率为8.4%。借款期限届满后，被告孙洪发未按约履行还款义务。后经原告催要，被告孙洪发仍未能偿还借款本金，也未支付借款利息。截至2015年3月20日，被告孙洪发尚欠原告借款本金50000元、借款利息及逾期罚息、复利5967.46元。担保人田延杰、贾文泉也未履行担保义务。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告孙洪发、田延杰、贾文泉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，以及原告与被告孙洪发签订的自助循环贷款合约均是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。
合同签订后，原告依约向被告孙洪发发放了贷款，被告孙洪发理应按合同约定偿还借款本金及利息，其逾期不还构成违约。对原告要求被告孙洪发偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈学秀与被告孙洪发系夫妻关系，此债务应为其夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈学秀应当与被告孙洪发共同偿还所欠上述债务。
被告田延杰、贾文泉自愿为被告孙洪发向原告的借款承担连带责任保证，应按合同约定对被告孙洪发所欠原告的借款本金及利息、罚息及复利等承担连带清偿责任，并有权在清偿债务后，向债务人被告孙洪发追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙洪发、陈学秀于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金50000元及截至2015年3月20日的利息、逾期罚息及复利5967.46元。
二、限被告孙洪发、陈学秀于本判决书生效之日起十日内以55967.46元为基数，按年利率12.6%（8.4%×150%）支付原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行逾期罚息，自2015年3月21日起，至本判决生效之日止。
三、被告田延杰、贾文泉对上述一、二款项在最高限额10万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙洪发、陈学秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元，由被告孙洪发、陈学秀、田延杰、贾文泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 米永刚
人民陪审员 曲歆袆
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 马秀菊