wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋04刑终480号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄霞，女，汉族，高中文化，无业，住山西省长治市城区东大街安古巷东2巷**号*户。2015年10月21日因涉嫌贷款诈骗罪被长治市公安局城区分局取保候审。2016年4月14日被长治市城区人民法院决定取保候审。
辩护人张佩琴，山西晋熨律师事务所律师。
长治市城区人民法院审理的长治市城区人民检察院指控原审被告人黄霞犯贷款诈骗罪，于2016年11月1日作出（2016）晋0402刑初114号刑事判决。判后，原审被告人黄霞不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2009年6月25日，被告人黄霞使用虚假的房屋使用协议等证明文件骗取中国邮政储蓄银行有限责任公司山西省长治市分行信任，签订小额联保借款合同从该行骗取100000元贷款，黄霞支付三个月利息后失去联系。截止2009年12月16日黄霞本息共欠102548.14元。2015年10月19日被告人黄霞到长治市公安局城区分局投案。被告人黄霞于2016年4月11日、2016年9月30日偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司山西省长治市分行本息共计102550元。
原判据以认定上述事实的依据为，原审被告人黄霞对原判认定的事实在原审庭审过程中予以认可，并有报案材料、到案经过、小额联保借款合同、房屋使用协议、身份证明、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单及出具的证明等书证；证人张志振、杨帆、王红英的证言；被告人黄霞的供述与辩解等证据。
原判认为，被告人黄霞以非法占有为目的，使用虚假的证明文件诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人黄霞主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄霞归案后已归还银行100000元本金及2009年12月16日以前产生的利息，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人黄霞犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元。
上诉人黄霞的上诉意见及其辩护人的辩护意见为：1、上诉人对一审认定的事实无异议；2、上诉人主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、上诉人已积极退还银行本金及利息，是初犯、偶犯且上诉人丈夫已服刑，家中有3名子女、双方老人需要照顾，请求二审综合考虑其认罪态度及家庭情况，予以改判缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在案证据均经一审庭审举证、质证，能全面客观反映案件事实，本院予以确认。
另查明，本案二审期间，长治市城区司法局经调查评估，出具了（2016）城司矫调字186号调查评估意见书，认为原审被告人黄霞适用社区矫正。
本院认为，被告人黄霞以非法占有为目的，使用虚假的证明文件诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人黄霞主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄霞归案后已归还银行100000元本金及2009年12月16日以前产生的利息，可酌情从轻处罚。经有关司法行政机关评估，被告人黄霞适用社区矫正。宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402刑初114号刑事判决；
二、被告人黄霞犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李晓平
审判员 郭子仪
审判员 张志红
二〇一七年一月六日
书记员 王慧亮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）精民二初字第416号
原告：王某，汉族。
被告：沈杰，汉族。
被告:阿拉山口千城混凝土有限公司，住所地：阿拉山口口岸委2楼201室。
本院在审理原告王某诉被告沈某、阿拉山口千城混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告王某于2016年4月19日向本院提交撤回对被告沈某、阿拉山口千城混凝土有限公司起诉的书面申请。
本院认为，原告王某以暂时无法找到被告为由撤回对被告沈某、阿拉山口千城混凝土有限公司的起诉，原告的申请符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费2666元，由原告王某负担。
审判长 阿 曼
审判员 杨吉曼
审判员 格尔力
二〇一六年四月十九日
书记员 魏继茹
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执23-1号
申请执行人赵力。
被执行人胡岳春。
本院在执行申请执行人赵力与被执行人胡岳春民间借贷纠纷一案中，尚有95333.33元及逾期利息未执行到位。经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2016年2月23日向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执23号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 丁汝坚
二〇一六年二月二十三日
代书记员 郑佩贞
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）台三民执字第653号
申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行
被执行人林小锁，
本院依据已经发生法律效力的（2008）三商初字第812号，依法向被执行人林小锁发出执行通知书，责令被执行人林小锁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林小锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林小锁（证件号码：）在省农信社的10×××82的存款人民币1450000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李春才
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民二终字第352号
上诉人（原审原告）王少学。
被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市中华南大街243号。
负责人王卫峰，系该公司副经理。
委托代理人，马涛、郝爱国，该公司员工。
上诉人王少学与被上诉人中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司因劳动争议纠纷一案不服邯山区人民法院（2014）邯山民初字第1315号判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人王少学于2015年4月13日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王少学撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王少学承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王一民
审判员 王双振
审判员 田 莉
二〇一五年四月十七日
书记员 张翠英
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初930号
原告敦化市源祥物业服务处。
法定代表人张然，系该公司董事长。
委托代理人李春华。
被告唐晓峰，住敦化市。
案由：物业合同纠纷
被告系土地小区业主，住1号楼4单元2楼东室，面积68平方米，物业合同约定每平方米0.35元收取物业费，原告因被告拖欠2013年10月1日至2015年9月30日两年物业费570元诉至法院要求给付�业费，被告同意给付。
本院在审理原告敦化市源祥物业服务处诉被告唐晓峰物业合同纠纷一案，原告敦化市源祥物业服务处于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市源祥物业服务处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，合计25元，由原告负担。
审判员 刘立梅
二〇一六年五月十三日
书记员 范文萍
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2444号
罪犯史以国。现在江苏省常州监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2012年10月15日作出（2012）淮刑初字第0480号刑事判决，以被告人史以国犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯史以国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯史以国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯史以国在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯史以国的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年6月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何继祥
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄文燕
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0303刑初450号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人顾士德，男，1982年2月10日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，个体，住山东省淄博市张店区。2014年2月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被淄博市公安局张南分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2017）346号起诉书指控被告人顾士德犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人顾士德到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2017年10月1日2时许，被告人顾士德在山铝碳素厂一电解车间回填工地东南处，窃取该厂铝母线一宗藏于鲁Ｃ×××××号自卸货车内欲运出厂外，被门卫人员查获。经鉴定，被盗铝母线价值人民币102338元。2017年10月9日，被告人顾士德主动到淄博市公安局张南分局投案。
上述事实，被告人顾士德在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张南分局出具的发破案经过、证人孟某、刘某、王某、曲某、仲某、姜某、蔡某、马某、张某的证言、辨认笔录、被盗现场照片、扣押笔录、扣押及发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、被告人顾士德的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾士德以数额巨大的财物为盗窃目标，后因意志以外的原因未得逞，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾士德系犯罪未遂，且有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人顾士德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭健
二〇一七年十一月三十日
书记员 李雪
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初909号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李闽，男，1979年4月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工,住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，同年6月6日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）886号起诉书指控被告人李闽犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人李闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年4月10日23时38分许，被告人李闽饮酒后驾驶一部车牌号为闽Ｃ×××××号的小轿车，由南安市梅山镇裕景园小区往梅山镇竞丰村方向行驶，行至复线路段时被设卡盘查的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：案发时被告人李闽血样中的乙醇浓度为108.21mg/100ml（属醉酒驾驶）。公诉机关还提供了证人证言、归案经过、现场查获经过、现场酒精呼气测试单及照片、血样采集图片、毒物鉴定意见书、机动车及驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件、户籍证明、被告人的供述等证据材料以证明上述事实，并据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人李闽的刑事责任。公诉机关建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在拘役一个月至二个月之间的幅度内对被告人李闽予以惩处。
被告人李闽对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2017年4月10日23时38分许，被告人李闽饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，从南安市梅山镇裕景园小区往梅山镇竞丰村方向行驶，行至梅山镇鼎诚村复线路段时被在该处设卡盘查的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，案发时被告人李闽血样中的乙醇浓度为108.21mg/100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人李闽自愿向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人杨某的证言，证实2017年4月10日23时，他和被告人李闽一起在南安市裕景园小区饮酒，后被告人李闽驾驶闽Ｃ×××××号小轿车载他回住处时被公安机关当场查获等事实。
2、证人侯某的证言，证实他是闽Ｃ×××××号小轿车的车主，于今年年初将该车借给被告人李闽使用等事实。
3、现场查获经过及照片、现场酒精呼气测试单及照片、归案经过，证实被告人李闽因涉嫌醉酒驾驶机动车被当场查获。
4、血样提取登记表及血液鉴定采样照片、毒物鉴定意见书，证实经鉴定，案发时被告人李闽血样中的乙醇浓度为108.21mg/100ml。
5、驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶证相关信息查询结果，证实被告人李闽持有A2驾驶证，案发时所驾驶的机动车登记于侯某名下，无盗抢记录。
6、户籍证明，证实被告人李闽的身份信息及无违法犯罪记录等情况。
7、被告人李闽对其饮酒后驾驶机动车被查获等犯罪事实供认不讳。
8、预缴罚金收据，证实被告人李闽已向本院预交罚金人民币四千元。
9、审前社会调查评估报告，证实被告人李闽的社区矫正条件一般。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人李闽违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李闽归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李闽已向本院预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人量刑的意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李闽归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李闽可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李闽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林呈凤
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒北商初字第00183号
原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。
负责人：何波。
委托代理人：胡朝阳、杨亦飞。
被告：葛于虎。
被告：徐正良。
被告：陈兆云。
原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告葛于虎、徐正良、陈兆云金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告葛于虎归还贷款本金50000元及利息、罚息、复利（截止2015年3月11日为6672.43元，自2015年3月12日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定和中国人民银行规定计算）；2.被告徐正良、陈兆云对上述债务承担连带责任。本院受理后，因被告葛于虎、陈兆云下落不明，依法适用普通程序审理，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年9月29日，原告与三被告签订农户贷款借款合同一份，约定：被告葛于虎向原告借款的可循环借款额度为50000元，借款用途为购材料，放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡，用款方式为自助可循环方式，贷款额度有效期自2011年9月29日至2014年9月28日，每笔借款的利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告徐正良、陈兆云为被告葛于虎的上述借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。上述协议签订后，被告葛于虎于2013年9月30日以自助方式取得贷款50000元。贷款到期后，被告葛于虎未按约还本付息，截至2015年3月11日，被告葛于虎尚欠借款本金50000元，利息、罚息、复利计6672.43元，被告徐正良、陈兆云也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛于虎于判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行贷款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（截止2015年3月11日的利息、罚息、复利为6672.43元，自2015年3月12日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利按农户贷款借款合同和中国人民银行规定计算）；
二、被告徐正良、陈兆云对被告葛于虎的上述债务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由被告葛于虎、徐正良、陈兆云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费608元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王建华
人民陪审员 陆灵剑
人民陪审员 杨春仙
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 杨梦婕
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初11519号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
负责人：杜江，行长。
被告：向财富，男，1960年2月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：涂道琼，女，1980年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告向财富、涂道琼借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾兰兰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 川
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初11519号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：杜江，行长。被告：向财富，男，1960年2月13日生，汉族，住重庆市永川区。被告：涂道琼，女，1980年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告向财富、涂道琼借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾兰兰二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 川
浙江省杭州市余杭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0110行审490号
申请执行人：杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。
法定代表人：陈勇，局长。
委托代理人：吴桐、陈梦蝶，系该局工作人员。
被执行人：杭州长荣纸业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道仙宅村（原长岗农场）。
法定代表人：喻凤祥。
申请执行人杭州市国土资源局余杭分局依据已经发生法律效力的杭土资余罚字[2007]第70号《土地行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州长荣纸业有限公司强制执行以下事项：1、对占用的2370.2平方米土地恢复原状；2、罚款人民币53086元。并提供了作出行政行为的证据及依据。
在审查期间，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局向本院申请撤回对被执行人杭州长荣纸业有限公司的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杭州市国土资源局余杭分局撤回要求强制执行杭土资余罚字[2007]第70号《土地行政处罚决定书》的申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖建胜
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 朱玲玲
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执监93号
申请执行人李亚，女，1960年11月27日出生，汉族。
被执行人张海秀，男，1964年12月13日出生，汉族。
被执行人张才瑞，女，1971年2月15日出生，汉族。
被执行人王金胜，男，1959年2月16日出生，汉族。
李亚与张海秀、张才瑞、王金胜民间借贷、保证合同纠纷一案，焦作解放区人民法院于2016年3月14日作出（2015）解民一初字第715号民事判决，焦作解放区人民法院依法立案执行。根据案件具体情况，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
焦作解放区人民法院2016年3月14日作出的（2015）解民一初字第715号民事判决由焦作市山阳区人民法院执行。
焦作市解放区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市山阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫向娟
审判员 李志国
审判员 张瑞星
二〇一六年八月三日
书记员 杜丹妮
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第341号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人林某，男，1990年7月19日出生，汉族，小学文化，在本市无固定职业。曾因吸毒于2011年7月6日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因本案于2013年10月19日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）685号起诉书指控被告人林某犯寻衅滋事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月12日3时40分许，被告人林某与“阿盛”、“阿新”、“志豪”（均另案处理）等人在本市福田区华强北上步工业区404栋103一楼的鸡煲店吃宵夜。期间，被告人林某与“志豪”发生口角并推搡，邻桌的张某、李某、被害人向某（甲）、向某（乙）四人遂看了被告人等人几眼，被告人林某等人因不满则持啤酒瓶、煤气罐殴打对方，将被害人向某（甲）、向某（乙）打伤。经鉴定，被害人向某（甲）所受损伤属轻伤，被害人向某（乙）所受损伤属轻微伤。
2013年10月19日0时许，被告人林某在本市福田区华强北DJ娱乐城被民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份材料、抓获经过、行政处罚决定书等书证；被害人向某（甲）、向某（乙）的陈述；证人张某、李某的证言；被告人林某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林某归案后能如实供述主要犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2014年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 方林海
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘飞飞
第3页，共3页
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初335号
原告：窦雨淋。
原告：董静。
原告：张绪和。
原告：江静。
被告：邱健。
本院在审理原告窦雨淋、董静、张绪和、江静与被告邱健相邻关系纠纷一案中，因本案属关联案件且案件人数较多，案件争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 孙 娇
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 飘
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第205号
申请执行人杨焕云，男，1946年1月16日生，汉族，文盲，农民。
申请执行人王琼美，女，1961年6月1日生，汉族，小学文化，农民。
申请执行人杨积朋，男，1978年7月12日生，汉族，初中文化，农民。
申请执行人杨立祥，男，1961年1月4日生，汉族，文盲，农民。
被执行人陈永翠，女，1963年4月25日生，汉族，文盲，农民。
被执行人杨存，女，1965年3月3日生，汉族，文盲，农民。
杨焕云、王琼美、杨积朋、杨立祥与陈永翠、杨存排除妨害纠纷一案。二被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第458号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第458号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一五年四月二十四日
书记员 寇文彦
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821财保111号
申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号。
法定代表人柴松林，该公司董事长。
委托代理人杨刚，系京山农商银行支行行长。
委托代理人范荣，系京山农商银行支行副行长。
被申请人饶银安。
被申请人王开芳。系饶银安之妻。
申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被申请人饶银安、王开芳发生民事纠纷，为便于今后执行，申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对被申请人饶银安、王开芳所有的在金融机构的存款31000元予以冻结。申请人以自己位于京山县钱场镇京南北路23号的经营场所房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人饶银安、王开芳所有的在金融机构的存款31000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建华
二〇一六年八月十六日
书记员 童 非
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锦江刑初字第236号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人阿局什哈。
被告人八某某。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人阿局什哈、八某某犯盗窃罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人阿局什哈、八某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月26日3时许，被告人阿局什哈、八某某经事先预谋，窜至位于成都市锦江区枫树街253号“卓锦城”四期内，由被告人八某某望风，被告人阿局什哈翻窗进入该小区某房内，将被害人周某某的一部“诺基亚”6300型手机（经鉴定，价值人民币30元）和一个圆形绿色石质手镯（因无规格、型号、材质等资料，故无法鉴定）盗走。后在逃离现场途中被巡逻队员挡获。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人阿局什哈、八某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，“扣押物品、文件清单”，“发还物品、文件清单”，被告人阿局什哈的户籍材料及辨认说明，二被告人指认作案现场、被盗赃物的照片，（2010）都江刑初字第316号刑事判决书，刑满释放证明，现场检测报告书，检测样本提取笔录，吸毒成瘾严重认定意见书，强制隔离戒毒书，图片资料，吸毒人员动态管控详细信息，证人余某某的证言及辨认笔录，被害人周某某的陈述及辨认笔录，被告人阿局什哈、八某某的供述及辨认笔录，成都锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2012）第517号关于“诺基亚”手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿局什哈、八某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，二被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从，应根据二被告人在共同犯罪中的具体情节分别量刑。公诉机关起诉指控被告人阿局什哈、八某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。二被告人归案后认罪、悔罪态度较好，赃物已追回，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人阿局什哈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2013年7月25日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人八某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2013年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金智远
二〇一三年三月七日
书记员 陈 波
云南省陇川�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第61号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人金某某，曾用名老某某，男，傣族，1994年1月1日出生，初中文化，务农，云南省陇川县人。被告人因涉嫌盗窃罪，于2015年2月6日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年3月11日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员任娜、杨恩周出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2012年9月7日凌晨，被告人金某某伙同他人将被害人杨某某停放在家中的一辆黑色大阳普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2800元。
公诉机关认为，被告人金某某的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金某某系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人金某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2012年9月7日凌晨，被告人金某某在杨某某家中，将被害人杨某某停放在家中的一辆黑色大阳牌普通二轮摩托车（车牌号：NXXX**）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2800元。
另查明，根据群众反映，民警于2015年2月6日找到具有盗窃嫌疑的金某某，经对其口头询问，被告人金某某主动交代了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户口证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场图、现场照片�辨认照片、辨认笔录、指认示意图及照片、指认笔录、情况说明、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某某因仅具有盗窃嫌疑，在民警对其调查时主动交代自己的罪行，具有自首情节，本院在量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹有林
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第61号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人洪某，男，汉族，1977年8月5日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2014年8月29日13时许，被告人洪某在陇西县巩昌镇西郊坪703栋乙门2号蔺尚军租住的房子里，将蔺尚军钱包偷走。随后被告人洪某从钱包内的两张银行卡上通过银行支取现金2200元。
上述事实被告人洪某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，受案登记表、立案决定书，调取证据清单，发还物品清单，陇西农村合作银行、中国农业银行陇西城关分理处银行卡明细对账单，刑事照片，残疾人证复印件，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，责令社区康复决定书，视频截图，谅解书，收条，办案说明，被害人蔺尚军的陈述，证人李平的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某认罪态度好，可以从轻处罚。积极退赃，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年5月18日止；罚金自判决生效后十日内交清）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
代理审判员 高继杰
人民陪审员 米录平
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 火阳举
2
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执6564号
移送执行人：本院民事审判庭。
被执行人：杨俊华，男，1974年8月12日出生，汉族，住所地广东省广宁县。
根据已发生法律效力的（2015）穗海法生民初字第1092号民事判决书，被执行人杨俊华应缴纳案件受理费470元。因被执行人杨俊华未履行义务，本院于2016年12月21日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨俊华没有可供执行的财产。
由于被执行人杨俊华具有履行能力而拒不履行义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执6564号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 刚
审判员 林湛河
审判员 张法能
二〇一七年三月十七日
书记员 邓丽金
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执6564号移送执行人：本院民事审判庭。被执行人：杨俊华，男，1974年8月12日出生，汉族，住所地广东省广宁县。根据已发生法律效力的（2015）穗海法生民初字第1092号民事判决书，被执行人杨俊华应缴纳案件受理费470元。因被执行人杨俊华未履行义务，本院于2016年12月21日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨俊华没有可供执行的财产。由于被执行人杨俊华具有履行能力而拒不履行义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执6564号案终结本次执行。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 刚审判员 林湛河审判员 张法能二〇一七年三月十七日书记员 邓丽金
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执453号
申请执行人汤玉华，现住洮南市。
被执行人洮南市住房和城乡建设局。
法定代表人侯文毓，系该局局长。
被执行人洮南市房屋征收经办中心。
法定代表人孙国宝，系该中心主任。
本院在执行申请执行人汤玉华与被执行人洮南市房屋征收经办中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，依照（2017）吉0881民初1610民事判决书主文第一项内容需要执行的事项是：“被告人洮南市房屋征收经办中心于判决生效后三日内给付申请执行人汤玉华超期营业损失52603.00元。”2018年4月23日双方当事人达成一致和解意见，申请执行人汤玉华自愿同意放弃人民币7603.00元，只收45000.00元即全部结案。现双方已自行交付完毕。2018年4月23日申请执行人汤玉华向本院递交撤销申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0881执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 金玉峰
审判员 王志波
二〇一八年四月二十三日
书记员 纪 元
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第657号
原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂。
法定代表人于游，该公司经理。
被告陈龙。
本院于2013年3月5日受理了原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂诉被告陈龙为劳务合同纠纷一案。依法由审判员于宙适用简易程序公开进行了审理。原告因双方订立的劳务合同要求被告给付违约金。本案在审理过程中，原告于2013年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂撤回起诉。
案件受理费5元，由原告自愿承担。
审判员 于 宙
二〇一三年三月六日
书记员 庞晓晨
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）费刑初字第109号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人孙某某，男，1982年1月12日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。2010年12月15日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自2010年12月7日起至2013年12月6日止）；2011年6月13日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年5月28日被减刑释放。2012年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月24日被逮捕。现羁押于费县看守所。
辩护人王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王瑞公到庭参加诉讼。现已审理终结。
费县人民检察院指控：2012年12月9日10时许，被告人孙某某驾驶鲁Q×××××号白色轿车在费县天平小区3号楼下，盗窃小区住户马某“雅迪”牌二轮电动车一辆，价值1605元。
2012年12月16日16时许，被告人孙某某驾驶鲁Q×××××号白色轿车在费县供销修理厂大门处，盗窃临沂市兰山区方城镇西方城村的张某“真爱”电动车电瓶一组，价值300元。
公诉机关指控的事实与本院查明事实一致。被告人孙某某及其辩护人在庭审中亦均无异议，且有被害人马某、张某的陈述；户籍证明、抓获经过等书证；涉案物品价格鉴定结论书；视听资料；被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某减刑释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。在庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3800元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年12月27日起至2013年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 武
二〇一三年三月六日
书记员 任曙光
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0821行审57号
申请执行人慈利县国土资源局，住所地慈利县零阳东路一中对面。
法定代表人夏晓斌，局长。
委托代理人陈姣，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人黄忠，男，1971年3月26日出生，土家族，系慈利县国土资源局工作人员。
被执行人周春娥，女，1968年3月27日出生，土家族。
本院在审查申请执行人慈利县国土资源局申请执行被执行人周春娥房屋拆迁一案中，申请执行人于2017年9月21日以被执行人已自觉履行行政行为确定的内容为由,向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，被执行人已自觉履行生效行政行为确定的内容，现行政机关撤回执行申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许申请执行人慈利县国土资源局撤回强制执行申请。
本案案件申请费50元，减半收取25元，由申请执行人慈利县国土资源局负担。
审判长 吴若辉
审判员 吴贤清
审判员 王 婷
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱 骏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04823号
原告刘馨宇，女，汉族，1981年12月26日出生，住商丘市睢县。
被告冯培培，男，1981年10月26日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理上列原告与被告健康权纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘馨宇撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 申朝帅
二〇一五年十一月五日
书记员 秦若楠
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04823号
原告刘馨宇，女，汉族，1981年12月26日出生，住商丘市睢县。
被告冯培培，男，1981年10月26日出生，汉族，住商丘市梁园区。
本院在审理上列原告与被告健康权纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘馨宇撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 申朝帅
二〇一五年十一月五日
书记员 秦若楠
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执228-2号
申请执行人：袁冶，现住辽宁省抚顺市东洲区。
被执行人：淄博明亮再生资源有限公司。住所地：淄博市周村区。
本院在执行申请执行人袁冶与被执行人淄博明亮再生资源有限公司纠纷一案中，查明被执行人淄博明亮再生资源有限公司无财产可供执行，应付申请执行人款项300000.00元及案件受理费、诉讼保全费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人未履行。本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院做出的（2013）周商初字第709号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 王 珂
执行员 李旭东
二〇一六年六月十七日
书记员 丁 雪
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1156号
申请执行人焦书焕。
被执行人任延峰。
被执行人徐东平。
被执行人任爱香。
焦书焕与任延峰、徐东平、任爱香合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院2015年荥民二初字第01871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任延峰、徐东平、任爱香没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、�产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1156号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
�裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 冉
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0226执恢24号
申请执行人梁松耀，男，1973年5月26日出生，侗族，住所地广西三江侗族自治县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司，汉族，住所地三江侗族自治县。
法定代表人李旭光。
梁松耀与广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2015）三民初字第65号已经发生法律效力。由于被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁松耀于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司的财产进行了查证：查明被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司在三江侗族自治县有房产及在三江县天宇电器商行有租金收入。本院于另案查封了被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司所有的位于三江侗族自治县的房产（该房产已抵押予银行）。全部提取了被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司2016年度在三江县天宇电器商行租金收入并按比例分配给申请执行人梁松耀23893元。
本院认为，本案被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁松耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西旭辉房地产开发有限公司三江分公司新的财产线索，申请执行人梁松耀可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民书
审判员 潘信刚
审判员 罗永辉
二〇一七年三月十六日
书记员 潘华晓
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执310号
申请执行人姚和平
被执行人蓝传枝，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00347号，依法向被执行人蓝传枝发出执行通知书，责令被执行人蓝传枝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝传枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝传枝（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币188000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
二〇一六年七月二十八日
书记员 钟晓芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1791号
罪犯王银鹏，男，1980年11月17日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年2月10日作出（2010）朝刑初字第424号刑事判决，认定被告人王银鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月18日本院作出(2013)长刑执字第1805号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王银鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2008年3月因吸食毒品被行政拘留十四天。原判认定，该犯于2009年8月31日22时许，经他人介绍，在北京朝阳区五环路平房桥东侧路边，以人民币1万元的价格向他人出售“冰毒”一包，净重22.49克。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分292.5分。已执行财产刑人民币8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王银鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但属毒品犯罪，社会危害大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王银鹏减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王庆岐
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1141号
申请执行人:常山县卫生和计划生育局，住所地：浙江省常山县外港体教园区。
法定代表人:黄国华，职务：局长。
被执行人：胡知富，男，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：陈春兰，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请执行人常山县卫生和计划生育局与被执行人胡知富、陈春兰计划生育纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）浙0822行审97号行政裁定书已经发生法律效力，权利人常山县卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人胡知富、陈春兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人支付行政处罚款41436元、承担申请执行费522元。本院于2017年4月11日、2017年7月5号通过网络查询被执行人银行存款信息，未发现有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡知富、陈春兰名下有可供执行的财产。现申请执行人向法院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0822执1141号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 谭美琴
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郑岚岚
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01637号
申请执行人：陈柏红，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：陈卫国，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人陈柏红与被执行人陈卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第02881号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请执行。现查明，被执行人陈卫国无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第02881号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 彭毅斌
审判员 张晓根
二〇一五年十二月二十八日
书记员 崇 伟
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵06民终84号
上诉人（原审原告）：李永娟，女，1974年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。
被上诉人（原审被告）：郭行妍（曾用名郭燕），女，1978年7月1日出生，汉族，原住新疆玛纳斯县，现下落不明。
上诉人李永娟因与被上诉人郭行妍民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李永娟到庭参加诉讼，被上诉人郭行妍经本院公告送达开庭传票拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
李永娟上诉请求：1、请求撤销一审判决的第二项，改判被上诉人郭行妍支付上诉人李永娟利息等损失24409元；2、由被上诉人郭行妍承担本案的诉讼费及实际支出费用。事实和理由：上诉人李永娟在本案开庭时，提交的被上诉人郭行妍给李永娟所打的欠条，此欠条明确表明涉案50000元的欠款是上诉人李永娟转借玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司的借款，且明确约定此笔借款必须在2014年7月16日前向玛纳斯县小额贷款有限公司归还，若逾期承担全部责任。现因被上诉人郭行妍未按期归还借款，其应当承担本案逾期还款所产生的利息损失。
郭行妍未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
李永娟向一审法院起诉请求：要求郭行妍偿还李永娟欠款50000元、支付索款损失11400元、支付利息20000元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年6月16日，李永娟向玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司借款100000元，郭行妍于当日向李永娟借款50000元，并向李永娟出具欠条一份，载明：“今欠李永娟现金伍万元整（50000），七月十六日前瑞信还款伍万元整，逾期承担全部责任。”郭行妍逾期未还。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭行妍向李永娟借款50000元并向李永娟出具欠条一份，双方形成借款合同关系，郭行妍未依约定履行还款义务的行为构成违约，故对李永娟要求郭行妍返还借款50000元的诉请，一审法院依法予以支持。李永娟主张郭行妍支付索款损失，但提交的证据无法证实与本案具有关联性，故一审法院依法不予支持。李永娟主张郭行妍支付借款利息，因双方在欠条中未明确约定利息，一审法院依法不予支持。郭行妍经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，对于李永娟要求郭行妍返还借款50000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定判决：一、郭行妍于本判决生效之日向李永娟返还借款50000元；二、驳回李永娟的其他诉讼请求。案件受理费1835元，公告送达费525元，合计2360元，由郭行妍负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据上诉人提交的《欠条》及陈述，可以认定上诉人李永娟与被上诉人郭行妍之间的民间借贷关系成立。被上诉人郭行妍没有按照《欠条》约定的期限归还借款，违背了民事活动中的诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被上诉人郭行妍没有归还借款给上诉人，应当向上诉人承担继续履行赔偿损失等违约责任。被上诉人郭行妍除应当偿还上诉人借款本金50000元外，还应当支付逾期付款的利息，因双方在《欠条》中未对借款逾期后的利率标准进行约定，应按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，即年利率6.15%计算利息，即4877.87元（50000元×6.15%÷365天×579天，起算时间自2014年7月17日至上诉人李永娟诉请截止之日即2016年2月16日）。一审法院以双方在欠条中未明确约定利息为由，仅判决被上诉人郭行妍支付上诉人李永娟本金50000元，驳回上诉人李永娟对逾期利息的诉请，属适用法律错误，应当予以纠正。对于上诉人要求被上诉人承担索款损失费用，因未提供有效证据予以证实，本院对其该上诉主张不予支持。被上诉人郭行妍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，但在适用法律和实体处理上存在不当，本院依法予以纠正。上诉人李永娟的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初673号民事判决第一项；
二、变更新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初673号民事判决第二项为被上诉人郭行妍支付上诉人李永娟逾期利息4877.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1835元，公告送达费525元，合计2360元，由被上诉人郭行妍负担；二审案件受理费410元，公告送达费902.5元，合计1312.5元，由被上诉人郭行妍负担。
本判决为终审判决。
审判长 慕新伟
审判员 渠 源
审判员 刘 君
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 爽
1
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂72民特10号
申请人：刘永超，男，1987年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托代理人：王身婷，北京观韬（广州）律师事务所律师。
申请人刘永超因其工作的广西瑞源船务有限公司（下称瑞源公司）的“港丰”轮已被本院依法拍卖，于2017年1月4日向本院申请债权登记，要求对其船员工资13216元及利息债权予以登记，并提供了生效判决书等证据。
经审查，本院认为，申请人已就其与瑞源公司的船员劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日作出判决，确认了上述工资数额及利息，该判决因双方当事人均没有上诉而发生法律效力。该债权与被拍卖的“港丰”轮有关，其申请符合法定的债权登记条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记……”的规定，裁定如下：
准予申请人刘永超债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人刘永超交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 王名胜
二〇一七年一月十一日
书记员 翟健尧
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第273-1号
申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司。
法定代表人刘富修、董事长。
被执行人武庆华，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人郭伦，男，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人戴献忠，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行利辛县信宜达融资担保有限公司与武庆华、郭伦、戴献忠担保追偿权纠纷一案中，依法对被执行人武庆华、郭伦、戴献忠财产状况进行查询，未发现被执行人武庆华、郭伦、戴献忠可供执行的财产，且申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司也不能提供被执行人武庆华、郭伦、戴献忠有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00614号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年九月十四日
书记员 李文山
湖南省涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2298号
陈某、梁某某：
关于申请执行人陈某与被执行人梁某某婚姻家庭、继承纠纷案，本院立案执行后，被执行人梁某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。
二〇一六年十月十三日
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保11号
申请执行人：魏强，住故城县。
被执行人：李强，住故城县。
本院在执行申请执行人魏强与被执行人李强为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年8月18日制作的（2016）冀1126民初489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李强名下银行存款20000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 张华伟
二〇一七年三月一日
书记员 白 雪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4407号
罪犯曹广亮，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2008年11月25日作出（2008）静刑初字第339号刑事判决，以被告人曹广亮犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金43000元（未交）。刑期自2008年8月13日起至2023年8月12日止。本院以（2012）一中刑执字第672号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；该犯现刑期自2008年8月13日起至2022年4月12日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹广亮减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月13日起至2021年6月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金43000元（不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4407号
罪犯曹广亮。
天津市静海县人民法院于2008年11月25日作出（2008）静刑初字第339号刑事判决，以被告人曹广亮犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金43000元（未交）。刑期自2008年8月13日起至2023年8月12日止。本院以（2012）一中刑执字第672号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；该犯现刑期自2008年8月13日起至2022年4月12日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯曹广亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹广亮减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月13日起至2021年6月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金43000元（不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十一月二十日
书记员 史军锋
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2421民初244号
原告（反诉被告）：马古白，住西藏拉萨市城关区。
委托诉讼代理人：李春伟，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：马什儿卜，住西藏那曲县。
委托诉讼代理人：李荣科，西藏伟豪律师事务所律师。
原告（反诉被告）马古白与被告（反诉原告）马什儿卜租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。被告（反诉原告）马什儿卜于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）马什儿卜的撤诉�请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）马什儿卜撤回对原告（反诉被告）马古白的反诉。
反诉部分案件受理费12330.00元，减半收取即6165.00元，由被告（反诉原告）马什儿卜负担。
审判长 刘 峰
审判员 孔德巍
审判员 何晓琴
二〇一七年七月十八日
书记员 李金梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑一终字第188号
原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控原审被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年十月九日作出（2015）全刑初字第191号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李某某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某自愿申请撤诉，系行使自己的诉讼权利，且并无违反法律的行为，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李某某撤回上诉。
广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全刑初字第191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒙海滨
代理审判员 刘晶晶
代理审判员 申超明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄彦铭
黑龙江省青冈县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑1223行初11号
原告黄亚杰,女，1973年10月8日生,汉族,无职业，现住武汉市青山区，（未出庭）
委托代理人王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
委托代理人黄栋（系原告姐姐），女，1964年8月24日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇
被告青冈县房地产管理处，地址青冈县办事中心大楼*楼，机构代码证：41448371-9。
法定代表人孟庆东，职务主任。（未出庭）
委托代理人常瑜，青冈县房地产管理处职员。
第三人中国农业银行股份有限公司青冈县支行（以下简称：青冈县支行）
代表人张军，职务，行长。（未出庭）
委托代理人郭凤领，该行法律顾问。
原告黄亚杰不服被告青冈县房地产管理处以黄亚杰自有的青冈县青冈镇富强街丘地号1合8号房屋为案外人在第三人中国农业银行股份有限公司青冈县支行借款办理了产权抵押登记以及为第三人颁发他项权利证书行为，向本院提起诉讼。本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员牛兴辉担任审判长并主审本案，人民陪审员苑立昕、薛林彩参加评议，于2016年10月12日、12月27日公开开庭审理了本案。原告黄亚杰委托代理人王洪亮、黄栋，被告委托代理人常瑜，第三人委托代理人郭凤领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚杰不服被告青冈县房地产管理处以黄亚杰自有的青冈县青冈镇富强街丘地号1合8号房屋为案外人在第三人中国农业银行股份有限公司青冈县支行借款办理了产权抵押登记行为以及为第三人颁发他项权利证书行为，向本院提起诉讼。
原告诉称，2000年3月原告购买了青冈镇富强街计生委家属楼一单元五楼西门，面积88平方米，并取得了产权证照。2003年因去南方做生意，将产权证放到姐姐家保管。案外人冯玉慧谎称向他人借款向姐姐借用了该房产权证照。经多次向冯玉慧索要房屋产权证未果后，经查该房屋档案得知，案外人冯玉慧用该房照向第三人青冈县支行贷款，我的房屋已被抵押，被告房产处向第三人发放了他项权利证书。案外人用我的房屋办理抵押时，我本人不在青冈，抵押担保和借款合同上我的签字均系伪造，不是我本人签字。综上，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，因此请求法院依法确认被告抵押登记行为无效，返还产权证书；撤销房产处向第三人发放的案涉房屋他项权利证书。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、个人借款合同复印件一份，证实黄亚杰签字不是本人签字以及黄亚杰名章系伪造。
2、抵押合同复印件一份，证实黄亚杰签字不是本人签字以及黄亚杰名章系伪造。
3、身份证复印件。
经对以上证据的质证和评议，被告及第三人对以上证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。
被告青冈县房产处答辩称：案外人冯玉慧2003年在我单位办理抵押贷款已经有10多年了，当时我单位没有影像资料，是不是本人签字无法证实，签字是否真实通过鉴定就知道了。
被告为证明自己的主张在庭审前提供以下证据：
抵押合同原件一份，证实抵押登记合法有效。
经对以上证据的质证和评议，各方对证据的真实性无异议，原告对以上证据证明的内容有异议。
第三人青冈县支行述称，房产处出具的抵押登记真实有效，我们认为不应该撤销，签字是否真实应当进行笔迹鉴定。
1、个人借款合同复印件一份，证实黄亚杰签字和盖章真实有效。
2、抵押合同复印件一份，证实黄亚杰签字及盖章真实有效。
经对以上证据的质证和评议，各方对证据的真实性无异议，原告对以上证据证明的内容有异议。
经法院组织原、被告及第三人进行笔迹鉴定，鉴定结论为“2003年4月28日的抵押协议书中、房地产抵押清单中以及两份签约日期为2003年4月28日的担保人处的签名均不是黄亚杰本人所写”。经庭审质证各方对鉴定结论均无异议。
经庭审质证及对证据的综合分析，被告房产处所办理的抵押登记以及第三人个人借款合同上黄亚杰签字均不是本人所签。黄亚杰所盖名章与其他担保人名章形状一致，不符合常理，被告及第三人也无证据证明黄亚杰使用过该名章，综合黄亚杰签字的笔迹鉴定结论，黄亚杰所盖名章非本人名章。本院对被告及第三人主张被告房产处所办理的抵押登记以及第三人个人借款合同上黄亚杰签字真实有效，本院不予确认。
经庭审质证证实以下事实：2000年3月原告购买了青冈镇富强街计生委家属楼一单元五楼西门，面积88平方米，并取得了产权证照。2003年案外人冯玉慧用该房照向第三人青冈县支行贷款，并在被告房产处用案涉房屋办理了抵押登记，房产处向第三人颁发了他项权利证书。案外人用案涉房屋办理抵押及签订借款合同时，原告本人没有亲自到场签字确认，抵押担保和借款合同上黄亚杰的签字经鉴定均不是原告所签。综上，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，因此请求法院依法确认被告抵押登记行为无效，返还产权证书；撤销房产处向第三人发放的案涉房屋他项权利证书。
本院认为，原告黄亚杰是被告具体行政行为相对人，是本案的适格原告。被告是作出具体行政行为的行政机关，是本案的适格被告。被告青冈县房产处作为他项权利抵押登记主管部门，未遵循法定操作登记要求，在房屋所有权人（抵押人）签字认可的情况下，将原告所有的房屋办理抵押登记，颁发他项权利证书于第三人，系被告行政登记的主要证据不足，且程序违法。原告主张被告抵押登记行为无效，返还案涉房屋产权证照，撤销被告颁发给第三人的他项权利证书，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告青冈县房产处对丘地号1合8号产权证号为00016867的房屋抵押登记无效。
二、撤销被告青冈县房地产管理处颁发给第三人青冈县支行产权证号为00016867的房屋的他项权利证书。
三、被告青冈县房地产管理处于判决生效后立即将产权证号为00016867的房屋产权证书返还给原告黄亚杰。
案件受理费100元，鉴定费4000元由被告青冈县房产处负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 牛兴辉
人民陪审员 苑立昕
人民陪审员 薛林彩
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王艳秋
处理过的文书
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2418号
被执行人：王东建。
本院（2016）浙0683刑初285号刑事判决书确定:被告人王东建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人王东建现处服刑期且无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供�行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十日
书 记 员 裘金（代）
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特726号
申请人：王鸣琦，男，1987年4月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
申请人：王小红，女，1972年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院于2017年9月6日立案受理了申请人王鸣琦与申请人王小红关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人王小红赔偿申请人王鸣琦车辆修理费人民币246元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王鸣琦与申请人王小红于2017年8月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00514号
原告王某。
委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告吕某。
原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人经成莲、被告吕某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告系丧偶，被告系离异，双方于2010年经人介绍相识，2011年1月13日在原江都市民政局领取了结婚证。原、被告双方均系再婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵，加之被告多次欺骗原告，在外败坏原告名誉，影响了夫妻感情，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告吕某辩称：原告陈述的原、被告相识、结婚等婚姻基本情况属实。但原、被告双方之间没有较大的矛盾，不存在夫妻感情破裂的情形。且被告没有欺骗原告，愿意为之前的不当行为向原告道歉，希望原告原谅。只要双方今后加强沟通，夫妻关系是能够得到改善的，故被告不同意离婚。
经审理查明：原告系丧偶，被告系离异，双方于2010年经人介绍相识，2011年1月13日在原江都市民政局领取了结婚证。原、被告双方均系再婚，婚后未生育子女。近年来，在共同生活期间，双方因生活琐事矛盾，影响了夫妻感情，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证予以证实。
本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情。近年来，因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现不睦。原、被告双方均系再婚，更应珍惜以往的夫妻感情，加强感情的交流与沟通，加强对家庭的责任感，各自克服不足之处，正确处理好共同生活中的矛盾，改善夫妻关系。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告吕某离婚。
本案受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 胡买梅
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 俊
文书附页：
（2015）扬江宜民初字第00514号案件所适用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
举报投诉方式：
宜陵法庭庭长聂云电话号码：0514-8699****
本案承办法官胡买梅电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3121号
原告陈清风，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师。
被告柳富展，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告林海英，女，1981年11月15日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。
原告陈清风与被告柳富展、林海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，原告陈清风于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈清风以双方已于庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定�裁定如下：
准许原告陈清风撤回起诉。
本案案件受理费人民币7915元，减半收取3957.5元，由原告陈清风负担。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 黄初发
人民陪审员 林俊华
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 林 清
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第2297号
申请执行人张波，身份证号230122197104120479，男，1971年4月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区胜利街一委八组。
被执行人张佳然，身份证号230181198909203719，男，1989年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区料甸满族乡西华村八组。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民四商初字第632号民事判决书，依法受理了申请执行人张波申请执行被执行人张佳然民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有财产可供执行的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第2297号执行案件的本次执行程序，本次程序终结后如符合立案条件时可重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 王洪君
审判员 刘向晨
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 利
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执645号
申请执行人郭某霞。
被执行人郭某某。
本院在执行郭某霞诉郭某某机动车交通事故责任纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初222号民事判决书一案中，2017年7月14日向被执行人送达执行通知书，现被执行人郭某某已全部履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初222号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李晓威
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第401号
申请执行人文某甲。
法定代理人李某甲，女，1963年7月8日生，汉族，系文某甲的妻子。
被执行人谢某某。
被执行人李某乙。
被执行人李某丙。
被执行人文某乙。
申请执行人文某甲依据桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第69号民事判决书于2014年3月24日申请执行谢某某、李某乙、李某丙、文某乙健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日依法受理。
本案在执行中，向被执行人谢某某、李某乙、李某丙、文某乙发出执行通知书，要求其在收到该通知书后立即发行法律文确定的全部义务。现无法查找被执行人谢某某、李某乙、李某丙、文某乙的下落，经依法采取财产调查措施，亦未发现被执行人谢某某、李某乙、李某丙、文某乙有可供执行的财产。申请执行人同意终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第69号民事判决书的本次执行程序。经申请执行人文某甲申请，获得司法救助金30000元。
本院认为，被执行人谢某某、李某乙、李某丙、文某乙下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第69号民事判决书的本次执行程序。因此，应以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第69号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第69号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 靳军和
审判员 李 彬
二〇一四年九月二十四日
书记员 何利平
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第401号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人张成功。
被执行人张学刚。
被执行人张传永。
被执行人张传政。
被执行人庞金生。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1247号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一四年七月十六日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第401号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王志胜、李春生、王新国借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第292号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额72532.97元未能执行。现查明被执行人王志胜、李春生、王新国无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王志胜、李春生、王新国有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第401号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王志胜、李春生、王新国有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一四年五月二十日
代理书记员 于雪莲
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初字1183号
原告吴道伟，男，汉族，个体工商户。
被告田立，男，土家族，个体工商户。
原告吴道伟与被告田立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员洪辉云独任审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴道伟到庭参加诉讼，被告田立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴道伟诉称，2015年5月25日，被告田立以办理房屋过户后去银行贷款，再给房款为理由，骗取原告将位于宜昌市夷陵区马兰路43号（现为人寿福路43号）的房屋过户给被告，为此双方签订了合同。合同约定：原告两个门面以700000元的价格卖给被告，被告一年内无需支付购房定金和首付款。至合同签订之日起一年内，被告按每月1%的利率支付利息即每月7000元，一年到期之日，被告支付全部房款，停止支付利息。之后，被告在支付了21000元利息后，不再支付后期利息，被告为此承诺未付清利息按每日1%的违约金支付。合同到期，被告支付了利息10000元，其余利息53000元，利息违约金78666元，本金（房款）700000元均未兑现。原告因此诉至法院，请求：判令被告支付房款700000元，利息53000元，合同期内违约金78666元，合同期满违约金80000元。
被告田立未提出答辩意见。
经审理查明，2015年5月25日原告吴道伟与被告田立签订两份房屋买卖合同。合同约定：原告吴道伟将其位于夷陵区马兰路43号（现为人寿福路43号）房屋（所有权证号为夷陵区房权证小溪塔字第000011**号、第000011**号）以700000元（每套房屋350000元）的价格卖给被告田立，被告一年内无需支付购房定金和首付款。至合同签订之日起一年内，被告按每月1%的利率支付利息即每月7000元，一年到期之日，被告支付全部房款，停止支付利息。利息费用不含在购房款内。并对房屋过户及交接等进行了约定。之后，被告办理了房屋过户并支付了21000元利息。2015年10月19日被告承诺2015年10月30日前未付清的利息按每日1%支付违约金。后期利息逾期按每日1%支付违约金。合同到期，被告支付了利息10000元。2016年6月1日，原告吴道伟诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的房屋买卖合同、承诺书、收条、付款证明以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法交易应当保护。违约一方依法应承担违约责任。被告不按房屋买卖合同的约定及承诺书的承诺履行合同义务依法应承担相应的违约责任。因原告请求的违约金过高，本院支持以购房款700000元为本金以年息24%的利率从2015年10月15日起计算至还清之日止，足以弥补原告的损失。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告田立于本判决生效后10日内支付原告吴道伟购房款700000元，并从2015年10月15日起至购房款支付完毕之日按年利率24%承担利息，利随本清。
二、驳回原告吴道伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6458元（已减半收取），申请费5000元由被告田立负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 洪辉云
二〇一六年八月十一日
书记员 邹 磊
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1411号
原告王荣禧，男，生于1963年12月22日，汉族，居民，住淄博市
委托代理人王元博，男，生于1964年3月5日，淄博周村胜峰法律服务所工作人员。
被告曹乃彬，男，生于1978年12月20日，汉族，居民，住章丘市
原告王荣禧与被告曹乃彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴晓东独任审判，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告王荣禧的委托代理人王元博到庭参加诉讼，被告曹乃彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣禧诉称：2014年12月18日14时25分许，被告曹乃彬驾驶无牌二轮摩托车沿242省道相公庄镇东皋村路口时与前方由西向北左转弯的原告王荣禧驾驶的鲁C5H9**轿车相撞，发生交通事故，致使原告车辆受损造成损失，经章丘市交警大队认定双方负事故同等责任，请求依法判令被告赔偿原告财产损害赔偿款4060元，涉费用由被告承担。
被告曹乃彬在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。经审理本院认定：
1、2014年12月18日14时25分许，被告曹乃彬无证驾驶无牌二轮摩托车沿242省道由南向北行驶至相公庄镇东皋村路口与前方由西向北左转弯的原告王荣禧驾驶的鲁C5H9**轿车发生交通事故，造成曹乃彬受伤、两车损坏，经章丘市公安局交通警察大队认定，被告曹乃彬无证驾驶无牌机动车不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《山东省实施办法》第四十六条第一款之规定，承担该事故的同等责任，王荣禧驾驶机动车通过交叉路口未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故同等责任。上述事实，有原告王荣禧提供的道路交通事故认定书复印件（原件已在2015章民初911号案中提交）1份为证，经审查，该复印件真实有效，本院依法予以确认。
2、原告王荣禧主张鲁C5H9**轿车车损2070元，停车救援费470元，事故车辆技术鉴定费发票1500元。并提交鲁C5H9**轿车车辆登记信息1份、天安财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书1份、零部件更换清单1份、车辆维修费发票21份、鉴定费发票1份，停车救援费发票1份为证。经审查，原告提交的证据合法有效，故本院依法予以确认。
3、被告曹乃彬所驾驶的事故车辆为无牌二轮摩托车，未投保交强险或其他商业保险。
本院认为：曹乃彬无证驾驶驾驶无牌二轮摩托车与王荣禧驾驶的鲁C5H9**轿车发生碰撞，造成曹乃彬受伤，两车损坏的道路交通事故。事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定曹乃彬、王荣禧分别负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定原被告承担民事赔偿责任的比例为5︰5，即原告王荣禧承担50%，被告曹乃彬承担50%。王荣禧要求曹乃彬赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因被告曹乃彬驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，故其首先应在交强险限额范围内赔偿原告王荣禧的损失，剩余部分按本院确定的责任比例予以赔偿。被告曹乃彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告曹乃彬在交强险责任限额内赔偿原告王荣禧车辆损失费2000元。
二、被告曹乃彬赔偿原告王荣禧车辆损失费35元（2070元-2000元）×50%、事故车辆技术鉴定费750元（1500元×50%）、停车救援费235元（470元×50%）。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全费61元，由被告曹乃彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 王绍财
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 秦方洁
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第350号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月20日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2015］339号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年3月20日0时许，被告人张某酒后至本区庄桥街道天水家园附近，无故用路边砖块连砸十三辆汽车，分别为被害人朱某停放的者BKE083雷克萨斯轿车、被害人潘某停放的浙B×××××斯柯达明锐轿车、被害人陈某停放的浙J×××××宝来轿车、被害人戴某甲停放的浙B×××××奥迪A4轿车、被害人郑某停放的浙B×××××雪铁龙世嘉轿车、被害人林某停放的浙B×××××起亚智跑轿车、被害人凌某停放的浙B×××××斯柯达昊锐轿车、被害人戴某乙停放的浙B×××××马自达六轿车、被害人方某停放的浙B×××××斯柯达昊锐轿车、被害人蒋某停放的浙B×××××大众捷达轿车、被害人鲍某停放的浙B×××××别克君威轿车、被害人孙某停放的浙B×××××别克君越轿车，致上述车辆不同程度受损。经鉴定，造成损失共计人民币14286元。
2015年3月20日0时15分许，公安机关接群众举报至现场将被告人张某抓获，作案工具砖头亦被当场扣押。
案发后，被告人张某的家属向被害人赔偿车辆维修费用共计人民币42138元，上述被害人均对张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中均供认不讳，且有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的物证砖头，书证扣押决定书、扣押清单、车辆档案、发票、谅解书、情况说明、破案经过、到案经过、户籍信息，被害人朱某、凌某、潘某、陈某、戴某甲、郑某、林某、戴某乙、方某、黄某、蒋某、鲍某、孙某的陈述，被告人张某的供述及辩解，鉴定意见价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共场所无事生非，任意损毁公民财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19日止）；
二、作案工具砖头一块依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于 蕾
二〇一五年七月七日
代书记员 孙晓琴
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第350号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月20日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2015年3月20日0时许，被告人张某酒后至本区庄桥街道天水家园附近，无故用路边砖块连砸十三辆汽车，分别为被害人朱某停放的者BKE083雷克萨斯轿车、被害人潘某停放的浙B×××××斯柯达明锐轿车、被害人陈某停放的浙J×××××宝来轿车、被害人戴某甲停放的浙B×××××奥迪A4轿车、被害人郑某停放的浙B×××××雪铁龙世嘉轿车、被害人林某停放的浙B×××××起亚智跑轿车、被害人凌某停放的浙B×××××斯柯达昊锐轿车、被害人戴某乙停放的浙B×××××马自达六轿车、被害人方某停放的浙B×××××斯柯达昊锐轿车、被害人蒋某停放的浙B×××××大众捷达轿车、被害人鲍某停放的浙B×××××别克君威轿车、被害人孙某停放的浙B×××××别克君越轿车，致上述车辆不同程度受损。经鉴定，造成损失共计人民币14286元。
2015年3月20日0时15分许，公安机关接群众举报至现场将被告人张某抓获，作案工具砖头亦被当场扣押。
案发后，被告人张某的家属向被害人赔偿车辆维修费用共计人民币42138元，上述被害人均对张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在庭审中均供认不讳，且有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的物证砖头，书证扣押决定书、扣押清单、车辆档案、发票、谅解书、情况说明、破案经过、到案经过、户籍信息，被害人朱某、凌某、潘某、陈某、戴某甲、郑某、林某、戴某乙、方某、黄某、蒋某、鲍某、孙某的陈述，被告人张某的供述及辩解，鉴定意见价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共场所无事生非，任意损毁公民财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19日止）；
二、作案工具砖头一块依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于 蕾
二〇一五年七月七日
代书记员 孙晓琴
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执证字第00332号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司
法定代表人：高麦然。
被执行人缪松涛。
被执行人王惠霞。
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人缪松涛、王惠霞民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2014）西证执字第176号执行证书向被执行人缪松涛、王惠霞送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在西安市公安局交警支队车辆管理所、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为473945.33元，执行费7009元，申请人未受偿473945.33元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执证字第00332号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 莎
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第215号
申请人福建锦鸡机械有限公司。
法定代表人林国华，总经理。
委托代理人赖陪坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人林天凯，福州展晖专利事务所职员。
被申请人林文建，男，1976年12月26日出生。
委托代理人陈玮，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人丁秀丽，福建智理专利代理有限公司职员。
本院在审理申请人福建锦鸡机械有限公司与中铁一局集团有限公司、福建省中创建筑工程劳务有限公司、被申请人林文建侵害发明专利权纠纷一案中，各方当事人同意将本案相关技术问题委托鉴定机构进行鉴定，鉴定费由申请人福建锦鸡机械有限公司和被申请人林文建共同全额预交，福建锦鸡机械有限公司已向鉴定机构缴纳鉴定费，现其向本院申请冻结林文建位于中国工商银行股份有限公司福州锦秀支行的人民币10万元存款。
本院认为，为确保本案审结后鉴定费用能够得到执行，申请人福建锦鸡机械有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结林文建位于中国工商银行股份有限公司福州锦秀支行的人民币10万元存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 阮秀全
审 判 员 李 然
人民陪审员 方 桦
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄金凤