河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第811号
原告刘新立，男，汉族，1985年7月4日生。
委托代理人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
被告张素娟，女，汉族，1974年2月16日生。
被告王金娜，女，汉族，1985年5月29日生。
被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人刘贤柏，该公司总经理。
委托代理人孙小平，该公司理赔部职员。
委托代理人陈应玲，该公司法务部职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人罗天友，该公司总经理。
委托代理人郭锦，该公司职工。
原告刘新立与被告张素娟、王金娜、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（简称天安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新立的委托代理人曹乾伟，被告张素娟，被告王金娜，被告天安公司委托代理人陈应玲，被告太平洋公司委托代理人郭锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新立诉称，2014年4月17日14时，被告张素娟驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市中原西路由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告王金娜驾驶的豫K×××××临号小型轿车、程娜驾驶的豫A×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆受损，程娜和豫A×××××号小型轿车乘车人张绣绣受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字（2014）第00091-2号道路交通事故认定书：张素娟与王金娜各负事故同等责任，程娜、张绣绣不负事故责任。事故发生后，车辆豫A×××××号小型轿车受损严重，给原告的工作、生活都带来了很大不便，经济上带来了很大损失，各被告也没有对原告作出赔偿，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求被告保险公司依法在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告张素娟、王金娜赔偿。原告请求：一、依法判令被告赔偿原告刘新立车辆损失费、评估费、停车费、拆检费等财产损失等费用10万元（暂定）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费90386元、清障费300元、拆检费8845元、停车费285元、评估费3050元，共计102866元。
被告张素娟辩称，事故期间，我在行使复核的权利，并没有不赔偿原告。在事故中我与原告的车辆并没有发生剐蹭，我现在能力有限，经过法庭审核后，根据我的经济能力，我将依法赔偿原告。
被告王金娜辩称，当时事故现场有事故认定书予以认定；造成我驾驶的车辆追尾，张素娟应负一定的责任；我驾驶的车损共计20729元，以上费用应有其余三被告承担；我应承担的对刘新立的损失，应有保险公司承担。
被告天安公司辩称，我方不是侵权人，拆检费、停车费、评估费我方不承担，我公司承保的商业险，愿意在合理合法的范围内承担责任。
被告太平洋公司辩称，被告王金娜在我公司投保交强险，基于该案属于财产纠纷，我公司同意在2000元的限额内承担责任。诉讼费和鉴定费等间接损失，我公司不负责承担。
经审理查明，2014年4月17日14时，被告张素娟驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市中原西路由东向西行驶时，与被告王金娜驾驶豫K×××××号临号小型轿车、程娜驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑州市中原西路由西向东行驶发生交通事故，致程娜及豫A×××××号小型轿车乘车人张绣绣受伤，车辆损坏。2014年4月30日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字（2014）第00091-2号道路交通事故认定书，认定：张素娟驾驶机动车未遵守右侧通行，王金娜驾驶机动车未同前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，张素娟负此事故同等责任，王金娜负此事故同等责任，程娜、张绣绣无责任。
经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，2014年4月30日，河南诚联资产评估有限公司对豫A×××××号车的损失价值作出豫诚联估鉴（2014）04091号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定宝马轿车（车牌号：豫A×××××，动力号：14447919N52B30AF，车辆识别代码：WBAKB2102BDV37944），损失价值为88456元。原告为处理事故，另支付评估费3050元、清障费300元、停车费285元、拆检费8845元。
另查明，豫A×××××号小型轿车的所有人为原告刘新立，豫K×××××号临号小型轿车在被告太平洋公司投保交强险，在天安公司投保第三者责任保险（不计免赔限额30万），事故发生在保险期限内。豫A×××××号小型轿车所有人为被告张素娟，该车未依法投保交强险。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、保单、票据等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告张素娟、王金娜负此事故同等责任，依法应对原告承担民事赔偿责任，结合本案，本院酌定被告张素娟、王金娜各承担50%的赔偿责任。因豫K×××××号临号小型轿车在被告太平洋公司投保交强险，在天安公司投保第三者责任保险，豫A×××××号小型轿车未依法投保交强险，被告张素娟为该车投保义务人，故应先由太平洋公司和被告张素娟在交强险限范围内承担赔偿责任；不足部分，由天安保险公司根据王金娜所负事故责任在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张素娟、王金娜按其承担的责任向原告予以赔偿。
原告的损失为：1、车辆损失费，事故发生后，原告申请交警部门委托相关鉴定机构对原告事故车辆进行鉴定，鉴定车辆损失价值为88456元，有鉴定结论书予以证实，对该部分诉讼请求，本院予以支持，原告超出该损失价值部分的诉讼请求，系原告单方在维修车辆过程中产生的费用，被告不予认可，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持；2、原告支出的评估费3050元、清障费300元、停车费285元、拆检费8845元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。
以上费用共计100936元，被告太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，被告天安公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告车辆损失费42228元；被告张素娟应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元，根据事故责任另赔偿原告车辆损失费42228元、评估费1525元、清障费150元、停车费142.5元、拆检费4422.5元，共计50468元；被告王金娜应赔偿原告评估费1525元、清障费150元、停车费142.5元、拆检费4422.5元，共计6240元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘新立车辆损失费2000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告刘新立车辆损失费42228元；
三、被告张素娟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘新立50468元；
四、被告王金娜于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘新立6240元；
五、驳回原告刘新立过高部分诉讼请求。
案件受理费2350元、保全费520元，原告刘新立负担226元，被告张素娟负担1582元，被告王金娜负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 杜国军
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 滢