陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0727民初344号
原告略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪。
法定代表人何海军，现任略阳县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张怀富，男，1960年8月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，系略阳县农村信用合作联社营业部工作人员（特别代理）。
被告秦玲，女，1974年4月24日出生，汉族，陕西省略阳县人，略阳县石油公司职工，现住略阳县。
被告任存刚，男，1973年5月1日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。
原告略阳县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告秦玲、任存刚借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员陈利明公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张怀富、被告秦玲、任存刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告秦玲于2011年1月8日以在汉中购房资金不足为由申请借款18万元，我社于2011年2月22日发放贷款18万元，期限1年，由任存刚提供担保。合同到期后被告没有按期归还借款，于2012年12月11日重新办理了转借手续，期限为2年，约定月利率9.9425‰，逾期加罚息30%，任存刚继续提供担保。截止2016年4月30日共欠贷款本金27万元，利息74945.52元。贷款到期后原告多次要求被告归还贷款本金及拖欠的利息，但被告均以种种理由推脱拒不履行，现向法院起诉，要求二被告偿还贷款本息并承担本案诉讼费。
被告秦玲未提交答辩状，在庭审中辩称：借款属实，担保人我也不认识，但钱我没有用。
被告任存刚未提交答辩状，在庭审中辩称：我与第一被告不认识，我是翁明先找来让提供担保的。
经审理查明：被告秦玲于2012年12月11日向原告信用社申请借款18万元用于偿还自己于2011年1月8日因在汉中购房资金不足为由向原告信用社申请的借款18万元，期限为2年，自2012年12月11日起至2014年12月10日止，约定月利率9.9425‰，借款到期一次性归还，逾期不归还自逾期之次日起加罚息，罚息计算方法为合同执行利率上浮30%，由任存刚提供担保。在合同中被告秦玲指定借款进入户名为秦玲、账号为2706070101109000853299的账户。被告任存刚于2012年12月3日出具承诺书为该笔贷款提供担保，任存刚承诺，在贷款期内如贷款人不能按期归还，自己愿意承担连带责任；原告与任存刚于2012年12月11日签订保证担保合同，约定的保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。原告信用社于2012年12月11日将借款18万元打入被告指定的账户，该笔借款的利息清偿至2014年1月31日。2014年1月3日，被告秦玲以养娃娃鱼资金不足为由向原告申请借款9万元，期限为1年，以个人的住房抵押。原告与被告秦玲于2014年1月8日签订借款合同，期限自2014年1月8日起至2015年1月7日止，约定月利率8.8‰，借款到期一次性归还，逾期不归还自逾期之次日起加罚息，罚息计算方法为合同执行利率上浮30%，双方同时签订了抵押担保合同，以秦玲位于略阳县电厂路石油公司家属楼二楼的住房抵押，并在略阳县房管局办理了略阳县房他证城关字第2014－3号他项权证。原告信用社于2014年1月8日将借款9万元打入被告秦玲的账户，同日秦玲提取现金9万元，该笔借款的利息清偿至2014年12月21日。原告于2016年4月20日向法院起诉，请求：1、被告归还原告两笔借款本金27万元；2、要求被告清偿原告至2016年4月30日止的贷款利息74945.52元及2016年5月1日至借款还清之日所产生的利息；3、请求法院依法处理变卖秦玲位于略阳县电厂路石油公司家属楼1单元2楼左户抵押住房，并将售房款优先用于收回秦玲贷款本息；4、要求被告任存刚承担连带还款责任；5、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
上述事实，原告提交的证据有：借款借据复印件、借款申请书复印件、借款人身份证复印件、借款合同复印件、担保承诺书复印件、担保人身份证复印件、利息计算清单、被告秦玲的抵押承诺书、抵押担保合同、抵押权证书载卷为证，并经庭质证审核实，应予认定。
本院认为，原告略阳县农村信用合作联社与秦玲签订的《借款合同》及与任存刚签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，当事人双方应依约履行合同义务。秦玲借用略阳县农村信用合作联社的款项后未依约还款，属违约行为。任存刚对自己担保的18万元借款未依约履行保证责任，亦属违约。因此，略阳县农村信用合作联社提出由被告秦玲偿还借款本金27万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求由任存刚对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，对于被告任存刚提供担保的18万元借款及利息有事实依据和法律依据，本院予以支持；对于第二笔9万元借款，由于任存刚未提供担保，故原告要求被告任存刚承担担保责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求依法处理抵押物，并将处理抵押物所得价款优先用于收回秦玲贷款本息的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（一）项的规定，抵押人所有的房屋和其他地上定着物可以抵押；第三十三条第一款规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案原告与被告秦玲签订的《抵押担保合同》系双方的真实意思表示，并符合法律的规定，该抵押担保合同属有效合同，对双方当事人均有约束力，如果债务人不能按照约定偿还借款，原告对抵押物处理所得价款对9万元的借款本息有优先受偿权。被告秦玲辩称自己并未真正使用借款的辩论意见，经本院庭审查明，借款合同系秦玲签订，借款也进入秦玲指定的账户或由本人提取现金，故其辩论意见，本院不予采纳。
综上，被告秦玲应支付两笔借款的利息为：一、第一笔18万元借款自2014年2月1日至2016年4月30日的利息58049.52元（314天÷30天/月×18万元×9.9425‰+507天÷30天/月×18万元×9.9425‰×130%）；二、第二笔9万元借款自2014年12月22日至2016年4月30日的利息16896元（16天÷30天/月×9万元×8.8‰+480天÷30天/月×9万元×8.8‰×130%）；以上利息包括合同期内利息和逾期利息两部分；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告秦玲于本判决生效之日起十五日内向原告略阳县农村信用合作联社支付借款本金18万元，利息58049.52元，本息合计238049.52元（利息计算至2016年4月30日，2016年4月30日之后的利息按合同约定的逾期月利率12.925‰计算至给付之日）；
二、被告任存刚对以上借款本息承担连带清偿责任；
三、被告秦玲于本判决生效之日起十五日内向原告略阳县农村信用合作联社支付借款本金9万元，利息16896元，本息合计106896元（利息计算至2016年4月30日，2016年4月30日之后的利息按合同约定的逾期月利率11.44‰计算至给付之日）；
四、原告略阳县农村信用合作联社对被告秦玲9万元的借款提供的抵押财产享有优先受偿权；
五、驳回原告略阳县农村信用合作联社要求被告任存刚对9万元借款承担连带责任的诉讼请求。
本案诉讼费6500元，减半收取3250元，由被告秦玲承担，限本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈利明
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 尧