新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终1991号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号
负责人：ＸＸ，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经理。
委托代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张德振，男，1956年1月1日出生，汉族。
委托代理人：占俊，新疆天澈律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张明，男，1988年1月13日出生，蒙古族。
被上诉人（原审被告）：陆孝亮，男，1985年7月24日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(下称人民财保乌市分公司)因与被上诉人张德振、张明、陆孝亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人人民财保乌市分公司的委托代理人金群霞，被上诉人张德振及其委托代理人占俊均到庭参加了诉讼。被上诉人张明、陆孝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，张明驾驶的新A***51号车由陆孝亮在人民财保乌市分公司处投保交强险和限额为300000元的商业第三者险，保险期限自2014年5月9日起至2015年5月8日止，该车登记车主为郝新艳。2014年10月20日15时16分，张明驾驶该车由北向南行驶到米东区中鼎街与大庆路路口时，与同向骑三轮车的张德振发生碰撞，造成张德振受伤、两车受损的交通事故，张德振受伤后被送到乌鲁木齐石化医院救治，医嘱全休3个月、加强营养。乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队2014年10月30日作出事故认定书认定，张明负事故的全部责任。2015年1月29日，经张德振、张明和人民财保乌市分公司协商后达成赔偿协议，由人民财保乌市分公司赔偿张德振医疗费2134.3元、误工费4900.5元、护理费6894元和交通费100元合计
14028.8元，该协议已经履行完毕。2015年6月8日，张德振自行委托新疆衡诚司法鉴定所进行法医鉴定，结论为张德振腰椎损伤为十级伤残、今后治疗费5000元、误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。庭审中人民财保乌市分公司认为张德振的理赔完毕后单方鉴定程序违法，且张德振的损伤不构成伤残，要求重新鉴定。经法院2015年10月28委托日新疆新卫司法鉴定中心对张德振的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2016年1月26日作出新司鉴所新卫法临鉴字(2016)第7号鉴定意见书，确认张德振的损伤为十级伤残。人民财保乌市分公司支付鉴定费750元。一审另查：张德振居住在乌鲁木齐市米东区府前路振兴七巷59号，属于米东区城镇范围。张德振受伤前受新疆成德劳务派遣有限公司委派到乌鲁木齐石化从事保洁工作。
原审法院认为，虽然人民财保乌市分公司已经与张德振达成并履行了保险事故协议书，但本案张德振主张的残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等属于前期调解时遗漏的项目，张德振有权根据相关证据主张相应权利。本案人民财保乌市分公司已经在交强险相应限额内赔偿张德振医疗费2134.3元、误工费4900.5元、护理费6894元和交通费100元，限额内仍有剩余可以向张德振进行赔偿，故张明在本案中不承担民事赔偿责任。陆孝亮并非本案侵权行为人，对张德振要求其承担民事责任的诉讼请求不予支持。张德振属于城镇范围内居民，经两次鉴定其伤残等级均为十级，对张德振主张的残疾赔偿金46428元、精神损害抚慰金1000元予以支持。张德振接受治疗时医嘱全休3个月加强营养，故对张德振主张的营养费1500元的诉讼请求予以支持。因张德振的后续治疗行为现没有发生，对其主张今后治疗费5000元的诉讼请求不予支持，其可以在实际发生后另行主张权利。因第二次鉴定是由人民财保乌市分公司申请引起，而鉴定结果与张德振自行委托鉴定的结果一致，鉴定费用750元的应当由该公司自行承担，故人民财保乌市分公司要求在张德振的赔偿款中抵扣鉴定费的辩解意见不能成立。张明、陆孝亮经法院合法传唤无正当理由未到庭参加相应诉讼，本院视为其均放弃了在本案一审中答辩和质证的权利。综合上述分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第一款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿张德振营养费1500元(60天25元)；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张德振残疾赔偿金46428元(23214元20年10%)；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张德振精神损害抚慰金1000元；四、驳回张德振要求中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿今后治疗费5000元的诉讼请求；五、驳回张德振要求张明承担民事赔偿责任的诉讼请求；六、驳回张德振要求陆孝亮承担民事赔偿责任的诉讼请求。
宣判后，上诉人人民财保乌市分公司不服一审判决提出上诉称，我公司与张德振、张明在事故发生后已达成一次性调解协议，协议中明确有就此次事故终结调解，双方再无任何纠纷，是真实有效的，没有违反法律禁止性规定。张德振主张伤残赔偿金即使赔偿也应当按照农村标准计算，而一审法院却以城镇标准予以计算是错误的。张德振没有提交医院医嘱需要加强营养的医嘱。请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人张德振答辩称，人民财保乌市分公司、张明和我所达成的保险协议，并未涉及伤残赔偿金、营养费，我现在有权利主张该费用。对于伤残赔偿金的标准，有户口本及身份证予以证明我经常居住地。对于营养费有医院的医嘱予以证明，在我受伤期间需要加强营养。一审法院判决正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人张明、陆孝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实基本一致。
以上事实有事故认定书、机动车保险报案记录(抄件)、保险事故协议书、诊断证明书、司法鉴定意见书事故认定书、机动车保险报案记录(抄件)、保险事故协议书、诊断证明书、司法鉴定意见书、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，本案事故发生后，张德振、张明和人民财保乌市分公司达成并履行了保险事故协议，应当是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。但是，双方所达成的协议中未涉及伤残赔偿。在赔偿完毕后，张德振对伤残进行鉴定后发现所受伤构成伤残，且伤残赔偿金的数额与双方协议达成的数额有很大的差距，根据合同法规定，显失公平或者签订合同所依据的客观事实发生重大变化为由，张德振要求补偿赔偿的要求，符合法律规定，本院予以支持。关于人民财保乌市分公司上诉认为张德振主张伤残赔偿金的计算标准有误的上诉理由。本院认为，2015年6月8日，张德振自行委托新疆衡诚司法鉴定所进行法医鉴定，结论为张德振腰椎损伤为十级伤残、今后治疗费5000元、误工期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。一审庭审中人民财保乌市分公司认为张德振的理赔完毕后单方鉴定程序违法，且张德振的损伤不构成伤残，要求重新鉴定。经一审法院2015年10月28委托日新疆新卫司法鉴定中心对张德振的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2016年1月26日作出新司鉴所新卫法临鉴字(2016)第7号鉴定意见书，确认张德振的损伤为十级伤残。人民财保乌市分公司支付鉴定费750元。张德振户籍所在地及经常居住地在乌鲁木齐市米东区府前路振兴七巷59号居住一年以上，故一审法院按照城市标准计算伤残赔偿金，并无不当。关于人民财保乌市分公司上诉认为张德振主张营养费没有医嘱予以支持的上诉理由。本院认为，张德振在医院治疗时，医生对张德振的病情医嘱全休3个月并加强营养，故一审法院依据医院的医嘱支持张德振营养费1500元正确，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件审理费1023.2元（中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 金志诚