江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1536号
原告：曹某，男，1995年12月16日出生，汉族，江西省抚州市金巢开发区人，住江西省抚州市金巢开发区，小学文化，
委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘某1，女，汉族，1998年2月14日出生，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
被告：刘某2，男，汉族，1955年4月10日出生，江西省抚州市临川区人，住址同上，系被告刘某1之父。
被告：丁某1，女，汉族，1973年2月16日出生，江西省抚州市临川区人，住址同上，系被告刘某1之母。
原告曹某与被告刘某1、刘某2、丁某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人张海燕，被告刘某1，被告刘某2，被告丁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼等费用共计人民币13.68万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘某1于农历2016年6月6日经媒人介绍认识，原告当天在被告家支付给被告方彩礼款12.68万元并给了被告刘某1“三金”（金耳环、金项链、金戒指）计1万多元，此后原告与被告刘某1便断断续续在一起共同生活，现被告刘某1以各种理由要求与原告分手，在原告强烈要求下依然不愿意与原告在一起共同生活。期间，双方也就彩礼费用等返还等事宜进行过协商，但被告方拒绝返还。为此，原告不得已向贵院提出前述诉请，望支持为盼！
原告为证明其主张，提供下列证据：
证据一、原告方身份证及户口本，被告常驻人口身份信息，拟证明原被告的诉讼主体资格。三被告对此无异议。
证据二、原告申请证人丁某2出庭作证，拟证明双方通过媒人介绍相识，及原告支付彩礼情况。证人丁某2证实双方于2016年农历六月由其介绍相识，其为男方媒人，双方议定礼金钱166，000元，四金“金项链一条、金手链一条、金耳环一对、金手镯一个”，但男方实付礼金126，000元，由其经手分两次支付，金首饰中只过了“三金”，即金项链一条、金手链一条、金耳环一对，是男子母亲带刘某1到打的。双方“定事”时间是2016年农历六月初六，“成事”时间是2016年农历十二月二十六。2017年因刘某1说男方不会生育提出分手。2017年冬男方让其去女方家中要求退回部分礼金，女方家中不同意。被告刘某1辩称，证人所说有些是事实，有些不是，礼金钱是事实，“三金”确实给了我，因金手镯没给我，原告打了欠条5，000元，欠条在原告家里，欠条打下的时间我记不清楚了，证人所说双方认识的经过属实，定事、成事时间属实。被告刘某2辩称，礼金钱给了12.6万元，但金手镯折一万元没给。
证据三、原告申请证人刘某3出庭作证，拟证明双方通过媒人介绍相识，及原告支付彩礼情况。证人证实，双方系其介绍相识，其为男方媒人，双方议定礼金钱166，000元，“四金”，之后男方只给了礼金钱126，000元，分两次支付，过了“三金”。双方分手原因是女方嫌弃男方不会生育。2017年其受男方委托去女方家要求退回礼金，女方不同意。三被告对证人所说无异议。
被告刘某1、刘某2、丁某1辩称，被告刘某1与原告于农历2016年6月6日经媒人介绍认识，被告刘某1嫁去原告家。原告抽烟成瘾，通宵上网，数次夜不归宿，打电话关机，上班三天打鱼两天晒网，工资没给过被告刘某1，并经常数落被告刘某1花钱大。事实上，原告每月才给被告刘某1两三百。原告言语间嫌弃被告刘某1家贫（被告家是精准扶贫户）。虽被告刘某1与原告有夫妻之名，未有夫妻之情。相处一个月，原告哥哥都赶被告刘某1回娘家，说被告刘某1不会生育。后来都去医院检查，原告在生育上有很大问题，断断续续吃药。一年半后，仍未有孕。被告刘某1回娘家住，原告来家中闹事。将被告刘某2家中三轮车车头打烂，更有甚者，原告哥哥打人。若原告有心与被告刘某1共同生活，没必要这样做。被告刘某1不回去，正是原告家人逼的。弄成这样，被告刘某1哪敢回去？故请驳回原告诉请。
三被告在开庭时申请证人鲍某出庭作证，因证人在出庭前已在法庭旁听，与法律规定不符，故本院依法不予准许。
对原告方证据认定如下：
证据一被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；证据二、三，系证人证言，因二证人与双方均非亲戚，无利害关系，二证人陈述内容事实清楚，可相互印证，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年农历六月初二，原告经过媒人刘某3、丁某2介绍后在其父母两个媒人陪同下到被告刘某1家中“看人家”，被告家里也有一个媒人在场，双方同意。2016年农历六月初六双方在原告家商议礼金钱，双方议定礼金钱166，000元，“四金”（一条金项链、一枚金戒指、一对金耳环、一个金手镯）。双方于2016年农历十二月二十六“成事”。原告方分两次由媒人经手支付被告礼金钱126，000元，并在“成事”后由原告母亲带被告刘某1到临川区上顿渡镇打好“三金”，即金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对。金手镯原告未给付，只是由原告出具一份折钱一万元的书面欠条。原告与被告刘某1于2016年农历六月初七开始同居，与原告父母一起生活，居住在原告父母家中。同居之后，上半年原告在家里务农，被告刘某1在家洗衣服做家务，家庭开支由原告母亲承担，原告母亲每月给被告刘某1200-300元零花钱。同居期间被告刘某1与被告父母因琐事产生龃龉。2016年农历七月，双方因生育问题吵架，原告告诉告刘某2、丁某1，被告刘某2、丁某1到原告家中劝说未果。2016年农历八月被告刘某1随原告至广州打工。2016年农历十一月下旬，被告刘某1叔叔亡故，原告陪同被告刘某1回娘家吊唁，并同在被告刘某1娘家居住了一个星期。之后原告要求被告刘某1回家居住，被告刘某1在居住几日以原告不能生育为由回娘家居住。原告遂带媒人询问原因，被告刘某1以原告不会生育为由拒绝与原告继续生活，原告遂要求被告退回礼金，被告不肯，双方发生打架。之后双方先后到连城乡派出所、连城乡政府调解，未果。之后双方未再共同生活。原告遂诉至法院。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，要求对三被告14万元银行存款或相应价值财产予以保全，本院依法查询后对被告刘某2银行账户存款53，800元予以冻结。
另查明，原告述称其与被告刘某1同居期间患有轻微前列腺炎，经过治疗，现已治愈。
还查明，原告给付的“三金”现在被告家里。被告家是临川区连城乡精准扶贫户。被告丁某1因小儿麻痹致残。被告刘某2因交通事故头部致伤。
本案经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。
本院认为，原告曹某与被告刘某1经人介绍相识后原告方为以后共同生活按农俗支付了彩礼，经过庭审可确认被告方实得原告方礼金钱126，000元及“三金”，因原告曹某与被告刘某1在同居生活期间未能建立夫妻感情，现已无法继续共同生活，现原告要求被告返还所收受彩礼，合法，应予支持，对于返还彩礼的具体数额，应结合给付彩礼数额、双方分手原因、生活时间长短、双方家庭情况、当地经济生活水平等多方面因素进行确定。至于“三金”价值，因原告不能提供相关发票，根据双方陈述，结合当地市场行情，可酌定其价值为一万元。综上所述，被告方应返还原告方礼金钱126，000元的50%，即63，000元，并返还“三金”，即金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，或支付相应对价10，000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某1、刘某2、丁某1在本判决生效后十日内一次性返还原告曹某彩礼中礼金126，000元之50%，即63，000元；
二、被告刘某1、刘某2、丁某1在本判决生效后十日内一次性返还原告曹某彩礼中金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，或支付相应对价10，000元。
三、驳回原告曹某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，518元，诉讼保全费1，220元，共计2，738元，由被告刘某1、刘某2、丁某1承担1，369元，其余诉讼费1，369由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 何金平
二〇一八年六月七日
书记员 许紫宸
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。