wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初1298号
原告：周某，住静宁县。
委托诉讼代理人：高某，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告：白某，住河北省保定市安新县。
被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：高英丽，任公司经理。
委托诉讼代理人：任某，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人：齐力青，任公司总经理。
委托诉讼代理人：崔某，公司员工。
原告周某与被告白某、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人高某、被告白某到庭参加诉讼，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：要求判令被告白某赔偿原告医疗费4639.31元、误工费7798.92元、护理费917.52元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费1000元、车辆维修费8965元、拖车费1000元，计24960.75元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告白某赔偿。诉讼过程中，原告将误工费变更为9220.8元、将护理费变更为1084.8元，赔偿总额变更为26549.91元。事实和理由：2017年11月15日，被告白某驾驶×××小型面包车，行经静宁县仁大镇黄河湾村路段时，与原告驾驶的×××号三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。事发后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗8日，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.腹壁挫伤；3.右侧膝关节副韧带损伤。出院医嘱：休息2月；随诊。花医疗费4639.31元，车辆维修费8965元，拖车费1000元。静宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定白某负事故主要责任，周某负事故次要责任。另外，×××小型面包车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保商业三者险。
白某辩称，发生事故属实，在保险公司投保也属实，原告住院期间我垫付医疗费3689元，救护车费用600元，共计4289元，要求返还。另外，我车辆受损，花去维修费2000元，在我赔偿原告的数额中予以扣减。
国任财产保险股份有限公司保定中心支公司书面辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实。医疗费扣除非医保用药，误工费、护理费按住院期间计算，营养费按有遗嘱期每天不超过30元计算，交通费原告主张过高由法院酌定，财产损失我公司在2000元赔偿限额内承担责任。
中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司书面辩称，事故车辆×××小型面包车在我公司投保商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间，对原告的车辆损失应当先由交强险先赔偿2000元，剩余部分我公司承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
周某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、庄浪县人民医院住院病历、庄浪县人民医院出院证明复印件、住院费用明细报表复印件、庄浪县人民医院医疗费票据复印件4张、静宁县众兴汽车修理厂增值税发票2张、静宁县众兴汽车修理厂销货清单。白某提交了住院病历、医疗费票据4张、保险单、出院证明、住院费用清单、维修车辆收据，上述证据，庭审中组织当事人进行了质证，并在卷佐证。
根据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2017年11月15日，被告白某驾驶×××小型面包车，行经静宁县仁大镇黄河湾村路段时，与原告周某驾驶的×××号三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。事发后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗8天，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.腹壁挫伤；3.右侧膝关节副韧带损伤。出院医嘱：休息2月；随诊。花医疗费4639.31元，其中被告白某垫付3689元。原告车辆受损，花维修费8965元，拖车费1000元。被告白某垫付交通费600元。被告白某车辆受损，花车辆修理费2000元。静宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定白某负事故主要责任，周某负事故次要责任。
另查明，×××小型面包车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保商业三者险。
本院认为，被告白某驾驶机动车辆与原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤。被告白某负事故的主要责任，原告负次要责任。本起事故给原告造成的损失，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告白某与原告按主次责任比例分担。被告白某承担的赔偿数额由中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告白某承担赔偿责任。关于赔偿数额，医疗费按医疗费票据确定为4639.31元（含被告白某垫付的3689元）。误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，参照医嘱，确定为9220.8元（135.64元×68天）。护理费根据该《解释》第二十一条规定，确定为1084.8元（135.64元×8天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为320元（40元×8天）。交通费酌定为800元（含被告白某垫付的600元）。车辆维修费及拖车费根据票据确定为9965元。原告在治疗期间，没有加强营养的医嘱，对其请求的营养费不予支持。被告维修车辆花去2000元，原告同意在被告赔偿原告的款项中扣减，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费4639.31元、误工费9220.8元、护理费1084.8元、住院伙食补助费320元、交通费800元、车辆维修费及拖车费9965元，共计26029.91元。由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿18064元（其中车辆维修费及拖车费2000元）；
二、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司予在商业三者险责任限额内赔偿原告周某7965元的70%，即5575元；
三、原告周某返还被告白某垫付款4289元、给付被告白某车辆维修费2000元，共计6289元。
（上述一、二、三项限本判决生效后30日内履行完毕。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取212元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员苟国旺
二〇一八年六月二十一日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初1298号原告：周某，住静宁县。委托诉讼代理人：高某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：白某，住河北省保定市安新县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：高英丽，任公司经理。委托诉讼代理人：任某，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。负责人：齐力青，任公司总经理。委托诉讼代理人：崔某，公司员工。原告周某与被告白某、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人高某、被告白某到庭参加诉讼，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：要求判令被告白某赔偿原告医疗费4639.31元、误工费7798.92元、护理费917.52元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费1000元、车辆维修费8965元、拖车费1000元，计24960.75元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告白某赔偿。诉讼过程中，原告将误工费变更为9220.8元、将护理费变更为1084.8元，赔偿总额变更为26549.91元。事实和理由：2017年11月15日，被告白某驾驶×××小型面包车，行经静宁县仁大镇黄河湾村路段时，与原告驾驶的×××号三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。事发后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗8日，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.腹壁挫伤；3.右侧膝关节副韧带损伤。出院医嘱：休息2月；随诊。花医疗费4639.31元，车辆维修费8965元，拖车费1000元。静宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定白某负事故主要责任，周某负事故次要责任。另外，×××小型面包车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保商业三者险。白某辩称，发生事故属实，在保险公司投保也属实，原告住院期间我垫付医疗费3689元，救护车费用600元，共计4289元，要求返还。另外，我车辆受损，花去维修费2000元，在我赔偿原告的数额中予以扣减。国任财产保险股份有限公司保定中心支公司书面辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实。医疗费扣除非医保用药，误工费、护理费按住院期间计算，营养费按有遗嘱期每天不超过30元计算，交通费原告主张过高由法院酌定，财产损失我公司在2000元赔偿限额内承担责任。中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司书面辩称，事故车辆×××小型面包车在我公司投保商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间，对原告的车辆损失应当先由交强险先赔偿2000元，剩余部分我公司承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。周某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、庄浪县人民医院住院病历、庄浪县人民医院出院证明复印件、住院费用明细报表复印件、庄浪县人民医院医疗费票据复印件4张、静宁县众兴汽车修理厂增值税发票2张、静宁县众兴汽车修理厂销货清单。白某提交了住院病历、医疗费票据4张、保险单、出院证明、住院费用清单、维修车辆收据，上述证据，庭审中组织当事人进行了质证，并在卷佐证。根据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2017年11月15日，被告白某驾驶×××小型面包车，行经静宁县仁大镇黄河湾村路段时，与原告周某驾驶的×××号三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。事发后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗8天，诊断为：1.双侧肺挫伤；2.腹壁挫伤；3.右侧膝关节副韧带损伤。出院医嘱：休息2月；随诊。花医疗费4639.31元，其中被告白某垫付3689元。原告车辆受损，花维修费8965元，拖车费1000元。被告白某垫付交通费600元。被告白某车辆受损，花车辆修理费2000元。静宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定白某负事故主要责任，周某负事故次要责任。另查明，×××小型面包车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保商业三者险。本院认为，被告白某驾驶机动车辆与原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤。被告白某负事故的主要责任，原告负次要责任。本起事故给原告造成的损失，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告白某与原告按主次责任比例分担。被告白某承担的赔偿数额由中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告白某承担赔偿责任。关于赔偿数额，医疗费按医疗费票据确定为4639.31元（含被告白某垫付的3689元）。误工费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，参照医嘱，确定为9220.8元（135.64元×68天）。护理费根据该《解释》第二十一条规定，确定为1084.8元（135.64元×8天）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为320元（40元×8天）。交通费酌定为800元（含被告白某垫付的600元）。车辆维修费及拖车费根据票据确定为9965元。原告在治疗期间，没有加强营养的医嘱，对其请求的营养费不予支持。被告维修车辆花去2000元，原告同意在被告赔偿原告的款项中扣减，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告的损失医疗费4639.31元、误工费9220.8元、护理费1084.8元、住院伙食补助费320元、交通费800元、车辆维修费及拖车费9965元，共计26029.91元。由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿18064元（其中车辆维修费及拖车费2000元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司予在商业三者险责任限额内赔偿原告周某7965元的70%，即5575元；三、原告周某返还被告白某垫付款4289元、给付被告白某车辆维修费2000元，共计6289元。（上述一、二、三项限本判决生效后30日内履行完毕。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员苟国旺二〇一八年六月二十一日书记员胡绒
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执49号
申请执行人：杨宝石，男，1983年6月26日生，住磐石市。
被执行人：李纵横，男，1962年5月8日生，住磐石市。
申请执行人杨宝石与被执行人李纵横借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2927号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人苏彩霞于2018年1月3日向本院申请执行要求：“李纵横偿还欠款人民币50000.00元及利息。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年1月12日，2018年6月30日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、到李纵横的磐石市东宁街道金洲委十六组走访，家中无人。
3、2018年6月9日，向被执行人李纵横发出限制消费令。
4、2018年1月16日采取传统查控措施，发现被执行人李纵横名下有两处房产，但该房屋已被另案查封。
5、2018年8月26日，约谈申请执行人，向申请执行人杨宝石告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院终结（2017）吉0284民初2927号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十六日
代理书记员 冯静波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1101号
原告：嘉峪关欣盛建材租赁店，经营场所甘肃省嘉峪关市安远沟变电站东侧，注册号620200600143618。
经营人：赵金庆，男，汉族，河北省唐山市人。
委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告：阮京兰，女，汉族，甘肃省兰州市人。
原告嘉峪关欣盛建材租赁店与被告阮京兰租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关欣盛建材租赁店的委托诉讼代理人殷向东到庭参加诉讼，被告阮京兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉峪关欣盛建材租赁店向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠租金12438.08元及逾期付款违约金1865.7元，合计14303.78元。事实和理由：2012年4月，被告陆续从原告处租赁架杆、扣件等建筑器材，提货单上约定：自被告提取建筑器材之日起开始收费，租赁费按月结算，若逾期未交加收5%的违约金；在承租期间，若丢失或无法维修的建筑器材由承租方照原件赔偿。租赁期间被告一直未支付租赁费，经原告多次催要，被告仍不按约履行相应的义务，现原告提起诉讼。
阮京兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月10日，阮京兰从嘉峪关欣盛建材租赁店提取2米长架杆558根，同年4月15日提取6米长架杆100根，十字扣件500个。双方未签订书面租赁合同，仅在提货单上注明架杆日租金为0.02元/米，十字扣件日租金为0.01元/个，最低使用一个月，不足一个月按一个月计费。提货单说明部分载明，租金按月结算，如不按期交清，按日加收5%的滞纳金。如发生纠纷，由出租方注册所在地人民法院解决。阮京兰在提货人处签名并捺印。2012年6月17日，阮京兰将架杆全部归还，十字扣件至今未归还，也未支付租金。
本院认为，嘉峪关欣盛建材租赁店与阮京兰虽未签订书面租赁合同，但嘉峪关欣盛建材租赁店提交的提货单可以证实双方已达成租赁的合意，嘉峪关欣盛建材租赁店已如约将租赁物交付给阮京兰。阮京兰未支付租赁费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于租赁费的具体金额，根据提货单及退货单的记载，2米架杆的租赁期为69天，租赁费为1540.08元；6米架杆的租赁期为64天，租赁费为768元；十字扣件的租赁期原告主张计算至2017年10月31日，共计2026天、租赁费10130元，因原告陈述自2013年年底就已经打不通阮京兰的电话，但原告直到2017年11月1日才向本院递交起诉状，导致扩大其遭受的损失。依据相关法律规定，对因其怠于行使权利而扩大的损失部分不予支持。十字扣件的租赁期限计算至2013年12月31日，租赁费为3130元，阮京兰承租期内共产生租赁费5438.08元。嘉峪关欣盛建材租赁店主张违约金1865.7元过高，参照租赁费的30%计算为1631.4元。被告阮京兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。
综上，嘉峪关欣盛建材租赁店与阮京兰之间的租赁关系事实清楚，证据充分，阮京兰应当履行向嘉峪关欣盛建材租赁店支付租赁费及违约金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、阮京兰支付嘉峪关欣盛建材租赁店租赁费5438.08元及违约金1631.4元，以上共计7069.5元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回嘉峪关欣盛建材租赁店的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由阮京兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李简
二〇一八年五月四日
书记员 华伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初1101号原告：嘉峪关欣盛建材租赁店，经营场所甘肃省嘉峪关市安远沟变电站东侧，注册号620200600143618。经营人：赵金庆，男，汉族，河北省唐山市人。委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：阮京兰，女，汉族，甘肃省兰州市人。原告嘉峪关欣盛建材租赁店与被告阮京兰租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉峪关欣盛建材租赁店的委托诉讼代理人殷向东到庭参加诉讼，被告阮京兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉峪关欣盛建材租赁店向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠租金12438.08元及逾期付款违约金1865.7元，合计14303.78元。事实和理由：2012年4月，被告陆续从原告处租赁架杆、扣件等建筑器材，提货单上约定：自被告提取建筑器材之日起开始收费，租赁费按月结算，若逾期未交加收5%的违约金；在承租期间，若丢失或无法维修的建筑器材由承租方照原件赔偿。租赁期间被告一直未支付租赁费，经原告多次催要，被告仍不按约履行相应的义务，现原告提起诉讼。阮京兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月10日，阮京兰从嘉峪关欣盛建材租赁店提取2米长架杆558根，同年4月15日提取6米长架杆100根，十字扣件500个。双方未签订书面租赁合同，仅在提货单上注明架杆日租金为0.02元/米，十字扣件日租金为0.01元/个，最低使用一个月，不足一个月按一个月计费。提货单说明部分载明，租金按月结算，如不按期交清，按日加收5%的滞纳金。如发生纠纷，由出租方注册所在地人民法院解决。阮京兰在提货人处签名并捺印。2012年6月17日，阮京兰将架杆全部归还，十字扣件至今未归还，也未支付租金。本院认为，嘉峪关欣盛建材租赁店与阮京兰虽未签订书面租赁合同，但嘉峪关欣盛建材租赁店提交的提货单可以证实双方已达成租赁的合意，嘉峪关欣盛建材租赁店已如约将租赁物交付给阮京兰。阮京兰未支付租赁费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于租赁费的具体金额，根据提货单及退货单的记载，2米架杆的租赁期为69天，租赁费为1540.08元；6米架杆的租赁期为64天，租赁费为768元；十字扣件的租赁期原告主张计算至2017年10月31日，共计2026天、租赁费10130元，因原告陈述自2013年年底就已经打不通阮京兰的电话，但原告直到2017年11月1日才向本院递交起诉状，导致扩大其遭受的损失。依据相关法律规定，对因其怠于行使权利而扩大的损失部分不予支持。十字扣件的租赁期限计算至2013年12月31日，租赁费为3130元，阮京兰承租期内共产生租赁费5438.08元。嘉峪关欣盛建材租赁店主张违约金1865.7元过高，参照租赁费的30%计算为1631.4元。被告阮京兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，嘉峪关欣盛建材租赁店与阮京兰之间的租赁关系事实清楚，证据充分，阮京兰应当履行向嘉峪关欣盛建材租赁店支付租赁费及违约金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阮京兰支付嘉峪关欣盛建材租赁店租赁费5438.08元及违约金1631.4元，以上共计7069.5元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回嘉峪关欣盛建材租赁店的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由阮京兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  李简二〇一八年五月四日书记员  华伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初1773号
原告：李玉刚，男，汉族，甘肃省和政县人。
被告：范彬清，男，汉族，甘肃省榆中县人。
原告李玉刚与被告范彬清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，原告李玉刚于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉刚撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许李玉刚撤诉。
案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由李玉刚负担。
代理审判员 马桂琴
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孙婷婷
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执恢151号
申请执行人：通榆县农村信用合作联社。
被执行人：吕云江，男，住吉林省通榆县。
本院在执行通榆县农村信用合作联社与吕云江借款合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年八月三十一日
书记员 荆 帅
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0421财保17-2号
申请人：雒某。住靖远县。
被申请人：王某。住靖远县。
申请人雒某和被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）甘0421财保17号民事裁定，对被申请人王某所有的×××号东风起亚牌小轿车予以查封、扣押，2018年3月27日本院采取保全措施，截止2017年4月27日申请人雒某未提起诉讼。
本院经审查认为，申请人雒某在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:
解除对被申请人王某所有的×××号牌东风起亚小轿车的查封。
案件申请费650元，由申请人雒某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员万生业
二〇一八年六月十九日
书记员张娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0421财保17-2号申请人：雒某。住靖远县。被申请人：王某。住靖远县。申请人雒某和被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）甘0421财保17号民事裁定，对被申请人王某所有的×××号东风起亚牌小轿车予以查封、扣押，2018年3月27日本院采取保全措施，截止2017年4月27日申请人雒某未提起诉讼。本院经审查认为，申请人雒某在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除对被申请人王某所有的×××号牌东风起亚小轿车的查封。案件申请费650元，由申请人雒某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员万生业二〇一八年六月十九日书记员张娜
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初2056号
原告：高某，住静宁县。
被告:甘肃省广播电视网络股份有限公司静宁县分公司。
法定代表人：孙某。
本院在审理原告高某与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司静宁县分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告高某负担。
审判员苟国旺
二〇一八年七月三十日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初2056号原告：高某，住静宁县。被告:甘肃省广播电视网络股份有限公司静宁县分公司。法定代表人：孙某。本院在审理原告高某与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司静宁县分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告高某负担。审判员苟国旺二〇一八年七月三十日书记员胡绒
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1221民初273号
原告：朱某1，男，1951年4月1日出生，汉族，大专文化，成县工商局退休职工，住成县。
委托诉讼代理人：罗某（原告之妻），女，1954年2月21日出生，汉族，住址同上。
被告：朱某2，男，1966年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住成县，现住成县。
原告朱某1与被告朱某2排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告朱某1对其第一�诉讼请求，即请求确立其位于成县城关镇东南后街（成县幼儿园对面）新建房产权利的诉讼请求申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某1对其第一项诉讼请求，即请求确立其位于成县城关镇东南后街（成县幼儿园对面）新建房产权利的诉讼请求撤回起诉。
审 判 长 王志薇
人民陪审员 韦海林
人民陪审员 尹金榜
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘瑶瑶
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1684号
原告：崔腾芳，女，生于1971年3月3日，汉族,住永靖县。
身份证号：×××。
被告：王兴斌，男，生于1972年5月4日，汉族，住永靖县。。
身份证号：×××。
原告崔腾芳诉被告王兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔腾芳到庭参加诉讼，被告王兴斌经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔腾芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款20000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告崔腾芳诉称，原、被告系朋友关系，2016年4月18日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今不予偿还。
被告王兴斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；因被告王兴斌无故未到庭，视为对原告依法提交的证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法、有效，应以保护。原告崔腾芳依约借款给被告王兴斌，借款到期后被告应按时履行其还款义务，故对原告崔腾芳要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持；被告王兴斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依据查明的事实缺席判决。
综上所述，本院为维护正常的民间借贷秩序，保护合法的借款合同，保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王兴斌于本判决生效之日起十日内偿还原告崔腾芳借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王兴斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 窦红英
人民陪审员 姚文年
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘翠明
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执951号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。
被执行人：蛟河市天岗镇兴磊石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇河北委两家子村。
被执行人：蛟河市宝泉石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区金岗石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇河北委两家子村。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区恒远石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区利鑫金钢石刀具厂，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：吉林市金石石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
被执行人：张洪晶，男，1963年5月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：逄岩影，女，1965年5月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市天岗镇兴磊石材厂、蛟河市宝泉石材有限公司、蛟河市天岗石材产业园区金岗石材厂、蛟河市天岗石材产业园区恒远石材厂、蛟河市天岗石材产业园区利鑫金钢石刀具厂、吉林市金石石材有限公司、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、张洪晶、逄岩影借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初880号民事判决书已经发生法律效力，并于2018年7月9日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币5648652.16元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月11日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行、工商、车辆、证券等登记信息。
3、本院于2018年9月12日吉林市房屋权属交易服务中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、申请执行人与被执行人蛟河市天岗石材产业园区恒远石材厂于2018年9月11日达成和解协议，申请执行人同意被执行人蛟河市天岗石材产业园区恒远石材厂于2019年3月21日前偿还所欠全部贷款本息及诉讼费。并于首次2018年11月20日前分别归还本金50万元。如乙方未履行还款协议，则仍按原判决确定的全部义务履行。
本院认为，本案当事人达成和解协议，履行时间较长，且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定的和解长期履行案件的终结执行的精神，该案可以终结执行。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行于2018年9月11日向我院递交书面申请同意本案终结执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执951号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月二十日
代理书记员 高彬菲
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执825号
申请执行人：越文东，男，住吉林省通榆县。
被执行人：国网吉林省电力有限公司通榆县供电公司。
本院在执行越文东与国网吉林省电力有限公司通榆县供电公司供用电合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 荆 帅
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初2362号
原告：刘小兰，女，汉族，1981年10月9日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被告：王志俊，男，汉族，1981年8月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被告：年晓云，女，汉族，1991年7月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
原告刘小兰与被告王志俊、年晓云健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰、被告年晓云到庭参加了诉讼，被告王志俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘小兰向本院提出诉讼请求：判令王志俊与年晓云赔偿医药费2561.4元、误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费200元，合计7065.48元。事实和理由：其与年晓云是上下楼邻居。2018年5月20日晚双方因邻里纠纷发生矛盾，王志俊与年晓云将其殴打致伤，刘小兰受伤后在临洮县人民医院住院治疗11天，花费医疗费等费用2561.4元，北关派出所对王志俊进行了行政处罚，故提起诉讼。
王志俊未答辩。
年晓云辩称：双方发生纠纷属实，前因是刘小兰半夜敲门而且态度不好，且当时其本人和王志俊也被刘小兰撕扯受伤，刘小兰也有一定责任，其愿意赔偿刘小兰各项费用1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，因王志俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对证据质辩权的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日23时许，王志俊在朋友年晓云位于临洮县金泽小区的房屋时因邻里纠纷发生打架。刘小兰受伤后在临洮县人民医院住院治疗11天，经诊断伤情为：1、头颈腹外伤；2、右侧颞部头皮下血肿；3、多处软组织挫伤；4、颈椎病，花费医疗费2561.4元。2018年6月15日临洮县公安局北关派出所对王志俊作出罚款叁百元的行政处罚决定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，王志俊、年晓云与刘小兰发生争执、打架，致刘小兰受伤，王志俊、年晓云应承担民事赔偿责任，但刘小兰在发生纠纷后未能采取正确方式处理纠纷，亦有一定过错，应减轻王志俊与年晓云的赔偿责任。参照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合刘小兰病历、住院天数及有效票据，确定医疗费2561.4元，误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费440元、交通费酌定为100元，因住院期间无加强营养医嘱，故住院期间营养费不予支持，以上费用合计6085.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
刘小兰医疗费2561.4元，误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费440元、交通费100元，合计6085.48元，由王志俊、年晓云连带赔偿4260元，其余经济损失由刘小兰自负。
上述款项于本判决发生法律效力起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由刘小兰负担30元，由王志俊、年晓云共同负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李亚春
二〇一八年八月二十九日
书记员 王小红
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1124民初2362号原告：刘小兰，女，汉族，1981年10月9日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：王志俊，男，汉族，1981年8月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：年晓云，女，汉族，1991年7月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告刘小兰与被告王志俊、年晓云健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兰、被告年晓云到庭参加了诉讼，被告王志俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘小兰向本院提出诉讼请求：判令王志俊与年晓云赔偿医药费2561.4元、误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费200元，合计7065.48元。事实和理由：其与年晓云是上下楼邻居。2018年5月20日晚双方因邻里纠纷发生矛盾，王志俊与年晓云将其殴打致伤，刘小兰受伤后在临洮县人民医院住院治疗11天，花费医疗费等费用2561.4元，北关派出所对王志俊进行了行政处罚，故提起诉讼。王志俊未答辩。年晓云辩称：双方发生纠纷属实，前因是刘小兰半夜敲门而且态度不好，且当时其本人和王志俊也被刘小兰撕扯受伤，刘小兰也有一定责任，其愿意赔偿刘小兰各项费用1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，因王志俊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对证据质辩权的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日23时许，王志俊在朋友年晓云位于临洮县金泽小区的房屋时因邻里纠纷发生打架。刘小兰受伤后在临洮县人民医院住院治疗11天，经诊断伤情为：1、头颈腹外伤；2、右侧颞部头皮下血肿；3、多处软组织挫伤；4、颈椎病，花费医疗费2561.4元。2018年6月15日临洮县公安局北关派出所对王志俊作出罚款叁百元的行政处罚决定。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，王志俊、年晓云与刘小兰发生争执、打架，致刘小兰受伤，王志俊、年晓云应承担民事赔偿责任，但刘小兰在发生纠纷后未能采取正确方式处理纠纷，亦有一定过错，应减轻王志俊与年晓云的赔偿责任。参照《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合刘小兰病历、住院天数及有效票据，确定医疗费2561.4元，误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费440元、交通费酌定为100元，因住院期间无加强营养医嘱，故住院期间营养费不予支持，以上费用合计6085.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：刘小兰医疗费2561.4元，误工费1492.04元、护理费1492.04元、住院伙食补助费440元、交通费100元，合计6085.48元，由王志俊、年晓云连带赔偿4260元，其余经济损失由刘小兰自负。上述款项于本判决发生法律效力起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由刘小兰负担30元，由王志俊、年晓云共同负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇一八年八月二十九日书记员  王小红
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0191执恢24号
袁昌、吉林省交通建设集团有限公司：
关于申请执行人袁昌与被执行人吉林省交通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人吉林省交通建设集团有限公司未能按（2011）长经开民初字第1037号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2012年9月18日立案执行,2018年1月25日恢复执行。
在执行过程中查明，被执行人吉林省交通建设集团有限公司于2012年12月26日已经将执行款930.00元给付申请执行人袁昌。此后申请申请执行人要求给付本案迟延履行利息，2018年1月25日，我院依法向被执行人下发执行通知书，被执行人接到执行通知书后将执行款共计人民币2545.73元存入我院账户（含本案执行款人民币75.84元、执行费50.00元）。
执行款到帐后，我院多次通知申请执行人袁昌来院办理转款及结案手续，申请执行人一直未来办理。经研究决定，依法提存本案应给付申请执行人袁昌的执行款人民币75.84元在我院执行款账户，待申请执行人来办理转款手续后支付。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2011）长经开民初字第1037号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2011）长经开民初字第1037号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十八日
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初1406号
原告：牟某，住静宁县。
委托诉讼代理人：陈某，住静宁县。系原告妻子。
委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告：平某1，住静宁县。
委托诉讼代理人：赵某，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告：平某2，住静宁县。
原告牟某与被告平某1、平某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托诉讼代理人陈某、被告平某1及其委托诉讼代理人赵某、被告平某2到庭参加诉讼，原告牟某的委托诉讼代理人王某在第一次庭审后未参与本案诉讼。本案现已审理终结。
牟某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿医疗费64461.49元，误工费45302.55元，护理费21447.03元，住院伙食补助费9350元，营养费9350元，交通费600元，辅助器具费5000元，精神抚慰金10000元，共计165511.07元。伤残赔偿金、后续治疗费、护理依赖程度等（待鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将误工费变更为53577.8元，护理费变更为25364.68元。事实和理由：2017年3月18日，原告和被告平某1口头协商，由被告平某1叫原告驾驶四轮拖拉机到静宁县八里开发区拉运彩钢瓦，被告支付劳务费用为70元。原告驾车到达现场后，才得知是二被告共同拉运彩钢瓦，原告和二被告在四轮车上用木椽绑了支架，随后，将二被告购买的彩钢瓦装在车上，二被告先行驾车回家，原告驾驶四轮拖拉机行至静宁县八里开发区烧鸡市场附近时，由于装载的彩钢瓦过重，将支架压折，将原告压砸受伤。事发后，路人将原告救出后送到静宁县中医院治疗，诊断为腰椎骨折，截瘫，腰椎滑脱，脊髓损伤等，住院治疗15天，出院医嘱是转上级医院康复治疗。2017年4月2日，转到甘肃省康复中心医院住院治疗，诊断为：胸部脊髓损伤，腰1椎体骨折内固定术后，下肢静脉血栓形成，骨质疏松，神经痛，泌尿系感染，康复住院治疗172天。原告受伤后，被告平某1仅支付7300元，被告平某2仅支付500元。综上，原告为二被告提供劳务时受到损害，导致原告残疾，生活无法自理，二被告应当承担赔偿责任。
平某1辩称，其妻子在拉运彩钢瓦之前就告知原告要拉运的彩钢瓦是两家的，而且还问原告两家的能不能拉走，原告还说他曾经给席湾社一个名叫召生的人拉过6米长的彩钢瓦，更不要说被告家4米长的彩钢瓦。原告与被告平某1之间是运输合同关系，不是雇佣关系。平某1对原告人身损害事故没有过错，不应当承担责任，应驳回原告的诉讼请求。
平某2辩称，我与原告之间并非提供劳务法律关系，原告从事货物运输，我与原告之间形成货物运输法律关系。原告驾驶四轮拖拉机从事货运，拖拉机所带支架都是原告自己拖拉机所带，在装货前我特意询问能否承重我所需要运输的彩钢瓦，原告说自己从事货运二十多年，没有任何问题，于是我才让原告替我运输彩钢瓦。彩钢瓦装载完毕，我自行驾车回家等待，原告自己驾车运输，由于原告自己拖拉机所带支架断裂导致原告受伤，原告自己的过错导致原告受伤，应自行承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
牟某围绕诉讼请求依法提交了静宁县中医院病历、甘肃省康复中心医院病历、甘肃省康复中心门诊诊断证明原件、静宁县中医院住院票据复印件、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证、静宁中医院、县医院门诊票据、兰州福尔泰矫形康复器材有限公司普通发票。经当庭质证，被告对原告住院治疗过程、花去费用无异议，但认为本案系运输合同关系，其受伤治疗与被告无关。经审查，对上述证据的真实性予以确认。
被告平某1提供了农用车辆安全管理责任书、农业机械安全生产责任书。原告质证认为，该证据上的签名并非其本人书写。经审查，上述证据与本案无关联，不予确认。
根据审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：经口头协商，2017年3月18日，原告牟某驾驶自有的四轮拖拉机到静宁县八里开发区为被告平某1、平某2拉运彩钢瓦，拉一回70元。彩钢瓦装车后，二被告驾车先行回家，原告驾驶四轮拖拉机行至静宁县八里开发区烧鸡市场附近时，绑彩钢瓦的支架断裂，致原告受伤。原告被送往静宁县中医院治疗，诊断为腰椎骨折，截瘫，腰椎滑脱，脊髓损伤等。出院后根据医嘱到甘肃省康复中心医院住院治疗，诊断为：胸部脊髓损伤，腰1椎体骨折内固定术后，下肢静脉血栓形成，骨质疏松，神经痛，泌尿系感染，康复住院治疗172天。原告受伤后，被告平某1支付7300元，被告平某2支付500元。
本院认为，原告驾驶自有车辆为二被告拉运彩钢瓦，原、被告之间属运输合同关系。原告在履行运输合同义务过程中造成自身损害，二被告不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告牟某的诉讼请求。
案件受理费3610元（缓交1805元），由原告牟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员苟国旺
二〇一八年七月三十日
书记员胡绒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初1406号原告：牟某，住静宁县。委托诉讼代理人：陈某，住静宁县。系原告妻子。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：平某1，住静宁县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：平某2，住静宁县。原告牟某与被告平某1、平某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托诉讼代理人陈某、被告平某1及其委托诉讼代理人赵某、被告平某2到庭参加诉讼，原告牟某的委托诉讼代理人王某在第一次庭审后未参与本案诉讼。本案现已审理终结。牟某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿医疗费64461.49元，误工费45302.55元，护理费21447.03元，住院伙食补助费9350元，营养费9350元，交通费600元，辅助器具费5000元，精神抚慰金10000元，共计165511.07元。伤残赔偿金、后续治疗费、护理依赖程度等（待鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将误工费变更为53577.8元，护理费变更为25364.68元。事实和理由：2017年3月18日，原告和被告平某1口头协商，由被告平某1叫原告驾驶四轮拖拉机到静宁县八里开发区拉运彩钢瓦，被告支付劳务费用为70元。原告驾车到达现场后，才得知是二被告共同拉运彩钢瓦，原告和二被告在四轮车上用木椽绑了支架，随后，将二被告购买的彩钢瓦装在车上，二被告先行驾车回家，原告驾驶四轮拖拉机行至静宁县八里开发区烧鸡市场附近时，由于装载的彩钢瓦过重，将支架压折，将原告压砸受伤。事发后，路人将原告救出后送到静宁县中医院治疗，诊断为腰椎骨折，截瘫，腰椎滑脱，脊髓损伤等，住院治疗15天，出院医嘱是转上级医院康复治疗。2017年4月2日，转到甘肃省康复中心医院住院治疗，诊断为：胸部脊髓损伤，腰1椎体骨折内固定术后，下肢静脉血栓形成，骨质疏松，神经痛，泌尿系感染，康复住院治疗172天。原告受伤后，被告平某1仅支付7300元，被告平某2仅支付500元。综上，原告为二被告提供劳务时受到损害，导致原告残疾，生活无法自理，二被告应当承担赔偿责任。平某1辩称，其妻子在拉运彩钢瓦之前就告知原告要拉运的彩钢瓦是两家的，而且还问原告两家的能不能拉走，原告还说他曾经给席湾社一个名叫召生的人拉过6米长的彩钢瓦，更不要说被告家4米长的彩钢瓦。原告与被告平某1之间是运输合同关系，不是雇佣关系。平某1对原告人身损害事故没有过错，不应当承担责任，应驳回原告的诉讼请求。平某2辩称，我与原告之间并非提供劳务法律关系，原告从事货物运输，我与原告之间形成货物运输法律关系。原告驾驶四轮拖拉机从事货运，拖拉机所带支架都是原告自己拖拉机所带，在装货前我特意询问能否承重我所需要运输的彩钢瓦，原告说自己从事货运二十多年，没有任何问题，于是我才让原告替我运输彩钢瓦。彩钢瓦装载完毕，我自行驾车回家等待，原告自己驾车运输，由于原告自己拖拉机所带支架断裂导致原告受伤，原告自己的过错导致原告受伤，应自行承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。牟某围绕诉讼请求依法提交了静宁县中医院病历、甘肃省康复中心医院病历、甘肃省康复中心门诊诊断证明原件、静宁县中医院住院票据复印件、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证、静宁中医院、县医院门诊票据、兰州福尔泰矫形康复器材有限公司普通发票。经当庭质证，被告对原告住院治疗过程、花去费用无异议，但认为本案系运输合同关系，其受伤治疗与被告无关。经审查，对上述证据的真实性予以确认。被告平某1提供了农用车辆安全管理责任书、农业机械安全生产责任书。原告质证认为，该证据上的签名并非其本人书写。经审查，上述证据与本案无关联，不予确认。根据审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：经口头协商，2017年3月18日，原告牟某驾驶自有的四轮拖拉机到静宁县八里开发区为被告平某1、平某2拉运彩钢瓦，拉一回70元。彩钢瓦装车后，二被告驾车先行回家，原告驾驶四轮拖拉机行至静宁县八里开发区烧鸡市场附近时，绑彩钢瓦的支架断裂，致原告受伤。原告被送往静宁县中医院治疗，诊断为腰椎骨折，截瘫，腰椎滑脱，脊髓损伤等。出院后根据医嘱到甘肃省康复中心医院住院治疗，诊断为：胸部脊髓损伤，腰1椎体骨折内固定术后，下肢静脉血栓形成，骨质疏松，神经痛，泌尿系感染，康复住院治疗172天。原告受伤后，被告平某1支付7300元，被告平某2支付500元。本院认为，原告驾驶自有车辆为二被告拉运彩钢瓦，原、被告之间属运输合同关系。原告在履行运输合同义务过程中造成自身损害，二被告不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告牟某的诉讼请求。案件受理费3610元（缓交1805元），由原告牟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员苟国旺二〇一八年七月三十日书记员胡绒
甘肃省临洮县�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保294号
申请人：王彦军，男，汉族，1988年1月12日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
委托诉讼代理人：郑健，中规律师事务所律师。
被申请人：孙建锋，男，汉族，1985年8月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：王志刚，男，汉族，1991年10月11日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
申请人王彦军于2018年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙建锋、王志刚名下银行存款52500元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人王彦军以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人王彦军的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙建锋、王志刚名下银行存款52500元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费545元，由申请人王彦军承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月七日
书记员 海文婷
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初2236-1号
申请人：杨成磊，男，1986年12月10日出生，回族，住临邑县。
被申请人：房玉涛，男，1965年8月20日出生，汉族，住临邑县城区。
被申请人：董俊英，女，1967年12月10日出生，汉族，住临邑县城区。
申请人杨成磊诉被申请人房玉涛、董俊英民间借贷纠纷一案，申请人杨成磊于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下位于临邑县临武路中断北侧（临盘钻探公司东邻）1-7号1303,1103,1203房产（产权证号为：鲁临房权证城字第××号、产权证号为：鲁临房权证城字第××号），或查封被告的138000元整的存款以及查封扣押被申请人房玉涛名下鲁Ｎ×××××车辆，并向法院提供相应财产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人名下位于临邑县临武路中断北侧（临盘钻探公司东邻）1-7号1303,1103,1203房产（产权证号为：鲁临房权证城字第××号、产权证号为：鲁临房权证城字第××号），或查封被告的138000元整的存款以及查封扣押被申请人房玉涛名下鲁Ｎ×××××车辆；
二、将申请人提供的担保财产即杨成磊名下的中国工商银行股份有限公司45000元存单予以冻结。
查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期
限届满前十五日内向本院提出书面申请。
案件申请费1210元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张同合
二〇一八年八月十五日
书记员 张梓义
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0421民初1533号
原告：罗某。住靖远县。
被告：王某。住靖远县。
被告：杨某，1983年5月1日。住靖远县。
原告罗某诉被告王某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告王某、杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还所欠原告人民币51000元及利息9600元，共计60600元；（2015年12月2日算至2018年5月8日）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告欠原告饲料款70000元，迟迟不予还款，2015年12月2日，原告要求被告还款，被告当天给原告清偿20000元，对于剩余欠款被告同意清偿并给原告出具了分期还款的协议。2016年6月还款期限已到，被告没有还款。2017年3月2日原告催促被告还款时，被告给原告出具了51000元的欠条，并给原告承诺将及时还款，事后被告还是食言。2018年2月13日原告催促还款时，被告王某妻子杨某承诺所欠原告欠款由其夫妻二人共同承担，但事后二被告还是不予清偿。原告催促还款被告夫妇却恶意逃避债务，现提起诉讼。
被告王某、杨某未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日达成还款协议：被告欠原告货款70000元，按2015年还20000元，2016年6月还10000元，2016年12月还10000元，2017年6月还10000元，2017年12月还10000元，2018年还10000元，月利率0.8%，利息每季度结。2017年3月2日被告偿付原告20000元，同日被告出具欠条：”今欠罗某现金51000元”。2018年2月13日被告杨某出具证明：王某所欠罗某的债务由夫妻二人共同承担。证明人：杨连东，身份证号×××”。
本院认为，原告和被告王某形成的买卖合同关系合法有效，合同成立后，原告依约完全履行了义务，但被告未按约定及时完全履行债务，属违约行为，应承担违约责任；原告要求被告王某偿付欠款，合法有据，应予支持；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条”夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告杨某系共同债务人，应承担偿还责任；原告要求被告支付利息，2017年3月2日被告出具的欠条中未约定利息，也未约定还款期限，因此原告的请求不予支持。被告王某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身举证、质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王某、杨某支付原告罗某货款51000元，判决生效后三十日内履行清楚；
二、驳回原告罗某要求被告王某、杨某支付利息的请求。
未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费:1315元，减半收取657.50元，被告王某、杨某负担537.50元，原告罗某负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员万生业
二〇一八年六月二十日
书记员张娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0421民初1533号原告：罗某。住靖远县。被告：王某。住靖远县。被告：杨某，1983年5月1日。住靖远县。原告罗某诉被告王某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告王某、杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还所欠原告人民币51000元及利息9600元，共计60600元；（2015年12月2日算至2018年5月8日）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告欠原告饲料款70000元，迟迟不予还款，2015年12月2日，原告要求被告还款，被告当天给原告清偿20000元，对于剩余欠款被告同意清偿并给原告出具了分期还款的协议。2016年6月还款期限已到，被告没有还款。2017年3月2日原告催促被告还款时，被告给原告出具了51000元的欠条，并给原告承诺将及时还款，事后被告还是食言。2018年2月13日原告催促还款时，被告王某妻子杨某承诺所欠原告欠款由其夫妻二人共同承担，但事后二被告还是不予清偿。原告催促还款被告夫妇却恶意逃避债务，现提起诉讼。被告王某、杨某未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日达成还款协议：被告欠原告货款70000元，按2015年还20000元，2016年6月还10000元，2016年12月还10000元，2017年6月还10000元，2017年12月还10000元，2018年还10000元，月利率0.8%，利息每季度结。2017年3月2日被告偿付原告20000元，同日被告出具欠条：”今欠罗某现金51000元”。2018年2月13日被告杨某出具证明：王某所欠罗某的债务由夫妻二人共同承担。证明人：杨连东，身份证号×××”。本院认为，原告和被告王某形成的买卖合同关系合法有效，合同成立后，原告依约完全履行了义务，但被告未按约定及时完全履行债务，属违约行为，应承担违约责任；原告要求被告王某偿付欠款，合法有据，应予支持；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条”夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告杨某系共同债务人，应承担偿还责任；原告要求被告支付利息，2017年3月2日被告出具的欠条中未约定利息，也未约定还款期限，因此原告的请求不予支持。被告王某、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身举证、质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王某、杨某支付原告罗某货款51000元，判决生效后三十日内履行清楚；二、驳回原告罗某要求被告王某、杨某支付利息的请求。未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费:1315元，减半收取657.50元，被告王某、杨某负担537.50元，原告罗某负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员万生业二〇一八年六月二十日书记员张娜
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执169号
申请执行人：周亮，男，1970年1月31日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：郑晓娇，女，1986年10月11日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人周亮与被执行人郑晓娇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉02民终2825号判决书已经发生法律效力。2018年1月23日申请执行人要求被执行人给付人民币13600.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年8月10日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年1月25日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下财产、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月8日到被执行人金春花住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年6月14日以违反财产报告制度为由将被执行人郑晓娇纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人送达并再次以短信的形式进行告知。
6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人并再次以短信形式告知。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执169号申请执行人：周亮，男，1970年1月31日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：郑晓娇，女，1986年10月11日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人周亮与被执行人郑晓娇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉02民终2825号判决书已经发生法律效力。2018年1月23日申请执行人要求被执行人给付人民币13600.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年8月10日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年1月25日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下财产、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年7月8日到被执行人金春花住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年6月14日以违反财产报告制度为由将被执行人郑晓娇纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人送达并再次以短信的形式进行告知。6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人并再次以短信形式告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  李明泽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执1044号
申请执行人，吉林市船营区勇繁摩托车配件商店。住址，吉林省吉林市船营区。
被执行人刘玉龙，男，1988年4月1日出生，汉族，个体工商户，住双辽市。
本院在执行申请执行人吉林市船营区勇繁摩托车配件商店与被执行人刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）吉0382民初3121号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月17日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人一次性给付申请执行人欠款5600元，此款包括执行费、诉讼费。余款部分申请执行人自愿放弃。该案现已执行完毕。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0382民初3121号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于得泳
二〇一八年九月十一日
书记员 李树田
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执941号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
被执行人：许家霖，男，住吉林省永吉县。
申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人许家霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2726号判决书书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币85466.45元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令法律文书。
2、本院于2018年7月9日，2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但申请执行人不要求对其少量存款进行处置。
3、本院于2018年5月24日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施。
5、本院于2018年8月8日查封被执行人许家霖名下的吉BFV1**号丰田牌车辆。
6、本院于2018年9月4日向被执行人许家霖公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。
7、经本院调查被执行人牛宏宇无公积金及人寿保险、保险理财产品。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月4日约谈申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司的委托人王占柱向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 马丽娟
审 判 员 张亚民
二〇一八年九月四日
代理书记员 王思莹
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执941号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：许家霖，男，住吉林省永吉县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人许家霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2726号判决书书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币85466.45元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令法律文书。2、本院于2018年7月9日，2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但申请执行人不要求对其少量存款进行处置。3、本院于2018年5月24日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2018年7月30日对被执行人采取限制消费措施。5、本院于2018年8月8日查封被执行人许家霖名下的吉BFV1**号丰田牌车辆。6、本院于2018年9月4日向被执行人许家霖公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。7、经本院调查被执行人牛宏宇无公积金及人寿保险、保险理财产品。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月4日约谈申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司的委托人王占柱向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  马丽娟审 判 员  张亚民二〇一八年九月四日代理书记员  王思莹
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初1786号
原告：山东佳裕包装有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区C小区
法定代表人：李秋燕
委托代理人：毕玉学，临邑邢侗法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：杨昌纯，男，汉族，1984年4月2日出生，住山东省东阿县。
原告山东佳裕包装有限公司与被告杨昌纯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨昌纯经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告给付拖欠货款15000元及违约金（违约金自2016年11月底起计算，同银行贷款利率四倍，或者按照法律规定）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用；事实与理由：原告与被告于2016年10月份开始生意往来，原告为被告加工承揽纸板，但被告一直未结清货款，至2016年11月份被告尚欠货款15000元，原告多次索要未果，故提起诉讼。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交杨昌纯于2016年11月17日书写的欠条两份，证明被告的欠款事实及金额。
本院经审理查明，2016年11月17日，被告杨昌纯向原告书写欠条两份，第一份载明“今欠王亚龙货款壹万伍仟元整”。第二份载明“今欠佳裕包装纸板货款壹万伍仟元整，月底之前还清，如不能还，将任意钢球厂货款转移至佳裕包装有限公司”第二份欠条系对第一份欠条的替代，王亚龙为原告的业务工作人员，故载明的为同一事实。
以上事实，由原告陈述、借条证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告作为货物出卖人，已经履行了提供货物的义务，被告理应承担偿还货款的义务，对于原告请求被告偿还货款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，由于双方系口头买卖合同，在被告所书写的欠条中，也未约定逾期付款利息数额及计算方式，故违约金应当以15000元本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告杨昌纯于本判决生效后十日内偿还原告的货款15000元及违约金。（违约金计算方法：以15000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2016年12月1日起至欠款还清之日止）
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告杨昌纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张智勇
人民陪审员 李富地
人民陪审员 崔怀利
二〇一八年一月十六日
书 记 员 郑 捷
本案申请执行期限为2年
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124民初2096号
原告：马木沙，男，1991年2月5日出生，甘肃省广河县人。
被告：张军，男，1989年6月9日出生，甘肃省临洮县人。
被告：杨忠，男，1987年6月16日出生，甘肃省临洮县人。
原告马木沙诉被告张军、杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告马木沙于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马木沙撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马木沙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元由马木沙负担。
审 判 长 罗军生
人民陪审员 张 忠
人民陪审员 赵挺强
二〇一八年九月五日
书 记 员 石彦博
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初206号
原告：沙哈三，男，生于1964年2月20日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县，身份证号：×××ｘ
被告：广河县恒通货运有限公司。
法定代表人：马成海，系该公司经理。
地址：甘肃省广河县城关镇东街84号。
被告：甘肃恒通汽车贸易有限公司。
法定代表人：马它海仁，系公司经理。
地址：甘肃省临夏市城郊镇木场十一社。
原告沙哈三与被告广河县恒通货运有限公司、甘肃恒通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沙哈三到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沙哈三向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告广河县恒通货运有限公司签订的《商用车挂靠协议》；2、判令二被告协助原告沙哈三办理解除×××车辆抵押手续；3、判令二被告协助原告沙哈三办理车辆×××过户手续。事实和理由：2013年原告沙哈三贷款购买了一辆东风牌重型半挂牵引车,车牌号:×××,原告沙哈三与东风汽车财务有限公司,被告�肃恒通汽车贸易有限公司签订《汽车消费信贷购车合同》、×××车辆属原告沙哈三所有。2014年2月12日，原告沙哈三与被告甘肃恒通汽车贸易有限公司签订了《汽车消费信贷合同》，被告甘肃恒通汽车贸易有限公司是东风商用车在甘肃临夏地区的二级经销商,根据合同约定,原告沙哈三在贷款还清之前,将该车辆挂靠在被告广河县恒通货运有限公司名下,还清贷款后,应由二被告协助办理过户手续,原告沙哈三还清贷款后,被告广河县恒通货运有限公司拒绝协助办理过户手续,现提起诉讼,请求判准原告沙哈三的上述诉讼请求。
被告：广河县恒通货运有限公司未书面答辩,亦未到庭参加诉讼。
被告：甘肃恒通汽车贸易有限公司未书面答辩,亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告沙哈三提交的证据如下：
1、原告沙哈三身份证复印件，证实原告诉讼自然身份情况以及诉讼主体适格；
2、原告沙哈三出具《甘肃恒通汽车贸易有限公司东风汽车
销售合同》,《汽车消费信贷购车合同》、《汽车贷款合同》、《个人汽车贷款消费预算表》。证据证实原告与甘肃恒通汽车贸易有限公司存在有买卖合同关系以及双方之间存在有车辆价格、车款支付方式、车辆挂靠关系、抵押登记等事项的约定；
3、原告沙哈三出具的《商用车挂靠协议》、《机动车抵押登记合同》，证实原告与被告广河县恒通货运有限公司之间存在有车辆挂靠关系，挂靠车辆实际由原告所有；
4、东风汽车财物有限公司给原告沙哈三、出具的《个人汽车贷款结清证明》证实，原告已经还清了所购车辆贷款，×××车辆属原告沙哈三、东风汽车财务有限公司已履行了该公司的义务；
5、行车证、车辆登记证书证实，×××汽车现登记在广河县恒通货运有限公司名下，二被告不履行原告办理上述车辆解除抵押登记和办理过户的义务,本院认定如下：原告沙哈三提交的上述证据内容客观真实、形式合法有效，与本案待证事实相关联,具有证明力，可以作为认定本案事实的根据,本院予以采信。
本院认定的事实如下：被告甘肃恒通汽车贸易有限公司是东风商用车在甘肃临夏地区的二级经销商,2014年2月原告沙哈三与被告甘肃恒通汽车贸易有限签订了《东风汽车销售合同》原告购买了一辆东风牌重�半挂牵引车,同年2月12日原告沙哈三将购买的×××东风牌重型半挂牵引车与被告甘肃恒通汽车贸易有限公司签订了《汽车消费信贷购车合同》,合同编号:×××《汽车贷款合同》，将购买的汽车挂靠在被告广河县恒通货运有限公司名下，并办理了车辆抵押登记手续，2017年4月10日原告沙哈三按照合同约定，结清了全部贷款本息，之后原告沙哈三多次要求二被告依照合同约定协助办理车辆的解除车辆挂靠，抵押登记手续，过户手续，但二被告推诿，拒绝协助办理，遂酿成纠纷。
原告现已还清全部购车贷款，根据原告与被告甘肃恒通汽车贸易有限公司签订《汽车消费信贷购车合同》第四条的约定，原告结清贷款本息，可以办理车辆过户手续。
2017年4月，原告结清所购车辆的全部贷款后，前去车管所办理解除抵押和过户登记时，因无二被告出具相关解除抵押登记和过户相关资料无法完成过户，后原告多次前往二被告处要求出具车辆过户、解除抵押登记相关资料时，二被告相互推诿，拒不协助原告办理解除抵押登记、车辆过户手续。2018年2月6日，原告向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告沙哈三与被告甘肃恒通汽车贸易有限公司、广河县恒通货运有限公司签订的《汽车消费信贷购车合同》、《商用车挂靠协议》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性，禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护，当时人应自觉履行合同所确定的义务，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同�法律保护。原告与被告广河县恒通货运有限公司签订的《汽车消费信贷购车合同》第四条约定，购车人还清购车贷款本息后可以办理车辆过户。原告沙哈三依照合同已还清全部购车贷款本息，二被告相互推诿拒不协助原告办理解除抵押登记，属违约行为,应承担相应的违约责任,二被告的行为损害了原告沙哈三的合法权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告沙哈三提出解除与被告广河县恒通货运有限公司之间签订的《商用车挂靠协议》的诉求成立。本院依法予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,第三十四条第一款之规定判决如下：
一.解除原告沙哈三与被告广河县恒通货运有限公司之间签订的《商用车挂靠协议》。
二.被告广河县恒通货运有限公司协助原告沙哈三办理解除×××汽车的抵押登记手续。
三.被告甘肃恒通汽车贸易有限公司、被告广河县恒通货运有限公司协助原告沙哈三×××汽车办理车辆过户手续。
案件受理费100元，由被告广河县恒通货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马青良
审 判 员 马孝义
人民陪审员 马正清
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 马 炜
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1771号
申请执行人：于占波，女，1963年9月29日生，住磐石市。
被执行人：王龙，男，1989年10月29日生，住磐石市。
申请执行人于占波与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2017年8月28日做出（2017）吉0284民初2753号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于占波于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款172,200.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月27日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人有可供执行财产。
2、2018年1月18日，本院依法查封了被执行人王龙坐落于吉林省磐石市隆昌上城二期续建17号楼-142。由于被执行人上述财产已被抵押给磐石吉银村镇银行股份有限公司前景支行，故暂时不具备处置条件。
3、2018年6月28日，对双方当事人组织调解，未达成一致意见。
4、2018年8月8日，本院依照申请执行人申请向被执行人发出限制消费令。
5、2018年8月8日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
代理书记员 冯静波
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执913号
申请执行人：张胜香，女，1977年1月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人：丁晓春，男，1976年1月16日出生，汉族，现住石家庄市。
本院在执行张胜香与丁晓春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初266号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人丁晓春名下车牌号为京Ｐ×××××奔驰牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 张忠雄
二〇一八年九月十日
书记员 孙向楠
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
（2018）吉0382执1113号
申请执行人：宋丽波，女，1973年5月1日，汉族，住双辽市。
申请执行人：李雪，女，1988年12月22日生，汉族，住双辽市。
本院在执行申请执行人宋丽波与被执行人李雪借款合同纠纷一案中，依据（2017）吉0382民初2773号民事调解书内容，申请执行标的400000元，现本案宋丽波与李雪达成执行和解协议，即由人民法院冻结李雪在双辽市价格监督检查局公益性工资每月1480元，额满400000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：魏士萍
二〇一八年九月十二日
书记员 ：侯健美
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执272号
申请执行人：史克俭，住所地延吉市。
申请执行人：袁萍，住所地延吉市。
被执行人：苏海成，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市岩镇乐园村*组。
申请执行人史克俭、袁萍与被执行人苏海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2479号判决书已经发生法律效力，并于2018年2月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币148991.22元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过短信形式再次告知。
2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年2月6日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月9日到被执行人苏海成住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日以短信形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执272号
申请执行人：史克俭，住所地延吉市。
申请执行人：袁萍，住所地延吉市。
被执行人：苏海成，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市岩镇。
申请执行人史克俭、袁萍与被执行人苏海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2479号判决书已经发生法律效力，并于2018年2月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币148991.22元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过短信形式再次告知。
2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年2月6日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年7月9日到被执行人苏海成住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日以短信形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执272号申请执行人：史克俭，住所地延吉市。申请执行人：袁萍，住所地延吉市。被执行人：苏海成，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市岩镇乐园村*组。申请执行人史克俭、袁萍与被执行人苏海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2479号判决书已经发生法律效力，并于2018年2月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币148991.22元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过短信形式再次告知。2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年2月6日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年7月9日到被执行人苏海成住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日以短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执272号申请执行人：史克俭，住所地延吉市。申请执行人：袁萍，住所地延吉市。被执行人：苏海成，男，1973年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市岩镇。申请执行人史克俭、袁萍与被执行人苏海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2479号判决书已经发生法律效力，并于2018年2月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币148991.22元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过短信形式再次告知。2、本院于2018年6月15日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年2月6日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年7月9日到被执行人苏海成住所进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月20日以短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  李明泽
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0423民初322号
原告：襄垣县诚运商砼有限公司，住所地山西省襄垣县古韩大道。
法定代表人：王红毅，任总经理。
委托代理人：胡国庆，男，该公司工作人员。
被告：山西省第三建筑工程公司，住所地山西省长治市太行西街省建巷6号。
法定代表人：刘仁旺，任总经理。
本院在审理原告襄垣县诚运商砼有限公司与被告山西省第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院申请撤诉，称已与被告达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告襄垣县诚运商砼有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告襄垣县诚运商砼有限公司撤回起诉。
案件受理费7734元，减半收取3867元，由原告襄垣县诚运商砼有限公司负担。
审 判 长 赵秀娟
审 判 员 李津津
人民陪审员 胡太祥
二〇一六年七月十三日
书 记 员 焦燕波
江西省万安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0828行审3号
申请执行人万安县卫生和计划生育委员会，住所地万安县行政新区云州大道，组织机构代码01483813-8。
法定代表人匡奕斌。
委托代理人张昌英。
被执行人兰才清。
被执行人曾招娣。
申请执行人万安县卫生和计划生育委员会于2015年6月17日以被执行人兰才清、曾招娣政策外生育为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项规定，作出了顺计生征决[2015]第0110号社会抚养费征收决定书。该决定书查实兰才清、曾招娣于2014年9月12日政策外生育，违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十七条之规定。依照《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项之规定，决定征收其社会抚养费35034元。
本院认为，申请执行人万安县卫生和计划生育委员会作出的顺计生征决[2015]第0110号社会抚养费征收决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人兰才清、曾招娣在法律规定期间既不起诉又不履行，且经申请人催告后，被执行人仍未履行。申请执行人万安县卫生和计划生育委员会于2016年1月18日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人万安县卫生和计划生育委员会作出的顺计生征决[2015]第0110号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉安市中级人民法院申请复议。
审判长 袁平华
审判员 肖 鹰
审判员 周剑锋
二〇一六年一月十九日
书记员 胡婷婷
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第3833号
申请执行人丑某某
委托代理人刘丹丽，女，系丹东市振安区中心法律服务所，法律工作者。
被执行人宫某某
被执行人大连甘井子航空乘务培训学校
申请执行人丑某某与被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校返还原物纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4175号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。
本案执行过程中，我院依法将被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）甘民初字第4175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书印
审判员 陈宏达
审判员 胡岩松
二〇一六年三月三十日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第3833号申请执行人丑某某委托代理人刘丹丽，女，系丹东市振安区中心法律服务所，法律工作者。被执行人宫某某被执行人大连甘井子航空乘务培训学校申请执行人丑某某与被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校返还原物纠纷一案，本院于2010年5月6日作出（2010）甘民初字第4175号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。本案执行过程中，我院依法将被执行人宫某某、大连甘井子航空乘务培训学校列入失信被执行人员名单中，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第4175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年三月三十日书记员  岑小艺
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1262号
原告：王某，男。
委托代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：周某，女。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘鹏，被告�某及其委托代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，1994年11月15日办理结婚登记手续，1995年9月8日生育男孩王某乙，现已成年。原、被告婚后性格不合，经常争吵，夫妻感情确已破裂。原告曾于2007年起诉离婚，莒县人民法院判决不准离婚后，双方一直分居至今，夫妻感情已破裂。请求与被告离婚；财产依法分割。
被告周某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告周某于1994年春天经人介绍相识并建立恋爱关系，同年11月15日办理结婚登记手续，1995年1月18日（农历2014年12月18日）举行结婚仪式，1995年9月8日生育男孩王某乙，现已成年。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾。原告王某曾于2007年10月24日诉来本院，请求离婚，本院以（2007）莒民一初字第2737号民事判决书判决不准原告王某与被告周某�婚。原告王某于2015年2月10日再次诉来本院，请求离婚。
本案在庭审过程中，原告王某因故未到庭，但提供本人书面意见，要求离婚，并依法分割家庭财产。经本院调查了解，被告周某要求和好的愿意迫切，原告的家人也希望两人和好，不愿意他们离婚。
以上事实，有当事人陈述记录、婚姻登记证明、民事判决书在卷为凭，经庭审质证，应当认定。
本院认为：原告王某与被告周某登记结婚时间较长且已生育子女，双方在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，且被告周某和好愿望强烈，原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，顾及家庭及子女利益，考虑社会效果，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张兴奎
二〇一五年五月八日
书记员 阚明贞
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第22号
申请人：陈秀华，女，1943年10月18日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被执行人：孙亚芝，女，1961年12月11生，汉族，农民，现住乐亭县。
申请执行人陈秀华与被执行人孙亚芝财产权属纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第1099号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因孙亚芝未按民事判决书的规定履行义务，陈秀华向本院申请强制执行。本院于2013年12月17日立案执行。该案总标的14628元，经双方达成和解协议以6880元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2013）乐乐初字第1099号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 王英民
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 闫文海
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第236号
原告甘肃省玉门市公路运输管理所，机构代码证号h1753507-2。
法定代表人王兴宏，系该所所长。
委托代理人周思源，系该所工作人员。
被告陈培兰，男，生于1963年1月5日，汉族。
原告甘肃省玉门市公路运输管理所（以下简称玉门市运管所）诉被告陈�兰所有权确认纠纷一案，本院受理后依法由审判员童海锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉门市运管所的委托代理人周思源到庭参加了诉讼，被告陈培兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告玉门市运管所诉称：2003年，原告在玉门市新市区玉关南路修建住宅楼一栋共40套，截至2004年6月共售出39套，原告将该住宅楼3单元10号房屋一套留作自用，用于原告职工稽查、开会、办事时居住使用。2005年该住宅楼开始办理房屋产权证，原告留用的房屋办理房产证手续较为繁琐，为图方便，经办人遂将房屋登记在时任所长被告名下。该房屋实际与被告无任何关系，相关办证费用均由原告承担，房屋的土地使用权证、产权证均由原告财务室保管。2006年7月，被告调离原告单位，在此期间，被告从未向原告支付购房款�也无任何证据证明该房屋与被告有关。2008年，原告将该房屋出售给单位职工钱某某。2012年6月，被告起诉要求原告返还该房屋并交付产权手续，被玉门市人民法院判决驳回诉讼请求，其不服判决提出上诉，酒泉市中级人民法院审理后认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，被告的上诉理由不能成立，判决驳回上诉，维持原判。被告拒不履行两级人民法院生效判决，拒绝协助办理过户手续，为维护法律尊严和原告合法权益，特诉至法院，请求：一、确认玉门市新市区玉关南路东侧运政住宅楼3单元10号（房产证登记为3单元9号）的房屋为原告所有；二、被告协助办理该房屋的房屋产权证和土地使用权证。
被告陈培兰未提出答辩意见。
经审理查明：2002年至2003年间，原告在玉门市新市区玉关南路东侧修建六层住宅楼（含车库一层）一栋共40套，后该住宅楼房屋售出39套，原告将该住宅楼三单元10号（即六楼东户）一套建筑面积为82.10平方米的房屋用作单位食堂和宿舍。2005年，该住宅楼开始办理产权手续，原告留用的房屋因系单位所有，办理产权登记手续较为繁琐，经办人遂将房屋登记在时任所长被告个人名下，并分别于同年6月15日和8月22日取得房屋产权证书和国有土地使用权证书，编号为玉房权证玉镇新字第××号房产证登记的房号为：玉关南路东侧16幢3单元9号；后在编排门牌号时该房屋又被编为3单元10号。2006年7月，被告从原告单位调离。2008年，原告将该房屋出售给其职工钱某某，钱某某一直使用该房屋至今。2011年5月，钱某某要求将该房屋过户到自己名下，被告在办理初期给予积极配合，并提供了相关材料和证明，钱某某也按规定缴纳了相应税费，后被告认为房屋登记在其名下应归其所有，不愿将房屋过�给钱某某。2012年6月，被告起诉要求原告返还该房屋并交付产权证书。本院审理后认为，该房屋登记在被告名下与实际权利状态不符，该房屋的实际所有权人应为原告，判决驳回被告的诉讼请求，被告不服判决提出上诉；酒泉市中级人民法院二审后认为原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，判决驳回上诉，维持原判。2014年7月17日，原告将被告诉至本院，要求判令：一、确认玉门市新市区玉关南路东侧16幢3单元10号（房产证登记为3单元9号）的房屋为原告所有；二、被告协助办理该房屋的土地使用权证和房屋产权证。2014年8月12日，本院依法公开开庭审理了本案，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。
上述事实由原告举证的财务清单、明细账、移交清单、明细分类账、账务目录、房屋产权证、土地使用权证、本院（2012）玉民初字第402号民事判决书、酒泉市中级人民法院（2013）酒民一终字第12号民事判决书以及原告当庭陈述记录在案佐证，足以认定。
本院认为：双方争议的房屋登记在被告名下，虽可推定其为所有权人，但所有权的取得必须基于合法、正当的途径，而本案原、被告之间并无买卖房屋及其他转移所有权的事实，因而不能仅凭产权登记就认定被告是该房屋的实际所有权人，原告举证的证据证明该房屋的所有权人为原告而非被告，且原告的所有权人身份已由生效判决认定，故本院确认位于玉门市新市区玉关南路东侧16幢三单元9号的房屋归原告所有，被告有义务协助所有权人办理上述房屋的房屋所有权及土地使用权变更登记手续，基于上述理由本院对原告的两项诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认位于玉门市新市区玉关南路东侧16幢3单元9号的房屋属原告甘肃省玉门市公路运输管理所所有；
二、被告陈培兰于本判决生效后十五日内协助原告甘肃省玉门市公路运输管理所办理上述房屋的所有权及土地使用权变更登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈培兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为生效判决书规定的履行期间的最后一日起两年内。
审判员 童海锋
二〇一四年八月十二日
书记员 王诗音
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0402执1719号
本院在执行马成贵刑事罚金一案中，查明被执行人马成贵有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法刑初字第951号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将马成贵（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一六年四月七日
第1页共1页
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初1376号
原告兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。
法定代表人胡海，系该银行行长。
委托代理人资江，系该银行职员。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为执行等。
委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告魏玲。
被告樊光君。
被告沈伟健。
被告刘华。
被告株洲君建机械设备有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。
法定代表人魏玲，系该公司董事长。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司株洲分行诉被告魏玲、樊光君、沈伟健、刘华、株洲君建机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司株洲分行无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 欧 建
人民陪审员 吴乃兴
人民陪审员 王广英
二〇一七年六月十三日
书 记 员 文 斯
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初1376号原告兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。法定代表人胡海，系该银行行长。委托代理人资江，系该银行职员。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为执行等。委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告魏玲。被告樊光君。被告沈伟健。被告刘华。被告株洲君建机械设备有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人魏玲，系该公司董事长。本院在审理原告兴业银行股份有限公司株洲分行诉被告魏玲、樊光君、沈伟健、刘华、株洲君建机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司株洲分行无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  欧 建人民陪审员  吴乃兴人民陪审员  王广英二〇一七年六月十三日书 记 员  文 斯