江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0121号
原告周桂英。
委托代理人李加龙（受周桂英的共同特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
委托代理人刘晓青（受周桂英的共同特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告冯新社。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人高松鑫（受中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人陈中（受中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的特别授权委托）。
原告周桂英诉被告冯新社、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂英及其委托代理人李加龙、被告冯新社、被告人保张家港支公司的委托代理人高松鑫、被告太保常熟支公司的委托代理人陈中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂英诉称：2012年6月14日，孙某驾驶苏E×××××重型自卸半挂车行驶时，车上货物散落地面，影响车辆通行，未在车后设置警示标志，后冯新社驾驶苏E×××××中型普通货车同向行驶碰撞散落物后失控向右变向撞击停留的苏E×××××重型自卸半挂车，并致使同向刘某驾驶赣E×××××普通二轮摩托车避让中倒地，车后乘坐人周桂英受伤。苏E×××××重型自卸半挂车在人保张家港支公司投保了交强险，苏E×××××中型普通货车在太保常熟支公司投保了交强险，现周桂英主张损失为：医疗费47819.67元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、护理费3600元、误工费24338元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，车辆损失费1300元，请求判令人保张家港支公司、太保常熟支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由冯新社承担50%的赔偿责任，放弃向孙某主张赔偿的权利，并由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告人保张家港支公司辩称：对于伤残等级不予认可。周桂英左小指功能丧失并不是双手丧失或者丧失功能5%以上，所以要求重新鉴定，不承担诉讼费、鉴定费。
被告太保常熟支公司辩称：依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告冯新社辩称：已经垫付了10000元，要求一并处理。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2012年6月14日4时30分，孙某驾驶苏E×××××重型自卸半挂车由东向西行驶至S342省道阳光100路段时，车上货物散落路面，影响车辆通行，未在车后设置警告标志等措施，后冯新社驾驶苏E×××××中型普通货车同向行驶碰撞散落货物后失控后往右变向撞击停留的苏E×××××重型自卸半挂车，并致使同向刘某驾驶赣E×××××普通二轮摩托车避让中倒地，车后乘坐其妻子周桂英受伤。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，孙某、冯新社均负事故的同等责任，刘某不负事故责任。
二、车辆及保险情况
苏E×××××重型自卸半挂车主为孙某，该车在人保张家港支公司投保了交强险，保险期间自2012年4月12日零时起至2013年4月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。
苏E×××××中型普通货车登记车主为太仓市某水果店，冯新社系该店合伙人，其表示愿意承担赔偿责任，周桂英表示同意。该车在太保常熟支公司投保了交强险，保险期间自2012年2月11日零时起至2013年2月10日二十四时止，事故发生在保险期限内。
三、治疗情况及鉴定情况
事发当日，周桂英被送往中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：1、左前臂盂氏骨折2、左桡神经损伤3、左第5掌骨基底部骨折，行左盂氏骨折切开复位内固定术，于同月26日出院，又于2013年6月14日再次入住中国人民解放军第一○一医院，行左尺骨骨折内固定取出术，于同月25日出院。
经周桂英申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对周桂英伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了鉴定，鉴定意见为：周桂英周围神经损伤致神经功能障碍评定为十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。
人保张家港支公司、太保常熟支公司对周桂英的伤残等级有异议，认为其左小指功能丧失并不是双手丧失或者丧失功能5%以上，要求重新鉴定，对于误工期、营养期和护理期无异议。本院认为，无锡中诚司法鉴定所根据周桂英的出院记录、无锡市第三人民医院肌电图报告单及报告单记载，并对周桂英检验所见，分析认为周桂英周围神经损伤致神经功能障碍，故而评定为十级伤残，并无不当，故本院对无锡中诚司法鉴定所的司法鉴定意见书结论予以采纳。
四、赔付情况
冯新社已经赔付周桂英10000元，要求在本案中一并处理，周桂英表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。周桂英主张医疗费47819.67元，提交医疗费发票、门诊病历、手术记录、入院记录、出院记录、报告单、诊断证明书、费用清单。经质证，冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对此无异议，但是人保张家港支公司、太保常熟支公司要求扣除非医保用药。本院认为，周桂英的主张合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。周桂英主张住院伙食补助费460元（20元／天×23天），冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对于天数无异议，认可18元／天，计414元。本院认为，标准应为18元／天，故住院伙食补助费应为414元。
3、营养费。周桂英主张营养费1200元（20元／天×60天），冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对于天数无异议，认可18元／天，计1080元。本院认为，标准应为18元／天，故营养费应为1080元。
4、护理费。周桂英主张护理费3600元（60元／天×60天），冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对于天数无异议，认可50元／天，计3000元。本院认为，周桂英的主张合法有据，本院予以支持。
5、误工费。周桂英按照2012年度批发业在岗职工平均工资48677元／年的标准主张误工费24338元，提交协议书一份。该协议书反映周桂英在某社区租用某社区农贸市场摊位从事海产品经营。庭审时，周桂英陈述1999年左右来无锡后就一直在从事海产品经营业务，后在该农贸市场卖海产品。经质证，冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对于误工费不予认可。本院认为，周桂英从事海产品的经营业务，故其误工费可以按照2012年度零售业36650元／年的标准计算，应为36650元／年÷365天×180天=18074元。
6、残疾赔偿金。周桂英主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），提交暂住证、暂住信息。经质证，冯新社无异议，人保张家港支公司、太保常熟支公司对于该部分费用不予认可，并认为若构成伤残，应当按照农村标准计算。本院认为周桂英的主张合法有据，故予以支持。
7、精神损害抚慰金。周桂英主张精神损害抚慰金5000元。冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对此无异议。本院认为周桂英的主张合法有据，故予以支持。
8、交通费。周桂英主张交通费1000元，未提交证据。冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司认可200元。本院认为，周桂英未提交证据证明其主张的交通费，故本院不予支持。根据周桂英的就医情况，本院酌定交通费200元。
9、车辆修理费。周桂英主张车辆修理费1300元，提交车辆损失确认书、修理费发票。经质证，冯新社、人保张家港支公司、太保常熟支公司对此无异议，故本院予以支持。
综上，周桂英合理的损失为：医疗费47819.67元、住院伙食补助费414元、营养费1080元、护理费3600元、误工费18074元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆修理费1300元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费发票、门诊病历、手术记录、入院记录、出院记录、报告单、诊断证明书、费用清单、协议书、暂住证、暂住信息、车辆损失确认书、修理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏E×××××重型自卸半挂车在人保张家港支公司投保了交强险，苏E×××××中型普通货车在太保常熟支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内，故人保张家港支公司、太保常熟支公司应在交强险限额范围内依法对周桂英因交通事故造成的损失承担赔偿责任，因周桂英同意超出交强险部分由冯新社承担50%的赔偿责任，并放弃对孙某的赔偿权利，系其真实意思表示，故本院予以确认。
周桂英合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49313.67元，属交强险医疗费用赔偿限额中的赔偿内容，已超出限额，由人保张家港支公司、太保常熟支公司各自赔偿10000元，超出部分计29313.67元，由冯新社承担50%的赔偿责任计14656.84元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计91950元，属交强险强险死亡伤残赔偿限额中的赔偿内容，未超出限额，由人保张家港支公司、太保常熟支公司各自赔偿45975元；车辆修理费1300元，属交强险财产损失赔偿限额中的赔偿内容，未超出限额，由人保张家港支公司、太保常熟支公司各自赔偿650元。据此，人保张家港支公司、太保常熟支公司各自赔偿56625元，冯新社赔偿14656.84元，扣除其已经赔付的10000元，还应赔偿4656.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、人保张家港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计56625元。
二、太保常熟支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计56625元。
三、冯新社于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4656.84元。
四、驳回周桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取584元，鉴定费2360元，合计2944元，由人保张家港支公司负担1333元、由太保常熟支公司负担1333元、由冯新社负担110元，由周桂英负担168元。该款已由周桂英预交，人保张家港支公司、太保常熟支公司、冯新社于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给周桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。