河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2991号
原告：芦逸庄，唐山君瑞物业有限公司保安。
委托代理人：于海永，河北秉信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：谢保军。
委托代理人：高君，河北正一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：河北省唐山市路北区卫国路***号。
法定代表人（负责人）：石洪峰，经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐山百货大楼集团有限责任公司。
住所地：唐山市新华东道***号。
法定代表人：谢仁义，董事长。
委托代理人吴建国，该公司家电总公司副总经理。
原告芦逸庄诉被告谢保军、唐山百货大楼集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦逸庄及其委托代理人于海永，被告谢保军的委托代理人高君，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦逸庄诉称，2013年9月29日9时许原告在唐山巿新华1号3号岗附近值班，被告谢宝军驾驶冀B×××××号轻型普通货车（为百货大楼家电部给客户送冰箱），在新华1号3号岗附近由西向东倒车时将原告撞倒至伤，当时原告就昏迷不省人事，紧急送往唐山巿工人医院抢救医治，经检查车祸造成原告重度多部位损伤、胸腹挤压伤、肝破裂、脾破裂、肠系膜广泛挫伤并局部裂伤、胰腺挫伤、右侧肾上腺挫伤、弥漫性腹膜炎、多发肋骨骨折（左侧第6.8.11肋、右侧第4.6肋）、两侧肺炎、两侧胸腔积液、头面外伤、右眼顿挫伤、脑挫伤、全身多发性软组织挫伤等。出院后2014年4月30日被唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残，另加Ia值10%。2013年10月9日交警二大队认定被告谢保军负全责，原告无责。被告谢保军在中国平安保险公司投保了车辆强制险（未发现入商业险），保险公司应在保险范围内承担连带给付责任。因唐山百货大楼家电部雇佣被告谢保军（无运营执照的车主）为其客户送卖出的冰箱，也属于严重违法行为，车辆出现撞人事故后，唐百家电部库房经理吴建国到事故处领走谢保军，还替谢保军提取车辆，因此唐山百货大楼应负连带赔偿责任。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费71689.31元、误工费12145元、护理费6200元、伤残补助费149028元、法医鉴定费2002元、交通费200元、住院伙食补助费300元、衣物损失200元、精神损失费50000元，共计291764.31元。
被告谢保军辩称，原告诉请被告谢保军与百货大楼承担连带责任没有法律依据，被告认为原告的损失首先由平安财产保险股份有限公司在强制险限额内承担赔偿责任，超出的部分由百货大楼承担责任；谢保军为原告垫付医药费23000元应当从原告诉请中扣除；原告诉请各项损失过高。
被告唐山百货大楼集团有限责任公司辩称，对原告表示同情和理解，针对原告起诉中称唐山百货大楼应付连带赔偿责任等。第一，我们当时雇佣谢保军的车辆，他的车辆行驶证、驾驶证、营运证是齐全的，我们是核实过的，我们才雇佣他车送冰箱。第二，车辆发生事故后，当时谢保军人身是自由的，不存在我们领走谢保军的环节，当时谢保军给我们打电话说他发生事故，我们的商品在他车上，我们应为商品负责，我们与谢保军合作时间不短了，我们作为朋友也得去看看，当时交警队让谢保军押5000元就可以提车，我们出于好意给交警提出建议，让交警押谢保军10000元现金再提车，交警就让谢保军押了10000元现金，才让他把车提走了。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，谢保军所有的冀B×××××号车辆在我公司投保了交强险，保险期限是2013年9月18日至2014年9月17日，对原告起诉的合理损失，我公司可以在交强险限额内赔偿，我公司不承担本案诉讼费用，对原告起诉的损失数额部分的合理性我们在质证时发表意见。
经审理查明，2013年9月29日9时15分许，在本市新华1号内谢宝军驾驶冀B×××××号双排货车由西向东倒车时与新华1号小区保安芦逸庄相撞，造成芦逸庄受伤的交通事故。2013年10月9日，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队作出0199088号道路交通事故认定书，认定谢保军负此事故的全部责任。事故发生后，原告芦逸庄于2013年9月29日至10月9日被送往唐山市工人医院进行住院治疗，共住院10天，门诊医疗费3154.35元、住院费用64765.69元，医疗费合计67920.04元，诊断结果为重度多部位损伤、胸腹挤压伤、肝破裂、脾破裂、肠系膜广泛挫伤并局部裂伤、胰腺挫伤、十二指肠球部挫伤、腹膜后血肿、右肾被膜下血肿、右侧肾上腺挫伤、弥漫性腹膜炎、多发肋骨骨折等。原告提交2013年9月29日刘树友手写购买人血白蛋白费用白条一张。刘树友系原告的朋友。2014年4月11日，河北联合大学附属医院产生的医疗费用602元。2014年4月30日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第1001号鉴定，被鉴定人芦逸庄的损伤被评定为捌级伤残，Ia值10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，鉴定费1400元。
另查明，2014年6月4日唐山市君瑞物业服务有限公司证明，芦逸庄为我公司员工，工资为1735元；2014年5月8日唐山市路南区小天鹅清真饭店证明，李伟因兄芦逸庄自2013年9月29日因交通事故护理到2013年10月29日，我单位未开工资，其月工资为3000元；2014年5月8日唐山市路南沁源百货商店证明，付杰潘因叔芦逸庄自2013年9月29日因交通事故护理到2013年10月29日，我单位未开工资；上述三个证明均未能提交事发前三个月的工资明细。原告的误工天数自受伤之日起至鉴定前一日止（2013年9月29日至2014年4月29日）共计213天。唐山市工人医院长期医嘱记录单2013年9月29日至10月3日共计5天系Ⅰ级护理，10月4日以后系Ⅱ级护理。被告谢保军提交原告收条一张，内容为收到谢保军药费15000元整；白条一张，内容谢保军交来人民币壹仟元整，无收款人签名。唐山百货大楼集团电器总公司与谢保军签订送货承包协议书，承包期限2013年3月1日起至2015年2月28日止。事故发生时，冀B×××××号车辆的所有人和被保险人、司机均为谢保军且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。查明此次交通事故给原告芦逸庄造成的经济损失有：医疗费68522.04元（67920.04元＋602元）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、误工费12318.5元（1735元／月÷30天×213天）、护理费1184元（28409元／月÷12个月÷30天×5天×2人＋28409元／月÷12个月÷30天×5天×1人）、残疾赔偿金180640元（22580元／年×20年×40%）、鉴定费1400元、交通费200元，合计264464.54元（包括被告谢保军垫付款15000元）。
以上查明事实有原、被告陈述、交通事故认定书、鉴定报告等在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队作出0199088号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第1001号鉴定，系经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队所指定，故本院对该鉴定予以认定。因原告未能提供自购药品人血白蛋白的正式购买票据，故对其购买该药品的费用不予支持。原告主张的河北联合大学附属医院产生的医疗费用系伤残鉴定检查所必需的费用，故本院予以支持。原告不能提供财产损失的评估报告，故对其主张的财产损失不予支持。原告主张护理人员的误工费用不能提供事发前三个月的工资明细，故误工费按上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资28409元／年的标准考虑，因其住院期间前五天有Ⅰ级护理的医嘱，酌情认定二个人的护理费用，后5天有Ⅱ级护理的医嘱，酌情认定一个人的护理费用。交通费酌情支持600元。残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算，伤残赔偿指数30%，Ia值10%。原告提出的精神损害赔偿请求，赔偿数额认定为8000元为宜。被告谢保军主张为原告垫付医药费23000元，但原告只认可一张有其签名的收条即15000元，其余均不认可，谢保军又不能进一步提供其给付原告其它的款项的证据，故本院认可谢保军为原告垫付15000元，其余垫付款，由其双方另行解决。冀B×××××号车辆的所有人和被保险人均为谢保军，其应独立承担事故的赔偿责任，因此，唐山百货大楼集团有限责任公司不承担此事故的赔偿责任。因此次事故给原告芦逸庄造成的各项经济损失264464.54元及精神损害抚慰金8000元，合计272464.54元（包括被告谢保军垫付款15000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告芦逸庄120000元，原告其余损失由被告谢保军承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内向原告芦逸庄支付保险赔偿金人民币120000元。
二、被告谢保军向原告芦逸庄支付赔偿金人民币152464.54元，扣除谢保军垫付款15000元后，于本判决生效后十日内向原告芦逸庄支付赔偿金人民币137464.54元。
案件受理费1758元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担721元，原告芦逸庄负担123元，被告谢保军负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭 丽
代理审判员 李 宁
人民陪审员 汪小蒙
二〇一四年十二月四日
书 记 员 董爱霞