wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1202执1387号
方芳：
申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与你物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏1202民初6510号民事判决书。申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院申请强制执行。经本院立案受理,在执行过程中，本院依法扣划了你名下银行存款人民币4436.70元，其中转执行费50元，剩余人民币4386.70元已发放给申请人。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1687号
申请执行人狄怀振，男，汉族，1929年11月17日出生，住郑州市中原区。
申请执行人狄晨光，男，汉族，1997年3月31日出生，住郑州市中原区。
被执行人吕海杰，男，汉族，1958年1月27日出生，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初2211号民事判决书，于2018年7月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年7月25日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年7月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年7月28日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年8月4日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人吕海杰拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年9月5日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年9月5日告知申请执行人狄怀振、狄晨光执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1687号案件本次执行程序。
执行费50元，被执行人尚未缴纳。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。
审判长 冯新建
审判员 刘红军
审判员 黄国华
二〇一八年九月五日
书记员 林 文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0102执1687号申请执行人狄怀振，男，汉族，1929年11月17日出生，住郑州市中原区。申请执行人狄晨光，男，汉族，1997年3月31日出生，住郑州市中原区。被执行人吕海杰，男，汉族，1958年1月27日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初2211号民事判决书，于2018年7月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年7月25日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年7月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息；3、于2017年7月28日派工作人员前往被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，经查找至今仍无确切下落；4、于2017年8月4日作出拘留决定，决定对拒不履行法定义务的被执行人吕海杰拘留15日，但无法找到被执行人；5、本院于2018年9月5日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；6、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限高措施；7、于2018年9月5日告知申请执行人狄怀振、狄晨光执行情况及被执行人财产状况并征询其意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0102执1687号案件本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  黄国华二〇一八年九月五日书记员  林 文
河南省郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0106执731号
申请执行人：郑州恒椿非开挖工程有限公司。
法定代表人：张闯，该公司经理。
委托代理人：许金开，河南华威律师事务所律师。
被执行人：郑州市上街区自来水公司。
法定代表人：张国占，系该公司总经理。
申请执行人郑州恒椿非开挖工程有限公司申请被执行人郑州市上街区自来水公司承揽合同纠纷一案中，被执行人郑州市上街区自来水公司已于2018年8月29日将本案申请的执行款XXXX元足额交纳给申请执行人郑州恒椿非开挖工程有限公司，双方当事人均认可本案执行完毕，本案执行完毕。
特此通知
审判员 王驰峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 张小三
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11382、11384、11386、11387号
申请执行人倪革新、王法江、余吾灿、傅美凤与被执行人杭州矗宇建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧临民初字第1345、1346、1347、1348号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪革新、王法江、余吾灿、傅美凤于2016年12月8日向本院申请执行，申请执行标的分别为34155元、30050元、26070元、429705元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11382、11384、11386、11387号申请执行人倪革新、王法江、余吾灿、傅美凤与被执行人杭州矗宇建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧临民初字第1345、1346、1347、1348号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪革新、王法江、余吾灿、傅美凤于2016年12月8日向本院申请执行，申请执行标的分别为34155元、30050元、26070元、429705元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月十五日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执12002号之一
申请执行人杭州普威实业有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙0109民初1901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州普威实业有限公司于2016年12月27日向本院申请执行，申请执行标的194644元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2017年6月12日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谢雨彤
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执600号
申请执行人李新峰，男，1968年2月20日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人赵俊，男，1974年5月16日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行李新峰申请执行赵俊民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月26日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2、2017年5月23将被执行人纳入失信被执行人名单，3、执行立案向金融机构查询赵俊的银行存款情况，并无发现存款，4、向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人名下有车辆，已于查封。5、向法人登记机关查询股权、有价证券，没有发现可供执行财产线索，6、向房地产管理部门查询房产登记经查询没有发现被执行人房产线索，经上述执行活动，没有查找到可供执行的财产线索，同时也找不到被执行人，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执600号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的线索，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年八月十七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执600号申请执行人李新峰，男，1968年2月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人赵俊，男，1974年5月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李新峰申请执行赵俊民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月26日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2、2017年5月23将被执行人纳入失信被执行人名单，3、执行立案向金融机构查询赵俊的银行存款情况，并无发现存款，4、向车辆管理部门查询车辆登记，发现被执行人名下有车辆，已于查封。5、向法人登记机关查询股权、有价证券，没有发现可供执行财产线索，6、向房地产管理部门查询房产登记经查询没有发现被执行人房产线索，经上述执行活动，没有查找到可供执行的财产线索，同时也找不到被执行人，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执600号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的线索，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年八月十七日书记员  王宝生
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执异415号
案外人：乔进雨，男，1976年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区，。
申请执行人：张爱兵，男，1967年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区，。
被执行人：杜跃周，男，1964年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区，。
被执行人：赵艳卿，女，1964年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区，。
在本院执行张爱兵与杜跃周、赵艳卿民间借贷纠纷一案中，案外人乔进雨提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人乔进雨称，2014年9月19日案外人与杜跃周的涉案房屋租赁合同，租赁涉案房屋为20年。合同签订后，案外人即办理入住至今。现贵院要求异议人腾空房屋，以便于贵院进行评估、拍卖，这显然是违反合同和民法“买卖不破租赁”的基本原则，涉案房屋原告已于2014年即进行租赁，而涉案房屋贵院于2017年1月18日才进行查封，租赁在查封之前，根据我国现行法律规定，案外人没有迁出涉案房屋的义务。故请求：1.终止（2017）豫0105执13160号公告的执行；2.不强制案外人迁出郑州市金水区东风路36号1号楼3单元36号房屋。
本院审查中，案外人乔进雨向本院提交：2014年9月19日房产租赁合同一份；上海浦东发展银行股份有限公司郑州国基路支行流水一份。
本院查明，原告张爱兵与被告杜跃周、赵艳卿民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2017年1月18日作出（2017）豫0105民初1104号民事裁定书，裁定：一、查封被告杜跃周名下位于郑州市金水区东风路36号1号楼36号房屋一套（建筑面积92.92平方米，产权证号：99××19）。二、冻结被告杜跃周银行存款120万元。2017年1月24日，本院向郑州市国土资源局送达了民事裁定书及协助执行通知书，将被告杜跃周名下位于郑州市金水区东风路36号1号楼36号房屋一套（建筑面积92.92平方米，产权证号：99××19）予以查封。本院于2017年6月16日作出（2017）豫0105民初1104号民事判决书，判决：一、被告杜跃周、赵艳卿于本判决生效后十日内偿还原告张爱兵借款本金318万元及2016年9月30日前的利息3092497.27元，并支付2016年10月1日之后的利息（2016年10月1日之后的利息以318万元为本金按照月利率0.8%的标准计算至被告实际还款之日）；二、被告杜跃周、赵艳卿于本判决生效后十日内偿还原告张爱兵借款本金165万元，并支付2016年10月7日之后的利息（2016年10月7日之后的利息以165万元为本金按照月利率1%的标准计算至被告实际还款之日）；三、驳回原告张爱兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73826元，由原告张爱兵负担5438元，由被告杜跃周、赵艳卿负担68388元。保全费5000元，由被告杜跃周、赵艳卿负担。该判决已于2017年7月18日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。2018年3月22日，本院作出（2017）豫0105执13160号执行裁定书，裁定：一、将被执行人杜跃周名下位于郑州市金水区东风路36号1号楼36号（产权证号：99××19）予以查封；二、责令被执行人杜跃周、赵艳卿于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
另查明，2014年9月19日，杜跃周作为甲方（出租方）、乔进雨作为乙方（承租方）签订房产租赁合同一份，主要约定;甲方出租的房屋坐落于郑州市金水区东风路36号1号楼36号；租赁期限为20年，自2014年9月19日起至2034年9月18日止；租金为24000元/年，乙方须三年之内累计支付完20年的房屋租金48万元，每年付款不能低于12万元，三年内付清否则视为违约。
本院认为，根据相关法律规定，承租人请求在租赁期间内提出阻止向受让人移交不动产的，需要于人民法院查封前签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，被执行人杜跃周与案外人乔进雨签订的房屋租赁合同中，约定租期20年，房屋租金共计48万元，并且需三年内付清，该行为不符合交易常规；案外人乔进雨所提交的银行流水显示：自2014年9月19日至2016年7月1日，案外人乔进雨与被执行人杜跃周交易金额共计511161元（摘要代码均显示乔进雨2185到杜跃周1720），与合同约定的房屋租金48万元不符。故，对被执行人杜跃周与案外人乔进雨之间的房屋租赁关系是否合法有效本院无法认定，而被执行人杜跃周与案外人乔进雨的租赁关系是否真实存在，不属于本院执行异议程序的审查范围，对此，案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人乔进雨所提执行异议不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人乔进雨的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之前日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 胡亚芹
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一八年六月二十六日
书记员 李清阳
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1048号
申请执行人：郑迎军,男性,1972年12月24日出生,汉族，住济源市。
申请执行人：党继锋,男性,1964年10月9日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王永军,男性,1978年4月13日出生,汉族，住陕西省渭南市蒲城县。
本院在执行申请执行人郑迎军、党继锋与被执行人王永军民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为1340000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执696号
申请执行人杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人韩春峰，男，1974年1月23日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行杨发才申请执行韩春峰民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月14日将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月9日向金融机构查询韩春峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执696号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行、
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十二月七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执696号申请执行人杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人韩春峰，男，1974年1月23日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行杨发才申请执行韩春峰民间借贷纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月14日将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月9日向金融机构查询韩春峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执696号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行、本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十二月七日书记员  王宝生
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9892号
被执行人汤燕赌博罪一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）杭萧刑初字第931号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其缴纳的罚金4000元，本院于2016年10月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人录入失信人员名录。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9892号被执行人汤燕赌博罪一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）杭萧刑初字第931号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其缴纳的罚金4000元，本院于2016年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人录入失信人员名录。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月五日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执128号
申请执行人杭州银建实业投资有限公司与被执行人吴钢军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）浙0109民初17202号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银建实业投资有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的30万元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿25000元，余款被执行人未履行务。现申请执行人自愿于2017年5月9日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月十一日
书记员 谢雨彤
河南省郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0106执恢59号
申请执行人:成占伟，男，汉族，1970年2月2日出生。
被执行人:李立斌，男，汉族，1968年1月19日出生。
被执行人：张曙红，女，1969年10月4日出生。
本院在执行成占伟诉李立斌，张曙红借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并自觉履行完毕。至此，申请执行人成占伟向本院申请执行的（2018）豫0106执恢59号案件执行终结，该案以执行完毕方式予以结案。
特此通知。
审判员 游俊豪
二〇一八年八月三十日
书记员 牛广华
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执586号之一
申请执行人陈建国与被执行人童志良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙0109民特852号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈建国于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的100000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3600元，余款被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执586号之一申请执行人陈建国与被执行人童志良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙0109民特852号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈建国于2017年1月17日向本院申请执行，申请执行标的100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3600元，余款被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月四日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执389号
申请执行人叶建良与被执行人陈成、汤意存申请支付令一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）浙0109民督916号支付令，已经发生法律效力。权利人叶建良于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的15000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人陈成名下有杭州品沐卫浴有限公司的股权，申请执行人自愿放弃处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月六日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执389号申请执行人叶建良与被执行人陈成、汤意存申请支付令一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）浙0109民督916号支付令，已经发生法律效力。权利人叶建良于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的15000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人陈成名下有杭州品沐卫浴有限公司的股权，申请执行人自愿放弃处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月六日书 记 员  谢雨彤
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1154号
申请执行人：柴建成，男性，1970年7月15日出生，汉族，住河南省孟州市。
被执行人：宋伟，男性，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人柴建成与被执行人宋伟民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为50000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月九日
书记员 张姣姣
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3022号
申请执行人：吴兆芳，女，汉族，1970年5月16日生，住淮安市淮安区。
被执行人：汪桂华，女，汉族，1962年9月22日生，住淮安市淮安区。
申请执行人吴兆芳与被执行人汪桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初4714号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人汪桂华返还吴兆芳借款20万元，自2016年8月起于每月月底前归还1万元，直至2017年12月30日止（其中2017年12月30日归还4万元）；案件受理费4300元，减半收取2150元，由汪桂华负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人因涉嫌刑事犯罪已被公安机关依法逮捕，其未向本院报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除已被刑事案件查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。
4、另查明被执行人汪桂华已于2018年7月13日被本院依法判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币45万元，责令退赔案件受害人经济损失人民币17729704元。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为110000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4714号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执3022号申请执行人：吴兆芳，女，汉族，1970年5月16日生，住淮安市淮安区。被执行人：汪桂华，女，汉族，1962年9月22日生，住淮安市淮安区。申请执行人吴兆芳与被执行人汪桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初4714号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人汪桂华返还吴兆芳借款20万元，自2016年8月起于每月月底前归还1万元，直至2017年12月30日止（其中2017年12月30日归还4万元）；案件受理费4300元，减半收取2150元，由汪桂华负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人因涉嫌刑事犯罪已被公安机关依法逮捕，其未向本院报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除已被刑事案件查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。4、另查明被执行人汪桂华已于2018年7月13日被本院依法判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币45万元，责令退赔案件受害人经济损失人民币17729704元。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为110000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4714号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十四日书记员  朱 姝
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11226号
申请执行人周铝锋与被执行人夏伟明追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）浙0109民特1722号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人周铝锋于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的45万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年三月二十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11226号申请执行人周铝锋与被执行人夏伟明追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）浙0109民特1722号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人周铝锋于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的45万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年三月二十四日书记员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10115号
申请执行人卢立江与被执行人王吾明、周敏霞、浙江新晨建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015于年10月20日作出的（2015）杭萧商初字第3851号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢立江于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的712327元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院另案查封了被执行人的车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10115号申请执行人卢立江与被执行人王吾明、周敏霞、浙江新晨建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015于年10月20日作出的（2015）杭萧商初字第3851号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢立江于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的712327元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院另案查封了被执行人的车辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十七日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11208号
申请执行人中外运空运发展股份有限公司浙江分公司与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）浙0109民初12238号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中外运空运发展股份有限公司浙江分公司于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的82500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年五月十九日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11208号申请执行人中外运空运发展股份有限公司浙江分公司与被执行人杭州唐纳兹食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）浙0109民初12238号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中外运空运发展股份有限公司浙江分公司于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的82500元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月19日，本院受理了被执行人破产清算一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年五月十九日书记员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11370号
申请执行人汪国明与被执行人汪凤庆申请支付令一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）浙0109民督655号支付令，已经发生法律效力。权利人汪国明于2016年12月8日向本院申请执行，申请执行标的27万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，但未能找到被执行人，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年六月五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11370号申请执行人汪国明与被执行人汪凤庆申请支付令一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）浙0109民督655号支付令，已经发生法律效力。权利人汪国明于2016年12月8日向本院申请执行，申请执行标的27万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，但未能找到被执行人，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月五日书 记 员  谢雨彤
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执216号
申请执行人：孙新干，男，汉族。
被执行人：宋纪刚，男，汉族。
本院在执行孙新干与宋纪刚买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了部分执行款，下欠款查明被执行人无财产可供执行，且申请人于2018年7月24日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初1879号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴安国
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1202执1753号
申请执行人：吴明秀，男，1963年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人:曹立山、李剑，江苏钜源律师事务所律师。
被执行人：张德晓，男，1975年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人吴明秀与被执行人张德晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2014）苏1202民初2545号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告张德晓在本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴明秀借款本金人民币50万元及利息（该利息以50万元为本金，从2014年1月30日起至实际给付之日止按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算）。……如被告未�本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8800元，诉讼保全费3520元，公告费600元，合计12920元，申请执行人负担320元，被执行人负担12600元（申请执行人吴明秀已预交，被执行人张德晓于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、2016年8月3日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、纳入失信被执行人风险须知、财产申报表等材料，督促其及时履行生效法律文书确定的义务。
2、2016年8月4日，本院依职权向泰州市国土资源局查询了被执行人在本院辖区的房产登记情况，未发现其名下有房产登记信息。
3、2016年12月29日、2017年7月25日，本院依职权两次通过江苏省高级人民法院点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、工商等情况，未发现有可供执行的财产线索。
4、2017年1月4日、2017年7月24日、2017年12月1日、2018年3月21日、2018年6月21日，本院依职权多次通过最高人民法院总对总执行查控系统查询了被执行人名下网络银行、车辆、证券、银行、不动产、工商等情况，未发现有可供执行的财产线索。
5、2017年1月11日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。
6、2018年6月21日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索。
7、2018年7月6日，本院作出限制消费令，对被执行人实施限制高消费惩戒。
8、2018年7月11日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况，未发现其名下有公积金账户。
上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话联系方式及书面谈话方式告知申请执行人，同时要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰海民初字第3545号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 缘
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执1753号申请执行人：吴明秀，男，1963年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人:曹立山、李剑，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：张德晓，男，1975年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人吴明秀与被执行人张德晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2014）苏1202民初2545号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告张德晓在本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴明秀借款本金人民币50万元及利息（该利息以50万元为本金，从2014年1月30日起至实际给付之日止按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算）。……如被告未�本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8800元，诉讼保全费3520元，公告费600元，合计12920元，申请执行人负担320元，被执行人负担12600元（申请执行人吴明秀已预交，被执行人张德晓于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2016年8月3日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、纳入失信被执行人风险须知、财产申报表等材料，督促其及时履行生效法律文书确定的义务。2、2016年8月4日，本院依职权向泰州市国土资源局查询了被执行人在本院辖区的房产登记情况，未发现其名下有房产登记信息。3、2016年12月29日、2017年7月25日，本院依职权两次通过江苏省高级人民法院点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、工商等情况，未发现有可供执行的财产线索。4、2017年1月4日、2017年7月24日、2017年12月1日、2018年3月21日、2018年6月21日，本院依职权多次通过最高人民法院总对总执行查控系统查询了被执行人名下网络银行、车辆、证券、银行、不动产、工商等情况，未发现有可供执行的财产线索。5、2017年1月11日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。6、2018年6月21日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索。7、2018年7月6日，本院作出限制消费令，对被执行人实施限制高消费惩戒。8、2018年7月11日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况，未发现其名下有公积金账户。上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话联系方式及书面谈话方式告知申请执行人，同时要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰海民初字第3545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  蒋 晶二〇一八年七月二十五日书记员  黄 缘
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4789号
申请执行人陈文胜
被执行人张建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04808号，依法向被执行人张建伟发出执行通知书，责令被执行人张建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建伟（证件号码：）在金华银行的00×××69的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4789号
申请执行人陈文胜
被执行人蒋媛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04808号，依法向被执行人蒋媛发出执行通知书，责令被执行人蒋媛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋媛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的69×××35的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4789号申请执行人陈文胜被执行人汪泉，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04808号，依法向被执行人汪泉发出执行通知书，责令被执行人汪泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汪泉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币260000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  胡军敏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵六民一终字第228号
上诉人（原审被告）吐尔迪别克·麦斯汉（又名别克），男，哈萨克族，1968年2月13日出生，农民，住新疆奇台县三十里大墩110团。
被上诉人（原审原告）白坎·巴依哈吉，男，哈萨克族，1970年4月17日出生，农民，住新疆奇台县。
上诉人吐尔迪别克·麦斯汉因与被上诉人白坎·巴依哈吉民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2015）奇垦民一初字第00058号民事判决书，向本院提起上诉，但未在法律规定的期限内预交上诉费用。
本院认为，上诉人吐尔迪别克·麦斯汉未在法律规定的期限内预交上诉费�，应按其撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：
本案按上诉人吐尔迪别克·麦斯汉撤回上诉处理，双方当事人均按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 慕新伟
审判员 蔡咏梅
审判员 赵玉斌
二〇一五年九月十八日
书记员 李思颖
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第273号
原告：杭州卓加汽车代理服务有限公司。
法定代表人：冯平。
委托代理人：杨为康、潘光艳。
被告：宋春根。
被告：孙国英。
原告杭州卓加汽车代理服务有限公司（以下简称卓加公司）诉被告宋春根、孙国英追偿权纠纷一案，原告卓加公司诉请：被告宋春根偿还代偿款9160.53元；被告孙国英共同清偿上述债务；本案诉讼费由宋春根、孙国英承担。本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李丽独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卓加公司的委托代理人潘光艳到庭参加诉讼，被告宋春根、孙国英经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2012年8月30日，宋春根与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定本合同项下的透支分期付款，是指宋春根为获取商品或服务等合法需求，通过杭州银行信用卡从杭州银行清泰支行取得相应的透支资金，用于支付宋春根基础交易所需全部或部分款项，宋春根按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并支付手续费；宋春根透支用途为购买江铃厢式货车，透支金额61151.21元；还款期数为24期，以一个月为一期，分期偿还透支资金，每期偿还金额2547.97元；宋春根支付手续费4928.79元，分期支付手续费，每期金额为205.36元。
2012年8月26日，卓加公司出具《担保承诺函》，同意为宋春根在上述合同项下的透支金额61151.21元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保；保证期间为上述合同签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。
2012年8月28日，孙国英出具《杭州银行车辆按揭共同还款承诺书》，愿承担共同还款责任。
后因宋春根、孙国英未按约偿还透支资金及手续费，卓加公司作为连带责任保证人于2014年5月27日代偿5957.12元，2014年11月28日代偿3203.41元，合计9160.53元。故卓加公司起诉至本院，请求上判。
本院认为，卓加公司作为连带责任保证人履行了保证责任，有权向债务人即两被告宋春根、孙国英追偿。卓加公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。宋春根、孙国英经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋春根于本判决生效后十日内支付原告杭州卓加汽车代理服务有限公司代偿款9160.53元；
二、被告孙国英对上述第一项债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋春根、孙国英负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 丽
二〇一五年二月十二日
书记员 梅晨蔚
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4949号
原告廖国祥，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市，现住湖南省长沙县。
被告侯雪莲，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地址为长沙市雨花区。
被告欧资武，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市。
被告欧见艳，女，1994年11月16日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市。
原告廖国祥与被告侯雪莲、欧见艳、欧资武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖国祥到庭参加了诉讼，被告侯雪莲、欧见艳、欧资武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告欧资武和被告侯雪莲共同偿还原告借款本金80000元，并支付原告以80000元为基数、年利率20%、从2015年11月29日起计付利息至借款还清时止。2、被告欧见艳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、三被告承担本案的诉讼费用。
三被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
廖国祥与欧资武系朋友。欧资武与侯雪莲系夫妻，双方于2015年5月4日登记结婚。欧资武因承包工程项目需要资金周转，于2015年7月至9月期间分五次向廖国祥借款共计90300元，并分别出具了欠条。2015年11月29日，廖国祥向欧资武催要借款，欧资武通过欧见艳的账户向赵连转账10300元，廖国祥认可该笔款项是欧资武的还款。同日，欧资武重新出具了借条给廖国祥，借条载明“借条今借到廖国祥现金捌万元整，小写（80000.00元整）此条注（2015年11月29日之前所有欠条作废）借款人：欧资武，2015年11月29日。还款计划：半年还肆万元整，2016年5月之前，剩肆万元到2016年10月之内还清。2015年11月29日。有钱就计息年率20%付，没钱就还本金。欧资武书写，连带责任担保人：欧见艳”。至今，欧资武未偿还廖国祥该笔借款。廖国祥遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决理由与结果
本院认为：一、被告侯雪莲、欧见艳、欧资武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。借款应当偿还。欧资武欠廖国祥借款80000元，事实清楚，证据确凿。双方对借款约定了还款期限，欧资武应当在约定的日期内偿还借款，故原告要求被告归还借款80000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。三、双方虽对利息进行了约定，但约定不明，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张要求被告按年利率20%的标准计算利息的请求，本院不予支持。因欧资武未在约定的期限内还款，构成违约，应承担违约责任。双方约定的还款日期为2016年5月前及2016年10月31日前，欧资武应按银行同期贷款利率的标准支付廖国祥利息（其中40000元的利息从2016年5月1日起计算至实际还清借款之日止，剩余40000元的利息从2016年11月1日起计算至实际还清之日止）。四、根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，欧资武与侯雪莲系夫妻关系，前述借款发生在双方夫妻关系存续期间，欧资武与侯雪莲均未到庭陈述亦未举证前述借款为个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故该笔借款应为欧资武与侯雪莲的夫妻共同债务，应由欧资武与侯雪莲共同偿还。五、欧见艳作为保证人在借条上签字，其应当承担保证责任。现欧资武、侯雪莲未按约定期限还款，廖国祥有权要求连带保证人欧见艳承担连带偿还责任。欧见艳偿还借款后，有权向欧资武、侯雪莲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告欧资武、侯雪莲在本判决生效之日起十日内偿还原告廖国祥借款本金80000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的标准，其中40000元的利息从2016年5月1日起计算至实际还清借款之日止，剩余40000元的利息从2016年11月1日起计算至实际还清之日止）；
二、被告欧见艳对被告欧资武、侯雪莲的第一项判决义务承担连带责任。被告欧见艳承担连带责任后可向被告欧资武、侯雪莲追偿；
三、驳回原告廖国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，财产保全费980元，公告费560元，共计3740元，由原告廖国祥负担220元，被告欧资武、侯雪莲、欧见艳共同负担3520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李松艳
人民陪审员 谢铁刚
人民陪审员 李 嘉
二〇一七年四月一日
书 记 员 唐 畅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初4949号原告廖国祥，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市，现住湖南省长沙县。被告侯雪莲，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍地址为长沙市雨花区。被告欧资武，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市。被告欧见艳，女，1994年11月16日出生，汉族，户籍地址为湖南省资兴市。原告廖国祥与被告侯雪莲、欧见艳、欧资武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖国祥到庭参加了诉讼，被告侯雪莲、欧见艳、欧资武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告欧资武和被告侯雪莲共同偿还原告借款本金80000元，并支付原告以80000元为基数、年利率20%、从2015年11月29日起计付利息至借款还清时止。2、被告欧见艳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、三被告承担本案的诉讼费用。三被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：廖国祥与欧资武系朋友。欧资武与侯雪莲系夫妻，双方于2015年5月4日登记结婚。欧资武因承包工程项目需要资金周转，于2015年7月至9月期间分五次向廖国祥借款共计90300元，并分别出具了欠条。2015年11月29日，廖国祥向欧资武催要借款，欧资武通过欧见艳的账户向赵连转账10300元，廖国祥认可该笔款项是欧资武的还款。同日，欧资武重新出具了借条给廖国祥，借条载明“借条今借到廖国祥现金捌万元整，小写（80000.00元整）此条注（2015年11月29日之前所有欠条作废）借款人：欧资武，2015年11月29日。还款计划：半年还肆万元整，2016年5月之前，剩肆万元到2016年10月之内还清。2015年11月29日。有钱就计息年率20%付，没钱就还本金。欧资武书写，连带责任担保人：欧见艳”。至今，欧资武未偿还廖国祥该笔借款。廖国祥遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为：一、被告侯雪莲、欧见艳、欧资武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。借款应当偿还。欧资武欠廖国祥借款80000元，事实清楚，证据确凿。双方对借款约定了还款期限，欧资武应当在约定的日期内偿还借款，故原告要求被告归还借款80000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。三、双方虽对利息进行了约定，但约定不明，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张要求被告按年利率20%的标准计算利息的请求，本院不予支持。因欧资武未在约定的期限内还款，构成违约，应承担违约责任。双方约定的还款日期为2016年5月前及2016年10月31日前，欧资武应按银行同期贷款利率的标准支付廖国祥利息（其中40000元的利息从2016年5月1日起计算至实际还清借款之日止，剩余40000元的利息从2016年11月1日起计算至实际还清之日止）。四、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，欧资武与侯雪莲系夫妻关系，前述借款发生在双方夫妻关系存续期间，欧资武与侯雪莲均未到庭陈述亦未举证前述借款为个人债务或存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故该笔借款应为欧资武与侯雪莲的夫妻共同债务，应由欧资武与侯雪莲共同偿还。五、欧见艳作为保证人在借条上签字，其应当承担保证责任。现欧资武、侯雪莲未按约定期限还款，廖国祥有权要求连带保证人欧见艳承担连带偿还责任。欧见艳偿还借款后，有权向欧资武、侯雪莲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告欧资武、侯雪莲在本判决生效之日起十日内偿还原告廖国祥借款本金80000元及利息（利息按照同期银行贷款利率的标准，其中40000元的利息从2016年5月1日起计算至实际还清借款之日止，剩余40000元的利息从2016年11月1日起计算至实际还清之日止）；二、被告欧见艳对被告欧资武、侯雪莲的第一项判决义务承担连带责任。被告欧见艳承担连带责任后可向被告欧资武、侯雪莲追偿；三、驳回原告廖国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，财产保全费980元，公告费560元，共计3740元，由原告廖国祥负担220元，被告欧资武、侯雪莲、欧见艳共同负担3520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李松艳人民陪审员  谢铁刚人民陪审员  李 嘉二〇一七年四月一日书 记 员  唐 畅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4949号原告廖国祥，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告欧资武，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告侯雪莲，女，1982年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告欧见艳，女，1994年11月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理原告廖国祥诉被告欧资武、侯雪莲、欧见艳民间借贷纠纷一案中，原告廖国祥于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告欧资武、侯雪莲、欧见艳的银行存款96000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告廖国祥以其名下位于马王堆乡陶家山2号202（房产证号：长房权芙蓉字第××号号）房屋提供担保。本院认为，原告廖国祥的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告欧资武、侯雪莲、欧见艳的银行存款96000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结原告廖国祥名下位于马王堆陶家山2号202（房产证号：长房权证芙蓉字第××号）房屋的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李松艳二〇一六年十一月十日书记员  唐 畅
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2243号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇新安路12号。组织机构代码85634498－6。
法定代表人谢彩霞，该行行长。
被执行人柯智龙，男，1964年7月8日出生，汉族，晋江人，住安溪县。
被执行人柯永春，女，1964年12月24日出生，汉族，晋江人，住晋江市。
被执行人安溪鸿业房地产发展有限公司（以下简称鸿业公司），住所地：安溪工会片区鸿业中心大厦四楼。组织机构代码72644114－7。法定代表人：陈少瑜，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第2961号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人柯智龙、柯永春、安溪鸿业房地产发展有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币144623.1元及利息的义务。经查，被执行人柯智龙、柯永春、安溪鸿业房地产发展有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柯智龙、柯永春、安溪鸿业房地产发展有限公司在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月九日
书 记 员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2243号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县。
被执行人：柯智龙，男，1964年7月8日出生，汉族，晋江人，住安溪县。
被执行人：柯永春，女，1964年12月24日出生，汉族，晋江人，住晋江市。
被执行人：安溪鸿业房地产发展有限公司（以下简称鸿业公司），住所地：安溪。法定代表人：陈少瑜，职务：董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与柯智龙、柯永春、安溪鸿业房地产发展有限公司金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第2961号民事判决书一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人柯智龙、柯永春、安溪鸿业房地产发展有限公司履行偿还借款人民币144623.1元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 林美娥
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第434-435号
申请执行人金英子，女，1956年3月9日生，朝鲜族，无职业，住图们市向上街。
被执行人：吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市世纪大厦8楼。
法定代表人：崔龙石，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2010）延民初字第1921号民事判决书和（2010）延民初字第1922号民事调解书，依法向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、申报财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起自动履行法律文书确定的义务（第1921号判决书确认，支付委托经营费16700元及违约金15250元、诉讼费用699元、执行费390元；第1922号调解书确认，支付办理房屋所有权证所需费用10500元、诉讼费用131元、执行费59元），由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请执行人的总金额为2.803万元。根据执行分配方案，申请执行人应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积1.90㎡（2.803万元×90%÷1.3276万元／㎡）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼二层面积1.90㎡的房屋抵债归申请执行人金英子所有；
二、本院（2010延民初字第1921号民事判决书，（2009）延民初字第1922号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔永埙
二〇一四年六月九日
书记员 魏 丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02377号
申请执行人惠某某，男，汉族。
被执行人宋某，女，汉族。
本院执行的惠永忠与宋某民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）榆民初字第04063号民事判决书，向被执行人宋某发出执行通知书，责令被执行人宋某向申请执行人惠某某偿还借款本金人民币10万元，负担案件受理费1150元、执行费1510元。本院于2015年8月17日立案执行。
在执行过程中，因被执行人宋某下落不明，又无可供财产执行，申请执行人于2015年11月6日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02377号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月八日
书 记 员 刘娜娜
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00765号之三
申请执行人：戴国旺，男，1978年2月7日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：陆万茂，男，1979年9月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：周小玲，女，1977年5月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院依据发生法律效力的（2015）繁民二初字第00410号民事判决书、（2014）繁民二字第00472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。现发现被执行人转移财产到周召玲账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆万茂转移到周召玲名下的银行存款人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一七年一月四日
书记员 梅养成
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00765号申请执行人︰戴国旺，男，1978年2月7日出生，汉族，住繁昌县。被执行人︰陆万茂，男，1979年9月17日出生，汉族，住繁昌县。被执行人︰周小玲，女，1977年5月6日出生，汉族，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2015）繁民一初字第00410号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一五年九月二十三日书记员  丁梦露
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00991号
原告：张某，男，汉族，1972年10月26日出生。
委托代理人：陈茂杰、安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：戴某甲，女，汉族，1972年7月9日出生。
原告张某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员程峰适用简易程序，于2014年7月29日上午公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王教富到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：1991年原告张某与被告戴某甲在上海打工认识后建立恋爱关系，××××年登记结婚，1994年9月13日被告生一女，取名小翁，××××年××月××日被告又生一子，取名戴家俊。因双方性格不合，××××年××月××日原、被告协议离婚。2007年10月16日原告考虑孩子还小，不能伤害孩子，双方又到民政部门办理了复婚登记。原、被告虽然复婚，但原、被告从未履行夫妻义务，被告一直在外打工。原告认为婚姻名存实亡，故具状请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子戴某乙由原告抚养，全部抚养费由原告承担。
原告张某为证明其主张，向本院提交证据如下：1.离婚证，证明原、被告于××××年××月××日因夫妻感情完全破裂而协议离婚；2.户口簿，证明原、被告的主体资格及婚生子戴某乙尚未成年的事实身份信息；3.结婚登记申请表，证明原、被告于2007年10月15日复婚。
被告戴某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告张某所举证据1、2、3，本院对其真实性均予以确认。
经审理查明：原告张某与被告戴某甲自愿相识并建立恋爱关系。××××年，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原告张某与戴某甲共同生育一子，取名戴某乙。××××年××月××日，原、被告协议离婚，领取离婚证。2007年10月16日，原告张某与被告戴某甲办理复婚手续。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾。2014年6月26日，原告张某诉讼来院，请求离婚。
本院认为：原告张某与被告戴某甲自由恋爱，自愿结婚并办理登记手续，双方共同生活近二十年，育有一子。虽曾协议离婚，但后又办理复婚，证明原、被告双方夫妻感情基础较好；且原告张某亦未举出充分证据证明夫妻感情确已破裂。综上原告诉请离婚，理由不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告戴某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程峰
二〇一四年八月四日
书记员 杨淼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9759号
申请执行人东莞市悦航工控自动化有限公司。
被执行人深圳市华星自动化设备有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市华星自动化设备有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年九月七日
书记员 刘政传
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初232号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人张某某，男，1959年5月10日出生，汉族，住济南市
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月13日20时许，被告人张某某饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至西下口时，被民警查获。经抽血检验，张某某静脉血中乙醇成分含量198mg/100ml。立案后，张某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人张某某拘役二个月至二个月十五天，并处罚金。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初339号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人孔某，司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
辩护人李承华，北京天驰君泰律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员朱妤出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：?2015年11月19日20时许，被告人孔某在柳州市柳南区航北路9号民鑫市场14栋与16栋之间的过道处与被害人杨某发生争吵，孔某在推搡过程中将杨某摔倒在地，造成杨某右胫骨、腓骨骨折。经法医鉴定，杨某所受损伤构成轻伤一级。??被告人孔某于2016年4月22日被公安机关抓获。本院另查明：被告人孔某已赔偿了被害人杨某的医疗费等各项费用人民币75000元，杨某对被告人孔某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人孔某在开庭过程中亦无异议，并有归案经过、被害人的报案陈述、临时寄押犯罪嫌疑人证明书、协议书、谅解书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、被告人孔某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孔某犯故意伤害罪成立。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔某已经赔偿了被害人杨某医疗费等各项费用，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对孔某从轻处罚。对于辩护人提出的被告人孔某犯罪情节较轻、社会危害不大，全部赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解、系初犯，自愿认罪等情节，建议本院对被告人孔某从轻处罚的辩护意见，有事实和法律意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年七月二十八日
书记员 涂晓艳
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院
民 � � 裁 定 书
（2013）通中民终字第1348号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
被上诉人（原审原告）张桂荣。
原审被告陶海燕。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通民初字第0558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月13日立案受理后，在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉处理。
二审案件受理费1606元，减半收取803元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 韩兴娟
代理审判员 王建勋
二〇一三年九月三十日
书 记 员 张慧娴
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第430号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人尹志彬，绰号“幺弟”，男，1987年7月8日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2007年12月18日被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；因盗窃于2008年10月20日被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年1月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2015年3月13日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人尹志彬犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员陈韬出庭支持公诉，被告人尹志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
1．2015年1月31日凌晨，被告人尹志彬伙同曾某某、朱某某、辜某某、李某、朱某甲（均另案处理）和杨某某（作案时未满16周岁）等人驾车来到内江市区，以脚踢、手掰破坏玻璃门锁的方式，先后在东兴区汉安大道西段438号“艺雕”装饰公司内盗得笔记本电脑四台，组装台式电脑一台；在市中区大同街26号“亨奴”服装店内盗得苹果IPAD平板电脑一部；在市中区小东街84号“头发乱了”理发店内盗得组装台式电脑二台。
经鉴定，“艺雕”装饰公司被盗的ThinkPadSL400笔记本电脑价值人民币300元，ThinkPadE40笔记本电脑价值人民币400元，ThinkPadE320笔记本电脑价值人民币600元，华硕A4O笔记本电脑价值人民币400元，台式电脑一台价值人民币200元；“亨奴”服装店被盗的苹果IPADminiMD528CH／A7.9英寸平板电脑价值人民币845元；“头发乱了”理发店被盗的台式电脑二台价值人民币1200元。
2．2015年2月的一天凌晨，被告人尹志彬与曾某某、辜某某等人经共谋后驾车从资阳市来到眉山市城区，以上述方式进入眉山市东坡区文定街257号“丽舍”瓷砖店内盗得黑色台式电脑一台。
3．2015年2月底3月初的一天凌晨，被告人尹志彬伙同曾某某、杨某某等人，乘出租车，先后来到资阳市雁江区狮子路“菌时尚”餐馆、沱东新区东升花园2-22号“家和”布艺店，以上述方式进入实施盗窃，盗得“菌时尚”餐馆内的饮料二瓶。
4．2015年3月4日凌晨，被告人尹志彬伙同曾某某、杨某某、王某（在逃），由曾某某驾驶尹志彬向张某租用的车牌号为川MU61**的白色现代牌轿车来到简阳市城区。采用上述方式先后进入简阳市射洪坝街道办事处3号花园“锦悦花坊”商店、10号花园5-1-5号中国福利彩票销售门市、园中苑A区3-1-16号“稀奇古怪”商店实施盗窃，在中国福利彩票销售门市内盗得笔记本电脑一台和少量现金。同日凌晨6时50分许，由杨某某、王某在车上望风，尹志彬和曾某某采用上述方式进入简城街道办事处建设西路恒新家苑“友好”超市实施盗窃，因超市技防自动报警，被害人干某持铁棍从附近家中赶到超市，在超市门口遇到准备逃离现场的尹志彬和曾某某，遂进行拦截。曾某某持砍刀向干某挥舞威胁，然后逃至停在路边的汽车上发动汽车逃离，干某遂持铁棍拦截尹志彬，并将尹志彬抱着的盗窃来的物品打落在地，尹志彬趁机逃跑。随后干某在阻止曾某某等人逃跑过程中，被曾某某驾驶的汽车将右腿膝盖外侧擦伤，后曾某某驾车将逃跑的尹志彬搭乘上车逃离现场。
经鉴定，中国福利彩票销售门市被盗的联想牌Z470-IFI笔记本电脑价值人民币2089元。
被告人尹志彬到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人尹志彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，价格鉴定意见书，通话清单，工作说明，扣押决定书、扣押及发还清单，视频光盘，刑事判决书、刑满释放证明书，被害人赖某某、陈某、汪某、甘某某、夏某、马某某、冯某某、胥某、干某的陈述，证人曾某某、辜某某、朱某甲、朱某某、李某、杨某某、冷某某、张某、周某、朱某乙、王某的证言等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒事实
2015年2月的一天，被告人尹志彬在资阳市雁江区凯帝宾馆开房入住317号房间，并支付了房费。尹志彬提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及吸毒工具，伙同杨某某、曾某某（均系未成年人）在房间内轮流烤吸。同年3月4日，尹志彬再次支付房费开房入住上述宾馆同一房间，并提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具，伙同杨某某、曾某某在房间内轮流烤吸。
2015年3月12日20时许，简阳市公安局民警分别在资阳市雁江区凯帝宾馆308、306房间将被告人尹志彬及杨某某、曾某某挡获，并从尹志彬身上搜查出疑似毒品白色晶体状物品一袋。经现场尿液检测，三人检测结果冰毒呈阳性。
经称量，疑似毒品白色晶体状物品净重0.96克。经鉴定，从疑似毒品白色晶体状物品中检测出甲基苯丙胺成分。
被告人尹志彬到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人尹志彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，搜查笔录，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，称量笔录，理化鉴定书，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，证人曾某某、杨某某、李某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹志彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。尹志彬提供场所，两次容留未成年人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。尹志彬一人犯数罪，依法应予数罪并罚。尹志彬在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。尹志彬到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合尹志彬犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2017年3月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人尹志彬与同案人曾某某共同对被害人胥某的经济损失2089元、赖某某的经济损失845元、陈某的经济损失1200元和被害单位“艺雕”装饰公司的经济损失1900元予以退赔；对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.96克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉娟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 饶治华
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初349号
原告郑永寿，男，1960年2月3日出生，汉族。
被告乔占东，男，成年。
被告段福花，女，成年。
本院在审理原告郑永寿诉被告乔占东、段福花民间借贷纠纷一案中，因原告郑永寿未在规定的期限内缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邢昌
二〇一六年八月十日
书记员 宋虎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4341号
原告：曾桂香，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6921。
被告：佛山市南海区狮山镇塘头村岭贝股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：曾健良。
本院在审理原告曾桂香诉被告佛山市南海区狮山镇塘头村岭贝股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾桂香在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾桂香撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交28.44元），由原告曾桂香负担。对于原告多预交的3.44元，本裁定发生法律效力后，经申请退回原告。
审判员宋国俊
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾敏仪
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初13911号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：朱永红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱永红信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告朱永红归还信用卡透支款64,285.53元。事�和理由：被告朱永红系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计64,285.53元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人�者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583财保23号
申请人：袁卫平等159人。
被申请人：华冈制造（中国）有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路555号，统一社会信用代码91320583608275934Q。
法定代表人：吴念平。
申请人袁卫平、彭安树、王春梅等159人于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华冈制造（中国）有限公司所有的价值1500万元的厂房予以查封。
本院经审查认为，接昆山市劳动人事争议仲裁委员会《财产保全建议函》得知，申请人袁卫平、彭安树、王春梅等159人因被申请人华冈制造（中国）有限公司拖欠工资不付，为防止被申请人转移财产，要求诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人华冈制造（中国）有限公司所有的位于昆山市青阳北路555号及昆山市超英西路8号的房产中价值人民币计1500万元的所有权，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王秋群
二〇一七年四月二十日
书记员 王轶星
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初19号
原告：靳勤生，男。
委托诉讼代理人：李建昌，法律服务所法律工作者。
被告：张建生，男。
被告：郭明周，男。
原告靳勤生与被告张建生、郭明周劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳勤生到庭参加诉讼，被告张建生、郭明周经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张建生立即给付下欠原告的工资款6055元，并要求支付从2008年9月24日至还清之日止期间的利息（按银行同期贷款利率计算），被告郭明周承担连带给付责任。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张建生常年在山西省××市承揽工程，被告郭明周负责工地施工建设，2008年期间，被告雇佣原告在其工地做工，后经结算，被告共欠原告工资款合计6055元，并给原告书写有欠据，口头言明，年底付清。但年底原告找被告讨要，被告以无钱为由让原告等一段时间，后经原告每年一直讨要，被告均推诿至今，无奈，原告特提起诉讼。
被告张建生未答辩。
被告郭明周经本院调查辩称，2008年，被告张建生在山西省××市承包了一个修建寺庙的工程，被告郭明周在该工地担任工长负责派活记工，按照工地的规矩，工人结算工资是先由工长出具工条，工人再拿着工条去找工头要钱，原告持有的工条虽然是被告郭明周出具的，但被告郭明周和原告都是受被告张建生雇佣，被告郭明周不应承担付款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了审核。对原告提交的劳务报酬款欠条二张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，被告张建生在山西省××市承包建筑工程，原告受被告张建生雇佣在工地提供劳务，被告郭明周在该工地担任工长负责派活记工。经结算，2008年8月25日，工地负责记工人员向原告出具工条一张，确认原告应得劳务报酬款595元；2008年9月24日被告郭明周向原告出具欠条一张，确认被告张建生还应付原告劳务报酬款5460元。
本院认为：被告张建生雇佣原告提供劳务，应当按照约定的标准支付原告劳务报酬，原告有权要求被告张建生按照工地负责记工人员确认的金额给付劳务报酬款。原告未举证证明曾与被告张建生就所欠劳务报酬款的利息进行过约定，对原告要求被告张建生给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告郭明周系受被告张建生雇佣在工地负责派活记工的人员，并非原告的雇主，故对原告主张被告郭明周对上述欠款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张建生于本判决生效之日起十日内给付原告靳勤生劳务报酬款6055元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
审 判 员 李哲青
人民陪审员 郝海周
二〇一七年三月十日
书 记 员 王泽珲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第1620号
原告：杭州华享汽车有限公司。
法定代表人：陈巍。
委托代理人（特别授权代理）：杨化峰。
被告：詹小英。
原告杭州华享汽车有限公司与被告詹小英追偿权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2014年8月12日公开开庭审理。原告委托代理人杨化峰到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因按揭购买丰田RAV4汽车，向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）借款153400元，原告应被告要求向杭州银行提供连带保证，各方于2013年7月25日分别签订信用卡透支分期付款合同，担保承诺函，并经公证处公证。贷款发放后，被告在约定的还款期内未按约还款，原告作为连带责任的保证人按合同约定承担了保证责任，替被告偿还了逾期贷款4838.32元。原告认为，被告的违约行为给原告造成资金损失，根据合同约定，被告应向原告支付违约金41715.471元。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿款4838.32元及违约金41715.471元，以上共计46553.791元。2、本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告对要求被告支付的违约金变更为要求被告承担从其垫款之日起按每日万分之六计算。
被告未到庭视为放弃答辩的权利
原告向本院提交以下证据：1、杭州银行信用卡透支分期付款合同、担保承诺函及公证书，证明原告为被告按揭贷款购车提供担保的事实。2、代办汽车分期付款服务合同，证明原、被告就担保事项及提供代办分期付款服务合同所作出的具体约定。3、特种转帐借方凭证，证明原告为被告购车垫资的事实。4、代偿证明、还款明细表，证明原告为被告代垫银行贷款的事实。
被告未到庭视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的4组证据的真实性及证明力均予确认。
根据上述有效证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原（甲方）、被告（乙方）于2013年7月23日签订一份代办汽车分期付款服务合同，合同约定的主要条款有：如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方，且不低于壹万元。另查明，原告于2014年3月31日代被告向银行支付欠款4838.32元。
本院认为，原、被告签订的代办汽车分期付款服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。因被告未按约向银行归还贷款，原告作为担保人代被告向银行支付所欠贷款，原告在垫付款后，即取得向被告追偿的权利。被告应向原告偿付垫付款4838.32元，并应承担从垫付之日起的违约金。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹小英于本判决生效之日起十日内向原告杭州华享汽车有限公司支付代偿款4838.32元并承担从垫款之日起按每日万分之六的标准计算的违约金至本判决确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告詹小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一四年八月十二日
代书记员 周 吟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民一终字第00497号
上诉人（原审被告）:朱克军，农民。
委托代理人：王建军、刘政，安徽永恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:淮北矿业(集团)有限责任公司，住所地淮北市孟山路1号。
法定代表人：王明胜，该公司董事长。
委托代理人：张伟，该公司法律顾问。
上诉人朱克军因与被上诉人淮北矿业(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2009)涡民一初字第1648号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱克军于2010年12月17日以本案已调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人朱克军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱克军撤回上诉。
上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱克军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 晨
审 判 员 赵 亮
代理审判员 陈 芹
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 孟艳杰
第?页
第?页
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0526民初2055号
原告冯永生，男，1981年10月16日生，汉族，住。
被告肖占川，男，1988年3月13日生，汉族，住。
被告南乐中运运输有限公司，住所地：南乐县元村吴黄路。
法定代表人：裴敬雨，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
法定代表人：裴保军，职务：经理。
原告冯永生诉被告肖占川、南乐中运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月9日立案受理，原告冯永生于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告冯永生的撤诉申请符合法律规定，�院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯永生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯永生负担。
审判员 张艳丽
二〇一八年三月二十八日
书记员 温沙利