河北省隆尧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0525刑初77号公诉机关河北省隆尧县人民检察院。附带民事诉讼原告人樊某1，男，1950年10月11日出生，汉族，初中文化，现住隆尧县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1951年4月10日出生，汉族，初中文化，现住隆尧县。系本案被害人。以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。被告人王少辉，男，1993年2月21日出生，户籍地：河北省隆尧县，汉族，初中文化，务农，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日被隆尧县公安局刑事拘留，2018年3月20日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。2018年7月17日被本院依法取保候审。辩护人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司，统一社会信用代码：91130535MA07W42X1E。住所地：河北省临西县迎宾路东侧。负责人刘敬府，该公司总经理。委托代理人张会安，该公司员工。河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人王少辉犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本案诉讼期间附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王少辉、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员赵红军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某1及诉讼代理人李杨杨，被告人王少辉及辩护人刘玉芳，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司的诉讼代理人张会安到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省隆尧县人民检察院指控，2017年10月11日21时许，被告人王少辉驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车，沿杨村大街由南向北行驶，行至十字路口处向左转弯时，与由西向东骑二轮电动车停驶在道路右侧的樊某1（载赵某1）发生事故，造成樊某1及电动车乘车人赵某1受伤，两车不同程度损坏，事故后王少辉弃车逃逸。经隆尧县公安局法医鉴定樊某1损伤程度系轻微伤；赵某1损伤程度系重伤二级。经隆尧县公安局交通警察大队认定，王少辉负事故的全部责任，樊某1、赵某1无责任。公诉机关认为，被告人王少辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1诉称，案涉事故致樊某1、赵某1先后被送至隆尧县医院、邢台市人民医院检查治疗。经鉴定赵某1的损伤符合九级伤残。被告人王少辉驾驶的冀Ｅ×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司投保交强险，对樊某1、赵某1的损失应当由永安财产保险股份有限公司临西支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告人依法赔偿。被告人王某、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司应当赔偿樊某1误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计30892元；赔偿赵某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计95226.42元，二次手术费等相关费用待实际发生后另行主张。被告人王少辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人称对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，称被告人王少辉一贯表现良好，案发后积极救治二被害人，主动投案并如实供述全部犯罪事实，有自首情节，当庭自愿认罪，建议对被告人王少辉减轻处罚。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司辩称，请求法院依法核实被告人驾驶证、肇事车辆的行驶证，其在交强险范围内依法赔偿。二附带民事诉讼原告人的损失合理分担，鉴定费、诉讼费等不属于直接损失不予承担；二附带民事诉讼原告人超过六十周岁故其不应承担误工费；护理费应提供营业执照及纳税证明；住院伙食补助费应按每天50元的标准计算；交通费要求过高，根据实际情况其承担200元；手机、衣服损失应当提供正式发票；车损要求过高，其同意承担800元，如二原告人无法提供发票，其按照内部合价标准承担赔偿责任；对残疾赔偿金、伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神抚慰金要求过高，请法院依法酌定。经审理查明，2017年10月11日21时许被告人王少辉驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车，沿隆尧县杨村大街由南向北行至十字路口处向左转弯时，与由西向东骑二轮电动车载赵某1停驶在道路右侧的樊某1发生事故，致樊某1及赵某1受伤，两车不同程度损坏。经隆尧县公安局法医鉴定樊某1损伤程度系轻微伤；赵某1损伤程度系重伤二级。经隆尧县公安局交通警察大队认定，王少辉负事故的全部责任，樊某1、赵某1无责任。2018年1月29日被告人王少辉主动到隆尧县公安局交警大队投案，并如实供述了全部犯罪事实。审理期间被告人王少辉与樊某1、赵某1达成调解协议，赔偿了樊某1、赵某1的经济损失，取得了二被害人的谅解。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：1、冀Ｅ×××××号灰色东风牌机动车信息查询结果单、驾驶人王少辉的驾驶人信息查询结果单。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。3、隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2017]第00223号道路交通事故认定书。证明：王少辉应负事故的全部责任，樊某1、赵某1无责任。4、隆尧县公安局交通警察大队出具的到案经过。证明：2018年1月29日王少辉投案，并如实供述了全部犯罪事实。5、被害人樊某1的陈述。证明：其是隆尧县电力局职工。2017年10月11日20点20分左右其骑踏浪牌二轮电动车载妻子赵某1，沿隆尧县杨村东西大街由西向东行驶到集贸市场十字路口时，看到南边有车辆灯光照过来，就将二轮电动车停在南边电杆西边，过来的那辆车向西转弯过程中将其连人带车撞倒在车底下，司机下来以后发现是同村的王少辉。6、被害人赵某1的陈述。证明：2017年10月11日21时10分其丈夫樊某1骑二轮电动自行车载其由西向东行驶至隆尧县杨村十字路口处时，看见南边有灯光樊某1就将电动自行车停在公路南侧等待通过，这时由南向西拐过来一辆车将其二人撞倒在地。7、被告人王少辉的供述。证明：其来投案。2017年10月11日22时许其驾冀Ｅ×××××轻型普通货车沿隆尧县杨村大街由南向北行驶至集贸市场十字路口向西转弯，当时转弯半径小左方是盲区，没有看到南边骑电动自行车的两个人，等看到后赶紧踩刹车但还是将人撞了。8、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字[2018]0125号、0126号法医学人体损伤程度鉴定书。证明赵某1的损伤系重伤二级，樊某1的损伤系轻微伤。被告人王少辉在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。上述证据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1为支持其诉求提供了下列证据材料：1、樊某1、赵某1身份证、户口本复印件；2、邢台市人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据2张，用于证明樊某1支出医疗费600元；3、隆尧县医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据3张，邢台市人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据4张，用于证明赵某1分别支出医药费762.1元、665.02元、146.8元；4、王少辉驾驶证、冀Ｅ×××××号车行驶证、交强险保险单复印件。5、隆尧县尹村镇杨村村委会出具的护理证明，用于证明樊某1与护理人员关系；6、护理人员樊某2、张某身份证复印件、结婚证、户口本、柏乡县威翔缝纫设备销售中心营业执照、柏乡县广奕森缝纫设备商店营业执照复印件，用于证明二护理人员分别经营缝纫机销售门市。7、柏乡县柏隆粮贸有限公司营业执照、法人赵子侠身份证、误工证明，用于证明樊某1、赵某1事故发生前在该公司上班，月工资分别为2400元和2700元，由于事故发生不能正常上班导致工资收入减少；8、邢台正和司法鉴定中心邢司医鉴［2018］临鉴字第266号司法鉴定意见书，用于证明赵某1损伤符合九级伤残、护理期75天，营养期90天，邢台县中心医院鉴定费发票一张。共计2200元。9、圣源祥保险公司公估有限公司公估报告，用于证明樊某1的电车损失为2000元，公估服务费发票一张，公估费200元；10、交通费单据23张。辩护人提交樊某1赵某1隆尧县医院门诊单据5张、预交费用单据一张，邢台市人民医院费用清单及票据2张，用于证明被告人王少辉给附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1垫付医药费103376.78元，为二原告人购买拐杖、健身锤，并向二原告人的儿子樊占领支付护理费、交通费、住院伙食补助费等，共计支付13万元左右。经质证，诉讼代理人称被告人共计垫付11万余元，原告人方请求的赔偿数额不包括此部分款项；购买健身锤拐杖的票据未记载为谁所买。辩护人称二附带民事诉讼原告人的误工证明没有用人单位与二附带民事诉讼原告人签订的劳务合同，樊某1是隆尧县电力局退休职工，主张误工费没有法律依据；电车损失评估过高；住院伙食补助费按照住院天数乘以50元计算；医嘱未注明加强营养，营养费不予支持；精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。永安财产保险股份有限公司临西支公司质证意见同答辩意见。本院认为，附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1请求的赔偿数额不包括被告人垫付的医药费部分，二附带民事诉讼原告人提供的诊断证明、费用清单、医药费票据等，可以证明樊某1、赵某1实际支出的医药费，二附带民事诉讼原告人的医药费请求予以支持。附带民事诉讼原告人樊某1提供了加强营养的出院医嘱，营养费请求予以支持。因二原告人未提供护理人员的固定收入等证明，故护理费按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1提供的交通费票据号码相连，并与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，根据樊某1、赵某1的治疗情况，结合附带民事诉讼被告人的质证意见酌情认定。樊某1、赵某1已达到法定退休年龄，所提供的收入状况证明与用人单位负责赵子侠关于樊某1、赵某1具体收入的证言内容不符，且无其他证明等佐证，故二附带民事诉讼原告人的误工费请求不予支持。樊某1主张的手机、衣物等损失未依法提供证据；赵某1所诉求的精神损害抚慰金于法无据，本院依法均不予支持。永安财产保险股份有限公司临西支公司在庭审中表示对待伤残等级申请重新鉴定，但逾期未提交相关材料视为放弃。对上述其他证据的真实性各方无异议，仅是对赔偿计算标准与保险条款的理解有分歧，依法予以确认。根据证据认定，涉案交通事故致附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1于2017年10月12日至2017年11月28日先后在隆尧县医院、邢台市人民医院住院治疗。樊某1、赵某1住院治疗期间，除被告人王少辉垫付的医疗费外，樊某1发生医药费600元，赵某1发生医药费1573.92元。经邢台正和司法鉴定中心评定，认为赵某1损伤符合九级伤残、护理期75天，营养期90天，鉴定费2200元。涉案事故致樊某1电车损坏，经圣源祥保险公司公估有限公司公估，樊某1的电车损失为2000元，公估费200元。另查明，被告人王少辉驾驶的EEM276普通货车在永安财产保险股份有限公司临西支公司投保交强险，保险期间自2017年6月3日起至2018年6月2日止，责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。涉案的交通事故发生在上述保险期间。本院认为，被告人王少辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致被害人重伤、负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王少辉犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人王少辉的刑事责任。被告人王少辉系初犯，案发后自动投案并如实供述罪行，有自首情节，积极补偿被害人樊某1、赵某1经济损失并取得了二被害人谅解，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。本院认为，各方对涉案事故发生的事实均无异议，并有隆尧县公安交通警察大队事故认定证明，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，结合本案查明的事实与附带民事诉讼原告人主张的损失项目，本院确认樊某1的损失项目及数额为：1、医疗费：600元。2、护理费：48天×102元/天=4896元。根据河北省2017年居民服务业平均工资标准，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合住院天数计算。3、营养费：48天×30元=1440元。参照医疗机构的出院医嘱意见，按照每日30元的标准确定。4、住院伙食补助费：48天×50元/天=2400元。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天50元的标准，结合住院治疗期限计算。5、车损：2000元。6、公估费：200元。赵某1的损失项目及数额为：1、医疗费：1573.92元。2、护理费：75天×102元/天=7650元。根据河北省2017年居民服务业平均工资标准，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合住院天数及护理期限计算。3、营养费2700元，按照每日30元的标准计算90日。4、住院伙食补助费：48天×50元/天=2400元。5、残疾赔偿金：12881×14年×20%=36066.8元。按照伤残等级、伤残系数及河北省2017年度农村居民人均年可支配收入标准计算。6、交通费：200元。根据实际治疗情况，结合附带民事诉讼被告人的质证意见酌定。7、鉴定费：2200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由涉案交通事故车辆的保险公司在交强险各分项限额内赔偿樊某1、赵某1的损失，不足部分再由被告人王少辉按照事故责任份额进行赔偿。经核算，永安财产保险股份有限公司临西支公司应在医疗费用赔偿限额内，赔偿樊某1医药费、营养费、住院伙食补助费3995元，赔偿赵某1医药费、营养费、住院伙食补助费6005元（樊某14440元赵某16673.92元，依比例计算）；财产损失赔偿限额内赔樊某1车损2000元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿樊某1护理费、鉴定费5095元，赔偿赵某1残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费46116.8元。由于樊某1、赵某1请求赔偿的各项损失数额未超过保险限额，且与被告人王少辉已就赔偿达成协议，故被告人王少辉不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人王少辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司临西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人樊某1人民币11090元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某1人民币52121.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人樊某1、赵某1的其他诉讼请求。以上判决项给付内容在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹桂法审 判 员  张香玲人民陪审员  张新林二〇一八年八月二日书 记 员  姬小宇