湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第315号
原告粟仁玉（系死者胡忠元之妻），女。
原告唐成幼（系死者胡忠元之母），女。
原告胡帅（系死者胡忠元之子），男。
法定代理人粟仁玉，女。
原告胡婷婷（系死者胡忠元之女），女。
以上四原告共同委托代理人王仕斌，湖南追正律师事务所律师。
被告汪金林，男。
被告吴华凌，女。
被告罗秀君（系吴华凌弟媳），女。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
原告粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷与被告汪金林、吴华凌、罗秀君、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称中国财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员谭建明担任审判长、人民陪审员王俊林、刘秋贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告粟仁玉、胡婷婷及粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷的委托代理人王仕斌、被告汪金林、吴华凌、罗秀君、中国财保衡阳公司的委托代理人唐小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷诉称：2015年5月11日13时03分，被告汪金林驾驶湘D571**号二轮摩托车搭载胡忠元行驶至衡阳市雁峰区蒸湘南路时被被告吴华凌驾驶的湘D022**小型轿车撞倒，造成胡忠元经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故先经衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队道路交通事故认定书认定汪金林、吴华凌负同等责任，胡忠元无责。后又经复议，雁峰区大队又重新作出衡公交重认定字（2015）第201500026-1号道路交通事故认定书认定被告汪金林负主要责任，被告吴华凌负次要责任，胡忠元无责。事发后至今，汪金林、吴华凌二被告仅赔偿95000元，故原告诉诸法院，请求判令：一、四被告共同赔偿原告的损失为：1、医药费25000元；2、丧葬费24264元；3、交通费2000元；4、死亡赔偿金531400元；5、抚养费13537.50元；6、赡养费7520.8元；合计603722.3元，减去被告汪金林已赔偿的5万元，吴华凌赔偿的7万元，实际还应赔偿483710.3元。二、被告承担本案诉讼费。
被告汪金林辩称：原告诉称属实，事发后至今，汪金林已赔付原告5万元。请法院依法作出判决或组织各方进行调解。
被告吴华凌辩称：本次事故导致胡忠元死亡，吴华凌向胡忠元亲属深表歉意。吴华凌愿意承担法律规定的赔偿责任。其中已赔付的7万元请法院从赔偿款中予以核减。
被告罗秀君辩称：请法院依法判决。
被告中国财保衡阳公司辩称：1、保险公司将在保险责任范围内予以赔付，并在交强险范围内优先赔付，再赔付三责险。2、吴华凌在此次事故中只承担次要责任，根据保险合同约定，保险公司只承担30%的赔偿责任。3、原告主张赔偿的项目部分过高，请法院依法核减。
经审理查明：2015年5月11日13时03分，汪金林驾驶湘D571**号普通二轮摩托车后座搭载胡忠元沿衡阳市雁峰区蒸湘南路由南向北左转横穿行驶至丰霖建筑有限公司地段人行横道（欲穿过中心栏杆缺口）时，其车左侧后部被同向行驶的由吴华凌驾驶的湘D022**号小型轿车的车头右侧碰撞，造成汪金林受伤，胡忠元经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。嗣后，该事故由衡阳市公安局交通警察大队雁峰大队认定：1、汪金林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经检验的湘D571**普通二轮摩托车向左转弯变更车道时，未让所借车道内行驶的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，汪金林应负此次事故的主要责任；2、吴华凌驾驶湘D02**号小型轿车驾车超速行驶，是造成此次事故的次要原因，吴华凌应负此次事故的次要责任；3、胡忠元无责任。胡忠元受伤后，被送往衡阳市中心医院抢救无效后死亡。花去医药费29580.03元（原告诉请为25000元）。胡忠元死亡后，汪金林支付原告的赔偿金5万元，吴华凌支付了7万元。
另查明，湘D022**号小车的实际车主为罗秀君，自2013年开始，该车一直是吴华凌在使用（吴华凌是罗秀君老公的姐姐，系姑嫂关系）。该车于2014年11月11日购买了交强险限额122000元、三责任限额200000元、车辆损失险限额92000元，不计免赔率。保险期限自2014年11月19日至2015年11月18日。
又查明，本案湘D571**二轮摩托车司机汪金林，湘D22**小车的驾驶员吴华凌就有关赔偿问题已向法院起诉，并另案达成调解协议。
再查明：胡忠元系农村居民，自2013年以来直到死亡，一直在湖南省株洲市、衡阳市等地打工，从事木工工作，生活来源于城市。胡忠元的被赡养人有：其母唐成幼、1938年12月23日出生，系农村居民，唐成幼有六个子女，分别是长子胡金生、次子胡忠元，长女胡玉英、次女胡菊香、三女胡艳梅、四女胡梅香；胡忠元的被抚养人有：其子胡帅，2000年3月17日出生，在校学生，农村户口。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定四原告的各项损失为：1、医药费25000元（按原告的诉请计算，实际数额为29580.03元，其余的视为放弃）；2、交通费2000元（因无票据，本院酌情认定）；3、赡养费7520.8元（9025元／年×5年÷6人，参照湖南省农村居民人均每年生活费消费支出）；4、抚养费13537.5元（9025元／年×（18-15）÷2］；5、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年，参照湖南省城镇居民人均支配收入）；6、丧葬费24264元（4044元／月×6个月）；上述1-6项合计602722.3元。
上述事实，有原、被告双方当事人的庭审陈述及四原告提供的身份证、户籍卡、道路交通事故认定书、保单、胡忠元的死亡证明、衡阳市石鼓区黄沙湾街道管理处黄沙湾派出所、衡阳县岣嵝乡人民政府、岣嵝乡杨梅村村委会出具的证明、流动人口信息，被告汪金林提供的交通事故赔偿凭证，刑事和解赔偿协议书，吴华凌提供的机动车保险正本，中国财保衡阳公司提供的保险合同等证据所证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为：本案因交通事故造成胡忠元死亡，相关责任人应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。本院采信公安机关交警部门对相关责任人的责任认定。汪金林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经检验的二轮摩托车向左转变更车道时，未让借车道内行驶的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，在本案中应承担60%的民事赔偿责任。吴华凌驾驶湘D022**号小轿车驾车超速行驶，是造成此次事故的次要原因，在本案中应承担40%的赔偿责任。罗秀君虽是湘D002**号小轿车的实际车主，在本案中没有过错，故不应承担赔偿责任。因湘D00**号小轿车在中国财保衡阳分公司投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，中国财保衡阳分公司应在交强险限额内直接赔偿四原告的损失，汪金林受伤的赔偿根据本院（2015）雁民一初字第343号一案，汪金林与罗秀君、中国财保衡阳分公司达成的调解协议，在交强险中预留10000元用于对汪金林的赔偿（含汪金林的财产损失2000元），交强险不足部分由汪金林、吴华凌根据责任划分分别承担60%和40%的责任，即四原告的损失602722.3元，由中国财保衡阳分公司在交强险限额内赔偿110000元（其中死亡赔偿金为110000元）剩余部分为492722.3元，由被告汪金林与吴华凌按责任分担，即汪金林应赔偿的金额为492722.3元×60%＝295633.38元，吴华凌应赔偿的金额为197088.92元。因湘D002**号车在中国财保衡阳分公司投保了第三者责任险，故中国财保衡阳分公司应在三责险赔偿限额范围内（200000元）对吴华凌承担替代赔偿责任，即保险公司应在三责险赔偿限额范围内赔偿原告197088.92元，因吴华凌已垫付70000元，故该数扣除70000元返还给吴华凌，余款127088.92元直接支付给原告，另扣除汪金林已支付的50000元，汪金林再应支付给原告245633.38元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通法》第十三条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷110000元（已扣除另案协议预留的10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司自本判决生效之日起七日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷197088.92元（该款其中127088.92元直接支付给原告，70000元直接支付给吴华凌）；
三、被告汪金林在本判决生效7日内赔偿原告粟仁玉、唐成幼、胡帅、胡婷婷295633.38元，减去汪金林先前已赔付的50000元，尚应赔偿245633.38元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8555元，由被告汪金林负担5133元，由被告吴华凌负担3422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭建明
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 刘秋贵
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 姚 芳
校对责任人：姚芳
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通法》
第13条第一款：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第14条第四十二条第一款：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第七十六条：?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居
民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁
减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、
“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区
和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。