wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执677号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住当涂县湖阳镇塘沟村大桥南边。
法定代表人：陈立华，该支行行长。
被执行人：夏木牛，男，1966年2月1日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：杨志联，女，1973年1月2日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：夏爱平，男，1989年9月8日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：徐根宝，男，1965年11月2日出生，汉族，住当涂县。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝金融借款合同纠纷一案中，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初1346号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝应给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款8309.19元及利息；诉讼费213元，并负担本案执行费50元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经“四查”，被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝的银行账户余额过低且为长期不动户，也无房产、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已依法决定将被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2018）皖0521执677号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年八月二十日
书记员 丁 鑫
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执677号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住当涂县湖阳镇塘沟村大桥南边。法定代表人：陈立华，该支行行长。被执行人：夏木牛，男，1966年2月1日出生，汉族，住当涂县。被执行人：杨志联，女，1973年1月2日出生，汉族，住当涂县。被执行人：夏爱平，男，1989年9月8日出生，汉族，住当涂县。被执行人：徐根宝，男，1965年11月2日出生，汉族，住当涂县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝金融借款合同纠纷一案中，当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初1346号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝应给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款8309.19元及利息；诉讼费213元，并负担本案执行费50元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经“四查”，被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝的银行账户余额过低且为长期不动户，也无房产、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已依法决定将被执行人夏木牛、杨志联、夏爱平、徐根宝纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2018）皖0521执677号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  夏兰兰二〇一八年八月二十日书记员  丁 鑫
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执928号
申请执行人：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道营盘路39号，统一社会信用代码125002247453203085。
法定代表人李江，常务副主任。
被执行人：刘文勇，男，1965年12月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被执行人刘文勇借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0151民初298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2018年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人刘文勇支付借款5000元及资金占用费并负担执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月27日通过司法专邮的形式向被执行人刘文勇发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年3月23日、2018年6月6日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘文勇的银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记进行了查询，查明被执行人刘文勇无财产可供执行；
3、本院于2018年5月29日前往被执行人刘文勇户籍地重庆市铜梁区了解其下落信息；
4、本院于2018年6月19日限制被执行人刘文勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘文勇发出限制高消费令;
5、本院于2018年6月19日将被执行人刘文勇纳入失信被执行人名单,并于2018年7月3日将被执行人纳入临控措施名单；
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘文勇的财产情况、下落情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人自愿放弃对被执行人少量银行存款进行扣划，并申请以终结本次执行程序方式结案。
综上所诉，本案申请标的为5000元及资金占用费，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘文勇暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人重庆市铜梁区国有资产经营管理中心亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人刘文勇的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2018）渝0151执928号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晨君
审 判 员 周 涛
代理审判员 唐德波
二〇一八年七月四日
书 记 员 梁承浩
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执恢47号
申请执行人：杨振立，男，1977年7月26日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：李杰，男，1964年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人杨振立与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2013〕辰民初字第1526号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李杰于2013年9月15日前给付原告杨振立苗木款69600元；二、案件受理费795元，由被告李杰担负。（此款原告已预交，本院不再退回，由被告于2013年9月15日前一并给付被告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案原执行过程中无可供执行财产终结本次执行。申请执行人于2018年2月1日恢复执行，采取的主要措施：一、2018年2月5日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；三、2018年8月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况再次进行核查，扣划被执行人银行存款共计34000元已向申请执行人发还，被执行人无其他可供执行财产；四、2018年8月6日已经向被执行人发出限制消费令；五、2018年8月14日将被执行人列入失信黑名单；六、2018年8月23日到被执行人住所地居委会调查被执行人财产信息，居委会工作人员对被执行人财产情况不了解无法获悉；七、2018年8月14日向申请执行人向申请执行人反馈被执行人财产情况，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年八月三十日
法官 助理 刘 阳
书 记 员 孙 龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执恢47号申请执行人：杨振立，男，1977年7月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：李杰，男，1964年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人杨振立与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2013〕辰民初字第1526号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李杰于2013年9月15日前给付原告杨振立苗木款69600元；二、案件受理费795元，由被告李杰担负。（此款原告已预交，本院不再退回，由被告于2013年9月15日前一并给付被告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案原执行过程中无可供执行财产终结本次执行。申请执行人于2018年2月1日恢复执行，采取的主要措施：一、2018年2月5日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；三、2018年8月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况再次进行核查，扣划被执行人银行存款共计34000元已向申请执行人发还，被执行人无其他可供执行财产；四、2018年8月6日已经向被执行人发出限制消费令；五、2018年8月14日将被执行人列入失信黑名单；六、2018年8月23日到被执行人住所地居委会调查被执行人财产信息，居委会工作人员对被执行人财产情况不了解无法获悉；七、2018年8月14日向申请执行人向申请执行人反馈被执行人财产情况，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年八月三十日法官 助理  刘 阳书 记 员  孙 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执427号
申请执行人：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社居委。
法定代表人：方先模，该公司经理。
被执行人：王时文，男，1960年7月14日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与王时文民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请执行人也没能提供相关财产线索。上述情况已告知申请执行人。申请执行人对上述情况清楚，并无其他可供执行的线索提供。综上，本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执277号
申请执行人：齐齐哈尔华旭建筑安装工程有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人：迟国华，系该公司董事长。
被执行人：富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡罕伯岱村民委员会，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
负责人：吴维林，系该村村委会副书记。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔华旭建筑安装工程有限公司与被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡罕伯岱村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，齐齐哈尔华旭建筑安装工程有限公司于2018年4月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2013)富民初字第656号民事判决书，向本院提出执行申请，要求富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡罕伯岱村民委员会给付工程款1078147.70元及利息1311484.71元，案件受理费26496.99元，保全费5000.00元。本院在执行过程中，因申请执行人齐齐哈尔华旭建筑安装工程有限公司与被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡罕伯岱村民委员会经协商自愿达成和解协议，被执行人富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡罕伯岱村民委员会先给付2220000.00元，剩余欠款于2018年12月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占露
审判员 高 波
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵文哲
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0207执195号
颜浩天、韩振鑫、佟敬凤：
颜浩天与韩振鑫、佟敬凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现韩振鑫、佟敬凤已自动履行给付义务，给付欠款6000元、申请执行费50元。本院已于2018年8月28日将该款给付颜浩天。至此，颜浩天向本院申请执行的（2018）黑0207民初492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1166号
申请人执行人：周美机，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周桃林，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行周美机与周桃林民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月八日
书记员 谢 健
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1166号申请人执行人：周美机，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：周桃林，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行周美机与周桃林民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月八日书记员 谢 健附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执238号
申请执行人：罗朝芬，女，1970年12月9日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。
申请执行人：冉航雨，女，1992年11月26日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。
申请执行人：冉淋心，男，2007年7月4日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。
法定代理人：罗朝芬，系冉淋心之母。
被执行人：韩世权，男，1981年12月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：韩万伦，男，1952年3月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：简辉仁，男，1959年2月5日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被执行人：简辉中，男，1966年3月29日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
本院在执行罗朝芬、冉航雨、冉淋心与韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市铜梁区人民法院作出的(2017)渝0151民初1823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗朝芬、冉航雨、冉淋心要求被执行人韩世权、韩万伦共同赔偿损失费405404.44元；被执行人简辉仁、简辉中赔偿损失费112899.99元；被执行人简辉仁另赔偿损失费91572.70元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2018年1月26日、2018年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查得四被执行人均无房产登记信息及工商登记信息；查得被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁有摩托车，但未实际控制，申请人考虑到摩托车价值低，不要求处置；查得四被执行人有少量银行存款，本院已对余额较多的银行存款进行了限额冻结，但实际控制仅11000余元。本院对上述11639元进行了扣划，扣除应缴纳的诉讼费3951元，余下的7688元给付给了申请人。在执行工程中，申请人与被执行人韩世权、韩万伦达成了分期履行的协议。但被执行人简辉仁、简辉中下落不明，申请人未能提供被执行人简辉仁、简辉中的具体下落信息，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。故现被执行人无财产可供执行。
3.本院于2018年4月2日限制被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；
4、本院于2018年4月2日依法将被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月11日对被执行人简辉仁、简辉中进行临控。
综上所述，本案申请标的609877.13元，实际到位标的7688元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 洪
审判员 陈 勇
审判员 赵青华
二〇一八年七月十一日
书记员 徐智谋
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0151执238号申请执行人：罗朝芬，女，1970年12月9日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。申请执行人：冉航雨，女，1992年11月26日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。申请执行人：冉淋心，男，2007年7月4日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。法定代理人：罗朝芬，系冉淋心之母。被执行人：韩世权，男，1981年12月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：韩万伦，男，1952年3月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：简辉仁，男，1959年2月5日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被执行人：简辉中，男，1966年3月29日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院在执行罗朝芬、冉航雨、冉淋心与韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市铜梁区人民法院作出的(2017)渝0151民初1823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗朝芬、冉航雨、冉淋心要求被执行人韩世权、韩万伦共同赔偿损失费405404.44元；被执行人简辉仁、简辉中赔偿损失费112899.99元；被执行人简辉仁另赔偿损失费91572.70元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2018年1月26日、2018年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查得四被执行人均无房产登记信息及工商登记信息；查得被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁有摩托车，但未实际控制，申请人考虑到摩托车价值低，不要求处置；查得四被执行人有少量银行存款，本院已对余额较多的银行存款进行了限额冻结，但实际控制仅11000余元。本院对上述11639元进行了扣划，扣除应缴纳的诉讼费3951元，余下的7688元给付给了申请人。在执行工程中，申请人与被执行人韩世权、韩万伦达成了分期履行的协议。但被执行人简辉仁、简辉中下落不明，申请人未能提供被执行人简辉仁、简辉中的具体下落信息，亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。故现被执行人无财产可供执行。3.本院于2018年4月2日限制被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；4、本院于2018年4月2日依法将被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年7月11日对被执行人简辉仁、简辉中进行临控。综上所述，本案申请标的609877.13元，实际到位标的7688元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人韩世权、韩万伦、简辉仁、简辉中暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 洪审判员 陈 勇审判员 赵青华二〇一八年七月十一日书记员 徐智谋
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执302号
申请执行人ＸＸ涛，男，1962年01月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。
被执行人王任，男，1975年04月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人王禹，男，1972年02月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省砚山镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初73号民事调解书，受理申请人ＸＸ涛申请执行被执行人王任房屋买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，申请同意先终结案件的本次执行程序，如被执行人未按照期限履行给付义务，申请执行人可以法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882执302号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十日
书记员 王 玮
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑0826执821号
申请执行人桦川县农村信用合作联社。
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人李莹，男，桦川县悦来信用社主任。
被执行人谷海龙，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院受理的申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人谷海龙金融借款合同纠纷一案，据以执行的（2017）黑0826民初1673号民事调解�发生法律效力后，被执行人谷海龙未按生效判决书确定的期限履行义务。申请执行人桦川县农村作用合作联社向本院申请执行，在执行过程中，被执行人谷海龙自动履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2017）黑0826民初1673号民事调解书确定的执行内容执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执518号
王鹏、姚继文：
王鹏与姚继文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议且履行完毕。至此，王鹏向本院申请执行的（2018）黑0203民特1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执156-1号
申请执行人：徐振伟，男，汉族，1973年6月10日出生，齐齐哈尔工务段线路工。
被执行人：施军，男，汉族，1969年12月9日出生，齐齐哈尔工务段线路工。
本院在执行徐振伟与施军民间借贷纠纷一案中，我院于2018年6月26日依法划拨了被执行人施军的铁路住房公积金账户内存款80900.00元。此执行款已经交付完毕，申请执行费1114.00元由被执行人施军承担交至我院账户。现本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207民初380号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉泉
二〇一八年六月二十八日
书记员 周富刚
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1115号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：汪龙华，男，1975年2月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪龙华金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执1115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月二十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1115号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：汪龙华，男，1975年2月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪龙华金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）皖0722执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月二十三日书记员 谢 健附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执异4号
案外人：包守如，男，1958年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人：包立敏，女，1979年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：陆正平，男，1956年2月29日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行包立敏与陆正平民间借贷纠纷一案中，案外人包守如于2018年5月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：明光法院在执行包立敏诉陆正平民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日作出执行裁定，将属包守如、陆正平夫妻共同所有的明光市和顺花园3幢2单元202室房产擅自过户给他人用以抵偿债务；在包立敏诉陆正平民间借贷纠纷一案中，包立敏并没有将包守如列为被告，是否属于夫妻共同债务应由法院判决认定；况且包守如与陆正平已离婚，在离婚协议中也明确该房产属包守如、陆正平共同所有。故请求中止对明光市和顺花园3幢2单元202室房产的执行。
本院查明：本院在执行包立敏诉陆正平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年12月28日达成执行和解协议，约定被执行人陆正平将位于明光市和顺花园3幢2单元202室房屋以604200元的价格折抵给申请执行人包立敏；依据该协议，本院于2018年1月10日作出（2017）皖1182民初1724号执行裁定书，并于2018年1月17日向明光市国土资源和房产管理局发出协助执行通知书，依据该裁定及通知书，明光市国土资源和房产管理局于2018年1月31日为明光市和顺花园3幢2单元202室房产办理了过户手续，将该房产变更登记到包立敏名下，不动产权证号为（2018）明光市不动产权第0001153号。
与本案有关的事实：2017年10月22日，被执行人陆正平与案外人包守如协议离婚，在离婚协议中约定：明光市和顺花园3幢2单元202室房屋的产权属陆正平、包守如共同所有。涉案房屋虽已变更至包立敏名下，但目前仍由包守如、陆正平居住。
本院认为：案外人包守如异议指向的执行标的是位于明光市和顺花园3幢2单元202室的房产，现该房产已于2018年1月31日变更过户到申请执行人包立敏的名下，对该房产的执行已终结；在申请执行人包立敏已经取得明光市和顺花园3幢2单元202室房产所有权的情况下，案外人包守如不再享有足以排除强制执行的民事权利。故对案外人关于中止对明光市和顺花园3幢2单元202室房产的执行的异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回包守如的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 任 仁
人民陪审员 程文图
人民陪审员 吴广明
二〇一八年六月五日
书 记 员 李雪娇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执708号
申请执行人：谢海舟，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：马小明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：马桃荣，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。
被执行人：马爱平，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。
本院在执行申请执行人谢海舟、马小明与被执行人马桃荣、马爱平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人就给付内容达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执708号案件的�行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 陈丽丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴 芳
附：相关法律条文及司法司解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执283号
申请执行人沈常宝，男，1964年03月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
被执行人刘文有，男，1974年08月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人王志成，男，1977年03月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初701号民事调解书，于2018年1月22日立案受理了申请执行人沈常宝申请执行被执行人刘文有、王志成借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执283号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执172号
申请人:龙家琴，女，1968年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：蒋兵兵，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被执行人：铜陵市美雨菌业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村。
法定代表人：汪美雨，系该公司总经理。
被执行人：汪美雨，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行申请执行人龙家琴与被执行人铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨追索劳动报酬纠纷一案，该案申请执行标的为11797.00。现查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一六年十二月二十三日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执172号申请人:龙家琴，女，1968年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：蒋兵兵，系安徽铜鼎律师事务所律师。被执行人：铜陵市美雨菌业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村。法定代表人：汪美雨，系该公司总经理。被执行人：汪美雨，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人龙家琴与被执行人铜陵市美雨菌业有限责任公司、汪美雨追索劳动报酬纠纷一案，该案申请执行标的为11797.00。现查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年十二月二十三日书记员  阮宏芳
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执213号
申请执行人高玉琢，男，汉族，1972年5月30日出生，住黑龙江省富锦市。
被执行人徐晓君、徐晓臣、任瑞春、万新臣。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2114号民事判决书，于2018年2月5日立案受理了申请执行人高玉琢申请执行被执行人徐晓君、徐晓臣、任瑞春、万新臣借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成协议，同意分期给付，因未到和解协议履行时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董君
二〇一八年八月八日
书记员 张哲
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执356号
申请执行人拱彦林，男，1981年03月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
被执行人刘金伟，男，1982年06月17日出生，汉族，无职业，现羁押黑龙江省佳木斯监狱。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初1077号民事判决书，受理申请人拱彦林申请执行被执行人刘金伟劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，因被执行人现在羁押在监狱中，申请同意先终结案件的本次执行程序，等被执行人刑期结束再与被执行人商议，如被执行人仍未履行给付义务，申请执行人可以法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882执356号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十日
书记员 王 玮
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执462号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。 代表人齐永华，男，该行行长。
被执行人刘世波，男，1969年04月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人由广英，男，1969年06月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2317号民事判决书，于2018年2月6日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人刘世波、由广英借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执462号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执928号
申请执行人：徐济旗，男，1979年10月2日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：盛军，男，1984年11月15日出生（公民身份号码：******），汉族，住山东省肥城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼0271民初5284号民事判决，对申请执行人徐济旗与被执行人盛军债权转让合同纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，盛军应于本判决生效之日起十日内向徐济旗支付欠款28245元及利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费506.06元由盛军负担。
执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定盛军于2017年4月30日前向徐济旗偿还1000元，自2017年5月起，每月月底前偿还2000元，至付清本案债务止。2017年6月22日，徐济旗向本院提交书面申请，请求撤回本次执行申请。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限，符合法律规定。申请执行人请求撤回本次执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王传喜
审判员 王大宝
二〇一七年六月二十六日
法官助理董红谦
书记员罗景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执754号
申请执行人：枞阳县创新蜡烛工艺品厂，经营场所安徽省枞阳县陈瑶湖镇龙王咀村。统一社会信用代码92340762MA2NBRNM1T。
经营者：周小红，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：朱锋军，男，汉族，农民，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人枞阳县创新蜡烛工艺品厂与被执行人朱锋军买卖合同纠纷一案中，枞阳县创新蜡烛工艺品厂向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执754号案件的执行。
本裁定送达后立即�效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 陈丽丽
二〇一八年八月三日
书记员 吴 芳
附：相关法律条文及司法司解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执771号
申请执行人：苏勇文，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人：黄敏，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人黄敏不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初254号民事调解书确定的义务，申请执行人苏勇文向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告黄敏于2017年1月27日偿还原告苏勇文借款730,000元。如逾期未还，被告黄敏自逾期之日起应另行支付利息（按月息0.6%计息）至实际清偿时为止。案件受理费5,550元，由原告苏勇文负担3,000元，被告黄敏负担2,550元。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初254号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执771号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执771号申请执行人：苏勇文，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：黄敏，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人黄敏不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初254号民事调解书确定的义务，申请执行人苏勇文向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告黄敏于2017年1月27日偿还原告苏勇文借款730,000元。如逾期未还，被告黄敏自逾期之日起应另行支付利息（按月息0.6%计息）至实际清偿时为止。案件受理费5,550元，由原告苏勇文负担3,000元，被告黄敏负担2,550元。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初254号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执771号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 亮
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳铁民初字第971号
原告冯园利，农民。
被告郭凤迎，农民。
本院在审理原告冯园利与被告郭凤迎关于财产损害赔偿纠纷一案中，因原告冯园利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取775元，由原告冯园利负担。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 宋 阳
人民陪审员 张允彬
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 闫良芳
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执468号
申请执行人刘景树，住隆化县。
被执行人焦静坡，住北京市房山区。
被执行人张勤，住隆化县。
申请执行人刘景树与被执行人焦静坡、张勤提供劳务者受害责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第2872号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘景树于2016年3月21日向本院提出执行申请，要求被执行人焦静坡、张勤履行给付11.417229万元的义务，本院于2016年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人焦静坡、张勤于2016年4月19日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第2872号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹守信
二〇一六年四月十九日
书记员 周静伊
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第1131号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人彭某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月18日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1990号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年6月16日左右的一天凌晨，被告人彭某至宁波市北仑区新碶街道明州路新华书店附近，采用拉车门的方式，窃得被害人常某福特轿车内黑色GLASSES牌眼镜一副、身份证一张、驾驶证一本、银行卡二张及借条。
2.2014年6月17日左右的一天，被告人彭某至宁波市北仑区新碶街道华山路北仑国税局附近，采用拉车门的方式，窃得被害人晁某大众轿车内驾驶证一本、行驶证一本。
3.2014年6月30日凌晨，被告人彭某至宁波市北仑区新碶街道横河路与明州路路口上岛咖啡店门口，采用拉车门的方式，窃得被害人芦叶挺宝马轿车内白色苹果牌笔记本电脑一台（含充电器一只）、黑色Givenchy牌眼镜一副、黑色钱包一只、港币1000元、银行卡数张及身份证一张，后在轿车后备箱窃得银色行李箱一只（含手链、香水、墨镜、钱包、洗面奶、粉底液、亮肤水、口红、睫毛液、乳液、按摩膏、背心、吊带衫、衬衫、裤子等各类物品）、蓝色手提包一只。经鉴定，上述物品共价值人民币10636.8元。
案发后，部分赃款与赃物已被追回并发还各被害人。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，并有被害人芦叶挺、常某、晁某的陈述，证人易某清的证言，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，视频监控录像，辨认笔录与照片、扣押与发还清单、公安民警出具的抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。部分赃款与赃物已被追回并发还被害人，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 齐慧
二〇一四年十二月五日
代书 记员 王莹
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3326号
申请执行人：贺亚灯，私营业主。
被执行人：杨亚飞。
被执行人：顾明德。
被执行人：易武海。
贺亚灯与杨亚飞、顾明德、易武海民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月23日作出的（2014）甬象定商初字第60号民事判决书已经发生法律效力。义务人杨亚飞、顾明德、易武海未按判决书确定的期限履行，权利人贺亚灯于2015年9月14日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人杨亚飞、顾明德、易武海无财产可供执行。被执行人尚应支付申请执行人借款350000元及逾期利息。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3326号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十九日
代书记员 李世进
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第1843号
原告：北京三英禾盛文化传播有限公司。
住所：北京市朝阳区世纪东方嘉园***号楼*单元*层**号。
法定代表人：王鑫春，董事长。
委托代理人：周赟、马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南沐荣欣成房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市钱局街**号*幢。
法定代表人：马超。
原告北京三英禾盛文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马建宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日，原、被告签订了《合同书》，约定由原告为被告“经典·宽TOWN”项目提供全程推广服务，被告则应当每月向原告支付8万元的服务费。该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。原告依约履行了合同义务，但被告没有履行付款义务，拖欠原告2014年11月至2015年3月的服务费，共计40万元。原告经多次催收，被告仍不履行付款义务。原告故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付服务费40万元；2、被告按照同期银行贷款利率向原告支付自2015年4月1日至清偿完服务费之日止的逾期利息（截止2015年8月1日暂计算为6466元）；3、被告承担案件受理费。
被告未到庭，也无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记卡片，证明被告的诉讼主体资格；
3、合同书（三英禾盛-
经典集团），证明2013年5月3日，原告与云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称经典公司）签订了《合同书》，约定原告为“经典集团品牌推广、经典·宽TOWN、经典·名旺角、经典·檀宫府、经典·漫山和经典·昆明湾”提供全程推广服务。合同期限为2013年4月1日至2014年3月31日，每月服务费为40万元，且非计件收费；
4、合同书（三英禾盛-
沐荣欣成公司），证明2014年4月26日，原告与被告签订了《合同书》，约定由原告为被告开发的“经典·宽TOWN”提供全程推广服务。合同期限为2014年4月1日至2015年3月31日，每月服务费为8万元，且非计件收费。
5、房屋工程抵款协议书、设计方案，证明原告履行了合同义务；2014年10月29日，原告、北京三英联盟禾田广告有限公司（以下简称禾田公司）与经典公司、昆明垠创房地产开发有限公司（以下简称垠创公司）签订《房屋工程抵款协议书》，约定以“经典·名旺角”的7套商品房折抵应付给原告的服务费540万元，其中，包含了被告应付原告的部分款项。确认的费用是截止2014年10月的应付服务费，被告应当向原告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元。
被告未到庭，也未提交证据。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。经本院审查原告提交的证据认为：证据1、2、4、证据5中的设计方案形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、证据5中的房屋工程抵款协议书与本案原告所诉的2014年10月至2015年3月的服务费没有关联性，本院不予采信。
经审理，本院确认以下法律事实：2014年4月26日，原、被告签订《合同书》，约定原告为被告“经典·宽TOWN“提供全程推广服务，包括策略体系服务、创作体系服务、设计体系服务事宜。合作期为2014年4月1日至2015年3月31日，采用打包月服务费的收费方式，每月服务费为8万元整，该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。具体付款方式为在合同签定五日内，被告须支付原告8万元首期启动款，从第二个月起，每月五日前须向原告支付月度费用8万元整。若被告未能按合同约定按时支付款项，逾期付款累计超过30天，原告有权解除合同并要求被告支付逾期未付款项，原告解除合同应向被告发出书面通知等主要内容。原告按照合同约定完成了相关服务内容。
本院认为：原、被告签订《合同书》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应该按照合同的约定履行各自的义务。现原告已履行了合同义务，被告应该按照合同约定支付服务费用，原、被告在合同中约定的服务期限自2014年4月1日至2015年3月31日，而原告自认2014年4月至2014年10月的服务费已经向经典公司进行主张，故原告请求被告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，被告未按时支付服务费已经构成违约，但原告未提交证据证明向被告主张过服务费用，故本院依法将被告支付逾期利息的起始日期调整为原告向本院主张权利之日即2015年8月19日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京三英禾盛文化传播有限公司支付服务费用40万元，并承担该款项自2015年8月19日至款项清偿之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7396元，由被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。
审 判 长 彭建宏
代理审判员 范萌萌
人民陪审员 白建明
二〇一六年二月二日
书 记 员 罗娅琼
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第1843号
原告：北京三英禾盛文化传播有限公司。
住所：北京市朝阳区世纪东方嘉园***号楼*单元*层**号。
法定代表人：王鑫春，董事长。
委托代理人：周赟、马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南沐荣欣成房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市钱局街**号*幢。
法定代表人：马超。
原告北京三英禾盛文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马建宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日，原、被告签订了《合同书》，约定由原告为被告“经典·宽TOWN”项目提供全程推广服务，被告则应当每月向原告支付8万元的服务费。该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。原告依约履行了合同义务，但被告没有履行付款义务，拖欠原告2014年11月至2015年3月的服务费，共计40万元。原告经多次催收，被告仍不履行付款义务。原告故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付服务费40万元；2、被告按照同期银行贷款利率向原告支付自2015年4月1日至清偿完服务费之日止的逾期利息（截止2015年8月1日暂计算为6466元）；3、被告承担案件受理费。
被告未到庭，也无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记卡片，证明被告的诉讼主体资格；
3、合同书（三英禾盛-
经典集团），证明2013年5月3日，原告与云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称经典公司）签订了《合同书》，约定原告为“经典集团品牌推广、经典·宽TOWN、经典·名旺角、经典·檀宫府、经典·漫山和经典·昆明湾”提供全程推广服务。合同期限为2013年4月1日至2014年3月31日，每月服务费为40万元，且非计件收费；
4、合同书（三英禾盛-
沐荣欣成公司），证明2014年4月26日，原告与被告签订了《合同书》，约定由原告为被告开发的“经典·宽TOWN”提供全程推广服务。合同期限为2014年4月1日至2015年3月31日，每月服务费为8万元，且非计件收费。
5、房屋工程抵款协议书、设计方案，证明原告履行了合同义务；2014年10月29日，原告、北京三英联盟禾田广告有限公司（以下简称禾田公司）与经典公司、昆明垠创房地产开发有限公司（以下简称垠创公司）签订《房屋工程抵款协议书》，约定以“经典·名旺角”的7套商品房折抵应付给原告的服务费540万元，其中，包含了被告应付原告的部分款项。确认的费用是截止2014年10月的应付服务费，被告应当向原告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元。
被告未到庭，也未提交证据。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。经本院审查原告提交的证据认为：证据1、2、4、证据5中的设计方案形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、证据5中的房屋工程抵款协议书与本案原告所诉的2014年10月至2015年3月的服务费没有关联性，本院不予采信。
经审理，本院确认以下法律事实：2014年4月26日，原、被告签订《合同书》，约定原告为被告“经典·宽TOWN“提供全程推广服务，包括策略体系服务、创作体系服务、设计体系服务事宜。合作期为2014年4月1日至2015年3月31日，采用打包月服务费的收费方式，每月服务费为8万元整，该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。具体付款方式为在合同签定五日内，被告须支付原告8万元首期启动款，从第二个月起，每月五日前须向原告支付月度费用8万元整。若被告未能按合同约定按时支付款项，逾期付款累计超过30天，原告有权解除合同并要求被告支付逾期未付款项，原告解除合同应向被告发出书面通知等主要内容。原告按照合同约定完成了相关服务内容。
本院认为：原、被告签订《合同书》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应该按照合同的约定履行各自的义务。现原告已履行了合同义务，被告应该按照合同约定支付服务费用，原、被告在合同中约定的服务期限自2014年4月1日至2015年3月31日，而原告自认2014年4月至2014年10月的服务费已经向经典公司进行主张，故原告请求被告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，被告未按时支付服务费已经构成违约，但原告未提交证据证明向被告主张过服务费用，故本院依法将被告支付逾期利息的起始日期调整为原告向本院主张权利之日即2015年8月19日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京三英禾盛文化传播有限公司支付服务费用40万元，并承担该款项自2015年8月19日至款项清偿之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7396元，由被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。
审 判 长 彭建宏
代理审判员 范萌萌
人民陪审员 白建明
二○二○一六年二月二日
书 记 员 罗娅琼
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第1843号原告：北京三英禾盛文化传播有限公司。住所：北京市朝阳区世纪东方嘉园**楼******。法定代表人：王鑫春，董事长。委托代理人：周赟、马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南沐荣欣成房地产开发有限公司。住;'>住所：云南省昆明市钱局街****iv>法定代表人：马超。原告北京三英禾盛文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马建宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月26日，原、被告签订了《合同书》，约定由原告为被告“经典·宽TOWN”项目提供全程推广服务，被告则应当每月向原告支付8万元的服务费。该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。原告依约履行了合同义务，但被告没有履行付款义务，拖欠原告2014年11月至2015年3月的服务费，共计40万元。原告经多次催收，被告仍不履行付款义务。原告故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付服务费40万元；2、被告按照同期银行贷款利率向原告支付自2015年4月1日至清偿完服务费之日止的逾期利息（截止2015年8月1日暂计算为6466元）；3、被告承担案件受理费。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、登记卡片，证明被告的诉讼主体资格；3、合同书（三英禾盛-经典集团），证明2013年5月3日，原告与云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称经典公司）签订了《合同书》，约定原告为“经典集团品牌推广、经典·宽TOWN、经典·名旺角、经典·檀宫府、经典·漫山和经典·昆明湾”提供全程推广服务。合同期限为2013年4月1日至2014年3月31日，每月服务费为40万元，且非计件收费；4、合同书（三英禾盛-沐荣欣成公司），证明2014年4月26日，原告与被告签订了《合同书》，约定由原告为被告开发的“经典·宽TOWN”提供全程推广服务。合同期限为2014年4月1日至2015年3月31日，每月服务费为8万元，且非计件收费。5、房屋工程抵款协议书、设计方案，证明原告履行了合同义务；2014年10月29日，原告、北京三英联盟禾田广告有限公司（以下简称禾田公司）与经典公司、昆明垠创房地产开发有限公司（以下简称垠创公司）签订《房屋工程抵款协议书》，约定以“经典·名旺角”的7套商品房折抵应付给原告的服务费540万元，其中，包含了被告应付原告的部分款项。确认的费用是截止2014年10月的应付服务费，被告应当向原告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元。被告未到庭，也未提交证据。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。经本院审查原告提交的证据认为：证据1、2、4、证据5中的设计方案形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、证据5中的房屋工程抵款协议书与本案原告所诉的2014年10月至2015年3月的服务费没有关联性，本院不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：2014年4月26日，原、被告签订《合同书》，约定原告为被告“经典·宽TOWN“提供全程推广服务，包括策略体系服务、创作体系服务、设计体系服务事宜。合作期为2014年4月1日至2015年3月31日，采用打包月服务费的收费方式，每月服务费为8万元整，该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。具体付款方式为在合同签定五日内，被告须支付原告8万元首期启动款，从第二个月起，每月五日前须向原告支付月度费用8万元整。若被告未能按合同约定按时支付款项，逾期付款累计超过30天，原告有权解除合同并要求被告支付逾期未付款项，原告解除合同应向被告发出书面通知等主要内容。原告按照合同约定完成了相关服务内容。本院认为：原、被告签订《合同书》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应该按照合同的约定履行各自的义务。现原告已履行了合同义务，被告应该按照合同约定支付服务费用，原、被告在合同中约定的服务期限自2014年4月1日至2015年3月31日，而原告自认2014年4月至2014年10月的服务费已经向经典公司进行主张，故原告请求被告支付2014年11月至2015年3月的服务费40万元的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，被告未按时支付服务费已经构成违约，但原告未提交证据证明向被告主张过服务费用，故本院依法将被告支付逾期利息的起始日期调整为原告向本院主张权利之日即2015年8月19日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京三英禾盛文化传播有限公司支付服务费用40万元，并承担该款项自2015年8月19日至款项清偿之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7396元，由被告云南沐荣欣成房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。审 判 长  彭建宏代理审判员  范萌萌人民陪审员  白建明二〇一六年二月二日书 记 员  罗娅琼
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00396号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴义球，男，汉族，1987年9月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：孙传清，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵昌建，男，汉族，1973年7月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
第三人（一审被告）：杨庆枝，女，汉族，1977年11月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
再审申请人吴义球因与被申请人赵昌建买卖合同纠纷一案，不服合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第02330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案�行了审查，现已审查终结。
本院认为：吴义球的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令合肥市中级人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 单其文
代理审判员 袁玉清
代理审判员 李亚娟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐计生
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2334号
原告：林寿康，男，1987年10月26日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：上杭县金山城建投资有限公司（统一社会信用代码91350823749099364R），住所地：上杭县临城镇北环路436号。
法定代表人：张伟高，经理。
被告：上杭县泰和房屋征收服务有限公司（统一社会信用代码91350823757355591G），住所地：上杭县临江镇江滨路15号。
法定代表人：罗大明，经理。
原告林寿康与被告上杭县金山城建投资有限公司、上杭县泰和房屋征收服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。林寿康于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现林寿康以其与上杭县金山城建投资有限公司、上杭县泰和房屋征收服务有限公司已自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林寿康撤诉。
案件受理费413元，减半收取计206元，由林寿康负担。
代理审判员 赖芳芳
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 李晓连
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初383号
原告：田军，农民。
被告：王成明，个体工商户。
被告：车艳生，个体工商户。
本院在审理原告田军与被告王成明、车艳生买卖合同纠纷一案中，原告田军于2016年3月2日以暂时找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田军的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田军撤回起诉。
案件受理费131元减半收取65.5元，由原告田军负担。
审判员 王小雨
二〇一六年三月二日
书记员 张红梅
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民催61号
申请人：广州市增城永嘉制罐有限公司，住所地广州市增城朱村街南岗工业区。
法定代表人：张树年。
申请人广州市增城永嘉制罐有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/41126777、票面金额92942元、出票日期2016年2月2日、到期日期2016年8月1日、出票人浙江奕多模塑有限公司、收款人台州市海萍五金工具有限公司、付款人台州银行的银行承兑汇票无效的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广州市增城永嘉制罐有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 阳
代理审判员 严棋鹏
代理审判员 牟 林
二〇一六年九月三十日
代书 记员 徐安邦
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0724民初64号
原告：黄英钦，男，1972年6月8日出生，汉族，住江西省上犹县，
被告：肖建华，女，1989年8月12日出生，汉族，住江西省上犹县，
委托诉讼代理人：郭龙福（被告肖建华的配偶），男，1994年2月5日出生，汉族，住江西省上犹县。代理权限：特别授权。
被告：陈海荣，男，1987年10月20日出生，汉族，住江西省上犹县，
原告黄英钦与被告肖建华、陈海荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告黄英钦于2018年2月2日向本院申请撤回对被告肖建华、陈海荣的起诉。
本院认为，原告黄英钦自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄英钦撤回起诉。
案件受理费50元（原告黄英钦已预交），减半收取25元，由原告黄英钦承担。
审判员 黄长流
二〇一八年二月二日
书记员 高卫民
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424执保252号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人丁正伟。
被告胡冬根。
被告阳社华，系胡冬根之妻。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告胡冬根、阳社华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请财产保全，要求对被告胡冬根、阳社华价值45600元的财产采取保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告胡冬根、阳社华价值45600元的银行存款或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蒋倩
二〇一六年五月一十九日
书记员 向伟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第438号
原告曹发康。
委托代理人赵守勤。
被告潍坊青城房地产开发有限公司。住所地：诸城市龙都街道办事处安家崖头村。
法定代表人初青安，经理。
委托代理人吴宁。
委托代理人李水霞。
本院在审理原告曹发康与被告潍坊青城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告曹发康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨清河
二〇一四年六月二十三日
书记员 安郁墨
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正少民初字第00011号
原告何某某。
法定代理人何玉山，男，1973年11月13日生，汉族。系何某某之父。
法定代理人李敏素，女，1975年5月17日生。系何银龙之母。
被告吴某。
法定代理人吴卫东，男，1975年4月20日生，汉族。
原告何某某与被告吴某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李敏素到庭参加了诉讼。被告及其法定代理人经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日20时许，在正定县职教中心教学楼前的花池旁，原告何某某被被告吴某打伤面部，伤后原告入院治疗，经诊断，原告双侧上颌骨额突骨折，左侧外鼻肿胀，经法医鉴定为轻伤。为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等共计1万元。
被告吴某未在法定期间提供答辩状，也无正当理由，不参加本案诉讼。
经审理查明，2013年4月20日20时许，在正定县职教中心教学楼前的花池旁，原告何某某被被告吴某打伤面部，伤后原告入院治疗，经诊断，原告双侧上颌骨额突骨折，左侧外鼻肿胀，经法医鉴定为轻伤。以上事实有正定县公安局出具的证明和公冀正鉴伤检字（2013）235号鉴定文书为凭。事件发生后，原告到正定县人民医院住院治疗，为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等共计1万元。
原告主张医疗费2702.17元，出示了正定县人民医院医疗费票据1张，同时还出示了诊断证明、公冀正鉴伤检字（2013）235号鉴定文书。原告主张护理费每天按照100元计算，没有提供相关证据。原告主张法医鉴定费200元，提供了鉴定费收据。原告主张精神抚慰金为请求的赔偿数额1万元的其余部分。
本院认为，本案的案件事实清楚，责任明确，有正定县公安局出具的证明为证，被告将原告打伤，应当承当相应的赔偿责任。原告主张医疗费2702.17元，并提供相关证据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，住院伙食补助费应按每天50元，住院13天计算，即：50元／天×13天=650元。原告主张护理费每天按照100元，因其未提供相关证据，本院不予支持，按照其提供的人口登记卡，应按照2013年农村居民人均年纯收入8081元／年计算，故原告的护理费8081元／年÷365天×13天=288元。原告主张的法医鉴定费200元，提供了相关的票据，本院予以支持。原告主张精神抚慰金，因原告年龄小，受伤部位是脸部，而且属于轻伤，所以，被告应当适当给予精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金为2000元。综上所诉，被告应当赔偿原告共计5840.17元。因被告吴某未满18周岁，属于限制行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以依法判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告吴某的法定代理人吴卫东在本判决生效后五日内赔偿原告5840.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，按照中国人民银行同期贷款最高利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由吴卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫建霞
审 判 员 王永刚
人民陪审员 张君华
二〇一四年四月十三日
书 记 员 胡娅坤
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第966号
罪犯朱佰春，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二○○九年四月三十日作出（2009）临刑初字第155号刑事判决，以被告人朱佰春犯绑架罪，判处有期徒刑十年。被告人朱佰春不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出（2009）淄刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月11日起至2019年1月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日被减去有期徒刑一年六个月、于2013年11月15日被减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯朱佰春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯朱佰春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯朱佰春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯朱佰春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱佰春减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1193号
申请执行人徐丹芳。
被执行人张丽。
申请执行人徐丹芳与被执行人张丽为合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2014）台仙商初字第822号民事判决书，判决：一、被告张丽在判决生效之日起10日内归还原告徐丹芳幼儿园转让金50000元；二、被告张丽在判决生效之日起10日内偿付原告徐丹芳经济损失148000元；三、驳回原告徐丹芳的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查已裁定冻结被执行人张丽之夫周建国在仙居县永安劳动保障事务代理有限公司的工资、奖金、补贴、津贴等收入每月超出1000元部分。经查询被执行人张丽无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第1193号案终结执行。申请执行人徐丹芳发现被执行人张丽有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 陈红星
代理审判员 泮永锋
二〇一五年十一月六日
代书 记员 李露霞
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2911号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人傅志冰、陈少凡，该联社职工。特别代理。
被告盛志芳，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告王金捷，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社（下称信用社）与被告盛志芳、王金捷因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅志冰到庭参加诉讼，被告盛志芳、王金捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2014年7月22日，被告盛志芳在被告王金捷连带责任保证担保下，向原告贷款3万元（人民币，下同），借款期限12个月，月利率11‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还本付息。为维护原告的合法权益，请求判令：被告盛志芳立即偿还给原告借款3万元并支付自2014年7月22日起至借款还清之日止按保证借款合同约定的利率计算的利息；被告王金捷对上述借款本息负连带偿还责任；案件诉讼费用由被告负担。
被告盛志芳、王金捷未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
在本院审理过程中，原告信用社向本院提供下列证据：
1.原告单位的企业法人营业执照和组织机构代码证及盛志芳、王金捷的身份证复印件各一份。欲证明：原、被告的主体适格。
2.2014年7月22日，原告信用社与被告盛志芳、王金捷签订的保证借款合同一份。欲证明各方约定：被告盛志芳于2014年7月22日向原告信用社借款3万元，借款期限自2014年7月22日起至2015年7月21日止，借款月利率为11‰，按季付息，到期还清；被告王金捷对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。
3.借款借据一份。欲证明：原告信用社于2014年7月22日支付给被告盛志芳借款3万元的事实。
本院认为，因被告盛志芳、王金捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对该些证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2014年7月22日，被告盛志芳、王金捷与原告信用社签订保证借款合同一份，约定：被告盛志芳向原告信用社借款3万元，期限自2014年7月22日起至2015年7月21日止，月利率为11‰，按季付息，到期还清；被告王金捷对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。2014年7月22日，原告信用社依约支付给被告盛志芳借款3万元。借款到期后，被告未还本付息。原告信用社于2016年5月10日诉至本院，请求处理。
综上所述，本院认为，原、被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。原告信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人盛志芳未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向原告信用社归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；保证人王金捷为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人王金捷应承担连带偿还责任。原告信用社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告盛志芳、王金捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛志芳应在本判决生效后十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元，并支付自二O一四年七月二十二日起至还清借款之日止以本金人民币三万元为基数按保证借款合同约定的利率计算的利息；
二、被告王金捷对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币六百六十二元，减半收取人民币三百三十一元，由被告盛志芳、王金捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 朱美烟
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李毅鹏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延川执字第00122号
申请执行人康志有，男，1969年10月29日出生，汉族，小学文化。
被执行人杨福，男，1953年9月13日出生，汉族，初中文化。
被执行人刘龙，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化。
申请人康志有于2015年9月13日依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00439号判决书，申请强制执行康志有与杨福、刘龙买卖合同纠纷一案。申请标的为249260元及迟延履行金，我院同日立案。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，由刘龙于2015年10月20日之前给付康志有楼板款100000元，剩余149260元于2016年2月1日之前给付，迟延履行金申请人康志有自愿全部放弃，案款已部分兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00439号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判员 高维灵
二〇一五年十一月七日
书记员 刘 斌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第1008号
原告：杭州怡华物业管理有限公司。住所地：杭州市玉皇山路1号。
法定代表人：胡国建。
委托代理人：陈能达、陈巍科，浙江天富律师事务所律师。
被告：吴丽青。
本院在审理原告杭州怡华物业管理有限公司与被告吴丽青物业服务合同纠纷一案中，原告杭州怡华物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张仁
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和执字第00105号
申请人刘志强，男，30岁，汉族，农民，住和林县城关镇四万小西自建房。
被执行人杨兴乐，男，63岁，汉族，农民，住和林县巧尔什营乡讨速号村。
被执行人杨利荣，女，30岁，汉族，农民，住和林县巧尔什营乡讨速号村.
本院在执行刘志强申请执行杨兴乐、杨利荣婚约财产纠纷一案中的和林县人民法院（2014）和民初字第00004号民事判决书的过程中，执行标的50400元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2014）和民初字第00004号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年五月十日
书记员 武秀清
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1204号
原告张宏溪。
被告张光影。
原告张宏溪与被告张光影民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员黄薇适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭审理，书记员许国悠担任法庭记录。原告张宏溪到庭参加诉讼，被告张光影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转于2013年9月30日向原告借款25000元，约定2014年3月30日还清。借款后被告出具借条交原告收执。借款到期后，原告多次催收，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告归还原告借款25000元。
原告对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有：
借条1张，证明被告于2013年9月30日向原告借款25000元，约定2014年3月30日还清的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对证据的分析认证：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张光影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年9月30日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款25000元，约定2014年3月30日还清。借款后被告出具借条交原告收执。借款期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25000元，有原告提供借条予以证实，被告未出庭抗辩，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告请求被告归还借款25000元，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张光影应偿还原告张宏溪借款25000元。
案件受理费430元，减半收取215元（原告已预交），由被告张光影负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄 薇
二〇一六年五月十二日
书记员 许国悠
”
湖北省武汉市武昌区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武昌民初字第01098号<\\\/div>
原告：杨会。<\\\/div>
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。<\\\/div>
法定代表人：张万新，董事长。<\\\/div>
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。<\\\/div>
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店，营业场所：湖北省武汉市洪山区珞南街19号。<\\\/div>
负责人：张健，店长。<\\\/div>
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。<\\\/div>
被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。<\\\/div>
法定代表人：余旭东，董事长。<\\\/div>
本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店、湖北四季春茶油股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告杨会撤回起诉。<\\\/div>
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。<\\\/div>
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年四月八日
书 记 员 沈钰”
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01098号
原告：杨会。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。
法定代表人：张万新，董事长。
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店，营业场所：湖北省武汉市洪山区珞南街19号。
负责人：张健，店长。
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。
被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。
法定代表人：余旭东，董事长。
本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店、湖北四季春茶油股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨会撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 沈 钰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01098号
原告：杨会，女，1980年8月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。
法定代表人：张万新，董事长。
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店，营业场所：湖北省武汉市洪山区珞南街19号。
负责人：张健，店长。
委托代理人（特别委托授权）：杨颖，公司员工。
被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。
法定代表人：余旭东，董事长。
本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司珞珈山店、湖北四季春茶油股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨会撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 沈 钰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0108执字第117号
申请执行人张彦斌，男，身份证号码，汉族，住哈尔滨市平房区平新镇马家沟41号四组。
被执行人李钰铢，男，身份证号码，汉族，住哈尔滨是建安南街18号511楼6单元1层77号。
被执行人哈尔滨市继发机械厂，住所地哈尔滨市平房区平新镇新华村。
本院在执行（2016）黑0108执字第117号张彦斌与李钰铢、哈尔滨市继发机械厂民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第301号民事调解书，执行标的36.79万元，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表，经本院强制执行，依法查询被执行人的银行、车辆、房产、工商档案等未发现可供执行的财产，本院依法轮候查封哈尔滨市继发机械厂名下座落于平房区平新镇新华村，地号7-8-4-66，面积1034平方米的集体土地。待发现有可供执行的财产线索时，可持本裁定恢复执行。另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第301号民事调解书的本次执行程序。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 舒 淼
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第269号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人刘明星（别名刘浪），1986年11月月4日出生，农民�因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2008年2月3日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，2009年3月9日刑满释放；2012年3月22日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年7月13日刑满释放。因抢夺，2009年9月14日被嘉善县公安局决定行政拘留十日；因吸毒，2009年5月6日、2010年10月28日、2013年8月9日、2014年11月14日分别被海宁市公安局决定行政拘留十二日、十四日、十三日、十二日，并于2013年8月22日被海宁市公安局决定责令接受社区戒毒三年，2014年11月26日被海宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）289号起诉书指控被告人刘明星犯容留他人吸毒罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行�任审判，于同年3月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人刘明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月上旬一天晚上，被告人刘明星在其租住的海宁市盐官镇东兜路17号二楼租房，容留罗某、柳某、魏某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人刘明星在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、柳某、魏某、曹某的证言，提取尿液过程记录、检测报告，辨认笔录及照片，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明星为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘明星所犯罪名成立。被告人刘明星在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘明星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓雯
二〇一五年三月二十六日
书记员 沈雨蜜
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2493号
原告：郑朝伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：程山荣，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告郑朝伟与被告程山荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝伟的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼，被告程山荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑朝伟向本院提出诉讼请求：判令程山荣归还借款2.3万元，并支付该款项自2017年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年2月20日，程山荣因经营生意缺乏资金向郑朝伟借款2.3万元，双方约定按月利率2%计算利息，若发生纠纷，由涵江区人民法院管辖。出具借条后，经郑朝伟多次催讨，程山荣仍未归还借款本息。
程山荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日，程山荣与郑朝伟对双方间的经济往来进行结算，确认程山荣尚欠郑朝伟货款2.3万元，双方约定该款项按月利率2%计算利息，未约定还款期限。并由程山荣以借款人名义向郑朝伟出具一份借条，借条主要内容为：“本人因经营生意急需要，转向郑朝伟暂借贰万叁仟元，借款月息为二分零厘，利息按月付清”，双方未对还款期限作出约定。此后，程山荣经多次催讨，仍未归还借款本息。
本院认为，郑朝伟与程山荣之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对借款期限未作明确约定，郑朝伟有权要求程山荣在合理期限内返还，程山荣经催讨仍未归还借款本息，系违约行为。现郑朝伟要求程山荣偿还借款本金2.3万元，并支付该款项自2017年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。程山荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
程山荣应在本判决生效之日起五日内偿还郑朝伟借款2.3万元，并支付该款项自2017年2月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由程山荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴瑞雪
二〇一七年八月十八日
书记员 郑 鑫
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6813号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司周巷支行。住所地：慈溪市周巷镇开发大道418号。
主要负责人：鲁毅，该支行行长
被执行人：袁亦南，男，1970年8月21日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：史小青，女，1970年3月2日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：袁苏立，男，1988年10月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初4270号宁波银行股份有限公司周巷支行与袁亦南、史小青、袁苏立金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人袁苏立名下的位于慈溪市浒山街道集贤轩901室的房地产，申请执行人宁波银行股份有限公司周巷支行受偿1330000元，未受偿1170000元及相应利息，因被执行人袁苏立仅以上述房地产提供物的担保，故其已履行完毕。现被执行人袁亦南、史小青名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年四月六日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6813号
申请执行人杨杏英
被执行人周月珍，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬慈逍商初字第00228号，依法向被执行人周月珍发出执行通知书，责令被执行人周月珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周月珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周月珍（证件号码：）在省农信社的10×××89的存款人民币20200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6813号
申请执行人：杨杏英，女，1953年3月17日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被执行人：周柏军，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：周月珍，女，1952年3月23日出生，汉族，农民，系被告母亲，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬慈逍商初字第00228号民事调解书，于2016年12月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周月珍的银行存款人民币20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡 超
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 施淑芳（代）