河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1915号
原告曹鹏，男，汉族。
委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者。
被告常永昌，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，任该公司经理。
委托诉讼代理人付红宇，该公司员工。
原告曹鹏诉被告常永昌、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹鹏的委托诉讼代理人李少华，被告信达财险河南公司的委托诉讼代理人付红宇均已到庭参加诉讼；被告常永昌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹鹏诉称，2016年6月18日23时许，常永昌驾驶豫Ｌ×××××号重型普通货车，沿107国道由北向南行驶至临石桥乡南石桥路口时，与站在路边等车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经事故划分常永昌负全部责任。肇事车豫Ｌ×××××在本案保险公司处有保险，为维护合法权益，诉至法院请求依法判决被告赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等各项费用共计204988.95元。
被告常永昌缺席未答辩。
被告信达财险河南公司辩称，如查明不存在无证驾驶及醉驾、法定免责事故情况下我公司在交强险分项限额内承担损失；超出部分如不存在合同约定免责事由情况下，在商业三者险限额内承担赔偿责任；原告诉请过高，医疗费扣除非医保；如涉及与本案无关的病情及产生的费用我公司不承担；我公司不是本案实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失费用。
经审理查明，2016年6月18日23时许，常永昌驾豫Ｌ×××××号重型普通货车，沿107国道由北向南行驶至临石桥乡南石桥路口时，与站在路边等车的曹鹏发生碰撞，造成曹鹏受伤、车辆受损的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队对该事故处理，作出《道路交通事故认定书》，认定常永昌负事故的全部责任，曹鹏无责任。曹鹏于事故发生后的当日即被送往临颍县人民医院进行住院救治，共住院治疗64天，住院期间支付住院医疗费30500.90元；诊断证明和出院诊断显示：1.颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧额骨骨折、右侧额部软组织损伤、多发软组织损伤；2.右肺挫伤、右侧气胸；3.右侧肩胛骨骨折；4.右桡骨远端骨折；5.牙齿缺失并损伤。2016年8月5日，曹鹏因事故造成牙齿缺失在许昌口腔医院种植专科种植牙齿，支付费用59000元，并支付其他门诊费用444.34元（170.34元＋210元＋64元）。曹鹏在其他医院支付复查等门诊费用1001.86元（358.61元＋58.25元＋585元）。曹鹏治疗终结后由本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所，针对曹鹏的伤残程度进行评定和后续治疗费用进行评估，该所于2016年12月6日作出：漯松振司鉴所（2016）临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人曹鹏于2016年6月18日因交通事故受伤致前额骨折，右桡骨基突骨折后5月余，现日常活动能力轻度受限，及工作和学习能力下降，根据GB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录AA10：a和b条之规定，构成十级伤残。2.被鉴定人曹鹏右额及上睑线状皮肤瘢痕总计长度约13.5cm，根据GB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.2：o条之规定，构成十级伤残。并于同日作出《关于曹鹏后续治疗费用的评估意见》：被鉴定人曹鹏受伤后病例记载上颌为两个侧切牙缺失，中切牙松动，无其他牙齿脱落及松动描述，伤后CT片（号177437）也显示只有上颌两个侧切牙缺失。现X片（号21956）显示上颌4个切牙缺失，两侧多个磨牙缺失，但两侧尖牙存在，因此，本次鉴定只认定四个切牙缺失与损伤为因果关系。四个切牙已植入三颗种植牙牙根，每次需镶三颗人工牙，按种植牙目前均价6000元计算，每次续人民币18000元。曹鹏现年44岁，按人工牙平均使用年限15年计，中国男性平均寿命74岁计，被鉴定人曹鹏一生需镶两次人工牙，供需人民币36000元。现曹鹏提起诉讼，要求被告赔偿204988.95元，并对其诉讼请求提供了相关证据。
另查明，肇事车辆豫Ｌ×××××号行驶证登记所有权人和驾驶人均是常永昌，其为该车在被告信达财险河南公司投保交强险和不计免赔商业三者险，其中商业三者险责任限额为300000元，事故发生在两个保险的保险期间。曹鹏在住院期间由其哥哥曹雪峰护理，系居住在农村从事农业生产的居民；曹鹏的父亲曹国军，1944年5月23日出生，有三个子女；曹鹏的儿子曹祎，1999年8月28日出生。《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中相关统计数据：“城镇居民人均可支配收入25576元∕年；城镇人均消费性支出17154／年；农村人均生活费消费性支出7887元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年”。
本院认为：因此次交通事故造成曹鹏致残的事实有相关证据佐证，本院予以认定。豫Ｌ×××××号肇事车的登记所有权人和驾驶员是常永昌，在此事故负全部责任，并造成曹鹏损失，由此产生的民事侵权赔偿责任，应当由常永昌承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，信达财险河南公司系豫Ｌ×××××号车的交强险和商业三者险的保险人，应在两个保险的责任限额内替代承担因常永昌驾驶保险车辆在该事故中所承担的赔偿责任，先自交强险的各分项责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，在商业三者险的30万元责任限额内予以赔偿。曹鹏系政府工作人员，其居住生活在城镇，其残疾赔偿金应按城镇的标准进行计算；曹鹏的父亲曹国军系居住在农村的居民，其被扶养人生活费应按照农村的标准计算；曹鹏的儿子曹祎系居住在城镇的居民，其被扶养人生活费应按照城镇的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中的相关规定及有关标准，本院认定应赔偿曹鹏的各项费用为：1.医疗费90947.10元（30500.90元＋59000元＋444.34元＋1001.86元）。2.后续治疗费用36000元（经鉴定确定后续治疗费用36000元）；3.营养费640元（住院64天×10元／天）；4.住院伙食补助费1920元（住院64天×30元／天）；5.护理费5058.45元（住院64天，按一人进行护理。28849元∕年÷365天×64天）；6.残疾赔偿金56267.20元（曹鹏现年44岁，残疾赔偿金计算20年，所受损伤的伤残程度等级为两个10级伤残，本案伤残赔偿指数11%。25576元∕年×20年×11%）；7.精神抚慰金5000元；8.被扶养人生活费3256.99元（曹国军和曹祎的被扶养人生活费分别计算8年、1年。7887／年×8×11%÷3人＋17154／年×1×11%÷2人）；9.交通费500元。以上曹鹏的各项损失共计199589.74元。曹鹏的损失中超出了交强险医疗费赔偿和死亡伤残赔偿的限额，且损失中没有财产损失赔偿的费用。因此，信达财险河南公司应在交强险医疗费赔偿和死亡伤残赔偿限额内赔偿曹鹏120000元。超出交强险的部分，应在商业三者险的30万元责任限额内予以处理，由信达财险河南公司赔偿曹鹏79589.74元（199589.74元-120000元）。综上，信达财险河南公司共应支付曹鹏赔偿款199589.74元（120000元＋79589.74元）。原告曹鹏的其他诉讼请求，与实际不符，本院不予支持、予以驳回。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，保险公司在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用。信达财险河南公司辩称不承担诉讼费的理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告曹鹏199589.74元。
二、驳回原告曹鹏其他诉讼请求。
案件受理费4375元，由原告曹鹏负担115元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担4260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。
审 判 长 董占伟
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 姚瑞涛