广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初9717号
原告:余明健，男，汉族，身份证住址重庆市綦江区。
诉讼代理人:钟旺银、张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。
被告：彭羽洪，男,汉族，身份证住址湖南省澧县。
被告：广州市良俊货物运输有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：姚少华，系公司董事长。
诉讼代理人：江焯洪，系公司员工。
被告:富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。
负责人:吴南浩，系公司负责人。
诉讼代理人：史金波，系该公司职员。
原告余明健与被告彭羽洪、广州市良俊货物运输有限公司（以下简称良俊公司）、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余明健及其诉讼代理人钟旺银、被告彭羽洪、良俊公司的委托代理人江焯洪、保险公司的委托代理人史金波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况:2016年3月13日20时54分，被告彭羽洪驾驶车牌号为粤Ａ×××××的轻型货车，由北向东方向行驶至106国道广州市白云区人和镇高速入口时，与原告余明健驾驶的无牌的普通摩托车（搭乘案外人石某和吴某）发生碰撞，致车辆受损、三人受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:被告彭羽洪违规转弯未让直行负主要责任；原告余明健无证驾驶摩托车负次要责任；案外人石某、吴某无责任。
三、受害人概况:事故发生后，原告余明健当日即被送往广州市白云区中医医院入院治疗，2016年4月11日出院，住院29天，出院诊断:左侧尺桡骨中段开放性骨折、左侧尺骨茎突骨折、鼻骨骨折、左侧筛板骨折、面部皮肤软组挫裂伤。医嘱:住院期间需陪护1人，出院后全休3个月，并加强营养，骨折愈合后（约1年）需返院拆除内固定，费用约10000元。2016年7月13日，原告伤情经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。被告对伤残鉴定持有异议，保险公司申请重新鉴定，对此广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年12月23日作出粤衡正临鉴函（2016）30号《回复函》，说明了鉴定结论的检案材料中阅及原告左侧尺、桡骨中段粉碎性骨折内固定术后改变、左尺桡骨骨折断端见粉碎小骨，粤衡正（2016）临鉴字第0555号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》也附有该Ⅹ线片佐证。
四、医疗费（含后续治疗费）:原告住院期间花费医疗费25314.7元，有票据予以证实，被告均无异议，本院予以确认。医嘱证实需后续拆除内固定物治疗费用约10000元，结合原告的伤情，后续治疗、拆除内固定实属必要，现原告要求被告支付后续治疗费合法合理，本院予以支持，该费用为10000元。故本案中原告的医疗费（含后续治疗费）为35314.7元。
五、住院伙食补助费:原告主张按照100元/天计算住院期间的伙食补助费合法合理，应为2900元（100元/天×29天）。
六、护理费:原告主张护理天数为29天，其护理费为2320元合理（80元/天×29天）。
七、误工费:原告主张按每月3500元计算误工损失，但其提供的证据不足以佐证该主张，可按广州市最低工资标准计算误工费用，原告主张误工时间为117天，本院予以确认。经核算，误工费为7390元（1895元÷30天×117天）。
八、营养费:医嘱证实原告需加强营养，现原告要求被告支付营养费合法合理，本院予以支持，酌定为800元。
九、交通费:考虑原告多次复诊，办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，本院酌定为500元。
十、鉴定费:依据发票显示伤残等级鉴定费为1200元，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金:原告提供了水电费收据，该收据当事人不详且无房屋租赁合同相佐证，证人黎某、张某、罗某未出庭作证，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金理据不足，本院不予支持。事故造成原告九级伤残，故原告的伤残赔偿金应为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。
十二、精神损害抚慰金:本次交通事故造成原告一个九级伤残，对其肉体和精神上造成了一定的伤害，根据原告伤情及在事故中的责任认定，本院酌定精神损害抚慰金为14000元。
十三、原告已获赔偿情况:被告彭羽洪已向原告支付医疗费1519.7元，伙食费500元；被告保险公司已向原告支付医疗费10000元。
十四、保险合同主体:保险人为被告保险公司。
十五、保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者险保险限额500000元（含不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
十六、机动车使用人及其他赔偿义务主体:粤Ａ×××××轻型货车的所有人为被告良俊公司。被告彭羽洪与被告良俊公司系挂靠关系。
十七、其他必要情况:事故后保险公司已向石某赔付7874元。
十八、原告诉讼请求:1、判令三被告连带赔偿原告人民币182631.1元（医疗费用13795元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金139028元、精神抚慰金20000元、住院伙食补助费2900元、护理费2900元、交通费2000元、营养费4000元、鉴定费1200元、误工费13650元），其中属于交强险及商业险赔偿的部分由被告保险公司在保险限额中优先赔偿。2、判令三被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告彭羽洪对事故发生承担主要责任,原告对事故发生承担次要责任。故被告彭羽洪对事故造成的损失负70%的责任。被告彭羽洪与被告良俊公司系挂靠关系，该公司与被告彭羽洪承担连带赔偿责任。被告对原告的伤残鉴定持有异议，被告保险公司申请重新鉴定，对此广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年12月23日作出粤衡正临鉴函（2016）30号《回复函》，说明了鉴定结论的检案材料中阅及原告左侧尺、桡骨中段粉碎性骨折内固定术后改变、左尺桡骨骨折断端见粉碎小骨，粤衡正（2016）临鉴字第0555号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》也附有该Ⅹ线片佐证。被告均未提出证据证实存在重新鉴定的情形，故本院对被告提出重新鉴定的要求不予支持，依法认定原告因本次事故造成的伤情构成九级伤残。因被告保险公司承保粤Ａ×××××轻型货车的交强险及第三者责任险，故相关赔偿责任应先由交强险承担，超出部分的先在第三者责任险限额内按过错比例承担，再超出第三者责任险的部分则由被告彭羽洪与良俊公司连带承担。原告因涉案交通事故损失医疗费（含后续治疗费）35314.7元，其他费用包括住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计82551.6元。故根据赔偿数额的比例，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告其他损失82551.6元，其中精神损害抚慰金应优先赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费（含后续治疗费）25314.7元（35314.7元-10000元），由被告保险公司在第三者责任险承担70%即17720.29元。因被告彭羽洪垫付了原告医疗费1519.7元，伙食费500元，被告保险公司已向原告支付医疗费10000元。上述费用应在保险公司赔偿原告的费用中予以扣减，据此，扣减垫付费用后被告保险公司在交强险范围内还应赔偿原告82051.6元（82551.6元-500元）,在第三者责任险范围内还应赔偿原告16200.59元（17720.29元-1519.7元）。因保险公司已足额赔偿原告，故被告彭羽洪与良俊公司无需再向原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告余明健赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计82051.6元（其中精神损害抚慰金10000元优先支付）。
二、自本判决生效之日起五日内，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险赔偿限额范围内向原告余明健赔偿医疗费（含后续治疗费）16200.59元。
三、驳回原告余明健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3953元，由被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2126元，由原告余明健负担1826元（原告余明健预交的受理费3953元本院不予退回，自本判决生效之日起五日内，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司将其负担的受理费直接支付给原告余明健）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉珍
人民陪审员 莫结珍
人民陪审员 吴春华
二〇一七年二月十二日
书 记 员 郑文玲