天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第60号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵伟，无业。2015年3月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人李艳婷，天津橙松律师事务所律师。
被告人李建华，无业。2010年12月6日因非法持有枪支罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月14日刑满释放。2015年3月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月9日因患有疾病被取保候审。2015年9月15日，经本院决定逮捕，同年9月18�执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人赵伟、李建华犯敲诈勒索罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人赵伟及其辩护人李艳婷，被告人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年2月26日12时许，被告人赵伟伙同被告人李建华等人以被害人孙三×与其女友李××发生过两性关系为由，将孙三×带至滨海新区塘沽建材路附近空地，持斧子、棍子等将孙三×殴打致伤，后以赔钱了事为由威胁被害人孙三×，强行向其索要钱财，后二被告人将被害人孙三×带至滨海新区工农村钢材城，在被害人姑姑孙一×当场向赵伟等人支付现金人民币10万元并向其出具了人民币40万元欠条后离开，当日被告人赵伟指使李建华持欠条到孙一×处让其签字担保时，该欠条被孙一×扣下。2015年3月初，被告人赵伟伙同被告人李建华等人多次向孙一×索要钱款未果，后被民警当场抓获。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被害人陈述，证人证言，案件来源及到案经过材料、赔偿协议、前科材料、户籍证明，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据为凭，足以证实被告人赵伟、李建华以暴力威胁方法，强行索取他人财物，数额特别巨大的犯罪事实，均应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任；同时认定被告人赵伟具有未遂，赔偿、取得谅解情节，被告人李建华具有累犯、未遂情节；并提出相关量刑建议，提请本院依法惩处。
在开庭审理中，被告人赵伟、李建华对公诉机关指控其主要的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人赵伟的辩护人提出的主要辩护意见为：1.本案中，被告人赵伟找被害人孙三×的目的是泄愤，并非索取钱财。2.发案当天，以给钱方式解决纠纷是孙三×主动提出的。3.赵伟如实供述了犯罪事实，积极赔偿孙三×的损失，已取得谅解。综上，建议法庭对赵伟从轻处罚。
经审理查明，2014年约5月，被告人赵伟与李××在天津市滨海新区塘沽相识，后两人交往，成为男、女朋友。2015年2月26日上午，被告人赵伟伙同被告人李建华等人携带斧子、木棍找到李××的微信网友
--
被害人孙三×，以孙、李二人发生过两性关系为由，对孙三×殴打，致孙三×头胸部、左眼、右足等处受伤。之后，孙三×被迫向其姑姑孙一×借钱以解决与李××一事。尔后，被告人赵伟、李建华等人将孙三×带至滨海新区塘沽工农村钢材城孙一×处，以�胁方法，向孙三×索得现金10万元及以孙三×名义出具的40万元的欠条，该索得款项被赵伟用于归还债务及消费开支。当日，赵伟等人离开后，赵伟又指使李建华持该欠条找到孙一×让其签字为孙三×担保，孙一×借机将欠条扣留。此后，赵伟伙同李建华等人向孙一×索要该40万元未果。经孙三×亲属报警，被告人赵伟、李建华被民警抓获，本案即案发。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定，被害人孙三×的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人赵伟及其亲属，向被害人孙三×退赔人民币10万元，并就民事赔偿与孙三×达成调解协议，主动赔偿了被害人经济损失。
对于上述事实，经当庭举证、质证，可以定案的依据是：
1.案件来源及抓获经过材料证实，2015年2月28日8时许，孙二×报警称其弟弟孙三×于2015年2月26日被赵伟等几名男子打�，后被索要钱财，现已付10万元，还有40万元未付。民警于2015年3月4日在塘沽工农村钢材城将赵伟、李建华抓获。
2.被害人孙三×的陈述证实，2014年12月，其通过微信结识了女网友李××。2015年2月26日中午，其因与李××之事被赵伟等几名男子带上出租车和李××到了塘沽建材路附近，赵伟持棍子、斧子对其殴打。之后，其被迫同意借钱解决此事，并带赵伟等人到了其姑姑孙一×的公司，赵伟称如果其姑姑不管就把其拉走。后双方说好给50万，当天给了对方10万元现金，剩下的40万元其姑姑以其名义给赵伟等人写了欠条。赵伟是以其与李××之事向其进行的敲诈。
3.被害人孙三×的辨认笔录证实，在见证人的见证下，经孙三×对两组各12名不同男性照片辨认，指认出第一组照片2号照片上的男子就是2015年2月26日对其实施殴打并敲诈勒索现金的被告人赵伟；第�组照片12号照片上的男子就是当日对其实施殴打并敲诈勒索现金的身材较胖的人（被告人李建华）。
4.证人孙一×的证言证实，2015年2月26日中午，其侄子孙三×给其打电话说惹祸了，要借钱，其便让他到公司找其。中午1时许，有几个人和孙三×一起到其公司，孙三×走路一瘸一拐，满脸是血，对方一个自称赵伟的人说孙三×勾搭他对象，问这事怎么解决，并说没钱就把人带走，其提出给50万，赵伟同意了。后其让肖××取了10万块钱，李建华给其打了收条，其打了一个孙三×欠40万元的欠条，对方就走了。当天，李建华又返回，让把欠条改改，写上其为担保人，其以假名孙苹签了字，但把欠条扣下没有给李建华。后对方来要过该40万元，但其没有给。
5.证人孙一×的辨认笔录证实，在见证人的见证下，经孙一×对两组各12名不同男性照片辨认，指认出第�组照片4号照片上的男子是被告人赵伟；第二组照片10号照片上的男子是被告人李建华。
6.证人孙二×、肖××的证言与证人孙一×的证言基本一致，均证实了被害人孙三×被赵伟等人勒索10万元的经过。
7.证人肖××的辨认笔录证实，在见证人的见证下，经肖××对两组各12名不同男性照片辨认，指认出第一组照片4号照片上的男子是被告人赵伟；第二组照片10号照片上的男子是被告人李建华。
8.证人李××的证言证实，其系赵伟女友。其和孙三×是微信网友。2015年2月26日，赵伟因其与孙三×之事带人找到孙三×，打了孙三×，期间，赵伟也打了其几耳光，孙三×说愿解决此事。之后，孙三×带他们去了孙三×姑姑的单位，有人说先给10万后给40万，后他们就走了。
9.证人陈××的证言证实，2015年2月26日中午，赵伟让其开车带赵伟、李建华、赵伟的女友，还有一名受伤的男子（孙三×）到了塘沽工农村的钢材城，赵伟和孙三×姑姑说孙三×的事怎么解决，后对方给了10万元钱，并打了40万的欠条。之后两三天的下午，赵伟还让其带李建华去钢材城孙三×姑姑的办公室要过钱。
10.证人赵××的证言证实，2015年3月4日中午，其开车带赵伟、李建华去过塘沽工农村钢材市场。
11.锦江之星宾馆入住记录证实，2014年12月，被害人孙三×曾在该宾馆住宿。
12.天津市滨海新区公安局塘沽分局预审支队出具的情况说明证实，无法找到本案其他涉案人的情况。
13.天津市第五中心医院、永久医院诊断证明书证实，被害人孙三×受伤的情况。
14.天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所津滨公塘技鉴字（2015）第00084号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，孙三×的头胸部、左眼部和�足损伤均为轻微伤。
15.银行取款回执证实，2015年2月26日孙一×银行卡账户的取款金额为99989元。
16.欠条、收据证实：（1）2015年2月26日孙一×以孙三×名义向被告人李建华出具了40万元的欠条。（2）被告人李建华收到被害人孙三×借孙一×款支付的人民币10万元整。
17.协议书、谅解书证实，被告人赵伟在亲属配合下，与被害人孙三×达成协议，对孙三×予以退赔、赔偿，已取得谅解。
18.天津市滨海新区人民法院（2010）滨塘刑初字第539号刑事判决书、天津市滨海新区第一看守所刑满释放证明书证实，被告人李建华因非法持有枪支罪于2010年12月6日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月14日刑满释放。
19.天津市滨海新区公安局塘沽分局现场检测报告书证实，2015年3月4日23时58分，李建华的尿液经现场检测结果为吗啡类、甲基安非他命毒品成分呈阳性。
20.天津市公安医院诊断证明书、天津市第五中心医院住院病历、天津市滨海新区第一看守所出具的不宜羁押的情况说明证实，被告人李建华患有陈旧性心肌梗塞、左前半支传导阻滞，心功能不全，心功能Ⅲ级等疾病，不宜羁押。
21.被告人赵伟的供述证实，李××系其女友。2015年2月间，其得知了李××与孙三×之事，特别生气，于2月26日买了一把斧子及一根墩布把，并把墩布把锯成两节，和李建华等人带着李××找到孙三×，乘出租车将孙三×带到天碱宿舍旁拆迁空地，其用斧子朝孙三×胳膊、头部各打了一下，还用墩布把打孙三×身上，孙三×头上流了血，身上也沾了血，旁边干活的工人来劝，其就停了手。孙三×说别打了，能不能拿钱解决，并说去找他在工农村钢材城做生意的姑姑（孙一×）拿钱，其便让陈××开车送他们去了钢材城，孙三×的姑姑答应先给10万元，之后再给40万，其就同意了。李建华拿了10万元现金和一张40万元的孙三×的欠条，他们就离开了。当天，其又让李建华拿欠条去找孙三×的姑姑，让她在欠条上写上她是孙三×的担保人，结果欠条被孙三×的姑姑扣下。2015年2月28日至3月2日，其多次给孙三×姑姑打电话争吵给钱的事，3月4日下午，其和李建华去孙三×姑姑办公室，找她拿钱时，被民警抓获。发案当天，其就想找孙三×出出气，孙三×自己提出要赔钱，其就答应了。拿到的10万元被其还了债务及用于消费开支。
22.被告人李建华的供述与被告人赵伟的供述基本一致，证实其参与向被害人孙三×勒索钱财的经过，同时证实，在赵伟和孙三×姑姑谈赔偿的过程中，赵伟曾说如果孙三×姑姑不管，就把孙三×拉走。
23.被告人赵伟、李建华的户籍证明证实，被告人赵伟、李建华的基本身份信息情况及刑事责任能力情况。
综上，公诉机关当庭宣读或出示的证据，均来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，能互相印证，被告人赵伟及其辩护人、被告人李建华未提出实质异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵伟、李建华以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法，索取他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人赵伟、李建华向被害人孙三×勒索人民币50万元，当场取得人民币10万元，另40万元由于二被告人意志以外的原因而未取得，是犯罪未遂，依法均可减轻处罚。被告人赵伟、李建华归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人李建华在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执�完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人赵伟在亲属配合下已对被害人退赔、赔偿，并取得谅解，本院酌情予以考虑。被告人赵伟的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人赵伟、李建华犯罪的事实、性质、情节，对于社会的危害程度，在共同犯罪中的地位、作用，各自具有的法定、酌定情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2019年3月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2019年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 洁
人民陪审员 郭福坤
人民陪审员 张永梅
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百七十四条：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4.第六十五条第一款：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5.第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。