云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3423刑初52号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人余建华，男，1984年5月2日出生，傈僳族，农民，云南省维西县人，小学文化，住维西县。2017年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被维西县公安局取保候审至今。辩护人毛永艳，维西县汪世勇律师事务所律师。被告人游云，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，云南省维西县人，小学文化，住维西县。2017年7月11日因涉嫌危险驾驶罪、交通肇事罪被维西县公安局取保候审至今。辩护人和顺英，维西县援助中心法律工作者。维西县人民检察院于2017年11月3日以维检公诉刑诉（2017）第56号起诉书,指控被告人余建华犯危险驾驶罪，被告人游云犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中被害人之妻李某3、被害人之父蜂志光以要求被告人余建华、游云、被告中国大地财产保险股份有限公司迪庆中心支公司（以下简称大地保险）赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭合并审理了本案。维西县人民检察院指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某3及委托代理人李某4，被告人余建华及辩护人毛某、被告人游云及辩护人和顺英、被告大地保险公司的委托代理人陆志红到庭参加诉讼，在开庭审理中，附带民事诉讼原告人撤回对大地保险公司要求赔偿的诉讼请求，现已审理终结。维西县人民检察院指控，2017年5月26日晚23时至5月27日凌晨左右，被告人余建华酒后驾驶云Ｒ×××××二轮摩托车沿滨河路由县医院向大桥边方向行驶，当车行驶至维西县后门路段时，撞到被害人李某1停放在车道上的云Ｒ×××××小型货车，发生两车受损的交通事故，事故发生后，余建华将摩托车停在车道上，双方在现场因为赔偿事宜相互争执。凌晨01时25分许，被告人游云酒后驾驶云Ｒ×××××号黑色小型客车沿滨河路由维西县医院往大桥边方向行驶，当车行驶至维西县后门路段时，撞上余建华停放在路面上的云Ｒ×××××摩托车以及当时正站在摩托车前面的李某1，造成李某1受伤，云Ｒ×××××摩托车及云Ｒ×××××小型客车受损的交通事故。事故发生后，游云、余建华等人驾驶游云的车将李某1送往维西县人民医院抢救，2017年5月27日凌晨03时15分许，李某1经抢救无效死亡。经维西县公安司法鉴定中心鉴定，李某1系颅脑损伤而死亡。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：①送检的标识为李某1的血样中未检出乙醇部分；②送检的标识为游云的血色中检出乙醇成分，其乙醇含量为158.8mg/100ml；③送检的标识为余建华的血样中检出乙醇部分，其乙醇含量为176.2mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定：①云Ｒ×××××华泰宝利格小型普通客车通过事故发生路段时的车速为68km/h；②云Ｒ×××××号小型普通客车事故发生时转向系、制动系、照明信号装置均有效；③根据人血红蛋白金标检测试剂条检测结果，现场提取的云Ｒ×××××号小型普通客车又后视镜上的暗红色斑迹为人血迹，依据DNA检验结果，云Ｒ×××××号小型普通客车右后视镜上提取的血迹为李某1所留。经维西县公安局交警大队事故认定：①在余建华与李某1发生车辆碰撞损毁事故中，余建华承担主要责任，李某1承担次要责任；②在游云驾车撞到李某1、摩托车事故中，游云承担主要责任，余建华、李某1共同承担次要责任。公诉机关认为，被告人余建华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人游云醉酒驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。提出案发后二被告人未离开现场，委托他人报案，积极参与抢救伤者，在现场接受交警调查，可视为“自动投案”，并能如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人游云有期徒刑六个月至一年零六个月，在附带民事部分审理中能取得被害人亲属的谅解，可适用缓刑。被告人余建华对公诉机关指控的罪名、事实未提出异议，请求法庭对从轻处罚。其辩护人认为被告人余建华具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，属初犯、积极抢救伤者、家庭困难，法律意识淡薄，可酌定从轻处罚，请求法庭对被告人判处拘役，并宣告缓刑。被告人游云对公诉机关指控的罪名、事实未提出异议，请求法庭对从轻处罚。其辩护人认为被告人游云具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，愿意积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2017年5月26日晚23时至5月27日凌晨左右，被告人余建华酒后驾驶云Ｒ×××××二轮摩托车沿滨河路由县医院向大桥边方向行驶，当车行驶至维西县后门路段时，撞到被害人李某1停放在车道上的云Ｒ×××××小型货车，发生两车受损的交通事故，事故发生后，被告人余建华将摩托车停在车道上�双方在现场因为赔偿事宜相互争执。凌晨1时25分许，被告人游云酒后驾驶云Ｒ×××××号黑色小型客车沿滨河路由维西县医院往大桥边方向行驶，当车行驶至维西县后门路段时，撞上被告人余建华停放在路面上的云Ｒ×××××摩托车以及当时正站在摩托车前面的李某1，造成被害人李某1受伤，云Ｒ×××××摩托车及云Ｒ×××××小型客车受损的交通事故。事故发生后，被告人游云委托他人报案，与被告人余建华等人驾驶被告人游云的车将被害人李某1送往维西县人民医院抢救后二被告人回到案发现场接受民警询问，3时15分许，被害人李某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某1系颅脑损伤而死亡。送检的标识为李某1的血样中未检出乙醇部分；送检的标识为游云的血色中检出乙醇成分，其乙醇含量为158.8mg/100ml；③送检的标识为余建华的血样中检出乙醇部分，其乙醇含量为176.2mg/100ml。云Ｒ×××××华泰宝利格小型普通客车通过事故发生路段时的车速为68km/h；云Ｒ×××××号小型普通客车事故发生时转向系、制动系、照明信号装置均有效；根据人血红蛋白金标检测试剂条检测结果，现场提取的云Ｒ×××××号小型普通客车又后视镜上的暗红色斑迹为人血迹，依据DNA检验结果，云Ｒ×××××号小型普通客车右后视镜上提取的血迹为李某1所留。经维西县公安局交警大队事故认定：在被告人余建华与被害人李某1发生车辆碰撞损毁事故中，被告人余建华承担主要责任，被害人李某1承担次要责任；在被告人游云驾车撞到被害人李某1、摩托车事故中，被告人游云承担主要责任，被告人余建华和被害人李某1共同承担次要责任。证明上述事实的证据有：第一组，受案登记表，立案决定书。证明维西县公安局交警大队于2017年5月27日接到保和镇赵某电话报案称在二中后门路段有车相撞，造成人员伤亡后，维西县公安局于同年7月11日决定对该案立案侦查。第二组，现场勘察笔录和照片。证明案发现场概貌，现场位于中后门路段）和受损车辆扣押概况。提取笔录及照片。证明民警对云Ｒ×××××轻型普通客车上取下疑似血迹以及疑似人体组织的附着物主体后密封送检。当事人血样提取登记表。证明医务人员对余建华、游云、李某1抽取血量情况。机动车驾驶证。证明被告人余建华准驾车型为D，被告人游云准驾车型为C1。机动车行驶证。证明云Ｒ×××××轻型普通货车所有人李某2。户口注销证明。证明被害人李某1因死亡于2017年5月31日办理注销手续。第三组，到案经过。证明被告人余建华、游云于2017年5月27日案发后积极抢救伤者，委托他人报案，再次回到案发现场接受民警调查，在询问中如实交代了自己的罪行。取保候审申请书和决定书。证明公安机关对余建华、游云采取取保候审强制措施的时间。户口证明。证明被告人余建华1984年5月2日生，被告人游云19**年12月2日生，二被告人具有完全刑事责任能力。第四组，证人证言。证人赵某证言。证明他妹夫游云打电话给他，请他报案的。证人�某2证言。证明云Ｒ×××××轻型普通货车是他的车，李某1跟他借去四保。证人杨某1证言。证明他和钱更生在他家休息时，钱更生接到一个电话后告诉他，余建华摩托车与李某1货车相撞后在吵架，他与钱更生一同骑摩托车到二中后门，他去解手时听到‘砰’的一声，摩托车师傅在说人撞死了，后几人把伤者送往医院。第五组，鉴定聘请书和维（公）尸检（法）字【2017】038号法医学尸体检验鉴定书、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南云通司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书。证明被害人李某1系颅脑损伤而死亡；李某1所检生化管中未检出乙醇含量；游云所检生化管中检出乙醇含量为158.8mg/100ml；余建华所检生化管中检出乙醇含量为176.2mg/100ml；云Ｒ×××××华泰宝利格小型普通客车通过事故发生路段时的车速为68km/h；云Ｒ×××××号小型普通客车事故发生时转向系、制动系、照明信号装置均有效；依据DNA检验结果，云Ｒ×××××号小型普通客车右后视镜上提取的血迹为李某1所留。第六组，道路交通事故认定书。证明在余建华与李某1发生车辆碰撞损毁事故中，余建华承担主要责任，李某1承担次要责任；在游云驾车撞到李某1、摩托车事故中，游云承担主要责任，余建华、李某1共同承担次要责任。第七组，返还物品凭证。证明被交警大队依法扣押的云Ｒ×××××轻型普通货车、云Ｒ×××××摩托车及机动车行驶证返还物品所有人。第八组，被告人供述。被告人余建华供述。证明他酒后驾驶摩�车到二中后门路段时，撞到停放在车道上的云Ｒ×××××小型货车后，他与李某1在现场因为赔偿事宜相互争执时李某1被一张黑色小型客车撞到。几人把伤者送到县医院后回到案发现场接受民警调查。被告人游云供述。证明他酒后驾驶云Ｒ×××××号黑色小型客车沿滨河路二中学后门路段时，撞上余建华停放在路面上的云Ｒ×××××摩托车以及当时正站在摩托车前面的李某1，造成李某1受伤，摩托车及小型客车受损的交通事故。事故发生后，他请赵某报案，与余建华等人驾驶他的车将伤者送往医院抢救后，他与余建华回到案发现场接受民警调查。上列事实和证据，经法庭当庭举证、质证，被告人余建华、游云及二位辩护人未提出异议，且公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，应采证认�。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。附带民事部分，经本院主持调解，原、被告双方已达成赔偿协议。详见〔（2017）云3423刑初52号〕刑事附带民事调解书。二被告人的行为得到被害人亲属的谅解。本院认为，被告人余建华、游云违反交通管理法规，被告人余建华在道路上醉酒驾驶机动车，且承担此次事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，被告人游云醉酒驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且承担此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人积极参与抢救伤者，委托他人报案，在场接受交警调查，可视为“自动投案”，并能如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，在量刑时对公诉人提出的公诉意见和量刑建议，对二位辩护人提出被告人具有自首情节，请求法庭从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见予以采纳，对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人余建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人游云犯交通肇事罪，判处有期�刑一年零六个月,宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 志 良审 判 员 赵 翠 莹人民陪审员 余 贵 良二〇一七年十二月十九日书 记 员 达瓦卓玛