福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第589号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省解放路23号，组织机构代码70530506-6。
代表人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告宁德市智盛商贸有限公司，住所地福建省福安市冠后路华联园4号楼4B201-1，组织机构代码77538632-4。
法定代表人王志远，董事长。
被告宁德市赛江金南机电有限公司，住所地福建省赛岐镇小留工业区，组织机构代码71734208-3。
法定代表人占友祥，董事长。
被告宁德希优亿机电有限公司，住所地福建省福安市城南街道程家垅，组织机构代码74908980-1。
法定代表人刘向东，董事长。
被告福安市盛利达工贸有限公司，住所地福建省福安市阳头办事处阳泉路50号，组织机构代码66282354-0。
法定代表人程铃锋，董事长。
被告福建万通泰达动力机械有限公司，住所地福建省福安市城阳乡泰溪洋工业区403号，组织机构代码55324270-4。
法定代表人黄水光，董事长。
被告王志刚，
被告王志远，
被告张美容，
被告占友祥，
被告刘兆增，
被告刘向东，
被告刘珍琼，
被告程敏珍，
被告程铃锋，
被告程昌光，
被告黄水光，
被告黄长光，
原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称福安兴业银行）与宁德市智盛商贸有限公司（以下简称智盛公司）、宁德市赛江金南机电有限公司（以下简称赛江金南公司）、宁德希优亿机电有限公司（以下简称希优亿公司）、福安市盛利达工贸有限公司（以下简称盛利达公司）、福建万通泰达动力机械有限公司（以下简称万通泰达公司）、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告福安兴业银行委托代理人肖春花到庭参加诉讼、被告智盛公司、赛江金南公司、希优亿公司、福盛利达公司、万通泰达公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福安兴业银行诉称，2014年4月23日，福安兴业银行与智盛公司签订了编号为授1320142040115《基本额度授信合同》，该合同约定，授信额度为人民币6000万元，授信有效期为2014年4月23日至2015年4月17日止。2014年4月23日，福安兴业银行与赛江金南公司签订了编号为授保1320142040115-1《最高额保证合同》，该合同约定：本合同的主合同编号为授1320142040115《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1000万元，保证额度有效期自2014年4月23日至2015年4月17日止。2014年4月23日，福安兴业银行与希优亿公司签订了编号为授保1320142040115-2《最高额保证合同》，该合同约定：本合同的主合同编号为授1320142040115《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币500万元，保证额度有效期自2014年4月23日至2015年4月17日止。2014年4月23日，福安兴业银行与盛利达公司签订了编号为授保1320142040115-3《最高额保证合同》，该合同约定：本合同的主合同编号为授1320142040115《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币500万元，保证额度有效期自2014年4月23日至2015年4月17日止。2014年4月23日，福安兴业银行与万通泰达限公司签订了编号为授保1320142040115-4《最高额保证合同》，该合同约定：本合同的主合同编号为授1320142040115《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1000万元，保证额度有效期自2014年4月23日至2015年4月17日止。2014年4月23日，王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光各自向福安兴业银行出具《个人担保声明书》，声明其等为智盛公司于2014年4月23日至2015年4月17日期间与福安兴业银行发生的债务，在6000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2015年3月11日，福安兴业银行与智盛公司签订了编号为短132015204036《流动资金借款合同》，该合同约定，福安兴业银行向智盛公司贷款人民币1500万元，期限11个月，即从2015年3月11日起至2016年2月10日止，年利率为7.23%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。同日，福安兴业银行与智盛公司签订了编号为短132015204037《流动资金借款合同》，该合同约定，福安兴业银行向智盛公司贷款人民币1500万元，期限11个月，即从2015年3月11日起至2016年2月10日止，年利率为7.23%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。福安兴业银行于合同签订当日发放了上述二笔贷款。现因智盛公司未按时偿还借款利息，故福安兴业银行根据借款合同第十二条第一款第（九）项的约定宣布该笔借款立即到期，截止2015年10月30日，智盛公司结欠福安兴业银行借款本金3000万元及相应利息、罚息、复利370224.03元。具体为：编号为短132015204036《流动资金借款合同》项下的借款，借款结欠借款本金1500万元及相应利息185162.62元。编号为短132015204037《流动资金借款合同》项下的借款，结欠借款本金1500万元及相应利息185061.41元。为此请求法院判令：1、智盛公司偿还福安兴业银行借款本金3000万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2015年10月30日为人民币370224.03元。2、智盛公司赔偿福安兴业银行为实现债权而支付的律师费22000元。3、赛江金南公司、万通泰达公司各自在1000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任4.希优亿公司、盛利达工公司各自在500万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光各自在6000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。6、本案所有诉讼费用均由各被告承担。
被告智盛公司、赛江金南公司、希优亿公司、盛利达公司、万通泰达公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光未作答辩。。
在本案审理过程中，原告福安兴业银行证明其主张，提供以下证据。
1.2014年4月23日福安兴业银行与智盛公司签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》一份，用以证明福安兴业银行向智盛公司提供6000万元授信额度，有效期限自2014年4月23日至2015年4月17日。
2、2014年4月23日福安兴业银行与赛江金南公司签订编号为授保1320142040115-1《最高额度保证合同》一份，用以证明保证人赛江金南公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为1000万元。
3、2014年4月23日2014年4月23日福安兴业银行与希优亿公司签订编号为授保1320142040115-2《最高额度保证合同》一份，用以证明保证人希优亿公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为500万元。
4、2014年4月23日福安兴业银行与盛利达公司签订编号为授保1320142040115-3《最高额度保证合同》一份，用以证明保证人盛利达公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为500万元。
5、2014年4月23日福安兴业银行与盛利达公司签订编号为授保1320142040115-4《最高额度保证合同》一份，用以证明保证人万通泰达公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为1000万元。
6、2014年4月23日王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光分别向出具《个人担保声明书》，用以证明上述保证人自愿为智盛公司在2014年4月23日至2015年4月17日期间形成的融资债务提供连带保证担保，最高本金限额为6000万元。
上述《最高额保证合同》、《个人担保声明书》，均用以证明保证期限为保证期限为每笔借款履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款本金、利息及实现债权费用等。
7、2015年3月11日福安兴业银行与智盛公司签订编号为短132015204036《流动资金借款合同》一份，用以证明智盛公司向福安兴业银行借款1500万元，借款期限11个月，自2015年3月11日至2016年2月10日，借款利率定价基准利率＋1.93%，逾期利息上浮50%。该合同第十二条同时约定，若借款人未按期偿还任何一期借款本息的，贷款人可提前收贷，其他未到期的借款视为提前到期。
8、2015年3月11日福安兴业银行与智盛公司签订编号为短132015204037《流动资金借款合同》一份，用以证明智盛公司向福安兴业银行借款1500万元，借款期限11个月，自2015年3月11日至2016年2月10日，借款利率定价基准利率＋1.93%，逾期利息上浮50%。该合同第十二条同时约定，若借款人未按期偿还任何一期借款本息的，贷款人可提前收贷，其他未到期的借款视为提前到期。
9、《借款借据》二份，用以证明2015年3月11日福安兴业银行向智盛公司发放贷款1500万元、1500万元，共计3000万元。执行年利率均为7.23%。
10、《委托协议》、《发票》及《打款凭证》，用以证明福安兴业银行为实现债权支付律师费用22000元。
11、《利息清单》，用以证明截止2015年10月30日，智盛公司结欠福安兴业银行借款本金3000万元及逾期利息370224.03元。具体为：编号为短132015204036《流动资金借款合同》项下的借款，结欠借款本金1500万元及相应利息185162.62元。编号为短132015204037《流动资金借款合同》项下的借款，结欠借款本金1500万元及相应利息185061.41元。
因被告智盛公司、赛江金南公司、希优亿公司、盛利达公司、万通泰达公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福安兴业银行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审查明，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月23日福安兴业银行与智盛公司签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》，合同约定，福安兴业银行向智盛公司提供6000万元授信额度，有效期限自2014年4月23日至2015年4月17日。2014年4月23日福安兴业银行与赛江金南公司签订编号为授保1320142040115-1《最高额度保证合同》，合同约定，保证人赛江金南公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为1000万元。2014年4月23日福安兴业银行与希优亿公司签订编号为授保1320142040115-2《最高额度保证合同》，合同约定，保证人希优亿公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为500万元。2014年4月23日福安兴业银行与盛利达公司签订编号为授保1320142040115-3《最高额度保证合同》，合同约定，保证人盛利达公司自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为500万元。2014年4月23日福安兴业银行与盛利达公司签订编号为授保1320142040115-4《最高额度保证合同》，合同约定，保证人万通泰达自愿为智盛公司与福安兴业银行签订编号为授1320142040115《基本额度授信合同》形成的债务提供连带保证担保，最高本金限额为1000万元。2014年4月23日王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光分别向出具《个人担保声明书》，合同约定，上述保证人自愿为智盛公司在2014年4月23日至2015年4月17日期间形成的融资债务提供连带保证担保，最高本金限额为6000万元。上述《最高额保证合同》、《个人担保声明书》均约定，保证期限为保证期限为每笔借款履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款本金、利息及实现债权费用等。2015年3月11日福安兴业银行与智盛公司签订编号为短132015204036、132015204037两份《流动资金借款合同》，上述合同约定，智盛公司向福安兴业银行借款1500万元、1500万元，借款期限均为11个月，均自2015年3月11日至2016年2月10日，借款利率定价基准利率＋1.93%，逾期利息上浮50%。合同第十二条同时约定，若借款人未按期偿还任何一期借款本息的，贷款人可提前收贷，其他未到期的借款视为提前到期。上述合同签订后，2015年3月11日福安兴业银行向智盛公司发放贷款1500万元、1500万元，共计3000万元。执行年利率为7.23%。但智盛公司未按期偿还借款，截止2015年10月30日，智盛公司结欠福安兴业银行借款本金3000万元及逾期利息为370224.03元。
另查明，福安兴业银行为实现债权支付律师费22000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。涉案《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定有效，各方当事人应当按照约定履行义务。上述合同签订后，福安兴业银行依约履行了贷款发放义务，但智盛公司未按合同约定履行偿还借款本息。截止2015年10月30日，智盛公司结欠福安兴业银行借款本金3000万元及逾期利息为370224.03元，其应对上述款项承担偿还责任。福安兴业银行主张其为实现债权支付律师费22000元，并已提供《委托代理协议》、《打款凭证》及《发票》用以证明，其主张有事实依据，应予支持。保证人赛江金南公司、希优亿公司、盛利达公司、万通泰达公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光自愿对本案的债务提供连带保证责任，故其等应对上述债务在担保额度范围内承担连带偿还责任，即赛江金南公司、盛利达公司担保额度为1000万元，希优亿公司、盛利达公司担保范围分别为500万元，王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光担保范围为本案全部债务。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人智盛公司追偿。被告智盛公司、赛江金南公司、希优亿公司、盛利达公司、万通泰达公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宁德市智盛商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款本金3000万元及逾期利息370224.03元（逾期利息计至2015年10月30日，从2015年10月31日至本判决生效确定的还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率10.845%计付），并向原告兴业银行股份有限公司福安支行支付实现债权费用22000元；
二、被告宁德市赛江金南机电有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内对上述债务在1000万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市智盛商贸有限公司追偿；
三、被告宁德希优亿机电有限公司、福安市盛利达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内对上述债务在500万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市智盛商贸有限公司追偿；
四、被告王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光应于本判决生效之日起十日内对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市智盛商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193652元、诉讼保全费5000元，均由被告宁德市智盛商贸有限公司、宁德市赛江金南机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 刘为河
人民陪审员 郑观文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李巧彬
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。