安徽省潜山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0824刑初106号
公诉机关安徽省潜山市（原潜山县）人民检察院。
被告人宋某5，男，1957年9月3日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，潜山市官庄镇井湾水电站职工，住安徽省潜山市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年12月10日被潜山市（原潜山县）森林公安局刑事拘留，同年12月23日经安徽省潜山市人民检察院批准由潜山市森林公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。
指定辩护人夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。
安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2018]100号起诉书指控被告人宋某5犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。安徽省潜山市人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人宋某5及其指定辩护人夏国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月，被告人宋某5购买铁丝、瓷瓶、铁钉等物品，未经批准擅自从井湾水电站二站开始沿着山体至戈元村中心岗山场方向铺设电网约1000米，未设置任何警示标志。被告人宋某5购买升压器（捕野猪机）放置在井湾水电站二站机房，使用电网通电猎捕野生动物，当年冬天捕获野猪一头；2017年5月捕获野山羊一头；同年12月4日晚捕获野猪一头。同年12月9日晚18时许，被告人宋某5再次将升压器通电升压利用铺设的电网猎捕野生动物，由于电网接地引起“中心岗”山场起火，当晚11时许，戈元村防火信息员张某扑火过程中失足从“中心岗”山场一道崖处摔落至崖下约三十米，待救出时已经死亡。经潜山市潜力有限公司型式试验，被告人宋某5使用的升压器（捕野猪机）高、中、低档位输入0.22kv输出电压分别为2.545kv、4.400kv、8.067kV。经潜山市林业局鉴定，“中心岗”山场过火有林地面积1.8亩。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某5未经批准私设电网捕猎野生动物，危害公共安全，引发火灾致过火有林地面积1.8亩，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。其到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。
被告人宋某5对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人宋某5的指定辩护人夏国栋辩称：被告宋某5的行为不应认定为以危险方法危害公共安全罪，而认定为过失以危险方法危害公共安全罪；其主观恶性不大，具有坦白情节，系初犯，当庭自愿认罪，受害人家属已获得相应的赔偿，可对其从轻处罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月，被告人宋某5购买铁丝、瓷瓶、铁钉等物品，聘请同村的余某3、余某4、宋某3、宋某2，未经批准擅自从井湾水电站二站开始沿山体往戈元村中心岗山场方向铺设长约1000米电网，未设置任何警示标志。被告人宋某5购买升压器（捕野猪机）放置在其工作的井湾水电站二站机房，使用电网通电猎捕野生动物。当年冬天，捕获野猪一头，销售得款1700元；2017年5月，捕获野山羊一头，被其食用；同年12月4日晚，捕获野猪一头，销售得款1300元。被告人宋某5因其购买的升压器出现故障，又借宋某3放置在井湾水电站一站的升压器驮至井湾水电站二站机房使用。同年12月9日18时许，被告人宋某5再次将升压器通电升压利用电网猎捕野生动物，由于电网接地引起“中心岗”山场起火，当晚11时许，戈元村防火信息员张某在扑火过程中失足从“中心岗”山场一道崖处摔落至约三十米崖下，待救出时已经死亡。事发次日，潜山市森林公安局驼岭森林派出所民警将宋某5传唤至官庄派出所接受讯问，其如实供述了自己的主要犯罪事实。
经潜山市潜力有限公司型式试验，被告人宋某5使用的升压器（捕野猪机）高、中、低档位输入电压为0.22kv，实际输出电压分别为2.545kv、4.400kv、8.067kV。经潜山市林业局鉴定，“中心岗”山场过火有林地面积为1.8亩。
2017年12月20日，潜山市官庄镇戈元村委会与死者张某家属达成协议，因张某生前系戈元村防火信息员，与戈元村存在劳务关系，一次性补偿了张某家属67万元。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1．物证（照片）
宋某5使用的升压器（捕野猪机）。
2.书证
(1)受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源和立案情况。
(2)拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实潜山市森林公安局对被告人宋某5采取强制措施情况。
(3)归案经过，证实2017年12月10日，潜山市森林公安局驼岭森林派出所民警将宋某5传唤至官庄派出所。
(4)死亡证明、情况说明，证实2017年12月9日，张某在扑火过程中从中心岗山场一道崖处失足摔落至约三十米崖下，发现时已经死亡。
(5)证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，证实2017年12月10日，潜山市森林公安局对宋某5使用的升压器（捕野猪机）一台予以扣押。
(6)鉴定聘请书，证实潜山市森林公安局依法聘请潜山市林业局，对中心岗山场过火面积及树种进行鉴定；聘请潜山市供电公司，对被告人宋某5使用的升压器（捕野猪机）升压范围、危险性及升压状态下电网能否产生火花等进行鉴定情况。
(7)户籍证明，证实被告人宋某5出生时间及住址等基本身份信息。
(8)人民调解协议，证实2017年12月20日，委会与死者张某家属达成协议，一次性补偿张某家属67万元。
3.证人证言
(1)证人余某1的证言：宋某5负责井湾水电站二站机房发电。2017年12月10日上午，宋如江告诉我起火当晚在上山的路上遇见张某，张某告诉他当晚宋某5在井湾二站机房发电并用“打野猪机子”通电，被张某看见后宋某5关掉了野猪机上的电源。
(2)证人余某2的证言：2017年12月9日晚八点，我去井湾水电站二站宣传防火，问宋某5“打野猪机子”当天是否通电了，他说没有通电。我发现机房靠衣橱边上升压器还放在那，就质问宋某5机子怎么还没搞走，他回答第二天就搞走。宋某5从2016年下半年在山上铺设电网，搞了台机子放在二站机房，用电网打野兽。2017年6月，其到二站看见宋某5在吃野山羊肉。
(3)证人宋某1证言：大概二十多天前，驼岭林场韩信湾护林点护林员余某2到供电所，找我和洪某反映宋某5在二站用打野猪机子送电打野猪。我于第天找了宋某5，他说打野猪机子是坏的，没有打野猪。
(4)证人宋某2的证言：2016年12月份，宋某5叫我父亲宋某3和余某3、余某4帮忙在山上铺设电网，从井湾水电站二站后面山场沿着山排一直铺设到中心岗山排，我去帮了忙。此前个把月，宋某5找我父亲购买了一台增压机，我父亲将放在井湾一站一个好的增压机以1000元卖给了宋某5，破的那个被宋某5借去用了。前几天宋某5用的增压机应该就是在我家借的那台破的增压机。
(5)证人宋某3的证言：2017年9月份，宋某5向我借升压器，我机子放在井湾一站机房，不知道他什么时候去驼的。他坏的那台升压器是去年10月份花1000元从我这买的，宋某5买升压器十几天后，让我帮忙给他安装电网，我打电话让宋某2去帮忙，宋某5还请了余某3、余某4帮忙。12月9日晚上，宋某5用我那台机子送电打野猪，把山上引着火了，护林员张某打火时摔死了。
(6)证人余某4的证言：宋某5的电网是去年下半年由我、余某3、宋某3、宋某2从二站开始往中心岗方向铺设的，铺设电网的铁丝、瓷瓶、铁钉等材料是宋某5买的，给了我100元工资。他的电网打了两头野猪，都是我和余某3帮忙抬下山的，都卖给了舒城人，去年冬天，打了一头约150斤的野猪，给了我200元；今年12月2、3号的，打了一头约一百七八十斤的野猪，给了我150元。
(7)证人余某3的证言：宋某5的电网是我和余某4、宋某3、宋某2帮着铺设的，电网从中心岗阳边山排往下一直到井湾二站，给了我100元工钱。宋某5用升压器捕到两头野猪，是我和余某4帮忙抬下山的，都是我帮忙联系卖给舒城县晓天镇的胡某了。宋某5电网这次把中心岗那边山烧着了。
(8)证人胡某证言：2017年12月4日，有人打电话问我收不收野猪，我们讲好按10元/斤计算，12月5日早上，我开五菱宏光面包车到，由于野猪外表烂了，就只给了他1300元。2016年下半年，那个人也曾打手机问我要不要野猪，我介绍舒城县晓天镇红光汽车修理厂的王老板去收购的。
(9)证人余某5的证言：2017年12月9日晚上，戈元村王毛坎发生火灾，余某6、宋某4、余某7、叶某和我驾车去查看火情，在路上碰到骑摩托车的戈元村护林员张某，我们几个人一起从韩信湾护林点旁山坡上去着火点，张某走在最前面，到达火场后，我们几个人开始打火，打了一会，没有听到张某讲话，打他电话也不接，觉得张某可能出事了，我们就沿着山坡往下用手电筒照着找张某，搜索了一会，宋某4找到了张某，我们看见张某在山坡下面的一块大石头上趴着，已经没有了意识，头部左侧有一个洞在流血。张某死亡的位置在我们打火的火场当地人称“一道崖”下面，有三十多米高，可能张某不小心失足跌落下面摔死的。
(10)证人万某1的证言：2017年12月9日晚上，我接到官庄镇政府电话说戈元山上起火了，我、张某、方某等人一起从驼岭韩信湾护林点汇合后一起上山打火，张某在前面，我们几个在后面，约半个小时后，我们没有看见张某，找了20分钟左右，另外一队打火的宋某4发现张某趴在地上，我们跟着去看，发现张某是从上面悬崖上掉下来的，当时人已经死亡了。在起火的万某2的山上发现了用于狩猎的铁丝。
(11)证人宋某4的证言：2017年12月9日晚上8时许，戈元村文书余某6叫我到王毛坎那边山上打火，我们在路上碰到了张某，大概10点的时候，我们开始打火，10点半左右，我们发现张某不见了，大概11点左右，我们在一个大山崖下面发现张某，我是第一个用手电筒照到他的，他趴在一个大石头上面，头左侧上部有一个很大的口子，流了很多血。
4.被告人宋某5的供述与辩解：我在井湾水电站二站负责发电。2016年农历十月，我购买铁丝、瓷瓶、铁钉，请戈元村的余某3、余某4、宋某3、宋某2等人，从井湾水电站二站开始沿着山排一直到中心岗山排铺设总长度约千把米电网，仅付了余某4的工钱100元。2017年5月，我将中心岗山排往下铺的电网剪断，再用去年铺设电网剩余的铁丝、瓷瓶、铁钉从中心岗山排往中心岗山包方向铺设电网。我将电网铁丝始端线头连接到水电站二站机房的升压器上，升压器另一根电线接到我在水电站床前安装的闸刀上，再从闸刀接一根线到电视机边插排上，将闸刀推上电网就通电了。安装电网是为了打野兽，差点的自己吃，好点的就卖钱。
铺设电网安全隐患大，如果人接触到通电的电网，肯定被当场电击死亡，电网通电接地的话就会引起山林火灾。
我以前用的机子是宋某2帮着买的，这台机子前段时间坏了。半个月前，我又从宋某2那里借一台机子用。2017年12月9日，我在水电站发电，下午六点多我将闸刀推上让电网通电，七点多韩信湾护林点的护林工人余某2到我那看电视，我就关掉了闸刀。余某2还问我可通电了，我说没有通电。当晚9点左右，戈元村护林员张某到我那里问我对面山上起火是不是我放电造成的？我讲不是我放电的。后来张某把我的手电筒借去上山了打火去了。山上起火的位置跟我电网的位置在一个方向，应该是我的增压机的原因，电网碰地导致山林起火。这次电网把山烧着了，机子报警装置坏了引起山火后没有报警，开始我不知道，后来听戈元村护林员张某讲才知道。中心岗山场不会有人经过的，只有我铺设的电网才能引起山火。
去年冬天，我用电网打到一头一百五十多斤的野猪，请余某3、余某4抬到电站，余某3帮着联系舒城县晓天镇胡某收走的，按11元/斤付给我将近1700元钱；2017年阳历5月前后，捕到一头野山羊，拿回到水电站我自己吃了；起火前上十天，用电网打到一头一百八十斤的野猪，也是请余某3、余某4抬下山的，还是余某3打电话给舒城县晓天镇的胡某收走的。
5．鉴定意见
(1)潜山市林业局出具的鉴定意见，证实被告人宋某5引发火灾过火有林地面积为1.8亩，过火树种主要为马尾松及杂灌。
(2)潜山市潜力电力有限公司出具的电力变压器试验报告，证实被告人宋某5的升压器（捕野猪机）经试验，高、中、低档位输入电压为0.22kv，实际输出电压分别为2.545kv、4.400kv、8.067kv。
6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(1)检查笔录及照片，证实潜山市森林公安局驼岭派出所民警对位于戈元村井湾水电站二站机房及宋某5住处进行检查，在机房靠住处房门右侧墙壁内牵出一根白色电线，机房靠河边衣橱左侧有一根蓝色电线，衣橱右侧有一台升压器，房内床头下方安置了一闸刀，闸刀一根线牵入机房的墙体，一根线连接到床前电视机旁的插排。
(2)现场勘验笔录
①过火山场及电网走向现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实潜山市森林公安局驼岭派出所民警对现场进行勘验，沿着中心岗山包顶东南方向往山下3米开始，地面上的树丫、枯叶以及杂树杈均有过火留下的痕迹，再往下6米，发现一条电网，电网系铁丝绕到固定在树桩或树身下部的瓷瓶上铺设而成，马尾松上方1.2米处固定瓷瓶的树桩燃烧充分，分析判断为电网接地漏电处，再沿着马尾松一侧往山下3米，地面与树木有过火痕迹，现场判断为坐火烧（自上而下烧），之后电网沿着山排往下约900米越过戈元的山中小道到井湾水电站二站机房，由蓝色电线与机房内被告人宋某5床头的闸刀连接到升压器上。
②张某死亡现场勘验笔录及现场制图、照片，证实潜山市公安局刑事科学技术室民警对张某死亡现场勘验，现场位于中心岗山场一道崖，现场距离崖壁南侧3M处石头周边发现大量血迹。
(3)侦查实验笔录及照片，证实在潜山市森林公安局黄铺森林派出所院内，潜山市潜力电力有限公司对被告人宋某5的升压器通电升压后输出的电网能否产生火花引起明火进行试验，经过实验，该升压器通电升压后输出的电网能产生火花将接触的芭茅草（活）燃着冒烟并引起明火。
7．视听资料
侦查实验录像光盘一张，证实潜山市潜力电力有限公司对被告人宋某5的升压器通电升压后输出的电网能否产生火花引起明火进行试验的情况。
关于辩护人辩称被告人宋某5的行为不应认定为以危险方法危害公共安全罪，而应当定性为过失以危险方法危害公共安全罪；受害人家属已获得相应的赔偿，可对宋某5从轻处罚的辩护意见，经查：(1)被告人宋某5身为水电站工作人员，为捕猎野生动物，擅自铺设长达1000余米的电网，明知如果人接触到通电的电网，会被当场电击死亡，通电的电网接地会引起山林火灾，存在重大安全隐患，危害公共安全，却持放任和听之任之的态度，符合犯罪中间接故意的构成要件，系间接故意犯罪。(2)虽然戈元村委会于事发后与张某家属达成协议，因张某系潜山市官庄镇戈元村委会防火信息员，与戈元村委会存在劳务关系，一次性补偿张某家属67万元，但是被告人宋某5没有赔偿张某家属及火灾过火山场林权所有人的任何损伤，对其从轻处罚，于法无据。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某5未经批准私设电网捕猎野生动物，危害公共安全，引发火灾致过火有林地面积1.8亩，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人宋某5归案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，又系初犯，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人宋某5犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：
被告人宋某5犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2021年6月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁向东
审 判 员 王学德
人民陪审员 储成献
二〇一八年九月十四日
书 记 员 余盈盈
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。