河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终3534号
上诉人（原审被告）：赵亚飞，男，2001年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
上诉人（原审被告暨赵亚飞法定代理人）：赵志玄，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区寇店镇韩寨村。身份证号4103211977********。系赵亚飞父亲。
上诉人（原审被告暨赵亚飞法定代理人）：姬利平，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区寇店镇韩寨村。身份证号4103211977********。系赵亚飞母亲。
被上诉人（原审原告）：孙茹楠，女，2004年4月28日出生，汉族，住河南省偃师市。
指定监护人：孙少伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区李村镇政府院内。身份证号4103811972********。
委托诉讼代理人：张忠义，偃师市李村法律服务所法律工作者。特别特权。
被上诉人（原审被告）：张旭斌，男，1993年7月23日出生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人（原审被告）：卫冬晖，男，1999年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
上诉人赵亚飞、赵志玄、姬利平因与被上诉人孙茹楠、张旭斌、卫冬晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵亚飞、上诉人暨赵亚飞的法定代理人赵志玄、姬利平，被上诉人张旭斌到庭参加诉讼。被上诉人孙茹楠、卫冬晖经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。现已审理终结。
赵亚飞、赵志玄、姬利平上诉称：一、原判认定事实不清，是卫冬晖强行指派赵亚飞骑摩托车送孙茹楠的，卫冬晖在本次事故中存在严重过错，原判判决赵亚飞承担65%责任明显不当；二、孙茹楠事发时其监护人未尽到监护职责，原判判决其自担5%责任过低。综上，请求二审依法改判。
张旭斌答辩称：其同意一审判决。
孙茹楠、卫冬晖未到庭进行答辩。
孙茹楠向一审法院起诉请求：一、判决五被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费等损失共计126879.74元；二、判决五被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金和精神损失费；二、本案的诉讼费及鉴定、评估费由五被告承担。
原审法院认定事实：2017年7月20日早上，被告卫冬晖驾驶其所有的无牌照二轮摩托车到网吧上网，在网吧遇到被告赵亚飞，被告赵亚飞（未取得机动车驾驶证）借到被告卫冬晖的无牌照二轮摩托车，骑该车送原告孙茹楠回家。当天8时许，被告赵亚飞驾驶无号牌两轮摩托车，载原告孙茹楠沿府李路由西向东行驶与前方同向被告张旭斌（持有C1型机动车驾驶证）驾驶无号牌货车尾部相撞，造成无号牌两轮摩托车驾驶人被告赵亚飞、乘坐人原告孙茹楠受伤，车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字【2017】第2012号道路交通事故认定书，认定被告赵亚飞负该事故主要责任；被告张旭斌负该事故次要责任；原告孙茹楠无责任。原告孙茹楠在事故中所受损伤经河南省××医院（河南省骨科医院）诊断为：1、左股骨下段开放性骨折；2、左侧胫骨中段开放性骨折；3、左侧腓骨中段开放性骨折；4、左下肢血管神经肌腱损伤；5、左膝关节髁间嵴骨折；6、左侧膝关节韧带损伤；7、血容量不足性休克；8、左侧股骨外髁粉碎性骨折。建议：住院综合治疗。原告孙茹楠于2017年7月20日至同年11月21日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院124天，期间2人护理。支出门诊花费315元，住院期间治疗费123327.44元，外购白蛋白花费5100元，外购药花费79.5元，以上共计128821.94元。2017年10月25日，外购拐杖支出60元。出院记录显示，“出院诊断：1、左股骨下段开放性骨折；2、左侧胫骨中段开放性骨折；3、左侧腓骨中段开放性骨折；4、左下肢血管神经肌腱损伤；5、左膝关节髁间嵴骨折；6、左侧膝关节韧带损伤；7、血容量不足性休克。”另查明，原告孙茹楠、被告赵亚飞均系未成年人。原告孙茹楠其父母因病均丧失监护能力，原告孙茹楠所在的高龙村民委员会指定其叔父孙少伟为其指定监护人。发生事故的无号牌两轮摩托车未投机动车强制责任保险。发生事故的无号牌货车的所有人为被告张旭斌，未投机动车强制责任保险。2018年3月16日，原告孙茹楠向本院提出撤回伤残鉴定的申请。庭审中，原告孙茹楠提出将诉讼请求总额变更为160568.7元，护理费数额明确为23064元。事故发生后被告赵亚飞垫付原告孙茹楠医疗费5000元，被告张旭斌垫付7300元。原审法院认为，被告赵亚飞驾驶无号牌两轮摩托车，载原告孙茹楠与前方同向被告张旭斌驾驶无号牌货车尾部相撞，造成无号牌两轮摩托车驾驶人被告赵亚飞、乘坐人原告孙茹楠受伤，车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定，被告赵亚飞负该事故主要责任；被告张旭斌负该事故次要责任；原告孙茹楠无责任，对该事实该院予以认定。本案中，被告赵亚飞在发生交通事故时，未满18周岁，未取得机动车辆驾驶证，驾驶车辆亦未经交通管理部门登记，对原告孙茹楠的损伤，应负主要赔偿责任，即65%为宜。因被告赵亚飞系未成年，其应承担的赔偿责任应由其法定监护人承担。被告张旭斌对原告孙茹楠的损伤，应负次要赔偿责任，即20%为宜。因张旭斌未将其所有的事故货车购买交强险，违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，其应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告孙茹楠作为未成年人，其监护人疏于履行监护职责，使原告孙茹楠乘坐未成年驾驶的无号牌摩托车，致原告于危险行为之中。对原告孙茹楠的损伤应负一定的法律责任，即5%为宜。事故二轮摩托车的所有人被告卫冬晖将该车出借给无驾驶证的未成年人被告赵亚飞，因未尽到合理的审查注意义务，对原告孙茹楠的损伤应承担10%的责任为宜。原告孙茹楠因事故发生医疗费的数额为128821.94元；辅助器具费60元；住院伙食补助费6200元；营养费1240元；护理费23004.48元；交通费酌定为800元为宜。以上属医疗费赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计136261.94元，由被告张旭斌在交强险医疗费项下赔偿原告孙茹楠10000元，剩余126261.94元，由赵亚飞承担65%，即82070.26元，被告张旭斌承担20%，即25252.39元，被告卫冬晖承担10%，即12626.19元，剩余5%，由原告孙茹楠自负。在死亡伤残赔偿项下的辅助器具费、护理费、交通费共计23864.48元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告张旭斌赔偿原告孙茹楠。综上，被告赵亚飞应承担82070.26元的赔偿责任，扣除其已垫付的5000元为77070.26元，因被告赵亚飞系未成年人，其应承担的赔偿责任由其法定监护人被告赵志玄、姬利平承担。被告张旭斌应承担交强险医疗费项下10000元，超出该部分的医疗费承担25252.39元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的23864.48元，共计59116.87元，扣除已付7300元，应承担51816.87元。被告卫冬晖应承担12626.19元的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵志玄、姬利平赔偿原告孙茹楠77070.26元；二、被告张旭斌赔偿原告孙茹楠51816.87元；三、被告卫冬晖赔偿原告孙茹楠12626.19元；四、驳回原告孙茹楠的其他诉讼请求。以上第一、二、三条于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取651元，由被告赵志玄、姬利平承担425元，被告张旭斌承担135元，被告卫冬辉承担91元。
本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点系责任比例划分问题。上诉人赵亚飞在驾驶无号牌两轮摩托车载孙茹楠行驶过程中，与原审被告张旭斌驾驶车辆相撞，致赵亚飞、孙茹楠受伤，车辆受损。根据偃师市公安交通警察大队出具的事故认定书，认定赵亚飞负事故主要责任，张旭斌负次要责任，孙茹楠无责任。故原判据此认定赵亚飞承担65%赔偿责任合理合法，并无不当。上诉人称卫冬晖指派其骑车送孙茹楠，在本案中存在严重过错的上诉理由缺乏证据证明，本院不予支持。关于孙茹楠自担责任划分，原判已综合考虑到本案事实、情节及其监护人疏于履行监护职责等因素，根据过错大小，酌定其自担5%责任，适当。上诉人称自担责任划分过低的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费859元，由上诉人赵亚飞、赵志玄、姬利平负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 琨
审判员 左 鹏
审判员 张晓红
二〇一八年九月十八日
书记员 常利锋