贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第01046号
原告吴甲，男，2001年09月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇花保村*组。
法定代理人吴乙，男，1971年03月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇花保村*组，身份证号码：5222291971********。系原告之父。
委托代理人麻开明、麻云彪，松桃苗族自治县司法局法律工作者，一般代理。
被告宋甲，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇。
被告宋乙，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇。
被告龙甲，男，苗族，住贵州省松桃苗族自治县木树乡。
法定代理人龙乙，男，苗族，1970年10月01日出生，住贵州省松桃苗族自治县木树乡。系被告龙甲之父。
被告中国太平洋保险股份有限公司松桃支公司，地址：松桃苗族自治县龙塘湾御龙豪庭二号楼11-14号。
法定代表人李良杰，该公司负责人。
委托代理人冉明光，贵州永创律师事务所律师，一般授权。
原告吴甲与被告宋甲、宋乙、龙甲、中国太平洋保险股份有限公司松桃支公司（以下简称“太平洋保险松桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人麻开明、麻云彪，被告宋甲、被告龙甲法定代理人龙乙，被告太平洋保险松桃支公司委托代理人冉明光均到庭参加了诉讼，被告宋乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴甲诉称，2014年09月06日17时01分，被告宋甲驾驶贵DV99**号小轿车，由松桃县城方向往松桃县迓驾镇方向行驶至松桃县长兴堡镇九龙洞口路口段时，与从张坝堰路口驶出转弯由被告龙甲驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，造成被告龙甲和乘坐二轮摩托车的原告吴甲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经松桃苗族自治县公安局交警大队于2014年09月15日作出交通事故责任认定书：龙甲、宋甲承担该事故的同等责任，吴甲无责任。原告受伤后，分别于2014年09月06日至2014年10月04日和2015年04月22至2015年05月06日住进松桃苗族自治县人民医院住院治疗，住院共计42天。2015年07月07日，原告伤情经铜仁市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：原告之伤属于X（十）级伤残，护理时限为90日。被告宋甲（系事故车辆贵DV99**号小型轿车驾驶员）和被告龙甲（系事故车辆无牌无证二轮摩托车的驾驶员和所有人）承担该事故的同等责任，而龙乙系被告龙甲的法定代理人，被告太平洋保险松桃支公司事故车辆贵DV99**号小型轿车投保公司。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告：一、请求人民法院判决被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿各项费用：伤残补助金13342.44元，医疗费38195.1元（包括检查费、门诊费、鉴定费），护理费10284.07元，住院伙食补助费4200元，营养费4200元，精神抚慰金5000元，交通费403元，共计75624.61元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宋甲辩称，对交通事故发生过程及责任认定无异议，事故发生后我已支付原告医疗费共计9500.00元，被告宋乙在事故发生后，并未在家，故没有支付过医疗等费用。原告主张费用应以票据为准，已支付部分应以扣除。被告宋乙是我妹，虽然她是事故车辆贵DV99**号小型轿车的所有人，但该车一直由我管理使用。
被告宋乙未作答辩。
被告龙甲辩称，对事故发生过程及事故认定书有异议，被告宋甲行驶超速是造成事故的主要原因，其应承担事故主要责任。原告吴甲乘坐被告龙甲驾驶的车辆，原告吴甲与被告龙甲是朋友关系，一起出去玩途中发生本次交通事故，吴甲及其监护人也应承担一定责任，且是被告宋甲驾驶的车辆造成原告受伤，故我不应当承担责任，对于原告主张的赔偿费用与我方无关。
被告太平洋保险松桃支公司辩称，对于本事故的发生过程及责任认定无异议，事故车辆贵DV99**号小型轿车在我公司投有保险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已积极先行垫付10000.00元，另外被告宋甲已经支付9500.00元，这些费用应以扣除。关于原告主张的医疗费、交通费等费用，应以票据为准。
原告吴甲在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件、户口薄，证明原告身份情况。
证据二、道路事故认定书（松公交认字（2014）第00079号），证明事故发生的时间、地点，被告宋甲与被告龙甲承担同等责任。
证据三、原告住院病历，证明原告受伤后，在松桃县人民医院住院治疗42天。
证据四、医疗费发票，证明原告住院费34516.04元，伤残鉴定费2150元，门诊费检查费1315.06元，药费214元，以上共计：38195.1元。
证据五、伤残鉴定意见书，证明原告的伤情经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定：X（十）级伤残，护理时限为90日的真实事实。
证据六、车票，证明原告进行伤残鉴定时产生的交通费共计403元。
经庭审质证，被告宋甲、太平洋保险松桃支公司对于原告提交的一号、二、四、五号证据无异议；对原告提交的三、六号证据真实性无异议，是否与本案有关，应以法院查实为准，被告龙甲认为原告提交的证据与自己无关，不发表质证意见。原告一至五号提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关，本院予以认可，原告的六号证据为连号，是否是鉴定时产生的交通费无法核实，故本院不予认定。
被告宋甲在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据一、被告宋甲、宋乙身份证，证明该两被告身份情况。
证据二、证明，证明被告宋甲已支付原告9500元，被告太平洋保险松桃支公司已支付原告10000元。
经庭审质证，原告及被告太平洋保险松桃支公司对被告宋甲的证据均无异议；被告龙甲对被告宋甲提交的证据均不发表质证意见。被告宋甲提交的证据客观真实、来源合同，与本案有关，本院予以认可。
被告龙甲、宋乙在举证期限内未向本院提交证据。
被告太平洋保险松桃支公司在举行期限内向本院提交了如下证据：
垫付凭证，证明被告太平洋保险松桃支公司垫付了10000.00元。
以上证据经庭审质证，原告及被告龙甲对被告太平洋保险松桃支公司的证据无异议；被告龙甲被告太平洋保险松桃支公司提交的证据不发表质证意见。被告太平洋保险松桃支公司提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关，本院予以认可。
经审理查明：2014年09月06日，被告宋甲持“B2D”类机动车驾驶证驾驶贵DV99**号小型轿车，由松桃县城方向往松桃县迓驾镇方向行驶，17时01分时，当车辆行驶至松桃县长兴堡镇九龙洞口路段时，与被告龙甲无机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告龙甲、原告吴甲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月15日，松桃苗族自治县公安局交通警察大队以“松公交认字（2014）第00079号”交通事故认定书认定：宋甲与龙甲承担该事故的同等责任，吴甲无责任。原告受伤后分别于2014年09月06日—2014年10月04日、2015年04月22日—2014年05月06日两次入松桃县人民医院住院治疗，共住院42天，用去医疗费34516.04元。2015年07月14日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人吴甲车祸致左下肢损伤的情形属于Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人吴甲日常生活可自理，不属于护理依赖的范畴；3、被鉴定人吴甲护理时限为90日。用去鉴定费2150.00元，检查费为1315.06元，药费为214元。
另查明，车辆识别代号：FL201270572874的无号牌二轮摩托车车辆所有人为龙甲，该车未投保；贵DV99**号小型轿车登记所有人为宋乙，该车在太平洋保险松桃支公司投有第三者责任强制险及500000.00元第三者商业责任险，事故发生在保险期内。被告太平洋保险松桃支公司在原告受伤住院后已垫付10000.00元，被告宋甲已垫付9500.00元。
本院认为，公民的生命健康等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的保险公司在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错的一方承担责任。本案事故车辆贵DV99**号小型轿车已在太平洋保险松桃支公司投有第三者强制保险，事故发生在保险期内，故应由太平洋保险松桃支公司在第三者责任强制险范围内赔偿。不足部分，由有过错的当事人进行赔偿。本案中，松桃苗族自治县公安局交通警察大队以“松公交认字（2014）第00079号”交通事故认定书认定：宋甲与龙甲承担该事故的同等责任，吴甲无责任，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：
一、原告主张医疗费36045.04元（包括门诊检查费1315.06元、药费214元）。根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明，关于原告主张医疗费36045.04元的诉请，本院予以支持。
二、原告主张护理费10284.07元，原告住院共计42天，结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：吴甲护理时限为90日，按照2014年标准居民服务及其他服务业人均28437.00元／年计算，原告的护理费应为10284.07元{28437.00元／年÷365天×（42＋90）天}。所以，关于原告主张护理费10284.07元的请求，本院予以支持。
三、关于原告主张住院伙食补助费4200.00元（100.00元／天×42天）的请求，原告的计算标准及金额符合法律规定，本院予以支持。
四、关于原告主张交通费403.00元，原告提供了403.00元的票据予以证明。但原告不能证明上述票据与本案有关联性，本院不予认可，结合太平洋保险松桃支公司质证意见，关于原告主张交通费403.00元的请求，本院酌情支持210.00元。
五、原告主张残疾赔偿金13342.44元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。吴甲车祸致左下肢损伤的情形属于Ⅹ（十）级伤残，按照上一年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，原告的残疾赔偿金应为13342.44元{6671.22元／年×20×10%}。所以，关于原告主张残疾赔偿金13342.44元的请求，本院予以支持。
六、关于原告主张鉴定费2150.00元的请求，有票据佐证，本院予以支持。
七、营养费4200.00元，结合原告伤情及当地生活水平，本院酌情支持1260.00元。
八、精神抚慰金5000.00元，结合本地生活水平及原告伤残等级，原告主张精神抚慰金5000.00元，本院予以支持。
综上，原告吴甲的各项损失共计72491.58元，扣除被告太平洋保险松桃支公司已垫付的10000.00元以及被告宋甲已垫付的9500.00元，由被告太平洋保险松桃支公司在第三者强制责任险限额内赔偿52991.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司松桃支公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告吴甲人民币52991.58元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1690.00元，由被告中国太平洋保险股份有限公司松桃支公司承担。
以上给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓朝峰
审 判 员 田应召
人民陪审员 杨胜旺
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 麻建飞