�西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初4142号
原告：陈某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：谢涛，江西筠泉律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
被告：邹某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：罗某，女，汉族，江西省高安市人。系被告一之妻。
被告：敖某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告陈某（下简称原告）与被告邹某、邓某某、敖某、邹某某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由审判员刘素琼担任审判长，与人民陪审员周志刚、喻小玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人谢涛和被告邓某某、被告敖某到庭参加诉讼，被告邹某、被告邹某某和被告罗某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹某、邓某某、敖某、罗某共同偿还尚欠原告借款本金27000元及利息1080元，合计28080元，并从2018年7月17日起至借款还清之日止按月息2%计算利息；2、请求判令被告邹某某对上�欠款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及相关费用由五被告共同承担。事实与理由：2017年11月30日，被告邹某、邓某某因资金周转需要向原告借款10万元，为此被告邹某、邓某某向原告出具了借条一张，约定利息按月息2分计算，被告邹某某在借据中为上述两借款人的还款履行提供了连带保证责任，原告当日即将借款转账至被告邹某的银行账号。但时至今日，被告对于借款只归还了2个月的利息，并于2018年5月16日归还了8万元，对于余下的本金及利息却拒不归还，被告罗某为被告邹某之妻、被告敖某为被告邓某某之妻，该笔借款发生在婚姻存续期间内，应由夫妻共同承担。为维护合法权益，故诉至法院。
被告邹某没有答辩，亦未提供相应证据。
被告邓某某辩称：借钱的时候是打给了被告邹某的账户，我当时签字的时候是担保，这笔钱我并没有用到，当时10万元打在邹某的账户上，他其实是到原告这里借钱去还欠别人的钱。打钱的时候我在场，10万元是打进了邹某的账户上，转完账之后，邹某就把1万元的当月利息和5000元的保证金给了原告，另外邹某还拿了3000元给介绍他和原告认识的那个介绍人，余款8万元全部用于了还款。2017年12月30日我通过银行转账的方式帮被告邹某支付了1万元的利息，是因为邹某说没有钱，让我先垫付一下，我就借钱转了这1万元，转给谁我忘记了，要到银行查一下，账户是原告方提供的。后来2018年5月，我还帮被告邹某还了8万元，被告邹某说卖了房子会把钱还给我，但是被告邹某卖了房子后却没有把钱给我。邹某还跟我说他录了很多音，原告把邹某的爸爸也就是被告邹某某抓去，强行要被告邹某某摁的手印。
被告罗某没有答辩，亦未提供相应证据。
被告敖某辩称：被告邓某某借这个钱我根本不清楚，2018年三四月左右，原告带了很多人去我家，说被告邹某跑了，要我们还这个钱，之后我还接过恐吓电话。另外，2018年5月我和被告邓某某已经办理了离婚手续。
被告邹某某没有答辩，亦未提供相应证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；（二）被告邹某的身份证复印件和结婚证复印件各一份、被告邓某某的身份证复印件和结婚证复印件各一份、被告邹某某的身份证复印件一份，证明五被告的身份信息情况，被告敖某为被告邓某某的妻子，被告罗某为被告邹某的妻子，该笔借款发生在婚姻存续期间，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，该笔借款应当由夫妻两人共同承担；（三）借款借据一份、转账凭证一份，证明被告邹某、邓某某于2017年11月30日向原告借款10万元的事实，借款按月息2%计算，被告邹某某为被告邹某、邓某某的还款履行提供了连带保证责任；（四）还款计算表，证明被告已经归还了84000元。
对原告的上述举证，被告邓某某经质证认为：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）没有异议，但是要说的是担保人被告邹某某的签名是他被抓去强行摁的手印，借钱当时被告邹某的家人都不知道，只有我和被告邹某在场；对原告提供的证据（四）有异议，我一共归还了90000元，而不是84000元。
对原告的上述举证，被告敖某经质证认为：对证据（一）、（二）的身份证和结婚证没有异议；对证据（三）我不清楚；对证据（四），被告邓某某还8万元的时候我知道，其他的我一概不清楚。
被告邓某某为证明自己的辩称事实，提供的证据有：借条一份，证明这8万元是我代邹某还给原告的，当时原告起诉了，被告邹某要卖房子还钱，当时向我们借钱，说卖了房子就还给我们，但是没想到被告邹某卖了房子之后带钱跑了。
对被告邓某某的上述举证，原告经质证认为：对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，这只能证明是被告邹某向被告邓某某借款的事实，不影响原告债权的主张。
对被告邓某某的上述举证，被告敖某经质证认为：没有异议。
被告邹某没有提供证据。
被告邹某某没有提供证据。
被告罗某没有提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），被告邓某某和被告敖某对该两组证据均没有异议，本院予以认定；对原告的举证（三），被告邓某某作为当事人对该份证据没有异议，本院予以认定；对原告的举证（四），该份还款清单系原告自认被告已归还84000元的证据材料，本院予以认定。
对被告邓某某的举证，该份借条证明被告邹某、被告邹某某与被告邓某某的父亲邓某甲之间存在8万元的借贷关系，被告邹某虽将该款用�了归还原告的借款，但与本案并无关联，借贷关系的债权人可向债务人主张实现债权，故本院对该证据不予认定。
综上认证，本院认定本案事实如下：本案借贷关系发生之时，被告邹某与被告邓某某系朋友关系，被告邹某与被告罗某系夫妻关系，被告邓某某与被告敖某系夫妻关系。2017年11月30日，被告邹某因资金周转需要经人介绍到原告处借款100000元，由于原告要求需多人承担还款责任，被告邹某找到被告邓某某帮忙与其承担共同责任，当日，被告邹某和被告邓某某向原告出具《借款借据》一份，被告邹某某对该笔借款进行了担保，内容为“因资金周转需要，今借到陈某人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元整，利息按每月2%进行计算。借款约定事项：（如果出借人认为借款人具有不能履行还款义务的风险，�借人可随时要求借款人还款。如发生纠纷，由出借人户籍所在地人民法院管辖。）特出此据借款人：邹某邓某某身份证号码：2017年11月30日借款指定转入账户62×××67户名邹某连带担保人：邹某某2017年11月30日”。同日，原告通过转账的方式向《借款借据》上的指定账户汇入100000元整，被告邹某、邓某某、邹某某在转账交易回单上签名捺印确认收到该笔借款。款项出借后，原告确认被告进行了三次还款：2017年12月31日归还利息2000元；2018年1月31日归还利息2000元；2018年5月16日归还80000元（含：利息7000元和本金73000元）。此后，被告未再还款，2018年8月1日原告诉至法院。
本院认为：合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告邹某因资金周转向原告借款，原告以银行转账的方式全额交付了出借款项，被告邹某应承担还款责�。被告邓某某自愿在《借款借据》的“借款人”处签名捺印，应与被告邹某共同承担还款责任。被告邓某某辩称被告邹某在收到借款后即将下月应付的10000元利息和5000元保证金交给原告，但未能提供证据予以证明，本院对该辩称意见不予采纳；被告邓某某辩称2017年12月30日其曾通过转账方式向原告的指定账户还款10000元，也未能提供还款的证据予以证实，原告对此又不予认可，故本院无法支持。被告邹某某在“连带担保人”一栏签名，被告邹某某作为有完全民事行为能力的成年人应当为自己的担保行为承担责任。被告邓某某辩称被告邹某某系在受胁迫状态下签字担保，未能举证证明，本院对被告的该辩称意见不予采纳。被告邹某与被告罗某、被告邓某某与被告敖某虽为夫妻关系，但被告敖某否认在借款当时知晓此事，原告未能提供证据证明被告罗某和被告敖某对该笔借款有共同借款的合意，也未能提供证据证明该笔借款用于了被告邹某和被告邓某某的家庭共同生活，故原告诉请被告罗某、被告敖某承担共同还款责任本院不予支持。关于借款金额：所还款项未约定是归还本金还是利息的，应认定为先归还借款期间的利息后再归还本金，被告邹某于2017年12月31日和2018年1月31日归还的共计4000元刚好归还了该笔借款自2017年11月30日至2018年1月31日期间的全部借款利息，被告邹某2018年5月16日归还的80000元，2018年2月1日至2018年5月16日期间（共计104天）以100000元为本金按月利率2%计算的利息为6838元，那么被告邹某归还的本金为73162元（80000元-6838元），自2018年5月17日始借款本金为26838元（100000元-73162元），2018年5月17日之前的利息已经全部结清；故被告邹某和被告邓某某尚欠�告的款项为本金26838元和自2018年5月17日起按月利率2分计算至还款之日止的利息。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹某和被告邓某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈某归还借款本金人民币26838元并支付利息（利息计算方式：以26838元为本金自2018年5月17日起按月利率2分计算至还清之日止）；
二、被告邹某某对本判决第一项向原告陈某承担连带还款责任，承担还款责任后，有权向被告邹某和被告邓某某追偿；
三、驳回原告陈某对被告敖某、被告罗某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告邹某和被告邓某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 刘素琼
人民陪审员 周志刚
人民陪审员 喻小玲
二〇一八年九月十一日
书 记 员 张 莉