湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初1203号原告：陈某某。委托诉讼代理人：卜丽君，湖南跃海律师事务所律师。被告：南县鑫盛特种纸业有限公司。住所地：南县茅草街镇长春集镇。法定代表人：朱文彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。被告：郑某某。被告：汤某某。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南金剑律师事务所律师。被告：刘某某。原告陈某某与被告南县鑫盛特种纸业有限公司、郑某某、汤某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，原告陈某某于2017年10月12日提出申请变更被告南县鑫达纸业有限责任公司为南县鑫盛特种纸业有限公司（以下简称鑫盛公司），并于2017年11月3日申请追加刘某某、汤某某为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。现该案已依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人卜丽君、被告南县鑫盛特种纸业有限公司委托诉讼代理人张松、被告郑某某、被告汤某某及其委托诉讼代理人卢伟群、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计235452元（已剔除被告已赔偿的63000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：由刘某某、汤某某与本案其他被告共同赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计235452元（已剔除被告已赔偿的63000元），并共同承担本案诉讼费用。事实和理由：南县鑫盛特种纸业有限公司是一家经营机制纸生产、销售的有限责任公司。郑某某系鑫盛公司搬运队长，陈某某经其介绍，从2015年3月起到鑫盛公司处做搬运工作，负责给鑫盛公司搬运装卸货物。2016年1月2日上午，陈某某给鑫盛公司卸了一车书纸。中午郑某某又打电话给陈某某，让他继续来给鑫盛公司卸货。在卸货过程中，鑫盛公司的叉车司机刘某某，在未确保陈某某安全情况下，违规操作叉车卸货，叉起的货突然从货叉上掉下来，将陈某某砸成重伤。该叉车老板系汤某某。陈某某受伤后，先被送到沅江第四人民医院紧急抢救，当天又转院到益阳市中心医院，在该院住院治疗72天，期间被告陆续支付了医疗费共计63000元。陈某某于2016年3月14日出院，最后伤情诊断为：胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折。左侧血气胸，右侧胸腔积液，肺挫伤，左侧肩胛骨骨折，左手拇指毁损伤，全身多处软组织挫伤，轻型颅脑损伤：头皮血肿眩晕症。经益阳市银城司法鉴定所[2016]银鉴字第187号鉴定意见书鉴定，陈某某的伤情分别构成七级伤残、九级伤残、十级伤残，建议伤后全休一百二十日。对于陈某某因此次事故所致其他损失，被告均拒绝赔偿；为此，陈某某于2016年10月14日向法院起诉，后因故申请撤诉。撤诉后，陈某某多次请求被告赔偿均未果，故原告再次诉至法院。鑫盛公司辩称，鑫盛公司在本案中不承担赔偿责任，理由如下：１.鑫盛公司与郑某某签订的是装卸协议，双方形成的是合同关系；２．鑫盛公司与汤某某签订的叉车装卸协议，双方形成的也是合同关系。鑫盛公司与陈某某没有形成劳务关系，故其受伤与鑫盛公司无关，不应当承担赔偿责任。郑某某辩称，其不应当承担责任，这个责任也承担不起。汤某某辩称，请求驳回陈某某的诉讼请求。理由如下：１.陈某某与鑫盛公司、郑某某存在雇佣关系，且陈某某已为鑫盛公司提供了相应劳务。庭审中，陈某某并未向法庭提交合法有效的证据来证实其与汤某某之间存在雇佣关系与劳务关系，陈某某并非汤某某所雇佣，其所受伤害并非刘某某所驾叉车所致，汤某某系鑫盛公司所雇佣的工作人员，其行为属于职务行为，故陈某某的受伤与汤某某没有因果关系，汤某某不应当承担赔偿责任；２．陈某某所主张的伤残赔偿标准适用错误，其未向法庭提交陈某某事故发生时前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇的证据，故应按照农村标准进行。在诉讼中，鑫盛公司向法院提出了重新鉴定的申请，法院依法对外委托对陈某某的伤残重新作出了鉴定，故只能依照重新作出的鉴定意见为计算依据；３．陈某某所主张的误工费不支持，因为其年龄已超过法定退休年龄；４．陈某某主张的交通费用应以实际产生的合法依据为准；５．陈某某所主张的医疗费用应以合法医疗票据为准；６．因陈某某向法院立案的案由系提供劳务者受害责任纠纷，根据该案由特性与《侵权责任法》第三十五条规定，其自身应当承担相应的责任，该责任的比例请人民法院依法作出裁判。刘某某辩称，其不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据3中的接待笔录，是对本案当事人的调查，系当事人陈述，被告认可部分本院予以采信，有异议部分将综合其他证据予以查明；2.原告提供的证据4，银城司法鉴定所[2016]银鉴字第187号司法鉴定意见书，被告鑫盛公司就其鉴定曾向本院申请重新鉴定，后经本院组织原、被告双方重新进行了鉴定，因此应以重新鉴定的鉴定意见为依据，故对该份鉴定意见书本院不予采信；3.原告提供的证据5中的法医鉴定费发票，系原告受伤后在银城司法鉴定所进行法医鉴定的费用，故对其鉴定费本院予以确认；交通费票据，本院采纳被告的质证意见，同时考虑原告外地就医必然会产生交通费用，故对交通费本院酌情认可；南县茅草街镇长春村村委会的证明，无具体经办人签字，所载事项亦不明确，不能作为按城镇标准计算的依据，故对该证据本院不予采信；施建平证言，对其所述原告在外做零工这一事实本院予以认定，韩金桃证言，因其与原告系夫妻关系，与本案存在利害关系，故对其证言本院予不予采信；4.被告鑫盛公司提供的装卸协议，本院予以采信，但其系鑫盛公司与郑某某所签，根据合同相对性原则，其所载权利义务内容仅在鑫盛公司与郑某某之间，不能达到其免责目的；5.被告鑫盛公司提供的湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1801号司法鉴定意见书，其系本院依法组织原、被告双方对原告伤残情况进行的鉴定，原告虽于2017年11月3日向本院提请重新鉴定，但在本院依法组织双方进行鉴定时，经与申请方原告联系不愿承担此费用，致使该鉴定无法进行，故对该司法鉴定意见书本院予以采信；6.被告鑫盛公司提供的调查笔录，被告鑫盛公司提交的调查笔录与原告提交的调查笔录系同一份，且未有其他证据推翻其上所载内容，故对该调查笔录所载事项本院予以认定；7.被告鑫盛公司提供的2016年3月8日领款单，系案外人领取，且未载明用途，故对该份领款单本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告鑫盛公司是一家经营机制纸生产、销售的有限责任公司。2016年1月1日该公司与被告郑某某签订装卸协议，由被告郑某某负责装卸该公司所有购进的材料。被告郑某某雇请原告陈某某为该公司装卸纸张。被告鑫盛公司与被告汤某某口头达成叉车装卸协议，由被告汤某某为其装卸纸张，被告汤某某雇请被告刘某某为其驾驶叉车。2016年1月2日中午，原告陈某某在被告郑某某的电话通知下到被告鑫盛公司卸货，在卸货过程中，被纸张砸中，随后原告陈某某被送往沅江市第四人民医院，后又转入益阳市中心医院治疗72天。2016年3月14日，益阳市银城司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、误工时限进行了司法鉴定，后因赔偿事宜多次自行协商未果，原告陈山明遂诉至本院，在诉讼过程中，被告鑫盛公司不服益阳市银城司法鉴定所[2016]银鉴字第187号司法鉴定意见书，向本院本院提出申请要求对原告陈某某的评定伤残程度、评估伤休时间进行重新鉴定，本院司法技术室于2016年12月8日依法委托湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为：陈某某左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残。左拇指毁损伤行“左拇指开放性毁损伤探查+修复（或截指术）”等治疗后，现左拇指自掌指关节以远缺失，评定为九级伤残。本次损伤休息时间约为4个月。后原告陈某某因故撤诉，2017年8月24日原告陈某某再次诉至法院，在诉讼过程中，原告陈某某不服湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1801号司法鉴定意见书，于2017年11月3日向本院本院提出申请要求对其的伤残等级、误工时间、所需护理时间、护理人数及营养和后续治疗费进行重新鉴定，后我院多次与申请方原告陈某某联系，其表示不愿承担鉴定费用，导致对外委托工作暂时无法进行。根据《湖南省人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第四十条（四）的规定，终止本案的对外委托。另查明，事发后，被告郑某某已垫付医疗费等费用63000元。原告陈某某系南县某某镇某某村第二村民小组村民，系农村户口。本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷，原告陈某某受雇于被告郑某某，双方已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，作为雇员的原告陈某某受雇于作为雇主的被告郑某某，为其完成一定的工作，被告郑某某应当为其提供适于工作的劳动条件，并应采取必要的劳动防护措施，同时还应及时督促起注意安全保护义务，避免伤害事件的发生。被告郑某某在本案中未提供证据证实其履行了上述义务，致使原告陈某某在提供劳务过程中受伤，故本院认定被告郑某某在本案中具有过错，应当承担对原告陈某某的主要赔偿责任，故对被告郑某某辩称其不应当承担责任的辩称意见本院不予采信，对原告陈某某要求被告郑某某承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持；同时，原告陈某某未采取最基本的自护措施，自己安全注意不够，原告陈某某对损害结果的发生亦存在过错，结合本案查清的事实，本院认为由被告郑某某承担90%的民事责任，原告陈某某自行承担10%的民事责任为宜。被告鑫盛公司将其公司所购材料物质装卸工作发包给被告郑某某，而被告郑某某并不具有安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告鑫盛公司应当与被告郑某某承担连带赔偿责任，故对被告鑫盛公司辩称原告陈某某受伤与鑫盛公司无关，不应当承担赔偿责任的辩称意见本院不予采信，对原告陈山明要求被告鑫盛公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持；对原告陈某某陈述，其受伤是被告刘某某在未确保其安全的情况下，违规操作叉车卸货，导致叉起的货砸中原告，致使其受伤。而被告刘某某所驾驶叉车车主系被告汤某某，故被告汤某某、刘某某应当承担赔偿责任的诉讼请求，因原告陈某某在本案中，未向本院递交相关证据予以证实，且不能证明本次事故系被告刘某某违规操作所致，故对被告汤某某、刘某某辩称其不应当承担赔偿责任的辩称意见本院予以采信，对原告陈山明要求被告汤某某、刘某某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1.医疗费:原告主张医疗费52579元，并提交了医疗费票据为证，经本院审核，医疗费为51262.06元；2.住院伙食补助费：原告主张3600元（50元/天×72天×1人）；本院认为原告的主张合理，本院予以确认；3.交通费：原告主张5000元，本院认为原告的主张较高，考虑原告外地就医必然会产生交通费用，故对交通费本院酌情认定1000元；4.营养费：原告主张5000元，根据原告的伤情，本院认为原告的主张较高，故对营养费本院酌情认定为3000元；5.误工费：原告主张20459元（61377元/年÷12个月×4个月）；本院认为，陈某某虽已年满67岁，却仍经常从事零工劳动，靠自己的劳动收入维持生活，原告的主张合理，本院予以确认；6.鉴定费：原告主张700元；并提交了票据为证，本院予以确认；7.残疾赔偿金：原告主张183011元，并提交了居住证明和到庭证人证言为证，本院认为，根据鉴定意见，原告受伤时已年满67周岁，伤后构成九级、十级伤残，且原告系农村户口，原告虽主张以无责任田、在外做零工为生，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能提供充分的证据予以证实，不能证明原告在城市居住、务工，也不能证明其经常居住地和主要收入来源于城市，本院对原告的该主张不予支持，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算，经本院核算残疾赔偿金为34119.8元（11930元/年×13年×22%）；8.护理费：原告主张7920元（110元/天×72天）；本院认为，原告的主张合理，本院予以确认；9.精神抚慰金：原告主张20000元，根据原告的伤情，本院认为原告的主张较高，故对精神抚慰金本院酌情酌情认定10000元。上述费用合计132060.86元。本院确定原告陈某某与被告郑某某按照10%、90%的比例承担本案相关损失，相应的金额为13206.06元、118854.8元，扣除被告郑某某已垫付的医疗费等费用63000元，被告郑某某尚应赔偿原告陈某某55854.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑某某在本判决生效后十五日内赔偿陈某某各项经济损失共计55854.8元（已扣除郑某某垫付的医疗费等费用63000元）；二、南县鑫盛特种纸业有限公司对郑某某应付的上述赔偿承担连带责任；三、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1477元，由陈某某负担1127元，郑某某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李永忠审 判 员  陈俊广人民陪审员  刘小舜二〇一八年一月二十五日代理书记员  刘 丹附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果