江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初734号
原告：苏州协纬合金材料有限公司,住所地江苏省昆山开发区柏庐南路1228号,组织机构代码30183708-2。
法定代表人：花传银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：江阴金玛电子有限公司,住所地江苏省江阴市南闸镇锡澄路705号(D楼201室）,组织机构代码55377898-X。
法定代表人：刘丰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。
原告苏州协纬合金材料有限公司（以下简称苏州协纬公司）与被告江阴金玛电子有限公司（以下简称江阴金玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案，依法适用简易程序由审判员李霆独任审判，于2016年3月29日第一次公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月26日再次公开开庭进行审理。原告苏州协纬公司委托诉讼代理人陈钢，被告江阴金玛公司委托诉讼代理人张海华到庭参加第一次庭审；原告苏州协纬公司委托诉讼代理人陈钢，被告江阴金玛公司委托诉讼代理人赵伟洪到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告苏州协纬公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款217048.31元以及逾期付款违约金（截止2015年12月29日分段计算的违约金202418.73元，此后违约金以217048.31元为基数，按每日0.5%利率从2015年12月30日计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中逾期付款违约金计算方式为：以所欠货款217048.31元为基数，按每日0.5%利率标准，从2015年12月30日计算至实际支付之日止，其余诉讼请求不变。事实与理由：原告是被告的供应商，从2014年起，被告陆续从原告处购货，双方合同约定，付款方式为货到验收七日内付清，如有违约，被告承担每天0.5%的违约责任。原告供货后，被告逾期向原告支付货款，现仍结欠原告货款217048.31元未支付，原告多次向被告催讨以上货款未果，为此向人民法院提起以上诉讼请求。
被告江阴金玛公司辩称：一、被告总共支付原告的货款金额为1173854.7元，包括被告按杨正金指示，向江苏优源铝合金科技有限公司支付的一笔15万元货款。为查明事实，请求追加江苏优源铝合金科技有限公司为本案第三人。二、原告未按照双方合同的约定全面履行送货义务，存在送货不足的情况。具体为：2015年4月7日合同约定应当送货3吨，原告实际送货2.496吨，因原告没有按合同履行足额送货义务，应当承担相应的违约责任；2015年12月22日的送货也存在没有足额送货的情况，合同约定6吨，原告实际送货2.8757吨，应当承担相应的违约责任。三、原告向被告所提供的合金铝丝存在质量不合格的情况。原告承诺在被告将合金铝丝使用完毕之后（大概在2016年上半年），将不合格产品的退货、赔偿损失等事宜与剩余货款一并处理。经被告使用后发现有质量问题的产品1.5吨，价格按照每吨4000元计算，货款应当相应减少，且原告应当赔偿被告相应加工费损失。四、原告主张的违约金标准过高，超过法律规定的标准。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：证据1、2015年4月7日编号为00278的销售发货单1份、销售合同1份、2015年4月12日增值税发票1份，证明被告收到原告货物40135.68元，送货金额以发票为准；
证据2、2015年5月10日编号为00303的销售发货单1份、销售合同1份、2015年5月15日增值税发票1份，证明被告收到原告货物113966.78元，送货金额以发票为准；
证据3、2015年5月25日编号为00312的销售发货单1份、销售合同1份、2015年5月27日增值税发票1份，证明被告收到原告货物96578.81元，送货金额以发票为准，多开部分增值税发票在之后的送货中有调整；
证据4、2015年7月13日编号为00345的销售发货单1份、销售合同1份、2015年7月16日增值税发票1份，证明被告收到原告货物68483.94元，送货金额以发票为准，该份发票中将证据3中多开的金额扣除；
证据5、2015年8月28日的编号为00383销售发货单1份、销售合同1份、2015年8月30日增值税发票1份，证明被告收到原告货物89432.83元，送货金额以发票为准；
证据6、2015年11月23日编号为00428的销售发货单1份、2015年11月30日增值税发票1份，证明被告收到原告货物10915.2元，送货金额以发票为准；
证据7、2015年11月15日的编号为00424销售发货单1份、销售合同1份、2015年11月7日、2015年11月18日的增值税发票各1份，证明被告收到原告两批货物34398.84元及79788.58元，送货金额以发票为准；
证据8、2015年12月22日的编号为00445销售发货单1份、销售合同1份、2015年12月25日增值税发票1份，证明被告收到原告货物38347.65元，送货金额以发票为准；
证据9、对账明细表一份，证明被告共计收到原告货物价值1240903.01元及被告具体的付款时间及付款金额；
证据10、应收货款违约金计算明细表各一份，证明被告共计收到原告货物价值1240903.01元及被告的付款时间和违约的天数、具体违约金额。2015年4月7日（不含当日）之前发生的业务被告已经按合同约定付款。
证据11、告知函一份、邮寄凭证一份，证明2015年1月18日，原告书面告知被告，付款方式是直接支付到原告银行账户。
被告向本院提交以下证据：证据1、关于变更供货企业名称的函一份、委托加工合同一份、委托加工补充条款一份、工商登记资料一组，证明原告委托盐城市金利盛特种合金有限公司加工铝镁合金等产品，并聘请杨正金和盐城市金利盛特种合金有限公司为销售代表和市场推广；
证据2、委托加工合同一份、委托加工补充条款一份、工商登记资料一组，原告委托江苏优源铝合金科技有限公司加工铝镁合金等产品，原告为销售产品，聘请杨正金为销售代表和市场推广，江苏优源铝合金科技有限公司注册经营地址和盐城市金利盛特种合金有限公司相同；
证据3、通兑回单十一份、书面证明一份，证明被告总共支付原告的货款金额为1173854.7元，包括一笔15万元的货款是根据原告的要求通过银行转账汇款给江苏优源铝合金科技有限公司；
证据4、承诺书一份，证明原告向被告所提供的合金铝丝存在质量不合格的情况。原告承诺在被告将合金铝丝使用完毕之后（大概在2016年上半年），将不合格产品的退货、赔偿损失等事宜与剩余货款一并处理。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方均无异议的以下证据：原告证据1-证据8，被告证据1、证据2、证据3中的通兑回单十一份，本院予以确认，并在卷佐证，作为定案依据。
对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据9，证据10，系原告单方制作并提供，未经被告确认，被告对其真实性不认可，故本院不予认定。原告证据11，提交了邮寄凭证原件和签收凭证，且邮寄凭证上载明的文件名称与其中文件内容的名称一致，故本院对原告证据11真实性予以认定。被告证据3中的书面证明及被告证据4，原告对其真实性、关联性均有异议，认为杨正金及江苏优源铝合金科技有限公司无权代原告收取货款，亦无权代表原告作出相关质量问题及损失赔偿的承诺。因被告提供了证据3中的书面证明原件以及证据4原件，本院对证据3中的书面证明原件以及证据4原件形式真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2014年5月18日，原告苏州协纬公司（甲方）与盐城市金利盛特种合金有限公司（乙方）签订委托加工合同及补充条款一份，约定由盐城市金利盛特种合金有限公司为原告加工铝合金镁丝和铝杆等，并约定具体的加工费金额，付款方式，违约责任等具体条款。其中补充条款第六条约定，甲方聘请杨正金先生协助并参与甲方的产品销售及市场推广，销售费用按《金利盛产品销售、成本及利润分析表》中确认的标准在核定的范围内由甲方按实报支，超出部分由乙方承担。
2014年6月，原告向被告江阴金玛公司发出书面函一份，内容为：因盐城市金利盛特种合金有限公司经营发展需要，自2014年6月1日起，盐城市金利盛特种合金有限公司与原告实现合作经营，合作经营后铝镁合金系列产品（铝杆）仍由盐城市金利盛特种合金有限公司负责生产，由原告负责经营销售。
2015年1月18日，原告通过快递向被告公司住所地寄出告知函一份，其主要内容为，被告结欠原告的货款应支付至原告公司唯一收款账户，开户行：中信银行昆山高新技术开发区支行，账号73×××46，原则上不接受现金等其他方式付款，但如出现因货款金额较小或合同上有特别约定情况，以加盖原告公司财务专用章的收款收据作为唯一的收款凭据。除以上两种收款方式外，任何第三人（单位或个人）不得以原告公司名义收取任何形式的货款。
2015年3月2日，原告苏州协纬公司（甲方）与江苏优源公司（乙方）签订委托加工合同及补充条款一份，约定由江苏优源公司为原告加工铝合金镁丝和铝杆等，并约定具体的加工费金额，付款方式，违约责任等具体条款。其中补充条款第六条约定，甲方聘请杨正金先生协助并参与甲方的产品销售及市场推广，销售费用按《产品销售、成本及利润分析表》中确认的标准在核定的范围内由甲方按实报支，超出部分由乙方承担。
2015年4月6日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆3吨，单价16080元，总价48240元。2015年4月6日，原告向被告送货2.496吨，送货单上载明总价为40200元，2015年4月12日，原告向被告开具了金额为40135.68元的增值税发票一份。
2015年5月6日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆7吨，单价16160元，总价113120元。2015年5月10日，原告向被告送货7.0524吨，送货单上载明总价为113966.78元，2015年5月15日，原告向被告开具了金额为113966.78元的增值税发票一份。
2015年5月25日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆6吨，单价15930元，总价95580元。2015年5月25日，原告向被告送货5.9727吨，送货单上载明总价为95145.11元，并载明发票多开90KG计1433.70元，后续扣减。2015年5月27日，原告向被告开具了金额为96578.81元的增值税发票一份。
2015年7月7日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆6吨，单价15220元，总价76100元。2015年7月13日，原告向被告送货5.0658吨，送货单上载明总价为77101.48元，2015年7月15日，被告退货472KG，实际送货金额69917.64元，2015年7月16日，原告向被告开具了金额为68483.94元的增值税发票一份。
2015年8月24日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆6吨，单价14720元，总价88320元。2015年8月28日，原告向被告送货6.0756吨，送货单上载明总价为89432.83元，2015年8月30日，原告向被告开具了金额为89432.83元的增值税发票一份。
2015年10月27日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆6吨，单价13210元，总价79260元。2015年11月15日，原告向被告送货8.6808吨，送货单上载明总价为114685.25元，2015年11月7日，原告向被告开具了金额为34398.84元的增值税发票一份，2015年11月18日，原告向被告开具了金额为79788.58元的增值税发票一份。
2015年11月23日，原告向被告送货0.8021吨，送货单上载明总价为10915.20元，2015年11月30日，原告向被告开具了金额为10915.20元的增值税发票一份。
2015年12月4日，原、被告双方签订销售合同一份，约定由原告向被告供应铝杆6吨，单价13420元，总价80520元。2015年12月22日，原告向被告送货2.8575吨，送货单上载明总价为38347.65元，2015年12月25日，原告向被告开具了金额为38347.65元的增值税发票一份。
2015年4月6日至2015年10月27日的销售合同均约定，付款方式为货到验收7日内付清；2015年12月14日销售合同约定付款方式为款到发货。以上销售合同均约定，货款必须支付至原告在中信银行昆山高新技术开发区支行的账户内，账号73×××46；关于违约责任，双方约定，如有违约，由违约方承担违约部分每天0.5%的违约赔偿责任。
2015年12月28日，盐城市金利盛特种合金有限公司向被告江阴金玛公司出具承诺书一份，内容为，关于原告苏州协纬公司销售给被告公司的合金铝线，在使用过程中发现金铝线开裂的质量问题，盐城市金利盛特种合金有限公司作为生产单位，为妥善处理该质量问题，作出承诺如下：已经发现开裂的合金铝线由被告公司退货，并赔偿被告公司损失；剩余未发现开裂的合金铝线由被告公司继续生产使用。使用完毕后，根据具体数量进行处理。被告公司结欠的货款及退货及损失一并处理，争取在2016年上半年处理完毕。
另查明：被告向原告银行账户（账号73×××46）转账支付了十笔货款：第一笔2014年8月5日付款102121.13元；第二笔2014年9月24日付款109139.43元；第三笔2014年11月11日付款99985.17元；第四笔2014年12月8日付款101685.80元；第五笔2015年2月13日付款113584.83元；第六笔2015年3月27日付款142338.34元；第七笔2015年6月8日付款95000元；第八笔2015年8月12日付款70000元；第九笔2015年9月6日付款80000元；第十笔2015年11月23日付款110000元。此外，被告于2015年4月2日向江苏优源铝合金科技有限公司（以下简称江苏优源公司）银行转账付款15万元。经本院询问，被告表示以上第一笔至第六笔货款系用于结清以前结欠原告的货款，第七笔至第十笔以及2015年4月2日向江苏优源铝合金科技有限公司付款15万元系用于支付原告本案主张的即2015年4月6日订单（对应2015年4月7日送货）之后的货款。
庭审中，经本院询问被告关于存在质量问题的货物的情况以及是否需要申请鉴定，被告明确表示不申请鉴定，并表示货物的生产方盐城市金利盛特种合金有限公司已经对质量问题进行确认，质量不合格已经是事实。被告使用后发现有质量问题的产品1.5吨，价格按照每吨4000元计算，货款应当相应减少，且原告应当赔偿被告相应加工费损失。
本院认为：原告苏州协纬公司与被告江阴金玛公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方应当按照买卖合同的约定履行各自义务。2015年4月7日至2015年12月22日，原告向被告的送货总金额为572610.46元，开票金额572048.31元，开票金额小于实际送货金额，现原告按发票金额主张结算总货款为572048.31元，合法有据，本院予以认定。原、被告双方认可2015年6月8日至2015年11月23日期间，被告向原告银行账户付款四笔总金额355000元。现双方争议焦点为：一、被告于2015年4月2日向江苏优源公司的银行转账付款15万元是否可认定为被告向原告支付的货款，被告结欠原告的货款金额应如何认定？二、被告提出的承诺书中的货物质量异议是否成立，被告是否能够据此拒绝向原告支付剩余货款？三、原告是否应当向被告承担送货不足的违约责任？
针对争议焦点一，本院认为，首先，2014年8月5日以来的货款，被告均是付款至原告银行账户，2015年4月6日至2015年10月27日的销售合同均约定，付款方式为货到验收7日内付清，且应付款至原告指定银行账户。期间2015年1月18日，原告通过快递向被告公司住所地寄出告知函一份，亦明确告知被告付款至原告银行账户，被告主张其于2015年4月2日向江苏优源公司的银行转账付款15万元系用于支付原告货款与以上约定和交易习惯不符。其次，2015年3月2日，原告苏州协纬公司（甲方）与江苏优源公司（乙方）签订的委托加工合同及补充条款，并未涉及原、被告之间就付款方式进行变更的事宜，从其内容来看，亦不足以认定杨正金或江苏优源公司有权代表原告收取货款。故被告于2015年4月2日向江苏优源公司的银行转账付款15万元不应认定为被告向原告支付的货款，被告结欠原告的货款金额应为217048.31元（572048.31元-355000元）。
针对争议焦点二，本院认为，被告作为买卖合同的买受人，其主张标的物的质量不符合合同约定，应当在检验期间或质量保证期间等合理期间内将该情形通知出卖人即本案原告。现被告仅提供盐城市金利盛特种合金有限公司于2015年12月28日向被告江阴金玛公司出具承诺书一份，而原告明确对被告提供的承诺函中质量问题退货、赔偿等事宜均不予认可，被告仍应当对原告的送货存在质量问题的现状、数量、相应的损失承担相应的举证责任。现被告提供原告供货中存在质量问题现状、数量等初步证据，且经本院询问，被告明确表示不申请对原告的供货进行质量鉴定，故应由被告承担举证不能的法律后果，被告以质量问题为由减少货款，拒绝向原告支付剩余货款217048.31元，缺乏依据，本院不予支持。
针对争议焦点三，本院认为，被告主张原告存在送货不足，亦应承担相应的违约责任，并不能构成对原告就已经送货部分主张的货款的抗辩，属于被告提出的诉讼请求，本案被告未提出反诉，本院对被告该主张不予理涉。
综上，被告结欠原告货款总金额应认定为217048.31元，按照双方2015年4月6日至2015年10月27日的销售合同约定，付款方式为货到验收7日内付清，2015年12月14日销售合同约定付款方式为款到发货，付款期限已至，本院对原告要求被告支付货款217048.31元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款违约责任，原告主张从2015年12月30日起算，计算至被告实际支付之日的违约金，该起算期间符合法律规定，但原告主张按销售合同约定的每日0.5%的标准过高，本院统一调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江阴金玛电子有限公司支付原告苏州协纬合金材料有限公司货款217048.31元以及逾期付款违约金（违约金计算方式：以货款217048.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍，从2015年12月30日计算至被告实际支付之日），于本判决生效后十日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号32×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7592元，由原告苏州协纬公司负担3592元，由被告江阴金玛公司负担4000元。此款原告苏州协纬公司已预交，本院不再退还，被告江阴金玛公司负担部分由其在履行以上付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 李培建
人民陪审员 吴 英
二〇一七年一月五日
书 记 员 马润斐
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。