上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2198号
原告朱小妹，女，汉族，1962年8月7日生号。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告金华云（第一被告），男，1972年9月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（第二被告）。
原告朱小妹诉被告金华云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。经原告朱小妹的申请，本院于2014年12月8日依法追加中国人民财产保险股份有限公司临海支公司为本案的被告参加诉讼。本案于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告朱小妹的委托代理人杨福香到庭参加诉讼。被告金华云、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱小妹诉称：2013年9月21日15时56分许，在青浦区练西公路北约30米处，原告驾驶的电动自行车与第一被告驾驶的牌号为沪J66M**轿车发生相撞，致原告受伤，经责任认定，第一被告负事故全部责任。原告前期损失已在案号为（2014）青民四（民）初字第1254号判决书中记载并在执行中，现原告已行二次手术，产生了相关费用。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币7，556元、住院伙食补助费130元（20元／天×6.5天）；诉讼费由被告承担。
被告金华云未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司书面辩称：第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告投保了交强险和商业三者险（金额为500，000元，含不计免赔）。原告的诉请违背一事不再理原则，且原告已经就此次交通事故造成的损害后果进行了伤残鉴定，不得再就定残之后产生的医疗费另行主张，原告在（2014）青民四（民）初字第1254号案件中，对诉状中提及的二次手术费10，000元未再予以主张，应视为放弃。若法院对原告的诉请不予驳回，原告的诉请也不合理，首先，住院天数为6天，住院伙食费应为120元；其次，原告医疗费中存在重复计算费用；第三，根据保险合同约定，非医保费用第二被告不予赔偿。诉讼费第二被告不应赔偿。
经开庭审理查明：2013年9月21日15时56分许，第一被告驾驶牌号为沪J66M**轿车行驶至青浦区练西公路北约30米处，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告伤势经司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定，鉴定结论为构成十级伤残，损伤后一期治疗的休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日；若今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。在（2014）青民四（民）初字第1254号案件中，第一被告投保的交强险中的医疗赔偿限额已经用尽。原告于2014年9月11日至2014年9月18日在上海市第六人民医院住院，行内固定拆除术，期间共花费医药费7，555.99元。
另查明：肇事车辆登记在第一被告名下，在第二被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500，000元（含不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，民事判决书、医疗费发票、出院小结等。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告表示其未放弃过二次手术相关费用，要求第二被告承担相应费用，如第二被告不承担部分由第一被告承担。第一被告在2015年1月20日的谈话笔录中陈述：第一次诉讼中原告承诺用进口钢板不需要二次手术，伤残也已经赔付，不应再有二次手术费用，如果法院判决，非医保部分按规定处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。另第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，因交强险医疗费用限额部分在之前案件中已赔付尽，故第二被告应在商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，本院确认医疗费7，555.99元；2、住院伙食补助费，原告主张适当，故本院予以支持。上述各赔偿项目总计7，685.99元，均属商业三者险赔偿范围，应由第二被告承担。第二被告的主张无事实和法律依据，故对其主张不予采纳。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告朱小妹7，685.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告金华云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年三月十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。