山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初4020号
原告：崔海涛，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，户籍地山东省兰陵县。现住上海市青浦区。371324198205297310。
原告：郜洪翠，女，1984年6月24日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，现住上海市青浦区。340621198406244849。
二原告的委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告：刘西猛，男，1988年12月21日出生，住山东省枣庄市薛城区。370403198812212297。
被告:中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路196-7、8号。
负责人：桑海鹏，总经理。
委托诉讼代理人：秦德泽，男，该公司职工，住。
原告崔海涛、郜洪翠与被告刘西猛、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔海涛及二原告的委托诉讼代理人苗桂华，被告保险公司委托诉讼代理人秦德泽到庭参加诉讼。被告刘西猛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
崔海涛、郜洪翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失858000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由�2018年4月21日11时20分许，被告刘西猛驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿原206国道由西向东行驶至向城镇高屯村丁字路口时，与由东向西左转弯的王奎花驾驶的电动三轮车（车载崔某）相撞，致崔某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后崔某经抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘西猛与王奎花分负事故同等责任。另外，被告刘西猛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应依法承担赔偿责任。为此提起诉讼。
刘西猛未答辩。
保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证等信息且不存在免赔的情形下。我司同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人�行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2018年4月21日11时20分许，被告刘西猛驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿原206国道由西向东行驶至X212苍山206连接线原206国道向城镇高屯村丁字路口时，与由东向西左转弯的王奎花驾驶的电动三轮车（车载崔某）相撞，致崔某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月26日崔某经抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告刘西猛与王奎花分负事故的同等责任。
崔某伤后被送往兰陵县人民医院抢救治疗，于2018年4月26日15时15分治疗无效死亡。原告为此支出住院费23716.73元。崔某的尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2000元。
本次事故受害人崔某及其近亲属的基本情况：崔某，男，户籍地兰陵县××××号。其父母为本案原告崔海涛、郜洪翠。
二原告为要求按相应上海市标准赔偿经济损失，向本院递交如下证据：1、出生医学证明一份，载明崔某出生于上海市复旦大学附属中山医院青浦分院。2、上海市预防接种证一份。3、上海市西郊国际农产品交易有限公司蔬菜部出具的证明一份，证明崔海涛、郜洪翠一起于2014年1月至今在D057－D058号摊位经营蔬菜批发业务。4、上海仁旺农副产品有限公司营业执照、食品经营许可证、开户许可证及档案机读材料各一份，载明法定代表人为郜洪翠，住所为上××××室，营业期限为2014年7月11日至2024年7月10日。5、崔海涛及郜洪翠的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况各一份，载明的缴费起止日为2016年5月至2018年4月。6、上海市不动产登记局出具的《不动产权证书》一份，载明权利人为上海仁旺农副产品有限公司，坐落在青浦区华新镇××室。7、上海市华泉物业有限公司出具的收取物业费、停车费的发票一张。
被告刘西猛驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了刘西猛驾驶的事故车辆。刘西猛于2018年6月25日交纳担保金30000元后，本院依法解除了保全措施，原告为此支出保全费320元。另外原告还因提起诉讼支出邮寄送达费105元。
本院认为，被告刘西猛驾驶机动车与王奎花驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人崔某受伤后死亡，两车损坏，交警部门认定被告刘西猛与王奎花分负事故的同等责任。事实清楚，责任明确。崔某的近亲属本案二原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告刘西猛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计�赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对二原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿50％。二原告所支出的尸检费、保全费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。根据二原告所提供的证据，能认定二原告及本次事故受害者二原告之子崔某在事发前已在上海市生活居住一年以上，因此二原告要求按相应的上海市的标准赔偿死亡赔偿金及护理费，本院予以支持。崔某死后系葬于户籍所在地，因此其丧葬费及处理丧葬事宜人员的误工费应按相应户籍所在地标准计�。本次事故造成二原告丧子，给其精神造成极大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金20000元，本院予以支持。原告虽未提供交通费票据，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费1000元，本院予以支持。
综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，二原告因其近亲属伤后死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费23716.73元、住院伙食补助费（5天×30元）150元、护理费（62596元÷365天×5天）857.5元、死亡赔偿金1251920元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜人员的误工费（3人×7天×69.75元）1464.75元、精神抚慰金20000元、尸检费2000元、交通费1000元、保全费320元、送达费105元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。其请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十�条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告崔海涛、郜洪翠因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，计款120000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告崔海涛、郜洪翠因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：医疗费13716.73元、住院伙食补助费150元、护理费857.5元、死亡赔偿金1161920元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1464.75元、尸检费2000元、交通费1000元、保全费320元、送达费105元，计款1216186.48元的50％，即款608093.24元。
三、驳回原告崔海涛、郜洪翠的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容与应负担的诉讼费用，于判决生效后十日内付清，汇入原告确认的中国农业银行江苏省苏州市盛泽坛丘支行的账号62×××72，汇款时如有疑问，请联系原告的手机1316207****。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12380元，由被告刘西猛负担3606元，被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担8774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 马丽丽