wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执786号申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司。被执行人乔晓辉。申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司与乔晓辉间保证合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）西民初字第3506号民事判决书已经发生法律效力。中国大连国际合作（集团）股份有限公司于2016年7月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人乔晓辉确无可供执行财产，且申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月二十四日书记员  刘大利
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3137号
申请执行人：王忠喜，男，汉族，1973年2月12日出生，住萧县。
被执行人：花盛昌，男，1971年2月10日出生，汉族，住宿州市。
王忠喜申请执行花盛昌民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第09376号民事周解书，已经发生法律效力。由于被执行人花盛昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月15日申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。
申请执行人王忠喜应受偿8000元，未受偿8000元及相关费用，在执行中经依法查询花盛昌名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第09376号民事周解书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 莹
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执898号
申请执行人叶胜森，男，1979年4月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
被执行人鲍谷国，男，1972年8月15日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地江西省上饶市广丰区，
执行人 张春菊，女，1974年2月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地江江西省上饶市广丰区，
本院在执行申请执行人叶胜森申请执行被执行人鲍谷国、张春菊民间借贷纠纷一案中，向被执行人鲍谷国、张春菊发出执行通知书，责令被执行人鲍谷国、张春菊履行生效的法律文书。本案在执行过程中，申请执行人叶胜森向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103执898号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛红斌
审判员夏秀中
审判员周献辉
二〇一七年十一月四日
书记员杨盛
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执异27号
异议人（案外人）何心怡，女，1999年12月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
异议人（案外人）何联娣，女，1975年1月28日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
申请执行人陈中，男，出生，住台湾省台中市台中县。
申请执行人浙江力富特机械有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路9号，组织机构代码:91330521766410134K。
法定代表人方福根。
被执行人方福根，男，1950年9月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
本院在执行陈中、浙江力富特机械有限公司与方福根股权转让纠纷一案中，异议人何心怡、何联娣对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
二异议人称，德清法院查封的香兰名院7幢1单元1104室为二异议人安置房源，其中方福根安置标准为19.8平方米，其余均为二异议人所有，因该安置房为农居户自然间不可分割的，故方福根根据政策将自身的安置标准转让给异议人何心怡，并且已经将转让款77070元缴存德清法院执行局，故异议人认为德清法院已经超标的查封，严重影响异议人的基本居住权利，请求解除对该房的查封。
异议人为此提交了杭州市拱墅区河道建设指挥中心出具的安置证明、面积核准须知、回迁安置抽签房源确认表（均为复印件）佐证。
本院查明，涉案房产为回迁安置房源，原房地址为杭州市拱墅区香积寺巷77号方金财户，被执行人方福根和二异议人为该户安置人口，安置房源为香兰名院7幢1单元1104室（建筑面积83.35平方米），其中方福根安置标准为19.8平方米（含高层小高层10%部分），根据该安置项目农居户自然间不可分割政策规定，选择香兰名院安置的，自然间不可分割面积控制在25㎡以内，即20-25㎡按8000元/㎡结算，超过25㎡以上的，按市场评估价19950元/㎡的8.5折结算。
本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案涉案房产为回迁安置房，对被执行人方福根在该房中的共有份额的回迁安置价格，根据当地相关安置政策，经核定为282562元【[25㎡×8000元/㎡＋(83.35－25)㎡×19950元/㎡×85%]×(19.8÷83.35)】，故对本案异议人及被执行人所主张的被执行人安置份额转让金额不予认可。综上，异议人以对涉案回迁安置房产享有所有权为由对执行行为提出异议，于法无据，本院不予支持，因此，异议人提出的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向浙江省德清县人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 沈璐京
人民陪审员 郑 瑶
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 杨圆圆
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执17号
申请人黄亨勤，男，44岁，1973年12月30日出生，汉族，地址江西省上饶市广丰区。
被申请人邹哲河，男，51岁，1966年3月10日出生，汉族，地址福建省长乐市。
申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初第383号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹哲河未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现可供执行财产信息。因本案被执行人下落不明，本院决定将其限制高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为180,000元，案件受理费3,900元、执行费2,600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本栽定送达后立即生效。
审判长 朱晓强
审判员 毛红斌
审判员 王小祥
二〇一八年六月二十五日
书记员 叶勍旻
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执17号申请人黄亨勤，男，44岁，1973年12月30日出生，汉族，地址江西省上饶市广丰区。被申请人邹哲河，男，51岁，1966年3月10日出生，汉族，地址福建省长乐市。申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初第383号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹哲河未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现可供执行财产信息。因本案被执行人下落不明，本院决定将其限制高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为180,000元，案件受理费3,900元、执行费2,600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  王小祥二〇一八年六月二十五日书记员  叶勍旻
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执937-958号
申请执行人：曹玲琳、郭春红等三十六人。
被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：许勇，总经理。
本院在执行人曹玲琳、郭春红等三十六人与安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司商品房预售合同纠纷系列案件中，于2018年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人违约金合131555.1元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：
划拔被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司存款133205.1元。
本裁定立即执行。
审判员 李杰胜
二〇一八年六月十五日
书记员 俞仲康
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执470号
申请执行人：高建龙，男，1960年1月1日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：李伟，男，1970年1月8日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
高建龙与李伟民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第00096号民事判决书已经发生法律效力，因李伟未按该判决书所确定的义务履行，高建龙于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。
申请执行人高建龙应受偿100000元，未受偿100000元及相关费用。在执行中经查询被执行人李伟暂无可供执行的财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第00096号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 莹
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执恢379号
申请执行人张侃
被执行人刘亚敏
本院在执行申请执行人张侃与被执行人刘亚敏民间�贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3583号
申请执行人：张海瑞，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
于秋、王干申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4013号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人张海瑞应受偿23461元，未受偿23461元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4013号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执120号
申请执行人：淮南市矿用电器设备有限公司，组织机构代码610379820，住所地安徽省淮南市大通工业新区二期五号。
法定代表人：闻武成，该公司总经理。
被执行人：淮南市博纳商贸有限公司，组织机构代码07236969-1，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡塘拐组1组。
法定代表人：杨永长，该公司经理。
申请执行人淮南市矿用电器设备有限公司与被执行人淮南市博纳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2016）皖0402民初65号民事调解书已发生法律效力。申请执行人淮南市矿用电器设备有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的424282.56元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2016）皖0402民初65号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年八月三十日
书记员 程晓晓
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执725号
申请执行人：余新星，男，1990年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区，挖掘机驾驶员，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：毛信街，男，1964年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，工程施工，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：熊杏妹，女，1976年5月2日生，汉族，江西省安义县人，家务，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年11月28日作出的（2017）赣1103民初3988号民事判决书，责令被执行人毛信街、熊杏妹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛信街、熊杏妹的银行账户限额27000元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一八年三月十四日
书记员 张 超
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1604号
申请执行人解炳权。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人解炳权与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1132号
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路*******号。
代表人：吴自力，该支行行长。
被执行人：慈溪市科宝电器制造有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村西舍。
法定代表人：陈苗松，该公司执行董事。
被执行人：慈溪佳宝电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。
代表人：何若科，该厂厂长。
被执行人：宁波科牌电器制造有限公司。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。
法定代表人：何若科，该公司执行董事。
被执行人：陈苗松，男，1976年8月21日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：何若波，女，1976年9月9日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：何若科，男，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：王鸽华，女，1979年11月25日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2701号浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市科宝电器制造有限公司、慈溪佳宝电器厂、宁波科牌电器制造有限公司、陈苗松、何若波、何若科、�鸽华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款3296256.43元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费16585元、执行费35362.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1132号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1132号申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路*******号。代表人：吴自力，该支行行长。被执行人：慈溪市科宝电器制造有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村西舍。法定代表人：陈苗松，该公司执行董事。被执行人：慈溪佳宝电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。代表人：何若科，该厂厂长。被执行人：宁波科牌电器制造有限公司。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。法定代表人：何若科，该公司执行董事。被执行人：陈苗松，男，1976年8月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：何若波，女，1976年9月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：何若科，男，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王鸽华，女，1979年11月25日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第2701号浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市科宝电器制造有限公司、慈溪佳宝电器厂、宁波科牌电器制造有限公司、陈苗松、何若波、何若科、�鸽华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款3296256.43元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费16585元、执行费35362.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1132号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十五日代书 记员  李宇飞
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烟牟民一初字第680号
原告：张洪玉，工人。
委托代理人：史志学，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。
委托代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。
被告：连忠磊，无业。
委托代理人：徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。
被告：汪德永。
原告张洪玉诉被告连忠磊、汪德永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史志学、被告连忠磊及其委托代理人徐晓到庭参加诉讼。被告汪德永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洪玉诉称：2013年10月30日21时10分许，原告张洪玉驾驶无牌号轻便摩托车与被告连忠磊驾驶被告汪德永名下的鲁y×××××号现代轿车行驶至烟台市牟平区东关路与新建大街路口处发生交通事故，致原告受伤。被告连忠磊所驾车辆未投保交强险。交警部门认定被告连忠磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现要求被告赔偿原告各项经济损失85125.65元。
被告连忠磊辩称：发生事故属实，原告住院期间我方垫付11600元。同意赔偿原告的合理损失。
被告汪德永未答辩。
经审理查明：2013年10月30日21时10分许，被告连忠磊驾驶被告汪德永所有的鲁y×××××号车辆由南向北行至烟台市牟平区东关路与新建大街路口处左转弯，与由北向南直行的原告张洪玉驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致原告张洪玉受伤，两车受损。该事故，经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告连忠磊违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，负事故的主要责任；原告张洪玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，负事故的次要责任。被告连忠磊对事故认定书提出异议，认为原告在本次事故中存在过错，应当承担主要责任，但未提交证据予以证实。被告连忠磊所驾车辆未投保交强险。本案立案后，原告向本院申请对其伤情进行司法鉴定。经本院委托，山东衡信司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定认为“被鉴定人张洪玉因车祸受伤，遗留左下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故x（十）级伤残；被鉴定人肢体损伤，休治时间180日，住院期间1人护理，出院后1人护理30日”。原告张洪玉花鉴定费1900元。原告张洪玉受伤后在烟台市牟平人民医院住院治疗3天，后直接转入烟台象楠中医整骨医院住院治疗18天，两次住院共花医疗费20694.90元。原告提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细予以佐证。被告连忠磊对此没有异议。原告系牟平区金通水暖管件经销部职工，月均工资为3380元，根据司法鉴定意见休治180日，原告主张误工费20280元。原告提交了事故发生前三个月的工资表予以佐证。被告连忠磊对工资表的真实性没有异议，但要求原告提交扣发工资证明。原告称发生事故后就不在该单位上班了，无法提交扣发工资证明。原告主张住院期间由其儿子张国才护理，张国才系城镇居民，护理费按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算为3949.22元（28264元／年÷365天×51天）。原告提交了护理人张国才的房产证、购房发票予以证实。被告连忠磊对护理人员系城镇居民的身份情况没有异议。原告主张其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年为56528元（28264元／年×20年×10%）。原告提交了烟台市牟平区人民政府文化街道办事处照格庄村民委员会出具的证明，证明原告自2003年6月至今居住在牟平区东关路672号附83号，并加盖了烟台市牟平区人民政府文化街道办事处照格庄村民委员会和烟台市牟平区文化街道办事处雷神庙社区居民委员会的印章。被告连忠磊对该证明的真实性没有异议，但认为该证明不能证实其各项损失应按照城镇居民标准计算，且认为原告在事故发生前曾在受伤部位有过住院记录，但未提交证据予以证实。原告主张住院伙食补助费按照每天20元计算21天为420元。被告连忠磊认为过高，同意按照每天12元计算。事故发生后，被告连忠磊支付原告张洪玉11600元。本次事故原、被告车辆均受损。庭审中，原、被告就车损达成一致意见，扣除双方互抵交强险部分的2000元，原告张洪玉同意在主张的上述损失中自愿放弃1812元。
上述事实，有原告提交的交警部门的事故认定书，门诊病历，住院病历，用药明细、费用支出单据，鉴定意见书，工资表、居住证明、房产证及购房发票复印件，当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告汪德永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对相关证据质证的权利。被告连忠磊虽对交警部门作出的事故认定书提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对事故认定书予以确认。被告连忠磊承担事故的主要责任，原告张洪玉承担事故的次要责任。根据双方的违章情节及过错程度，以被告连忠磊承担70%的事故赔偿责任，原告张洪玉承担30%的事故赔偿责任为宜。被告连忠磊所驾车辆未投保交强险，二被告作为投保义务人和侵权人，应首先在交强险各分项限额赔偿原告损失，超过交强险范围的损失按照70%的责任比例进行赔偿。被告连忠磊对原告的伤残等级提出异议，但未提交证据予以证实，本院对原告伤情构成十级伤残予以确认。原告提交的居住证明加盖了印章，且其主要收入来源于城镇，居住满一年以上，故本院对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算予以确认。被告连忠磊对原告张洪玉提交的工资表真实性没有异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费按照每天20元计算较为合理，原告共住院21天，住院伙食补助费为420元。综上，原告张洪玉合理的经济损失有医疗费20694.90元、住院伙食补助费420元、误工费20280元、护理费3949.22元、残疾赔偿金56528元，合计101866.12元。被告连忠磊在交强险范围内赔偿原告张洪玉医疗费10000元、误工费20280元、护理费3949.22元、残疾赔偿金56528元，合计90757.22元。其余损失11108.90元按照70%的责任比例赔偿原告张洪玉7776.23元。综上，被告连忠磊应赔偿原告张洪玉经济损失98533.45元。原告张洪玉自愿放弃1812元，被告连忠磊应赔偿原告张洪玉96721.45元。被告连忠磊已支付11600元，还应赔偿原告张洪玉85121.45元。被告汪德永承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连忠磊于判决生效后十日内赔偿原告张洪玉经济损失85121.45元。被告汪德永承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，财产保全费220元，鉴定费1900元，均由被告连忠磊交纳。公告费820元，由被告汪德永交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 衣春霖
审判员 隋秀桥
审判员 宋继宝
二〇一四年九月九日
书记员 刘 婧
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4898号之一
申请执行人刘五虎，男，1977年1月21日出生汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人王振，男，1985年2月12日出生汉族，职业不详，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行（2016）浙0212民初5398号申请执行人刘五虎与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王振应支付申请执行人刘五虎执行款14500元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执4898号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 蔡静燕
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初4247号
原告：刘国梁，男，1965年1月7日出生，汉族，住武义县。
被告：唐丽佳，女，1988年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原告刘国梁与被告唐丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告刘国梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘国梁撤回起诉处理。
审 判 员 李美琴
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 童 卓
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨北民初字第191号
原告杨某，亚光集团职工。
委托代理人汲洪军，滨州滨城经纬法律服务所法律工作者。
被告张某甲，三元家纺职工。
委托代理人路峰，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人汲洪军，被告张某甲及其委托代理人路峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2005年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名张某乙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻性格差异较大，经常因家庭琐事争吵，且被告沉迷于网络。对原告和孩子不管不问，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，原告起诉离婚的内容与事实不符。原、被告系经过充分了解后自愿登记结婚，婚后感情一直很好，夫妻感情并未破裂。虽然现在双方感情出现问题，但并无原则性的矛盾，被告也愿意以最大的诚意改正不良行为。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告张某甲于2005年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现随原告生活。原告以夫妻感情破裂为由诉求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原告杨某与被告张某甲结婚证，原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告杨某与被告张某甲结婚时间较长，且共同生育抚养一女，感情基础比较牢固。婚后原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但并无根本性的冲突，被告也有和好的愿望和诚意，且原、被告婚生女年龄尚幼，需要父母的共同关心和疼爱。庭审中，原告未提交充分证据证实夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，故对原告离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 任中杰
人民陪审员 寇延涛
人民陪审员 崔凤霞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 英
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2497号
申请执行人徐斌
被执行人宁波晟雅档案服务有限公司，组织机构代码34061105-1
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人宁波晟雅档案服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波晟雅档案服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波晟雅档案服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波晟雅档案服务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币378.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 陈莹
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第310号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人曹某某。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月30日8时许，“顺丰速运”快递员聂洛永在本市杨浦区黄兴路XXX号送快递时，将1只装有68枚OSG牌丝锥、价值人民币共计5，280元的快递包裹等物临时放于16楼电梯口。当日9时30分许，被告人曹某某经过该处，趁无人之际，窃得上述物品。同年2月9日，被告人曹某某在本市宝山区共康四村XXX号XXX室被抓获。该院认为被告人曹某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人曹某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
（刑期自2015年2月9日起至2015年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人曹某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雯
二〇一五年三月十八日
书记员 周薇张荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢464号
申请执行人李德荣
被执行人赵光明
本院在执行申请执行人李德荣与被执行人赵光明民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执恢464号申请执行人李德荣被执行人赵光明本院在执行申请执行人李德荣与被执行人赵光明民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执385号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人邓凯，男，1992年9月8日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人聂丽，女，1992年12月4日出生，汉族，隆回县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人邓凯、聂丽违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了部分义务。经本院向被执行人邓凯、聂丽户籍所在地的村委会调查了解其财产状况，包括被执行人邓凯、聂丽的经济收入来源等情况，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人邓凯、聂丽已履行了部分义务，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予终结。对申请执行人剩余未缴纳的社会抚养费，应由被执行人继续缴纳，并支付迟延履行期间的滞纳金。如申请执行人发现被执行人新的财产线索或者其他条件成就的，申请执行人可持原准予执行裁定书及本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新行二执审字第184号裁定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘文乙
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民特字第33号
申请人成某甲，女，2009年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
申请人成某乙，女，2010年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。。
申请人成某丙，男，2013年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。。
法定代理人成某丁，男，1968年7月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，系申请人之伯父。
被申请人张某，女，1989年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，系申请人之母亲
申请人成某甲、成某乙、成某丙申请宣告被申请人张某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人成某甲、成某乙、成某丙诉称，申请人之母张某于2013年离家出走，下落不明已满二年，根据法律规定，特申请人民法院宣告张某为失踪人。
经查，张某，女，1989年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，系申请人之母亲，张某于2013年7月离家出走后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月13日在《人民法院报》上发出寻找张某的公告，法定公告期为三个月，现已届满，张某仍然下落不明。
本院认为，张某于2013年离家出走后杳无音讯，下落不明已满两年，申请人成某甲、成某乙、成某丙符合本案利害关系人的条件，可以向人民法院申请宣告张某为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 罗四平
二〇一六年一月十五日
书记员 房艳芳
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初1303号
原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人曾波，该行行长。
委托代理人李梓铭、车坤，该行职员。
被告单希桥，男，1964年3月5日生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住盘锦市双台子区。
被告郭凤莲，女，1966年4月30日生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住盘锦市双台子区。
原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行诉单希桥、郭凤莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梓铭、车坤及被告单希桥、郭凤莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日，二被告向原告申请贷款。2014年12月26日，原、被告签订《综合授信合同》，约定由原告向二被告提供最高授信额度45万元，用于支付货款。授信额度有效期限自2014年12月26日至2016年12月26日，年利率不低于9.52%。原告根据借款支用申请书于2014年12月26日向二被告提供贷款45万元，年利率根据人民银行基准利率上浮70%，确定为9.52%，利率根据人民银行同期贷款利率立即调整，贷款期限一年，即2014年12月26日至2015年12月26日，每月15日还款，还款方式为按月付息，到期还本。贷款于2015年12月26日到期，二被告未按时还款，原告多次要求被告还款，被告始终不予归还，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、二被告偿还原告借款本金414302.42元，逾期利息、罚息、复利15038.18元，共计429340.60元（逾期利息、罚息、复利暂计算至2016年4月28日，具体金额以实际偿还之日系统记载为准）；2、二被告向原告支付违约金41430.242元。
被告单希桥未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告诉请属实，因生意不好，暂时没有偿还能力。
被告郭凤莲未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告诉请属实，因生意不好，暂时没有偿还能力。
经审理查明，被告单希桥、郭凤莲系夫妻关系。2014年12月19日二被告向原告申请贷款。2014年12月26日，原、被告签订《综合授信合同》，二被告向原告借款45万元，用于支付货款。合同第5条约定：最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年12月26日至2016年12月26日。借款期限为自2014年9月5日起至2015年9月5日止。合同第8条约定贷款利率：每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9.52%。合同第15条约定单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第25条约定：借款人对贷款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2014年12月26日，原告根据《借款支用申请书》向二被告提供贷款45万元，年利率根据人民银行基准利率上浮70%，确定为9.52%，利率根据人民银行同期贷款利率立即调整，贷款期限一年，即2014年12月26日至2015年12月26日。还款方式为按月付息，到期还本，每月15日还款。二被告已向原告偿还借款本金3.569758万元。
本院所确认的上述事实有贷款申请表复印件一份、《综合授信合同》复印件一份、借款支用申请书复印件一份、借款凭证复印件一份、二被告结婚证、身份证、户口本复印件各一份、被告还款明细、欠款明细复印件各一份及原、被告当庭陈述等在卷为凭，经本院庭审核实，予以采信。
本院认为，原、被告在真实自愿的基础上签订的《综合授信合同》，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行，原告依约向被告发放了贷款，但被告到期未履行还款义务，故其应偿还本金，并按照合同的约定支付利息、罚息、复利。另，根据双方签订的综合授信合同的约定，如被告发生违反合同约定的义务，将按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金，本案为惩罚被告违约行为，已让其向原告支付逾期利息和复利，二者的性质同违约金的惩罚性质是一致的，被告不能因为一个违约行为同时受到性质相同的惩罚，故对于违约金的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告单希桥、郭凤莲于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行借款本金41.430242万元及利息、罚息、复利1.503818万元；并自2016年4月29日起至本判决确定的给付之日止，按双方签订的《综合授信合同》约定向原告支付利息、罚息、复利。
驳回原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4181.00元（已减半），由被告单希桥、郭凤莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 高 坤
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张圣翔
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异12号
异议人（被执行人）宋世永，男，1942年3月3日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
委托代理人宋静，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
申请执行人崔晓庚，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，现住东港市长山镇。
委托代理人李先慧，系东港市大东法律服务所法律工作者。
被执行人宋玉苹，女，1999年12月6日出生，汉族，系丹东市振兴区超越美容美体中心美容师，户籍地东港市长山镇。
委托代理人姜学富（系宋玉苹舅舅），男，1979年10月22日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
被执行人宋建汛，男，2011年1月27日出生，汉族，学生，现住东港市长山镇。
法定代理人宋静，女，1967年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
在本院执行申请执行人崔晓庚与被执行人宋世永、ＸＸ苹、宋建汛机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人宋世永对东港市人民法院2018年4月14日作出的（2018）辽0681执545号之二执行裁定书冻结异议人宋世永在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币3000元，冻结期限为十二个月的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年5月23日举行了听证。异议人宋世永的委托代理人和被执行人宋建汛的法定代理人宋静、申请执行人崔晓庚的委托代理人李先慧、被执行人宋玉苹及委托代理人姜学富参加了听证。现已审查终结。
异议人宋世永称，宋代钢与姜学红去世后没有留下任何遗产，继承人宋世永也没有继承宋代钢的遗产，东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之二执行裁定书冻结异议人宋世永邮政银行账户的存款系异议人宋世永的养老保险金，不是宋代钢的遗产，故请求人民法院解除对异议人宋世永存款的冻结。
申请执行人称，东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之二执行裁定书事实清楚，适用法律正确，法庭应当予以支持。
本院查明，原告崔晓庚与被告中国人民财产保险股份有限公司东港公司、宋世永、ＸＸ苹、宋建汛机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月16日向东港市人民法院起诉，东港市人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽0681民初5898号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港公司给付原告崔晓庚赔偿款合计25895.37元，于本判决生效后十日内给付；二、被告宋世永、宋玉苹、宋建汛在继承宋代钢遗产范围内给付原告崔晓庚赔偿款合计17198.47元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告的其他诉讼请求”。逾期，被告宋世永、宋玉苹、宋建汛未能履行生效的民事判决书，原告崔晓庚向人民法院申请执行。东港市人民法院于2018年4月14日作出的（2018）辽0681执545号之二执行裁定书，裁定“冻结被执行人宋世永在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月”。
异议人宋世永在中国邮政储蓄银行开户的存折系异议人宋世永养老保险账户，现存3000元由每月的养老金的积累而成。
本院认为，东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初5898号民事生效判决书，判决异议人宋世永在继承宋代钢遗产范围内给付原告崔晓庚赔偿款，而（2018）辽0681执545号之二执行裁定书冻结的异议人宋世永在中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币3000.00元系异议人的养老保险金，不是继承宋代钢的遗产，故裁定书冻结异议人的存款没有事实依据。综上，异议人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：
撤销东港市人民法院作出的（2018）辽0681执545号之二执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年五月二十四日
书记员 潘晓伟
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第00254号
原告：王某某
被告：袁某某
本院在审理原告王某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年三月五日
书记员 钟华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执787号
申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司。
被执行人武晓艳。
被执行人徐欢。
申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被执行人武晓艳、徐欢保证合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）西民初字第2775号民事判决书已经发生法律效力。中国大连国际合作（集团）股份有限公司于2016年7月19日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人武晓艳、徐欢确无可供执行财产，且申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月二十四日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执787号申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司。被执行人武晓艳。被执行人徐欢。申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被执行人武晓艳、徐欢保证合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）西民初字第2775号民事判决书已经发生法律效力。中国大连国际合作（集团）股份有限公司于2016年7月19日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人武晓艳、徐欢确无可供执行财产，且申请执行人中国大连国际合作（集团）股份有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月二十四日书记员  刘大利
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执申字第00017号
杨同侠：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行公证债权文书纠纷一案（2015）皖淮正公证字第845号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2号
申请执行人：河南明鑫兴业纸业有限公司，住所地河南省商城县产业聚集区，组织机构代码08954789-6。
法定代表人：余功合，该公司总经理。
被执行人：合肥永祥纸箱厂，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路382号，组织机构代码72330688-X.
负责人：韩永祥，该公司总经理。
被执行人：韩永祥，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行河南明鑫兴业纸业有限公司与合肥永祥纸箱厂、韩永祥买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝 晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执2号申请执行人：河南明鑫兴业纸业有限公司，住所地河南省商城县产业聚集区，组织机构代码08954789-6。法定代表人：余功合，该公司总经理。被执行人：合肥永祥纸箱厂，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路382号，组织机构代码72330688-X.负责人：韩永祥，该公司总经理。被执行人：韩永祥，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行河南明鑫兴业纸业有限公司与合肥永祥纸箱厂、韩永祥买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年六月二十八日书记员 郝 晋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2851-2号
申请执行人曾文良，男，1977年12月26日出生，住惠安县。
被执行人曾亚美，女，1984年11月25日出生，住惠安县。
被执行人曾志原，男，1982年9月29日出生，住惠安县。
申请执行人曾文良与被执行人曾亚美、曾志原民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第4430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下的银行存款4200元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第4430号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年二月二十五日
书记员 王泽钊
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异22号
申请执行人国永长，男，1942年5月24日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。
委托代理人国显洋（系国永长儿子），男，1973年5月10日出生，汉族，系辽宁方浩律师事务所律师，现住东港市前阳镇。
被执行人于永军，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区安民镇。
被申请人于长洋，男，1938年12月22日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区安民镇。
被申请人于萍，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
在本院执行申请执行人国永长与被执行人于永军租赁合同纠纷一案中，申请执行人国永长与被执行人于永军于2016年3月25日达成执行和解协议，被申请人于长洋、于萍和案外人刘杰作为担�人，为被执行人于永军履行还款计划提供担保。因被执行人于永军逾期仍不履行，申请执行人国永长申请恢复执行，同时，申请追加担保人于长洋、于萍为本案被执行人。在执行过程中，申请执行人申请追加担保人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加于长洋、于萍为本案被执行人，并在其承诺范围内承担责任。
当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年六月十九日
书记员 潘晓伟
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00001号
申请执行人董珍付（曾用名董珍富）。
被执行人徐亚平。
被执行人陈志方。
申请人董珍付与被执行人徐亚平、陈志芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）大民初字第1376号民事判决书已经发生法律效力，董珍付于2014年12月23日向我院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人徐亚平已偿还申请人董珍付欠款计人民币23095元。另查明被执行人徐亚平暂无其他财产，申请执行人董珍付也未能向本院举证证明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第1376号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年四月十七日
书记员 陈 钢
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00001号
申请执行人王祥友，男1964年11月生，农民，住淮南市大通区。
委托代理人王传霞，系王祥友妻子。
被执行人王吉财，男，1965年5月生，住淮南市大通区。
申请执行人王祥友与被执行人王吉财机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）大民一初字第00499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王祥友于2014年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的110313.10元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。我院已对被执行人粮贴账户依法冻结，在银行、车管所等部门进行了调查，均无可供执行的财产，并对其依法拘留15日。由于申请人家庭生活困难，对其司法救助5000元。鉴于此情况，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结淮南市大通区人民法院（2014）大民一初字第00499号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一五年二月二十五日
书记员 穆伟珍
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00001号
申请执行人田某某，女，1961年2月15日出生，汉族，职工，住华阴市。
被执行人党某某，男，1953年8月20日出生，汉族，农民，住大荔县张家乡。
本院执行田某某与党某某买卖合同纠纷一案，执行标的为24000元及利息。执行中，被执行人党某某履行了部分义务，2015年1月6日，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人党某某再给付申请执行人田某某20000元并已履行，申请执行人田某某业已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）荔经初字第117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 党树兴
审判员 王进军
二〇一五年一月八日
书记员 李新发
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第00065号
原告：长春市双阳区箴融小额贷款有限公司，住所地长春市双阳区。
法定代表人：高铁巍，董事长。
委托代理人：袁野，吉林开祥律师事务所律师。
被告：曹斌，男，汉族，1960年2月26日生，住长春市绿园区。
被告：吉林省乐豆食品有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。
法定代表人：曹斌，经理。
本院在审理原告长春市双阳区箴融小额贷款有限公司诉被告曹斌、吉林省乐豆食品有限公司借款合同纠纷一案，原告长春市双阳区箴融小额贷款有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春市双阳区箴融小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市双阳区箴融小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费17400元减半收取即8700元，由原告长春市双阳区箴融小额贷款有限公司负担。
审 判 长 黄正男
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 黄学文
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陶祥曦
签发份数
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1642-1号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人周志伟，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第677号民事判决书，于2013年12月14日向被执行人周志伟发出执行通知，责令其在3日内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人周志伟的存款、收入人民币10477.71元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁治义
二〇一四年一月九日
书记员 蒋 利
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2543号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人曹付强，男，沂水农商行高桥支行职工，代理权限为特别授权。
被告刘治英，女，汉族，居民，住沂水县。
被告张超，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张志宝，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张敬克，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘治英、张志宝、张超、张敬克金融借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一四年六月二十四日立案受理后，由沙沟法庭庭长杜纪综独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告刘治英、张志宝、张超、张敬克经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘治英于2011年12月12日向我行借款98000元，2012年11月10日到期，借款凭证号为NO.026274400。该借款由被告张志宝、张超、张敬克自愿为其提供担保，承担连带责任，按约定到期归还本息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我行的合法权益，我行决定对四被告提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由四被告承担。
四被告均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2011年12月12日，被告刘治英与原告签订借款合同，向原告借款98000元。合同约定：借款期限至2012年11月10日到期，月利率为12.5733‰。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张志宝、张超、张敬克与原告签订担保合同，对上述款项承担连带清偿责任。同日，原告将98000元款项发放给被告刘治英，被告刘治英在借款凭证上签字确认。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告刘治英于2013年1月29日偿还本金125元，现结欠本金97875元及自借款之日起至今的利息。原告为维护其合法权益，对四被告提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由四被告承担。
认定上述事实证据有原告提供的借款人、担保人及配偶身份证复印件、借款凭证复印件、借款合同书复印件、保证合同书复印件、当事人陈述等为证，均已收录在卷。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与四被告签订的借款、保证合同系双方真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。被告刘治英未按约定履行还款付息义务，其违约事实清楚，依法应当偿还借款本金并依照双方约定支付相应利息。原告在保证期间内向保证人被告张志宝、张超、张敬克主张连带保证责任，符合担保法的相关规定，依法应予支持。被告张志宝、张超、张敬克承担连带责任后，有权向被告刘治英追偿。被告刘治英、张志宝、张超、张敬克经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘治英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币97875元及相应利息（利息按双方约定利率计算，自2011年12月12日起至2013年1月29日按本金98000元计算，2013年1月30日起至履行完毕之日止按照本金97875元计算）。
二、被告张志宝、张超、张敬克对上述借款本金及利息的偿还负连带保证责任，其在实际承担责任后有权向借款人刘治英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2247元，刘治英、张志宝、张超、张敬克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜纪综
二〇一四年八月二十一日
书记员 林庆雪
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00120号
原告：吴某甲，女，2009年12月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：冯某某，女，1987年9月16日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。
被告：吴某乙，男，1986年9月23日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告吴某甲诉被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年1月20日依法受理，于2015年2月4日适用简易程序，由审判员刘大华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人冯某某、委托代理人王寅，被告吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原告之父、母原系夫妻关系，于2009年12月8日生育一女吴某甲，2010年9月8日冯某某与吴某乙办理离婚登记手续，离婚时约定吴某甲由冯某某抚养，吴某乙支付生活费到18岁每月700元、学费医疗费各一半。冯某某与吴某乙离婚后，被告按照约定支付了吴某甲的生活费、学费、医疗费至2013年3月，从2013年4月至今被告未按照约定全额支付上述费用，每月仅支付300元生活费。为了维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，特起诉来院，请求法院依法判决：1、被告立即按照约定支付原告抚养费8800元（从2013年4月至2015年1月）；2、诉讼费由被告承担。
被告吴某乙辩称：原告方起诉的8800元不知道是怎么计算来的，以前约定的700元是原告要吃奶粉，现在原告不吃奶粉了用不到这么多钱了，现在同意每月给300元。原告的法定代理人冯某某不同意被告探视原告。
经审理查明：原告吴某甲之母冯某某与被告吴某乙于2010年9月8日在民政局协议离婚，离婚协议约定原告吴某甲由冯某某抚养，由吴某乙每月给付吴某甲的生活费700元到18岁，吴某甲的学费、医疗费各一半。冯某某与吴某乙离婚后，被告吴某乙按照约定支付了吴某甲的生活费、学费、医疗费至2013年3月止。从2013年4月至2015年1月，被告吴某乙每月支付了原告吴某甲的生活费300元。庭审中，原告吴某甲的法定代理人冯某某陈述称“吴某甲的学费被告是按约定一人交一学期是交了的；之前的医疗费很少，不需要被告承担”。
另查明：1、原告吴某甲系城镇居民。2、吴某乙已再婚。现由原告吴某甲诉至法院，请求法院依法判决：1、被告立即按照约定支付原告抚养费8800元（从2013年4月至2015年1月）；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告吴某甲之母冯某某与被告吴某乙基于离婚而达成的离婚协议不违反法律规定，被告吴某乙应当按约定履行，而在离婚后被告吴某乙并未严格按照协议全面履行。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，对原告吴某甲的诉讼请求，本院予以支持。根据冯某某与被告吴某乙于2010年9月8日的离婚协议约定，被告吴某乙应支付给原告吴某甲抚养费（700元-300元）×22个月=8800元（系从2013年4月至2015年1月止）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
由被告吴某乙支付给原告吴某甲从2013年4月至2015年1月期间的抚养费8800元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元（已减半），由被告吴某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘大华
二〇一五年二月六日
书记员 夏 秋
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第178号
原告陈某，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告郭某，男，1970年4月21日出生，汉族，住台湾省花莲县。
原告陈某与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月18日公开开庭进行审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2003年7月份原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在宁德市民政局办理结婚登记手续，并办理了结婚公证书。婚后被告即返回台湾，此后被告未能为原告办理赴台手续，双方失去联系。原、被告认识时间短，被告返回台湾后，双方长期分居，夫妻关系名存实亡。为此，请求本院依法判令准予原、被告离婚。
被告郭某未作书面答辩。
本案审理过程中，原告提供如下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份情况；2、被告户籍藤本、身份证，拟证明被告身份情况；3、结婚证、申请结婚登记声明书、结婚公证书，拟证明原、被告结婚的事实；4、（2010）安民初字第1713号民事裁定书及文书生效证明，证明原告曾于2011年向法院起诉离婚，后经法官动员撤回起诉。
本院认为，因被告郭某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃权利。原告的陈述及其提供的证据经本院审查，真实、合法、与本案有关联性，可以证明原告的主张，本院予以确认。
经庭审认证，对本案事实可认定如下：原、被告于××××年××月××日在宁德市民政局登记结婚，结婚证号为闽宁民婚字第XXX号。婚后原告未到台湾与被告共同生活。庭审中原告陈述双方婚姻继续期间未生育子女，亦无共同财产及共同债权、债务。现原告以双方感情已破裂为由，诉至本院要求离婚。
综上所述，本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原、被告虽办理结婚登记，但婚后因长期分隔于海峡两岸，没有共同生活，致使夫妻感情逐步恶化，原告曾起诉要求离婚，后经法院动员撤回起诉，但此后双方仍无法和好，足见双方夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚。故原告请求判令准予原、被告离婚的诉请，本院予以支持。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告郭某离婚。
本案受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈开廉
审 判 员 叶晓明
人民陪审员 王 华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 兰成清
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第178号
原告彭翠苹，女，1950年10月23日出生，汉族，个体户。
委托代理人崔学玲，兴安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告马青山，男，1983年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人马瑞付，男，1957年9月27日出生，汉族，农民。
委托代理人马春生，男，1956年5月28日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财保唐山支公司）。
负责人李兆祥，任经理。
委托代理人李佳，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告彭翠苹与被告马青山、大地财保唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭翠苹及委托代理人崔学玲、被告马青山及委托代理人马瑞付、马春生、大地财保唐山支公司委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月15日19时30分许，在赵店子镇郑店子村北处，我驾驶电动自行车由南向西左转弯时，与由西向东行驶的被告马青山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。2011年10月18日，迁安市公安交通警察大队认定我与被告马青山负此次事故的同等责任。我受伤后在迁安市中医院住院治疗73天，2011年3月13日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定我自伤之日起治疗休息壹佰捌拾日。此次事故造成我的损失有：医疗费37802.4元（医疗费30195.10元，门诊费816.4元；二次手术医疗费5984.9元；门诊费806元），住院伙食补助费3650元（50元／天×73天），误工费12223.98元（2037.33元／月×6月），护理费7056.91元（96.67元／天×73天），交通费1200元，车损570元，法医鉴定费600元，验损费50元，复印费15元，以上合计63168.29元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告大地财保唐山支公司辩称，被告马青山所有的二轮摩托车在我公司投保了交强险，在交强险范围限额内赔偿原告彭翠苹合理合法的损失；原告已超过法定退休年龄，对原告主张的误工费我公司不同意赔偿；护理费按照每天80元计算；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
被告马青山辩称，我方所有的车辆在被告大地财保唐山支公司投保了交强险，保险公司在交强险范围限额内赔偿原告合理合法的损失后，超过的部分请求法院酌定。
经审理查明，2011年6月15日19时30分许，在赵店子镇郑店子村北处，原告彭翠苹驾驶电动自行车由南向西左转弯时，与由西向东行驶的被告马青山驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车损，原告彭翠苹受伤的交通事故。2011年10月18日，迁安市公安交通警察大队认定原告彭翠苹与被告马青山负此次事故的同等责任。原告彭翠苹受伤后在迁安市中医院住院治疗73天，诊断为：右胫腓骨精短粉碎性骨折；右胫骨骨折；右内外踝骨折；右第4掌骨骨折；右手多发皮肤软组织挫裂伤；右肘及左小腿软组织挫伤。2011年3月13日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定其自伤之日起治疗休息壹佰捌拾日。此次事故造成原告彭翠苹的损失有：医疗费37802.4元，住院伙食补助费3650元（50元／天×73天），误工费12223.98元（2037.33元／月×180天），护理费7056.91元（96.67元／天×73天），交通费900元，车损570元，法医鉴定费600元，验损费50元，复印费15元，以上合计62868.29元。
原告已支取被告马青山在迁安交警队所交押金5000元。
被告在此次事故中的损失有：存车费600元，照相费50元。
庭审中，原告彭翠苹与被告马青山自愿达成如下协议：被告马青山在核减自身损失后，在交强险外再赔偿原告彭翠苹9000元（已履行）。
被告马青山所有的冀B×××××号二轮摩托车于2011年5月26日在被告大地财保唐山支公司投保了交强险，保险期间自2011年5月27日零时起至2012年5月26日二十四时止。
以上事实有：当事人陈述，事故责任认定书，诊断证明，用药明细，医疗费、交通费收据，鉴定书，误工证明，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告彭翠苹与被告马青山负同等责任，事实清楚，其证据效力本院予以采信。原告彭翠苹主张的误工费标准，理据不足，应参照批发和零售业标准计算，即每天66.98元。被告大地财保唐山支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告大地财保唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告彭翠苹医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、误工费、交通费三项合计20180.89元，赔偿车损570元。原告彭翠苹与被告马青山在庭审中达成的协议系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予支持。综合上述赔偿情况，被告大地财保唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告彭翠苹损失30750.89元（10000元＋20180.89元＋570元），被告马青山在交强险外再赔偿原告彭翠苹损失9000元（已履行）。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告彭翠苹损失30750.89元。于本判决生效后十日内履行。
二、被告马青山赔偿原告彭翠萍损失9000元（已履行）。
案件受理费300元，由原告彭翠萍与被告马青山各负担150元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一三年三月十日
书 记 员 刘华鑫
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执158号
移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。
被执行人：龚久林，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111刑初4号刑事判决书于2017年3月13日立案执行被执行人龚久林罚金一案，被执行人龚久林应缴纳罚金2000.00元，负担案件执行费50.00元，共计2050.00元。因被执行人逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚久林在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人龚久林对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人龚久林的财产，以2050.00元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 吴宝顺
二〇一七年三月二十日
书记员 张 琳
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第364号
上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司
法定代表人：王军，该公司董事长
住所地：库尔勒市青年路北三巷。
委托代理人李建，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：石兴富，男，汉族。
委托代理人：唐成香，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司。
住所地：库尔勒市青年路北三巷。
负责人田亚东，该公司经理。
委托代理人：王美英，系公司办公室主任。
上诉人新疆福星建设（集团）有限公司因承揽合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人新疆福星建设（集团）有限公司的委托代理人李建，被上诉人石兴富的委托代理人唐成香、被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的委托代理人王美英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月28日原告通过电子汇款的方式给被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司在交通银行股份有限公司巴音郭楞分行开户账户上转账建设工程保证金300000元，被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司于2013年5月28日给原告出具一份收据.2013年9月9日原告委托人朱本德跟被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司签订工程施工劳务分包合同，被告被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司将和硕县清水河农场河畔安居小区工程分包给原告。双方在合同中约定《如单方违约，违约方按照工程造价总额5%支付违约金》。但并未向原告提供建设工程。经原告多次催要，被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司拒不退还保证金，故原告诉至本院请求法院判令两被告退还保证金300000元，利息损失18000元，支付违约金450000元，合计768000元。
原审认为：根据法庭调查的事实被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司通过任宏收到原告保证金300000元，有被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司给原告出具的收据可以证实。被告收取保证金的前提是给原告提供工程，原告按被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的要求提供保证金已履行义务，但被告未能向原告提供工程，履行义务。被告新疆福星建设（集团）有限公司是依法设立的法人单位，具有独立的民事行为能力，其开设的被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司对外的债务应由法人赔偿。故原告要求被告新疆福星建设（集团）有限公司退还保证金300000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；《中华人民共和国合同法》第五十六条规定无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司没有承包资质，双方签订的工程施工劳务分包合同是无效合同，双方在该合同中对违约金的约定无法律效力，故原告要求被告支付违约金450000元的诉求本院不予支持。被告于2013年5月28日收取原告的保证金，并未向原告提供建设工程，对原告造成损失应予以赔偿。故原告要求被告赔偿利息损失18000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法法》第十四条之规定，遂判决：一、被告新疆福星建设（集团）有限公司于判决生效即日退还原告石兴富保证金300000元。二、被告新疆福星建设（集团）有限公司于判决生效即日退还原告石兴富保证金18000元。三、驳回原告石兴富的其他诉讼请求。本案受理费5785元由被告新疆福星建设（集团）有限公司。（诉讼费原告已预交，被告同上款一并支付给原告）。
宣判后，新疆福星建设（集团）有限公司不服判决，向本院提起上诉称：上诉人从未见到过被上诉人石兴富，也未收到被上诉人石兴富保证金及利息，原审判决上诉人退还保证金及利息无法律依据。请求二审法院依法改判，支持上诉人诉讼请求。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：经查明，被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司通过任宏以介绍工程为由收取被上诉人石兴富保证金300000元，有被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司给石兴富出具的收据可以证实，后来新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司未能提供工程履行义务，原审法院判令由具有独立的民事行为能力的法人单位新疆福星建设（集团）有限公司来承担新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的债务，符合法律规定，本院予以支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6070元，由上诉人新疆福星建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 朱 青
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第364号
上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司
法定代表人：王军，该公司董事长
住所地：库尔勒市青年路北三巷**号福星集团*楼。
委托代理人李建，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：石兴富，男，汉族。
委托代理人：唐成香，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司。住所地库尔勒市青年路北三巷**号福星集团*楼。
负责人田亚东，该公司经理。
委托代理人：王美英，系公司办公室主任。
上诉人新疆福星建设（集团）有限公司因承揽合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人新疆福星建设（集团）有限公司的委托代理人李建，被上诉人石兴富的委托代理人唐成香、被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的委托代理人王美英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月28日原告通过电子汇款的方式给被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司在交通银行股份有限公司巴音郭楞分行开户账户上转账建设工程保证金300000元，被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司于2013年5月28日给原告出具一份收据.2013年9月9日原告委托人朱本德跟被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司签订工程施工劳务分包合同，被告被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司将和硕县清水河农场河畔安居小区工程分包给原告。双方在合同中约定《如单方违约，违约方按照工程造价总额5%支付违约金》。但并未向原告提供建设工程。经原告多次催要，被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司拒不退还保证金，故原告诉至本院请求法院判令两被告退还保证金300000元，利息损失18000元，支付违约金450000元，合计768000元。
原审认为：根据法庭调查的事实被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司通过任宏收到原告保证金300000元，有被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司给原告出具的收据可以证实。被告收取保证金的前提是给原告提供工程，原告按被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的要求提供保证金已履行义务，但被告未能向原告提供工程，履行义务。被告新疆福星建设（集团）有限公司是依法设立的法人单位，具有独立的民事行为能力，其开设的被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司对外的债务应由法人赔偿。故原告要求被告新疆福星建设（集团）有限公司退还保证金300000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；《中华人民共和国合同法》第五十六条规定无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。被告新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司没有承包资质，双方签订的工程施工劳务分包合同是无效合同，双方在该合同中对违约金的约定无法律效力，故原告要求被告支付违约金450000元的诉求本院不予支持。被告于2013年5月28日收取原告的保证金，并未向原告提供建设工程，对原告造成损失应予以赔偿。故原告要求被告赔偿利息损失18000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国公司法法》第十四条之规定，遂判决：一、被告新疆福星建设（集团）有限公司于判决生效即日退还原告石兴富保证金300000元。二、被告新疆福星建设（集团）有限公司于判决生效即日退还原告石兴富保证金18000元。三、驳回原告石兴富的其他诉讼请求。本案受理费5785元由被告新疆福星建设（集团）有限公司。（诉讼费原告已预交，被告同上款一并支付给原告）。
宣判后，新疆福星建设（集团）有限公司不服判决，向本院提起上诉称：上诉人从未见到过被上诉人石兴富，也未收到被上诉人石兴富保证金及利息，原审判决上诉人退还保证金及利息无法律依据。请求二审法院依法改判，支持上诉人诉讼请求。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：经查明，被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司通过任宏以介绍工程为由收取被上诉人石兴富保证金300000元，有被上诉人新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司给石兴富出具的收据可以证实，后来新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司未能提供工程履行义务，原审法院判令由具有独立的民事行为能力的法人单位新疆福星建设（集团）有限公司来承担新疆福星建设（集团）有限公司巴州泰格分公司的债务，符合法律规定，本院予以支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6070元，由上诉人新疆福星建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 朱 青
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第07264号
原告重庆双坝机械厂（以下简称双坝机械厂），住所地重庆市巴南区，组织机构代码57482403－3。
代表人李中君，经理。
委托代理人张仁平，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律服务工作者。
被告重庆景盛机械制造有限公司（以下简称景盛机械公司），住所地重庆市合川区，组织机构代码67611348-6。
法定代表人李方建，经理。
原告双坝机械厂与被告景盛机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员史俊峰独任审判，适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告双坝机械厂的委托代理人张仁平，被告景盛机械公司的法定代表人李方建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双坝机械厂诉称，被告2014年1季度向原告购买货物，欠原告货款42400元，被告法定代表人李方建的妻子王景平出具欠条一张给原告。后原告多次要求被告支付货款，被告于2014年3月20日开出一张20000元的支票给原告，原告又将支票转给原告的债权人重庆市沙坪坝区顺然工贸有限公司（以下简称顺然工贸公司），该公司到银行兑现金时，银行告知支付帐户空头不能兑现，原告又多次找被告支付款项无果。要求被告立即支付货款20000元并支付从欠款之日起按银行同期贷款计算的利息。
被告景盛机械公司辩称，对转帐支票无异议，20000元是口头约定的保证金，不属于货款。支票上的钱是因为原告自身问题才导致没有取到这20000元，被告不存在违约。原告送来的货物还没有用完，存在质量问题，要求退货。
经审理查明，被告向原告购买货物，欠原告货款42400元，2014年3月4日，被告法定代表人李方建之妻王景平向原告出具欠条1张，其内容为：“今欠到双坝机械厂（李中君）货款42400.00（大写肆万贰仟肆佰元正）（备注银行打款后此欠条作废）。欠款人：景盛王景平。2014.3.4”。2014年3月16日，顺然工贸公司出具收条1张，其内容为：“今收到重庆双坝机械厂转付转帐支票一张，票号10205032（05191783），支票金额为贰万元正（￥20000.00），此张支票由重庆景盛机械制造有限公司开出支付重庆双坝机械厂货款，再由重庆双坝机械厂转付重庆市沙坪坝区顺然工贸有限公司货款。收款单位：（顺然工贸公司公章），2014年3月16日”。被告出具的转帐支票内容为：“中国工商银行转帐支票，出票日期贰零壹肆年零叁月零贰拾日，票号10205032（05191783），付款行名称工行重庆分行碚峡处，出票人帐号3100028619200042170，人民币贰万元正（￥20000.00），用途货款，被告公章及被告法定代表人李方建私章”。顺然工贸公司持被告出具的转帐支票到银行承兑无果，后原告将其欠顺然工贸公司的款项20000元支付给该公司，原告要求被告支付上述款项无果遂起诉来院，要求被告立即支付货款20000元并支付从欠款之日起按银行同期贷款计算的利息。
以上事实，有原、被告的陈述，欠条，收条，中国工商银行转帐支票等证据为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买货物，有被告法定代表人李方建之妻王景平向原告出具欠条为证，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告收到原告出售的货物后有向原告及时支付货款的义务。现被告出具中国工商银行转帐支票支付货款，而该支票不能承兑，故被告应当承担继续付款的义务。原告要求被告支付从欠款之日起按银行同期贷款计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。本案在审理中被告提出“20000元是口头约定的保证金，不属于货款”的抗辩无证据证明，本院不予采信；被告提出“原告送来的货物还没有用完，存在质量问题，要求退货”属另一法律关系，被告可另案起诉处理，本院在本案中不作处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告重庆景盛机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付给原告重庆双坝机械厂货款20000元，从2014年3月5日起按银行同期信用借款利率支付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告重庆景盛机械制造有限公司负担，该款现已由原告重庆双坝机械厂垫付，限被告重庆景盛机械制造有限公司在给付标的款时一并支付给原告重庆双坝机械厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史俊峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 卫 凡
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初606号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人彭天明，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍地四川省通江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审，同年11月23日经本院决定，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]554号起诉书指控被告人彭天明犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅、周天佺出庭支持公诉，被告人彭天明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年8月14日1时55分许，被告人彭天明酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿宁德市东侨经济开发区某路自东向西行驶时，碰撞赵某驾驶的停靠在右侧车道上的鲁Ｋ×××××号重型平板货车，造成被告人彭天明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人彭天明血液中乙醇含量为167.9mg/100ml。经认定，被告人彭天明承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人彭天明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人彭天明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年8月14日1时55分许，被告人彭天明酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿宁德市东侨经济开发区某路自东向西行驶时，碰撞赵某驾驶的停靠在右侧车道上的鲁Ｋ×××××号重型平板货车，造成被告人彭天明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日3时11分，宁德市公安局东侨经济开发区分局民警在宁德市医院急诊科提取被告人彭天明血样。同月21日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人彭天明血液中乙醇含量为167.9mg/100ml。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人彭天明承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。
2017年8月22日，被告人彭天明到宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。
上述事实，被告人彭天明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、熊某、李某、王某证言，现场调查记录，现场勘察笔录、现场照片及现场示意图，机动车及驾驶人信息查询单，血样提取登记表、提取照片，宁德市医院疾病证明书，道路交通事故认定书，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，到案经过，被告人彭天明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭天明违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人彭天明无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项规定，判决如下：
被告人彭天明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年1月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 张春霞
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第403号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人黄某犯非法拘禁罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年1月29日，被告人黄某发现刘某在八步发招嫖卡片，就伙同刘星超以及另外两名男子叫刘某给钱，遭到拒绝后四人将刘某押上车带到平桂管理区沙田镇民田村一矿山，让刘某下车后，黄某就叫刘某下跪，刘某不肯跪，黄某就拿一根臂力器殴打刘某，刘星超就用身上的皮带抽打刘某，打了几分钟，警告刘某不要在八步混，然后将刘某带回八步区火柴厂门口后，刘某才得以离开。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据。认为被告人黄某以殴打手段强行限制他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年9月12月期间，被告人黄某伙同刘星超（另案处理）以被害人刘某在他们地盘发招嫖卡为由，伺机敲诈勒索刘某。2015年1月29日，黄某发现刘某继续在八步发招嫖卡片，就伙同刘星超以及另外两名男子叫刘某给钱，遭到拒绝后四人将刘某押上车带到平桂管理区沙田镇民田村一矿山，让刘某下车后，黄某就叫刘某下跪，刘某不肯跪，黄某就拿一根臂力器殴打刘某，刘星超就用身上的皮带抽打刘某，打了几分钟，警告刘某不要在八步混，然后将刘某带回八步区火柴厂门口后，刘某才得以离开。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，照片，辨认笔录，贺州市中医医院诊断证明书，抓获经过，以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某为非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，并殴打被害人。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控被告人黄某犯非法拘禁罪成立。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2015年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨谦意
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二０一五年七月六日
书 记 员 雷雨熹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3758号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：王向阳，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行王向阳罚金一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终181号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王向阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月20日申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。
申请执行人应追交罚金60000元，未受偿60000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人王向阳名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终181号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月三日
书记员 张 莹
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法狮民初字第554号
原告：全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：张展龙，该公司财务总监-香港及华南地区。
委托代理人：李小晗，广东敬海律师事务所律师。
委托代理人：李育，广东敬海律师事务所律师。
被告：广州市花都区爱博皮具厂，住所地广东省广州市花都区。
投资人：鲍彩萍。
本院于2015年9月1日立案受理原告全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司诉被告广州市花都区爱博皮具厂买卖合同纠纷一案后，原告全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司于2015年10月14日以双方已达成庭外和解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司撤回起诉。
案件受理费551元，由原告全国国际货运代理（中国）有限公司广州分公司承担。
代理审判员 陈佩勤
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郑玲巧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2105号
申请执行人：张落生，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：合肥瑶海区博考书刊经营部，住所地安徽省合肥市临泉路安徽大市场七区1855、1856号，组织机构代码L0489400-8（个体工商户）。
经营者：侯玲，女，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的（2016）皖0102民初6378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥瑶海区博考书刊经营部、侯玲至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥瑶海区博考书刊经营部、侯玲的银行存款30700元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万斌红
二〇一八年五月二十三日
书记员 邹 衍
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00454号
申请人：江苏海外集团国际技术工程有限公司。住所地：江苏省南京市中山路55号新华大厦A27层。组织机构代码：74065295-2。
法定代表人：林敏，总经理。
被申请人：太仓新港物流管理中心有限公司。住所地：江苏省太仓市浮桥镇北环路9号。组织机构代码：77542731-7。
法定代表人：马骏，董事长。
申请人江苏海外集团国际技术工程有限公司因与被申请人太仓新港物流管理中心有限公司发生仓储保管合同纠纷，于2014年11月6日向本院提出海事证据保全申请，要求调取被申请人太仓新港物流管理中心有限公司在中华人民共和国南京海关、中华人民共和国太仓海关办理报关提单编号为0222NASL6726DS相关的全部材料。
经审查，本院认为，申请人江苏海外集团国际技术工程有限公司的诉前证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十八条规定，裁定如下：
一、准予申请人江苏海外集团国际技术工程有限公司的海事证据保全申请；
二、自即日起，调取被申请人太仓新港物流管理中心有限公司在中华人民共和国南京海关、中华人民共和国太仓海关办理报关提单编号为0222NASL6726DS相关的全部材料。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓毅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈楠
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民保字第00242号
申请人：曹亚雄。
被申请人：程雄雄。
被申请人：程晓冲。
申请人曹亚雄与被申请人程雄雄等因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程雄雄驾驶的所有人为程晓冲的冀D×××××号大众轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人冀D×××××号大众轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一五年九月三十日
书记员 夏 燕
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执143号
申请执行人：胡金矿，男，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：顾斌，男，安徽省淮南市大通区。
申请执行人胡金矿与被执行人顾斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）皖0402民初116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡金矿于2016年4月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的4870元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2016）皖0402民初116号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年九月二十八日
书记员 程晓晓