云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四终字第662号
上诉人（原审被告）王蒙，男，汉族，1960年11月24日出生。
委托代理人马正兰，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）孔凡成，男，汉族，1970年6月1日出生。
委托代理人高园镇，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告孙王冠，男，汉族，1990年7月6日出生。
原审第三人孙怡，女，汉族，1969年7月16日出生。
上诉人王蒙因与被上诉人孔凡成、原审被告孙王冠、原审第三人孙怡债权人撤销权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民二初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认以下事实：孙王冠系王蒙、孙怡的儿子。2001年5月22日登记机构登记了本案讼争房屋昆明市高新区红塔花园X幢X单元XXX号（建筑面积118.21平方米）所有权人为王蒙的昆明市房权证西房管字第XXXX**号房屋所有权证。2003年11月19日王蒙与孙怡登记离婚。2012年10月17日王蒙、孙怡与孙王冠签订的《赠与合同》载明王蒙、孙怡将本案讼争房屋无偿赠与给孙王冠。同日云南省昆明市明信公证处对上述合同作出（2012）云昆明信证民字第26523号公证书。2012年11月14日登记机构登记了本案讼争房屋所有权人为孙王冠的房屋所有权证。2014年2月28日云南省高级人民法院作出的（2013）云高民一终字第219号民事判决书确认2009年至2011年3月间，钟义丙多次向孔凡成借款，经核对，双方于2011年12月1日签订借款协议，明确钟义丙自2009年至2011年3月向孔凡成借款累计本息650万元（孔凡成自认其中利息5万元），因经营项目延期不能归还，经协商孔凡成同意钟义丙继续使用该款，利息按商业银行贷款利息的四倍计算。后钟义丙又分两次向孔凡成借款100万元，加上前述借款利息60万元，钟义丙于2012年6月20日向孔凡成出具的借条载明截止2012年6月20日累计向孔凡成借款810万元，于2012年7月30日内还清。王蒙作为担保人在借条上签字。遂判决驳回上诉，维持原判即钟义丙于判决生效之日起十日内偿还孔凡成借款本金745万元，利息65万元及以本金745万元为基数，自2012年8月1日起按中国人民银行同期贷款四倍利率计算至判决确定的履行期限届满之日止的利息；王蒙对钟义丙上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向钟义丙追偿；驳回孔凡成的其它诉讼请求。后孔凡成申请执行。2015年4月7日昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民执字第559-1号执行裁定书以没有查到被执行人财产线索，申请人也提供不出其它财产线索，经申请人申请，现在不具备执行条件为由，裁定终结本次执行程序。孔凡成认为王蒙在保证期间内将房屋无偿赠与孙王冠的行为，损害其债权利益，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令撤销王蒙的房屋赠与。
原审法院认为，本案讼争房屋系王蒙、孙怡夫妻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。王蒙以担保人的身份在2012年6月20日借条签名，其应知晓其可能对债务承担连带保证责任。且生效判决亦确认王蒙对债务承担连带保证责任。故原审法院对王蒙抗辩孔凡成诉讼主体不适格不予采纳。王蒙作为本案讼争房屋的共有人，将其份额赠与孙王冠，给孔凡成造成了损害。2014年9月1日孔凡成查询本案讼争房屋的档案，应视为孔凡成从2014年9月1日起才知晓赠与的事实，故原审法院对王蒙的除斥期间抗辩不予采纳。故原审法院对孔凡成的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：撤销王蒙与孙王冠于2012年10月17日签订的《赠与合同》。原审案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由王蒙承担。
原审判决宣判后，王蒙不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决并依法改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求，本案一、二审案件受理费由孔凡成承担。其主要上诉事实和理由是：一、原审原告孔凡成不具有诉讼主体资格，无权提起本案诉讼。合同法第七十四条中提到的债权人、债务人均是指主债权中的债权人、债务人，而本案中主债权指的是孔凡成与钟义丙之间的民间借贷，王蒙在该关系中并不是债务人，而是保证人，故债权人没有权利对债务人的保证人“代位”行使撤销权。二、原审判决认定事实不清。本案虽然表象上是王蒙与孙怡将涉案房屋无偿赠与孙王冠，但实质上是孙怡处分自己个人财产，上诉人王蒙仅只是配合完善房屋变更登记手续，原审中的证据足以证明涉案房屋是王蒙和前妻孙怡在婚姻关系存续期间购买，双方在2003年离婚时因涉案房屋是贷款购买，而银行要求贷款还清才能过户，故在离婚时未对该财产进行分割，而在2009年召开家庭会议时王蒙就已经表示放弃自己在该套房屋的财产份额，由孙怡和孙王冠享有，直到2012年才办理赠与公证及变更房屋产权登记，故本案并非王蒙向孙王冠无偿赠与房屋。三、原审判决适用法律错误。根据合同法第七十四条的规定，债权人撤销权诉讼需要同时具备客观要件及主观要件，本案不具备撤销权诉讼的客观要件，《公证书》第四条明确约定了受赠人的义务，故本案的赠与是一种基于身份关系的附条件的行为，债权人不得撤销。同时本案不具备撤销权诉讼的主观要件，上诉人王蒙及受益人孙王冠在赠与时均没有恶意。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
针对王蒙的上诉，被上诉人孔凡成答辩称：孔凡成依据合同法第七十四条的规定行使债权人撤销权，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。王蒙在借条上签字，已经清楚可能承担连带保证责任，上诉人主体不适格的主张与事实不符。王蒙无偿赠与行为，损害了孔凡成实现债权的权利，王蒙在无偿赠与的10天内将自己名下的所有财产全部转移，该行为系恶意逃避债务的行为，造成孔凡成债权的无法实现，故本案应该驳回王蒙的上诉、维持原判。
针对王蒙的上诉，原审第三人孙怡、孙王冠未到庭发表答辩意见。
二审中，上诉人王蒙及被上诉人孔凡成对原审确认的案件事实均无异议，原审第三人孙怡、孙王冠未对原审法院确认的案件事实发表意见，上诉人王蒙认为原审法院遗漏认定以下案件事实：涉案房屋在购买时系按揭贷款购房，贷款期限为10年，因贷款没有还清，故直到2012年11月14日才办理房产变更登记；《公证书》第四条约定的内容表明赠与行为是基于身份的附条件赠与，并非无偿赠与。对原审法院确认的案件事实，本院二审予以确认。对上诉人王蒙提出遗漏认定的事实，因涉及本案争议焦点问题，本院将在下文予以综合评述。
二审中，各方当事人均未向法庭提交新证据。
综合各方当事人诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：孔凡成以王蒙无偿赠与房屋的行为损害其债权行使债权人撤销权是否成立？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，王蒙以保证人的身份在2012年6月20日的借条上签字为钟义丙向孔凡成的借款债务提供担保，其应知晓其可能对该借款债务承担连带保证责任，后王蒙在保证期间内于2012年10月17日与孙王冠签订《赠与合同》，将涉案诉争的其与孙怡在夫妻关系存续期间取得的房屋无偿赠与孙王冠，并于2012年11月14日办理了房屋变更登记手续，后生效判决亦确认王蒙对借款债务承担连带保证责任，生效判决书经人民法院依法强制执行并未实现债权，故王蒙该无偿赠与行为对债权人孔凡成实现债权造成损害，孔凡成有权请求人民法院撤销该赠与行为。本案中王蒙主张《中华人民共和国合同法》第七十四条中规定的债权人、债务人均是指主债权借款关系中的债权人、债务人，而王蒙并非债务人而是保证人，故孔凡成不具有诉讼主体资格，对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条并未明确规定债权人、债务人仅为主债权关系中的债权人、债务人，而本案王蒙作为借款债务的保证人提供连带保证担保，其对债权人孔凡成负有保证关系中的连带清偿之债，故王蒙亦属于“债务人”之范畴，上诉人以此为由主张孔凡成不具备诉讼主体资格无相关依据，本院二审不予采纳。另，上诉人王蒙主张涉案房屋在孙怡与其离婚时已口头约定分割归孙怡所有，故本案并非王蒙无偿赠与房屋，实质是孙怡处分其个人财产，对王蒙的该主张其未举证予以证明，而房产管理部门的产权登记显示直至《赠与合同》签订时房屋仍登记于王蒙名下，同时孔凡成亦不予认可该主张，故对王蒙该主张本院二审不予采纳。上诉人王蒙认为本案并非无偿赠与，根据《公证书》第四条的约定该赠与是一种基于身份关系的附条件的行为，对此本院认为，二审中双方均认可赠与房屋并未支付对价，故本院二审认定王蒙系无偿赠与房屋给孙王冠，对王蒙该主张本院二审不予采纳。
综上所述，上诉人王蒙的上诉请求及事实理由没有事实及法律依据，对上诉人王蒙的上诉请求，本院二审不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费100元，上诉人王蒙已预交，由上诉人王蒙自行承担。
本判决为终审判决。
本判决送达各方当事人后即发生法律效力。
审判长 起 俊
审判员 朱吉文
审判员 陈 锐
二〇一六年三月七日
书记员 罗 冉