辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初524号
原告高某某，女，1968年11月24日出生，汉族，教师，住锦州市古塔区
委托代理人王洪志，高某某之夫，无职业，住锦州市古塔区锦华街*****号。
被告张某甲，男，1983年1月24日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区
被告张某乙，男，1953年3月12日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区
委托代理人张某甲，张某乙之子，职员，住锦州市古塔区东二里****号。
被告某保险公司，住所地锦州市太和区
负责人崔文亮，该公司总经理。委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告高某某与被告张某甲、张某乙、中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。由民一庭庭长孟莹担任审判长、代理审判员黄晴、人民陪审员郭宏参加评议，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人王洪志、被告张某甲、被告张某乙的委托代理人张某甲、被告某保险公司的委托代理人房雅洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2016年1月4日17时5分许，原告下班回家走在南京路与厚生街交叉口处人行道上被违章驾驶辽G239**福特轿车的车主张某甲撞倒，当时不能动弹，后经120急救中心就近送往锦州市第二医院，经急诊检查初步诊断为多发软组织损伤，当时医生建议住院观察，由于当时不了解病情的严重性，原告没有住院。然而第二天早晨起床身体无法动弹、胸闷，故再次去医院就诊，在医生建议下住院治疗。现原被告之间存在争议为“高某某费用明细表”中舒血宁注射液费用1512元，被告以此药为治疗心脏病药与撞伤不对症不同意理赔，而我方认为撞伤是致使原告出现心脏病症状的诱因，另舒血宁本身也有活血化瘀的功效，对撞伤本身也有治疗作用，故被告应该赔偿。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告损失18116.39元（其中包括医疗费9366.39元、住院伙食补助2550元、护理费4992元、交通费208元）并由被告承担诉讼费。被告张某甲辩称，对原告陈述的事实无异议，同意由保险公司赔偿。其他意见与保险公司一致。
被告张某乙辩称，同保险公司意见一致。
被告某保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，对原告损失同意在保险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，原告诊断为多发软组织损伤和冠心病，我方认为冠心病与交通事故无关，对冠心病相关用药舒血宁的费用不赔偿，原告系教师，住院期间没有减少误工费，误工费不予赔偿。经我司查勘，原告住院期间有挂床现象，挂床期间的费用不赔偿，诉讼费用属于间接损失，不予赔偿。经审理查明，2016年1月4日17时05分许，张某甲驾驶的辽G239**号小型客车沿厚生街由南向北行驶至南京路与厚生街路口左转弯时，与由北向南横过马路的行人高某某发生刮碰，致高某某受伤的交通事故。原告当即被120送至锦州市第二医院住院就诊，被诊断为多发性软组织损伤。2016年1月5日，原告入住锦州市第二医院住院治疗，入院诊断为多发软组织损伤，于2016年2月25日出院，共住院51天，出院诊断为多发软组织损伤、冠心病，原告共花费医疗费9356.39元、复印费10元。二级护理51天，由王宏志护理。
又查明，2016年1月4日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，被告张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十四条的规定，负全部责任，原告高某某无责任。
再查明，辽G239**的所有权人系被告张某乙，事故发生时的实际驾驶人为被告张某甲，被告张某甲在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。交强险保险期限为2015年5月28日至2016年5月27日，交强险赔付的限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期限为2015年5月28日至2016年5月28日，商业第三者责任险赔付限额为500000元，不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费收据、原告及护理人员的身份证明、保险单、行驶证、驾驶证及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民驾驶机动车应遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张某甲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负全部责任，原告高某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告张某甲驾驶辽G239**号小型客车造成原告人身和财产损失，应承担民事侵权责任。被告张某乙为车辆所有权人，但无证据证明被告张某乙存在过错，故被告张某乙不承担赔偿责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费，被告保险公司辩称原告使用药明细中的舒血宁注射液与本次交通事故无关不同意赔偿一节，因该药品系锦州市第二医院为原告治疗所开具，属治疗中的必要费用，故被告保险公司辩解理由不成立，应结合锦州市第二医院的医疗票据予以认定。关于原告主张的护理费，应按照2015年辽宁省居民服务业的平均工资标准，结合护理等级及天数予以计算。关于原告的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。关于原告要求的交通费，应结合住院天数酌情予以支持。关于主张的财物损失，被告于庭审中认可赔偿1000元，结合以上事实酌情予以支持。关于原告主张的复印费，系因交通事故发生的必要费用，不属于保险公司理赔范围，应由被告张某甲负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
一、原告高某某因交通事故造成的人身和财产损失共计18028.69元，由被告某保险公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告高某某16112.30元；
二、被告某保险公司于本判决生效后三日内，在扣除交强险保险金16112.30元后，在商业第三者责任险限额内赔偿原告高某某1906.39元；
三、被告张某甲于本判决生效后3日内赔偿原告高某某复印费10元；
四、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
代理审判员 黄 晴
人民陪审员 郭 宏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张欣然
原告高某某经济损失赔偿明细表
1、医疗费（5+6+130+654.50+396+8164.89）元=9356.39元
2、护理费35128元/365天×51＝4908.30元
3、住院伙食补助费50元/天×51天＝2550元
4、交通费204元
5、财物损失费1000元
六、复印费10元
合计18028.69元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费4908.30元+交通费204元=5112.3元（未超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医疗费9356.39元+住院伙食补助费2550元=11906.39元（超过该项10000元的限额）；
3、财产损失赔偿项：1000元（未超过该项2000元的限额）
商业险赔偿明细
商业第三者责任险赔偿数额：（11906.39元-10000元）=1906.39元
被告张某甲赔偿明细
被告张某甲赔偿数额：10元