wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第230号
申请执行人：张某某，男，1951年8月12日出生，满族，农民。
委托代理人：李某某，女，1970年6月3日出生，汉族，农民。
被执行人：艾某某，男，1978年9月21日出生，满族，农民。
申请执行人张某某与被执行人艾某某民间借贷纠纷一案，双城市人民法院于2013年7月11日作出的（2013）双商初字第279号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人艾某某于2014年6月16日已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
双城市人民法院（2013）双商初字第279号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 高 阳
执行员 邰宏波
执行员 范国栋
二〇一四年六月十六日
书记员 车璐瑶
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第649号
原告郑某某，女，1975年5月3日，汉族，农民，住平泉县。
被告周某某，男，1973年5月20日，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郑某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告郑晓芹于向二〇一四年二月十七日本院申请撤诉。
本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十七日
书记员 李志强
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民初字第649号
原告郑某某，女，1975年5月3日，汉族，农民，住平泉县。
被告周某某，男，1973年5月20日，汉族，农民。
本院在审理原告郑某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于向二〇一四年二月十七日本院申请撤诉。
本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 杨旭东
二〇一四年二月十七日
书记员 李志强
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威经技区民初字第2号
原告刘某。
委托代理人陈新强。
被告孟某。
委托代理人姜胜阳，山东时中律师事务所律师。
原告刘某与被告孟某返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈新强，被告孟某的委托代理人姜胜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1995年，原告及其丈夫孟昌（长）友自福禄庄村分得南泊、北泊口粮地各2亩，共计4亩，原告丈夫孟某乙去世后，原告改嫁别村时将诉争的4亩土地交由被告代管使用，现被告拒绝返还该4亩土地，故起诉至法院，要求被告将诉争的4亩土地返还给原告。
被告孟某辩称，原告所述与事实不符，诉争的土地系村委会直接承包给被告的，并非原告夫妻交由被告代管使用的，原告的起诉没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的请求。
经审理查明，1995年原告与其丈夫孟某乙自桥头镇福禄庄村分得土地4亩，1998年孟某乙去世，1999年原告改嫁到威海某村，并于2005年登记再婚，其户口也于2011年迁出某庄村，且至今未分得土地。2014年1月6日，原告诉至本院，要求被告返还诉争的4亩土地。本案在审理过程中，被告提供了完税凭证一宗，证实诉争土地的税费均由其交纳，但原告称该组证据仅能证实2002年至2004年是被告所交纳的费用，不能证实被告自1995年左右开始交纳税费。
另查明，本院依法调取了某庄村原会计刘某真、刘某英与现任会计刘某科的笔录，其中刘某贞与刘某科均证实1995年分地时，孟某乙与孟某地块相邻，1999年，孟某乙家属将土地转给孟某经营，并由孟某交纳“三提五统”等税费，本村转地无需经过村委，都是双方同意后报备村委记帐。刘某英证实，其于2002年至2012年任村会计，本案诉争土地原分在被告父亲名下，后来因孟某乙先结婚，所以父母给其分了一块地经营，后来转给被告，2002年税费改革时村里组织人员到每户进行登记，制定“核查明细表”，发放税本，并在村公示栏张榜公布，通知存在问题的家庭一个月内向村委提出，原告在土地转给被告后并未到村里要地。另查明，被告家庭生活困难。被告对调查笔录均无异议，原告对刘某英的调查笔录有异议，认为其不是时任会计对当时的情况并不知情。
上述事实，有地亩册、完税凭证、调查笔录等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，家庭承包是本集体经济组织内部的农户家庭为单位，人人有份的土地承包经营。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案中，原告与孟某乙以家庭承包方式自村委分得土地，但无承包合同，在孟某乙去世后原告将诉争土地已全转给被告耕种达十五年之久，一直由被告交纳各种税费，且1999年村委地亩册也登记该土地由原告全转给被告。根据本院对某庄村前后几任会计的调查，诉争土地流转后，村委登记备案并对村里的部分土地进行了张榜公示，应视为村委对该土地重新进行了调整，原告在公示期内并未提出异议，虽其辩称对此并不知情，但并不影响该公示的效力，其也未提供相反证据佐证，被告对诉争土地属合法取得，故对原告该辩称理由本院依法不予支持。另外，被告家庭生活困难，两子女中一人为智障无自立能力，该土地外是其唯一生活来源，故不宜轻易要求被告返还该诉争土地。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第二十九条、第三十二条、第三十四条、第三十七条规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费520元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘 建 军
代理审判员 姚 丹
人民陪审员 丛 淑 华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张锋（代）
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1406号
罪犯唐容进，男，1988年1月7日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省海丰县人民法院于2011年7月5日作出（2011）海法刑初字第123号刑事判决，以被告人唐容进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐容进在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐容进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年3月获得表扬；2013年12月获得表扬，并于2013年6月14日缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐容进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐容进予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 余文涛
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民一初字第466号
原告单义明。
被告郭亮。
被告沈阳市城市管理行政执法局苏家屯分局。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
本院在审理原告单义明与被告郭亮、沈阳市城市管理行政执法局苏家屯分局、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李美佳
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 莹
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第107号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人程某，男，1982年11月24日生，汉族，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）736号起诉书指控被告人程某犯诈骗罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2013年3月间，被告人程某驾驶其所有的苏C×××××号货车在从事货物运输时，先后六次从袁震（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币9205元。
2013年6月20日，被告人程某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人程某已退赔被害单位的经济损失。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯袁震的供述，证人尹某、高某、李某的证言，受案登记表、苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人程某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚，鉴于被告人王文军犯罪情节较轻，有悔罪表现，已退赔被害单位的经济损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9000元。
二、被告人程某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年一月十七日
书记员 李雨轩
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1193号
原告：长春炳煦汽车租赁有限公司
法定代表人：张萍
委托代理人：张恩亮
被告：磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司
法定代表人：李晓氓
原告长春炳煦汽车租赁有限公司诉被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周俊君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告长春炳煦汽车租赁有限公司的委托代理人张恩亮，被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司的法定代表人李晓氓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长春炳煦汽车租赁有限公司诉称：2009年12月28日，被告与原告签定汽车租赁合同，从2009年12月28日到2012年12月28日，被告租赁现代途胜越野车一辆，按季度付原告租赁金每季度22，500.00元，从2010年9月至2012年12月28日期间的租赁费始终未付，剩余租金总计202，500.00元。原告多次讨要租金，被告于2012年12月28日给原告出具还款计划，定于2013年1月28日归还所欠租金202，500.00元，并约定利息月利1.5%，2013年1月28日后，原告多次催要，，被告至今未归还，现请求法院判决被告偿还原告汽车租赁金202，500.00元及利息57，712.00元。诉讼费用由被告承担。
被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司辩称：对租赁事实没有异议，但对发生利息额度有异议，应该是190，500.00元，因为委托代理人张恩亮在被告法定代表人李晓氓处取过1万元现金，张恩亮父亲张书会买药时，被告法定代表人李晓氓给汇钱2千元。
庭审中，原告长春炳煦汽车租赁有限公司为了证明被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司借款的事实，向本院提供了如下证据：1、还款计划一份，证明被告承诺于2013年1月28日前归还所欠租赁费202，500.00元，如到期不归还租赁费，以利息月利1.5%计息。2、汽车租赁合同一份，证明被告与原告签定汽车租赁合同，从2009年12月28日到2012年12月28日，被告租赁现代途胜越野车2.7一辆，租金为90，000.00元／年。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性及其所要证明的问题没有异议。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据合法、有效，能够证明被告拖欠原告汽车租赁金的案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2009年12月28日，被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司与原告长春炳煦汽车租赁有限公司签定汽车租赁合同，原告作为出租方将一辆现代途胜越野车2.7租给被告使用，租赁3年，从2009年12月28日到2012年12月28日，租金为90，000.00元／年（每季度22，500.00元），被告仅支付了2009年12月28日至2010年9月28日3个季度的租赁费，剩余租赁费202，500.00元始终未付，经原告多次索要租金，被告于2012年12月28日给原告出具还款计划，约定于2013年1月28日前归还所欠租赁费202，500.00元，如不能按时归还租赁费，将按照月利1.5%计算利息。原告已经履行完合同，现汽车由原告收回。被告的法定代表人刘晓氓提出，原告的委托代理人张恩亮在被告法定代表人李晓氓处取过1万元现金，张恩亮父亲张书会买药时，被告法定代表人李晓氓给汇钱2千元，故要求在被告所欠的租赁费202，500.00元中扣除12，000.00元，原告在庭审中同意被告的请求，现要求被告偿还租赁金190，500.00元及利息54，292.50元（190，500.00元×1.5%×19个月，2013年1月28日-2014年8月28日）。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告间签订的汽车租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行完毕，是合法有效的合同，承租人应当依照合同约定支付租赁费，被告未按合同的约定支付租赁费，已构成违约，应依法承担支付租赁金本金及利息的义务。原告要求被告支付租赁本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司于本判决生效之日一次性偿还原告长春炳煦汽车租赁有限公司租赁金本金190，500.00元及利息54，292.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200.00元，由被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 周俊君
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 刘 洋
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1193号
原告：长春炳煦汽车租赁有限公司。
法定代表人：张萍，总经理。
委托代理人：张恩亮，男，1985年8月30日生，汉族，该公司经理，住吉林省长春市。
被告：磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司。法定代表人：李晓氓，总经理。
原告长春炳煦汽车租赁有限公司诉被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周俊君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告长春炳煦汽车租赁有限公司的委托代理人张恩亮，被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司的法定代表人李晓氓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长春炳煦汽车租赁有限公司诉称：2009年12月28日，被告与原告签定汽车租赁合同，从2009年12月28日到2012年12月28日，被告租赁现代途胜越野车一辆，按季度付原告租赁金每季度22，500.00元，从2010年9月至2012年12月28日期间的租赁费始终未付，剩余租金总计202，500.00元。原告多次讨要租金，被告于2012年12月28日给原告出具还款计划，定于2013年1月28日归还所欠租金202，500.00元，并约定利息月利1.5%，2013年1月28日后，原告多次催要，，被告至今未归还，现请求法院判决被告偿还原告汽车租赁金202，500.00元及利息57，712.00元。诉讼费用由被告承担。
被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司辩称：对租赁事实没有异议，但对发生利息额度有异议，应该是190，500.00元，因为委托代理人张恩亮在被告法定代表人李晓氓处取过1万元现金，张恩亮父亲张书会买药时，被告法定代表人李晓氓给汇钱2千元。
庭审中，原告长春炳煦汽车租赁有限公司为了证明被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司借款的事实，向本院提供了如下证据：1、还款计划一份，证明被告承诺于2013年1月28日前归还所欠租赁费202，500.00元，如到期不归还租赁费，以利息月利1.5%计息。2、汽车租赁合同一份，证明被告与原告签定汽车租赁合同，从2009年12月28日到2012年12月28日，被告租赁现代途胜越野车2.7一辆，租金为90，000.00元／年。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性及其所要证明的问题没有异议。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据合法、有效，能够证明被告拖欠原告汽车租赁金的案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2009年12月28日，被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司与原告长春炳煦汽车租赁有限公司签定汽车租赁合同，原告作为出租方将一辆现代途胜越野车2.7租给被告使用，租赁3年，从2009年12月28日到2012年12月28日，租金为90，000.00元／年（每季度22，500.00元），被告仅支付了2009年12月28日至2010年9月28日3个季度的租赁费，剩余租赁费202，500.00元始终未付，经原告多次索要租金，被告于2012年12月28日给原告出具还款计划，约定于2013年1月28日前归还所欠租赁费202，500.00元，如不能按时归还租赁费，将按照月利1.5%计算利息。原告已经履行完合同，现汽车由原告收回。被告的法定代表人刘晓氓提出，原告的委托代理人张恩亮在被告法定代表人李晓氓处取过1万元现金，张恩亮父亲张书会买药时，被告法定代表人李晓氓给汇钱2千元，故要求在被告所欠的租赁费202，500.00元中扣除12，000.00元，原告在庭审中同意被告的请求，现要求被告偿还租赁金190，500.00元及利息54，292.50元（190，500.00元×1.5%×19个月，2013年1月28日-2014年8月28日）。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告间签订的汽车租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且已经实际履行完毕，是合法有效的合同，承租人应当依照合同约定支付租赁费，被告未按合同的约定支付租赁费，已构成违约，应依法承担支付租赁金本金及利息的义务。原告要求被告支付租赁本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司于本判决生效之日一次性偿还原告长春炳煦汽车租赁有限公司租赁金本金190，500.00元及利息54，292.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200.00元，由被告磐石市斯瑞达铝镁轻合金车用制品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 周俊君
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 刘 洋
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执333-3号
申请执行人：蔡军，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道
被执行人：李红彦，男，汉族，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县城关街道
2015年6月15日本院作出（2015）涡诉保字第00011号民事裁定书，冻结被执行人李红彦在中国工商银行阜阳市分行颍州区支行的存款400000.00元，因冻结期限即将届满，申请执行人蔡军向本院申请要求继续冻结被执行人李红彦的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人李红彦银行存款200000.00元。
冻结期限为六个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年五月三日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执333-3号
申请执行人：蔡军，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道建设路.
被执行人：李红彦，男，汉族，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县城关街道胜利中路康平巷
2015年6月15日本院作出（2015）涡诉保字第00011号民事裁定书，冻结被执行人李红彦在中国工商银行阜阳市分行颍州区支行的存款400000.00元，因冻结期限即将届满，申请执行人蔡军向本院申请要求继续冻结被执行人李红彦的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人李红彦银行存款200000.00元。
冻结期限为六个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 宋 超
审判员 张宏伟
二〇一六年五月三日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执333-3号申请执行人：蔡军，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道建设路.被执行人：李红彦，男，汉族，1967年10月23日出生，住安徽省涡阳县城关街道胜利中路康平巷2015年6月15日本院作出（2015）涡诉保字第00011号民事裁定书，冻结被执行人李红彦在中国工商银行阜阳市分行颍州区支行的存款400000.00元，因冻结期限即将届满，申请执行人蔡军向本院申请要求继续冻结被执行人李红彦的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用继续冻结被执行人李红彦银行存款200000.00元。冻结期限为六个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  宋 超审判员  张宏伟二〇一六年五月三日书记员  李 峰
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初4300号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心，住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。
负责人：杨阳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李荣志、农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：卢占先，男，汉族，1983年3月9日出生，住址：河北省承德市滦平县，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心诉被告卢占先信用卡纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣志到庭参加了庭审。被告卢占先经本院送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元、违约金2837.4元，以及按《领用合约》的规定计算至实际还款之日止的利息、滞纳金、违约金等其他费用;2、判令被告承担原告为实现债权的全部费用(包括但不限于律师费、邮寄费、公告费、差旅费等费用);3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生上述诉讼请求中要求偿还的欠款,经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。
被告未到庭答辩未提交证据。
本院确认的事实与原告主张的事实及原告提交的证据一致，但本院将在下文对滞纳金和违约金作出认定。
本院认为：被告使用信用卡与原告形成了借款合同关系。该借款合同合法有效,被告应当向原告偿还欠款本金78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元,以及欠款从以上截止日期次日起计算至还清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息。关于滞纳金及违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，原告提交的欠款构成中滞纳金为0，对原告主张滞纳金本院不予支持。同时，原告没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与被告协商并得到了被告的同意，对原告主张违约金的诉讼请求本院不予以支持。原告没有提交证据证实因诉讼而产生的费用具体为多少，对原告的此部分请求本院不予支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢占先于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心欠款78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元以及欠款从以上截止日期次日起计算至还清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元（原告已预交），由被告卢占先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 贺加敏
人民陪审员 张世勤
二〇一八年八月七日
书 记 员 汉砚文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初4300号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心，住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。负责人：杨阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：李荣志、农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢占先，男，汉族，1983年3月9日出生，住址：河北省承德市滦平县，原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心诉被告卢占先信用卡纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣志到庭参加了庭审。被告卢占先经本院送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元、违约金2837.4元，以及按《领用合约》的规定计算至实际还款之日止的利息、滞纳金、违约金等其他费用;2、判令被告承担原告为实现债权的全部费用(包括但不限于律师费、邮寄费、公告费、差旅费等费用);3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生上述诉讼请求中要求偿还的欠款,经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。被告未到庭答辩未提交证据。本院确认的事实与原告主张的事实及原告提交的证据一致，但本院将在下文对滞纳金和违约金作出认定。本院认为：被告使用信用卡与原告形成了借款合同关系。该借款合同合法有效,被告应当向原告偿还欠款本金78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元,以及欠款从以上截止日期次日起计算至还清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息。关于滞纳金及违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，原告提交的欠款构成中滞纳金为0，对原告主张滞纳金本院不予支持。同时，原告没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与被告协商并得到了被告的同意，对原告主张违约金的诉讼请求本院不予以支持。原告没有提交证据证实因诉讼而产生的费用具体为多少，对原告的此部分请求本院不予支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢占先于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心欠款78042.81元,截至2018年3月4日的利息5001.47元、分期手续费3825.83元以及欠款从以上截止日期次日起计算至还清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元（原告已预交），由被告卢占先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审 判 长  顾晓梅人民陪审员  贺加敏人民陪审员  张世勤二〇一八年八月七日书 记 员  汉砚文
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初614号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林桂清，男，1979年11月10日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，务工，户籍地龙岩市永定区。因本案于2018年3月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年8月27日被本院取保候审，同年8月31日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]578号起诉书指控被告人林桂清犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林桂清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月25日晚上，被告人林桂清酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型客车，行至龙岩市新罗区米路段时，与卢某2驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车发生碰撞，造成闽Ｆ×××××号轻型货车乘员卢某1和被告人林桂清受伤以及两车不同程度损坏的一般道路交通事故。民警出警到现场勘查完毕后，前往龙岩市第一医院找到被告人林桂清，并在该院依法对其抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人林桂清送检血液中的乙醇含量为186.87mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明：案发次日，被告人林桂清接受公安人员第一次询问时隐瞒其为驾驶人的事实并叫张某,4顶替，之后如实供述主要犯罪事实。经公安机关交警部门认定，被告人林桂清负事故主要责任，卢某2负事故次要责任。经鉴定，被害人卢某1的损伤程度属轻伤。案发后，被告人林桂清赔偿被害人卢某1各项经济损失共计人民币5万元，赔偿被害人卢某2车辆维修费等2.5万元。
上述事实，被告人林桂清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林桂清的身份证明、查获经过、无前科证明，证人林某,4、曾某,4、张某,4、卢某2的证言，视频光盘，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人林桂清的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林桂清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林桂清醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，且案发后存在让他人顶替的情形，酌情予以从重处罚。被告人林桂清自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人林桂清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币三千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一八年八月三十一日
书记员 邱奕蕴（代）
书记员 张雪婷（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9006刑初357号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人翁香标，男，1999年6月15日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。曾因犯寻衅滋事罪（其时属未成年人）被判处有期徒刑八个月，于2017年12月22日刑满释放。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]339号起诉书，指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于当日依法决定立案受理，并组成合议庭适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官温茂和出庭支持公诉；被告人翁香标到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2018年3月18日20时许，被告人翁香标在万宁市和乐镇乐群村委会桥头顶处，贩卖1小包毒品给林某某，得赃款人民币100元。交易完毕被民警抓获。民警从翁香标身上扣押到毒品1小包、苹果牌手机一部及人民币200元；从林某某身上扣押到其刚向翁香标购买到的1小包毒品。扣押的2小包毒品经鉴定，均检出海洛因成份，净重0.07克。
公诉机关当庭提供了扣押到的毒品、作案工具手机和赃款等物证，被告人翁香标的常住人口信息表、抓获经过、前罪判决的判决书等书证，证人林某某的证言，被告人翁香标的供述与辩解、对扣押的毒品进行鉴定的鉴定意见等证据证实。据此指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪，诉请本院依法判决。
被告人翁香标对公诉机关指控的犯罪事实，出示的证据均无异议。
本院认为，被告人翁香标违反国家对毒品的管理规定，非法向他人贩卖毒品一次，民警破获时缴获到海洛因0.07克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪的事实、证据成立，予以采纳。被告人翁香标如实供述犯罪事实，在量刑时予以考虑从轻；缴获海洛因0.07克、苹果手机一部和人民币200元，分别是违禁品和作案工具和毒资，依法均应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人翁香标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月19日起执行至2019年5月18日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的海洛因0.07克、苹果手机一部、人民币200元均予以没收（毒品和毒资均由扣押机关万宁市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何川
人民陪审员 曾潮
人民陪审员 卓飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec7f1502-d7af-4442-980b-a969013a6c3b&imgId=ZWM3ZjE1MDItZDdhZi00NDQyLTk4MGItYTk2OTAxM2E2YzNiMC5qcGVn01lydyh01)
1st8ngwz5guencjrsv案件唯一码
二O一八年七月三十一日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供求犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2018年7月31日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）琼9006刑初357号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人翁香标，男，1999年6月15日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。曾因犯寻衅滋事罪（其时属未成年人）被判处有期徒刑八个月，于2017年12月22日刑满释放。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]339号起诉书，指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于当日依法决定立案受理，并组成合议庭适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官温茂和出庭支持公诉；被告人翁香标到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2018年3月18日20时许，被告人翁香标在万宁市和乐镇乐群村委会桥头顶处，贩卖1小包毒品给林某某，得赃款人民币100元。交易完毕被民警抓获。民警从翁香标身上扣押到毒品1小包、苹果牌手机一部及人民币200元；从林某某身上扣押到其刚向翁香标购买到的1小包毒品。扣押的2小包毒品经鉴定，均检出海洛因成份，净重0.07克。	公诉机关当庭提供了扣押到的毒品、作案工具手机和赃款等物证，被告人翁香标的常住人口信息表、抓获经过、前罪判决的判决书等书证，证人林某某的证言，被告人翁香标的供述与辩解、对扣押的毒品进行鉴定的鉴定意见等证据证实。据此指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪，诉请本院依法判决。	被告人翁香标对公诉机关指控的犯罪事实，出示的证据均无异议。	本院认为，被告人翁香标违反国家对毒品的管理规定，非法向他人贩卖毒品一次，民警破获时缴获到海洛因0.07克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人翁香标犯贩卖毒品罪的事实、证据成立，予以采纳。被告人翁香标如实供述犯罪事实，在量刑时予以考虑从轻；缴获海洛因0.07克、苹果手机一部和人民币200元，分别是违禁品和作案工具和毒资，依法均应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人翁香标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月19日起执行至2019年5月18日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的海洛因0.07克、苹果手机一部、人民币200元均予以没收（毒品和毒资均由扣押机关万宁市公安局依法处理）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  何川	人民陪审员  曾潮	人民陪审员  卓飞		1st8ngwz5guencjrsv案件唯一码	二O一八年七月三十一日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》	1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供求犯罪所用的本人财物，应当予以没收。	3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：钟丽 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2018年7月31日印刷																（共印15份）
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0121刑初63号
公诉机关贵州省开阳县人民法院。
被告人兰永福（又名兰代方），男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，农民,贵州省开阳县人，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。2017年9月21日，因涉嫌交通肇事罪被贵州省开阳县公安局立案侦查，同年11月28日，经贵州省开阳县公安局决定对其取保候审。2018年1月24日，经贵州省开阳县人民检察院决定对其重新取保候审，并于同日交由贵州省开阳县公安局依法执行取保候审。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人兰永福犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李国宽独任审判，公开开庭进行了审理，贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平、田维出庭支持公诉，被告人兰永福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年8月14日晚上19时15分左右，被告人兰永福无证驾驶贵Ａ×××××（实际车牌为贵Ａ×××××）号普通二轮摩托车从开阳县楠木渡镇方向往开阳县冯某方向行驶，当其驾车途经开阳县冯某毛力村杨家槽路段时，与对向行驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，被告人兰永福与贵Ａ×××××号普通二轮摩托车驾驶员刘某1受伤。被害人刘某1经开阳县人民医院抢救无效于同年8月15日凌晨5时死亡的交通事故。经开阳县公安局交通警察大队（筑公交认字（2017）第00025号）道路交通事故认定书认定，被告人兰永福负事故主要责任，被害人刘某1负事故的次要责任。
同时查明，2017年11月6日，被告人兰永福与被害人家属刘某3、高某达成赔偿协议，由被告人兰永福赔偿被害人家属115600元的协议，并实际支付了35600元，取得了被害人家属的谅解。
贵州省开阳县人民检察院提供了相应的证据指控被告人兰永福犯交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处被告人兰永福六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。
上述事实，被告人兰永福在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被告人兰永福户籍证明，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，驾驶人信息查询结果单，死亡证明，火化证明，谅解书及收条，证人刘某2、黄某、周某的证言，法医学尸体检验分析意见书，血液酒精含量鉴定书，交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人兰永福的供述等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人兰永福违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，在无证驾驶机动车辆过程中，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；案发后，被告人兰永福向公安机关报案，并在现场等待，被公安机关带走，应认定为自首，可依法从轻处罚；被告人兰永福与被害人的亲属就民事部分与被害人亲属达成赔偿协议，并实际支付了被害人亲属部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故。致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七条第一款，即“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人兰永福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国宽
二〇一八年三月七日
书记员 黄 超
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初361号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人罗明德（诨名“九九”），男，1959年3月24日出生，汉族，文盲，无业。因盗窃行为，于2015年6月12日、2018年1月11日、1月29日、2月21日、5月9日被常德市公安局武陵分局分别决定行政拘留十二日、行政拘留十日、行政拘留十五日、行政拘留十五日、行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2007年2月12日、2011年6月10日、2014年3月14日、2015年9月24日、2017年3月14日被本院分别判处有期徒刑六个月；有期徒刑九个月；有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月1日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕383号起诉书指控被告人罗明德犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人罗明德到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2018年4月23日至5月9日，被告人罗明德在本市屈原公园、武陵区天润芙蓉晓苑小区工地、武陵阁附近3次实施盗窃，盗得被害人彭某某、郑某手机2部、现金人民币1100元、黑色手包1个、紫色钱包1个、挎包1个、充电宝1个和票据若干。经常德市武陵区价格认证中心认定，被盗手机和充电宝价值人民币2064元。案发后，彭某某找回黑色手包和紫色钱包，民警追回小米手机、挎包及包内物品退还郑某。罗明德所盗现金及物品共计人民币3164元。具体犯罪事实如下：
1、2018年4月23日8时许，罗明德在屈原公园内趁彭某某跳舞时盗走其放在公园台阶上的黑色手包1个，手包内有玫瑰金华为P9手机1部和紫色钱包1个，紫色钱包内有现金人民币1100元，罗明德将黑色手包、紫色钱包和华为手机丢弃，现金1100元拿走自用。经鉴定，被盗华为P9手机价值人民币1033元。
2、2018年5月9日8时许，罗明德在武陵区天润芙蓉晓苑工地趁郑某卸货时盗走其小货车驾驶室内的白色小米5S手机1部和挎包1个，挎包内有充电宝1个和票据若干，罗明德将挎包及包内物品丢弃在附近，小米手机拿走。经鉴定，被盗小米5S手机价值人民币952元，被盗充电宝价值人民币79元，共计1031元。
3、2018年5月9日9时许，罗明德在武陵区天润芙蓉晓苑工地实施盗窃后来到武陵阁内，趁成邦地产员工培训时翻找放在花坛上的包时被当场抓获。
上述事实，被告人罗明德在开庭审理过程中无异议，并有罗明德指认盗窃财物和盗窃现场照片、被害人郑某指认被盗财物的照片，到案经过，户籍资料，证据保全清单，领条，被盗小米手机、充电宝和男式挎包的购买发票、购买记录，被盗华为手机交易流水，情况说明，常住人口登记卡，常德市公安局武陵分局公安行政处罚决定书，（2017）湘0702刑初38号刑事判决书，常德市看守所所有人员信息，证人朱某某、李某某、曾某、钟某、杨某某的证言，被害人彭某某、郑某的陈述，辨认笔录，常德市武陵区价格认证中心武陵认定（2018）24号、68号价格认定结论书，价格认证不予受理通知书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人罗明德以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。罗明德在第三次实施盗窃时因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。罗明德如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。罗明德在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗明德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何 平
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初92号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人徐宗良，男，1988年9月18日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，经商，住周宁县(户籍所在地:周宁县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月17日被周宁县公安局刑事拘留，同年8月24日经本院决定由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2018]76号起诉书指控被告人徐宗良犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人徐宗良到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2018年8月17日0时许，被告人徐宗良醉酒后驾驶沪Ｎ×××××小型轿车，从周宁县狮城镇商贸路出发，沿西环路行驶至交叉路口时，左转弯逆向行驶至，将车辆停靠在该路段人行道上。随后被告人徐宗良与王某等人发生口角，因王某怀疑其酒后驾驶，遂当场报警，公安民警到达现场后依法将被告人徐宗良传唤至周宁县公安局交警大队调查。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人徐宗良驾驶时血液中乙醇含量为212.2mg/100ml。
经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明被告人徐宗良明知王某已报警，其仍在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
上述事实,被告人徐宗良在开庭审理中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、呼气式酒精含量探测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人徐宗良户籍证明等书证，证人王某、魏某证言，被告人徐宗良供述，福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬司鉴所[2018]醇检字第642号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场图、现场照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人徐宗良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐宗良驾驶时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。被告人徐宗良醉酒驾驶机动车逆向行驶，对其酌情从重处罚。被告人徐宗良明知他人已报警，其仍在现场等候处理，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的,应当视为自动投案”的规定,应当视为自动投案，其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人徐宗良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2018年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈高顺
二〇一八年九月五日
书记员 何樟铭
附:法律和司法解释相关条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
3、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条?第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
－6－
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初643号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人扶彬，男，1989年12月12日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，住重庆市云阳县。2018年1月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年1月31日被临海市公安局取保候审。
公诉机关以临检公诉刑诉〔2018〕672号起诉书指控被告人扶彬犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员王祖红出庭，指控:2018年1月15日21时35分许，被告人扶彬饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿临海市临海大道北侧辅道由东往西方向行驶，行驶至云水山庄前路段时与周光业驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成扶彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后周光业报警，被告人扶彬明知对方报警而在现场等待，后被交警查获。经检测，被告人扶彬血液乙醇含量为231mg/100ml。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人扶彬因逆向行驶负此事故的全部责任。被告人扶彬归案后如实供述了犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失。
公诉机关认为被告人扶彬具有自首等处罚情节，建议判处被告人扶彬拘役一个月零十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
被告人扶彬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人扶彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人扶彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁统
二〇一八年七月二十日
代理书记员 程娅
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初334号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人陈明全，男，1977年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市德山经开区，现住地与户籍地一致。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月6日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年11月9日由该局决定取保候审，2018年8月13日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人陈明全犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人陈明全到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年7月31日20时28分许，被告人陈明全酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车在本市武陵区青年路自东向西行驶至XXX社区路段，因避让不及时，与前方同向行走的行人穆某某相撞，二人均当场受伤。尔后，交警接群众报案后赶赴现场，将二人送往医院就诊，并对陈明全采血送检。经鉴定，被告人陈明全血液中乙醇浓度为179.4mg/100m1，交警部门认定其在此次事故中负主要责任。
2017年11月8日，被告人陈明全与被害人穆某某达成和解协议，共向穆某某赔偿人民币19000元，已获得穆某某谅解。
上述事实，被告人陈明全在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、受立案材料、到案经过、交通事故照片、公安交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、涉案摩托车的拓印信息、和解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、医疗资料、被害人穆某某的陈述、常广司（鉴）字﹝2017﹞第562号物证检验报告及常德司鉴中心[2017]交鉴字第326号鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈明全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈明全归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈明全无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚。根据被告人陈明全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人陈明全适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人陈明全犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一八年八月十六日
法官 助理 崔丹
代理书记员 贾亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有以下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初161号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人黎峰，男，1978年11月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人黎峰犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人黎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月7日18时许，被告人黎峰通过微信与吸毒人员徐某约定，由黎峰以人民币330元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给徐某，后徐某在微信先转了200元给黎峰。21时许，黎峰在梧州市万秀区中国石化富民加油站对出路边将一小包净重0.96克的甲基苯丙胺交给徐某，徐某将购毒余款人民币130元给黎峰后，即被公安人员人赃并获，公安人员缴获了上述毒资、毒品及黎峰的作案工具手机一台。
上述事实，被告人黎峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账截图、搜查、检查、称量、辨认等笔录及相关照片、扣押清单、检定证书、现场检测报告书、理化检验报告、证人徐某的证言、被告人黎峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎峰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。黎峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获的毒资人民币130元、一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.96克）及作案工具手机一台，予以没收。
三、追缴被告人黎峰的违法所得人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一八年八月二十七日
书记员 梁 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初131号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1986年10月3日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住安阳县。系本案被害人。
委托代理人，卫山只，男，1986年6月15日出生，汉族，高中文化，住安阳县。
被告人许浩，男，1993年9月15日出生，汉族，大专文化，现住安阳市北关区，户籍所在地安阳市龙安区。2008年4月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月4日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。
辩护人刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人许浩犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人卫山只、被告人许浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，
2017年11月22日晚，被告人许浩酒后乘坐被害人张某驾驶的出租车前往安阳市北关区安阳桥村，并坐在车辆左后位置。当晚20时许，当车辆行驶至安阳桥村一路口时，许浩因无钱支付车费，双方发生争执，张某将车门上锁要求许浩支付车费，随后许浩从左后车窗跳出，走至驾驶室外朝张某头面部事实殴打，张某下车欲拦许浩时，许浩再次对张某头面部事实殴打，将张某打倒在地后逃离现场。经鉴定，张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。
2018年2月3日，被告人许浩在滑县道口镇被抓获。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人许浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某请求依法判令许浩赔偿其医疗费5312.64元，误工费25500元，营养费4850元，伙食补助费4350元，交通费3800元，精神补助费10000元，共计53812.64元。
被告人许浩对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人刘欢欢方提出的辩护意见是：许浩构成坦白，并认罪悔罪。
经审理查明：
2017年11月22日晚，被告人许浩酒后乘坐被害人张某驾驶的出租车前往安阳市北关区安阳桥村，并坐在车辆左后位置。当晚20时许，当车辆行驶至安阳桥村一路口时，许浩因无钱支付车费，双方发生争执，张某将车门上锁要求许浩支付车费，随后许浩从左后车窗跳出，走至驾驶室外朝张某头面部事实殴打，张某下车欲拦许浩时，许浩再次对张某头面部事实殴打，将张某打倒在地后逃离现场。经鉴定，张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。
2018年2月3日，被告人许浩在滑县道口镇被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人许浩的供述和辩解，2017年11月22日19时多，其酒后在安钢门口东侧公交站牌附近拦了一辆出租车去安阳桥，当时由于其没有现金手机也没电了，没有办法支付车费，因此和司机张某发生口角，张某一直骂我，其就朝张某面部打了两拳后，其就顺路跑掉了。
2.被害人张某的陈述，其在安钢大门口向东30米公交车站牌处拉许浩去安阳桥。到地方后许浩不给车费，还对其动手动脚，后双方发生口角。许浩用拳头打我的头面部，流了很多血。
3.证人杨某的证言，其是安阳市金颐4S店销售人员，和许浩是同事，后一直不见他上班，其听销售经理说许浩在安阳桥打伤了一个女司机，公安一直在追查，许浩就跑路了。
4.证人王某1的证言，2017年11月22日晚19时50分许，其在黄甫村家中接到一个女出租车司机的电话，说让其代付车费，其就把电话挂断，并且拉入黑名单。
5.证人王某2的证言，其是王某1的爱人，在2017年11月22日晚上19时到20时30分之间好像接过一个电话，其具体细节记不清楚了。
6.鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字［2017］1605号鉴定书，证明被害人张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。
7.辨认笔录，张某辨认出许浩就是在安阳市北关区安阳桥村安阳市北关区司法局路口猥亵殴打其的犯罪嫌疑人。
8.试听资料光盘一张及光盘制作说明，证明了案发过程，视频无剪接，无删除。
9、被告人许浩的户籍证明。
10、刑事判决书及是释放证明，证明许浩2008年4月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，于2012年5月5日刑满释放。
11、在逃人员登记表、抓获证明，证明许浩因本案被网上追逃后被抓获。
另查明，被告人许浩的犯罪行为给被害人张某造成的损失有：医疗费5302.64元、误工费1285元、护理费835元、交通费200元、住院伙食补助费270元、营养费270元，共计人民币8162.64元。有安阳市中医院出院证、河南省医疗住院收费票据等证据证实。
本院认为，被告人许浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。许浩到案后如实供述，系坦白，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。许浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失人民币8162.64元应予赔偿，对张某的合理诉讼请求本院予以支持，没有证据和缺乏依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人许浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2020年2月3日止。）
二、被告人许浩赔偿附带民事诉讼原告人张某损失人民币8162.64元。
（限于本判决生效后三十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓莉
人民陪审员 常双云
人民陪审员 李金钟
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张 洋
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0503刑初131号公诉机关安阳市北关区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1986年10月3日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住安阳县。系本案被害人。委托代理人，卫山只，男，1986年6月15日出生，汉族，高中文化，住安阳县。被告人许浩，男，1993年9月15日出生，汉族，大专文化，现住安阳市北关区，户籍所在地安阳市龙安区。2008年4月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月4日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。辩护人刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人许浩犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人卫山只、被告人许浩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2017年11月22日晚，被告人许浩酒后乘坐被害人张某驾驶的出租车前往安阳市北关区安阳桥村，并坐在车辆左后位置。当晚20时许，当车辆行驶至安阳桥村一路口时，许浩因无钱支付车费，双方发生争执，张某将车门上锁要求许浩支付车费，随后许浩从左后车窗跳出，走至驾驶室外朝张某头面部事实殴打，张某下车欲拦许浩时，许浩再次对张某头面部事实殴打，将张某打倒在地后逃离现场。经鉴定，张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。2018年2月3日，被告人许浩在滑县道口镇被抓获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人许浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某请求依法判令许浩赔偿其医疗费5312.64元，误工费25500元，营养费4850元，伙食补助费4350元，交通费3800元，精神补助费10000元，共计53812.64元。被告人许浩对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人刘欢欢方提出的辩护意见是：许浩构成坦白，并认罪悔罪。经审理查明：2017年11月22日晚，被告人许浩酒后乘坐被害人张某驾驶的出租车前往安阳市北关区安阳桥村，并坐在车辆左后位置。当晚20时许，当车辆行驶至安阳桥村一路口时，许浩因无钱支付车费，双方发生争执，张某将车门上锁要求许浩支付车费，随后许浩从左后车窗跳出，走至驾驶室外朝张某头面部事实殴打，张某下车欲拦许浩时，许浩再次对张某头面部事实殴打，将张某打倒在地后逃离现场。经鉴定，张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。2018年2月3日，被告人许浩在滑县道口镇被抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人许浩的供述和辩解，2017年11月22日19时多，其酒后在安钢门口东侧公交站牌附近拦了一辆出租车去安阳桥，当时由于其没有现金手机也没电了，没有办法支付车费，因此和司机张某发生口角，张某一直骂我，其就朝张某面部打了两拳后，其就顺路跑掉了。2.被害人张某的陈述，其在安钢大门口向东30米公交车站牌处拉许浩去安阳桥。到地方后许浩不给车费，还对其动手动脚，后双方发生口角。许浩用拳头打我的头面部，流了很多血。3.证人杨某的证言，其是安阳市金颐4S店销售人员，和许浩是同事，后一直不见他上班，其听销售经理说许浩在安阳桥打伤了一个女司机，公安一直在追查，许浩就跑路了。4.证人王某1的证言，2017年11月22日晚19时50分许，其在黄甫村家中接到一个女出租车司机的电话，说让其代付车费，其就把电话挂断，并且拉入黑名单。5.证人王某2的证言，其是王某1的爱人，在2017年11月22日晚上19时到20时30分之间好像接过一个电话，其具体细节记不清楚了。6.鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字［2017］1605号鉴定书，证明被害人张某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。7.辨认笔录，张某辨认出许浩就是在安阳市北关区安阳桥村安阳市北关区司法局路口猥亵殴打其的犯罪嫌疑人。8.试听资料光盘一张及光盘制作说明，证明了案发过程，视频无剪接，无删除。9、被告人许浩的户籍证明。10、刑事判决书及是释放证明，证明许浩2008年4月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，于2012年5月5日刑满释放。11、在逃人员登记表、抓获证明，证明许浩因本案被网上追逃后被抓获。另查明，被告人许浩的犯罪行为给被害人张某造成的损失有：医疗费5302.64元、误工费1285元、护理费835元、交通费200元、住院伙食补助费270元、营养费270元，共计人民币8162.64元。有安阳市中医院出院证、河南省医疗住院收费票据等证据证实。本院认为，被告人许浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。许浩到案后如实供述，系坦白，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。许浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失人民币8162.64元应予赔偿，对张某的合理诉讼请求本院予以支持，没有证据和缺乏依据的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人许浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2020年2月3日止。）二、被告人许浩赔偿附带民事诉讼原告人张某损失人民币8162.64元。（限于本判决生效后三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗晓莉人民陪审员  常双云人民陪审员  李金钟二〇一八年六月二十九日书 记 员  张 洋
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0403刑初175号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人吴桂刚（绰号：“板头刚”），男，1967年11月15日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月27日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人吴桂刚犯贩卖毒品罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德、检察官助理陈佳双出庭支持公诉，被告人吴桂刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月4日17时许，被告人吴桂刚在梧州市万秀区大东下路向梧州市大酒店路口旁一个居民楼楼梯口处，以人民币68元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.08克）贩卖给卢某。二人交易完毕后被公安人员人赃并获。公安人员缴获了上述毒品毒资及作案工具手机一台。
上述事实，被告人吴桂刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、搜查、称量、辨认等笔录及相关照片、扣押清单、理化检验报告、检定证书、现场检测报告书、证人卢某的证言、被告人吴桂刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴桂刚贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。吴桂刚曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。吴桂刚归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴桂刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年3月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获的一小包毒品海洛因（净重0.08克）、人民币68元及作案工具手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一八年九月十一日
书记员 梁 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0902刑初171号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人刘超，绰号“小超几”，男，1993年3月19日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯故意毁坏财物罪于2016年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年2月7日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年2月13日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年6月8日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年7月13日由本院决定取保候审。
辩护人王志峰，湖南嘉才律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人刘超犯故意毁坏财物罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人王志峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日22时许，被告人刘超与张某、龚某1等人来到张某前妻周某工作的益阳市资阳区兰桂坊娱乐有限公司的至尊19包厢唱歌，张某因琐事与周某发生口角，刘超劝说张某不要吵架，张某将刘超推开，刘超就用手中的啤酒瓶砸向该包厢内的电视机，致屏幕破碎。经物价认定，被损坏财物价值6460元。
2018年2月7日，被告人刘超主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人刘超赔偿益阳市资阳区兰桂坊娱乐有限公司经济损失13000元，并取得该公司谅解。
上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、周某、舒某、龚某2、龚某1、陈某的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，收条，谅解书，本院（2015）资刑初字第334号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人刘超的到案经过、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人刘超主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。辩护人关于被告人刘超赔偿被害人损失、取得被害人谅解，且有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘超犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 赵永清
人民陪审员 曾 伟
二〇一八年八月十四日
法官 助理 张 花
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1003刑初79号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，女，汉族。
附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族。
被告人邱某，男，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪于2004年3月23日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2006年12月3日刑满释放。2017年8月15日邱某因发信息骚扰被害人马某被公安机关抓获并予以行政拘留。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年8月24日被辽阳市公安局文圣区公安分局刑事拘留，同年9月7日依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2017）74号起诉书指控被告人邱某犯故意毁坏财物罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员郑素玉、侯立志出庭支持公诉，被告人邱某、附带民事诉讼原告人马某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邱某于2017年7-8月间多次对马某及其亲友家进行打砸：2017年7月20日晚23时许，邱某来到刘某的xx家常菜饭店，用石头将饭店玻璃砸坏，损失价值人民币620元。2017年8月4日零时许、8月5日2时许、8月7日零时许，邱某多次来到被害人马某家院外，用石头向院内进行打砸，将房屋门窗玻璃砸坏，损失价值人民币3949元。公诉机关认为，被告人邱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人马某诉称，要求被告人赔偿经济损失总计121449元，其中被砸坏门窗玻璃损失4649元，被骚扰失去工作损失3500元，被砸期间住旅店支出费用3600元，马某母亲受惊吓支出药费1200元，被告张贴大字报诽谤马某、造成马某不能回家居住、在外租房支出费用8500元，精神抚慰金100000元。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，要求被告人赔偿经济损失总计185620元，其中被砸坏门窗玻璃损失620元，被砸后饭店停业损失85000元，精神抚慰金100000元。
被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，其表示赔偿直接经济损失。
经审理查明：被告人邱某因与被害人马某之间的感情纠纷，于2017年7-8月间曾多次给马某发信息进行谩骂恐吓，还多次对马某及其亲友家进行打砸：2017年7月20日晚23时许，邱某驾车窜至辽阳市白塔区王尔烈故居南墙外刘某的xx家常菜饭店，用石头将饭店玻璃砸坏，经辽阳市价格认证中心认定，损失价格为人民币620元。2017年8月4日零时许、8月5日2时许、8月7日零时许，邱某多次驾车窜至被害人马某家院外，用石头向院内进行打砸，将房屋门窗玻璃砸坏，经辽阳市价格认证中心认定，损失价格为人民币3949元。
2017年8月15日5时30分许，公安机关在辽阳市白塔区清真附近一小区住宅楼内将被告人邱某抓获。
由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人马某造成的直接经济损失为人民币3949元，给附带民事诉讼原告人刘某造成的直接经济损失为人民币620元。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某甲、何某的证言，被害人马某、刘某的陈述，现场照片，视听资料、电子数据、光盘，辽阳市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人邱某的刑事判决书、释放证明及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人马某要求赔偿的经济损失，其中3949元请求合理，予以支持。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿的经济损失，其中620元请求合理，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年八月二十四日起至二0一八年八月二十三日止。）
二、被告人邱某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币3949元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张东辉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1102刑初72号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人王永强，男，汉族，1966年4月7日出生于黑龙江省黑河市，高中文化，无职业。2018年1月30日因殴打他人被黑河市公安局爱辉分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2018年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于北安市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人王永强犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月29日19时40分许，被告人王永强酒后来到黑河市爱辉区官渡路被害人于某经营的大拇指食杂店，因索要手表一事与于某发生口角，随即王永强拿起啤酒瓶殴打于某，二人从室内撕扯至室外。在厮打过程中，致于某受伤。经鉴定，于某外伤致双侧鼻骨骨折属轻伤二级；外伤致左侧第7、8肋骨骨折属轻伤二级。当日，王永强在大拇指食杂店门前被公安机关抓获。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人王永强的亲属一次性赔偿被害人于某各项经济损失共计人民币20000元，王永强并取得了于某的谅解。
上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述及出具的谅解书，证人臧跃的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、鉴定文书、证据保全清单、说明材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永强故意持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人王永强认罪态度较好，并能够如实供述自己的罪行，故对其可以从轻处罚；王永强的亲属积极赔偿被害人于某的经济损失，王永强并取得了于某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人王永强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人王永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘爱民
审判员 杜 钰
审判员 陈 末
二〇一八年七月三十一日
书记员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0122刑初230号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人翟玉丽，女，1984年10月12日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，个体户，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年11月21日被南宁市公安局武鸣区分局取保候审，2018年2月11日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年5月21日由本院取保候审，2018年9月3日由本院决定逮捕，于同日由南宁市公安局武鸣区分局执行逮捕，现关押在南宁市第一看守所。
被告人陆喜科，男，1984年11月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，个体户，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯赌博罪，于2017年11月15日被南宁市公安局武鸣区分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，被南宁市公安局武鸣区分局取保候审，2018年2月11日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年5月21日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）216号起诉书，指控被告人陆喜科、翟玉丽犯赌博罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉，被告人陆喜科、翟玉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，自2016年12月份开始，被告人陆喜科、翟玉丽在南宁市武鸣区宁武镇宁武西街4号自家经营的“玉丽批零部”里，利用香港“六合彩”非法接受参赌人员的投注聚众赌博，在接受投注后报给上线庄家，从中获取提成返利。“玉丽经营部”平时主要由翟玉丽经营、接受投注，被告人陆喜科在家时也帮着接受赌徒投注。至2017年11月14日该处被公安民警查获时，共计接受赌徒下注90万余元（人民币，下同），两被告人非法获利共计7万余元。
公诉机关认为，被告人陆喜科、翟玉丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人陆喜科、翟玉丽的犯罪事实。
被告人陆喜科、翟玉丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，自2016年12月份开始，被告人陆喜科、翟玉丽在南宁市武鸣区宁武镇宁武西街4号自家经营的“玉丽批零部”里，利用香港“六合彩”非法接受参赌人员的投注聚众赌博，在接受投注后报给上线庄家，从中获取提成返利。“玉丽经营部”平时主要由翟玉丽经营、接受投注，被告人陆喜科在家时也帮着接受赌徒投注。至2017年11月14日该处被公安民警查获时，共计接受赌徒下注90万余元（人民币，下同），两被告人非法获利共计7万余元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证；2、证人曾某、卢某、韦等一、农某、磨高亮的证言；3、被告人陆喜科、翟玉丽的供述；4、现场指认笔录、检查笔录、现场照片、指认照片。
本院认为，被告人陆喜科、翟玉丽以营利为目的，妨害社会管理秩序聚众赌博，其行为确已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陆喜科、翟玉丽犯赌博罪成立。在共同犯罪中，被告人翟玉丽起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人陆喜科起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人陆喜科、翟玉丽当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，本院认为对被告人陆喜科处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人翟玉丽犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2020年5月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陆喜科犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、继续追缴被告人陆喜科、翟玉丽犯罪所得人民币七万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 姚永业
二〇一八年九月十七日
书 记 员 潘建霖
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。