广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1627号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地湛江市延安路8号。
负责人：李斌，行长。
委托诉讼代理人：何儒芳，该行副行长。
委托诉讼代理人：蒋新，该行副行长。
被告：湛江市霞山区康演水产品经营部，住所地湛江市霞山区水产品批发市场综合区C35号。
经营者：冼康演，男，1978年8月24日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告：冼康演，男，1978年8月24日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告：湛江市霞山区红彪水产品经营部，住所地湛江市霞山区水产品批发市场综合区C39号。
经营者：梁红彪，男，1980年11月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：梁红彪，男，1980年11月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：蔡小玲，女，1980年6月28日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告梁红彪妻子。
被告：湛江市霞山区真达水产品经营部，住所地湛江市霞山区水产品批发市场综合区C38号。
经营者：黄真达，男，1972年1月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告：黄真达，男，1972年1月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告：陈乔荣，女，1980年7月24日出生，汉族，住址同上，系被告黄真达妻子。
被告：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤4号。
法定代表人：龙土金。
委托诉讼代理人：李立昌，该公司职员。
被告：湛江市霞山水产品批发市场有限公司,住所地湛江市霞山区宝满村。
法定代表人：梁玉芳。
被告：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告龙土金妻子。
原告中国工商银行股份有限公司湛江第一支行（以下简称工行第一支行）与被告湛江市霞山区康演水产品经营部（以下简称康演经营部）、冼康演、湛江市霞山区红彪水产品经营部（以下简称红彪经营部）、梁红彪、蔡小玲、湛江市霞山区真达水产品经营部（以下简称真达经营部）、黄真达、陈乔荣、湛江市中鑫有限公司（以下简称中鑫公司）、湛江市霞山水产品批发市场有限公司（以下简称水产品批发公司）、龙土金、梁玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行第一支行的委托诉讼代理人何儒芳、蒋新，被告中鑫公司的委托诉讼代理人李立昌到庭参加诉讼，被告康演经营部的经营者冼康演、冼康演、红彪经营部的经营者梁红彪、梁红彪、蔡小玲、真达经营部的经营者黄真达、黄真达、陈乔荣、水产品批发公司、龙土金、梁玉芳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告康演经营部偿还原告贷款本金2246255.89元及还清本息时的利息（截至2017年8月20日，利息暂计为67405.92元；2017年8月20日后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至还清本息之日止）；2、判令被告冼康演、红彪经营部、梁红彪、真达经营部、黄真达、中鑫公司、水产品批发公司、龙土金、梁玉芳为被告康演经营部拖欠原告的贷款本金2246255.89元及还清本息时的利息承担连带清偿责任；3、判令被告蔡小玲、陈乔荣对上述债务承担共同偿还责任；4、判令被告中鑫公司赔偿原告贷款本金2246255.89元及还清本息时的利息（截至2017年8月20日，利息暂计为67405.92元；2017年8月20日后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至还清本息之日止）；5、判令上述被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。事实和理由:2016年5月12日，原告与被告康演经营部签订《小企业借款合同》，向其发放了2500000元贷款。该日，被告康演经营部与原告签订一份《质押合同》，以名下水产品为上述贷款提供质押担保。同日，原告又与被告康演经营部、中鑫公司签订《商品融资质押监管协议》，由被告中鑫公司对上述质押物进行监管。被告冼康演、红彪经营部、真达经营部、中鑫公司分别与原告签订《最高额保证合同》，被告水产品批发公司、龙土金、梁玉芳分别与原告签订《保证合同》，为被告康演经营部上述贷款提供连带责任保证担保。被告梁红彪、黄真达分别为被告红彪经营部、真达经营部的经营者，被告蔡小玲、陈乔荣分别为被告梁红彪、黄真达的配偶，应对上述贷款本息承担共同偿还责任。涉案贷款已于2017年5月11日到期。截至2017年8月20日，被告康演经营部尚拖欠原告贷款本金2246255.89元及利息67405.92元，本息合计2313661.81元。被告康演经营部未经原告同意擅自处理质押物，被告中鑫公司未尽到监管责任，导致原告无法对质押物主张优先受偿权，故被告中鑫公司应承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告中鑫公司辩称，对原告的诉讼请求和事实理由均无意见。
被告康演经营部的经营者冼康演、冼康演、红彪经营部的经营者梁红彪、梁红彪、蔡小玲、真达经营部的经营者黄真达、黄真达、陈乔荣、水产品批发公司、龙土金、梁玉芳既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告（甲方、债权人）与被告中鑫公司（乙方、保证人）签订合同编号为湛江分行第一支行2014年高保字第0198号《最高额保证合同》。合同载明，乙方所担保的主债权为自2014年4月1日至2018年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币80000万元的最高余额内，甲方依据与霞山水产批发市场经营户签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等其他文件（下称主合同）享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在80000万元的最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2016年5月12日，原告（贷款人）与被告康演经营部（借款人）签订编号为湛江分行第一支行2016年水字第001号的《小企业借款合同》，合同约定：本合同项下借款用途为收购水产品，借款金额为2500000元，借款期限为壹年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率，浮动幅度为加179个基点（一个基点为0.01%）；借款自实际提款日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应根据实际用款需求，于2016年5月31日之前一次性提清借款；借款人按照借款到期一次性偿还合同项下借款的方式还款；本合同项下借款担保方式为保证，担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：1、湛江分行第一支行2014年高保字第0198号，2、湛江分行第一支行2016年高保字第001-1号，3、湛江分行第一支行2016年高保字第001-2号；担保人为中鑫公司、红彪经营部、真达经营部、冼康演；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
《小企业借款合同》签订当日，原告（甲方、质权人）与被告康演经营部（乙方、出质人）签订编号为湛江分行第一支行2016年水质字第001号的《质押合同》，合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与康演经营部于2016年5月12日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：湛江分行第一支行2016年水字第001号）而享有的对债务人的债权；乙方质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；质物详见《质物清单》，《质物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现债权；未经甲方书面同意，乙方不得转让其在本合同项下的全部或部分权利或义务；质押存货须存放在霞山宝满水产品市场内，存货价值不低于5000000元，存货为冰虾，数量不低于150吨；若需提货，借款人须按所提存货价值存入相应款项至原告账户提前还贷或冻结用于到期还贷，或按相同价值存入相同品种货物，置换后存货价值不低于5000000元，方可释放相应比例的货物。合同附件《质物清单》载明：名称为水产品，权属证明或权利凭证为湛江分行第一支行2016年监管字第001号，状况良好，价值或评估价值为5000000元。该日，原告（甲方、质权人）与被告康演经营部（乙方、出质人）、被告中鑫公司（丙方、监管人）签订编号为湛江分行第一支行2016年监管字第001号的《商品融资质押监管协议》，协议约定：鉴于甲方与乙方签署了编号为湛江分行第一支行2016年水字第001号《小企业借款合同》，为保障融资合同的履行，乙方同意将其享有所有权的货物质押给甲方，甲方和乙方均同意将质物交由丙方监管，丙方同意接受甲方的委托并按照甲方的指示监管质物；在监管期间，甲方为质权人，乙方为出质人，丙方为甲方的代理人，代理甲方监管质物；本协议所称的监管是指丙方代理甲方占有质物并根据本协议的约定履行监管质物的责任；质物的品名、规格型号、生产厂家（产地）、数量、重量、存储地点等以丙方签发的《质物清单》的记载为准；非核实甲方印鉴和指定人员的亲笔签字无误，质物不得出仓、出库，丙方违反上述规定给乙方提货的，应承担相应的赔偿责任；质押存货须存放在霞山宝满水产品市场内，存货价值不低于5000000元，存货为冰虾，数量不低于150吨；丙方未按本协议的约定办理放货的给甲乙双方造成损失的，承担实际损失的赔偿责任，但甲方就其实际损失的赔偿款项享有优先受偿权。当日，被告中鑫公司向原告出具一份编号为20160501的《质物清单》，清单主要载明：被告中鑫公司已按照相关协议于2016年5月12日接受货物并开始履行监管责任，将按照编号为湛江分行第一支行2016年监管字第001号的《商品融资质押监管协议》的规定履行占有、保管、监管责任，本清单为湛江分行第一支行2016年监管字第001号的《商品融资质押监管协议》不可分割的附件；货物明细：名称为冰虾，重量为175吨，单价为3.2万元。
2016年5月12日，原告分别与被告红彪经营部、真达经营部和被告冼康演签订合同编号为湛江分行第一支行2016年高保字第001-1号和湛江分行第一支行2016年高保字第001-2号《最高额保证合同》，除担保的主债权期限自2016年5月12日至2017年12月31日，担保范围在2500000元的最高余额内，担保债务人为康演经营部外，其余合同条款均与原告与中鑫公司签订的《最高额保证合同》的一致。
《小企业借款合同》签订当日，被告康演经营部向原告提交一份《提款通知书》，申请提取金额为2500000元的借款。被告为此填写《中国工商银行借款凭证》一份交原告收执，借款凭证主要载明：借款人康演经营部，贷款金额2500000元，用途为收购水产品，期限为壹年，约定还款日期为2017年5月11日，贷款利率为6.09%，借款合同号码为0201500002-2016年（借）字000081号。原告随后按约向被告发放了该笔贷款。
2017年2月28日，原告（甲方、债权人）分别与被告水产品批发公司（乙方、保证人）和龙土金、梁玉芳（乙方、保证人）签订合同编号为湛江分行第一支行2017年保证字第044号、第046号《保证合同》。两份合同的条款基本一致，其中载明，乙方所担保的主债权为甲方依据其与康演经营部于2016年5月12日签订的主合同（名称：小企业借款合同，编号：湛江分行第一支行2016年水字第001号）等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
被告康演经营部取得贷款后，未能按照借款合同的约定按时足额偿还贷款利息。约定的借款期限届满，被告康演经营部又未将贷款本息返还给原告，截至2017年8月20日，被告康演经营部尚拖欠原告贷款本金2246255.89元及利息67405.92元，本息合计2313661.81元未予偿还。被告康演经营部逾期还款后，各保证人未按保证合同的约定履行保证责任。被告康演经营部存放在霞山宝满水产品市场内的质押物冰虾亦被康演经营部处置，得款未用于清偿债务。
另查明，被告梁红彪、蔡小玲系2004年1月14日登记结婚的夫妻。被告黄真达、陈乔荣则系2004年3月16日登记结婚的夫妻。被告红彪经营部系被告梁红彪登记成立的个体工商户，其组成形式为个人经营。被告真达经营部系被告黄真达登记成立的个体工商户，组成形式亦为个人经营。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告康演经营部与原告签订的《小企业借款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。被告康演经营部取得贷款后，未依合同的约定按期偿还贷款本息，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告请求被告康演经营部按照合同规定偿还贷款本金2246255.89元及相应利息，于法有据，本院予以支持。
原告与被告中鑫公司、红彪经营部、真达经营部、冼康演分别签订的《最高额保证合同》，与被告水产品批发公司、龙土金、梁玉芳分别签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，故保证合同成立有效，上述被告依约应对被告康演经营部的债务承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告红彪经营部、真达经营部是被告梁红彪、黄真达个人经营的个体工商户，其民事责任应由经营者即被告梁红彪、黄真达承担，故原告请求被告梁红彪、黄真达对被告康演经营部的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告蔡小玲、陈乔荣分别系被告梁红彪、黄真达的配偶，原告请求保证人的配偶对被告梁红彪、黄真达的保证债务承担共同清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
原告与被告康演经营部签订的《质押合同》，与被告康演经营部、中鑫公司签订的《商品融资质押监管协议》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，故当事人之间的质押合同关系、仓储合同关系成立有效。被告中鑫公司违反协议中约定的监管义务，未按约定监管质物，致使质物被被告康演经营部提取处置，原告无法行使相应的质权，中鑫公司应就原告的实际损失承担相应的赔偿责任。
被告康演经营部的经营者冼康演、冼康演、红彪经营部的经营者梁红彪、梁红彪、蔡小玲、真达经营部的经营者黄真达、黄真达、陈乔荣、水产品批发公司、龙土金、梁玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百八十一条、第三百九十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湛江市霞山区康演水产品经营部应自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司湛江第一支行偿还贷款本金2246255.89元及暂计至2017年8月20日止的利息67405.92元，此后的利息按年利率6.09%加收50%计算至贷款本金清偿之日止。
二、被告冼康演、湛江市霞山区红彪水产品经营部、梁红彪、湛江市霞山区真达水产品经营部、黄真达分别在最高限额2500000元内，对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告湛江市中鑫有限公司在最高限额80000万元限额内，对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、被告湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告湛江市中鑫有限公司在质押物5000000元价值范围内，对被告湛江市霞山区康演水产品经营部的借款本息，向原告承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25309元，诉讼保全费5000元，合计30309元，由被告湛江市霞山区康演水产品经营部、冼康演、湛江市霞山区红彪水产品经营部、梁红彪、湛江市霞山区真达水产品经营部、黄真达、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 毅
人民陪审员 温 毅
人民陪审员 李茂明
二〇一七年十一月七日
书 记 员 尤莉莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
第三百九十四条储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。