四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第640号
原告黄春户，男，生于1951年1月20日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人付波，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
被告张康全，男，生于1970年11月1日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
被告伍本明，男，生于1974年11月8日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人张永生，广安市广安区观阁法律服务所法律工作者。
原告黄春户与被告张康全、伍本明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法由审判员周秋毫独任审判，于2013年1月28日和1月30日公开开庭进行了审理。2013年1月28日和1月30日原告黄春户及其委托代理人付波和被告张康全、被告伍本明及其委托代理人张永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月被告伍本明建房，将建房工程承包给被告张康全。被告张康全便雇请他和其他人为被告伍本明建房。3月21日在施工时，他不慎从高处跌下，致其右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、右第一掌骨远端骨折。在广安区观阁中心卫生院就医23天，二被告支付了全部医疗费。但由于广安市观阁中心卫生院技术条件有限，他未能痊愈，无奈之下，他又于6月29日在广安市人民医院住院治疗17天，伤情才基本康复（还需在一年后行取内固定手术）。他所受右臂之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为7级伤残，误工损失日为240天，护理时间为120天，其中30日为两人护理，其余时间为1人护理。另，二被告向他支付了19000元。为了维护合法权益，故要求二被告赔偿他的医疗费30733.2元（指在市人民医院产生的费用），续医费8000元，住院伙食补助费800元（指在区观阁卫生院和市人民医院共住院40天，即20元／天×40天），营养费800元（计算标准和时间与住院伙食补助费相同），残疾赔偿金46577.36元（6128.6元／年×19年×40%），误工费16800元（误工时间根据鉴定结论的时间计算，即70元／天×240天），护理费10500元（护理时间根据鉴定结论的意见为护理时间120天，其中30日为2人护理，其余为1人护理，即70元／天×150天），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1350元，交通费1000元（仅有217元票据，其余为估算），减去二被告已支付的19000元，二被告合计应赔偿金额为105560.56元。在审理中增加医疗费240元，主要是指零星用药费用，即二被告共应赔偿金额为105800.56元；二被告承担连带赔偿责任。
被告张康全辩称：原告受伤属实，是他们将原告送到广安区观阁卫生院住院治疗，费用都是他们已全部支付完毕了的，且他和被告伍本明与原告已协商解决了的，后原告又到广安市人民医院住院治疗，故不应承担原告这些费用。因为原告没有转院手续，故对原告在市人民医院产生的费用不承担；如果是转院，则他对原告要求的费用认可。原告的伤残是广安区观阁卫生院医疗事故导致的，与他无关了。
被告伍本明辩称：原告在他家建房受伤是事实，也及时给原告治疗，在广安区观阁卫生院住院的所有费用是他们支付的，护理是共同护理的，营养费也是他们支付的。原告在广安市人民医院的费用不是他们支付的，是原告自己到广安市人民医院住院治疗的，与他们无关。他和被告张康全也与原告协商约定的补偿费用19000元，已给付原告，原告伤残是医院医疗事故所致，他们可以帮忙协助解决，但不应承担赔偿责任。根据原告的诉称，医药费看了票据再说；续医费应该实际产生后才能确定；住院伙食补助费应一天在10元到15元之间，住院天数应该减出广安市人民医院的；营养费应该是每天10元，只算观阁的；残疾赔偿金的计算方式认可，但是要看鉴定结论；误工费是不存在的，因为原告已年满60周岁，按照国家规定都退休了，所以不存在误工费；护理费的标准和天数不对，刚做手术和住院、出院后的护理标准不一样，不一定天天护理，应该按照广安区观阁卫生院的住院天数计算，并计算1人护理，但是在广安区观阁卫生院出院后按照一般护理就可以了，而且应该有医嘱；精神损害抚慰金应该4000元；鉴定费没有异议；交通费应有票据。原告主张承担连带责任不对，因为他是将房屋全部承包给被告张康全，合同约定安全责任由被告张康全承担，故他不应该承担任何责任，且原告本身对其受伤也有责任，请求驳回原告对他的诉讼请求。
经审理查明：被告伍本明建房，于2011年11月16日与被告张康全签订了《合同书》，合同内容为：“甲方伍本明把房屋承包给乙方张安全，（每平方154元，包括施工材料和粉水砍屋在内），在施工期间甲方不给乙方提供任何施工材料，只带中午一顿火食。1、安全，在施工期间，凡是在施工（工程人员在工程内）范围之内发生的意外事故由乙方全部负责；2、工期，在三个月内完成；3、质量，一定要保证。”，被告张康全在承包建房过程中，雇请原告做木工。2012年3月21日上午，在支房梁时，当时房梁一头高一头低，原告站在靠墙的木梯子上扶着房梁，绳子拴在支撑房梁的衬子上，拉绳子时把衬子拉倒，房梁滑下来打在木梯子上，导致原告从木梯子上摔倒在地受伤。当天上午被告伍本明将原告送到广安市广安区观阁中心卫生院住院治疗，入院诊断为：右尺桡骨开放性粉碎性骨折、左桡骨骨折；轻度脑伤、头面部皮裂伤。2012年3月21日行了右尺桡骨开放性粉碎性骨折切开复位，支架固定术，3月25日行了左桡骨骨折切开复位，支架固定术。于2012年4月13日出院，住院24天，出院诊断为：1、轻度脑伤；2、右尺桡骨开放性粉碎性骨折；3、左桡骨骨折；4、左眉弓皮肤裂伤；5、头面部皮裂伤。出院医嘱为：1、注意休息，三角巾悬吊患肢3月，避免负重；2、术后1、2、3、6、9、12月定期复查X片以了解骨折愈合情况，确定进一步治疗方案；3、门诊随访。共用去医疗费16037元，其中已按新型农村合作医疗住院补偿报销13174.7元，其余由二被告支付了2862.3元。
原告在出院后当天与二被告达成《协议》，内容为：“由二方协议如下：黄春富医疗费用后补偿费18000元（壹万捌仟元正），包括以后的医疗费在内，如后有医疗问题由伍本明、张康全负责。补偿人伍本明、张康全。补偿费定于4月14日付清，收款人黄春富。”后原告要求增加生活费和护理费，故二被告于2012年4月14日实际付给了原告19000元。
2012年5月19日，原告到广安市广安区观阁中心卫生院住院检查，入院诊断为右桡骨骨折术后骨性愈合。经X光片胸片侧位检查，辅助诊断报告为：“胸部、右尺桡骨取正侧位摄影，胸廓对称，……，余无特殊。右尺桡骨中下段粉碎性骨折，经外固定支架术后复查，现对位对线尚可，有大量骨痂形成，内固定物无滑脱及断裂，余无特殊。”并行了支架外固定器拆除术，术后给予小夹板外固定，于2012年5月23日出院，住院5天，出院诊断为：右桡骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱记载为：1、院外继续小夹板外固定3月；2、适当进行功能锻炼；3、门诊随访。此次住院产生的医疗费用，原告未要求赔偿，也未提供医疗费发票。
2012年6月29日，原告以右腕关节畸形活动障碍在广安市人民医院住院治疗，经CT检查诊断意见为：1、右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱骨折；2、多为右第一掌骨远端骨折；3、诸腕骨废用性骨质疏松？骨折？请结合临床及其他检查。补充诊断为右尺骨茎突撕脱性骨折、右第一掌骨远端骨折。后行切开复位异体骨植骨内固定术。于2012年7月15日出院，住院17天。出院诊断为右桡骨远端粉碎性陈旧性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，右第一掌骨远端骨折。出院医嘱为：外固定托板固定制动6周，术后1个月，3个月及6个月复查X片，不适随诊。
2012年11月22日，原告委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级鉴定和护理期评定，广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴（2012）临鉴字第1331号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为原右腕之损伤鉴定为7级伤残和护理时间评定为120天，其中30日为两人护理，其余时间为1人护理，鉴定费1350元。
原告要求二被告赔偿因伤致残的相关费用，申请广安市广安区光辉乡人民调解委员会调解，因被告张康全以已达成补偿协议，且已履行为由不同意调解，原告遂向本院提出诉讼，要求依法裁决。审理中，原告提供了在广安市人民医院的《新型农村合作医疗住院补偿审核表》、广安市人民医院门诊票据二张，金额271元、达州市天泰同安药房114店购药的零售单票据四张，金额160元、广安市广安区光辉乡梭石村卫生站开具的处方笺二张，金额80元。交通费票据十六张，金额217元。未向本院提供其在广安市人民医院住院期间的医疗费用票据。同时查明，原告在受伤前仍在从事农业生产，空闲时做零散木工，有一定收入。被告张康无从事建筑施工的相关资质。
以上事实有原、被告陈述，二被告签订的建房《合同书》，被告代理人调查黄廷良的笔录，原告在广安市广安区观阁中心卫生院的住院病历（2012年3月21日至4月13日）复印件，广安市广安区观阁中心卫生院的《新型农村合作医疗住院补偿审核表》复印件，2012年4月13日原告与二被告之间的《协议》复印件，广安市人民医院住院病历复印件，广安市人民医院的《新型农村合作医疗住院补偿审核表》原件，鉴定费发票，广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴（2012）临鉴字第1331号《法医临床学鉴定意见书》原件，原告代理人调查黄朝合（车坝村文书兼第六村民小组组长）的笔录，广安市广安区光辉乡车坝村村民委员会、第六村民小组共同出具的证明，广安市广安区光辉乡人民调解委员会出具的《调解终结通知书》，出庭证人曾德勇的出庭证言等证据予以证实。
本院认为：原告受被告张康全雇请，在被告张康全承包的建房施工中从事木工工作，双方之间形成雇用关系，被告张康全系雇主，原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主张康全应承担赔偿责任。被告伍本明明知被告张康全没有相应的建筑施工资质，将房屋承包其承建，应当与雇主张康全承担连带赔偿责任。原告在从事雇佣活动中，未采取必要安全措施，忽视安全，存在一定过错，也应承担相应的责任。对原告与二被告于2012年4月13日已达成的协议，该协议有“如后有医疗问题由伍本明、张康全负责。”的内容，对该约定应理解为原告所受损伤未治愈或出现其他问题，二被告仍应负责赔偿。二被告辩解称该内容是指原告出现医疗事故，他们负责帮助原告解决，但迄今为止，无任何证据证明原告的伤残系医疗事故造成，因此，二被告的辩解不符合客观实际，辩解理由不能成立，故二被告对原告主张的赔偿请求，仍应承担相应的赔偿责任。
原告主张的其在广安市人民医院住院的费用，由于原告未提供其广安市人民医院出具的医疗费收款凭证，仅以《新型农村合作医疗住院补偿审核表》中记载的金额作为证据，不符合法律规定，故对原告主张的在广安市人民医院的医疗费用金额，本院不予认定。原告提供的在广安市人民医院门诊票据，在达州市天泰同安药房114店购中药的零售单和在广安市广安区光辉乡梭石村卫生站开具的处方笺，均缺乏相关证据予以佐证，不能证明与治伤有关，故不纳入本案赔偿范围。原告虽年满60岁，但有证据证明其在受伤前仍在从事劳动，有一定收入，应酌情考虑误工费，误工费按上一年度农村平均工资收入计算，减半支付。误工时间截止最后一次出院后一个月，确定为147天。原告提出续医费主张，因原告未提供相关证据证明需产生续医费和续医金额，故本院不予支持。
原告受伤后纳入赔偿范围的有：1、住院伙食补助费400元（10元／天×40天），原告主张的每天20元标准过高，因其住院在广安市广安区内，故本院予以调整；2、营养费800元（20元／天×40天）；3、误工费6555.3元【（23278元／年÷12个月÷21.75天／月）×147天（从2012年3月21日第一次住院入院时间至7月15日第三次住院出院时间＋30日）÷2】，4、护理费2300元（50元／天×46天），原告主张的护理费标准过高，对其过高部分不予支持。护理时间应按实际住院天数计算，且原则上护理人员为1人，故对原告主张的护理费予以调整；5、残疾赔偿金46577.36元（6128.6元／年×19年×40%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费1350元；8、交通费酌情认定200元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、原告黄春户的住院伙食补助费400元，营养费800元，误工费6555.3元，护理费2300元，残疾赔偿金46577.36元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1350元，交通费200元，共计66182.66元。由原告黄春户自行承担19854.8元，被告张康全承担46327.86元。
二、品迭被告张康全、伍本明已支付原告的费用21862.3元，限被告张康全在本判决书生效后十日内向原告黄春户赔偿24465.56元。
三、被告伍本明对被告张康全应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告黄春户的其他诉讼请求。
本案受理费2412元，减半收取1206元。分别由原告黄春户承担362元，被告张康全、伍本明共同承担844元，并向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起指定的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周秋毫
二〇一三年四月二十八日
书记员 阳东升