陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）靖民初字第10号
原告张建平，男。
委托代理人冯孝元，男。
被告王胜利，男。
中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司（以下简称川庆运输公司），住所地，西安市未央区凤城四路长庆油田基地长庆大厦四楼。
法定代表人潘应元，系该公司总经理。
委托代理人杨学忠，甘肃长油律师事务所律师。
委托代理人王庆辉，男。
中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地，西安市碑林区长安北路54号。
负责人李宁建，系该公司总经理。
委托代理人张诗唯，陕西润丰律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称人保公司），住所地，陕西省靖边县河东。
法定代表人不详。
原告张建平与被告王胜利、中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月5日依法追加中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司作为本案被告参加诉讼。于2011年7月25日公开开庭进行了审理。原告张建平的委托代理人冯孝元、被告王胜利、被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司委托代理人杨学忠、王庆辉、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人张诗唯均到庭参加了诉讼。原告张建平、被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司法定代表人潘应元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的负责人李宁建、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的负责人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张建平诉称，2010年10月31日16时20分许，被告王胜利驾驶被告川庆运输公司的陕AD46**号陕汽牌重型普通货车，由内蒙乌审旗驶往靖边县张家畔镇寨山途中，行至307国道1029KM＋500M处时，恰逢前方原告驾驶两轮摩托车与前方薛顺渊驾驶的陕K393**号现代小车追尾碰撞。被告王胜利由于观察不够、操作不当将被摔在路上的原告进行碾压，致原告受伤住院。后该事故经靖边县公安局交警大队事故认定书认定，被告王胜利负此事故的全部责任。原告为就医花费了大量费用。现诉请：1、由被告赔偿原告医疗费127210元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等按照法律规定予以赔偿、住宿费7390元、交通费4900元、残疾赔偿金、被抚养人生活费按照法律规定进行计算、后续治疗费27000元、鉴定费1700元、精神损失费20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张建平向法庭提供了以下证据：
第一组：靖边县交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》（靖公交字（2010）第475号），证明本案事故发生的事实及责任划分情况为：被告王胜利应负事故的全部责任，原告张建平无责任。
第二组：原告在靖边县医院、西京医院、西安铁一局医院的住院病历、诊断证明各一份，靖边县中医院门诊病历、诊断证明一份。证明因此次事故给原告造成的伤情及原告的治疗经过。
第三组：原告在靖边县医院的医疗费票据8支，17468.02元，在靖边县中医医院的医疗费票37支，2864.3元，原告在西京医院的医疗费票据26支，82719.18元，原告在铁一局医院的医疗费票据3支，24158.5元，及用药清单。证明原告花费医疗费用的情况。
第四组：交通费收据2支，4900元；住宿费31支，7390元；证明原告所花费的住宿费及交通费情况。
第五组：鉴定费票据1支，1700元。证明原告所花费的鉴定费情况。
第六组：户口本复印件一份，证明原告的户籍类别及被抚养人基本情况。
原告张建平当庭陈述，其在诉讼过程中从法院领取了20000元医疗费。
被告王胜利、川庆运输公司辩称，一、事故发生后，被告王胜利及时将原告送至医院，且向原告支付了20000元。二、本事故是两方共同导致，长庆运输公司愿意依法在自己的责任范围内予以赔偿。三、起诉书中所述部分事实不符。
被告王胜利向法庭提供了以下证据：
第一组：被告王胜利给原告支付过医疗费的收条2支，合计20000元，证明被告王胜利已付原告医疗费20000元。
第二组：2010年11月19日，靖边县交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》（靖公交字（2010）第489号），证明本案事故发生的事实及责任划分情况为：被告王胜利应负事故的主要责任，原告张建平负次要责任。
被告王胜利当庭陈述，其为被告川庆运输公司职工，发生事故时，其正在从事公司指定的工作。
被告川庆运输公司向法庭提供了以下证据：
第一组：川庆公司代理人杨学忠在交警队对于交通事故的阅卷笔录一份，证明杨学忠对于交通事故的调查情况。
第二组：交强险责任保险单一份。证明川庆公司的涉案车辆在太平洋保险公司的投保情况。
被告太平洋保险公司辩称，其愿意在交强险的保险范围内予以赔偿。此外，无责任的车辆保险公司也应该承担相应责任。
被告太平洋保险公司未向法庭提供证据。
被告人保公司未到庭答辩，亦未举证、质证。
本院在审理本案过程中，依法调取了靖边县公安局交警大队关于本次事故的案卷材料共计39页。
本院在审理本案过程中，依原告申请依法通对榆林市中级人民法院司法技术室对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为七级，后续治疗费约需27000元。
经庭审质证：
对原告张建平向法庭提供的第一组证据，三被告均不予认可，认为应当以交警队2010年11月19日出具的事故认定书作为定案的依据。
对原告张建平向法庭提供的第二组证据，三被告质证对真实性无异议，但认为原告在靖边县医院住院期间擅自转院，并非依医院建议转院，故对原告在靖边县中医院、西京医疗、西安铁一局医院的治疗均不予认可。
对原告张建平向法庭提供的第三组证据，三被告质证认为原告在靖边县医院的医疗费票中有818元是改过名字的，不予认可，对其他的原告在靖边县医院的医疗费票无异议。
对原告张建平向法庭提供的第四组证据，三被告质证有异议，认为均为收据，不是正式发票，故均不予认可。
对原告张建平向法庭提供的第五组证据，三被告质证均无异议。
对原告张建平向法庭提供的第六组证据，被告王胜利、川庆运输公司质证认为，原告应当提供原件，且按照户口本上载明原告的出生地为望夏村，证明其户籍类别为农业户口，对于原告有其父亲和母亲两个被抚养人予以认可。被告太平洋保险公司质证认为原告的父母必须达到退休年龄才是法定的被抚养人，且应按子女数进行分摊。
对被告王胜利向法庭提供的第一组证据，原告及被告川庆运输公司、太平洋保险公司质证均无异议。
对被告王胜利向法庭提供的第二组证据，原告质证有异议，认为其并未收到该事故认定书，且事故发生后被告王胜利逃离现场，原告无责任。被告川庆公司、太平洋保险公司质证无异议。
对被告王胜利陈述，其为被告川庆运输公司的职工，发生事故时其正在从事川庆运输公司指定的工作，被告川庆运输公司及原告质证均无异议。
对被告川庆运输公司向法庭提供的第一、二组证据，原告及被告王胜利、太平洋保险公司质证均无异议。
对本院依法调取的靖边县公安局交警大队关于本次事故的案卷材料，原告及三被告均无异议。
对本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室所作的鉴定结论，原告及被告王胜利质证均无异议，被告川庆运输公司对鉴定书的形式要件予以认可，但对鉴定结论有异议，认为原告进行伤残等级鉴定的时间过迟，被告太平洋保险公司质证认为后续治疗费应当包括在交强险10000元医疗费限额内。
通过双方当事人举证、质证，对原、被告所举证据作如下认定：
对原告张建平向法庭提供的第一组证据，虽该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，但因该事故认定书出具后被告王胜利申请榆林市交警支队复核，后该事故经靖边县交警大队重新作出了事故认定，故对该组证据的真实性本院予以确认，对于其证明目的本院不予确认。
对原告张建平向法庭提供的第二组证据，因三被告质证对真实性无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。虽三被告质证认为原告在靖边县医院住院期间擅自转院，并非依医院建议转院，故对原告在靖边县中医院、西京医疗、西安铁一局医院的治疗均不予认可，但法律并未对原告在发生事故后选择就医机构作出限制性规定，故三被告的质证理由不能成立，本院依法不予采纳。
对原告张建平向法庭提供的第三组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。
对原告张建平向法庭提供的第四组证据，因三被告质证均有异议，且该组证据的形式要件不符合法律规定，故对该组证据本院不予确认。但因原告确系在外地进行了住院治疗，产生交通费及住宿费有其合理性和必要性，故本院酬情认定原告花费的交通费为1800元，住宿费7200元。
对原告张建平向法庭提供的第五组证据，因三被告质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。
对原告张建平向法庭提供的第六组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律，故本院予以确认。
对原告陈述，在诉讼过程中其从法院领取了20000元医疗费的事实，本院予以确认。
对被告王胜利向法庭提供的第一组证据，因原告及被告川庆运输公司、太平洋保险公司质证均无异议，故对该组证据本院依法予以确认。
对被告王胜利向法庭提供的第二组证据，因被告川庆公司、太平洋保险公司质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。
对被告王胜利陈述，其为被告川庆运输公司的职工，发生事故时其正在从事川庆运输公司指定的工作，因被告川庆运输公司及原告质证均无异议，故对该事实本院依法予以认定。
对被告川庆运输公司向法庭提供的第一、二组证据，因原告及被告王胜利、太平洋保险公司质证均无异议，且上述证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院予以确认。
对本院依法调取的靖边县公安局交警大队关于本次事故的案卷材料，因原告及三被告均无异议，故对该组证据本院予以认定。
对本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室所作的鉴定结论，因原告及被告王胜利质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。被告川庆运输公司虽质证有异议，但因其未提供相应证据证明其主张，故对其质证理由，本院不予采纳。对于太平洋保险公司质证认为后续治疗费应当包括在交强险10000元医疗费限额内，因该质证意见符合法律规定，本院依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
2010年10月31日16时20分许，被告王胜利驾驶陕AD46**号陕汽牌重型普通货车由内蒙古乌审旗驶往靖边县张家畔镇寨山途中，行至307国道1029KM＋500M处时，恰逢前方原告张建平无证驾驶无号牌新大洲两轮摩托车与其前方行驶薛顺渊驾驶的陕K393**号现代轿车发生追尾碰撞，原告张建平被摔在公路上，被告王胜利驾驶陕AD46**号陕汽牌重型普通货车经过事发路段时由于观察不够、操作不当将原告张建平碾压，造成原告张建平受伤的交通事故。2010年11月9日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2010）第475号交通事故认定书，认定被告王胜利负此事故的全部责任，原告张建平、薛顺渊不负此事故责任。该事故认定书送达后，被告王胜利向榆林市公安交警支队申请对该事故认定书进行复核。2010年11月18日，榆林市公安局交警支队作出榆公交复字（2010）第041号道路交通事故认定复核结论，该复核结论认为靖边县公安局交警大队所作的靖公交（2010）第475号交通事故认定书认定事实不清、划分责任不公，要求靖边县公安局交警大队重新作出事故认定书。2010年11月19日，靖边县公安局交警大队就此次事故又作出了靖公交字（2010）第489号交通事故认定书，认定被告王胜利负此事故的主要事故，原告张建平负此事故的次要责任，薛顺渊不负此事故责任。原告受伤后先后在靖边县医院、靖边县中医院、西京医院、西安铁路中心医院进行了住院治疗，共住院治疗66天，花费医疗费127210元（被告王胜利已付20000元，原告在诉讼过程中从法院领取了医疗费20000元）。经诊断为：右股骨髁间开放粉碎性骨折等全身多发等。原告在就医期间花费交通费4500元，住宿费7200元。2011年6月20日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告张建平右下肢多发性骨折且现三大关节功能大部分丧失，属七级伤残，后续治疗费约需27000元。原告为此次鉴定花费鉴定费1700元。原告张建平的户籍类别为居民家庭户口，其住所地为靖边县张家畔镇望夏村。其有被抚养人父亲张子亮，1954年出生；母亲蔡子叶，1954年5月10日出生，张子亮、蔡子叶共有子女五人。
另查明，陕AD46**号陕汽牌重型普通货车的车辆所有人被告川庆运输公司，被告王胜利系该公司职工，发生事故时被告王胜利正在从事被告川庆运输公司指定的工作。陕AD46**号陕汽牌重型普通货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险。陕K393**号现代轿车在被告人保公司处投保了交强险。
本院认为，被告太平洋保险公司所承保的机动车辆的驾驶员在驾驶其所承保的机动车辆在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成此次事故。靖边县公安局交警大队认定，被告太平洋保险公司所承保车辆的驾驶员即被告王胜利负此事故的主要责任，原告张建平负此事故的次要责任，薛顺渊不负此事故责任。据此被告太平洋保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告人保公司作为此次事故无责任车辆的承保机构，其应当在交强险的无责任限额内对原告张建平承担赔偿责任。对于原告的下余损失，应当按照原告张建平与被告王胜利的责任比例进行划分（被告王胜利负主要责任，其过错程度较大，应承担百分之八十，原告张建平负次要责任，其过错程度较小，应承担百分之二十）。本案中，因被告王胜利系在从事职务行为过程中给原告造成了损失，故对于被告王胜利应对原告承担的损失由被告川庆运输公司承担，被告王胜利在此次事故中有重大过失，应与被告川庆运输公司承担连带赔偿责任。原告张建平请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求依法应予支持，但具体金额应以原告提供的相应证据和法律规定进行计算。对于原告张建平的误工费应以陕西省国有职工的平均工资（83元／天）进行计算，从事故发生之日计算至定残的前一天，即计算230天。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告张建平的各项损失：医疗费127210元、误工费19090元、护理费5487元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金32840元、后续治疗费27000元、精神抚慰金20000元、交通费4800元、住宿费7200元，被抚养人生活费12140.8元、鉴定费1700元，共计259447.8元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告张建平医疗费9000元、误工费19090元、护理费5487元、残疾赔偿金21840元、交通费4800元、住宿费7200元、被抚养人生活费12140.8元、精神抚慰金20000元，共计99557.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险无责任限额内赔偿原告张建平医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。
上述履行内容限本判决生效后十日内自动履行。
二、原告张建平的下余损失共计147890元，由被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司按责任比例承担118312元，已付40000元，下余78312元，于本判决生效后十日内自动履行。由被告王胜利承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张建平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费700元，共计1000元，由被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆运输总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 牛怀玉
审判员 尹明良
审判员 贺秉政
二〇一一年八月十一日
书记员 马晓梅