福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0111民初1831号原告：林炎，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：黄昊，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。被告:李婷，女，1989年1月1日出生，汉族，福建省建宁县。被告：丁春荣，男，1985年3月20日出生，汉族，福建省建宁县。原告林炎与被告李婷、丁春荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林炎的委托诉讼代理人邵鑫，被告丁春荣到庭参加诉讼，被告李婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林炎向本院提出诉讼请求：1.解除林炎与李婷签定的借条；2.李婷向林炎返还借款本金156151.56元；3.李婷向林炎偿还借款利息（以190000元为本金，按每月1750元计算，自2017年6月11日起至本金付清之日止。）；4.丁春荣对李婷的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：林炎与李婷系朋友关系。双方于2016年5月协商，李婷以信用卡套现的方式向林炎借款，按月支付利息。为此，李婷自2016年5月14日起至2017年4月7日止先后使用林炎的九张信用卡累计套现171151.56元。2017年4月初，因李婷逾期还款导致林炎被相关银行电话催收还款。林炎遂收回所有信用卡，并于当月11日结算后，双方签订借条李婷确认尚欠林炎借款本息共计190000元，约定了利息、还款期限及还款方式等内容。后，李婷只依约偿还了第一、二期本息13550元及第三期本金5000元。林炎多次与其协商还款事宜未果。而李婷与丁春荣系夫妻关系，本案债权债务发生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，丁春荣依法应当对李婷的债务承担共同还款责任。李婷未作答辩。丁春荣辩称，与李婷系夫妻关系，林炎明知李婷向其借款是用于微信红包赌博，却仍以收取利息的方式出借，应不受法律保护。丁春荣对此并不知情，直至2017年4月林炎去李婷单位催款闹事时经李婷领导告知才知晓该事，而丁春荣从事餐饮业月收入达一万余元、李婷与林炎曾是4S店同事关系月收入也有伍仟余元，家庭生活根本无需借款，这也是李婷出具借条时丁春荣虽在场而未签字的缘由，双方夫妻关系也因李婷擅自借款而僵化，目前不常联系。故丁春荣不应对本案债务承担还款责任。此外，据李婷所述，林炎将信用卡借予其使用期间，也曾收回自己使用，同时还借予他人使用，故本案林炎所诉借款金额并非李婷一人支取。本院经审理认定事实如下，2016年5月，李婷经与林炎协商，以信用卡套现的方式向林炎借款，每月每张信用卡支付100元利息。2016年5月14日至2017年4月7日期间，李婷持林炎所有的九张信用卡以取现、消费等方式获取借款171151.56元。2017年4月11日，林炎（甲方：出借人）与李婷（乙方：借款人）签订借条，约定：乙方借款金额190000元；借款期限及还款期限自2017年4月11日起至2020年4月11日止；乙方每月20日还款5000元至甲方某银行账号62×××98，首期还款日为2017年5月20日；借款利息为每月1850元，此后逐月递减50元，每月20日付息。后，李婷支付了第一、二期的借款本息13550元及第三期的借款本金5000元，就不再继续履行还款义务，林炎多次催讨无果遂诉至本院，并在庭审中自认借款实际金额为171151.56元。本院认为，林炎与李婷之间的借贷事实有借条、银行流水及当事人陈述为证，可予认定。丁春荣关于林炎知情李婷借款是用于微信红包赌博并存在借用期间曾收回信用卡给自己或他人使用的抗辩意见，未提供证据证明，不予采纳。本案讼争借款约定借期自2017年4月11日起至2020年4月11日止，而林炎于2018年4月4日起诉时尚在借期内，但因李婷自出具借条后，未按合同约定的按月分期还款，实际仅支付了第一、二期的借款本息及第三期的借款本金，就不再继续履行还款义务，也未到庭参加诉讼，存在明显违约，可以认定李婷以自己的行为表明不履行主要债务。在此情形下，林炎提起诉讼，并无不当。其诉请解除与李婷签订的借条，于法有据，可予支持。借条虽确认李婷借款金额为190000元，但根据银行流水显示，且林炎亦当庭确认，实际借款本金应为171151.56元，扣除李婷已偿还的三期本金各5000元计15000元，其应偿还本金余额为156151.56元。借条约定每月20日支付借款利息，第一期为1850元，此后每月递减50元，即按月利率1.08%计算，符合法律及司法解释的相关规定。李婷仅支付了2个月利息，应承担继续按该利率计付利息至本金付清之日止。此外，林炎关于本案债权债务发生于李婷和丁春荣夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，丁春荣应承担共同还款责任的主张，未提供证据证明，且借条是以李婷个人名义出具并收款，丁春荣庭审时亦否认本案借款系夫妻双方共同意思表示，故讼争债务应当按照李婷个人债务认定，林炎要求丁春荣共同偿还借款本息，证据不足，不予支持。综上，林炎主张李婷偿还借款156151.56元及利息、逾期利息（按1.08%月利率，自2017年6月21日起计算至本金还清之日止），应予支持，其余主张不成立。李婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告林炎与被告李婷于2017年4月11日签订的借条；二、被告李婷应于本判决生效之日偿还原告林炎借款本金156151.56元，并支付利息（按1.08%月利率，自2017年6月21日起计算至本金还清之日止）；三、驳回原告林炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取计1878元，由被告李婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 敏二〇一八年七月二日书记员 陈美兰附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。