wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终566号
原公诉机关天津市静海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张万臣，男，1989年12月3日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2017年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候审,2018年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人张万臣犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2018年6月15日作出（2018）津0118刑初283号刑事判决。原审被告人张万臣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：一、合同诈骗的犯罪事实
2017年4月23日至2017年5月2日期间，被告人张万臣冒用天津市茂强钢管有限公司名义向天津源通共赢钢铁有限公司购买价值为1149042.82元的焊管。张万臣将该批焊管出售后，并未将收到的货款用于给付天津源通共赢钢铁有限公司，而将货款用于赌博和挥霍,后逃匿。2017年5月10日,边某2到公安机关报案。2017年6月5日，张万臣亲属代张万臣偿还了天津源通共赢钢铁有限公司的货款，并得到谅解。2017年6月23日，民警将张万臣抓获，其如实供述了合同诈骗的主要犯罪事实。
上述事实，有证人边某2、刘某1、李某、边某1、周某、张某1、张某2、左某的证言，被告人张万臣的供述，发货清单、结算单，辨认笔录，案件来源、抓获经过，货物结算协议、谅解书、收条等证据予以证实。
二、诈骗的犯罪事实
2017年11月13日，被告人张万臣通过张某3联系天津市德健钢管有限公司为沧州广通机电设备安装有限公司订购方矩管。当日，天津市德健钢管有限公司收到沧州广通机电设备安装有限公司打来的35万元预付款。2017年11月14日，张万臣利用伪造的印章、退货单通过张某3联系天津市德健钢管有限公司办理退款。当日，天津市德健钢管有限公司将257178.86元打到张万臣的账户，张某3将57821.14元打到张万臣的账户。张万臣收到该笔款项后用于清偿个人债务，后逃匿。刘某2到公安机关报案。2018年1月12日，张万臣被民警抓获，其如实供述了诈骗的主要犯罪事实。
上述事实，有证人刘某2、张某3、黄某、史某、郑某、刘某3、张某4、季某的证言，被告人张万臣的陈述，扣押决定书，客户收付款入账通知，银行电子回单，民事裁定书，天津市德健钢管有限公司结算单，退款证明，银行交易明细，开票明细，光盘，辨认笔录，常住人口信息表，情况说明，案件来源、抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人张万臣以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。张万臣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张万臣犯数罪，应当数罪并罚。归案后，张万臣如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。合同诈骗案发生后，张万臣家属代其偿还了天津源通共赢钢铁有限公司的货款，并取得了对方谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人张万臣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元，被告人张万臣违法所得257178.86元，依法责令其退赔。
宣判后，原审被告人张万臣不服，以量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人张万臣以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取合同当事人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张万臣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。张万臣犯数罪，依法应实行数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张万臣所提量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合张万臣亲属代其偿还了天津源通共赢钢铁有限公司的货款，已取得被害人谅解等具体情节，依法对张万臣判处刑罚，量刑并无不当。张万臣的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 颖
审 判 员 张玉峰
代理审判员 杨阿荣
二〇一八年八月二十日
法官 助理 张家磊
书 记 员 李 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初693号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院
被告人张磊，男，1987年5月24日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，个体，户籍登记住址河南省长垣县，现租住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]671号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月24日21时19分，被告人张磊饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号长安牌红色小型面包车，由十堰市白浪中路往白浪东路方向行驶，行驶至十堰市白浪东路消防队路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经鉴定，被告人张磊被查获时血液中酒精含量为146mg/100ml。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有十堰市公安交通管理局六大队出具的查获经过、查获经过视频及照片、吹气单、当事人血样提取登记表、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、证人朱某,4的证言、被告人张磊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张磊当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其行为符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雄
二〇一八年八月二十二日
书记员 郑龙
附：本判决适用的法律（司法解释）条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1244号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人饶钦丰，男，1979年9月24日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，农民，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月19日到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月9日被变更为取保候审。
辩护人谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。
被告人刘卫平，男，1989年11月29日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，农民，户籍地宁陵县，现住浙江省慈溪市。2008年2月因犯寻衅滋事罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月；2010年4月因为他人赌博提供条件被慈溪市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月27日被变更为取保候审。
被告人石志远，男，1990年1月9日出生于河南省郑州市中原区，汉族，初中文化，农民，家住郑州市中原区。2017年2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月27日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1207号起诉书指控被告人饶钦丰、刘卫平、石志远犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人饶钦丰及其辩护人谢雨辰、被告人刘卫平、石志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月17日19时许，因经济纠纷，被告人饶钦丰与被害人营某在电话里发生争吵，双方约定在慈溪市白沙路街道南二环路明峰医院对面三清山饭店门口面谈。随后，被告人饶钦丰电话联系被告人刘卫平过来帮忙，被告人刘卫平叫上被告人石志远一同赶至约定地点。营某到后，双方发生争执，后被告人刘卫平、石志远对营某拳打脚踢，致营某受伤。经法医学鉴定，被害人营某外伤致肋骨三处骨折，此伤势构成轻伤二级。
2018年6月19日，被告人饶钦丰经电话通知主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。同月28日，被告人刘卫平、石志远主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人饶钦丰已赔偿被害人营某经济损失人民币11.33万元，被害人营某对三被告人均表示谅解。
上述事实，被告人饶钦丰、刘卫平、石志远在开庭审理过程中均无异议，并有被害人营某的陈述、证人王某、叶某、杨某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、病历资料、和解协议书、谅解书、前科刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过及被告人饶钦丰的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人饶钦丰拘役五个月至有期徒刑十个月；建议判处被告人刘卫平、石志远有期徒刑六个月至有期徒刑一年。
本院认为，被告人饶钦丰、刘卫平、石志远故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶钦丰、刘卫平、石志远均有自首情节，依法均予以从轻处罚。被告人饶钦丰有赔偿情节，且三被告人均取得了被害人的谅解，依法均酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。辩护人谢雨辰请求对被告人饶钦丰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人饶钦丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人刘卫平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人石志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一八年九月十二日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初244号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人于祥汶，男，1971年9月7日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，户籍地恩施市，住恩施市。因犯盗伐林木罪，2010年8月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年4月24日被恩施市森林公安局取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人于祥汶犯滥伐林木罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人于祥汶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，恩施市白杨坪镇蓼叶村猪槽坝组村民杨某1、杨某2、杨某3找被告人于祥汶修路后下欠其材料费、车某等费用，便同意于祥汶砍伐自家山林中的树木抵账。同年6月至12月期间，于祥汶在未办理《林木采伐许可证》的情况下，在该三家山林中采伐林木120株（其中马尾松116株、杂木4株），计活立木蓄积30.085立方米。破案后，恩施市森林公安局从于祥汶处扣押马尾松原木71件。
上述事实，被告人于祥汶在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某1、刘某、杨某4等人的证言，现场勘验笔录、方位图及照片，辨认笔录及照片，户籍证明、检尺码单、森林、林木、林地状况登记表、扣押物品清单、证明、前科资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于祥汶违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。于祥汶具有前科，本院酌情从重处罚；于祥汶能如实供述犯罪事实，部分原木已被追回，本院决定对其从轻处罚。经恩施市司法局调查，认为于祥汶一贯表现较好，社会危害性不大，家中有一八岁小孩需要其抚养、照顾，故同意对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人于祥汶犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依法追缴被告人于祥汶违法所得原木71件（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一八年七月五日
书记员 马腾飞
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民特12号
申请人：济源市轵城镇实验幼儿园，住所地：济源市轵城镇西轵城村委会。
法定代表人：李艳丽，该园园长。
委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
被申请人：魏红艳，女，1978年8月13日出生，汉族，住济源市。
申请人济源市轵城镇实验幼儿园与被申请人魏红艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年5月26日立案后进行了审查。
本案审查过程中，双方达成和解协议，济源市轵城镇实验幼儿园于2018年7月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，双方已达成和解协议，申请人济源市轵城镇实验幼儿园向本院提出撤回撤销济劳人仲裁字（2017）第884-1号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济源市轵城镇实验幼儿园撤回撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由济源市轵城镇实验幼儿园负担。
审 判 长 林慧慧
审 判 员 李 芳
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张二鑫
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民特12号
申请人：济源市轵城镇实验幼儿园，住所地：济源市轵城镇西轵城村委会。
法定代表人：李艳丽，该园园长。
委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。
被申请人：魏红艳，女，1978年8月13日出生，汉族，住济源市。
申请人济源市轵城镇实验幼儿园与被申请人魏红艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年5月26日立案后进行了审查。
本案审查过程中，双方达成和解协议，济源市轵城镇实验幼儿园于2018年7月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，双方已达成和解协议，申请人济源市轵城镇实验幼儿园向本院提出撤回撤销济劳人仲裁字（2017）第884-1号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济源市轵城镇实验幼儿园撤回撤销仲裁裁决的申请，济劳人仲裁字（2017）第884-1号仲裁裁决不再执行。
申请费400元，减半收取200元，由济源市轵城镇实验幼儿园负担。
审 判 长 林慧慧
审 判 员 李 芳
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张二鑫
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0283刑初383号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人耿某，男，1980年4月8日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：山东省莱西市，住山东省莱西市。2018年5月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
辩护人于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）347号起诉书指控被告人耿某犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，山东省平度市人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人耿某及辩护人于坚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人耿某在莱西市经营千湖岛海参店，其与平度市东阁街道办事处尚家上官村的翟某有业务联系。2016年10月份至2017年11月份，被告人耿某对翟某谎称其有关系可以给翟某的儿子黄耿烨安排工作，翟某遂委托耿某帮忙协调此事，在此期间翟某多次询问此事进展情况，耿某一直编造各种理由拖延。2017年11月8日，耿某虚构给黄耿烨安排工作的受托人的父亲去世的事实，让翟某以吊丧为名向其受托人行贿，分两次骗取翟某人民币3万元。2017年11月29日，耿某再次虚构为帮黄耿烨安排工作要到济南向受托人行贿的事实，分两次骗取翟某人民币100000元。后翟某多次询问工作安排的进展情况，耿某仍编造各种理由推脱。2018年1月份，翟某以需要资金周转为名向耿某索要其给耿某的钱款。2018年1月19日，耿某向翟某返还人民币10000元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人黄耿烨等人的证言；被害人翟某的陈述；被告人耿某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人耿某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议在三年二个月至三年六个月幅度内量刑，并处罚金人民币四万元。
被告人耿某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人耿某在莱西市经营千湖岛海参店，其与平度市东阁街道办事处尚家上官村的翟某有业务联系。2016年10月份至2017年11月份，被告人耿某对翟某谎称其有关系可以给翟某的儿子黄耿烨安排工作，翟某遂委托耿某帮忙协调此事，在此期间翟某多次询问此事进展情况，耿某一直编造各种理由拖延。2017年11月8日，耿某虚构给黄耿烨安排工作的受托人的父亲去世的事实，让翟某以吊丧为名向其受托人行贿，分两次骗取翟某人民币30000元。2017年11月29日，耿某再次虚构为帮黄耿烨安排工作要到济南向受托人行贿的事实，分两次骗取翟某人民币100000元。后翟某多次询问工作安排的进展情况，耿某仍编造各种理由推脱。2018年1月份，翟某以需要资金周转为名向耿某索要其给耿某的钱款。2018年1月19日，耿某向翟某返还人民币10000元。
另查明，2017年5月17日，被告人耿某退赔被害人损失人民币120000元。
上述事实，有庭审质证、确认的如下证据证实：
书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发破案情况及被告人耿某归案情况。
2、人口信息查询单，证实被告人耿某的身份情况。
3、办案说明，证实被告人耿某没有犯罪前科，不是逃犯。
4、谅解书，证实被告人赔偿被害人全部损失并取得谅解的事实。
（二）证人黄耿烨等人的证言，证实被告人耿某诈骗其母亲人民币130000元的经过。
（三）被害人翟某的陈述，证实被告人耿某以给其儿子安排工作为由，诈骗其人民币130000元的事实。
（四）被告人耿某在公安机关供述承认称该诈骗被害人翟某人民币30000元的事实，对被害人交给其人民币100000元是借款。但在开庭审理时，该承认诈骗翟某人民币130000元的事实。
本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚。该当庭自愿认罪，且退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；考虑到被告人耿某当庭自愿认罪，退赔被害人损失，并取得谅解，判处有期徒刑三年为宜。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 王善各
人民陪审员 修典志
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 娟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7503刑初35号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
被告人徐学永，男，1961年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安图县。因涉嫌非法占用农用地罪，经延边森林公安局决定，于2018年5月25日被延边森林公安局取保候审；因涉嫌非法占用农用地罪，经白河林区人民检察院决定，于2018年7月17日由安图县公安局九龙派出所执行取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑检刑诉字（2018）第28号起诉书指控被告人徐学永涉嫌非法占用农用地罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员姜增民独任审判，依法公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员李至富出庭支持公诉。被告人徐学永到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月，被告人徐学永违反土地管理法规，雇用钩机在安图县明月镇龙山村集体林29林班27、28小班内非法开垦林地用于种植人参，造成林地大量毁坏。经鉴定非法占用林地面积为13.65亩。
被告人徐学永到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人徐学永在开庭审理过程中无异议，且有被告人徐学永常住人口数据查询详细信息表、破案经过、证人宋某、孙某的证言、被告人徐学永的供述与辩解、延边林业科学研究院鉴定报告、现场勘查笔录、被告人徐学永辨认现场笔录、证人孙某辨认现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐学永违反土地管理法规，非法占用林地，改变所占林地用途，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪悔罪，本院酌定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人徐学永犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜增民
二〇一八年八月二十九日
书记员 庄晓敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初36号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人姬飞跃，男，1971年10月27日出生于陕西省某某县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省某某县，现住宁夏银川市。因犯抢劫罪于1999年4月8日被甘肃省会宁县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2005年5月8日刑满释放。因醉酒后无机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车于2017年7月13日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以行政拘留十五日、四百元罚款的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月28日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年1月15日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年2月13日经本院决定被取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人姬飞跃犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人姬飞跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控：2017年7月12日22时许，被告人姬飞跃醉酒后无证驾驶未悬挂机动车牌的普通二轮摩托车，沿银川市西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时，被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队民警当场查获。2017年7月18日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定：被告人姬飞跃血液中乙醇含量为209mg/100mL，”神鹰”牌SY150T-20二轮车属于机动车。据此，指控被告人姬飞跃的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人姬飞跃判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人姬飞跃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。
经审理查明，2017年7月12日22时许，被告人姬飞跃醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，沿银川市西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时，被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队民警当场查获。2017年7月18日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人姬飞跃血液检材中检测出的乙醇含量为209mg/100mL，”神鹰”牌SY150T-20二轮车具有普通二轮摩托车的特性，属于机动车范畴。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人姬飞跃出生于1971年10月27日，系完全刑事责任能力人的事实。
2.驾驶人信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果、机动车销售统一发票，证实截止到2017年7月12日，未查询到被告人姬飞跃机动车驾驶证信息，其驾驶的无号牌二轮摩托未查询到盗抢信息，该车系被告人姬飞跃于2013年7月4日购买。
3.查获经过，证实2017年7月12日22时03分，被告人姬飞跃驾驶无号牌普通二轮摩托车沿银川市西夏区文萃街与怀远路交叉路口时被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队民警现场查获的事实。
4.交通事故照片，证实案发后侦查人员对案发当天被告人姬飞跃所驾驶的车辆以及姬飞跃在医院接受抽血检测等情况进行拍照的事实。
5.血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，证实经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人姬飞跃血液检材中检测出的乙醇含量为209mg/100mL。
6.证人饶某某的证言，证实2017年7月12日晚，其与被告人姬飞跃在西夏区”某某”火锅店喝酒后，姬飞跃独自离开的事实。
7.被告人姬飞跃的供述和辩解，证实2017年7月12日22时许，其酒后驾驶二轮摩托车沿西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时被交警查处的事实。
8.公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书，证实案发后被告人姬飞跃被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队采取扣留机动车、检验血液的行政强制措施，并被处以四百元罚款、行政拘留十五日的行政处罚。
9.当事人违法犯罪查询说明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人姬飞跃曾于1999年4月8日因犯抢劫罪被甘肃省会宁县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2005年5月8日刑满释放。
本院认为，被告人姬飞跃酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬飞跃犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人姬飞跃酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人姬飞跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2017年7月13日至2017年7月28日被羁押16日应折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长李节利
人民陪审员张吉卉
人民陪审员ＸＸ林
二〇一八年三月二十一日
书记员虎桂花
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初36号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人姬飞跃，男，1971年10月27日出生于陕西省某某县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省某某县，现住宁夏银川市。因犯抢劫罪于1999年4月8日被甘肃省会宁县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2005年5月8日刑满释放。因醉酒后无机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车于2017年7月13日被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以行政拘留十五日、四百元罚款的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月28日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审，2018年1月15日经银川市西夏区人民检察院决定被依法取保候审，2018年2月13日经本院决定被取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人姬飞跃犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人姬飞跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控：2017年7月12日22时许，被告人姬飞跃醉酒后无证驾驶未悬挂机动车牌的普通二轮摩托车，沿银川市西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时，被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队民警当场查获。2017年7月18日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定：被告人姬飞跃血液中乙醇含量为209mg/100mL，”神鹰”牌SY150T-20二轮车属于机动车。据此，指控被告人姬飞跃的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人姬飞跃判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人姬飞跃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2017年7月12日22时许，被告人姬飞跃醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，沿银川市西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时，被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队民警当场查获。2017年7月18日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人姬飞跃血液检材中检测出的乙醇含量为209mg/100mL，”神鹰”牌SY150T-20二轮车具有普通二轮摩托车的特性，属于机动车范畴。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实被告人姬飞跃出生于1971年10月27日，系完全刑事责任能力人的事实。2.驾驶人信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果、机动车销售统一发票，证实截止到2017年7月12日，未查询到被告人姬飞跃机动车驾驶证信息，其驾驶的无号牌二轮摩托未查询到盗抢信息，该车系被告人姬飞跃于2013年7月4日购买。3.查获经过，证实2017年7月12日22时03分，被告人姬飞跃驾驶无号牌普通二轮摩托车沿银川市西夏区文萃街与怀远路交叉路口时被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队民警现场查获的事实。4.交通事故照片，证实案发后侦查人员对案发当天被告人姬飞跃所驾驶的车辆以及姬飞跃在医院接受抽血检测等情况进行拍照的事实。5.血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，证实经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人姬飞跃血液检材中检测出的乙醇含量为209mg/100mL。6.证人饶某某的证言，证实2017年7月12日晚，其与被告人姬飞跃在西夏区”某某”火锅店喝酒后，姬飞跃独自离开的事实。7.被告人姬飞跃的供述和辩解，证实2017年7月12日22时许，其酒后驾驶二轮摩托车沿西夏区文萃街由南向北行驶至与怀远路交叉路口时被交警查处的事实。8.公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书，证实案发后被告人姬飞跃被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队采取扣留机动车、检验血液的行政强制措施，并被处以四百元罚款、行政拘留十五日的行政处罚。9.当事人违法犯罪查询说明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人姬飞跃曾于1999年4月8日因犯抢劫罪被甘肃省会宁县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，2005年5月8日刑满释放。本院认为，被告人姬飞跃酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬飞跃犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人姬飞跃酒后无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期；违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人姬飞跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其自2017年7月13日至2017年7月28日被羁押16日应折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长李节利人民陪审员张吉卉人民陪审员ＸＸ林二〇一八年三月二十一日书记员虎桂花本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更235号
罪犯张松坤，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2015年3月25日作出（2015）隆刑初字第22号刑事判决，以被告人张松坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2014年10月15日起至2022年2月14日止），并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）绍中刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯张松坤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请的减刑建议及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯张松坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余12分。罚金10000元已经全部履行完毕。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核台帐、考核审批表、罪犯奖惩审批表、减刑评议书、缴款书、管教干警的证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯张松坤在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极履行生效裁判的财产性判项，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张松坤减刑九个月。减刑后的刑期至2021年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾凡田
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈红星
书 记 员 舒梦倩
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更558号
罪犯马兆干，男，汉族，1972年6月26日出生于江苏省灌南县。因盗窃罪于2003年5月21日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月12日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一二年八月九日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第138号刑事判决，以被告人马兆干犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一二年十二月十八日，本院作出(2012)菏刑二终字第163号刑事裁定，维持对上诉人姜长缨的定罪量刑。宣判后交付执行。
二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯马兆干在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯马兆干在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯马兆干在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马兆干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马兆干减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2011年11月22日起至2021年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 培
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初81号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人易红伟，男，1976年12月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省安陆市。因犯赌博罪，于2008年8月27日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。因涉嫌开设赌场罪，于2014年10月17日被随州市公安局高新技术产业园区分局监视居住，同月27日逃匿。因本案于2017年7月8日被湖北省武汉市公安局硚口区分局抓获羁押，同月10日被该局刑事拘留，同年8月10日由该局宣布逮捕。2017年9月6日本案被湖北省武汉市公安局硚口区分局移送至随州市公安局高新技术产业园区分局，同日易红伟被随州市公安局高新技术产业园区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人易红伟犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员张贵祥出庭支持公诉，被告人易红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：
2014年7月下旬至10月13日，被告人易红伟与尹某（已判刑）合伙先后在湖北省广水市马坪镇、杨寨镇、陈巷镇、孝感市、随州市曾都区府河镇等地开设赌场，赌场以摇骰子、押单双的方式进行赌博，赌注100元起，上不封顶，易红伟安排人员“抽水”，并和尹某一同“吃水钱”，赌场参赌人员每场在二十人次以上，来往车辆数十台，尹某安排人员记载来赌场接送赌博人员车辆的车牌号，并按照路程远近发放路费。周某1（在逃）、秦某（已判刑）作为各个赌场的“台柱子”参与赌博并占股分红；郑某、申某1（已判刑）长期在赌场内坐庄；黄秀玲（在逃）在赌场内赌博，并为赌场内参赌人员提供资金。刘某、吴某1（均已判刑）分别在广水市马坪镇、广水市陈巷镇负责找场地做赌场、负责外围安保，并聘请冯志高、景前域、袁小龙（由随州市曾都区人民检察院决定不起诉处理）等人负责“盯哨”。尹某每天支付刘某、吴某1工资，刘某、吴某1每天支付“盯哨”人员工资。
2014年10月13日19时许，随州市公安局治安支队治安行动大队接群众匿名举报后迅速出警查获涉案赌场，并将袁某等19人抓获。2014年10月16日，易红伟在湖北省武汉市硚口区被随州市公安局治安支队治安行动大队民警抓获，后易红伟逃匿。2014年12月8日，尹某在孝昌县乡村人家酒店被随州市公安局治安支队治安行动大队民警抓获。
上述易红伟伙同尹某等人开设赌场一案，本院于2015年9月30日作出（2015）鄂曾都刑初字第00312号刑事判决，以开设赌场罪，对尹某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十万元；对申某1判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元；对吴某1、刘某、秦某各判处有期徒刑一年，缓刑三年，各并处罚金五万元；对郑某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五万元。
2017年7月，易红伟伙同王某（已判刑）、尹某（已判刑）、黄某（已判刑）等人在武汉市硚口区解放大道1131号长江大酒店618房间内开设赌场，姜某（已判刑）、申某1（已判刑）为“皇帝”，负责摇骰坐庄，郭某（已判刑）、李某（已判刑）负责“抽水”，易红伟、尹某、黄某等人“吃水钱”。同月8日19时许，武汉市公安局硚口区分局民警现场将上述赌场内的易红伟等人抓获，并收缴赌资151800元、点钞机2台、对讲机4部、骰蛊1副。
2017年9月6日，武汉市公安局硚口区分局将易红伟移送至随州市公安局高新技术产业园区分局。
上述易红伟伙同王某、尹某、黄某等人开设赌场一案，武汉市硚口区人民法院于2017年11月24日作出（2017）鄂0104刑初863号刑事判决，以开设赌场罪，对王某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；对尹某判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三万元；对黄某判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元。武汉市中级人民法院于2018年2月23日作出（2018）鄂01刑终100号刑事裁定，维持上述判决，目前该判决、裁定已生效。
上述事实及指控的罪名，被告人易红伟在庭审后予以认可，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：随州市公安局治安警察支队治安行动大队受案登记表，被告人易红伟的人员基本信息，抓获经过说明，扣押物品、文件清单，随州市公安局指定管辖决定书，武汉市公安局硚口区分局移送案件通知书，在逃人员登记表，本院（2015）鄂曾都刑初字第00312号刑事判决书，武汉市中级人民法院（2018）鄂01刑终100号刑事裁定书，武汉市公安局硚口区分局行政处罚决定书，武汉市国内旅客住宿登记单，随州市公安局高新技术产业园区分局出具的《易红伟开设赌场案补充侦查报告书》。2、证人证言：证人吴某1、尹某、刘某、秦某、郑某、申某1、周某1、王某、黄某、姜某、郭某、李某、汪某、周某2、申某2、熊某的证言。3、现场勘验笔录，平面示意图及照片。4、武汉市公安局硚口区分局汉中街派出所搜查笔录，扣押笔录。5、同案人王某、尹某、黄某对易红伟的辨认笔录。6、被告人易红伟原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人易红伟以营利为目的，伙同同伙组织、邀约他人参与赌博并为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人易红伟能够坦白认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易红伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住二日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月8日起，扣除监视居住的十日折抵刑期五日，至2019年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 盈
审 判 员 王 宁
人民陪审员 石中山
二〇一八年七月十日
书 记 员 魏骊颖
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初546号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人黄朋遥，男，汉族，高中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年6月22日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）510号起诉书指控被告人黄朋遥犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2018年8月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人黄朋遥到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年6月18日20时许，被告人黄朋遥饮酒后驾驶一辆轻便两轮摩托车，行驶至宁远县舜陵街道莲花路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取黄朋遥的血液进行乙醇含量鉴定，黄朋遥血液中乙醇含量为135.17mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人黄朋遥被查获时未取得摩托车驾驶证。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄朋遥未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、驾驶人员信息查询单等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人胡某辉的证言，被告人黄朋遥的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄朋遥在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人黄朋遥所犯罪名成立。被告人黄朋遥归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可对被告人黄朋遥从轻处罚。鉴于被告人黄朋遥真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人黄朋遥适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人黄朋遥适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄朋遥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 邓 宏 清
二〇一八年八月十日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0802刑初193号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人杨延，男，1996年4月1日出生，满族，初中文化，群众，公司职员，住河北省承德市双桥区。2018年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人杨延犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于2018年5月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人杨延到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2018年1月14日20时许，在承德市双桥区大石庙镇太平庄中石化加油站，被告人杨延与加油站工作人员被害人谢某因加油问题产生争执进而发生厮打，杨延将谢某面部打伤。经司法医学鉴定：谢某的人体损伤程度属轻伤二级。
经本院审理查明，2018年1月14日20时许，在本市双桥区大石庙镇太平庄中石化加油站，被告人杨延与加油站工作人员谢某因加油问题产生争执进而发生厮打，杨延用拳头将谢某面部打伤。经司法医学鉴定，谢某的人体损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人杨延于2018年3月2日主动到承德市公安局双桥分局大石庙派出所投案。
同时查明，被告人就民事赔偿部分已与被害人达成和解协议，并已实际履行完毕，被害人为被告人出具了书面谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人杨延在开庭审理过程中无异议。并有书证被告人的身份信息、到案经过、证人毛某、杨某1、杨某2的证言、证人毛某、杨某1指认犯罪嫌疑人的辨认笔录、被害人谢某的陈述及指认犯罪嫌疑人的辨认笔录、司法鉴定意见书、视听资料及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨延故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨延主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨延犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 邓立靖
二〇一八年五月三十日
书记员 马 洁
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0802刑初93号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人金某某，男，1988年12月7日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。因盗窃，2008年7月4日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日，2010年1月19日被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日，2010年11月15日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留七日。2012年10月11日因犯盗窃罪被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月14日被安庆市公安局迎江分局决定刑事拘留，同年5月16日被该局依法执行拘留，同年6月20日经迎江区检察院批准逮捕，当日被该局依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月17日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2018年4月至5月期间，被告人金某某先后在安庆市迎江寺、大观区集贤庄苑、迎江区锡麟街40号美丽都酒店、安庆市第六人民医院食堂等地实施盗窃六次，窃得华为荣耀4A手机、苹果平板电脑、香烟及现金共计价值12043元。
2018年5月16日8时许，公安机关将被告人金某某抓获，当场扣押2700元，已返还给被害人赵某、胡某1、庄某1，并将依法追回的被盗苹果平板电脑返还给被害人赵某。
公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12043元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：1.2018年4月12日左右一天19时30分许，被告人金某某从安庆市迎江寺后门进入该寺宝塔一楼“阿弥陀佛”房间，采用房间内长条桌子垫脚的方式进入四周围着玻璃的佛像里，窃得现金1050元，后逃离现场。
2.2018年4月18日左右的一天19时30分许，被告人金某某在上述同一地点采用房间内长条桌子垫脚的方式进入四周围着玻璃的佛像里，窃得现金1020元，后逃离现场。
3.2018年4月21日21时左右，被告人金某某利用随身携带的钢锯锯断安庆市迎江寺大雄宝殿大门门闩后进入大殿，并使用钢锯锯断二只功德箱挂锁，窃得箱内现金5500元，后逃离现场。
4.2018年5月9日5时许，被告人金某某在安庆市大观区集贤南路集贤庄苑1号“大庆网络会所”吧台，趁工作人员睡着不备，从吧台及抽屉内窃得现金200元、华为荣耀4A手机一部（经鉴定，价值397元），后逃离现场。
5.2018年5月10日21时许，被告人金某某利用随身携带的工具撬门进入被害人赵某经营的迎江区锡麟街40号美丽都酒店，窃得现金15元、软盒中华牌香烟30包（经鉴定，价值1950元）、硬盒中华牌香烟13包（经鉴定，价值585元）、五星皖香烟15包（经鉴定，价值390元）和一台苹果iPad平板电脑（经鉴定，价值886元），后逃离现场。上述香烟及苹果平板电脑已被被告人金某某出售。
6.2018年5月5日左右的一天15时许，被告人金某某在安庆市第六人民医院食堂，趁工作人员不备，在食堂吧台抽屉内窃得现金50元，后逃离现场。
2018年5月16日8时许，公安机关在安庆市迎江区红旗小区“沸蓝网吧”依法将被告人金某某抓获，当场扣押2700元，并已返还给被害人赵某、胡某1、庄某1。2018年6月11日，将追回的苹果平板电脑，返还给被害人赵某。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、接受证据清单、发还清单、扣押决定书等书证、证人严某、韩某、陆某、彭某、朱某等人的证言、被害人赵某、庄某1、胡某1的陈述、被告人金某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认、现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人金某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，共计价值12043元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已被公安机关追回部分财物返还给被害人，本院依法和酌情对其从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年5月15日止）。
二、责令被告人金某某继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 芳
二〇一八年九月十七日
书记员 潘沈超慧（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初725号
公诉机关河南省淮阳县人民检察院。
被告人乔东风，男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年9月14日被淮阳县公安局刑事拘留，2017年9月14日被淮阳县公安局取保候审，2017年11月6日被淮阳县人民法院取保候审。
被告人乔东风犯寻衅滋事罪一案，由淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2017）437号起诉书，2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人闫宗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月2日14时20分许，同案犯乔东风（已判处刑罚）酒后骑电动三轮车行至淮阳县大连乡丁楼路口拐弯时，听到路边刘某1说了一声“乖乖呀”，乔东风认为是在骂他，就不让对方走并打电话叫人。随后，被告人乔东风等人赶至现场，将被害人牛某、刘某2打伤。经鉴定，被害人刘某2右眼下睑淤血，鼻部肿胀，鼻腔出血，构成轻微伤；被害人牛某鼻骨骨折并右上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
另查明，被告人乔东风亲属与被害人牛某、刘某2就本案的民事赔偿部分达成调解协议，且出具撤诉书，对被告人乔东风的行为表示谅解。
上述事实有书证被告人乔东风的户籍证明、无前科证明、同案犯乔金庆的判决书、证人牛同鑫、刘某1、韩某、孙某等人的证言、被害人牛某、刘某2的陈述、伤情鉴定意见、行车记录仪录制的现场视频、现场勘查笔录、被告人乔东风的供述等证据相互印证，并经当庭举证、质证予以确认，且被告人乔东风当庭对其犯罪事实供认不讳，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人乔东风随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔东风犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人乔东风在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人乔东风当庭认罪、悔罪，积极赔偿二被害人损失，取得谅解并出具谅解书，可酌定从轻处罚的自我辩护意见予以采纳。根据被告人乔东风的作案手段、情节、悔罪态度，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人乔东风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙伟
二〇一七年十一月九日
书记员 徐帅
认罪认罚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0283刑初571号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人苏某，男，1989年12月1日出生于福建省厦门市，公民身份号码：350212198912013051，汉族，不识字，农民，住福建省厦门市同安区康浔里45号。2016年10月28日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月20日刑满释放。2018年5月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年6月12日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
平检公刑诉[2018]524号
指控事实
|
2018年4月12日凌晨，被告人苏某在平度市南村镇姜家埠蔬菜批发市场内，趁与其住在一起的苏中愿熟睡之际，盗窃苏中愿的手机及银行卡，通过微信转账的方式分3次转走人民币6500元用于网络赌博。
2018年5月29日，被告人苏某到平度市公安局南村派出所投案，并如实供述犯罪事实。
2018年9月4日，平度市公安局出具办案说明，经电话询问被害人苏中愿称苏某父亲已经赔偿其经济损失。
指控罪名
|
盗窃
量刑建议
|
有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万三千元。
被告人
意见
|
被告人苏某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，应从重处罚。该系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。该退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款
判决结果
|
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月29日起，至2018年12月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 岩
二○一八年九月十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 王 娟
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0283刑初571号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏某，男，1989年12月1日出生于福建省厦门市，公民身份号码：350212198912013051，汉族，不识字，农民，住福建省厦门市同安区康浔里45号。2016年10月28日因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月20日刑满释放。2018年5月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年6月12日被逮捕，现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检公刑诉[2018]524号                  指控事实              2018年4月12日凌晨，被告人苏某在平度市南村镇姜家埠蔬菜批发市场内，趁与其住在一起的苏中愿熟睡之际，盗窃苏中愿的手机及银行卡，通过微信转账的方式分3次转走人民币6500元用于网络赌博。      2018年5月29日，被告人苏某到平度市公安局南村派出所投案，并如实供述犯罪事实。      2018年9月4日，平度市公安局出具办案说明，经电话询问被害人苏中愿称苏某父亲已经赔偿其经济损失。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人苏某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，应从重处罚。该系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。该退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款                  判决结果              被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。不得假释。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月29日起，至2018年12月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   李    岩                           二○一八年九月十二日      本件与原件核对无异                                书  记  员   王    娟
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初849号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘燕，男，1987年9月14日出生于四川省兴文县，户籍地四川省兴文县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月19日被羁押，同年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被监视居住，经本院决定于2018年7月13日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)823号起诉书指控被告人刘燕犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年4月15日19时许，被告人刘燕采取用备用的多把摩托车钥匙点燃摩托车的手段，在重庆市沙坪坝区盗窃被害人龙某某停放的1辆红色大隆牌汽油踏板摩托车。
2018年4月16日19时许，被告人刘燕采取同样手段，在重庆市九龙坡区盗窃被害人卿某某停放的1辆黑色可爱鸟牌踏板车。
2018年4月17日22时许，被告人刘燕采取同样手段，在重庆市沙坪坝区盗窃被害人廖某某停放的1辆白色鬼火牌汽油踏板摩托车。
2018年4月18日20时许，被告人刘燕采取同样手段，在重庆市沙坪坝区歌乐山镇龙井湾车站附近，盗窃被害人李某某停放的1辆棕色喜源牌电动踏板摩托车。
2018年4月19日公安机关抓获了被告人刘燕，并扣押了其盗窃的作案工具10把摩托车钥匙，并扣押了其盗窃的棕色喜源牌电动踏板摩托车1辆并发还了被害人，刘燕到案后如实供述了上列盗窃的事实。
公诉机关认为被告人刘燕的行为已经构成盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人刘燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘燕犯盗窃罪,判处拘役六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日，即自2018年7月13日起至2018年12月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的被告人刘燕的作案工具摩托车钥匙10把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年七月十九日
法官助理 唐 姝
书 记 员 罗渝可
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1490号
罪犯李瑞科，男，1981年3月16日出生，汉族，河北省永年县人,现在河北省。
河北省邯郸市中级人民法院于2003年11月15日作出（2003）邯刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人李瑞科犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；李瑞科赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计10151元。2004年8月10日经河北省高级人民法院（2004）冀刑一终字第281号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月11日减为无期徒刑；2009年6月19日减为有期徒刑十八年；2013年4月2日减刑一年九个月；2015年9月25日减刑一年九个月（刑期至2023年12月18日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李瑞科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励5次，记功奖励4次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减去有期徒刑七个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯李瑞科符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李瑞科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月20日至2017年10月20日共获得表扬奖励5次，记功奖励4次，狱级改造积极分子奖励1次。另查明，该犯未履行民事赔偿。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人王某、李某及罪犯证明人张某、刘某的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯李瑞科在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及未履行民事赔偿情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李瑞科减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年7月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执352号
申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。
负责人张会来，该行行长。
被执行人周占利，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人周占利金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0502执352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘焕玉
二〇一八年八月三十日
书记员 轩美玲
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3187号
申请执行人招商银行股份有限公司温州分行
被执行人吴丰雅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人吴丰雅发出执行通知书，责令被执行人吴丰雅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴丰雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴丰雅（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年二月二十三日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3187号
申请执行人招商银行股份有限公司温州分行
被执行人吴涛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人吴涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴涛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年二月十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3187号
申请执行人招商银行股份有限公司温州分行
被执行人吴丰雅，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人吴丰雅发出执行通知书，责令被执行人吴丰雅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴丰雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴丰雅（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年二月十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3187号
申请执行人招商银行股份有限公司温州分行
被执行人竺纯利，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人竺纯利发出执行通知书，责令被执行人竺纯利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺纯利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结竺纯利（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年二月十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3187号
申请执行人招商银行股份有限公司温州分行
被执行人夏春弟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人夏春弟发出执行通知书，责令被执行人夏春弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏春弟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年二月二十三日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第3187号申请执行人招商银行股份有限公司温州分行被执行人陈孝龙，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人陈孝龙发出执行通知书，责令被执行人陈孝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈孝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈孝龙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月十九日书记员  林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第3187号申请执行人招商银行股份有限公司温州分行被执行人竺纯利，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第06184号，依法向被执行人竺纯利发出执行通知书，责令被执行人竺纯利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺纯利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结竺纯利（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币2999954.08元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月二十三日书记员  林任春
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1711号
罪犯孙英余，男，1985年2月14日出生，汉族，山东省新泰市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2015年9月14日作出（2015）沧刑初字第94号刑事判决，以被告人孙英余犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年1月23日起至2022年1月22日止），并处罚金80万元。宣判后，河北省沧县人民检察院认为原判量刑畸轻，提出抗诉。在审理过程中，沧州市人民检察院经审查认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院于2015年12月21日作出（2015）沧刑终字第447号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2018年6月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙英余在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，共获得表扬3次，考核记功1次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯孙英余减去有期徒刑八个月。
沧州市人民检察院认为，罪犯孙英余符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯孙英余在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获得表扬3次，考核记功1次。该犯狱内月均消费269元，消费等级较高，财产性判项未履行。
上述事实有执行机关提交的干警证明人时某、祝某及罪犯证明人梁某、孙某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书、罪犯狱内消费证明及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯孙英余在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人为谋取非法利益，生产、销售注射药品的生猪，数额达50万元，犯罪情节严重，社会危害性较大，狱内消费等级较高，财产性判项未履行，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释）［2016］23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙英余减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月22日止），并处罚金80万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1745号
罪犯曹乐，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）保刑一初字第00173号刑事附带民事判决，以被告人曹乐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人曹乐赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币68099.83元。河北省高级人民法院于2010年12月21日作出(2010)冀刑四复字第97号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2013年2月21日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹乐在2015年6月29日至2017年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曹乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2034年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
海南省海口市中级人民法院
决 定 书
（2017）琼01刑更28号
罪犯李巨坤，男，1969年11月21日出生，汉族，海南省琼海市人，大学文化，原海南省琼海市会山镇镇委书记，捕前住海南省琼海市嘉积镇银海路万泉河家园9栋2单元502房。现在海南省海口监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)海南一中刑初字第40号刑事判决，以被告人李巨坤犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，对未退缴的赃款继续追缴。刑期自2011年11月19日起至2022年11月18日止。罪犯李巨坤于2012年12月7日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院认为，执行机关海南省海口监狱于2017年7月26日向本院申请撤回对罪犯李巨坤的减刑建议符合法律的规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
将（2017）海口狱假字第18号提请减刑建议书退回海南省海口监狱。
二〇一七年七月二十八日
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1740号
罪犯范胜甲，男，1953年12月4日出生，汉族，中专文化，河北省泊头市人。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2013年11月25日作出（2013）泊刑初字第71号刑事判决。公诉机关不服，提出抗诉。本院于2014年8月25日作出（2014）沧刑终字第35号刑事判决，改判被告人范胜甲犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执�。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2018年8月2日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，河北省沧州市人民检察院检察员左某、冯某、刑罚执行机关代表张某出庭履行职务，证人王某1、王某2、李某、胡某出庭作证，罪犯范胜甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯范胜甲在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励四次。确有悔改表现，报请河北省监狱管理局审批后，建议对其减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯何建国符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯范胜甲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月20日至2017年7月20日期间共获表扬奖励四次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、重要罪犯刑罚执行变更审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警王某1、王某2及罪犯证明人李某、胡某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯范胜甲在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及给社会造成较坏的危害程度，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯范胜甲减去有期徒刑六个月。（减刑后刑满日期为2019年3月18日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王春利
审判员 刘 超
二〇一八年八月十五日
书记员 丁 月
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初983号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨松禧，男，1988年12月21日出生于重庆市合川区，籍地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。现在家中。
辩护人何翔、李黎洪，重庆浩邦律师事务所律师。
被告人王述清，男，1956年1月24日出生于四川省仁寿县，户籍地四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月2日被羁押，同年6月3日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)1002号起诉书指控被告人杨松禧、王述清犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年5月19日时30分许，被告人杨松禧、王述清经共谋，在重庆市沙坪坝区某工地，杨松禧用其施工用的挖机将洗车池旁的一块防撞钢板（重1.1133吨）挖断成小块盗走，销赃获款1400元。经鉴定，被盗钢板价值2470元。
被告人杨松禧、王述清先后于2018年5月31日、6月2日被公安机关抓获，均如实供述了盗窃的事实。公安机关在收赃人处追回了被盗的钢板（14块）。
审理中，被告人杨松禧、王述清向本院退出违法所得1400元。
公诉机关认为被告人杨松禧、王述清的行为已经构成盗窃罪，建议对二名被告人分别判处罚金。
被告人杨松禧、王述清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并分别预缴罚金四千元。
被告人杨松禧的辩护人认为，杨松禧到案后如实供述，退出赃款，主动预缴罚金，认罪认罚，请求对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人杨松禧、王述清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨松禧犯盗窃罪，判处罚金四千元。
二、被告人王述清犯盗窃罪，判处罚金四千元。
三、将公安机关追回的被盗的钢板（14块）发还重庆市沙坪坝区某工地。
四、将被告人杨松禧、王述清退出的违法所得1400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年八月十四日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执123号之一
申请执行人：孟凡银，男，汉族，1946年10月8日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：李林，男，1966年9月19日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）包民一初字第03055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人15600元、利息44013元、诉讼费1982元，执行费794元，合计62389元及利息（以15600元为基数，自2017年1月20日起按月1.5%计算至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李林在银行帐户上的存款人民币62389元及利息（以15600元为基数，自2017年1月20日起按月1.5%计算至实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年一月二十日
书记员 夏云峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执123号申请执行人：孟凡银，男，汉族，1946年10月8日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李林，男，1966年9月19日出生，住安徽省合肥市包河区烟墩街道。本院在执行孟凡银与李林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第03055号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 牛春风审判员 汪民军二〇一七年五月二十七日书记员 李 奎
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑09刑终40号
原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）张某某，女，汉族。
被上诉人（一审被告人）范某某，男，汉族，初中文化，无职业。
七台河市桃山区人民法院审理桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪一案，于2018年4月26日作出（2018）黑0902刑初27号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某、被上诉人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2017年9月4日下午14时许，被告人范某某与被害人张某某，因购房一事产生纠纷，在争吵过程中被告人将被害人头部、肋骨等多处打伤，致被害人受伤住院治疗。经七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字【2017】150号法医鉴定：被害人之损伤属于轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定，于2018年3月22日作出黑七警司鉴【2018】临司鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人损伤构成十级伤残。2.被鉴定人治疗终结期为六个月。3.被鉴定人营养期为六十日。
2017年9月4日，被告人被公安机关当场抓获。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：书证户籍证明、到案经过、七煤总医院住院记录；证人胡某某等人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查等笔录；视听资料、电子数据。
附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人向法庭提交了如下证据：1.诊断书、住院病历；2.医药费票据；3.护理人员身份证复印件；4.工作证明；5.户口本复印件；6.鉴定意见书；7.鉴定费及鉴定检查费票据。
七台河市桃山区人民法院认为，被告人使用暴力手段故意伤害他人，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；被告人未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，未取得谅解，酌情从重处罚，被告人因故意伤害给刑事附带民事诉讼原告造成的损失依法应予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告及其代理人的合理诉求，本院应予支持，对于赔偿项目不符合刑事附带民事的赔偿范围及无证据证明的，本院不予支持。经本院确认，附带民事诉讼原告应获得的赔偿额为：医疗费16281.68元、护理费6699.90元（145.65元×22天×2人+145.65元×2天×1人）、伙食补助费360.00元（15元/天×24天）、营养费1800.00元（30元/天×60天）、误工费26217.48元（4369.58元/月×6个月）、残疾赔偿金51472.00元（25736.00元/年×20年×10﹪）、交通费72元（3元/天×24天）、鉴定及鉴定检查费2890.00元，以上各项赔偿金额总计105793.06元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条第一款之规定，认定一、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人范某某赔偿附带民事诉讼原告张某某各项经济损失共计人民币105793.06元，赔偿款于判决生效后立即给付；三、驳回附带民事诉讼原告张某某的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人张某某以一审判决上诉人营养费标准过低为由提出上诉。请求二审法院依法改判上诉人营养费按100.00元/天的标准计算。
被上诉人范某某表示其听从法院判决。
经审理查明，各方当事人对原审判决认定的事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被上诉人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，一审法院定罪准确，本院予以支持。一审法院综合全案证据、情节，对被上诉人范某某的量刑符合法律规定。关于上诉人张某某提出的营养费标准应按照100.00元/天计算的问题，经审查，一审法院按照30.00元/天的标准计算营养费并无不当，依法不予采纳。
综上，一审判决认定被上诉人范某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判项正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华艳
审判员 关 勇
审判员 李 欢
二〇一八年五月二十三日
书记员 梁玲玲
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑终444号
原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于福吉，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化，渔民，住大连市旅顺口区。曾因殴打他人于2008年12月5日被罚款人民币200元；因非法闯入他人住宅于2009年6月25日被行政拘留五日、罚款人民币200元；因交通肇事逃逸（尚不构成犯罪）于2012年7月20日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元。因本案于2018年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人于福吉犯妨害公务罪一案，于2018年6月20日作出（2018）辽0211刑初495号刑事判决。宣判后，原审被告人于福吉不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人于福吉自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于福吉在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人于福吉撤回上诉。
大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 陈 超 凡
审判员 李 宁
二〇一八年七月三十一日
书记员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省朝阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽13刑终162号
原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某玉，男，1992年6月19日出生于辽宁省建平县，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2018年6月8日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人孙某玉犯诈骗罪一案，于2018年6月5日作出（2017）辽1302刑初344号刑事判决。被告人孙某玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某玉，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，因被害人孙淑伟想把其工作调到朝阳市内。2015年年初，孙淑伟的姐夫谷平川找到张国军，让张国军找人帮忙，张国军因此联系到被告人孙某玉。孙某玉向张国军谎称有能力办理此事，但办理此事需要“办事费用”。2015年3月3日下午，被害人孙淑伟将“办事费用”人民币35000元及五条“芙蓉王”香烟在其家中交给张国军。张国军拿到钱后随即联系被告人孙某玉，并在孙某玉租住的位于朝阳市双塔区凤凰城凤鸣园小区内的房屋，将孙淑伟转交的人民币35000元及“芙蓉王”香烟五条交给被告人孙某玉，孙某玉向张国军出具收条一份。次日，张国军向谷平川出具借条一份。此后，谷平川及张国军曾多次联系被告人孙某玉，孙某玉一直予以推脱，后更换手机号码，无法与之取得联系。2017年3月14日，孙某玉在内蒙古赤峰市松江区被抓获。
案发后，被告人孙某玉家属已经赔偿被害人孙淑伟的全部经济损失，并得到了被害人孙淑伟的谅解。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人孙某玉的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人孙某玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币30000元（已交纳7000元）。
上诉人孙某玉的上诉理由是，其认罪悔罪，自愿全部缴纳罚金，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明，原判认定上诉人孙某玉的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过证实了本案来源及上诉人孙某玉到案情况。
2、被害人孙淑伟的陈述及证人张国军、谷平川的证言证实了上诉人孙某玉骗取被害人孙淑伟35000元钱的事实经过。
3、上诉人孙某玉供述了作案经过。
4、辨认笔录、接受证据材料清单及借条、收条、被害人孙淑伟出具的收条及谅解书证实了上诉人孙某玉的诈骗手段及案后退赔并取得被害人谅解的事实。
5、人口基本信息查询单等证据证实了上诉人孙某玉的身份情况。
上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，二审期间，上诉人孙某玉及其辩护人未向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人孙某玉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。鉴于其案发后能够认罪悔罪，积极退赔并取得被害人的谅解，全部缴纳罚金，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302刑初344号刑事判决定罪及附加刑部分，即“被告人孙某玉犯诈骗罪，并处罚金人民币30000元”。
二、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302刑初344号刑事判决刑罚的主刑部分，即“判处有期徒刑一年”。
三、判处上诉人孙某玉有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审判长 王曙光
审判员 丛建华
审判员 陶 蕊
二〇一八年八月七日
书记员 王 亮