wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1121刑初177号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人徐明高，男，1973年10月22日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，木工，家住江西省上饶县；因本案于2017年6月8日被上饶市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月29日被上饶市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月13日被上饶市公安局经济开发区分局取保候审，2018年7月14日被上饶县人民检察院取保候审，现在家。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人徐明高犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人徐明高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月3日19时许，被告人徐明高因日常生活矛盾与妻子叶某1发生争吵并动手打了叶某1一耳光，后叶金蓉的母亲沈某、妹妹叶显蓉等人来到徐明高在上饶经开区晶华美郡小区的住处，被害人沈某质问徐明高为什么打自己女儿并用手拉扯其衣服往后推徐明高，徐明高退到厨房门口时，随手拿起厨房内的菜刀将沈某头部砍伤。后被告人徐明高当即打电话报警并等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被害人沈某的伤情为轻伤二级。2017年7月22日，被告人徐明高与被害人沈某达成和某，赔偿其各项损失6.5万元，并得到了谅解。
上述事实，被告人徐明高在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、收缴物品（凶器菜刀）清单和照片、归案情况说明、和某、刑事谅解书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐明高因家庭内部琐事纠纷而故意伤害他人并致他人轻伤的行为，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐明高能自动归案当庭认罪，且在案发后能与被害人达成和解，又取得了谅解，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐明高犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋 煌
二〇一八年八月二十一日
书记员 王梦鸽
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0681刑初152号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人冯某某，男，1989年1月24日出生，汉族，初中文化，群众，四川省广汉市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月23日被广汉市公安局取保候审。经广汉市人民检察院决定，于2018年7月5日对其取保候审，经本院决定，继续被取保候审。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）138号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月22日20时许，被告人冯某某酒后驾驶轿车逆行发生车损、人伤的交通事故并负事故全部责任，经鉴定其血液中乙醇含量为195.0mg/100ml,其行为已经构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，向本院提交调解协议书、收条、谅解书等证据证实其已获得交通事故被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月22日20时30分许，被告人冯某某与同事饮酒吃饭后驾驶其自有轿车从德阳方向沿108国道往成都市方向行驶，当行至广汉市北外乡卫生院路段时，因逆向越双实线驶入相对方向车道，与从成都方向往德阳方向行驶的由张某驾驶的轿车相撞。同时，另一辆从成都方向往德阳方向行驶，由周某某驾驶川F6R7**普通客车又与张某驾驶的川F2H8**轿车发生碰撞，造成车损、张某受伤的交通事故。事故发生后，周某某拨打了110报警电话，民警到达现场勘查后将被告人冯某某及被害人张某、周某某均带至广汉市人民医院抽取血样。经鉴定，在冯某某的血液中检测出乙醇，乙醇含量为195.0mg/100ml，张某、周某某血样中未检出乙醇。经广汉市公安局交警大队认定，被告人冯某某承担事故全部责任。
被告人冯某某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，1、事发后被告人冯某某与张某达成了调解协议并赔偿其经济损失，其行为取得了被害人张某的谅解，请求对其减轻或者免除刑事处罚。被告人冯某某同时赔偿了周某某车辆受损的经济损失并取得谅解。2、经毒品现场尿样检测，被告人冯某某尿检结果呈阴性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，受理交通事故案件登记表，被告人冯某某基本情况说明及户籍信息表，到案经过，现场勘验笔录及现场照片，血样提取登记表及抽血照片，行政强制措施凭证、扣留机动车登记表、放行条，道路交通事故责任认定书，鉴定聘请书、血醇检验报告、机动车司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，赔偿协议、收条及谅解书，证人周甲、李某乙、尹某证言，被害人周某某、张某陈述，被告人冯某某供述及辩解，吸毒现场检测报告书等证据。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人冯某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人冯某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚，决定对其从重处罚。
被告人冯某某归案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，对其可以从处罚，决定对被告人冯某某从轻处罚。
被告人冯某某发生交通事故的行为已经取得了被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚，决定对其从轻处罚。
本案中，被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，其行为也取得了被害人谅解，目前看，被告人没有再犯罪危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
…
第二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
…
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖07民初246号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：周建潮，该协会理事长。
委托诉讼代理人：周会兵，安徽信拓律师事务所律师。
被告：铜陵新花都娱乐有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾24号楼。
法定代表人：徐辉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜陵新花都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
（此页无正文）
审 判 长 黄冬松
审 判 员 张庄女
人民陪审员 汪海晖
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 王小江
书 记 员 汪 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初54号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人刘明忠，男，1969年1月10日生，汉族，小学肄业，农民，四川省荥经县人，住荥经县。2016年5月25日因涉嫌伪证罪被荥经县森林公安局取保候审，2017年5月24日被荥经县森林公安局依法解除取保候审。2018年6月22日经荥经县人民法院决定对其取保候审。
荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人刘明忠犯伪证罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人刘明忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控，2015年3月9日，荥经县森林公安局对荥经县民建彝族乡大坪村村林场三岔河（小地名）农用地被非法占用案立案侦查，警方将张某（已判刑）作为案件嫌疑人进行侦查。在该案刑事诉讼过程中，被告人刘明忠作为证人，为了能长期在张某手下务工，在张某的授意下，隐瞒张某为非法采矿实际责任人身份，多次向办案机关提供虚假证言，意图使张某逃避法律追究。
2016年5月23日，刘明忠经公安机关电话通知后到案接受调查，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘明忠在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人刘明忠的户籍信息、到案经过、四川省荥经县人民法院（2016）川1822刑初62号刑事附带民事判决书、附张某一案的立案决定书、拘留证、释放通知书、逮捕证等文书、刘明忠在公安机关所作的三次虚假陈述的证言、被告人的社会调查报告、证人张某、黄某、高某、王某、聂某、陈某、吴某的证言及被告人刘明忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明忠在刑事侦查中故意作虚假证明，隐瞒事实扰乱司法机关的正常侦查活动，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人刘明忠虽有作伪证行为，但尚未造成严重后果，犯罪情节轻微，且被告人刘明忠经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实，是自首，故依法予以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘明忠犯伪证罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲彦桦
二〇一八年七月二日
书记员 邓亚萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审105号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：ＸＸ（丹东市振兴区天杳水果店），男，1989年9月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年7月11日作出的丹振城管罚决字【2017】06-018号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 雪
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民二初字第00363号
原告:中国农业银行股份有限公司铜陵翠湖支行，住所地安徽省铜陵市石城大道北段万泰小区网店2227、2231、2235、2239号。
负责人:郁伟,该行行长。
委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。
被告：铜陵金春商贸有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇井湖大市场6栋2号网点。
法定代表人：徐金春，该公司经理。
被告：徐金春，男，1965年2月27日出生。
被告：袁春，男，1976年3月19日出生。
被告：杨松，男1972年10月19日出生。
被告：汪莉，女，1985年1月5日出生。
被告：鲍生珍，女，1971年7月6日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵翠湖支行与被告铜陵金春商贸有限公司、徐金春、袁春、杨松、汪莉、鲍生珍金融借贷纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司铜陵翠湖支行于2014年12月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值1000万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司铜陵翠湖支行提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告铜陵金春商贸有限公司、徐金春、袁春、杨松、汪莉、鲍生珍名下价值1000万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 查慧凌
人民陪审员 叶桂永
人民陪审员 范先珍
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范海峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初173号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人符剑飞，曾用名符丁丁,男,1994年12月13日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，居民，其他从业人员，无党派、非人大代表或者政协委员，住吉首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月15日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，2018年3月27日被执行逮捕，经吉首市人民检察院决定，2018年5月29日被取保候审，经本院决定，2018年6月12日被取保候审。现在家。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人符剑飞犯寻衅滋事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人符剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月14日18时许，吴某回家途径吉首市乾州砖瓦厂老宿舍门口人行道时，被喝醉酒的符剑飞无故辱骂，并被符剑飞殴打致轻伤二级。符剑飞被秦某、向某控制后，被赶至的民警当场抓获。案发后，符剑飞亲属代为赔偿了被害人吴某经济损失7万元，吴某对被告人表示谅解。
就以上指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为，被告人符剑飞随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人符剑飞对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的，2018年3月14日18时许，被告人符剑飞在吉首市乾州砖瓦厂老宿舍门口人行道，随意殴打他人，致被害人吴某轻伤二级，后赔偿被害人损失7万元、取得谅解，坦白认罪的法律事实，与公诉机关指控的法律事实一致。
经审理查明的法律事实，有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据证实：
1、抓获经过，证明被告人符剑飞系被抓获归案；
2、户籍资料，证明符剑飞的基本身份信息，系成年人；
3、指认现场照片及笔录，证实案发地点；
4、和解协议，证实案发后符剑飞亲属代为赔偿被害人吴某损失7万元，取得了谅解的情况；
5、证人向某、秦某、麻某的证言，证实符剑飞醉酒后打伤被害人吴某，后被控制被民警带走的事实；
6、被害人吴某的陈述，证明自己无辜被一男子辱骂殴打致伤的情况；
7、被告人符剑飞的供述与辩解，证明自己醉酒后殴打一个老人家的情况，因醉酒对起因及过程记不清楚；
8、鉴定意见，证明被害人吴某的损伤程度为轻伤二级；
9、辨认笔录3份，证实证人麻某、向某、被害人吴某辨认出打人的符剑飞。
上述证据经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人符剑飞酒后无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人亲属代为赔偿被害人经济损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，对其宣告缓刑符合适用非监禁刑的精神，且对所在的社区无重大不良影响，故决定对被告人从轻处罚，适用缓刑。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人符剑飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 龙菊英
人民陪审员 杨国平
二〇一八年七月十九日
代理书记员 陈 雯
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1102刑初258号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人蒋某1，男，1994年12月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月28日被贺州市公安局八步分局刑事拘留；同年6月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人董军，广西灵丰律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2018]226号起诉书指控被告人蒋某1犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉,被告人蒋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2018年5月22日凌晨4时许，被告人蒋某1携带一把剪刀到贺州市八步区建设东路“x”酒店旁的精品水果店门前，后看见被害人张某在该处停放有1辆台铃牌电动三轮车（型号：XX-
DQZ,车架号：xxxx19,鉴定价值人民币3504元），遂采用剪刀剪线接线的方法将该电动三轮车盗走。案发后，公安机关已将被盗的电动三轮车追缴发还被害人。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据。认为被告人蒋某1的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人蒋某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人蒋某1的犯罪事实和罪名没有异议。但认为被告人蒋某1是初犯，如实供认自己的罪行，且配合公安机关退赃，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年5月22日凌晨4时许，被告人蒋某1携带一把剪刀到贺州市八步区建设东路“x”酒店旁的精品水果店门前，后看见被害人张某在该处停放有1辆台铃牌电动三轮车（型号：XX-
DQZ,车架号：xxxxx19,价值人民币3504元），遂采用剪刀剪线接线的方法将该电动三轮车盗走。案发后，公安机关已将被盗的电动三轮车追缴发还被害人。
上述事实,被告人蒋某1在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图,现场照片，扣押决定书，扣押物品笔录，扣押清单，发还物品清单，辨认现场笔录，收款收据，贺州市价格认证中心出具的贺价认（案）【2018】113号价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，被告人蒋某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某1以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人蒋某1犯盗窃罪成立。被告人蒋某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人辩称被告人蒋某1是初犯，如实供认自己的罪行，且配合公安机关退赃，建议从轻处罚的意见，与案件事实相符，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年5月28日起至2018年11月27日止），并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟朝新
二〇一八年七月十二日
法官助理 胡文佳
书 记 员 温佩佩
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初451号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人方正，男，1998年4月30日出生，汉族，中专文化程度，家住山东省日照市东港区。因本案于2018年5月25日被南昌市公安局西湖分局取保候审，2018年7月20日本院以其继续取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕454号起诉书指控被告人方正犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月15日18时许，被告人方正在南昌市金域名都得悦楼酒店吃饭时饮用了4瓶南昌8度牌啤酒。当晚21时25分许，方正酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车自东向西行驶至洛阳路广场南路口时，被民警查获。经现场吹气式酒精测试仪检测，方正酒精含量为94mg/100mL。经抽血鉴定，方正血液中乙醇含量为110.50mg/100mL。2018年5月25日，方正接公安机关电话传唤后，主动归案，并对危险驾驶的事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人方正应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人具有自首等从轻处罚情节，建议对被告人方正判处拘役一个月至拘役四个月，并处罚金。
被告人方正对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据其量刑情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人方正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一八年八月六日
书记员 颜颖萍
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初223号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人李明超，男，1996年1月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，租住六安市裕安区（户籍地安徽省蒙城县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月22日被六安市公安局刑事拘留，同年5月4日经六安市裕安区人民检察院批准，当日由该局对其执行逮捕，5月7日由该局决定取保候审。
辩护人杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）220号起诉书指控被告人李明超犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：
2018年4月21日19时许，被告人李明超驾驶皖Ｎ×××××号挖掘机，沿六安市万寿巷由北向南行驶至南通巷交叉口处，刮碰赵锁文某的人力板车致其被挤压受伤，后经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，李明超负本起事故的全部责任。
案发后，被告人李明超主动向公安机关投案，赔偿被害方民事损失并取得了谅解。
上述事实，被告人李明超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人张某、李某证言、现场勘查笔录、事故责任认定书、鉴定意见以及书证户籍信息、归案情况说明、驾驶证信息、赔偿协议、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李明超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能主动归案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法构成自首，可对其从轻处罚；积极与被害人近亲属达成赔偿协议，获得谅解，依法亦可酌情从轻处罚。结合其所在社区出具的评估意见，可依法对其适用缓刑。辩护人请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李明超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世琼
二〇一八年七月二十日
书记员 崔 晓
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初238号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人夏某，女，1980年4月26日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦树全，广西辉隆律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]218号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人韦树全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年1月27日17时许，被告人夏某在南宁市兴宁区名创优品店，盗走被害人粟某口袋内的一部OPPOR9手机。经鉴定，涉案手机价值人民币1098元。
2018年2月3日晚20时许，被告人夏某在南宁市兴宁区朝阳路百货大楼个人用品商店内，盗走被害人陈某衣服右边口袋内的一部三星6S手机。
2018年2月5日19时许，被告人夏某在南宁市兴宁区鞋店内，盗走被害人朱某衣服左侧口袋内的一部小米NOTE4X手机。经鉴定，涉案手机价值人民币697元。
另查明，被告人夏某于2018年2月5日被公安机关抓获。归案后，夏某自报假名阿伊古丽*托克迪，于同年2月6日被刑事拘留，后民警在看守所提审过程中发现其使用假名。涉案红米NOTE4X手机已发还被害人朱某。其余两部涉案手机（OPPOR9手机、三星6S手机）未能追回，被告人夏某将赔偿款人民币1098元交至本院账户。
上述事实，被告人夏某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人夏某的供述、调取证据通知书、情况说明、扣押清单、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、现场检测报告书、辨认笔录及指认照片、案发视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪成立。鉴于被告人夏某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人夏某赔偿了被害人粟雪丽的损失，酌情予以从轻处罚。综上，为打击财产犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止。罚金已缴纳。）；
二、被告人夏某交至本院账户的人民币1098元退还被害人粟雪丽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 阮善华
二〇一八年六月二十一日
书记员 李秋艳
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0102刑初238号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人夏某，女，1980年4月26日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人韦树全，广西辉隆律师事务所律师。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]218号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人韦树全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年1月27日17时许，被告人夏某在南宁市兴宁区名创优品店，盗走被害人粟某口袋内的一部OPPOR9手机。经鉴定，涉案手机价值人民币1098元。2018年2月3日晚20时许，被告人夏某在南宁市兴宁区朝阳路百货大楼个人用品商店内，盗走被害人陈某衣服右边口袋内的一部三星6S手机。2018年2月5日19时许，被告人夏某在南宁市兴宁区鞋店内，盗走被害人朱某衣服左侧口袋内的一部小米NOTE4X手机。经鉴定，涉案手机价值人民币697元。另查明，被告人夏某于2018年2月5日被公安机关抓获。归案后，夏某自报假名阿伊古丽·托克迪，于同年2月6日被刑事拘留，后民警在看守所提审过程中发现其使用假名。涉案红米NOTE4X手机已发还被害人朱某。其余两部涉案手机（OPPOR9手机、三星6S手机）未能追回，被告人夏某将赔偿款人民币1098元交至本院账户。上述事实，被告人夏某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人夏某的供述、调取证据通知书、情况说明、扣押清单、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、现场检测报告书、辨认笔录及指认照片、案发视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪成立。鉴于被告人夏某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人夏某赔偿了被害人粟雪丽的损失，酌情予以从轻处罚。综上，为打击财产犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年8月4日止。罚金已缴纳。）；二、被告人夏某交至本院账户的人民币1098元退还被害人粟雪丽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  阮善华二〇一八年六月二十一日书记员  李秋艳附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初417号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周润恩，男，1974年11月15日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度初中，无业，住浙江省宁波市江北区。2008年因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月；2010年因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；2015年12月15日因犯盗窃罪、开设赌场罪被原浙江省宁波市江东区人民法院判处决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月7日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]377号起诉书指控被告人周润恩犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员鲍某、被告人周润恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年4月24日6时40分许，被告人周润恩伙同祁发文（已判决）乘坐由王某（已判决）驾驶的号牌为浙Ｂ×××××号的小型轿车从宁波出发行驶至象山县的食美早餐店处，被告人周润恩与祁发文下车至该食美早餐店内，并紧随着在该早餐店内购买早餐的梅某身后，趁梅某不备之机，由祁发文掩护、由被告人周润恩实施扒窃，扒窃得梅某上衣口袋内的价值人民币1677元的苹果牌6Plus手机1部。
2017年4月24日上午，被告人周润恩伙同祁发文乘坐由王某驾驶的号牌为浙Ｂ×××××号的小型轿车至象山县丹东街道丹阳路1080号的早尚好包子店处，被告人周润恩与祁发文下车至该早尚好包子店内，被告人周润恩趁在该早尚好包子店内买包子的林某不备之机，扒窃得林某背在身上的背包内的内有人民币2000余元的钱包1个。
2017年4月24日8时30分许，被告人周润恩伙同祁发文乘坐由王某驾驶的号牌为浙Ｂ×××××号的小型轿车至象山县丹东街道建设路的三江超市处，被告人周润恩与祁发文下车至该三江超市内，并紧随着在该三江超市内购买蔬菜的韦某身后，趁韦某不备之机，扒窃得韦某放在身旁地上的手提篮内的价值人民币4895元的苹果牌7Plus手机1部。
被告人周润恩到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
案发后，象山县公安局从祁发文处扣押人民币2100元，并分别退还给梅某人民币1100元、退还给林某人民币1000元，祁发文又退赔给韦某人民币2670元；被告人周润恩退赔给梅某人民币577元、退赔给林某1650元、退赔给韦某人民币2225元，并取得了被害人梅某、林某、韦某的谅解。
上述事实，被告人周润恩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某、林某、韦某的陈述、同案犯祁发文、王某的供述、辨认笔录、指认现场照片、接受证据材料清单、购买手机凭据、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、通话记录、车辆行驶轨迹、调取证据通知书、监控视频、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、出所登记表、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周润恩以非法占有为目的，结伙多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周润恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人周润恩到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人周润恩积极退赔部分赃款，并取得了被害人梅某、林某、韦某的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周润恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞宏达
二〇一八年七月二十三日
代书记员 郑 波
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0483刑初24号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人李某某（曾用名“李某”），男，1959年8月4日出生，汉族，初中文化，住江西省庐山市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月19日被庐山市公安局取保候审。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员钱晓芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2017年9月1日7时许，被告人李某某驾驶严重超载的重型仓栅式货车（车牌号为赣Ａ×××××），沿蓼温公路从横塘镇往温泉镇方向行驶，行驶至横塘镇西平小学路口处，与未取得摩托车驾驶证的被害人彭某驾驶的无牌二轮摩托车（后载被害人曹某1）发生碰撞，造成彭某、曹某1当场死亡及二车受损的交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，李某某对此次事故负主要责任，彭某负次要责任，曹某1对此次事故不负责任。经庐山市公安司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤系彭某、曹某1死亡原因。
案发后，李某某自动到案，对上述事实予以如实供述。李某某的亲属赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据未提出异议。
经审理查明，2017年9月1日7时30分左右，被告人李某某驾驶严重超载的车牌号为赣Ａ×××××重型仓栅式货车，沿蓼温公路从横塘镇往温泉镇方向行驶，行驶至横塘镇西平小学路口处，与无证驾驶无牌二轮摩托车的彭某发生碰撞（后某曹某1），造成彭某、曹某1当场死亡及二车受损的交通事故。经庐山市公安司法鉴定中心鉴定，彭某、曹某1符合颅脑损伤死亡。经庐山市公安局交通管理大队认定，李某某负此次事故的主要责任，彭某负此次事故的次要责任，曹某1在此次事故中不负责任。
事故发生后，被告人李某某主动到公安机关投案，并配合事故调查。2017年9月3日，李某某的亲属与被害人近亲属达成了赔偿协议，并已全部支付到位，被害人近亲属对李某某表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明：本案的受案及立案情况。
2、道路交通事故认定书，证明：李某某负事故的主要责任，彭某负事故的次要责任，曹某1不负责任。
3、被告人的供述与辩解，证明：2017年9月1日7时左右，李某某驾驶车牌号为赣Ａ×××××的重型货车从横塘往温泉方向行驶，行至西平小学路段时与一辆横过公路的助力车发生碰撞，致使助力车上的两人死亡。
4、证人曹某2证言，证明：2017年9月1日，彭某在送孙女曹某1去上学途中与一辆货车发生了交通事故。
5、机动车整车公告产品详细信息，证明：彭某驾驶的名雅牌二轮摩托车为燃油机动车。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：①李某某的驾驶证准驾车型为A2，有效期至2023年4月18日止；车牌号为赣Ａ×××××重型仓栅式货车的所有人为江西省中顺汽车物流配送有限公司新建县西山分公司。②彭某未办理机动车驾驶证。
7、过磅单、情况说明，证明：被告人驾驶的车辆已超载。
8、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明：事故现场的基本情况。
9、赔偿调解书、调解协议书、经济赔偿凭条、谅解书，证明：2017年9月3日，李某某的亲属与被害人近亲属达成70万元的赔偿协议，并已全部支付到位，被害人近亲属对李某某表示谅解。
10、司法鉴定意见书，证明：①被鉴定车辆赣Ａ×××××重型平板货车车头右侧与车架号为LMOYJV115G1M90274的名雅牌二轮摩托车左侧在本次事故中有接触。被鉴定车辆赣Ａ×××××重型平板货车底盘前段与车架号为LMOYJV115G1M90274的名雅牌二轮摩托车右侧在本次事故中有接触。②被鉴定车辆赣Ａ×××××重型平板货车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。③被鉴定车辆名雅牌二轮摩托车因交通事故损坏严重，故无法检测。
11、法医学尸体检验分析意见书，证明：彭某、曹某1符合颅脑损伤死亡。
12、行政处罚决定书，证明：因李某某于2017年9月1日违规驾驶，庐山市公安局交通管理大队决定对其给予罚款1900元的处罚。
13、归案情况说明，证明：被告人李某某系主动投案，并配合事故调查。
14、人口信息全项查询，证明：李某某、彭某、曹某1的个人基本信息。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人李某某进行了社会矫正评估调查。该局调查后，建议若对被告人李某某判处非监禁刑，可接受对其进行矫正监管。根据被告人犯罪的情节、性质及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 查伟华
审 判 员 查亚芳
人民陪审员 彭文荣
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 游桂枝
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初137号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人杜良洁,男,1987年4月3日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化,中共党员，经商,住当阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月7日被抓获,次日被刑事拘留,同月22日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2018﹞114号起诉书指控被告人杜良洁犯妨害公务罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告人杜良洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月7日20时许，被告人杜良洁与其朋友王某1、李某1等人在当阳市玉阳办事处临沮公园烧烤吧吃夜宵，赵某、钟某也在此处宵夜。杜良洁在敬酒时不慎碰到邻桌，致使该桌上的饮料泼洒在赵某身上。王某1带杜良洁向赵某道歉，双方言语不和发生争执，钟某电话报警，同时也给其朋友王某2打了电话。当日23时许，当阳市公安局民警林某、喻某赶到现场。民警向王某2询问相关情况，王某1与王某2发生争执并殴打王某2，杜良洁见状也上前殴打王某2，林某为保护王某2用身体将其护住，杜良洁用塑料椅子砸王某2时，林某用手臂挡椅子，导致林某右前臂被砸伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻微伤。
同时查明，案发后，被告人杜良洁家属向被害人林某赔礼道歉，取得了林某的谅解。当阳市社区矫正工作管理局受本院委托对杜良洁进行了审前社会调查，提出了杜良洁符合社区矫正条件的评估意见。
上述事实，被告人杜良洁在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、出警经过、户籍资料、谅解书等书证,(当)公(司)鉴（活）字[2017]38号鉴定书，辨认笔录，伤情照片，证人王某1、李某1、王某2、钟某、石某、吴某、赵某、李某2、文某的证言，被告人杜良洁的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杜良洁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。杜良洁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。案发后，杜良洁如实供述犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。杜良洁取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、犯罪情节、被告人的悔罪表现及当阳市社区矫正工作管理局的评估意见，可对杜良洁适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人杜良洁犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年八月一日
书 记 员 齐泽宁
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0204民初1176号
原告：崔桂霞
被告：刘宝华
被告：北京三快科技有限公司
法定代表人：穆荣均
崔桂霞与刘宝华、北京三快科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告崔桂霞于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔桂霞撤诉。
案件受理费815元，减半收取计408元。
审判员 白梅玲
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初376号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人文中华，男，1976年1月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于1999年7月14日被本院判处有期徒刑五年；因犯聚众扰乱社会秩序罪于2007年11月13日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2011年10月26日被本院判处有期徒刑五年，2015年2月13日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月8日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）382号起诉书指控被告人文中华犯贩卖毒品罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人文中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月7日晚上，被告人文中华在益阳市赫山区桃花仑菜市场附近以270元的价格从上线“强伢咀”（身份不明）处购买了一小包甲基苯丙胺。次日12时许，文中华在桃花仑菜市场附近以400元的价格将这包重0.52克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员肖某1。文中华在交易完毕准备离开时被民警抓获，民警当场从肖某1和文中华身上分别扣押一小包毒品疑似物和400元现金。经鉴定，从扣押的毒品疑似物中检验出甲基苯丙胺的成分。
上述事实，被告人文中华在庭审中无异议，并有证人肖某1的陈述、检查笔录、称重笔录、取样笔录、检验报告、辨认笔录、扣押决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2011）赫刑初字第569号刑事判决书及释放证明书、被告人文中华的户籍信息和到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文中华违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人文中华因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押的毒品及毒资应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文中华的刑期自2018年5月7日起至2019年5月6日止。）
二、公安机关扣押的毒品及毒资400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊丽霞
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初361号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年8月25日生，汉族，四川省南充市南部县人，初中文化，住四川省南充市南部县花罐镇小分庙村五组。因本案于2017年1月19日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
辩护人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人杨胜东犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人杨胜东及辩护人任同德到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日甘肃武威金城奥莱建材市场7标段项目部工程承包人牛伟民与被告人杨胜东签订建筑工程劳务承包合同，将该工程土建部分承包给杨胜东，项目完工后，经核算，项目土建工程劳务费5635392.43元，至2016年12月17日，甘肃武威金城奥莱建材市场7标段工程项目部付杨胜东劳务工资5819000元。期间杨胜东支付部分劳务人员工资外仍欠向玉礼木工工程班组劳务人员工资90532元、杨长伟木工工程班组7名劳务人员工资187604元、刘子才木工工程班组4名劳务人员工资55000元、王佰润地沟工程班组12名劳务人员工资113335元、李虎挖机班组3名劳务人员工资53540元、陈财年铲车劳务工资14850元。向玉礼等人向政府相关部门投诉，请求责令杨胜东付清所欠劳务人员工资，2016年8月16日，武威市人力资源与社会保障局向杨胜东下达劳动保障监察限期整改指令书，限期于2016年8月19日前支付拖欠向玉礼等人的工资报酬，在整改期内，杨胜东未支付，2016年12月13日，武威市人力资源与社会保障局再次向杨胜东下达劳动保障监察限期整改指令书，限其于2016年12月17日前支付拖欠的工资。杨胜东仍未支付，公安机关立案后，杨胜东亲属支付刘子才工资10000元、向玉礼、王佰润、李虎工资20000元，尚欠劳务人员工资共计444861元。本案在审理期间，杨胜东付清拖欠的全部工资。
上述事实，由证人证言，欠条，凉州区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人杨胜东雇用他人从事劳动，明知自己有支付劳动报酬的义务，且有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令限期支付而仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应予刑罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能当庭认罪，归案后付清拖欠的劳务人员工资，确有悔罪表现，可对被告人从轻处罚，故被告人及辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见予以支持，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨胜东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金40000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 香劲元
人民陪审员 李成文
人民陪审员 许德红
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吴新花
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初332号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人周柏祥，男，1946年12月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年4月19日被隆回县公安局刑事拘留，同日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2018年7月13日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2018］328号起诉书指控被告人周柏祥犯非法持有枪支罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人周柏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人周柏祥没有持枪证，其父亲去世后，被告人周柏祥将其父亲遗留下来的两只鸟铳私藏在家并用于打猎，2018年1月8日被公安机关查获。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周柏祥持有的两支鸟铳均认定为枪支，以火药为动力。
上述事实，被告人周柏祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周柏祥的供述及户籍证明；证人李某的证言；接报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过；提取笔录，证据保全清单，收缴物品清单，指认照片；鉴定意见通知书和邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证明，足以认定。
另查明：
1、周柏祥因非法携带枪支，于2018年1月8日被隆回县公安局决定行政拘留五日。因年满70周岁，决定不予执行行政拘留。
上述事实，有隆回县公安局隆公（滩）决字〔2018〕第0090号公安行政处罚决定书等证据证明，可以认定。
2、隆回县社区矫正机构对被告人周柏祥进行考察，认为周柏祥基本符合社区矫正条件，建议对其慎用社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有隆回县司法局出具的（2018）隆社矫函字第254号调查评估意见书予以证明，可以认定。
本院认为，被告人周柏祥违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周柏祥犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周柏祥当庭自愿认罪，且侦查机关已对被告人周柏祥取保候审，社区矫正机构经调查认为被告人周柏祥基本符合社区矫正条件，建议对其慎用社区矫正，故根据被告人周柏祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人周柏祥可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人周柏祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人周柏祥持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年八月十日
代理书记员 魏婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初422号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人徐海军，男，1965年11月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，湖南省电力公司益阳赫山兰溪供电所职工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月31日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定于2018年7月5日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）436号起诉书指控被告人徐海军犯赌博罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉，被告人徐海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年，被告人徐海军在深圳通过他人介绍认识了一名叫“海东”（身份不明）的广东潮州人，并开始成为“海东”的下线从事“地下六合彩”竞猜对赌的写单活动。2011年2月，回到益阳的徐海军在赫山区先后发展了黄某（已判刑）、周代粮（已判刑）作为下线，两人写单接受投注后报给徐海军，徐海军分别按照投注金额百分之十一和百分之十的比例给予提成。至案发时止，黄某为徐海军写单92584元，周代粮为徐海军写单2万余元，徐海军共计接受投注11万余元并报送给“海东”。
2017年5月31日上午，被告人徐海军主动向八字哨派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐海军在庭审中无异议，并有证人温某、周某、夏某等人的证言，扣押的“六合彩”码单，本院（2012）赫刑初字第257号刑事判决书，被告人徐海军的户籍信息和到案经过说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐海军伙同他人利用香港“六合彩”开奖信息，接受投注，聚众进行竞猜对赌活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐海军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐海军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊丽霞
人民陪审员 樊 宇
人民陪审员 张长庚
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 李艳阳
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初133号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人赵啸龙，男，1991年2月12日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。曾因犯故意伤害罪于2011年6月被判处有期徒刑三年，因犯敲诈勒索罪于2013年9月被判处有期徒刑六个月，与原犯故意伤害罪合并执行三年四个月，2014年4月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人赵啸龙犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人赵啸龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月16日11时许，被告人赵啸龙驾车载双某经过当阳市河溶镇民新村三组13号牛周阳住宅门前的公路时，遇陈某1驾驶车辆对向行驶，陈某1将车辆停在路边让行。赵啸龙将车辆开过后，以陈某1停放位置不对、影响其通行为由，停车对陈某1进行辱骂，陈某1回骂了一句，赵啸龙遂持甩棍下车，走到陈某1车门旁拉扯陈某1的衣服，强令陈某1下车。陈某1被迫下车后，赵啸龙持甩棍对陈某1进行殴打。随后，赵啸龙又电话邀约杨某、程某（另案处理）赶到现场一起对陈某1殴打，致陈某1左下尺桡关节半脱位。赵啸龙经他人劝解，停止对陈某1殴打。因此前双某与陈某1的妻子牛某1有拉扯行为，赵啸龙又对牛某1殴打，将牛某1打倒在地，致牛某1右侧面部挫伤。经鉴定，陈某1、牛某1的伤势程度均为轻微伤。
同时查明，2018年6月9日，被告人赵啸龙的亲属代赵啸龙与被害人陈某1、牛某1自行达成赔偿经济损失20000元的协议并全部履行，二被告人对赵啸龙提出了书面谅解意见。
上述事实,被告人赵啸龙在开庭审理过程中无异议,且有公安机关抓获赵啸龙的经过，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，行车记录仪及手机拍摄视频资料，陈某1、牛某1、代某、李某分别对赵啸龙、双某、杨某、程某照片的辨认笔录，当医司鉴所[2018]临鉴字第40号、39号司法鉴定意见书，当公（河）行罚决字[2018]461号行政处罚决定书，本院（2013）鄂当阳刑初字第00227号刑事判决书及赵啸龙的释放证明，赔偿协议书、领条、谅解书，证人陈某2、牛某2、牛某3、代某、贺某1、贺某2、牛某4、王某、牛某5、双某、许某、李某、杨某的证言，被害人牛某1、陈某1的陈述，被告人赵啸龙的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人赵啸龙持械随意殴打他人，致二人轻微伤，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。赵啸龙不思悔改，刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。赵啸龙到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故依法可对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十五条规定，判决如下：
被告人赵啸龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 云
审 判 员 李德钢
人民陪审员 蔡祖凤
二〇一八年八月二十日
书 记 员 童 涛
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2901刑初72号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某。无前科。2016年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人马某某危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日1时许，被告人马某某酒后驾驶甘N*XXXX号小型轿车行驶至临夏市光华路延伸段时,被临夏市交警大队民警查获。经司法鉴定：被鉴定人马某某血液中检出乙醇，含量为143.4mg/100ml。
上述事实有被告人马某某的供述和辩解、提取血样现场照片、血样提取登记表、甘肃陇通司法鉴定所酒精分析报告等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;公诉机关对被告人判处拘役刑，可以判处缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 宋晓雪
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 马鸿馨
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初72号公诉机关临夏市人民检察院。被告人马某某。无前科。2016年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人马某某危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月1日1时许，被告人马某某酒后驾驶甘N·XXXX号小型轿车行驶至临夏市光华路延伸段时,被临夏市交警大队民警查获。经司法鉴定：被鉴定人马某某血液中检出乙醇，含量为143.4mg/100ml。上述事实有被告人马某某的供述和辩解、提取血样现场照片、血样提取登记表、甘肃陇通司法鉴定所酒精分析报告等证据在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持;公诉机关对被告人判处拘役刑，可以判处缓刑的量刑建议适当,予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二项）、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨永平审 判 员  舍伟真人民陪审员  宋晓雪二〇一八年三月二十六日书 记 员  马鸿馨
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初235号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人郑志福（又名孟成成、王新宇、郑小成），男，1987年2月19日出生于黑龙江省肇东市，汉族，文盲，农民，户籍所在地黑龙江省肇东市，住郓城县。曾因犯盗窃罪于2007年5月28日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪2012年5月25日被判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪2013年7月4日被判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪2013年12月3日被判处有期徒刑6个月，2014年3月9日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]254号起诉书指控被告人郑志福犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍出庭支持公诉，被告人郑志福到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：1、2018年3月25日凌晨2时许，被告人郑志福步行至郓城县大福源商场对过浦发银行附近的“金鸟教育”门口，趁无人之机，窃取董某黑色“斯波兹曼”牌电动二轮车一辆，经鉴定，该车价值人民币1300元。
2、2018年3月26日晚上20时许，被告人郑志福步行至郓城县妇幼保健院，趁无人之机，窃取李某红色“小刀”牌电动二轮车一辆，经鉴定，该车价值人民币1580元。
3、2018年3月28日3时许，被告人郑志福步行至郓城县人民医院门诊楼西侧停车处，趁无人之机，窃取王某白色“海宝”牌电动二轮车一辆，经鉴定，该车价值人民币720元。
综上，被告人郑志福实施盗窃3次，涉案物品价值折合人民币共计3600元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑志福人口信息、抓获经过、刑事判决书等书证；证人赵某证言；被害人董某、李某、王某陈述；被告人郑志福的供述和辩解；郓城县价格认定中心出具的价格认定结论书；证人赵某对被告人郑志福的辨认笔录、被告人郑志福指认盗窃现场笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑志福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人郑志福对公诉机关指控其三次盗窃电动二轮车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。
本院对公诉机关指控被告人郑志福犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人郑志福以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑志福因犯盗窃罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。责令退赔被害人经济损失。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑志福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人王贺七百二十元、被害人李照武一千五百八十元、被害人董帆一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 凯
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初735号
被告人肖永寿，男，1966年5月29日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市青羊区。2001年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑1年6个月。2018年4月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月23日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕668号起诉书指控被告人肖永寿犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张小冬出庭支持公诉，被告人肖永寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月17日21时许，被告人肖永寿在本市青羊区青羊大道99号优品道商场1楼“开心丽果”果汁店的吧台外，趁被害人陈某、黄某不备，将二人放在收银台上两部“华为”荣耀手机（经鉴定总价值2744元）盗走。2018年4月10日，被告人肖永寿在本市青羊区培风路271号被民警挡获。
上述事实有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为被告人肖永寿以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人肖永寿对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人肖永寿将盗窃的两部手机销赃获款1450元并耗用。
本院认为，被告人肖永寿以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖永寿犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖永寿违法所得，应继续追缴并退赔被害人。鉴于被告�肖永寿归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖永寿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
二、被告人肖永寿违法所得2744元，继续追缴并分别退赔被害人陈某875元、被害人黄某1869元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年10月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦朗
二〇一八年六月二十七日
书记员 张一
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0726刑初307号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人严青生，男，1970年3月7日出生于浙江省淳安县，汉族，小学文化，住浙江省淳安县。1992年10月19日因犯故意杀人罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2002年9月3日被新疆生产建设兵团农三师中级人民法院裁定假释，假释考验期至2004年10月14日止。因本案于2018年3月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。
被告人徐小兴，男，1971年10月22日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，住江西省东乡县。1994年11月1日因犯故意伤害（致死）罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2003年1月29日刑满释放。因本案于2018年3月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人赵凯宏，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]295号起诉书指控被告人严青生、徐小兴犯抢劫罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人严青生及辩护人虞秀丽、被告人徐小兴及辩护人赵凯宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人严青生、徐小兴伙同他人以非法占有为目的，经过预谋、踩点，持凶器入户，采用用刀威胁、捆绑等手段劫取财物共计价值人民币20305元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。被告人严青生、徐小兴在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人严青生归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查等笔录。认为应当以抢劫罪依法追究被告人严青生、徐小兴的刑事责任。
被告人严青生对公诉机关指控的事实和定性无异议。
被告人严青生的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人严青生是受人指使，系从犯。2、被告人当时生活困难才去抢劫，主观恶性小。3、被告人有坦白情节。4、被告人家里老婆刚生完孩子，愿意积极退赃，请求从轻处罚。综上，请求对被告人严青生从轻处罚。
被告人徐小兴对公诉机关指控的事实认为其没有和其他同案犯预谋抢劫，其是被叫去打人的，对定性没有异议。
被告人徐小兴的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人徐小兴文化程度低，案发后很后悔，有悔罪表现。2、案发到现在十余年，被告人自愿认罪，请求从轻处罚。3、被告人主观恶性小，是廖某叫来的。综上，请求对被告人徐小兴从轻处罚。
经审理查明，2004年12月6日，被告人严青生、徐小兴与廖某、何某、王某（均已判决）预谋抢劫，经商量、踩点后，由何党平租了一辆面包车在浦江县白马镇王市村祝某家附近等候，严青生、徐小兴、廖某、王某四人携带事先准备的刀具、手铐等进入被害人祝某家中。严青生、徐小兴、廖某、王某将祝某及保姆江某捆绑于卫生间内，用刀威胁祝某，并从祝某身上抢得现金3000元及价值人民币805元的TCL3688手机一只，从二楼房间内搜得商务通手机一只。王某还至三楼卧室搜得现金10000元、价值人民币200元的诺基亚8210手机一只及价值人民币6300元的黄金手镯、铂金戒指、耳环等首饰。被群众发现后，被告人严青生、徐小兴等人携带劫取的财物逃出祝某家，在何某的接应下逃走。王某被当场抓获，其从三楼抢得的价值人民币16500元的财物被当场追回。
诉讼过程中，被告人严青生家属向本院退出违法所得人民币3805元。
证明上述事实的证据有：被告人严青生、徐小兴及另案处理已决犯廖某、何某、王某的供述和辩解，被害人祝某的陈述，证人张某、江某、聂某、刘某的证言，清点记录及照片，扣押物品清单，刑事判决书，释放证明书，刑事裁定书，现场照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见，退赃发票，被告人严青生、徐小兴的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人严青生、徐小兴伙同他人以非法占有为目的，经过预谋、踩点，持凶器入户劫取他人财物共计价值人民币20305元，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人严青生、徐小兴在刑罚执行完毕后或假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人严青生归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人严青生家属已代为退赃,本院酌情对被告人严青生从轻处罚。被告人徐小兴当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。二辩护人分别提出请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人严青生的辩护人提出被告人严青生系从犯的辩护意见，经查，被告人严青生系抢劫行为的主要实施者，不宜区分主从犯，对此辩护意见，不予采纳。被告人徐小兴提出没有与其他同案犯预谋抢劫的辩解，经查，根据被告人严青生、同案犯王某、何某、廖某的供述等证据，足以证实被告人徐小兴参与预谋抢劫的事实，对其辩解，不予采信。综上，根据被告人严青生、徐小兴的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严青生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月,并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2028年11月17日止。）
二、被告人徐小兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2029年6月21日止。）
三、扣押在案的违法所得人民币3805元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋寒冰
人民陪审员 黄颖松
人民陪审员 方 渊
二〇一八年八月十七日
代书 记员 潘连连
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初168号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人苏红，女，1969年3月24号出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，个体建筑商，住当阳市。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2018年5月2日被刑事拘留，当月11日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人苏红犯持有伪造的发票罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员李仁清出庭支持公诉，被告人苏红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至2017年3月，被告人苏红承包当阳市实验幼儿园改造工程和当阳市房管局公租房工程，期间其持有购买的伪造建筑业发票七份，用于结算工程款共计1917024.33元。2018年2月，当阳市地方税务局追缴其少缴税款76984.27元，并处于罚款76984.27元。
同时查明，被告人苏红接公安机关电话通知后，主动到案接受调查，如实供述了其犯罪事实。
上述事实,被告人苏红在开庭审理过程中无异议,且有到案说明，企业基本信息，业务用房改扩建项目造价审计报告（假），生活用房改造工程造价审计报告，当阳市公租房小区配套工程、实验幼儿园生活用房改造工程施工合同，记账凭证，中标通知书，支付凭证，湖北晟弘建设工程有限公司2014至2016年4月开具建筑业发票明细、补开增值税发票不明来源发票明细，结算工程款发票、补缴税发票、行政处罚决定书、交罚款票据，发票鉴定书，苏红银行账交易明细，证人王某、唐某、罗某、胡某、刘某、陈某、朱某、郭某、赵某的证言，被告人苏红的供述等证据证实,经庭审质证,足以认定。
本院认为，被告人苏红明知是伪造的发票而用于结算工程款，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。苏红接公安机关电话通知后，在未被采取强制措施和受到讯问前，主动到案接受调查，如实供述案件事实，当庭认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。苏红在案发后已受到行政处罚，且其系初犯，并已补缴税款，属犯罪较轻，可予免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第一款规定，判决如下
被告人苏红犯持有伪造的发票罪，免除处罚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年八月二十日
书 记 员 童 涛
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1081刑初93号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人袁常洲，男，汉族，1968年12月20日出生于湖北省石首市，小学文化，务工，户籍地石首市，住石首市。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被石首市公安局取保候审，2018年8月13日被本院决定取保候审。
石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人袁常洲犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员花明独任审判，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员杨远志出庭支持公诉。被告人袁常洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月17日9时40分许，被告人袁常洲酒后驾驶未按期进行安全技术检验的鄂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿石首市东方大道由西向东行至东方大道667号门前路段时，遇王某驾驶鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在同向前方左转弯，因双方观察不力，被告人袁常洲与前车未保持足够的安全车距，致两车相刮擦，被告人袁常洲倒地受伤。王某报警后，民警在医院组织提取被告人袁常洲血液送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，被告人袁常洲血液中乙醇含量为128.54ｍｇ／100ｍｌ。经石首市公安局交通警察大队认定，被告人袁常洲负事故主要责任。
另查明，案发后，被告人袁常洲对其危险驾驶的事实供认不讳，与王某达成了赔偿协议，并取得了王某的谅解。
上述事实，被告人袁常洲在开庭审理过程中无异议、且有到案经过、侦查终结报告，事故现场的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车照片、鄂Ｄ×××××号正三轮载货摩托车照片，被告人袁常洲身份户籍材料、驾驶人信息查询结果单、鄂Ｄ×××××号二轮摩托车登记信息（逾期未检验）、违法犯罪经历查询证明、当事人血样提取登记表、石首市公安局交通警察大队第421081120180000184号道路交通事故认定书、谅解书，证人王某的证言，岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2018）毒鉴字第284号司法鉴定意见书，现场勘验笔录，抽血视频资料，石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人袁常洲建议适用非监禁刑的调查评估意见书，被告人袁常洲的多次供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁常洲醉酒驾驶未按期进行安全技术检验的机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁常洲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，依法对其从重处罚。案发后，被告人袁常洲如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人袁常洲归案后，与王某达成赔偿协议，并得到了其谅解，酌定对其从轻处罚。石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人袁常洲适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人袁常洲矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人袁常洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 花明
二〇一八年八月二十四日
书记员 谭康
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0602刑初100号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人毕某，男，1970年8月16日生，甘肃省武威市人，住武威市。2017年11月25日因涉嫌犯危险罪被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月12日15时许，被告人毕某酒后驾驶×××号两轮摩托车在武威市××区由南向北行驶，行至武威农商银行门前路段时与同向行驶方金丰驾驶的×××号出租车发生追尾碰撞，致被告人毕某受伤，两车受损。该事故责任经武威市凉州区公安局交通警察大队认定：毕某在此次事故中负全部责任；方金丰在此次事故中无责任。被告人毕某驾驶车辆发生事故后，从其血液提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，乙醇成分含量为236mg/100ml。
上述事实，由公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、抽取血样照片、驾驶证及机动车查询结果单、事故责任认定书、司法鉴定意见书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人毕某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害不特定人的人身和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人毕某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任；且其血液中的酒精含量已超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人毕某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闫会德
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 宁玉桂
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王彩玲
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0627刑初292号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人高翔，男，1990年9月26日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古自治县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月4日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2018〕280号起诉书指控被告人高翔犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由法官杜鹏程独任审判，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕、代理检察员王海青出庭支持公诉。被告人高翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2018年8月3日21时41分许，被告人高翔无驾驶资格酒后驾驶×××号吉利牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇纳林陶亥街由西向东行驶至百家利超市门口处时，被正在执勤的交通民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人高翔血液中酒精含量为81.47mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人高翔醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人高翔在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人员基础信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检检验鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高翔无机动车驾驶资格驾驶车辆上道路行驶，从重处罚。被告人高翔归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月4日起至2018年9月18止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杜鹏程
二〇一八年八月二十三日
法官助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
书 记 员 乌 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1261号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年6月24日出生于贵州省遵义县，汉族，高中文化，无业，户籍地为：贵州省遵义县。2016年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]1159号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪,于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月10日17时许，被告人杨某某在贵阳市云岩区英烈街19号楼下，以人民币150元的价格贩卖毒品一包给购毒人罗某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的一包毒品重量共计0.07克,均为海洛因毒品。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人杨某某的供述、购毒人员罗某某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、筑公禁（毒检）[2016]2078号毒品检验报告、毒品收据、毒品照片、被告人杨某某的户籍证明等证据在案佐证，经庭审质证、认证，证据确实、充分，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.07克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在拘役四个月至有期徒刑一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、毒品0.07克海洛因依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张飒
二〇一六年十月二十日
书记员 康伟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1261号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨光利，男，1982年6月24日出生于贵州省遵义县，身份证号码:522XXXX********，汉族，高中文化，无业，户籍地为：贵州省遵义县虾子镇清坪村统井组。2016年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]1159号起诉书指控被告人杨光利犯贩卖毒品罪,于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉支持公诉，被告人杨光利到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月10日17时许，被告人杨光利在贵阳市云岩区英烈街19号楼下，以人民币150元的价格贩卖毒品一包给购毒人罗某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的一包毒品重量共计0.07克,均为海洛因毒品。
上述事实，被告人杨光利在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人杨光利的供述、购毒人员罗某某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、筑公禁（毒检）[2016]2078号毒品检验报告、毒品收据、毒品照片、被告人杨光利的户籍证明等证据在案佐证，经庭审质证、认证，证据确实、充分，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人杨光利违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.07克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨光利到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨光利在拘役四个月至有期徒刑一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨光利的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人杨光利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、毒品0.07克海洛因依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张飒
二〇一六年十月二十日
书记员 康伟
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1021刑初94号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人王某,男,1984年8月10日出生于浙江省宁海县,汉族，大学文化，企业经营者，户籍地浙江省宁海县，经常居住地歙县。2018年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪，被歙县公安局取保候审。
辩护人吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴跃庭到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，后双方达成和解协议，被害人撤回其附带民事诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年11月29日14时许，被告人王某驾车经过歙县深渡镇定潭大桥往板壁屋方向约一公里处时，与被害人王某1驾驶的车辆发生刮擦，双方因此发生争执并互殴，造成王某1右颧弓粉碎性骨折，右侧下颌骨髁状突骨折。经鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。该院认为，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，本案被害人有过错，被告人具有自首、初犯偶犯、赔偿谅解、自愿认罪等法定、酌定从轻情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月29日下午2时许，被告人王某驾驶车辆在歙县深渡镇定潭大桥往板壁屋方向约一公里处，与被害人王某1驾驶的车辆发生刮擦，双方因此发生争执，王某1之子王某2下车后，与王某发生拉扯，王某便从车子后备箱内拿出锯盘欲打对方，被其妻方某劝阻,王某2拿出棒球棍朝王某头部击打了几下，王某夺过棒球棍，并用棒球棍打中了王某1右侧脸部，后双方在路边的农田里扭打在一起,王某又用拳头打、手指抠王某1的脸部。随后双方停止了互殴，并在现场等待警察来处理。当日，被害人王某1被送往医院治疗，诊断为：右颧弓骨折、右侧下颌骨髁状突骨折、颅脑损伤、左侧第9肋骨骨折。经歙县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人王某在接受公安机关调查询问时，如实供述了自己的犯罪事实。后经公安机关调解，被告人先行预付了被害人王某1医药费人民币50000元。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，经调解，双方达成协议，被告人王某已按协议支付了全部赔偿款，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：涉案棒球棍、锯盘等物证；被害人王某1的病历及入院记录等、被告人王某的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过等书证；证人方某、王某2、刘某的证言；被害人王某1的陈述；被告人王某的供述与辩解；歙县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片；证据保全决定及保全清单、扣押决定及扣押清单；歙县公安司法鉴定中心对王某1的损伤所作的鉴定意见；调解笔录、收款收条；和解协议、交款票据、撤诉申请等。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，应当视为自首，依法可以从轻处罚；赔偿并取得被害人谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
人民陪审员 余继华
人民陪审员 杨 彪
二〇一八年八月十七日
书 记 员 江 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。