安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初170号
原告：刘梦茜，女，1994年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：钟华树，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：迟鹏声，公司经理。
原告刘梦茜诉被告钟华树、安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘梦茜及其委托代理人蒋竹、被告钟华树及其委托代理人李绍荣到庭参加诉讼，被告安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梦茜诉称：2014年5月3日，钟华树驾驶皖Q×××××号出租车沿巢湖市滨湖观光大道由东向西行驶，行驶至该大道下朱村路口左转弯时与由西向东行驶的孙大伟驾驶的皖Q×××××号轿车相撞，造成皖Q×××××号出租车驾驶人受伤，乘坐人韩岱龙死亡，刘梦茜、刘梦醒受伤，两车损坏的重大道路交通事故。钟华树与孙大伟在本起事故中负同等责任。事故发生后，刘梦茜被送到巢湖市第二人民医院住院治疗，经医生诊断为“右腓骨骨折、多处软组织挫伤”，出院医嘱“休息三月”。现因赔偿事宜原告刘梦茜诉至人民法院，请求判决被告钟华树、安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司赔偿原告刘梦茜因交通事故造成的各项经济损失计人民币61227元，包括：医疗费85元，住院伙食补助费1530元，营养费1530元，误工费52029元，护理费5253元，交通费800元。本案诉讼费用由两被告承担。
被告钟华树辩称：本起事故发生是事实，钟华树与孙大伟承担事故同等责任，孙大伟投保了交强险与商业险。刘梦茜诉求过高，有些项目的赔偿不合理。且事故发生时是2014年5月3日，该案件已超过诉讼时效。交强险应在本案中一并处理。
被告安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举出下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明刘梦茜的诉讼主体资格；证据二、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明钟华树系肇事车辆皖Q×××××号出租车驾驶员；安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司系该车的登记车主；证据三、道路交通事故认定书原件一份，证明2014年5月3日刘梦茜乘坐钟华树驾驶的皖Q×××××号出租车，双方形成了客运合同关系；证据四、出院记录原件一份，证明刘梦茜受伤后在巢湖市第二人民医院住院治疗情况，主要证明刘梦茜受伤的伤情、住院天数、出院医嘱等；证据五、医疗费发票原件二份，证明刘梦茜垫付医疗费85元；证据六、劳动合同、用人证明和工资收入证明原件各一份，证明刘梦茜受伤前一直在巢湖华能电厂上班；刘梦茜的月工资是11070元。
被告钟华树对原告所举证据经质证后认为：证据一、二无异议；证据三真实性没有异议，但是该事故是双方事故，对方车辆承担同等责任，对方的车辆也有保险；证据四真实性没有异议，但是住院时间只有50天，出院的时间是2014年6月23日，该诉讼已经超过时效；证据五的医疗费庭后核实；证据六真实性不发表意见，由法院核实，该证据提供的是刘梦茜全年的工资，因而不存在误工费，刘梦茜的月工资过高，应当有交税凭证加以佐证。
被告钟华树无证据提供。
本院在审理过程中，为核实刘梦茜证据六的真实性，调取如下证据材料:一、华能巢湖发电有限责任公司人力资源部的调查笔录及刘梦茜2014年工资表原件各一份，证明刘梦茜2014年误工时间及误工费。
原告刘梦茜质证意见：对证据真实性无异议，刘梦茜确实是休息两个半月，在公司是一个半月，另一个月是同事顶岗的。年终奖扣发是事实，平均工资为8000元/月，刘梦茜受伤期间，公司只发了基本工资为1488元/月。
被告钟华树质证意见：对工资标准真实性没有异议，但刘梦茜误工期间没有诉请中那么长，该工资表反映不出刘梦茜的误工时间及标准。对被调查人陈述的真实性有异议。
被告安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司未质证，亦未举证。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：证据一、二、三、四双方均无异议，本院予以认证；证据五具有真实性、合法性，关联性，本院予以认证；证据六中劳动合同、用人证明双方无异议，本院予以认证，工资证明系刘梦茜2015年全年工资，与本案无关联性，本院不予认证。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年5月3日，钟华树驾驶皖Q×××××号出租车沿巢湖市滨湖观光大道由东向西行驶，行驶至该大道下朱村路口左转弯时与由西向东行驶的孙大伟驾驶的皖Q×××××号轿车相撞，造成皖Q×××××号出租车驾驶人受伤，乘坐人韩岱龙死亡，刘梦茜、刘梦醒受伤，两车损坏的重大道路交通事故。钟华树与孙大伟在本起事故中负同等责任。事故发生后，刘梦茜被送到巢湖市第二人民医院住院治疗，经医生诊断为“右腓骨骨折、多处软组织挫伤”，住院期间自2014年5月3日至2014年6月23日。出院医嘱“休息三月”。现因赔偿事宜致刘梦茜于2016年1月7日诉至人民法院，请求判决钟华树、安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司赔偿刘梦茜因交通事故造成的各项经济损失计人民币61227元，包括：医疗费85元，住院伙食补助费1530元，营养费1530元，误工费52029元，护理费5253元，交通费800元。
另查明，刘梦茜误工期间为2014年5月2日至6月16日，期间领取基本工资为2232元，综合补贴465元。安徽省2016年电力、燃气及水的生产和供应业工资标准为223.81元/日。皖Q×××××号出租车行驶证登记所有人为巢湖市巢宇汽车出租公司。
本院认为：本案案由为运输合同纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。自刘梦茜权利受损确定之日至起诉之日未超过两年的诉讼时效，故本院对钟华树关于本案已超过诉讼时效的辩称不予支持。肇事车辆皖Q×××××号出租车的登记车主系安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十一条的规定：出租车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失，车辆属于出租车公司的，出租车公司承担责任。被告巢湖市巢宇汽车出租公司作为肇事车辆皖Q×××××号出租车的所有人应承担赔偿责任，故刘梦茜起诉安徽省巢湖市巢宇汽车出租有限公司赔偿其相关损失本院予以支持；根据本院核实的相关情况，刘梦茜住院期间应为46天，因此刘梦茜在本起事故中的损失为：医疗费用据实计算为85元；住院伙食补助费1380元（30元/日×46日）元，营养费1380元（30元/日×46日）元，根据刘梦茜提交的证据及本院的调查情况无法核实刘梦茜的具体误工损失，故本院依照安徽省2016年电力、燃气及水的生产和供应业工资标准，扣除刘梦茜已发到的基本工资及综合补贴，其误工费为7598.26（223.81元/日×46日-2232-465）元，护理费4800.56（104.36元/日×46日）元，交通费本院核定为500元。合计15743.82元，故巢湖市巢宇汽车出租公司应承担15743.82元的赔偿责任。综上，为保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告巢湖市巢宇汽车出租公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘梦茜各项损失15743.82元。
二、驳回原告刘梦茜其他诉讼请求。
案件受理费1330元，本院减半收取665元，由原告刘梦茜承担470元，被告巢湖市巢宇汽车出租公司承担195元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 花 洁
二〇一六年七月五日
书 记 员 左小娟
附：本判决所依据法律原文
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
一、第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。