山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第723号
原告杨宇，男，1992年8月8日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇人，山西亨裕农业机械设备有限公司职工（农户）。
委托代理人杨武清，男，1969年10月16日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇人，繁峙县农业机械购销有限公司总经理，系原告父亲。
委托代理人杨俊莲，女，1979年10月21日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇人，待业（农户），系原告姐姐。
被告张建红，男，1982年4月17日生，汉族，山西省繁峙县大营镇人，司机。
被告赵先生，男，1965年4月22日生，汉族，山西省繁峙县大营镇人，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
住所：山西省忻州市七一北路东0161丘*幢*层*层。
负责人：张爱平，职务：总经理。
委托代理人白屿新，男，1987年12月4日生，汉族，山西省忻州市忻府区人，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工。
原告杨宇诉被告张建红、赵先生、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告杨宇的委托代理人杨武清、杨俊莲，被告赵先生、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托代理人白屿新到庭参加了诉讼，被告张建红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日10时许，第一被告驾驶第二被告所有的晋h49477重型自卸货车由西向东行驶至108线423千米加870米处时，在左转弯过程中，与原告由东向西驾驶的晋hc9070丰田牌小轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院进行抢救，因伤势严重，送往山西医科大学第二医院进行治疗，二天后又转入中国人民解放军总医院进行治疗至2014年10月16日。该事故经繁峙县交警队认定，第一被告负事故的全部责任。经查，肇事晋h49477重型自卸货车以被保险人忻州天之昊汽车贸易有限公司的名义在第三被告处办理了保险。
综上所诉，第一被告驾驶第二被告所有的车辆发生交通事故造成原告受伤，第一、第二被告应对原告的伤害承担赔偿责任。因肇事车辆在第三被告处办理了保险，第三被告应根据法律规定向原告承担赔偿责任。现原告还在住院治疗中，因医疗费用支付巨大，原告仅就起诉前发生的费用向法院提起诉讼，之后所产生的费用由原告另行起诉。故原告依法向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币514000元；2、诉讼费、保全费由上述被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、陪护人员住宿费和伙食费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费共计人民币748265.63元；2、请求判令第三被告在其保险责任限额内将保险赔款直接赔付给原告；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、道路交通事故认定书；2、繁峙县人民医院门诊费票据，证明医疗费用；3、山西医科大学第二医院医疗费票据，证明医疗费用；4、中国人民解放军总医院病历，证明医疗费用；5、北京英智康复医院病历，证明医疗费用；6、中国中医科学院眼科医院病历，证明医疗费用；7、丰田轿车发票；8、杨武清单位工资证明；9、杨宇、杨天光单位证明，证明工资情况；10、交通费；11、住宿费；12、餐费。
被告赵先生的质证意见为：对原告提供的证据看不懂，无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的质证意见为：对证据1、6、10无异议，证据2中的两张收据有异议，一个是救护车费用1200元，另一个是200元的检查费，均不是发票，其他的无异议；证据3中一张9500元的救护车费用不是正规发票，其他无异议；对证据4中200元的理发费不认可，800元的救护车费用不认可，提供病历不全，其他无异议；对证据5中的所有费用不认可，因收款单位为公司，不属于医疗费用；对证据7的真实性认可，但是其不能证明交通事故发生时车辆的实际价值；证据8、9只能证明其收入为多少，不能证明因为交通事故产生的误工费；证据11，只有一张230元的票据为正规发票，其他为收据，不认可；证据12大部分为非正规发票，不予认可。
被告张建红未做书面答辩，未向法院提交证据。
被告赵先生未做书面答辩，口头答辩称：出事后，答辩人积极配合被答辩人治疗，答辩人向被答辩人付了25000元，超过保险限额的部分答辩人会赔偿，保险赔款直接赔付受害人。
被告赵先生为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明本人身份；2、机动车行驶证，证明晋h49477车的实际所有人为赵先生；3、车辆保险缴费单，系投保证明；4、机动车保险证，系投保证明；5、车辆强制保险单，系投保证明。
原告的质证意见为：对被告赵先生提供的证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的质证意见为：行驶证检验有效期至2014年6月，没有提供驾驶证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未做书面答辩，口头答辩称：1、我公司赔偿的前提条件是被告张建红的驾驶证、晋h49477的行驶证合法有效且审验合格。2、我公司承保的晋h49477车辆的交强险、商业三者险为30万，原告的合理损失我司在保险责任限额内分项赔付。3、诉讼费根据保险合同我司不承担。4、根据交警事故责任认定书被告违反安全装载规定，根据机动车第三者责任保险条款第九条第二项违反装载安全规定的增加免赔率10%，我司对商业险30万部分免赔10%。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司为证明其主张，向法院提供证据有：保险代抄单，证明晋h49477车辆的投保情况。
原告杨宇的质证意见为：无异议。
被告赵先生的质证意见为：无异议。
经审理查明，2014年9月1日10时许，被告张建红驾驶被告赵先生所有的晋h49477东风牌重型自卸货车由西向东行驶至108线423km＋870m处时在左转弯过程中，与由东向西原告杨宇驾驶的晋hc9070丰田牌小轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经繁峙县公安局交警大队认定：张建红驾驶超载机动车在转弯时未让直行车辆且操作不当是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，杨宇不负事故责任。
事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院门诊进行抢救，花费门诊费1210.25元。因伤势严重于当天转院至山西医科大学第二医院，花救护车费1200元，该院诊断为：急性开放性颅脑损伤、额骨骨折、脑挫裂伤（双额）、颅内积气、左侧眼球破裂、鼻骨骨折、双侧上下颌骨骨折、肋骨骨折、左肺挫裂伤、双上肢骨折、眼睑类上、鼻翼缺损（右）、上唇裂伤、全身多处皮肤擦伤，花费门诊费6770.2元、医药费6793.23元。原告为求进一步治疗于2014年9月2日转院至中国人民解放军总医院进行治疗，因转院花救护车费9500元，于2014年9月3日行开颅、颅底重建脑脊液漏修补术、右股外侧阔筋膜取出术；2014年9月24日在全麻下行左肱骨下段及肱骨外踝骨折、左侧尺桡骨中段骨折切开复位内固定术、右桡骨远端骨折切开复位内固定、右食指截指术、右小腿后侧取皮植皮术，术后入icu继续治疗至2014年10月16日出院，住院治疗43天，花费门诊费6962.24元、医药费480422.39元。2014年10月16日遵医嘱转院至北京英智康复医院进行康复治疗，支付救护车费800元，2014年11月5日出院，住院治疗20天，花费康复治疗费30469.92元。2014年11月5日到中国中医科学院眼科医院进行眼部治疗，2014年11月28日出院，住院治疗23天，花费门诊费240元、医药费18058.77元。原告于2014年11月25日在中国人民解放军总医院门诊检查花费2068元。原告因交通事故受伤后共计花费医疗费552995元、救护车费11500元、其他交通费1029元、住宿费（收据）5968元、伙食费（收据）6027.96元。被告赵先生给付原告现金25000元，其余均为原告支付。
另查明，肇事晋h49477东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日，其中商业第三者责任险的赔偿限额为30万元，均记有不计免赔。
又查明，《山西省2013年我省有关统计数据》指出，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为27476元。
原告杨宇为山西亨裕农业机械设备有限公司职工，月工资为2000元。
本院认为，被告张建红驾驶被告赵先生所有的晋h49477东风牌重型自卸货车行驶至108线423km＋870m时在左转弯过程中，与由东向西原告杨宇驾驶的晋hc9070丰田牌小轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队认定：张建红应负事故的全部责任，杨宇不负事故责任。被告张建红系被告赵先生的雇员，被告赵先生作为雇主，应对其雇员给原告造成的损害承担赔偿责任；同时，被告张建红作为车辆驾驶人，在转弯时未让直行车辆先行且操作不当，致本次交通事故的发生，具有过错，应对原告承担相应的赔偿责任；肇事晋h49477东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应当首先在保险限额内直接赔付原告，不足部分再由被告赵先生和张建红赔偿。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司主张的因肇事晋h49477东风牌重型自卸货车系超载，商业三者险责任限额内免陪10%的主张，本院予以采纳。
原告杨宇自2014年9月1日受伤后，先后前往繁峙县人民医院、山西医科大学第二医院、中国人民解放军总医院、北京英智康复医院、中国中医科学院眼科医院进行治疗至2014年11月28日出院，住院治疗89天，原告所支付的医疗费用552995元均有医院正规票据证明，本院予以认可；对于收据不予支持。住院伙食补助费为30元／天×89天=2670元；营养费为30元／天×89天=2670元。原告所主张的救护车费11500元，均为收据，本院酌情支持6000元；其他交通费1029元均为正规票据，予以认可，交通费共计支持7029元。杨宇因交通事故受伤，误工费为2000元／月÷30天×89天=5933元。根据《山西省2013年我省有关统计数据》，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为27476元，原告的护理费为27476元／年÷365天×89天=6675元。原告所主张的陪护人员的住宿费、伙食费，均为收据，不予支持；原告主张的车辆损失13万，只提供了购买车辆的发票，未能证明车辆的实际损失，本院不予认可。综上，原告杨宇因本次交通事故所受损失为：医疗费552995元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、交通费7029元、误工费5933元、护理费6675元，共计577972元。关于被告赵先生给付原告的25000元，可从中扣除。被告张建红经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨宇因本次交通事故所受损失为：医疗费552995元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、交通费7029元、误工费5933元、护理费6675元，共计577972元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告29637元，在商业三者险责任限额内赔偿原告270000元，且在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵先生赔偿原告222668元，除已给付原告的25000元外，再赔偿原告197668元；被告张建红赔偿原告55667元。以上赔偿费用均应在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11283元由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担5795元，被告赵先生负担3028元，被告张建红负担757元，由原告杨宇负担1703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵全清
审判员 陈崇恩
审判员 刘文娟
二〇一五年一月二十八日
书记员 魏振天