内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3916号
原告苏某某，女，1992年3月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人赵景明，男，1954年3月25日出生，系巴林右旗司法局大板法律服务所法律服务工作者。
委托代理人青格乐图，男，1957年7月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告乌某某，男，1985年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
委托代理人那存布和，男，1963年7月1日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
委托代理人阿拉丹花，女，1963年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
委托代理人郭文欣，系巴林左旗司法局法律工作者。
原告苏某某与被告乌某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员各根他那担任审判长，与审判员田仓、人民陪审员冬梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵景明、青格乐图，被告及其委托代理人那存布和、阿拉丹花、郭文欣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2010年原、被告经巴林左旗人民政府登记结婚，婚后经常因琐事争吵，现夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，现原告请求人民法院判决原、被告离婚。双方婚生女其某某由原告抚养，由被告支付抚养费。婚后应分割的共同财产有：位于巴林左旗查干哈达苏木的房屋一处、存款50000元、山羊110只、绵羊28只、摩托车一台、四轮车一台、拖拉机大犁一套、播种机一套，粉碎机一台，冰柜一台、洗衣机一台、电视机一台、四轮车补助款11000元及128只羊（其中包括大小山羊、绵羊）的羊绒、羊毛款。另外，还应对原告娘家陪送的4只绵羊、9只山羊、2头牛、2匹马及被告乌某某所承包的56亩土地、口粮田的收入进行平均分割。
被告乌某某辩称，我同意离婚。女儿其某某由我抚养，原告每月承担抚养费300元。夫妻共同财产有107只山羊，24只绵羊，摩托车一台，四轮车一台，拖拉机大犁一套、播种机一套，液晶电视机一台。5万元现金存款不存在。地没有63亩地，只有40亩地。原告从娘家拿来的冰箱、洗衣机、4只绵羊、没有山羊、有1头两岁的牛，别的没有了。粉碎机以前有，现在卖了，拖拉机政府补助10000元是2013年买完拖拉机以后政府给的，一部分已用于还债，剩余部分用于夫妻共同生活了。羊绒和绵羊毛共计卖了8000元，部分用于还债，剩余部分用于生活了。草料库属于2009年国家项目建设，原告只有使用权没有所有权。四间敞棚是2006年被告父母出资建的，原告没有所有权。原被告吵架原告回娘家后被告雇人放羊每只每月20元，共132只羊，自2015年5月21日至2015年9月8日共雇佣108日，且在放羊期间丢了8只羊，死了5只羊。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
一、结婚证原件一份，用于证明原、被告是合法夫妻关系。
对此证据被告没有异议。
二、巴林左旗人民法院出具的保全原、被告共同财产的裁定书一份，被告没有提出异议。
被告对该证据无异议。
三、光盘一份，证明原、被告举行婚礼时四间敞棚、三间草料房还没有建成，是举行婚礼后所建，属于夫妻共同财产。
上述证据被告质证称有异议，四间敞棚和三间草料房虽然在结婚时还没有盖，但是结婚后被告父母出资盖的。
经审查，本院认为原告所提供的第一、二组证据，因双方均无异议，且形式合法，内容真实，本院予以采信；对于原告所提供的第三组证据，能够客观反映原被告结婚时，四间敞棚和三间草料房并未建成，是原被告结婚后所建这一事实，对于该证明内容，本院予以采信。
被告为支持自己的抗辩主张向本院提交了如下证据：
一、借据十枚、收据一枚，证明原、被告的债权债务情况。
二、在林东纪业种子有限公司买种子赊欠700元证据一份。
三、蒙D**-2208092号房产证一份，证明房子是被告乌某某的婚前个人财产。
四、证人娜某某出庭作证的证人证言一份，证明：被告乌某某向娜某某借款11500元的情况。
五、证人娜某某出庭作证的证人证言，证明：被告乌某某向娜某某借款3000元的情况。
六、证明六份，分别是：1、2015年9月8日阿鲁召嘎查村委会出具的证明一份，证明乌某某雇人放羊花费9504元；2、2015年9月20日阿鲁召嘎查村委会出具的证明一份，证明草料库是国家建设项目，不是原被告的夫妻共同财产；3、2015年10月29日阿鲁召嘎查村委会出具的证明一份，证明四间敞棚是2006年被告父母出资所建，不是原被告的夫妻共同财产；4、2015年10月21日阿鲁召嘎查村委会出具的证明一份，证明被告乌某某在雇人放羊期间丢失8只山羊；5、2015年10月20日的证明一份，用以证明乌某某花费8000元买草的事实；6、2015年9月8日证明书一份，用以证明乌某某雇佣那存布和、额尔敦达来放羊，共计支付费用9504元。
原告对被告提供的第三组证据无异议，对其他证据均有异议，认为第一、二、四、五组证据所证明的债务原告不知情，不应作为夫妻共同债务处理，对于共同债权5470元，原告认可已经偿还4600元；村委会的证明是虚假的，其他两份证明的证明人均是被告乌某某的近亲属，是为了被告的个人利益所编造的，是无效证据。2015年10月20日证明的买草人是那存乌日吐，不是本案原被告，与本案没有关联性。
经审查，本院认为，被告提供的第一、二、四、五组证据，因原告不予认可，且涉及案外人利益，本案不予处理，可另案处理；对于村委会证明，本院认为对于夫妻共同财产的认定，应根据相关法律规定结合案件事实由人民法院予以认定，村委会不能对是否属于夫妻共同财产作出认定，且原告所提供的光盘已经证实2007年原、被告举行婚礼时，四间敞棚尚未建成，而阿鲁召嘎查村委会却出具证明称四间敞棚是2006年由被告父母出资所建，显然与事实不符，不应作为认定案件事实的证据；2015年9月8日及10月20日的证明两份，在性质上属于证人证言，证人无正当理由未出庭接受询问，对于其证明效力，本院不予确认；对于第三组证据，因原告无异议，且属于相关国家机关出具的权利凭证，本院予以采信。
本院根据原告的申请，委托赤峰悦诚房地产价格评估有限责任公司对位于巴林左旗查干哈达苏木后召嘎查2组的三间砖房、四间敞棚进行了评估，评估价格为62971元。
对此评估报告所作出的评估价值，原、被告双方均无异议。
经审理查明，原、被告于2010年11月12日经巴林左旗人民政府登记结婚，婚后经常因琐事争吵，以致影响了夫妻感情，无和好可能，现原告请求人民法院判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
另查明，原被告所居住的三间住房系原被告结婚前被告父母出资所建，属于被告婚前的个人财产；四间敞棚和三间仓库是原被告婚后所建，属于夫妻共同财产，经评估价款为62971元。
庭审中，双方均认可的夫妻共同财产有：四轮车全套一套（包括梨、播种机、四轮车车头、零件等）；摩托车、液晶电视、冰箱、洗衣机各一台；经原、被告双方协商，对上述共同财产的分割达成以下共识：1、四轮车全套原、被告同意折合价款40000元；2、摩托车合款1000元，归被告所有，被告给付原告500元;3、液晶电视合款800元，归被告所有，被告给付原告400元；4、冰箱合款500元，洗衣机合款500元。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，双方缺乏有效沟通，以致影响了夫妻感情，现原告提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。关于婚生女其某某的抚养问题，因孩子较小，且是女孩，本院根据双方实际情况，确定由原告苏某某抚养更为妥当，被告乌某某每月支付抚养费300元至其某某独立生活止。原告主张有夫妻共同财产存款50000元，因被告不予认可，原告亦未提供证据予以证明，对于原告的该项主张，本院不予支持；原告要求对四轮车补助款11000元及对128只羊的羊绒、羊毛款进行分割，被告辩称上述款项已经部分用于偿还外债，部分用于家庭生活，原告亦未提供证据证明上述款项的存在，故对原告的该项请求，本院不予支持；原告要求对被告乌某某2015年所承包的56亩承包地、口粮田的收入进行分割，因原告未提供证据证明具体收入情况，本院不予处理；原告要求被告返还娘家陪送的4只绵羊、9只山羊、2头牛、2匹马，被告辩称上述财产现已不存在，原告亦未举证证明，故对其上述请求，本院不予支持。原被告均认可有夫妻共同财产山羊和绵羊，但对山羊和绵羊的数量未能达成一致，原告主张山羊有110只，绵羊有28只，被告认可山羊有107只，绵羊有24只，因原告未能举证证明，本院对被告认可的山羊107只，绵羊24只予以确认，在庭审中，原被告双方均认可上述财产中有被告父母赠与原被告婚生女其某某的4只山羊、3只绵羊，不属于夫妻共同财产，应从上述数量中予以扣减，故对103只山羊和21只绵羊应由原被告依法分割。被告认为有夫妻共同债权5470元，原告称已偿还4600元，因双方有争议，且涉及案外人利益，本案中不宜处理，可另行主张；被告称有共同债务，被告未提供充分的证据证明，原告持有异议，且债权人已就该纠纷起诉正在审理中，不予在本案中一并处理，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、准许原告苏某某与被告乌某某离婚；二、婚生女其某某由原告苏某某抚养，被告乌某某每月给付抚养费300元至其某某独立生活止；三、夫妻共同财产103只山羊、21只绵羊，其中51只山羊、10只绵羊归被告乌某某所有；52只山羊、11只绵羊归原告苏某某所有（大、小羊平均分配）。
四、位于赤峰市巴林左旗查干哈达苏木后召嘎查2组的三间草料库、四间敞棚归被告乌某某所有，被告于本判决生效后十日内支付原告应分折价款31485.5元；
五、四轮车全套、摩托车一台、液晶电视一台归被告乌某某所有，被告乌某某于本判决生效后十日内给付原告上述财产的应分折价款20900元。洗衣机一台折价500元归原告苏某某所有。冰箱一台折价500元归被告乌某某所有。
六、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，评估费2000元，总计2300元，由原告承担1150元，由被告承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 各根他那
审 判 员 田 仓
人民陪审员 冬 梅
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 乌 日 罕