浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第799号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。
负责人金凡，支行长。
委托代理人（特别授权）王小静，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市峰都汽摩配有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配城市场东路。
法定代表人赵典敏，执行董事兼总经理。
被告福建峰都汽车部件有限公司，住所地福建省福鼎市贯岭工业园区。
法定代表人苏尧贤，执行董事兼总经理。
被告瑞安市帝美保锁业有限公司，住所地浙江省瑞安市国际汽摩配产业基地兴发路88号。
法定代表人林定尧，执行董事兼总经理。
被告季晓霞。
被告郑晓洁。
被告林锰。
被告赵典敏。
被告苏尧贤。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安中信银行）与被告瑞安市峰都汽摩配有限公司（以下简称瑞安峰都公司）、福建峰都汽车部件有限公司（以下简称福建峰都公司）、瑞安市帝美保锁业有限公司（以下简称帝美保公司）、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后适用普通程序进行审理。依法由代理审判员江文杰担任审判长，与人民陪审员南瑞咸、陈朝勇组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理。原告委托代理人王小静到庭参加了诉讼，被告瑞安峰都公司、福建峰都公司、帝美保公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月25日，原告与被告瑞安峰都公司签订编号为2013信银杭温瑞贷字第005773号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告瑞安峰都公司向原告借款620万元；贷款期限自2013年4月25日至2014年4月24日止；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%确定；按月结息，结算日为每月的第20日，借款人没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，贷款人有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用；借款人未能按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收利息；对出借人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由瑞安峰都公司承担；借款人停止偿还其到期债务，或借款人发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或者其他财务危机，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益等情形的，贷款人有权单方要求借款人立即偿还所有已提贷款，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。原告于合同签订当日向被告瑞安峰都公司发放了贷款，约定年利率为6.6%。
为保证被告瑞安峰都公司债务的履行，原告分别与被告福建峰都公司、帝美保公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤签订以下最高额保证合同：
2013年4月19日，被告福建峰都公司和原告签订编号为2013信银杭温瑞最保字第005694号《最高额保证合同》，约定被告福建峰都公司为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
2011年12月20日，被告帝美保公司和原告签订编号为2011信银杭温瑞最保字第004159号《最高额保证合同》，约定被告帝美保公司为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告季晓霞和原告签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694号《最高额保证合同》，约定被告季晓霞为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告郑晓洁和原告签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694-1号《最高额保证合同》，约定被告郑晓洁为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告林锰和原告签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694-2号《最高额保证合同》，约定被告林锰为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
2011年12月20日，被告赵典敏和原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004159-1号《最高额保证合同》，约定被告赵典敏为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币2000万元的连带责任保证担保。
2011年12月20日，被告苏尧贤和原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004159-2号《最高额保证合同》，约定被告苏尧贤为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币2000万元的连带责任保证担保。
上述最高额保证合同的保证期间均为债务期满之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
上述贷款利息自2013年8月21日起开始逾期，原告依据借款合同约定，决定要求被告提前偿还债务，并于2013年11月29日向各被告邮寄送达《债务提前到期通知书》。截止起诉之日，被告瑞安峰都公司尚有借款本金620万元及利息、复利和罚息未归还，各保证人亦未履行保证义务。原告起诉请求判令：一、被告瑞安峰都公司偿还原告2013信银杭温瑞贷字第005773号《人民币流动资金贷款合同》项下本金620万元及利息、复利及逾期利息（其中利息115940元、复利884.27元、逾期利息从2013年12月1日起按年利率9.9%计算至实际偿还之日止）；二、被告瑞安峰都公司支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费27600元；三、被告福建峰都公司在保证限额1200万元范围内、被告帝美保公司在保证限额1200万元范围内、被告季晓霞在保证限额1200万元范围内、被告郑晓洁在保证限额1200万元范围内、被告林锰在保证限额1200万元范围内、被告赵典敏在保证限额2000万元范围内、被告苏尧贤在保证限额2000万元范围内对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；四、由各被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告瑞安峰都公司基本情况、帝美保公司基本情况、帝美保公司变更登记情况、福建峰都公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、其余被告户籍证明各一份，证明各被告的基本情况；
3、编号为2013信银杭温瑞贷字第005773号《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、汇账单各一份，证明被告瑞安峰都公司向原告借款620万元以及原告已按约交付款项的事实；
4、编号为2013信银杭温瑞最保字005694号、2011信银杭温瑞最保字第004159号《最高额保证合同》各一份，证明被告福建峰都公司、帝美保公司为瑞安峰都公司借款提供连带保证责任担保；
5、编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694号、2013信银杭温瑞人最保字第005694-1号、2013信银杭温瑞人最保字第005694-2号、2011信银杭温瑞人最保字第004159-1号、2011信银杭温瑞人最保字第004159-2号《最高额保证合同》各一份，证明被告季晓霞、郑晓洁、苏尧贤、赵典敏、林锰为瑞安峰都公司借款提供连带保证责任担保；
6、银行交易明细单一份，证明瑞安峰都公司利息逾期情况；
7、债务提前到期通知书一份，投递单及回执单各六份，证明原告已以邮寄方式通知债务人债务提前到期；
8、法律服务委托合同书一份，证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告瑞安峰都公司、福建峰都公司、帝美保公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告证据经庭审出示质证。被告瑞安峰都公司、福建峰都公司、帝美保公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据的质证权利。原告提供的上述证据均符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实：2011年12月20日，瑞安市欧美仑锁业有限公司（现已更名为帝美保公司）和原告瑞安中信银行签订编号为2011信银杭温瑞最保字第004159号《最高额保证合同》，约定被告帝美保公司为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度1200万元的连带责任保证担保。
2011年12月20日，被告赵典敏和原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004159-1号《最高额保证合同》，约定被告赵典敏为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币2000万元的连带责任保证担保。
2011年12月20日，被告苏尧贤和原告签订编号为2011信银杭温瑞人最保字第004159-2号《最高额保证合同》，约定被告苏尧贤为原告在2011年12月20日至2013年12月19日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币2000万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告福建峰都公司和原告瑞安中信银行签订编号为2013信银杭温瑞最保字第005694号《最高额保证合同》，约定被告福建峰都公司为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告季晓霞和原告瑞安中信银行签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694号《最高额保证合同》，约定被告季晓霞为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告郑晓洁和原告签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694-1号《最高额保证合同》，约定被告郑晓洁为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度1200万元的连带责任保证担保。
2013年4月19日，被告林锰和原告签订编号为2013信银杭温瑞人最保字第005694-2号《最高额保证合同》，约定被告林锰为原告在2013年4月19日至2015年4月18日期间向被告瑞安峰都公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带责任保证担保。
上述最高额保证合同的保证期间均为债务期满之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2013年4月24日，原告瑞安中信银行与被告瑞安峰都公司签订编号为2013信银杭温瑞贷字第005773号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告瑞安峰都公司向原告借款620万元；贷款期限自2013年4月25日至2014年4月24日止；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%确定；按月结息，结算日为每月的第20日，借款人没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，贷款人有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用；借款人未能按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息计收利息；对出借人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%计收复利；借款人停止偿还其到期债务，或借款人发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或者其他财务危机，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益等情形的，贷款人有权单方要求借款人立即偿还所有已提贷款，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。
合同签订当日，原告向被告瑞安峰都公司发放贷款620万元，约定年利率为6.6%。借款期内，被告瑞安峰都公司按约支付利息至2013年8月20日止，其余本息未再支付。截至2013年11月20日止，被告瑞安峰都公司尚欠借款本金620万元、期内利息104573.34元、复利884.27元。
2013年11月29日，原告向被告瑞安峰都公司邮寄送达《债务提前到期通知书》，主张涉案贷款于2013年11月29日提前到期，提前归还贷款本息。该邮件于2013年12月3日妥投。
另查明：2013年8月28日，瑞安市欧美仑锁业有限公司变更登记为瑞安市帝美保锁业有限公司。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告瑞安峰都公司借款后未能按约支付期内利息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，提前到期日以原告向借款人瑞安峰都公司主张权利之日为准。本院酌情以被告瑞安峰都公司收到提前到期通知书之日即2013年12月3日作为涉案贷款提前到期日。被告瑞安峰都公司应于2013年12月3日归还全部借款本金、期内利息、复利，逾期支付则原告有权对本金计收逾期利息，对期内利息计收复利，直至清偿之日止。原告主张自2013年12月1日起开始计算逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。截至2013年12月3日止，被告瑞安峰都公司尚欠借款期内利息为119350.01元（104573.34＋6200000×6.6%×13÷360）。关于期内利息的复利，原告仅要求计算至2013年11月20日止共计884.27元，属于其自由处分其民事权利，且减轻了各被告负担，本院予以支持。因律师费并非实现债权的必要支出，对原告主张的律师费，本院不予支持。
上述借款属于被告福建峰都公司、帝美保公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤各自与原告签订的《最高额保证合同》担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，被告瑞安峰都公司逾期不履行还款义务，原告有权可以要求上述保证人按各自保证合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人瑞安峰都公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市峰都汽摩配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金620万元、期内利息119350.01元、复利884.27元并自2013年12月4日起，以本金620万元为基数，按年利率9.9%支付逾期利息至实际清偿之日止；
二、被告福建峰都汽车部件有限公司、瑞安市帝美保锁业有限公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤对上述借款承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告福建峰都汽车部件有限公司、瑞安市帝美保锁业有限公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤分别对编号2013信银杭温瑞最保字第005694号、2011信银杭温瑞最保字第004159号、2013信银杭温瑞人最保字第005694号、2013信银杭温瑞人最保字第005694-1号、2013信银杭温瑞人最保字第005694-2号、2011信银杭温瑞人最保字第004159-1号、2011信银杭温瑞人最保字第004159-2号《最高额保证合同》项下所有主债权承担连带偿还责任的总额分别以1200万元、1200万元、1200万元、1200万元、1200万元、2000万元、2000万元为限；
三、被告福建峰都汽车部件有限公司、瑞安市帝美保锁业有限公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤承担保证责任后，有权向被告瑞安市峰都汽摩配有限公司追偿；
四、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
本案受理费56521元、公告费300元，合计56821元，由被告瑞安市峰都汽摩配有限公司负担，由被告福建峰都汽车部件有限公司、瑞安市帝美保锁业有限公司、季晓霞、郑晓洁、林锰、赵典敏、苏尧贤连带负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费56521元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈朝勇
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 张芳蕾