河南省新乡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫07刑初21号
公诉机关河南省新乡市人民检察院。
被告人张涛，男，1989年3月20日出生，汉族，中专毕业，农民，捕前住辉县耿村。因涉嫌故意杀人犯罪，于2017年3月12日被辉县市公安局刑事拘留，2017年3月23日经辉县市人民检察院批准，于2017年3月24日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人王小建，河南百泉律师事务所律师。
河南省新乡市人民检察院以新市检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人张涛犯故意杀人罪一案，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院指派检察员郭震、赵晓彬出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人王小建到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省新乡市人民检察院指控：被害人穆应凯系被告人张涛的继父，穆应凯因长期酗酒与其家人感情不和。2017年3月11日22时许，在辉县市赵固乡东耿村西北角张涛家养猪场卧室内，被害人穆应凯酒后向被告人张涛的母亲贠喜兰提出离婚分割财产的要求，并让张涛打条签字，由此双方发生口角并引起打架。被告人张涛先用胳膊勒住穆应凯的脖子致其昏迷，后又使用铁剪、铁筒多次击打穆应凯的头部，致穆应凯当场死亡。经公安局法医鉴定：穆应凯系被他人用钝器致伤头部致使重度颅脑损伤导致死亡。
案发后，被告人张涛拨打110电话报警、拨打120急救电话，并留在案发现场等待公安人员到来。
针对上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示了户籍证明、到案证明、情况说明等书证；证人张某2、贠喜兰、穆应台等人的证言；被告人张涛的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料、电子数据；物证铁剪、铁筒等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人张涛使用暴力手段故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张涛及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，本案被害人具有过错；被告人张涛系自首，无前科，系初犯、偶犯；张涛家中有瘫痪的母亲和六岁的幼儿，无人照顾；请求对被告人张涛从轻处罚。
经审理查明：被害人穆应凯系被告人张涛的继父，因穆应凯长期酗酒后在家中滋事、殴打张涛的母亲贠喜兰，与其家人感情不和。2017年3月11日穆应凯两次外出喝酒，酒后在家中滋事，晚上22时左右，在辉县市赵固乡东耿村西北角张涛家猪场卧室内，穆应凯与贠喜兰发生口角，并殴打贠喜兰与张涛的儿子。穆应凯与张涛二人由此发生语言冲突继而引起肢体冲突，张涛将穆应凯从床上拉下来后，先用胳膊勒住穆应凯的脖子将其勒至昏迷，后将穆应凯翻成脸朝下的状态，使用铁剪、铁筒多次击打穆应凯的头部，导致穆应凯死亡。经法医学鉴定：穆应凯系被他人用钝器致伤头部致使重度颅脑损伤导致死亡。
案发后，张涛主动拨打110、120，在现场等待公安民警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、辉县市公安局110指挥中心接处警登记表及受案件登记表证实，2017年3月11日22：21张涛电话（159××××1945）报警称在辉县市赵固乡东耿村西北角的猪场卧室内，与其父亲穆应凯发生冲突，将其父亲穆应凯打死。
2、辉县市公安局赵固派出所到案证明证实，赵固派出所2017年3月11日22时25分左右，接到辉县市公安局110指挥中心指令，接警后，迅速出警，途中与报警人张涛联系（159××××1945），张涛将其当时所在的位置提供给民警。民警赶到赵固乡东耿村西北地张涛的养猪场后将张涛控制，后将张涛移交辉县市公安局刑警大队处理。
3、辉县市120指挥中心证明证实，辉县市120急救指挥中心于2017年3月11日22点37分接到电话号码159××××1945的电话，接线员问其是否需要救护车，对方说不需要救护车，需要一份死亡证明，因此没派救护车。
4、张涛移动公司通话详单证实，张涛（159××××1945）作案当天的通话记录，案发后拨打了110报警电话及120急救电话。
5、被告人张涛户籍证明、违法犯罪查询记录证实，被告人张涛个人基本情况，犯罪时达到法定刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片载明：现场位于辉县市赵固乡东耿村西北地穆应凯猪场内。在院门内侧地面，距西墙20cm，北距院门135cm处，有一钢管竖立在地面，钢管上多处有血迹，该钢管长50cm，直径10cm，拍照后原物提取。在院内过道西部为两间房屋，尸体位于外屋北部中间位置，尸体下方为血泊，尸体头部西侧地面有一把铁皮剪，该铁皮剪长42cm，铁皮剪上有多处血迹，拍照后原物提取。尸体东24cm处地面有一圆凳腿和圆凳凳面，该圆凳高27cm，直径30cm，凳腿上及圆凳板反面为喷溅状血迹，拍照后原物提取。外屋北侧为内屋，在内屋靠北墙为一张床。中心现场以死者为中心，屋内地面、床上、门板上、四周墙上、桌上、冰箱上均为喷溅状血迹。
在中心现场西侧为饲料间，饲料间南侧为厨房，在厨房门口南侧地面有一损坏铁盆。在厨房内东北角为一案板，靠西墙为灶台，在灶台上东南角位置有一头灯，且头灯上有血迹，拍照后原物提取。
7、辩认现场、作案工具笔录及照片证实，张涛到案后对杀人现场及作案工具进行指认。
8、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字【2017】30号法医学检验鉴定书载明：穆应凯头面部多发创口，其中右枕部有一14.0×7.0cm创口，深达颅腔，创底可见颅骨粉碎性骨折、脑组织破碎，系被他人用钝器致伤头部致使重度颅脑损伤导致死亡。
9、新乡市公安局刑事科学技术研究所（新）公（刑）鉴（理化）字【2017】30号理化检验鉴定报告载明：在送检的穆应凯的心血中检出乙醇，含量为176.2mg/100ml。
10、新乡市公安局刑事科学技术研究所（新）公（刑）鉴（DNA）字【2017】050387号鉴定书载明：送检的院门内西侧地面钢管上血迹、外屋地面血泊、外屋地面钳子上血迹、外屋地面凳子上血迹、厨房灶台上提取的头灯上血迹、张涛上衣上血迹、张涛裤子上血迹、张涛的鞋上血迹检出的DNA与穆应凯血纱布检出的DNA在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.83×1026。
11、证人贠喜兰证言证实，其与张涛是母子关系。1993年张涛的生父不在了，1994年其与穆应凯结婚，穆应凯是上门女婿。2004年其与穆应凯生了一个小孩，后来夭折了。之后穆应凯经常酗酒，喝过酒之后经常打其及张涛和张某3。2017年3月11日中午穆应凯出去喝完酒回家睡到五点多，起来后在厨房和张涛发生争吵，穆应凯将锅摔了。之后又骑车去外面喝酒，晚上回来后在卧室打骂其和其孙子，张涛进来和穆应凯发生冲突打了起来，张涛把穆应凯打死后报警自首了。
12、证人张某1证言证实，案发当天，在家其父亲用东西打其爷爷了。爷爷喝酒了，打了其和奶奶。
13、证人张某2证言证实，2017年3月11日晚上贠喜兰给其打电话说家里正打了，让其赶紧去养猪场。其到养猪场后看到卧室外间都是血，穆应凯在地上脸朝下趴着。在卧室里间张涛给贠喜兰跪着啥也没吭，后张涛报了警。穆应凯是张涛的继父，平时他们之间的关系还相处的融洽。穆应凯一喝酒就会找他们母子的事，有时候还打贠喜兰，用烟头烫贠喜兰。
14、证人穆应台证言证实，案发当天下午5点多，贠喜兰给其打电话说穆应凯又把东西摔了，让其去劝劝穆应凯。其到张涛家养猪场后，穆应凯已经出去了，其待了一会就走了。晚上10点左右，贠喜兰给其打电话说出事了，其到养猪场后外面的人说其兄弟穆应凯被打死了。穆应凯喝酒后在贠喜兰身上发酒疯，其感觉是结婚后多年穆应凯一直没有子女，心里不痛快的原因。
15、证人张某3证言证实，2017年3月11日晚上其母亲贠喜兰给其打电话说张涛把穆应凯打死了。其兄弟张涛非常善良，也很老实，穆应凯是其继父，1994年来其家当了上门女婿，刚开始对其姐弟俩还不错，但平日总是酗酒，一喝酒，就开始找事，打骂他们姐弟及其母亲。
16、证人李某、张某4、吴某、郭某、陈某证言证实，张涛性格比较内向，平时说话也很少，很有礼貌，性格善良.穆应凯爱喝酒，一喝酒就在家中闹事，打贠喜兰还有张涛，派出所和村干部曾经到其家调解过。
17、被告人张涛供述和辩解证实，2017年3月11日中午穆应凯出去喝酒回家后睡了一下午，下午五点多起床后在厨房二人发生了争吵，穆应凯把锅摔到地上，跺扁了，还摔了几个鸡蛋。后又骑车去喝酒，回到家后晚上10点多，其在厨房听到穆应凯在卧室打其母亲和小孩。其到卧室抱走孩子后与穆应凯争吵，穆应凯拿凳子砸其，其就将穆应凯从床上拉下，用胳膊勒着穆应凯的脖子，将其勒至昏迷，其想着长痛不如短痛，干脆弄死他算了，就把穆应凯翻过身让他头朝下，拿了个铁剪和铁筒将穆应凯打死了。然后拨打110、120报警，在现场等着公安人员。
18、辉县市赵固乡东耿村村委会证明、村民联名签字、谅解书证实，赵固乡东耿村村委会及村民联名签字，认为张涛在村里表现良好、为人老实能干、孝敬老人；穆应凯有酗酒、家暴、扰民等不规矩行为，村干部为此多次调解规劝无效，引起诸多民愤。贠喜兰（穆应凯之妻）及张某3（穆应凯之继女）对张涛表示谅解，并出具了谅解书。
19、被告人张涛讯问全程录音录像光盘及指认作案现场录像光盘。
20、物证：钢筒、铁剪、圆凳等，庭审中张涛对使用该工具作案无异议。
以上证据均经庭审举证、质证，确实充分，查明属实，本院予以确认。被告人张涛对其犯罪事实供认不讳，与现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言及相关书证等证据相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定查明的犯罪事实。
本院认为，被告人张涛故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张涛在作案后主动拨打110报警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人认为本案被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人的供述及李某、张某4、吴某等多名证人及村委会证明均证实穆应凯有长期酗酒及酒后在家中滋事及家暴的行为，案发当天发生争执也是由穆应凯酒后滋事引发，故被害人对案件的发生具有一定的过错。关于辩护人辩称被告人系自首，无前科，系初犯、偶犯及家中有瘫痪的母亲和六岁幼儿的辩护意见与本案查明的事实一致，本院对辩护人的辩护意见予以支持。综合本案被告人张涛的犯罪动机、作案手段，被告人的主观恶性和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月12日起至2032年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张晓娟
审判员 蔡永广
审判员 李延年
二〇一七年十二月二十日
书记员 于 璐