江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第194号
原告范家有，男，1962年10月31日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，。
委托代理人谢炳泉，广东客中梅律师事务所律师。
被告黄朝远，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，。
原告范家有诉被告黄朝远、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员潘春玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告范家有及其代理人谢炳泉、被告黄朝远及中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司代理人陈新添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日下午，被告黄朝远驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车从寻乌县桂竹帽镇上坪圩出发，往寻乌县三标乡三标村家中方向行驶，17时50分许，途径327省道寻乌县文峰乡长布村一交叉路口路段，未保持安全车速，借道超车时与相对方向由钟百通驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载范家有）相撞，造成钟百通、范家有不同程度受伤，两车受损的交通事故。此事故经寻乌县交警部门现场勘查后认定：1、黄朝远负本次事故的全部责任；2、钟百通、范家有在本事故中无责任。事故发生后，范家有紧急送至寻乌县人民医院进行救治，住院6天。2014年4月30日转到赣州市人民医院进行住院治疗，后由于经济原因2014年5月31日出院，住院31天，并于当日再转回寻乌县人民医院治疗至2014年7月25日，住院56天。2015年3月6日原告范家有的交通事故伤情经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定为九级伤残。目前，手术后的体内“内固定”仍未拆除。此次交通事故造成原告范家有的损失有170718元（拆除内固定的相关费用除外，此费用另行请求），其中：1、住院护理费11039元（118.7元/人×93天×1人）；2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）；3、误工费29430元（90元/天×327天）；4、残疾赔偿金97236元（24309元/年×4年）；5、伤残鉴定费600元；6、营养费14600元（20元/天×730天）；7、被抚养人生活费2163元（15142元/年×5年×20%÷7人）；8、精神抚慰金10000元；9、交通费等1000元。事故车辆粤Ｍ×××××轻型普通货车的车主是被告黄朝远，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司购买了保险，此交通事故所造成的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在承保的保险范围内承担赔偿责任。故此请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在其承保的保险范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等交通事故损失170718元；2、被告黄朝远对以上交通事故损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求，具体为：误工时间变更为200天，护理期变更为97天，营养期变更为105天，增加鉴定费1200元及后续治疗费9000元。
被告黄朝远辩称，相信法院，由法院判决，我垫付大概四万多块，所有的医疗费都是我垫付的，相关单据会提交法院。
原告向本院提交如下证据证实自己的诉讼主张：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、人物、损失及各方责任等；2、两份证明，证明原告的主要家庭成员及原告从事的职业；3、寻乌县人民医院疾病证明书及出院记录，证明原告受伤的情况；4、赣州市人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告受伤及治疗情况；5、寻乌县人民医院疾病证明书及出院记录，证明原告治疗情况；6、法医司法鉴定文书，证明原告伤残等级为九级；7、鉴定费发票，证明鉴定费用；8、原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格；9、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的具体情况；10、保险单，证明肇事车辆已购买保险，保险单位为被告中国人民财产保险股份有限公司；11、鉴定文书一份，证明拆除内固定费用；12、鉴定费用证明；13、三二五村委会失地农民证明。
经庭审质证，被告黄朝远对原告证据提出质证意见如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6鉴定文书的伤残鉴定有异议，对证据7、8、9、10、11、12、13没有异议。
被告黄朝远向本院提交了证据如下：1、身份证复印件，证明身份情况；2、事故认定书，证明事故发生情况；3、原告3次治疗的出院记录、住院清单、疾病证明书、发票、医保报销单等，证明原告治疗的相关费用，且费用已由黄朝远垫付；4、保险公司报案记录以及现场查勘记录。
原告范家有对被告黄朝远的证据经质证后表示均无异议。
本院对当事人证据判定如下：1、原、被告身份证系由公安机关颁发，真实、合法、有效，能说明原被告身份情况，当事人未提出异议，本院予以采信；2、事故认定书由寻乌县公安局交通警察大队出具，能证明事故发生的经过、后果及责任承担，真实、合法、有效，双方当事人均未提出异议，本院予以采信；3、对寻乌县长宁镇三二五村民委员会出具的原告家庭成员的证明及原告从事职业的证明，均经寻乌县公安局城关派出所核实确认，可以证明原告的主要家庭成员及原告从事的职业情况，且被告无异议，本院予以采信；4、原告提交的寻乌县人民医院疾病证明书及出院记录、赣州市人民医院疾病证明书、出院记录等，与被告黄朝远提交的原告三次治疗的出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、医保保险单等材料载明的内容一致，且双方均无异议，可以证明原告因本案交通事故受伤及治疗的情况，本院予以采信；5、对原告提交的长宁司法鉴定中心出具的伤残鉴定文书，被告黄朝远虽提出异议，但逾期未申请鉴定，视为认可该鉴定结论，对该伤残鉴定结论本院予以采信；6、对原告提交的伤残鉴定发票，可以证明原告为此支出的鉴定费用，被告无异议，本院予以采信；7、对原告提交的被告驾驶证、行驶证复印件，被告无异议，本院予以采信；8、对原告提交的保险单，被告无异议，本院予以采信；9、对原告提交的长宁司法鉴定中心出具的误工、护理、营养期及后续治疗费的鉴定及鉴定费证明，被告无异议，本院予以采信；10、对原告提交的寻乌县长宁镇三二五村委会的失地农民证明，可以证明原告系失地农民，其损失应适用城镇标准，被告无异议，本院予以采信；11、对被告提交的保险公司报案记录以及现场查勘记录，可以证明被告事故车辆的保险情况，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月24日下午，被告黄朝远驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车从寻乌县桂竹帽镇上坪圩出发，往寻乌县三标乡三标村家中方向行驶，17时50分许，途径327省道寻乌县文峰乡长布村一交叉路口路段，未保持安全车速，借道超车时与相对方向由钟百通驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载范家有）相撞，造成钟百通、范家有不同程度受伤，两车受损的交通事故。本次事故经寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定为被告黄朝远负事故的全部责任，钟百通及原告范家有不负责任。被告黄朝远所驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车系被告黄朝远所有，该车在被告中国人民财产保险公司寻乌支公司投保了交强险。事故发生后，原告范家有于2014年4月24日至2014年4月30日在寻乌县人民医院住院治疗6天，花去医疗费3667.89元，出院医嘱“转上级医院治疗”，2014年7月24日经寻乌县合作医疗报销补助2812.2元；2014年4月30日至2014年5月31日告范家有在赣州市人民医院住院治疗31天，花去医疗费38890.38元，出院医嘱“加强营养，注意休息，可继续在当地医院康复治疗。”，22014年5月31日经江西省合作医疗报销补助14970.99元；2014年5月31日至2014年7月26日原告范家有在寻乌县人民医院住院治疗56天，花去医疗费7553.31元，2014年12月29日经寻乌县合作医疗报销补助5139.1元。原告范家有花去的医疗费合计50111.58元系被告黄朝远垫付，医保报销的费用合计22922.29元由被告黄朝远领取，被告黄朝远实际垫付了医疗费用27189.29元。2015年3月16日原告范家有经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定为伤残九级，花去鉴定费600元，被告黄朝远对伤残等级提出异议，但逾期未申请重新鉴定；2015年9月25日，原告范家有经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定其误工期为200日、护理器为97日、营养期为105日、后续治疗费为9000元，花去鉴定费1200元。原告范家有母亲刘云玉于1928年9月10日出生，共生育七个子女。2015年8月12日，原告具状诉至本院，要求赔偿相关损失。2015年9月28日，原告范家有与中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司就交强险范围内的120000元达成调解。
另查明，本案交通事故另一伤者钟百通只有皮外伤，经被告黄朝远陪同检查后未向本院起诉。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述及法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告黄朝远应负事故的全部责任，原告范家有不负事故责任，真实、合法、有效，本院认可其证明效力。被告黄朝远所驾驶粤Ｍ×××××轻型普通货车所有人为被告黄朝远，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险限额内赔偿原告范家有,超出交强险部分由被告黄朝远承担相应责任。根据原告提交的证据，原告范家有户籍在县城范围，且为失地农民，相关赔偿标准按城镇标准计算。对原告的医疗费用，根据医疗费发票、疾病证明书、出院记录、费用清单等证据，可以证实医疗费用50111.58元系因本次交通事故支出，本院予以认可；后续治疗费9000元经鉴定机构作出鉴定，且被告无异议，依法应予以赔偿；医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿，故对医疗费中合作医疗已报销的22922.29元予以核减；误工费部分，误工期经鉴定机构确定为200天，双方无异议，原告诉求按90元/天计算低于法定标准，符合法律规定，本院予以支持；护理费部分，护理期经鉴定机构确定为97天，双方无异议，依法应按居民在岗职工年平均工资117.11元/天计算，原告诉求按118.7元/天计算高于法定标准，依法予以核减；住院伙食补助费部分，原告诉求4650低于法定标准，本院予以支持；营养费部分，营养期经鉴定机构确定为105天，双方无异议，原告诉求按20元/天计算符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金部分，按城镇标准24309元/年，经鉴定为伤残九级，被告黄朝远虽提出异议，但逾期未申请重新鉴定，视为认可伤残九级的结论；鉴定费部分，两次鉴定共花去1800元，本院予以支持；被抚养人生活费部分，原告母亲刘云玉超过八十岁，抚养费计算五年，按每年15142元计算，九级伤残按20%计算，由七人共同承担，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；精神抚慰金部分，原告诉求过高，核减为6000元；交通费原告未向本院提供相关证据，相关费用无法计算，且被告不予认可，故对该项诉求，本院不予支持。综上，原告合理损失如下：1、医疗费36189.29元（59111.58-22922.29）；2、误工费18000元（200天×90元/天）；3、护理费11359.67元（97天×117.11元/天×1人）；4、住院伙食补助费4650元；5、营养费2100元（102天×20元/天）；6、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）；7、鉴定费1800元；8、被抚养人生活费2163元（15142元/年×5年×20%÷7人）；9、精神抚慰金6000元；合计179497.96元。其中交强险限额内的120000元已由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司予以赔付，超出交强险限额的损失59497.96元由被告黄朝远承担，对除被告黄朝远已垫付的27189.29元，被告黄朝远还应赔偿原告范家有32308.67元。综上理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄朝远应赔偿原告范家有人民币32308.67元，限于本判决生效之日起十日内执行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1857元，由被告黄朝远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 潘春玲
二〇一五年十一月九日
代理书记员 古慧琳
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
※《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
※《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
※《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
※《中华人民共和国社会保险法》第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
※《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
※《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
◆法官寄语◆
人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！