山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0285民初1556号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行。地址青岛莱西市重庆路。
统一社会信用代码：913702851640346020。
负责人：曲鑫志，系该行行长。
委托诉讼代理人：王奎敖，男，1988年3月4日出生，汉族，现住莱西市，系该行工作人员。
被告：青岛九州商诺电器有限公司。
法定代表人：范广华，系该公司经理。
被告：范广华，男，1968年4月2日出生，汉族，原住莱西市，现住址。
被告：青岛顺新昌盛实业有限公司。
法定代表人：孙美华，系该公司经理。
被告：崔振强，男，1974年8月24日出生，汉族，原住莱西市，现住址。
被告：孙美华，女，1973年3月20日出生，汉族，原住莱西市，现住址。
被告：包海盛，男，1970年9月17日出生，汉族，原住莱西市，现住址。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行与被告青岛九州商诺电器有限公司、范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王奎敖到庭参加诉讼，被告青岛九州商诺电器有限公司、范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告银行承兑汇票垫款2948766元；2、判令被告立即偿还自2016年4月10日至2018年3月1日借款利息1206294.6元；3、请求判令被告偿还自2018年3月2日至垫款全部结清之日按合同约定的全部利息；4、被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛对上述借款承担连带责任；5、诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告青岛九州商诺电器有限公司于2015年10月9日与我行签订银行承兑汇票协议，办理银行承兑汇票600万元，2016年4月9日到期。同日签订了《最高额保证合同》，由被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛提供担保，并承担连带担保责任。2016年4月9日银行承兑汇票到期后，被告青岛九州商诺电器有限公司未按约定将应付票款足额交存××，产生垫款2948766元。被告的行为已构成重大违约，为维护我行的合法权益，特向莱西市人民法院提起诉讼。
被告青岛九州商诺电器有限公司、范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛未答辩。
根据原告的陈述和经本院审查确认，本院认定事实如下：
2015年10月9日，原告（××）与被告青岛九州商诺电器有限公司（承兑申请人）签订银行承兑汇票协议。协议约定：经承兑申请人申请，××同意为申请人承兑汇票金额共计：人民币（大写）陆百万元，各笔汇票具体情况详见《银行承兑汇票清单》。承兑申请人、××根据《票据法》、《支付结算办法》的规定，签订下列条款：一、承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存××。二、承兑申请人按汇票金额百分之50%向××交存保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为××占有，××因本合同需要付持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保，担保合同号为青农商莱西城区支行高保字2015年第01008号。未经××书面同意，承兑申请人不得将资产抵（质）押给他人或为他人提供保证担保。三、承兑手续费按票面金额万分之五计算，在办理承兑时向××一次付清。四、承兑申请人与收款人如发生任何交易纠纷，均由其双方自行处理，票款于到期前仍按第一条办理不误。五、承兑申请人有下列行为之一的，应在收到××通知后7日内予以改正并采取令××满意的补救措施，否则××有权要求承兑申请人提前交付足额票款或从承兑申请人在××的其他存款账户中扣划相应款项：1、向××提供虚假财务报表及其他财务资料的；……六、承兑到期日，××凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，××有权从保证金账户及承兑申请人在××所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。在××垫款余额得到清偿前，不再对承兑申请人办理新的承兑业务。
同日，原告与被告（保证人）范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛签订最高额保证合同，为本案银行承兑汇票协议提供担保保证。合同约定：第一条被担保的主债权及最高额：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）柒佰捌拾万元整。债权人自2015年10月9日起至2016年6月9日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务包括银行承兑汇票承兑。第二条保证担保的范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为决算期届至之日起二年。原告与被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛均在保证合同上签章。
2015年10月9日，原告为被告青岛九州商诺电器有限公司办理承兑汇票30笔，每笔金额20万元。每张汇票均载明到期日为2016年4月9日。收款人为无锡小天鹅股份有限公司。
汇票到期后，被告青岛九州商诺电器有限公司没有按时偿还原告垫付的汇票款，原告从被告青岛九州商诺电器有限公司账户内扣款51234元。被告青岛九州商诺电器有限公司尚欠原告汇票垫款2948766元。截止2018年3月1日，被告欠垫款利息1206294.6元未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的银行承兑汇票协议、保证合同、汇票存根等证明材料及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原被告签订的银行承兑汇票协议、保证合同是当事人真实意思的表示，依法成立，内容合法有效，受法律保护。原告依约为承兑申请人青岛九州商诺电器有限公司垫付汇票款，承兑申请人应按合同约定时间偿还垫款，承兑申请人青岛九州商诺电器有限公司未按合同约定还款，其行为已构成违约，应负违约责任；被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛为本合同提供连带责任保证，保证合同载明保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告在该期间内向保证人主张权利，符合合同约定，保证人应承担保证责任。因此，原告要求被告青岛九州商诺电器有限公司偿还垫款本金及相应利息及保证人范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛承担保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛九州商诺电器有限公司支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行垫款本金2948766元；
二、被告青岛九州商诺电器有限公司支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行截止到2018年3月1日的垫款利息1206294.6元；
三、被告青岛九州商诺电器有限公司支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行垫款本金2948766元自2018年3月2日起至判决履行之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；
四、被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告范广华、青岛顺新昌盛实业有限公司、崔振强、孙美华、包海盛承担连带清偿责任后，有权向被告青岛九州商诺电器有限公司追偿。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40040元，保全费5000元，公告费600元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王云林
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 封晓娜
书 记 员 赵少馥