辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终4563号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，营业场所沈阳市皇姑区。
法定代表人：白桦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高峰，女，锡伯族，该公司员工，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：杨景发，男，汉族，住黑龙江省嫩江县塔溪乡。
委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁君秀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢军，女，汉族，住沈阳市于洪区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人杨景发、谢军机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：改判误工费和残疾赔偿金；二审诉讼费由杨景发承担。事实与理由：一审判决杨景发误工费证据不足，无法律依据；杨景发为农业户口，仅凭社区开具的在市内居住的证明就按非农业户口计算残疾赔偿金证据不充分。
杨景发辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。本次事故造成杨景发受伤治疗影响劳动能力，一审根据居民服务业平均工资计算误工费并无不妥；根据一审杨景发提交的社区及辖区派出所的证明足以证实杨景发在城市居住超过一年以上，应该按照城市标准赔偿其残疾赔偿金。
谢军未出具书面答辩意见。
杨景发向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费28,930.34元、误工费10,300元、护理费8000元、住院伙食补助费5200元、营养费600元、交通费1000元、伤残赔偿金62,252元、鉴定费1000元、伤残辅助器具费690元、精神抚慰金5000元。2.谢军承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月27日7时40分，谢军驾驶车牌号为辽D89X**的机动车辆行驶至沈阳市沈河区新立堡街浑河桥北侧300米处时，与骑电动车的杨景发发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具事故认定书认定，谢军负此次事故全部责任，杨景发无责任。事故发生后，杨景发被送至沈阳市骨科医院救治。诊断为腰椎骨折L1。自2016年12月30日至2017年2月20日，共计住院52天，期间二级护理，普食。出院医嘱：1、患者遵医嘱功能训练，叁个月内禁止负重；2、叁个月后下地逐渐专人陪护、行走；3、口服骨科药物；4、全休壹个月；5、15日门诊复查、变化随诊。本次住院花费医疗费28,930.34元。
杨景发已治疗终结，经委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为杨景发腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。杨景发支付鉴定费1000元。
一审法院另查明：肇事车辆辽D89X**号登记在谢军名下，事故发生时由谢军驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，谢军作为机动车所有人、驾驶人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生该起交通事故时，保险合同正在履行中，故对于杨景发的合理损失，保险公司应当在保险限额范围内直接对杨景发承担赔偿责任。
杨景发主张赔偿医疗费28,930.34元，经核查杨景发提供的医药费票据，一审法院予以确认，保险公司应予赔偿。杨景发要求赔偿护理费8000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨景发提供了陪护合同、发票等证据，故杨景发此项诉讼请求有事实及法律依据，保险公司应予赔偿。杨景发要求赔偿误工费10,300元，一审法院依法参照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算其误工费为10,171.70元（37,127元÷365天×100天），对于超出部分一审法院不予支持。杨景发要求赔偿住院伙食补助费5200元，符合法律规定，一审法院予以支持。杨景发要求赔偿营养费600元，因杨景发住院期间为普食、出院医嘱没有有加强营养字样，故对此项诉讼请求，一审法院不予支持。杨景发要求赔偿交通费1000元，结合杨景发伤情、住址及就诊情况，一审法院酌定为500元。杨景发要求赔偿伤残赔偿金62,252元，杨景发被鉴定机构认定为十级伤残，杨景发提供证据证明其为城镇户口，结合杨景发的年龄，杨景发的请求符合法律规定，一审法院予以支持。杨景发要求赔偿精神抚慰金5000元，综合考虑杨景发的伤情，一审法院予以支持。杨景发要求赔偿伤残鉴定费1000元，杨景发的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。杨景发要求赔偿残疾器具费690元，因杨景发提供的证据足以证明其此项主张，一审法院予以支持。
一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发医疗费28,930.34元；二、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发住院伙食补助费5200元；三、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发护理费8000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发误工费10,171.70元；五、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发交通费500元；六、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发残疾赔偿金62,252元；七、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发精神抚慰金5000元；八、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发鉴定费1000元；九、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内，一次性给付杨景发残疾器具费690元；十、驳回杨景发的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取为557.50元，由谢军负担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具事故认定书认定，谢军负此次事故全部责任，杨景发无责任。保险公司作为谢军驾驶的肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应当在责任限额范围内承担保险责任。
关于误工费的问题。杨景发虽然没有正式工作，但其具有劳动能力，并以打工为生，故一审法院根据本案的实际情况，对杨景发的误工费参照辽宁省2016年度居民服务业平均工资标准，并根据杨景发的误工时间计算其误工费并无不妥，对此本院予以维持。
关于伤残赔偿金的问题。杨景发在一审时提供了沈河公安分局泉园派出所出具的情况说明及沈阳市沈河区东陵街道榆树屯社区委员会出具的证明，能够证明杨景发在城市居住满一年以上，故一审法院对杨景发的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，对此本院予以维持。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1115元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜元科
审 判 员 郭 净
审 判 员 范 猛
二〇一八年七月四日
法官助理 付晓曦
书 记 员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。