成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初378号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人袁雷，男，1994年2月5日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省安岳县。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌聚众斗殴犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。2018年8月29日被本院决定取保候审。
被告人杨贤华，男，1997年12月25日出生于四川省丹巴县，藏族，高中文化，成都师范学院学生，户籍所在地：四川省丹巴县。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日被该局决定取保候审。
被告人陈宇哲，男，1995年12月19日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，成都师范学院学生，户籍所在地：四川省宣汉县。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日被该局决定取保候审。
被告人杨建平，男，1996年6月8日出生于四川省丹巴县，藏族，中专文化，成都农业科技职业学院学生，户籍所在地：四川省丹巴县。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日被该局决定取保候审。
被告人陈思君，男，1999年5月21日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：四川省彭州市。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日因涉嫌聚众斗殴犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。2018年8月29日被本院决定取保候审。
被告人本巴，男，1996年8月8日出生于四川省丹巴县，藏族，中专文化，成都农业科技职业学院学生�户籍所在地：四川省丹巴县。2017年10月13日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月16日被该局决定取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）369号起诉书指控被告人袁雷、陈思君、杨贤华、杨建平、陈宇哲、本巴犯聚众斗殴罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人袁雷、陈思君、杨贤华、杨建平、陈宇哲、本巴到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年9月19日下午，被告人杨贤华与被告人陈宇哲因琐事发生口角并约定当晚进行斗殴，尔后，被告人杨贤华邀约被告人杨建平，被告人杨建平随�准备菜刀3把及邀约被告人陈思君、本巴和沈某、侯某、任某1（此3人均另案处理）帮忙斗殴，被告人陈宇哲则邀约被告人袁雷等多人帮忙斗殴。当日19时，被告人杨贤华、杨建平、陈思君、本巴持菜刀在成都市温江区“KTV一条街”，与被告人陈宇哲和持钢管的被告人袁雷等多名男子进行追逐、殴打，在此过程中，被告人杨建平持菜刀砍伤被告人袁雷身体多处。经鉴定，被告人袁雷的左颞、左耳廓的损伤程度构成轻微伤，右上臂、右胸外缘的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人杨贤华、杨建平、本巴、陈思君、陈宇哲、袁雷主动到成都市公安局温江区分局云溪派出所投案，并如实供述上述犯罪事实；被告人杨贤华、杨建平等人的家属一同向被告人袁雷的家属代为赔偿医药费共计人民币35000元，并获谅解�
为支持上列指控事实，成都市温江区人民检察院当庭举出书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。并认为，被告人杨贤华、杨建平、本巴、陈思君、陈宇哲、袁雷共同持械聚众斗殴，破坏社会秩序，造成1人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人杨贤华、杨建平、本巴、陈思君、陈宇哲、袁雷自动投案，并如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人袁雷、陈思君、杨贤华、杨建平、陈宇哲、本巴对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人杨贤华、杨建平、本巴的家属均代该三名被告人对被告人袁雷进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，前科材料，收条，谅解书，证明，出院病情证明书，情况说明，证人沈某、侯某、任某1、袁某、余某的证言，辨认笔录及辨认照片说明，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，被告人袁雷、陈思君、杨贤华、杨建平、陈宇哲、本巴的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁雷、杨贤华、陈宇哲、杨建平、陈思君、本巴共同持械聚众斗殴，破坏社会秩序，造成一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中六被告人所起�用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人袁雷、杨贤华、陈宇哲、杨建平、陈思君、本巴自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人袁雷、杨贤华、陈宇哲、杨建平、陈思君、本巴犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据经庭审直至，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨贤华、杨建平、本巴的家属已代其对被告人袁雷进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨贤华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈宇哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨建平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈思君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人本巴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 刘 文
人民陪审员 姜培林
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张梦云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪�
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。