湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初841号
原告：邹阳生，男，1949年10月28日出生,住祁东县。
委托诉讼代理人：刘碧林（一般授权），湖南真诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹婕妤（一般授权），湖南真诚律师事务所实习律师。
被告：张迎九，男，1969年2月17日出生，住祁东县。
被告：肖长九，女，1969年6月4日出生，住址同张迎九，系张迎九之妻。
原告邹阳生与被告张迎九、肖长九民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邹阳生及其委托诉讼代理人刘碧林、邹婕妤到庭参加诉讼，被告张迎九、肖长九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹阳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告张迎九、肖长九连带偿还原告借款本金800,000元及从2016年4月17日开始按年利率36%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月，二被告以家庭生产经营资金短缺为由先后两次向原告借款800,000元，并向原告出具了借条。之后，原告通过儿子邹学锦的账户转账给被告800,000元。到期后，经原告多次催收，被告张迎九于2018年3月1日向原告偿还了300,000元利息，之后再未还款。为此，原告特提起诉讼。
被告张迎九、肖长九未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告及家庭成员的身份资料、借条原件两份、邹学锦的中国建设银行交易明细和湖南省农村信用社存取款凭证、邹学锦的银行卡两张、邹伶俐的中国建设银行交易明细、原告手机的通话记录、被告张迎九的别墅照片予以证明其请求。经审查，以上均系原始证据，证据本身没有疑点，上述证据形式合法、内容客观真实且能相互印证，能够证明原告邹阳生向被告张迎九提供借款80万元及被告对借款本息予以部分偿还的事实；二被告既未到庭质证，也未在举证期限内提供相关证据予以反驳，故本院对以上证据予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张迎九、肖长九系夫妻关系。2016年4月16日,被告张迎九因家庭生产经营需资金为由向原告请求借款500,000元并出具借条，约定：2017年4月17日连本带息还柒拾万元整。原告邹阳生同意后，于次日通过儿子邹学锦在中国建设银行祁东支行的账户转账500,000元给被告张迎九；同年4月28日，被告张迎九再次向原告请求借款300,000元并出具借条，约定：利息按月叁分（3%）计算，以上借款在2017年底还清…。原告邹阳生同意后，于同月30日将款300,000元通过湖南省农村信用社存入被告张迎九账户。两笔借款到期后，原告多次向被告张迎九、肖长九催收，二被告于2018年3月1日通过其女儿张群的银行账户向原告转账还款300,000元。之后，原告再催收无果，遂成讼。
诉讼期间，原告邹阳生向本院申请诉讼保全，要求对被告张迎九、肖长九的房产及汽车进行财产保全，交纳了诉讼财产保全费3000元，并提供了担保。对此，本院受理其申请并已采取了保全措施。
本院认为，被告张迎九向原告邹阳生请求借款，原告依约向其提供借款，并由被告出具借条的行为，系当事人的真实意思表示，双方之间形成借贷关系。经审查，原、被告之间的第一笔500,000元借款，双方约定在借期满一年后连本带息偿还700,000元，由此倒推可得出该笔借款的利息为年利率40%（200,000元÷500,000元=40%），该利率约定超出了法律规定年利率36%的上限；同理，第二笔300,000元借款，双方约定的月利率3%可推算出年利率为36%。因此，对超出部分的约定应认定为无效。除此以外，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告张迎九在借款后，应当按约还款，其拖延还款已经构成违约，应当承担偿还借款及支付利息的法律责任；被告肖长九与张迎九系夫妻，上述两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告肖长九虽未在借条上签名，但根据被告肖长九在原告催收借款时未提出异议和二被告通过女儿张群的账户向原告还款等事实，依社会生活经验法则可以判断二被告及家庭成员对债务应当知情。因此，上述借款属二被告夫妻共同债务，原告请求被告肖长九对下欠债务连带清偿，符合法律规定；此外，原告另提出已经收到二被告的按照年利率36%支付的利息应得到法律认可的主张，符合有关借贷双方自愿按年利率36%为限给付的利息不再返还的法律规定，但之后两笔借款的未付利息均应按照法律规定的执行利率即年利率24%计付。基于以上分析和评判，对二被告已还300,000元基于5:3的比例得出清偿原告第一和第二笔借款的还款金额分别为187,500元和112,500元。因两笔还款均无法清偿全部债务,故依法应先计算为利息；同时,根据已经计算出的还款利息可倒推出二被告有关借款已付利息的结息时间；1、借款500,000元结息至2017年5月1日［187,500元÷月利率3%（年利率36%）÷500,000元=12.5个月］；2、借款300,000元结息至2017年5月14日［112,500元÷月利率3%（年利率36%）÷300,000元=12.5个月］。
综上所述，原告邹阳生要求被告张迎九、肖长九连带偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；超出前述核定部分的诉讼请求，不予支持。被告张迎九、肖长九经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张迎九、肖长九在本判决生效后五日内连带偿还原告邹阳生的借款本金800,000元及利息（其中500,000元借款本金自2017年5月2日起，另300,000元借款本金自2017年5月15日起，利息均按照年利率24%计算至还清款日止）。
二、驳回原告邹阳生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,800元，财产保全费3000元，合计14,800元，由被告张迎九、肖长九连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
人民陪审员 肖云龙
人民陪审员 李 萌
二〇一八年七月十日
法官 助理 唐奇奇
书 记 员 肖茜阐
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。