云南省盐津县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云0623民初1081号	原告:陈某某，男，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇.	法定代理人：陈春龙（原告之父），男，生于1992年1月1日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇椒子村杨柳湾社18号。	委托诉讼代理人：孙中汉，云南达意律师事务所律师，系特别授权代理。	被告：唐某某，男，汉族，云南省盐津县人。	被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心分公司	负责人：蒲强	地址：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。	委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，系一般授权代理。	原告陈某某诉被告唐某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心分公司（以下简称平安保险公司宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后。2017年10月25日，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈某某及其法定代理人陈春龙、委托诉讼代理人孙中汉、被告唐某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心分公司之委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈某某诉称：2017年3月2日，被告唐某某驾驶川QLA4465号小型轿车从盐井镇驶往普洱镇方向，在彝绥线K14+200M处，将在公路边行走的原告撞倒在地，造成原告受伤的机动车交通事故，川QLA4465号小型轿车的交强险和商业险投保于平安保险公司宜宾分公司，交通警察大队认定被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往盐津县人民医院住院治疗23天，支付医疗费15454.45元，原告之伤经诊断为左胫骨下段粉碎性骨折；左腓骨下段粉碎性骨折；头部外伤；全身多处擦挫伤。住院治疗期间，由原告父母二人护理。2017年6月23日，原告之伤经司法鉴定为10级伤残、护理期90日、营养期90日、后续治疗费5000.00元。由于双方当事人对赔偿问题无法达成一致意见，现诉至法院请求判决：被告唐某某承担侵权责任125236.45元，其中：医疗费15454.45元；护理费20400.00元（150元/天×136天）；住院伙食补助费2760.00元（120元/天×23天）；营养费11300.00元（100元/天×113天）；残疾赔偿金57222.00元（28611×20×10%）；后续治疗费5000.00元；交通费1000.00元；鉴定费2100.00元；精神抚慰金10000.00元，合计125236.45元。被告平安保险公司宜宾分公司在责任范围内承担保险责任；二被告承担本案诉讼费。	被告唐某某辩称：对事故的发生及责任的划分无异议，对原告方主张的诉讼请求按照法律规定计算赔偿，我方已向原告支付费用5000.00元，事故车辆已在保险公司购买交强险。	被告平安保险公司宜宾分公司辩称：对事故的发生及责任的划分无异议，被告唐某某在我公司购买交强险属实。但在事故发生后，我公司已经在交强险范围内垫付1万元用于原告治疗。因我公司已在交强险范围内承担原告的医疗费用，其余医疗费我公司不予承担。同时，原告主张的护理费标准过高，住院期间双人护理缺乏事实依据。原告住院天数是21天不是23天。原告系农村户籍，计算标准应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，我方酌情认可2000.00元，我方不承担本案鉴定费及诉讼费用。	经本院审理查明:2015年10月，陈兴奎（法定代理人陈春龙之父）购买普洱镇新区大河社区房屋，全家迁至该地居住，原告陈某某随父母居住于普洱镇新区。2016年3月起，原告陈某某在该地明珠幼儿园接受幼儿教育。2017年3月2日，被告唐某某驾驶川QLA4465号小型轿车从盐井镇驶往普洱镇方向，行至彝绥线K14+200M(小地名：椒子路段)处，其所驾车与行人陈某某发生刮擦，造成原告陈某某受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定：被告唐某某在本次事故中承担主要责任，原告陈某某承担次要责任。原告受伤后被送往盐津县人民医院住院治疗23天，支付医疗费15454.45元，其中被告唐某某支付5000.00元，被告平安保险公司宜宾分公司支付10000.00元。2017年6月23日，原告之伤经昭通市鼎安司法所鉴定为十级伤残、后续治疗费5000.00元、护理期90日、营养期90日。该次鉴定费用为2100.00元。2017年8月23日，被告平安保险公司宜宾分公司以原告自行委托鉴定机构鉴定结论不合理为由申请对原告陈某某的伤残等级进行重新鉴定。2017年9月12日，经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年10月11日，经鉴定，原告陈某某此次损伤达十级伤残。被告唐某某驾驶川QLA4465号小型轿车于中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心分公司投保机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。	上述事实，有原被告身份信息证明、驾驶证、行驶证交通事故责任认定书、盐津县人民医院住院病历、司法鉴定意见书、证明、户口薄、医疗费票据、住院费用明细汇总表、鉴定费收据、房屋转让协议书、见证书以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。	本院认为：公民的健康权受法律保护。被告唐某某驾驶的车辆与行人陈某某发生刮擦导致交通事故，给原告陈某某造成人身损害，应依法予以赔偿。被告唐某某所驾车辆在被告平安保险公司宜宾分公司投保交强险且本次交通事故发生在保险期限内。被告平安保险公司宜宾分公司作为涉事车辆的承保公司，基于车辆保险合同关系，作为本案被告参加诉讼，符合法律规定。并对投保人(被告唐某某)应负担的民事赔偿责任,依照法律的规定或保险合同约定,负有在其承保机动车第三者责任强制保险项目限额范围内，向事故受害人（原告陈某某）直接作出保险理赔的义务。第530623201702041号道路交通事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告唐某某驾驶机动车在没有交通信号灯路段，遇行人未避让，是造成此次事故的原因之一。原告陈某某属于学龄前儿童，其监护人未尽到监护义务带领被监护人通行，是造成此次事故的另一原因。故本案中，原告的合理损失应当先由被告平安保险公司宜宾分公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，不足部分由被告唐某某承担70%的责任，原告陈某某承担30%的责任。	对于原告的各项损失是否以城镇标准计算的问题，本案原告虽为农村户籍，但已随父母迁至城镇居住一年以上，且父母收入来源于城镇。结合原告受损害前已在普洱镇新区明珠幼儿园接受幼儿教育的客观事实，为充分体现公民个体在适用法律上的平等，促进社会和谐稳定。故原告在本案中主张以城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告共住院治疗23天，盐津县人民医院出具的诊断证明书注明了住院期间需家属二人护理，结合原告伤情（已达十级伤残、年龄尚小出院后需短期护理）并参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，酌定护理费为6000.00元（100元/天×30天×2）、住院伙食补助费为2300.00元（100元/天×23天）。原告受伤住院治疗长达23天且此次损伤已达十级伤残，确有必要加强一定营养以尽快恢复，故本院酌定营养费1000.00元。对原告方所主张的精神抚慰金，原告属于学龄前儿童，由此所造成的精神损害抚慰不仅为原告本人，还应当包括其监护人（父母）在原告受伤致残后的精神抚慰。故结合原告伤情（十级伤残）及双方过错程度，本院酌定精神抚慰金为5000.00元。原告依据昭通鼎安司法鉴定所出具的鉴定意见所主张的后续治疗费，被告方在诉讼中未提出异议，且原告年龄尚小腿部损伤已达十级伤残，后期复查、对症治疗等必然产生相关费用，鉴定评估后续治疗费为5000.00元,符合客观实际,本院予以支持。对原告主张的交通费1000.00元，虽无相关票据，但结合住院治疗过程中确会产生交通费的客观实际，本院酌定500.00元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张的鉴定费2100.00元是为了查明原告的损失而支出的必要费用，被告平安保险公司宜宾分公司未提交相关保险合同等证明约定其不承担鉴定费用。故被告平安保险公司宜宾分公司以鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩，本院不予采纳。对于原告在诉讼中主张的二次鉴定所产生的交通费、住宿费、误工费共计2362.00元是否支持的问题，重新鉴定为被告平安保险公司宜宾分公司申请，系为了查明原告的损失，且鉴定意见未改变。原告因重新鉴定而产生的合理费用应得到支持，本院结合交通费、住宿费发票以及鉴定日期，酌情支持1200.00元。	原告陈某某在此次交通事故受伤造成的合理损失为：95776.45元{医疗费15454.45元+护理费6000.00元+住院伙食补助费2300.00元+一次性伤残赔偿金57222.00元（28611.00元/年×20年×10%）+后续治疗费5000.00元+营养费1000.00元+精神抚慰金5000.00元+交通费500.00元+鉴定费2100.00元+第二次鉴定所产生费用1200.00元=95776.45元}。该合理损失，由被告平安保险公司宜宾分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项目限额内承担72022.00元，在医疗费用赔偿项目限额内承担10000.00元。剩余13754.45元，由被告唐某某承担9628.12元，由原告陈某某承担4126.34元。其中，被告平安保险公司宜宾分公司已垫付10000.00元，被告唐某某已垫付5000.00元。	综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：	一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心分公司支付原告陈某某72022.00元；	二、由被告唐某某支付原告陈某某4628.12元；	上述赔偿限于本判决生效后10日内付清。	三、驳回原告的其它诉讼请求。	案件受理费2800.00元，由被告唐某某承担1960.00元，原告陈某某承担840.00元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。	审 判 长 刘              世              然	人民陪审员 徐天华	人民陪审员杨英强	二〇一七年十二月二日	书 记 员 严              忠              兰		附：本案引用的法律条文	一、《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	二、《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	三、《机动车交通事故责任强制保险条例》	第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。	四、《中华人民共和国保险法》	第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。	保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。	任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	八、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	九、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。