广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第1072号
原告陈某某。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
原告陈某丙。
原告陈某丁。
原告共同委托代理人陈某元。
原告共同委托代理人李某球。
被告李某某。
原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2013年5月30日公开开庭审理了本案，书记员彭姿雁担任记录。原告陈某丁及原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁共同委托代理人陈某元、李某球，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2012年10月24日9时33分，被告李某某驾驶某号小型轿车在县道容县至藤县线由自良往县底方向行驶至17KM＋200M处地点时，这时有行人原告母亲肖某某从道路右边横过到道路左边时与被告李某某驾驶上述车在发生碰撞，导致肖某某受伤，某号小型轿车损坏的交通事故。肖某某被送到容县中西医结合骨科医院抢救治疗未见好转，于2012年10月31日11时30分出院，同日12时45分在其家中抢救无效死亡。此事故经容县公安局交通管理大队作出行人肖某某和被告李某某各自承担此事故的同等责任的事故认定。原告认为，被告应从右边驾驶车辆行走而往左边冲向行人肖某某将其撞伤致死的，不服上述事故认定，向玉林市公安局交通警察支队申请复核，但容县公安交警最终还是维持原事故认定。本起交通事故造成原告方的损失有：1、丧葬费17076元。2、死亡赔偿金：5年×5231元／年=26155元。3、医疗费27200.30元。4、交通费1750元。5、肖某某误工费：7天×52.41元／天=366.80元。6、住院伙食补助费：7天×40元／天=280元。7、护理费：7天×52.41元／天×2人=733.60元。8、亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费：52.41元／天×3天×5人=786元。9、精神损害抚慰金20000元，以上损失合计人民币94347.70元。事故发生后，被告李某某已经赔偿23600元，至今尚有70747.70元没有赔偿。原告认为，被告李某某不按操作规范观察路况驾驶车辆，也没有依照道路交通安全法的规定购买交强险，致使原告未能获得保险公司的赔偿，被告应当承担全部赔偿责任。依照我国《道路交通安全法》和《侵权责任法》等法律规定，现请求人民法院判决被告李某某一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共70747.70元给原告方。
原告方对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告个人身份证五份，证明各原告个人身份情况。2、容县某镇某村委会及县底派出所证明各一份，证明原告方诉讼资格等事实。3、容县公安局交通管理大队道路交通事故认定书二份，证明事故发生时间、地点、事实、责任认定等情况。4、容县中西医结合骨科医院疾病证明书一份，证明肖某某因交通事故受伤住院伤情陪护和需要两个陪护人员等事实。5、容县中西医结合骨科医院入院记录一份，证明肖某某入院伤情等情况。6、容县中西医结合骨科医院住院费用明细清单一份，证明肖某某住院用药情况。7、容县中西医结合骨科医院住院收费收据一份，证明肖某某住院的费用情况。8、危重病人通知书一份，证明肖某某病重的事实。9、李某甲出具的证明一份，证明李某甲用拖拉机运肖某某回家支出的交通费事实。
被告李某某辩称，发生本案交通事故是事实，我对容县公安局交通管理部门所作出的道路交通事故认定书没有异议。对于原告主张赔偿丧葬费，我已支付给原告方，我不应再次赔偿。对运肖某某回家花费交通费有异议，根据相关法律规定，如果患者在医院死亡，尸体是不可以让亲属运回家的，而应直接进行火化的，而事实上原告方陈述肖某某是运回到家中才死亡，且李某甲出具的运输证明上反映的时间错误，我对此有异议。对于原告方主张赔偿的医药费，其中可能包括治疗肖某某与交通事故受伤无关其他疾病的费用。我愿意承担应该由我承担的赔偿责任，但我目前经济能力有限，无法一次性赔偿原告方的损失。
被告李某某为其辩解在本院指定的举证期限内没有提交诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是县道容县至藤县线17KM＋200M处。2012年10月24日9时33分，被告李某某驾驶某号小型轿车由容县自良往县底方向行驶到上述地点时，适遇行人原告亲属肖某某由某号小型轿车行驶方向的道路右边横过到道路左边时与被告李某某驾驶上述车辆发生碰撞，导致肖某某受伤，某号小型轿车损坏的交通事故。肖某某被送往容县中西医结合骨科医院抢救治疗7天，花费医疗费27200.30元，病情未见好转，于2012年10月31日11时30分出院，亲属雇请他人利用后驱车将肖某某运回家中，同日12时45分在家中抢救无效死亡。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2012年11月23日以容公交认字（2012）第某号道路交通事故认定书认定被告李某某驾驶机动车行经容易发生危险的学校路段时没有降低速度，没有按照操作规范观察清楚路面行人情况，采取有效措施，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，其过错是造成此事故的一方面原因，肖某某在没有交通信号灯、人行横道的路段横过道路时，没有注意观察清楚来往车辆情况，在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其过错是造成此事故的另一方面原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定行人肖某某和被告李某某各自承担此事故的同等责任。后原告方不服，向玉林市公安局交通警察支队提出复核申请。2012年12月8日，玉林市公安局交通警察支队作出复核结论，由容县公安局交通管理大队重新进行调查认定。2013年1月4日，容县公安局交通管理大队改认定行人肖某某在设置有人行横道的路段横过道路时没有走人行横道，最后作出同样的事故认定结论：认定行人肖某某和被告李某某各自承担此事故的同等责任。肖某某住院期间需两名亲属轮流照料。医院对肖某某的伤情诊断为：1、颅脑外伤——脑挫伤。2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。3、重度贫血。4、右肱骨外科颈骨折。5、右颧弓部骨折。6、右上颌窦外侧壁骨折。7、腰椎侧弯畸形。肖某某出院时病情危重，一般情况极差，出院医嘱到正规医院继续治疗。另查明，肖某某出生于1932年1月8日，其户口属于农村居民户口，生前一直在容县某镇居住。肖某某的丈夫叫陈某南，已于2006年11月病故。肖某某和陈某南生前生育有五个子女即原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁，子女均已长大成年。肖某某的父母已经去世多年。被告李某某取得机动车驾驶证的准驾车型是B2类。交通肇事的某号小型轿车车主是被告李某某，被告李某某没有为其轿车按照道路交通安全法的规定购买交强险。2013年5月3日，原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告李某某一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计70747.70元给原告方。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2012年7月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告方因肖某某在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失有：1、丧葬费17076元。2、死亡赔偿金26155元。3、医疗费27200.30元。4、交通费1750元。5、住院伙食补助费280元。6、护理费733.74元。7、亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费786元，以上损失合计人民币73981.04元。事故发生后，被告李某某已经赔偿23600元给原告方。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于行人肖某某在设置有人行横道的路段横过道路时没有走人行横道，以及被告李某某驾驶机动车行经容易发生危险的学校路段时没有降低速度，没有按照操作规范观察清楚路面行人情况，采取有效措施，确保安全驾驶，双方均存在违反了我国道路交通安全法相关规定的交通违法行为，行人肖某某和被告李某某各自的过错是造成此事故的一方面原因，容县交警部门认定行人肖某某和被告李某某各自承担此事故的同等责任的认定与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信。原告方提出本事故是由于被告李某某驾车在道路的左边冲向并撞伤行人肖某某，被告李某某应承担全部赔偿责任的诉讼主张，因其没有提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。被告李某某没有为其轿车购买交强险，由于交强险是国家法律规定实行的强制保险制度，具有社会保险性，是为不特定的第三人利益而设立的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得救济，保障交通事故受害人依法得到有效的赔偿。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，被告李某某作为发生本案交通肇事车辆所有人，没有依法为该机动车投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，是不履行法定义务的行为，这种行为其引起的后果是剥夺了原告方从保险公司获得赔偿的权利，侵害了原告方的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告李某某也应承担相应的民事责任。由于本起交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，依照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任……对于原告方因肖某某在本起交通事故中受伤死亡遭受的各项经济损失，应首先由被告李某某在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，然后再按照肖某某承担40%、被告李某某承担60%的民事责任比例分担。转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知至于原告方应获得赔偿损失的项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告方主张赔偿医疗费，其已经提供交警部门作出的事故认定书、就医医院出具有关疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费收据、住院病人费用明细清单等证据证实，肖某某的医疗费损失，依据其就诊医院出具的医疗费收费收据应确认为27200.30元。由于肖某某是农村居民户口，死亡时已经年满80周岁，肖某某的死亡赔偿金应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入5231元／年并计算5年，应确认为26155元。原告方应获得赔偿肖某某的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资2846元计算六个月，丧葬费应确认为17076元。原告方请求赔偿原告方请求赔偿肖某某的住院伙食补助费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应以肖某某实际住院天数7天、每天按40元的赔偿标准计算，其住院伙食补助费应确认为280元。原告方主张赔偿的交通费，其已经提供承运人出具的收据证明证实，这是原告方的实际必要支出，本院依法确认该交通费损失为1750元。原告主张亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费，按亲属5人办理肖某某丧事误工三天，每天误工费标准应参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天52.41元计算为786元，本院依法照准。原告方应获得赔偿护理费，由于原告方没有提供陪护人员的经济收入状况，所以，陪护人员的护理费标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，应以肖某某实际住院天数7天并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天52.41元计算，以两名亲属护理计算，其护理费应确认为733.74元。肖某某是年满80周岁的老人，已经是需要他人照料的老人，原告方主张赔偿肖某某误工费366.80元没有事实依据和法律依据，本院对原告方的此项请求依法不予支持。本院依法确认原告方因肖某某在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失共为73981.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成肖某某在本起交通事故中受伤死亡的严重后果，给其亲属带来的精神损害是巨大的，由于行人肖某某和被告李某某各自承担此事故的同等责任，为此，原告方请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告李某某应赔偿精神损害抚慰金的数额以10000元为宜。原告方以被告李某某驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害为由，请求被告李某某在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院依法予以支持。由于原告方的损失中医疗费27200.30元和住院伙食补助费280元合计为27480.30元，已经超出交强险中医疗费用赔偿限额10000元，所以，该损失应首先由被告李某某在交强险的此责任限额内赔偿损失10000元给原告方，其余17480.30元，按照肖某某承担40%、被告李某某承担60%的民事责任比例分担，即由被告李某某赔偿10488.18元给原告方，其余损失由原告方自行承担。原告方损失中丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、亲属参与事故处理和丧葬事宜误工费，加上本院确认被告李某某应赔偿精神损害抚慰金合计56500.74元，这总额并没有超出交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元，所以，这56500.74元损失应由被告李某某赔偿给原告方。综上所述，被告李某某应赔偿原告各项损失总额为76988.92元。至于事故发生后被告李某某已经赔偿23600元，应当从被告李某某应赔偿损失总额中予以抵减，最后被告李某某还应赔偿各项损失合计53388.92元给原告方。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第六十二条、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李某某应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币53388.92元给原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁；
二、驳回原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币785元，由原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁负担193元，由被告李某某负担592元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1569元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一三年五月三十一日
书记员 彭姿雁