湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初2790号
原告：刘军。
委托诉讼代理人：刘伟，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李葳蔺。
原告刘军诉被告李葳蔺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告李葳蔺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1、被告李葳蔺立即偿还原告借款490000元并按年利率18%支付利息至本金清偿完毕；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，被告李葳蔺向原告刘军借款90000元，约定年利率18%，双方约定该笔借款以转账方式支付。原告刘军通过邱丽莉湖北银行卡（尾号8058）向被告李葳蔺湖北银行卡（尾号1551）出借90000元。被告李葳蔺支付利息至2016年4月16止。截止原告起诉之日，被告未支付原告后续利息，没有偿还原告本金。
2015年1月3日，被告李葳蔺向原告刘军借款40000元，约定年利率18%，双方约定该笔借款以转账方式支付。原告刘军通过邱丽莉兴业银行卡（尾号5912）向被告李葳蔺出借40000元。被告李葳蔺支付利息至2016年4月2止。截止原告起诉之日，被告未支付原告后续利息，没有偿还原告本金。
2015年1月3日，被告李葳蔺向原告刘军借款60000元，约定年利率18%，双方约定该笔借款以现金方式支付。原告刘军按约出借给被告李葳蔺60000元。被告李葳蔺支付利息至2016年4月2止,未支付原告后续利息，没有偿还原告本金。
2015年5月19日，被告李葳蔺向原告刘军借款100000元，约定年利率18%，双方约定该笔借款以转账方式支付。原告刘军通过其工行卡（尾号5381）向被告李葳蔺工行卡（尾号12121）出借100000元。被告李葳蔺支付利息至2016年5月18止。截止原告起诉之日，被告未支付原告后续利息，没有偿还原告本金。
2016年2月24日，被告李葳蔺向原告刘军借款200000元，约定年利率18%，双方约定该笔借款以转账方式支付。原告刘军通过其工行卡（尾号5381）向被告李葳蔺工行卡（尾号12121）出借50000元，招行出借5000元；原告刘军通过张明喜建设银行（尾号0018）向被告李葳蔺招行出街100000元，被告李葳蔺支付借款100000元利息至2016年5月23日止，支付借款100000元利息至2016年8月23日止（利息法如张明喜建设银行卡。截止原告起诉之日，被告未支付原告后续利息，没有偿还原告本金。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法裁决。
原告刘军为证明其主张，提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件；拟证明原告主体适格；
证据二、借款人李葳蔺借条复印件五份。拟证明被告借款事实。
证据三、邱丽莉湖北银行卡（尾号1551）转款凭证复印件1份。拟证明原告借给被告90000元事实；
证据四、邱丽莉兴业银行（尾号5912）转款凭证复印件一份，拟证明原告出借给被告40000元事实；
证据五、邱丽莉兴业银行（尾号5912）流水复印件1份，拟证明被告支付部分利息的事实。
证据六、刘军工行卡流水复印件1份，拟证明原告出借给被告200000元事实。被告支付部分利息事实。
证据七、张明喜建设银行卡流水复印件1份。拟证明原告出借给被告100000元事实，被告支出部分利息。
经审理查明：本院根据原告所举证据，按照符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合当事人的陈述及相关事实作出综合分析评判，认定如下事实：
原告刘军经案外人邱丽莉介绍与被告李葳蔺相识。自2014年4月起，被告李葳蔺以经商需融资为由，向原告刘军提出借款，原告刘军表示同意。双方之间发生的借贷事实、还本付息情况如下：
1、2014年4月17日，被告李葳蔺向原告刘军借款90000元，被告李葳蔺向原告出具的借据约定年利率18%，并约定该笔借款以转账方式支付。即日，原告刘军通过邱丽莉湖北银行卡（尾号8058）向被告李葳蔺湖北银行卡（尾号1551）出借90000元。被告李葳蔺按双方约定的年利率18%支付利息至2016年4月16止,被告李葳蔺未支付后续利息，没有偿还本金。
2、2015年1月3日，被告李葳蔺向原告刘军借款40000元，约定年利率18%，并约定该笔借款以转账方式支付。次日即2015年1月4日，原告刘军通过邱丽莉兴业银行卡（尾号5912）向被告李葳蔺出借40000元。被告李葳蔺按双方约定的年利率18%支付利息至2016年4月2止，被告李葳蔺未支付后续利息，没有偿还本金。
3、2015年1月3日，被告李葳蔺向原告刘军借款60000元，约定年利率18%，并约定该笔借款以现金方式支付。当天，原告刘军以现金方式给付李葳蔺60000元。被告李葳蔺按双方约定的年利率18%支付利息至2016年4月2止，被告李葳蔺未支付后续利息，没有偿还本金。
4、2015年5月19日，被告李葳蔺向原告刘军借款100000元，约定年利率18%，并约定该笔借款以转账方式支付。即日，原告刘军通过其自有的工行卡（尾号5381）向被告李葳蔺工行卡（尾号12121）出借100000元。被告李葳蔺按双方约定的年利率18%支付利息至2016年5月18止，被告李葳蔺未支付后续利息，没有偿还本金。
5、2016年2月24日，被告李葳蔺向原告刘军借款200000元，约定年利率18%，并约定该笔借款以转账方式支付。即日，原告刘军通过其工行卡（尾号5381）向被告李葳蔺工行卡（尾号12121）出借50000元，招行卡出借50000元；另100000元，原告刘军通过其岳父张明喜的建设银行卡（尾号0018）向被告李葳蔺招行出借。关于该两笔共计20万元的借款，被告李葳蔺按双方约定的年利率18%支付借款100000元利息至2016年5月23日止，按双方约定的年利率18%支付另外一笔100000元借款的利息至2016年8月23日止（利息通过张明喜建设银行卡支付），此后，被告李葳蔺未支付后续利息，没有偿还本金。
本院认为，被告李葳蔺多次向原告刘军提出借款，原告刘军同意并多次依约以银行转账或现金给付方式向李葳蔺提供借款，共计出借给被告李葳蔺资金490000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告李葳蔺在给原告刘军出具的借据上载明借款金额、出借资金给付方式、约定的利率为年息18%，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，利率约定符合规定。据此，在原告刘军依约实际给付被告李葳蔺490000元借款后，双方基于资金借贷而形成的民间借贷法律关系依法成立且合法有效。双方未约定还款期限，原告刘军可随时向被告李葳蔺主张还本付息之债权请求权，在被告李葳蔺于2016年8月23日最后一次支付利息、后续再未还本付息之情形下，原告刘军起诉主张由被告李葳蔺还本付息并无不妥，本院予以支持。原告刘军主张后续的利息继续按照年利率18%计算之诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告李葳蔺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定，本院依法缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李葳蔺于本判决生效后三日内偿还原告刘军借款490000元，并支付相应利息（该490000元借款由五笔借款累计得来，被告李葳蔺所应承担的利息计算起止期间及利息标准如下：其中第一笔90000元借款的利息从2016年4月17日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算；第二笔100000元借款的利息从2016年4月4日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算；第三笔100000元借款的利息从2016年2月19日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算；第四笔100000元借款的利息从2016年5月24日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算；第五笔100000元借款的利息从2016年8月24日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算）。
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元、诉前财产保全费3520元、公告费560元，合计12730元，由被告李葳蔺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 聂志军
审判员 李 丽
审判员 张 锐
二〇一八年三月三十日
书记员 明慧子