wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4836号
申请执行人：孙干明，住所地广东省惠州市惠城区。
委托代理人：孙力，联系地址。
被执行人：广州市色爱饰品有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：曹丁友。
被执行人：广州鑫达银业商贸有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：曹丁友。
原告孙干明诉被告广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）穗海法民二初字第3146号民事判决书已发生法律效力。权利人孙干明于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司连带清偿借款本金400000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
申请执行人孙干明申请执行的时候没有提供被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司的财产线索。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市色爱饰品有限公司没有可供执行的财产；被执行人广州鑫达银业商贸有限公司在中国工商银行广东省广州东风东路支行开设有银行账户，账户余额为10221.52元，该账户已被其他机构冻结，本院作轮候冻结。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院通知申请执行人孙干明在指定期限内向本院提供被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司有财产可供执行的证据。期限届满，申请执行人逾期未提供。
由于被执行人具有履行能力而拒不履行义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司发出限制高消费令并将两被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4836号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈荫亭
代理审判员 林湛河
代理审判员 张法能
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邓丽金
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初11号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张海东，服务人员。2005年9月7日因犯盗窃罪被辽宁省长海县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年8月16日因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑十个月。2011年2月28日刑满释放。2015年2月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人赵树森，河北君德风律师事务所律师。
被告人王某，服务人员。2015年2月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人张伟，河北秦海律师事务所律师。
辩护人赵国阳，河北君德风律师事务所律师。
被告人吴某，服务人员。2015年2月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）531号起诉书指控被告人张海东、王某、吴某犯敲诈勒索罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海港区人民检察院检察员袁丽出庭支持公诉。被告人张海东及其辩护人赵树森，被告人王某及其辩护人张伟、赵国阳，被告人吴某及其辩护人庞丽杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2014年至2015年间，被告人张海东、王某、吴某在他人指使下，采取威胁、要挟、恫吓等手段进行敲诈勒索。被告人张海东涉及敲诈勒索金额为33526元，被告人吴某涉及敲诈勒索金额为38144元，被告人王某涉及敲诈勒索金额29781元。公诉机关认为被告人的行为构成敲诈勒索罪。提供的证据有：案件来源及抓获经过、银行单据等相关书证；证人尹某、赵某甲等人的证言；被害人赵某乙、赵某丙、范某、武某某等人的陈述；被告人张海东、王某、吴某的供述和辩解；伤情鉴定书等。请求分别依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定追究被告人张海东、王某、吴某的刑事责任。
被告人张海东、王某、吴某对公诉机关指控均全部供认。
被告人张海东、王某、吴某的辩护人均以：1、被告人张海东、王某、吴某均系本案从犯；2、被告人张海东、王某、吴某当庭认罪态度好；3、被告人王某、吴某均系初犯，故请求合议庭对被告人张海东、王某、吴某从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人张海东、王某、吴某均系秦皇岛市海港区迎宾路某某浴馆的服务人员。2014年至2015年间，被告人张海东、王某、吴某在该浴馆的经营者廉某某、刘某某（二人均在逃）的授意下。以加收房间费和多收服务费的名义，采取威胁、要挟、恫吓等手段向客人多收费用。在此期间，被告人张海东、王某、吴某分别合伙对被害人赵某乙、赵某丙、范某等二十九名被害人进行勒索，勒索金额合计人民币81300元，其中被告人张海东涉及敲诈勒索金额为33526元，被告人吴某涉及敲诈勒索金额为38144元，被告人王某涉及敲诈勒索金额29781元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张海东、王某、吴某的供述均证实：2014年至2015年间，我们在某某浴馆做服务人员。某某洗浴的老板叫什么不知道，姓廉都叫他“二哥”。经理叫刘某某，我们都听刘某某的。客人在结账时刘某某给收银员比划一个手势，吧台人员就明白什么意思了，根据刘经理的意思给客人加多少钱的房费，当时我把客人在我这里消费的单子交给吧台之后我就站在吧台的边上，看着客人结账。房间费是客人结账时经理让吧台加上的，就是黑客人的钱，看到客人比较老实就多加点，不好惹就少加点，有些客人比较计较，经理就把我们几个叫出来，经理就吓唬客人强制收钱，如果吓唬住了客人就把钱交了，吓唬不住，经理就给客人打折，我们几个在边上站脚助威。
刘某某和我讲平时听着点对讲机，如果喊你们让你们进屋，就赶紧进屋称称场面，把脸拉长点吓唬客人，如果我动手你们就跟着动手，不动手你们就在边上站着就行。加的房间费是故意多要出来的钱，只有嫖娼了的顾客才要房间费，很多顾客明知道多要了也不敢吱声毕竟是嫖娼了心虚，不敢报警只能乖乖给钱。
2、被害人赵某乙、赵某丙、范某、武某某等人证言及部分证人的辨认笔录、结账单均证实：2014年至2015年间，其在某某浴馆消费时，被以收取房间费的名义强行多收取了不等额的费用。在交费的时候，张海东、吴某、王某等人就在旁边站着，让他们害怕，迫使他们交出钱款。
3、证人尹某的证言证实：我是某某浴馆的会计。从POSS机取钱使用现金支票，廉某某是我表哥，支配POSS机的钱只有廉能支配，都听他的。我负责给服务生、女收银员、保安等开支。刘某某告诉我开工资了我就给这些人开，这些人的工资都是底薪加提成，刘某某告诉我这些人该拿多少提成钱，告诉我开多少就多少。搓澡工和按摩女的钱都是刘某某给他们开，刘某某算好了直接交给他们，机子里的钱有帮朋友刷卡套现的还有客人消费的，考勤表、工资表、收入账这些都没有。
4、证人赵某甲的证言证实：我是某某洗浴锅炉工维修工，洗浴的实际收效者是廉小禹，平常是姓刘的经理负责。
5、扣押物品清单、照片的书证在卷佐证。
6、案件来源及抓获经过证实：被告人张海东、王某、吴某均系被公安机关抓获。
7、户籍证明证实：被告人张海东、王某、吴某犯罪时均已年满十八周岁；被告人吴某、王某无前科劣迹；被告人张海东2005年9月7日因犯盗窃罪被辽宁省长海县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年8月16日因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑十个月。2011年2月28日刑满释放。
本院认为，被告人张海东、王某、吴某以非法占有为目的，强行索取他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张海东、吴某、王某均起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人张海东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。考虑被告人张海东、王某、吴某能够自愿认罪；被告人吴某、王某无前科劣迹等具体情节，故对被告人张海东依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定；对被告人吴某、王某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人张海东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2016年4月6日至。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2016年2月6日至。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2016年2月6日至。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 朱春留
人民陪审员 孙 友
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘 磊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈民初字第102号
原告：杨国良。
委托代理人：沈宏章。
委托代理人：谢丽君。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司。住所地：宁波市慈溪市浒崇公路489号。组织机构代码：69135626-7。
负责人：沈辉，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕。
被告：章红芳。
本院在审理原告杨国良诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司、章红芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国良于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨国良申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司、章红芳的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨国良撤回起诉。
本案案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告杨国良负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 郑 嘉
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第609号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人马×1，男，36岁（1978年5月11日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月12日被羁押，同年3月26日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人徐复林，北京市诚实律师事务所律师。
辩护人卞立华，北京市诚实律师事务所实习律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人马×1犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人马×1及其辩护人徐复林、卞立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人马×1于2014年1月7日13时许，在北京市昌平区南口镇××学校东侧100米廖××经营的商店门口，因双方孩子之事与廖××发生争执并用拳互殴，过程中，致廖××鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折，马×1右手无名指末节指骨骨折。经法医学鉴定，廖××的损伤程度符合轻伤二级。
公诉机关认为，被告人马×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人马×1在庭审中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人廖××的陈述及辨认笔录，证人张×的证言及辨认笔录，证人马×2、王×1、赫××、王×2的证言，鉴定意见，接报案经过与到案经过，和解协议书、刑事谅解书、声明，诊断证明，照片，行政处罚决定书，被告人的身份证明材料，被告人马×1的供述及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人马×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马×1犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首；已与被害人达成和解协议且取得被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人关于被告人马×1系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等相关辩护意见，本院予以采纳；辩护人建议对被告人马×1适用免予刑事处罚的辩护意见，本院不予以采纳。根据被告人马×1的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马×1犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杜金星
二〇一四年五月十二日
书 记 员 司照月
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初6275号
原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：邓善清。
委托代理人：陈明，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省徐闻县，系原告员工。
委托代理人：林启香，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省徐闻县，系原告员工。
被告：李杏英，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0322。
上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员陈宇适用简易程序进行了审理。审理期间，原告于同年5月3日以被告已清偿本案债务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。
因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 陈 宇
二〇一六年五月十七日
书 记 员 车惠青
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执1167号
申请执行人：马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码56343296-6。
法定代表人：杨晖，该公司经理。
委托代理人：杨根保，该公司员工。
被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F（1-8）。
法定代表人：刘善庆，该公司董事长。
被执行人：钱扬胜，男，1961年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行申请执行人马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜买卖合同纠纷一案中，经查，马鞍山市中级人民法院作出的（2016）皖05民终517号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人向其支付案款600万元，违约金30万元，诉讼费33898.5元，合计6333898.5元。本院当日立案执行，被执行人还应负担本案执行费59069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结/扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜银行存款6392967.5元，或者查封、扣押其他相等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵志亮
二〇一六年八月二十二日
书记员 程玉峰
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1167号申请执行人：马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码56343296-6。法定代表人：杨晖，该公司经理。委托代理人：杨根保，该公司员工。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F（1-8）。法定代表人：刘善庆，该公司董事长。被执行人：钱扬胜，男，1961年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜买卖合同纠纷一案中，经查，马鞍山市中级人民法院作出的（2016）皖05民终517号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人向其支付案款600万元，违约金30万元，诉讼费33898.5元，合计6333898.5元。本院当日立案执行，被执行人还应负担本案执行费59069元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司、钱扬胜银行存款6392967.5元，或者查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵志亮二〇一六年八月二十二日书记员  程玉峰
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00329号
原告王会针，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住商洛市商州区板桥镇潘河村下院组。身份证号码：6125011973********。
被告李艳东，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住商洛市商州区沙河子镇杜沟村*组。身份证号码：6125011985********。
被告贾小英，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区金陵寺镇房店子村*组。
被告寇毅，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区宏安新村。
原告王会针诉被告李艳东、贾小英、寇毅劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，被告李艳东向法院提交了追加当事人申请书，本院依法追加贾小英、寇毅为本案被告，依法由本院审判员李刚龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会针、被告李艳东到庭参加了诉讼，被告贾小英、寇毅经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，原告开始在被告开办的“小龙汤包私房菜”从事传菜员工作，被告逐月支付工资1500元。2014年10月31日被告开办的饭店停业，尚欠2013年7月8日至10月31日的工资1506元未付，被告李艳东为原告出具了欠条。原告曾多次向三被告索要工资欠款，三合伙人相互推诿，无奈原告诉至法院，要求被告支付劳务报酬。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、身份证，证明原告王会针的身份情况；
2、李艳东于2014年11月3日所打欠条一张，证明原告在“小龙汤包私房菜”打工期间，三被告拖欠原告工资1506元。
三被告未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，被告李艳东辩称原告所述属实，饭店是李艳东、贾小英、寇毅三人合伙开办的，拖欠原告工资应由三合伙人共同承担责任。被告贾小英辩称其不是饭店开办的合伙人，不承担任何责任。被告寇毅辩称李艳东、贾小英是饭店的合伙人，其与李艳东为一股，其愿为李艳东应承担的责任分担一半。
为查明案件事实，本院对贾小英之父贾恩灵、贾小英、寇毅进行了调查，并当庭宣读了调查笔录，原告认为李艳东、贾小英、寇毅三人合伙开办饭店，具体怎样协议不清楚。李艳东认为其与贾小英、寇毅三人合伙开办饭店，寇毅并未在其名下背股。
经庭审质证，被告李艳东对原告提交证据没有异议，本院对原告的证据，经审查合法真实，予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据，结合原被告双方陈述，本院确认以下事实，2013年7月，李艳东、寇毅、房佩茹协议并筹划合伙在商洛市规划二路开办饭店，开业前期，经房佩茹介绍，三合伙人同意，熟悉包子制作技术的贾小英投资8万元加入到合伙之中。2013年7月16日4人合伙开办的“小龙汤包私房菜”开业，原告从事传菜员工作，月薪1500元，被告逐月给原告支付了工资。2014年3月房佩茹退伙，饭店由其余3人继续经营。2014年11月3日饭店停止营业，同年9月15日至停业期间的原告工资没有给付，被告李艳东于2014年11月3日为原告出具了尚欠工资1506元的欠条。原告经多次催要未果而诉至本院。
本院认为，合法债权应当受法律保护。本案中，三被告协议开办饭店是其真实意思表示，形成个人合伙法律关系，合伙人对其合伙债务承担连带责任。原、被告劳务合同关系合法有效，被告欠原告劳务报酬有其出具的欠条为凭，原告据此要求被告给付劳务费1506元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳东、贾小英、寇毅于本判决生效之日起十日内共同给付原告王会针劳务报酬款1506元，三被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告李艳东、贾小英、寇毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 李刚龙
二〇一五年四月二十九日
书记员 胡娟丽
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00329号
原告王会针，女，1973年4月21日出生，汉族，农民。
被告李艳东，男，1985年10月15日出生，汉族，农民。
被告贾小英，女，1977年5月5日出生，汉族，农民。
被告寇毅，男，1984年12月4日出生，汉族，农民。
原告王会针诉被告李艳东、贾小英、寇毅劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，被告李艳东向法院提交了追加当事人申请书，本院依法追加贾小英、寇毅为本案被告，依法由本院审判员李刚龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会针、被告李艳东到庭参加了诉讼，被告贾小英、寇毅经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，原告开始在被告开办的“小龙汤包私房菜”从事传菜员工作，被告逐月支付工资1500元。2014年10月31日被告开办的饭店停业，尚欠2013年7月8日至10月31日的工资1506元未付，被告李艳东为原告出具了欠条。原告曾多次向三被告索要工资欠款，三合伙人相互推诿，无奈原告诉至法院，要求被告支付劳务报酬。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、身份证，证明原告王会针的身份情况；
2、李艳东于2014年11月3日所打欠条一张，证明原告在“小龙汤包私房菜”打工期间，三被告拖欠原告工资1506元。
三被告未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，被告李艳东辩称原告所述属实，饭店是李艳东、贾小英、寇毅三人合伙开办的，拖欠原告工资应由三合伙人共同承担责任。被告贾小英辩称其不是饭店开办的合伙人，不承担任何责任。被告寇毅辩称李艳东、贾小英是饭店的合伙人，其与李艳东为一股，其愿为李艳东应承担的责任分担一半。
为查明案件事实，本院对贾小英之父贾恩灵、贾小英、寇毅进行了调查，并当庭宣读了调查笔录，原告认为李艳东、贾小英、寇毅三人合伙开办饭店，具体怎样协议不清楚。李艳东认为其与贾小英、寇毅三人合伙开办饭店，寇毅并未在其名下背股。
经庭审质证，被告李艳东对原告提交证据没有异议，本院对原告的证据，经审查合法真实，予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据，结合原被告双方陈述，本院确认以下事实，2013年7月，李艳东、寇毅、房佩茹协议并筹划合伙在商洛市规划二路开办饭店，开业前期，经房佩茹介绍，三合伙人同意，熟悉包子制作技术的贾小英投资8万元加入到合伙之中。2013年7月16日4人合伙开办的“小龙汤包私房菜”开业，原告从事传菜员工作，月薪1500元，被告逐月给原告支付了工资。2014年3月房佩茹退伙，饭店由其余3人继续经营。2014年11月3日饭店停止营业，同年9月15日至停业期间的原告工资没有给付，被告李艳东于2014年11月3日为原告出具了尚欠工资1506元的欠条。原告经多次催要未果而诉至本院。
本院认为，合法债权应当受法律保护。本案中，三被告协议开办饭店是其真实意思表示，形成个人合伙法律关系，合伙人对其合伙债务承担连带责任。原、被告劳务合同关系合法有效，被告欠原告劳务报酬有其出具的欠条为凭，原告据此要求被告给付劳务费1506元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳东、贾小英、寇毅于本判决生效之日起十日内共同给付原告王会针劳务报酬款1506元，三被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告李艳东、贾小英、寇毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 李刚龙
二〇一五年四月二十九日
书记员 胡娟丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3483号
原告黎某某，女，2004年12月4日出生，汉族，学生，住重庆市合川区。
法定代理人王春梅，女，个体工商户，住重庆市合川区。
被告蒲少林，男，1994年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告黎某某与被告蒲少林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黎某某于2016年4月13日自愿向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告黎某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黎某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告黎某某负担。
代理审判员 周敏
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄琴
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初14706号
原告：刘胜，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省西峡县。
被告：徐新煌（曾用名徐新华），男，1962年4月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告刘胜与被告徐新煌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘胜到庭参加了诉讼。被告徐新煌经本院合法送达传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘胜诉称：2010年10月30日被告因生意周转原因向原告借款50000元并承诺一个月内归还，并于当日签订借款借据。被告至今未还款，现起诉请求判令：一、被告向原告偿还欠款50000元及利息79000元（自2010年10月31日计至2017年5月30日共计79个月利息，按月利率2%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告徐新煌未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告徐新煌（借款人）与原告刘胜（出借人）签订《借据》，约定：2010年10月30日，徐新煌借刘胜现金50000元，用于支付工资，借期一个月，至2010年11月30日前徐新煌需归还刘胜本息合计55000元，逾期则每日加收200元至还清之日止。
原告称涉案款项是通过现金形式支付，对此提交了其本人中国银行的流水查询，证实原告分别于2010年10月30日取款共计20000元，于2010年10月31日取款30000元，共计取款50000元，原告称由于被告账户被银行查封，无法转账，因此上述款项取款后直接交付给了被告。
原告称被告未还本付息，遂提起本诉讼。
本院认为：原告与被告签订的《借据》是双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。被告徐新煌作为具有完全民事行为能力的成年人，显然对出具上述文件确认以现金形式借款的法律后果具有相应的认知、理解能力及预见性，被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为对原告的陈述以及所提交的证据放弃相关抗辩权利，结合原告所提交的证据，本院对原告所述以现金形式交付借款的陈述予以采信，认定原告已履行了交付款项的义务。被告至今未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还借款50000元并按月息2%的标准支付自2010年10月31日借款之日起至2017年5月30日止期间的利息共计79000（50000元×2%×79个月），合理有据，本院依法予以支持。
被告徐新煌经本院合法送达传票逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告徐新煌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘胜偿还借款50000元并支付自2010年10月31日起至2017年5月30日止的利息79000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告徐新煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黄燕婷
唐秋茹
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1780号
原告王金荣，女，1961年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人李永飞，男，1986年8月14日出生，汉族，居民。
被告刘方方，女，1980年12月29日出生，满族，居民。
委托代理人崔飞雪，男，1981年11月22日出生，满族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人高海深。
委托代理人张超。
原告王金荣与被告刘方方、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金荣委托代理人李永飞、被告刘方方委托代理人崔飞雪、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金荣诉称：2012年11月17日8时许，被告刘方方驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶至遵化市华明路引滦路口向东转弯时，与原告王金荣驾驶电动自行发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。遵化市公安交通警察大队认定原告王金荣无责任，被告刘方方应承担事故的全部责任。此次事故造成原告王金荣各项损失5280元，故起诉，要求被告予以赔偿。
被告刘方方辩称：被告刘方方对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均没有异议。冀B×××××号车辆登记所有人为崔飞雪，该车系崔飞雪与刘方方夫妻共同财产。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险。对原告合理损失，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，对于不属于保险赔偿责任的项目，请求法院依法予以驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：冀B×××××号车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。该公司对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议，对原告合理、合法的损失，该公司同意在保险范围内承担赔偿责任。照相费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××号登记所有人为崔飞雪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及20万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2012年4月30日至2013年4月29日。2012年11月17日8时许，被告刘方方驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶至遵化市华明路引滦路口向东转弯时，与原告王金荣驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，被告刘方方应承担事故的全部责任，原告王金荣无责任。原告王金荣伤后，就医于遵化市人民医院，共开支医疗费1076.03元。原告之伤经遵化司法医学鉴定中心评定，误工损失日为30天。另查，原告开支鉴定费600元、停车费260元、现场照相费50元。
审理中，原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，认定被告刘方方违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应承担事故的全部责任；原告王金荣无责任。
法庭质证中，二被告对证据1均无异议。
2、遵化市人民医院门诊病历复印件、诊断证明书复印件各1份、门诊处方收费处方明细6张、医药费收据7张，金额1076.03元。
法庭质证中，二被告对2012年11月18日的两张医疗费票据以门诊处方明细中无记载、不能证明该两项费用的产生与本次事故有关为由，不认可赔偿；对2012年11月20日及2012年11月23日门诊收费收据，以所购药物为龙血竭片，该药物主要治疗病痛为妇女气血凝滞以及慢性结肠炎所致的腹痛、腹泻等症状，并非治疗本次交通事故伤所产生的费用为由，不认可赔偿。
3、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告王金荣误工损失日为30天。
法庭质证中，二被告对证据3真实性无异议，称其适用标准与原告伤情不符，所鉴定误工损失日过高，认可不超过15天的误工时间。
4、遵化市名一驴饭店误工证明1份、工资表复印件3张。证明误工时间45天，工资3300元／月。
法庭质证中，二被告以误工证明无证明人签字，且未表明原告因误工遭受的损失；且其工资表加盖的是发票专用章，并未加盖财务章，工资表并无相关人员签字；原告未提交用人单位的营业执照，不能证明该单位是否真实存在为由，对原告请求赔偿的误工费不认可赔偿。
5、遵化司法医学鉴定中心鉴定费定额发票6张，金额600元。
6、停车费定额发票6张，金额260元。
7、照相费定额发票1张，金额50元。
法庭质证中，二被告对证据5-7有异议，称因票据中未记载交款人、交款日期、被鉴定人员等相关信息，与本次事故无关，故不认可赔偿。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，有现场照片、当事人的询问笔录等证据予以证实，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿的医疗费向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告请求赔偿的停车费、现场照相费、鉴定费均系原告为处理交通事故所开支的必要、合理费用，且向本院提供的证据确实、充分，本院予以支持。原告请求赔偿的误工费，向本院提交了遵化司法医学鉴定意见书予以证明，被告对误工时间虽有异议，但并未在法庭指定的期限内提出重新鉴定申请，且经本院审查，该鉴定并无违法之处，故本院对原告请求的误工时间予以支持。原告向本院提交的误工证明、工资表，并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必备手续，本院不予采信，本院认为，可参照河北省上年度农林牧渔业行业平均工资计算误工费。综合双方当事人的举证、质证意见，本院对原告王金荣损失认定如下：医疗费1076.03元、误工费1054.2元（35.14元／天，30天）、停车费260元、现场照相费50元、鉴定费600元，合计3040.23元。因冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔条款），事故发生在保险期间，故由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告王金荣各项损失合计3040.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告3040.23元（其中交强险医疗赔偿限额项下1076.03元、交强险死亡伤残赔偿限额项下1054.2元、商业三者险损失限额项下910元）。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘立忠
二〇一三年七月一日
书记员 王珊珊
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7478号
申请执行人郑爱翠
被执行人郑飞宝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初7709号，依法向被执行人郑飞宝发出执行通知书，责令被执行人郑飞宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑飞宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑飞宝（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××12的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7478号
申请执行人郑爱翠
被执行人周少燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初7709号，依法向被执行人周少燕发出执行通知书，责令被执行人周少燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周少燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周少燕（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 阮晶晶
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4616号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人牟斌，男，1974年6月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人葛伏利，男，1970年11月15日出生，汉族，住临海市。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人牟斌、葛伏利为信用卡纠纷一案，本院于2015年8月24日作出（2015）台路商初字第00587号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人牟斌、葛伏利履行生效法律文书所确定的债务共计人民币80303.54元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4616号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟星
二〇一七年三月三日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4616号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人牟斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第00587号，依法向被执行人牟斌发出执行通知书，责令被执行人牟斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结牟斌（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币80303.54元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 缪哈奈
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初452号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某，男，2003年9月27日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月17日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月21日因犯危险驾驶罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二万元，2016年4月18日因犯盗窃罪被小店区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金三千元，2017年8月17日刑满释放。2018年3月13日因犯盗窃罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员黄春保出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日下午17时，被告人王某在太原市杏花岭区三墙路美特好超市内，趁孙某珠宝店的杜某不备，将杜某放在柜台内桌子上的一部白色iphone6Plus手机盗走。盗后，被告人王某将该手机销赃，得赃款人民币1000余元，已挥霍。经太原市杏花岭区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1495元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告、价格认定结论书、视频资料；被害人杜某的报案材料、询问笔录；被告人王某的讯问笔录、户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年11月12日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、继续追缴被告人王某盗窃的iPhonr6Plus手机一部，发还被害人杜某。
三、追缴被告人王某违法所得1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王 剑
二〇一八年七月二十五日
代书记员 高子昂
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初57号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人刘某，男，1960年5月6日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，汉族，小学文化，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2018年2月8日被扎兰屯市公安局行政拘留10日；因涉嫌犯妨害公务罪于2018年2月18日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2018年3月1日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2018年5月8日被本院取保候审。现在其住所候审。
辩护人訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、王官巍出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人訾宏红到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2018年2月7日15时许，在扎兰屯市哈多河镇桥南村被告人刘某住宅院内，扎兰屯市人民法院执行局法警贾某、张某1在督导刘某履行法院民事判决过程中，刘某因不愿履行担保人义务、不满法警督导其还款，手持长斧对二名法警进行追砍，在法警警告其放下斧子后，刘某仍持长斧继续谩骂、追砍，后被其朋友张某2阻止。
另查明，被告人刘某亲属代其偿还了其作为担保人应承担的给付义务。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证斧子一把，书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政拘留回执、工作证复印件、行政处罚决定书、（2017）内0783执796号卷宗一册，证人贾某、张某1、张某2、梁某的证言，现场录像，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某持斧子追砍人民法院法警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。对于辩护人提出辅警不属于国家机关工作人员、执行依据是否合法、被告人刘某并未实施暴力行为的辩护意见，经查，扎兰屯市人民法院执行局依据已经发生法律效力的（2017）内0783民初1025号民事判决进行立案执行，具有合法依据；辅警张某1虽系聘用人员，但其在法警贾某的带领下协助执行公务，应当视为国家机关工作人员；妨害公务罪客观方面包含暴力行为、威胁的方法，因此，被告人刘某持斧子追砍国家机关工作人员的行为已构成妨害公务罪，综上，对被告人刘某辩护人的上述辩护观点不予支持。被告人刘某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并主动履行生效判决确定的给付义务，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚，且经社区矫正部门调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具斧子一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马维峰
审判员 张雯雯
审判员 富 豪
二〇一八年五月二十一日
书记员 孙乃峰
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初742号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人吴某某，男，住河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）559号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年2月8日23时50分许，被告人吴某某酒后驾驶豫Ｇ×××××号灰色中华牌小型轿车沿郑州市陇海高架桥由东向西行驶至中州大道向北右转弯时被民警查获。经对吴某某抽血检测，吴某某血醇含量检验结果为113.51mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴某某的供述，证人梅某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人吴某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年七月十一日
书记员 苏留涛
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20488号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人潘鹏，男，1977年1月10日出生于吉林省，汉族，小学文化，户籍地吉林省梅河口市，现住址天津市滨海新区。2018年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
被告人高洪斌，男，1983年4月16日出生于吉林省，汉族，初中文化，户籍地吉林省梅河口市，现住址天津市滨海新区。2018年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
被告人赵凯亮，男，1987年2月2日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省密山市，现住址天津市滨海新区。2018年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2018]461号起诉书指控被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮犯妨害公务罪，并适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2018年4月18日19时50分许，被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮在天津市滨海新区临港经济区东北丰饭店门前，因琐事与他人发生纠纷，后天津市滨海新区公安局塘沽分局临港派出所民警钟某、辅警侯某、张某2、崔某接警后至现场处警过程中，被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮拒不配合民警执法，并采取辱骂、殴打方式，致辅警崔某受伤。经鉴定，崔某头部、颈部、胸部、左手的损伤均为轻微伤。
被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮到案后均如实供述自己罪行。
案发后，被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮家属赔偿受害辅警崔某各项经济损失共计人民币8万元，取得谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过，受害辅警崔某陈述，证人钟某、张某1、姜某、张某2、杨某1证言，辨认笔录，现场笔录，照片，人民警察证复印件，视频资料，情况说明，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。潘鹏、高洪斌、赵凯亮具有以下从重量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。潘鹏、高洪斌、赵凯亮具有以下从轻量刑情节：如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，已通过赔偿的方式获得受害辅警谅解。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人潘鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人高洪斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵凯亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对被告人潘鹏、高洪斌、赵凯亮，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨惠文
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法�碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供�自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表�；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执1177号
申请执行人：胡志苗
被执行人：王云桥
申请执行人胡志苗与被执行人王云桥相邻关系纠纷一案：（2016）浙0282民初11067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡志苗向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：被执行人王云桥已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年五月五日
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0502行审36号
申请执行人：国家税务总局新余市税务局稽查局,住所地新余市仙来中大道93号。
法定代表人：刘小梅，局长。
被执行人:新余市圣恩新材料有限公司，住所地新余市劳动北路桥背管理处。
法定代表人:黄勇兵。
2018年7月25日，本院收到国家税务总局新余市税务局稽查局的强制执行申请书，请求强制执行该局稽查局于2017年12月15日作出的余国税稽处（2017）64号税务处理决定书，通知新余市圣恩新材料有限公司补缴2015年增值税84776.23元、2016年增值税33927.36元及滞纳金，新余市圣恩新材料有限公司及时缴纳118703.59元税款，但未缴纳44288.94元滞纳金。
本院认为，申请执行人国家税务总局新余市税务局稽查局向新余市圣恩新材料有限公司作出的是税务处理决定书，内容为通知该公司缴纳税款及滞纳金，征收行为系申请执行人的权力范围。依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十一条规定：“本法第三十七条、第三十八条、第四十条规定的采取税收保全措施、强制执行措施的权力，不得由税务机关以外的单位和个人行使”。因此，申请执行人的申请不属于人民法院非诉执行案件受理的范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
对国家税务总局新余市税务局稽查局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新余市中级人民法院申请复议，也可以直接向新余市中级人民法院申请复议。
审 判 长 鄢平花
审 判 员 陈润根
审 判 员 廖红明
二〇一八年七月三十日
法官助理 黄尹然
书 记 员 李 红
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更685号
罪犯许洪涛，男，1978年8月26日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2003年6月20日作出（2003）二中刑初字第275号刑事附带民事判决，认定被告人许洪涛犯故意杀人罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2005年11月14日以（2005）高刑执字第644号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2007年8月20日以（2007）一中清刑减字第1357号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年3月20日以（2009）一中清刑减字第457号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年10月20日以（2010）一中清刑减字第2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年2月20日以（2012）一中清刑减字第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年8月27日以（2013）一中清刑减字第3485号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年11月4日以（2014）一中刑减字第3512号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年3月2日以（2016）京01刑更227号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯许洪涛减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯许洪涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励、2017年6月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据许洪涛的改造及奖励情况，提出对许洪涛的减刑建议。
经审理查明，罪犯许洪涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励、2017年6月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得表扬奖励，财产性判项已经履行完毕。另查明，许洪涛在本次考核周期内因违反监规纪律被扣减积分多次。上述事实，有原审刑事判决书、北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及许洪涛综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯许洪涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于许洪涛原犯罪的具体情况及其在服刑期间的改造表现，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条及第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯许洪涛减去有期徒刑四个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2005年11月14日起至2019年2月13日止，剥夺政治权利七年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 黄晓丰
审 判 员 李 斌
二〇一八年八月三十日
法官助理 赵海洋
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
江苏省无锡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）苏02刑申18号
李优良：
你不服宜兴市人民法院于2017年6月2日作出的（2014）宜刑初字第819号刑事判决和本院于2017年11月1日作出的（2017）苏02刑终234号刑事裁定，向本院申诉。本院于2018年6月12日立案复查。
你申诉称：1.（2014）宜刑初字第819号刑事判决和（2017）苏02刑终234号刑事裁定均未对宜公物鉴字（2013）584号法医学人体损伤程度鉴定结论作出是否正确的意见及是否采纳专家的意见，足以影响公正判决。2.原审判决采纳苏公物鉴字（2016）第409号法医学文证审查意见，未采纳宜公物鉴字（2013）584号法医学人体损伤程度鉴定结论，未能出示任何依据和理由，刑事裁定未予纠正，明显错误。3.原审法院审理程序即是否有权重新鉴定严重违法，而审理抗诉法院未予纠正，足以影响公正判决。故要求依法撤销（2017）苏02刑终234号刑事裁定和（2014）宜刑初字第819号刑事判决；依法改判被告人赵某1、赵某2犯故意伤害罪，追究其刑事责任和附带民事责任。
本院经复查认为：宜兴市人民法院（2014）宜刑初字第819号刑事判决认为，鉴于前后两份鉴定结论存有矛盾，公诉机关亦未能补强证据，按照证据存疑利益归于被告人的原则，故对两被告人及辩护人的意见予以采纳，对公诉人及被害人的质证意见不予采纳，公诉机关关于被害人李优良的损伤程度构成轻伤二级的指控事实不能成立，不予采纳。本院（2017）苏02刑终234号刑事裁定认为，综合李优良全部病历资料及检查材料，李优良B超检查与尿常规结果、体表检查结果之间确存在一定矛盾，加之李优良自身疾病因素对检验结果可能存在影响，故需要行进一步CT等检查，方能准确诊断李优良的伤势。宜兴市公安局作出的鉴定意见未考虑该因素，可能影响鉴定科学性，故原审法院根据相关规定，委托原侦查机关的上级机关鉴定部门进行重新鉴定并无不当；江苏省公安厅物证鉴定中心对被检人全部病历材料、原始B超检查报告等资料进行审查、专家会诊后所出具的法医学文证审查意见，形式要件齐备、程序合法，意见明确，且该意见依法及时送达并告知相关当事人。故该意见具有证据资格，可作为证据使用；综合全案证据，现有证据无法明确李优良是否存在左肾挫伤伴实质内血肿，无法明确李优良血尿与2013年7月31日外伤关系，无法明确诊断李优良左侧睾丸挫伤伴血肿，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的法医学文证审查意见内容客观、符合实际。原审判决并无不当。申诉人李优良提出的申诉理由均不能成立，其诉求于法无据，不予支持。
综上，李优良的申诉不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。
特此通知。
二〇一八年八月三日
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）苏02刑申18号李优良：你不服宜兴市人民法院于2017年6月2日作出的（2014）宜刑初字第819号刑事判决和本院于2017年11月1日作出的（2017）苏02刑终234号刑事裁定，向本院申诉。本院于2018年6月12日立案复查。你申诉称：1.（2014）宜刑初字第819号刑事判决和（2017）苏02刑终234号刑事裁定均未对宜公物鉴字（2013）584号法医学人体损伤程度鉴定结论作出是否正确的意见及是否采纳专家的意见，足以影响公正判决。2.原审判决采纳苏公物鉴字（2016）第409号法医学文证审查意见，未采纳宜公物鉴字（2013）584号法医学人体损伤程度鉴定结论，未能出示任何依据和理由，刑事裁定未予纠正，明显错误。3.原审法院审理程序即是否有权重新鉴定严重违法，而审理抗诉法院未予纠正，足以影响公正判决。故要求依法撤销（2017）苏02刑终234号刑事裁定和（2014）宜刑初字第819号刑事判决；依法改判被告人赵某1、赵某2犯故意伤害罪，追究其刑事责任和附带民事责任。本院经复查认为：宜兴市人民法院（2014）宜刑初字第819号刑事判决认为，鉴于前后两份鉴定结论存有矛盾，公诉机关亦未能补强证据，按照证据存疑利益归于被告人的原则，故对两被告人及辩护人的意见予以采纳，对公诉人及被害人的质证意见不予采纳，公诉机关关于被害人李优良的损伤程度构成轻伤二级的指控事实不能成立，不予采纳。本院（2017）苏02刑终234号刑事裁定认为，综合李优良全部病历资料及检查材料，李优良B超检查与尿常规结果、体表检查结果之间确存在一定矛盾，加之李优良自身疾病因素对检验结果可能存在影响，故需要行进一步CT等检查，方能准确诊断李优良的伤势。宜兴市公安局作出的鉴定意见未考虑该因素，可能影响鉴定科学性，故原审法院根据相关规定，委托原侦查机关的上级机关鉴定部门进行重新鉴定并无不当；江苏省公安厅物证鉴定中心对被检人全部病历材料、原始B超检查报告等资料进行审查、专家会诊后所出具的法医学文证审查意见，形式要件齐备、程序合法，意见明确，且该意见依法及时送达并告知相关当事人。故该意见具有证据资格，可作为证据使用；综合全案证据，现有证据无法明确李优良是否存在左肾挫伤伴实质内血肿，无法明确李优良血尿与2013年7月31日外伤关系，无法明确诊断李优良左侧睾丸挫伤伴血肿，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的法医学文证审查意见内容客观、符合实际。原审判决并无不当。申诉人李优良提出的申诉理由均不能成立，其诉求于法无据，不予支持。综上，李优良的申诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇一八年八月三日
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初491号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人李国祥，男，1965年2月16日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月21日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月31日经方城县检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2018〕426号起诉书指控被告人李国祥犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本庭依法适用简易程序公开开庭审理此案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉。被告人李国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2018年5月14日凌晨3时许，被告人李国祥步行至方城县杨集乡官庄村五禾丰复合肥商店门口时发现了张某停放在商店门口的一辆车牌号为豫Ｒ×××××的银灰色豪爵125摩托车，趁四周无人之际李国祥强行扭开摩托车把更换车锁后骑行离开。经方城县价格认定中心认定：该豪爵两轮摩托车价值3199元。
公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人李国祥构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人李国祥认罪悔罪。
经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被盗摩托车由公安机关于2018年5月20日发还被害人张某。
认定事实的证据有：人口信息表、前科查询、接警记录、车辆信息、扣押返还清单、价格鉴定意见书、证人王某1、王某2的证言、被害人张某的陈述、被告人李国祥供述和辩解。以上证据经法庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李国祥以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值3199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国祥到案后主动供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判决如下：
被告人李国祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月十六日
书记员 司令
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1525号
申请执行人淄博牵引电机集团股份有限公司，住所地：张店区共青团东路34号。法定代表人：李淑河，职务：董事长。
被执行人江苏恒业机械有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区仙城工业园北区天山西路。法定代表人：胡文元，执行董事。
本院在执行申请执行人淄博牵引电机集团股份有限公司诉被执行人江苏恒业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已被扬州市江都区人民法院宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0303民初1050号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年七月十九日
书 记 员 郑文文
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执1396号
申请执行人康娓娓，女，1980年7月22日出生，汉族，现住任丘市。
被执行人强继龙，男，1981年12月1日出生，汉族，现住任丘市。
河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初4299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人强继龙的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李海军
二〇一八年六月十七日
书记员 苏茂增
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执492号
申请执行人李波，男，1980年3月8日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人邹明贤，男，1966年3月4日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人邹纯莲，女，1960年1月12日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人李波与被执行人邹明贤、邹纯莲民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，申请执行人李波撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执492号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年八月二十日
书记员 朱常锐
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民再9号
再审申请人：刘廷彬
被申请人：李小红
被申请人：薛明创
本院于2018年7月16日对再审申请人刘廷彬与被申请人李小红、薛明创提供劳务受害责任纠纷一案作出的（2017）晋08民再9号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）晋08民再9号民事判决书中第六页最后一行“本院经审判委员会讨论后”补正为“本案经本院审判委员会讨论认为”；第七页第十八行、第十九行“刘廷彬应承担219230.06元×20%=43846元，薛明创承担219230.06×70%=153461元”补正为“刘廷彬应承担219230.06元×70%=153461元，薛明创承担219230.06元×20%=43846元”
审判长 程亚丽
审判员 马红军
审判员 常邓飞
二〇一八年七月二十六日
书记员 贾月茹
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民再9号再审申请人：刘廷彬被申请人：李小红被申请人：薛明创本院于2018年7月16日对再审申请人刘廷彬与被申请人李小红、薛明创提供劳务受害责任纠纷一案作出的（2017）晋08民再9号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋08民再9号民事判决书中第六页最后一行“本院经审判委员会讨论后”补正为“本案经本院审判委员会讨论认为”；第七页第十八行、第十九行“刘廷彬应承担219230.06元×20%=43846元，薛明创承担219230.06×70%=153461元”补正为“刘廷彬应承担219230.06元×70%=153461元，薛明创承担219230.06元×20%=43846元”审判长  程亚丽审判员  马红军审判员  常邓飞二〇一八年七月二十六日书记员  贾月茹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1581号
罪犯王靖海，男，1971年12月3日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2017年6月29日作出（2017）吉0381刑初335号刑事判决，认定被告人王靖海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，并处民事赔偿人民币462711.2元。刑期自2017年3月9日至2018年11月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王靖海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王靖海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王靖海减去有期徒刑1个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 丽
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初338号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人张某，男，1984年8月2日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市北辰区。2018年1月18日被刑事拘留，2018年2月14日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人马硕，天津晟准律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖、于菲出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人马硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日23时许，被告人张某与朋友杨某、姜某某等人在�津市河西区体北道“老姑砂锅店”内用餐，杨某因如厕问题在店内卫生间与食客任某发生争执，在被店内工作人员劝开后，杨某返回卫生间又与任某发生冲突，同时被告人张某、姜某某、高某等人与任某之友潘某在卫生间门前发生肢体冲突，期间，被告人张某多次用头部撞击潘某头面部，致潘某鼻、面部多处受伤。
经天津医科大学总医院诊断证明，被害人潘某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折；鼻区软组织肿胀；左眶周、左额部软组织肿胀；双侧筛窦、上颌窦、额窦炎。经天津明正司法鉴定中心司法鉴定，被害人潘某双侧鼻骨远端及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级；双眼顿挫伤、额部及鼻背创口、781＋松动的损伤程度均为轻微伤。
2018年1月18日，被告人张某经公安人员电话传唤自行到公安机关接受调查。
上述事实，被告人张�在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有现场监控录像截图，110接警单、医院诊断证明书等书证，证人姜某某、任某某、杨某、高某、郝某某、任某、吴某某、李某某、王某某的证言，被害人潘某的陈述，司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤后果，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某的辩护人提出被告人张某系自首、初犯，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见较客观，本院予以采纳。被告人张某经公安人员电话传唤自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条�一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 葛海云
二〇一八年八月十四日
法官 助理 毛程达
书 记 员 杨梦萱
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执330号
申请执行人庞铁建，男，1968年1月10日出生，汉族，住任丘市。
被执行人吕佳光，男，1988年9月6日出生，汉族，住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初5307号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人吕佳光名下账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 及英杰
二〇一八年二月十五日
书记员 王伟伟
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执330号申请执行人庞铁建，男，1968年1月10日出生，汉族，住任丘市。被执行人吕佳光，男，1988年9月6日出生，汉族，住任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初5307号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人吕佳光名下账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  及英杰二〇一八年二月十五日书记员  王伟伟
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初141号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人吕志，男，1984年10月27日出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地巴彦淖尔市，捕前住巴彦淖尔市临河区芙蓉小区*号楼*单元***室。2017年12月21日因交通肇事被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月4日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2018）142号起诉书指控被告人吕志犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2018年7月9日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘玉明出庭支持公诉。被告人吕志及其辩护人陈金梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年12月21日5时31分许，被告人吕志醉酒后驾驶×××小型轿车，由东向西行驶至临河区新华街第九小学前路段时，与由南向北步行的被害人马某发生碰撞，致马某受伤。事故发生后，被告人吕志驾车逃离现场。2017年12月21日8时许，被害人马某经巴彦淖尔市中医院抢救无效死亡。本事故经巴彦淖尔市交通警察支队临河大队道路交通事故认定书认定，被告人吕志负本起事故的全部责任。案发后，被告人吕志于2017年12月21日11时50分，主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕志的行为构成交通肇事罪。被告人吕志有自首情节，现提起公诉，请依法判处。
被告人吕志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出以下辩护意见，被告人吕志自愿认罪，有自首情节，赔偿并取得被害人家属的谅解，建议对被告人吕志从轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，案发后，被告人吕志向被害人的家属赔偿经济损失26万元，赔偿款已履行并取得被害人家属谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，证实案发后，有人报警，公安机关立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实车辆肇事后的现场情况。
3.辨认笔录及照片，证实被告人吕志对肇事地点、逃逸地点及车辆辨认拍照。
4.驾驶人信息查询结果单，证实被告人吕志有证驾驶。
5.车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆碰撞后所留痕迹情况。
6.机动车速度鉴定，证实被告人吕志驾驶的车辆行驶速度为78.2km/h。
7.人体血液乙醇含量检验报告，证实被告人吕志每100ml血液中含有156.3mg乙醇。
8.机动车安全技术检验报告，证实肇事车辆抽动不合格。
9.道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人马某死亡原因系重型颅脑及脏器损伤死亡。
10.证人尚某的证言，证实事故发生后，其报警的事实。
11.证人高洁、李东、武瑞军的证言，证实车辆是高洁的，车辆是李东开的，李东与武瑞军、吕志三人一起喝酒，后又去庆丰街北国烧烤喝的啤酒，李东喝酒后车辆的钥匙在吕志手中，吕志醉酒后驾驶车辆李东不清楚，车辆肇事后，交警大队的人员打电话通知李东，李东和吕志到交警队自首的事实。
12.道路交通事故认定书，证实被告人吕志负事故全部责任。
13.被告人吕志的供述及视听资料，证实事故发生的时间、地点及撞人后其害怕逃离现场，后与李东到交警大队自首的事实。
14.抓捕经过，证实被告人吕志有自首情节。
15.户籍证明，证实被告人吕志的出生日期。
16.民事判决书、调解协议、收条及谅解书，证实双方民事部分赔偿情况。
17.违法犯罪记录查询，证实被告人吕志无违法记录。
本院认为，被告人吕志违反道路交通安全法，醉酒驾驶车辆发生重大交通事故，逃逸致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕志有自首情节，且赔偿了被害人家属经济损失，得到谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对所居住社区造成重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 刘 静
二〇一八年七月十日
书 记 员 王嘉圆
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1111号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人：易春安，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初506号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易春安所有的银行存款人民币58088.23元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 谢丽明
黑龙江省汤原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0828行初6号
原告中国联合网络通信有限公司佳木斯分公司，地址佳木斯市前进区长安路439号。
法定代表人侯钦海，职务经理。
委托代理人孙春艳，黑龙江子涵律师事务所律师。
委托代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉、代收法律文书。
被告汤原县汤旺乡政府，地址汤原县汤旺乡。
法定代表人郑成日，职务乡长。
第三人汤原县农村电气化局，地址汤原县汤原镇哈肇路路北。
法定代表人任金生，职务局长。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司佳木斯分公司不服被告汤旺乡政府为第三人汤原县农村电气化局颁发土地使用证一案，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合通信有限公司佳木斯分公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审 判 长 孟 伟
代理审判员 许晓明
人民陪审员 田力军
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王丽莹
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执336号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：沙市区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。
负责人：熊乃乙，该分行行长。
委托代理人：晏红，女，1982年6月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。该单位职员。
委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。
被执行人:代国锐，男，汉族，1974年12月16日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：闫森，男，汉族，1972年9月4日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：罗艳，女，汉族，1973年9月29日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：皮维敏，女，汉族，1976年9月8日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：刘心林，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人：陈友明，女，汉族，1972年7月23日出生，住湖北省荆州市荆州区。
本院审理的申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人代国锐、闫森、罗艳、皮维敏、刘心林、陈友明借款合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行中查明，被执行人已向申请执行人履行了借款偿还义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1003民初1422号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘潇锋
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初260号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人杨华良，男，1985年2月27日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月11日被习水县公安局刑事拘留，同日被取保候审，经习水县人民检察院决定，于2018年8月2日取保候审。现在家候审。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人杨华良犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人杨华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月12日23时50分，被告人杨华良醉酒后持C1型机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从习水县习酒镇往习水县城方向行驶，当车辆行驶至习水县马临街道办事处顺达加油站路段时，被公安机关查获，在公安机关对被告人杨华良依法进行检查时，被告人杨华良为逃避检查，拒绝向执勤民警上缴车钥匙，并将车辆挂至倒档，将车辆倒行十余米，后经执勤民警警告以及同乘人员劝阻后才停下车来。经呼气式酒精检测仪检测，被告人杨华良的酒精含量为154mg/100ml，经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨华良血液中乙醇含量为139.26mg/100ml。
公诉机关认为，被告人杨华良醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在拘役三个月至五个月的幅度内量刑。
被告人杨华良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杨华良醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人杨华良的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院认为对被告人杨华良适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨华良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 涂小芳
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初70号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人孟宪磊，男，1990年1月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，住霍林郭勒市。2018年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2018年6月19日被霍林郭勒市人民法院取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2018年6月19日以霍检公诉刑诉（2018）75号起诉书向本院提起公诉，指控被告人孟宪磊犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派助理检察员杨金华出庭支持公诉，被告人孟宪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日21时20分许，被告人孟宪磊驾驶×××号白色丰田轿车沿泰丰大街由东向西行驶至沿山路路口时被霍林郭勒市交管大队巡逻民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检测报告书检测：被告人孟宪磊驾驶机动车时血液中酒精含量为179.82毫克/100毫升。
上述事实，被告人孟宪磊开庭审理时无异议，且有被告人孟宪磊的供述与辩解；现场照片；司法鉴定意见书；机动车驾驶证查询结果；机动车信息查询结果；发破案报告；查获经过；户籍信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟宪磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。孟宪磊到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟宪磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘洪武
二〇一八年六月二十二日
书记员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1668号
申请执行人任某，男，汉族，甘肃某某建筑安装有限公司技术员，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。
被执行人陈某某，男，汉族，某某公司镍冶炼厂工人，甘肃省民勤县人，住甘肃省民勤县昌宁乡。
本院在执行申请执行人任某与被执行人陈某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人任某以本案与被执行人陈某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2018年9月13日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）甘0302民初2215号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年九月十三日
书记员 张永卓
山西省怀仁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0624刑初106号
公诉机关怀仁市人民检察院。
被告人洪宝，男，1972年7月4日出生于大同市，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住大同市。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年3月31日被怀仁市公安局刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于怀仁市看守所。
怀仁市人民检察院以怀检刑刑诉[2017]103号起诉书指控被告人洪宝犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁市人民检察院指派检察官陈世军出庭支持公诉，被告人洪宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀仁市人民检察院指控，2018年3月26日21时43分，被告人洪宝驾驶××××××北奔重型半挂牵引车沿S205线由东向西行驶，行至19KM+430M处与杨某驾驶的由西向东行驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，洪宝驾车逃逸。经怀仁市公安局交警大队认定，洪宝负本事故全部责任。之后，被告人的代理人与被害人家属达成了交通事故损害赔偿调解书，取得了被害人家属的谅解。为此，公诉机关当庭出示、宣读了证人张某、李某的证言，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场平面图及拍照，山西中宇司法鉴定中心的司法鉴定意见书，怀仁市公安局交通管理大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书等证据予以证实。公诉机关认为被告人洪宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人洪宝对指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明，2018年3月26日21时30分许，被告人洪宝驾驶××××××北奔重型半挂牵引车沿S205线由东向西行驶至19KM+430M处，与杨某驾驶的由西向东行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某死亡、两车受损的道路交通事故。后洪宝驾车逃逸。经怀仁市公安局交通管理大队认定，洪宝负本事故全部责任。案发后，经怀仁市公安局交通管理大队主持调解，被告人洪宝的雇主戴雪峰与被害人杨某的近亲属达成了赔偿协议，并实际给予被害人近亲属经济赔偿，被告人也取得了被害人近亲属的书面谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人洪宝的供述，供称他受雇于恒通车队运煤，车队负责人姓戴。2018年3月26日21时至22时，他驾驶该车队的14号车（具体车牌号记不清了），沿鹅毛口路向西行至北窑村附近时，发现一辆二轮摩托车从路北土路上来。他边变光边按喇叭，摩托车都没理。他就往左打方向、踩刹车，但没有躲过就撞上了。他没有下车，直接加油走了。同时还供称他所驾车辆的保险杠右前角及右脚踏板与摩托车的正前方相撞。
2.证人李某的证言，证实了她是被害人杨某的母亲。2018年3月26日18时30分许，他儿子杨某打电话告诉她，与朋友在中街村的“喜来登”饭店吃饭。但不知道他是否喝酒。
3.证人张某的证言，证实了2018年3月26日21时40分许，他正在治超站上班，有个路人过来告诉他，治超站东路上躺着个人，他就过去看了一下，并拨打了120和110。
4.道路交通事故现场勘查笔录及现场平面图、拍照，证实了2018年3月26日21时30分许发生的交通事故现场位于S205线19KM+430M处，并造成一人死亡的后果。发生事故后大货车逃逸，在现场遗留下大货车右脚踏板。
5.山西中宇司法鉴定中心的中鉴[2018]尸鉴字150号法医学尸体检验鉴定书，证实了该事故造成被害人杨某死亡。
6.山西中宇司法鉴定中心的中鉴[2018]痕鉴字177号司法鉴定意见书，证实了该事故是因被告人洪宝驾驶的重型半挂牵引车的右侧前部与杨某驾驶的无牌二轮摩托车车身前部相碰撞造成的。
7.道路交通事故责任认定书，证实了被告人洪宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人身伤亡的，应当抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门”的规定，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，认定其承担该事故全部责任。
8.交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，证实了被告人洪宝的雇主戴雪峰与被害人杨某的母亲李某、哥哥杨海平于2018年5月9日在怀仁市公安局交通管理大队的主持下达成了洪宝驾驶车辆一方一次性赔偿杨某母亲一方死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元整的调解协议，并当场履行，后被害人杨某的母亲、哥哥给被告人洪宝出具了谅解书。
此外，还有洪宝的驾驶证、所驾驶车辆信息查询结果单，居民死亡医学证明等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人洪宝违反交通运输管理法规驾驶车辆肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但鉴于被告人洪宝能自愿认罪，且其雇主积极赔偿了被害方经济损失，被告人又取得了被害方书面谅解，均可从轻处罚。同时，经被告人洪宝居住的社区矫正机构评估，其适用社区矫正，可适用缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王秀华
代理审判员 王 鹏
代理审判员 李德文
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 兰 鹤
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执恢184号
申请执行人：赵金娜，女，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：徐云龙，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：邹桂娟，女，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人赵金娜与被执行人徐云龙、邹桂娟民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3028号民事调解书调解：一、被执行人徐云龙、邹桂娟于2016年10月30日前偿还申请人赵金娜借款本金4.8万元及至2016年9月9日的利息2610元，2016年9月10日至履行完毕时止的利息按月息1.5分的标准给付时另行计算；二、被执行人徐云龙、邹桂娟互负连带清偿责任。案件受理费1065元，减半收取532.50元，由被执行人徐云龙、邹桂娟负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并于2018年2月22日对被执行人限制了高消费。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提出书面申请撤回对本案的执行。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：
（2018）吉0282执恢184号执行案件，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郭明伟
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民二初字第655号
原告寻乌县房地产管理局，住所地寻乌县长宁镇中山路84号。
法定代表人赖义红，职务局长。
委托代理人王志平，寻乌县长宁镇法律服务所律师。
被告邝宏荣，居民。
本院在审理原告寻乌县房地产管理局诉被告邝宏荣租赁合同纠纷一案过程中，原告寻乌县房地产管理局于2015年12月30日以其已与被告邝宏荣协商和解由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告寻乌县房地产管理局在本案判决宣告前提出的撤回对被告邝宏荣的起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告寻乌县房地产管理局撤回对被告邝宏荣的起诉。
本案案件受理费50元，原告寻乌县房地产管理局申请撤诉减半收取25元，由原告寻乌县房地产管理局承担。
审判员 罗瑞飘
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 洁
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）图执字第108号
申请执行人：图们市德宇小额贷款有限公司。
法定代表人：王德宇。
委托代理人：姜海洁。
被执行人：蒋晓威。
被执行人：张玉华。
申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司申请执行蒋晓威、张玉华借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）图民初字第178号民事判决书已经发生法律效力，权利人图们市德宇小额贷款有限公司于2015年2月25日向我院申请执行，申请执行标的额为：20000.00元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人蒋晓威、张玉华公告送达了执行通知书、财产申报通知书、风险提示书，扣划被执行人张玉华银行存款15900.00元，因被执行人张玉华暂时只有工资可供执行，没有其他财产，经申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司同意，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人蒋晓威、张玉华有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孔德欣
代理审判员 史 彬
代理审判员 李 斌
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第108号申请执行人：图们市德宇小额贷款有限公司。法定代表人：王德宇。委托代理人：姜海洁。被执行人：蒋晓威。被执行人：张玉华。申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司申请执行蒋晓威、张玉华借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）图民初字第178号民事判决书已经发生法律效力，权利人图们市德宇小额贷款有限公司于2015年2月25日向我院申请执行，申请执行标的额为：20000.00元及利息。本院在执行过程中，向被执行人蒋晓威、张玉华公告送达了执行通知书、财产申报通知书、风险提示书，扣划被执行人张玉华银行存款15900.00元，因被执行人张玉华暂时只有工资可供执行，没有其他财产，经申请执行人图们市德宇小额贷款有限公司同意，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人蒋晓威、张玉华有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  孔德欣代理审判员  史 彬代理审判员  李 斌二〇一五年九月二十四日书 记 员  王雪珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第630号
王华雨：
你与李惠敏、李正奇合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第497号
申请人李文琴，女，1957年1月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人于春江，董事长。
申请人李文琴与被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市松山区某小区东户予以查封。保全价值454000元。案外人李玉华自愿以登记其名下的坐落于赤峰市松山区某小区房屋一处提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人李文琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赤峰辽远房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市松山区某小区东户房屋一处。
二、查封案外人李玉华名下的坐落于赤峰市松山区某小区房屋一处。
上述被查封的财产，在查封期间不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺友
二〇一五年八月二十一日
书记员 东晗