福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第403号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人包中鱼，男，1979年2月2日出生，家住四川省广安市广安区。因犯盗窃罪分别于2009年8月14日被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2013年8月9日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1194号起诉书指控被告人包中鱼犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人包中鱼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2014年3月12日，被告人包中鱼窜至泉州台商投资区吴某某的出租楼二楼被害人杨某某租房，撬锁入室，盗走一部国信通手机（经鉴定，价值人民币250元）、一条硬盒芙蓉王香烟（经鉴定，价值人民币220元）。
2.2014年3月28日，被告人包中鱼窜至泉州台商投资区吴某某的出租楼五楼被害人陈某某租房，撬锁入室，盗走一部OPPO牌手机（暂无法估价）和现金人民币18元。
3.2014年4月5日20时许，被告人包中鱼窜至泉州台商投资区吴某某的出租楼三楼被害人刘某某租房，撬锁入室，盗窃现金人民币360元、一台华硕笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2100元）、一台台式组装电脑（经鉴定，价值人民币1900元）和四瓶茅台迎宾酒（暂无法估价）。被告人包中鱼携带上述物品逃跑至一楼时，因大门被关上无法离开，遂将台式组装电脑放回刘某某租房，携带现金人民币360元、一台华硕笔记本电脑和四瓶茅台迎宾酒利用他人开门进入之机逃离。
另查明：2014年4月8日，被告人包中鱼在泉州台商投资区洛阳镇屿头村侨乡市场的租房内被公安机关抓获，归案后能如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人包中鱼身上查获并扣押被盗的国信通手机一部，后发还给被害人。
上述事实，被告人包中鱼在开庭审理中无异议，并有被害人刘某某、杨某某、陈某某的陈述、证人苏某某的证言、受案登记表、提取笔录、赃物照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、监控录像截图、收款收据、价格鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、人身安全检查登记表、抓获经过、户籍证明及被告人包中鱼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包中鱼以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民钱财，赃款赃物价值合计人民币4848元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包中鱼在实施第三起盗窃行为时，已将台式组装电脑带离被害人住所，取得了对该财物的控制，而被害人则失去了对该财物的控制，财产所有权已受到实质侵害，故该起盗窃应认定为犯罪既遂。之后被告人包中鱼将台式组装电脑再放回被害人住所的行为，系犯罪后主动将财物返还给被害人的行为，不影响之前其已取得的对该财物的控制。公诉机关指控该部分犯罪数额系犯罪未遂，与查明的事实和法律规定不符，应予纠正。被告人包中鱼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人包中鱼多次入户盗窃，人身危险性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人包中鱼归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人包中鱼犯罪后主动将部分赃物返还给被害人，且部分赃物被追回并发还给被害人，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人包中鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年12月7日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人包中鱼退赔被害人杨某某被盗赃物折合人民币470元（其中公安机关已发还价值人民币250元的手机）、退赔给被害人陈某某被盗财物OPPO手机一部及人民币18元、退赔给被害人刘某某赃款赃物折合人民币2460元及被盗财物四瓶茅台迎宾酒。（上述未退赔款物应于本判决生效之日起十日内退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年八月二十日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。