云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第433号
原告王XX，1937年3月19日生，彝族。
被告王XX1，1959年3月16日生，彝族。
委托代理人董X，云南意正律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
委托代理人彭XX，1960年3月15日生，彝族。系王XX1的妻子。代理权限：特别授权代理。
被告王XX2，1961年4月5日生，彝族。
被告王XX3，1966年1月8日生，彝族。
被告王XX4，1969年5月21日生，彝族。
原告王XX与被告王XX1赡养纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法追加王XX2、王XX3、王XX4为被告，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王XX，被告王XX1及其委托代理人董X、彭XX，被告王XX2、王XX3、王XX4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原告育有两男两女，考虑到老有所养，全家人于1992年5月订立了一份《分单》（即分家协议）。《分单》中约定：原告的养老问题及百年丧葬事宜由被告王XX1负责，原告的妻子孔XX（已故）由被告王XX3负责；原告的老房子、宅基地、田地的土地使用权由被告王XX1、王XX3各分一半。三年前原告的妻子孔XX去世，生前赡养和百年丧葬事宜已由被告王XX3全部承担。近年来，被告王XX1除了每年给原告1500元生活费外，从未对原告尽到照顾赡养义务。2012年底开始，原告生病住院先后做了三次手术，共花了3万多元医疗费用。其中被告王XX1只给原告支付了近1万元，其余2万多元的医疗费用由自己和被告王XX3、姑娘、侄子等拿出来，还向孔凡昌借了3千元来支付。原告认为被告王XX1没有按《分单》约定履行赡养义务，现在自己年老多病，无力承担平时的生活费和生病所需的医疗费。故要求判令被告王XX1赔还上述自己和其他人所支付的2万多元医疗费作为养老费。
在审理过程中，原告王XX增加诉讼请求，要求被告王XX1按《分单》约定对其履行赡养义务，每月向其支付200元生活费，且负责以后的全部医疗费用及百年费用；由被告王XX1将政府给的田地补贴款、退田还湖款退还给自己；由被告王XX2、王XX3、王XX4视实际情况对自己尽赡养义务。
被告王XX1当庭辩称，原告对自己和妹妹王XX2不好，没有尽到做父亲的责任。十多年前原告没有和大家商量就自己写了一份《分单》，自己不知道《分单》的内容。现在自己一家在个旧打工，10多年来，尽管自己家庭经济困难，但对原告一直尽赡养义务，每年12月份回家都给原告1500元作为第二年的生活费，平常回家除了买日用品外，每次还额外给原告一些零用钱。此外，被告王XX1所栽的桉树全部被原告卖了，村上发的田地补贴款以及他们夫妻俩的低保费这几年都是原告领取的。2013年开始，原告多次生病住院，两年来被告王XX1共为原告支付了近5万元的医疗费。为支付这些医疗费还欠小姨妹的儿子杨密3万元至今未还。故自己一直在对原告尽赡养义务，现原告起诉要求自己再付2万元医疗费作为养老费不应得到支持，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王XX2、王XX3、王XX4辩称，对原告的起诉无异议。
归纳原、被告双方的诉辩主张，双方争议的焦点是：1、被告王XX1是否应当支付给原告关于原告住院时原告与其他人所支付的医疗费？2、对原告王XX的赡养事宜应当由谁来承担？
原告王XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、《石屏县新型农村合作医疗证》复印件一份，欲证明原告生病住院治疗的费用开支情况。
经质证，四被告对原告提供的证据1没有异议。被告王XX1对原告提供的证据2的真实性和合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为证据记载的费用与原告所说数额不相符。其余三被告对证据2没有异议。
被告王XX1针对自己的答辩意见向本院提交了如下证据：1、红河州第三人民医院病人费用清单，欲证明原告的治疗费用都是其全部支付。2、证人杨X的证言，欲证明被告王XX1及其妻子彭XX向杨X借款3万元用于治疗原告王XX。
经质证，原告王XX对证据1的真实性无异议。但对证明目的有异议，认为其出院时是被告王XX1结账，但并非所有医疗费都由被告王XX1一个人支付。其余三被告对证据1的真实性和合法性无异议。对证据2，原告不予认可。其余三被告表示对借钱的事实、以及借钱是否作为原告医疗费不清楚。
被告王XX3针对自己的答辩意见向本院提交了证据《分单》一份，欲证明母亲孔XX的赡养问题及百年丧葬事宜由自己负责，父亲王XX的赡养问题及百年丧葬事宜由哥哥王XX1负责。
经质证，原告王XX和被告王XX2、王XX4认可《分单》存在的事实。被告王XX1对该份证据有异议，认为赡养父母是所有子女的义务，《分单》中没有约定两个女儿的赡养义务，缺少两个女儿的签名，所以该协议无效。
被告王XX2、王XX4未提供证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
对原告王XX提交的证据1，四被告对原告提供的证据1没有异议，对其证明力予以确认。对于证据2，该证据系职能部门出具，证据客观真实，与本案存在关联性，对其证明力予以确认。
对被告王XX1提交的证据1，系原告住院治疗医院出具，对其真实性予以确认。但该证据不能证明原告医疗费由被告王XX1一人支付，对该证据的证明目的不予确认。对证据2，即证人杨X的证言，原告和其余三被告不认可，且该证人证言无其他证据印证借款与王XX治病费用存在关联性，本院不予采信。
对被告王XX3提交的证据《分单》，原告王XX和被告王XX2、王XX4对《分单》中有关对原告王XX及其妻子孔XX的赡养问题和百年丧葬事宜分别由被告王XX1、王XX3负责的约定予以认可。被告王XX1虽然不承认《分单》关于赡养问题和百年丧葬事宜的约定，但其实际是按《分单》中的约定对父亲王XX履行了部分赡养义务，即从《分单》订立至今一直付给父亲王XX生活费（近两三年来每年付1500元）。而对母亲孔XX生前的赡养问题及百年丧葬事宜没有尽任何责任，这些责任由被告王XX3按《分单》中的约定负责。由此证明，被告王XX1对父亲王XX履行部分赡养义务和被告王XX3对母亲孔XX尽生养死葬义务系两人自觉履行《分单》约定关于赡养问题及百年丧葬事宜的真实意思表示。故本院对《分单》中关于原告王XX及其妻子孔XX的赡养问题及百年丧葬事宜的约定予以采信。对于《分单》约定的其他内容不属于本案法律关系需要审查的范围，本院不予评判。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告王XX育有王XX1、王XX2、王XX3、王XX4四子女，四子女均已成家立业。1992年5月20日，王XX1、王XX3两兄弟进行分家，在父母的主持下两人一起邀请了当时的村干部及中证人到场作证订立了一份《分单》，《分单》中明确了父亲王XX的赡养问题及百年丧葬事宜由王XX1负责，母亲孔XX的赡养问题及百年丧葬事宜由王XX3负责。之后，按《分单》约定母亲孔XX与王XX3共同生活直到去世，王XX3对母亲尽了生养死葬义务。王XX按《分单》约定与王XX1共同生活了一段时间，后因其他原因又与王XX1分开独自生活。此后，王XX1仅每年支付给王XX生活费，而未对王XX尽到照顾等其他赡养义务。近几年来，王XX年老多病。2012年12月至2014年5月，王XX因生病多次住院治疗，扣除新型农村合作医疗报销的费用后实际支付医疗费14473.52元，王XX1支付了近1万元，剩余部分医疗费由王XX、王XX2、王XX3、王XX4支付。现在王XX已完全丧失劳动能力，生活困难，需要得到照顾。
本院认为，成年子女对年老父母有赡养扶助的义务，本案中，被告王XX1、王XX2、王XX3、王XX4系原告王XX的成年子女，赡养原告王XX是四被告的法定义务。现原告王XX年迈多病，生活困难。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，四被告均有义务对原告王XX尽赡养义务。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条第一款“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律有关赡养义务的规定和老年人的意愿”之规定，从本案的实际情况看，《分单》中关于原告王XX及其妻孔XX的赡养问题和百年丧葬事宜的约定系被告王XX1、王XX3经原告王XX及其妻子孔XX的同意所达成的协议，且得到被告王XX2、王XX4的认可，该协议内容既不违反法律规定，也是原告王XX的意愿。从原告王XX年老多病实际出发，根据被告王XX1和王XX3关于赡养协议约定以及尊重原告王XX的意愿考虑，被告王XX1应当对原告王XX承担主要赡养义务，即每年支付2400元生活费以及照顾等赡养义务和负责百年丧葬事宜。被告王XX2、王XX3、王XX4应当对原告王XX承担部分赡养义务，即三被告每人承担原告王XX每年600元的生活费、部分医疗费等赡养义务。
关于被告王XX1是否应当支付给原告关于原告住院时原告与其他人所支付的医疗费的问题。如前所述，赡养老人是所有成年子女的法定义务，原告王XX住院时自己所支付的医疗费系原告的能力范围，被告王XX2、王XX3、王XX4所支付的医疗费是他们作为成年子女对原告王XX应尽的赡养义务，故对于原告王XX要求被告王XX1偿还其住院时自己和其他人所支付的医疗费的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告王XX要求被告王XX1将政府发给的田地补贴款、1万多元的退田还湖款退还给自己的诉讼主张，原告王XX没有提供相应的证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条第一款之规定，结合本案的实际情况，判决如下：
一、由被告王XX1自2014年6月起每月付给原告王XX生活费人民币200元。其中，2014年6月至12月的生活费1400元，于本判决生效之日一次性付清；2015年1月起每年的生活费2400元于当年1月30日以前一次性付清。
二、由被告王XX2、王XX3、王XX4自2014年6月起每人每月付给原告王XX生活费人民币50元。其中，2014年6月至12月的生活费350元，于本判决生效之日一次性付清；2015年1月起每年的生活费600元于当年1月30日以前一次性付清。
三、自2014年6月起，原告王XX生病住院的医疗费，扣除新型农村合作医疗报销的部分后，实际支付部分由被告王XX1承担60%，被告王XX3承担20%，被告王XX2承担10%，被告王XX4承担10%；原告王XX住院以外的其他医疗费由被告王XX1承担。
四、原告王XX百年的丧葬事宜由被告王XX1负责料理，费用由被告王XX1自己承担。
五、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，由被告王XX1承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 卢 晶
审判员 赵永庆
审判员 陆加才
二〇一四年十月二十三日
书记员 方鱼东