四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川1902刑初302号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。附带民事诉讼原告侯某(本案伤者)，男，生于1956年8月，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。被告人丁泰松，男，生于1972年4月，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省南江县。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月27日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。经本院决定,于2016年11月22日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。附带民事诉讼被告李某，女，生于1970年2月，汉族，初中文化，个体客运，住四川省巴中市恩阳区。附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司。法定代表人杜某，系该公司董事长。委托代理人(特别授权)刘某，男，生于1970年2月，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。系四川省巴中运输(集团)有限公司职工。委托代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。负责人杨某，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）李某1，女，生于1994年4月，汉族，中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司职工，住四川省平昌县。委托代理人蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人丁泰松犯交通肇事罪于2016年8月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告侯某提起附带民事诉讼，请求判令被告人丁泰松、附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司赔偿因交通事故造成的损失。审理中，附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司申请追加李某为附带民事诉讼被告，本院依法通知李某作为附带民事诉讼被告参与诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，附带民事诉讼原告侯某及其委托代理人马绍金、被告人丁泰松、附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司委托代理人刘某、陈刚、附带民事诉讼被告李清方、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司委托代理人李某1、蒲德到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市巴州区人民检察院指控：2016年4月2日早上6时许，被告人丁泰松酒后驾驶中型普通客车由巴中市区往巴州区枣林镇方向行驶，当车行驶至成南路S101线397公里+600米处，由于操作不当导致车辆撞上护栏，造成车辆受损、乘坐人侯某受伤的交通事故。经鉴定，丁泰松血液中乙醇含量为130.3mg/100ml，侯某的本次损伤构成重伤二级。经巴中市公安局巴州区分局认定，丁泰松承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人丁泰松在现场等候民警到来，并如实供述了事故发生经过。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、常住人口户籍信息表、道路事故认定书、到案经过等相关书证，被害人侯某的陈述，被告人丁泰松的供述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人丁泰松违反交通运输管理法规，醉酒驾车，造成一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁泰松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。提请依法判处。附带民事诉讼原告侯某诉称：2016年4月2日搭乘被告人丁泰松驾驶的登记在附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司名下的中型客车，从巴中城区回南江县下两老家。由于被告人丁泰松操作不当，撞上护栏，发生交通事故，致附带民事诉讼原告侯某受伤。经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定，丁泰松承担本次交通事故的全部责任。经四川明正司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告侯某本次损伤构成重伤二级，伤残程度构成六级伤残。酌定后期医疗费3100元；酌定误工时限240天，酌定护理时限150天。被告人丁泰松系附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司聘请的驾驶员，附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司与被告人丁泰松应负共同连带赔偿责任；附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司对被告人丁泰松驾驶的中型客车，在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保了交强险及第三者责任险。请求：1、判令被告人丁泰松、附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司共同连带赔偿附带民事诉讼原告医疗费39199.93元（被告人丁泰松已付25000元）、后续治疗费31000元、误工费19200元、护理费19900元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、交通费1000元、残疾赔偿金262050元、鉴定费3200元、精神抚慰金25000元，共计377999.93元。2、判令附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在保额范围内直接赔付给附带民事诉讼原告。针对诉请，提供的证据有：入出院证、病情证明书、住院病历、住院费用清单、巴中市骨科医院收费发票、巴中市中心血站收费缴款书、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定收费发票、驾驶员劳务用工、安全合同书、客车经营协议。被告人丁泰松的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。请求从轻处罚。附带民事诉讼被告李某辩称：被告人丁泰松驾驶的中型客车系我经营，挂靠在四川省巴中运输(集团)有限公司名下。丁泰松是我雇请的驾驶员。发生事故当天晚上已经收车，是丁泰松私自将车开出。应由被告人丁泰松赔偿。附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司辩称：1、案发当晚营运结束，已收车，并安全停放在被告人丁泰松家门口，丁泰松职务履行完毕。被告人丁泰松擅自动用车辆属于个人行为。本次事故发生与巴运集团和李某没有法律上的联系，应当由被告人丁泰松承担责任。2、本次事故中附带民事诉讼原告侯某有明显过错。3、刑事附带民事诉讼只承担直接损失，误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和超出的鉴定费不予支持。请求驳回附带民事诉讼原告对巴运集团和李某的诉讼请求。针对辩称，提供的证据有：驾驶证、行驶证、道路运输证、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证、客车经营协议、巴中市巴州区社会保险事业管理局证明。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司辩称：1、附带民事诉讼原告搭乘的由被告人丁泰松驾驶的中型客车由附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司投保了交强险、商业三者责任险、车损险、承运人责任险属实。2、被告人丁泰松明知醉酒仍驾驶投保机动车，导致发生交通事故，依据保险合同约定，属于保险人免责赔偿情形，对本次交通事故所产生的损失，不承担任何责任。3、附带民事诉讼原告系巴中丝绸公司退休职工，按月领取养老保险金。原告请求赔偿的误工费依法不予支持。请求驳回附带民事诉讼原告的诉讼请求。针对辩称，提供的证据有：机动车交通事故强制保险投保单、保险单副本及其保险条款、机动车商业保险投保单、保险单副本及其营业用汽车损失保险条款、道路客运承运人责任保险投保单、保险单及其保险条款。经审理查明：被告人丁泰松与被害人暨附带民事诉讼原告侯某系好友。2016年4月1日晚被告人丁泰松与附带民事诉讼原告侯某相约一同到巴中市巴州区城区吃饭饮酒。次日早上6时许，被告人丁泰松酒后驾驶中型普通客车搭乘附带民事诉讼原告侯某，由巴中市区往巴州区枣林镇方向行驶。当车行驶至成南路S101线397公里+600米处，由于操作不当导致车辆撞上护栏，造成车辆受损、附带民事诉讼原告侯某受伤的交通事故。事故发生后，经路过的群众报警，民警到达现场将在现场等候的被告人丁泰松带至巴中市骨科医院抽取血液样本。后在接受公安机讯问时，被告人丁泰松如实供述了事故发生的经过。经巴中市公安局物证鉴定所对提取的被告人丁泰松血液样本进行检验，血液中乙醇含量为130.3mg/100mL。经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定，被告人丁泰松醉酒驾驶机动车，未确保安全，操作不当，造成交通事故。丁泰松承担本次事故全部责任，侯某不承担本次事故责任。附带民事诉讼原告侯某受伤后，经送巴中市骨科医院治疗48天好转出院。用去医疗费用38499.93元,门诊X光检查费140元，购买血费560元。经四川明正司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告侯某右小腿距膝关节24cm处以远缺失，右膝关节活动轻度受限。鉴定意见为：侯某的本次损伤构成重伤二级；其伤残程度构成陆级伤残；酌定后期医疗费为31000元；酌定误工时限240天；酌定护理时限150日。支付鉴定费3200元。在附带民事诉讼原告侯某住院治疗期间被告人丁泰松支付了医疗费用25000元。审理中，被害人暨附带民事诉讼原告侯某对被告人丁泰松表示谅解。同时查明，被告人丁泰松所驾驶的中型普通客车系附带民事诉讼被告李某购买，于2015年5月14日挂靠在附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司经营，登记车主为四川省巴中运输(集团)有限公司。被告人丁泰松系附带民事诉讼被告李某雇用驾驶员。川Y175**中型普通客由四川省巴中运输(集团)有限公司在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车车辆损失、第三者责任商业险、道路客运承运人责任险。附带民事诉讼原告侯某系2012年2月退休，月领取基本养老金2677.37元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）关于交通肇事罪的证据1、受案登记表，立案决定书，证实经他人报案，公安机关对被告人丁泰松涉嫌交通肇事罪受案登记及立案侦查情况。2、取保候审决定书，证实公安机关对被告人丁泰松采取刑事强制措施情况。3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人丁泰松持准驾车型为A2的有效驾驶证，驾驶的车辆中型普客车，车辆登记所有人为四川省巴中运输（集团）有限公司。5、当事人血样提取登记表、巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实侦查人员于2016年4月2日9时30分将被告人丁泰松带至巴中市骨科医院抽取血液，经巴中市公安局物证鉴定所对提取的被告人丁泰松血液样本进行检验，血液中乙醇含量为130.3mg/100mL。6、四川明正司法鉴定所鉴定意见书，证实经侦查机关委托四川明正司法鉴定所对被害人侯某的损伤等级和伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：侯某的本次损伤构成重伤二级；其伤残程度构成陆级伤残。7、道路交通事故认定书，证实经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定，被告人丁泰松醉酒驾驶机动车，未确保安全，操作不当，造成交通事故。丁泰松承担本次事故全部责任，侯某不承担本次事故责任。8、到案经过证实：2016年4月2日早上6时许，接群众报案称，在枣林八字村路段有一辆中巴车撞上护栏，有人员受伤，民警接到报案，赶到现场勘查现场，救助伤者，将留在现场的驾驶员丁泰松带至巴州区交警大队做进一步调查。丁泰松如实供述了事故发生的经过。9、谅解书，证实被害人侯某表示对被告人丁泰松予以谅解。10、被害人侯某（附带民事原告）的陈述：2016年4月1日晚上9点多，我打电话给我的朋友丁泰松，问他吃饭没有。我说我到了巴中，大家在一起吃个饭，后丁泰松就从下两到了巴中。我们在大堂坝吃的卤菜。一人喝了一个歪嘴郎酒（二两），后一人又喝了几瓶啤酒，究竟几瓶记不清楚。一直喝到次日凌晨1点多。我们就到了小街子（我朋友他们在那里诈金花）。我与丁泰松在那里看诈金花，一直到早上4时许，我与丁泰松回元潭。我坐的丁泰松驾驶的中型客车。车上只有我与丁泰松二人。我坐在副驾驶位置睡着了。突然我就感觉车子撞上什么东西，驾驶室变形了，右脚被卡在副驾驶位置。我酒醒了，一直喊救命。过了一会儿，过路的群众报案，救护车才将我送到医院，医生说脚要做手术。至今天已经产生3.8万元医药费，丁泰松交了5000元药费。11、证人李某（附带民事被告）的证言2016年4月2日早上5点多，枣林派出所打电话说我家那辆车在枣林发生交通事故，车上有一人受伤严重。驾驶员丁泰松可能是酒驾。我到事故现场，发现车子撞到护栏上，受损严重，副驾驶里面全是血。车是2016年4月1日晚上11点多从元潭开车出来到了巴中城区，丁泰松说在大堂坝吃饭。车是我2015年5月份购买，挂靠在巴运集团有限公司，每月费用2000多。丁泰松是我聘请的驾驶员。12、被告人丁泰松的供诉：2016年4月1日下午，侯某给我打电话说他回来了，喊我晚上一起在巴中吃饭，我说我请他。我从元潭出发驾驶中巴车到了巴中，到巴中的时候大概是晚上11点多了，我们二人在大堂坝吃的卤菜，我喝了一个歪嘴，他也喝了一个歪嘴，最后我们每人又喝了几瓶啤酒。喝完酒后耍到次日4点多，我搭载侯某往元潭方向走。当车行驶至枣林浅水湾路段，车子速度大概是60公里每小时左右，这时对向驶来一辆车灯光见了我眼睛，我当时头也很晕，这时车子就撞上了右侧护栏，我当时就立即下车保护现场，积极救助他，不知道是谁报的案，过了一会儿警察就到了现场，将我带至枣林派出所做进一步调查。（二）关于附带民事诉讼的证据1、身份证、常住人口信息，证实附带民事诉讼原告人侯某生于1956年8月，户籍地四川省巴中市巴州区。2、四川明正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收费发票，证实经侦查机关委托四川明正司法鉴定所对被害人侯某的损伤等级和伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：侯某的本次损伤构成重伤二级；其伤残程度构成陆级伤残；酌定后期医疗费为31000元；酌定误工时限240天；酌定护理时限150日。支付鉴定费3200元。3、巴中市巴州区社会事业保险管理局证明，证实附带民事诉讼原告侯某于2012年2月退休，月领取基本养老金2677.35元。4、机动车行驶证、道路运输证，证实中型普通客车登记车主为四川省巴中运输(集团)有限公司，经营范围县际班车客运（四类），县际班车客运（农村客运）。5、驾驶证、从业资格证，证实被告人丁泰松准驾车型为A2的有效驾驶证，具有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格。6、客车经营协议，证实附带民事被告人李某将中型普通客车挂靠在附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司从事县际农村客运。7、驾驶员劳务用工、安全合同书，证实被告人丁泰松受附带民事诉讼被告李某雇请，驾驶中型普通客车。8、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、道路客运承运人责任保险投保单，证实附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司为中型普通客车投保了机动车交通事故责任强制险、机动车车辆损失、第三者责任商业险、道路客运承运人责任险。9、住院病人出院病情证明书、费用清单、收费发票，证实附带民事诉讼原告侯某受伤后，经送巴中市骨科医院治疗48天好转出院。用去医疗费用38499.93元,门诊X光检查费140元，购买血费560元。10、巴中骨科医院收款收据，证实在附带民事诉讼原告侯某住院治疗期间，被告人丁泰松支付了费用25000元。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成完整的证据锁链。本院予以确认。本院认为，被告人丁泰松醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，未确保安全，操作处置不当，造成一人重伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁泰松犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。事故发生后，被告人丁泰松明知他人报警，并在现场等待，后向公安机关侦查人员如实供述了事故发生的经过，具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。审理中，被告人丁泰松认罪态度好，并在事发生后支付了附带民事诉讼原告侯某部分医疗费用，取得了被害人暨附带民事诉讼原告侯某的谅解。可酌情对其从轻处罚。被告人丁泰松非从事雇佣运输活动,且未经雇主同意或授权,与附带民事诉讼原告侯某相约到巴州区城区聚餐,醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，未确保安全，操作处置不当，发生交通事故，造成附带民事诉讼原告侯某受伤，并负事故全部责任，除应依法承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告侯某诉请因受伤应赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾人赔偿金承担赔偿责任。附带民事诉讼被告李某作为事实车主，对车辆负有管理义务，对被告人丁泰松动用车辆应当发现并予以制止，对附带民事诉讼原告侯某的赔偿请求应当承担一定的责任；附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司对车辆负有管理责任，对附带民事诉讼被告李某承担的赔偿责任应当承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告侯某请求判令附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在保额范围内直接赔付，依据附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司与附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司签订的保险合同协议条款属于免除赔偿责任范围。对于附带民事诉讼原告侯某主张赔偿误工费，其系退休职工按月领取基本养老金，且未提供仍在从事其他劳动及收入的证据，其请求赔偿误工费本院不予支持；关于请求赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。关于请求赔偿的交通费，考虑到附带民事诉讼原告侯某因受伤治疗、鉴定，其交通费必然会产生，结合交通路径情况酌定500元为宜。依照法律规定结合附带民事诉讼原告侯某的举证，其主张的各项赔偿费用确定为：赔偿医疗费39199.39元（含被告人丁泰松已支付的25000元）、后续治疗费31000元、护理费150天×90元=13500元、住院伙食补助费48天×30元=1440元、营养费48天×20元=960元、残疾人赔偿金26205元×20年×50％=262050元、交通费500元，共计348649.39元。为了维护道路交通运输管理秩序，保障交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人丁泰松犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年5月21日止）二、附带民事诉讼原告侯某因交通事故受伤应赔偿的医疗费39199.39元（含被告人丁泰松已支付的25000元）、后续治疗费31000元、护理费150天×90元=13500元、住院伙食补助费48天×30元=1440元、营养费48天×20元=960元、残疾人赔偿金26205元×20年×50％=262050元、交通费500元，共计348649.39元；由被告人丁泰松承担赔偿80％即278919.51元（已付25000元）；由附带民事诉讼被告李某承担赔偿20％即69729.88元；附带民事诉讼被告四川省巴中运输(集团)有限公司对附带民事诉讼被告李某承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、本案鉴定费3200元，由被告人丁泰松承担2560元，由附带民事诉讼被告李某承担640元。四、驳回附带民事诉讼原告侯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒲升元人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  王儒才二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 洋附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……