wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1852号
罪犯刘维山，男，1960年9月14日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）一中刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人刘维山犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币30074元。被告人刘维山不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2007）津高刑一终字第10号刑事裁定，以原审认定被告人刘维山犯故意杀人罪事实不清，证据不足，撤销本院（2006）一中刑初字第100号刑事附带民事判决的刑事部分，发回本院重审。本院于2007年9月27日作出（2007）一中刑重字第4号刑事判决，以被告人刘维山犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘维山不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年3月6日作出（2007）津高刑一终字第105号刑事判决，撤销本院（2007）一中刑重字第4号刑事判决；改判上诉人刘维山犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第208号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，以（2012）津高刑执字第0205号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年8月2日起至2031年8月1日止。本院以（2014）一中刑执字第423号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更1896号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2012年8月2日起至2030年6月1日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯刘维山的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘维山在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘维山符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘维山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次，获单项奖励4次。另查，原判没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币30074元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘维山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产及附带民事赔偿均未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘维山减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月2日起至2030年1月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更191号
罪犯加央桑格，男，1981年出生，藏族，西藏自治区贡嘎县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区山南市中级人民法院于2003年3月16日以（2003）山刑初字第5号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2003年5月14日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2005年9月16日作出（2005）藏刑二执字第49号刑事裁定书，将罪犯加央桑格原判刑期减为有期徒刑二十年（刑期自2005年9月16日至2025年9月15日止），剥夺政治权利终身改为十年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）拉刑执字第786号刑事裁定书，对罪犯加央桑格准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2024年3月15日），剥夺政治权利十年不变。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1209号刑事裁定书，对罪犯加央桑格准予减刑一年八个月（减刑后的刑期至2022年7月15日），剥夺政治权利十年不变。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）拉监执字第1159号刑事裁定书，对罪犯加央桑格准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年2月15日），剥夺政治权利改为六年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）拉监执字第680号刑事裁定书，对罪犯加央桑格准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年11月15日止），剥夺政治权利六年不变。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监执字第831号刑事裁定书，对罪犯加央桑格准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年7月15日止），剥夺政治权利改为四年。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯加央桑格准予减去余刑，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0881行初1号
原告萧厚亮，男，1972年1月29日出生，汉族，无职业，住址同江市。
被告同江市房地产管理局，住所地同江市通江街南段友谊路33号。
法定代表人李明涛，系该局局长。
委托代理人安喜民，男，系同江市房地产管理局工作人员。
委托代理人张晓玲，女，黑龙江鸿君律师事务所律师。
第三人田华，女，1966年12月29日出生，汉族，个体，住同江市。
原告萧厚亮诉被告同江市房地产管理局撤销产权证纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告萧厚亮不服同江市房地产管理局于2015年6月25日为第三人田华补办的2015002113房屋产权证。在诉讼中，原告主张2013年4月17日购买了第三人田华位于同江市西区同××路中医院厢房楼，约定2014年10月第三人协助办理房屋过户手续。但过半年第三人否认出卖被告房子，并在2015年6月25日到被告处补办了20××13号新产权证，原告认为第三人重新办理产权证的行为侵犯其合法权益。被告庭审中出示证据三份∶民事一审、二审民事判决书二份和产权证号2005001067号、产权证号20××13号房屋所有权证登记档案二份。用以证明为第三人补办房屋所有权证的行政行为合法性。
本院认为∶本案争议的具体行政行为系被告同江市房地产管理局为其第三人颁发20××13号新房屋产权证，本行政案件应以民事裁判诉讼为前提。该案在（2015）同民初字第314号民事案件中，法院认定其双方签订的《房屋买卖合同》不是合同双方的真实意思表示，判决驳回了原告的诉讼请求，二审法院维持了一审判决。故原告非行政行为利害关系。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项的规定，裁定如下∶
驳回原告萧厚亮的起诉。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘青毅
代理审判员 王金涛
人民陪审员 由成莲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 何 珊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1905号
罪犯刘文镖，男，1955年6月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2008年7月28日作出（2008）一中刑初字第85号刑事判决，以被告人刘文镖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第45号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2012）一中刑执字第6196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2189号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1784号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年3月3日起至2027年2月2日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯刘文镖的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘文镖在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘文镖符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘文镖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘文镖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文镖减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日起至2026年7月2日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同行初字第7号
原告马方方，女，1988年2月10日生，汉族，个体，住同江市，
被告同江市城市管理综合行政执法局。
法定代表人高学志。
原告马方方不服被告同江市城市管理综合行政执法局作出的第228号城市管理简易程序处罚决定，于2014年9月24日向本院提起诉讼，本院已依法受理。后原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告马方方撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审 判 长 刘青毅
助理审判员 龙 隆
人民陪审员 辛晓丽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘岳鑫
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0683行审88号
申请执行人嵊州市国土资源局，住所地嵊州市官河路518号。
法定代表人王锦超，局长。
委托代理人钱利肖、童利泳，系嵊州市国土资源局工作人员。
被执行人嵊州市华慧电机配件厂，住所地嵊州市长乐镇下曹村。
投资人周慧敏女，1966年3月29日出生，汉族，住嵊州市。
2018年6月7日申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人嵊州市华慧电机配件厂责令退还非法占用的土地2199.45平方米、拆除在非法占用的2199.45平方米土地上新建的厂房、处以非法占用耕地和建设用地的罚款合计人民币39954.50元这三项予以强制执行。本院于2018年6月11日立案受理后，申请执行人因故于2018年6月13日向本院提出撤回对嵊州市华慧电机配件厂强制执行的申请。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许嵊州市国土资源局撤回对嵊州市华慧电机配件厂强制执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 何红兵
人民陪审员 贝仲林
二〇一八年六月十四日
书 记 员 谢园婷
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初210号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人云开，男，1997年5月30日出生于贵州省习水县，汉族，高中文化，无业，住习水县。2017年3月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕193号起诉书指控被告人云开犯招摇撞骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人云开到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年11月8日，被告人云开到仁怀市后山乡后山街上朱某家中，假冒自己系后山乡政府扶贫办的“李强主任”，谎称可以帮助被害人朱某、梁某夫妇分别申请每月2000元的扶贫款，并让朱某夫妇先给其2300元去办理领取该扶贫款的银行卡，云开在取得该2300元后即离开现场。
2.2017年1月14日，被告人云开在仁怀市盐津街道办事处四转盘被害人黎某经营的养殖场，冒充自己系盐津街道办事处扶贫办主任，谎称可以为该养殖场办理40000元的补助资金，并让黎某先交纳一定比例的税钱，从而在黎某处骗取了4000元。
3.2017年2月19日晚上，被告人云开到习水县永安镇楠木村被害人蔡某1家中，假冒自己系永安镇政府的工作人员“蔡某2”，谎称可以为蔡某1办理危房补助等扶贫款项40000元，并让蔡某1先给4000元的税钱，最终骗取了蔡某13500元后以其他借口离开现场。
4.2017年3月1日18时许，被告人云开到仁怀市长岗镇被害人贾某家中，冒充自己系长岗镇扶贫办的主任“王彬”，谎称可以为贾某办理50000元的补助资金，并让贾某先交纳3000元的税款，最终在贾某处骗取了2800元现金后离开现场。
另查明：1.公安机关在案发后从被告人云开处扣押了2500元并发还被害人贾某。2.被告人云开于2016年12月31日到习水县隆兴镇永胜村的农户张鹏、杨友珍、陈太梅家中，冒充自己系隆兴镇扶贫办主任，谎称可以为该三户农户办理扶贫补助，让三户农户给其3000元，但被群众识破后报警，因而被习水县公安局行政处罚。
以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、扣押、发还物品清单、抓获经过、证人证言、被害人陈述、辩认笔录、勘验检查笔录等证据证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人云开为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员，从而骗取被害人数额共计12600元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人云开归案后如实供述了犯罪事实，庭审中认罪，结合部分被盗财物已返还失主的情节，本院决定对其从轻处罚。但曾因招摇撞骗行为被行政处罚和其冒充扶贫机构的工作人员，骗取贫困农户财物的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护国家机关的形象不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人云开犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月5日起至2019年3月4日止。）
二、责令被告人云开赔偿给被害人朱海宽二千三百元，赔偿给被害人黎明四千元，赔偿给被害人蔡宗珍三千五百元，赔偿给被害人贾金发三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 冯 秋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更643号
罪犯闫修品，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2013年1月8日作出（2013）石惠刑初字第9号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。2013年2月26日经本院（2013）石刑终字第5号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月1日经本院裁定减去有刑徒刑七个月五天。刑期自2012年12月21日起至2019年11月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯闫修品减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯闫修品减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年12月21日起至2019年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更643号罪犯闫修品，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2013年1月8日作出（2013）石惠刑初字第9号刑事判决，以其犯抢夺罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。2013年2月26日经本院（2013）石刑终字第5号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月1日经本院裁定减去有刑徒刑七个月五天。刑期自2012年12月21日起至2019年11月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯闫修品减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯闫修品减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年12月21日起至2019年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
上海铁路运输法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪7101刑更19号
罪犯吴飞，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。
2017年7月14日，本院作出(2017)沪7101刑初199号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯吴飞拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年11月17日，执行机关河南省南召县司法局向本院提出，建议对罪犯吴飞撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关河南省南召县司法局提出，罪犯吴飞在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。
经审理查明，罪犯吴飞因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年7月29日起至2018年1月28日止。罪犯吴飞手机关机，联系不上，执行机关走访了吴飞的户籍地，请中华村村委开具了证明，张贴了吴飞的查找公告，公告期满，罪犯吴飞至今下落不明，罪犯吴飞已经超过一个月期限未办理入矫相关手续。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、南召县司法局出具的《撤销缓刑建议书》、会议纪要、查找公告复印件、南召县城关镇中华社区居民委员会出具的《证明》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，罪犯吴飞无正当理由，不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关河南省南召县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪7101刑初199号刑事判决书中对罪犯吴飞判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；
二、对罪犯吴飞收监执行原判拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 乔淑葳
审 判 员 陆 琳
代理审判员 龚 静
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
附相关的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2017）沪7101刑更19号罪犯吴飞，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。2017年7月14日，本院作出(2017)沪7101刑初199号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯吴飞拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年11月17日，执行机关河南省南召县司法局向本院提出，建议对罪犯吴飞撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关河南省南召县司法局提出，罪犯吴飞在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯吴飞因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年7月29日起至2018年1月28日止。罪犯吴飞手机关机，联系不上，执行机关走访了吴飞的户籍地，请中华村村委开具了证明，张贴了吴飞的查找公告，公告期满，罪犯吴飞至今下落不明，罪犯吴飞已经超过一个月期限未办理入矫相关手续。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、南召县司法局出具的《撤销缓刑建议书》、会议纪要、查找公告复印件、南召县城关镇中华社区居民委员会出具的《证明》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯吴飞无正当理由，不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关河南省南召县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪7101刑初199号刑事判决书中对罪犯吴飞判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；二、对罪犯吴飞收监执行原判拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  乔淑葳审 判 员  陆 琳代理审判员  龚 静二〇一七年十一月三十日书 记 员  管晓婷附：相关法律条文附相关的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5776号
原告李忠，男，汉族，1981年3月16日生。
被告刘来柱，男，汉族，1966年10月6日生。
本院于2015年8月13日立案受理了原告李忠诉被告刘来柱民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月31日向原告李忠下达了补缴诉讼费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2324元，由原告负担1162元，退还原告1162元。
代理审判员 曹惠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭娜
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更834号
罪犯孟小平，男，1961年11月11日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）并刑重字第8号刑事判决，以被告人孟小平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元；继续追缴犯罪所得，退还被害单位。被告人孟小平不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）晋刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年4月16日交付山西省太原市第二监狱执行；于2013年6月10日调入山西省晋中监狱服刑。本院于2016年1月25日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯孟小平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯孟小平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬三次，考核积分302分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯孟小平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯诈骗数额特别巨大，社会危害性大，财产性判项未履行，狱内消费高，在减刑幅度上应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯孟小平减去有期徒刑七个月，刑期自2009年4月10日起至2020年12月9日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 张 鑫
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1299号
原告：刘德元，男,汉族,住四川省渠县汇南乡，身份证号码：。
委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。
被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司。
法定代表人：胥永杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县华阳镇，身份证号码：，系该公司员工，特别授权。
原告刘德元与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，并于当日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，已告知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费1985元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刘德元撤回起诉处理。
代理审判员 王演
二〇一六年十二月一日
书 记 员 严茂
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1299号
原告：刘德元，男,汉族,住四川省渠县汇南乡，身份证号码：。
委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。
被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号。
法定代表人：胥永杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县华阳镇，身份证号码：，系该公司员工，特别授权。
原告刘德元与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔�纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，并于当日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，已告知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费1985元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告刘德元撤回起诉处理。
代理审判员 王演
二〇一六年十二月一日
书 记 员 严茂
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初1299号原告：刘德元，男,汉族,住四川省渠县汇南乡，身份证号码：。委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师事务所律师，一般授权。被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地：成都市成华区府青路一段三号。法定代表人：胥永杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴念胜，四川蜀鼎律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘晓文，男，汉族，住成都市双流县华阳镇，身份证号码：，系该公司员工，特别授权。原告刘德元与被告中国石油集团川庆钻探工程有限公司财产损害赔�纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，并于当日向原告送达了《民商事案件受理通知书》，已告知其“应在接到本通知书次日起七日内，向我院预交案件受理费1985元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告逾期未缴纳，本院限期要求原告于2016年11月16日前缴纳诉讼费，原告逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘德元撤回起诉处理。代理审判员  王演二〇一六年十二月一日书 记 员  严茂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）湘0102行初107号
原告长沙某服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人谢某某，总经理。
委托代理人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人李某某，男，长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住该单位宿舍。
委托代理人王某某，湖南天地人律师事务所律师。
第三人曾某某，男，19*年*月*日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人李翔，湖南鸿明律师事务所律师。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
第三人湖南省某协会，住所地湖南省长沙县。
法定代表人杨某某，会长。
委托代理人阳某某，女，系湖南省某协会职工，住该单位宿舍。
原告长沙某服务有限公司（以下简称忠彪公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的工伤认定决定一案，于2018年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因曾某某、湖南省某协会(以下简称零担协会)与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告忠彪公司的委托代理人黄宝平，被告市人社局的委托代理人李某某和王某某，第三人曾某某的委托代理人李某，第三人零担协会的委托代理人阳某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年12月20日，市人社局作出长人社工伤认字（2017）255号《认定工伤决定书》（以下简称《决定书》），认为曾某某搬运货物时不慎摔伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定工伤。
原告忠彪公司诉称，市人社局作出的《决定书》，认定事实不清，适用法律错误。曾某某不属于因工作原因受伤，所受伤害的时间不在工作时间之内，不应认定为工伤。请求依法撤销市人社局作出的《决定书》。
原告忠彪公司向本院提交的证据材料有：《决定书》及送达回证。
被告市人社局辩称，曾某某系忠彪公司的货车司机。2016年10月17日凌晨左右，曾某某在长沙市芙蓉区火炬路四片B11栋大坪前搬运货物时，不慎从货车上摔下受伤，随后被送至湖南省人民医院、解放军第一六三医院医治。市人社局作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应依法维持市人社局作出的《决定书》。
被告市人社局向本院提交的证据材料有：证据材料1，《长沙市工伤认定协助调查通知书》；证据材料2，邮寄底单及物流信息；证据材料3，《关于曾某某申请工伤认定的意见》；证据材料4，《决定书》的邮寄底单及物流信息；证据材料5，《长沙市工伤认定申请书》；证据材料6，第三人自述；证据材料7，证明及证人身份两份；证据材料8，湖南省人民医院急诊病历；证据材料9，解放军第一六三中心医院诊断证明；证据材料10，《湖南省某协会工伤情况报告》；证据材料11，《劳动事务服务协议》；证据材料12，《变更主体申请书》；证据材料13，《劳动仲裁裁决书》。
第三人曾某某、零担协会的述称意见与市人社局的答辩意见一致。
第三人曾某某、零担协会未向本院提交证据材料。
在庭审质证中，忠彪公司对市人社局提交的证据材料1-3无异议；对市人社局提交的证据材料4有异议，认为忠彪公司至今未收到《决定书》；认为证据材料5有修改；对证据材料6的真实性有异议；认为证据材料7中的证人应当出庭接受法庭询问；对证据材料8、9的关联性有异议；对证据材料10的合法性有异议；对证据材料11-13的证明目的有异议。曾某某、零担协会对市人社局提交的证据材料均无异议。
市人社局、曾某某、零担协会对忠彪公司提交的证据材料真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。
经庭审质证，忠彪公司、市人社局提交的全部证据，符合行政诉讼证据规则，本院予以采信，并作为认定本案法律事实的依据。
经审理查明：曾某某系忠彪公司聘请的货车司机。2016年10月17日凌晨许，曾某某在长沙市芙蓉区火炬路四片B11栋大坪前搬运货物时，不慎从货车上摔下受伤，被送至医院医治。2017年4月11日，曾某某以零担协会为用人单位向市人社局申请工伤认定。2017年5月19日，零担协会向市人社局提供《关于曾某某同志工伤认定情况报告》、《劳动事务服务协议》，用以证明用人单位不是零担协会。2017年10月20日，曾某某向市人社局提交《变更主体申请书》，变更被申请人为忠彪公司。2017年10月26日，市人社局向忠彪公司作出（2017）长人社工伤协字122-1号《长沙市工伤认定协助调查通知书》并邮寄送达。2017年12月11日，忠彪公司向市人社局作出回复，但未提交证据。2017年12月20日，市人社局作出《决定书》，认为曾某某在搬运货物时不慎摔伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，属于工伤认定范围，决定予以认定工伤，并将《认定工伤决定书》邮寄送达当事人。忠彪公司不服，诉至本院。
另查明，2017年8月23日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2017]第182号《裁决书》，裁决确认2016年10月4日以来曾某某与忠彪公司存在劳动关系。该《裁决书》已生效。
本院认为:《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。
《工伤保险条例》第十四条规定,职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，曾某某在搬运货物时，不慎从货车上摔下受伤，属于工伤认定范围，应当予以认定为工伤，市人社局作出的认定工伤决定具有事实和法律依据。
关于忠彪公司认为曾某某不是在工作时间因工作原因受伤的诉称意见。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。忠彪公司对其上述主张未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。且根据市人社局提供的彭士程、韩雯的证人证言，结合运输行业的营运习惯，能够认定曾某某系在工作时间因工作原因受伤，故本院对忠彪公司此项诉称意见不予采纳。
关于忠彪公司认为曾某某与忠彪公司之间不存在劳动关系的诉称意见。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案中，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2017]第182号《裁决书》已生效，该《裁决书》已确认曾某某发生涉案事故时与忠彪公司之间存在劳动关系，且忠彪公司也未提交足以推翻上述《裁决书》的相反证据，故本院对忠彪公司此项诉称意见不予采纳。
综上所述，市人社局作出的认定工伤决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。忠彪公司的诉讼理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回长沙某服务有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由长沙某服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何正良
审 判 员 陈远立
人民陪审员 苏 麟
二〇一八年八月十四日
法官 助理 赵 娜
书 记 员 廖 沙
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更849号
罪犯杨清华，男，1978年12月19日出生，汉族，山西省繁峙县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）朔刑初字第23号刑事判决，以被告人杨清华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金90000元。该犯于2008年12月16日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年8月24日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月17日裁定减去有期徒刑一年六个月；于2015年7月31日裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯杨清华在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在77分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨清华在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯杨清华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨清华减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月24日起至2026年9月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初136号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人左其东，男，1968年10月20日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，个体户，住仁怀市。2016年12月14日被仁怀市公安局刑事拘留，同月29日因涉嫌犯强奸罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人赵温华，贵州止争律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人左其东犯强奸罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星出庭支持公诉，被告人左其东及其辩护人赵温华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人王某（女，时年43岁）在被告人左其东经营的“左其东河鱼馆”内当服务员，同时在该河鱼馆的二楼员工宿舍内住宿。2016年12月13日早上7时许，左其东到王某的宿舍门外叫王某起床，之后藏匿在该宿舍门外，当王某开门时，左其东就将王某推至该宿舍的床上，并抚摸王某的胸部，欲强行与王某发生性关系，但因王某极力反抗而未得逞。
另查明，被告人左其东曾因犯拐卖妇女罪，于1994年12月12日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千五百元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、本院生效的刑事判决书、物证、证人证言、被害人陈述、指认笔录、辨认笔录等证据证实，且被告人左其东在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人左其东违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人左其东的犯罪行为因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人左其东在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，结合本案的案发经过，本院决定对被告人左其东减轻处罚。公诉机关建议判处被告人左其东一年以上三年以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对辩护人所提相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护妇女性自主的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人左其东犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 程天亮
人民陪审员 杨元龙
二〇一七年四月十七日
书 记 员 冯 秋
上海铁路运输法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪7101刑更11号
罪犯江万军，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。
2017年4月20日，本院作出(2017)沪7101刑初105号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯江万军拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年7月10日，执行机关藤县司法局向本院提出，建议对罪犯江万军撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关藤县司法局提出，罪犯江万军在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。
经审理查明，罪犯江万军因犯盗窃罪于2017年4月20日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年5月3日起至2017年10月2日止。罪犯江万军拒绝接听藤县司法局工作人员的电话，在法官通知江万军回藤县司法局办理入矫手续后，至5月16日江万军仍未前往报到，藤县司法局工作人员再次与其电话联系并告知不按时回来报到的后果，江万军自称生病在上海治疗以及需要照顾孩子为由拒绝回来报到，自2017年5月3日至2017年7月10日，罪犯江万军已经超过一个月期限未办理入矫相关手续。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、藤县司法局出具的《收监执行建议书》、电话联系记录、笔录、藤县公安局大黎派出所出具的《证明》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，罪犯江万军无正当理由，不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关藤县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)沪7101刑初105号刑事判决书中对罪犯江万军判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；
二、对罪犯江万军收监执行原判拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 乔淑葳
审 判 员 江 涛
代理审判员 龚 静
二〇一七年八月十一日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2017）沪7101刑更11号罪犯江万军，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。2017年4月20日，本院作出(2017)沪7101刑初105号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯江万军拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2017年7月10日，执行机关藤县司法局向本院提出，建议对罪犯江万军撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关藤县司法局提出，罪犯江万军在社区矫正期间违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯江万军因犯盗窃罪于2017年4月20日被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2017年5月3日起至2017年10月2日止。罪犯江万军拒绝接听藤县司法局工作人员的电话，在法官通知江万军回藤县司法局办理入矫手续后，至5月16日江万军仍未前往报到，藤县司法局工作人员再次与其电话联系并告知不按时回来报到的后果，江万军自称生病在上海治疗以及需要照顾孩子为由拒绝回来报到，自2017年5月3日至2017年7月10日，罪犯江万军已经超过一个月期限未办理入矫相关手续。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、藤县司法局出具的《收监执行建议书》、电话联系记录、笔录、藤县公安局大黎派出所出具的《证明》等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯江万军无正当理由，不按规定时间报到，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关藤县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)沪7101刑初105号刑事判决书中对罪犯江万军判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分；二、对罪犯江万军收监执行原判拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  乔淑葳审 判 员  江 涛代理审判员  龚 静二〇一七年八月十一日书 记 员  管晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原做出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告，仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初81号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人林某某，女，1968年4月18日出生，汉族，户籍在浙江省。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人林某某犯介绍卖淫罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员颜蔚出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某与薛某某(另案处理)分别自2016年6月、7月起受他人雇佣在本市杨浦区政通路XXX号银鼎会所工作，该会所招揽数名卖淫女向嫖客提供性服务。被告人林某某通过QQ群等网上交流平台为该会所发布卖淫招嫖信息，接受嫖客预约，同时，被告人林某某与薛某某还从事接待嫖客、安排房间、收取嫖资、记录卖淫服务账目等。2016年8月15日20时许，经被告人林某某与薛某某介绍，嫖客孙某某、唐某某与卖淫女王2、刘某某在银鼎会所进行卖淫嫖娼活动，当日20时50分许，被前来检查的上海市公安局杨浦分局民警查获。
以上事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某某、王21的证言，证人孙某某、唐某某、王2、刘某某的证言及辨认笔录，“上海银鼎休闲会所(登记表)”，手机QQ群聊天记录截图，现场照片，公安机关的检查笔录、工作情况记录，被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人林某某依法应予处罚。鉴于被告人林某某能如实供述自己罪行，在本院审理期间自愿退交违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、违法所得应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓东
二〇一七年二月十日
书记员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更682号
罪犯袁厚生，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年1月17日作出(2014)石大刑初字第20号刑事判决，以其犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年5月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯袁厚生减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯袁厚生减去有期徒刑六个月十天。刑期自2013年8月30日起至2023年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更682号罪犯袁厚生，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年1月17日作出(2014)石大刑初字第20号刑事判决，以其犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年5月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯袁厚生减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯袁厚生减去有期徒刑六个月十天。刑期自2013年8月30日起至2023年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2002号
罪犯魏玉香，女，1974年7月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年12月1日作出（2010）宝刑初字第450号刑事判决，以被告人魏玉香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，没收全部个人财产。刑期自2010年6月26日起至2023年6月25日止。被告人魏玉香不服，提出上诉。本院于2011年2月10日作出（2011）一中刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于判决发生法律效力后交付执行。以（2013）一中刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更5126号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2010年6月26日起至2021年3月25日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯魏玉香的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯魏玉香在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯魏玉香符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯魏玉香在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳没收全部个人财产。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯魏玉香在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收全部个人财产，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏玉香减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月26日起至2020年10月25日止），剥夺政治权利二年，没收全部个人财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2014号
罪犯梁丽荣，女，1968年5月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年9月29日作出（2010）丽刑初字第431号刑事判决，以被告人梁丽荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年5月10日起至2020年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2014）一中刑执字第3797号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年5月10日起至2018年11月9日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯梁丽荣的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯梁丽荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯梁丽荣符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯梁丽荣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励1次，单项奖励4次。上述事实有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁丽荣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁丽荣减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月10日起至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2312号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年12月3日生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
辩护人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2272号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月19日8时许，被告人赵某某驾驶电动自行车在本区上海国际旅游度假区迪士尼乐园P1停车场附近，因违反禁行标志且骑未依法登记的电动自行车遭国际旅游度假区公安处三大队民警包某某现场查处。被告人赵某某为逃避处罚，驾车强行逃离时将阻止其逃离的民警包某某拖拽倒地致伤，佩戴手表受损。经鉴定，被害人包某某遭受外力致鼻部挫伤、四肢多处软组织挫伤，构成轻微伤；损坏的“OMEGA”手表损失价格人民币1,998元(表带修复)。
嗣后，被告人赵某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人赵某某的家属自愿缴纳人民币一万元，作为赔偿款支付给被害人。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人包某某的陈述及辨认笔录，证人倪某、罗某某的证言笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书及瑞表企业管理(上海)有限公司出具的证明书，公安机关的调取证据通知书及清单、发还物品清单、民警身份信息、工作证明、执法录像、案发及抓获经过记录，被告人赵某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑并从重处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某能积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人赵某某从轻处罚的意见本院予以采纳。但根据被告人的犯罪情节和行为的社会危害性，不宜宣告缓刑，故相关辩护意见本院不予采纳。本院为维护社会公共秩序，保障国家机关的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一八年六月十九日
书记员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初249号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人罗鑫，曾用名罗毅，男，1978年8月1日出生贵州省仁怀市，汉族，大专文化，无业，住贵州省仁怀市，捕前住仁怀市。2012年5月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月。2017年7月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告人罗鑫犯合同诈骗罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员辛星、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人罗鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月8日，被告人罗鑫冒用贵州省仁怀市非常道酒业有限公司及公司持有人的名义，编造仁怀市非常道酒业有限公司白酒生产许可证（证号：QS520015017688）和营业执照（证号：91520382055037468E），骗取被害人邬某1、韩某1信任后，与其签订了仁怀市非常道酒业有限公司白酒生产许可证和营业执照的有偿转让协议。2016年10月11日，被告人罗鑫按照协议约定收取邬某1、韩某1交付的转让首付款60万元，将所得首付款用以支付个人债务并逃匿。
另查明：贵州省仁怀市非常道酒业有限公司已更名为贵州省仁怀市本味坊酒业有限公司，法定代表人焦某，社会信用代码91520382584105745R，生产许可证编号SC11552038201412。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、银行流水明细、营业执照、食品生产许可证、转让协议、并购协议、汇款回单等证据予以证实，且被告人罗鑫在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
关于被告人罗鑫辩称已经归还被害人约7万元的辩解理由，经查，被告人无任何证据证明，且被害人邬某1不予认可，故该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人罗鑫以非法占有为目的，通过冒用贵州省仁怀市非常道酒业有限公司名义，编造该公司白酒生产许可证和营业执照证号，骗取他人60万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人罗鑫在归案后如实坦白自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人罗鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2027年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人罗鑫赔偿给被害人邬伦高、韩方伟造成的经济损失六十万元。该款限判决生效后一个月内赔付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 科
二〇一七年十一月六日
书记员 赵小方
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0328刑初203号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人闵云辉，男，于1978年4月13日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，无业，户籍地址贵州省湄潭县，现住贵州省湄潭县。2010年4月20因犯故意伤害罪被湄潭县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪，经湄潭县公安局决定，于2018年6月19日被湄潭县公安局取保候审；同年7月24日湄潭县人民检察院决定重新对其取保候审，并于同日由湄潭县公安局执行取保候审；同年7月27日，本院决定继续对其取保候审。
湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人闵云辉犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院检察员管黎黎、被告人闵云辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月4日19时许，被告人闵云辉在湄潭县湄江街道七星桥七星公寓许某家吃饭期间饮酒。21时许，被告人闵云辉驾驶贵Ｃ×××××号牌小型轿车沿湄潭县湄江街道七星桥、浙大北路、浙大南路、花园桥方向往茶乡南路方向行驶。当行驶至湄潭县湄江街道茶乡南路茶乡广场万象步行街处，被湄潭县公安局交警大队执勤民警查获。经现场对闵云辉进行呼气式酒精检测，结果为182mg/100ml。民警于同日22时10分将闵云辉带至湄潭县家礼医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心检验：送检的闵云辉血样中乙醇含量为233.68mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人闵云辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的证人许某、陈某的证言、现场笔录、现场照片、血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、（遵）公（司）鉴（理化）字[2018]1622号检验报告及被告人闵云辉的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人闵云辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人闵云辉送检的血样中乙醇含量经检测为233.68mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，应予从重处罚。其曾因故意犯罪被本院判处拘役三个月，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人闵云辉犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人闵云辉如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，有悔改表现，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关所提出的被告人闵云辉如实供述其罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人闵云辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年8月1日起至2018年9月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何在江
二〇一八年八月一日
书记员 陈玉玲
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审107号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人夏祖福，男，1982年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人邓艳珠，女，1985年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人夏祖福、邓艳珠未履行攸计生征字[2016]0597号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2016]0597号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人夏祖福、邓艳珠于2016年4月生育一小孩，属违法生育4孩，夏祖福、邓艳珠的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对夏祖福、邓艳珠作出攸计生征字[2016]0597号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入20539元，女方乡镇上年度人均纯收入20539元，对男方征收社会抚养费41078元,对女方征收社会抚养费41078元，合计82156元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人夏祖福、邓艳珠构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对夏祖福、邓艳珠作出的攸计生征字[2016]0597号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人夏祖福、邓艳珠在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2016]0597号征收社会抚养费决定书，由被执行人夏祖福、邓艳珠履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费82156元的义务。
案件执行费1130元，由被执行人夏祖福、邓艳珠承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终588号
原公诉机关天津市河北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王浩然，男，1989年11月20日出生于天津市，回族,初中文化,无职业,户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人韩伟,男,1988年12月6日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控被告人韩伟、王浩然犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月27日作出（2018）津0105刑初191号刑事判决。原审被告人王浩然不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王浩然申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王浩然撤回上诉。
天津市河北区人民法院（2018）津0105刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 静
代理审判员 刘 为
代理审判员 路 诚
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 郑虎潼
书 记 员 赵 彤
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条：
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终588号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩然，男，1989年11月20日出生于天津市，回族,初中文化,无职业,户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。原审被告人韩伟,男,1988年12月6日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控被告人韩伟、王浩然犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月27日作出（2018）津0105刑初191号刑事判决。原审被告人王浩然不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王浩然申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王浩然撤回上诉。天津市河北区人民法院（2018）津0105刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 静代理审判员 刘 为代理审判员 路 诚二〇一八年八月二十八日法官 助理 郑虎潼书 记 员 赵 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初151号
公诉机关怀集县人民检察院。
被告人李平叶，男，1993年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住怀集县。因本案于2017年12月5日被怀集县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
怀集县法律援助处指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。
怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2018］134号起诉书指控被告人李平叶犯假冒注册商标罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2018年8月28日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员龙芝勇出庭支持公诉，被告人李平叶及指定辩护人李桥年到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀集县人民检察院指控，2017年7月份开始，被告人李平叶伙同欧某（在逃）在怀集县马宁镇苏沙村委会“苏氏果业”厂棚内将贴有假冒的惠州雷某2光电科技有限公司、广东三雄极光照明股份有限公司的“雷某2”、“NVC”、“三雄极光”商标的筒灯零件清点数量后运输到位于马宁镇姚塘村委会塘口村的一间工厂进行组装生产，组装后又将货品运输回“苏氏果业”厂棚里，最后发货。其中，被告人李平叶主要负责清点数量以及记数记账等工作。2017年12月4日公安机关对该涉案窝点进行查处，当场抓获被告人李平叶等人，查获假冒“雷某2”、“NVC”、三雄极光”筒灯、筒灯底盖、彩盒等物品一批。
经怀集县发展和改革价格认证中心认证：扣押的涉案产品的价格为人民币3343843元。
针对指控事实，提供了被害方万某林、杨某清陈述，证人雷某1、谢某1、苏某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，商铺租赁合同，营业执照、商标注册证、核准商标转让证明，未授权声明、现场鉴定报告、产品价格证明，扣押笔录、扣押清单，怀价认[2018]G-079号价格认定结论书，电子证物视听光盘，公安机关抓获被告人李平叶的经过，被告人李平叶的户籍证明及其在公安机关的供述等证据，予以证实。
公诉机关认为指控被告人李平叶的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李平叶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，且情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。鉴于被告人李平叶归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议量刑幅度在有期徒刑二年至三年，并处罚金。提请依法判处。
被告人李平叶及辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，知道错了，愿意接受法律处罚；辩护人认为被告人李平叶是从犯，具有从轻或者减轻情节；其认罪态度较好，有悔罪表现，是初犯、偶犯。请求从轻判处有期徒刑二年。
经审理查明，怀集县人民检察院指控被告人李平叶犯罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李平叶无视国家法律，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，伙同他人在同种商品中假冒他人注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李平叶的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人李平叶在共同犯罪中起辅助作用，是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人李平叶减轻处罚。综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人李平叶的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人李平叶犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢天恩
审 判 员 刘红春
人民陪审员 王明薇
二〇一八年九月四日
书 记 员 骆成星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初439号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人蔡丽，女，1976年8月15日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住仁怀市。2017年8月13日因本案被仁怀市公安局行政拘留十日。2017年8月24日被仁怀市公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人蔡丽犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人蔡丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月12日11时许，被告人蔡丽在仁怀市九仓镇鸿欣服装超市试衣间内试衣服时，见该试衣间衣钩上挂着一部OPPO牌手机，便趁无人之机，将该手机及手机外壳内的现金167元盗走。案发后，被盗手机及现金已发还被害人。经认定，该OPPO牌手机价值1954元。
以上事实，有接处警登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、证人证言、被告人的陈述与辩解、被害人的陈述、价格认定结论书、现场勘验、辨认笔录、现场监控视频、证明等证据证实，被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人蔡丽以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蔡丽归案后如实陈述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。结合被盗物品已发还及家庭困难的情节，对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人蔡丽在六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人蔡丽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵小方
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初459号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人严权振，男，1963年6月26日出生于广东省阳江市阳春市，汉族，初中文化，司机，住阳春市，因本案于2018年3月6日被取保候审。
辩护人梁海华，男，1988年7月4日出生，住广东省阳春市，是被告人的亲戚。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）406号起诉书指控被告人严权振犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人严权振及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人严权振于2017年10月30日驾驶粤Ｊ×××××号中型厢式货车由开平市赤水镇往赤坎镇方向行驶，当天16时许行驶至开平市Y062线0KM+400M（百合齐塘）路段时，经人行横道没有减速行驶，碰撞从右往左由被害人黄某1骑行的无号牌自行车，造成黄某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，黄某1系撞擦致颅脑损伤死亡，经交警部门认定，严权振承担此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人严权振报警并留在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
还查明，案发后，保险公司赔偿被害人家属101483元，被告人严权振赔偿被害人家属3万元，被告人严权振得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人严权振及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人黄某2、黄某3、段某的证言、现场勘查笔录及照片、法医鉴定意见、交通事故认定书、受案登记表、查获经过、案件详细信息报表、常住人口信息、车辆技术检验报告、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、保险单、黄某5及亲属户口本复印件、收据、交通事故赔偿调解协议书、赔偿凭证、赔款通知书、谅解书、违法犯罪经历查询证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人严权振有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人严权振驾驶机件不符合技术标准的机动车行经人行横道时，没有减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款的规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人严权振犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人一方赔偿了被害人家属的经济损失，且被告人得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人严权振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 黄振富
人民陪审员 陈俊悦
二〇一八年九月七日
书 记 员 黄柳瑜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑终73号
原公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1990年4月7日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，个体司机，住石嘴山市。2018年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口分局刑事拘留，同年5月25日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，同年7月31日经石嘴山市大武口区人民检察院决定，于次日由石嘴山市公安局大武口分局取保候审。2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审被告人时某，男，1986年10月1日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年5月15日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审被告人张某，男，1990年4月15日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，个体，住宁夏平罗县。2014年12月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金20000元，2015年1月25日刑满释放。2018年5月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人刘某某、时某犯盗窃罪，原审被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年8月17日作出（2018）宁0202刑初134号刑事判决。判决：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。二、被告人时某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人刘某某不服，认为其系初犯，到案后如实供述，且主动交待了张某的犯罪事实，希望二审法院对其从轻判处。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
大武口区人民法院（2018）宁0202刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长吴国云
审判员赵斌
审判员闫文梅
二〇一八年九月十日
书记员马静
附：本裁定所适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑终73号原公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1990年4月7日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，个体司机，住石嘴山市。2018年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口分局刑事拘留，同年5月25日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，同年7月31日经石嘴山市大武口区人民检察院决定，于次日由石嘴山市公安局大武口分局取保候审。2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。原审被告人时某，男，1986年10月1日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年5月15日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。原审被告人张某，男，1990年4月15日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，个体，住宁夏平罗县。2014年12月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金20000元，2015年1月25日刑满释放。2018年5月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人刘某某、时某犯盗窃罪，原审被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年8月17日作出（2018）宁0202刑初134号刑事判决。判决：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。二、被告人时某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人刘某某不服，认为其系初犯，到案后如实供述，且主动交待了张某的犯罪事实，希望二审法院对其从轻判处。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。大武口区人民法院（2018）宁0202刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长吴国云审判员赵斌审判员闫文梅二〇一八年九月十日书记员马静附：本裁定所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初742号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人岑某，男，1991年10月4日出生，汉族。
辩护人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕616号起诉书指控被告人岑某犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人岑某及其辩护人俞文杰、被害人袁某某及其诉讼代理人朱亚庆、邹尊豪均到庭参加诉讼。期间，应公诉机关申请，本院准予延期审理1次。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人岑某于2016年3月5日中午，至本市江湾医院附近，与被害人袁某某商讨借款事宜，后双方坐上何某某驾驶的机动车后座继续协商。因借贷事宜无法谈妥，被告人岑某与袁某某发生争执，被告人岑某使用右手肘将被害人袁某某殴打致伤。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，袁某某左侧第6、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
被告人岑某于2016年8月9日经电话联系主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人袁某某的陈述及辨认笔录，证人何某某、张某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《受案登记表》、《案发经过》、《情况说明》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上海市闸北区人民法院《刑事判决书》等证据。公诉机关认为，被告人岑某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岑某系累犯，且有自首情节。据此，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第一款之规定，对被告人岑某定罪处罚。
庭审中，被告人岑某及其辩护人对起诉书指控的事实均无异议。被害人袁某某及其诉讼代理人提出：被告人岑某仅对被害人袁某某实施了拉扯头发、扇耳光等轻微的暴力行为，不应追究岑的刑事责任。
经审理查明：
被告人岑某于2016年3月5日中午，至本市江湾医院附近，与被害人袁某某并排坐在何某某驾驶的车辆后排，并与袁因借贷纠纷发生争执，继而产生肢体冲突，致被害人袁某某受伤。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：袁某某左侧第6、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
2016年8月9日，被告人岑某经电话通知主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人袁某某的陈述及辨认笔录证实，2016年3月5日，何某某和3名男子到上岛咖啡店包房内，因借款纠纷，那3名男子打了袁4、5次，张某进来后和上述3名男子带袁去江湾医院检查，随后何某某也到了医院。从医院出来，袁被带上何的车，何某某开车，张某坐副驾驶座，另外两个男的坐在后排夹着袁。四个人一起打袁，何打袁耳光，张某用脚踹袁的身体，旁边两个男的拉袁头发并用拳头击打袁，逼迫袁写72万元的借条。袁估计胸口的伤势是张某在副驾驶位置上回身用穿着高跟鞋的脚对着袁胸口踢、踹所致。袁于当日经辨认确认岑某就是在车内坐在袁左边对袁实施殴打的人。
2、证人何某某的证言及辨认笔录证实，2016年3月5日何到了约定的上岛咖啡店的包房里，为了债务纠纷和袁某某僵持一会儿后，袁称肠结梗肚子疼，何便和张某一起把袁送到江湾医院检查。袁表示找他人借款后先还给何，后来岑某赶至现场，称是准备借钱给袁的人，并一起上了何某某的车。何开车，张某坐副驾驶座，袁和岑坐在后排，在行驶过程中，何听见岑和袁在谈论借款事宜，没谈多久就争吵起来了，何听到袁叫了几声，到了咖啡店后，岑某说不愿借钱给袁便走了。后来了一戴眼镜的男子同意借款给袁，何拿回袁还给其的欠款后即行离开了。
3、证人张某的证言及辨认笔录证实，2016年3月5日何某某致电给张约其到上岛咖啡店与袁某某谈还款的事，张到了上岛咖啡店发现袁在地上打滚，张与何便带袁去江湾医院检查。后岑某来到医院，并和袁某某一同上了何某某的车，岑和袁坐在车子后排，张听到他俩为了借款事宜争吵起来，袁还叫了几声，张回头看见袁捂着胸口，到了咖啡店，岑某就下车离开了，张拿回自己的借款后便也离开了。
4、上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，2016年3月6日被害人袁某某经验伤，伤情为头部外伤，左颞部头皮损伤；左肋8-9骨折，肋6骨裂；左腰、臀、上臂软组织损伤。2016年5月10日经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，袁某某左侧第6、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
5、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《情况说明》证实，2016年3月5日被害人袁某某报案，同年8月9日民警电话通知岑某，后岑自行到公安机关接受调查。
6、上海市闸北区人民法院《刑事判决书》证实，被告人岑某的前科情况。
以上证据，由侦查机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人岑某犯故意伤害罪罪名成立。被告人岑某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人岑某犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在家属的帮助下预缴了钱款用于本案民事部分的赔偿，可从轻处罚。关于被害人及其诉讼代理人提出被告人岑某仅是轻微暴力行为，尚不构成故意伤害罪的代理意见，经查，证人何某某、张某的证言及被告人岑某的供述可以证实案发当日被告人岑某与被害人袁某某同坐在何某某的车辆后排，继而岑、袁发生肢体冲突的事实；被害人袁某某的陈述及辨认笔录亦证实案发当日在何某某的车辆上岑某对袁实施了拉头发、拳击等殴打行为，上述证据能相吻合，且与被告人岑某的当庭供述相符，足以证实被告人岑某故意伤害被害人袁某某的事实，至于是否还有其他人与岑某共同殴打袁某某并不影响本案对被告人岑某犯故意伤害罪的认定，故被害人袁某某及其诉讼代理人的诉讼意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年3月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 施月玲
人民陪审员 张建国
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨玉婷
附：相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1309号
罪犯张海龙，男，1987年9月17日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2015年6月30日作出（2015）玉刑初字第32号刑事判决，以被告人张海龙犯非法经营罪判处有期徒刑五年。刑期自2014年5月19日起至2019年5月18日止。于2015年8月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张海龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次、记功2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张海龙的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张海龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海龙减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2014年5月19日起至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更252号
罪犯乔继锋，男，1957年9月22日出生，汉族，小学文化，住保德县。现羁押在永济监狱。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年6月20日作出（2014）杏刑初字第152号刑事判决书，以被告人乔继锋犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，追缴犯罪所得50980元，罚金已交2000元。上诉后被太原市中级人民法院于2014年9月23日以（2014）并刑终字第378号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2019年3月18日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员张慧杰、书记员刘宁，永济监狱代表黄勇、翟阳到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯乔继锋在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬6次，余100分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯乔继锋的减刑无异议。
经审理查明，罪犯乔继锋在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬6次，余100分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯任生某、柳玉某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。
本院认为，罪犯乔继锋在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其罚金未履行完，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯乔继锋减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月19日起至2018年11月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1735号
罪犯王泽民，男，1955年10月8日出生，汉族，高中文化，河北省保定市徐水区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）保刑初字第1210号刑事附带民事判决，以被告人王泽民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19958元。被告人王泽民及附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年12月17日作出（2008）冀刑三终字第232号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王泽民在2016年4月14日至2017年10月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2007年8月6日因犯盗窃罪，被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑六个月，于2008年1月11日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、罪犯考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王泽民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2031年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌