北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第13812号
原告雷桂琴，女，1947年4月13日出生。
原告姜秀凯，男，1946年6月7日出生。
原告姜X1，女，2003年11月18日出生。
原告姜X2，男，2009年9月16日出生。
原告兼原告姜X1、姜X2之法定代理人姜会宇，女，1981年8月10日出生。
五原告之共同委托代理人张鑫，北京市卓代律师事务所律师。
被告李左，男，1973年10月21日出生。
被告吴铁柱，男，1972年10月1日出生。
二被告之共同委托代理人张雪霞，北京智勇律师事务所律师。
被告佟海龙，男，1986年1月21日出生，现被羁押。
委托代理人孟宪会（被告佟海龙之妻），1986年11月13日出生。
委托代理人吴建华，北京市海泓达律师事务所律师。
被告郭双全，男，1970年5月22日出生。
被告北京圣达利出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村北街10号，组织机构代码80294316-6。
法定代表人张会玉，董事长。
委托代理人杨连福，男，1970年12月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县城关镇中昌北路，组织机构代码80427244-X。
负责人马国栋，经理。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码不详。
负责人李庆文，经理。
原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇与被告李左、吴铁柱、佟海龙、郭双全、北京圣达利出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称太平洋保险天津市蓟县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊要先独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇之共同委托代理人张鑫，原告姜X1、姜X2之法定代理人姜会宇，被告李左、吴铁柱之共同委托代理人张雪霞，被告佟海龙之委托代理人孟宪会、吴建华，被告郭双全，被告北京圣达利出租汽车有限公司之委托代理人杨连福，被告太平洋保险天津市蓟县支公司之委托代理人刘顺到庭参加诉讼。被告人保唐山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇诉称：2013年4月24日6时10分许，在北京市顺义区京平高速出京方向22.5公里处，王革驾驶被告北京圣达利出租汽车有限公司所有的小型轿车由西向东行驶时，适有被告吴铁柱驾驶被告李左所有的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车（内乘坐姜长朋）由西向东行驶，重型半挂牵引车／重型罐式半挂车前部与小型轿车后部相撞，造成两车损坏（另案处理）。后被告佟海龙驾驶被告郭双全所有的车牌号为津AG56**重型普通货车（内乘朱学良、帅宝明）由西向东行驶，重型普通货车前部与重型半挂牵引车／重型罐式半挂车后部相撞，致重型半挂牵引车／重型罐式半挂车前部又与吴铁柱、姜长朋、王革身体相撞，造成姜长朋死亡，吴铁柱、朱学良、王革受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告佟海龙负事故全部责任，吴铁柱、姜长朋、朱学良、王革无责任。五原告系死者姜长朋之近亲属。经查，被告郭双全所有的重型普通货车在被告太平洋保险天津市蓟县支公司投保有交强险和三十万不计免赔商业第三者险。被告吴铁柱驾驶的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车（车牌号为：冀BT27**、冀BKN**挂）在被告人保唐山市分公司投保有交强险。此事故给五原告造成如下损失：死亡赔偿金729380元，被扶养人生活费456874元，精神损害赔偿金100000元，丧葬费31338.5元，鉴定费9280元，火化用品费7762元，交通费5000元，住宿费280元，饭费1995元，以上合计1341909.5元。现因双方当事人就本案的赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求：1.由被告北京圣达利出租汽车有限公司、人保唐山市分公司、太平洋保险天津市蓟县支公司在四辆车的交强险范围内承担赔偿440000元，包含精神损害赔偿金100000元；2.要求被告太平洋保险天津市蓟县支公司在商业第三者范围内承担300000元；3.剩余部分，由被告佟海龙、郭双全、李左、吴铁柱承担连带赔偿责任；4.案件受理费由被告负担。
被告佟海龙辩称：对交通事故事实没有意见，但对事故责任认定有意见。事故发生时是大雾天气，本次交通事故的发生是必然的，但是姜长朋死亡是偶然的。第一次事故发生后，姜长朋应及时转移到安全地带以防造成二次伤害，但是他没有那么做，自身存在过错。我方是被告郭双全的雇员，我方不同意承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高。
被告郭双全辩称：我方不认可事故责任认定，被告吴铁柱在本次事故中也有责任，应由被告吴铁柱方承担部分责任。死者姜长朋在事故发生后应离开高速公路确保自身安全，但其没有那么做，自身也具有过错。原告的诉讼请求过高。
被告李左、吴铁柱共同辩称：我们不同意原告的诉讼请求。本次交通事故认定我方没有责任，被告佟海龙负事故全部责任，应由被告佟海龙及被告郭双全对原告的损失承担赔偿责任。
被告北京圣达利出租汽车有限公司辩称：我方车辆没有与死者有任何接触，我方车辆在前方，我方不同意承担任何赔偿责任。
被告太平洋保险天津市蓟县支公司辩称：对交通事故责任不认可，原告方具有过错。被告车辆在我公司投保交强险和三十万不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业第三者险范围内根据保险条款规定赔偿原告的合理损失。我公司不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告人保唐山市分公司书面辩称：在冀BT27**、冀BKN**挂车的行驶证、驾驶证、从业资格证年检有效的情况下，我公司同意在交强险限额内依法赔付。本次事故系多车相撞、多人伤亡，应为其他车辆人员保留交强险无责赔偿份额。我公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：
2013年4月24日6时10分许，在北京市顺义区京平高速出京方向22.5公里处，王革驾驶被告北京圣达利出租汽车有限公司所有的小型轿车由西向东行驶时，适有被告吴铁柱驾驶被告李左所有的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车（内乘坐姜长朋）由西向东行驶，重型半挂牵引车／重型罐式半挂车前部与小型轿车后部相撞，造成两车损坏（另案处理）。后被告佟海龙驾驶被告郭双全所有的车牌号为津AG56**重型普通货车（内乘朱学良、帅宝明）由西向东行驶，重型普通货车前部与重型半挂牵引车／重型罐式半挂车后部相撞，致重型半挂牵引车／重型罐式半挂车前部又与吴铁柱、姜长朋、王革身体相撞，造成姜长朋死亡，吴铁柱、朱学良、王革受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告佟海龙负事故全部责任，吴铁柱、姜长朋、朱学良、王革无责任。
2013年6月23日，姜长朋遗体在北京市顺义区殡仪馆火化。
原告姜秀凯（1946年6月7日出生）系姜长朋之父，原告雷桂琴（1947年4月13日出生）系姜长朋之母，原告姜会宇系姜长朋之妻，原告姜X1（2003年11月18日出生）系姜长朋之女，原告姜X2（2009年9月16日出生）系姜长朋之子。原告姜秀凯与雷桂琴共生育四个子女。姜长朋及五原告均系农村居民户口。五原告以另一位受害者王革系城镇居民户口主张应以城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告不予认可。五原告另主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告不予认可。
另查明，北京市公安局顺义分局交通支队以简易程序认定王革驾驶小型轿车与被告吴铁柱驾驶重型半挂牵引车／重型罐式半挂车发生事故中被告吴铁柱负全部责任，王革无责任。被告佟海龙驾驶的大货车发生交通事故后又被施仲江驾驶的大货车前部相撞，北京市公安局顺义分局交通支队以简易程序认定施仲江负全部责任，被告佟海龙无责任。
本院调取了本次交通事故卷宗。乘坐王革出租车的乘客梁留忠在2013年4月25日的询问笔录中陈述：“当时雾很大，一眼看也就3-5米距离。我们从北皋打车回家，行经到事发地点时，然后就听见我们车后咣当的一声，随后车的后档玻璃就碎了，然后我们的车又向前走了一段才停下，停下车以后司机先下的车，司机就向后走，然后我们几个人就赶快下车走到路边，然后又听到离我们车不远处连续咣当咣当撞车的声音，我就赶紧电话报警。”被告佟海龙在2013年7月2日的询问笔录中陈述：“我发现路上出现雾区后，我带点刹车减速了，减速前车速为每小时70公里左右，进入雾区后的车速为60公里左右，我没看见雾区里有情况，心想能过去。”2013年10月18日，佟海龙因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
被告郭双全所有的车牌号为津AG56**大货车在被告太平洋保险天津市蓟县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和三十万不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。被告佟海龙系被告郭双全雇佣的司机，事发时系从事职务行为，被告佟海龙不同意承担赔偿责任。被告吴铁柱驾驶的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车（车牌号为：冀BT27**、冀BKN**挂）均在被告人保唐山市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保单、派出所证明、交通事故卷宗等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保唐山市分公司经本院合法传唤，仅向本院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八的规定，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费属于五原告因此事故造成合理损失的范围。五原告请求的丧葬费、住宿费、鉴定费合理合法，本院予以支持；五原告以另一伤者王革为城镇居民户口为由主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无法定依据，故本院根据姜长朋户口性质确定死亡赔偿金；原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2符合法定被扶人养人标准，被扶养人生活费具体数额本院根据其户口性质、法定抚养人数结合相关标准依法计算确定并计入死亡赔偿金中；五原告主张的精神损害赔偿金，本院根据本案情况予以酌定；五原告主张的饭费并非法定赔偿项目，本院不予支持；五原告主张的火化用品费已经包括在丧葬费中，故本院不予支持；五原告主张的交通费，本院根据死者的居住地情况结合案情酌定；五原告主张精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付符合法律规定，对此本院予以支持。经过庭审质证，本院审核确认五原告因此事故造成合理损失的具体数额如下：死亡赔偿金501765.5元（包括被抚养人生活费172245.5元）、丧葬费31338.5元、精神损害赔偿金30000元、鉴定费9280元、交通费3000元、住宿费280元，以上合计575664元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十条的规定，对于五原告因此事故造成的合理损失，首先由被告太平洋保险天津市蓟县支公司和人保唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险相应保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告郭双全承担全部赔偿责任。被告郭双全应当承担的赔偿责任，由被告太平洋保险天津市蓟县支公司在商业第三者险范围内先行承担。五原告主张被告佟海龙、北京圣达利出租汽车有限公司、李左、吴铁柱连带承担全部赔偿责任并无事实及法律依据，对此本院不予支持。根据交通队的询问笔录可以确定两次交通事故发生的时间间隔较短，被告郭双全主张被告吴铁柱及受害人姜长朋亦有过错并不符合客观实际情况，故本院对被告郭双全的辩解意见不予采信。由于本次交通事故造成多人受伤，交强险及商业第三者险范围内的赔偿数额本院酌情分配于各受害人。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇死亡伤残赔偿金六万二千七百元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车商业第三者保险范围内给付原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）合计十六万八千元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇死亡伤残赔偿金一万二千五百四十元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、被告郭双全赔偿原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇丧葬费、交通费、住宿费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费合计三十三万二千四百二十四元，于本判决生效之日起七日内执行；
五、驳回原告雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千四百三十四元，由雷桂琴、姜秀凯、姜X1、姜X2、姜会宇负担四千八百一十六元，由被告郭双全负担三千六百一十八元，以上均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊要先
二〇一四年四月十六日
书 记 员 米赛楠