wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初2143号
原告：曹生云，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码：×××543X。
委托代理人：陈志辉，系广东正念律师事务所律师。
委托代理人：谢绮婷，系广东正念律师事务所律师。
被告：李怀明，男，住河南省柘城县，公民身份号码：×××2054。
被告：商丘市万达汽车运输有限公司（以下简称万达运输公司），住所地：河南省商丘市经济开发区。
法定代表人：王木峰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人：钱修铓。
被告：商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司（以下简称万达开来分公司），住所地：河南省商丘市柘城县。
负责人：郭玉涛。
原告曹生云与被告李怀明、商丘市万达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，本案依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告因交通事故所产生的维修费37212元、鉴定费1725元、律师费5000元，合计43937元；2、四被告承担诉本案诉讼费用。
被告李怀明、万达运输公司、万达开来分公司均没有答辩。
被告中华联合保险公司提交书面答辩意见称，1、我司同意在无保险责任拒赔的情况下，在各分项限额承担赔偿责任；2、原告请求的鉴定费、诉讼费，不属于保险公司承保赔偿的范围。
本院经审理查明：2015年7月2日18时36分许，被告李怀明驾驶豫N×××××号重型牵引车牵引豫N×××××挂车行驶至佛山市南海区平胜魁奇路瓜步村对面无名仓库时，因采取措施不当与粤Y×××××号车辆发生碰撞，致粤Y×××××号车辆受损的交通事故。公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告李怀明承担此事故的全部责任。
粤Y×××××号车辆的注册登记车主为原告曹云生，因本起事故损失了维修费37212元、鉴定评估费1725元，合计38937元。被告李怀明是豫N×××××号重型牵引车及豫N×××××挂车的肇事司机，该车辆的注册登记车主均为万达开来分公司，豫N×××××号重型牵引车在被告中华联合保险公司参投了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，豫N×××××挂车在被告中华联合保险公司参投了赔偿限额为5万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告确认事故发生后各被告均未赔付过。
本院认为，公安交警部门对本案交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失38937元，应由被告中华联合保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，对于原告超出上述赔偿数额的损失36937元，应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险105万元赔偿限额内赔偿予原告。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。由于原告的损失已由被告中华联合保险公司赔偿完毕，故在本案中被告李怀明、万达运输公司、万达开来分公司均不需承担赔偿责任。
被告李怀明、万达运输公司、万达开来分公司、中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿38937元予原告曹云生。
二、驳回原告曹云生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取449.21元（原告已预交），由原告曹云生负担61.96元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担387.16元。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 徐可帆
人民陪审员 曾令标
人民陪审员 谭翠勤
二〇一六年六月十七日
书 记 员 欧亚婷
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民三初字第267号
原告杨学廷，男，1966年10月16日出生，汉族。
被告刘晓磊，男，1985年8月3日出生，汉族。
被告康志刚，男，1977年1月9日出生，汉族，内黄县豆公乡元村***号。
二被告共同委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
原告杨学廷与被告刘晓磊、康志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨学廷、被告刘晓磊、康志刚及二被告共同委托代理人张海印均到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日二被告借原告款150000元，2015年3月20日借原告款200000元，两次共计350000元，二被告向原告出具了借据，口头约定借款期限6个月，并约定了利息。借款到期后被告未付，后经原告多次催要，被告借故推拖至今未还，为此原告诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款350000元及约定利息，本案的诉讼费由被告承担。
二被告共同辩称，原告起诉借款金额不属实，被告实际欠原告借款200000元。2015年1月16日借原告款150000元，被告刘晓磊将自己所有的本田雅阁轿车质押给原告，后来偿还原告款50000元，将质押给原告的雅阁轿车开走，下欠100000元。2015年3月20日被告又向原告借款，并向原告出具200000元的借条，其中100000元折抵上次借款剩余本金100000元，另外100000元原告仅仅给付被告刘晓磊20000多元现金，给付被告康志刚67000元现金。被告刘晓磊向原告索要上次150000元的借条，原告表示等被告还清债务后一块返还。综上，被告实际欠原告借款200000元并同意按实际借款金额归还原告。
经审理查明，2015年1月16日被告刘晓磊借原告现金150000元，口头约定借款期限6个月、利息月息2.8分，被告康志刚为该笔借款提供了担保。2015年3月20日二被告共同借原告现金200000元，约定利息月息2.8分并向原告出具了借据。庭审中被告称，原告起诉借款金额不属实，被告实际欠原告借款200000元。2015年1月16日借原告款150000元，被告刘晓磊将自己所有的本田雅阁轿车质押给原告，后来偿还原告款50000元，将质押给原告的雅阁轿车开走，下欠100000元。2015年3月20日被告又向原告借款，并向原告出具200000元的借条，其中100000元折抵上次借款剩余本金100000元，另外100000元原告仅仅给付被告刘晓磊20000多元现金，给付被告康志刚67000元现金。被告刘晓磊向原告索要上次150000元的借条，原告表示等被告还清债务后一块返还。原告对被告的辩称不予认可，且被告未能提供证据支持其辩解。庭审中被告称，借款后偿还过原告利息20000多元，但未提供证据，原告不认可。被告康志刚辩称，2015年元月16日这笔借款康志刚是担保人，其对该笔借款的担保已经超过担保期限，不应承担担保责任。对此原告反驳称，被告康志刚为被告刘晓磊借款150000元提供担保，担保方式约定不明。借款到期后原告多次向二被告讨要借款，但二被告借故推拖，依据相关法律规定，担保人的保证责任不得免除。
另查明，诉讼中原告申请财产保全，本院于2015年9月18日作出（2015）内民三初字第267号民事裁定书，将被告康志刚位于内黄县城二帝大道中段西侧房屋一套产权证号为内房权证城字第××号房产予以查封。
上述事实，有原告提供的借据、被告提供的通话录音、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，原、被告之间借贷及担保关系成立，被告刘晓磊借原告杨学廷现金150000元、被告康志刚为该笔借款提供担保。之后被告刘晓磊、康志刚又共同借原告款200000元，上述两次借款的事实清楚、证据充分，本院对被告两次借款的事实予以确认。庭审中被告刘晓磊、康志刚辩称其实际借原告款200000元但未提供相关证据予以佐证，原告不认可，二被告的辩称理由缺乏证据支持，本院不予采信。被告称借款后偿还过原告利息20000多元，但未提供证据，原告不认可，被告的这一辩称理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告康志刚辩称，2015年元月16日这笔借款康志刚是担保人，其对该笔借款的担保已经超过担保期限，不应承担担保责任。经查，借款到期后原告曾多次向二被告讨要借款，二被告以暂时经济困难为由借故推拖未付。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任……。双方口头约定还款期限6个月，原告起诉时仍在保证的除斥期间内，故被告康志刚的辩称理由不能成立，本院不予采信。对于2015年元月16日这笔借款，被告刘晓磊借款后理应按约归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告刘晓磊应负全部责任。被告康志刚作为该借款的担保人亦未尽到保证职责，应承担连带保证责任。对于2015年3月20日这笔借款，被告刘晓磊、康志刚作为共同借款人应共同承担还款责任。综上，原告请求被告偿还借款本金于法有据，本院予以支持。其请求利息部分因双方约定利息月息2.8分于法相悖，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定按年利率24%计息，其不合理的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓磊应在判决生效后十日内给付原告杨学廷借款人民币150000元，并承担自2015年元月16日起至还清款之日止按年利率24%的利息；
二、被告康志刚对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘晓磊、康志刚应在判决生效后十日内共同给付原告杨学廷借款人民币200000元并承担自2015年3月20日起至还清款之日止按年利率24%的利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告刘晓磊、康志刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
代理审判员 范培宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 贾晓柯
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0212刑初425号
自诉人张云云，女，生于1988年7月16日，汉族，现住开封市祥符区。
被告人李抓住，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南通许县。
自诉人张云云以被告人李抓住犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，又提不出补充证据，于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人张云云申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张云云撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王梅芳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 胡 婷
浙江省温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执3899号
浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司：
申请执行人温州市永建商品混凝土有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人申请的标的637625元及利息。在执行过程中，本院强制被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司温州分公司履行了全部义务，现申请执行人已收到被执行人本金及利息50万元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月九日
本院地址：温州市龙湾区龙江路邮编：325000
执行员 ：娄伟伟联系电话：0577-5698****
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民二初字第00059号
原告杨兴忠，男，1973年4月22日出生，汉族。
委托代理人赵军强，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告汕头市潮阳建筑工程总公司。住所地：广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。注册号：4405820000400。
法定代表人魏文雄，总经理。
委托代理人王焕青，男。
被告汕头市潮阳建筑工程总公司西安分公司。住所地：西安市南二环西段金叶家园。注册号：610100200017959。
负责人于汉标，经理。
被告罗楚鹏，男，1976年8月10日出生，汉族。
原告杨兴忠与被告汕头市潮阳建筑工程总公司、汕头市潮阳建筑工程总公司西安分公司、罗楚鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴忠及其委托代理人赵军强，被告汕头市潮阳建筑工程总公司的委托代理人王焕青到庭参加诉讼，被告汕头市潮阳建筑工程总公司西安分公司、罗楚鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月1日，其与被告汕头市潮阳公司西安分公司项目负责人即被告罗楚鹏签订《多孔砖、空心砖销售合同》一份，约定由其向被告供应多孔砖、空心砖等，用于被告汕头市潮阳公司西安分公司承建的未央区国土局第八国土所办公楼、招待所项目。合同签订后，其依约供应建筑用砖，但被告汕头市潮阳公司西安分公司仅支付部分货款。2011年12月16日，其与被告罗楚鹏对余款进行结算，被告罗楚鹏向其出具承诺书，承诺欠付货款19万元由陕西广和置业有限公司代付。后被告汕头市潮阳公司西安分公司于2012年3月1日、4月13日向其分别支付5万元，共计10万元。尚欠9万元未付。根据销售合同的约定，逾期付款应支付日计1%的违约金。因被告汕头市潮阳公司西安分公司系被告汕头市潮阳公司的分支机构，故被告汕头市潮阳公司应就上述债务承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令三被告支付建筑用砖款9万元，承担逾期付款违约金14万元，并承担本案诉讼费。
被告汕头市潮阳公司辩称，原告诉称其欠付货款9万元属实，但原告主张的违约金过高，显失公平。
经审理查明，2011年1月1日，原告与被告汕头市潮阳公司西安分公司签订《西安市多孔砖、空心砖销售合同》一份，约定由原告向被告供应多孔砖、空心砖等建筑用砖。该合同还约定：“结算方式及期限：每叁万元付款一次；违约责任：甲方（被告汕头市潮阳公司西安分公司）楼房封顶后壹个月内，必须付清乙方（原告）砖款，超过壹个月，甲方必须按日加付百分之壹的合同违约金，按乙方砖款乘以百分之壹计算。”该合同尾部未加盖被告汕头市潮阳公司西安分公司公章，有被告罗楚鹏签字。后双方实际履行该合同。被告汕头市潮阳公司承认涉案项目系其西安分公司承建，罗楚鹏系该项目的负责人。原告承认项目发包方于2012年3月1日、4月13日向其分别代付5万元，共计10万元。原告明确违约金的计算方法为：以9万元为基数，自2012年5月1日起至10月5日止，日计1%。原告主张被告罗楚鹏就欠付货款承担连带给付责任。
以上事实，有西安市多孔砖空心砖销售合同、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告汕头市潮阳公司西安分公司签订的多孔砖空心砖销售合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约供应货物，被告汕头市潮阳公司西安分公司应按约支付货款，逾期支付，已构成违约。因被告汕头市潮阳公司西安分公司系被告汕头市潮阳公司设立的分支机构，不具有法人资格，故其对外产生的债务应由被告汕头市潮阳公司承担。另因被告汕头市潮阳公司承认被告罗楚鹏系其西安分公司的员工，故原告主张被告罗楚鹏承担连带付款责任的请求，于法无据，本院不予支持。现被告汕头市潮阳公司承认欠付原告货款9万元，应予支付。关于原告主张的违约金请求，标准过高，应予调整，以中国人民银行规定的同期贷款利率两倍计算为宜。故被告汕头市潮阳公司应承担的违约金为，以9万元为基数，自2012年5月1日起至10月5日止，以中国人民银行规定的同期贷款利率两倍计算。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汕头市潮阳建筑工程总公司于本判决生效后十日内支付原告杨兴忠货款9万元，逾期付款违约金（以9万元为基数，自2012年5月1日起至10月5日止，以中国人民银行规定的同期贷款利率两倍计算）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元（原告已预交），由原告负担2911元；由被告汕头市潮阳公司负担2239元，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 逯 涛
代理审判员 赵 新
人民陪审员 王 静
二〇一三年四月七日
书 记 员 王慧娟
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初242号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人宋永军，男，1978年1月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，农民，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月16日向仙游县公安局投案，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月1日由仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
辩护人卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］205号起诉书指控被告人宋永军犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人宋永军及其辩护人卢清泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2018年2月16日13时40分许，被告人宋永军驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车行经仙游县郊尾镇长安村会上寺门前路段会车时，因驾驶不当导致车辆倒退行驶，在碰撞到路边行人即被害人林某1（2014年1月23日出生）后掉落至路边田野中，造成被害人林某1死亡及车辆损坏的交通事故。经仙游县公安局道路交通事故认定，被告人宋永军承担事故全部责任。
被告人宋永军于2018年2月16日向仙游县公安局投案。
为了支持公诉，公诉机关向本院移送了被告人宋永军的户籍证明，证人朱某等人的证言，被告人宋永军的供述和辩解，福建恒信司法鉴定所及福建中信司法鉴定所鉴定意见书等证据，认为被告人宋永军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宋永军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
辩护人卢清泉的辩护意见是，本案系被告人宋永军会车避让引起的，情节较轻。案发后，被告人宋永军能主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人宋永军系初犯、偶犯，建议对被告人宋永军从轻处罚。
经审理查明：
2018年2月16日13时40分许，被告人宋永军驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车行经仙游县郊尾镇长安村会上寺门前路段会车时，因驾驶不当导致车辆倒退行驶，在碰撞到路边行人即被害人林某1（2014年1月23日出生）后掉落至路边田野中，造成被害人林某1死亡及车辆损坏的交通事故。经仙游县公安局道路交通事故认定，被告人宋永军承担事故全部责任。
被告人宋永军于2018年2月16日向仙游县公安局投案。
另查明，在本院审理期间，被告人宋永军已赔偿给被害人林某1家属人民币25万元，并取得谅解。
上述事实，被告人宋永军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证户籍证明、接种疫苗记录、出生医学证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、谅解协议书、收条、谅解书、视频提取笔录，证人朱某、林某2、穆某、刘某、陈某1、蔡某、陈某2的证言，被告人宋永军的供述和辩解，福建恒信司法鉴定所【2018】病鉴字第004号司法鉴定意见书及伤情照片、福建中信司法鉴定所【2018】鉴字第A02025号司法鉴定意见书及肇事车辆照片、仙游县公安局莆公交认字【2018】第00132号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，行车记录仪视频等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人宋永军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋永军侵害未成年人，可酌情从重处罚；其能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人宋永军能赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人卢清泉关于对被告人宋永军从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年二月十六日起至二O一八年八月十五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建红
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 史国友
二〇一八年五月十四日
书 记 员 程清香
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民小字第263号
原告闫有华（别名闫保安），男，1953年6月8日生，汉族。
委托代理人闫小敏，女，1980年11月6日生，汉族。系原告的女儿。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市山城标牌厂，住所地鹤壁市山城区小庄桥北路东。
法定代表人张相贤，该厂厂长。
被告娄玉红，女，1973年9月10日生，汉族。
本院在审理原告闫有华与被告鹤壁市山城标牌厂、娄玉红民间借贷纠纷一案中，原告闫有华于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告鹤壁市山城标牌厂、娄玉红的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告闫有华撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告闫有华负担。
审判员 楚新辉
二〇一五年十二月三日
书记员 付利芳
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执恢497号
申请人赣县大田农村信用合作社。
法定代表人钟柏华，主任。
被执行人张才平，男，1949年4月生，汉族，赣县人，业农，住赣县。
本院在执行申请人赣县大田农村信用合作社与被执行人张才平合同纠纷一案中，因被执行人张才平确无财产可执行，具有人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（1998）赣经初字第151号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 楠
审判员 廖 云 英
审判员 刘 君 琦
二〇一七年十月二十六日
书记员 欧阳琛琛
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）夏民初字第1612号
原告夏邑县农村信用合作联社。住所地：夏邑县县府路东段北侧***号。
法定代表人卓奎君，该社理事长。
委托代理人曹兵，该社职工。
被告李春侠。
原告夏邑县农村信用合作联社与被告李春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹兵到庭参加诉讼，被告李春侠经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李春侠于2007年9月19日在我社借款18000元，期限36个月，月息8.775‰。现借款已逾期，经多次催仍欠本金18000元及利息，至今未还，请求依法判令被告归还借款及利息。
被告未答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：借款借据复印件一份，证明被告李春侠于2007年9月19日在原告处借款本金18000元，期限三年，月息8.775‰，现已逾期，经多次催要至今未还。
在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案依据，本院依法确认其证明力。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。
根据当事人陈述及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
被告李春侠于2007年9月19日在原告处借款18000元，期限36个月，约定利率月息8.775‰。后经原告催要，被告未还。双方形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间是一种借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各负的义务。原告依约向被告发放了借款，被告未按期归还借款本息，已构成违约，应承担归还借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春侠于判决生效之日十日内归还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金18000元及利息（期限内利息按约定利率，逾期利息按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准，自2007年9月19日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告李春侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 郭登科
审 判 员 李月华
人民陪审员 臧永杰
二〇一三年四月七日
书 记 员 彭玉萍
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1000号
原告：刘某某，女，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人（一般授权代理）：孙启功，山东界湖律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，农民，住沂南县。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案。本院于2013年3月11日立案受理。依法由审判员于洋适用简易程序公开进行审理。原告刘某某及其委托代理人孙启功，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍，于1989年11月29日登记结婚，1991年8月8日生育男孩李某甲，2008年2月28日生育男孩李豪。婚后感情不和，夫妻感情破裂，请求离婚并抚养婚生子女，依法分割财产。
被告李某某辩称：我与原告经人介绍登记结婚及生育子女属实，婚后夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1989年11月29日登记结婚，1991年8月8日生育男孩李某甲，2008年2月28日生育男孩李豪，2010年11月23日被告作了绝育手术。2013年3月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚并抚养婚生子女。被告以夫妻感情较好为由，不同意离婚。案经调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原、被告登记结婚多年，婚后生育二名子女，有一定夫妻感情。因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂。为维护婚姻家庭的稳定及未成年子女的健康成长，原告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一三年四月七日
书记员 胡发中
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初6832号
原告:张鹰，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：赵婷婷，女，1991年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告张鹰诉被告赵婷婷民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张鹰撤诉处理。
审 判 员 唐伟利
二〇一八年四月二十六日
代书记员 程 燕
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1693号
罪犯吴宗彪。现在海南省美兰监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2010年6月21日作出（2010）美刑初字第172号刑事判决，以被告人吴宗彪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。该判决已发生法律效力，刑期自2009年7月3日起至2018年1月2日止。罪犯吴宗彪于2010年7月23日入监服刑。在服刑期间，该犯获二次减刑，累计减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年4月2日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省美兰监狱指派代表黄旭荣、王帅，海口市人民检察院指派检察员林珊、杨建雄出庭履行职务。罪犯吴宗彪、证人陈君明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴宗彪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
罪犯吴宗彪对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为，罪犯吴宗彪在减刑考核期间年消费金额超过剩余财产执行之金额，不符合“确有悔改表现”的情形，建议对罪犯罗海飞减刑时从严扣减减刑幅度或暂缓裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴宗彪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴宗彪考核自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，共获得8个综合表扬。
另查明，罪犯吴宗彪应交纳罚金人民币9000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币5400元；该犯自2014年7月起至2015年6月止的服刑期间，在监狱内累计消费人民币6020.7元，月平均消费人民币501.7元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据、消费台账等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴宗彪在服刑改造期间，未能全款交纳罚金，罪犯吴宗彪称其无全额交纳罚金的能力与其在监狱内的个人消费明显不相符，不能视为有悔改表现，故罪犯罗海飞不符合减刑的条件，应继续予以考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴宗彪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 蒙国丰
审判员 林 梅
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执610号之一
申请执行人：吴斯新，男，1956年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人吴斯新与被执行人付新国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初1087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人吴斯新支付劳务费2665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人付新国未履行上述义务。
本案执行中，本院分别向被执行人付新国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、2017年3月20日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人付新国的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人付新国名下银行存款余额不足佰元，且名下无房产、土地及证券等登记信息。
2、2017年7月28日，本院依职权将被执行人付新国纳入失信被执行人名单。
3、另查明，被执行人付新国于2015年8月在武汉市江夏区乌龙泉街道新农村五组承租了养殖场一处，并投入资金对该养殖场进行了改建。后因被执行人付新国经营不善，导致案涉劳务费至今未能支付。
4、2017年9月8日，本院向武汉市公安局交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人付新国名下车牌为鄂Ａ×××××小轿车一辆，该车辆暂未能实际控制。
本院认为，被执行人付新国名下车辆及财产权益暂无法处置，且经调查未发现被执行人付新国可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1087号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年九月十日
书记员 秦志文
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执610号
申请执行人：吴斯新，男，1956年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人：付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初1087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人吴斯新支付劳务费2665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）�第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人付新国银行存款或收入2800元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一七年三月十七日
书记员 秦志文
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1203号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孟某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）896号起诉书指控被告人孟某某犯非法拘禁罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2013年12月19日下午，杨海林（已判决）为向倪某某索取人民币6万元的债务，纠集王兵（已判决）及被告人孟某某等人，持械至本区宣桥镇艺泰安邦小区216号301室，将倪某某、朱某某夫妇及其朋友周某某、翁某某强行带至本区三甲港海边等地，逼迫其还款，期间持械对四名被害人实施了殴打，直至当晚朱某某借得人民币5.5万元还款后方将四人释放。
经鉴定，被害人朱某某的伤势已构成轻微伤；前案审理期间，杨海林在亲属帮助下与四名被害人达成了和解协议，并已取得了被害人的谅解。
2014年11月28日，被告人孟某某主动向公安人员投案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的同案犯杨海林、王兵的供述及辨认笔录，被害人倪某某、朱某某、周某某、翁某某的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，相关监控视频资料，公安机关的调取证据清单、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某为帮助他人索取债务，结伙非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，已构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑，并应从重处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某某能自动投案并作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人已作谅解，可以对被告人孟某某酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人孟某某可以适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人孟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民（商）初字第13715号
原告牛世龙与被告曾璟借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 杨 杰
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张晓云
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第500号
原告肖某，女，1986年7月15日生，汉族，农民。
被告刘某，男，1982年12月8日生，汉族，农民。
原告肖某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员黄五一独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，本案原告肖某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，由于婚前对被告不够了解，与被告相识不到一个月就草率结婚。婚后发现被告有赌博、吸毒行为，对家庭及家人极不负责，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2013年11月向法院起诉要求与被告离婚，经调解和好后俩人关系并无改善，现原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院起诉要求与被告离婚。
被告刘某辩称，原告所诉不属实，被告并无吸毒等违法行为，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2008年相识，2008年11月1日在衡东县民政局登记结婚，2009年11月8日生一女孩刘某甲。婚后前段感情尚可，后双方因性格不合产生了矛盾。原告曾于2013年11月向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解和好。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的结婚证明在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后虽因性格不合产生了矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方遇事多沟通、多顾及家庭及小孩，夫妻和好是有可能的。原告提出被告的吸毒等行为致使夫妻感情已经破裂，但未提交任何相关证据予以证实，本院依法不予采信，故原告提出离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告肖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄五一
二０一四年七月十日
书记员 邓 辉
校对责任人：黄五一打印责任人：邓辉附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初980号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人凡某某，男，1978年4月14日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，粮农。2015年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）924号起诉书指控被告人凡某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员曾丹、张永东出庭支持公诉。被告人凡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月3日22时25分，贵阳市公安局交通管理局南明区分局民警接到报案称在本市南明区车水路南郊公园路段发生交通事故，后民警赶到现场，对肇事的小型轿车（车牌为贵A8CJ**）进行排查时，发现驾驶员被告人凡某某涉嫌醉驾，经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2015）第0939号血液酒精含量检验鉴定报告，凡某某血液中乙醇含量平均值为219.9mg/100ml。
上述事实，被告人凡某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人凡某某的户籍信息，抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，被告人及肇事车辆的照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，被告人凡某某在公安机关的供述，证人刘某、卞某的证言，情况说明，当事人血样提取登记表，筑公交鉴（理化）字（2015）0939号血液酒精含量检验鉴定报告，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通现场勘查照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人凡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人凡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊 莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一六年八月二十四日
书记员 幸化龙
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初222号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人汤小兵，男，1972年9月10日出生于山东省济宁市嘉祥县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县，捕前住乌海市海勃湾区交通局小区*号楼*单元***室。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月29日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年4月11日经乌海市海勃湾区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人汤小兵犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人汤小兵及其辩护人任玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，被告人汤小兵因与乌海市国瑞塑胶有限责任公司存在经济纠纷，经多次索要欠款未果。2018年3月29日8时许，被告人汤小兵将事先准备好的煤气罐和4L稀料，带到位于乌海市海勃湾区黄河街与海拉路十字路口处的国瑞楼，汤小兵手持煤气罐、稀料在国瑞楼三楼将楼内人员驱散，后拨打”110”让警方联系有关部门出面解决其与国瑞塑胶有限责任公司之间的经济纠纷，扬言如若有关部门不满足其要求，就在该办公室内点燃煤气罐、稀料自焚，乌海市公安局海勃湾区分局民警及时赶到现场将其制服。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人汤小兵将可能引起火灾或者爆炸的稀料和煤气带入公共区域，危害了公共安全，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人汤小兵如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人汤小兵对起诉书指控的事实及定性无异议，并表示认罪，同时请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，控方指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪证据不足。侦查机关没有对煤气罐、稀料进行化学成分鉴定，煤气罐和白色塑料桶里的液体是否属危险物品无证据支持。被告人将案发现场唯一的一个人预先进行了驱离，接着开始拨打110报警电话，没有预先打开煤气罐开关和稀料桶盖，房间较为空旷且通风良好，在面对现场众多警察围攻的情况下，被告人的行为在案发时不可能引发与放火、决水、爆炸、投毒相当的危险方法。本案被告虽然在公共场所实施了危险行为，但由于其意志以外的原因未造成严重后果，属于犯罪未遂。被告人归案后能如实供述自己的罪行，无犯罪前科，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，建议对其可以依法从轻减、轻处罚。此外，本案被告人的犯罪动机是因经济纠纷引发，不属恶劣，建议法庭对汤小兵判处缓刑为宜。
经审理查明，被告人汤小兵因多次向乌海市国瑞塑胶有限责任公司索债未果，遂于2018年3月29日8时许将事先准备好的煤气罐和4L稀料，带到位于乌海市海勃湾区黄河街与海拉路十字路口处的国瑞楼。汤小兵手持煤气罐、稀料在国瑞楼三楼将楼内人员驱散，后拨打”110”让警方联系有关部门出面解决其与国瑞塑胶有限责任公司之间的经济纠纷，扬言如若有关部门不满足其要求，即在该办公室内点燃煤气罐、稀料自焚。乌海市公安局海勃湾区分局民警赶到现场后，乘机将其制服并将打火机夺下。后经确认，事发时煤气罐阀门已开启。
上述事实，被告人汤小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、照片以及说明、常住人口信息、房屋租赁合同、归案说明、民事裁定书、票据复印件、陈某提供文件、汤小兵提供相关文件、证明1份（乌海市指挥中心出具）、接处警综合单等书证；证人吴某、高某、张某1、张某2、段某、孙某、陈某、梁某的证言；被告人汤小兵的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、侦查实验；监控资料、讯问、抓捕、辨认光盘、110报警电话录音等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤小兵为实现个人目的，无视国家法律，将可能引起火灾或者爆炸的稀料和煤气带入人口比较密集的公共区域，其行为威胁到不特定多数人，虽未造成严重后果，但已危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。控方指控被告人汤小兵犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人汤小兵的行为尚未造成严重后果，且认罪态度较好，故可依法从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节及悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。关于辩护人提出被告人系犯罪未遂，应适用缓刑的意见，本院认为，被告人仅因索债便实施以危险方法危害公共安全的行为，虽经他人阻止未造成严重后果，但其行为的社会危害性仍然较大，符合《中华人民共和国刑法》第一百一十四条以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，同时不属犯罪情节较轻，对其不宜适用缓刑。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人汤小兵犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。）
二、扣押在案的作案工具煤气罐1个予以没收，由扣押机关负责处理（未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴彪
人民陪审员颜廷秀
人民陪审员黄巴图
二〇一八年九月三日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初222号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人汤小兵，男，1972年9月10日出生于山东省济宁市嘉祥县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县，捕前住乌海市海勃湾区交通局小区*号楼*单元***室。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月29日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年4月11日经乌海市海勃湾区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人汤小兵犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人汤小兵及其辩护人任玉到庭参加诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，被告人汤小兵因与乌海市国瑞塑胶有限责任公司存在经济纠纷，经多次索要欠款未果。2018年3月29日8时许，被告人汤小兵将事先准备好的煤气罐和4L稀料，带到位于乌海市海勃湾区黄河街与海拉路十字路口处的国瑞楼，汤小兵手持煤气罐、稀料在国瑞楼三楼将楼内人员驱散，后拨打”110”让警方联系有关部门出面解决其与国瑞塑胶有限责任公司之间的经济纠纷，扬言如若有关部门不满足其要求，就在该办公室内点燃煤气罐、稀料自焚，乌海市公安局海勃湾区分局民警及时赶到现场将其制服。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人汤小兵将可能引起火灾或者爆炸的稀料和煤气带入公共区域，危害了公共安全，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人汤小兵如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汤小兵对起诉书指控的事实及定性无异议，并表示认罪，同时请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，控方指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪证据不足。侦查机关没有对煤气罐、稀料进行化学成分鉴定，煤气罐和白色塑料桶里的液体是否属危险物品无证据支持。被告人将案发现场唯一的一个人预先进行了驱离，接着开始拨打110报警电话，没有预先打开煤气罐开关和稀料桶盖，房间较为空旷且通风良好，在面对现场众多警察围攻的情况下，被告人的行为在案发时不可能引发与放火、决水、爆炸、投毒相当的危险方法。本案被告虽然在公共场所实施了危险行为，但由于其意志以外的原因未造成严重后果，属于犯罪未遂。被告人归案后能如实供述自己的罪行，无犯罪前科，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，建议对其可以依法从轻减、轻处罚。此外，本案被告人的犯罪动机是因经济纠纷引发，不属恶劣，建议法庭对汤小兵判处缓刑为宜。经审理查明，被告人汤小兵因多次向乌海市国瑞塑胶有限责任公司索债未果，遂于2018年3月29日8时许将事先准备好的煤气罐和4L稀料，带到位于乌海市海勃湾区黄河街与海拉路十字路口处的国瑞楼。汤小兵手持煤气罐、稀料在国瑞楼三楼将楼内人员驱散，后拨打”110”让警方联系有关部门出面解决其与国瑞塑胶有限责任公司之间的经济纠纷，扬言如若有关部门不满足其要求，即在该办公室内点燃煤气罐、稀料自焚。乌海市公安局海勃湾区分局民警赶到现场后，乘机将其制服并将打火机夺下。后经确认，事发时煤气罐阀门已开启。上述事实，被告人汤小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、照片以及说明、常住人口信息、房屋租赁合同、归案说明、民事裁定书、票据复印件、陈某提供文件、汤小兵提供相关文件、证明1份（乌海市指挥中心出具）、接处警综合单等书证；证人吴某、高某、张某1、张某2、段某、孙某、陈某、梁某的证言；被告人汤小兵的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、侦查实验；监控资料、讯问、抓捕、辨认光盘、110报警电话录音等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤小兵为实现个人目的，无视国家法律，将可能引起火灾或者爆炸的稀料和煤气带入人口比较密集的公共区域，其行为威胁到不特定多数人，虽未造成严重后果，但已危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。控方指控被告人汤小兵犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人汤小兵的行为尚未造成严重后果，且认罪态度较好，故可依法从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节及悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。关于辩护人提出被告人系犯罪未遂，应适用缓刑的意见，本院认为，被告人仅因索债便实施以危险方法危害公共安全的行为，虽经他人阻止未造成严重后果，但其行为的社会危害性仍然较大，符合《中华人民共和国刑法》第一百一十四条以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，同时不属犯罪情节较轻，对其不宜适用缓刑。据此，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人汤小兵犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。）二、扣押在案的作案工具煤气罐1个予以没收，由扣押机关负责处理（未随案移送）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴彪人民陪审员颜廷秀人民陪审员黄巴图二〇一八年九月三日书记员王凤
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更669号
罪犯王永，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）银刑初字第11号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。2014年7月23日经宁夏高级人民法院（2014）宁刑终字第52号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月12日起至2019年6月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯王永减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王永减去有期徒刑七个月十天。刑期自2012年6月12日起至2018年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更669号罪犯王永，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）银刑初字第11号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。2014年7月23日经宁夏高级人民法院（2014）宁刑终字第52号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月12日起至2019年6月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯王永减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王永减去有期徒刑七个月十天。刑期自2012年6月12日起至2018年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初68号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人刘国路，男，1985年6月18日出生于河北省故城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省故城县，个体，住乌海市。因本案于2017年12月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年3月2日被本院取保候审。
被告人刘国路未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人刘国路犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人刘国路到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年12月22日22时许，被告人刘国路酒后驾驶×××号小型轿车，沿海勃湾区人民路由南向北行驶，被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘国路血液中的酒精含量为112.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘国路在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、到案情况说明等书证；被告人刘国路的供述；抽取血样及酒精检测照片、乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘国路到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘国路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王德才
二0一八年三月十三日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初68号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人刘国路，男，1985年6月18日出生于河北省故城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省故城县，个体，住乌海市。因本案于2017年12月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年3月2日被本院取保候审。被告人刘国路未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人刘国路犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人刘国路到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年12月22日22时许，被告人刘国路酒后驾驶×××号小型轿车，沿海勃湾区人民路由南向北行驶，被执勤民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘国路血液中的酒精含量为112.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘国路在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、到案情况说明等书证；被告人刘国路的供述；抽取血样及酒精检测照片、乌海市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘国路到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘国路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王德才二0一八年三月十三日书记员王凤
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初172号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人张亚丰，男，1988年2月7日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，曲阜华能电力安装有限公司职工，户籍所在地山东省济宁市曲阜市，住山东省曲阜市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月22日被宁阳县公安局刑事拘留，2018年1月29日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］163号起诉书指控被告人张亚丰犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘庆新出庭支持公诉，被告人张亚丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月21日19时许，被告人张亚丰驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿宁阳县华阳大街由西向东行驶至聋哑学校西路口时，与过公路的行人何凤英发生事故，致何凤英受伤，案发后，张亚丰报警并在现场等待。后何凤英经医院抢救无效死亡，经法医鉴定，何凤英系因车祸致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张亚丰负事故的全部责任。案发后被告人张亚丰与被害人近亲属达成赔偿协议。
被告人张亚丰在庭审中对指控的事实及罪名无异议。上述事实，且有户籍证明、证人王某的证言、被告人张亚丰的供述与辩解、宁阳县公安局刑事科学技术室出具的报告书、勘验检查笔录、归案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚丰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，其主动报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。与被害人近亲属达成赔偿协议，庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张亚丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑期限自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 毛兴国
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 曹辰阳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更706号
罪犯刘广林，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出（2009）银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人116611.59元。该犯不服，提出上诉。宁夏自治区高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）宁刑终字第104号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2016年2月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月、一年二个月。刑期自2008年10月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯刘广林予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广林减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更706号罪犯刘广林，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年8月5日作出（2009）银刑初字第86号刑事判决，以其犯故意伤害罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金30000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人116611.59元。该犯不服，提出上诉。宁夏自治区高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）宁刑终字第104号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2016年2月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月、一年二个月。刑期自2008年10月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯刘广林予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯刘广林减去有期徒刑四个月。刑期自2008年10月5日起至2025年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初716号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人常雪朋，男，1987年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]636号起诉书指控被告人常雪朋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，值班律师为被告人常雪朋提供了法律帮助。
公诉机关指控并经审理查明，被告人常雪朋于2018年5月10日21时许，酒后驾驶白色五菱牌小型普通客车（车牌号：豫×××）行驶至北京市大兴区黄鹅路与芦求路交叉口时，被民警查获。经检测，被告人常雪朋血液中酒精含量为178.7mg/100ml。
公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人常雪朋具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人常雪朋拘役二至三个月，并处罚金。
被告人常雪朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常雪朋犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人常雪朋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人常雪朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年7月9日止。罚金人民币3000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张俊东
二〇一八年六月四日
书记员 乔晓楠
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1821刑初90号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人帅行敏，男，1968年9月17日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省郎溪县。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年1月19日被郎溪县公安局罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月31日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2018]91号起诉书指控被告人帅行敏犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人帅行敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2018年1月22日晚，被告人帅行敏酒后驾驶皖Ｐ×××××号二轮摩托车，由郎溪县十字镇街道驶往十字镇李村村。18时30分许，当其沿十字镇朱洪村村村通道路自西向东行驶时，与郝某驾驶的皖19-×××××号变型拖拉机发生碰撞，造成事故。后郝某报警，帅行敏被送往郎溪县茶场医院治疗。郎溪县公安局民警在医院对帅行敏进行酒精呼气测试，结果为188mg/100ml，后对其抽血取样。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人帅行敏血液中酒精含量为211.65mg/100ml。经公安交管部门认定，帅行敏负本次事故的次要责任。
上述事实，被告人帅行敏在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍证明，机动车驾驶证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检查笔录及照片，证人郝某、江某的证言，被告人帅行敏的供述与辩解，行政处罚决定书，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人帅行敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。帅行敏归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。帅行敏血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（八）项之规定，判决如下：
被告人帅行敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许勤思
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 敏
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2580号
罪犯聂凤军，男，1974年8月3日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2013年5月13日作出（2013）永刑初字第3号刑事判决，认定被告人聂凤军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币1500000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3405号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯聂凤军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2011年4月至11月间，以能办理农业机械购置补贴买农机为由，先后骗的5名被害人农机款合计39.5万元。7月至10月间，为骗取钱款，采用虚假房屋所有权证，将口前镇一房屋进行抵押的手段，先后骗得5名被害人，合计60.75万元。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币174元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯聂凤军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯聂凤军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1997号
罪犯高山，男，1968年1月22日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）二中刑初字第1910号刑事判决，认定被告人高山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿人民币26035元。北京市高级人民法院于2005年3月17日作出（2005）高刑复字第81号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年4月3日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第257号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2010年9月2日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第508号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2015年12月25日吉林省高级人民法院作出(2015)长刑执字第2940号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯高山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1987年10月因盗窃罪被判处有期徒刑三年；1998年1月因盗窃罪被判处有期徒刑五年。原判认定，2003年12月29日，高山伙同王洪飞、于志君、吴凤兰、任和预谋抢劫。当日20时许，吴凤兰打电话将荆某宝、魏某元诱至北京市朝阳区肖君庙村29号院一出租房内，高山等对荆、魏进行殴打，致荆某宝重度颅脑损伤死亡，魏某元轻伤，抢得二人现金7000元及黄金项链一条、手机一部，所抢项链及手机共价值10425元。案发后，部分赃款、赃物已起获。高山系累犯。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币161元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高山减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2066号
罪犯王生，男，1970年4月3日生，汉族，吉林省通化市通化县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）通中刑初字第83号刑事判决，认定被告人王生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2005年3月7日作出（2005）吉刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年5月31日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高刑执字第387号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第3859号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4718号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4403号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3960号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1987年因盗窃被劳动教养三年。原判认定，2003年10月11日，被告人伙同他人与被害人一方约定斗殴，双方各纠集二十余人，并准备了镐把、钢管、尖刀等凶器，当晚19时许在通化市团结街二道沟口殴斗，造成二人死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加电剪工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王生减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更648号
罪犯马磊，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年10月9日作出(2013)银刑初字第59号刑事判决，以其犯故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2013年1月1日起至2023年10月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯马磊减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马磊减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2013年1月1日起至2023年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更648号罪犯马磊，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年10月9日作出(2013)银刑初字第59号刑事判决，以其犯故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2013年1月1日起至2023年10月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯马磊减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯马磊减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2013年1月1日起至2023年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2451号
罪犯孙冲，男，1994年12月15日生，汉族，吉林省大安市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）白中法刑初字第39号刑事判决，认定被告人孙冲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币322928元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）吉刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3140号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙冲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年7月9日19时许，李哲接孙浩电话让其去大安市五中，到后见姜某南等人欲打自己便打车逃跑，姜等人打车追。李哲给孙冲打电话告知此事，孙让李到罐头厂北面于守庆的鸽舍找他，并给刘刚、费晓成、杨思梦、马可欣打电话让其过来。李哲找韩韬一同到的鸽舍。孙冲、李哲在于守庆指使下，与姜约定打仗地点。段鸿鹏、牟海兵等人准备铁管、镰刀等凶器，孙冲、李哲等人乘坐三辆出租车寻找姜等人。20时许，双方在大安市客运站广场对面相遇，孙持砍刀，王占、刘、杨持镰刀，李哲、柳庆龙、费、马持铁管等凶器追打姜等人。追撵中，费、马持铁管各打在附近站着的尚某新胳膊、后背一下，后继续追撵姜，柳持铁管击打尚后脑部一下，将尚打倒，王占持镰刀猛砍尚后背一刀，刘刚持镰刀砍尚腰部一刀，众人追打姜，孙冲持砍刀砍姜后背一刀，刘、杨持镰刀砍姜腿部数刀，李哲、费、马持铁管击打姜腿部、头部。尚某新、姜某南在送往医院后，先后因失血性休克死亡。次日，孙冲投案自首。孙冲犯罪时未成年，其与李振、杨思梦、牟海兵、马可欣、段鸿鹏积极赔偿被害人家属的经济损失。孙冲与其监护人共同承担民事赔偿责任。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加技术员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币461元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙冲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙冲减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初179号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人孙路程，男，1986年9月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省淮南市田家庵区（户籍所在地：安徽省淮南市潘集区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年4月25日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人孙路程犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依照淮南市中级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人孙路程到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，于2018年7月31日转为普通程序审理。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：
1.2018年4月3日下午，被告人孙路程在淮南市田家庵区长途汽车站附近卖给吸毒人员胡某甲基苯丙胺（冰毒）一小包，重约0.3克，获毒资300元；
2.2018年4月10日下午，被告人孙路程在淮南市田家庵区龙湖中学南门对面卖给吸毒人员胡某甲基苯丙胺（冰毒）一小包，重约0.3克，获毒资300元。
针对上述事实，公诉机关提供了书证通话记录查询及微信账户信息截屏，证人胡某证言，现场勘验、辨认笔录，被告人孙路程供述与辩解，归案经过说明、户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人孙路程贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现依法提起公诉，请依法判处。
被告人孙路程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1.2018年4月3日下午，被告人孙路程在淮南市田家庵区长途汽车站附近，贩卖给吸毒人员胡某一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒），重约0.3克，获取毒资300元；
2.2018年4月10日下午，被告人孙路程在淮南市田家庵区龙湖中学南门对面，贩卖给吸毒人员胡某一小包冰毒，重约0.3克，获取毒资300元。
另查明，公安机关于2018年4月11日将被告人孙路程抓获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证实：
1．证人胡某证言，证实其通过一个朋友二毛认识的孙路程，后从孙路程处购买了两次冰毒。2018年4月3日下午，其打电话给孙路程联系购买冰毒，后来其开车到长途汽车站进站口处进行交易，其给了孙路程300元，孙路程给其一小包冰毒，约0.3克。4月10日再次向孙路程购买冰毒，其通过和孙路程联系好后，在田家庵区龙湖中学大门对面交易的，孙路程给其一小包冰毒，重约0.3克，其给孙路程300元现金。
2．通话记录查询及微信信息截屏，证实孙路程与胡某通过电话及微信进行联系的事实。
3．现场勘验检查笔录，证实公安机关对2018年4月10日孙路程与胡某在田家庵区龙湖中学对面交易现场进行勘察的事实。
4．辨认笔录，证实被告人与胡某相互辨认出对方就是买卖毒品的行为人。
5．被告人孙路程供述与辩解，证实其向搞沙子的男子（胡某）卖过两次毒品，第一次是2018年4月3日下午，胡某打电话问其有没有冰毒，其说有，然后就约在田家庵区大润发交易。后在大润发旁边的长途汽车站其将冰毒给了开黑色普桑的胡某，他给其300元现金，这包冰毒重约0.3、0.4克左右。第二次是2018年4月10日下午，其和胡某联系好后在田家庵区龙湖中学对面交易的，其贩卖给胡某的冰毒重约0.3克，胡某给了其300元现金。
6．归案情况及说明，证实2018年4月11日，被告人孙路程被公安机关抓获归案。
7．户籍证明，证实被告人在实施犯罪时已经年满十八周岁，构成犯罪的，应当负刑事责任。
本院认为：被告人孙路程违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙路程犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙路程在被动归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙路程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2018年12月10日止）。
二、被告人孙路程违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解柏林
审 判 员 陈建军
人民陪审员 王从华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化�人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初767号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李远祥，男，1961年10月5日出生于广州市从化区，汉族，初中文化程度，个体工商户，住广州市从化区。现因本案于2017年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]700号起诉书指控被告人李远祥犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李艺平出庭支持公诉。
经依法审查查明：2016年12月至2017年7月18日，被告人李远祥在没有取得药品销售许可和从业资格的情况下，从非正规渠道购买壮阳药，在其经营的位于广州市从化区街口街陈屋一巷天�保健品药店内进行销售并从中获利。经广州市从化区食品药品监督管理局认定，其销售的“德国黑蚂蚁”、“增粗延时王”、“虫草王”、“虫草肾宝”、“德国黑金刚”、“韩国伟哥”、“黑蚁王”、“极品伟哥”、“金功夫”、“真功夫”、“壮阳丹”等壮阳药均为假药。
被告人李远祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李远祥犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李远祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。扣押的涉案药品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李远祥犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年3月17日止)，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、收缴的“德国黑金刚”1盒、“金功夫”1盒、“真功夫”1盒、“增粗延时王”1盒、“德国黑蚂蚁”1盒加三包、“野生虫草王”1盒加三包、“虫草肾宝”1盒、“韩国伟哥”1盒、“黑蚁王”1盒、“极品伟哥”1盒、“壮阳丹”3盒等依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周欢欢
二〇一七�十一月九日
书记员 徐伟芳
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初825号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李泽杰，男，1995年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广东省广州市从化区。曾因犯聚众斗殴罪于2014年2月25日被本院判处有期徒刑二年，2015年5月11刑满释放。现因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。
指定辩护人谢丽兴,广东政衡律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]747号起诉书指控被告人李泽杰犯抢劫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人李泽杰及其辩护人谢丽兴出庭参加了诉讼，现已审理终结
经审理查明，2017年9月5日5时40分许，被告人李泽杰携带水果刀、胶布、扎带等工具到广东省广州市从化区街口街流溪御景花园星语三街18号盗得现金人民币800多元后，被被害人李某1发现，遂使用胶布封口和持刀威胁的暴力方式，转走被害人微信钱包、支付宝内的人民币16217.26元，共计人民币17017.26元。
上述事实，有公诉机关起诉提供并当庭质证的抓获经过、户籍材料、前科材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被害人微信、支付宝转账记录截图、物证制作说明、现场勘验笔录及现场照片、视频材料、证人陈某的证言、被害人李某1陈述及辨认被告人照片笔录、被告人李泽杰辨认现场、辨认被害人微信、支付宝转账记录截图的笔录及照片，被告人李泽杰的供述等证据，足以认定。
被告人李泽杰对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
其辩护人提出：被告人李泽杰犯罪后能够如实供述自己的罪行，悔罪态度良好，建议法庭对其从轻处理。
本院认为，被告人李泽杰携带凶器入户盗窃，因被发现而当场使用暴力并劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李泽杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于其犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合本案情节，决定对被告人李泽杰从重处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。扣押的作案工具依法应予以没收，被告人的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李泽杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2028年1月12日止),并处罚金5000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、扣押的水果刀2把、扎带39条、胶布1卷、手套1对、白色苹果5S手机1部予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。
三、继续追缴被告人李泽杰犯本罪的违法所得17017.26元，追缴后返还本案被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周欢欢
人民陪审员 罗 婕
人民陪审员 邓秋群
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 徐伟芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1926号
罪犯吴继章，男，1974年4月11日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2006年2月5日作出（2006）松刑初字第15号刑事判决，认定被告人吴继章犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第521号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年7月13日本院作出(2012)长刑执字第1768号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3982号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科孟祥瑞代表执行机关参加诉讼，罪犯吴继章到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吴继章端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于1996年3月18日因故意伤害罪被判处有期徒刑六年六个月。原判认定，被告人吴继章于2005年4月至5月间伙同他人在吉林省德惠市、通榆县及黑龙江省肇源县等地，采取携带铁棍、尖刀等作案工具，骑摩托车尾随从银行取款的被害人，用携带的铁棍、尖刀等将被害人打伤，抢劫作案13起，抢得现金、手机等财物。被害人吴继章入户盗窃作案2起，盗窃摩托车两台，手机一部等物品，并于2004年9月14日伙同他人与人殴斗致人重伤一起。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加大烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币697.26元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴继章在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，应当下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴继章减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜