广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第942号原告梁美惠。委托代理人覃坚，岑溪市法律援助中心律师。被告韦南。被告韦松明。两被告共同委托代理人梁石波，广西骏能律师事务所律师。原告梁美惠诉被告韦南、韦松明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告梁美惠的委托代理人覃坚，被告韦南、韦松明的共同委托代理人梁石波到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁美惠诉称，2015年4月18日10时许，被告韦南驾驶被告韦松明的桂D×××××号普通二轮摩托车由诚谏往大业方向行驶，在大业往诚谏5km＋800m处，碰撞到行过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告韦南承担事故的主要责任；原告梁美惠负事故的次要责任。原告受伤后到岑溪市中医院住院治疗34天，用去医疗费9659.41元。被告韦松明的桂D×××××号普通二轮摩托车没有购买交强险。事故造成原告的损失有：医疗费9659.41元、误工费2278元、护理费2278元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、交通费500元。请求判令两被告赔偿19135.41元给原告，并承担本案的诉讼费用。原告梁美惠向法庭提供的证据有：1、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任的分担；3、岑溪市中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院收据，证明原告受伤后住院治疗的过程及支出的医疗费。被告韦南、韦松明共同辩称，1、本案中的原告的医疗费、住院伙食补助费损失应按责任分担。2、据侵权责任法26条规定，原告诉请的误工费、护理费、交通费没有事实依据，原告已是60周岁以上的人，无劳动能力，不存在误工费；入院记录写到原告神智清醒，对答切题，双下肢无肿，因此原告在住院期间不需要护理，不应支持护理费；医生没有特别医嘱增加营养，不应支持营养费；原告一直在医院住院，未产生交通费，且无票据，不应支持交通费。被告韦南、韦松明向法庭提供的证据有：收条1张、预交金收据2张，证明被告韦南已支付医疗费2350元给原告。经过开庭质证，原告梁美惠对被告韦南、韦松明提供的证据无异议，被告韦南、韦松明对原告提供的证据无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。经审理查明，2015年4月18日10时许，被告韦南驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车搭载牙加凤由岑溪市诚谏镇往大业镇方向行驶，当行驶至岑溪市大业往诚谏道路5km＋800m处时，被告韦南驾车碰撞到由道路左侧步行横过道路右侧的原告梁美惠，造成原告梁美惠，被告韦南及乘客牙加凤不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字（2015）第288号道路交通事故认定书：被告韦南未取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条、第二十一条、第三十八条、第五十一条的规定，承担该事故的主要责任；原告梁美惠横过道路，没有在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担该事故的次要责任；乘客牙加凤乘坐车辆，没有按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，但该违法行为与此事故的发生无直接因果关系，无事故责任。原告受伤后到岑溪市中医院住院治疗，至同年5月22日出院，用去医疗费9659.41元。另查明，被告韦南驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车为被告韦松明所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告韦南垫付了2350元给原告梁美惠。本院认为，被告韦南驾驶桂D×××××号普通二轮摩托车（搭载牙加凤）与步行横过道路的原告梁美惠发生碰撞，造成原告梁美惠，被告韦南及乘客牙加凤不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告韦南承担事故的主要责任；原告梁美惠承担事故的次要责任；乘客牙加凤无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告韦南驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，因此，依法应先在交强险内赔偿原告的损失。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由被告韦南与原告梁美惠按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费9659元，有医院住院收据证实，并有入院记录、出院记录、疾病诊断证明书相佐证，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院34天，依法计为100元／天×34天=3400元。3、护理费：原告住院34天，按农林牧渔业标准计为24432元／年÷365天×34天=2275元。4、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。以上1-4项原告合理部分损失共计15534元，本院予以确认。对于原告诉请的误工费，因原告已63周岁，且原告未提供证据证实其尚有劳动能力及其收入情况，依据不足，不予支持。对于原告诉请的营养费，因原告未提供证据证实需加强营养，理据不足，不予支持。被告韦南驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车未投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应由被告韦南在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿原告的损失，对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，依法应按上述确定的由被告韦南与原告梁美惠按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。事故造成原告护理费、交通费损失2475元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告韦南在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费损失13059元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告韦南在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的3059元，依法应按上述确定的由被告韦南与原告梁美惠按70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由被告韦南赔偿2141元给原告，由原告梁美惠自负918元。被告韦南已垫付2350元给原告梁美惠，抵减后，被告韦南尚应赔偿12266元给原告梁美惠。被告韦松明作为桂D×××××号普通二轮摩托车的所有人，未尽投保机动车交通事故责任强制保险义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应在交强险责任限额范围内承担连带责任，即应对被告韦南应赔偿给原告的12266元承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告韦南赔偿人民币12266元给原告梁美惠，被告韦松明承担连带赔偿责任；二、驳回原告梁美惠的其他诉讼请求。本案诉讼受理费278元（原告已预交），减半收取139元，由被告韦南、韦松明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员陈庆坤二〇一五年八月二十一日书记员覃燕妹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。