山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第221号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月24日被邹平县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人卢文锋，山东励志律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2015）199号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员娄慧静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人卢文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2015年5月24日3时24分左右，被告人刘某驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）货车载着89.42吨离子膜烧碱，沿邹平县黄山五路由西向东行驶至黛溪五路路口时，由于未安全文明驾驶、通过路口未降低行驶速度、超载、闯红灯，致使冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂车与由东向南左转弯曹某驾驶载有宁某的鲁M×××××号轿车右侧发生碰撞，鲁M×××××轿车发生旋转并向东南方向滑移，前部与路口东南侧路名牌发生接触碰撞，致车辆损坏，鲁M×××××轿车起火，曹某、宁某被烧死。经邹平县公安局交通警察大队依法认定，刘某负责事故全部责任。
事故发生后，被告人刘某拨打报警电话后在现场等候，被邹平县公安局出警人员带至事故科。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚，建议以交通肇事罪判处被告人刘某有期徒刑三年至五年。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举
证据无异议、无辩解意见，请求对他从轻处罚。被告人刘某的辩护人对公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实无异议，提出刘某的到案属自首，认罪态度好，愿意积极赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对刘某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年5月24日3时24分左右，被告人刘某驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）货车载着89.42吨离子膜烧碱，沿邹平县黄山五路由西向东行驶至黛溪五路路口时，由于未安全文明驾驶、通过路口未降低行驶速度、超载、闯红灯，致使冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂车与由东向南左转弯曹某驾驶载有宁某的鲁M×××××号轿车右侧发生碰撞，鲁M×××××轿车发生旋转并向东南方向滑移，前部与路口东南侧路名牌发生接触碰撞，致车辆损坏，鲁M×××××轿车起火，曹某、宁某被烧死。经邹平县公安局交通警察大队依法认定，刘某负责事故全部责任。
事故发生后，被告人刘某拨打报警电话后在现场等候，被邹平县公安局出警人员带至事故科。
另查明，事故发生时，被告人刘某具有合法的驾驶资格。肇事车辆与河北省黄骅市天纬汽车运输有限公司系挂靠关系，实际车主系张荣东。被告人刘某与张荣东系雇佣关系。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。民事赔偿事宜，被害人宁某、曹某的近亲属分别于2015年6月1日、6月2日向本院提起民事诉讼。我院民三庭于2015年10月15日、10月21日作出民事判决。因中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出上诉，民事判决尚未生效。2015年11月3日，被告人刘某的近亲属代其与被害人宁某、曹某的近亲属达成谅解协议，刘某在法定赔偿数额外再补偿被害人宁某的近亲属80000元，补偿被害人曹某的近亲属
80000元，均已过付。被害人宁某、曹某的近亲属对被告人刘某表示谅解，建议对刘某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人戚某证言，证实被害人宁某是她的丈夫，2015年5月23日20时10分左右曹某驾车到她家来接宁某，说出去办点事。2015年5月24日5时左右她就联系宁某、曹某了。她和家人找到邹平县中医院，听说一起交通事故烧死了两个人，她们辨认出出事故被烧死的是宁某。
证人成某证言，证实她是曹某的母亲，2015年5月24日中午她接到邹平县公安局工作人员电话后赶到邹平县中医院辨认出一名死者是曹某。鲁M×××××号轿车车主是曹某。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局交通警察大队勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场位于黄山五路黛溪四路，道路走向黄山五路东西走向，现场死亡二人；现场肇事车辆二辆冀J×××××（冀J×××××挂）货车、鲁M×××××号轿车；肇事驾驶人刘某在现场。
（三）鉴定意见
1、滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2015）第0865号检测报告书，证实刘某血样中未检出乙醇含量。
2、邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字（2015）075号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人宁某全身严重烧伤，皮肤软组织缺损，骨质炭化，气管内有烟灰，其损伤无法确定，其死因为烧死。宁某符合烧死，其他损伤不能确定。
3、邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字（2015）076号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曹某全身严重烧伤，皮肤软组织缺损，骨质炭化缺损，脑组织流出，气管内有烟灰，其损伤已无法确定，根据其严重烧毁情况及气管烟灰情况分析，其死因为烧伤。曹某符合烧死，其他损伤不能确定。
4、山东理工大学交通安全司法鉴定所（2015）交鉴字ZP05015号交通事故司法鉴定意见书，证实（1）事故发生时，冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂车沿黄山五路由西向东行驶至黛溪五路路口，恰遇由东向南左转弯的鲁M×××××号轿车右侧发生碰撞。导致鲁M×××××轿车发生旋转并向东南方向滑移，鲁M×××××轿车前部与路口东南侧路名牌发生接触碰撞后，停于最终停止位置，造成道路交通事故。（2）事故发生时，冀J×××××（冀J×××××挂）号重型半挂车未按道路交通信号指示灯行驶，鲁M×××××轿车按照道路交通信号指示灯行驶。
5、邹平县公安局交通警察大队邹公交认字（2015）第00267号道路交通事故认定书，证实刘某未安全文明驾驶、通过路口未降低行驶速度、超载、闯红灯的违法行为是造成事故发生的全部原因，刘某负事故的全部责任，曹某、宁某无事故责任。
（四）视听资料
光盘一张，系事故发生时的监控录像，证实鲁M×××××轿车被撞后起火。
（五）书证
1、受案登记表，证实2015年5月24日3时26分，刘某电话报警，称2015年5月24日3时10分左右，在邹平县城黄山五路和黛溪五路路口东侧一辆重型货车与一辆轿车发生事故，车辆损坏，有人受伤，请求出警。
2、人员信息详细查询结果，证实被告人刘某的出生日期、公民身份号码、家庭住址等身份信息，刘某犯罪时已达刑事责任年龄。
3、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车查询信息单，证实肇事车辆冀J×××××重型半挂牵引车所有人为黄骅市天纬汽车运输有限公司，检验有效期至2012年11月。冀J×××××挂重型罐式半挂车所有人为黄骅市天纬运输有限公司，检验有效期至2015年11月，核定载质量29450kg；刘某的准驾车型为A2，有效期至2025年6月4日。鲁M×××××小型汽车所有人为被害人曹某，初次登记日期2011年5月6日；曹某的准驾车型是C1，初次领证时间2011年11月22日。
4、当事人血样提取登记表，证实2015年5月24日5时10分邹平县中医院医务人员为刘某提取血样5ml。
5、济宁金威煤电有限公司化工分公司化工产品销售单，证实20155月23日冀J×××××重型半挂牵引车从山东滨北新材料有限公司提货离子膜烧碱89.4200吨。
6、办案说明，证实经邹平县公安军交警大队事故科联系山东理工大学安全司法鉴定所、山东交通学院司法鉴定所和公安部无锡科研所，对事故发生后鲁M×××××轿车起火原因无法鉴定。经多方联系，未能找到冀J×××××（冀J×××××挂）号货车事故发生时的乘车人。
7、归案情况说明，证实2015年5月24日3时26分，邹平县公安局交警大队事故科接到刘某报警后对现场进行勘查，刘某在现场等候交警处理。现场勘查完毕后将被告人刘某带回事故科并采取拘留强制措施。
8、本院（2015）邹民初字第1247号、1267号民事判决书、赔偿协议书、谅解书、收到条，证实经本院（2015）邹民初字第1247号、1267号民事判决书确认，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿被害人宁某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共计580000元；被告人刘某与车主张荣东、挂靠单位黄骅市天纬汽车运输有限公司连带赔偿被害人宁某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、救援费共计173397元。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿被害人曹某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、车损共计582000元；被告人刘某与车主张荣东、挂靠单位黄骅市天纬汽车运输有限公司连带赔偿被害人曹某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、车损、鉴定费共计88648.36元。2015年11月3日，被告人刘某的近亲属代其与被害人宁某、曹某的近亲属达成谅解协议，刘某在民事判决书确定的赔偿数额外再补偿被害人宁某的近亲属80000元，补偿被害人曹某的近亲属80000元，均已过付。被害人宁某、曹某的近亲属对被告人刘某表示谅解，建议对刘某从轻处罚，适用缓刑。
（六）被告人供述与辩解
被告人刘某供述，证实2015年5月24日3时50分左右，他驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号货车载着80吨烧碱由西向东行驶至邹平县城内的一个十字路口处时，与一辆由东向南左转弯的轿车发生碰撞，他停车报警，看到轿车已经起火。冀J×××××（冀J×××××挂）号货车实际车主是张荣东，他与张荣东是雇佣关系。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人刘某打电话报警并在现场等候，随出警的工作人员到邹平县公安局交通警察大队事故科接受讯问，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘某的近亲属代其与被害人宁某、曹某的近亲属达成赔偿协议，在法定赔偿款之外又分别补偿被害人宁某、曹某的近亲属各
80000元，被告人刘某取得了被害人宁某、曹某近亲属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议判处被告人刘某有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人所提刘某系自首，归案后认罪态度较好，建议对刘某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 许冬梅
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 萍