安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初202号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人龙某某，男，1970年11月30日出生于湖南省涟源市,汉族，高中文化程度，无业，户籍地湖南省涟源市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2018年1月4日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人程春，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]168号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭进行了审理。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人程春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月2日16时许，被告人龙某某接到其弟龙足光（已判决）的电话赶至本市蜀山区樊洼路与史河路交口的阜阳土菜馆附近，遇到龙立光（另案处理）、罗某（已判决）、刘练（另案处理）。18时许，龙某某看到龙足光在土菜馆门口被被害人李某1殴打，遂与龙足光、龙立光、罗某、刘练一起追打李某1，其中龙某某持木棍、龙足光持菜刀、龙立光持铁棍、罗某持菜刀和刘练一起共同对李某1进行殴打、刀砍，致李某1身体多处受伤，后五人逃离现场。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某1的伤情属重伤。
针对以上指控，公诉机关提供了归案经过、户籍信息、现场方位图等书证，证人李某某、龙足光、罗某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人龙某某的供述，人体损伤程度鉴定意见等证据。公诉机关认为，龙某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人龙某某辩称：其拿木棍击打的是一个穿白色衣服的人，不是本案被害人李某1。
被告人龙某某的辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，但辩称龙某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、其在共同犯罪中系从犯；2、被害人对本案的发生具有一定过错；3、其系初犯、偶犯；4、龙足光、罗某已承担相应的民事赔偿责任，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年8月2日16时许，被告人龙某某接到弟弟龙足光（已判决）电话，称自己在本市蜀山区樊洼路与史河路交叉口阜阳土菜馆与人发生矛盾，其赶至现场后，遇到了同在阜阳土菜馆附近的龙立光（另案处理）、罗某（已判决）、刘练（另案处理）。
当日18时许，龙某某见龙足光在该土菜馆门口被被害人李某1殴打，遂与龙立光、罗某、刘练一起上前追打被害人李某1，期间，龙某某手持木棍对李某1进行了殴打，罗某、龙足光用刀砍了李某1，致李某1身体多处受伤。
2017年11月27日，被告人龙某某被公安机关抓获归案，并被临时羁押在当地看守所，后于同年11月30日被带回合肥。归案后，其在侦查阶段如实供述了上述事实，但在庭审中称用木棍击打的对象不是被害人李某1。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定认为，被害人李某1的损伤程度属重伤；经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被害人李某1因外伤所致人体损伤相当于工伤六级伤残。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息、查询证明，证实被告人龙某某的基本身份情况，其在案发时已达完全刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录。
2、归案经过，证实2017年11月27日，被告人龙某某被湖南省娄底市冷水江市公安局矿山派出所抓获，并被临时羁押在当地看守所，同年11月30日，其被带回合肥并被刑事拘留。
3、病历材料，证实案发当天被害人李某1因全身多处刀砍伤住院治疗的事实。
4、刑事判决书，证实龙足光、罗某因犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑五年六个月、三年。
5、鉴定意见，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定认为，被害人李某1的损伤程度属重伤；经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定认为，被害人李某1因外伤所致人体损伤相当于工伤六级伤残。
6、案发现场方位图，证实案发地位于本市蜀山区。
7、指认现场的照片，证实龙某某等人对案发现场进行了指认。
8、被害人李某1的陈述、辨认笔录，证实案发当天，因龙足光的老虎机有问题、他叫龙足光赔钱一事，他和龙足光发生了争执并打了龙足光，后有七八个人带着砍刀来到了现场，龙足光对着他喊“砍他”，他就跑了，跑了100米左右他被龙足光叫来的人追上，五个人左右手持砍刀砍他大腿、右手臂等处，后他流血太多晕了。李某1辨认出龙足光、梁某。
9、证人龙足光的证言、辨认笔录，证实因“老虎机”坏了要求赔钱一事，李某1等人对他进行了殴打，他打电话叫哥哥龙某某过来，后来他看到龙某某、龙立光、罗某、刘练来到了现场，就喊了句“给我打”，对方看到他们人多就跑，他们五个人追上去后把玩老虎机的男子（李某1）砍刀在地，之后逃离现场。龙足光辨认出罗某、刘练。
10、证人罗某的证言、辨认笔录，证实他、龙立光、刘练、龙某某、龙足光的妻子梁某知道龙足光因老虎机的事情和人发生纠纷并被殴打后，赶到现场，因看到龙足光被玩老虎机的男子殴打，他、龙某某、龙立光、刘练就冲上去打了那个玩老虎机的男子，他们五个人打这个男子一个，龙某某使用的木棍，龙立光使用的铁钳，他和龙足光、刘练使用的菜刀。罗某辨认出龙某某、龙足光、龙立光、刘练、李某1。
11、证人梁某的证言、辨认笔录，证实她是龙足光的妻子，因玩老虎机引起的纠纷没有谈妥，龙足光被对方打了，后来她认识的老乡罗某、龙某某、龙立光、刘练还有她丈夫追着对方打，她追不上就回去了，他们五个人回去后讲把对方那个要钱的人给砍了。梁某辨认出刘练、罗某。
12、证人李某2的证言、辨认笔录，证实案发当天他一直和李某1在现场，因龙足光老虎机坏了不赔钱一事，他和李某1对龙足光进行了殴打，后来他看见有三个人拿着刀冲过来了就跑，李某1被他们追上并被砍伤了，他跑到西边的铁路桥时发现没人追他了。李某2辨认出龙足光、刘练、罗某。
13、证人李某3的证言、辨认笔录，证实他是阜阳土菜馆的老板，龙足光、李某1因老虎机坏了赔钱一事没谈好，在他店里推推搡搡厮打起来了，李某1看到五六个人拿着砍刀、木棍过来了就跑，跑了100多米被对方追上并被砍倒在地，后来那几个人都围上去了，用菜刀、木棍对李某1进行了殴打，龙足光最后拿刀砍了李某1两刀。李某3辨认出龙足光、李某1。
14、被告人龙某某供述、辨认笔录，案发当天，他接到弟弟龙足光电话让他送钱去放置老虎机的阜阳土菜馆，途中又接到龙足光电话称有人要钱且打了自己，他到现场后看到弟弟龙足光和弟媳梁某被人从土菜馆推出来，并被人殴打，他捡了一根木条冲上去打正在打龙足光、梁某的人，当时龙立光、罗某、刘练等人也来帮忙，罗某手中拿了一把刀，他用木条打了之前打梁某的人，罗某用刀砍了这个人几刀，后龙足光也拿着一把刀过来砍了这个人几刀，龙立光拿着夹煤球的铁钳、刘练拿着东西也打了这个人。龙某某辨认出罗某。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人龙某某辩称其持木棍击打的对象不是被害人，针对该部分指控，公诉机关提供的证据有被告人龙某某在侦查阶段的供述、同案犯龙足光、罗某的供述、被害人李某1的陈述、证人梁某、李某3等人的证言等。经查，龙某某在侦查阶段的两次详细供述均承认自己拿木条击打了被害人李某1；龙足光、罗某均供述龙某某对李某1进行了殴打；证人李某3的证言证实有持刀、持木棍的人对李某1进行了殴打（当天仅龙某某持木棍）；龙某某对当庭作出与之前不一致的供述不能作出合理解释。本院认为，公诉机关提供的证据能够相互印证，足以证实龙某某有持木棍击打李某1的行为，龙某某该点辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人龙某某伙同他人持凶器故意伤害被害人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人龙某某的击打行为不是直接致被害人重伤的行为，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。被害人李某1对引发本案具有一定过错，可酌情对被告人龙某某从轻处罚。辩护人相应的意见能够成立，可予采纳。在量刑时对本案造成被害人六级伤残等情节也应一并予以考虑。据此，根据被告人龙某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下:
被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 丁尚飞
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。