云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腊民二初字第25号
原告罗某甲。
被告浦某甲。
被告朱某甲。
原告罗某甲与被告浦某甲、朱某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭审理。本案于2015年6月2日公开开庭进行审理，原告罗某甲到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，原告与二被告签订一份《借款合同》，约定二被告向原告借款500000元用于生意周转，借款期限为6个月，自2013年8月20日至2014年2月20日止，期满本息一次性还清。二被告为了能保证按期偿还原告借款，自愿用被告朱春姬位于景洪市世纪金源9幢2单元303号房屋及被告浦某甲所有的云KAXX**、云KDXX**车辆作为借款的抵押担保，并将上述抵押物的相关证件交付原告保管。可是二被告拿到借款后不按约定履行还款义务，又要求将借款期限延长3个月到2014年5月20日。借款延期期满后，二被告未能偿还借款，也不按合同约定办理抵押物登记手续。至今，二被告仅支付原告自2013年8月20日至2014年5月20日止的利息共计135000元（按月利率3%计算），借款延期满后，原告再也没有收到二被告支付的逾期利息。二被告借款不还，已严重侵害了原告合法权益。现起诉请求：二被告偿还借款本金500000元及利息123000元（利息自2014年5月20日至2015年1月5日止），并支付自2015年1月6日起至判决生效之日止的利息，均按勐腊县农村信用合作联社同期贷款月利率8.200的四倍计算。
庭审中，原告表示二被告与原告于2013年8月20日签订借款合同后，原告于借款当天交付被告浦某甲现金230000元，剩余借款270000元是原告向自己的姨妈陈巧玉借款后，原告要求陈巧玉将270000元转账给被告浦某甲作为原告出借给二被告的借款，陈巧玉也于签订借款合同的当天将270000元转账给被告浦某甲。认为按勐腊县农村信用合作联社同期贷款月利率8.200的四倍来计算利息没有任何依据，但根据双方签订的借款合同关于“借款人未按合同约定偿还本息，并未向贷款人提出书面展期申请，或提出书面申请展期，但未经贷款人同意的，贷款人有权收取每天￥5000元的罚息”的约定，因为约定的违约利息过高，所以当庭要求变更为均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算逾期利息。借款合同中约定抵押的财产均没有办理抵押登记。
二被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、借款人为浦某甲、朱某甲签名捺印的借款合同1份，欲证明二被告因做生意周转资金不足，于2013年8月20日向原告借款500000元并签订借款合同，约定借款期限自2013年8月20日至2014年2月20日止。借款期满后，二被告不能在约定的借款期限内偿还借款，因此于2014年2月20日向原告申请将借款延期至2014年5月20日止。该笔借款由被告朱某甲提供自己所有的景洪市世纪金源9幢2单元303号房屋和被告浦某甲所有的云KAXX**、云KDXX**车辆作为抵押担保的事实。
2、所有人为浦某甲的长城牌小型轿车注册登记机动车信息1份；所有人为浦某甲的长安牌轻型普通货车注册登记机动车信息1份（均为复印件，与原件核对无异），均欲证明被告浦某甲用自己所有的车辆为本案借款提供抵押担保的事实。
3、开票单位为西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司，开票时间为2012年10月6日，购用单位为朱某甲，项目为景洪市世纪金源9幢2单元303号房屋销售不动产发票1份；开票单位为西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司，购用单位为朱某甲，项目为达江苑第03组车位630号的销售不动产发票1份；朱某甲于2013年8月20日出具的声明书1份（均为复印件，与原件核对无异），均欲证明被告朱某甲用自己购买的位于景洪市世纪金源9幢2单元303号房屋及车位为本案借款提供抵押担保的事实。
二被告未提交证据，亦未质证。
本院认为，原告证据1系借款合同原件，借款人处有二被告的签名捺印，能证明二被告于2013年8月20日向原告借款500000元，约定借款期限自2013年8月20日至2014年2月20日止，借款期满后，因二被告不能还款向原告申请将借款延期至2014年5月20日止的事实，本院予以采信。证据2、3可与证据1载明的内容印证，均能证明二被告用自己购买的车辆、车位及房屋为本案借款提供抵押担保的事实，本院均予以采信。
经过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2013年8月20日，（借款人）浦某甲、朱某甲与（贷款人）罗某甲签订借款合同1份，约定：贷款人根据借款人申请，同意向借款人发放金额为人民币500000元的借款；借款用途为合法生意周转，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督借款的使用；借款期限自2013年8月20日至2014年2月20日止，借款期限为6个月；贷款人发放借款的方式为全额现金或部分现金加银行转账或全额转账；借款人不能按期归还借款的，需要办理借款展期时，应在借款到期前7天向贷款人提出书面申请，经贷款人审查同意展期的，双方另行签订展期协议，如贷款人不同意展期，则借款人仍应按本合同约定偿还借款利息；借款人未按合同约定偿还本息，并未向贷款人提出书面展期申请，或提出书面申请展期，但未经贷款人同意的，贷款人有权收取每天5000元的罚息；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。该借款合同还约定了其他权利及义务，并在该合同上注明：借款人声明，本人自愿将景洪市天城允江花园3幢102房即世纪金源达江苑9栋2单元303房两处房产和长城牌小型汽车，长城牌轻型货车作为本贷款合同之抵押（详见所附资料），借款合同签订后，浦某甲将约定抵押的机动车信息登记证书原件交付罗某甲保管，朱某甲将约定抵押的销售不动产统一发票原件交付罗某甲保管。借款期满后，因浦某甲、朱某甲未按借款合同的约定还款，罗某甲同意浦某甲的延期还款申请，并于2014年2月20日在该借款合同上注明延期还款3个月，期限自2014年2月20日延至2014年5月20日。借款至今，浦某甲、朱某甲以利息的名义支付罗某甲自2013年8月20日至2014年5月20日期间的利息135000元（按月利率3%计算），余款至今未还。借款合同约定抵押的财产均未办理抵押登记手续。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，二被告未按约定履行还款义务，应承担还款的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金500000元，因原告表示二被告已按月利率3%的计算标准支付了该借款自2013年8月20日至2014年5月20日期间的利息135000元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因月利率3%已超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（即月利率20‰）计算支持自2013年8月20日至2014年5月20日期间的利息90000元。原告以利息名义多收取的（135000元-90000元）45000元应视为二被告偿还原告的借款本金，故二被告尚欠原告的借款本金为455000元（500000元-45000元）。对原告诉请要求二被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院以查明的二被告尚欠原告的实际借款本金455000元予以支持。对原告要求二被告支付该借款自2014年5月20日起至2015年1月5日期间的利息123000元及自2015年1月5日起至判决生效之日止的逾期利息（均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）的诉讼请求，本院以查明的实际欠款金额455000元按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算支持自2014年5月21日至2015年1月5日期间的逾期利息69463.33元（年利率6.0%4÷360日229日455000元），以及自2015年1月6日起至判决生效之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告浦某甲、朱某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告罗某甲借款455000元及支付自2014年5月21日至2015年1月5日期间的逾期利息69463.33，并支付该借款自2015年1月6日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息。
二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，由原告罗某甲负担1586元，被告浦某甲、朱某甲负担8444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 朱正武
审 判 员 王 琴
人民陪审员 李必信
二〇一五年六月十二日
书 记 员 盘丽珍