云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2624刑初11号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人张远进，男，1995年11月24日出生，身份证号码：5326241995********，汉族，初中文化，无业。云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县天保镇八宋村委会河边村**号。2010年9月20日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因本案于2016年8月30日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年9月30日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
被告人岳友瑞，男，1995年8月20日出生，身份证号码：5326241995********，壮族，高中文化，无业。云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县八布乡竜龙村委会下扣忙村**号。因本案于2016年8月30日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年9月30日变更强制措施为监视居住，现在家待处。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人张远进、岳友瑞犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人张远进、岳友瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年7月8日，被害人邓勇因在QQ上与被告人张远进发生争吵，被告人张远进伙同岳友瑞等人到麻栗坡县时代网吧内找到邓勇，并对其实施殴打，邓勇逃至时代网吧楼下的烧烤摊处，被张远进、岳友瑞追上后，再次对邓勇进行殴打，致使被害人邓勇被打断3颗牙齿，经麻栗坡县公安司法鉴定中心进行鉴定，邓勇伤情评定为轻伤。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人张远进、岳友瑞的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人张远进、岳友瑞故意伤害他人身体，致人轻伤，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人张远进在有期徒刑一年零三个月至二年、对被告人岳友瑞在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内予以量刑。
被告人张远进对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议，辩称其没有邀约其他人殴打邓勇，其只打了一巴掌。
被告人岳友瑞对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议。
经审理查明，2016年7月8日，被害人邓勇因在QQ空间评论被告人张远进的妻子“黄脸婆”，二人在QQ上发生争吵。21时许，被告人张远进及其四个文山下来的朋友（身份不明）到麻栗坡花园吃烧烤喝酒，被告人岳友瑞因考驾驶证未通过一个人在麻栗坡花园吃烧烤喝酒，后6人在一起吃烧烤喝酒。被告人张远进将邓勇骂其妻子的事情告诉了几人，得知邓勇在麻栗坡县时代网吧后，6人到时代网吧内找到邓勇，对邓勇进行殴打，后邓勇逃到时代网吧楼下的烧烤摊，张远进、岳友瑞等人追上，再次进行殴打，致使被害人邓勇被打断3颗牙齿。经麻栗坡县公安司法鉴定中心进行鉴定，邓勇伤情评定为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由邓凤明于2016年7月8日报案至麻栗坡县公安局，2016年8月16日立为邓勇被故意伤害案立案调查。
（2）拘留证、逮捕证、监视居住决定书，证实被告人张远进、岳友瑞于2016年8月30日被刑事拘留，2016年9月30日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕张远进，同日执行逮捕，不批准逮捕岳友瑞，麻栗坡县公安局于同日对岳友瑞变更强制措施为监视居住。
（3）户口证明，证实被告人张远进生于1995年11月24日，被告人岳友瑞生于1995年8月20日，两被告人均具备完全刑事责任能力。
（4）前科查询记录、网上在逃人员比对记录，证实被告人张远进2010年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，不是网上在逃人员。被告人岳友瑞无犯罪前科，不是网上在逃人员。
（5）到案经过，证实被告人张远进于2016年7月11日主动到公安机关投案；被告人岳友瑞于2016年7月8日被传唤到案。
（6）麻栗坡县人民法院刑事判决书，证实被告人张远进2010年9月20日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（7）接受证据材料清单、被害人邓勇提交的QQ截图一份，证实网名为“情到浓时方转痴”的人与网名为“惹不起的我”在QQ空间内发生争吵的过程。
（8）情况说明一份，证实本案因张远进、岳友瑞无法提供另外参与的“小杰”、“小光”、“小林”的基本信息，故无法查找上述三人。
2.证人证言
（1）邓凤明的证言，证实2016年7月8日晚上21时许，有一群人在麻栗坡县时代网吧楼下的烧烤摊殴打邓勇，其中一个叫“张静”，联系电话为1575887****。当晚邓勇被打后，邓勇的牙齿被打断，身上也有伤的事实。
（2）邓凤英的证言，证实2016年7月8日晚，邓勇在麻栗坡县时代网吧楼下其家的烧烤店被一群人围着打，打人的其中一个是其女儿的同学，名字叫岳友瑞。邓勇头部被打肿，牙齿被打断的事实。
（3）李顶凡的证言（系被告人张远进妻子），证实2016年7月7日，因网名叫“情到浓时方转痴”的人在其的QQ说说下面评论了一条“黄脸婆”，张远进与此人在网上发生争吵，后来发生了什么事情其不知道的事实。
（4）叶珍荣的证言，证实其听邓凤英说2016年7月8日晚上，张远进在其家烧烤摊殴打邓勇的事实。
3.被害人邓勇的陈述，证实2016年7月7日，因其在一名叫“失心疯”的网友发表的说说下面评论了一条“黄脸婆”，因此与一名叫“张进”的人在网上发生争吵，7月8日晚，其在时代网吧上网，一名男子找到其后随即对其实施殴打，另有多人一同殴打其，后这群人让其出去，其从时代网吧出去后逃跑至时代网吧楼下的烧烤摊，被该伙人追到后，再次对其实施殴打，其三颗牙齿被打断的事实。
4.被告人的供述与辩解
（1）张远进的供述与辩解，证实因邓勇在其老婆的空间内评论了一条“黄脸婆”，二人在网上发生争吵，其称要教训邓勇，并问明邓勇在麻栗坡时代网吧后，与岳友瑞、“小林”、“小光”、“小杰”和另外一名知道名字的男子一起去时代网吧找到邓勇，并对邓勇实施殴打，后邓勇逃至时代网吧楼下的烧烤店，几人又再次对邓勇实施殴打的事实。
（2）岳友瑞的供述与辩解，证实2016年7月8日晚，其在麻栗坡县大花园吃烧烤，遇到四名男子，其中一人叫“静哥”，在吃烧烤过程中，其听“静哥”说有人在“静哥”媳妇的QQ空间里面骂他媳妇，“静哥”假装别人与此人视频聊天，并将此人的照片截图下来后在麻栗坡县时代网吧找到该男子，“静哥”等人遂殴打该男子，该男子从网吧跑到麻栗坡县时代网吧楼下的烧烤摊，几人追到该男子后，又再次对该男子进行殴打的事实。
5.鉴定委托书、（麻）公（法）鉴（伤）字[2016]101号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，伤者邓勇损伤评定为轻伤二级。上述鉴定意见已告知被告人及受害人。
6.勘验、检查、辨认笔录及照片
（1）勘验笔录及照片（卷二P146），证实本案第一案发现场位于麻栗坡县时代网吧内，第二现场位于麻栗坡县时代网吧楼下烧烤摊。
（2）辨认笔录及照片，经被告人张远进对殴打邓勇的地点进行辨认，证实麻栗坡县时代网吧上网区以及时代网吧楼下对面的烧烤摊即为几人殴打邓勇的地点。
经被告人岳友瑞对一起殴打邓勇的人进行辨认，其辨认出三号张远进即为一起殴打邓勇的人。经岳友瑞辨认找到邓勇的地点和殴打邓勇的地点，证实岳友瑞等人在麻栗坡县时代网吧找到邓勇，在麻栗坡县时代网吧楼下对面的烧烤店对邓勇进行殴打。
经邓勇对殴打自己的人进行辨认，其辨认出张远进、岳友瑞即为殴打自己的人。
经邓凤明辨认殴打邓勇的人，证实其辨认出张远进即为“张静”。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张远进与被害人邓勇因矛盾发生纠纷，伙同被告人岳友瑞等人殴打邓勇，致使邓勇轻伤二级，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人张远进、岳友瑞应依法惩罚。本案被告人张远进在案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。被告人张远进有前科劣迹，应从重处罚。被告人岳友瑞到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人张远进辩称，其没有邀约其他人殴打邓勇，其只打了一巴掌与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人张远进在有期徒刑一年零三个月至二年、对被告人岳友瑞在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内予以量刑的意见恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。根据被告人张远进、岳友瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张远进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年12月29日止）。
二、被告人岳友瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 解朝兴
审判员 谌素荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴开涵