天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9883号
原告闫××。
法定代理人闫秀明（原告之父），农民。
法定代理人张桂红（原告之母），农民。
被告李强，农民。
委托代理人李孝如（被告之父），农民。
原告闫××与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫××的法定代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日19时许，被告李强驾驶无号牌二轮摩托车沿宝坻区林亭口镇大新庄村乡村公路自南向北行驶至事故地点，其车前部将前方行人闫××撞倒，造成闫××受伤的交通事故。该事故经交警部门认定李强负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、创伤性硬模下出血；2、右颞部头皮血肿；3、创伤性颅内积气；4、颅底骨折；5、右侧颞骨骨折；6、右侧蝶骨骨折；7、右颞头皮血肿；8、面部擦伤；9、耳外伤；10、颈部擦伤；11、右侧锁骨远端骨折；12、右髋、双膝外伤；13、右侧周围性面瘫。经鉴定原告伤情符合10级伤残，故起诉请求由被告赔偿各项经济损失共计56213.8元（其中包括残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元、护理费5569.8元、鉴定费1960元、复查医疗费356元、法医鉴定交通费300元）；诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、（2015）宝民初字第5104号民事判决书1份，证明交通事故的事实经过及事故的赔偿主体及赔偿比例；
2、天津市宝坻区人民门诊病历及诊断证明各1份，证明原告复查治疗情况；
3、医疗费票据1张，证明原告医疗费损失数额；
4、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的法医学伤残鉴定意见书及法医学三期评定意见书各1份，证明原告伤情符合10级伤残和营养期、护理期情况；
5、加盖天津医科大学司法医学鉴定中心印章的发票1张，证明原告支出鉴定费1960元。
被告李强辩称，原告的各项经济损失已经赔偿完毕，原告本次请求的各项经济损失应由其监护人承担，不应由被告赔偿。
经当庭质证，被告李强认为原告法医学伤残评定意见及三期评定意见属于原告单方委托，不予认可，原告的营养费、护理费已经赔偿完毕，不同意赔偿原告此两项诉请；对原告提供的其他证据无异议，但不同意赔偿原告诉请的各项经济损失。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实及诊断治疗情况属实。2015年5月7日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队出具了道路交通事故认定书，认定：李强未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、驾驶无号牌二轮摩托车、未确保行车安全、事故发生后移动车辆未标明位置的违法行为，与事故的发生有直接因果关系，负事故全部责任，闫××不负事故责任。
原告伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定：脑部损失符合Ⅹ（10）级伤残；闫××的护理期60日，营养期90日。
2015年4月，原告就其前期损失向本院提起民事诉讼，本院审理后作出（2015）宝民初字第5104号民事判决，确认被告李强负事故全部赔偿责任。判决被告李强赔偿原告营养费930元、护理费2877.73元。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
本次事故发生的事实经过、赔偿主体及赔偿比例已经本院生效法律文书予以认定，对本案原告各项经济损失的赔偿，仍应按照本院生效法律文书认定的赔偿责任承担方式及比例予以赔偿。
二、对原告经济损失及赔偿主体承担赔偿数额的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了门诊病历、诊断证明及医疗费票据1张，经本庭核定医疗费金额为356元，本院予以确认。
2、营养费、护理费，（2015）宝民初字第5104号判决根据原告的住院病历、诊断证明等相关证据对该两项损失已经进行判决，原告再次请求，本院不予支持。
3、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2014年度天津市农村居民收入标准每年17014元计算。依据天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见。本院确定赔偿系数为10%。原告受伤时7周岁，计算20年。故此项损失应计算为：17014元／年×20年×10%=34028元。
4、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告十级伤残，给原告的身心必然造成伤害，本院酌情支持5000元。
5、法医鉴定交通费，无此赔偿项目，本院不予支持。
6、鉴定费，原告提供了天津医科大学司法医学鉴定中心出具的票据（金额为1960元），其中包括伤残等级鉴定费和“三期”鉴定费，伤残等级鉴定费属于原告为确定损失大小而实际支出的合理费用，本院予以确认，该费用本院酌定为1500元。“三期”鉴定支出的费用，属于原告扩大的损失，本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计40884元，由被告李强赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李强于判决生效后十五日内赔偿原告闫××各项经济损失共计人民币40884元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告闫××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，已减半收取157元；由被告李强承担；执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。