淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0509号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
被告周礼华。
被告陈锦东。
被告付正忠。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周礼华、陈锦东、周礼松、付正忠、周礼权金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员戴红丽适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。案件审理过程中原告申请撤回了对被告周礼松、周礼权的起诉，本院裁定予以准许。原告农村商业银行委托代理人，被告周礼华委托代理人，被告陈锦东、付正忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2013年3月29日，被告周礼华向原告借款100000元，约定2014年3月16日到期，此笔贷款由被告陈锦东、周礼松、付正忠、周礼权共同提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告仅归还了部分本金及利息，剩余贷款本息至今未还。现请求判令，1、被告周礼华归还贷款98000元及利息（以98000元为基数，自2013年3月29日起至2014年3月16日止，按年利率12.62%计算，自2014年3月17日起至实际给付之日，按年利率12.62%上浮50%计算，再从中扣除4526.65元）、律师费6020元；2、被告陈锦东、付正忠对上述款项承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告周礼华辩称：贷款是事实，因经营失败，现无力偿还。原告主张律师费没有事实和法律依据，贷款本金和利息同意偿还，但利息应该在国家基准利率的四倍以下。
被告陈锦东辩称：周礼华2013年贷款未还的情况下，原告找到陈锦东，让帮忙找周礼华。陈锦东通过多方打听带着银行工作人员找到了周礼华，周礼华和银行工作人员又重新签订了贷款合同，陈锦东再次做了担保。直到拿到传票，陈锦东才知道有两个担保人进行了变更。陈锦东没有能力还钱，也不同意还钱。
被告付正忠辩称：付正忠从2011年开始为周礼华贷款做担保。今年4月份付正忠到银行准备归还部分贷款本金，但银行工作人员不同意。原告在周礼华去年贷款未还的情况下继续放贷，是违规行为。付正忠没有能力还钱，也不同意还钱。
经审理查明：2013年3月29日，被告周礼华、陈锦东、付正忠与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年3月29日起至2014年3月29日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；年利率为12.62%；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容，被告周礼华作为借款人在合同上签字，被告陈锦东、付正忠作为担保人在合同上签字。同日，原告向被告周礼华发放了100000元贷款，借款借据上约定借款日期为2013年3月29日，到期日期为2014年3月16日，年利率为13.25%。贷款发放后，被告周礼华于2013年3月29日归还了本金2000元，之后又归还了利息4526.65元，剩余贷款本息至今未还，原告遂委托律师以诉称事实和理由起诉来院，并支付了律师费6020元。
本院认为：原告与被告周礼华、陈锦东、付正忠之间的《最高额个人担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。原告按约向被告周礼华发放了贷款100000元，周礼华理应按合同约定按期归还贷款本金及利息。原告主张律师费6020元，在合同中亦有约定，该费用符合律师收费的标准，本院予以支持，被告周礼华不同意承担律师费的辩称无法律依据，本院不予采纳。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告周礼华未按期归还贷款本息，原告按照约定要求连带责任保证人陈锦东、付正忠连带偿还剩余贷款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈锦东、付正忠不同意还款的辩称无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周礼华于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金98000元及利息（以98000元为基数，按年利率12.62%自2013年3月29日起计算至2014年3月16日止，按年利率12.62%上浮50%自2014年3月17日起计算至判决确定的给付之日，再从中扣除4526.65元）、律师费6020元；
二、被告陈锦东、付正忠对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收1194元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
代理审判员 戴红丽
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。