浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0482民初3418号
原告：蔡春兰，女，1970年10月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人：李佳伟、沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：荣先泉，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖东路*******号*楼。统一社会信用代码：91330482743488668Y。
代表人：曹凯，总经理。
委托诉讼代理人：何佳祺、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。
原告蔡春兰与被告荣先泉、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安保险平湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡春兰的委托诉讼代理人沈强、被告荣先泉及被告平安保险平湖公司的委托诉讼代理人侯文荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险平湖公司在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告损失180194.26元（医疗费26894.61元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费6036.13元、误工费13923.32元、残疾赔偿金102522元、被扶养人生活费17558.20元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费800元、施救费150元）；2、被告荣先泉对超出交强险责任限额及商业三者险范围的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日21时30分，被告荣先泉驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行驶至平湖市新中路口时与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告荣先泉负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车为被告荣先泉所有，在被告平安保险平湖公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后，被送至平湖市第一人民医院、武警浙江省总队嘉兴医院进行治疗。后经湖州浙北司法鉴定所、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限（含住院）五个月、护理期限（含住院）一个半月、营养期限一个半月。
被告荣先泉答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告荣先泉已经支付原告6220元。
被告平安保险平湖公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。皖Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准赔偿。医疗费应扣除非医保费用5103.87元和住院期间伙食费1068.80元，还应扣除与伤情无关的费用306.46元。鉴定费不属于理赔范围。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、驾驶证1份、行驶证1份、保单1份，证明被告荣先泉的驾驶证信息及皖Ｎ×××××小型轿车的车辆情况、投保情况。
3、病历2份、出院记录2份、医疗费发票16份、住院费用清单2份，证明原告受伤后的治疗情况及花费医疗费26894.61元的事实。
4、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期限（含住院）五个月、护理期限（含住院）一个半月、营养期限一个半月，原告支出鉴定费4300元。
5、劳动合同1份、营业执照1份、工资发放单12份、误工证明1份、浙江省临时居住证1份，证明原告自2012年至今一直居住于平湖市并在平湖市亚得利服饰厂工作，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。
6、生育证明2份、户口簿1份、证明1份，身份证3份，证明被扶养人的身份信息。
7、修理费发票1份、施救费发票1份，证明原告支付修理费800元及施救费150元的事实。
8、交通费发票14份，证明原告支出的部分交通费。
被告荣先泉质证意见：均无异议。
被告平安保险平湖公司质证意见：对证据1、证据2、证据6、证据7、证据8，无异议，被扶养人生活费应当按照农村居民的标准赔偿，交通费由法庭酌定。对证据3，真实性无异议，医疗费应当扣除2017年4月30日、2017年5月1日的两份门诊发票的金额，合计306.46元，还应扣除住院期间伙食费1068.80元。对证据4，真实性无异议，应当以重新鉴定后的鉴定意见为准，被告平安保险平湖公司不承担鉴定费。对证据5，营业执照无异议；劳动合同及工资发放单，真实性有异议，且平湖市亚得利服饰厂的注册地址为农村，无法证明收入来源地为城镇；浙江省临时居住证，真实性无异议，关联性有异议，该居住证的居住时间为2012年至2014年，本起交通事故发生于2017年，因此，无法证明事故发生前原告居住于城镇；误工证明，三性均有异议。
本院出示金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，司法鉴定意见书鉴定意见为1、精神医学评定：脑震荡后综合征；2、法律关系评定：目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系；3、伤残评定：十级伤残。该鉴定机构认为原告的误工期120日、营养期45日、护理期45日。被告平安保险平湖公司支付鉴定费4170元。
原、被告质证意见：均无异议。
上述原告提供的以及本院出示的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据6、证据7，二被告无异议，本院予以认定；证据3，医疗费发票，被告平安保险平湖公司主张扣除2017年4月30日及2017年5月1日的两份门诊发票的金额306.46元，原告表示同意，因此，该两份发票，本院不予认定，其余医疗费发票，本院予以认定；病历卡、出院记录、住院费用清单，被告荣先泉无异议，被告平安保险平湖公司对真实无异议，本院予以认定。证据4，本院认定其真实性。证据5，浙江省临时居住证，被告荣先泉无异议，被告平安保险平湖公司对真实性无异议，本院予以认定；劳动合同、营业执照、工资发放单、误工证明，缺乏其他证据佐证，本院不予认定。证据8，合理部分，本院予以认定。本院出示的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：2017年3月29日21时30分许，被告荣先泉驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿新中路由西向东行驶至新埭镇新兴北路新中路口左转弯时，与沿新兴北路由北向南行驶至上述路口准备左转弯的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2017年8月25日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告荣先泉负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院住院治疗，于2017年5月2日出院，住院34天，出院诊断为脑震荡，头皮下血肿，右耳裂伤，右额部头皮下血肿，颈5/6、颈6/7椎间盘膨、突出，腰4/5、腰5/骶1椎间盘变性伴轻度膨出等。2017年5月2日，原告入武警浙江省总队嘉兴医院住院治疗，于2017年5月12日出院，住院10天，住院诊断为脑外伤后等。原告为治疗伤情，共支付医疗费25519.35元（已扣除住院期间伙食费1068.80元）。2017年10月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人蔡春兰之颅脑多发损伤（脑震荡后综合征等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，与2017年3月29日的外伤系直接因果关系。2017年10月18日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人蔡春兰2017年3月29日因车祸致脑震荡，头皮下血肿、右耳裂伤、右额部头皮下血肿等，综合评定其误工期限（含住院）拟为5个月，护理期限（含住院）拟为1个半月，营养期限拟为1半个月。原告支付鉴定费4300元。事故发生后，被告荣先泉已支付原告6000元，被告平安保险平湖公司已支付原告10000元。被告平安保险平湖公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所于2018年6月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为1、精神医学评定：脑震荡后综合征；2、法律关系评定：目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系；3、伤残评定：十级伤残。该鉴定机构认为原告的误工期120日、营养期45日、护理期45日。被告平安保险平湖公司支付鉴定费4170元。
皖Ｎ×××××小型轿车的登记所有人为被告荣先泉，在被告平安保险平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
原告自2012年3月29日起至2015年3月29日居住于浙江省平湖市吴泾浜4号。原告于2000年6月1日生育儿子崔新超。原告的父亲蔡贵岭，1949年9月19日出生，原告的母亲高宋云，1949年10月30日出生，两人均住山东省鄄城县临濮镇大刘屯行政村大刘屯西村065号，两人生育了蔡春兰、蔡连轩、蔡玉环、蔡堂轩、蔡田轩五名子女。
本院认为：皖Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险平湖公司投保了交强险，因此，原告要求被告平安保险平湖公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。对于超出交强险责任限额范围的损失，由于该车辆在被告平安保险平湖公司投保了商业三者险，且被告荣先泉在本起交通事故中负全部责任，因此，由被告平安保险平湖公司在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，由被告荣先泉赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院依照医疗费票据确认为25519.35元（已扣除住院期间伙食费1068.80元）；住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费6036.13元，符合相关规定标准，本院予以支持；误工费，原告主张13923.32元，未超相关规定标准，本院予以支持；残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准赔偿，缺乏依据，本院按照2017年度浙江省农村居民人均纯收入24956元的标准，结合原告的伤残等级，计算原告的残疾赔偿金为49912元（20×0.1×24956）；被扶养人生活费，本院按照2017年度浙江省农村居民人均年生活消费支出18093元的标准，计算被扶养人生活费为9951.15元（1×0.1×18093÷2+12×0.1×18093÷5+13×0.1×18093÷5）；鉴定费4300元，根据相关票据，本院予以认定；修理费800元、施救费150元，被告平安保险平湖公司无异议，本院予以认定；交通费，本院酌情认定300元；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，本院酌情认定为5000元。综上，原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费25519.35元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费6036.13元、误工费13923.32元、残疾赔偿金49912元、被扶养人生活费9951.15元、鉴定费4300元、交通费300元、修理费800元、施救费150元、精神损害抚慰金5000元，合计117901.95元。本院确认其中的96072.60元属于交强险责任限额范围，由被告平安保险平湖公司赔偿。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。原告的其余损失17529.35元，由被告平安保险平湖公司赔偿。因此，被告平安保险平湖公司需赔偿原告113601.95元。被告平安保险平湖公司已经支付原告10000元，因此，被告平安保险平湖公司还需支付原告103601.95元。原告的剩余损失4300元，由被告荣先泉赔偿，由于被告荣先泉已经支付原告6000元，多支付了1700元，该多支付的款项在被告平安保险平湖公司支付给原告的103601.95元中扣除，因此，被告平安保险平湖公司应支付原告101901.95元。被告荣先泉多支付的1700元，由其与被告平安保险平湖公司另行结算。重新鉴定费4170元，由被告平安保险平湖公司承担。被告平安保险平湖公司主张扣除非医保费用5103.87元，由于该费用未超10000元，在交强险中先行赔付，因此，被告平安保险平湖公司的该主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告蔡春兰101901.95元；
二、重新鉴定费4170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司承担；
三、驳回原告蔡春兰本案其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蔡春兰负担282元，由被告荣先泉负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁秀慧
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄春波