湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初2077号
原告：欧阳甜，男，1984年9月25日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。
委托代理人：李雪莲，女，1984年4月16日出生，汉族，四川仁寿县人，户籍地四川省仁寿县，系原告欧阳甜之妻。
被告：欧阳文平，男，1974年4月19日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。
被告：周梅芳，女，1977年11月17日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。（缺席）
原告欧阳甜诉被告欧阳文平、周梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳甜代理人李雪莲、被告欧阳文平到庭参加诉讼，被告周梅芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳甜向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告向原告欧阳甜共同偿还借款人民币190000元，利息按月利率2%自2014年11月28日起暂计算至2017年11月28日，共计136800元，本息合计326800元，并继续按照月利率2%利息计算至债务清偿之日止；2、借款期间被告欧阳文平、被告周梅芳为夫妻关系，由被告周梅芳对上述款项承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费、保全费。
具体事实和理由如下：被告欧阳文平于2014年11月27日以生意经营需要资金周转为由向原告欧阳甜借款190000元，并签订借据，双方约定月利率为2%，于借款当日通过罗保国账户将190000元转账至被告欧阳文平建设银行卡号：6217007200020182286的账户。双方约定在出借人催收时随时返还，但时至今日被告欧阳文平未履行约定按时支付利息。期间原告多次电话催讨，现被告拒接原告电话，刻意躲避债务。该债务发生在被告欧阳文平与周梅芳夫妻关系存续期间，因此被告周梅芳应承担连带清偿责任。因原告多次催讨无果，故起诉至法院。
被告欧阳文平答辩称，本金190000不是答辩人一个人拿的，总共3个人借了400000元，高利贷扣了84000元，剩余316000元，三个人分，实际上答辩人只拿了95000元。两被告均未向本院提交任何证据材料。
原告欧阳甜的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。被告周梅芳拒不到庭参加诉讼，依法承担不利后果。
经审理查明,原告欧阳甜与被告欧阳文平系朋友关系，被告欧阳文平与被告周梅芳系夫妻关系。被告欧阳文平于2014年11月28日向案外人罗保国借款400000元，原告欧阳甜作连带担保，其中190000元于2014年11月27日转账汇入被告欧阳文平的银行账户。因该借款未按期偿还，故在案外人罗保国的催讨下，原告欧阳甜作为400000元借款的连带担保人又以其作为借款人重新出具了一张513000元（其中400000元为本金，113000元为利息）的借条给案外人罗保国，原告欧阳甜出具513000元借条给案外人罗保国时被告欧阳文平在场。后案外人罗保国以513000元的借条将原告欧阳甜及其妻李雪莲作为被告向广东省深圳市龙岗区人民法院提起了诉讼，广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月30日作出了（2016）粤0307民初16560号民事判决书。原告陈述因513000元借款已经生效判决确认，但其中有190000元是转至被告欧阳文平账户，故原告让被告欧阳文平于2017年补写了本案的借条。被告欧阳文平辩称该张190000元的借条系其2017年补写的，因原告说案外人罗保国收取的是高额利息，原告为了起诉案外人罗保国故要求被告欧阳文平出具了该张190000元的借条，但其在400000元的借款中只拿到了95000元。被告欧阳文平出具给原告的借条载明被告欧阳文平向原告借款190000元，月息为2%，通过罗保国的账户将190000元转给被告欧阳文平，在出借人催收时随时返还。现原告依据该张借条诉至法院，请求判如所请。
本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案借款190000元，最初系被告欧阳文平为借款人、原告欧阳甜为担保人向案外人罗保国借款400000元而产生，后原告欧阳甜因其系该400000元借款的连带担保人故以自己为借款人对该笔借款重新出具了借条给案外人罗保国，该笔债务的转移债权人罗保国及被告欧阳文平均知晓，故该笔债务的转移合法有效。因原告欧阳甜出具给案外人罗保国的借条中包含了本案所涉及的190000元，故原告欧阳甜让被告欧阳文平向其出具了一张190000元的借条，因此原告欧阳甜与被告欧阳文平形成了借贷关系，被告欧阳文平作为借款人应当依法承担偿还责任。本案的争议焦点：1、被告欧阳文平的借款本金为多少；2、该两笔借款是否为两被告的夫妻共同债务。
关于焦点1、实际借款金额为多少。被告欧阳文平辩称其拿到借款本金只有95000元，该张银行卡前期一直在原告欧阳甜手中，且在本案起诉后原、被告进行过一次协商中原告认可被告欧阳文平只拿了95000元，但被告未在法律规定的时间内予以举证证实，而原告提交的由被告欧阳文平出具的借条载明借款本金为190000元，且提交的深圳农村商业银行活期对账单显示2014年11月27日案外人罗保国向被告欧阳文平转账金额为190000元，故本案的借款金额为190000元。
关于焦点2、原告主张被告周梅芳作为被告欧阳平之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告周梅芳应当与被告欧阳文平共同承担还本付息的义务。被告欧阳文平辩称对于借款被告周梅芳不知情，且该笔借款中有50000元系其偿还他人债务，其余的也未用于家庭共同生活之中。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款本金数额高达190000元，应认定为超出了被告欧阳文平与周梅芳家庭日常生活所负的债务，且作为债权人的原告未能提供证据证明该债务系用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于被告夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告周梅芳需承担本案借款的诉讼请求不予支持。
关于本案的利息，原告主张按照190000元的本金，月利率2%，自2014年11月28日起计算至2017年11月28日的利息为136800元（190000元×2%×36个月），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳文平在本判决生效后十日内向原告欧阳甜偿还借款本金190000元及利息136800元（计算至2017年11月28日止），本息共326800元，后段利息以本金190000元，按照年利率24%的标准自2017年11月29日起计算至实际偿还之日止；
二、驳回原告欧阳甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6202元，诉讼保全费2154元，由被告欧阳文平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
审 判 长 谭 瑶
人民陪审员 谭六生
人民陪审员 谭明哲
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄红清
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。