山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1031民初342号
原告：贾某某，男，1956年7月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，某某律师事务所律师。
被告：马某某，男，1975年6月10日出生，汉族。
被告：苏某某，男，1970年12月4日出生，汉族。
被告：某某保险公司。住所地：某某市某某公园某某大厦。
法定代表人：刘某某，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨某，男，1985年2月26日出生，汉族，系该公司员工。
原告贾某某与被告马某某、苏某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托诉讼代理人张某某、被告苏某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告103704.12元，判令被告保险公司优先赔偿原告，不足部分二被告赔偿。其中：医疗费94115.71元、护理费2745.81元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、交通费240元，剔除被告垫付30000元，剔除原告自担责任部分；2、优先赔偿精神损失费。判令三被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（该三项费用待伤残鉴定后依法确定）；3、本案案件受理费、鉴定费等诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月8日14时50分，被告马某某驾驶被告苏某某所有的车牌号为晋xx的小型客车沿省道328线行驶至省道328线75公里50米时，与原告贾某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告车损人伤。2018年3月22日，经某县公安局交通警察大队第1410319201800048号道路交通事故认定书认定：被告马某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告马某某驾驶的晋某某肇事车辆系被告苏某某所有，该肇事车辆在被告某某保险公司某县支公司营销业务部处投保机动车交强险、商业第三者险等保险。事故发生后，原告先后被送往某县人民医院、某某市人民医院抢救治疗，发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失，三被告未予全面赔偿。为此，未维护原告合法权益，提出前述诉求，请求人民法院依法裁判。
原告贾某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、贾某某居民身份证、户口；2、道路交通事故认定书；3、某县人民医院住院病历、诊断建议书、医疗费票据；4、某某市人民医院住院病历、诊断建议书、住院费用清单、医疗费票据、出院证；5、某某省某某医药连锁有限公司某某药店发票；6、某某省某某司法鉴定中心鉴定意见书；7、鉴定费票据。
被告苏某某辩称：1、我对该事故的责任认定无异议。2、晋某某小型客车是我的车，发生事故事实。我的车是全险，在被告某某保险公司投有交强险、商业三者险（保险限额300000元），各项损失应由保险公司赔付。3、在事故发生后我已经为原告垫付了人民币20800元，我垫付的部分要由保险公司返还。
被告苏某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告马某某的驾驶证以及晋某某小型客车的车辆行驶证；2、医疗费票据。
被告某某保险公司辩称：1、需要核实晋某某小型客车发生事故时驾驶人是否有驾驶证、行驶证；2、在核实保险标的无误后我公司按照保险约定依法履行赔偿义务；3、事故发生后，我公司按照某县交警大队垫付通知书已垫付10000元；4、根据保险合同和保险条款约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告某某保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、垫付通知书；2、转账记录。
被告马某某未到庭也未递交书面答辩，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
经庭审质证，二被告对原告提供的居民身份证、户口、道路交通事故认定书、某县人民医院住院病历、某某市人民医院住院病历、诊断建议书、住院费用清单、医疗费票据、出院证、山西省某某司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据无异议，本院予以认定。被告苏某某及某某保险公司对原告贾某某提供的某某省某某医药连锁有限公司某某药店发票有异议，认为所购买的白蛋白没有主治大夫的医嘱，无法核定其用药的必要性，根据原告提供的住院病历中临时医嘱单的记载，可证实原告住院期间使用了白蛋白且用药时间与购药发票载明的时间相符，故本院对该发票予以认定。原告贾某某及被告某某保险公司对被告苏某某提供的驾驶证、行驶证、医疗费票据无异议，本院予以认定。原告贾某某及被告苏某某对被告某某保险公司提供的垫付通知书及转账记录无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年3月8日14时50分，被告马某某驾驶被告苏某某所有的车牌号为晋某某的小型客车沿省道328线行驶至省道328线75公里50米时，与原告贾某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往某县人民医院抢救治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤、头皮血肿、脑外伤后综合症、左侧腹股沟斜疝、右侧腹股沟疝术后。2018年3月9日原告转入某某市人民医院住院治疗，经诊断为：肠破裂、感染性休克、胸部闭合性损伤、肺挫裂伤、双侧胸腔积液、慢性阑尾炎、电解质紊乱、低钾低钙血症、低白蛋白血症、头皮血肿、上颌窦炎、右侧腹股沟疝术后、左侧腹股沟斜疝。原告前后共住院26天。2018年4月3日，原告在临汾市人民医院出院，出院医嘱：1、继续伤口换药，半月后返院复查；2、左侧腹股沟疝建议手术；3、不适随诊。2018年3月22日，某县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告贾某某负次要责任,被告马某某负主要责任。2018年7月31日，山西省交口司法鉴定中心对原告的伤情作出晋交司鉴（2018）临鉴字56号鉴定意见：贾某某之损伤评定为十级伤残。
另查明：被告苏某某系晋某某小型客车的所有人，该车辆在被告某某保险公司投有交强险、商业三者险（保险金额300000元），事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告苏某某在某县公安局交通警察大队交纳事故保证金20000元，该款由原告领取。另外，苏某某在某县人民医院还为原告支付医疗费793.5元。被告某某保险公司在事故发生后向原告支付人民币10000元。
依据山西省统计局2017年全省有关统计数据的通知，2017年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为51930元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为38547元，农村居民人均生活消费支出为8424元，农村居民人均可支配收入为10788元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在本起交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。本起道路交通事故经交警部门认定，原告贾某某负次要责任，被告马某某负主要责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，本院认定被告马某某按70%的份额向原告承担赔偿责任。因晋某某小型客车在被告某某保险公司投有交强险和商业三者险，故被告马某某承担的赔偿责任应由某某保险公司在保险限额内赔付原告，超出保险限额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告马某某承担。
关于原告赔偿数额的计算。关于医疗费，原告主张支出97015.71元，提供了住院病历、诊断建议书、医疗费票据予以证明，被告保险公司认为票据合计金额有误，并对其中外购白蛋白的部分有异议，经本院核实，原告的住院病历中临时医嘱单有使用白蛋白的记载且用药时间与购药发票载明的时间相符，所以该部分也应予支持，故本院对有票据证明的95098.3元予以认定；被告苏某某主张为原告垫付医疗费793.5元，提供了医疗费票据予以证明，原告及被告保险公司对此均无异议，本院予以认定。原告主张误工费51930元÷365天×145天＝20629元，二被告提出原告发生事故时已年满60周岁且未提供误工的收入证明，不同意赔偿该项费用，经本院向原告所在的某县某某镇黄土村第十一村民小组调查核实，原告在该村承包经营土地并一直从事生产经营，故应支持其该项主张；对于计算的天数，原告主张计算至定残前一日，但未能提供证据证明因伤致残持续误工，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于误工期的相关规定，同时考虑原告身体几处受伤并进行手术的实际情况，酌情计算为51930元÷365天×120天＝17072.9元。关于护理费，原告主张按照山西省2017年居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为38547元÷365天×26天＝2745.8元，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费100元×26天＝2600元，被告保险公司认为计算标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持原告的该项请求。原告主张营养费50元×26天＝1300元，被告保险公司提出原告的出院医嘱中并未提及加强营养，因原告在该事故中身体几处受伤住院并构成伤残，故本院酌情计算该项费用为30元×26天＝780元。原告主张交通费240元，二被告对此有异议，本院考虑到原告受伤在临汾医院住院、出院以及复查时从隰县往返临汾的客观情况，酌情支持200元。原告主张残疾赔偿金19212元×18年×10%＝34581.6元，提供了山西省交口司法鉴定中心的鉴定意见书，被告虽提出其未参与鉴定，但并未提供证据证明该鉴定意见存在程序违法或依据明显不足的情形，也未申请重新鉴定，故本院按照原告的户口并结合其构成十级伤残的鉴定意见，对其该项请求予以支持。原告主张鉴定费1800元，提供鉴定费票据予以佐证，被告被告保险公司提出鉴定费不属于保险合同约定的理赔范围，故不同意承担该项费用，因此该项费用应由实际侵权人被
告马某某按事故责任比例承担。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为数额过高，同意赔偿2000--
3000元，本院根据原告的伤残等级并结合双方的过错程度，对被告的辩解理由予以采纳，对该项费用酌情支持3000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告贾某某医疗费10000元、误工费17072.9元、护理费2745.8元、残疾赔偿金34581.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计67600.3元，减去已支付的10000元，还应支付57600.3元，于本判决生效后10日内付清。
二、原告的医疗费余额85891.8元、住院伙食补助费2600元、营养费780元，合计89271.8元，由被告某某保险公司在商业三者责任险限额内赔偿70%，计62490.3元，于本判决生效后10日内付清。
三、原告在收到第一、二项赔偿款后应返还被告苏某某垫付的20793.5元。
四、被告马某某赔偿原告鉴定费1800元的70%，计1260元；
五、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取计455元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 曹进明
二〇一八年九月十三日
书记员 秦博屿