湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第55号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人贵某某，男，湖南省常德市鼎城区人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年2月3日由常德市鼎城区公安局监视居住，经本院决定，2015年3月20日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区第一看守所。
被告人华某某，男，湖南省常德市鼎城区人；因犯寻衅滋事罪，2012年9月29日被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月30日由常德市鼎城区公安局监视居住，经本院决定，2015年3月23日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区第一看守所。
被告人龚某某，男，湖南省常德市鼎城区人；因犯寻衅滋事罪，2010年7月5日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月30日由常德市鼎城区公安局监视居住，经本院决定，2015年3月23日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区第一看守所。
被告人贵某，男，湖南省常德市鼎城区人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月30日由常德市鼎城区公安局监视居住，本院于2015年3月23日决定对其继续监视居住，现在家候审。
被告人向某，男，湖南省常德市鼎城区人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年1月30日由常德市鼎城区公安局监视居住，本院于2015年3月23日决定对其继续监视居住，现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年1月9日下午，被告人贵某某因被害人薛某在其开设的游戏机赌博欠钱与薛某发生矛盾。2015年1月10日17时许，被告人贵某某邀集华某某、龚某某、贵某、向某在常德市鼎城区石板滩镇墟场找到被害人薛某，几被告人先后用拳头、钢管、椅子等对被害人薛某实施了殴打，造成薛某轻伤二级的伤害后果。案发后，被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人薛某进行了民事赔偿，且取得了被害人薛某的谅解。
上述事实，被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述、证人周某、沈某某、杨某某、方某某、梅某某的证言，常德市鼎城区公安司法鉴定中心鼎司鉴（2015）医临字第6号关于薛某的司法鉴定意见书、湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武刑初字第206号、（2012）武刑初字第497号刑事判决书、谅解书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某的行为均已构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人贵某某判处八个月至一年二个月有期徒刑；对被告人华某某、龚某某分别判处六个月至八个月有期徒刑；对被告人贵某、向某分别判处四个月至六个月有期徒刑。
本院认为：被告人贵某某借故生非，邀集被告人华某某、龚某某、贵某、向某对他人实施殴打，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律意见正确，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人贵某某具有如下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人贵某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；
2.案发后，被告人贵某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
3.五被告人已对被害人进行民事赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人华某某、龚某某分别具有如下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人华某某、龚某某起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻或减轻处罚；
2.案发后，被告人华某某、龚某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
3.五被告人已对被害人进行民事赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；
4.被告人华某某、龚某某有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。
被告人贵某、向某分别具有如下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人贵某、向某起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻或减轻处罚；
2.案发后，被告人贵某、向某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
3.五被告人已对被害人进行民事赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人贵某某、华某某、龚某某、贵某、向某分别予以从轻处罚，并对被告人贵某、向某适用缓刑不致于再发生危害社会的可能，可依法宣告缓刑。据此，对被告人贵某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定；对被告人华某某、龚某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定；对被告人贵某、向某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
被告人贵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期五日，自2015年3月20日起至2015年9月14日止）
被告人华某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月23日起至2015年8月22日止）
被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月23日起至2015年8月22日止）
四、被告人贵某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
五、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（上述两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宋习彩
审 判 员 刘 蓉
人民陪审员 周 茜
二〇一五年四月十日
代理书记员 庄伏云
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。