四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南中法民终字第1695号
上诉人（原审原告）杜某某
法定代理人杜成财，男
法定代理人张彩红
委托代理人杜华，系杜某某叔父。
委托代理人（特别授权）张祖烨，四川源泉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）西充县凤鸣镇小学。
法定代表人杜圣，系该校校长。
委托代理人马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。
上诉人杜某某、上诉人西充县凤鸣小学因教育机构责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2013）西充民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定，杜某某系凤鸣小学初中一年级学生。2012年11月15日上午，杜某某所在班级第四节系体育课，体育教师何虹萍组织学生做操后，学生开始自由活动，杜某某在学校操场上摔倒致伤；伤后于2012年11月19日被送至西充红十字府南医院住院治疗，入院诊断为：左尺桡骨远端骨折伴错位，左前臂软组织重度挫伤。至2012年12月4日出院，出院医嘱：门诊随访、定期复查、禁止负重活动。杜某某住院期间医疗费用合计16，156.7元。杜某某的代理人自行委托鉴定机构对杜某某的伤残等级续医费进行鉴定，2013年4月16日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第1127号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为：杜某某左尺桡骨骨折内固定术后，综合评定为八级伤残，续医费酌定12，500元。庭审中凤鸣小学申请重新鉴定，但在法院规定时间内未提交书面申请并预交鉴定费用，放弃申请重新鉴定的权利。
原审认为：（一）根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。杜某某提供了对其同班学生杨攀、王茂林的调查笔录，证实杜某某受伤系在上课期间；凤鸣小学称杜某某系在放学后受伤，但以未保存监控为由未向法庭提供监控视频，其证人因与凤鸣小学有利害关系，综合双方的证据材料及举证能力，杜某某证据的证明力优于凤鸣小学，故可以认定凤鸣小学未尽到管理、照顾义务，应当对杜某某的伤害承担相应赔偿责任。杜某某作为限制民事行为能力人，对自身的行为有一定的认知能力，其自身也存在一定的过错，应当自行承担部分责任。综合本案实际情况，本院认定杜某某自行承担20%，凤鸣小学承担80%的责任为宜。（二）杜某某的损失。1、住院医疗费合计16，156.7元有相应医疗发票，予以认定；2、残疾赔偿金：杜某某系农村户口，无证据证明其居住于城镇，残疾赔偿金应按照农村人口计算，其残疾赔偿金为7，001元／年×20年×0.3=42，006元；3、护理费：酌定每天70元，其护理费为70元／天×16天=1，120元；4、住院伙食补助费：30元／天×16天=480元；5、营养费：杜某某受伤需加强营养，营养费酌定500元；6、交通费：因就医及其父母回家需支出交通费酌定1，000元；7、精神抚慰金：杜某某受伤精神遭受一定痛苦，其主张的精神抚慰金15，000元予以支持；8、续医费12，500元因有鉴定依据，予以支持；9、杜某某因受伤停学，确需多支出部分费用，但主张10，000元过高，酌定2，000元。以上费用合计90，762.7元，由凤鸣小学承担72，610.16元，其余18，152.54元由杜某某自行承担。判决：一、限西充县凤鸣镇小学于判决生效后十日内支付杜某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、续医费、精神抚慰金等共计72，610.16元；二、驳回杜某某的其他诉讼请求。案件受理费3，900元，由杜某某承担1，000元，西充县凤鸣镇小学承担2，900元；鉴定费1，400元，杜某某承担300元，西充县凤鸣镇小学承担1，100元。
杜某某上诉称，一审认定事实错误，按照农村人口标准计算杜某某伤残赔偿金不当，应当按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。杜某某虽是农村户籍，但其父母常年在广州务工，一审中杜某某亦提供了社保卡、医保卡、住房公积金卡及居住证明等。证实杜某某一直依父母的务工收入为生活来源，生活、消费在城市，故计算杜某某的伤残赔偿金少79，836元。一审赔偿杜某某延误学习的损失2，000元太低，应按一审杜某某的请求10，000元予以赔偿。杜某某是未成年人，对学校存在安全隐患的教育教学场地没有排除义务，凤鸣小学作为教育机构，提供合格、没有安全隐患的教育教学场地是其法定义务，且疏于管理没有及时排除隐患，应承担全部赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法判令凤鸣小学赔偿杜某某经济损失在一审判决数额的基础上增加100，000.00元，维护上诉人的合法权益。
西充县凤鸣小学上诉称，原审法院认定事实错误，学校已尽到教育管理职责，杜某某受伤并不在上课期间，应由其自身承担损失，凤鸣小学不应当承担本案的赔偿责任。另外，一审法院认定误学费于法无据，医疗费中已经报销，判决不应重复计算。请求二审法院查明事实，依法改判。
本案经本院二审开庭审理，与一审认定事实无异，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，杜某某提供依据证实其上课期间在学校操场摔倒受伤，凤鸣小学虽主张其受伤在放学之后，但以监控录像未保存为由未能提供其监控视频证实自己的主张，其所提供证人均系凤鸣小学在校学生，与凤鸣小学亦有利害关系，故一审以杜某某证据的证明力优于凤鸣小学认定凤鸣小学未尽到管理职责，应当对杜某某的伤害承担赔偿责任的认定，本院予以维持。杜某某作为限制民事行为能力人，对其自身行为亦有一定认知，导致本次损伤其自身未注意安全亦有一定责任，结合本案具体情况，一审划定凤鸣小学承担80%的责任不当，应以各自承担50%的责任为宜。关于杜某某伤残赔偿金的计算标准问题，因其在一审中已提供父母在外常年务工的社保卡、医保卡、住房公积金卡及居住证的证明，同时，杜某某在二审中亦主张在读书期间，其在凤鸣镇租房居住，凤鸣小学对此亦予以认可，故杜某某残疾赔偿金应以城镇人口标准计赔，即杜某某残疾赔偿金为20，307元／年×20年×0.3＝121，842.00元。原审判决杜某某因伤停学损失费用2，000元，不属于侵权责任法及相关司法解释所列的赔偿项目，应予以剔除。杜某某因学生意外伤害保险获赔的医疗费是属于人身保险，与本案侵权损害赔偿系不同的法律关系，其报销的医疗费不应在本案中予以扣除。其余损失认定，符合法律规定，本院予以确认。综上，杜某某本次损失认定为：1、医疗费16，156.00元；2、残疾赔偿金121，842.00元；3、护理费1，120元；4、住院伙食补助费480元；5、营养费500元；6、交通费1，000元；7、精神抚慰金15，000元；8、续医费12，500元。共计168，598.00元，由凤鸣小学和杜某某各自承担84，299.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
维持四川省西充县人民法院（2013）西充民初字第1094号民事判决书第二项“驳回杜某某的其他诉讼请求”；
二、撤销四川省西充县人民法院（2013）西充民初字第1094号民事判决书第一项“限西充县凤鸣镇小学于判决生效后十日内支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、续医费、精神抚慰金等共计72，610.16元”；
杜某某本次损失共计168，598.00元；由凤鸣小学和杜某某各自承担84，299.00元。
一审案件受理费3，900元，由杜某某负担1，000元，西充凤鸣小学负担2，900元；一审鉴定费1，400元，由杜某某负担300元，西充县凤鸣小学负担1，100元。二审案件受理费2，300元，由杜某某负担460元，西充县凤鸣小学负担1，840元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一四年四月十四日
书记员 文圣群