wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执假字第0043号
罪犯郑凯，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2013年3月19日作出（2013）东刑初字第73号刑事判决，以被告人郑凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日。
天津市李港监狱于2015年6月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑凯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯郑凯入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯郑凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年7月17日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年七月十六日
书 记 员 史军锋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初2799号
原告：毛某2，男，1967年11月26日出生，汉族，经商，住义乌市。
原告：毛某1，女，2003年7月27日出生，汉族，住义乌市。
法定代理人：毛某2，系毛某1父亲。
两原告共同委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。
被告：朱某，女，1969年8月27日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。
原告毛某2、毛某1与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告毛某2、毛某1的共同委托诉讼代理人沈财勇，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某2、毛某1起诉称，原告毛某2与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子毛某3、女儿毛某1（小名毛家琳，××××年××月××日出生）。2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某登记离婚。《离婚协议》第三条约定：义乌市房屋归原告毛某2、毛某1所有。离婚后，原告毛某2、毛某1一直居住在义乌市，被告朱某一直拖着不肯过户。前段时间，原告发现被告用案涉房屋向银行抵押借款，并已被法院查封，严重侵害两原告的合法权益，虽经多次交涉但均未果。为此，原告诉请：确认原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议》合法有效。
被告朱某答辩称，离婚协议书签过是事实，但被告想等女儿18周岁后把房子过户给女儿个人所有。目前涉案房屋有银行抵押贷款未还，也被法院其他案件查封。
原告毛某2、毛某1为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，户口本原件一份，证明原告毛某2、毛某1系父女关系，毛某1的曾用名是毛家琳。
证据2，不动产档案证明原件一份，证明义乌市房屋现登记所有人为被告朱某，该房屋被告用于抵押借款并因被告的原因被法院查封的事实。
证据3，离婚证、《离婚协议书》原件各一份，证明原告毛某2与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子毛某3、女儿毛某1（小名毛家琳，××××年××月××日出生），2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某登记离婚。《离婚协议书》第三条约定义乌市房屋归原告毛某2、毛某1所有的事实。
被告朱某对原告提供的上述证据无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。
被告朱某未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告毛某2与被告朱某登记结婚。婚后生育儿子取名毛某3，××××年××月××日生育女儿取名毛某1（曾用名毛家琳）。2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某在义乌市民政局办理离婚登记手续。同日，原告毛某2与被告朱某签订《离婚协议书》一份，约定：一、夫妻双方自愿解除婚姻关系。二、双方于××××年××月××日生育一女，取小名毛家琳，由男方抚养至能独立生活为止，教育费、医疗费女方负担，其它所需的一切费用都由男方负担。儿子毛某3由女方抚养，费用由女方负担。三、婚前财产归女方所有。婚后购买的义乌市套间一套归男方及女儿毛家琳所有。四、婚后无共同的债权、债务。嗣后，义乌市房屋一套至今未办理过户登记手续。
本院认为，原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，内容未有致合同无效的情形存在，应系合法有效，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告朱某关于等原告毛某118周岁后将涉案房屋过户给毛某1个人所有的抗辩，并非认定协议无效的法定情形，亦与离婚协议约定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：
确认原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议书》合法有效。
案件受理费40元（已减半），由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 骆巧梅
二〇一八年四月十三日
代书记员 何晨菁
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初2799号原告：毛某2，男，1967年11月26日出生，汉族，经商，住义乌市。原告：毛某1，女，2003年7月27日出生，汉族，住义乌市。法定代理人：毛某2，系毛某1父亲。两原告共同委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。被告：朱某，女，1969年8月27日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。原告毛某2、毛某1与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告毛某2、毛某1的共同委托诉讼代理人沈财勇，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某2、毛某1起诉称，原告毛某2与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子毛某3、女儿毛某1（小名毛家琳，××××年××月××日出生）。2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某登记离婚。《离婚协议》第三条约定：义乌市房屋归原告毛某2、毛某1所有。离婚后，原告毛某2、毛某1一直居住在义乌市，被告朱某一直拖着不肯过户。前段时间，原告发现被告用案涉房屋向银行抵押借款，并已被法院查封，严重侵害两原告的合法权益，虽经多次交涉但均未果。为此，原告诉请：确认原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议》合法有效。被告朱某答辩称，离婚协议书签过是事实，但被告想等女儿18周岁后把房子过户给女儿个人所有。目前涉案房屋有银行抵押贷款未还，也被法院其他案件查封。原告毛某2、毛某1为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，户口本原件一份，证明原告毛某2、毛某1系父女关系，毛某1的曾用名是毛家琳。证据2，不动产档案证明原件一份，证明义乌市房屋现登记所有人为被告朱某，该房屋被告用于抵押借款并因被告的原因被法院查封的事实。证据3，离婚证、《离婚协议书》原件各一份，证明原告毛某2与被告朱某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子毛某3、女儿毛某1（小名毛家琳，××××年××月××日出生），2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某登记离婚。《离婚协议书》第三条约定义乌市房屋归原告毛某2、毛某1所有的事实。被告朱某对原告提供的上述证据无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。被告朱某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告毛某2与被告朱某登记结婚。婚后生育儿子取名毛某3，××××年××月××日生育女儿取名毛某1（曾用名毛家琳）。2007年6月20日，原告毛某2与被告朱某在义乌市民政局办理离婚登记手续。同日，原告毛某2与被告朱某签订《离婚协议书》一份，约定：一、夫妻双方自愿解除婚姻关系。二、双方于××××年××月××日生育一女，取小名毛家琳，由男方抚养至能独立生活为止，教育费、医疗费女方负担，其它所需的一切费用都由男方负担。儿子毛某3由女方抚养，费用由女方负担。三、婚前财产归女方所有。婚后购买的义乌市套间一套归男方及女儿毛家琳所有。四、婚后无共同的债权、债务。嗣后，义乌市房屋一套至今未办理过户登记手续。本院认为，原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，内容未有致合同无效的情形存在，应系合法有效，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告朱某关于等原告毛某118周岁后将涉案房屋过户给毛某1个人所有的抗辩，并非认定协议无效的法定情形，亦与离婚协议约定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：确认原告毛某2与被告朱某于2007年6月20日签订的《离婚协议书》合法有效。案件受理费40元（已减半），由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一八年四月十三日代书记员 何晨菁???
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执624号
申请执行人中国邮政储蓄邮行股份有限公司梨树县支行法定代表人徐川，行长。
被执行人刘永梅，女，1967年6月24日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
被执行人徐殿元，男，1961年4月17日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
被执行人夏可敏，女，1993年9月5日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
被执行人李明远，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
被执行人李玉杰，女，1978年1月1日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
被执行人刘颜辉，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住梨树县东河镇。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初3445号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20099.00元及利息、案件受理费313.50元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄邮行股份有限公司梨树县支行于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初3445号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 恒
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初字第326号
原告钱某某，女，汉族，1981年6月13日出生，住河南省平舆县庙湾镇。
原告委托代理人王某某，男，汉族，1972年3月4日出生，住洛阳市嵩县。
原告委托代理人刘某某，男，汉族，1967年11月29日出生，住四川省宜宾县王场乡。
被告洛阳市胜强包装有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村。
法定代表人向代琼，总经理。
原告钱某某诉被告洛阳市胜强包装有限公司（以下简称胜强包装公司）劳动争议纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张罗炜独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、刘某某，被告胜强包装公司法定代表人向代琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称：其2014年3月至被告处从事缝纫工作。双方没有签订劳动合同，当时约定被告按月按量计付原告工资。自2014年3月至11月，被告以两个月或三个月为周期进行工资发放。但是2014年11月到2015年2月，被告一直无故拖欠原告工资不发，原告无奈之下决定离职。原告为了维护其合法权益，使原告与被告之间的争议得到解决，诉至法院。请求判令被告支付拖欠原告的工资。
被告胜强包装公司辩称：其厂有八十多个工人，今天来了五十五个，还剩下三十多个。被告承认确实拖欠工人工资，但是现在没有资金。其虽然是公司的法人，但不是实际控制人。被告也愿意给原告发工资，等钱要回来，被告会把拖欠的工资一并结清，但是被告也不能确定什么时候能给原告钱。而且目前厂里已经停工了，公司的厂房和设备也被中院查封了。
经审理查明：原告自2014年至被告处从事缝纫工作，双方未签订劳动合同，双方约定被告按月以现金形式发放工资。但是2014年11月起，被告一直拖欠原告工资。原告向洛阳市西工区人力资源和社会保障局反映情况，洛阳市人力资源和社会保障局于2015年6月19日发出劳动保障监察限期改正指令书。认定胜强包装公司违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，责令洛阳市胜强包装有限公司三日内足额支付拖欠原告的工资。被告未在规定期限内支付拖欠的工资。原告又于2015年12月18日向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。后原告诉至我院。
本院认为：法律规定劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中双方当事人针对被告拖欠原告工资的事实并无争议，由于被告法定代表人向代琼并非公司实际控制人，因此对于具体欠薪数额无法认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。针对原告身份证名字信息与工资表上名字信息不一致的情况，被告对此无异议，确认工资表上“钱艳红”系原告钱某某。针对具体的欠薪数额，根据原告方提供的证据工资表显示被告拖欠原告2014年11月份工资至2015年1月份工资总计5360元，本院予以认定。综上，原告要求被告支付5360元工资的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告洛阳市胜强包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告钱某某2014年11月份至2015年1月份工资总计5360元。
如被告洛阳市胜强包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告洛阳市胜强包装有限公司承担（原告已先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
本判决为终审判决。
审判员 张罗炜
二〇一六年二月三日
书记员 ＸＸ飞
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初770号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，该行职员。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：张卫东，男，1970年9月30日出生，汉族，住天津市蓟县。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼。被告张卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金225351.1元，利息76712.13元、罚息16599.56元，共计318662.79元，并依据合同约定支付2016年10月20日至实际支付日的利息及罚息；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年2月13日签订《个人信用贷款合同》，约定原告对被告提供人民币240000元贷款，贷款期限自2015年2月13日至2018年2月13日，月利率1.8%，还款方式为按月等额还款。贷款合同签订后，原告依约于2015年2月13日向被告发放足额贷款。但被告仅偿还本金14648.9元、利息12783.55元就再未还款。截至2016年10月19日被告尚欠本金99591.4元、利息76712.13元、罚息16599.56元，经原告多次催要，被告仍拒绝还款，故成讼。
被告张卫东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据已经形成完整的证据链条，足以认定原告所主张的事实，故本院对原告的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。
因被告下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
本判决生效后十五日内，被告张卫东偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币225351.1元、截至2016年10月19日的利息76712.13元、罚息16599.56元，共计人民币318662.79元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年10月20日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，公告费260元，共计6340元，由被告张卫东负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
代理审判员 刘 衡
人民陪审员 吴月中
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第352号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人彭某某，男，1995年7月7日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2013年11月8日被罗定市公安局取保候审，2014年10月20日被罗定市人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月8日，被告人彭某某从家中拿出其爷爷遗留下来的一支火药枪后与黄某某到罗定市罗镜镇旺湾桥路段附近树林打鸟。当天中午11时许，巡逻的民警将被告人彭某某查获，并当场扣押到火药枪一支、黑火药、炮砂各一瓶。经查，被告人彭某某无持枪证。经鉴定，扣押的火药枪一支具备枪械性能。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；证人黄某某、彭某甲的证言；搜查笔录、扣押清单；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；鉴定文书；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反枪支管理规定非法持有具备枪械性能的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人彭某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯且其犯罪行为没有造成严重后果，适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的火药枪一支、黑火药、炮砂各一瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 亮
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 林伟坛
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）鄂襄新民初字第00785号
原告秦某。
原告杨某某。
法定代理人秦某。
委托代理人付某，湖北长久所律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘某。
委托代理人刘某某、叶某，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）。
负责人杨某，平安财保襄阳中心支公司总经理。
委托代理人陈某某，平安财保襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告秦某、杨某某与被告刘某、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审理，于2014年6月10日庭审前组织原、被告进行调解。经调解，双方当事人自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告秦某、杨某某诉称，2013年8月31日，被告刘某驾驶号牌鄂FG95**号小型普通客车在襄阳市高新区中清路与陈营路交汇路段左转弯与二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定：刘某负全部责任，二原告无责任。事故发生后原告秦某于2０13年8月31日至2０13年9月28日在中国人民解放军第四七七医院接受治疗，共住院28天。2０13年12月1０日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告秦某的伤残一个八级三个十级。原告杨某某受伤后于2０13年8月31日至2０13年9月18日在中国人民解放军第四七七医院接受治疗，共住院18天。经查，鄂FG95**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，肇事时在保险期间内。故请求人民法院依法判令二被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等共计3０9０36．2元；判令第二被告在交强险和商业第三者险范围内先行赔付；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘某辩称，交通事故属实，其次，在二原告住院治疗期间垫付医疗费共计40000元。车辆购买有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称，其质证后在交强险及商业险范围内予以理赔，且保险公司已向原告垫付医疗费10000元，应予扣减。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本案在审理过程中，经本院组织原、被告双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：
一、原告秦某、杨某某所主张的医疗费65643.18元、护理费8812元、住院伙食补助费1380元、误工费7530元、营养费840元、伤残赔偿金164923.2元、后期治疗费18400元、鉴定费2000元、交通费522元、精神损失费15000元、被抚养人生活费90720元等共计375770.38元。上述费用中，经原、被告双方协商同意由被告平安财保襄阳中心支公司自调解书生效之日起三十天内一次性赔付原告秦某、杨莉晨各项损失费用267000元；
二、被告平安财保襄阳中心支公司自调解书生效之日起三十天内一次性理赔被告刘某垫付原告秦某、杨某某医疗费40000元；
三、被告刘某自愿承担本案鉴定费共计2000元，该款于领取保险理赔款时向原告支付；
四、双方按调解协议履行完毕后，本案纠纷终结。原告秦某、杨某某以后不得再以本案事故向被告刘某及被告平安财保襄阳中心支公司主张任何权利；
五、原告秦某、杨某某自愿放弃本案其它诉讼请求。
案件受理费1840元，由被告刘某承担。
上述协议，已根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2014年6月10日审查确认，已由各方当事人、审判员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持本调解书向人民法院申请执行。
审判员 张艳君
二〇一四年六月十一日
书记员 陶 晶
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1097号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人林某。
被告人杨某某。
被告人杨某乙。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1043号起诉书指控被告人林某、杨某某、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人林某、杨某某、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人林某、杨某某、杨某乙的供述、证人陈某某、向某某、耿某某、郭某某、赵某甲、赵某乙、刁某某、杨某某的证言笔录及相关辨认笔录，调取证据通知书及清单，监控视频，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，刑事判决书，公安机关案发经过表格、抓获经过，户籍资料等证据指控，2015年1月3日凌晨零时32分许，被告人林某、杨某某同金某、唐某某（均已判刑）等人在上海市青浦区青昆路38号奔月KTV门口与被告人杨某乙及郭某某、赵某甲、赵某乙、刁某某、杨某某（均已判刑）因琐事发生争执，金某先持手机殴打郭某某一方，随后两方的被告人等进行互殴，在赵某甲等人逃离现场过程中，被告人林某、杨某某伙同金某、唐某某又殴打了赵某甲和杨某某。在双方互殴期间，刁某某被对方用锐器刺伤。经鉴定，刁某某的伤势构成轻伤；金某、郭某某、赵某甲、杨某某的伤势均构成轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人林某、杨某某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，被告人杨某乙聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某乙犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，依法审判。
被告人林某、杨某某、杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年1月3日凌晨零时32分许，被告人林某、杨某某同金某、唐某某（均已判刑）等人在上海市青浦区青昆路38号奔月KTV门口与被告人杨某乙及郭某某、赵某甲、赵某乙、刁某某、杨某某（均已判刑）因琐事发生争执，金某先持手机殴打郭某某一方，随后两方人员进行互殴，在赵某甲等人逃离现场过程中，被告人林某、杨某某伙同金某、唐某某又殴打了赵某甲和杨某某。在双方互殴期间，刁某某被对方用锐器刺伤。经鉴定，刁某某的伤势构成轻伤；金某、郭某某、赵某甲、杨某某的伤势均构成轻微伤。
以上事实，有被告人林某、杨某某、杨某乙的供述笔录，证人陈某某、向某某、耿某某、郭某某、赵某甲、赵某乙、刁某某、杨某某的证言笔录，相关辨认笔录，调取证据通知书及清单，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，刑事判决书，案发经过、抓获经过，三被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，三被告人均作了供述。
本院认为，被告人林某、杨某某伙同他人聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，情节恶劣；被告人杨某乙伙同他人聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。被告人杨某乙犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某、杨某某、杨某乙的犯罪罪名及关于自首和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人林某到案后拒不供述其全部罪行，但在法庭审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，据此，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2017年3月9日止。）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年3月13日止。）
三、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 顾凤华
人民陪审员 沈建芳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大刘民初字第0185号
原告卞翠萍。
委托代理人智恒庭。
被告张峰。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住址地南京市玄武区珠江路珠江1号大厦43楼。
法定代表人孟善彬，该公司经理。
本院在审理原告卞翠萍与被告张峰、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞翠萍于2013年10月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告卞翠萍申请撤回起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告卞翠萍撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告卞翠萍承担。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 周 泉
人民陪审员 朱 锦 梅
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 王娟（代）
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1555号
罪犯陈红安，男，生于1973年10月1日，汉族，小学文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2001年12月31日作出（2001）孝中刑初字第00071号刑事判决，以被告人陈红安犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行中，2003年11月、2005年1月二次经本院共减刑一年八个月。因漏罪，2006年8月经江苏省淮安市中级人民法院以抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。2008年12月、2010年7月、2012年1月、2013年5月、2014年12月五次经本院共减刑四年三个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈红安在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈红安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年4月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈红安在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。湖北省沙洋汉津监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足十个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈红安减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 樊 勇
审判员 吴亚军
二〇一六年六月十日
书记员 鲁习梅
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第42-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社沙田信用社。
主要负责人：张桂福，主任。
被执行人：卢明寿，男，1969年2月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：陈艳，女，1981年7月6月出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院依据已发生法律效力的（2013）茂高法民二初字第139号民事判决书，于2014年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢明寿的存款540元到高州市人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 梁 雄
审 判 员 ：邓志勇
代理审判员 ：李国创
二〇一四年四月十五日
书 记 员 ：陈文华
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2055号
原告马兰，女，个体户。
被告王凤英，女，农民。
原告马兰与被告王凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告马兰请求判令被告王凤英赔偿其医疗费2771元、误工费3000元，总计5771元。本院受理后，依法使用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
双方有争议的事项为第一项、第七项、其他事项无争议。
损害事实的发生经过：2014年9月6日，被告王凤英和原告马兰的女儿呼小红发生争执，事后狼山镇第二派出所作出处理，各自治疗看病，2014年9月7日下午原告马兰在麻将馆打麻将，遭到被告无端的殴打，致使原告头皮血肿。原告向临河区狼山镇第二派出所报警，后被告王凤英被狼山镇第二派出所行政拘留10日，罚款500元。
受害人是门诊或住院治疗、住院天数：原告马兰在临河区狼山镇小召卫生院住院治疗13天。
三、受害人的户籍情况：受害人属农业家庭户籍。
四、有无报警，公安机关的询问笔录：原告马兰向临河区狼山镇第二派出所报案，有公安机关的询问笔录。
五、受害人是否构成伤残：没有构成伤残。
六、赔偿项目及数额：
1、原告支出医疗费1742.64元。其中临河区狼山镇小召卫生院出院病人结算报销凭证（1331.88元），巴彦淖尔市门诊收费报销凭证（10张计410.76元）。予以支持。
4、误工时间、误工的收入及误工费：原告误工共13天，参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年为29930元，日为82元，13天×82元=1066元］。予以支持。
5、交通费金额：交通费432元。予以支持。
七、责任划分：被告王凤英对原告马兰实施人身损害事实的发生，应该承担全部责任。
判决结果
被告王凤英无端将原告马兰打伤，造成原告的损失，被告应承担全部民事赔偿责任，原告马兰请求的医疗费、误工费、交通费总计3240.64元，应由被告王凤英赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王凤英于本判决生效之日起五日内赔偿原告马兰医疗费、误工费、交通费合计3240.64元。
如果未按判决文书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杜政武
二〇一五年四月十五日
书记员 孙帼嵘
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0381民初1335号
原告侯某某，男，1978年11月25日生，汉族。
被告李某某，女，1981年3月4日生，汉族。
本院在审理原告侯某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告侯某某的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五款之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回对被告李某某的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告侯某某承担。
审 判 员 牛聪敏
二〇一六年六月二十日
代书记员 耿子惠
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执2474号
被拘留人:许建国公民身份号码:
本院在执行海盐良友汽修有限责任公司与许建国（2017）浙0424执2474号合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许建国拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二日
()
浙江省海盐县人民法院
案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0424执2474号
海盐良友汽修有限责任公司：
许建国：
海盐良友汽修有限责任公司申请执行许建国合同纠纷一案，申请执行标的金额69400元（不含执行费）。本案经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。
特此通知。
二〇一八年一月十日
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第605号
申请执行人薄某某，女，1961�12月22日出生，汉族，初中文化。
被执行人辛某某，男，1963年6月28日出生，汉族，初中文化，无职业。
申请执行人薄某某与被执行人辛某某离婚纠纷执行一案，铁力市人民法院（2012）铁民初字第473号判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2012）铁民初字第473事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晓 光
审 判 员 �立新
代理审判员 赵 利
二〇一五年十一月四日
书 记 员 宋 策
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第605号
申请执行人薄某某，女，1961年12月22日出生，汉族。
被执行人辛某某，男，1963年6月28日出生，汉族，无职业。
申请执行人薄某某与被执行人辛某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）铁民初字第473号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中发现被执行人辛某某拥有位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋，现申请执行人薄某某申请要求对被执行人辛某某所有的位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人辛某某所有的位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得办理房屋产权证照，不得有妨碍执行的其他行为。如变卖、转移该财产须经法院允许。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 利
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第605号
申请执行人薄某某，女，1961年12月22日出生，汉族。
被执行人辛某某，男，1963年6月28日出生，汉族，无职业。
申请执行人薄某某与被执行人辛某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）铁民初字第473号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中发现被执行人辛某某拥有位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋，现申请执行人薄某某申请要求对被执行人辛某某所有的位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人辛某某所有的位于铁力市＊＊镇＊＊社区＊组建筑面积56平方米的砖木结构房屋。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得办理房屋产权证照，不得有妨碍执行的其他行为。如变卖、转移该财产须经法院允许。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 利
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘海龙
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第3566号
申请执行人代玲莉，女，1974年11月19日出生，汉族，
被执行人赵霞，女，1974年1月31日生，汉族，汉族，居民。
申请执行人代玲莉与被执行人赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日作出（2013）江宁民调初字第448号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：赵霞应给付代玲莉借款本金50万元。本案应收案件受理费4425元，由赵霞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月17日立案受理。
执行过程中，轮候查封赵霞名下位于江宁区上元大街以北亲水湾花园1栋347室房产，暂不宜处置。经查询银行、车辆未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）江宁民调初字第448号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 陈 刚
执 行 员 胡国玉
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 陈 笑
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初10号
原告：徐翠英，女，1952年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。
被告：黄金和，男，1948年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：徐平先，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告徐翠英诉被告黄金和、徐平先财产损害赔偿纠纷一案中，徐翠英于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中徐翠英申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐翠英撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐翠英负担。
审 判 员 余江海
二〇一六年二月十七日
代理书记员 朱玲华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石调确字第22号
申请人林某，女，1935年7月9日出生，汉族，系原石河子市汽车运输公司退休干部。
申请人姜某，男，1927年10月30出生，汉族，系原石河子市汽车运输公司离休干部。
委托代理人姜某甲（姜某之女），女，1964年10月22日出生，汉族。
本院于2015年1月20日受理了申请人林某、姜某关于确认调解协议的申请。依法指定审判员胡军红审查此案，现已审查完毕。
被继承人姜某1系林某与姜某之女。姜某1与周某于2000年2月28日经民政局协议离婚，双方无子女。后姜某1未再婚育。姜某1于2000年12月14日购买位于石河子市xx小区xx栋xx号房产一套并登记为其个人所有。姜某1于2001年12月9日死亡，未留遗嘱，被继承人姜某1之父姜某、母林某为法定第一顺序继承人。
二申请人因继承纠纷，于2015年1月20日经本院诉前调解中心主持诉前调解，达成了如下调解协议：
一、被继承人姜立庆单独所有的位于石河子市xx小区xx栋xx号房产由林某继承；
二、姜某自愿放弃对前述遗产的继承。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：
申请人林某与姜某于2015年1月20日达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 胡军红
二〇一五年一月二十日
书记员 饶 洁
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1382号
原告：平湖市农业发展服务有限责任公司。
法定代表人：金莉。
委托代理人：陈海平。
被告：平湖市福欣饲料有限公司。
法定代表人：顾福良。
被告：杨安华。
被告：顾福良。
被告：顾剑锋。
原告平湖市农业发展服务有限责任公司为与被告平湖市福欣饲料有限公司（以下简称福欣公司）、杨安华、顾福良、顾剑锋追偿权纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判，并于2016年2月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈海平到庭参加诉讼，被告福欣公司、杨安华、顾福良、顾剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年9月25日，原告为被告福欣公司向浙江平湖农村合作银行钟埭支行（以下简称钟埭支行）的2900000元借款本息提供连带责任保证，被告杨安华、顾福良、顾剑锋为原告提供反担保，并出具承诺书，约定在被告福欣公司未能履行还款义务，原告承担连带责任而受到经济损失时，由被告杨安华、顾福良、顾剑锋对原告的损失进行足额赔偿（包括借款本息和诉讼费用）。被告福欣公司在借款到期后未能偿还，原告共计为被告福欣公司偿还贷款本息2404626.94元。故原告依法取得对被告福欣公司的追偿权并根据承诺书的约定要求被告杨安华、顾福良、顾剑锋承担连带担保责任。故诉请判令：1、被告福欣公司支付原告代偿款2404626.94元（其中：本金2320000元，利息84626.94元）；2、被告杨安华、顾福良、顾剑锋对上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告福欣公司、杨安华、顾福良、顾剑锋未作答辩。
庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有：
证据一、流动资金保证借款合同（合同号：8731120140010466）1份。证明：2014年9月25日，被告福欣公司向钟埭支行借款2900000元，原告为被告福欣公司向钟埭支行借款2900000元提供连带责任保证担保。
证据二、承诺书1份，证明：2014年9月25日，被告杨安华、顾福良、顾剑锋向原告提供反担保，并出具承诺书，约定：在被告福欣公司未能履行还款义务，原告承担连带责任而受到经济损失时，由被告杨安华、顾福良、顾剑锋对原告的损失进行足额赔偿（包括借款本息和诉讼费用）。
证据三、收贷收息凭证2份，证明：2015年12月15日，原告为被告福欣公司向钟埭支行代偿贷款本金2320000元，利息84626.94元，合计2404626.94元。
被告福欣公司、杨安华、顾福良、顾剑锋未到庭质证；未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述三组证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，且四被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。
基于原告陈述、举证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉事实一致。
本院认为，本案所涉及的流动资金保证借款合同及反担保的承诺书均合法有效，双方应严格履行。本案中，原告为被告福欣公司向钟埭支行借款提供连带责任保证，被告杨安华、顾福良、顾剑锋为被告福欣公司本案债务向原告提供反担保，原告为被告福欣公司向钟埭支行代偿借款本息2404626.94元的事实清楚、证据充分。“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告要求被告福欣公司支付代偿款2404626.94元的主张，符合法律规定，本院予以支持；被告杨安华、顾福良、顾剑锋自愿为被告福欣公司本案债务向原告提供反担保，应承担保证责任。现原告要求被告杨安华、顾福良、顾剑锋履行担保义务的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平湖市福欣饲料有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市农业发展服务有限责任公司代偿款2404626.94元；
二、被告杨安华、顾福良、顾剑锋对被告平湖市福欣饲料有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26037元，减半收取13019元，由被告平湖市福欣饲料有限公司、杨安华、顾福良、顾剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张雷平
二〇一六年二月十八日
书记员 徐吉燕
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00613号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人汪某某，男，1988年3月30日出生，住四川省邛崃市。因犯盗窃罪，于2012年8月14日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月22日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）569号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员刘洋洋、王凤出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年2月24日，被告人汪某某通过网络知晓重庆市江津区某经营部（本案被害单位）在招聘业务员，便产生以伪造虚假信息的方式应聘成为业务员，再利用送货、收取和保管货款的机会将货款非法占有的想法。同日，被告人汪某某利用虚假个人信息成功进入重庆市江津区某经营部做业务员（实习期三天，双方未签订劳动合同）。2015年2月25日、26日，被告人汪某某被安排跟车送货、实习，并未负责收款。2015年2月27日，被告人汪某某与业务员周某某、驾驶员张某甲一同前往重庆市江津区油溪镇吴市、吴滩镇送货，由被告人汪某某负责开票、收取客户货款、欠款共计人民币10677元，并由其负责保管货款。在返回途中，被告人汪某某以上厕所为由，下车携款潜逃。
2015年4月22日，被告人汪某某被公安机关抓获，归案后如实供述其犯罪事实。被告人汪某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物共计人民币10677元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人汪某某系累犯，应当从重处罚。被告人汪某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月24日，被告人汪某某通过网络知晓重庆市江津区某经营部（本案被害单位）在招聘业务员，便产生应聘成为业务员，再利用送货、收取和保管货款的机会将货款非法占有的想法。同日，被告人汪某某化名“赵亮”成功应聘到重庆市江津区某经营部担任业务员（实习期三天，双方未签订劳动合同）。2015年2月25日、26日，被告人汪某某被安排跟车送货、实习，并未收取货款。2015年2月27日，被告人汪某某与业务员周某某、驾驶员张某甲一同前往重庆市江津区油溪镇吴市、吴滩镇送货，由被告人汪某某负责开票、收取客户货款、欠款共计人民币10677元，并由其负责保管货款。在返回途中，被告人汪某某以上厕所为由，下车携款潜逃并将赃款挥霍。
2015年4月22日，被告人汪某某被公安机关抓获，归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人汪某某的供述、被害人任洪梅的陈述，证人周某某、张某甲、李某某、陈某某、何某某、方某某、王某某、张某乙、张某丙的证言，辨认笔录及照片、工商营业档案、组织机构代码证、税务登记证、应聘申请表、销售单、食品进货单、前科材料、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞本单位财物人民币10677元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实成立，本院予以确认。对公诉机关提出被告人汪某某以虚构事实的方式骗取他人财物，其行为构成诈骗罪的指控，经查，被告人汪某某虽用假名应聘为被害单位的业务员，但只是为了掩饰真实身份便于逃避追诉，而其实施侵吞财物的犯罪行为主要利用其担任被害单位业务员送货、收款的职务便利，与其所虚构的事实之间并无因果关系。故公诉机关指控的罪名不当，依法予以纠正。结合本案被告人汪某某的犯罪情节，不宜对其判处有期徒刑，故公诉机关对被告人汪某某系累犯的指控，本院不予支持。对被告人汪某某的违法所得予以追缴，发还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。）
二、被告人汪某某的违法所得人民币10677元，予以追缴，发还被害单位重庆市江津区某经营部。
上列违法所得限被告人汪某某在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 黄兴兰
人民陪审员 崔成容
二〇一五年九月十日
书 记 员 彭 杨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民二初字第160号
原告田光华，男。
被告赵移龙，男。
原告田光华就与被告赵移龙民间借贷纠纷一案于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员满延喜担任审判长，与审判员田代政、人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。书记员陈武华担任庭审记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田光华诉称：2011年11月20日被告赵移龙立据向原告借款1.28万元未还。请求：被告偿还原告借款本金1.28万元。
被告赵移龙答辩称：原告并未于2011年11月20日给被告借款，而于是2007年向原告借款2万元，后来偿还了部分，2011年12月11日被告向原告还款0.28万元。到目前为止欠原告借款1万元。
原告在举证期限内向本院提交下列证据，以支持自己的诉讼主张：
1、原告、被告的身份证复印件（经与原件核对无异）一份，欲证明原告身份情况；
2、借据原件一份，欲证实被告赵移龙向原告田光华借款1.28万元的事实。
被告赵移龙在庭审中向本院提交下列证据，以支持自己的辩解主张：
3、收据原件一份，欲证实被告赵移龙已偿还原告借款0.28万元。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告、被告当庭举证、质证，本院经综合审查后，作如下认证：
1号证据，证据来源合法，本院予以采信，证实了原、被告的身份情况；2号证据，本院予以采信证实了被告向原告借款1.28万元的事实；3号证据，原告无异议，本院予以采信，证实了被告偿还原告借款0.28万元的事实。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2011年11月20日，被告赵移龙立据向原告田光华借款1.28万元，双方未约定借款期限及利息。2011年12月11日被告偿还原告借款0.28万元，还欠1万元未归还原告。
本院认为：原告田光华与被告赵移龙就借款达成协议，在原告田光华将借款交付给被告赵移龙后，双方的借款合同生效。被告赵移龙在取得借款后，负有偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告起诉要求被告偿还借款就是在合理期限内催告被告偿还借款，因此，本院对原告要求被告偿还借款的请求理应支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：
一、被告赵移龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告田光华借款本金1万元；
二、驳回原告田光华的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟行延履行期间的债务利息。
本案案件受理费120元，由原告田光华负担70元，被告赵移龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 满延喜
审 判 员 田代政
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈武华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第204号
原告：浙江融信担保有限公司。
法定代表人：鲍云。
委托代理人：倪旻、王卫健。
被告：陈敏。
被告：潘金强。
被告：王伟芳。
原告浙江融信担保有限公司诉被告陈敏、潘金强、王伟芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪旻到庭参加诉讼；被告陈敏、潘金强、王伟芳经本院合法传唤，无正当拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日，被告陈敏为购车所需向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行借款，签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告陈敏向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行透支借款102100元，分期手续费6636.5元，原告为该笔借款承担保证责任。同一天，原告与被告潘金强、王伟芳签订了反担保合同，合同约定因被告陈敏向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行借款，原告承担保证责任，被告潘金强、王伟芳自愿为被告陈敏提供反担保。中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行支付给被告陈敏分期借款102100元，但被告陈敏没有按时足额偿还借款本息，已构成违约。现原告已支付代偿款72946.17元。诉请判令：一、被告陈敏支付原告代偿款72946.17元、利息72.95元（暂计算至2014年11月27日，以后按每日万分之五计算至实际清偿之日止），支付实现债权的律师费4000元，合计77019.12元；二、被告潘金强、王伟芳对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈敏、潘金强、王伟芳未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实，向本院提交如下证据：
一、中国工商银行牡丹信用卡透支分期还款合同1份及其项下的抵押合同和承诺书，证明陈敏为购车所需向中国工商银行股份有限公司借款102100元，并约定了相应的违约责任及保证责任，由本案原告为其提供保证担保的事实。
二、反担保合同2份，证明借款人陈敏向工商银行借款，由本案为此提供担保，反担保合同反担保人潘金强、王伟芳分别为该笔借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，并约定了追偿的范围。
三、还款证明1份，证明本案原告为被告陈敏的借款代偿了贷款本金、利息及滞纳金共计72946.17元。
四、委托代理协议、代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权而支付律师代理费4000元。
经本院审查核实，认证如下：被告陈敏、潘金强、王伟芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的四组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明，本院认定的案件事实与原告起诉陈述相一致。
本院认为，被告陈敏未按约归还银行透支贷款，原告作为陈敏的保证人，依约向银行履行了保证义务，为其代偿款项72946.17元，故原告诉请被告陈敏支付代偿款项、利息及实现债权费用的请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告潘金强、王伟芳向原告提供了反担保，故原告要求两被告承担连带责任保证，应予以支持。被告陈敏、潘金强、王伟芳未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江融信担保有限公司代偿款本息72946.17元及利息损失（以72946.17元为基数，按每日万分之五计算，自2014年11月26日起计算至实际履行之日止），律师费4000元。
二、被告潘金强、王伟芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1725元，减半收取862.5元，由被告陈敏、潘金强、王伟芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 唐 磊
二〇一五年三月十二日
书记员 陈秋岚
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更238号
罪犯吴学胜，男，1981年8月14日出生，汉族，大学文化，安徽省合肥市人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2013年2月28日作出（2013）芜刑初字第00001号刑事判决，以被告人吴学胜犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；撤销前犯挪用公款罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑七年（已归还挪用的全部款项）。被告人吴学胜不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年5月2日以（2013）芜中刑终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年6月6日交付执行（刑期自2013年2月8日起至2020年1月24日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。执行机关安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务，安徽省九成坂人民检察院指派检察员王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，罪犯吴学胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吴犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
出庭检察员当庭发表检察意见，法庭庭审活动符合法律规定；吴犯符合减刑条件；执行机关对吴犯提请减刑的程序符合法律规定。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴学胜减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴学胜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴学胜减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月8日起至2019年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 庆 华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一六年一月十九日
书记员 江曙（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第327号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人李宗富，男，1964年9月9日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月15日被普兰店市公安局取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕257号起诉书指控被告人李宗富犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李宗富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日13时许，被告人李宗富酒后一边驾驶着辽Ｂ×××××号轿车，一边与车上搭载的被害人陈某聊天，行至普兰店市安波镇华隆纸箱厂附近时，双方因言语不和发生口角，被告人李宗富遂从驾驶室左侧手扣内拿出一把水果刀，朝被害人陈某的腹部捅了一刀，致被害人陈某受伤。经普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，陈某被人刺伤腹部致腹壁穿透伤，损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人李宗富主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。并赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人李宗富在开庭审理过程中亦无异议，且有病案病志材料；扣押决定书；扣押清单及笔录；辨认照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；鉴定意见通知书；证人孙某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李宗富的供述；情况说明；协议书；谅解书；调查笔录；收条；身份证复印件；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宗富故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人李宗富主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李宗富赔偿了被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李宗富的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李宗富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年九月十一日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第327号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人李宗富，男，1964年9月9日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月15日被普兰店市公安局取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕257号起诉书指控被告人李宗富犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李宗富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日13时许，被告人李宗富酒后一边驾驶着×××号轿车，一边与车上搭载的被害人陈某聊天，行至普兰店市安波镇华隆纸箱厂附近时，双方因言语不和发生口角，被告人李宗富遂从驾驶室左侧手扣内拿出一把水果刀，朝被害人陈某的腹部捅了一刀，致被害人陈某受伤。经普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，陈某被人刺伤腹部致腹壁穿透伤，损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人李宗富主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。并赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人李宗富在开庭审理过程中亦无异议，且有病案病志材料；扣押决定书；扣押清单及笔录；辨认照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；鉴定意见通知书；证人孙某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李宗富的供述；情况说明；协议书；谅解书；调查笔录；收条；身份证复印件；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宗富故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人李宗富主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李宗富赔偿了被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李宗富的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李宗富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年九月十一日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第327号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人龚树春，男，1962年7月25日出生，汉族，出生地上海市，高中文化，无业，户籍地上海市普陀区金汤路59弄34号402室；2011年8月因犯非法持有毒品罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月9日因吸毒行为被上海市公安局普陀分局行政拘留十日及强制隔离戒毒二年；因本案于2015年1月22日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人龚树春犯非法持有毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人龚树春到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年1月9日16时许，被告人龚树春至本市中山北路2550号附近时，被民警抓获。民警从被告人龚树春身上查获一包用塑料袋包装的白色晶体。经鉴定，被查获的一包白色晶体净重10.59克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人龚树春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包某某的证言，扣押决定书、扣押物品清单、毒品照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，工作情况，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚树春明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人龚树春的犯罪事实和罪名成立。被告人龚树春曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，依法从重处罚。被告人龚树春到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚树春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年7月21日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 董婷婷
二〇一五年三月九日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第426-3号
申请人：戚某，女。
被申请人：黄某，男。
申请人戚某为与被申请人黄某离婚纠纷一案，于2015年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄某在山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处的存款，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄某在山东莒县农村商业银行股份有限公司市场分理处户内的存款元（帐号911×××），冻结期限一年。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年七月十五日
书记员 严晓敏
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第418号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人胡某，别名李荣新，农民。曾因犯销售赃物罪于2007年6月11日被邳州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪于2012年9月7日被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月18日被取保候审，2014年9月5日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年6月19日被重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人胡某于2012年3月份的一天，明知系被盗车辆仍在东海县桃林镇以人民币2400元的价格收购蓝色宗申牌三轮摩托车一辆，后藏匿于东海县桃林镇七埝村李树森家被查获。经查，该车系邳州市刘某于2012年3月19日被盗车车辆。经价格鉴定，该车价值人民币4004元。案发后，被告人胡某主动投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人刘某的证言，邳州市人民法院所作的（2007）邳刑初字第357号刑事判决书，新沂市人民法院所作的（2012）新刑二初字第0125号刑事判决书，东海县公安局制作的检查笔录、涉案摩托车照片及扣押、发还清单，东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑字（2013）051号价格鉴证结论书，户籍证明及情况说明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节、悔罪表现等，本院认为符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦臻
二〇一五年七月三日
书 记 员 姜童
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执2720号
申请执行人梅春发，男，1972年2月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人常州市皖松建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇。
法定代表人何业勤。
关于梅春发申请执行常州市皖松建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）坛民初字第4113号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：双方劳动关系于2015年9月18日解除。原告常州市皖松建材有限公司于本判决生效之日起15日内支付被告梅春发住院伙食补助费160元、护理费560元、停工留薪期工资10500元、一次性伤残补助金24500元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费400元，合计81120元。案件受理费5元，由原告常州市皖松建材有限公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告常州市皖松建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梅春发的申请，本院于2016年11月16日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市皖松建材有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州市皖松建材有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人常州市皖松建材有限公司均未履行。执行中查明，被执行人常州市皖松建材有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆、无其他可供执行财产。2017年4月13日，本院依法向被执行人常州市皖松建材有限公司及其法定代表人何业勤发出限制高消费令，并根据被执行人常州市皖松建材有限公司的不履行情况，依法将被执行人常州市皖松建材有限公司及其法定代表人何业勤纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年4月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人梅春发对此无异议，认可被执行人常州市皖松建材有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人梅春发认可被执行人常州市皖松建材有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第4113号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 师菊嫄
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终5309号
上诉人（原审原告）：秦学博，男，汉族，1984年3月12日生，现住石家庄市桥东区，
委托诉讼代理人：米占奇，河北天捷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：狄凯铭，男，汉族，1964年7月23日生，现住石家庄市新华区，
委托诉讼代理人：路智广，河北光显律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何窈丽，女，汉族，1964年11月7日出生，现住石家庄市新华区,系狄凯铭之妻。
委托诉讼代理人：路智广，河北光显律师事务所律师。
原审第三人：石家庄汉谷房地产经纪有限公司，住所地河北石家庄市新华区民族路75、77号数码广场A座办公楼01单元1006号，统一社会信用代码：91130105320034680Q。
法定代表人：平恩毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：尹二朋，该公司员工。
上诉人秦学博因与被上诉人狄凯铭、何窕丽房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，原告与被告狄凯铭及第三人石家庄汉谷房地产经纪有限公司于2016年8月14日签订房屋买卖合同一份，被告狄凯铭将其名下位于石家庄市中华北大街186号中华绿园22-2-401号房屋出售给原告，双方约定房屋总价为122万元，付款方式为银行按揭贷款，原告秦学博委托第三人办理贷款，合同约定原告需交纳的首付款、贷款数额及贷款年限的数据仅为参考，实际交纳的首付款、贷款数额及贷款年限以银行审批为准。签订合同后当日原告向被告狄凯铭支付订金2万元。二被告于2016年9月13日晚，告知中介方要解除与原告的买卖合同。第三人于2016年9月14日将银行贷款已通过审批告知了原、被告双方，同日，被告以未按期收到首付款为由不履行合同。现原告要求被告继续履行合同，二被告要求解除原、被告签订的房屋买卖合同。以上事实有双方签订的房屋买卖合同等证据及庭审笔录为证。
原审认为，原告秦学博与被告狄凯铭就石家庄市中华北大街186号中华绿园22-2-401号房产签订房屋买卖居间合同，约定了房屋成交价格为122万元，二被告反诉称原告未按期限交纳首付款要求解除合同，原告提出首付款是以原告申请贷款的银行审批为准，原、被告对首付款的支付出现分歧，各执己见，足见双方对该份合同的认知存在差异，而根据双方签订的房屋买卖居间合同第三条中对付款方式的约定，原告应当在该合同签订7日内向第三人提交所需贷款审批资料的同时并向二被告履行首付款支付的义务，依据该条款原告应为此承担不利后果。二被告通知第三人解除合同的时间是先于银行贷款审批，现二被告坚决要求解除合同，且该合同原告仅支付两万元定金，鉴于此，该合同义务继续履行的条件，故二被告主张解除双方签订的房屋买卖居间合同，本院予以支持。二被告在解除合同的同时，应返还原告秦学博缴纳的定金20000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款，判决如下：原告（反诉被告）秦学博与被告（反诉原告）狄凯铭、何窈丽于2016年8月14日签订《房屋买卖居间合同》自本判决生效后解除（同时被告狄凯铭、何窈丽退还原告秦学博支付的定金20000元）。案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，反诉费150元，共计12950元，由原告秦学博承担。
秦学博不服一审判决向本院提起上诉，诉求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:1、一审法院错误理解《房屋买卖居间合同》第三条的含义，对该条款括号部分的内容不予考虑明显认定事实错误；2、一审法院判令二被上诉人退还2万元定金属于程序错误。
狄凯铭、何窈丽辩称：上诉人严重违约，合同应当解除。首付款时间及数额明确，上诉人应当自合同签订之日起7日内支付30万元首付款，上诉人在该期限内没有支付首付款构成违约，本案合同应当依法予以解除。
原审第三人石家庄汉谷房地产经纪有限公司称：合同是固定的版本，30万元是当时对银行提交的资料，具体以银行审批下来的数额为准。
经审理查明的事实与一审查明无异。
本院认为，2016年8月14日上诉人秦学博与被上诉人狄凯铭及原审第三人石家庄汉谷房地产经纪有限公司于签订的《房屋买卖居间合同》是各方当事人真实的意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。该合同第三条第二款第①项约定：乙方（上诉人秦学博）需办理贷款的，乙方应于签订合同之日起7日内将所需全部贷款审批资料交于丙方，并支付除定金外的首付款30万元，剩余房款委托丙方代为办理银行贷款，贷款期限30年。（以上数据只作为乙方向银行提出申请时的参考，实际交纳的首付款、货款数额及贷款年限以银行审批为准。）根据上述合同约定及原审第三人的陈述可以认定支付首付款的数额及期限只作为秦学博向银行提出申请时的参考，不能作为最终的付款数额及期限。上诉人秦学博在银行贷款审批下来之前根本无法也无需履行一个尚未确定的义务，不存在违约行为，被上诉人狄凯铭在此期间也没有合同解除权。现上诉人秦学博的申请已经通过银行审批可以办理按揭贷款，并称可以支付全款履行合同，双方签订的《房屋买卖居间合同》具备履行条件。被上诉人狄凯铭关于上诉人在约定期限内没有支付首付款构成违约，本案合同应当依法予以解除的主张本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初4188号民事判决；
二、被上诉人狄凯铭、何窈丽在本判决生效之日后十五日内继续履行与上诉人秦学博签订的《房屋买卖居间合同》，并在上诉人秦学博办理按揭贷款或一次性支付全部房款后配合办理房屋产权转移手续；
一案件受理费12950元，二审案件受理费15600元，共计28550，由被上诉人狄凯铭、何窈丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳桂恒
审判员 赵 林
审判员 姜瑞祥
二〇一七年五月十日
书记员 唐 园
福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0926民初42号
原告：季水莲，女，1974年1月6日出生，汉族，住柘荣县。
被告：陆丽霞，女，1977年4月7日出生，汉族，住柘荣县。
被告：魏国安，男，1976年1月14日出生，汉族，住柘荣县。
原告季水莲与被告陆丽霞、魏国安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季水莲到庭参加诉讼，被告陆丽霞、魏国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季水莲向本院提出诉讼请求：1、陆丽霞、魏国安连带偿还借款40000元及利息（从2008年1月29日起至借款还清之日止，按月利率2%计算。暂计至2016年12月29日止利息为85600元）；2、本案诉讼费用由陆丽霞、魏国安承担。事实与理由：2008年1月29日，陆丽霞因生意需要向季水莲借款40000元，约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限，并出具借条一张。借款后陆丽霞并未支付利息，2011年开始，季水莲多次要求陆丽霞归还借款本金及利息，陆丽霞拒绝还款。该借款发生在陆丽霞与魏国安婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，魏国安应承担共同清偿责任。
陆丽霞、魏国安均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年1月29日，陆丽霞因生意需要向季水莲借款40000元，并出具借条一张，约定按月利率3%计算利息，但未约定借款期限。借款后陆丽霞并未支付借款利息。2011年以后，季水莲多次要求陆丽霞归还借款本金及利息，陆丽霞拒绝还款，季水莲故此向本院提起诉讼。陆丽霞与魏国安结婚后于2014年2月14日在柘荣县民政局办理离婚登记手续，该借贷事实发生在陆丽霞与魏国安婚姻关系存续期间。
本院认为，陆丽霞与季水莲之间的借贷合同意思表示真实，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该笔借款双方未约定借款期限，陆丽霞可以随时返还借款，季水莲可以催告陆丽霞在合理期限内履行债务，季水莲请求借款利息按月利率2%计算，符合现行法律关于利率保护的规定幅度，季水莲要求陆丽霞偿还借款40000元及按月利率2%计算利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。本案诉争借款发生在魏国安与陆丽霞婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，魏国安应承担共同清偿责任，季水莲诉求魏国安承担债务清偿责任，依法有据，本院予以支持。陆丽霞、魏国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陆丽霞、魏国安应在本判决生效之日起十日内偿还季水莲借款40000元及利息（从2008年1月29日起至还款之日止，按月利率2%计算。暂计至2016年12月29日止利息为85600元）。
如果陆丽霞、魏国安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取为1406元，由陆丽霞、魏国安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 包松辉
二〇一七年三月十日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1566号
申请执行人：陈红平，女，1975年11月13日生。
被执行人：廖志文，男，1975年6月26日生。
本院在执行陈红平与廖志文民间借贷纠纷一案中，经网络查控调查，没有发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人陈红平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄星火
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1566号申请执行人：陈红平，女，1975年11月13日生。被执行人：廖志文，男，1975年6月26日生。本院在执行陈红平与廖志文民间借贷纠纷一案中，经网络查控调查，没有发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人陈红平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一七年四月二十八日书 记 员  黄星火附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更980号
罪犯吴忠均，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年7月16日作出(2014)甬象刑初字第603号刑事判决，以被告人吴忠均犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年二个月。吴忠均不服，提出上诉。2014年9月16日，本院作出（2014）浙甬刑二终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯吴忠均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴忠均于2000年9月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴忠均在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，后不思悔改，又犯聚众扰乱社会秩序罪，对其减刑应当从严把握，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴忠均减去有期徒刑十个月。刑期自2014年3月26日起至2016年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年七月六日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更980号罪犯吴忠均，男，1970年12月6日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2014年7月16日作出(2014)甬象刑初字第603号刑事判决，以被告人吴忠均犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年二个月。吴忠均不服，提出上诉。2014年9月16日，本院作出（2014）浙甬刑二终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯吴忠均在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯吴忠均于2000年9月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯吴忠均在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，后不思悔改，又犯聚众扰乱社会秩序罪，对其减刑应当从严把握，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴忠均减去有期徒刑十个月。刑期自2014年3月26日起至2016年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月六日代书记员 王 静
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执143号
申请执行人：张远亮，男。
申请执行人：薛彦美，女。
被执行人：张远森，男。
被执行人：宋彦芳，女。
被执行人：莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社。
法定代表人：宋振江，该合作社管理委员会主任。
申请执行人张远亮、薛彦美与被执行人张远森、宋彦芳、莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社生命权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年5月20日作出的（2014）莒民重字第7号民事判决书和日照市中级人民法院于2015年11月12日作出的（2015）日民一终字第740号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月7日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：一、被执行人张远森、宋彦芳赔偿申请执行人张远亮、薛彦美死亡赔偿金45584元；
二、被执行人莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社赔偿申请执行人张远亮、薛彦美死亡赔偿金22792元；
三、被执行人张远森、宋彦芳负担案件受理费980元，被执行人莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社负担490元)。
本案在执行过程中，于2016年1月12日向三被执行人发出执行通知书，限其四日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，三被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，三被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供三被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，经财产查询反馈信息查明，被执行人张远森、宋彦芳名下无银行存款可供执行.
经本院于2016年2月24日向申请执行人张远亮进行调查，申请执行人与被执行人莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社已达成协商并履行完毕，无需执行。
被执行人张远森于2016年5月23日履行30000元。
现查明，被执行人莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社已履行其义务，二被执行人张远森、宋彦芳在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人莒县夏庄镇夏庄社区梁家苗蒋村经济合作社已履行其义务，二被执行人张远森、宋彦芳在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莒县人民法院（2014）莒民重字第7号民事判决书和日照市中级人民法院（2015）日民一终字第740号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现二被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年六月二十四日
书记员 王德京