wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1859号
申请执行人东台磊达钢帘线有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区磊达路1号。
法定代表人汤广宏，该公司董事长。
被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司，住所地山东省滕州市龙泉南路任村（腾飞路北260号）。
法定代表人时均清，该公司董事长。
申请执行人东台磊达钢帘线有限公司与被执行人山东亿诺工程轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）东商初字第0295号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告山东亿诺工程轮胎有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台磊达钢帘线有限公司支付货款1704155.30元及利息（自2013年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费21037元，财产保全费5000元，合计26037元，由被告山东亿诺工程轮胎有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人无银行存款，其房地产已被本院依法查封冻结待处理，未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行未有到位执行款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0295号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 冯宝银
二〇一五年十二月二十六日
书记员 刘扣平
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1859号申请执行人陈晓霞，女，汉族，现住东胜区。被执行人郝杰，男，汉族，现住东胜区。关于申请执行陈晓霞与被执行人郝杰合同纠纷一案，我院作出的（2014）东民初字第6389号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人陈晓霞提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)东执字第1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周思远二〇一七年十一月十五日书记员  ＸＸ慧
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0203执20号
申请执行人李清海，男，汉族。
被执行人邱鹏，男，汉族。
李清海依据已经发生法律效力的本院于2017年11月2日作出的（2017）豫0203民初1375号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人邱鹏在（2018）豫0203执20号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、提取被执行人邱鹏的银行存款人民币3075元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋瑞卿
审判员 张 伟
审判员 张明君
二〇一八年一月十六日
书记员 温 佳
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0203执20号邱鹏：本院立案执行李清海申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院决定：限你于2018年1月22日前，按照(2017)豫0203民初1375号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年一月十六日
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景立终字第50号
上诉人（一审被告）：海南凯迪网络资讯股份有限公司，住所地为海口市和平大道一横路毕弗利别墅20栋，组织机构代码71385731-1。
法定代表人：肖增建。
被上诉人（一审原告）：刘宝华，男，1981年1月3日出生，汉族，住乐平市洺口镇流芳村****号，身份证号3602031981********。
上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司与被上诉人刘宝华网络侵权责任纠纷管辖权争议纠纷一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初字第622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司向本院主张：请求将本案移送至海口市美兰区人民法院审理。事实和理由为：1、上诉人的注册地址系海口市美兰区，属于海口市美兰区人民法院的管辖范围；2、申请人系法人，依法应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由海口市美兰区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司与被上诉人刘宝华之间系网络侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。而被侵权人刘宝华的住所地为乐平市洺口镇流芳村1438号，属于乐平市人民法院管辖范围，乐平市人民法院对该案件依法享有管辖权，故上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司的上诉理由不成立，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫志海
审 判 员 刘燕平
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曹 剑
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景立终字第50号
上诉人（一审被告）：海南凯迪网络资讯股份有限公司，住所地为海口市和平大道一横路毕弗利别墅20栋。
被上诉人（一审原告）：刘宝华。
上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司与被上诉人刘宝华网络侵权责任纠纷管辖权争议纠纷一案，不服乐平市人民法院（2015）乐民一初字第622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司向本院主张：请求将本案移送至海口市美兰区人民法院审理。事实和理由为：1、上诉人的注册地址系海口市美兰区，属于海口市美兰区人民法院的管辖范围；2、申请人系法人，依法应由被告住所地人民法院管辖，故本案应由海口市美兰区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司与被上诉人刘宝华之间系网络侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。而被侵权人刘宝华的住所地为乐平市洺口镇流芳村1438号，属于乐平市人民法院管辖范围，乐平市人民法院对该案件依法享有管辖权，故上诉人海南凯迪网络资讯股份有限公司的上诉理由不成立，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫志海
审 判 员 刘燕平
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 曹 剑
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12025号
原告河南新民盛实业有限公司。
法定代表人文哲。
委托代理人李肖成，河南若讷律师事务所律师。
委托代理人陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。
被告杨振生，男，汉族，1952年10月21日出生。
被告尹增建，女，汉族，1953年1月23日出生。
本院在审理原告河南新民盛实业有限公司诉被告杨振生、尹增建追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告河南新民盛实业有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南新民盛实业有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王军凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1266号
原告汪国利，男，1958年5月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。
被告王维强，男，1961年3月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨晓丽，女，1964年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告汪国利与被告王维强、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告汪国利委托代理人王京山、被告王维强到庭参加诉讼，被告杨晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告汪国利诉称，二被告系夫妻关系。2008年至2012年，原告与被告王维强一起从事工程建设。2012年2月，被告王维强在未经原告同意的情况下，擅自从建设单位宁夏天豹汽车运输有限责任公司固原分公司领取了原告的工程款1000000元。原告得知后向被告追要，被告提出将该1000000元转为被告向原告的借款，原告同意转为借款。为此，被告于2012年3月28日给原告出具1000000元借条一张，并口头承诺两个月内还清，但被告至今未予偿还。为此诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款1000000元；2.被告支付原告借款利息88723元（按中国人民银行同期贷款年利率的标准，自2012年9月28日计算至2014年2月18日），并继续主张利息至还清借款之日；3.本案诉讼费由被告承担。
被告王维强辩称，原告陈述的1000000元借款形成经过属实，我将该笔款项用于干工程。出具借条时只是说尽快还款，没有约定具体的还款期限。我和杨晓丽是夫妻关系，但欠钱的事杨晓丽不知情，杨晓丽没有参与此事，责任应由我自行承担。
被告杨晓丽未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王维强与被告杨晓丽系夫妻关系。2012年3月28日，被告王维强给原告汪国利出具《借条》一张，载明：“今借到汪国利现金壹佰万元整，￥1000000”。2013年1月1日，被告王维强又给原告出具《欠款说明》一份，载明：“2008年底左右，我以宁夏新月建筑工程有限公司的名义承揽了主站房、2#、3#营业房及综合楼工程，汪国利承揽并具体施工了4#、5#营业房工程。2012年2月份我以宁夏新月建筑工程有限公司的名义从建设单位即宁夏天豹汽车运输有限责任公司固原分公司领走了汪国利所承建的4#、5#营业房的壹佰万元整（小写：1000000.00元）工程款。这壹佰万元工程款应属汪国利所有。为此我于2012年3月28日曾以借条形式给汪国利出具借条一张（金额：壹佰万元整）。此款我当时答应尽快偿还给汪国利。”现因被告未偿还原告1000000元，故原告诉至本院，请求判如所请。
庭审中，被告王维强认可领取了原告在宁夏天豹汽车运输有限责任公司固原分公司4#、5#营业房的工程款1000000元，并经原告同意将该1000000元转为借款。
上述事实，有借条、欠款说明、户籍证明、原告及被告王维强的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告王维强领取了原告在宁夏天豹汽车运输有限责任公司固原分公司4#、5#营业房的工程款1000000元后，原告及被告王维强均同意将该1000000元工程款转为被告王维强向原告的借款，为此，被告王维强给原告出具了1000000元借条，故原告与被告王维强之间形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还该借款，被告王维强应当予以偿还。关于原告主张的逾期还款利息，原告虽称原、被告口头约定两个月内还清借款，但被告王维强不予认可。故对原告主张被告自2012年9月28日支付利息本院不予支持。本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率支持1000000元借款自原告起诉之日即2014年2月21日至本判决确定的还款之日的利息。因上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告汪国利与被告王维强并未明确约定上述债务为被告王维强的个人债务，且被告杨晓丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，故二被告应共同清偿上述借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维强、杨晓丽于本判决生效之日起七日内偿还原告汪国利借款1000000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付1000000元借款自2014年2月21日至本判决确定的还款之日的利息。
如果被告王维强、杨晓丽未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14699元，由被告王维强、杨晓丽负担（此款原告汪国利已预交，被告王维强、杨晓丽随上述借款本息一并给付原告汪国利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 张玉凤
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高晓青
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第326号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人刘化增，农民。
被执行人郑玉莲（系刘化增之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年6月2日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年1月6日作出的郓费征字（2012）100040号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100040号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定其作出了郓费征字（2012）100040号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费24000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100040号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100040号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 风 格
审判员 王 鸿 斌
审判员 徐 龙 矩
二〇一二年六月二十五日
书记员 陈卫华存在
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第4647号
原告蔡超，男，汉族，信用社职工。
被告管玉，男，汉族，农民。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日，被告向我借款50000元，约定按利率15‰支付利息，同时约定2014年4月14日偿还借款本息，被告为我出具借据一枚。此款被告至今未能偿还。故起诉至法院，要求被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张向本院提举了借据一枚，证明被告2013年10月14日，被告借款50000元，约定按利率15‰支付利息，同时约定2014年4月14日偿还借款本息。
被告未作答辩，亦未提举证据。
根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的规定，原告提举的借据符合证据的关联性、合法性、真实性的特征，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年10月14日，被告向原告借款50000元，约定按利率15‰支付利息，同时约定2014年4月14日偿还借款本息，被告为原告出具借据一枚。此款被告至今未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借据能够认定双方之间已形成了民间借贷关系，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。原、被告约定按利率15‰支付利息，未违反国家有关限制借款利率的规定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管玉于本判决生效后三日内偿还原告蔡超借款本息65775元（以本金50000元，自2013年10月15日始至本判决作出之日即2015年7月16日止，按利率15‰计算利息为15775元）。逾期仍按双方约定的利率计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，减半收取729元，邮寄费20元，合计749元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 孙明迪
二〇一五年七月十六日
书记员 汪大伟
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第1128号
原告崇某某。
委托代理人马某某，临夏华润律师事务所律师。
被告郭某某。
案由：离婚纠纷。
原告于2015年11月5日起诉来院，要求与被告离婚，在审理过程中，原告以经亲戚朋友调解，愿意私下自行协商解决为由，于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇某某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崇某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 赵 玉 琴
二〇一五年十二月二十一日
书记员 �金萍
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初5931号
原告：陈紫菡，女，1990年1月3日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武玉利，山东国孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋靖林，山东国孚律师事务所实习律师。
被告：济南阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王健，董事长。
委托诉讼代理人：于德华，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：满全维，山东豪才律师事务所实习律师。
原告陈紫菡与被告济南阳光壹佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告陈紫菡于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈紫菡因另行处理纠纷申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈紫菡撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈紫菡负担。
审判员 夏 珍
二〇一六年十二月二十六日
书记员 焦婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初3352号
原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。
法定代表人：李刚。
被告：彭熙，男，1963年2月9日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告彭熙物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告彭熙的起诉。
本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 王 利
二〇一七年六月十九日
书记员 杨象婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余商初字第462号
原告：梁国平。
被告：杭州余杭临博搪瓷有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道双桥村。
法定代表人：梁水士，系该公司总经理。
委托代理人：梁勇。
原告梁国平为与被告杭州余杭临博搪瓷有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序，于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告梁国平、被告的委托代理人梁勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年9月20日，被告向原告借款150000元用于企业经营，言明2008年底前归还。到期后，原告多次催讨，被告均以无钱为由推托。现被告已倒闭，原告只好起诉法院，请求判令：一、被告立即�付借款150000元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，证明被告于2008年9月20日向原告借款150000元的事实。
被告答辩称，原告陈述的是事实，没有异议。
被告未向本院提供证据，对原告提供的证据没有异议。原告提供的证据，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告向原告借款，并于2008年9月20日出具给原告载明内容为“今向梁国平借得人民币壹拾伍万元整（￥150000）用于公司运作”的借条一份。后因被告未履行还款义务，故双方成讼。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告出具的借条，双方对还款期限没有约定，原告随时有权向被告主张还款。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二�零六条之规定，判决如下：
被告杭州余杭临博搪瓷有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁国平借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杭州余杭临博搪瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 姚小丽
二〇一三年五月三日
书记员 曹兴琦
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初148号
原告：顾玉林，女,1962年12月15日出生,汉族,无固定职业，住西宁市。
委托诉讼代理人：冯有华、刘晶，青海润君律师事务所律师。
被告：张世芳，男，1974年2月6日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。
本院在审理原告顾玉林诉被告张世芳民间借贷纠纷一案中，原告顾玉林于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾玉林以与被告达成和解协议，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告顾玉林撤回起诉。
本案诉讼费4300元，已减半收取2150元，由原告顾玉林承担。
审判员周国华
二○一八年一月二十二日
书记员金雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初148号原告：顾玉林，女,1962年12月15日出生,汉族,无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：冯有华、刘晶，青海润君律师事务所律师。被告：张世芳，男，1974年2月6日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。本院在审理原告顾玉林诉被告张世芳民间借贷纠纷一案中，原告顾玉林于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾玉林以与被告达成和解协议，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告顾玉林撤回起诉。本案诉讼费4300元，已减半收取2150元，由原告顾玉林承担。审判员周国华二○一八年一月二十二日书记员金雯
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执1661号
申请执行人方培忠，男，1948年12月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处大曹家村X号楼X梯X楼。
被执行人张少南，男，1961年4月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇山上张家村。
本院在执行申请执行人方培忠与被执行人张少南民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人张少南无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘彩彬
--1--
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1661号本院在执行申请执行人方培忠与被执行人张少南借款合同纠纷一案中，查明被执行人张少南在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张少南纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第134号
原告：张慧晶。
被告：许小贞。
原告张慧晶为与被告许小贞民间借贷纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭于2013年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张慧晶到庭参加诉讼，被告许小贞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告张慧晶起诉称：被告因经商缺少自己，分别于2006年6月21日、2008年9月14日向原告借款5000元、30000元，未约定借款利息。后经原告多次催讨均未果。现请求判令被告许小贞立即返还借款35000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告许小贞立即返还借款本金30000元。
原告张慧晶为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
借条一份，证明被告许小贞向原告借款30000元的事实。
被告许小贞未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告许小贞送达。被告许小贞既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月14日，被告许小贞向原告借款30000元，双方未约定借款期限及利息。被告许小贞向原告出具借条一份，但至今未返还借款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张要求返还借款。现被告在原告向其主张权利时，未在合理期限内及时返还，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告自愿减少部分诉讼请求，并未损害被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告许小贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许小贞于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张慧晶借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告许小贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李超霞
人民陪审员 张学林
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年五月三日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0531刑初10号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人葛胜跃，男，1968年12月3日出生于河北省广宗县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省广宗县。因本案于2016年10月27日被广宗县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月9日被广宗县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广宗县看守所。
辩护人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人葛胜跃犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人葛胜跃及其辩护人李振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2016年10月27日12时55分许，被告人葛胜跃驾驶拼装翻斗车沿广宗县建设街由西向东行至与兴广路交叉路口处，向右转弯时，与由北向南直线行驶的董某驾驶的普利司通牌电动自行车相撞，造成董某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经广宗县交警大队事故认定书认定，葛胜跃负本起事故的全部责任。
为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人葛胜跃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人葛胜跃辩称，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，请求法院从轻处理。辩护人李振涛提出的辩护意见是，被告人葛胜跃当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失取得谅解，且系初犯、偶犯，社会危害性小，请求从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，?2016年10月27日12时55分许，被告人葛胜跃无驾驶资格证驾驶无牌照拼装翻斗车，沿广宗县建设街由西向东行至与兴广路交叉路口向右转弯时，将由北向南驾驶普利司通牌电动自行车的董某撞倒，翻斗车后轮对其进行碾压，造成董某受伤后经医院抢救无效死亡。经广宗县交警大队事故认定书认定，葛胜跃负本起事故的全部责任。本院审理期间，被告人葛胜跃赔偿被害人家属经济损失共计人民币五十万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表记载，2016年10月27日12时55分许，在工作中发现，在广宗县兴广路与建设街交叉路口处，一辆改装翻斗车与一辆电动自行车相撞有人受伤。
2、出警经过证实，2016年10月27日12时许，我队民警出警回单位途中，发现兴广路与建设街交叉路口发生交通事故，将伤者董某送往医院后，该肇事司机葛胜跃传唤至广宗县交警大队接受询问，伤者董某经医院抢救无效死亡。
3、证人张某,4证言，2016年10月27日13时许，得知妻子董某发生交通事故，被送往广宗县医院抢救，当晚得知董某经医院抢救无效死亡。
4、证人李某2证言，2016年10月27日12时许，我在广宗县兴广路东侧蓝鸟家具门口站着，听见公路上有车子倒地声音，向西看见一辆电动自行车倒在地上，旁边躺着一妇女，南边停着一辆拉水罐的改装翻斗车，司机是广宗县广宗镇西刘庄村的葛胜跃，葛胜跃拨打120后，交警也赶到现场。
5、扣押决定书、清单证实，公安机关扣押无牌照肇事改装翻斗车一辆。
6、现场勘查笔录、现场图、照片及现场监控录像证实，案发现场具体位置及情况。
7、驾驶人信息查询结果单证实，被告人葛胜跃无驾驶资格。
8、广宗县医院证明书证实，因车祸造成被害人董某创伤性失血休克、肝破裂、双侧气胸、多处骨折，抢救无效死亡。
9、广宗县公安局法医损伤检验鉴定意见书证实，董某为钝性外力作用所致脏器损伤，呼吸循环衰竭死亡。
10、司法鉴定检验报告书证实，被告人葛胜跃、被害人董某血液中均未检测出酒精成分。
11、交通事故车辆痕迹检验意见书证实，经检验，未发现两车有明显的接触痕迹，董某所穿的黑色大衣背面的下半部分有一处呈轮胎花纹痕迹系无牌照改装翻斗车的后轮碾压所致。
12、交通事故责任认定书证实，被告人葛胜跃负本起事故的全部责任；被害人董某无责任。
13、埋葬证明证实，被害人董某已于2016年10月30日埋葬。
14、行政处罚决定书证实，被告人葛胜跃因本案于2016年10月27日被广宗县公安局行政拘留十五日。
15、调解笔录、协议书及调解书证实，被告人葛胜跃与被害人家属达成赔偿协议，共计赔偿人民币50万元并谅解被告人。
16、户籍证明信证实，被告人葛胜跃于1968年12月3日出生，达到刑事责任年龄。
17、被告人葛胜跃供述，2016年10月27日12点多，我驾驶无牌照改装的翻斗车干活回家，沿广宗县建设街由西向东行驶到与兴广路交叉路口向右转弯，突然听到车后车子倒地的声音，也感觉翻斗车颠簸，我停车后看见翻斗车后面公路上倒着一辆电动自行车和一个妇女，妇女说腰疼，我立即拨打120救护电话，交警赶到现场，救护车将该妇女送往广宗县医院，后我到广宗县交警大队接受调查。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人葛胜跃违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人葛胜跃无驾驶资格驾驶无牌照拼装车辆发生交通事故，可以从重处罚。案发后被告人葛胜跃保护现场积极抢救被害人，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；公诉机关量刑建议适当本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人葛胜跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 张立哲
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 薛战聘
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执596号
申请执行人白勇，男，1975年07月04日出生。
被执行人张书峰，男，1978年11月16日出生。
白勇与张书峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初848号民事判决于2017年01月20日发生法律效力。2017年05月03日，本院立案执行。被执行人张书峰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张书峰及其共有存款（收入）3万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵 震
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执596号申请人：白勇被执行人：张书峰本院在执行申请执行人白勇与被执行人张书峰借款合同纠纷一案中，经查，张书峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人张书峰纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛二〇一七年七月十八日书记员 ： 马 腾
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执596号申请执行人白勇，男，1975年07月04日出生。被执行人张书峰，男，1978年11月16日出生。白勇与张书峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初848号民事判决于2017年01月20日发生法律效力。2017年05月03日，本院立案执行。被执行人张书峰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张书峰及其共有存款（收入）3万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二十七日书记员  赵 震
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第953号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈某，绰号“阿旁”、“石泥”，男，1977年5月21日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，家住清远市清城区。因吸食毒品于2009年5月20日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月21日被监视居住，年月日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）952号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月7日17时许，被告人陈某伙同林某（已判刑）窜至清远市清城区龙塘镇龙腾工业区成信鞋厂门口停车场，由林某负责看风，被告人陈某使用工具盗得被害人向某停放在该处的一辆大福牌DF125-G男装摩托车（粤RHY0**，价值3368元）。
以上犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，证人林某、罗某的证言，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈某的刑期自年月日起，执行至年月日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 廖华军
人民陪审员 陈颖红
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徒宝民初字第0130号
原告陈刚，男，1963年5月生，汉族。
委托代理人焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。
被告吴白才，男，成年，汉族。
被告镇江亿鑫城建有限公司，住所地镇江市宗泽路100号。
法定代表人王逸兴，该公司董事长。
本院在审理原告陈刚诉被告吴白才、镇江亿鑫城建有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈刚向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈刚负担。
审判员 成莲
二〇一三年五月八日
书记员 耿洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执5033号
申请执行人施俊红
被执行人徐小冬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初5064号，依法向被执行人徐小冬发出执行通知书，责令被执行人徐小冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小冬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王建国
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8973号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
委托代理人：卢灵开，系原告职工。
被告：杜赟凡。
被告：杜俊莉。
被告：杜承三。
被告：杜珍仙。
被告：蒋新彪。
被告：王杨燕。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杜赟凡、杜俊莉、杜承三、杜珍仙、蒋新彪、王杨燕金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告杜赟凡归还原告借款本金270000元及利息49225.95元（利息已算至2016年6月3日，此后利息按合同约定的逾期利率计算利息、复利至实际履行之日），合计319225.95元；2、被告杜俊莉、杜承三、杜珍仙、王杨燕对上述借款本金承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年8月11日公开开庭审理并当庭宣告判决，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告杜赟凡、杜俊莉、杜承三、杜珍仙、蒋新彪、王杨燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2013年10月29日，浙江东阳农村商业银行股份有限公司吴宁支行南郊分理处（原东阳市农村信用合作联社南郊分社）与杜赟凡签订了东信联吴宁（2013）循保借字第9061120130011702号个人循环保证借款合同一份，约定被告杜赟凡向原告借款30万元，由被告杜俊莉、杜承三、杜珍仙提供担保，由被告蒋新彪、王杨燕出具了保证函一份，同意为杜赟凡在借款期间内的最高额融资限额人民币叁拾万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任。借款期限自2014年10月15日至2015年10月12日，借款月利率为10‰，按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。如借款人逾期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，双方签订了借款借据，原告依约向被告发放了贷款叁拾万元正。贷款发放后，被告杜赟凡于2016年5月31日归还借款本金30000元，支付利息至2015年6月20日，其余本金及利息至今未归还，被告杜俊莉、杜承三、杜珍仙、蒋新彪、王杨燕也未承担连带保证责任。后原告多次催讨无果遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜赟凡于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金270000元并支付利息（利息算至2016年6月3日为49225.95元，此后按合同约定计算上述借款本息至实际归还之日止）。
二、被告杜俊莉、杜承三、杜珍仙、蒋新彪、王杨燕对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杜赟凡追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，减半收取3044元，由被告杜赟凡负担，被告杜俊莉、杜承三、杜珍仙、蒋新彪、王杨燕负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年八月十一日
代书 记员 蔡琪瑶
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00401号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李明洁，男，1994年2月10日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年8月26日被本院判处有期徒刑六个月，2013年12月17日刑满释放。2014年1月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第329号起诉书指控被告人李明洁犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗锋出庭支持公诉，被告人李明洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人李明洁于2014年1月13日22时许，在本市渝中区渝都大酒店附近，贩卖毒品冰毒0.34克给张某某，获取毒资230元后被公安人员当场捉获，并从其身上查获毒品麻古0.11克。经鉴定，从查获的冰毒中检出甲基苯丙胺，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因。次日，被告人李明洁协助公安机关将犯罪嫌疑人陈某某捉获归案。公诉机关认为，被告人李明洁的行为已构成了贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，鉴于其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，且归案后能如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人李明洁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、本院（2013）中区刑初字第01339号刑事判决书、刑满释放证明书、立功情况说明及相关材料，检查笔录、提取记录、毒品称量笔录，证人张某某的证言，毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李明洁目无国法，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因是毒品而予以贩卖0.45克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李明洁曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且协助公安机关抓获其他贩卖毒品犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李明洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年9月12日止）
二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.34克、甲基苯丙胺和咖啡因0.11克及被告人李明洁的犯罪工具手机一部予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一四年四月十一日
书记员 罗林
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余塘商初字第382号
原告：杭州晨力纺织有限公司。
法定代表人：余力。
委托代理人：叶勇幸。
委托代理人：王德峰。
被告：杭州建丰纺织有限公司。
法定代表人：许建良。
原告杭州晨力纺织有限公司（以下简称晨力公司）为与被告杭州建丰纺织有限公司（以下简称建丰公司）买卖合同纠纷一案，于2011年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员莫晓燕适用简易程序进行审理，并依晨力公司的申请，对建丰公司的财产采取了保全措施。后于2011年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。晨力公司的委托代理人叶勇幸、王德峰到庭参加诉讼，建丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
晨力公司起诉称，双方存在买卖棉纱业务，截止2011年4月，建丰公司共结欠晨力公司货款523989.95元，2011年7月，晨力公司委托律师发函向建丰公司催讨，但建丰公司未予理睬。为此，晨力公司诉至本院，请求判令建丰公司立即支付价款523989.95元，赔偿损失9463元（暂计）。审理中，晨力公司变更诉讼请求为要求建丰公司立即支付价款523989.95元，赔偿自2011年7月13日起按日万分之二点一计算至判决书确定的履行日的损失（暂时计算至2011年9月5日的损失计5942元）并承担本案保全费3270元。
晨力公司为支持其诉请主张，在举证期限内，向本院提交如下证据材料：
1.增值税发票56份及证明1份，用以证明双方发生的业务量及晨力公司开具发票结算的事实
2.付款凭证30份，用以证明建丰公司付款的情况。
3.律师函复印件、特快详情单及查询结果各1份，用以证明晨力公司向建丰公司发函催讨的事实。
建丰公司未作答辩，亦未提交证据，并放弃到庭质证的权利。
晨力公司提交的证据，建丰公司未到庭，视为对其质证权利的放弃，经审查，该证据符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与晨力公司起诉主张的事实一致。
另认定，晨力公司因本案支出财产保全申请费3270元。
本院认为，晨力公司与建丰公司间的买卖关系合法有效，建丰公司未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，晨力公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。建丰公司经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杭州建丰纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州晨力纺织有限公司货款523989.95元；
二、被告杭州建丰纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州晨力纺织有限公司利息5942元，并支付自2011年9月6日起至本判决确定的履行日止的利息（按日利率万分之二点一，本金523989.95元计付）；
三、被告杭州建丰纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州晨力纺织有限公司因本案诉讼支出的财产保全申请费3270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9099元，减半收取4549.5元，由被告杭州建丰纺织有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9099元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 莫晓燕
二〇一一年九月五日
书 记 员 李 娜
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟，总经理。
委托代理人卢建成，公司员工。
被上诉人（原审原告）余术柏，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
委托代理人何满珠，广东上游律师事务所律师。
原审被告梁智钊，男，汉族，1972年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人余术柏、原审被告梁智钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法滘民初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向余术柏支付赔偿款13609.65元；二、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额500000元限额内向余术柏支付赔偿款257667.92元；三、驳回余术柏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3305.94元（余术柏已预交），由余术柏负担755.94元，人民保险公司负担2550元。
上诉人人民保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院未认定余术柏的起诉违反“一事不再理”的原则，属于法律适用错误。余术柏因交通事故已经得到生效判决支持的赔偿款项，再以同一次交通事故起诉，针对是同一当事人、同一法律关系，为同一诉讼请求，明显违反了民事诉讼“一事不再理”原则，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回余术柏对人民保险公司的诉讼请求，并判令一审、二审受理费由余术柏承担。
被上诉人余术柏答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人民保险公司的上诉理由不充分，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
原审被告梁智钊未发表意见。
上诉人人民保险公司、被上诉人余术柏、原审被告梁智钊在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司提出的上诉请求作出如下审查：本院认为原审法院受理余术柏的起诉并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”原则是指同一纠纷经法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次向法院提起诉讼，人民法院也不得重复立案和审理。“一事不再理”原则适用于同一当事人、同一事实和理由以及同一诉讼请求。余术柏两次起诉依据的事实、理由和诉讼请求不同。第一次诉讼中，余术柏起诉所依据的是其因2011年2月15日交通事故受伤，并经佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所评定为十级伤残的事实。余术柏诉至顺德区人民法院请求判令梁智钊和人民保险公司连带赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、抚养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金以及未来两年基本生活费等。佛山市顺德区人民法院以（2011）佛顺法民一初字第13304号民事判决对此作出认定和裁判。然而，事后余术柏伤情发生变化，为了控制病情，其先后到南方医科大学珠江医院、佛山市顺德区伍仲佩纪念医院治疗，为此也支付了相应的医药费、交通费等。2013年7月19日经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医××司法鉴定所鉴定，余术柏诊断为脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘（轻度），目前精神状况与2011年2月15日发生的交通事故之间存在直接因果关系，精神残情评定为Ⅶ（七）级伤残。于是，余术柏2013年7月31日第二次起诉到佛山市顺德区人民法院，请求法院判令梁智钊、人民保险公司连带赔偿伤残赔偿金、其母亲及儿子生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等（扣减第一次诉讼中已判决支付的伤残赔偿金）。可见，余术柏两次起诉请求及事实理由并不相同。虽然是因为同一交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷，针对的是同一受伤部位，但余术柏第二次起诉是因为交通事故导致的脑外伤后遗症恶化，精神残情七级的新事由发生。另外，从客观公平的角度出发，原审法院受理余术柏的第二次起诉，允许其以再次诉讼的途径获得赔偿，并未违反法理精神，也更有利于保护当事人的合法权益。
综上所述，人民保险公司的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5369.16元（中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司已预交6611.88元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担。中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司多预交的受理费，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 吕倩雯
代理审判员 唐铭焕
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张媛媛
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟，总经理。
委托代理人卢建成，公司员工。
被上诉人（原审原告）余术柏，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
委托代理人何满珠，广东上游律师事务所律师。
原审被告梁智钊，男，汉族，1972年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区北滘镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人余术柏、原审被告梁智钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法滘民初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向余术柏支付赔偿款13609.65元；二、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额500000元限额内向余术柏支付赔偿款257667.92元；三、驳回余术柏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3305.94元（余术柏已预交），由余术柏负担755.94元，人民保险公司负担2550元。
上诉人人民保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院未认定余术柏的起诉违反“一事不再理”的原则，属于法律适用错误。余术柏因交通事故已经得到生效判决支持的赔偿款项，再以同一次交通事故起诉，针对是同一当事人、同一法律关系，为同一诉讼请求，明显违反了民事诉讼“一事不再理”原则，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回余术柏对人民保险公司的诉讼请求，并判令一审、二审受理费由余术柏承担。
被上诉人余术柏答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人民保险公司的上诉理由不充分，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
原审被告梁智钊未发表意见。
上诉人人民保险公司、被上诉人余术柏、原审被告梁智钊在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司提出的上诉请求作出如下审查：本院认为原审法院受理余术柏的起诉并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”原则是指同一纠纷经法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次向法院提起诉讼，人民法院也不得重复立案和审理。“一事不再理”原则适用于同一当事人、同一事实和理由以及同一诉讼请求。余术柏两次起诉依据的事实、理由和诉讼请求不同。第一次诉讼中，余术柏起诉所依据的是其因2011年2月15日交通事故受伤，并经佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所评定为十级伤残的事实。余术柏诉至顺德区人民法院请求判令梁智钊和人民保险公司连带赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、抚养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金以及未来两年基本生活费等。佛山市顺德区人民法院以（2011）佛顺法民一初字第13304号民事判决对此作出认定和裁判。然而，事后余术柏伤情发生变化，为了控制病情，其先后到南方医科大学珠江医院、佛山市顺德区伍仲佩纪念医院治疗，为此也支付了相应的医药费、交通费等。2013年7月19日经佛山市顺德区伍仲佩纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定，余术柏诊断为脑外伤所致精神障碍：器质性遗忘（轻度），目前精神状况与2011年2月15日发生的交通事故之间存在直接因果关系，精神残情评定为Ⅶ（七）级伤残。于是，余术柏2013年7月31日第二次起诉到佛山市顺德区人民法院，请求法院判令梁智钊、人民保险公司连带赔偿伤残赔偿金、其母亲及儿子生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等（扣减第一次诉讼中已判决支付的伤残赔偿金）。可见，余术柏两次起诉请求及事实理由并不相同。虽然是因为同一交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷，针对的是同一受伤部位，但余术柏第二次起诉是因为交通事故导致的脑外伤后遗症恶化，精神残情七级的新事由发生。另外，从客观公平的角度出发，原审法院受理余术柏的第二次起诉，允许其以再次诉讼的途径获得赔偿，并未违反法理精神，也更有利于保护当事人的合法权益。
综上所述，人民保险公司的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5369.16元（中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司已预交6611.88元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担。中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司多预交的受理费，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 吕倩雯
代理审判员 唐铭焕
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张媛媛
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第90号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人金某甲，男，1994年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住原阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被原阳县公安局刑事拘留，2014年11月20日被原阳县公安局取保候审。2015年1月21日被原阳县人民检察院决定取保候审，2015年2月13日被原阳县人民法院决定取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人金某甲犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员宋述梅出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
原阳县人民检察院指控，被告人金某甲和被害人王某甲曾在网上聊天时产生矛盾。2014年8月22日20时左右，被告人金某甲在自己家批发部对面看见了被害人王某甲，便上去与被害人王某甲理论。被害人王某甲骑摩托车就走，被告人金某甲开车追至陡门乡陡东村幸福渠一座新桥处将被害人王某甲拦下。双方发生争吵，引起打架，在打架过程中，被告人金某甲将被害人王某甲打伤，造成被害人王某甲左眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折；经法医鉴定被害人王某甲眼部受损已构成轻微伤、鼻骨损伤已构成轻伤二级。
2014年11月20日，被告人金某甲赔偿被害人王某甲各项损失共计人民币40000元整。
针对上述指控，公诉机关提供并出示了被告人金某甲的供述和辩解，被害人王某甲的陈述，证人王某乙、金某乙、金某丙的证言，户籍证明、现场图、前科证明、到案经过、医院病历、和解协议书、收到条、谅解书，新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据，认为被告人金某甲的行为己构成故意伤害罪，被告人金某甲有自首情节、初犯、民事部分已赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人金某甲适用缓刑。
经审理查明，被告人金某甲和被害人王某甲因曾在网上聊天时产生矛盾。2014年8月22日20时左右，被告人金某甲在自家批发部对面看见被害人王某甲，便上前与被害人王某甲理论。被害人王某甲骑摩托车就走，被告人金某甲开车追至陡门乡陡东村幸福渠一座新桥处将被害人王某甲拦下。双方发生争吵，引起打架，在打架过程中，被告人金某甲将被害人王某甲打伤，造成被害人王某甲左眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨骨折；经法医鉴定被害人王某甲眼部所受损伤已构成轻微伤、鼻骨所受损伤已构成轻伤二级。
被告人金某甲于2014年11月19日到公安机关投案。2014年11月20日，被告人金某甲赔偿被害人王某甲各项损失共计人民币40000元。经司法机关调查评估，被告人金某甲具备适用社区矫正条件。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人金某甲的供述和辩解
证明被告人金某甲将被害人王某甲面部打致轻伤的事实。
（二）被害人王某甲的陈述
证明被告人金某甲对其进行殴打的事实。
（三）证人证言
证人金某乙的证言
证明被告人金某甲驾驶面包车到陡门乡幸福渠新桥处的
事实。
证人金某丙的证言
证明其听到车外有吵架声音的事实。
证人王某乙的证言
证明被告人金某甲殴打被害人王某甲的事实。
（四）书证
1、户籍证明
证明被告人金某甲、被害人王某甲身份基本信息。
2、现场图
证明案发现场情况。
3、违法犯罪查询记录
证明经查询被告人金某甲无犯罪前科的事实。
4、到案经过
证明被告人金某甲到公安机关投案的事实。
5、住院病历
证明被害人王某甲受伤后在原阳县红十字医院住院冶疗的事实。
6、协议书、领到条
证明案发后被告人金某甲同被害人王某甲达成赔偿协
议，被害人王某甲收到赔偿款40000元的事实。
7、谅解书
证明被害人王某甲谅解被告人金某甲的事实。
8、调查评估意见书
证明经调查评估，被告人金某甲具备适用社区矫正条件。
（五）新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴
定意见书
证明被害人王某甲眼部所受损伤已构成轻微伤、鼻骨损伤已构成轻伤二级的事实。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的根据，足以证明对被告人金某甲定罪量刑的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人金某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人金某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人金某甲犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，经调查评估具备社区矫正条件。公诉机关关于被告人金某甲有自首情节、初犯、民事部分已赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人金某甲适用缓刑的量刑建议，符合案件事实，本院依法予以采纳。综合被告人金某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其行为符合判处缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条笫一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算二年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫芹
审 判 员 乔向阳
审 判 员 郭红文
二〇一五年三月二十日
代书记员 胡颖辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）原刑初字第90号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人高某某（曾用名高某某），男，1980年4月11日出生，回族，小学文化，无业，住固原市区。2014年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2015年3月25日被固原市原州区人民检察院取保候审。2015年3月31日被本院取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员侯宝华出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2014年5月9日22时15分许，被告人高某某饮酒后驾驶宁DB63**号小客车在固原市区沿萧关路由东向西行驶至萧关路与古雁街交叉路口时，与前方同向行驶等待交通信号灯的被害人姚彩虹驾驶的宁D572**号小客车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告人高某某负该起事故的全部责任。经公安机关提取高某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为89mg／100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人高某某属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高某某向姚彩虹赔付损失35000元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人高某某对指控犯罪事实无异议。经审理查明，2014年5月9日22时15分许，被告人高某某饮酒后驾驶宁DB63**号小客车在固原市区沿萧关路由东向西行驶至萧关路与古雁街交叉路口时，与前方同向行驶等待交通信号灯的被害人姚彩虹驾驶的宁D572**号小客车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告人高某某负该起事故的全部责任。经公安机关提取高某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为89mg／100ml。依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人高某某属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高某某向姚彩虹赔付损失35000元。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证，认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实。2、血样提取登记表、血醇检验鉴定报告，证明公安机关提取被告人高某某的血样送检，从中检出乙醇，含量为89mg／100ml的事实。3、道路交通事故现场勘验笔录，证明本案道路交通事故现场基本情况的事实。4、道路交通事故认定书，证明被告人高某某负本案道路交通事故全部责任的事实。5、被害人姚彩虹的陈述，被告人高某某的供述和辩解，证明2014年5月9日22时15分许，被告人高某某饮酒后驾驶宁DB63**号小客车行驶至固原市区萧关路与古雁街交叉口时，与被害人姚彩虹驾驶的宁D572**号小客车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故的事实。6、户籍证明，证明被告人高某某的个人基本情况，其犯罪时已达到法定承担刑事责任年龄的事实。7、人民调解协议书，证明被告人高某某与被害人姚彩虹达成民事赔偿协议，被告人高某某向姚彩虹赔偿损失35000元的事实。本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人高某某自愿认罪，予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺维功审 判 员  刘耀文人民陪审员  赵 福二〇一五年五月五日书 记 员  王 蕊
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00631-1号
申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司。
被执行人：郝先堂，男，1950年8月8日生。
申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人郝先堂金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）来民二初字第00244号民事调解书，于2015年10月09日向被执行人出发执行通知书，责令被执行人在前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝先堂妻子宋建霞银行存款35000元
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一五年十月二十六日
书记员 房云洁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初2195号
原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G。
法定代表人：谢立军，该场场长。
委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。
被告：陆朝文，男，1974年5月26日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告陆朝文农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。
审判员 李振京
二〇一七年十二月二十六日
书记员 玉正竹
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1402民初2195号原告：广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇。统一社会信用号码：91451400199671840G。法定代表人：谢立军，该场场长。委托诉讼代理人：黄志民，该农场职工。被告：陆朝文，男，1974年5月26日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场与被告陆朝文农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告广西壮族自治区国营左ＸＸ侨农场撤回起诉处理。审判员  李振京二〇一七年十二月二十六日书记员  玉正竹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1053号
原告董宇，男，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告兰清举，男，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在审理原告董宇诉被告兰清举租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董宇撤回起诉。
案件受理费38元由原告负担。
审判员 张庆波
二〇一六年七月二十六日
书记员 李宛欣
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民二终字第195号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18楼。
负责人：高立，该公司总经理。
委托代理人：马晓燕，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：宋朋秀，女，1956年5月15日生。
委托代理人：娄艳杰，濮阳县148法律服务所法律工作者。
原审被告：王海勇，男，1988年12月27日生，汉族。
原审被告：王少法，男，1973年10月6日生，汉族。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）因与被上诉人宋朋秀、原审被告王海勇、王少法机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚财险河南分公司委托代理人马晓燕与被上诉人宋朋秀委托代理人娄艳杰、原审被告王海勇到庭参加诉讼，原审被告王少法经合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审判决以濮阳县城关镇农村人均纯收入标准计算被上诉人宋朋秀残疾赔偿金，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2544号民事判决；
二、发回河南省濮阳县人民法院重审。
二审受理费866元不再缴纳。
审 判 长 孔德军
审 判 员 郭 海
审 判 员 田 宇
二〇一四年六月十八日
代理书记员 杨晨光
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第365号
原告蔡冬冬，女，1990年7月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告林先威，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在审理原告蔡冬冬与被告林先威民间借贷纠纷一案中，原告蔡冬冬于2015年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以和被告庭外自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告蔡冬冬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡冬冬负担。
审判员 罗世生
二〇一五年四月二十日
书记员 周世明
附所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江九民初字第349号
原告杭州缘份物业管理有限公司。
法定代表人印云虎。
委托代理人杨澍。
被告梁华达。
本院在审理原告杭州缘份物业管理有限公司诉被告梁华达物业服务合同纠纷一案中，原告杭州缘份物业管理有限公司于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州缘份物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州缘份物业管理有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州缘份物业管理有限公司负担。
审 判 员 沈澄
二〇一四年八月八日
代书记员 许琰
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执170号
申请执行人：黄维诚，男，1967年10月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：姚小林，男，1965年6月21日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。
关于黄维诚申请执行姚小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初848号民事判决，责令被执行人姚小林限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人姚小林在中国邮政储蓄银行南充市高坪区支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人姚小林在中国邮政储蓄银行南充市高坪区支行账户的银行存款在10万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年三月七日
书记员 程杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执170号申请执行人：黄维诚，男，1967年10月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：姚小林，男，1965年6月21日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。关于黄维诚申请执行姚小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初848号民事判决，责令被执行人姚小林限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人姚小林在中国邮政储蓄银行南充市高坪区支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人姚小林在中国邮政储蓄银行南充市高坪区支行账户的银行存款在10万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年三月七日书记员  程杰第1页共2页
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第845号
罪犯郭龙超，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2011年11月10日作出（2011）四刑初字第335号刑事判决，以被告人郭龙超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱向本院提请对罪犯郭龙超假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯郭龙超的悔改表现，有罪犯郭龙超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭龙超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭龙超准予假释（假释考验期限至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年八月十五日
书 记 员 司文雯
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初179号
原告天津长瀛物业管理有限责任公司，住所地天津市北辰区苍生大厦12层。
法定代表人顾伟忠，总经理。
委托代理人刘佳，该公司经理。
被告吴亚林。
本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告吴亚林物业服务合同纠纷一案中，原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费65元，由原告担负。
审判员 边凤乐
二〇一六年三月十四日
书记员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1076号
原告：要某，女，1992年7月10日出生，汉族，南和县城关镇巩庄村人，农民，现住。
被告：梁某1，男，1988年2月7日出生，汉族，南和县河郭乡梁牌村人，农民，现住。
原告要某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告要某、被告梁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告要某诉称，我与被告之间经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，次年8月4日生育一女梁某2。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，结婚后并未建立良好的稳定的夫妻感情。婚后被告经常酗酒，酗酒后总是无理取闹向我找事，并有赌博、吸烟等恶习。被告在2015年9月21日告诉我赌博输掉了4万元，我知道后着急上火导致双耳失去听觉，因此原因，也导致将近2个月大的孩子生病。被告也未予理睬，对家庭成员不管不问，且孩子需要增加营养，被告未予支付一分钱生活费。我与被告在2015年9月份分居至今，被告未来看过孩子一次，也未主动联系过我们，现孩子一直跟随我共同生活。因被告赌博行为使我生气导致耳朵失聪，我因治疗双耳跑遍全国各地，因此花去医疗费交通费近4万元，依据《婚姻法》被告应对我进行救治义务。故请求依法判令我与被告解除婚姻关系，婚生女儿梁某2归我抚养，被告承担抚养费，并依法判令我因耳朵损伤花去医疗费3万元。
被告梁某1口头辩称，我不同意离婚。原告说的有些对，有些不对。
经审理查明，原被告于2013年冬经媒人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育了一个女孩，叫梁某2。2015年农历9月20日，原告得知被告因为赌博欠别人4万元，便一气之下领着孩子回其娘家与被告分居。之后，原告患××四处求医，花去合理医疗费、交通费等费用共计14403.4元（其中医疗费4061.4元、住宿费1644元、交通费8698元）。在原告治病期间，被告没有陪同，被告也没有负担治疗费用。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准许双方离婚的法定条件。本案原被告经人介绍建立恋爱关系，双方婚前有一定的了解。原告起诉与被告离婚，主要是被告欠下赌债引起原告强烈不满，再加上原告患××后，被告也不积极陪同医治，致使原被告双方产生矛盾，进而分居。诉讼中被告不同意离婚。双方分居时间还不长，被告并承诺有和好可能，原被告夫妻感情还没有彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。同时，婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告在婚姻关系存续期间患病，作为丈夫的被告对原告负有积极扶助治疗的义务，对于原告单方支付的治疗××相关费用有同等的支付义务，根据双方具体情况，本院酌定被告负担原告治病费用的50%，数额为7201.7元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告梁某1给付原告要某治病费用7201.7元。
二、驳回原告要某与被告梁某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 韩英雪
二〇一六年九月二十九日
书记员 李笑芳
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1969号
原告段某，晋中市太原市居民。
委托代理人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。
被告高某，南，晋中市榆次区居民。
原告段某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序由审判员成银富独任审判，公开开庭进行了审理，原告段某及其委托代理人郭亚梅、被告高某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名高欣逸。双方婚后共同生活期间，性格不合，生活方式不同，且被告对家庭不负责，孩子出生后，对原告及孩子不闻不问，原告给被告多次机会，但被告仍不珍惜；现原告认为夫妻感情破裂，请求依法判令原被告离婚，婚生女由高欣逸由原告抚养，共同生活期间，原告有债务20万元，并提交抵押合同一份，说明自己对外借款时在抵押合同中以车号为晋A×××××的进口吉普指南者越野车约定了抵押，要求被告共同分担上述债务。
被告辩称，认为夫妻感情破裂，同意离婚；同意婚生女高欣逸暂时随原告生活，在随原告生活期间同意支付抚养费每月500元。共同财产有婚后于2012年10月购买的在登记在原告名下的晋A×××××的进口吉普指南者越野车一台，请求依法分割。结婚时我支付原告10万元彩礼，被告方用于买车。婚后因我当时没有工作，生活的一切开销均是我通过借款维持的，现有债务共计10万元，要求双方共同分担。
经审理查明，××××年××月××日原被告经自由恋爱自愿登记结婚，为此被告支付原告彩礼10万元，2012年10月原告母亲在原告出嫁时为其陪嫁晋A×××××的进口吉普指南者越野车一台，现登记在原告名下。婚后于××××年××月××日生一女，取名高欣逸。共同生活期间，因双方性格不合，生活方式差异较大，发生分歧，不能冷静处理，现双方均认为没有再在一起生活的可能，夫妻感情确已破裂，均同意离婚，婚生女高欣逸由原告抚养，由被告承担抚养费。
庭审中原告认为母亲为其陪嫁的汽车一台是赠与原告本人的，不是夫妻共同财产，不同意分割；被告认为结婚时原告收了其10万元的彩礼，被告母亲在买车时彩礼也是价款中的一部分，要求车留给原告，由原告支付一半的车价款；原告坚持要车，双方均认可该车现有价值17万元。原告称为生活自己举债20万元，并将该车约定了抵押；被告称家庭开支均是自己刷卡支付，包括日常开销、妻子多次孕检、孩子出生住院费用以及孩子满月酒席开支等主要支出均由其承担，为此举债10万元；不认可原告所述的为生活借债20万元，且未能说明支出用项及相应明细；原告也不认可被告所述借债10万元的陈述。被告称自己月工资收入4000元，同意支付女儿抚养费每月500元；原告要求按被告工资收入的30%支付抚养费。原告称双方生活期间，被告朋友王佳因购房向被告借款2万元，另有3000元也是被告出借给朋友的，但无证据提供。
经本院支持，双方在财产分割、债务事实及分担、女儿抚养费标准形不成一致意见为本案事实。
以上事实有原、被告的身份证，结婚证、女儿的出生证及原、被告的当庭陈述在卷为凭，经当事人当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系存续与维系以感情为基础。原被告生活中因未能很好的处理矛盾，致夫妻感情破裂，且双方均认为没有再在一起的必要，同意离婚，对女儿随原告生活也形成一致意见，本院理当尊重双方意见。对女儿的抚养费，根据被告的收入状况及当地的生活水准，本院依法酌定每月1000元。对于原告出嫁时母亲为其陪嫁的晋A×××××的进口吉普指南者越野车一台，是原被告婚姻存续期间所接受的来自原告母亲的赠与财产，而原告不能证明在接受赠与时限定该财产只归原告一方，故本院依法认定该车应为夫妻共同所有。关于原被告各自陈述在婚姻存续期间为家庭生活各自举债一节，原告对自己借款20万元用于家庭生活却不能说明具体用项和支出情况，本院难以采信；原告对被告借债10万元也不予认可，被告也无证据证明该事实的客观存在，故本院不予采信。关于原告陈述共同债权23000元，被告不认可，原告且无证据证明，故本院难以采信。据此，依照《中人民共和国婚姻法》第十七条第（三）项、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告段某与被告高某离婚；
二、婚生女高欣逸随原告段某生活，由被告高某每月支付女儿抚养费1000元，至女儿独立生活为止；被告高某享有对女儿探视的权利。
三、共同财产晋A×××××的进口吉普指南者越野车一台，归原告段某所有，按原被告双方均认可的该车现有价值17万元由原告段某在本判决生效之日起30日内一次性补偿被告高某8万元。
四、驳回原告段某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 成银富
二〇一六年八月一日
书记员 孙 辉
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00342号
罪犯ＸＸ，男，1977年6月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，现在阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于二Ｏ一三年四月十九日作出（2013）州刑初字第00050号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已交）。执行机关阜阳市九龙监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并经过公示。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，安心改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯ＸＸ自入监服刑以来，能够遵规守纪，认罪服法，积极靠拢政府，安心踏实改造，服从管理，认真学习文化，积极参加生产劳动，按时完成生产任务，改造表现良好。为此，先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，并已履行原判财产刑，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去自本裁定送达之日起至2016年1月15日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理 审 判员 袁理想
代理 审 判员 李志军
二〇一五年五月十五日
书记员（代） 郭连冬
附：《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第153号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：黄龙凤，女，汉族，1969年3月5日出生。
再审申请人黄龙凤因股权转让纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅民终字第586号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄龙凤申请再审称：二审法院认定事实和适用法律错误，本案属于人民法院受理案件的范围。（一）本案中黄龙凤、李娟分别是股权转让个人所得税的纳税义务人和支付应税所得的扣缴义务人，双方是股权转让合同纠纷中有直接利害关系的公民；（二）李娟是明确的股权受让人，也是支付应税所得的扣缴义务人；（三）作为股权受让人的李娟在另案中已自认代行交纳了诉争股权的股权转让税款，且该事实已被生效的法院判决书认定，四川省雅安市地方税务局稽查局也书面回复“有关股权转让个人所得税己缴清”。在此情况下，作为股权受让人的李娟应当从税务机关取得过双方争议的税票，为此，黄龙凤作为纳税义务人的股权出让人要求股权受让人李娟交付相关税票的诉讼请求和事实均具体；（四）黄龙凤向李娟住所地人民法院提起诉讼，管辖也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。黄龙凤的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，一审法院不予受理，二审法院予以维持显属不当。黄龙凤现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院认为：再审申请人黄龙凤在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认，以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，该领域由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故黄龙凤以自己为纳税义务人要求扣缴义务人李娟交还完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围，一、二审法院对本案不予受理并无不当。在税务机关已证明有关股权转让个人所得税已缴清的情况下，黄龙凤坚持要求返回交税凭证的行为既无必要亦无现实意义。
综上，黄龙凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄龙凤的再审申请。
审 判 长 邓军
审 判 员 谯斌
代理审判员 郭伟
二〇一五年三月三日
书 记 员 谭凌
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第435号
原告唐某某，女。
委托代理人郭文杰，湖南星星律师事务所律师。
被告窦某某，男。
本院于2015年6月23日立案受理原告唐某某诉被告窦某某离婚纠纷一案后，依法组成由审判员莫苓芳担任审判长、人民陪审员向开顺、张师清参加的合议庭适用普通程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理，代理书记员刘思思担任本案记录。原告唐某某及委托代理人郭文杰到庭参加诉讼，被告窦某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2011年10月通过电话聊天认识，并建立恋爱关系，后两人于2012年2月27日快速办理结婚登记手续，原、被告均系再婚。由于婚前相处时间太短，双方不够了解，原、被告之间的矛盾很快显现出来，婚后第三个月，原告发现被告有赌博恶习，经原告多次好言相劝无果，被告越陷越深并欠下高额赌债，被告为了偿还赌债还从原告及原告父亲手中分别拿走6万元和4万元。为了维持家庭完整，原告希望被告能改掉赌博恶习，但被告不但没改还沾染上了吸毒恶习，2012年8月，被告因吸毒被洪江市公安局黔城派出所行政拘留。2013年6月，被告以前往广东中山打工为由外出躲债，被告外出后对原告不闻不问，没有寄一分钱回家，原告多次给被告打电话要求被告回来，但被告一直不肯回来，两人为此经常吵架。2013年12月，原告父亲住院治疗，原告打电话要求被告回来探望，但被告态度冷漠，丝毫没有回来的意思，原告对被告已心灰意冷，失望至极。原、被告之间已经不再联系，分居已经满两年时间，两人的婚姻已名存实亡。综上所述，被告无家庭责任感，原、被告已分居满两年时间，双方已经无法继续共同生活，感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告唐某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告的户籍证明复印件及结婚证复印件各1份，拟证明：①原、被告具有诉讼主体资格；②原、被告系夫妻关系；
2、洪江市公安局出具的吸毒人员动态管控详细信息1份，拟证明被告窦某某因吸毒于2012年8月被洪江市公安局黔城派出所行政拘留，并执行社区戒毒；
3、民事裁定书1份，拟证明原告唐某某曾于2014年9月11日向洪江市人民法院提起离婚诉讼，至今已满一年时间；
4-5、原告委托代理人郭文杰对证人梁某某、唐某某所作的调查笔录各1份，拟证明：①原、被告认识婚姻基础较差；②被告窦某某赌博成性，屡教不改并欠下赌债；③被告窦某某于2013年外出躲避赌债后一直没有回来，原、被告分居已经有二、三年时间；
6-7、原告委托代理人郭文杰对证人钦某某所作的调查笔录1份、洪江市黔城镇莲塘村委会出具的证明1份，拟证明原、被告分居已有二、三年时间，分居期间无任何来往。
被告窦某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证，现对原告提交的证据认证如下：1号证据系有关机关出具的证明原、被告身份关系和夫妻关系的书面材料，本院予以确认；2号证据系洪江市公安局出具的被告窦某某吸毒的动态管控信息，本院予以确认；3号证据系生效法律文书，本院予以确认；4-6号证据系原告委托代理人分别对证人梁某某、唐某某、钦某某所作的调查笔录，对其中与本案庭审查明的事实及其他证据能相互印证的部分予以确认，其余部分，本院不予确认；7号证据系洪江市黔城镇莲塘村委会出具的证明，本院予以确认。
根据本院所确认的证据结合庭审笔录，查明如下案件事实：原、被告相识相恋后于2012年2月27日在洪江市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。被告窦某某于2012年因吸毒被洪江市公安局行政拘留，并执行社区戒毒。被告窦某某于2013年6月外出打工，与原告分居至今。原告唐某某于2014年9月11日向本院起诉离婚，因无正当理由未到庭参加诉讼，按自动撤诉处理。现原告以对被告缺乏了解，被告无家庭责任感，被告有吸毒等不良习惯，双方已分居两年时间，夫妻感情已经破裂为由再次向本院起诉，要求与被告窦某某离婚。
本院认为：夫妻之间应相互尊重，相互帮助，相互扶持，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽系自主结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，被告窦某某无家庭责任感、不务正业，因吸毒被行政拘留。原、被告从2013年6月开始分居，至今分居已满两年时间，分居期间原告唐某某曾向法院起诉离婚，后因原告未到庭按自动撤诉处理。现因原、被告并没有进行有效的沟通，双方的夫妻感情并没有得到改善，原告唐某某第二次向本院提起离婚诉讼，由此可以表明原告没有与被告重归于好的意愿及想与被告离婚的决心，也可以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告窦某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 莫苓芳
人民陪审员 向开顺
人民陪审员 张师清
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 刘思思
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第22号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1971年2月27日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，个体司机。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局刑事拘留，2015年1月3日被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。2015年1月20日经本院决定被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵红芳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2014年12月30日晚，被告人高某酒后驾驶红色北京现代牌出租车沿石嘴山市惠农区石大路由北向南行驶至惠通花园小区门口时，被石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队巡逻民警现场查获，经对被告人高某进行血液酒精含量检测，其体内血液酒精含量为97.58mg／100ml，被告人高某系醉酒驾车。公诉机关认为被告人高某的行为已经构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其判处刑罚。但其归案后能够如实供述犯罪事实，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
在开庭审理过程中，被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有受案登记表、常住人口详细信息、呼吸式酒精检测及抽取血样照片、血样提取登记表、抽血检验通知家属记录表、驾驶人信息、机动车查询信息结果单、查获经过、血液酒精检测报告、被告人供述等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人高某判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘红玲
二〇一五年一月二十三日
书记员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。