山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第483号
原告刘金香。
委托代理人崔亮明。
被告郭依龙。
委托代理人满建峰。
被告徐永亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司。
原告刘金香与被告郭依龙、徐永亮、中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金香委托代理人崔亮明，被告郭依龙委托代理人满建峰到庭参加了诉讼，被告徐永亮、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金香诉称，李庆龙是原告之子。2014年4月28日23时30分许，李庆龙驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市境内206国道由南向北行驶至事故发生地点（206国道366KM600M）时驶入道路左侧，与驾驶鲁D×××××号机动车沿该路对行的被告郭依龙发生交通事故，致李庆龙死亡、鲁G×××××号机动车损坏。被告徐永亮是鲁D×××××号机动车的车辆所有权人，该车在被告人民保险公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失231662元，诉讼费由被告承担。
被告郭依龙辩称，事故属实，被告徐永亮是鲁D×××××号机动车的车辆所有权人，被告郭依龙是被告徐永亮雇佣的驾驶员，事故发生在被告郭依龙执行工作任务过程中。愿依法承担赔偿责任。
被告徐永亮未到庭应诉，未答辩。
被告人民保险公司未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2014年4月28日23时30分许，受害人李庆龙驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市境内206国道由南向北行驶至事故发生地点（206国道366KM600M）时驶入道路左侧，与驾驶鲁D×××××号机动车沿该路对行的被告郭依龙发生交通事故，致李庆龙死亡、鲁G×××××号机动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定李庆龙承担事故主要责任，被告郭依龙承担事故次要责任。
原告刘金香与其夫李治华育有两子，分别是长子李庆新、次子李庆龙，此外无其他子女。李治华已于事故前病故。事故时李庆龙25周岁，未婚。原告刘金香63周岁。除原告刘金香，李庆龙无其他法定继承人。
鲁G×××××号机动车登记车辆所有权人是李庆新。原告称李庆龙自李庆新处购买，但双方未办理过户登记。
被告徐永亮是鲁D×××××号机动车的车辆所有权人。被告郭依龙是被告徐永亮雇佣的司机，事故发生在被告郭依龙从事雇佣活动过程中。
鲁D×××××号机动车在被告人民保险公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年12月4日0时至2014年12月3日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金388840元、丧葬费23193元、被抚养人生活费62840.5元、交通费500元、车损30000元、车损评估费900元、施救费1800元、车辆鉴定费3200元、停车费580元。其中被告郭依龙不持异议的损失有：丧葬费23193元、被抚养人生活费62840.5元、救援费1800元，原告就此提供了相应证据且符合法律规定，本院予以确认。被告郭依龙对原告主张的其它损失均提出异议。
另查明，山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年，农民人均纯收入10620元／年，农民家庭人均生活消费性支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、亲属关系证明、户口本、户籍证明、李庆龙所在单位证明、工资表、营业执照副本、组织机构代码、车辆买卖协议、车辆所有权证书、车损认定书、车损评估费发票、救援费发票、停车费发票、车辆鉴定报告、车辆鉴定费收据，被告郭依龙提供的保单、驾驶证、行驶证、录音，本院依职权调取的公安笔录和银行发放工资的明细等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李庆龙与被告郭依龙发生交通事故，致李庆龙死亡，鲁G×××××号机动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定李庆龙承担事故主要责任，被告郭依龙承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告作为李庆龙的唯一第一顺序继承人因李庆龙的死亡造成损失，其主张赔偿于法有据，予以支持。李庆龙与被告郭依龙均是机动车驾驶人，且分别承担事故的主要、次要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告郭依龙按30%承担较为适宜。被告郭依龙是被告徐光亮的雇佣司机，事故发生在被告郭依龙从事雇佣活动过程中，被告郭依龙承担的部分依法应由被告徐光亮承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为87833.5元。关于原告主张的死亡赔偿金，原告提供的李庆龙户籍证明、所在单位证明、12个月工资表、营业执照副本、组织机构代码等证据经质证并核实，真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据证明李庆龙为农村居民，但在企业工作1年以上，其主要收入来源于企业工作，生活状态界于城镇和农村之间，死亡赔偿金应按城镇与农村的平均值计算。李庆龙死亡时25周岁，依法应赔偿20年，本院认定死亡赔偿金388840元。关于原告主张的交通费，原告虽未提交车票等证据，但其为救治李庆龙和办理丧葬事宜支出交通费实属必然，本院酌定交通费300元。关于原告主张的车损、车损评估费，经审查原告提供的车损认定书、车损评估费发票真实、合法且与本案关联，予以采信。李庆龙是鲁G×××××号机动车的驾驶人，即便不是所有权人亦是合法占有人，现李庆龙死亡，原告作为其继承人主张车损等损失于法有据，本院认定车损30000元、车损评估费900元。关于原告主张的车辆鉴定费、停车费并非交通事故造成的损失，该损失不予认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：死亡赔偿金451680.5元（包括被抚养人生活费62840.5元）、丧葬费23193元、交通费300元、车损30000元、车损评估费900元、施救费1800元，共计507873.5元。
因被告郭依龙驾驶的鲁D×××××号机动车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括部分死亡赔偿金、丧葬费、交通费、施救费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，共计112000元。
未受交强险赔偿的损失共计395873.5元，由被告徐永亮按30%赔偿，即118762.05元，由被告徐永亮赔偿。
本案开庭审理时，被告徐永亮、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘金香各项损失共计112000元；
二、被告徐永亮赔偿原告刘金香各项损失共计118762.05元；
三、驳回原告刘金香的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4775元，减半收取2387.5元，原告刘金香负担9.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司负担1154元，被告徐永亮负担1224元。财产保全费520元，由被告徐永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一五年一月七日
书记员 张志莲