福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5888号
原告黄俊贤，男，汉族，1959年9月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
被告缪一峰，男，汉族，1978年8月17日出生，住福安市。
被告缪晗翚，男，汉族，1980年7月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄俊贤与被告缪一峰、缪晗翚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俊贤的委托代理人杨亚泉到庭参加诉讼，被告缪一峰、缪晗翚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄俊贤诉称，被告缪一峰因资金需求向原告借款，原被告双方于2013年1月24日签订借款合同，约定被告缪一峰向原告借款人民币150万元，借款期限为2013年1月24日至2013年3月23日止，借款利息为月利息2.5分，同日被告将借款通过建行转帐及现金方式支付给被告缪一峰。被告缪一峰于2013年1月24日原向出具《借款借据》一张并写明借到￥150万元，月利息2.5分。被告缪晗翚于2013年1月24日出具担保书一份，为被告缪一峰借款￥150万元提供担保，承担连带担保责任。原告将借款交付给被告缪一峰后，被告缪一峰至2013年12月底前均有按时支付利息，但从2013年12月24日之后便未按协议约定如期归还本金及利息。经原告多次催讨，被告缪一峰仍未归还借款本息，本金￥150万元整，利息以本金￥150万元整从2013年12月24日起暂计至起诉之日约15个月，按同期银行贷款利息四倍（2%）计算约为￥45万元，实际应支付至还清借款。故被告缪一峰应归还原告本息￥195万元整。被告缪晗翚为本案借款提供了担保，应承担连带担保责任。原告认为原、被告之间的债权债务关系真实合法有效，原告享有的债权依法应当受到法律保护。被告拖欠原告的债务不予清偿已构成严重违约，且给原告的合法权益造成了巨大的损失。为此请求本院依法判令：1、被告缪一峰支付原告借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000元）；2、被告缪一峰从2013年12月24日起按同期银行贷款利息四倍向原告支付利息至还清款项（暂计至起诉之日止本金￥150万利息约￥45万元整）；3、请求判令被告缪晗翚就上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及保全费用由两被告承担。在庭审中过程中原告变更诉讼请求为：第二项请求变更为利息从2013年12月24日起至借款付清之日止按月利息2%计算；第四项请求变更为本案诉讼费由两被告承担。
被告缪一峰、缪晗翚均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据如下：1.借款协议，证明被告向原告借款一百五十万元的事实及有关利息、借款期限、担保人和抵押物的约定；2.银行转账记录，证明原告通过银行转账支付部分借款给被告的事实；3.产权证陆本、公证书，证明原告将名下房产抵押给原告；4：担保书一份，证明被告缪晗翚向原告提供担保。
被告缪一峰、缪晗翚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供借款协议、银行转账记录经审查核对，其形式要件合法，其内容客观真实，本院予以确认。
经审理认证，本案事实可作如下认定：2013年1月24日，被告缪一峰向原告借款人民币150万元，双方签订《借款协议》一份，该协议约定被告缪一峰向原告借款人民币150万元，借款期限为两个月即从2013年1月24日至2013年3月23日止，借款利息为月息2.5分等相关内容。同日被告缪一峰向原告出具借款借据一份，该借款借据的具体内容载明如下：“借款借据，本人缪一峰（身份证号码为：）今借到黄俊贤（身份证号码为）人民币壹佰伍拾万元（小写：￥1500000）。用于资金周转，借期为两个月，利息按月利率2.5%计算。本人承诺按时还款，如逾期，本人自愿将坐落于金山区金山街道浦上大道2016号福州仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）C1#楼25层03、05.06、07、08、09办公室的房产共陆套，以人民币叁佰伍拾万元（小写：￥3500000）价格（此款项中包括黄俊贤代为本人归还上述房产于招商银行贷款的余额。）委托黄俊贤出售，本人绝无异议，本人自愿放弃申诉权。特立此据。借款人（签章）缪一峰（此处签名按手印），2013年1月24日”。被告缪晗翚出具《担保书》一份，承诺自愿对被告缪一峰向原告借款人民币150万元承担保证责任。借款后，被告未如期还款，原告多次催讨无果，遂诉至本院。
另查明，同日原告通过建设银行转入被告缪一峰交通银行账户上人民币83.5万元。庭审中原告自述，剩余借款其中人民币50万元通过原告招商银行转入到被告缪一峰招商银行卡上（卡号为62×××41），另外借款人民币16.5万元于借款当日现金支付被告缪一峰。原告庭审中确认被告缪一峰借款后，有按约定如期偿还利息至2013年12月24日，之后没有还本付息。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告缪一峰向原告黄俊贤借款并由被告缪晗翚保证的事实有借条协议、借款借据及《担保书》为据，本院予以确认。因本案借款明确约定借款期限，但被告缪一峰未按约定期限如期偿还原告借款的行为，已构成违约，故原告诉求被告返还借款的主张，本院予以支持。因本案借款明确约定利息按月利率2.5%计算，但原告主张按月利息2%计算，未违反法律规定，本院予以确认，由于原告自述其有收取被告缪一峰所支付利息至2013年12月24日止，故原告主张从2013年12月25日起支付利息的诉求，本院予以支持。因本案原告与被告缪晗翚未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告缪晗翚应对本案债务承担连带保证责任。被告缪晗翚承担本案保证责任后，有权向被告缪一峰追偿。故原告要求被告缪晗翚连带偿还本案借款及利息的主张，本院予以支持。被告缪一峰、缪晗翚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告缪一峰应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告黄俊贤借款人民币150万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2013年12月25日起至借款付清之日止），被告缪晗翚对上述款项承担连带偿还责任。
二、被告缪晗翚承担上述还款责任后，有权向被告缪一峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22350元，由被告缪一峰、缪晗翚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
审 判 员 蔡玉贤
人民陪审员 缪映影
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴进阳
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。