江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初4374号
原告：唐立英，女，1945年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：满艳（系原告唐立英之儿媳妇），女，1971年5月6日出生，汉族，住址同上。
被告：徐州博丰钢铁有限公司，住所地徐州工业园区青山泉村。
法定代表人：曹召奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：刘磊，女，该公司员工。
原告唐立英与被告徐州博丰钢铁有限公司（以下简称博丰钢铁公司）土地污染责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐立英的委托诉讼代理人满艳，被告博丰钢铁公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐立英向本院提出诉讼请求：1.被告博丰钢铁公司支付原告唐立英2013年11月至2016年10月期间的土地污染赔偿款51000元；2.案件受理费由被告博丰钢铁公司负担。事实和理由：唐立英与刘振福系夫妻关系。1998年，刘振福承包徐州市贾汪区青山泉镇张庄村荒滩40亩，唐立英和刘振福在其上栽种果树、蔬菜等，并饲养牛、羊等家禽。被告博丰钢铁公司的生产经营活动给唐立英和刘振福承包的荒滩造成污染，导致其上的农作物及饲养的家禽死亡。2011年11月20日，在刘某的见证下，刘振福与被告博丰钢铁公司签订协议书，约定被告博丰钢铁公司每年支付刘振福生活困难补助金19000元。被告博丰钢铁公司仅支付刘振福两年的生活困难补助金。刘振福于2013年9月1日去世后，被告博丰钢铁公司未履行协议书约定的义务。请求依法支持原告唐立英的诉讼请求。
被告博丰钢铁公司辩称：2011年11月20日，在刘某的见证下，刘振福与被告博丰钢铁公司签订协议书，约定被告博丰钢铁公司每年支付刘振福生活困难补助金19000元等。刘振福于2013年9月1日去世，其与被告博丰钢铁公司于2011年11月20日签订的协议书约定的权利义务终止，被告博丰钢铁公司不应再履行合同义务。原告唐立英不是协议书当事人，其作为本案原告主体不适格。请求依法驳回原告唐立英的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对原告唐立英提交的徐州市贾汪区市场监督管理局企业登记资料查询表、协议书、徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜居民委员会出具的证明等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：刘振福，居民身份证号码，原系徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜居民委员会居民，于2013年9月1日去世。2000年6月15日户籍登记时，刘振福与原告唐立英登记系夫妻关系，其长子刘建林出生于1964年2月1日，其次子刘会出生于1970年4月20日。2011年10月20日，刘振福（乙方）与被告博丰钢铁公司（甲方）在刘某的见证下签订协议书，内容如下：“经双方友好协商，自愿达成以下协议：一、甲方每年向乙方提供人民币壹万玖仟元整（¥19000），作为生活困难补助金。二、乙方刘振福自接受协议签字之日起，必须主动于博丰钢铁公司工作互相配合、互相支持，不利于双方团结工作的话不说、事不做。三、除上述外甲方不予解决乙方其他诉求，签字生效后，甲、乙双方如有一方违反协议，须向另一方双倍赔偿生活困难补助金。四、此协议一式三份，甲方、乙方、证人各执一份，签字生效。”被告博丰钢铁公司支付刘振福两年的生活困难补助金合计38000元。自刘振福2013年9月1日去世后，被告博丰钢铁公司未履行协议书约定的义务。
另查明：被告博丰钢铁公司于2003年5月13日开业，经营范围为：钢铁冶炼及其附属产品制造、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。见证人刘某证实，刘振福在被告博丰钢铁公司北墙边享有部分土地使用权，加之刘振福自行开垦的土地，刘振福在其上栽种果树等。因被告博丰钢铁公司的生产经营活动对土地造成污染，导致刘振福栽种的果树减产。刘振福四处上访，被告博丰钢铁公司与刘振福签订协议书，约定被告博丰钢铁公司每年给付刘振福生活困难补助金19000元等，作为给刘振福耕种的土地造成污染的补助。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。本案中，被告博丰钢铁公司于2011年10月20日与刘振福签订协议书时，刘振福与原告唐立英处于婚姻关系存续期间，刘振福所耕种的土地，系其与原告唐立英的夫妻共同财产，被告博丰钢铁公司对刘振福耕种的土地造成污染的赔偿款，亦系刘振福与原告唐立英的夫妻共同财产。刘振福虽于2011年9月1日去世，但原告唐立英就其与刘振福生前共同耕种的土地，享有损害赔偿请求权，其向被告博丰钢铁公司主张2013年11月至2016年10月期间的土地污染赔偿款，有事实和法律依据。唐立英作为本案原告主体适格。
另，《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告博丰钢铁公司于2011年10月20日与刘振福签订协议书，约定被告博丰钢铁公司每年支付刘振福生活困难补助金19000元。结合见证人刘某的证言，实质上是被告博丰钢铁公司对刘振福耕种的土地造成污染的赔偿，双方已通过协议书确认被告博丰钢铁公司对刘振福耕种的土地造成污染的事实，并确认土地污染赔偿的数额，即每年19000元。本案中，被告博丰钢铁公司未举证证实其对刘振福生前与原告唐立英共同耕种的土地造成污染，具有不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系等，应对刘振福生前与原告唐立英共同耕种的土地造成污染承担赔偿责任。被告博丰钢铁公司应支付原告唐立英的土地污染赔偿数额，按照其与刘振福签订的协议书确认的数额计算，即每年19000元。原告唐立英主张被告博丰钢铁公司支付其2013年11月至2016年期间的土地污染赔偿款51000元，未超过按照此标准计算的数额，本院予以支持。
综上，原告唐立英要求被告博丰钢铁公司支付其2013年11月至2016年10月期间的土地污染赔偿款51000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条等规定，判决如下：
被告徐州博丰钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐立英2013年11月至2016年10月期间的土地污染赔偿款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告唐立英负担1170元，被告徐州博丰钢铁有限公司负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 周梦超
二〇一八年一月二日
书 记 员 赵红宇