广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第313号
原告邓明智，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告文正军，男，汉族，英德市人，住英德市。系肇事车辆粤RP55**轿车的车辆驾驶人。
被告英德市华泰出租车责任有限公司住所地：英德市。系肇事车辆粤RP55**轿车的所有人。
法定代表人陈伟。
委托代理人倪建湘，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址：清远市。
负责人梁炼。
委托代理人朱水生，男，该公司职员。
原告邓明智诉被告文正军、英德市华泰出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月23日立案，依法由审判员陈丽珍独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告邓明智及其委托代理人曾德健、被告文正军、英德市华泰出租车有限责任公司的委托代理人倪建湘、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明智起诉称，2014年2月13日15时57分，文正军驾驶粤RP55**轿车自西向东方向行驶至英德市峰光路与英洲大道交界处时，因未确保安全与由邓明智驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成邓明智受伤及两车损坏的交通事故。经认定，文正军承担此事故的全部责任，邓明智不承担此事故的责任。
原告受伤后，被立即送至英德市人民医院进行住院治疗，后转院至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，医疗终结后身体损伤被评定为十级伤残，本次事故共造成原告损失如下：1、医疗费62315元（不包含被告3已支付的原告在英德市人民医院的医疗费；原告在中国人民解放军广州军区广州总医院的医疗费62315元，被告3已支付11000元）；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天=1500元）；3、护理费1950元（130元／天×15天=1950元）；4、误工费8653.33元（2200／月÷30天×118天=8653.33元）；5、残疾赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%=66180.1元）；6、鉴定费1840元；7、精神损害抚慰金5000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）；8、营养费1000元；9、交通费2000元，以上1至9项合计150438.43元。
据查，粤RRP55**号车辆的车主系被告英德市华泰出租车有限责任公司，被告英德市华泰出租车有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公处投保了交强险以及商业第三者险，且事故发生在保险期间内。现被告文正军已赔偿原告医疗费共11000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公还应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，对于超出交强险责任限额的19438.43元，应全部由被告英德市华泰出租车有限责任公司负责赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公在商业第三者险责任限额范围内承担连带赔偿责任。但事发至今，各被告仍未赔偿原告的上述损失。
为维护自身合法权益，诉请1、判决被告立即赔偿原告139438.43元；2、判决被告承担本案诉讼费。
原告邓明智提交的证据如下：1、身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单，证明两被告的主体资格、肇事车辆的投保情况；3、交通事故认定书，证明此次交通事故的情况；4、英德市人民医院病历、住院病历、出院记录、出院证明书；中国人民解放军广州军区广州总医院入院记录、病历、诊断证明书、出院证、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告因此次交通事故到医院进行住院治疗、原告损伤以及原告医疗费的情况；5、发票联，证明原告支付的鉴定费用1840元；6、司法鉴定意见书，证明此交通事故造成原告身体损伤达十级伤残；7、误工证明、工资条、营业执照，证明原告工作情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称，1、粤RRP55**号车辆在我公司购买了交强险，保险责任限额为122000元和第三者责任保险，保险限额为500000元，事故发生在保险期间；2、原告提供的医疗费票据中有680元没有用药清单，这680应按规定核减20%；3、原告请求的住院伙食费应按50元／天计算；4、根据原告的伤情，营养费可计算200元；5、原告未提供护理人姓名及收入情况，护理费按82.81元／天计算；6、残疾赔偿金按30226.71元／年的标准计算；7、误工天数应计住院15天和休息90天计算；8、对精神抚慰金没有意见；9、交通费没有正式票据，原告没有举证，不予确认；10、伤残鉴定费是间接损失，不属于我公司赔偿范围。
被告英德市华泰出租车有限责任公司、文正军的答辩意见与被告保险公司一致。被告文正军提交法庭的证据有：1、医疗费收据3张，证明文正军支付原告医疗费用金额共5816.30元；2、收条2张，证明邓明智家属收取文正军现金11000元。
经审理查明，2014年2月13日15时57分，文正军驾驶粤RP55**轿车自西向东方向行驶至英德市峰光路与英洲大道交界处时，因未确保安全与由邓明智驾驶的无牌照二轮摩托车车尾发生碰撞，造成邓明智受伤及两车损坏的交通事故。2014年2月13日英德市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定文正军承担此事故的全部责任；邓明智不承担此事故的责任。
邓明智受伤后被送往英德市人民医院治疗，住院期间为2014年2月13日至2014年2月19日，共6天，住院联系人是其父亲邓外饮，邓明智住院用去医疗费5816.30元（被告文正军已全部支付），住院期间由一人护理。于2014年2月19日转院到广州军区总医院，转院时被告文正军给付原告邓明智的父亲邓外饮现金11000元，原告邓明智住院至2014年2月28日，共住院9天，用去医疗费61635元。医院建议：出院后全休三个月，不适随诊；随访一年。2014年5月13日，原告到广州军区总医院随诊，用去医疗费680元。2012年6月11日经广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定：邓明智右胫骨髁间嵴后缘骨折、右膝交叉韧带断裂致右膝关节活动功能受限，被评定为十级伤残。
另查明，原告邓明智是城镇户口，自2013年11月起一直在英德市英城某烧腊美食店工作，每月工资为2200元。
又查明，粤RP55**号小型轿车在车辆登记机关的所有人为被告英德市华泰出租车有限责任公司，是出租营运车辆，被告文正军持有A2D驾驶证，是粤RP55**号出租车司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限为2013年6月26日零时起至2013年6月25日24时止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。
以上事实，有原告的身份证、户籍证明、道路交通事故责任认定书、原告的门诊病历、出院证明书、出院记录、医院费用清单、被告文正军身份证驾驶证、身份证、粤RP55**号小型轿车肇事车辆保险单、司法鉴定意见书及伤残评定收费发票（鉴定邓明智因本案交通事故受伤致十级伤残）、邓明智工作证明和本院的庭审笔录等证据予以证实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司及文正军、英德市华泰出租车有限责任公司对原告邓明智对原告提交的证据1、2、3三性无异议。证据4中医疗费费用清单关联性有异议，对其中的自费用药报销不予以认可。对证据5的关联性有异议，根据保险合同约定，该费用不属于我司承保范围。对证据6、7有法院核实其三性。
本院认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司及文正军、英德市华泰出租车有限责任公司提出异议的证据第4项中不认可原告治疗中的自费用药和鉴定费，因为该药物是用地治疗本次交通事故造成原告受伤的，鉴定费也是因为本次交通事故导致原告受伤所支出的费用，来源真实、合法、与本案具有关联性，原告的证据依法予以采纳，被告的异议不予支持。对原、被告双方没有异议的证据，本院予以采纳，并作为定案依据，并根据这些证据及本院分析后确认的证据认定案件事实。
本院认为，被告文正军在驾驶机动车的过程中，与邓明智驾驶的机动车发生碰撞，造成原告邓明智人身损害，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，被告文正军承担事故的全部责任。原、被告对事故责任的认定没有异议，本院予以采纳。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、医疗费62315元是原告受伤治疗支出的费用，应予支持；2、原告是城镇居民，故原告十级伤残的残疾赔偿金应为65197.40元（32598.70×20年×10%（十级伤残）］；3、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；4、误工费原告请求按工资2200元／月，应予支持；误工天数应按其住院15天加上出院的医院证明全休三个月计算为105天，误工费为7700元（2200元／月÷30天×105天）；5、医院联系人是邓明智的父亲邓外饮，其请求护理费应市场护理标准130元／天计算其护理费1950元（130元／天×15天），符合本案事实和法律规定，应予以支持；6、交通费视居住地与就诊地之间的交通情况，结合原告的诉讼请求酌情给付500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费1840元，是因为发生交通事故才产生的费用，原告的诉讼请求应予支持；9、至于原告请求营养费1000元，由于其出院医嘱没有需要增加营养，被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司答辩同意给付200元营养费，本院采纳被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司的意见，上述9项赔偿款合计146202.40元。
由于肇事的粤RP55**号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司购买交强险和第三者责任保险，在保险期限内发生交通事故。根据《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿：精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.40元、误工费7700元、护理费1950元、交通费500元，合计80347.40元；在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、医疗费、营养费共10000元（超出部分由被告赔偿），上述赔偿款项合计90347.40元，由被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告邓明智。超出保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内的医疗费等54015元和鉴定费1840元，是原告因本次交通事故产生的费用，应由被告文正军负责赔偿。被告文正军已支付原告方11000元现金，减除后仍应赔偿原告44855元。
粤RP55**号小型轿车已向被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司投保了第三者商业责任险，粤RP55**号小型轿车在保险期限内发生交通事故，造成原告损失44855元（此款已扣除交强险120000元及被告文正军赔偿的11000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告44855元。
由于本次事故造成原告方的损失被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司在交强险限额内和第三者商业责任险内足够赔偿，被告英德市华泰出租车有限责任公司和文正军在本案中不需赔偿给原告。而诉讼费应由侵权人被告文正军承担。对原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本院在事实的认定、证据分析的过程中已经结合法律、法规以及司法解释的规定作了分析论证，并作了取舍。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司清远市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邓明智90347.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告谢雄兵44855元。
（上述款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案诉讼费1544.38元，由被告文正军负担（原告已预交，被告直接将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一四年八月十八日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。