安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0602民初1120号原告：豆鸿，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：黄山市方圆建工有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城玉宁街62号，统一社会机构代码913410221517002903。法定代表人：高雪平，公司董事长。委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。原告豆鸿与被告黄山市方圆建工有限公司(以下简称方圆建工公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豆鸿、被告方圆建工公司委托诉讼代理人赵逸峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆鸿向本院提出诉讼请求：1、判令方圆建工公司向豆鸿支付逾期租赁费用1837528元；2、判令方圆建工公司承担诉讼费用。事实与理由：2013年6月8日，方圆建工公司与淮北市金海商贸有限责任公司（以下简称金海商贸公司）签订建设工程施工合同承建该公司矿粉厂综合楼、办公楼并设立方圆建工公司金海商贸矿粉厂项目部。2013年8月8日，以项目部名义与原告签订钢管外架承包协议，由原告包工包料负责提供钢管�扣件、安全网及拉固，约定了价款、使用期限，并注明工程逾期继续支付租赁费用。合同签订后，豆鸿如约履行了合同约定的全部义务。后方圆建工公司因资金问题工程一直没有完工，方圆建工公司也未通知豆鸿解除合同，拆除外架。原告于2018年1月2日诉至淮北市杜集区人民法院，本院判决被告支付原告合同期内工程款347945元，但被告对逾期租赁费至今未予支付，经原告多次催要未果。特提起诉讼，请依法受理。方圆建工公司辩称：1、请求法院依法确认本次诉讼是虚假诉讼。2、答辩人不应承担逾期租赁费用。不排除原告为了自身利益，自行在该份协议上签署备注来诉讼。3、原告应自己承担逾期钢管租赁费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原被告所举证据：豆鸿与方圆建工公司签订的钢管外架承包协议、钢管租赁合同、证明、施工�场照片、询问笔录以及证人证言，本院所作的问话笔录，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，方圆建工公司与金海商贸公司签订建设工程施工合同，约定方圆建工公司承建金海商贸公司矿粉厂项目工程，方圆建工公司设立了金海商贸公司矿粉厂项目部。2013年8月8日，方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目与豆鸿签订钢管外架承包协议，约定由豆鸿包工包料为金海商贸公司矿粉厂综合楼、办公楼工程提供钢管和扣件、安全网及拉固并负责搭设和拆卸，约定了价款按建筑面积每平方米23元计算，外架面积为16215平方米，总价款为23*16215=374325元（合同该部分有删除、增添，方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部加盖了印章），外架全部拆除完毕付工程款的40%，其余工程款70天以后付清。使用期限为4个月。合同尾部手写：“工程钢管逾期甲方付乙方钢管和扣件租赁费。”无方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部加章，豆鸿主张该部分系方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部人员添加（不知姓名），方圆建工公司不予认可。协议签订后，豆鸿完成了外架施工，大约使用了钢管68250米，扣件51260个，接头5000个。4个月后，金海商贸公司矿粉厂综合楼、办公楼建设工程未完工，豆鸿亦未拆除钢管外架。2015年初，方圆建工公司已支付豆鸿25000元。2017年8月中旬，豆鸿拆除了涉案钢管外架。2017年8月30日，本院受理金海商贸公司的破产清算申请。2017年第四季度，方圆建工公司向金海商贸公司破产清算组申报了600万元债权。双方因工程款发生纠纷，豆鸿起诉至杜集区人民法院，诉讼中豆鸿撤回合同期外的租赁费的起诉。2018年4月16日杜集区人民法院作出（2018）皖0602民初200号民事判决，判决被告黄山�方圆建工有限公司支付原告豆鸿工程款347945元；驳回原告豆鸿其他诉讼请求。被告不服提出上诉，淮北市中级人民法院维持原判。现豆鸿就逾期租赁费用1837528元起诉来院，要求方圆建工公司承担。本院认为：根据本院已经生效的（2018）皖0602民初200号民事判决所确认的事实，2013年6月8日，方圆建工公司与金海商贸公司签订了建设工程施工合同，约定方圆建工公司承建金海商贸公司矿粉厂项目工程。方圆建工公司设立金海商贸公司矿粉厂项目部，该项目部与豆鸿签订钢管外架承包协议后，豆鸿根据合同约定完成了外架施工工程，双方实际履行了合同。豆鸿作为个人，不具有相应的建筑工程施工资质，其与方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部签订的钢管外架承包协议应属无效，但豆鸿已按约定完成施工，请求参照合同约定支付合同期内工程款，已经一审判决确认方圆建工公司支付原告豆鸿工程款347945元、二审予以维持。豆鸿主张方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部人员在协议尾部书写“工程钢管逾期甲方付乙方钢管和扣件租赁费”，主张1330天的钢管外架逾期租赁费用1837528元，因该协议中其他增、删部分已加盖该项目部印章，该部分涉及对协议双方重大事项的约定，理应加盖项目部印章，而没有加盖印章，方圆建工公司对该增加部分不予认可，本院不予确认该部分系原、被告双方的约定。被告辩称原告在合同末尾自行添加“工程钢管逾期甲方付己方钢管和扣件租赁费。”无方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部加章，豆鸿主张该部分系方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部人员添加，但无证据证明，请求法院依法确认本次诉讼是虚假诉讼。本院认为，虚假诉讼是个人出于某种目的，故意捏造事实向人民法院提起虚假民事诉讼，意图骗取人民法院生效判决牟取不当利益。本案，豆鸿实际完成了外架施工工程。因种种原因，矿粉厂项目工程未完工，脚手架未拆除。对于钢管逾期拆除的事实现有证据能够证明，生效判决也已确认。逾期费用尽管非合同双方约定，但逾期事实存在，原告就逾期的钢管租赁费用提起诉讼，是否支持，由本院判决确认，被告以此为由抗辩原告系虚假民事诉讼，对被告该辩称本院不予认可。因原、被告约定涉案钢管外架使用期限自豆鸿2013年8月8日进场时起算4个月，双方在签订协议时及钢管外架超过使用期限后对逾期费用均未约定，关于钢管外架逾期的损失情况，豆鸿称到期后其多次找到方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部人员，方圆建工公司金海商贸公司矿粉厂项目部人员告诉其不让拆，工程要继续干，对�豆鸿未举证证明，现有证据也不能证明方圆建工公司愿意承担脚手架的逾期费用。豆鸿作为脚手架的提供方，在钢管外架超出使用期限后，应及时采用法律救济手段，防止损失扩大，减轻其损失，以维护其合法权益。而豆鸿在超过使用期限三年多才自行拆除了钢管外架，其主张的逾期损失不应由方圆建工公司全部承担。对于豆鸿主张的逾期租赁费用，结合本案具体案情以及建筑行业市场的实际情况，本院酌定由方圆建工公司承担165792元【120天×（68250×0.012元/天+51260×0.01元/天+5000×0.01元/天）】。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《最高人民法院于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第�百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄山市方圆建工有限公司于本判决生效后十五日内支付原告豆鸿逾期租赁费用共计165792元；二、驳回原告豆鸿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费21338元，原告豆鸿负担20000元，被告黄山市方圆建工有限公司负担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。审 判 长  徐 敏审 判 员  谢晓宾人民陪审员  叶 云二〇一八年九月十二日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《最高人�法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。