陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）咸刑初字第00137号
公诉机关咸阳市人民检察院。
被告人王玲，又名王娜，女，生于1963年8月1日，汉族，大学文化程度，2012年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被咸阳市公安局刑事拘留，于2012年5月23日被依法逮捕。现羁押于秦都区看守所。
辩护人王小军，北京市康达律师事务所律师西安分所。
咸阳市人民检察院于2012年10月26日以咸检诉字（2012）第116号起诉书指控被告人王玲犯诈骗罪一案向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉。被告人王玲及辩护人王小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年9月份，李金珍通过其哥李文忠（因涉嫌生产销售假药被咸阳市公安局抓捕）的朋友韦建学认识王玲后，王玲自称是国家安全局干部，和咸阳市公安局领导十分熟悉，并谎称能将其哥李文忠无罪释放，但需要40万元人民币，李当时信以为真。2008年9月4日在西安市明德门小学旁一茶楼，李金珍将40万元人民币交给韦建学，韦建学当场将40万元交给王玲，后王玲又谎称其要购买机票去北京找公安部领导活动关系，又从李处骗取人民币5000元。此后，王玲又以“捞人”办事为幌子分两次从李金珍处骗取人民币26万元。李多次问王玲进展情况，王又谎称其已找咸阳市检察院的领导，并同意放人，但还需要25万元，李称已没钱，王便称其无法帮忙。后来李文忠被依法逮捕、起诉，并被判处了三年有期徒刑，李金珍感觉被骗找王玲要钱，王谎称钱已送咸阳市公安局，后多次联系王玲，王玲避而不见。王玲将诈骗所得66.5万元赃款按揭购买了房产，交了房屋的首付款、月供及房屋装修等费用。
认定上述事实有被告人供述及辩解，被害人陈述和书证及证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王玲以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物66.5元，其行为已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究被告人王玲的刑事责任。
被告人王玲辩解，她并未给被害人李金珍说她是国家安全局的干部，她分三次共收取被害人李金珍64万元，第一次40万元、第二次9万元、第三次15万元，并非66.5万元。她给了邓振南15万元让其“跑事”。
被告人王玲辩护人提出，被告人王玲收取被害人李金珍64万元，其中15万给了邓让其办事，40万元是为按揭买房挪用而非诈骗，而仅其中的9万元构成诈骗罪，并愿意积极退赔被害人，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2008年9月份，李金珍通过其哥李文忠（因涉嫌生产销售假药被咸阳市公安局抓捕）的朋友韦建学让其帮忙，韦建学将曾给其自称是国家安全局干部的王玲和李金珍认识，王玲称和咸阳市公安局领导十分熟悉，并谎称能将其哥李文忠无罪释放，但需要40万元人民币，李当时信以为真。2008年9月4日在西安市明德门小学旁一茶楼，李金珍将40万元人民币交给韦建学，韦建学当场将40万元交给王玲。此后，王玲又以“捞人”办事为幌子分两次从李金珍处骗取人民币24万元。王玲后又联系李多次问王玲进展情况，王又谎称其已找咸阳市检察院的领导，并同意放人，但还需要25万元，李称已没钱，王便称其无法帮忙。后来李文忠被依法逮捕、起诉，并被判处了三年有期徒刑，李金珍感觉被骗找王玲要钱，王谎称钱已送咸阳市公安局，后多次联系王玲，王玲避而不见。王玲将诈骗所得64万元赃款，其中15万元送给邓振南让其帮忙办理被害人李金珍哥李文忠一事，剩余赃款按揭购买了房产，交了房屋的首付款、月供及房屋装修等费用。
证明以上犯罪事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人李某某（住福建省莆田市屿区东庄）陈述，证2008年9月1日，他哥李文忠被咸阳市公安局治安支队以生产销售伪劣产品罪刑事拘留，2008年9月2日他去找到韦建学，想让给他哥帮忙，韦建学介绍他认识了王玲。王玲说是“国家安全局的”的干部，和咸阳公安局的领导熟悉，可以将他哥无罪释放。王玲提出需要四十万元就能把人放了，他就向朋友黄敏、ＸＸＸ各借了10万元，向亲戚朋友凑20万。2012年9月4日在西安明德门的一家茶楼，他把钱给韦建学，韦清点后给王玲。他借ＸＸＸ的钱是让ＸＸＸ打到韦建学的账户上，当时他和韦建学一起取回来的。他们谈话时王玲说她拿着四十万是去北京公安部找领导活动，她还要买机票，他就又给王玲了五千元。
2012年9月11日，他哥被咸阳市公安局从四平带回咸阳了，他就又找王玲，她说没关系，这只是程序很快就放了。到了2012年9月18日王玲又提出咸阳市公安局治安大队要办案经费，他又借了ＸＸＸ十万元，同样是打到韦建学账户上，也是他们一起取的，借了亲戚了朋友6万元。在9月19日下午在王玲的车上给她的，在场还有韦建学，他告诉王玲再没有钱了，其余十万元让韦建学先垫上，韦建学当时也答应。
9月23日上午王玲说还要交15万的保证金，治安支队就放人，他当时告诉她没那么多钱了，只能准备十万元，剩下的五万让王玲先垫上。他又借了十万元，在韦建学小区门口，王玲让她的司机张可过来拿的钱。当天他哥还是没释放，后来他问王玲原因，她说还要等。后来王玲又提出在检察院找领导，还需二十五万元，他告诉王玲没有钱了，她说那就没办法了。最后他哥被判了三年有期徒刑。
后来他找人了解国家安全部门没有王玲，他感觉被骗了，他多次要钱王玲说交公安局了。
他当时保留了一些存款凭证，后来他感到上当了，在2008年9月23日最后一次给王玲钱时，他就开始悄悄录音并制成光盘，现已交给公安局。只是听王玲说她第二次拿了26万元，那应该韦建学给了。但韦建学一直没问他要过。他在给我哥办事的过程中，曾问过进展情况，王玲不让他多问，听王玲说好像认识一个公安部的姓邓的，这个人和咸阳公安局领导比较熟，这事主要通过姓邓的来运作。大约2008年9月份，他和王玲、张可一起去过渭城看守所，当时开的王玲的车，王玲当时说那个姓邓的来咸阳了，他们说好在渭城看守所见面，到看守所门口王玲让他下车了，他们开车进去，过了一会他们出来又让他上车，后面跟着一辆咸阳牌照轿车，王玲下车和那个开车男子见面，谈完后王玲告诉他那个人就是姓邓的，当时王玲还让他趴在车里不让那个姓邓的看见。
2、证人韦某某（住西安市新城区西八路黎明二巷付8号）的证言，证2008年秋天，李金珍因李文忠被公安局抓了找他帮忙，过了几天，他约王玲在西安明德门一茶秀见面，问她是否能找人把李文忠大事化小小事化了，并跟她说如果需要费用他给。过了几天，王玲还是在西安明德门一茶秀约他见面，对他说李文忠事比较大，办成需要不少钱。第二天他约了王玲、李金珍在西安明德门一茶秀见面，当面他介绍王玲和李金珍认识，他当时向李金珍介绍王玲时说她以前干过国安（这个王玲以前给他说过），后来李金珍就走了，他就把准备好的40万元现金给了王玲。第二次是在王玲的车上，他和李金珍把装15元的袋子给了王玲。第三次是在他家的小区门口，王玲让他女婿张俊祥取的钱，李金珍将装10万元的手提袋给了他，他交给了张俊祥。
3、证人李某某（住福建省莆田市秀屿区大象村7号）于2011年9月2日的证言，证实其在刑事拘留至刑满释放期间，只是让管教给韦建学打电话存过三次钱，与韦建学是在2004年辉发制药厂工作时认识的。
4、证人张某某（住福建省莆田市秀屿区东庄镇）证言，证2008年9月3日他通过朋友周光灿的公司给韦建学公司（陕西靓帝生物科技有限责任公司）汇了10万元，同年的9月17日又汇了李金珍10万元。这20万都是他借给李金珍的，也是李金珍让他汇进韦建学账户里的，李金珍哥哥被公安局抓了，要用钱把他哥放出来。2010年春节李金珍给他打了借条，现在借条在北京公司保存着。
5、证人张某某（曾用名张可，系被告人王玲女儿的女婿）证言，证王玲在2008年给其女儿买了一套住房，并交首付7万元；2009年夏天王玲以张俊祥名义买了两套住房，并付首付共计17万元。三套房的月供款王玲有时也支付。王玲2007年买了一辆本田轿车，因技术不好，就一直让他帮忙开着。2008年的时候，王玲让他找韦建学拿过一些东西，但是什么东西他没有看。他和王玲在咸阳见过邓振南，但没看见过王玲给邓振南送钱。
6、证人王某（住西安雁塔区华城国际6号楼）证言内容与张俊祥证明的内容基本一致。
7、证人谢某某（住咸阳市秦都区河南街村272号）证言，证他身份证曾丢失过两次，他从未使用过1331910****的电话号码，其认识的人里也没有使用过该号码，也不认识邓振南。
8、邓某某（住咸阳市秦都区泉北三巷玉泉小区）证言，证2008年9月份的时候，王玲给他打电话说有事让他帮忙。过了几天王玲到咸阳来了，他们见面后王玲说她朋友因弄假药被咸阳市公安局抓了，问他有没有熟人托关系把她朋友从轻处理。他给王玲说先问问，大概过了几天王玲问他渭城区看守所怎么走，他在看守所门口见到了王玲，见面后他就走了。后来王玲给他打过几次电话，还是问这个事，因为他家里有事，他没有管王玲的事。王玲曾给他15万元，他后来约王玲在渭阳西路华润超市东侧茶楼见面把15万元退给了王玲。
9、银行取款凭证，证实李金珍借款给王玲的事实。
10、提取笔录，证实公安机关于2012年5月4日在李金珍处提取MSC录音笔一支（内存12个文件）；黑色三星SGH－X218手机一部，号码为1386076****内信息5条。其中包括：王姐（王玲）发送短信三条：A、“可能过完年吧，你放心吧”（2008年9月30日15：54）；B、“不可能知道吗，一切事情都在我们手中掌握，阿珍你的心思我明白我更能理解，有什么事我会在第一时间里我们商量解决办法，最后我的判断是保释费再加一点，他们对我的承诺不会有变化”（2008年10月1日22：23）；C、“刚回电话过来答应计划没有变，他们收假再说”（2008年10月2日13：10）
（2）提取笔录，证实2012年4月20日公安机关从张峻祥处提取与案件有关的购房缴费凭证复印件，证实王玲支付三套购房首付款共计245286元。
11、查询王玲银行帐户的情况
（1）卡号为6222083700001080851的工商银行卡帐户资金情况（2）卡号为6216663600000105891的中国银行卡的资金往来情况。（3）卡号为6227004227250054051的建设银行卡的资金往来情况。（4）卡号为6228480210905936717的农业银行卡的资金往来情况。（5）卡号为6216613600003761949的中国银行卡的资金往来情况。
12、冻结存款通知书，证实咸阳市公安局已将王玲所有的卡号为6216663600000105891的中国银行卡所有的人民币13748.34元冻结的情况。
13、辨认笔录
（1）被害人李某某辨认笔录，证实于2011年9月2日经李金珍对十张男性照片进行辨认，辨认出被骗时介绍人韦建学。
（2）被害人李某某辨认笔录，证实于2012年5月3日经李金珍对十张女性照片进行辨认，辨认出诈骗其钱财的被告人王玲。
14、被害人李某某辨认笔录，证实于2012年5月3日经李金珍对十张男性照片进行辨认，辨认出诈骗其钱财时给被告人王玲开车的司机张可。
15、被告人王玲辨认笔录，证实于2012年5月21日经被告人王玲对十张男性照片进行辨认，辨认出邓振南。
16、证人韦某某辨认笔录，证实于2012年5月21日经韦建学对十张男性照片进行辨认（其中包括邓振南），经辨认没有其认识的人。
17、证人邓某某辨认笔录，证实于2012年6月6日经邓振南对十张男性照片进行辨认（其中包括韦建学），经辨认没有其认识的人。
18、证人邓某某辨认笔录，证实经邓振南对十张女性照片进行辨认，经辨认成功辨认出被告人王玲。
19、借条，证实李金珍在2008年9月20日给ＸＸＸ打有20万欠条一张。
20、鉴定结论，陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的（陕）公（西）鉴（声）字（2012）002号鉴定文书：送检的音频文件中被称为王玲的女性说话人是样本录音中的“王玲”。
21、抓捕经过，证实公安机关于2012年4月16日在西安市雁塔区华城国际5号楼2单元13楼1号王玲租住处将王玲成功抓获。
22、户籍证明，证实被告人王玲出生于1963年8月1日，身份证号码612125196308010527。
23、接受刑事案件登记表及报案材料，证实2011年9月2日李金珍报案的情况。
24、被告人王玲供述，2008年秋季，韦建学找她说其朋友“阿忠”（李文忠）做假药被咸阳市公安局抓了，阿忠的弟弟“阿珍”（李金珍）想让帮忙把“阿忠”放出来。韦建学让她在咸阳想办法。期间韦建学和李金珍给她了63万，她找了邓振南，邓是咸阳市公安局的，她通过韦建学认识的。她在咸阳市渭城区看守所给李文忠送完东西，电话约邓振南见了面，她让邓帮忙放人，还给邓钱，他没要，只答应了解后再说，但后来事一直没办成。最后我把钱也没还，自己使用了。李文忠后来被判刑，李金珍就给她打电话，发短信要钱，她告诉李金珍钱都用都用作办事了。她在和韦建学的交往中，告诉韦建学她是军人家庭出身，父母都是军人，她以前是国家安全局的，因为受伤到地方了，韦建学就信以为真，就找她帮忙。她其实就是一个普通群众，没什么身份，她不是军人，也没在安全局工作过，因为她是单身女人，说大话不被人欺负。
64万元是分三次给他的，第一次在西安明德门一茶社里，韦建学给他一袋子钱，是40万元。第二次是过了一段时间韦建学在她的车上又给了她15万元。第三次是韦建学给了她10万，这次她让司机张可去拿的，后来一点是9万元，这些钱都是韦建学给她的。
被告人王玲当庭供述，他把64万元中15万给了邓振南，其余的49万元，她按揭购买了房和缴了物业相关费用了。
本院认为，被告人王玲采取虚构事实的方法，骗取公私财物49万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人王玲诈骗数额。被告人王玲供述及证人韦建学证言可证实，被告人王玲先后分三次收取李金珍现金40万元、15万元和9万元。被害人李金珍所称的被告人收取自己66.5万元，并无相关的证据予以印证，故对被害人李金珍给付被告人王玲现金应为64万元。被告人王玲收取被害人李金珍现金后将其中15万元送给邓振南，有卷的被告人王玲供述及邓振南证言可证实，而邓振南称将钱已退被告人王玲，但无确实证据予以证实。本案被告人王玲所涉嫌犯诈骗罪，而被告人王玲为帮被害人李金珍“办事”，将15万元送给邓振南，对该部分并无非法占有故意，故对该部分不应认定为被告人王玲诈骗的数额。综上所述，被告人王玲诈骗数额应为49万元。被告人王玲当庭认罪态度较好，且在庭审期间委托其家属积极赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王玲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月16日起至2017年4月15日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 南文光
代理审判员 刘宏刚
代理审判员 范 涛
二〇一三年三月十九日
书 记 员 石 娟