湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初923号
原告：龚某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告：魏某某，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司。住所地：湖南省湘潭市湘乡市望春门办事处桑枣大厦***楼。统一社会信用代码：91430381890005822U。
负责人：彭敬民，经理。
委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告龚某某与被告魏某某、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计211355元。2、判决被告一承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年8月6日20时25分，被告魏某某驾驶湘C711**号小型客车由湘乡市高速出口往湘乡市方向行驶，途经湘乡市新湘路办事处湘乡大道德馨小区地段时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：魏某某负事故全部责任，原告无责任。被告魏某某的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：湘C711**号车在答辩人处购买了交强险、50万元三者险含不计免赔。答辩人愿意在事发时驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效、正常年检的前提下对原告的合理损失进行赔偿。答辩人已经在交强险内预赔医疗费10000元。误工费未提供劳动合同、工资银行流水、社保缴纳记录，证明无经办人身份信息，出院后门诊休息时间非全休，不能算做误工期间。没有两人护理的医嘱，护理费要核减。后续治疗费、营养费以实际发生的为准。交通费过高。申请伤残等级重新鉴定。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
被告魏某某辩称：答辩人与原告在交警队签订了调解协议，由保险公司依法理赔，我不承担赔偿责任。我已经垫付的费用应予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2中的护理证明，并未证实原告的伤情必须有二人陪护，不予采信。证据3司法鉴定意见书，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，与重新鉴定结论不一致之处，不予采信。证据5湘乡市建设工程有限责任公司出具证明与考勤表能够相互印证，予以采信。证据6人口登记卡及新湘路派出所和湘乡市园艺场出具的证明，能够证明被扶养人的情况，予以采信。被告魏某某提交协议书一份，该协议系原告女儿黄静与魏某某签订，对双方的责任划分与费用承担进行了约定，是双方真实意思的表示，但与本案的处理没有关联性，不予采用。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年8月6日20时25分，被告魏某某驾驶湘C711**号小型客车由湘乡市高速出口往湘乡市区方向行驶，途经湘乡市新湘路办事处湘乡大道德馨小区地段时，与行人龚某某发生碰撞，造成龚某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗。原告的损伤经医院诊断为：1、左锁骨肩峰端骨折；2、肩胛骨骨折；3、C7-T1左侧横突骨折；4、胸外伤：1）双侧多发性肋骨骨折，2）双侧胸腔积液（少量），3）肺挫伤；5、皮肤挫擦伤；6、肝硬化腹腔积液；7、胃穿孔术后；8、双侧髋关节置换术后；9、低蛋白质血症；10、中度贫血。出院医嘱加强营养。
湘乡市公安局交通警察大队出具乡公交认字【2017】第080093号道路交通事故认定书认定：魏某某驾驶机动车上道路行驶，未按规定避让行人，负此次事故的全部责任；龚某某在本次事故中不承担责任。
湘潭市龙城司法鉴定所出具【2017】临鉴字第715号司法鉴定意见书，对原告损伤认定为：龚某某的损伤属玖级残。建议出院转门诊休息治疗肆个月左右，其门诊医疗费用8000元左右。被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商选定湖南迪安司法鉴定中心为鉴定机构，该机构出具【2018】临鉴字第247号司法鉴定意见书，对原告的损伤认定为：龚某某本次外伤致左第1肋骨折、右第1-8肋骨折（右第3、4肋畸形愈合），评定为十级伤残。
被告魏某某所有的湘C711**号车在被告保险公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告魏某某垫付原告护理费3000元和部分住院医疗费。
另查明，原告系城镇居民户口，受伤前从事建筑业工作。原告被扶养人丁秀英（原告母亲，1944年12月19日出生），系城镇居民户口，共生育包含原告在内四名子女。湖南省2016年度居民服务业年平均工资为46458元，建筑业年平均工资为46712元，城镇居民人均可支配收入为33948元，城镇居民人均消费支出为23163元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
原告龚某某经济损失和受损权益确定如下：1、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定86天×50元/天=4300元。2、营养费，根据医嘱酌情认定3600元。3、后续治疗费，根据鉴定意见认定8000元。以上三项小计15900元。4、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，且未提交充分证据证实其伤情确实需要二人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按其实际住院天数一人护理认定46458/365元/天×86天=10946.27元。5、交通费酌定为400元。6、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质，以湖南城镇标准认定为33948元/年×20年×10%=67896元。7、误工费，按照建筑行业标准和鉴定意见认定为（86+120）天×46712/365元/天=26363.48元。8、精神损害抚慰金，酌情认定5000元。9、被扶养人生活费，根据被扶养人的户籍性质认定为23163元/年×7年÷4人×10%=4053.53元。以上六项小计114659.28元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计130559.28元。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，各当事人对责任划分均无异议，本院依法予以认可。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。故原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗赔偿金10000元+残疾赔偿金110000元=120000元。
原告交强险外的损失为130559.28元-120000元=10559.28元。根据事故责任和作用大小，由被告魏某某承担全部赔偿责任。被告保险公司在商业险赔偿限额500000元内进行赔偿。被告保险公司已支付原告医药费10000元，在本案中予以抵扣。
被告魏某某向原告支付3000元护理费，在本案中予以返还。因原告未向本院主张住院医药费，被告魏某某就垫付的医药费可以直接向被告保险公司理赔，本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告龚某某120559.28元。（120000元+10559.28元-10000元）
二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，其中被告保险公司向原告龚某某直接支付119294.28元（户名：龚某某账号：6217002930103637088开户行：中国建设银行股份有限公司湘乡支行），向被告魏某某直接支付1265元。（已抵扣被告魏某某应负担的诉讼费1735元）
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2235元，由原告龚某某负担500元，由被告魏某某负担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年八月二十三日
法官助理 朱美娟
书 记 员 刘乐城