四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初123号
原告：周文英，女，1966年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者。
被告：刘大贵，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾县普安乡风洞村*组。
委托代理人：郑绍勇，四川义言律师事务所律师。
被告：尹显财，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县普安乡周坝村*组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：白炫，公司员工。
本院于2016年1月12日立案受理原告周文英诉被告刘大贵、尹显财、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周娟适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告周文英及其委托代理人黄顺治、被告刘大贵及其委托代理人郑绍勇、被告尹显财、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人白炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文英诉称：2015年11月15日12时55分，被告尹显财驾驶被告刘大贵所有的川Q×1号中型自卸货车，沿省道307线，由宜宾县喜捷镇往柏溪镇方向行驶至164km+300m处时，与唐宗炳驾驶并搭乘原告的川Q×2号小型普通客车迎面相撞，造成原告、唐宗炳受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定被告尹显财负事故主要责任，唐宗炳负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即休克，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗24天，诊断为面部多处骨折、面部多处裂伤、上下牙多处残根伴上颌义齿折裂，于2015年12月9日好转出院，并构成伤残以及需后续医疗费，原告垫付治疗费41592.69元。川Q×1号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。原告户籍虽在农村，但长期居住在喜捷镇街上，并从事窗帘加工销售服务。原告乘坐的川Q×2号车系自己儿子唐伟所有，丈夫唐宗炳驾驶，故在本案中不将唐宗炳、唐伟列为被告。对超出被告承担的赔偿责任部分，原告另行处理。川Q×1号车严重超载刹车失控，导致发生本案交通事故，致原告身体伤残，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。现原告起诉请求判令被告赔偿：医疗费42018.09元、住院伙食补助费15元/天×24天=360元、护理费60元/天×24天=1440元、误工费31642元/年÷12月×2月=5273.66元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%＝107276.40元、续医费30900元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费300元，共计195068.12元，此款由保险公司承担120000元，被告刘大贵、尹显财承担52547.68元。庭审中，原告以唐宗炳系其丈夫、唐伟系其儿子为由明确放弃对唐宗炳、唐伟的权利主张。
被告刘大贵、尹显财均辩称：对交通事故认定有异议，被告尹显财驾驶的车辆是正常行驶，制动系统也没有问题，唐宗炳应当承担本次事故的主要责任或全部责任。原告的赔偿请求金额过高。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费应按照农村居民人均纯收入计算。被告刘大贵垫付了13000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告公司垫付了原告10000元医疗费，请求一并处理。被告公司只承保了事故车辆的交险强，在交强险限额内承担责任。不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年11月15日12时55分，被告尹显财驾驶川Q×1号中型自卸货车，沿省道307由宜宾县喜捷镇往柏溪镇方向行驶至164km+300m处（小地名涵管厂），与唐宗炳驾驶并搭乘原告周文英、唐俊熙的川Q×2号小型普通客车迎面相撞，造成原告、唐宗炳、唐俊熙受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2015年12月10日作出公交认字[2015]第00256号《道路交通事故认定书》认定：尹显财驾驶制动性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；唐宗炳驾驶机动车在绕行道路右侧停放的发生事故车辆过程中未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；周文英、唐俊熙无导致事故发生的过错，不承担事故责任。被告尹显财对该责任认定不服，申请复核，宜宾县公安局交通管理大队于2016年1月13日作出公交重认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》认定：尹显财驾驶制动性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的原因；唐宗炳驾驶机动车在绕行道路右侧停放的发生事故车辆过程中未确保安全，也是事故发生的原因；两者在此事故中所起作用相当，尹显财和唐宗炳分别负事故同等责任；周文英、唐俊熙无导致事故发生的过错，不承担事故责任。原告受伤后当即被送往宜宾县人民医院救治，于当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为面部多处骨折、面部多处裂伤、上下牙多处残根伴上颌义齿折裂。长期医嘱单记载病员需留陪侍1人。原告于2015年12月9日出院，出院医嘱记载：门诊随诊；面部裂口防瘢痕治疗，半年后据情况二期手术整形可能；至口腔科门诊进一步治疗上下牙多处残根伴上颌义齿折裂；院外休息一月。原告共住院治疗24天，在宜宾县人民医院用去医疗费373.40元、宜宾市第一人民医院用去医疗费41644.69元，合计42018.09元，其中13000元由被告刘大贵垫付、10000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付。经原告委托，四川鑫正司法鉴定所于2016年1月7日对原告的伤残等级、后期医疗费、治疗时限进行鉴定，于同月15日作出鉴定意见：⒈周文英本次交通事故伤致左侧上颌窦前壁、内侧壁及外侧壁、左侧翼突多发骨折，左侧颧弓粉碎性骨折经内固定术后，遗留中度张口受限评定为九级伤残；左上眼睑畸形评定为十级伤残。⒉周文英本次交通事故伤后应进行面部瘢痕打磨术和分次拔除残根后进行义齿修复治疗，后期医疗费共计约需人民币18400元。周文英本次交通事故伤后应进行面部多发骨折内固定物取除术，需住院治疗20天，后期医疗费约需人民币12500元。原告支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告刘大贵及被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司以鉴定意见与客观事实不符为由，申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定，四川临港司法鉴定所受本院委托后，于2016年3月25日作出鉴定意见：⒈周文英因交通事故致面部多处骨折（左眼眶内壁、外壁、左侧上颌窦前壁、内侧壁及外侧壁、左侧翼突多发骨折，左颧弓粉碎性骨折）现遗留轻度张口受限，评定为十级伤残。⒉周文英行面瘢痕、色素改变整容治疗、上颌活动义齿修复、十756残根治疗及左侧面部多处骨折内固定物取除术之后续医疗费，累计约需人民币18000元。
另查明，原告周文英与唐宗炳系夫妻关系，唐伟系二人之子，唐俊熙系唐伟之子。原告周文英与唐宗炳自2005年起至今在宜宾县喜捷镇玉龙新街30号从事窗帘经营，于2008年购买了位于宜宾县喜捷镇玉龙街村（玉龙花苑）2幢1单元5层3号的住房一套，后居住于此。唐宗炳向本院出具承诺书，要求川Q×1号车交强险优先用于赔偿原告的损失，余额再解决其因本案交通事故受伤的损失。唐伟向本院出具情况说明，唐俊熙在本案交通事故中受伤，但未产生医疗费等损失。川Q×1号车系被告刘大贵所有。被告尹显财系被告刘大贵聘请的驾驶员。2015年5月4日，龙玉明为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
上述事实，有原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、关于川Q×1货车制动系的鉴定、行政处罚决定书、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、个体工商户营业执照、房屋所有权证、宜宾县喜捷镇玉龙社区居民委员会出具的证明、照片、情况说明、承诺书等证据及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：本案交通事故经公安交通主管机关复核后认定原告无责、被告尹显财与唐宗炳负事故同等责任，因被告尹显财所驾驶的事故车辆制动不符合标准并且超载是导致事故发生的原因，故对被告刘大贵、尹显财提出唐宗炳应负事故主要责任或全部责任的抗辩意见不予采纳，公安交通主管机关复核后作出的责任认定适当，本院予以采信。被告尹显财在提供劳务活动中致原告受伤，原告的损失应由接受劳务一方即被告刘大贵承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失，应首先由川Q×1号车在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘大贵与川Q×2号车方各承担50%的赔偿责任，但原告自愿放弃对川Q×2号车方的权利请求，不违反法律规定，本院予以准许，川Q×2号车方应承担的损失由原告自行承担。原告户籍虽为农村居民，但长期居住在城镇且其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。关于司法鉴定意见，四川临港司法鉴定所受本院委托作出了司法鉴定意见更具有客观性，应当以该鉴定意见作为本案的定案依据。原告因本案交通事故受伤造成的具体损失为：医疗费42018.09元、住院伙食补助费15元/天×24天＝360元、护理费60元/天×24天＝1440元、误工费31642元/年（居民服务业）÷365天×53天（至定残前一日）＝4594.59元、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%＝48762元、后续医疗费18000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费酌情确定300元，合计119974.68元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为59596.59元、医疗费用赔偿项为60378.09元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项59596.59元、医疗费用赔偿项10000元计69596.59元，扣除保险公司垫付款10000元，还应支付59596.59元。原告余下损失50378.09元为超出交强险限额部分，由被告刘大贵承担50%即为25189.05元，扣除被告刘大贵垫付款13000元，还应支付原告12189.05元，原告自行承担50%即为25189.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告周文英损失59596.59元；
二、被告刘大贵赔偿原告周文英损失12189.05元；
三、驳回原告周文英对被告尹显财的诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由原告周文英负担617元，被告刘大贵负担616元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 何鹏