湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初1673号
原告：胡波，男，1991年2�6日出生，汉族，住咸丰县。
委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。
被告：肖桂菊，女，1973年3月10日出生，土家族，住咸丰县。
委托诉讼代理人：王启江，男，1976年9月11日出生，住咸丰县。系肖桂菊之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司。住所地：咸丰县高乐山镇解放路***号。统一社会信用代码：914228261833105612。
负责人：陈洪文。
委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。
原告胡波诉被告肖桂菊、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司（以下简称财保咸丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡波及其委托诉讼代理人朱小川、被告肖桂菊及其委托诉讼代理人王启江、财保咸�公司的委托诉讼代理人安义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡波向本院提出诉讼请求：1、判令肖桂菊、财保咸丰公司赔偿胡波医药费140元，残疾赔偿金27624元，误工费45948元，护理费11577元，住院生活补助费6060元，后续治疗费12000元，营养费1200元，鉴定费1644元，被抚养人生活费10470元，残疾辅助器具费127元，精神损害抚慰金5000元，减去肖桂菊和财保咸丰公司已支付的62380元，还应赔偿59410元。2、肖桂菊、财保咸丰公司承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年7月12日，肖桂菊驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车将正常行驶的胡波驾驶的两轮摩托车撞倒，并造成胡波受伤住院。胡波于车祸当天到咸丰县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨骨折、右足骨折脱位、双下肢软组织挫裂伤，经过101天住院治疗，现已康复出院。2018年1月22日，经恩施州施南�医司法鉴定所对胡波伤残程度进行鉴定，伤残程度为十级，误工期为300天，护理期为120天，营养期为60天，后续治疗费12000元。请求支持胡波的诉讼请求。
肖桂菊辩称：肖桂菊已经支付胡波63980元，与胡波陈述的金额有1600元的差异。财保咸丰公司在算账的时候，财保咸丰公司在此次交通事故中赔偿了部分，财保咸丰公司给肖桂菊算的账应该赔偿99144.68元，但是财保咸丰公司实际支付88722.80元。
财保咸丰公司辩称，对胡波的诉讼请求在质证中进行答辩，对事实部分无异议，但是胡波诉状中所称的三期（误工、护理、营养期）时间过长，应当以其住院天数确定为三期时间。财保咸丰公司已经向肖桂菊赔付了153059.91元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：
2017年7月12日，肖桂菊驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车沿丁寨乡老街行驶至丁寨街上烟草站前路段时，因追尾与胡波驾驶的无车牌两轮摩托车发生碰撞，接着将胡波的两轮摩托车撞上魏巍驾驶的粤Ｓ×××××号小车，肖桂菊的小车撞上停在路边的邢昆的鄂Ｑ×××××号面包车、秦远祥的门市部、张义耀的门市部及邢宗华的门市部，致使肖桂菊的鄂Ｑ×××××号小型客车、胡波的两轮摩托车、魏巍的粤Ｓ×××××号小车、邢昆的鄂Ｑ×××××号面包车受损，秦远祥的门市部、张义耀的门市部及邢宗华的门市部物品损坏，并造成胡波受伤住院。胡波于2017年7月12日到咸丰县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨骨折、右足骨折脱位、双下肢软组织挫裂伤，于2017年10月21日出院，共计住院101天，出院医嘱写明全休3月，继续促骨愈合治疗，定期复查，根据复查结果决定负重活动时间，胡波住院期间由其爱人陈梦护理。胡波用去住院医疗费及检查费共计35691.86元，该费用已由肖桂菊支付，胡波自行支付药费140元，购买残疾器具花费127元。2017年9月26日，咸丰县公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2017]071201号《道路交通事故认定书》，认定肖桂菊负全部责任，胡波、邢昆、魏巍、秦远祥和张义耀无责任。2018年1月25日，恩施施南法医司法鉴定所对胡波伤残程度进行鉴定，胡波的伤残程度为十级，肖桂菊给胡波支付鉴定费1000元。2018年7月11日，湖北咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定胡波的误工期300日，护理期120日，营养期60日（自受伤之日起计），后期医疗费用预计为12000元，胡波用去鉴定费用1643.52元。
事故发生后，肖桂菊给胡波支付费用62980元，支付胡波摩托车修理费1400元，另支付了魏巍和邢昆车辆修理费，支付了秦远祥和张义耀的门市部物品损失费。财保咸丰公司和邢宗华就邢宗华的门市部损失问题已经协商一致，邢宗华明确表示不提起诉讼。财保咸丰公司给肖桂菊支付了保险赔偿款153059.91元。
肖桂菊驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车在财保咸丰公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险，保险期限为2017年3月2日0时至2018年3月2日24时止。第三者责任险保险金额为500000元。
另查明，胡波为农业户口，户籍地为咸丰县丁寨乡××组。胡波与陈梦于2017年2月7日登记结婚，于2017年4月13日生育女孩胡雅雯。
本院认为，本案争议的焦点问题为：一、胡波因此次事故造成的损失认定；二、本案的责任承担。
一、关于胡波因此次事故造成的损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，�波主张140元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。
2、护理费，胡波主张按湖北省2018年度居民服务业标准计算120日，即35214元÷365天×120天=11577.21元，胡波主张11577元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，胡波主张按当地国家机关工作人员出差补助60元/天的标准计算，住院天数101天，共计6060元，本院予以确认。
4、误工费，胡波主张按湖北省2018年度在岗职工平均工资标准计算，肖桂菊和财保咸丰公司对胡波主张的标准提出异议，胡波未举证证明从事何种工作，其误工费标准可参照湖北省2018年度居民服务业标准计算。因胡波已于2018年1月25日评残，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可�计算至定残日前一天”的规定，误工期应从受伤之日计算至定残前一日，误工时间为197天，即35214元÷365天×197天=19005.91元，本院确认误工费为19005.91元。胡波主张超出19005.91元的部分本院不予支持。
5、后续治疗费，胡波主张12000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，胡波因受伤造成十级伤残，其主张参照湖北省2018年度农村居民人均可支配收入标准进行计算，即13812元×20年×10%=27624元，本院予以确认。
7、营养费，胡波主张按每天20元计算60天，共计1200元。本院认为，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品需支出的费用，胡波主张营养费，但未能提供已经购买了必要的营养品的依据，其要求支付营养费，依据不充分，本院不予支持。
8、鉴定费，有发票�鉴定意见书佐证，本院确认鉴定费为1643.52元。胡波主张超出1643.52元的部分不予支持。
9、被扶养人生活费，胡波主张按湖北省2018年度农村居民人均生活消费支出标准计算，即11633元×18年×10%÷2=10470元，本院予以确认。
10、残疾辅助器具费，胡波主张127元，有票据予以证实，且肖桂菊和财保咸丰公司未提出异议，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金，胡波在本次事故中造成伤残，受到严重的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害”的规定，其主张精神损害抚慰金应予支持，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。
以上损失共计90647.43元。
二、关于本案的责任承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆鄂Ｑ×××××号小型客车在财保咸丰公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，财保咸丰公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故中另一受害人不提起诉讼，其他受害人已协商一致，因此本院对本案中交强险部分不予预留。本案中受害方较多，肖桂菊给部分受害方赔偿了损失，财保咸丰公司也给肖桂菊赔偿了153059.91元，财保咸丰公司赔偿的费用未明确到每位受害方的具体金额，亦未明确是在交强险内支付的或是在商业三者险内支付的，鉴于肖桂菊和财保咸丰公司对赔偿的费用均不能具体明确到每位受害方，本案中只处理胡波未获得的赔偿数额，对于肖桂菊和财保咸丰公司之间的费用结算由双方另行处理。综上，胡波的损失90647.43元中属于交强险赔偿限额的损失为80803.91元，属于商业三者险赔偿限额的损失为9843.52元，财保咸丰公司应在交强险赔偿限额内赔偿胡波损失80803.91元，在商业三者险赔偿限额内赔偿胡波损失9843.52元，共计赔偿90647.43元，减去肖桂菊已经支付的62980元，还应赔偿27667.43元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司赔偿胡波医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计27667.43元。限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回胡波的其他诉讼请求。
案件受理费1286元，减半收取计643元，由胡波负担343元，肖桂菊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桥森
二〇一八年九月三日
书记员 向晓丽