广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第171号
原告：邓美球，女，汉族，1986年12月22日出生，住广东省大浦县。
委托代理人邓国保，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人梁苑，广东凯邦律师事务所实习律师。
被告1：张国平，男，汉族，1977年1月29日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人黄沛，广东亚太时代律师事务所律师。
被告2：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：。
负责人陈业雄。
委托代理人林木培，系该公司员工。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
2013年4月3日，被告张国平驾驶粤C×××××号车在迎宾路交银桦路路口，与骑自行车的原告邓美球发生碰撞，之后被告张国平驾驶粤C×××××号车送原告邓美球去医院救治。交警部门认定被告张国平变动现场，负事故全部责任；原告邓美球无事故责任。肇事的粤C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额200000元）。
双方对以下第3、12、13项无争议，其它事项有争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费16713.76元，被告2认为原告有继发性肺结核、乙肝小三阳病史，与本次交通事故无关，对医疗费不完全认可。被告1认为应扣除其为原告垫付的医疗费9743元。2.营养费3000元，被告2认为过高。3.住院伙食补助费950元（50元／天×19天）4.护理费2280元（120元／天×19天），被告2认为应按80元／天计算。5.误工费12147.07元（3011.67元÷30天×121天，事故前三个月平均工资，计至评残前一天），被告2认为原告请求过高，无法确定其工资情况的证据的真实性，且未提供缴纳税费凭证及劳动合同，误工天数庆为住院19天加医嘱休息14天，共33天。6.残疾赔偿金65956.42元（32978.21元／年×20年×10%，城镇标准，十级伤残），被告2认为应按原告户籍性质计算，其不符合事发前在城镇居住一年以上且有固定收入的情况，被告1认为根据事发时间，原告应适用28731元／年的标准。7.精神损害抚慰金5000元，被告2认为过高。8.交通费800元，被告2认为酌定500元以内合理。9.鉴定费1500元，被告2认为不属于交强险赔偿范围，应由侵权人承担。10.被扶养人生活费23360.97元（原告女儿：24083.48元／年×13年×10%÷2＋原告父亲：24083.48元／年×16年×10%÷5），被告2认为应根据原告的户籍性质计算。11.后续治疗费15000元（按医嘱），被告认为该费用不确定，也未实际发生，不予认可。12.被告1已支付原告医疗费9743元（该款项包含在原告的医疗费票据内，原告实际支付医疗费6970.76元）。13.被告2已支付原告医疗费10000元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告张国平负事故的全部责任，原告无责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿，若还有不足部分，再由被告张国平赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司辩称，根据第三者责任保险条款第五条第（六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏仿造现场、毁灭证据”的规定，其不应承担商业第三者责任保险赔偿责任。但被告张国平是发生事故后驾驶肇事车辆送原告到医院治疗，并非逃离事故现场，故其行为并不适合上述保险条款的规定。对被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的上述辩解意见，本院不予采纳。
对有争议的损失：1.医疗费。原告提供了医疗费收据金额为16713.76元，经与被告张国平核对，原告实际支付了其中的6970.76元。上述医疗费有相应的医疗费收据、出院小结、疾病诊断证明书等证实，原告亦提交了住院费用清单佐证，本院予以采信；2.营养费。结合原告的伤残情况，本院酌定原告的营养费为1000元；4.护理费。原告称由其家属进行护理，本院结合原告的伤情，参照本地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准100元／天，计算原告的护理费为100元／天×19天=1900元；5.误工费。原告提供了珠海市香洲呢间好海鲜餐厅证明、员工入职表，证明原告于事发前一年已在珠海市香洲呢间好海鲜餐厅工作，任职收银员。原告提供了工资表，主张其事发前三个月平均工资为3011.67元，因原告主张的工资标准与广东省2013年度人身损害赔偿标准中餐饮业在岗职工年平均工资33189元的标准相当，故本院予以采信。原告主张因伤致残持续误工，但根据医嘱建议，原告出院后全休贰周，避免重体力劳动及剧烈运动，原告未提供需要继续休息的医嘱，且原告的工作性质不属于重体力劳动，故对原告主张误工时间计算至定残前一天，本院不予采纳。本院确定原告的误工时间为住院19天加休息两周共计33天，原告的误工费为3011.67元÷30天×33天=3312.84元；6.残疾赔偿金。原告属农村户口，但其提供了珠海市香洲区香湾街北堤社区居民委员会和珠海市公安局朝阳派出所的证明及上述工作证明，证明其在事发前已在珠海城镇居住一年以上且有固定收入，故原告主张按珠海城镇居民标准计算相关赔偿数额，本院予以支持。在本案庭审辩论终结时已公布了《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，故原告主张按照上述标准中的珠海城镇居民人均可支配收入32978.21元／年计算残疾赔偿金，符合法律规定，据此，本院对原告主张的残疾赔偿金65956.42元予以支持；7.精神损害抚慰金。原告虽因本次事故致伤残，但考虑被告张国平在事发后第一时间驾驶肇事车辆送原告到医院治疗，尽到救助义务，故本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元；8.交通费。结合原告的住院天数、护理人数及复诊、进行评残等情况，本院酌定原告的交通费为500元；9.鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此原告为此而支出的鉴定费1500元是必要的和合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险公司应承担赔偿责任；10.被扶养人生活费。原告女儿李思婷于2008年12月6日出生，父亲邓碧尧于1949年12月3日出生，共有五名子女。故原告主张的被扶养人生活费23360.97元符合规定的计算标准，本院予以采纳；11.后续治疗费。根据出院医嘱及疾病证明书，原告后续需进行拆除内固定物手术，费用约15000元左右。故本院结合原告的伤情为左锁骨骨折内固定，酌定原告的后续治疗费为12000元。
据此，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司已为原告支付了医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内已履行完毕，其应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1900元、误工费3312.84元、残疾赔偿金65956.42元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、被扶养人生活费23360.97元。原告的医疗费6970.76元、营养费1000元、住院伙食补助费950元、鉴定费1500元、后续治疗费12000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓美球护理费1900元、误工费3312.84元、残疾赔偿金65956.42元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、被扶养人生活费23360.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在商业第三责任险赔偿限额内赔偿原告邓美球医疗费6970.76元、营养费1000元、住院伙食补助费950元、鉴定费1500元、后续治疗费12000元；
三、驳回原告邓美球的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1617元，由原告邓美球负担117元，被告张国平负担1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧 绍 强
二〇一四年三月二十六日
书记员 彭祎（代）