长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初590号
原告：赵淑华，女，1958年4月21日生，汉族，二道区环境卫生保洁管理处保洁员，户籍地长春市二道区八里堡宜良委*组，经常居住地长春市二道区东荣家园小区**栋*单元***室。
委托代理人：商永辉，吉林刘继业律师事务所律师。
被告：赵一可，男，1981年4月1日生，汉族，个体业主，户籍地长春市二道区远达街道南滨委**组，经常居住地长春市二道区蔚蓝国际小区**栋*单元***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区东中华路399号。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告赵淑华诉被告赵一可、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(简称平安财险吉林公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑华的委托代理人商永辉、被告赵一可、被告平安财险吉林公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑华诉称：2015年4月15日，被告赵一可驾驶吉AV30**号车（投保被告平安财险吉林公司），沿东荣大路由西向东行驶至万晟爱琴海时，将骑自行车的原告撞伤。经认定原告负次要责任、被告负主要责任。故要求二被告赔偿各项损失217766.12元（医疗费81440.36元、后续治疗费11000元、误工费4677.86元、护理费7444.80元、交通费1106元、住院伙食补助费2800元、营养费115.80元、残疾赔偿金116089.10元、辅助器具费644.40元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2700元、律师代理费8000元、病历复印费219元），保险公司在保险范围内赔偿，诉讼费由被告承担。
被告赵一可辩称：律师代理费、鉴定费、诉讼费按责任划分。
被告平安财险吉林公司辩称：医疗费应按医保用药主张；误工费不予承担因已超龄；交通费、精神抚慰金过高；律师代理费、鉴定费、诉讼费、病历复印费不在理赔范围。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据1，道路交通事故认定书一份，证明2015年4月15日发生交通事故，被告负主要责任。
证据2，驾驶证、行驶证各一份，证明被告驾驶资质及车辆所有人。
证据3，住院病历、用药清单各一份、门诊手册五份，证明住院28天及伤后复查情况。
证据4，票据27张，证明原告门诊、住院、部分后续医疗共花费81440.36元。
证据5，鉴定意见书一份，证明原告九级、十级伤残各一处、护理期限60天、后续治疗费11000元。
证据6，票据一张，证明支付鉴定费2700元。
证据7，保险单两份，证明肇事车辆投保交强险、50万商业三者险。
证据8，票据一张，证明支付律师代理费8000元。
证据9，原告身份证、户口各一份，证明原告是非农户口。
证据10，票据52张，证明原告支付交通费1106元。
证据11，收据一份，证明复印病历花费219元。
证据12，发票两张，证明因原告多处骨折无法下床大小便，支付辅助器具费（垫单）644.40元。
证据13，票据两张，证明支付营养费115.80元。
证据14，误工证明一份，证明原告月平均工资1740元，伤后共计56天未上班。
对证据1、2、3、5、6、7、8、9，二被告均无异议。对证据4，二被告认为应按医保用药核减，且无医嘱的外购药不应保护。对证据10，二被告认为只应保护住院及出院时的交通费用。对证据11，二被告认为不应保护。对证据12、13，二被告认为没有医嘱不应保护。对证据14，二被告认为没有单位公章、劳动合同、工资清单及给付证明，且已超过退休年龄，不同意给付。退一步说，工伤也不应扣工资。
二被告均未提交证据材料。
经本院审理查明：2015年4月15日17时30分，被告赵一可驾驶自有的吉AV30**号车，沿东荣大路由西向东行至万晟爱琴海门前时，其车右侧前部与同方向原告所骑自行车左侧相撞，致两车损坏、原告受伤。原告住院治疗28天，支付门诊及住院医疗费80462.06元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告赵一可负主要责任、原告负次要责任。肇事车辆经被告平安财险吉林公司承保交强险、不计免赔50万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，原告系本市居民，已享受社会养老保险；原告受伤入院时，支付120急救费用166.60元；原告诉前支付鉴定费2700元，单方委托吉林中正司法鉴定所，该所于2015年6月10日鉴定原告构成一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费11000元、护理期限60日；原告为本次诉讼，支付律师代理费8000元。上记事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告赵一可违章驾驶车辆，因其过错致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，原告提交了由医疗机构出具、金额为80462.06元的正式票据，本院予以认定；后续治疗费经鉴定为11000元，故医疗费共计91462.06元。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告虽主张误工损失，但庭审过程中自认另有退休工资，退休后再就业的证据并不充分，且未提交退休后实际收入水平的相关证据，故对此项请求不予支持。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即124.08元/日；原告的护理期限经鉴定为60日，故护理费应为7444.80元（124.08×60）。4、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交了166.60元的120急救费用，对此数额本院予以认定。而原告提供的其他票据，因与就医、转院、复查日期不符，不予保护。故交通费为166.60元。5、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告住院治疗28天，主张2800元符合法律规定。6、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，应按城镇居民人均可支配收入标准，即23217.82元，按一处九级、一处十级伤残标准计算，共97514.84元（23217.82×21%×20）。7、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护11000元。8、鉴定费、律师代理费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告支付鉴定费2700元、律师代理费8000元，该费用符合司法鉴定机构、吉林省律师行业收费标准，本院予以保护。至于原告主张的其他损失，或因无相应医嘱或因于法无据，不予保。综上，本院结合原告诉求，确定原告实际损失为221088.30元（医疗费91462.06元、护理费7444.80元、交通费166.60元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金97514.84元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2700元、律师代理费8000元）。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，即赔偿12万元；超出交强险限额的部分为101088.30元，根据事故认定书，由被告赵一可承担主要责任，依据被告间的保险合同，扣除不在保险范围的律师代理费、鉴定费，被告平安财险吉林公司在商业险范围内代为赔偿63271.81元[（101088.30-2700-8000）×70%]，在保险范围内被告平安财险吉林公司共赔偿183271.81元；仍有不足的部分为7490元[(2700+8000)×70%]，按事故认定书，由被告赵一可负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告赵淑华183271.81元。
二、被告赵一可赔偿原告赵淑华7490元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即给付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2285元，由原告承担225元，由被告赵一可承担2060元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一六年六月十六日
书记员 马世超