湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第02427号
原告毛海权。
委托代理人周友权。
被告曾德权。
原告毛海权与被告曾德权机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月29日立案受理，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛海权及其委托代理人周友权，被告曾德权到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告毛海权诉称，2013年10月3日11时许，被告曾德权驾驶鄂L×××××号正三轮摩托车载货，并且后载原告毛海权由咸安区宝塔�107国道往官埠方向行驶，当车行驶至咸安区亿丰市场前，因被告曾德权操作不当，导致鄂L×××××号正三轮摩托车侧翻，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾德权应负此次交通事故的全部责任，原告毛海权在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告被送至咸宁市第一人民医院住院治疗22天，支出住院医疗费、门诊治疗费27098.46元。被告曾德权仅赔偿原告损失15900元后，不再愿意承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告毛海权的事故损失：医疗费27098.46元、住院伙食补助费1100元、护理费4275元、交通费400元、营养费330元、法医鉴定费1000元、误工费17630元合计51833.46元并负担本案诉讼费。
原告毛海权为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据2.个体工商营业执照。证明原告毛海权从�单位及职业。
证据3.交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过及责任划分。
证据4.住院病历、出院小结、病情诊断书。证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
证据5.医疗费发票、用药清单。证明原告因交通事故支出的住院医疗费。
证据6.法医学意见书。证明原告的伤残程度、误工时间、护理时间。
被告曾德权辩称，被告曾德权不是主动要求载原告毛海权，而是案外人毛海军要求被告曾德权带原告毛海权去做事的工地才发生的交通事故。
被告曾德权未向本院提交证据。
经庭审质证，被告曾德权对原告毛海权提交的证据1、2、4、5、6无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告曾德权对原告毛海权提交的证据3有异议，认为原告毛海权是自己要坐上正三轮摩托车的，其不应承担事故责任。
对上述有争议的证据，本院认为原告毛海权提交的�据3交通事故认定书所作出的程序合法、结论真实，故本院对证据3予以认定。
根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2013年10月3日11时许，被告曾德权驾驶鄂L×××××号正三轮摩托车载货（后载原告毛海权）由咸安区宝塔沿107国道往官埠方向行驶，当车行驶至咸安区亿丰市场前，因被告曾德权操作不当，导致鄂L×××××号正三轮摩托车侧翻，造成原告毛海权受伤的交通事故。2013年12月31日咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2013）第556号道路交通事故认定书认定，被告曾德权驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第五十条第一款：“禁止货运机动车载客。”之规定；原告毛海权无交通安全违法行�。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定，被告曾德权应负此次事故的全部责任，原告毛海权在此次事故无责任。事故发生后，原告毛海权被送至咸宁市第一人民医院住院治疗22天，支出住院医疗费及其他的治疗费、检查费27580.86元。原告毛海权的住院医嘱中有加强营养的记载。2014年1月17日咸宁市宗奕法医司法鉴定所作出咸宗奕司法鉴定所（2014）临鉴字第49号司法鉴定意见书，确认原告毛海权的损伤构成轻伤，误工时间为180天，护理时间为60天（自受伤之日起）。
同时查明，原告毛海权住湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔村13组，且在毛氏兄弟装饰店务工，该店主要从事金属门窗制造。被告曾德权驾驶的鄂L×××××号正�轮摩托车属其所有，且用该车从事货物运输，被告曾德权未将该车投保保险。被告曾德权是在拉案外人毛海军所买货物时受其委托将原告毛海权顺便带到做工的地方做事的路途中发生交通事故。被告曾德权己赔偿原告毛海权15900元。
本院认为，被告曾德权作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告曾德权明知货运机动车禁止载客，而在运输货物时载客，其行为违反了道交法的相关规定，被告曾德权的过错是造成此次交通事故的原因，故被告曾德权应承担此次交通事故的全部责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第556号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。被告曾德权本是经营货物运输，但受案外人毛海军之托将原告毛海权顺带到其做事的地方，且为无偿搭乘，被告曾德权的行为应认定为好意同乘，可酌情减轻被告曾德权所承担的赔偿责任。故被告曾德权应负此次事故70%的责任，原告毛海权自行承担30%的责任。
对原告毛海权主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原告提交的证据作如下认定：
一、医疗费27580.86元。根据原告毛海权提交的医疗费发票并结合住院病历、门诊病历予以确认。
二、护理费4275元。2014年1月17日咸宁市宗奕法医司法鉴定所作出咸宗奕司法鉴定所（2014）临鉴字第49号司法鉴定意见书，确认原告毛海权的损伤构成轻伤，护理时间为60天（自受伤之日起），但原告毛海权未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×60天=4275元。
三、住院伙食补助费1100元。原告毛海权在咸宁市第一人民医院住院治疗22天，住院伙食补助费为50元／天×22天=1100元。
四、交通费200元。根据原告毛海权住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。
五、营养费330元，咸宁市第一人民医院的出院医嘱中有加强营养的记载，原告毛海权在咸宁市第一人民医院住院治疗22天，故其营养费15元／天×22天=330元。
六、司法鉴定费1000元。根据原告提交的鉴定费发票予以确认。
七、误工费12825元。2014年1月17日咸宁市宗奕法医司法鉴定所作出咸宗奕司法鉴定所（2014）临鉴字第49号司法鉴定意见书，确认原告毛海权的损伤构成轻伤，误工时间为180天，原告毛海权在毛氏兄弟装饰店务工，且从事金属门窗制造，原告毛海权不能提交证据证明其收入情况，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×180天=12825元。
原告毛海权的各项事故损失合计47310.86元。
被告曾德权在庭审中辩称其己向原告毛海权支付赔偿款18800元，但原告毛海权仅认可15900元，并认为被告曾德权所陈述的还支付赔偿款2900元包含在15900元中。本院认为被告曾德权不能提交证据证明其还支付原告毛海权赔偿款2900元，根据谁主张，谁举证的原则，被告曾德权应承担因举证不能所造成的不利后果，故本院认定被告曾德权支付原告毛海权赔偿款为15900元，对被告曾德权在庭审中的辩称意见本院不予采信。综上，被告曾德权应赔偿原告毛海权33117.60元（47310.86元×70%=33117.60元），原告毛海权自行承担14193.26元（47310.86元×30%=14193.26元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告毛海权的事故损失为47310.86元，由被告曾德权赔偿33117.60元，减去己赔偿15900元，被告曾德权还应赔偿17217.60元；由原告毛海权自行承担14193.26元。此赔偿款限被告曾德权在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受�费490元，由被告曾德权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-22。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一四年九月四日
书记员 肖畅伦