广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初780号
原告黄仁升。
委托代理人周振华，广西荷城律师事务所律师。
被告梁庆有。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人林愿平，经理。
委托代理人叶卫杰，该公司员工。
原告黄仁升与被告梁庆有、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：平安财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄仁升委托代理人周振华、被告梁庆有及其委托代理人卢伟、被告平安财险贵港中心支公司委托代理人叶卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁升诉称，2014年6月11日，被告梁庆有驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿Y011线由贵港市电厂往峡山方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，至Y011线6KM＋300M处，两车会车时，被告梁庆有驾车未靠右行驶，致使桂Ｒ×××××号小型轿车左侧车头与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁庆有负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，现还在治疗中。目前原告的经济损失有（暂计至2015年7月1日）：1、住院伙食补助费38600元（100元／天×386天）；2、误工费28641.2元（74.2元／天×386天）；3、护理费28641.2元（74.2元／天×386天）；4、营养费5000元；5、交通费1500元，合计102382.4元。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险贵港中心支公司购买有保险，对造成原告的经济损失，应由两被告承担赔偿责任。故请求法院依法判令：一、两被告赔偿原告经济损失102382.4元，其中被告平安财险贵港中心支公司应在保险限额范围内先予赔偿；二、本案诉讼费由两被告负担。被告梁庆有辩称，原告请求赔偿项目部分不合理，被告已垫付的费用，原告应当予以返还。
被告平安财险贵港中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，事发后，保险公司已垫付了医疗费10000元。原告住院386天，被告认为不合理，原告请求赔偿交通费，因无票据证实，应不予支持。另外，诉讼费不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年6月11日01时50分，被告梁庆有驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿Y011线由贵港市电厂往峡山方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，至Y011线6KM＋300M处，两车会车时，被告梁庆有驾车未靠右行驶，致使桂Ｒ×××××号小型轿车左侧车头与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁庆有负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗至2014年12月31日出院计203天。医院诊断为：1、多发骨折：左股骨下段、右胫腓骨上段、左胫腓骨下段、左尺骨中段粉碎性开放性骨折；左距骨、坐骨支骨骨折；2、左踝部、左前臂皮肤软组织缺损；3、左足背动脉挫裂伤并缺损。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，继续换药处理，建议回当地医院或上级医院继续治疗。同日，原告转至贵港市汉明骨科医院住院治疗至2015年2月12日出院计43天。同日，原告又转院至广西横县五哥中医骨科医院住院治疗至2015年7月1日，现尚未治愈出院。事故发生后，被告平安财险贵港中心支公司向原告支付了10000元，截至2015年7月1日止，原告三次住院治疗期间的医疗费均由被告梁庆有支付，约40多万元。桂Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告梁庆有，该车在被告平安财险贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。事故发生在保险期间。
2016年2月29日，被告梁庆有委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告因交通事故自2014年6月11日至2015年8月21日治疗期限及治疗费用合理值进行鉴定，同年3月16日，该中心作出明桂司法鉴定中心（2016）临证鉴字第10号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄仁升本次交通事故损伤左上肢、骨盆及左右下肢误工时间最长为300日；2、被鉴定人黄仁升本次交通事故损伤左上肢、骨盆及左右下肢合理费用为人民币383257.36元；3、被鉴定人黄仁升本次交通事故损伤左上肢、骨盆及左右下肢在广西横县五哥中医骨科医院治疗期间的合理费用时间为2014年6月11日至2015年4月6日。用去鉴定费3000元。
诉讼过程中，被告平安财险贵港中心支公司认为原告主张误工费、护理费按386天计算，超出公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，原告是否存在故意扩大损失无法明确，要求对原告的误工期、护理期进行司法鉴定。而原告对被告梁庆有自行委托柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见不予认可，认为其实际住院治疗了386天，也不同意被告平安财险贵港中心支公司要求对误工期、护理期进行司法鉴定。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、××诊断证明、入出院记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，造成本次交通事故是被告梁庆有违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告梁庆有承担。由于本次事故致原告多处损伤，其实际住院385天（截至2015年7月1日止），被告梁庆有、平安财险贵港中心支公司无证据证实原告有故意扩大损失的行为，故被告梁庆有自行委托柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院不予采纳。且原告不同意被告平安财险贵港中心支公司要求对误工期、护理期进行司法鉴定，故应按原告实际住院天数385天计算损失。被告梁庆有已付鉴定费3000元，由其自行承担。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、住院伙食补助费38500元（100元／天×385天）；2、误工费28551.6元（74.16元／天×385天）；3、护理费28551.6元（74.16元／天×385天）；4、营养费，虽然有医疗机构的意见确定，但其请求赔偿5000元过高，结合实际情况，可酌情支持3000元；5、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1500元并未过高，应予支持。上述原告的经济损失合计100103.2元，应由被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告68603.2元，余款31500元由被告梁庆有负担。扣除被告平安财险贵港中心支公司已付10000元，被告平安财险贵港中心支公司尚应赔偿原告58603.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄仁升经济损失58603.2元；
二、被告梁庆有赔偿原告黄仁升经济损失31500元；
三、驳回原告黄仁升的其他诉讼请求。
本案受理费2348元，适用简易程序减半收取1174元，由原告黄仁升负担148元，被告梁庆有负担1026元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2348元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一六年七月二十八日
书记员 温秋平