广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初16398号
原告赵云华，男，汉族，1955年10月1日出生，住湖南衡东县。
被告东莞市鑫怡汽车销售有限公司，住所地东莞市寮步镇富竹山莞樟路段263号。
法定代表人金中良。
原告赵云华诉被告东莞市鑫怡汽车销售有限公司（以下简称“鑫怡公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云华、被告法定代表人金中良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云华诉称：2016年3月1日，原被告达成购车协议，约定原告向被告购买东风天锦6X2平头康明斯发动机，车身价290000元，其他代办保险、上牌等费用共计10010元，定金50000元。2016年5月11日，原告提车，共计支付被告316000元。但在使用过程中，原告发现：1、油罐容量只有26方，并非是约定的29方，且无油罐检验合格证；2、油罐的生产厂家也非约定的永强公司；3、车辆部件上的合格证已脱落，黏贴处有清晰的重新喷涂油漆痕迹；4、合格证上的生产日期为2015年12月28日，厂家档案信息显示生产日期为2015年1月17日，车辆为库存车，服务点拒绝免费保养；5、车辆铭牌显示生产日期为2016年3月，与车辆档案资料不符，被告事后承认对铭牌进行了更换。被告故意隐瞒商品车辆的真实信息，出售车辆不符合协议要求，违反了合同约定。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、被告向原告赔偿（含双倍返还定金）共计300000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鑫怡公司答辩称：1、油罐外形容积约29方，内部容积约27方，只有装载危险化学品的罐体才需要出具检测报告，涉案车辆是装载食用油，因此不需要罐体检测报告或合格证。2、原告知道永强公司没有食用油运输车的整车公告，也多次到永强公司了解永强公司制造的罐体，并同意被告使用湖北润力专用汽车有限公司的食用油运输车整车合格证，且协议只要求罐体由永强公司制作，并未要求使用永强公司的合格证。3、车辆在改装完毕后需要重新喷漆，部件上沾有油漆并不奇怪。4、被告订购的底盘车辆为东风公司原装车辆，底盘合格证发证日期为2016年3月7日，因东莞永奥是东风公司在东莞地区制定的一级代理商，被告没有在永奥公司处订购涉案车辆，不排除永奥公司有意刁难不予免费保养的可能，且原告第一次保养遇到刁难时，被告派人过去永奥公司协商，最后保养是完全免费的，不存在首保需要钱的问题。5、改装车有两个合格证，一个是底盘合格证，一个是整车合格证，底盘生产日期前于改装日期，车辆铭牌是根据改装厂出具的整车合格证而打的铭牌，车管所对车辆登记入户也是根据整车铭牌进行登记，不是根据底盘合格证而登记入户，涉案车辆原来的铭牌只是东风公司的底盘铭牌，车辆通过改装后必须换掉东风公司原来的铭牌，打上现在合格证上的整车铭牌。6、底盘车辆到达东莞后，原告验收完毕才开始在永强公司改装罐体，改装完毕经原告验收后才提车，并支付车辆尾款，原告全程参与改装过程，被告不存在隐瞒或者欺骗。7、原告第一次要求被告赔偿5000元，第二次要求赔偿15000元，后来要求赔偿50000元，被告基于维护客户关系同意赔偿原告15000元。
经审理查明，2016年3月1日，原被告签订《购销协议》，约定：1、原告向被告购买东风天锦平头6×2油罐车1台，车身价290000元，含其他代理费用等共计300010元；2、上东莞牌，安装永强非危险品29方油罐；3、定金50000元，剩余金额250010元在提车前付清。
原告提交了车辆产权证，该证显示涉案车辆车牌号码为粤Ｓ×××××，车辆识别代码为LGAX3B346F1002173，发动机号为78118674，制造厂为湖北润力专用汽车有限公司，车辆品牌为润知星牌，车辆出厂日期为2016年3月8日。
原告提交了车辆合格证，该证显示涉案车辆底盘制造厂为东风商用车有限公司，品牌为东风牌，底盘型号为DFL1250BX5A，底盘车辆识别代码为LGAX3B346F1002173，发动机号为78118674，制造日期为2015年12月28日。
被告提交了《商用车销售合同》，合同显示被告于2016年3月7日向十堰市悦路贸易有限公司订购DFL1160R5东风汽车1辆，车身价208000元，车辆不带货箱，需办理DFL1250BX5A的合格证。
被告提交了《润之星牌SCS5250GSYD型食用油运输车》，该公告显示润之星牌SCS5250GSYD型食用油运输车的底盘生产商为东风商用车有限公司，底盘型号为DFL1250BX5A，罐体有效容积为19.1立方米。
被告提交了《产品（更换车载罐）购销合同书》，该合同书显示被告于2016年3月4日向东莞市永强汽车销售服务有限公司订购容积为27立方米的车载油罐，价格为52000元。
被告提交了《东莞市永奥汽车贸易有限公司维修原厂索赔单》，该单显示粤Ｓ×××××于2016年5月31日入厂进行首次免费保养，保养项目为更换齿轮油、转向机机油。
原告主张，合同约定是加载29方的油罐，但实际交付车辆的油罐只有26方，且车辆是属于2015年1月生产的库存车，服务站不予免费首保，后来在被告协调下，服务站虽然进行了免费保养，但保养并不包括更换机油，只是更换了润滑油。
被告主张，合格证已经注明了生产日期为2015年12月28日、出厂日期为2016年3月7日，原告所称的库存车没有事实依据，且东风公司规定首次免费保养并不包含更换机油，原告手持质保书，该质保书已经记载了免费保养的细节，被告只是经销商，服务站为何不更换机油并非被告所能决定。
原告还主张，其没有看到油罐合格证，油罐并非是永强公司生产。被告主张，油罐是在永强公司生产，车辆底盘到达东莞市永强机电设备公司后，原告派其儿子过来验收，验收合格后才加装油罐，而油罐加装完后，原告方再次过来验收，验收合格才进行喷涂油漆，整体改装完后，原告方委托其司机及合伙人到永强公司进行验收，随后支付了购车尾款，办理提车、上牌等手续，因此，原告陈述不属实。
本院要求原告明确诉讼请求中的300000元是如何计算，原告称不知道该300000元是如何计算出来。本院询问原告是否要求解除合同，原告称其不要求解除合同。
以上事实，有原告提交的汽车销售协议书、东风商用车合格证、东风天锦走合保养凭证、机动车注册登记信息、收据、机动车销售发票、转账凭证、开票资料、行驶证，被告提交的购销协议、商用车销售合同、车辆生产公告、底盘生产公告、底盘合格证、产品（更换车载罐）购销合同书、东风4S店首保单，以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，双方对原告在被告处购买东风牌天锦油罐车的事实均无异议，对此本院予以确认。本案的争议焦点为被告交付的车辆是否符合合同约定。
原告主张，车辆油罐容量只有26方，并非约定的29方，且油罐没有检验合格证，也不是由约定的永强公司生产，而且车辆属于2015年1月生产的库存车，被告更换了车辆铭牌，隐瞒车辆真实生产日期。被告主张，车辆油罐外形体积约29方，容量27方，购销协议并未约定29方是体积还是容量，因此被告并不违约，且涉案车辆是按原告要求改装的食用油运输车，车辆底盘出厂日期和整车出厂日期是不同的，车辆登记入户后，将底盘出厂日期铭牌更换为整车出厂日期的铭牌并无不妥，并不存在库存车的问题，而原告全程参与购车与改装油罐过程，并进行了验收，被告并不存在欺骗行为，因此，被告不存在违约行为。
本院认为，首先，车辆合格证已注明底盘制造日期为2015年12月28日，产权登记证注明整车出厂日期为2016年3月8日，原告并未提交证据证明涉案车辆生产于2015年1月或是他人退回的车辆，依法应当承担举证不能的法律责任，且双方签订的购销协议并未约定涉案车辆不能为库存车或者不得为2015年生产，原告以此为由主张被告违约没有法律依据；其次，东莞市永奥汽车贸易有限公司如对涉案车辆不进行首次免费保养，原告可依据保修条款追究被告的法律责任，原告据此主张涉案车辆存在质量问题或不符合合同约定没有法律依据；再者，原告主张油罐并非是永强公司生产，被告主张油罐是永强公司生产，原告儿子及其员工多次到永强公司进行验收，并提交了其与东莞市永强汽车销售服务有限公司签订的《产品（更换车载罐）购销合同书》为证。结合双方陈述及提交的证据，综合本案案情，本院采信被告的主张，原告以罐体非永强公司生产为由主张被告违约没有法律依据；最后，合同明确记载“永强油罐29方”，考虑到涉案车辆用于运输食用油的用途，该条款应当理解为双方约定油罐容量29方，而被告向永强公司下单定制的油罐容量只有27方，被告未能加装29方的油罐，已然违反合同约定，原告有权要求被告承担违约责任。
被告未能按约定履行义务，应当承担违约责任，原告现不要求解除合同，其要求被告双倍返还定金100000元没有法律依据，本院不予支持。至于原告要求赔偿的剩余款项200000元（300000-100000），因原告未向本院明述该款项的构成或计算公式，综合考虑本案案情，本院酌定被告应赔偿原告损失20000元=［（29方－27方）÷29方×290000元］，故对原告要求被告支付赔偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持；超出此数额部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市鑫怡汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵云华支付赔偿款20000元。
二、驳回原告赵云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2900元，已由原告预交，由被告承担193元，由原告承担2707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 林永雄
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘敏玲
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决……
第1页共9页