广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第399号
原告张祝林，男，1980年3月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：珠海市香洲区。
负责人毛育军，总经理。
委托代理人林小光，该公司职员。
被告丁加红，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。
原告张祝林诉被告保险公司、丁加红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用简易程序，并于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张祝林的委托代理人陈荣标，被告保险公司的委托代理人林小光，被告丁加红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月13日18时40分许，被告丁加红驾驶粤CQD6**号小型轿车沿珠海大道由西往东方向行驶至鹤洲东路段时，停靠在非机动车道上，适遇原告张祝林驾驶无号牌两轮摩托车沿珠海大道非机动车道同向驶至，摩托车碰撞小型轿车尾部左侧，造成两车损坏、原告张祝林受伤的交通事故。
二、交警部门责任认定：原告张祝林、被告丁加红分别承担事故的同等责任。
三、保险购买情况：粤CQD6**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和50万元的商业第三者责任险。
四、被告保险公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元。
五、原、被告双方对广东岐江司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》均无异议。
六、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失233，742元{医疗费75，556.3元、后续治疗费25，000元、营养费4000元、住院伙食补助费4000元［住院40天×100元／天］、护理费4800元［住院40天×120元／天］、误工费27，867元（4000元／月÷30天／月×209天（2013年11月13日至2014年6月9日）］、残疾赔偿金145，500元［36，375元／年×20年×0.2］、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1500元，被抚养人生活费52，261.2元［20，904.48元（父亲：26，130.6元×12年×0.2÷3人）＋31，356.72元（女儿：26，130.6元×12年×0.2÷2人）］，减去交强险120，000元及原告应承担的责任部分}；2、案件受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定原告张祝林、被告丁加红分别承担事故50%的同等责任。二、关于在计算赔偿数额时是否按城镇居民标准计算的问题。根据原告提供的《广东省居住证》、珠海市南水镇金龙社区居民委员会出具的《居住证明》、湖南省建筑工程集团总公司工业厂区一期、二期及室外配套工程项目经理部出具的《证明》，结合银行帐户流水记录等，本院认定原告在事故发生前已在城镇居住一年以上，且有固定的收入。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅〈关于道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，在计算赔偿数额时可按城镇居民标准计算。三、关于损害赔偿项目和数额。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张垫付其医疗费75，556.3元，并提供了医疗机构出具的《病历》、《医疗收费收据》等凭证予以佐证，本院予以支持。2、后续治疗费25，000元，未实际产生，本院不予支持。3、营养费。根据受害人的伤残情况，本院酌情认定为500元。4、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为4000元［住院40天×100元／天］。5、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情、医院出具的《诊断证明书》，本院确定原告住院期间护理人数为1人；原告主张护理费按120元／天计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。综上，本院确定原告住院期间的护理费为4800元［住院40天×120元／天］。6、误工费。原告仅提供湖南省建筑工程集团总公司工业厂区一期、二期及室外配套工程项目经理部出具的《证明》主张其在该单位工作，月收入为4000元，依据不足，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准（珠海金湾最低工资1380元／月）计算。综上，本院确定原告的误工费为9568元（1380元／月÷30天×208天（2013年11月13日至2014年6月9日）］。7、残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为145，500元［36，375元／年×20年×20%］。8、精神损害抚慰金。因原告在该交通事故中已造成伤残，给其在精神上确实造成了一定的伤害，据此，原告主张被告支付其精神损害抚慰金6000元，符合法律的相关规定，本院予以支持。9、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的交通费票据，结合本案实际，本院酌情认定为300元。10、鉴定费1500元，是该事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。11、被抚养人生活费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。但根据原告提供的华蓥市庆华镇三河村民委员会出具的加盖华蓥市公安局庆华派出所公章的《证明》显示，原告父亲张纪荣为退休工人，其一般情况下应当享有退休金，同时，原告亦无提供证据证明其父亲无其他生活来源的情况，据此，原告主张被告支付其父亲的被扶养人生活费，本院不予支持。该解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，因此，被扶养人生活费不是以被扶养人实际需要为标准，其赔偿的法律依据应当是由于扶养人伤残，导致被扶养人本人应享有的从扶养人处得到扶养费的权利丧失，即因侵权人的侵权行为导致了该损失，故有权向侵权人请求赔偿扶养费损失，因此其赔偿主张权利来源是基于其损失，而其损失是跟扶养人工作能力及其户籍相关联的。本院在本案中已认定原告在城镇居住一年以上且有固定收入，因此，被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。与此同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人未成年的，计算至十八周岁。据此，原告主张其女儿的被扶养人生活费为31，356.72元［26，130.6元×12年×20%÷2人］，本院予以支持。以上合计为279，081.02元。与此同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行了规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的伤残赔偿额为110，000元（包括残疾赔偿金145，500元、精神损害抚慰金6000元，已超过责任限额），但无需再支付医疗费用（因被告保险公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，已超过责任限额）。余款169，081.02元（279，081.02元-110，000元），由原告张祝林、被告丁加红分别承担84，540.51元（169，081.02元×50%）。此外，由于粤CQD6**号小型轿车在被告保险公司处亦购买了50万元的商业第三者责任险，据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司对被告丁加红承担的84，540.51元，亦应由其负责支付。至于被告丁加红垫付的其他款项，因其在举证期限内未提出反诉，故该费用不宜在本案中直接处理，被告丁加红可另循法律途径解决。
综上所述，被告保险公司应支付原告的赔偿款项共为194，540.51元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张祝林机动车交通事故责任赔偿金人民币194，540.51元（在交强险限额范围内优先支付精神损害抚慰金）；
如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告张祝林的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2403元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 罗英典
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐春荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。