广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初441号
原告中国工商银行股份有限公司翁源支�。住所地：翁源县龙仙镇建设二路**号。
负责人陈宜韶，男。
委托代理人梁心达，男。
被告徐雄青，男翁源县人。
被告冯浅妹，女，翁源县人。
原告中国工商银行股份有限公司翁源支行（以下称翁源支行）诉被告徐雄青、冯浅妹信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日依法公开开庭进行了审理。原告翁源支行委托代理人梁心达到庭参加了诉讼，被告徐雄青、冯浅妹经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐雄青于2014年10月28日向原告申请牡丹卡，卡号62223300XXXXXX41，并与原告于2014年11月1日签订了编号为2014年版346号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，同时与原告签订了编号2014年版346号《抵押合同，将分期付款�购汽车抵押给原告。被告领卡后办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务，购买了粤FQQ3**宝马牌汽车，并将车抵押给原告，办理了车辆抵押登记，权证号为440027391452。
被告徐雄青领卡后使用该消费卡，但长期未还款，已连续多期违约，至2016年3月15日，欠原告借款本息合计218832.80元（逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元）。虽然原告多次向被告进行追收，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告立即归还信用卡透支逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元，本息合计218832.80元（利息计至2016年3月15日），之后的利息和违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止；2、原告对抵押物粤FQQ3**号汽车，享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担；4、判�被告负担本案涉及的其他费用。
被告徐雄青、冯浅妹未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2014年10月28日，被告徐雄青向原告翁源县支行申请牡丹信用卡汽车消费，卡号62223300XXXXXX41。2014年11月1日，被告徐雄青与原告翁源县支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告徐雄青向原告翁源支行透支260000元，用于购车消费分期还款，分期还款共分36期，首期还款金额为7230元，以后每月的5日前每期偿还的金额为7222元。被告徐雄青向原告翁源支行支付分期付款手续费为购车分期付款额度的11.3%，被告徐雄青已付手续费29380元给原告翁源支行。2014年11月1日，原告翁源支行与被告徐雄青签订《抵押合同》（信用卡购车专项分期付款适用，2014年版346），合同约定：被告徐雄青自愿以所购汽车向原告翁源支行提供抵押担保，被告徐雄青应在本合同签订后10日内到车辆抵押登记机关办妥抵押登记手续，被告徐雄青所有的粤FQQ3**号车于2014年12月3日在公安机关车辆管理所办理了抵押登记手续。被告徐雄青从2015年8月5日第9期起未向原告翁源支行偿还透支款，至2016年3月15日止，被告徐雄青欠原告翁源支行信用卡透支款逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元，本息合计218832.80元（利息计至2016年3月15日）。原告翁源支行数次通过电话向被告徐雄青催收欠款，被告未按照合同的约定分期还款，原告翁源支行请求本院判决：1、被告立即归还信用卡透支逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元，本息合计218832.80元（利息计至2016年3月15日），之后的利息和违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止；2、原告对抵押物粤FQQ3**号汽车�享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担；4、判决被告负担本案涉及的其他费用。
另查明，徐雄青与冯浅妹系夫妻关系，于2002年9月26日在翁源县龙仙镇人民政府结婚登记。
上述事实有起诉状、居民身份证、申领信用卡申请表（卡）、翁源县工商银行信用卡购车消费分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、系统金额截图、交易明细、催收记录、牡丹卡领用合约、结婚证、法庭审理笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期内返还。第二百零七条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告翁源支行与被告徐雄青签订《翁源县工商银行信用卡购车消费分期付款合同》，原、被告具有民事权利能力和民事行为能力，合同内容是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同标的确定和可履行，因此，该合同依法成立有效。
原告翁源支行依约向被告徐雄青发放了足额贷款，但被告徐雄青自2015年8月5日第9期开始不再按期归还透支款本息，经原告翁源支行多次催收，被告仍未能按期归还透支款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告翁源支行请求被告徐雄青偿还透支逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元，本息合计218832.80元，证据充分，本院予以支持。
被告徐雄青以其购买的宝马牌汽车粤FQQ3**号车为本案透支款提供了抵押，并已在公安机关车辆管理所办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。根据上述规定，当被告徐雄青不履行偿还透支款本息的债务时，原告翁源支行作为债权人有权按照法律规定以该抵押的汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，即原告翁源支行对该汽车享有优先受偿权。
从分期付款合同及抵押合同看，虽然被告冯浅妹不是借款人，也不是担保人，但冯浅妹与徐雄青是合法的夫妻关系，被告徐雄青的借款是用于购买粤FQQ3**号车，粤FQQ3**号车系在冯浅妹与徐雄青夫妻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，购置夫妻共同财产所产生的债务属于夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据上述规定，被告徐雄青、冯浅妹未提供属于夫妻一方个人债务的证据，本院认定被告徐雄青所负的债务属于与冯浅妹婚�关系存续期间夫妻共同债务，故被告徐雄青所负债务应与被告冯浅妹共同清偿。原告请求被告冯浅妹共同承担偿还借款责任，证据充分，本院以予支持
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐雄青、冯浅妹应在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还借款逾期本金59939.47元、未到期本金151662元、利息4501.23元、违约金2730.10元，本息合计218832.80元给原告中国工商银行股份有限公司翁源支行（利息计算至2016年3月15日止），2016年3月16日起至本院判决确定履行债务之日止的利息按《牡丹卡领用合约（个人卡）》利率计算。
二、原告中国工商银行股份有限公司翁源支行对被告徐雄青所购买的粤FQQ3**号宝马牌汽车享有优先受偿权。抵押担保的范围按《抵押合同》第二条的约定执行。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582.49元，由被告徐雄青、冯浅妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 张博红
人民陪审员 黄小琼
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄丽霞