辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0403民初2029号原告：王学斌，男，汉族，1988年1月27日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李国龙，男，汉族，1958年11月15日出生，现住抚顺市东洲区。被告：王德龙，男，汉族，1990年12月3日出生，现住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：李学峰，系辽宁正太律师事务所律师。被告：王美月，女，汉族，1984年3月18日出生，现住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：李学峰，系辽宁正太律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：孙凯，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡乃和，系该公司法律顾问。原告王学斌与被告王德龙、王美月、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学斌及其委托诉讼代理人李国龙、被告王美月及其委托诉讼代理人李学峰、被告王德龙的委托诉讼代理人李学峰、被告保险公司的委托诉讼代理人胡乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王学斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费14839.5元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费3万元、护理费9326元、鉴定费1000元、交通费124元、后续治疗费4500元，共计65120元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日11时左右，被告王德龙驾驶车牌号为辽D07E**小型客车沿抚顺市东洲区关口路由南向北行驶至该路东洲大街淇舜酒业路口500米处，因操作不当与原告所驾驶的辽DR40**小型客车相撞发生交通事故，导致坐在辽DR40**小客车的原告受伤，被告对此次交通事故负全部责任。原告受伤后当即被送往抚顺市第三医院急救治疗，当天住院，住院62天。医院诊断：（1）头部外伤、左额部软组织挫擦伤；（2）右手食指挫擦伤，皮肤缺损；（3）左胸部软组织挫伤；（4）右膝部皮肤挫伤，皮肤缺损；（5）右股骨内侧踝及髌骨骨挫伤，隐匿性骨折；（6）右关节腔及髌上囊少量积液，右膝关节软组织挫伤；（7）腰4、5间盘膨出。被告王美月辩称，对案件事实无异议，王美月是案涉车辆车主，愿意承担责任。案涉车辆在阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元，不计免赔。对原告的诉求，保险公司应该承担保险义务。对原告要求的医疗费无异议；误工费数额过高，被告认为原告的误工费应该是92天（原告住院62天+诊断1个月）×城镇居民服务业标准107.56元/天=9895.52元；住院伙食补助费无异议；原告医嘱是普食，不同意营养费的要求；原告实际住院62天，二级护理，护理费的给付标准同意按城镇居民服务业标准62天×107.56元/天=6668.72元；对原告要求的交通费、复查费没有异议；后续治疗费没有实际发生，不同意给付，待时实发生后，另行主张。被告王德龙辩称，王德龙的答辩意见同王美月。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元,不计免赔，事故发生时间在投保期限内。保险公司同意在保险限额内对合理部分进行赔偿。对原告要求的医疗费，其中乙类药2480.50元，保险公司同意承担90%，即2232.45元，甲类同意全部赔偿共计14591.45元；对原告要求的误工费，因原告缺少相关的证据，被告同意按批发零售业标准每人每天133.4元，92天×133.4元=12272.8元给付；其他意见同被告王德龙、王美月。为证明上述主张，原告王学斌向本院提交了下列证据材料：1.医疗诊断书，证明误工损失；2.辽宁省医疗住院收费票据，证明住院费用；3.发票，伤残鉴定费依据；4.辽宁省医疗门诊收费票据，医疗费用依据；5.急诊病志，证明就医情况；6.住院病人费用清单，证明治疗费用；7.证明及护理人员身份证明，护理费用依据；8.道路交通事故认定书，证明被告王德龙负此次事故的全部责任，原告无责任；9.住院病案，证明住院及治疗情况；10.营业执照复印件，证明原告职业；11.机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单（复印件），证明案涉车辆保险情况；12.辽宁省医疗门诊收费票据（复查收据），医疗费用依据；13.原始销售进货单据，证明误工损失。被告王美月向本院提供交了下列证据材料：1.机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证明案涉车辆保险情况。被告王德龙及被告保险公司未向本院提交证据材料。在审理过程中，本院组织当事人进行了举证、质证。被告王德龙、王美月对原告提交的证据1的真实性无异议，关联性有异议，认为原告所出具的诊断书的证明目的是其误工损失，原告所主张的误工费3万元数额过高，而且原告的证据没有形成完整的证据链，原告的证据10营业执照可以证明其系个体工商户，但无法证明其每月的收入情况；对证据2无异议；对证据3有异议，原告没有被定残，应自行承担鉴定费用；对证据4、5、6、7、8、9无异议；对证据10的真实性无异议，对关联性和合法性均有异议，因为如果是个体工商户，原告主张的数额已经超过我国规定的纳税标准，所以原告应该拿出正规的完税凭证，原告没有证明其收入合法性的证据；对证据11、12无异议；对证据13有异议，该证据是原告单方作出，没有辅证佐证其真实性、合法性及关联性。被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的质证意见同被告王德龙、王美月；对证据4、5、6、7、8、9无异议；对证据10的真实性无异议，但是月收入1万元缺少相关的证据（例如完税证明）佐证，被告认为赔偿标准应按城镇居民批发和零售业标准每人每天133.4元；对证据11、12无异议；对证据13有异议，没有台帐，不能实现原告的证明目的。原告及被告王德龙、被告保险公司对被告王美月提交的证据均无异议。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：原告提交的证据1、10真实、合法且与本案有关联，本院予以确认；原告提交的证据3，因不能实现原告的证明目的，本院不予采纳；原告提交的证据13，证明力不足，且无辅证，本院不予采纳。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年1月29日11时00分许，王德龙驾驶车牌号为辽D07F**的小型客车，沿抚顺市关口路由南向北行驶至抚顺市关口路东洲大街——淇舜酒业路口500米时，由于操作不当，车辆侧滑驶入对向车道，与王学斌驾驶的车牌号为辽DR40**的小型客车由北向南行驶时发生交通事故，致车辆损坏，辽DR40**车上驾驶员王学斌及乘客孙铭浠、张秀琴和韩梅受伤。此事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：当事人王德龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负全部责任；当事人王学斌无责任。事故发生后，原告王学斌到抚顺市第三医院住院治疗62天。出院诊断：头部外伤：左额部软组织挫擦伤；左手食指挫擦伤，皮肤缺损；左胸部挫伤；右膝挫擦伤，皮肤缺损；右股骨内侧踝及髌骨骨挫伤，隐匿骨折；右膝关节腔及髌上囊积液，软组织挫伤；腰间盘4—5膨出。共计花医药费14839.5元。此间Ⅱ级护理。出院诊断书处理意见：休息30天。经原告申请抚顺市中级人民法院委托，抚顺司法鉴定所于2017年12月4日作出鉴定，鉴定意见：王学斌本次损伤未达到伤残标准。经核算，原告王学斌的经济损失为：医疗费14839.5元、住院伙食补助费3100元、护理费6668.72元、误工费12272.8元、交通费124元，共计：37005.02元。另查明，被告王美月是辽D07F**小型客车车主，辽D07F**小型客车在阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险（保险金额122000元）和商业三者险（保险金额为500000元），不计免赔险，事故发生于保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足时由被告王德龙赔偿，被告王美月自愿就本案赔偿原告的意思表示不违反法律规定，本院予以确认。关于被告保险公司对原告主张的医药费按药品类别分比例赔付的答辩意见，因无法律依据，本院不予采纳，对原告医疗费的诉求，本院予支持；关于护理费，原告主张9326元＝150.42元×62天，被告同意赔偿6668.72元＝107.56元×62天，因原告要求的150.42元/天，无法律依据，据其合理损失应为6668.72元＝107.56元×62天，故本院支持6668.72元；关于误工费，原告主张3万元，被告同意赔偿误工费12272.8元=133.4元×92天，因原告提交的证据不足以证明其主张的误工损失，故本院对被告关于误工费的意见予以采纳，本院支持12272.8元；关于营养费，因原告的主张无依据，且被告不同意给付营养费，故对原告营养费的主张，本院不予支持；关于伤残鉴定费，因原告未被鉴定有伤残等级，故对原告伤残鉴定费的主张，本院不予支持；关于后续治疗费，因未实际发生，本院暂不予支持，待实际发生后，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告王学斌的合理经济损失为37005.02元（包括：医疗费14839.5元、住院伙食补助费3100元、护理费6668.72元、误工费12272.8元、交通费124元）二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内医疗费项下赔付王学斌1458元（包括：医疗费1218元、住院伙食补助费240元）；在伤残赔偿金项下赔付王学斌18208.6元（包括护理费6364.6元、误工费11726元、交通费118元）三、超出机动车强制责任保险范围的损失由阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王学斌17338.42元（包括：医疗费13621.5元、住院伙食补助费2860元、护理费304.12元、误工费546.8元、交通费6元）四、驳回原告王学斌的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802.82元(已减半收取)，原告已预交，由原告王学斌负担346.82元，由被告王德龙、王美月负担456元，由被告王德龙、王美月负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 王 越二〇一八年三月十五日书记员 陈冬卉