浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初1311号
原告章梦光，男，1955年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人洪华芬，浙江洪坤律师事务所律师。
被告唐俊伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住兰溪市。
原告章梦光为与被告唐俊伟民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员刘景荣、人民陪审员陆永良组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告章梦光及委托代理人洪华芬到庭参加了诉讼，被告唐俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同事关系，后被告辞职到上海创业。2011年10月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款40万元，双方约定按月息2%计算，每月付息8000元。此后，被告又陆续向原告借款多次，每次10万元以上，并约定利息为2%-2.5%。由于被告每次借款到期后又续期，但即没有在还款期到期后还款，2014年2月14日，原、被告双方就以前借款及利息进行结算，被告共欠原告利息37万元，经协商，该利息转结为借款，被告出具借款二张。这样，被告至2014年2月14日仍欠原告132万元。此后，被告仍无钱归还原告上述借款，2015年4月，原告给被告一份催款通知书，要求被告尽快归还借款，被告签收了此通知书。但被告仍以暂时无钱为由拒绝还款。请求判令：1.被告立即归还原告借款人民币132万元整，利息66万元（利息从2014年2月14日算止2016年3月13日止，其余利息以月息2%从2016年3月14日算至被告归还欠款为止）。以上共计198万元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资质；2.借条七张、催款通知书一份，拟证明原告章梦光分多次借给被告唐俊伟人民币共132万元，双方约定被告于2014年底还清本息；3.银行转账凭证，拟证明原告将借款已经转给被告及被告还利息的证明。
被告唐俊伟未答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2011年10月25日，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币肆拾万元整（￥400000元），期限壹年（自2011年10月25日至2012年10月24日止），利率按年息25%计付，每月付息一次（次月25日打入指定账户，金额8000元），最后一个月付息12000元，到期一次还本，特立此据！/借款人：唐俊伟/2011年10月25日”。同日，原告章梦光向被告唐俊伟转账40万元。2014年1月26日，被告唐俊伟在原借据上添加内容“加：该借款续期至15年1月24日止，利率照原利率。利息结至14年1月24日止，合计利息壹拾叁万陆仟元整，转为借款本金。/情况确认：唐俊伟/2014年1月26日”。2011年11月1日，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹年（自2011年11月1日至2012年10月31日止），利率按年息25%计付（共计贰万伍仟元正），到期一次还本付息，特立此据！/借款人：唐俊伟/2011年11月1日”。同日，原告章梦光向被告唐俊伟转账10万元。2013年11月1日，被告唐俊伟在原借据上添加内容“加：该借款续期至14年11月1日止，利率照原借款利率。利息结至13年11月1日止，合计利息伍万元整，转为借款本金。/情况确认：唐俊伟/2013年11月1日”。2011年12月8日，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币贰拾万元整（￥200000元），期限叁个月，利率按月息2.5%计付，共计每月5000元整，按月付息，到期一次还本付息，特立此据！/借款人：唐俊伟/2011年12月8日”。同日，原告章梦光向被告唐俊伟转账20万元。2014年2月11日，被告唐俊伟在原借据上添加内容“加：该借款续期至15年1月9日止，利率照原利率结计。利息结至14年2月11日止，合计利息捌万元整，转为借款本金。/情况确认：唐俊伟/2014年2月11日”。2012年1月9日，原告章梦光向被告唐俊伟转账14.5万元。2012年2月9日，加入利息5000元，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币壹拾伍万元整（￥150000元），期限六个月（自2012年2月8日至2012年8月8日止），利率按月息2%计付（每月合计叁仟元整），利息每月8日转入指定账户，到期一次还本，特立此借据！/借款人：唐俊伟/2012年2月9日”。2014年1月9日，被告唐俊伟在原借据上添加内容“加：该借款续期至15年1月9日止，利率照原利率。利息结至14年1月9日止，转为借款本金，利息合计肆万贰仟元整。/情况确认：唐俊伟/2014年1月9日”。2014年1月11日，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币壹拾万元整（￥100000元），期限壹年，利息按月息2‰计付（应为2%笔误），共计每月2000元整。按年付息，到期一次还本付息，特立此借据。/借款人：唐俊伟/借款日期：2014年1月11日”。2014年2月14日，被告唐俊伟向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币壹拾贰万元整（￥120000元），系11年至13年借款利息结转。利率月息2‰，期限半年，到期一次还本付息，特立此借据。/借款人：唐俊伟/借款日期：2014年2月14日”。同日，被告唐俊伟再向原告章梦光出具借据一份，载明“今借到章梦光人民币贰拾伍万元整（￥250000元），系11年至13年借款利息结转。利率月息2‰计付，按月付息，期限壹个月。特立此借据。/借款人：唐俊伟/借款日期：2014年2月14日”。2015年4月10日，原告章梦光向被告唐俊伟发出《催款通知书》，被告唐俊伟已于2015年4月10日收悉。原告在庭审时陈述，以上借款均为2011、2012年期间所借，2012年之后出具借据均为借款所产生的利息结转借款重新出具，被告唐俊伟已支付至2012年的借款利息。
本院认为，被告唐俊伟向原告章梦光借款并出具借据，双方形成民间借贷法律关系，被告唐俊伟应还本付息。双方约定利息有部分超过法律规定，应以月利率不超过2%为限。借款本金应以原告交付被告的实际金额为准，2012年后借据为利息结转借款，原告未提供相应的交付凭证，本院不予认可。因此，本院认定被告向原告借款本金金额为84.5万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐俊伟于本判决生效后十日内支付原告章梦光借款本金84.5万元及相应利息（其中本金40万元，自2012年10月25日至借款实际履行之日；其中本金10万元，自2011年11月1日至借款实际履行之日；其中本金20万元，自2012年8月8日至借款实际履行之日；剩余本金14.5万元，自2012年11月9日至借款实际履行之日，均按月利率2%计算）；
二、驳回原告章梦光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22620元，保全费5000元，合计27620元，由原告章梦光负担9939元，被告唐俊伟负担17681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡格赢
人民陪审员 刘景荣
人民陪审员 陆永良
二〇一六年七月十八日
代书 记员 赵学浩