wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第362号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，生于1986年4月5日，初中文化，甘肃省酒泉市人，无业。2013年12月27日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局强制隔离戒毒。2014年4月21日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年4月30日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）361号起诉书指控被告人段某某犯合同诈骗罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年6月16日，被告人段某某称其经营服装店急需资金，以虚假房产证和土地使用证做担保，与被害人张某某签订了一份民间借贷契约，约定借款100000元，借款期限60天，利息每月7%。合同签订后，张某某扣除一个月的利息7000元后，将93000元现金交给了段某某，被告人段某某拿到借款后将大部分借款用于赌博、挥霍，后段某某向张某某偿还借款10000元后不知去向。案发后，被告人亲属赔偿被害人损失90000元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人段某某亦无异议，并有被害人张某某报案及陈述，证人于某某证言，民间借贷契约、借条、假房屋所有权证，假国有土地使用证，商品房买卖合同，酒泉市房屋登记中心证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金83000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。控方指控的主要事实清楚，证据确实，指控罪名成立；唯认定诈骗数额有误，予以纠正。被告人段某某认罪态度较好，且其亲属退赔了全部损失，可从轻处罚。为严厉打击合同诈骗犯罪，确保公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人段某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2017年4月20日止，罚金限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付晓英
人民陪审员 妥尚元
人民陪审员 王彩霞
二〇一四年八月七日
书 记 员 袁 霞
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇鼎法民一初字第138-3号
原告：黎英带，女，1945年5月8日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区广利办事处广利居委会永丰路*号。
委托代理人：陈永森，广东端庆律师事务所律师。
委托代理人：莫仲坚，男，××年××月××日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。
被告：黄永斌，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
本院在审理原告黎英带与被告黄永斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月8日以自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎英带撤回起诉。
本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告黎英带负担。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 蔡学汉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 梁间明
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溪刑初字第00078号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人李某，男，1979年1月25日出生。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2015]63号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院代理检查员出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月26日13时许，被告人李某驾驶重型半挂牵引车牵引辽E92**重型仓栅式半挂车，由沈阳驶往本溪方向，当车行至本溪市溪湖区大商超市路口右转弯时，因被告人忽视瞭望将被害人李某某（女，殁年26岁）碰倒碾压，造成李某某因遭受钝性外力作用造成胸腹腔脏器破裂引起休克，经抢救无效死亡的后果。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李某负此次事故的全部责任，李某某无责任。
案发后，被告人李某留在原地等候处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述，证人李甲的证言，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，死者李某某照片，血样送检照片，人口基本信息表，身份证复印件，电话查询记录，关于李某某无婚姻登记记录的证明，关于李某某家庭成员情况的证明，情况说明，本溪市中心医院住院病历，死亡记录，死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字【2015】14号法医学尸表检验鉴定书，本溪市中心医院法医司法鉴定所关于李某血液中乙醇定性定量分析检测报告，沈阳佳实司法鉴定所沈佳（肇）字（2015）第15000032号交通肇事车辆检测鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2017年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜亚玲
审 判 员 冯楠楠
人民陪审员 朱贵民
二〇一五年八月十日
代理书记员 王 纯
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初2215号
原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。
法定代表人：孙仁辉，总经理。
被告：张亚楠，女，1986年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告山东诚辉物业管理有限公司与被告张亚楠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东诚辉物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。
审判员 张译丹
二〇一七年四月二十五日
书记员 吕海燕
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民初字第00900号
原告陕西西乡农村合作银行，。
法定代表人王家友，系该行董事长。
委托代理人程尚军，男，系该行营业部总经理。
委托代理人刘成峰，男，系该行营业部客户经理。
被告刘金惠，女，汉族。
被告郭远明，男，汉族，系刘金惠之夫。
被告肖波，男，汉族。
被告陈远波，男，汉族。
原告陕西西乡农村合作银行与被告刘金惠、郭远明、肖波、陈远波借款合同纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法由审判员肖剑明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西西乡农村合作银行委托代理人程尚军、刘成峰及刘金惠、郭远明、肖波、陈远波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘金慧、郭远明夫妇因开采花岗岩石材购买挖机资金不足，经二人申请于2006年2月21日与原告签订了西合行保借字（2006）第010号《保证担保借款合同》在原告处办理购挖机借款45万元，合同约定借款期限3年，第一年贷款月利率为8．4‰,第二年后贷款利率按人民币利率管理规定执行，分期还本，按季结息，由被告肖波、陈远波为该笔借款提供连带责任保证。2009年2月12日被告还借款本金1万元。借款到期后，因被告夫妇经济困难向原告申请办理结欠44万元展期18个月，继续由被告肖波、陈远波为该笔借款提供连带责任保证。月利率为9．6‰,2010年8月21日到期后，被告刘金慧、郭远明夫妇只将该笔借款利息清止2011年11月19日，剩余利息及本金分文未付，为此原告提起诉讼，本案在审理中，被告刘金慧、郭远明向原告清偿本金4500元，并将利息清止于2012年8月6日。故原告当庭变更诉讼请求，要求四被告清偿借款本金435500元及2012年8月6以后利息，利息按合同约定的月利率为9．6‰，逾期加罚30%计息，至本息还清为止，案件受理费由被告负担。
被告刘金慧、郭远明、肖波、陈远波承认原告陕西西乡农村合作银行在本案中主张的事实。但被告刘金慧、郭远明夫妇以经济困难愿将其住宅房屋抵给原告用于抵偿其借款。被告陈远波以被告夫妇经济困难要求原告宽延还款时间，愿继续为该笔借款提供担保。
被告肖波认为，该借款时间已长不愿再为该笔借款提供担保，应由被告刘金慧、郭远明向原告清偿借款本、息。
本院认为，被告刘金慧、郭远明、肖波、陈远波承认原告陕西西乡农村合作银行在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原、被告签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。被告刘金慧、郭远明未按约定的期限偿还借款本息属违约行为，应合同约定承担相应的民事责任。被告肖波、陈远波自愿为该笔借款提供连带责任担保，应对被告刘金慧、郭远明偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。被告肖波辩解该借款应由实际用款人，偿还借款本息的理由，不符合法律规定和合同约定，本院不予采纳。对原告要求四被告清偿借款本息的主张符合法律和双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告刘金慧、郭远明偿还陕西西乡农村合作银行借款本金435500元及2012年8月6日以后利息，利率按月利息9．6‰，加罚30%计息，至本息还清为止，限本判决生效之日起三十日内付清。被告肖波、陈远波对该借款本、息承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取4285元，由刘金慧、郭远明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
?????????????????????????????????????????????????审??判??员??肖剑明
??????????????????????????????????????????????二0一二年九月二十七日
?????????????????????????????????????????????????书??记??员??赵潇潇
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0611刑初76号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人朱志军，男，1977年10月16日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无业，住岳阳市君山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月1日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，于2016年6月14日经湖南省岳阳市君山区人民检察院批准，由该局执行逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。
辩护人赵民，湖南金骏律师事务所律师。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人朱志军犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉。被告人朱志军及其辩护人赵民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月20日20时45分，被告人朱志军驾驶湘Ｆ×××××号小车，沿S202线由南往北行驶，行至君山区采桑湖镇黄泥湖村路段时，将同向行走在机动车道内的行人甘某1（女，1991年8月1日出生）撞倒，造成被害人甘某1颅脑损伤当场死亡，小车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人朱志军没有停车，而是继续驾车行走了一二公里后，用袋子将车牌号码遮挡，并在岔道上停留了半小时后又返回事故现场，离现场大约200米处，朱志军发现现场有警车和警察，遂驾车逃逸回了岳阳市区，后将肇事车辆撞坏的引擎盖和大灯和挡风玻璃进行了修复。该事故经岳阳市公安局交警支队君山大队出具的岳市公交（君）字[2016]第201600027号道路交通事故认定书认定，被告人朱志军负事故全部责任。
案发后，侦查机关通过调取路段周边监控视频，锁定嫌疑车辆为湘Ｆ×××××号小车，侦查人员与朱志军（车主）的家属取得联系后，被告人朱志军在其父亲陪同下，于2016年6月1日零时30分到君山交警大队投案自首。
本案在审理过程中，被告人朱志军家属与被害人亲属达成赔偿协议并已向被害人亲属支付赔偿款20万元，被告人朱志军取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人朱志军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理刑事案件登记表、肇事车辆信息、被告人朱志军的户籍信息、被害人的身份信息、到案情况说明、安某、被害人亲属出具的谅解书、岳阳市公安局交警支队君山大队出具的岳市公交（君）字[2016]第201600027号道路交通事故认定书，证人孙某、朱某、李某1、曹某、谢某、陈某、甘某2的证言，岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴[2016]法病检J3504字号法医学尸体检验鉴定意见书、平安司鉴[2016]车检字第164号交通事故车辆技术痕迹鉴定意见书，现场勘验笔录、事故现场图、事故照片及辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱志军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人朱志军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱志军肇事后有逃逸情节，且逃逸时将车辆车牌号码遮挡，事后将车辆修复，隐匿罪行，可对其酌情从重处罚。尽管被告人朱志军在其父亲的带领下主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，由于被告人朱志军是在事故发生十一天后且被公安机关锁定的情况下投案自首，故只能依法对其从轻处罚。被告人朱志军当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人家属部分损失，并取得了被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。对于被告人朱志军的辩护人提出的被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人系初犯、偶犯、并取得被害人家属谅解、当庭自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人朱志军的辩护人提出的被告人全家生活来源依赖被告人一个人的收入，请求对其从轻处罚的辩护意见，因于法无据，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2019年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
审 判 员 唐 秧
人民陪审员 魏国军
二〇一七年五月三日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执372号之一
被执行人：徐某，男，1987年10月6日生，汉族，家住南昌市青山湖区。
徐某罚金一案，被执行人徐某未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第384号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划徐某存款及收入人民币6050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万德平
二〇一六年六月二十一日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执372号之二
被执行人：徐鹏辉，男，汉族，1987年10月6日生，住南昌市青山湖区。
徐鹏辉罚金一案，被执行人徐鹏辉未履行本院已生效的(2015)湖刑初字第384号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划徐鹏辉存款、收入人民币6050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一七年十二月十九日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执372号被执行人：徐鹏辉，男，1987年10月6日生，汉族。徐鹏辉罚金一案，被执行人徐鹏辉未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第384号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划徐鹏辉存款及收入人民币6050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万德平二〇一六年六月二十一日书记员  何清川
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江刑初字第248号
公诉机关崇左市江州区人民检察院。
被告人农宁波。
辩护人黄志敏。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2012）231号起诉书，指控被告人农宁波犯交通肇事罪，于2012年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院已依法告知被害人李某某的亲属李XX、卢XX、黄XX、李X有权提起附带民事诉讼，在法定期限内，被害人李某某的亲属李XX、卢XX、黄XX、李X没有依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员黄思柱出庭支持公诉。被告人农宁波及其辩护人黄志敏到庭参加诉讼。本案在审理过程中，江州区人民检察院于2012年12月14日建议延期审理一次。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2012年2月28日23时50分许，被告人农宁波驾驶桂F83X**“吉奥”牌灰色小型普通客车沿省道213线由大新县方向往崇左市区方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线161KM＋300M路段时，尾随碰撞由被害人李某某驾驶的“宗申”牌无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：22010841），造成李某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后农宁波驾驶车辆逃逸。2012年4月23日，崇左市交警支队二大队作出该起事故认定，认定农宁波承担该起交通事故的全部责任，李某某无事故责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农宁波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人农宁波及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2012年2月28日23时50分许，被告人农宁波驾驶桂F83X**“吉奥”牌灰色小型普通客车，沿崇左市江州区境内省道213线由大新县往崇左市区方向行驶，至213线161KM＋300M路段时，追尾碰撞由被害人李某某驾驶的“宗申”牌无牌号普通二轮摩托车（车架号：425464297，发动机号码：22010841），造成李某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后农宁波驾驶车辆逃逸。2012年3月7日下午14时30分许，公安人员到江州区新和镇XX村XX屯农宁波家里进行涉案车辆排查，14时50分许，公安人员找到了农宁波本人，农宁波主动向公安人员交代了自己的罪行。2012年4月23日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出责任认定，认定农宁波承担事故的全部责任，李某某无事故责任。
案发后，被告人农宁波于2012年3月8日支付了被害人李某某的丧葬费16000元；2012年11月30日，被告人农宁波的家属又替被告人支付给被害人李某某的亲属54000元，双方签订了和解协议书，约定代车辆强制保险理赔后所得的赔偿款将全部赔付给被害人的亲属，被害人的亲属对被告人农宁波表示谅解。
另查明，桂F83X**“吉奥”牌灰色小型普通客车自2012年2月4日零时许至2013年2月3日24时止，已在中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，被告人农宁波在法庭审理过程中亦无异议，且有证人农XX、李X、陆XX、周X的证言，警情信息、崇左市公安局交通警察支队二大队崇公行受字（2012）第00015号受案登记表，接受刑事案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场相片，道路交通事故照片，物证提取笔录，崇左市人民医院出诊记录单，指认现场照片，公安交通管理行政措施凭证，当事人身份信息，机动车合格证及销售发票，机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车保险单，机动车及驾驶人信息查询结果单，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）认字（2012）第083号道路交通事故认定书，崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字（2012）017号关于李正平尸体检验鉴定报告书、鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）鉴告字（2012）083-4、083-5号检验、鉴定结论告知书及送达回执，崇左市联友汽车修理有限公司关于车架号425464297（实际车架号020207B）普通二轮摩托车、桂F83X**小型普通客车的拆检报告、鉴定机构及鉴定人资质证明，崇左市公安局交通警察支队二大队崇公交（二）鉴告字（2012）083-6、083-7、083-8、083-9号检验、鉴定结论告知书及送达回执，广西金桂司法鉴定中心（2012）化检字第610号乙醇定性定量检验报告书，司法鉴定机构及司法鉴定人资质证明，崇左市公安局交通警察支队二大队返还物品凭证，道路交通事故经济赔偿凭证，抓获经过，和解协议书、刑事谅解书及收据，户籍证明，被告人农宁波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农宁波违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶车辆发生重大交通事故，至一人死亡，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人农宁波犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人农宁波在公安机关对涉嫌肇事车辆进行排查并接受公安人员盘问时主动交代了自己的犯罪事实，应当视为自动投案；到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人农宁波主动支付了被害人的部分经济损失，取得了谅解，也有酌定从轻情节。同时，鉴于被告人农宁波在法庭审理过程中自愿认罪，本院予以减轻处罚。根据被告人农宁波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人农宁波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月18日起至2014年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐小舟
审 判 员 黄少球
人民陪审员 庞东和
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 吴海月
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初329号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人刘某。曾因犯盗窃罪，于2014年被湖北省襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2015年3月31日刑满释放。因本案于2015年12月22日被行政拘留，于2016年1月6日转为刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉（2016）287号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月22日11时许，被告人刘某窜至武汉市洪山区珞狮南路南国大家装4-23格莱美墙纸店，趁被害人王某外出之机，盗走其放在柜台抽屉内的三星I9158V手机一部（折合价值人民币400元）、苹果Ipadmini2一台（折合价值人民币500元）及现金人民币106元。当日，被告人刘某被公安机关抓获归案。赃款、赃物已全部追回并发还事主。公诉机关认为被告人刘某具有当庭自愿认罪、累犯的处罚情节，建议判处被告人刘某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年12月22日起至2016年6月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一六年四月十一日
书记员 彭 芳
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执532号
陈亚滨、韶关市新瑞文化传媒有限公司：
申请执行人韶关市新瑞文化传媒有限公司与被执行人陈亚滨合同纠纷一案，被执行人陈亚滨已按（2018）粤0204民初384号民事调解书确定的义务履行完毕，双方同意执行完毕结案。本案予以执行完毕结案。
二〇一八年六月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初507号
（2O16）黑0204民初507号
原告刘某路，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人梁某某（原告内弟），住所地齐齐哈尔市。
被告刘某兰，住所地齐齐哈尔市。
被告刘某华，现去向不明。
被告刘某梅，住所地齐齐哈尔市。
被告刘某荣，住所地齐齐哈尔市。
本院在审理原告刘某路与被告刘某兰、刘某华、刘某梅、刘某荣继承纠纷一案中，原告提供被告刘某华的送达地址为被告刘某华的原居住地，但法院未在此地址找到被告刘某华本人，原告又不能提供被告刘某华准确的送达地址，致使案件无法审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某路的起诉。
本案受理费2300元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一六年四月二十九日
书记员 王莉
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2838号
原告：张某，男，1989年12月8日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告：李某1，女，1991年7月25日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：李某2。
法定代理人：李某3(李某2之父)，男，1967年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
法定代理人：卢某(李某2之母)，女，1973年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：李某3，男，1967年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：卢某，女，1973年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。
原告张某、李某1与被告李某2、李某3、卢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、李某1、被告暨被告李某2的法定代理人李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共28526.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日11时45分许，被告李某2驾驶电动车顺张店区柳泉路由南向北行驶，行至美食街路口向西左转弯时，撞上张某驾驶的落户在李某1（陈述与张某是夫妻关系）名下的鲁Ｃ×××××号小型轿车，致使原告轿车受损严重，造成交通事故。此次事故完全是由电动车造成，李某2应负事故全部责任，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告诉讼请求。
李某3辩称，原告车损的维修价格不真实，对淄博双信志远作的车损鉴定报告结论不认可。原告起诉是李某2电动车撞原告的宝马车与事实不符。李某2在事故中受到伤害、电动车报废，请求法院合并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于事故发生原因，淄博市公安局交警支队张店大队作出道路交通事故认定书，认定事故发生经过为：案发时李某2驾驶电动自行车顺柳泉路由南向北行驶，行至美食街路口向西左转弯时，与张某驾驶的轿车相撞，李某2受伤，车辆受损，造成道路交通事故。证据有道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，张某、李某2询问笔录，公安网查询，交通事故司法鉴定意见书、监控视频资料。事故形成原因：1、张某驾驶车辆未确保安全；2、李某2驾车违反信号灯规定。确定李某2承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。淄博双信志远对鲁Ｃ×××××号小型轿车车损价格所作鉴定报告，本院认为在鉴定资格、鉴定程序方面并无不当之处，李某3不认可，但未提供能够推翻该鉴定结论的相反证据，故对该鉴定结论，本院予以确认。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，受到侵害时，侵害权人应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿纠纷，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。交警部门的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告承担事故主要责任，据情承担60%赔偿责任。被告李某2作为限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。原告财产损失车辆维修费有鉴定结论为证，鉴定费有单据为证，足以认定。被告关于李某2在事故中受到伤害、电动车报废，请求法院合并处理的观点，因未提起反诉，不能一并处理，但可另行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定,判决如下：
被告李某3、卢某赔偿原告张某、李某1车辆维修费26026.6元、鉴定费2500元总计28526.6元的60%，计17116元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取263元，原告承担105元，被告承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年八月十七日
书记员 王 雪
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执332号
申请执行人：台山市林业局，住所地：广东省江门市台山市台城南门路132号。
法定代表人：黄某某，系该局局长。
被执行人：中国铁塔股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号6幢3-501-511。
负责人：吉某。
本院执行申请执行人台山市林业局与被执行人中国铁塔股份有限公司江门市分公司行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审399号行政裁定书，被执行人中国铁塔股份有限公司江门市分公司应将台山市三合镇西华村委会长安村牛背山脊一带被挖泥推土、修建铁塔基站的林地恢复原状。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，但因该工作工程量大，被执行人短期内无法全部履行完毕，应给予一定的时间履行。
本院认为，该工作工程量大，考虑被执行人短期内无法全部履行完毕，应给予一定的时间履行，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张榕榕
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0204执482号
申请执行人：周维民，男。
被执行人：刘小平，男。
本院在执行周维民与刘小平民间借贷纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初48号民事判决书已经发生法律效力。�刘小平未按判决书的规定履行义务。周维民于2018年7月23日向本院申请强制执行，执行标的51610元。
本院在执行过程中，于2018年7月23日立案受理，于2018年8月2日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人借款50000元及利息、受理费1050元、公告费560元、并承担执行费650元，以上合计52260元。周维民于2018年9月25号向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王向锋
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨 娜
常州市金坛区人民法院
民事判�书
（2016）苏0482民初1592号
原告：邓长庚。
委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告:刘银春。
原告邓长庚与被告刘银春保证合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓长庚的委托诉讼代理人项军、被告刘银春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓长庚向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还借款70万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈红照分别于2014年5月13日、5月14日向原告借款20万元、50万元，共计70万元，用于云湖山庄工程资金周转，并出具借条两份，由被告刘银春提供担保，约定担保期限为此次借款还清为止。现陈红照下落不明，原告向被告索要借款，被告再三推诿，故原告诉至贵院，请求依法支持原告�全部诉请。
被告刘银春辩称，原告诉请的70万元由20万元和50万元构成，20万元是由我个人担保的，原告要求我承担责任我没有意见，而50万元有两个担保人，我之所以会担保该50万元，是由于有另一个人担保，不然我不会担保的，如果另外一个担保人不承担责任的话，那么我认为另一个担保人和原告是合伙欺诈我的钱，那么我的担保就是无效的，申请法庭将另一个担保人追加进来。
原告围绕诉讼请求提交了2014年5月13日、5月14日的借条以及相应的银行转账凭证，被告对于证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，案外人陈红照向原告借款20万元并出具借条，被告刘银春为该笔借款提供担保，在借条上以担保人身份签名、书写“本人担保此次借款还清为止”�内容。2014年5月14日，案外人陈红照向原告借款50万元并出具借条，被告刘银春为该笔借款提供担保，在借条上以担保人身份签名、书写“此次担保为借款人还清借款为止”的内容，案外人陈亮亦为该50万元借款的担保人，其在刘银春书写内容下方以担保人身份签名并书写“担保此次借款还清为止”。原告向陈红照转账20万元、50万元，完成借款交付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人陈红照向原告出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告刘银春作为担保人在涉案借条上签字，证明其为该两笔借款提供担保。被告并未明确其为一般保证人，故应承担连带保证责任，其自行书写保证责任为“本人担保此次借款还清为止”、此次担保为借款人还清借款为止”，根据法�规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告依此主张被告刘银春对于陈红照的债务承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘银春于本判决生效之日起10日内代借款人陈红照返还原告邓长庚借款700000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告刘银春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10800元。
审 判 长 卢云云
代理审判员 潘逸鹤
人民陪审员 袁 震
二〇一六年九月二日
书 记 员 朱 虹
常州市金坛区人民法院民事判�书（2016）苏0482民初1592号原告：邓长庚。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告:刘银春。原告邓长庚与被告刘银春保证合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓长庚的委托诉讼代理人项军、被告刘银春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓长庚向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还借款70万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈红照分别于2014年5月13日、5月14日向原告借款20万元、50万元，共计70万元，用于云湖山庄工程资金周转，并出具借条两份，由被告刘银春提供担保，约定担保期限为此次借款还清为止。现陈红照下落不明，原告向被告索要借款，被告再三推诿，故原告诉至贵院，请求依法支持原告�全部诉请。被告刘银春辩称，原告诉请的70万元由20万元和50万元构成，20万元是由我个人担保的，原告要求我承担责任我没有意见，而50万元有两个担保人，我之所以会担保该50万元，是由于有另一个人担保，不然我不会担保的，如果另外一个担保人不承担责任的话，那么我认为另一个担保人和原告是合伙欺诈我的钱，那么我的担保就是无效的，申请法庭将另一个担保人追加进来。原告围绕诉讼请求提交了2014年5月13日、5月14日的借条以及相应的银行转账凭证，被告对于证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，案外人陈红照向原告借款20万元并出具借条，被告刘银春为该笔借款提供担保，在借条上以担保人身份签名、书写“本人担保此次借款还清为止”�内容。2014年5月14日，案外人陈红照向原告借款50万元并出具借条，被告刘银春为该笔借款提供担保，在借条上以担保人身份签名、书写“此次担保为借款人还清借款为止”的内容，案外人陈亮亦为该50万元借款的担保人，其在刘银春书写内容下方以担保人身份签名并书写“担保此次借款还清为止”。原告向陈红照转账20万元、50万元，完成借款交付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人陈红照向原告出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告刘银春作为担保人在涉案借条上签字，证明其为该两笔借款提供担保。被告并未明确其为一般保证人，故应承担连带保证责任，其自行书写保证责任为“本人担保此次借款还清为止”、此次担保为借款人还清借款为止”，根据法�规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告依此主张被告刘银春对于陈红照的债务承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘银春于本判决生效之日起10日内代借款人陈红照返还原告邓长庚借款700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告刘银春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10800元。审 判 长  卢云云代理审判员  潘逸鹤人民陪审员  袁 震二〇一六年九月二日书 记 员  朱 虹
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执248号
被执行人：李子兆，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：李宏建，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：陈谊忍，男，汉族，住广东省韶关市武江区。
李子兆、李宏建、陈谊忍犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0204刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，一、应对李子兆判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从二Ｏ一七年五月二十二日起至二Ｏ一八年三月二十一日止）。二、应对李宏建判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从二Ｏ一七年五月二十二日起至二Ｏ一八年三月二十一日止）。三、应对陈谊忍判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从二Ｏ一七年五月二十二日起至二Ｏ一八年一月二十一日止）。（本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，本院于2018年7月25日查封了被执行人陈谊忍名下车牌号为粤FCxx**的汽车，查封期限为两年、另被执行人李子兆名下车牌号为粤FUxx**号汽车已经报废，除此之外三位被执行人均无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十六日
书记员 曾文雄
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执1011号
申请执行人：廖某某，女。
被执行人：谭某某，男。
申请执行人廖某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0781民初2254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月22日向本院提起执行申请。
本院立案后，于同年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付欠款的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年6月27日依法将其纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向有关部门查询，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年九月七日
书 记 员 胡栩翼
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执1011号申请执行人：廖某某，女。被执行人：谭某某，男。申请执行人廖某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0781民初2254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月22日向本院提起执行申请。本院立案后，于同年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付欠款的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年6月27日依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向有关部门查询，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一八年九月七日书 记 员  胡栩翼
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执509号之三
申请执行人河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。
法定代表人：陈素英，理事长。
委托代理人杨江涛，河间市。
被执行人王松柏，男，汉族，1983年3月15日出生，住所地河间市。
被执行人王军营，男，汉族，1974年4月28日出生，住所地河间市。
被执行人董朋飞，男，汉族，1981年12月14日出生，住所地河间市。
被执行人周非非，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地河间市。
申请执行人河间市三农农业专业合作社与被执行人王松柏、王军营、董朋飞、周非非民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)冀0984民初3931号民事判决，已发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年4月1日向被执行人王松柏、王军营、董朋飞、周非非送达执行通知书，责令上述被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款10万元及利息、违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费1150元、执行费1400元。同时向上述被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月3日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年6月20日对上述被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对四被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权10万元及相应利息、违约金。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一八年三月二十五日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执509号
申请执行人河间市三农农业专业合作社，女，汉族，1968年12月3日出生，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼，联系方式1583177****。
法定代表人陈素英。
被执行人王松柏，男，汉族，1983年3月15日出生，住所地河间市。
被执行人王军营，男，汉族，1974年4月28日出生，住所地河间市。
被执行人董朋飞，男，汉族，1981年12月14日出生，住所地河间市。
被执行人周非非，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地河间市。
申请执行人河间市三农农业专业合作社与被执行人王松柏、王军营、董朋飞、周非非民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）冀0984民初3931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀0984民初3931号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武占良
二〇一七年九月一日
书记员 马光明
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执509号之一
申请执行人河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。
法定代表人：陈素英，理事长。
被执行人王军营，男，汉族，1974年4月28日出生，住所地河间市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初3674号民事判决书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王军营名下的大众汽车一辆（牌照号为：冀Ｊ×××××）。
查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武占良
二〇一八年三月十日
书记员 马光明
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执222号之一
申请执行人：十堰正泰电器华中销售有限公司。住所地，十堰市人民北路22号。
法定代表人：高敏艳，该公司经理。
被执行人：十堰金鼎纺织实业有限公司。住所地，十堰市张湾区西城路153号。
法定代表人：李明华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司与被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付欠款63305.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费216.5元及执行费853元。但被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，1.本院向被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司未向本院提供财产线索。
2.本院通过向不动产登记中心查询，位于十堰市张湾区××路××号（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0016359号）、12幢（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0016358号）、13幢（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0016412号）及14幢（不动产权证号：十堰房权证张湾区字第××号）房产四处登记在被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司名下，但已抵押登记在他人名下，且被其他法院采取查封措施，我院进行轮候查封，本案不能也无益处置。
3.我院全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司的财产状况，被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司无车辆、证券、银行存款等财产可供执行。
4.2018年8月28日，我院到被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司实地调查其经营情况，该公司已经停止经营。
5.本院将被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.本院将上述执行情况告知了申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司，其对本院的执行没有异议。
综上所述，因本案被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司提供不出被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吴公海
审判员 喻 平
二〇一八年九月六日
书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执222号申请执行人：十堰正泰电器华中销售有限公司。住所地，十堰市人民北路**。法定代表人：高敏艳，该公司经理。被执行人：十堰金鼎纺织实业有限公司。。住所地，十堰市张湾区西城路**法定代表人：李明华，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司与被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1222号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，位于十堰市张湾区柏林镇西城路号（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）、（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）、（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）及（不动产权证号：十堰房权证张湾区字第**）房产四套登记在被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰金鼎纺织实业有限公司所有的位于十堰市张湾区柏林镇西城路（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）、（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）、（不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第）及（不动产权证号：十堰房房权证张湾区字第**）产四套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人十堰正泰电器华中销售有限公司应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇一八年九月五日书记员 余知雨
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执437号
申请执行人：刘芝珍，女，1958年11月15日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人：孙淑娟，女，1984年9月11日生，汉族，教师，住平度市
申请执行人：孙淑萍，女，1990年3月11日生，汉族，工人，住平度市。
被执行人：赵凌峰，男，1989年12月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。
被执行人：柴孝林，男，1992年8月20号生，汉族，农民，住山东省。
被执行人：王成华，男，1995年5月30日生，汉族，居民，住平度市。
被执行人：邓振香，女，1970年9月14日生，汉族，住平度市。
申请执行人刘芝珍、孙淑娟、孙淑萍与被执行人赵凌峰、柴孝林、王成华、邓振香机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人刘芝珍、孙淑娟、孙淑萍申请317135.07元，双方当事人达成和解，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初5135号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月四日
书记员 刘少帅
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执648号
申请执行人：关某，男。
委托诉讼代理人：潘文武，广东金硕律师事务所律师；潘褀玮，广东金硕律师事务所实习律师。
被执行人：梁某，女。
本院在执行申请执行人关某与被执行人梁某追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人关某的请求，于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付劳动报酬16376元并承担本案申请执行费275元。申请执行人关某于2018年8月22日向本院提起撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人关某撤销执行申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
被执行人不按约定履行义务时，申请执行人可以再次申请执行。
终结（2018）粤0781执648号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 胡栩翼
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初1054号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
刘某某
|
曾用名
|
无
|
民族
|
性别
|
男
|
出生日期
|
文化程度
|
公民身份号码
|
政治面貌
|
户籍所在地
|
住所地
|
前科情况
|
无
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制
措施
|
2017年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
|
公诉人
|
范杰
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕1058号
指控
事实
|
2017年5月23日01时04分许，被告人刘某某驾驶一辆号牌为川A*****的黑色奥迪牌小型轿车，沿清江东路由东向西方向行驶，当行驶至本市青羊区清江东路7号门前路段处时，被执勤民警挡获。经现场酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为92
mg/100ml。民警遂将被告人刘某某带至医院提取血液送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为98.1mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人刘某某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人刘某某适用缓刑。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
|
审判员 泽跃华
二○一七年九月十二日
书记员 李卓桐
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初1054号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							刘某某																							曾用名																							无																							民族																							性别																							男																							出生日期																							文化程度																							公民身份号码																							政治面貌																							户籍所在地																							住所地																							前科情况																							无																															强制													措施																							2017年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关 																							成都市青羊区人民检察院																							公诉人																							范杰																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕1058号																															指控													事实																							2017年5月23日01时04分许，被告人刘某某驾驶一辆号牌为川A*****的黑色奥迪牌小型轿车，沿清江东路由东向西方向行驶，当行驶至本市青羊区清江东路7号门前路段处时，被执勤民警挡获。经现场酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为92 mg/100ml。民警遂将被告人刘某某带至医院提取血液送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为98.1mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪 																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															审理													查明													的事实																							与指控一致																															判决													理由																							本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人刘某某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人刘某某适用缓刑。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期																							审判员 泽跃华													二○一七年九月十二日													书记员 李卓桐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧临商初字第119号
原告钱某某。
委托代理人颜某某。
被告郑某某。
原告钱某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年1月11日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合
议庭，于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告委托代理人颜某某到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院
公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告钱某某诉称：2008年12月17日，被告向原告借款100
000元，约定借款期限为一个月，月利率为2%，如逾期归还借
款将承担原告为实现债权支出的律师费。借款到期后，被告未
履行返还借款义务。现起诉：1、要求被告返还原告借款10000
0元，并承担该款从2008年12月18日起至还款之日止，按照月
利率1.62%计息；2、被告支某某告律师代理费4510元。
被告郑某某未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2008年12月17日，被告
向原告借款100000元，约定该款在2009年1月16日返还，借款
月利率2%，被告同时承诺，如逾期归还借款将承担原告为实现
债权支出的律师费。借款到期后，被告未履行返还所欠借款义
务。上述事实，由原告提交的借款协议书、借条以及代理费
发票各1份予以证实。
本院认为：原、被告之间借款关系成立，被告未按约定
期间返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责
任，同时，被告有义务按约支某某告通过诉讼方式支付的代理
费。原告的诉讼请求合理要，本院予以支持。被告经本院公告
传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗
辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、郑某某返还钱某某借款100000元，并承担该款从200
8年12月18日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率1.62%
计息；
二、郑某某支付钱某某代理费4510元；
上述第一项、第二项给付义务，限郑某某在本判决生效
后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
代理审判员 李乐音
人民陪审员 杨建平
二〇一一年四月十三日
书 记 员 张 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3351号
罪犯任东辉，男，1981年2月10日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）通中刑初字第11号刑事判决，认定被告人任东辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯任东辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2009年9月5日因非法拘禁罪被判处管制一年。原判认定，该犯于2011年6月3日晚在梅河口市新华街无敌串店门口与被害人发生口角，用剪刀将被害人捅伤，经抢救无效死亡。案发后，该犯家属赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分294分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯任东辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯任东辉减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初2795号
原告通辽市鑫达国际酒店有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人杨金生，该公司总经理。
委托代理人杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。
委托代理人高丛丛，内蒙古金利律师事务所律师。
被告刘永贵，男，1982年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
原告通辽市鑫达国际酒店有限公司诉被告刘永贵劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员屠乃昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市鑫达国际酒店有限公司的委托代理人杨丽红，被告刘永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通辽市鑫达国际酒店有限公司诉称，一、裁裁决书所根据的证据不具有客观性，被告隐瞒了证据的真实情况，导致裁决认定事实错误。仲裁庭审中，被告明确离职情况与刘某一致，证实原告要求刘永贵离职的时间为2015年12月30日，即案件事实是原告基于被告的日常工作表现不佳决定合同到期后不再续签劳动合同，提前一个月通知并要求其于合同到期后在2015年12月30日前离职，不存在解除劳动合同的行为。而被告提交的其本人书写的《员工离职申请表》欲证明是原告将其辞退，与其当庭陈述存在矛盾，所载离职时间2015年12月6日与实际不符，同时《员工离职申请表》上的离职时间和性质均是由其本人书写，不具有客观性，不能作为认定案件事实的证据。被告隐瞒原告要求其离职的真实时间和基于劳动合同期限届满要求其离职的情况，导致仲裁采信被告提交的《员工离职申请表》，认定原告辞退被告。二、裁决要求原告为被告补缴2013年10月5日至2015年6月的社会保险与劳动合同的约定和案件事实不符。2014年12月25日，原、被告签订的《劳动合同书》第二条明确约定：“合同签订之前双方之间的劳动关系，被告放弃向原告主张任何权利，双方无其他争议。”即被告基于真实意思表示明确放弃对2014年12月25日之前的权利。同时，合同第十四条也约定：“被告同意在工作满一年后，根据被告要求原告为被告缴纳社会保险。”社会保险中存在个人应缴部分。原告按照被告要求为被告办理社会保险手续，于2015年6月开始为被告缴纳社会保险。因此，裁决要求原告补缴2013年10月5日至2015年6月的社会保险违反劳动合同的约定，与实际不符，原告已经为被告缴纳了社会保险。综上所述，原告认为仲裁委员会作出的裁决书中采信证据、认定事实、适用法律错误。请求依法判令原告不予办理2013年12月1日至2015年6月的社会保险缴纳手续；依法判令原告不予支付解除劳动合同经济补偿金11250.00元；诉讼费用由被告承担。
被告刘永贵辩称，原告并未提前一个月通知我解除合同，工资表表明原告为被告开资到12月份。请求按仲裁裁决结果支持被告请求，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告于2013年12月1日到原告处从事厨师工作，月工资4500元，双方未签订劳动合同。2014年12月25日双方签订劳动合同，约定劳动期限一年（2014年12月25日至2015年12月25日）。2015年7月，原告为被告办理了社会保险缴纳手续。原告支付被告工资至2015年12月5日，2015年12月7日，被告填写员工离职申请表，其中离职性质一栏填写为酒店提出辞退，离职原因填写为原工作岗位菜品需更新，菜品不符合要求，学习岗位中，不认真学习，劝退处理。经单位相关人员签字批准。同日，被告离开原告单位。原告于2014年1月收取被告服装押金300元。
另查明，2016年1月25日，仲裁委员会受理被告提出的仲裁申请。2016年3月15日作出裁决书，裁决原告为被告办理2013年12月1日至2015年6月的社会保险缴纳手续，被告承担个人缴纳部分（具体数额由社会保险经办机构核准数字为准）；原告支付被告解除劳动合同经济补偿金11250.00元（4500.00元/月×2.5个月）；原告退还被告押金300.00元；驳回被告其他仲裁请求。
在诉讼过程中，各方当事人举证、质证如下：
（一）原告为证明主张成立，出示下列证据
1、双方签订的劳动合同，拟证明合同第二条中双方约定了放弃在2014年12月25日合同签订前的权利。缴纳社会保险由行政部门进行规范，不属于劳动仲裁的受理范畴。
2、被告持有的离职申请表，证明被告方自行制作并持有，离职原因能够证实双方是因被告在劳动合同履行过程当中存在没有达到劳动合同标准的情况，双方协商解除的。被告自行制作并持有申请表说明被告对离职原因是认可并同意的。
被告质证后对证据1的真实性没有异议，对证明问题有异议。对证据2的真实性没有异议，被告是被辞退的。
（二）被告为证明抗辩主张成立，出示下列证据
1、复举离职申请表，证明被告是被原告开除。
2、收据一枚，证明原告收取被告服装押金300.00元。
3、银行卡交易明细清单一份，证明被告于2013年12月1日至2015年12月7日期间在原告处工作，工资支付到2015年12月5日。
原告质证后对证据1的真实性没有异议，认为该证据证明被告不符合劳动合同约定，双方协商终止劳动合同；对证据2的印章真实性有异议，反映的财务专用章不一致；对证据3的真实性没有异议，但起止时间是2015年3月7日至2016年3月2日，无法证明被告是从2013年12月1日上班。
根据相关法律规定及双方当事人的诉辩陈述、举证、质证意见，经审查综合认证如下，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议，由用人单位负举证责任。原告作为用人单位，未提供证明提前通知或协商解除的证据，对双方提供证据的真实性均予确认，认定原告收取被告服装押金及辞退被告。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告自2013年12月1日到被告处从事厨师工作，双方即建立了劳动关系，原告于2015年12月7日以辞退形式提出解除与被告签订的劳动合同，被告据此主张经济补偿金，于法有据。原告以被告原工作岗位菜品需更新，菜品不符合要求，学习岗位中，不认真学习为由劝退处理，原告未提供被告出现严重违反单位规章制度，应予解除劳动合同的相关证据予证实理，故被告不予支付经济补偿没有法律依据，不予采纳。被告未本院限期内提交对押金收据鉴定申请，应承担对已举证不得的法律后果，为此，原告收取服装押金违反法律禁止性规定，应予返还被告。另外，双方合同约定被告放弃法律规定的权利，该约定属原告免除自己的法定责任，应属无效，故原告主张不予支持。因劳动者与用人单位就办理社会保险发生的争议，属行政管理范畴，不属人民法院审理范围，故对原告提出的补缴社会保险费的请求不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，第二十六条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、原告通辽市鑫达国际酒店有限公司支付被告刘永贵解除劳动合同的经济补偿金11250.00元（4500.00元/月×2.5个月），返还服装押金300.00元。
二、驳回原告通辽市鑫达国际酒店有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取即5元，由原告通辽市鑫达国际酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 屠乃昌
二〇一六年七月十四日
书记员 陈 莹
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执12号
黄远强、陈世伟：
本院执行的申请执行人黄远强与陈世伟民间借贷纠纷一案，本院依据已生效由广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2017）粤0204执民初2297号民事判决书，经强制执行，被执行人陈世伟已经履行完毕，本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年三月六日
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执244号
申请执行人：梁某某，女，1980年11月20日出生，汉族，住台山市台城。
被执行人：伍某某，男，1979年5月3日出生，汉族，住台山市大江镇。
本院执行申请执行人梁某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2017）粤0781民初2502号民事调解书，被执行人伍某某应支付15000元给梁某某。本院于1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经向有关部门查询，发现被执行人伍某1及案外人伍某2共同所有的位于广东省台山市台城的房屋，已依法将其查封，待后处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。因考虑被执行人履行义务及财产处置需要时间，现申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，由于被执行人的车房已被查封，待后处置，无其他财产可供执行，现申请人向本院提出撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）粤0781执244号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈卫民
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执985号
申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。
诉讼代表人：万洋，该行行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被执行人：吴丽，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：任洪成，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与吴丽、任洪成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1662号民事判决书，于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人吴丽、任洪成支付借款本金155043.36元及利息17297.62元，复利及罚息64922.1元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费4456元、公告费600元，律师费3100元，执行费4592元。
经查，被执行人吴丽名下登记有位于乐山市市中区（权证号：**）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人吴丽名下位于乐山市市中区（权证号：**）房产一套，房屋查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年六月七日
书记员 张雨薇
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执350号
本院于2018年3月9日立案受理的申请执行人李仕贤与被执行人王鸿玲、刘忠民间借贷纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执350号]，被执行人已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执247号
申请执行人宋宝发。
被执行人付士春。
申请执行人宋宝发与被执行人付士春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋宝发于2016年1月28日向本院提出执行申请，要求被执行人付士春履行给付0.7825万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）隆民初字第2007号民事判决书终结执行。
终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一六年四月二十九日
书记员 周静伊
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002行审18号
申请执行人郴州市北湖区卫生和计划生育局。
法定代表人阳岳义，男，该局局长。
被申请人李海军，男。
被申请人陈熙，女。
申请执行人郴州市北湖区卫生和计划生育局于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行郴州市北湖区卫生和计划生育局因对被执行人李海军、陈熙征收社会抚养费而于2015年7月20日作出的北湖区征决﹝2015﹞X230号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区卫生和计划生育局作出的北湖区征决﹝2015﹞X230号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院查明：2015年10月，“郴州市北湖区卫生和计划生育局”由“郴州市北湖区卫生局”与“郴州市北湖区人口和计划生育委员会”合并而成。“北湖区征决﹝2015﹞X230号征收社会抚养费决定书”系由合并前的“郴州市北湖区人口和计划生育委员会”作出。
经审查，本院认为，合并前的“郴州市北湖区人口和计划生育委员会”的权利和义务由合并后的“郴州市北湖区卫生和计划生育局”享有和承担。申请执行人郴州市北湖区卫生和计划生育局作出的北湖区征决﹝2015﹞X230号征收社会抚养费决定书认定两被执行人于2014年9月8日生育第3个小孩，属于违法多生育一子女性质的违法生育，决定对两被执行人征收社会抚养费47900元。该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对郴州市北湖区卫生和计划生育局作出的北湖区征决﹝2015﹞X230号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周辉丽
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 黄祖敏
二〇一七年四月六日
书 记 员 邓智兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初839号
原告黄卫东，男，1968年2月14日出生，汉族，海伦市人，职业干部，住海伦市。
被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社，住所地黑龙江省绥化市。
法定代表人孙辉，职务社长。
委托代理人夏清泉，男，1954年1月4日出生，汉族，绥化市人，住黑龙江省绥化市。
原告黄卫东与被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李季独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄卫东与被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社委托代理人夏清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卫东诉称，我于2016年3月20日在候延军手中购买债权人民币310159.00元，该款系被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社所欠候延军卖粮款，候延军经多次索要未果，将此款转让给原告。现原告要求被告给付粮款310159.00元。
被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社辩称，该案不应由海伦市人民法院管辖，被告与原告黄卫东之间没有债务纠纷，被告欠侯延军卖粮款是事实，候延军与黄卫�之间的债权关系被告不承认。
经审理查明，原告黄卫东于2016年3月20日在候延军手中购得债权人民币310159.00元，该款系被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社于2015年12月6日所欠候延军卖粮款。原告黄卫东购买候延军债权时通过手机已告知被告法定代表人孙辉该笔债权已转让原告黄卫东。
以上事实有原、被告陈述、债权转让协议一份、欠据一份等为证。
本院认为，被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社欠候延军卖粮款，债权人候延军将该债权转让给原告黄卫东并告知被告法定代表人，原告黄卫东就合法取得该债权。被告就应向原告黄卫东支付该笔粮款，未付系违约，应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决如下：
被告黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告黄卫东粮款310159.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5952.00元，减半收取，财产保全费1470.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 李 季
二〇一六年七月十三日
书记员 �静
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执608号
申请执行人：叶爱珍，女，汉族，1970年10月5日出生，住湖北省洪湖市。
被执行人：十堰捷力通汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区西城开发区郭家湾村。
法定代表人：蒋剑平，该公司董事长。
申请执行人叶爱珍与被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲[2017]裁字第373号裁决书已经发生法律效力。申请执行人叶爱珍于2018年4月25日向本院申请执行，申请执行事项：支付工资9300元，交纳执行费50元。
在执行过程中，1.本院向被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司未实际履行。本院向申请执行人叶爱珍送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人叶爱珍未向本院提供财产线索。
2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司名下的相关财产，十堰捷力通汽车零部件有限公司名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。
3.经本院查询，被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司名下位于十堰市××西城开发区郭家湾村委会的房产（产权证号为：十堰房权证张湾区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及土地（土地证号：十堰市国用（2009）第待0002970-3号）已抵押给兴业银行股份有限公司十堰分行，且被多个案件的法院查封，本案不能处理。
4.本院将被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院实地调查被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司，该公司已停止经营，公司资产已因多个案件被法院查封，本案不能处理。
6.本院将上述执行情况告知了申请执行人叶爱珍，其对本院的执行没有异议，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶爱珍释明被执行人财产情况，申请执行人叶爱珍提供不出被执行人十堰捷力通汽车零部件有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吴公海
审判员 喻 平
二〇一八年九月十一日
书记员 余知雨
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初137号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
负责人：张真理，行长。
委托代理人：兰支恒、曾少晖，均是广东雅商律师事务所律师。
被告：蔡兵，男，1990年7月18日，汉族，身份证住址广东省罗定市连州，公民身份号码×××6314。
被告：中山市力信科技发展有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘锦超。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告蔡兵、中山市力信科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司中山市分行在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 区瑞樱
二〇一六年一月十八日
书记员 郭淑玲
第2页共2页
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1676号
被执行人汪富鹏，男，1991年10月23日出生于安康市汉滨区，汉族，高中文化，户籍地安康市汉滨区。
本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人汪富鹏犯危险驾驶罪一案，2018年4月19日依法作出（2018）陕0902刑初43号刑事判决书，对被告人汪富鹏处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2018年9月20日立案执行。
本案在执行过程中，被告人汪富鹏已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902刑初43号刑事判决书对汪富鹏处以罚金5000元的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文举
二〇一八年九月二十五日
书记员 马小伟
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执269号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
被执行人：曹德有，男，汉族，住韶关市武江区。
本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人曹德有物业服务合同纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2016）粤0204民初2357号民事判决书，被执行人曹德有应向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款本金63672.54元及利息，由于被执行人未履行义务，申请执行人于2018年2月6日申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经查，被执行人名下有辆号牌为粤FKxx**的小车，本院依法查封了该车辆，但未扣押到无法处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年八月四日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执269号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：曹德有，男，汉族，住韶关市武江区。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人曹德有物业服务合同纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2016）粤0204民初2357号民事判决书，被执行人曹德有应向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款本金63672.54元及利息，由于被执行人未履行义务，申请执行人于2018年2月6日申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经查，被执行人名下有辆号牌为粤FKxx**的小车，本院依法查封了该车辆，但未扣押到无法处置。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年八月四日书记员 张剑龙
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执369号之一
申请执行人：王某，男，1972年6月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：罗某，女，1964年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
被执行人：陈某，男，1968年1月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。
本院在执行申请执行人王某与被执行人罗某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2018年4月8日向被执行人罗某、陈某发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金165000元及利息（从2016年9月23日起至本判决确定还清借款时止按年利率24%计付）给申请执行人王仕福、负担受理费3600元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某的银行存款6969.34元。
本裁定立即执行。
审判员 罗 水
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈华敬
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0881执369号 申请执行人：王仕福，男，1972年6月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗彩英，女，1964年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈阳平，男，1968年1月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人王仕福与被执行人罗彩英、陈阳平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2017）粤0881民初1755号民事判决书，于2018年3月26日立案执行，4月8日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人偿还借款本金165000元及利息（从2016年9月23日起至本判决确定还清借款时止按年利率24%计付）给申请执行人王仕福、负担受理费3600元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 罗 水 审判员 郑青山 审判员 杨华荣 二〇一八年七月二十三日 书记员 陈华敬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更237号
罪犯顾宏飞，男，1975年10月17日出生于石河子总场，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）兵八刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人顾宏飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年4月23日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年。本院于2012年10月17日裁定对其减刑七个月；于2014年4月29日裁定对其减刑一年四个月。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯顾宏飞参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计248.5分，获表扬8次，获嘉奖7次，立功1次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子、2015年度兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯顾宏飞在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾宏飞减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2025年12月22日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执恢1209号
申请执行人：李某某，男，1968年8月21日出生，住河南省平顶山市。
被执行人：陈某某，男，1973年5月25日出生，住广东省台山市三合镇。
本院执行申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初1387号民事判决书，被执行人陈某某应偿还95000元给申请执行人李某某。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款730元，已退还申请人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林小聪
人民陪审员 曹艳华
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 余润俊
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1140号
申请执行人：王守行，男，1963年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人王守行与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1140号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1140号申请执行人：王守行，男，1963年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人王守行与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初206号
原告：马梅娟。
委托代理人：蓝志强。
被告：陈贵亮。
原告马梅娟与被告陈贵亮定金合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提起诉讼，诉请：被告双倍返还购房定金61600元，并从2013年1月11日起到款付清日止按银行同期贷款利率计算利息。庭审中，原告将返还款变更为30800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月15日，被告以资金周转为由，要将其位于缙云县五云街道西寮村占地100平方米的四层房室以及屋前空基约30平方米，以1230800元卖与原告，并承诺为原告办理房屋产权证以及将原告的户口迁至西寮村。由原告支付给被告30800元，由被告出具收条一份。2013年1月11日，原告经了解，才知道原、被告不是同村村民，法律规定房屋不能买卖。经原告催讨，被告也未返还30800元购房款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈贵亮于本判决生效之日即返还原告马梅娟购房款30800元，并从2013年1月11日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告陈贵亮负担。该费用于本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年二月四日
代书 记员 陈潇羽
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1682号
被执行人朱卓，男，1990年5月6日出生于安康市汉滨区，汉族，中专文化，户籍地安康市汉滨区。
本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人朱卓犯危险驾驶罪一案，2018年6月5日依法作出（2018）陕0902刑初132号刑事判决书，对被告人朱卓处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2018年9月20日立案执行。
本案在执行过程中，被告人朱卓已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0902刑初132号刑事判决书对朱卓处以罚金3000元的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 锋
二〇一八年九月二十四日
书记员 马小伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第04098号
原告：郭亮，男，1965年9月10日出生，汉族，农民住安徽省阜南县地城镇高郢村高郢***号。
被告：唐朴飞，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告郭亮与被告唐朴飞劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员张红适用简易程序审理，因被告唐朴飞下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 红
二〇一五年十二月十八日
书记员 范希伦
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第1258号
原告陈某某。
被告王某某。
原告陈某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾向原告购买建筑模板，自2011年3月29日至2012年6月16日在原告处提走不同规格的建筑模板。经双方对账，至2012年10月29日，被告共欠原告货款417100元。双方于2012年11月19日达成协议�被告分四批偿还原告货款，但被告均未履行。要求被告支付原告货款417100元及逾期付款违约金。
庭审中，原告明确逾期付款违约金的计算方法为，按照欠货款417100元，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率，自2013年3月20日被告应付清全部货款的次日2013年3月21日起计算至本案判决生效之日止。
被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告提供证据如下：
一、身份证、个体工商户营业执照各一份。用以证实原告陈某某系某某县某某某顺通胶合板厂业主。
二、对账单一份。用以证实被告自2011年3月29日至2012年6月16日购买原告不同规格的建筑模板。2012年10月29日，经双方对账，被告共欠原告货款417100元。
三、协议书一份。用以证实原、被告于2012年11月19日达成协议，被告分四批偿还原告货款417100元，但被告均未履行，至今尚欠货款417100元。被告应当支付原告货款417100元及逾期付款违约金。
被告王某某未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，被告王某某曾向原告陈某某购买不同规格的建筑模板。至2012年10月29日，被告王某某共欠原告陈某某货款417100元。2012年11月19日，原、被告达成协议，被告分四批于2013年3月20日前付清原告全部货款，但被告均未履行。被告至今尚欠原告货款417100元。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。被告买受原告货物，应当支付原告价款。被告未在双方约定的期限内支付原告价款，属违约。原告要求被告支付价款417100元并支付逾期付款违约金，本院予以支持。逾期付款违约金，因双方无约定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基�利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某支付原告陈某某货款417100元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告王某某支付原告陈某某逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照417100元，自2013年3月21日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7856元，由被告王某某负担。（上述费用原告已垫付，本判决生效后�日内由被告王某某直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 邓丽娟
审 判 员 李博亮
代理审判员 李晓栋
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈荣荣
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执恢12号
申请执行人：骆军，男，汉族，住深圳市龙岗区。
被执行人：张利民，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人骆军与被执行人张利民欠款纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2004）韶北法民一初字第20号民事判决书，被执行人张利民应向申请执行人骆军支付欠款480000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十三日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执恢12号申请执行人：骆军，男，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：张利民，男，汉族，住韶关市浈江区。本院在执行申请执行人骆军与被执行人张利民欠款纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2004）韶北法民一初字第20号民事判决书，被执行人张利民应向申请执行人骆军支付欠款480000元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月二十三日书记员 张剑龙