河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终811号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码：91341200726318384N。
负责人：吕亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李成义，男，汉族，1955年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁芙慧，女，汉族，1992年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）因与被上诉人李成义、梁芙慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初9864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险阜阳支公司的委托诉讼代理人石自强，被上诉人李成义的委托诉讼代理人韩方钊到庭参加了诉讼。被上诉人梁芙慧向本院递交了书面答辩状。本案现已审理终结。
平安财险阜阳支公司上�请求：撤销原判，依法改判，其公司对一审判决中的169508元部分不服。事实与理由：1.原审按照城镇标准计算各项赔偿数额缺乏事实和法律依据。李成义原审中提供的证据达不到其按城镇居民标准计算的证明目的，也无法证明其收入来源于城镇，对李成义的赔偿数额应按农村居民标准计算。2.依据《人体损伤致残程度分级》5.8.3胸部损伤达到八级伤残：（6）肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合。故李成义的伤残鉴定结论（11处骨折二处畸形愈合），明显依据不足，一审未予准许其公司重新鉴定申请实属不当，请求重新鉴定。3.非医保用药的费用12450元不属于保险赔偿范围。
李成义辩称：李成义的伤残鉴定系一审法院依法对外委托的，程序合法，鉴定内容客观真实。其在事故发生前一直在商丘居住，且以收废品为业，提供的租房证明和居委会证明完全可以印�。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
梁芙慧书面答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
李成义向一审法院起诉请求：判令梁芙慧、平安财险阜阳支公司赔偿其医疗费等共计250000元。
一审法院认定事实：2017年8月4日，梁芙慧驾驶豫Ｎ×××××号奥迪牌小轿车行驶至商丘市城乡××示范区××大道××字街东××处××与沿××大道机动车道由东向西行驶的李成义驾驶新鸽牌电动三轮车追尾相撞，造成李成义受伤、车辆损坏的交通事故。2017年8月15日，经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定梁芙慧承担主要责任，李成义承担次要责任。事故发生后，李成义被送往商丘第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费70881元。因李成义伤情严重，经其主治医师医嘱，支付外购药费2460元（人血�蛋白）。经李成义申请，该院委托商丘商都司法鉴定所对其伤情进行鉴定，李成义右侧2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，左侧11、12肋骨骨折，畸形愈合，构成八级伤残，并建议出院后两个月护理期限，需在适当时机行内固定物取出术，需后期治疗费（二次手术）6000元。事故造成李成义所驾驶的新鸽牌电动三轮车毁损，经商丘市公安局交警支队事故处理大队委托，商丘银晨价格评估有限公司对该三轮车车损进行评估，评估金额为1540元，李成义支付100元评估费和400元施救费。事故车辆N01828号奥迪牌小轿车登记在潘姗名下，该车在平安财险阜阳支公司投保有交强险，商业三者险，事故发生在保险期间内。李成义的母亲芦常真1931年1月25日出生，李成义兄弟三人。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省私营企业职工平均工资为33312元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年。
一审法院认为，本案发生的交通事故，经交警部门认定，梁芙慧负事故的主要责任。因李成义驾驶的为非机动车，该院认定梁芙慧承担80%的民事赔偿责任。因该事故车辆在平安财险阜阳支公司投保有交强险及商业三者险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由平安财险阜阳支公司在交强险保险责任限额内先行予以赔偿。超出交强险限额的部分，由平安财险阜阳支公司在商业三者险限额内按80%比例予以赔偿。依照法定赔偿项目标准，李成义各项赔偿项目如下：医疗费70881元，外购药（人血白蛋白）2460元，医疗费合计73341元。误工期限自受伤之日至定残前一日止，共计122天，误工费为11134元（33312元/年÷365天×122天）。李成义实际住院21天，按照鉴定机构建议出院后护理期限2个月�酌定支持护理期限为81天，护理费为7393元（33312元/年÷365天×81天）。营养费420元（20元/天×21天）。住院伙食补助费1680元（80元/天×21天）。残疾赔偿金为156102元[残疾赔偿金147058元（27233元/年×18年×30%）+被扶养人生活费：李成义的母亲芦常真9044元（18088元/年×5年×30%÷3人）。精神抚慰金酌定支持15000元。伤残鉴定费1900元。后期治疗费（二次手术费）6000元。车损1540元，评估费100元。施救费400元，以上合计275010元。平安财险阜阳支公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元。在交强险伤残限额内赔偿李成义误工费11134元，护理费7393元，精神抚慰金15000元，伤残赔偿金76473元（部分）。在交强险财产限额内赔偿车损1540元，合计121540元。在商业三者险限额内赔偿李成义医疗费63341元，后期治疗费（二次手术费）6000元，营养费420元，住院伙食补助费1680元，伤残赔偿金79629元（156102元-76473元），施救费400元，合计151470元。按80%赔偿比例为121176元（151470元×80%）。李成义支付的伤残鉴定费1900元、评估费100元，共计2000元，按80%赔偿比例为1600元（2000元×80%）由梁芙慧赔偿。梁芙慧主张其已垫付医疗费59000元，未提交证据且李成义也不予认可，该院不予采纳。梁芙慧在取得证据后可另行主张权利。李成义请求交通费未提供相关证据，不予支持。判决：一、平安财险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿李成义医疗费等各项损失共计121540元。在商业三者险限额内赔偿李成义营养费等各项损失共计121176元。合计242716元。于该判决生效之日起十日内履行完毕。二、梁芙慧支付李成义伤残鉴定费1600元。于该判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回李成义的其他诉讼请求。如未按该判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由梁芙慧负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，伤残鉴定意见书是专业人员运用专业知识对受害人所受伤情的专业判定，是否准许重新鉴定，应当结合相关法律规定综合判定重新鉴定的理由是否充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证的方法解决的，不予重新鉴定”。本案鉴定结论系人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，平安财险阜阳支公司认为李成义伤情与鉴定结论不符的理由，属于对伤情的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的司法鉴定结论，且平安财险阜阳支公司没有证据证明司法鉴定结论符合重新鉴定的法律规定情形，其要求重新鉴定的上诉理由不能成立。第二，李成义一审时提供有商丘睢阳区新城办事处长江社区的证明且加盖有印章，亦提供了租房合同及房屋出租人的证明，可以证明李成义在城镇租房居住且收入来源于城镇，据此，一审按照城镇标准计算赔偿费用并无不当。平安财险阜阳支公司上诉称非医�的费用部分不应赔付缺乏依据，对于医疗费系李成义为治疗伤情所实际支出的相应费用，如何用药是属于医院的治疗范畴，且是否属于非医保费用需要进行用药审计，平安财险阜阳支公司仅陈述但无相应证据予以支持，本院不予采信。
综上所述，平安财险阜阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3690元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 段 旭
审判员 曹燚森
二〇一八年三月八日
书记员 李登攀