wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸民二初字第418号
原告黄中华，男，1967年8月22日出生，汉族。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告高细秀，女，1941年12月12日出生，汉族。
被告衡阳市燃料总公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区85号。
法定代表人周晓军，该公司总经理。
本院于2015年11月3日立案受理原告黄中华诉被告高细秀、衡阳市燃料总公司保管合同纠纷一案。原告黄中华于2015年11月10日向本院申请撤回对被告衡阳市燃料总公司的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告黄中华申请撤回对被告衡阳市燃料总公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄中华撤回对被告衡阳市燃料总公司的起诉。
审 判 员 阳 林
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 赵湘斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7879号
原告张延秀，男，1966年6月4日出生，蒙古族，个体。
被告包文全，男，蒙古族，农民。
本案在审理原告张延秀诉被告包文全买卖合同纠纷一案中，原告张延秀于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张延秀撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何 伟
二〇一六年十二月八日
书记员 赵玲俐
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第89号
原告：王会平，女，汉族。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：解松山，男，汉族。
原告王会平诉被告解松山欠款纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王会平及其委托代理人何德民到庭参加诉讼，被告解松山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会平诉称：被告在我村办有面粉厂，原告在该厂存有小麦，原告经常在被告面粉厂取面粉，经双方算账，被告欠原告小麦款400元，后原告多次向被告追要未果，故诉至法院，要求被告偿付原告小麦款400元。
被告解松山缺席未答辩。
经审理查明：原告王会平和被告解松山均系临颍县石桥乡马后吴村村民。被告解松山在该村开办有一面粉加工厂，原告于2008年9月2日在被告开办的面粉加工厂存小麦1130斤，原告经常在被告面粉厂取面粉，2009年3月20日经双方算账，被告欠原告小麦款400元，后原告多次向被告追要未果，故诉至法院，要求被告偿付原告小麦款400元。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告小麦款400元，有双方算账的清单和临颍县石桥乡马庙村民委员会出具的证明在案佐证，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿付小麦款400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告解松山于判决生效后十日内偿付原告王会平小麦款400元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告解松山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 王向锋
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 仝海宽
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1394号
原告龚全才，男，生于1970年7月12日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人唐一权，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。
被告周彩云，女，生于1979年11月25日，汉族，住宣汉县，城镇居民。宣汉县精艺时尚家居馆经营者。
被告田丰，男，生于1972年9月6日，汉族，住宣汉县。宣汉县精艺时尚家居馆合伙人。
被告张毅，男，生于1981年2月4日，汉族。宣汉县精艺时尚家居馆合伙人。
原告龚全才与被告周彩云、田丰、张毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员唐曦适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告龚全才及其委托代理人唐一权到庭参加诉讼，被告周彩云、田丰、张毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚全才诉称，被告周彩云在宣汉县开了一家精艺时尚家居馆和加工房。2010年2月被告周彩云雇请我和丁长会（又名丁红梅）去做活，约定每月支付我3500元的工资。在工作期间，被告周彩云要求我押一个月工资（3500元）元作为押金，并出具了押金收条。2012年12月，被告因亏损较大，遂关闭了该馆和加工房，我曾多次找被告周彩云索要工资和押金，都被被告以各种理由拒绝。2013年7月15日，我向宣汉县劳动监察大队投诉此事，宣汉县劳动监察大队依据相关规定要求我撤回投诉，至今被告周彩云仍未支付我工资及押金。故我向贵院提请诉讼，请求依法判令被告一次性支付原告2012年10月、11月、12月的劳动报酬10500元，并退还押金3500元。原告龚全才为证明其主张，提供证据如下：
1、原、被告信息资料各一份，以证明其主体身份；
2、个体工商户登记情况表一份，以证明宣汉县精艺时尚家居馆的经营者为周彩云的事实；
3、宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲不字（2014）11号不予受理案件通知书一份，以证明原告龚全才曾于2014年5月7日向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁；
4、宣汉县蒲城法律服务所所取的龚全才接待笔录一份，以证明在原告企业务工的情况及其被告欠原告工资10500元及押金3500元的事实；
5、押金收条一份，以证明被告收取原告3500元押金的事实；
6、宣汉县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查周彩云笔录一份，以证明原告龚全才在宣汉县精艺时尚家居馆做工的事实和未发工资情况。被告周彩云认可原告龚全才月工资3500元，应付原告龚全才2012年10－12月工资而未付，另收取了原告龚全才押金3500元，并出据了收条；
被告周彩云未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
被告周彩云提供证据如下：
1、周彩云、田丰、张毅合伙协议一份，以证明宣汉县精艺时尚家居馆系三人合伙。
被告田丰、张毅未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见及证据。
本案在审理质证中，原告对被告周彩云提交的证据认为与自己无关。
本院对原、被告提供的证据审核认为，对原告提供的第1、2、3、5、6号证据，本院予以采信；对第4号证据，因系原告自己的陈述，可作参考；对被告周彩云提交的证据，能客观反应案件情况，予以采信。
经审理查明，宣汉县精艺时尚家居馆成立于2011年10月26日，经营者为被告周彩云，工商注册号为511722600116735，经营期限为2011年10月26日至2015年10月25日，资金数额为8万元，经营场所为东乡镇新桥街（尚苑C7－8门市），经营范围及方式为家具、门、瓷砖零售，组成形式为个人经营。2012年8月24日被告周彩云、田丰、张毅达成合伙协议，合伙共同经营宣汉县精艺时尚家居，协议约定田丰出资113000元，占40%股份；周彩云出资115000元，占40%股份；张毅出资40000元，占20%股份；对外债务以各股份为据，按比例承担。被告周彩云、田丰、张毅达成合伙协议后没有变更个体工商户登记手续。
原告龚全才于2010年3月到宣汉县精艺时尚家居馆从事技术加工工作，被告周彩云与原告龚全才约定每月工资为3500元，双方未签订书面劳动合同。在工作期间，2012年4月1日被告周彩云在原告龚全才处收受了押金3500元，并出具了押金收条。2013年1月，被告周彩云觉得宣汉县精艺时尚家居馆亏损较大，遂未再经营宣汉县精艺时尚家居馆。原告龚全才也离开了宣汉县精艺时尚家居馆不再做工，但被告周彩云下欠原告龚全才2012年10月、11月、12月三个月的工资未发和3500元的押金未退。后原告龚全才曾多次找被告周彩云索要工资和押金无果。2014年5月7日原告龚全才向宣汉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，宣汉县劳动争议仲裁委员会以证据不充分为由，作出宣劳人仲字（2014）11号不予受理案件通知书。原告龚全才遂于2014年6月10日起诉来院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告龚全才于2010年3月起一直在宣汉县精艺时尚家居馆工作，每月工资为3500元。2013年1月宣汉县精艺时尚家居馆未再经营，但也未支付原告龚全才2012年10－12月工资，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，故原告龚全才要求被告支付工资10500元的诉讼请求，本院予以支持。2012年4月1日被告周彩云在原告龚全才处收取了押金3500元，2012年8月24日被告周彩云、田丰、张毅才达成合伙经营宣汉县精艺时尚家居馆协议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”之规定，故被告周彩云在原告龚全才处收取的3500元押金，应当由被告周彩云返还。2012年8月24日被告周彩云、田丰、张毅达成合伙经营宣汉县精艺时尚家居馆协议，并约定按各自所占股份比例承担责任，故被告周彩云、田丰、张毅应当按照该约定承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，被告周彩云、田丰、张毅应当按照出资比例承担清偿义务，并相互承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条一款和《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告周彩云返还原告龚全才押金3500元：
二、原告龚全才工资10500元，由被告周彩云支付4200元，被告田丰支付4200元，被告张毅支付2100元，被告周彩云、田丰、张毅相互承担连带责任。
以上赔偿义务人限在本判决发生法律效力后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告周彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐 曦
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘仕和
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民一初字第36号
原告范莎莎，女。
被告姜永昌，男。
本院在审理原告范莎莎诉被告姜永昌抚养纠纷一案中，原告范莎莎于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范莎莎撤回起诉。
案件受理费100元，由原告范莎莎承担。
审判员 宋秀玲
二〇一五年二月十日
书记员 范子太
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1104号
原告李某，农民。
委托代理人向智强，湖南凌风律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告刘某甲，农民。
原告李某就与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人向智强到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在桃源县佘家坪乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名刘某乙，现已成年。婚后夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事吵架发生矛盾。2006年10月，因夫妻感情长期不和，原、被告开始分居生活至今，很少联系。现夫妻分居达八年，感情已经破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告李某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.桃源县佘家坪乡民政管理办公室证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；
2.桃源县佘家坪乡龙潮寺村民委员会证明1份，欲证明原、被告夫妻感情不和分居情况；
3.婚生子刘某乙的户籍资料1份，欲证明原、被告生育一子的情况；
4.证人证言2份，欲证明原、被告因夫妻感情不和而分居多年的情况。
被告刘某甲未答辩，亦未提交证据材料。
对于原告提交的证据材料1，因没有经办人签名，在形式上存在一定瑕疵，但该瑕疵不足以否定双方夫妻关系的事实，对该证据予以确认。证据材料2，因由桃源县佘家坪乡龙潮寺村民委员会系村民自治组织，无法像自然人亲身感知原、被告夫妻感情状况，且原、被告双方长期在外务工，村委会也难以知晓，故对该证据不予确认。证据材料3，经审查，来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。对于证据材料4，因证人无正当理由未出庭作证，对其真实性无法查明故不予认定。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下法律事实：原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在桃源县佘家坪乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名刘某乙，现已成年。原、被告因性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，于2006年10月原、被告分别外出打工，开始分居生活至今，彼此较少联系。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但皆属于夫妻之间的正常摩擦，只要双方加强沟通和交流，从维护家庭完整性出发，理解和尊重对方，夫妻双方的感情完全可以和好。原告起诉要求离婚，却未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某甲离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王 译 萱
二〇一四年九月十一日
代理书记员 欧阳子平
附件：本案适用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2406号
原告：葛佳雯，女，2006年5月12日出生，汉族，学生，住涡阳县。
原告：葛健博，男，2010年7月18日出生，汉族，学生，住址同上。
两原告法定代理人：李兰，女，1986年2月20日出生，汉族，农民，住涡阳县。
委托代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。
被告：葛学元，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住涡阳县。
委托代理人：王金胜，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。
原告葛佳雯、葛健博诉被告葛学元抚养费纠纷一案，本院受理后由审判员依法适用简易程序进行了审理。两原告法定代理人李兰、委托代理人张虎、被告委托代理人王金胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系两原告父亲，被告葛学元与两原告母亲李兰于2016年3月17日到民政局办理离婚，双方约定：葛佳雯、葛健博由李兰抚养，被告于每月1号支付1000元小孩抚养费至两子女18周岁。后被告未按协议支付小孩抚养费。现原告起诉，要求被告一次性支付小孩抚养费132000元及承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、葛佳雯、葛健博户口簿及李兰身份证、葛学元的户口簿。证明两原告及其法定代理人的诉讼主体资格及两原告与葛学元系父亲和子女关系。
2、离婚协议书、离婚证。证明被告葛学元与李兰于2016年3月17日到民政局离婚，双方约定：子女葛佳雯、葛健博由李兰抚养，葛学元于每月1号支付1000元的小孩抚养费，直至葛佳雯、葛健博18周岁止，现两子女随李兰生活。
被告辩称：离婚协议是李兰与被告签订的，与子女无关，诉讼主体错误。原告法定代理人私自更改协议且该协议在履行中，两原告的诉讼请求不应支持。两原告的诉讼请求过高，法庭应考虑被告的情况判决，如李兰无能力抚养小孩，被告愿意自费抚养两小孩或者男孩。
被告对原告所举证据质证意见为：
对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但对证明目的的异议为：小孩抚养费过高，被告一直履行离婚协议。
被告在法定期间内未向本院提供证据。
通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1被告无异议，本院予以确认。对原告证据2被告对其真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告葛佳雯、葛健博系葛学元与李兰婚生子女。2016年3月17日葛学元与李兰到民政局婚姻登记处协议离婚，两人约定：两子女葛佳雯、葛健博由李兰抚养，葛学元于每月1号支付两小孩抚养费1000元。被告在支付一个月的小孩抚养费后不再支付。现原告起诉，要求被告一次性支付小孩抚养费132000元及承担本案诉讼费用。
本院认为：被告葛学元与李兰到民政局婚姻登记处协议离婚并就子女抚养及抚养费达成协议是双方真实意思表示，本院予以采信。现葛佳雯、葛健博均随原告生活，被告在支付一个月的小孩抚养费后就不在支付小孩抚养费，显属无理，故对两原告要求被告支付小孩抚养费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原协议中给付的小孩抚养费较高，要求按照法律规定给付抚养费的请求本院予以支持。葛佳雯、葛健博的抚养费参照《安徽省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》（10821元/12×240个月×20％-1000元）为42286.4元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条之规定判决如下：
被告葛学元于本判决生效之日起十日内支付原告李兰小孩抚养费款42286.4元。
案件受理费100元由被告葛学元负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一六年六月七日
书记员 纪博文
附：法律释明
一、《中华人民共和国婚姻法》1、第三十六条第二款：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；2、第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少盒期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3878号
原告：刘金海，农民。
被告：宁海县大洋铸钢厂（统一社会信用代码：3302261110069），住所地：宁海县黄坛镇溪头陈村。
法定代表人：陈忠强，该厂厂长。
被告：陈忠强，农民。
原告刘金海与被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告归还原告借款本金30000元，并支付利息4500元（按每月450元自2015年9月2日暂计算至2016年7月2日，此后利息计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员石羽独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘金海到庭参加诉讼。被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强向原告刘金海借款30000元，于2012年6月15日出具借条一份，约定利息按每月450元计算。上述借款拖欠至今未还，2015年9月2日前的利息已付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强于判决生效后十日内归还原告刘金海借款30000元，并支付利息（按照月利率1.5%自2015年9月2日起计算至款项付清之日止）。
如果被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费663元，减半收取331.5元，由被告宁海县大洋铸钢厂、陈忠强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：384458332636,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 石 羽
二〇一六年七月二十日
代书记员 王惠萍
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初3425号
原告：张媛媛，福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司员工。
委托诉讼代理人：刘长书，江苏泉山律师事务所律师。
被告：福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司，住所地本市西安北路恒茂国际商务中心四楼。
负责人：刘富有，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹夫兵，该公司员工。
被告：福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。
法定代表人：陈伟煌，该公司经理。
原告张媛媛与被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、福建省百利亨文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法由审判员张蕾独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张媛媛及其委托诉讼代理人刘长书到庭参加诉讼。被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、福建省百利亨文化产业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张媛媛向本院提出诉讼请求：原告于2012年与被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司建立劳动关系并从事服务员工作，后晋升为现场运营主管（辅导员）。福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司因经营困难于2016年6月下旬停业，原告于2016年6月8日要求与被告解除劳动关系，但被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司拖欠原告2016年1月至5月底的工资未予发放，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、依法确认原告与被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司之间存在事实劳动关系；2、被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司支付原告2016年1月至2016年5月底工资合计15000元，被告福建省百利亨文化产业有限公司对于欠付工资承担连带责任。
被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、被告福建省百利亨文化产业有限公司均未作答辩。
经审理查明，徐州agogo自助KTV连锁店原由成立于2003年12月11日的福州百利亨娱乐有限公司经营管理，2010年9月30日福建省百利亨文化产业有限公司成立后在徐州agogo自助KTV连锁店的基础上设立了被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司。原告张媛媛于2012年5月至被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司从事服务员工作，后从事现场运营（辅导员）工作。被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司因经营困难于2016年6月停业，拖欠原告张媛媛等人工资未付。
原告张媛媛于2016年5月23日向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、请求裁决申请人与被申请人存在事实劳动关系；2、请求裁决被申请人支付2016年1月至2016年6月工资15000元。徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2016年5月30日作出泉劳仲不字[2016]第103号《不予受理通知书》，决定不予受理。
2016年6月8日，原告张媛媛通过顺丰速运向被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司邮寄了《解除劳动合同通知书》，被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于当日签收。
案件审理过程中，被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司向本院提交了《工资汇总》明细一份，记载了包括本案原告张媛媛在内的各员工的工资欠付情况。经质证，原告张媛媛对被告确认的欠付工资数额7975元予以认可。同时，被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司认可与原告张媛媛存在劳动关系，双方签订过劳动合同。被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司称其因经营困难于2016年6月初进入半营业状态，6月20日停业。现因分公司已被转让，关于员工入职的相关情况无法提供详细材料，原告对其入职时间应当是清楚的。
本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额向劳动者支付劳动报酬；用人单位如存在未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。
本案中，被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司对其与原告张媛媛之间存在劳动关系的事实不持异议，原告陈述其入职时间为2012年5月，故本院确认原告张媛媛与被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司存在劳动关系的期间为2012年5月至2016年6月8日。双方对于欠付工资数额为7975元均无异议，本院予以确认。
因涉案劳动关系发生在原告张媛媛和被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司之间，且原告此前的工资亦由该分公司发放，因此被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司应承担向原告支付拖欠工资的责任，但该分公司系无独立财产的分支机构，故被告福建省百利亨文化产业有限公司应依法对该分公司应承担的经济责任承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合法》第七条、第三十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张媛媛与被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于2012年5月至2016年6月8日期间存在劳动关系；
二、被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司于本判决生效后十日内向原告张媛媛支付拖欠工资7975元；
三、被告福建省百利亨文化产业有限公司对上述第二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告福建省百利亨文化产业有限公司徐州泉山分公司、被告福建省百利亨文化产业有限公司负担（于本判决书送达之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一六年九月五日
书记员 周希
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0203刑初14号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人徐玉军，男，汉族，1989年8月8日出生于安徽省繁昌县，大专文化，无业，户籍地为芜湖市繁昌县，住芜湖市繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被安徽省芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年12月22日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，2017年1月19日被本院取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人徐玉军犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院检察长马卫出庭支持公诉，被告人徐玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2016年9月6日21时50分，被告人徐玉军酒后驾驶机动车发生事故，被执勤民警查获。经血样检测，其酒精含量为128mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐玉军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年9月6日21时50分，被告人徐玉军酒后驾驶皖B7D0**号小型轿车，沿本市弋江区仓津路由南向北行驶，至仓津桥桥南路段时，车辆碰撞到桥面的隔离护栏。事故发生后，民警赶至现场。期间，被告人徐玉军电话通知朋友张某前来为其冒名顶替，之后因害怕真相被查出，徐玉军主动至弋江交警大队，如实供述自己的犯罪事实。经血样检测，徐玉军血液酒精含量为128mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，徐玉军已赔偿相关单位护栏损坏经济损失10000元。
上述事实，被告人徐玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，血样提取登记表及刑事照片，受理案件登记表，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，现场查处照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过，机动车驾驶证，情况说明及赔偿凭证，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐玉军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐玉军于事故发生后，虽有让朋友顶替行为，但随即能主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，其积极赔偿被害单位的经济损失并在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据徐玉军的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 王静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0203刑初14号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人李玉银，男，汉族，1968年1月3日出生于安徽省无为县，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。2012年12月，因犯故意伤害罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月6日被安徽省芜湖市公安局取保候审，同年12月15日被安徽省芜湖市弋江区检察院决定取保候审，2016年1月13日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李玉银犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于同立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人李玉银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年8月30日20时23分，被告人李玉银醉酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李玉银对起诉书的指控不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年8月30日20时23分，被告人李玉银酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿本市马仁山东路由东向西行驶至马仁山东路南关小学门前路段时，被公安机关查获。经血样检测，李玉银血液中的酒精含量为91.5mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
被告人李玉银到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李玉银在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及现场查处照片，抽取血样照片，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，行政处罚决定书，驾驶证，行驶证，刑事判决书及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李玉银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李玉银到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其能在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人李玉银的犯罪性质、情节及犯罪后表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李玉银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦雪晴
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙文博
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第277号
申请执行人周德明，男，1962年11月2日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市青龙办事处。
被执行人郑国华，男，1961年8月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
本院2010年10月25日作出的（2010）瓮民初字第1278号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告郑国华欠原告周德明人民币116600元，被告自愿于2011年3月25日前偿还10000元，同年12月25日偿还40000元，2012年6月25日前全部清除完毕。如一期未偿还，原告可就全部欠款申请执行；案件受理费1316元，由被告郑国华承担”。因被执行人郑国华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周德明于2014年2月21日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人郑国华已偿还申请执行人周德明欠款30000元，剩余欠款为86600元。被执行人郑国华与申请执行人周德明达成和解协议，被执行人郑国华差欠申请执行人周德明欠款86600元及案件受理费1316元，被执行人郑国华在2015年3月1日前偿还申请执行人周德明20000元，2016年9月1日前将剩余借款66600元及案件受理费1316元全部清偿完毕。若被执行人郑国华逾期未还款，则计算自2010年10月25日起的迟延履行期间的债务利息。上述款项由郑双佼作担保，承担连带清偿责任。执行费1649元，被执行人郑国华承诺在2015年3月1日前交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）瓮民初字第1278号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人郑国华逾期未履行，申请执行人周德明可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 段仕礼
审 判 员 杜 坤
代理审判员 田 凡
二〇一四年六月十七日
书 记 员 姜朝仁
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执627号
申请执行人遵义富民村镇银行股份有限公司。住所地，遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。
负责人金晓，董事长。
委托代理人程虎，该公司员工。
被执行人蒋成江，男，1970年4月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人敖柳明，女，1971年2月22日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。
被执行人胡天伦，男，1959年2月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区.
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初316号民事判决书，受理遵义富民村镇银行股份有限公司申请执行蒋成江、敖柳明、胡天伦金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人蒋成江、敖柳明、胡天伦立即偿还给申请执行人200000元及利息（截至2015年11月17日为26495.95元，从2015年11月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费4898元，执行费2900元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月十四日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执627号申请执行人遵义富民村镇银行股份有限公司。住所地，遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。负责人金晓，董事长。委托代理人程虎，该公司员工。被执行人蒋成江，男，1970年4月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人敖柳明，女，1971年2月22日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。被执行人胡天伦，男，1959年2月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区.本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初316号民事判决书，受理遵义富民村镇银行股份有限公司申请执行蒋成江、敖柳明、胡天伦金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人蒋成江、敖柳明、胡天伦立即偿还给申请执行人200000元及利息（截至2015年11月17日为26495.95元，从2015年11月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）；二、承担案件受理费4898元，执行费2900元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。后申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司以需与被执行人协商为由向本院申请终结本次执行程序。申请人的该申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初316号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月十四日书记员  陈令芳
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执482号
申请执行人龙志奎，男，1974年3月8日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区水城大道世纪雅苑2号楼303室。组织机构代码：76137975-6。
法定代表人黄佑俊，系该公司执行董事长。
被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区世纪雅苑2号楼301室。统一社会信用代码：91520200709651556G。
法定代表人赵杰，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2749号民事判决书，依法向被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司、贵州新世纪集团房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人龙志奎商铺经营管理费共计25490.80元，案件受理费219元，执行费286元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司、贵州新世纪集团房地产开发有限公司未履行。
在执行过程中，经查，被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款账户52×××05上有存款，本院依法从该账户上将执行款25710元强制扣划至本院执行专户，因被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司对本院扣划的存款向六盘水市中级人民法院提出执行异议，该案执行异议还在六盘水市中院审查当中，本院依法将上述情况告知申请执行人龙志奎，申请执行人龙志奎同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十一月八日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执482号申请执行人龙志奎，男，1974年3月8日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区水城大道世纪雅苑2号楼303室。组织机构代码：76137975-6。法定代表人黄佑俊，系该公司执行董事长。被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区世纪雅苑2号楼301室。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人赵杰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2749号民事判决书，依法向被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司、贵州新世纪集团房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将支付申请执行人龙志奎商铺经营管理费共计25490.80元，案件受理费219元，执行费286元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司、贵州新世纪集团房地产开发有限公司未履行。在执行过程中，经查，被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款账户52×××05上有存款，本院依法从该账户上将执行款25710元强制扣划至本院执行专户，因被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司对本院扣划的存款向六盘水市中级人民法院提出执行异议，该案执行异议还在六盘水市中院审查当中，本院依法将上述情况告知申请执行人龙志奎，申请执行人龙志奎同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十一月八日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执653号
申请人王霞，女性，汉族，1954年12月28日出生,住六盘水市钟山区。
被执行人陈泳，男性，汉族，1983年9月5日出生,水城县阿戛乡苏田小学教师，住水城县。
被执行人张春仪，男性，汉族，1981年7月20日出生,六盘水市第一中学教师，住钟山区。
被执行人谢波，男性，汉族，1984年11月19日出生,住钟山区。
被执行人杜勇，男性，汉族，1973年1月1日出生,住水城县。
被执行人杨松，男性，汉族，1980年12月19日出生,水城县营盘乡人民政府职工，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔02民终624号民事判决书，依法向被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王霞借款436000元，案件受理费7840元，执行费6440元，共计450280元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松至今未履行。
在执行过程中，经查，被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松无有价证券、债权、无房产、无银行存款、无车辆，另查明被执行人陈泳系水城县阿戛乡苏田小学教师、被执行人张春仪系六盘水市第一中学教师、被执行人杨松系水城县营盘乡人民政府职工，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人王霞，申请执行人王霞不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待工资扣足后，再申请领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月十四日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执653号申请人王霞，女性，汉族，1954年12月28日出生,住六盘水市钟山区。被执行人陈泳，男性，汉族，1983年9月5日出生,水城县阿戛乡苏田小学教师，住水城县。被执行人张春仪，男性，汉族，1981年7月20日出生,六盘水市第一中学教师，住钟山区。被执行人谢波，男性，汉族，1984年11月19日出生,住钟山区。被执行人杜勇，男性，汉族，1973年1月1日出生,住水城县。被执行人杨松，男性，汉族，1980年12月19日出生,水城县营盘乡人民政府职工，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔02民终624号民事判决书，依法向被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王霞借款436000元，案件受理费7840元，执行费6440元，共计450280元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人陈泳、张春仪、谢波、杜勇、杨松无有价证券、债权、无房产、无银行存款、无车辆，另查明被执行人陈泳系水城县阿戛乡苏田小学教师、被执行人张春仪系六盘水市第一中学教师、被执行人杨松系水城县营盘乡人民政府职工，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人王霞，申请执行人王霞不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待工资扣足后，再申请领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月十四日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执714号
申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K
法定代表人吴玉侠，系该社主任。
被执行人朱进方，男，1962年1月7日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人王明胜，男，1985年3月24日生，汉族，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人黄先华，男，1985年10月24日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人蒋世平，男，1982年1月14日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县，
被执行人黄进松，男，1984年8月14日生，苗族，贵州省水城县人，居民，住水城县，
被执行人彭稳志，男，1984年9月27日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1681号民事判决书，依法向被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息250269.68元（2016年6月1日以后的月息按8.4‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费2604元，执行费3694元，共计256567.68元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志至今未履行。
在执行过程中，经查，被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人王明胜、蒋世平、彭稳志系水城县顺场乡中学教师，每月有固定工资收入、被执行人黄先华系六盘水市第二十中学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执714号申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K法定代表人吴玉侠，系该社主任。被执行人朱进方，男，1962年1月7日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，被执行人王明胜，男，1985年3月24日生，汉族，贵州省水城县人，教师，住水城县。被执行人黄先华，男，1985年10月24日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县。被执行人蒋世平，男，1982年1月14日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县，被执行人黄进松，男，1984年8月14日生，苗族，贵州省水城县人，居民，住水城县，被执行人彭稳志，男，1984年9月27日生，苗族，贵州省水城县人，教师，住水城县，本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1681号民事判决书，依法向被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息250269.68元（2016年6月1日以后的月息按8.4‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费2604元，执行费3694元，共计256567.68元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人朱进方、王明胜、黄先华、蒋世平、黄进松、彭稳志无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人王明胜、蒋世平、彭稳志系水城县顺场乡中学教师，每月有固定工资收入、被执行人黄先华系六盘水市第二十中学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月十五日书记员  谢 澍
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0622执536号
申请执行人：郜喜旺，男，1976年12月5日出生，汉族，住浚县。
被执行人：安阳九久化学科技有限公司，住所地：安阳县水冶镇天池村大白公路西侧。
法定代表人：周宏轩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智慧，该公司员工。
本院在执行申请执行人郜喜旺与被执行人安阳九久化学科技有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人郜喜旺与被执行人安阳九久化学科技有限公司自愿达成分期履行和解协议，和解协议需长期履行，履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0622执536号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年九月十二日
书记员 申 臣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5153号
申请人杨晓梅，女，1987年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人于风仙，女，1973年7月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人王胜军，男，1967年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人孟月，女，1990年6月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
杨晓梅与于风仙、王胜军、孟月民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院作出了（2017）豫0105财保1107号民事裁定书，依法查封了王胜军名下位于金水区任砦北街5号2号楼1单元3号（产权证号：04××31）房屋。现本院作出的（2017）豫0105民初2023号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月20日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：
责令被执行人于风仙、王胜军�孟月于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一八年五月十五日
书记员 商巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保1077号
申请人：三门峡西北联鑫管业有限公司，住所地：三门峡工业园摩云路。
法定代表人：郭争。
被申请人：洛阳豪泽文化旅游有限责任公司，住所地：洛阳市伊滨区李村大街77号。
法定代表人：怀淑英。
原告三门峡西北联鑫管业有限公司诉被告洛阳豪泽文化旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳豪泽文化旅游有限责任公司银行存款74万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
案件申请费4220元，由申请人三门峡西北联鑫管业有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘棕波
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执656号
申请执行人赵庆刚，男，1967年5月18日生，汉族，高中文化，贵州省钟山区人，无业，住钟山区。
被执行人朱勇坤，男，1990年8月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初3154号民事判决书，依法向被执行人朱勇坤送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人朱勇坤100000元、利息12000元（利息计算至2016年12月20日，2016年12月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，由朱勇按6%的年利率计付），案件受理费1270元，执行费1599元交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱勇坤未履行。
在执行过程中，经查，被执行人朱勇坤无房产、无有价证券、债权、无车辆、无银行存款，本院将查询情况告知申请执行人赵庆刚，申请执行人赵庆刚也不能同被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执656号申请执行人赵庆刚，男，1967年5月18日生，汉族，高中文化，贵州省钟山区人，无业，住钟山区。被执行人朱勇坤，男，1990年8月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初3154号民事判决书，依法向被执行人朱勇坤送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人朱勇坤100000元、利息12000元（利息计算至2016年12月20日，2016年12月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，由朱勇按6%的年利率计付），案件受理费1270元，执行费1599元交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱勇坤未履行。在执行过程中，经查，被执行人朱勇坤无房产、无有价证券、债权、无车辆、无银行存款，本院将查询情况告知申请执行人赵庆刚，申请执行人赵庆刚也不能同被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月二十五日书记员  谢 澍
**浙江省遂昌县人民法院**
**执行决定书**
（2018）浙1123执438号
申请执行人雷根祥与被执行人雷君民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)浙1123民初2657号民事调解书，经查，被执行人雷君应归还申请执行人雷根祥借款本金16200元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人雷君（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二○一八年二月九日
浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2018）浙1123执438号申请执行人雷根祥与被执行人雷君民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)浙1123民初2657号民事调解书，经查，被执行人雷君应归还申请执行人雷根祥借款本金16200元。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将被执行人雷君（公民身份号码:）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二○一八年二月九日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第1985-1987号
1985号原告汪某斌，男，1969年11月20日出生，汉族。
1986号原告吕某坡，男，1993年1月18日出生，汉族。
1987号原告陈某东，男，1991年1月18日出生，汉族。
三原告共同委托代理人王朋，广东朗正律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派。
被告深圳市某机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口赤湾石油基地H区H3-5库。
法定代表人傅某强。
委托代理人凃某刚、陈某霓，该公司员工。
原告汪某斌等三人分别诉被告深圳市某机械设备有限公司劳动合同纠纷三案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某斌，三原告共同委托代理人王朋，被告委托代理人凃某刚、陈某霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
相关案情
一、劳动关系成立时间：汪某斌、吕某坡、陈某东三人分别于2011年5月1日、2011年2月14日、2008年7月21日与被告建立劳动关系。
二、工作岗位：钳工。
三、劳动合同签订情况：被告与三原告均签订了书面劳动合同。
四、工资标准：汪某斌、吕某坡、陈某东三人的月平均工资分别为5893.03元、5326.53元、6529.7元。
五、劳动关系解除时间及原因：三原告主张自己是因被告拖欠2014年年终双薪和年终奖金、没有按实际工资标准缴交社保、将公司整体搬迁至惠州××区而被迫与被告解除劳动关系。三原告均于2015年8月31日停止工作。
六、解除劳动关系经济补偿金：2015年7月，被告决定搬迁至惠州××区。随后，被告对搬迁工作及员工待遇等问题作出了相应安排，承诺为现有员工的薪资水平维持不变，争取2015年9月发放2014年年终双薪和年终奖，继续保留深圳的工作地点，在深圳成立工程部维修小组，不愿到惠州工作的员工同意划入该小组，岗位及待遇不变。
另查，三原告与被告签订的劳动合同中约定，三原告愿意按照被告的生产服务需要服从被告的工作安排，前往被告设立的各个生产基地及外海等地驻扎进行相关作业，包括但不限于深圳、惠州等基地以及南中国海海上石油钻井平台等需要提供相应服务的地点。
本院认为，三原告与被告在劳动合同中约定了三原告的工作地不限于深圳、惠州，且被告已给予三原告留在深圳工作的选择机会，并承诺岗位、待遇均保持不变，三原告仍拒绝继续履行劳动合同，不符合法律规定。被告已承诺在2015年9月发放2014年年终双薪和年终奖，三原告在支付期限届满前就提出解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的条件。此外，三原告未举证证明其曾要求被告按实际工资补缴社保而被告未在一个月内补缴，故三原告以此为由解除劳动关系，也不符合支付经济补偿金的条件。综上，三原告请求被告支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
七、2015年年终双薪：三原告于2015年8月31日就已停止工作，其未举证证明其符合领取2015年年终双薪的条件，故本院对该诉讼请求不予支持。
八、未休年休假工资：被告提交的请假单显示，三原告已全部休完2014年9月至2015年8月的未休年休假工资。三原告关于该期间未休年休假工资差额的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
九、劳动仲裁情况：三原告分别向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：1、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东被迫解除劳动关系经济补偿金26518.64元、26632.69元、48972.82元；2、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2015年8月1日至2015年8月31日期间的工资6500元、3844元、5802元；3、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2014年年终双薪5941元、5325元、5889元，2015年年终双薪3935元、3550.67元、4353.14元；4、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2014年9月至2015年8月未休年休假工资2709.44元、2709.44元、3002.16元；5、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2015年6月至8月高温补贴每人450元。
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]2182、2186、2183号仲裁裁决：1、被告支付三原告2015年6月至8月高温补贴每人450元；2、驳回三原告的其他仲裁请求。
十、诉讼请求：1、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东被迫解除劳动关系经济补偿金26518.64元、26632.69元、48972.82元；2、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2015年年终双薪3935元、3550.67元、4353元；3、被告分别支付汪某斌、吕某坡、陈某东2014年9月至2015年8月未休年休假工资2709.44元、2709.44元、3002.16元；4、被告承担诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市某机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪某斌、原告吕某坡、原告陈某东分别支付2015年6月至8月的高温补贴每人450元；
二、驳回原告汪某斌、原告吕某坡、原告陈某东的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
每案案件受理费5元，由三原告分别负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并每案提交副本四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏 葳
二〇一六年二月二日
书 记 员 梁运致
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第1985-1987号
1985号原告汪某，男，1969年11月20日出生，汉族。
1986号原告吕某坡，男，1993年1月18日出生，汉族。
1987号原告陈某东，男，1991年1月18日出生，汉族。
三原告共同委托代理人王朋，广东朗正律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派。
被告深圳市盛福机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口赤湾石油基地H区H3-5库。
法定代表人傅某强。
委托代理人凃某刚、陈某霓，该公司员工。
原告汪某等三人分别诉被告深圳市盛福机械设备有限公司劳动合同纠纷三案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某，三原告共同委托代理人王朋，被告委托代理人凃某刚、陈某霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
相关案情
一、劳动关系成立时间：汪某、吕某坡、陈某东三人分别于2011年5月1日、2011年2月14日、2008年7月21日与被告建立劳动关系。
二、工作岗位：钳工。
三、劳动合同签订情况：被告与三原告均签订了书面劳动合同。
四、工资标准：汪某、吕某坡、陈某东三人的月平均工资分别为5893.03元、5326.53元、6529.7元。
五、劳动关系解除时间及原因：三原告主张自己是因被告拖欠2014年年终双薪和年终奖金、没有按实际工资标准缴交社保、将公司整体搬迁至惠州××区而被迫与被告解除劳动关系。三原告均于2015年8月31日停止工作。
六、解除劳动关系经济补偿金：2015年7月，被告决定搬迁至惠州××区。随后，被告对搬迁工作及员工待遇等问题作出了相应安排，承诺为现有员工的薪资水平维持不变，争取2015年9月发放2014年年终双薪和年终奖，继续保留深圳的工作地点，在深圳成立工程部维修小组，不愿到惠州工作的员工同意划入该小组，岗位及待遇不变。
另查，三原告与被告签订的劳动合同中约定，三原告愿意按照被告的生产服务需要服从被告的工作安排，前往被告设立的各个生产基地及外海等地驻扎进行相关作业，包括但不限于深圳、惠州等基地以及南中国海海上石油钻井平台等需要提供相应服务的地点。
本院认为，三原告与被告在劳动合同中约定了三原告的工作地不限于深圳、惠州，且被告已给予三原告留在深圳工作的选择机会，并承诺岗位、待遇均保持不变，三原告仍拒绝继续履行劳动合同，不符合法律规定。被告已承诺在2015年9月发放2014年年终双薪和年终奖，三原告在支付期限届满前就提出解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的条件。此外，三原告未举证证明其曾要求被告按实际工资补缴社保而被告未在一个月内补缴，故三原告以此为由解除劳动关系，也不符合支付经济补偿金的条件。综上，三原告请求被告支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
七、2015年年终双薪：三原告于2015年8月31日就已停止工作，其未举证证明其符合领取2015年年终双薪的条件，故本院对该诉讼请求不予支持。
八、未休年休假工资：被告提交的请假单显示，三原告已全部休完2014年9月至2015年8月的未休年休假工资。三原告关于该期间未休年休假工资差额的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
九、劳动仲裁情况：三原告分别向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：1、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东被迫解除劳动关系经济补偿金26518.64元、26632.69元、48972.82元；2、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2015年8月1日至2015年8月31日期间的工资6500元、3844元、5802元；3、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2014年年终双薪5941元、5325元、5889元，2015年年终双薪3935元、3550.67元、4353.14元；4、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2014年9月至2015年8月未休年休假工资2709.44元、2709.44元、3002.16元；5、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2015年6月至8月高温补贴每人450元。
深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出深南劳人仲案[2015]2182、2186、2183号仲裁裁决：1、被告支付三原告2015年6月至8月高温补贴每人450元；2、驳回三原告的其他仲裁请求。
十、诉讼请求：1、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东被迫解除劳动关系经济补偿金26518.64元、26632.69元、48972.82元；2、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2015年年终双薪3935元、3550.67元、4353元；3、被告分别支付汪某、吕某坡、陈某东2014年9月至2015年8月未休年休假工资2709.44元、2709.44元、3002.16元；4、被告承担诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市盛福机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪某、原告吕某坡、原告陈某东分别支付2015年6月至8月的高温补贴每人450元；
二、驳回原告汪某、原告吕某坡、原告陈某东的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
每案案件受理费5元，由三原告分别负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并每案提交副本四份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏 葳
二〇一六年二月二日
书 记 员 梁运致
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执821号
申请执行人周霞，女，1975年7月4日生，汉族，告知文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路16号405室。组织机构代码：74111510-4。
法定代表人谢黔华，系该公司董事长。
委托代理人徐永梅，女，1965年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0221民初2004号民事判决书，依法向被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容及执行费500元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司未履行。
本院在执行申请执行人周霞与被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周霞与被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司于2018年5月14日自愿达成和解协议，申请执行人周霞于2018年5月14日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执821号案件的执行。
如被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人周霞可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年五月十五日
书记员 谢 澍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5166号
申请人执行人陈文仙，女，汉族，1970年8月5日出生，住郑州市金水区。
被执行人李中富，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省封丘县。
被执行人董东莉，女，汉族，1982年12月9日出生，住址。
陈文灿诉讼李中富、董东莉民间借贷纠纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23178号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告李中富、董东莉于本判决生效后十日内偿还原告陈文仙借款本金68万元及利息（利息自2016年11月1日起，以68万元为基数，按照月息1.5%计算至被告李中富、董东莉债务履行完毕之日止）。李中富、董东莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈文灿于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人李中富、董东莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李中富、董东莉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月30日限制被执行人李中富、董东莉高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李中富、董东莉名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月19日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5166号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月十九日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5166号申请人执行人陈文仙，女，汉族，1970年8月5日出生，住郑州市金水区。被执行人李中富，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省封丘县。被执行人董东莉，女，汉族，1982年12月9日出生，住址。陈文灿诉讼李中富、董东莉民间借贷纠纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23178号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告李中富、董东莉于本判决生效后十日内偿还原告陈文仙借款本金68万元及利息（利息自2016年11月1日起，以68万元为基数，按照月息1.5%计算至被告李中富、董东莉债务履行完毕之日止）。李中富、董东莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈文灿于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人李中富、董东莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李中富、董东莉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月30日限制被执行人李中富、董东莉高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李中富、董东莉名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月19日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5166号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年七月十九日书记员 崔 振
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1608-4号
申请执行人：乔雪峰，男，1972年1月13日出生，汉族，住址：孟州市。
被执行人：丁京花，女，1968年4月23日出生，回族，住址：孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2094号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人丁京花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁京花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁京花在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2513400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年七月二日
书记员 韩 敏
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执735号
申请执行人：孙某1，女，1990年5月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：胡钟，江苏锡州律师事务所律师。
被执行人：陆某，男，1989年9月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人孙某1与被执行人陆某离婚纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6272号
民事调解书已生效。依据上述调解书，一、孙某1与陆某离婚。二、婚生女儿孙某2，陆某每月承担抚养费500元，自2018年2月起每月月底前支付。陆某对孙泓妤享有每月两次探视权，具体探视时间和方式自行协商。三、陆某于2018年2月10日前配合孙某1办理孙泓妤的出生证明及户口登记事宜。四、双方一致同意已在各自处的财物归各自所有，双方均不再要求对方返还任何财物（包括彩礼、嫁妆等）。
五、双方一致确认无其他夫妻共同财产包括现金、银行存款、有价证券，也无其他债权及债务。六、案件受理费240元，减半收取120元，由孙某1负担。因陆某未履行生效法律文书确定的义务，配合孙某1办理将孙泓妤的出生证明及户口登记事宜，本院已于2018年3月12日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陆某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陆某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆某未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人孙某1于2018年8月8日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人孙某1向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6272号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨琦东
审 判 员 周伟良
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月八日
书 记 员 任惠忠
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执764号
申请执行人：詹某1，男，汉族，生于1950年12月，住西峡县。
申请执行人：贾某，女，汉族，生于1953年4月，住西峡县。
申请执行人：彭某，女，汉族，生于1981年10月，住西峡县。
申请执行人：詹某2,女，汉族，生于2004年11月，住西峡县。
申请执行人：詹某3，男，汉族，生于2011年5月，住西峡县。
被执行人：张某，男，汉族，生于1988年4月，住淅川县。
申请执行人詹某1、贾某、彭某、詹某2、詹某3依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2700号民事判决书申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年3月22日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，因和解需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初2700号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年八月二十日
书记员 ： 石 果
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保1017号
申请人：洛阳市伊滨区佃庄镇鹏伟砂石厂，经营场所：洛阳市洛龙区佃庄镇关庄村。经营者：栗鹏伟，男，1969年10月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区佃庄镇关庄村。
被申请人：李春峰，男，1965年2月20日生，汉族，住许昌县。
被申请人：郑爱平，女，1966年4月27日生，汉族，住许昌县。
原告洛阳市伊滨区佃庄镇鹏伟砂石厂诉被告李春峰、关爱平民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以担保人康丽萍所有的偃市房权证（2003）字第000153**号房产予以担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李春峰、关爱平银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
二、查封担保人康丽萍所有的偃市房权证（2003）字第000153**号房产。
案件申请费1170元，由申请人洛阳市伊滨区佃庄镇鹏伟砂石厂垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年十一月一日
书记员 刘棕波
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14710号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人董琢理，职务行长。
被执行人巩义市胜润高温材料有限公司，住所地巩义市米河镇南村。
法定代表人王西群。
被执行人巩义市振中磨料磨具有限公司，住所地巩义市米河镇双楼村。
法定代表人黄振龙。
被执行人黄振龙，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省巩义市。
被执行人王占锋，男，汉族，1971年1月17日出生，住河南省巩义市。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉巩义市�润高温材料有限公司、巩义市振中磨料磨具有限公司、黄振龙、王占锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1123号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告巩义市胜润高温材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金300万元、利息244871.46元（截至2016年12月7日，之后的利息按照合同约定计算至判决确定的还款之日）；二、被告巩义市振中磨料磨具有限公司、黄振龙、王占锋对本判决第一项确定的被告巩义市胜润高温材料有限公司的债务对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告巩义市胜润高温材料有限公司追偿。因巩义市胜润高温材料有限公司、巩义市振中磨料磨具有限公司、黄振龙、王占锋未履行生效判决书确定的义务，权利人上海浦东�展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自愿撤回就（2017）豫0105民初1123号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14710号执行案件。
权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行可在法定期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一八年七月二十七日
书记员 王炎坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执944号
申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社。住所地遵义市新蒲新区虾子镇。
法定代表人周新，该信用社主任。
被执行人陈太涛，男，1991年4月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人谢敏，女，1992年8月28日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5051号民事调解书，受理遵义县农村信用合作联社虾子信用社申请执行陈太涛、谢敏金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社借款50000元及利息（利息计算：按照合同约定）；二、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社利息13610元；三、承担案件诉讼费525元，执行费660元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。后双方当事人自行协商并达成分期付款协议，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5051号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月八日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执944号申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社。住所地遵义市新蒲新区虾子镇。法定代表人周新，该信用社主任。被执行人陈太涛，男，1991年4月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。被执行人谢敏，女，1992年8月28日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5051号民事调解书，受理遵义县农村信用合作联社虾子信用社申请执行陈太涛、谢敏金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社借款50000元及利息（利息计算：按照合同约定）；二、立即偿还申请执行人遵义县农村信用合作联社虾子信用社利息13610元；三、承担案件诉讼费525元，执行费660元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。后双方当事人自行协商并达成分期付款协议，申请执行人向本院提出申请对本案本次执行程序终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5051号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月八日书记员  陈令芳
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执263号
申请执行人程天富，男，1980年8月28日生，汉族，大专文化，贵州省六枝特区人，六枝供电局职工，住贵州省六枝特区。
被执行人包广贤，男，1981年1月5日生，白族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初842号民事判决书，依法向被执行人包广贤送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人程天富借款本金120000元、利息8400元，案件受理费1434元，执行费1826元交到水城县人民法院执行局。但被执行人包广贤未履行。
在执行过程中，经查，被执行人包广贤无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券、债权，本院将查询情况告知申请执行人程天富，申请执行人程天富不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年8月18日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年八月十八日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执263号申请执行人程天富，男，1980年8月28日生，汉族，大专文化，贵州省六枝特区人，六枝供电局职工，住贵州省六枝特区。被执行人包广贤，男，1981年1月5日生，白族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初842号民事判决书，依法向被执行人包广贤送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即偿还申请执行人程天富借款本金120000元、利息8400元，案件受理费1434元，执行费1826元交到水城县人民法院执行局。但被执行人包广贤未履行。在执行过程中，经查，被执行人包广贤无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券、债权，本院将查询情况告知申请执行人程天富，申请执行人程天富不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年8月18日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年八月十八日书记员  谢 澍
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第955号
申请执行人陶媛，女，汉族，1987年12月2日生，贵州省毕节市人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。
被执行人卢强，男，汉族，1991年11月18日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县瓮水办事处。
原告陶媛与被告卢强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）瓮民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、限被告卢强于本判决发生法律效力后十日内清偿原告陶媛借款本金人民币八千八百元及相应利息（利息从2014年10月起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、案件受理费减半收取25元，由被告卢强承担。因被执行人卢强逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陶媛于2015年12月18日向本院申请执行。执行中查明，被执行人卢强外出下落不明，现暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行，待被执行人有可供财产执行时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第1433号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 曾祥军
审判员 周华彬
二〇一六年三月八日
书记员 张 涛
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1626执561号
申请执行人李飞，男，1977年3月27日生，汉族，住淮阳县。
被执行人张听祥，男，1970年11月1日出生，汉族，住淮阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1626民初3092号民事判决书，于2018年4月13日立案执行李飞申请执行张听祥民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询房产、金融、证券、工商管理部门等，未发现被执行人张听祥有财产可供执行，该案不具备执行条件，待发现被执行人的财产线索时再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁照东
审判员 谷卫学
审判员 孔 亮
二〇一八年八月十七日
书记员 丁腾飞
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执880号
申请执行人：海门市中天房产管理有限责任公司，统一社会信用代码91320684762816743R，住所地海门市海门街道宏伟路33号。
法定代表人：丁国强，经理。
被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司，统一社会信用代码91310230301487422N，住所地上海市崇明县港西镇庙公路12号。
法定代表人：吴刚荣，董事长。
本院在执行申请执行人海门市中天房产管理有限责任公司与被执行人上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2018年8月7日以“被执行人公司目前已停止经营，人员散走，暂无履行能力”为由，向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执880号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
,审判长陈伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月七日
书记员 季凯旋
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4743号
申请执行人：吴新玉，女，1970年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：杨荣辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：丁小鸽，女，1982年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
吴新玉诉杨荣辉、丁小鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17219号民事判决书并已发生法律效力。判决确定:被告杨荣辉、丁小鸽于本判决生效后十日内连带偿还原告吴新玉借款本金5万元。杨荣辉、丁小鸽未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴新玉于2018年4月10日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书、传票等法律文书；2、通过最高人�法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控被执行人没有可供执行财产。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执4743号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月九日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4743号申请执行人：吴新玉，女，1970年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨荣辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：丁小鸽，女，1982年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。吴新玉诉杨荣辉、丁小鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17219号民事判决书并已发生法律效力。判决确定:被告杨荣辉、丁小鸽于本判决生效后十日内连带偿还原告吴新玉借款本金5万元。杨荣辉、丁小鸽未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴新玉于2018年4月10日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书、传票等法律文书；2、通过最高人�法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控被执行人没有可供执行财产。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执4743号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年八月九日书记员  刘世博
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2989号
申请人胡某某，男，1986年9月19日生。
被执行人段某某，男，1989年10月1日生。
被执行人高某某，男，1986年8月20日生。
本院在执行胡某某申请执行段某某、高某某民间借贷纠纷一案，被执行人支付给被执行人87000元，下余部分双方当事人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初2864号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年三月一日
书记员 靳 超
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执516号
申请执行人：黄家珍，女，1959年1月2日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：张中龙，男，1973年12月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。
被执行人：驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（组织机构代码411700000005749），住所地河南省驻马店市天中山大道南段。
法定代表人关建华，经理。
申请执行人黄家珍与被执行人张中龙、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称二被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）苏0684民初2451号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁决书：被执行人张中龙赔偿申请执行人黄家珍损失人民币1134196.84元，已付人民币51680元，尚需支付人民币1082516.84元，被执行人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司承担连带责任。二被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理，二被执行人应负担执行费人民币13285元。
本案在执行过程中，本院向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，均无结果。本院依职权查询被执行人的财产状况，发现被执行人张中龙名下并无银行存款、车辆、商品房等可供执行资产，并且刚服刑完毕，现下落不明，本院查找未果。被执行人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司涉及多起以其为被执行人的执行案件，均因无可供执行财产而被法院裁定终结本次执行程序，目前，本院也查无该单位银行存款等金融资产、商品房等可供执行财产，但名下有百部车辆，据称均为实际购买人挂靠，本院虽全部予以登记查封，但未能实际扣押。此外，被执行人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司就事故车辆持有河南ＸＸ集团有限公司的“安全互助服务凭证”，载明第三者责任互助金额为人民币100万元、车上人员损失互助（司机）金额为人民币9万元，该凭证加盖“河南ＸＸ运输集团有限公司”3号互助专用章。已有多家企业因以ＸＸ集团涉嫌非法从事商业保险业务，拒绝理赔金额达人民币972万元而提出控告。本院执行人员前往河南ＸＸ运输集团有限公司，发现该公司人员基本散走，法定代表人周大兵据称因涉嫌犯罪已被司法机关处理，目前无人处理此事。本院已二将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库并予以公布。
本院将执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产及线索未果，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
以上事实，由相关单位的回执、本院查封材料、谈话笔录为证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限止高消费令，均无结果。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现二被执行人目前除已被本院查封的车辆外有可供执行的财产及线索，已查封的车辆是否实际属于被执行人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司所有且本院目前未能实际扣押，无法进行变价处理。目前，被执行人张中龙查无下落，被执行人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司涉及多起以其为被执行人的执行案件未了结，被法院裁定终结本次执行程序。本院已将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如被以后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人或申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月二十二日
书记员 季凯旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1230号
新野县公安交通警察大队：
你与张富超为罚金纠纷一案，申请执行标的为100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元，其中本院已于2018年7月19日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2018）豫1329行审286号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十九日
书记员 齐显波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2035号
申请执行人黄凤春，女，1980年4月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市。
被执行人ＸＸ燕，男，1984年3月5日生，汉族，遵义市人，住遵义县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4310号民事调解书，受理黄凤春申请执行ＸＸ燕民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人ＸＸ燕立即支付给申请执行人91500元，并承担案件受理费1150元，执行费1290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人ＸＸ燕公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ燕逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人ＸＸ燕名下的财产信息，无银行存款、无机动车辆、无工商登记、通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院于2018年1月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4310号民事调解书的本次执行程序。
本申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一八年一月三日
书记员 陈令芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2035号申请执行人黄凤春，女，1980年4月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市。被执行人ＸＸ燕，男，1984年3月5日生，汉族，遵义市人，住遵义县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4310号民事调解书，受理黄凤春申请执行ＸＸ燕民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人ＸＸ燕立即支付给申请执行人91500元，并承担案件受理费1150元，执行费1290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人ＸＸ燕公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ燕逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人ＸＸ燕名下的财产信息，无银行存款、无机动车辆、无工商登记、通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院于2018年1月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4310号民事调解书的本次执行程序。本申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一八年一月三日书记员  陈令芳
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执259号
申请执行人姚加燕，男，1978年7月19日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，驾驶员，住水城县。
被执行人张跃刚，男，1978年4月22日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，个体户，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初3155号民事调解书，依法向被执行人张跃刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人姚加燕运费69800元、利息6000元，执行费1037元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人张跃刚未履行。
在执行过程中，经查，被执行人张跃刚无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券、债权，本院将查询情况告知申请执行人姚加燕，申请执行人姚加燕不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年8月18日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年八月十八日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执259号申请执行人姚加燕，男，1978年7月19日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，驾驶员，住水城县。被执行人张跃刚，男，1978年4月22日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，个体户，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初3155号民事调解书，依法向被执行人张跃刚送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人姚加燕运费69800元、利息6000元，执行费1037元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人张跃刚未履行。在执行过程中，经查，被执行人张跃刚无银行存款、无车辆、无房产、无有价证券、债权，本院将查询情况告知申请执行人姚加燕，申请执行人姚加燕不能提供被执行人的财产状况，同意先终结该案的本次执行程序，本院依法于2017年8月18日组成合议庭合议，终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年八月十八日书记员  谢 澍