安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖13执复29号
复议申请人（被执行人）：潘莉莉，女，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：朱慧,女,1966年10月3日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
复议申请人潘莉莉不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院在执行申请执行人朱慧与被执行人潘莉莉公证债权文书纠纷一案中，潘莉莉提出书面异议称，宿州市拂晓公证处（2011）皖宿拂公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）皖宿拂公证字第1257号执行证书均违背事实和法律规定，不能作为执行依据，其与朱慧并不认识，也没有收到28万元的借款，亦未向朱慧支付过利息，申请不予执行宿州市拂晓公证处（2011）皖宿拂公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书公证书，终止对位于宿州市淮河东路北侧师范巷东侧2#0307室房地产的执行。
执行法院查明：2015年2月12日，宿州市拂晓公证处作出（2015）皖宿拂公证字第1257号执行证书，公证：“申请执行人：朱慧。被申请执行人：潘莉莉。经查，申请执行人于2011年11月2日与借款人潘莉莉签订了《借款合同》，该合同经宿州市拂晓公证处公证并赋予强制执行效力[公证书编号（2011）皖宿拂公证字第11563号]。该合同约定，潘莉莉向朱慧借款28万元，并用其所有的坐落于宿州市淮河东路北侧师范巷东侧2#0307室房地产（产地权宿字第2×××1号）作为抵押。”依据该份公证书，朱慧于2015年3月30日向该院申请执行。该院向被执行人潘莉莉发出执行通知书、财产报告书，责令其限期履行。该院于2017年11月9日作出（2017）皖1302执恢77号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人潘莉莉所有的位于宿州市淮河东路北侧师范巷东侧2#0307室（产地权宿字第2×××1号）的房产一处”。该院于2018年2月1日作出（2017）皖1302执恢77号之一执行裁定书，裁定：“一、坐落于宿州市淮河东路北侧师范巷东侧2#0307室（产地权宿字第2×××1号）房产的所有权归买受人冯勇（公民身份号码）所有。二、买受人冯勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，同时该院解除对该房产的查封”。
执行法院认为：潘莉莉未提供宿州市拂晓公证处（2011）皖宿佛公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书公证书供该院核实，也未提供其他证据证明该公证书违背事实和法律规定。朱慧提供的收条、抵押权人授权委托书及承诺书上均有潘莉莉签名，潘莉莉认可其签名，并承认其到宿州市房地产管理局办理了其所有的位于宿州市淮河东路北侧师范巷东侧2#0307室房地产（产地权宿字第2×××1号）抵押权登记。潘莉莉提出的宿州市拂晓公证处（2011）皖宿佛公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书公证书违背事实和法律规定，属于认为执行依据生效之前的实体事由以排除执行异议，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定处理。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人潘莉莉的异议。
潘莉莉申请复议称：1、宿州市拂晓公证处（2011）皖宿佛公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书作为申请执行的主要依据，应由被申请人朱慧提供给法院；2、（2011）皖宿佛公证字第11563号具有强制执行效力的债权文书公证书作为本案执行依据，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条中“执行依据生效之前的实体事由”，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定，执行法院应对该公证书的真实性、合法性进行审查；3、潘莉莉并未收到朱慧的款项，双方之间并无事实上的民间借贷关系。4、法院执行的房屋系潘莉莉家庭唯一住房，法院拍卖该房屋不当。请求依法撤销执行法院（2018）皖1302执异36号执行裁定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条、第四百八十一条的规定，当事人可以在执行终结前向执行法院提出不予执行申请。对于该不予执行申请，人民法院应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定予以审查，判断该公证债权文书是否存在不具有强制执行效力、严重违反公证程序、内容与事实不符或者违反法律强制性规定、违背社会公共利益等错误情形。本案中，针对潘莉莉提出的未到场进行公证、未收到借款等异议理由，执行法院未进行审查，属认定基本事实不清。并且，执行法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定审查本案，属适用法律错误，应予以纠正。关于潘莉莉复议期间提出的唯一住房能否执行的问题，应在异议程序中予以一并审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执异36号执行裁定，发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 青
审 判 员 翟晓昆
审 判 员 任鹏飞
二〇一八年八月十四日
法官助理 闫志新
书 记 员 李 孟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十条有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：
（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；
（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；
（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；
（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。
人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行。
公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。
第四百八十一条当事人请求不予执行仲裁裁决或者公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。