北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初2426号
原告：北京维拓时代建筑设计股份有限公司，住所地北京市朝阳区道家村一号1号楼。统一社会信用代码：91110105400615610P。
法定代表人：孙祥恕，董事长。
委托诉讼代理人：宋泉午，北京市营建律师事务所律师。
被告：建元财富资本管理股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地经海五路1号院24号楼103室。统一社会信用代码：911101125790570560。
法定代表人：骆良彬，总经理。
委托诉讼代理人：秦锋华，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：田单丹，女，该公司职员。
被告：胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：91110112571277900E。
法定代表人：王凯，副总经理。
委托诉讼代理人：张尧，男，该公司职员。
原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司（以下简称维拓时代公司）与被告建元财富资本管理股份有限公司（以下简称建元财富公司）、被告胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司（以下简称胖胖猪公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。维拓时代公司委托诉讼代理人宋泉午，建元财富公司委托诉讼代理人秦锋华、田单丹，胖胖猪公司委托诉讼代理人张尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维拓时代公司向本院提出诉讼请求：1.解除维拓时代公司、建元财富公司与胖胖猪公司于2016年2月18日签订的《出借咨询与服务协议》；2.建元财富公司返还维拓时代公司投资本金300万元；3.建元财富公司给付维拓时代公司利息损失（以300万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2017年6月18日起计算至实际给付之日止，暂计算至2017年12月31日为75208元）；4.建元财富公司给付维拓时代公司律师费20万元；5.胖胖猪公司对上述第二、三、四项债务承担连带给付责任；6.本案诉讼费用由建元财富公司与胖胖猪公司共同承担。事实和理由：2016年2月18日，维拓时代公司与建元财富公司、胖胖猪公司签订《出借咨询与服务协议》，约定建元财富公司为维拓时代公司提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，胖胖猪公司为维拓时代公司提供借款人推荐、风险管理等服务；维拓时代公司提供出借本金1000万元，预期年化收益12%，自2016年2月18日至2017年5月17日。协议签订当日，维拓时代公司将本金1000万元转账至建元财富公司账户。后建元财富公司陆续偿还借款本金并支付收益。协议约定的投资期限届满后，维拓时代公司多次告知建元财富公司不再进行投资，并发出《解除通知》要求建元财富公司返还本金300万元。建元财富公司至今未返还本金。胖胖猪公司与建元财富公司共同接受维拓时代公司的委托，应对于偿还借款本金及赔偿损失承担连带责任。维拓时代公司为本案诉讼支付律师费20万元，根据协议约定建元财富公司与胖胖猪公司应支付上述费用。
建元财富公司辩称，不同意维拓时代公司的诉讼请求。根据协议约定，本协议有效期为1年，如期满协议任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续1年，以此类推。维拓时代公司在协议履行期间单方起诉要求解除协议，故维拓时代公司违约在先，建元财富公司不应承担违约责任。建元财富公司对于维拓时代公司提交的付款凭证真实性均认可，如果建元财富公司核实后付款的数额超过维拓时代公司向法庭提交的付款凭证的金额，则以建元财富公司核实后的数额为准。
胖胖猪公司辩称，胖胖猪公司不清楚维拓时代公司与建元财富公司之间的委托理财情况。因为2016年12月8日，深圳联信众安互联网金融服务有限公司（以下简称联信众安公司）、中商中网科技有限公司（以下简称中商中网公司）与建元控股有限公司签订《股权转让协议书》，约定建元控股有限公司将持有的胖胖猪公司全部股权转让给联信众安公司和中商中网公司。股权转让协议书签订时建元控股有限公司并未将本案委托理财情况告知联信众安公司与中商中网公司，亦未将相关材料移交，股权变更后胖胖猪公司对于本案事实并不知情，故不应承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，维拓时代公司（甲方、出借人）与建元财富公司（乙方）、胖胖猪公司（丙方）签订《出借咨询与服务协议》（以下简称协议），就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，丙方为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务达成如下协议：甲方保证其所用于出借的资金来源合法，甲方是该资金的合法所有人。乙方应当按照本协议规定恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为甲方进行服务；乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；乙方有义务协助甲方办理各项信息变更手续，及时报告甲方出借资金收益变化情况，在确定的报告日向甲方寄送资金出借情况报告。丙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的债权债务关系真实存在，否则丙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；丙方确保向甲方推荐的借款人经过谨慎的信用资质和实物审核；丙方应审慎管理风险准备金专用账户，并就账户情况进行定期披露；在出借人与借款人借贷关系存续期间，借款人发生违约时，丙方须采取合法合理的措施协助甲方进行及时催收和追讨；丙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收服务以及定期提供资金出借情况报告等服务，并据以向甲方收取相关的服务费用。根据甲方与借款人之间的借款相关协议文件的规定，借款人有义务对甲方定期还本付息，为便利、统一回收本息，甲方委托并授权丙方授权其合作结构代为划转借款人每期偿还的本息，在当月月底与甲方进行结算。甲方资金出借方式为：15个月，预期年化收益为12%，出借金额1000万元，意向出借时间2016年2月18日至2017年5月17日；甲方选择转账汇款形式进行出借款项的支付。任何一方违反本协议约定使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失包括由此产生的诉讼费和律师费。本协议有效期一年，如期满协议任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推；在每次协议到期时，如果三方需要对本协议版本进行修订，则在任何一方提出请求时，由三方协商决定是否签署新版协议。此外，协议还约定了其他内容。
协议签订当日，维拓时代公司通过转账方式向建元财富公司支付出借资金1000万元。建元财富公司在收到上述款项后并未为维拓时代公司寻找借款人，在协议履行期间一直按照协议约定向维拓时代公司支付收益。协议中约定的年化收益为12%，在实际履行过程中按照年化收益11%计算。建元财富公司于2016年5月5日返还本金450万元，2016年5月16日返还本金200万元，2016年6月30日返还本金50万元，并支付截至2017年6月17日的收益606232元。2017年6月18日之后建元财富公司既未返还剩余本金，亦未支付收益款。
2017年9月12日，维拓时代公司向建元财富公司发出解除通知，要求解除签订的协议，同时要求建元财富公司返还本金300万元并按照年利率12%支付逾期还款利息。维拓时代公司通过顺丰快递（单号616477406972）向北京市通州区光机电一体化产业基地经海五路1号院24号楼建元大厦邮寄解除通知，收件人为姜莹。建元财富公司称其并未收到解除通知。现维拓时代公司要求解除与建元财富公司、胖胖猪公司之间的协议，要求建元财富公司与胖胖猪公司共同返还本金300万元并支付利息损失。建元财富公司与胖胖猪公司均不同意解除协议。维拓时代公司称建元财富公司与胖胖猪公司共同接受维拓时代公司的委托提供出借服务，根据《合同法》第四百零九条规定，两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任；同时协议约定胖胖猪公司有协助维拓时代公司催收和追讨借款的义务，故要求胖胖猪公司与建元财富公司共同返还本金并赔偿损失。维拓时代公司明确表示胖胖猪公司并未按照协议约定向其收取服务费用。
另查，2016年2月23日，维拓时代公司与建元财富公司、胖胖猪公司再次签订《出借咨询与服务协议》，约定维拓时代公司出借资金15个月，年化收益12%，出借期间为2016年2月23日至2017年5月23日，其余内容与2016年2月18日签订的《出借咨询与服务协议》一致。2018年1月4日，维拓时代公司以上述两份协议为由分别将建元财富公司和胖胖猪公司起诉至本院。为了上述两个案件的诉讼，维拓时代公司分别与北京市营建律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，其中本案涉及的《民事诉讼委托代理合同》约定代理费共计20万元，合同签订后三日内支付60%的代理费12万元，法院法律文书生效后甲方支付40%代理费8万元；另案涉及的《民事诉讼委托代理合同》约定代理费共计50万元，合同签订后三日内支付60%的代理费30万元，法院法律文书生效后甲方支付40%代理费20万元。2017年11月15日，维拓时代公司向北京市营建律师事务所支付50万元。同日，北京市营建律师事务所向维拓时代公司开具北京市增值税专用发票一张，名称为专项法律服务费，金额为50万元。维拓时代公司称其中20万元系支付本案律师费。
另，在本院于2018年4月3日开庭审理本案时，维拓时代公司当庭增加诉讼请求要求解除其与建元财富公司、胖胖猪公司2016年2月18日签订的《出借咨询与服务协议》。
上述事实，有维拓时代公司向本院提交的《出借咨询与服务协议》、中国工商银行业务回单、《民事诉讼委托代理合同》、北京增值税专用发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：维拓时代公司与建元财富公司、胖胖猪公司签订《出借咨询与服务协议》，约定建元财富公司为维拓时代公司提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，胖胖猪公司为维拓时代公司提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。上述协议签订后，维拓时代公司将约定的1000万元款项转账至建元财富公司账户，胖胖猪公司与建元财富公司均未为维拓时代公司推荐借款人，建元财富公司实际向维拓时代公司支付收益款并返还本金，应视为诉争款项由建元财富公司实际使用，建元财富公司应承担还本付息的义务。现建元财富公司与维拓时代公司均认可建元财富公司支付收益款至2017年6月17日并返还本金700万元，剩余本金300万元及收益至今未支付，建元财富公司迟延履行主要债务，在维拓时代公司起诉之后至今仍未履行，已经构成违约，维拓时代公司有权解除本案诉争协议。关于协议解除的时间，由于维拓时代公司在2018年4月3日本案开庭审理时当庭要求解除协议，故协议解除的时间为2018年4月3日。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。建元财富公司应返还维拓时代公司本金300万元。关于维拓时代公司主张的利息损失，经本院核算，建元财富公司已经支付的截至2017年6月17日的收益并未超出按照年利率11%应支付的款项，建元财富公司本应自2017年6月18日按照年利率11%继续支付维拓时代公司收益款，现维拓时代公司主张建元财富公司自2017年6月18日起至实际给付之日止以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准给付利息损失并无不妥，本院对此予以支持。经本院核算，截至2017年12月31日利息损失金额为75516.67元，现维拓时代公司主张75208元，本院对此不持异议。协议约定任何一方违反本协议约定应承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失包括诉讼费和律师费。维拓时代公司为本案诉讼支出律师费20万元，故本院对于维拓时代公司要求建元财富公司支付律师费20万元的诉讼请求予以支持。
关于胖胖猪公司的责任，本院认为根据协议约定，胖胖猪公司的义务是为维拓时代公司提供借款人，在借款人发生违约时采取合理合法的措施协助维拓时代公司进行及时催收和追讨；为维拓时代公司提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理及必要的催收费用及定期提供资金出借情况报告等服务，并据以向甲方收取相关的费用。根据上述约定，胖胖猪公司并非诉争款项的实际使用人，协议亦未约定胖胖猪公司对于诉争款项有连带返还及赔偿义务，故本院对于维拓时代公司要求胖胖猪公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、确认原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司要求解除其与被告建元财富资本管理股份有限公司、被告胖胖猪信息咨询服务（北京）有限公司2016年2月18日签订的《出借咨询与服务协议》的行为有效，合同已于2018年4月3日解除；
二、被告建元财富资本管理股份有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司本金300万元；
三、被告建元财富资本管理股份有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司自2017年6月18日起至2017年12月31日止的利息损失75208元；
四、被告建元财富资本管理股份有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司利息损失（以300万元未给付金额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）；
五、被告建元财富资本管理股份有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司律师费20万元；
六、驳回原告北京维拓时代建筑设计股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16200元，由被告建元财富资本管理股份有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素娟
二〇一八年六月十九日
书记员 王妍杰