广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初356号
原告：吴美香，女，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××032X。
委托代理人：李成富，广东尚情律师事务所律师。
委托代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。
被告：庄亚有，女，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××4229。
被告：潘木生，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××4216。
两被告共同委托代理人：肖景清，广东星啸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告吴美香诉被告庄亚有、潘木生、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告吴美香的委托代理人李成富、被告庄亚有、潘木生的共同委托代理人肖景清、被告潘木生、被告人保湛江分公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美香诉称，2015年10月2日9时30分，原告驾驶粤G×××××号二轮摩托车由吴川梅录广沿路往人民路方向行驶，在广沿路一街1号黄梅诊所门前遇同方向行驶的被告庄亚有驾驶的粤G×××××号轿车临时停车并打开车门，致双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交警大队做出交通事故认定书，认定被告庄亚有负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往吴川市人民医院住院治疗，住院89天，诊断为：左肩关节脱位、左侧第3-7肋骨骨折等。出院医嘱为：全休半年，加强营养，拆除内固定需15000元，住院期间陪护2人。出院后经司法鉴定，鉴定结果为九级、十级伤残各一处。被告潘木生是粤G×××××号轿车的车主，并为该车在被告人保湛江分公司投保了交强险和商业险，被告人保湛江分公司应直接赔偿给原告。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告损失274618.69元（包括医疗费935.8元、住院伙食补助费8900元、后续治疗费15000元、护理费21360元、残疾赔偿金及被扶养人生活费175936.14元、伤残鉴定费2500元、交通费2000元、误工费22251.75元、营养费4450元、车辆损失1285元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告人保湛江分公司在保险限额内先行赔付，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告庄亚有、潘木生辩称，一、对原告各项损失的意见为：1、医疗费，原告在吴川市人民医院治疗的医疗费44869.31元已经由我们垫付了，应全部由被告人保湛江分公司承担。原告主张的在广东医学院附属医院使用的医疗费77.8元以及在解放军四二二医院用去的医疗费858元，不符合法律规定，不应由被告承担。2、护理费，原告只需要一人护理即可。原告住院的头四天是由我们出钱雇请一名护工进行护理的。3、交通费过高，原告及家人均住在吴川，往返吴川市人民医院不会产生每次高达21元的费用。4、误工费，原告有固定的收入，误工费应按实际减少的计算。5、原告的其他损失，属于保险的理赔范围。二、粤G×××××号小型轿车在被告人保湛江分公司投保了交强险和商业险含不计免赔，原告的各项事故损失应由被告人保湛江分公司直接赔偿。
被告人保湛江分公司辩称，一、事故车辆粤G×××××号小型轿车在我公司购买交强险和商业险，其中商业第三者责任险300000元不计免赔，事故发生在保险有效期限内。二、针对原告的各项诉讼请求，意见如下：1、医疗费，事故发生当天即2015年10月2日至2015年12月30日原告均在吴川市人民医院住院治疗，没有证据证明原告在住院期间需到其他医院进行门诊治疗，因此，2015年10月17日广东医学院附属医院的门诊费用77.8元及2015年10月18日解放军四二二医院的门诊费用858元均应剔除。另外，原告的住院医疗费中有8838.73元为非医保用药应剔除。故原告的医疗费为36030.58元（45805.11元-77.8元-858元-8838.73元）。2、住院伙食补助费、后续治疗费由法院依法认定。3、在庭审中认为护理人员应为1人，因为编号为1609651的诊断证明书中护理人员有涂改的痕迹，护理费应为7120元（80元／天×89天×1人）。4、残疾赔偿金由法院依法认定。被扶养人梁素芳是城镇居民，有固定退休收入，不需支付扶养费。而原告的儿子王振羽需抚养58个月，王鼎新需抚养130个月，原告子女的被扶养人生活费应为38209.57元（11788.06元＋26421.51元）。5、伤残鉴定费，不属于保险赔偿范围。6、交通费，可以酌情支持890元。7、误工费应为2780元。2015年10月2日发生事故，原告于2016年1月28日定残，原告单位并没有停发其工资，只是停发绩效工资，原告的误工损失只是2015年10月至2016年1月共4个月的绩效工资，而原告的证据显示其6个月的绩效工资合计为4170元即695元／月。故误工费应为2780元（695元／月×4个月）。8、营养费应为2670元（30元／天×89天）。9、财产损失，原告没有证据证明支付了摩托车修理费675元，鉴定费及保管费等不属于保险赔偿范围。10、精神损害抚慰金过高，应核减为10500元。三、我公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
案经审理查明，2015年10月2日9时30分左右，原告驾驶的粤G-×××××号吴普牌二轮摩托车由吴川梅录广沿路往人民路方向行驶，至吴川市广沿南一街1号黄梅诊所门前时，遇同向前方被告庄亚有驾驶的粤G×××××号小型轿车临时停车并打开车门，致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2015）第451号道路交通事故认定书，认定被告庄亚有承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往吴川市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左侧3-7肋骨骨折；3、头胸部四肢软组织挫擦伤；4、低钾血症；5、轻度脂肪肝。从2015年10月2日至2015年12月30日，共住院89天，用去了住院医疗费44869.31元。住院期间，原告于2015年10月17日自行到广东医学院附属医院进行门诊检查，使用了医疗费77.8元；于2015年10月18日自行到解放军第四二二医院门诊检查，使用了医疗费858元。原告住院的头四天，由被告潘木生出资雇请护工一名对原告进行护理。原告提供的编号为1609657的诊断证明书及被告潘木生提供的编号为1609651的诊断证明书中的处理意见均为：“2015年10月2日至2015年12月30日在本科住院治疗，住院期间有2人护理，加强营养，出院后全休半年，后续治疗费拆内固定约15000元。”被告的诊断证明书中护理人“2”字有涂改痕迹，但在涂改处盖有医院相关公章。原告出院后，由吴川市公安局交通警察大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年1月28日作出粤中博司鉴所（2016）临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴美香的损伤伤情稳定，分别构成九、十级伤残。2、评定被鉴定人吴美香用于取出左肩锁关节内固定物的治疗费用为15000元。原告因鉴定使用了鉴定费2500元，因伤残原告请求被告赔偿营养费4450元、精神损害抚慰金20000元。原告户口性质为非农业家庭户口，原告从事小学教师工作，事故发生后至定残期间的绩效工资被学校停发，原告的平均绩效工资为695元／月。原告母亲梁素芳1940年1月9日出生，原告共六兄妹。原告与丈夫共养育两个孩子，分别是儿子王振羽2002年11月1日出生，儿子王鼎新20**年11月6日出生。在事故中，原告驾驶的粤G-×××××号吴普牌二轮摩托车受损坏，经吴川市物价局价格认证中心鉴定，认定该车事故损失价格为675元。
另查，原告在吴川市人民医院住院期间的医疗费44869.31元已经由被告潘木生支付给医院。粤G×××××号小型轿车因事故需要使用了鉴定费200元、修理费1230元。被告潘木生是事故车辆粤G×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告人保湛江分公司购买了交强险和商业第三者责任险300000元不计免赔，事故发生在保险有效期限内。为此，原告向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、422医院检查报告、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单、吴川市沿江小学工资支出表、工商银行账户明细、司法鉴定意见书、司法鉴定票据、交通费票据、道路交通事故车物损失价格鉴定书、车物损失鉴定费发票、车辆保管费发票、户口本、出生医学证明、收养登记证、赡养证明、司法鉴定费发票；被告潘木生提供的保险单发票两份、保险单两份、广东省医疗收费票据、车辆鉴定费修理费发票两份、诊断证明书；被告人保湛江分公司提供的交强险和商业险保险条款及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队对本次事故作出的吴公交认字（2015）第451号道路交通事故认定书，认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信，确认被告庄亚有承担此事故的全部责任，原告吴美香无责任。被告潘木生是肇事车辆粤G×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告人保湛江分公司购买了交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔。被告人保湛江分公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。经核查，原告吴美香在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在吴川市人民医院住院治疗，未经该医院同意而私自到广东医学院附属医院及解放军第四二二医院门诊检查的费用77.8元及858元，由原告自行承担。原告住院期间的医疗费44869.31元已经由被告潘木生垫付。故原告请求医疗费，本院不予支持。2、后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定后续治疗费为15000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元／天计，为8900元（100元／天×89天）。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情达到一项九级、一项十级伤残，需要加强营养，但其请求营养费过高，本院认定为2670元（30元／天×89天）。5、护理费，根据医院的诊断证明，原告住院89天，期间有陪护2人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按80元／天，扣除被告潘木生垫付的4天护理费，原告应得护理费为13600元（80元／天×85天×2人）。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告提交的交通费单据不符合事实，但考虑到其在治疗过程中实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为890元。7、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告从事小学教师工作，受伤休息期间只有绩效工资被停发。从事故发生之日2015年10月2日至定残之日2016年1月28日共误工四个月，故本院认定原告的误工费为2780元（695元／月×4个月）。8、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定为一项九级、一项十级伤残，赔偿责任系数为22%。原告为非农业家庭户口，应该按照城镇标准计算赔偿。即残疾赔偿金为132848.76元（30192.9元／年×20年×22%）。9、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，即《侵权责任法》规定的残疾赔偿金或死亡赔偿金数额包括最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的残疾赔偿金或死亡赔偿金与被扶养人生活费两部分，该两部分是同一赔偿项目下的赔偿，应采取统一标准。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人生活费自原告定残之日起计算，即从2016年1月28日起算。原告的母亲梁素芳1940年1月9日出生，需扶养60个月。原告共有六兄妹，母亲的被扶养人生活费为4064.84元（22171.9元／年÷12×60个月×22%÷6］。被告人保湛江分公司抗辩称梁素芳有退休工资，但未能提供任何证据予以证实，本院不予采信。原告夫妻共养育两个孩子，儿子王振羽2002年11月1日出生，需要抚养58个月；儿子王鼎新20**年11月6日出生，需要抚养130个月，两孩子的被扶养人生活费为38209.57元（22171.9元／年÷12×（58＋130）个月×22%÷2］。因此，被扶养人生活费为42274.41元（4064.84元＋38209.57元）。10、伤残鉴定费2500元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的费用，经过伤残等级鉴定必然产生相应的鉴定费，因此该鉴定费属于合法合理支出，应予以支持。11、精神损害抚慰金，因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告庄亚有的侵权行为造成原告一项九级、一项十级伤残，突发的事故对原告身心造成了一定的精神损害，故赔偿义务人应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，综合考虑本次事故的实际情况，本院酌定原告可获得的精神损害抚慰金以11000元为宜，其主张多出的部分不予支持。12、摩托车损失费875元，根据原告提供的道路交通事故车辆损失价格鉴定表及鉴定书显示，吴川市物价局价格认证中心认定该摩托车的损失为675元，车物损失鉴定费200元，本院予以认定；拖车、施救费、清场费、保管费共410元，该费用原告提供了发票，属于本次事故的必要支出，本院予以支持，故原告的财产损失为1285元。综上，在交强险医疗费用限额内赔偿项目为：后续治疗费15000元＋住院伙食补助费8900元＋营养费2670元=26570元，被告人保湛江分公司应该在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，不足部分由商业第三者责任险赔偿16570元（26570元-10000元）。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目为：护理费13600元＋交通费890元＋误工费2780元＋残疾赔偿金132848.76元＋伤残鉴定费2500元＋被扶养人生活费42274.41元＋精神损害抚慰金11000元=205893.17元。被告人保湛江分公司应该在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分由商业第三者责任险赔偿95893.17元（205893.17元-110000元）。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿项目为：摩托车损失费等1285元。被告人保湛江分公司应该在交强险责任限额内赔偿原告121285元（10000元＋110000元＋1285元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告112463.17元（16570元＋95893.17元），上述赔偿金额总共为233748.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴美香交通事故损失233748.17元。
二、驳回原告吴美香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5352.53元（原告已预交），由被告庄亚有负担4555.93元、原告吴美香负担796.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
代理审判员 吴观明
人民陪审员 孙 晃
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴永昕
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。