湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00414号
原告曹荣生，农民。
委托代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告宁国峰，农民。
委托代理人高声星，大悟县吕王法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李付荣，农民。
被告李其付，农民。系李付荣之子。
原告曹荣生诉被告宁国峰、李付荣、李其付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成由审判员吴海波担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员朱明武参加评议的合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告曹荣生及其委托代理人史振林、被告宁国峰及其委托代理人高声星、被告李付荣到庭参加了诉讼，被告李其付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹荣生诉称，2013年4月，被告承包兴建大悟县刘集镇建设村罗家河村民李付荣、李其付家一栋三层房屋，因人手不够，同年8月29日，被告宁国峰雇请原告到其工地做工。同年8月30日上午，原告在被告建筑工地粉墙时，跳板突然断裂，原告从约三米高处坠落地面，腰部受伤，当即被被告宁国峰送往夏店卫生院就诊，后因伤势严重转至大悟县第二人民医院治疗。住院期间，被告宁国峰支付了全部住院治疗费用。2014年6月13日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情予以法医鉴定，鉴定意见为原告人体损伤程度构成十级伤残，护理时间为60日，需一人护理，后续必然费用为2600元。事后原告多次找被告协商，被告不管不问，双方协商不成，故诉至法院，请法院依法判决三被告连带承担赔偿原告各项损失69793.82元，并由被告承担本案诉讼费。
原告曹荣生为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、曹荣生居民身份证、曹明启户籍首页、常住人口登记卡、陈加青、曹荣生常住人口登记卡各一份。证明曹明启、陈加青、曹荣生三人身份情况及三人父母与子女之间的关系；
二、宁国峰居民身份证一份。证明宁国峰的身份情况；
三、大悟县公安局刘集派出所出具户籍证明各一份。证明李付荣、李其付的身份情况；
四、大悟县人民医院门诊收费收据二份。证明原告受伤支付的医疗费用；
五、大悟县第二人民医院病历资料一份。证明原告受伤后在大悟县第二人民医院治疗的过程；
六、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告已构成十级伤残，误工损失日为120日，护理时间为60日，后续治疗费2600元；
七、鉴定费发票一张。证明原告支出鉴定费700元；
八、车票6张。证明原告支出交通费90元；
九、建房合同一份。证明被告宁国峰为大悟县刘集镇建设村罗家河村民李付荣、李其付家建房双方签订了建房合同的事实；
十、原、被告签订的书面协议一份。证明原告受伤，被告愿意承担赔偿责任；
十一、大悟县夏店镇田铺村村委会书面证明一份。证明曹明启、陈加青系曹荣生被扶养人，曹荣生受伤致残，宁国峰应依法支付曹荣生父母赡养费。
被告宁国峰口头辩称，原告已经与被告宁国峰达成口头协议，原告陈述部分与事实不符。原告诉讼请求过高，请求驳回原告的诉讼请求。
被告宁国峰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、药费清单及门诊病历。证明被告宁国峰支付原告医疗费4606.98元；
二、证人宁某出庭作证。证明原告受伤后的所有费用由宁国峰支付，住院由宁国峰护理，并分三次赔付原告3000元，之后原告与宁国峰达成口头和解协议；
三、证人曹某出庭作证。证明导致原告受伤的断裂的跳板是由房东李其付提供的，原告受伤后由宁国峰护理。
被告李付荣口头辩称，原告对两被告的起诉不符合法律规定，农村的建筑工匠都没有资质，两被告与被告宁国峰也有承诺，同时，两被告已经对原告进行人道性补偿。
被告李付荣为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：2014年元月28日，宁国峰出具承诺书一份。证明曹荣生于2013年8月30日工伤事故和李其付无关，李其付出于人道主义救助曹荣生人民币4000元。
被告李其付未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
经庭审质证，被告李其付未到庭参加诉讼，无法当庭质证。被告李付荣对原告曹荣生、被告宁国峰的所有举证均未发表意见。被告宁国峰对原告举证六、七、九、十、十一提出异议，认为原告举证六、七鉴定为原告单方鉴定，且鉴定的误工时间、护理时间、后期费用、伤残等级过高，单方鉴定的费用不应支持；原告举证九的合法性有异议；原告举证十的证明目的有异议，该证据只证明原告和被告宁国峰已达成和解协议；原告举证十一中的身份关系应由公安机关出具证明，劳动能力应由劳动部门出具证明。原告对被告宁国峰举证一、三没有异议，对被告宁国峰举证二提出异议，认为证人证言与事实不符，原告并没有说不再找被告宁国峰。原告曹荣生对被告李付荣举证没有异议。被告宁国峰对被告李付荣举证提出异议，认为被告宁国峰签字属实，但承诺书是被告李其付书写的。本院认为，原告举证六、七宁国峰虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院视为被告对该鉴定的认可；原告举证九可证明的事实是2013年4月，被告宁国峰承包兴建大悟县刘集镇建设村罗家河村民李付荣家一栋三层房屋；原告举证十一证据形式不符合法律规定，被告宁国峰异议理由成立，本院不予采信。被告宁国峰举证二可证明的事实是原告曹荣生出院后，原告与被告宁国峰签订书面协议一份，约定被告给付原告3000元后，原告按出院结果部位在五年内出现复发病需继续治疗时由被告治疗。被告李付荣举证无其他证据相佐证，本院不予采信。
通过对证据的分析，结合当事人的陈述，本案的基本事实是：2013年4月，被告宁国峰承包兴建大悟县刘集镇建设村罗家河村民李付荣家一栋三层房屋，同年8月29日，被告宁国峰雇请原告到其工地做工。次日上午，原告曹荣生、被告宁国峰在做外墙粉刷时，由被告李付荣、李其付提供的漂板突然断裂，原告坠落地面，腰部受伤，当即被被告宁国峰送往夏店卫生院就诊，后因伤势严重转至大悟县第二人民医院住院治疗12天，期间一直由被告宁国峰护理，共用去医疗费3915.88元，全部由被告宁国峰支付。原告出院后，原告曹荣生与被告宁国峰签订书面协议一份，约定被告宁国峰给付原告3000元后，原告按出院结果部位在五年内出现复发病需继续治疗时由被告宁国峰治疗，被告宁国峰按约定支付了原告3000元。2014年6月13日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情予以法医鉴定，用去鉴定费700元，鉴定意见为原告人体损伤程度构成十级伤残，误工损失日为伤后120日，护理时间为60日，需一人护理，后续必然费用为2600元。鉴定后原告找被告宁国峰协商，要求被告再支付16000元，双方协商不成，故诉至法院，请法院依法判决三被告赔偿原告各项损失69793.82元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，原告曹荣生在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告宁国峰作为其雇主，理应承担赔偿责任。原告曹荣生在从事雇佣活动中，未尽到自身安全注意义务，故对自己遭受人身损害也应承担相应的过错责任。原、被告双方事后签订了赔偿协议，并按协议约定履行了义务，但双方是在未能明确确定原告曹荣生的伤情的情况下签订，如按该协议履行，显失公平，故被告宁国峰的抗辩理由不能成立。被告李付荣、李其付作为被告宁国峰做工的漂板提供者，系无偿借给被告宁国峰使用，故原告曹荣生受伤被告李付荣、李其付不承担赔偿责任，但被告李付荣、李其付未保障材料的安全性，应给予原告曹荣生相应补偿，本院酌情核定为1000元。原告曹荣生在本案中受伤所造成的经济损失为：医疗费3915.88元，交通费90元，住院伙食补助费600元（50元／天×12天），鉴定费700元，误工费用因原告曹荣生未提供其合法固定的收入证明，参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》全社会分行业在岗农业人均年均工资收入计算，确定为20392.75元（26209元／年÷365天／年×284天）；护理费因被告宁国峰在原告住院期间护理12天应予以扣除，参照误工费确定为3446.66元（26209元／年÷365天／年×48天）；残疾赔偿金确定为21698元（10849元／年×20元×10%）；精神抚慰金5000元；后续治疗费2600元因未实际发生，本院暂不予计算，待实际发生后原告可另行主张权利；以上各项损失共计55843.29元，由被告宁国峰赔偿70%，即39090.3元，原告自行承担30%。被告宁国峰签订的赔偿协议给付的3000元赔偿金和已支付的医疗费3915.88元可在执行中抵扣。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告宁国峰赔偿原告曹荣生受伤后的各项损失32174.42元，被告李付荣、李其付赔偿原告曹荣生受伤后各项损失1000元；
二、上述款项于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由原告曹荣生承担1000元，被告宁国峰承担550元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴海波
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 朱明武
二〇一六年五月十日
书 记 员 谈华锋
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。