新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）新0121刑初50号
公诉机关乌鲁木齐县人民检察院。
刑事附带民事原告人：李某1（系本案被害人），男，汉族，1995年12月4日出生，无固定职业，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现租住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
刑事附带民事原告人：陈某2（系本案被害人），男，汉族，1993年12月5日出生，个体，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住乌鲁木齐市新市区。
刑事附带民事原告人：陈某1（系本案被害人），男，汉族，1988年5月17日出生，，户籍所在地甘肃省灵台县。
委托诉讼代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
代理权限：特别代理。
被告人哈斯提子达列力别克，男，哈萨克族，1994年3月9日出生，中专文化，无业，户籍所在地新疆塔城市。捕前住塔城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月17日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人努尔哈力木木台，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告人英克尔巴合提，男，1995年8月22日出生，高中文化，无业，户籍所在地新疆特克斯县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月14日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人别克扎提艾沙汗，新疆巴岩德律师事务所律师。
被告人哈斯也特哈拉别克，男，哈萨克族，1997年5月16日出生，高中文化，新疆交通职业技术学院学生，户籍所在地新疆塔城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月18日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
被告人阿里新伊尔江，男，哈萨克族，1995年2月20日出生，高中文化，新疆工程学院，户籍所在地新疆第四师。案发前住新疆工程学院南校区男生宿舍。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月14日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人布外界尔日西提，新疆巴岩德律师事务所律师。
被告人什尔哈拉提沙合提别克，男，哈萨克族，1992年10月6日出生，大专文化，无业，新疆富蕴县。2016年7月18日因故意伤害罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院判处管制三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月22日被富蕴县公安局抓获，2018年2月7日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
被告人加力哈斯阿尔达克（曾用名佳加哈斯*阿尔达克），男，哈萨克族，1996年7月3日出生，，高中文化，新疆工程学院学生，户籍所在地新疆和布克赛尔蒙古自治县。案发前住新疆工程学院X号楼XXX宿舍。2016年7月18日因故意伤害罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院判处管制三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月18日被乌鲁木齐市沙依巴克区公安分局依法刑事拘留，同年2月15日经沙依巴克区人民检察院批准依法被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人那西别克乌尔肯巴依，新疆巴岩德律师事务所律师。
乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克犯寻衅滋事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序2018年7月4日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员达克西、古丽达娜出庭支持公诉。被告人哈斯提子达列力别克及辩护人、英克尔巴合提及辩护人、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江及辩护人、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克及辩护人，附带民事诉讼原告人李晓瑞及委托诉讼代理人，附带民事诉讼原告人陈亮和附带民事诉讼原告人陈明及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌鲁木齐县人民检察院指控，2017年12月6日04:30分许，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里•伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克在乌鲁木齐市沙依巴克区新医路“新粤一品”音乐餐厅与李某1、陈某1、陈某2、李某2、王某等人因琐事发生口角，用拳头和空瓶子殴打对方，造成李某1轻伤一级、陈某2轻伤二级、陈某轻伤一级的后果。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定结论以及被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克的供述与辩解、辨认笔录、视频资料等证据材料，指控被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克的的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以惩处。同时公诉机关认为，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、加力哈斯阿尔达克主动投案，如实供述，系属自首；被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提在案件中起主要作用，应认定主犯；其余被告人哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克属于从犯，并提出对被告人哈斯提子达列力别克在有期徒刑两年六个月以上三年六个月以下判处刑罚。对被告人英克尔巴合提在有期徒刑两年六个月以上三年六个月以下判处刑罚。对被告人哈斯也特哈拉别克在有期徒刑一年六个月以上两年六个月以下判处刑罚。对被告人阿里新伊尔江在有期徒刑一年六个月以上两年六个月以下判处刑罚。对被告人什尔哈拉提沙合提别克在有期徒刑一年以上一年六个月以下判处刑罚并适用缓刑。对被告人加力哈斯阿尔达克在一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人李某要求追究被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克寻衅滋事罪的刑事责任，同时要求上述被告人共同承担医疗费79840.30元，护理费7998元，误工费34038元，交通费1614元，住宿费6865元，伤残赔偿金44180元，共合计174535.30元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人陈某2要求追究被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克寻衅滋事罪的刑事责任，同时要求上述被告人共同承担医疗费17521.82元，交通费500元，护理费6370元，营养费220元，误工费4158元，精神损失费8000元，共合计36769.82元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人陈某1要求追究被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克寻衅滋事罪的刑事责任，同时要求上述被告人共同承担医疗费248元，交通费1830元，鉴定费3200元，误工费11160元，伤残赔偿金11045元，后期治疗费15000元，共合计42483元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人哈斯提子达列力别克及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。首先，公诉机关起诉书中认定双方相互争执打架的事实，但未查清起因。从被告人的供述、证人证言和现场视频资料来看，起初对方先邀约打架，被告人哈斯提子达列力别克是好心劝架，维持餐厅秩序的目的与对方当事人发生争执造成相互殴打的结果，故被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应按聚众斗殴罪处罚；其次，侦查机关提供的视频材料的途径不合法，将视频剪切后调取了后半部分，前半案件起因部分未调取。从受害人的第一份报案材料是案发后第三天的2017年12月9日，受害人供述相互矛盾，不排除是否存在报案前串供的可能；最后，本案属于偶发的刑事案件，由于餐厅内有人砸玻璃，破坏餐厅秩序时，餐厅老板受到多数人的推搡下，被告人为了劝架而与对方发生争执，与有预谋，有目的的其他刑事案件相区别。被告人哈斯提子达列力别克有自首情节，并有悔罪表现，家属配合审判机关积极赔偿被害人的损失，希望法庭从轻处罚。
被告人英克尔巴合提及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，对量刑提出以下辩护意见。首先，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系属自首，公诉机关对此予以认可，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以从轻、减轻处罚；其次，被告人为初犯，有悔罪表现，并且家属将积极配合审判机关赔偿被害人的损失；最后，从案件的起因角度，受害人也有一定的过错，被告人为了维护餐厅秩序，在朋友受到多数人的推搡的情况，出于劝架的好心而与对方发生争执，属偶发案件，相比有预谋，有计划的其他寻衅滋事案件相区别，希望法庭根据刑法的罪行相适应的原则，从轻处罚。
被告人哈斯也特哈拉别克对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，并表示积极配合审判机关赔偿被害人的损失，希望法庭从轻处罚。
被告人阿里新伊尔江及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪，对量刑提出以下辩护意见。首先，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系属自首，公诉机关对此予以认可，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以从轻、减轻处罚；其次，本案中被告人起的作用较小，系属从犯，公诉机关对此予以认可，根据根据《中华人民共和国刑法》第二十七条予以从轻处罚；最后，被告人从侦查阶段，审查起诉阶段，审判阶段均如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，初犯，事前是成绩优异的在校生，家属将积极配合审判机关赔偿被害人的损失，希望法庭从轻处罚。
被告人什尔哈拉提沙合提别克对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示积极配合审判机关赔偿被害人的损失，希望法庭从轻处罚。
被告人加力哈斯阿尔达克及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪，对量刑提出以下辩护意见。首先，被告人本案中起的作用较小，系属从犯，公诉机关对此予以认可，根据根据《中华人民共和国刑法》第二十七条予以从轻处罚；其次，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系属自首，公诉机关对此予以认可，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以从轻、减轻处罚；最后，被告人有悔罪表现，初犯，家属将积极配合审判机关赔偿被害人的损失，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年12月6日晚，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克在乌鲁木齐市沙依巴克区新医路“新粤一品”音乐餐厅就餐。被告人哈斯提子达列力别克看到其朋友郭渊（餐厅经理）与一名醉酒的男子（闰某）相互推搡，便起身前往，被告人英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江也跟随其后，与李某1、陈某1、陈某2、李某2、王某等人因为琐事发生口角，在餐厅外双方拳打脚踢。等听到有人喊“打错了”之后双方停止打架，但对方当事人从餐厅内拿出灭火器后双方又拳打脚踢。被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提随手拿起放置在餐厅门口的空酒瓶子扔向对方当事人，造成李某1头部外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，硬膜外血肿，脑挫裂伤（经鉴定，其伤情为轻伤一级），陈某2外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，上颌窦前壁、顶壁骨折（经鉴定，其伤情为轻伤二级），陈明双眼外伤、左侧鼻背部皮肤裂伤、左侧面颊及上下嘴唇皮肤裂伤、下颌皮肤裂伤致面部累计创口长达10.2cm（经鉴定，其伤情为轻伤一级）的后果。
另查明，刑事附带民事原告人李某1为农村户口，无固定职业，2017年12月6日至2017年12月30日在新疆医科大学第二附属医院神经外科住院治疗24天，2018年5月7日至2018年5月28在新疆医科大学第二附属医院神经外科住院21天。医嘱载明，3-6月后来院进行颅骨修补。住院期间4天2人陪护，21天1人陪护，全休44天。
刑事附带民事原告人陈某2为城镇户口，从事个体，2017年12月7日至2017年12月22日在新疆医科大学第二附属医院耳鼻喉科住院15天，医嘱载明，全休贰周。
刑事附带民事原告人陈某1为农村户口，从事个体，案发后在尹远明西医诊所治疗，因住所地位于甘肃省灵台县，为了配合本地公安机关调查本案，来回多次。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.书证：身份信息、常住人口信息登记表，到案经过，判决书，在校证明，新疆医科大学第二附属医院诊断证明，医疗费票据、出院诊断证明、病历档案、出院结算票据，户籍信息证明、交通费票据等，谅解书，证实附带民事诉讼原告人因本案所产生的费用、伤残等级等。
2.被害人报案材料李某1，陈某2，陈某1的报案材料及陈述。
3.被告人的供述与辩解哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克的供述与辩解。
4.鉴定意见：乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局沙依巴克物证鉴（伤检）字【2017】383号法医学人体损伤检验鉴定书，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局沙依巴克物证鉴（伤检）字【2017】384号法医学人体损伤检验鉴定书，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局沙依巴克物证鉴（伤检）字【2017】385号法医学人体损伤检验鉴定书。
5.证人马某，姜某，曹某，王某，李某2，郭某，闰某的证言。
6.辨认笔录。
7.现场录像视频，证实事故现场情况。
上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克无视法律规定，结伙在公共场所起哄闹事，妨害社会管理秩序，随意殴打他人，致二人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财务，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的…该解释第八条规定，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。
被告人哈斯提子达列力别克及辩护人提出的本案不应按照寻衅滋事罪而是应按聚众斗殴罪定罪处罚的辩护意见，本院认为，首先，从行为构成要件上分析，聚众斗殴罪是由聚众和斗殴两个复合行为构成的犯罪，且两者相互依存，存在因果关系，即为实施斗殴而聚众，聚众的目的只能是斗殴，而不能是其他。这里的聚众是指为实施斗殴而聚集三人或三人以上的行为，既可包括有预谋的纠集行为，也可以包括临时纠集行为。而寻衅滋事罪可以聚众为之，也可单独为之，对于是否聚众无具体要求；其次，从犯罪主体上分析，聚众斗殴罪的主体是实施聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，实施聚众斗殴犯罪的主体往往具有一定的黑恶背景，或为一定数量的社会闲散人员组成的团伙，具有群体性;而寻衅滋事罪的主体既涵盖了上述群体，也包含一些普通的个体，较之前者广泛；最后，从犯罪动机和行为特征上分析，聚众斗殴的动机一般表现为逞强争霸及团伙间的循环报复等，其行为特征通常表现为通过纠集多人，相约斗殴来恐吓、制服对方，达到称王称霸的非法口的。为取得优势，通常会事先组织、策划、分工，并准备器械用于斗殴。寻衅滋事的动机在于发泄或满足行为人的不良情绪，其特点表现为在殴打他人的起因、殴打对象、殴打手段上均具有相当的随意性，不特定性。殴打手段、方式的随意性是指殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时因事因人随心所欲。同时，相对于聚众斗殴犯罪，寻衅滋事犯罪主体成员内部一般没有组织、策划、分工的行为，在施行犯罪行为时亦表现出一定的随意性。结合本案，“新粤一品”饭店老板郭渊为了维护饭店秩序，制止其醉酒的朋友闰苒闹事将他劝解，被告人哈斯提子达列力别克误以为朋友郭渊将会被他人殴打，随后过去与李某1、陈某1、陈某2等发生口角，相互推搡，并在餐厅外发生相互厮打。被告人哈斯提子达列力别克作为就餐的消费者，在法律上尚无维护餐厅秩序的法定义务与责任。消费场所若发生消费者中间的肢体冲突或口角应由该场所的经营者或专门安保人员对其进行劝导。不否认被告人哈斯提子达列力别克在其朋友遇到麻烦时伸出援助之手，但正确的做法是向具有法定义务的餐厅安保人员或者向当地公安机关反映情况或者报案，而不是以“劝架”为由，结伙与对方发生争执，并造成三人轻伤的后果。对此证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述，现场视频资料等证据能够证实被告人哈斯提子达列力别克实施了严重扰乱公共场所，情节恶劣，故被告人哈斯提子达列力别克及辩护人的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关指控被告人被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案中，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克共同参与犯罪行为，故属于共犯。其中，被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提参与打架，受害人的受伤程度及因果关系来看起到主要作用，系属主犯。被告人哈斯也提哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克作为共犯，参与打架，起到次要作用，系属从犯。其中什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克在本案犯罪中起到的作用虽小，但有犯罪前科，对此本院量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。除了被告人什尔哈拉提•沙合提别克以外，其余被告人及辩护人提出关于自首的辩护意见我院予以采纳。本案中所有辩护人提出，本案起因中对方当事人有一定的过错的辩护意见，从相关证人证言，被告人的供述和现场视频材料来看，对方当事人示意在餐厅外解决纠纷，并其中一人将灭火器从餐厅搬至室外，并用灭火器殴打他人，对再次发生打架起到一定的因果关系作用。故该辩护意见本院对被告人量刑时予以考虑。
公诉机关根据被告人被告人哈斯提子达列力别克的犯罪事实，提出对被告人哈斯提子达列力别克在有期徒刑两年六个月以上三年六个月以下判处刑罚，对被告人英克尔巴合提在有期徒刑两年六个月以上三年六个月以下判处刑罚，对被告人哈斯也特哈拉别克在有期徒刑一年六个月以上两年六个月以下判处刑罚，对被告人阿里新伊尔江在有期徒刑一年六个月以上两年六个月以下判处刑罚，对被告人什尔哈拉提沙合提别克在有期徒刑一年以上一年六个月以下判处刑罚并适用缓刑，对被告人加力哈斯阿尔达克在一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，本院结合被告人的认罪，悔罪态度，案发后是否积极主动对被害人进行民事赔付，得到被害人的谅解等情节，综合考虑。
被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提、哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当程度赔偿责任。本院在确定赔偿数额时，严格依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的相关规定。《中华人民共和国刑法诉讼法》第九十九条规定，被害人因为被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑法诉讼法>的解释》第二百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；误工费，根据受害人的误工日期，应当按其实际损害程度，恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工作标准或者实际收入的数额计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法医所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相互符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附带民事诉讼原告人要求赔偿的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。
1.附带民事原告人李某1为农业户口，从事个体，案发后在新疆医科大学第二附属医院住院治疗两次，共45天，医嘱载明全休44天，住院期间共陪护43天。对医疗费79840元，交通费1614元，护理费7998元，误工费24552元，住宿费酌定3000元，本院予以支持。
2.附带民事原告人陈某2为城镇户口，从事个体，案发后在新疆医科大学第二附属医院住院治疗15天，医嘱载明全休14天，对医疗费15803元，交通费200元，误工费5394元，本院予以支持。
3.附带民事原告人陈某1为农业户口，案发后在尹远明西医诊所治疗，对医疗费248元，交通费1830元，鉴定费3200元，误工费11160元，本院予以支持。
本案属于共同犯罪，按照相关规定，事实犯罪行为的所有被告人对受害人的物质损失应共同承担赔偿责任。公诉机关结合案情，每个被告人在本案中起到的作用，认定被告人哈斯提子达列力别克、英克尔巴合提系属主犯，哈斯也特哈拉别克、阿里新伊尔江、什尔哈拉提沙合提别克、加力哈斯阿尔达克系属从犯。对此我院予以认可，并认为对被害人的民事部分的赔偿按照被告人在本案中起的作用的大小来划分责任，即被告人哈斯提子达列力别克赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1物质损失的25%。被告人英克尔巴合提赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1物质损失的25%。被告人哈斯也特哈拉别克赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1损失的15%。被告人阿里新伊尔江赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1物质损失的15%。被告人什尔哈拉提沙合提别克赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1物质损失的15%。被告人加力哈斯阿尔达克赔偿附带民事原告人李某1、陈某2、陈某1物质损失的15%为合理。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑法诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，第二百三十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人哈斯提子达列力别克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月17日起至2019年5月16日止。）
二、被告人英克尔巴合提犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月14日起至2019年9月15日止。）
三、被告人哈斯也特哈拉别克寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月18日起至2019年3月17日止。）
四、被告人阿里新伊尔江寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月14日起至2019年2月13日止。）
五、被告人什尔哈拉提沙合提别克寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月22日起至2018年12月21日止。）
六、被告人加力哈斯阿尔达克寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月18日起至2018年10月17日止。）
七、刑事附带民事被告人哈斯提子达列力别克赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费19960元，交通费403.5元，护理费1999.5元，误工费6138元，住宿费750元。
八、刑事附带民事被告人哈斯提子达列力别克赔偿附带民事原告人陈亮医疗费3950.75元，交通费50元，误工费1348.5元。
九、刑事附带民事被告人哈斯提子达列力别克赔偿附带民事原告人陈明医疗费62元，交通费457.5元，鉴定费800元，误工费2790元。
十、刑事附带民事被告人英克尔巴合提赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费19960元，交通费403.5元，护理费1999.5元，误工费6138元，住宿费750元。
十一、刑事附带民事被告人英克尔巴合提赔偿附带民事原告人陈亮医疗费3950.75元，交通费50元，误工费1348.5元。
十二、刑事附带民事被告人英克尔巴合提赔偿附带民事原告人陈明医疗费62元，交通费457.5元，鉴定费800元，误工费2790元。
十三、刑事附带民事被告人哈斯也特哈拉别克赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费11976元，交通费242.1元，护理费1199.7元，误工费3682.8元，住宿费450元。
十四、刑事附带民事被告人哈斯也特哈拉别克赔偿附带民事原告人陈亮医疗费2370.45元，交通费30元，误工费809.1元。
十五、刑事附带民事被告人哈斯也特哈拉别克赔偿附带民事原告人陈明医疗费37.2元，交通费274.5元，鉴定费480元，误工费1674元。
十六、刑事附带民事被告人阿里新伊尔江赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费11976元，交通费242.1元，护理费1199.7元，误工费3682.8元，住宿费450元。
十七、刑事附带民事被告人阿里新伊尔江赔偿附带民事原告人陈亮医疗费2370.45元，交通费30元，误工费809.1元。
十八、刑事附带民事被告人阿里新伊尔江赔偿附带民事原告人陈明医疗费37.2元，交通费274.5元，鉴定费480元，误工费1674元。
十九、刑事附带民事被告人什尔哈拉提沙合提别克赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费7984元，交通费161.4元，护理费799.8元，误工费2455.2元，住宿费300元。
二十、刑事附带民事被告人什尔哈拉提沙合提别克赔偿附带民事原告人陈亮医疗费1580.3元，交通费20元，误工费539.4元。
二十一、刑事附带民事被告人什尔哈拉提沙合提别克赔偿附带民事原告人陈明医疗费24.8元，交通费183元，鉴定费320元，误工费1116元。
二十二、刑事附带民事被告人加力哈斯阿尔达克赔偿附带民事原告人李小瑞医疗费7984元，交通费161.4元，护理费799.8元，误工费2455.2元，住宿费300元。
二十三、刑事附带民事被告人加力哈斯阿尔达克赔偿附带民事原告人陈亮医疗费1580.3元，交通费20元，误工费539.4元。
二十四、刑事附带民事被告人加力哈斯阿尔达克赔偿附带民事原告人陈明医疗费24.8元，交通费183元，鉴定费320元，误工费1116元。
二十五、驳回附带民事原告人李某1的其他诉讼请求。
二十六、驳回附带民事原告人陈某2的其他诉讼请求。
二十七、驳回附带民事原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古丽努尔玛纳斯
人民陪审员 马 福 林
人民陪审员 木 拉 提 别 克
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 许和拉 哈力木