河南省三门�市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初319号
原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：陕州区陕州大道中段南侧。
法定代表人：亢鹏博，该公司董事长。
委托代理人：张燕、黄星徽（实习），河南甘棠律师事务所律师。
被告：三门峡市三郎电气有限公司。住所地：三门峡市会兴镇新兴村沿黄公路。统一社会信用代码：914112006973140334。
法定代表人：郭胜利，该公司董事长。
被告：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路西段9号。统一社会信用代码：914112001700034075。
法定代表人：郭胜利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史永利，男，1973年11月20日出生，系被告三门峡中原量仪股份有限公司员工，住址河南省洛阳市涧西区。
被告：郭胜利，男，汉族，1962年11月10日，住河南省焦作市解放区。
被告：卢子镜，男，汉族，1990年1月3日出生，住江苏省苏州市吴中区。
被告：任安庄，男，汉族，1978年9月22日，住河南省三门峡市陕州区。
被告：胡良智，男，汉族，1979年11月12日，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：李宝娟，女，满族，1963年10月31日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：张增群，男，汉族，1963年8月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：刘强，男，汉族，1991年11月30日，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：海宝安，男，回族，1968年3月26日，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：王颜治，男，汉族，1963年9月8日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：陈俊锁，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。
被告：赵飞，男，汉族，1980年2月1日出生，住河南省灵宝市。
被告：李维民，男，汉族，1956年9月23日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：李淑团，女，汉族，1970年11月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告三门峡市三郎电气有限公司（以下简称三郎电气）、三门峡中原量仪股份有限公司（以下简称中原量仪公司）、郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告陕州农商行的委托诉讼代理人张燕、黄星徽（实习）和被告中原量仪公司委�诉讼代理人史永利到庭参加诉讼，被告郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，1、被告三郎电气偿还原告贷款本金200万元及利息，利息自2016年10月27日按月利率11.7‰支付至贷款本息清偿之日止；2、依法判令被告三郎电气承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费20000元；3、依法确认原告对被告三郎电气抵押的土地享有优先受偿权；4、被告中原量仪公司、郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团对以上债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2015年4月7日，三郎电气在原告处借款2800000元，约定月�率10.5‰，期限12个月，被告三郎电气以其自有的位于会兴镇新兴村沿黄公路编号为三他项（2015）第11号土地使用权提供抵押担保，为上述借款承担保证责任。2016年3月31日借款到期后，被告三郎电气无力偿还贷款，与原告签订为期9个月零7天的借款合同，约定月利率7.8‰，时间自2016年6月13日至2017年3月20日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，三郎电气以其自有的位于会兴镇新兴村沿黄公路编号为三他项（2015）第11号土地使用权提供抵押担保，三郎电气股东郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治为该笔贷款提供连带责任保证担保，中原量仪公司及其股东王颜治、张增群、李淑团、卢子镜、李维民、陈俊锁、李宝娟、赵飞为该笔贷款提供连带责任保证担保。2017年8月15日被告三郎电气还款80万元。至2017年8月21日被告向原告支付利息合计124480元。
被告中原量仪公司委托诉讼代理人辩称因法务部成立两月余，对事实不清楚，无法答辩。
被告三郎电气、郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2015年4月7日，被告三郎电气与原告签订流动资金借款合同，双方约定被告在原告处借款2800000元，用于流动资金约定月利率8.4‰，期限12个月，被告三郎电气以其自有的位于会兴镇新兴村沿黄公路编号为三他项（2015）第11号土地使用权提供抵押担保，为上述借款承担保证责任。2016年3月31日借款到期后，被告三郎电气与原告重新签订为期9个月零7天的借款合同，约定月利率7.8‰，自2016年6月13日至2017年3月20日止，逾期贷款罚息按原借款利�基础上加收50%。并以前述土地使用权提供抵押担保；接受了借款后偿还原告展期的利息，三郎电气郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治为该笔贷款提供连带责任保证担保，中原量仪公司及王颜治、张增群、李淑团、卢子镜、李维民、陈俊锁、李宝娟、赵飞为该笔贷款提供连带责任保证担保。被告三郎电气于2017年8月15日还款80万元。2016年6月13日至2017年3月20日应付利息203840元（按本金2800000元×月利率7.8‰×280天计算），已付利息99800元，尚欠利息104040元，2017年3月21日至8月14日利息和罚息为160524元，2017年8月15日又支付利息24680元，2017年8月21日至今利息未付。以上共计欠付利息264564元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告三郎电气签订的流动资金借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告支付贷款2800000元，被告作为借款人未能按约清偿借款本息，应承担继续偿还借款本金28000000元以及支付相应利息的责任；被告中原量仪公司、郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、海宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团向原告出具担保保证书，作为连带责任保证人，按约定应承担连带清偿责任。原告要求被告三郎电气清偿借款本息及要求各被告承担连带清偿责任的诉请，事实清楚、原告之诉事实成立、于法有据，本院予以支持。被告三郎电气的抗辩意见不能构成对担保责任的抗辩，本院不予采纳。关于原告请求的律师费代理费20000元，符合合同规定，本院予以支持。另外，关于其请求对其土地使用权的优先受偿权，因其选择了诉讼而非直接行使实�抵押权，对此项请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告三门峡市三郎电气有限公司于本院判决生效后十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元和支付利息239884元，并支付2017年8月22日起至本院判决确定履行之日止，按借款合同约定的2000000元为本金计算利息和罚息。
二、被告三门峡市三郎电气有限公司支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费20000元；
三、被告三门峡中原量仪股份有限公司、郭胜利、卢子镜、任安庄、胡良智、李宝娟、张增群、刘强、�宝安、王颜治、陈俊锁、赵飞、李维民、李淑团对上述一、二项给付内容承担连带给付责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告三门峡市三郎电气有限公司追偿。
上述一、二、三项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费22960元，由三门峡市三郎电气有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 介 震
人民陪审员 许仲芳
人民陪审员 刘红玉
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 凡