湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1247号
原告:丁念金，男，1966年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：李洪，男，1984年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：ＸＸ政，男，1959年7月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：陈照其，隆回县周旺法律服务所法律工作者。
被告：李泽生，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告丁念金与被告李洪、ＸＸ政、李泽生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁念金及委托诉讼代理人袁平炽、被告ＸＸ政及委托诉讼代理人陈照其、被告李泽生到庭参加诉讼，被告李洪经传票传唤拒不到庭参加诉讼。原告丁念金于2017年6月28日向本院申请财产保全，本院于2017年6月28日作出（2017）湘0524民初1247号民事裁定，冻结被告李洪在邵阳市建设工程公司的到期债权82000元。本案现已审理终结。
原告丁念金向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金52000元、利息27000元（利息按月利息2分自2015年3月12日起计算至2017年6月12日止，顺延照计），合计79000元。审理过程中，原告丁念金自愿撤回对被告ＸＸ政、李泽生的起诉。事实和理由：原告与被告ＸＸ政系同事，2014年12月12日，被告ＸＸ政带着被告李洪、李泽生找到原告，说被告李洪因工程缺乏资金，要求原告借款，原告看在同事的份上予以答应，双方约定：借款金额为50000元，月利率为2分，按季付息，借款期限为一年，由ＸＸ政、李泽生提供担保。原告在邮政储蓄银行取款50000元交给被告李洪。借款后，被告李洪在第一季度支付了原告利息3000元，之后再也没有偿还借款本息。2015年10月15日，原告找到被告李洪要求其还款，被告李洪称其在隆回一职中的工程款马上到位，到位后立即偿还，并要求原告再借5000元给其周转，原告又借5000元给被告李洪。之后，被告李洪未还款，原告只好向被告李洪和ＸＸ政催收。2016年10月8日，原告和被告ＸＸ政一起找到被告李洪，要求其还款，被告李洪称无钱偿还，给原告出具了承诺书，承诺2016年农历年底还款。2016年农历年底，被告李洪通过银行转账方式偿还原告3000元，说是偿还5000元借款的本金。
被告李洪未作答辩。
被告ＸＸ政辩称：一、被告ＸＸ政给被告李洪提供担保属实，但是约定担保期间为三个月，最长不超过六个月；二、被告李洪没有按照约定时间支付原告利息属实，但是原告没有告诉被告ＸＸ政；三、原告向被告李洪催收借款时，没有叫被告ＸＸ政一同前往，且后来又借给李洪5000元，ＸＸ政不知晓；四、被告ＸＸ政只在担保期间内承担责任，超过担保期间不承担责任。
被告李泽生辩称，被告李泽生的堂哥ＸＸ政带着李洪向原告丁念金借款，被告李泽生和原告认识，原告就要求被告李泽生在担保人一栏签字。被告李泽生不认识被告李洪，不承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：原告丁念金与被告ＸＸ政系同事。2014年12月12日，经被告ＸＸ政介绍，被告李洪向原告借款50000元，被告李洪向原告出具了一张内容为“今借到丁念金人民币伍万（50000.00）整，暂借壹年，月息2%计按季还息（三个月）。借款人：李洪，2014年12月12号。”的借条。被告ＸＸ政、李泽生在借条上以担保人的名义签字。借款后，被告李洪支付了原告第一季度利息3000元，之后未按约定付息。2015年10月15日，原告找到被告李洪要求其还款，被告李洪称其在隆回一职中的工程款马上到位，到位后立即偿还，并要求原告再借款5000元，原告借给被告李洪5000元，被告李洪给原告出具了一张内容为“今借到丁念金人民币伍仟（5000.00）元整，月底10月30日还清。借款人：李洪，2015年10月15日。”的借条。之后，被告李洪未还款。2016年10月8日，原告和被告ＸＸ政找到被告李洪要求其还款，被告李洪给原告出具了承诺书，承诺2016年12月底全部还清所借50000元。2017年1月27日，被告李洪偿还原告3000元，原告在庭审中陈述该3000元系用于偿还50000元借款的本金。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告李洪向原告丁念金借款55000元事实清楚、证据充分，被告李洪对该债务负有清偿义务，被告李洪已返还原告借款本金3000元，原告起诉要求被告李洪返还借款本金52000元，本院予以支持。原告与被告李洪在50000元借款的借条中约定月利息2分，不违反法律规定。原告与被告李洪在5000元借款的借条中未约定利息，原告未提交证据证明双方口头约定了利息，按照法律规定，该笔借款视为不支付利息。50000元借款本金按月利率2%计算，从借款之日2014年12月12日起至2017年1月27日止的利息为25500元；47000元借款本金按月利率2%计算，从2017年1月28日起至2017年6月12日止的利息为4230元；共计29730元。被告李洪已支付原告利息3000元，故被告李洪还需支付原告利息26730元，原告在诉讼请求中主张27000元，超出本院核实部分不予支持。2017年6月13日后的利息按借款本金47000元、月利率2%计算至本息清偿完毕之日止，息随本清。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李洪在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告丁念金借款本金52000元、利息26730元（计算至2017年6月12日），合计78730元。2017年6月13日后的利息按借款本金47000元、月利率2%计算至本息清偿完毕之日止，息随本清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告丁念金负担6元，由被告李洪负担1769元。案件保全费840元，由被告李洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一七年七月六日
代理书记员 王娇艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。