林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林刑初字第484号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人郝广玉，男，1972年10月24日出生。
辩护人李斌，河南新林州律师事务所律师。
被告人闫爱明，男，1983年7月8日出生。
辩护人贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。
林州市人民检察院以林检监诉（2013）第7号起诉书指控被告人郝广玉、闫爱明犯贩卖毒品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员李华杰出庭支持公诉，郝广玉、闫爱明及辩护人李斌、贾国臣到庭参加诉讼。期间，经安阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日上午10时许，安阳县马家乡大桥村闫爱明通过郝广玉了解到山西有人要大量毒品，闫爱明并于当日将99.93克名为“筋”的毒品带至郝广玉洗车店办公室内，由郝广玉联系山西买家进行交易。经毒品检验，该99.93克名为“筋”的毒品中检出甲卡西铜成份。为认定上述事实，公诉机关提供了被告人郝广玉、闫爱明的供述、证人周XX等人的证言、鉴定结论、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实。公诉机关认为，郝广玉、闫爱明贩卖毒品99.34克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。郝广玉在缓刑考验期间犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。请依法判处。
被告人郝广玉辩称，其没有贩卖毒品，其无罪。辩护人认为本案事实不清，证据不足，不能证实郝广玉构成贩卖毒品罪；即使郝广玉构成贩卖毒品罪，也应认定为犯罪未遂。
被告人闫爱明辩称，其没有贩卖毒品，其无罪。辩护人认为本案毒品来源不清，毒品去向不清，甲卡西酮在查获的毒品中具体含量不清，不能证实闫爱明构成贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人闫爱明通过被告人郝广玉了解到山西有人要大量毒品，2013年7月30日上午10时许，闫爱明将98.65克名为“筋”的毒品带至郝广玉在林州市东环路南段经营的酷车部落洗车装璜店办公室内，由郝广玉联系山西买家进行交易。经人举报，郝广玉、闫爱明当日被林州市公安局龙山派出所民警当场抓获。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，该名为“筋”的毒品中检出甲卡西铜成份。
另查明：
一、被告人郝广玉因犯容留卖淫罪于2011年7月28日被林州市人民法院（2011）林刑初字第299号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑考验期间自2011年8月12日起至2014年8月11日止，所处罚金人民币20000元已缴纳。郝广玉因犯容留卖淫罪于2011年5月25日被刑事拘留，2011年8月1日被释放。
二、查获毒品的包装袋重量为1.28克。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、书证及其他证据材料
1、被告人郝广玉、闫爱明的户籍证明，证实郝广玉、闫爱明的身份情况。
2、（2011）林刑初字第337号刑事判决书及（2011）林刑初字第299号刑事判决书及执行通知书，证实被告人郝广玉、闫爱明的前科情况，郝广玉的缓刑考验期限时间。
3、扣押物品清单，证实林州市公安局龙山派出所已扣押毒品、枪支的情况。
4、现场检测报告书，证实经检测郝广玉的尿液成阳性。
5、现场照片、毒品称量照片、短信照片，证实林州市公安局民警查获的现场情况及毒品克数、被告人郝广玉、闫爱明进行联系贩卖毒品的事实。
6、接处警登记表，证实林州市公安局龙山派出所接到举报电话进行出警的情况。
7、林州市公安局民警证明、闫爱明自书供词，证实林州市公安局刑侦大队配合林州市公安局龙山派出所侦查被告人郝广玉、闫爱明贩卖毒品案时的讯问过程及闫爱明自书供词，在闫爱明自书供词中其承认向郝广玉送毒品并被当场抓获的事实。
8、毒品检验鉴定报告，证实该毒品检测出甲卡西铜成份。
9、山西小飞2013年7月25日发给郝广玉的短信照片，内容：东西要好，有人等着要，先要一两，只要好人家就要多拿，证实郝广玉、闫爱明联系买家贩卖毒品的事实；被告人闫爱明2013年5月31日发给郝广玉的短信照片，内容：把钱准备好，新货明晚8点出锅，证实郝广玉、闫爱明贩卖毒品的事实。
二、证人证言
1、证人马XX的证言，闫爱民因吸毒贩毒被林州市公安局抓获了，闫爱民被抓获前一晚上我到林州联系的闫爱明，闫爱明安排我到亚林宾馆住了一晚，期间只说了四五分钟话，闫爱明没有在亚林宾馆住就走了，第二天上午八九点我和闫爱明没有见面打了个电话就回安阳了。
2、证人栗XX的证言，证实酷车部落是郝广玉开的，我之前和郝广玉在一起生活过，知道郝广玉吸食过毒品，因为他欠我5000元钱一直不还，出于气愤，这次是我举报郝广玉吸毒的。
3、证人牛XX的证言，证实郝广玉被抓获的前一天晚上，我找郝广玉借车，看到郝广玉接了闫爱明的电话，郝广玉说是闫爱明来送货，送货指的是送毒品。
4、证人李XX的证言，证实其和郝广玉在林州市看守所时同住一个监号，郝广玉和隔壁监号的同案犯闫爱明在“放风”的时候说过话。我听郝广玉说闫爱明想让郝广玉来承担这次案件责任，闫爱明给郝广玉的家人几万块钱，郝广玉不同意。
三、被告人供述
1、被告人郝广玉的供述，证实山西长治市一个叫小飞的让我给其找些毒品指“筋儿”，因为之前闫爱明去我经营的酷车部落洗车店洗过几次车后就熟识了，闫爱明曾拿着毒品“筋儿”到我店内我们共同吸食过，我就联系了闫爱明让他帮忙找，直到2013年7月30日闫爱明跟我联系说东西找上了，让我过去人民商场那里看看，我说我在店里忙，让他自己过来。他来了后就进了我屋，拿着两大包，一共是四小包毒品“筋儿”到我店内让我看货好不好，我们为了验证毒品的质量好坏就共同吸了些，正在吸食毒品时，被公安机关当场查获了。
2、被告人闫爱明的供述，我去广二（郝广玉）经营的酷车部落洗车店洗过几次车后就认识了，后广二电话联系我称山西有人要“筋儿”，问我是否会弄到，我告诉他会弄到。直到2013年7月30日上午10时左右，广二跟我联系要毒品，我就联系让马XX给我送，后来一个我不认识的人给我送过来四小袋“筋儿”，共100克二两，我跟广二联系后拿着四小袋毒品“筋儿”送到广二的洗车店内，广二为了验证毒品的质量好坏，刚从袋儿里取出些毒品融化开，就被公安机关当场查获了。
上述证据，经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郝广玉、闫爱明贩卖毒品98.65克，其二人行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其二人犯贩卖毒品罪罪名成立。郝广玉在缓刑考验期间犯新罪，应撤销缓刑，将前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚数罪并罚。涉案毒品、予以没收。关于公诉机关指控的毒品数量99.93克，因未去除毒品包装袋的质量1.28克，故毒品数量应认定为98.65克。关于郝广玉、闫爱明及辩护人认为其二人没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，其二人在侦查阶段的供述及手机短信、当场被查获的毒品、对毒品的鉴定报告等证据材料能够形成完整的证据锁链，证实其二人贩卖毒品的事实，故对其二人的辩解意见不予采纳。关于被告人郝广玉的辩护人认为郝广玉应认定为犯罪未遂的意见，因贩卖毒品罪在犯罪形态上属于行为犯，郝广玉虽未将毒品卖出即被查获，但其实施贩卖毒品的犯罪行为已经具备了贩卖毒品罪的全部构成要件，依法构成犯罪即遂，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人闫爱明的辩护人认为甲卡西酮在查获的毒品中具体含量不清，不能证实闫爱明构成贩卖毒品罪的辩护意见，因《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定：毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。故甲卡西酮在查获的毒品中含量并不影响闫爱明构成贩卖毒品罪的事实，对该意见本院不予采纳。根据郝广玉、闫爱明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、二款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝广玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元；撤销本院（2011）林刑初字第299号刑事判决因郝广玉犯容留卖淫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月30日起至2028年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人闫爱明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月30日起至2027年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳俊峰
审 判 员 路宏山
人民陪审员 郝小方
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张晶莉