安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02017号
原告：郭兰菊，女，汉族，1985年8月25日出生，住河南省民权县。
委托代理人：吕晓璐，安徽力澜律师事务所律师。
委托代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。
被告：凌曙光，男，汉族，1990年1月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：石倩倩，该公司员工。
原告郭兰菊诉被告凌曙光、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兰菊的委托代理人吕晓璐，被告凌曙光、被告大地财保合肥支公司的委托代理人石倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭兰菊诉称：2015年1月21日17时20分左右，凌曙光驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿云谷路由东向西行驶至青鸾路交口右转弯时，与同向行驶驾驶电动自行车的郭兰菊相碰，造成两车受损，郭兰菊受伤。后经交警部门查明，凌曙光违反了《道路交通安全法》第五十一条第一款第七条规定，认定其负事故全部责任。肇事车辆的所有人为凌曙光，为该车承保保险的公司为大地财保合肥支公司，事故发生在保险期间内。郭兰菊受伤后，被送往合肥市滨湖医院治疗，经诊断，事故造成其闭合性颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、双眼视神经炎同、软组织挫伤。经安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定，郭兰菊因交通事故致颅脑外伤构成十级伤残，误工期为180天、营养期为60天、护理期为60天。郭兰菊因交通事故致颅脑损伤，导致其嗅觉完全失灵，视觉也受到严重影响，造成了无法弥补的精神伤害，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、凌曙光赔偿医药费30086元，误工费24000元（4000元/月/30天×180天），护理费6262元（38091元/年/365天×60天），住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元×10%×20），被抚养人生活费[其中女儿10470元（16107元/年×10%×13/2）、父亲3990元（7981元/年×10%×20/4）、母亲3990元（7981元/年×10%×20/4）]，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，鉴定费2600元，车辆损失220元，合计155296元；2、大地财保合肥支公司在承保范围内承担赔偿责任。
凌曙光辩称：对事故认定书中所记载的事故经过以及责任划分均有异议。本人对郭兰菊各项主张的答辩意见与大地财保合肥支公司的意见一致。事故发生后，本人垫付了7800多元，要求在本案中一并处理。
大地财保合肥支公司辩称：对交通事故经过和责任划分没有异议，凌曙光为案涉车辆向保险公司投保了保险金额为30万元的商业险以及不计免赔险。凌曙光的垫付款需扣除10%的非医保费用，否则，保险公司不同意在本案中一并处理。保险公司非实际侵权人，不承担本案的诉讼费。针对郭兰菊的各项诉请，意见如下：3月9日的两张医疗费票据没有相应的医嘱；保险公司认为三期的鉴定结论期限过长；鉴定费票据的真实性无异议，但该费用不属于保险理赔范围；郭兰菊没有提供劳动合同、银行流水或工资条以及单位出具的收入减少证明，不能证明其工作、误工情况，况且，郭兰菊已申请工伤，工资应该没有停发；对证明郭兰菊分别与郭二院、韩真为父女、母女关系的证据有异议，户口本显示郭二院、韩真均未满60周岁，且对方没有提供无法劳动的证明，故主张该二人的被抚养人生活费没有依据；修理车辆的票据上加盖的并非修理厂的章，故不能证明对方车辆维修情况。对方申请鉴定即证明其已经治疗终结，现主张后续治疗费没有依据。认可郭兰菊主张的伤残赔偿金以及其女儿的被扶养人生活费，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，车损认可80元。
经审理查明：2015年1月21日17时20分，凌曙光驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿云谷路由东向西行驶至青鸾路交口右转弯时，与同向行驶的郭兰菊驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成两车受损，郭兰菊受伤。因凌曙光违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于当日作出2015第3401045201203号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定凌曙光负事故全部责任，郭兰菊无责。
事发当日，郭兰菊被送往合肥市滨湖医院入院救治，诊断为闭合性颅脑损伤（中）、左侧额叶脑挫伤、软组织挫伤、双眼视神经炎。2015年2月9日，郭兰菊出院，共计住院19天。出院医嘱载明“注意休息，建议休息1月；1月后门诊复查；眼科门诊随诊；3月后胸外科门诊复查……”。出院时，郭兰菊支付住院医疗费28464元（含凌曙光垫付的7000元）。郭兰菊分别于2015年3月9日、3月30日、3月31日、4月4日、4月14日前往医院复查，共计花费医疗费1622元。
事发当日，凌曙光垫付医疗费共计861.94元（含救护车费用）。
2015年8月3日，安徽惠民司法鉴定所针对郭兰菊委托鉴定的事项（伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限、后续治疗费）出具皖惠民司鉴[2015]法临鉴字第403号鉴定意见书，鉴定结论为郭兰菊因交通事故致闭合性颅脑损伤（中）、左侧额叶脑挫伤，其伤残等级评定为十级；其休息期（误工期）为180日、护理期60日、营养期60日；郭兰菊因交通事故致颅脑损伤，经过治疗后残留头晕、左眼痛、嗅觉丧失、口苦的症状，经查发现其反应略迟钝，步态欠稳，嗅觉丧失，右下肢肌张力略增高，右侧巴氏征弱阳性，故其需要购买神经营养、脑细胞活化剂、活血化瘀类药物，同时进行物理治疗，为此评定后续治疗费为8000元。郭兰菊于2015年7月30日支付鉴定费2600元、鉴定材料费40元。
2015年4月29日，合肥经济技术开发区人事劳动局出具经开工认[2015]243号《认定工伤决定书》，该决定书载明郭兰菊系安徽华邦机械有限公司的质检员。
凌曙光为案涉车辆（皖Ａ×××××）向大地财保合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额为30万元）、不计免赔特约险，保险期间均自2015年1月3日0时起至2016年1月2日24时止。
郭二院于1957年7月19日出生，系郭兰菊父亲，事发时（2015年1月21日）年满57周岁，韩真于1958年9月26日出生，系郭兰菊母亲，事发时（2015年1月21日）年满56周岁，两人户口均为农业家庭户。朱雨馨于2009年10月8日出生，系郭兰菊女儿，事故发生时（2015年1月21日）年满5周岁。
另查明，2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38091元，2014年全年城镇居民人均可支配收入24839元，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。
上述事实，有郭兰菊提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、认定工伤决定书、户口簿、保险单，凌曙光提供的医药费票据、现场照片及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，凌曙光驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致郭兰菊受伤，凌曙光负事故的全部责任，郭兰菊无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。凌曙光虽不认可案涉事故经过以及责任划分，但未提供证据证明其辩称理由，故本院不予采信。案涉车辆（皖Ａ×××××）由大地财保合肥支公司承保交强险、第三者责任险及不计免赔率特约险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。
本案中，郭兰菊主张的各项损失费用中合理部分本院依法确认如下：
1、医药费，事故发生后，共计产生30947.94元医疗费，其中凌曙光垫付7861.94元，郭兰菊支付23086元，上述费用有相应的医疗费发票予以佐证，本院予以确认，郭兰菊提供的3月9日医疗费票据虽无病历佐证，但2月9日其出院时，医嘱载明了1个月后复查，故大地财保合肥支公司该项辩称理由，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费，事故发生后，郭兰菊住院19天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为570元（19日×30元/天）；
3、误工费，经鉴定郭兰菊的误工期为180天，对此，本院予以认定。由于郭兰菊未能提供其收入证明，故其主张的4000元/月工资标准，本院不予认可，因其事发前系安徽华邦机械有限公司员工，存在工作的事实，故本院依据2014年全年城镇居民人均可支配收入作为误工费的计算标准，计算误工费为12249元（24839元/年/365天×180天）；
4、护理费，经鉴定郭兰菊的护理期为60天，其主张以2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资作为计算标准，未违反法律规定，故6262元的护理费（38091元/年/365天×60天），本院予以认可；
5、营养费，经鉴定郭兰菊的营养期为60天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为1800元（60日×30元/天）；
6、残疾赔偿金，经鉴定郭兰菊因交通事故构成十级伤残，又因大地财保合肥支公司认可郭兰菊依据鉴定结论所主张的49678元（24839元×10%×20）伤残赔偿金，故该项诉请，本院予以确认；
7、被抚养人生活费，由于大地财保合肥支公司认可郭兰菊主张的其女儿朱雨馨10470元（16107元/年×10%×13/2）的生活费，故该部分诉请，本院予以确认。由于郭兰菊的父母在事发时均未满60周岁，且郭兰菊亦未举证证明其父母确无劳动能力又无其他生活来源，故该部分诉请，本院不予支持；
8、后续治疗费，由于郭兰菊在后续康复期内确有购置药品、采取物理治疗的必要，故其主张的8000元后续治疗费，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金，结合郭兰菊的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为7000元；
10、交通费，结合郭兰菊就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元；
11、鉴定费，郭兰菊因鉴定共计支付2640元，系事故产生的损失，但因其仅主张2600元的鉴定费，系其对自身权利的处分，故该项诉请，本院依据其主张金额予以确认；
12、车辆损失，郭兰菊仅提供修理费票据而无修理清单，不足以证明车辆受损情况，且凌曙光提供的经郭兰菊确认的事故现场照片显示，郭兰菊所驾车辆受损情况并不显著，考虑到事故认定书中记载了车辆受损的事实，故本院酌定车损金额为100元。
上述损失合计为130076.94元。郭兰菊因本起交通事故造成的损失，先由大地财保合肥支公司在交强险范围内赔偿96159元【其中医疗费赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付85059元（含伤残赔偿金49678元+误工费12249元+护理费6262元+被抚养人生活费10470元+精神损害抚慰金7000元+交通费400元），财产损失赔偿限额内赔付100元】。超出交强险的部分为33917.94元（医疗费20947.94元+营养费1800元+住院伙食补助费570元+后续治疗费8000元+鉴定费2600元）。因大地财保合肥支公司承保案涉车辆第三者责任保险、不计免赔特约险，故上述赔偿款由大地财保合肥支公司依照合同约定在其承保范围内直接向郭兰菊赔付。因大地财保合肥支公司未举证证明非医保费用的具体金额，且考虑到治疗用药系医疗机构根据治疗伤者的需要而决定，伤者和侵权人并不具有选择权，如非医保费用完全由侵权人承担，具有一定的不合理性，又因交强险的本意是为治疗伤者而设的强制险，在其医疗费限额内的赔偿应属于绝对赔偿，故交强险医疗费赔偿限额内应先行赔付非医保费用。据此，大地财保合肥支公司关于非医保费用的抗辩理由，本院不予采纳。虽然大地财保合肥支公司不认可“三期”鉴定结论，但其未举证证明该结论存在不合理性，故其该辩称理由，本院亦不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭兰菊各项损失88297.06元，并返还凌曙光垫付款7861.94元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告郭兰菊33917.94元；
三、驳回原告郭兰菊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取为1703元，由原告郭兰菊负担500元，由被告凌曙光负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶磊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 周鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。