黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终4445号
上诉人（原审被告）：姜雪松，男，1997年8月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。
委托诉讼代理人：李玉欣，木兰县维民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张桂珍，女，1948年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。
被上诉人（原审被告）：卢德新，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
委托诉讼代理人：马士杰，宾县宾州镇胜利街法律服务所法律工作者。
上诉人姜雪松因与被上诉人张桂珍、卢德新机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2018）黑0125民初283号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
姜雪松上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，姜雪松承担30%责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，采信证据不足，判决结果显失公平公正。护理费认定每天152元证据不足，应按照“农林牧渔业28,782元”计算，每天78.85元。于占龙车辆是撞在卢德新四轮车受损，导致乘车人张桂珍受伤，卢德新应承担主要赔偿责任。
张桂珍辩称，同意一审判决，同意卢德新意见。
卢德新辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，恳请维持一审判决。姜雪松在上诉状中称卢德新应承担事故的主要赔偿责任与一审认定事实不相符，一审法院认定姜雪松驾驶的车辆撞到卢德新驾驶的四轮车才导致与于占龙驾驶的轿车发生碰撞，乘车人张桂珍受伤，宾县交警大队下达事故认定书，认定卢德新承担次要责任，姜雪松承担主要责任。一审开庭审理时张桂珍举示此次交通事故认定书，姜雪松对此份证据没有提出异议，另外在交警部门下达事故认定书时，姜雪松也没有在法定期限内对此事故认定书提出复核申请，根据以上事实可以认定姜雪松认可宾县交警大队作出的认定书，一审法院依据交警部门事故认定书作出的判决公正合理合法，请求二审法院予以维持。
张桂珍向一审法院起诉请求：张桂珍的经济损失，1.医疗费14,322.22元；2.伙食补助费：38天×100元＝3800元；3.营养费60天×100元＝6000元；4.护理费：60天×152元＝9120元；5.交通费500元；6.法鉴费1600元。以上共计35,342.22元；二、判令卢德新按30%比例承担，姜雪松按70%比例承担。
一审法院认定事实：2017年10月27日17时许，姜雪松驾驶宋书军所有的黑Ａ×××××号小型普通客车沿宾县至木兰县G333公路自南向北行驶，行至15公里加800米处时，撞在前方卢德新驾驶的无号牌宁波324型四轮拖拉机发生旋转，与于占龙驾驶的LLT671号小型轿车再次发生碰撞，造成乘车人张桂珍受伤住院治疗38天，三车不同程序损坏的道路交通事故。2017年11月22日，宾县公安局交通警察大队作出宾公交认字（2017）第3085号道路交通事故认定书：姜雪松负事故的主要责任，卢德新负事故的次要责任。乘车人张桂珍无责任。2018年1月8日，经张桂珍申请，宾县人民法院委托，由黑龙江新讼司法鉴定中心于2018年1月29日作出司法鉴定意见书：被鉴定人张桂珍右侧第10、11肋骨骨折，伤后1人护理2个月。营养期为2个月，每天100元。姜雪松对张桂珍住院期间护理费标准有异议，认为不应按每天152元计算，而应按每天71元计算，对张桂珍产生的交通费用有异议，认为不应租车，应坐公交车。对此抗辩，姜雪松未提供任何证据。姜雪松驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客登记在宋书军名下，实际该车已转卖他人，没有办理过户手续，姜雪松系给他人开车，并不是受雇于宋书军。张桂珍在庭审前撤回了对宋书军的起诉。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。姜雪松驾驶宋书军所有的黑Ａ×××××号小型普通客车沿宾县至木兰县G333公路自南向北行驶，行至15公里加800米处时，撞在前方卢德新驾驶的无号牌宁波324型四轮拖拉机发生旋转，与于占龙驾驶的LLT671号小型轿车再次发生碰撞，造成乘车人张桂珍受伤住院治疗的道路交通事故的事实，予以确认。张桂珍医疗费以票据为准，即实际支出14,322.22元，予以确认，伙食补助费38天，每天按100元计算计3800元，予以确认，营养费按鉴定结论计算60天每天100元计6000元，予以确认，护理时间按鉴定结论计算为60天，护理费标准按张桂珍提供的证据计算每天152元，计9120元，予以确认，交通费按实际支出计算为500元、法鉴费1600元，予以确认。张桂珍各项损失合计35,342.22元，予以确认。此次交通事故姜雪松负事故的主要责任，卢德新负事故的次要责任。乘车人张桂珍无责任。姜雪松、卢德新应按责任比例予以赔偿。姜雪松称其应按30%的比例承担赔偿责任，无法律依据，其抗辩无理，不予支持。张桂珍庭审前撤回了对宋书军的起诉，符合法律规定，予以准许。综上：张桂珍诉请有理，予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告姜雪松赔偿原告张桂珍各项损失24,739.54（35,342.22元×70%）元。此款于判决生效后七日内给付原告张桂珍。二、被告卢德新赔偿原告张桂珍各项损失10,602.68（35,342.22元×30%）元。此款于判决生效后七日内给付原告张桂珍。案件受理费342元，由被告姜雪松负担239元，被告卢德新负担103元。此款于判决生效后七日内给付原告张桂珍。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，在庭审中，双方对一审认定的事实均明确表示补充认可如下：卢德新驾驶的无号牌宁波324型四轮拖拉机被撞发生旋转，与于占龙驾驶的LLT671号小型轿车再次发生碰撞。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。案涉交通事故发生后，宾县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，姜雪松负事故主要责任，卢德新负事故次要责任，虽姜雪松对此有异议，但其未在法定期间内提出复核申请，视为其同意交警部门的责任认定，诉讼中，其亦未提交证据予以证明，姜雪松上诉关于其承担百分之三十责任的主张，无事实及法律依据，一审依照交警部门责任认定书，判决姜雪松承担主要责任，卢德新承担次要责任并无不当。
关于姜雪松上诉主张一审认定护理费152元证据不足，应按照“农林牧渔业28,782元”计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案护理人员系黑龙江省城镇居民，无固定收入，一审依照黑龙江省2017年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资55,411元计算张桂珍护理费，符合上述法律规定，对姜雪松该项上诉请求不予支持。
综上所述，姜雪松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费684元，由上诉人姜雪松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆军
审 判 员 金 玲
审 判 员 贾延春
二〇一八年七月二十日
法官助理 崔馨予
书 记 员 赵春莹