山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初3017号
原告：李秀连，女，1963年11月3日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。
被告：孙振江，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省高密市。
被告：秦洪凤，女，出生年月不详，汉族，住青岛市市南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。
负责人：黄渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
原告李秀连与被告孙振江、被告秦洪凤、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀连的委托诉讼代理人温军礼，被告平安财保青岛分公司的委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告孙振江、被告秦洪凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀连向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费16999.80元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费5400元（1800元/月×3个月）、护理费7166.79元（43598元÷365天×60天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费500元，扣除垫付款10000元，共计119458.59元。请求判令被告平安财保青岛分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告孙振江、被告秦洪凤赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2017年5月25日17时许，被告孙振江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿夏塔路由东向西行驶至正高红河小区门口时，与原告李秀连发生交通事故，致原告伤。后经公安机关认定，被告孙振江承担事故的全部责任，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保青岛分公司投有交强险和商业三者险。
被告孙振江、被告秦洪凤未答辩。
被告平安财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车其处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生于保险期间。如果被告孙振江驾驶证、鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶证均有效，其愿意在保险限额内按责任比例赔偿原告的合理经济损失，其为垫付原告垫付医疗费10000元，请求在理赔款中予以扣除，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2017年5月25日17时许，被告孙振江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿夏塔路路由东向西行驶至正高红河小区门口时，与由北向南横过人行道的原告李秀连发生交通事故，致原告伤。当日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第20173715号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙振江驾驶车辆上路未确保安全车速，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，自2017年5月25日起至同年6月26日止在青岛市城阳区人民医院住院32天，主要诊断为骨盆骨折、多处软组织损伤、高血压等，共支出医疗费16999.80元。
另查明，经原告李秀连申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，该所于2018年1月13日出具青万方司（2018）临鉴字第38号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李秀连交通事故致盆部损伤评为十级伤残，护理期限评为60天，误工期限评为90天，原告因此支出鉴定费2080元。
再查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记在被告秦洪凤名下，在被告平安财保青岛分公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年2月9日起至2018年2月8日止，事故发生于保险期间内，被告孙振江的准驾车型为C1。庭审中，原告李秀连确认事发后收到被告平安财保青岛分公司垫付款10000元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20173715号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告孙振江应对原告李秀连因该事故而引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告秦洪凤作为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告孙振江对原告因该起交通事故引发的各项经济损失承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告平安财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙振江、被告秦洪凤赔偿。
原告李秀连主张的医疗费16999.80元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、鉴定费2080元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费5400元（1800元/月×3个月），根据原告提交的银行交易明细，原告受伤前四个月的月平均收入为1773.50元，故本院支持其误工费5320.50元（1773.50元÷30天×90天）。原告主张的护理费7166.79元（43598元÷365天×60天）、交通费500元，数额合理，本院均予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。事发后，被告平安财保青岛分公司为原告垫付10000元，本院予以确认。
综上，原告李秀连因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费16999.80元、住院伙食补助费960元、误工费5320.50元、护理费7166.79元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计128379.09元，原告因该事故引发的经济损失已超出交强险医疗费用及死亡伤残分项的赔偿限额，故扣除垫付款10000元，应由被告平安财保青岛分公司在交强险限额内赔偿110000元（120000元－10000元）（含精神损害抚慰金1000元），超出交强险限额的8379.09元（128379.09元－120000元），应由被告平安财保青岛分公司在商业三者险限额内予以理赔。被告孙振江、被告秦洪凤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李秀连经济损失110000元（含精神损害抚慰金1000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告李秀连支付理赔款8379.09元。
三、被告孙振江、被告秦洪凤在本案中不再向原告李秀连承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2689元，减半收取1344.50元，由原告李秀连负担10.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1334元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一八年八月六日
书记员 江超