广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1224民初190号
原告：陆朝刚，男，1975年6月13日出生，汉族，原住贵州省盘县珠东乡珠东村*组，现住广西东兰县。
委托诉讼代理人：钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。
被告：黄琦，男，1971年2月9日出生，壮族，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：韦尉军，东兰县居民。
被告：韦秀丽，女，1972年3月22日出生，壮族，住广西东兰县。
原告陆朝刚与被告黄琦、韦秀丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院于201８年２月2４日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆朝刚及其委托诉讼代理人钟茂坤，被告黄琦其委托诉讼代理人韦尉军，被告韦秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆朝刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计122439元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理山：2016年5月9日21时20分，原告驾驶二轮摩托车从东兰县五峰路往三弄路口方向行驶，行至老车站上坡路段时遇被告黄琦驾驶无号牌正三轮电动车从右侧路边掉头，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月1日，东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字〔2016〕第35号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄琦承担此事故同等责任。原告受伤后，被急送到东兰县人民医院治疗，共住院55天，支出医疗费17597.22元。由于原告没有钱继续治疗，被迫在没有治愈的情况下出院。原告出院后，被告黄琦仅支付6000元的费用，其他分文不付。原告因此尚欠医院医疗费11000多元。2018年1月22日，经鉴定，原告的伤残等级达十级伤残。原告与被告黄琦在本事故中负同等责任，被告应承担原告损失一半的赔偿责任。被告韦秀丽是无号牌三轮车的车主，将该车借给黄琦使用，应连带承担赔偿责任。本起交通事故给原告造成如下经济损失，被告承担一半的赔偿责任，具体数额如下：1、残疾赔偿金28324元，2、医疗费：9042.28元；3、住院护理费：7484元；4、误工费80000元；5、住宿费：359元；6、鉴定：350元；7、精神损害抚慰金2500元。
被告黄琦辩称，１、交警部门对本起交通事故责任认定是错误的。从事故现场看，原告没有遵守道路交通安全法。2、原告没有驾驶证，导致事故发生。3、原告在两车没有发生碰撞之前，其驾驶的车辆已倒地，滑行十多米后才与被告黄琦驾驶的车辆碰撞。4、原告索赔数额计算有误或无事实根据。原告住院55天，按115天计算护理费无根据；原告提交的证据无法证明其月收入达8000元，按此计算误工费不合理；被告黄琦已付给原告6000元，无论黄琦是否应承担赔偿责任，被告均不主张返还。
被告韦秀丽辩称，被告黄琦驾驶的电动三轮车确实是被告韦秀丽所有。该车平时由韦秀丽停放在自家门口，车钥匙放在车上的工具箱内。事发当天，被告黄琦开走车辆前并没告知韦秀丽，所以被告韦秀丽不应负赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日21时20分，原告陆朝刚驾驶无号牌二轮摩托车由东兰县五峰路往三弄路口方向行驶，行至东兰县时，遇被告黄琦驾驶无号牌正三轮电动车从右侧路边掉头往老汽车站方向时，无号牌二轮摩托车侧翻后与无号牌正三轮电动车左侧车身发生碰撞，造成原告陆朝刚受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月1日，东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字〔2016〕第35号《道路交通事故认定书》，认定原告陆朝刚与被告黄琦承担此事故同等责任。原告陆朝刚对该认定有异议，向河池市公安局交通警察支队申请复核，河池市公安局交通警察支队经复核，决定维持兰公交认字〔2016〕第35号《道路交通事故认定书》的责任认定。原告受伤后，到东兰县人民医院住院治疗55天，支出医疗费17597.22元。2017年12月18日，原告再次到东兰县人民医院检查治疗，支出费用247.34元。被告黄琦已支付原告6000元。2018年1月22日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告陆朝刚之残疾构成人体损伤十级残疾。原告陆朝刚自2011年起一直在东兰县城居住，在东兰县银鑫矿业有限公司任职。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经交警部门认定，原告陆朝刚与被告黄琦负事故同等责任，该认定程序合法、事实清楚、证据充分、责任划分准确，故本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”。根据上述规定和结合双方在事故中的责任，原告陆朝刚请求被告黄琦承担50%的民事赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于被告韦秀丽是否应当承担民事责任的问题，被告韦秀丽系被告黄琦驾驶的无号牌正三轮电动车的所有人，当前，对电动车所有人过错如何认定，尚无明确法律规定，因此，原告陆朝刚请求被告韦秀丽共同承担法律责任，无法律依据，本院不予支持。
关于原告各项经济损失如何确定的问题。原告陆朝刚索赔残疾赔偿金28324元，被告无异议，且原告索赔数额符合法律规定和相关计算标准，本院予以确认。原告索赔的医疗费，有东兰县人民医院出具的医疗发票佐证，费用共计17844.56元（17597.22元＋247.34元），原告请求被告承担50%的责任，即8922.28元，本院予以支持。原告索赔护理费7484元，从原告提交的相关证据材料看，虽无其住院期间需陪护人员陪护的相关证明，但结合原告的伤情（多处骨折）和陈述，本院确认原告住院期间需陪护人员1人，陪护人员从事修理和其他服务业，对原告索赔的出院后护理费，本院不予支持。如上所述，原告获支持的护理费为3579.60元（47511元／年÷365天×55天×50%）。关于原告误工费计算问题，原告请求按月收入8000元计算误工费，按规定，原告除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，不能提供的，收入标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项确定。原告于2016年5月10日因伤住院，2018年1月22日定残。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天。现原告主张按20个月计算误工时间，被告没有异议，本院予以确认。结合以上论述及原告从事采矿业的实际，原告的误工费计42288.33元（50746元／年÷12月×20月÷2）。原告索赔的住宿费、鉴定费有合法票据佐证，原告索赔50%，本院分别确认为359元和350元。因原告未取得相应驾驶资格驾驶机动车上路行驶，负事故同等责任，故其请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，被告黄琦应赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费共计83823.21元（28324元+8922.28元+3579.60元＋42288.33元＋359元＋350元），扣除被告黄琦已赔偿的6000元，被告黄琦应继续赔偿原告陆朝刚77823.21元。被告韦秀丽不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告黄琦应向原告陆朝刚支付赔偿金77823.21元；
二、驳回原告陆朝刚的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取计1462元，由原告陆朝刚负担533元，被告黄琦负担929元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 罗庆东
二〇一八年五月七日
书记员 谭金桃