湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初496号
原告：尹大端，男，1964年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：尹振军，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：刘国芳，男，1971年7月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：张兴勇，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告:尹国海，男，1954年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：兰菏镓，男，被告尹国海的侄儿。
原告尹大端诉被告刘国芳、尹国海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，由审判员周玉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹大端及其委托代理人尹振军，被告刘国芳及其委托代理人张兴勇，被告尹国海及其委托代理人兰菏镓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹大端诉称，2015年农历端午节后，被告刘国芳将其农村三层砖木结构房屋发包给没有建筑施工资质的另一被告尹国海修建，采用包工不包料的方式，主体工程按每平方米65元的价格结算。被告尹国海承包该工程后，雇请了原告等人为被告刘国芳建房，包工工资按每天150元发放。2015年12月8日下午4时许，原告在第三层砌墙过程中，不幸从施工架上摔下，右侧头部先着地，当即昏迷，呕吐，右耳道流血。后做工的民工将此事告诉了被告刘国芳的父母，但被告没有引起重视，原告在休息两个小时后，因被告没有送原告去医院治疗，原告只得回家躺在床上休息，因原告的伤情一直没有好转，2015年12月13日被送往洞口县人民医院治疗22天，花费医疗费11000元。因家庭经济困难，无力支付高昂的医疗费，原告于2016年1月5日出院回家进行门诊治疗。原告的伤情，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定为10级伤残，部分丧失劳动能力。因两被告一直未赔偿原告的损失，原告特诉至法院，请求判令1、两被告连带赔偿原告医疗费11225.6元，残疾赔偿金20120元，误工费28800元，护理费4140元，住院伙食补助费660元，被抚养人生活费18050元，后续治疗费5000元，法医鉴定费1350元，交通费600元，精神抚慰金5000元，营养费1800元，合计96745.6元；2、被告尹国海支付原告工资1040元；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告尹大端为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，1、原告尹大端的身份证明，2、被告尹国海的身份证明，3、被告刘国芳的身份证明，1-3证据拟证明原、被告的诉讼主体资格；4、尹文淼的户籍证明，拟证明被抚养人与原告的关系；5、被告尹国海的陈述，拟证明原告受伤的事实；6、证人刘楚南的证言，拟证明原告受伤的事实；7、证人邓集根的证言，拟证明原告受伤的事实及经过；8、证人刘建国的证言，9、证人刘金华的证言，8-9号证据拟证明原告受伤的事实及处理的经过；10、光塘村委会的证明，拟证明被抚养人生活不能自理；11、欠条，拟证明被告尹国海欠原告工资1040元；12、原告第一次住院病历，出入院证明，13、原告第二次住院病历、出入院证明，14、用药清单，15、发票，12-15号证据拟证明原告受伤的经过及用药治疗情况及治疗费用；16、司法鉴定意见，拟证明原告的伤残情况及误工时间；17、交通费发票，拟证明原告花费交通费600元。
被告刘国芳辩称，1、其与被告尹国海是承揽合同关系，其已将房屋以每平方65元的价格发包给被告尹国海，由被告尹国海负责安排施工；2、原告没有证据证明其是在为原告修房子时受伤，且原告受伤后也没有检查和诊断，缺乏客观性，不排除原告治疗的是旧伤；3、误工费明显过高，应按69元1天计算，原告主张被抚养人生活费证据不足后续治疗费没有实际发生，法医鉴定费应提供发票，精神损害抚慰金只能认定为1000元。
被告刘国芳支持其答辩主张向本院提交对曾昭雄的调查笔录一份，拟证明其与被告尹国海是承揽关系。
被告尹国海辩称，其与原告等4人合伙为被告刘国芳修住宅，约定按每平方米65元结算工资，所得工资按四人各自出工天数计算，被告尹国海在当天并不知道原告摔伤的，并且和其一同做工的其他人也没有看到原告摔伤，因被告尹国海告与被告刘国芳不存在工程发包与承包关系，且原告也不是在为被告刘国芳秀房的工地受伤，因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
被告尹国海为支持其答辩主张向本院提交了如下证据：1、尹国江的证言，2、尹显进的证言，3、尹建良的证言，1-3号证据拟证明原告没有在工地受伤的事实。
经庭审质证，对原、被告提交的证据认证如下，对原告尹大端提交的1、2、3、4号证据，两被告无异议，予以采信；对原告提交的5、6、7、8、9号证据，两被告虽对证据的提出异议，但原告提交的证据内容相互印证，予以采信；对原告提交的10-17号证据，两被告对其真实性无异议，予以采信。对被告刘国芳提交的证据，与原告提供的证据和被告尹国海的陈述相印证，予以采信。对被告尹国海提交的证据，形式不合法且内容不能相互印证，不予采信。
经审理查明：2015年农历端午节后，被告刘国芳将其农村三层砖混结构房屋发包给没有相应资质的另一被告尹国海修建，采用包工不包料的方式，主体工程按每平方米65元的价格结算。被告尹国海承包该工程后，雇请了原告等人为被告刘国芳建房，师傅工资按每天150元发放。2015年12月8日下午4时许，原告在第三层砌内墙过程中，不小心从施工架上摔下受伤。后做工的民工将此事告诉了被告刘国芳的父母，但被告没有引起重视，原告在休息两个小时后，因被告没有送原告去医院治疗，原告回家休息5天后伤情一直没有好转，2015年12月13日被家人送往洞口县人民医院治疗22天，花费医疗费11000元。因家庭经济困难，无力支付高昂的医疗费，原告于2016年1月5日出院回家进行门诊治疗。原告的伤情，经邵阳市景林司法鉴定所2016年1月4日作出的鉴定意见为10级伤残，自损伤之日起误工期180天，护理60天，营养期60天。因两被告一直未赔偿原告的损失，原告特诉至法院而形成本案纠纷。
本院认为：原告尹大端受被告尹国海雇佣为被告承揽的工程提供劳务，原告在提供劳务过错中受伤，因被告尹国海未提供相应的安全保障措施，对原告的损害发生有过错，被告刘国芳将其工程发包给没有资质的人员施工，对损害的发生亦有过错，原告尹大端在做工过程中未尽必要的注意义务，自身有一定的过错。根据原、被告的过错程度及与损害的发生的因果关系，以原告对损害的发生应承担40%的责任，被告刘国芳和被告尹国海对原告的损害各承担30%的责任为宜。此次事故，原告花费医疗费11225.6元，误工24天（2015年12月9日-2016年1月3日），误工费3600元（24天×150元），护理费4140元，住院伙食补助费660元，鉴定费1350元，交通费600元，精神损害抚慰金本院酌情认定3000元，营养费600元，残疾赔偿金21986元（2015年度农村人均可支配收入10993元×20年×10%）。则原告尹大端的损失合计为47161.6元(11225.6元+误工费3600元+护理费4140元+住院伙食补助费660元+鉴定费1350元+交通费600元+精神损害抚慰金3000元+营养费600元+残疾赔偿金21986元)，被告刘国芳和尹国海分别承担14148.48元（47161.6元×30%）的赔偿责任。原告要求按鉴定结论中180天的误工时间计算误工费，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间只能计算到定残前一天，即2015年12月9日至2016年1月3日共计24天。因原告定残后的误工损失已从伤残赔偿金中的到赔偿，再就定残后的误工损失提出权利要求，本院不予支持。原告要求两被告承担被抚养人生活费18050元，因原告未能提供医疗机构出具的被抚养人丧失劳动能力的证据，故本院不予支持，原告要求两被告赔偿后续治疗费5000元，因该费用不属于必然发生的费用，且鉴定结论作出后并未实际发生，故本院不予支持。原告尹大端请求被告尹国海支付劳务费1040元的请求不属于本案的审理范围，本院不予审查，原告可根据相关规定另行主张权利。被告刘国芳对原告治疗的合理性提出异议，但未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告尹国海认为原告的损失与其无关，根据本案的证据及查明的事实，本院对被告尹国海的抗辩理由不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘国芳和被告尹国海分别赔偿原告尹大端医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金等各项损失14148.48元，限于本判决生效后3日内付清。
二、驳回原告尹大端对被告刘国芳、尹国海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币776元，因适用简易程序减半收取388元由被告刘国芳和被告尹国海各负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周玉英
二〇一六年五月三十日
书记员 郭晓丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。