山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1635号
原告：田桂华，男，1955年11月14日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：杨建峰，山东东昌律师事务所律师。
被告：尹廷涛，男，1978年5月23日生，汉族，农民，住临清市。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济开发区当代国际大厦**层****室。
负责人高学智，总经理。
委托诉讼代理人：丁超，男，1985年2月7日生，汉族，该公司员工，住。
原告田桂华与被告尹廷涛、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“华泰财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田桂华的委托诉讼代理人杨建峰，被告尹廷涛，被告华泰财险聊城支公司的委托诉讼代理人丁超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
田桂华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费等共计51872元，后变更为要求赔偿53947.68元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日17时20分许，被告驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿临莘路-
张庄东西公路由西向东行驶至临莘路路口西500米处时与前方同向田桂荣驾驶的鲁Ｐ×××××三轮汽车尾随相撞，碰撞后，田桂荣驾驶的三轮汽车撞倒道路北侧的树木后坠入道路北侧的沟中，造成两车及道路北侧的树木损坏，原告受伤的道路交通事故。原告送入聊城市第二人民医院急救。该事故经交警部门处理，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。被告为鲁Ｐ×××××小型客车的车主，在被告保险公司购买了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
尹廷涛辩称，不同意赔偿。
华泰财险聊城支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保交强险一份，在被告尹廷涛未违反保险条款前提下，同意在保险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年12月8日17时20分许，被告尹廷涛驾驶鲁Ｐ×××××小型客车沿临莘路-
张庄东西公路由西向东行驶至临莘路路口西500米处时与前方同向田桂荣驾驶的鲁Ｐ×××××三轮汽车尾随相撞，碰撞后，田桂荣驾驶的三轮汽车撞倒道路北侧的树木后坠入道路北侧的沟中，造成两车及道路北侧的树木损坏，田桂荣、原告田桂华及被告尹廷涛受伤的道路交通事故。事故发生后，被告尹廷涛弃车逃逸。2017年1月4日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出道路交通事故认定书，认定被告尹廷涛承担事故的全部责任，田桂荣不承担事故的责任，原告田桂华不承担事故责任。田桂荣已就其因本次交通事故造成的损失向法院提起诉讼。
鲁Ｐ×××××小型客车车主系被告尹廷涛，有行驶证，A2准驾证；该车在被告华泰财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗29天，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，头面部外伤，脑震荡，头皮血肿，面部皮肤挫裂伤，右股骨粗隆间陈旧性骨折，××2级，××。
原告田桂华（乙方）、第三人田桂荣（丙方）与被告尹廷涛（甲方）达成和解协议，载明：（一）、甲方给予乙方与丙方赔偿款拾壹万整，甲方先前垫付医药费剩余赔偿款由甲方一次性支付乙方与丙方陆万玖仟元整，车辆损失费由甲方一次性支付壹仟元整。（二）其余赔偿款由乙方、丙方向甲方保险公司追回，甲方需配合乙方丙方工作，后期所产生任何赔偿款与甲方无任何关系，甲、乙、丙三方不得以任何方式任何理由索要任何赔偿款。最终获得赔偿款由乙丙双方获得。乙丙双方不得再向甲方追究赔偿，但甲方需配合乙、丙双方向甲方保险公司追回其余赔偿。如甲方保险过期，本协议自动解除。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、××诊断书、住院病案、被告尹廷涛的驾驶证、行驶证、保险单、《和解协议》及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的数额及范围存在争议：
庭审中，原告提交了其自行委托菏泽德衡司法鉴定所作出的德衡司鉴所[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田桂华道路交通事故致“左桡骨远端粉碎性骨折”遗留左腕关节功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为90日；二次手术费用预计需人民币15000元左右；二次手术期间误工时间拟为30日；护理时间拟为20日，护理人员拟为1人。
被告尹廷涛对于司法鉴定意见书无异议。被告华泰财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，认为系单方委托，保留重新鉴定的权利。但被告在本院规定期限内未提交鉴定申请书。
原告田桂华要求的赔偿项目为：1.医疗费72923.22元，提交单据1张；2.二次手术费15000元；3.住院伙食补助费870元（30元/日×29天）；4.营养费2700元（30元/日×90天）；5.交通费1000元；6.误工费8295.99元（64.31元/日×129天），提交村委会证明（载明“我村村民田桂华生于1955年11月14日，汉族，身份证号。身体××一直在家务农。情况属实。特此证明”并印有临清市尚店镇黄杨庄村村民委员会印章及村委会主任杨金兴签字）、土地承包证、身份证、户口页；7.护理费8939.09元（64.31元/日×2人×29天+64.31元/日×81天），原告称由其儿子田秀滨、儿媳杨秀兰护理，均为农村户口，提交身份证、户口页；8.伤残赔偿金26512.6元（13954元/年×19年×0.1）；9.精神抚慰金1000元；10.鉴定费3200元，提交单据1张，合计140440.9元，请求被告保险公司在交强险限额内赔偿53947.68元。
被告尹廷涛对于原告要求赔偿的数额及提交的证据均无异议。被告华泰财险聊城支公司对于原告要求赔偿的项目及计算标准部分提出异议：对于误工费、护理费计算标准提出异议，认为应按每天59元计算；对于交通费提出异议，认为原告要求过高，请法院酌情核减；对于残疾赔偿金提出异议，认为应按18年计算；对于鉴定费，保险公司不予承担。
另：2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆在华泰财险聊城支公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照原、被告双方无异议的道路交通事故认定书，被告尹廷涛承担事故的全部责任，对于原告损失超出交强险的部分,由被告尹廷涛承担全部赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题。被告保险公司对于司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据证明也未说明充分理由，在本院规定期限内也未提交重新鉴定申请，对于司法鉴定意见书，本院予以确认；对于营养费，本院酌情确定1000元；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可；对于误工费，原告误工时间为98天，受伤时已年满61周岁，数额为5987.26元（64.31元/日×98天×95%）；对于残疾赔偿金，数额应为25814.9元（13954元×18.5年×0.1，司法鉴定书）；对于医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告请求并无不当，本院予以认可。因本案交通事故另一伤者田桂荣已就其因本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，应在华泰财险聊城支公司交强险赔偿限额内为其保留50%的份额。
原告田桂华的损失范围为：1.医疗费72923.22元；2.二次手术费15000元；3.住院伙食补助费870元；4.营养费1000元；5.误工费5987.26元；6.护理费8939.09元；7.残疾赔偿金25814.9元；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费3200元，以上合计134734.47元，由被告华泰财险聊城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计41741.25元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告田桂华医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计46741.25元。
二、驳回原告田桂华的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取574元，由原告承担90元，被告尹廷涛承担484元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 昕