黑龙江克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第322号
原告关XX。
委托代理人杨刚峰，黑龙江铭昊律师事务所律师。
委托代理人肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图东风新村百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。
法定代表人李XX，职务总经理
委托代理人翟X。（系该公司职工）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路22号。
法定代表人马XX，职务总经理。
委托代理人姜X。
被告大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘XX，职务局长。
委托代理人田XX。（系大庆石油管理局运输公司干部）
委托代理人于X。（系公司职工）
被告尚XX。
被告吴XX。
委托代理人吴X（与吴XX系父子关系）。
原告关XX、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX、被告吴XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关XX委托代理人杨刚峰、肖爽，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人翟X、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人姜X、被告大庆石油管理局委托代理人田XX、于X，被告尚XX、被告吴XX及其委托代理人吴X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关XX诉称，2013年12月17日13时许，吴XX驾驶黑B781**号小型普通客车由西向东行驶至碾北公路与克拜公路交叉口左转弯行驶，与由东向西被告尚XX驾驶的黑E505**号重型半挂牵引车（黑E04**挂）号直行车辆相撞，造成黑B781**号小型普通客车乘员关XX、王XX受伤，双方车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，原告关XX被送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断医院确诊为“开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液鼻溢、颅内积气、右侧眶外侧壁骨折”等，住院治疗共计36天，于2014年1月22日出院。住院期间花费医疗费97，478.07元。经克山县公安局交通警察大队认定，吴XX负事故主要责任，尚XX负事故次要责任，原告及王XX不负事故责任，经查明被告尚XX所驾驶的黑E505**号重型半挂牵引车（黑E505**挂）已在被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，并在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保商业第三者责任保险（主车、挂车责任限额各30万元，不计免赔），该车辆所有权人为大庆石油管理局，被告尚XX为大庆石油管理局司机。2014年4月17日原告进行二次手术，住院治疗17天，于2014年5月4日出院，花费医疗费36，837.31元。2014年7月22日，关XX经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，关XX视神经损伤双眼盲目五级（双眼视力无光感），评定二级伤残等级；脑脊液鼻漏，评定十级伤残等级；现可医疗终结；出院至医疗终结需2人护理；评残后（医疗终结后）为大部分护理依赖，需2人护理。原告因此次交通事故造成经济损失为2，203，081.96元（其中医疗费97，478.07元、二次手术费36，837.31元、住院伙食补助费5，300.00元、误工费24，589.72元、护理费1，644，045.04元、残疾赔偿金356，665.40元、交通费480.00元、鉴定费以及鉴定检查费4，799.00元、被抚养人生活费12，887.42元、精神抚慰金20，000.00元）。故原告诉请被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿120，000.00元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿600，000.00元，大庆石油管理局赔偿67，649.99元。
被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，对肇事车辆肇事的事实及投保的事实予以认可，对于原告诉讼请求同意赔偿120，000.00元，交强险范围内不承担鉴定费以及诉讼费用，但要为另一伤者王XX预留份额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，对肇事车辆肇事的事实及投保事实予以认可，对于原告诉讼请求同意在商业第三者责任保险保险条款内赔偿原告损失，包括为吴XX车辆损失以及另一伤者王XX预留份额。
被告大庆石油管理局辩称，对于原告诉讼请求同意在法律规定范围内赔偿，但只承担30%的次要赔偿责任。
被告尚XX辩称，同大庆石油管理局答辩意见一致。
原告为证明自己的主张向法庭出示了如下证据；
1、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的主体资格，原告是非农业户口，客观真实，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX均对此没有异议，本院予以认证。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明发生事故的事实及责任认定，真实有效，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX均对此没有异议，本院予以认定。
3、诊断书、医疗费票据、住院病历、用药明细一份证明原告的受伤部位、治疗情况、所花医疗费用，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX对手写票据及药店购买票据有异议，认为这些票据不具有合法性，但对原告用药合理性未提出异议，故本院对除药店的购药票据不予认定外，其余证据客观真实，本院予以认证。
4、交通费票据共58张，证明原告因本次事故共花费交通费215.00元，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX均对此没有异议，本院予以认证。
5、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、医疗终结时间、护理情况，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告大庆石油管理局、被告尚XX均对此表示没有异议，本院予以认证。
被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司提供机动车保险报案记录（代抄单）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司提供机动车保险报案记录（代抄单）。
原告关XX、被告保险公司提供的证据经过庭审质证，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年12月17日13时许，吴XX驾驶黑B781**号小型普通客车由西向东行驶至碾北公路与克拜公路交叉口左转弯行驶，与由东向西被告尚XX驾驶的黑E505**号重型半挂牵引车（黑E04**挂）号直行车辆相撞，造成黑B781**号小型普通客车乘员即原告关XX及王立新受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告关XX被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断确诊为“开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液鼻溢、颅内积气、右侧眶外侧壁骨折”等，住院治疗36天，于2014年1月22日出院。2014年4月17日原告第二次住院进行二次手术，住院治疗17天，于2014年5月4日出院，花费医疗费36，837.31元，原告两次住院期间花费医疗费共计130，499.62元。此事故经克山县公安局交通警察大队责任认定，吴XX负事故主要责任，被告尚XX负事故次要责任，原告关XX及王XX不负事故责任。被告尚XX所驾驶的黑E505**号重型半挂牵引车（黑E04**挂）已在被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保商业第三者责任保险（主车、挂车责任限额各300，000.00元，不计免赔）。该车车辆所有权人为大庆石油管理局。被告尚XX系大庆石油管理局雇佣职员，事故发生时，被告尚XX系职务行为。原告经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，原告关XX视神经损伤双眼盲目五级（双眼视力无光感），评定二级伤残等级，脑脊液鼻漏，评定十级伤残等级；现可医疗终结；出院至医疗终结需2人护理；评残后（医疗终结后）为大部分护理依赖，需2人护理。原告关XX支付鉴定费4，560.00元，鉴定检查费239.00元。原告关XX各项赔偿费用为1、医疗费，本案原告实际发生医疗费93，662.31元，后续医疗费36，837.31元，合计130，499.62元。2、住院伙食补助费，原告关XX两次住院共计53天，故参照2013年黑龙江省一般工作人员出差补助标准为100.00元／天计算，即100.00元／天×53天＝5，300.00元。3、误工费，原告关XX虽未提供实际收入证明，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费的规定，可参照2013年黑龙江省镇职工平均工资标准40，794.00元／年计算，原告关XX自2013年12月17日受伤之日至2014年7月22日定残前一日，误工时间为217天，故误工费为40，794.00元÷365天×217天＝24，252.87元。4、护理费，本案原告关XX根据安通司法鉴定中心鉴定意见，第一次住院36天，住院期间需二人护理，第二次住院17天，住院期间需一人护理，出院至医疗终结需2人护理；评残后（医疗终结后）为大部分护理依赖，需2人护理。故参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资49，320.00元／年计算护理费用，即本案原告关XX住院期间护理费为49，320.00元÷365天×36天×2人＋49，320.00元÷365天×17天×1人＝12，025.98元，出院至医疗终结期间护理费为49，320.00元÷365天×164天×2人＝44，320.44元，评残后护理费为49，320.00元×20年×2人×80%＝1，578，240.00元。5、残疾赔偿金，原告关XX因本次交通事故，根据安通司法鉴定中心鉴定意见，视神经损伤双眼盲目五级（双眼视力无光感），评定二级伤残等级，脑脊液鼻漏，评定十级伤残等级，故参照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元计算20年，即19，957.00元×20年×91%＝356，665.40元。6、交通费，原告提供正规票据证明其花费交通费215.00元，其与原告关XX就医地点、时间人数、次数相符合，本院予以支持。7、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案原告关XX在事故发生时，其女儿关X（1997年10月22日出生）尚需抚养，故参照2013年黑龙江省城镇居民人均消费性支出14，162.00元计算，即14，162.00元×（18-16）年×0.91÷2人＝12，887.42元。8、精神损害赔偿金15，000.00，以上费用合计2，179，406.73元（其中医疗费130，499.62元、住院伙食补助费5，300.00元、误工费24，252.87元、护理费56，346.42元、评残后护理费1，578，240.00元、残疾赔偿金356，665.40元、被抚养人生活费12，887.42元、交通费215.00元、精神损害赔偿金15，000.00元）。
另查明：原告关XX与吴XX在庭后自行协商调解并且达成赔偿协议，故原告关XX撤出对吴XX的起诉，本院应允准许，本次事件中另一伤员王XX的损失已由吴XX赔偿完毕，同时放弃对被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司大庆石油管理局的索赔，吴XX也撤出对被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司的起诉，并与被告中国太平洋财产保险股份有限公司，大庆中心支公司达成调解协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿吴XX车辆损失共计42，725.40元，
本院认为，本案是一起因交通事故引起人身健康权侵害赔偿案件，根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本案肇事车辆黑E505**号重型半挂牵引车（黑E04**挂）号车辆已在被告都邦保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，并在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业第三者责任险，故在强制保险赔偿不足原告的合理损失时，应由商业保险进行赔偿。被告尚XX系职务行为，不承担赔偿责任，对于原告的损失的赔偿责任应由其主管单位大庆石油管理局承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险限额内已赔偿吴XX车辆损失42，725.40元，应于该商业三者责任险内予以扣除。根据《中国人民共和国道路交通安全法》的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失120，000.00元，超出交强险责任限额部分费用的2，059，406.73元的30%即617，822.02元（计算方法：2，179，406.73元-120，000.00元＝2，059，406.73×30%即617，822.02元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿557，274.60元（600，000.00元-42，725.40元＝557，274.60元）；不足部分60，547.42元由被告大庆石油管理局承担。本案原告关XX已构成一处二级伤残，一处十级伤残，其存在一定的精神损害，原告要求精神损害赔偿20，000，00元过高，故精神损害赔偿金酌定为15，000，00元。本案中原告关XX撤出对吴XX的起诉，本院应予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者强制保险责任限额内赔付原告关XX医疗费10，000.00元，伤残赔偿金95，000.00元，精神损害赔偿金1，5000.00元，以上合计120，000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告关XX（医疗费120，499，62元，住院伙食补助费5，300.00元，伤残赔偿金261，665.40元，误工费24，252，87元、护理费56，346.42元、评残后护理费1，578.240.00元、被扶养人生活费12，887.42元、交通费215，00元，合计2，059，406，73元的30%即617，822.00元）557，274.60元（已扣除给付吴XX车辆损失42，725.40元）。
三、被告大庆石油管理局于本判决生效后15日内赔偿原告关XX超出商业三者责任险范围部分各项费用共计60，547.40元（617，822.00元-557，274.60元）。
四、被告尚XX不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费24，429.00元及鉴定费4，560.00元由大庆石油管理局负担案件受理费1，313.00元鉴定费4，560.00元，被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担案件受理费2，700，00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担案件受理费9，373.00元，原告负担案件受理费6，040.45元。（退给原告关XX5，002.55元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李明岩
代理审判员 李首君
代理审判员 赵 军
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 莹
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附相关法律规定
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十九条“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定”，
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，
第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”
第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，
第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。
《侵权责任法》
第二十二条“侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，
《道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。