福建省闽清县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0124刑初13号
公诉机关闽清县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黎某（系被害人吴某4配偶），女，1978年2月28日出生，汉族，闽清县人，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
附带民事诉讼原告人吴某1（系被害人吴某4女儿），女，2002年4月14日出生，汉族，闽清县人，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
法定代理人黎某，系原告人吴某1母亲。
附带民事诉讼原告人吴某2（系被害人吴某4儿子），男，2005年2月9日出生，汉族，闽清县人，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
法定代理人黎某，系原告人吴某2母亲。
附带民事诉讼原告人吴某3（系被害人吴某4父亲），男，1943年8月29日出生，汉族，闽清县人，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
附带民事诉讼原告人黄某1（系被害人吴某4母亲），女，1948年9月7日出生，汉族，闽清县人，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县。
委托诉讼代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告人张福太，男，1966年9月22日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市闽清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月19日被闽清县公安局刑事拘留，2017年7月26日被闽清县公安局取保候审，同年11月15日被闽清县人民检察院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人杨长清，福建大佳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部，住所地福建省闽清县梅城镇西大路109号-1城镇华府2号楼11号店面、12号店面，统一社会信用代码913501247796180229。
负责人白世斌，总经理。
委托诉讼代理人吴恩增，北京大成(福州)律师事务所律师。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张福太犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽清县人民检察院指派检察员黄小健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某、吴某1、吴某3、黄某1及其诉讼代理人江世英、被告人张福太及其辩护人暨诉讼代理人杨长清、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部委托的诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控:2017年7月19日10时40分许，被告人张福太驾驶悬挂晋08／×××××号牌（后经查该号牌系假号牌）的中型自卸汽车在闽清县犀山线339公里230米路段道路南侧便道往犀山线倒车时，与从闽清县白中镇往云龙乡方向行驶的由被害人吴某4驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏及被害人吴某4死亡的交通事故。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张福太驾驶中型自卸汽车在没有确认安全后倒车，应负本事故的主要责任。事故发生后，被告人张福太留在现场等候处理。2017年9月9日，被告人张福太和被害人家属达成人民调解协议书，约定被害人家属在收到人民币80万元赔偿款后，对张福太进行谅解，目前张福太已支付被害人家属赔偿款人民币39万元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张福太的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人张福太的刑事责任。建议在闽清县人民法院认定保险公司应对被害人所诉赔偿金额进行赔付的基础上对被告人张福太判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1诉称：2017年7月19日10时40分许，被告人张福太驾驶悬挂晋08／×××××号牌的中型自卸汽车在闽清县犀山线339公里230米路段道路南侧便道往犀山线倒车时，与从闽清县白中镇往云龙乡方向行驶的由被害人吴某4驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏及被害人吴某4死亡的交通事故。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张福太应负本事故的主要责任。肇事车辆晋08／×××××号中型自卸汽车在中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为人民币30万元。被告人张福太给原告人造成的经济损失有：1.丧葬费31569元；2.被扶养人生活费254222.58元，其中被抚养人吴某1生活费25005.5元／年×（18-15）年÷2人=37508.25元、被抚养人吴某2生活费25005.5元／年×（18-12）年÷2人=75016.5元、被扶养人吴某3生活费25005.5元／年×（20-14）年÷3人=50011元、被扶养人黄某1生活费25005.5元／年×（20-9）年÷3人=91686.83元；3.处理丧葬事宜的误工费4244.75元（误工损失169.79元／天×5人×5天）；4.处理丧葬事宜的交通费2000元；5.死亡赔偿金720286元（按2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元／年×20年）；6.摩托车损坏费2000元；合计1014322.33元，扣除因被害人承担次要责任需自行承担30%的部分，再扣除被告人张福太先行赔付的金额人民币390000元，共计353625.63元。原告人请求法院判令：被告人张福太赔偿原告人经济损失人民币353625.63元；被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部在保险范围内向原告人承担赔偿责任。
被告人张福太对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张福太系过失犯罪、初犯、偶犯，且案发后主动投案，当庭认罪悔罪，同时赔偿了被害人家属经济损失人民币390000元，可依法从轻处罚。对附带民事诉讼部分，意见是：原告方提出的被扶养人生活费计算不当，交通费及误工费不应支持，保险公司应当按照合同约定赔偿商业第三者责任险30万元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部辩称：1.办理丧葬事宜支出的误工费、交通费属于丧葬费范畴，另行主张不能成立。本案死者吴某4的户籍性质是农村居民，原告方的举证不能证明吴某4事故发生前一年以上连续居住、生活在城镇，死亡赔偿金依法应按农村居民纯收入标准计算为299980元。原告方主张被抚养人生活费缺乏法律依据。摩托车损失无证据，应予驳回。2.肇事车辆未登记上牌、没有年检，答辩人不承担商业第三者责任险的赔偿责任。答辩人在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任。
经审理查明：2017年7月19日10时40分许，被告人张福太驾驶悬挂晋08／×××××号牌（后经查该号牌系假号牌）的中型自卸汽车在闽清县犀山线339公里230米路段道路南侧便道往犀山线倒车时，与从闽清县白中镇往云龙乡方向行驶的由被害人吴某4驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车损坏及被害人吴某4死亡的交通事故。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人张福太驾驶中型自卸汽车在没有确认安全后倒车，应负本事故的主要责任。被害人吴某4应负事故次要责任。事故发生后，被告人张福太留在现场等候处理。2017年9月9日，经被告人张福太与被害人家属的协商，张福太先行支付被害人家属赔偿款人民币39万元。
另查明，原告人黎某系被害人吴某4的妻子，原告人吴某1系被害人吴某4的女儿，事故发生时年满15周岁，系闽清县天儒中学学生。原告人吴某2系被害人吴某4的儿子，事故发生时年满12周岁，系闽清县城关小学学生。原告人吴某3事故发生时年满74周岁，系被害人吴某4父亲、原告人黄某1事故发生时年满69周岁，系被害人吴某4母亲。被害人吴某4生前于2014年8月起居住于闽清县，经常居住地为城镇。肇事车辆晋08／×××××号中型自卸汽车在中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为人民币30万元。
认定上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实：
检察机关提供的证据是：
证人周某、吴某5的证言；身份证复印件、人员信息表；受理道路交通事故案件登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、全国变型拖拉机信息管理系统查询记录、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心回函、闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；人民调解协议书、收条；交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人张福太的供述和辩解、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、到案经过，证实起诉书所指控的犯罪事实。以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。
附带民事诉讼原告人提供的证据是：
闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证、死亡户口注销单、常住人口登记卡及交通事故伤亡人员家庭情况调查表、被告公民身份证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证实2017年7月19日10时40分发生交通事故造成吴某4死亡以及二轮摩托车损坏，被告张福太应负事故的主要责任，吴某4负次要责任。被害人吴某4火化时间为2017年10月26日，死亡户口注销时间为2017年11月1日。还证实原告主体资格及死亡吴某4抚养的对象等家庭成员情况及肇事车辆投保交强险及商业险的情况。
吴某4与朱某签订的《房屋租赁合同》及交纳租金的收款收据、闽清县梅城镇洋桃社区居民委员会证明、闽清县城关小学证明及福州市九年义务教育全日制小学学生学籍卡片、闽清县天儒中学证明及学生学籍卡、交通费发票、《福州市人民政府关于闽清县城市总体规划（2009-2020）的批复》，证实事故发生前被害人吴某4实际生活居住地在闽清县梅城镇，原告亲属办理丧葬事宜支出交通费2000元。被害人吴某4户籍地云龙乡后垅村在城镇规划范围内。
经庭审质证，被告人张福太及其诉讼代理人对上述证据均无异议，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部的诉讼代理人对原告方提供的《房屋租赁合同》、交纳租金的收款收据、闽清县梅城镇洋桃社区居民委员会证明有异议，提出租赁合同未经备案也不能确认是吴某4本人所签，收款收据非正式票据，居民委员会证明没有经办人签字也未提供房屋的权属凭证，故不能证明吴某4居住在闽清县城。本院经审查认为，原告人除了提供《房屋租赁合同》、交纳租金的收款收据、闽清县梅城镇洋桃社区居民委员会证明外，还提交了被害人吴某4子女在闽清县城就读学校出具的证明及学籍材料，与《房屋租赁合同》、交纳租金的收款收据等证据可以相互印证，可以认定被害人吴某4经常居住地为城镇，综上，原告人提供的证据的真实性、合法性、关联性均可以认定，上述证据能够相互印证，均予以采纳。
附带民事诉讼被告人提供的证据是：
商业三者险保险单、投保单及条款，证实肇事车辆晋08-×××××号车投保商业三者险30万元；同时证明《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二章商业第三者责任保险条款规定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格之情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿。
经庭审质证，原被告双方对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人张福太违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张福太犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张福太已赔偿被害人家属的经济损失人民币390000元，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张福太具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。
被告人张福太交通肇事致被害人吴某4死亡，给被害人吴某4的家属原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1造成经济损失，应依法承担相应的民事责任，赔偿因被害人吴某4死亡给原告人造成的合理损失。原告人的诉讼请求中可以支持的为：1.处理丧葬事宜的误工费4244.75元（误工损失169.79元／年×5人×5天）符合法律规定，予以采纳；2.处理丧葬事宜的交通费2000元缺乏依据，原告虽提供了交通费票据，但票据上没有往返时间及地点，无法认定系处理丧葬事宜的交通费支出，但考虑到原告方处理丧葬事宜，确有交通费用产生，交通费可酌情采纳1500元；3.丧葬费31569元，应按2016年度职工月平均工资标准6个月计算，有法律依据，予以采纳；4.死亡赔偿金720286元（按2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元／年×20年），有法律依据，予以采纳；5.被扶养人生活费254222.58元，其中被抚养人吴某1生活费25005.5元／年×（18-15）年÷2人=37508.25元、被抚养人吴某2生活费25005.5元／年×（18-12）年÷2人=75016.5元、被扶养人吴某3生活费25005.5元／年×（20-14）年÷3人=50011元、被扶养人黄某1生活费25005.5元／年×（20-9）年÷3人=91686.83元；扶养人吴某4经常居住地系城镇，故统一以城镇标准计算被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。福建省城镇居民人均生活消费支出为25005.5元／年，故本案的被告应承担的被扶养人生活费每年应不超过人民币25005.5元，故扣除超出部分，可以支持的金额为人民币191708.85元；6摩托车损坏费2000元，原告方没有提供相应的维修费票据，不予支持。
综上，原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1合理的经济损失有：处理丧葬事宜的误工费4244.75元、处理丧葬事宜的交通费1500元、死亡赔偿金720286元，丧葬费31569元，被扶养人生活费191708.85元；合计人民币949308.6元，因被害人吴某4负事故次要责任，需自行承担30%的责任，故被告人应承担的赔偿金额为（949308.6-110000）×70%+110000=697516.02元，再扣除被告人张福太先行赔付的金额人民币390000元，尚需赔偿原告人经济损失人民币307516.02元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部与肇事车辆的车主被告人张福太签订了交强险和机动车第三者责任险，其中机动车第三者责任险保险金额为人民币30万元。保险公司提出，事故发生时，肇事车辆所悬挂的晋08／×××××系假号牌，即视为车辆没有按规定检验（俗称未年检）和登记上牌，据此保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任。本院经审查认为，肇事车辆所悬挂的系拖拉机号牌，车辆行驶证也标明系拖拉机行驶证，保险单上标明的机动车种类则为低速载货汽车，同时肇事车辆实际确为低速载货汽车，即车辆车主有套牌的行为，保险公司方面作为专业人员，在签订保险单时，应当已经知道该车实际系低速载货汽车，这点从保单上的车辆种类记载可以证明，肇事车辆的行驶证为拖拉机行驶证，悬挂的拖拉机牌，以上行为均是明显套牌行为，保险公司应当知情，保险公司在明知车辆套牌的情况下与肇事车辆车主签订保险合同，故现保险公司以车辆套牌，没有按规定检验和登记上牌为由拒绝赔偿没有依据，同时，本案中的事故车辆虽属套牌车，但系一车一保而非多车一保，未侵害被套用号牌的登记车主或实际车主的合法权益，且车辆本身经鉴定，性能合格，也未增加保险公司的保险风险，被告人张福太为其套牌车投保不会损害社会公共利益，对因该套牌车遭受侵害的不特定第三人而言，应当得到保险公司的及时理赔，故保险公司关于对商业第三者责任险不予赔偿的抗辩不能成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张福太犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1经济损失人民币110000元。
三、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1经济损失人民币300000元，扣除被告人张福太现行赔偿时垫付的人民币102483.98元，尚需赔偿原告人黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1经济损失人民币197516.02元；
四、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司闽清营销服务部于判决生效之日起十日内返还被告人张福太垫付款人民币102483.98元；
五、驳回黎某、吴某1、吴某2、吴某3、黄某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄勤鑫
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 翁新磊
二〇一八年二月二日
书 记 员 林丽钦
附注相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”