安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初896号
原告：王思凤，男，汉族，1963年10月20日出生，住所地安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告：秋根宝，男，汉族，1978年2月16日出生，住所地安徽省滁州市来安县。
被告：南京亿旭物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5136室，统一社会信用代码913201160579679173。
法定代表人：张彩玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民总经理。
委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王思凤与被告秋根宝、南京亿旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思凤及其委托诉讼代理人何小芳，被告秋根宝，被告财保南京分公司委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加了诉讼，被告南京亿旭物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法赔偿原告损失201165.73元（医疗费20115.73元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，护理费7260元，误工费24660元，交通费500元，鉴定费1430元，残疾赔偿金126560元，精神损害抚慰金16000元，财产损失2000元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年12月14日，被告秋根宝驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车与被牵引的苏Ａ×××××号重型普通半挂车，由南京市前往泾县，沿G205线由北向南行驶，7时55分许，行驶至G205线1397KM+300M处，撞到同向行驶原告驾驶的皖Ｂ×××××号三轮汽车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2017年12月14日，南陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：被告秋根宝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市中医院住院治疗，诊断为：胸7、胸12压缩性骨折，创伤性蛛网膜下腔出血。2018年3月16日，安徽大正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为九级，并鉴定为三期休息期180日、营养期60日，护理期60日，经查，被告秋根宝所驾肇事车辆系南京亿旭物流有限公司所有，并在财保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险。
被告秋根宝辩称：我的意见与被告财保南京分公司相同。另事故发生后，我垫付5000元医疗费。
被告南京亿旭物流有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告财保南京分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告秋根宝所驾肇事车辆主车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔三责险，挂车投保5万元不计免赔三责险。事故发生在保险期限内，对原告的具体损失，对误工费的期限及标准不予认可，误工应计算至定残前一日，对原告的伤残等级评定不予认可，因为经阅片，椎管内占位不明显。该鉴定意见不能作为原告主张残疾赔偿金及误工费、护理费、营养费的依据，我公司只认可误工期为90天，营养期、护理期均为60天，对财产损失不认可，我公司不承担鉴定费。
本院经审理查明事实如下：2017年12月14日，被告秋根宝驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车与被牵引的苏Ａ×××××号普通半挂车，由江苏南京市前往安徽泾县，沿G205线由北向南行驶，7时55分许，行驶至G205线1397KM+300M处，撞到同向行驶的王思凤驾驶的皖Ｂ×××××号三轮汽车，造成王思凤受伤，二车损坏的道路交通事故。事故发生后，王思凤被送往芜湖市中医院住院治疗，诊断为：胸7、胸12压缩性骨折，创伤性蛛网膜下腔出血等，于2018年1月11日出院，用去医疗费20115.73元。2017年12月14日，南陵县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：秋根宝承担本起道路交通事故的全部责任，王思凤不承担责任。2018年3月16日，安徽大正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王思凤因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。被鉴定人王思凤误工期180日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告秋根宝垫付医疗费5000元。
另查明：原告王思凤在南陵县售业。被告秋根宝驾驶的苏Ａ×××××号主车向被告财保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，半挂车苏Ａ×××××号投保5万元不计免赔三责险。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的户口本、居住证明、营业执照、机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、被告秋根宝提交的收条等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告秋根宝驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车及被牵引的苏Ａ×××××号半挂车撞到同向行驶的原告王思凤驾驶的皖Ｂ×××××号三轮汽车，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故，南陵县公安局交通管理大队认定：秋根宝承担本起事故的全部责任，王思凤不负责任。被告秋根宝对原告构成侵权，故原告要求其赔偿因本起事故所受损失的诉讼请求，本院予以支持。对具体损失，本院作出如下确认：1、医疗费20115.73元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费1800元；4、护理费7260元；5、误工费计算至定残前一日，92×100=9200元；6、交通费500元；7、鉴定费1430元；8、残疾赔偿金126560元；9、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、手段等，本院确定为10000元；10、对财产损失，原告证据不足，本院不予支持。上述损失合计177705.73元。因被告所驾肇事车辆主车向被告财保南京分公司投保了交强险及100万元不计免赔三责险，挂车投保5万元不计免赔三责险，故原告的损失177705.73元由财保南京分公司赔偿，被告秋根宝在事故发生后，垫付医疗费5000元，财保南京分公司应予给付。扣除该5000元，财保南京分公司还应赔偿原告172705.73元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王思凤损失172705.73元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付被告秋根宝5000元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告王思凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元（已减半），由被告秋根宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄旭初
二〇一八年五月二十一日
书记员 周 军
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。