江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第02405号
原告左淮宏，职员。
委托代理人沈加银，盱眙县铁佛法律服务所法律工作者。
被告周慧君，职员。
被告谭志媛，职员。
原告左淮宏与被告周慧君、谭志媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，由代理审判员周婷适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告左淮宏及其委托代理沈加银到庭参加诉讼，被告周慧君、谭志媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂于2015年12月15日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告左淮宏及其委托代理人沈加银，被告周慧君、谭志媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左淮宏诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告周慧君系同事关系，在2009年和2010年被告周慧君以做生意需要资金为由向我借款共计60万元整，并分别于2009年6月8日和2010年2月9日亲笔写下借条。该两笔借款均系我家中的现金，当时我妻子贾红霞做盱眙旅行社生意，60万元借款均是以现金方式交付给被告周慧君的。借款后被告周慧君未偿还过借款本金及利息，故诉讼来院。现要求两被告共同偿还借款60万元及利息（自借款之日2009年6月8日、2010年2月9日起按照月息2%支付至实际还清之日止），诉讼费用由两被告承担。
被告周慧君辩称：我第一笔向原告借款是20万元，当时是2008年11月份在新华国际原告交付给我19万元现金，预扣了1万元的月息，按照五分计算，这笔钱在三个月以后就还了；隔了十几天我又向原告借款，第二笔也是20万元，原告给了我19万元现金，预扣了1万元利息，按照五分计算的；2009年6月份的时候又借了原告20万元，约定月息是三分还是二分我记不清了，当时预扣了利息，具体数额记不清了，这两笔款项是在我办公室给我的，所以在2009年6月8日我出具了一张40万元借条给原告。其中第二笔20万元给过三个月的利息，是以月息五分以现金方式支付的，从2009年6月8日以后就没有支付过利息。2009年6月8日出具的40万元借条记载的数额我的确是收到过，但是我记得我还过本金10万元，当时我不在盱眙，是由我弟弟常鸣递给原告左淮宏的，10万元是分批给的，具体什么时间我记不得了。2010年2月9日20万元借条记载的数额无异议，我的确收到原告交付的款项，有无预扣利息及约定利息情况我记不清了，从2010年4月份开始我就应当没有给付过利息。现在原告要求我偿还60万元我不同意，我只认可50万元本金，利息由法院裁决。关于我已经偿还过10万元本金的事实我无法举证证明，常鸣只能证明10万元中的3万元是给过原告的，其他的也证明不了，因为常鸣只知道我让他把钱给原告。
被告谭志媛辩称：对于原告与被告周慧君之间的借款情况我不清楚，原告与被告周慧君之间的关系非常好的，原告借给被告周慧君的钱是做什么的我也不知道。现在原告要求我还款我不同意。
经审理查明，2009年6月8日被告周慧君出具一份借条给原告，载明：借条／今借到左淮宏现金肆拾万元整（￥400000.00）。／借款人：周慧君／2009年6月8日。2010年2月9日被告周慧君出具一份借条给原告，载明：借条／今借到左淮宏现金贰拾万元整。（￥200000.00）／借款人：周慧君／2010年2月9日。
另查明，两被告于2004年5月结婚，2012年11月21日登记离婚，该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原被告当庭陈述，原告提供的借条等证据予以证实，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，债权人有权依据双方约定或者法律规定要求被告偿还借款。首先，原告就原被告之间存在借贷合意及款项交付情况已向本院举证证明，被告周慧君也承认收到原告交付的现金58万元，本院对于原被告之间民间借贷关系予以认可。被告周慧君辩称原告向其交付现金时按照约定的利息预扣了利息，并且在借款后偿还过借款10万元，但就上述辩称未向本院举证证明，本院不予采信。故原被告之间民间借贷关系的借款本金为60万元，现被告周慧君尚欠原告借款本金60万元。原告要求被告支付借款利息（自借款之日2009年6月8日、2010年2月9日起按照月利率2%分别支付40万元、20万元借款利息至实际还清之日止），因被告周慧君认可在借款时原被告约定过利息月利率在2%、3%、5%不等，故对于原告要求被告周慧君按照月利率2%从2009年6月8日起支付借款40万元利息至该笔借款还清之日止以及从2010年2月9日起支付借款20万元利息至该笔借款还清之日止的诉求本院予以支持，被告周慧君辩称该笔借款在借款后支付过利息，但未举证证明，本院不予采信。
其次，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告与被告周慧君之间的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告谭志媛作为夫妻另一方未能证明本案所涉债务系被告周慧君个人债务及两被告约定财产制并且为原告所知的情形，故本案涉案债务应当按照夫妻共同债务处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告周慧君、谭志媛于本判决生效之日起10日内偿还原告左淮宏借款本金60万元及利息（40万元借款利息按照月利率2%从2009年6月8日起计算至实际还清之日止；20万元借款利息按照月利率2%自2010年2月9日起计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3520元，合计8570元，由被告周慧君、谭志媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘美
附法院执行款账户：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。