陕西省三原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三刑初字第00034号
公诉机关三原县人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某某，系本案受害人。
委托代理人李某某，系刘某某之妻，特别代理。
委托代理人杨某某，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。
被告人余某某，男。2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被三原县公安局取保候审，2014年3月19日被三原县公安局执行逮捕。现羁押于三原县看守所。
委托代理人蒲某某，系被告人余某某之母，特别授权代理。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及委托代理人李某某、杨某某，被告人余某某及其委托代理人蒲某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月30日21时许，余某某无证驾驶两轮摩托车沿三洪路由北向南行驶至红原厂11分厂区大门东侧弯道处时，越线与相对方向汪某某无证驾驶两轮摩托车（车上乘坐赵某某、刘某某）正面相撞，致双方多人受伤，汪某某经抢救无效于次日死亡。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余某某负此事故主要责任。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪服法。在本案的审理过程中，被告人余某某与被害人汪某某家属达成协议，赔偿被害人家属共计人民币20000元，并取得了被害人家属的谅解，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，因被告人余某某的行为给其造成经济损失，其要求被告人余某某共计赔偿其经济损失人民币110038.97元（包括医疗费11377.45元，护理费3150元，误工费16500元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金45716元，鉴定费1700元，被扶养人生活费10008元，垫付汪某某急救费、安葬费11718.1元，垫付赵某某医疗费、营养费5158.42元，摩托车财产损失4600元）。
被告人余某某辩称，其与被害人汪某某家属已达成协议，并赔偿被害人家属共计人民币20000元，取得了被害人家属的谅解，附带民事诉讼原告人刘某某垫付汪某某安葬费10000元，不应由其承担，认为被害人摩托车案4600元计算过高。对其他诉讼请求表示愿意赔偿，但无力赔偿。
经审理查明，2013年3月30日21时许，余某某无证驾驶两轮摩托车沿三洪路由北向南行驶至红原厂11分厂区大门东侧弯道处时，越线与相对方向汪某某无证驾驶两轮摩托车（车上乘坐赵某某、刘某某）正面相撞，致双方多人受伤，汪某某经抢救无效于次日死亡。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余某某负此事故主要责任。
另查明，案发后被告人余某某赔偿被害人汪某某家属共计人民币20000元，并取得了被害人汪某某家属的谅解。在诉讼中附带民事诉讼原告人刘某某申请伤情及伤残等级鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，刘某某伤情属重伤，伤残十级。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
1、受案登记表。
证明：案件来源。
2、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场勘查图、交通事故照片。
证明：2013年3月30日21时许，在三洪路红原厂11分厂区大门东侧弯道处，两辆摩托车正面相撞的交通事故。
3、三原县公安局交通管理行政强制措施凭证。
证明：肇事车辆已被扣留。
4、户籍证明三份。
证明：余某某、刘某某、汪某某的身份信息。
5、被害人赵某某、刘某某的陈述。
证明：2013年3月30日21时许，余某某、刘某某、汪某某从西阳镇干完活后，由汪某某无证驾驶刘某某的两轮摩托车（车上乘坐赵某某、刘某某）沿三洪路由南向北行驶至红原厂11分厂区大门东侧弯道处时，与相对方向余某某无证驾驶两轮摩托车正面相撞，致汪某某经抢救无效于次日死亡，致他们两人多处受伤。
6、证人蒲某某的证言。
证明：2013年3月30日，在三洪路红原厂11分厂区大门东侧弯道处，余某某无证驾驶的摩托车与汪某某驾驶的摩托车正面相撞后，余某某多处受伤。
7、证人李某的证言。
证明：2013年3月30日，他和余某某在喝完酒后，余某某驾驶的摩托车在三洪路红原厂11分厂区大门东侧弯道处，与汪某某驾驶的摩托车正面相撞，多人受伤。
8、尸检报告。
证明：汪某某系颅脑损伤死亡。
9、交通事故认定书、道路交通事故调查报告书。
证明：2013年3月30日21时许，余某某无证驾驶两轮摩托车沿三洪路由北向南行驶至红原厂11分厂区大门东侧弯道处时，越线与相对方向汪某某无证驾驶两轮摩托车（车上乘坐赵某某、刘某某）正面相撞，余某某负此事故主要责任。
10、调解书、谅解书、收条、调解笔录。
证明：案发后，在本案的审理过程中，被告人余某某与被害人汪某某家属达成协议，赔偿被害人家属共计人民币20000元，并取得了被害人家属的谅解。
11、机动车信息查询单。
证明：两肇事车辆都未投有交强险，车辆状态处于正常。
12、被告人余某某的供述。
证明：2013年3月30日21时许，他酒后无证驾驶两轮摩托车沿三洪路由北向南行驶至红原厂11分厂区大门东侧弯道处时，越线与相对方向的一辆两轮摩托车正面相撞，后他就什么都不知道了。
附带民事诉讼原告人提供的证据有，
1、道路交通事故认定书。
2、刘某某在三原县医院病案及病危通知书。
3、刘某某住院票据。
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明经鉴定刘某某伤情属重伤，伤残十级。
5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定费票据一张。
6、租房协议、营业执照各一份。
7、广州讼正通用机电设备有限公司工牌。
8、刘某某儿子刘甲、女儿刘乙的户口登记。
9、机动车登记证书及证明。
10、三原县医院门诊收费票据及收条一份。
11、红原医院门诊及住院医疗费用结算票据
以上证据来源合法客观真实且相互关联、相互印证，足以定案。
本院认为，被告人余某某酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人余某某当庭认罪态度尚好，赔偿被害人汪某某家属人民币20000元，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人向本院提起的附带民事诉讼部分，要求被告人余某某赔付各项人身损害赔偿金共计110038.97元（包括医疗费11377.45元，护理费3150元，误工费16500元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金45716元，鉴定费1700元，被扶养人生活费10008元，垫付汪某某急救费、丧葬费11718.1元，垫付赵某某医疗费、营养费5158.42元，摩托车财产损失4600元）。根据民事诉讼原告人刘某某提供的三原县医院费用明细清单证明其在三原县医院医疗费为11382.10元，加上其在红原医院及三原县医院门诊医疗花费1435.85元，提供的六张CT单，其中的一张是红原医院的CT单，费用已在红原医院的医疗花费单中计算过，不再重复计算，其他五张CT单因无费用清单票据，对其主张五次CT的费用不予支持，故其医疗费共计为12817.95元，其在湖南省凤凰县水打田乡通过农村医保已报销2460元，应在医疗费中扣除2460元，经本院核实附带民事诉讼原告人刘某某实际医疗费共计10357.95元，应予以支持。附带民事诉讼原告人刘某某提出的护理费3150元，误工费16500元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金45716元，鉴定费1700元，被扶养人生活费10008元，因被告人余某某在庭审中没有异议，经本院审查其请求符合法律规定，故予以支持。附带民事诉讼原告人垫付汪某某急救费1718.10元、垫付赵某某医疗费4658.42元，因附带民事诉讼原告人提供证据来源合法，真实有效，应予支持。附带民事诉讼原告人垫付汪某某丧葬费10000元，因被告人余某某在案发后与被害人汪某某家属已达成协议，并赔偿被害人汪某某家属20000元（其中已包括丧葬费），故其主张垫付丧葬费10000元不予支持。附带民事诉讼原告人垫付赵某某营养费500元，因无证据证明其请求，故不予支持。附带民事诉讼原告人提出的摩托车财产损失4600元，因该车辆并未定损，故其实际损失无法核实，在本案中对该车辆损失不作处理。经计算共应支持附带民事诉讼原告人各种费用94438.47元。但根据三原县公安局交通警察大队作出的三公交认字（2013）第237号交通事故认定书认定被告人余某某负此事故主要责任，汪某某负此事故次要责任，且被告人余某某未对所驾驶车辆陕DNE8**两轮摩托车投有机动车交强险，被告人余某某应在机动车交强险范围内支付民事诉讼原告人医疗费10000元，下余医疗费357.95元加上垫付的汪某某医疗费1718.10元，再加上垫付给赵某某医疗费4658.42元，共计6734.47元应由被告人余某某按事故责任承担70%的赔偿责任，即6734.47＊70%=4714.13元。住院伙食补助费630元应由被告人余某某按事故责任承担70%的赔偿责任，即630＊70%=441元。护理费3150元，误工费16500元，伤残补助金45716元，被扶养人生活费10008元，这四项费用共计75374元，未超出交强险11万元的范围，应由被告人全部承担。鉴定费1700元，应由被告人全部承担。以上总共应由被告人余某某承担的各种费用为92229.13元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十九日起至二0一五年五月十八日止）；
二、限判决生效之日起一月内被告人余某某赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币92229.13元
三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。
逾期被告未按判决内容履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 唐 香
代理审判员 张永鹏
人民陪审员 王彩玲
二〇一四年七月十八日
书 记 员 丁 宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担百分之百；
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
（三）负同等责任者承担百分之五十；
（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。