wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第4402号
原告：余海才。
委托代理人：尚东坡，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：朱康明。
原告余海才与被告朱康明民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告朱康明归还原告借款本金200万元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告朱康明归还原告借款本金160万元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止的利息（按银行同期贷款基准利率计算）。本院同日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告余海才及其委托代理人尚东坡到庭参加诉讼，被告朱康明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2011年12月20日，被告朱康明向原告出具《借据》一份，载明：“朱康明因资金周转需要，向余海才借到人民币200,000元，借款期限自2011年12月20日至2012年元月20日止……”。同日，原告通过银行转账形式向被告朱康明汇款200万元。然借款到期后，被告朱康明未按约归还全部借款本金，仅归还借款本金40万元，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借据》等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告余海才与被告朱康明之间的民间借贷法律关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告在《借据》中明确了借款金额和借款期限，现借款已到期，故对于原告起诉要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱康明应于本判决生效之日起十日内归还给原告余海才借款本金160万元，并支付该借款本金自2015年12月25日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,200元，由被告朱康明负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19,200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱建军
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1679号
原告：翟某甲，男，汉族，茌平县阳光热力有限公司员工。
被告：胡某，女，汉族，农民。
原告翟某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员肖凤芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某甲到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某甲诉称：原、被告于2008年自由恋爱，婚前感情还可以，彼此了解。2010年5月21日登记结婚。婚后生育一男孩，取名翟某乙。因双方性格不和，婚后常因家庭琐事吵骂，原、被告自2015年4月份分居至今。原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系明存实亡。请法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，抚养费自己承担；3、依法分割夫妻共同财产27万元；4、诉讼费由双方均担。
被告胡某在法定期间内未答辩，且开庭时未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2010年5月21日，原、被告在茌平县民政局办理的结婚登记手续。婚后于2011年6月29日生一男孩，取名翟某乙。庭审中原告主张自原、被告2015年4月份分居至今，但未提供相应证据。2015年9月9日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
认定上述事实有结婚证1份、翟某乙的常住人口登记卡1份及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重和珍惜。原告自认原、被告系自由恋爱，婚前相互了解，可见原被告婚前有一定的感情基础。婚后二人共同生活已5年，且育有一子，应视为已建立起夫妻感情。现原告主张夫妻感情破裂，但原告未提供相应证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
不准许原告翟某甲与被告胡某离婚。
案件受理费330元，由原告翟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖凤芝
二〇一五年十一月二日
书记员 李 贺
遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第1311号
原告冯某某，男。
原告沈某某，女。系原告冯某某妻子。
委托代理人李新鸿，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，女。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
原告冯某某、沈某某与被告张某某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及原告冯某某、沈某某的委托代理人李新鸿、被告张某某的委托代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某、沈某某诉称，2010年用全部积蓄并借债在遂平县城民安路西段购买房产一座，至今房款尚未付清，当年入住。2014年，我们的儿子冯某甲与被告张某某结婚，我们一起居住，被告多次要求将房产归其个人所有，并以离婚相威胁。我夫妻二人及亲戚都不同意，被告与我们儿子生气，住娘家不回，我儿子找她，她就提出将房子给她才回来。2015年5月份的一天，我儿子在外地，她给我儿子打电话，让回来解决房子的问题，否则就离婚。我儿子从外地回来，让我夫妻二人随他去被告家签字，儿子说为了我们的婚姻你们必须去签字。无奈，我们和儿子到被告娘家，被告拿出早已打印好的空白《财产归属协议书》让签字，说签字后就回去。我儿子签字后非让我们签字。我们为了儿子和幼小的孙子，根本没有看协议的内容，被逼在协议上签了字。协议签订后，被告回家断续生活两个多月就离开，随即就提起了离婚诉讼。综上，我们与被告签订协议是被迫且显示公平。如果按协议执行，我们一家一辈子的心血付之东流，还欠下一身债务。被告以离婚相威胁，实属骗取我们的房屋，打印好的协议是预谋。在协议签订不久就无理提出离婚，不但违背诚实信用，还彰显其骗取房屋的野心。我们二人尽半生之力举债在城里购置房产，就是为了子孙后代置办点家业，在儿子没有其它过错的情况下，协议明确房产归儿媳一人，可见其不合法、不合理、不公平、不正义，严重侵犯了我们的合法权益。现协议内容也未涉及履行，我们现在要求撤销我们与被告的赠与协议
被告张某某辩称：原告冯某某、沈某某不具有诉权。赠与合同合法有效，是双方自愿签订，内容不违反法律规定。原告诉称�被告威胁签订赠与合同与事实不符，财产归属协议书是二原告及其儿子拟定的。是在原告家签订的协议，而不是在被告娘家签订。本案所涉及房产并不是全部归二原告所有。如果二原告要求撤销赠与协议，应按照协议第六条规定，赔偿被告总房款的20%违约金，并支付损失20万元。
经审理查明，原告冯某某和沈某某系夫妻关系，冯某甲系其婚生儿子。2010年12月12日，原告冯某某与郑丙晨签订房屋转让协议一份，冯某某以185000元价格，购买郑丙晨位于遂平县城开元路北段路东房产一处（含住房、储藏室、车库），该房产系小产权房屋，冯某某购买后，未办理房屋产权变更登记手续。冯某某和沈某某购买该房产，目的用于冯某甲结婚后居住。冯某甲与被告张某某于2013年3月份建立恋爱关系并同居生活，二人同居后，即在该房产内居住。2014年3月4日，二人补办�婚登记手续，于2014年5月26日生育儿子冯奕涵。冯某甲和张某某在婚后共同生活中，婚姻生活不和睦，时常为琐事生气。2015年5月6日，冯某甲（甲方）和张某某（乙方）签订“财产归属协议书”一份，内容为：“一、甲方及甲方父母同意，在本协议序文中所指住房一套（含储藏室、车库各一间）归乙方一人所有，甲方及甲方父母自愿放弃对该套住房的一切权利。二、甲、乙双方婚姻关系存续时间的长短或中途解除婚姻关系，不影响乙方对该套住房的所有权。三、乙方取得该住房所有权，但在与甲方婚姻关系存续期间，允许甲方及甲方父母在此与乙方共同居住。四、在乙方办理该套住房手续时，甲方及甲方父母应当无条件予以协助配合。五、在本协议双方签字生效之日起三日内，甲方负责将本协议所指的住房购房协议及相关手续交乙方。六、以上协议内容是双方当事�真实、自愿的意思表示，双方及甲方父母签字生效，任何一方不得反悔，若任何一方反悔或违反本协议，由违约方给付对方本协议所涉及标的价值20%的违约金，并自愿赔偿对方损失20万元”。协议签订后，购房协议由张某某保存。2015年8月27日，被告张某某向本院提起诉讼，请求与冯某甲离婚。经本院调解，双方协议离婚，对上述房产双方未协议分割。上为本案事实。
上述事实有原被陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。
本院认为，原告冯某某和沈某某系西平县蔡寨乡冯老庄村村民，为了其婚生子冯某甲结婚，出资为冯某甲购买位于遂平县城开元路北段路东一处房产，该房产应为冯某甲的婚前个人财产。冯某甲在与张某某婚姻关系存续期间，签订财产归属协议，冯某甲将其婚前个人房产赠与张某某所有，符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，该协议对冯某甲和张某某具有法律约束力。该协议的合同相对人为冯某甲和张某某，原告冯某某和沈某某不是该协议的合同相对人和赠与人，冯某某和沈某某以协议显失公平和未实际履行为由，请求撤销冯某甲和张某某签订的财产归属协议，不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条和一百八十六条的规定，冯某某和沈某某不具备本案原告主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告冯某某、沈某某的起诉。
案件受理费100元，由原告冯某某、沈某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵新政
审 判 员 付 裕
人民陪审员 张悦华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 熊晓龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第1040-2号
原告王保全。
被告郄爱娟。
被告侯金涛。
本院于2014年9月9日作出（2014）青法民初字第1040-1号财产保全的裁定书，查封了被告郄爱娟的房产一处，现因原告已经申请撤回该案的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：
解除对被告郄爱娟房产的查封。
审判员 田效清
二〇一四年九月十八日
书记员 闵健磊
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初171号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）
被 告 人
|
王守东，男，1984年10月3日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年12月25日，因本案被集贤县公安局取保候审。
指控罪名
|
包庇罪 【黑集检刑诉（2018）142号】
指控事实
|
2017年12月3日16时，韩海燕（已处）驾驶大众牌轿车，在集贤镇垚舜粮食加工厂门前将行人姜某撞至马路旁沟下，造成车辆受损，姜某死亡，韩的丈夫被告人王守东在得知信息后赶到现场，在明知韩海燕驾车撞人肇事的情况下，让韩海燕离开现场，王守东在现场等待警察到来，并在公安机关调查取证时在笔录中谎称是自己驾车将姜某撞到，包庇其妻子韩海燕。王守东到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人王守东犯包庇罪，判处有期徒刑六个月至一年。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人王守东犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人王守东犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年九月七日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初171号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）                  被 告 人              王守东，男，1984年10月3日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2017年12月25日，因本案被集贤县公安局取保候审。                  指控罪名              包庇罪     【黑集检刑诉（2018）142号】                  指控事实              2017年12月3日16时，韩海燕（已处）驾驶大众牌轿车，在集贤镇垚舜粮食加工厂门前将行人姜某撞至马路旁沟下，造成车辆受损，姜某死亡，韩的丈夫被告人王守东在得知信息后赶到现场，在明知韩海燕驾车撞人肇事的情况下，让韩海燕离开现场，王守东在现场等待警察到来，并在公安机关调查取证时在笔录中谎称是自己驾车将姜某撞到，包庇其妻子韩海燕。王守东到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人王守东犯包庇罪，判处有期徒刑六个月至一年。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人王守东犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王守东犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年九月七日                  书 记 员              张翼鹏
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1130号
原告陈传珍，女，生于1962年8月16日。
委托代理人李白金，四川雷蒙德律师事务所律师（特别授权）。
被告吴霞，女，生于1975年2月15日。
被告蒋会云，女，生于1963年5月6日。
委托代理人廖明禄，系蒋会云之夫，生于1955年10月5日（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告陈传珍与被告吴霞、蒋会云、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称为平安保险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈传珍的委托李白金，被告吴霞，被告蒋会云的委托代理人廖明禄，被告平安保险德阳公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传珍诉称，2014年9月16日，吴霞驾驶属蒋会云所有的川F4H9**号轿车在广汉市和兴镇红安村16组路段时将同方向由刘琴骑行并搭乘陈传珍的电瓶二轮车相撞，造成陈传珍受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，吴霞承担事故全部责任，刘琴不承担事故责任。川F4H9**号车在平安保险德阳公司投保了交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致，故现原告诉来法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等116077.40元。
被告吴霞辩称，对原告的起诉无异议，吴霞为原告垫付的医疗费、护理费等请求纳入本案中一并处理。
被告蒋会云辩称，对原告的起诉无异议，请求法院依法判决。
被告平安保险德阳公司辩称，原告残疾赔偿金、误工费有异议，其余请求法院依法判决。
经审理查明：2014年9月16日，吴霞驾驶属蒋会云所有的川F4H9**号轿车从广汉往和兴方向行驶，当行驶至广汉市和兴镇红安村16组路段时，与同方向由刘琴骑行并搭乘陈传珍的电瓶二轮车相撞，造成陈传珍受伤的交通事故。此事故经广汉市公安交警大队认定，吴霞承担事故全部责任，刘琴、陈传珍不承担事故责任。川F4H9**号车在平安保险德阳公司投保了交强险和第三者责任险（50万）、第三者不计免赔率险等。发生本次交通事故在上述保险期限内。陈传珍受伤后经广汉市人民医院住院医疗38天于2014年10月23日好转出院。为此共产生医疗费12943.56元（其中6500元系平安保险德阳公司支付、其余费用系吴霞支付）。其出院医嘱载明，继续卧床休息4-6周、8周后在胸腰段支具保护下下床活动。吴霞为此支付了陈传珍住院期间的护理费。2014年12月16日，陈传珍的伤情经四川求实司法鉴定所评定为九级伤残。为此共产生鉴定费900元。
另查明，黄本秀（女，生于1939年2月10日）与陈理根（已死亡）结婚后共生育有陈传珍等五个子女。诉讼中各方当事人一致确认，本案中医疗费的自费药部分为2470.63元、原告的误工时间为90天。2014年四川省居民服务、修理和其他服务业收入为31642元。
上述事实，有经庭审质证的原告身份证、户口簿复印件，广汉市人民医院出院证明、住院费票据，道路交通事故认定书，四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据及原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。各方当事人对本案交通事故的基本事实及公安交警部门的责任划分均无异议，本院予以确认。针对本案争议焦点，本院认为：1、医疗费确认为12943.56元。2、住院伙食补助费为1140元（30元／天×38天）。3、营养费确认为570元（15元／天×38天）。4、护理费确认为3040元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告提交的证据不足以证明其误工损失情况，故本院按居民服务、修理和其他服务业标准计算该项损失，误工费确认为7802元（31642元／年÷365×90天）。6、残疾赔偿金。本案中被告平安保险德阳公司认为原告系单方申请作出的鉴定意见；同时认为鉴定结论为九级伤残不合理。本院认为，原告提交的该份鉴定意见虽是单方申请鉴定，但该鉴定机构主体合格、鉴定人员具有相关鉴定资质、鉴定程序合法，现被告平安保险德阳公司仅上述理由重新鉴定且未能提交相应证据足以反驳原告的该份鉴定意见，故本院对被告平安保险德阳公司的重新鉴定不予准许。原告户籍登记为城镇居民，其主张残疾赔偿金为89472元不违反法律规定，本院予以确认。7、原告主张其母亲黄本秀的赡养费为1225.40元不违反法律规定，本院予以确认。8、鉴定费确认为900元。9、精神损害抚慰金确认为6000元。10、交通费酌情确认为500元。综上，本案交通事故致陈传珍受伤所产生的各种经济损失为123592.96元。
本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定并结合本案实际，在本案中被告平安保险德阳公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等108939.40元，在商业第三者责任险内赔偿原告医疗费2182.93元（12943.56＋1140＋570-10000-2470.63）。对于自费药部分的2470.63元，由被告吴霞赔偿原告。被告蒋会云在本事故中不存有过错，不应承担赔偿责任。吴霞先行支付的医疗费、护理费等9483.56元，被告平安保险德阳公司先行支付的医疗费6500元，在原告应得的赔偿款中予以品迭。上述款项经品迭后，被告平安保险德阳公司赔偿原告的经济损失为107609.40元，支付被告吴霞7012.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传珍各项经济损失计人民币107609.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴霞7012.93元；
三、驳回原告陈传珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元（原告陈传珍已预缴），由被告吴霞负担（由被告吴霞在执行中一并支付）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾方蓉
二〇一五年六月十七日
书记员 杜茂娟
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初273号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人龙令占，男，1942年4月29日出生，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于1977年9月26日被原四川省大足县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月9日被抓获即被羁押，当日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]282号起诉书指控被告人龙令占犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年6月9日8时许，被告人龙令占在重庆市大足区三驱镇菜市场附近，将被害人兰某放在双肩背包侧边口袋内的一个蓝色女式钱包扒走，被扒钱包内有现金562元、兰某的身份证和一张公交卡。龙令占扒窃得手后不久即被民警抓获，民警从龙令占身上查获其扒窃的财物并发还给被害人兰某。
公诉机关认为，被告人龙令占在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙令占犯罪时已年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙令占在拘役三个月至五个月，罚金在人民币一千元间予以量刑。
被告人龙令占对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龙令占的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙令占犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2018年9月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡孝松
二〇一八年六月二十八日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初273号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙令占，男，1942年4月29日出生，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于1977年9月26日被原四川省大足县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月9日被抓获即被羁押，当日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]282号起诉书指控被告人龙令占犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月9日8时许，被告人龙令占在重庆市大足区三驱镇菜市场附近，将被害人兰某放在双肩背包侧边口袋内的一个蓝色女式钱包扒走，被扒钱包内有现金562元、兰某的身份证和一张公交卡。龙令占扒窃得手后不久即被民警抓获，民警从龙令占身上查获其扒窃的财物并发还给被害人兰某。公诉机关认为，被告人龙令占在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙令占犯罪时已年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙令占在拘役三个月至五个月，罚金在人民币一千元间予以量刑。被告人龙令占对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙令占的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙令占犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2018年9月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡孝松二〇一八年六月二十八日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监119号
申请执行人中基天谷（宜昌）复合材料有限公司，住所地宜昌开发区猇亭园区亚元路。
法定代表人王金林，该公司总经理。
被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区松湖路山水云间8-3-102。
法定代表人朱哲山，该公司经理。
被执行人朱哲山，男，1962年10月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人中基天谷（宜昌）复合材料有限公司与被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、朱哲山民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初373号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0506执76号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0506执76号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中基天谷（宜昌）复合材料有限公司与被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、朱哲山民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初373号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第20133号
申请人孙亚妹，女，1971年12月8日出生。
委托代理人曹海良，北京市亿嘉律师事务所律师。
申请人经济日报社，住所地北京市西城区白纸坊东街2号。
法定代表人徐如俊，社长。
委托代理人康春青。
2014年8月6日，申请人孙亚妹、经济日报社向本院提出申请，要求确认在北京物业管理行业协会法律专业委员会签订的京物调（2014）004-42号人民调解协议书合法有效，该协议书内容是：“一、经济日报社向孙亚妹在本协议签收当日一次性发放噪音补偿款1080元（补偿期限自2012年11月至2014年4月，按照每户每月60元计算）。二、孙亚妹放弃主张与本纠纷相关的其他权利。三、孙亚妹承诺不再就此纠纷向任何人以任何理由主张权利。”
本院经审查认为，申请人孙亚妹、经济日报社在北京物业管理行业协会法律专业委员会签订的京物调（2014）004-42号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人孙亚妹、经济日报社在北京物业管理行业协会法律专业委员会签订的京物调（2014）004-42号人民调解协议书有效。
本裁定生效后，如有申请人拒绝履行或者未全部履行的，其他申请人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵海
二〇一四年八月七日
书记员 严浩
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊环民初字第213号
原告罗云兵，男，1965年6月6日生，汉族，无职业，现住长春市南关区。
委托代理人计红军，吉林司鼎律师事务所律师，诉讼代理。
被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司。
法定代表人姜文军，经理。
本案在审理原告罗云兵诉被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗云兵撤回起诉。
案件受理费1158元（已减半）由原告承担。
审判员 李春光
二〇一四年九月二十五日
书记员 张哲屹
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊环民初字第213号
原告罗云兵，男，1965年6月6日生，汉族，无职业，现住长春市南关区。
委托代理人计红军，吉林司鼎律师事务所律师，诉讼代理。
被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司。
法定代表人姜文军，经理。
本案在审理原告罗云兵诉被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗云兵撤回起诉。
案件受理费1158元（已减半）由原告承担。
审判员 李春光
二〇一四年九月二十五日
书记员 张哲屹
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢47号
申请执行人：黄玉琼，女，1946年3月14日出生，汉族，住海口市美兰区。
委托代理人：周一龙，海南正益律师事务所律师。
委�代理人：吴满林，海南正益律师事务所律师。
被执行人：曾育大，男，1954年3月28日出生，汉族，住定安县定城镇。
被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地琼海市嘉积镇。
法定代表人：曾育大。
本院在恢复执行【原执行案号为（2016）琼9002执380号】申请执行人黄玉琼与被执行人曾育大、海南胜林房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初4号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费15082元、借款本金112万元、利息117.2万元及迟延履行期间的债务利息(从2016年6月19日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止)，并欠本案执行费26802元。经查询，发现两被执行人目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年八月十四日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢47号	申请执行人：黄玉琼，女，1946年3月14日出生，汉族，住海口市美兰区。	委托代理人：周一龙，海南正益律师事务所律师。	委�代理人：吴满林，海南正益律师事务所律师。	被执行人：曾育大，男，1954年3月28日出生，汉族，住定安县定城镇。	被执行人：海南胜林房地产有限公司，住所地琼海市嘉积镇。	法定代表人：曾育大。	本院在恢复执行【原执行案号为（2016）琼9002执380号】申请执行人黄玉琼与被执行人曾育大、海南胜林房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初4号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费15082元、借款本金112万元、利息117.2万元及迟延履行期间的债务利息(从2016年6月19日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止)，并欠本案执行费26802元。经查询，发现两被执行人目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件，申请执行人对此予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年八月十四日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第01997-1号
申请执行人张美华。
被执行人陈明。
张美华与陈明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）太城民初字第00390号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：双方确认陈明结欠张美华借款46000元，该款由陈明分四期履行：于2014年8月5日前、9月5日前、10月5日前分别归还10000元，于2014年11月5日前归还16000元；如陈明有任一期未按上述方案履行，则须另支付违约金5000元，张美华可就该违约金与46000元借款中未归还部分一并申请强制执行；陈明并应直接支付张美华预交的案件受理费525元。因陈明未履行该民事调解书确定的义务，根据张美华的申请，本院于2014年8月21日立案执行，执行标的51525元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。在（2014）太执字第01217号太仓品如商贸有限公司与陈明追偿权纠纷一案的执行过程中，因陈明拒不履行，本院依法对其采取了司法拘留强制措施，但陈明仍未履行付款义务。另经核实，在本案中被执行人已履行12000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太城民初字第00390号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年十二月十日
书记员 高宇扬
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更825号
罪犯林峰，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
海城市人民法院于2010年12月7日作出了（2010）海刑二初字第00157号刑事判决书，以被告人林峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年,刑期自2010年11月22日起至2020年10月24日止。本院于2011年5月4日以(2011)鞍刑二终字第50号刑事裁定书，维持原判刑罚，判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月26日作出（2013）鞍刑执字第852号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2015年6月1日作出（2015）鞍刑执字第694号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1323号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯林峰于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马庆山、刘闯证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯林峰于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林峰减去有期徒刑残刑。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执995号
申请人：周丽娟，女，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人:骆林，男，1976年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人周丽娟与被执行人骆林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人骆林名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年十二月二十日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执995号申请人：周丽娟，女，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:骆林，男，1976年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人周丽娟与被执行人骆林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人骆林名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年十二月二十日书记员  潘 俊
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3160号
申请执行人:三亚四方物业服务有限公司,住所地:三亚市光明路金海湾花园小区。
法定代表人:蔡利叶,该公司总经理。
被执行人：杨光，女，1975年12月22日出生（公民身份号码：******）汉族，住北京市朝阳区。
关于申请执行人三亚四方物业服务有限公司与被执行人杨光物业服务合同纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初748号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚四方物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。
执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在限期内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，在本院执行案号为（2015）城执字第202号案执行中，申请执行人三亚四方物业服务有限公司向本院申请保全了在该案作为被执行人杨光的剩余案款4500元。本案应履行债务3237.90元（本金：2357.90元、案件受理费50元、公告费780元、执行费50元）,执行费50元由申请执行人代缴。
本院认为，为了实现权利人的合法权益予，将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：
一、从本院当事人账户上保全的被执行人杨光的剩余案款4500元中的3237.90元支付给申请执行人三亚四方物业服务有限公司，以清偿本案全部债务。余款1262.10元退还给被执行人杨光。
二、本院（2017）琼0271民初748号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王大宝
1brlggohco5gry5xlp
二〇一七年十月十七日
书记员 谭 敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3160号申请执行人:三亚四方物业服务有限公司,住所地:三亚市光明路金海湾花园小区。法定代表人:蔡利叶,该公司总经理。被执行人：杨光，女，1975年12月22日出生（公民身份号码：******）汉族，住北京市朝阳区。关于申请执行人三亚四方物业服务有限公司与被执行人杨光物业服务合同纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初748号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚四方物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在限期内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，在本院执行案号为（2015）城执字第202号案执行中，申请执行人三亚四方物业服务有限公司向本院申请保全了在该案作为被执行人杨光的剩余案款4500元。本案应履行债务3237.90元（本金：2357.90元、案件受理费50元、公告费780元、执行费50元）,执行费50元由申请执行人代缴。本院认为，为了实现权利人的合法权益予，将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：一、从本院当事人账户上保全的被执行人杨光的剩余案款4500元中的3237.90元支付给申请执行人三亚四方物业服务有限公司，以清偿本案全部债务。余款1262.10元退还给被执行人杨光。二、本院（2017）琼0271民初748号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝1brlggohco5gry5xlp二〇一七年十月十七日书记员  谭 敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民五初字第00118号
原告曹晓丽。
被告河北燕赵资讯广告公司，住所地：石家庄市裕华东路86号。
法定代表人陈兴旺。
委托代理人李聪聪。
本院在审理原告曹晓丽与被告河北燕赵资讯广告公司侵犯著作权纠纷一案中，原告曹晓丽于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹晓丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曹晓丽减半负担25元。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代理审判员 吴钰轩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 雷
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初6849号
原告：秦皇岛银行股份有限公司海城支行。
负责人：孙丽英，行长。
委托诉讼代理人：刘峰，河北海立律师事务所律师。
被告：高俊林，现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行与被告高俊林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛银行股份有限公司海城支行撤诉。
案件受理费3887元，减半收取，由原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行负担。
审判员 董晓勇
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 辉
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更704号
罪犯马钏峻，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁东区人民法院于2010年12月3日作出了（2010）东刑初字第426号刑事判决书，以被告人马钏峻犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2010年1月22日起至2023年7月21日止。本院于2011年2月24日以(2011)鞍刑二终字第10号刑事判决书，维持对其原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第1070号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1513号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯马钏峻于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李志斌、贺凯涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯马钏峻于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马钏峻减去有期徒刑六个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘露（代）
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执恢复字第106号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行，住所地上海市长宁区。
负责人朱晓怡，行长。
被执行人上海金煜纺织品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人杨汉仕。
被执行人杨汉仕，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。
被执行人薛金女，女，1970年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行依据已经发生法律效力的(2011)长民二(商)初字第461号民事判决，于2012年11月28日向本院申请执行，要求被执行人上海金煜纺织品有限公司、杨汉仕、薛金女支付借款本金及利息共计人民币207,618.02元。因被执行人未能履行，申请人向本院申请恢复执行。
经查，被执行人上海金煜纺织品有限公司名下的财产因被其他法院首封，本院无法处分。另查，被执行人杨汉仕、薛金女名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人目前无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院做出的(2011)长民二(商)初字第461号民事判决所确定的借款本金及利息共计人民币207,618.02元，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 锋
审判员 林乔宇
审判员 张 青
二〇一三年五月二十七日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初1024号
原告陆平，男，汉族。
原告陆鹏飞，男，汉族。
被告张岩，男，汉族，驾驶员。
被告深圳市电信工程有限公司。
法定代表人赖春红。
被告夏志朋，男。
被告安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人孙国庆。
本院在审理原告陆平、陆鹏飞与被告张岩、深圳市电信工程有限公司、夏志朋、安邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆平于2016年6月12日以本案诉讼主体列错为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆平撤回起诉。
原告已交纳的案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆平承担。
审判员 丁建波
二〇一六年六月十二日
书记员 鲁 鹏
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执235号
申请执行人：三亚凤凰万利农药店，住所地三亚市**区**社区**路***号。
经营者陈婉春，女，汉族，19**年**月**日出生（身份证号码460******240），住三亚市**区**村委会**一小组。
被执行人：陈欢，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码350******21X），汉族，现住三亚市**区**村**院。
申请人执行人三亚凤凰万利农药店与被执行人陈欢买卖合同纠纷一案，根据三亚凤凰万利农药店提出的诉前财产保全，本院作出（2016）琼0271财保28-1号民事裁定书，查封并扣押陈欢名下的琼BJ***3号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******399，发动机号14****86），同时查封和扣押了担保人李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN**96）。之后，针对本案，本院作出（2016）琼0271民初4246号民事判决，判决确定被执行人陈欢应当向申请执行人三亚凤凰万利农药店支付农药化肥款43253元。该判决已经发生法律效力，但被执行人陈欢未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚凤凰万利农药店于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议：对于本案债务，由被执行人向申请执行人先支付3万元（已支付），余下款项在2017年7月底之前付清。申请执行人表示同意，并向本院提出解除在诉前财产保全时对申请人提供的担保物即李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN***96）查封的申请。本院认为，双方当事人达成了执行和解协议，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。因生效的（2016）琼0271民初4246号民事判决书已经判决确定被执行人应当向申请执行人支付农药货款43253元，且现双方已经达成执行和解，对申请人提供的担保车辆即李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车已无继续查封和扣押的必要，故应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN***96）的查封和扣押；
二、终结本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 沈相法
审判员 谢亚琼
二〇一七年五月十六日
书记员 占兴进
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执235号申请执行人：三亚凤凰万利农药店，住所地三亚市**区**社区**路***号。经营者陈婉春，女，汉族，19**年**月**日出生（身份证号码460******240），住三亚市**区**村委会**一小组。被执行人：陈欢，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码350******21X），汉族，现住三亚市**区**村**院。申请人执行人三亚凤凰万利农药店与被执行人陈欢买卖合同纠纷一案，根据三亚凤凰万利农药店提出的诉前财产保全，本院作出（2016）琼0271财保28-1号民事裁定书，查封并扣押陈欢名下的琼BJ***3号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******399，发动机号14****86），同时查封和扣押了担保人李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN**96）。之后，针对本案，本院作出（2016）琼0271民初4246号民事判决，判决确定被执行人陈欢应当向申请执行人三亚凤凰万利农药店支付农药化肥款43253元。该判决已经发生法律效力，但被执行人陈欢未自动履行生效法律文书确定的义务。权利人三亚凤凰万利农药店于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议：对于本案债务，由被执行人向申请执行人先支付3万元（已支付），余下款项在2017年7月底之前付清。申请执行人表示同意，并向本院提出解除在诉前财产保全时对申请人提供的担保物即李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN***96）查封的申请。本院认为，双方当事人达成了执行和解协议，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。因生效的（2016）琼0271民初4246号民事判决书已经判决确定被执行人应当向申请执行人支付农药货款43253元，且现双方已经达成执行和解，对申请人提供的担保车辆即李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车已无继续查封和扣押的必要，故应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对李芳名下的琼BS***9号长城牌小轿车（车辆识别代号LGW******068，发动机号SN***96）的查封和扣押；二、终结本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  沈相法审判员  谢亚琼二〇一七年五月十六日书记员  占兴进附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）邹执字第833号
申请执行人丛某。
被执行人刘某。
上列当事人因借贷纠纷一案，邹城市人民法院于2006年7月17日作出的(2006)邹民初字第407号民事判决书。该案于2006年11月17日立案执行。申请执行标的40000元，已经执行标的0元，尚未执行标的40000元。经查，被执行人确无可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邹城市人民法院于2006年7月17日作出的(2006)邹民初字第407号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，其申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋继泉
审判员 翟发富
审判员 王德强
二〇一五年十月十日
书记员 陈庆平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2006）邹执字第833号申请执行人丛某。被执行人刘某。上列当事人因借贷纠纷一案，邹城市人民法院于2006年7月17日作出的(2006)邹民初字第407号民事判决书。该案于2006年11月17日立案执行。申请执行标的40000元，已经执行标的0元，尚未执行标的40000元。经查，被执行人确无可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结邹城市人民法院于2006年7月17日作出的(2006)邹民初字第407号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，其申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋继泉审判员  翟发富审判员  王德强二〇一五年十月十日书记员  陈庆平
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执199号
申请执行人：鸠江区顺超物流服务部，住所地安徽省芜湖市长江市场园内。
被执行人：董小军，男，汉族，1982年4月22日出生，住安徽省泾县。
被执行人：芜湖市东南汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区瑞丰商博城M区1幢112号。
本院在执行申请人鸠江区顺超物流服务部诉被执行人董小军、芜湖市东南汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年七月二日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执199号申请执行人：鸠江区顺超物流服务部，住所地安徽省芜湖市长江市场园内。被执行人：董小军，男，汉族，1982年4月22日出生，住安徽省泾县。被执行人：芜湖市东南汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区瑞丰商博城M区1幢112号。本院在执行申请人鸠江区顺超物流服务部诉被执行人董小军、芜湖市东南汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  周 阳审判员  李双根二〇一八年七月二日书记员  张轲杰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2340号
罪犯张良，男，1992年1月29日出生于福建省福清市，汉族，初二文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福州市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）榕刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；继续向被告人张良追缴赃款、赃物返还给被害人。原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月26日作出（2011）闽刑终字第47号刑事附带民事判决，维持对被告人张良的刑事判决。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张良在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年2月至2014年8月累计获得达标分22.8分。履行财产刑20000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.8分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张良减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2009年6月10日至2018年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郑姗姗
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1821号
申请执行人宋耘，男，1985年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛陆海国际物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：杨杰，该公司董事长。
申请执行人宋耘与被执行人青岛陆海国际物流有限公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字[2017]第20675号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4157元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字[2017]第20675号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月十七日
书记员 王淑一
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城开民初字第0116号
原告乔小雷，男，1981年11月1日生，汉族。
被告钟金山，男，1978年2月3日生，汉族。
原告乔小雷诉被告钟金山民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由代理审判员司杨凯适用简易程序独任审判，分别于2014年3月3日、2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告乔小雷、被告钟金山到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告乔小雷诉称：我和钟金山是朋友，钟金山以前也向我借过钱，其也还了。2010年4月26日，钟金山找到我，称资金周转不开，我让帮忙，我就借了20000元，钟金山出具借条。其后，被告一直拖延还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、依法判决被告还原告借款20000元；二、被告承担本案诉讼所有费用；三判决被告付给原告利息。
被告钟金山辩称：借款两万元是事实，但利息预先给了，而且本金我也已经还过了，具体还款时间记不清了，还的时候没拿欠条。
经审理查明：因向原告乔小雷借款，被告钟金山于2010年4月26日向原告出具借条一份，载明：“今借到乔小雷贰万元正借期一个月”，其后钟金山已将上述债务还清。
另查明，2011年2月28日，被告再次向原告借款45000元，约定还款期限为2011年5月28日，如逾期每天计算1%的违约金。该笔债务由案外人曹承（曹成）提供担保。因钟金山及曹承未还该笔借款，原告于2011向宿迁市宿豫区人民法院提起对曹承的诉讼【（2011）宿豫民初字第0817号】。在诉讼过程中，在曹承返还了部分借款后，原告申请对该案撤诉。
上述事实有原告提供的借条、（2011）宿豫民初字第0817号案件借条、诉状民事裁定书，被告钟金山提供的录音，当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告已经全额返还了2010年4月26日借条所载明的借款，原被告双方就该借条的权利义务终止，原告再凭该借条向被告主张返还借款，本院不予支持。关于原告在第二次庭审中有关“被告2011年借我钱，45000元及利息49500元……担保人曹承换了我3万元，剩下一直没还……想让他给我换条子，他说有2万元的条子就不用换了”，并未提供证据加以证明，且该陈述也与其第一次庭审中有关“是因为一共欠我肆万元，但条子上只有两万元，我的意思是让他来换条子”的陈述相矛盾，本院不予采信。如果钟金山确未完全清偿2011年5月28日借条所载明的债务及利息，且不违反法律规定，乔小雷可依法另行提起诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告乔小雷对被告钟金山的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩加强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 司杨凯
二〇一四年四月十八日
书 记 员 徐阿静
第3页／共3页
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2621号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人凌志威，男，1996年1月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省平远县。因吸毒于2016年8月27日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2016年11月24日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2591号起诉书指控被告人凌志威犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李雪仪出庭支持公诉，凌志威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月26日中午12时许，被告人凌志威醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市东区公园路优雅山房对开路段时碰撞路边围栏。随后，凌志威被送医院治疗。经广东岐江司法鉴定所鉴定，凌志威驾驶车辆时血液中乙醇含量为196.4mg/100ml。经交警部门认定，凌志威承担事故的全部责任。同年11月24日，凌志威接公安人员通知后到公安机关归案，后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人凌志威在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌志威无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。凌志威有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌志威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年1月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 翟燕云
阮凤均
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初129号
原告张某某，女。
被告胡某某，男。
本院在审理原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，本院予以准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
审判员 张贵权
二〇一六年一月十四日
书记员 石 闽
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初128号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人高某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月29日被集安市公安局取保候审；同年7月14日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]125号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月8日19时许，被告人高某某酒后驾驶吉DK77**号二轮摩托车，沿集安市城后路由南向北行驶，行至城后路100米处时，被执勤民警当场查获，并将其带至集安市医院提取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，高某某血液乙醇含量154.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，高某某始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限：自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国军
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 齐 霄
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00185号
原告：安徽安广物业服务有限公司。
法定代表人：符涛，总经理。
委托代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：朱寅，男，1984年4月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告安徽安广物业服务有限公司诉被告朱寅物业服务合同纠纷一案，原告安徽安广物业服务有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽安广物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告安徽安广物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，实际支出25元，合计50元，由原告安徽安广物业服务有限公司承担。
审判员 翟安宁
二〇一四年二月二十七日
书记员 刘 妍
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执387号
申请执行人：项金辉，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：怀远县徐圩乡钞湖村民委员会，住所地安徽省怀远县徐圩乡钞湖村。
法定代表人：尚元山，该村委会主任。
本院在执行项金辉与怀远县徐圩乡钞湖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人怀远县徐圩乡钞湖村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）徐圩乡钞湖村民委员会银行存款159870元。
本裁定立即执行。
审判员 孟明轩
二〇一八年四月二十四日
书记员 许丹丹
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执4269号之二
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼小石井15号。统一社会信用代码91330283778204848H。
主要负责人：蒋云波，系该支行行长。
被执行人胡善结，男，1973年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人盛亚云，女，1977年9月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人奉化市五仁机械配件有限公司。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。统一社会信用代码91330283668454272E。
法定代表人：胡善结，系该公司经理。
被执行人胡倍国，男，1956年3月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。
关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人胡善结、盛亚云、奉化市五仁机械配件有限公司、胡倍国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年11月1日立案执行。执行标的为被执行人胡善结、盛亚云归还申请执行人借款本金50万元及利息，申请执行人有权就被执行人奉化市五仁机械配件有限公司名下的位于宁波市奉化区莼湖镇洪溪费家村土地使用权（奉国用2011第09-3275号）在本金50万元及相应利息、罚息、复息、实现债权费用范围内进行折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。被执行人胡倍国对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费4629元、执行费7858.48元，由被执行人共同负担。
执行立案后，本院于2017年11月2日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本院执行过程中采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。
2.网络查询发现被执行人胡善结、盛亚云在奉化市仁机械配件有限公司登记有股权，本院另案（2017）浙0213执4268号已裁定冻结。但奉化市仁机械配件有限公司已经停止经营，上述股权并无实际价值。经向申请执行人释明，上述冻结股权暂不执行。
3.查询未发现被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国名下登记有车辆。
4.经查询发现被执行人奉化市仁机械配件有限公司名下位于宁波市奉化区莼湖镇洪溪费家村登记有土地使用权，本院裁定拍卖�得拍卖款731万元。因奉化市仁机械配件有限公司另有案件未履行完毕，本院统一进行了分配。本案受偿诉讼费4629元、执行费7858.48元、贷款548918.57元。本院裁定查封了被执行人胡倍国名下的位于宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村朱家弄的房地产，但土地系农村集体性质，经向申请执行人释明，暂不宜处置。未发现被执行人名下登记有其他不动产可供执行。
5.本院依法对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国予以查找，但未能发现并传唤到案。
6.鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院决定对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国司法拘留15日，但未实际实施。同时已对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 李水正
二〇一八年八月十六日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执4269号之二申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼小石井15号。统一社会信用代码91330283778204848H。主要负责人：蒋云波，系该支行行长。被执行人胡善结，男，1973年6月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人盛亚云，女，1977年9月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人奉化市五仁机械配件有限公司。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。统一社会信用代码91330283668454272E。法定代表人：胡善结，系该公司经理。被执行人胡倍国，男，1956年3月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人胡善结、盛亚云、奉化市五仁机械配件有限公司、胡倍国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年11月1日立案执行。执行标的为被执行人胡善结、盛亚云归还申请执行人借款本金50万元及利息，申请执行人有权就被执行人奉化市五仁机械配件有限公司名下的位于宁波市奉化区莼湖镇洪溪费家村土地使用权（奉国用2011第09-3275号）在本金50万元及相应利息、罚息、复息、实现债权费用范围内进行折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。被执行人胡倍国对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费4629元、执行费7858.48元，由被执行人共同负担。执行立案后，本院于2017年11月2日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院执行过程中采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。2.网络查询发现被执行人胡善结、盛亚云在奉化市仁机械配件有限公司登记有股权，本院另案（2017）浙0213执4268号已裁定冻结。但奉化市仁机械配件有限公司已经停止经营，上述股权并无实际价值。经向申请执行人释明，上述冻结股权暂不执行。3.查询未发现被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国名下登记有车辆。4.经查询发现被执行人奉化市仁机械配件有限公司名下位于宁波市奉化区莼湖镇洪溪费家村登记有土地使用权，本院裁定拍卖�得拍卖款731万元。因奉化市仁机械配件有限公司另有案件未履行完毕，本院统一进行了分配。本案受偿诉讼费4629元、执行费7858.48元、贷款548918.57元。本院裁定查封了被执行人胡倍国名下的位于宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村朱家弄的房地产，但土地系农村集体性质，经向申请执行人释明，暂不宜处置。未发现被执行人名下登记有其他不动产可供执行。5.本院依法对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国予以查找，但未能发现并传唤到案。6.鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院决定对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国司法拘留15日，但未实际实施。同时已对被执行人胡善结、盛亚云、胡倍国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年八月十六日书记员  周梅舟
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1726刑初396号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王显华，男，1964年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住岳池县。因涉嫌重大责任事故罪，2016年8月8日被泌阳县人民公安局决定取保候审。2017年7月4日被泌阳县人民法院决定取保候审。
泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】252号起诉书指控被告人王显华犯重大责任事故罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人王显华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明:2016年7月22日下午，在泌阳县下碑寺乡大马冲村委吕庄农村电网工程改造项目中，参与施工的工人张和均在电网施工改造时触电死亡。被告人王显华作为现场施工带班负责人，没有严格落实国家安全操作规程，且在高压通电的情况下仍让工人继续施工，导致施工工人张和均触电死亡。经泌阳县公安局刑事科学技术鉴定，张和均符合电击死亡。
另查明，事故发生后，施工方与死者亲属达成赔偿协议，赔偿款共计六十万元，并已履行完毕，且被告人取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王显华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王显华的供述与辩解，证人张某、程某、王某1、周某、姚某、唐某、王某2、吕某、刘某的证言，受案登记表一份，王显华的户籍证明一份，被告人的前科查询证明及到案经过证明各一份，现场勘验检查工作记录及证据照片，赔偿协议书、刑事谅解书、收据一份，尸体检验鉴定报告、告知鉴定结论笔录，工程合同书、施工安全责任书，调取证据清单、开户许可证、安全生产许可证、承装（修、试）电力设施许可证、营业执照、劳务分包合同、证明两份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王显华作为农村电网工程改造项目中现场施工带班负责人，在没有严格落实国家安全操作规程，且在高压通电的情况下仍让工人继续施工，导致施工工人张和均触电死亡，属重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人当庭自愿认罪，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王显华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛九建
二〇一七年七月二十一日
书记员 王玉龙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹催字第00022号
申请人昆明宗柯商贸有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地7-3号地块蓝苑静园小区2幢10层1003号。
法定代表人何芳，该公司总经理。
申请人昆明宗柯商贸有限公司宣告票据无效一案，本院于2015年5月22日受理后，依法于2015年6月17日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人昆明宗柯商贸有限公司于2015年8月21日向本院递交除权判决申请。
经审查：2014年12月12日，付款人丹阳荣嘉精密机械有限公司申请开具了付款行是中国银行镇江丹阳皇塘支行，汇票号码是10400052／26884728，票面金额100000元的银行承兑汇票一张，交付给收款人丹阳市石油机械配件二厂有限公司，后几经转手由昆明宗柯商贸有限公司取得。2015年4月17日，昆明宗柯商贸有限公司职员因发现属于该公司的涉案承兑汇票被盗而报警，昆明市公安局西山分局立案受理。2015年5月22日，申请人因上述银行承兑汇票被盗，向本院申请公示催告。
本院认为，申请人因业务关系取得该涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行是中国银行镇江丹阳皇塘支行，汇票号码是10400052／26884728，票面金额100000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人昆明宗柯商贸有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费900元，由申请人昆明宗柯商贸有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素琴
代理审判员 贺 洁
人民陪审员 陈 笑
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 范义伟
附：本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民初字第29号
原告梁根生，男，汉族，1936年3月13日出生。
原告陈菊香，女，汉族，1942年2月14日出生。
委托代理人史永丰，陇南星河律师事务所律师。
被告梁勤，男，汉族，1963年9月10日出生。
委托代理人韩文轩，陇南星河律师事务所律师。
原告梁根生、陈菊香诉被告梁勤赡养费纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，受理后依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈菊香、梁根生及委托代理人史永丰，被告梁勤及委托代理人韩文轩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁根生、陈菊香诉称：二原告系夫妻，原告梁根生现78岁，原告陈菊香现72岁，均属农民。二原告婚后共生育子女三人：大女儿梁某兰，现年52岁、儿子即被告、小女儿梁某霞，现年45岁，三个孩子在二原告艰辛抚养下均已成家。二原告一直和小女儿梁某霞共同生活，生活起居主要依靠梁某霞照顾，大女儿梁某兰也尽到了相应的赡养义务。而作为被告，自1997年与二原告分家后，从未回过家，也未尽过赡养义务。在这几十年里，被告曾多次以自留地问题与二原告发生纠纷，甚至打骂原告。原告认为，被告的所作所为早已违背了法律的规定，被告应当自1997年分家后开始尽赡养义务，依法承担赡养费，在以后的生活中被告同样应承担赡养费，现二原告年事已高生活主要依靠女儿，被告对二原告的生活不闻不问。现诉至法院，请求：1、被告承担1997-2014年度的赡养费共计54966.6元；2、被告自2015年1月开始每月给付二原告赡养费800元。
被告梁勤辩称：1、二原告对54966.6元赡养费的追溯无法律依据，二原告要求赡养费的起始点为1997年，而在2014年起诉，此期间需要子女赡养时，既不告知子女，也不通过法院向子女主张，系自行处分其享有的民事权利。如果将赡养内容中的金钱部分视为民法上的债，被赡养人可视为自由处分其债权。如果被赡养人有自行赡养能力也已经完成被赡养人应尽的赡养义务，该部分已经发生过的债权，可视为被赡养人对其债权要求履行权利的放弃。2、诉状中主张的赡养费过高，我家庭经济条件目前异常困难，无力为二原告提供赡养条件，其赡养义务应当由其他两女承担多部分，诉状中称“1997年与原告分家，被告再也没有回过家，也未尽过赡养义务……”，事实是1994年7月12日，二原告为了将全部家产归于二女儿梁某霞，将我赶出家门自力更生，至今没有分得任何家产，并不属于诉状中所称的“分家”，现我仍在外租房居住。且我在2010年9月10日一次交通事故中导致右腿、鼻子粉碎性骨折，现为三级残疾，生活劳动极其不便，再加两个孩子都在上学，上大学的大女儿学费都是依靠助学贷款。二原告长期霸占我的自留地，指使其他家人打伤我妻子，致我妻左耳膜穿孔，现为三级残疾。此外，我经营的诊所因为无资质，面临被相关部门强制停业的困境，连自己的收入都无法保证。此外，大女儿梁某兰分得我六分稻地，二女儿梁某霞将宅基地祖业与开发商联合搞房地产，而我未获得任何财产，二原告通过买卖自留地也得到了高额的转让费，家庭物质生活比我优越，二原告的赡养费用两女儿应承担更多的部分，二原告向我单方主张赡养费违反了公平原则，请求法院驳回二原告诉讼请求，维护我的合法权益。
经审理查明：原告梁根生、陈菊香夫妇婚后共生育子女三人：大女儿梁某兰、儿子梁勤（本案被告）、小女儿梁某霞，子女均已成家。1997年，被告梁勤与原告夫妇分家另行居住，梁勤自分家后未向二原告支付过赡养费，因家庭琐事也很少与二原告往来。二原告与小女儿梁某霞共同生活，生活起居主要由梁某霞照顾，梁某兰也尽了赡养义务。现二原告年老多病，无劳动能力，经济收入为二人每季度共400元的最低生活保障金及每人每月65元的养老保险。现二原告要求被告履行赡养义务遭拒，故而成诉。
另查明：2015年甘肃省统计厅公布的上年度农村居民人均生活消费性支出为每人5272元／年。
上述事实，有二原告的低保证、证人张翠云的证人证言、陈菊香的诊疗记录以及原、被告的庭审陈述记录在卷证实。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中二原告现年老多病，生活困难，其要求被告支付赡养费的诉讼请求于法有据、应予支持。赡养费的支付标准，应根据原告的实际需要结合当地的生活消费水平及被告的实际履行能力综合予以认定。参照当地农村居民人均生活消费支出标准，二原告要求由被告每月支付二人赡养费共800元的请求，未超出法律规定的标准，应予认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，二原告未能举证证明1997-2014年度赡养费的计算依据及在此期间需要赡养的事实，且本人也认可2014年以前从未要求由被告履行赡养义务，应承担举证不能的民事责任，故对其二人要求由被告承担1997-2014年度的赡养费共计54966.6元的诉讼请求不予支持。被告辩称其未分得家产、未取得医生执业证书，诊所已被卫生行政部门多次责令关停及因子女上学等原因生活困难，因有劳动能力的成年子女赡养年老父母系法定义务，故其抗辩理由不能成立，不能据此免除其赡养父母的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、由被告梁勤自2015年1月起每月支付原告梁根生、陈菊香赡养费800元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨波林
代理审判员 王 昭
代理审判员 锁仲田
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李盼盼
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初499号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人闵某，女，1976年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]438号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月以来，被告人闵某持B1证驾驶大型普通客车从事校车业务。2017年11月7日16时30分许，被告人闵某在从徐州市铜山区柳泉镇实验小学接送学生至104国道柳泉镇西山路口时，被执勤民警查获。经检查，该车核定载客数为27人，实际载客数为41人，其中包括40名小学生。实载人数超过核定人数50％以上。
另查明，被告人闵某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、周某某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人闵某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一八年六月十四日
书记员 陈 杨
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更314号
罪犯徐某某，男，1989年6月1日出生于河北省定州市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年七月二十一日，山东省济南市长清区人民法院作出（2014）长刑初字第54号刑事判决，以被告人徐某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯徐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯徐某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初515号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某甲，个体劳动者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2016年7月12日被本院决定逮捕，当日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张广朝出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月25日19时许，被告人李某甲酒后驾驶苏C×××××号小型轿车上京台高速行驶，在徐州市铜山区刘集服务区附近与李某乙驾驶的苏C×××××号轻型厢式货车发生交通事故，致厢式货车侧翻。因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警在处理事故中发现。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李某甲静脉血液中乙醇含量为101.1mg/100ml，系醉酒状态。
另查明，经公安机关交警部门认定，被告人李某甲负事故的全部责任。被告人李某甲到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了李某乙的经济损失人民币15000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙的证言，徐州市铜山区公安局出具的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲醉酒后在高速公路上驾驶机动车并发生道路交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人李某甲赔偿了李某乙的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年8月26日止。罚金人民币一千五百元于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦鹏
二〇一六年七月十二日
书记员 王凯
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1457号
原告江某，女。
被告蔡某某，男。
本院于2015年10月12日立案受理了原告江某与被告蔡某某离婚纠纷一案，依法由审判员熊红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告蔡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于2007年相识后恋爱，XX年XX月XX日生育一子蔡某某，双方于XX年XX月XX日登记结婚。被告在婚姻存续期间实施家庭暴力等无良行为，使原告无法承受，2014年3月双方分居至今。现感情已彻底破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子由被告抚养，原告每月负担抚养费600至800元；3、诉讼费由被告承担。
被告蔡某某未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告江某为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、原告身份证复印件、被告常住人口查询表，欲证明双方的身份；
二、结婚证复印件，欲证实原、被告系夫妻关系；
三、（2014）贵民一初字第1233号民事判决书，欲证明原告曾向法院起诉，法院判决不准离婚后双方并未和好。
被告蔡某某未提供证据，其未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据一、二、三予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原告江某与被告蔡某某2007年相识后恋爱，并于XX年XX月XX日登记结婚，XX年XX月XX日生育一男孩取名蔡某某。近年来，双方因家庭琐事经常发生矛盾，导致双方分居生活。原告于2014年10月向贵溪市人民法院提起离婚诉讼，贵溪市人民法院以（2014）贵民一初字第1233号判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告并未和好仍分居生活，2015年10月10日，原告再次提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚姻存续期间未添置大件家产，无存款，无债权、债务。
本院认为，原、被告结婚多年并生育一子，夫妻感情一般。近年来双方因家庭琐事不断发生矛盾，导致夫妻感情冷淡，双方分居生活。2014年12月，法院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告并未和好，仍分居生活，可见原、被告夫妻感情已经破裂。婚生子蔡某某长期随原、被告及爷爷奶奶生活，由被告抚养更利于其成长。原告的诉讼请求成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告蔡某某离婚；
二、小孩蔡某某由被告蔡某某抚养成人，原告每月负担抚养费800元直至小孩长大成人。
案件受理费300元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 熊 红
二〇一五年十一月十日
书记员 周娅娟
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0359号
原告沈永军，农民。
委托代理人陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告汤恒，农民。
原告沈永军与被告汤恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈永军的委托代理人陈乃龙到庭参加诉讼，被告汤恒经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈永军诉称，我与被告汤恒是朋友关系。2012年3月11日，被告因做生意需要向我借款20000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息。借款发生后，我多次向被告催要借款未果，现为维护我的合法权益，请求依法判令被告偿还我借款20000元。
被告汤恒未作答辩。
经审理查明，被告汤恒于2012年3月11日向原告沈永军借款20000元，并出具借条一份，载明：今借到沈永军人民币贰万元整￥20000。同日，陈某在该借条上作为担保人签字。后原告多次向被告催要借款未果。现原告诉至法院，要求被告偿还借款20000元。
上述事实有原告的当庭陈述、借款借据等在卷佐证。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告汤恒向原告沈永军借款，有其出具的借据等为凭，该事实清楚、证据确实，本院予以认定。被告理应诚实信用，及时归还原告的借款。现汤恒拖欠借款不还，已损害了原告对资金的占有和使用，理应承担偿还借款的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤恒偿还原告沈永军借款人民币20000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告汤恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪常春
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 朱云华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 曹 敏
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第294号
原告张寿文，男，汉族，居民，住漳平市。
被告苏丽玲，女，汉族，居民，住漳平市。
被告邓龙金，男，汉族，居民，住漳平市。
原告张寿文与被告苏丽玲、邓龙金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张寿文到庭参加诉讼，被告苏丽玲、邓龙金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张寿文诉称：2014年1月24日，被告苏丽玲以丈夫林建兵经营电脑生意需要资金周转为由，向原告借款人民币50000元，约定借期1年，利息按月利率1.5%，按月支付，并由被告邓龙金担保。原告当日通过网银按被告苏丽玲指定转入林建兵信用社账户。借款期限届满后，原告多次向二被告催讨，二被告均以种种理由拒绝还款，利息从2015年2月份也停止支付。据此，原告向本院起诉，请求判令：1、被告苏丽玲偿还原告张寿文借款本金人民币50000元及利息（利息从2015年2月24日起按月利率1.5%计算至本判决确定还款日止）；2、被告邓龙金对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苏丽玲、邓龙金未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借据1份，证明2014年1月24日被告苏丽玲在被告邓龙金的担保下向原告张寿文借款50000元并约定内容的事实。
被告苏丽玲、邓龙金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的2组证据，均符合证据特征，具有证明力，可以作为定案依据。
经审理查明：2014年1月24日，被告苏丽玲向原告张寿文借款人民币50000元，并出具借据1张给原告，约定借期1年，利息按月利率1.5%计算，按月付息。被告苏丽玲、邓龙金分别在借款人及担保人上签字并盖手印。原告当日通过网银按被告苏丽玲指定转入林建兵信用社账户。被告苏丽玲依照约定支付利息至2015年2月23日。借款期限届满后，被告苏丽玲未偿还借款，被告邓龙金亦未履行保证义务。为此，原告于2015年3月16日诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告苏丽玲向原告张寿文借款未还，原告起诉要求被告苏丽玲偿还借款及利息，被告邓龙金对该笔借款负连带清偿责任，有被告苏丽玲向原告出具的《借据》为证，原告诉请理由充分，本院予以支持。原告要求被告按约定支付利息符合法律规定，予以支持。被告苏丽玲、邓龙金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告苏丽玲应于本判决生效之日起十日内向原告张寿文偿还借款本金人民币50000元及利息（利息从2015年2月24日起按月利率1.5%计算至本判决确定还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告邓龙金对上述债务承担连带清偿责任。被告邓龙金承担保证责任后，有权向被告苏丽玲追偿。
本案受理费人民币1064元，由被告苏丽玲、邓龙金共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 郑 巧 儿
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈丽华（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。