阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第00557号
原告：刘某某，女，1971年6月24日出生，汉族。
委托代理人：白文彬、亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1969年2月25日出生，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部。组织机构代码66421556－5。
负责人：何泽炎，总经理。
委托代理人：徐美升，该公司员工。
原告刘某某诉被告张某某、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部（以下简称都邦保险阜阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年3月12日受理后，依法由审判员于冲独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人白文彬，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部的委托代理人徐美升到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年11月21日19时40分许，张某驾驶被告张某某所有的皖K×××××号车沿颍上路由南向北行驶至颍上路大桥时，与原告骑行的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，张某应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、整容费等损失122740.30元。开庭前，原告要求按照一审法庭辩论终结前上一年度的标准赔偿，增加诉讼请求7254元。
被告张某某未予答辩。
被告都邦保险阜阳营销服务部辩称：（1）事故认定书记载的相关事实无法表明肇事车辆皖K×××××系我司承保。另外，此车已经过户但保险未办理批改，依据保险法规定，车辆过户风险因素增加的，保险人不负责相关损失的赔偿；（2）我公司承保的标得车为皖A×××××号，保单号20590234120012000265为交强险。其中，医疗费限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和整容费；（3）伤残鉴定系单方委托，我司保留申请重新鉴定的权利；（4）原告诉求部分过高，残疾赔偿金计算有误，伤残计算系数不应超过11％；（5）保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
原告针对其诉讼主张提供下列证据：
一、身份证、户口本。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
二、皖K×××××号车的行驶证、交强险保单。证明肇事车辆所有人是被告张某某及车辆投保的险种、保险期限。
三、事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
四、诊断证明书、病例、用药清单、医疗费收据。证明原告的伤情、治疗经过、用药情况、医疗费开支情况。
五、安徽中天司法鉴定意见书书及鉴定费发票。证明目的：1.原告构成两处十级伤残；2.需要整容费12000元；3.需要护理40日、营养40日；4.支付鉴定费1900元。
六、评估报告、评估费发票。证明原告因本起交通事故造成的车辆损失等费用。
被告都邦保险阜阳营销服务部对原告证据的质证意见：对证据一、三、四、六无异议；对证据二有异议，认为该证据不能证明肇事车辆皖K×××××号车已投保交强险。对证据五有异议，认为鉴定结论与病历不符，三期鉴定不符合事实，保险公司保留重新鉴定的权利。
被告都邦保险阜阳营销服务部提供的证据有：交强险保险条款。证明目的：交强险分项赔偿限额以及无证驾驶保险公司有追偿权利。
原告对被告都邦保险阜阳营销服务部的上述证据的真实性无异议。
通过举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
原告证据一、三、四、六和被告都邦保险阜阳营销服务部提供的证据属双方无争议证据，予以认定。原告证据二能证明肇事车辆所有人系被告张某某，该车虽与保险单记载的车辆所有人及车号牌号码不一致，但从保单记载的厂牌型号及发动机号码等信息内容可以认定，被保险车辆皖A×××××号已经过户登记，变更为皖K×××××号，因此，对于该证据证明目的，应予采信。原告证据五是交警部门委托有鉴定资质的机构对原告伤残程度及休息期、护理期、营养期、后续治疗费进行的鉴定，被告都邦保险阜阳营销服务部虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故对该鉴定结论的证明效力应予认定。
本院经审理查明，2012年11月21日19时40分许，张某驾驶皖K×××××号车沿颍上路由南向北行驶至颍上路大桥时，与原告骑行的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，张洛亚驾车到阜阳市公安局交警支队直属六大队报案。该事故经交警部门第3412020121121001号《道路交通事故认定书》认定，张某使用已注销的驾驶证驾驶机动车上路行驶，对前方道路通行状况观察不力，遇情况采取措施不当，发生交通事故后未能立即停车保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负本起事故的全部责任。原告刘某某无责任。原告伤后住进阜阳市第五人民医院，诊断为1、头、面部软组织挫裂伤；2、右下肢软组织挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右额皮下血肿。住院至2012年12月27日出院（共计住院37天），开支医疗费19462.60元。2013年2月24日，经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致面部软组织挫裂伤，面部疤痕11.2cm，属十级伤残；右上眼睑下垂畸形属十级伤残。原告休息期60日，护理、营养期40日。另经鉴定，原告面部疤痕11.2cm、13×3cm的浅表性疤痕色素沉着、右上眼睑下垂畸形在3－6个月后应予以整容，整容费需12000元。原告开支鉴定费1900元。2013年3月5日，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，原告电动自行车车损2927元，原告开支评估费210元。
另查明，（1）原告刘某某系非农业户口，系阜阳纺织机械配件厂下岗职工。（2）肇事车辆系别克牌小型轿车，原牌号为皖A×××××号，原车主为安徽省东海实业集团股份有限公司，现已经过户登记，车辆所有人变更为被告张某某，车牌号变更为皖K×××××号。该车在被告都邦保险阜阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险有效期内。（3）事故发生后，张某某已支付原告医疗费12000元。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、赔偿义务主体如何承担赔偿责任；2、、本案的鉴定费、评估费、诉讼费是否属于保险理赔范围；3、赔偿项目、数额的确定及依据。
本院认为：关于赔偿义务主体如何承担赔偿责任问题。本案中，交警部门认定张某使用已注销的驾驶证驾驶机动车上路行驶，对前方道路通行状况观察不力，遇情况采取措施不当，发生交通事故后未能立即停车保护现场，应承担事故全部责任。被告张某某系肇事车辆所有人，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告都邦保险阜阳营销服务部应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，不足部分，由被告张某某承担。
关于本案的鉴定费、评估费、诉讼费是否属于保险理赔范围问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费、评估费是为了确定保险标的的损失程度所开支的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于诉讼费问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。显然，诉讼费除合同约定以外，应由保险公司承担。但本案保险合同中，已约定保险公司不承担诉讼费，因此，本案侵权行为人应承担的诉讼费，不应由保险公司承担。
关于赔偿项目、数额的确定及依据问题。原告系非农业户口，从事制造业工作，其残疾赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民的可支配收入标准进行计算。误工、护理、营养期限以鉴定结论确认的期限为准。由于原告未举证证明本人和护理人员的收入状况，原告主张的误工费应参照安徽省制造业平均工资每年33975元计算，护理费应参照居民服务和其他服务业的平均工资每年28534元的标准计算。原告经鉴定构成两处十级伤残，其残疾赔偿金的赔偿系数应按12％计算较为合理。原告主张的营养费应参照住院伙食补助费的标准认定。原告面部多处损伤虽经治疗但仍留有疤痕明显、色素沉着、右上眼睑下垂畸形等严重影响面容美观，需整容治疗，该费用虽未实际发生，但经鉴定属必然发生的费用，应与已发生的费用一并判决为宜。根据原告的伤残等级和伤残部位，原告的精神抚慰金应合理确定为12000元。本院确定原告可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费19462.60元，误工费5580元（93元／天×60天）、护理费3127.20元（78.18元／天×40天）、营养费800元（20元／天×40天）、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、整容费12000元、残疾赔偿金50457.60元（21024元／年×20年×12％）、鉴定费1900元、精神抚慰金13000元、交通费185元，车损2927.50元，评估费210元，合计110389.90元。原告上述损失，被告都邦保险阜阳营销服务部应首先在交强险医疗费保险限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工、护理、交通、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失74249.80元。超出医疗费赔偿限额和财产损失赔偿限额的部分由被告张某某承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某损失86249.80元。
二、被告张某某赔偿原告刘某某因交通事故造成的损失24140.10元（包括已付款12000元）。
上列一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，减半收取1377.50元，由原告负担377.50元，被告张某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一三年五月三十一日
书记员 郭黎明
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。