安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00841号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。负责人：刘松淼，该公司经理。委托代理人：丁小雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏欣茹，女，2005年9月1日出生，汉族，学生，住安徽省蒙城县。法定代理人：夏梁超，系夏欣茹父亲。被上诉人（原审被告）：王公平，男，1972年8月12日出生，汉族，住蒙城县。系皖S×××××号小型轿车驾驶人。被上诉人（原审被告）：王三奎，男，1971年12月8日出生，汉族，住蒙城县。系皖S×××××号小型轿车车辆所有人。被上诉人（原审被告）：梁永龙，男，1990年3月15日生，汉族，农民，住蒙城县。系皖S×××××号轻型箱式货车驾驶人、车辆所有人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市。负责人：郑亚东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：许廷�，男，1974年1月20日出生，汉族，农民，住蒙城县，系电动三轮车驾驶人、所有人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险蒙城公司）因与被上诉人夏欣茹、王公平、王三奎、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州市分公司）、梁永龙、许廷陆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年9月17日14时55分，被告梁永龙驾驶自己所有的皖S×××××号轻型箱式货车自西向东行驶至蒙城县江淮汽车厂南十字路口西路段时，因遇红灯越过停止线突然停车，至紧随其后的由被告许廷陆驾驶的电动三轮车与其追尾相撞，接着相对方向行驶由被告王公平驾驶的被告王三奎所有的皖S×××××号小型轿车又与许廷陆驾驶的电动三轮车相撞，与由原告驾驶的电动三轮车相撞，至原告受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队（2013）第3416227201300248号道路交通事故认定书认定：被告王公平负此事故的主要责任，被告梁永龙和许廷陆共同负次要责任，原告无责任。另查明：被告王三奎的皖S×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保有交强险和保额为30万元的不计免赔商业三者险、被告梁永龙的皖S×××××号轻型箱式货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投入交强险和保额为30万元的不计免赔商业三者险。由于本次事故中有其他伤者，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司已在交强险限额内赔偿19724元，在商业三者险限额内赔偿169992.95元；被告中国人民财�保险股份有限公司亳州市分公司已在交强险限额内赔偿21593.6元，在商业三者险限额内赔偿30156.45元。原告夏欣茹第一次起诉时，经法院调解被告保险公司给付原告70天的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。原告夏欣茹本次起诉住院治疗21天，后又去南京复查5次，治疗终结后，原告的伤情经评定构成一个九级和一个十级两个伤残等级；三期为：休息期300天；营养期90天；护理期120天。原告夏欣茹的各项损失为：医疗费12592.92元、护理费101.6元×（120天-70天）=5080元、住院伙食补助费30元×21天＋（5次复查×3天）×30元=1080元、营养费600元、交通费（原告由蚌埠市紧急救援中心用救护车将原告转院至南京儿童医院住院21天，出院后原告去南京复查5次），酌情支持3600元、伤残赔偿金8098元×4年＋8098元×4年×1%=32715.9元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1300元，以上合计74968.82元；上述费用在交强险限额内的为59395.9元、在三者险限额内的为14272.92元，车主及事故责任者赔偿范围内的为1300元鉴定费。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。本案中被告梁永龙和许廷陆共同负次要责任，由于被告梁永龙驾驶的是机动车，应承担本次事故中30%责任中18%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告夏欣茹41577.13元、在商业险限额内赔偿原告夏欣茹9991.04�；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告夏欣茹17818.77元、在商业险限额内赔偿原告夏欣茹2569.12元；被告许廷陆赔偿原告夏欣茹1712.75元及鉴定费1300元中的12%即156元，两项合计1868.75元；于判决生效后10日内履行。二、被告王三奎赔偿原告夏欣茹鉴定费910元；被告梁永龙赔偿原告夏欣茹鉴定费234元；于判决生效后十日内履行。三、驳回原告夏欣茹的其他诉讼请求。被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告王三奎负担298元、被告梁永龙负担76元、被告许廷陆负担51元。平安保险蒙城公司不服，上诉请求：依法撤销原判予以改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、医药费�扣除非医保不合理；2、案件涉及两份交强险，在交强险范围内应不按责任比例分摊，但一审法院交强险按照责任比例分摊不合理；3、诉讼费等间接费用判决我司承担不合理。上诉人二审无新证据提供，故原审认定的事实、证据本院予以确认。二审查明的事实与一审基本相同。本院认为：平安保险蒙城公司上诉对一审未扣除非医保用药、交强险范围内按责任比例承担提出了异议，针对其异议本院认定是：一、关于一审未扣除非医保用药问题。上诉人一二审并未提供证据证明本案用药属非医保范围，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人应承担举证不能的不利后果；故对此上诉理由，本院不予采纳。二、关于交强险范围内按责任比例承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故一审按照交通事故责任比例，判决各保险公司在交强险范围内承担赔偿责任不妥，本院予以纠正。本案在交强险范围内的费用为59395.9元，平安保险蒙城公司应承担二分之一即29697.95元，人保亳州市分公司应承担二分之一即29697.95元。综上，平安保险蒙城公司的部分上诉理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01262号民事判决第二项即：“被告王三奎赔偿原告夏欣茹鉴定费910元；被告梁永龙赔偿原告夏欣茹鉴定费234元；于判决生效后十日内履行”、第三项即：“驳回原告夏欣茹的其他诉讼请求”及诉讼费承担部分即：“案件受理费425元，由被告王三奎负担298元、被告梁永龙负担76元、被告许廷陆负担51元”。二、撤销安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01262号民事判决第一项即：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告夏欣茹41577.13元、在商业险限额内赔偿原告夏欣茹9991.04元；被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿原告夏欣茹17818.77元、在商业险限额内赔偿原告夏欣茹2569.12元；被告许廷陆赔偿原告夏欣茹1712.75元及鉴定费1300元中的12%即156元，两项合计1868.75元；于判决生效后10日内履行。三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿被上诉人夏欣茹29697.95元、在商业险限额内赔偿9991.04元；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人夏欣茹29697.95元、在商业险限额内赔偿2569.12元；被上诉人许廷陆赔偿被上诉人夏欣茹1712.75元及鉴定费1300元中的12%即156元，两项合计1868.75元；于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费516元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司承�216元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担300元。本判决为终审判决。审 判 长  程 斌审 判 员  罗 胜代理审判员  李英进二〇一五年八月四日书 记 员  张 影附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。----