河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0902民初927号
原告：王滨，男，回族，1984年8月30日生，住沧州市新华区。
委托代理人：王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告：李书权，男，1970年8月25日生，住河北省青县。
被告：沧州鑫垚物流运输有限公司，住所地沧州市新华区长芦大道65号，统一社会信用代码91130902083777666T。
法定代表人：于增辉，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳北门大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人郭少军，系该公司经理。
委托代理人：张澈，系该公司职员。
原告王滨与被告李书权、沧州鑫垚物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王滨的委托代理人王彦出庭参加了诉讼，被告李书权、沧州鑫垚物流运输有限公司、人保财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、住院伙食补助、交通费等共计46043.78元；2、此案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日7时45分，原告驾驶电动自行车沿沧州市新华区宏泰建材院内东西公路由东向西行至丁字路口时，与被告李书权停放的故障叉车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后原告住沧州市人民医院治疗。经沧州市公安局交通警�支队二大队沧公交认字[2017]第0050号道路交通事故认定书认定，被告李书权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。自事故发生至今原被告双方未就原告的损失赔偿达成任何协议。经查，被告李书权停放的被告沧州鑫垚物流运输有限公司所有的肇事叉车在被告保险公司投有商业三者险，且事发时在保险期内。综上所述，因被告的过错给原告造成很大的经济损失，为主张权利，保障自己的合法权益不受侵害，原告依法诉诸贵院，请求依法判如所请。
被告人保财险北京市分公司提交书面答辩状辩称，首先，本案属于侵权纠纷，应当依据《侵权责任法》由侵权方赔偿原告损失。我司与原告之间的法律关系属于保险法律关系，原告与被告孙满中之间的法律关系属于侵权责任关系，两者不属于同一诉讼标的，不构成必要的共同诉讼；我司不同意将两种法律关系�同一案件处理，所以本案不宜作为非必要的共同诉讼共同审理。综上，我司不应在本案中被列为共同被告。此外，我司认为即使本案属于保险合同纠纷，其管辖权也不属于贵院，理由如下：根据《民事诉讼法》第二十四条因保险合同提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。我司承保的险种是责任保险，保险标的被保险人的经济赔偿责任，不存在保险标的物，所以只能由被告住所地法院管辖。其次，结合本案情况以及《中国物流与采购联合会危化品物流分会会员单位责任险项目（超赔）保险单》（附件一）七、扩展条款（2）《电梯、机器及大厦自动装置条款》的约定，被保险人应当提供足以证明制造商或发证机构推荐事故叉车投入运行的证据材料，否则我司不同意赔偿事故损失。再次，根据《中国物流与采购联合会危化品物流分会会员单位�任险项目（超赔）保险单》（附件一）八、特别约定（1）的约定，在本保险期限内，被保险人因经营或与公务有关的使用期所有或提供的车辆引起的第三者责任（包括无责赔付风险）索赔。被保险人依法应负有经济赔偿责任时，本保险作为超额保险承担被保险人所能获得的、任何其它有效保险之上超出部分的赔偿责任。所以我公司请求法院查明保险人是否拥有其他保险赔偿请求权。
被告李书权、沧州鑫垚物流运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年8月3日7时45分许，王滨驾驶电动自行车沿宏泰建材院内的东西公路由西向东行驶，行驶至沧州市宏泰建材院内丁字路口向南右转弯时，与停在沧州市宏泰建材院内丁字路口发生故障的叉车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，王滨受伤。沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第0050号道路交通事故认定书载明李书权未按规定停放故障车辆且未放置警告标志是造成此次事故发生的主要原因；王滨驾车行驶未注意安全也是造成此次事故发生的原因之一，并认定建议李书权负事故的主要责任；建议王滨负事故的次要责任。事故叉车在被告人保财险北京市分公司投保每次事故限额为5000000元的商业三者险，且事故发生于保险期间内。原告受伤后自2017年8月3日至2017年8月16日在沧州市中心医院住院治疗13天。沧县司法医学鉴定中心[2018]临鉴字第CXSJZX2018366号司法鉴定意见书认定原告王滨营养期限60-90日，住院和出院后的护理期限20-30日；住院期间两人护理，出院后一人护理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第0050�道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
因被告李书权停放故障叉车系职务行为，应由用人单位被告沧州鑫垚物流运输有限公司承担侵权责任。本案事故叉车未投保交强险，故对于原告的损失应先由被告沧州鑫垚物流运输有限公司在交强险各分项责任限额范围内承担100%的赔偿责任，不足部分由被告人保财险北京市分公司在第三者责任险限额中承担70%的赔偿责任。
关于医疗费，原告主张23259.78元，并提供医院诊断证明书、住院及门诊病历、医疗费票据等证据予以证明，对此本院予以支持。
关于营养费，原告主张4500元。沧县司法医学鉴定中心[2018]临鉴字第CXSJZX2018366号司法鉴定意见书认定原告王滨营养期限60-90日，本院折中认定为75日。根据原告的伤情，原告主张按照50元/天的标准计算营养费，本院予以�定。原告的营养费为50元/天×75天=3750元，对此本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张1300元。根据相关法律规定，本院参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算，原告共住院13天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×13天（原告住院天数）=1300元，对此本院予以支持。
以上费用合计为28309.78元，由被告沧州鑫垚物流运输有限公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元，剩余18309.78元，由被告人保财险北京市分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即18309.78元×70%=12816.85元。
关于误工费，原告主张日工资为113元，误工90天，共计10170元。原告提交河北快运集团有限公司沧州分公司出具的停发工资证明，原告虽未提交事故发生前三个月的工资表、银行工资流水等证据，但其主张的日平均工资不超出法庭辩论终结前其上一年度相同或相近行业交通运输业年平均工资68929元的标准，因此本院支持原告日工资为113元。对于误工时间，原告提交的住院病历显示原告住院治疗13天，因此本院支持原告的误工期为13天。因此原告的误工费为113元/日×13天（误工时间）=1469元，对此本院予以支持。
关于护理费，原告主张4214元。沧县司法医学鉴定中心[2018]临鉴字第CXSJZX2018366号司法鉴定意见书认定原告王滨住院期间两人护理，出院后一人护理，住院和出院后的护理期限20-30日。因此本院折中认定原告的护理期为25日，原告住院13天，因此两人护理期为13天，一人护理期为12天。原告未提交护理人员的收入情况，原告主张按照每天98元的标准计算护理费，不超出法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业年平均工资37349元的标准。因此原告的护理费为98元/天×13天（住院�间）×2（人）+98元/天×12天（出院后护理时间）×1（人）=3724元，对此本院予以支持。
关于交通费，原告主张2000元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，本院酌情认定为325元。
以上费用合计为5518元，由被告沧州鑫垚物流运输有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿。
关于鉴定费，原告主张600元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告人保财险北京市分公司承担。
综上，被告沧州鑫垚物流运输有限公司应赔偿原告各项损失共计15518元（医疗费用10000元+伤残费用5518元），被告人保财险北京市分公司应赔偿原告各项损失共计13416.85元（医疗费用12816.85元+鉴定�600元）。被告沧州鑫垚物流运输有限公司、李书权、人保财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：
一、被告沧州鑫垚物流运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王滨各项损失共计15518元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王滨各项损失共计13416.85元；
三、被告李书权不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费475.55元，由原告承担175.55元，被告沧州鑫垚物流运输有限公司承担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 祁 伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王志艳