内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初129号
原告：邱某1，女，2000年10月23日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市。
法定代理人：邱某2，男，1969年9月24日出生，汉族，农民。
被告：王某1，男，1982年10月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。
被告：张某，男，1989年5月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。
二被告委托诉讼代理人：王某2，男，1976年5月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇广场社区文化小区2号楼三单元301室（系王某1叔叔、张某舅舅）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道南环路。
负责人：王贺新，经理。
委托诉讼代理人：许某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告邱某1与被告王某1、张某、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1法定代理人邱某2、被告王某1及王某1与张某委托诉讼代理人王某2、被告保险公司委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邱某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2253.21元、陪护费680.64元、伙食补助费600元、营养费600元、交通费458元，合计4591.85元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告王某1驾驶×××号小型客车（被告张某系车主），沿X230平锦线由北向南行驶至马鞍山旅游区售票处时，与由南向北原告乘坐的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，发生交通事故。后交警大队认定王某1承担事故的全部责任，原告无责任。原告在喀喇沁旗医院住院治疗6天。由于原告的牙齿未能确诊定型，以后发生费用另行起诉。
被告王某1、张某辩称，对事故发生的时间、地点、原因无异议，对责任认定有异议。对原告的营养费、交通费有异议，对护理费、伙食补助费无异议。张某是肇事车辆车主，王某1是驾驶员，肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
保险公司辩称，被告王某1驾驶的肇事车辆在公司投有交强险，事故发生在保险期间内。该车驾驶员被告王某1有酒驾、逃逸情况，属于保险条款免赔情形，公司不承担赔偿责任。诉讼费公司不承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。
2、喀喇沁旗医院疾病诊断书一份、住院收据一枚、报告单一份、门诊收费收据十一枚、病历一册、费用清单一份，证明原告受伤及两次治疗费用。
3、交通费票据五枚，证明原告支付的交通费用。
被告王某1、张某对1号证据有异议，驾驶员没有逃逸，事故发生后驾驶员去医院治疗，之后还打着吊瓶主动去的交警队；对2号证据中没有标明时间的一张门诊收据有异议，其他门诊收费收据无异议，病历无异议，费用清单无异议。11月24日治疗的费用不认可；对3号证据有异议，时间是2016年是10月8日的票据，与本次事故无关，没标注时间的交通费票据不予认可。
被告保险公司对1号证据真实性无异议，但是记载被告王某1存在饮酒后驾驶并逃逸，属于保险公司的免赔情形，保险公司不承担责任；2号证据病历中没有记载增加营养，营养费公司不承担，病历记载实际住院天数是5天，对其中一枚无时间的门诊收据有异议，时间为11月24日治疗的票据不认可，其他证据无异议；对3号证据有异议，没有时间，不能与此次事故发生的时间、地点、就医人数相互证明。
被告王某1、张某为支持其辩解意见向本院提交了以下证据：
1、交强险保险单一份，证明事故发生在保险期间内。
2、喀喇沁旗中蒙医院诊断书一份、收费收据一枚、处方一枚，证明此次事故后王某1没有逃逸，是去中蒙医院进行治疗了。治疗过程中，又去交警队接受调查。
3、事故现场照片八枚、对方出租车司机张某的询问笔录一份，证明被告方不应当承担全部责任。对方车辆驾驶员没有刹车，在照片中没有刹车痕迹。下雪天都应当是谨慎驾驶的。驾驶员下坡是三档，原告认为此驾驶行为不合理。
原告对上述证据均无异议。
被告保险公司对1号证据无异议；对2号证据有异议，不能证明被告要证明的问题，缺少关联性，应当以交警队的认定书为准；对3号证据有异议，我方以交警队的认定书为准，照片不能证明其要证明的问题。对笔录也有异议，不能以此来证明责任划分，与本案无关联性。对交警队的责任认定不服的，应当在三日内进行复议。
保险公司为支持其辩解意见向本院提交了投保单一份、保险条款一份，证明投保单有被保险人签字，保险公司尽到了送达、告知、明确说明义务。公司在免责条款内不承担赔偿责任，诉讼费公司不承担。
原告对保险公司提交的证据无异议。
被告王某1、张某对保险公司提交的证据有异议，投保时没人给讲解，就让签字了，不清楚具体是怎么回事。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1号证据，二被告有异议，本院予以综合认证。对原告提交的2号证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的3号证据，根据原告就医的时间、地点、人数、次数，本院酌定为200元。对被告王某1、张某提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对保险公司提交的证据，本院确认其真实性。
经审理查明，2016年12月17日14时许，被告王某1饮酒后驾驶×××号小型轿车（车主为被告张某），沿X230平锦线由北向南行驶至64km处时，与由南向北张勇驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成邱某1、王某1受伤的交通事故。原告受伤后，在喀喇沁旗医院住院治疗5天，支付住院医疗费及出院后治疗费合计2311.71元。医生诊断为头部外伤、脑外伤后综合征、牙齿损伤、11.21牙挫伤、右膝部外伤、软组织损伤。事故发生后,被告王某1找被告张小飞顶替做事故车辆驾驶员，被张勇发现。事发当日15时左右，王某1到喀喇沁旗中蒙医院处理伤口，支付医疗费60.06元。喀喇沁旗公安局交警队认定王某1因发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。原告及张勇无责任。×××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。被告王某1认为自己不构成交通事故逃逸，不应负事故全部责任。本院认为，交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。根据查明的事实，王某1于交通事故发生后离开现场，又找人顶替，主观上具有逃避法律追究的目的，即使后来具有投案行为，仍应认定具有交通肇事后的逃逸情节。故交警部门认定王某1交通事故后逃逸，负事故全部责任并无不当。对于原告的合理损失，由王某1驾驶的事故车辆所投保的保险公司在交强险限额内予以赔付。原告的合理损失为医疗费2311.71元，住院伙食补助费计算为500元，护理费计算为567.20元，交通费酌定为200元。营养费无相应的医嘱，本院不予支持。被告张某虽为机动车所有人，但不是本次交通事故侵权人，亦对损害的发生不存在过错，故张某不承担赔偿责任。保险公司辩解投保车辆驾驶员被告王某1有酒驾行为，属于保险条款免赔情形，公司不应承担赔偿责任。本院认为，王某1酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，不符合保险条款中约定的免赔情形，故本院对辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱某1医疗费2311.71元、住院伙食补助费500元、护理费567.20元、交通费200元，合计3578.91元。此款于本判决生效后十五日内付清。
二、被告王某1、张某在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一七年三月二十五日
书记员 于明艳