吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨榆民初字第192号
原告宋立新，女，1964年2月26日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告卢金刚，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宋立新诉被告卢金刚健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立新、被告卢金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋立新诉称：2013年10月28日，被告在原告家的地里垛柴禾，占用原告家的土地，原告在阻止中，被告将原告打伤，住院治疗11天，给原告造成经济损失10246.71元，经派出所处理，未能达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判决。
被告卢金刚辩称：原告宋立新起诉状中的事实与理由子虚乌有。被告多年在此地垛柴禾，2012年为此也闹过，躺在拉柴禾车前面阻止。这次纠纷是原告故意虚构的，借住院索取赔偿，被告不能接受，请法院公正判决。
本案争议的焦点为：原告的伤是否由被告形成？原告的诉讼请求能否得到法律支持？
针对本案的争议焦点，原告在举证期间内举证如下：
1、原告申请调取公安笔录作为证据，宣读原告宋立新20**年10月29日在公安派出所笔录。宋立新本人陈述“我家的地在卢金刚家房后，昨天上午八点多钟，我在地里捆苞米杆，卢金刚和他母亲开四轮车拉苞米杆，他们把苞米杆垛在我家地头，占了我家的地，我就过去阻止，卢金刚就说年年都往这垛，为啥不垛啊？我俩说着说着就吵起来了，卢金刚骂我，我也骂他，卢金刚当时在四轮车头上，他说要打我，还拿起一根木棒子，我看见车上还有一根棒子，我就上前去拽棒子，卢金刚照我头部就踹了一脚，一下子就踹到了，我就晕过去了，后来的事我就不清楚了。我身上没有明显外伤，卢金刚踹我头部一下，我没有打他。”被告卢金刚称“我们吵吵几句，我没有打她”。
根据派出所笔录及双方陈述，法院确认原被告因垛柴禾垛发生矛盾的时间为2013年10月28日，地点为被告卢金刚家房后，原告宋立新地头。
2、宣读方会荣2013年10月31日公安询问笔录，方会荣陈述“卢金刚是我儿子，28号9点钟左右，我和卢金刚在我家房后的空地里垛玉米杆，车刚到那，宋立新家的地挨着我家垛玉米杆的地方，宋立新去捆玉米杆，就过去对我们说不让我们垛，我说我没压你家地，宋立新说没压地也不让你走，之后宋立新就骂卢金刚，宋立新去我家玉米杆那拿了一根木棒，奔卢金刚来了，我怕卢金刚和她动手，从后边抱住卢金刚，当时我在卢金刚身后，后来宋立新怎么摔倒的我没有看见，宋立新说让卢金刚打了，我让她回屋，我们几个就回我家了，宋立新在我家炕上躺了一会自己走了。宋立新怎么摔倒的我没看见，宋立新的伤怎么形成的我不知道”。根据以上笔录，法院确认原被告双方因垛柴禾发生争议，并进一步激化。
3、宣读郑文学2013年11月11公安询问笔录，郑文学陈述：“我家有地在卢金刚家房后那，离卢金刚家有150米左右，10月28日上午10点左右，我在地里捆玉米杆，听见卢金刚家那吵吵，抬头看见宋立新躺地上了，之后我继续干活了，没再注意。当时没有看见宋立新受伤，也没有看见谁动手打人。”根据以上笔录，法院确认原被告发生矛盾过程中，宋立新有过躺在地上的过程。
4、宣读李二伟2013年11月11日公安询问笔录，李二伟陈述：“我是村医，2013年10月28日上午10点左右，卢金刚的母亲给我打电话，说卢金刚和宋立新吵吵了，相互推了几下，让我去看看，我就去卢金刚家，当时宋立新躺在卢金刚炕上，我看她左边脸比右边脸高一些，没红也没紫，宋立新的儿媳妇说宋立新被卢金刚一脚踢脖子上了，宋立新对我说她迷糊还吐。我看见炕上有呕吐物，我说那你该上街就上街（指去医院），之后我就离开了”通过以上笔录，法院确认原被告发生冲突，村医李二伟接到卢金刚母亲电话称卢金刚与宋立新互相推了几下，在卢金刚家看到宋立新躺在卢金刚家炕上，并且炕上有呕吐物。
5、原告向法院提交于恩等人的证明（复印件），说明分地时候的实际情况，并称头几年就找过村里和镇里，村里给答复了，说不让垛柴禾，道打通之后就给原告倒出来，道如果不打通我们就先种着。被告称该证明情况不真实。
6、原告宣读住院病历及票据、司法鉴定及票据。根据病历记载，原告宋立新于2013年10月28日12时进入梨树县第一人民医院，2013年11月8日出院，实际住院11天。主要诊断“头面部挫伤”其他诊断“颈部挫伤”、“背部挫伤”“左肩部挫伤”住院期间二级护理，花去医药费4283.05元（住院费4113.05元、门诊160元、复印费10元），出院小结载明“继续休息治疗四周”。宣读梨树县公安局司法鉴定中心《司法鉴定意见书》梨公鉴中心（法鉴）字（2013）第258号，鉴定意见为：宋立新头部损伤之程度评定为轻微伤。鉴定费400元。被告未对病历及费用、司法鉴定意见书及费用提出异议，只是称“我没有打她，不同意赔偿”。法院对病历及医药费、司法鉴定意见及鉴定费的真实性予以确认。
开庭审理时，被告卢金刚未向法庭提交证据，称没有殴打原告，也不同意赔偿。
经审理查明：2013年10月28日原告宋立新与被告卢金刚因垛玉米杆发生纠纷，原告阻止被告垛柴禾，造成双方矛盾升级，原告称被告用脚踹原告，致使受伤并住院治疗11天，住院期间二级护理，花去医药费4283.05元。后经梨树县公安局司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。被告否认殴打原告的事实，双方经公安机关处理，未达成一致意见，原告起诉至法院，要求赔偿经济损失。
本院认为，原告宋立新的外伤由被告卢金刚形成。根据梨树县第一人民医院入院诊断记载原告受伤状况与司法鉴定中心“轻微伤”的结论，可以认定原告外伤情况客观存在。根据公安派出所对宋立新、方会荣、卢金刚、李二伟的询问笔录，可以认定被告卢金刚与原告宋立新有过矛盾激化的过程，并且有过肢体接触，故法院认定原告宋立新外伤与被告卢金刚有因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方系同组农民，针对垛玉米杆等生活琐事发生矛盾，本应互谅互让，协商解决或者通过基层组织妥善处理，原被告在纠纷发生后不能理智处理，继而升级为强行阻拦、相互辱骂等过激行为，本案原被告对损害结果的发生均有过错责任，综合庭审及举证情况，被告卢金刚承担70%责任，原告宋立新承担30%责任。原告请求医疗费4283.05元、护理费11天×120.74元=1328.14元、伙食补助费11天×50元=550元、鉴定费400元，以上各项请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费3195.66元，法院结合病历记载，保护原告误工费9天×80.94元＋1760.5元／月=2488.96元；交通费原告请求500元，未提供有效票据，根据实际情况法院保护100元；以上费用共计9150.15元，被告卢金刚承担70%责任，即9150.15元×70%=6405.10元；原告自行承担9150.15元的30%责任，即9150.15元×30%=2745.05元。原告请求其它费用于法无据，法院无法保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告卢金刚赔偿原告宋立新医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等合计人民币9150.15元×70%=6405.10元；原告宋立新自行承担9150.15元×30%=2745.05元。被告卢金刚于判决生效后15日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告负担105元，原告自负45元，退回原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一四年六月五日
书记员 王春多