长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0193刑初63号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐奇，男，1967年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县景台镇锦山村*组，现住长春市绿园区，无职业。1996年10月28日因犯流氓、盗窃罪被判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人徐雪涛（绰号大嘴），男，1991年2月28日出生，满族，初中文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县，无职业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月15日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月1日被刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月2日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人尚伟、杨丽，吉林盛冠律师事务所律师。
被告人徐健（别名徐志强），男，1988年9月10日出生，满族，初中文化，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住吉林省伊通满族自治县，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月20日被长春市公安局长春新区分局取保候审。因涉嫌犯抢劫罪，于同年4月28日被长春高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年6月12日经本院逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人徐奇、徐雪涛、徐健犯抢劫罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人徐奇、徐健、被告人徐雪涛及其辩护人尚伟、杨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年8月30日中午12时左右，在长春市长春新区新星宇之新观邸小区正门附近，被告人徐奇以迟某1与其妻子王某1有不正当男女关系为由，伙同被告人徐雪涛、徐健将迟某1、王某1强行拽到他们开来的一台轿车上，徐健将车开至吉林省伊通满族自治县一水库附近，徐奇、徐雪涛等人对迟某1采取殴打、捆绑等手段，向迟某1索要人民币六万元，迟某1被迫同意给徐奇一万元现金，签五万元欠条，迟某1当场给朋友王某2打电话，让王某2给徐奇打款四千元，在去迟某1家的途中，迟某1签写五万元的欠条，在迟某1家中，迟某1给徐奇5500元现金。
2017年9月16日，在吉林省敦化市黄泥河镇高速公路入口附近，被告人徐奇以找王某1花了两万元为由，使用铁链勒脖的手段，将迟某1的车子（咖啡色东风景逸，吉A-3KY**，大架号：LGG8D2D18CZ054235）抢走，经长春市价格认证中心认定，该车价值人民币三万元。
公诉机关认为，指控被告人徐奇、徐雪涛、徐健犯抢劫罪的事实有被告人徐奇、徐雪涛、徐健的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证明，被告人徐奇、徐雪涛、徐健的行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。
被告人徐奇辩解其行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪。
被告人徐雪涛辩解，案发时已与被害人谈好价钱，在等王某2转钱时因语言冲突才拿绳子绑的被害人，目的是想出气，构成敲诈勒索罪。
被告人徐雪涛的辩护人提出，被告人徐雪涛利用被害人与王某1有不正当两性关系为由对被害人进行敲诈，被害人答应给钱之后，因被害人言语过激导致被害人气愤，才对被害人实施暴力，强迫其将之前的承诺写成欠条，实施暴力行为是在被害人同意给钱之后，并非当场使用暴力，被告人徐雪涛的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人徐雪涛犯抢劫罪的罪名不当；被告人徐雪涛如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被害人对敲诈勒索的发生存在过错；被告人徐雪涛在共同犯罪过程中系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人徐健辩解，不知道同案被告人是去要钱，进到被害人家是去取王某1的行李，不是去要钱。
经审理查明：一、2017年8月30日中午12时左右，在长春市高新区新星宇之新观邸小区正门附近，被告人徐奇以迟某1与其妻子王某1有不正当男女关系为由，指使被告人徐雪涛、徐健共同将迟某1、王某1强行拽到他们开来的一台轿车上，徐健将车开至吉林省伊通满族自治县－水库附近，徐奇、徐雪涛对迟某1采取殴打、捆绑等手段，向迟某1索要人民币六万元，迟某1当场打电话让朋友王某2给徐奇汇款4000元，在乐山镇一打字社附近，迟某1给徐奇签下5万元的欠条，后由徐健开车拉着迟某1、王某1来到长春市双阳区双营子迟某1家中，迟某1拿出5500当场交给徐奇。三被告人共抢得人民币9500元，徐奇将所抢赃款归还个人欠款。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年9月25日12时28分迟某1到长春新区硅谷大街派出所报警，称2017年8月30日11时40分许，徐奇怀疑其妻子王某1与迟某1有不正当男女关系，在长春新区新星宇之新观邸南门口，强行将迟某1带上捷达车拉至伊通县附近一养鱼池。行车途中和在养鱼池旁边，徐奇伙同徐雪涛多次对迟某1进行殴打，不让其自由活动，后威逼迟某1写下5万元欠条并索要1万元现金后，于当日19时从迟某1家中离开。公安机关当日受案，同年9月30日立案。
2.指认现场笔录与照片，证实被告人徐奇、徐雪涛、徐健分别对带走被害人迟某1的地点长春新星宇之新观邸小区门口进行了指认；分别对将迟某1带至的伊通县一养鱼池的地点进行了指认；徐雪涛、徐健分别对徐雪涛找绳子的农家院子进行了指认；徐雪涛对用绳子拽迟某1的养鱼池进行了指认。
3.辨认笔录，证实经法定程序，被害人迟某1指认出徐雪涛是案发当日殴打他的人；指认出徐健是案发当日伙同徐奇、徐雪涛在新星宇之新观邸门口强行将其拽上车后开车之人。
4.中国建设银行转账凭证，证实王某2给被害人迟某1指定的账户银行转账4000元的凭证以及民警通过银行确认该账户户主为徐奇，并且收到4000元转账。
（二）被害人的陈述
被害人迟某1的陈述，我是做室内装修的力工，平时打散工，王某1的儿子和我儿子是同学，通过孩子认识的，王某1给我打电话要到我工地干活，我们之间就是雇佣关系。2017年8月30日中午，我和王某2、王某1一起在长春新区新星宇之新观邸给3号楼的业主家干完活以后，我、王某1和业主走到小区正门附近时，有四五个男子上来就抓住王某1，把王某1拽到一辆捷达车里，紧接着又有三四个男子过来拽着我胳膊把我也拽到那辆捷达车上。上车以后，对方一个叫徐奇的男的说他是王某1的丈夫，这些天一直在找我和王某1，说我跟王某1不干净搞破鞋，要整死我。我被拽上车以后，徐奇和一个叫“徐涛”的把我放在后座中间，他俩一左一右。王某1坐在副驾驶位置，另一个男的开车，我们直接到了伊通县一个养鱼池附近停的车。在车行驶时我和王某1一直解释我俩是清白男女关系，我只是雇佣王某1帮我干活，但是徐奇不相信，徐奇和“徐涛”不停的用拳头打我脑袋、面部，徐奇还用手掐我脖子。徐奇也打了王某1身体几下，我和王某1没敢反抗，一直被他们拉到那个养鱼池。到了养鱼池王某1被徐奇拽到山坡下，徐奇威逼王某1承认她和我有不正当男女关系，王某1不承认。后来徐奇又和“徐涛”用绳子把我捆住，两人一边用拳头打我脑袋一边要把我扔渔池里要淹死我，威逼我让我承认和王某1搞破鞋，我不承认，他俩不停地打我，徐奇让我给他经济赔偿，我身上、头部、颈部、面部多处受伤。后来我害怕他们打死我就同意给徐奇钱，徐奇才给我解开绳子。徐奇让我给他写了一张5万元的借条，内容是“借徐奇5万，每个月还2500元，20个月还清”，署名迟某1，我的身份证号和日期都写在一张他们事先准备好的借条纸上，我还按了手印。写完借条，徐奇让我给他10000元现金，我说我只有6000元，徐奇让我借钱给他，我用那个开车司机的电话给王某2打电话借4000元钱，我把徐奇的账号告诉王某2，王某2给那个账号汇款4000元。我说得回家给徐奇取6000块钱，徐奇又用那辆捷达车拉着我和王某1，我们五个人一起开车到我家取的6000元现金，我给徐奇5500元，我跟他商量给我留500元孩子的生活费，他也同意了，所以我一共给他9500元。我当时没报警，我怕徐奇弄死我。整个过程我不是自愿的，是他们把我绑架了，强行把我带走的。那个司机只是拽我上车了，没动手，但都骂我吓唬我了，说脏话都说要弄死我。
（三）证人证言
1.证人王某1的证言，我和迟某1是通过我们两家孩子在一个班级上学认识的，后来迟某1经常带着我干瓦匠活，给我开资。2017年8月初，因为我丈夫徐奇总打骂我，我没地方去就住到迟某1在双阳的平房里。2017年8月30日中午11点多我和迟某1在长春新区新星宇之新官邸小区给一家业主干完活，我和迟某1、那家业主夫妻走至小区南门口时，徐奇带着七八个人抓住我和迟某1，硬把我和迟某1拽到徐奇的捷达车上，当时我和迟某1不愿意跟他们走，徐奇边骂边打我和迟某1，把我俩拉到伊通县郊区一个养鱼池附近，徐奇逼我承认我和迟某1搞破鞋，我不承认，徐奇打我。在车上徐奇和徐雪涛对迟某1进行打骂，徐奇说不给20万元就要弄死迟某1，迟某1当时说没钱，徐奇就让徐志强开车走，到伊通去要把迟某1扔到河里去，徐奇说这话时车没有开走。在上车前徐奇和徐雪涛动手打了迟某1，徐志强没有打，但徐奇将迟某1往车里拽时，徐雪涛和徐志强一起抬迟某1的腿往车里塞了。在车上时徐奇打了迟某1，在车上徐志强开车，但他还骂迟某1让他赶紧给钱，不给钱就弄死迟某1。快到水库时，徐雪涛给一个人打电话说要找绳子，但对方没在家，徐雪涛翻墙进院，找来一根大约1.5米长的细铁丝，但到水库那没有用铁丝，徐奇手里拿了一根绳子，到水库后是徐奇捆的迟某1，边捆边说捆上后再绑块石头扔进水里沉到底，迟某1求他有话好好说，这时徐雪涛就把徐奇叫到一边，不知道说什么，他们回到迟某1身边时，徐奇就说让迟某1拿6万元，先给1万元现金，剩余5万元让迟某1打欠条，迟某1没办法就同意了。当时给徐奇的10000块钱中有4000块钱是迟某1找王某2借的，王某2转账给的徐奇，剩下的6000块钱是徐奇用那辆捷达车拉着我和迟某1到双阳迟某1家，迟某1给徐奇的现金6000元，迟某1让徐奇留500元生活费，徐奇同意了。
2.证人王某2的证言，我和迟某1都是给人打散工的，2017年8月29日迟某1找了一个在新星宇之新观邸拆墙的活，当时他找我跟他一起去给那家业主干活。2017年8月30日中午我俩干完活，那家业主要请我俩吃饭，下楼时我带着工具先走的，迟某1和业主在我后边，我下楼放好工具后，走到新星宇之新观邸小区正门附近看见有10来个男的围着迟某1，迟某1被三五个男子拽到一辆汽车上拉走了。当天下午4点多钟，迟某1用他自己的手机给我打电话，让我借他4000元钱，我问他怎么回事，迟某1说事情解决了，没事了，让我借他4000元钱就行。然后我按照迟某1给我的银行账号，到建设银行给那个账号汇款4000元。
3.证人迟某2的证言，2017年8月29日我通过装修广告约找拆墙的工人。2017年8月29日早晨9点左右有两男一女一起到新星宇之新官邸小区给我家装修，2017年8月30日中午11点30分多干完活，我和妻子李某要请工人吃午饭，表示感谢。下楼的时候那个年岁大的工人（王某2）带着工具先走的。我和李某、男工人（迟某1）、女工人（王某1）一起后下的楼。当我们四个人走到小区正门左侧的路边时，有四五个男人把那名男工人围住，其中有人就说上车吧，咱们车上唠，那个男工人对女工人说快跑，那个女工人跑出去10来米就被对方的男子给抓住。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人徐奇的供述，我怀疑我前妻王某1与我儿子同学的父亲迟某1有不正当关系，我电话联系迟某1他没有承认，后期我因为这事吃过不少的药，所以我管他要钱作为我的精神赔偿。从2017年7月18日我前妻王某1一直没有回家，2017年08月29日我在长春市新区新星宇之新官邸看到迟某1和王某1在一起，2017年8月30日我给我侄子徐雪涛和徐志强打电话，说我找到王某1了，他跟一个叫迟某1的男子在一起，身边还有几个人，我去找怕吃亏，让他们过来帮我，我怕挨打，还想找到迟某1后要点钱，作为找王某1的费用。8月30日中午12时左右我们在新星宇之新官邸小区的门口等着王某1，看到王某1和迟某1还有几个人从小区的门口出来了，我们三个就上前，我把迟某1往车里拽，他不上车，我打他几下，我把他拽到车里时，迟某1的腿还在车下，徐雪涛和徐志强把他的腿抬起来，一起把迟某1弄到车里，我和徐雪涛把迟某1夹在中间坐在后排座，王某1坐副驾驶，由徐志强开车，上车时我就跟迟某1说我为了找王某1花了不少钱，吃了不少药，我对迟某1说不拿20万我就弄死他，当时车里人都听到了，他说没那么多，我说就到地方再唠，我让迟某1考虑考虑，就跟徐志强说去我们老家的水库。我要20万元时我两个侄子和王某1都没说话。在伊通时我向迟某1要钱，他说没有，我让徐雪涛借绳子，徐雪涛打电话问朋友借绳子，对方没在家，后来徐雪涛跳进那家院子里找绳子没找到，跳出来看到墙上有铁丝，就把铁丝拿过来，我看到旁边有一台摩托车，我就把摩托车上缠着的胶皮带拿下来把他绑上，缠绕腰部一圈控制了他的两只胳膊，我拽他要往水库里推，他不走，徐雪涛在后面用手打迟某1的后背了。我说不给钱就别活了，他害怕了说给钱，我就放了他，一起商量钱的事。我绑迟某1要往水库里推是因为迟某1不承认和和我媳妇有不正当关系，我逼他给钱，是我找我媳妇的费用。徐雪涛看迟某1拿不出20万元，让我少要点，然后我和迟某1要6万元，迟某1说先打5万元欠条，再给1万元，我同意了。我们一起开车去双阳迟某1家取钱，给我5500元，留了500元孩子的生活费，另外4000元是迟某1向朋友借的，打到我的银行卡里。欠条的内容是迟某1借徐奇5万，一个月还款二千五，二十个月还完，迟某1签字。迟某1给我9500元，王某1给拿了500元，一共1万元，我以前借过王锋1万元钱，回长春后我还给了王锋。
2.被告人徐雪涛的供述，2017年8月30日上午10时左右，我四叔徐奇给我打电话，说他找到我四婶王某1了，让我和我哥徐健一起去接王某1，我和徐健与徐奇在长春市高新区佳园路新星宇之新观邸小区门口见了面，徐奇跟我们说王某1跟别人跑了，跟一个男的在新观邸小区里干活，说一会他们出来后让我们拽住王某1和那男的，他的意思就是跟王某1唠唠，唠完后他想再打那男的一顿帮他出气。大约12点左右，徐奇就说他们出来了，我看到徐健拽着那名男子，徐奇拽着王某1，徐奇就让他们上车谈谈，徐奇让王某1自己上车了，徐奇让那名男子上车，那名男子坐在车门处，他的腿在车外，我把那名男子往车里推了一下，他坐好后，我就坐在车右后座，徐奇就问王某1跟那名男子是否有不正当关系，王某1和那名男子都说没有，徐奇就让徐健开车走找个地方唠唠，我就说在我们家不远有个朋友的养鱼池，徐健开车我们到了景台镇那个养鱼池。在车上我和徐奇、徐健都骂那名男子了，那名男子和徐奇犟，徐奇打他一耳光，那男子要还手，我就拽着他的手没让他打徐奇。我们骂那名男子是不是人，我四叔家这样，身体还不好，说他把我四婶带跑了，我四叔因这事还喝了药。徐奇打那名男子时他有还手的举动，我当时就想把他绑起来，不让他还手，我一直把住他的手，一路上我也挺累的，我就想找绳子。我们快到那养鱼池时，我给我朋友打电话问他家有没有绳子，他说在他家的院子里，让我自己去拿，我翻墙进到院子里没有找到绳子，找了几根很细的铁丝，我四叔在门口那台摩托车上卸下来一根约1米多长的带松紧的胶皮绳，两头各有一个铁钩。我们到那养鱼池下车后，我四叔就把我四婶带到一边聊了一会，我和徐健跟那名男子聊，回来后他就跟那男子说他找我四婶花了不少钱，而且还喝药了，问这事怎么办，那男子就问四叔要多少钱，我四叔就说要二十万你能拿的起呀，那男子说没有那么多，我一看那男子也拿不出那么多钱，我就把徐奇拽到一边，跟徐奇说看他那样确实拿不出那么多，让他把医药费和找我四婶的费用给拿了，徐奇说找我四婶他是通过私家侦探找的，花了5万，看病花了1万多，我就过去把这费用的事跟那名男子说了，我说一共6万，那男子也同意了，徐奇也同意，但那名男子说他一次拿不了那么多，我跟那男子说让他先拿1万，其余5万让他每个月还2500元，一共20个月，那男子也同意了，他说他手里只有6000元，他打电话张罗其余4000元，这时徐奇说那男子挺不是人的，把王某1带走了，那男子就说我都给你钱了，还磨叽啥，我当时就生气了，我说钱不要了，我跟徐奇说打他一顿出口气得了，当时我与那男子面对面站着，我就拿那胶皮绳套住他的脖子，把他往鱼池方向拽，这时王某1和徐健就过来拉我，我就撒手了，王某1就让那男子快打电话把钱凑上，把事解决了，那男子又接着打电话张罗钱。我拽那名男子时徐奇没有伸手，铁丝和胶皮绳都扔养鱼池旁边了。那名男子找完电话后，我们就往双阳那男子家的方向走，他说他那6000元在双阳的家里，我们路过乐山镇时，我们找了一家打字社，让那男子打一张借条，借条大致是那男子借我四叔5万元，每月还2500元，一共20个月还清。之后我们就到了双阳那男子的家里，王某1、徐健和徐奇进屋拿的钱，我在车里看到那男子的两个孩子出来了，我看挺可怜的，我让徐奇给了他500元。那4000元怎么给的我不清楚。徐奇没给我和徐健分钱，吉CBG0**号捷达车是我的，到长春是我开的，长春到养鱼池是徐健开的，再后来是我开的。
3.被告人徐健的供述与辩解，2017年8月30日上午10时左右，我四叔徐奇给我打电话说他已经找到我四婶王某1了，让我和徐雪涛一起到长春接王某1，后来由徐雪涛开他的车，我们在长春市高新区佳园路新星宇之新观邸小区门口见了面，徐奇跟我们说王某1跟别人跑了，跟一个男的在这个小区里干活，说一会他们出来后让我们拽着点王某1，别让她再跑了。徐奇说要是王某1跑了，他找王某1花的钱就白花了，那时已经是中午，看到王某1和两个男的从小区出来，徐奇往车的后座拽一名男子，我过去让这名男子上车聊聊，他没有说话，徐奇就打了那名男子脸部一下，我就从后面踢了那名男子屁股一脚，徐奇把那名男子往车里拽，徐奇先上的车，他在车里拽，徐雪涛在车下推，就把那名男子弄进车里，王某1坐在副驾驶位置，徐奇让我开车找个地方找那名男子唠唠，徐雪涛说他有个朋友有个水库，就让我往那开。在车上徐奇让那名男子拿20万元钱，他说没有，徐奇就打了他。徐奇要的是找王某1私家侦探花的钱，王某1跟那名男子跑了，我四叔还喝了农药，他要医药费。我就一直开车往徐雪涛说的那个地方去，在半路上徐奇跟徐雪涛说让他找个地方弄绳子，快要到地方时，路过一个屯子，徐雪涛让我停车，徐雪涛、徐奇和王某1都下车了，就我和那名男子在车里，徐雪涛翻到一家农户院里，从那家院里拿出一成卷的细铁丝，徐奇就在门口的一台摩托车后座卸下一根1米长的胶皮带，他们上车后，我们就一直到了那个水库。我们到那水库下车后，徐奇就把王某1带到一边要跟她聊聊，那名男子问我这事怎么解决，我说你自己跟徐奇说去，我管不了。过了大约30分钟，徐奇回来后就找那个男的上山上聊，他们说什么我也没听清，半个小时左右，我听见后面有声音，我就出去看，听徐雪涛说四叔不要钱了，给他推到水库里洗洗澡，给他点教训，对方这个男的和徐奇说你有什么要求我都答应，徐奇让这个男的先给他一部分，这个男的说他家没有钱，这个男的就打电话借钱。这个男的打完电话之后，由徐雪涛开车我们去了乐山镇，找了一家打字社，徐雪涛、王某1、徐奇和对方这个男的进去，不久徐奇手里拿了那份协议，那名男子签的字还按了手印。签完后我们就到双阳那名男子家，我们去那名男子家是王某1去拿衣服，徐奇和王某1先后进屋。徐奇管那名男子要6万元，那名男子给徐奇现金6000元，徐奇又给那名男子500元说留给孩子上学用，后来我才知道协议签的是5万元。徐奇敲诈到钱后，钱都让徐奇拿走了，我和徐雪涛都没有分到钱。我是我母亲陪我来公安机关自首的。
以上证据经庭审举证、质证，被告人徐奇对其本人在侦查期间的供述提出异议，称不是本人的真实表述；对被害人迟某1的陈述提出异议，称去被害人的家中是去取王某1的衣物，到被害人家是被害人主动给钱的。被告人徐雪涛对证人王某1的证言提出异议，称不是事实；对被害人迟某1的陈述提出异议，称没有对被害人进行捆绑，只是拽了被害人的颈部，不是为了要钱；对被告人徐奇的供述提出异议，称先与被害人迟某1谈价钱，谈完之后因语言冲突才拽的迟某1的颈部，松紧带绑不上人。被告人徐健对徐雪涛的供述提出异议，称去双阳迟某1家不是去取钱，而是取包；对其本人在侦查期间的供述提出异议，称没听见同案被告人向被害人要钱。被告人徐雪涛的辩护人对证人王某1的证言提出异议，不能证实徐雪涛在车里打了被害人；对被害人迟某1的陈述提出异议，称迟某1陈述徐雪涛和徐奇在车上对其殴打，与证人王某1及被告人徐健、徐雪涛、徐奇的供述不符；迟某1证实在养鱼池附近打斗被迫同意支付6万元，与徐雪涛、王某1、徐健的证实情况不符；书证显示证人王某2是在20时17分转账给徐奇的4000元，二被告人是19时多离开的被害人，应该是先谈好的价钱，之后有言语冲突，然后要往池塘推被害人。
经审查，被害人迟某1陈述在长春新区新星宇之新观邸小区被徐奇等人强行带上汽车拉至伊通县附近的一个养鱼池的途中，多次遭到被告人徐奇和徐雪涛的殴打，徐奇在车上向其索要赔偿20万元，到达养鱼池后，徐奇与徐雪涛对其进行捆绑后往水库里推，后被迫签写一份向徐奇借5万元的借条，并答应给徐奇9500元的现金，之后与被告人去双阳的家中取了5500元，并让王某2转给徐奇4000元；证人王某1证实2017年8月30日在新星宇之新观邸小区其与迟某1被徐奇、徐雪涛、徐健三人强行带上汽车，徐奇和徐雪涛在车上和养鱼池多次对迟某1进行殴打，徐奇向迟某1索要20万元，不给钱就弄死迟某1，且快到养鱼池时徐雪涛通过打电话并去一家的院内找来一根细铁丝，在养鱼池附近徐奇拿绳子捆住迟某1威胁将迟某1绑块石头沉到水底，后来徐奇和徐雪涛商量的让迟某1拿6万元；被告人徐奇在侦查期间供述在去伊通县的途中向迟某1索要20万元，否则弄死迟某1，在伊通时其让徐雪涛借绳子，徐雪涛拿来一根铁丝，后来徐奇从附近的摩托车上解下来一根松紧带把迟某1缠绕腰部绑上，要往水里推，迟某1害怕就说给钱；被告人徐健供述在车上徐奇向被害人索要20万元，在去伊通的养鱼池途中徐雪涛进到一农户家拿出细铁丝，徐奇从一台摩托车上卸下一根胶皮带，并证实听到徐雪涛说不要钱了，把被害人推到水库了，给他点教训，之后被害人答应给钱。虽被告人徐奇在庭审中否认抢劫犯罪事实，被告人徐雪涛辩解谈好价钱之后因与被害人语言冲突才对被害人捆绑，否认使用暴力对被害人实施抢劫，但被告人徐奇在侦查期间的供述与其他同案被告人的供述一致，且有被害人迟某1的陈述与证人证言等证据证实，供证一致，三名被告人的辩解及被告人徐雪涛的辩护人所持异议不能成立。关于被告人徐健辩解不知道同案被告人是去要钱，进到被害人家是去取王某1的行李的意见，经审查，现有证据证实被告人强行带被害人去往伊通的途中向被害人索要钱款，被害人被迫同意给钱后三名被告人与被害人迟某1及证人王某1去被害人迟某1在双阳区的家中取钱，被告人徐健的辩解没有事实依据，不予采纳。被告人徐奇、徐雪涛、徐健使用暴力手段，抢劫他人财物，符合抢劫罪的构成要件，其行为均已构成抢劫罪。被告人徐奇、徐雪涛、徐健及被告人徐雪涛的辩护人提出三被告人不构成抢劫罪的辩解和辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。
二、2017年9月16日，在吉林省敦化市黄泥河镇高速公路入口附近，被告人徐奇以找其前妻王某1花两万元，使用铁链勒脖的手段，将迟某1的车子（咖啡色东风景逸，吉A-3KY**，大架号：LGG8D2D18CZ054235）抢走，案发后，该车现已返还被害人迟某1，经长春市价格认证中心认定，该车价值人民币3万元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
鉴定意见
价格认定协助书、价格认定结论书，证实车牌号吉A3KY**东风牌LZ6432BQBE小型普通客车1辆，东风景逸牌小型普通客车（灰/黑色）案发时可正常使用，2012年8月14日购买，2017年9月16日案发。鉴定价格为人民币30000元。
（二）书证
1.车籍信息，证实车牌号吉A3KY**东风景逸牌小型普通客车由迟某1购买，归迟某1所有。
2.扣押清单与返还清单，证实2017年9月30日，公安机关扣押徐奇车牌号吉A3KY**东风景逸牌小型普通客车一辆，返还给迟某1。
（三）被害人陈述
被害人迟某1的陈述，2017年9月中旬，徐奇用微信告诉我他和王某1离婚了，都怪我，王某1也打电话说她离婚了。王某1与徐奇离婚后，王某1就与我一起到敦化市黄泥河镇打工，我们租住在黄泥河镇民心家园17栋5单元403室。9月16日徐奇带着他的女儿徐某2和徐某2的对象李某，还有徐奇的弟弟徐某1，一起找到我和王某1，他的目的是找王某1要他家占地的钱，徐奇在那用一个啤酒瓶打了我一下，还骂了我，徐奇就和他弟弟一把王某1拽到楼下，上了他们租来的车里，徐奇又上楼要我的车钥匙，我没给他，他打了我，当时徐某2和李某在给王某1收拾东西，他俩看见了。徐某2和李某收拾好后，徐某2就跟我说让我把他和李某送到高速入口，我把他俩送到高速入口时，徐奇他们已经到了那了，我在车里坐着，徐奇上到我的车里，他对我说他这次找王某1找社会人花了2万元才找到的，他说让我把车给他，就抵2万元钱，我当时没有答应，他就从他的腰包里拿出一根1米长的铁链子套住我的脖子，勒住我的脖子把我往车下拽，推到车下，他过来开车就走了，他走前对我说，让我三天之内拿2万到他那赎车，要不他就直接过户了。
（四）证人证言
1.证人王某1的证言，2017年9月16日，徐奇带着他弟弟徐某1、我女儿徐某2和我女儿对象李某一起在敦化找到我们，他当时是想让我回去带孩子，他就把我带到楼下，由徐某1看着我，他就上楼了，我在楼下听到楼上有响声，我知道他可能打迟某1了，徐奇下楼后，徐某1开车，一直到了高速入口，我们就在那等徐某2和李某，徐某2和李某还有迟某1他们来之后，徐奇打开迟某1的车门，没听清他们说什么，就看到徐奇从他的腰包里拿出一根1米多长的灰色铁链子勒住迟某1的脖子，绕了一圈，把迟某1住车下拽，他把迟某1拽到车下后，他到驾驶员位置就把车开走了。徐奇跟我说过他这次为了找我，找的社会人把迟某1的车定位了，花了2万钱，他说这钱得迟某1出。
2.证人徐某2的证言，我是徐奇和王某1的女儿，迟某1是和王某1干活的工友，也是我弟弟同学的家长。我爸徐奇和我妈王某1一直感情不好，他们总是吵架，2017年9月初离婚了，离婚后他还跟我妈吵架，我妈就跟迟某1一起去打工了。2017年9月16日，我爸跟我说他找社会人知道我妈在什么地方，他说他要去找我妈，我怕他找到后要打我妈，我就和我对象李某还有我叔徐某1跟我爸一起坐火车去的，在敦化租了一台车，由徐某1开的车，我们到了黄泥河镇的一个小区里，我爸和我叔一起拽我妈，走了几层时，我叔和我妈下楼了，我爸又返回来，他回来就问迟某1这事怎么解决，迟某1就说是我妈自己跟他出来干活的，我爸管迟某1要他车钥匙，迟某1没给，我爸就在楼道里用啤酒瓶打迟某1的头部一下，迟某1手上出血，头部肿了。我就把我爸劝下楼让他们先走，我爸、我妈和徐某1他们走后，我又返回楼上收拾我妈的东西，我收拾完后，我跟迟某1说让他送我们一趟，迟某1也同意了，他把我和李某送到高速入口时，我爸在那等我们，我们都下车了，迟某1在他车里坐着，我爸就去开了车门，他从腰包里拿出一根铁链子拽住两头，勒住迟某1的脖子，把迟某1往车下拽，他把迟某1拽下车后，他就坐在驾驶员位置，开车就走了，走时他跟迟某1说，想要车就拿2万钱，找他赎车，没有钱他就要把车过户了。我爸说了好几次找我妈是找社会人给迟某1的车定位的，花了2万元，他说让迟某1把车给他抵2万元。
3.证人李某的证言，徐奇是我对象徐某2的父亲，徐奇和我对象的妈王某1总是吵架，他俩于2017年9月份初就离婚了，离婚后他还总是打王某1，王某1就离家跟一名叫迟某1的男子出去打工了。9月16日徐奇就跟徐某2说他知道王某1在什么地方，他要去找王某1，徐某2怕徐奇打王某1，我和徐某2、徐奇，还有徐奇的弟弟徐某1，我们一起坐火车到了敦化，我们租了一台车，由徐某1开车，到了迟某1和王某1住的地方，徐奇和徐某1先把王某1拽下楼后，由徐某1看着王某1，徐奇又上到楼上，找迟某1要他的车钥匙，迟某1没给他，他就在楼道里用啤酒瓶子把迟某1头部打了，手出血了。我和徐某2拉开后，徐某2就把徐奇弄下楼，徐某2让他们走了后，我们又在楼上一起收拾王某1的东西，之后徐某2让迟某1把我们送到高速入口处，我们下车后，迟某1在车里坐着，徐奇过去打开车门，他从腰包里拿出一根在家栓狗用的铁链子套住迟某1的脖子，把迟某1往车下拽，拽下车后徐奇就开车拉着我，徐某1开另一台车拉着王某1和徐某2就走了。徐奇说他为了找王某1，找社会人把迟某1的车定位花了2万元，说这钱让迟某1出，正好把车给他抵2万元，走时跟迟某1说三天之内拿2万元赎车，否则他要过户。
以上证据经庭审举证、质证，庭审中，被告人徐奇否认使用暴力手段抢劫被害人迟某1的汽车。被告人徐奇对证人王某1、徐某2、李某的证言提出异议，称在敦化时没有与被害人身体接触。经审查，被害人迟某1及证人王某1、徐某2、李某均证实徐奇用铁链勒住被害人迟某1的颈部将其拽下汽车，将迟某1的汽车开走的事实，被告人徐奇的辩解没有事实依据。公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供如下综合证据：
（一）书证
1.抓获经过，证实2017年9月18日12时30分迟某1来到硅谷大街派出所报警，称其人身自由受到限制，被人敲诈勒索9500元钱，并且写下欠条五万元。经询问调查，2017年8月30日11时40分许，徐奇怀疑妻子王某1与迟某1有不正当男女关系，在长春新区新星宇之新观邸南门口，强行将迟某1带上捷达车运至伊通县附近一养鱼池。行车途中和在养鱼池旁边，徐奇伙同他人多次对迟某1进行殴打、威胁、恐吓，不让其自由活动，后威逼迟某1写下50000元欠条并索要了9500元钱后于当日19时从迟某1家离开。2017年9月29日下午17时许，民警经过信息研判在长春市绿园区四间房村徐奇家附近将徐奇抓获。
伊通满族自治县公安局民警于2018年1月31日14时45分，在伊通县伊通镇东客运站对面，将在逃人员徐雪涛抓获。
2018年4月硅谷大街派出所民警先后四次去吉林省伊通满族自治县景台镇锦山村银门洞子屯徐健家中做徐健父母工作，告知徐健现在的案件情况，必须来公安机关自首，希望家人配合劝说该人，2018年4月20日通过公安机关的不断努力工作，徐健在家属的陪同下前来自首。
2.户籍信息、电话查询记录，证实被告人徐奇出生于1967年3月18日，1996年10月28日因犯流氓、盗窃罪被判处有期徒刑二年。被告人徐雪涛出生于1991年2月28日，因犯寻衅滋事罪，于2013年7月15日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人徐健出生于1988年9月10日，被告人徐健无违法犯罪记录。
3.在逃人员登记/撤销表，证实徐雪涛因本案于2017年10月5日被列为网上逃犯；徐健因本案于2017年10月7日被列为网上逃犯。
4.刑事判决书，证实徐奇曾因犯流氓、盗窃罪于1996年10月28日被判处有期徒刑二年；被告人徐雪涛曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月15日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
以上证据经庭审举证、质证,被告人徐奇、徐健、被告人徐雪涛及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
关于被告人徐雪涛的辩护人提出被告人徐雪涛如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被告人徐雪涛在共同犯罪过程中系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经审查，被告人徐雪涛对主要犯罪事实予以供认，被告人徐雪涛受被告人徐奇指使，在共同抢劫犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，其辩护人的辩护意见应予采纳；关于被告人徐雪涛的辩护人提出被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，因无其他证据证实，不予采纳。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人徐奇、徐雪涛、徐健抢劫他人财物的事实，有被告人徐奇、徐雪涛、徐健的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐奇以非法占有为目的，使用暴力威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且数额巨大，应依法惩处。被告人徐雪涛、徐健以非法占有为目的，受被告人徐奇指使，使用暴力威胁手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且数额较大，应依法惩处。鉴于被告人徐雪涛如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。被告人徐健案发后在亲属陪同下到公安机关投案，具有自首情节，在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第二十五条第一款（共同犯罪）、第六十七条第一款、第三款（自首、坦白）、第二十七条（从犯）、第五十二条（罚金数额的确定根据）、第五十三条（罚金刑缴纳期限）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期折抵）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人徐奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起，至2028年6月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）
二、被告人徐雪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起，至2021年7月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）
三、被告人徐健犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起，至2020年6月11日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）
四、责令被告人徐奇、徐雪涛、徐健退赔人民币九千五百元，返还给被害人迟某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 孙秀娟
人民陪审员 肖丽萍
二〇一八年七月十三日
书 记 员 陈锦玉