.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋09刑终109号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1955年12月21日出生，汉族。系被害人田某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某1，女，1989年5月9日出生，汉族。系被害人田某之女。原审被告人刘飞，男，1989年10月20日出生，汉族，小学文化。2017年1月9日因殴打他人被宁武县公安局行政拘留15日，1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被宁武县公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于宁武县看守所。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人刘飞犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某、田某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月25日作出（2017）晋0925刑初87号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某、田某1提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘飞的姑姑王某与田某同住在宁武县东寨镇棋盘山。2017年1月7日下午16时许，被告人刘飞到田某家找田某聊天，田某因家中刚拖过地不让刘飞进入，因此二人发生口角，刘飞便从院中捡起半块砖头朝田某腰后击打数下，后离开现场。田某被打后躺在家中，于次日中午死亡。经忻州市公安司法鉴定中心对田璞的尸体检验鉴定，田某的死因符合外伤与自身潜在疾病共同作用导致死亡。山西省荣康精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，刘飞实施故意伤害行为时，辨认能力完整，控制能力明显削弱，应评定为限定刑事责任能力。被害人田某生于1942年9月11日，系山西省**场退休职工，系非农业家庭户口。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：宁武县公安局刑事警察大队受案登记表证实:田某1报案称，2017年1月7日刘飞与田某发生口角争执，后肢体冲突，刘飞用半头砖朝田某腰夹骨打了两下，田某于次日死亡。宁武县公安局宁公行罚决字（2017)000024号行政处罚决定书证实：因刘飞与田某发生争执致田璞死亡，决定对刘飞行政拘留15日，执行期限2017年1月9日至2017年1月24日。宁武县公安局现场笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场方位概貌、砖块细目照片、嫌疑人指认现场照片。宁武县公安局现场检测报告书。违法人员前科劣迹调查表证明刘飞无违法犯罪记录。6、宁武县公安局刑事警察大队到案经过证实：2017年1月8日我队民警在宁武瑞龙超市门口蹲点摸排，发现刘飞后将其抓获。7、山西省荣康精神疾病司法鉴定中心（2017）精鉴字第21号精神疾病司法鉴定意见书证明：刘飞临床诊断为器质性精神障碍，案发时处于发病期；2017年1月7日9时许，刘飞发生故意伤害行为时，辨认能力完整，控制能力明显削弱，应评定为限定刑事责任能力。8、忻州市公安司法鉴定中心忻公（司）鉴（毒化）字（2017）0018号毒物检验鉴定报告证明：2017午1月12日受宁武县公安局刑事侦查大队委托，对田某尸体的心血提取约10ml样本检材进行毒化检验，未检出苯二氮卓类、巴比妥类镇静安眠药成分及乙醇成分。9、山西医科大学司法鉴定中心（2017）病鉴字第7号司法鉴定检验报告书证明：2017年1月11日受宁武县公安局委托，于1月11日至1月22日对田某心、肺、肝、肾、脾、胰腺、脑进行检验，病理诊断为支气管炎、肺胸膜纤维化、肺气肿、胰腺出血、脾出血。10、2017年1月23日忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（尸）字[2017]003号法医学尸体检验鉴定书证明:2017年1月11日受宁武县公安局刑事侦查大队委托，对田某尸体进行检验。对损伤分析:死者鼻梁部可见小片状轻微擦伤，左侧第7、8、9肋骨骨折及8、9、10后肋骨折、肋间肌出血，胰腺被膜下小片状出血、脾脏近脾门处片状出血。上述损伤均为外伤所致，若参照《人体损伤程度鉴定标准》中相关条款规定，可构成轻伤一级，单纯上述损伤对于一个健康人来说，若进行积极救治，不会危及生命。对死因分析：据案情调查结合毒物检验结果，田璞死因可以排除酒精中毒、苯二氮卓类和巴比妥类镇静安眠药中毒所致死亡。尸体解剖见双侧大脑中动脉粥样硬化斑块形成、双肺气肿、心包腔内大量积液等慢性病理改变。病理检验诊断支气管炎、肺胸膜纤维化、肺气肿。说明死者生前即患有较严重疾病，本身存在脑动脉硬化、支气管炎、肺胸膜纤维化、肺气肿、心包腔内大量积液等多种潜在疾病，单纯上述疾病也不会短期内危及生命。本案中，受害人田某年龄较大且体质差，生前患有较严重疾病，在外伤致肋骨多发骨折、脾脏被膜下出血的情况下，未进行救治，直至第二天死亡。综上所述，其死因与外伤和自身潜在疾病均有一定关系。综合分析，田某的死亡符合外伤与自身潜在疾病共同作用导致死亡。11、2017年1月9日田某1的报案材料及询问笔录证实：2017年1月8日中午12时左右，我从忻州回到东寨，到贾三饭店找到我母亲一起回家途中，我母亲说我爸爸被刘飞打了。到家后，看到我爸爸躺在床上，我问他被谁打的、为什么打，他说：”是刘飞，他要回咱们家，我不让回，他就打我，打的是肋条和鼻梁骨”。我就去刘飞姑姑王某家要了刘飞父亲的电话，联系他让管这个事。后我回到家，我爸爸已经开始出现言语困难的情况，不能吃饭，水也不能喝，大约12时50分的时候，我父亲死亡。我父亲鼻梁骨有明显伤痕。12、2017年1月9日询问周某笔录证实:我是田某妻子。1月7日中午我回家，田某没什么问题，后我晚上10点多回家，田某腰疼、肚子疼，翻不过身子，一直长出气，他和我说”老李家的侄儿子要进咱家，我不让他进，他就把我按倒，然后用院子里的砖头打我”。老李是王某老汉，是我邻居，刘飞精神不正常，他到我家乱翻东西。13、2017年1月9日询问王某的笔录证实:刘飞是我侄儿，小时候患脑膜炎留下了后遗症，癫痫抽风，平时很烦躁，会弄坏家里的东西，发病时抽搐，没见过和人打闹。1月7日下年5点左右，我回到家，刘飞不在，傍晚7点钟左右，刘飞才回了我家，我问他去哪里了，他说在街上。今天上午十点钟，周某过来找刘飞，说刘飞打伤了田某，然后我和刘飞就去了田某家，但田某家门上着锁，我和刘飞就回家了。14、询问沈某的笔录证实:我和田某、王某是邻居。我没有见到刘飞殴打田某的过程。刘飞小时候患脑膜炎，后来留下了后遗症，抽疯。15、被告人刘飞的供述:2017年1月7日中午，我一个人在东寨镇大姑家里闲的无聊，就想出去溜达一下，走着走着就走到田某老汉家门口。我想进去坐坐，他家的狗子叫唤，我就欺负他家的狗子，他刚拖了地，不让我进，他还有点聋，反正不让我进去，我非要进他家和他坐一坐，他就朝我腿上踢了一脚，我气的不行，在他家院子里找了半块砖头，右手拿砖头朝老汉系裤带位置的上面打，具体打的老汉左面还是右面记不清了，打了两回，每次打一下。第一次打的老汉蹲在地上，我也没用劲，估计没事，打完我就随手把砖头扔在了墙外。第二次打的时候，老汉站起来了，我又捡起一块半砖头，用了点劲，打完就把砖头扔到墙外了。后我在门口看见他上炕躺下了，我就离开回我大姑家了。过了一会，老汉的老婆到我大姑家找我，说我打了他老汉，说了一阵就走了。另附带民事诉讼原告人田某1当庭提交以下证据：田某、周某户籍证明，周某、田某1身份证复印件。对公诉机关出示的上述证据，被告人刘飞及指定辩护人均不持异议，且有刘飞在公安机关的供述，证据具有合法性、真实性、关联性，证明效力予以确认。对于附带民事诉讼原告人田某1出示的上述证据刘飞及指定辩护人不持异议，证明效力予以确认。原审法院认为，被告人刘飞故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控被告人刘飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，予以支持。被告人刘飞伤害对象为老年人，对其可酌情从重处罚。因被害人的死亡其中部分因素是外伤与自身潜在疾病共同作用所致，并非完全殴打行为所直接导致，对被告人刘飞可酌情从轻处罚。刘飞实施犯罪行为时，为限定刑事责任能力，可以减轻处罚。对附带民事诉讼原告人周某、田某1诉请的死亡赔偿金等事宜，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，”对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，经庭审质证，被害人田某系非农业家庭户口，丧葬费为54975元/年÷12个月×6个月=27487.5元。附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对于指定辩护人提出被害人鉴定为轻伤一级,应以故意伤害罪轻伤的标准追究刑事责任的辩护意见，经查，被告人刘飞犯故意伤害罪（致人死亡），故不予采信。对于指定辩护人提出的”被告人鉴定为限制行为能力的精神病人案发时病发希望从轻或减轻处罚；对被害人死因分析并非完全刘飞殴打行为直接导致；被告人能当庭供述自己的罪行，希望对被告人从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采信。对于指定辩护人提出的”死亡赔偿金应以五年计算，丧葬费按法定标准计算，被扶养人生活费没有相应的证据支持，精神抚慰金不支持。”的辩称，经查，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不在刑事附带民事赔偿范围，对于死亡赔偿金、被扶养人生活费的辩称不予采信，对精神抚慰金、丧葬费的意见予以采信。对于指定辩护人提出”被害人去逝是由多种原因造成的，以上费用不应让被告人一人承担”辩称，经查被告人刘飞的犯罪行为造成被害人死亡，应当赔偿丧葬费等费用，故不予采信。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：（一）被告人刘飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；（二）被告人刘飞赔偿附带民事诉讼原告人周某、田某1丧葬费27487.5元，限本判决生效后三十日内付清；（三）驳回附带民事诉讼原告人周某、田某1的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人周某、田某1提出上诉，理由如下：1、应判令被告人刘飞赔偿原告人死亡赔偿金200000元、丧葬费30000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费20000元，共计300000元；2、交通费、住宿费、误工费共计10000元，应予增加。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘飞故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。一审判决宣告后，检察机关未提出抗诉，原审被告人刘飞未提出上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。因原审被告人刘飞的犯罪行为给上诉人周某、田某1造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人周某、田某1的诉讼请求中，死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费无法律依据，故不予支持。关于上诉人所提的交通费、住宿费、误工费，因其在一审提起诉讼时未提出申请，故可另行起诉。上诉人周某、田某1所提的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘泳江审判员郎丽英审判员侯亮二〇一八年三月二十六日书记员张敏