河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1420号
原告秦国营，男，1964年2月14日生，汉族。
原告秦以磊，男，1990年1月15日生，汉族。
二原告的托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市。
法定代表人石卫东，负责人。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告秦国营、秦以磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本案于2016年6月12日受理后，于2016年8月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，秦国营、秦以磊的委托代理人黄付申，人寿财险公司的委托代理人柴军领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦国营、秦以磊共同诉称，2016年4月29日10时许，刘守恒驾驶秦以磊所有的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，豫DF8**挂号重型自卸半挂车沿郏县南环路由西向东行驶至经二路交叉路口西50米路段时，与同向行驶的程冠军驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫AR6**挂号重型自卸车追尾相撞，造成豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车乘车人秦国营受伤，两车不同程度损坏。经郏县公安交通警察大队“郏公交认字2016第144号道路交通事故认定书认定，刘守恒负事故的全部责任。由于秦以磊的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，豫DF8**挂号重型自卸半挂车在人寿财险公司投保有交强险、商业险，人寿财险公司应当在投保范围内承担赔偿责任。为保护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、人寿财险公司赔偿二原告因事故造成的损失即医疗费等各项费用6540.7元，车辆损失费63410元，施救费、拖车费5000元，以上共计74950.7元。二、诉讼费由人寿财险公司负担。诉讼中，二原告增加诉讼请求3106.8元，增加部分未交纳诉讼费。
被告人寿财险公司辩称，在法庭查明事实后，在不存在保险合同约定的免责、免赔事由下，人寿财险公司对二原告的合理损失承担部分赔偿责任，本事故涉及无责第三方程冠军驾驶的豫Ｄ×××××半挂牵练车，豫AR6**挂车，因此本案二原告的损失也应当由无责第三方承担部分赔偿责任。如二原告放弃要求第三方赔偿，则法院应当依法扣除应当由无责第三方承担的限额以后，人寿财险公司承担相应责任。本案的诉讼费等间接损失人寿财险公司不承担。
经审理查明，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车辆所有人为郏县豫众运输有限公司，车辆实际所有人为秦以磊。2015年7月19日，郏县豫众运输有限公司作为被保险人将豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保机动车损失保险一份，保险限额为273510元，车上人员责任保险（乘客）每座100000元及不计免赔保险，保险单号为：805012015410497006459，保险期限自2015年7月19日起至2016年7月18日止。2016年4月29日10时许，秦以磊的雇佣司机刘守恒驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，豫DF8**挂号重型自卸半挂车沿郏县南环路由西向东行驶至经二路交叉路口西50米路段时，与同向行驶的程冠军驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫AR6**挂号重型自卸车追尾相撞，造成豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车乘车人秦国营受伤，两车不同程度损坏。该事故经郏县公安交通警察大队“郏公交认字2016第144号道路交通事故认定书认定，刘守恒负事故的全部责任，秦国营、程冠军无责任。事故发生后，秦国营在郏县妇幼保健院住院，秦国营的伤情诊断为：右足挤压伤。2016年4月29日入院，同年5月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，限制右足过度活动；2、继续口服药物治疗，局部温水坐浴；3、避免剧烈活动，3天后复诊；4、若有不适及时复诊。秦国营住院14天，花医疗费2580.7元。豫Ｄ×××××号车辆在没有征求人寿财险公司同意的情况下单方在河南众友价格评估有限公司对豫Ｄ×××××号车进行车损评估，车损为63410元，人寿财险公司对该车损不予认可。秦国营、秦以磊于2016年6月12日诉至法院，请求依法判令：一、人寿财险公司赔偿二原告因交能事故造成的损失即医疗费等各项费用6540.7元，车辆损失费63410元，施救费、拖车费5000元，以上共计74950.7元。二、诉讼费由人寿财险公司负担。诉讼中，秦国营、秦以磊增加诉讼请求3106.8元，但在规定时间内未交纳诉讼费用。
另查明，①2016年2月20日，秦以磊与郏县豫众运输有限公司签订车辆挂靠协议，将豫Ｄ×××××号车挂靠在郏县豫众运输有限公司进行经营。协议约定：…….一、车辆挂靠公司后，其车辆产权和经营权仍由秦以磊独自所有，实行秦以磊自主经营，自负盈亏，自我约束，自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均有秦以磊全部承担，郏县豫众运输有限公司不承担任何责任。因秦以磊原因引起郏县豫众运输有限公司参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由秦以磊全额承担……；②诉讼中，人寿财险公司申请对豫Ｄ×××××号车的车辆进行重新鉴定，本院予以准许。2016年10月12日，平顶山市恺轩机动车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××号车进行车损重新鉴定，鉴定意见为：该车损失配件及维修工时费用合计为61500元；③诉讼中，秦国营无提供其住院期间的护理人员收入的相关证据。2015年，居民服务业和其他服务业为30864元/年；④诉讼中，秦国营无提供其误工费的相关证据。秦国营系农业户口，2015年，农、林、牧、渔业为收入28849元/年；⑤二原告提供的施救费、拖累车费共计5000元，没有施救日期及施救中心施救价格明细表且施救票据所盖施救单位印章模糊不清。
上述事实，有二原告提供的身份证、事故责任认定书、驾驶证、车损评估报告、保险单、施救费单据、医疗费票据、营业证、挂靠协议等及当事人陈述及庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案肇事车辆豫Ｄ×××××号车实际所有人为秦以磊，2015年7月19日，该车在人寿财险公司投保有车辆损失险及车上人员责任险（乘客），车损险为273510元，车上人员责任保险（乘客）每座100000元及不计免赔保险，保险单号为：805012015410497006459。2016年4月29日，发生交通事故，致豫Ｄ×××××号车损坏及乘车人秦国营受伤。现受害人秦以磊、秦国营作为原告主张权利，主体适格。本案由保险合同引起的纠纷，双方当事人应当按照保险合同约定享受权利并履行义务。人寿财险公司应当按照合同约定在保险限额内对二原告因事故造成的损失承担赔偿责任。（一）、秦以磊的损失为：①车损61500元，有车损报告；②施救费及拖车费，秦以磊所提供的施救费发票没有施救日期及施救中心施救价格明细表，且票据印章模糊不清，根据实际情况施救费酌定3000元。以上共计64500元。（二）、秦国营的各项损失为：①医疗费2580.7元，有票据；②营养费140元（14天×10元/天）；③住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；④护理费，秦国营未提供护理人员的收入情况，其护理费计算标准参照2015年居民服务和其他服务业30864元/年计算为宜即1169元（30482元/年÷365×14天×1人）；⑤误工费，秦国营请求误工费按每天按100元计算，因证据不足，本院不予支持。秦国营系农业户口，误工费按2015年农、林、牧、渔业平均工资计算为宜即：1107元（28849元/年÷365天×14天）。以上共计5416.7元。有合法根据，本院应予支持。因豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有车损险273510元，车上人员责任保险（乘客）每座100000元及不计免赔保险，事故发生在保险期间，人寿财险公司应在其保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。对二原告多诉部分，因证据不足，本院不予支持。对人寿财险公司称二原告的损失也应当由无责第三方承担部分赔偿责任。本院认为，豫Ｄ×××××号车向人寿财险公司既投保交强险、商业第三者责任保险，也投保车辆损失险、车上人员险，二原告有选择提起交通事故侵权损害赔偿之诉及合同违约之诉的权利。现二原告选择合同之诉，符合法律规定，本院应予支持。故人寿财险公司的上述抗辩理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后五日内在车损险保险限额内支付原告秦以磊因交通事故造成的损失64500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后五日内在车上人员责任保险（乘客）保险限额内支付原告秦国营因交通事故造成的损失5416.7元
三、驳回原告秦以磊、秦国营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，原告秦以磊、秦国营共同承担112元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担1562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王先芬
代理审判员 刘素平
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张少果