吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第148号
上诉人（原审被告）：王子金，男，1976年4月24日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县。
被上诉人（原审原告）：马春雨，男，1987年5月26日生，汉族，农民，住柳河县。
委托代理人：周健帮：吉林辉发律师事务所律师。
上诉人王子金因与被上诉人马春雨之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服柳河县人民法院2013年12月16日作出（2013）柳民初字第845号民事判决向本院提出上诉，本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
马春雨一审诉称，2013年5月25日晚20时许，我骑摩托车沿圣水镇东韩家本屯至前沈家屯村水泥路由北向南行驶，行至二屯相邻界处时，我发现王子金驾驶的无前灯的手扶拖拉机驶入我一侧行车道转弯，我向左侧行车道避让，摩托车右车把与王子金拖拉机车厢相刮撞，致使摩托车失衡倒在道左侧路边，同时我被甩飞到路左侧水田地里昏迷。王子金将手扶拖拉机逆向停在我方行车道后，检查我伤情后用我的手机联系到我家人，随后王子金与我家人一起将我送进柳河医院抢救。王子金将我送医院抢救后，随车回到事故发生地将车开走。针对我受伤所遭受到经济损失，经圣水镇法律服务所调处，王子金仅表承担10%责任，双方未达成和解。故我诉至法院要求王子金向我赔偿医疗费98，052.02元、误工费12，950.40元、护理费1，644.32元、住院补助费800.00元、后续医疗费10，000.00元、交通费859.00元、伤残赔偿金18，915.97元、精神抚慰金10，000.00元，共计153，221.71元×70%=107，255.19元。
王子金一审辩称，马春雨所述伤害的事实，不是我造成的，不同意赔偿。我看到马春雨骑摩托车摔倒田里，帮助马春雨联系家人并送往医院。
一审经审理查明：2013年5月25日20时左右，马春雨无证驾驶借用亲属的无号牌摩托车沿圣水镇东韩家村东韩家屯至前沈家屯村道向前沈家屯行驶，与相对方向王子金无证驾驶的无号牌手扶拖拉机相刮撞，致使马春雨受伤昏迷，王子金用马春雨电话联系马春雨家人并一同将马春雨急送往吉林省柳河医院抢救，马春雨在吉林省柳河医院重症监护室治疗2天（特级护理），住院期间马春雨支付医疗费人民币16，779.37元，被诊断为右手第4、5掌骨基底部骨折、右手中指指骨开放性骨折、右手中指神经血管损伤、右手无名指指近节开放性骨折、右膝关节软组织裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。医生建议为，上级医院诊治。同年5月27日，马春雨转入吉林大学第一医院治疗9天（其中特级护理4天、一级护理1天、二级护理4天），住院期间马春雨支付医疗费人民币65，606.85元，被诊断为双侧额叶脑挫伤、右侧颞部软组织肿胀、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞骨线状骨折、右侧桡骨近端骨质脱位、右侧孟氏骨折、右手中指节粉碎性骨折、右手环指基节粉碎性骨折、右侧髌骨骨折、双肺肺炎、腰1左侧突骨折。出院后，医生意见为，注意饮食及休息，1个月后联系周立祥副教授复诊；定期复查头部CT，预防出血及水肿加重；病情变化随诊。马春雨为进一步诊治，同年6月5日，在吉林大学白求恩第一医院治疗5天（其中一级护理3天、二级护理2天），住院期间马春雨支付医疗费人民币13，438.80元，被诊断为右中指远节指骨开放性、粉碎性骨折、右中指中节指骨远端关节面粉碎，右中指远指间关节软组织缺损、感染，右环指近节指骨粉碎性、开放性骨折，右环指近节指骨基底背侧软组织感染，右第4掌骨基底粉碎性骨折。出院后，医生意见为，继续预防感染、患肢制动及对症治疗，定期复查头CT；隔日换药，术后2周拆线，4周后复查X线片；休息2个月，病情变化随诊。2013年5月28日，马春雨向柳河县公安局事故中队报案，由于事发时间长，现场已遭破坏，柳河县公安事故中队对事故责任无法认定。马春雨就伤残等级、二次手术费向一审法院申请鉴定，一审法院于2013年10月25日委托吉林同信司法鉴定所鉴定，2013年11月4日，吉林同信司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：马春雨此次受伤构成两个拾级伤残，二次手术费用需人民币10，000.00元。鉴定费2，100.00元。
一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”本案中，在该起道路交通事故中，王子金均无证驾驶无号牌机动车相刮撞，且在马春雨昏迷的情况下，王子金应当报警而未报。鉴于双方行为均存在过错，结合上述法律规定，一审法院认为，马春雨应承担该起事故30%责任、王子金应承担该起事故70%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”一审法院认为，马春雨的合理经济损失：1、医药费95，825.02元；2、住院伙食补助费50元×16天=800.00元；3、误工天数为：2013年5月25日至定残前一日2013年11月3日，共计6个月零8天，误工费：1，760.5元×6个月＋80.94元×8天=11，210.52元；4、护理费：120.74元×2人×4天＋120.74元×6天=1，690.36元，依照尊重当事人处分原则，以马春雨请求1，644.32元计算；5、交通费：88.00元；6、伤残赔偿金：8，598.17元×20年×（10%＋1%）=18，915.97元；7、二次手术费：10，000.00元，合计138，483.83元。王子金应承担马春雨上述经济损失70%，即138，483.83元×70%=96，938.68元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，马春雨构成两个十级伤残，对马春雨的生活、工作造成一定影响，但马春雨在此次事故中也存在过错，一审法院认为，精神损害赔偿金为3000元较为适宜。综上判决：一、王子金立即赔付马春雨医疗诊疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金，各项损失共计人民币99，938.68元。二、驳回马春雨其他诉讼请求。
王子金不服一审判决，其上诉理由为：马春雨身体受伤并不是我造成的，与我无关，我将马春雨送至医院是见义勇为，同时一审法院判决我承担70%的赔偿责任与法无据。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，要求撤销（2013）柳民初字第845号民事判决，依法改判。
马春雨二审辩称：王子金在上诉状中承认其妻子认可发生交通事故，故王子金主张其与马春雨未发生交通事故理由不成立。一审裁判正确，应维持原判。
在二审审理中，双方当事人对“马春雨身体受伤与王子金是否存在因果关系”存在争议，本院评判如下：
马春雨主张：我骑摩托车沿圣水镇东韩家本屯至前沈家屯村水泥路由北向南行驶，行至二屯相邻界处时，我发现王子金驾驶的无前灯的手扶拖拉机驶入我一侧行车道转弯，我向左侧行车道避让时摩托车右车把与王子金拖拉机车厢相刮撞，造成我身体受伤，故我身体受伤与王子金存在因果关系。以上主张有一审时提供的柳河县圣水镇法律服务所出具的调查笔录、调解笔录、柳河县公安局交通管理大队事故中队证明、2013年5月29日证人马春奎与王子金的妻子李某通话录音、2013年6月26日证人马某甲、马某乙在王子金家谈话录音、证人马某丙出庭证言、证人马某甲出庭证言、证人王某出庭证言证人、李某某出庭证言，证人栾某某证言为证。
王子金主张：马春雨身体受伤与我无关，不存在因果关系。对于我妻子的录音我认为不合法，我都不清楚当时的情况，我妻子怎么可能知道，所以我不认可。针对其主张无证据提供。
本院认为：双方发生纠纷后未能及时向交警部门报案，造成交警部门对事故责任无法认定。关于马春雨身体受伤是否与王子金存在因果关系问题，马春雨针对其主张提供了相关证据加以证明，王子金针对其主张未能提供相关证据加以证明，马春雨提供的证据具有高度概然性，故本院认定马春雨身体受伤与王子金存在因果关系。
综上，本院认为，关于责任划分问题，一审法院根据双方当事人的过错程度及案件实际情况确定王子金承担70%的赔偿责任并无不妥。王子金的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实基本清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，298.00元，由上诉人王子金负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达双方当事人之日起生效。当事人申请执行的期间为本判决生效之日起两年。
审 判 长 王天华
代理审判员 张云龙
代理审判员 王立武
二〇一四年六月十三日
书 记 员 迟泽东