广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1184号
原告（反诉被告）中山XX公司。
法定代表人刘XX，总经理。
委托代理人王XX，广西XX律师。
委托代理人毛XX，男，汉族，系原告中山XX公司XX代理销售商。
被告（反诉原告）桂林XX公司。
法定代表人董XX，总经理。
委托代理人董X，桂林XX公司副总经理。
委托代理人崔X，桂林XX公司总经理助理。
原告（反诉被告）中山XX公司与被告（反诉原告）桂林XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员骆小庆适用简易程序独任审判，书记员田孟丝担任记录，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）中山XX公司的委托代理人王XX、毛XX，被告（反诉原告）桂林XX公司的委托代理人董X、崔X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山XX公司诉称，2013年12月22日，原、被告签订了一份《产品购销合同》，被告向原告购买一台XX线切割机床（规格型号DK7750），单价46000元，被告签订合同一日内支付定金4000元，机床到货后付22000元，余款20000元于2014年7月前付清，款未付清前机床所有权属原告所有，款付清后机床属被告所有。原告按合同约定送机床至被告车间交付，被告在接收机床后按约定支付了22000元，但余款至今未给付，原告多次催讨被告拒绝付款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。请求：判令被告向原告支付机床款20000元及违约金900元（违约金暂计算3个月），并承担本案诉讼费用。
被告桂林XX公司辩称，被告尚欠原告机床款20000元是事实，但原告供应的机床有质量问题，原告-
直没有处理好该机床的问题，所以被告才拒绝支付20000元的余款。1、被告提供的机床是XXX所产，原告在此机床上贴上其厂家的牌子，张冠李戴，属欺诈；2、原告提供的机床存在质量问题，不能正常使用。断丝频繁，机床松丝，接连更换了两个控制柜，停冷却水时机身漏电等。直到2014年8月15日原告拆走振荡板和电源箱后，被告另请人换上振荡板和电源箱并检修好后才能基本使用。导致被告支付了2600元的修理和材料费；3、原告没有履行经营者的法定义务。被告发现该机床有质量问题，有漏电，危及人身财产安全时，曾多次告知原告，要求修理和更换，但原告不予理睬，被告只好另喊人修理和更换附件，导致工人停工生产18天。4、被告提供的机床纯属伪劣产品，至今没有向被告提供产品检验合格证和产品使用说明书。请求驳回原告的诉请。
被告桂林XX公司反诉称，1、原告提供的机床是XXX所产，原告在此机床上贴上其厂家的牌子，张冠李戴。依合同约定，原告不能提供他人厂家生产的机床，否则赔偿双倍定金。因此，原告应双倍返还定金8000元给被告；2、原告提供的机床存在质量问题，不能正常使用。断丝频繁，机床松丝，接连更换了两个控制柜，停冷却水时机身漏电等。直到2014年8月15日原告拆走振荡板和电源箱后，被告另请人换上振荡板和电源箱并检修好后才能基本使用。导致被告支付了2600元的修理和材料费。该费用应由原告承担；3、依合同约定，运费应是原告承担，但原告没出，是被告为原告垫了机床运输费1800元；4、由于该机床有质量问题，导致被告停工18天，所造成的损失（9000平方毫米／小时×0.00564元／平方毫米8小时／天18天）7309元由原告承担；5、由于原告违约，应承担违约责任，支付违约金（460元／天18天）8280元给被告；6、判令原告开出购机增值税（按17%税率）发票，并提供产品合格证及产品说明书；7、本案的反诉费由原被承担。
原告中山XX公司对被告桂林XX公司的反诉辩称，1、被告讲的事实、理由与客观不符，产品不是XX生产，与事实不符，XX厂家虽然是从其他地方调过来的货，但都是贴有XX的商标，是XX生产的产品；2、被告提出我方交出的产品质量不合格，是不符合事实的，机床在使用中都需要维护及维修，且我方提供售后维修，但是被告方不要求我们售后服务，单方更换零件和维修，所产生的费用由被告承担；3、机床运费是被告帮垫支的，但是我方已经从起诉标的中扣除；4、对于造成停工的损失，不是我方造成的，不应由我方承担；5我方没存在违约，不承担违约责任。6、我方早已将合格证给了被告。
经审理查明，2013年12月22日，原、被告签订了一份《产品购销合同》，合同约定，被告向原告购买一台XX线切割机床（规格型号DK7750），单价46000元，被告在签订合同一日内支付定金4000元，由供方送货上门，机床到货后付22000元，余款20000元于2014年7月前付清，款未付清前机床所有权属原告所有，款付清后机床属被告所有，约定了违约责任，需方逾期付款的，应向供方偿付逾期付款的违约金（每日按逾期付款部分的万分之五计算违约金），不能提供贴牌机床，否则赔偿双倍定金。合同还约定了验收标准和保修期限，按产品说明书验收，如发现不合格，在三日内向供方书面提出异议，约定了保修期为一年。合同签定后，原告按合同约定从杨州调运了一台机床至被告车间交付，被告在接收机床后按约定支付了22000元（汇票20000元，现金2000元。该款是原告在桂林区代理销售商毛XX所收），并支付了运费1800元。机床到位后，由原告方派人安装调试。在使用过程中，被告认为机床存在质量问题，经常出问题，更换了部件，致使停工18天。被告为证实其观点，申请了证人赖XX、贺XX出庭作证。赖XX（被告公司的机床操作人）在庭审中证实：2014年1月1日机床调试后，经常出问题，有漏电、断丝现象，且没有规律的断，有时造成停工2到3天，直至2014年8月15日原告把电源板、电源箱拆除，我们换上好的后，才基本正常工作。贺XX（被告公司的线切割技术工人）在庭审中证实：机床调试后，在使用中经常出毛病，有问题，停2到3天，修好后又生产，有问题又停，就是停停做做，共停了18天，直至2014年8月15日原告把电源板、电源箱拆除，我们换上好的后，才基本正常工作。原告认为机床不存在质量问题，只是有点点小问题，需要调试、维修罢了，且这是售后服务，原告也履行了这个义务。原告为证实其观点，申请了证人黄XX、张XX出庭作证。黄XX（原告公司聘请的机床调试技师）、张XX（原告公司聘请的机床维修人员）在庭审中证实：机床调试好后能正常使用，虽去调试过几次，但都没有什么问题，都能正常使用，控制柜是被告方要求原告方换的，原告才是将其拆下拿回厂家检查的。2014年8月15日原告把电源板、电源箱拆除，被告另行购买请人安装好，花去费用2600元。之后，机床基本可以正常使用。被告至今尚欠20000元货款未给付原告。
本院认为，原、被告于2013年12月22日签订了一份买卖机床的《产品购销合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，不损害他人、国家和集体的利益，是合法有效的，双方当事人应该严格按合同约定履行。2014年1月1日原告中山XX公司按合同约定将机床送到被告桂林XX公司处，被告桂林XX公司当日按合同约定验收并支付了22000元给原告中山XX公司，余款20000元至今尚未给付原告中山XX公司，被告桂林XX公司对此也予以认可。一、本诉：1、原告中山XX公司提出要被告桂林XX公司给付尚欠20000元货款的主张，证据确凿，理由充分，本院予以支持；2、原告中山XX公司提出要被告桂林XX公司支付900元违约金的主张，虽在合同中约定在2014年7月前付清余下的20000元货款，但原告中山XX公司提供的机床在使用中，常常出现一些问题，虽原告中山XX公司能及时地派人到场调试和维修，但都不能彻底解决问题，直到2014年8月15日原告中山XX公司把电源板、电源箱拆走，被告桂林XX公司另行购买请人安装好后，机床才能基本正常使用。因此，被告桂林XX公司对原告中山XX公司提出在合同约定的期限内支付余下的货款的要求，有抗辩的理由，故对原告中山XX公司的这一主张，本院不予支持；二、反诉：1、被告（反诉原告）桂林XX公司认为，原告（反诉被告）中山XX公司提供的机床是XXX所产，原告（反诉被告）中山XX公司在此机床上贴上其厂家的牌子，依合同约定，原告（反诉被告）中山XX公司不能提供他人厂家生产的机床，否则赔偿双倍定金。因此，原告（反诉被告）中山XX公司应双倍返还定金8000元给被告（反诉原告）桂林XX公司。对于被告（反诉原告）桂林XX公司这一反诉请求的问题，双方在合同中约定的验收标准是按产品说明书验收，如发现不合格，在三日内向供方书面提出异议。但被告（反诉原告）桂林XX公司没有提供证据证实其观点，因此，该请求证据不充分，本院不予支持；2、被告（反诉原告）桂林XX公司提出，因机床常出问题，原告（反诉被告）中山XX公司将振荡板和电源箱拆走，被告（反诉原告）桂林XX公司另请人换上花去2600元的修理和材料费，该费用应由原告（反诉被告）中山XX公司承担的主张。原告（反诉被告）中山XX公司认可拆走了振荡板和电源箱，被告（反诉原告）桂林XX公司也提供了支出的凭证，被告（反诉原告）桂林XX公司的这一主张，证据充分，本院予以支持；3、被告（反诉原告）桂林XX公司提出，已为原告（反诉被告）中山XX公司垫了机床运输费1800元，应由原告（反诉被告）中山XX公司承担。原告（反诉被告）中山XX公司也认可被告（反诉原告）桂林XX公司代垫了运费，但认为在2014年1月1日的收条中，写收到22000元，其实只收了20000元，有2000元是没有收的，用着冲抵运费，所以在本案的诉讼中已将诉讼标的减了2000元。原告（反诉被告）中山XX公司对其观点没有提供证据予以证实，故本院对原告（反诉被告）中山XX公司的这一观点不予采信，对被告（反诉原告）桂林XX公司的主张予以支持；4、被告（反诉原告）桂林XX公司提出，因原告（反诉被告）中山XX公司提供的机床有质量问题，导致停工18天，所造成的损失7309元，应由原告（反诉被告）中山XX公司承担的主张，但并没有提供证据予以证实，故本院对被告（反诉原告）桂林XX公司的这一主张不予支持；5、被告（反诉原告）桂林XX公司提出由于原告（反诉被告）中山XX公司违约，应承担违约责任，支付违约金8280元的主张。但被告（反诉原告）桂林XX公司没有充分的证据证实原告（反诉被告）中山XX公司有违约的行为存在，故本院对这一主张不予支持；6、被告（反诉原告）桂林XX公司请求判令原告（反诉被告）中山XX公司开出购机增值税（按17%税率）发票，并提供产品合格证及产品说明书，原告（反诉被告）中山XX公司陈述产品合格证及产品说明书已随机床一同交给被告（反诉原告）桂林XX公司的。是否开出购机增值税发票，因合同没有约定不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）桂林XX公司给付原告（反诉被告）中山XX公司机床货款20000元；
二、驳回原告（反诉被告）中山XX公司的其他诉讼请求；
三、原告（反诉被告）中山XX公司给付被告（反诉原告）桂林XX公司代垫的运费1800元；
四、原告（反诉被告）中山XX公司给付被告（反诉原告）桂林XX公司修理费和材料费2600元；
五、驳回被告（反诉原告）桂林XX公司的其他反诉请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，原告中山XX公司负担50元，被告桂林XX公司负担100元；反诉费162元，依法减半收取81元，原告中山XX公司负担41元，被告桂林XX公司负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元、反诉费162元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 骆小庆
二〇一四年十二月十九日
书记员 田孟丝