河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9433号
上诉人（原审被告）：张磊，男，汉族，1985年7月20日出生，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张宝华，河南师林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼6层616号。
法定代表人：田振民。
委托诉讼代理人：李瑞峰，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：安振飞，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省安阳县。
上诉人张磊因与被上诉人河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称车便利公司）、安振飞租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张磊的委托诉讼代理人张宝华，被上诉人车便利公司的委托诉讼代理人李瑞峰到庭接受了询问。被上诉人安振飞未到庭。本案现已审理终结。
张磊上诉请求，撤销原判，改判驳回车便利公司对张磊的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。涉案合同是张磊在车便利公司的胁迫、欺诈下签订的合同。1.安振飞伙同车便利公司胁迫张磊补签涉案合同，张磊为了能够脱身无奈才在合同上签的字。2.要求安振飞出庭，以便查明案件事实。二、一审法院程序违法。在一审时，张磊在庭前向一审法院提交了调取证据申请书，申请法院调取安振飞的相关的报警记录，以此来说明张磊受胁迫的事实和涉案车辆被安振飞处理的事实。但是一审法院并没有调取相关的证据材料。综上，请求支持上诉请求。
车便利公司辩称，双方合同的真实性一审法院已经查明，确认是合同双方的真实意思表示。1.在一审之中，张磊辩称签订合同是受到了安振飞的欺骗被胁迫与车便利公司签订的合同。而在上诉状中，张磊却诉称该合同是在车便利公司的胁迫、欺诈下签订的。但事实上，作为合同守约方，车便利公司可以直接向人民法院起诉，主张追究合同乙方的违约责任，实无必要再多加一个合同相对人。2.张磊在合同签订后，并未向车便利公司申请解除合同，也未在法律规定的期限内向人民法院申请裁定合同无效。3.张磊一审、二审所述事实前后不符，可见所谓的张磊受车便利公司胁迫、欺诈签订合同，明显是张磊为了逃避履行合同义务而虚构的事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人安振飞未出庭接受询问，庭后也未提交书面答辩意见。
车便利公司向一审法院起诉请求：1.判令安振飞、张磊支付租金及滞纳金共计17062.5元（租金顺延计算至实际归还车辆之日止）；2.安振飞、张磊支付违约金20525元；3.判令安振飞、张磊返还车辆；4.由安振飞、张磊承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月27日，车便利公司（甲方）与安振飞、张磊（乙方）签订编号为CBL************号的《以租代购合同》，约定乙方自行选定的以租用、留购为目的，由甲方购买车型为起亚K3的车辆，车牌号以实际上牌为准，发动机号H*******，车架号L*************。合同期限3年，从合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日止。租金按双方共同约定除第一期租金16750元，剩余35期租金以每期3750元支付。如乙方未按期支付租金，应缴纳延迟造成的滞纳金，迟延一至三日内按原固定租赁费率的130％计收。超过三日未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁物，有权要求乙方一次性付清约定的全部租金及违约金等应付款。乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，甲方承担以人民币一元的价格将租赁物所有权过户给乙方，并配合乙方办理产权过户手续。如乙方未按时支付租金或违法合同其他条款，甲方有权收回租赁物并自行处理。收回租赁物，不免除乙方应向甲方支付期间（应付款之日起至收回租赁物之日止）未付租金及其他费用的义务，同时乙方还应向甲方支付违约金20000元，违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。甲方采取前述措施后，不因之免除合同规定的乙方其他义务。乙方应按月于每月27日归还租金3750元于甲方指定账户。合同另约定安振飞的通讯地址为：河南省安阳县崔家桥乡滩里村256号，张磊的通讯地址为：安阳市文峰区东南营43号。合同尾部甲方处有车便利公司处签章确认，乙方处有安振飞、张磊签名捺印确认。当日，安振飞签订车辆交接单一份，显示车架号为L**********，发动机号为H*******的车辆交车时间为2017年3月27日。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，车便利与安振飞、张磊签订的《以租代购合同》系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。合同签订后，车便利公司依约将涉案车辆交付安振飞、张磊使用，安振飞、张磊应当及时、足额支付租金。故对车便利公司要求安振飞、张磊支付2017年3月27日至2017年7月12日租金的诉讼请求，该院予以支持。按合同约定标准计算，2017年3月27日至2017年7月12日租金为13125（3750×3＋3750／30×15）元。合同约定如安振飞、张磊未按时支付租金，车便利公司有权收回租赁物并自行处理，收回租赁物不免除安振飞、张磊应向车便利公司支付期间未支付租金及其他费用。故对车便利公司要求安振飞、张磊返还车辆的诉讼请求，该院予以支持。租金应自2017年7月13日起按合同约定的标准继续计算至车辆实际返还之日止。关于车便利公司要求安振飞、张磊支付违约金20525元的诉请，安振飞、张磊未及时支付租金的行为构成违约，依据合同约定安振飞、张磊应支付违约金20000元，违约金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息。该院认为，合同约定的上述标准明显过高，以车便利公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及车便利公司预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，该院依法酌定为1万元，该数额足以弥补车便利公司损失，也体现了对违约行为的适当惩罚。关于车便利公司主张的滞纳金，因违约金已是对车便利公司损失的弥补和对安振飞、张磊违约行为的惩罚，车便利公司再要求支付滞纳金构成对其损失的重复主张，故对车便利公司有关滞纳金的诉讼请求，该院不予支持。张磊辩称受欺诈签订合同，但其自合同签订后既未在法定期限内向法院请求变更或者撤销该合同，亦未提交相应证据予以证明，故对张磊的异议该院不予采纳。有关人员之间如存在其他方面的争议，均可通过合法途径解决。安振飞经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，该院判决：一、安振飞、张磊于判决生效后十日内将发动机号为H******，车架号为L**********的起亚K3轿车返还给河南车便利汽车租赁有限公司；二、安振飞、张磊于判决生效后十日内支付河南车便利汽车租赁有限公司租金13125元、违约金1万元及2017年7月13日起至车辆实际返还之日止的后续租金；三、驳回河南车便利汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由河南车便利汽车租赁有限公司负担142元。由安振飞、张磊共同负担228元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，我国合同法规定，一方以欺诈、胁迫使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销；具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案，张磊称受车便利公司胁迫签订涉案协议，但张磊并未在法律规定的期间内行使撤销权撤销涉案协议；并且，张磊亦未向法庭提交公安机关的立案决定。如立案，公安机关应有回执和通知给报案人，不需法院调取。张磊的上诉理由不符法律规定且无事实依据，也不合常理，本院不予采纳。综上，张磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费740元，由上诉人张磊负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨玉梅
审判员 赵玉章
审判员 李 黎
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐若莹