wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终775号
上诉人（原审被告）：黄友威，男，1971年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被上诉人（原审原告）：施红梅，女，1971年8月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原审第三人：黄友恩，男，1971年12月2日出生，住宿迁市宿城区。
上诉人黄友威因与被上诉人施红梅及原审第三人黄友恩民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初4321号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。
本案在审理过程中，本院于2017年3月10日向上诉人黄友威在上诉状中载明的地址“马陵路葡萄酒厂院内”发出邮政特快专递，要求其在七日内向本院交纳本案二审案件受理费5944元，该专递于2017年3月11日由黄友威签收，但上诉人黄友威至今未向本院交纳本案二审案件受理费。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力，本院按照上诉人黄友威在上诉时提供的地址发出邮政特快专递，该专递被签收后，上诉人黄友威至今未向本院交纳本案二审受理费，相关法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄友威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
审 判 员 吴军良
代理审判员 张 熠
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 潘为芳
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
第3页/共4页
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执547号
申请执行人陈丽英，女。
被执行人宜章县同兴鞋面厂，住所地：宜章县。
负责人：黎敏雄。
本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲裁字（2016）第40号仲裁裁决书，于2016年7月26日向被执行人宜章县同兴鞋面厂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜章县同兴鞋面厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜章县同兴鞋面厂的银行存款5560元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2811号
罪犯石俊峰。
天津市第二中级人民法院于2008年11月27日作出(2008)二中刑初字第86号刑事判决书，以被告人石俊峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。天津市高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）津高刑执字第119号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年6月7日起至2029年6月6日止；本院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5342号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年10月10日作出（2014）一中刑执字第3401号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2011年6月7日起至2027年8月6日止。
天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励3次，单项奖励1次。确有悔改表现。
本院认为，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石俊峰减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日起至2026年10月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年七月八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2811号罪犯石俊峰，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年11月27日作出(2008)二中刑初字第86号刑事判决书，以被告人石俊峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。天津市高级人民法院于2011年6月7日作出（2011）津高刑执字第119号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年6月7日起至2029年6月6日止；本院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5342号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年10月10日作出（2014）一中刑执字第3401号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2011年6月7日起至2027年8月6日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励3次，单项奖励1次。确有悔改表现。本院认为，罪犯石俊峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石俊峰减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日起至2026年10月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月八日书记员  史军锋
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执690号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
被执行人：丁小羊,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与丁小羊罚金一案中，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人丁小羊银行存款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一六年九月十六日
书记员 钱 涛
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执961号
申请执行人姚虹。
被执行人张炳铎。
被执行人天津市建德房地产开发有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号楼A座204-3。
法定代表人张炳铎，总经理。
本院在执行申请执行人姚虹与被执行人张炳铎、天津市建德房地产开发有限公司〔2014〕辰民初字第3738号民事判决书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国生
审判员 康柏林
审判员 张 强
二〇一六年九月二十日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执425号
申请执行人：天津市立达信合物业服务有限公司，住天津市南开区。
法定代表人：高振钢，该公司总经理。
委托代理人：王世章，该公司员工。
被执行人：苏志荣，女，汉族，1960年1月18日出生，住天津市河北区。
天津市立达信合物业服务有限公司申请执行苏志荣物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初5015号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣华
二〇一八年二月二日
书记员 吴燕
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执712号
申请执行人：熊大荣,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵大成制衣有限公司,住安徽省铜陵县钟鸣镇。
法定代表人：陈吉仁。
本院在执行熊大荣与铜陵大成制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵大成制衣有限公司银行存款6880元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年九月十六日
书记员 钱 涛
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执5966号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人何忠伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初00315号，依法向被执行人何忠伟发出执行通知书，责令被执行人何忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何忠伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 林任春
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南知民初字第00004号
原告：中国石化销售有限公司河南石油分公司。
负责人：焦德才，任该公司总经理。
委托代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。
委托代理人：王俊，河南千业律师事务所实习律师。
被告：吴松倍。
原告中国石化销售有限公司河南石油分公司因与被告吴松倍侵害商标权及企业名称权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈光磊、王俊到庭参加诉讼，被告吴松倍经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：中国石油化工集团公司作为我国从事石油化工业的一家特大型国有企业，自2000年以来，经国家工商行政管理局批准，陆续合法注册了第1948357号（称漫天星）、第1948353号（SINPIEC）、第1385942号（称朝阳图案）等注册商标。原告经商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。一直以来，被告未经商标权人或原告的许可，擅自在其加油站罩棚等处使用上述注册商标及原告企业名称“中国石化”字样。被告的侵权行为不仅误导了消费者，而且破坏了原告的企业形象，降低了原告的市场信誉度，给原告造成巨大的经济损失。原告方为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告停止侵犯原告商标专用权及企业名称的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失15万元（包括律师费5000元、公正保全费1000元、交通住宿1000元）。
被告吴松倍未到庭参加诉讼，未提供答辩意见及证据。
原告向法庭提交了以下证据：第一组：1、第1948357号（称“满天星”）、第1948353号（SINOPEC）、第1385942号（称“朝阳图案”）、第4638012、14号易捷、中国石化等注册商标及续展证明；2、工商局原告企业信息变更一份；3、授权委托书二份。证明原告享有涉案商标的商标专用权及原告的诉讼主体适格。第二组：公证书。证明被告侵犯原告商标专用权的事实。第三组：同地段相同规格加油站的油品销量表。用以参考确定被告的销售状况。第四组：1、河南千业律师事务所出具的发票1张。2、公证费票据一张。3、交通、住宿票据两张。证明原告为本案诉讼支出的合理费用。第五组：邓州市玉峰加油站基本注册信息查询单。证明被告主体资格。本院经审查对原告提供的证据予以采信。
根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：被告是否存在侵犯原告商标专用权及企业名称权的行为，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求应否予以支持。
本院经审理查明：中国石油化工集团公司自2000年以来，经国家工商行政管理局批准，陆续注册了第1948357号（称满天星）、第1948353号（SINOPEC）、第1385942（称朝阳图案）等商标，核定服务项目为37类，包括车辆加润滑油、车辆加油站等服务项目。2010年3月16日中国石油化工集团公司签署一份《授权委托书》，授权中国石油化工股份有限公司河南石油分公司及其下属单位使用第1385942号（称朝阳图案）、第1948353号（SINOPEC）、1948357号（称满天星）等注册商标，同时授权中国石油化工股份有限公司河南石油分公司及其下属单位对侵犯授权商标专用权的不法行为，行使向工商行政管理部门和司法部门举报、控告、维权诉讼的权利。2014年10月28日，中国石油化工股份有限公司河南石油分公司变更为中国石化销售有限公司河南石油分公司。
2015年1月7日，河南省淅川县公证处根据原告的证据保全申请，出具（2015）淅证字第2号公证书，对本案争议加油站现场拍摄照片四张，从照片上显示，加油站的门面装潢、广告牌上使用了“中国石化”、SINOPEC文字、“朝阳图案”图形文字、“满天星”图形。
另查明：吴松倍开办的加油站工商登记为个体工商户，负责人为吴松倍，经营范围为汽油、柴油、润滑油。其所处位置即（2015）淅证字第2号公证书中所公证显示的加油站照片的位置。
本院认为：中国石油化工集团公司自2000年经国家工商行政管理局注册了第1948357号（称满天星）、第1948353号（SINOPEC）、第1385942（称朝阳图案）等商标，此后中国石油化工集团公司授权原告使用上述注册商标，同时授权原告处理河南境内发生的侵犯该注册商标专用权的案件。根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告依法享有涉案注册商标及“中国石化”企业名称的专有使用权及处理侵犯涉案注册商标专用权的权利。
原告提交的公证书可以证明吴松倍未经商标注册人及原告的同意，在其经营的加油站擅自使用涉案注册商标及原告企业名称，该行为侵犯了原告的商标专用权和企业名称权，损害了原告在本地的经营利益，被告应当承担停止侵犯原告商标使用权及企业名称权的行为，并赔偿原告的经济损失。鉴于原告无法证明因被告侵权行为而给其造成的经济损失数额，本院综合考虑被侵权商标的知名度，根据赵玉峰所经营的加油站规模、侵权行为的性质、后果及制止侵权行为的合理费用等因素，酌定本案的赔偿数额为6万元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条、第一百三十四条第一款第（一）、（七）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项，第六十三条第一、三款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第三款、第二十条和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴松倍立即停止侵犯原告中国石化销售有限公司河南石油分公司第1948357号满天星图案商标、第1948353号SINOPEC文字商标、第1385942号朝阳图案商标及企业名称权的行为；
二、被告吴松倍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石化销售有限公司河南石油分公司经济损失6万元；
三、驳回中国石化销售有限公司河南石油分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告吴松倍负担。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 孙 峰
审判员 马 蕊
审判员 沈 飞
二〇一五年九月二十一日
书记员 张俊博
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初2851号
原告：魏婷婷，女，汉族，1984年11月27日出生，居民。
被告：陈乙华，男，汉族，1967年8月23日出生，居民。
被告：陈柄休，男，汉族，1967年5月10日出生，居民。
本院在审理原告魏婷婷诉被告陈乙华、陈柄休商品房销售合同纠纷一案中，因原告起诉的被告为陈乙华、陈柄林，被告姓名与本人实际姓名不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告魏婷婷的起诉。
本案案件受理费438元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条规定，应予退还魏婷婷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王继军
二〇一六年十二月五日
书记员 李元元
沈阳市大东区人民法院
民事裁�书
（2016）辽0104民初696号
原告：宋萍，女，汉族，1969年7月3日出生。
被告：高群，男，汉族，1972年1月6日出生。
被告：黄萍，女，汉族，1976年11月18日出生。
原告宋萍与被告高群、黄萍委托合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋萍撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担。
审判员 郑友杰
二〇一六年三月十日
书记员 许嘉城
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初696号
原告：宋萍，女。
被告：高群，男。
被告：黄萍，女。
原告宋萍与被告高群、黄萍委托合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋萍撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告承担。
审判员 郑友杰
二〇一六年三月十日
书记员 许嘉城
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3600号
原告：石嘴山市宝龙公路物资有限公司，住所地：大武口区游艺西街有兴胡同4-1-2号。
法定代表人：王新秀，石嘴山市宝龙公路物资有限公司董事长。
委托诉讼代理人：程相坤，石嘴山市宝龙公路物资有限公司业务经理。
被告：石嘴山市九柱城市发展集团有限公司，住所地：大武口区前进南路499号。
法定代表人：刘顺成，石嘴山市九柱城市发展集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。
原告石嘴山市宝龙公路物资有限公司（以下简称石市宝龙公路物资公司）与被告石嘴山市九柱城市发展集团有限公司（以下简称石市九柱城市发展公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石市宝龙公路物资公司的委托诉讼代理人程相坤、被告石市九柱城市发展公司的委托诉讼代理人李桂花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石市宝龙公路物资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石市九柱城市发展公司向原告石市宝龙公路物资公司支付工程款29467.60元、利息5436元，合计34903.60元；2.本案案件受理费由被告石市九柱城市发展公司承担。事实及理由：2013年9月，石市宝龙公路物资公司与石市九柱城市发展公司签订了一份《道路标志标线施工合同》，约定由石市宝龙公路物资公司就石市九柱城市发展公司开发的舍予三产发展区市政道路工程中的道路标志牌、震荡标线进行安装施工。之后，石市宝龙公路物资公司依约履行了安装施工任务，石市九柱城市发展公司也出具了工程结算，结算金额79467.60元。石市九柱城市发展公司于2016年向石市宝龙公路物资公司支付款项5万元，下欠工程款29467.60元。石市宝龙公路物资公司多次向石市九柱城市发展公司索要该笔下欠款项均无果。现石市宝龙公路物资公司为维护其合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。
石市九柱城市发展公司辩称，对石市宝龙公路物资公司主张支付工程款29467.60元予以认可，但对主张支付利息不予认可。因双方对欠付工程款未约定支付利息，因此石市九柱城市发展公司不应承担利息损失，对石市宝龙公路物资公司利息的主张法院应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，石市宝龙公路物资公司与石市九柱城市发展公司签订了一份《道路标志标线施工合同》，约定由石市宝龙公路物资公司就石市九柱城市发展公司开发的舍予三产发展区市政道路工程中的道路标志牌、震荡标线进行加工、制作和安装，石市九柱城市发展公司在工程完工后15日内付90%款项，剩余10%工程款在施工验收合格，保修一年后付清，双方还约定了合同其他条款内容。2014年3月3日双方对承揽工程量进行了确认，3月4日双方又对涉案承揽工程审定价款为79467.60元。2016年年初，石市九柱城市发展公司向石市宝龙公路物资公司支付承揽工程款5万元。石市宝龙公路物资公司在庭审中为证明其诉讼主张的成立，出示道路标志标线施工合同、工程量现场核实签证记录表、工程结算审查定案表及其自认，以证明其主张待证事实的存在。石市九柱城市发展公司对石市宝龙公路物资公司出示以上证据的质证意见是，对证据无异议，但合同未对欠付工程款约定利息，也未约定违约责任。本院对石市宝龙公路物资公司举证证据的认证意见是，证据具有真实性、合法性，在证据关联性上能体现石市宝龙公路物资公司待证事实的存在，且主张待证事实与本案争议之间有实质关系，予以采信。
本院认为，合同当事人享有的民事权益受法律保护。石市宝龙公路物资公司主张石市九柱城市发展公司支付到期下欠涉案承揽工程款29467.60元，对此，石市九柱城市发展公司无异议，应予支持。石市宝龙公路物资公司主张支付延期付款的利息，因《道路标志标线施工合同》是双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制规定的内容，系合法、有效的合同，该合同对双方具有约束力。该合同约定“在工程完工后15日内付90%款项，剩余10%工程款在施工验收合格”，而2014年3月4日由双方出具的工程结算审查定案表即意味涉案承揽工程经验收合格，但石市九柱城市发展公司却未能如约支付涉案承揽款项，石市宝龙公路物资公司该项主张具有合理性；涉案利息应以下欠工程款29467.60为基数，按法定年利率6%，自2014年3月5日至石市宝龙公路物资公司将纠纷诉至本院立案之日有30个月以上，计算30个月利息为4420.14元较适当；石市九柱城市发展公司关于不承担利息的抗辩理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条的规定，判决如下：
被告石嘴山市九柱城市发展集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告石嘴山市宝龙公路物资有限公司承揽工程款29467.60元、利息4420.14元，合计33887.74元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取计336元，由石嘴山市宝龙公路物资有限公司负担36元，由石嘴山市九柱城市发展集团有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一六年十月二十七日
书记员 范抒意
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0504民初3003号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，
不得用于非法用途）
原告王安辉，女，生于1955年10月4日，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。
被告李清贵，男，生于1957年11月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。
第三人杨义，女，生于1982年2月20日，汉族，住泸州市龙马潭区。
原告王安辉与被告李清贵、第三人杨义离婚后财产分割纠纷一案，本院于2015年7月7日依法受理，审理终结后作出（2015）龙马民初字第1961号民事判决，判决被告李清贵支付原告王安辉补偿安置费106103元，并支付20000元经济帮助费，驳回原告的其他它诉讼请求。被告不服，上诉至四川省泸州市中级人民法院，该院审理后作出（2016）川05民终65号民事裁定，撤销本院的（2015）龙马民初字第1916号民事判决，发回本院重审。本案由审判员郭春华、代理审判员龚层林、人民陪审员赵建国另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安辉及其委托代理人罗学军、被告李清贵、第三人杨义，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日，本院判决原、被告离婚时未分割家庭共有财产。原、被告婚姻关系存续期间的征地补偿、安置补偿、过渡等费用534514.00元，由被告一人占有，被告用其中的50万元购买了商业保险。双方共同经营泡姜、泡辣椒生意，现有存货百余坛泡姜、泡辣椒全由被告保管。2014年4月30日、9月1日，原告因双膝骨关节手术在泸医附院住院44天，用去医疗费125450.00元，扣除居民医疗保险报销后，原告借款8万元支付了医疗费72432元，住院期间被告给了原告200元。原告为此诉来本院请求法院判决被告支付原告征地补偿安置费、过渡费等共计106900元；被告承担共同债务36216元；平均分割百余坛泡姜、泡辣椒。
被告辩称：原告在离婚时没有分到财产就同意离婚了，属于原告默认不分财产。被告没有领到征地补偿费。原告治疗双膝关节时没有找过被告，原告用家庭的积蓄治疗自己的关节病。原告管理着家里的100多坛泡姜、泡海椒，掌管着家里的经济。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人述称：第三人领取到的房屋补偿款24000余元，取款后就给了被告。
经审理查明：原、被告于1992年12月16日结婚（双方均系再婚），婚后，原告携其女儿杨义（本案第三人）在被告处与被告及其子李小军共同生活。原告之女杨义成年后结婚另行居住，被告之子李小军结婚后居住在老屋内。2011年，原、被告所在村社的集体土地被征用，按政策给予相应的补偿，补偿款如下：一、被告在再婚前有一处房屋，该房包括甲级瓦房121.18m2、甲级砖瓦57.60m2、丙级砖瓦69.44m2、甲级简易房32m2，该处房屋补偿费104429.00元，该房的电表、条石保坎等室外构筑物补偿费为8261.00元，该房及其室外构筑物补偿费合计112690.00元。二、原、被告婚后的家庭共有财产补偿费：1、另外一处房屋补偿费193848.00元，室外构筑物为3125.00元，合计196968.00元。2、清误款43337元。3、室外建构筑物款8000元。4、泡腌菜加工厂及其原材料、附属设施、设备搬迁等搬迁及损失费用102466元。家庭共有财产补偿款为350776元。三、按家庭人口5人（李清贵、王安辉、李小军、张菊花、李明玉）的搬家、过度等补偿费：1、搬家费4000元，2、过渡费12000元，3、奖励过渡费3000元，4、拆迁面积奖励52048元，共计71048元。上述二、三的补偿款为421824.00（350776+71048）元，此补偿费为原、被告家庭共同所有。2013年9月、10月汇入被告李清贵名下的银行卡内，至今一直由被告保管。2013年，第三人杨义领取了房屋补偿款20000元。原告于2013年12月离家另行租房居住并两次诉请与被告离婚。2015年6月，原、被告因感情破裂经本院判决离婚。现原告要求被告给付1/5家庭共有财产补偿费、搬家费、过度费等补偿安置费，并承担医疗费36216元。
同时查明，原告于2014年4月30日和同年9月1日因双膝骨性关节炎在泸医附院住院两次，2014年5月21日，原告的出院证载明原告的双膝关节疼痛伴活动受限4+，原、被告于2015年6月离婚，原告在离婚前5年就已患上了关节病。原告住院两次用去医疗费125450元，扣除居民医疗保险报销后，还有自付医疗费72430元，住院期间被告给付了原告200元，扣除被告给付200元后，还有自付医疗费72230（72430-200）元。原告在庭审中提出自己向他人借款800000元支付了自付医疗费72230元。
上述事实，有征地补偿明细表、银行账户流水单、住院票据、住院费用结算单、（2015）龙马民初字第99号民事判决书、房屋补偿表、村组证明、借条以及当事人的当庭陈述等证据，在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告不应享有被告再婚前房屋及室外构筑物的补偿费，但原告应享有再婚后修建房屋和室外构筑物的补偿费以及过渡等费用。搬家费4000元，在搬家时应已实际支出，该费用不应予分割。扣除搬家费后，原、被告家庭享有的过渡费、奖励过渡费、拆迁面积奖励费应为67048（71048-4000）元，加上婚后房屋补偿费350776元，原、被告家庭共有补偿费417824（350776+67048）元。原告按家庭人口1/5主张权利，不损害其他人的合法权益，按家庭人口5人分割，原告应享有83564.80（417824÷5）元。关于原告提出被告应承担原告在原、被告婚姻关系存续期间产生的自付医疗费72230元一半的主张，原告在婚姻关系存续期间产生自付医疗费72430元的事实存在，但原告提出该自付医疗费是用借款800000元支付的，被告否定借款支付医疗费的事实，由于该借款涉及案外人，属另一法律关系，不宜在本案中处理，案外人可以另行起诉。关于原告提出的应分割一百余坛泡姜、泡海椒一半的请求，属重复请求，本院不予支持。关于被告提出尚欠货款59528元的辩解，该欠款系泡菜经营中的正常流转，被告将其作为共同债务，缺乏事实依据，故对被告该辩解，本院不予支持。关于被告提出的第三人杨义应退回房屋补偿款的请求，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款第一项和《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第90条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李清贵于本判决生效后十日内支付原告王安辉补偿安置费83564.80元。
二、驳回原告王安辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由原、被告各负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 郭春华
代理审判员 龚层林
人民陪审员 赵建国
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 罗庆玉
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初3003号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告王安辉，女，生于1955年10月4日，汉族，住泸州市龙马潭区。委托代理人罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。被告李清贵，男，生于1957年11月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。第三人杨义，女，生于1982年2月20日，汉族，住泸州市龙马潭区。原告王安辉与被告李清贵、第三人杨义离婚后财产分割纠纷一案，本院于2015年7月7日依法受理，审理终结后作出（2015）龙马民初字第1961号民事判决，判决被告李清贵支付原告王安辉补偿安置费106103元，并支付20000元经济帮助费，驳回原告的其他它诉讼请求。被告不服，上诉至四川省泸州市中级人民法院，该院审理后作出（2016）川05民终65号民事裁定，撤销本院的（2015）龙马民初字第1916号民事判决，发回本院重审。本案由审判员郭春华、代理审判员龚层林、人民陪审员赵建国另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安辉及其委托代理人罗学军、被告李清贵、第三人杨义，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月8日，本院判决原、被告离婚时未分割家庭共有财产。原、被告婚姻关系存续期间的征地补偿、安置补偿、过渡等费用534514.00元，由被告一人占有，被告用其中的50万元购买了商业保险。双方共同经营泡姜、泡辣椒生意，现有存货百余坛泡姜、泡辣椒全由被告保管。2014年4月30日、9月1日，原告因双膝骨关节手术在泸医附院住院44天，用去医疗费125450.00元，扣除居民医疗保险报销后，原告借款8万元支付了医疗费72432元，住院期间被告给了原告200元。原告为此诉来本院请求法院判决被告支付原告征地补偿安置费、过渡费等共计106900元；被告承担共同债务36216元；平均分割百余坛泡姜、泡辣椒。被告辩称：原告在离婚时没有分到财产就同意离婚了，属于原告默认不分财产。被告没有领到征地补偿费。原告治疗双膝关节时没有找过被告，原告用家庭的积蓄治疗自己的关节病。原告管理着家里的100多坛泡姜、泡海椒，掌管着家里的经济。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：第三人领取到的房屋补偿款24000余元，取款后就给了被告。经审理查明：原、被告于1992年12月16日结婚（双方均系再婚），婚后，原告携其女儿杨义（本案第三人）在被告处与被告及其子李小军共同生活。原告之女杨义成年后结婚另行居住，被告之子李小军结婚后居住在老屋内。2011年，原、被告所在村社的集体土地被征用，按政策给予相应的补偿，补偿款如下：一、被告在再婚前有一处房屋，该房包括甲级瓦房121.18m2、甲级砖瓦57.60m2、丙级砖瓦69.44m2、甲级简易房32m2，该处房屋补偿费104429.00元，该房的电表、条石保坎等室外构筑物补偿费为8261.00元，该房及其室外构筑物补偿费合计112690.00元。二、原、被告婚后的家庭共有财产补偿费：1、另外一处房屋补偿费193848.00元，室外构筑物为3125.00元，合计196968.00元。2、清误款43337元。3、室外建构筑物款8000元。4、泡腌菜加工厂及其原材料、附属设施、设备搬迁等搬迁及损失费用102466元。家庭共有财产补偿款为350776元。三、按家庭人口5人（李清贵、王安辉、李小军、张菊花、李明玉）的搬家、过度等补偿费：1、搬家费4000元，2、过渡费12000元，3、奖励过渡费3000元，4、拆迁面积奖励52048元，共计71048元。上述二、三的补偿款为421824.00（350776+71048）元，此补偿费为原、被告家庭共同所有。2013年9月、10月汇入被告李清贵名下的银行卡内，至今一直由被告保管。2013年，第三人杨义领取了房屋补偿款20000元。原告于2013年12月离家另行租房居住并两次诉请与被告离婚。2015年6月，原、被告因感情破裂经本院判决离婚。现原告要求被告给付1/5家庭共有财产补偿费、搬家费、过度费等补偿安置费，并承担医疗费36216元。同时查明，原告于2014年4月30日和同年9月1日因双膝骨性关节炎在泸医附院住院两次，2014年5月21日，原告的出院证载明原告的双膝关节疼痛伴活动受限4+，原、被告于2015年6月离婚，原告在离婚前5年就已患上了关节病。原告住院两次用去医疗费125450元，扣除居民医疗保险报销后，还有自付医疗费72430元，住院期间被告给付了原告200元，扣除被告给付200元后，还有自付医疗费72230（72430-200）元。原告在庭审中提出自己向他人借款800000元支付了自付医疗费72230元。上述事实，有征地补偿明细表、银行账户流水单、住院票据、住院费用结算单、（2015）龙马民初字第99号民事判决书、房屋补偿表、村组证明、借条以及当事人的当庭陈述等证据，在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告不应享有被告再婚前房屋及室外构筑物的补偿费，但原告应享有再婚后修建房屋和室外构筑物的补偿费以及过渡等费用。搬家费4000元，在搬家时应已实际支出，该费用不应予分割。扣除搬家费后，原、被告家庭享有的过渡费、奖励过渡费、拆迁面积奖励费应为67048（71048-4000）元，加上婚后房屋补偿费350776元，原、被告家庭共有补偿费417824（350776+67048）元。原告按家庭人口1/5主张权利，不损害其他人的合法权益，按家庭人口5人分割，原告应享有83564.80（417824÷5）元。关于原告提出被告应承担原告在原、被告婚姻关系存续期间产生的自付医疗费72230元一半的主张，原告在婚姻关系存续期间产生自付医疗费72430元的事实存在，但原告提出该自付医疗费是用借款800000元支付的，被告否定借款支付医疗费的事实，由于该借款涉及案外人，属另一法律关系，不宜在本案中处理，案外人可以另行起诉。关于原告提出的应分割一百余坛泡姜、泡海椒一半的请求，属重复请求，本院不予支持。关于被告提出尚欠货款59528元的辩解，该欠款系泡菜经营中的正常流转，被告将其作为共同债务，缺乏事实依据，故对被告该辩解，本院不予支持。关于被告提出的第三人杨义应退回房屋补偿款的请求，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款第一项和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李清贵于本判决生效后十日内支付原告王安辉补偿安置费83564.80元。二、驳回原告王安辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由原、被告各负担1580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  郭春华代理审判员  龚层林人民陪审员  赵建国二〇一七年一月二十五日书 记 员  罗庆玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83499号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室，统一社会信用代码：91120116103109404J。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨博毅，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵晨，该公司职员。
被告：戴长山。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告戴长山物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取62元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 石鑫润
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 琦
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683执1204号
本院在执行申请执行人孙吉丽与被执行人徐文贵、王学芳买卖合同纠纷一案中，查明二被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐文贵、王学芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一六年五月九日
书记员 张文豪
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执1286号
申请执行人蓝义恒，男，1969年9月25日生，畲族，住赣州市赣县区。
被执行人丁云龙，男，1983年3月19日生，汉族，现住赣州市章贡区。
被执行人曾艺，女，1982年10月29日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院在执行申请执行人蓝义恒与被执行人丁云龙、曾艺借款合同纠纷一案中查明，被执行人丁云龙、曾艺无财产可供执行，且申请执行人蓝义恒未提供执行财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0721执1286号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年五月十五日
书记员 张 海
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民撤1号
原告：崔范华，男，1966年9月13日出生。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：史文斌，男，1971年9月8日出生。
被告：胡先慧，女，1965年10月30日出生。
本院在审理原告崔范华诉被告史文斌、胡先慧第三人撤销之诉一案中，原告崔范华于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告史文斌所有的位于芜湖市镜湖区荆山化工厂房屋〔皖（2016）芜湖市不动产权第×号〕在10万元的范围内予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供担保。
本院认为，原告崔范华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
对被告史文斌所有的位于芜湖市镜湖区荆山化工厂房屋〔皖（2016）芜湖市不动产权第×号〕在10万元的范围内予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审 判 长 秦山成
代理审判员 林 艳
人民陪审员 许云峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 姚 婉
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民撤1号原告：崔范华，男，1966年9月13日出生。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：史文斌，男，1971年9月8日出生。被告：胡先慧，女，1965年10月30日出生。本院在审理原告崔范华诉被告史文斌、胡先慧第三人撤销之诉一案中，原告崔范华于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告史文斌所有的位于芜湖市镜湖区荆山化工厂房屋〔皖（2016）芜湖市不动产权第×号〕在10万元的范围内予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供担保。本院认为，原告崔范华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：对被告史文斌所有的位于芜湖市镜湖区荆山化工厂房屋〔皖（2016）芜湖市不动产权第×号〕在10万元的范围内予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 长  秦山成代理审判员  林 艳人民陪审员  许云峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  姚 婉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6182号
原告：常州丰厚服装有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。
法定代表人：严全妹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪网坤，该公司员工。
被告：朱贵飞，女，1987年11月25日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市庐江县。
原告常州丰厚服装有限公司（以下简称丰厚服装公司）与被告朱贵飞不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告丰厚服装公司的委托诉讼代理人缪网坤到庭参加诉讼，被告朱贵飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰厚服装公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还不当得利6200元；2.本案诉讼费及保全费由原告负担。事实和理由：被告朱贵飞原为我公司员工，后离职。2016年8月15日因我公司会计操作失误将6200元误汇入被告在江苏农村商业银行的账号为62×××35的卡中，后原告与被告联系要求返还，但未果，原告现诉至本院，要求判如所请。
被告朱贵飞未作书面答辩，也未提交任何相关证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关事实认定如下：
1.2014年2月至2015年1月期间，被告朱贵飞在原告丰厚服装公司工作。2016年8月15日，常州市武进厚余金龙西服有限公司（以下简称厚余金龙西服公司）因系统操作错误，误将6200元汇入被告朱贵飞在江苏江南农村商业银行股份有限公司开户的，户名为朱贵飞，账号为62×××35的账户上。
2.原告向本院提供厚余金龙西服公司营业执照副本复印件一份及该公司出具的情况说明一份，证明厚余金龙西服公司与原告公司法定代表人系同一人，且两个公司的员工工资发放均由同一个会计操作，本案所涉不当得利6200元由原告向被告主张。
以上事实，有原告提供的江苏江南农村商业银行股份有限公司明细流水清单一份、厚余金龙西服公司营业执照副本复印件、厚余金龙西服公司出具的情况说明及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告原先为原告丰厚服装公司的员工，但于2015年1月即离开原告公司，虽然双方未签订书面的解除劳动关系的协议，但事实上双方已解除劳动合同关系。厚余金龙西服公司在2016年8月15日因系统操作错误将6200元误汇入被告的银行卡上，被告取得该款没有法律依据，属不当得利，应予返还。原告在庭审中称自愿承担本案受理费及保全费，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱贵飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告常州丰厚服装有限公司6200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费82元，合计132元（原告已预交），由原告常州丰厚服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘建伟
人民陪审员 花红英
人民陪审员 顾金妹
二〇一七年二月七日
书 记 员 单 英
附：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（潘建伟）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初3924号
原告：重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区外滩西路3号，统一社会信用代码9150022334605222XM。
法定代表人：杨军董事长。
委托诉讼代理人：陈军，1966年10月20日出生，该公司职员，住重庆市沙坪坝。
被告：李晓钦,女,汉族,1985年6月5日出生，居民，住重庆市潼南区。
原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告李晓钦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤回对被告李晓钦的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。
代理审判员 夏 雪
二〇一六年九月十日
书 记 员 杨孟霖
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1340号
原告：犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会。
负责人：岑君，该业主委员会主任。
委托代理人（一般授权）：古琳，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
委托代理人（一般授权）：刘敏，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：张元波，男，生于1986年1月16日，汉族，居民，住四川省犍为县。
本院在审理原告犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会诉被告张元波物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会撤回起诉。
本案诉讼费用25元，由原告犍为县罗城镇方舟花园小区业主委员会负担。
审判员 吴 剑
二〇一六年十一月三日
书记员 聂志飞
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1023民初636号
原告：叶明，男，1950年9月24日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。
委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。
被告：李宗杰，男，1950年3月3日出生，汉族，农业，现住河北省永清县。
叶明与李宗杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告叶明于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶明撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告叶明承担。
审判员 穆乃效
二〇一八年四月十一日
书记员 张露仁
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初3317号
原告：王宏林。
被告：孙夕伟。
原告王宏林与被告孙夕伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏林到庭参加诉讼，被告孙夕伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王宏林向本院提出诉讼请求：1.判孙夕伟清偿借款100000元，并支付逾期利息；2.孙夕伟承担本案诉讼费。事实及理由：孙夕伟于2016年6月16日向王宏林借款100000元，并出具借条，后王宏林多次催告孙夕伟还款，孙夕伟至今未履行债务。
孙夕伟未作答辩。
原告王宏林围绕其诉讼请求依法提交了身份证及一份借条，证明王宏林诉讼主体适格及孙夕伟向王宏林借款的事实。王宏林提供的借条有孙夕伟签名，孙夕伟未到庭质证，本院经审查后予以确认，并佐证在卷。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：孙夕伟于2016年6月16日向王宏林借款100000元，并出具借条，确认双方借贷关系，双方对还款期限及借款利息未作约定，王宏林催告孙夕伟还款无果后遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙夕伟向王宏林借款100000元，并出具借条予以确认，双方借贷关系依法成立，合法、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王宏林与孙夕伟未约定还款期限，现王宏林要求孙夕伟返还100000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。民间借贷当事人对支付利息未作约定的，视为不支付利息。王宏林与孙夕伟未约定借款利息，视为孙夕伟不支付利息，但王宏林可要求孙夕伟自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙夕伟于本判决生效后三日内给付原告王宏林借款本金100000元及逾期利息（自2016年12月13日起按年利率6%支付至还款之日）。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙夕伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 彭 俊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民催3号
申请人:武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工农村。
法定代表人:彭玮珂，系该公司总经理。
申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年4月5日立案后，依法于2017年4月5日发出公告，并将公告内容刊登在2017年4月19日的《人民日报》上，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司持有的票号为10400052/27360091、出票人全称为武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司、收款人全称为武钢耐火冶金粉剂厂、票面金额为人民币2,130,000.00元、出票日期为2016年5月16日、汇票到期日为2016年11月16日、付款行全称为中国银行青山支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告1200元，由申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司负担。
审判长 李 劲
审判员 袁少稳
审判员 龚雨红
二〇一七年六月二十一日
书记员 余雪菲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民催3号申请人:武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工农村。法定代表人:彭玮珂，系该公司总经理。申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司申请公示催告一案，本院于2017年4月5日立案后，依法于2017年4月5日发出公告，并将公告内容刊登在2017年4月19日的《人民日报》上，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司持有的票号为10400052/27360091、出票人全称为武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司、收款人全称为武钢耐火冶金粉剂厂、票面金额为人民币2,130,000.00元、出票日期为2016年5月16日、汇票到期日为2016年11月16日、付款行全称为中国银行青山支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告1200元，由申请人武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司负担。审判长 李 劲审判员 袁少稳审判员 龚雨红二〇一七年六月二十一日书记员 余雪菲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑民一终字第1499号
上诉人（原审被告）河南省开封汽车运输总公司。
法定代表人张开胜，总经理。
委托代理人孙新、王培羽，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）河南省开封汽车运输总公司兰考公司。
负责人李玉田，经理。
委托代理人孙新，该公司法律顾问。
委托代理人郭合庆，该公司科长。
被上诉人（原审原告）尤建中，男，1965年3月17日出生，汉族。
委托代理人李勇、李子钦，河南昌浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张保科，男，1971年2月16日出生，汉族。
委托代理人李丽英，女，1966年1月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人于江，经理。
委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
上诉人河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司兰考公司因与被上诉人尤建中、张保科、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第1581号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司兰考公司于2014年1月17日以其经过研究决定为由自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司兰考公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车运输总公司兰考公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费997元，减半收取498.5元，由河南省开封汽车运输总公司兰考公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑宗红
审判员 张向军
审判员 赵建伟
二〇一四年一月十七日
书记员 周园园
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6454号
申请执行人张涛与被执行人张小良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）浙0109民初15263号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张涛于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6454号申请执行人张涛与被执行人张小良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）浙0109民初15263号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张涛于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，另案将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十一月十四日书记员  谢雨彤
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初1956号
原告：上海轩源金属建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郑水源，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师
被告：海南卫康制药（潜山）有限公司，住所地安徽省潜山县。
本院在审理原告上海轩源金属建材有限公司诉被告海南卫康制药（潜山）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海轩源金属建材有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告双方庭下已达成和解协议，原告上海轩源金属建材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海轩源金属建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1573元，由原告上海轩源金属建材有限公司负担。
审判员 林秀丽
二〇一六年九月十日
书记员 熊小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民二初字第355号
原告祖月娥，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。
被告唐菊英，女，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司，住所地辰溪县辰阳镇。
负责人戴文华，该公司经理。
本院于2014年11月18日受理原告祖月娥与被告唐菊英、中国太平洋财产保险股份有限公司辰溪支公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日向原告徐文君发出了催交诉讼费用通知书，因原告祖月娥在规定的期限内未交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题�意见第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 梅永忠
审 判 员 唐爱珍
人民陪审员 米秀浓
二〇一六年九月十六日
代理书记员 金 旖
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费�上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初1509号
原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁。
法定代表人吴金林，该公司经理。
委托代理人罗琴，该公司职工。特别授权。
委托代理人罗安发，该公司职工。特别授权。
被告薛钢，男，1978年1月2日出生，汉族，住攀枝花市西区。
被告周红伶，女，1984年2月10日出生，汉族，住攀枝花市西区。
本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司诉被告薛钢、周红伶物业服务合同纠纷一案中，原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司以和被告薛钢、周红伶达成协议，被告已缴费为由，于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。
审判员 张度波
二〇一六年十一月八日
书记员 宋璧君
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢456号
申请人:某甲公司
被执行人:某乙公司
本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年九月二十三日
书记员 姜海青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0303行初14号
原告：谢迎迎，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师，特别授权。
被告：蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地蚌埠市。
法定代表人：孟祥光，局长。
委托代理人：李乐鹏，蚌埠市人力资源和社会保障局政策法规科科员。
本院在审理原告谢迎迎诉被告蚌埠市人力资源和社会保障局要求履行法定职责一案中，在案件审理过程中，原告谢迎迎于2016年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谢迎迎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢迎迎撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告谢迎迎负担。
审 判 长 寇学年
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 赵 勇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 亮
蚌埠市蚌山区人民法院
通 知 书
（2016）皖0303行初14号
谢迎迎：
你因与被告蚌埠市人力资源和社会保障局其他行政管理其他行政行为一案，向本院起诉。经审查，你的起诉符合法定立案条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：
一、在诉讼进程中，当事人必须依法形式诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。
三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元。
二〇一六年二月一日
（院印）
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初382号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人周文刚，男，汉族，1975年3月1日出生于贵州省湄潭县，小学文化，无业，住贵州省湄潭县。1996年10月因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七年六个月；2003年3月因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2014年10月23日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元，2015年1月13日刑满释放；2015年11月3日因犯盗窃罪被衢州市衢江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月19日刑满释放。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）374号起诉书指控被告人周文刚犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人周文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月份期间，被告人周文刚独自一人骑一辆套牌号为浙Ｈ×××××（实际号牌为浙Ｈ×××××）踏板摩托车多次到江山市区，共价值人民币4100元。具体是：
1.2017年8月11日，周文刚到，将被害人张某1停放在该处的一辆电动三轮车上价值人民币600元的5个旭派牌电瓶盗走。
2.2017年8月15日，周文刚到长河山水小区2幢3单元门口空地处，将被害人杨某停放在该处的一辆佳捷时牌红色电动自行车上价值人民币180元的3个佳捷时牌电瓶盗走。
后又到翠岛蓝湾小区3幢2单元楼梯口处，将被害人毛某1停放在该处的一辆绿源牌电动自行车上价值人民币240元的4个绿源牌电瓶盗走。
3.2017年8月17日，周文刚到长河山水小区19幢楼下架空层，将被害人金某停放在该处的一辆立马牌黑色电动自行车上价值人民币240元的4个绿源牌电瓶盗走。
后又到阳光新城小区12幢楼下将被害人陆某停放在该处的一辆立马牌灰色电动自行车上价值人民币450元的5个立马牌电瓶盗走。
4.2017年8月30日，周文刚到，将被害人叶某停放在该处的一辆绿源牌黑色电动自行车上价值人民币240元的4个绿源牌电瓶盗走。
后又到，将被害人徐某1停放在该处的一辆立马牌红色电动自行车上价值人民币200元的4个超威牌电瓶盗走。
后又到西溪名都地下车库247号库房门前处，将被害人徐某2停放在该处的一辆狮龙牌黑色电动自行车上价值人民币637.50元的4个擎天柱牌电瓶盗走。
后又到西溪名都地下车库331号库房门前处，将被害人停放在该处的一辆立马牌黑色电动自行车上价值人民币712.50元的5个旭派牌电瓶盗走。
后又到阳光新城小区29幢架空层处，将被害人吴某停放在该处的一辆莫拉克牌红色电动自行车上价值人民币300元的5个旭派牌电瓶和被害人汪某1停放在该处的一辆绿源牌电动自行车上价值人民币300元的5个绿源牌电瓶盗走。
8月30日周文刚被抓获的当天盗来的5组电瓶被查扣返还被害人。周文刚将其中的4组电瓶销赃得款700元，案发后其妻子董某替其退赔了另5个被害人。
公诉机关认为被告人周文刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在犯罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。其在归案后有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周文刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.电瓶、老虎钳、扳手等；2.受案登记表、立案决定书、受案回执、抓获经过、接受证据清单、发票复印件、收条复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、证据保全清单、证据保全决定书、发还清单、鉴定意见通知书、前科查询记录、刑事判决书、出所登记表、户籍证明；3.证人董某的证言；4.被害人张某1、杨某、陆某、金某、毛某1、徐某2、叶某、徐某1、汪某1、吴某的陈述；5.被告人周文刚的供述与辩解；6.价格鉴定结论书；7.公告张贴照片、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人周文刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周文刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周文刚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周文刚退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合本案被告人周文刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月30日起至2018年3月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具老虎钳1把、十字起子1把、剪刀1把、扳手3把，予以没收；随案移送的电瓶1组，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许浩丰
二〇一七年十二月七日
书记员 赵莉梅
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1522民初864号
原告:江现达，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住莘县。
被告:杨丁军，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：董秀华，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，住莘县。
原告江现达与被告杨丁军、董秀华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江现达到庭参加诉讼，被告杨丁军、董秀华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江现达向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告给付原告欠款27300元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月，被告杨丁军夫妻从原告处购买化肥后，二被告仅支付给原告部分化肥款，剩余27300元没有给付，被告杨丁军于2016年2月5日给原告出具欠据一张。二被告系夫妻关系，该欠款为夫妻共同债务。后经原告多次催要，二被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。
本院经审理认定事实如下：原告在莘县西环路批发化肥，被告杨丁军和董秀华零售化肥。2016年2月初，被告杨丁军从原告处购买化肥，并且由原告将价值32300元的化肥送到二被告的西环门市上。2016年2月5日，原告找被告杨丁军索要化肥款，被告董秀华给付原告5000元，剩余27300元化肥款，由被告杨丁军出具欠据一张，欠条内容为：今欠到欠款27300元，杨丁军，2016年2月5日。后经原告多次催要，二被告一直未给付剩余化肥款。
本院认为，被告杨丁军从原告处购买化肥，并出具了欠据，事实清楚，证据充分，原告江现达与被告杨丁军买卖合同合法有效。原告履行了给付被告化肥的义务，被告理应按约定履行支付原告化肥款的义务，故原告要求被告杨丁军支付化肥款27300元的诉讼请求应予支持。被告杨丁军从原告处购买化肥是用于夫妻共同经营的化肥门市中，故，被告董秀华理应对杨丁军的上述债务承担偿还责任，即原告要求被告董秀华承担偿还化肥款的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息，因双方没有约定，可从原告起诉之日起，按年利率6%计算利息为宜。被告杨丁军、董秀华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
被告杨丁军、董秀华共同给付原告江现达化肥款27300元及利息（利息，以27300元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，减半收取计241元，由被告杨丁军、董秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙秀丽
二〇一八年三月九日
书记员 郭黎冰
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初953号
原告马某某，男，1980年10月11日出生，汉族，农民。
委托代理人马保恒，农民。
被告马某甲，男，1989年9月11日出生，汉族，居民。
被告位某某，女，1990年2月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某与被告马某甲、位某某侵权纠纷一案中，原告马某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告以调解为由提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取后由原告负担。
审判长 姚 琳
审判员 张 涛
陪审员 虎伍豪
二〇一六年五月三十日
书记员 张逸飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第95号
罪犯买金林，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2000年11月6日以（2000）乌中刑初字第194号刑事判决，判处被告人买金林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2000年12月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院（2000）新刑终字第500号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2003年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院（2003）宁刑执字第15号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2005年8月26日经本院（2005）银刑执字第412号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2007年10月8日经本院（2007）银刑执字第1028号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2010年6月9日经本院（2010）银刑执字第502号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2012年6月3日经本院（2012）银刑执字第921号刑事裁定，减刑一年七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯买金林在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯买金林在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。2013年第二季度获表扬奖励。自2012年6月至2013年8月“计分考核”实得60.8分。
本院认为，罪犯买金林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯买金林减去有期徒刑六个月四天，剥夺政治权利三年（刑期自2003年1月17日起至2014年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一四年一月二十八日
书记员 胡俊星
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1314号
申请执行人解金彪，男，1973年8月27日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人候胜利，男，1974年3月1日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人袁爱荣，女，1972年12月24日出生，汉族，个体，住住大武口区。
本院在执行解金彪申请执行侯胜利、袁爱荣借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，袁爱荣名下宁B*****丰田轿车已被本院依法查封（未实际控制），本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人侯胜利、袁爱荣暂无可供执行的财产。经与申请执行人解金彪谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第3375号民事判决书所确定执行标的142133元，执行费2032元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年十月十四日
书记员 王伍林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1314号申请执行人解金彪，男，1973年8月27日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人候胜利，男，1974年3月1日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人袁爱荣，女，1972年12月24日出生，汉族，个体，住住大武口区。本院在执行解金彪申请执行侯胜利、袁爱荣借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，袁爱荣名下宁B*****丰田轿车已被本院依法查封（未实际控制），本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人侯胜利、袁爱荣暂无可供执行的财产。经与申请执行人解金彪谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3375号民事判决书所确定执行标的142133元，执行费2032元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫二〇一六年十月十四日书记员 王伍林
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢常民初字第536号
原告：常山县睿泰物业管理有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道文教西路7-9号二层。
法定代表人：王太群。
委托代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。
被告：徐和军。
本院在审理原告常山县睿泰物业管理有限公司与被告徐和军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告常山县睿泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常山县睿泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告常山县睿泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 范建平
二〇一五年十二月四日
书 记 员 叶玲玲
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
汝执字第2013-208号
申请执行人王汝亮，男，1973年7月23日生，汉族，住汝州市。
被执行人寇志涛，男，1984年7月24日生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人王汝亮申请执行被执行人寇志涛民间借贷纠纷一案，本院（2012）汝民初字第2262号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人寇志涛未能按照法律文书履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人寇志涛所有的车牌号为豫DGA5**号北京现代轿车一辆予以扣押。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 贾俊峰
执行员 李小强
执行员 王光辉
二〇一五年一月五日
书记员 李亚莉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初10256号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：赵艳。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵艳信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告赵艳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,958.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月14日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,958.15元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年五月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执初字第00426号
申请执行人：郭熙佳，男，1963年11月27日出生，汉族，务农，住武穴市。
被执行人：武穴市钧茂棉花贸易有限公司。
法定代表人：陈义勇，男，该公司总经理。
申请执行人郭熙佳依据已发生法律效力的（2012）鄂武穴民初字第00485号民事调解书，于2012年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务即偿还郭熙佳欠款5000元。
本案在执行过程中，被执行人武穴市钧茂棉花贸易有限公司自动偿还申请执行人郭熙佳欠款5000元。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2012）鄂武穴诉执初字第00426号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡永宏
执行员 吕晓斌
执行员 李至学
二〇一二年十二月二十日
书记员 王怀军
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初698号
原告：周志红，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住秭归县。
原告：韩裕红，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住秭归县。
委托诉讼代理人：周立国，男，1954年5月25日出生，汉族，秭归县茅坪法律服务所法律工作者，住秭归县茅坪镇平湖大道15号。代理权限：特别授权代理。
被告：姜红，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住秭归县。
被告：湖北城乡建设集团有限公司，住所地宜昌高新区发展大道56号19栋。统一社会信用代码：91420500726144396L。
法定代表人：张周富，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理原告周志红、韩裕红诉被告姜红、湖北城乡建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周志红、韩裕红以证据不足为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周志红、韩裕红撤回起诉。
案件受理费1366元，减半收取683元，由周志红、韩裕红负担。
审 判 长 周 钦
人民陪审员 吴述义
人民陪审员 韩宗辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 雷长远
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初7979号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告古章阳，男，1989年12月6日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告古章阳物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 蕊
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执172号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人陈学森，男，1981年7月17日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇中代村*组。
被执行人陈振兴，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇中代村*组。
被执行人卫明奎，男，1979年7月12日生，汉族，农民，住临猗县临晋镇中代村*组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与陈学森、陈振兴、卫明奎借款合同纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）临证执字第8号执行证书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 钱奇
二〇一六年九月七日
书记员 常征
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执511号
申请执行人：陶维胜，男，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：丰少兵，男，汉族，住安徽省含山县。
本院在执行陶维胜与丰少兵委托合同纠纷一案过程中，于2016年10月20日立案执行，2016年11月1日向被执行人发出执行通知书。现经查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结含山县人民法院（2016）皖0522民初530号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可立即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学方
审 判 员 钟仕锋
代理审判员 王 欢
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高洪月
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执511号
申请执行人：陶维胜，男。
被执行人：丰少兵，男。
本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执511号裁定书，于2016年11月02日向被执行人丰少兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丰少兵在中国银行账户存款193880.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一六年十一月二日
书记员 高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执511号申请执行人：陶维胜，男。被执行人：丰少兵，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执511号裁定书，于2016年11月02日向被执行人丰少兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丰少兵在中国银行账户存款193880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十一月二日书记员  高洪月
成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1723行审8号
申请执行人成武县卫生和计划生育局，地�成武先农坛大街东段路北。
法定代表人刘爱中，局长。
被执行人孙景堂，农民。
被执行人张春英，农民。
申请执行人成武县卫生和计划生育局于2015年10月10日向本院申请强制执行[2015]11-117抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。
申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，对孙景堂、张春英作出成费征字[2015]11-117号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人孙景堂、张春英分别征收社会抚养费63054元，合计126108元。该征收决定书于2015年3月22日送达被执行人。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行成费征字[2015]11-117号社会抚养费征收决定书。
审 判 长 翟 春
审 判 员 苗雪莹
人民陪审员 王留昌
二〇一六年二月三日
书 记 员 李宝莲
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行终343号
上诉人（一审原告）陈福国，男，1953年7月8日，汉族，住重庆市大足区。
被上诉人（一审被告）重庆市大足区人民政府，住所地重庆市大足区北环二路东段1号。
法定代表人周少政，区长。
被上诉人（一审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。
法定代表人童强，局长。
陈福国要求重庆市大足区人民政府（简称区政府）撤销行政复议决定和重庆市大足区国土资源和房屋管理局（简称区土房局）履行变更登记职责一案，不服重庆�第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第590号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
陈福国不服一审裁定提出上诉称，1、一审法院适用法律错误，上诉人提起的诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定；2、本案被诉的行为属于有因果关联性的、应当作为的行政行为。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。
本院认为，陈福国向一审法院提起诉讼请求为：要求判决撤销区政府大足府复决（2015）15号《复议决定书》和要求区土房局履行变更登记职责。本案中，陈福国以区土房局未履行变更登记职责为由向区政府申请复议，区政府以申请已经超过了法定的申请期限为由作出大足府复决（2015）15号《复议决定书》驳回其复议申请。因区政府作出《复议决定书》与区土房局履行�更登记分别属于不同行政机关作出的不同行政行为，且本案也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定复议机关维持原行政行为的情形。经一审法院释明后，陈福国坚持其诉讼请求不予更改，一审法院据此裁定驳回陈福国的起诉并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。陈福国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 罗华国
代理审判员 张蓉峡
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 熊其涛
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第575号
罪犯黄兴相，男，生于1978年9月19日，四川省犍为县人，汉族，小学文化。
四川省乐山市中级人民法院于2007年1月15日作出（2006）乐刑初字第67号刑事判决，以被告人黄兴相犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。被告人不服，提出上诉。于2007年3月23日经四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第226号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2010年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年经本院裁定减刑一年八个月。执行机关雅安监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯黄兴相在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对黄兴相减刑。
经审理查明，罪犯黄兴相在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯黄兴相在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄兴相减刑一年三个月。
刑期至2025年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张丹云
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6334号
罪犯杨玉营，女，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人。现在湖南省女子监狱服刑。
本院于2014年6月11日作出（2013）长中刑一初字第00102号刑事附带民事判决，以被告人杨玉营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，在法定期限内提出上诉，湖南省高级人民法院于2014年10月29日作出（2014）湘高法刑三终字第261号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月1日起至2017年11月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨玉营在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分89.1分，上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯杨玉营在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉营减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6334号罪犯杨玉营，女，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2014年6月11日作出（2013）长中刑一初字第00102号刑事附带民事判决，以被告人杨玉营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，在法定期限内提出上诉，湖南省高级人民法院于2014年10月29日作出（2014）湘高法刑三终字第261号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月1日起至2017年11月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉营在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分89.1分，上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨玉营在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉营减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6160号
罪犯刘海英，女，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2003年6月24日作出（2003）益中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘海英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2003年6月24日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）湘高法刑执字第653号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2008年3月28日作出（2008）长中刑执字第1975号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；本院于2011年12月23日作出（2012）长中刑执字第0024号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年10月13日作出（2014）长中刑执字第05031号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年2月11日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘海英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分177分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘海英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海英减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6160号罪犯刘海英，女，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2003年6月24日作出（2003）益中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘海英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2003年6月24日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2005年12月12日作出（2005）湘高法刑执字第653号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2008年3月28日作出（2008）长中刑执字第1975号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；本院于2011年12月23日作出（2012）长中刑执字第0024号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年10月13日作出（2014）长中刑执字第05031号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年2月11日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分177分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘海英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘海英减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙