广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初655号
原告（反诉被告）：陆肖霞，女，汉族，1984年4月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：陈永顺(系原告丈夫)，男，汉族，1984年10月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告（反诉原告）：黄国斌，男，汉族，1953年11月13日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
原告陆肖霞诉被告黄国斌机动车交通事故责任纠纷及被告黄国斌反诉原告陆肖霞机动车交通事故责任纠纷两案，本院分别于2016年11月9日和2016年12月16日立案后合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆肖霞及其委托诉讼代理人陈永顺、被告黄国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆肖霞向本院提出诉讼请求：1.判令黄国斌支付损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金）共274885.2元；2.本案诉讼费用由黄国斌承担。
事实和理由：2016年6月12日13时许，陆肖霞驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在肇庆市鼎湖区永莲公路由北往南行驶至永安中心幼儿园路段时，车头前轮正面与其行驶方向右侧村道路口驶出由黄国斌驾驶的无号牌二轮摩托车左侧车身后部发生碰撞，造成陆肖霞、黄国斌受伤及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察大队第二大队认定，黄国斌承担该事故的主要责任，陆肖霞承担事故的次要责任。陆肖霞受伤后送往肇庆市第一人民医院进行抢救医治，住院至2016年7月27日出院。住院后经诊断为：1.重型开放性颅脑外伤，左额颞顶叶脑挫伤，蛛网膜口腔出血，左额颞顶部硬膜血肿，右面部硬膜外血肿，右颞顶部、颅底骨折，左侧额颞部、右顶部头皮血肿、左额及右顶部头皮挫裂伤；2.左下肺少量肺挫伤；3.全身多处皮肤软组织擦伤。期间并二次手术，共住院天数为45天，留陪人贰人/日（丈夫陈永顺，小叔子陈永和），出院后加强营养，全休壹月。陆肖霞于2016年9月12日经广东明镜司法鉴定所以[2016]临鉴字第397号《司法鉴定意见书》评定残疾等级为九级伤残。为此支出评残鉴定费1800元。因此，特向人民法院提出上述诉请，请求法院予以支持。
黄国斌辩称，交通费没有凭单，不应支持；营养费没有医院证明且请求过高，不应支持；精神损害抚慰金过高，应根据实际情况由法院核定。其请求赔偿的金额没有按双方的责任分担，请法院依法审核。
黄国斌提起反诉请求：判令陆肖霞赔偿医疗费4325.93元、住院伙食补助费900元、护理费720元、营养费160元，共6105.93元。对方车辆没有投保交强险，按照规定，应由陆肖霞在交强险赔偿额度内承担赔偿责任，超出部分再按责任分担。
陆肖霞对黄国斌的反诉辩称，由法院依法审核处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本诉原告陆肖霞的损失。陆肖霞举证了户口本、劳动合同、收入证明、工资收入银行对账单、医院证明书、病历、入出院记录、医疗收费票据、医疗费清单、司法鉴定意见书，可以证明原告住院天数、医疗费、月收入、误工损失、护理人员损失、残疾等级等事实。医疗费凭据计算为100792.86元；住院伙食补助费按每天100元标准计算住院45天共4500元；依据需加强营养的医嘱，结合原告病情，酌情计算营养费2000元；原告是肇庆市晟禾箱包有限公司员工，据原告举证的工资收入银行对账单计算，事故前8个月平均工资为2183元，从医院证明及医嘱可以认定原告因住院和休息误工75天，现原告主张按45天计算误工损失属自行处分权利行为，据此计得误工费为3274.5元；护理人员系原告丈夫和小叔子，该两护理人员分别系肇庆市浚丰纺织染整有限公司和肇庆市晟禾箱包有限公司员工，其月平均工资分别为4833元和3249元，现原告主张上述两人的护理费按月平均工资分别为4813.66元和2736.33元计算属自行处分权利的行为，据此计得护理费共11324.97元；依据法医鉴定，原告构成九级伤残，依据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告主张按农村居民标准计算，计得残疾赔偿金为128849.47元[残疾赔偿金53441.6元(13360.4×20年×20%)+被扶养育人生活费75407.87元(11103元×13年又7个月)]；鉴定费1800元（凭发票）；交通费1500元（结合原告就医地点、时间、鉴定等事宜酌定）；精神损害抚慰金12000元（结合原告残疾等级、事故责任、当地生活水平等酌定）。上述损失合计266041.8元。
反诉原告黄国斌的损失。医疗费4325.93元（凭据计算）；住院伙食补助费按每天100元标准计算住院8天共800元；依据需加强营养的医嘱，结合病情，酌情计算营养费150元；原告称由其女儿护理，护理费主张按农业人员平均工资28812元/年计算，计得护理费为631.5元。上述损失合计5907.43元。
事故车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人为原告陆肖霞，该车未投保机动车第三者责任强制保险；黄国斌驾驶的无号牌二轮摩托车所有人为被告黄国斌，该车未投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，本案事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定黄国斌承担此事故的主要责任、陆肖霞承担事故的次要责任，该事故认定符合法律规定，本院对该认定予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持“的规定，本案原、被告双方的车辆均未依法投保交强险，因此，原告和被告的损失均由对方在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按事故责任，由被告承担70%，原告承担30%。据此，由被告黄国斌按交强险责任限额内赔偿原告陆肖霞医疗费用限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，死亡伤残限额（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金）110000元，不足部分146041.8元，由被告黄国斌承担70%为102229.26元。原告（反诉被告）陆肖霞按交强险责任限额内赔偿被告（反诉原告）黄国斌5907.43元。抵减后，被告黄国斌还应赔偿原告陆肖霞216321.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄国斌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆肖霞216321.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费2711元，由原告陆肖霞负担632元、被告黄国斌负担2079元；反诉受理费25元，由原告（反诉被告）陆肖霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 江 浩
二〇一七年一月五日
书记员 孔伟杰