安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01674号
原告：高花径，女，汉族，城镇居民，住安徽省祁门县。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被告：乔宏，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：王金峰，该公司经理。
委托代理人：魏彦，男，系该公司员工。
原告高花径诉被告乔宏、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐和平独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告高花径及其委托代理人程广南、被告乔宏、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高花径诉称，2012年11月17日11时50分，被告乔宏驾驶皖HB54**号小型客车逆向行驶至怀宁县高河镇稼先路永丰超市门前非机动车道路段停放，在开启车门时，与由西向东逆向行驶的原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损。原告各项损失121525.9元（其中：医疗费17968元，后续治疗费6000元，误工费29647.4元，护理费10822.5元，住院伙食补助费620元，营养费2420元，交通费2000元，残疾赔偿金42048元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元），要求：判令两被告赔偿原告医疗费等损失118124.3元。
乔宏辩称：我垫付16823元，要求依法处理；精神损害抚慰金我认为不应超过5000元。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、保险公司在保险限额内承担责任；3、原告三期过高，要求重新鉴定；4、原告诉求过高；5、保险公司不是本案的侵权人，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；6、车主未购买商业险，医疗费超过10000元的范围，保险公司不承担。
经庭审举证、质证本院确认以下事实：2012年11月17日11时50分，乔宏驾驶皖HB54**号小型客车逆向行驶至怀宁县高河镇稼先路永丰超市门前非机动车道路段停放，在开启车门时，与由西向东逆向行驶的高花径所骑的电动自行车发生碰撞，造成高花径受伤，电动自行车受损。2012年11月30日，怀宁县公安局交通警察大队对该起事故作出了责任认定，认定乔宏负事故的主要责任，高花径负事故次要责任。
高花径受伤后即被送往怀宁县人民医院住院治疗于2012年12月18日出院，住院32天，花去医疗费17968元（其中，乔宏垫付医疗费16823元）。伤情出院诊断：1、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折。医嘱：加强营养，卧床休息2个月，需1人护理；避免过早下地；建议休息半年；定期门诊复查。
事发前，高花径在建筑工地做饭。
2014年1月10日，高花径伤残等级、后续治疗费、二期手术的三期评定经安徽利民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人高花径因外伤致左下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成X级伤残。2、被鉴定人高花径后续治疗费共估计约陆仟元左右。3、被鉴定人高花径二期手术的三期评定：①误工期以60日为宜。营养期以30日为宜。护理期以20日为宜。花去鉴定费2000元。对此鉴定的伤残等级，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、乔宏无异议，但对二期手术的三期评定持有异议，认为过长，且认为后期治疗费并不是真正的实际发生。
2014年2月26日，高花径误工期、护理期由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司申请经安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人高花径的误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后100日为宜。花去鉴定费1000元。对此鉴定意见，高花径、乔宏无异议。
又查明，2012年8月20日，乔宏为其所有的皖HB54**号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了一年期交强险。事故发生在保险期间内。
庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、乔宏对高花径主张的残疾赔偿金42048、住院伙食补助费620元无异议。
双方争议事实的分析与认定：
1、高花径误工费、护理费标准
误工费按照误工人员的收入状况确定。事发前，高花径在建筑工地做饭。高花径参照2013年度建筑业职工平均工资额35602元的规定，主张误工费按109.37元／天计付，本院不予支持。参照受诉法院所在地2013年度住宿和餐饮业职工平均工资额26406元的规定，本院酌定高花径误工费按72.35元计付。
护理费根据护理人员的收入状况确定。庭审中，对其护理人员收入状况未提供有效证据证明。现高花径主张护理费按97.54元／天计付，参照受诉法院所在地2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资额35602元的规定，本院予以采信。
2、高花径后续治疗费
高花径内固定取出术经安徽利民司法鉴定所鉴定后续治疗费6000元左右，系必然发生的费用，故高花径主张后续治费6000元，本院予以采信。
3、高花径营养费、交通费、精神损害抚慰金是否过高
高花径主张营养费2420元，符合其伤情情况及医疗机构明确意见，本院予以采信。
高花径主张交通费2000元过高应予减少，本院酌定高花径交通费为320元。
高花径受伤构成十级伤残，但其在事故中负次要责任，主张精神损害抚慰金8000元过高应予减少。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害赔偿因素并参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项之规定，本院酌定高花径精神损害抚慰金为5000元。
综上，高花径各项损失：医疗费17968元，后续治疗费6000元，误工费15193.5元=（210天×72.35元／天），护理费9750元=100天×97.5元／天，住院伙食补助费620，营养费2420元，交通费320元，残疾赔偿金42048元=21024元／年×20年×10%，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，合计101319.5元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用。怀宁县公安局交通警察大队对本案所涉事故作出的责任认定书，责任认定适当，适用法律正确，本院应予采信。因乔宏对其所有的皖HB54**号小型客车已在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应在交强险赔偿限额内对高花径损失予以赔偿，超出部分由高花径、乔宏按责分摊。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告高花径各项损失84311.5元；
二、被告乔宏于本判决生效之日起五日内赔偿原告高花径其它损失17008元的80%，计13606.4元（已履行）。
三、原告高花径于本判决生效之日起五日内返还被告乔宏各项损失3216.6元（计算方式：16823元-13606.4元）；
四、驳回原告高花径其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，依法减半收取1331元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担950元，高花径负担381元。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司自行负担700元，高花径负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐和平
二〇一四年三月十四日
书记员 刘 洲