河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1896号
原告：李泽平，男，汉族，1966年1月25日出生，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：何自琢、孙丽娜，河南天盈律师事务所律师。
被告：卫辉市第二汽车运输有限公司。
住所地：河南省卫辉市火车站。
被告：高国庆，男，汉族，1978年10月21日出生，住河南省卫辉市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
统一社会信用代码：914107007794305562.
住所地：红旗区公务员小区北区。
负责人：林永兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌胜，该公司员工。
原告李泽平与被告任鹏东、高国庆、卫辉市第二汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对被告任鹏东的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告李泽平及其委托代理人何自琢、孙丽娜，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人王斌胜到庭参加诉讼。被告高国庆、卫辉市第二汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、食宿费等各项损失共计232181.74元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日9时许，任鹏东驾驶卫辉市第二汽车运输有限公豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂省道××××牌村牌村路段，与原告李泽平驾豫Ｊ×××××80号牵引车豫Ｊ×××××58号挂车相撞，致原告李泽平受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原告受伤后分别在山东省莘县第三人民医院和濮阳市人民医院进行了治疗，共支出医疗费148753.6元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定李泽平负事故的主要责任，任鹏东负事故的次要责任。任鹏东驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业险。故请求三被告承担上述赔偿责任。
被告高国庆、卫辉市第二汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失,超出部分，按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担。因其承保的车辆在事故发生时存在超载事项，故赔偿时应扣减10%。评估费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月23日9时许，任鹏东豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂省道××××牌村牌村路段，与原告李泽平驾豫Ｊ×××××80号牵引车豫Ｊ×××××58号挂车相撞，致原告李泽平受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原告李泽平受伤后先后在山东省莘县第三人民医院和濮阳市人民医院住院137天进行了治疗，共支出医疗费148753.6元。该事故经清丰县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李泽平负事故的主要责任，任鹏东负事故的次要责任。
原告李泽平所受伤于2017年2月10日经新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1961号司法鉴定意见书，经鉴定：原告所受伤已构成两处八级伤残。
被告卫辉市第二汽车运输有限公豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂车的登记车主，卫辉市第二汽车运输有限公司所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险。事故发豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂车交强险和第三者责任险保险期间内。事故发生时，任鹏东所持有的驾驶豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告李泽平的身份证、道路运输从业资格证、道路交通事故认定豫Ｇ×××××37号牵引车豫Ｇ×××××61号挂车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保单、任鹏东的驾驶证、李泽平的住院证、出院证、住院病历、山东省莘县第三人民医院和濮阳市人民医院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定李泽平负事故的主要责任，任鹏东负事故的次要责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告李泽平造成的损失，被告卫辉市第二汽车运输有限公司作为肇事车辆的登记车主，应承担相应的赔偿责任。其所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告卫辉市第二汽车运输有限公司承担30%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告高国庆需承担赔偿责任，故原告要求被告高国庆承担赔偿责任的理由本院不予支持。关于被告保险公司辩称的扣减10%，因其提供的免责事项说明书不足以证明其主张，故本院不予支持。
原告李泽平请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告李泽平请求的医疗费144337.1元（不包括重症监护期间的护理费4416.5元）。因原告提供了相应的医疗票据予以证明，故本院予以支持。
2、关于原告李泽平请求的住院伙食补助费6850元，原告李泽平是按照共住院50天，每天137元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告李泽平请求的营养费7500元，原告李泽平是按照共住院57天，每天20元的标准请求的。本院认为，营养费的认定必须参照医疗机构的意见，而原告提供的诊断证明、住院病历及出院医嘱均并未载明其需要加强营养。故原告的该项请求不予支持。
以上能够认定为原告李泽平在医疗费用部分的损失计151187.1元，故该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%，即42356.13元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告请求的护理费23123.3元及重症监护期间的护理费4416.5元。原告是按照每天147.28元、共157天予以请求的。被告保险公司认为应按受诉地法院1人陪护计算。本院认为，原告提供的病历记载其是在濮阳市人民医院进行治疗，故应按河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算。原告提供的住院病历显示其自2016年6月23日至2016年7月9日一直在重症监护室进行治疗，其余期间均未显示二人陪护，且原告未提供证据证明其需院外护理，故原告的该项请求应为15640.46元（33857元/年÷365天X121天+4416.5元）。
2、关于原告请求的误工费48088.36元。原告是按照共误工250天、每天192.35元予以请求的。被告保险公司认为应按受诉地法院标准共180天予以计算。本院认为，原告从住院之日起至定残前一日止共231天，因原告提供的驾驶证及道路运输从业资格证证明其从事的为交通运输业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，原告的该项损失应按照受诉地法院的标准，故原告的该项请求应为32972.94元（52099元/年÷365天X231天）。
3、关于原告请求的伤残赔偿金106050.4元。原告是按照山东省农村居民标准、伤残赔偿系数为38%予以请求的。被告保险公司认为，应按鉴定结果偏高、赔偿系数应按33%计算。本院认为，因该鉴定结论系当事人共同选择的鉴定机构所作出，故应当予以认定。原告受伤已构成二处八级伤残，其伤残赔偿系数为35%。原告现年51周岁，故原告的该项请求应为97678元（13954元/年X20年X35%）。
4、关于原告请求的精神抚慰金20000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为10000元。
5、关于原告请求的被扶养人生活费36172.2元。被告保险公司认为，原告提供的被抚养人住院病历不能证明其符合被抚养的条件，故不应支持。本院认为，原告未举证证明被抚养人已丧失劳动能力，故原告的该项请求不予支持。
6、关于原告李泽平请求的交通费2916.5元。根据原告李泽平的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为2300元。
7、关于原告请求的食宿费300元。本院认为，该部分费用已包含在原告起诉数额之内，故本院不再支持。
以上能够认定为李泽平在伤残赔偿部分的合理损失共计158591.4元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担30%，即14577.42元。
三、其他部分
关于原告请求的鉴定费700元，因该部分损失不属于保险公司赔偿的部分，故由被告卫辉市第二汽车运输有限公司承担30%，即210元。
被告高国庆、卫辉市第二汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、东二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李泽平各项损失共计176933.55元。
二、被告卫辉市第二汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李泽平鉴定费210元。
三、驳回原告李泽平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4783元，减半收取2391.5元，由原告李泽平负担472.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1919元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 园