海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼97民终125号
海南省第二中级人民法院
民事判决书
（2018）琼97民终125号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。
负责人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢文平，海南天泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1962年8月20日出生，汉族，住海南省临高县。
委托诉讼代理人：陈圣文，男，1940年6月14日出生，汉族，住海南省临高县。
原审被告：余华峰，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人财保险公司）因与被上诉人王雪梅及原审被告余华峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2017）琼9024民初641号民事判决，向本院提起上诉。本案于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人财保险公司上诉请求：1.撤销海南省临高县人民法院（2017）琼9024民初641号民事判决，依法改判；2.二审案件受理费，由王雪梅负担。事实与理由：一、本案交通事故于2013年9月16日发生，王雪梅于当日住院治疗，但向人民法院提出诉讼时间为2017年5月4日，距事故发生之日已有三年零七个多月，根据法律规定，王雪梅诉讼请求已经超过诉讼时效期间，不应受法律保护。二、本案司法鉴定时，应对误工期申请鉴定，但一审没有鉴定，而教条地认定王雪梅的误工费计算至定残前一日，即1376天，误工费为109360元，违背法律本意。如果人民法院都以”计算至定残日前一天”作为计算误工期的唯一依据，那么将会纵容此类案件中的受害人无节制地拖延起诉时间，以获取高额的误工费赔偿，违背法律本意。比王雪梅严重的伤者误工期也基本在180日内，而王雪梅的误工期为1376天，显失公平。三、王雪梅曾于2013年10月18日就本次交通事故的赔偿提出诉讼，并与余华峰于2013年10月21日达成调解，故该案第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日应在2013年10月21日前，本案应以2013年的统计数据计算王雪梅的残疾赔偿金。一审判决以2017年统计数据计算是错误的。四、王雪梅在本案交通事故中承担次要责任，应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，一审认定王雪梅精神抚慰金为10000元适用法律错误，根据王雪梅伤势以及当地生活水平和司法实践，王雪梅精神抚慰金应为3000元。根据海南省人民医院法医鉴定中心琼省医鉴[2017]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，王雪梅后续行左胫骨内固定物取出术治疗费用约18000元，若需要行左腓骨陈旧性骨折内固定术＋植骨术＋骨折愈合后内固定取出费用约45000元。若需要就是假如需要，也就是该费用不是必须发生，可待实际发生后另行起诉，一审认定王雪梅后续治疗费为60000元适用法律错误。五、本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担，应由造成本次交通事故的当事人承担。六、一审判决主文表述错误，保险公司和余华峰垫付的医疗费应在”本院认为”部分的赔偿数额计算中扣除，而不是在判决主文中扣除。综上所述，请求二审依法改判，支持上诉请求。
王雪梅辩称：一、王雪梅被余华峰驾驶车辆撞伤住院治疗至今尚未完全康复，只是治疗时间已久，没钱继续支付医药费，方提出诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效期间。二、王雪梅从交通事故发生至今，行走均需要拐杖，晚上睡觉疼痛，难以入睡，大便小便需要铺助器才能完成，几年来，一直在家不能从事任何工作，一审判决以发生事故开始至定残日前一天计算误工期符合法律规定。三、本案2017年5月21日起诉，应以2017年统计数据计算残疾赔偿金。四、王雪梅经鉴定为二处10级伤残，造成很大痛苦，确定王雪梅精神抚慰金为10000元并无不当。《鉴定意见书》确定王雪梅后续治疗费为63000元，而且这两项后续治疗手术必然要做，一审判决60000元符合法律规定。五、诉讼费用与鉴定费用由保险公司承担无可非议；一审判决主文条款清楚明白，没有明显错误。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告余华峰在二审期间未作答辩。
王雪梅向一审法院起诉请求：一、判令余华峰、人财保险公司赔偿医疗费101310.87元、护理费5120元、误工费104400元、生活补助费53440元、住宿费4480元、交通费1000元、车辆损坏赔偿金3500元，共计273250.87元的70%，即191275.60元，精神损害抚慰金30000元、后续治疗费30000元。庭审中，王雪梅增加诉讼请求：1.后续治疗费33000元；2.鉴定费2900元；3.检查费138.80元；4.误工费5936元；5.残疾赔偿金398342元；总计691592.40元。二、诉讼费用由余华峰、人财保险公司负担。
一审法院认定事实：2013年9月16日下午，余华锋驾驶一辆×××小轿车，在海榆西线由多文往和舍方向行驶至100公里加150米路段时，刚好王雪梅驾驶一辆两轮电动车由道路北侧通往加来墟的路口驶入海榆西线，由于余华锋行径交叉路口时未减速慢行，致使所驾车辆与王雪梅所驾驶的电动车相撞，造成王雪梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月16日王雪梅送到海南省农垦总医院治疗，断诊为：左胫骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，头皮裂伤，2016年11月19日出院，住院64天，出院诊断为：左胫骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，头皮裂伤，创伤性湿肺、肋骨多发骨折、腰椎横突出骨折。医疗费为：102749.67元。王雪梅在住院期间，人财保险公司垫付医疗费10000元，余华锋垫付医疗费39100元。经委托，2017年6月20日海南省人民医院法医鉴定中心对王雪梅进行伤残鉴定：1.被鉴定人王雪梅因交通事故致多处肋骨骨折构成十级伤残；致左下肢损伤构成十级伤残；2.被鉴定人王雪梅后续行左胫骨内固定物取出术治疗费用约18000元，若需要行左腓骨陈旧性骨折内固定术＋植骨术＋骨折愈合后内固定取出费用约45000元；3.被鉴定人王雪梅”营养”期限综合评定为：营养90日。2013年10月18日余华锋与王雪梅在临高县人民法院达成调解协议：余华锋在王雪梅住院期间垫付50%医疗费（包括保险公司垫付款），待王雪梅治愈后按道路交通事故责任认定的责任由余华锋以其该车所购买保险理赔款在赔偿范围内赔偿王雪梅的相关费用（赔偿时余华锋及保险公司垫付的医疗费要扣除）。
另查，×××小轿车在人财保险公司投保了交通强制险和第三者责任险，第三者责任商业险20万元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉保险公司的，人民法院应按照如下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿标准问题，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准。根据2017年3月15日琼公交警[2017]92号《关于道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》及2017年6月2日海南省统计局发布的2016年海南省城镇私营单位就业人员年平均工资及各行业平均工资标准。根据本案王雪梅的诉讼请求，举证情况及法定赔偿标准，认定王雪梅的合理损失如下：1.医疗费102749.67元；2.误工费109360元，事故发生之日起至定残前一日（1376天×80元）；3.护理费5120元，在规定范围内；4.住院伙食补助费6400元，应以王雪梅住院期间作为生活补助（64天×100元）；5.住宿费酌情认定为500元；6.交通费酌情认定为500元；7.车辆损坏费因王雪梅未提供车辆损坏修理费的证据，不予认定；8.精神损害抚慰金酌情认定为10000元；9.后续治疗费认定为60000元；10.残疾赔偿金62596.60元[（28453元/年×20年×10%）+（28453元/年×20年×10%）×10%]，鉴定两处十级，增加10%；11.鉴定费2900元。以上损失合计360126.27元，首先由交通强制险赔偿王雪梅120000元，余下部分按3：7比例，由人财保险公司承担70%的责任，即（360126.27－120000元）×70%＝168088.39元。王雪梅请求余华锋承担赔偿责任，因余华锋之前已与王雪梅达成调解协议，余华锋不再承担赔偿责任。人财保险公司主张其承担60%的责任，不予采信；主张鉴定费应由车主承担，因鉴定费是属王雪梅合理的必要的支出费用，应由承保的第三者商业险负担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车第三者强制险中赔偿王雪梅120000元（扣除垫付的10000元，实际应支付110000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在第三者责任商业险限额内赔偿王雪梅168088.39元（扣除余华锋垫付医疗费39100元，实际应支付128988.39元）；三、上述赔偿款项于判决生效后的十五日内付清；四、驳回王雪梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6893元，由王雪梅负担1272元，中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担5621元。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点：本案是否超过诉讼时效期间；王雪梅误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费应如何确定。
当事人对债权请求权提出诉讼时效抗辩应当在一审期间提出，人财保险公司在一审期间未提出，二审期间未提交新证据即提出诉讼时效抗辩没有法律依据，本院不予支持。王雪梅在治疗期间无法从事正常工作减少收入应当赔偿，其受伤至今尚未治愈，持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，一审判决根据本案实际情况计算误工期为1376天，误工费为109360元并无不当，本院予以维持。王雪梅因身体损害致残丧失部分劳动能力，一审判决根据一审法庭辩论终结时的上一年度赔偿标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以维持。王雪梅身体致残精神遭受一定痛苦，一审判决酌情支持10000元精神抚慰金并无不当，本院予以维持。经鉴定，王雪梅后续治疗费约为63000元，一审判决认定为60000元不违反法律规定，本院予以维持。
综上，人财保险公司的上诉请求没有事实根据和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6893元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周翼腾
审判员 吴慧明
审判员 雷琼艳
二〇一八年二月二十八日
书记员 佘振卿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。