江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初1613号
原告董洪秀，女，1968年8月30日出生，汉族，农民，住灌云县。
委托代理人王团结，灌云县。
被告袁立浪，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，住灌云县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地，连云港市海州区苍梧路*号。
诉讼代表人杨小娟，该公司经理。
委托代理人朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告董洪秀与被告袁立浪、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告董洪秀及其委托代理人王团结，被告袁立浪，被告人民财保连云港分公司的委托代理人朱银平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董洪秀向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失33832.16元（即医疗费损失）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日18时20分许，原告驾驶电动自行车由西向东横过振兴路时，遇被告袁立浪驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿振兴路由南向北行驶，两车发生碰撞损坏，致原告受伤，造成事故。该次事故，经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告袁立浪负事故次要责任。原告受伤住院治疗，花医疗费33832.16元。现就上述的医疗费损失，原告要求被告人民财保连云港分公司在肇事车辆投保的交强险、商业三者险范围内承担赔付责任。
被告袁立浪辩称，对原告所诉的交通事故发生及责任认定无异议。因GTJ073号小型普通客车在被告人民财保连云港分公司投保交强险和商业三者险，且在保险期内，本案原告主张的医疗费损失应由被告人民财保连云港分公司在保险范围内予以赔付，请求法院依法裁判。
被告人民财保连云港市分公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险也无异议。因在之前就医医院的医嘱中没有明确原告需再次住院治疗的情况下，原告又到连云港北亚华山骨科医院住院，因此发生的医疗费我公司不予认可。另原告的医疗费应扣除15﹪的非医保用药。我公司不应承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2018年1月23日18时20分许，原告董洪秀驾驶电动自行车由西向东横过振兴路时，遇被告袁立浪驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿振兴路由南向北行驶，两车发生碰撞损坏，致原告受伤，造成事故。该次事故，经交警部门认定，原告董洪秀负事故主要责任，被告袁立浪负事故次要责任。GTJ073号小型普通客车登记所有人为被告袁立浪，该车由被告袁立浪作为被保险人在被告人民财保连云港分公司投保交强险与商业三者险（其中商业三者险限额500000元，不计免赔）
原告董洪秀于事故发生当日到灌云县中医院门诊、住院治疗（住院19天）。经该医院诊断原告伤情为：L3、4椎体右侧横突骨折；右肩关节脱位；全身多处软组织伤；右肩袖损伤；右第五肋骨骨折。该院出院医嘱其中要求原告到连云港市第一人民医院查MRI以确诊，以助后期治疗。同年原告董洪秀到连云港北亚华山骨科医院住院治疗（住院8天），出院诊断为右肩袖损伤。原告董洪秀治疗期间，共花医疗费33832.16元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对由灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采信、认定。依此，本院依法确认对原告本案主张的超出交强险责任限额的部分相关费用损失，由被告袁立浪承担相应的赔偿责任。
在灌云县中医院原告的出院医嘱中，明确要求原告到市级人民医院检查确诊，有助后期治疗。说明原告因事故受伤并未治愈，仍需后期治疗。被告人民财保连云港分公司对原告在连云港北亚华山骨科医院住院治疗所花医疗费不予认可，显属无理，本院依法不予采纳。被告人民财保连云港分公司要求扣除15﹪的非医保用药，因未提供相关证据予以证实，本院也不予采纳。
本案原告董洪秀因此次交通事故受伤产生的医疗费损，首先由被告人民财保连云港分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，余款23832.16元根据事故责任按40﹪计算即9532.86元，因没有超出商业三者险赔偿责任限额，所以也由被告人民财保连云港分公司依法、依约定替代被告袁立浪向原告董洪秀予以赔偿。至此，被告人民财保连云港分公司应赔偿原告19532.86元。
综上所述，被告人民财保连云港分公司依法应向原告董洪秀赔偿损失19532.86元，被告袁立浪在本案中不再赔偿原告董洪秀的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董洪秀损失计人民币19532.86元。
二、驳回原告董洪秀其他的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元、减半收取320元，原告董洪秀负担130元，被告袁立浪负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费640元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 员 王建军
法官助理 王 雪
二〇一八年四月二十日
书 记 员 穆 涵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国责任侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。