内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2221刑初179号
公诉机关科右前旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某某，男，蒙古族，大专文化，退休干部，现住科右前旗。系被害人吴某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人付某甲，女，1986年12月14日出生，蒙古族，本科文化，无职业，现住址同上。系被害人吴某某的长女。
附带民事诉讼原告人（兼原告人付某某、付某甲的诉讼代理人）付某乙，男，1975年10月22日出生，蒙古族，大专文化，现住乌兰浩特市。系被害人吴某某的长子。
诉讼代理人王铁男，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告人海某，男，1986年2月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，捕前住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2016年7月25日被科右前旗公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人暨诉讼代理人苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某保险公司，住所地乌兰浩特市党政综合大楼后，法定代表人白某某，职务经理。
诉讼代理人董春生，系该公司法律顾问。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2016)160号起诉书指控被告人海某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某乙及诉讼代理人王铁男，被告人海某及辩护人苏日娜，附带民事诉讼被告人某保险公司诉讼代理人董春生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年7月25日6时40分，被告人海某驾驶五菱牌小型普通客车，沿S203线由西向东行驶至658KM+720M处时，将由北向南横过公路至道路南侧边缘处的行人吴某某撞倒，造成吴某某当场死亡。经尸体检验报告认定，死者因闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，海某负事故的全部责任，吴某某无责任。案发后被告人海某电话投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，赵某某等人的证言，被告人的供述，鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为被告人海某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人海某判处一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告方诉称，2016年7月25日6时许，被告人海某驾驶小型普通客车，沿S203线由西向东行驶至658KM+720M处时，将由北向南横过公路至道路南侧边缘处的行人吴某某撞倒，造成车辆损坏，行人吴某某当场死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，海某负事故的全部责任。被告人海某在某保险公司投保交强险和第三者责任险。现要求依法追究被告人海某的刑事责任，并要求赔偿丧葬费50130元，死亡赔偿金367128元（30594×12年），交通费2000元，被扶养人生活费21876元（21876元×5年÷5人），营业损失300000元，以上共计741134元。其中保险公司在交强险限额范围内承担11000元，剩余部分由第三者商业险按责任比例承担，不足部分由被告人海某承担。
庭审中，附带民事诉讼原告方当庭出示了火化费、寄存费、公墓费等相关票据原件，死亡医学证明书等相关证据。
被告人海某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。民事部分同意在合理范围内予以赔偿。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，刑事量刑方面认为被告人具有自首情节，并愿意尽最大努力对被害人家属进行赔偿，建议对其适用缓刑。对民事赔偿部分提出丧葬费应当依据法定标准予以给付，被扶养人生活费、交通费及营业损失无相关证据予以证明，故不同意予以赔偿。
附带民事诉讼被告人某保险公司同意在交强险范围内赔付，但关于商业三者险，因被告人在肇事时载客运营，违反了《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的相关规定，故不同意赔付。
经审理查明，2016年7月25日6时40分，被告人海某驾驶五菱牌小型普通客车，沿S203线由西向东行驶至658KM+720M处时，将由北向南横过公路至道路南侧边缘处的行人吴某某撞倒，造成吴某某当场死亡。经尸体检验报告认定，死者因闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，海某负事故的全部责任，吴某某无责任。案发后被告人海某电话投案并拨打了120急救电话。
另查明，被告人海某驾驶的五菱牌小型普通客车在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期限均为2016年4月20日至2017年4月19日。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实海某自然情况，及已达到刑事责任年龄；并证实吴某某出生日期为1948年5月5日；
2、驾驶人及车辆信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，证实海某驾驶资格为C1，其驾驶车辆为自有；
3、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险报案记录单，反映海某驾驶车辆的承保险种、保险金额等信息，以及保险公司出险时间经过等情况；
4、科右前旗公安局出具的办案说明、受案登记表，证实事故发生后海某于2016年7月25日6时43分许向公安机关电话报案及拨打120急救电话，并在现场配合民警调查取证的事实；
5、证人赵某某、朱某某、韩某某、代某的证言，均证实乘坐海某驾驶的汽车在事故地点将一名行人撞倒的事实，赵某某、朱某某、代某同时证实案发后海某报警并拨打120的事实；
6、证人王某某的证言，证实事发时听见刹车声，后看见吴大夫（被害人）被车撞到已经倒地的事实，其在道路边看了一会，肇事司机拨打急救并报案后，自己就回家了；
7、证人付某乙的证言，证实案发后得知母亲吴某某发生交通事故，自己赶赴现场后医护人员确定被害人已经死亡的事实，并证实吴某某家庭成员的相关情况；
8、被告人的供述，对驾驶机动车肇事并逃逸的犯罪事实供认不讳；
9、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，证实海某血液中酒精含量为0.000mg/100ml；
10、道路交通事故认定书，证实海某负事故全部责任，当事人吴某某无责任；
11、尸体检验报告及尸检照片，证实死者吴某某系由于闭合性颅脑损伤而死亡；
12、司法鉴定书，证实客车碰撞速度约62km/h等相关事实；
13、辽宁省公安厅刑事技术总队出具的检验报告，证实其在海某的血液（编号2016-LH-0168-JC001）中未检出常见毒品成分。
14、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的相关情况及车辆损坏情况。
15、居民死亡医学证明书，证实吴占柱于2016年11月21日因心力衰竭死亡的事实。
本院认为，被告人海某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人海某犯交通肇事罪罪名成立。被告人于案发后虽主动报案并拨打了急救电话，但上述行为同时系被告人应尽的法定义务，故本院对公诉机关认定的自首情节不予支持。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人具有自首情节，但依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》相关规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为同时亦是被告人的法定义务，对其从宽幅度应从严掌握，故本院对公诉机关认定的自首情节不予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持，其建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告方要求被告人赔偿交通费2000元、被抚养人生活费21876元、营业损失300000元的诉讼请求，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持，但考虑交通费用支出的必然性，酌情予以支持1000元。对附带民事诉讼原告方要求被告人赔偿其丧葬费50130元的诉请，因与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定不符，本院支持丧葬费28938元。附带民事诉讼原告方要求被告方给付死亡赔偿金367128元的诉请，符合法律规定及相关计算标准，本院予以支持。因被告人海某在中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且该起交通事故发生于保险期间内，故对附带民事诉讼原告方提出”由保险公司在交强险限额范围内承担110000元，剩余部分由第三者商业险按责任比例承担，不足部分由被告人海某承担”的意见，本院予以支持。诉讼代理人董春生辩称被告人海某以家庭自用车收费运营并造成交通事故，故拒绝在商业三者险范围内予以赔付的意见，经查，庭审中当庭出示的相关证据不足以证实被告人海某以家庭自用车收费运营的事实，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一六年七月二十五日起至二○一八年一月二十四日止）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费28938元（4823元×6个月），死亡赔偿金367128元（30594×12年），交通费1000元，以上合计397066元。其中在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
（以上赔偿标的于本判决发生法律效力后十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 石 磊
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 洲