广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初207号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人魏某，于福建省平潭县，原广西××××航运责任有限公司船舶业务主管。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年8月13日被横县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
辩护人李静，广西双贺律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人魏某犯挪用资金罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年12月10日，被告人魏某开始受聘于广西横县××××航运责任有限公司任“平某168”号船舶业务主管，约定由魏某负责以公司名义使用“平某168”号船舶对外承揽货物运输业务、签订货物运输合同，负责或协助收取运费（运费需全额汇入公司账内或所指定的账户，不能私自收取或截留）。
2014年12月28日至2015年3月20日期间，被告人魏某使用“平某168”号船舶分别从客户向某、陈某甲、陈某乙、郭某处承揽到4笔货运业务，共收取运费1130340元。2015年1月14日，魏某通过陈某甲将所收到的运费200000元存入公司指定账户。经公司多次催促后，魏某于2015年3月20日将运费100000元汇入平某公司指定账户、20000元现金交回公司。魏某没有将余下的运费810340元交给公司，而是用于偿还个人债务，至今未归还。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩护人提出：一、被告人魏某挪用资金的总额应以84340元来认定，具体理由如下：1.没有证据证实向某于2015年1月11日通过银行转账给魏某的23万元、王吉凤于2015年1月21日通过银行转账给魏某10万元、陈某丙俊于2015年3月10日通过银行转账给魏某10万元是支付给魏某的运费，以上款项应从指控的数额中予以扣减；2.自2015年3月份起至2015年8月13日期间公司应发给魏某的工资共176000元，应抵扣其所挪用的资金；3.魏某在租用“平某168号”船舶期间安装雷达花费的7万元以及交纳的进港保证金5万元，也应抵扣其所挪用的资金。二、被告人魏某到案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人魏某及其辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，被告人魏某于2014年12月10日起受聘于广西横县××××航运责任有限公司，任该公司“平某168”号船舶业务主管。2014年12月10日至2015年3月20日期间，被告人魏某使用“平某168”号船舶分别从客户向某、陈某甲、陈某乙、郭某处承揽了4笔货运业务，并收取了上述四客户支付的运费、滞期费等费用共1130340元。后魏某没有按照公司规定全部将所收取的1130340元费用上交公司，只上交了32万元，其余的810340元用于偿还其个人债务，至今未归还公司。
另查明，被告人魏某归案后即如实供述本案的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和公安机关立案侦查的情况。
2.户籍证明，证实被告人魏某的基本身份情况。
3.抓获经过，证实被告人魏某于2015年8月13日在广西××市火车站被公安民警抓获，其到案后即如实供述本案的犯罪事实。
4.聘用协议，证实魏某于2014年12月10日至2016年12月10日受聘于广西横县××××航运有限责任公司，担任该公司平某168号船舶业务主管，负责以公司名义承揽货物、签订货物运输合同、负责或者协助收取运费、将运费全额汇入公司账内或所指定的账户。协议还约定，魏某不能以个人名义对外签订运输合同、不能私自收取运费或截留运费。
5.企业法人营业执照、组织机构代码，证实广西横县××××航运有限责任公司的公司类型为私营法人或自然人投资控股的有限责任公司。
6.广西横县××××航运有限责任公司情况说明，证实该公司于2015年6月发现魏某挪用公司的运费后，经公司讨论决定向公安机关报案。
7.水路货物运单、水路货物运输货票、船舶载运货物清单、航次船舶签证申请单，证实平某168号船舶于2014年12月28日至2015年3月11日出港运输货物的情况。其中：2014年12月28日申请从珠海高栏港运输设备455吨到辽宁丹东港；2015年1月14日申请从庄河运输煤灰5137.19吨到佛山九江；2015年2月2日申请从鹤山运输石灰石4600吨到宁德；2015年3月11日申请从清江安宁运输小麦4772.248吨到广州。
8.广西横县××××航运有限责任公司提供关于平某168号船舶运输收入明细，证实该公司于2015年1月14日收到平某168号“广州至丹东大件”运输收入20万元运费，同年3月20日收到平某168号船舶“庄河-
鹤山煤灰”运输收入2万元运费、“庄河补差价”收入10万元运费。
9.银行流水账单、交易信息单、电子银行回执、结算清单，证实向某、陈某甲、郭某、陈某乙分别通过银行账户向魏某支付运费、滞期费的情况，以及魏某通过自己银行账户和陈某甲的银行账户向公司上交运费的情况。其中，向某通过银行转账共汇了300000元给魏某；陈某甲通过银行转账共汇了345330元给魏某（其中100000元是通过王吉凤的银行账户汇给魏某），陈某甲通过银行账户共汇了200000元给宋某；郭某通过银行转账共汇了238650元给魏某（其中100000元是通过陈某丁的银行账户汇给魏某）；陈某乙通过银行转账共汇了96360元给魏某。10.广西横县××××航运有限责任公司关于魏某资产处理情况的说明，证实魏某欠该公司的债务情况，同时证实公司应发给魏某的工资，除每月发2000元给家属作为生活费外，其余用于抵还魏某欠公司债务的事实。
11.证人宋某的证言，证实其是横县××××航运有限责任公司任会计。公司的“平某168”号船舶是海运货船，2014年11月28日之前出租给魏某经营，因魏某租用该船期间赊账购油欠下三百多万元油款被供油公司告到法院，公司在垫付船舶所欠油款后于2014年11月28日终止了与魏某的租船合同。后公司聘请魏某任该船舶业务主管，月工资为3.5万元，工资的小部分发给魏某做生活费，大部分用来抵还他欠的公司债务。2014年12月至2015年3月，“平某168”号船舶共有5笔运输业务。但魏某没有按公司规定将收取的相关运费全部上交公司，只上交过32万元。12.证人郑某的证言，证实其是广西横县××××航运有限责任公司总经理助理。公司自2014年12月10日起聘请魏某为公司“平某168”号船舶的业务主管，主要职责是联系运输业务，代表公司签订运输合同，收取运费并汇入公司账户或者公司指定的账户。至2015年3月20日期间，魏某共承揽了5笔运输业务，其中2014年12月28日从珠海高栏港运设备至辽宁丹东港，包船运费270000元；2015年1月14日从丹东港运煤灰至广东佛山九江码头，运费462341元；2015年2月2日从广东高明港运石灰石至福建宁德港，运费100000元；2015年3月3日从福州港运碎石至太仓港，运费50000元；2015年3月11日从靖江安宁港运小麦至东莞淡水码头，运费243384元。但魏某只上交过30万元给公司，余下部分的运费，至今仍未上交公司。13.证人向某的证言，证实其在烟台市经营烟台富洋船务代理有限公司。2014年12月10日，其与魏某签订一份承运合同，约定由平某168号船舶从珠海高栏港运输设备到辽宁丹东港，运费27万元，因不能及时卸货，要支付滞期费4万元，共31万元。其通过其农行账户分4次将上述费用汇到魏某的农行账户。
14.证人陈某甲的证言，证实其在大连市经营大连信成发船务有限公司。2015年1月14日，魏某从其公司承揽业务，约定由平某168号船舶从庄河港运输5173吨粉煤到九江，运费462330元，因延期装载，要支付滞期费4万元，共需支付502330元。上述款项其已通过汇款及给付现金的方式支付完毕，其中有20万元是按魏某要求汇到宋某的账户。
15.证人陈某乙的证言，证实其在佛山市经营佛山市领渡船务有限公司。2015年2月份，魏某从其公司承揽运输业务，约定用平某168号船舶从广东肇庆金利码头运输4818吨石灰石到福建宁德港，运费共96360元。运费已通过银行转账方式支付完毕。
16.证人郭某的证言，证实其在江苏省靖江市经营洋浦鹏船务有限公司。2015年3月初，魏某从其处承揽运输业务，约定由平某168号船舶从靖江市运4781.86吨小麦到广东东莞的码头，运费共248650元。上述款项其已通过汇款方式支付给魏某238650元，还有1万元是用来抵还之前魏某向其借的欠款。
17.被告人魏某在公安机关及庭审中供述到，其自2014年12月10日起任某168号船舶业务主管，至2015年3月11日期间，其分别从向某、陈某甲、陈某乙、郭某等人处承揽了四笔运输业务，并收取了相应的运费和滞期费。其只向公司上交了32万元运费，其余部分已挪用来偿还其个人欠其他的债务。此外还供述到，其因之前租用“平某168”号船舶期间赊购燃油等欠有债务，公司为了“平某168”号船舶不被扣押而帮其还债。后其与公司协商，约定公司聘用其为“平某168”号船舶的业务主管，并以其工资偿还其欠公司债务。
本院认为，被告人魏某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金810340元归个人使用，数额较大，且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人魏某犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏某到案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故对辩护人提出魏某到案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
对辩护人提出魏某挪用资金的数额应按84340元来认定的辩护意见及理由，经查，从本案的证据看：1.证人向某、陈某甲、郭某的证言及银行流水账单证实向某、陈某甲、郭某已全部将运费支付给魏某的事实，且魏某在公安机关及庭上的供述亦予认可。2.证人郑某的证言、广西横县××××航运有限责任公司关于魏某资产处理情况的说明，以及被告人魏某在公安机关及庭审中所作的供述，证实广西横县××××航运有限责任公司聘请魏某为“平某168”号货轮业务主管时，双方已口头约定魏某的工资用于抵还其欠公司债务的事实；3.本案没有证据证实魏某在租用“平某168”号船舶期间安装雷达和交纳进港保证金共用去12万元的事实，魏某及其辩护人也没有提供相关的证据予以证实，且该事实与本案无关联。故辩护人的上述辩护意见及所持的理由，与查明事实不符，本院均不予采纳。根据被告人魏某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年9月12日止。）
二、责令被告人魏某退赔被害人单位广西横县平福航运有限责任公司经济损失八十一万零三百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 何 娟
人民陪审员 李天伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款第六十七条第三款
第六十四条