河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终4108号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：石家庄市长安区方北路**号。
法定代表人：张保龙，经理。
委托诉讼代理人：李平、赵木然，河北乾骥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩建会，男，1970年6月16日出生，汉族，现住河北省辛集市。
被上诉人（原审原告）：王艳芳，女，1969年5月8日出生，汉族，现住河北省辛集市。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张占立，男，1975年5月24日出生，汉族，现住晋州市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韩建会、王艳芳、张占立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2017）冀0181民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判或者发回重审；2、诉讼相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，认定死者为城镇户籍错误。本案中被上诉人主张死者系城镇户籍，并提供了毕业证、劳动合同、户口本等相关证明，证明死者虽系农村户籍，但是生活工作在城镇，应当按照城镇户籍判定死亡赔偿金，但是被上诉人提供证据不足以证明其户籍性质为城镇，被上诉人提供的劳动合同签订日期为2015年9月17日，合同期间为1年，但是2017年初回到户籍地后一直到2017年7月份出险一直居住在家中，并未到城镇工作生活，故其死亡赔偿金按照城镇户籍赔偿不合理。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
韩建会、王艳芳答辩称，本案两位死者刘明强和王日系夫妻关系，双方于2017年4月20日登记结婚，王日生前毕业于烟台南山学院，毕业后到北京参加工作在一审诉讼中我们提交了王日上学及工作的相关证据，证实死者虽为农村户籍但是本身是一名大学生，因为现在大学生上学户口都不迁出去，保留在原籍。此次，回到辛集市是因为结婚原因、在婚假期间。完婚后还是需要到北京或到其他城市参加工作。在北京工作期间由北京市社保局为死者办理了社会保障卡。关于死者的父母，本身也不是从事农业生产，死者的父亲即韩建会经商多年，经营的是辛集市鑫宏手套厂，死者还有一个妹妹现在在读研究生，也就是说死者的整个家庭不是一个农业家庭，因此我们认为一审按照城镇标准计算死亡赔偿金是有充分事实依据和法律依据的，上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
张占立经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
韩建会、王艳芳向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失246000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月22日11时43分，刘明强驾驶冀Ａ×××××小型面包车，沿安新线由南向北行驶至位伯中学北侧路段超车时发生侧翻，与由北向南行驶张占立驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成刘明强、王日当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字[2017]第1301810045号道理交通事故认定书认定：刘明强负事故的主要责任，张占立负此事故的次要责任，王日无责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。二原告要求被告赔偿1、死亡赔偿金：564980元；2、丧葬费：28493元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、车损：35906元；5、车损评估费：1795元；6、拖车费：950元；7、交通费：2000元；8、误工费：3000元。关于损失二原告提交了如下证据：事故认定书；户口本；辛集市急救站院前急诊病历；尸检报告；死者学生证、荣誉证书、计算机等级考试合格证书、普通话测试等级证书、烟台南山学院的毕业证书、学士学位证书、在校期间的校级优秀毕业生证书、烟台南山学院毕业生就业推荐表、个人求职意向书、死者的个人简历、北京百得利汽车贸易公司与死者签订的劳动合同、岗位廉洁尽职协议、保密协议、北京市人力资源和社会保障局为死者办理的社会保障卡，证明死者虽为农村户口，但其大学毕业且在校期间表现优秀，通过了各级考试和优秀毕业生，毕业后在北京参加工作，此次发生交通事故是回家结婚期间，死者在发生交通事故前，上学和工作均在城镇，可以说在事发前长期生活、工作、居住在城市，从大学毕业资料看，如不发生交通事故，今后在城市居住、工作，因此，死亡赔偿金应按城镇标准计算；车损公估报告；公估费票据；张占立驾驶证、行驶证复印件；原告韩建会的营业执照。被告保险公司对原告提交证据的质证意见为，原告主张死亡赔偿金按城镇居民计算我司不予认可，原告提供的证据无法证明原告在事故前一年内生活且工作于城镇，原告与工作单位所签订的劳动合同签订日期为2015年9月17日，具体在工作单位工作了多长时间并无相关证明，故以此判定为城镇户籍不合理；对丧葬费没有异议；精神损失费按被告张占立的责任比例，我司认可15000元；交通费原告没有提供相应证据，我司不予认可；误工费应包含在丧葬费中，不应再单独主张；原告的机动车损失系原告自行委托鉴定机构进行鉴定，我司未到场，也不知情，对鉴定机构出具的鉴定报告我司不予认可；保留重新鉴定的权利；公估费不属于保险责任，我司不承担；拖车费需要保险公司核定。被告张占立未到庭亦未提交答辩意见。
一审法院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2015]第1301810045号交通事故认定书，责任认定并无不当，法院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持：二原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、车损、车损鉴定费、车辆救援费提交了相应证据，法院予以支持。精种损害抚慰金支持20000元为宜；处理丧葬人员的误工费支持2000元为宜；交通费没有提交证据但实际发生支持300元为宜。二原告要求被告赔偿：1、死亡赔偿金：564980元；2、丧葬费：28493元；3、精神损害抚慰金20000元；4、施救费：950元；5、车损35906元；6、车损鉴定费：1795元；7、处理丧葬人员误工费2000元；8、交通费300元。以上损失共计654424元。该事故还造成王日死亡，其亲属要求的损失为：1、死亡赔偿金564980元；2、丧葬费28493元；3、精神损害抚慰金20000元；4、处理丧葬人员的误工费1500元；5、交通费800元。以上共计615773元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内按所占份额赔偿原告韩建会、王艳芳55000元，在交强险财产限额内赔偿原告韩建会车损、车辆救援费即35906元+950元=36856元中的2000元。原告韩建会、王艳芳的剩余损失被告保险公司应在商业三者险内按事故责任比例赔偿，即(654424元-55000元-2000-1795元)×30%=178688元。被告保险公司共计赔偿原告韩建会、王艳芳55000元+2000元+178688元=235688元。被告张占立按事故责任比例赔偿二原告车损鉴定费1795元×30%=538元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩建会、王艳芳各项损失235688元。二、被告张占立于本判决生效后十日内赔偿原告韩建会、王艳芳车损鉴定费538元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2495元，由被告张占立负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案受害人虽是农村户口，但原审根据被上诉人韩建会、王艳芳提交的证据（包括受害人毕业证书、学士学位证书、北京百得利汽车贸易公司与死者签订的劳动合同、岗位廉洁尽职协议、保密协议、北京市人力资源和社会保障局为受害人办理的社会保障卡等），认定受害人的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，可以按照城镇居民的标准计算赔偿费用，于法有据。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4490元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 李 伟
审判员 张 楠
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵 晓