南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第342号
原告（反诉被告）杭州临安诗洁日化有限公司，组织机构代码：69983377-7，住所地在临安市玲珑工业园区锦溪南路1238号。
法定代表人杜红专，该公司董事长。
委托代理人曾永成，浙江天目源律师事务所律师。
被告（反诉原告）辉达生物科技（南京）有限公司，组织机构代码：55551466-2，住所地在南京市江宁区科学园天元东路118号。
法定代表人TIANXIANGWANG，该公司董事长。
委托代理人马小希，江苏创盈律师事务所律师。
原告（反诉被告）杭州临安诗洁日化有限公司（以下简称诗洁公司）诉被告（反诉原告）辉达生物科技（南京）有限公司（以下简称辉达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诗洁公司的委托代理人曾永成、辉达公司的委托代理人马小希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诗洁公司诉称：2011年11月9日，其与辉达公司签订购销合同，约定由辉达公司向其购买各类湿巾及湿巾包装盒、包装袋等。其按约履行了供货义务，但辉达公司未履行付款义务，至今尚欠其货款384617.4元。其多次索要无果，现起诉要求辉达公司给付货款384617.4元并承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）辉达公司辩称暨反诉：对双方存在买卖合同的事实不持异议，但合同价款仅有332251.2元，我方已支付了117977.8元，只欠225496.4元，诗洁公司在合同履行中存在交货迟延的违约行为，按合同约定每逾期1天扣除订单总额的1%，逾期5天以上（包含5天），每逾期1天扣除每批订单总金额的5%，诗洁公司交货逾期严重，其应承担的违约金已远远超过合同总标的，此外，因其违约行为给我方造成损失340143.58元，其中因迟延交货而改期费用1552.06美元、美国客户因相应货物质量瑕疵对我方扣除货款（罚款）54836.32美元（按照1美元兑换6.147元人民币，折合人民币338591.52元）。现反诉要求反诉被告承担违约金332251.2元；赔偿损失340143.58元；本案反诉费由诗洁公司负担。
反诉被告诗洁公司辩称：其是按照辉达公司指定的时间进行交货的，没有延期交付货物的违约情形，不应当承担违约责任。请求驳回辉达公司的反诉请求。
经审理查明：2011年11月9日，诗洁公司（供方）与辉达公司（需方）签订购销合同1份，合同编号为RICH2011-014，合同约定由诗洁公司向辉达公司提供各种规格的湿纸巾，合同总价款332251.2元；交（提）货地点、方式：由供方按需方要货数量在规定时间内送到需方指定仓库；运输方式及费用承担：由供方送至上海指定仓库，出口手续由需方负责办理，费用由需方承担；交（提）时间：2012年1月5日；结算方式及期限：货到需方验收合格供方需开具17%增值税发票至需方，货物出运后30天内付清货款；违约责任：按合同法有关规定执行；供方提供保证：供方需按照确定的交货期按时交货，每逾期1天，扣除每批订单总金额的1%，5天以上（包含5天）时，每逾期1天，扣除每批订单总金额的5%。合同签订后，诗洁公司自2011年12月29日至2012年3月24日分8次向辉达公司提供了总价款337733.4元的货物，双方在庭审中对此共同予以确认。2012年3月19日、同年4月16日、同年6月6日，辉达公司分别向诗洁公司支付货款37032.2元、87184.6元、40000元，合计164216.8元，其中辉达公司自认属于涉案合同项下的货款为117977.8元。
上述事实，有购销合同、发货单、确认书、付款凭证、发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本案争议焦点：诗洁公司有无因迟延交货而构成违约？
为此，辉达公司除了确认诗洁公司所提供的购销合同、发货单、确认书的真实性外，还提供了诗洁公司与SKAFFLES公司的供应商协议和扣款函。
诗洁公司的质证意见是：对诗洁公司与SKAFFLES公司的供应商协议和扣款函的真实性不予认可，且上述协议和扣款函与本案没有关联性，不能证明其违约，也不能证明辉达公司被实际扣除了相应货款。
本院查明：2010年12月31日，辉达公司与美国SKAFFLES有限责任公司（以下简称SKAFFLES公司）签订供应商协议（含协议附件A、B），协议约定由辉达公司向SKAFFLES公司提供宠物护理品，协议4.3条交货时间：供应商同意按照订单规定在交付期间内发送所有货物或提供可直接提取货条件；4.4条服务水平承诺：按照4.3条规定的交货时间，供应商同意其有充足的库存可以运送每家SKAFFLES公司预计采购产品数量的120%。另外，供应商同意遵守附件A规定的服务承诺。在供应商无法坚持服务承诺的情况下（包括但不限于产品召回的情况），如适用，供应商应：1、立即将所有退回和／或召回产品的金额退还给适用SKAFFLES各公司；2、立即支付SKAFFLES公司或适用SKAFFLES各公司一笔款项作为对所招致损害（包括但不限于补充存货、处理、处置及其他费用）的补偿，并且这笔款项不能作为SKAFFLES公司按零售价收取的所涉及产品的罚款；6.4条罚款，罚款金额仅限于未按正常规定接收的产品或服务金额，或在促销订单交货时间内发货的产品或服务，或未能通过质量保证审核的产品或服务，且应该包括但不限于：（1）、产品的抵岸成本／零售价格；（2）、质量控制检查或产品的返工所产生的劳动成本；（3）、装运的集装箱空间利用不足或将货物运到错误的目的地。附件A规定：价格：每个订单；尽早发货／提取日期：每个订单；订单交付周期：以日历日规定交付周期，供应商收到订单的60个日历日；付款条件：收货后30天付款；服务水平承诺：供应商应如适用订单中所规定的，确保交付或可供提取98.5%的SKAFFLES公司订购量，按照协议4.3、4.4条。2012年6月12日，SKAFFLES公司向辉达公司发出函件1份，函件表明，因货号SFB7766PS延迟上架，扣减9408.96美元，因货号SFB7767PS延迟上架，扣减4108.32美元，因其他原因扣减了部分货款，合计扣款64836.52美元。
本院认为：诗洁公司与辉达公司签订的买卖合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。诗洁公司提供了货物，有权获取货款。其主张的货款219755.6元（337733.4元-117977.8元），具有事实与合同依据，本院予以支持；超出该款项的主张，没有事实依据，本院不予支持。辉达公司抗辩的其只欠诗洁公司货款219755.6元，具有事实依据，本院予以采信，与该金额不符的其他抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。对辉达公司反诉主张的诗洁公司交货迟延构成违约，应承担违约金并赔偿损失的请求。因其与诗洁公司签订的买卖合同中约定的交（提）货地点、方式为由供方按需方要货数量在规定时间内送到需方指定仓库；合同约定的运输方式及费用承担为由供方送至上海指定仓库，费用由需方承担。上述约定表明：供方诗洁公司送货必须得到需方辉达公司的指令或通知，否则其无法知晓货物送至何处。虽然合同中约定的交（提）货时间虽为2012年1月5日，但诗洁公司履行供货义务的前提仍不能没有辉达公司的送货指令；送货确认书证明，诗洁公司在得到送货确认书后及时按确认书上指定的货物数量、规格、品种完成了送货义务。辉达公司未能提供证据证明其除了发货确认书外还向诗洁公司下达了送货指令或通知书。上述事实证明了诗洁公司关于其是按照辉达公司的指令送货的，其没有违约的抗辩意见成立，对该抗辩意见本院予以采纳。辉达公司主张的因诗洁公司迟延交货所产生的改期费1552.06美元，没有证据证明改期是因诗洁公司的原因所致；辉达公司与美国SKAFFLES公司的供应商协议，只是一份框架协议，具体的合同应当依SKAFFLES公司的订单为准，而其没有提供SKAFFLES公司的订单，不能证明该份协议与诗洁公司存在关联性，是否扣款，与诗洁公司没有法律上的联系，故其提供的与SKAFFLES公司的协议及扣款函对本案没有证明力，本院不予采信。综上，辉达公司反诉主张诗洁公司违约，证据不足；其反诉请求诗洁公司承担违约金332251.2元、赔偿损失340143.58元，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、辉达生物科技（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付杭州临安诗洁日化有限公司货款219755.6元；
二、驳回杭州临安诗洁日化有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回辉达生物科技（南京）有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7069元，反诉案件受理费5262元，合计12331元，由诗洁公司负担2473元，辉达公司负担9858元，其中辉达公司负担的4596元已由诗洁公司垫付，辉达公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 陈志坤
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 郑华佑
二〇一四年五月六日
书 记 员 姚 玮