天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第510号
原告天津鑫丰盛集装箱运输有限公司，住所地天津市滨海新区水景花都12-S23号集中办公区316号。
法定代表人李发堂，经理。
委托代理人李怀宇，天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，天津星鹏律师事务所律师。
原告天津鑫丰盛集装箱运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷醒龙，被告委托代理人杜学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津鑫丰盛集装箱运输有限公司诉称：被告是原告所有的津A×××××“解放”牌重型半挂牵引车机动车商业险的承保公司。保险期间自2015年1月13日至2016年1月12日。2015年4月24日10时40分，原告的员工高现森驾驶被保险车辆沿天津市北辰区杨北公路由南向北行驶至51公里900米处，撞上同向推行自行车的案外人刘宝龙，致使刘宝龙受伤，而后，2015年5月10日刘宝龙经抢救无效死亡。经公安交管部门认定，驾驶人高现森负事故全部责任。事故发生后，在公安交管部门的主持下，高现森代原告与刘宝龙家属达成和解协议，赔偿三者的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计477550元。另外，原告支出施救费500元、鉴定费3000元、尸体检验费1400元，共计4900元。原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告在商业险范围内赔付原告已经赔偿三者的医疗费140855.99元（扣减交强险项下主张的1万元后的金额）、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、死亡赔偿金185210元（扣减交强险项下主张的7万元后的金额）、丧葬费28116元、交通费168.01元，共计357550元；2、被告承担施救费500元、鉴定费3000元、尸体检验费1400元，共计4900元。3、案件受理费由被告承担。
被告平安财险天津分公司辩称：仅对医保范围内的治疗费用进行赔付，医疗费用超过交强险限额1万元的部分应扣减百分之十非医保用药的费用；护理费计算标准过高；死亡赔偿金、丧葬费、交通费由法庭酌定；施救费过高；鉴定费和尸体检验费属间接损失，不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年1月12日，原告为其所有的津A×××××“解放”牌重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业险。保险期间自2015年1月13日起至2016年1月12日止。其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，车辆损失险保险金额为187500元，均含不计免赔条款。2015年4月24日10时40分，原告员工高现森驾驶被保险车辆沿天津市北辰区杨北公路由南向北行驶至51公里900米处，撞上同向推行自行车的案外人刘宝龙，致使刘宝龙受伤。刘宝龙被送至天津医科大学总医院�治，于2015年5月10日经抢救无效死亡。经公安交管部门认定，驾驶人高现森负事故全部责任。事故发生后，在公安交管部门的主持下，驾驶人高现森代原告与刘宝龙家属达成和解协议，一次性赔偿死者家属医疗费150855.99元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、死亡赔偿金255210元，丧葬费28116元、交通费168.01元、精神损害抚慰金40000元，共计477550元。上述赔偿费用原告已向死者家属支付完毕。
另查明：死者刘宝龙系农业户口，死亡时年龄65周岁。事故发生后在天津医科大学总医院救治后死亡，实际住院16天，发生医疗费用总计150855.99元。
又查明：事故处理过程中，原告支出施救费500元、鉴定费3000元、尸体检验费1400元，共计4900元。
以上事实有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，�院予以确认。原告对三者刘宝龙家属履行赔偿义务后，请求被告按照保险合同约定支付保险金，符合法律规定，被告应该按照保险合同约定的赔偿限额和法律规定的赔偿标准赔偿保险金。事故三者刘宝龙发生的医疗费150855.99元，有医疗机构出具的票据、病例及诊断证明等证据证实，且原告已实际支付，故原告请求被告赔付医药费140855.99元（扣除交强险项下主张的10000元后的金额），本院予以支持。被告提出应扣减百分之十的非医保用药费用，因未能提交国家医保药品名录且不能明确提出哪些药品为非医保用药，故对被告相关抗辩意见不予采纳。三者刘宝龙住院治疗16天，给予住院伙食补助费1600元（100元／天＊16天），符合相关规定。原告提供的护工发票显示，护理费为1700元（100元／天＊17天）。但三者实际住院16天，每天计算100元，属合理范畴，本院确认护理费1600�。死亡赔偿金依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。死者刘宝龙为农村居民，死亡年龄六十五周岁，依法应当以十五年计算死亡赔偿金。经审核，本院确认三者死亡赔偿金为255210元，本案中，原告在商业险项下主张185210元（扣除交强险项下主张的70000元后的金额），于法有据，本院予以支持。丧葬费28116元符合法律规定。原告向法庭提供交通费发票金额总计为674.5元，请求168.01元金额少于票面金额，系原告对自己权利的处分，本院不持异议。根据保险法规定，施救费、鉴定费、尸体检验费是为防止或减少保险标的的损失及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。原告主张的施救费500元，有票据证实。被告认为过高，但未能提交任何证据。故对被告提出的施救费用过高及鉴定费、尸体检验费均为间接损失，不属于保险理赔的范围的抗辩意见，本院不予采纳。原告支出的施救费500元、鉴定费3000元、尸体检验费1400元，共计4900元应由保险公司赔偿。综上，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津鑫丰盛集装箱运输有限公司第三者损失保险金357550元、施救费500元、鉴定费3000元、尸体检验费1400元，共计362450元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3369元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 超
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴丽丽
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。