辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鞍刑二终字第00396号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）徐某东，男，197X年X月XX日出生，汉族，大专文化，系个体经营者，住鞍山市铁西区。
诉讼代理人吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人王某奎，男，196X年X月XX日出生，汉族，大专文化，系鞍山市某某有限公司总经理。住鞍山市立山区。
诉讼代理人白某生，男，195X年X月XX日出生，汉族，系鞍山市某某有限公司职工，住鞍山市立山区。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人张某庆，男，196X年X月XX日出生，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市铁东区。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人肖某，男，196X年X月XX日出生，汉族，高中文化，无职业，住鞍山市铁东区。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山中路**号。负责人郭某桥，系该公司总经理。
诉讼代理人李某，女，197X年XX月X日出生，汉族，大学文化，系中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司综合部副经理，住鞍山市铁东区。
原审被害人暨附带民事诉讼原告人马某，男，197X年X月XX日出生，回族，大学文化，系中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司员工，住鞍山市立山区。
原审被告人王某峰，女，198X年X月XX日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，系鞍山市某某局铁西交易中心职工，住鞍山市铁西区。2014年9月18日，因交通事故后逃逸被鞍山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月4日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于同月17日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人王某峰犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2015年11月16日作出（2015）鞍东刑初字第00038号刑事附带民事判决。宣判后，原审被害人暨附带民事诉讼原告人王某奎、张某庆、肖某、马某、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司和原审被告人王某峰均服判，原审被害人暨附带民事诉讼原告人徐某东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人徐某东及其诉讼代理人，讯问原审被告人王某峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月18日16时许，被告人王某峰驾驶辽C8XX**号丰田牌小型轿车，沿鞍山市铁东区园林大道由北向南行驶。当行至园林大道907栋居民楼南侧路段时，遇被害人王某奎驾驶辽CP0X**号宝马牌小型轿车沿园林大道同向行驶至此。由于王某峰忽视安全驾驶，致使辽C8XX**号轿车前保险杠左侧与在第一排车道内行驶的辽CP0X**号宝马牌轿车的右前、右后车门、右后翼子板接触刮撞。事故发生后，在王某奎下车向王某峰询问肇事原因的过程中，王某峰驾驶辽C8XX**号轿车向北实施倒车逃逸。在王某峰倒车的过程中，被害人张某庆驾驶的载乘被害人肖某的辽CM9X**号解放牌小型普通客车，以及被害人马某驾驶的辽CT9X**号北斗星牌微型轿车沿园林大道由北向南先后行驶至此，由于王某峰驾车逃逸时忽视驾车安全，致使其所驾驶的辽C8XX**号轿车后保险杠、后行李舱盖与辽CT9X**号北斗星牌微型轿车前保险杠及前机舱盖接触碰撞。相撞后，辽CM9X**号解放牌小型普通客车内成员被害人肖某步行追至王某峰所驾车辆左前方处。此时，王某峰驾车向左打方向调头向北逃逸，在此过程中肖某被王某峰所驾车辆掀起趴在该车的前机盖处，并被甩下车，王某峰驾驶肇事车辆继续向北逃逸。当行驶至园林大道907栋居民楼南侧路口时，遇该路口东北角处的行人徐某东，致使其所驾车辆前保险杠撞击徐某东后，又与徐某东停放在园林大道东侧非机动车道内悬挂辽C0YX**号号牌的长安牌微型面包车后保险杠接触碰撞。随后，王某峰弃车逃跑，被现场群众抓获。此次交通事故造成肖某、马某、徐某东受伤，以及五车不同程度损坏。事故发生后，被害人马某拨打110电话报案。
同月26日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，徐某东双下肢毁损伤后行双下肢膝上截肢术，构成重伤一级。同月29日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，（1）肖某颈椎间盘突出，伴有临床症状及体征，构成轻伤二级；肖某右眉弓处线状瘢痕3.4厘米属于轻微伤，肖某体表多处擦皮伤及挫伤属轻微伤。（2）马某双侧鼻骨及鼻中隔前部骨折，构成轻伤二级。
同月29日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，王某峰驾驶无保险的车辆，忽视驾驶安全，在交通事故发生后驾车逃逸，是此次交通事故的全部成因和过错，故王某峰承担此次交通事故的全部责任，王某奎、张某庆、肖某、马某、徐某东无责任。
2015年6月26日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，王某峰系情绪反应，作案时有完全刑事责任能力。
另查，事故发生后，附带民事诉讼原告人王某奎支付施救费120元、鉴定费1528元，修理辽CP0X**号宝马牌小型轿车支付修车费29574元。
附带民事诉讼原告人张某庆支付施救费300元，停车费120元、鉴定费350元，修理辽CM9X**号解放牌小型客车支付修车费3330元。
附带民事诉讼原告人肖某于案发当日被送往鞍山钢铁集团公司总医院神四病区治疗，后转入该院骨一病区治疗。经诊断为，头面部、颈部外伤，右侧眉弓挫裂伤，四肢及周身多处擦皮伤，颈髓损伤，颈椎病。同年10月13日出院，实际住院25日，住院期间由其家属护理，共支付医疗费9272.87元，购买颈托支付150元。2014年9月29日，鞍山市金普医院法医司法鉴定所对肖某的伤情进行鉴定，收取鉴定费240元。
附带民事诉讼原告人联通公司系辽CT9X**号北斗星牌微型轿车的所有人。事故发生后，该公司支付施救费600元、停车费130元、鉴定费640元，修理辽CT9X**号北斗星牌微型轿车支付修车费11850元。
附带民事诉讼原告人马某于案发当日到鞍山市双山医院门诊就医，后转入该院耳鼻喉病区治疗。经诊断为，鼻面部外伤、鼻骨骨折、左膝软组织挫伤。同月26日出院，实际住院8日，住院期间由其爱人护理，共支付医疗费2318.84元。2014年9月26日，鞍山市金普医院法医司法鉴定所对马某的伤情进行鉴定，收取鉴定费240元。
附带民事诉讼原告人徐某东系非农业家庭户口，案发前从事水果零售业。其子徐某状出生于2001年1月10日，系非农业家庭户口；其父徐某忠出生于1948年5月23日，其母站某出生于1950年11月4日，二人皆系农业家庭户口，并另有一子。案发后，徐某东于2014年9月18日被送往鞍钢集团总医院治疗。同日，转入鞍山市第三医院外二病房治疗。经诊断为，失血性休克、双下肢毁损伤、双下肢离断伤。同年11月2日出院，实际住院45日，住院期间由其家属护理，共支付医疗费48676.29元（包含残肢处理费672元）。2015年3月24日，徐某东在沈阳佳奥假肢矫形康复中心配置双腿假肢，支付64000元；硅胶套，支付16000元。经该中心诊断该假肢使用年限为三年，每年维修费为假肢价格的7%，硅胶套的使用年限为一年。2015年6月3日，鞍山双山医院法医司法鉴定所对徐某东的伤残等级进行鉴定，收取鉴定费1093元。经鉴定，徐某东双下肢毁损伤、双下肢离断伤（在膝关节以上），属Ⅱ级伤残。事故发生后，附带民事诉讼原告人徐某东支付辽C0YX**号微型面包车存车费800元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人王某峰违反道路交通安全法，在发生交通事故后，无视道路上正常行驶的其他车辆及行人的安全，强行倒车、调头，驾车逃逸，冲撞多辆车辆，并造成一人重伤一级、Ⅱ级伤残，二人轻伤二级，五车受损的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。并根据原审被告人王某峰的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，认定被告人王某峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年；判决被告人王某峰于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某奎人民币31222元；赔偿附带民事诉讼原告人张某庆人民币4100元；赔偿附带民事诉讼原告人肖某人民币15601.87元；赔偿附带民事诉讼原告人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司人民币13220元；赔偿附带民事诉讼原告人马某人民币3825.88元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某东人民币1048832.48元；驳回附带民事诉讼原告人张某庆、肖某、马某、徐某东的其它诉讼请求。
上诉人徐某东的上诉理由是，原审判决量刑畸轻，王某峰及其家属未对被害人进行任何经济赔偿，请法庭对王某峰从重处罚；原审判决赔偿上诉人父母被抚养人生活费计算错误，应当按照非农业户口判决被抚养人生活费。其诉讼代理人提出了相同的代理意见。
经二审审理查明，原判认定原审被告人王某峰犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，有原审被告人王某峰的供述和辩解、被害人王某奎、张某庆、肖某、马某、徐某东的陈述、证人王珍、王艳华、邵英红的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、鞍山市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车基本信息、车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制险保险单、鞍山市公安局公安行政处罚决定书、情况说明、牌照证明、鞍山市房地产交易中心市场管理办公室证明、鞍山市铁西房产经营管修处小西所证明、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所乙醇检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、案件来源及到案经过；有原审附带民事诉讼原告人王某奎提供的道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、辽宁增值税普通发票发票联、辽宁省地方税务统一发票发票联、维修车辆报价单、收款收据；原审附带民事诉讼原告人张某庆提供的道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、辽宁省地方税务统一发票发票联、收款收据、机动车修理费计算明细表；原审附带民事诉讼原告人肖某提供的辽宁省急救医疗费收据、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、鞍山市院前急救病历、鞍钢总医院急诊抢救记录、鞍山钢铁集团公司总医院住院病案、出院小结、鞍山市商业货物销售发票；原审附带民事诉讼原告人联通公司提供的道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、辽宁增值税普通发票发票联、辽宁省地方税务统一发票发票联、收款收据；原审附带民事诉讼原告人马某提供的辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗机构住院医疗费收据、鞍山市医疗门诊收费专用发票、鞍山市医疗机构通用门诊病历、鞍山市双山医院住院病案、出院记录；原审附带民事诉讼原告人徐某东提供的户籍证明、鞍山市铁西区新城街道办事处北地号社区居民委员会证明、鞍山日报、鞍山市第三医院住院病案、出院小结、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、辽宁省急救医疗费收据、辽宁省非税收入统一收据、辽宁省医疗门诊收费收据、辽宁省医疗住院收费票据、收款收据、沈阳佳奥假肢矫形康复中心假肢装配诊断证明书及收据、鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，在本院审理期间上诉人徐某东及其诉讼代理人、原审被告人王某峰、原审附带民事诉讼原告人王某奎、张某庆、肖某、马某、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司均未提交新的证据。
关于上诉人徐某东及其诉讼代理人提出的原审判决量刑畸轻，王某峰及其家属未对被害人进行任何经济赔偿，请法庭对王某峰从重处罚；原审判决赔偿上诉人父母被抚养人生活费计算错误，应当按照非农业户口判决被抚养人生活费的上诉理由和代理意见。经查，本案刑事部分的判决在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，已经发生法律效力，原审判决定罪准确，量刑适当；徐某东的父母均系农业户口，原审判决按照农业户口判决徐某东父母的被抚养人生活费，适用法律正确。故上诉人徐某东及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，原审被告人王某峰违反道路交通安全法，在发生交通事故后，无视道路上正常行驶的其他车辆及行人的安全，强行倒车、调头，驾车逃逸，冲撞多辆车辆，并造成一人重伤一级、Ⅱ级伤残，二人轻伤二级，五车受损的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文伟
审 判 员 廖晓艳
代理审判员 何建宇
二〇一六年一月五日
书 记 员 左诗玉