wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第258号
申请执行人康长龙。
被执行人中国联合网络通有限公司双滦区分公司。
申请执行人康长龙与被执行人中国联合网络通有限公司双滦区分公司排除妨害纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1438号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国联合网络通有限公司双滦区分公司已全部自动履行完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1438号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张春杰
二〇一五年五月十二日
书记员 王 伟
石家庄铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）石铁刑初字第00025号
公诉机关石家庄铁路运输检察院。
被告人杜双友，农民。2008年7月因盗窃被行政拘留十三日；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月12日被释放；2012年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月16日被释放；2015年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄铁路运输检察院以京石铁检公诉刑诉[2015]19号起诉书指控被告人杜双友犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员焦章海出庭支持公诉，被告人杜双友到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄铁路运输检察院指控，2015年6月30日9时30分许，被告人杜双友持站台票来到北京铁路局邢台火车站二站台，趁T168次列车旅客上车拥挤时，在6号车厢门口扒窃旅客侯某裤子左后口袋人民币18元，被警察当场抓获，赃款已发还被害人侯某。公诉机关认为，被告人杜双友以非法占有为目的，在公共场所扒窃旅客财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杜双友系累犯，应依法从重处罚。
被告人杜双友在开庭审理过程中对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人杜双友的供述；北京铁路公安局石家庄公安处刑警支队出具的抓获被告人经过证明；被害人侯某的陈述；证人证言；被盗物品照片；扣押及发还物品清单；电话查询记录及常住人口基本信息；北京铁路运输法院（2012）京铁刑初字第81号判决书等经当庭质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜双友以非法占有为目的，在公共场所扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜双友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜双友当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为保护公民合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杜双友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年6月29日止，罚金于判决生效后一个月内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘如敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨彦薇
云南省安宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0181财保16号
申请人：李某，男，汉族。云南省昆明市人，住云南省宜良县竹山乡。
被申请人：周某某，男，汉族，四川省安岳县人，现住云南省安宁市保利宁湖峰境。
申请人李某于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某某所有的价值550000元的财产进行保全。申请人以都邦财产保险股份有限公司安宁支公司保单保函的方式为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人李某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人周某某所有价值550000元财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章亚洲
二〇一七年八月二十三日
书记员 秦 瑞
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第434号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人蒙某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）356号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康、被告人蒙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月16日下午，被告人蒙某经事先电话联系，将2小包（重1.3719克）毒品海洛因送至本市凤山街道�尔玛超市对面的农村合作银行门口，以1400元的价格贩卖给购毒人员李某。交易成功后，当被告人蒙某准备逃离现场时被公安民警抓获，并收缴了上述毒品。该收缴的毒品经鉴定，检出海洛因成分。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局暂扣物品专用票据、扣押决定书、照片说明、情况说明、“抓获经过”、人口信息、毒品上交清单、随案移送清单，证人李某证言，搜查笔录、辨认笔录及照片，现场检测报告书、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月16日起至2014年2月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因1.3719克（扣押单位宁波市禁毒委员会）及作案工具手机一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一三年四月九日
代书记员 诸张琳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初2502号
原告:颜耀棠，男，1945年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：颜亚青，男，1978年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系原告儿子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市湖墅南路505号迪尚商务大厦C座。
负责人：陈碎亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鹏程、郑兰，浙江东昊律师事务所律师。
被告：戴水英，女，1960年6月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
本院在审理原告颜耀棠诉被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、戴水英机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告颜耀棠于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜耀棠自愿申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜耀棠撤回起诉。
审 判 员 吴琳
二〇一八年六月二十六日
法官助理 许畅
书 记 员 童俊
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执724号
申请执行人窦洪林，男，生于1966年11月23日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被执行人肖世斌，男，生于1968年5月27日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人窦洪林申请执行肖世斌借款合同一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）渝0243民初3063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令其支付申请个人借款本金192620.76元及利息，负担诉讼费4940.5元、案件执行费2789元。本院依法通过总对总和点对点网络查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院向不动产登记中心、重庆市企业联合征信系统查询被执行人的财产线索，查封了查封了肖世斌唯一重庆渝北区的房屋，但系轮后查封，其余未发现可供执行的财产。本院将案情告诉申请人，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执724号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索及下落，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任昌文
审 判 员 王永勇
代理审判员 付友娅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 徐从发
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第498号
申请执行人康雪华，女，汉族，住四川省旺苍县高阳镇。申请执行人田睿洁，男，汉族，住四川省旺苍县高阳镇。
申请执行人田淑涵，女，汉族，住四川省旺苍县高阳镇。
申请执行人李文爵，男，汉族，住四川省旺苍县高阳镇。
申请执行人田基清，女，汉族，住四川省旺苍县高阳镇。
被执行人四川鉴鑫建筑安装工程有限公司。
法定代表人赵友，董事长。
本院于2014年8月28日依据已经发生法律效力的（2012）剑阁民初字第18号民事判决书，受理了康雪华、田睿洁、田淑涵、李文爵、田基清申请执行四川鉴鑫建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行标的：707483.34元。在执行过程中，被执行人四川鉴鑫建筑安装工程有限公司于2014年9月3日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）剑阁民初字第18号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁学斌
代理审判员 蒲玉章
代理审判员 刘兴林
二〇一四年九月三日
书 记 员 王首都
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初5859号
原告：俞成，男，1981年12月29日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市。
委托诉讼代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410127558。
委托诉讼代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201511581721。
被告：孙建江，男，1969年1月11日出生汉族，住慈溪市。
原告俞成诉被告孙建江买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序独任审理。因向被告公告送达，本院于2018年6月14日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙泽康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告以被告未付货款为由，诉请判令被告即时支付原告货款71000元。
本院经审理认定：2012年至2013年期间，原、被告有塑料买卖业务往来，截止2014年6月7日经双方对账，被告尚欠原告货款72730元。此后被告迟迟未付货款，直至2018年2月14日，被告重新向原告出具借条一份，确认尚欠原告货款71000元。该款被告至今未予给付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告孙建江于本判决生效之日起七日内给付原告俞成货款71000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告孙建江负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 沈国文
人民陪审员 高巧艺
人民陪审员 戚佳钰
二〇一八年九月十三日
代书 记员 丁 罕
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1472号
原告玉田县北苑物业服务有限公司。
法定代表人杨洪雷，系该公司经理。
被告贾淑荣，成年。
本院在审理原告玉田县北苑物业服务有限公司与被告贾淑荣供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县北苑物业服务有限公司于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县北苑物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县北苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县北苑物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年四月十一日
书记员 王 晶
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执762号
申请执行人黄某，男，生于1987年10月19日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人贾均，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被执行人曾某1，女，1989年10月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人曾某2，男，1965年11月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人黎某，女，1965年7月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人黄某申请执行被执行人曾某1、曾某2、黎某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）渝0243民初3522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾某1、曾某2、黎某立即向黄某返还彩礼金40000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费400元、申请执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院组织协商，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人曾某1在2017年11月10日前支付申请执行人20000元，在2018年6月30日前支付申请执行人10000元。余款申请执行人自愿放弃。案件受理费400元、执行费500元，由被执行人负担。
本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，应终结本案本次执行程序，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执762号案件的本次执行程序。
如申请执行人黄某发现被执行人曾某1、曾某2、黎某未按执行和解协议履行，可持相关证据材料随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 周新然
代理审判员 罗 伟
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 龙家杙
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1288号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告张顺民，汉族。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告张顺民供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白丽萍
二〇一五年十二月五日
书记员 李友仁
浙江省开化县人民法院
刑 � � 判 决 书
（2017）浙0824刑初238号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人吴根福，男，1970年1月3日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2013年10月28日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金8000元。因本案于2017年6月14日被开化县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定继续取保候审。现在住所地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人吴根福犯危险驾驶罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人吴根福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月26日3时许，被告人吴根福饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车，从开化县池淮镇星新社区行驶至星口工业园区倩菲针织厂门口，后在厂区内与他人发生纠纷时被赶到的民警查获。经鉴定，吴根福血液中乙醇含量为161mg/100ml。
公诉机关认为，被告人吴根福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴根福归案后如实供述自己罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴根福拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人吴根福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴根福�供述和辩解，证人程某、王某、陆某1、吴某、高某、叶某的证言，现场照片及示意图，执法记录视频，理化检验报告，书证刑事判决书、酒精呼气测试单、情况说明、警情详情及卷宗、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、违法犯罪情况查证工作记录、保险单复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴根福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴根福到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人吴根福的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人吴根福予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴根福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑国平
二〇一七年十月三十日
法官助理 胡 欢
书 记 员 汪 蓁
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为�同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初794号
原告张国太，男，1980年12月3日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县。
特别授权委托代理人宋德靖，系贵州xx律师事务所律师。
一般授权委托代理人毛永兵，系贵州xx律师事务所律师。
被告葛显跃，男，1959年11月10日生，贵州省钟山区人，个体户，住钟山区。
本院于2017年3月16日立案受理了原告张国太诉被告葛显跃劳务合同纠纷一案，本院同年同月同日向原告送达了受理案件通知书，要求其在七日内向本院缴纳诉讼费，但原告至今仍未缴纳。
本院认为，原告不在规定期限内向本院缴纳诉讼费，且未说明理由，故本案应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 敖选奎
二〇一七年三月二十四日
书记员 付秀明
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初518号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人赵正魁，男，汉族，1988年2月9日出生，小学文化，河南省镇平县人，无业。2013年5月28日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。2014年8月28日刑满释放。2016年3月9日因本案被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人赵正魁犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员旷莒丹出庭支持公诉，被告人赵正魁到庭参加了诉讼。庭审中，被告人赵正魁未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人赵正魁于2016年2月23日上午9时许，在昆明市西山区老海埂路“美岸商务公寓”*号房间内，趁被害人李某某到卫生间洗澡时，将李某某包里一部新购买的金色苹果6S手机盗走，藏匿于房间内摆放电视机机顶盒的抽屉内。后被告人赵正魁于2016年2月29日将盗窃所得手机拿至昆明市官渡区小板桥镇中心街*号汪某经营的手机店内变卖，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该手机价值人民币4660元。
公诉机关认为，被告人赵正魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵正魁曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。
被告人赵正魁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。
公诉机关向法庭及被告人赵正魁出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、“110”警情信息、接处警登记表、人身安全检查笔录、人口基本信息、前科材料等。
被告人赵正魁对公诉机关出示的上述证据不持异议。其辩称：其已认识到自己行为的错误。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：被告人赵正魁与被害人李某某是男女朋友。2016年2月23日上午9时许，被告人赵正魁与被害人李某某同住于本市西山区老海埂路“美岸商务公寓”*号房间。被告人赵正魁趁被害人李某某去卫生间之机，盗取了被害人李某某的金色苹果牌iPhone6S型16G手机。同年2月29日，被告人赵正魁将涉案手机销赃且挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币4660元。
本院认为：被告人赵正魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵正魁犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。另，被告人赵正魁曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。据此，本院综合被告人赵正魁在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵正魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月8日止），并处罚金人民币8000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
二、继续追缴涉案手机发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一六年六月十三日
书记员 罗思源
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下商初字第75号
原告：仙居县农村信用合作联社，住所地仙居县城关穿城中路**号。
法定代表人：叶仙万，理事长。
委托代理人：林虎胜，系该社职工。
被告：罗陆兵。
被告：罗灯科。
原告仙居县农村信用合作联社为与被告罗陆兵、罗灯科金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月15日向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告罗陆兵归还借款本金50000元及利息（利息自2013年5月13日开始按合同约定计算至本息付清之日止）；2、被告罗灯科承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因对三被告采取公告送达方式，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年5月13日，被告罗陆兵与原告仙居县农村信用合作联社签订《个人保证借款合同》，约定借款合同期限自2013年5月13日至2014年5月10日，被告罗灯科对该借款合同承担连带保证责任。2013年5月13日，原告依约向被告罗陆兵发放借款50000元。被告罗陆兵在借款到期后，未向原告履行还款义务，后经原告催讨，二被告均未归还借款本息。现原告向本院提起上述之诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗陆兵自判决生效之日起十日内归还原告仙居县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（利息自2013年5月13日起按个人保证借款合同约定计算至判决履行完毕之日止）；
二、被告罗灯科对被告罗陆兵的上述应付款项负连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告罗陆兵、罗灯科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1240元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 李 建
人民陪审员 潘朝辉
二〇一五年十月十四日
代书 记员 葛梦萍
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2670号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州糖果娱乐有限公司。
法定代表人：李丹。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州糖果娱乐有限公司侵害著作权纠纷案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年六月二十九日
书记员 张露丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第299号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人段某某，男，1954年9月12日生，汉族，农民，文盲，云南省禄劝县人，住禄劝县。2015年10月16日因涉嫌故意伤害罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月23日经禄劝县公安局执行逮捕，2015年11月24日被禄劝县人民检察院取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕294号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月4日8时许，被告人段某某看见曾某挖自己家的竹子，就上前制止，随后双方发生了打斗。在打斗过程中，被告人段某某将曾某打伤，后曾某妻子段某将双方劝开。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，曾某此次损伤达轻伤二级。
公诉机关认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人段某某认罪态度较好，有悔罪表现，与被害人达成和解协议，并积极赔偿被害人曾某经济损失，取得被害人的谅解。提出对被告人段某某免于刑事处罚的量刑建议。
上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人段某某的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过及其在公安机关的供述；被害人曾某的陈述；证人段某的询问笔录；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；和解协议、收条及谅解书等证据。
庭审过程中，被告人段某某及对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人段某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段某某与被害人曾某达成和解协议，已赔偿被害人曾某经济损失18000元，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人段某某的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
代理审判员 李美孝
人民陪审员 陈兴梅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 姚 慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初56068号原告：海尔融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路******。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：黄凯，北京市竞天公诚律师事务所上海分所。被告：蚌埠玛斯特机械设备有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市>法定代表人：张芬，执行董事。委托诉讼代理人：陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。本院受理原告海尔融资租赁(中国)有限公司诉被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案后，被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司主张，根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由安徽省固镇县人民法院管辖。故被告请求将本案移送至安徽省固镇县人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现本案中原告诉请系依据《回购协议》提出，该《回购协议》第5.1条约定：“有关本协议的一切争议，甲乙双方首先应通过友好协商解决。若协商不能解决时，双方一致同意通过诉讼解决，双方约定诉讼管辖地为甲方所在地。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应以此确定管辖。上述《回购协议》中的甲方系本案原告，其住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司提出的管辖权异议申请无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告蚌埠玛斯特机械设备有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇一七年八月八日书记员  王 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初219号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人何某，男，1977年8月16日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市，2016年3月9日因涉嫌强迫劳动罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月15日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
辩护人李某某，云南潘明律师事务所律师。
被告人王某某，男，1976年9月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市，2016年3月9日因涉嫌强迫劳动罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月15日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
被告人李某某，男，1972年9月24日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2016年6月3日因涉嫌强迫劳动罪被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人何某、王某某、李某某犯强迫劳动罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人李某某、被告人王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月份，被告人李某某与李某3合伙从饶某手上承包了某红砖厂，2015年6月份，被告人何某到某红砖厂承包出窑工作，同年10月份，被告人王某某被何某雇佣到某红砖厂帮其管理出窑组的工人。被告人何某在得到砖厂负责人李某某的许可后，自2015年6月份以来，先后将部分民事行为能力人霍某（名字系被害人自述）、无民事行为能力人钟某（名字系被害人自述）、无民事行为能力人赵某(名字系被害人自述）、部分民事行为能力人吴某（名字系被害人自述）、部分民事行为能力人罗某（名字系被害人自述）带至某红砖厂做工。2016年3月4曰，被告人何某通过介绍所招募杨某1、杨某2到某红砖厂做工，3月7日18时许，杨某1、杨某2因不满某红砖厂管理人员何某等人限制其自由，得�出窑组其他工人都没有发过工资后，二人便趁看管人员不注意从砖厂逃跑，后被告人何某、王某某、李某某等人乘车至昆禄公路下坝村养鸡厂路边处将杨某1、杨某2截住，杨某1见状逃脱，杨某2被几人抓住后遭殴打受伤，后被强制押回某红砖厂继续留在砖厂做工，杨某1躲藏一夜后到公安机关报案。
被害人霍某、钟某、赵某、吴某、罗某、杨某1、杨某2被何某带到某红砖厂做工期间，被告人何某、王某某以看管、监视、限制外出、限制社交活动等方式严格限制七名被害人的人身自由，且没有支付工资。砖厂负责人李某某明知上述行为，仍予以放任。
公诉机关认为，被告人何某、王某某、李某某违反劳动管理法规，以限制人身自由、扣发工资的方法强迫他人劳动，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第二百四十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫劳动罪追究三被告人刑事责任。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人王某某、李某某在共同犯罪中其次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人何某、王某某、李某某认罪态度好，有悔罪表现。提出判处被告人何某有期徒刑二年左右，并处罚金；对被告人王某某、李某某判处有期徒刑一年左右，并处罚金的量刑建议。
上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据：受案登记表、立案决定书；被告人何某、王某某、李某某的正、侧面照片、户籍证明、抓获经过；被告人何某、王某某、李某某在公安机关的供述；被害人杨某1、杨某2、钟某、霍某、赵某、吴某、罗某的陈述；证人安某、龙某、杨某3、李某1、唐某、杨某4、李某2、李某3、李某4、李某5、张某2等人的证言；税务登记证、营业执照、采矿许可证；发放工资记账情况复印件；工人及工人住所照片；现场勘验检查笔录及照片；鉴定聘请书、鉴定意见书及通知书；情况说明等证据。
庭审过程中，被告人王某某、李某某对公诉机关的指控事实、证据、定性均无异议，请求从轻处罚。
被告人何某对公诉机关指控的证据没有异议。辩解其没有强迫劳动，亦不是主犯。被告人何某的辩护人认为被告人李某某发放工资流水账及出窑账单不真实，提出：1、本案不宜区分主、从犯；2、本案应认定强迫劳动未遂；3、被告人何某认罪态度好，属于初犯，且愿意缴纳一定数额的罚金，建议对被告人何某判处有期徒刑八个月以下，适用缓刑。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容真实，并相互印证，能形成证据锁链，本院予以确认。
本院审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人何某、王某某、李某某违反劳动管理法规，以限制人身自由、扣发工资的方法强迫他人劳动，其行为已触犯国家刑律，构成强迫劳动罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某、王某某、李某某犯强迫劳动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人何某在此次犯罪中，具体雇佣被害人霍某等人到砖厂做工，且亲自组织工人施工，并看管其起居生活，起主要作用，故辩护人关于本案不宜区分主、从犯及本案系强迫劳动未遂的辩护意见与本案客观不相符，不予采纳。辩护人关于被告人何某系初犯，认罪态度好的辩护意见，与本案客观相符，予以采纳。被告人何某在此次犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某某、李某某在此次犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于三被告人归案后至庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人何某、王某某、李某某的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 李美孝
人民陪审员 张才学
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姚 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第02846号
原告：刘某，女，1983年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍州区。
委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，1989年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告刘某诉被告马某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员张广君适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原、被告经人介绍相识，2009年2月17日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。由于原、被告无共同生活语言，无法继续共同生活。请求依法分割同居期间共同共有银行存款2000元，个人财产归自己所有等。
被告未提交答辩状及证据。
经审理查明：2008年，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系。2009年2月17日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，未生育子女。在共同生活期间双方因生活琐事经常生气，原告于2014年1月离家与被告分居生活。另查明，原被告在共同生活期间有银行存款2000元，由原告保管。庭审中，原告自愿放弃在被告处的个人财产。
本院认为：原告刘某与被告马某某未办理婚姻登记共同生活，其同居关系不受法律保护，双方现已自行解除。原告保管共有存款2000元，现原告刘勤要求分割共有财产1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃个人财产是对自己实体权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某保管的工商银行共有存款2000元，原、被告各分得1000元，原告于本判决生效之日起三日内给付被告1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张广君
二〇一五年九月十八日
书记员 郭蕴静
附本案适用法律条文；
1、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2、最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执1082号
申请执行人徐玲，女，1974年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人丹玉萍，女，1965年7月6日出生，回族，住河南省沁阳市。
被执行人程飞，男，1965年9月19日出生，回族，住河南省济源市。
被执行人丹文正，男，1955年8月5日出生，回族，住河南省沁阳市。
本院在执行申请执行人徐玲与被执行人丹玉萍、程飞、丹文正民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、无证券，无可执行的房产和车辆，申请人未提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初556号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高炎锐
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第712号
原告：臧某，农民。
被告：蔡某甲，农民。
原告臧某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由审判员侯鲁鸣适用简易程序，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告臧某与被告蔡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2006年打工相识，2008年举行结婚仪式，2010年补办结婚登记手续，婚后生育两个孩子。婚后由于性格差异，没有共同语言，经常因家庭生活琐事发生争吵，被告在新疆打工已三年的时间，期间只回来过两次，回来也是争吵，夫妻关系已名存实亡，请求与被告离婚，两个孩子由被告抚养，原告不负担子女抚养费。
被告辩称：被告坚决不同意离婚，原告称被告在新疆打工期间只回来两次，不属实，去年在家有几个月，期间也没有发生过矛盾。
原告为其诉求，向本院提供的证据有：1、原告身份证明1份，用于证明原告的身份。2、户籍证明3份，用于证明被告及两个孩子的出生日期。
被告为其辩解，向本院提供的证据有：结婚证1份，用于证明双方系夫妻关系。
被告对原告提交的证据1、2，未提出异议。原告对被告提交的证据，未提出异议。
经审核原告提交的证据，对证据效力确认如下：原告提交的证据1、2，系相关职能部门出具，被告亦无异议，本院予以认定。被告提交的证据，系相关职能部门出具，原告无异议，本院予以认定。
根据有效证据，结合双方当事人的陈述意见，本院认定如下事实：原告臧某与被告蔡某甲于2006年在北京市打工期间相识，后发展为恋爱关系，2008年双方举行“结婚”仪式并同居生活，××××年××月××日生育长子蔡某乙，××××年××月××日生育次子蔡某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告称双方婚后聚少离多，且性格差异，没有共同语言，见面就吵或大打出手，被告否认，原告未能向本院提交相关有效证据佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告臧某与被告蔡某甲系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且生育子女后补办了结婚登记手续，相互之间比较了解。原告臧某主张与被告蔡某甲的夫妻感情确已破裂，缺乏相应证据支持，本院不予认定。原告应珍惜与被告建立起的家庭生活，给孩子一个家庭和睦、稳定的生活环境。原告请求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准予原告臧某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯鲁鸣
二〇一三年四月十五日
书记员 张亚飞
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10670号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：周超，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告周超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告周超系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币35,092.60元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0213行审37号
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路***号。
法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。
委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡聚江房地产有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春江花园303号-1。
法定代表人李伟文，无锡聚江房地产有限责任公司总经理。
委托代理人戴永霞（受无锡聚江房地产有限责任公司的特别授权委托），无锡聚江房地产有限责任公司职员。
申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号XS2016006《责令限期缴存住房公积金决定书》，于2016年12月7日向本院申请执行无锡聚江房地产有限责任公司欠缴的住房公积金4059元。本院已依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号XS2016006《责令限期缴存住房公积金决定书》，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
无锡市住房公积金管理中心作出的编号XS2016006《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 朱 刚
代理审判员 徐 滢
人民陪审员 张秀英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 朱新莉
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1760号
罪犯黄建德，男，1978年3月3日出生，汉族，初中文化，福建省漳浦县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2006年12月12日作出（2006）浦刑初字第248号刑事判决，认定被告人黄建德犯组织、领导黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃、收购赃物、窝藏罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2.2万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2007年3月20日作出（2007）漳刑终字第36号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年4月3日交付执行。服刑期间，本院于2010年7月20日作出（2010）漳刑执字第984号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月；于2013年2月1日作出（2013）漳刑执字第215号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第485号刑事裁定，对该犯减刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2018年6月22日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄建德在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑十一个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年、2015年获监狱改造积极分子，2014年9月至2016年10月累计达标分16.6分。
罪犯黄建德原判罚金2.2万元，上次减刑时已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄建德减刑的异议。
本院认为，罪犯黄建德在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯黄建德的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1760号
罪犯黄建德，男，1978年3月3日出生，汉族，初中文化，福建省漳浦县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2006年12月12日作出（2006）浦刑初字第248号刑事判决，认定被告人黄建德犯组织、领导黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃、收购赃物、窝藏罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2.2万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2007年3月20日作出（2007）漳刑终字第36号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年4月3日交付执行。服刑期间，本院于2010年7月20日作出（2010）漳刑执字第984号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月；于2013年2月1日作出（2013）漳刑执字第215号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第485号刑事裁定，对该犯减刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2018年6月22日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄建德在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑十一个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年、2015年获监狱改造积极分子，2014年9月至2016年10月累计达标分16.6分。
罪犯黄建德原判罚金2.2万元，上次减刑时已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄建德减刑的异议。
本院认为，罪犯黄建德在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯黄建德的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1760号罪犯黄建德，男，1978年3月3日出生，汉族，初中文化，福建省漳浦县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2006年12月12日作出（2006）浦刑初字第248号刑事判决，认定被告人黄建德犯组织、领导黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃、收购赃物、窝藏罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金2.2万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2007年3月20日作出（2007）漳刑终字第36号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年4月3日交付执行。服刑期间，本院于2010年7月20日作出（2010）漳刑执字第984号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月；于2013年2月1日作出（2013）漳刑执字第215号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第485号刑事裁定，对该犯减刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2018年6月22日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄建德在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑十一个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年、2015年获监狱改造积极分子，2014年9月至2016年10月累计达标分16.6分。罪犯黄建德原判罚金2.2万元，上次减刑时已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄建德减刑的异议。本院认为，罪犯黄建德在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄建德的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年6月23日起至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年十二月二十二日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初242号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人钟某某，男，1978年6月6日生，汉族，高中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2016年9月12日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年9月15日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2016］233号起诉书指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月20日受理后，经禄劝县人民检察院建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月8日，禄劝县公安局翠华派出所民警在翠华镇初途村委会被告人钟某某家卧室内查获疑似射钉枪一支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支各组合部件完整，机件性能良好，在火药能源的推动下钢珠能从枪管前端射出，已构成枪支。
公诉机关认为，被告人钟某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人钟某某认罪态度好，且在持有枪支过程中没有造成社会危害后果，可以从轻处罚，提出对被告人钟某某判处有期徒刑一年左右，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获及到案经过，提取及扣押笔录，辨认照片，查获的枪支，枪支鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反枪支管理法律法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人钟某某到案后认罪态度好，在持有枪支过程中未造成危害后果，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的射钉枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一六年十一月一日
书记员 姚慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一初字第00375号
原告：黄山市金徽源贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：操亚莉。
委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
被告：黄海英，住浙江省浦江县。
被告：黄伏虎，住浙江省浦江县。
本院在审理原告黄山市金徽源贸易有限公司诉被告黄海英、黄伏虎买卖合同纠纷一案中，原告黄山市金徽源贸易有限公司于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：黄山市金徽源贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄山市金徽源贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费140元退还给原告黄山市金徽源贸易有限公司。
审判员 钱 贵 明
二〇一四年二月十三日
书记员 朱爱芳（代）
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初292号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人吕某某，男，1987年12月10日生，汉族，农民，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。2016年9月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月14日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2016］284号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月24日受理后，经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭对案件进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年09月25日，被告人吕某某驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿禄大公路由南向北从禄劝县城前往团街镇。6时37分许，行驶至禄大公路K6+800米处时，被告人吕某某所驾驶的车辆前部与由东向西横穿道路的被害人杨应明相撞，致杨应明当场死亡。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，杨应明系交通事故致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人吕某某承担此次事故的主要责任，杨应明承担此事故的次要责任。案发后，被告人吕某某一次性赔偿被害人家属人民币17万元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，未及时避让行人，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出对被告人吕某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实：
1、受理交通事故案件登记表、立案决定书；2、被告人吕某某的正侧面照片，户口证明，到案经过；3、公安机关对被告人吕某某作的《询、讯问笔录》；4、公安机关对证人杨某、谢某1的《询问笔录》；5、司法鉴定意见书；6、尸体检验报告，死亡医学证明；7、车体痕迹鉴定意见书、照片；8、道路交通事故认定书；9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；10、工作记录；11、人民调解协议、收条、谅解书。
本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吕某某从归案后至庭审中认罪态度较好，积极赔偿受害人家属的各项经济损失，取得受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人吕某某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，认罪态度，赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁嘉鸿
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第95号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。
被告人腾某某，男，1975年11月10日生，汉族，农民，小学文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。2015年2月15日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县公安局刑事拘留，2015年3月25日被执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
辩护人杨金权，云南承希律师事务所律师。
被告人赵某某，女，1979年8月20日生，汉族，农民，小学文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。2015年2月17日因涉嫌盗窃罪被禄劝彝族苗族自治县公安局取保候审。
禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检刑诉字（2015）78号起诉书指控被告人腾某某、赵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月20日受理后，征得二被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人腾某某及辩护人、赵某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人、辩护人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月12日23时许，被告人腾某某邀约被告人赵某某（二人系夫妻关系）驾驶自家的云Ａ×××××“力帆牌”轻型货车到禄劝县，盗窃了两只努比亚黑山羊，后被告人腾某某将其中一只山羊以人民币1200元卖给徐某2，另一只山羊自己喂养在家中。经鉴定，被盗的两只努比亚山羊价值人民币5000元。案发后，被盗两只山羊已经公安机关扣押后发还失主刘某并取得谅解。
公诉机关认为，被告人腾某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人腾某某、赵某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提出判处被告人腾某某、赵某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人腾某某及辩护人、赵某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实：
1、被告人腾某某、赵某某的正侧面照片；2、受案登记表；3、户口证明、到案经过；4、公安机关对被告人腾某某、赵某某的《讯问笔录》；5、公安机关对失主刘某及证人徐某1的《询问笔录》；6、称量、辨认照片；7、价格鉴定结论书；8、申请；9、决定书、扣押及发还清单；10、谅解书。
辩护人认为，被告人腾某某具有如下量刑情节：1、被告人腾某某盗窃的目的并不是为了钱财，而是觉得好看才盗窃；2、积极将赃物归还失主，取得失主谅解；3、平时表现良好。提出对被告人腾某某量处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑意见。
本院认为，被告人腾某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人腾某某、赵某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人腾某某、赵某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于案发后赃物已经被公安机关追缴，返还失主，可酌情从轻处罚。被告人腾某某的辩护人提出被告人腾某某积极将赃物归还失主，取得失主谅解，平时表现良好的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人腾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁嘉鸿
二〇一五年五月二十八日
书记员 张 涛
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6538号
申请执行人北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心，住所地北京市东城区东绦胡同**号。
法定代表人王淑斌，主任。
被执行人袁建桥，男，1957年10月6日出生。
原告北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心诉被告袁建桥恢复原状纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初13546号民事判决书已发生法律效力。权利人北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人袁建桥将位于北京市东城区××××房拆除，恢复为长3.55米、宽2.91米、柱高2.55米、脊高不超过4.45米的中式砖木结构起脊房屋。
本院在执行过程中，申请执行人北京市东城区房屋土地经营管理一中心安定门分中心同意延迟执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13546号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 郭海宁
审判员 汪 霄
二〇一六年十二月七日
书记员 曹文娟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4416号
申请执行人陈永富
被执行人郑鑫佳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初05234号，依法向被执行人郑鑫佳发出执行通知书，责令被执行人郑鑫佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑鑫佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑鑫佳（证件号码：）在宁波中信银行的62×××41的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄强强
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初5370号
原告：天津市万友机械配套有限公司。
委托代理人：郑刚，系该公司法律顾问。
被告：鼎盛重工机械有限公司。
原告天津市万友机械配套有限公司诉被告鼎盛重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱晓宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市万友机械配套有限公司委托代理人郑刚到庭参加诉讼，被告鼎盛重工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津市万友机械配套有限公司诉称，原、被告2011年3月建立买卖合同业务关系，约定由原告为被告供行星轮、小齿轮轴等机械部件。在此期间，被告不完全给付货款，至今尚欠原告货款44941.72元未付，经协商未果，故提起诉讼，请求判令被告给付原告货款44910.72元；诉讼费由被告承担。
被告鼎盛重工机械有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年3月原告与鼎盛天工工程机械股份有限公司建立买卖合同业务关系，由原告为鼎盛天工工程机械股份有限公司供应行星轮、小齿轮轴等机械部件。2011年8月，经原告确认鼎盛天工工程机械股份有限公司与原告之间截至2011年7月31日的所签合同项下的全部权利、义务转移至被告鼎盛重工机械有限公司；被告继续履行原告与鼎盛天工工程机械股份有限公司签署的合同。原告向被告提供了相应机械部件，并开具了增值税专用发票。
庭审中，原告称最初被告履行付款义务较为及时，但自2012年起付款开始不及时，被告最后一次付款时间为2014年10月16日，付款金额10000元，之后虽经原告多次催促，被告总是以无钱支付为由拖延付款，目前尚欠44910.72元。对其主张，原告提交了送货单据、增值税专用发票、进账单、回执等证据证明。
上述事实，有原告提交的书证以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的债权依法受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行付款义务。本案中，原、被告之间的买卖合同关系真实有效，原告按照约定向被告供行星轮、小齿轮轴等机械部件，并开具了增值税专用发票，被告亦已收货并支付了部分货款，但却未完全履行如期给付全部合同价款的义务，原告提出被告尚欠合同货款44910.72元，要求被告全额支付的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鼎盛重工机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市万友机械配套有限公司货款44910.72元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，全部由被告鼎盛重工机械有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 朱晓宁
二〇一六年十月九日
书 记 员 张明春
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2502刑初169号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人王某，女，1986年2月2日生，壮族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。2015年6月4日因�嫌失火罪被取保候审。
法定监护人李某，男，1981年4月11日生，彝族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市（系王某丈夫）。
指定辩护人施进琨，开远市法律援助中心律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人王某犯失火罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，9月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖姗姗出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人施进琨、法定监护人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2015年6月1日10时许，被告人王某未经森林防火部门批准，点火燃烧自家位于开远市盘江坡石板坡玉米地内的玉米杆等物，后火势蔓延至附近集体所有的车桑子灌木林地，引发山火。经鉴定，森林火灾过火面积为5.0543公顷（合计75.81亩）。经鉴定，王某患有“癫痫大发作（G40.6）”，案发时处于该病间歇期，存在完整的辨认和控制能力。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王某的行为已构成失火罪，应依法处予刑罚。建议法庭在法定刑内进行惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实如实进行了供述，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人施进琨提出的辩护观点是：（1）被告人王某的行为是过失行为，案发时积极报警，并参与扑火，依法可以从轻处罚；（2）被告人王某庭审自愿认罪，依照刑法第六十七条之规定，有自首情节，可以从轻或免除处罚；（3）被告人王某案发时虽然神志清醒，但平时患病，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月1日10时许，被告人王某未经森林防火部门批准，点火燃烧自家位于开远市盘江坡石板坡玉米地内的玉米杆等物，后火势蔓延至附近集体所有的车桑子灌木林地，引发山火。经鉴定，森林火灾过火面积为5.0543公顷（合计75.81亩）。
另查明，王某患有“癫痫大发作（G40.6）”，案发时处于该病间歇期，存在完整的辨认和控制能力。
以上案件事实，有下列证据在案证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2015年6月1日公安机关接罗春报称：“开远盘龙江�坡上着火，请派人处理。”及公安机关于6月4日立案侦查的情况。
2、户口证明，证实被告人王某出生于1986年2月2日。
3、抓获经过，证实2015年6月1日12点多，公安民警在盘龙江山坡上查获被告人王某。
4、被告人王某的供述，证实1月10日与老公及母亲来包谷地烧包谷杆，烧着的火往山上跑了，我便报了警。
5、红河红林司法鉴定中心出具的检验报告书，证实1月10日被烧的山过火面积为5.0543公顷（合计75.81亩）。原有地表植物已被毁坏；地类为灌木林地；林种为防护林；属国家级公益林。
6、证人李某、朱某、王某1等人的证言，证实被告人王某平时身体不好、会抽疯，吃饭、干活有�病会发作。
7、红河州第二人民医院出具的法医精神病鉴定意见书，证实被告人王某患有“癫痫大发作（G40.6）”，案发时处于该病间歇期，2015年6月1日实施危害行为时，对现实环境和自身行为存在完整的实质性辨认和控制能力。
8、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据在案证实。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。我国刑法第一百一十五条规定“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其�危险方法致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”本案中，被告人王某是已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人，其应当预见在林区旁边点火的行为可能引发森林火灾，由于疏忽大意未能预见，以致发生森林火灾，造成5.0543公顷的灌木林地被烧毁的严重后果，危害公共安全的行为，已构成失火罪，依法应处予刑罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议在法定幅度内，本院予以支持。辩护人提出的被告人庭审自愿认罪，有自首情节的辩护观点，本院予以采信。
根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后，自动投案，如实�述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人王某案发后，主动报警，积极扑火，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合自首的法律规定，依法可从轻处罚。
根据刑法第七十二条第一款规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”本案被告人王某在归案后能如实供述其罪行，表示认罪、悔罪，根据上述规定，本院在量刑时对被告人予以从轻�罚，同时适用缓刑，并根据刑法第七十六条的规定，依法实行社区矫正。
综上，为严肃国法，维护公共安全，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十八条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人王某补种5.0543公顷的树木。
三、随案移交作案工具打火机一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓南阳
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 沈光耀
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 万雪媚
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第580-7号
申请人邓号德。
委托代理人邓腾飞。
被执行人卢治辉。
被执行人李金松。
被执行人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，住所地辉县市孟庄镇孟庄大道路西。
法定代表人冯小军，该公司经理。
邓号德申请执行李金松、卢治辉、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由新乡市红旗区人民法院依据生效的（2012）红民一初字第1623号民事判决书于2014年4月9日委托我院执行，本院于2014年4月11日立案，依法向被执行人卢治辉、李金松、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司送达了执行通知书，责令三被执行人赔偿申请人各项损失370479.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13000元、执行费5645元。逾期未履行。
执行期间，本院于2014年7月17日对被执行人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司名下存款以40万元为限予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对被执行人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司名下存款23800元予以划拨。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 冯保崴
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊少刑初字第127号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人姜某某，男，1964年出生，汉族，中专文化，中共党员，2007年至案发前在伊川县畜牧局工作，先后任纪检组长兼办公室主任，局长助理（正科级）等职务，住伊川县城关镇。因涉嫌受贿犯罪，于2014年10月9日经伊川县人民检察院决定，同日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌受贿犯罪，于2014年10月23日经洛阳市人民检察院决定，次日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
辩护人王力清，河南言理律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人姜某某犯受贿罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、侯乐丹出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人王力清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2008年8月以来，被告人姜某某利用担任伊川县畜牧局纪检组长兼办公室主任主抓畜牧项目的职务之便，数次非法收受吴建军等12个养殖户现金88000元，并为吴建军等养殖户在申报标准化养殖场或菜篮子工程场房改造补贴资金过程中提供帮助。案发后，赃款88000元已被依法追缴。2014年10月8日经伊川县人民检察院通知对其询问，被告人姜某某如实供述了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人姜某某供述；2、证人吴建军、申孟怀、郭辉等人的证言；3、书证：户籍证明及前科证明、姜某某任职证明、到案经过等；4、视听资料：光碟六组；5、被告人姜某某工作表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某身为国家工作人员，利用其职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人姜某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，其近亲属主动全部退赃，确有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 申晓君
审判员 张学艺
审判员 张 宇
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 迪
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第3349号
原告张某。
被告郭某。
原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月经人介绍相识，2011年4月开始同居，2012年1月31日女儿郭珈琦出生，现随原告生活，××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续，2014年农历11月原、被告因吵架分居，2015年3月10日原告起诉离婚，被法院判决不离。现已时隔6个月，期间原、被告一直分居，故再次起诉，请求法院判令原、被告离婚，女儿郭珈琦由原告抚养，被告依法承担抚养费用。
被告郭某既未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2010年4月经人介绍相识，2011年4月开始同居，2012年1月31日女儿郭珈琦出生，现随原告生活，××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续，2014年农历11月原、被告因吵架分居，2015年3月10日原告起诉离婚，本院于2015年4月2日判决原、被告不准离婚。
本院认为，原告要求离婚，且原告曾于2015年3月10日起诉过被告离婚，本院判决原、被告不准离婚后，原、被告双方没有和好迹象，双方仍分居至今，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于孩子的抚养，依照对子女成长有利的原则，以随原告生活为宜，被告负担相应抚养费每年3600元，自2016年1月1日开始至子女独立生活止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告郭某离婚；
二、原、被告女儿郭珈琦随原告生活，自2016年1月1日开始被告每年给付原告子女抚养费3600元，至郭珈琦独立生活止，于每年的6月1日前履行。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张士进
二〇一五年十二月五日
书记员 崔 清
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1185号
罪犯马某，男，1988年1月3日生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○一一年十月十二日作出（2011）浦刑初字第1577号刑事判决，认定马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月12日起至2015年8月11日止。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年五月二十八日提出（2014）沪司狱青假字第63号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯马某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯马某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯马某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯马某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯马某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年6月19日起至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
马某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 薛惠君
代理审判员 单升旗
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初74号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人兰小辉，男，1996年2月28日生于福建省罗源县，畲族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省罗源县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年2月15日被罗源县公安局刑事拘留,同年3月1日被逮捕。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人兰小辉犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员郑立娜出庭支持公诉。被告人兰小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:1.2015年3月份的一天晚上，被告人兰小辉与雷某1、雷某2、雷枝辉四人一起凑了200元钱，由兰小辉独自驾车去购买了毒品甲基苯丙胺，兰小辉购买完毒品后就与雷某1、雷某2、雷枝辉一起到其位于罗源县西兰乡石别下村下刘坑3号家中的卧室内以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺。
2.2015年三、四月份的一天晚上，被告人兰小辉与雷某1、雷某2、雷枝辉四个人一起凑了200元钱，由兰小辉独自驾车去购买甲基苯丙胺，兰小辉购买完毒品后就与雷某1、雷某2、雷枝辉一起到其卧室内以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺。
被告人兰小辉于2017年2月15日在其家属的陪同下主动向罗源县公安局西兰派出所投案。
上述事实，被告人兰小辉在开庭审理过程中无异议，并有证人雷某1、雷某2的证言及辨认笔录、照片，尿液检验报告及照片，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，被告人兰小辉的供述与辩解、指认现场笔录、照片，人口信息表，投案经过，违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰小辉提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人案发后能自动投案，并如实供述自己罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人兰小辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年9月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 安
二〇一七年四月二十四日
书记员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初74号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人兰小辉，男，1996年2月28日生于福建省罗源县，畲族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省罗源县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年2月15日被罗源县公安局刑事拘留,同年3月1日被逮捕。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人兰小辉犯容留他人吸毒罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员郑立娜出庭支持公诉。被告人兰小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2015年3月份的一天晚上，被告人兰小辉与雷某1、雷某2、雷枝辉四人一起凑了200元钱，由兰小辉独自驾车去购买了毒品甲基苯丙胺，兰小辉购买完毒品后就与雷某1、雷某2、雷枝辉一起到其位于罗源县西兰乡石别下村下刘坑3号家中的卧室内以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺。2.2015年三、四月份的一天晚上，被告人兰小辉与雷某1、雷某2、雷枝辉四个人一起凑了200元钱，由兰小辉独自驾车去购买甲基苯丙胺，兰小辉购买完毒品后就与雷某1、雷某2、雷枝辉一起到其卧室内以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺。被告人兰小辉于2017年2月15日在其家属的陪同下主动向罗源县公安局西兰派出所投案。上述事实，被告人兰小辉在开庭审理过程中无异议，并有证人雷某1、雷某2的证言及辨认笔录、照片，尿液检验报告及照片，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，被告人兰小辉的供述与辩解、指认现场笔录、照片，人口信息表，投案经过，违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰小辉提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人案发后能自动投案，并如实供述自己罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院》第十二条第（一）项之规定，判决如下：被告人兰小辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年9月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 安二〇一七年四月二十四日书记员 辛惠芳附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初4370号
原告：康健生，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：华伟忠，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：任红燕，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告康健生诉被告华伟忠、任红燕民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令二被告立即归还原告康健生借款本金人民币53万元整，并支付利息从借款之日起按月利息2%计算，暂时算止2018年3月30日止的利息为463500元，本息合计为993500元，其后利息按月利息2分计算至实际履行完之日止；2、判令本案的诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告华伟忠、任红燕下落不明需要公告送达诉讼文书本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，本院于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告康健生到庭参加诉讼，被告华伟忠、任红燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，据原告方陈述，原被告系同村人，2012年被告华伟忠以买车为由向原告借款12万元，2013年被告华伟忠向原告借款20万元用于办厂，2014年6月12日被告华伟忠向原告借款30万元用以购货，2014年6月28日被告华伟忠向原告归还13万元，双方同意其中4万元作为利息，9万元归还本金，2014年6月30日，被告华伟忠向原告出具借条一份，载明向原告借款53万元，按三分计算月息。后原告多次催讨借款本金及利息被告均未予归还，原告遂诉至本院。
另查明，被告华伟忠、任红燕于2006年9月15日登记结婚，于2018年1月31日离婚，本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明系用于夫妻共同生活或共同经营。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华伟忠于本判决生效后十五日内归还原告康健生借款本金530000元并支付利息（利息自2014年6月30日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告康健生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13736元，由被告华伟忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 顾悦婷
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一八年七月二十七日
代书 记员 李菲凡
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3357号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：张飞鸿,曾用名张飞，男,1991年6月16日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院执行张飞鸿罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月11日移送执行，本院于2017年8月14日立案执行。
申请执行人应受偿2000元，未受偿2000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张飞鸿名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初105号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月十一日
书记员 程家强
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3357号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：张飞鸿,曾用名张飞，男,1991年6月16日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化,无业，住宿州市埇桥区。宿州市埇桥区人民法院执行张飞鸿罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月11日移送执行，本院于2017年8月14日立案执行。申请执行人应受偿2000元，未受偿2000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张飞鸿名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初105号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 陈万军二〇一八年二月十一日书记员 程家强
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博执字第89号
申请执行人刘x初。
被执行人刘x停。
申请执行人刘x初与被执行人刘x停不当得利纠纷一案，博白县人民法院（2012）博民初字第2779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘x初于2013年3月7日向本院申请强制执行。本院立案受理并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行上述判决书所确定的义务。2013年4月1日，本院依法扣划被执行人刘x停的存款5700元；2013年4月9日，申请执行人刘x初领取执行标的款5650元后向本院提交结案申请书，明确表示放弃本案其余债权并同意终结博白县人民法院（2012）博民初字第2779号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2012）博民初字第2779号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 冯朝松
审判员 郑祖彬
二〇一三年四月十一日
书记员 周季生
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1414号
罪犯赵其力格尔，男，1991年5月25日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2013年5月21日作出（2013）新刑初字第87号刑事判决，认定被告人赵其力�尔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。刑满日期2024年2月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯赵其力格尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵其力格尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、8月、11月、2015年4月、7月连续记功5次。
经审理查明，罪犯赵其力格尔在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵其力格尔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵其力格尔减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2023年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐佳妮