贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0803民初1号原告：陈有勇，男，1976年10月1日出生，农民，住广西横县。原告委托诉讼代理人：张政，贵港市天平法律事务所法律工作者。被告：梁海乐，男，1988年5月13日出生，住贵港市港南区。被告：吴彩萌，住贵港市港北区。被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼。负责人：谢伟军，副总经理。委托诉讼代理人：陈诗铭，女，1986年9月22日出生，该公司员工，住贵港市港北区。原告陈有勇与被告梁海乐、吴彩萌、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张政，被告保险公司的委托诉讼代理人陈诗铭到庭参加诉讼。被告梁海乐、吴彩萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈有勇向本院提出诉讼请求：１．判令三被告赔偿原告经济损失共计85102.35元；2.该损失由被告保险公司先行赔付，不足部分再由被告梁海乐、吴彩萌共同承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日12时许，被告梁海乐驾驶登记车主为吴彩萌的桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车与原告驾驶的桂Ａ×××××号中型自卸货车在X339线29KM+500M处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告梁海乐负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故造成原告如下损失：1.医疗费：4444元；2.护理费：131元×2天=262元；3.住院伙食补助费：100元×2天=200元；4.交通费：500元；5.误工费：131元×92天=12052元；6.后续治疗费：5000元；7.残疾鉴定费：1100元；8.残疾赔偿金52832元；9.两小孩抚养费：16321×7×l0%÷2=5712.35元；10.精神抚慰金：3000元，合计85102.35元。被告梁海乐、吴彩萌未作答辩，亦未向本院提交任何书面证据。被告保险公司辩称，本次事故由于车辆未报保险公司，被告梁海乐、吴彩萌应当提交行驶证件，证实事故车辆与保险车辆相符，如确实在保险公司投保交强险，保险公司同意在合理的范围内承担赔偿责任。针对原告的各项损失：1.医疗费应当以实际的票据为凭，且医疗费应当与事故有因果关系；2.护理费计算标准没有法律事实依据；3.对伙食补助没有异议；4.交通费过高，由法院予以确认；5.误工费计算方法及标准有异议，没有法律事实依据；6.后续治疗费尚未实际发生不可预计，应不予支持；7.鉴定费不属于保险责任范围，不应当由保险公司承担；8.残疾赔偿金及被抚养人生活费有异议，保险公司到现在都未收到完整的司法鉴定意见书，对其鉴定意见的事实不予认可；9.精神抚慰金有异议，不应当予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日12时许，被告梁海乐驾驶登记车主为被告吴彩萌的桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿X339线由贵港市港南区桥圩镇往浦北县方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车从对向驶来，至X339线29KM+500M处，因被告梁海乐在车厢门没有关好时行车，导致原告驾驶的车辆左后视镜与与被告梁海乐驾驶的车辆尾门相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队二大队认定被告梁海乐负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤当天被送至贵港市第二人民医院门诊治疗，并于2016年5月26日前往横县人民医院住院治疗至2016年5月28日出院，经诊断伤情为：右眼角膜穿通伤。出院医嘱：1.注意眼部卫生，注意休息；2.病情变化随时复查，一周后门诊复诊；3.3个月后返院行右眼角膜拆线。原告住院期间需护理人一名，门诊、住院和复诊用去医疗费4443.57元。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2016年10月25日作出以下鉴定意见：原告因道路交通事故受伤致右眼低视力1级属X（十）级伤残，原告为此用去鉴定费1100元。桂Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告共生育二个子女，分别为陈荣幸（需抚养1年）、陈佳茶（需抚养6年）。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计31203.69元，其中：1、医疗费（凭票）：4443.57元；2、护理费（参照农林牧渔业标准）：33983元／年÷365天／年×2天=186.21元；3、误工费（参照农林牧渔业标准）：33983元／年÷365天／年×2天=186.21元；4、住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；5、残疾赔偿金（参照广西农村居民标准）：（1）残疾赔偿金：9467元/年×20年×10%=18934元；（2）被扶养人生活费:7582元/年×7年×10%÷2人=2653.70元；6、鉴定费（凭票）：1100元；7、交通费（酌情）：500元；8、精神损害抚慰金：3000元。本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；应如何分担。本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的住所地广西横县横州镇周塘村委路岭村114号在农村，因其提供的证据未能证实其经常居住地在城镇，故原告主张参照广西城镇居民标准计算残疾赔偿金（包含被抚养人生活费），无事实和法律依据，本院不予支持，本院参照农林牧渔业标准计算其误工费、护理费。原告请求的交通费，虽然原告没有提供任何票据证实，但本院考虑到原告为就医必然发生相应的交通费用，原告请求交通费500元，符合本案实际，本院予以支持。本案事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案实际，本院予以支持。原告请求的后续治疗费，因该费用尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。经核定，原告的损失合计31203.69元，应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共4643.57元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共26560.12元，以上合计31203.69元（4643.57+26560.12）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司赔偿原告陈有勇因本案交通事故造成的经济损失共31203.69元；二、驳回原告陈有勇的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费964元，由原告陈有勇负担611元，被告梁海乐负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1928元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  廖子标二〇一七年三月三日书 记 员  杨 聪