浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙白民初字第111号原告：郑某1，男，2004年1月17日出生，汉族，田市镇中心小学学生，住仙居县。法定代理人：郑某2，男，1970年7月13日出生，住址同上，系原告郑某1父亲。委托代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。被告：仙居县田市镇中心小学，住所地：仙居县田市镇田市下街村。法定代表人：钱胜钢，校长。委托代理人：蒋武君、吴ＸＸ，浙江神仙居律师事务所律师。被告：吴某1，男，2003年10月11日出生，汉族，田市镇中心小学学生，住仙居县。法定代理人：吴某2，男，1960年7月22日出生，住址同上，系被告吴某1父亲。原告郑某1为与被告仙居县田市镇中心小学（以下简称田市小学）、吴某1教育机构责任纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院根据田市小学申请，委托台州求是司法鉴定所对原告郑某1的伤残等级进行鉴定。本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告郑某1的法定代理人郑某2及其委托代理人赵文春，被告田市小学的委托代理人蒋武君、吴ＸＸ，被告吴某1及其法定代理人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告系被告田市小学在校学生，2014年10月10日上午，原告在校内操场参加学校组织的体育表演排练期间，未参加排练的同校学生吴某1因强夺玩弄体育表演用具未成，乘原告不备之机，推摔原告倒地致伤。经诊断，原告为右股骨粗隆骨折拌骨骺分离。原告先后两次住院治疗16天，花去医疗费12486.3元、交通费1794元，住宿费1500元。原告委托台州华鸿司法鉴定所进行鉴定，确认原告构成十级伤残，评定护理期限4个月，营养期限2个月，原告为此支付了鉴定费1900元。原告参加被告田市小学组织的排练活动属学习范畴，被告田市小学应当承担教育、管理其他人员不参与、干扰排练活动的职责。此次受伤对原告学业大受影响，精神也蒙受伤害，应由两被告承担责任。故诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告因伤所受损失医疗费12486.3元、护理费20216元、住院伙食补助费960元、营养费1800元，交通费1794元、住宿费1500元、残疾赔偿金38746元、精神抚慰金30000元、鉴定费1900元，合计109402.3元，并互负连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告田市小学答辩称：原告系限制民事行为能力人，被告作为教育机构已尽到教育管理职责，不存在过错，按照侵权责任法相关规定，不应当承担本案的赔偿责任。原告是在下课休息期间因被告吴某1的侵权行为受到伤害，赔偿责任应由被告吴某1的法定监护人承担。原告提出的赔偿金额过高，其中部分赔偿项目无法律依据。被告吴某1及其委托代理人吴某2答辩称：被告吴某1系在校学生，在学校期间的责任应由学校承担。原告为支持其诉请主张，向本院提供了以下证据：一、原告户口本及学习成绩报告单，拟证明原告身份情况；二、派出所证明1份及询问笔录4份，拟证明原告是在校内参加学校组织的体育表演排练期间，被同校学生吴某1弄伤；三、医院病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、交通费票据、照片等，拟证明原告受伤情况和治疗支出医疗费12486.3元，交通费1794元；四、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残，需要护理4个月，营养2个月，鉴定费1900元。被告田市小学为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：一、田市镇中心小学校门口突发事件应急预案；二、田市镇中心小学突发事件应急预案；三、田市镇中心小学安全工作计划；四、田市镇中心小学安全管理制度；五、小学生守则和日常行为规范；六、安全教育记录和班会安全记录本；七、调查情况说明，上述证据拟证明被告田市小学具有一整套安全教育制度及活动，其工作职责到位，学校已尽到教育管理职责。被告吴某1及其法定代理人吴某2未向本院提供证据。本院根据被告田市小学申请，委托台州求是司法鉴定所对原告郑某1的伤残等级进行重新鉴定，台州求是司法鉴定所出具了鉴定意见书，结论为郑某1构成十级伤残。根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：一、被告吴某1及其法定代理人吴某2对上述证据没有提出异议。被告田市小学对原告提供的证据一没有异议，本院予以确认；原告提供的证据二，被告田市小学对其真实性无异议，但对关联性提出异议，认为原告是在课间休息时间受伤，不是在表演排练期间受伤。本院认为，原告提供的证据二是公安机关调查时制作的询问笔录，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，对该证据待证事实，本院在论理部分予以阐述。原告提供的证据三，被告田市小学除对交通费发票的真实性提出异议外，对其他证据没有异议。本院除对交通费用酌情予以确定外，对原告受伤送医就诊及医疗费用支出等相关事实证据本院予以认定。被告田市小学对原告提供的证据四真实性没有异议，仅对原告伤残等级申请重新鉴定。本院认为，该证据除伤残等级已委托重新鉴定外，对其他内容本院予以认定。二、原告对被告田市小学提供的证据真实性、关联性均提出异议，认为该证据不能证明被告田市小学已尽到教育管理职责。本院认为，被告田市小学提供的证据一、二、三是在原告受伤后形成，与本案无关联，本院不予确认；被告田市小学提供的其他证据，与本案具有关联性，本院予以确认。三、台州求是司法鉴定所根据本院委托出具的鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告郑某1和被告吴某1均系被告田市小学在校学生，2014年10月10日上午第一节课下课后，原告在校内操场拿着足球准备参加第二节课学校组织的足球操排练。因课间休息在操场玩耍的被告吴某1，前去抢夺原告手中的足球，原告与被告吴某1发生争执后，被告吴某1用脚将原告勾倒在地，并用膝盖顶在原告胯部致使原告受伤。原告因疼痛倒在地上，被告吴某1的班主任听到学生呼喊声后，第一时间赶到操场，并联系其他老师和学生家长，用救护车将原告送到仙居县中医院医治。原告于当天下午转到台州市中心医院住院治疗，诊断为右股骨粗隆骨折拌骨骺分离。后经手术治疗，原告于10月20日出院。2015年2月4日，原告家长自行委托台州华鸿司法鉴定所对原告伤残等级及护理、营养期限进行鉴定。结论为“构成十级伤残；护理期限为4个月，营养期限为2个月（包括住院时间在内）”，原告为此支付了鉴定费1900元。2015年7月14日至7月18日，原告到台州市中心医院住院治疗，做了“内固定拆除术”。原告先后共支出医疗费用12486.3元。本院根据被告田市小学申请，委托台州求是司法鉴定所对原告郑某1的伤残等级进行重新鉴定，台州求是司法鉴定所出具了“台求司鉴所[2015]临鉴字第A663号”鉴定意见书，结论为郑某1构成十级伤残。被告田市小学为此支付鉴定费1200元。本院认为：原告受伤时已满10周岁，系限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告田市小学在向学生传道、授业、解惑的同时，应加大对学生与人和谐相处和安全意识等方面的教育和管理。虽然被告田市小学在日常工作中履行了一定的教育管理职责，但对在课间玩耍的学生未尽到注意义务，没有及时制止学生追跑打闹等危险行为，在管理上仍存在瑕疵。被告田市小学在课间没有安排老师到操场巡视，未能对被告吴某1抢夺原告足球的行为及时加以制止，造成原告受伤事件的发生。被告田市小学对该起人身损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。被告吴某1的行为造成原告受伤，被告吴某1存在过错，应当按其过错程度承担赔偿责任。因被告吴某1是限制民事行为能力人，故赔偿责任应由其监护人承担。原告未尽到相应的注意义务，应承担相应的责任。关于损失的确定：1、医疗费12486.3元（根据医疗机构出具的医疗费票据确定，包括救护车费用400元）；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、护理费15960元（133元/天×120天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、交通费800元（根据原告治疗的期限、路途远近、转院等事实，酌情确定）；6、残疾赔偿金38746元（原告构成十级伤残，按农村标准19373元/年×20年×10%）；7、鉴定费1900元（根据鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。以上各项损失合计72173.3元，本院根据当事人过错大小，确定被告田市小学承担50521.31元（70%），被告吴某1的监护人承担14434.66元（20%），原告郑某1承担7217.33元（10%）。原告要求赔偿精神抚慰金30000元过高，本院根据原告受伤致残和未成年的实际情况酌情确定为8000元，由被告田市小学承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告仙居县田市镇中心小学在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑某1各项经济损失共计58521.31元。二、被告吴某1的法定代理人吴某2在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑某1各项经济损失14434.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告郑某1负担125元，被告仙居县田市镇中心小学负担870元，被告吴某1的法定代理人吴某2负担250元。鉴定费1200元，由被告仙居县田市镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员  林坦友二〇一六年一月二十九日代理书记员  郭青青