广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1381民初288号
原告：黎某1.
法定代理人：。
法定代理人：黎某2，。
委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢彪，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。
被告：凌某。
被告：凌月珍.
被告：韦新庆。
委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：合山市岭南民族初级中学，。
法定代表人：黄彬，该校校长。
委托诉讼代理人：蒙国寿，广西天际律师事务所律师。
原告黎某1与被告凌某、凌月珍、韦新庆、合山市岭南民族初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某1及其法定代理人谭某、黎某2，委托诉讼代理人梁佳丽、卢彪，被告凌某、凌月珍、韦新庆及其共同委托诉讼代理人莫宣文、蓝冠森，被告合山市岭南民族初级中学委托诉讼代理人蒙国寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌某、凌月珍、韦新庆、合山市岭南民族初级中学共同连带赔偿原告经济损失101018.35元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日原告黎某1在学校宿舍午休时，被被告凌某用弹弓射伤眼睛。2017年3月1日，原告被送往合山市人民医院进行治疗，诊断为：“右眼白内障裂伤，右眼外伤性白内障”。后经合山市人民医院建议，原告于次日转至柳州市人民医院住院治疗，当日在柳州医院进行了“右眼角膜裂伤清创缝合+白内障摘除术”，同月8日出院。2017年7月19日至20日原告在中山大学附属眼科医院继续住院治疗2天，经诊断为：“右眼陈旧性眼球穿通伤，右眼角膜穿通伤；右眼无晶体”，并进行“右眼人工晶体二期植入术”。2017年11月24日，广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定对原告黎某1伤残程度评定为十级伤残。本次事故是由于被告凌某在校违规使用弹弓类器械而导致原告受伤，被告合山市岭南民族初级中学没有尽到监督管理义务，因此对原告眼睛受伤造成的损失，被告凌某及其父母即被告凌月珍和被告韦新庆与合山市岭南民族初级中学应承担连带赔偿责任。本案故事发生前，原告一直在城镇学习、生活，应按广西城镇居民的赔偿标准计算各项损失，具体如下：医疗费19716.61元，住院伙食补助费900元（100元/天×9天），营养费2300元（50元/天×46天），残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%），护理费4797.74元（38069元/年÷365天×46天），鉴定费1400元，交通费2211元，住宿费2000元，精神抚慰金30000元。上述九项合计120018.35元，扣除被告父母之前支付的19000元，被告还应赔偿101018.35元。
被告凌某、凌月珍、韦新庆共同辩称：一、原告诉请的赔偿项目有部分无事实依据。1.营养费。营养费是根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，相关医疗机构无加强营养的建议，也没有相关的计算依据。2.伤残赔偿金按城镇居民标准计算赔偿无依据。原告系在校内宿生每年寒署假都回家，不属于连续居住一年以上的情形，且没有相应收入，不具备城镇居民的条件，其请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金没有依据。3.原告所请求的交通费中不直接载明地点时间的非正式车费票据，不能作为索赔依据。二、原告在治疗过程中被告已经支付的19000元应当在赔偿份额予以扣减。另外，保险公司赔付原告的意外保险金，此部分不应重复赔偿。三、原告黎某1与被告凌某都是未成年人，事故发生在校期间，学校应当承担主要的赔偿责任。
被告合山市岭南民族初级中学辩称：1.本案原告受伤系被告凌某临时拾捡床上席子脱落竹片自行玩耍中无意所致，致伤物并非为被告自校外带来；2.原告受伤后，被告所在的班主任就及时与其家长送至附近诊所就诊，只是由于诊所条件所限当时未发现伤情的严重性，导致当天没有进入正规医院治疗；3.原告的部分赔偿项目要求过高。原告住院共8天，护理费应该按8天计算，按照广西的生活水平，结合原告的伤残的程度，原告的精神抚慰金数额为3000-5000元为宜，住宿费和交通费都过高，由法院酌情认定；4.根据《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》，原告诉请学校承担连带责任，没有法律依据；5.学校不存在《学生伤害事故处理办法》第九条规定的应当承担相应责任的十二种情形，此次事件属于意外因素造成学生伤害，学校不应当承担赔偿责任；6.被告在举证期间内向法院提交了充分的证据证明学校已经尽到了教育、管理的职责。综上，请法院在查明本案事实的基础上，依法公正判决，以维护被告的合法权益，维护学校的正常教育、教学秩序。
经审理查明，原告黎某1与被告凌某系合山市岭南民族初级中学同一班级学生。2017年2月28日即将午休前，被告凌某在用其他同学床铺上席子脱落的竹片自行玩耍时，弹射对原告黎某1的右眼。当日，原告黎某1的班主任与原告父母将原告带到附近的诊所进行诊治。由于诊所条件有限，未能查出原告眼伤的严重性。次日，原告感觉眼睛肿痛加重，在其父母陪伴下到合山市人民医院治疗，经初步诊断为：1.右眼白内障裂伤；2.右眼外伤性白内障。由于医疗条件所限，根据合山市人民医院的建议，原告于2017年3月2日转往柳州市人民医院治疗，确诊为：右眼球挫裂伤，角膜裂伤。当日，原告在柳州医院进行了“右眼角膜裂伤清创缝合+白内障摘除术”。2017年3月8日原告出院，出院医嘱：1.继续用药，一周内眼科门诊复诊；2.三个月内避免剧烈活动，避免用力咳嗽、揉眼等；3.清淡营养饮食，避免熬夜、过度劳累等；5.建议全休一周。此次住院支出医疗费8876.99元，期间由原告母亲谭某护理。2017年6月2日、6月9日原告先后两次前往柳州人民医院门诊部复查，两次检查费用分别为332.73元和331.20元。2017年6月28日至中山大学附属眼科门诊进行检查，支出费用136元。2017年7月19日原告再次前往中山大学附属眼科医院门诊检查，支出费用728.61元，同日入院住院治疗，经诊断为：1.右眼陈旧性眼球穿通伤，右眼角膜穿通伤；2.右眼无晶体”。次日，原告在中山大学附属眼科医院进行“右眼人工晶体二期植入术”，同日出院，共住院2天，此次住院共支出医疗费9266.28元，期间由原告的母亲谭某进行护理。2018年1月2日，原告前往来宾市人民医院进行复查，支出检查费用89.80元。
2017年11月6日，原告在其母亲谭某的陪同下到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定。2017年11月24日，柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第612号《明桂司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：黎某1本次损伤右眼构成十级伤残。原告支出鉴定费1400元。
另查明，1、原告黎某1与谭某系农村居民，原告黎某1自2010年9月至2016年7月在合山市岭南镇中心小学（地点在合山市溯河矿）学习，2016年9月在合山市岭南民族初级中学（地点在合山市柳花岭矿）学习。2、事故发生后，被告先后共支付给原告医疗款项19000元。
以上事实，有原告提供的身份证、合山市人民医院门诊病历、柳州市人民医院门诊病历、柳州市人民医院出院记录、柳州市人民医院住院疾病证明书、柳州市人民医院病人费用清单、广州地区医疗机构门（急）诊病历、中山大学附属眼科医院疾病证明书、中山大学附属眼科医院费用明细清单、相关车票、乘车卡、被告出具给原告的相关《收据》、柳州市明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第612号《明桂司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书》以及当事人庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告凌某虽系限制民事行为能力人，但对于自己玩竹片过程中会伤及别人可能引起损害后果应当具有一定的认知能力，由于缺乏预见伤及原告右眼造成残疾，主观上存在过错，应当承担民事赔偿责任。事故发生时，被告凌某为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定应由其监护人即被告凌月珍、韦新庆承担侵权责任。
被告合山市岭南民族初级中学对此事故是否承担赔偿责任的问题。首先，本事故是由于被告凌某午休前在宿舍拾捡竹片自行玩耍伤及原告黎某1，事故的发生具有突然性和偶然性，对于上述突发事件要求被告合山市岭南民族初级中学时刻监管显然不现实；其次，在事故发生后被告合山市岭南民族初级中学及时通知家长并将原告送到门诊对其伤势就近进行了处置；再次，原告受伤并非属于教育部于2002年8月21日发布的《学生伤害事故处理办法》第九条所规定的情形。综上，原告以被告合山市岭南民族初级中学让被告凌某违规使用有伤害性的器械导致事故的发生，并未尽到教育、管理义务为由，应与其他三被告承担连带赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本院结合本案实际情况，对照相关法律，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告本次事故造成的损失如下：
1.医疗费。根据原告提供的在柳州市人民医院、中山大学附属眼科医院门诊、住院治疗票据，本院确认本次合理的治疗费用为19671.81元。原告在进行伤残鉴定后于2018年1月12日到来宾市人民医院检查所支付的费用89.80元，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。原告在柳州市人民医院、中山大学附属眼科医院共住院8天（6天+2天），其住院伙食补助应为800元（100元/天×8天）。
3.营养费。由于没有医疗机构相关加强营养的意见，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，此赔偿项目不应支持。
4.护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告虽受伤致残，但对日常生活其仍可进行自理，结合相关医嘱及二次住院情况，本院确认护理期限为8天。由于原告未能够提供护理人员谭某最近三年平均收入的证据，本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资38069元/年的标准计算其护理费为834.38元（38069元/年÷365天×8天）。
5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告黎某1十级伤残的计算系数为10%，原告虽是农村居民，但其自2010年9月起至本事故发生前，分别在合山市岭南镇中心小学（地点在合山市溯河矿）和合山市岭南民族初级中学（地点在合山市柳花岭矿）学习，二校属于城镇地区，其生活和消费水平客观上等同于一般城镇居民，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入的赔偿标准来计算，故其伤残赔偿金为56648元（28342元/年×20年×10%）。
6.交通费。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据原告提供的乘车证据结合病历及治疗病情内容、诊断书以及考虑原告系未成年人等因素，本院对于原告到柳州市人民医院、中山大学附属眼科医院治疗、检查及鉴定所产生的交通费有正式票据的817元均予支持。原告到来宾市人民医院检查产生的交通费不予支持。
7.住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，综合本案实际案情，原告所主张的住宿费不属于因本次事故支出的合理费用，故本院不予支持。
8.鉴定费。原告因伤残鉴定已实际支出鉴定费1400元，有正式票据相佐证，本院予以支持。
9.精神抚慰金。根据原告的伤残程度，结合本地生活水平，原告诉请的30000元精神抚慰金过高，本院酌定为2000元。
上述应赔偿项目合计为82171.19元，扣除被告已先行支付的医疗款19000元，被告凌月珍、韦新庆尚需赔偿给原告63171.19元。被告凌某、凌月珍、韦新庆辩称原告在学校已经有意外保险，已经获取相应的保险金，已赔偿部分不应重复赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。据此，被告的反驳意见不符合法律规定，本院不予采纳。
依照我国《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告凌月珍、韦新庆于判决生效后十日内赔偿原告黎某1各项损失共计63171.19元；
二、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元（原告已预交），减半收取计1158元，由原告黎某1承担463.20元，被告凌月珍、韦新庆承担694.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 员 零春俊
二〇一八年七月五日
法官助理 甘艳妹
书 记 员 肖晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。