广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1002号
原告：瞿满妹，女，1972年2月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄秋江，男，1957年1月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被告：刘宁，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人：何晓东。
原告瞿满妹诉被告刘宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿满妹的委托代理人黄秋江和被告刘宁到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瞿满妹诉称：2017年5月4日10时30分，被告刘宁驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，停放于G206揭阳市揭东区××××路段非机动车道内停车泊位后开车门时，碰撞原告驾驶的二轮轻便助力车，造成原告身体受伤和车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字［2017］第050023号《道路交通事故认定书》认定：刘宁承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到揭阳市揭东区第二人民医院（锡场镇卫生院）治疗，经医院诊断，原告伤情为：1.头皮血肿；2.全身多处软组织挫伤。原告在医院治疗20天，花去治疗费共10083.23元。出院时，医院建议：1.全休1个月;2.出院继续治疗二周；3.不适随诊。现原告仍在康复治疗中。被告保险公司系粤Ｓ×××××的交强险和商业险的承保人，依法应当承担保险责任。但事发至今，原告认为赔偿额较小，多次试图与二被告进行赔偿调解，但二被告置若罔闻。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.判决被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失21591.23元。2.判令被告刘宁对上述赔偿款负连带赔偿责任。3.诉讼费用由二被告共同承担。
原告瞿满妹提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.《道路交通事故认定书》原件1份。证明本案交通事故发生的情况及交警部门认定被告负事故主要责任,原告负事故次要责任的情况。
3.揭东区第二人民医院诊断证明书原件1份。证明原告因交通事故受伤的情况。
4.广东省医疗收费票据原件2张。证明原告受伤住院治疗，付治疗费10083.23元的事实。
5.广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件1份。证明原告受伤住院的治疗过程及诊断情况。
6.揭东区第二人民医院住院病历、出院记录盖章复印件各1份，检查诊断报告单盖章复印件3份。证明原告在住院治疗期间，出院时和检查过程的情况。
7.揭东区锡场镇卫生院住院费用汇总表盖章复印件1份。证明原告在揭东区第二人民医院住院时的用药费用情�。
8.广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表和结论书原件各1份。证明原告小绵羊助力车因交通事故致损的情况及维修所需费用600元的情况。
9.揭阳市创大价格事务所有限公司发票原件，证明原告被损车辆经鉴定损失价格之鉴定费200元的事实。
被告刘宁辩称：原告起诉的情况属实。本人的车辆有购买交强险和商业险，应该由被告保险公司赔偿。
被告刘宁提供如下证据证明自己的主张：
1.居民身份证原件1份。证明本人的身份情况。
2.机动车行驶证、驾驶证原件各1本。证明本人的驾驶资格和车辆的登记情况。
3.交强险和商业险保险单原件各1份。证明事故车辆的投保情况。
4.广东省医疗收费票据原件2张。证明本人为原告垫付医疗费用892.4元。
被告保险公司没有答辩，出没有提供�据。
被告刘宁对原告瞿满妹提供的证据质证如下：对原告提供的证据均无异议。
原告瞿满妹对被告刘宁提供的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议。被告刘宁没有在法院规定的期限内提出答辩并提交证据，到今天开庭已经超出期限，所以对这2张单据，刘宁只能向保险公司索赔，不能作为本案定案的依据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对当事人提供的证据作如下认定：
被告刘宁对原告瞿满妹提交的证据均无异议。原告瞿满妹提交的证据1、2、3、4、5、8、9均是原件，符合有效证据的要求，且各证据可互相印证，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据6、7虽然是复印件，但有揭阳市揭东区第二人民医院和揭阳市揭东区锡场镇卫生院在上面盖章确认，应予认定。�告瞿满妹对被告刘宁提交的证据1、2、3无异议，本院对上述证据予以认定。原告对被告刘宁提交的证据4有异议，本院认为其异议的理由不成立，不予采信，故对被告刘宁提交的证据4予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2017年5月4日10时30分，刘宁驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，停放于G206揭阳市揭东区××××路段非机动车道内停车泊位后开车门时，与瞿满妹驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告瞿满妹受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往揭阳市揭东区锡场镇卫生院急诊科检查治疗，用去检查治疗费1103.81元。因伤情需要，原告于2017年5月5日到揭阳市揭东区第二人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.头皮血肿；2.全身多处软组织挫伤。原告自2017年5月5日至2017年5月24日在揭阳�揭东区第二人民医院住院治疗，共住院治疗19天，用去医疗费9871.82元。原告在急诊和住院治疗共花费医疗费用10975.63元。出院医嘱：1.全休1个月;2.出院继续治疗二周；3.不适随诊。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2017年5月17日作出揭东公交认字［2017］第050023号《道路交通事故认定书》，认定刘宁驾驶小型轿车在非机动车道内停车泊位停车后开车门时，妨碍其他车辆的通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项规定，是导致事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任；认定瞿满妹未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车在非机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十六条规定，是导致事故发生的次要过错，应承担事故的次要责任。原告瞿满妹于2017年7月18日向本院提起诉讼。
另查明：原告瞿满妹系农业户口，揭阳市揭东区××村的城乡分类代码是112，属于城乡结合区。刘宁是粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶员和车主。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期限均自2016年5月9日0时起至2017年5月8日24时止；交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三者险的保险责任限额为500000元，并购买了不计免赔。本次交通事故造成原告所有的无号牌二轮摩托车损坏，该车经揭阳市创大价格事务所有限公司鉴定，损失总额为600元，原告支付了本次鉴定的鉴定费200元。在原告治疗过程中，被告刘宁为原告垫付了医疗费用892.4元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。被告刘宁驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，停放于G206揭阳市揭东区××××路段非机动车道内停车泊位后开车门时，与瞿满妹驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告瞿满妹受伤和双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定刘宁承担事故的主要责任，瞿满妹承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，本院予以认定。刘宁是粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并�事故责任承担，确定由侵权人刘宁承担70%的赔偿责任，瞿满妹承担30%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告刘宁对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为，被告刘宁只应对被告保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并结合当事人提交的有效证据进行计算。原告系农业户口，住所地位于揭阳市揭东区××村，其城乡分类代码是112，属于城乡结合区，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在急诊和住院期间共用去医疗费10975.63元，有原告提交的广东省医疗收费票据2单和被告刘宁提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、住院费用汇总表等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费：按原告住院天数19天以每天100元计，为1900元。3.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间19天的护理费可参照其他服务业的平均收入78888元/年计算，故护理费为：78888元/年÷365天/年×19天×1人/天＝4106元。4.误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因本案交通事故受伤住院治疗19天，出院时，揭阳市揭东区第二人民医院在出院记录和诊断证明书中明确写明“全休1个月”，故原告的误工时间应以住院时间19天加上出院后30天，共49天；原�所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费，原告请求按14512.2元/年计算，没有超出法律规定的标准，可予照准，故误工费为：14512.2元/年÷365天/年×49天＝1948元。5.交通费，原告请求被告方赔偿交通费400元，但没有提供相关票据。原告住院治疗19天，确实需要一定的交通费用，根据原告就医的医院与其住所的距离、原告的病情、住院治疗时间及当地消费水平，本院酌定给予原告交通费190元。6.财产损失，原告因交通事故造成无号牌二轮摩托车损坏，该车经鉴定的车损总额为600元，原告支付了鉴定费200元，故原告的财产损失可确定为800元。原告请求被告方赔偿后续治疗费1000元和营养费1000元，但原告未能提供相应的依据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费10975.63元、住院伙食补助费1900元、护理费4106元、误工费1948元、交通费190元、财产损失800元，6项合计19919.63元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额6244元，财产损失800元，合计17044元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费，2项共计12875.63元，超出其医疗费用限额10000元的损失为2875.63元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告刘宁对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即刘宁应在超出交强险部分赔偿原告2013元，抵除刘宁已为原告垫付的医疗费892.4元，尚应赔偿原告1120.6元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告保险公司应赔偿原告的数额为：在交强险部分赔偿17044元，在三者险部分赔偿1120.6元，合共18164.6元。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
�、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告瞿满妹17044元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告瞿满妹1120.6元，合共赔偿原告瞿满妹18164.6元。
二、被告刘宁对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担的上述商业险赔偿责任1120.6元承担连带清偿责任。
三、驳回原告瞿满妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担143元，原告瞿满妹负担27元。本案保险赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司直接汇入原告瞿满妹指定的下列银行账户：户名：瞿满妹，开户行：广东揭东农村商业银行股份有限公司锡中分理处，账户：80×××82。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一七年九月十八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人�行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费�赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人�误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害�恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。