沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）北新民初字第5588号
原告苗沂，男，1959年5月1日出生，汉族，系沈阳山盟建设集团经理，住址沈阳市于洪区.
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告任圣文，男，1967年11月29日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省.
委托代理人谢长丽，系辽宁联胜律师事务所律师。
委托代理人刘雪松，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告任洪伟，男，1991年5月11日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省.
委托代理人谢长丽，系辽宁联胜律师事务所律师。
委托代理人刘雪松，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告沈阳市安顺运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区.（组织机构代码：67531666－0）
法定代表人何秀梅，系该公司总经理。
委托代理人熊伟，男，1975年6月23日出生，系该公司法律顾问，住址沈阳市和平区.
被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。（组织机构代码：76959061－X）
代表人王保民，系该公司总经理。
委托代理人黄旭东，男，1988年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.
原告苗沂与被告任圣文、被告任洪伟、被告沈阳市安顺运输服务有限公司（以下简称安顺公司）、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日受理后，依法由代理审判员朱鸿雁独任审判，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告苗沂、委托代理人余雅茹、被告任圣文、被告任圣文、任洪伟的委托代理人谢长丽、刘雪松、被告安顺公司委托代理人熊伟、被告保险公司委托代理人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗沂诉称，请求法院判令四被告赔偿原告车辆损失费13224元、鉴证费660元、拖车费500元、停车费2200元，赔偿原告垫付的伤者赔偿款70000元，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回对已垫付人身损害赔偿款70000元的诉求，另案起诉。
被告任圣文辩称，车损鉴定价值过高，高于车辆购买价格，应当按照车辆价格及责任比例赔偿，且被告保险公司也应当赔偿。原告所述不属实，货车司机系被告任圣文而非被告任洪伟，被告任洪伟与本案无关系。
被告任洪伟辩称，其答辩意见同被告任圣文。
被告安顺公司辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，依据挂靠合同，其与被告任圣文是挂靠与被挂靠的关系，其只收取200元的管理费，提供管理方面的服务；机动车交通事故责任纠纷适用过错责任，其对车辆运行无支配权，无过错，故不承担责任；不能仅依据机动车登记的信息认定车辆的所有人，被告任圣文对肇事车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，是车辆的实际所有人，被告安顺公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AExx**号汽车在其公司投保交强险，其公司在交强险范围内进行合理赔偿，财产赔偿限额为2000元。拖车费、停车费、鉴证费属于间接公司，不同意赔付。
经审理查明，2011年8月3日9时00分，苗垠驾驶辽AxMx**号小型普通客车由东向西行驶至沈北新区蒲昌路陵园北街路口与辽AExx**号重型厢式货车由北向南行驶时发生交通事故，造成双方车损及辽AxMx**号小型普通客车驾驶员苗垠、车内乘员丁福栋、王杉杉、李爽受伤的后果。被告任圣文、被告任洪伟均系辽AExx**号重型厢式货车内人员。事发路口为无信号灯控制路口，天气为小雨，平坦沥青路面完好、潮湿。事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队处理，该大队认为，因该起事故货车驾驶人无法确定，事实无法查证，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具道路交通事故证明。庭审中，被告任圣文承认肇事车辆辽AExx**号车存在车辆超载（超载率为122%）及行车制动性能不合格问题。
另审理查明，原告苗沂系辽AxMx**号小型普通客车的实际所有人，其因此次事故支出修车费13224元、鉴证费660元、拖车费500元、停车费2200元。
再审理查明，被告任圣文系辽AExx**号车辆的实际所有人。2010年4月13日，被告任圣文与被告安顺公司签订车辆挂靠协议书，约定被告任圣文自愿将自购辽AExx**号车辆挂靠于被告安顺公司，该车之产权、使用权、经营权及收益权均属于被告任圣文，且由被告任圣文承担由该车产生的交通、商务纠纷等一切责任。被告安顺公司每月收取被告任圣文管理费200元。该协议有效期为6年，自2010年4月13日止至2016年4月13止。另肇事车辆辽AExx**号重型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2011年3月16日起至2012年3月15日止。
上述事实，有道路交通事故证明、价格鉴定结论书、拖车费发票、停车费发票、鉴证费发票、车辆挂靠协议书、车辆归属证明、称重单、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。因本案事故发生在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，且当日为小雨天气，路面潮湿，故肇事车辆均应减速慢行、注意瞭望。肇事车辆辽AExx**号车以超载率达122%的车况超载运行，且该车行车制动性能不合格，加重了小雨天气路面潮湿情况下车辆的运行危险，对本案事故的发生起主要作用。因被告任圣文自认其为肇事车辆辽AExx**号车的驾驶人，且原告未能提供充分证据证明该肇事车辆在事故发生时存在租赁、借用等情形，故被告任圣文作为肇事车辆的实际所有人，应对本次事故造成的损害结果承担主要责任，以承担80%为宜；苗垠驾驶的辽AxMx**号小型普通客车在天气路况不佳的情况下亦应谨慎行驶，应对本次事故造成的损害结果承担次要责任，以承担20%为宜。因肇事车辆辽AExx**号车在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司依法负有在其保险责任限额内向原告直接赔偿的法律义务。另因被告安顺公司系肇事车辆辽AExx**号车的名义经营人，并每月收取被告任圣文管理费200元，从车辆运营中取得了利益，故虽然被告安顺公司与被告任圣文之间就承担事故责任达成协议，但该协议不得对抗协议外的第三人，故被告安顺公司应对超出被告保险公司责任限额之外的原告损失承担连带责任。原告主张的车辆损失费13224元有价格鉴定结论书为证，对于被告提出的应当以交易价格为依据赔偿的抗辩，因被告对价格鉴定结论书的真实性无异议，结合日常车辆交易习惯，对原告主张本院予以认可。原告主张的鉴证费660元、拖车费500元、停车费2200元均系因处理本案事故发生的费用，且有正规发票为证，故本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苗沂车辆损失费2000元；
二、被告任圣文赔偿原告苗沂车辆损失费8979.20元，被告沈阳市安顺运输服务有限公司承担连带责任；
三、被告任圣文赔偿原告苗沂拖车费400元，被告沈阳市安顺运输服务有限公司承担连带责任；
四、被告任圣文赔偿原告苗沂停车费1760元，被告沈阳市安顺运输服务有限公司承担连带责任；
五、被告任圣文赔偿原告苗沂鉴证费528元，被告沈阳市安顺运输服务有限公司承担连带责任；
以上赔偿款项，于本判决发生法律效力时付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗沂承担30元，由被告任圣文承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 朱鸿雁
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 王 双
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赔偿明细
一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苗沂明细：
车辆损失费2000元。
二、被告任圣文赔偿原告苗沂明细：
1、车辆损失费8979.20元（11224×80%＝8979.20元）；
2、拖车费400元（500×80%＝400元）；
3、停车费1760元（2200×80%＝1760元）；
4、鉴证费528元（660×80%＝528元）；
上述款项合计11667.20元，由被告沈阳市安顺运输服务有限公司承担连带责任。