江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1475号
原告吴秀秀，女，1938年7月28日生，汉族，江苏省常州市人。
原告徐亚平，男，1958年7月28日生，汉族，江苏省常州市人。
原告徐亚香，女，1961年7月10日生，汉族，江苏省常州市人。
原告徐亚娟，女，1963年6月14日生，汉族，江苏省常州市人。
原告徐国平，男，1968年6月1日生，汉族，江苏省常州市人。
原告庄建明，男，1981年3月25日生，汉族，江苏省常州市人。
上述六原告的共同委托代理人张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告苏晶晶，男，1993年1月25日生，汉族，江苏省常州市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群。
原告吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平、庄建明诉被告苏晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐亚平、徐国平及原告吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平、庄建明的共同委托代理人张泽远，被告苏晶晶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平、庄建明共同诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计223603.85元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏晶晶辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。三者险限额为300000元，根据交通事故责任认定书，保险公司在交强险限额内承担120000元，超过交强险限额部分按责承担，即承担50%的赔偿责任；不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年3月14日7时59分左右，苏晶晶持证驾驶注册登记为其本人的苏D×××××号小型普通客车沿金武路南半幅慢速机动车道由西向东行驶至常州市武进区金武路（209县道）1KM＋800M处，恰遇徐留大驾驶电动自行车沿金武路北半幅路面由东向西行驶至该处左转弯通过道路中心绿化隔离带豁口由北向南横过机动车道，小客车左前侧将徐留大连人带车撞倒，致徐留大倒地受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。徐留大在医院抢救用去医疗费36665元（由苏晶晶垫付）。2014年4月3日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出武公交认字（2014）第56号道路交通事故认定书，认定苏晶晶、徐留大均应承担该起事故的同等责任。事故发生后，苏晶晶支付原告63155元（包含垫付医疗费等）。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，徐留大生于1940年7月10日（居民身份证号码××，徐留大与吴秀秀共生育徐腊英、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平五个子女。徐腊英（于2001年2月病故）与庄息元（2014年3月21日死亡）生育庄建明。庄建明系徐留大、吴秀秀外孙。
还查明，苏D×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2014年1月14日至2015年1月13日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为300000元。
以上事实有原告吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平、庄建明提供的道路交通事故认定书，徐留大在常州市第二人民医院的医疗费发票、死亡记录、尸体检验报告、注销户口证明、火化证、苏D×××××号小型客车交强险及第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理，前述“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案中，徐留大因交通事故死亡，而其女徐腊英早已于2001年2月病故，故按规定，吴秀秀及徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平属于赔偿权利人，依法可以主张权利。庄建明作为徐腊英的儿子要求作为徐留大因交通事故死亡的赔偿权利人主张权利并无法律依据，本院不予支持。
行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，苏晶晶、徐留大均应负事故的同等责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号小型客车投保有交强险等因素考量后，确定由苏晶晶承担超过交强险限额部分的60%的民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号小型客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由苏晶晶按确定的责任予以赔偿。
对于原告因徐留大死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张徐留大的医疗费36665元，符合规定，本院予以确认。
2、原告主张徐留大的护理费70元，符合规定，本院予以确认。
3、原告主张徐留大的营养费12元，符合规定，本院予以确认。
4、原告主张徐留大的住院伙食补助费18元，符合规定，本院予以确认。
5、原告主张徐留大的丧葬费为25639.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
6、原告主张徐留大的死亡赔偿金按每年32538元计算7年为227766元，证据充分且符合规定，本院予以确认。
7、原告主张交通费2000元，考虑到原告为处理事故、办理丧葬事宜必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为800元。
8、原告主张处理事故人员误工费3000元，考虑到原告为处理事故、办理丧葬事宜必然会支出该项费用，故本院酌情确定处理事故人员误工费为1500元。
9、原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据徐留大的年龄和应承担的责任酌情确定精神损害抚慰金30000元。
综上，本院核定徐留大的损失为322470.50元，应由中国太
平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任商业保险内赔付吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平239282.10元，苏晶晶赔付吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平保险合同约定范围外的医疗费2200.20元。此外，苏晶晶支付原告63155元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平因徐留大交通事故死亡所致医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计120000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平因徐留大交通事故死亡所致医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计119282.10元（其中支付吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平59725.30元，支付苏晶晶59556.80元）。
三、苏晶晶赔偿吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平因徐留大交通事故死亡所致保险合同约定范围外的医疗费2200.20元（在已支付的63155元中抵销）。
四、驳回吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平的其余诉讼请求。
五、驳回庄建明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元减半收取2330元，由吴秀秀、徐亚平、徐亚香、徐亚娟、徐国平、庄建明共同负担932元，苏晶晶负担1398元（在已支付的63155元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 周文平
二〇一四年七月二十二日
书记员 莫燕萍
第5页共6页