杭州市下城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0103刑初493号公诉机关杭州市下城区人民检察院。附带民事诉讼原告单位中国某保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路X号某大厦1-3楼，负责人苏某，总经理。诉讼委托代理人王海安，中国某保险股份有限公司浙江分公司员工。被告人卢雷，男，1985年3月22日出生，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2008年12月9日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元，2015年5月20日刑满释放。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年12月10被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人卢雷犯放火罪、绑架罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。审理期间，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）向本院提起附带民事诉，本院一并予以受理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青、代理检察员章思思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位的诉讼委托代理人王海安、被告人卢雷到庭参加诉讼。审理期间，被告人卢雷拒绝杭州市下城区法律援助中心指派的律师徐某1出庭为其辩护。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：一、放火罪2015年7月20日1时30分许，被告人卢雷先后至杭州市上城区浙江铁道大厦（以下简称铁道大厦）四楼东侧平台和杭州火车城站地下层出口处旁的库房内放火，造成铁道大厦四楼平台挑檐处、桌椅等及杭州火车城站地下层出口处旁库房天花板、墙壁等被烧，造成经济损失人民币20余万元（以下币种均为人民币）。二、绑架罪2015年7月20日1时30分许，被告人卢雷因吸毒后产生幻觉认为有人要加害自己，至杭州市下城区万家星城XX幢X单元四楼，溜门进入XXX室，用螺丝刀抵住被害人李某（2009年5月22日出生）的喉部，挟持李某作人质。在被害人陈某提议由其替代李某后，被告人卢雷又使用菜刀抵住陈某的喉部，挟持陈某作人质，后被当场抓获。公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场检测报告书、手印鉴定书、火灾财产损失情况统计、定损报告、监控录像截图、司法鉴定意见书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人卢雷的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百三十九条第一款之规定，分别构成放火罪、绑架罪，应当数罪并罚。同时指出：⒈被告人放火致使损失达20余万元，属造成重大财产损失，应当判处十年以上有期徒刑；⒉被告人绑架他人时间不长，没有严重殴打、虐待被害人的行为，可认定情节较轻，判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；⒊被告人系累犯，应当从重处罚；⒋被告人到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告单位某财险浙江分公司向本院提出诉讼请求：判令被告人向原告单位赔偿17万元。事实和理由：投保人铁道大厦向保险人平安财险浙江分公司投保财产一切险，被告人的放火行为致使铁道大厦财产受损，原告就涉案损失向铁道大厦支付保险赔款17万元，并取得了相应金额的代位求偿权。为支持诉称主张，原告提交了：财产一切险保单、现场查勘记录、定损报告、财产保险索赔申请书、赔付意向及权益转让书等证据材料。被告人卢雷对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告单位的诉请主张亦无异议。经审理查明：一、放火事实2015年7月20日1时30分许，被告人卢雷先后窜至杭州市上城区浙江铁道大厦有限公司四楼东侧平台和杭州火车站（城站）地下层出口处旁的库房内放火，致使被害单位铁道大厦四楼平台挑檐处、桌椅等及杭州火车站（城站）地下层出口处旁库房天花板、墙壁等被烧毁，造成经济损失233818.60元。被害单位浙江铁道大厦有限公司向中国某财产保险股份有限公司浙江分公司投保了财产一切险，保险期限自2015年3月17日12时起至2016年3月17日12时止，保险地址杭州市上城区城站广场8号，保险标的：固定资产及存货。2016年7月8日，保险人暨平安财险浙江分公司向投保人铁道大厦支付保险赔款17万元，双方约定支付赔款后受损保险标的的相应权利归于保险人。审理期间，经本院告知，铁道大厦明确表示不就实际损失与保险赔款之间的差额提起附带民事诉讼。二、绑架事实2015年7月20日13时30分许，被告人卢雷吸食毒品后产生幻觉（臆想有人欲对其加害），窜至杭州市下城区万家星城XX幢X单元四楼，溜门进入XXX室，持随身携带的螺丝刀抵住被害人李某（2009年5月22日出生）的喉部，挟持李某作为人质。在被害人陈某提议由其替代李某后，被告人卢雷遂放开李某、拿起茶几上的菜刀抵住陈某的喉部，挟持陈某作为人质，后被当场抓获，并暂扣螺丝刀1把。审理期间，被害人经本院告知，明确表示不提起附带民事诉讼。另查明，2008年12月9日，被告人卢雷曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元，2015年5月20日刑满释放；剥夺政治权利期限自2015年5月20日起至2018年5月19日止。上述事实，有当庭出举的下列证据予以证实：涉及放火的证据⒈证人徐某2的证言，证实2015年7月20日0时50分许，其在铁道大厦值班，见一陌生男子站在其办公室对面，后沿着楼梯往上跑，其感觉异常遂报警。后其与铁路杭州站派出所民警一同上楼，见四楼平台已经起火。⒉证人徐某3的证言，证实当日凌晨2时许，其接单位电话，得知铁道大厦四楼平台着火，现场有两个着火点。⒊证人徐某4的证言，证实2016年7月19日下午，其在新市派出所接了一名客人，开车送至杭州火车站（城站）。⒋被告人卢雷的供述，证实2015年7月19日，其感觉有人跟踪、欲对其加害，遂乘车来杭。当日子夜时分，其至铁道大厦四楼外平台，持打火机点燃了胶带纸和旧家具；后又至该大厦地下一楼楼梯口，持打火机点燃纸箱，离开时将自己装有衣裤、袜子、手机、充电器的背包丢弃在现场。⒌监控录像截图，证实2015年7月19日19时至次日2时，卢雷在杭州火车站（城站）附近的行走踪迹。⒍现场勘验检查笔录、提取笔录、手印鉴定书，证实事发当日2时许，公安机关对杭州火车站顶楼平台进行勘查，发现黑色双肩包1只（内有汽车票1张）、黑色TCL手机1部。从手机表面提取指印1枚，经鉴定为卢雷左手拇指所留。⒎定损报告、财产一切险保单、赔付意向及权益转让书、火灾财产损失情况统计，证实涉案财物损毁的种类、数量、定损的金额，保险人支付赔款后取得代位求偿权的情况。涉及绑架的证据1害人陈某的陈述，证实当日中午，其与妹妹带着孩子在万家星城XX幢X单元XXX室朋友家玩耍，朋友送女儿出门。一名男子闯入室内声称被人追杀，走到男孩李某身边，从裤袋内拿出螺丝刀抵在李某的颈部，众人向外逃走。其要求该男子放开男孩、自己作为人质，该男子拿起酒柜上的菜刀架在其脖子上，口中絮叨着“被人追杀”。后警察至现场，其丈夫与该男子对话，对峙中趁该男子注意力分散，脚踢该男子并按倒在地，将其解救。⒉证人葛某1的证言，证实当日14时40分许，其得知妻子陈某在上述地点被人持刀挟持，遂赶至现场。见404室门口有多人围观、警察已在现场，卢雷将刀架在陈某的脖子上，情绪激动、语无伦次。其遂与卢雷交谈，聊了一个多小时，趁卢雷松懈之机冲上前去，与民警一同将卢雷制服，其左手中指、无名指、小拇指被对方所持的菜刀划伤。⒊证人葛某2的证言，证实当日14时许，其与陈某带着3名孩子至404室玩耍，突然一名男子闯入404室，该男子精神恍惚、称遭人追杀，其遂逃出门外，听闻室内陈某讲“让孩子走，我留下来给你做人质”，其遂报警。后其返回现场，见该男子将菜刀架在陈某的脖子上，情绪激动；葛某1与对方谈判，后将对方制服。⒋证人张某的证言，证实当日14时许，其在监控室接住户求助电话至404室门口，见一白衣男子手持菜刀架在一名中年妇女的脖子上，遂报警。后民警至现场与该男子沟通，该人神志不清、胡言乱语，后被制服。⒌证人高某的证言，证实当日14时许，有人敲门要求躲藏并帮忙报警。其目睹隔壁404室内有一名男子（腰带上插着螺丝刀）、一名中年妇女和一个小孩，其要求该男子放下螺丝刀、遭拒，其遂离开。数分钟后返回，见该男子将菜刀架在中年妇女的脖子上，声称被人追杀，情绪激动。⒍被告人卢雷的供述，证实当日下午，其吸毒后思绪混乱，携带螺丝刀、溜达至某小区欲盗窃。其进入某幢四楼，随手打开某户房门，室内有一名女子和二名小孩，其持螺丝刀顶抵住男孩的脖子，并向女子索要8000元；女子怕男孩会留下心理创伤、要求自己代替小孩作为人质，其遂放开小孩、拿起茶几上的菜刀架在该女子的脖子上，声称不给钱就割女子的脖子。后警察至现场劝其放下菜刀，其情绪激动；对峙中，男主人脚踢其拿刀的手，将其按倒在地。⒎检查笔录，证实案发后经检查，陈某的脖颈前方右侧皮肤有两道轻微划伤，右手拇指关节处有一处轻微划伤；葛某1的左手中指、无名指、小拇指有三道轻微划伤。⒏现场勘验检查笔录，证实2015年7月20日16时35分许，杭州市公安局下城区分局刑事科学技术室民警对下城区万家星城35幢3单元404室进行勘察。⒐扣押决定书、扣押清单及照片，证实抓获卢雷时，在现场暂扣菜刀、螺丝刀各1把。⒑现场检测报告书，证实2015年7月21日7时30分许，公安机关对卢雷进行甲基安非他明检测，结果呈阳性。⒒司法鉴定意见书，证实2015年7月23日，杭州市下城区公安局委托浙江省同德医院司法鉴定所对卢雷是否患有精神类疾病、有无刑事责任能力进行鉴定。结论：卢雷作案时患精神活性物质所致精神障碍，系吸食毒品的自陷行为，具有完全刑事责任能力。⒓刑事判决书、释放证明书，证实卢雷的前科情况。此外，还有情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时诉讼参与人亦无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人卢雷采用放火的方法危害公共安全，其行为已经构成放火罪；被告人卢雷绑架他人作为人质，其行为已经构成绑架罪，依法应当二罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人故意放火，致使公私财产遭受重大损失，应当判处十年以上有期徒刑；被告人绑架被害人的时间不长、也未造成人身伤害后果，属情节较轻，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人放火、绑架，其行为严重破坏社会秩序，均可附加剥夺政治权利；被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利，应当与本案判决实行并罚。被告人的纵火行为导致被害单位铁道大厦的财产受损，其在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任，保险人平安财险浙江分公司就铁道大厦的涉案财产损失支付保险赔款后，有权在保险补偿金额范围内代位求偿，附带民事诉讼原告单位要求被告人赔偿17万元的理由正当、金额合理，本院依法予以支持；经本院告知，铁道大厦明确表示不就实际损失与保险赔款之间的差额向被告人提起附带民事诉讼，系当事人自由处分自己民事权利的合法行为，其意愿本院予以尊重，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百三十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人卢雷犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；连同前罪未执行完毕的剥夺政治权利二年十个月实行并罚；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2031年7月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、犯罪工具螺丝刀1把，予以没收；三、被告人卢雷赔偿附带民事诉讼原告单位中国某财产保险股份有限公司浙江分公司人民币17万元，赔偿款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖   敏人民陪审员 姬   磊人民陪审员 冯   艳二〇一七年一月十一日书 记 员 李芳（代）