广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1428号
原告：南宁市政工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：孙家寅，该公司总经理。
委托代理人：何澍民，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：赵玉平，广西同望律师事务所实习律师。
被告：广西大生科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：黎轶汉，该公司总经理。
原告南宁市政工程集团有限公司（简称市政工程集团公司）与被告广西大生科技有限公司（简称大生科技公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告市政工程集团公司的委托代理人何澍民、赵玉平到庭参加诉讼，被告大生科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告市政工程集团公司诉称：2013年1月28日至7月3日，原告与被告签订《南宁市大生集装箱租赁合同》19份，约定原告向被告租赁集装箱并支付押金，租金在双方结算时从押金中扣除，被告应在办理退还集装箱手续后将剩余的押金退回给原告。2013年11月15日，双方最终结算确认：原告押金总计813000元，扣除费用（租金、运费）226599元，被告应退回原告剩余押金586401元，经追索，被告于2013年11月22日、2014年4月11日分别退回押金300000元、186401元，剩余的押金100000元没有退回，被告构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告大生科技公司退还原告租赁集装箱押金100000元；2、被告大生科技公司支付原告违约金17428.27元（违约金计算：1、以286401元为基数，从2013年11月23日起至2014年4月11日止；2、以100000元为基数，从2014年4月12日起至退还全部押金止；按年利率6.5%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告市政工程集团公司对其陈述事实提供的证据有：
1、企业信用信息查询单，证明被告主体资格；
2、《南宁市大生集装箱租赁合同》，证明原、被告之间存在租赁关系；
3、南宁市政工程集团有限公司退箱费用明细，证明原告已向被告办理退箱手续，双方进行结算确定租金费用及应退押金金额；
4、活期个人交易明细查询，证明被告已退还部分押金；
5、退还押金承诺书，证明被告应在2015年4月1日前退还剩余押金。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大生科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年1月28日，原告市政工程集团公司作为乙方、被告大生科技公司作为甲方签订编号为0001xxx的《南宁市大生集装箱租赁合同》，合同约定：乙方向甲方租赁集装箱式活动房6个及床位60个，甲方向乙方收取押金60000元，乙方办理退箱手续扣除费用后，无息将剩余的押金退回给甲方。同年1月30日，原告市政工程集团公司作为乙方、被告大生科技公司作为甲方第二次签订编号为0001xxx的《南宁市大生集装箱租赁合同》，合同约定：乙方向甲方租赁集装箱式活动房2个，甲方向乙方收取押金20000元，乙方办理退箱手续扣除费用后，无息将剩余的押金退回给甲方。同年2月6日，原告市政工程集团公司作为乙方、被告大生科技公司作为甲方第三次签订编号为0001xxx的《南宁市大生集装箱租赁合同》，合同约定：乙方向甲方租赁集装箱式活动房3个及床位36个，甲方向乙方收取押金30000元，乙方办理退箱手续扣除费用后，无息将剩余的押金退回给甲方。之后原告与被告于2013年2月19日、3月1日、3月15日、3月21日、4月8日、4月23日、5月5日、5月11日、5月13日、5月21日、5月24日、5月26日、6月6日、6月10日、6月17日分别签订《南宁市大生集装箱租赁合同》，合同约定的内容与上述合同内容相同。2013年11月15日，经原、被告双方结算确认：原告应向被告支付租金124344元、运费98400元，合计226599元，原告交付的押金为813000元，被告应退还剩余押金586401元。2013年11月22日，被告退给原告剩余押金300000元，2014年4月11日被告第二次退给原告剩余押金186401元，尚欠100000元没有退给原告。2015年2月7日，被告的代理人黄某向原告承诺定于2015年4月1日退回尚欠的押金100000元。逾期后被告没有退回全部剩余的押金，原告于2015年11月16日以被告逾期退还押金构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。原告和被告签订的《南宁市大生集装箱租赁合同》是双方当事人在协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。原告已将租赁物的押金交付给被告，双方进行了租金和应退回押金进行结算，被告没有按约定退回扣除租金费用的押金，构成违约，原告要求被告退还尚欠的租赁集装箱押金理由成立，本院予以支持。原、被告双方签订的《南宁市大生集装箱租赁合同》并没有约定违约金或违约金计算方式，且该合同约定退回的押金为无息退回，故原告要求被告支付违约金依据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和第二百一十二条的规定，判决如下：
一、被告广西大生科技有限公司退还原告南宁市政工程集团有限公司租赁集装箱押金100000元；
二、驳回原告南宁市政工程集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2649元，原告南宁市政工程集团有限公司负担397元，被告广西大生科技有限公司负担2252元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一六年一月四日
书 记 员 谭 雪
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。