安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00373号
原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周辉，男，1967年3月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，个体医生，住灵璧县。系本案被害人。
诉讼代理人赵英亮，灵璧县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）张小发，曾用名张东杰、张天，男，1973年2月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于1998年12月27日被灵璧县公安局刑事拘留（在逃），2015年1月16日被抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月13日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
辩护人李翔，安徽黄淮律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人张小发犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人周辉提起附带民事诉讼一案，于2015年7月16日作出（2015）灵刑初字第00200号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周辉、原审被告人张小发均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了合并审理。宿州市人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员张莹莹出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人周辉及其诉讼代理人赵英亮，原审被告人张小发及其辩护人马军峰、李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人张小发在灵璧县浍沟镇吕解村经营个体诊所期间与该村个体医生周辉发生矛盾。1998年10月13日凌晨2时许，被告人张小发纠集张东玉、张东伟、张东奎、王劳动（均已判刑），五人骑三辆自行车，携带铁棍三根、木棍一根及辣椒面等物从其家至浍沟镇吕解村，经共同预谋后，被告人张小发指使张东奎到周辉家西路上望风，张东玉、王劳动以看病为由到周辉诊所喊门，被告人张小发和张东伟在该诊所门两旁伺机进屋。周辉开门后让装病的王劳动躺在床上接受检查，王劳动趁周辉不备，掏出辣椒面撒向周辉面部，张东玉持铁棍、王劳动用拳头击打周辉头部。被告人张小发和张东伟闻声后进入诊所，持棍向周辉背部击打。周辉反抗，张东玉又用铁棍击打周辉的左腰部，周辉之妻解彩玲闻讯从里屋出来并大声叫骂，王劳动用拳脚殴打解彩玲，后五人先后逃离现场。经法医鉴定，周辉系被他人暴力打击致脾破裂，属重伤二级。
张东玉、张东伟、张东奎分别经灵璧县人民法院、宿州市中级人民法院判决赔偿附带民事诉讼原告人周辉经济损失7000元、6000元、1000元。
原审附带民事诉讼原告人周辉上诉提出，应判令张小发赔偿其各项经济损失147091元。
原审被告人张小发上诉称，没有召集其他四人殴打被害人，也没有进屋对被害人实施殴打，系从犯。
经审理查明：原判认定上诉人张小发纠集张东玉、张东伟、张东奎、王劳动，共同预谋后，持械故意伤害被害人周辉事实清楚，证据确实、充分。张东玉、张东伟、张东奎归案后，分别经灵璧县人民法院、本院以故意伤害罪判处有期徒刑五年、四年、一年六个月，赔偿被害人周辉经济损失7000元、6000元、1000元；王劳动归案后，积极赔偿被害人经济损失20000元，取得被害人的谅解，被灵璧县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）户籍信息，证明张小发的年龄等身份事项。
（二）抓获经过及前科证明，证明张小发归案情况及无违法犯罪记录情况。
（三）灵璧县人民法院（1999）灵刑初字第51号刑事附带民事判决书、（2007）灵刑初字第114号刑事判决书、本院（1999）宿中法刑终字第117号刑事附带民事判决书，证明张东玉、张东伟、张东奎、王劳动被判处刑罚和附带民事诉讼赔偿情况。
二、勘验、检查笔录及现场照片，证明案发现场情况，经上诉人当庭辨认无异议。
三、灵璧县公安局《刑事科学技术鉴定书》及说明，安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定意见，伤者周辉的损伤程度为重伤二级。
四、被害人周辉陈述，1998年10月13日夜凌晨1时许，他正在屋里睡觉，有人喊他名字，他起来后开门，当时进来二个人，有一个人声称肚子疼，他拿听诊器给那人检查，那人乘他不备，朝他的眼睛撒了辣椒面，后面有人打他，后来又进来两个人，他的头部和腰部被人用铁棍等物打了很多下，他妻子解彩玲也被打了。
五、证人证言
（一）解彩玲证明，她看见周辉用手捂着脸，另外一个穿蓝衣服的人用拳头打她头，用脚踢她的腿。
（二）解某证明，当时他在小学对面睡觉，有两人过来让他不要动，并留一人看他，后听到周辉家有人打斗的声音，不多时看他的人朝周辉家跑，接着又有二人朝东跑。他到周辉家看见，周辉已经被打伤。
（三）张东玉供证，张小发和周辉二人因开医院产生矛盾。张小发找他和张东伟、张东奎、王劳动带一根木棍，三根铁棍去打周辉。张东奎在门外看人，他和王劳动装看病，王劳动用事先准备好的辣椒面往周辉眼里撒，他打周辉腰部一铁棍，又打周辉一拳，张小发和张东伟也进屋用铁棍打周辉，当时屋里还有一个妇女。
（四）张东伟供证，他弟弟张小发找他和张东玉、王劳动、张东奎带一根木棍、三根铁棍去打周辉，张小发安排张东奎在外边看人，其余四人都进去打，让王劳动和张东玉装看病喊门，他听到屋里打起来后，进屋用铁棍打了一棍。
（五）张东奎供证，当天夜里是张小发找他到吕解村打周辉的。他们五人带一根木棍、三根铁棍，到庄东头，张小发把铁棍分给张东伟、张东玉、王劳动，张小发拿木棍，让他在外边看人，后来听王劳动说打了那个妇女一巴掌。
（六）王劳动供证，他们五人骑三辆自行车，带三根铁棍、一根木棍、辣椒面等物，到吕解村后，张小发安排张东奎在外看人，让他和张东玉一起喊门，趁周辉看病时，他用辣椒面撒向周辉面部，张东玉用铁棍打周辉。他起来后朝周辉左肩打了一拳，张东伟，张小发从外边进来用棍对周辉殴打，这时里屋出来一妇女大声叫喊，被他朝脸上打了一巴掌，接着他们就跑了。
六、被告人张小发供述，1998年的一天，他和张东伟、张东玉、张东奎、王劳动商量去教训周辉。夜里，他们拿两根铁棍、一根木棍、一袋辣椒面去浍沟镇吕解村，在周辉诊所门口，他们商量让张东奎在东面看人，他拿木棍在西面看人，张东玉、王劳动装看病喊周辉开门，张东伟在门口看人。张东玉、王劳动进屋后约一分钟，他听到周辉叫，接着张东伟拿铁管也进屋了，约一二分钟，他们都跑出来了。
对张小发上诉提出没有召集他人殴打周辉，也没有进屋对被害人实施殴打，系从犯的意见，经查，张东玉、张东伟、张东奎，王劳动均供述因张小发与周辉在吕解村开诊所产生矛盾，找他们几人去殴打周辉。被害人周辉陈述，当时进来二个人，后来又进来二个人。证人解某证明有二个人过来不让他动，并留一个人看他，与被告人张小发原在侦查机关供述他和张东伟、张东玉、张东奎、王劳动商量去教训周辉的供述相印证，能够证明张小发在本案中纠集他人，后又进屋对周辉实施殴打的事实。上诉人张小发在共同犯罪中纠集、指使并殴打被害人，行为积极主动，起主要作用，应对本案承担全部责任，其上诉提出没有纠集他人殴打周辉，也没有进屋对被害人实施殴打，系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。
对上诉人周辉提出应判令张小发赔偿其各项经济损失147091元请求，因周辉在本次审理中，未能提供新的证据，原判根据同案犯已判决赔偿的数额，判令张小发承担连带赔偿责任并无不当，故周辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为：上诉人张小发为泄私愤，纠集多人持械故意非法损害他人身体健康，致他人重伤，行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人张小发在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织的全部犯罪处罚。因上诉人张小发的犯罪行为造成被害人经济损失，合法有据部分应予赔偿。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑及附带民事判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 孙洁洁
附本案相关法律适用条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。