山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0426民初53号
原告：桑某某，男，1975年4月18日出生，汉族，黎城县人，现住原籍。
委托代理人：李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。一般授权。
被告：闫某某，男，1978年12月28日出生，汉族，河北省武安市，现住原籍。
委托代理人：朱建芳，武安市中心法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人：刘金龙，任总经理。
委托代理人：王某，男，1987年9月15日出生，汉族，河北省邯郸市中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。特别授权。
委托代理人：刘某某，男，1990年4月25日出生，汉族，河北省石家庄市中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。特别授权。
原告桑某某与被告闫某某、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑某某及委托代理人李丽萍、被告闫某某委托代理人朱建芳，被告保险公司委托代理人王某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等共计103566.2元。2、保留二次手术的相关费用。3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月9日15时30分，第一被告驾驶借用的冀D87F**桑塔纳小轿车由北向南行驶至207国道线1101KM+400M黎城县西井镇上河村路段时将原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经黎城县交通警察大队认定第一被告负事故的全部责任，原告不负责任。原告住院后经诊断为骨盆骨折、失血性休克、右股骨粉碎性骨折、左胫骨粉碎性骨折、全身多处皮肤裂伤、鼻骨骨折、脑震荡、阴囊撕裂。原告因该事故造成的损失共计103566.2元。第二被告作为冀D87F**桑塔纳小轿车的投保公司，对该事故应负有民事赔偿责任。事故发生后原、被告调解未果，故诉至法院。
被告闫某某辩称，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，对原告合法有据的属于保险责任范围内的损失在交强险分项限额内合理赔付，对诉讼费、鉴定费其它间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的原告户口本、身份证、原告父母及子女户口本、道路交通事故认定书、黎城县人民医院病历、诊断意见书、出院证、住院患者费用明细、住院收费票据一支、门诊收费票据五支、南洋平价大药房购买药品票据、黎城县司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告提供的证明一份复印件、工商银行现金存款凭条两支复印件、保单复印件一份，驾驶证、行驶证复印件，闫某某身份证复印件本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
根据黎城县公安局交通警察大队晋D公交认字【2016】第00020号道路交通事故认定书确认的事实：2016年6月9日，被告闫某某驾驶冀D87F**桑塔纳小型轿车由北向南行驶至国道207线1101KM+400M路段与对方向桑某某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成桑某某受伤住院的交通事故。事故认定书认定闫某某负事故的全部责任，桑某某不负事故责任。
事故发生后，原告桑某某于2016年6月9日至2016年7月19日在黎城县人民医院住院治疗，共住院40天，医药费花费69921.76元。
原告桑某某系黎城县西井镇岭头村人，出生于1975年4月18日，农业家庭户口。其有父母子女需要扶养，父亲桑某甲，现年82周岁，母亲王某某，现年79周岁，均系黎城县西井镇岭头村人，农业家庭户口。桑某甲、王某某有包括原告在内的3个子女。原告桑某某在发生事故时，女儿桑某乙年满19周岁，儿子桑某甲14周岁。
事故发生后被告闫某某为原告垫付65500元。
原告桑某某的损失：
1、医药费共计71021.17元，对于原告主张的医药费认定5521.17元。其中住院医药费69921.76元，门诊收费及购买药品费用1099.41元。对于原告提供的门诊专用处方笺上所列药品及药费，因没有购买药品的正式票据予以佐证，不能证明原告购买药品的具体花费情况，故本院不予认定。原告主张医药费6214.87元，因医药费总计71021.17元，被告闫某某已经垫付65500元，还剩余医药费5521.17元，故对原告的医药费主张部分予以支持。
2、护理费4047.45元。按山西省2015年居民服务业标准36933元计算，原告住院40天，36933元／365天×40天×1人=4047.45元。原告主张以山西省2015年农林牧渔业标准计算，且2人护理，被告认为因没有出具护理人员误工证明，应按照农村居民计算，且护理人员以1人计算。本院认为，原告没有提供相应证据，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费的计算标准参照山西省2015年居民服务业标准计算为宜，同时原告未能提供住院期间需要两人护理的证据，故护理人员认定为一人护理。
3、误工费40277.31元。桑某某2016年3月、4月、5月扣除所得税外实发工资分别为4134.38元、5092.02元、4199.37元。原告主张误工时间9个月，根据诊断建议书诊疗意见：休息6-9个月，故对原告主张本院予以支持。误工费为：（4134.38元+5092.02元+4199.37元）/3个月×9个月为40277.31元。原告提供三个月工资表，作为计算误工费的依据，经庭后核查，证据真实，事故发生前原告在黎城粉末冶金有限责任公司五分公司工作，故对原告提供的三个月工资表依法予以认定。
4、营养费1200元。酌情认定每天30元×40天为1200元。
5、伙食补助费2000元。每天50元×40天为2000元。
6、伤残赔偿金35708元。依据山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算，17854元×20年×10%，共计35708元。黎城司法鉴定中心鉴定意见：桑某某右下肢损伤综合达伤残十级。双方对鉴定意见均没有异议，本院依法予以认定。原告主张伤残赔偿金计算以山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算，被告认为应按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元计算，本院认为，由于山西省未公布2015年度农村居民人均纯收入，故参照山西省2015年居民人均可支配收入计算为宜。
7、鉴定费1500元。
8、交通费300元。原告提供了收据两支，欲证明交通事故所支付的交通费用为500元，但并未能提供正式的交通费票据，故本院不予认定。同时考虑到原告住院40天，交通费属于合理支出，故酌情认定300元。
9、被扶养人生活费共计3957.86元。其中原告的父母：桑某甲1236.83元（按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元*5年*10%/3人）；李某某1236.83元（按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元*5年*10%/3人）。原告儿子桑某甲1484.2元(按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元*4年*10%/2人)。原告提供的黎城县西井镇岭头村民委员会证明，经庭后核查，证明内容真实，故本院依法予以认定。
10、精神抚慰金酌情认定1000元。
以上原告损失共计161011.79元。因被告已经赔付原告65500元，原告起诉时已在诉讼请求中扣除，故原告剩余损失为95511.79元。
对于原告主张的复印费520元，提供了复印费票据一张，但非正式票据，故本院不予认定。
另查明冀D87F**小型桑塔纳轿车所有人为张某某，车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，双方对被告闫某某提供的保单复印件均无异议，事故发生在保险期内。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中被告闫某某驾驶冀D87F**小型桑塔纳轿车与原告桑某某碰撞，发生交通事故，造成桑某某受伤住院，黎城县公安交警大队认定被告闫某某负本次事故全部责任，桑某某不负事故责任，故闫某某应承担侵权责任。因被告闫某某驾驶的冀D87F**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，属交强险保险责任理赔范围，故对原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告保险公司在承保交强险责任限额内承担保险赔偿责任，即应当先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计95290.62元，其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿85290.62元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。鉴定费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条之规定该费用应由保险公司承担。对于原告剩余损失64221.17元（161011.79元-95290.62元-1500元），应由被告闫某某承担，现闫某某在事故发生后已经垫付65500元，故多垫付的费用1278.83元，应由保险公司返还给被告闫某某。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内，在冀D87F**车交强险限额内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失96790.62元。其中，被告闫某某垫付的1278.83元由保险公司赔付给被告闫某某，剩余损失95511.79元由保险公司赔偿给原告。
二、驳回原告桑某某的其它诉讼请求。
以上各被告如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费918元，由原告承担60元，被告闫某某承担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 马利斌
审 判 员 张晓阳
人民陪审员 李 利 茜
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨 超 帅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。