wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初479号
原告：刘世鑫，男，1977年11月13日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区太平路新天地小区*栋*单元*****室。
原告：宁丽娟，女，1980年8月20日出生，满族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区太平路新天地小区*栋*单元*****室。
二原告委托诉讼代理人：孔莉，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告：黑龙江中泰房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西小三条路98号宝隆大厦8楼。
法定代表人：杨洪玮，总经理。
原告刘世鑫、宁丽娟与被告黑龙江中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世鑫、宁丽娟的委托诉讼代理人孔莉到庭参加诉讼，被告黑龙江中泰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世鑫、宁丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担迟延办理不动产登记证书违约金22165元（以购房款650000元为基数，按照日万分之零点五，自2016年1月26日计算至2017年5月2日）；2、判令被告退还原告购房款410元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：原、被告于2015年11月26日签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发建设的SOHO新天地小区***号，建筑面积111.02平方米，合同签订后原告支付全额购房款。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得不动产登记证书，被告应按日向原告支付已付房款的万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告于2015年11月26日交付了房屋，于2015年12月14日给原告出具购房款发票，原告履行了全部合同义务，但被告未在约定的期限内向产权登记机关提供办理权属登记的资料，导致原告至今仍不能办理不动产登记证书，被告已构成违约。另原告购买的房屋实际面积小于合同约定的面积，按照约定被告应当退还原告购房款410元，为维护原告的合法权益，故提起诉讼请求法院予以保护。
被告黑龙江中泰房地产开发有限公司未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的位于太平路西、新立街南，SOHO新天地小区***号房屋，建筑面积111.02平方米的房屋，单价为每平方米5854.8元，房款总额为650000元，原告于合同签订之日支付购房款250000元，余款通过贷款方式支付。合同第五条关于面积确认及面积差异处理的约定“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按照下列方式处理：（1）面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；（2）面积误差比绝对值超出3%时，买房人有权退房。买房人不退房的，产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人，绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买方支付已付房款的万分之零点五的违约金，合同继续履行”。
被告于2015年11月26日将所售房屋交付原告，于2015年12月14日为原告出具了购房款全额的销售不动产统一发票。
另查，经牡丹江市不动产登记中心实际测量，本案涉案房屋实际建筑面积为110.95平方米。
又查，被告于2017年4月17日向牡丹江市不动产登记中心对其开发建设的SOHO新天地小区1、2、4、5、6号楼申请办理首次产权登记。
再查，根据本院已生效的（2017）黑1005民初285号民事判决中查明的事实体现，经牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的SOHO新天地小区截至2015年9月1日前仍未办理工程质量竣工验收备案。
关于原告主张被告给付违约金22165元的问题。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，该买卖合同已发生法律效力，并对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照诚实守信原则，严格按照合同约定履行各自的义务。该合同中约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按日向买方支付已付房款的万分之零点五的违约金。被告已于2015年11月26日将所售房屋交付原告，按照双方约定被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。但被告截至2015年9月1日仍未办理工程质量竣工验收备案。到2017年4月17日，被告才向牡丹江市不动产登记中心对其开发的SOHO新天地小区1、2、4、5、6号楼申请办理首次不动产登记，原告购买的房屋位于该小区4号楼，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条规定“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。”可知，被告未向牡丹江市不动产登记中心申请首次登记，原告就无法办理变更登记，也就无法取得不动产登记证书。综上，因被告的原因致使原告未能在合同约定的期限内取得不动产登记证书，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张以购房款650000元为基数，按照日万分之零点五，自2016年1月26日起计算至2017年5月2日。本院认为，被告在2017年4月17日申请办理不动产首次登记，即具备将不动产所有权人变更至原告名下的基本条件，其违约行为已经纠正，此后不应继续计算违约金。被告交付所售房屋满60日后至2017年4月17日，是被告违约行为的持续期间，原告主张自2016年1月26日起计算违约金符合法律规定，按照购房款650000元为基数，此期间的违约金应为14527.5元，本院对原告主张违约金中的上述数额予以支持。
关于原告主张被告退还购房款410元的问题。
本院认为，根据合同约定，产权登记面积小于合同约定面积时，被告应当返还原告面积差价。经查，本案涉案房屋约定面积为111.02平方米，实际测量面积为110.95平方米，面积差为0.07平方米，根据每平方米5854.8元的单价计算，经本院审查，此面积差价为409.8元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黑龙江中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘世鑫、宁丽娟违约金14527.5元，退还原告刘世鑫、宁丽娟购房款409.8元；
二、驳回原告刘世鑫、宁丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，由黑龙江中泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 王 锟
二〇一八年五月二十二日
书记员 郝思凯
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执888号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人徐建强，该××董事长。
被执行人王学飞。
被执行人刘后松。
被执行人孙黎明，××。
被执行人魏少波。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与王学飞、刘后松、孙黎明、魏少波借款合同纠纷一案，本院(2015)淮商初字第0541号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：王学飞于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及同期利息（以本金15万元为基数，从2012年6月5日起至2013年6月4日止按双方合同约定年利率14.432%计算，逾期按年利率14.432%上浮50%计算至实际给付之日）；刘后松、孙黎明、魏少波对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王学飞、刘后松、孙黎明、魏少波共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人孙黎明苏H×××××小型汽车一辆，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等财产，被执行人无可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人孙黎明苏H×××××小型汽车一辆，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)淮商初字第0541号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 张 颖
代理审判员 张庆华
二〇一六年九月二日
书 记 员 于一鸣
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0804执888号陶梅：陶风琴：申请人陶梅与被执行人陶风琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的7544元。在执行过程中，被执行人陶风琴自动履行了给付义务，并缴纳了50元执行费。至此，申请执行人陶梅向本院申请执行的本院（2015）淮渔民初字第461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义廿三里商初字第97号
原告：陈某某。
委托代理人：金某某。
被告：王某某。
公民身份号码：××
原告陈某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年2月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独
任审判，于2011年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某
的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传
唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2010年10月3日被告向某告购买了价
值100522元的钢筋。当日，被告出具欠条一份，确认被告欠原
告钢筋货款计100522元，并承诺按月息1.25％的标准计算利息
至实际支付完毕时止。现经原告多次催讨，但被告至今未向某
告支付货款及利息分文。现要求：1、判令被告立即支付货款1
00522元及利息损失（从2010年10月3日起按月息1.25%的标准
计算至实际履行日止）；2、判令被告支付因原告实现该债权
而产生的律师费4300元。
被告王某某未作答辩，也未提供证据。
原告陈某某为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、欠条一份，证明2010年10月3日被告向某告购买了价值100522元的钢筋及承诺按月息1.25%的标准计算利息至
实际支付完毕为止，并承担原告为实现债权所支付的一切费用
（含诉讼费、律师费等）的事实。
证据二、发票、浙价服（2003）198号文件及附件各一份
（文件和附件为复印件），证明原告为实现债权所支付的律师
代理费事实及收费标准的依据。
本院认为，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到
庭，应视为放弃抗辩和质证的权利�原告提供的上述证据能与
其陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认
。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以
下事实：
2010年10月3日，被告向某告购买了价值100522元的钢筋
，并由被告出具欠条一份，承诺按月息1.25％计算至实际支付
完毕时止，如引起纠纷，被告自愿承担因原告实现该债权而产
生的律师费、交通费、误工费等相关费用。嗣后，被告分文未
付。为此，原告诉来本院，并花费律师费用4300元。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告
拖欠原告货款100522元至今未付事实清楚，未及时支付的，应
承担相应的民事责任。原告之诉理由正当，本院予以支持。被
告经本院合法传唤无正当�由拒不到庭，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三
条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：被告王某某支付原告陈某某货款100522元及利息损失（
从2010年10月3日起按月利率1.25％计付至实际履行之日止）
、律师费用4300元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告王某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2386元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审判员 楼宇栋
二〇一一年三月十四日
书记员 虞啸安
【附注】
（2011）金义廿三里商初字第97号民事判决书
适用法律条文具体内容
1．《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定
或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六�二条第二项
的规定。
2．《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约
定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成
的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合
同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造
成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照
《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责
任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
台民初字第1652号
原告武某某，女，1988年7月13日出生，汉族，农民。
被告徐某某，男，1989年7月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告武某某诉被告某某离婚纠纷一案中，原告武某某于2013年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示表示，应当予以支持。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告武某某承担。
审判员 曹修伟
二〇一三年十一月二十一日
书记员 来 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山张民初字第00008号
原告：孙某甲。
被告：孙某乙。
本院于2015年1月4日立案受理原告孙某甲被告孙某乙抚养费纠纷一案，原告孙某甲于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费50元由原告孙某甲负担。
审判员 王汉明
二〇一五年二月二日
书记员 向 丹
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第108号
原告：袁杰。
被告：陈金炎。
原告袁杰与被告陈金炎民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还借款2万元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于2014年9月1日签订借款合同一份，约定：被告向原告借款2万元，借款期限至2014年9月30日。借款后至今，被告未归还该借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金炎于本判决生效之日起十日内归还原告袁杰借款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈金炎负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 抗
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2087号
罪犯李生龙，男，汉族。现在青海省西宁监狱服刑。2011年9月14日青海省高级人民法院作出（2011）青刑终字第61号刑事判决，认定罪犯李生龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；剥夺政治权利二年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李生龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李生龙减刑八个月（刑期至2022年7月10日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第740号
原告：高希红，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘大伟，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”）。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。
诉讼代表人：王磊，平安财保临沂公司经理。
委托代理人：李明辉，山东颐平律师事务所律师。
委托代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。
原告高希红诉被告刘大伟、平安财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高希红、被告刘大伟、被告平安财保临沂公司之委托代理人李明辉、金海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日15时30分许，原告高希红未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县经济开发区迎春路由西向东行驶至沂南县经济开发区绿源路与迎春路交叉路口，与沿绿源路由南向北行驶的被告刘大伟驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，造成原告高希红受伤、两车损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求被告赔偿原告医疗费、二次手术费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、邮寄费、伤残鉴定费共计93238元。
被告刘大伟辩称：发生交通事故属实，我为肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车在被告平安财保临沂公司投保了交强险，但未投保第三者商业保险。对于原告主张赔偿的经济损失，我愿按法律规定承担赔偿责任。
被告平安财保临沂公司辩称：肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车在我公司投保交强险属实，对原告主张赔偿的合理经济损失，我公司愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但不承担程序性费用。
审理查明：2014年1月15日15时30分许，原告高希红未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县经济开发区迎春路由西向东行驶至沂南县经济开发区绿源路与迎春路交叉路口，与沿绿源路由南向北行驶的被告刘大伟驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，造成原告高希红受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗14日，共产生医疗费24062.50元（包含被告刘大伟垫付12000元）。2014年1月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告高希红实施的未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、驾驶机动车未确保行车安全、未让右方道路来车先行的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘大伟实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告高希红承担事故主要责任、被告刘大伟承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2014年4月23日，原告身体之损伤程度（依据的伤情：左股骨干粉碎骨折内固定术后愈合迟缓）经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出伤残鉴定费860元。诉讼中被告平安财保临沂公司对原告提供的上述伤残鉴定结论不服，申请本院对外委托对原告伤残进行复检，本院遂委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残进行复检。2014年7月17日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出了原告伤情构成十级伤残的伤残鉴定书，被告平安财保临沂公司支出伤残复检费1000元（该单据原件已由被告平安财保临沂公司委托代理人取回）。原告与被告平安财保临沂公司对临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的伤残鉴定书质证均无异议。诉讼中原告支出邮寄费64元。
另查明：被告刘大伟为其所有的肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车在被告平安财保临沂公司投保了交强险。原告居住的村庄属沂南县经济开发区行政区划内，故对于原告主张赔偿的相关经济损失应按城镇居民标准计赔。对于原告主张赔偿误工费的计赔期限，根据其伤情，酌情认定120日为其误工的合理期限。因原告入院手术后左下肢深静脉血栓形成，认定其住院治疗期间需二人护理，出院后一人护理60日。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定160元为其交通费的合理支出数额。
上述事实，主要根据原告提供的公民身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细表、诊断证明、伤残鉴定书（初）、伤残鉴定费单据（初）、交通费单据、邮寄费单据、临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的伤残鉴定书、伤残复检费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告高希红未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县经济开发区迎春路由西向东行驶至沂南县经济开发区绿源路与迎春路交叉路口，与沿绿源路由南向北行驶的被告刘大伟驾驶的鲁QLXX**号小型轿车相撞，造成原告高希红受伤、两车损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告高希红实施的未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车、驾驶机动车未确保行车安全、未让右方道路来车先行的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘大伟实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告高希红承担事故主要责任、被告刘大伟承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告平安财保临沂公司作为肇事车辆鲁QLXX**号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告刘大伟按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的二次手术费用尚未发生，具体数额尚不确定，本案不予处理，原告可于二次手术治疗终结后依据相关费用单据另行主张权利。因原告未提供其被损车辆损失价格评估书，故其主张赔偿车辆损失的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。因原告在事故中受伤构成伤残的损害后果主要系由其自身违法过错行为所致，故对其主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告高希红的医疗费24062.50元、误工费8467.20元（120日×70.56元／日）、护理费6209.28元（14日×70.56元／日×2人＋60日×70.56元／日）、住院伙食补助费112元、伤残赔偿金51510元、交通费160元、邮寄费64元、伤残鉴定费860元共计91444.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿76346.48元（具体分项：医疗费10000元、误工费8467.20元、护理费6209.28元、伤残赔偿金51510元、交通费160元），其余经济损失15098.50元，由被告刘大伟赔偿4529.55元（包含在被告刘大伟已为原告高希红垫付的医疗费12000元之内）；
二、驳回原告高希红要求被告赔偿精神损害抚慰金、车辆损失的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告负担342元，被告刘大伟负担1708元；保全费420元由被告刘大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高泽生
审 判 员 刘焕宝
人民陪审员 高敬春
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 冯永强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19717号
罪犯王邦兵，男,汉族，1993年5月19日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一二年三月十三日作出(2012)宣少刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人王邦兵犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第15667号刑事裁定减去有期徒刑五个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王邦兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王邦兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王邦兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯王邦兵减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月13日起至2021年2月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初84号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人李某某，男，住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月2日凌晨5时许，被告人李某某驾驶轻型普通货车，沿华山西路由东向西行驶至济南市天桥区华山西路与南徐东路交叉口左转弯时，遇被害人盖某某骑自行车沿南徐东路由南向北行驶至此。因被告人李某某驾驶货车拐弯时未让行直行的车辆，致使货车左前部与自行车前部相撞，造成被害人盖某某当场死亡。事故发生后，被告人李某某明知他人报警而在现场等候处理。经法医鉴定，被害人盖某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人李某某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某某与被害人盖某某的近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人盖某某的近亲属经济损失64.5万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
?
代理审判员 王 晶 晶
?二〇一六年三月十五日
书 记 员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第737号
罪犯向杰。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2012年7月18日作出（2012）天刑初字第169号刑事判决，以被告人向杰犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金1万5千元（未缴纳）。刑期自2012年1月13日起至2021年1月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯向杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯向杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯向杰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯向杰减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初2846号
原告王海霞，女，汉族，1960年10月19日出生，农民。
被告张国军，男，汉族，50岁，工人。
被告包秋香，女，蒙古族，46岁，个体户。
本院在审理原告王海霞诉被告张国军、包秋香买卖合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对二被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告王海霞撤回对被告张国军、包秋香的起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告承担。
审判员 张春刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 王丽娜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2765－1号
申请执行人李天才、高波。
被执行人淄博市张店区南定镇南店村村民委员会。
本院在执行李天才诉淄博市张店区南定镇南店村村民委员会房屋租凭合同纠纷一案中，尚有4850元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第700号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第83号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人卢某某，女，1962年4月7日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）665号起诉书指控被告人卢某某犯销售假药罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月22日8时许，被告人卢某某在开平市苍城镇苍城新市场卖鸡档侧边摆地摊销售药品，被公安人员抓获，现场缴获“三鞭大补丸”、“藏鞭宝”、“肾宝”、“追风神贴”、“夜郎神”、“万痛筋骨贴”、“三鞭粒”、“白虎活络膏”、“万通活络油”等9个品种的药品。经江门市食品药品监督管理局认定，上述缴获的药品中，“白虎活络膏”、“夜郎神”、“藏鞭宝”三种未经批准生产或者进口即销售的药品按假药论处。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某某的供述、证人李某、吴某杰、张某归、张某泉的证言、缴获的假药（照片）、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以销售假药罪判处被告人卢某某拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人卢某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 余家杰
人民陪审员 陈俊悦
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 冯美月
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1325号
原告武某某，女，生于1977年10月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告董某某，男，生于1973年9月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年7月7日受理了原告武某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告武某某于2014年7月7日以和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告武某某负担。
审判员 马玉元
二〇一四年七月十日
书记员 李建和
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00090-5号
申请执行人墙师学。
被执行人吴东。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂东宝城民初字第00021号民事调解书，于2015年3月9日向被执行人吴东公告发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行义务，至今未履行。本院于2015年3月18日作出（2015）鄂东宝执字第00090-2民事裁定书，扣押了被执行人吴东的妻子李艳荣名下车牌号为鄂xxxx**小轿车一辆。经查该车系被执行人吴东与李艳荣的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴东的妻子李艳荣名下车牌号为鄂xxxx**小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖心峰
审判员 邵国平
审判员 余 雄
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00090-5号
申请执行人墙师学。
被执行人吴东
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂东宝城民初字第00021号民事调解书，于2015年3月9日向被执行人吴东公告发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行义务，至今未履行。本院于2015年3月18日作出（2015）鄂东宝执字第00090-2民事裁定书，扣押了被执行人吴东的妻子李艳荣名下小轿车一辆。经查该车系被执行人吴东与李艳荣的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴东的妻子李艳荣名下小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖心峰
审判员 邵国平
审判员 余 雄
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 松
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00545号
原告洪金兵，男，汉族，1967年1月14日生。
被告何志俊，男，汉族，1963年3月24日生。
本院于2016年3月9日受理了原告洪金兵诉被告何志俊相邻通行纠纷一案。审理中，原告于2016年3月18日自愿申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告洪金兵撤诉。
案件受理费70元，因撤诉减半交纳35元，由原告洪金兵负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 丁海滨
二〇一六年三月二十日
书记员 陈耀文
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初00545号原告常应福，男，汉族，1961年8月19日生。被告常正福，男，汉族，1965年1月6日生。本院于2016年2月26日受理了原告常应福诉被告常正福排除妨害纠纷一案。审理中，原告于2016年3月16日自愿申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告常应福撤诉。案件受理费70元，因撤诉减半交纳35元，由原告常应福负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  丁海滨二〇一六年三月十九日书记员  陈耀文
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初1588号
原告：党卫朋。
原告：王丹。
委托诉讼代理人：党卫朋。
被告：西安茂丰置业有限公司。
法定代表人：尹立源。
委托诉讼代理人：李金良。
原告党卫朋、王丹与被告西安茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告党卫朋、王丹于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党卫朋、王丹申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告党卫朋、王丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。
审判员 杨宁
二〇一八年四月二十七日
书记员 古乡
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第22147号
原告北京环宇新星供暖有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号（工业大厦三层306室）。
法定代表人王春明，总经理。
委托代理人吴自恩，男，1985年3月16日出生，北京环宇新星供暖有限公司法务。
委托代理人铁荣霞，女，1960年1月23日出生，北京环宇新星供暖有限公司客服主管。
被告刘晓东，男，1967年7月2日出生，职业不详。
原告北京环宇新星供暖有限公司（以下称原告）与被告刘晓东（以下称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴自恩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我公司于2012年9月进驻北京市朝阳区某小区，接受北京珠江世纪物业管理有限公司的委托为该小区提供供暖服务，被告居住在该小区某号房屋（以下简称涉案房屋）。我公司自进驻小区后按照相关规定提供了达标的供暖服务，但被告自2012年11月起一直未交纳供暖费，经我公司多次催要未果，故我公司诉至法院，请求判令：被告支付2012年11月15日至2014年3月15日的供暖费6812.4元及滞纳金366.47元。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月2日，原告与北京珠江世纪物业管理有限公司签署《供暖系统设备设施运行及保养维修合同》，约定由原告负责某小区的锅炉热力系统节能改造及供暖系统设备设施运行及保养维修工作，合同期限自2012年9月25日至2015年9月24日。供暖费由原告向业主住宅按30元／每平米／供暖季标准收取。2013年7月2日，原告取得北京市朝阳区市政市容管理委员会颁发的《北京市供热运行单位备案登记证》，备案供热区域为建国路某号某小区。
被告为涉案房屋业主，涉案房屋建筑面积113.54平方米，自原告进驻该小区后被告未交纳相应供暖费。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、庭审笔录及上述证据在案佐证。
本院认为：民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。供暖费系供暖单位赖以生存和持续提供供暖服务的资金来源。用热力人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。根据庭审查明的事实及现有证据，涉案房屋由原告负责供暖，原告与被告虽未签署书面供暖合同，但已构成事实上的供暖关系，被告享受了原告提供的供暖服务，应当向原告交纳相应费用。原告与被告之间就供暖费的交纳时间并无约定，故原告主张滞纳金没有合同依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓东于本判决生效后七日内向原告北京环宇新星供暖有限公司支付二○一二年十一月十五日至二○一四年三月十五日的供暖费六千八百一十二元四角；
二、驳回原告北京环宇新星供暖有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘晓东负担（于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 张 宪
人民陪审员 杜月霞
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁 远
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01936号
原告朱邦春，女，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人何泽贵，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。
被告巫溪县谷佳农业科技开发有限公司。佳友住所地：巫溪县城厢镇桥南街34号，
法定代表人王佳友，系该公司总经理。
本院在审理原告朱邦春诉被告巫溪县谷佳农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱邦春于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间诉讼期间就双方争议的事项自行，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱邦春撤回起诉。
本案依法收案件受理费10元，由原告朱邦春负担。
审判员 廖子怀
二〇一五年十二月十日
书记员 廖建玲
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执189号
申请人焦某某申请执行河南省某某粮油工业有限公司工伤待遇争议纠纷一案，卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲案字（2014）402号仲裁调解书已发生法律效力，权利人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲案字（2014）402号仲裁调解书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 郭丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第476号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人樊某，男，1989年5月22日出生，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地河北省廊坊市文安县，现租住于宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第427号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员佘晓阳出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年6月23日22时许，被告人樊某醉酒驾驶冀R×××××号小型轿车（搭载时某某、黎某某）沿银川市兴庆区丽景街由北向南行驶至与长城路交叉路口时，被民警当场查获。经鉴定，樊某血液中乙醇含量为104mg／100ml。
公诉机关认为，被告人樊某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量。公诉机关当庭提交了被告人樊某的常住人口信息、驾驶人信息查询结果单等书证、血醇检验鉴定报告、证人时某某的证言、被告人樊某的供述和辩解等证明被告人樊某犯罪的证据。
被告人樊某对公诉机关指控犯罪事实不表异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6月23日22时许，被告人樊某醉酒驾驶冀R×××××号小型轿车（搭载时某某、黎某某）沿银川市兴庆区丽景街由北向南行驶至与长城路交叉路口时，被民警当场查获。经鉴定，樊某血液中乙醇含量为104mg／100ml。
上述事实，被告人樊某在开庭审理中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人樊某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、交通事故及其他涉案照片6张、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人时某某的证言、被告人樊某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为104mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人樊某应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人樊某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人樊某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其可使用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘赢
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第476号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人朱某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月21日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月3日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）502号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年6月20日22时许，被告人朱某伙同“阿猫”（另案处理）在南宁市兴宁区华东路凤凰宾馆旁的交通银行门前处，趁被害人韦XX不在之机，盗走被害人停放于该处的一辆轻雅牌电动车，在逃离现场后被公安人员抓获。经评估被盗电动车价值人民币2133元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈述、到案经过、扣押物品及发还物品清单、价格鉴定结论书、轻雅小巡鹰电动车保修卡及回执、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪成立。被告人朱某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19日止）。并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一四年十一月四日
书记员 邓月红
附：判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更313号
罪犯金光哲，男，1976年6月19日出生，国籍不明，初中文化。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2014年5月9日作出（2014）延刑初字第111号刑事判决，以被告人金光哲犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，驱逐出境。执行机关吉林省吉林监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯金光哲能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯金光哲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯金光哲减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月18日起至2018年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年六月七日
书 记 员 高天卓
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）黄州执字第166-1号
申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：胡裕翔，该公司董事长。
组织机构代码：××
被执行人喻新元。
被执行人贺晓红。
本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人喻新元、贺晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月16日依法立案执行，本案在执行中，因被执行人喻新元、贺晓红长期下落不明也无任何财产可供执行，申请人也无法提供任何可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2008）浦民二（商）初字第2826号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙振羽
审判员 吴智华
审判员 王金汉
二〇一三年十一月四日
书记员 郭泉辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑终86号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾萨江*木萨，男，1984年6月18日出生，维吾尔族，初中文化程度。2008年8月21日因犯强奸罪被石河子市人民法院判处有期徒刑九年，2015年6月22日刑满�放。2016年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人艾萨江*木萨犯盗窃罪一案，于2016年7月5日作出（2016）兵9001刑初202号刑事判决，判决：被告人艾萨江*木萨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）艾萨江*木萨申请撤回上诉。
本院认为：原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）艾萨江*木萨自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的�释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）艾萨江*木萨撤回上诉。
石河子市人民法院（2016）兵9001刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月八日
书记员 白 霜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵08刑终86号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）艾萨江·木萨，男，1984年6月18日出生，维吾尔族，初中文化程度。2008年8月21日因犯强奸罪被石河子市人民法院判处有期徒刑九年，2015年6月22日刑满�放。2016年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人艾萨江·木萨犯盗窃罪一案，于2016年7月5日作出（2016）兵9001刑初202号刑事判决，判决：被告人艾萨江·木萨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）艾萨江·木萨申请撤回上诉。本院认为：原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）艾萨江·木萨自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的�释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）艾萨江·木萨撤回上诉。石河子市人民法院（2016）兵9001刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  杨 波二〇一六年八月八日书记员  白 霜
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0104刑初52号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人刘某甲，河北省石家庄市桥西区建胜路26号1栋3单元102号。2015年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月6日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月1日21时许，在石家庄市桥西区建胜路26号1栋4单元门口，被害人周某为其母亲曲某送水果时，将所开车辆停放在该处，阻碍了准备开车送父亲就医的刘某乙、刘某甲的通行。刘某乙倒车时，曲某担心刘某乙倒车撞到其及周某的汽车，遂用手拍了几下刘某乙的车。后双方发生争执，被告人刘某甲使用拳头殴打周某、曲某，致周某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突粉碎性骨折；致曲某面部及颈部擦伤、肋骨骨折。经鉴定，周某之损伤属轻伤二级，曲某之损伤属轻微伤。
2015年10月27日，被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2015年11月23日，被告人刘某甲与被害人周某、曲某自愿达成和解协议，被告人刘某甲共计赔偿周某、曲某经济损失人民币七万五千元。周某、曲某请求本院对刘某甲从轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲当庭无异议，且有被害人周某、曲某的陈述，证人刘某乙、吴某、侯某的证言，鉴定意见，申请调解书、轻伤害和解书、收条，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 岳红丽
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 刘 芳
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00110号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人杨某，男，1979年11月8日出生于安徽省望江县，汉族，从事装修，家住望江县。被告人杨某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月14日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员莫雄出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：被告人杨某违反道路交通运输管理法规，于2014年12月18日21时许，酒后驾驶无牌照的二轮摩托车，沿县道102线行驶，行至省道s211线交叉口时，发生交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为150mg／100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年12月18日21时许，被告人杨某酒后驾驶无号牌摩托车，沿县道102线由望江县长岭镇大桥村往北门坦方向行驶，当行至省道s211线交叉口时与停放在路边的赣g×××××号重型货车相撞，致被告人杨某受伤，并被送往望江县人民医院治疗。当晚21时45分，医护人员对被告人杨某的血样进行了采集，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为150mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有望江县公安局受案登记表，现场勘验、检查笔录，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，证人刘某、方某的证言，交通事故责任认定书，归案经过，户籍证明，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。鉴于被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故决定对其酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 光肖斌
二〇一五年七月二十一日
书记员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初431号
原告许宝祥，现住依兰县。
被告石宝林，现住依兰县。
原告许宝祥与被告石宝林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许宝祥，被告石宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宝祥诉称，被告于2013年11月份收购原告玉米尾欠玉米款30，000元，当时约定当年秋天给付，届期未给付，被告于2015年3月25日给原告出具30，000元欠据一份，约定在2016年大年前（2016年2月8日）还款，并约定按月利1分计算利息，借款期满时应给付原告玉米款30，000元，利息3，000元。届期原告未给付，此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款30，000元；要求被告从2015年3月25日起按月利1分计算利息至被告实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。
被告石宝林辩称，被告承认欠原告卖粮款30，000元以及约定给付3，000元利息的事实，但被告称因现在手头没钱，无力承担利息和诉讼费。
原告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：
被告石宝林出具欠据1份，证明被告石宝林收原告玉米尾欠玉米款30，000元，被告于2015年3月25日为原告出具欠据并约定截止还款日止给付3，000元利息的事实。被告石宝林质证为无异议。
经庭审质证，本院对证据的审核认定意见如下：
原告所举证据（欠据）能够证明被告欠原告卖粮款30，000元及约定给付3，000元利息的事实，能够证明原、被告之间约定了逾期付款违约金的计算方法，证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
审理查明，2013年11月份，被告收购原告玉米，尾欠玉米款30，000元，2015年3月25日被告为原告出具30，000元欠据，约定在2016年大年前（2016年2月8日）还款，借款期满时另给付原告3，000元利息。到期原告多次索要未果，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告卖粮款30，000元；要求被告从2015年3月25日起按月利1分计算利息至被告实际给付之日止，诉讼费用由被告负担。上述事实有原、被告的陈述、原告出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，被告收购原告的玉米，出具了欠据，原、被告之间买卖合同成立并有效，被告理应按照合同约定全面履行给付义务。原告向法庭出示的欠据能够证明被告石宝林尾欠原告玉米款30，000元及约定截止还款日止给付3，000元利息的事实，能够证明原、被告之间买卖关系存在，被告依法应承担还款义务及违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告在欠据中约定2015年3月25日至2016年2月8日期间的违约金为3，000元，故应认定原、被告约定了逾期付款违约金；经核算，该违约金系按本金30，000元、月利0.96分计算的利息，故被告逾期付款违约金应认定为按月利0.96分计算利息，本院对原告要求逾期利息继续按月利1分计算的请求不予支持，被告不给付利息的抗辩主张不符合法律规定，本院不予支持。经本院核算，被告石宝林应给付原告玉米款30，000元，截止2016年2月8日的利息为3，000元，逾期利息从2016年2月9日至2016年3月23日，利息额为432元，本息合计33，288元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告石宝林于本判决书生效之日起十日内给付原告许宝祥玉米款30，000元，约定利息3，000元，逾期利息432元（计算至2016年3月23日），本息合计33，432元。
案件受理费629.2元减半收取为314.60元、保全费330元均由被告石宝林负担。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一六年三月二十七日
书记员 吴亚茹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05555号
原告：天津阳光壹佰物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街30-2号。
法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。
委托代理人：孔蕾，女，现住沈阳市沈河区，系法律工作者。
被告：李晓丹，其他自然情况不详。
原告天津阳光壹佰物业管理有限公司诉被告李晓丹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告天津阳光壹佰物业管理有限�司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年八月十二日
书记员 魏立涛
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终442号
上诉人（原审被告）：洛阳爱尚街商业经营管理有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区青岛路29号天鹅堡3幢101A座。
法定代表人：陈华伟，总经理。
委托代理人：孔祥伟、王三保（实习），河南巨业律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：吕军颜，无业。
委托代理人：袁朝阳、王丽娟，河南森合律师事务所律师。特别授权
上诉人洛阳爱尚街商业经营管理有限公司（原洛阳鸿瑞商业经营管理有限公司）为与被上诉人吕军颜租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人洛阳爱尚街商业经营管�有限公司于2016年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人洛阳爱尚街商业经营管理有限公司自愿申请撤回上诉，并不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳爱尚街商业经营管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人洛阳爱尚街商业经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴爱国
审 判 员 索如意
代审判员 赵淑婷
二〇一六年三月十八日
书 记 员 祁亚楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初第02959号
原告李某甲，男，汉族。
被告张某，女，汉族。
委托代理人吴军，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员黄凤文适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告张某及委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年原被告因感情不和自行解除同居关系。2013年3月28日，被告因与原告子女抚养关系权纠纷诉至法院，由于原告在该案的审理期间一直在看守所里，故法院判决非婚生女李某乙由被告抚养。女儿李某乙一直是由被告母亲抚养，原告认为孩子在老人身边对她以后的成长发展、身心健康是十分不利的，并且原告现已恢复自由之身，原告亦有能力抚养女儿李某乙，不致于使女儿李某乙成长在既缺乏父爱又缺乏母爱的环境下成长。因此，为使女儿李某乙有一个健康、稳定的生活环境，特请求法院依法变更女儿李某乙由原告抚养。
被告张某辩称，原告刚刑满释放，判刑也是因为伤害婚生女儿李某乙所造成，婚生女儿李某乙已与被告建立母女感情，且女儿较小，为了女儿的身心健康成长，李某乙应有被告抚养。李某乙与原告末真建立父女感情，因此不同意变更抚养关系，且被告没有固定的收入。
经审理查明，原被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。原被告于2012年育有一女，取名为李某乙，现婚生女李某乙随被告生活。原告要求判决婚生女由其原告抚养。
另查明，在2012年原告因伤害婚生女李某乙被判有期徒刑一年，于2014年元月刑满释放。
以上事实原被告身份证，民事判决书一份及原被告陈述在卷作证。
本院认为，原被告未办理结婚登记而已夫妻的名义共同生活，系同居关系。双方在同居期间于××××年××月××日生育一女儿李某乙《根据最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条笫（2）项的规定，原告之女一直随被告生活且现仅2岁，改变生活环境对子女健康成长明显不利，因此李某乙随被告张某生活较为适宜。被告李某刚刑满释放不久，未与女儿建立父女感情，因此对于原告主张变更抚养关系的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条笫（2）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事举证证据的若干规定》笫二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲诉讼请求。
受理案件费减半收取为40元，原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院
审判员 黄凤文
二〇一四年四月三十日
书记员 杨 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初第02959号
原告：李某甲，男。
被告：张某，女。
委托代理人：吴军，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
原告李某甲与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员黄凤文适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告李�甲，被告张某及委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年原被告因感情不和自行解除同居关系。2013年3月28日，被告因与原告子女抚养关系权纠纷诉至法院，由于原告在该案的审理期间一直在看守所里，故法院判决非婚生女李某乙由被告抚养。女儿李某乙一直是由被告母亲抚养，原告认为孩子在老人身边对她以后的成长发展、身心××是十分不利的，并且原告现已恢复自由之身，原告亦有能力抚养女儿李某乙，不致于使女儿李某乙成长在既缺乏父爱又缺乏母爱的环境下成长。因此，为使女儿李某乙有一个××、稳定的生活环境，特请求法院依法变更女儿李某乙由原告抚养。
被告张某辩称，原告刚刑满释放，判刑也是因为伤害婚生女儿李某乙所造成，婚生女儿李某乙已与被告建立母女感情，且女儿较小，为了女儿的身�××成长，李某乙应有被告抚养。李某乙与原告末真建立父女感情，因此不同意变更抚养关系，且被告没有固定的收入。
经审理查明，原被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。原被告于2012年育有一女，取名为李某乙，现婚生女李某乙随被告生活。原告要求判决婚生女由其原告抚养。
另查明，在2012年原告因伤害婚生女李某乙被判有期徒刑一年，于2014年元月刑满释放。
以上事实原被告身份证，民事判决书一份及原被告陈述在卷作证。
本院认为，原被告未办理结婚登记而已夫妻的名义共同生活，系同居关系。双方在同居期间于××××年××月××日生育一女儿李某乙。《根据最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条笫（2）项的规定，原告之女一直随被告生活且现仅2岁，改变生活环境对子女××成长明显不利，因此李某乙随被告张某生活较为适宜。被告李某甲刚刑满释放不久，未与女儿建立父女感情，因此对于原告主张变更抚养关系的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条笫（2）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事举证证据的若干规定》笫二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲诉讼请求。
受理案件费减半收取为40元，原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院
审判员 黄凤文
二〇一四年四月三十日
书记员 杨 雪
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）穗天法执字第451-4号
申请执行人：陶夏友
被执行人：程伟、邱桢晓
依据发生法律效力的南宁市青秀区人民法院的（2008）青民一初字第1752号民事判决书，南宁市青秀区人民法院已委托本院执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的付款义务并负担本案执行费。现双方当事人达成和解协议并已履行完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除南宁市青秀区人民法院以（2008）青民一初字第1752号对程伟所有的小型汽车一辆＊的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘翔
二〇一四年二月十二日
书记员 刘畅
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执47号
申请人中国工商银行股份有限公司饶河支行，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人姜冬梅，行长。
委托代理人刘吉发，男，该行职工。
被执行人马进国，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人代而胜，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人王宇智，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人李成，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
被执行人相建国，男，汉族，饶河县红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司饶河支行与马进国、李成、代而胜、王宇智、相建国金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0524执47号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 娄晓东
代理审判员 李建勋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 骏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第8223号
罪犯林宁，男，1978年11月5日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，家住福建省福州市晋安区五四北秀峰路***号桂湖别院**座***单元，现在福建省福州监狱六监区服刑。
福建省古田县人民法院于2013年6月5日作出（2013）古刑初字第75号刑事判决，以被告人林宁犯开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳），已扣押的非法所得款，均予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱监狱于2014年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯林宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯林宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林宁假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林宁予以假释。（假释考核期限，从假释之日起计算，即自2014年12月19日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 周 舟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3332号
罪犯周群辉，男，1984年10月5日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市东西湖区人民法院于2012年5月3日作出（2012）鄂东西湖刑初字第00074号刑事判决，认定被告人周群辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年4月14日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周群辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周群辉在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，2014年度、2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周群辉在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周群辉的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年10月18日起至2018年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1204执82号
申请执行人：白某某，女，回族，1981年10月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：安徽城开置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼明珠广场商住楼104室-1，住址机构代码55015449-3。
本院在执行白某某与安徽城开置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一七年六月二十日
书记员 ＸＸ晨
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第208号
上诉人（原审原告）徐运锋，男，汉族，1974年4月24日出生。
上诉人（原审原告）徐某某，女，汉族，2002年7月17日出生。
上诉人（原审原告）岑喜音，男，汉族，1934年7月13日出生。
上诉人（原审原告）韦洁琼，女，汉族，1936年9月1日出生。
上列四上诉人共同的委托代理人赵国平，广东邦南律师事务所律师。
上列四上诉人共同的委托代理人招丽贞，广东邦南律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）佛山市第二人民医院，住所地广东省佛山市禅城区卫国路78号，组织机构代码45607412-0。
法定代表人李蜀光，该院院长。
委托代理人高劲松，广东文迪律师事务所律师。
委托代理人温凯杰，广东文迪律师事务所律师。
上诉人徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼因与被上诉人佛山市第二人民医院（以下简称佛山二医）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2011）佛城法民一初字第6326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、佛山二医在判决发生法律效力之日起十日内向徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼赔偿43429.17元；二、佛山二医在判决发生法律效力之日起十日内向徐运锋支付检验费及鉴定费3675元；三、驳回徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼其他诉讼请求。如果佛山二医未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由佛山二医负担。
上诉人徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼提出上诉称：一、原审判决认定佛山二医承担5%的过错不公。本案不是交通事故，不能按照交通事故责任分摊的惯例判定。佛山二医医务人员声称是小手术、比较安全，但受害人却在手术中死亡。受害人家属花费了九万多元的医疗费，但原审判决认定佛山二医仅承担5%的责任，赔偿43000多元，难以令人信服。二、原审判决不支持精神损害抚慰金于法于情不合。即便鉴定意见书认为佛山二医应承担的过错为5%，也不应就此认定佛山二医“过错极微”，在人命关天的颅脑血管手术中，任何过错均可能致人死亡。由于佛山二医的过错，致徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼失去亲人，对徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼造成的精神损害显而易见。三、在医疗事故鉴定与医疗过错鉴定过程中，徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼的下列质疑未能得到正面回应与解释。首先，受害人2010年8月1日入院确诊，8月6日还要做所谓的栓塞术。事实上，患者的血管因出血时间太长会发生痉挛，不适宜微导管插入的栓塞术。其次，主持涉案手术的外科医生从未做过颅脑血管的栓塞术，不具备此类手术的能力与经验。本案受害人之所以死亡，就是因为这是相关医生第一例独立操作的颅脑血管栓塞术，受害人是手术实验的试验品。鉴定意见书虽然也关注到这一问题，但同时认为“术者为外科主任医生，有多年相关工作经验，目前没有证据表明术者不具备类似资质”，前后逻辑混乱。如果主持手术的医生曾经独立操作或主持颅脑血管栓塞术，徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼可以谅解该医生，但佛山二医为保密为由，一直未能向鉴定专家提供相关资料。实践中，下级医院在操作风险较大且本院经验不足的手术时，一般会商请上级医院有临床经验的专家在手术时给予指导或者主持手术，但佛山二医没有这样处理，其过错是明显的。请求二审法院撤销原审判决，改判佛山二医向徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼赔偿不低于30万元的损失并负担本案二审诉讼费。
被上诉人佛山二医答辩称：本案经过佛山市医学会、广东省医学会、中山大学法医鉴定中心三次鉴定，鉴定意见基本一致，足以认定佛山二医的医疗行为符合医疗规范，不存在医疗过错。徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼关于佛山二医存在过错的事实与理由，在三次鉴定中均有提及，只是表述方式不同而已，其主张并未得到专家的认可。在徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼无相反证据足以反驳专家鉴定意见的情况下，应认定佛山二医不存在过错。请求二审法院驳回徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼的上诉请求。
双方当事人二审期间均没有提交新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，二审争议的焦点是佛山二医的责任大小问题。首先，中山大学法医鉴定中心具有相应的鉴定资质，且是由徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼选定并经佛山二医同意进行医疗过错鉴定的，故本院对中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见书予以采信。鉴定意见书载明，佛山二医首选血管内介入栓塞治疗是合适的，佛山二医在造影明确诊断后，征得家属同意行动脉瘤介入栓塞适应症明确。佛山二医对岑某某“脑动脉瘤破裂”诊断明确，并按医疗规范实施“脑血管瘤栓塞术”。患者岑某某自身病变是其根本死因。由此可见，岑某某死亡源于其病变，非佛山二医的诊疗行为所致。徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼认为岑某某不适宜行微导管插入的栓塞术，但没有提交相关证据证明，本院对其该项主张不予采纳。其次，按照上述鉴定意见书所载，手术中血管瘤再次破裂是常见且难以避免的并发症。由于医疗行为具有未知性、特异性和专业性等特点，诊疗活动具有高度的专门性和较高的风险性，手术存在风险是客观事实，因此，不能因为岑某某在手术中出现并发症，其后死亡这一损害后果而推定佛山二医肯定存在过错。再次，徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼提出术者不具备手术能力，实际上，鉴定机构的鉴定意见书对此问题已作出回应，指出岑某某接受手术时国家对这类手术的医院条件、医务人员资格未有类似权威的规定，很多医院具备一定经验的专科医生均可以开展相关治疗。本案施行手术的医生为外科主任医师，有多年相关工作经验，没有证据证明术者不具备类似资质。故此，对徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼该项主张，本院亦不予支持。最后，按照前述鉴定意见书所言，佛山二医存在的过错是对岑某某病情的严重性以及各种诊疗措施的选择向家属告知不充分，存在不足，其间接参与度小于5%。因此，佛山二医存在的过错与岑某某死亡没有直接联系，亦不可能导致岑某某死亡。如果只要医疗机构的行为存在过错，所有损害后果均由医疗机构承担，有违公平合理原则，应考虑过错行为和损害后果之间的因果关系。综合上述理由，原审法院根据佛山二医过错程度，其过错行为在损害结果发生中的原因力大小，确定其对徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼的损失承担5%的赔偿责任合理，本院予以维持。基于同样的理由，对徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼要求的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼上诉所提，理据不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人徐运锋、徐某某、岑喜音、韦洁琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
代理审判员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一四年三月十一日
书 记 员 卢文慧
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1007号
申请执行人威海海马地毯有限公司。
被执行人颜万财，男，汉族，住址不详。
申请执行人依据已生效的（2014）威环商初字第397号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人未能提供、本院亦未查找到被执行人可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，本案暂不具备执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、中止（2014）威环商初字第397号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；
二、（2016）鲁1002执1007号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年四月八日
书记员 徐东志
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执21号
申请执行人成恩国，农民。
被执行人惠民县胡集镇成官北街村民委员会，住所地惠民县胡集镇成官北街。
负责人成新军，村委会主任。
被执行人惠民县胡集镇成官北街第一小组，住所地惠民县胡集镇成官北街。
负责人成印利，村委会副主任。
申请执行人成恩国与被执行人惠民县胡集镇成官北街村民委员会、惠民县胡集镇成官北街第一小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，惠民县人民法院于2015年10月30日审理作出的（2015）惠民初字第1658号民事判决书业已生效，经申请执行人成良朋申请，本院于2015年8月18日立案执行。在执行过程中，经查明，双方当事人达成执行和�协议，申请执行人成恩国已于2016年2月6日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）惠民初字第1658号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再新
审判员 高惠勇
审判员 丛士军
二〇一六年三月三十一日
书记员 任 珍
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0106民初171号
原告:毛忠国，男，汉族，1953年7月11日生，住浙江省宁波市东江区。
被告：张正福，男，汉族，1962年3月30日生，住南京市鼓楼区。
原告毛忠国与被告张正福民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日收到起诉材料，同时于当日向毛忠国送达《缴费通知书》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费6175元。原告毛忠国于当日签收该通知书，但毛忠国至今未向本院缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告毛忠国撤回起诉处理。
审判员 华飞雪
二〇一八年一月十五日
书记员 祁兰清
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初171号原告:毛忠国，男，汉族，1953年7月11日生，住浙江省宁波市东江区。被告：张正福，男，汉族，1962年3月30日生，住南京市鼓楼区。原告毛忠国与被告张正福民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日收到起诉材料，同时于当日向毛忠国送达《缴费通知书》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费6175元。原告毛忠国于当日签收该通知书，但毛忠国至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛忠国撤回起诉处理。审判员  华飞雪二〇一八年一月十五日书记员  祁兰清
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第912号
原告：汤琼筱。
委托代理人（特别授权）：马悦铨、黄冰。
被告：蔡建立。
原告汤琼筱为与被告蔡建立民间借贷纠纷一案，于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员杨燕峰独任审理，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告汤琼筱的委托代理人黄冰、被告蔡建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤琼筱诉称：2010年9月13日，被告因需向原告借款计人民币30，000元，约定于2011年3月前归还。借款到期后，被告分文不还。现诉请法院判令被告归还借款本金30，000元，支付自2011年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告蔡建立辩称：借款是事实的，但双方没有约定利息。现只同意在8月份之前归还本金30，000元。
为证明自己的主张，原告汤琼筱向法庭提交了借条、取款单各一份，载明借款及该笔借款来源的事实。经质证，被告蔡建立无异议。
本院经审查认定，借条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告汤琼筱在起诉状上的陈述基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告汤琼筱与被告蔡建立之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款30，000元，事实清楚。被告未按约定日期履行付款义务，显属违约。现原告要求其支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蔡建立应归还原告汤琼筱借款计人民币30，000元，支付自2011年4月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，依法减半收取312.50元，由被告蔡建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费625元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一三年五月二十一日
书记员 张 仁
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2074号
原告：吴燕。
委托代理人（特别授权）：吴洪江、朱伟杰，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：李慧胜。
被告：李君丽。
上述两被告的委托代理人（特别授权）：李栽成。
被告：李雅超（曾用名李亚超）。
被告：李惠武（曾用名李委武）。公民身份证号码：：332501198112266910。
原告吴燕为与被告李慧胜、李君丽、李雅超、李惠武民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王毅担任审判长，人民陪审员吕红英、吴伟珍参加评议的合议庭，于2015年9月23日、10月15日两次公开开庭进行了审理。原告吴燕的委托代理人吴洪江，被告李慧胜、李君丽的委托代理人李栽成，被告李雅超、李惠武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕诉称：被告李慧胜、李君丽系夫妻。2012年5月29日，被告李慧胜出具借款合同向原告借款人民币300000元，约定利息按月利率2%计算，被告李雅超、李惠武在借款合同上签字作担保。借款后，被告李慧胜支付利息至2014年2月28日止，对借款本金及剩余利息未予归还。为此，请求依法判令：1、被告李慧胜、李君丽归还原告借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2014年3月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告李雅超、李惠武对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李慧胜、李君丽辩称：原告诉请要求被告李慧胜、李君丽偿还借款本金300000元及利息，没有事实和法律依据，被告李慧胜于2012年8月10日归还100000元，另200000元被告李惠武已代为归还，故原、被告之间的债权债务已消灭，原告的诉请不符合法律规定，请求法庭依法驳回原告的诉请。
被告李雅超辩称：被告李雅超为被告李慧胜担保属实，被告李慧胜已归还100000元，2013年被告李惠武用信用卡刷卡代为归还200000元。
被告李惠武辩称：被告李惠武为被告李慧胜担保属实，被告李慧胜已归还人民币100000元；2013年8月17日，被告李惠武分两次通过刷卡的方式代被告李慧胜归还人民币71000元、189000元，另10000元是定金。
经审理查明：2012年5月29日，被告李慧胜出具借条向原告借款人民币300000元，约定利息按月利率2%计算，被告李雅超、李惠武在借款合同上签字作担保。2013年8月17日，原告吴燕购买汽车时，被告李惠武通过刷卡的方式代被告李慧胜归还人民币71000元，另被告李慧胜支付利息至2014年2月28日止，对其余借款本金及剩余利息未予归还。另查，2012年5月29日借款时，被告李慧胜与被告李君丽系夫妻关系。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证明、借款合同、银行凭证，被告提供的证据有代付证明、机动车销售统一发票、刷卡凭条、银行明细及当事人庭审陈述。
本院认为：被告李慧胜出具借款合同向原告借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。借款后，被告李慧胜未及时归还借款及支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于该借款发生在被告李慧胜、李君丽夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，理应由被告李慧胜、李君丽共同归还。被告李雅超、李惠武在该借款合同上作为担保人签字，该借款合同虽未约定保证的方式，按照相关法律规定，应视为连带保证责任，故对原告要求被告李雅超、李惠武承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告李慧胜提供的证据不能证明被告李慧胜打款给原告吴燕，故对被告李慧胜辩称其于2012年8月10日归还100000元借款的意见，本院不予采纳。2013年8月17日，被告李惠武通过刷卡的方式为原告吴燕支付购车款人民币71000元，但被告李惠武提供的证据不能证明189000元购车款系被告李惠武支付，故本院认定被告李惠武刷卡的71000元款可以在借款中抵消，对被告李惠武辩称支付189000元购车款的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李慧胜、李君丽于本判决生效之日起十五日内归还原告吴燕借款本金人民币229000元并支付利息（利息从2014年3月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告李雅超、李惠武对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7130元，公告费300元，合计人民币7430元，由原告负担2000元，由四被告负担5430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一五年十月十七日
代书 记员 谢建苏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3313号
罪犯童洋，男，1992年12月21日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2012年5月28日作出（2012）鄂蕲春刑初字第00094号刑事判决，认定被告人童洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯童洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯童洋在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯童洋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯童洋的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年9月22日起至2021年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初5422号
原告：李某某，男，1938年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。
委托代理人：柳某，广东某（长沙）律师事务所律师。
被告：刘某，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。
被告：长沙某巴士有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道。
法定代表人：黄某，董事长。
委托代理人：李某，女，1979年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市兴宁镇。
委托代理人：蹇某男，1974年5月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区东二环。
被告：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号。
负责人：唐某，总经理。
委托代理人：袁某某，女，1992年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。
原告李某某与被告刘某、长沙某巴士有限公司、中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人柳某，被告长沙某巴士有限公司（以下简称某巴士）的委托代理人李某、蹇某某，中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）的委托代理人袁某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求刘某、某巴士赔偿李某某126150.1元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求刘某、某巴士承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日14时30分许，刘某驾驶牌照为湘AC5**的城市公交车沿长沙市芙蓉区万家丽路省老干所由北向南行驶，李某某当时是搭乘该公交车，因刘某驾驶车辆在车门未关好时起步行车，致使李某某摔下车辆受伤。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队经过现场勘查和调查取证，根据交通事故当事人的行为对交通事故所引起的作用以及过错的严重程度，于2016年7月20日作出《道路交通事故认定书》，认定刘某承担此事故的全部责任。经查实，刘某所驾驶的车辆属于某巴士所有，在保险公司处购买了交强险。李某某受伤后在长沙市第三医院住院治疗104天。2016年8月30日，湖南省人民医院司法鉴定中心对李某某的伤残等级进行了鉴定，评定李某某为九级伤残；根据目前情况，李某某后期可择期行左股骨内固定取出及促骨生长等康复治疗，费用约需人民币20000元，或以实际产生的有效合理性医药票据为准；建议误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日（含二期手术时间）。且评定李某某经治疗后，若确证出现左股骨颈坏死等需要继续治疗，可申请重新评定或评估。
被告某巴士辩称：1、对事故的发生、责任认定及投保等事实没有异议；2、事故发生系因李某某自身失去平衡所致，且发生在车外，应由保险公司理赔；3、某巴士已经赔付了73687.92元医药费、1万元后续赔偿费、10300元护理费；4、李某某诉求过高，应依法核减。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生、责任认定及投保等事实没有异议；2、李某某系从车上摔下，应属于车上人员，肇事公交车未在保险公司购买承运人责任险，保险公司不承担赔偿责任。
被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告所受损失情况：1、医疗费73687.92元，系某巴士支付，本院予以认定，李某某另行主张3027.6元医药费，本院认为其中有部分治疗时间发生在住院期间，且均未提交相关的病历资料予以佐证，故本院对该部分医疗费不予认可；2、后续治疗费20000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费，本院依法支持6240元（60元×104天）；4、营养费，本院结合李某某的伤情酌情支持2000元；5、护理费20956元（42494元÷365元×180天），本院予以认定；6、交通费，本院结合李某某的住院情况及实际需要，酌情支持1000元；7、残疾赔偿金28838元，本院予以认可；8、精神损害抚慰金，本院认可10000元；9、残疾辅助器具费940元，本院予以认定；10、鉴定费1455元，本院予以认可；11、李某某主张误工费27000元，本院认为李某某提交的雇佣协议、误工证明及工资证明尚不足以证明李某某有实际的误工损失，故本院不予认可其误工损失。以上应赔偿的金额共计165116.92元，某巴士已经支付93987.92元。
本院认为：一、本车人员应指交通事故的行为以及结果发生时均在车上的除被保险人以外的人员。本案中，李某某系在下车过程中，因车门未关好时起步行车，致使其摔下车而跌倒受伤，可见，李某某受伤在车外，其受伤虽系人体与地面撞击所致，但亦与乘坐的车辆有直接关系，应当作为交强险的赔付对象；二、刘某系某巴士的职员，其行为系职务行为，因驾车不慎致使发生李某某受伤的交通事故，由某巴士依法承担赔偿责任；三、该车辆已经在保险公司投保了强制责任保险，故李某某的损失首先由保险公司在交强险的范围内赔付71734元（医疗项下10000元；伤残项下61734元）；四、鉴定费及超出部分由某巴士赔偿93382.92，某巴士已经赔付93987.92元，多支付的605元，由保险公司在理赔款中直接支付给某巴士。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性支付李某某71129元；
二、中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付长沙某巴士有限公司605元；
三、驳回李某某的其他诉讼请求；
五、驳回李某某对刘某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费931元，因适用简易程序减半收取465.50元，由长沙某巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 向湘菱
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈思敏
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耒民一初字第477号
原告宋某，男，汉族，耒阳市人。
被告雷某某，男，出生年月不详，住址不详。
原告宋某与被告雷某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋刚以被告雷某某已死亡为由，于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某申请撤诉的理由不违反有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告雷某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审判员 黄杰斌
二〇一四年四月十六日
书记员 刘小容
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0481执534号
申请执行人：武某某。
被执行人：李某某。
本院在执行武某某诉李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人自行和解，特撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫0481执534号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任书民
审判员 蔡卓琳
审判员 王 垒
二〇一七年十一月二日
书记员 闫新凯
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第356号
罪犯郭庆权，男，1973年6月25日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。
沧县人民法院于2005年7月7日作出（2005）沧刑初字第173号刑事判决，以被告人郭庆权犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2018年12月7日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月20日、2012年4月28日经本院裁定，分别减去有期徒刑二年、一年七个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年1月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯郭庆权在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励6次，狱级改造积极分子1次，建议减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯郭庆权在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年5月15日、9月15日、12月15日，2013年3月15日、7月15日、10月25日，共获表扬奖励6次；2012年12月30日获狱级改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人马树友、李辉，罪犯证明人曹希明、王永刚的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯郭庆权服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭庆权减去有期徒刑一年三个月（刑期至2014年2月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 于振东
二〇一四年一月二十日
书记员 王文秀