上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15098号
原告林桂宝。
委托代理人章俊，上海卿云律师事务所律师。
被告郑培付。
委托代理人陈传云。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区淮海西路XXX号XXX室。
负责人强来娣。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告林桂宝与被告郑培付、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桂宝的委托代理人章俊、被告郑培付的委托代理人陈传云、被告紫金保险的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂宝诉称，2013年3月20日19时20分，案外人史某某驾驶牌号为沪BGXX**重型半挂牵引车，在本市莲花南路近莘朱路口处，将骑自行车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，史某某承担事故的全部责任。被告郑培付系史某某雇主，事发时史某某为职务行为，故其责任由被告郑培付承担。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医药费17，963.34元、住院伙食补助费420元、营养费3，600元、误工费12，000元、护理费13，500元、精神损害抚慰金5，000元、交通费982元、车损费320元、复印费130元、衣物损500元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，上述共计人民币（以下币种同）59，415.34元，由被告紫金保险在交强险和商业险范围内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出保险部分的损失扣除3，000元后由被告郑培付承担；2、本案诉讼费由被告郑培付承担。
被告郑培付辩称，对责任认定和事故经过无异议，愿意在合理范围内承担责任。住院伙食补助费及复印费无异议；鉴定费与营养费无异议；律师费太高，要求法院调整。另，其曾垫付给原告现金3，000元，要求在本案中一并处理。
被告紫金保险辩称，对责任认定和事故经过无异议，被告郑培付的车辆在其公司投保了交强险和商业险，愿意在合理保险范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议。医药费要求扣除非医保部分，其中2014年4月8日、4月16日、14年4月18日这3天原告就诊的是神经内科，原告交通事故受伤的是骨折，与本案无关联；2013年4月25日原告就诊的是消化内科，与本案也无关联；原告提供的外购药票据无医生处方，不认可；2013年3月21日的救护费发票，没有相应的就诊记录，不认可。营养费认可每天30元、护理费认可每天40元。原告已到退休年龄，不认可误工费。鉴定费、复印费与律师费不属于保险理赔范围。交通费认可200元、车损费及衣物损各认可100元。精神损害抚慰金不认可。
经审理查明，2013年3月20日19时20分，案外人史某某驾驶牌号为沪BGXX**重型半挂牵引车，在本市莲花南路近莘朱路口处，将骑自行车的原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，史某某承担事故的全部责任。被告郑培付系史某某雇主，史某某事发时为职务行为。原告伤后至医院治疗，并于2013年3月22日至2013年4月12日入住上海市第八人民医院，共支付医药费17，963.34元。被告郑培付垫付了原告现金3，000元，原告同意在本案中一并处理。
上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2014年6月13日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人林桂宝之损伤酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费1，000元。
又查明，牌号为沪BGXX**车辆的交强险及商业险均投保于紫金保险处。
庭审中，原告提供了社区家庭登记表、误工证明等，以证明其误工损失。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、医药费发票、住院发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、社区家庭登记表、误工证明、交通费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此紫金保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，史某某对此次事故负全部责任，故应由其驾驶车辆的保险人即紫金保险在商业险范围内对原告超出交强险范围的损失承担赔偿责任。史某某事发时系职务行为，故超出保险范围的损失应由其雇主即被告郑培付负责赔偿。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据医药费票据，本院对医药费确认为17，963.34元；根据鉴定报告，对原告主张的营养费酌情支持2，700元，护理费酌情支持5，400元；根据原告伤情及就诊的次数，交通费酌情支持400元；根据原告所提供的误工费的证据，其误工损失本院予以支持；因原告未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持；复印费130元予以支持；车损费及衣物损证据不足，本院各支持100元；鉴定费及律师费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，但律师费本院予以调整为3，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费17，963.34元、误工费12，000元、护理费5，400元、住院伙食补助费420元、营养费2，700元、复印费130元、交通费400元、车损100元、衣物损100元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，上述合计43，213.34元。其中，由被告紫金保险在交强险的赔偿限额内赔偿原告28，000元；不属于保险赔偿限额范围的4，130元应由被告郑培付予以赔偿，扣除其垫付的现金3，000元后，其应赔偿原告1，130元；余款11，083.34元由被告紫金保险在商业险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林桂宝医药费等共计人民币28，000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告林桂宝医药费等共计人民币11，083.34元；
三、被告郑培付于本判决生效之日起十日内赔偿原告林桂宝超出保险范围的损失计人民币1，130元；
四、驳回原告林桂宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币603.56元，由原告林桂宝负担164.59元，由被告郑培付负担438.97元（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一四年九月十五日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为冶疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……