安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01424号
原告：陈天满，男，现住宁国市。
委托代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：佘义顺，男，住安徽省宁国市。
被告：周冠豪，男，现住宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：王理军，总经理。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告陈天满与被告佘义顺、周冠豪、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈天满及其委托代理人王虎成、被告佘义顺、周冠豪、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人保财险宁国支公司）的委托代理人郑九生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天满诉称：2013年7月5日19时20分，被告佘义顺驾驶皖P3H＊**号小型轿车，沿宁阳西路由二里冲往国泰路行驶，行驶至宁国市宁阳西路与国泰路路口左转弯时，与陈天满驾驶的由南门桥往二里冲方向行驶的车牌号为皖PN＊＊**号的普通二轮摩托车侧面碰撞，造成陈天满受伤及两车损坏的交通事故。后经宁国市公安局交通管理大队认定，被告佘义顺负事故的全部责任，原告陈天满不负本起事故责任。被告周冠豪系皖P3H＊**号小型轿车的实际车主，该车在被告人保财险宁国支公司处投保了交强险和商业三者险等相关保险。现原告陈天满诉至本院，请求依法判决佘义顺、周冠豪共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计470890.1元（附损失清单：1.医疗费116736.25元；2.住院伙食补助费1494元；3.营养费1080元；4.护理费14625元；5.交通费4925元；6.住宿费2128元；7.车损1000元；8.后期治疗费15000元；9.误工费60312.46元；10.被抚养费生活费52836元；11.鉴定费3800元；12.伤残赔偿金166420.8元；13.精神抚慰金30000元；14.其他费用505.5元），被告人保财险宁国支公司在保险责任范围内承担先行赔付的责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
原告陈天满为支持其诉请，举证如下：
证据1.医疗费票据29份，拟证明原告因事故所支出的医疗费用合计人民币116736.25元；
证据2.陈天满身份证复印件1份及交通事故认定书1份，拟证明原告主体身份，本案事故所发生的时间，地点及各方当事人情况；
证据3.出院记录11份，拟证明原告因受伤在宁国市人民医院、南京军区总医院、上海闵行中医院进行住院治疗；
证据4.宁国宁医司法鉴定所出具的伤残鉴定书1份，拟证明原告因本起事故构成伤残等级情况，并证明原告需后续治疗费人民币15000元，休息期至伤残鉴定前一日，营养期是60日，护理期是150日；
证据5.鉴定费发票1份，拟证明原告因鉴定支付1900元的费用；
证据6.修理及配件发票1份，拟证明原告车辆皖PN＊＊**号维修费1000元；
证据7.宁国市西津小学及河沥街道办事处长虹村委会、河沥派出所出具的证明2份，拟证明原告之女一直在读小学，同时证明原告母亲生育四子三女，证明被抚养人生活费的人数和标准；
证据8.房地产权证1份、商品房买卖合同1份、南山派出所证明1份，拟证明原告一直居住在宁国市法姬娜小区，伤残赔偿应依城镇标准计算；
证据9.交通费票据及住宿费票据19份，拟证明原告因本起事故在宁国、南京、上海所花费的交通住宿费用总计人民币7153元；
证据10.保险单2份，拟证明事故车辆在被告人财保宣城公司投保交强险及商业三责险，交强险限额12万，三责险限额50万，附加不计免赔；
证据11.民事裁定书一份，拟证明曾因证据不足而撤诉。
被告佘义顺辩称：对原告陈天满的起诉没有意见。
被告周冠豪辩称：对原告陈天满的起诉没有意见。
被告人保财险宁国支公司辩称：医疗费依法核算并扣除非医保用药。后续治疗费过高。营养费、误工费、护理费分别按照鉴定的日期和法定标准依法计算。交通费认可1000元。被抚养人生活费没有事实依据，原告并未丧失劳动能力，住宿费无依据，精神抚慰金过高。其他各项请求依法认定。保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告佘义顺、周冠豪、人保财险宁国支公司均未提交书面证据材料。
经庭审组织质证：被告佘义顺、周冠豪对原告陈天满所举证据均无异议。被告人保财险宁国支公司对原告陈天满所举证据中除医疗费发票及交通费发票外，其他举证均无异议；认为医疗费发票按原告陈天满提供的合法的票据计算；交通费认可1000元。
经合议庭评议，认证如下：证据1中，南京军区总医院四明眼视光学眼镜配戴中心出具的一份金额为500元的收据非正式发票，亦与本案无关联性，本院不予认定，上海市第六人民医院编号为17211870及16831908号的处方笺、南京军区南京总医院编号为2804648及2804647的门诊处方笺非正式发票，对其合法性本院不予认定，其他医药费发票系原告因事故发生的医疗费用，本院予以认定。证据2-6、8、10、11因各方当事人均无异议，本院予以认定。证据7能够证明被抚养人情况，本院予以认定。证据9交通费、住宿费本院根据原告陈天满住院时间予以酌定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月5日19时20分，佘义顺驾驶车牌号为皖P3H＊**号小型轿车，沿宁阳西路由二里冲往国泰路方向行驶，行驶至宁国市宁阳西路与国泰路路口左转弯时，与陈天满驾驶的由南门桥往二里冲方向行驶的车牌号为皖PN＊＊**号普通二轮摩托侧面相撞，造成陈天满受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，陈天满不负事故责任，佘义顺负事故的全部责任。事发后，陈天满被送往宁国市人民医院住院治疗，后相继在南京军区总医院、上海市闵行区中医医院治疗，住院时间共计81天。2014年11月15日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：陈天满右眼损伤致残，伤残等级为八级；陈天满右上肢损伤致残，伤残等级为八级；陈天满右下肢损伤致残，伤残等级为十级；陈天满约需后期治疗费人民币一万五千元；陈天满的休息期至评残前一日，营养期为60日，护理期为150日。本起事故给陈天满造成的损失依法计算如下：1.医药费115706.45元；2.住院伙食补助费81天×18元／天=1458元；3.营养费60天×18元／天=1080元；4.护理费150天×97.5元／天=14625元；5.交通费、住宿费2000元（酌定）；6.车损1000元；7.后期治疗费15000元；8.误工费60312.46元（依原告诉请）；9.残疾赔偿金23114元／年×20年×34%＋16258元／年×6年÷2人×34%＋5725元／年×5年÷7人×34%=175148.72元；10.鉴定费1900元，以上合计388230.63元。事发后，佘义顺垫付了医疗费用1000元。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明：皖P3H＊**号小型轿车登记所有人为被告周冠豪，该车在被告人保财险宁国支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的商业第三者责任险（附加投保不计免陪险）。事发时，佘义顺系借用周冠豪车辆。陈天满母亲陈忠美（公民身份号码34252419270902＊＊＊＊）共生育四子三女，陈天满育有一子陈思远（公民身份号码34250220020822＊＊＊＊），事发时就读于宁国市西津小学。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告陈天满因道路交通事故受伤并致残，由此造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。原告陈天满因事故受伤并致残，因此其诉请的精神抚慰金符合法律规定，应当予以支持，结合双方当事人的事故中的过错和当地生活水平，本院酌定为17000元。原告陈天满诉请的损失均依法予以计算，超出部分，因无证据佐证，本院不予支持。被告人保财险宁国支公司作为皖P3H＊**号小型轿车的保险人，应当首先在机动车交通事故责任强制险的医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金和其他损失合计110000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆维修费1000元，以上合计121000元。超出交强险限额的部分为284230.63元，扣除佘义顺已经支付的1000元，余款283230.63元亦由被告人保财险在其承保的商业险限额内予以赔偿。因陈天满的损失未超出保险限额，佘义顺及周冠豪在本案中无需再承担民事赔偿责任。佘义顺已垫付的1000元，可在扣除其应当承担的诉讼费后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈天满因道路交通事故受伤造成的损失及精神抚慰金405230.63元；
二、驳回原告陈天满的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8364元，由原告陈天满负担1364元，被告佘义顺负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担6000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周胜杰
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 彭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。