江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第0730号
原告孙国仁。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告沈中林。
被告中华联合财产保险股份有限公司海门支公司。
代表人龚文涛，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司员工。
原告孙国仁与被告沈中林、中华联合财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告孙国仁及其委托代理人张泳寿，被告沈中林，保险公司之委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国仁诉称：2015年6月21日，沈中林驾驶号牌为F650S8号的二轮摩托车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏，产生医疗费3373.3元、护理费3600元（60天＊60元／天）、营养费1200元（60天＊20元／天）、残疾赔偿金175164.6元（34346＊17＊0.3）、精神抚慰金15000元、交通费1000元、车损520元，经交警部门认定，沈中林负事故全部责任，因保险公司为F650S8号二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由沈中林承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由沈中林、保险公司承担。
被告沈中林辩称：对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，孙国仁主张的各项损失过高，其赔偿不了，医疗费部分会想办法赔偿，事发后，其已垫付1000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、经过、责任认定及投保事实无异议，根据保险条款，沈中林未取得驾驶资格，发生交通事故，其不负责垫付和赔偿。本次事故中左XX驾驶的二轮摩托车虽然无责，但也应在交强险无责范围内承担赔偿责任。关于孙国仁主张的各项损失，对医疗费、护理费无异议，营养费认可每天18元，伤残等级过高，应按照70%比例赔偿，精神抚慰金标准过高，认可8000元，交通费没有票据不予认可，财产损失不在交强险垫付范围内，不予认可，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年6月21日，沈中林未依法取得机动车驾驶证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿无锡市锡山区锡北镇西新路由北往南行驶至臻灵轩灵芝园路段，车头右侧碰撞同向停留在道路上由孙国仁驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车车头左侧，后苏F×××××号普通二轮摩托车驶至路左，碰撞对向驾驶证状态注销可恢复、未戴安全头盔左XX驾驶的未经公安机关交通管理部门登记、后制动效能差的二轮摩托车，造成沈中林、孙国仁、左XX受伤，三车损坏的交通事故。事发后沈中林移动车辆未标明位置。该事故经公安交警部门认定，沈中林负事故全部责任，孙国仁、左XX的违法行为与事故发生无因果关系。保险公司为苏F×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，事故发生在保险期间内，交强险条款第九条规定：被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，保险人不负责垫付和赔偿。
孙国仁因本次事故治疗花费医疗费共计3373.3元、车辆修理费520元。经孙国仁申请，本院依法委托，2016年1月9日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为孙国仁胸腰椎二椎体以上压缩性骨折评定为八级伤残；误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。
另查明，本次事故另一伤者左XX受伤较轻，不需预留交强险份额。事发后，沈中林已垫付1000元，孙国仁表示无异议。
以上事实，有原告孙国仁提供的交通事故认定书、行驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、车辆损失价格鉴定结论书、修理费发票、司法鉴定意见书、说明，被告沈中林提供的收条、保险公司提供的保险条款及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：孙国仁因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于孙国仁主张的各项损失，本院确认医疗费3373.3元、护理费3600元、营养费1080元、残疾赔偿金175164.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、车辆修理费520元，超出部分不予支持。保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，故本院不予采纳。因保险公司为苏F×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，沈中林虽然未取得驾驶资格，但根据法律规定，保险公司应当在交强险责任范围内承担第三人人身损害的赔偿责任，并可在该赔偿范围内向侵权人沈中林主张追偿权，故孙国仁的上述损失，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4453.3元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，两项合计114453.3元。超出交强险部分的损失84484.6元，由沈中林按责全部承担，扣除沈中林已支付的1000元，沈中林还需支付83484.6元。对于保险公司提出左XX驾驶的摩托车也应在交强险无责范围内承担赔偿责任的抗辩意见，因交通事故认定书中已经明确左XX的违法行为与本次交通事故的发生没有因果关系，且孙国仁受伤也与左XX的驾驶行为无因果关系，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿孙国仁114453.3元。
二、沈中林于本判决生效后十日内赔偿孙国仁83484.6元。
三、驳回孙国仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，鉴定费2520元，合计3270元，由孙国仁负担32元，沈中林负担1366元，保险公司负担1872元（孙国仁同意其预交的上述费用3238元，由沈中林、保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年三月一日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。