天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终5870号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座4层。
负责人：郭军宏，总经理。
委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：徐合文，女，1949年11月17日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：李学田（徐合文之子），住天津市静海区。
被上诉人（原审被告）：姜泽强，男，1971年7月15日出生，汉族，住天津市静海区。
原审被告：付文龙，男，1986年12月16日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
原审被告：王振明，男，1976年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。
原审被告：天津市益玺运输有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号。
法定代表人：鲁宝贵，总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司因与被上诉人徐合文、姜泽强，原审被告付文龙、王振明、天津市益玺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2018）津0118民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人姜泽强依法分担被上诉人徐合文的相应损失。2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：付文龙驾驶的无号牌农用三轮车经交警认定为机动车，需要投保交强险，但其未投保。一审法院判决被上诉人姜泽强在交强险范围内承担医疗费，但未判令姜泽强在交强险死亡伤残项下赔偿。现对一审认定的徐合文的损失包括护理费等没有异议。
徐合文辩称，一审判决合理，同意一审判决意见。请求二审法院依法判决。
姜泽强辩称，请求法院依法判决。
付文龙、王振明、天津市益玺运输有限公司，未到庭参加诉讼，未发表意见。
徐合文向一审法院起诉请求：依法判令姜泽强、付文龙、王振明、天津市益玺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿徐合文医疗费129645.59元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元、护理费16552.45元、残疾赔偿金53000.64元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2500元、交通费800元。以上先由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，如仍有不足由其他当事人按事故责任比例赔偿。诉讼费由姜泽强、付文龙、王振明、天津市益玺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承担。
一审法院认定事实：2017年9月23日14时10分许，付文龙驾驶无号牌农用三轮车（系机动车）沿静陈路由北向南行驶至静海区静陈路杨学士村口，躲闪前方顺行右转弯王振明驾驶的津Ａ×××××号普通货车时，付文龙车侧翻，撞南侧韩勇驾驶的电动自行车，行人徐合文及其停放的人力三轮车，致三方车损，付文龙、韩勇、徐合文受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，付文龙负事故的主要责任，王振明负事故的次要责任，韩勇、徐合文不负事故责任。徐合文受伤后住院治疗72天，经医院诊断为左侧1-12肋骨骨折、右胫腓骨下段粉碎骨折等伤。2018年4月10日徐合文经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为：一个9级伤残，两个10级伤残，营养期限90天，护理期限90天。此次事故徐合文花去医疗费129645.59元（其中姜泽强垫付医疗费30000元）、护工护理费14600元、鉴定费2500元。
另查，徐合文就护工护理费提供了陪护协议合同、护理费发票、护理人员身份证等证据。津Ａ×××××号普通货车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。付文龙驾驶的无号牌农用三轮车未投保强制保险。韩勇的损失已经（2017）津0118民初8015号调解书调解，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额内赔偿韩勇医药费5000元；误工费、护理费、交通费共计3364元；在商业三者险限额内赔偿韩勇住院伙食补助费、营养费共计447元的30%，计134元。庭审中付文龙表示其损失不再要求赔偿。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于本案两机动车发生交通事故造成徐合文损害，其中付文龙驾驶的无号牌农用三轮车未投保交强险怎样赔偿的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，故徐合文损失先应由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在强制保险限额内赔偿。不足部分由姜泽强在强制保险限额内赔偿；仍有不足的再由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿30%，姜泽强赔偿70%。
关于商业第三者责任保险的中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承担相应赔偿责任。
关于护工护理费的问题，因徐合文提供了陪护协议合同、护理费发票、护理人员身份证等证据，同时结合徐合文左侧1-12肋骨骨折、右胫腓骨下段粉碎骨折的病情，故护工护理费的请求一审法院予以支持。根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定为11000元。根据伤情及住院、检查情况交通费应认定600元，营养费标准应认定40元/天。其余请求符合法律规定一审法院予以支持。
综上，徐合文的总损失为医疗费129645.59元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费16552.45元（14600元+114.85元/天×17天）、残疾赔偿金53000.64元（20076元/年×12年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2500元、交通费600元。
一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在强制保险限额内赔偿徐合文医疗费5000元、护理费16552.45元、残疾赔偿金53000.64元、精神损害抚慰金11000元、交通费600元。以上共计86153.09元。二、姜泽强在强制保险限额内赔偿徐合文医疗费10000元。三、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿徐合文医疗费114645.59元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、鉴定费2500元。以上共计127945.59元的30%，即38383.68元。四、姜泽强赔偿徐合文医疗费114645.59元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、鉴定费2500元。以上共计127945.59元的70%，即89561.91元，与姜泽强垫付的30000元医疗费相抵后，实际由姜泽强赔偿徐合文59561.91元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由姜泽强承担492元，王振明承担211元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对一审查明的事故发生经过、责任认定及被上诉人徐合文的合理损失均无异议，本院予以确认。
一审中，被上诉人姜泽强自述原审被告付文龙系其雇佣的司机，无号牌农用三轮车系被上诉人姜泽强所有，被上诉人姜泽强认可由其承担事故责任。上述无号牌农用三轮车被交管部门认定为机动车，被上诉人姜泽强应当投保交强险，其未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
本次事故为多车相撞造成被上诉人徐合文损害，被上诉人徐合文请求先由已经承保交强险的上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定,应予准许。超出已承保的交强险范围的部分，被上诉人姜泽强应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其后仍不足以赔偿的部分应由承保事故车辆商业险的上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司与被上诉人姜泽强按责任比例承担。
另案中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司已在交强险项下赔偿案外人韩勇医药费5000元，误工费、护理费、交通费3364元，商业保险限额内赔偿住院伙食补助费、营养费134元。剩余交强险项下医药费限额5000元，死亡伤残赔偿项下限额106636元。
被上诉人徐合文的医疗费129645.59元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元属于交强险医疗费用项下应赔偿费用，应由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿5000元，被上诉人姜泽强在交强险责任限额内赔偿10000元，剩余部分由上诉人、被上诉人姜泽强按照责任比例赔偿。
被上诉人徐合文的护理费16552.45元、残疾赔偿金53000.64元、精神损害抚慰金11000元、交通费600元，并未超出上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额，应由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险项下赔偿。
鉴定费2500元属于被上诉人徐合文为确定损失支付的必要合理费用，属于其合理损失，应由上诉人、被上诉人姜泽强按照责任比例承担。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉明
代理审判员 邵 丹
代理审判员 王 晶
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王晓乐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……