wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02154号
原告徐某某，女，1986年8月4日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。
委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被告刘某某，男，1985年1月20日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。
原告徐某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序并于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人解浩到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2004年初经人介绍相识，认识一个月后双方就同居生活，2005年7月2日生育一女名刘某甲。2009年7月27日办理结婚证。原、被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方无法交流，被告对原告实施家庭暴力，现原、被告已分居生活，互不履行夫妻义务，双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。诉至法院请求判令准予原、被告离婚；婚生女刘某甲由被告抚养。
被告刘某某书面答辩意见称，原、被告系本村本组人，双方系自愿结婚，婚后原告有不忠实于被告的表现，但被告为了小孩的成长，愿意原谅原告，保持完整的家庭。原告应履行抚养小孩的义务。
经审理查明，原、被告于2004年初经人介绍相识，认识一个月后双方便同居生活，2005年7月2日生育一女名刘某甲。2009年7月27日办理结婚证。婚后因琐事原、被告发生过纠纷，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、户口证明、常住人口登记卡复印件、结婚登记档案等证据在卷佐证，本院予以确认。原告举示的其他证据材料，不足以证明被告对原告实施了家庭暴力，本院不予采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告婚后虽因琐事发生过纠纷，一定程度上影响了夫妻感情，但未能达到夫妻感情破裂的程度，原告主张的被告对其实施家庭暴力，无充分证据予以证明。综上，本案原告举证不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂的事实，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年九月二十八日
书记员 黄进
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3912号
原告钱华。
被告丁曦。
原告钱华与被告丁曦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告钱华到庭参加了诉讼，被告丁曦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱华诉称，因被告丁曦需要借款故经朋友介绍与其相识。2014年8月7日，被告向其借款人民币600，000元，2014年12月13日，被告还款470，000元，还款当日被告又向其借款70，000元。现被告尚欠其200，000元至今未归还。故其起诉要求被告立即归还借款200，000元，并承担逾期还款利息。
原告向本院提交了借条、银行转账凭证等证据。
被告丁曦未具答辩。
基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：2014年8月7日，原告钱华通过银行转账方式转入被告丁曦账户600，000元。2014年12月13日，被告出具借条一份，确认向原告借款600，000元，于2014年12月13日归还了470，000元，并于还款当日又向原告借款现金70，000元，共计200，000元承诺于2014年12月30日归还50，000元，于2015年2月13日归还150，000元。嗣后，被告未按约归还借款。2015年1月19日，原告起诉要求被告立即归还借款200，000元，并承担自2015年2月14日起至清偿日止按银行同期贷款利率的标准计算的本金200，000元的逾期还款利息。
本院认为，被告丁曦尚欠原告钱华借款200，000元，事实清楚、证据充分，被告理应按约归还借款。由于被告逾期未归还，现原告要求被告承担逾期还款利息的主张，并无不当，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁曦于本判决生效之日起十日内归还原告钱华借款200，000元；
二、被告丁曦于本判决生效之日起十日内偿付原告钱华自2015年2月14日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的本金200，000元的逾期还款利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，390元（原告已预交），减半收取计2，195元，财产保全费5，000元（原告已预交），均由被告丁曦负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 琳
二〇一五年三月三十日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00111号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人陈某乙。因涉嫌失火于2014年6月5日被大悟县公安局刑事拘留，同年6月19日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县森林公安局于次日执行。2014年6月24日被大悟县森林公安局取保候审。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人陈某乙犯失火罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院检察员钟艳出庭支持公诉，被告人陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日9时许，被告人陈某乙到大悟县彭店乡太山村陈家榜祖坟山为其父亲上坟，燃烧土纸等祭奠活动时没有采取有效的防火措施，以致引发森林火灾。经大悟县林业调查规划设计队现场检验：此次森林火灾过火有林地面积为4.1公顷。
另查明，2014年6月5日，被告人陈某乙到大悟县森林公安局河口派出所投案并如实供述犯罪事实。
在审理过程中，本院委托大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人进行庭前社会调查，该领导小组办公室对被告人进行了审前调查，认为被告人陈某乙表现良好，无犯罪前科，建议对被告人适用非监禁刑。经当庭质证公诉机关无异议。
上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证大悟县森林公安局河口派出所出具的到案经过、大悟县林业调查规划设计队火灾现场勘测调查报告、大悟县森林公安局气象证明、非国有林林权登记申请审批表、彭店林业管理站证明、大悟县林业局证明、被告人陈某乙的身份信息、大悟县彭店乡太山村村民委员会联合声明，证人张某、岑某、田某甲、刘某、田某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、李某、陈某辛、陈某壬、陈某癸的证言，大悟县森林公安局河口派出所现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙在清明祭奠过程中，由于疏忽大意引发火灾，过火有林面积达4.1公顷，其行为已构成失火罪。大悟县人民检察院对被告人陈某乙的指控成立。被告人陈某乙案发后，主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室建议对被告人适用非监禁刑的意见本院予以采纳。本院为了维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某乙犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人陈某乙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 玲
审 判 员 毛光荣
代理审判员 刘建桥
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04096号
原告：郑翠华，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：不详。
被告：王今芸，女，汉族，住上海市黄浦区。
被告：王贻莹，女，汉族，住址同上。
原告郑翠华诉被告宣城市宏达机械有限公司、王今芸、王贻莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑翠华到庭参加诉讼，被告宣城市宏达机械有限公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对被告王今芸、王贻莹的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告郑翠华诉称：被告因经济周转困难，于2014年3月21日向原告借款100000元，2014年8月20日向原告借款40000元，由被告法定代表人王卫忠向原告出具借条和收款收据加盖被告公章。此后，原告多次催讨，被告拖延未还。请求：1、被告立即向原告归还借款140000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、收款收据二份、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告宣城市宏达机械有限公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于2014年3月21日向原告郑翠华借款100000元，2014年8月20日借款40000元，分别由被告向原告出具收款收据和借条。现原告催要借款，被告拖延未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宣城市宏达机械有限公司两次向原告郑翠华共借款140000元，并出具字据，本院予以确认；原、被告未在收款收据上约定还款期限，原告可随时请求被告归还；原、被告未约定借款利息，经催要被告拖欠不还，原告请求被告自起诉之日起支付借款利息，本院予以支持，但以不超过年利率6%计算；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郑翠华借款140000元及利息（自2015年10月19日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告宣城市宏达机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨惠红
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 潘彩云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04096号
原告：郑翠华，女，1946年6月11日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区石板桥。
法定代表人：不详。
被告：王今芸，女，1957年2月24日出生，住上海市黄浦区。
被告：王贻莹，女，1984年2月1日出生，住址同上。
原告郑翠华诉被告宣城市宏达机械有限公司、王今芸、王贻莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告郑翠华到庭参加诉讼，被告宣城市宏达机械有限公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对被告王今芸、王贻莹的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告郑翠华诉称：被告因经济周转困难，于2014年3月21日向原告借款100000元，2014年8月20日向原告借款40000元，由被告法定代表人王卫忠向原告出具借条和收款收据加盖被告公章。此后，原告多次催讨，被告拖延未还。请求：1、被告立即向原告归还借款140000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、收款收据二份、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告宣城市宏达机械有限公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于2014年3月21日向原告郑翠华借款100000元，2014年8月20日借款40000元，分别由被告向原告出具收款收据和借条。现原告催要借款，被告拖延未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宣城市宏达机械有限公司两次向原告郑翠华共借款140000元，并出具字据，本院予以确认；原、被告未在收款收据上约定还款期限，原告可随时请求被告归还；原、被告未约定借款利息，经催要被告拖欠不还，原告请求被告自起诉之日起支付借款利息，本院予以支持，但以不超过年利率6%计算；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣城市宏达机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郑翠华借款140000元及利息（自2015年10月19日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告宣城市宏达机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨惠红
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 潘彩云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1575号
原告：中国银行股份有限公司胶南支行。住所地：青岛市黄岛区XXX。
代表人：薛涛，行长。
委托代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人：崔云青，山东光浩律师事务所律师。
被告：赵绪青，男，1965年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区XXX。
被告：曾凡翠，女，1964年2月10日出生，汉族，住址同上。
被告：山东银联担保有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区XXX。
本院在审理原告中国银行股份有限公司胶南支行与被告赵绪青、曾凡翠、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司胶南支行自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司胶南支行撤回起诉。
本案案件受理费355元，减半收取177.50元，财产保全费270元，由原告负担。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一六年二月十九日
书记员 肖 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1575号
原告：中国银行股份有限公司胶南支行。住所地：青岛市黄岛区XXX。
代表人：薛涛，行长。
委托代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人：崔云青，山东光浩律师事务所律师。
被告：赵绪青，男，XXX年XXX月XXX日出生，汉族，住青岛市黄岛区XXX。
被告：曾凡翠，女，XXX年XXX月XXX日出生，汉族，住址同上。
被告：山东银联担保有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。
本院在审理原告中国银行股份有限公司胶南支行与被告赵绪青、曾凡翠、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司胶南支行自愿向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司胶南支行撤回起诉。
本案案件受理费355元，减半收取177.50元，财产保全费270元，由原告负担。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一六年二月十九日
书记员 肖 鹏
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0925民初51号
原告：刘素欣，女，1949年8月14日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：李金花，女，1950年8月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：陈长群，男，1948年7月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告刘素欣与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素欣到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金2万元及利息，按2%月利率计算，从借款之日起暂计至起诉之日止（庭审中原告明确利息计算期间为2012年1月6日至2017年1月5日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李金花因资金周转需要于2011年农历12月12日向原告借款2万元，并约定月利息按2%计算。后经原告多次催讨，被告拒不还款。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求支持其诉请。
被告李金花、陈长群均未作答辩。
经审理查明：被告李金花、陈长群系夫妻关系，二人于2007年5月15日登记结婚。2011年农历12月12日被告李金花以经营碾米厂需要资金周转为由向原告借款2万元，约定借款利息按月利率2%计算，并出具借条为据。借款后被告李金花向原告支付1个月利息400元，后原告多次催讨未果，遂诉至法院请求判令支持其诉讼请求。
上述事实有原告刘素欣身份证复印件、被告李金花、陈长群户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件、借条以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告李金花、陈长群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。
本院认为：原告刘素欣与被告李金花之间订立的借款凭据是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。被告李金花未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。原告刘素欣要求被告按月利率2%支付自2012年1月6日起至2017年1月5日止的借款利息（扣除已支付的400元），未超出法律规定的年利率24%的上限，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告李金花、陈长群婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告陈长群依法应承担共同偿还义务。被告李金花、陈长群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李金花、陈长群应于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘素欣借款本金2万元，并按月利率2%支付自2012年1月6日起至2017年1月5日止的借款利息（应扣除已支付的400元）。
案件受理费890元，减半收取计445元，由被告李金花、陈长群共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 盟
二〇一七年三月九日
书 记 员 苏佳佳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0925民初51号原告：刘素欣，女，1949年8月14日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：李金花，女，1950年8月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：陈长群，男，1948年7月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告刘素欣与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素欣到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金2万元及利息，按2%月利率计算，从借款之日起暂计至起诉之日止（庭审中原告明确利息计算期间为2012年1月6日至2017年1月5日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李金花因资金周转需要于2011年农历12月12日向原告借款2万元，并约定月利息按2%计算。后经原告多次催讨，被告拒不还款。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求支持其诉请。被告李金花、陈长群均未作答辩。经审理查明：被告李金花、陈长群系夫妻关系，二人于2007年5月15日登记结婚。2011年农历12月12日被告李金花以经营碾米厂需要资金周转为由向原告借款2万元，约定借款利息按月利率2%计算，并出具借条为据。借款后被告李金花向原告支付1个月利息400元，后原告多次催讨未果，遂诉至法院请求判令支持其诉讼请求。上述事实有原告刘素欣身份证复印件、被告李金花、陈长群户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件、借条以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告李金花、陈长群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。本院认为：原告刘素欣与被告李金花之间订立的借款凭据是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确、合法有效，应受法律保护。被告李金花未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。原告刘素欣要求被告按月利率2%支付自2012年1月6日起至2017年1月5日止的借款利息（扣除已支付的400元），未超出法律规定的年利率24%的上限，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告李金花、陈长群婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告陈长群依法应承担共同偿还义务。被告李金花、陈长群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李金花、陈长群应于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘素欣借款本金2万元，并按月利率2%支付自2012年1月6日起至2017年1月5日止的借款利息（应扣除已支付的400元）。案件受理费890元，减半收取计445元，由被告李金花、陈长群共同负担。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 林 盟二〇一七年三月九日书 记 员 苏佳佳附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1402刑初25号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人梁文权，男，1978年10月24日出生于广西崇左市江州区，壮族，高中文化，农民，住崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日被崇左市公安局江州分局取保候审，2017年1月9日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年1月25日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人梁文权犯危险驾驶罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人梁文权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2016年10月24日23时30分，被告人梁文权驾驶车牌号为桂Ｆ×××××小轿车在江南路由西往东方向行驶，行驶至江南路火车站前路段时被执勤民警当场查获。经对梁文权静脉血液进行乙醇定性定量检验，从梁文权的静脉血液中检出乙醇，含量为101mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人梁文权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人梁文权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年10月24日23时许，被告人梁文权酒后驾驶桂Ｆ×××××小轿车行驶至崇左市江州区江南路火车站前路段时被执勤交警查获。经广西金桂司法鉴定中心检验，梁文权驾驶车辆时血液中的乙醇含量为101mg/100ml。
上述事实，被告人梁文权在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人许某、黄某均的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，广西金桂司法鉴定中心检验报告，鉴定机构资质证，鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队检验、鉴定结论告知书及文书送达回执、梁文权驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人梁文权的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁文权在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁文权犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梁文权归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁文权犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁文权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一七年三月一日
书 记 员 颜恒光
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执193-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：象州县象州镇温泉大道219号。
负责人区海平，该行行长。
委托代理人覃达明，该行风险管理部经理。
委托代理人潘锦超，该行客户经理。
被执行人韦志明，男，1954年4月18日出生，壮族，住所地象州县。
被执行人黄秀梅，女，1965年2月23日出生，壮族，住所地象州县。
中国农业银行股份有限公司象州县支行与韦志明、黄秀梅借款合同合同纠纷一案,象州县人民法院2015年11月17日作出的（2015）象民初字第993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人农行象州县支行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务。被执行人强调韦志明常年脑血栓卧床、经济困难，至今没有履行。本院查询了被执行人在银行的存款及工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人有可供执行的存款，也没有在工商、车管所登记有财产，但在大乐镇新和街有房产一座（产权证号象房权证第××号号），目前6人居住，为唯一房屋（即抵押贷款的房屋），本院已经查封。二被执行人承诺在2017年元月还清全部欠款。鉴于被执行人没有其他可供执行的财产，唯一房产又不便处置，该案目前在期限内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结象州县人民法院(2016)桂1322执193号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈扬军
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄祥敏
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执193-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：象州县象州镇温泉大道219号。负责人区海平，该行行长。委托代理人覃达明，该行风险管理部经理。委托代理人潘锦超，该行客户经理。被执行人韦志明，男，1954年4月18日出生，壮族，住所地象州县。被执行人黄秀梅，女，1965年2月23日出生，壮族，住所地象州县。中国农业银行股份有限公司象州县支行与韦志明、黄秀梅借款合同合同纠纷一案，象州县人民法院2015年11月17日作出的（2015）象民初字第993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人农行象州县支行于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务。被执行人强调韦志明常年脑血栓卧床、经济困难，至今没有履行。本院查询了被执行人在银行的存款及工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人有可供执行的存款，也没有在工商、车管所登记有财产，但在大乐镇新和街有房产一座（产权证号：象房权证第××号），目前6人居住，为唯一房屋（即抵押贷款的房屋），本院已经查封。二被执行人承诺在2017年元月还清全部欠款。鉴于被执行人没有其他可供执行的财产，唯一房产又不便处置，该案目前在期限内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2016）桂1322执193号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈扬军审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲二〇一六年十月二十八日书 记 员  黄祥敏
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初733号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴艳清。曾因犯盗窃罪，于2008年11月被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2011年1月被判处有期徒刑八个月，2011年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉（2016）708号起诉书指控被告人吴艳清犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月20日15时许，被告人吴艳清在武汉市洪山区华中农业大学三胡村一简易平房内，采取撞门入室的手段，盗走被害人胡某的现金人民币3100元及苹果IPOD1（MP4）一部（未估价）。
2016年4月17日，被告人吴艳清因吸食毒品被公安机关盘问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人吴艳清的亲属已赔偿被害人胡某经济损失人民币3100元并取得其谅解。
公诉机关认为被告人吴艳清具有累犯、坦白、自愿认罪、赔偿谅解等处罚情节，建议判处被告人吴艳清有期徒刑一年以下，并处或单处罚金。
被告人吴艳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴艳清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴艳清系累犯，依法应从重处罚；被告人吴艳清如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴艳清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 琼
二〇一六年八月三十日
书记员 杨晨宇
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初733号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴艳清。曾因犯盗窃罪，于2008年11月被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2011年1月被判处有期徒刑八个月，2011年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。
公诉机关以洪检刑诉（2016）708号起诉书指控被告人吴艳清犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月20日15时许，被告人吴艳清在武汉市洪山区华中农业大学三胡村一简易平房内，采取撞门入室的手段，盗走被害人胡某的现金人民币3100元及苹果IPOD1（MP4）一部（未估价）。
2016年4月17日，被告人吴艳清因吸食毒品被公安机关盘问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人吴艳清的亲属已赔偿被害人胡某经济损失人民币3100元并取得其谅解。
公诉机关认为被告人吴艳清具有累犯、坦白、自愿认罪、赔偿谅解等处罚情节，建议判处被告人吴艳清有期徒刑一年以下，并处或单处罚金。
被告人吴艳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴艳清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴艳清系累犯，依法应从重处罚；被告人吴艳清如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴艳清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 琼
二〇一六年八月三十日
书记员 杨晨宇
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初2137号
原告肖宏良，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告肖晴，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告梁喜德（被告肖晴之妻），1975年8月16日出生，汉族，汉族，农民，住涟源市。
本院在审理原告肖宏良与被告肖晴、梁喜德民间借贷纠纷一案中，原告肖宏良于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖晴、梁喜德340万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产，并向本院提供了原告肖宏良所有位于怀化市河西神龙北路天庆商贸广场3栋的房产一套（怀房权证字第××号）作为担保。
本院认为，原告肖宏良的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告肖晴、梁喜德340万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产；
二、查封原告肖宏良所有位于怀化市河西神龙北路天庆商贸广场3栋的房产一套（怀房权证字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李永华
二〇一七年九月五日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2137号原告肖宏良，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住涟源市。被告肖晴，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。被告梁喜德（被告肖晴之妻），1975年8月16日出生，汉族，汉族，农民，住涟源市。本院在审理原告肖宏良与被告肖晴、梁喜德民间借贷纠纷一案中，原告肖宏良于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖晴、梁喜德340万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产，并向本院提供了原告肖宏良所有位于怀化市河西神龙北路天庆商贸广场3栋的房产一套（怀房权证字第××号）作为担保。本院认为，原告肖宏良的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告肖晴、梁喜德340万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产；二、查封原告肖宏良所有位于怀化市河西神龙北路天庆商贸广场3栋的房产一套（怀房权证字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李永华二〇一七年九月五日代理书记员  肖 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第81-1号
申请执行人：刘某，男，汉族，住景洪市勐海路。
申请执行人：李某，女，汉族，住景洪市勐海路。
申请执行人：韦某某，女，汉族，住勐海县勐海镇景管路。
共同委托代理人：刀春华，云南泰华律师事务所律师。一般授权代理。
被执行人：西双版纳某某房地产开发有限公司，住所地景洪市。
法定代表人：郑某某，董事长。
委托代理人：龙某，男，汉族，西双版纳某某房地产开发有限公司员工。
本院在执行刘某、李某、韦某某与西双版纳某某房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，向被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司履行仲裁裁决书确定的金钱支付和办证义务。因被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，我院通过扣划银行存款方式执行了西双版纳某某房地产开发有限公司应负的金钱义务。被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司未履行办证义务，现双方通过协商，达成《执行和解协议书》，重新约定了办证期限、逾期办证违约责任、车位退还或调换，并重新计算了应支付的违约金等。本院认为，申请执行人刘某、李某、韦某某向本院的申请执行的支付违约金和办证请求，违约金执行请求已通过扣划被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司银行存款账户上的存款予以执行，办证请求本院多次催促被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司履行后，也向办证前测绘的景洪某某房地产咨询有限公司了解了情况，得知“被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司开发的某某小区已进行了测绘，因房号进行变动尚未提供修改后的房号、幢号和客户姓名而导致暂无法出具报告和图纸，同时还未提交办证所需电子版材料”。目前，本院已向景洪市房地产交易所发出协助执行通知，要求该产权办证部门在被执行人西双版纳某某房地产开发有限公司提交完备资料时将生效冲裁文书裁决的房产办证给申请执行人刘某、李某、韦某某。为此，本案已按仲裁裁决内容予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结昆明仲裁委员会昆仲裁﹝2015﹞199号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 燕
审判员 张少明
审判员 陈 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 廖 欢
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第81-1号申请人郑州天德上品贸易有限公司。法定代表人何怀卿，该公司总经理。委托代理人岳红梅，女，该公司经理。被执行人太康县农业机械公司。法定代表人贾清然，该公司负责人。周口市中级人民法院指定由本院执行的中国工商银行太康县支行申请执行太康县建筑安装总公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案，经审查：太康县人民法院于2002年11月21日依据太康县人民法院（2001）太经一初字第56号民事判决书立案执行，在执行过程中，债权人于2005年5月27日中国工商银行河南省分行与中国华融资产管理公司郑州办事处签订了《债权转让协议及公告清单》，将其债权转让给了中国华融资产管理公司郑州办事处，2007年6月19日中国华融资产管理公司郑州办事处又将该债权转让给了天津渤海湾投资管理有限公司，2010年4月21日天津渤海湾投资管理有限公司将该债权转让给了北京金汇联合投资有限公司，2012年10月12日北京金汇联合投资有限公司将该债权转让给了郑州天德上品贸易有限公司，现郑州天德上品贸易有限公司申请变更为本案申请执行执行人，并向本院提交了债权转让协议书等证据材料，本院认为：申请人的申请符合法律规定，应变更郑州天德上品贸易有限公司为本案申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更郑州天德上品贸易有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  闫春芝审判员  赵克伟二〇一五年一月二十二日书记员  赵二军
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初46号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人赵某，男，1986年12月27日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，无业。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月7日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕，2017年4月6日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院经征得被告人赵某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月的一天，被告人赵某驾车同马某到锡林浩特市购买冰毒后返回大板镇。被告人赵某用微信与赵某1联系后称其可以联系到卖冰毒的人。随后被告人赵某申请了新的微信号码，隐瞒其真实身份，将一克冰毒装到利群烟盒内，藏匿在大板镇法院小区西侧胡同第二路灯杆下，赵某1向赵某的微信上分四次发了800元的红包后被告人赵某就微信截图告诉了藏匿毒品的具体位置。被告人赵某从中非法获利人民币800元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、巴林右旗公安局禁毒大队出具的情况说明、证人马某、赵某的证言、辨认笔录及照片、常口信息、被告人赵某2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖冰毒一克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迎 春
二〇一七年四月六日
书记员 阿娜尔
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第10919号
原告裴继光
被告成都纳斯达德股权投资基金管理有限公司
被告陶继光
原告裴继光与被告成都纳斯达德股权投资基金管理有限公司（以下简称纳斯达德公司）、陶继光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴继光到庭参加了诉讼，被告纳斯达德公司、陶继光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告裴继光诉称，2014年，被告向原告借款15万元，期限1年，利息为月息2.2%，到2015年1月6日，被告仅归还原告5万元，余下10万元要求展期3个月，并当场向原告写下借款协议，然后从2015年1月6日起，被告未再支付任何利息，借款到期后，被告拒不归还本息，故原告起诉来院，请求判令：1.二被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2015年1月6日起至实际还清之日止，按月利息2.2%计算）；2.二被告承担本案的诉讼费用。
被告纳斯达德公司、陶继光未到庭做答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月7日，裴继光与陶继光签订借款协议一份，约定陶继光因进行公司生产经营急需周转资金，向裴继光借款15万元，借款期限为12个月，自2014年1月7日至2015年1月6日，借期内利息为月息2.2%，若陶继光逾期归还借款，应当从逾期次日向裴继光计付资金利息，以未还借款未本金按月息2.2%支付，该合同由裴继光与陶继光签字；2015年1月12日，裴继光与陶继光签订借款协议一份，约定因进行公司经营急需资金周转，向裴继光借款10万元，借款期限为3个月，自2015年1月6日至2015年4月5日至。借期内的利息为月息2.2%，若陶继光逾期归还借款，应当从逾期次日向裴继光计付资金利息，以未还借款本金按月息2.2%支付，该合同由裴继光与陶继光的签名，陶继光的签字后载明了由“唐冬梅代”；2014年1月7日，纳斯达德公司出具收据一张，上载明收到裴继光150000元，附注栏载明2015年1月6日已还5万元，后未付息并签订了合同，纳斯达德公司在收据上加盖了财务专用章。陶继光、唐冬梅系纳斯达德公司股东，唐冬梅系公司法定代表人。因借款到期后，纳斯达德公司、陶继光未偿还本息，裴继光于2015年12月14日起诉来院，要求纳斯达德公司、陶继光还本付息。
在庭审中，原告裴继光陈述，1.其与陶继光系老乡，陶继光称他平常负责纳斯达德公司的经营，因公司经营需要资金周转，陶继光和唐冬梅出面借款并承诺付息。2.与纳斯达德公司的总借款为15万元，在2014年的借款协议到期后，纳斯达德公司偿还了5万元，因此2015年再次签订借款协议对剩余10万元借款进行确认；
以上案件事实有当事人陈述、借款合同、收据、纳斯达德公司章程及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告裴继光向本院提交了借款合同、收据等证据，因纳斯达德公司、陶继光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对裴继光所举证据放弃质证。对裴继光所举证据，本院经审查予以采信。（一）借款主体。原告裴继光主张陶继光及纳斯达德公司共同承担还款责任，本院认为，借款协议虽为裴继光与陶继光或唐冬梅所签订，没有盖纳斯达德公司的公章，但是由于裴继光和唐冬梅二人系纳斯达德公司股东，唐冬梅系纳斯达德公司的法定代表人，陶继光负责公司经营，合同中也载明了借款原因为进行公司经营而急需周转资金，同时纳斯达德公司出具了收到裴继光借款的收据，故本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定“……企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”，对于裴继光要求陶继光与纳斯达德公司共同承担还款责任的主张，本院予以支持；（二）借款本金及利息。双方签订的借款协议除违约责任约定过高外，其内容不违反法律法规的规定，且裴继光已履行了出借义务，该借款协议合法有效；根据借款协议及收据的内容，纳斯达德公司在偿还了部分借款后尚欠裴继光借款本金10万元，对于裴继光主张纳斯达德公司偿还借款10万元的主张，本院予以支持；借款协议中约定，借期内利率为月息2.2%，若逾期未还本金的，应以未还金额为基数，按月利率2.2%计算逾期利息，由于该借款系民间借贷，该利息约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本院对利息予以调减，按年利率24%的标准予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告成都纳斯达德股权投资基金管理有限公司、陶继光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告裴继光借款10万元并支付利息（以本金10万元为基数，从2015年1月6日起至实际付清之日止按年利率24%的标准计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，公告费600元，由被告成都纳斯达德股权投资基金管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 露
人民陪审员 李继红
人民陪审员 胡 荣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 燕
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒南商初字第247号
原告：王钦达。
委托代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：郭海斌。
被告：廖承华。
原告王钦达与被告郭海斌、廖承华民间借贷纠纷一案，原告王钦达于2015年12月11日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告归还借款本金300000元及利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算到执行完毕止。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因需以公告方式向被告廖承华送达诉讼文书，本院裁定本案转为普通程序审理。2016年3月31日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：原、被告间有借款往来，至2010年3月9日，被告尚欠原告借款300000元，为此，被告郭海斌出具有借条，但未约定借款利息及借款期限。上述借款发生在被告郭海斌与被告廖承华夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭海斌、廖承华于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告王钦达借款300000元，并赔偿该款自2015年12月11日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告郭海斌、廖承华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人向本院申请执行的期间为二年。
审 判 员 林 颂
人民陪审员 徐艳丽
人民陪审员 林美琴
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 项 瑜
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初2349号
原告：大连英邦物业管理有限公司，所在地大连普兰店经济开发区兴申街5号。
法定代表人：臧崇伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。
被告：邢俊峰，男，1980年8月19日生，汉族，住普兰店市。
原告大连英邦物业管理有限公司诉被告邢俊峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告大连英邦物业管理有限公司负担。
审判员 郑美艳
二〇一七年七月二十一日
书记员 张露宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6707号
罪犯温忠华，男，1995年3月22日出生，瑶族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙胜各族自治县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于2014年5月30日作出（2014）龙刑初字第18号刑事判决，以被告人温忠华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止。判决发生法律效力后于2014年6月17日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1646号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯温忠华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯温忠华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯温忠华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年7月获奖励分80.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯温忠华在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯温忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温忠华减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 宸
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执869号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾昭和财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保431号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执869号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初2286号
原告：杨金花，女，汉族，1963年6月5日生，住许昌市魏都区。
被告：中国人寿保险公司河南省分公司许昌公司，住所地:许昌市前进路52号。
原告杨金花诉被告中国人寿保险公司河南省分公司许昌公司保险纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告杨金花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行保险合同；2、对给原告造成的精神困扰和通讯费用、交通费等，被告向原告补偿经济损失共计9000元；被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月8日，原、被告签订了保单号为2010411000682058262341的国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险。合同成立日期为2010年2月8日，生效日期为2010年2月9日，缴费方式为年交，每次交费金额为190元，交费日期为每年的2月9日。自合同成立后，原告均按照约定日期缴纳保险费，后应被告要求开通了银行自动扣款业务，即每年的2月9日，被告通过银行从原告的银行账户中自动扣除保险费。扣款金额逐年提高，最后一次自动扣款时间为2016年2月25日，金额为234.71元。2017年1月7日，原告偶然间看到一条被告所发的手机短信，内容为：“我公司对你的国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险不再承保”。对被告不再承保的决定原告不予认可，且被告仅发送短信告知取消合同的行为是不妥的，原告分别向人寿保险的客服95519及保监会12389打电话进行沟通，但人寿保险的客服均未给原告明确答复，保监会给原告邮寄了保险消费投诉告知书，称该案属于民事纠纷，依法应当通过双方协商、调解、诉讼或仲裁途径解决。后被告的工作人员又与原告进行了沟通，但被告依然坚持不再对原告承保，原告再次表示不予认同，并在被告送来的终止继续投保通知书上明确写明“不同意”并签名。在多次沟通中，原被告未达成一致意见。原告认为，被告在未经客户同意的情况下单方面取消保险合同，明显违背了合同法和保险法，合同保险利益条款第十条也未载明高血压可以终止合同。同时被告企图采用仅仅短信通知客户的方式，涉嫌利用客户忽视短信造成客户错过交费期和宽限期，从而造成客户只能脱保的结果。原告自2017年1月7日起因此事劳累奔波，严重影响了身心健康，被告应当赔偿和道歉。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，根据原告杨金花提供的中国人寿保险股份有限公司保险合同显示保险人为中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，而原告所诉被告为中国人寿保险公司河南省分公司许昌公司系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告杨金花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 韩 宁
二〇一七年五月十二日
书记员 马巍红
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执字1491号
申请执行人：沈阳市天祥典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：黄鹂，该××经理。
委托代理人：刘满魁，该××业务经理。
被执行人：沈阳圣润泡塑制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：李晓峰，该××经理。
被执行人：郭冠尧，
被执行人：李晓峰。
本院在执行申请人沈阳市天祥典当有限责任公司与被执行人沈阳圣润泡塑制品有限公司、郭冠尧、李晓峰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人202.83万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人沈阳圣润泡塑制品有限公司、郭冠尧、李晓峰暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执字1491号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 李愿军
执行员 唐永波
二〇一七年二月二十日
书记员 何孟晗
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4571号
原告：周某（曾用名周学萍），女，1969年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。
委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告：孔某1（曾用名孔巧斌），男，1956年10月16日生，汉族，句容市人，住址同上。
原告周某诉被告孔某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王桂平、被告孔某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1986年下半年原、被告共同生活。××××年××月××日生育一女孔某2，现已独立生活。××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，无共同语言，经常为家庭琐事产生矛盾，无法共同生活。2015年8月原告曾起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。判决生效后，双方仍分居生活，互不尽夫妻义务。
被告辩称，不同意离婚，但如果要离婚的，原告需给付被告补偿款17500元。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告于1986年下半年共同生活。××××年××月××日生育一女孔某2。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。2015年8月27日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院作出（2015）句后民初字第0909号民事判决，判决不准原、被告离婚。2016年8月23日，原告再次向本院起诉。
以上事实有原告提交的民事判决书及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：人民法院审理婚姻案件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，以及有无和好可能进行综合分析。原告主张与被告夫妻感情已经破裂，证据不足，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告孔某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：11×××61，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 王洪亮
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭春霞
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1624刑初93号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人赖某某，男，1973年6月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址江西省龙南县杨村镇。因本案于2016年7月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于广东省和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人赖某某犯交通肇事罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员叶辉芳出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月25日17时30分许，被告人赖某某驾驶牌号为赣BL****的二轮摩托车从和平县浰源镇黄田村江下尾屋村道右转弯驶出S339线147KM+890m路口时，因其疏忽大意，从村庄小路驶入道路时未让直行车辆先行，与在道路上行驶由被害人白某1驾驶的女装摩托车相撞，造成被害人白某1经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人赖某某负事故主要责任，被害人白某1负事故次要责任。
和平县公安司法鉴定中心鉴定，被害人白某1系生前人体与钝性物体（如：交通事故等）作用致颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人赖某某第一时间主动报警，并在事故现场等待交警前来处理，在民警传唤其到案后，如实供述案发经过。
2016年7月25日，被告人赖某某的亲属与被害人亲属达成协议，由被告人赖某某赔偿被害人白某1近亲属人民币171900元，该款已赔付完毕。被害人家属出具了谅解书，承诺对被告人赖某某的行为表示宽恕和谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人赖某某在开庭过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、警情信息表、户籍证明、归案情况反映、无犯罪记录证明、行驶证、驾驶证、扣押物品清单、协议书、损害赔偿凭证、谅解承诺书、收条；交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见；证人白某2的证言；被告人赖某某的供述与辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
被告人赖某某辩称，我以往一向表现良好，无犯罪前科。这次由于疏忽大意发生交通事故，是过失行为。双方经协商已达成赔偿协议，现也已付清了赔偿款。请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关认为被告人案发后能够主动投案，并能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，符合法律规定及本案实际，予以支持。被告人赖某某在案发后能积极赔偿被害人亲属，并得到被害人亲属谅解，化解了社会矛盾，可以酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚的辩解，予以采纳。根据被告人赖某某的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等因素，适用缓刑对其所居住的社区也没有重大不良的影响，决定对被告人赖某某宣告缓刑，由被告人户籍所在地公安机关和社区矫正机构予以矫正。
综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人赖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢干漠
代理审判员 谢庆林
人民陪审员 朱朝慧
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 袁天初
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终2820号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吕佳蔚，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人吕佳蔚商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
审 判 员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李泓
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执309号
申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：苏治国，该公司总经理。
委托代理人：马海云，男，1972年6月生于青铜峡市，回族，大专文化，该公司职员，住青铜峡市，特别授权。
被执行人：杨卫星，男，1973年1月出生，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：魏丽莉，女，1977年3月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：王吉军，男，1978年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市金凤区。
被执行人：李耀平，男，1968年11月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与杨卫星、魏丽莉、王吉军、李耀平借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司要求被执行人杨卫星、魏丽莉、王吉军、李耀平返还借款本金100万元，并支付利息，承担案件受理费7494元、申请费14715元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年十一月一日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执309号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：苏治国，该公司总经理。委托代理人：马海云，男，1972年6月生于青铜峡市，回族，大专文化，该公司职员，住青铜峡市，特别授权。被执行人：杨卫星，男，1973年1月出生，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：魏丽莉，女，1977年3月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王吉军，男，1978年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市金凤区。被执行人：李耀平，男，1968年11月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与杨卫星、魏丽莉、王吉军、李耀平借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司要求被执行人杨卫星、魏丽莉、王吉军、李耀平返还借款本金100万元，并支付利息，承担案件受理费7494元、申请费14715元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十一月一日书记员 丁雪飞
克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0425刑初1号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人孙某1，男，1968年2月10日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日13时许，被告人孙某1醉酒后驾驶×××号三轮农用车沿国道306线由北向南行驶至土城子镇中心卫生院门前路段时，与停放在道路上毕某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成×××号三轮农用车乘车人郭某（孙某1之妻）当场死亡、驾驶人孙某1受伤的道路交通事故。经克什克腾旗公安局交通警察大队责任认定，被告人孙某1在本次道路交通事故中承担主要责任，毕某承担次要责任。
上述事实，被告人孙某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毕某、王某1、王某2、王某3、吴某、孙某2的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、接处警通知、归案情况说明、酒精呼气检测单及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、驾驶证查询结果、车辆信息、人体血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验报告及尸检照片，道路交通事故认定书，克什克腾旗社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某1违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人孙某1的犯罪情节与悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 臧瑞清
审 判 员 康闻韬
人民陪审员 戴学贵
二〇一七年三月九日
书 记 员 游 越
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初336号
原告：张铭，女，1973年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：赵海滨，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍地：深州市，现在衡水监狱服刑。
被告：郭芳，女，1981年4月10日出生，汉族，现住深州市。
被告：刘森立，男，1986年4月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告张铭与被告赵海滨、郭芳、刘森立因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2018年1月9日立案，在审理过程中，原告张铭于2018年4月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭芳的起诉。
本院认为：原告张铭的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张铭撤回对被告郭芳的起诉。
审判员 辛阳阳
二〇一八年四月四日
书记员 朱晓音
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）辰民初字第3133号原告王绍财。委托代理人刘东田，天津轩昂律师事务所律师。被告天津市长龙液化石油气设备制造厂，住所地天津市北辰区南王平（津围公路旁）。法定代表人王建国，厂长。委托代理人常莹，该单位经理。委托代理人王景海，天津五君律师事务所律师。原告王绍财与被告天津市长龙液化石油气设备制造厂劳动争议纠纷一案，本院原适用简易程序，后经审查，发现原、被告双方对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张兰津代理审判员  刘 阳人民陪审员  高 静二〇一五年九月十五日书 记 员  王志亮
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5377号
原告:黄从孟，男，汉族，1977年3月18日出生，居民，住江苏省邳州市。
被告：陈新普，男，汉族，1990年1月19日出生，居民，住涟水县。
被告：胡艳芳，女，汉族，1991年3月21日出生，居民，住涟水县。
原告黄从孟与被告陈新普、胡艳芳民间纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。因被告陈新普、胡艳芳去向不详，本院依法采用公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄从孟到庭参加诉讼，被告陈新普、胡艳芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄从孟诉称，原、被告系朋友关系，被告陈新普于2015年11月11日与2016年3月2日分二次共向原告借款22000元，为此，被告向原告出具了借条二张，但后来被告一直没有还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告立即给付原告借款22000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈新普未作答辩。
被告胡艳芳未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告陈新普于2015年11月11日与2016年3月2日分二次共向原告借款22000元，被告胡艳芳为2015年11月11日被告陈新普的借款7000元提供担保，为此，被告陈新普向原告出具了借条二张，被告胡艳芳出具担保协议一份。后被告一直没有还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、借条及担保协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。本案中被告陈新普欠原告黄从孟借款22000元未还，有其出具的借条载卷证实，双方已形成合法债权债务关系，原告据此向被告陈新普索款，符合法律规定，本院予以支持。被告胡艳芳对2015年11月11日借款7000元予以担保，双方对保证方式没有约定，被告胡艳芳依法应按连带责任承担保证责任，现因借款人陈新普没有按约还款，原告要求被告胡艳芳在其保证范围7000元内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息没有法律依据，本院不予支持。现原告放弃主张交通费，是其放弃权利行为，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:
被告陈新普于判决生效后十日内归还原告黄从孟借款22000元，被告胡艳芳对其中的7000元承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，公告费600元，由被告陈新普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 朱 云
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 罗建华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蔡健康
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729民初第1185号
原告陈林芝，女，生于1961年11月23日，汉族，山西省灵石县居民,系死者李明生之妻。
原告赵够兰，女，生于1935年6月27日，汉族，山西省灵石县居民，系死者李明生之母。
原告李伟，男，生于1984年5月1日，汉族，山西省灵石县居民，系死者李明生之子
原告李健，男，生于1987年6月12日，汉族，山西省灵石县居民,系死者李明生之女。
原告李俊，女，生于1986年2月15日，汉族，山西省灵石县居民，系死者李明生之女。
被告李文辉，男，生于1960年10月19日，汉族，临汾市尧都区居民，现住临汾市尧都区解放东路50号1号楼3单元301室。
被告孙文秀，男，生于1958年9月13日生，汉族，山西省原平县人，现住原平县新原乡班村592号。
被告信达财产保险股份有限公司山西分公司
法定代表人：张学国，经理。
本院在审理原告陈林芝、赵够兰、李伟、李健、李俊诉被告李文辉、孙文秀、信达财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告陈林芝、赵够兰、李伟、李健、李俊于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈林芝、赵够兰、李伟、李健、李俊撤回起诉。
案件受理费10247元，减半收取5123.5元，由原告陈林芝、赵够兰、李伟、李健、李俊负担。
审判员 张云海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 马凤莲
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3293号
申请执行人郑志磊，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郑志磊与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1287号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。系本案被害人。
被告人李开严，男，1992年3月5日�生，壮族，广西靖西市人，小学文化，无业，住靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1242号起诉书指控被告人李开严犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2016年7月15日决定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，原告人黄某、被告人李开严到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人李开严因租房水电费问题对房东被害人黄某怀�在心。2016年2月27日20时许，李开严来到东莞市长安镇厦边社区沙边福旺楼保安室假装租房，趁黄某写租房单据时，李开严拿出一把水果刀捅伤黄某的背部等部位。作案后，李开严逃离现场。2016年2月28日4时许，李开严拨打110自首，后民警在厦岗社区23号出租楼317房将其带回派出所。经鉴定，被害人黄某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人李开严的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
原告人黄某诉请依法判令被告人李开严赔偿：医疗费30000元、误工费20000元、交通费5000元，住宿费5000元，整容费40000元，营养费10000元，以上费用共计11万元。原告人向法庭提交了住院费用清单、医疗收费票据，病危/病重通知书等证据。
在法庭上，被告人李开严对公诉机关的指控没有异议；对本案的民事部分提出没有赔偿能力的意见。
经审理查明，被告人李开严因租房水电费问题对房东被害人黄某怀恨在心。2016年2月27日20时许，李开严来到东莞市长安镇厦边社区沙边福旺楼保安室假装租房，趁黄某写租房单据时，李开严拿出一把水果刀捅伤黄某的背部等部位。作案后，李开严逃离现场。2016年2月28日4时许，李开严拨打110自首，后民警在厦岗社区23号出租楼317房将其带回派出所。经鉴定，被害人黄某所受损伤为轻伤二级。
另查明，被害人黄某自2016年2月27日至2016年3月9日住院治疗，住院天数共计12天。
以上事实，有经当庭举证质证的被害人黄某的陈述，辨认笔录，证人黄某1、吴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，审讯录像光盘，物证水果刀，到�经过，常住人口登记表，诊断证明，接受证据清单，住院费用清单、医疗收费票据，病危/病重通知书，被告人李开严的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李开严故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李开严犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人李开严判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人李开严对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致一人轻伤伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人能够主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
被告人李开�的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算：
1.医疗费：18349.41元。按照实际有效票据计算为18349.41元。
2.误工费：604元。原告人诉求误工费，但未提供劳动合同和工资收入证明。本院按照东莞市上一年度最低工资标准计算，即1510元/月÷30天×12天=604元。
3.营养费：1000元。营养费酌情认定为1000元。
4.交通费：1500元。原告人未提供有效的交通费用票据，根据原告人的伤情及治疗需要，�院酌情支持1500元交通费用。
以上费用合计21453.41元，均应由被告人李开严承担赔偿责任。原告人还诉求整容费，没有提交相关的证明，本院不予支持，原告人可待整容费用实际发生后另行提起民事诉讼。原告人还诉求住宿费，但未提供需要异地就医且因客观原因而不能住院的证据，本院不予支持。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人李开严犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即刑期自2016年2月28日起至2017年5月27日止。）
二、限被告人李开严于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某21453.41元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 政
陈意祥
第4页共4页
广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1287号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。系本案被害人。被告人李开严，男，1992年3月5日�生，壮族，广西靖西市人，小学文化，无业，住靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1242号起诉书指控被告人李开严犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2016年7月15日决定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，原告人黄某、被告人李开严到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人李开严因租房水电费问题对房东被害人黄某怀�在心。2016年2月27日20时许，李开严来到东莞市长安镇厦边社区沙边福旺楼保安室假装租房，趁黄某写租房单据时，李开严拿出一把水果刀捅伤黄某的背部等部位。作案后，李开严逃离现场。2016年2月28日4时许，李开严拨打110自首，后民警在厦岗社区23号出租楼317房将其带回派出所。经鉴定，被害人黄某所受损伤为轻伤二级。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人李开严的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人黄某诉请依法判令被告人李开严赔偿：医疗费30000元、误工费20000元、交通费5000元，住宿费5000元，整容费40000元，营养费10000元，以上费用共计11万元。原告人向法庭提交了住院费用清单、医疗收费票据，病危/病重通知书等证据。在法庭上，被告人李开严对公诉机关的指控没有异议；对本案的民事部分提出没有赔偿能力的意见。经审理查明，被告人李开严因租房水电费问题对房东被害人黄某怀恨在心。2016年2月27日20时许，李开严来到东莞市长安镇厦边社区沙边福旺楼保安室假装租房，趁黄某写租房单据时，李开严拿出一把水果刀捅伤黄某的背部等部位。作案后，李开严逃离现场。2016年2月28日4时许，李开严拨打110自首，后民警在厦岗社区23号出租楼317房将其带回派出所。经鉴定，被害人黄某所受损伤为轻伤二级。另查明，被害人黄某自2016年2月27日至2016年3月9日住院治疗，住院天数共计12天。以上事实，有经当庭举证质证的被害人黄某的陈述，辨认笔录，证人黄某1、吴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，审讯录像光盘，物证水果刀，到�经过，常住人口登记表，诊断证明，接受证据清单，住院费用清单、医疗收费票据，病危/病重通知书，被告人李开严的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李开严故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李开严犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人李开严判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人李开严对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体致一人轻伤伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人能够主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人李开�的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算：1.医疗费：18349.41元。按照实际有效票据计算为18349.41元。2.误工费：604元。原告人诉求误工费，但未提供劳动合同和工资收入证明。本院按照东莞市上一年度最低工资标准计算，即1510元/月÷30天×12天=604元。3.营养费：1000元。营养费酌情认定为1000元。4.交通费：1500元。原告人未提供有效的交通费用票据，根据原告人的伤情及治疗需要，�院酌情支持1500元交通费用。以上费用合计21453.41元，均应由被告人李开严承担赔偿责任。原告人还诉求整容费，没有提交相关的证明，本院不予支持，原告人可待整容费用实际发生后另行提起民事诉讼。原告人还诉求住宿费，但未提供需要异地就医且因客观原因而不能住院的证据，本院不予支持。原告人诉求超出上述计算标准部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告人李开严犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即刑期自2016年2月28日起至2017年5月27日止。）二、限被告人李开严于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某21453.41元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  黎燕珊二〇一六年九月七日书 记 员  李 政陈意祥第4页共4页
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00581号
申请执行人：李平，男，汉族，1964年9月27日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山博通保安服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市马建大院内汽车修理厂二楼三间，组织机构代码57175390-3。
法定代表人：顾忠海，男，马鞍山博通保安服务有限责任公司经理。
申请执行人李平诉被执行人马鞍山博通保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的马劳人仲案字（2014）第278号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山博通保安服务有限责任公司银行存款陆仟零伍拾元整。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李高峰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘 伟
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永瓯商初字第61号
原告：缙云县××阀门厂。
。
法定代表人：李×。
委托代理人（特别授权）：陈××。
被告：王××。
原告缙云县××阀门厂诉被告王××买卖合同纠纷一案
，本院于2010年1月28日立案受理，依法由代理审判员徐力适
用简易程序审理。后发现被告王××下落不明，遂转为普通程
序，并组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告缙云县××阀门厂的委托代理人陈××
到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤未到庭应诉。本案
现已审理终结。
原告缙云县××阀门厂诉称：被告因生产需要，于2006
年上半年开始陆续向原告购买阀门铸件，期间被告陆续支付了
部分货款。2008年2月2日，双方终止了买卖关系，并就货款进
行结算，被告尚欠原告货款15000元。后经原告多次催讨，被
告拒不支付。故诉请法院判令被告支付货款15000元并赔偿利
息损失，利息按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起
算至付款完毕之日止。
为了证明起诉的事实，原告向本院提交了下列证据：1、营业执照一份，以证明原告主体资格；
2、被告人口信息查询单一份，以证明被告的身份；
3、欠条一份，以证明被告欠原告货款15000元的事实。
被告王××未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，虽因被告缺席无法当庭进行质证，但
经本院审核，尚未发现存有瑕疵和疑点，且符合证据合法性、
客观性、关联性的三性要求，本院予以认定。
经审理本院认定以下事实：被告王××曾向原告购买阀
门铸件，期间支付了部分货款。2008年2月2日，经双方结算，
被告尚欠原告货款15000元，同时由被告出具欠条一份，双方
未约定付款期限。后被告一直未予支付15000元货款。
本院认为：原、被告之间因买卖产生的债权债务关系明
确，合法有效，依法受法律保护。被告拖欠货款不予支付，现
原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，利息按中国银行同期
贷款基准利率自起诉之日起算至付款完毕之日止，理由正当、
合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告王××于本判决生效之日起十日内支付原告缙云县
××阀门厂货款15000元并赔偿利息损失，利息按中国人民银
行同期贷款基准利率从2010年1月28日起算至判决确定的履行
之日止。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由被告王××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案
件受理费86元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专
户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘谷明
代理审判员 徐 力
人民陪审员 潘光二
二〇一〇年五月十四日
书 记 员 徐锵波
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初2207号
原告：邵鸿国（身份证号码：330802197401110812），男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区浮石街道瓜园村2号。
被告：郑丽宏（身份证号码：330824198001025937），男，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县马金镇华村村30号。
本院在审理原告邵鸿国与被告郑丽宏民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未提出缓缴或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐学锋
二〇一六年九月七日
代书记员 余晓慧
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初2207号原告：邵鸿国（身份证号码：330802197401110812），男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区浮石街道瓜园村2号。被告：郑丽宏（身份证号码：330824198001025937），男，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县马金镇华村村30号。本院在审理原告邵鸿国与被告郑丽宏民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未提出缓缴或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐学锋二〇一六年九月七日代书记员 余晓慧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民催字第086号
。
申请人：赤峰市某某贷款有限责任公司。
住所地：内蒙古自治区。
法定代表人：庞某。
申请人赤峰市某某贷款有限责任公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2014年3月31日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、公告申请人赤峰市某某贷款有限责任公司丢失的票号为31300052／23307140、出票人安阳乾康医药有限公司，收款人武汉第六制药有限公司，金额为10万元、付款行洛阳银行郑州分行、出票日期2013年11月28日，到期日期2014年5月28日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人赤峰市某某贷款有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 郜丽娜
审判员 时连涛
审判员 田晓丽
二〇一四年六月四日
书记员 吴振嵩
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第2635号
申请执行人周天伟，女，1972年6月26日生，汉族。被执行人上海祥奉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人何孙明。被执行人何孙明，男，1980年8月5日生，汉族。本院在执行申请执行人周天伟与被执行人上海祥奉实业有限公司、何孙明民间借贷纠纷一案中，于2015年11月6日轮候查封被执行人上海祥奉实业有限公司名下的本市奉贤区奉城镇新奉公路XXX号商铺58套(其中24套已设定抵押，抵押权人为周天伟)，目前暂无法变现。另查明，被执行人何孙明目前下落不明，在上海市证券结算中心、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心及银行未发现被执行人上海祥奉实业有限公司、何孙明有其他可供执行的财产，尚欠人民币XXXXXXX元及逾期利息未履行义务。上述情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据本院(2014)闸民二(商)初字第1143号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王招林
执行员 赵斌华
执行员 陶保林
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐正祥
附：相关法律条文