安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01477号
原告：葛德贵，男，1939年5月8日生，汉族，农民。
委托代理人：朱朝霞、戴燕，安徽天定律师事务所律师。
被告：杭大强，男，1972年4月5日生，汉族，驾驶员。
被告：沐雨，1986年3月2日生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人：郑师玲、崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：姜晓春，总经理。
委托代理人：李孟君，公司员工。
原告葛德贵与被告杭大强、沐雨、安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告葛德贵的委托代理人戴燕，被告杭大强、沐雨的委托代理人崔红潮，被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人李孟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛德贵诉称：被告杭大强驾驶车辆刮碰到我驾驶的电动三轮车，致我受伤、三轮车损毁。交警部门认定杭大强负事故的全部责任，我无责任。杭大强的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费63837.65元、住院伙食补助费30元／天×56天=1680元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费120元／天×150天=18000元、误工费45400元（每天100元）、残疾赔偿金23114元／年×6年×30%=41605.2元、鉴定费960元、残辅器具费425元、交通费4716元、住宿费2340元、车辆维修费1460元、精神损害赔偿金30000元，计213123.85元。
被告杭大强、沐雨辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险和保险金额为5万元的商业三者险各一份。精神损害赔偿金应考虑到伤残等级及原告年龄等因素，酌定为10000元为宜。另沐雨为原告垫付了25890.14元医疗费用，请求法院在审理时一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险一份，并投保了保险金额为5万元的商业三者险一份，未投保不计免赔附加险，事故车辆驾驶员负事故的全部责任，商业险部分我公司享有20%的免赔额。经鉴定，医疗费中有7000.7元不是治疗本次交通事故造成的伤，应当予以扣除，非医保用药469.64元也应予以扣除。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费的标准过高，应当以101元／天计算。原告正在享受农村五保户供养待遇，只有丧失劳动能力、没有收入来源的人才能享受农村五保户供养待遇，故原告不存在误工费，且事故发生时原告已年满73周岁，其提供的证据不能证明其存在误工损失，误工费不应获得支持。原告为农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，赔偿期限按5年计算。购置残辅器具费应当有相应的医嘱。交通费过高，请法院酌定，不应超过1000元。不认可住宿费。原告修理电动车没有损失评估清单，维修费不认可。精神损害赔偿金我公司认为确定在2万元之内为宜。另鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年6月23日14时10分左右，被告杭大强驾驶皖M×××××号牌重型货车沿101省道由南向北行驶，至73km＋800m处超前方同方向原告葛德贵驾驶的无牌电动三轮车时，因避让对面来车与原告的电动三轮车刮碰，致三轮车摔倒，原告受伤。交警部门认定杭大强负事故的全部责任，葛德贵无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治，经诊断为“右股骨颈、粗隆间粉碎性骨折”等。原告住院30天，支付医疗费25890.14元。2013年9月3日，原告到天长市人民医院住院治疗，住院3天，支付医疗费1971.08元。2014年3月26日，原告再次入住定远县总医院，经诊断为“骨质疏松；髋部术后疼痛；慢支、肺气肿”。原告住院23天，支付医疗费35261.03元。此外，原告还陆续支付挂号、检查费等计764.4（2＋80＋80＋2＋70＋60＋99＋70＋221.4＋70＋10）元，并支付购置手杖、
助行器费用425元。诉讼中，经原告申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2014年9月28日出具了鉴定结论，即“被鉴定人葛德贵因道路交通事故致右髋关节损伤构成八（VIII）级伤残”。为此，原告支付鉴定费800元。另经安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对葛德贵医疗费中治疗慢性支气管炎、支扩和肝囊肿的用药，超出医疗保险范围之外的部分；对葛德贵的误工期、护理期、营养期；对葛德贵髋关节置换治疗与交通事故外伤之间的因果关系及参与度进行了鉴定。鉴定结论为“被鉴定人葛德贵治疗慢支、支扩和肝囊肿的总金额为7000.7元（柒仟元零柒角），自费耗材费总金额为2357.02元（贰仟叁佰伍拾柒元零贰分），治疗右股骨颈、粗隆间骨折的非医保用药总金额为449.64元（肆佰肆拾玖元陆角肆分）；休息期评至评残日前一日，营养期90日，护理期150日；髋关节置换与交通事故外伤之间存在直接因果关系，其参与度为100%”。此外，原告治疗过程中，沐雨为其垫付医疗费25890.14元。
同时查明：葛德贵是其所驾电动三轮车的实际车主，该车无保险。杭大强的车辆登记车主为被告沐雨（实际该车为杭大强和沐雨共同所有），该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和保险金额为50000元的商业三者险各一份（商业险未投保不计免赔附加险）。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告葛德贵正在享受农村五保户供养待遇。
本院认为：公民享有生命健康权。被告杭大强驾驶车辆与原告葛德贵的电动三轮车相碰撞，致原告受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即杭大强负事故的全部责任，葛德贵无责任。杭大强应承担全部的民事赔偿责任。由于杭大强驾驶的车辆以沐雨的名义在被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和保险金额为50000元的商业三者险各一份（商业险未投保不计免赔附加险），本起事故发生在保险期限内，故安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接赔偿原告超出交强险责任限额的损失，同时享有20%的免赔额。原告超出保险赔偿范围的损失，由杭大强赔偿，沐雨承担连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费54528.93元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单及医药费发票等以证明其存在医疗费的损失，经本院核算，并扣除与本次交通事故致伤无关的部分，原告可获得赔偿的医疗费为54528.93（25890.14＋1971.08＋35261.03＋764.4
-7000.7-2357.02）元。另被告申请非医保用药鉴定，原告的非医保用药部分并未超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，被告主张扣除，本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×56天=1680元。原告住院56（30＋3＋23）天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费15300元。经鉴定，原告的护理期为150日，原告要求护理费标准120元／天计算没有依据，应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约102元／天计算，故原告的护理费为102元／天×150天=15300元；
5、残疾赔偿金12147元。本起事故造成原告身体一处八级伤残，赔偿比例为30%，伤残鉴定结论作出时，原告已年满75周岁，赔偿期限为5年，原告系农业家庭户口，故原告可获得的伤残赔偿金为8098元／年×5年×30%=12147元；
6、鉴定费800元。原告进行伤残鉴定，支付了鉴定费，其提供有正式发票，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
7、残辅器具费425元。本起事故致原告伤残，其购置手杖、助行器属残辅器具，该项损失客观存在且属必要的支出，本院予以支持；
8、交通、住宿费3000元。原告就医、进行鉴定等确需支付一定的交通费，并产生住宿费，但原告主张的交通、住宿费过高，本院酌定为3000元；
9、精神损害赔偿金21000元。本起事故致原告身体一处八级伤残，给其造成一定的精神损害，但原告主张30000元的精神损害赔偿金过高，本院酌定为21000元。
另原告主张误工费45400元，由于事故发生时原告已经七十多岁，同时，原告正在享受农村五保户供养待遇，且其所举证证据不足以证明其存在误工损失的事实，故本院不予支持。此外，原告主张车辆维修费1460元，由于交警部门在交通事故认定书中并未认定原告的车辆受损，且原告未能提供车辆受损时的照片、受损车辆维修清单等，其仅提供的2014年3月20日的两张修理费发票不足以证明与本起交通事故存关联性，故本院不予支持。
以上共计111580.93元，由被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费，残疾赔偿金，残辅器具费，交通、住宿费，精神损害赔偿金计51872元。原告余下的医疗费、
住院伙食补助费、营养费计48908.93（54528.93＋1680＋2700
-10000）元，由安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿48908.93元×80%=39127.14元；由被告杭大强赔偿48908.93元×20%=9781.79元，被告沐雨承担连带责任。此外，安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费800元。原告获得赔偿后退还沐雨垫付款16108.17（25890.14-9781.97）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告葛德贵各项损失101799.14元，于判决生效后十日内支付；
二、被告杭大强赔偿原告损失9781.79元、被告沐雨对此承担连带赔偿责任；
三、原告获得赔偿后退还原告沐雨垫付款16108.17（已扣除应赔偿的9781.79元）元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告负担984元，被告安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担125元，被告杭大强负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一四年十一月十五日
书记员 王玮
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。