北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第3347号
原告赵小红，女，1966年7月5日出生。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
被告支宏颖，女，1985年12月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人毕伟，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵小红与被告支宏颖、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵小红及其委托代理人杨梅、被告支宏颖、被告平安保险公司委托代理人王振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵小红诉称：2012年6月6日13时45分，在北京市大兴区京开路团河路口，被告支宏颖驾驶车牌号为京N60R**的小客车由北向东行驶时，将由西向东骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤。北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告支宏颖负全责，原告无责任。原告的伤情经北京市大兴区医院诊断为：脑外伤后神经反应，头部、腰部、右足、右踝软组织损伤，胸Ⅱ椎体骨折，右足第一跖骨基底撕脱骨折。原告于2012年6月6日至2012年6月13日于急诊留观了8天，留观期间需人护理。北京明正司法鉴定中心鉴定原告的伤残赔偿指数为10%。经了解，被告支宏颖系肇事司机及肇事车辆实际车主，肇事车辆在被告平安保险公司处投有交强险。综上，请求法院依法判令1、被告赔偿原告各项损失共计137680.72元，其中包括医疗费6363.97元，误工费18000元，护理费7200元，营养费4500元，住院伙食补助费400元，鉴定费2250元，残疾赔偿金87966.75元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元；2、被告平安保险公司在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告支宏颖辩称：我请求原告的全部诉讼请求由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：被告支宏颖所驾驶的机动车在我公司投保，事发在保险期间内，我公司根据对方的证据，在交强险限额内分项限额理赔，商业险部分，在被保险人同意，符合我们条款的前提下，依保险合同规定处理。诉讼费和鉴定费不同意承担。
经审理查明：2012年6月6日13时45分，在北京市大兴区京开路团河路口，被告支宏颖驾驶车牌号为京N60R**的小客车由北向东行驶时，将由西向东骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告支宏颖负此次事故的全部责任。被告支宏颖系车牌号为京N60R**的轿车的车主，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业险），事故发生时，该车辆处于保险期内。事故发生后，原告赵小红被送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）治疗，2012年6月13日，大兴医院出具诊断证明，诊断为脑外伤后神经反应，头部、腰部、右足、右踝软组织损伤，胸Ⅱ椎体骨折，右足第一跖骨基底撕脱骨折，患者于2012年6月6日至2012年6月13日在外科急诊就诊并留观，期间护理为一级护理，出院后休息3天，3天后门诊复查；赵小红共计住院7天，本次受伤共花费医药费人民币6285.97元。2012年11月6日，原告赵小红经北京明正司法鉴定中心出具的京正（2012）临伤鉴字第718号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人赵小红腰部活动受限构成十级伤残；伤残赔偿指数10%。为此，原告赵小红支付鉴定费2250元。
另查明，2012年11月5日，四川省西充县鸣龙镇丝公山村民委员会及四川省西充县公安局槐树派出所共同出具一份赵小红及其亲属情况证明，证明赵小红父母健在，同胞四人（其弟赵德刚、赵永、赵祥），赵小红之父谢明华出生于1943年4月28日，住四川省西充县鸣龙镇丝公山村2组23号，已丧失劳动能力，没有生活来源，需子女赡养；赵小红之母赵大连出生于1946年3月2日，住四川省西充县鸣龙镇丝公山村2组23号，已丧失劳动能力，没有生活来源，需靠子女赡养。2012年10月29日，北京黄村情定今生婚纱摄影楼出具一份误工证明及收入情况证明，证明原告赵小红因交通事故于2012年6月6日至2012年10月29日未上班；根据本单位规定，扣发期间工资总计为人民币18000元。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、诊断证明、医药费发票、鉴定费收据、亲属情况证明、北京黄村情定今生婚纱摄影楼出具的误工证明及收入情况证明、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单等证据在案佐证。
本院认为：此次交通事故北京市公安局大兴分局交通支队认定被告支宏颖负全部责任，原告赵小红无责任，程序合法，本院予以确认；根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用，故原告赵小红诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律法规及统计数据审核确定；根据相关法律规定，此次交通事故给原告赵小红造成的损失，应由被告平安保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告平安保险公司在第三者责任保险限额100000元范围内予以赔偿；原告赵小红因此次交通事故受到的人身损害，其主张赔偿经济损失的合理请求，本院予以支持。1、医疗费6363.97元，经核算票据医药费发票总额为6285.97元；2、误工费18000元，于法有据，予以支持；3、护理费7200元，根据医嘱、原告赵小红的伤情及实际治疗情况，酌定为1000元；4、营养费4500元，根据事故发生的责任及双方过错，结合原告赵小红的伤情，酌定为1000元；5、住院伙食补助费400元，根据其实际住院天数，计算为350元；6、鉴定费2250元，于法有据，予以支持；7、残疾赔偿金87966.75元，原告赵小红之父谢明华出生于1943年4月28日，其母赵大莲出生于1946年3月2日，并同胞4人，北京市2012年城镇居民人均可支配收入为36469元／人，北京市2012年城镇居民生活消费性支出为24046元／人，故残疾赔偿金一项经核实为（36469×20×10%）＋（24046×（11＋14）×10%÷4］＝87966.75元；8、精神损害抚慰金10000元，依据法律规定并根据原告赵小红的伤情确定为5000元；9、交通费1000元，经核算票据及考虑实际需要，酌定为300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告赵小红医疗费六千二百八十五元九角七分、误工费一万八千元、护理费一千元、营养费一千元、住院伙食补助费三百五十元、残疾赔偿金八万七千九百六十六元七角五分，交通费三百元、精神损害抚慰金五千元，合计十一万九千九百零二元七角二分（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告支宏颖赔偿原告赵小红鉴定费二千二百五十元（于本判决生效后十日内给付）；
三、驳回原告赵小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十七元，由被告支宏颖负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王静
二〇一三年五月二十日
书 记 员 刘欢