北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初3883号
原告黄晓东，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地天津市河西区×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。
委托代理人王诚，北京市帅和律师事务所律师。
被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区京通苑12号楼4层404号，统一社会信用代码×××。
负责人李洪昌，职务经理。
被告济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区华龙路1825号202室，统一社会信用代码×××。
法定代表人张智涛，职务经理。
原告黄晓东与被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司（以下简称济南金尚北京分公司）、济南金尚装饰工程有限公司（以下简称济南金尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓东及其委托代理人王诚到庭参加诉讼。本案被告济南金尚北京分公司及济南金尚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓东诉称：
原告于2017年6月11日与济南金尚北京分公司就原告所有的坐落于北京市顺义区×××住宅楼×××室房屋的装饰装修工程签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定济南金尚北京分公司对该房屋进行装饰装修工程，工程价款为71000元，工程期60工作日，开工日期约定为甲方付首期款49700元后第四日，合同签订当日原告向济南金尚北京分公司支付了定金款21300元（有与济南金尚北京分公司的业务员范立志（微信号：×××，手机×××/×××)微信记录及济南金尚北京分公司开具的收据为证据）。在合同履行中，济南金尚北京分公司以实际行为表明不履行合同内容及主要债务，欲将工程违法转包给其他公司，致使合同不能继续执行，无法达到合同目的。同时，济南金尚北京分公司有虚假宣传的情节，营业情况异常存在履约风险。具体事实如下：
1、合同签订后，原告多次找济南金尚北京分公司方人员落实进场实施交付剩余首期款过程中，济南金尚北京分公司的业务人员窦全杰(微信号：×××，手机号×××/×××）告知在这之前双方还需要签订一份《济南金尚主材选购单》，原告同意配合协商，但在选材过程中，济南金尚北京分公司不能或不想按照前期宣传及合同约定提供产地为德国的可耐美墙面乳胶漆材料选型，也未提供同等品质国外进口乳胶漆选型，也一直未提供给原告一份完工的完整设计图纸。
2、济南金尚北京分公司将该装饰装修合同私自违法转包给其他公司：2017年11月21日，原告找济南金尚北京分公司的业务员窦全杰沟通协商最终装修选材，被其通过微信告知他已离开北京市，后面由其他同事联系原告。次日原告接到窦全杰同事张明涛（微信号：×××，手机×××)的电话，张明涛通过微信将窦全杰发给他的“黄晓东选材”发给了原告，张明涛后面通知原告：“济南金尚北京分公司已经将合同转包给“华庭公司”了，后面钱也需要支付给“华庭公司”，他现在是按照“华庭公司”员工的身份联系原告”。原告担心装修工程的质保和质量没法保障，对此不认同，张明涛后又提供了其公司领导甘宇（手机×××）的手机号码，并表示这个甘总既是金尚的领导也是华庭的领导，“两边都管”，但这个甘总不接原告的电话也不回复短信。原告于2018年1月2日通过微信联系了济南金尚北京分公司的店面经理余东东（微信号：×××，手机×××）问询张明涛所说是否属实，余东东通过微信表示“金尚那个店面正在装修，现在咱们开工呢都在华庭那边开工，他们老板好像是朋友还是亲戚我不知道了，我们现在在华庭那边办公，这个是属实的，（钱）交给华庭就行了”，但余东东同时表示他也已经离开北京回老家了，后面其他事可以让张明涛带着找工程负责人李继成（手机×××）。张明涛于2018年1月5日通知原告他也离京回老家了，后面由其他人联系原告。2018年1月6日，一位自称为“华庭设计师”王东的人加原告的微信，原告又明确告知王东，不同意济南金尚北京分公司私自转包，王东通过微信表示“首先我这边是华庭设计师，我接到的任务就是服务咱的工地，负责工地设计和服务，您说的金尚我不清楚具体违约啥的不是我们华庭能负责的，也不认识什么金尚的主管。”
3、截至目前，济南金尚北京分公司不主动与原告联系，并躲避我与其联系沟通合同事宜，继对方业务员窦全杰表示离开北京不再接听电话，店面经理余东东也表示离开北京回老家了。原告多次拨打济南金尚北京分公司的店面总监甘宇、工程总监李继成的电话，二人从未接听，给甘宇发了短信也未收到回复，给工程总监李继成发了短信要求对方与原告沟通协商，李继成短信回复“你好，我是负责工程的，没有开工的话还是找相关人员协商吧”，我再次短信告知李继成现济南金尚北京分公司无任何人员负责原告的合同，要求其协调沟通协商，未得到其回应。
4、现无任何济南金尚北京分公司人员在注册地址也即其原来的经营场所办公或者施工，经现场走访，济南金尚北京分公司原来的经营场所现为其他公司经营，济南金尚北京分公司之前向原告解释的“金尚原来的店面正在装修，年后营业”为虚假言论。另外，国家企业信用信息公示系统显示济南金尚北京分公司的工商登记信息异常，京工商朝异列字×××，“通过登记的住所或者经营场所无法联系的”。济南金尚北京分公司存在履约风险，存在“跑路”可能。
5、鉴于济南金尚北京分公司的以上违法违约行为致使原告不能实现合同目的，致使该合同不能正常继续执行，原告于2018年1月11日向济南金尚北京分公司快递了两份《解除合同通知书》，一份寄往其注册地址，次日EMS显示无法妥投；另一份寄往了张明涛提供也经余东东证实过的济南金尚北京分公司少数人员所在地，现不处理正常运营事务仅负责转包等事务的办公地址，次日显示妥投济南金尚北京分公司签收，2018年1月12月原自称为华庭公司设计师的王东，通过微信向原告展示了原告前一天寄给金尚的《解除合同通知书》，并问原告：“哥，我这边一直跟你联系啊”，原告回复王东“我发给金尚的，金尚那边的人一直不和我联系”。截至2018年1月15日，济南金尚北京分公司的人员没有联系原告沟通合同事务。原告认为，济南金尚北京分公司作为济南金尚公司的分公司，不具有法人资格，责任能力不完整，但分公司有诉讼主体资格，总公司对分公司的债务应承担连带清偿责任或至少承担补充清偿责任。济南金尚北京分公司经营状况异常并已有故意逃避债务的情节，同时济南金尚公司的分公司承担民事责任能力较弱，有可能不能清偿债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1.解除黄晓东与济南金尚北京分公司签订的装饰装修合同；2.济南金尚北京分公司与济南金尚公司连带归还黄晓东合同定金21300元；3.济南金尚北京分公司与济南金尚公司连带支付黄晓东合同总额20%的违约金14200元；4.案件受理费由济南金尚北京分公司与济南金尚公司连带承担。
被告济南金尚北京分公司与济南金尚公司均既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2017年6月11日，黄晓东作为发包方（甲方），与作为承包方（乙方）的济南金尚北京分公司就黄晓东所有的位于北京市顺义区×××的房屋装修签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定总价款为71000元。合同中有关违约的约定为“14.1合同当事人双方任何一方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失”。另在合同第6.5项约定“合同签订后，如甲乙方中任何一方单方面解除合同，须按工程款的20%支付对方违约金。如甲方要求解除合同，还须承担乙方因签订本合同发生的设计费”。
合同签订当日，黄晓东向济南金尚北京分公司交纳合同约定的前期工程款21300元。现黄晓东持其诉称理由诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。
本案审理过程中，经黄晓东申请，本院依法冻结了二被告银行存款共计35500元。
上述事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、本院（2018）京0113民初3883号民事裁定书、（2018）京0113民初3883-1号民事裁定书、庭审笔录在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，济南金尚北京分公司作为与黄晓东签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》的合同相对方，在收取了合同约定的前期款后，应当严守合同义务，并及时履行。但济南金尚北京分公司并未按约履行合同义务，导致黄晓东无法达成合同目的，现黄晓东要求解除双方间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》并返还已交纳的合同款，并无不当，本院予以准许。
对于黄晓东主张的违约金，因该合同中约定的全部内容中并无针对此种情形的违约罚则，但考虑到济南金尚北京分公司的违约情形，以及济南金尚北京分公司作为该制式合同的提供方，并结合合同中针对其他违约行为的违约金罚则，现黄晓东的主张20%违约金，并无不当，本院予以准许。济南金尚公司作为济南金尚北京分公司的总公司，与其分公司一同承担给付钱款义务，符合法律规定，本院对黄晓东该部分请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告黄晓东与被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司于二〇一七年六月十一日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司返还原告黄晓东合同前期款二万一千三百元，被告济南金尚装饰工程有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司给付原告黄晓东违约金一万四千二百元，被告济南金尚装饰工程有限公司承担连带给付责任，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百八十八元及保全费三百七十五元，由被告济南金尚装饰工程有限公司北京分公司、济南金尚装饰工程有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 褚 征
人民陪审员 蔡爱华
人民陪审员 刘东华
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李思蕊