安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00123号
原告：赵学礼，男，1962年8月28日出生，汉族。
原告：高书红，女，1965年12月28日出生，汉族。
原告：赵东晨，男，2008年8月29日出生，汉族。
法定代理人：杨杨（赵东晨母亲），女，1990年9月10日出生，汉族。
上述两原告共同委托代理人：赵学礼，男，1962年8月28日出生，汉族。
被告：李跃林，男，1977年6月1日出生，汉族。
被告：南京杰田贸易有限公司。
法定代表人：任兆田，经理。
委托代理人：李跃林，公司员工。
上述两被告共同委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：魏杰，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告赵学礼、高书红、赵东晨诉被告李跃林、被告南京杰田贸易有限公司（以下简称杰田贸易公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由代理审判员吴庆锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高书红、原告赵东晨的共同委托代理人赵学礼及原告赵学礼，被告李跃林及被告杰田贸易公司的共同委托代理人王欣，被告人保南京分公司的委托代理人魏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日22时许，原告亲属赵某乘坐黄友伦驾驶的皖M×××××小型普通客车沿X003线由东向西行驶至24KM＋680M附近路段时，因黄友伦操作不当致使车辆失控向右侧侧翻过程中与被告李跃林驾驶的苏A×××××（该车登记所有人为被告杰田贸易公司，在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元商业三者险）重型仓栅式货车发生刮擦，致使赵某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，黄友伦负事故的主要责任，李跃林负事故的次要责任，赵某无责任。现诉请：1、请求判令三被告共同赔偿原告：死亡赔偿金21024元×20年＝420480元；丧葬费22300.50元；精神抚慰金80000元；处理丧葬事宜交通误工费6000元；医疗费2032.81元；被抚养人生活费15021元×14年÷2＝105147元，实际赔付269211.06元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李跃林及被告杰田贸易公司辩称：肇事车辆在保险公司购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称：1、本次事故认定书事故认定部门仅仅根据交通安全法第七十条来认定李跃林在本次事故中负次要责任，并没有具体的事故描述，因此定责显得笼统而不合法，我方申请法院调取本次事故的相关笔录，认定本次事故的事实并重新定责；2、由于李跃林所驾驶的苏A7943**号重型货车行驶证只能证明有效期至2011年11月份，明显过期，我司依法不应当承担赔偿责任；即使签订了保险合同，也是无效的，所以我公司在本次事故中不负保险责任。
经审理查明：2012年12月10日22时39分左右，黄友伦驾驶皖M×××××小型普通客车沿X003线由东向西行驶至24KM＋680M附近路段C型弯道时，与被告李跃林驾驶的苏A×××××重型仓栅式货车发生刮擦，致小型普通客车失控侧翻，造成皖M×××××小型普通客车乘坐人赵某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告李跃林驾车驶离现场。该事故经滁州市公安局交警支队直属二大队事故责任认定，黄友伦负事故的主要责任，被告李跃林负事故的次要责任，赵某无责任。被害人赵某出生于1991年4月。原告赵学礼与被害人赵某系父子关系，原告高书红与被害人赵某系母子关系，被害人赵某有一子，名曰赵东晨（2008年8月29日出生），自2011年9月，赵东晨在中国人民解放军73091部队机关幼儿园读书。被害人赵某自2010年5月1日起至2012年12月10日在滁州市琅琊绍峰农机总汇工作并居住在城镇。
另查明：事故发生后，赵某被送往滁州市中西医结合医院进行抢救，花费医疗费用2032.81元。车牌号为苏A×××××的重型仓栅式货车所有人为被告杰田贸易公司，事故发生时，此车辆由被告李跃林驾驶。被告杰田贸易公司为该车在被告人保南京分公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。被害人赵某因交通事故死亡，其近亲属依法可主张相应的民事赔偿权利。因被告杰田贸易公司为肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，被告人保南京分公司辩称事故认定书不具有真实性、合法性，李跃林在本次事故中不负责任，因未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的责任。关于被告人保南京分公司辩称李跃林所驾驶的苏A7943**号重型货车行驶证只能证明有效期至2011年11月份，明显过期，依法不应当承担赔偿责任，但并未提供相关证据证明行驶证过期免除保险公司的赔偿责任，故对被告人保南京分公司的辩解不予采纳。综上，被告人保南京分公司应在保险责任范围内承担责任。（二）事故发生时，被害人赵某在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故死亡赔偿金等应按按城镇居民的标准计算。（三）对原告方主张的各项费用本院依次核定为：医药费以医院的正式票据为准，数额为2032.81元；丧葬费20320元；原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以认可，数额为420480元（21024元／年×20年）；被抚养人生活费105084元（15012元／年×14年÷2人）；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金的数额为50000元；原告主张处理丧葬事宜误工、交通费等6000元，未能提供相关证据，但考虑到原告的实际情况，本院酌定为3000元。以上损失合计600916.81元。应由被告人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112032.81元（含医疗费2032.81元，精神损害抚慰金50000元），因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告李跃林负事故次要责任，本院酌定对超出交强险部分由机动车一方承担30%的赔偿责任，即146665.2元【（600916.81元-112032.81元）×30%】，被告人保南京分公司合计应承担258698.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵学礼、高书红、赵东晨各项赔偿费用共计258698.01元；
二、驳回原告赵学礼、高书红、赵东晨的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，减半收取2665元，由被告李跃林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 吴庆锋
二〇一四年一月二十三日
代理书记员 陆 潮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。