wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4202号
原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208），住所地广东省深圳市福田中心福华三路星河发展中心酒店6-7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘金涛，浙江金众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵胜根，浙江金众律师事务所律师。
被告：邬晶晶，男，1983年2月14日出生，汉族，职工，住浙江省宁海县。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邬晶晶为追偿权纠纷一案，原告于2017年6月12日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告理赔款54550.12元（包括本金53420.64元、利息967.53元、罚息161.95元），支付逾期保费7906.13元，支付违约金（自2016年9月20日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月1日，被告邬晶晶与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订个人借款合同，向其借款128000元，借款年利率为8.61%，借款期限36个月，自2014年8月1日至2017年7月31日，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以宁波鄞州农村合作银行月湖为保险人，与原告签订平安个人贷款保证保险合同，月保费费率为1.7%，即2176元。当天宁波鄞州农村合作银行月湖支行依约向被告发放借款128000元。自2016年7月1日起被告未履行还款付息义务。2016年9月20日原告按约向宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，代偿款54550.12元。此后，被告未向原告归还上述款项。至今欠原告理赔款54550.12元、逾期保费7906.13元及违约金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当庭判决如下：
被告邬晶晶应于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款54550.12元，支付逾期保费7906.13元，并支付违约金（自2016年9月20日起，以54550.12元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1350元，减半收取675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童文建
二〇一七年七月三十一日
代书记员 杨 瑞
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1182民初887号
原告：柳立军，男，1971年2月24日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：ＸＸ树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。
被告：杨闯，男，1966年10月17日出生，汉族,农民,住五大连池市。
委托诉讼代理人:袁国东,男，1951年7月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。
被告：杨艳凤，女，1975年2月10日出生，汉族，无职业，现住五大连池市。
原告柳立军与被告杨闯、杨艳凤劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树、被告杨闯的委托诉讼代理人袁国东、被告杨艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳立军向本院提出如下诉讼请求：要求杨闯、杨艳凤共同给付劳务费258，000元。事实和理由：2016年5月至2016年10月，杨闯、杨艳凤雇佣柳立军的三台罐车为其修乡村公路，共欠劳务费298,000元，于2017年2月24日出具欠据，经柳立军多次索要，杨闯分两次给付40,000元，余款多次索要无果。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东辩称，这个事情其清楚，整个工程都接触了，该工程项目已经转包给了杨艳凤，杨闯不应该承担任何责任。
杨艳凤辩称，因为承包该工程赔钱了，现在没有能力还款。
柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
证据1.出示欠据一份，证明欠款的金额，欠据上虽然没有杨闯的签名，但杨闯是该项工程的承包人，杨艳凤是替代杨闯的管理人员。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，杨艳凤实际是承包者，不是管理人员。杨艳凤没有异议。
证据2.手机还款2万元转账截图一份，证明杨闯曾经偿还过劳务费2万元。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，该款确实是杨闯偿还的，但是钱是杨艳凤给拿的，杨闯是替杨艳凤偿还。杨艳凤没有异议。
证据3.柳立军与杨闯的通话录音光盘一份，证明杨闯认可与柳立军的劳务关系，也承认欠柳立军的钱，还想用车顶账，实际的欠款人是杨闯。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，柳立军的罐车是通过杨闯找到的，杨闯和柳立军不存在劳务关系，不应承担责任和后果。杨艳凤没有异议。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东为证实自己的辩解理由提交了如下证据：
证据1.承包合同一份，证明杨闯已经将工程转包给杨艳凤。柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树对证据的真实性不予认可，合同内容与柳立军提供的录音杨闯所说的相互矛盾，通乡路是国家工程，杨闯应当出示建设单位或者发包单位的相关手续和结算凭证，该承包合同是转包合同，应该经过原发包方同意，此合同属于无效合同。杨艳凤质证认为都是事实，没有异议。
证据2.卖车合同一份，收到条、收据五份，证明按照承包合同的约定，杨闯需要付给杨艳凤的费用已经结算完毕。柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树对证据的真实性不予认可。杨艳凤没有异议。
经本院审查认为，柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树提交的证据1、证据2、证据3真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东提交的证据1、证据2，因无其他相关证据佐证，且柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树不予认可，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定如下事实：
杨闯与杨艳凤系亲属关系。2016年5月至2016年10月间，杨闯雇佣柳立军的三台罐车为其在内蒙古阿荣旗承包修建的乡村公路工程提供劳务，共欠劳务费298,000元，2017年2月24日，杨艳凤为其出具欠款298，000元欠据一份，该款经柳立军多次索要，杨闯给付40,000元，余款至今未给付。
本院认为,柳立军为杨闯承建工程施工出劳务，具体的劳务费数额已经杨艳凤出具的欠据予以确认，事实清楚，杨闯作为劳务接受人，理应及时支付劳务费，不履行支付义务，违背公平、诚信原则，应当承担给付义务。杨艳凤自愿承担给付义务，不违反法律的规定,本院予以准许。关于杨闯的诉讼委托代理人袁国东辩解的该工程项目已经转包给了杨艳凤，杨闯不应该承担任何责任的意见，因杨闯与杨艳凤系亲属关系，双方签订的承包合同，有逃避债务嫌疑，对此辩解意见，本院不予采纳。综上，柳立军要求杨闯、杨艳凤共同给付劳务费258,000元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告杨闯、杨艳凤于本判决生效后十日内共同给付原告柳立军劳务费258,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,170元，减半收取2,585元，由被告杨闯、杨艳凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 蒲新宇
二〇一八年八月十七日
书记员 翟 莹
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1182民初887号
原告：柳立军。
委托诉讼代理人：ＸＸ树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。
被告：杨闯。
委托诉讼代理人:袁国东。
被告：杨艳凤。
原告柳立军与被告杨闯、杨艳凤劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树、被告杨闯的委托诉讼代理人袁国东、被告杨艳凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳立军向本院提出如下诉讼请求：要求杨闯、杨艳凤共同给付劳务费258，000元。事实和理由：2016年5月至2016年10月，杨闯、杨艳凤雇佣柳立军的三台罐车为其修乡村公路，共欠劳务费298,000元，于2017年2月24日出具欠据，经柳立军多次索要，杨闯分两次给付40,000元，余款多次索要无果。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东辩称，这个事情其清楚，整个工程都接触了，该工程项目已经转包给了杨艳凤，杨闯不应该承担任何责任。
杨艳凤辩称，因为承包该工程赔钱了，现在没有能力还款。
柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
证据1.出示欠据一份，证明欠款的金额，欠据上虽然没有杨闯的签名，但杨闯是该项工程的承包人，杨艳凤是替代杨闯的管理人员。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，杨艳凤实际是承包者，不是管理人员。杨艳凤没有异议。
证据2.手机还款2万元转账截图一份，证明杨闯曾经偿还过劳务费2万元。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，该款确实是杨闯偿还的，但是钱是杨艳凤给拿的，杨闯是替杨艳凤偿还。杨艳凤没有异议。
证据3.柳立军与杨闯的通话录音光盘一份，证明杨闯认可与柳立军的劳务关系，也承认欠柳立军的钱，还想用车顶账，实际的欠款人是杨闯。杨闯的委托诉讼代理人袁国东质证认为，柳立军的罐车是通过杨闯找到的，杨闯和柳立军不存在劳务关系，不应承担责任和后果。杨艳凤没有异议。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东为证实自己的辩解理由提交了如下证据：
证据1.承包合同一份，证明杨闯已经将工程转包给杨艳凤。柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树对证据的真实性不予认可，合同内容与柳立军提供的录音杨闯所说的相互矛盾，通乡路是国家工程，杨闯应当出示建设单位或者发包单位的相关手续和结算凭证，该承包合同是转包合同，应该经过原发包方同意，此合同属于无效合同。杨艳凤质证认为都是事实，没有异议。
证据2.卖车合同一份，收到条、收据五份，证明按照承包合同的约定，杨闯需要付给杨艳凤的费用已经结算完毕。柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树对证据的真实性不予认可。杨艳凤没有异议。
经本院审查认为，柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树提交的证据1、证据2、证据3真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
杨闯的委托诉讼代理人袁国东提交的证据1、证据2，因无其他相关证据佐证，且柳立军的委托诉讼代理人ＸＸ树不予认可，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定如下事实：
杨闯与杨艳凤系亲属关系。2016年5月至2016年10月间，杨闯雇佣柳立军的三台罐车为其在内蒙古阿荣旗承包修建的乡村公路工程提供劳务，共欠劳务费298,000元，2017年2月24日，杨艳凤为其出具欠款298，000元欠据一份，该款经柳立军多次索要，杨闯给付40,000元，余款至今未给付。
本院认为,柳立军为杨闯承建工程施工出劳务，具体的劳务费数额已经杨艳凤出具的欠据予以确认，事实清楚，杨闯作为劳务接受人，理应及时支付劳务费，不履行支付义务，违背公平、诚信原则，应当承担给付义务。杨艳凤自愿承担给付义务，不违反法律的规定,本院予以准许。关于杨闯的诉讼委托代理人袁国东辩解的该工程项目已经转包给了杨艳凤，杨闯不应该承担任何责任的意见，因杨闯与杨艳凤系亲属关系，双方签订的承包合同，有逃避债务嫌疑，对此辩解意见，本院不予采纳。综上，柳立军要求杨闯、杨艳凤共同给付劳务费258,000元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告杨闯、杨艳凤于本判决生效后十日内共同给付原告柳立军劳务费258,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,170元，减半收取2,585元，由被告杨闯、杨艳凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 蒲新宇
二〇一八年八月十七日
书记员 翟 莹
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初3076号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告陈宗询，女。
被告泸州福克汽车服务有限责任公司。
本院在审理原告陈宗询诉被告泸州福克汽车服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因双方就此次劳动争议产生的权利义务已经清结，故原告陈宗询向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告陈宗询撤回对被告泸州福克汽车服务有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，由原告陈宗询承担。
代理审判员 刘学武
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李国芬
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00581号
原告：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省当涂县姑孰镇振兴路314号。
法定代表人：曹道荣，职务：董事长。
委托代理人：刘启迪，系该单位职工。
被告：周凯，男，1983年3月14日生，住安徽省芜湖市马塘区。
被告：鲁志娟，女，1987年6月3日出生，住安徽省当涂县丹阳。
被告：周亮，男，1988年3月25日出生，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被告周凯、鲁志娟、周亮金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱宏才
审 判 员 周仕金
人民陪审员 潘华堂
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 婧
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4596号
原告：黄某，女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由审判员刘思义独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄正英到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2007年5月经人介绍相识，2008年6月27日登记结婚，2008年12月21日生育一子取名王某某。原被告因婚前了解不够、性格不合等原因，婚后在共同生活中常为琐事发生纠纷。2013年底，原告在家发现被告吸毒劝阻无果而起诉离婚，但后因考虑到小孩尚小就原谅了被告并撤回了起诉。2014年10月29日，原告再次在家发现被告吸毒，完全没有悔改之意，原告只好带着孩子外出至今。原被告婚姻基础差，婚后未建立起真挚的夫妻感情；在生活中也常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。现原告诉至人民法院，请求：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生子王某某随原告生活，被告每月支付生活费400元，教育费、医疗费凭票各承担一般，直至儿子独立生活为止；3、本案诉讼费由被告负担。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2008年6月27日登记结婚，2008年12月21日生育一子，取名王某某。原、被告在婚后共同生活中，因家庭琐事、性格差异等多种原因，偶有纠纷矛盾发生，2014年10月发生矛盾后，原告带着孩子离家至今，后遂向人民法院起诉离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱结婚，又共同孕育了子女，夫妻在共同生活中因性格原因或者其他家庭琐事偶有纠纷发生在所难免，但双方都应正确对待和处理，加强沟通和理解。原告请求离婚，但未提供充足证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告黄某和被告王某离婚。
本案受理费减半收取130元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一五年二月十日
书记员 严 洁
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陵法执字第90-1号
申请执行人张卓亚，女，1982年2月7日生，汉族，陵川县人，农民。
被执行人姚红亮，男，1978年生，汉族，陵川县人，农民。
被执行人秦国平，男，1974年生，汉族，陵川县人，农民。
本院依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2014）陵民初字第222号民事判决书，于2014年10月8日、2014年10月13日分别向二被执行人姚红亮、秦国平送达了执行通知书，责令二被执行人在接到执行通知书后立即履行240800元的判决书内容，但只有被执行人秦某某履行了10000元。经依法查询，在被执行人姚红亮名下登记有一辆晋EHL＊**东风悦达YQZ****E起亚牌轿车、在被执行人秦国平名下登记有一辆晋EGP＊**东风日产DFL****MBK1牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：
扣押登记在被执行人姚红亮名下晋EHL＊**东风悦达起亚YQZ****E牌轿车一辆；登记在被执行人秦国平名下晋EGP＊**东风日产DFL****MBK1牌轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郎燕升
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘晋博
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1676号
原告徐士财，男，1967年4月14日生，居民身份证号码3208281967********，汉族，住淮安市淮安区仇桥镇南涧村南干组**号。
委托代理王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
负责人崔桂荣，该公司总经理。
委托代理人赵雅欣，该公司员工。
被告张红全，男，1974年10月12日生，居民身份证号码3208281974********，汉族，住淮安市淮安区朱桥镇周庄村张*组。
原告徐士财与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称保险公司）、被告张红全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员宋永庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士财及其委托代理人王娟、被告保险公司的委托代理人赵雅欣、被告张红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐士财诉称，2014年9月12日9时，被告张红全驾驶车牌号为苏HDH8**的小型客车，在淮安市淮安区朱桥镇盐矿路二支闸路口处，与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏、徐士财受伤的交通事故。此事故交警大队认定张红全负事故的全部责任，原告徐士财无责任。事发后，原告被送往楚州中医院住院治疗。被告张红全在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三责险。现诉至你院要求被告赔偿原告医疗费和住院伙食补助费17196.85元并由被告负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，同时我公司要求扣除非医保用药部分。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告张红全辩称，对事故责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业三责险。原告所花医疗费中我垫付了6500元我要求返还，且我与原告已达成协议。
经审理查明，2014年9月12日9时，被告张红全驾驶车牌号为苏HDH8**的小型客车，在淮安市淮安区朱桥镇盐矿路二支闸路口处，与骑电动自行车的原告徐士财相撞，造成两车损坏、徐士财受伤的交通事故。2014年9月12日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队以简易程序作出第3208031201401323号道路交通事故认定书，认定张红全负事故全部责任，徐士财无责任。事故发生后，原告被送往楚州中医院住院治疗，花去医疗费15396.85元，期间在淮安市楚州医院做CT花去932元，在淮安市第一人民医院检查花去220元。2014年11月5日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费和住院伙食补助费17196.85元并由被告负担本案诉讼费用。
另查明，被告张红全系苏HDH8**小型客车的车主，其为该车在被告保险公司处投保了机动车交强险和30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院小结及庭审笔录等证据在卷，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告张红全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故发生的直接原因。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由张红全负事故的全部责任、徐士财不负事故次要责任的责任认定，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险中按责任进行赔偿。仍有不足的，由侵权人按责承担。
关于原告诉讼请求的确认：1、原告主张医疗费16584.85元。原告向本院提供了淮安市楚州中医院的出院小结、用药清单、医药费票据、淮安市楚州医院和淮安市第一人民医院的医药费票据、安神补脑液的收据。两被告对安神补脑液有异议，认为属原告自购药品，其他无异议。同时保险公司要求扣除非医保用药部分。本院认为，安神补脑液属于原告自购药品，被告异议成立，本院予以采纳。保险公司并未举证证明原告用药中有非医保用药成份，对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。确认医药费为16548.85元。2、原告主张住院伙食补助费612元（18元／天＊34天）。两被告均无异议，本院予以确认。
上述费用中，原告医疗费16548.85元、住院伙食补助费612元，合计17160.85元，由保险公司在交强险中的医疗险10000元赔偿10000元。余款7160.85元按本起事故的责任由被告保险公司在商业三责险中予以赔偿。被告垫付的6500元由原告返还被告张红全。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内给付原告徐士财赔偿款人民币17160.85元；
二、原告徐士财于本判决生效后十日内返还被告张红全垫付款人民币6500元；
三、驳回原告徐士财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元（原告已预交115），减半收取115元，由被告张红全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 宋永庆
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 坚
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1676号
原告徐士财。
委托代理王娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人崔桂荣，该公司总经理。
委托代理人赵雅欣。
被告张红全。
原告徐士财与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称保险公司）、被告张红全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员宋永庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐士财及其委托代理人王娟、被告保险公司的委托代理人赵雅欣、被告张红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐士财诉称，2014年9月12日9时，被告张红全驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，在淮安市淮安区朱桥镇盐矿路二支闸路口处，与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏、徐士财受伤的交通事故。此事故交警大队认定张红全负事故的全部责任，原告徐士财无责任。事发后，原告被送往楚州中医院住院治疗。被告张红全在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三责险。现诉至你院要求被告赔偿原告医疗费和住院伙食补助费17196.85元并由被告负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，同时我公司要求扣除非医保用药部分。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告张红全辩称，对事故责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业三责险。原告所花医疗费中我垫付了6500元我要求返还，且我与原告已达成协议。
经审理查明，2014年9月12日9时，被告张红全驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，在淮安市淮安区朱桥镇盐矿路二支闸路口处，与骑电动自行车的原告徐士财相撞，造成两车损坏、徐士财受伤的交通事故。2014年9月12日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队以简易程序作出第3208031201401323号道路交通事故认定书，认定张红全负事故全部责任，徐士财无责任。事故发生后，原告被送往楚州中医院住院治疗，花去医疗费15396.85元，期间在淮安市楚州医院做CT花去932元，在淮安市第一人民医院检查花去220元。2014年11月5日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费和住院伙食补助费17196.85元并由被告负担本案诉讼费用。
另查明，被告张红全系苏H×××××小型客车的车主，其为该车在被告保险公司处投保了机动车交强险和30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院小结及庭审笔录等证据在卷，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告张红全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故发生的直接原因。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由张红全负事故的全部责任、徐士财不负事故次要责任的责任认定，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险中按责任进行赔偿。仍有不足的，由侵权人按责承担。
关于原告诉讼请求的确认：1、原告主张医疗费16584.85元。原告向本院提供了淮安市楚州中医院的出院小结、用药清单、医药费票据、淮安市楚州医院和淮安市第一人民医院的医药费票据、安神补脑液的收据。两被告对安神补脑液有异议，认为属原告自购药品，其他无异议。同时保险公司要求扣除非医保用药部分。本院认为，安神补脑液属于原告自购药品，被告异议成立，本院予以采纳。保险公司并未举证证明原告用药中有非医保用药成份，对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。确认医药费为16548.85元。2、原告主张住院伙食补助费612元（18元／天＊34天）。两被告均无异议，本院予以确认。
上述费用中，原告医疗费16548.85元、住院伙食补助费612元，合计17160.85元，由保险公司在交强险中的医疗险10000元赔偿10000元。余款7160.85元按本起事故的责任由被告保险公司在商业三责险中予以赔偿。被告垫付的6500元由原告返还被告张红全。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内给付原告徐士财赔偿款人民币17160.85元；
二、原告徐士财于本判决生效后十日内返还被告张红全垫付款人民币6500元；
三、驳回原告徐士财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元（原告已预交115），减半收取115元，由被告张红全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 宋永庆
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李 坚
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第256号
罪犯黄双。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年12月11日作出（2013）温平刑初字第1293号刑事判决，以被告人黄双犯故意伤害罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄双在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯黄双能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄双减去拘役二十日（刑期至2014年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年四月四日
书记员 李熙熙
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第256号
罪犯黄双。
浙江省平阳县人民法院于2013年12月11日作出（2013）温平刑初字第1293号刑事判决，以被告人黄双犯故意伤害罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄双在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯黄双能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄双减去拘役二十日（刑期至2014年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一四年四月四日
书记员 李熙熙
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2656号
原告：梁雪起，男，1989年6月20日出生汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。
被告：李正荣，男，1977年12月12日出生汉族，住台州市路桥区。
原告梁雪起为与被告李正荣建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年3月29日向本院起诉，变更诉请：判令被告支付原告设备租赁费30000元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁雪起委托代理人叶俊到庭参加诉讼，被告李正荣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告李正荣向原告梁雪起出具欠条一份，载明：今欠梁雪起挖机租金30000元，五天内付10000元，余款20000元于2017年年底前付清。尔后，被告李正荣未支付上述款项。为此，原告诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告李正荣于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告梁雪起租赁费人民币30000元及自2018年3月29日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取计285元，由被告李正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 李夏瑾
二〇一八年四月十九日
书记员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初2656号
梁雪起、李正荣：
原告梁雪起为与被告李正荣建筑设备租赁合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用570元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年四月十九日
?PAGE??
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初2656号原告：梁雪起，男，1989年6月20日出生汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被告：李正荣，男，1977年12月12日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁雪起为与被告李正荣建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年3月29日向本院起诉，变更诉请：判令被告支付原告设备租赁费30000元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁雪起委托代理人叶俊到庭参加诉讼，被告李正荣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告李正荣向原告梁雪起出具欠条一份，载明：今欠梁雪起挖机租金30000元，五天内付10000元，余款20000元于2017年年底前付清。尔后，被告李正荣未支付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李正荣于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告梁雪起租赁费人民币30000元及自2018年3月29日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告李正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  李夏瑾二〇一八年四月十九日书记员  郑仁仁附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初2656号梁雪起、李正荣：原告梁雪起为与被告李正荣建筑设备租赁合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用570元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一八年四月十九日???
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初1820号
原告赵书智，男，1990年10月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新明街1号。
法定代表人吴家雄，系该公司董事长。
委托代理人张侃侃，女，1984年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。
原告赵书智与被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员马俊光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书智，被告委托代理人张侃侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）。合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市某区，建筑面积80.07平方米，总房款469,184元，合同签订后，原告将总房款支付给被告，同时，约定了交付期限等相关事宜。关于交付期限：合同第八条约定，出卖人应在2014年9月30日前交付单体验收合格的房屋，第九条第二款约定出卖人逾期交房超出180日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限第二条至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款的万分之一的违约金。可是被告却未如期交付该房屋，被告的行为已经严重违约。原告认为被告应当按照合同约定支付逾期交房违约金。原告与被告协商未果，故诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告逾期交房违约金41,288元（从2014年9月30日至2017年2月20日，房款469,184元×万分之一计算）；2、由被告承担诉讼费用。
被告辩称，被告确实没有交房。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
商品房买卖合同一份、发票，证明原告购买被告开发建设的益华御才湾项目商品房一套，原告已经付清全款；合同约定了被告向原告交房期限和房屋应具备的交房条件、逾期交房的违约责任，原告至今没有入住。
被告对该证据没有异议。
被告在开庭时，未向本庭提供证据。
根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明，2014年4月26日原告赵书智与被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同）”一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市某区，建筑面积为80.07平方米的房屋一处，房屋总价款469,184元。合同第八条约定，被告应于2014年9月30日前将符合单体验收合格的商品房交付原告使用。合同第九条约定了逾期交房的违约责任，即逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一违约金。原告已向被告支付了全部房款469,184元，被告未通知原告办理该房屋入住手续。在庭审结束前，被告没有向法庭提供竣工验收备案证明。原告多次找到被告协商未果，故诉讼来院。
本院认为，原告赵书智与被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同第八条明确约定，被告应当在2014年9月30日前向原告交付单体验收合格房屋。被告没有证据证明在2014年9月30日前通知原告交付房屋，并取得该房屋质量合格的证据，根据合同约定，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告承担逾期交房违约责任。同时，原告至今为办理房屋接受手续，对于违约金计算方式，合同第九条明确约定，逾期超过180日后，自本合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，被告按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行，根据合同约定被告应当从2014年10月1日至2017年2月20日止，按照原告已支付房款日万分之一向原告支付违约金4,0959.76元（从2014年10月1日至2017年2月20日，共计873天，房款469,184元×1/10000×873天），并且原告已经开始使用该房屋，现原告主张的逾期交房违约金为41,288元，故原告的该项请求本院对其合理部分予以支持。同理，对于被告提出不应支付上述款项的抗辩理由，本院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第七十七条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵书智支付逾期交房违约金4,0959.76元（从2014年10月1日至2017年2月20日）；
二、驳回原告赵书智其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由被告益华集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费832元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马俊光
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 伟
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00045-2号
原告王运平，男，1963年4月9日出生，汉族，住钟祥市文集镇马桥村*组**号，公民身份号码4224311963********。
原告鲍桂芳（系死者王双之母、王运平之妻），1962年2月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码4208811962********。
原告王媛媛（系王运平之女），1988年9月22日出生，汉族，住址同上，公民身份号码4208811988********。
被告李林，男，1970年1月21日出生，汉族，住钟祥市郢中镇高庙村*组**号，公民身份号码4208811970********。
被告曹玉琴（系李林之妻），1971年5月8日出生，汉族，住址同上。公民身份号码4208811971********。
被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市象山大道128号。
负责人聂华生，总经理。
原告王运平、王媛媛、鲍桂芳诉被告李林、曹玉琴、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院裁定对李林、曹玉琴在金融机构的存款30万元予以冻结；对李林所有的鄂H3Y1**小货车、卡特320D型挖机一台（大架号为AT0320DPJGZ02385）予以扣押；对担保人周虎所有的鄂H3H6**小轿车和唐立林所有的鄂H383**小轿车予以查封。本案现已审理终结，本院作出的（2014）鄂钟祥民一初字第00045号民事调解书已发生法律效力，被告李林、曹玉琴现申请解除对其银行存款的冻结，对其车辆的扣押。
本院认为，被告李林、曹玉琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对李林、曹玉琴在金融机构的存款30万元的冻结；
二、解除对李林所有的鄂H3Y1**小货车的扣押；
三、解除对李林所有的卡特320D型挖机一台（大架号为AT0320DPJGZ02385）的扣押；
四、解除对担保人周虎所有的鄂H3H6**小轿车和唐立林所有的鄂H383**小轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王凤雨
二〇一四年九月十一日
书记员 杨玉华
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3010号
原告缪长枝，男，1961年10月23日生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人张书成，天津乾晖律师事务所律师。
委托代理人萧全顺，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
被告谢成松，男，1968年7月22日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
被告谢兴强，男，1971年5月3日生，汉族，住福建省福安市。
原告缪长枝诉被告谢成松、谢兴强借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告缪长枝的委托代理人张书成、萧全顺，被告谢成松、谢兴强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日，被告谢成松向原告借款482665元，并亲笔打了借条，被告谢兴强作为保证人在借条上签字，2013年5月1日原告收到被告谢成松还款100000元，之后原告要求被告谢成松还款，遭到被告谢成松拒绝，被告谢兴强应当承担连带责任，现原告诉至法院要求：1、请求依法判令被告偿还借款382665元及逾期利息132910.6元；2、诉讼费被告承担。
原告提交如下证据：身份证复印件一张，借条一张。
被告谢成松辩称，被告谢成松是借款人，已经还了10万元，尚欠原告382665元，我们同意偿还382665元，这其中已经包含利息，被告谢成松不同意偿还逾期利息。
被告谢成松未提交证据。
被告谢兴强辩称，被告谢兴强是担保人，但是被告谢兴强不同意还钱。
被告谢兴强未提交证据。
经审理查明，2013年2月8日，被告谢成松向原告出具借条一张，载明：“今借到缪长枝手现金款482665元，实计人民币肆拾捌万贰仟陆佰陆拾伍元整此据借款人谢成松字身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX2013年2月8号担保人：谢兴强”（详见该借条）。庭审中原告认可被告谢成松已经偿还100000元，尚欠382665元，被告谢成松同意偿还钱款382665元，但不同意偿还逾期利息，案经调解，双方未达成一致意见。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告提交的证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，债是依照法律规定或当事人的约定在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利为债权人，负有义务为债务人，根据原告提供的借条，可以证明原告与被告谢成松之间存在债权、债务的关系，原告为债权人，被告谢成松作为借款人，负有如约返还原告全部款项的义务。现原告要求被告谢成松偿还借款382665元，符合法律的规定，本院予以支持。
关于原告要求被告谢成松给付借款382665元的逾期利息一节，因双方未约定借款期限及利息，原告该项诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。
关于原告要求被告谢兴强承担连带保证责任一节，借条上载明担保人“谢兴强”，被告谢兴强作为该笔借款的保证人，原、被告未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告谢兴强应按照连带责任承担保证责任。原告主张要求被告谢兴强承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告谢成松偿还原告缪长枝借款人民币382665元；
二、被告谢兴强对被告谢成松上述债务承担连带责任；
三、驳回原告缪长枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8956元，减半收取4478元，原告承担1520元，被告谢成松、谢兴强承担2958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯春亮
二〇一四年九月××日
书 记 员 吴 丹
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3010号
原告孙XX。
委托代理人周XX。
被告大连骏发房地产开发有限公司。住所地大连市庄河市城关街道广场委。
法定代表人吴振发，该公司经理。
本院在审理原告孙XX与被告大连骏发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回对被告大连骏发房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，余款50元退付原告。
审 判 长 何 鹏
人民陪审员 靖 帅
人民陪审员 张春雷
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王翠娇
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第57号
原告新疆金川线缆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区城西工业区。
法定代表人王敛圻，该公司总经理。
委托代理人包路华，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人王竣，该公司销售经理。
被告江苏大地电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区。
法定代表人缪建祥，该公司董事长。
委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。
原告新疆金川线缆有限公司（以下简称金川公司）与被告江苏大地电缆有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陈国斌独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告金川公司的委托代理人包路华，被告大地公司的委托代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金川公司诉称：2013年8月3日，其与大地公司签订买卖合同一份，由大地公司购买其价值2206213.2元的电缆，合同对质量标准、交（提）货时间、地点、提出质量异议的期限、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，其按约向大地公司供货2206213.2元，大地公司仅支付货款92万元，尚欠1286213.2元未付。现其诉至法院，要求判令大地公司支付货款1286213.2元、延期付款违约金648251.45元、赔偿经济损失2万元，并承担本案诉讼费。
被告大地公司辩称：本案所涉2013年8月3日合同中约定的货物是其为履行与石河子天筑（集团）安装公司（以下简称天筑公司）签订的两份合同，该两份合同总金额2873239.4元，其中由金川公司供货2206213.2元，占合同总额的76.7%。天筑公司已付款254万元，按此比例计算，其应支付金川公司1930400元，现其已支付92万元，余款1010400元其同意支付。对逾期付款违约金及经济损失因金川公司未提供相应证据，故其不予认可。
经审理查明：2013年8月3日，大地公司（需方）与金川公司（供方）签订买卖合同（含清单）一份，由大地公司向金川公司购买价值2206213.2元（含税）的线缆。该合同约定由金川公司将货物运至石河子科技馆及青少年文化宫工程施工现场或指定地点落地。结算方式和期限为按大地公司与天筑公司所签订合同及收到货款同比例支付，支付货款时间为到帐后两个工作日。违约责任为如大地公司收到天筑公司所支付电缆货款，如无正当理由不得拒付货款。拒付货款的，对金川公司造成损失的，金川公司有权追索。大地公司逾期支付货款的，大地公司向金川公司每日支付货款总额千分之五的违约金。该合同清单对各种规格型号线缆的单价及总价均作了约定。合同签订后，金川公司按约向大地公司履行供货义务，供货总金额为2206212.2元，大地公司已支付金川公司货款92万元，尚欠1286213.2元未付。
另查明：2013年6月5日，大地公司与天筑公司签订买卖合同一份，该合同约定工程名称为“石河子科技馆青少年文化宫”，由天筑公司向大地公司购买价值2451260.4元的线缆。2014年1月22日，大地公司再次与天筑公司签订买卖合同一份，工程名称为“石河子科技馆青少年文化宫增补电缆”，天筑公司向大地公司购买价值421926.4元的线缆。上述两份合同签订后，大地公司已实际向天筑公司供货2873239.4元，截止到2014年3月5日天筑公司最后一次付款时止，天筑公司已给付大地公司货款254万元。
审理中，金川公司称由于大地公司拖欠其货款，造成其生产资金困难，被迫向张建芬借款150万元，借款期限自2014年3月20日起至同年9月19日，利率为日息千分之一点八。现其已将该笔借款还清，并支付了相应利息。故要求大地公司支付按货款本金1286213.2元自2014年3月8日起至2014年12月18日止按每日千分之一点八计算的利息损失648251.45元。金川公司并提供与张建芬的借款协议书、张建芬出具的证明以证实其主张。对此，大地公司认为以上证据与本案无关，不予认可。
以上事实，有金川公司与大地公司签订的买卖合同、买卖清单、大地公司与天筑公司签订的买卖合同、天筑公司与大地公司的对帐单、增值税专用发票及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：金川公司与大地公司签订的买卖合同合法有效，应受法律保护，双方应严格按约履行各自的义务。关于大地公司应支付货款金额的问题，合同约定货款结算方式按大地公司与天筑公司所签订合同及收到货款同比例支付，支付货款时间为到帐后两个工作日。根据大地公司与天筑公司签订的合同及双方对帐单等证据表明，大地公司合计向天筑公司供货总金额2873239.4元，天筑公司已向大地公司付款254万元，天筑公司的付款比例为88.4%。根据该付款比例，大地公司应支付给金川公司的货款为1950291.58元（2206213.2元×88.4%），现大地公司已支付92万元，还应支付1030291.58元。对其余货款255921.62元，因尚未达到合同约定的付款条件，故在本案中不予支持。关于延期付款违约金。合同约定逾期付款违约金为按每日支付货款总额千分之五计算，虽然金川公司起诉时已按每日千分之一点八自行调整了计算标准，但该计算标准仍过高，本院酌情调整为以应付货款本金1030291.58元自2014年3月8日起至2014年12月18日止按银行同期同档贷款利率的二倍予以计算，对超出部分不予支持。对金川公司主张的经济损失20000元，无法律依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、江苏大地电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付新疆金川线缆有限公司货款1030291.58元，并支付此款自2014年3月8日起至同年12月18日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的二倍计算的违约金。
二、驳回新疆金川线缆有限公司的其他诉讼请求。
如果江苏大地电缆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22390元，减半收取11195元，由金川公司负担4159元，大地公司负担7036元。大地公司应负担的款项已由金川公司垫付，大地公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付金川公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 陈国斌
二〇一五年二月十一日
书记员 翟燕芬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4102号
原告戎某，女，汉族，1995年1月8日出生，甘肃�张掖市甘州区人。
委托代理人陶某某，系甘肃金都律师事务所律师。
委托代理人郑某某，系甘肃金都律师事务所实习律师。
被告刘某某，男，汉族，1992年9月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告戎某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎某及其委托代理人陶某某、郑某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告戎某诉称：2014年1月20日，被告向原告借款35000元，被告出具借条一张，约定月利率2%，还款期限届满后经原告多次催要未果，现诉讼要求被告偿还本息合计49000元。
被告刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告互相认识。2014年1月20日，被告向原告借款35000元，出具借条一张，内容为“借条今借到戎某人民币35000元借款人：刘某某2014.1.20”并在日起下面注明“利息每月19日以前清”。后经原告催要，借款35000元至今未予偿还。
上述事实，由当事人陈述及原告提交被告出具的借条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告刘某某向原告戎某借款35000元并出具借条，应当及时偿还借款。被告拒不偿还原告借款的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿借款35000元的民事责任。原告要求被告偿还借款35000元的主张，有被告出具的借条在卷予以印证，本院依法予以支持。原告在庭审中当庭放弃追偿利息14000元的诉讼请求，系原告对法律赋予其诉讼权利的正当处分，本院依法予以准许。被告刘某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘某某偿还原告戎某借款35000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费513元（已减半收取），由被告刘某某负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 花新军
二〇一五年七月九日
书记员 郭爱爱
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第1279号
原告钱某甲（公民身份号码3301821979********），男，1979年8月17日出生，汉族，建德市人，住建德市新安江街道严东关路**幢***室。
委托代理人（一般授权）丁鸿姣，建德市红枫法律服务所法律工作者。
被告何某（公民身份号码3301821981********），女，1981年10月5日出生，汉族，建德市人，住建德市新安江街道严东关路景园小区*幢***室。
原告钱某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员章志英适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人丁鸿姣，被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲的诉讼请求为：1.判令原、被告离婚。2.婚生女儿钱某乙，被告何某每月支付抚养费600元至其年满18周岁止。
经审理查明：原告钱某甲与被告何某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿钱某丙。
另查明，原告曾于2014年8月6日诉至本院要求离婚，本院于2014年9月3日作出（2014）杭建民初字第753号民事判决驳回原告的诉讼请求。
被告何某辩称，原告有婚外情，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后生育了女儿已建立起了一定的夫妻感情。原告第一次要求离婚的诉讼请求被驳回后，双方本应以家庭和子女利益为重，加强沟通和交流，积极修复夫妻感情。但原告此后并未能以家庭利益为重，存在数次同其他异性同房的情形，现原告以双方夫妻感情完全破裂为由再次诉至法院要求离婚，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告钱某甲的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告钱某甲负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 章志英
二〇一六年二月二日
书 记 员 张佳慧
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第19号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人庞某（绰号“骄姑”），男，1988年3月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，理发员，户籍地：崇阳县白霓镇武长街。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年9月1日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人庞某犯聚众斗殴罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2011年12月28日23时许，孙玲玲（已判刑）与胡瑶（已判刑）在溧阳市溧城镇“扬子国际大酒店”KTV包间里唱歌时发生矛盾，双方遂纠集人员准备斗殴。2011年12月29日凌晨，双方相约在溧阳市溧城镇唐家二巷斗殴。孙玲玲纠集宗志平、吕军华、姚骏（三人均已判刑）等七八人前往斗殴现场，胡瑶纠集刘毅、丁伟风（二人均已判刑）、被告人庞某等十多人携带砍刀、双节棍、折叠刀等器械前往斗殴现场。后双方在溧阳市溧城镇八佰伴商场门口进行斗殴，被告人庞某与对方拳打脚踢。2013年8月28日23时，被告人庞某到湖北省崇阳县白霓镇派出所投案自首。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人庞某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人庞某系共同犯罪；被告人庞某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑二至三年。
被告人庞某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2011年12月28日23时许，孙玲玲（已判刑）与胡瑶（已判刑）在溧阳市溧城镇“扬子国际大酒店”KTV包间里唱歌时发生矛盾，双方遂纠集人员准备斗殴。2011年12月29日凌晨，双方相约在溧阳市溧城镇唐家二巷斗殴。孙玲玲纠集宗志平、吕军华、姚骏（三人均已判刑）等七八人前往斗殴现场，胡瑶纠集刘毅、丁伟风（二人均已判刑）及被告人庞某等十多人携带砍刀、双节棍、折叠刀等器械前往斗殴现场。后双方在溧阳市溧城镇“八佰伴”商场门口进行斗殴，在斗殴过程中，被告人庞某与对方拳打脚踢。
2013年8月28日23时，被告人庞某主动到湖北省崇阳县白霓镇派出所投案，并如实供述了自己上述犯罪事实。8月29日，被告人庞某被羁押于崇阳县看守所，9月1日被押回溧阳市看守所。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的罪犯刘毅、丁伟风、胡瑶、姚骏、吕军华、宗志平、孙玲玲、孙军明、毛海涛、樊龙、郭世友、李勇的供述，证人崔某、朱某、施某、王某、刘某、丁某、肖某的证言，刑事判决书，到案经过，辨认笔录及摄影件等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人庞某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人庞某出于不正当目的，伙同他人持械在公共场所参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人庞某犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持。被告人庞某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人庞某的认罪、悔罪态度，决定对被告人庞某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人庞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2015年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俐
人民陪审员 万保云
人民陪审员 周建敏
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 薛 雪
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初802号
原告：吴某甲。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告：黄某。
原告吴某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉保独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人谷开利、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：吴某甲与黄某于1996年经人介绍认识、恋爱，××××年××月××日在休宁县民政局登记结婚，同年11月按农村风俗举办婚礼，后黄某到吴某甲家生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙。因婚前缺乏沟通了解，双方婚后经常为家庭琐事发生争�，长期争吵致使夫妻感情完全破裂。吴某甲认为黄某的行为已经让其体会不到任何家庭温暖，双方已无法共同生活，曾多次协商离婚未果。2014年4月17日，吴某甲起诉离婚，后因未能按时到庭，法院裁定按自动撤诉处理。后又于2015年5月26日起诉离婚，被法院判决不准予离婚。之后黄某并未有任何悔改，双方感情彻底破裂，于2016年5月17日再次诉至法院请求法院依法判令：1、吴某甲与黄某离婚；2、婚生女吴某乙归吴某甲抚养，黄某每月支付抚养费1000元至吴某乙18周岁，吴某乙今后医疗费双方各承担一半；3、要求黄某支付吴某乙起诉之前五年的抚养费60000元（按每月1000元支付）；4、黄某承担本案的诉讼费用。
被告黄某未作书面答辩，在庭审中辩称：其没做错什么，不同意离婚，吴某甲要离婚，其也没办法。
经审理查明：吴某甲与黄某于1996年经人�绍认识、恋爱，××××年××月××日在原休宁县冰潭乡人民政府登记结婚，双方结婚登记申请书及审查处理结果上的男方签名均为黄某。××××年××月××日生育女儿吴某乙，吴某乙已年满16周岁，现已独自在浙江义乌打工，有稳定经济收入。婚后，黄某到吴某甲家生活，由于双方又缺乏有效沟通、交流，导致夫妻关系不和。婚后双方没有置办共同财产，亦无共同债权、债权。2014年4月17日，吴某甲向本院起诉离婚，后吴某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按自动撤诉处理。2015年3月20日，吴某甲再次向本院起诉离婚，后吴某甲以被告姓名错误为由申请撤回起诉，并于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院判决不准予离婚。2016年5月17日，吴某甲再次向本院起诉离婚。2016年6月16日，吴某甲以书面形式向本院申明放弃诉讼请求的第二项、第三项。
以上事实有当事人提出的证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：吴某甲与黄某婚前有一定感情基础，但婚后由于双方在遇到问题产生矛盾后，不能采取积极的、有效的方式去化解，致使吴某甲再三提起离婚诉讼。黄某虽称没有过错，但在吴某甲第一次起诉离婚后至今两年多的时间内，并没有积极采取措施用实际行动挽回这段感情，故至此吴某甲第四次提起离婚诉讼，可以认定双方感情确已破裂，已无和好可能，对吴某甲的离婚诉讼请求，予以支持。吴某乙已年满16周岁，有稳定经济收入，能够独立生活，不再需要解决抚养权及抚养费问题。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告黄某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某甲负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对非财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向安徽省黄山市中级人民法院预交诉讼费，否则按自动放弃上诉处理。
在本判决生效之前双方不得另行结婚。
审判员 刘玉保
二〇一六年八月四日
书记员 项 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能�人。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第00619号
原告杨某某，女，汉族，1980年生，住河南省潢川县。
被告李某某，男，汉族，1978年出生，住址同上。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在宣告判决前，向本院提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告杨某某负担。
审判员 吴琪
二〇一四年六月九日
书记员 刘斌
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第00619号
原告杨某，女，汉族，1980年生，住河南省潢川县。
被告李某某，男，汉族，1978年出生，住址同上。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告杨某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在宣告判决前，向本院提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告杨某负担。
审判员 吴琪
二〇一四年六月九日
书记员 刘斌
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第85号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人候××，男，1981年2月22日出生。2015年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年1月29日被取保候审。
依安县人民检察院以依检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人候××犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于2015年4月1日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人候××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2015年1月27日16时许，被告人候××醉酒（血液乙醇含量为103mg／100ml）驾驶黑BK26**铃木牌小型轿车，在依安县依安镇育才街行驶时，被公安机关查获。2015年1月27日，候××被公安机关依法传唤到案。经查询驾驶人信息，候××有机动车驾驶证，准驾车型为A2。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人候××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役并处罚金。
上述事实，被告人候××在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：号牌为黑BK26**的铃木牌小型轿车一辆（照片）；2.书证：驾驶人信息查询结果单、克山县公安局第二派出所户籍证明；3.被告人的供述和辩解：被告人候××的供述；4.鉴定意见：齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）179号毒物检验鉴定报告；5.其他证据：现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人候××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告候××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋红臣
二〇一五年四月十四日
书记员 付金龙
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第二款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第85号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1983年3月19日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月30日被依兰县公安局刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院助理检察员张博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月29日8时许，被告人李某某接到同村居民赵作亮的电话称让其到他家里烧火，李某某到赵作亮家中后见屋内无人，盗走赵作亮妻子刘某某存放在衣柜抽屉里的一枚金戒指及一条金项链（价值人民币2751.3元），李某某将赃物变卖，被金店打成其他金饰，现赃物已缴归失主。被告人李某某于2014年12月30日被公安机关在依兰县抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黄金戒指、金珠等千足金旧料计10.25g；书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、谅解申请书及收据等；证人于某某的证言笔录；被害人刘某某的陈述笔录；被告人李某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，并鉴于赃物已返还失主并取得被害人谅解等情节，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一五年四月二十一日
书记员 朱妍
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00249号
原告汪祎新。
被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢。
法定代表人谢余华。
被告谢余华。
原告汪祎新诉被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司、谢余华委托合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告汪祎新到庭参加诉讼。被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司、谢余华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪祎新诉称：原告对苏州青年旅行社股份有限公司享有债权46万元，因多次催讨未果，原告于2015年2月12日委托被告谢余华代为催讨，同日被告谢余华以被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司的名义与原告签订了《非诉讼委托代理合同》，双方约定催讨到上述款项后即交付原告，原告支付被告催得款项的10%作为劳务费。合同签订后，被告谢余华从苏州青年旅行社催讨得款9万元，但至今未交付原告。原告多次向被告催讨未果诉至法院，要求被告立即交付原告9万元，并支付利息损失1300元，诉讼费由被告负担。
被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司、谢余华未作答辩。
经审理查明：2015年2月12日，原告汪祎新与被告苏州尚龙商务信息咨询有限公司、谢余华签订《非诉讼委托代理合同》1份，约定由被告为原告收回在苏州青年旅行社股份有限公司的债权46万元，按收回债权的10%收取劳务费。合同签订后，被告谢余华于2015年2月14日、2月15日共从苏州青年旅行社股份有限公司为原告汪祎新催得款项人民币90000元，该款项均汇入被告谢余华个人账户。但被告谢余华并未将上述催得款项交付原告，原告多次催讨未果诉讼来院。
审理中，原告表示，当时是和谢余华协商催讨债权的事情，合同是和谢余华签的，由谢余华负责催讨债权，后来苏州青年旅行社股份有限公司的90000元也是汇入谢余华个人账户的，但谢余华一直没有还给原告。为此原告变更诉讼请求为要求被告谢余华返还90000元，并支付自2015年2月16日起按银行同期贷款利率计算的利息损失1300元。
上述事实，有原告提供的非诉讼委托代理合同、汇款凭证及本案庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：被告谢余华在为原告汪祎新催讨债权过程中，未能及时将催讨所得款项人民币9万元交付给原告汪祎新，侵犯了原告汪祎新的合法权益。原告汪祎新要求被告谢余华立即返还该款项合法有据，本院予以支持。原告汪祎新要求被告谢余华支付利息损失1300元，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢余华返还原告汪祎新人民币90000元，利息损失1300元，合计91300元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2083元，公告费610元，合计2693元，由被告谢余华负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：1076，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 过铁军
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 张阿大
二〇一六年二月五日
书 记 员 杨佳怡
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第647号
申请执行人李国培。
申请执行人冀守强。
申请执行人刘洪彬。
申请执行人李现君。
申请执行人车文莲。
申请执行人张元亮，
申请执行人李瑞风。
申请执行人冷海荣。
申请执行人张元忠。
申请执行人于庆元。
申请执行人夏晓福。
申请执行人刘美秀。
申请执行人李竹花。
申请执行人闫光红。
申请执行人王庆英。
申请执行人祝洪荣。
申请执行人冷玉芝。
申请执行人张玉珍。
申请执行人王洪美。
申请执行人张秀花。
申请执行人李观光。
申请执行人刘德文。
申请执行人丁梅香。
申请执行人张兰芳。
申请执行人刘秀华。
申请执行人李元丽。
申请执行人夏瑞玲。
申请执行人李玉花。
申请执行人闫光荣。
申请执行人刘素芹。
申请执行人姜学凤。
申请执行人刘学清。
申请执行人李军国。
申请执行人齐万民。
申请执行人李世培。
申请执行人刘美芹。
申请执行人丁瑞爱。
申请执行人张在昌。
申请执行人马晓刚。
申请执行人李华希。
申请执行人史金秀。
申请执行人张荣华。
申请执行人赵爱兰。
申请执行人齐风云。
申请执行人王光利。
申请执行人齐纯安。
申请执行人齐纯亮。
被执行人临朐县辛寨张胜陶瓷厂。
负责人张在圣。
本院在执行申请执行人李国培等47人与被执行人临朐县辛寨张胜陶瓷厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2012）临民初字第2549号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝忠
执行员 李师茂
执行员 张 进
二〇一三年九月十日
书记员 蔡晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第647号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王永亮、王兴武、曹玉强金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第470号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额87496.95元未能执行。现查明被执行人王永亮、王兴武、曹玉强无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王永亮、王兴武、曹玉强有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第647号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王永亮、王兴武、曹玉强有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 王惠玲
二〇一三年八月十五日
书记员 周美静
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执78号
申请执行人李军军，电工。
被执行人吴文有，电工。
申请执行人李军军与被执行人吴文有劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）榆民初字第03543号民事调解书，已发生法律效力。权利人李军军于2015年12月24日向本院申请执行工资款15000元，并要求被执行人担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李军军也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执78号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱虎虎
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒涝商初字第184号
原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：刘华，男。
被告：滕祥国，农民。
被告：陈娜（系被告滕祥国之妻），农民。
被告：张守艳，农民。
被告：魏家钦，农民。
原告莒南县农村信用合作联社（以下简称莒南农信社）与被告滕祥国、陈娜、张守艳、魏家钦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒南农信社的委托代理人刘华、被告滕祥国到庭参加诉讼，被告陈娜、张守艳、魏家钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南农信社诉称，2010年12月26日，被告滕祥国向原告借款300，000元，并约定按月付息。被告陈娜、张守艳、魏家钦提供连带责任保证。借款于2011年12月25日到期，被告滕祥国未按照合同约定偿还借款本金及利息。请求法院依法判令：1.四被告偿还借款300，000元及利息；2.四被告承担本案产生的全部费用。
被告滕祥国辩称，借款属实，同意还款，但是现在没有能力。
被告陈娜、张守艳、魏家钦未答辩。
经审理查明，2010年12月26日，原告莒南农信社与被告滕祥国签订（莒南农信）个借字（2010）年第1150号借款合同，双方约定，借款金额为300，000元，合同期间为2010年12月26日至2011年12月25日，借款到期后利随本清，月利率10.9809‰，如被告滕祥国（借款人）未按约定的期限归还借款本金，原告莒南农信社（贷款人）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对被告滕祥国贷款期内不能按期支付的利息，按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，原告莒南农信社与被告陈娜、张守艳、魏家钦签订保证合同一份，为被告滕祥国提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告莒南农信社实现债权的一切费用。
另查明，2012年10月30日、2013年5月10日、2013年10月11日，原告莒南农信社分别向被告滕祥国送达了借款逾期催收通知书，要求其偿还借款。
2013年12月4日，原告莒南农信社分别向被告魏家钦、张守艳邮寄送达了担保人履行责任通知书，要求其承担担保责任。
借款合同约定的履行期限届满后，被告滕祥国未按照约定偿还本金及履行。原告经催收未果，遂于2014年8月4日诉来本院，请求处理。
上述事实，有原告莒南农信社、被告滕祥国的陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、借款逾期催收通知书、特快专递回执等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南农信社与被告滕祥国签订的借款合同，与被告陈娜、张守艳、魏家钦签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。被告滕祥国取得借款后未按借款合同约定按时偿还借款本金及利息，违反了合同约定，原告莒南农信社要求被告滕祥国偿还本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告莒南农信社向法庭提交了借款逾期催收通知书、特快专递回执等证据，能够证实其已在保证期间届满前要求被告魏家钦、张守艳承担保证责任，对于原告莒南农信社请求判令被告魏家钦、张守艳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款人滕祥国因家庭养殖所需向原告借款，其妻陈娜明知而予以担保，该笔借款系夫妻共同债务，其应当与被告滕祥国共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕祥国、陈娜于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款300，000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2010年12月26日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张守艳、魏家钦对本判决第一条确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，由被告滕祥国、陈娜、张守艳、魏家钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
代理审判员 朱 磊
人民陪审员 孙钦利
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 璐
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第602号
原告吴某，农民。
委托代理人柴进辉，河北和阳律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人柴进辉、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩。由于我们婚前相处接触不到半年时间，互相了解不够，缺乏婚姻基础，婚后夫妻感情不和，没有共同语言。被告经常游手好闲，导致家庭生活十分拮据。孩子出生后，由于我没有公婆，主要是我娘给我看孩子。农历二〇一三年五月十三日，我流产满月，按照农村习惯我回到娘家居住，农历五月二十日是被告村庙会，被告本应叫我回去，可是没有去叫我。后来，我家人托人去管此事，被告仍拒绝叫我回去，无奈我只好领着孩子在娘家居住至今。2013年，我向法院起诉离婚，被法院判决驳回我的离婚请求。在之后的半年时间里，双方互不履行夫妻义务，我又向法院提出离婚，经法院调解撤诉，现已超过半年时间，双方无任何和好可能。请法院依法解除我与被告的婚姻关系，婚生男孩张某乙由我抚养，被告承担抚养费。
被告张某甲辩称，我和原告在认识交往9个月后办理了结婚登记，婚后生育一男孩，取名张某乙。婚后我们一家三口其乐融融，幸福美满，生活和谐。因为原告生活不能自理，无法照看年幼的儿子，而我既要打工养家，又要照看生活不能自理、精神不好的原告，又要照看年幼的儿子，所以我的儿子一直在我家生活，都有我照看，直到2013年7月16日上午，原告父母及其哥哥到我家把孩子抢走，我才没有照看我的儿子。原告多次告诉我，原告不想在她娘家居住，是原告的父母威胁逼着原告和我离婚的。原告走后，我多次去叫原告，原告家里都不开门。2009年2月份，原告在其父母家生育一男孩因为原告父母不管致使男孩冻某，这件事对我造成了极大伤害。原告父亲经常吓唬威胁阻挠原告，不让原告在我家居住。上一次，法院判决不离婚后我多次去叫原告，但是原告的父母经常骂我不让我进门。综上可以看出，我与原告婚前是经过深入了解而结婚的，婚后夫妻感情稳定，我和原告离婚都是原告父母造成的，因此，我不同意离婚。若原告坚持离婚，因为原告是个生活不能自理、精神不好的女孩，无法照看年幼的儿子，所以我要求儿子归我抚养，原告承担儿子抚养费。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历十一月十九日举行结婚仪式。原被告婚前婚后感情一般。于××××年××月××日（农历二〇一一年十二月十一日）生育一男孩，取名张某乙，自2013年7月份随原告生活至今。原告自农历二〇一三年五月十三日流产满月去娘家居住，双方分居至今。2013年原告向法院起诉离婚，法院判决驳回原告离婚请求，半年后，原告第二次起诉离婚，2014年10月28日原告撤诉。原告本次诉讼是第三次起诉。原告智力不健全，生活自理能力受限，被告现没有父母。
上述事实有下列证据予以佐证，本院予以确认。
一、（2013）南民一初字第763号民事判决书；
二、（2014）南民一初字第878号民事裁定书；
三、原被告结婚登记审查处理表；
四、原告吴某户籍证明信；
五、日期为2013年9月3日的南和县三思乡西北部村委会证明；
六、日期为2014年2月25日的南和县三思乡西北部村委会证明；
七、当事人无异议的陈述。
本院认为，原被告婚前虽然有一定的了解，但婚后没有建立起牢固的夫妻感情。原告智力偏低，独立生活能力受限，被告缺乏悉心照顾原告的信心，使原告不能够在一个安全幸福的环境下生活，日积月累，造成了原告父母对被告的不满，致使原告多次起诉与被告离婚，并长期持续分居。经调解，也无和好可能，原被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。关于双方离婚后子女抚养问题，被告以原告生活不能自理，不能抚养子女为由，要求抚养孩子，而原告以被告没有父母，不可能既打工又照顾孩子，自己独立生活能力虽受限，但由父母的帮助，完全可以抚养孩子为由，要求抚养孩子。本案中，原被告由于自身条件，均存在不利于××抚养孩子的客观因素。根据双方的具体情况，结合子女生活现状，原告虽然智力偏低，但并非无行为能力人，原被告因闹矛盾分居后，原告带着孩子一直在娘家居住，被告没有证据证明原告在这期间抚养孩子，对孩子××成长有何不利，故为有利于未成年子女身心××成长，双方离婚后婚生男孩张某乙继续由原告吴某抚养为宜，但不直接抚养子女的被告张某甲应当合理承担部分抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告吴某与被告张某甲离婚。
二、原被告婚生男孩张某乙由原告吴某直接抚养，被告张某甲每月支付孩子抚养费200元（抚养费自本判决生效后至该男孩能独立生活之日止）。
案件受理费200元由原告吴某、被告张某甲平均承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一五年九月七日
书 记 员 李笑芳
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第602号
原告叶××。
被告陈××。
本院在审理原告叶××诉被告陈××离婚纠纷一案中，原告叶××于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉出于当事人真实意思表示，且不损害他人利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 田洪峰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 常 琳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第190号
申请人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司。
被申请人常建丰，男，1988年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司于2014年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人在徽商银行蚌埠怀远支行的存款13136.99元和查封被申请人常建丰所有的位于怀远县远大未来城（房产证号为怀私字第3256**）商业房一套，并已提供100000元现金作为担保。
本院认为，申请人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人在徽商银行蚌埠怀远支行的存款13136.99元；
二、查封被申请人常建丰所有的位于怀远县远大未来城（房产证号为怀私字第3256**）商业房一套。查封期间交由常建丰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一四年七月二十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2014）怀诉前保字第092-2号
申请人潘月华，女，1950年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县古城乡庙荒村庙一组167号。
被申请人赵健，男，1977年8月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县古城乡酒坊村南圩组88号。
本院于2014年4月1日作出（2014）怀诉前保字第092号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人赵健驾驶的“皖CG36**”号“黑豹”牌轻型普通货车一辆，并已提供8000元现金作为担保。现因被申请人提供8000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被申请人赵健驾驶的“皖CG36**”号“黑豹”牌轻型普通货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员蒋新文
二○一四年四月二日
书记员张珺
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00818号
原告张某某，女，1977年5月16日出生，汉族，农民。
被告古某某，男，出生年月不详，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告古某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 雷亚军
二〇一五年五月二十七日
书记员 赵红艳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2067号
申请人王经武，居民。
委托代理人周涛，赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被执行人王文济，居民。
王经武申请执行王文济劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2015）赣城商初字第20号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王文济应于判决发生法律效力之日起十日内向原告王经武支付劳务费5000元，案件受理费50元，由被执行人王文济负担。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年3月30日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商城初字第20号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谢利诗
执行员 董作利
执行员 金海燕
二〇一五年九月九日
书记员 刘 彬
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00262号
申请执行人龚华永，女，1974年10月10日出生，汉族。
被执行人刘威，男，1993年6月1日出生，汉族，农民。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民二终字第02207号民事判决书已经发生法律效力，西安市长安区人民法院于2015年5月15日委托本院代为执行，要求被执行人刘威给付申请执行人龚华永人民币33498.23元，承担案件执行费475元。
本案在执行过程中，经查农行、工行、建行、邮政储蓄等银行及工商局、房管所、车管所均未找到被执行人刘威可供执行的财产，申请执行人龚华永亦不能提供被执行人刘威可供执行的财产或财产线索，本院认为应终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00262号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 姚向阳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢民初字第404号
原告：朱某。
被告：麻某。
本院在审理原告朱某与被告麻某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 姚瑶
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 翁亮
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1427号
原告：内江金黄物业管理有限公司，法定代表人：谢榭，住所地：内江市市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼。
诉讼委托代理人：谢德北，男，汉族，内江市市中区人。
被告：李绍成，内江市市中区人。
本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告李绍成物业服务合同纠纷一案中，经过本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江金黄物业管理有限公司于2017年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。
根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费50元予以免交。
审判员 颜昌林
二〇一七年八月十四日
书记员 刘立红
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第393号
罪犯马永江，男，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2012年10月19日作出（2012）满刑初字第141号刑事判决，以被告人马永江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期自2012年7月26日起至2016年7月25日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2014年1月19日作出（2014）呼刑执字第102号刑事裁定，对罪犯马永江减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月26日起至2016年2月25日止）。截止2015年6月25日，剩余刑期八个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，于2015年6月4日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯马永江在2014年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯马永江在2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，一贯以《服刑人员规范》严格要求自己，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，2014年度共获狱政记功奖励三次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、2014年度罪犯评审鉴定表、贫困证明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯马永江在2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，该犯符合减刑条件。另因其所余刑期已不足报请减刑刑期，依法应予按实际剩余刑期减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马永江减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
本裁定所依据的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第七十八条“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。”
第七十九条“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1048号
申请人李桂枝，女，汉族，1978年1月22日出生。
被执行人郑州楠华置业有限公司。
关于申请执行人李桂枝申请执行被执行人郑州楠华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第1901号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州楠华置业有限公司的银行存款2960元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李文强
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第339号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年3月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月8日被宣威市公安局刑事拘留，同月21日由宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员陈亚箐出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2012年7月12日21时许，被告人刘某某因经济问题在宣威市阿都乡荣胜村委会纳萨村村民朱某某家里与朱某某发生纠纷，刘某某用手打伤朱某某的左耳部。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，朱某某左耳所受之伤为轻伤。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人刘某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人判处六个月以上一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人刘某某承建被害人朱某某家的房屋。2012年7月12日21时许，被告人刘某某到朱某某家索要下欠款项与朱某某发生纠纷，刘某某用手打伤朱某某的左耳部。2012年12月3日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，朱某某左耳所受之伤为轻伤。2014年2月11日被告人刘某某与被害人朱某某就民事部分达成协议，一次性赔偿了朱某某医疗等费人民币39600元。同时，被害人朱某某对刘某某的行为表示谅解，请求对被告人刘某某从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，被害人朱某某的陈述记录，证人林某甲、林乙、林丙、马某某、林某丁、吴某某的证言记录，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，病情证明，调解笔录，申请书，材料说明，协议书，刑事谅解书，收条，户口证明，有无前科证明，抓获经过等证据与被告人刘某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人刘某某故意致伤朱某某，致使朱某某之损伤构成轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘某某如实供述自己的罪行，积极赔偿犯罪行为造成的经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 飞
审 判 员 毛朝聪
人民陪审员 凡 艳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 柴 榕
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执892号
申请执行人：许凯，男，1989年10月8日生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：郑勇，男1989年10月8日生，汉族，住衢州市衢江区。
本院在申请执行人许凯与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为11000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年七月二十六日
书记员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执892号申请执行人：许凯，男，1989年10月8日生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑勇，男1989年10月8日生，汉族，住衢州市衢江区。本院在申请执行人许凯与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为11000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月二十六日书记员  崔苏萌
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执892号被拘留人:郑勇公民身份号码:×××6898本院在执行许凯与郑勇（2017）浙0802执892号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对郑勇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月二十二日()