广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第331号
原告李超伟，男，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人周子凡，系广东旭利律师事务所律师。
被告一董昌武，男，汉族，住江西省九江市武宁县。被告二陈秋，女，汉族，住重庆市万州区。
被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区，组织机构代码证××。
负责人叶惠良。
委托代理人肖承丽、罗志荣，系公司员工。
被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区，组织机构代码证××。
负责人董大隆。
委托代理人蔺剑峰，公司员工。
原告李超伟诉被告董昌武、陈秋、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李超伟的代理人周子凡，被告董昌武、陈秋、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司委托代理人肖承丽到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险及商业第三者险保险限额范围内赔偿原告损失141755.64元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。2、请求法院一并处理交强险及商业三者险，并判决精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费。
具体费用如下：1、医疗费17575.88元；2、住院伙食补助费3400元；3、营养费2000元；4、后续治疗费2000元；5、护理费3400元；6、残疾赔偿金60385.8元；7、伤残鉴定费2300元；8、误工费35383.96元；9、精神损害抚慰金10000元；10、残疾辅助器具费1600元；11、交通费1200元；12、住宿费1000元；13、处理事故人员误工费1510元。
原告对其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证；2、被告身份证、驾驶证、行驶证；3、被告企业机读信息、机构代码证；4、交通事故认定书；5、保险单；6、病历本、出院证、诊断证明书；7、司法鉴定意见书；8、医疗费发票；9、租房协议书、营业执照；10、膝关节支具发票。
被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，粤L×××××投保我司仅交强险，交通事故发生在保险期限内，我司未向原告支付费用，我司在交强险限额内范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费在10000元限额内赔偿，医疗费以发票费用清单、诊断证明、出入院记录为依据，伙食补助无异议，营养费过高300元合理，后续治疗费没有医嘱不予确认，待实际发生后另行主张，护理费80元／天为标准，残疾赔偿金按原告户籍为计算依据，残疾鉴定不属于保险公司赔偿范围，误工费应计算至评残前一天为119天，标准为30192.9元／年计算为9843元，精神损害抚慰金过高，3000元为合理；交通费过高本地就医300元为合理，住宿费、处理事故人员误工费没有法律依据，且未实际发生和提供相应的票据。
被告董昌武、陈秋辩称意见与被告三的辩称意见一致。
被告一、被告二、被告三对其辩称在举证期限内未向本院提交相关证据。
中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在举证期限内向本院提交书面答辩状称，由贵院结合相关病例及正式发票予以核定真实性、关联性以及具体数额。伙食费认可，营养费500元较为合理，后续治疗费未实际发生，不予认可，护理费应按80元／天计算，残疾赔偿金应以户籍性质标准计算。鉴定费认可，误工费参照城镇人均收入标准计算，按住院天数34天计算。精神损害抚慰金结合伤残等级机当地标准应5000元为宜。残疾辅助器具费认可。交通费200元较为合理。住宿费未提供正式发票，不予认可。处理事故人员误工费，主张该费用没有依据。核定合理损失后，超出交强险部分由我公司赔付。另诉讼费不属于保险责任，我司不承担。
本院查明的事实
经审理查明，2015年5月23日10时许，被告董昌武驾驶粤L×××××号车行驶至博罗县锦丽华宾馆路段时，与李超伟所驾驶的助力车发生碰撞，造成李超伟受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经博罗县公安局交通警察大队作出0004655号道路交通事故认定书，认定被告董昌武负事故的全部责任，李超伟不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗协和医院住院治疗，从2015年5月23日至2015年5月26日共住院治疗3天，医疗费4156.18元，后转院至博罗县人民医院住院治疗，从2015年5月26日至2015年6月26日共住院31天，医疗费13419.7元，两次医疗费共计17575.88元由原告自行垫付。2015年9月21日原告自行委托广东路通司法鉴定所进行伤残鉴定，2015年9月23日，广东路通司法鉴定所的鉴定意见为十级，鉴定费为2300元。原告户口是城镇户口，是个体户经营博罗德元楼伟记饼店。
肇事粤L×××××号车的所有人是被告二陈秋，事故发生时，被告一董昌武借用被告二的车辆使用。该车在被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司购买了交强险；在被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率。
本院判决理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出0004655号道路交通事故认定书，认定被告董昌武负事故的全部责任，李超伟不负事故责任，符合事实，本院予以采信。因事故发生时，被告一董昌武属于借用被告二陈秋的车辆使用，故应由被告一董昌武承担赔偿责任。因肇事粤L×××××号车在被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司购买了交强险，在被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额100万元内予以赔偿。
关于残疾赔偿金，因原告是城镇户口，故按城镇标准计算；关于误工费，原告是经营饼店的个体户，故参照同行业相关标准计算；误工时间计算至定残前一日共122天；关于后续治疗费，没有相关鉴定机构出具的鉴定意见，待实际发生后，再另行起诉；关于营养费，因有医嘱，本院酌情支持1000元；关于精神损害抚慰金，参考过错程度及当地生活水平，本院认为5000元为宜；关于残疾辅助器具费，因原告提供正式发票，且是治疗过程中实际发生的费用，本院予以支持。关于交通费，原告未提供发票，酌情支持300元。关于住宿费、处理事故人员误工费，其请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
本次事故中，原告的损失有：1、医疗费17575.88元；2、住院伙食补助费3400元（100×34）；3、营养费1000元；4、护理费3400元（100×34）；5、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、误工费23461.10元（70191元／年÷365天×122天）；7、鉴定费2300元；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾辅助器具费1600元；10、交通费300元，以上费用合计118422.78元，首先由被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的护理费3400元、残疾赔偿金60385.8元、误工费23461.10元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1600元、交通费300元，共计94146.90元；在医疗费用限额10000元内赔偿原告的其中一部分医疗费10000元，以上合计104146.90元。不足部分14275.88元（118422.78元-104146.9元），由被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元内予以赔偿。被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险责任限额内赔偿原告李超伟104146.90元。
二、限被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告李超伟14275.88元。
三、驳回原告李超伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3135元，由被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担2423元，被告一董昌武负担99元，原告李超伟负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄志强
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 邱新造
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 许燕婷