云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云29民终493号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司。住所地大理市石屏村滨海大道**号。
负责人：李剑波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗建，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：付天泽，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：董钢，男，1963年11月14日生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县红岩镇石峡村**号。
委托诉讼代理人：梁远章，云南迎中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：董雪珂，女，1990年12月22日生，白族，云南省大理市人，住大理市山水丽都*单元2302。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人董钢、董雪珂机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2018）云2901民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人董钢提出的被扶养人生活费的诉讼请求，并另行确定被上诉人董钢的后期治疗费、护理费、营养费。事实和理由：①一审判决被扶养人生活费依据不足，董钢最高伤残等级为八级，为低级伤残，构成伤残并不意味着丧失劳动能力。②护理费、营养费应当按照住院天数计算，出院后需要继续护理或加强营养的，应出具医疗机构的医嘱，一审根据鉴定意见判决损害了上诉人的合法权益。③后期医疗费应当以前期费用的30%确定，因后期医疗费并未发生，仅根据鉴定意见判决并不客观。
董钢辩称，上诉人提出不应该支持被扶养人生活费于法无据，被上诉人董钢构成8级伤残，丧失劳动能力，应该支持被扶养人生活费。在被上诉人董钢出院医嘱中已经载明注意休息、注意营养，上诉人护理费及营养费的鉴定意见是客观公正的。被上诉人董钢出院证明上已经载明需要肋骨复位手术，一审判决支持的后续治疗费已经过低。上诉人一直在推脱责任。
董雪珂辨称，依法判决，维护被上诉人董雪珂合法权益，其购买保险就是为了降低风险。
董钢向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计332844.79元，其中先由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任范围内承担责任，不足部分由被告董雪珂承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月20日18时30分许，原告董钢驾驶云LDP8**号普通二轮摩托车沿沪瑞线由昆明至下关方向行驶至K3162+500米处时，遇被告董雪珂驾驶云A9ET**号小型轿车左转进入丰乐村，原告采取措施避让过程中车辆滑倒，造成原告受伤、云LDP8**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经交警认定，原告与被告董雪珂负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院救治，经诊断，原告的伤情为“1、脾破裂；2、腹腔出血；3、失血性休克；4、左侧多发肋骨骨折；5、头部裂伤；6、全身多处软组织挫伤”，住院27天后出院。云A9ET**号车辆系被告董雪珂所有，该车辆投保交强险及商业三者险（限额200000元并附加不计免赔率）于被告保险公司，保险期为2016年11月24日0时至2017年11月23日二十四时。一审法院认为：本案交通事故发生在保险期内，应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分，由被告董雪珂承担的赔偿责任，被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定负责赔偿。仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告损害范围及数额如下：①医疗费55282.29元（45127.37元+2240元+7914.92元）；②后续治疗费25000元；③误工费15919.2元【132天×（44019元÷365天）】；④护理费10854元【90天×（44019元÷365天）】；⑤营养费1800元（90天×20元）；⑥住院伙食补助费2700元（27天×100元）；⑦交通费500元；⑧鉴定费2650元；⑨残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63592.8元【（9020元×0.32×20年）+〔（7331元×5年×0.32）÷2〕】；⑩停车费320元。上述原告董钢的损失合计178618.29元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内全部赔偿原告，在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿给原告交通费500元、护理费10854元、误工费15919.2元、残疾赔偿金63592.8元，以上合计90866元。即被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告董钢各项损失共计100866元（10000元+90866元）。剩余的77752.29元（178618.29元-100866元），2650元保险公司不予赔偿，由被告董雪珂承担50%即1325元，其余75102.29元（77752.29元-2650元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告50%即37551.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告董钢各项损失共计100866元。二、由中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告董钢各项损失共计37551.15元。三、由被告董雪珂于本判决生效之日起15日内赔偿原告董钢1325元。四、驳回原告董钢的其他诉讼请求。案件受理费6372元，减半收取3186元，由原告董钢承担1503元，由被告董雪珂承担1683元。。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院二审进一步查明：事故发生后，董钢在大理市第一人民医院住院治疗27天，支出医疗费45127.37元，董钢的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定为“1、腹部损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残；2、后期治疗费评估为25000.00元；3、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”董钢家庭成员有妻子梁文仙，父亲方起明（1942年1月17日生）。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被上诉人董钢经鉴定腹部损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，一审根据其伤残情况支持被扶养人生活费并无不当。上诉人保险公司提出不应当支持被上诉人董钢被扶养人生活费的上诉请求，与董钢伤残事实和相关法律规定相悖，本院不予支持。而上诉人保险公司提出的被上诉人董钢后期治疗费、护理费、营养费问题，一审根据相应的鉴定意见予以确定符合法律规定，上诉人保险公司针对被上诉人董钢的后期治疗费、护理费、营养费的上诉请求，本院不予支持。一审判决后，各方当事人对一审确定的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（除被扶养人生活费外）、停车费均未提出上诉，故本院对上述赔偿项目及金额予以确认。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6372.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨月秀
审判员 杨晓钟
审判员 左丽梅
二〇一八年七月十九日
书记员 赵云霞