江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01241号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人钮文江，江苏竹辉律师事务所律师。
被告陈永明。
被告张培华。
被告季士庭。
被告赵贻萍。
被告丁耀明。
被告冯建芬。
被告常熟市古里高峰铸造厂，住所地常熟市古里镇琴东村。
投资人陈永明。
被告常熟市耀明铸造厂，住所地常熟市谢桥镇新红村。
投资人丁耀明。
被告常熟市浒浦干燥设备厂，住所地常熟市新港镇（浒浦）浒东村。
投资人季士庭。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬、常熟市古里高峰铸造厂（以下简称高峰铸造厂）、常熟市耀明铸造厂（以下简称耀明铸造厂）、常熟市浒浦干燥设备厂（以下简称浒浦设备厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钮文江到庭参加了诉讼，被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬、高峰铸造厂、耀明铸造厂、浒浦设备厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行诉称：2013年8月，被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬向原告申请联保体授信，就此于2013年8月16日签订了编号为X201600473号的《联保体授信合同》，原告同意向被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬提供人民币500万元的借款，其中对被告陈永明提供200万元借款额度，额度使用期限为2013年8月16日至2014年8月15日，为担保上述借款债务，被告高峰铸造厂、耀明铸造厂、浒浦设备厂作为保证人于同日与原告签订编号为X201600473号的《最高额担保合同》，并就最高额保证担保的相关事项在该合同中进行了系统约定。在授信期限内，被告陈永明申请借款支用，原告审批同意发放贷款。被告陈永明于2013年8月16日向原告出具了借款凭证，其上确认借款金额为200万元，并约定借款期限为2013年8月16日至2014年8月15日，执行年利率7.8%。原告于2013年8月16日向被告陈永明发放贷款200万元。上述贷款到期后，被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬未按约定还本付息，形成逾期，按照双方签订了《联保体授信合同》约定属于违约，原告就到期后的贷款本金余额及利息、罚息、复利等经催告催收。被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬未主动还款，被告高峰铸造厂、耀明铸造厂、浒浦设备厂也未向原告承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬共同偿还借款本金997700.7元，支付计算至2015年7月28日的利息、罚息、复利计225362.49元，共计1223063.19元（自2015年7月29日起按照合同约定继续计算罚息、复利至生效判决确定的履行之日止）；2、被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬共同支付原告为实现债权支付的律师代理费66600元；3、被告高峰铸造厂、耀明铸造厂、浒浦设备厂对被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬应付的请求事项第1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告陈永明、张培华、季士庭、赵贻萍、丁耀明、冯建芬、高峰铸造厂、耀明铸造厂、浒浦设备厂未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年1月16日，被告陈永明、丁耀明、季士庭分别将保证金40万元、30万元、30万元存入其在原告处开具的保证金账户中。2013年8月16日，被告陈永明与张培华、丁耀明与冯建芬、季士庭与赵贻萍作为甲方，原告作为乙方签订编号为X201600473号的《联保体授信合同》一份，约定：联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为500万元，其中被告丁耀明的授信额度为150万元，被告季士庭的授信额度为150万元，被告陈永明的授信额度为200万元；授信额度（包括联保体整体额度和成员额度）的使用期限为12个月，自2013年8月16日至2014年8月15日止，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%；甲方成员陈永明、丁耀明、季士庭同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度的20%的比例存入保证金，并按约定为主债权设定最高额质押，保证金总额为100万元，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率即约定利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。《联保体授信合同》另约定：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为自本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用。
2013年8月16日，原告（担保权人）与被告浒浦干燥厂、耀明铸造厂、高峰铸造厂（保证人）签订编号为X201600473号的《最高额担保合同》，约定：为了确保陈永明、丁耀明、季士庭（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为X201600473号的《联保体授信合同》项下的原告全部债权，甲方自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年8月16日至2014年8月15日；担保人所担保的最高债权额为500万元；保证范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，贷款人有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权，贷款人因任何原因放弃对借款人财产享有的抵押权及／或质权、变更抵押权及／或质权的顺位或内容，担保人承诺对贷款人承担的担保责任也不因之而免除或减少。本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年8月16日，原告民生银行常熟支行根据被告陈永明签署《借款支用申请书》向被告陈永明发放借款200万元，借款期限自2013年8月16日起至2014年8月15日止，借款执行年利率为7.8%，逾期罚息上浮50％（即年利率11.7％），按月付息到期还本，还款日为每月的15日。
借款到期后，因被告陈永明、张培华未能按约足额还款付息，2014年8月19日，原告扣划了被告陈永明名下的保证金账户内的余额400919.72元用于偿还了涉案借款本金，扣划了被告季士庭名下的保证金账户内的余额300689.79元用于偿还涉案借款本金，扣划了被告丁耀明名下的保证金账户内的余额300689.79元用于偿还涉案借款本金。
截至2015年7月28日，被告陈永明结欠原告民生银行常熟支行借款本金997700.70元、利息（含罚息、复利）225362.49元，合计1223063.19元。
另查明：原告民生银行常熟支行为本案诉讼，与江苏竹辉律师事务所签订了《聘请律师合同》，并支付律师费66600元。
又查明：被告陈永明与张培华于1986年1月10日登记结婚，被告丁耀明与冯建芬于2012年12月20日登记结婚，被告赵贻萍与季士庭于2002年8月16日登记结婚。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、结婚证、合同专用章印鉴说明、联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书及附件、借款凭证、个人账户对账单、扣款回单、贷款合同信息单、聘请律师合同、财务支付记账凭证及本案的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告陈永明、张培华、丁耀明、冯建芬、季士庭、赵贻萍签订的《联保体授信合同》，与被告浒浦干燥厂、耀明铸造厂、高峰铸造厂签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对相关当事人具有约束力。原告民生银行常熟支行依约向被告陈永明发放了贷款，被告陈永明理应按约偿付借款本息，但被告陈永明在借款到期后未能按约偿付借款本息，原告民生银行常熟支行扣划了被告陈永明、丁耀明、季士庭各自交付的保证金本息用于偿还被告陈永明结欠的部分借款本金，符合合同约定，本院予以许可。故原告民生银行常熟支行要求被告陈永明还本付息的主张，本院予以支持。原告民生银行常熟支行要求被告陈永明支付律师代理费66600元的主张，符合双方约定且金额符合律师收费标准的规定，本院予以支持。被告张培华与陈永明系夫妻，又与陈永明共同向原告申请涉案借款，故本案债务应属陈永明、张培华的夫妻共同债务，被告陈永明、张培华应负共同还款责任。被告丁耀明、冯建芬、季士庭、赵贻萍与原告签订有《联保体授信合同》，愿意为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权在合同约定的最高债权额内承担最高额连带共同保证责任，故原告要求被告丁耀明、冯建芬、季士庭、赵贻萍对被告陈永明、张培华的涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，被告丁耀明与冯建芬、季士庭与赵贻萍应对被告陈永明、张培华的涉案债务分别在《联保体授信合同》约定的最高额500万元范围内承担连带清偿责任。被告浒浦干燥厂、耀明铸造厂、高峰铸造厂与原告签订《最高额担保合同》，愿意对被告陈永明、张培华的涉案债务分别在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，故原告要求被告浒浦干燥厂、耀明铸造厂、高峰铸造厂对被告陈永明、张培华的涉案债务分别承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以认可，但应以最高额500万元为限。被告陈永明、张培华、丁耀明、季士庭、赵贻萍、浒浦干燥厂、耀明铸造厂、高峰铸造厂、冯建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永明、张培华共同归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币997700.70元，支付计算至2015年7月28日的利息、罚息、复利合计225362.49元，并支付自2015年7月29日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利。
二、被告陈永明、张培华共同支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币66600元。
上述第一、二项付款义务，被告陈永明、张培华于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告丁耀明与冯建芬、被告季士庭与赵贻萍对被告陈永明与张培华的涉案债务分别在编号为X201600473号的《联保体授信合同》约定的最高额人民币500万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告常熟市古里高峰铸造厂、常熟市耀明铸造厂、常熟市浒浦干燥设备厂对被告陈永明、张培华的涉案债务分别在最高额人民币500万元范围内承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权向债务人陈永明、张培华追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。
案件受理费16407元、财产保全费5000元、公告费606元，合计诉讼费22013元，由被告陈永明、张培华负担，被告丁耀明、冯建芬、季士庭、赵贻萍、常熟市古里高峰铸造厂、常熟市耀明铸造厂、常熟市浒浦干燥设备厂承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076）。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。