辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终7064号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市江北区。
负责人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人：卢海保、张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏岩峰，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：李晓明（苏岩峰妻子），汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：刘堂亮，男，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：刘洪亮，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人苏岩峰、刘堂亮、刘洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司上诉请求：请求二审法院撤销原判决，依法驳回苏岩峰关于误工费的诉讼请求。理由：1.被上诉人苏岩峰前次诉讼已经支持218天的误工费，且我公司已经赔付完毕；2.现被上诉人再次起诉425天误工费，时间过长，且与被上诉人病情不符，有治疗糖尿病部分。
苏岩峰辩称，同意维持一审判决。
刘堂亮、刘洪亮二审未到庭应诉答辩。
苏岩峰向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8,000元、住院伙食补助费1,400元、误工费45,689元，残疾赔偿金131,504元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费900元、交通费500元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月15日18时10分，被告刘堂亮驾驶被告刘洪亮所有的渝B9YX**号车辆行驶至沈阳市和平区胜利大街北五马路时时，与原告苏岩峰发生交通事故，造成原告苏岩峰受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告刘堂亮负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为胫骨平台骨折等症。原告苏岩峰住院34天。原告苏岩峰于2015年8月13日起诉至本院，本院作出（2015）沈和民一初字第02674号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告112,550.36元。2016年8月15日，原告到沈阳医学院附属中心医院再次住院治疗，诊断为取出骨折内固定装置，住院14天。住院期间均为二级护理。原告苏岩峰为治疗，共支付医疗费7,229.46元。根据原告苏岩峰提供的证据，截至2016年9月19日，本院确定原告苏岩峰因本次交通事故误工425天。原告苏岩峰的伤情经交警部门委托辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为苏岩峰左胫骨平台骨折致使左下肢功能部分丧失评定为九级伤残，原告支付鉴定费900元。原告苏岩峰定残时年满56周岁。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘堂亮作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告苏岩峰受伤的行为，向原告苏岩峰承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告刘洪亮在本次交通事故中存在过错，故本院对原告要求被告刘洪亮承担责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告苏岩峰主张合理部分，由被告刘堂亮承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告苏岩峰主张的损失赔偿请求中合理部分，原审法院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告苏岩峰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告苏岩峰提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为7,229.46元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院14的事实，本院对原告苏岩峰主张的住院伙食补助费1,400元予以支持。
3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告苏岩峰提供的证据，原告苏岩峰共计误工425天，本院参照2017年度城镇居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院对原告苏岩峰主张的误工费45,689元予以支持。
4、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告苏岩峰的年龄及伤残情况，本院确定原告苏岩峰主张的残疾赔偿金131,504元予以支持。
5、鉴定费。原告苏岩峰该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费900元予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告苏岩峰因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告苏岩峰精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告苏岩峰主张的精神损害抚慰金为9,000元。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告苏岩峰主张交通费为400元。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰医疗费7,229.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰住院伙食补助费1,400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰误工费45,689元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰残疾赔偿金131,504元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰鉴定费900元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰精神损害抚慰金9,000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏岩峰交通费400元；八、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费718元（已减半收取），由被告刘堂亮承担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，刘堂亮负全部责任，刘堂亮应当对苏岩峰在本次事故的损失承担赔偿责任；因刘堂亮驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张不同意赔偿被上诉人苏岩峰425天误工费的问题。在沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02674号民事判决中（已生效），已判决保险公司赔偿苏岩峰218天的误工费20980.56元；在本案诉讼中，苏岩峰主张截至定残前一日2016年9月19日期间即425天的误工费，并提供了住院病案、医院开具的诊断书等证据，结合苏岩峰骨折内固定装置至今未能取出的事实，原审法院判决保险公司赔偿苏岩峰425天的误工费45,689元并无不当，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1436元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 卓
审 判 员 郭 净
审 判 员 范 猛
二〇一八年八月二十八日
法官助理 付晓曦
书 记 员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。