wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第424号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人曾某，男，1987年6月20日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，家住广西柳江县。因涉嫌诈骗罪，2013年4月13日被刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人覃忠师、覃冬玉，广西桂柳律师事务所律师。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）367号起诉书指控被告人曾某犯诈骗罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人曾某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾某为了筹集赌资，于2012年10月至2013年3月期间，明知中国电信在新兴农场月亮塘二队、进德镇琼林村枇杷屯等地没有宽带端口，以安装中国电信宽带业务为由，骗取柳江县新兴农场月亮塘二队黄XX等12人共计18220元、柳江县进德镇琼林村枇杷屯韦XX等6人共计6000元、柳江县进德镇琼林村浪烟屯刘XX等16人共计16100元、柳江县穿山镇木团村咸XX等9人及XX小学共计15190元、韦XX的1380元、唐XX的2040元。共骗取46人现金共计58930元，全部用于赌博，挥霍殆尽。
本院另查明，被告人曾某于2013年4月13日主动到公安机关投案。在审理期间，被告人家属代为退赔了全部诈骗赃款，取得43位被害人的谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的黄帝养等四十六位被害人的陈述，证人黄某的证言，书证：中国电信柳江分公司的报案材料、核查用户已缴费未办理电信业务的函、证明、代理商业务代办协议、收费收据，被告人的现场辨认笔录和照片，到案经过，户籍证明，被告人的供述及辩护人提供的退赃收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，明知没具备安装宽带的条件，以安装中国电信宽带业务为由，骗取他人现金58930元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。在审理期间，被告人的家属代为退赔了全部被害人的经济损失（其中44人退还其本人，黄练磊、黄惠柳各2580元提存至本院），可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 唐建平
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第424号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人罗林珍，女，壮族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人罗林珍犯贩卖毒品罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人罗林珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年5月28日13时许，被告人罗林珍在南宁市江南区五一中路车管所的马路边，以人民币400元的价格将一小包毒品氯胺酮贩卖给彭××，双方完成交易后即被公安人员当场抓获，公安人员从被告人罗林珍处缴获毒资人民币400元，从彭××处缴获毒品疑似物一小包。经鉴定，从缴获的毒品疑似物中检出氯胺酮成份，净重3.34克。
上述事实，被告人罗林珍在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，立案决定书，抓获经过及办案说明，户籍证明，扣押物品、文件清单，南宁市公安局物证鉴定所检验鉴定报告及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及指认现场、毒品、毒资照片，证人彭××证言，被告人罗林珍的供述等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关从被告人罗林珍处扣押了索尼牌手机一台（未移交至本院）。
本院认为，被告人罗林珍明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗林珍犯贩卖毒品罪成立。被告人罗林珍归案后能够如实的供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗林珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年11月27日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关已依法扣押的犯罪所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0607民初961号
原告：苟志刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住满城区。
被告：杨小永，男，1974年4月16日出生，汉族，住满城区。
原告苟志刚与被告杨小永买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟志刚到庭参加诉讼，被告杨小永经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟志刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还货款21733元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营塑料包装生意，一直给被告供货，2016年9月30日原告给被告送去塑料包装袋，被告以无钱为由不给原告结账，给原告打下欠条一张，欠条载明：2016年9月30日欠苟志刚包装款21733元，洁雅纸业杨小永。后经原告多次催要未果，无奈，人维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杨小永未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告称在经营塑料包装生意时，一直给被告经营的洁雅纸业供货，杨小永是个人经营洁雅纸业，地址是在，货款当时是月底结账，月初给钱，货款是分次欠下的，截止到2016年9月30日打下的总欠条，欠原告包装款21733元，欠款期间原告经常打电话催要。
原告苟志刚提交欠条原件一张，证实欠款事实。上述证据来源合法，具有真实性，与证据的事实具有关联性，具有证据效力。
本院认为，被原告苟志刚与被告杨小永之间的买卖合同关系有效，应受法律保护。被告杨小永欠原告苟志刚货款21733元的事实清楚，被告杨小永永应予以清偿，未及时清偿应承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共合同民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
被告杨小永于判决书生效后十日内日给付原告苟志刚货款21733元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨小永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 宁
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0926民初1081号
原告：刘欢龙，男，1987年9月12日出生，汉族，住肃宁县。
委托诉讼代理人：王艳芳，女，1967年5月16日出生，汉族，住肃宁县，系刘欢龙母亲。
被告：李达，男，1982年10月11日出生，汉族，原住蠡县鲍墟乡东莲子口村，现住肃宁县。
刘欢龙与李达借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告刘欢龙于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘欢龙撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元由刘欢龙承担。
审判员 李景汉
二〇一八年七月二十三日
书记员 闫艳芳
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保13号
申请人丁某某，女，汉族，1963年6月19日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区增村镇吴村铺村。
法定代表人：王某某。
统一社会信用代码：911XXXX25A。
被申请人王某某，女，汉族，1964年10月24日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人高某某，男，汉族，1965年12月8日生，住所地：石家庄市藁城区。
申请人丁某某以借款合同纠纷为由，于2018年1月5日向本院申请诉前保全，保全金额为1500000元。申请扣留被保全人某某有限公司对某某有限公司、某某有限公司开发区分公司的债权1500000元。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：
扣留被保全人某某有限公司对某某有限公司、某某有限公司开发区分公司的债权1500000元。
案件申请费5000元，由申请人丁某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 卿
二〇一八年一月五日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0109财保13号申请人丁某某，女，汉族，1963年6月19日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区增村镇吴村铺村。法定代表人：王某某。统一社会信用代码：911XXXX25A。被申请人王某某，女，汉族，1964年10月24日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人高某某，男，汉族，1965年12月8日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人丁某某以借款合同纠纷为由，于2018年1月5日向本院申请诉前保全，保全金额为1500000元。申请扣留被保全人某某有限公司对某某有限公司、某某有限公司开发区分公司的债权1500000元。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被保全人某某有限公司对某某有限公司、某某有限公司开发区分公司的债权1500000元。案件申请费5000元，由申请人丁某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一八年一月五日书记员 白梅婷
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初1639号
原告：李清风，女，1987年5月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：高杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。
被告：张茂芳，男，1975年12月19日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家庄市中华北大街**号鑫明商务中心**层。
负责人：许玉国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马强，该公司员工。
原告李清风与被告张茂芳、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清风的委托诉讼代理人、被告张茂芳、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生情况：2017年9月13日21时5分，张茂芳驾驶冀Ｆ×××××号货车沿十白公路山北向南行驶至“牛牛裁边油边店”门前路段时，与推行自行车过公路的李二存发生交通事故，造成李二存经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：该事故经高碑店市公安交通警察大队认定张茂芳负此事故的全部责任，李二存无责任。
三、受害人概况：李二存，男，67岁，河南省周口市东新区搬口办事处门庄村夏李庄二组村民。
四、丧葬费：28493元。
五、死亡赔偿金：154947元。（法院认定）
六、精神损害抚慰金：50000元。
七、交通费：500元。（法院认定）
八、存尸等费用：10700元。（不予支持）
九、火化费：260元。（不予支持）
十、住宿费：762元。
十一、受害方已获得的赔偿情况：事故发生后，被告张茂芳为原告垫付医药费2675.62元、救护车费3000元，原告未起诉在内。
十二、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张茂芳驾驶的冀Ｆ×××××号货车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有强制险和200000元商业三者险，事故发生在保险期内。
十三、原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失合计458232元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
原告主张丧葬费28493元，符合相关法律规定且被告无异议，本院予以支持。死亡赔偿金原告主张按照城镇标准计算，被告提出异议，且原告提交的证据显示死者系农村户口，不能证明已变更为城镇户口，也不能证明死者长期在城镇居住，本院支持按照农村标准11919元计算13年，即154947元。精神损害抚慰金，结合受害人在本次交通事故中无责任和死亡后果，本院支持50000元。交通费系原告办理丧葬事宜支出的合理费用，本院酌情支持500元。火化费260元、存尸等费用10700元，已包含在丧葬费内，故本院不予支持。住宿费762元，原告提交账单一张予以佐证，本院予以支持。综上，本院认定原告各项损失如下：丧葬费28493元、死亡赔偿金154947元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、住宿费762元，合计234702元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险责任限额内赔偿原告。鉴于原告上述合法损失均在保险责任限额内，故免除被告张茂芳在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计234702元。
二、免除被告张茂芳在本案中的民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4087元（已减半收取），由原告李清风负担1676.5元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担2410.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李慧春
二〇一八年五月三十一日
书记员 武 妍
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0101行审302号
申请人:重庆市开州区环境保护局，地址：重庆市开州区长青社区宝华街77号，统一社会信用代码：11500234733944535A。
法定代表人：李应和，局长。
被申请人:开县爱森砂石场，个人独资企业，住所：重庆市开州区白泉乡罗家村1组，组织机构代码：07727623-2。
投资人：张敏，男，出生于1977年10月10日，汉族，户籍地：重庆市开州区。
申请人重庆市开州区环境保护局于2017年6月21日向本院申请强制执行开环罚（2016）053号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
审查查明:被申请人开县爱森砂石场在重庆市开州区白泉乡罗家村1组实施的砂石加工项目在未取得任何环保手续的情况下，擅自开工建设并投入生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《重庆市环境保护条例》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条的规定，属于环境违法行为。2016年9月12日,重庆市开州区环境保护局依据《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，结合《重庆市环境保护局关于印发重庆市环境行政处罚裁量基准的通知》，对开县爱森砂石场作出开环罚（2016）053号行政处罚决定：罚款3万元整，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对本决定不服，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内向重庆市环境保护局或开州区人民政府申请复议，也可在六个月内直接向人民法院起诉。申请人于2016年9月21日将行政处罚决定书送达被申请人，并于2017年2月10日对被申请人送达了《督促履行义务催告书》，被申请人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，起诉期限届满后也未履行行政处罚确定的义务，该行政处罚决定书于2017年3月22日发生法律效力。申请人于2017年6月21日申请本院强制执行开环罚（2016）053号行政处罚决定书的罚款及加处罚款。
本院认为，申请人重庆市开州区环境保护局作出的开环罚（2016）053号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市开州区环境保护局作出的开环罚（2016）053号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 孙家杰
代理审判员 周维维
二〇一七年八月一日
书 记 员 谭艾琳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初994号
原告：秦皇岛市博鲲物业服务有限公司，统一社会信用代码××××××，住所地北戴河区海宁路西侧。
法定代表人：王丽君，总经理。
委托诉讼代理人：林楠，河北德圣(北戴河新区)律师事务所律师。被告：邵军生，男，1973年4月26日出生，汉族，公民身份号码××××××，现住北戴河区。原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司与被告邵军生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林楠、被告邵军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付拖欠的物业费共计3250元及按年18%计算违约金，并承担诉讼费用。事实和理由：被告系北戴河区薄荷花苑小区9-1-602号房屋业主，房屋面积77.34㎡，原告依据物业服务合同，对被告所在小区提供物业服务、管理，物业收费标准为0.7元/㎡/月。被告自2013年至2017年拖欠物业费共计3250元，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求依法判决。原告为支持其主张，向本院提交了营业执照、资质证书、物业服务合同等证据材料。被告邵军生辩称，我从2013至2017年未交物业费属实，2012年7月下大雨车被淹。生活用水是井水，泥沙量大，还经常停水，楼宇门坏了六年没有人给修，小区环境脏乱差，楼道灯、路灯、监控、排水、绿地等公共设施得不到维护。所以，不同意支付物业费及滞纳金。本院经审理认定事实如下：（一）被告邵军生系北戴河区薄荷花苑小区9-1-602号号房屋业主，房屋面积77.34㎡。原、被告双方于2011年10月20日签订了《薄荷花苑物业服务合同》，合同主要内容为：1、原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据合同约定向被告收取物业管理费用；向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维护等有偿服务；原告每年向被告公布物业管理费用收支账目；被告依约向原告交纳物业管理费用，监督原告物业管理服务行为，有权提出意见和建议。2、合同规定了物业管理服务的详细内容，明确了小区房屋公共部位、共用设施设备的范围；环境卫生区域、保安工作范围以及小区内交通和车辆停放秩序等。3、物业管理服务质量，房屋外观、设备运行及维护管理、环境卫生、绿化、保安服务等相应质量标准。4、收费标准为每月每平米0.7元，交纳费用的时间为每年交付一次，逾期按日加收5‰滞纳金，原告违约同样承担相应的法律和经济责任。合同还约定其他相应内容。（二）被告邵军生房屋面积77.34㎡，每年物业费649.66元（77.34㎡×0.7元/㎡/月×12个月），被告自2013年至2017年拖欠物业费3248.28元。
（三）北戴河区薄荷花苑小区，“小产权”和“大产权”房屋混杂，“小产权”房屋物业费收费标准是“大产权”房屋的50%，即每平方米每月0.35元。合同签订后，原告为薄荷花苑小区提供了物业服务，在原告提供服务期间，小区内存在安保、保洁等管理服务不到位的问题。
本院认为，原、被告签订的《薄荷花苑物业服务合同》内容不违反法律强制性规定，应为有效合同，对原、被告双方具有约束力。双方签订合同后，原告为被告居住的小区提供了物业服务，作为业主的被告接受了原告提供的服务，理应向原告支付相应的物业管理费，鉴于原告近年来提供的物业服务有瑕疵，酌情确定被告拖欠的2015年至2017年物业费按80%的比例交纳1559元（77.34㎡×0.7元/㎡/月×36个月×80%）。2013年、2014年的物业费全额交纳1299元（77.34㎡×0.7元/㎡/月×24个月），物业费合计2858元。对于原告要求被告给付逾期付款滞纳金的请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告邵军生于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司物业费2858元。二、驳回原告秦皇岛市博鲲物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 马文秀
二〇一八年七月十日
书记员 郭媛媛
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0236行审57号
申请执行人：重庆市奉节县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。
法定代表人：杨前禄，局长。
委托代理人：冉继成，该局工作人员。
被执行人：张正春，男，汉族，生于1954年1月28日，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局于2018年7月12日向本院申请强制执行《奉节县白帝诗城项目房屋拆迁补偿及货币安置协议》，强制被执行人张正春拆除坐落于夔门街道办事处瞿塘峡社区4组的房屋，交出土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市奉节县国土资源和房屋管理局撤回对与被执行人张正春签订的《奉节县白帝诗城项目房屋拆迁补偿及货币安置协议》的强制执行申请。
审判长 余炳江
审判员 欧 燕
审判员 李兰兰
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈林源
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保213号
申请人张某某，男，汉族，1965年11月20日生，现住所地：石家庄市藁城区。
被申请人：彭某某，男，汉族，1970年2月17日生，住址：石家庄市藁城区。
申请人张某某以与被申请人彭某某借款合同纠纷为由，于2018年5月18日向本院申请诉前保全，保全金额为230000元。申请查封被申请人彭某某名下冀Ａ×××号宝马汽车一辆。富德财产保险股份有限公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人彭某某名下冀Ａ×××号宝马汽车一辆。（价值在230000元以内），查封期限二年，查封期限内未经本院裁定不得解除查封。
案件申请费1670元，由申请人张某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张卿
二〇一八年五月二十一日
书记员 李峰
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109财保00253号*之一
变更保全申请人（被申请人）付某某，男，汉族，1975年10月3日生，住所地：石家庄市无极县。
变更保全申请人（被申请人）袁某某，男，汉族，1983年1月28日生，住所地：石家庄市无极县。
被申请人刘某某，女，汉族，1946年1月22日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人刘某某以在正无路只甲口东处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2017年12月20日作出（2017）冀0109财保00253号*民事裁定书。扣押被保全人付某某驾驶登记在袁某某名下冀Ａ×××××号轻型普通货车，冻结担保人马某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××40中10000元银行存款。现被保全人付某某、袁某某向本院提供付某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××96中10000元银行存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人付某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××96中10000元银行存款。
二、解除对被保全人付某某驾驶登记在袁某某名下冀Ａ×××××号轻型普通货车的扣押。
案件申请费120元，由被申请人刘某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一七年十二月二十二日
书记员 白梅婷
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初2727号
原告：王增棉，男，1970年7月13日生，汉族，石家庄市藁城区人。
委托诉讼代理人：王硕，男，1993年8月1日生，汉族，石家庄市藁城区人。系王增棉之子。
被告：戈雨，男，1987年1月29日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被告：ＸＸ，男，1979年11月11日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。
负责人：周重建，该公司总经理。
原告王增棉诉被告戈雨、ＸＸ、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增棉及委托诉讼代理人王硕到庭参加了诉讼，被告戈雨、ＸＸ、华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增棉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月25日20时50分许，被告戈雨驾驶机动车由南向北行驶至定魏线张村段时，与同向行驶王硕驾驶的轿车发生碰撞，造成王硕车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告戈雨负事故的全部责任。该交通事故给原告造成一定经济损失，现起诉至法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告戈雨未答辩。
被告ＸＸ未答辩。
被告华安保险公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月25日20时50分许，被告戈雨驾驶登记在被告ＸＸ名下的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至定魏线张村段时，与同向行驶王硕驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成王硕车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：戈雨负事故的全部责任。王硕驾驶的冀Ａ×××××小型轿车所有人为原告王增棉。被告戈雨驾驶的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
2018年3月26日经原告方委托圣源祥保险公估有限公司对车号为冀Ａ×××××的损失进行评估，公估结论：经鉴定，标的车冀Ａ×××××的实际核损金额为8790元。原告花公估费600元。
本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：戈雨负事故全部责任。认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院予以采信。该事故造成原告的损失如下：1、车损：8790元。原告提交的河北圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》，认定原告车损8790元，证据合法有效，本院予以认定。2、公估费：600元。原告提交公估费收据一张，金额600元，系原告实际支出，本院予以支持。以上损失共计9390元。根据交强险保险合同约定，原告的以上损失应当由被告华安保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，交强险赔偿后，原告损失还剩7390元，按照交通事故责任，应当由被告戈雨、ＸＸ承担。被告戈雨、ＸＸ、华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王增棉损失共计2000元；
二、被告戈雨、ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告王增棉损失共计7390元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，保全费220元，共计245元，由被告戈雨、ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 马召彦
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵 静
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1022民初2777号
原告：赵某，男，1980年2月29日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
被告：王某，女，1984年7月12日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
本院在审理原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元。
审判员 刘 军
二〇一七年九月四日
书记员 刘艳桥
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0391民初3653号
原告：秦皇岛冉冉物业服务有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：王传利，公司员工。
委托诉讼代理人：韩歌，公司员工。
被告：艾丽斯，女，1983年6月1日出生，汉族，公民身份号码×××。
原告秦皇岛冉冉物业服务有限公司与被告艾丽斯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案，原告秦皇岛冉冉物业服务有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛冉冉物业服务有限公司的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛冉冉物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。
审判员 安晓华
二〇一八年九月四日
书记员 王俏然
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0303民初2381号
原告：秦皇岛宝叶物业服务有限公司。
法定代表人：李冬宝，职位,经理。
被告：苑朝霞，女，1978年4月29日出生，汉族。
秦皇岛宝叶物业服务有限公司（以下简称）与苑朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告秦皇岛宝叶物业服务有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛宝叶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 梁德印
二〇一八年六月二十九日
书记员 安 妮
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207财保60号
申请人：符景景，女，1988年3月16日出生，汉族，公民身份证号码：×××，现住唐山市丰南区。
被申请人：李朝义，男，1965年05月09日出生，现住河北省唐山市丰南区，公民身份证号码：×××。
被申请人：刘瑞云，现住河北省唐山市丰南区。
申请人符景景于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘瑞云所有的”×××”夏利牌小型轿车予以查封，并以人民币5000元提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，申请人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及其他相关法律法规之规定，裁定如下：
查封在唐山市丰南区公安交通警察大队扣押的被申请人刘瑞云所有的”×××”夏利牌小型轿车一辆，期限为两年。
案件申请费人民币70元由申请人符景景负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘子良
二〇一八年八月一日
书记员 田 云
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0119民初5560号
原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡忠瑜、张苓，系该公司员工。
被告：陈开敏，女，1973年11月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告陈开敏物业服务合同纠纷的过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年九月四日
法官助理何丹
书记员滕瑶
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0119民初5560号原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜、张苓，系该公司员工。被告：陈开敏，女，1973年11月21日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告陈开敏物业服务合同纠纷的过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  秦先俊二〇一八年九月四日法官助理何丹书记员滕瑶
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102民初2882号
原告：董伟，住吉林省长春市。
被告：宋秀玲，住吉林省长春市。
原告董伟与被告宋秀玲身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案，依法适用简易程序。董伟于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董伟的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董伟撤诉。
案件受理费25元，由原告董伟负担。
代理审判员 秦 童
二〇一八年八月七日
书 记 员 邓翔匀
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初1227号
原告：李长水，男，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人：李剑，河北思洋律师事�所律师。
被告：张志广，男，汉族，现住张家口市宣化区。
被告：张家口市宏昊房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗路54号14号楼03号。
法定代表人：郭洪文，该公司总经理。
委托代理人：贾振强，河北华研律师事务所律师。
原告李长水与被告张志广、张家口市宏昊房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称宏昊房开）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长水及其委托代理人，被告张志广、被告宏昊房开委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张志广赔偿原告各项损失107749元；2、请求判令被告宏昊房开就原告损失承担连带赔偿责任；3、请求法院依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍受雇于被告张志广，为被告张志广承包工程提供劳务，为使钩机顺利通过而从事剪断网线工作时，原告从钩机上掉下。事发后，工友将原告送至张家口市第二医院治疗。期间，被告张志广垫付医疗费并支付了5000元生活费，但就其他赔偿双方多次协商未果。被告张志广承包工程系由宏昊房开发包。宏昊房开应就赔偿责任承担连带责任。
张志广辩称，原告不是直接受雇于我本人，我没有请他来。他两年前受过伤，当时我不清楚，后来出事后我才去张家口第二医院查出来的。对以前的病情有所隐瞒。
宏昊房开辩称，原告就赔偿项目依法举证。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年4月经人介绍受雇于被告张志广，为被告张志广承包的张家口市桥西区南关道拆迁工作提供劳务。每天工资120元。2017年4月25日晚，在干活时受伤。经张家口市第二医院诊断为1、左跟骨骨折；2、右踝关节骨折术后。经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、至鉴定受理之日（2017年11月30日）医疗终结；3、护理期90日（1人），营养期90日；4、二次手术取内固定物约需费用玖仟元。被告张志广垫付医疗费并支付了5000元生活费。另查明，被告宏昊房开与被告张志广系发包承包关系，被告张志广未提供其从事拆迁工作的相应资质。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在为被告张志广提供劳务过程中受伤，被告张志广应对原告的损失承担赔偿责任。被告张志广辩称，原告在两年前受过伤，对以前的病情有所隐瞒，因被告张志广未提供相应证据证明，故对其抗辩理由本院不予采信。庭审中被告张志广未提供其从事拆迁工作的相应资质，视为无资质。被告宏昊房开将工程发包给被告张志广，被告张志广无从事拆迁工作的相应资质，其应当与被告张志广承担连带赔偿责任。原告主张的伙食补助费2700元，根据住院病历显示住院30天，本院依法支持900元（30元/天×30天）；原告主张的营养费2700元，依据鉴定意见营养期90天，本院依法支持2700元（30元/天×90天）；原告主张的伤残赔偿金56498元，依据十级伤残鉴定结论及伤残赔偿标准，本院依法支持56498元（28249元/年×20年×10%）；原告主张护理费9000元（100元/天×90天），本院依法支持；原告主张的交通费500元，根据原告提交的交通票据，本院酌情支持250元；原告主张的二次手术费9000元，依据鉴定意见，本院予以支持；原告主张的误工费26400元，依据鉴定意见至鉴定受理之日（2017年11月30日）医疗终结，期间共220天，结合原告从事建筑业行业收入标准，本院依法支持26192元（43455元/年÷365天×220天）；原告主张的鉴定检查费2951元，依据河北北方学院附属第三医院收费票据，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金3000元，依据鉴定结论十级伤残，本院予以支持；扣除被告张志广已垫付的5000元，上述各项费用共计105491元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告张志广于本判决生效后十日内赔偿原告李长水伙食补助费900元、营养费2700元、伤残赔偿金56498元、护理费9000元、交通费250元、二次手术费9000元、误工费26192元、鉴定检查费2951元、精神抚慰金3000元，扣除被告张志广已垫付的5000元，共计人民币105491�；
二、张家口市宏昊房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元（已减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一八年四月四日
书记员 王昕妤
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初1292号
原告：王超，男，1985年10月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
被告：杨亮，男，1983年5月11日生，汉族，现住吉林省松原市。
诉讼委托代理人：惠英，女，1968年2月21日生，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
诉讼委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。
原告王超与被告杨亮保证合同纠纷一案,本院于2018年2月26日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超及其诉讼委托代理人周海涛、被告杨亮及其诉讼委托代理人惠英、陈大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王超诉称：2015年11月11日，许冰向自己借款6万元，双方约定2015年12月11日还款，同时约定杨亮对此笔借款承担连带保证责任，并出具借贷协议书。借款到期后，许冰及杨亮拒绝还款，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决杨亮偿还借款60000元并自起诉之日起至给付之日止按年利率6%给付利息。
杨亮辩称：1、因为担保期限已过，不应承担担保责任，应解除担保责任。2、本案的实际借款金额是3万元，但是出的双倍条6万元，且并未看到3万元是否交付，借款人许冰未到庭，实际情况无法确认。且自己担保的款项是在李磊处借款的，并不认识王超。
经审理查明：2015年11月11日，许冰通过李磊介绍在王超处借款并出具借贷协议书，双方约定借款本金为6万元，还款日期为2015年12月11日，未约定借款利息。杨亮为此笔借款提供连带担保责任，保证期间为两年。王超、许冰、杨亮均在协议书中签字并摁印。王超提供证人李磊的证言证实：2015年11月11日，许冰找我要借6万元钱，用于和杨亮一起经营游戏厅。我要求他和杨亮一起出具借据，许冰同意晚上和杨亮一起给我出条。许冰说着急用钱，当天上午王超和我一起将6万元现金交给了许冰，这6万元钱是王超的。许冰和杨亮因此笔6万元借款分别出了一枚借据和一份借贷协议书，是一起出具的。许冰和杨亮出具借贷协议书时，债权人处是空着的，王超是后来书写的。王超对证人证言无异议；杨亮对证言的真实性有异议，认为证人李磊与本案有利害关系。另，王超于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全对杨亮的工资收入60000元予以冻结。
上述事实有王超、杨亮的当庭陈述、借贷协议书、（2017）吉0702财保201号民事裁定书、（2017）吉0702财保202号民事裁定书、照片、电话录音光盘、证人李磊的证言等在卷为凭，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王超主张杨亮偿还借款并给付利息，杨亮辩解称债权人不是王超而是李磊，王超作为原告主体不适格；因王超持有借贷协议书及借据并提供证人李磊的证言证实出借给许冰的6万元钱是王超出资的，故杨亮的此项辩解意见，本院不予采信，王超作为原告起诉主体适格。王超提供借贷协议书证实案外人许冰向其借款6万元的事实，许冰在借贷协议书上签字并摁印，案外人许冰与王超之间存在合法的债权债务关系。杨亮在借贷协议书上以担保人身份签字并摁印且协议书中约定杨亮承担连带担保责任，故杨亮应按照连带保证责任承担保证责任。杨亮在承担保证责任后，有权向许冰追偿。现杨亮辩解称其保证期限已过，不应承担保证责任；借贷协议书中约定杨亮的保证期间为两年（2015年12月11日-2017年12月11日），王超于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全，已经在保证期间内对杨亮主张权利，杨亮应承担保证责任。对杨亮的此项辩解意见，本院不予采信。杨亮应对此笔6万元借款承担还款责任。王超主张借款本金为6万元并提供借贷协议书及证人证言予以证实，杨亮虽辩解称借款本金为3万元，但并未提供充分证据对此予以证实，故本院对此辩解意见不予采信。王超主张杨亮偿还借款本金6万元并自2018年2月26日起至给付之日止按照年利率6%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、杨亮于本判决生效后立即偿还王超借款本金6万元，并自2018年2月26日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。
二、杨亮承担保证责任后，有权向许冰追偿。
如杨亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费650元，由杨亮负担。王超已经预缴，本院不予退还，由杨亮在支付上述款项时一并支付给王超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 旭
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1292号
原告：王超，男，1985年10月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。
被告：杨亮，男，1983年5月11日生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：许冰，男，1983年8月20日生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告王超诉被告杨亮、许冰民间借贷纠纷一案中，原告王超于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，撤回对许冰的起诉。
本院认为，原告王超的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王超撤回对许冰的起诉。
审判员 陈祥民
二〇一八年四月九日
书记员 赵 旭
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1022民初2626号
原告：李广，男，1958年2月5日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
被告：李雷雷，男，1989年1月27日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
本院在审理原告李广诉被告李雷雷赡养纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李广撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担50元。
审判员 刘 军
二〇一七年九月二十六日
书记员 张秋元
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初2119号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行，住所地藁城区市府路17号。
法定代表人：杨建敏，该行行长。
被告：吉书军，男，1972年6月4日出生，汉族，住藁城区。
被告：吉国征，男，1972年5月30日出生，汉族，住藁城区
被告：薛巧娟，女，1972年4月2日出生，汉族，住藁城区。
被告：薛雪敏，女，1978年11月17日出生，汉族，住藁城区。
被告：薛军锁，男，1972年5月3日出生，汉族，住藁城区。
被告：裴跃辉，男，1973年5月8日出生，汉族，住藁城区。
原告中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行与被告吉国征、薛巧娟、吉书军、薛雪敏、裴跃辉、薛军锁借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司石家庄藁城支行撤回起诉。
案件受理费848元，减半收取计424元，由原告负担。
审判员 王德芳
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 晶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1202民初1680号
原告：徐先进，男，1970年11月12日出生，汉族，住广西宜州市庆远镇县。
特别授权委托诉讼代理人：韦日文，广西锐勇律师事务所律师。
被告：覃春磨，男，1985年11月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。
原告徐先进与被告覃春磨民间借贷纠纷一案，本院2017年7月17日立案后，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐先进撤诉。
案件受理费1175元，减半收取588元（原告已预交），由原告徐先进负担。
审判员 欧继仲
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄 奇
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初1434号
申请人：杨中华，男，1974年10月1日生，汉族，住河南省太康县，现住河北省平泉市。
被申请人：孙永珍，女，1949年11月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区（原唐海县。
被申请人：王海军，男，1978年1月18日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区（原唐海县。
申请人杨中华与被申请人孙永珍、王海军房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨中华于2018年4月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人孙永珍、王海军名下在金融机构的存款予以保全，合计保全金额为450000.00元。申请人杨中华以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人杨中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人孙永珍、王海军名下在金融机构的存款，合计冻结金额为450000.00元。冻结期间不得支付，冻结期限为一年。
案件申请费2270.00元，由申请人杨中华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一八年四月二十五日
书记员 ＸＸ曦
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初3648号
原告闫喜武，男，1981年8月19日出生，住吉林省公主岭市。
被告祝艳明，男，1982年10月11日出生，住吉林省公主岭市。
原告闫喜武与被告祝艳明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜武到庭参加诉讼，被告祝艳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫喜武向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告借款4000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告为买车在原告处借款4000元，当时被告承诺于2017年9月27日还款，但被告一直未能偿还。经原告多次，被告一直未能给付。
祝艳明未作答辩。
闫喜武围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对闫喜武提供的原始书证借条等证据，祝艳明未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。
根据闫喜武的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月26日，祝艳明为买车向闫喜武借款4000元，祝艳明给原告出具借条一份，约定2017年9月27日前还清。逾期，被告一直未还。
本院认为，祝艳明欠闫喜武借款4000元未还的事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本案原、被告债权债务关系明确，双方约定了还款期限，逾期，被告未按约定还款。故对闫喜武要求祝艳明立即偿还借款4000元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，原告要求被告支付利息，双方未约定利息，但约定了还款期限，故该4000元的借款利息应从逾期还款日起按年利率6%计算至给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、祝艳明于本判决生效后五日内给付闫喜武借款本金4000元及利息（本金4000元按年利率6%计算，自2017年9月28日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计25元，由祝艳明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜文喜
二〇一八年九月十八日
书记员 高荣莉
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0101行审19号
申请人:重庆市万州区环境保护局，地址：重庆市万州区周家坝天城大道778号，统一社会信用代码：11500101008630912K。
法定代表人：刘勇，局长。
委托代理人：贾在军，万州区环保局宣教法规科科长。
被申请人:中建华鸿建设发展有限公司，住所：莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号912室，统一社会信用代码91350300674004091G。
法定代表人：沈建东。
申请人重庆市万州区环境保护局于2018年1月30日向本院申请强制执行万环罚字[2017]第60号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
审查查明:被申请人中建华鸿建设发展有限公司承建的万开棉花地浦里公路隧道连接道一期工程十标段项目正在冲孔施工作业。中建华鸿建设发展有限公司未办理夜间施工审批手续和排污临时许可证，擅自进行夜间施工，产生的噪声对周围居民造成影响。其行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十二条第一款、第六十四条的规定，已构成未取得排污临时许可证排放污染物的环境违法行为。2017年6月2日,重庆市万州区环境保护局依据《重庆市环境保护条例》第一百零一条规定，对中建华鸿建设发展有限公司作出万环罚字[2017]第60号行政处罚决定书：罚款伍万元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向重庆市环境保护局或万州区人民政府申请复议，也可在六个月内直接向人民法院起诉。申请人于2017年6月5日将行政处罚决定书送达被申请人，并于2017年12月25日对被申请人送达了《督促履行义务催告书》，被申请人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，起诉期限届满后未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政处罚决定书于2017年12月6日发生法律效力。申请人于2018年1月30日申请本院强制执行万环罚字[2017]第60号行政处罚决定书及加处罚款，共计二十万元。
本院认为，申请人重庆市万州区环境保护局作出的万环罚字[2017]第60号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市万州区环境保护局作出的万环罚字[2017]第60号行政处罚决定书及加处罚款，共计二十万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 周维维
人民陪审员 何德万
二〇一八年二月八日
书 记 员 谭艾琳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初3147号
原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地四平市铁西区。
法定代表人：孙明余。
委托诉讼代理人：潘卫东，系吉林省华宇物业服务有限公司公主岭分公司总经理。
委托诉讼代理人：施宏，吉林省华宇物业服务有限公司公主岭分公司员工。
被告：张井怀，男，1964年11月4日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。
原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告张井怀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林省华宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费133元，由吉林省华宇物业服务有限公司负担。
代理审判员 卜祥瑞
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 裴 欣
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2608号
原告：通辽市科左中旗金山汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区通辽科左中旗架玛吐镇内第三小区。
法定代表人：朱金山，经理。
委托诉讼代理人：辛峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：王林，男，1962年9月28日出生，汉族，现住公主岭市。
委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晁野，吉林英诚律师事务所律师。
通辽市科左中旗金山汽车销售有限公司（以下简称金山公司）与被告王林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月8日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告金山公司的委托诉讼代理人辛峰、被告王林的委托诉讼代理人朱凤涛、晁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金山公司向本院提出诉讼请求：1.要求王林偿还购车款27000元及利息；2.诉讼费由王林负担。事实和理由：2013年5月9日王林从金山公司购买铲车一台，欠款32000元，王林出具欠款合同一份，约定“一个月内还款无息，超期从购车之日起按2分/月加息”，并约定此款2013年6月10日还清，王林朋友王国友提供担保。王林于2013年年末离开保康去向不明，经向王国友索要，王国友一拖再拖，拒绝协助查找王林。2015年公司找到王林，王林称此款已交付王国友，我公司多次找王国友核实，可王国友去向不明，无法联系。
王林辩称：2013年11月27日金山公司工作人员及保证人王国友找到王林索要欠款，王林一次性偿还欠款32000元，王国友出具收据。保证人和金山公司的关系特别好，保证人就替金山公司收取了王林的还款。在王林偿还欠款之后，金山公司就再也没有找过王林，直至王林收到该份起诉书后，才知道金山公司还要向王林要钱。本案已过诉讼时效，请法院判决驳回原告的诉讼请求。
金山公司为证实自己的主张向本院提交欠款合同一份，并申请证人冯某、郭某到庭作证，用以证明王林欠款27000元，金山公司于2015年10月找到王林索要欠款。王林提交一份收据，用以证明欠款已经偿还给王国友。
本院认为：买受人应当按照约定的金额、时间支付价款。王林于2013年5月9日在金山公司购买铲车一台，欠铲车款32000元，有王林出具的欠款合同为证，王林2014年还款5000元，尚欠铲车款27000元。王林主张金山公司和王国友向其索要欠款时将32000元铲车款支付给王国友了，但金山公司否认收到此款，也否认委托王国友代收此款，另外金山公司工作人员和王国友同时在场，王林不直接向金山公司还款，而向王国友还款也不符合常理，本院对王林的主张不予支持。无论王林是否向王国友支付铲车款，都不能免除王林向金山公司还款的义务，此款已到期，王林应立即还款。双方约定一个月内还款无息，超期从购车之日起按2分/月加息，金山公司要求王林按照月利2分支付利息，本院予以支持。王林如果确实向王国友支付了铲车款并因此造成了损失，可向王国友另行主张权利。王林主张欠款已过诉讼时效，但金山公司申请证人冯某、郭某出庭作证，证明在诉讼时效期间内到王林家向王林索要过欠款，诉讼时效发生中断，金山公司起诉时尚在诉讼时效期间内，故本院对王林的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
王林于本判决生效后五日内给付通辽市科左中旗金山汽车销售有限公司铲车款27000元及利息（利息自2013年5月9日起，按照月利2分计算至欠款还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元减半收取计780元，由王林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 王锐
二〇一八年八月一日
书 记 员 李卓
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初2612号
原告：公主岭市老郝化肥站，住所地四平市公主岭市桑树台镇街道。
经营者：郝春杰，1951年2月5日出生，汉族，现住公主岭市桑树台镇街道。
被告：姜国学，男，成年人，汉族，现住公主岭市。
公主岭市老郝化肥站与姜国学买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月8日立案。公主岭市老郝化肥站应当预交案件受理费而未预交，本院通知其预交，通知后在限定的期限内仍未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按公主岭市老郝化肥站撤诉处理。
代理审判员 王锐
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李卓
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初2403号
原告：高双贵，男，1956年5月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：魏力科，男，1960年8月1日生，汉族。
高双贵与魏力科劳务合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日立案。2018年8月9日，原告高双贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按高双贵撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由高双贵负担。
审判员 朱永博
二〇一八年八月九日
书记员 王改霞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初1361号
原告：王旭光，男，1966年6月16日出生，布依族，现住衡水市桃城区。
被告：江苏恒利达土木材料有限公司，住所地:江苏省建湖县高作西站工业园区,统一社会信用代码:91320925061844100E。
法定代表人：张国俊，经理。
原告王旭光与被告江苏恒利达土木材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。
原告王旭光向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款10万元，并按银行同期贷款利率支付利息1万元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是业务合作关系，2016年12月29日被告因经营需要。与原告达成口头借款协议，被告向原告借款20万元。约定的借款期限为20天。协议达成后原告当天将20万元现金支付给被告，有被告出具的《借款借据》为证。但被告并未如约还款，只是于2017年1月份还款10万元，其余10万元至今未付，虽经催要终未果，故提起诉讼，望依法裁判。
被告江苏恒利达土木材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案并非民间借贷纠纷，原告虽向被告出具了借款借据，但原告并没有向被告交付资金，双方当事人之间也没有借贷的合意，不符合民间借贷的构成要件。该案实际情况是原告将一项工程介绍给被告施工，被告口头承诺给予原告一定的介绍费而强迫被告向其出具的借款借据，后由于原告的原因，被告只向其支付了10万元介绍费，余款10万元未能支付。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”根据上述规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地在江苏省建湖县高作西站工业园区，本案应由建湖县人民法院管辖，贵院应将本案移送建湖县人民法院。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中被告江苏恒利达土木材料有限公司向原告出具借款借据,原告要求偿还借款,其为接受货币一方,故接受货币的原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原告所在地在本院辖区内,本院对本案有管辖权。被告江苏恒利达土木材料有限公司主张双方并非民间借贷纠纷属实体审理问题,不予理涉,故被告江苏恒利达土木材料有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告江苏恒利达土木材料有限公司对本案管辖权提出的异议
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋铁利
二〇一八年四月十八日
书记员 朱晓音
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初1361号原告：王旭光，男，1966年6月16日出生，布依族，现住衡水市桃城区。被告：江苏恒利达土木材料有限公司，住所地:江苏省建湖县高作西站工业园区,统一社会信用代码:91320925061844100E。法定代表人：张国俊，经理。原告王旭光与被告江苏恒利达土木材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告王旭光向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款10万元，并按银行同期贷款利率支付利息1万元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是业务合作关系，2016年12月29日被告因经营需要。与原告达成口头借款协议，被告向原告借款20万元。约定的借款期限为20天。协议达成后原告当天将20万元现金支付给被告，有被告出具的《借款借据》为证。但被告并未如约还款，只是于2017年1月份还款10万元，其余10万元至今未付，虽经催要终未果，故提起诉讼，望依法裁判。被告江苏恒利达土木材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案并非民间借贷纠纷，原告虽向被告出具了借款借据，但原告并没有向被告交付资金，双方当事人之间也没有借贷的合意，不符合民间借贷的构成要件。该案实际情况是原告将一项工程介绍给被告施工，被告口头承诺给予原告一定的介绍费而强迫被告向其出具的借款借据，后由于原告的原因，被告只向其支付了10万元介绍费，余款10万元未能支付。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”根据上述规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地在江苏省建湖县高作西站工业园区，本案应由建湖县人民法院管辖，贵院应将本案移送建湖县人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中被告江苏恒利达土木材料有限公司向原告出具借款借据,原告要求偿还借款,其为接受货币一方,故接受货币的原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原告所在地在本院辖区内,本院对本案有管辖权。被告江苏恒利达土木材料有限公司主张双方并非民间借贷纠纷属实体审理问题,不予理涉,故被告江苏恒利达土木材料有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告江苏恒利达土木材料有限公司对本案管辖权提出的异议如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一八年四月十八日书记员  朱晓音
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0609民初1054号
原告：周某1，女，1982年11月14日出生，住保定市徐水区。
被告：周某2，男，1981年1月15日出生，住保定市徐水区。
原告周某1与被告周某2离婚纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女孩周某3由被告抚养，婚生男孩周某4由原告抚养，抚养费均由被告负担；3.夫妻共同财产18万元依法分割；4.判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实和理由：原、被告于2002年六七月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩周某3，××××年××月××日生育男孩周某4。婚后原告发现与被告没有共同语言，双方经常因为家庭琐事发生争吵。2017年夏天，原告发现被告与她人存在不正当男女关系，被告的行为严重伤害了原告。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。
周某2辩称，原告所述不是事实，我与原告有夫妻感情，不同意与原告离婚。
本院经审理对双方当事人无异议的事实确认如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩周某3，××××年××月××日生育男孩周某4。原告主张被告与其他女性存在不正当男女关系导致夫妻感情破裂，提供了原告与他人的聊天记录复印件，被告对该证据不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，故本院对原告主张的事实不予确认。
本院认为，原、被告自愿缔结婚姻，并且已经生育子女，双方建立了一定的夫妻感情。现被告明确表示不同意离婚，原告提供的证据亦不足以证实夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告周某1与被告周某2离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由周某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 李志强
二〇一八年六月二十七日
法官助理 任小硕
书 记 员 赵国平
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002财保159号
申请人：王文香，女，1972年9月21日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
申请人：毛雅静，女，1995年8月29日生，汉族，住址河北省廊坊市永清县。
二申请人委托代理人：赵坤，男，1996年7月3日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
被申请人：刘相成，男，1989年12月29日生，住址河北省廊坊市永清县。
申请人王文香、毛雅静于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相成驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××轻型普通货车予以查封，保全标的额为3万元，申请人王文香、毛雅静共同以现金人民币3万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一八年九月五日
法官助理 扈文海
书 记 员 孙鹏宇
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002财保159号申请人：王文香，女，1972年9月21日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。申请人：毛雅静，女，1995年8月29日生，汉族，住址河北省廊坊市永清县。二申请人委托代理人：赵坤，男，1996年7月3日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被申请人：刘相成，男，1989年12月29日生，住址河北省廊坊市永清县。申请人王文香、毛雅静于2018年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相成驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××轻型普通货车予以查封，保全标的额为3万元，申请人王文香、毛雅静共同以现金人民币3万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审 判 员 张万地二〇一八年九月五日法官助理 扈文海书 记 员 孙鹏宇
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0822民初1030号
原告:通榆县农村信用合作联社。
被告：董玉，男，1979年4月9日生，汉族，农民，住通榆县新发乡。
本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。
审判员 张志立
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈艳军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0203民初431号
原告：廖发清，男，1987年1月14日生，汉族，广西柳江县人，中专文化，无固定职业，住广西柳江县。
原告：廖泽清，男，1991年2月28日生，汉族，广西柳江县人，小学文化，无固定职业，住广西柳江县。
二原告共同委托诉讼代理人：翁继，广西起航律师事务所律师。
被告：陈海飞，男，1977年5月17日生，汉族，广西柳州市人，小学文化，农民，住柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：周世闻，广西都乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。
第三人：陈海群，女，1973年8月17日生，汉族，广西柳州市人，小学文化，农民，住广西柳州市鱼峰区(系被告陈海飞的姐姐）。
原告廖发清、廖泽清与被告陈海飞、第三人陈海群排除防碍纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。依法适用简易程序。原告廖发清、廖泽清于2018年5月2日向本院提出撤回对被告陈海飞的诉讼请求。
本院认为，原告廖发清、廖泽清向本院申请撤回诉讼，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廖发清、廖泽清撤回对被告陈海飞、第三人陈海群的起诉。
案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告廖发清、廖泽清承担。
审判员 侯宇虹
二〇一八年五月二日
书记员 陈思思
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保57号之一
变更保全申请人（被保全人）张某某，女，汉族，1968年1月19日生，住所地：石家庄市辛集市。
被申请人李某某，女，汉族，1955年1月15日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人李某某以在307线小丰桥处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为100000元。本院于2018年1月31日作出（2018）冀0109财保57号民事裁定书，扣押被保全人张某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人张某某向本院提供其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××55中100000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人张某某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××55中100000元银行存款。
二、解除对被保全人张某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。
案件申请费1020元，由被申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 卿
二〇一八年二月二日
书记员 白梅婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109财保57号
申请人李某某，女，汉族，1955年1月15日生，住所地：石家庄市藁城区。
被申请人张某某，女，汉族，1968年1月19日生，住所地：石家庄市辛集市。
申请人李某某以在307线小丰桥处发生交通事故为由，于2018年1月31日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人张某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。
案件申请费1020元，由申请人李某某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 卿
二〇一八年一月三十一日
书记员 白梅婷
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初2078号
原告：绳艳芝，男，1972年7月30日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
被告：刘海峰（曾用名刘志宏），男，1978年2月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
原告绳艳芝与被告刘海峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员甘锋公开开庭进行了审理。原告绳艳芝、被告刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绳艳芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠化肥欠款70110元及利息；2、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2016年6月25日刘海峰在原告处共计赊购了价值78110元的化肥，并出具欠据一枚。并且约定了还款时间为2016年12月30日前还款，如逾期按月利息1.5%计算。2016年3月28日刘海峰入股合作社10000元，2016年4月5日在绳艳芝处借款2000元现金去瞻榆购买葵花种子,欠款至今未还，所以被告共计欠款70110元本金。此款一直未给付，故诉至人民法院，请求依法裁决。庭审中，因被告刘海峰不同意用入股合作社10000元抵偿欠款，另被告向原告借款2000元原告应另行起诉，故原告变更诉讼请求为要求被告给付拖欠化肥欠款78110元及利息。
被告刘海峰辩称：此化肥57%含量的合作社社员应按116元给付，欠据上是按130元一袋,价格不对，签欠据时我喝多了未仔细看，如果57%含量的按130元一袋共计78110元是对的。利息应该从逾期后2016年12月30日按月利率1.5%给付利息。
原告为证明自己的主张，依法向法庭提供欠据一枚，欠款金额78110元，上款系刘志宏欠化肥款，欠款人刘志宏，欠款日期2016年9月24日。
被告刘海峰质证表示对以上证据无异议，所签的刘志宏就是刘海峰本人的曾用名。
对原告提供的欠据，被告质证后表示无异议，本院对该证据依法予以认定。
被告未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日刘海峰在原告处共计赊购了价值78110元的化肥，并出具欠据一枚。并且约定了还款时间为2016年12月30日前还款，如逾期按月利息1.5%计算，该欠款被告至今未给付。
本院认为，原告向被告出售货物，被告予以认可并出具欠据的行为，形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告交付了货物，被告对原告提供的欠据的数额、签名均无异议，本院依法对该证据予以认定。被告抗辩称当时喝酒了，未仔细看每袋化肥的单价，但被告对该抗辩观点未有提供任何相关的证据加以佐证，故本院依法对该抗辩意见不予采信。
综上所述，原告请求判令被告支付货款78110元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘海峰于本判决生效后支付原告绳艳芝货款78110元及利息（利息计算方式：以78110元为基数，按月利1.5%，从2016年12月30日起计算至欠款全部给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取776元，由被告刘海峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 甘锋
二〇一八年七月六日
书记员 王阳
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1022民初2112号
原告：赵某，男，1976年10月19日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，现住北京市丰台区。
被告：张某，女，1979年3月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告赵某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元。
审判员 刘 军
二〇一七年七月三日
书记员 刘艳桥
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初60号
原告：申某1，男，1953年10月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区，
委托诉讼代理人：申某2（系原告申某1儿子），男，汉族，住石�庄市藁城区。
被告：梁某，男，1952年12月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区，
被告：申某3，女，1966年8月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区，
原告申某1与被告梁某、申某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行了审理。
原告申某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告受伤产生的医疗费、误工费、陪床费、营养费、残疾赔偿金等共计54299.78元；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月8日，我和申力平在为被告申某3承建仓库时，因申某3使用没有驾驶资格的被告梁某开铲车上过木，由于梁某操作失误，致使在高处作业的原告从高处坠落，造成我腰部、胸部骨折，造成巨大的经济损失。二被告应承担连带赔偿责任。特诉至法院，以维护我的合法权益。
本院经审查认为，�告申某1的起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告申某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一八年一月三十一日
书记员 申朝峰
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0637民初950号
申请人：程根恒，男，汉族，1953年3月21日出生，住址：河北省保定市博野县程委镇程委村。
被申请人：保定直隶客厅酒店有限公司，住所地：保定市莲池区东大街177号门帘。
法定代表人：郄娜。
被申请人：苏旺隆，男，汉族，1989年11月24日出生，住：河北省定州市叮咛店镇东车寄村***号。
被申请人：贾迎民，男，汉族，1963年2月16日，住：河北省保定市博野县程委镇宋村***号。
原告程根恒与被告保定直隶客厅酒店有限公司、苏旺隆、贾迎民民间借贷纠纷一案，申请人程根恒向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结三被申请人银行存款4400000元或等值财产。申请人程根恒已向本院提供了相应的财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人保定直隶客厅酒店有限公司、苏旺隆、贾迎民4400000元存款或等值财产。查封、冻结期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建涛
二〇一八年九月六日
书记员 朱 娇
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初1205号
原告赵××，男，汉族，1951年1月3日出生，居住地大同市城区×××。
委托代理人张日霞，山西北岳律师事务所律师。
被告大同市南郊区沙岭村村民委员会，住所地南郊区水泊寺乡×××。
法定代表人刘锋，村委会主任。
原告赵××诉被告大同市南郊区沙岭村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2017年9月14日立案后，依法由审判员李晨光适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张日霞、被告大同市南郊区沙岭村村民委员会法定代表人刘锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为沙岭村村民，原告于1995年1月1日与沙岭村村民委员会签订了土地承包合同书，含原告的3.9亩口粮地，该地于2001年被村委会以建造新世纪养殖园区名义占用，村委会未向原告支付任何补偿，后2014年沙岭村被列为拆迁村，该地被市政府征收，并将补偿款发放到了村委会，原告多次向被告要求发放补偿款，但被告一直拒不给付，原告无奈，只好向贵院提起诉讼，望判如所请，支持原告的诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付占地补偿款128700元，青苗补偿费1950元，共计130650元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、集体土地农业用地使用证、土地承包合同书，以证明原告对被征收耕地享有土地承包经营权；2、关于文瀛湖公园项目占地情况说明，以证明原告按照每亩3.3万主张的依据。
被告大同市南郊区沙岭村村民委员会辩称，可以接受每亩征收地33000元的补偿款，不认可青苗补偿。
被告大同市南郊区沙岭村村民委员会未向法庭提交证据。
经审理查明，原告赵××妻子贺凤英、长女赵月仙、长子赵晋锋系大同市南郊区沙岭村村民，在1995年二轮土地承包时原告赵××作为家庭成员代表承包了位于大同市南郊区沙岭村的3.9亩土地并办理了土地使用证，后该地用于大同市南郊区沙岭村委会建养殖牛场。2012年被大同市政府征用，每亩补偿款3.3万元。
以上事实有原告提供证据及原被告庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告作为农村集体经济组织成员代表，承包了本村土地，现该地被征收，有权依法获得相应的补偿，关于诉求的青苗补偿费，因该地在征收时并未耕种，故不予支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告大同市南郊区水泊寺乡沙岭村村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付原告赵××土地补偿款128700元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，减半后收取1456.5元，由被告大同市南郊区沙岭村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李晨光
二〇一七年十月二十日
书记员 张 泽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00648号
罪犯张文江，男，1968年12月28日出生，汉族，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年11月23日以（2011）南刑初字第0171号刑事判决，认定罪犯张文江犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年12月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员钱廷海、何蓉出庭履行监督职责，执行机关安徽省合肥监狱指派干警刘碧宇、陈冬梅参加庭审，罪犯张文江等到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年4月，获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯张文江的陈述、有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表、服刑罪犯汪忠南出庭作证等证据证实。
本院认为，罪犯张文江能退出全部赃款，并执行全部财产刑，且在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文江减去有期徒刑一年。（刑期自2011年5月6日起至2021年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月八日
书 记 员 葛 畅
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）八民一初字第00218号
原告：赵宗江，男，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。
原告：刘新芝，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告：赵桥枫，男，学生，住安徽省淮南市谢家集区。
上述三位原告共同的委托代理人：王少武，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡文娟，女，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区。
被告：井方信，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告赵宗江、刘新芝、赵桥枫诉被告蔡文娟、井方信民间借贷纠纷一案中，原告赵宗江、刘新芝、赵桥枫于2013年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵宗江、刘新芝、赵桥枫的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵宗江、刘新芝、赵桥枫撤回起诉。
案件受理费4660元，减半收取为2330元，由原告赵宗江、刘新芝、赵桥枫负担。
审判员 徐继君
二〇一三年五月十五日
书记员 李方伟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1827号
原告：庄某，女，1988年10月8日出生，汉族，居民。
委托代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：王某，男，1988年7月12日出生，汉族，居民。
原告庄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由代理审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人张新到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某诉称：原、被告系自由恋爱，于2013年12月24日在日照市东港区民政局登记结婚。原告在结婚后发现被告向原告隐瞒很多问题，致使双方不能建立感情，更无法在一起生活。现向法院起诉要求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产并由被告承担诉讼费。
案经送达，被告王某未作答辩。
经审理查明：原告庄某与被告王某系自由恋爱，于2013年12月24日在日照市东港区民政局登记结婚。双方未生育子女。原告主张与被告因感情不和自2014年1月开始分居至今。原告称其婚前财产有松下洗衣机一台、TCL电视机一台、海信冰箱一台、海信空调一台、格兰仕电磁炉一台、豆浆机一台，其中洗衣机、冰箱、豆浆机在原告处，空调、电磁炉在被告处，电视机因被告赌博欠债已卖掉。原告提交冰箱、电视机、洗衣机、空调的购物单证明财产情况。原告称被告无个人财产，双方无共同财产及债权。关于共同债务，原告称其于2012年9月15日在被告要求下办理交通银行信用卡一张（卡号：×××1786），被告要求原告使用该卡透支36000元至今未还，原告提交交通银行信用卡账单打印件证明上述事实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、购物单、交通银行信用卡账单打印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告庄某与被告王某系自由恋爱，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方相互谅解，各自改正自己的不足，夫妻双方仍能和好生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告庄某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王颖
二〇一四年六月九日
书 记 员 路岩
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终2289号
上诉人（原审被告）：王怀恕，男，1955年10月27日出生，汉族，退休职工，户籍所在地宁海县跃龙街道五丰堂路**号，现住宁海县跃龙街道北大街**号。
委托代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。
委托代理人：张学成，浙江永为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛爱娟，女，1956年1月23日出生，汉族，退休职工，住宁海县跃龙街道中天巷*弄*号。
原审被告：陈爱玉，女，1963年2月3日出生，汉族，公民身份号码3302261963********，住宁海县跃龙街道五丰堂路**号。
上诉人王怀恕为与被上诉人葛爱娟、原审被告陈爱玉民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第2256号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王怀恕于2016年7月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王怀恕申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王怀恕撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第2256号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王怀恕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚平
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 施 晓
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李军英
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第930号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人丁某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月27日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）871号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2011年6月27日16时许，被告人丁某伙同刘俊红、李松玉、潘四凡（均已另案起诉）等人经事先预谋，在绍兴市镜湖新区灵芝镇绍兴天下二期工地的地下室，采用叫车搬运的手段，窃得被害单位浙江智源消防安全工程有限公司的铜芯聚氯乙烯电缆线1卷，价值人民币19176元。
2011年8月27日15时，被告人丁某在湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道星球网吧被当地公安人员抓获归案。案发后，非同案共犯已退赔赃物，并已发还给被害单位。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦不表异议，并有非同案共犯刘俊红、李松玉、潘四凡的供述，证人胡某、赵某的证言，辨认笔录、现场辨认照片，被害单位提供的购买清单，价格鉴定结论书，抓获经过说明、羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某系初犯，案发后能自愿认罪，且本案赃物已由其他非同案共犯退赔，可酌情从轻处罚。被告人丁某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年八月二十七日起至二0一三年十月二十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一一年十二月八日
书记员 何 斐
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初3352号
原告：王某，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告：朱某，女，1981年10月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法准予王某与朱某离婚；2、依法判令朱某返还王某彩礼款15000元，返还婚后的4100元和黄金戒指一枚（价值4100多元）。庭审中，王某自愿意放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：2013年农历1月3日王某与朱某经人介绍订立婚约。婚前来往少，互不了解。××××年××月××日领取了结婚证书。同年农历1月29日举行结婚仪式开始共同生活。婚后共同生活很少，经常发生纠纷，无法建立起真正的夫妻感情。2014年6月6日，双方再次发生纠纷，开始分居。2016年1月王某曾起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求后，双方一直未能和好，夫妻感情确已破裂，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，再次起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。
朱某未作答辩。
王某围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、结婚证复印件、本院（2016）冀0528民初325号民事判决书复印件等证据，朱某未予质证，对王某提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：王某、朱某于2013年农历1月3日经人介绍订立婚约，××××年××月××日登记结婚，同年农历1月29日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后未生育子女。2016年1月12日，王某曾向本院起诉要求与朱某离婚，被判决驳回诉讼请求后，二人未能和好，现王某再次起诉，要求与朱某离婚。
经调解，王某坚持离婚，调解未果。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。离婚以夫妻感情确已破裂为依据。本案中，王某、朱某二人共同生活时间较短，且王某两次提起离婚诉讼，坚持要求与朱某离婚，应视为夫妻感情确已彻底破裂，王某要求离婚，本院予以准许。综上所述，对王某的离婚请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
准予王某与朱某离婚；
案件受理费100元，由王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 董晓波
二〇一六年十一月二日
书记员 庆红绵
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1176号
原告张某。
委托代理人朱红群、崔春秀，河南千业律师事务所律师。
被告邹某。
委托代理人季君，河南栋梁律师事务所律师。
原告张某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱红群、崔春秀，被告邹某及其委托代理人季君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年登记结婚。婚后生育一儿邹一挥、两女邹涯平、邹孜平。由于被告是原告父母收养的孤儿，碍于原告父母的养育之恩，原告父母在世时，被告尚能保持与原告的正常婚姻状态。自原告父母去世后，被告便无所顾忌，对原告冷脸相对，恶语相加。十年前，被告开始强硬的不许原告回家，原告只得到儿女家暂住或在外租房居住，至此，原、被告开始过上分居生活。此间，被告从不过问原告的生活和身体，冷漠至极，并与多名女性保持不正当男女关系。十多年来，原告没有体会到夫妻之间的照顾、关爱和家庭的幸福，原告偶尔回家几天，还会遭到被告不同程度的殴打。2013年12月，被告在原告回家第二天，用热水瓶将原告肋骨打成骨折。原告再也无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，诉至贵院，请求：1、判决解除原告和被告婚姻关系；2、依法分割郑州市二七区陇海中路57号院13号楼2单元19号的房产（价值约为600000元）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：第一组，1、户口本复印件一份，2、身份证复印件一份；第二组，1、诊断证明一份、X光片一张、影像报告单一份，2、录音资料一份，3、照片七张；第三组，旅行社港澳旅游名单一份、林燕身份证复印件一张、照片十二张，2、蒋艳云20**年5月28日处方笺一份、药膏一支，3、2013年4月15日伊甸园征婚简介一份；第四组，房屋登记薄一份。
被告辩称，1、原告所诉不是事实，双方感情没有破裂，请依法判决不准予离婚；2、子女错误的参与，致使矛盾升级；3、被告现在所居住的房屋，是被告所在单位在被告退休后奖励给被告的，也是被告现在唯一的住所。
被告提交的证据有：1、郑州市骨科医院检验报告单复印件、X光片一份；2、养老协议一份；3、诊断证明五张、出院证一份；4、短信内容六张；5、养老金发放情况统计表一份。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的第一组证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的第二组证据，被告对其真实性有异议，认为该组证据不具有客观真实性、科学性，七张照片不具有真实性，对X光片真实性无异议，但对诊断证明有异议，认为录音资料不具有真实性合法性，也没有整理笔录。本院对该组证据中的诊断证明、X光片、诊断报告予以采信，对其他证据不予采信。对原告提交的第三组证据，被告对其真实性均有异议，本院不予采信。对原告提交的第四组证据，被告对其真实性有异议，认为房子是被告的，对房屋坐落的位置有异议，该证据已经本院核实，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告对其真实性有异议，本院信为X光片没有记载原告名字，也没有其他相关证据予以佐证，本院不予采信。对被告提交的证据2，原告对真实性有异议，认为爱心服务中心没有出具其他证明，本院不予采信；对被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告提交的证据4，原告对其真实性有异议，本院不予采信。
应原告申请，本院到郑州市公安局大学路派出所调取五份接处警登记表，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有两女一子（均已成年），分别是长女邹孜平，长子邹一挥，次女邹涯平。双方在共同生活期间，购有位于郑州市二七区陇海中路57号13号楼2单元19号房产一套（登记在邹某名下，房权证号：99××09）。后双方因家庭问题产生了矛盾，现原告以近十多年来没有体会到夫妻之间的照顾、关爱和家庭幸福为由诉至本院。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻之间应该互谅互让、相互关心、相互信任。原、被告双方结婚已五十余年，有一定的感情基础，双方在共同生活中，虽有一些摩擦和矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告也未提供有力证据证明双方感情确已破裂，对其要求解除原、被告婚姻关系的诉请本院不予支持。原、被告双方在今后的生活中如果多一些沟通，多一些交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告邹某离婚。
案件受理费1050元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 阴彦平
人民陪审员 李中华
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 荐