云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初1324号
原告：李兰芬。
委托诉讼代理人：陈萍，云南云信律师事务所律师，特别授权代理。
原告：李亮。
委托诉讼代理人：陈萍，云南云信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：田芳。
被告：桂劲松。
原告李兰芬、原告李亮与被告田芳、被告桂劲松民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日和2017年2月14日两次公开开庭进行了审理。原告李兰芬、李亮的共同委托诉讼代理人陈萍到庭参加了诉讼。被告田芳、被告桂劲松因起诉时下落不明，本院依法向两被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。公告期届满后，两被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李兰芬、李亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款150万元；2、判令两被告共同向原告支付自2013年6月21日起至2016年3月4日止的利息973479元，并支付自2016年3月5日起至判决生效时止的利息（利息按年利率24%计算）；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费。事实和理由：2013年4月12日、6月21日，被告田芳向两原告借款共计150万元。经原告多次催促，时至今日，被告田芳迟迟不肯归还该借款。被告桂劲松与被告田芳系夫妻关系，依据我国法律规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务。因此，被告桂劲松与被告田芳应共同偿还该借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告田芳、被告桂劲松未作答辩。
原告李兰芬、李亮围绕诉讼请求依法提交了借款合同、中信银行电汇凭证、交通银行个人转账回单、被告田芳出具的证明和欠条、律师代理合同、律师费发票、保全裁定书、保全费收据、被告田芳户籍信息截图和结婚登记申请书。本院认为原告李兰芬、李亮提交的上述证据材料，具备民事诉讼证据所要求具备的真实性、合法性、关联性特征，具有证据效力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
2013年4月12日，原告李亮通过交通银行向被告田芳6222600595500XXXXXX交通银行账户转款96万元。2013年6月21日，原告李兰芬向被告田芳6222600595500XXXXXX交通银行账户转款48万元。同日，被告田芳与原告李兰芬。李亮签订《借款合同》，约定被告为经营商贸向两原告借款150万元，借款期限自2013年4月12日起至2013年6月21日止。借款指定接收人为田芳，收款账户为6222600595500XXXXXX。若被告田芳未按期还款，则按借款金额每日万分之五承担违约金自逾期还款之日起至实际清偿借款之日止，并承担原告实现债权中产生的包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、仲裁费、实现债权差旅费。当日，被告田芳还向原告出具《证明》，内容为：“我所借李兰芬150万元（壹佰伍拾万元正），按月利息4分计算，至偿还之日止。”2015年8月4日，被告田芳分别向两原告出具《欠条》，内容分别为：“今欠李亮现金100万元正（￥1000000），现于2015年8月1日起分批次归还该笔款项，时间为2015年8月1日起至2016年2月28日止。”“今欠李兰芬现金伍拾万元正（￥500000），现于2016年3月1日起归还该笔借款（于2016年6月30日结束）。”另查明，被告田芳和桂劲松系夫妻，二人于1993年12月12日向昆明市官渡区民政局申请登记结婚。
两原告为向两被告提起本次诉讼，支付了律师费58500元、财产保全费5000元，并于2016年3月7日诉至本院，请求判令两被告共同归还原告借款150万元，并支付自2013年6月21日起至2016年3月4日止的利息973479元，并支付自2016年3月5日起至判决生效时止的利息（利息按年利率24%计算），同时承担本案的诉讼费、保全费及律师费。庭审中，两原告明确表示其向被告田芳就150万元借款实际交付借款本金144万元，剩余六万元作为首期利息预先在本金中扣除，其主张的自2013年6月21日起至2016年3月4日止的利息973479元，并支付自2016年3月5日起至判决生效时止的利息均以150万元为本金，按月息2%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，两原告提交的证据可以相互印证，证实两原告与被告田芳就借款150万元达成借款合意，且两原告亦向被告田芳交付了借款的事实，故被告田芳与原告李兰芬、李亮之间依法成立借贷关系，因不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。但两原告预先将利息在本金中扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院依法确认被告田芳实际向原告李兰芬、李亮借款144万元。现还款期限已经届满，两原告要求被告田芳偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但其要求偿还借款本金150万元，与事实和法律不符，本院调整为偿还借款本金144万元。关于原告主张的利息，虽然被告田芳出具的《证明》中明确载明借款150万元按月息4分计算利息，但该约定超过了法律规定，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张被告按月息2%支付自2013年6月21日至款项实际清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定借款为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”本案中，两原告提供的证据可以证实本案诉争的借款发生在被告田芳和被告桂劲松婚姻关系存续期间。对此，二被告未能举证证明借款时两原告与被告田芳明确约定为个人债务，或二被告约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且借款时原告对此知情，故依据上述法律规定，被告田芳与被告桂劲松共同承担还款责任，对原告主张二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告田芳、桂劲松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田芳和被告桂劲松于本判决生效之日起十五日内共同向原告李兰芬、原告李亮偿还借款本金1440000元，并共同支付该款自2013年6月21日至款项实际清偿之日止的利息（利息按月息2%计算）；
二、被告田芳和被告桂劲松于本判决生效之日起十五日内共同向原告李兰芬、原告李亮支付律师费58500元、申请保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26588元（原告已预交），由被告田芳和被告桂劲松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 孙 鹏
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 焦弈莲
二○一六七年二月十五日
书 记 员 董 媛
朱孟妮