宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1652号
原告耿某某，女，1961年11月20日出生，汉族，小学文化，江苏省徐州市人，退休职工，现住宁夏平罗县。
被告陈某某，男，1974年12月20日出生，汉族，小学文化，四川省射洪县人，工人，现住宁夏平罗县。
原告耿某某与被告陈某某身体权纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告耿某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称，原被告同在平罗县机砖公司车间工作。2014年8月30日9时30分，原告的砖机和被告的机器同时停止，原告为了工作方便，将工作台面上的土渣清理干净，被告嫌原告影响了他，随即抄起铁棍冲向原告，被工友拦下后扔掉铁棍，用拳头将原告打伤。原告报案后，沙湖派出所调取了现场监控录像，进行调解并出具行政处罚决定书。原告认为被告的行为损害了原告的人身利益，为此诉至法院，请求判令：1、被告陈某某赔偿原告医疗费4481.02元、护理费600元、交通费100元、误工费3000元、营养费600元、精神损失费2000元，共计10781.02元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提交以下证据：
1、公安行政处罚决定书2份，证明原被告发生纠纷后，平罗县公安局沙湖派出所作出对原被告各罚款200元的事实。
2、疾病诊断证明书1份、出院证1份，证明原被告在纠纷发生后，原告住院治疗的事实。
3、医疗费收据1张（2959.97元）、门诊费票据10张（1521.05元），合计4481.02元。证明原告住院治疗共支出医疗费4481.02元的事实。
4、交通费票据11张，证明原告花费交通费的事实。
被告陈某某对以上证据的质证意见是：对证据1、3、4无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性和证明目的有异议，认为疾病诊断证明书上写的颅脑损伤及脑震荡不是被告造成的。
被告陈某某辩称，其愿意承担医疗费的70%，护理费600元，和交通费100元。剩下的误工费、营养费、精神损失费不赔偿。
被告陈某某未向法庭提交证据。
本院因原告申请向平罗县公安局沙湖派出所调取了询问笔录4份（当庭宣读）、光盘1份（当庭播放），证明原被告发生纠纷的过程。
原告耿某某质证后认为：对李某的笔录和原告的笔录无异议，对蒋某某的笔录中说原告追下去的内容不属实，陈某某的笔录不属实。对光盘的内容无异议。
被告陈某某质证后认为，对李某、蒋某某及被告的笔录无异议，对原告的笔录有异议，被告没有拿铁棍打原告。对光盘的内容无异议。
原告出示的证据1、2、3经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据4交通费票因均为连号，明显不符合逻辑，不予采信。本院调取的询问笔录、监控录像，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
原被告同在平罗县机砖公司车间工作。2014年8月30日9时30分，原告的砖机停止后拿笤帚清理工作台面上的土渣，被告认为原告将尘土扫到了自己脸上，双方发生争吵，被告动手殴打原告，后双方相互厮打。原告于当日被送往平罗县人民医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡等。原告共住院6天，支出医疗费4481.02元。2014年9月10日，双方经平罗县公安局沙湖派出所调解未果后，该派出所于同日做出平公（沙湖）行罚决字（2014）第10号、第11号公安行政处罚决定书，分别给予原被告罚款400元的行政处罚。原告认为被告的行为使其受到了伤害，引起原告诉讼，提出以上诉讼请求。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，原、被告系同事关系，本应和睦相处，协商解决矛盾，但双方遇事不够冷静，双方因打扫料台的灰尘发生纠纷，被告先动手殴打原告，后双方相互厮打，致原告受伤住院，故被告在本次纠纷中应承担主要责任，但原告作为成年人，应当在不影响他人工作的情况下清扫灰尘，故原告应承担次要责任。关于原告要求被告赔偿的损失，本院根据原告提供的医疗费票据和住院治疗的实际情况，计算如下：1、原告提供的医疗费票据实际支出金额为4481.02元，故医疗费本院支持4481.02元；2、护理费因原告未提供证据证实护理人员的工资状况，参照本院所在地相同或者相近行业在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业标准计算，支持568.8元（94.8元／天×6天）；3、交通费本院酌情支持60元；4、因原告住院治疗6天，参照本院所在地相同或者相近行业在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业的标准计算，本院支持误工费568.8元（94.8元／天×6天）；5、营养费本院酌情支持200元，以上损失合计5878.62元。根据双方过错责任，由被告陈某某赔偿全部损失的80%即4702.9元，由原告耿某某负担全部损失的20%即1175.7元。关于原告主张精神损失费2000元，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于判决生效后五日内一次性支付原告耿某某各项经济损失4702.9元；
二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元（已减半收取），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 孙楠
附件一：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。