wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终817号上诉人（原审被告）：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门22号。法定代表人：董铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙嘉文，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周威，江苏法德永衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:徐艳，女，1972年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：胡建宝，男，1988年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：南京壹号家信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门22号。法定代表人：董铭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙嘉文，江苏�德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周威，江苏法德永衡律师事务所实习律师。上诉人南京面对面装饰有限公司（以下简称面对面公司）因与被上诉人徐艳、原审被告胡建宝、南京壹号家信息科技有限公司（以下简称壹号家公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初2769号民事裁定，向本院提起上诉。面对面公司上诉称，一审法院认定的事实存在瑕疵，案涉合同实质属于承揽合同，并非涉及不动产的案件纠纷，上诉人的工商注册地位于南京市××区，故本案应由南京市玄武区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条中规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系装饰装修合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地位于南京市××区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。面对面公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  韦 韬审判员  张国庆二〇一八年八月二十三日书记员  王敬一
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖13民终1835号
上诉人（原审原告）：王某，女，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。
委托诉讼代理人：刘克让，男，住安徽省砀山县高铁新区，砀山县高铁新区西苑社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。现在安徽省白湖监狱服刑。
上诉人王某因与被上诉人王某某合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某上诉请求：确认王某所居住的房产归王某所有；一、二审诉讼费用由王某某承担。事实和理由：1、王某某和王某达成的离婚协议第二条约定：王某某净身出户，一切财产包括涉案房产归王某所有。一审开庭时王某某对此表示认可，并承认房产证是其花钱办在自己名下的，且房产证及相关材料上登记的“王符金”、“王夫金”的名称及家里五口人的信息也是错误的。2、涉案房屋是建在西苑社区西段庄集体土地上的，王某作为西苑社区西段庄的村民有权使用本村的集体土地，而王某某是工人身份且原来不住在西苑社区，法律明确规定其不能使用西苑社区的集体土地。
王某某未答辩。
王某向一审法院起诉请求：1、依法确认王某、王某某2015年10月9日签订的离婚协议合法有效；2、根据协议第二条判决房地产归王某所有；3、本案的诉讼费用由王某某承担。
一审法院认定事实：王某与王某某原系夫妻关系，2015年10月9日双方登记离婚。离婚时双方签订离婚协议，约定：财产归女方所有，男方净身出户；无债权债务。一审法院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王某与王某某签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且婚姻登记机关依据该协议为双方办理了离婚登记，因此双方签订的离婚协议为有效协议。王某依据该协议要求确认现居住的位于西苑社区西段庄的房地产归其所有，对此主张王某向法庭提交了集体土地建设用地使用证、砀山县私有房产所有权申请登记书、房屋所有权证存根、安徽省房屋四至墙界申报表、砀山县房屋平面图、砀山县房屋现场勘丈平面图，上述证据均为复印件且登记的当事人姓名不一致，因此仅凭上述证据不能认定房屋的所有权人以及土地的使用权人，故对王某的该项请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、王某与王某某于2015年10月9日签订的离婚协议为有效协议；二、驳回王某的其他诉讼请求。一审案件受理费40元，由王某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，王某、王某某于2015年10月9日达成的离婚协议系双方真实意思表示，且双方依据该协议办理了离婚登记，一审法院判决确认该协议为有效协议正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然王某、王某某在离婚协议中对双方财产归属进行了约定，王某基于该协议对王某某享有债权请求权，但房地产作为不动产，物权的设立、变更需依法登记才能发生法律效力，故王某要求确认案涉房屋归其所有没有法律依据，一审判决驳回其该项诉讼请求正确，本院亦予以维持。
综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 周亚丽
审判员 杨俊举
审判员 李 震
二〇一八年八月七日
书记员 王珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1835号上诉人（原审原告）：王某，女，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：刘克让，男，住安徽省砀山县高铁新区，砀山县高铁新区西苑社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。现在安徽省白湖监狱服刑。上诉人王某因与被上诉人王某某合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：确认王某所居住的房产归王某所有；一、二审诉讼费用由王某某承担。事实和理由：1、王某某和王某达成的离婚协议第二条约定：王某某净身出户，一切财产包括涉案房产归王某所有。一审开庭时王某某对此表示认可，并承认房产证是其花钱办在自己名下的，且房产证及相关材料上登记的“王符金”、“王夫金”的名称及家里五口人的信息也是错误的。2、涉案房屋是建在西苑社区西段庄集体土地上的，王某作为西苑社区西段庄的村民有权使用本村的集体土地，而王某某是工人身份且原来不住在西苑社区，法律明确规定其不能使用西苑社区的集体土地。王某某未答辩。王某向一审法院起诉请求：1、依法确认王某、王某某2015年10月9日签订的离婚协议合法有效；2、根据协议第二条判决房地产归王某所有；3、本案的诉讼费用由王某某承担。一审法院认定事实：王某与王某某原系夫妻关系，2015年10月9日双方登记离婚。离婚时双方签订离婚协议，约定：财产归女方所有，男方净身出户；无债权债务。一审法院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王某与王某某签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，且婚姻登记机关依据该协议为双方办理了离婚登记，因此双方签订的离婚协议为有效协议。王某依据该协议要求确认现居住的位于西苑社区西段庄的房地产归其所有，对此主张王某向法庭提交了集体土地建设用地使用证、砀山县私有房产所有权申请登记书、房屋所有权证存根、安徽省房屋四至墙界申报表、砀山县房屋平面图、砀山县房屋现场勘丈平面图，上述证据均为复印件且登记的当事人姓名不一致，因此仅凭上述证据不能认定房屋的所有权人以及土地的使用权人，故对王某的该项请求不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王某与王某某于2015年10月9日签订的离婚协议为有效协议；二、驳回王某的其他诉讼请求。一审案件受理费40元，由王某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，王某、王某某于2015年10月9日达成的离婚协议系双方真实意思表示，且双方依据该协议办理了离婚登记，一审法院判决确认该协议为有效协议正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然王某、王某某在离婚协议中对双方财产归属进行了约定，王某基于该协议对王某某享有债权请求权，但房地产作为不动产，物权的设立、变更需依法登记才能发生法律效力，故王某要求确认案涉房屋归其所有没有法律依据，一审判决驳回其该项诉讼请求正确，本院亦予以维持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长  周亚丽审判员  杨俊举审判员  李 震二〇一八年八月七日书记员  王珊珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初4号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人刘锦洪，曾用名刘井红，男，1952年4月4日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，农民，住当阳市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月12日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人刘锦洪犯滥伐林木罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案，当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人刘锦洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月初，被告人刘锦洪先后购买了当阳市半月镇宇宙村村民赵某、宋某、杨某、龚某、唐某、任某、刘某1等人的山林（小地名五里岗、子帽湾、赵家大堰）。同月18日至29日，刘锦洪在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工对购买的山林进行砍伐，并将砍伐的林木运往枝ＸＸ林木业有限公司销售，获款68000元。经鉴定，砍伐的林种为用材林，树种�湿地松，共砍伐林木2033株，蓄积276.8297立方米。
同时查明，刘锦洪系当阳市半月镇人大代表，2017年10月12日接公安机关通知到案，如实供述其犯罪事实。案发后，公安机关扣押了刘锦洪木材销售款4万元。其女刘某2属一级残疾人，其妻身患疾病，该户为半月镇宇宙村精准扶贫户。
上述事实，被告人刘锦洪在开庭审理中无异议，且有公安机关关于刘锦洪的到案经过、身份信息、当阳市林业局森林资源管理科的证明、林权证明、刘锦洪销售木材统计明细表、销售林木记录单、扣押刘锦洪木材销售款清单及票据、半月镇人大主席团的证明、半月镇农业办公室及半月镇宇宙村的证明等书证，采伐现场勘测报告、地径量测图片，砍伐现场笔录、辨认笔录及照片，证人宋某、杨某、赵某、任某、龚某、唐某、刘某1、周某1、曹某1、张某1、潘某、张某2、曹某2�张某3、汪某的证言，被告人刘锦洪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锦洪违反森林法规，未办理林木采伐许可证，滥伐林木276.8297立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。刘锦洪自动投案，到案后如实供述其罪行，并当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：
被告人刘锦洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清，公安机关扣押的刘锦洪木材销售款四万元折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年一月三十日
书 记 员 童 涛
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1202刑初242号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人程亮亮，男，1989年10月15日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，现住绥化市北林区。2018年1月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被绥化市公安局直属分局取保候审。2018年8月15日，被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人程亮亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员李雪姝出庭支持公诉，被告人程亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院指控，2017年12月23日19时许，被告人程亮亮醉酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车行驶至绥化市北林区中兴大街工商行西侧时，被公安机关当场抓获。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，程亮亮血液中乙醇含量为134.7518mg/100ml。
被告人程亮亮对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪。
本院认为，被告人程亮亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程亮亮犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人程亮亮到案后能如实的供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据被告人程亮亮的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人程亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孟薇
二〇一八年八月二十一日
书记员 薛珊
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0105刑初510号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人彭奎，男，1974年1月30日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，司机，户籍地湖南省隆回县桃洪镇横江社区横江路某号；2013年10月14日因犯交通肇事罪被湖南省隆回县人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2018年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]560号起诉书指控被告人彭奎犯非法持有毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人彭奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2018年1月20日22时许，接群众举报，公安民警在长沙市第一医院门口将可能携带大量毒品的被告人彭奎抓获，并当场从彭奎随身携带的黑色帆布腰包内查扣疑似毒品白色晶体2袋、疑似毒品红色药丸4袋。经称量，扣押疑似毒品白色晶体2袋分别净重31.37克、24.23克，疑似毒品红色药丸4袋分别净重3.12克、15.61克、5.11克、12.67克，共计净重92.11克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从疑似毒品2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，从疑似毒品4袋红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
案发后，被告人彭奎如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人彭奎在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、刑事判决书、违法犯罪人员信息表、情况说明及照片、现场照片、称量照片、被告人彭奎的供述及辩解、检验报告、现场检测报告、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭奎违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺92.11克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人彭奎能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出以非法持有毒品罪判处被告人彭奎有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭奎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月20日起至2025年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 丹
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 潘月华
二〇一八年七月十八日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0224刑初118号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人吴立彬，男，1976年8月26日出生，住黑龙江省泰来县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人吴立彬犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员王莹、被告人吴立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2018年1月17日18时许，被告人吴立彬酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，行驶至泰来县第一中学附近公路时，被巡逻民警查获。经鉴定：吴立彬静脉血液中检出乙醇，含量为105.8mg/100ml。
被告人吴立彬于案发当日被公安机关在案发现场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证车辆照片、书证被告人吴立彬的户籍证明及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人吴立彬的供述和辩解、提取血样笔录、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、抓获经过视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴立彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴立彬犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴立彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦志刚
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁晓芳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1171号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陆仲林，男，1982年12月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，原系江苏中益特种纤维有限公司慈溪分公司员工，家住慈溪市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2018年5月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1150号起诉书指控被告人陆仲林犯破坏生产经营罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人陆仲林到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人陆仲林原在江苏中益特种纤维有限公司慈溪分公司担任喷漆工，被调至织布车间后对喷漆车间负责人心存不满。2018年5月25日22时20分许，被告人陆仲林为泄愤，擅自闯入喷涂区，故意往车间生产调配用的一桶HJA-01纳米高性能防护膜复合材料A组成份（20kg装）中，随意倒入HJA-01纳米高性能防护膜复合材料B组成份和HJA-01纳米高性能防护膜复合材料专用稀释剂，致使该桶涂料报废，影响生产。经价格认定，被损材料价值合计人民币9177元。
被告人陆仲林到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陆仲林已赔偿被害单位经济损失人民币8000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人陆仲林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人房某、马某、陶某、陆某的证言、辨认笔录及照片、现场照片、产品购销合同、网上银行电子回单、收据、谅解书、价格认定结论书、抓获经过及被告人陆仲林的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆仲林为泄愤报复，破坏公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆仲林到案后能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，取得了被害单位的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陆仲林的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆仲林犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一八年八月三十日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0623行审115号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。
法定代表人杨振有，局长。
本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2017]75号），申请书载明漳浦县国土资源局认定黄某未经有权机关批准，擅自占用前亭镇大社村集体土地用于建设个人住宅。据此，漳浦县国土资源局于2017年1月20日作出浦国土资罚[2016]304号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令将非法占用的土地退还给大社村民委员会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处水田每平方米30元计7020元的罚款。黄某未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局申请依法强制拆除黄同欧在大社村的个人住宅。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2016]304号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容为责令将非法占用的土地退还给大社村民委员会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处水田每平方米30元计7020元的罚款。但申请执行事项为拆除被执行人黄某在大社村的个人住宅，其申请执行事项与行政处罚决定内容不一致，故申请执行人漳浦县国土资源局的申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 林伟文
审判员 吴昭晖
审判员 陈炎锋
二〇一八年七月十二日
书记员 蔡毅芳
附主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_font_2#m_font_2?)适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(4274,0)?)行政诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=34&Gid;=26982&ShowLink;=false&PreSelectId;=144024496&Page;=1&PageSize;=20”\\\l”m_6_2#m_6_2?)>的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0623行审115号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。法定代表人杨振有，局长。本院收到漳浦县国土资源局的强制执行申请书（浦国土资强申[2017]75号），申请书载明漳浦县国土资源局认定黄某未经有权机关批准，擅自占用前亭镇大社村集体土地用于建设个人住宅。据此，漳浦县国土资源局于2017年1月20日作出浦国土资罚[2016]304号《国土资源行政处罚决定书》，决定责令将非法占用的土地退还给大社村民委员会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处水田每平方米30元计7020元的罚款。黄某未全部履行行政处罚的决定，也不申请行政复议或向人民法院起诉，漳浦县国土资源局申请依法强制拆除黄同欧在大社村的个人住宅。本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2016]304号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容为责令将非法占用的土地退还给大社村民委员会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处水田每平方米30元计7020元的罚款。但申请执行事项为拆除被执行人黄某在大社村的个人住宅，其申请执行事项与行政处罚决定内容不一致，故申请执行人漳浦县国土资源局的申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对漳浦县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。审判长  林伟文审判员  吴昭晖审判员  陈炎锋二〇一八年七月十二日书记员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=34&Gid=26982&ShowLink=false&PreSelectId=144024496&Page=1&PageSize=20”l”m_font_2#m_font_2?)适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊少刑初字第14号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人佟某某，男，1981年8月10日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人姜泉，黑龙江三江律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人佟某某犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人佟某某及其辩护人姜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，1998年10月17日15时许，被告人佟某某的父亲佟某某在佳木斯市郊区大来镇山音村自家门前买鱼时与被害人曹某某发生口角，佟某某遂拿起四轮车把子将曹某某腰部打伤。经法医鉴定：曹某某损伤程度属重伤二级。经侦查，被告人佟某某于2014年7月22日被公安机关在哈尔滨火车站抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证被告人佟某某户籍证明、抓获经过等；证人王某某、杨某某、佟某某的证言；被害人曹某某陈述；被告人佟某某的供述和辩解；佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定书；佳木斯市公安局郊区公安分局辩认笔录及照片等证据证实，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款之规定，对其予以惩处。
被告人佟某某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪及犯罪事实无异议。但辩解其犯罪后没有出逃，而是一直在居住地且娶妻生子，并且当时给了被害人2000元钱医疗费，认为没什么事情了。其辩护人称：被告人佟某某犯罪时未满十八周岁，具备法律的从轻减轻情节，且被告人佟某某犯罪是由于一时冲动所致，其主观恶性不深，庭前其家属主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解。因此，建议法庭本着教育惩罚相结合的原则，对被告人佟某某给予法定刑以下并处以缓刑。
经审理查明，1998年10月17日15时许，被告人佟某某的父亲佟某某在佳木斯市郊区大来镇山音村自家门前买鱼时与被害人曹某某发生口角，佟某某遂拿起四轮车把子将曹某某腰部打伤。经黑龙江省佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定：曹某某损伤程度属重伤二级；经佳木斯市中心医院法医司法鉴定所鉴定：曹某某损伤程度为九级伤残。经侦查，被告人佟某某于2014年7月22日被公安机关在哈尔滨火车站抓获。民事部分，双方已协商解决，被告人佟某某及父亲佟某某一次性赔偿被害人曹某某经济损失人民币7万元。
上述事实，有书证被告人佟某某户籍证明、抓获经过等；证人王某某、杨某某、佟某某的证言；被害人曹某某陈述；被告人佟某某的供述和辩解；佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定书及佳木斯市公安局刑事技术支队司法医学鉴定所出具的关于曹某某损伤情况的说明、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；佳木斯市公安局郊区公安分局辩认笔录及照片、情况说明及民事调解协议等证据证实。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经调查了解到：被告人佟某某是一名农民家庭出身的孩子，其在小学毕业后就辍学，文化程度较低，此次犯罪是因当时父亲与他人争吵，为了保护父亲一时冲动所致。庭审中，佟某某认识到自己的行为触犯了法律，请求法庭给其一次改过自新的机会。
本院认为，被告人佟某某故意伤害他人身体，造成他人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人佟某某犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻、减轻处罚；其当庭自愿认罪，家属积极给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，又可对其从轻处罚。被告人佟某某具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据庭审查明的被告人的成长轨迹，不难看出其走向犯罪的主观客因素：其一，文化程度低，法律观念淡薄；其二，家庭的疏于管理也是导致其走向犯罪的主要原因。为了体现教育、感化、挽救未成年罪犯的方针，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 虹
审 判 员 杨世宇
人民陪审员 李姝凝
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张缤予
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊少刑初字第14号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人佟某，男，1981年8月10日出生于佳木斯市，汉族，小学文化，农民，捕前住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人姜泉，黑龙江三江律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉【2014】123号起诉书指控被告人佟某犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人佟某及其辩护人姜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，1998年10月17日15时许，被告人佟某的父亲佟亚敏在佳木斯市郊区大来镇山音村自家门前买鱼时与被害人曹某发生口角，佟某遂拿起四轮车把子将曹某腰部打伤。经法医鉴定：曹某损伤程度属重伤二级。经侦查，被告人佟某于2014年7月22日被公安机关在哈尔滨火车站抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证被告人佟某户籍证明、抓获经过等；证人王某、杨某1、佟亚敏的证言；被害人曹某陈述；被告人佟某的供述和辩解；佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定书；佳木斯市公安局郊区公安分局辩认笔录及照片等证据证实，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款之规定，对其予以惩处。
被告人佟某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪及犯罪事实无异议。但辩解其犯罪后没有出逃，而是一直在居住地且娶妻生子，并且当时给了被害人2000元钱医疗费，认为没什么事情了。其辩护人称：被告人佟某犯罪时未满十八周岁，具备法律的从轻减轻情节，且被告人佟某犯罪是由于一时冲动所致，其主观恶性不深，庭前其家属主动赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解。因此，建议法庭本着教育惩罚相结合的原则，对被告人佟某给予法定刑以下并处以缓刑。
经审理查明，1998年10月17日15时许，被告人佟某的父亲佟亚敏在佳木斯市郊区大来镇山音村自家门前买鱼时与被害人曹某发生口角，佟某遂拿起四轮车把子将曹某腰部打伤。经黑龙江省佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定：曹某损伤程度属重伤二级；经佳木斯市中心医院法医司法鉴定所鉴定：曹某损伤程度为九级伤残。经侦查，被告人佟某于2014年7月22日被公安机关在哈尔滨火车站抓获。民事部分，双方已协商解决，被告人佟某及父亲佟亚敏一次性赔偿被害人曹某经济损失人民币7万元。
上述事实，有书证被告人佟某户籍证明、抓获经过等；证人王某、杨某1、佟亚敏的证言；被害人曹某陈述；被告人佟某的供述和辩解；佳木斯市公安局法医鉴定中心鉴定书及佳木斯市公安局刑事技术支队司法医学鉴定所出具的关于曹某损伤情况的说明、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；佳木斯市公安局郊区公安分局辩认笔录及照片、情况说明及民事调解协议等证据证实。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经调查了解到：被告人佟某是一名农民家庭出身的孩子，其在小学毕业后就辍学，文化程度较低，此次犯罪是因当时父亲与他人争吵，为了保护父亲一时冲动所致。庭审中，佟某认识到自己的行为触犯了法律，请求法庭给其一次改过自新的机会。
本院认为，被告人佟某故意伤害他人身体，造成他人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人佟某犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻、减轻处罚；其当庭自愿认罪，家属积极给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，又可对其从轻处罚。被告人佟某具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。根据庭审查明的被告人的成长轨迹，不难看出其走向犯罪的主观客因素：其一，文化程度低，法律观念淡薄；其二，家庭的疏于管理也是导致其走向犯罪的主要原因。为了体现教育、感化、挽救未成年罪犯的方针，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 虹
审 判 员 杨世宇
人民陪审员 李姝凝
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张缤予
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1097号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人丁勇，男，1986年2月12日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2017年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年9月19日被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2018年8月15日被我院取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）954号起诉书指控被告人丁勇犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人丁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月23日8时许，被告人丁勇在本市云岩区红边门“海丽滨雅”洗浴中心大厅趁被害人唐某不备，将其放置于两床中间衔接处的一部VIVO牌X9PLUS型手机一部盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2200元。
案发后，被告人丁勇积极赔偿被害人唐某损失并获得谅解。
庭审中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人丁勇拘役一个月至三个月，并处罚金，可依法适用缓刑。
庭审中，被告人丁勇对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人丁勇在公安机关的供述及户籍证明，公安机关出具的抓获经过，被害人陈述，受案登记表及立案决定书，涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场指认笔录及照片，监控录像，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁勇以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人丁勇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人系初犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人损失并获得谅解，依法可从轻处罚，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月之内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈然
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初3245号
原告：贺志凤，女，1957年8月30日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富锦市向阳社区。
被告：杨勤，女，1967年10月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富锦市。
被告：周文刚，，男，1967年4月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富锦市。
被告：刘传梅，女，1951年5月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市向阳社区。
委托代理人：井庆发，男，退休工人，住黑龙江省富锦市向阳社区，系刘传梅丈夫。
原告贺志凤诉被告杨勤、周文刚、刘传梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺志凤、被告刘传梅及委托代理人井庆发到庭参加诉讼。被告杨勤、周文刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺志凤向本院提出诉讼请求：1.原告要求三被告偿还借款285200元及利息；2.要求三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月，被告杨勤在原告贺志凤处借款200000元，口头约定月利率为15‰，未约定还款期限。后于2013年9月，被告杨勤为原告结算并重新出具欠据，约定月利率为20‰。2014年9月7日，被告杨勤为原告再次结算并出具285200元的欠据，并约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告刘传梅在担保人处签字。原告及被告刘传梅多次向被告催要借款未果。
被告杨勤辩称：其不欠原告钱，早就偿还了。杨勤称偿还给刘传梅借款是用房屋偿还的，房屋价值100多万，当时约定，偿还刘传梅借款后剩余的偿还原告贺志凤及另外三家。
被告周文刚未答辩。
被告刘传梅辩称：原告贺志凤于2012年9月7日借给被告杨勤200000元，约定利息15‰，于2013年9月7日进行结算，杨勤共欠贺志凤本息合计230000元，同时重新约定利息是20‰。2014年9月7日，双方再次结算，杨勤共欠贺志凤本息合计285200元。作为担保人其已尽到了担保人的职责，与原告多次去被告处索要欠款，并帮助原告查询被告杨勤财产。根据担保法的规定，担保期已失效，其应当免除担保责任，不应承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借据1份。意在证明借款285200元事实，借款人为杨勤，担保人为刘传梅。
证据二、农村信用合作社客户简易明细帐查询单1份。意在证明被告杨勤于2012年12月7日开始向原告借款，原告从银行提取的现金给被告杨勤。
经庭审质证，被告刘传梅对原告提供的证据一无异议；对证据二认为与其无关，不予质证。
本院经审查认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告杨勤、周文刚、刘传梅未向法庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：周文刚与杨勤系夫妻关系。2012年12月，被告杨勤向原告贺志凤借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。2013年9月，被告杨勤与原告结算后重新出具欠据，约定月利率为20‰。2014年9月7日，被告杨勤与原告再次结算后出具285200元的借据，并约定月利率为20‰，未约定还款期限，担保人为刘传梅。原告及被告刘传梅多次向被告催要借款未果。
本院认为：被告杨勤向原告贺志凤借款，并出具借据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告未及时偿还借款，应承担偿还借款义务。原、被告双方约定20‰的利率符合法律规定，本院予以确认。2014年9月7日，原、被经结算，被告杨勤为原告重新结算出具285200元的借据。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故原告贺志凤要求被告杨勤、周文刚偿还借款本金人民币285200元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，没有约定还款期限的，借款人可以随时要求返还。原告于2017年11月3日向被告杨勤主张权利，保证人的保证在保证期间内。故被告刘传梅辩称保证期已失效的主张不能成立，本院不予确认。保证人承担保证责任后，有权证债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨勤、周文刚于本判决生效后10日内给付原告贺志凤借款本金285200元及利息（以285200元为本金，利息从2014年9月7日按月利率20‰计算至实际给付之日止）；
被告刘传梅对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，由被告杨勤、周文刚、刘传梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 邹丽敏
二〇一七年十二月七日
书记员 李梦琪
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0123刑初207号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人张朝平，男，1984年1月15日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。因犯盗窃罪于2009年4月3日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因盗窃于2011年1月13日由贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；因吸食毒品于2014年3月21日被修文县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年8月15日被修文县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月2日被修文县公安局刑事拘留，同年7月12日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人张朝平犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人张朝平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年4月25日10时许，被告人张朝平到修文县龙场镇小吃一条街曹某所开的云南过桥米线店吃早餐时，见店内椅子上放有一部手机，遂起趁曹某不备之机，将曹某放于椅子上的手机盗走，经鉴定被盗的步步高ＶｉＶｏＸ9手机价值1575元。
上述事实，被告人张朝平在庭审中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、被告人张朝平的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人曹某的陈述；被告人张朝平的供述；修文县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人张朝平在七个月至一年零八个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张朝平以非法占有为目的，盗窃他人价值1575元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张朝平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张朝平曾故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放不满五年又继续犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张朝平归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人张朝平的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人张朝平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年2月1日止）
二、责令被告人张朝平退赔犯罪所得，发还被害人曹某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑永周
二〇一八年八月十六日
法官助理 李家志
书 记 员 陈海江
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0321刑初101号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人安慧田，男，1982年3月2日生,住平定县。2018年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，同年4月11日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
辩护人刘志良，山西真安律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检刑刑诉（2018）111号起诉书指控被告人安慧田犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被害人张某，被告人安慧田及辩护人刘志良均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控,
2017年12月31日，被告人安慧田因孩子抚养费问题与前妻张某发生争执。其间，被告人安慧田将张某右手无名指致伤。经鉴定，张某之损伤为轻伤二级。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人安慧田之行为构成故意伤害罪，请依法判处。
庭审中，被告人安慧田对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。其辩护人提出的主要辩护观点：本案因索要孩子抚养费而引发，与普通故意伤害案件在本质上有明显区别，属于因婚姻家庭矛盾激化引发的案件；被告人安慧田系初犯、偶犯、认罪态度好等情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，
2017年12月31日9时许，被告人安慧田在其居住的平定县冠山镇新派小区××室因孩子抚养费问题与其前妻张某发生争执。被告人安慧田将张某的右手无名指致伤。案发后，张某向公安机关报警。被告人安慧田明知张某报警，仍在现场等待。同日上午，平定县公安局城南派出所民警到现场处警，并将被告人安慧田带离现场。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某之损伤为轻伤二级。在诉讼过程中，被告人安慧田家属赔偿被害人张某经济损失共计人民币20000元，并取得被害人的谅解，双方就民事部分和解处理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）平定县公安局城南派出所受案登记表证实案件来源；
（2）常住人口基本信息证实被告人安慧田身份情况；
（3）平定县公安局城南派出所出具的抓获经过证实：2017年12月31日上午9时许，张某报案称：在平定县冠山镇新派小区二区××室，其前夫安慧田打他。接警后，我所民警到达现场，张某、安慧田均在现场，我所民警随将安慧田、张某带回派出所接受询问；
（4）平定县公安局城南派出所出具的犯罪嫌疑人到案情况说明证实：2018年3月27日，我所民警依法对犯罪嫌疑人安慧田进行传唤，当时其不在家。安慧田于2018年3月29日上午8时许，到平定县公安局城南派出所接受讯问。
（5）被害人张某陈述证实：2017年12月31日上午9时30分许，我给安慧田发短信说“你等着我马上过去找你去”，我就到平定县冠山镇新派小区××安慧田家中，我刚走到安慧田家的单元门，安慧田从单元门出来，我说：“你站住”，安慧田不理我，我按他家的门铃，安慧田的父亲给我开了门，我就进了家里做到沙发上等安慧田，一会安慧田就回来了，安慧田说：“你做什么呀”，我说：“我要孩子的抚养费”，安慧田说：“现在没有，就是有我也不给你”，我说：“没有也行，你和我到派出所将孩子的姓改了”，安慧田就骂我，安慧田拽着我的衣领将我从沙发拽到门口准备将我仍到楼下，我就用手拽安慧田的衣服，将安慧田衣服拽破了，我用手抓了安慧田脸部一下，安慧田双手用力掰着我的右手无名指，将无名指弄折了，我就报了警，安慧田就回了家。
（6）阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、放射检查报告单等证实被害人张某受伤到医院诊疗等相关情节；
（7）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人张某之损伤为轻伤二级；
（8）和解协议、收条、谅解书及本院（2018）晋0321刑初101号刑事附带民事裁定书等证实被告人安慧田赔偿了被害人张某人民币20000元，并取得被害人谅解，双方就民事部分和解处理等情节；
（9）被告人的供述。
本院认为，被告人安慧田故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人安慧田在作案后明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人安慧田积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综合本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人安慧田犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓军
审 判 员 张枫华
人民陪审员 李 海 燕
二〇一八年八月十日
书 记 员 李 娇 娇
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初215号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。公诉机关山东省郓城县人民检察院。
出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，城镇居民，住郓城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]240号起诉书指控被告人李勇犯容留他人吸毒罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
，被告人李勇在其居住的郓城县总督酒厂卧室内分别容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2016年11月份，在郓城县西环
总督酒厂西树林里，被告人李勇在其轿车内容留吸毒人员程某、李璐璐、焦修坤甲基苯丙胺一次。2017年3月19日，被告人李勇
其居住的郓城县总督酒厂卧室内，容留吸毒人员石某吸食甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、扣押清单等书证；证人黄某、程某、石某证言；被告人李勇供述和辩解等证据予以证实，公诉机关认为，被告人李勇多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。被告人李勇对公诉机关指控其犯容留
被告人李勇对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李勇犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。
本院认为，被告人李勇提供吸毒场所，多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李勇归案后能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年11月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任现勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 凯
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初142号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人姚志华，绰号“毛弟”，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年3月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2015年3月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元,2016年7月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）130号起诉书指控被告人姚志华犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人姚志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月24日至2017年7月13日期间，被告人姚志华以非法占有为目的，秘密窃取他人手机两次，数额较大，具体犯罪事实如下：
1、2017年2月24日16时许，被告人姚志华到新晃侗族自治县县委6栋商住楼最西侧“梅干菜扣肉饼”店内购买梅干菜扣肉饼时，趁被害人田某某不注意之际，将被害人田某某摆放在“梅干菜扣肉饼”店内东南角茶几上的一台金色苹果6S手机盗走。然后，被告人姚志华在新晃侗族自治县龙溪大桥旁边的凉亭处将盗得的苹果6S手机以人民币650元的价格卖给一陌生中年男子。
2、2017年7月13日13时许，被告人姚志华回家路过新晃侗族自治县南街时，发现新晃侗族自治县南街新晃糖果糕点厂与阳生糕点店面门口绿化树北侧的路面上停放着一辆车窗未关的施工车，司机杨某某坐在驾驶室的位置上睡觉。于是，被告人姚志华从副驾驶窗户处将上半身探入车内，趁机将被害人杨某某放在副驾驶座位上的一台金色OPPOR9手机盗走后离开。然后，被告人姚志华将盗窃得的金色OPPOR9手机以人民币700元的价格卖给“联众寄卖行”。经新晃侗族自治县价格认证中心认定：被盗的金色OPPOR9手机价值人民币1440元。
2017年11月21日，被告人姚志华在新晃侗族自治县夜郎寨附近被怀化铁路公安处新晃西站派出所民警抓获。
上述事实，被告人姚志华在开庭审理过程中亦无异议，并有OPPOR9手机照片两张，新晃侗族自治县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、价格认定结论书、联众寄卖行专用单据、ＸＸ通讯销售凭证、新晃侗族自治县人民法院刑事判决书、新晃侗族自治县看守所释放证明书、归案情况说明、办案情况说明、被告人姚志华户籍证明，证人江某、谢某某、姚某的证言，被害人杨某某、田某某的陈述，被告人姚志华的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及现场照片、现场复核笔录及照片、监控截图照片、光碟一张等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人姚志华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人姚志华曾因犯罪被判处过有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人姚志华犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚志华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年6月20日止。罚金限于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨立英
二〇一八年一月十日
法官助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审180号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：周大勇（丹东市振兴区大虎烧烤店），男，1983年6月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年8月10日作出的丹振城管罚决字【2017】12-254号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 葛 宣
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨 雪
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初397号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人高坤，男，1998年3月5日出生，布依族，出生地贵州省关岭布依族苗族自治县，文化程度初中，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月5日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]354号起诉书指控被告人高坤犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员童某、被告人高坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2018年3月29日中午，被告人高坤至象山县，采用爬窗的方式进入朱某家二楼卧室内，窃得朱某放在该二楼卧室里的床头柜内的人民币6400元及价值人民币285元的三星牌手机1部，后被告人高坤用窃得的部分人民币购买了价值人民币1287元的华为牌手机1部。
2018年4月5日下午，被告人高坤至象山县，采用溜门的方式进入朱某家二楼卧室内欲实施盗窃时，被告人高坤发现卧室内的床上有人睡着即下楼逃跑，但被朱某、周某当场抓获。
被告人高坤到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人高坤处扣押三星牌手机1部和华为牌手机1部，并将上述两部手机退还给朱某。
上述事实，被告人高坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、周某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场笔录、发还清单、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录、象山县价格认证中心价格认定结论书、到案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高坤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人高坤部分盗窃犯罪时已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以对该部分犯罪比照既遂犯从轻处罚和被告人高坤到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人高坤积极配合公安机关追回部分赃物，并退还给被害人朱某，可酌情予以从轻处罚。被告人高坤尚未退赔部分的违法所得依法予以继续追缴，并责令退赔给被害人朱某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年11月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人高坤尚未退赔部分的违法所得人民币5113元依法予以继续追缴，并责令退赔给被害人朱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞宏达
二〇一八年七月十七日
代书记员 包尔攀
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第424号
原告茅新媛，女，1948年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李泽龙。
委托代理人哈恒烈，男。
原告茅新媛诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会政府信息公开一案向本院提起诉讼，本院经审查于2014年10月15日立案后，于2014年10月21日向原告送达了《缴纳诉讼费通知》。因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 董桂菱
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杜晶晶
附：相关法律条文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2014）浦行初字第424号原告茅新媛，女，1948年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李泽龙。委托代理人哈恒烈，男。原告茅新媛诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会政府信息公开一案向本院提起诉讼，本院经审查于2014年10月15日立案后，于2014年10月21日向原告送达了《缴纳诉讼费通知》。因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  胡玉麟代理审判员  刘媛媛人民陪审员  董桂菱二〇一四年十一月五日书 记 员  杜晶晶附：相关法律条文最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0781刑初135号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人秦长明，男，1970年2月28日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，现住吉林省扶余市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年8月18日对其取保候审。
扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2018]116号起诉书指控被告人秦长明犯非法占用农用地罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员苗洪杰出庭支持公诉，被告人秦长明到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，2012年至2017年，被告人秦长明将位于扶余市新站乡柳家村三井子林场小班号为58号、44号的国有林地非法占用耕种粮食作物，经鉴定，二个小班号被非法占用11841平（17.7615亩）。
案发后，被告人秦长明主动投案。
扶余市人民检察院指控上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人供述，证人杨某1、杨某2、韩某、陈某、张某证言，书证鉴定聘请书、林地证明、协议书、承包林地合同、提取笔录、户籍证明、到案经过及勘验、检查笔录。并认为，被告人秦长明违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人秦长明案发后主动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其处罚。
被告人秦长明对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年至2016年期间，被告人秦长明在位于扶余市新站乡柳家村国营三井子林场44号、58号小班内耕种农作物。经扶余市林业局鉴定，涉案的2个小班林地面积为11841平方米（合17.7615亩），林种为防护林，林地的原有植被严重毁坏，丧失了林地能提供的应有的生态防护功能。案发后，被告人秦长明主动投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中，供述将林地耕种农作物，改变林地用途的事实，与证人证言及现场勘查笔录、现场指认笔录、勘查结论所记载的内容能够相互印证。对于被告人供述投案自首，有扶余市森林公安大队出具的归案情况说明及笔录相印证。在庭审质证过程中，被告人虽对部分证言证实的情节持有异议，但对改变林地用途的事实供认，足以证明被告人非法占用农用地的事实成立。
本院认为，被告人秦长明违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人秦长明案发后主动到案，如实供述所犯罪行，属自首，公诉机关指控的事实、罪名及情节成立，本院予以支持。经过社区矫正部门调查评估，被告人符合社区矫正的规定，结合被告人的犯罪情节，对其可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人秦长明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙亚君
代理审判员 房立坤
人民陪审员 岳春华
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 关 雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初1096号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨进城，男，1996年12月13日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，无业，户籍地及现住地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。2018年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年6月5日被贵阳市公安局云岩分局取保候审，2018年8月15日被我院取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）952号起诉书指控被告人杨进城犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人杨进城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月13日1时许，被害人赵某在本市云岩区“丛林酒吧”内喝酒时将银行卡密码说出，包括被告人杨进城在内的三人都在场。后被告人杨进城在该酒吧员工宿舍内趁被害人赵某不备，将其银行卡盗走。同日2时48分许，被告人杨进城持被盗银行卡至本市云岩区黔灵西路中国邮政储蓄银行自助取款机上分三次盗走人民币1500元、2000元、200元，共计人民币3700元。
案发后，被告人杨进城积极赔偿被害人赵某损失并取得其谅解。
庭审中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨进城有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人杨进城对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨进城在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，受案登记表及立案决定书，公安机关出具的抓过经过，现场辨认笔录及照片，持卡人账单查询、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨进城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨进城犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨进城系初犯，认罪悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人杨进城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月之内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈然
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1227刑初141号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人刘克强，曾用名刘开强，绰号“三牛”，男，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月24日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，新晃侗族自治县看守所以被告人刘克强患有梅毒为由不予收押，同日新晃侗族自治县公安局对其变更强制措施为监视居住。2017年11月30日新晃侗族自治县人民检察院决定对其监视居住，2017年12月27日本院决定对其监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）133号起诉书指控被告人刘克强犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人刘克强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月1日13时14分，被告人刘克
强来到新晃侗族自治县晃州镇桃林新村“益身堂电式足疗店”附近，趁附近无人之际，进入“益身堂电式足疗店”的第二间房间内，将被害人刘某放置在该房间沙发上的一个男式棕色手提包盗走，该手提包内有一台“华为”牌M2-A01W型号平板电脑，得手后被告人刘克强将盗窃所得的平板电脑放置在家中。
2017年5月23日11时许，被告人刘克强在湖南省新晃侗族自治县晃州镇一完小附近被公安民警传唤到案。次日8时许，新晃侗族自治县公安局民警在被告人刘克强居住的贵州省玉屏侗族自治县大龙镇廉租房小区1栋1单元101房床上检查出其盗窃的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑一台。
经新晃侗族自治县价格认证中心认证，被害人刘某被盗的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑价格为人民币2210元。
被告人刘克强对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年4月1日13时14分，被告人刘克
强来到新晃侗族自治县晃州镇桃林新村“益身堂电式足疗店”附近，趁附近无人之际，进入“益身堂电式足疗店”的第二间房间内，将被害人刘某放置在该房间沙发上的一个男式棕色手提包盗走，该手提包内有一台“华为”牌M2-A01W型号平板电脑，得手后被告人刘克强将盗窃所得的平板电脑放置在家中。
2017年5月23日11时许，被告人刘克强在湖南省新晃侗族自治县晃州镇一完小附近被公安民警传唤到案。次日8时许，新晃侗族自治县公安局民警在被告人刘克强居住的贵州省玉屏侗族自治县大龙镇廉租房小区1栋1单元101房床上搜查出其盗窃的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑一台。
经新晃侗族自治县价格认证中心认证，被害人刘某被盗的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑价格为人民币2210元。
2017年5月24日新晃侗族自治县公安局民警将被盗的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑追回并发还给被害人刘某。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
情况说明，证明被告人刘克强无刑事犯罪前科。
2、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人刘克强是吸毒人员，曾多次被强制隔离戒毒。
3、户籍资料，证明被告人已年满十八周岁，是完全刑事责任年龄人，及证明证人的身份情况。
4、不予收押通知书，证明2017年5月24日新晃侗族自治县公安局决定对被告人刘克强进行刑事拘留并送往新晃侗族自治县看守所执行，新晃侗族自治县看守所以被告人刘克强患有梅毒为由，不予收押。
5、证据保全清单、发还物品清单，证明新晃侗族自治县2017年5月24日从被告人刘克强的住所查获被盗财物“华为”牌M2-A01W型号平板电脑，并于当时将该电脑发还给被害人刘某。
6、新晃侗族自治县价格认证中心认证的晃价认定【2017】62号关于对被盗平板电脑的价格认定结论书，证明被盗的“华为”牌M2-A01W型号平板电脑价格为人民币2210元。
7、证人杨某某的证言，证明刘星是2017年4月1日10时许到达新晃县桃林新村益身堂店内，到达后就给一位顾客做理疗，到了下午13时许刘某说他的平板电脑不见了，就报警了。
8、被害人刘某的陈述，证明2017年4月1日9时许，自己来到新晃县桃林新村益身堂店内后就给一个朋友做理疗，顺手把带来的手提包放在店内的沙发上，包里放有平板电脑。当天下午14时许发现沙发上的手提包不见了，就报警了。当时购买的价格是2980元，平板电脑保存得比较好，但是电子产品更新换代快，估计现在值1600元左右。
9、被告人刘克强的供述与辩解，证明2017年4月1日中午12时许到新晃桃林新村路口附近闲逛时，看到一个按摩店准备进店按摩，在看到店里前台没有人时，就走到收银台后面房间里的沙发上将一个男式棕色手提包盗走，该手提包内有一台平板电脑和一个小皮包，皮包里有五块钱。后将盗窃所得的平板电脑放置在玉屏县大龙镇的家中。
10、勘验/检查笔录、示意图及照片、现场复核笔录及照片，证明案发地点位于新晃侗族自治县桃林路益身堂电式足疗店内的沙发上及被告人得手后逃离现场的路线，案发后被告人对作案地点及逃跑路线进行指认。
11、现场监控截图，证明2017年4月1日被告人刘克强出现在桃林新村益身堂店，进入店内将一个手提包带走。
本院认为：被告人刘克强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2210元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人刘克强犯罪后，能如实供述自己盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚；鉴于被告人刘克强认罪态度较好，有悔罪表现，根据其犯罪的事实、情节综合评议，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘克强犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨立英
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 周 鑫
二〇一八年一月八日
法官 助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初76号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人黄赞祥，男，1985年10月14日出生于海南省定安县，公民身份证号：×××，汉族，小学文化程度，无业，住定安县。因本案于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人黄赞祥犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同年1月31日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人黄赞祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月18日5时许，被告人黄赞祥窜到儋州市××镇处寻找目标伺机盗窃。当黄赞祥看见被害人尹某从一间工棚出来刷牙，趁机进入该工棚内，将尹某放在床上充电的一部华为牌手机盗走。得手后，黄赞祥走出门口时，遇到尹某走回来，便以借口找人为由逃离了现场。尹某发现手机被盗后，追赶到那大镇爱图书村附近，将黄赞祥抓住并追回被盗的手机。随后，尹某报警，公安民警赶到将黄赞祥带回儋州市公安局东风派出所进行审查。
经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币2479元。
被告人黄赞祥曾因犯盗窃罪，于2008年7月23日被本院判处有期徒刑四年，2012年4月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，2013年4月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月20日被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月3日被本院判处有期徒刑十个月，2015年8月29日刑满释放。
上述事实，被告人黄赞祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人尹某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄赞祥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2479元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄赞祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄赞祥到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。鉴于本案的赃物已追回发还被害人，亦可酌情从轻处罚。根据被告人黄赞祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄赞祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄坚
二〇一八年二月九日
书记员 吴纯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初505号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人刘季和，男，1961年1月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，2014年1月24日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年6月4日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]475号起诉书指控被告人刘季和犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人刘季和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月1日17时许，被告人刘季和在贵阳市南明区花果园苏家大院门口，将0.19克海洛因贩卖给金某时被贵阳市公安局经济技术开发区分局民警当场抓获，0.19克海洛因被依法收缴。
另查明，案发后，公安机关扣押了被告人刘季和贩毒时使用的通讯工具银白色OPPO手机一部。
为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明；抓获经过；情况说明；刑事判决书及释放证明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；辨认笔录及照片；毒品检验报告、毒品称量记录及照片；证人金某的证言；被告人刘季和的供述等证据，并认为被告人刘季和的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
经审理查明：2018年5月1日13时许，金某向公安机关举报被告人刘季和具有贩卖毒品嫌疑，并表示愿意配合公安机关抓获被告人刘季和。2018年5月1日14时30分许，被告人刘季和接到金某电话，金某向被告人刘季和表示需购买150元毒品海洛因，被告人刘季和表示需要向其他朋友拿到毒品后联系金某。当日17时许，被告人刘季和从他人处购买毒品后分出部分自己吸食，并将剩余毒品用红色塑料袋分包成三小包后电话联系金某在花果园苏家大院门口进行毒品交易，被告人刘季和到达苏家大院门口时被在此布控的公安民警抓获，从其身上查获毒品疑似物三包及用于通讯的OPPO手机一部。经检验，上述毒品疑似物净重0.19克，其中均检出海洛因成份。
上述事实有被告人刘季和的户籍信息、抓获经过、前科材料、被告人供述、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单；辨认笔录及照片；毒品检验报告、毒品称量记录及照片等经庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘季和违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.19克，被告人刘季和的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘季和曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又实施贩卖毒品犯罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘季和当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对于被告人刘季和辩称的毒品并非其所有，是按照金某要求找他人购买的意见，被告人刘季和明知是毒品仍向他人购买后贩卖给金某，并从中分取吸食，其行为构成贩卖毒品罪，对该辩解意见本院不予采信。结合被告人刘季和的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案通讯工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人刘季和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、对被告人刘季和作案时使用的工具银白色OPPO手机一部予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局经济技术开发区分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
人民陪审员 张世文
人民陪审员 杨大德
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张 浪
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0303行审76号
申请执行人：莆田市涵江区工商行政管理局，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人：蒋雪华，局长。
委托代理人：郑庆锋，莆田市涵江区工商行政管理局干部。
委托代理人：李松青，莆田市涵江区工商行政管理局干部。
被执行人：关国英，男，1978年2月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，系莆田市涵江区江口野云画室经营者。
申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局于2018年7月2日向本院申请执行涵工商江处字[2017]134号行政处罚决定一案，本院于同年7月3日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局经调查查明：被执行人关国英在阿里巴巴网络购物平台上开设莆田市涵江区江口野云画室，并发布“抽象油画”宣传内容中含有“画室一件代发内框工艺抽象油画室内装饰最流行装饰”（字体较小）的广告语。另查明，被执行人已将所经营的产品下架。被执行人介绍“抽象油画”宣传内容含有“最流行”的最高级用语，上述行为属于使用《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项禁止使用的“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的违法行为，亦属于违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（六）项规定的虚假宣传行为。申请执行人依据《中华人民共和国广告法》第五十七条的规定，责令停止发布，在相应范围内消除影响，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定，于2017年9月29日作出并于同年10月26日向被执行人公告送达涵工商江处字[2017]134号行政处罚决定书。处罚内容为：“对当事人利用广告对商品作虚假宣传的违法行为处罚款人民币10000元，上缴国库。”在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述行政处罚决定发生法律效力。2018年4月5日，申请执行人向被执行人公告送达涵工商江催字[2018]2号行政决定履行催告书，限其自收到催告书之日起十日内如数缴纳罚没款。期限届满后，被执行人仍未自动履上述义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。强制执行的具体内容为：责令被执行人关国英交纳罚款1万元。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.2017年4月20日现场笔录一份、现场照片二张；2.2017年4月27日询问（调查）笔录一份；3.2017年5月24日询问（调查）笔录一份；4.营业执照及被执行人关国英身份证复印件各一份；5.涵工商江听字[2017]134号行政处罚告知书、送达照片、邮寄回执及登报公告报纸各一份；6.涵工商江处字[2017]134号行政处罚决定书、送达照片、邮寄回执及登报公告报纸各一份；7.涵工商江催字[2018]2号行政决定履行催告书、送达照片、邮寄回执及登报公告报纸各一份。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局作出的涵工商江处字[2017]134号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局申请执行的涵工商江处字[2017]134号行政处罚决定准予强制执行；
二、被执行人关国英应自本裁定书送达之日起立即履行上述行政处罚决定所确定的义务，即缴纳罚款1万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄健美
审判员 薛建明
审判员 林永洲
二〇一八年七月四日
书记员 倪政兰
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0702刑初85号
公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
被告人林学武，男，1989年1月14日出生于伊春市伊春区，汉族，小学文化，无职业，居住地伊春区。因本案于2018年4月27日被行政拘留20日，同年5月16日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年8月8日本院决定继续取保候审。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人林学武犯妨害公务罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。伊春市伊春区人民检察院指派检察员蔡永霄出庭支持公诉，被告人林学武到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指控，2018年4月26日14时许，伊春公安分局红光派出所接到被告人林学武报警称姚某1损坏树木，民警被害人张某、辅警孙某赶到伊春区阳光城小区对面的田地里，了解到林学武有殴打姚某1的行为，遂要求林学武回派出所调查，林学武不配合并谩骂张某，用手掐住张某脖子并用木棍击打张某腹部。张某、孙某将林学武带回派出所调查结束后，要求其离开，林学武拒不离开，并对民警崔某1漫骂殴打，其他民警前来制止，林学武用手抠伤辅警杨某眼睛，并踹杨某腹部，造成杨某左眼底部出血、颈部受伤。被告人林学武于次日被伊春市公安局伊春分局行政拘留。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人林学武的行为构成妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定处罚。建议判处一至二年有期徒刑。
经审理查明，2018年4月26日14时许，伊春公安分局红光派出所接到被告人林学武报警称姚某1损坏树木，被害人民警张某、辅警孙某赶到阳光城小区对面的田地现场出警。张某了解到林学武有殴打姚某1的行为，遂要求林学武回派出所调查，林学武不配合并谩骂张某，手掐张某脖子并用木棍击打张某腹部。张某、孙某将林学武带回派出所调查结束后，要求其离开，林学武拒绝并对使用执法记录仪工作的民警崔某1漫骂殴打，其他民警前来制止，林学武抠辅警杨某眼睛等部位，踹了杨某腹部，造成杨某左眼底部出血、颈部受伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、行政处罚决定书、医疗手册、户籍信息、谅解书、证人高某、姚某1、孙某、崔某1、崔某2的证言、被害人张某、杨某的陈述、监控录像与执法记录仪录像光碟2张、被告人林学武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林学武以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于林学武认罪悔罪，取得了被伤害警察的谅解，可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林学武犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李永胜
二〇一八年八月二十二日
书记员 谭 聪
山西省稷山县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0824刑初70号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人马某某，男，1956年6月17日出生于山西省万荣县汉薛镇梁家庄村出生于山西省万荣县，汉族，高中文化，住万荣县五一东街198号，住万荣县。2018年1月23日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被稷山县公安局巡特警大队抓获，并于当日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，5月22日经本院决定被取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉（2018）57号起诉书指控被告人马某某犯非法处置查封的财产罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、检察官助理田立春出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马某某系山西某某煤化有限公司（以下简称某某煤化公司）董事长，法定代表人。2014年7月10日，本院在审理（2014）稷民西初字第90号、91号原告费某某与被告山西某某煤化有限公司、马某某买卖合同纠纷一案期间，裁定对被告人马某某的某某煤化公司所有的5台厦工牌50型铲车和污水车间全部设备予以查封。同年12月11日本院就该两案作出判决，分别判令被告某某煤化公司归还原告费某某借款本金1320000元本金及利息、煤款本金887594.83元及利息，并由被告马某某承担连带清偿责任。2014年12月27日，经原告费某某申请，本院裁定对查封的污水车间全部设备予以解封。2015年7月6日，申请人费某某向本院申请强制执行（2014）稷民西初字第91号民事判决书，本院于同年7月15日委托万荣县人民法院强制执行。2015年8月19日，万荣县人民法院进行执行并调查时，被告人马某某称被查封的五台铲车已抵顶给工程队。经查，2015年1月12日，被告人马某某将其中的三台铲车以顶账方式抵顶给山西省临汾市洪洞县成喜煤化厂的师某师某，用于抵偿其欠师某师某的煤款804361.65元，并签订协议，后师某师某又将三台铲车出售予他人，现下落不明；2015年7月17日，被告人马某某将三台发电机、一台变压器和被查封的其中一台铲车作价二十万元抵顶给赵某赵某，用于抵偿其欠山西金峰建设工程有限公司运城分公司的工程款，双方并签订协议，后赵某赵某将抵顶的铲车出售给其朋友，其朋友以废铁处理了。在本案审理过程中，山西某某煤化有限公司、被告人马某某与费某某达成执行和解协议，且履行完毕，并取得谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人马某某的户籍证明，师某师某抵顶协议、赵某赵某抵顶协议、（2014）稷民西初字第90号、91号民事判决书、（2014）稷民西初字第90、91号、第90、91-3号民事裁定书、查封扣押财产清单、稷山县人民法院委托执行函、执行调查笔录、询问笔录等；证人师某师某、赵某赵某的证言；执行和解协议、收条、谅解书；被告人马某某的供述等证据予以证实。
本院认为：被告人马某某扰乱司法机关的正常活动，明知是被查封的财产而予以变卖，且变卖的财产数量巨大，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人马某某在庭审中自愿认罪，态度较好，且与申请人达成执行和解协议，并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院在审理期间，委托万荣县司法局对被告人马某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人马某某适用社区矫正。故本院决定，对被告人马某某从轻处罚，并依法适用缓刑。为了维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长薛云鹏
审判员兰平
人民陪审员焦丽洁
二Ｏ一八年八月七日
书记员宁海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0824刑初70号公诉机关稷山县人民检察院。被告人马某某，男，1956年6月17日出生于山西省万荣县汉薛镇梁家庄村出生于山西省万荣县，汉族，高中文化，住万荣县五一东街198号，住万荣县。2018年1月23日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被稷山县公安局巡特警大队抓获，并于当日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，5月22日经本院决定被取保候审。稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉（2018）57号起诉书指控被告人马某某犯非法处置查封的财产罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、检察官助理田立春出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马某某系山西某某煤化有限公司（以下简称某某煤化公司）董事长，法定代表人。2014年7月10日，本院在审理（2014）稷民西初字第90号、91号原告费某某与被告山西某某煤化有限公司、马某某买卖合同纠纷一案期间，裁定对被告人马某某的某某煤化公司所有的5台厦工牌50型铲车和污水车间全部设备予以查封。同年12月11日本院就该两案作出判决，分别判令被告某某煤化公司归还原告费某某借款本金1320000元本金及利息、煤款本金887594.83元及利息，并由被告马某某承担连带清偿责任。2014年12月27日，经原告费某某申请，本院裁定对查封的污水车间全部设备予以解封。2015年7月6日，申请人费某某向本院申请强制执行（2014）稷民西初字第91号民事判决书，本院于同年7月15日委托万荣县人民法院强制执行。2015年8月19日，万荣县人民法院进行执行并调查时，被告人马某某称被查封的五台铲车已抵顶给工程队。经查，2015年1月12日，被告人马某某将其中的三台铲车以顶账方式抵顶给山西省临汾市洪洞县成喜煤化厂的师某师某，用于抵偿其欠师某师某的煤款804361.65元，并签订协议，后师某师某又将三台铲车出售予他人，现下落不明；2015年7月17日，被告人马某某将三台发电机、一台变压器和被查封的其中一台铲车作价二十万元抵顶给赵某赵某，用于抵偿其欠山西金峰建设工程有限公司运城分公司的工程款，双方并签订协议，后赵某赵某将抵顶的铲车出售给其朋友，其朋友以废铁处理了。在本案审理过程中，山西某某煤化有限公司、被告人马某某与费某某达成执行和解协议，且履行完毕，并取得谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人马某某的户籍证明，师某师某抵顶协议、赵某赵某抵顶协议、（2014）稷民西初字第90号、91号民事判决书、（2014）稷民西初字第90、91号、第90、91-3号民事裁定书、查封扣押财产清单、稷山县人民法院委托执行函、执行调查笔录、询问笔录等；证人师某师某、赵某赵某的证言；执行和解协议、收条、谅解书；被告人马某某的供述等证据予以证实。本院认为：被告人马某某扰乱司法机关的正常活动，明知是被查封的财产而予以变卖，且变卖的财产数量巨大，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人马某某在庭审中自愿认罪，态度较好，且与申请人达成执行和解协议，并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院在审理期间，委托万荣县司法局对被告人马某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人马某某适用社区矫正。故本院决定，对被告人马某某从轻处罚，并依法适用缓刑。为了维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛云鹏审判员兰平人民陪审员焦丽洁二Ｏ一八年八月七日书记员宁海霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1227刑初12号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人杨季发，曾用名杨秀发，绰号“杨仁汤”，男，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月10日被新晃侗族自治县公安局取保候审，于2017年8月8日解除取保候审，2018年1月19日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审，2018年2月9日经本院决定监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检林刑诉（2018）2号起诉书指控被告人杨季发犯滥伐林木罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人杨季发到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月，被告人杨季发以人民币10000元的价格购买了杨某某位于林冲镇（原天堂乡）道丁村寨脚组小地名为“绞岩”的青山一幅，并约定由被告人杨季发负责办理林木采伐许可证等相关事宜。2015年6月，被告人杨季发在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣杨某1、杨某2等5人对山场林木进行砍伐，将林木砍伐完毕后，雇请车辆将木材运至贵州省大龙经济开发区丰源木业有限公司出售，得人民币18000元。2015年11月，被告人杨季发在未取得林木采伐许可证的情况下，雇杨某3、吴某某等三人对该幅山场四至边界未砍伐林木进行砍伐，在砍伐过程中，将临界杨某4、杨某5山场部分林木误砍，事后，雇请车辆将木材运至贵州省大龙经济开发区华强木业经营部销售，得人民币4640元。
经鉴定：被告人杨季发在天堂乡道丁村寨脚组“绞岩”处采伐的林木：1、树种：采伐林木的树种为杉木；2、蓄积：采伐林木的蓄积为19.8立方米，其中：杨某某山场13.8立方米、杨某4山场3.2立方米、杨某5山场2.8立方米。
2015年12月9日，被告人杨季发主动向新晃侗族自治县森林公安局投案；2017年12月4日，新晃侗族自治县森林公安局将被告人杨季发销售林木所得款人民币22640元依法予以追缴。
另查明：被告人杨季发对误砍的杨某5、杨某4位于林冲镇（原天堂乡）道丁村寨脚组小地名为“绞岩”的青山已予以赔偿并取得谅解。
经本院委托新晃侗族自治县司法局对被告人杨季发进行社会调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，被告人杨季发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、归案情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、中华人民共和国林权证、林冲镇林业水利环保服务中心证明、收条、谅解书，证人杨某某、杨某5、杨某4、杨某1、杨某6、杨某7、吴某1、吴某2、杨某8、杨某3、陈某某、周某某、饶某某的证言，被告人杨季发的供述与辩解，怀化市升平司法鉴定所怀升司【2016】林鉴字第60号林业司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨季发违反森林法的规定，未经林业主管部门批准颁发采伐许可证，滥伐林木蓄积19.8立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人杨季发犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨季发对砍伐过界的林木已进行赔偿，取得谅解并积极退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚；对被告人杨季发的违法所得应依法予以追缴；鉴于被告人杨季发能自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪的事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人杨季发从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨季发犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人杨季发违法所得人民币22640元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨立英
二〇一八年二月二十六日
法官助理 胡丽平
书 记 员 滕林坤