浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终427号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路505号绍兴国际商务广场15楼。
负责人商锋平，总经理。
委托代理人（特别授权）竺小洪，公司员工。
被上诉人（原审原告）阮关明。
被上诉人（原审被告）杨煜标。
被上诉人（原审被告）浙江金双宇化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇化工园区。
法定代表人阮伟江，总经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天安保险绍兴中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月24日9时40分许，被告杨煜标驾驶车牌号为浙D×××××小型客车，途经杜浦小学地方时，与原告驾驶的电瓶三轮车碰撞，致使原告受伤以及两车损坏的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队认定，被告杨煜标负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上虞区人民医院住院治疗107天。2014年11月10日，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残。该院确定，案涉交通事故对原告一方造成损失有：医疗费115160.34元、住院伙食补助费2140元（20元／日×107日）、护理费14180.71元（132.53元／日×107日）、残疾赔偿金130469.39元（40393元／年×19年×17%）、鉴定费2473元、电瓶车修理费999元、停车费以及施救费75元，其他费用（理发费）400元；根据原告的就医情况以及伤情，该院酌定交通费1000元、营养费3000元，误工费为31807.2元（132.53元／日×240日），上述各项损失合计301704.64元。另查明，被告杨煜标系被告浙江金双宇化工有限公司的员工，事故发生时被告杨煜标正履行职务。浙D×××××小型客车系被告浙江金双宇化工有限公司所有，该车在被告天安保险绍兴中心支公司投保交强险，保险金额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。被告天安保险绍兴中心支公司的责任免除说明书第二条第二项约定“下列损失费用，保险人不负责赔偿：…精神损害赔偿；诉讼费用以及其他相关费用；超出国家基本医疗标准的医疗费用…”。同时查明，被告浙江金双宇化工有限公司已向原告赔付86000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，该院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告天安保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告杨煜标负事故全部责任的结论，被告天安保险绍兴中心支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。对于保险责任范围外的原告损失，应由被告杨煜标的用人单位即被告浙江金双宇化工有限公司承担。被告天安保险绍兴中心支公司辩称，医疗费中应剔除非医保用药37911.80元，该院经审查认为，被告天安保险绍兴中心支公司未能提供非医保用药的核算依据，对于本案所涉的超出国家基本医疗标准的医疗费用，该院难以认定，故对于该项辩称意见，该院不予采纳。对于被告天安保险绍兴中心支公司辩称原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围的意见，该院认为该意见与保险合同约定相符，该院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，该院对其合理部分予以支持。被告浙江金双宇化工有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内向原告阮关明赔偿307231.64元；二、被告浙江金双宇化工有限公司应向原告阮关明赔付2473元（已支付86000元）；上述一、二两项，由被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告阮关明223704.64元，支付被告金双宇化工有限公司83527元，限被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告阮关明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，依法减半收取2973元，由被告浙江金双宇化工有限公司负担。
上诉人天安保险绍兴中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决上诉人应赔偿被上诉人误工费31807.2元、营养费3000元错误。1、被上诉人阮关明的劳动合同在2014年1月30日到期，其并没有提供证据证明其在合同到期后继续从事工作，且到2014年2月1日其已年满60周岁，其误工时间仅能计算至2014年2月1日计7天，共计927.71元。原审判决加重了上诉人30879.49元的保险责任。2、被上诉人阮关明主张其营养费为3210元于法无据，原审判决支持其3000元营养费于法无据。营养费应计算为每天20元，而不是30元，原审判决加重了上诉人860元的保险责任。二、原审判决非医保费用37911.80元由上诉人在保险责任范围内赔偿于法无据，显属认定事实不清，适用法律不当。上诉人在一审中已提供了投保单、机动车辆商业险责任免除说明书，证明上诉人已就保险条款的内容向投保人履行了明确的提示、说明义务。被上诉人杨煜标、阮关明质证无异议，被上诉人浙江金双宇化工有限公司经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼的情况下，原审法院对上述证据真实性予以认定，却判决非医保费用37911.80元由上诉人承担属于自相矛盾，也违反了《保险法》、《合同法》和绍兴市中级人民法院《关于审理涉及机动车保险领域民商事纠纷案件若干问题的指导意见》的规定。综上，请求二审法院依法改判由上诉人在保险责任范围内赔付被上诉人阮关明237580.35元；本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人阮关明、杨煜标、浙江金双宇化工有限公司未发表答辩意见。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于误工费的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人阮关明在交通事故发生时未达法定退休年龄，因其未提供交通事故发生前最近三年的平均收入状况，原审法院根据其年龄、健康状况，参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，结合其误工时间，计算其误工费为31807.2元，并无不当，本院予以维持。关于营养费的问题，原审法院根据被上诉人阮关明的九级伤残情况，酌定其营养费为每天30元亦无不当，本院予以照准。关于非医保费用的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据证明其已就“超出国家基本医疗保险标准的治疗费用”的具体内容和范围向投保人浙江金双宇化工有限公司履行了明确的提示、说明义务，故非医保费用免赔的条款不产生效力，上诉人主张其不赔偿非医保费用37911.80元，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人天安保险绍兴中心支公司提出的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1541.28元，由上诉人天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 丁敏佳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘莎莎