河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1819号
上诉人：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼4/*楼。
负责人：曹曙光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左百梅，河南锦策律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：唐文辉，男，汉族，1967年9月27日出生，住河南省驻马店市正阳县。
被上诉人(原审原告)：崔永英，女，汉族，1967年3月5日出生，住河南省驻马店市正阳县。
二被上诉人共同委托代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。
二被上诉人共同委托代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。
原审被告：韩新闻，男，汉族，1982年3月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。
原审被告：兰陵县隆昌运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县南桥镇驻地（南桥供销社）。
法定代表人：马钧，该公司总经理。
上诉人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人唐文辉、崔永英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人左百梅、被上诉人崔永英及二被上诉人的共同委托代理人李超逸到庭参与诉讼，原审被告韩新闻、兰陵县隆昌运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，查明事实，依法改判上诉人不承担被扶养人生活费、丧葬费共计176794.5元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，故请求依法撤销一审判决，查明事实，依法改判。第一、一审判决对被扶养人生活费事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人要求“无劳动能力”又“无其他生活来源”。首先本案被扶养人是被上诉人两人，事故发生时年仅51周岁，属于正常劳动能力年纪，如实际中确实已经丧失劳动能力，应提交具有专业资质鉴定机构鉴定意见予以证明该事实。其次，一审中被上诉人出具村委会证明不是证明丧失劳动能力的主体单位，证明不了该目的。第三、一审法院在裁判被扶养人生活费时未写明任何的裁判依据及理由，属于主观臆断。故请求改判上诉人不支付被扶养人生活费171740元。第二、一审判决对丧葬�计算标准错误。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”，依据2016年河南省人身损害赔偿标准河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年，故丧葬费应为42670元/2=21335元，不服金额5054.5元。
唐文辉、崔永英答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充足，适用法律正确。本案中，原审法院对被抚养人的生活费金额的认定符合法律规定。首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定了被扶养人生活费的计算方式及计算标准。在交通事故赔偿案件中，被扶养人生活费是法定的赔偿项目。本案中答辩人均为农村户口系地地道道的农民，以种地为生并无其他经济来源，而且答辩�常年有病需要药物治疗，家里主要的经济来源是其儿子唐辉煌的工作收入，仅仅靠答辩人微薄的种地收入完全不能维持家庭的开支。另外，答辩人唐文辉有××无法从事重的体力活，没有劳动能力也是造成答辩人不能外出工作的主要原因，答辩人崔永英患有××每月需要药物控制，这种情况也造成答辩人无法取得其他收入。其次，村委会是最基层的群众性组织，也是最了解本村村民基本情况的组织。村委会在充分了解答辩人的基本生活情况的前提下，出具证明答辩人无劳动能力且无其他经济来源是真实的。如果被答辩人认为答辩人没有丧失劳动能力且应当由专业资质鉴定机构出具鉴定意见书，应当在举证期限内向原审法院申请对答辩人劳动能力进行重新鉴定。被答辩人没有在举证期限内申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利。本案中答辩人无劳动能力且无其他生活�源，抚养费计算二十年是符合法律规定。二、原审法院计算的丧葬费标准正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。答辩人儿子生前一直在从事计算机及软件开发工作，应当按照计算机及软件服务业从业人员的月工资标准计算。2016年度河南省国民经济和社会发展统计公报显示信息传输、计算机服务和软件服务从业人员平均工资为52779元/年，计算半年为26389.5元。被答辩人要求按河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年计算没有事实依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被抚养人生活费及丧葬费的计算标准及方式符合法律规定，因此，二审法院查明事实后应当驳回被答辩人的上诉请求。
唐�辉、崔永英向一审法院起诉请求，1、请求法院判令被告兰陵县隆昌运输有限公司、韩新闻赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等以上共计1399785元。2、被告长安责任保险股份有限公司兰陵支公司在交强险和第三者责任险限额内对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2017年1月2日，徐培雪驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）挂号重型普通半挂货车由西向东行驶至兰南高速公路100KM＋50M（南幅）时，先后与高周全驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车、唐辉煌驾驶的京Ｑ×××××号轿车、王元升驾驶的吉Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成京Ｑ×××××号轿车驾驶员唐辉煌死亡，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型普通半挂货车驾驶员徐培雪受伤后经抢救无效死亡，�车人甄志刚受伤，各车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第二高速大队做出道路交通事故认定书，认定徐培雪承担此事故全部责任，高周全、唐辉煌、王元升、甄志刚无过错，不承担此事故责任。原告为处理该交通事故共花费住宿费2560元。原告唐文辉（1967年9月27日出生）、崔永英（1967年3月5日出生）育有长子唐辉煌、次子唐千秋二人。唐辉煌生前从2013年连续在北京工作，死亡前在掌富通（北京）电子支付技术有限公司工作。2016年北京市国民经济和社会发展统计公报显示，上一年度北京市城镇居民人均收入57275元／年，2016年河南省国民经济和社会发展统计公报显示信息传输、计算机服务和软件服务业从业人员平均工资为52779元／年，2016年度河南省农村人均生活消费支出8587元／年。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车主为韩新闻，登记车主为兰陵�隆昌运输有限公司，该车辆在长安责任保险股份有限公司苍山支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额共计160万元。长安责任保险股份有限公司苍山支公司公司现名称变更为长安责任保险股份有限公司兰陵支公司。
一审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。徐培雪驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，应当承担相应责任。许昌市公安局交通管理支队第二高速大队认定徐培雪负该事故的全部责任，唐辉煌无该事故责任，该事故认定并无不当，该院予以确认。事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型普通半挂货车在保险期间内发生交通事�，造成唐辉煌死亡，被告长安责任保险公司兰陵支公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。唐辉煌自2013年起至死亡时在北京市××、工作，其主要生活收入来源均是北京，故对唐辉煌的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准进行赔付。原告唐文辉、崔永英的损失项目和数额为：1、死亡赔偿金：1145500元（57275元×20年）；2、丧葬费：26389．5元（52779元÷2）；3、被扶养人生活费：唐文辉85870元（8587元÷2×20年）、崔永英元85870（8587元÷2×20年）；4、精神抚慰金酌定为50000元；5、交通费酌定为500元；6、住宿费为2560元。综上，原告唐文辉、崔永英的各项损失共计1396689．5元。原告的上述损失应由被告长安责任保险公司兰陵支公司在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分由被告长安责任保险公司兰陵公司在三责险范围内予以赔偿。据此，被告长安责任保险公司兰陵支公司应赔偿原告唐文辉、崔永英的各项损失共计1396689．5元。
判决：一、被告长安责任保险股份有限公司兰陵支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告唐文辉、崔永英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计1396689．5元；二、驳回原告唐文辉、崔永英的其他诉讼请求。案件受理费17344元，由被告兰陵县隆昌运输有限公司、被告韩新闻承担（被告承担部分先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行）。
二审庭审时，被上诉人唐文辉和崔永英出示该二人的医院病情检查报告。上诉人质证称，1、唐文辉的证据中日期是2017年12月14日，显示的结果是腰椎轻度的突出，该证据和被上诉人所说的证明劳动能力无关联性。2、崔永英的片子中看不出来是拍的哪个部位，报告单与本案无关联性，崔永英有××的事实与劳动能�无关。整组证据与本案均无关联性，其没有证明力，不能作为证据使用。本院经审查认为，被上诉人出示的证据仅是证明崔永英患有××、咽喉炎，唐文辉患有腰椎骨质增生、椎间盘突出。因上述疾病系常见性疾病，是否达到对该二人的劳动能力产生影响进而达到丧失劳动能力的程度，上述证据无法证实，故对上述证据不予采信。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审对被扶养人生活费的处理是否有相应依据；2、对丧葬费处理的标准是否有相应的依据。
关于争议焦点1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被上诉人唐文辉、崔永英虽系唐辉煌的父母，但事故发生时，唐文辉、崔永英年仅50岁，一审中其所提供村委会证明、二审中提供的病情检查报告不足以证明该二人丧失劳动能力，该二人不符合作为被扶养人的法定条件，一审支持被扶养人生活费错误，应予纠正。
关于争议焦点2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因事故造成受害人死亡，不管受害人的职业、身份、工作、性别、年龄等情况有何不同，在涉及支付丧葬费标准这一问题时，不再有任何差异，统一适用受诉法�所在地上一年度职工月平均工资标准。本案一审于2017年4月法庭辩论终结，应适用2016年度发布的标准，2016年发布的城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元。故丧葬费应为：45920÷12×6=22960元。一审按照2016年河南省信息传输、计算机服务和软件服务业从业人员平均工资52779元／年计算丧葬费错误，应予纠正。
被上诉人唐文辉、崔永英损失项目和数额为：1、死亡赔偿金：1145500元（57275元×20年）；2、丧葬费：22960元；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、交通费酌定为500元；5、住宿费为2560元。唐文辉、崔永英的各项损失共计1221520元。上诉人长安责任保险公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分由该公司在三责险范围内予以赔偿。长安责任保险股份有限公司公司临沂中心支公司共计应赔偿1221520元。
综上所述，长安责任保险股份�限公司公司临沂中心支的上诉请求成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初476号民事判决第二项，即：驳回原告唐文辉、崔永英的其他诉讼请求；
二、撤销河南省鄢陵县人民�院（2017）豫1024民初476号民事判决第一项，即：一、被告长安责任保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐文辉、崔永英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计1396689．5元；
三、上诉人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人唐文辉、崔永英死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费共计1221520元。
一审案件受理费17344元及二审案件受理费3835元，均由原审被告兰陵县隆昌运输有限公司、韩新闻负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年八月二日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行�务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口