天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5776号
原告邱涵，天津市第一〇二中学学生。
法定代理人韩莉（原告之母），天津市滨海快速交通发展有限公司职员。
被告天津市第一〇二中学，住所地天津市河东区向阳规划路。
法定代表人李旭，校长。
委托代理人张利海，该校副校长。
委托代理人王胜君，该校德育副主任。
原告邱涵诉被告天津市第一〇二中学健康权纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员任璐独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告邱涵的法定代理人韩莉、被告天津市第一〇二中学的委托代理人张利海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告学校学生，2014年5月27日，被告组织各班学生做卫生，原告在帮助同学擦玻璃的过程中不慎从二楼窗台摔下，后被告拨打120将原告送至天津市泰达医院治疗，行左胫骨远段，内踝骨折切开复位内固定术，骨盆骨折复位术，双侧鼻骨骨折复位术，为此原告曾起诉被告要求赔偿截止至2014年7月14日的各项费用，天津市河东区人民法院（2014）东民初字第5285号已对上述事实及费用做出民事判决。原告于2015年7月9日到泰达医院进行第二次手术，行左胫骨远段骨折术后取内固定物手术，因此产生相关费用。因被告未尽到安全管理职责，致使原告身心遭受了巨大损害，被告应依法承担赔偿责任，故起诉来院，要求：1、被告赔偿原告医疗费3970.17元、住院伙食补贴600元、营养费600元、误工费10072.64元、住院期间的护理费2288元、交通费200元、补课费20000元；2、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金20000元、营养费4500元、鉴定费2340元。
原告提交证据如下：
1、（2014）东民初字第5285号民事判决书复印件一份；
2、住院病案首页复印件一份；
3、出院记录复印件一份；
4、个人理赔结案通知书复印件两页、天津市医疗住院收费票据复印件一页、住院清单复印件五页、住院病案首页复印件一份、出院记录复印件一份、再入院记录复印件两页、手术记录复印件一页、天津泰达医院医学影像诊断报告书复印件两页、心电图报告复印件一页、住院证复印件一页；
5、新线存款历史交易明细清单打印件一份；
6、银行卡客户交易查询打印件一套；
7、天津市地方税务局通用机打发票一张及天津市地方税务局通用定额发票四张、天津增值税普通发票一张；
8、天津经济技术开发区总工会证明一份。
被告辩称，学校当时组织做卫生反复强调不能擦玻璃，原告是班干部，主动要求擦玻璃，因当天刮起大风，就发生了事故，事故发生后学校马上采取了措施，将原告送到医院治疗。事发后学校也感到伤痛，庆幸没有给原告带来太大的伤害，认可原告主张的补课费20000元的数额，同意按法律规定及比例承担责任；关于精神损害抚慰金，同意在12000元的基础上按比例承担；对于原告其他的主张，同意按法律规定及比例承担责任。
被告未提交证据。
经审理查明，原告现系被告学校高三年级学生。2014年5月27日中午12时许，被告组织各班学生做卫生，原告主动帮助同学擦玻璃，并自行登上二楼窗台，后不慎从二楼窗台摔下。被告学校老师拨打了120急救电话，原告被送至天津市第三中心医院抢救后，被转至天津医院治疗，在天津医院拍片检查后，因当晚不能手术，又转至天津市泰达医院住院治疗。原告自2014年5月27日起至7月14日止，共计住院48天。出院诊断为：左侧Pilon骨折，骨盆骨折，鼻骨骨折，下唇贯通伤，面部挫伤。
2014年10月22日，原告以要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、律师服务费为由向本院提起诉讼，本院于2015年2月3日做出（2014）东民初字第5285号民事判决书，认为“被告当庭对原告摔伤事实予以认可，同意承担50%的赔偿责任。由此可以认定被告作为校方，对于原告摔伤应当承担相应的责任。对于原、被告承担的责任比例，本院分析认为，原告作为限制民事行为能力人，应当对符合自己年龄的行为有所认识并承担责任，对于站到窗台上擦玻璃的行为，原告作为一名十六岁的高中生应该能预见到该行为的危险程度，并应主动避免该行为的发生。但原告系主动帮助同学，并自行站到窗台上，因此，原告未能尽到其应有的注意义务。被告作为校方，应尽到相应的管理职责，不应允许学生进行危险活动，在发现学生进行危险活动时，应当及时制止。原告（被告）作为校方让未成年的学生擦玻璃，本身该行为就不妥，因此被告作为校方，在原告发生侵害的责任中应当承担更多的责任。综合本案案情，本院确认被告对原告的人身损害承担80%的赔偿责任”，该案判决被告赔偿原告医疗费19610.67元、交通费240元、护理费29767.39元、营养费1872元、住院伙食补助费1920元，共计53410.06元；驳回了原告其他诉讼请求。该民事判决现已发生法律效力。
2015年7月9日至21日，原告再次入住天津市泰达医院，行“左胫骨远端骨折术后取内固定物术”，支出医疗费9176.66元。
另查，原告通过被告与太平养老保险股份有限公司天津分公司签有“城镇居民基本医疗保险”和“学生意外伤害附加保险”合同，依据该保险合同的约定，原告自认太平养老保险股份有限公司天津分公司已赔偿其5206.49元。
本案审理过程中，依据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告所受伤害进行伤残等级、营养期及护理期评定，该所于2015年11月27日出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为“1.邱涵的左下肢功能障碍，评定为X（10）级伤残；其盆部损伤，评定为X（10）级伤残。2.邱涵的营养期评定为90天，其护理期评定为90天。”原告为该次伤残等级评定支出鉴定费2340元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告在原告所受伤害事件中各自应承担的责任比例已有生效判决确定，在此不再赘述，对于原告主张的各项费用的合理性，本院分述如下：
医疗费
原告支出医疗费9176.66元，扣除保险公司已赔付的5206.49元，其实际支出医疗费3706.73元，本院予以确认。
住院伙食补助费
原告住院12天，其主张住院伙食补助费600元，未超过本市相关标准，本院予以确认。
营养费
经鉴定，原告的营养期被评定为90天，依据原告的伤情及本市的相关标准计算，营养费的总额应为4500元，扣除生效判决已确认部分，本院确认营养费数额为2160元。
护理费
经鉴定，原告的护理期被评定为90天，依据本市的相关标准计算，（2014）东民初字第5285号民事判决支持原告的护理费的数额已经超过该数额，鉴于被告认可原告提交的证据7、8，故护理费的数额以证据7、8的金额为限，即12360.64元。
交通费
被告对原告主张的交通费200元予以认可，此意见系被告真实意思表示，本院照准。
补课费
被告对原告主张的补课费20000元予以认可，此意见系被告真实意思表示，本院照准。
残疾赔偿金
根据相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。原告的两处损伤均被评定为10级伤残，原告主张的数额符合法律规定及本市的相关标准，本院确认残疾赔偿金的数额为65000元。
精神损害抚慰金
被告同意在12000元的基础上按比例承担责任，被告意见不违反相关规定，本院照准。
鉴定费
根据原告提交鉴定费票据记载，原告支出鉴定费2340元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市第一〇二中学赔偿原告邱涵医疗费3706.73元、住院伙食补助费600元、营养费2160元、交通费200元、护理费12360.64元、补课费20000元，残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2340元，共计118367.37元的80%，即94693.9元；
二、驳回原告邱涵的其他诉讼请求。
如果被告天津市第一〇二中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，由原告邱涵负担94元，由被告天津市第一〇二中学负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘智慧