wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初552号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人王某，男，1991年4月14日出生，汉族，户籍在福建省福清市，暂住本市。
辩护人杨继平，北京大成(杭州)律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕535号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2018年4月26日，胡伟歌通过微信向被告人王某约定购买1盒10板(共计100粒)“蓝精灵”(外包装名称标识为日本产“TCK不眠症治疗药”，系国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品)，并采用微信转账方式支付人民币1500元。5月2日，被告人王某通知其上家将“蓝精灵”快递给胡伟歌，后该快递被民警查获。
经称量及鉴定，从胡伟歌处查获的20.46克药片中检出氟硝西泮成分。
2018年5月3日，被告人王某在本市茅台路XXX弄XXX号XXX室被抓获，到案后其如实供述了上述事实。
公诉机关认为，对被告人王某应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人王某在拘役3个月至4个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，辩护人在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月2日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐鸿发
二〇一八年八月六日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初593号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人黄楚宏，男，1969年3月20日出生于广州市从化区，汉族，初中文化程度，中共党员，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2017年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。
辩护人曾洁香，广东韬策律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人黄楚宏犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉。被告人黄楚宏及其辩护人曾洁香均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年，被告人黄楚宏为取得广州市从化区江埔街南方村村委新办公楼的建设承包权，与南方村村委书记黄永强、主任黄浩东、副主任黄满根（均另案处理）等人相互串通，利用黄某5、黄某6、黄某7根的职权，取得了村委新办公楼的建设承包权，事后贿送给黄某5、黄某6、黄某7根好处费9万元（黄某5、黄某6、黄某7根每人各分得三万元）。
2017年5月4日，被告人黄楚宏主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄楚宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的证言，被告人黄楚宏接受江埔街监察室的谈话笔录，被告人黄楚宏的供述，证人黄某4、黄某2辨认被告人黄楚宏的辨认笔录及照片，被告人黄楚宏辨认证人黄某2、黄某1、黄某3、黄某4的辨认笔录及照片，南方村民委员会向江埔街道办事处的报告书及南方村村委会办公楼建设招标方案、建设工程施工合同、施工图报价书、工程竣工验收报告，江埔街南方村委支付给从化区第六建筑工程公司办公楼工程款15万元、第二期工程款15万元的发票联及支付报销凭证、第三期工程款15万元、尾款工程款130500元发票联及支付报销凭，建设工程施工合同、电子银行交易回单及中国农业银行联行来账凭证，广州市从化区建设工程测量记录册，被告人黄楚宏对上述书证的签认，证人黄某1对被告人黄楚宏银行流水账的辨认，广州市轨道交通十四号线一期邓江区间排水渠及机耕道迁改工程施工协议，天湖公司与广州地铁公司就地铁14号线的工程付款流水账，户籍材料，到案经过等证据证实，足以认定。
被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为，1、被告人黄楚宏具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人黄楚宏一贯表现良好，没有任何不良嗜好和前科劣迹，系初犯、偶犯；3、黄楚宏的犯罪情节较轻，尚未造成严重的犯罪后果，且被告人黄楚宏归案后认罪态度好，悔罪深刻；综上，鉴于被告人身体状况差，犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求合议庭对被告人黄楚宏从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄楚宏为谋取不正当利益，给予村民委员会工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。鉴于其犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，但提出的对被告人适用缓刑的建议，因被告人不符合适用缓刑的条件，故对该建议本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑六个月以上十个月以下的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第一款、第十二条之规定，判决如下：
被告人黄楚宏犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周欢欢
人民陪审员 潘启林
人民陪审员 罗 婕
二０一七年九月十一日
书 记 员 徐伟芳
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更167号
罪犯格绒多吉，男，1973年9月20日出生，藏族，四川省巴塘县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区索县人民法院于2014年5月19日作出（2014）索刑初字第06号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年12月3日起至2023年12月2日止），并处罚金2000元人民币。宣判后，该犯不服提出上诉，西藏自治区那曲市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）那中刑终字第05号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年8月22日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2018年6月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、罚金缴纳承诺书、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯格绒多吉准予减刑九个月（减刑后的刑期至2023年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
二〇一八年七月十一日
书记员 白玛曲宗
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1789号
罪犯刘辉，男，1982年6月30日出生，汉族，小学文化，河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2015年12月11日作出（2015）丰刑初字第1652号刑事判决，以被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘辉在2016年7月14日至2017年10月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次。另查明，该犯2008年8月7日，因犯抢劫罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年9月27日释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年7月14日起至2020年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1839号
罪犯曹楠，男，1981年9月20日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）二中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人曹楠犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，连带民事赔偿人民币297030元。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年1月30日，作出（2007）津高刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第0195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年9月17日起至2028年9月16日止。本院以（2012）一中刑执字第5145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2014）一中刑执字第2228号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更1831号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年9月17日起至2026年1月16日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯曹楠的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯曹楠系严重暴力性犯罪的罪犯，且系累犯，财产刑和附带民事赔偿均未履行，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第九条第一款之规定，减刑幅度应当从严掌握。建议对罪犯曹楠裁定减刑的幅度在监狱提请减刑六个月的基础上再从严一至两个月。
经审理查明，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判处罚金人民币20000元及连带民事赔偿人民币297030元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹楠减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2025年9月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月八日
书记员 马伟杰
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初194号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈强，男，1992年2月25日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年2月月18日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
公诉机关以仁怀检公刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人陈强犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月7日，被告人陈强伙同其他犯罪嫌疑人在仁怀市盐津街道仁怀市武装部路段将被害人张某价值4818元的贵Ｃ×××××号二轮摩托车盗走。被告人陈强在使用该摩托车的过程中被公安机关查获。被盗摩托车已发还给被害人。
经审理查明，被告人陈强对指控的事实、证据、罪名均没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈强自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人陈强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2017年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯发顶
二〇一七年五月十一日
书记员 冯 秋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更654号
罪犯周喜军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年2月20日作出(2007)银刑初字第96号刑事判决，以其犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。2008年4月30日经宁夏高级人民法院(2008)宁刑终字第24号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月8日经宁夏高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年；2013年6月13日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年；2015年11月27日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利十年。刑期自2010年12月8日起至2027年12月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年10月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯周喜军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯周喜军减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利十年。刑期自2010年12月8日起至2027年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更654号罪犯周喜军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年2月20日作出(2007)银刑初字第96号刑事判决，以其犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。2008年4月30日经宁夏高级人民法院(2008)宁刑终字第24号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月8日经宁夏高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年；2013年6月13日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年；2015年11月27日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利十年。刑期自2010年12月8日起至2027年12月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年10月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯周喜军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯周喜军减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利十年。刑期自2010年12月8日起至2027年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2694号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。
被告人顾某某，男，1951年9月14日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2796号起诉书指控被告人李某某、顾某某犯容留卖淫罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人李某某、顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年5月起，被告人李某某、顾某某在本区蔡路镇营房村高路一宅XXX号处租借房屋开设发廊，容留多名卖淫人员在该发廊卖淫并收取分成。2018年4月9日，被告人李某某、顾某某容留卖淫人员徐某某、段某某(女，均另行处理)分别与伍某某、吴某某(男，均另行处理)在该发廊内进行卖淫嫖娼活动，后即被公安机关查获。
2018年4月9日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实；2018年4月9日，被告人顾某某主动至公安机关投案，到案初期未如实供述犯罪事实，后又如实供述。
上述事实，被告人李某某、顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人段某某、徐某某、伍某某、吴某某、张某、唐某某、高某某、许某的证言及相关辨认笔录；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、工作情况；公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、业务档案卡片详细信息、常住人口基本信息、案发经过表格及被告人李某某、顾某某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、顾某某在其经营管理的发廊内容留他人卖淫，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人李某某、顾某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、顾某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依法对被告人顾某某可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人顾某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、扣押在案的违法所得予以没收。
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年七月二十日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0202民初122号
原告：吴柠宇，男，汉族，1989年11月29日出生，新疆炼化建设集团有限公司职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刘天慧（原告吴柠宇母亲），女，汉
族，1962年2月1日出生，克拉玛依市独山子区退休职工，住克拉玛依市独山子区理想佳苑**栋*号。公民身份号码：×××。
被告：新疆安捷达商贸有限公司，住所地克拉玛依市独山子区榆园路3-11、12、13号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李振云，总经理。
原告吴柠宇与被告新疆安捷达商贸有限公司（下称安捷达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴柠宇的委托诉讼代理人刘天慧到庭参加诉讼，被告安捷达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴柠宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方的《商品房买卖合同》；2、被告向原告返还购房款61272元、支付利息6739.9元（自2016年5月9日至2018年2月8日，共计21个月，按照年利率6%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以6808元/平方米的价格购买被告开发的位于独山子区的汇民国际商铺，面积为9平方米，被告承诺于2017年10月30日前将商铺交付原告使用。后原告向被告交清了全部房款，但被告至今未向原告交付商铺，故原告诉至法院。
被告安捷达公司在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告吴柠宇与被告安捷达公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告吴柠宇以61272元的价格购买被告开发的位于克拉玛依市独山子区成都路以北、榆园路以西、长岭路以南的榆园路1号负一层Ｂ－131号商铺一套，建筑面积为9平方米；原告在合同签订当日付清全部房款；被告于2017年10月30日之前向原告交付房屋；如被告逾期90日交付房屋，原告有权解除合同，被告退还全部房款。合同签订的当日，原告向被告交付房款61272元，但被告至今未向原告交付商铺，故原告诉至法院。
另查明，自2016年5月9日计算至2018年2月8日共计21个月，按照年利率6%计算，欠款61272元的利息为6433.56元（61272元×6%×21个月÷12个月）
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为：原告提供的证据系原件，结合证据的内容与形式进行审查后，对原告提供证据的真实性与合法性，本院予以确认。原告提供的证据证实，原告已按照合同的约定向被告交付了房款，且被告逾期交付房屋已超过90日，根据《商品房买卖合同》的约定，原告有权要求解除合同，并要求被告退还房款。故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，并要求被告退还房款61272元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未向原告交付房屋，构成违约，理应向原告承担违约责任。原告要求按照年利率6%计算自交付房款之日起至2018年2月8日止被告占用购房款期间的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，数额应为6433.56元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴柠宇与被告新疆安捷达商贸有限公司于2016年5月9日签订的《商品房买卖合同》。
二、被告新疆安捷达商贸有限公司向原告吴柠宇返还购房款61272元，赔偿利息损失6433.56元，以上共计67705.56元，于本判决生效之日付清。
三、驳回原告吴柠宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875.15元（减半收取），由原告吴柠宇负担115.62元（已交纳），由被告新疆安捷达商贸有限公司负担759.53元，于本判决生效之日直接给付原告吴柠宇。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 邓玉梅
二〇一八年四月二十日
书记员 栗征国
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥商重字第13号
原告：赵相金，住肥城市。
委托代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
被告：赵桂成，住肥城市。
第三人：肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会
法定代表人：张兆忠，职务：村主任。
委托代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵相金与被告赵桂成、第三人肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵相金撤回起诉。
案件受理费275元，由原告赵相金负担。
审 判 长 王 印
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初321号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人韩某某，男，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月30日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派副检察长张诚、杜秀明出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2016年12月23日23时左右，被告人韩某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿三门峡市湖滨区建设路由东向西行驶至茅津路与建设路交叉口处时摔倒，后韩某某与道路上一货车司机发生口角，货车司机报警，被告人韩某某被赶至现场民警查获。2016年12月27日，经三门峡市公安局物证鉴定所检验，韩某某血液样本中检测乙醇含量为287.5mg/100ml。
另查明，2016年12月28日，韩某某到三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队接受讯问。2016年12月29日，公安机关决定以韩某某危险驾驶立案侦查。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人韩某某在侦查机关的供述；证人刘某、杨某的证言；侦查机关查获经过、破案报告；驾驶人信息查询结果单；三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书；被告人韩某某的户籍证明等证据，事实足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人韩某某在侦查机关尚未立案前，自动到案接受讯问，如实供述罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某某醉酒驾驶车辆，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。
根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵倩
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第388号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报：朱乙。
辩护人傅天华、李捷。
被告人杨某。
辩护人周铭学。
被告人金某某。
辩护人饶正静。
被告人王某某。
辩护人李啟珍。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人朱乙、杨某、金某某、王某某犯非法拘禁罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人朱乙、杨某、金某某、王某某及辩护人傅天华、周铭学、饶正静、李啟珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2012年4月1日11时30分许，谢某某（已判刑）为经济纠纷，伙同被�人王某某等人在本市仙霞路XXX号上海市长宁区中心医院3楼，强行将被害人朱某拖拽至该医院地下停车场，后开车将朱某载至本市漕宝路附近某茶室内，限制其人身自由，并逼迫朱某写下还款协议后，于当日13时15分许将被害人朱某送回上海市长宁区中心医院。
2013年5月8日，被告人王某某主动至公安机关投案，如实供述了上述共同犯罪事实；次日被公安机关取保候审。
2013年9月19日21时许，被告人朱乙伙同被告人杨某、金某某、王某某在本市长宁区虹桥路2489弄满庭芳住宅小区门前，以帮助他人索要赌债为由，拦截驾驶保时捷牌轿车的被害人汪某某，强行将汪某某带至本市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室内，限制其人身自由直至次日14时许。期间，被告人朱乙等人使用电警棍威吓被害人汪某某，索得人民币14万元，并扣留保时捷牌轿车作为抵押。案发后，被告人朱乙等人已�上述轿车归还被害人汪某某。
2013年9月27日，被告人杨某、金某某、王某某被公安机关抓获，后分别供述了上述共同犯罪事实。2013年12月1日，被告人朱乙主动至公安机关投案，供述了上述共同犯罪事实。
本案审理期间，被告人朱乙在亲友帮助下退赔违法所得人民币4万元。
上述事实，被告人朱乙、杨某、金某某、王某某在开庭审理中均无异议，且有被害人朱某、汪某某的陈述及辨认笔录，同案犯谢某某的供述，证人陈甲、李甲、张某某、陈乙、李乙、齐某等人的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、案发经过说明及工作情况说明、中国工商银行账户明显清单以及银行业务凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱乙、杨某、金某某、王某某等人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。案发后，被告人朱乙主动至公安机关如实供述了伙同他人非法拘禁被害人汪某某的犯罪事实，依法应当认定为自首，其在庭审中自愿认罪，已退赔部分违法所得，可以从轻处罚。被告人王某某主动至公安机关如实供述了伙同他人非法拘禁被害人朱某的犯罪事实，依法应当认定为自首；其到案后如实供述了伙同他人非法拘禁被害人汪某某的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某、金某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉人及辩护人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱乙犯非法�禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2014年5月31日止）。
二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年5月26日止）。
三、被告人金某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年5月26日止）。
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止）。
五、被告人朱乙、杨某、金某某、王某某违法所得人民币四万元，发还被害人汪某某。责令被告人朱乙、杨某、金某某、王某某退赔其余违法所得后发还被害人汪某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆发宝
二〇一四年五月十六日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者�轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第388号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人兰某某，男，1979年7月6日出生，畲族，小学文化，经商，户籍地福建省罗源县，现住福州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月1日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月13日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。2014年6月20日经长乐市人民检察院决定取保候审，同年6月26日经本院决定继续取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1105号起诉书指控被告人兰某某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日13时许，被告人兰某某驾驶闽A＊＊＊**小型普通客车沿201省道在路右由漳港往江田方向行驶，途经201省道江田镇漳坂村路段时，适遇被害人吴某甲沿201省道在路右最右车道由江田往漳港方向迎面走来，被告人兰某某未注意观察路面状况，遇况采取措施避让不及，致闽A＊＊＊**小型普通客车正面中部偏左侧部位在路右最右车道与被害人吴某甲发生碰撞，造成被害人吴某甲当场死亡、闽A＊＊＊**小型普通客车局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人兰某某拨打110电话报警并留现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人兰某某负事故的全部责任。
案发后，被告人兰某某的妻子张某某及中国人民财产保险公司与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿被害人近亲属经济损失人民币73万元，被告人兰某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人张某某、吴某乙的证言，事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表及乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、心电图及法医病理司法鉴定意见书，人民调解协议书及民事调解书、执行款付出凭证、谅解书，户籍证明、查获经过等证据证实。被告人兰某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公诉机关建议对被告人兰某某在有期徒刑一年以内量刑。
本院认为，被告人兰某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人兰某某的刑事责任。事故发生后，被告人兰某某主动报案并在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人兰某某已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，减轻了其犯罪行为所造成的社会危害性，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，决定对被告人兰某某从轻处罚。鉴于被告人兰某某符合缓刑条件，依法可对被告人兰某某宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，判决如下：
被告人兰某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秀凤
二〇一四年七月三日
书记员 陈 珠
本判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进行特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
死亡三人以上，负事故同等责任的；
造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象催字第2号
申请人：杭州××船舶××有限公司。住所地：杭州市西湖区××外张村××外。
法定代表人：支某某。
申请人杭州××船舶××有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2011年1月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告申请人杭州××船舶××有限公司遗失的银行承兑汇票一张无效，该承兑汇票号码为GA／0103913571，汇票金额为人民币伍万元整，出票人为象山天衣制衣厂，收款人为杭州业邦针织有限公司，付款行为象山县农村信用合作联社营业部，出票日期为2010年11月1日，汇票到期日为2011年5月1日，最后持票人为杭州××船舶××有限公司；二、自本判决公告之日起，申请人�州××船舶××有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 余 鑫
审判员 励先国
审判员 何 滨
二〇一一年四月一日
书记员 黄 烨
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2776号
原告：楼国忠。
委托代理人：陈洵喜。
被告：王正贵。
原告楼国忠诉被告王正贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，本案依法由代理审判员王丹萍适用简易程序独任审理，于2015年5月28日对本案进行了公开开庭审理，原告楼国忠的委托代理人陈洵喜及被告王正贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楼国忠诉称：2013年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款人民币5万元整，由被告出具借条、收条各一份。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款人民币5万元整及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王正贵辩称：我不是欠原告的，我欠的是案外人龚征航人民币4万元，我不认识原告，这几天才认识的，现在没有还钱，合同是我签的，原、被告以及案外人，被告希望三个人商量本案这件事情。
原告为证明其主张，提供如下证据：
借款合同及收条各一份，证明被告向原告借款5万元的事实。
经庭审举证，被告发表如下质证意见：
原告提供的证据，出借人本来是没有的，其他的都是我写的。
被告王正贵未提供任何证据。
原告提供的证据，被告王正贵质证除出借人外其他均系被告所写，本院对该证据的证明力予以认定。
经审理查明：2013年11月25日，被告王正贵与原告楼国忠签订借款合同一份，借款合同载明：出借人（甲方）楼国忠借款人（乙方）王正贵，借款本金人民币伍万元整（50000元），如乙方逾期归还借款的按照借款本金每日2%支付违约金。借款期限届满，乙方归还甲方的款项按以下次序扣除：1、借款的利息2、借款本金3、逾期滞纳金4、乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费等。诉讼由甲方所在地人民法院管辖。借款合同下方有收条一份，收条载明：今收到现金人民币伍万元整（50000元）。上述借款，原告自认被告于2014年底归还了1万元，余款至今未还。
上述事实，有原告提供的借款合同及收条各一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告作为借据持有人，主体适格。原、被告双方存在借贷关系，事实清楚，有借款合同及收条为凭，证据充分，本院予以认定。借款人应按约及时如数归还借款，如逾期，应按约定或国家的有关规定支付逾期利息。原告自认被告于2014年底已归还借款1万元，原告认为该1万元还款系支付利息，双方在借款合同中未约定借款利息，视为不支付利息，故该1万元应在借款本金5万元中予以扣除。原告诉请主张从起诉之日即2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定及当事人约定，但应按本金4万元计付。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告王正贵的合理抗辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王正贵于本判决生效后十日内归还原告楼国忠借款人民币4万元并支付利息（从2015年4月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告楼国忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告楼国忠负担105元，由被告王正贵负担420元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1050元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年六月三十日
代书 记员 彭书表
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1099号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人蒋强，行长。
委托代理人刘永胜，男，1972年2月5日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。
被执行人黎功文，男，1985年8月10日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人刘彦秀，女，1989年3月15日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人陈定清，男，1953年5月17日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人黎冬华，女，1954年10月25日出生，汉族，资中县人，务农。
被执行人陈军，男，1978年12月14日出生，汉族，资中县人，务农。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人黎功文、刘彦秀、陈定清、黎冬华、陈军其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2639民事判决书已发生法律效力。2014年9月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行申请执行被执行人黎功文、刘彦秀、陈定清、黎冬华、陈军债务本息43925.16元（截止2014年8月22日）、案件受理费700元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人黎功文、刘彦秀、陈定清、黎冬华、陈军限期履行资中县人民法院（2012）资中民初字第2639民事判决书确定的义务，即标的款43925.16元，案件受理费700元，承担执行费570元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人黎功文、刘彦秀、陈定清、黎冬华、陈军未按执行通知的要求履行义务。因被执行人黎功文、刘彦秀、陈定清、黎冬华、陈军现无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2639号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一四年九月二十四日
书记员 李娅
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00383号
原告陈双平。
委托代理人：王小平，湖北鄂东律师事务所律师。
被告邵月波。
原告陈双平诉被告邵月波民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员何山独任审判，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈双平的委托代理人王小平到庭参加诉讼，被告邵月波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告本是旧识，2007年12月28日被告以经济周转困难为由，向原告借款10000元，并出具了借条。后原告多次向被告催要，被告以种种理由搪塞拖延，时至今日，被告依旧没有偿付借款。为此请求法院依法判令被告偿还借款本金10000元及迟延还款的利息，并由被告承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证。拟证明原告的身份情况及主体适格。
证据二、被告的户籍信息。拟证明被告的身份情况。
证据三、被告邵月波2007年12月28日出具的借据一份。拟证明被告向原告借款10000元的事实。
被告邵月波未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审查，本院认为原告提交的证据一、证据二内容真实，形式和来源合法，本院予以采信。证据三系被告出具给原告的借据，能够证明被告向原告借款的事实，并且被告对该证据的真实性、合法性、时效性既未提出异议，又拒不到庭参加诉讼，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告邵月波于2007年12月28日向原告陈双平借款10000元，并出具了相应的借条，时至今日一直拖延未还。故原告具状诉至本院。
本院认为：原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，有被告出具的借条佐证，被告邵月波依法应承担清偿借款的民事责任。原告陈双平要求被告支付迟延还款的利息，因原、被告之间没有关于还款期限及利息的约定，且原告又未举出其向债务人催告的证据，故原告陈双平主张利息的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵月波于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告陈双平借款人民币10000元。
二、驳回原告陈双平的其他诉讼请求。
被告邵月波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邵月波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，逾期不缴纳的。按自动撤回上诉处理）。
审判员 何山
二〇一四年六月二十三日
书记员 柒锋
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民一初字第1088号
原告：广州市倩采化妆品有限公司。住所地：广州市花都区花东镇北兴工业园。
法定代表人：陈启泉，该公司董事长。
委托代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：李光汉，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：艾海生，男，1983年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
本院在审理原告广州市倩采化妆品有限公司诉被告艾海生劳动争议纠纷一案中，原告广州市倩采化妆品有限公司于2014年5月30日以原、告被双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市倩采化妆品有限公司撤回起诉。
案件受理费收取10元，由原告负担。
审 判 长 黄 萍
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 曾永涛
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈荣沛
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初15125号
原告：余育志，男，1974年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：吴秀强，男，1990年11月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：白莉莉，女，1990年11月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：戴陈龙，男，1981年7月11日出生，汉族，住永嘉县。
本院在审理原告余育志与被告吴秀强、白莉莉、戴陈龙民间借贷纠纷一案中，原告余育志在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余育志自动撤诉处理。
审 判 员 陈 斌
二〇一七年十二月五日
法官助理 包珍珍
书 记 员 陈莹雪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初15125号原告：余育志，男，1974年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：吴秀强，男，1990年11月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：白莉莉，女，1990年11月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：戴陈龙，男，1981年7月11日出生，汉族，住永嘉县。本院在审理原告余育志与被告吴秀强、白莉莉、戴陈龙民间借贷纠纷一案中，原告余育志在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余育志自动撤诉处理。审 判 员  陈 斌二〇一七年十二月五日法官助理  包珍珍书 记 员  陈莹雪
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）纳溪民初字第485号
原告张均村，男，生于1984年11月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人唐才利、杨春萍，四川酒城律师事务所律师。
被告胡林，男，生于1984年4月18日，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠平区。
被告王丽，女，生于1984年2月10日，汉族，住泸州市纳溪区。
委托代理人曹琴，四川平通律师事务所律师。
原告张均村与被告胡林民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由代理审判员郝晶晶担任审判长，与代理审判员林波、人民陪审员马德素组成合议庭于2014年9月1日、2014年9月9日公开开庭进行审理。诉讼中，根据原告的申请，经本院审查，追加王丽为本案的被告参加诉讼。原告张均村及其委托代理人杨春萍、唐才利、被告王丽及其委托代理人曹琴到庭参加了诉讼，被告胡林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张均村诉称，与被告胡林是朋友，2013年9月18日被告胡林以做工程需流动资金为由向原告借款50000元，并向原告出具了借条和身份证复印件以及购房合同复印件，原、被告约定还款期限为半年，每月支付利息2000元，后经原告多次催收，被告仅支付了四个月利息共计8000元，未归还借款本金。被告胡林在和被告王丽婚姻关系存续期间向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，被告王丽对该债务有偿还义务。现原告起诉要求：1、判令被告胡林归还借款本金50000元及资金占用利息（利息按照借条约定计算，从2014年1月19日计算至债务清偿之日止）；2、被告王丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告胡林未作答辩。
被告王丽辩称，被告王丽不应当承担本案借款及其利息的清偿责任，理由如下：1、本案民间借款系被告胡林一方赌博所借的债务，原告张均村明知被告胡林是为了赌博而借款，其产生的借贷关系不受法律保护；2、即使张均村与被告胡林之间的债权债务关系成立，该笔债务也仅系胡林个人债务而不是夫妻共同债务，被告王丽对于胡林所借款项并不知情，并且该借款未用于夫妻共同生活和家庭生活。综上，被告王丽不应当承担偿还责任，请求法院驳回原告张均村对被告王丽的诉讼请求。
经审理查明：被告胡林与被告王丽原系夫妻关系，双方于2009年6月16日登记结婚，并于2014年4月1日办理了离婚登记手续。原告张均村与被告胡林系朋友，2013年被告以做工程资金周转困难为由向原告要求借款。2013年9月18日，原告张均村通过银行转账28000元，现金支付22000元，向被告胡林提供了借款共计50000元，双方约定借款期限为半年，利息为每个月2000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“今借张均村现金50000.00元，大写伍万圆整，还款期限为半年时间（至2014年3月18日）全额还清，每月支付利息2000.00元（大写贰仟圆整）”。该笔借款到期后，被告胡林向原告支付了四个月利息共计8000元，至今尚欠原告借款50000元及利息未付。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、原告出具的借条一张、银行对帐单一份、被告结婚登记证明、离婚登记证明等证据在卷佐证。本院确认上述证据具有客观性、关联性和合法性，作为本案的定案依据。
本院认为，债务应当清偿，本案中，根据原告张均村提供的被告胡林出具的借条，能证明双方存在借贷关系的事实。被告胡林向原告借款50000元并出示借条借据，双方之间债权债务关系成立。被告胡林应当按照约定向原告归还借款，现被告胡林未按约定履行还款义务，应承担返还借款的民事责任，故对原告请求被告胡林偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告胡林从2014年1月19日起按借款约定支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告张均村与被告胡林约定的借款本金为50000元，每个月利息2000元，其约定的借款利息已经超过了银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院依法不予支持。故本院认为被告胡林应从2014年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告利息。被告胡林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。
诉讼中，被告王丽提出其不应对被告胡林所欠原告的借款本息承担连带清偿责任，其理由在于：1、本案借款系被告胡林一方赌博所借的债务，原告张均村明知被告胡林是为了赌博而借款，其产生的借贷关系不受法律保护；2、即使张均村与被告胡林之间的债权债务关系成立，该笔债务也仅系胡林个人债务而不是夫妻共同债务，被告王丽对于胡林所借款项并不知情，并且该借款未用于夫妻共同生活和家庭生活。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案中，被告王丽对其与胡林在婚姻关系存续期间胡林个人所欠原告的借款本息没有提供证据证明原告与胡林明确约定该借款本息为胡林的个人债务，也不能举证证明该借款本息属婚姻法第十九条第三款规定的情形即被告胡林、王丽婚姻关系存续期间实行财产分别所有制，且原告知道该约定，同时被告也未向本院提交相应的证据证明上述借款未用于家庭共同生活。另外，被告王丽提出原告明知被告胡林是为了赌博而借款的主张也没有足够的证据予以证明。故该借款本息应属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告王丽对该借款本息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡林偿还原告张均村借款本金50000元及利息（利息从2014年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至付清为止），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王丽对上述借款本金50000元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告张均村的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，保全费520元，由被告胡林、王丽承担（上述费用原告已垫付，被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 郝 晶 晶
代理审判员 林波人民陪审员马德素
二〇一四年九月九日
书 记 员 邓 梦 兰
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初322号
原告付长春，男，1975年1月12日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。
被告谢亚军，女，1969年5月28日出生，汉族，住所地宁安市。
原告付长春诉被告谢亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告付长春、被告谢亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付长春诉称，2013年4月17日，被告谢亚军与案外人曹某某向原告借款21000元，并为原告出具欠条一份，约定一个月偿还。借款到期后，被告偿还了11000元。现原告诉至法院要求被告立即给付剩余借款10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告谢亚军辩称，不同意偿还剩余借款10000元。因为被告与曹某某离婚时，曾约定由被告抚养孩子，所有的债务都由曹某某承担。而且现在为了给儿子治病，也没有能力还钱。
根据当事人的诉辩意见，归纳本案审理重点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下：
欠条一份。证明被告谢亚军和曹某某在婚姻关系存续期间向原告借款21000元，后来偿还了11000元，还剩下10000元没有偿还。
被告质证无异议。
本院认为，该证据内容真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所要证明的问题，予以采信。
被告为支持其主张，向法庭举证，经原告质证，本院认证如下：
离婚协议书及离婚协议复印件各一份。证明被告谢亚军已经于2014年10月24日与曹某某离婚，双方约定债务归曹某某负担。
原告质证认为被告谢亚军和曹某某签订的离婚协议是为了逃避债务。
本院认为，对该组证据的形式要件予以采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告谢亚军对婚姻关系存续期间所负债务应当偿还。因此，对被告欲证明的问题，本院不予采信。
根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月17日，被告谢亚军与案外人曹某某在夫妻关系存续期间向原告付长春借款21000元，并为原告出具欠条一份，约定还款期限为一个月。被告谢亚军于2013年5月偿还了11000元。欠条由曹某某书写，谢亚军及曹某某本人签名。被告谢亚军与案外人曹某某原系夫妻关系，于2014年10月24日在宁安市民政局登记离婚。
据以上事实，本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告谢亚军及案外人曹某某向原告付长春借款并出具借款协议，双方的借贷关系系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告谢亚军及曹某某原系夫妻关系，应共同承担婚姻存续期间的债务。因此，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
被告谢亚军辩称其已经与曹某某离婚并约定债务由曹某某负担。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十五条：“当事人离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，被告的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十五条的规定，判决如下：
被告谢亚军于本判决发生法律效力之日偿还原告付长春借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，即25元由被告谢亚军负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 秦 辉
二〇一六年三月三日
书 记 员 李立平
湖南省安乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安行执字第159号
申请执行人安乡县国土资源局。
委托代理人夏侥，代理权限为特别授权。
委托代理人缪拓，代理权限为一般授权。
被执行人欧阳永宏。
委托代理人熊玉兰，代理权限为特别授权。
申请执行人安乡县国土资源局（以下简称县国土局）向本院申请执行安国土资执腾字（2013）第36号限期腾地决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
县国土局称，县国土局依法给被执行人欧阳永宏送达了限期腾地决定书，但被执行人欧阳永宏未在规定的期限内履行义务，也没有在法定期间内向人民法院提起行政诉讼，县国土局已履行了催告程序，因此，县国土局特向法院申请强制执行安国土资执腾字（2013）第36号限期腾地决定。本次拆迁县国土局以征地时常德市人民政府的有效文件给予欧阳永宏拆迁补偿费等共计346295元。2013年4月27日，县国土局将全部补偿款通过以欧阳永宏实名的存款方式存入银行，并书面通知欧阳永宏三日内领取，逾期后欧阳永宏仍未领取，也没有按要求腾出土地。
被执行人欧阳永宏的委托代理人熊玉兰称：其房屋没有在征地红线范围内。
经审查，县国土局在2010年6月10日发布了拟征收土地告知书，拟征收安乡县深柳镇子龙庵村集体土地21.6076公顷。欧阳永宏的房屋位于子龙庵村，处于征地范围之内。安乡县人民政府于2010年11月19日公布了征收土地通告，公布了经省人民政府批准的方案，将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征用土地所在地的乡（镇）、社区予以公告，后县国土局进行了补偿安置的听证，并公布了拆迁补偿安置方案。县国土局进行了入户调查，并以实名将346295元款项存入欧阳永宏帐户，欧阳永宏拒绝领取。另外，因欧阳永宏拒绝签收，有杨仁俐、林书平、龚明喜证明县国土局已于2013年5月9将限期腾地决定送达欧阳永宏。欧阳永宏没有就该决定申请复议，也未提起诉讼。此后县国土局履行了催告程序。
本院认为，安乡县人民政府经湖南省人民政府依法审批征地，欧阳永宏应当拆迁的房屋用地在征地范围之内，依法应当交出土地。欧阳永宏在规定的时间内没有腾交土地，县国土局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《湖南省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第四十四条之规定，作出的限期腾地决定事实清楚，程序合法，适用依据正确。对欧阳永宏的补偿亦已到位。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对安乡县国土资源局安国土资执腾字（2013）第36号限期腾地决定准予强制执行，由安乡县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄迪松
审 判 员 王荣安
审 判 员 汤四安
二〇一四年一月六日
代理书记员 孙志华
附：本案适用的法律和司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3696号
原告石智海，男，1981年1月13日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人叶仲荣、刘程伟，福建重宇合众律师事务所律师。
被告厦门骏豪地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号857单元。
法定代表人蔡端宏，执行董事。
原告石智海与被告厦门骏豪地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告石智海于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石智海的撤诉申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石智海撤诉。
本案受理费人民�50元，减半收取人民币25元，由原告石智海负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 李 强
二〇一五年十二月十一日
书记员 王兴安
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0203民初1755号
原告：郑朝仲,男,1954年生。
委托诉讼代理人:张兴建,六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号×××0720。
被告：张钟月,女,1964年生。
委托诉讼代理人:刘鋆,贵州祥紫律师事务所律师，执业证号×××7751。
原告郑朝仲与被告张钟月民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告郑朝仲于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑朝仲撤诉。
案件受理费4400元（原告已预付），由郑朝仲负担。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 田锦宏
二〇一七年七月四日
书 记 员 金 涛
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第4230号
原告程达木，男，汉族。
被告兰传艮，男，汉族。
原告程达木与被告兰传艮民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告程达木到庭参加诉讼，被告兰传艮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告程达木诉称：2012年8月29日，被告因在外承包工程缺少资金，向我借款13万元，双方未约定还款期限，被告也一直未归还我。后经我多次催收，被告仅还了5万元后，又向我承诺余下欠款8万元于2013年正月前归还，但至今仍未偿还，为此，为了维护我的合法权益，现请求判令被告归还借款8万元并按法律规定支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告兰传艮未到庭参加诉讼，但庭前电话答辩称：原告所述欠款及自己所偿还的欠款均是事实，也同意归还原告欠款，但称其现无钱偿还，请求原告能再宽限一段时间让其偿还。
原告为支持自己的主张向法庭出示了如下证据：1、原、被告身份信息复印件；以证明原、被告的身份信息。2、欠条一张，以证明原、被告的债权、债务事实。原告出具的证据经被告电话质证无异议，且经本院审查，符合客观事实，本院予以认可。
经审理查明，2008年，被告兰传艮因在外承包工程，资金周转困难，向原告程达木借款13万元用于资金周转，借款时被告未向原告出具借条，后原告向被告多次催收此款无果。2012年8月29日，原告再次向被告要求归还此款，被告因无钱归还，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到程达木现金130000.00元大写（壹拾叁万元正），借款人兰传艮，2012年8月29日。”被告向原告出具借条后，此款经原告多次催收，被告陆续偿还了5万元，余款8万元至今未偿还，由此，原告诉至本院，要求被告归还借款本金8万元及利息，并要求利息从2014年10月27日起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止。
本院认为，原、被告之间具有合法的民间借贷关系，受法律保护。被告兰传艮于借款约定期限届满后没有如期归还借款，原告要求被告归还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2014年10月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定、判决如下：
由被告兰传艮于本判决生效之日起十日内归还原告程达木借款8万元并支付利息，从2014年10月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清借款之日止。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告兰传艮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钟少含
二〇一四年十一月二十四日
书记员 魏金祥
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第00020号
原告：宿松县苏皖理财咨询服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区，组织机构代码09961162-8。
法定代表人：陈丽军，该公司总经理。
委托代理人：乐军杰，该公司职员。
被告：徐良军，男，1963年9月29日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：徐宁，男，1985年7月25日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告宿松县苏皖理财咨询服务有限公司诉被告徐良军、徐宁民间借贷纠纷一案中，原告宿松县苏皖理财咨询服务有限公司于2015年1月27日来本院申请撤诉。
本院认为：原告宿松县苏皖理财咨询服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿松县苏皖理财咨询服务有限公司撤回对徐宁、徐良军的起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告宿松县苏皖理财咨询服务有限公司负担。
代理审判员 陶家香
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日商初字第47号
原告：白治国，男，居民。
被告：马腾飞，居民。
被告：日照正德房地产开发有限公司，住所地日照市太公一路山海天管委紫锦花园9号楼。
法定代表人：马腾飞，总经理。
原告白治国因与被告马腾飞、日照正德房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，于2014年4月4日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，双方庭外达成和解，原告白治国于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白治国撤回起诉。
案件受理费74800元，减半收取37400元�由原告白治国负担。
审 判 长 公衍义
审 判 员 刘端珂
代理审判员 刘 芳
二〇一四年七月八日
书 记 员 武德娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初763号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。
法定代表人：束亮亮，该公司经理。
委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 黄 玉
二〇一六年九月十四日
书 记 员 孔 筠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初763号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街555号宝龙城市。
法定代表人：束亮亮，该公司经理。
委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：平俊杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市斯巴达克娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 聂红梅
二〇一六年七月十一日
书记员 孔 筠
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民二初字第80号
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人姚金明，董事长。
委托代理人刘金财，该公司职员。
被告陶青林，男，51岁。
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告陶青林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林程程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司委托代理人刘金财，被告陶青林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉称：被告陶青林于2012年3月2日在我公司漂河支行借款30，000.00元，约定还款日期为2013年5月20日，月利率10.529167‰。逾期，被告有借款本金30，000.00元、利息4，627.64元未偿还。经我公司多次催收无果，现我公司提起诉讼，要求被告偿还借款本金30，000.00元、利息4，627.64元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30，000.00元为本金，从2013年5月20日起至还清本金时止，利率按合同利率上浮50%计算）。
被告陶青林辩称：2010年，我同原告签订额度借款合同，我从原告处贷款并已还清本息。2012年初，案外人杜忠伟找到我，要求我为其贷款，我就去原告处申请再次贷款，在漂河镇的支行办理贷款手续，办完手续后我就走了，钱让杜忠伟提走了。欠原告贷款本金和利息的事情属实，我也同意偿还，但是我现在身患多种疾病，没有偿还能力。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、农户额度借款合同一份，证明原、被告于2010年11月19日签订借款合同，约定原告向被告提供的借款额度为30，000.00元，借款额度有效期自2010年11月19日起至2013年11月19日止，单笔借款最长借款期限为15个月，贷款逾期的罚息利率为合同约定利率上浮50%。
2、贷款凭证一份，证明原告于2012年3月2日与被告签订借款合同当天向被告发放贷款30，000.00元，约定借款期限自2012年3月2日起至2013年5月20日止，借款月利率为10.529167‰。
3、催收证明一份，证明原告向被告催收贷款，该笔债权没有超过法定诉讼时效。
被告陶青林没有提供证据。
被告对原告提供的证据1、2均无异议，对证据3有异议，认为被告没有收到催收通知。
根据证据规则的有关规定，本院对原、被告均无异议的证据予以确认。对原告提供的证据3，其上没有被告签字，不能证明被告收到原告的催收通知，本院对该份证据不予确认。
根据原、被告的陈述，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2010年11月19日，原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社同被告陶青林签订农户额度借款合同，约定原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社向被告提供的借款额度为30，000.00元，借款额度有效期自2010年11月19日起至2013年11月19日止，单笔借款最长借款期限为15个月，贷款逾期的罚息利率为合同约定利率上浮50%。经被告申请，原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社于2012年3月2日向被告发放贷款30，000.00元，约定借款期限自2012年3月2日起至2013年5月20日止，借款月利率为10.529167‰。2012年12月，原蛟河市农村信用合作联社漂河信用社变更为吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行，其为原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在蛟河市漂河镇设立的分支机构。逾期，被告欠原告借款本金30，000.00元、借款期间利息4，627.64元没有未偿还。经协商无果，现原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金30，000.00元、借款期间利息4，627.64元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30，000.00元为本金，从2013年5月20日起至还清本金时止，利率按合同约定利率上浮50%计算）。
本院认为：原告同被告之间的借款行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。被告未如期履行还款义务，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告支付借款本金30，000.00元、利息4，627.64元及逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。
综上，根据中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陶青林于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金30，000.00元、借款期间利息4，627.64元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30，000.00元为本金，从2013年5月20日起至本判决确定的给付之日时止，利率按月利率10.529167‰上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333.00元（缓交），由被告陶青林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 林程程
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陆 旸
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执730号
申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，法定代表人，周然，职务，经理，住所地嫩江县。
被执行人张记武，男，1980年3月25日出生，汉族，职工，住嫩江县。
被执行人邵春艳，女，1982年12月29日出生，汉族，职工，住嫩江县。
被执行人张志伟，男，1980年12月29日出生，汉族，职工，住嫩江县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司嫩江支行申请执行张记武、邵春艳、张志伟金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121民初1749
号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢101号
申请执行人：贾利海，男，1948年2月19日出生，满族，退休干部，住锦州市松山新区。
被执行人：粱凤，男，1945年10月20日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。
本院在执行申请执行人贾利海与被执行人粱凤民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年六月二十二日
书记员 耿安强
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执353号
申请人锦州天发化工有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区上海路四段12号，注册号：210700004027472。
法定代表人陈雷，经理。
被执行人加仑石油能源（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街43号A9室，注册号：110304015688276。
法定代表人王晶，经理。
申请人锦州天发化工有限责任公司与被执行人加仑石油能源（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民（商）初字第06401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第06401号民事判决书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 穆启明
审判员 刘伯军
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘金蕊
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终2335号
上诉人（原审原告）：罗玉贺，无固定职业，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：王瑞琴，内蒙古申宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈宝林，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李东屏，呼和浩特市玉泉区昭君路法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：董兴涛，现在河北省太行监狱服刑。
上诉人罗玉贺因与被上诉人陈宝林、董兴涛民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗玉贺于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人罗玉贺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人罗玉贺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8413元，减半收取4206.5元，由上诉人罗玉贺负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐金平
审判员 李 娜
审判员 周 纬
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘子贺
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪新民初字第0570号
原告吉红兰。
委托代理人王伟，江苏韵合律师事务所律师。
被告谢义海。
被告王道梅。
本院审理原告吉红兰与被告谢义海、王道梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉红兰撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 周成晨
二〇一五年十月二十日
法官助理 陈 恺
书 记 员 邢 典
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第121号
原告李刚。
委托代理人（特别授权代理）刘双燕，女，1980年4月5日出生，汉族。
被告张怀民，周村鑫达新材料砖制品厂业主。
原告李刚与被告张怀民运输合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由代理审判员冯毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托代理人刘双燕到庭参加诉讼。被告张怀民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：2011年4月至2013年7月，我为被告运输砖制品。截止2013年7月6日，被告共拖欠我运费11573.80元。经我多次催要，被告拒不支付，诉请法院判令被告立即支付我运费11573.00元，并承担本案诉讼费用。
被告张怀民未答辩。
经审理查明：2011年4月至2013年7月，原告为被告经营的周村鑫达新材料砖制品厂运输砖制品。截止2013年7月6日，被告共拖欠原告运费11573.80元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李刚拉砖运费款壹万壹仟伍佰柒拾叁元捌角正”。上述运费经原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告立即支付运费11573.00元。
上述事实有原告提交的欠条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张怀民作为周村鑫达新材料砖制品厂业主，应当支付欠原告李刚运费11573.00元，对原告要求被告立即支付运费11573.00元的主张，依法予以支持。被告张怀民经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张怀民于本判决生效之日起十日内支付原告李刚运费人民币11573.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44.50元，由被告张怀民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 冯 毅
二〇一四年四月四日
书 记 员 班金叶
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民一初字第189号
原告：戈春海，男，1977年9月25日生，汉族，农民，现住本县。
委托代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。诉讼代理
被告：陈洪涛，男，1991年11月16日生，汉族，农民，现住本县。
原告戈春海诉被告陈洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员刘玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戈春海及委托代理人张鸿雁到庭参加了诉讼，被告陈洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
戈春海诉称:2015年7月18日20时30分许，原告戈春海驾驶两轮摩托车沿伊通县景台镇锦山村围子屯道路由北向南行驶至肇事地点时，在躲避路上行人摔倒后与前方同向停放的陈洪涛的无牌货车相撞，致使车辆受损，原告戈春海受伤。经交警部门认定，被告陈洪涛负事故次要责任，原告戈春海负主要责任。在治疗过程中，被告只支付部分医疗费，拒付剩余部分及其他经济损失，故起诉，要求被告赔偿原告戈春海各项损失180497.34元，并承担诉讼费用。
被告陈洪涛未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年7月18日20时30分许，原告戈春海驾驶两轮摩托车沿伊通县景台镇锦山村围子屯道路由北向南行驶至肇事地点时，在躲避路上行人摔倒后又与前方同向停放的陈洪涛的无牌货车相撞，致使车辆受损，原告戈春海受伤。经交警部门认定，被告陈洪涛负事故次要责任，原告戈春海负主要责任。后原告经伊通满族自治县第一人民医院及吉林大学中日联谊医院共计住院治疗44天，花医疗费148862.62元。原告住院期间被告垫付医疗费6300元。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及事故中双方的责任。原告戈春海负主要责任，被告陈洪涛负次要责任。2、吉林大学中日联医院住院病历、伊通满族自治县第一人民医院住院病历、用药清单、门诊手册、出院诊断书、门诊票据22张、医疗费票据4张，合计148862.62元，证明原告因此次事故受伤住院治疗情况及所花医药费数额。3、吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1张（4000元），证明原告因伤被评定为二个九级伤残，二个十级伤残；护理期限约需150日；营养费约需15000元；后续治疗费约需31800元；为原告主张相关的诉讼请求提供依据。4、交通费票据一组（800元）。5、被抚养人户口复印件，证明被抚养人（原告的二名子女）的自然情况，为被抚养人的生活费提供依据。
上述证据，虽然被告陈洪涛没有出庭，亦未发表质证意见，但原告提供的证据客观真实，且原告提供的鉴定意见是经过本院委托，经法定程序双方抽签选定的鉴定机构出具的鉴定意见，故本院对上述证据予以采纳。
本院认为，发生道路交通事故致他人身体受到伤害应当依法予以赔偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费于法有据，应予支持。对于原告的误工费，因原告误工期限是以住院天数请求的，符合法律规定，本院予以保护。对其诉请的护理费、营养费及后续治疗费，是根据原告庭审中提供的吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书做出的鉴定结论，故本院予以保护。对于原告诉请的精神抚慰金、交通费过高，本院酌情保护。因被告陈洪涛驾驶的肇事车辆没有投保交强险，故被告陈洪涛对原告损失应在交强险责任范围内进行赔偿，超出部分按照责任比例承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告陈洪涛在交强险责任限额范围内赔偿原告戈春海医疗费、误工费及残疾赔偿金等各项经济损失117204.18元。
二、超出交强险部分由被告陈洪涛赔偿原告戈春海58218.78元【194062.62元×30%】{311266.80元-117204.18[医疗费148862.62元、残疾赔偿金51744.57元（10780.12元×20年×24%）、交通费800元、精神抚慰金20000元、误工费4317.28元（98.12×44天）、护理费18621元（124.08元×150天）、伙食补助费4400元（100元×44天）、营养费15000元、后续治疗费31800元、被抚养人生活费11721.33元（8139.82元×3年×24%÷2人+8139.82元×9年×24%÷2人）、鉴定费4000元]}。
上述两项共计175422.96元，减去被告垫付6300元，余款169122.96于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1955元（已减半）由被告陈洪涛负担586.50元，由原告戈春海负担1368.50元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘玉娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡艳萍
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民三初字第514号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。地址：广东省德庆县。
负责人何伟强，该社主任。
委托代理人梁勇杰，该社副主任。
被告谈伙生，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告谈伙生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费499.5元，减半收取为249.75元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 杨向虹
二〇一四年十二月十七日
书记员 李莹莹
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申908号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)王惠国，男，1958年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐顺琴，女，1960年7月7日出生，汉族，住址同上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市外高桥保税区新发展有限公司，住所地上海市外高桥保税区。申请再审人王惠国因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第177号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人王惠国申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1994年与申请再审人王惠国签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人王惠国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王惠国的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑怡婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初494号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：王大坤，行长。
委托代理人：彭述贵，安徽国屏律师事务所律师。
被告：芜湖大洋泵阀有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：汤亮，总经理。
被告：芜湖市融通投资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：宋卫国，总经理。
被告：王萍，女，1960年11月4日出生。
被告：朱美良，男，1958年2月13日出生。
被告：汤亮，男，1980年9月14日出生。
被告：陶英，女，1978年9月4日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告芜湖大洋泵阀有限公司、芜湖市融通投资担保有限责任公司、王萍、朱美良、汤亮、陶英借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司芜湖分行于2016年1月18日向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值130万元的财产予以保全，并已提供资信担保。
本院认为：原告交通银行股份有限公司芜湖分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告芜湖大洋泵阀有限公司及被告芜湖市融通投资担保有限责任公司的银行账户存款在130万元范围内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一六年一月二十一日
书记员 桂亚运
提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1246号
申请执行人：施兰妹（又名施兰梅）。
被执行人：刘旭琴。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第616号民事判决书，于2015年3月3日立案执行申请执行人施兰妹诉被执行人刘旭琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月3日向被执行人刘旭琴发出执行令，责令其支付执行款2万元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人刘旭琴至今未履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人刘旭琴名下无足额存款，也无房产，也无车辆登记信息。申请人目前未能提供其他有可供执行之财产或线索。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第1246号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 哲
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3005号
罪犯胡邦成，男，1970年10月21日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）大刑初字第73号刑事判决，以罪犯胡邦成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年3月20日经本院以（2012）大审刑执字第726号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币150000元不变。现刑期至2025年3月19日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯胡邦成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励6次，表扬奖励1次。上述事实，有罪犯胡邦成的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯胡邦成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡邦成减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币150000元不变。
（刑期自2006年4月20日起至2023年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘丰采
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第00185号
申请执行人徐维善，男，1956年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县南林桥镇南林村二组横街7号。公民身份号码：42232619560125021X。
被执行人张绪伍，男，1953年7月16日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县南林桥镇南林村二组横街7号。公民身份号码：422326195307164919。
本院依据已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2013）鄂咸宁中民三终字第63号民事判决书，于2013年11月17日向被执行人张绪伍发出执行通知书，责令被执行人张绪伍在收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务，执行中申请执行人徐维善与被执行人张绪伍自愿达成和解协议：被执行人张绪伍自愿将其所有的位于通山县南林镇横街住宅房一栋（土地证号0**，037，面积74.35㎡）双方议价85518.50元抵偿给申请人徐维善。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人张绪伍自愿将其所有的位于通山县南林镇横街住宅房一栋（土地证号0**，037，面积74.35㎡）议价85518.50元抵偿给申请人徐维善，申请人徐维善表示同意本院予以确认。
二、申请执行人徐维善可持本裁定到有关单位办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阚自力
审判员 杨德智
审判员 徐 明
二〇一五年五月二十七日
书记员 李锦诚
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3794号
原告邵长柱，居民，住平邑县。
被告王志杨，居民，住平邑县。
原告邵长柱与被告王志杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵长柱诉称，2013年7月30日被告王志杨向我借款30000元，双方约定借款使用期限为20天，到期后经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还借款30000元及利息，并支付违约金，诉讼费用由被告负担。
被告王志杨未作答辩。
经审理查明，2013年7月30日，被告王志杨向原告邵长柱借现金30000元，并给原告出具借据一份，并在借据上签字按印。双方约定于2013年8月20日偿还借款，如到期不还，每天按借款本金数额的1%承担违约金。借款到期后，经原告催要未果，原告于2014年10月22日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要依据庭审调查，当事人举证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告王志杨借原告邵长柱现金30000元的事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告王志杨应履行归还义务。双方约定的违约金过高，原告要求被告支付利息及逾期付款违约金的诉讼请求，因民间借贷中，逾期付款违约金本质上即为逾期利息，两者内涵并无不同，又因双方约定的违约金明显超出法律规定，故被告应自应还款次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告王志杨于判决生效之日起三日内偿还原告邵长柱借款30000元及利息（利息自2013年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），待判决生效后三日内付清。
案件受理费550元，由被告王志杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 华志诚
人民陪审员 常 亮
人民陪审员 牛宗波
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 伟
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1104号
被执行人林长绿，男，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林长绿因犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）漳刑初字第114号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2015年7月31日移送执行。
本院在执行过程中，已将被执行人林长绿纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房产管理部门各二次，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院另查明，被执行人林长绿于2015年7月8日因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年1月22日起至2015年10月21日止。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2015）漳刑初字第114号刑事判决书第三项中罚金部分的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一五年十二月七日
书记员 卢程丹（代）