四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民终字第37号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司。
负责人何小芳，系公司经理。
委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谭天亮，男，生于1987年1月8日，汉族，广元市朝天区人，高中文化。
委托代理人华平，四川立韬律师事务所律师。
委托代理人吴东梅，四川立韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付久林，男，生于1983年4月11日，汉族，广元市朝天区人，初中文化。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司。
负责人刘兴军，系公司经理。
原审被告中国平安保险股份有限公司广元中心支公司。法定代表人步英鹏，系公司董事长。
委托代理人孙孝建，系公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司（简称太保公司）因与被上诉人谭天亮、被上诉人付久林及原审被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司（简称人保公司）、原审被告中国平安保险股份有限公司广元中心支公司（简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广元市朝天区人民法院于2014年10月23日作出（2014）朝天民初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人太保公司的委托代理人赵平、被上诉人谭天亮的委托代理人吴东梅、被上诉人付久林、原审被告平安公司的委托代理人孙孝建等到庭参加诉讼。原审被告人保公司，经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月4日，被告付久林驾驶川HC07**轻型普通货车（搭乘吴成坤）由陕西汉中向四川广元方向行驶，18时21分，行驶至108国道1872Km＋10m处时，与对向行驶的，分别由解学元驾驶的川HA86**小型普通客车、由李志东驾驶的川H547**小型轿车（搭乘原告谭天亮）、由文安杰驾驶的川HM25**小型轿车相撞，造成解学元、原告谭天亮、李志东受伤住院及四车车辆受损的道路交通事故。2014年4月11日，广元市公安局朝天区公安分局交通警察大队作出广朝公交认字（2014）第000030号道路交通事故认定书，认定被告付久林承担此事故全部责任，原告谭天亮不承担此事故责任。原告谭天亮受伤后，当日进入广元市朝天区人民医院住院治疗至2014年6月9日出院，共计67天。出院诊断：1、外伤性左肾挫裂伤；2、外伤性脾破裂；3、右肱骨粉碎性骨折；4、左侧血胸；5、失血性休克；6、失血性贫血；7、全身多处软组织损伤。2014年6月30日，原告损伤经广元利州司法鉴定中心鉴定，外伤性脾破裂经手术摘除，构成捌级伤残；外伤性左肾破裂经手术切除，构成捌级伤残；胰尾挫裂伤经手术修补，构成拾级伤残；右肱骨骨折内固定术后右肩关节活动功能障碍，构成拾级伤残。原告花费鉴定费700元。
另查明，川HC07**轻型普通货车实际车主为付丕强，该车为其借与被告付久林使用。川HC07**轻型普通货车在被告太保公司购买了交强险以及份额为30万的第三者商业责任险。四川省2013年度制造业平均工资为37519元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为28005元。
原告谭天亮损失有：1、医药费86776.5元（被告付久林垫付65000元）；2、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天）；3、护理费5138.9元（28005元÷365天=76.7元／天×67天×1人）；4、误工费8840.8元（37519÷365天=102.8×86天）；5、交通费200元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金161049.6元（22368元×20年×0.36）；8、精神损害抚慰金8000元，共计272715.8元。
原审法院认为：被告付久林驾驶的川HC07**轻型普通货车上道路行驶，未实行机动车右侧通行原则，与对向行驶的，分别由解学元驾驶的川HA86**小型普通客车、由李志东驾驶的川H547**小型轿车（搭乘原告谭天亮）、由当事人文安杰驾驶的川HM25**小型轿车相撞，造成原告谭天亮等人受伤住院及四车受损的道路交通事故，虽被告付久林驾车顺序与三车相撞，但具有因果联系，时间上也无断链，故本院认定为同一起交通事故，原告该部分的诉称和被告太保公司该部分辩称予以支持。被告付久林为川HC07**轻型普通货车的借用人，其系此次交通事故发生时该车实际驾驶人，对事故发生承担全部责任，故应当按照交通部门出具的道路交通事故认定书应当承担此次交通事故的全部责任。付丕强虽然系川HC07**轻型普通货车登记所有人，且出借车辆给被告付久林，但其对事故发生并不存在过错，本院予以确定其不承担赔偿责任。由于川HC07**轻型普通货车在被告太保公司投保了交强险和商业第三者责任险，因而，依据保险法规定，被告付久林在本次事故中应承担的赔偿责任依法应由被告太保公司在交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者险限额内赔偿。因川HA86**小型普通客车的驾驶员解学元和川HM25**小型轿车的驾驶员文安杰不承担此次事故责任，故其二人投保交强险的被告人保公司和被告平安公司只在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告诉请四被告赔偿交通事故损失符合法律规定，本院予以支持，但请求赔偿的损失项目和具体金额应严格依法予以认定。关于交强险各限额的分配问题，因交强险的赔偿对象是针对同一起事故中的所有受害人，即本起交通事故导致存在3名受害人时，则交强险针对所有受害人的赔偿金额不超过交强险限额，且应该按照不同的损失项目在各自的分项限额内计算。具体而言，本案中原告在太保公司交强险医疗限额分配损失比例为82%，（2014）朝天民初字第787号案分配损失比例为13%，（2014）朝天民初字第787号分配损失比例为5%；在太保公司交强险伤残限额分配损失比例为92%，（2014）朝天民初字第787号案分配损失比例为6%，（2014）朝天民初字第787号分配损失比例为2%。原告诉请的医疗费，已实际发生且四被告无异议，前期治疗期间被告付久林也予以垫付部分，本院对此予以确认。被告太保公司辩称的自费药部分，应无相关法律规定证实自费药比例及需要剔除理由，故该部分辩称本院不予支持，自费药品部分应由保险合同中的双方当事人在保险合同中自行约定，自费药品不属于鉴定的对象，故被告太保公司在庭审后递交的关于自费药鉴定申请本院不予准许。原告诉请的误工费计算至定残前一日且按照其工资证明计算金额，符合本案实际，予以认可；原告诉请的护理费，因未提供护理人员收入水平证明，故本院支持按照其他服务业标准进行计算；原告诉请的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认可；原告诉请的营养费，因无证据证实需要加强营养，本院不予认可；原告诉请的交通费，虽未有票据，但考虑原告因伤住院实际，其发生是必然的，本院酌定为200元；原告诉请的残疾赔偿金，因其为成都金华通路桥设备制造有限公司员工，且长期居住在城镇，生活来源于城镇收入，可按照城镇居民进行赔偿，且因其为计件铆工工人故按照制造业标准计算赔偿，相关鉴定费也予以认可；原告诉请的精神损害抚慰金，本院结合本案中被告的过错程度及造成的后果等因素考虑，酌情确定为8000元；关于原告谭天亮诉请的后续治疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，应以继续治疗实际发生的必要的后续治疗费来确定金额，本案中对于原告后期内固定需手术取除，此为必然发生的后续治疗费，但不能确定必然发生的具体费用金额，待后续治疗费实际发生后，可另案主张权利，此部分诉请本院不予支持；原告在前期住院治疗期间，被告付久林已先行承担了部分医疗费用，故被告太保公司在向原告支付总额赔偿时，可等额扣减被告付久林先行支付的费用，直接支付给被告付久林。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司在交强险范围内赔偿原告谭天亮医疗费8200元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金93200元，共计101200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司在交强险范围内赔偿原告谭天亮医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；三、被告中国平安保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭天亮医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司在商业第三者险范围内赔偿原告谭天亮医药费11576.5元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金45849.6元、护理费5138.9元、误工费8840.8元、交通费200元，共计73615.8元；五、被告付久林赔偿原告鉴定费700元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司给付被告付久林先行支付原告谭天亮的赔偿款65000元；七、驳回原告谭天亮的其他诉讼请求。案件受理费，减半收取825元，由被告付久林负担。上述款项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人太保公司提出的上诉请求是：1、撤销（2014）朝天民初字第626号民事判决，改判上诉人减赔13050元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：根据保险合同约定，依照社会基本保险标准应剔减的自费药费用不属于上诉人赔偿范围，按通常剔减标准15％，本案应剔减约13050元。
被上诉人谭天亮答辩称，依法查清赔偿主体，维护我方合法权益。
被上诉人付久林答辩称，不同意剔减15％的自费药费。
原审被告平安公司答辩称，我方是在无责险范围内赔偿的。
原审被告原审被告人保公司、原审被告平安公司均未提交书面陈述意见。
二审中，上诉人太保公司、被上诉人谭天亮、被上诉人付久林，及原审被告人保公司、平安公司均未提交新的证据材料。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。
本院认为，被上诉人付久林驾驶川HC07**轻型普通货车，由陕西汉中向四川广元方向行驶过程中，与对向行驶的，分别由解学元驾驶的川HA86**小型普通客车、由李志东驾驶的川H547**小型轿车（搭乘谭天亮）、由文安杰驾驶的川HM25**小型轿车相撞，造成被上诉人谭天亮等人受伤住院及四车受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局朝天区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被上诉人付久林承担此事故的全部责任，被上诉人谭天亮及李志东、解学元、文安杰不承担此次事故责任。因此，被上诉人付久林应承担此事故的全部责任。因被上诉人付久林驾驶的川HC07**轻型普通货车在上诉人太保公司投保了交强险及第三者责任险，上诉人作为该车的保险人，对其被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成被上诉人受伤，应当按照法律规定及保险合同约定承担保险赔偿责任。据此，原审法院在查明事实的基础上，根据法律规定及保险合同的约定，判决上诉人承担保险赔偿责任是正确的。原审判决原审被告人保公司、原审被告平安公司在交强险无责限额内承担责任，当事人均无异议。二审中，上诉人对原审判决认定的包括事故发生经过、责任划分、被上诉人谭天亮所受损失的项目及损失的数额等基本事实，均未提出异议，本院予以确认。上诉人对原审判决的实体处理中，除认为判决其赔偿被上诉人谭天亮的医疗费中应按15％扣除自费药费而提出异议外，对本案的其他处理没有提出异议。因上诉人在一、二审诉讼中未提供证据证明被上诉人谭天亮自费药的具体情况及相关合同、法律依据。故原审法院对上诉人主张的应按15％扣除自费药费的主张不予支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋开新
代理审判员 袁 峻
代理审判员 李建林
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张 伟