湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00188号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人钟某，无职业。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1997年12月18日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日和7月29日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超、刘惠出庭支持公诉，被告人钟某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关于2014年7月4日建议对被告人钟某的到案情况进行补充侦查，并于同年7月21日建议恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年9月18日凌晨，被告人钟某窜至区“锦绣龙城”小区，采取翻窗入室方式，进入郑阳居住的H43栋2单元405室内，窃走价值人民币1500元“索尼”E系列笔记本电脑1部及人民币260元。
2013年9月19日，被告人钟某再次窜至本区“锦绣龙城”小区，采取上述手段进入该小区程灿居住的H43栋1单元1702室内，盗走价值人民币2158元的黑色宏基笔记本电脑1台、白色三星笔记本电脑1台及手机1部。
2013年10月27日，被告人钟某被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、到案及破案经过；2、涉案现场照片；3、情况说明、刑事判决书、新收押人员健康状况表等书证；4、现场勘验笔录、对案笔录及照片；5、鉴定意见；6、被害人陈述；7、被告人钟某的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人钟某以非法占有为目的，入户盗窃，财物价值共计人民币3918元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人钟某对公诉机关指控的事实和罪名均无意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月18日凌晨，被告人钟某窜至武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区，采取翻窗入室的方式，进入被害人郑阳居住的H43栋2单元405室内，盗走价值人民币1500元的索尼E系列笔记本电脑1台及现金人民币260元。
2013年9月19日，被告人钟某再次窜至上述小区，采取上述手段进入该小区程灿居住的H43栋1单元1702室内，盗走被害人程灿的白色三星笔记本电脑1台、手机1部和价值人民币2158元的黑色宏基笔记本电脑1台。
2013年10月27日，公安机关将被告人钟某抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2013年10月27日，公安机关将被告人钟某抓获归案。
2、被害人陈述
（1）被害人郑阳的陈述，证实：我住在武汉东湖新技术开发区锦绣龙城H43栋2单元405室。2013年9月18日早上6点40分许，我发现我的手提包不见了，表姐发现她的电脑不见了。在厨房的地上窗台上都发现了脚印和手掌印，窗户也是开着的，被盗时间应该是凌晨1点到4点间。被盗手提包是蓝白相间的，包内有绿色钱包一个，内有现金人民币260元，手提包内还有公章一枚、本人身份证一张。被盗笔记本是一台索尼E系列粉色笔记本电脑，15.5寸屏，有收据。这些物品都是放在客厅的餐桌上。
（2）被害人程灿的陈述，证实：我家住17楼，窗子都没有锁。2013年9月19日，我一大早就出门了，我的妹妹们一天都在家，到了下午4点半左右她们也出去了，她们出门前门是锁的。晚上21时许，我回家就发现家中我妹妹的电脑、我男朋友的电脑和我弟弟的一部手机都不见了。我男朋友的笔记本电脑（黑色，品牌是宏基，型号是ZQT，是2013年5月花2800元买的，商品条码是NXM75CN00631205FB7600）放在我卧室的凳子上的，我妹妹的笔记本电脑（白色，三星的，是2013年6月底花3400元买的）放在她自己的卧室的凳子上，我弟弟的手机（白色，2013年5月份花500元买的国产手机）放在客厅的电视机旁的电视柜上。
3、现场勘验笔录
（1）现场勘验工作记录、被盗现场示意图、现场方位图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明：2013年9月19日22时22分至23时25分，公安机关对武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区H区43栋1单元1702室进行勘验，门锁完好，在厨房南段开有一个窗户，左侧窗户呈启状。在窗户内侧东面墙壁上距灶台台面65厘米处有一枚汗液指纹；在靠厨房南侧的灶台上距窗户62厘米，紧挨灶台洗手池东侧有一灰尘足迹。在厨房窗户东侧墙面上提取指纹一枚，在厨房灶台上照相固定提取足迹一枚。
（2）现场勘验工作记录、被盗现场示意图、现场方位图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明：2013年9月18日8时40分至9时35分，公安机关对武汉市东湖新技术开发区锦绣龙城小区H区43栋2单元405室进行勘验，在窗户内侧西面墙壁上距灶台台面85厘米处有一枚汗液指纹；在靠厨房南侧的灶台上距窗户10厘米，紧挨灶台洗水池有一灰尘足迹。在厨房窗户西侧墙面上提取指纹一枚，在厨房灶台上照相固定提取足迹一枚。
4、现场照片，证明：案发地武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区H区43栋1单元1702室和43栋2单元405室的现场及指纹、足迹的基本情况。
5、物证鉴定书
（1）武公物鉴（指）字（2013）16号物证鉴定书，证明：所送检材在武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区H区43栋2单元405室厨房墙壁上用碳粉粉末显现提起手印一枚与送检被告人钟某右手食指指纹是同一人所留。
（2）武公物鉴（指）字（2013）17号证鉴定书，证明：所送检材在武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区H区43栋1单元1702室厨房墙壁上用碳粉粉末显现提起手印一枚与送检钟某样本十指指纹的左手食指指纹是同一人所留。
6、武汉市洪山区成本监审价格认定分局洪成价鉴字（2013）B153号、B175号价格鉴定意见书，证明：涉案索尼E系列笔记本电脑鉴证价值为人民币1500元，涉案“宏基”E1-471G-32342G50MNKS笔记本电脑鉴证价值为人民币2158元。
7、对案笔录及照片，证明：被告人钟某指认出，其于2013年9月中旬某天凌晨2时许，在锦绣龙城H区43栋2单元翻窗进入大概是4到5楼之间的一户人家。
8、京东商城发票，证明：购买涉案宏基E1-471G-32342G550笔记本电脑和微软无线鼠标花费5956元。
9、江西省分宜县人民法院（1997）分刑初字第53号刑事判决书，证明：被告人钟某因犯故意伤害罪、盗窃罪，1997年12月18日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。
10、被告人的身份材料，证明：被告人钟某为完全刑事责任年龄人。
11、被告人钟某到案后及当庭均供述：2013年9月份，分两次翻窗入室进入武汉东湖新技术开发区锦绣龙城小区H43栋2单元405室、1单元1702室盗窃索尼笔记本电脑、白色三星笔记本电脑、黑色宏基笔记本电脑各1台和手机1部及现金等财物。被告人钟某的供述与上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，采取秘密手段两次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人钟某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年8月26日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杜成军