河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3383号
原告：王淑霞，女，1963年11月2日出生，汉族，现住：邯郸市。。
委托代理人：李运，男，1963年4月17日出生，汉族，现住：邯郸市。。代理权限：特别授权。（系王淑霞丈夫）
委托代理人：王东，河北万强律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王啸，男，1986年1月15日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。。
被告：韩书峰，男，1964年3月14日出生，汉族，现住：邯郸市邯山区。。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人：刘金龙。职务：总经理。
委托代理人：王瑞兵，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王淑霞诉被告王啸、韩书峰、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年11月30日公开开庭审理了本案。原告王淑霞的委托代理人李运、王东，被告王啸,被告中华联合的委托代理人王瑞兵到庭参加了诉讼。被告韩书峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席开庭。本案现已审理终结。
原告王淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计66238.58元。其中医疗费34224.61元（住院费33425.61元，门诊费794元，病历取证费5元）；住院伙食补助费3600元（住院36天每天100元）；营养费2250元（鉴定营养期为45天、每天50元）；护理费10730.97元（2人36天其中一人每月出勤天数26天，月工资3400元，每日工资核算为130.77元/天*36天=4707.72元；一人出勤26天月工资为3480元，核算日工资为133.85元/天*36+9天=6023.25元）；误工费8053.8元（误工天数60天，每月出勤26天，月工资为3490元，134.23元/天*60天=8053.8元），交通费1000元；财产损失3180元（电动车1680元，衣服财物1500元）；二次复查费2000元；鉴定费1200元；2、请求法院依法判令被告连带承担本案的诉讼费以及原告为实现权力所支出的费用。事实和理由：2017年8月11日，在邯郸大学门口，原告王淑霞与被告王啸驾驶的冀Ｄ×××××轿车发生交通事故。后王淑霞被送往医院治疗。经救治后，原告未能痊愈，身体留下残疾，后续恢复也需要人员护理。
被告王啸辩称：1、原告合理合法损失首先应由保险公司承担；2、原告在此事故中应承担主要责任，原告在发生事故时，在机动车道内行驶，横跨两个车道，发生事故时逆向驶来一辆面包车，阻挡了我的视线，原告违反交通法第五十七条和第七十条，所以原告违章驾驶是造成此事故的原因；3、原告在本次治疗过程中存在大量治疗自身疾病的费用；4、鉴定费是查明原告损失的合理费用，应由保险公司承担；5、诉讼费根据有关规定，应由保险公司承担；6、我的车辆损失原告应承担相应责任。
被告中华联合代理人辩称：事故车辆在我公司投有交强险一份，事故车辆在投保期内，原告的合理合法损失，我公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人无异议的证据：原告证据一、原告身份证复印件一份。证明：原告的诉讼主体资格。被告王啸证据一、交强险保单一份。证明：王啸驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险一份，原告的损失应由保险公司承担。被告王啸证据二、王啸为原告垫付的医疗费转账凭证四张。证明：王啸为原告垫付医疗费13000元。经原被告质证无异议。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据二、交通事故认定书一份。证明：原告负此次交通事故次要责任，被告王啸负此次事故的主要责任。本院认为：原告该组证据客观真实，本院对该组证据予以确认。
证据三、住院病历一份，住院费清单一份，住院费票据一份，诊断证明书一份，门诊费票据三张。证明：原告因交通事故住院35天，花费住院费33425.61元，门诊费票据三张，金额799元。合计34224.61元。本院认为：原告该组证据客观真实，本院对该组证据予以确认。
证据四、邯郸市律政司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明：原告因交通事故被鉴定为误工期限60日；营养期限为45日；护理期限为45日。护理人数为1人，住院期间为两人。本院认为：原告该组证据客观真实，本院对该组证据予以确认。
证据五、护理人员李冰超身份证复印件一份，用人单位营业执照一份，误工证明一份，工资表12份。证明：护理人员李冰超因护理原告误工46天，护理误工损失6157.1元，日工资133.85元。护理人员王淑萍身份证复印件一份，用人单位营业执照一份，误工证明一份，工资表12份。证明：护理人员王淑萍因护理原告误工37天，护理误工损失4838.49元，日工资130.77元。本院认为：结合护理人员李冰超的工资表，护理人员李冰超的月工资标准应确认为3480元，结合原告的司法鉴定意见书，李冰超护理原告误工期限应确认为45天，李冰超的护理误工损失应确认为5220元（3480元×1.5个月=5220元）。结合护理人员王淑萍的工资表，护理人员王淑萍的月工资标准应确认为3400元，结合原告的司法鉴定意见书，王淑萍护理原告的误工期限应确认为35天，王淑萍的护理误工损失应确认为3967元（3400元÷30天×35天=3967元）。该案原告的护理误工损失合计为9187元。
证据六、原告王淑霞误工证明一份，用人单位营业执照一份，工资表12份。证明：原告因交通事故误工66天，误工费损失8859.1元，日工资134.23元。本院认为：结合原告的工资表，原告误工的月工资标准应确认为3490元，结合原告的司法鉴定意见书，原告的误工天数应确认为60天，原告的误工费损失应确认为6980元(3490元×2个月=6980元)。
证据七、邯郸市价格认定中心价格认定书一份。证明：原告电动自行车损失1680元。本院认为：原告该组证据客观真实，对原告电动自行车的损失1680元予以确认。
证据八、邯郸市律政鉴定中心鉴定费票据一张，金额：1200元。本院认为：原告该组证据客观真实，本院对该组证据予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费3600元，应认定为1750元（35天×50元=1750元）。
对原告主张的营养费2250元（45天×50元=2250元）,本院予以确认。
对原告主张的交通费1000元，因无证据当庭提交，结合该案案情，应酌情认定300元为宜。
被告王啸当庭提交的证据三，本人驾驶的事故车辆行车记录仪的影像资料光盘一张。证明：本人对事故责任认定书有异议，本人不应当承担主要责任。本院认为：邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通事故认定书认定：王啸承担此事故的主要责任，王淑霞承担此事故的次要责任。对王啸的证据三不予确认。
被告中华联合当庭无证据提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，在邯郸大学门口，原告王淑霞与被告王啸驾驶的被告韩书峰所有的冀Ｄ×××××轿车发生交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通事故认定书认定：王啸承担此事故的主要责任，王淑霞承担此事故的次要责任。原告王淑霞因此次交通事故受到的各项损失，在交强险分项限额死亡伤残赔偿费用项下为：误工费6980元、护理费9187元、交通费300元等合计16467元。在交强险分项限额医疗费用项下损失为：医疗费34224.61元、住院伙食补助费1750元、营养费2250元等共计38224.61元。在交强险财险损失项下损失为：1680元。原告损失鉴定费1200元。综上，原告因此次交通事故所受到的损失总计为57571.61元。
另查明：被告王啸驾驶的被告韩书峰所有的冀Ｄ×××××轿车在被告中华联合投有交强险一份。被告王啸为原告垫付医疗费13000元。
本院认为：该交通事故被告王啸负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告王啸驾驶的被告韩书峰所有的事故车辆在被告中华联合投有交强险一份。原告在交强险分项限额死亡伤残赔偿费用110000元项下损失为16467元，被告中华联合在交强险限额内赔偿原告16467元。原告在交强险分项限额医疗费用10000元项下损失为38224.61元，被告中华联合首先在交强险限额内赔偿原告10000元。剩余28224.61元，由被告王啸承担70%计19757.23元，原告自行承担30%计8467.38元。原告在交强险财产损失2000元项下损失为1680元，被告中华联合在交强险限额内赔偿原告1680元。原告损失的鉴定费1200元，由被告王啸承担800元，原告自行承担400元。
综上所述：被告中华联合应当赔偿原告各项损失共计28147元。被告王啸应当赔偿原告各项损失共计20557.23元，扣除被告王啸为原告垫付的13000元，被告王啸再给付原告7557.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十六条判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王淑霞的各项损失28147元；
二、被告王啸于本判决生效后十日内赔偿原告王淑霞的各项损失7557.23元；
三、被告韩书峰不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元减半收取计628元，由被告王啸承担500元，原告王淑霞承担128元。保全费220元由被告王啸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘更文
二〇一七年十二月四日
书记员 张 潮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。