天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0170号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人高××，男，1984年12月5日出生。聋哑学校二年级文化，无职业。2015年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
指定辩护人张小翠，天津北洋律师事务所律师。
聋哑翻译魏红梅，天津市聋人学校老师。
被告人朱××，女，1968年11月1日。个体经营。2015年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局取保候审，2015年4月10日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人高××、朱××犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉，被告人高××、朱××及高××的指定辩护人张小翠、聋哑翻译魏红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月21日左右的一天凌晨，被告人高××乘坐朱××驾驶的牌照号为津Q×××××的小型轿车至本市红桥区本溪路附近。被告人高××盗窃××研究设计院主楼××室旁无门牌号办公室内一台黑色联想笔记本电脑后，乘车逃逸。后将被盗笔记本电脑变卖销赃，所得赃款俵分挥霍。
经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币700元。
2014年12月25日凌晨，被告人高××与朱××预谋后，朱××驾驶上述轿车搭载高××至本市红桥区丁字沽三号路天津××集团附近。被告人高××盗窃该集团104、303、307等多间办公室内财物，其中包括黑色联想笔记本电脑一台、现金人民币1100余元及香烟若干条，后二人逃逸，并将被盗笔记本电脑变卖销赃，所得赃款俵分挥霍。
经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币1550元。
2014年12月26日凌晨，被告人高××与朱××预谋后，采用上述作案方法，至本市××工业大学东院附近。被告人高××盗窃该校化工楼232实验室内被害人王××所有的红色联想笔记本电脑、被害人李××所有的黑色IBM牌笔记本电脑各一部；盗窃234实验室内被害人宋××所有的黑色联想笔记本电脑、张某明所有的黑色联想笔记本电脑、张某娟所有的联想笔记本电脑各一台，后二人逃逸。除被害人王××所有的笔记本电脑外，二人将剩余四台笔记本电脑均变卖销赃，所得赃款俵分挥霍。
经鉴定，被盗王一×、宋一×、张一×、张二×所有的联想笔记本电脑价值分别为人民币400元、1050元、450元、750元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人高××、朱××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高××系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚；被告人朱××在本案中有自首、立功行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条之规定，均可以从轻处罚。
被告人高××、朱××对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
被告人高××的指定辩护人辩称：被告人高××系聋哑人，且到案后如实供述了本人及同案犯的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，故请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人高××受雇于被告人朱××在其个体经营的饭店打工，高××单独或二人共同实施了以下盗窃行为：
1、2014年12月21日左右一天凌晨，被告人朱××在不知情的情况下，驾驶牌照号为津Q×××××的小型汽车将被告人高××送至本市红桥区本溪路地铁站附近，高××进入××研究设计院主楼，采用翻墙、砸玻璃、踹门的方法，窃得该院209办公室旁一无门牌办公室内黑色联想牌笔记本电脑一部。盗窃笔记本电脑后由朱××联系变卖，所得赃款俵分挥霍。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币700元。
2、2014年12月25日凌晨，经被告人高××提议，二人预谋后，朱××驾车载高××至本市红桥区丁字沽三号路××集团附近，高××采用同样方法，在该集团办公楼104、303、307等多间办公室内，窃得黑色联想牌笔记本电脑一部、现金人民币1100元及香烟若干条，后二人驾车逃逸。被盗笔记本电脑由二人变卖，所得赃款及窃得现金俵分挥霍。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1550元。
3、2014年12月26日凌晨，经被告人高××提议，二人预谋后，朱××驾车载高××至本市××工业大学附近，高××采用同样方法，在该校化工楼内窃得232实验室被害人王××所有的红色联想牌笔记本电脑一部、李××所有的黑色IBM笔记本电脑一部，窃得234实验室被害人宋二×所有的黑色联想牌笔记本电脑一部、张一×所有的黑色联想牌笔记本电脑一部、张二×所有的黑色联想牌笔记本电脑一部，后二人驾车逃逸。除被害人王××被盗笔记本电脑由朱××自用外，其余均被二人变卖，所得赃款俵分挥霍。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被害人王××、宋××、张一×、张二×被盗联想牌笔记本电脑价值分别为人民币400元、1050元、450元、750元。
综上，被告人高××实施盗窃三起，涉案金额共计人民币6000元；被告人朱××参与实施盗窃两起，涉案金额共计人民币5300元。
案发后，上述被害人均报警。2015年1月16日，被告人朱××至公安机关投案，如实供述了其与被告人高××盗窃的事实，并协助公安机关将同案犯高××抓获归案。后公安机关从朱××租住处查获被害人王××被盗笔记本电脑，从二人销赃处追回被害人张二×被盗笔记本电脑，已发还二被害人。
案件审理期间，被告人高××退赔被害人中海油天津化工研究设计院财产损失人民币700元；被告人朱××退赔被害人天津津酒集团财产损失人民币2650元、退赔被害人宋××财产损失人民币1050元、退赔被害人张一×财产损失人民币450元、退赔被害人李××财产损失共计人民币1500元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人周××、陈××、王××、宋××、张二×、张一×、李××的陈述、证人刘××的证言及辨认笔录、××研究设计院、××集团、王××、宋××提供的笔记本电脑购买发票及销售凭证复印件、张一×提供的笔记本电脑外包装照片、被告人高××指认作案地点及停车地点照片、被告人朱××指认停车地点照片、朱××作案所驾车辆照片、从朱××处起获的被盗笔记本电脑照片、从刘××处扣押的被盗笔记本电脑照片、天津市红桥区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书、被盗地点××研究设计院行政办公楼、××集团办公楼、××大学东院化工学院教学楼现场勘查笔录、图及照片、扣押、发还物品清单、公安机关出具的情况说明、高××、朱××的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人高××、朱××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案涉及的后两起盗窃均系共同犯罪，高××提起犯意并实施盗窃行为，作用相对较大；朱××提供交通工具，联系销赃，作用相对较小，量刑时分别予以惩处。高××、朱××二人在短时期内连续实施盗窃作案，社会危害性较大，且本案部分被盗财物未进行价格鉴定，量刑时均应酌情从重处罚。高××系聋哑人，归案后能够如实供述犯罪事实；朱××主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其又协助公安机关抓捕同案犯高××，具有立功表现，依法均可以从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，且退赔了被害人的全部财产损失，量刑时均可酌情从轻处罚。根据被告人朱××的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人高××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2016年1月15日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人朱××犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 张 楠
人民陪审员 黄振强
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第十九条：
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。