上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3492号
原告朱X，女，1949年10月22日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇贵泾村杨泾*组****号。
委托代理人陆X，上海市X律师事务所律师。
被告卢X，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇钟楼新村**号***室。
被告X财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市成都北路600号13-22层。
负责人陆X，总经理。
委托代理人刘X、施X，该公司职工。
原告朱X诉被告卢X（下称第一被告）、X财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人施X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为沪CFP3**），在本区朱泾镇临源街与罗星路路口约3米处非机动车道发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币185，415.48元，其中第二被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，对误工费和伤残鉴定有异议。
第二被告当庭辩称，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理赔付责任，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，请求法院依法判决。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2014年8月6日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月13日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，评定九级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止，保险责任限额分别为122，000元及1，000，000元。事故发生后，第一被告支付原告现金6，200元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险和商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是鉴定意见。第一、第二被告对伤残鉴定意见有异议，并由第二被告提出书面重新鉴定申请。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据，对第二被告重新鉴定的申请不予准许。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第二被告在商业三者险限额内对第一被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为5，905.30元。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90日为2，700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据原告的住院天数计算12天为240元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计8，845.30元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担。4、护理费，原告诉请按照2，199元／月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算90日为6，597元。5、交通费，本院酌情支持300元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10，000元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时年满64周岁，构成九级伤残，故原告参照本市城镇居民人均可支配收入43，851元按赔偿系数20%计算16年为140，323.20元，本院予以确认。8、误工费，原告提交了劳动合同、单位营业执照、误工证明用以证明其误工损失。被告虽不予认可，却未能提交相反的证据予以推翻。本院根据劳动合同和误工证明记载的工资标准2，500元／月计算，结合鉴定结论计算150日为12，500元。9、日用品210元，本院凭据予以支持。10、医院陪护费、管理费，本院认为该项目与护理费为重复计算，故不予支持。前述4-10项交强险死亡伤残赔偿限额项下合计169，930.20元，先由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元（精神损害抚慰金优先支付），余额59，930.20元由第二被告在商业三者险限额内赔偿。11、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担。12、律师代理费，本院酌情支持5，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失5，000元，鉴于事故发生后，第一被告已支付原告6，200元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的1，200元在第二被告赔付的保险理赔范围内予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告；第二被告在交强险及商业三者险范围内赔偿原告181，075.50元，扣除应给付第一被告的1200元，余额179，875.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失179，875.50元；
二、被告X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告卢X1，200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，004元，由原告负担60元，第一被告负担1，944元，第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……