wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初2448号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区双子座Ａ901室。
法定代表人刘某，总经理。
委托代理人孙某1，系赤峰翼金投资管理有限责任公司乌丹分公司经理。
被告孙某2，男，1973年2月16日出生，汉族，农民。
被告王某，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告呼某，男，1974年2月14日出生，蒙古族，居民。
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司（以下简称翼金公司）与被告孙某2、王某、呼某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翼金公司的委托代理人孙某1到庭参加诉讼，被告孙某2、王某、呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙某2与王某系夫妻关系，2015年3月19日被告孙某2、王某以种植土地需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告方借款50000元，借款期自2015年3月19日至2016年3月18日，借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月3日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息，此笔借款由呼某出具担保函。被告借款后仅还利息至2016年2月18日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次催收无果，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告孙某2、王某偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：本金50000元自2016年2月19日起按年利率18%计算利息至本息还清时止）；2、由被告呼某承担连带还款责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
三被告在法定期间内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、网终电子借条，证明孙某2、王某向原告借款50000元的事实。2、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单，证明原告是本案适格主体，有权向被告主张权利的事实。3、担保函，证明被告呼某为孙某2、王某担保向原告借款的事实。4、资金结算帐单，证明原告已将5万元打入被告孙某2的×××中国工商银行帐户内的事实。
三被告在本次诉讼过程中未向本院提交证据。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的网络电子借条、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单、担保函，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出相反证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，本院予以采信。
根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告孙某2与王某系夫妻关系，2015年3月19日被告孙某2、王某以种植土地需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告方借款50000元，借款期自2015年3月19日至2016年3月18日，借款年利率为18%，此笔借款由呼某出具担保函。被告借款后偿还利息至2016年2月18日，此款本金及2016年2月19日以后的利息经原告多次催收无果，致原告诉至本院。
本院认为，被告孙某2、王某向原告借款5万元的事实有被告为原告出具的网络电子借条、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单在卷佐证，足以认定，二被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告呼某作为保证人的担保方式为连带责任保证，且其在保证期间内亦未尽保证义务，应当承担保证责任，对原告要求被告呼某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙某2、王某于判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：本金50000元自2016年2月19日起按年利率18%计算利息至本息还清时止）；
二、被告呼某对上述款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元、公告费400.00元均由被告孙某2、王某负担，邮寄送达费80.00元原、被告每人负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 徐振友
人民陪审员 高吉忠
二〇一七年四月五日
书 记 员 马永波
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2253号
原告：孙伟明，男，汉族，现住长春市绿园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
本院在受理原告孙伟明诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司劳动争议纠纷一案后，原告孙伟明确认2005年2月份至2008年10月份工资发放明细表中签字不是本人签字，且未收到工资发放明细表涉及的款项。现该案有案外人涉嫌职务侵占犯罪。
本院经审查认为，根据相关法律规定，刑事案件优先侦查，该案应由公安机关进行侦查。依照《最高人民法院〈关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见〉》的规定，裁定如下：
本案移送长春市公安局朝阳区公安分局查处。
案件受理费10.00元退还原告孙伟明。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘 敏
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第2963号
原告ＸＸ端，男，1950年3月6日出生，汉族。
委托代理人王朝迎，男，1975年2月8日出生，汉族。
被告张巧长，女，1953年6月3日出生，汉族。
被告王红岗，男，1977年3月27日出生，汉族。
被告王玉锋，男，1984年12月27日出生，汉族。
原告ＸＸ端诉被告张巧长、王红岗、王玉锋排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ端及其委托代理人王朝迎、被告王玉锋到庭参加诉讼，被告张巧长、王红岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ端诉称：1995年巩义市xx镇xx村村民委员会（以下简称xx村委），按照村民的申请在王沟村九组小丰岭地段批准王聚卿、王小通、王ＸＸ、张巧长、ＸＸ端建居民住宅五户，由东往西坐北向南一字排列，原告是第五户，西邻深沟。除每户0.2亩住宅面积外，xx村委统一在五户住宅门前规划一条生活、生产公用通道（可通拖拉机）。原、被告两家系相邻关系，被告一家人多势众，在公共通道上挖砌厕所一处并经常在路上设置路障，造成两家关系日益恶化，时常发生吵打现象，时间长达20余年，虽经村委数次调解均无效果。原告家电线被几被告掐断两次，经xx村委派人干预才又接上。原告之妻长期患病，救护车也开不到门前，因被告用砖在路上横摆一道墙，将路阻断，原告孩子无奈将原告妻子背到王ＸＸ自留地绕行，更甚者原告之妻去世埋葬时，棺材也不让通行，只得从王ＸＸ自留地绕行。目前，被告在通道上横向砌砖墙一道，宽约3米，高2.8米，将路彻底堵断，原告的合法通行权被长期侵害。为了保护原告的合法权益，请求依法判令：三被告停止侵权，拆除砖墙、厕所及厕所旁的一棵树；要求三被告向原告赔礼道歉，保证永远不再侵权。
被告王玉锋辩称：被告家的厕所建了有20多年了，具体哪一年建的被告王玉锋不清楚，原告诉称三被告砌起一道砖墙，是因为上次判决前，原告将被告家的厕所扒塌，经法院判决后，几被告才于2014年夏天将厕所又垒起来包括路上的那道墙，大概有2.8米高。原告诉称经村委数次调解，被告王玉锋当时还小不记得事情。当时被告家门前是一道斜坡，被告家出钱出力用石头垒起来。原告诉称从王ＸＸ自留地通行的事情，被告王玉锋不清楚。王ＸＸ自留地北边挨着石墙还有一条小路可以走，请求依法判令驳回原告的诉讼请求。
被告张巧长、王红岗缺席未答辩。
经审理查明：原告ＸＸ端与被告张巧长、王红岗、王玉锋（张巧长系王红岗、王玉锋之母）均住在巩义市xx镇xx村，双方系东西邻居。原告的住宅在西，三被告的住宅在东，两家宅基均坐北向南。三被告家住宅前有一块6米多宽的空地，且为斜坡，三被告为自家通行方便，将此地边用石头垒起一道石堰，形成一条通道与原告住宅前由原告垒堰形成的空地相连持平。原告曾从三被告门前的通道通行，后原、被告两家关系恶化，三被告在原、被告住宅前空地相连处建起一道砖墙并修建一处厕所。三被告垒起的石堰南边，王ＸＸ自留地北边石堰跟处曾有一条道路，原告进出由此通行。后该条通道因无人管理，年久失修，长满荒草并且被村民种上树木，现已无法正常通行。原告多年来一直从其西边道路向南折东后从王ＸＸ自留地通行。
原告要求三被告拆除通道上的砖墙及厕所，从被告家门前通行，原告不允许，双方发生矛盾。1989年1月11日，xx村委曾出具调解意见，以被告院墙西根子为准，以外由原告长期走路，被告厕所于1989年底扒掉，树于1989年底砍掉。1995年12月4日，xx村委出具处理意见一份，就原、被告两家因水路发生纠纷相互断路，处理如下：双方依使用证宽窄数据为准，此外多余地方统一属于集体；各自门前的路必须保证最低限度过拖拉机，保证水路畅通，谁家门前积水谁家及时处理。
原告曾于2012年1月9日诉至本院，要求判令：三被告停止侵权，排除妨碍，拆除公用通道上的砖墙及路障。因被告家门前道路并非原告唯一通行道路，本院于2012年12月31日作出（2012）巩民初字第332号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。判决作出后，三被告于2014年夏季在通道相连处重新筑起一道高约2.8米的砖墙，并重新将厕所建起。
原告在诉讼中提交王ＸＸ于2014年9月21日出具证明一份，载明：“原告98年至今路走我自留地，我已栽上石榴树，原告必须另找出路，以免以后说不清。”xx村委于2014年7月2日出具证明一份并加盖公章，载明：“证明，兹有我村第九村民组天主堂上边有五户社员住房，五户有：王聚卿、王小通、王ＸＸ、张巧长、ＸＸ端，每户宅基二分以外村委规划从西到东路一条，特此证明，xx镇xx村委会，2014.7.2。”
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相互通行的相邻关系。本案中原、被告双方系东西邻居关系，且门前原为斜坡，均从斜坡南面的道路通行，后由原、被告双方为方便通行各自将门前垒起石堰，将门前道路垫平、扩宽，原告曾经被告门前通行，后因双方发生纠纷，三被告在通道相连处建起一道砖墙并修建一处厕所，导致原告无法从被告家门前由西向东正常通行。经村委调解处理，被告同意原告通行，后原、被告双方又发生矛盾，被告则把道路封堵导致原告无法通行。原告曾于2012年1月9日诉至本院，因根据当时实际情况，虽然被告在其宅基西墙处修筑一堵墙，致原告无法就此通行，但被告家门前道路并非原告唯一通行道路，原告还可以从其西边道路向南再从石堰南边折东从王ＸＸ自留地通行，故本院依法判决驳回了原告的诉讼请求。现因王ＸＸ已书面告知原告另寻出路，拒绝原告从其自留地通行，且xx村委出具证明一份，证明在原、被告宅基以外村委规划有从西到东道路一条，故原告有从三被告宅基门前村委规划道路通行的权利。三被告于2014年夏在原告由西往东出行的道路上筑起一道砖墙，将道路封死，致使原告从西往东的道路无法通行，其行为已构成侵权，应当停止。且三被告作为原告的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，给予原告一定的便利，故三被告应拆除原告由西往东出行通道上影响原告正常通行的所筑砖墙，保证原告正常生活通行所需。因三被告若将砖墙拆除后，原告即可正常通行，进行生产、生活，故本院对原告要求三被告拆除厕所以及移除厕所旁边的一棵树木的诉讼请求，不予支持。因被告对原告侵权影响通行，并非对其人格利益进行侵害，且本着团结互助建立友好和睦邻居关系的原则，对原告要求三被告进行赔礼道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张巧长、王红岗、王玉锋于本判决生效之日起三十日内拆除三被告于二〇一四年在其宅基西墙根南建起的影响原告由西往东出行通道上的砖墙；
二、驳回原告ＸＸ端的其他诉讼请求。
案件受理费一百元，由被告张巧长、王红岗、王玉锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判长 李继卫
审判员 张军辉
审判员 张朝辉
二〇一四年十二月十七日
书记员 龚倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8287号
原告：李素红，女，1980年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：宁夏物润置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门中煌商业广场负一层102室。
法定代表人：魏永东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张卫，宁夏颢振德律师事务所律师。
原告李素红诉被告宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告李素红于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李素红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李素红撤回起诉。
案件受理费194元，退还原告李素红。
审判员 赵晓颖
二〇一七年十月三十一日
书记员 马聪聪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初1523号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告朱玉环，女，1968年8月18日生，住辽宁省沈阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱玉环信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币34，562.96元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34，562.96元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞塘商初字第62号
原告戴文。
被告李秀峰。
本院在审理原告戴文与被告李秀峰民间借贷纠纷一案中，因原告戴文在法律规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告戴文自动撤回起诉处理。
代理审判员 王萍萍
二〇一三年三月一日
书 记 员 陈学滨
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民一初字第157号
原告延边江河防汛抢险工程有限公司，住所地延吉市。
法定代表人赵佰志，总经理。
委托代理人王金铎，该公司法律顾问。
委托代理人柴玉成，该公司项目部经理。
被告孙金华，男，，现住珲春市。
委托代理人关秀云，吉林世成律师事务所律师。
本院在审理原告延边江河防汛抢险工程有限公司与被告孙金华劳动争议纠纷一案中，原告延边江河防汛抢险工程有限公司于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边江河防汛抢险工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元、减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 郭丽丽
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 孙 丹
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4964号
原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司。
法定代表人黄秀莲，公司经理。
委托代理人赵来福，公司副经理。
被告苏振国，男，汉族，住址达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司诉被告苏振国物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告苏振国的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司撤回对被告苏振国的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨巧梅
二〇一六年十一月九日
书记员 王宏博
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18833号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，董事长。
委托代理人：锁鸿，浙江岱昌律师事务所律师。
委托代理人：龚凯红，女，系原告公司职员。
被告：俞杭勇，男，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：蒋航宇，男，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告俞杭勇、蒋航宇合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 应志华
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0581刑初55号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人佘某某，男，汉族，初中文化，霍林郭勒市，户籍所在地：吉林省四平市，住吉林省四平市。2015年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2016年4月30日至2016年5月5日被临时羁押于2016年5月5日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2016年6月8日以霍检刑诉（2016）50号起诉书向本院提起公诉，指控被告人佘某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员梁宇出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日19时40分许，被告人佘某某持A2驾驶证酒后驾驶牌照为蒙G711**号轿车，沿霍林郭勒市滨河路由南向北行驶至霍林勒市金亚辰酒店附近时，被霍林郭勒市公安局交警大队巡逻民警查获。经血液酒精含量检验，佘某某驾车时血液中酒精含量为331.230mg/100ml，属于醉酒驾车。
上述事实，被告人佘某某开庭审理时亦无异议，并有被告人佘某某的供述与辩解，证人辛越峰证言，机动车驾驶证及车辆信息查询结果，现场照片，酒精含量检测报告，常住人口登记基本信息，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，逮捕证等法律文书，发破案报告书、查获经过、归案情况说明，临时羁押证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。佘某某驾驶时血液酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。佘某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。佘某某积极缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人佘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一六年六月十五日
书记员 金婷婷
(附法律条文)
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终194号
原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱某某，男，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月4日被取保候审，2016年6月23日被逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审被告人钱某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人方某某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月23日作出（2016）浙0802刑初178号刑事附带民事判决。原审被告人钱某某不服，就刑事部分提出上诉。原判附带民事部分判决已经发生法律效力。本院于2016年7月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月15日10时许，因经济纠纷，被告人钱某某来到衢州市区龙城宾馆二楼，找到正在上班的被害人方某某，两人发生争执，被告人钱某某即对方某某拳打脚踢，致其左侧二处肋骨骨折，左侧液气胸。经法医鉴定，被害人方某某的损伤已构成轻伤二级。
被告人钱某某致伤附带民事诉讼原告人方某某后，方某某在衢州市第二人民医院住院治疗31天，共花费医疗费用12034.57元，住院期间需人陪护，出院后医生建议休息三个月。
原判根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人钱某某赔偿附带民事诉讼原告人方某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等项损失共计人民34733.67元；三、驳回附带民事诉讼原告人方某某的其他诉讼请求。
上诉人钱某某上诉表示愿意赔偿被害人经济损失，请求适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人钱某某故意伤害方某某及方某某因此遭受经济损失等事实，有经原审庭审举证、质证的被害人方某某的陈述，证人缪琳琳、郑怡的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，现场图，监控录像，到案经过，户籍证明，衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，方某某门诊病历、伤势照片、出院记录、医疗费发票、费用清单、陪护证明、医疗证明及钱某某的供述等证据共同证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人钱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钱某某虽上诉表示愿意赔偿，但并无赔偿的实际行为，其不符合缓刑条件，不能对其适用缓刑。相关上诉请求不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 方金泉
代理审判员 周永敏
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 翁 盈
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东城民初字第166号
原告骆金凤，女，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人孙淑杰，四平市铁东区法律援助中心志愿者。
被告于龙梅，男，汉族，住四平市铁东区。
原告骆金凤诉被告于龙梅返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆金凤，被告于龙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原系夫妻关系，1991年6月21日经四平市铁西区人民法院调解离婚，离婚后双方各自独立生活。1998年12月15日原告自己出钱购买坐落于四平市铁东区平东街永平委十组孙云朋私有的火炕楼，面积29.60平方米，价格11000元，当时双方签有房屋买卖协议，有中间人王树元在协议上签字为证。协议签订后，原告将购房款交付给孙云朋，孙云朋将房屋交给原告，被告占有该房屋使用至今。2014年6月11日原告在房产部门办理了房屋所有权证（四平市房权证四字第2341**号）。现该房的所有权人为原告，由于被告占有此房拒不返还及腾迁，故诉讼至法院，要求被告立即将此房及仓房返还给原告，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所诉不属实，买房中间人是原告三姐夫，我们离婚后，一年多后又回到一起了，我们继续同居。原告没有权利要求我腾出房屋。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、四平市铁西区人民法院（1991）四西法英民字第13号
民事调解书一份，证明原、被告于1991年6月12日经法院调解离婚。
被告质证称，无异议。
2、四平市铁东区人民法院（2014）东北民初字第43号事
调解书一份，原告为骆金凤、被告为孙云鹏，被告孙云鹏同意协助骆金凤办理产权过户手续，证明该房是原告骆金凤的。
被告质证称，我们是1999年才买的房子，原告想独占，有异议，是假的。
3、卖房协议一份，原告从孙云鹏手中购买位于四平市铁东区平安街火炕楼的房产一处，价格11000元，证明房屋是原告个人财产，与被告没有关系。
被告质证称，有异议，协议书是假的。
4、四平市房权证四字第2341**号，房屋所有权人骆金凤，
共有情况为单独所有，面积29.6平米，登记时间2014年6月11日，证明房屋归原告所有。
被告质证称，有异议。
被告向法庭提交证据材料如下：
房屋买卖合同一份，证明争议房屋被告于1999年12月8日买房，卖房方是孙云生（孙云鹏之兄）。原告质证称，不属实。照片一张，证明当时我和原告同居我们一家三口租住霍家的房屋。
原告质证称，单凭一张相片不能证明原被告离婚后同居。
本院当庭宣读依职权调取的证人证言。
1、宣读证人于漫丽的笔录，证人证明：我是原、被告的女儿，我父母于1991年离婚后，我一直同母亲一起生活，他们离婚后没有同居，本案争议的楼房是我母亲在他们离婚后，自己挣钱买的。
原告质证称，没有意见。
被告质证称，笔录内容都是假的。
2、宣读证人王树元的笔录，证人证明：我是原告的姐夫，买这处楼房时是我跟去的，是在原、被告离婚后，原告自己出资11000元买的，与被告没有关系，后来是被告把房子占去的。原、被告离婚后没有同居过。
原告质证称，没有异议。
被告质证称，笔录内容都是假的。
宣读证人孙云朋的情况说明，证人证明：1998年12月15日我将自己的29.60平方米私产平房以11000元卖给了骆金凤个人，骆金凤付完房款后我将房屋所有权证交给了骆金凤，有中间人王树元签字为证。
原告质证称，没有异议。
被告质证称，完全是编造，笔录内容都是假的。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
审理查明：原、被告原系夫妻关系，1991年6月21日经四平市铁西区人民法院调解离婚。1998年12月15日原告骆金凤与孙云朋签订了一份《房屋买卖协议》，原告骆金凤自己出资购买了孙云朋私有的坐落于四平市铁东区平东街永平委十组火炕楼一处，面积29.60平方米，价格11000元，中间人王树元在协议上签字，原告骆金凤将购房款交付给孙云朋后，孙云朋将房屋及所有权证交给原告骆金凤本人，因孙云朋不履行协助原告办理房屋产权过户手续，原告诉至本院，要求确认原告与孙云朋签订的房屋买卖协议有效，要求孙云朋协助办理房屋产权过户手续。本院于2014年5月15日作出了（2014）东北民初字第43号民事调解书，认定该房屋买卖协议有效，并由孙云鹏协助骆金凤办理房屋过户手续。2014年6月11日原告在房产部门办理了房屋所有权证（四平市房权证四字第2341**号）。该房由被告使用。
本院认为，我国《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”；第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”；第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。原告拥有该房的所有权证，原告与孙云朋双方于2014年5月15日在本院调解达成协议，确认了原告持有的房屋买卖协议有效，争议房屋产权归原告所有，孙云朋协助原告办理了产权过户手续。原告诉讼至法院，要求被告返还占据的房屋的请求，本院应予以支持。被告于龙梅对原告骆金凤持有的该房的产权证有异议，可以另行告诉。被告提出与原告一家三口人离婚后在争议的房屋内同居生活，但原、被告女儿否认，本院对被告的辩解不予采信。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条之规定，判决如下：
被告于龙梅于本判决生效后十日内，将坐落于四平市铁东区平东街永平委十组29.60平方米火炕楼一层108室及仓房返还给原告骆金凤。
案件受理费1280元，由被告于龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 郝忠义
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东城民初字第166号
原告骆金凤，女，汉族，住四平市。
委托代理人孙淑杰，四平市铁东区法律援助中心志愿者。
被告于龙梅，男，汉族，住四平市。
原告骆金凤诉被告于龙梅返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆金凤，被告于龙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原系夫妻关系，1991年6月21日经四平市铁西区人民法院调解离婚，离婚后双方各自独立生活。1998年12月15日原告自己出钱购买坐落于四平市铁东区平东街永平委十组孙某某私有的火炕楼，面积29.60平方米，价格11000元，当时双方签有房屋买卖协议，有中间人王某某在协议上签字为证。协议签订后，原告将购房款交付给孙某某，孙某某将房屋交给原告，被告占有该房屋使用至今。2014年6月11日原告在房产部门办理了房屋所有权证（四平市房权证四字第2341**号）。现该房的所有权人为原告，由于被告占有此房拒不返还及腾迁，故诉讼至法院，要求被告立即将此房及仓房返还给原告，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所诉不属实，买房中间人是原告三姐夫，我们离婚后，一年多后又回到一起了，我们继续同居。原告没有权利要求我腾出房屋。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、四平市铁西区人民法院（1991）四西法英民字第13号
民事调解书一份，证明原、被告于1991年6月12日经法院调解离婚。
被告质证称，无异议。
2、四平市铁东区人民法院（2014）东北民初字第43号事
调解书一份，原告为骆金凤、被告为孙云鹏，被告孙云鹏同意协助骆金凤办理产权过户手续，证明该房是原告骆金凤的。
被告质证称，我们是1999年才买的房子，原告想独占，有异议，是假的。
3、卖房协议一份，原告从孙云鹏手中购买位于四平市铁东区平安街火炕楼的房产一处，价格11000元，证明房屋是原告个人财产，与被告没有关系。
被告质证称，有异议，协议书是假的。
4、四平市房权证四字第2341**号，房屋所有权人骆金凤，
共有情况为单独所有，面积29.6平米，登记时间2014年6月11日，证明房屋归原告所有。
被告质证称，有异议。
被告向法庭提交证据材料如下：
房屋买卖合同一份，证明争议房屋被告于1999年12月8日买房，卖房方是孙云生（孙云鹏之兄）。原告质证称，不属实。照片一张，证明当时我和原告同居我们一家三口租住霍家的房屋。
原告质证称，单凭一张相片不能证明原被告离婚后同居。
本院当庭宣读依职权调取的证人证言。
1、宣读证人于某某的笔录，证人证明：我是原、被告的女儿，我父母于1991年离婚后，我一直同母亲一起生活，他们离婚后没有同居，本案争议的楼房是我母亲在他们离婚后，自己挣钱买的。
原告质证称，没有意见。
被告质证称，笔录内容都是假的。
2、宣读证人王某某的笔录，证人证明：我是原告的姐夫，买这处楼房时是我跟去的，是在原、被告离婚后，原告自己出资11000元买的，与被告没有关系，后来是被告把房子占去的。原、被告离婚后没有同居过。
原告质证称，没有异议。
被告质证称，笔录内容都是假的。
宣读证人孙某某的情况说明，证人证明：1998年12月15日我将自己的29.60平方米私产平房以11000元卖给了骆金凤个人，骆金凤付完房款后我将房屋所有权证交给了骆金凤，有中间人王某某签字为证。
原告质证称，没有异议。
被告质证称，完全是编造，笔录内容都是假的。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合本案证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
审理查明：原、被告原系夫妻关系，1991年6月21日经四平市铁西区人民法院调解离婚。1998年12月15日原告骆金凤与孙某某签订了一份《房屋买卖协议》，原告骆金凤自己出资购买了孙某某私有的坐落于四平市铁东区平东街永平委十组火炕楼一处，面积29.60平方米，价格11000元，中间人王某某在协议上签字，原告骆金凤将购房款交付给孙某某后，孙某某将房屋及所有权证交给原告骆金凤本人，因孙某某不履行协助原告办理房屋产权过户手续，原告诉至本院，要求确认原告与孙某某签订的房屋买卖协议有效，要求孙某某协助办理房屋产权过户手续。本院于2014年5月15日作出了（2014）东北民初字第43号民事调解书，认定该房屋买卖协议有效，并由孙云鹏协助骆金凤办理房屋过户手续。2014年6月11日原告在房产部门办理了房屋所有权证（四平市房权证四字第2341**号）。该房由被告使用。
本院认为，我国《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”；第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”；第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。原告拥有该房的所有权证，原告与孙某某双方于2014年5月15日在本院调解达成协议，确认了原告持有的房屋买卖协议有效，争议房屋产权归原告所有，孙某某协助原告办理了产权过户手续。原告诉讼至法院，要求被告返还占据的房屋的请求，本院应予以支持。被告于龙梅对原告骆金凤持有的该房的产权证有异议，可以另行告诉。被告提出与原告一家三口人离婚后在争议的房屋内同居生活，但原、被告女儿否认，本院对被告的辩解不予采信。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条之规定，判决如下：
被告于龙梅于本判决生效后十日内，将坐落于四平市铁东区平东街永平委十组29.60平方米火炕楼一层108室及仓房返还给原告骆金凤。
案件受理费1280元，由被告于龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 郝忠义
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 闫宁波
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第6466号
罪犯陈守元，男，1953年6月25日出生，汉族，重庆市开县人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省威远县人民法院人民法院于2009年9月15日作出（2009）威刑初字第188号刑事判决，以被告人陈守元犯强奸罪，判处有期徒刑5年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年；决定执行有期徒刑7年。刑期起于2009年6月12日止于2016年6月11日。判决生效后交付执行。现执行机关四川省川西监狱于2012年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分128分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈守元减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一五年十月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 夏小璐
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民诉保字第00063号
申请人中国铁通集团有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30-309。
法定代表人曹雷，总经理。
被申请人朱海军。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年11月5向本院申请，要求对被申请人的车辆进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人所有的苏Gxxx**／Gxxxx挂号重型半挂牵引车予以扣押。
二、对申请人提供的担保财产中国铁通集团有限公司连云港分公司位于xx房产（丘号xx）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本�申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 青
二〇一四年十一月五日
书记员 王梓岳
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2013）港民诉保字第009号
连云港市房屋产权管理中心：
关于申请人潘建英申请诉前保全张清云等财产一案，我院作出（2013）港民诉保字第009号民事裁定书已经发生法律效力。因查封房产需协助执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，请协助以下事项：
对被申请人张雪云名下位于江苏省连云港市连云区墟沟东方小区7号楼一层2号门面（丘号556170-52）予以查封。
附：民事裁定书一份。
二0一三年三月二十六日
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2013）港民诉保字第009号
张雪云：
关于申请人潘建英申请诉前保全张清云、张雪云、孙赋明财产一案，我院作出（2013）港民诉保字第009号民事裁定书已经发生法律效力。因冻结债权需协助执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，请协助以下事项：
对被申请人孙赋明在你处的债权（人民币1500000元以内）予以冻
结。冻结期间，停止向任何人支付，否则承担一切法律责任。
附：民事裁定书一份。
二0一三年三月二十六日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆千民初字第0483号
原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街777-62室。
负责人赵学锋，该公司经理。
委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。
被告商玉龙。
原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司与被告商玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月13日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址，逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司负担。
代理审判员 杭 宇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 徐梦丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第11145号
原告张×1，男，1992年9月29日出生。
委托代理人史成续，北京市百瑞律师事务所律师。
被告张×2，男，1953年2月18日出生。
被告张×3，女，1949年8月17日出生。
被告兼被告张×3委托代理人张×4，女，1964年9月7日出生。
被告张×5，女，1955年12月4日出生。
被告张×6，女，1958年7月13日出生。
被告张×7，女，1989年11月18日出生。
被告兼被告张×6、张×7委托代理人张×8，男，1983年4月11日出生。
本院在审理原告张×1诉被告张×2、张×3、张×4、张×5、张×6、张×7、张×8继承纠纷一案过程中，原告张×1于2015年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被告张×2、张×3、张×4、张×5、张×6、张×7、张×8的起诉。
本院认为，原告张×1提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张×1撤回对被告张×2、张×3、张×4、张×5、张×6、张×7、张×8的起诉。
案件受理费二千一百五十元，由原告张×1负担（已交纳）。
审 判 长 赵 玲
人民陪审员 梁志艳
人民陪审员 王效非
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 霍云蕾
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初380号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人张某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月7日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）388号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控，被告人张某某于2015年4月20日11时许，到蛟河市河北街团结村泡子沿屯居民被害人徐某某家，趁无人之机进入室内，盗走现金人民币600元、VIVOY28L手机一部（价值人民币952元）。
被告人张某某于2016年2月20日11时40分许，到蛟河市河北街团结村居民被害人孙某某家，趁无人之机进入室内，盗走现金人民币180元和四块银元。
被告人张某某于2016年6月，到蛟河市河北街团结村泡子沿屯居民被害人张某乙家，趁无人之机进入室内，盗走现金人民币400余元。被告人张某某于2016年10月7日12时许，到蛟河市河北街团结村泡子沿屯欲盗窃时，被抓获归案。经追缴，VIVOY28L手机已返还给被害人徐某某。
综上，被告人张某某自2015年4月至2016年6月间共盗窃三起，盗窃总价值人民币2132元。并认为，被告人张某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主徐某某、张某乙、孙某某陈述，证人甄某某证言，书证受案登记表，扣押、发还物品文件清单，现场勘验笔录及照片，蛟河市发展和改革局涉案财物价格认定书，案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某积极配合办案机关追缴赃物，给被害人造成经济损失较小，且归案后认罪态度较好，以上情节可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2017年6月6日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人徐某某人民币600元，退赔被害人孙某某人民币180元及四块银元；退赔被害人张某乙人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曹国华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王冬梅
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初47号
原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人:邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人:饶静，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:麻城市天吉新时代大酒店。住所地：湖北省麻城市将军路转*号。
投资人：苏开吉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告麻城市天吉新时代大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理�原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 杨 静
审判员 倪志勇
审判员 朱 卫
二〇一七年六月二日
书记员 刘延超
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民初字第1083号
原告孙保群，女，汉族，1959年2月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县城关镇。
原告佘培荣，男，汉族，1957年3月17日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县城关镇。
二原告委托代理人彭俊瑋，贵州北斗星律师事务所律师。
二原告委托代理人苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。
被告贵定弘大房地产开发有限公司。
住所：贵州省贵定县城关镇环城北路。
法定代表人程升普。
本院在审理原告孙保群、佘培荣诉被告贵定弘大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告孙保群、佘培荣在收到本院送达的《受理案件通知书》后，未按本院的通知在七日内预交案件受理费，亦未在此期间按照规定向本院提交免交案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 向正荣
二〇一五年十二月二十四日
书记员 凌 娜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0115执305号
申请执行人：王成龙，男，1982年5月14日出生，满族，住所地北京市朝阳区。
被执行人：北京京东世纪信息技术有限公司（组织机构代码：56213XXXX），住所地北京市。
法定代表人：张雱，董事长。
本院在执行申请执行人王成龙与被执行人北京京东世纪信息技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人王成龙向本院表示，被执行人北京京东世纪信息技术有限公司已主动履行完毕义务，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0115执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 丽
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十三日
书记员 王满仓
-2-
-1-
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第58号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人张某，公民身份号码：3304111992********，农民。2011年6月1日因赌博被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款500元。因本案于2014年11月11日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派施燕萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月2日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车行驶至本市南湖区新气象路祝家港路口处时，被值勤交警查获。
经鉴定，被告人张某血液含乙醇1.40毫克／毫升。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议、并有经庭审质证的证人祝某的证言、现场调查笔录、呼气酒精检测单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证、保险单复印件、车辆信息及照片、人口信息、查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范国珍
二〇一五年一月二十二日
书记员 严骄阳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）慈民一初字第1355号
原告蒲仁镜，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住所陕西省西乡县。
被告宁波兴海卫裕实业有限公司，住所慈溪市新浦镇工业区。
法定代表人胡仲乔，总经理。
本院在审理原告蒲仁镜诉被告宁波兴海卫裕实业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告蒲仁镜于2008年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲仁镜撤回起诉。
本案诉讼费2.50元，由原告蒲仁镜负担，在本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 方苏琴
二〇〇八年四月十日
书 记 员 张琪琦
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商终字第01174号
上诉人（原审被告）江苏容宇物流有限公司，住所地在徐州市泉山区解放南路中国矿业大学科技园内科技大厦704室。
法定代表人王广宏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地在徐州市三环东路瑞龙商场北隔壁。
负责人杨成君，该分社主任。
原审被告周锐。
原审被告费友刚。
原审被告江苏融沃实业有限公司，住所地在徐州市解放南路矿大科技园科技大厦701室。
法定代表人王广宏，该公司董事长。
原审被告江苏法雷奥贸易有限公司，住所地在徐州市泉山区七里沟徐州汽配城配件展览厅。
法定代表人李漫，该公司董事长。
原审被告徐州驰原汽车销售有限公司，住所地在徐州市云龙区三环东路18号汽配市场内。
法定代表人梁军，该公司总经理。
上诉人江苏容宇物流有限公司因与被上诉人铜山县农村信用合作联社东环路信用分社、原审被告周锐、费友刚、江苏融沃实业有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司、徐州驰原汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云商初字第0706号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年12月2日根据上诉人江苏容宇物流有限公司预留的地址确认书确认的地址向上诉人江苏容宇物流有限公司邮寄送达了预交诉讼费通知书，但上诉人江苏容宇物流有限公司截止交费期限届满之日，未按规定的时间交纳上诉费，亦未提出司法救助的申请。经查询上述邮件由上诉人江苏容宇物流有限公司的收发室签收。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人江苏容宇物流有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费又未提出司法救助申请，应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏容宇物流有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单雪晴
审 判 员 李清爱
代理审判员 田炳美
二0一六年元月六日
书 记 员 蒋慧娟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第1107号
原告樊跃，男，1956年5月24日生，汉族。
委托代理人张淑梅（特别授权）。
被告孙如谋，男，1964年10月9日生，汉族。
原告樊跃与被告孙如谋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊跃的委托代理人张淑梅、被告孙如谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊跃诉称，被告于2011年2月向原告购买了10000元的煤炭，并出具欠条1份，后经原告多次催要，被告均拒绝给付，故请求判令被告立即给付原告人民币10000元。
被告孙如谋辩称，欠款是事实，但目前经济困难，无力偿还。
经审理查明，被告于2011年2月向原告购买煤炭，2013年5月5日双方结账，被告欠原告煤炭款10000元，并由被告出具欠条1份，载明：“今欠到凡跃煤炭款共计壹万元整（￥10000元）。”后原告多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买煤炭，双方形成合法的买卖合同关系，原告提供的欠条可以确认原、被告之间的债权、债务关系成立。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孙如谋于本判决生效后十日内给付原告樊跃人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年十一月十九日
书记员 周莉
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1523民初1313号
原告长宁县双洁混凝土有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇大坪村工业园区。统一社会信用代码：91511524696983534T。
法定代表人郭怀杰，总经理。
委托代理人赖进友，四川长宁县长宁法律服务中心律师。执业证号：32312102100003。
委托代理人何仔贵，公司员工。
被告四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸州市泸县建设大楼五楼。统一社会信用代码：91510521204800018E。
法定代表人廖涛，总经理。
委托代理人范永清，四川蜀泸律师事务所专职律师。
委托代理人易阳春，四川蜀泸律师事务所专职律师。
被告四川省泸县百和建筑有限公司，住所地：四川省泸县百和镇转龙街道。统一社会信用代码：91510521727458055Y。
法定代表人张清荣，总经理。
委托代理人熊伟，公司员工。
原告长宁县双洁混凝土有限责任公司与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、四川省泸县百和建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告长宁县双洁混凝土有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长宁县双洁混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长宁县双洁混凝土有限责任公司撤诉。
案件受理费4286元依法减半收取2143元，由原告长宁县双洁混凝土有限责任公司负担。
审 判 长 杨 美
人民陪审员 肖永生
人民陪审员 邓 艳
二〇一七年九月十九日
法官 助理 何光海
书 记 员 徐 阳
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第628号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市开县（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
�莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）429号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2013年6月份开始，被告人张某租住在东莞市常平镇常平分局侧金碧公寓A栋1198室。2014年9月份一天15时许，吸毒人员潘某（另案处理）携带冰毒到上述1198室找张某，张某和潘某一起在1198室内吸食冰毒。2014年11月9日20时许，潘某携带冰毒到1198室找张某，二人一起在1198室内吸食了冰毒。当日22时30分许，民警在1198室抓获张某和潘某，当场缴获5.29克冰毒与麻古（经检验均含甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，行政处罚决定书，毒品缴交收据，现场检测报告书，检验鉴定报告，证人潘某的证言及辨认笔录，证人祝某的证言，被告人张某的供述等证据，据此认为被告人张某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人张某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人张某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张某以其自报身份予以判决。
根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年8月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 黄惠敏
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇执字第302号
申请执行人王志江。
被执行人郭玉亮。
被执行人王春梅。
本院在执行王志江申请执行郭玉亮、王春梅民间借贷纠纷一案中，经调查，现被执行人郭玉亮、王春梅无财产可供执行，申请执行人王志江也不能提供被执行人郭玉亮、王春梅的相关财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）淇刑初字第1530号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 况素雅
执行员 张效强
二〇一五年十二月二十二日
书记员 史金柱
深圳市龙岗区人民法院
执行裁定书（稿纸）
拟稿单位
拟稿人执行局第三团队
朱文君拟稿
时间
2015年12月04日执行长
意见局领导
意见校对人广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第3274号
申请执行人惠州某某房地产有限公司，住所地：广东省惠州市。
法定代表人何某某。
被执行人刘某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
申请执行人惠州某某房地产有限公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第159号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金276万元（人民币，下同）、利息395097.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费35000元并承担本案执行费30000元，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询银行、国土、工商、车管、证券等部门，现我院已轮候查封被执行人刘某某名下位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园、深圳市龙岗区中心城新亚洲花园、深圳市龙岗区龙城街道龙西社区厂房，另我院已将参与分配函分别发送至深圳市福田区人民法院执行局、深圳市南山区人民法院执行局、深圳市罗湖区人民法院执行局。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现无可供执行的财产。本院已依法将上述查证结果通知书送达申请执行人，申请执行人亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法民一初字第159号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 翟新立
执行员 郑雅琴
执行员 袁海强
二〇一五年十二月四日
书记员 朱文君
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初293号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张兆科，男，1991年4月25日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省永登县兰州新区。因本案于2016年11月7日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人张兆科犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人张兆科到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月2日2时19分许，被告人张兆科酒后驾驶甘****32号炫威牌小型轿车，在兰州市城关区沿火车站西路由东向西行驶至花园酒店附近时被公安人员查获，后对被告人张兆科进行血样抽取并送检。经鉴定：被告人张兆科血液中酒精含量为95.18mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张兆科的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人张兆科无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月2日2时许，被告人张兆科酒后驾驶甘****32号炫威牌小型轿车，沿火车站西路由东向西行驶至兰州市城关区花园酒店附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张兆科血样中酒精含量为95.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，车辆及驾驶员信息，现场勘验平面示意图，抓获经过，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人张兆科的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张兆科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张兆科自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张兆科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一七年四月十三日
书 记 员 张世丽
??
??
??
??
2
1
河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）顺刑初字第105号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人石某，男，1976年4月9日出生，汉族，初中文化，群众，河北省顺平县城关镇东庄村农民。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2012年2月13日被顺平县公安局取保候审，2013年2月13日被顺平县公安局变更为监视居住，同年8月13日被顺平县人民检察院取保候审。
被告人王某，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，群众，河北省顺平县东阳各庄村农民。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2012年2月13日被顺平县公安局取保候审，2013年2月13日被顺平县公安局变更为监视居住，同年8月13日被顺平县人民检察院取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2013）第85号起诉书指控被告人石某、王某犯容留卖淫罪，于2013年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本院。顺平县人民检察院指派检察员李双齐、葛敬合出庭支持公诉。被告人石某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控：2009年11月份左右至2010年1月份，被告人石某雇佣被告人王某在顺平县商业街“百善纤体足道”店里容留刘某、杨某从事卖淫活动。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2009年11月份左右至2010年1月份，被告人石某雇佣被告人王某在顺平县商业街“百善纤体足道”店里容留刘某、杨某从事卖淫活动。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明信、证人马某、刘某、杨某证言、被告人石某、王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某、王某容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张新科
审 判 员 肖 霄
代理审判员 周 琳
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王海坡
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初748号
原告孙玉红，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告张兴利，男，其他自然情况不详。
孙玉红诉张兴利离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。孙玉红向本院提出撤诉申请，要求撤回对张兴利的起诉。
本院认为，孙玉红的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告孙玉红撤回起诉。
案件受理费2676元，减半收取1338元（原告已预交），由原告孙玉红负担。
审判员 李 德 新
二〇一六年五月二十四日
书记员 格根图雅
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终10097号
上诉人（原审原告）：谭宝俊，男，1990年9月2日生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：广元市秦巴土特产销售有限公司，住所地广元市利州区雪峰教育园区四川信息职业技术学院创业孵化楼二楼。法定代表人刘眉。上诉人谭宝俊因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初9077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭审理了本案，上诉人谭宝俊到庭参加诉讼，被上诉人广元市秦巴土特产销售有限公司（以下简称：秦巴销售公司）经本院合法传唤未到庭，故进行缺席审理，本案现已审理终结。谭宝俊上诉请求：撤销原判，改判支持谭宝俊的全部起诉请求。事实与理由：涉案产品标注的生产厂家经监管部门认定系不存在，食品生产许可证亦是伪造，因此该等信息误导了谭宝俊购买涉案产品，显属欺诈。秦巴销售公司是涉案产品的销售方，并不代表其店铺内销售的商品均为秦巴销售公司生产，谭宝俊购得的商品实物与销售网页虽一致，但谭宝俊无法立即发现商品标识的生产厂家不存在。原审法院关于网页上销售公司名称与商品标签生产商名称不一致明显，不存在隐瞒情形的意见有失公允。原审法院认定谭宝俊网购经验丰富无依据，且原审法院认为消费者因未尽购买前查验义务故即使购得违法商品造成后果应自行承担，这种观点不仅加重了消费者义务且不符公平原则。谭宝俊购买商品多少与是否认可商品并无关联，并不能因谭宝俊多次购买商品就排除其合法权益。被上诉人秦巴销售公司经合法传唤未到庭亦未提供答辩意见。谭宝俊向原审法院起诉请求：要求判令：1、秦巴销售公司退还购货款1,764元；2、秦巴销售公司支付谭宝俊货款三倍的赔偿款5,292元。原审法院认定事实：2015年5月28日、2015年6月2日、2015年6月10日，谭宝俊分三次在秦巴销售公司开设于京东商城的秦巴食品专营店上购买了共计9盒野生天麻，共计1,764元。该产品标签上标示品名：野生天麻，生产商：广元市XX有限公司，生产许可证：QS510802010128。谭宝俊购买后，发现该产品标示上的生产厂家和生产许可证号不存在，故向广元市食品药品监督管理局进行了投诉，该局进行调查后复函谭宝俊，复函中答复如下：1、秦巴销售公司办有营业执照、食品流通许可证，取得了“秦巴妹”的商标注册证。2、该市范围内无名为“广元市XX有限公司”的企业，投诉产品外包装上的生产许可证编号系秦巴销售公司冒用，广元市利州区食品药品监督管理局已对该公司立案调查。3、关于谭宝俊提出的退还购货款及支付赔偿金等要求，秦巴销售公司负责人表示愿意赔偿谭宝俊因此产生的合理损失，具体事宜可由秦巴销售公司与谭宝俊方联系。2016年2月6日，广元市利州区食品药品和工商局对谭宝俊要求政府信息公开申请进行了回复，针对谭宝俊提出的秦巴销售公司销售“XX”野生天麻严重违反《食品安全法》及国家食品安全标准的投诉，经调查后认为秦巴销售公司分包初级农产品进行销售的行为，不需要取得许可，可以进入包括超市在内的所有销售场所进行销售。对其在包装袋上伪造生产许可证编号的违规行为，按照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》相关规定，因系大学生回乡创业，其行为未造成其他危害后果且及时进行了整改，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款的规定，该局对秦巴销售公司免于行政处罚。原审法院认为，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。本案中，争议的焦点在于：秦巴销售公司在销售商品时是否存在欺诈？何谓“欺诈”，根据相关的司法解释，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据庭审查明的事实，首先，本案涉诉产品为野生天麻，未进行任何加工，属初级农产品，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，销售食用农产品，不需要取得许可。因此，具有生产许可证不是本案涉案产品销售的必备条件。其次，在该产品的网页上明确写明了秦巴销售公司的名称，涉案产品的标签上也标明了生产商的名称，在购买时能明显发现两者的不一致处，不存在隐瞒的情形。再者，谭宝俊作为一个具备丰富网购经验的成年人，多次在网上购买商品，其相比其他人在购买时更谨慎、更仔细，况且，谭宝俊在第一次购买后不久，又二次在同一家商店购买同样的商品，谭宝俊的该行为应视为其已认可了该商品，才会一而再，再而三的主动、自愿购买，故谭宝俊现以欺诈为由主张赔偿，有违诚信原则，不予支持。原审法院审理后依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68条的规定，判决如下：驳回谭宝俊的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由谭宝俊负担（已付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，本案中谭宝俊诉称其受欺诈而要求三倍赔偿的原因有二，其一涉案产品标注厂家名称不存在，其二标识的许可证号系伪造。事实上，涉案产品标注的厂家名称与被上诉人名称仅差“销售”二字，且不论差错是否因印刷错误，谭宝俊以该厂家名称中有此差别而导致其认知偏差从而购买涉案商品的意见本院无法采纳。谭宝俊购买的产品为野生天麻，顾名思义，产品系无需经过加工，属初级农产品，根据相关规定，无需取得许可即可销售。谭宝俊既然称其因涉案产品标注许可证号而误认为涉案产品系经主管部门审查并依法取得许可证而生产加工的食品，但其在庭审中又自认购买产品时并未就许可证及产品是否经过加工与销售商及网络购物平台客服沟通且其购得的确是野生天麻，因此，谭宝俊称因产品有许可证号而误导其购买涉案产品的诉称意见，本院不予采纳。再者，秦巴销售公司伪造生产许可证编号的违规行为已被处罚且未实际造成其他危害后果并及时进行了整改。就谭宝俊以欺诈为由要求秦巴销售公司退一赔三的请求，本院难以支持。综上，谭宝俊的上诉请求，本院缺乏应予支持的依据与理由。原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人谭宝俊负担。本判决为终审判决。
审 判 长 单 珏
代理审判员 潘静波
审 判 员 潘春霞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郭 葭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10927号
原告栾某某，男，1952年9月5日生，汉族，农民，住德惠市。
被告白某某，女，1948年7月24日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告栾某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告栾某某于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，由原告负担150.00元；邮寄费72.00元，返还原告72.00元。
审判员 王希和
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘荣魁
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00100号
申请执行人：张义停，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：李友军，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2013）烈民一初字第00219号民事调解书，在执行张义停与李友军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2015年3月27日达成执行和解协议，该协议约定：李友军于本协议签订之日付款3500元。余款25000元，李友军从2015年4月起每月向张义停支付1000元，直至付清25000元止。因该执行和解协议正在履行中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2013）烈民一初字第00219号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 徐中明
代理审判员 张 伟
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周商初字第332-5号
原告淄博恒顺和纺织有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人刘超，经理。
委托代理人（特别授权代理）王红霞，系淄博张店鑫燕法律服务所法律工作者，现住淄川区。
委托代理人（特别授权代理）刘世森，系淄博恒顺和纺织有限公司职工，代理权限特别授权。
被告淄博天丰制衣有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人沙作勇，经理。
委托代理人（特别授权代理）胡继业，山东靖安律师事务所律师。
本院在审理原告淄博恒顺和纺织有限公司与被告淄博天丰制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日以与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博恒顺和纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费1935.50元、申请诉讼保全费1413.00元，两项共计3348.50元，由原告淄博恒顺和纺织有限公司负担。
审 判 长 崔景禹
审 判 员 刘 军
代理审判员 陈 雪
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘苗苗
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初4539号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。
法定代表人张加征，理事长。
委托诉讼代理人郑鹏飞，男，1983年12月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人柳逢春，男，1988年1月30日出生，汉族。
被告李建，男，1975年8月19日出生，汉族，居民。
被告李娜，女，1980年12月30日出生，汉族，居民。
被告胡亚明，女，1973年10月1日出生，汉族，居民。
被告冯晓东，男，1969年2月1日出生，汉族，居民。
被告刘彦军，男，1965年11月28日出生，汉族，居民。
被告吴远平，女，1969年8月8日出生，汉族，居民。
原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告李建、李娜、胡亚明、冯晓东、刘彦军、吴远平借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回对被告李建、李娜、胡亚明、冯晓东、刘彦军、吴远平的起诉。
案件受理费6934元，减半收取3467元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社负担。
审判员 陈洋
二〇一七年九月二十六日
书记员 王潇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1732号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人焦纪芳、孙纪花、刘国成、杜霞。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人焦纪芳、孙纪花、刘国成、杜霞金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦纪芳、孙纪花、刘国成、杜霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1732号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十二月十二日
书记员 翟慎平
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第226号
申请执行人厦门公交集团海沧公共交通有限公司。
法定代表人李需要，总经理。
被执行人厦门市竞艺广告美术有限公司。
法定代表人王僰峥。
本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2014）第427号裁定书责令被执行人厦门市竞艺广告美术有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市竞艺广告美术有限公司所有的款项人民币1412400.4元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄建华
二〇一五年三月二十三日
书记员 沈 伟
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初415号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王征，男，1980年7月22日出生于甘肃省张掖市，汉族，小学文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月17日释放，同年11月23日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）433号起诉书指控被告人王征犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员田洁出庭支持公诉，被告人王征到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年7月12日5时许，被告人王征酒后驾驶甘****38号白色丰田牌越野客车行驶至本市邮电大楼什字时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人王征血液中酒精含量为165.86mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王征的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人王征无异议。
经审理查明，2016年7月12日5时许，被告人王征酒后驾驶甘****38号白色丰田陆地巡洋舰3956CC越野车行驶至兰州市城关区邮电大楼什字时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王征血样中酒精含量为165.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场照片，血样提取登记表，扣押清单，车辆及驾驶员信息，现场勘验平面示意图，抓获经过，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人王征的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王征违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王征自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一七年四月二十四日
书 记 员 张世丽
??
??
??
??
2
1
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第556号
原告杨国珍，农民。
被告路金伟，农民。
本院在审理原告杨国珍与被告路金伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨国珍于2013年2月28日以原告起诉的被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨国珍撤回起诉。
案件受理费250元，由原告杨国珍负担。
审判员 葛志国
二〇一三年三月一日
书记员 王 洋
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
红民二初字第76号
原告王xx，女，汉族，生于1983年9月6日，系兰州海宏文化传播有限公司职工，住兰州市红古区窑街滨河小区。
委托代理人阎xx，系兰州连海律师事务所律师。
被告兰州xx公司，住所地，兰州市红古区海石湾八号街坊。
法定代表人赵xx，该公司经理。
委托代理人杨xx，该公司员工。
被告王xx，女，汉族，生于1971年4月17日，个体户，住红古区海石湾镇平安路。
委托代理人刘xx，男，汉族，生于1969年10月7日，系被告王xx之夫，住址同上。
被告中国xx兰州新区分公司，（以下简称兰州xx公司）住所地，兰州市兰州新区商业服务中心。
负责人朱xx，该公司经理。
委托代理人朱xx，系甘肃正天合律师事务所律师。
原告王xx诉被告兰州xx公司、王xx、兰州xx公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨培瑛独任审判，公开开庭进行了审理，书记员郭佳诺担任法庭记录。原告王xx及其委托代理人阎xx，被告兰州xx公司委托代理人杨xx、王xx及其委托代理人刘xx、兰州xx公司委托代理人朱xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2014年9月30日，我乘坐甘A**“金杯”车从窑街到海石湾，行至海岗线享堂峡水库时，发生交通事故，致我头部外伤、脑震荡、前额皮下血肿、牙齿缺损，经红古区人民医院住院治疗24天，未愈出院，至今仍不能上班，事故发生后，被告王xx垫付了1000元的医疗费，其余经济损失拒绝赔偿。现请求人民法院判令被告支付原告医疗费等经济损失14107元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王xx为支持其诉讼请求成立，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、出院证明书一份；3、住院费发票一份；4、工资证明一份；5、保险单一份；6、住院病例一份；7、门诊病例一份；8、用药清单一份。
被告兰州xx公司辩称，原告所述属实，事故车辆实际车主为王xx，挂靠在我公司，责任应当由实际车主承担，经济损失应该由保险公司按照保险合同进行理赔，我公司不承担责任。
被告兰州xx公司为支持其辩解理由提供证据如下：合作经营合同一份。
被告王xx辩称，原告诉称属实，原告乘坐我的车时，因交通事故受伤，我垫付了1000元的医疗费。我的车辆已购买了商业险、交强险、座位险，原告的经济损失应当由被告兰州xx公司承担。
被告王xx为支持其辩解理由提供证据如下：收款收据一份。
被告兰州xx公司辩称，原告所述费用不在保险理赔范围内，本车在本次事故中无责，我公司不负赔偿责任，原告应当向有责方主张其诉讼请求。
经审理查明，2014年9月30日，原告王xx乘坐被告王xx挂靠在被告兰州xx公司的甘A**“金杯”客车从窑街到海石湾，当车辆行至海岗线享堂峡水库时，与鲁政治驾驶的甘A379**重型货车相撞，发生交通事故。致原告王xx头部外伤、脑震荡、前额皮下血肿、牙齿缺损，经红古区人民医院住院治疗24天，未愈出院。出院后医嘱交代休息半月，加强营养，一月后修复牙齿。花去医疗费2958元，牙齿修补费2000元，被告王xx垫付了1000元的医疗费，鲁政治驾驶的甘A379**重型货车车主垫付了1500元医疗费，其余经济损失拒绝赔偿。为此，双方酿成纠纷，原告王xx遂状诉本院，请求判令被告支付医疗费等经济损失14106.6元。
另查明，原告王xx系兰州海宏文化传播有限公司职工，月工资收入为3600元；被告王xx所属甘A**“金杯”客车挂靠在被告兰州xx公司名下，被告王xx为实际车主，该车于2014年6月12日向被告兰州xx公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每人责任限额500000元。
上述事实，有当事人提交的相关证据予以佐证，并经当庭质证，且与当事人的陈述相互印证，形成证件链条，本院确认其证据效力。
本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运送到约定地点，在运输过程中，造成旅客人身、财产损失的，应当由承运人承担赔偿责任。当被保险人的机动车发生交通事故致人损害发生保险事故后，保险公司应当按照保险合同的约定给付赔偿金，事故的受害人即取得对保险公司的直接请求权。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。本案中原告王xx乘坐被告王xx挂靠在被告兰州xx公司的甘A**“金杯”客车，双方形成了客运合同关系，被告兰州xx公司与被告兰州xx公司之间是保险合同关系。该纠纷的酿成属被告兰州xx公司未按保险合同在赔偿金额范围内向原告代位赔偿所致。原告王xx主张的赔偿医疗费等诉讼请求合法有据，本院应予支持，其主张的医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为3158元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定为6528.6元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限规定为2400元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为960元；营养费根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定为1560元。原告王xx主张的交通费因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告兰州xx公司提出原告所述费用不在保险理赔范围内，本车在本次事故中无责，不负赔偿责任，原告应当向有责方主张其诉讼请求的辩解理由与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、《中华人民共和国保险法》第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告兰州xx公司待本判决生效后十日内赔偿原告王xx医疗费等经济损失14906.6元（被告王xx已垫付1000元）；
二、被告王xx、兰州xx公司不承担责任；
三、驳回原告王xx的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行期限给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取77元，由被告兰州xx公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一五年六月四日
书记员 郭佳诺
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17089号
原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。被告季正华。原告上海良友物业管理有限公司诉被告季正华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付原告2012年10月起至2015年12月底的物业费人民币1,888.86元（以下币种同）；2、判令被告支付原告逾期交纳物业费的违约金1,855.47元。本院于2016年10月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员林庆强独任审判，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆丽慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：被告季正华系上海市奉贤区南桥镇万龙新村XXX号XXX室房屋的业主，该房屋坐落于上海市奉贤区南桥镇万龙新村小区内，原告为该小区提供物业管理服务。2012年10月至2015年12月，被告共拖欠原告物业费1,888.86元。经原告多次催讨，被告拒不支付上述费用。现原告诉请要求被告支付拖欠的物业费1,888.86元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，根据上海市奉贤区华龙公寓业主大会与原告签订的《物业服务合同》的约定，物业费按季交纳，业主应在每季第一个月5日前履行交纳义务，若逾期交纳，业主应按应付的物业费每日千分之三支付违约金。根据合同约定的违约金计算方式，至诉讼时被告应付的违约金已经超过1,855.47元，原告自愿按照1,855.47元主张违约金系其权利的自由处分，与法无悖，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告季正华于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司2012年10月至2015年12月期间的物业费人民币1,888.86元；二、被告季正华于本判决生效之日起十日内支付原告上海良友物业管理有限公司违约金人民币1,855.47元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告季正华负担。本判决为终审判决。
审判员 林庆强
二〇一六年十月十九日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00894号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0723民督319号
申请人：乾安县农村信用合作联社，住所乾安镇，统一社会信用代码91220723660108703M
法定代表人：王天宝，理事长。
被申请人：余字乡月字村，住所乾安县余字乡月字村
组织机构代码：220723200220
法定代表人：陈中学
申请人于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2009年11月28日在余字信用社贷款金额30000元，到期日为2012年11月28日、2013年4月26日在余字信用社贷款20000元、10000元，现在贷款已经到期未还，欠本金30000元、20000元、10000元，截止2017年9月18日欠利息人民币43300元、4400元、2600元，以上3笔贷款都是月字村所用，已经违约，信贷员多次催要未果。
申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金3笔共计60000元，截止到2017年9月18日3笔贷款利息50300元，本利合计人民币110300元，自2017年9月19日始至给付之日止按月利率7.687500‰计算给付利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本息合计110300元，自2017年9月19日始至给付之日止按月利率7.687500‰计算给付利息。
支付令申请费人民币835元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一七年九月二十日
书记员 肖立民
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初888号
原告：张翠云，女，1959年3月22日出生，汉族，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：唐金麟，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
委托诉讼代理人：杨东戈，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告：韦凤莲，女，1962年10月8日出生，壮族，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：周炳八（被告韦凤莲的丈夫），男，1966年8月9日出生，壮族，住广西武宣县。
原告张翠云与被告韦凤莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翠云及其委托诉讼代理人唐金麟，被告韦凤莲及其委托诉讼代理人周炳八到庭参加诉讼。本案已审理终结。
张翠云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费7093.50元、误工费2436.50元、护理费929.78元、住院伙食补助费600元、营养费2000元，共计13059.78元。事实和理由：2016年3月3日，被告在武宣县远教广场驾驶电动三轮车故意冲撞跳健身舞人群，致使正在跳舞的原告张翠云被撞倒在地受伤。后原告被送到武宣县人民医院治疗6天，期间花费医药费7093.50元，出院医嘱要求全休一周。
韦凤莲辩称，原告所诉不是事实，原、被告各自所在舞蹈队曾因用电问题产生过纠纷并到武宣县公安局处理，为了报复被告所在的舞蹈队，原告伙同本案原告申请的证人邓春华等人预谋对被告实施碰瓷，由原告故意躺在被告所推电瓶车前面，邓春华等人强行将电瓶车推向并碰到躺在地上的原告，并强行将原告按、压在地上造成受外伤的假像。经武宣县公安局城关派出所处理无法认定原告的伤系被告造成，公安局亦未对被告作出行政处罚。推行电动三轮车的非被告一人，原告应当将其他推车人一起列为本案被告。为原告作证的证人均与原告系同一舞蹈队的舞友，亦是碰瓷事件始作俑者，其证言均不应采信。原告诉请的误工费没有法律依据，原告已年满57周岁，已超过法定的退休年龄，不存在误工。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的的证据，本院认定如下：1.原告提供的病历本、出院记录、××证明书、住院费用清单、收费收据均是武宣县人民医院根据原告的诊疗情况出具，对该证据本院予以采纳。2.被告申请出庭的证人在接受法庭质询时均表示未看见被告推行车辆的过程，证人看见事件现场时车辆已停稳，原告躺在地上，周围有多人围着按压原告，证人认为是原告伙同其舞蹈队的队员碰瓷，其中证人黄某陈述原告所在舞蹈队的人强行将车辆推向原告并压到原告的裤脚，但其在公安机关的陈述中未提到该情形，被告本人在公安机关陈述“其不清楚为什么原告裤腿上有车轮印”，在本案中又主张车轮印系原告所在舞蹈队的人故意造成，陈述存在前后矛盾，其申请的证人亦未看见推车过程，加之如果原告是自己躺在地上假装被撞倒，出于人对自身的保护本能，应不可能造成“脑震荡、全身多处软组织挫裂伤”等伤情，被告申请上述证人作证主张原告的伤势是原告本人碰瓷造成本院不予采纳。3.原告申请的证人均看见被告推车将原告撞倒，加之原告裤腿上有被告所推车辆的车轮印记，武宣县人民医院病历上亦载明原告入院时“呼之前未能应答，上肢仍有抽搐样”与原告证人所述“原告倒在地上昏迷、抽搐”一致，对原告提供的证人证言本院予以采纳。4.被告提供的《事实真相证明》签名人未到庭接受质询，且部分签名人如“黎萍、廖春燕”在公安机关陈述其在事发时不在现场，对该份证据本院不予采纳。5.被告提供的广场管理规定、承诺书、管理处会议签到表管理站对广场的管理方式，与本院不具备关联性，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日晚8时许，被告韦凤莲在武宣县远教广场推行电动三轮车时不慎将正在该广场跳舞的原告张翠云撞倒，后原告张翠云被救护车送至武宣县人民医院检查治疗，该医院诊断原告的伤情为“脑震荡、全身多处软组织挫裂伤”并收住院，原告在该医院住院治疗至2016年3月9日出院，共花费医药费7093.50元，医院出院医嘱“建议全休1周”。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人由于过错或过失侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。被告韦凤莲推行电动三轮车不慎将原告张翠云撞倒导致其受伤，应当承担民事赔偿责任。被告主张原告应列其他推车人为本案被告，但未提供其他推车人的身份情况并书面申请法庭予以追加，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，原告根据其知道的侵权人情况单独将韦凤莲列为本案被告，符合法律规定，本案不存在遗漏当事人的情形。原告因本次事故造成的损失本院认定如下：1.医药费7093.50元有相关医疗凭证、票据证实，本院予以认可；2.住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3.护理费本院参照居民服务业年均收入标准认可为636.84元（38741元／年÷365天×住院6天）；4.误工费因原告已达到法定退休年龄，又未提供证据证明仍其从事的行业及收入情况，对该项请求不予支持；5.原告未提供证据证明其在住院期间需额外增加营养，对营养费请求不予支持。以上合计8330.34元。综上所述，被告韦凤莲推行电动三轮车撞伤原告导致原告遭受人身损害，存在过错，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韦凤莲赔偿原告张翠云医药费7093.50元、住院伙食补助费600元、护理费636.84元，合计8330.34元。此款于本案判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，原告张翠云负担46元，被告韦凤莲负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 卓义林
审 判 员 蓝淑君
人民陪审员 潘民东
二〇一六年九月二日
书 记 员 陆宏花
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2953-1号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被告：莒南县康华磨具有限公司。
法定代表人：曹现华，该公司经理。
被告：山东升华磨料磨具有限公司。
法定代表人：陈效杰，该公司经理。
被告：莒南县祥瑞磨具有限公司。
法定代表人：杨广涛，该公司经理。
被告：杨广涛，农村居民。
被告：陈效杰，农村居民。
被告：曹现华，农村居民。
被告：庄绪芳，农村居民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县康华磨具有限公司、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、杨广涛、陈效杰、曹现华、庄绪芳借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有财产予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告莒南县康华磨具有限公司所有的房产（临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号），土地使用权予以查封。（详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 纪 英
审判员 赵西峰
审判员 徐雷健
二〇一六年五月三日
书记员 程健丽
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初849号
原告：胡泽忠，男，1947年9月15日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：张文银，男，1967年8月21日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：徐沛飞，男，1967年8月12日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告胡泽忠与被告张文银、徐沛飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告胡泽忠于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告胡泽忠申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡泽忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡泽忠负担。
审判员 高华喜
二〇一七年五月三日
书记员 叶怡婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1041号
原告王X，女，1973年3月22日出生，汉族，无职业。
委托代理人王XX，黑龙江省发达律师事务所律师。
被告张XX，男，43岁，汉族，无职业。
本院在审理原告王X与被告张XX同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王X于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告王X的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告王X撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
审判员 ：刘立君
二〇一五年十一月九日
书记员 ：潘淑梅
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1041号
原告黄惠声，男，1952年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告林贵亮，男，1954年6月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在审理原告黄惠声诉被告林贵亮定作合同纠纷一案中，原告黄惠声于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已通过自行协商方式解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄惠声撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄惠声负担。
审判员 李 心
二〇一五年九月九日
书记员 洪聪滨
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第1929号
申请执行人衢州皓天融资担保有限公司
被执行人周水波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商特字第00016号，依法向被执行人周水波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周水波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周水波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周水波（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币97428.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡漫宇