湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第927号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人王文艺，该公司员工。
被告黄卫群。
被告肖爱林（被告黄卫群之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简双峰农商银行）诉被告黄卫群、肖爱林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王文艺、被告肖爱林到庭参加诉讼，被告黄卫群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告黄卫群于1995年12月30日至2004年1月1日向原告所辖的原沙塘信用社立据借款8次，金额45358元，用于购车等，贷款均已到期，被告仅偿还部分利息，本金和其余利息被告都没有偿还；1995年6月30日，被告黄卫群向原告所辖的原永丰信用社立据借款5000元，用于购物，约定1995年12月20日到期，被告仅偿还1995年12月26日前的利�，本金及以后的利息都未偿还。被告黄卫群所借贷款是与被告肖爱林夫妻期间的共同债务，现已逾期，原告多次催讨未果。请求人民法院判决被告偿还原告贷款本金50358元及至2014年9月20日止的利息81425元和后段利息，并承担诉讼费用。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、借款借据复印件9张，用以证明被告黄卫群于1995年6月30日至2004年1月1日向原告所辖的原沙塘、永丰�用社立据借款50358元的事实；
4、中国人民银行双峰县支行批复双峰县农村信用社历年贷款利率调整表复印件一份及利息计算清单一份，用以证明原告起诉要求被告按国家政策规定的利率承担贷款利息的事实，且被告所借本金50358元计算至2014年9月20日止的利息为55038元的事实；
5、贷款催收通知书回执10份，用以证明原告向被告催收贷款的事实。
被告肖爱林辨称，对于原告所主张的事实予以承认，目前被告经济紧张，无法全部偿还借款，请原告方给予适当时间。
被告肖爱林在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄卫群未进行答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析认定：
原告所举证据1、2、3、4、5，符合证据的真实性、关联性、合法性，经本院核对与原件无异，被告不持异议，本院予以确认。
经审理查明：被告黄卫群于2003年12月31日向原告所辖的原沙塘信用社立据借款8次，金额45358元，其中：1、1995年12月30日借款14980元，约定月利率6.6375‰，约定1996年11月到期；2、1996年12月30日立据借款2890元，约定月利率6.6375‰，约定1997年6月30日到期；3、1998年10月30日立据借款3000元，约定月利率9.24‰，约定1999年10月30日到期，利息已清偿至2000年6月27日；4、2001年12月30日立据借款9400元，约定月利率7.3125‰，约定2002年3月20日到期，利息已清偿至2002年12月30日；5、2001年12月30日立据借款27800元，约定月利率7.3125‰，约定2002年3月30日到期，2012年9月7日偿还本金20000元，结欠本金7800元，利息已清偿至2002年9月28日；6、2002年1月7日立据借款5000元，约定月利率7.3125‰，约定2002年10月20日到期，利息已清偿至2002年9月30日；7、2002年4月9日立据借款1500元，约定月利率7.3125‰，约定2002年4月25日到期；8、2004年1月1日立据借款788元，约定月利率6.6375‰，约定2004年12月20日到期。被告黄卫群1195年6月30日向原告原所辖的永丰信用社立据借款5000元，约定月利率18.3‰，约定1995年12月20日到期，利息已清偿至1995年12月26日。上述借款经原告多次催讨，被告黄卫群一直没有偿还贷款本息，至2014年9月20日被告黄卫群结欠原告贷款本金50358元，利息55038元。另查明，被告黄卫群、肖爱林系夫妻，上述贷款发生在婚姻存续期间。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本院认�，本案争议的焦点是：被告黄卫群、肖爱林对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行所辖的原沙塘信用社与被告黄卫群所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告黄卫群理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，被告黄卫群未按约偿还原告贷款本息，显属违约。被告黄卫群、肖爱林系夫妻，所欠原告借款发生在其婚姻关系存续期间，被告黄卫群、肖爱林有共同偿还的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�告黄卫群、肖爱林在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金50358元，至2014年9月20日止的利息55038元，从2014年9月21日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告黄卫群、肖爱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱开海
二〇一四年十月十七日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。