wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第166号
原告王战军。
委托代理人张新文，男，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告张成富。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市阳明支公司，住所地黑龙江省牡丹江市，组织机构代码70289777-2。
代表人郭春波，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住所地黑龙江省林口县，组织机构代码83066401-7。
代表人刘广翀，总经理。
上列两被告委托代理人张树鹏，山东万信律师事务所律师。
原告王战军诉被告张成富、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市阳明支公司（以下至判决主文前简称阳明保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下至判决主文前简称林口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文，被告阳明保险公司、林口保险公司的委托代理人张树鹏到庭参加诉讼。被告张成富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日，付海驾驶原告的小型客车在青银高速公路济南方向199km＋870m处，与被告张成富驾驶的重型普通半挂车发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏。公安交警部门认定付海承担该事故的主要责任，被告张成富承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失24504.50元，要求被告阳明保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由被告林口保险公司的商业险依法赔偿。
被告张成富未答辩。
被告阳明保险公司辩称：事故车辆在阳明保险公司投保交强险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告林口保险公司辩称：事故车辆在林口保险公司投保商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年12月16日22时许，付海驾驶鲁GWX1**小型客车沿青银高速公路由东向西行驶至199km＋870m处时，撞到在行车道内正常行驶的被告张成富驾驶的黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车尾部，造成付海受伤、两车损坏。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队青州大队经现场勘查后，认定付海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款之规定，未按操作规范驾驶驾驶，承担该事故的主要责任；被告张成富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，驾驶具有安全隐患的机动车，承担次要责任。
付海驾驶的鲁GWX1**小型客车实际所有人是原告。被告张成富是其驾驶的黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车的实际所有人，该车主车在阳明保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月28日始至2015年11月27日止。挂车在被告林口保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年12月18日始至2014年12月17日止，商业三者险约定的责任限额为500000元。
原告主张因该事故造成如下损失：车损73015元、评估费4000元。原告主张的车损，是根据其申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司进行鉴定后于2015年2月16日作出的。庭审中，被告阳明保险公司、林口保险公司对该鉴定结论持有异议。但没有足够的相反证据和理由，其异议本院不予采纳。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的价格评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，付海与被告张成富违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，付海与被告张成富分担该事故责任的比例以2：8为宜。
本院确认的原告因该事故造成的前述损失总额为77015元。
被告张成富为本案事故车辆黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车主车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。张成富缴清了交强险保险费，被告阳明保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告车损2000元。
关于超过交强险责任限额的部分损75015元（77015元-2000元）。被告张成富为本案事故车辆黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车挂车投保了第三者责任保险和不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。张成富缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告林口保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告林口保险公司按照事故责任比例予以赔偿。被告张成富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市阳明支公司在本案事故车辆黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王战军车损2000元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失75015元，由被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司在本案事故车辆黑C655**／黑66**挂重型普通半挂车挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王战军该项损失的20%，即15003元；
上述赔偿款，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由原告王战军负担188元，被告张成富负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年六月三日
书 记 员 潘照元
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民四终字第112号
上诉人（原审被告）王某。
被上诉人（原审原告）高某甲。
委托代理人刘光明，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
上诉人王某因与被上诉人高某甲离婚纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2013）卫滨民一初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：高某甲、王某于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女高某乙，××××年××月××日生育一子高某丙。2005年，高某甲诉至原审法院要求离婚，原审法院于2005年5月24日判决双方离婚。2011年6月3日，高某甲、王某复婚。后双方因生活琐事发生矛盾，高某甲又于2012年12月25日诉至原审法院要求离婚，原审法院于2013年1月18日判决不准双方离婚。但双方并未和好，矛盾加剧。高某甲、王某均认可复婚后未添置共同财产。
原审法院认为，高某甲、王某复婚后因生活琐事发生矛盾，2012年底高某甲诉至法院要求离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好，矛盾加剧，夫妻感情确已破裂。高某甲要求离婚，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予高某甲与王某离婚。案件受理费300元，由高某甲、王某各承担150元。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与高某甲的夫妻感情并未破裂，不符合法定离婚的条件，应判决不准离婚；2、原审未查明高某甲的工资、养老金、住房公积金等夫妻共同财产；3、上诉人无任何积蓄，生活困难，如果判决离婚，高某甲应当从其个人财产中给予适当帮助。高某甲答辩请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，高某甲与王某××××年结婚并生育一双儿女，但双方并未建立深厚的夫妻感情，2005年，高某甲起诉要求离婚，法院判决准予双方离婚。2011年，高某甲与王某复婚，双方关系并未好转，高某甲又于2012年起诉要求离婚，被判决不准离婚好，高某甲与王某仍未和好，现高某甲再次起诉要求离婚，态度坚决，经调解和好无望，为维护婚姻自由，应准予高某甲与王某离婚。王某上诉主张其与高某甲夫妻感情并未破裂的理由不足，对其不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。王某上诉还主张原审未查明高某甲的工资、养老金、住房公积金等夫妻共同财产，因王某原审时未主张以上财产，本院二审不予审理，王某如有证据证明存在上述财产可另行主张。王某上诉还要求高某甲对其进行经济帮助，因王某的该请求属二审新增加的诉讼请求，本院亦不予审理。综上，原审认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 马成林
二〇一四年四月十一日
书记员 张俊超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1114号
被执行人：于玲玲，女，1991年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
本院在执行于玲玲罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，未能发现被执行人有可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 刘 成
审判员 刘博宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孙欣欣
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）汕市区法刑初字第37号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人张某，男，于汕尾市城区，汉族，初中文化，杂工，住汕尾市区。2010年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕，2011年2月25日被汕尾市城区人民检察院变更为取保候审。
汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2011）34号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2011年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2010年5月28日，被告人张某在汕尾市区盐仕村三鸟市场加工场与被害人蔡某乙因购买鹅肾一事发生纠纷并相互拉扯，被加工场的老板蔡强及工人劝开，后被告人张某打电话叫其子张文珊等人到纠纷现场，冲进加工场对蔡某乙进行殴打，在此过程中，蔡某乙被小刀刺伤胸部，经法医鉴定，被害人蔡某乙的伤势为轻伤。案发后，被告人张某的亲属与被害人蔡某乙自愿达成调解协议，已一次性赔偿被害人蔡某乙医药费等经济损失共人民币42100元，被害人蔡某乙对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭时无异议，并有被害人蔡某乙陈述及辨认笔录，证人周某、蔡某甲证言及辨认笔录，伤势、案发现场、作案工具照片，汕城公刑技活检2010第418号《法医学活体检验鉴定书》，收条、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，故意伤害蔡某乙身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。双方是因民间矛盾引起的纠纷，且被告人张某在归案后悔罪表现好，积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。为贯彻“宽严相济”的刑事政策，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕俊智
二〇一一年三月二十一日
书记员 蔡必立
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执109号之一
申请执行人银景伍，男，1954年4月18日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，
被执行人张世庆，男，1968年1月9日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县，
被执行人张万业，男，1974年2月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，
申请执行人银景伍与被执行人张世庆、张万业民间借贷纠纷一案，申请执行人银景伍依据已经发生法律效力的本院（2014）罗民初字第662号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。被执行人张世庆、张万业应履行的义务为：偿还给申请人银景伍借款本金10000.00元；承担本案案件执行费50.00元。
本案在执行过程中，经查，被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54、21×××80账户内有存款，为确保本案能顺利执行，本院于2017年3月10日作出裁定，对两账户内的存款予以冻结。2017年3月24日被执行人张世庆向本院缴纳了执行款及本案的执行费，本案已实际履行完毕。本院认为，应对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行的账户给予解除冻结和终结本案的据以申请执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54账户内的存款3050.00元的冻结；
二、解除对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××80账户内的存款7000.00元的冻结；
三、终结本院（2014）罗民初字第662号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 银帮敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执109号
申请执行人银景伍，男，1954年4月18日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，
被执行人张世庆，男，1968年1月9日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县，
被执行人张万业，男，1974年2月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，
申请执行人银景伍与被执行人张世庆、张万业民间借贷纠纷一案，申请执行人银景伍依据已经发生法律效力的本院（2014）罗民初字第662号民事调解书，于2016年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。被执行人张世庆、张万业应履行的义务为：偿还给申请人银景伍借款本金10000.00元；承担本案案件执行费50.00元。
本案在执行过程中，经查，被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54、21×××80账户内有存款，为确保本案能顺利执行，根据案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54账户内的存款3050.00元，冻结期限为6个月；
二、冻结被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××80账户内的存款7000.00元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星文
二〇一七年三月十日
书 记 员 银帮敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑终52号
原公诉机关天津市河东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张辰，男，1988年3月1日出生于天津市，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。2008年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年；2013年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，2015年8月23日刑满释放。2016年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人张辰犯非法持有枪支罪一案，于二○一六年十二月七日作出（2016）津0102刑初394号刑事判决。原审被告人张辰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张辰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月2日20时许，冯某驾车到天津市河北区宁宇花园接被告人张辰，张辰将一个内装一支单管枪支的长形黑色包放在冯某驾驶的汽车上。后张辰与冯某一同到河东区大桥道和进里，由冯某将该包及枪放置在其住处和进里7号楼对面平房内的沙发下。22时许，被告人张辰在河西区中医二附属医院附近被公安机关抓获。2016年8月28日，公安机关在冯某住处将该枪查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的枪形物具备发射机构、击发机构，且以上部件完好无损，能正常发射以火药为动力的制式12号猎枪弹，认定为枪支。
庭审中，被告人张辰对上述事实不持异议，且有证人冯某、孟某、韩某,4证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，照片，枪支弹药鉴定书，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张辰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人张辰系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张辰能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人张辰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人张辰以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人张辰非法持有枪支的事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件来源和抓获经过，证实公安机关在侦办李某、王某涉嫌寻衅滋事案件中，发现张辰涉嫌非法持有枪支。后将张辰抓获归案。
2、证人孟某证言，证实其与冯某系同居关系。2016年8月2日晚22时许，冯君回到河东区和进里平房放下一个黑色包，然后又出去了。包里面是枪。
3、证人韩某,4证言，证实其与冯某系朋友关系。其在与冯某交往中得知冯某手里有枪情况。
4、证人冯某证言，证实其在家中存放了一把枪，枪是张辰的。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实涉案枪支情况。
6、枪支弹药鉴定书，证实涉案枪形物被鉴定为枪支。
7、前科材料，证实上诉人张辰曾被判处刑罚情况。
8、户籍证明，证实上诉人张辰基本身份情况。
9、上诉人张辰供述，证实其对所犯罪行供认不讳。
以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人张辰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张辰提出的上诉理由，经查，根据,《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审法院根据上诉人张辰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其具有累犯、如实供述犯罪事实等法定从重、从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人张辰的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 车怡轩
文书内容天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终52号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张辰，男，1988年3月1日出生于天津市，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。2008年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年；2013年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，2015年8月23日刑满释放。2016年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人张辰犯非法持有枪支罪一案，于二○一六年十二月七日作出（2016）津0102刑初394号刑事判决。原审被告人张辰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张辰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月2日20时许，冯某驾车到天津市河北区宁宇花园接被告人张辰，张辰将一个内装一支单管枪支的长形黑色包放在冯某驾驶的汽车上。后张辰与冯某一同到河东区大桥道和进里，由冯某将该包及枪放置在其住处和进里7号楼对面平房内的沙发下。22时许，被告人张辰在河西区中医二附属医院附近被公安机关抓获。2016年8月28日，公安机关在冯某住处将该枪查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的枪形物具备发射机构、击发机构，且以上部件完好无损，能正常发射以火药为动力的制式12号猎枪弹，认定为枪支。庭审中，被告人张辰对上述事实不持异议，且有证人冯某、孟某、韩某,4证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，照片，枪支弹药鉴定书，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人张辰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人张辰系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张辰能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人张辰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张辰以量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人张辰非法持有枪支的事实清楚，并有下列证据予以证实：1、案件来源和抓获经过，证实公安机关在侦办李某、王某涉嫌寻衅滋事案件中，发现张辰涉嫌非法持有枪支。后将张辰抓获归案。2、证人孟某证言，证实其与冯某系同居关系。2016年8月2日晚22时许，冯君回到河东区和进里平房放下一个黑色包，然后又出去了。包里面是枪。3、证人韩某,4证言，证实其与冯某系朋友关系。其在与冯某交往中得知冯某手里有枪情况。4、证人冯某证言，证实其在家中存放了一把枪，枪是张辰的。5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实涉案枪支情况。6、枪支弹药鉴定书，证实涉案枪形物被鉴定为枪支。7、前科材料，证实上诉人张辰曾被判处刑罚情况。8、户籍证明，证实上诉人张辰基本身份情况。9、上诉人张辰供述，证实其对所犯罪行供认不讳。以上证据均经原审法院庭审质证后予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人张辰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张辰提出的上诉理由，经查，根据,《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审法院根据上诉人张辰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其具有累犯、如实供述犯罪事实等法定从重、从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人张辰的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 彬审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一七年一月十八日书 记 员  车怡轩
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5373号
申请执行人祁公华
被执行人王金英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初05364号，依法向被执行人王金英发出执行通知书，责令被执行人王金英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王金英（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××69的存款人民币675250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5373号
申请执行人祁公华
被执行人谢荣年，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初05364号，依法向被执行人谢荣年发出执行通知书，责令被执行人谢荣年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢荣年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢荣年（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币675250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5373号
申请执行人祁公华
被执行人王金英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初05364号，依法向被执行人王金英发出执行通知书，责令被执行人王金英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王金英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币675250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王朝晖
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1640号
申请执行人朱永明，男，1969年12月26日出生，住金华市婺城区。
被执行人翁建利，男，1976年8月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人吴雪静，女，1981年11月30日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人朱永明与被执行人翁建利、吴雪静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）浙0702民初5333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月03日立案执行。立案执行标的327760元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对二被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对二被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有327760元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人朱永明申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年七月三十日
代书记员 吴馥慧
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执82号
申请执行人李洪江，男，1973年7月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人李政军，男，1974年8月17日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初303号民事判决书，向被执行李政军送达执行通知书，执行通知书载明：限被执行人接到本通知书之日起即日内自动履行申请执行人各项费用9460元，执行费50元，案件受理费87元交本院执行局。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2017年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年1月12日通过网络查控系统查询被执行人财产，后查明，被执行人账户无存款，无房产、无车辆。本院于2017年4月15日向被执行人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供，2017年6月26日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，约谈过程中，申请人同意终结该案的本次执行程序。2017年6月26日，本院依法将被执行人李政军纳入失信人员名单，并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执82号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人李政军有其他财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年六月二十六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执82号申请执行人李洪江，男，1973年7月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人李政军，男，1974年8月17日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初303号民事判决书，向被执行李政军送达执行通知书，执行通知书载明：限被执行人接到本通知书之日起即日内自动履行申请执行人各项费用9460元，执行费50元，案件受理费87元交本院执行局。但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年1月12日通过网络查控系统查询被执行人财产，后查明，被执行人账户无存款，无房产、无车辆。本院于2017年4月15日向被执行人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供，2017年6月26日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，约谈过程中，申请人同意终结该案的本次执行程序。2017年6月26日，本院依法将被执行人李政军纳入失信人员名单，并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执82号案件终结本次执行程序。如发现被执行人李政军有其他财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年六月二十六日书记员  卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1757号
申请执行人鲍羊三，男，1968年6月4日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人贵州湘能实业有限公司，住所地：六盘水市钟山区向阳北路。组织机构代码：79882584-4。
法定代表人吴正水，系该公司主要负责人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2016）第487号仲裁裁决书，依法向被执行人贵州湘能实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行裁决书规定的内容,即将支付申请执行人鲍羊三赔偿金341620.44元，执行费5024元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州湘能实业有限公司未履行。
在执行过程中�本院依法于2017年11月3日通过网络查控，对被执行人贵州湘能实业有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人贵州湘能实业有限公司有银行开户信息，但无银行存款，无有价债券，有房产、有车辆（但房产、车辆被前面案件查封，尚未处置）；并将查询情况告知申请执行人鲍羊三，申请执行人鲍羊三不能提供被执行人贵州湘能实业有限公司的其他财产状况,由于被执行人贵州湘能实业有限公司无财产可供执行，申请执行人鲍羊三同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1757号申请执行人鲍羊三，男，1968年6月4日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人贵州湘能实业有限公司，住所地：六盘水市钟山区向阳北路。组织机构代码：79882584-4。法定代表人吴正水，系该公司主要负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2016）第487号仲裁裁决书，依法向被执行人贵州湘能实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行裁决书规定的内容,即将支付申请执行人鲍羊三赔偿金341620.44元，执行费5024元，并将全部款项交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州湘能实业有限公司未履行。在执行过程中�本院依法于2017年11月3日通过网络查控，对被执行人贵州湘能实业有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券进行调查，经查，被执行人贵州湘能实业有限公司有银行开户信息，但无银行存款，无有价债券，有房产、有车辆（但房产、车辆被前面案件查封，尚未处置）；并将查询情况告知申请执行人鲍羊三，申请执行人鲍羊三不能提供被执行人贵州湘能实业有限公司的其他财产状况,由于被执行人贵州湘能实业有限公司无财产可供执行，申请执行人鲍羊三同意对本案先终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一八年四月二十六日书记员  谢 澍
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执103号之一
申请执行人吕晓飞，男，生于1983年9月26日，住凤翔县。
被执行人卢永昭，男，生于1981年3月19日，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初985号民事调解书，在执行原告吕晓飞诉被告卢永昭借款合同纠纷一案中，2018年7月15日双方达成和解协议：由卢永昭于2018年7月15日归还吕晓飞借款10000元，剩余借款及利息于2018年12月31日前由卢永昭履行清楚；执行费200元由卢永昭承担，双方再无其他争议。协议后，双方履行了交、领案款手续。由于本案双方已经和解并部分履行，申请人同意撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2018）陕0322执103号案件的执行。
如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年七月十七日
书记员 韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执103号申请执行人吕晓飞，男，生于1983年9月26日，住凤翔县。被执行人卢永昭，男，生于1981年3月19日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初985号民事调解书，在执行吕晓飞诉卢永昭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢永昭在中国农业银行凤翔县支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢永昭在中国农业银行凤翔县支行营业部的存款7000元（账户xxx）至凤翔县人民法院执行案款专户。余款继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一八年七月四日书记员 韩兰兰
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢581号
唐贵凤：
申请执行人刑庭于2018年08月07日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青刑初字第00180号侵犯著作权罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为唐贵凤。在本院执行过程中，被执行人唐贵凤已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢581号即(2016）浙1121执2252号案予以结案。
二〇一八年八月九日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0402民初991号
原告：张新婷，女。
被告：陕西义合房地产开发有限公司，地址西安市凤城四路1号13-1。
法定代表人：张欢龙，该公司执行董事兼总经理。
被告：邹维岗，又名邹维刚。
原告张新婷与被告陕西义合房地产开发有限公司、邹维刚民间借贷纠纷一案，原告张新婷于2018年1月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结二被告名下价值280万元的财产，并提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陕西义合房地产开发有限公司、邹维刚银行存款2800000元或者查封、扣押其相应�值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李龙
二〇一八年一月二十六日
书记员 武蔚
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1853之一号
申请执行人:刘尚帼，男，1982年10月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义市金路鸿房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市。
法定代表人：廖明光。
被执行人：廖明光，男，1955年10月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人刘尚帼依据生效的本院（2017）黔0302民初4348号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义市金路鸿房地产开发有限公司、廖明光于2017年6月30日前偿还原告刘尚帼借款本金3465000元及利息,被执行人遵义市金路鸿房地产开发有限公司、廖明光承担案件受理费19260元、执行费65675元、保全费5000元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记，通过不动产登记中心查询被执行人廖明光名下的位于贵州省遵义市红花岗区沙河路X号楼商业用房三套（监证XXXXXX）、（监证XXXXXXX）、（监证XXXXXXX）在本案均为轮候查封且有抵押贷款；位于贵州省遵义市红花岗区沙河路X号楼商业用房一套（监证XXXXXXX），因遵义市不动产登记中心告知该房产重复登记，故不具备执行条件。到被执行人遵义市金路鸿房地产开发有限公司、廖明光调解书上所载住址查找未果，已将遵义市金路鸿房地产开发有限公司、廖明光列入失信被执行人名单，并对遵义市金路鸿房地产开发有限公司、廖明光限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0302民初4348号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十二月二十日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执652号
本院在执行申请人邱忠海与被执行人程伟荣追索劳动报酬纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初542号调解书，被执行人应归还申请执行人邱忠海借款本金2800元及利息。现被执行人程伟荣违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人程伟荣（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1883号
申请执行人：黎旭东，男，1994年6月13日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。
被执行人：王再航，男，1995年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人。
申请执行人黎旭东依据生效的本院（2016）黔0302刑初348号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人经济损失929元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人王再航户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人王再航纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人黎旭东告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0302执1883号案件的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年十二月十九日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1883号申请执行人：黎旭东，男，1994年6月13日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。被执行人：王再航，男，1995年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人。申请执行人黎旭东依据生效的本院（2016）黔0302刑初348号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人经济损失929元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人王再航户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人王再航纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人黎旭东告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302执1883号案件的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十九日书记员 全林星
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执225号
申请执行人：阮某某，女，汉族。
被执行人：李某某，男，汉族。
阮某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2016)陕0402民初2943号民事判决书和咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1564号民事判决书已发生法律效力。判决书内容为：被告李某某在判决生效十五日内支付原告阮某某医疗费13027.2元，被执行人李某某承担一审案件受理费1593元、鉴定费1600元，二审案件受理费188元，本案执行费146元由被告李某某承担。被执行人至今未履行上述给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付原告阮某某医疗费13027.2元。一审案件受理费1593元、鉴定费1600元、二审案件受理费188元、本案执行费146元由被执行人李某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某银行存款或者扣留、提取其收入16554.2元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 刘 明
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月九日
书 记 员 杨屹凡
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执恢22号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行，住所地仪陇县新政镇康宁街三段25-27号。
法定代表人：杜正东，男，汉族，生于1975年12月20日，住四川省南部县，系该行行长。
被执行人：王辉均，男，汉族，生于1972年1月20日，住眉山市东坡区。
被执行人：张玉兰，女，汉族，生于1973年9月27日，住眉山市东坡区。
本院于2016年7月18日以（2016）川1324执653号
执行裁定书查封了被执行人王辉均、张玉兰共同所有的位于仪陇县新政镇XX号（房屋产权证号：XXX、X**号）房屋，在执行过程中，现因该房屋经本院依法变卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被被执行人王辉均、张玉兰共同所有的位于仪陇县新政镇XXX号（房屋产权证号：XXX、X**号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
二〇一八年四月十六日
书记员 邓焱蓬
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执130号
申请人肖由鲜，女，生于1978年8月11日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县长宁镇石坝村二组55号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］258号仲裁裁决书，在执行申请执行人肖由鲜与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执545号
被执行人何泽强，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区思坡乡玉屏村玉屏组13号。
本院依据本院（2017）川1524刑初45号，执行何泽强犯采伐国家重点保护植物罪罚金一案中，经查何泽强尚在服刑期间，暂无可供执行的财产。罚金2000元未执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十四条第一款，裁定如下：
本案终结执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 强
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执577号之三
申请执行人：罗明华，男，汉族，生于1979年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人;赵云，四川鑫中云律师事务所律师。
被执行人：陈刚，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行罗明华与与陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗明华与被执行人陈刚自愿达成和解协议，现申请执行人罗明华向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）川1304执577号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任凌云
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一八年七月九日
书记员 程 军
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执577号 申请执行人：罗明华，男，汉族，生于1979年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行罗明华与陈刚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈刚名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈刚所有的川Ａ×××××号英菲尼迪牌车一辆； 二、查封、扣押期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一八年四月二十六日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执542号之三
被执行人：孙静，女，生于1982年1月10日，汉族，四川省高县人，户籍地高县文江镇胜利路52号1单元6号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初52号刑事判决，在执行孙静因犯容留卖淫罪纠纷一案中，查明，本院强制执行扣划被执行人孙静银行存款1470元后，被执行人孙静暂无其他可供执行财产线索，罚金530元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执542号孙静：你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2017年3月31日作出的(2017)川1524刑初52号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一七年六月二十日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）依法缴纳罚金2000元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年六月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执恢281号
申请执行人顾某某，女，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
顾某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第00213号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：马某某在本判决生效后十日内支付顾某某8万元及利息1万元。案件受理费1800元，由马某某承担。本案执行费为1250元应由被执行人马某某承担。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人马某某银行账户，扣划了剩余款项，申请执行人已领取本案全部案件款。本案现已全部执行完毕。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2013）咸秦民初字第00213号民事判决书、（2018）陕0402执恢281号执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年六月八日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执恢281号申请执行人顾某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。顾某某申请执行马某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第00213号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：马某某在本判决生效后十日内支付顾某某8万元及利息1万元。案件受理费1800元，由马某某承担。本案执行费为1250元应由被执行人马某某承担。执行过程中，本院依法冻结了被执行人马某某银行账户，扣划了剩余款项，申请执行人已领取本案全部案件款。本案现已全部执行完毕。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结执行（2013）咸秦民初字第00213号民事判决书、（2018）陕0402执恢281号执行终结。    本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长   贺轶材                          代理审判员   于  秦                          代理审判员   鱼  跃                           二O一八年六月八日                      书  记  员   严宝珍1
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执6号
申请执行人：刘波，男，汉族，生于1981年9月1日，住四川省仪陇县。
被执行人：谷洪刚，男，汉族，生于1977年9月26日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川1324民初3403号民事判决书，在刘波申请执行谷洪刚借款纠纷一案，被执行人谷洪刚应给付刘波35000元，案件受理费837元。通过穷尽调查手段未能查找到被执行人谷洪刚还有其他财产可供执行。现已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单，现申请人刘波同意终结本案执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年四月三十日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1324执6号申请执行人：刘波，男，汉族，生于1981年9月1日，住四川省仪陇县。被执行人：谷洪刚，男，汉族，生于1977年9月26日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）川1324民初3403号民事判决书，在刘波申请执行谷洪刚借款纠纷一案，被执行人谷洪刚应给付刘波35000元，案件受理费837元。通过穷尽调查手段未能查找到被执行人谷洪刚还有其他财产可供执行。现已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单，现申请人刘波同意终结本案执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何黎明审判员 邱文龙二〇一八年四月三十日书记员 张 玲
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1009号
申请执行人：向正良，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省安岳县鱼龙乡。
申请执行人：杨国玉，女，1967年10月22日出生，汉族，住四川省安岳县鱼龙乡。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人向正良、杨国玉与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年3月29日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人向正良、杨国玉交付所购商品房的权属证书、向申请执行人支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以296331元为基数，自2017年12月28日起计至房屋权属证书交付完成之日止，利率标准按每年6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中查明，申请执行人购买被执行人开发的“民族星城”小区住房，因“民族星城”小区至今未经过综合竣工验收等原因,现暂不具备办理房屋权属证书的条件，故申请执行人要求被执行人给付违约金、迟延履行期间的利息无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备办证条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 李立兴
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执140号
申请人蒋盈盈，生于1989年3月8日，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县袁市镇沙堰村7组45号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］247号仲裁裁决书，在执行申请执行人蒋盈盈与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1322执异29号
异议人（被执行人）：唐君，女，1973年8月3日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。
被申请人（执行申请人）：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，公司董事长。
委托诉讼代理人：张丹，公司职员。
被申请人（被执行人）：张敏。男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省营山县。
四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与张敏、唐君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）川1322民初1962号民事判决书，生效后，农商行申请执行。执行中，营山县人民法院将唐君的银行账户及存款予以冻结，现唐君向本院提出异议。本院对该案组织听证，本次听证审查由营山县人民法院审判员陈洛阳、人民陪审员张隆建、任晓琴组成合议庭，由陈洛阳担任审判长并兼任主持人，书记员董曲折担任法庭记录，依法进行审查。
异议人唐君及委托诉讼代理人涂刚、被申请人农商行的委托诉讼代理人张丹到庭参加听证，被申请人张敏经传票传唤未到庭听证。本案现已审查终结。
异议人唐君的请求：1．终止（2018）川1322执238号对唐君的强制执行。2．解除对唐君在中国建设银行、中国工商银行账户及存款的冻结。事实及理由：唐君与张敏原系夫妻关系，已于2017年9月28日经营山县人民法院判决离婚，（2017）川1322民初2644号民事判决书中载明以位于营山县××××层的住房抵押贷款18万元的本息由张敏负责偿还。营山县人民法院于2017年10月19日判决唐君和张敏偿还农商行借款本金18万元及利息。2018年5月1日，唐君到中国建设银行取钱用于家庭开支时，被告知账户已被冻结，进而得知在工商银行的定期情况也被冻结。异议人唐君认为，唐君与张敏已经判决离婚，对于婚姻存续期间的债权债务、财产都进行了分配，明确了位于营山县××××住房及其贷款归张敏，且该抵押房产的现有价值足够清偿，法院不应当冻结唐君的银行账户及存款，现异议人自身患病，且要抚养儿子和母亲，为了保护异议人的合法权益，特向营山县人民法院提出异议，请求解除查封冻结。
被申请人农商行辩称：异议申请不成立，理由：1．程序上，该案不应当申请执行异议，本次执行是依照生效的（2017）川1322民初1962号民事判决书进行的，执行程序合法合理；2．事实上，唐君、张敏原系夫妻关系，法院对二人作出的离婚判决的内容不能对抗案外人的债权，唐君负有清偿债务的义务，而唐君只可以另案向张敏追偿。
审查中，农商行于2018年6月11日向本院提出《同意部分解除唐君冻结存款的函》，同意在冻结唐君存款中解冻3万元用于医疗费。同日，唐君提交《撤诉申请书》，自愿撤回异议申请。
本院认为，异议人唐君自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人唐君撤回异议申请。
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 张隆建
人民陪审员 任晓琴
二〇一八年六月十二日
书 记 员 董曲折
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执698号
申请执行人尹某某，女，汉族。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组。
尹某某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2017）陕0402民初1003号民事判决书：咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组自本判决生效之日起七日内一次性给付尹某某征地补偿款13463元。案件受理费723元，由咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组承担361.5元。申请人向本院提出执行申请，本案执行费为102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村村民委员会名下银行存款13926.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执698号申请执行人尹某某，女，汉族，系咸阳市秦都区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。尹某某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2017）陕0402民初1003号民事判决书：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组自本判决生效之日起七日内一次性给付尹某某征地补偿款13463元。案件受理费723元，由咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担361.5元。申请人向本院提出执行申请，本案执行费为102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村第一村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处尹家村村民委员会名下银行存款13926.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。           审  判  长   贺轶材                   代理审判员   鱼  跃                   代理审判员   于  秦         二O一八年二月二十八日书  记  员   严宝珍  1
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执异26号
案外人：凉山公路建设有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市老海亭21幢2号。
法定代表人：韩春，公司总经理。
委托诉讼代理人：文波，公司项目经理。
委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。
被申请人（申请执行人）：唐文珍，女，汉族，1967年11月1日出生，住四川省营山县。
被申请人（申请执行人）：唐露荣，男，汉族，1977年1月22日出生，住四川省营山县。
被申请人（申请执行人）：李波，男，汉族，1980年10月28日出生，住四川省营山县。
上列三被申请人的委托诉讼代理人：兰先成，男，汉族，1962年8月20日出生，住四川省营山县。
上列三被申请人的委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。
被申请人（被执行人）：梁勤，男，汉族。1977年5月27日出生，住四川省仪陇县。
唐文珍、唐露荣、李波诉凉山公路建设有限公司、梁勤买卖合同纠纷三案，南充市中级人民法院作出（2017）川13民终38、42、41号民事判决，生效后唐文珍等人向营山县人民法院申请执行，本院于2017年7月10日作出（2017）川1322执336号执行裁定书，并向凉山公路建设有限公司发出协助执行通知书，凉山公路建设有限公司向本院执行异议，本院于2018年6月4日对该案组织听证，本次听证审查由营山县人民法院审判员陈洛阳、人民陪审员任晓琴、屠丹组成合议庭，由陈洛阳担任审判长并兼任主持人，书记员董曲折担任法庭记录，案外人的委托诉讼代理人文波、肖飞，被申请人唐露荣、李波及三被申请人的委托诉讼代理人兰先成、李开仁到庭参加听证，被申请人梁勤经合法传唤未到庭听证，依法缺席审查，本案现已审查终结。
案外人凉山公路建设有限公司的请求：解除对案外人凉山公路建设有限公司在营山县荣达公路建设有限责任公司应收工程款150.4万元的冻结。事实及理由，1．凉山公路建设有限公司在三案中不是被执行人，只是协助执行人，营山县人民法院不应直接冻结并提取凉山公路建设有限公司的应收款；2．凉山公路建设有限公司与梁勤之间的债务数额不确定；3．梁勤对凉山公路建设有限公司不享有到期债权。综上，为维护自身合法权益，请求解除（2017）川1322执336号执行裁定书中的冻结。
三被申请人（申请执行人）辩称：1．凉山公司是无权提出执行异议申请，其理由是：凉山公司不是本案的案外人，他是涉案当事人、被执行人，主体上无权提出执行异议申请。2．凉山公司与梁勤之间的债权债务与我方无关。3．唐文珍等人与凉山公司买卖金额得到了梁勤的认可，案涉工程是梁勤以凉山公司挂靠承建的，原判决也是由二被告共同承担，二审改判由梁勤支付货款，梁勤是工程的实际出资人，二审中凉山公司对我方的保全、执行均无异议，所以今天凉山公司提出解除保全是毫无根据的，冻结的款项不是凉山公司的，工程的实际出资人是梁勤，是梁勤个人的款项，你方应当协助冻结。请求驳回异议人的请求，恢复该案的执行。
案外人提供其起诉梁勤的民事诉状，传票，受理通知书三份复印件证明其主张。
三被申请人（申请执行人）质证认为：首先，这都是复印件，证据形式上应当提供原件。另外，凉山公司一方与梁勤之间的债权债务，与我方没有牵连关系。
三被申请人（申请执行人）提供以下证据证明其主张：
1．唐文珍、唐露荣、李波向法院提出的财产保全，人民法院做出的财产保全裁定书。
2．一审判决书，认定梁勤挂靠的凉山公司，二被告承担连带责任；
3．南充市中级人民法院的判决书，二审查明，案涉公司的工程款归梁勤所有，此时凉山公司对我方的保全均无异议，得到了二审法院的认定，只是现在他们之间有账要算，所以就提出了异议。
4．执行裁定书；
5．审计报告，该工程已经进行了审计，营山县审计局于2018年1月11日对该项目进行了审计，工程结算造价为6,715,799元。
案外人质证认为：1．保全裁定书的真实性不持异议，但是合法性有异议，我方不应当承担相应的责任。把我们作为被告时冻结都是没有问题的，但是已经由二审法院改判了。2．一审判决书已经撤销了，不能作为引用的依据。3．二审判决书没有异议，第一，凉山公司不是被执行人，二审中驳回了原告对我方的诉讼请求，我方只是协助执行人，他们不能直接冻结我方的工程款，只是可以让我们把支付给梁勤的款项支付给你们。我方和梁勤之间起诉的不止管理费，还有代垫的工程费用，所以才对执行无异议。4.（2017）川1322执336号执行裁定的真实性不持有异议，合法性有异议，这就是我们异议的请求，要求撤销并解除冻结。5．审计报告的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，这是针对项目业主的审计，项目业主给我方多少钱是项目业主和我方结算的问题。
本院经听证查明：唐文珍、唐露荣、李波诉凉山公路建设有限公司、梁勤买卖合同纠纷三案，本院于2016年7月18日作出（2016）川1322财保94号、93号、92号民事裁定书，冻结凉山公路建设有限公司在营山县荣达公路建设有限公司的应收工程款42万元、23.6万元、84.8万元。2016年11月7日，本院作出（2016）川1322民初2326、2292号民事判决书，2016年11月4日，本院作出（2016）川1322民初2291号民事判决书，凉山公路建设有限公司不服，向南充市中级人民法院上诉，二审查明，梁勤是案涉工程的实际施工人，凉山公司未实际出资，案涉工程款扣除管理费的部分归梁勤个人所有，上诉人（凉山公司）对被上诉人保全和执行案涉工程款无异议。2017年2月27日，南充市中级人民法院作出（2017）川13民终38号、42号、41号民事判决书，判决：梁勤给付唐文珍货款39.99万元及利息，给付唐露荣货款22.47万元及利息，给付李波货款79.36万元及利息。唐文珍、唐露荣、李波向我院申请执行，执行过程中，凉山公路建设有限公司提交了营山县审计局《审计报告》（营审投报﹝2018）39号），审计意见：营山县重要乡镇联网公路联升至杨家等三条公路改建工程三标段（三元至芭蕉）工程结算造价为6715799元。我院作出（2017）川1322执336号执行裁定书，裁定：将被执行人梁勤挂靠的凉山公路建设有限公司在营山县荣达公路建设有限公司应收工程款1504000元予以冻结。该款由营山县人民法院提取，用以支付梁勤在唐文珍、唐露荣、李波处的欠款。凉山公路建设有限公司向本院执行异议。
本院认为，我国民事诉讼法规定，任何单位和个人都有协助人民法院执行的义务。梁勤挂靠在凉山公路建设有限公司承建公路建设，营山县荣达公路建设有限公司对该工程价款报请了审计，营山县审计局作出了工程价款审计结论，应收工程款6715799元，营山县人民法院作出（2017）川1322执336号执行裁定书，并予以执行，符合法律规定。同时，梁勤所欠唐文珍、唐露荣、李波的是案涉工程的材料款，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，享有优先受偿权。并且，凉山公路建设有限公司在二审时对唐文珍、唐露荣、李波保全和执行案涉工程款均无异议。综上，凉山公路建设有限公司的异议请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人凉山公路建设有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 任晓琴
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年六月七日
书 记 员 董曲折
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执432号
申请执行人魏华容，女，汉族，1965年8月15日出生，住四川省筠连县。
被执行人袁德银，男，汉族，1969年6月2日出生，住四川省筠连县。
被执行人吴国琼，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人魏华容申请与被执行人袁德银借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁德银、吴国琼暂无可供执行财产，且申请执行人魏华容也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。经申请执行人魏华容同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吕 伟
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执447号
申请执行人吴定华，男，汉族，1966年6月27日出生，住四川省珙县。
被执行人筠连县金源矿业有限责任公司，住所地：筠连县乐义乡花园村1组。
法定代表人应国勇，董事长。
本院在执行申请执行人吴定华申请执行被执行人筠连县金源矿业有限责任公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人筠连县金源矿业有限责任公司在筠连农村商业银行等多家银行无存款信息，在筠连县房管所无房产登记信息。执行过程中，本院另案评估、拍卖成功了被执行人金源矿业有限责任公司所有的车牌号为川QY×××9的大众途观牌轿车一辆，拍卖成交价为141910元，现已按比例分配21000元予申请执行人吴定华，本案现已执行到位争议款21000元（大写：贰万壹仟元整）。现因申请执行人吴定华自愿同意让被执行人金源矿业公司在筠连县安监局应领取的关闭煤矿补助款发放后，支付本案争议款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 张建明
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冉 茂
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执888号
申请执行人：李兴华，女，汉族，生于1984年12月31日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人:姜大海，男，汉族，生于1986年2月1日，住四川省夹江县。
本院在执行李兴华与姜大海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜大海名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜大海的银行存款19000.00元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王红军
二〇一八年七月十八日
书记员 谢文清
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执888号申请执行人：李兴华，女，汉族，生于1984年12月31日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人:姜大海，男，汉族，生于1986年2月1日，住四川省夹江县。本院在执行李兴华与姜大海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜大海名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜大海的银行存款19000.00元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王红军二〇一八年七月十八日书记员  谢文清
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执150号
申请人吴华，男，生于1965年9月17日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡民政村6组2+8号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］286号仲裁裁决书，在执行申请执行人吴华与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1524执150号 申请人吴华，男，生于1965年9月17日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡民政村**2+**。 被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村**。 法定代表人陈进。 本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］286号仲裁裁决书，在执行申请执行人吴华与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵子强 审判员  胡小松 审判员  陈德泉 二〇一七年五月二十六日 书记员  刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执150号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与吴华劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)286号裁决，已发生法律效力。申请执行人吴华于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人吴华工资和押金共计25800元。（2）负担申请执行费287元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执428号
申请执行人筠连筠州医院，住所地：四川省筠连县。
被执行人张丽，1987年5月7日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行筠连筠州医院与张丽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定，但被执行人张丽至今未履行。被执行人张丽也系本院执行中其他案件之被执行人，在诉讼中采取保全措施的车牌号为川QZ×××9奥迪牌小型汽车因未实施实际扣押，现下落不明，暂不能变现处理。执行中经查询暂未查到被执行人张丽的可供执行财产，申请执行人筠连筠州医院也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执428号申请执行人筠连筠州医院，住所地：四川省筠连县。被执行人张丽，1987年5月7日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行筠连筠州医院与张丽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定，但被执行人张丽至今未履行。被执行人张丽也系本院执行中其他案件之被执行人，在诉讼中采取保全措施的车牌号为川QZ×××9奥迪牌小型汽车因未实施实际扣押，现下落不明，暂不能变现处理。执行中经查询暂未查到被执行人张丽的可供执行财产，申请执行人筠连筠州医院也未向本院提交被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王宗揆代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年十二月十一日书 记 员  刘俊鹏
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执异40号
异议人（被执行人）：大竹县竹阳镇永固卷帘门厂，住所地大竹县竹阳镇高峰寺村3组。
经营者：杨道林，男，1974年8月17日出生，住四川省大竹县。
本院在执行大竹县国土资源局申请执行大竹县竹阳镇永固卷帘门厂违法占地一案中，被执行人大竹县竹阳镇永固卷帘门厂向本院递交了书面执行异议申请，以大竹县国土资源局作出行政处罚决定程序违法、行政处罚不合理为由，要求中止执行。
本院经审查认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。但本案异议人大竹县竹阳镇永固卷帘门厂针对行政处罚决定提出异议，系对执行依据提出的异议，不属于对本院执行行为提出的异议，该异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
对大竹县竹阳镇永固卷帘门厂的执行异议不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。
审判长 王露霞
审判员 黄竹斌
审判员 秦 超
二〇一八年八月七日
书记员 朱林燕
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执428号
申请人刘隆武，男，汉族，生于1980年5月20日，住四川省宜宾市翠屏区南岸D街区1栋1106号。
被执行人周中成，男，汉族，生于1976年3月15日，住四川省长宁县三元乡坝头村1组。
本院依据本院已经发生法律效力的（2014）长民初字第1868号民事判决书，在执行申请人刘隆武与被执行人周中成民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执179号之二
申请执行人：杨金培，男，汉族，生于1971年12月15日，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县老翁镇长翁村5组。
被执行人：梁永兵，男，汉族，生于1970年9月13日，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县老翁镇长翁村5组。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）川1524民初719号民事调解书，在执行杨金培与梁永兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月13日查封被执行人梁永兵所有车辆号牌为云CW39**陆地巡洋舰霸道汽车一辆后，当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小松
二〇一七年九月七日
书记员 杨 剑
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执179号梁永兵：你与杨金培合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）川1524民初719号判决，已发生法律效力。申请执行人杨金培于二Ｏ一七年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）梁永兵偿还杨金培100000；（2）负担案件受理费3350元，申请执行费1400.00元。开户行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年二月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执115号
申请人周世贵，男，生于1967年5月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡大坝村7组45号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］307号仲裁裁决书，在执行申请执行人周世贵与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执115号宜宾市富贵成林业有限责任公司：你单位与周世贵劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）307号判决，已发生法律效力。申请执行人周世贵于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付给申请执行人周世贵工资和押金共计9372元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执125号
申请人李贤英，女，生于1976年7月9日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜锣乡爱国村三组。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］255号仲裁裁决书，在执行申请执行人李贤英与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执125号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与李贤英劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)255号裁决，已发生法律效力。申请执行人李贤英于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人李贤英工资和押金共计2300元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执339号
申请执行人：侯小东，男，生于1973年1月19日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：刘贤川，男，生于1981年5月10日，汉族，住四川省阆中市张飞大道金星怡园Ａ区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一八年五月四日
书 记 员 高 东
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0302刑初250号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人邓明强，男，1998年11月8日出生，汉族，四川省富顺县人，初中肄业文化，无业，住四川省富顺县。2017年3月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2018年6月18日因盗窃被自贡市公安局高新分局行政罚款500元。2018年7月12日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人邓明强犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康出庭支持公诉，被告人邓明强到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人邓明强对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年7月6日5时许，被告人邓明强在自贡市高新区“塞纳网咖”内，趁被害人罗某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部小米6手机盗走，并藏匿于自贡市自流井区光大街香港喜腾实业有限公司楼内。
2018年7月12日，民警将被告人邓明强抓获归案。民警在自贡市自流井区光大街香港喜腾实业有限公司楼内将涉案的小米6手机起获并已发还被害人罗某。经自贡市自流井区价格认证中心认定，涉案的小米6手机价值1200元。
上述事实，被告人邓明强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，扣押清单，发还清单，被盗手机照片，抓获说明，前科材料，被害人罗某的陈述，被告人邓明强的供述与辩解，搜查笔录，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，'数额较大'的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，被告人邓明强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人邓明强到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人邓明强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决书生效后一个月内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日至2019年1月11日止。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林文清
二〇一八年八月九日
法官助理 曾 春
书 记 员 向 阳
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0302刑初250号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人邓明强，男，1998年11月8日出生，汉族，四川省富顺县人，初中肄业文化，无业，住四川省富顺县。2017年3月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2018年6月18日因盗窃被自贡市公安局高新分局行政罚款500元。2018年7月12日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人邓明强犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康出庭支持公诉，被告人邓明强到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。被告人邓明强对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2018年7月6日5时许，被告人邓明强在自贡市高新区“塞纳网咖”内，趁被害人罗某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部小米6手机盗走，并藏匿于自贡市自流井区光大街香港喜腾实业有限公司楼内。2018年7月12日，民警将被告人邓明强抓获归案。民警在自贡市自流井区光大街香港喜腾实业有限公司楼内将涉案的小米6手机起获并已发还被害人罗某。经自贡市自流井区价格认证中心认定，涉案的小米6手机价值1200元。上述事实，被告人邓明强在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，扣押清单，发还清单，被盗手机照片，抓获说明，前科材料，被害人罗某的陈述，被告人邓明强的供述与辩解，搜查笔录，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，被告人邓明强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人邓明强到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人邓明强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决书生效后一个月内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日至2019年1月11日止。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林文清二〇一八年八月九日法官助理 曾 春书 记 员 向 阳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执166号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区合江镇合江场**号。
负责人：任霜叶，系该分理处主任。
被执行人：姜兴萍，女，1978年5月16日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区合江镇徐坪村*组**号附*号。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与姜兴萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2018年1月29日依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初805号民事判决书向本院申请执行。
在执行中，本院向被执行人姜兴萍发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法网络查控、委托调查未发现被执行人有足额可供执行财产线索。本院确认申请执行人有债权，即被执行人姜兴萍应向申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处归还借款本金50000元及利息111.15元、支付从2016年7月3日起以本金50000元按月利率9.0938‰计算至本金清偿完毕之日至的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并给付代垫案件受理费559元，被执行人姜兴萍负担本案执行费660元，未受偿。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查且无法提供其余可供执行财产线索，申请执行人同意对本次执行程序终结执行。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 张晓阳
二〇一八年六月十四日
书记员 程潇潇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执166号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区合江镇合江场**号。负责人：任霜叶，系该分理处主任。被执行人：姜兴萍，女，1978年5月16日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区合江镇徐坪村*组**号附*号。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与姜兴萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2018年1月29日依据已经发生法律效力的（2017）川1802民初805号民事判决书向本院申请执行。在执行中，本院向被执行人姜兴萍发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过司法网络查控、委托调查未发现被执行人有足额可供执行财产线索。本院确认申请执行人有债权，即被执行人姜兴萍应向申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处归还借款本金50000元及利息111.15元、支付从2016年7月3日起以本金50000元按月利率9.0938‰计算至本金清偿完毕之日至的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并给付代垫案件受理费559元，被执行人姜兴萍负担本案执行费660元，未受偿。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查且无法提供其余可供执行财产线索，申请执行人同意对本次执行程序终结执行。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 张晓阳二〇一八年六月十四日书记员 程潇潇
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执恢60号
申请执行人：周少冲，男，1974年3月15日出生，汉族，住长宁县梅硐镇中坪村2组32号。
被执行人：赵刚，男，1967年11月11日出生，汉族，住长宁县梅硐镇龙尾村6组58号。
本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2015）长民初字第126号民事判决书，在执行申请执行人周少冲与被执行人赵刚机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行标的为213010.58元，经调查被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商等财产信息，多次到被执行人家中查找被执行人，被执行人长期外出务工，未查询到可供执行的财产。后再次查询被执行人银行存款，查询到存款2300元，已经将2300元扣划发放给申请人。经请示，已经申报司法救助，经本院行政庭审查，司法救助了申请人救助款20000元，行政庭已经将上述款选交给申请人，后把被执行人纳入失信人员名单，被执行人主动和法院联系，后申请人与被执行人达成分期付款执行和解协议。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 杨 云
审判员 胡小松
二〇一八年五月二十五日
书记员 易俊杰
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执恢60号申请执行人：周少冲，男，1974年3月15日出生，汉族，住长宁县梅硐镇中坪村2组32号。被执行人：赵刚，男，1967年11月11日出生，汉族，住长宁县梅硐镇龙尾村6组58号。本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2015）长民初字第126号民事判决书，在执行申请执行人周少冲与被执行人赵刚机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行标的为213010.58元，经调查被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商等财产信息，多次到被执行人家中查找被执行人，被执行人长期外出务工，未查询到可供执行的财产。后再次查询被执行人银行存款，查询到存款2300元，已经将2300元扣划发放给申请人。经请示，已经申报司法救助，经本院行政庭审查，司法救助了申请人救助款20000元，行政庭已经将上述款选交给申请人，后把被执行人纳入失信人员名单，被执行人主动和法院联系，后申请人与被执行人达成分期付款执行和解协议。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵子强审判员  杨 云审判员  胡小松二〇一八年五月二十五日书记员  易俊杰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00162号
申请执行人阎新伟。
被执行人西安光向信息科技有限公司。
本院执行的申请执行人阎新伟与被执行人西安光向信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民特1号民事裁定书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，2016年5月10日申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：被执行人西安光向信息科技有限公司向申请人阎新伟支付人民币8565.75元（2016年3月31日前支付2570元；2016年6月30日前支付2570元，2016年9月30日之前支付3425.75元），如被执行人按期履行，双方就本案再无纠纷，如未按期支付，申请人将向法院申请恢复执行。现双方当事人正在履行中。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
（2015）雁仲执字第00162号案本次执行程序终结。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李瑞荣