广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第54号
原告黄柔真，女，住揭阳市榕城区。
委托代理人孙德锋，广东粤剑律师事务所律师。
被告林宇驰，男，住揭阳市榕城区，
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。
负责人江宏，该公司总经理。
委托代理人吴育娜、陈勇洲，该公司职员。
原告黄柔真诉被告林宇驰、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄柔真的委托代理人孙德锋，被告林宇驰，被告保险公司的委托代理人吴育娜、陈勇洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄柔真诉称，2014年2月2日10时左右，被告林宇驰驾驶粤VMM2**号小轿车在揭阳市榕城区下义村公所附近路段时，与原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤后送揭阳市人民医院住院治疗49天，共花去人民币17747.11元（被告林宇驰已付人民币10000元，余款由原告垫付）。经诊断为：胸口椎体压缩性骨折。另查，被告林宇驰所驾驶车辆于2013年3月12日至2014年3月11日在被告保险公司投机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，发生事故时是在其保险期限内，故被告保险公司应依法承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告医疗费人民币10000元，残疾赔偿金57430元，护理费6433元，住院伙食补助费2450元，精神抚慰金3000元，营养费1200元，共80513元。二、判令被告林宇驰偿还医疗费人民币6197.69元，鉴定费1900元，康复费1800元，交通费及寄车费2000元。被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。三、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告林宇驰辩称，我方车辆有投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、住院医疗费应剔除掉非社保用药及高血压相关用药，还应剔除被告林宇驰预付的相关赔偿款。2、护理费6433元原告请求的护理费标准较高，且没有提供相关护理人员证明，我方在原告住院期间进行调查了解，护理人员为家属没有固定收入，应按城镇标准30226.71元／年计算。3、残疾赔偿金有异议，根据东方司法鉴定所的鉴定意见第十二胸椎压缩性骨折大于椎体1／3构成伤残，从鉴定书未附备影像，并未能证明该事实，我方要求原告提供影像读片，核实是否与鉴定书一致，方才能认定。4、住院伙食补助费无异议。5、鉴定费不属保险责任不予赔偿。精神抚慰金3000元有异议，应核实伤残后才能认定。交通费及寄车费没有提供相关有效票据，请法院酌情减少。
经审理查明，2014年2月2日10时左右，被告林宇驰驾驶粤VMM2**号小轿车在揭阳市榕城区下义村公所附近路段时，与由原告黄柔真驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014026号《道路交通事故认定书》，认定被告林宇驰应负事故的主要责任，原告黄柔真应负事故的次要责任。事故发生后，原告黄柔真被送往揭阳市人民医院住院治疗至2014年3月21日出院。其伤情经医生诊断为：胸12椎体压缩性骨折。共花去人民币17747.11元。出院医嘱：继续休息治疗三个月。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第1029号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：黄柔真构成十级伤残；康复费1800元；营养费1200元。
另查明：1、原告黄柔真的户口性质为非农业户口；2、粤VMM2**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为30万元，事故发生在保险期限内；4、事故发生后，被告林宇驰已为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2014026号《道路交通事故认定书》，认定被告林宇驰应负事故的主要责任，原告黄柔真应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。本案为机动车与非机动车发生的交通事故，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十，因此，被告林宇驰应对事故承担80%的民事责任，原告黄柔真应对事故承担20%的民事责任。被告保险公司为粤VMM2**号小轿车的交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄柔真在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿80%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费17747.11元，有揭阳市人民医院出具的收费收据1单为证。
2.住院伙食补助费2350元，原告住院47天，按每天50元的标准计算为47天×50元＝2350元。
3.营养费1200元，本院确定原告的营养费为1200元。
4.康复费1800元，本院确定原告的康复费为1800元。
5.护理费5020.5元，原告的护理期限按住院47天计，每天配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×47天×1人=5020.5元。
6.残疾赔偿金57430元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告已满六十一周岁，按十九年计算，并按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，残疾赔偿金为30226.71元／年×19年×10%=57430元。
7.鉴定费1900元，按鉴定费发票金额确定。
8.交通费500元，原告主张交通费，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为500元。
9.精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述第1-3项损失共计21297.11元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-9项损失共计69650.5元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。对超出“交强险”中的医疗费用赔偿限额的11297.11元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿80%即9037.69元，综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告黄柔真79650.5元，在第三者责任险的限额内赔偿原告黄柔真9037.69元，抵除被告林宇驰已为原告垫付的10000元后，被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告黄柔真78688.19元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林宇驰承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告原告黄柔真人民币78688.19元。
二、驳回原告黄柔真的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币954元，由原告黄柔真负担138元；被告天安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司负担816元。被告天安财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年九月十一日
书记员 刘凯文