苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00215号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人朱建原，该支行行长。
委托代理人薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告潘隆鑫。
被告聂太青。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中行姑苏支行）与被告潘隆鑫、聂太青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，由代理审判员刁怡独任审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，由代理审判员刁怡担任审判长，与代理审判员张玉萍、人民陪审员谢建国组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理，原告委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告潘隆鑫、聂太青经本庭合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃参加庭审的权利。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年1月向原告提出中国银行信用卡分期付款申请，后双方签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，合同约定原告一次性借款给被告28.7万元人民币，借款期限36个月，被告按月归还等额本金。原告按合同约定将款项支付给汽车经销商，经正伟用于购买道奇公羊牌汽车一辆，车牌号为苏E×××××并以该车辆作为借款抵押物。后被告未严格履行合同多次逾期，故原告提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即归还借款本金233188元、利息14377.29元，滞纳金23947.76元，手续费11399.96元等共计282913.01元（暂计算至2014年12月22日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、判令被告赔偿原告经济损失19775元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。4、判令被告承担抵押担保责任，如不履行还款付息义务，原告有权行使抵押权，可以以拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。
被告潘隆鑫、聂太青未作答辩。
经审理查明：2013年1月7日，潘隆鑫填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向中国银行申领信用卡。该申请表背面的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。同日，潘隆鑫、聂太青又填写《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，向原告申请用信用卡办理汽车分期付款。该申请表中注明为购买道奇公羊汽车向原告申请汽车专向分期额度28.7万元，分期36期，费率11%，手续费31570元。购车总价款41万元，已交首付金额12.3万元，首付比30%，汽车经销商为苏州美宝利汽车贸易有限公司。
2013年1月22日，潘隆鑫（作为借款人、甲方）与中国银行股份有限公司城中支行（以下简称中行城中支行）（作为乙方）签订编号为2013年苏中城卡汽分字第×××号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定本合同项下“汽车专向分期付款”额度为人民币287000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下“汽车专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买道奇公羊汽车的款项。手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11%，手续费金额为31790元。甲方必须于获得可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：苏州美宝利汽车贸易有限公司账号52×××50）。本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。手续费采用按月分期向银行支付手续费方式进行扣账。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清不予退还手续费。甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保。另约定：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款和信用卡领用合约为本合同的附件。
同日，潘隆鑫在《中国银行信用卡专向分期付款告客户书》中签字确认。该告客户书说明了扣款方式为月均等额扣账款、无最小还款额、逾期90天系统将未到期部分应收分期付款款项转入透支余额全额计收透支利息等内容。
同日，潘隆鑫、聂太青（作为抵押人）与中行城中支行（作为抵押权人）签订编号为2013年苏中城卡汽分抵字第×××号《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定抵押人自愿将抵押物：抵押人名下汽车（车牌号苏E×××××，车架号1C×××26，发动机号TNX×××89）为抵押权人的债权设立抵押担保。本合同之主合同为抵押权人与持卡人潘隆鑫之间签署的编号为2013年苏中城卡汽分字第×××号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费……），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。
2013年2月5日，中行城中支行与潘隆鑫就车牌号苏E×××××的道奇牌轻型普通货车办理了抵押登记手续。
2013年2月7日，中行城中支行向指定的汽车经销商帐户放款287000元。
潘隆鑫自2013年3月25日起开始还款，最后一次还款发生于2013年9月21日。截止2013年9月21日，被告尚欠原告借款本金231184元，利息0元、滞纳金0元，手续费11399.96元。
因催收未果，为提起本案诉讼，原告与北京大成（苏州）律师事务所律师签订《聘请律师合同》，并约定应支付律师费19775元。
另查明：潘隆鑫与聂太青于1996年9月9日登记结婚，本案债权发生在两人夫妻关系存续期间。
2013年2月17日，中行城中支行经苏州工商局核准更名为中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，即本案原告。
上述事实由原告提供的信用卡申请表、汽车专向分期付款申请表、信用卡领用合约、告客户书、分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、账户流水清单、情况说明、律师函及邮寄凭证、聘请律师合同、律师费发票、结婚证、工商变更登记通知书等证据以及原告的当庭陈述予以证明。以上证据真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告与被告潘隆鑫、聂太青之间签订的借款合同关系依法成立有效，双方应按约履行合同义务。原告按约发放了贷款，但潘隆鑫、聂太青未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，对此应承担违约责任。现原告现中行姑苏支行依照合同约定，要求被告立即归还借款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费，但原告约定的律师费数额较高，本院依法予以调整。原被告约定以被告潘隆鑫名下的苏E×××××车辆作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告潘隆鑫、聂太青经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘隆鑫、聂太青应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行偿还贷款本金231184元，利息0元（利息暂计算至2013年9月21日，之后按每日万分之五计算至被告实际给付之日止），滞纳金0元（滞纳金暂计算至2013年9月21日，此后按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际给付之日止），手续费11399.96元。
二、被告潘隆鑫、聂太青应于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行赔偿律师费损失11588元。
三、如被告潘隆鑫、聂太青未履行上述债务（包含诉讼费用），原告有权就潘隆鑫名下的苏E×××××汽车经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，公告费600元，合计6520元，由原告负担50元，被告潘隆鑫、聂太青负担6470元（原告同意其预交的诉讼费6470元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 刁 怡
代理审判员 张玉萍
人民陪审员 谢建国
二〇一五年六月八日
书 记 员 卞文华
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。