江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第60号
原告：王小辉，男，1979年10月20日出生，汉族，司机，住江西省永丰县。
委托代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。
被告：陈庆林，男，1983年12月20日出生，汉族，司机，住江西省樟树市。
委托代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁山大道中路***号。
代表人：盛建明，该公司总经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告王小辉与被告陈庆林、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈庆林委托代理人、被告人民财保宜春公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小辉诉称：2013年1月4日11时32分许，被告陈庆林驾驶挂靠在万载县昌隆汽车运输服务有限公司的赣C827**号重型仓栅式货车，沿新干县新七石线桃溪街往溧江街方向行驶，行至板埠村委会路段处，遇雨雪天气行至弯道处时，未按规定靠右侧通行且未确保安全行驶情况下，同相对方原告王小辉驾驶的赣D318**号重型厢式货车发生严重碰撞，造成王小辉严重受伤及车辆严重受损的道路交通事故。事故发生后，新干县公安局交通警察大队认定陈庆林负此次事故的全部责任。王小辉受伤后，先后住院治疗23天，花费医疗费47381.52元，并被评定为伤残10级，继续治疗费13000元，赣D318**号重型厢式货车定损为45602元，残值为500元。陈庆林在事发后通过新干县交警大队预付了4万元，余款至今未付。陈庆林驾驶的赣C827**号重型仓栅式货车投保了交强险和第三者责任险。为此，特向法院起诉，请求判令被告陈庆林赔偿原告王小辉医疗费47381.52元，后续治疗费13000元，误工费15642.72元，住院伙食补助费460元，营养费460元，交通费3000元，住宿费1000元，残疾赔偿金39720元，精神损害抚慰金10000元，车损45102元，停车费4000元，被抚养人生活费22711元（王子恒6388元，王子渝89**元，王春根3420元，李素英3420元），鉴定费1000元，合计203427.24元，扣除陈庆林已付40000元，尚应付163427.24元，保险公司在保险范围内承担保险责任，本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告王小辉增加诉讼请求，另外要求被告陈庆林赔偿护理费2484元。
被告陈庆林辩称：原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，赔偿数额应根据相关事实和证据依法确定。事故车辆已投保交强险和商业险，陈庆林依法应赔偿原告的各项损失应由保险公司在相应的保险范围内赔偿，且依法支持的精神损害抚慰金优先在交强险中支付。陈庆林已赔付原告4万元，此款应在本案中一并处理，多付部分应返还陈庆林。
被告人民财保宜春公司辩称：保险公司在核对事故车辆行驶证、驾驶证、保单原件的情况下，才能确定相应的保险责任。对原告诉请中的医疗费，按照国家基本医疗保险标准理赔，应核减医疗费的20%-30%，对原告其他诉请过高及无证据支持的部分，应依法核减或不予支持。原告诉请后续治疗费13000元属于尚未实际发生的费用，依法不应得到支持。另保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他损失。
经审理查明：2013年1月4日11时32分许，被告陈庆林驾驶赣C827**号重型仓栅式货车，沿新干县新七石线桃溪街往溧江街由东往西方向行驶，行至板埠村委会路段处，遇雨雪天气行至弯道处时，因未靠马路右侧通行且未确保安全行驶，与相对方向正由西往东行驶的由原告王小辉驾驶的赣D318**号重型厢式货车（乘载聂发英和杨金）发生相撞，造成王小辉受伤及双方车辆受损的一般道路交通事故。2013年1月14日，新干县公安局交通警察大队以公交认字（2013）第0003号道路交通事故认定书认定陈庆林负此次事故的全部责任，王小辉、聂发英、杨金不负此次事故的责任。王小辉受伤后，被送到医院治疗，自2013年1月4日至2013年1月5日，在新干县人民医院住院治疗，计2天，花费医疗费3916.5元。自2013年1月5日至2013年1月23日，在南昌大学第一附属医院住院治疗，计19天，花费医疗费40678.13元，出院诊断为：1.左开放性胫骨上端骨折；2.右开放性桡骨下端骨折；3.皮肤挫伤；4.面部挫伤。自2013年1月28日至2013年2月1日，在永丰县中医院住院治疗，计5天，花费医疗费2313.29元。另外，原告王小辉于2013年1月5日到南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费30.8元，于2013年2月18日到永丰县中医院门诊治疗，花费医疗费152.5元，于2013年5月20日到永丰县人民医院门诊治疗，花费医疗费150元。2013年5月16日，原告王小辉为事故车辆赣D318**号重型厢式货车交纳停车费4000元。事故发生后，被告陈庆林支付原告王小辉40000元。此后，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉至本院。
另查明，2013年3月3日，中国人民财产保险股份有限公司新干支公司对赣D318**号重型厢式货车定损为45602元，残值作价金额为500元。2013年5月11日，新干县毛仔钣金修理部向原告王小辉出具金额为53602元修理费发票。2013年5月21日、5月27日，原告王小辉交纳鉴定费共计1000元。2013年5月27日，受新干县公安局交通警察大队大洋洲中队委托，永丰弘正法医学司法鉴定所以弘正司鉴（2013）临鉴残字第12号司法鉴定意见书鉴定王小辉2013年1月4日所受损伤为十级伤残，后续治疗费为13000元。
王春根、李素英系原告王小辉父母，属农业家庭户口，王春根于1954年9月11出生，李素英于1956年10月3日出生，另王春根、李素英还生育了二女（ＸＸ、王琦）。原告王小辉属非农业家庭户口，婚后生育二子，一子名叫王子恒，于2005年12月3日出生，属非农业家庭户口，另一子名叫王子渝，于2009年3月23日出生，属农业家庭户口。赣C827**号重型仓栅式货车的所有人为万载县昌隆汽车运输服务有限公司，该车在2013年已年检。陈庆林驾驶证有效起始日期为2010年4月27日，有效期为6年，准驾车型为A2D，陈庆林与万载县昌隆汽车运输服务有限公司系挂靠关系。万载县昌隆汽车运输服务有限公司为赣C827**号重型仓栅式货车向人民财保宜春公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔，保险期间均自2012年9月3日至2013年9月2日，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、户籍证明、道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、停车费发票、保单、驾驶证、行驶证、部分交通费发票以及原、被告的陈述等证据证实。
经核定，原告王小辉的合法损失为：医疗费47241.22元，后续治疗费13000元，误工费15534.5元（39651元／年÷365天×143天=15534.5元），护理费1962.31元（31141元／年÷365天×23天=1962.31元），住院伙食补助费345元（15元／天×23天=345元），营养费345元（15元／天×23天=345元），残疾赔偿金58471元，其中原告王小辉伤残的残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%=39720元），被扶养人王子恒生活费6388元（12775.65元／年÷12月×131月×10%÷2=6973.38元，因原告诉请6388元，本院予以照准），被扶养人王子渝生活费8943元（12775.65元／年÷12月×170月×10%÷2=9049.42元，因原告诉请8943元，本院予以照准），被扶养人李素英生活费3420元（12775.65元／年×20年×10%÷3=8517.1元，因原告诉请3420元，本院予以照准），原告因治疗产生的交通费酌定为600元，赣D318**号重型厢式货车车辆损失45102元，停车费4000元，精神损害抚慰金酌定为4000元，合计190601.03元。
本院认为，关于原告王小辉的合法损失。原告王小辉诉请医疗费47381.52元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算医疗费为47241.22元，其余140.3元不予支持。原告王小辉诉请后续治疗费13000元，根据永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定意见“后续治疗费为13000元”是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对该诉请予以支持。原告王小辉诉请误工费15642.72元，根据原告王小辉治疗及定残情况，误工时间可以计算至定残日前一天即2013年5月26日，计143天，又因原告王小辉系非农业家庭户口，事发前无固定行业也无固定收入，赔偿标准应按在岗职工平均工资计算，对不合法部分予以核减。原告诉请护理费2484元、住院伙食补助费460元、营养费460元，均以23天计算，根据原告王小辉入院、出院时间，扣除重复期间，据实计算为住院25天，原告诉请按23天计算，本院予以照准，本院依据相关标准计算，对不合法部分予以核减。原告诉请住宿费1000元，根据“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，因原告未提供相关证据，本院不予支持。原告诉请交通费3000元，因原告仅提供了的部分交通费票据，鉴于原告到南昌、新干、永丰等地就医必然发生一定的交通费，本院酌定交通费为600元。原告王小辉诉请精神损害抚慰金10000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等，本院酌定为4000元。原告诉请残疾赔偿金39720元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被扶养人生活费22711元，其中原告诉请王春根被扶养人生活费3420元，因原告未提供王春根丧失劳动能力又无其他生活来源的事实依据，本院不予支持，鉴于王子辉依法应当承担扶养义务的未成年人为王子恒、王子渝以及丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属为李素英，根据“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，依法计算为王子恒6973.38元，王子渝90**.42元，李素英8517.1元，共计24539.9元，因原告诉请王子恒6388元，王子渝89**元，李素英3420元，本院予以照准，故本院核定被扶养人生活费为18751元，另根据最高人民法院的相关司法解释，对被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告诉请赣D318**号重型厢式货车损失41502元，有保险公司的机动车保险车辆损失情况确认书及修理发票为凭，本院予以支持。原告诉请停车费4000元，有停车费发票为凭，该款是在处理交通事故的过程中发生且是由于交通事故导致的直接损失，故本院予以支持。
关于原告王小辉损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的健康权受法律保护。原告王小辉因交通事故受到人身损害，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定被告陈庆林负此次事故的全部责任，故被告陈庆林应对原告的合法损失承担全部的赔偿责任。万载县昌隆汽车运输服务有限公司为赣C827**号重型仓栅式货车向人民财保宜春公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且不计免赔，被告陈庆林系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告王小辉的损失应由被告人民财保宜春公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保宜春公司辩称按照国家基本医疗保险标准理赔，应核减王小辉医疗费的20%-30%，因被告人民财保宜春公司在法院指定的举证期限内未能提供应核减医疗费的范围、金额的事实依据及法律依据，故本院不予采信。被告陈庆林与万载县昌隆汽车运输服务有限公司系挂靠关系，庭审中向原告王小辉释明后，原告王小辉鉴于被告陈庆林已预付人民币40000元，放弃对万载县昌隆汽车运输服务有限公司的起诉，是原告王小辉自行处分自身权利的表现，本院依法予以准许。被告陈庆林在交通事故处理过程中已支付原告王小辉40000元，鉴于原告王小辉的合法损失均由保险公司依法赔偿，其收取的40000元应返还被告陈庆林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王小辉因交通事故所造成损失中的92567.81元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告王小辉因交通事故所造成损失中的98033.22元；
三、原告王小辉应返还被告陈庆林40000元；
四、驳回原告王小辉的其他诉讼请求。
上述判决应给付款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元（原告已预交3569元），鉴定费1000元（原告已交），合计4618元，由原告王小辉承担306元，被告陈庆林承担4312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈立新
审 判 员 皮继军
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年七月二日
书 记 员 罗青群