辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初3810号
原告：高某某。
原告：刘某某。
原告：刘某。
被告：贾某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
原告高某某、刘某某、刘某诉被告贾某某、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告高某某及三原告的委托代理人杜金宝、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人马凤艳到庭参加诉讼，在审理过程中，原告高某某、刘某某、刘某撤回对被告贾某某的起诉。本案现已审理终结。
原告高某某、刘某某、刘某诉称：2018年6月5日23时30分许，刘彬和驾驶黑Mxxx**重型半挂牵引车/黑MXX**挂重型仓栅式半挂车，沿八亮线由南向北行驶至八亮线昌图县亮中桥镇银河村附近驶入道路左侧，与相对方向贾某某驾驶的辽HXXX**重型半挂牵引车/辽Hxx**重型集装箱半挂车相撞，造成刘彬和死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘彬和负此事故的主要责任，贾某某负次要责任。辽HXXX**重型半挂牵引车/辽Hxx**重型集装箱半挂车车主为贾某某，且在保险公司投保了交强险、三者险50万元。原告要求赔偿各项经济损失共计426934.15元。诉讼费、鉴定费2900元由被告承担。
被告贾某某未提供答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在审理过程中认为，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。在肇事司机提供合法有效的行驶证、驾驶证、准驾证的前提下，对于原告的合理损失，同意在交强险先行赔付，某某出交强险的按责任比例承担。原告所要求的各项赔偿中，死亡赔偿金应按其户口性质给付，由于受害人在本次事故中负主要责任，其精神损害抚慰金应按责任比例划分，并且原告要求的数额过高。处理丧葬事宜交通费等应含在丧葬费中，车辆损失原告应提供该车辆是其所有的相关证据，否则不同意给付，且其要求的数额过高。施救费过高。本次事故，肇事司机有某某载行为，应在三者险内扣除绝对免赔率10%。诉讼费、评估费不在保险理赔范围内不予承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书，尸检报告书。证明刘彬和负此事故的主要责任，贾某某负次要责任；刘彬和在该事故中死亡。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院均予以确认。
2、刘彬和火化费收据、户口注销证明。证明刘彬和因交通事故死亡，尸体已火化、户口已注销。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院均予以确认。
3、户主为刘彬和户口本、结婚证复印件、刘某户口本复印件、刘某某身份证复印件、龙凤区三永湖社区瀚城名苑居委会证明、黑龙江肇东市里木店镇四方村委员会介绍信、房屋所有权人为刘彬和的房照复印件、土地使用权人为刘彬和的土地使用证、刘彬和驾驶证、车辆行驶证。证明刘彬和继承人成员的事实，及刘彬和居住、消费于城镇的事实，刘彬和从事运输行业，用于计算其赔偿标准应以城镇计算。
该证据经当庭质证，被告保险公司对该组证据真实性没有异议，但认为房权证及土地使用权登记的日期与社区出具证明的日期相矛盾，所以该组证据并不能证明原告在城镇居住及收入来源于城镇。本院认为，该房权证记载建成年份为2013年，与社区出具的证明居住日期为2013年并不矛盾，故对此予以确认。
4、所有人为海伦市兴通运输服务站的行驶证、辽宁辽北资产评估事务所车辆评估报告一份、施救费收据一张、评估费收据一张。证明事故车辆黑Mxxx**重型半挂牵引车/黑MXX**挂重型仓栅式半挂车损失费用为290648元，施救费20000元，支付评估费2900元。
该证据经当庭质证，被告保险公司对该组证据真实性没有异议，同意车辆损失为240648元。本院认为，原告当庭表示同意车辆损失为240648元，故本院认定车辆损失为240648元，施救费20000元，支付评估费2900元。
5、交通费、身份证复印件3张。证明因此次交通事故处理丧葬事宜人员产生交通费及误工费10000元。
该证据经当庭质证，被告保险公司认为该费用应含在丧葬费中，而且数额过高，没有提供相应证据。本院认为，被告保险公司反驳理由成立，故对此不予确认。
6、贾某某驾驶证、辽HXXX**重型半挂牵引车/辽Hxx**重型集装箱半挂车行驶证及保险单二份。证明贾某某具有驾驶资格，事故发生保险期限内，该车辆在保险公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院均予以确认。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
1、机动车综合商业保险条款。证明违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
该证据经当庭质证，原告认为该条款被告公司以其该事故车辆某某载为由免赔10%没有法律依据，该条款为格式条款，根据保险法及合同法的规定，减轻自身责任为无效条款。本案造成刘彬和死亡的事实，如果免赔势必减少受害人的赔偿，该条款只适合于合同间，不能适用本案第三者即受害人家属，所以保险公司条款为无效条款。本院认为，该证据为保险条款，不能说明保险公司与被保险人形成合同时附加该条款，故本院对此不予确认。
审理中，被告贾某某未向本院提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2018年6月5日23时30分许，刘彬和（1971年8月8日出生）驾驶黑Mxxx**重型半挂牵引车/黑MXX**挂重型仓栅式半挂车，沿八亮线由南向北行驶至八亮线昌图县亮中桥镇银河村附近驶入道路左侧，与相对方向贾某某驾驶的辽HXXX**重型半挂牵引车/辽Hxx**重型集装箱半挂车相撞，造成刘彬和死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：刘彬和负此事故的主要责任，贾某某负此事故的次要责任。原告高某某系刘彬和之妻，原告刘某某、刘某系刘彬和之子女。刘彬和驾驶的黑Mxxx**重型半挂牵引车/黑MXX**挂重型仓栅式半挂车经辽宁辽北资产评估事务所于2018年8月2日评估：车辆损失为290648元，后经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司协调确认车辆损失为240648元。原告高某某、刘某某、刘某因刘彬和死亡的其他经济损失有：死亡赔偿金699860元（34993元×20年）、精神损害赔偿金110000元（不高于正常标准）、丧葬费31272.50元、施救费20000元，合计1101780.50元。
另查，刘彬和生前居住于黑龙江省大庆市龙凤区瀚城星苑小区A9-2-2702号，刘彬和驾驶的黑Mxxx**重型半挂牵引车/黑MXX**挂重型仓栅式半挂车系刘彬和所有，刘彬和从事货物运输业。贾某某驾驶的辽HXXX**重型半挂牵引车/辽Hxx**重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司办理的交强险及不计免赔率第三者责任保险500000元。
本院认为：刘彬和驾驶车辆与贾某某驾驶车辆相撞，致刘彬和死亡，三原告高某某、刘某某、刘某系刘彬和近亲属，其有权要求侵权人承担赔偿责任。因贾某某负此事故的次要责任，对因此事故造成三原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故次要责任由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿30%。因三原告经济损失数额未某某过保险限额，且在审理过程中，三原告撤回对被告贾某某的起诉，贾某某可不承担责任。因刘彬和生前居住于城镇并从事道路货物运输，故可按城镇居民标准计算其相关赔偿数额。关于被告保险公司以“贾某某驾驶的车辆某某载”为由要求在第三者责任保险限额内增加免赔率10%，因被告保险公司未提供证据证明其就该免责条款已向被保险人作出足以引起被保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向被保险人作出明确说明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告高某某、刘某某、刘某精神损害赔偿金及财产损失等经济损失112000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告高某某、刘某某、刘某某某出交强险经济损失989780.50元的30%即296934.15元，合计408934.15元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回原告高某某、刘某某、刘某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3650元，鉴定费2900元，合计6550元，由原告高某某、刘某某、刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一八年九月十二日
书记员 王微微