山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第5号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年4月23日出生，汉族，初中文化，农民。2012年11月20日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2013年1月9日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检刑诉（2013）004号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。审理中附带民事诉讼原告人蔡某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月23日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2012年6月30日18时许，被告人李某某在本村烈士亭附近与同村蔡某某相遇，后二人因之前驾车相碰撞的赔偿问题发生争执，李某某用拳头朝蔡某某右胸打了一拳，致其受伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：蔡某某右侧胸部损伤构成轻伤。
就上述事实，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、报案材料、户籍证明等书证；证人韩某某、蔡某甲等的证言；被害人蔡某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定结论等证据材料。据此指控被告人李某某无视国法，故意伤害他人，且造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人李某某与受害人蔡某某均系山西省长治县某村人。
2012年6月30日18时许，被告人李某某在本村烈士亭附近与受害人蔡某某相遇，二人因之前驾车相碰撞的赔偿问题发生争执，争执中被告人李某某用拳头朝受害人蔡某某右胸打了一拳，致蔡某某右胸受伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：蔡某某右侧胸部损伤构成轻伤。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某与受害人蔡某某自愿达成赔偿协议，被告人李某某赔偿受害人蔡某某20000元人民币，已履行，受害人蔡某某对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供及本院依职权收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、报案材料证明：报案人韩翠平报案称，2012年6月30日18时许，其丈夫蔡某某被同村李某某打伤。
2、接受刑事案件登记表、受案登记表证明：2012年6月30日，蔡某某右胸被李某某用拳头打伤。
3、户籍证明：被告人李某某的基本情况与起诉书中的基本内容一致。
4、证人韩某某证言证明：其系受害人蔡某某妻子。2012年6月30日17时许，蔡某某去村供销社买锁，其和儿子蔡某甲呆在家里。约10分钟后，其儿子听到蔡某某在与他人吵架，其和儿子过去，看到蔡某某已被李某某打伤，蔡某某蹲在地上搂着胸部，其儿子上前抓住李某某的领口，被人拉开，其报了警。蔡某某有四根肋骨骨折。
5、证人蔡某甲证言证明：其系受害人蔡某某的儿子。2012年6月30日17时许，其父亲去村供销社买锁。几分钟后，其听到其父亲和人吵架，其和母亲走到供销社旁边时，已经打完架，其父亲搂着胸部蹲在地上，其上前抓住李某某的领口，被人拉开。事后，其才知道，二十几天前，其父亲驾驶的车与李某某驾驶的车在村里发生碰撞，二人因责任问题发生争执打架。
6、证人车某某证言证明：其系被告人李某某妻子，其家位于长治县某镇某村供销社附近。2012年6月30日17时许，其听见李某某在供销社附近吵架，远远看见李某某和蔡某某撕扯在一起，其和儿子赶到现场时，他们已经被拉开，当时蔡某某的妻子和儿子已在场，事后，其才知道李某某与蔡某某是因为撞车的赔偿问题发生矛盾，其不知道蔡某某的肋骨骨折是怎么回事。
7、证人车某甲证言证明：2012年6月30日17时许，其坐在本村供销社门口，看见李某某往村东走，蔡某某从村东往供销社走，二人在供销社旁边相遇，因其离得远，隐约听见二人是因为修车问题发生争吵撕打，被在场的人劝开后，二人还是一直冲上去打对方。蔡某某的妻子和儿子陆续过来骂李某某，后李某某的妻子和儿子也过来互相骂，后民警来了。
8、证人李某甲证言证明：2012年6月30日17时许，其听见供销社门口有人打架，出去看到本村李某某与蔡某某正在打架，被拉开后，双方还要一直冲着对方打，蔡某某在冲的过程中捂着左胸口，蔡某某的家人与李某某的家人一直互相骂，后民警赶来。听说他们是因为车辆相撞的事发生打架。
9、证人李某乙证言证明：2012年6月30日17时许，其和同学李某丙听见村供销社门口有人打架，出来后看见其父亲李某某和蔡某某撕扯在一起互相拳打脚踢，其上前拉架，其母亲车某某也赶来劝架，后蔡某某的妻子韩某某和儿子蔡某甲也过来拉架，拉开后，民警来了。事后，才知道其父亲李某某与蔡某某是因为撞车的事发生矛盾。
10、受害人蔡某某陈述证明：2012年6月30日17时许，其去供销社买锁，走到供销社时，遇见李某某，李某某说：“你把我的车撞坏这么长时间也不处理？”其说：“怎么是我撞你的车，是你撞的我”。其话音未落，李某某就用左手朝其右胸部狠狠地捣了一拳，其欲还手，结果手举不起来了，胸部疼得厉害，其起身和李某某撕扯在一起，被拉开后，李某某的妻子和儿子过来，与其的妻子和儿子吵了一会儿，其有四根肋骨骨折。
11、被告人李某某供述证明：2012年6月9日，其的车与蔡某某的车发生碰撞，蔡某某是无证驾驶，所以我们说好先修车再说事，结果没了音信。2012年6月30日18时许，其在本村供销社门口遇见蔡某某，就问他：“你撞了我的车就没事了吗？”蔡某某却说是其撞了他的车，其骂蔡某某，蔡某某上前打其，其就朝蔡某某右前胸捣了一拳，被人拉开后，其妻子和儿子过来帮忙，被拉开后，有人报了警。蔡某某右前胸骨折，其没有受伤，当时有许多人在场。
12、山西省长治县公安局（2012）0066号法医学人体损伤程度鉴定书证明：蔡某某右侧胸部损伤构成轻伤。
13、指认现场笔录及照片证明：李某某指认其伤害蔡某某的地点位于山西省长治县西火镇峰北底村烈士亭前。
被告人李某某对公诉机关当庭出示的证据均无异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法、内容真实，与案件事实具有关联性，本院对其效力予以确认。
（二）本院依职权收集的证据
1、调解协议证明：经本院主持调解，被告人李某某与附带民事诉讼原告人蔡某某就附带民事赔偿部分自愿达成如下协议：（1）被告人李某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、陪侍费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币20000元。（2）附带民事诉讼原告人蔡某某自愿放弃超过20000元部分的诉讼请求。（3）附带民事诉讼原告人蔡某某对被告人李某某的行为表示谅解。
2、领条一支证明：蔡某某已于协议当日领取赔偿款人民币20000元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实具有关联性，本院对其效力予以确认。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人李某某用拳头将蔡某某右前胸打成轻伤及案发后赔偿蔡某某人民币20000元的事实存在。
本院认为，被告人李某某与受害人蔡某某因撞车赔偿事宜发生争执，争执中被告人李某某故意用拳头打伤受害人蔡某某右前胸，造成蔡某某右前胸损伤构成轻伤的后果，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人李某某能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某积极赔偿受害人，并取得受害人的谅解，可以对其从轻处罚。
综上，被告人李某某系初犯、偶犯，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李某某宣告缓刑。
据此，本院根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 梁江燕
审判员 李 鹏
审判员 邢韶波
二〇一三年四月七日
书记员 王 宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。