山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0685民初2号原告：黄春泉，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律服务工作者。被告：康凯，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市法定代表人：王冬青，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。原告黄春泉与被告康凯、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄春泉的委托诉讼代理人蒋汶林、被告康凯、被告保险公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春泉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失88000元，审理中，原告将诉讼请�增加至201499.68元。其中：医疗费160090.85元、护理费74760元{住院期间女儿黄某某护理【（2016年10月份工资3380元+11月份工资3260元+12月工资3590元）÷3=3410元/月】×1人×2个月+1910元/月×1人×2个月=10640元、出院后护理6820元（3410元/月×1人×2个月）、长期护理57300元（1910元/月×12个月×5年×50%）}、伤残赔偿金54424.8元（15118元/月×5年×72%）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、精神抚恤金5000元、营养费3000元、交通费843元，吸痰器和制氧机共花费3080元，共计302999.35元。要求保险公司在交强险限额内赔偿12万元,余款182999.35元要求被告保险公司赔偿50%计款91499.68元。以上共计要求被告赔偿损失211499.68元，扣除保险公司已经支付的10000元，要求保险公司再赔偿201499.68元。鉴定检查费6510元，由被告保险公司负担50%计款3255元。事实和理由：2017年1月16日8时50分许，被告康凯驾驶鲁Y16X**号小型轿车沿招辛快线由西向东行驶至招远市张星镇地北头王家村南路口，轿车左侧碰撞由北向南行驶的黄春泉驾驶的无牌正三轮轻便摩托车右前侧，致原告黄春泉受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，康凯负事故的同等责任，黄春泉负事故的同等责任。原告黄春泉伤后在招远市英诚医院共住院60天，共花医疗费160090.85元，被告康凯和被告保险公司各垫付10000元。被告康凯辩称，事故车辆鲁Y16X**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后其为原告垫付10000元，要求原告返还。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Y16X**号小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险100万元，�定不计免赔，事故发生在保险有效期内，公司同意赔偿原告的合理损失，应当扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后公司为原告垫付医药费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过及双方应承担的责任；2、山东交通职业学院司法鉴定所于2017年3月6日出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实鲁Y16X**雪佛兰牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为79km/h、昌昊牌电动三轮车应类属正三轮轻便摩托车，归属机动车范畴；3、招远市金杰机动车检测有限公司于2017年2月4日出具的汽车综合性能检测报告表，证实鲁Y16X**雪佛兰牌小型轿车制动性能合格；4、烟台信恒祥司法鉴定所于2018年6月27日出具的司�鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告黄春泉的开颅术后构成十级伤残，建议住院期间2人护理，出院后1人护理60日，以后需1人长期护理，属部分护理依赖，原告支付鉴定费2860元；5、烟台精神疾病司法鉴定中心鉴定费单据，证实原告黄春泉支付鉴定检查费3650元；6、招远市英诚医院门诊病例、住院病历、医疗费单据、用药明细，烟台市心理康复医院收费票据，证实原告伤后治疗情况，原告住院60天，共花医疗费160090.85元；7、吸痰器和制氧机单据，证实原告购买吸痰器和制氧机共花费3080元。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告申请、由本院委托，烟台精神疾病司法鉴定中心于2018年6月14日出具的司法鉴定意见书，证实原告黄春泉于2017年1月16日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，伤残评定为四级，被告保险公司认为精神伤残等级过高，不予认可，本院认为，被告保险公司无证据证实其主张，对其辩解意见本院不予采纳；2、张星镇镇西建材厂出具的黄某某的工资表和停发工资证明，证实原告护理人员黄某某事故发生前三个月的平均工资3410元，事故发生后单位为其停发工资，被告保险公司不认可，认为应该提交单位营业执照，银行流水明细，本院认为，原告提交的现有证据足以证实其护理人员的工资情况及因事故发生后其护理原告减少收入的情况，对保险公司的辩解意见本院不予采纳。另查明，2017年度山东省农村居民人均纯收入15118元，招远市国家工作人员出差补助每天30元，2016年度招远市护工工资每天57元。本�认为，被告康凯驾驶的机动车在行驶过程中与原告黄春泉驾驶的机动车相撞，致原告黄春泉受伤、双方车辆受损，交警部门认定康凯负事故的同等责任、黄春泉负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告康凯的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，原告在交强险责任限额外的损失，以由被告保险公司根据其与投保人在保险合同中的约定、在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任为宜。本次事故致原告严重残疾，给其造成一定的精神创伤，其主张精神损害抚慰金应予支持，但考虑到其负事故的同等责任，主张5000元过高，以4000元为宜，由被告保险公司赔偿；原告主张营养费证据不足，本院不予支持。被告保险公司关于应扣除非医保用药及不承担鉴定费、诉讼费的辩解理由于法无据，本院不予采纳。被告康凯的垫付款10000元，原告同意待保险公司理赔款到法院账户后由法院直接支付给康凯，本院予以认可。本次交通事故给原告黄春泉造成的合理经济损失为：医疗费160090.85元、护理费74760元【住院期间护理10640元（3410元/月×1人×2个月+1910元/月×1人×2个月）、出院后护理6820元（3410元/月×1人×2个月）、长期护理费57300元（1910元/月×12个月×5年×50%）】、残疾赔偿金54424.8元（15118元/月×5年×72%）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、交通费酌情考虑800元，吸痰器和制氧机花费3080元，以上合计298955·65元，上述损失应由被告保险公司在�强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金31240元、护理费74760元、精神损害抚慰金4000元）,余款178955.65元应由被告保险公司赔偿50%计款89477.83元，综上，被告保险公司共应赔偿原告损失209477.83元（120000元+89477.83元），扣除该公司已经支付的10000元，被告保险公司还应再赔偿原告损失199477.83元。原告主张被告保险公司赔偿上述损失本院予以支持，主张其他损失证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内再赔偿原�黄春泉各项损失199477.83元。二、驳回原告黄春泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4323元，由原告黄春泉负担43元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4280元。原告黄春泉支付的鉴定费6510元，由原告黄春泉负担3255元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审�判长杨桂清人民陪审员  刘尊林人民陪审员  张淑芬二〇一八年八月二十七日书 记 员  李玥莹