wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0602刑初504号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人陈某，男，1986年2月10日出生，汉族，专科文化，户籍地陕西省西安市号，无业，住西安市莲湖区。2018年4月20日涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年5月21日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2018）490号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，
2016年，被告人陈某在西安市中国电信公司上班期间作为客户经理认识了来办业务的王某，之后再2017年11月8日被告人陈某隐瞒自己被西安市中国电信公司开除的事实，通过微信给王某的丈夫被害人陶某某谎称自己可以买到比市场价便宜的苹果x（64G）和苹果8手机，在取得被害人陶某某的信任后，通过手机微信转账骗取被害人陶某某7300元，以同样的方式骗取被害人陶某某同事李某某7500元，后被害人陶某某多次向被告人要求兑现手机，被告人以各种理由推脱，案发前2018年3月退给被害人陶某某2000元，被告人陈某将骗取的剩余12800元用于还账及生活开支。
据此，公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
庭审中，被告人陈某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，
2016年期间，被告人陈某在中国电信股份有限公司西安市公司上班，担任客户经理，期间认识了来办业务的王某。2017年9月14日，被告人陈某因违反公司相关规定被中国电信股份有限公司西安市公司辞退。2017年11月8日，被告人陈某隐瞒自己被中国电信股份有限公司西安市公司辞退的事实，通过微信给王某的丈夫陶某某谎称自己可以买到比市场价便宜的苹果X（64G）手机和苹果8手机，在取得被害人陶某某的信任后，陶某某通过手机微信转账给被告人陈某7300元让其购买一部苹果X手机，后陶某某的同事通过陶某某给被告人陈某转款7500元让其购买苹果8手机，后被害人陶某某多次向被告人要求兑现手机，被告人以各种理由推脱。被告人陈某共计骗取14800元，全部挥霍。2018年3月案发前被告人退给被害人陶某某2000元，案发后其家属将剩余的12800元全部退赔被害人陶某某，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、讯问同步录音录像、微信聊天记录、微信转账记录、中国电信股份有限公司西安市公司情况说明、陶某某的收条、户籍证明、被害人陶某某、李某某的陈述、被告人陈某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，隐瞒真相，以可以办理内部购买手机为由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人在案发前退还2000元，应从诈骗数额中予以扣减，故其诈骗数额应为12800元。被告人陈某在归案后能如实供述其犯罪事实，且在案发后将诈骗所得赃款全部归还，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。其在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年10月19日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 英
二〇一八年九月六日
书记员 郭力文
上海市浦东新区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初207号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人何某某，男，1990年2月15日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被告人于某，男，1986年4月19日生，汉族，户籍地江苏省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]156号起诉书指控被告人何某某、于某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人何某某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月14日3时30分许，被告人何某某、于某经合谋，至上海市浦东新区高行镇兰嵩路360弄高行绿洲6期36号门口楼道处，由被告人何某某推车搭线启动，被告人于某在旁望风，窃得被害人周静�放在此的杰宝大王牌TDR2178Z型电动自行车一辆(价值人民币2,309元)，销赃后两人分赃。
2017年9月17日，被告人何某某、于某被公安机关抓获，作案工具被查获，到案后两名被告人对上述事实作了供述。
上述事实，被告人何某某、于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、张某某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、调取证据清单、视频截图、估价证明、辨认笔录、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、于某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。何某某、于某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条、�六十四之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年2月16日止)。
二、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年2月16日止)。
三、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一八�一月十八日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0131刑初140号
公诉机关：蒲江县人民检察院。
被告人基本情况：被告人刘富均，男，1957年9月11日出生，身份证号码510×××××18，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，住四川省蒲江县。因本案于2018年4月10日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年4月13日被蒲江县公安局取保候审。
公诉机关指控意见：2018年3月21日13时许，被告人刘富均饮酒后驾驶川A×××86号普通二轮摩托车沿蒲江县鹤山镇双拥路往蒲塘路方向行驶，行驶至蒲江县鹤山镇双拥路与蒲塘路交叉路口处时，被执勤民警挡获。经检验，被告人刘富均血液样品乙醇浓度为134.2mg／100ml。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与起诉指控一致。
判决理由：被告人刘富均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘富均到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。
判决结果：被告人刘富均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 何 瑶
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初107号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人高某，甘肃省秦安县人，住甘肃省天水市秦州区。
公诉机关以秦检刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月23日22时许，被告人高某酒后驾驶甘E×××××号二轮摩托车行驶至秦安县兴国镇北坛街某路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警查获。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送高某血样中检出酒精成份，含量为244.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为:被告人高某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，建议判处被告人高某拘役，并处罚金，适用缓刑。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春艳
二〇一八年九月十一日
法官助理 赵晨言
书 记 员 王小红
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初85号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人白某，出生于甘肃省白银市，中共党员，住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年3月7日10时35分许，被告人白某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿北京路由西向东行驶至白银区国园小区路段时，被公安人员当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人白某血液中乙醇含量为121.1mg/100ml。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人白某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人白某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一八年三月二十一日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初85号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人白某，出生于甘肃省白银市，中共党员，住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2018年3月7日10时35分许，被告人白某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿北京路由西向东行驶至白银区国园小区路段时，被公安人员当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人白某血液中乙醇含量为121.1mg/100ml。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白银市公安局白银分局交警大队扣押物品清单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测报告单、白银市公安局白银分局交通警察大队血液乙醇含量鉴定结论告知书；现场照片；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人白某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人白某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一八年三月二十一日法官助理牛思晓书记员高翔
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初161号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人辛旭锋，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月30日被刑事拘留，6月16日被取保候审。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人辛旭锋犯妨害公务罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于2018年8月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员董宏武出庭支持公诉，被告人辛旭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2018年5月29日22时许，天水市公安局秦州分局大城派出所接到”110”指令，指派民警孙某、张某1等五人到天水市秦州区乐园路”畅8汇”火吧处警时，被告人辛旭锋语言挑衅处警民警，并用拳击打民警孙某，致使其随身配带的执法记录仪被损坏。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人辛旭锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。并建议对被告人辛旭锋判处一年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人辛旭锋对指控妨害公务的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月29日20时许，被告人辛旭锋和朋友李某、张某2等人来到天水市秦州区乐园路”畅8汇”火吧KKK包厢饮酒消费。后”畅8汇”火吧员工发现KKK包厢有人吵架和砸啤酒瓶，便拨打110电话报警。22时46分许，天水市公安局秦州分局大城派出所接到”110”指令后，指派民警孙某、张某1、池某等五人到天水市秦州区乐园路”畅8汇”火吧处警。民警孙某、张某1、池某等五人来到”畅8汇”火吧处警时，被告人辛旭锋语言挑衅民警，民警孙某等人口头警告辛旭锋，让其退回，辛旭锋不听劝阻用拳击打民警孙某胸部，致使孙某配带的执法记录仪损坏。处警民警遂将辛旭锋控制后带回大城派出所，并交由天水市公安局秦州分局北关派出所处理，归案后被告人辛旭锋如实供述了殴打民警妨害公务的事实。
侦查中，被告人辛旭锋给天水市公安局秦州分局大城派出所赔偿执法记录仪损失1980元。
上述事实，被告人辛旭锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表,证人朱某、董某2、张某2、孙某、张某1、池某、赵某、坚某的证言，天水市公安局秦州分局证明，现场辨认笔录及照片,执法记录仪采购合同,收条，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛旭锋酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人辛旭锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致执法记录仪损坏，应从重处罚。但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被损坏的执法记录仪，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人辛旭锋犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩瑞锋
二〇一八年八月二十九日
法官助理 冯健霞
书 记 员 汪 龙
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0902刑初251号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1970年6月6日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，户籍所在地安康市汉滨区叶坪镇。因本案于2018年5月8日被安康市公安局汉滨分局取保候审。
指定辩护人胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。
指定辩护人孙文睿，陕西宁康律师事务所实习律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人ＸＸ及其指定辩护人胡清羽、孙文睿等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月19日19时30分许，被告人ＸＸ醉酒后驾驶陕GVXX**号普通二轮摩托车在大桥路由南向北行驶，行至中国平安财产保险公司门前时，与同方向张某某驾驶GVXXXX号普通二轮摩托车发生追尾，造成张某某受伤、两车受损。民警出警后，在检查过程中发现被告人ＸＸ有酒驾嫌疑，遂在汉滨区第一人民医院对其进行血样提取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测鉴定：ＸＸ血液中乙醇浓度检测值为224.6mg/100ml。该事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队事故认定书认定：ＸＸ应负本次事故的全部责任。
另查明，（1）2018年5月4日，被告人ＸＸ与张某某达成协议：陕GVXX**号普通二轮摩托车修理费由ＸＸ自行承担；由ＸＸ一次性赔偿给张某某车辆修理费、检查治疗费及误工费等共计6998.0元。5月8日，张某某向被告人ＸＸ出具书面谅解书，表示对被告人ＸＸ的行为予以谅解，并请求对被告人ＸＸ从轻处理。（2）汉滨区社区矫正办调查评估认为，被告人ＸＸ犯罪前在村组表现较好，积极悔罪，其亲属、村组干部及邻居愿意配合矫正机关对其进行矫正监管，对其适用非监禁刑对村组及社会无重大不良影响。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份信息；驾驶人、机动车信息查询结果单；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；现场检查笔录；当事人血样提取登记表及抽血照片、理化检验鉴定报告；事故认定书；谅解书；被害人张某某的陈述；证人罗某某的证言及被告人ＸＸ的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中乙醇浓度检测值为224.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人ＸＸ犯罪事实及罪名成立。被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、被告人ＸＸ无驾驶资格驾驶机动车、被告人ＸＸ血液酒精浓度超过200mg/100ml，均应从重处罚。故对其指定辩护人提出的请求对被告人ＸＸ免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人ＸＸ当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。对其指定辩护人提出请求对被告人ＸＸ适用缓刑的辩护意见，且汉滨区社区矫正调查评估亦认为对被告人ＸＸ适用非监禁刑对其所居住村组和社会无重大不良影响，故对上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 瑾
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 袁发云
二〇一八年九月十八日
书 记 员 马小伟
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初247号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人高大兴，男，1963年5月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪县。2018年7月5日，因涉嫌拒不执行判决罪被射洪县公安局决定并执行取保候审。2018年7月27日，经本院决定并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人高大兴犯拒不执行判决罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、书记员段力文出庭支持公诉，被告人高大兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月25日，本院以民间借贷纠纷一案作出（2017）川0922民初317号民事判决书，判决由被告人高大兴于判决生效后十日内偿还原告何某借款本金150000元及利息，利息从2017年1月19日起至付清之日止，按年利率6％计算。该判决生效后，被告人高大兴未按判决内容履行其义务，原告何某遂于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后向被告人高大兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
在执行过程中，本院通过银行查询到被告人高大兴在浦发银行沈阳分行有可用存款余额385433.26元。随后，本院依法裁定冻结被告人高大兴的浦发银行账号内的存款人民币162109元，但实际只冻结到存款人民币32299.7元，其余存款已由被告人高大兴转移。另查询到被告人高大兴名下登记有起亚牌K31型越野车一辆，在沈阳市及射洪县各有住房一套。
2018年2月27日，本院执行局工作人员通过电话联系被告人高大兴，要求其履行生效判决义务，被告人高大兴在电话中谎称已经和申请人达成一致意见，随后即挂掉电话。此后，被告人高大兴未向本院报告财产及履行还款义务。
2018年3月19日，本院依法对其位于辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街的房屋进行查封，期限为三年。
2018年4月28日，本院将该案相关材料移送射洪公安局。同年5月10日，射洪县公安局对被告人高大兴拒不执行判决案立案侦查。
2018年5月28日，被告人高大兴委托代理人到本院履行了全部执行义务。同日，本院依法解除对其辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街房屋的查封。同年6月22日，依法解除对被告人高大兴浦发银行账户的冻结。
2018年7月3日，被告人高大兴到射洪县公安局投案自首。
上述事实，被告人高大兴在开庭审理中无异议并当庭自愿认罪，且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认采信的本院（2017）川0922执818号移送公安侦查函、立案决定书、受案登记表、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、逮捕决定书、逮捕证及通知书、提讯提解证，户籍证明、归案情况说明、本院（2017）川0922民初317号民事判决书、（2017）川0922执818号之一、818号之七、818-6、818-7号执行裁定书、协助执行通知书回执、个人房屋信息查询情况表、工商银行、浦发银行流水交易清单、房屋电子登记查询证明、本院执行局的情况报告及说明，申请人何某的证言，被告人高大兴的供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高大兴对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，转移财产致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人高大兴犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人高大兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在判决宣告前，履行全部执行义务，依法可以酌情从宽处罚。根据被告人高大兴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人高大兴犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小艳
审 判 员 冯 毅
人民陪审员 冯朝慧
二〇一八年七月三十日
书 记 员 郭 明
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初201号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人胡某，甘肃省渭源县人，户籍所在地甘肃省渭源县，现住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月26日23时18分许，被告人胡某醉酒驾驶×××号小型面包车沿白银区十字街铁道口红卫村1区向10区由南向北行驶时，被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃中科司法鉴定所鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为93.36mg/100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获车辆、呼气式酒精含量检测及医院提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、酒精含量测试单、提取血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等；被告人胡某的供述与辩解；甘肃中科司法物证技术鉴定中心【2018】司鉴字第3J134号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某被查获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某在三个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人胡某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年五月二十一日
法官助理刘晓文
书记员刘兴飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初201号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人胡某，甘肃省渭源县人，户籍所在地甘肃省渭源县，现住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月26日23时18分许，被告人胡某醉酒驾驶×××号小型面包车沿白银区十字街铁道口红卫村1区向10区由南向北行驶时，被白银公安分局交警大队民警当场查获。经甘肃中科司法鉴定所鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为93.36mg/100ml。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获车辆、呼气式酒精含量检测及医院提取血样照片；书证受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、酒精含量测试单、提取血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等；被告人胡某的供述与辩解；甘肃中科司法物证技术鉴定中心【2018】司鉴字第3J134号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某被查获到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某在三个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人胡某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年五月二十一日法官助理刘晓文书记员刘兴飞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3790号
。
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郭某1，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告人郭2，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
辩护人何棣伟，上海国域达律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕3129号起诉书指控被告人郭某1犯交通肇事罪、被告人郭2犯包庇罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郭某1、郭2及辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月9日3时50分许，被告人郭某1驾驶牌号为沪BQXX**轻型厢式货车沿上海市浦东新区川宏路北侧路边由东向西以大于46km/h的车速行驶至川沙路西约500米处，因超速行驶且未靠道路中间通行，造成轻型厢式货车正面右部与由西向东逆向行驶的人力三轮车正面相撞，致使驾驶人力三轮车的被害人丁士兰(女，65岁)被撞致颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人郭2明知郭某1系肇事者，为帮助郭某1逃避处罚，对处理事故的交警谎称其本人系肇事司机，在道路交通事故现场勘查笔录上签字确认，并向公安警方提供虚假供词。
2017年8月8日，被告人郭某1、郭2经民警电话通知后到案，并如实供述了上述犯罪事实。经上海市公安局浦东分局认定，被告人郭某1承担本起道路交通事故主要责任。
案发后，被告人郭2家属帮助赔偿了被害人家属人民币五万元。
上述事实，被告人郭某1、郭2在开庭审理过程中均无异议，并有证人邢某某、杨某某的证言，监控录像、视频资料，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关道路交通事故认定书，相关机动车驾驶证查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆信息查询单等书证，赔偿收据，公安机关出具的110接警单及案发经过等证据证实，本院足以认定。
本院认为，被告人郭某1违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人郭2明知被告人郭某1是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某1、郭2具有自首情节，到案后如实供述罪行，并当庭自愿认罪，分别依法从轻处罚；被告人郭2家属帮助赔偿了被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。)
二、被告人郭2犯包庇罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年12月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 敏
二〇一七年十一月六日
书记员 孙锦奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供住处、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初1267号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人焦某某，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，住上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2018)26号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年7月27日20时40分许，被告人焦某某酒后驾驶牌号为苏EZXX**的小型轿车行驶至本区九杜路进沪松公路北约100米处时，被民警拦下查获。民警在检查过程中发现焦某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样检验，经鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.49mg/ml，已达到醉酒状态。
被告人焦某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人焦某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人焦某某判处一个月以上二个月以下拘役，处罚金人民币二千元至四千元，并适用缓刑。
被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人焦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一八年八月二十七日
书记员 章小成
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初271号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人蒋某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月10日被淄博市公安局周村分局取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2018］194号起诉书指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2017年6月24日20时45分许，在淄博市周村美妮养生足馆内，被告人蒋某某酒后无故辱骂做足疗的被害人任某后，又用菜刀将任某胳膊砍伤。经鉴定，任某之损伤为轻微伤。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，被告人蒋某某系被抓获归案，到案后如实供述案件事实。在本案的审理阶段，被告人蒋某某赔偿被害人任某各项损失5000.00元，并取得谅解，建议对从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、赔偿协议书、谅解书、收到条等书证、被害人任某的陈述、证人耿宁等人的证言、被告人蒋某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某持器械伤人，可酌情从重处罚。被告人蒋某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蒋某某赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏俊菊
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 王 春
二〇一八年九月十三日
代理书记员 张 欣
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1653号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人孙中来，男，1968年4月7日出生。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]1581号起诉书指控被告人孙中来犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月30日20时许，被告人孙中来至本市闵行区田林路XXX号门口处，窃得被害人边某停放在此未上锁的价值人民币1,560元小岛牌电动自行车1辆。
同年6月1日，被告人孙中来被公安民警抓获归案。到案后，被告人孙中来如实交代了上述事实。涉案电动自行车已由公安机关依法扣押并已发还被害人。
据此，公诉机关认为被告人孙中来具有坦白的处罚情节，建议判处被告人孙中来有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人孙中来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙中来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙中来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年6月1日起至2017年11月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一七年九月十二日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初134号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人廖骥，男，1981年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市大渡口区。2002年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2006年6月因犯盗窃罪判处有期徒刑一年；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年七个月；2016年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年4月14日刑满释放。因本案于2017年9月6日被重庆市公安局大渡口区分局监视居住；2018年3月30日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公诉机关以渝渡检刑诉（2018）129号起诉书指控，被告人廖骥于2017年9月6日9时许，在大渡口区创新村227号4楼，采取强行拽开被害人雷某某居住的房间门锁的方式实施盗窃。将房屋内的现金1350元人民币、手机两部及充电器盗走。经鉴定，被盗的volte手机价值人民币68元。案发后，被告人廖骥盗窃的两部手机及充电器，赃款800被追回并发还被害人。同时，在案发当日，被害人报案后，公安民警通知被告人廖骥协助调查，被告人廖骥主动到大渡口区公安分局投案自首。公诉机关认为被告人廖骥的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人廖骥对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖骥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年9月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）；
二、责令被告人廖骥退赔被害人雷某某经济损失人民币550元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈炯
二〇一八年五月十四日
书记员 曾杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2230号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1961年1月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]394号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月，被告人赵某某向上海浦东发展银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)一张，后在明知无还款能力的情况下，于2011年5月至2014年10月间，多次持卡透支消费及取现，累计透支本金人民币26，528.62元。2014年10月25日被告人赵某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月仍未归还。
2017年5月17日，被告人赵某某被民警抓获，到案后如实供述了以上事实。案发后，被告人赵某某退缴了银行全部欠款。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位出具的报案书、信用卡申请表、持卡人账单查询、情况说明、催收记录、扣押决定书、扣押清单及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息、相关前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；案发后，被告人赵某某退缴了全部赃款，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年1月16日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)
二、退缴的赃款发还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0119刑初247号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人冉某某，女，1977年11月28日出生于重庆市南川区，汉族，文盲，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市涪陵区。2017年12月1日因涉嫌犯重婚罪被取保候审在家。
被告人田某1，男，1966年9月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市涪陵区，家住重庆市涪陵区。2017年12月1日因涉嫌犯重婚罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2018]256号起诉书指控，被告人冉某某与杨某1于1997年12月16日登记结婚，并育有一子杨某2。2013年12月冉某某在重庆打工时与被告人田某1相识，后二人以夫妻名义共同生活在重庆市涪陵区XX镇XX村田某1家中。田某1在明知冉某某与杨某1存有婚姻关系的情况下，仍与其以夫妻名义共同生活，二被告人育一女取名田某2。
公诉机关认为，被告人冉某某有配偶而与他人以夫妻名义生活，被告人田某1明知冉某某有配偶而与其以夫妻名义生活，二人的行为构成重婚罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉某某、田某1自愿认罪认罚，故建议二被告人犯重婚罪，判处被告人冉某某拘役四个月，缓刑四个月；判处被告人田某1拘役四个月，缓刑四个月。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，二被告人自愿认罪认罚，签署具结书，具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人田某1犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一八年八月十五日
书记员 罗军
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初418号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人袁安容，女，1973年6月12日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因犯贩卖毒品罪，分别于2012年11月7日被判处有期徒刑八个月，2013年8月30�被判处有期徒刑十个月，2014年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年6月6日被刑事拘留，2018年6月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
指定辩护人康宁，重庆智敏律师事务所律师。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉［2018］425号起诉书指控被告人袁安容犯运输毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉，被告人袁安容及其指定辩护人康宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月4日19时许，被告人袁安容在万盛经济技术开发区通过电话联系的方式事先与一个叫“大姐”的人（另案处理）达成交易毒品海洛因的约定。而后袁安容乘坐袁某驾驶的车牌号为渝D31X**的金色海马牌轿车�达重庆市南岸区南坪街道响水路附近，购得毒品海洛因后再次乘坐袁某驾驶的渝D31X**的金色海马牌轿车从重庆市巴南区收费站经渝黔高速、綦万高速到达重庆市万盛经济技术开发区万寿路27号附近。23时许，民警在此路段将坐在后排的袁安容抓获归案。民警当场从袁安容携带的黑色腰包内查获一张餐巾纸包裹的用两个红色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物19.9克。经鉴定，上述毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。被告人袁安容到案后如实供述了犯罪事实，虽有翻供，但在一审宣判前仍能如实供述。
被告人袁安容因贩卖毒品罪，分别于2012年11月7日被判处有期徒刑八个月，2013年8月30日被判处有期徒刑十个月，2014年3月2日刑满释放。
被告人袁安容因吸食毒品被强制隔离戒毒两年（2018年6月5日至2020年6月4日）。
重庆市綦江区人民检察院提出量�建议，建议以运输毒品罪对被告人袁安容在有期徒刑七年六个月至九年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人袁安容的指定辩护人提出，袁安容到案后如实供述，运输的目的是自已吸食，建议从轻处罚。
上述事实及量刑建议，被告人袁安容在开庭审理过程中均无异议，且有书证刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、扣押清单、抓获经过、通话记录；证人证言；被告人袁安容的供述；扣押、封存、拆封、称量、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；鉴定意见书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人袁安容明知是毒品海洛因而予以运输，数量达19.9克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁安容在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑�上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人袁安容曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，依法从重处罚。被告人袁安容到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁安容犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抓获当天折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2026年6月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓放
审 判 员 罗 莉
人民陪审员 王 萍
二〇一八年九月四日
法官 助理 张 毅
书 记 员 周 妮
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初647号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人彭某1，曾用名：彭某2，男，1992年4月15日出生于福建省宁德市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省宁德市蕉城区虎贝镇梅鹤村中心左*弄*号，暂住本市逸仙路***弄***号楼****室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被刑事拘留。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人彭某1犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人彭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：被告人彭某1于2017年7月14日凌晨1时39分许，酒后驾驶牌号为闵J80802的轿车，行驶至本市虹口区逸仙路出纪念路北约100米处时，被设卡盘查的民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，酒精含量为107mg/100ml。后被告人彭某1被带至医院提取血样。案发后，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定：送检彭某1的血样中检出酒精含量为157.5mg/100ml。
上述事实，被告人彭某1在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试仪结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《查获经过》、《案发经过》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭某1犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭某1到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年八月十日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执33号
申请执行人：陈灿伟,男,1991年4月16日出生,汉族,福建省安溪县人，农民。
被执行人:廖志阳,男,1975年4月3日出生,汉族,福建省安溪县人,农民。
本院在执行陈灿伟与廖志阳民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初5081号民事调解书一案中，申请执行人陈灿伟要求被执行人廖志阳履行偿还借款人民币10000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年五月十七日
书记员 林美娥
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第709号
原告杨堂云，女，汉族，居民。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告杨林，男，汉族，居民。
被告曾俊龙，男，汉族，居民。
两被告委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨堂云与被告杨林、曾俊龙合同纠纷一案中，原告杨堂云于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨堂云向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨堂云撤回对被告杨林、曾俊龙的起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告杨堂云负担。
审 判 长 袁志男
审 判 员 曾 利
审 判 员 凌 厉
二〇一六年四月八日
代理书记员 刘春松
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第1589号
原告杨某，农民。
被告尤某，农民。
本院在审理原告杨某诉被告尤某离婚纠纷一案，原告杨某于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 刘长锁
审 判 员 管巧娜
人民陪审员 刘东军
二〇一六年四月一日
书 记 员 和丽娟
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01982号
原告：韩某甲，农民。
委托代理人冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
被告：韩某乙，农民。
原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王晓宇独任审判并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在父母包办下登记结婚，由于双方无感情基础，加上性格不合，婚后常为琐事争吵，被告封建思想严重，每次发生争吵就动手殴打原告，致双方矛盾更加激烈。2013年9月20日，双方又发生争吵，原告又遭被告殴打，原告回娘家与被告分居至今，此间原告常于2014年9月份向涉县法院提出离婚诉讼，涉县法院经审理判决双方不准离婚，但双方根本无和好可能，仍分居生活。综上，原、被告婚前无感情基础，婚后生活中未建立起夫妻感情，从2013年9月份分居至今已满两年，故请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、原告婚前财产联想牌电脑一台、太阳能热水器一台、被子六条归原告带走；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件各一份，用以证明原告身份及婚姻关系；
2、（2014）涉民初字第1361号民事判决书一份，用以证明原告曾起诉过离婚。
被告辩称，若原告同意返还部分彩礼，我就同意离婚，不返还彩礼不同意离婚；原告诉状所说的殴打是假的；我们的婚姻不是父母包办的，是自由恋爱。
被告在法定举证期限内未向本院提交证据，当庭也没有证据提交。
在质证过程中，被告对原告提供的证据证1无异议，证2称我参加过庭审，但是好像没见过这份判决书。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涉县登记结婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年9月份左右离家至今未归，对此被告当庭予以认可。原告曾于2014年9月份向本院提起离婚诉讼，经审理判决不准离婚。二人婚后无子女，无共同财产和共同债务。原告诉称结婚时娘家陪送联想牌电脑一台、太阳能热水器一台、被子六条，被告当庭予以认可并表示陪送财产尚在被告家中。被告称结婚时给付彩礼十几万，原告表示已记不清具体给付数额。另经庭后核查，被告因婚前给付彩礼，导致现家庭生活困难，且被告为二级××。
本院认为，原告请求离婚，被告当庭表示若原告返还彩礼便同意离婚，且原告于2014年9月份向本院提起过离婚诉讼，经本院审理判决原被告不准离婚，后原被告仍未共同生活，已无和好的可能性，现原告再次提起离婚诉讼，据此应当认为原、被告夫妻感情确已破裂，只是因是否返还彩礼问题存在纠纷，故根据婚姻法规定，本院准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚；关于原告娘家陪送财产问题，原告诉称结婚时娘家陪送联想牌电脑一台、太阳能热水器一台、被子六条，被告当庭予以认可并表示陪送财产尚在被告家中，故该陪送财产由原告带走；关于是否返还彩礼的问题，被告按照习俗在婚前给付了彩礼，而婚后二人共同生活时间较短，且被告现生活较为困难，按照相关法律规定，原告应当返还被告部分彩礼，结合本案的实际情况由原告向被告返还彩礼15000元；另外，鉴于被告韩某乙为××人，生活上确有困难，故根据婚姻法应当照顾生活困难方的相关规定，酌定原告韩某甲一次性给予被告韩某乙生活帮助款5000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚；
二、原告带走娘家陪送物品联想牌电脑一台、太阳能热水器一台、被子六条；
三、原告韩某甲于本判决生效之日起十日内返还被告韩某乙彩礼款15000元；
四、原告韩某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付被告韩某乙生活帮助款5000元；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告韩某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓宇
二〇一五年十一月四日
书记员 李 敏
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行执字第340-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人苏爱良，男，汉族，农村居民。
被执行人喻杰辉，女，汉族，农村居民，系苏爱良之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收苏爱良、喻杰辉社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年4月21日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（金）计生证字（2014）X445号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 周艺林
二〇一五年四月二十一日
书记员 喻 婧
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1630号
申请执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路西段山香家园，社会信用代码9134030075683606XX（3-4）。
法定代表人：倪乃燕，系该公司经理。
被执行人：陈保东，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司与被执行人陈保东追偿权纠纷一案，本院（2016）皖0321民初3057号民事判决书确定的执行标的总额为283486.04元。
本院在本次执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 孟明轩
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 娟
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第817号
申请执行人中国邮政银行储蓄股份有限公司同江支行，地址同江市通江街中段。
负责人孔繁强，该行行长。
被执行人张义奎，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡机关1组。
被执行人王玉刚，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡机关2组。
被执行人于立国，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫明村1组。
被执行人张敬财，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫明村1组。
被执行人关广兴，男，1975年3月13日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫明村2组。
本院在执行申请人中国邮政银行储蓄股份有限公司同江支行与被张义奎等5人金融借款合同纠纷一案中，经调查，各被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2015）同民初字第448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨红军
审判员 卢红伟
审判员 谢兴军
二〇一六年四月九日
书记员 杨晓明
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初89号
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行,住所地:江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人邓见利,该行行长。
委托诉讼代理人李闯民，该行员工。
被告余晓林，男，1983年8月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，。
被告余金泉，男，1979年9月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，。
被告李明松，男，1983年8月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行（以下简称农业银行瑞昌市支行）与被告余晓林、被告余金泉、被告李明松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周纲适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行瑞昌市支行的委托诉讼代理人李闯民和被告李明松到庭参加了诉讼。被告余晓林、被告余金泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行瑞昌市支行诉称：被告余晓林于2009年9月16日在原告处办理农户小额借款，信用额度30000元。由被�余金泉、李明松共同担保。经原告催讨，该借款尚未偿还。根据被告余晓林与原告签订的《中国农业银行农户借款合同》，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告余晓林偿还原告借款本金30000元、利息和滞纳金8596.81元（计算至2016年6月20日，之后利息另行计算），以上共计38596.81元。被告余金泉和李明松承担连带还款责任。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：
借款人余晓林的身份证、结婚证、户口本复印件和担保人余金泉、李明松的身份证、结婚证、户口本复印件。证明借款人和担保人的身份信息。
2、农业银行农户小额贷款业务申请表、农业银行农户贷款借款合同、多户联合保证担保承诺书。证明被告余晓林是借款人，被告余金泉、被告李明松是保证人。
3、借款借据，证明被告余晓林贷款发放时间、借款利率。
被告李明松辩称：银行起诉的是事实。
被告李明松没有向法庭提交证据。
被告余晓林、被告余金泉没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2009年9月16日，原告农业银行瑞昌市支行与被告余晓林、被告余金泉、被告李明松签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。按照该合同约定，原告农业银行瑞昌市支行向被告余金泉借款授信30000元，借款方式采用自助可循环方式。借款额度有效期为2009年9月16日至2012年9月15日。2010年9月13日，被告余晓林向原告农业银行瑞昌市支行借款30000元，借款到期日期为2011年9月12日。借款期间的借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定执行固定利率，即本合同期内贷款年利率为6.903%（5.31%×1.3）。还款方式为按季结息，到期一次性还本，结�日为每季末月的20日。合同还约定借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。即本合同项下的贷款逾期还款罚息为年利率10.3545%（6.903%×1.5）。原、被告双方签订的合同还约定，对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条第二款的规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，即复利为年利率10.3545%。合同同时还约定被告余金泉、被告李明松为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告农业银行瑞昌支行依照合同约定提供了借款本金。借款到期后，被告余晓林未能依照合同约定及时足额向原告农业银行瑞昌支行偿还借款本金及利息。因原、被告双方就还款事宜未能协商解决，故原告农业银行瑞昌支行诉至法院，请求依法判令被告余晓林偿还借款本金30000元，利息、罚息、复利共计8596.81元（计算至2016年6月20日；2016年6月20日之后的罚息、复利计算至被告余晓林还清借款本金和利息止；判令被告李明松、被告余金泉对上述贷款债务承担连带责任；本案诉讼费用由三被告负担。
本院认为：原告农业银行瑞昌市支行与被告余晓林签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，其为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告农业银行瑞昌市支行依约向被告余晓林发放了贷款，而被告余晓林不按照约定时间偿还借款本金及利息，已构成违约。原告农业银行瑞昌市支行有权按照合同约定要求被告余晓林偿还到期未还借款本金以及按照合同约定支付利息、罚息和复利。故本院对原告农业银行瑞昌市支行的第一项诉讼请求予以支持。依照原、被告双方签订的借款合同第5.5.2项的约定，保证期间为借款期限届满之日起二年内。本案借款到期日为2011年9月12日，保证人的保证期间已经超过两年。故依照法律规定和合同约定，保证人不在承担保证责任。故本院对原告农业银行瑞昌市支行的第二项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余晓林在本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行借款本金30000元，借款利息、罚息、复利共计8596.81元。从2016年6月21日起，以未还借款本金为基数，按照年利率10.3545%计算罚息，直至被告余晓林还清借款本金为止。同时以逾期未还利息为基数，按照年利率10.3545%计算复利直至逾期利息还清为止。
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告余晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
人民陪审员 袁义和
人民陪审员 范光钦
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 田 龙
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保161号
申请人：王鑫，男，1979年4月1日生。
被申请人：程勇，男，1980年1月25日生。
被申请人：李桂莉，女，1979年7月5日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人程勇所有的位于滑县道口镇工人路南侧蔚然国际12栋楼1单元10层1002号房屋予以查封。申请人已向本院提供王鑫所有的豫EZ68**号小型轿车、朱瑞亚所有的豫E322**号小型轿车及冯雪所有的豫EA2Z**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人程勇所有的位于滑县道口镇工人路南侧蔚然国际12栋楼1单元10层1002号房屋。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年三月十八日
书记员 李 阳
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保161号
申请人：王鑫，男，1979年4月1日生，汉族。
被申请人：程勇，男，1980年1月25日生，汉族。
被申请人：李桂莉，女，1979年7月5日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人程勇所有的位于滑县道口镇工人路南侧蔚然国际12栋楼1单元10层1002号房屋予以查封。申请人已向本院提供王鑫所有的豫E×××××号小型轿车、朱瑞亚所有的豫E×××××号小型轿车及冯雪所有的豫E×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人程勇所有的位于滑县道口镇工人路南侧蔚然国际12栋楼1单元10层1002号房屋。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年三月十八日
书记员 李 阳
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终180号
原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1975年11月18日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，家住兰州市七里河区。2016年1月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民法院审理的兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人王某某犯贩卖毒品一案，于2016年5月5日作出（2016）甘0103刑初351号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，原审被告人王某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷、讯问上诉人王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月，被告人王某某向吸毒人员孙某某贩卖价值100元的毒品。同年12月23日15时许，被告人王某某再次在本市七里河王家堡新村十字一棋牌室门口向孙某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从孙某某上衣口袋内查获毒品海洛因0.08克，从王某某裤子右侧口袋内查获毒资人民币200元。
原判认定上述事实，有公诉机关举证，并经原审法庭质证、认证的证人孙某某证言，辨认笔录、现场辨认笔录及照片、抓获经过、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定意见书、户籍证明等证据证实。
兰州市七里河区人民法院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上诉人王某某以原判量刑偏重等为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人王某某于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口向吸毒人员孙某某贩卖毒品后，被公安人员将二人当场抓获，从王某某处查获毒资200元，从孙某某身上查获一包毒品可疑物，经鉴定系海洛因。
另查明，上诉人王某某于2015年还向吸毒人员孙某某贩卖毒品一次。
认定上述事实，有经原审当庭出示、宣读并质证的下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单、照片等，证实兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所工作人员于2015年12月23日，在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口抓获上诉人王某某、吸毒人员孙某某，当场从王某某处查获VIVO手机一部，毒资200元；从孙某某处查获彩色纸包裹的白色粉末状物一包。
2、鉴定意见，证实经兰州市公安局刑事科学技术检验，从吸毒品人员孙某某处查获彩色纸包裹的白色粉末状物一包，净重0.08克，从中检出海洛因成份。
3、证人孙某某的证言及辨认笔录、照片等，证实其与上诉人王某某联系后，于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口，从王某某处购得毒品一包，并支付毒资200元后，被公安人员抓获及查获毒品、毒资的经过；孙某某还证实，王某某在案发前还向其贩卖过一次毒品。
4、中国移动公司提供的通话清单，证实上诉人王某某所持手机与孙某某所持手机于2015年12月23日联系贩卖毒品期间，相互通话的情况。
5、兰州市公安局七里河分局强制隔离戒毒决定书，证实上诉人王某某因吸食毒品，尿检呈阳性，于2015年12月24日被兰州市公安局七里河分局决定强制隔离戒毒二年。
6、上诉人王某某的供述及辨认笔录、照片等，对与孙某某联系后，于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口，向孙某某贩卖海洛因一包，取得毒资200元后被当场抓获并查获毒品，以及案发前数月曾向孙某某贩卖过一次毒品的事实和经过供认不讳，所供事实经过和情节能与证人证言等相互印证。同时供称其毒品来源于“马子”，其贩卖毒品后能够获利50元。
以上证据来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
对于上诉人王某某提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王某某明知是毒品而向他人贩卖的事实，有证人证言、现场查获、提取的毒品及通话清单予以证实，且王某某归案后的供述与上述证据能够相互印证，原判结合上诉人王某某的犯罪事实、量刑情节，以及相关法律规定，在法定刑幅度内，依法对其科刑，并无不当。故对上诉人王某某的上诉理由不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭绪烛
审 判 员 李 中
代理审判员 王 娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蒋 婕
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终180号
原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1975年11月18日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，家住兰州市七里河区王家堡。2016年1月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民法院审理的兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人王某某犯贩卖毒品一案，于2016年5月5日作出（2016）甘0103刑初351号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，原审被告人王某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷、讯问上诉人王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月，被告人王某某向吸毒人员孙某某贩卖价值100元的毒品。同年12月23日15时许，被告人王某某再次在本市七里河王家堡新村十字一棋牌室门口向孙某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从孙某某上衣口袋内查获毒品海洛因0.08克，从王某某裤子右侧口袋内查获毒资人民币200元。
原判认定上述事实，有公诉机关举证，并经原审法庭质证、认证的证人孙某某证言，辨认笔录、现场辨认笔录及照片、抓获经过、扣押物品清单及照片、理化检验鉴定意见书、户籍证明等证据证实。
兰州市七里河区人民法院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上诉人王某某以原判量刑偏重等为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人王某某于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口向吸毒人员孙某某贩卖毒品后，被公安人员将二人当场抓获，从王某某处查获毒资200元，从孙某某身上查获一包毒品可疑物，经鉴定系海洛因。
另查明，上诉人王某某于2015年还向吸毒人员孙某某贩卖毒品一次。
认定上述事实，有经原审当庭出示、宣读并质证的下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单、照片等，证实兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所工作人员于2015年12月23日，在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口抓获上诉人王某某、吸毒人员孙某某，当场从王某某处查获VIVO手机一部，毒资200元；从孙某某处查获彩色纸包裹的白色粉末状物一包。
2、鉴定意见，证实经兰州市公安局刑事科学技术检验，从吸毒品人员孙某某处查获彩色纸包裹的白色粉末状物一包，净重0.08克，从中检出海洛因成份。
3、证人孙某某的证言及辨认笔录、照片等，证实其与上诉人王某某联系后，于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口，从王某某处购得毒品一包，并支付毒资200元后，被公安人员抓获及查获毒品、毒资的经过；孙某某还证实，王某某在案发前还向其贩卖过一次毒品。
4、中国移动公司提供的通话清单，证实上诉人王某某所持手机与孙某某所持手机于2015年12月23日联系贩卖毒品期间，相互通话的情况。
5、兰州市公安局七里河分局强制隔离戒毒决定书，证实上诉人王某某因吸食毒品，尿检呈阳性，于2015年12月24日被兰州市公安局七里河分局决定强制隔离戒毒二年。
6、上诉人王某某的供述及辨认笔录、照片等，对与孙某某联系后，于2015年12月23日在兰州市七里河区王家堡新村十字一棋牌室门口，向孙某某贩卖海洛因一包，取得毒资200元后被当场抓获并查获毒品，以及案发前数月曾向孙某某贩卖过一次毒品的事实和经过供认不讳，所供事实经过和情节能与证人证言等相互印证。同时供称其毒品来源于“马子”，其贩卖毒品后能够获利50元。
以上证据来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
对于上诉人王某某提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人王某某明知是毒品而向他人贩卖的事实，有证人证言、现场查获、提取的毒品及通话清单予以证实，且王某某归案后的供述与上述证据能够相互印证，原判结合上诉人王某某的犯罪事实、量刑情节，以及相关法律规定，在法定刑幅度内，依法对其科刑，并无不当。故对上诉人王某某的上诉理由不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭绪烛
审 判 员 李 中
代理审判员 王 娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蒋 婕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执867号
申请执行人王某某。
被执行人臧某。
被执行人王某。
本院在执行王某某与被执行人臧某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第01899号民事判决书，申请执行人王某某于2016年1月21日向本院申请强制执行借款本金3191000元及利息（本金2991000元从2014年1月27日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息），负担案件受理费、保全费42120元，执行费47652元。被执行人臧某、王某至今未履行。本院于同日立案执行。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所有终结本案的本次执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执867号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 拓 芳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1357号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审。现在家。
被告人胡某。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月17日被义乌市公安局取保候审。现在家。
被告人龚某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月17日被义乌市公安局取保候审。现在家。
被告人龚某乙。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月18日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1980号起诉书指控被告人吴某、胡某、龚某甲、龚某乙犯妨害公务罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人吴某、胡某、龚某甲、龚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日，根据义乌市某街道办事处会同义乌市综合行政执法局某大队的联合执法，对义乌市某街道某村旧改违法建筑进行拆除。同日14时许，义乌市综合行政执法局某大队执法人员在义乌市某街道路某村，准备对吴某位于某村某幢的违法建筑进行拆除时，遭到某村部分村民阻拦。被告人吴某见行政执法局工作人员前来拆除其弟弟家的房子，遂叫其丈夫龚某甲、儿子龚某乙帮忙。被告人吴某、龚某甲、龚某乙及胡某四人对现场执法人员进行指责，后上前夺取执法人员金某甲拍摄用的摄像机，并用手抓、推打、嘴咬等方式阻碍其他执法人员执法，致使行政执法局工作人员陈某、金某甲、丁某、金某乙、黄某、王某等人不同程度受伤。
次日，义乌市公安局将被告人龚某甲、胡某抓获归案。同年9月20日，被告人吴某向义乌市公安局投案自首。2014年3月17日，被告人龚某乙向义乌市公安局投案自首。经义乌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某外伤致左上肢挫伤的损伤属轻微伤；被害人金某甲、丁某、金某乙、黄某、王某的损伤未达到轻微伤程度。
上述事实，被告人吴某、胡某、龚某甲、龚某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、金某甲、丁某、金某乙、黄某、王某的陈述，证人朱某、张某的证言，情况说明，传唤证，接受证据材料清单，义乌市综合行政执法局接受询问（调查）通知书，责令停止违法行为通知书，张贴送达照片，浙江省行政执法证复印件，协管员工作证复印件，事情经过，到案经过，自首表现认定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，照片辨认笔录，现场录像，被告人吴某、胡某、龚某甲、龚某乙的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、胡某、龚某甲、龚某乙以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某、龚某乙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某、龚某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第
七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人龚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人龚某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年六月十六日
代书记员 龚芳芳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第1932号
申请执行人严洋。
被执行人周静。
被执行人盛苡然。
严洋与周静、盛苡然为民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日作出（2013）泰靖园民初字第0821号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周静、盛苡然于判决生效后十日内偿还严洋借款460000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰靖园民初字第0821号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 瓒
审 判 员 蔡明义
审 判 员 沈华伟
二〇一五年四月七日
见习书记员 陈 亮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第2143-2号
申请执行人杨海军，男，1978年3月4日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人尚开河，男，1975年4月20日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人郭宏坤，女，1979年1月5日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人罗长命，男，1974年7月7日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人尚东河，男，1981年12月5日出生，汉族，个体，住平罗县。
本院在执行杨海军申请执行尚开河、郭宏坤、罗长命、尚东河借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨海军与被执行人尚开河经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人杨海军提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2875号民事判决书所确定的执行标的775750元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年三月八日
书 记 员 毛 仁
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00349号
原告倪文兵，男，1976年2月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
被告郑永强，男，1987年6月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，现住安徽省祁门县。
被告郑杰，男，1964年9月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，现住安徽省祁门县。
原告倪文兵因与被告郑永强、郑杰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由汪兵华独任审理。本院审理过程中，原告倪文兵于2015年4月23日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告倪文兵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪文兵撤回起诉。
案件受理费1795元，减半收取897.5元由原告倪文兵负担。
审判员 汪兵华
二〇一五年四月二十三日
书记员 方 赢
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）许县五民初字第750号
原告沙小彩，女，1975年2月12日生，回族，住许昌县五女店镇彭姚村，身份证号411023197502121042。
委托代理人马保伟，许昌县五女店镇法律服务所法律工作者。
被告姚俊杰，男，1973年4月4日生，回族，住许昌县五女店镇彭姚村，身份证号411023197304041017。
本院在审理原告沙小彩诉被告姚俊杰离婚纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告沙小彩的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沙小彩撤回对被告姚俊杰的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 姚 晓 磊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 汪东安（兼）
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3442号
罪犯朱进涛，男，1987年11月19日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2012年6月12日作出（2011）孝刑初字第00033号刑事判决，认定被告人朱进涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元。被告人朱进涛不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年12月18日作出（2012）鄂刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱进涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱进涛在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱进涛在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱进涛的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年11月27日起至2022年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1703号
原告陈美士，男，1951年7月1日生。
委托代理人李思明，河南金太阳律师事务所律师。
被告梁新华，男，1959年7月1日生。
委托代理人徐素萍、温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。
原告陈美士诉被告梁新华民间借贷纠纷一案，因被告梁新华主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈美士的起诉。
案件受理费50元，退还原告陈美士。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王俊晖
代理审判员 路晶晶
代理审判员 王子娇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏文飞
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执51号
申请执行人许毓英，女，1963年10月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人焦孟来，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人阮福兰，女，1982年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人许毓英与被执行人焦孟来、阮福兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人焦孟来、阮福兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人焦孟来有案外人焦元波给其抵偿工程款的位于通山县通羊镇液化站门前佳慧苑一栋西边一楼商品房一套，经双方当事人协商，被执行人焦孟来同意将该商品房抵偿给申请人偿还借款本息共计207616元，并同意另补偿申请人上述房屋过户费等25000元，申请人许毓英表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人焦孟来抵账所得的位于通山县通羊镇液化站门前佳慧苑一栋西边一楼商品房一套（面积120余平方米）作价207616元，交付给许毓英抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达买受人许毓英时起转移。
二、申请人许毓英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年五月十一日
书记员 徐飞洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执51号申请执行人许毓英，女，1963年10月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人焦孟来，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人阮福兰，女，1982年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人许毓英与被执行人焦孟来、阮福兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人焦孟来、阮福兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人焦孟来有案外人焦元波给其抵偿工程款的位于通山县通羊镇液化站门前佳慧苑一栋西边一楼商品房一套，经双方当事人协商，被执行人焦孟来同意将该商品房抵偿给申请人偿还借款本息共计207616元，并同意另补偿申请人上述房屋过户费等25000元，申请人许毓英表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人焦孟来抵账所得的位于通山县通羊镇液化站门前佳慧苑一栋西边一楼商品房一套（面积120余平方米）作价207616元，交付给许毓英抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达买受人许毓英时起转移。二、申请人许毓英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年五月十一日书记员  徐飞洋
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2570号
申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路676号、百丈东路787，799，809号。
代表人：孙杰，该行行长。
委托代理人：周成光，浙江律师事务所律师。
委托代理人：李颖盛，浙江律师事务所律师。
被执行人：沈明洁。
被执行人：胡建飞。
被执行人：范七妹。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第1075号民事判决书，查封了被执行人沈明洁名下位于宁波市镇海区招宝山街道洋山庙弄54号507室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2015）甬东商初字第1075号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈明洁名下位于宁波市镇海区招宝山街道洋山庙弄54号507室房地产（含装修）[房屋产权证号：房权证镇城字第号，土地使用权证号：镇国用（2004）字第0000293号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 红
二〇一六年七月十三日
代书记员 袁金娟
松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执45号
申请执行人松原天龙实业有限公司，住所地松原市宁江区雅达虹工业园区。
法定代表人李锡铖，经理。
委托代理人高艳。
被执行人大庆市让胡路区钻井公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇。
法定代表人王献刚，经理。
本院于2016年2月15日立案执行松原天龙实业有限公司申请大庆市让胡路区钻井公司买卖合同纠纷一案，根据黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第215号民事调解书已经发生法律效力，被执行人大庆市让胡路区钻井公司应支付申请人松原天龙实业有限公司案款8473869.55元，迟延履行期间债务利息64842.24元，承担执行费70086.19元。本院已执行8608797.98元，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）庆商初字第215号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一六年四月一日
书记员 包琦石
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1430号
罪犯王维，现在山东省淄博监狱服刑。
淄博市中级人民法院于二〇一〇年十二月十七日作出（2010）淄刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人王维犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一一年三月二十一日作出（2011）鲁刑三终字第42号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年十一月四日以（2013）鲁刑执字第1470号刑事裁定，将罪犯王维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯王维在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王维的悔改表现，有罪犯王维的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王维在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王维无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月27日起，至2034年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 宗芳如
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0119执142号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。
主要负责人：温志诚，行长。
被执行人：孙永生，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：王立军，女，1984年1月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：杨立春，男，1967年3月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人孙永生、王立军、杨立春金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人孙永生应给付申请执行人借款本金200000元,截至2017年5月30日的利息232729.2元及余欠利息,王立军、杨立春对上述债务承担连带清偿责任，共同负担案件受理费3895元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询,被执行人王立军名下有少量银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；被执行人杨立春名下有少量银行存款、无不动产权益、无证券权益，因申请执行人暂不要求，故本院未对其名下车辆查封；被执行人孙永生名下无不动产权益、无证券权益、无车辆信息，其名下存款39715元,本院已依法扣划；
4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。
经本院执行，申请执行人实现债权39715元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨爱军
审判员 胡景庭
审判员 冯海鹰
二〇一八年五月十日
书记员 吴建超