宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第803号
原告：宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：黄锡安。
委托代理人：凌鹏飞。
被告：董巍魏。
被告：宁波泓润机械科技有限公司。
法定代表人：张安文，公民身份号码3708271990********，该公司董事长。
被告：宁波驿家酒店管理有限公司。
法定代表人：闫运涛，公民身份号码3708271971********，该公司董事长。
被告：闫运涛。
被告：宁波姚江二手车经营有限公司。
法定代表人：郭燕荣。
被告：张安文。
上述六被告共同委托代理人：李建树。
上述六被告共同委托代理人：金朱品。
原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司为与被告董巍魏、被告宁波泓润机械科技有限公司（以下简称泓润公司）、被告宁波驿家酒店管理有限公司（以下简称驿家公司）、被告闫运涛、被告宁波姚江二手车经营有限公司（以下简称姚江二手车公司）、被告张安文小额借款合同纠纷一案，于2015年6月15日诉至本院，诉请：1、被告董巍魏偿还原告贷款本金人民币4000000元，并支付利息及罚息共计人民币729333元（利息、罚息暂计至2015年6月12日，以后利息、罚息等按照合同约定计算，息随本清）；2、被告董巍魏承担原告为实现债权而支付的律师费188000元；上述两项合计人民币6282955元。3、若被告董巍魏未能履行上述还款义务，原告有权就被告泓润公司抵押给原告的抵押物（位于宁海县临港循环经济示范区的证号为宁国用2013第01382号的土地）在抵押担保范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、被告泓润公司、被告驿家公司、被告闫运涛、被告姚江二手车公司、被告张安文对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年3月5日，原告与被告董巍魏签订《个人借款合同》（编号：2013000018）一份，约定：被告董巍魏向原告借款人民币4000000元，借款期限为5个月，自2013年3月5日至2013年8月4日止，按月结息，结息日为每月的10日，月利率为1.8%，一次性还本，于2013年8月4日偿还全部借款本金。被告未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告未按时支付利息的，从欠息日起按逾期贷款罚息利率计收复息。因被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等，均由被告负担。等等。
同日，原告与被告泓润公司签订《抵押合同》（编号：2013000018）一份，约定，被告泓润公司为原告与被告董巍魏所签订的编号为2013000018的《个人借款合同》（以下简称主合同）项下的债权提供抵押担保，担保的主债权本金数额为4000000元，期限自2013年3月5日起至2013年8月4日止，抵押担保的范围为主债权本金4000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主合同债务人应付的费用。抵押物为被告泓润公司名下的位于宁海县临港循环经济示范区的工业用地［证号：宁国用（2013）第01382号］。
同日，原告分别与被告泓润公司、被告驿家公司、被告闫运涛签订《保证合同》各一份，约定，被告泓润公司、被告驿家公司、被告闫运涛为原告与被告董巍魏所签订的编号为2013000018的《个人借款合同》（以下简称主合同）项下的债权提供保证担保，担保的主债权为本金人民币4000000元，期限自2013年3月5日起至2013年8月4日止，保证担保的范围为主债权本金4000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主合同债务人应付费用。等等。
同日，原告向被告董巍魏发放贷款4000000元，贷款期限5个月，月利率1.8%。被告董巍魏于同日向原告出具《收款证明》一份，载明收到原告借款金额4000000元。
2013年8月2日，原告与被告董巍魏（借款人）、被告泓润公司（保证人、抵押人）签订《个人借款展期协议书》（编号：展2013000003）一份，约定，将编号为2013000018的《个人借款合同》项下的贷款展期3个月，展期后，借款到期日为2013年11月1日，展期内借款执行月利率2%，协议期内不调整，双方有关权利义务除本协议另有约定外，仍按2013000018号借款合同执行。
2013年8月2日，原告与被告董巍魏（借款人）、被告驿家公司（保证人）、被告泓润公司（抵押人）签订《个人借款展期协议书》（编号：展2013000003）一份，约定，将编号为2013000018的《个人借款合同》项下的贷款展期3个月，展期后，借款到期日为2013年11月1日，展期内借款执行月利率2%，协议期内不调整，双方有关权利义务除本协议另有约定外，仍按2013000018号借款合同执行。
2013年8月2日，原告与被告董巍魏（借款人）、被告闫运涛（保证人）、被告泓润公司（抵押人）签订《个人借款展期协议书》（编号：展2013000003）一份，约定，将编号为2013000018的《个人借款合同》项下的贷款展期3个月，展期后，借款到期日为2013年11月1日，展期内借款执行月利率2%，协议期内不调整，双方有关权利义务除本协议另有约定外，仍按2013000018号借款合同执行。
2013年8月2日，原告与被告张安文签订《保证合同》一份，约定，被告张安文为原告与被告董巍魏所签订的编号为展2013000003的《个人借款展期协议书》（以下简称主合同）项下的债权提供保证担保，担保的主债权为本金人民币4000000元，期限自2013年8月4日起至2013年11月1日止，保证担保的范围为主债权本金4000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主合同债务人应付费用。等等。
2013年8月4日，原告与被告姚江二手车公司签订《保证合同》，约定，被告姚江二手车公司为原告与被告董巍魏所签订的编号为展2013000003的《个人借款展期协议书》（以下简称主合同）项下的债权提供保证担保，担保的主债权为本金人民币4000000元，期限自2013年8月4日起至2013年11月1日止，保证担保的范围为主债权本金4000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主合同债务人应付费用。等等。
另查明，原告为本案聘请律师，支付律师费188000元。
以上事实由原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《个人借款展期协议书》、借款凭证、银行记账回执、收款证明、《聘请律师合同》及律师费付款凭证予以证明。
本院认为：原告与被告董巍魏之间借款关系、原告与被告泓润公司之间抵押合同关系、原告与被告泓润公司、被告驿家公司、被告闫运涛、被告姚江二手车公司、被告张安文之间保证合同关系，依法成立，应为合法有效。原告按照合同约定向被告董巍魏发放借款4000000元，被告董巍魏理应按约还本付息。现借款展期到期后，被告董巍魏未按约还款，构成违约，原告有权起诉要求被告董巍魏归还借款本息，要求被告泓润公司、被告驿家公司、被告闫运涛、被告姚江二手车公司、被告张安文承担担保责任。被告董巍魏抗辩，款项是打给被告泓润公司，实际借款人是被告泓润公司。对此，本院认为，借款合同的双方为原告与被告董巍魏，被告董巍魏也向原告出具了《收款证明》，双方之间借贷关系依法成立，被告董巍魏为借款人，理应承担还款责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告董巍魏归还原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司借款本金4000000元，支付利息、罚息（暂计至2015年6月12日为729333元，之后的利息、罚息等按照合同约定计算至款项付清日止），赔偿原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司支付的律师费损失188000元，上述款项被告董巍魏于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告宁波海曙德丰小额贷款股份有限公司对被告宁波泓润机械科技有限公司名下的位于宁海县临港循环经济示范区的工业用地［证号：宁国用（2013）第01382号］享有抵押权，有权以上述财产折价、或变卖、拍卖的价款优先受偿；
三、被告宁波泓润机械科技有限公司、被告宁波驿家酒店管理有限公司、被告闫运涛、被告宁波姚江二手车经营有限公司、被告张安文对上述第一项还款承担连带清偿责任，被告宁波泓润机械科技有限公司、被告宁波驿家酒店管理有限公司、被告闫运涛、被告宁波姚江二手车经营有限公司、被告张安文承担责任后，有权向被告董巍魏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费55781元，保全费5000元，公告费300元，均由被告董巍魏、被告宁波泓润机械科技有限公司、被告宁波驿家酒店管理有限公司、被告闫运涛、被告宁波姚江二手车经营有限公司、被告张安文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 柯织虹
人民陪审员 曹 婕
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。