福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初276号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人郑志伟，男，1993年8月1日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人陈新棋、周敏，福建典冠律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕643号起诉书指控被告人郑志伟犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人郑志伟及其辩护人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控:1.被告人郑志伟分别于2017年2月26日左右23时许、同年3月5日左右20时许、同月10日11时许，在莆田市城厢区炸鸡王店门口，以300元（“人民币”，下同）的价格，三次向吸毒人员程某1贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）共计约1.5克；2.被告人郑志伟分别于2017年3月上旬一天21时许、同月11日左右18时许，在城厢区前的公交站，以200元的价格，两次向吸毒人员傅某1贩卖甲基苯丙胺共计约1克。
2017年3月15日22时许，公安民警在城厢区胜利路步行街路口抓获被告人郑志伟。之后，被告人郑志伟以贩卖毒品为由，配合公安机关抓获吸毒人员程某1、傅某2。
指控以证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人郑志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郑志伟辩称：其没有贩卖毒品给程某1，其在莆田市公安局城厢分局有受到刑讯逼供，对指控的其他事实没有意见。
辩护人的主要辩护意见是：1、起诉书指控被告人郑志伟贩卖毒品的克数模糊不清；除2017年3月6日，没有证据证明被告人郑志伟于2月26日左右、3月10日与程某1有联系；2017年3月6日被告人郑志伟与程某1的通话记录并不是涉及毒品交易；被告人郑志伟在侦查阶段受到刑讯逼供才被迫承认贩卖三次毒品给程某1，综上，指控的被告人郑志伟贩卖三次毒品给程某1的事实不清，证据不足；2、被告人郑志伟归案后配合公安机关抓获吸毒人员程某1和傅某1，且认罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明，一、被告人郑志伟分别于2017年2月26日左右、同年3月5日左右20时许、同月10日11时许，在莆田市城厢区炸鸡王店门口，先后三次每次以300元的价格向吸毒人员程某1贩卖约0.5克的甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人程某1的证言及辨认笔录，证明：其一共向被告人郑志伟购买过三次“冰毒”，最近一次是2017年3月10日11时许，其在城厢区交叉口炸鸡王门口以300元的价格向被告人郑志伟购买1克“冰毒”；再上一次是同年3月5日左右20时许，其在上述地点以300元的价格向被告人郑志伟购买1克“冰毒”；第一次是同年2月26日左右，其在上述地点以300元的价格向被告人郑志伟购买1克“冰毒”。其每次都是用现金交易，通过微信和电话联系。其的微信昵称是“三爷”，被告人郑志伟的微信号其给他备注为“五爷阿主”，手机号是130××××0051，并辨认出被告人郑志伟的事实。
2.手机通话记录清单，证明：被告人郑志伟号码为130××××0051的手机与程某1号码为135××××9973的手机于2017年3月6日18时40分至19时10分有四次通话记录的事实。
3.公安机关出具的情况说明，证明：因被告人郑志伟与程某1三次毒品交易不是用被扣押的手机进行联系，故公安机关无法提取到二人的联系内容。
4.被告人郑志伟在侦查阶段的供述，证明：其一共贩卖三次毒品给程某1，最近一次是2017年3月10日11时许，程某1联系其购买“冰毒”，其就叫他到城厢区炸鸡王门口那等，后其以300元的价格贩卖给他一个“冰毒”；再上一次是间隔5、6天（3月5日左右）18时到20时左右，程某1通过微信联系其购买“冰毒”，其叫他到上述地点等，其以300元的价格贩卖给他一个“冰毒”；再上一次也是间隔5、6天（2月28日左右），具体时间其记不清了，程某1通过微信联系其购买“冰毒”，其叫他到上述地点等，其就以300元的价格贩卖给他一个“冰毒”。其和程某1进行毒品交易会通过微信或者电话联系，程某1每次向其购买1克“冰毒”，其再以300元的价格贩卖给他0.5克左右。程某1的微信昵称是“三爷”，手机号码是135××××9973，其的手机号码是130××××0051的事实。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
对被告人郑志伟关于其没有贩卖毒品给程某1，其在莆田市公安局城厢分局有受到刑讯逼供的辩解及辩护人关于除2017年3月6日，没有证据证明被告人郑志伟于2月26日左右、3月10日有与程某1联系，同月6日被告人郑志伟与程某1的通话记录并不是涉及毒品交易，被告人郑志伟在侦查阶段受到刑讯逼供才被迫承认贩卖三次毒品给程某1，故指控被告人郑志伟贩卖三次毒品给程某1的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人程某1的证言证明其分别于2017年2月26日左右、3月5日左右20时许、3月10日11时许，在城厢区炸鸡王门口，共三次每次以300元的价格向被告人郑志伟购买1克甲基苯丙胺；被告人郑志伟在侦查阶段供述其分别于2月28日左右、3月5日左右18到20时许、2017年3月10日11时许，在城厢区炸鸡王门口，共三次每次以300元的价格向程某1贩卖约0.5克的“冰毒”，其和程某1进行毒品交易会通过微信或者电话联系，程某1每次向其购买1克“冰毒”，其再以300元的价格贩卖给他0.5克左右。虽然没有被告人郑志伟与程某1在2017年2月26日左右、3月10日11时许的微信聊天或者手机通话记录，但证人程某1的证言与被告人郑志伟在侦查阶段的供述能够相互相互印证，并有二人于2017年3月6日的手机通话记录、辨认笔录等证据予以佐证，且被告人郑志伟在侦查阶段供述的同步录音录像未发现有违法取证情况，其未能提供被刑讯逼供的证据或相关线索。现有证据足以认定2017年2月26日左右、3月5日左右、3月10日11时许，被告人郑志伟在城厢区炸鸡王门口先后三次每次以人民币300元的价格贩卖约0.5克左右的甲基苯丙胺给程某1，故对被告人郑志伟其辩护人的上述辩解和辩护意见不予采信。
二、被告人郑志伟分别于2017年3月上旬一天、同月11日左右，在城厢区前的公交站，先后两次每次以200元的价格向吸毒人员傅某1贩卖约0.5克的甲基苯丙胺。
2017年3月15日22时许，公安民警在城厢区胜利路步行街路口抓获被告人郑志伟，并向其扣押白色“苹果”牌5s手机一部。之后，被告人郑志伟以贩卖毒品为由，配合公安机关抓获吸毒人员程某1、傅某2。
上述事实，被告人郑志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某1的证言，辨认笔录，微信聊天记录截图，行政处罚决定书、无法认定吸毒成瘾意见书，莆田市公安局城厢分局现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的情况说明，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人郑志伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑志伟明知是甲基苯丙胺而予以贩卖五次，重约2.5克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，但指控贩卖毒品的数量不当，予以纠正。被告人郑志伟案发后能如实供述自己的部分犯罪事实，对该部分依法予以从轻处罚。辩护人此节的辩护意见，予以采纳。贩卖毒品的次数较多，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款、第六十四条及第《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人郑志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年6月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续向被告人郑志伟追缴违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具白色“苹果”牌5s手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民陪审员 金晋屏
人民陪审员 蔡素娥
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘雪冰
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形
-2-