四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2367号
原告付小龙。
被告罗洲。
原告付小龙与被告罗洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员倪春林适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告付小龙、被告罗洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付小龙诉称，2013年10月23日15时许，被告罗洲驾驶其所有的无号牌电动三轮车，从五凤镇往洛带方向行驶，至事故地点左弯时与原告付小龙驾驶并搭载蔡光珍的二轮电瓶车发生碰撞，造成付小龙、蔡光珍受伤，车辆受损的交通事故。随后原告付小龙被送入医院治疗。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，由罗洲负本次事故的主要责任、付小龙负本次事故的次要责任。原告2013年11月29日出院，后经司法鉴定其伤残等级为十级。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告罗洲赔偿原告医疗费等各项损失130319.09元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求按照2013年度有关统计数据计算损失。
被告罗洲辩称，对交警大队本次交通事故划分的责任认定有异议，对具体的赔偿金额有异议。
经审理查明：2013年10月23日15时许，被告罗洲驾驶其所有的无号牌电动三轮车，从五凤镇往洛带方向行驶，至事故地点左弯时与原告付小龙驾驶并搭载蔡光珍的二轮电瓶车发生碰撞，造成付小龙、蔡光珍受伤，车辆受损的交通事故。随后原告付小龙被送入金堂县淮口中心卫生院治疗，后转金堂县黄氏骨科医院继续治疗，并于2013年11月29日出院。2014年3月5日，原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，由罗洲负本次事故的主要责任、付小龙负本次事故的次要责任。
事故发生后，被告罗洲垫付医疗费3000元。
原告付小龙长年在城镇私营单位从事驾驶员工作。
原告母亲蔡光珍出生于1958年6月、其父亲付文全出生于1956年11月、其女儿付林旭出生于2014年1月。原告父母生育有二子女。
四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元、农村居民人均生活消费性支出6127元、城镇居民人均消费型支出16343元、城镇私营单位就业人员平均工资29830元。
上述事实，有交通事故责任认定书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口簿、医学出生证明、村组派出所证明以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。现被告罗洲对金堂县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任有异议，认为发生事故现场的车辆有移动，交警队制作的现场图不是一手材料、且笔录非其所述故不应承担责任。本院认为，交警部门作为交通事故案件处理的专门机构，有权对事故发生原因及责任作出认定。本案交通事故发生后，经金堂县公安局交通警察大队现场勘验、调查询问，作出由罗洲负事故主要责任、付小龙负事故次要责任的认定，该交通事故认定书在送达双方当事人后双方均未提出异议，也未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。本案被告虽对责任认定有异议，但并无确实有效的证据证实其主张，故本院对原告的该主张不予采纳。金堂县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定书可以作为本案的定案依据予以采信，其责任划分，本院予以确认。侵权人应当按责承担赔偿责任，本院根据本案的具体案情及事故发生的原因，酌定本案民事赔偿由被告罗洲承担70％的责任、原告自担30％的责任。
原告付小龙的损失认定如下：
一、医疗费。原告医疗费经审核共计24013.75元，其中原告付小龙垫付21013.75元，被告罗洲垫付3000元，各方当事人均无异议，本院予以确认；
二、后续治疗费。原告主张后续治疗费5000元，并提供了医疗机构出具的病情证明。被告无异议，本院予以确认；
三、原告主张以住院38天、医嘱休息3个月共计128天，每月4600元的标准计算误工费。被告对误工时间无异议，但认为原告主张的标准过高。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告系四川省金堂县五凤镇金箱村2组村民，但其长年在外务工从事驾驶工作。审理中，原告举示了工作单位出具的工资证明及2012年1月至2013年9月的工资领用表，但上述证据不足以证明原告享有长期固定的收入。原告未能举示近三年的平均收入状况的证据，根据法律规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即四川省2013年城镇私营单位就业人员平均工资29830元计算，故此确定误工费为10460.93元（29830元／年÷365天／年×128天），超出部分不予支持；
四、护理费。原告主张以住院37天，按照120元／天的标准计算护理费。被告对护理天数无异议，但认为护理标准过高。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理标准的问题，本案原告未提供护理人员的收入状况等证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每天60元计算较为适宜。故确定护理费为2200元（37天×60元／天），超额部分不予支持；
五、交通费。原告主张交通费300元。被告请求人民法院酌定。本院根据原告伤势需要确需就医的次数、往返的实际情况以及就近就医的实际情况酌定为300元；
六、住院伙食补助费。原告主张以住院37天，按照20元／天的标准计算住院伙食补助费为740元。被告无异议，本院予以确认；
七、营养费。原告主张以住院37天，按照20元／天的标准计算营养费为740元。被告无异议，本院予以确认；
八、原告主张残疾辅助器具费150元。被告无异议，本院予以确认；
九、残疾赔偿金。原告为十级伤残，主张按照2013年城镇标准计算伤残赔偿金为44736元。被告对此无异议，本院予以确认；
另原告主张被扶养人生活费的问题。被告对原告主张的其母亲蔡光珍扶养人生活费以农村标准计算为6127元（6127元／年×20年×0.1÷2）无异议，本院予以确认；被告对原告主张的其父亲付文全扶养人生活费以农村标准计算为6127元不予认可。本院认为，原告父亲付文全出生于1956年11月14日，现年58岁，尚未达到法定退休年龄。庭审中，原告也未能举示其父亲丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持；原告主张其女儿付林旭的被扶养人生活费以城镇标准计算为14708.70元，被告认为事故发生时原告女儿尚未出生，故不应当计算被扶养人生活费。本院认为，原告在事故发生时，其女儿在出生之前已作为胎儿事实存在，现为未成年人，原告受到侵害应予得到赔偿。原告女儿付林旭的被扶养人生活费确定为14708.70元（16343元／年×18年×0.1÷2）；
十、鉴定费1132.08元。原告出示了鉴定机构出具的正式票据，本院予以确认；
十一、精神损害赔偿金。原告主张5000元，被告认可3000元。本院认为，因事故造成原告伤残等级达十级，确致其精神遭受损害，原告主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为3000元。
综上，原告付小龙本次事故遭受损失共计113308.46元，原被告应按照确定的责任比例予以承担。经计算，原告应自行承担30％的损失为33992.54元；被告罗洲应承担损失的70％为79315.92元，扣减其垫付的费用3000元，实际应赔偿原告各项损失76315.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告罗洲于本判决生效十日内赔偿原告付小龙各项损失76315.92元；
驳回原告付小龙的其他诉讼请求。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1453元，由原告付小龙承担600元、被告罗洲承担853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 倪春林
二〇一四年十一月七日
书记员 汪霓雯