四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川09民终字154号
上诉人（原审原告）邓友仁，男，生于1946年7月15日。
上诉人（原审原告）唐再伯，女，生于1949年7月18日。
上列二上诉人的委托代理人蒋兵，四川积善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖芳，女，生于1986年7月17日。
被上诉人（原审被告）方萍，女，生于1967年10月18日。
原审第三人邓鸣，男，生于1982年9月24日。
上诉人邓友仁、唐再伯因与被上诉人肖芳、方萍、原审第三人邓鸣民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人邓友仁、唐再伯及其委托代理人蒋兵，被上诉人肖芳、方萍，原审第三人邓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告邓友仁、唐再伯系夫妻关系，第三人邓鸣系二原告之子，邓鸣与被告肖芳系夫妻关系，被告方萍、被告肖芳系母女关系。2012年10月7日，被告肖芳向二原告出具借条一张，该借条载明：借到父母现金拾万元正用于成都温江装修新房。借款人：肖芳、邓鸣。落款处肖芳、邓鸣的签字均为被告肖芳书写。2012年10月9日，原告邓友仁向被告方萍在工商银行的帐户汇款100000元。2012年10月10日，被告方萍向被告肖芳在中国工商银行的帐户汇款100000元。
原判认为，本案是民间借贷纠纷，属于合同法调整的范围。合同具有相对性，出具借款的一方有要求贷款方偿还借款的权利，同时也只能向与之形成借贷关系的相对方主张权利。被告肖芳以肖芳、邓鸣为落款向原告邓友仁、唐再伯出具了借条，原告邓友仁、唐再伯在收到被告肖芳出具的借条后履行了借款义务，在履行借款义务中原告知晓汇款对象是方萍，但双方并没有形成借贷关系的意思表示，应视为原告邓友仁、唐再伯对其与被告肖芳、第三人邓鸣之间借贷关系的认可，其向被告方萍汇款只是履行借款义务的方式，借条载明的借款用途也不会使形成借贷关系的贷款方发生改变。同时，被告方萍在收到100000元款项后次日即将相同数额的款项汇至被告肖芳帐户，原告邓友仁、唐再伯事实上亦是向被告肖芳、第三人邓鸣履行的借款义务。原告邓友仁、唐再伯以及第三人邓鸣虽然以在被告肖芳出具借条时邓鸣不在场提出抗辩，但原告邓友仁、唐再伯系第三人父母，在被告肖芳出具借条时未提出异议，且通过庭审调查第三人邓鸣陈述是原告邓友仁、唐再伯告知了其借款相关事实，第三人邓鸣亦未对借条落款提出异议，应当视为其对肖芳代为签字的一种追认。被告肖芳虽然提出该100000元属于原告唐再伯、邓友仁对其与第三人邓鸣的赠与，但其并未提供充分证据证明该抗辩主张，对该抗辩法院不予支持。因此，对于原告邓友仁、唐再伯主张的债权，被告肖芳、第三人邓鸣是具有偿还义务的相对人，应当由被告肖芳、第三人邓鸣向原告归还本金100000元。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因借条中未载明需支付利息，且原告未举证证明双方对借款利息作出了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，本案中利息的计算应当以本金100000元为基数，自2014年4月23日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。对于原告要求被告方萍承担偿还本金并支付利息的诉讼请求，因被告方萍未与原告形成借贷关系，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：“一、被告肖芳和第三人邓鸣于本判决发生法律效力后10日内向原告邓友仁、唐再伯偿还借款本金100000元并支付逾期利息，利息计算方式为：以本金100000元为基数，从2014年4月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同档贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告邓友仁、唐再伯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由方萍、邓鸣各承担1150元。”
宣判后，邓友仁、唐再伯不服，向本院提起上诉。其上诉请求为：1.撤销遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第804号民事判决，依法改判被上诉人方萍向上诉人邓友仁、唐再伯偿还借款本金人民币100000元，并从权利主张之日起按中国人民银行商业贷款利率的四倍计算利息，至借款本金人民币100000元还清之日止；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人方萍、肖芳负担。其上诉理由是：原判认定事实不清，实际借款人应为被上诉人方萍，被上诉人肖芳仅为被上诉人方萍向上诉人邓友仁、唐再伯借款的委托代理人，其向上诉人邓友仁、唐再伯出具借条的行为，性质为第三人利益合同，债权人可向第三人主张权利；上诉人邓友仁、唐再伯向被上诉人方萍转款，与被上诉人方萍向被上诉人肖芳转款为主体、性质及用途均为不同的两个法律关系；原审引用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》审理案件错误，而应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。
被上诉人方萍答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，案件一、二审诉讼费由上诉人邓友仁、唐再伯承担。其理由是：1.被上诉人方萍对被上诉人肖芳向上诉人邓友仁、唐再伯出具借条一事不知情；2.被上诉人方萍资金并不短缺，其所有的位于成都温江的新房在2012年9月就向装修公司交付了装修款，无需就装修新房向他人举债，其在收到邓友仁的转款人民币100000元后全部转给了被上诉人肖芳；3.按照合同相对性原理，借贷合同的借款人应当向出借人承担还款义务，被上诉人方萍非借款人，不应当承担还款义务。
被上诉人肖芳答辩称，同意被上诉人方萍的答辩意见，被上诉人方萍对其出具借条不知情，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，案件一、二审诉讼费由上诉人邓友仁、唐再伯承担。
原审第三人邓鸣答辩称，被上诉人肖芳向上诉人邓友仁、唐再伯借款及出具借条时，其不在场，借条的借款人“邓鸣”不是其本人所写，被上诉人肖芳借款一事是上诉人邓友仁、唐再伯事后告知的。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是案涉借款人民币100000元的借款人为被上诉人肖芳还是被上诉人方萍，借款人民币100000元是否应由被上诉人肖芳、原审第三人邓鸣共同偿还。我国法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。上诉人邓友仁、唐再伯主张与被上诉人方萍存在借贷关系，应当提供证据证明双方存在借贷的合意以及实际向被上诉人方萍提供了借款。本案中，上诉人邓友仁、唐再伯虽于2012年10月9日通过银行转账的方式向被上诉人方萍支付了人民币100000元，但因被上诉人方萍否认与上诉人邓友仁、唐再伯存在借贷关系且在收到款项后即转款人民币100000元与被上诉人肖芳，在上诉人邓友仁、唐再伯未能提供证据证明其分别向被上诉人方萍、肖芳提供借款人民币100000元的情况下，上诉人邓友仁、唐再伯仍应就其与被上诉人方萍之间存在借贷的合意承担举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条“行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任”之规定，若被上诉人肖芳作为行为人以被上诉人方萍的名义向上诉人邓友仁、唐再伯借款，在被上诉人方萍不承认且行为人又不能证明的前提下，仍应由行为人承担民事责任，举重以明轻，本案中被上诉人肖芳以本人名义出具的借据，应由其自行承担还款义务。另外，上诉人邓友仁、唐再伯主张其与被上诉人肖芳约定由第三人即被上诉人方萍承担还款义务，因被上诉人方萍并不认可其承担代为履行的责任，故被上诉人方萍并无代为还款的义务。据此，上诉人邓友仁、唐再伯提供的证据不能证明其与被上诉人方萍存在借贷关系。同时，被上诉人肖芳在与原审第三人邓鸣婚姻关系存续期间，由被上诉人肖芳出具借条向上诉人邓友仁、唐再伯借款，上诉人邓友仁、唐再伯作为原审第三人邓鸣的父母，在收到被上诉人肖芳于2012年10月7日出具的载有借款人为被上诉人肖芳与原审第三人邓鸣的借据时并未提出异议，原审第三人邓鸣在知晓被上诉人肖芳向其父母即上诉人邓友仁、唐再伯借款后也未提出异议，该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，由被上诉人肖芳、原审第三人邓鸣共同负担。另外，根据《关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》规定：“……（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；……。”上诉人邓友仁、唐再伯关于一审法院适用司法解释不当的主张不成立，本院不予支持。据此，上诉人邓友仁、唐再伯要求被上诉人方萍偿还借款本金人民币100000元及利息的上诉请求不成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2300元，由邓友仁、唐再伯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董华路
代理审判员 姚梓佳
代理审判员 赖 力
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱雪萍