肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第40号
原告：马明军，男，1968年3月20日出生，汉族。
委托代理人：颜永胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人：冯可欣，广东润正律师事务所实习律师。
被告：黎肇新，男，1972年11月26日出生，汉族。
被告：杨蜀鸿，男，1971年9月4日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：练俏芳，该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司。
负责人：龙耀刚，该支公司总经理。。
委托代理人：柯勇、冼伟聪，均为该公司职员。
原告马明军与被告黎肇新、杨蜀鸿、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）、华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称华泰保险肇庆支公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告马明军的委托代理人颜永胜，被告黎肇新、被告杨蜀鸿，被告平安保险肇庆支公司委托代理人练俏芳到庭参加了诉讼。被告华泰保险肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马明军诉称：2013年7月27日15时42分，被告黎肇新驾驶粤HA86**号牌小客车自南向北方向行驶至G321线大冲花坛侧时，因不让直行车辆优先通行与马明军驾驶自东向西行驶的粤HMY6**号摩托车发生碰撞，造成马明军受伤的交通事故，交通警察大队认定被告黎肇新承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在肇庆第一人民医院住院治疗，现在定期复诊。2013年11月11日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的左膝关节功能丧失90﹪，达九级伤残；右腕关节功能丧失65﹪，达十级伤残。原告住院手术拆除右舟骨的内固定物，约需要后续治疗费7000元，原告住院手术拆除左胫腓骨的内固定物，约需要后续治疗费10000元。被告黎肇新驾驶粤HA86**号牌小客车属被告杨蜀鸿所有，在被告平安保险肇庆支公司和华泰保险肇庆支公司购买了保险。原告的损失如下：一、后续治疗费17000元（10000元＋7000元）；二、住院伙食补助费3050元；三、营养费3000元；四、护理费3050元；五、误工费4557.67元（参照肇庆市最低工资标准1130元／月计算至定残前一日，即121日）；六、残疾赔偿金139042.87元（30226.71元／年×20年×23﹪）；七、被抚养人生活费：（原告母亲5年抚养费18663.6元＋原告父亲17年抚养费63456.4元）×23﹪＝18887.61元；八、鉴定费3500元；九、交通费4500元；十、精神损害抚慰金12000元，合共208588.15元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告208588.15元，诉讼费用由被告承担。
被告黎肇新辩称：与被告平安保险肇庆支公司意见一致。
被告杨蜀鸿辩称：与被告平安保险肇庆支公司意见一致。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、后续治疗费未实际发生；二、营养费过高，建议按住院实际时间以20元／日计算；三、关于误工费，原告没有提供工作及误工损失证明，误工费没有依据；四、残疾赔偿金残级不合理，申请重新鉴定；五、鉴定费不属于交强险的赔付范围；六、交通费没有依据；七、精神损害抚慰金过高，不应由保险公司承担；八、本公司不承担诉讼费用。九、被抚养人生活费的标准计算不正确。
被告华泰保险肇庆支公司书面辩称：一、后续治疗费未实际发生；二、营养费过高；三、对住院伙食补助费、护理费没有异议；四、残疾赔偿金伤残系数为21%；五、交通费和精神损害抚慰金原告主张过高。
经审理查明：2013年7月27日15时42分，被告黎肇新驾驶粤HA86**号牌小客车自南向北方向行驶至G321线肇庆市端州区“大冲花坛”侧时，与马明军驾驶的粤HMY6**号摩托车发生碰撞，造成马明军受伤的交通事故，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书认定被告黎肇新承担此次事故的全部责任。原告马明军的伤情如下：左胫腓骨上段粉碎性骨折、左股骨下段内侧髁撕裂性骨折、右腕关节脱位、右桡骨茎突骨折、右腕舟骨骨折、右手月骨骨折、右正中神经损伤、左小腿、右面部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤。事故发生后，原告于2013年7月27日至9月26日在肇庆市第一人民医院住院治疗61日，医疗费由被告杨蜀鸿支付。2013年9月26日肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明：住院期间护理1人，出院后休息1个月，加强营养，门诊复查。2013年10月28日，原告在肇庆市第一人民医院进行门诊治疗，肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明需再休息一个月。
2013年11月11日，广东经纬司法鉴定所鉴定根据原告的申请对其伤残程度作出司法鉴定意见书：马明军左膝关节功能丧失90﹪，达九级伤残；右腕关节功能丧失65﹪，达十级伤残。
另查明，粤HA86**号牌小客车权属被告杨蜀鸿，该车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险，在被告华泰保险肇庆支公司投保不计免赔率的第三者商业险50万元。事故均发生在保险期限内。
再查明：原告马明军属非农业户口，其父亲为马光庭，1950年7月24日出生，母亲程瑞双1943年6月5日出生，原告马明军的父母均属农业户口，共生育六个子女。
上述事实，有原告举出的下列证据：原告的身份证、户口簿、亲属关系证明书，被告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、保险公司工商登记资料，事故认定书，疾病诊断证明书、出院记录，司法鉴定意见书、鉴定发票。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告华泰保险肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法缺席审理。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告黎肇新驾驶汽车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告马明军受伤的交通事故，被告黎肇新承担全部责任。原告马明军的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、后续治疗费，该费用还没有实际发生，本案不作审理，原告可待该费用实际发生后另行主张权利；二、住院伙食补助费为3050元，有原告提供的病历、疾病诊断证明书、出院记录为凭，即住院伙食补助费＝50元／日×61日=3050元；三、营养费原告请求3000元过高，结合本案实际情况酌定为600元；四、关于护理费，原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准计算，本案原告请求赔偿护理费3050元，本院予以准许；五、误工费为4557.67元，有原告提供的疾病诊断证明书为凭。原告请求以肇庆市最低工资1130元／月标准计算121日得误工费4557.67元，本院予以准许；六、关于残疾赔偿金，有原告提供的司法鉴定意见书、户口簿为凭，被告平安保险肇庆支公司对司法鉴定意见书有异议，但没有提出反驳的充分依据，本院对司法鉴定意见书予以确认，对其重新鉴定申请予以驳回。残疾赔偿金以2013年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算，伤残系数为21%，即残疾赔偿金＝30226.71元／年×20年×21﹪=126952.2元；七、被抚养人生活费为7048.3元，本案被扶养人为原告父母马光庭和程瑞双，以2013年度广东省农村居民人均消费性支出7458.56元／年标准计算，即马光庭的被抚养人生活费＝7458.56元／年×17年×21﹪÷6人＝4437.8元。程瑞双的被抚养人生活费＝7458.56元／年×10年×21﹪÷6人＝2610.5元。因此本案被抚养人生活费合共7048.3元；八、鉴定费为3500元，有原告提供的伤残鉴定发票为凭，本院予以确认；九、交通费原告请求赔偿4500元证据不够充分，考虑本案交通费的实际支出酌定交通费为400元；十、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合原告伤残的事实及本地区的生活水平，按11000元计算。
粤HA86**号牌小客车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险，在被告华泰保险肇庆支公司投保不计免赔率的第三者商业险50万元。在本案中，原告的住院伙食补助费3050元、营养费600元，合共3650元，由被告平安保险肇庆支公司交强险医疗费限额内赔偿原告3650元。原告的护理费3050元、误工费4557.67元、残疾赔偿金83944.03元、被扶养人生活费为7048.3元、交通费400元、精神损害抚慰金11000元，合共110000元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即残疾赔偿金43008.17元（126952.2元-83944.03元）、鉴定费3500元、合共46508.17元，由被告黎肇新赔偿，被告黎肇新的该赔偿责任依法由被告华泰保险肇庆支公司在不计免赔率的第三者商业险50万元限额内赔偿原告。综上，被告平安保险肇庆支公司共需在交强险范围内赔偿原告马明军113650元（3650元＋110000元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马明军113650元。
二、被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告马明军46508.17元。
三、驳回原告马明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4429元，原告马明军已预交，本院不作收退。由原告马明军承担700元，被告黎肇新承担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担1729元，被告华泰保险股份有限公司肇庆中心支公司承担1000元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告马明军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 张 杰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 巫建英