wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初802号
原告：左俊起。
委托代理人：王保生，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
被告：左文海。
原告左俊起诉被告左文海民间借贷纠纷一案，本院2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左俊起委托代理人王保生到庭参加诉讼。被告左文海经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左俊起向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款11200元。事实与理由：原、被告系同村，2011年12月11日被告借原告现金11200元，约定利息1分承诺，原告每年向被告索要本息，可被告每次见面都以无款为由不给，有时还找不到被告，就是见了面也是不还。
被告左文海未答辩。
原告为证明其诉讼请求，提交了被告出具的借条一份，内容为：今借到左俊起现金壹万壹仟贰百元整（11200）左文海2014.1.27号。该借条经本院审核，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年1月27日被告左文海为原告左俊起出具借条一份，欠原告现金11200元。现被告左文海未偿还上述借款。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告借原告现金11200元，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还借款，拒不偿还违法悖理，依法应承担法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左文海于本判决书生效后10日内向原告左俊起偿还借款现金人民币11200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（已减半），由被告左文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭雪峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 张海龙
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6586号
原告战秀平，住九台市。
被告陈明悦，住德惠市。
本院在审理原告战秀平与被告陈明悦民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告战秀平撤回起诉。
案件受理费550.00元返还原告275.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 邵军
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第289号
申请执行人顾红，女，1979年6月27日生，汉族，住龙井市。
被执行人李东哲，男，1967年1月4日生，朝鲜族，下落不明。
本院在执行申请执行人顾红与被执行人李东哲借款纠纷执行一案中，2013年5月6日龙井市人民法院作出的（2013）龙民二初字第64号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的559900元，经评估、拍卖被执行人李东哲所有的位于龙井市安民街丘地号110317幢号7房号21-4建筑面积221.68平方米的商业房无人竞卖，申请执行人顾红同意以流拍价536288元抵债，尚有23000元的标的未予执行。经查被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙执字第202号案件对龙井市人民法院作出的（2013）龙民二初字第64号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一四年十月十日
书记员 金敬来
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申529号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张明卫，男，1982年10月10日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵金强，男，1978年7月1日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市神力交通运输有限公司。
法定代表人：贾来群，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万彩霞，女，1963年3月27日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘培培，女，1988年4月20日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘冰洁，女，1993年1月6日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘静，女，1997年3月8日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某甲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某乙。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘坤英，男，1940年6月22日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭玉连，女，1941年10月10日出生，汉族。
一审被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：彭喜锋，该公司总经理。
关于再审申请人张明卫与被申请人赵金强、郑州市神力交通运输有限公司、万彩霞、刘培培、刘冰洁、刘静、刘某甲、刘某乙、刘坤英、彭玉莲及一审被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）郑民三终字第1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张明卫申请再审称：一、二审判决适用法律错误。张明卫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故张明卫申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张明卫的再审申请。
审判长 孙艳凌
审判员 徐国庆
审判员 刘向科
二〇一六年九月一日
书记员 董相荣
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民特866号
申请人：周广进，男，1992年7月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人：周悦堂，男，1951年2月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
代理人：周悦莉(系被申请人周悦堂之妹)，女，1952年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区怡华苑路***弄***号***室。
申请人周广进申请认定周悦堂限制民事行为能力一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
周广进称，父亲周悦堂年幼时曾触高压电导致重度XXX残疾，近几年出现记忆力减退，经诊断为痴呆，目前在福利院生活。现为了处理周悦堂的生活事务，故申请认定周悦堂为限制民事行为能力人，并指定周广进担任监护人。
周悦莉称，周广进所述属实，同意周广进的申请请求。
经审理查明，被申请人周悦堂，男，1951年2月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杭州路XXX号。周悦堂与前妻胡丽华于1992年7月生育一子即周广进，之后于1996年3月15日经上海市杨浦区人民法院判决离婚。离婚后，周广进随周悦堂共同生活至今，周悦堂未再婚。周悦堂的父亲周庭夫于2017年8月21日报死亡，母亲刘梅英于2009年11月25日报死亡。2017年9月，周悦堂经上海市松江区中心医院诊断为痴呆。现申请人周广进诉至本院，提出如上申请请求。
本院认为，周悦堂患有痴呆，此节事实有上海市松江区中心医院诊断证明及病历为证，故申请人周广进申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。周广进系周悦堂的儿子，根据法律相关规定，可以担任周悦堂的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告周悦堂为限制民事行为能力人；
二、指定周广进为周悦堂的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张青
二〇一七年十月十六日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第2118号
原告：郑法。
委托代理人：黄建芬。
被告：易祥福（曾用名易上福）。
被告：潘菜苗。
原告郑法为与被告易祥福民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院于同日受理。根据原告申请追加潘菜苗为共同被告，依法由审判员吴国平独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑法的委托代理人黄建芬到庭参加诉讼；被告易祥福、潘菜苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告郑法诉称：被告易祥福因资金周转需要分别于2009年5月17日向原告借款人民币100000元，于2009年6月22日向原告借款人民币200000元，合计人民币300000元，并由被告出具借条两份为凭。嗣后，经原告多次催讨未果，引起诉讼。故诉请:一、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币300000元及赔偿利息诉讼损失（自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。二、判令两被告共同担负本案诉讼费用。
被告易祥福、潘菜苗既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实如下:被告易祥福与被告潘菜苗系夫妻关系，于1997年3月19日登记结婚。2009年5月17日、6月22日，被告易祥福分别向原告郑法借款人民币100000元、200000元，合计人民币300000元，立有借条二份为凭。嗣后被告至今分文未付，故引起诉讼。
上述事实有原告向法庭当庭提供的署有被告易祥福姓名的借条原件二份、被告协助查询户籍函原件二份、结婚登记申请书、婚姻状况证明原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告易祥福、潘菜苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告易祥福与被告潘菜苗系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告潘菜苗未提出该债务系被告易祥福个人债务抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。同时本案并无证据证明原、被告双方对借款期限及借款利息作出约定，被告应当在原告催讨后及时偿还，并按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率向原告支付自起诉之日（即2015年7月8日）起的利息损失。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易祥福、潘菜苗于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告郑法借款本金300000元，并支付自2015年7月8日起按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行完毕之日止的利息损失。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5800元，减半收取计人民币2900元，由被告易祥福、潘菜苗负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 颜菊平
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4639号
原告盐城金贝贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区大星工业园区1号。
法定代表人蔡步兵，董事长。
委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。
被告张勇兰，
委托代理人李俊、朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
原告盐城金贝贸易有限公司（下称金贝公司）与被告张勇兰劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭于同年12月27日、2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兆华，被告的委托代理人李俊、朱道余到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2012年9月30日，被告擅自离开原告单位到其他单位上班；2、原、被告劳动关系存续期间，被告按时发放工资，未拖欠被告工资；原告在与被告沟通无效的情况下书面同意与被告解除劳动关系。盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）第52号仲裁裁决，要求原告支付被告赔偿金22000元，原告不服，请求法院判决原告不支付被告赔偿金22000元。
被告辩称：1、被告离开原告单位是被用人单位金贝公司口头辞退，原告系违法解除劳动关系，应支付经济补偿金22000元；2、同意盐城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁作出劳人仲案字（2012）第79号裁决的意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年4月，被告到原告单位从事销售工作，双方未签订书面劳动合同。2012年9月30日，原、被告发生纠纷，被告离开原告单位。
2012年11月30日，原告向被告邮寄通知一份，载明：“关于你原为我公司派驻苏宁电器盐城旗舰店促销员，自2012年9月30日你擅自离开公司指定工作岗位，不再上班，期间公司多次与你协商工作事宜，要求你继续上班，但你至今一直未到公司报到上班，而且你已于2012年11月中旬起到苏宁电器旗舰店美的电暖器销售柜台从事销售工作，你的行为应视为你已单方与公司解除劳动关系，现公司同意与你解除劳动关系，并书面通知你，自你收到本通知之日起五日内到公司办理交接手续，结清帐目。”为了证明被告系自动离职，原告提供了以下证据：1、证人陈某的证言一份，证言主要内容：被告与原告单位法定代表人蔡步兵发生争执，被告主动上交工作服，离开原告单位，后又到公司将工作服取走。证人陈某系原告金贝公司的员工，被告认为证人与本案有利害关系，不予认可；2、电子考勤表一份，该考勤记录记载张勇兰自2012年9月29日起不再到原告单位上班，该电子考勤表没有考勤人员和被考勤人员的签字，只加盖了原告金贝公司的印章，被告不认可真实性；3、证明函一份，载明：“张勇兰张勇兰两人于2012年10月进入我司大铜马店作为美的取暖器促销员进行日常的销售。该份证明函未注明出具证明的时间、单位，只加盖盐城苏宁电器有限公司业务专用章”。
2012年12月，被告向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付赔偿金24000元、销售提成2100元、未签订书面劳动合同的二倍工资24000元、代通知金2000元，上述费用共计52100元。2013年5月23日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁作出劳人仲案字（2012）第52号裁决，裁决：一、被申请人金贝公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人张勇兰赔偿金2000元／月（离职前12个月平均工资）×5.5个月（工作时间自2007年）×2）。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。
另查明，原、被告在庭审中一致确认被告工资为2000元／月。
本案在审理过程中，经本院组织调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解无果。
本院认为，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者主动离职，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，由其承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当按照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
本案中，被告张勇兰主张被金贝公司口头辞退，而原告金贝公司主张原告张勇兰系主动离职，因此原告金贝公司应就被告张勇兰主动离职的事实承担举证责任。原告金贝公司提供的证人系单位的工作人员，与原告有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据，而原告提供的考勤表、证明函的真实性只能证明被告离开公司去其他单位就职情况，与原告需证明的事实没有关联性，对这二份证据本院不予采纳。综上，原告提供的证据不足以证明被告主动离职的事实，原告应承担举证不能的责任，被告要求原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金的请求，本院依法予以支持。原告应支付被告的经济赔偿金为：2000元／月（离职前12个月平均工资）×5.5个月（工作时间：自2007年4月至2012年9月，共计5年5个月）×2倍=22000元。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告盐城金贝贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张勇兰经济赔偿金22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
审 判 长 马立国
代理审判员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 艳
附本案相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资向劳动者支付。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付的，向其支付的经济补偿的年限最高不超过十二年。
劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资向劳动者支付。
第八十七条用人单位违反本法规定，解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2340号
原告李建起。
被告张玉伟，无职业。
原告李建起与被告张玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告李建起到庭参加诉讼，被告张玉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月11日向原告借款25000元，约定2014年5月15日偿还，案外人刘××作为担保人在借款协议上签字。经原告多次催要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院，要求被告立即返还原告欠款25000元，诉讼费由被告承担。
原告就其主张向本院提供如下证据：
一、借款协议1份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系。
二、证人刘××出庭作证，内容为：原、被告提供我互相认识，被告于2014年4月11日向原告借款，原告在其办公室内将25000元现金借给被告，原告单位的会计书写了借款协议，原、被告双方在协议上签字，我作为担保人也在协议上签字。
被告未提供书面答辩意见。
被告未提供证据。
本院结合原告的陈述经分析判断对原告提供证据的认证意见如下：原告提供的证据形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整证据链条，能证明案件的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，被告于2014年4月11日以家庭生活困难为由向原告借款人民币25000元，原告以现金的方式如数给付被告借款，当时双方签订借款协议，约定借款于同年5月15日前归还。借款届至但被告以种种理由推拖至今未还，故原告起诉。
本院认为，原、被告双方签订的借款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行各自义务，原告向被告实际交付了借款25000元，被告即负有返还借款的义务，故原告要求被告返还借款的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张玉伟于本判决生效后起十日内返还原告李建起借款人民币25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费600元由被告张玉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王艳芬
代理审判员 刘书岳
人民陪审员 田家岺
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 涛
本案所依据的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西城民初字第259号
原告：杨某某，女，生于1969年5月11日，汉族。
被告：李某某，男，汉族，生于1970年1月30日。
本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以愿意再给双方一次机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 江献力
二〇一四年八月十九日
书记员 杜 静
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第543号
申请人中国东方资产管理有限公司杭州办事处。
负责人牛南洁。
被申请人黄德全。
本院受理的申请人中国东方资产管理有限公司杭州办事处与被申请人黄德全以及瑞安市维信卫浴配套有限公司、余海娜、张启生、芜湖博联卫浴配套有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被申请人黄德全名下的坐落于瑞安市安阳街道新世纪佳园丹桂苑26幢502室的房产（产权证号：000731**）予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人保全申请的理由成立，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
查封登记于被申请人黄德全名下的坐落于瑞安市安阳街道新世纪佳园丹桂苑26幢502室的房产（产权证号：000731**），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为三年，期满未申请续冻则自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈也峰
二〇一五年六月十八日
代书 记员 刘齐收
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01986号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：姚超，该公司江口马圩支行行长。
被告：朱其成，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告朱其成为金融借款合同纠纷一案中，原告颍上农村商业银行股份有限公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告已履行全部还款义务，原告颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 姚道祥
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民（知）初字第14915号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室，经营地北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场2号楼A区。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人付瑞石，男，1988年8月28日出生。
委托代理人陈璐，女，1990年2月21日出生。
被告北京时代脉搏信息技术有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢9层2-1019B。
法定代表人王宏达。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告北京时代脉搏信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案在审理过程中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告北京时代脉搏信息技术有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一五年六月九日
书记员 赵克南
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更843号
罪犯李要要，男，1993年6月7日出生，汉族，初中文化，山西省长治市郊区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李要要因犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪被本院于2014年3月25日以（2013）长刑初字第00024号刑事判决判处有期徒刑十年(刑期自2012年10月19日起至2022年10月18日止)。并处罚金16000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李要要在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次。确有悔改表现。该犯数罪并罚中罪名在三个以上，且罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李要要减去有期徒刑十个月。
(刑期自2012年10月19日起至2021年12月18日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法立民终字第19号
上诉人（原审原告）：黄强，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省阳江市。
委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
委托代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：许家和，男，1957年8月2日出生，汉族，住广东省阳东县。
被上诉人（原审被告）：温怀楼，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上诉人黄强因与被上诉人许家和、温怀楼不当得利纠纷一案，不服广东省阳东县人民法院（2014）阳东法合民初字第142号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人上诉称，本案的不当得利是被上诉人许家和操作不当所致，许家和对上诉人的损失有过错，上诉人将其列为被告，符合法律规定。因本案被告许家和是广东省阳东县人，本案的汇款行为地又在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十五条的规定，原审法院对本案有管辖权。原审法院认为其对本案没有管辖权，裁定将本案移送浙江省苍南县人民法院处理，认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。
经审查，本院认为，上诉人黄强提起本案的诉讼，请求被上诉人温怀楼返还货款，许家和对该货款承担连带赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因本案被告许家和的住所地在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原审法院作为被告之一许家和的住所地法院，对本案有管辖权。原审法院未经实体审理，仅以起诉状所称的事实来认定为两个不同的法律关系，显属不当，应予纠正。综上所述，原审裁定将本案移送浙江省苍南县人民法院处理错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销阳东县人民法院（2014）阳东法合民初字第142号民事裁定；
二、本案由广东省阳东县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢建新
审 判 员 叶沙保
代理审判员 冯俊雅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 莫蕙如
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第1588号
原告程春明，1960年9月15日出生，汉族，赤峰安通路桥有限责任公司工人，住赤峰市红山区。
被告赤峰康居房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人毕世达，公司经理。
委托代理人李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。
被告红山区桥北组团开发建设指挥部办公室，住所地内蒙古赤峰红山区。
法定代表人杜首华，主任。
委托代理人徐鸿鹏，该单位职员。
被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地赤峰市新城区。
法定代表人任富利，董�长。
委托代理人唐凤媛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
本院在审理原告程春明诉被告赤峰康居房地产开发有限公司、红山区桥北组团开发建设指挥部办公室、赤峰建设建筑（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现原告程春明于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程春明撤回起诉。
案件受理费469元，邮寄送达费80元，合计549元（原告已预交），由原告程春明负担。
审判员 高丽平
二〇一五年七月六日
书记员 王 蕊
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1746号
原告：强秀梅，原鱼台县供销大厦下岗职工。
委托代理人（特别授权）：韩军。
被告：戚华。
被告：赵兴平，鱼台县张黄镇金威煤电职工。
原告强秀梅与被告戚华、赵兴平民间借贷纠纷一案，本院2014年10月10日受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告强秀梅及其委托代理人韩军，被告赵兴平均到庭参加诉讼。被告戚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强秀梅诉称：被告于2014年7月1日向原告处借款5万元，期限一个月。逾期后被告拒不履行还款义务。请求判令二被告连带偿还原告借款5万元及利息。
原告为证明其诉讼主张提供以下证据：
1、抵押合同。以证明2014年7月1日被告戚华向原告借款人民币5万元，期限一个月，以鲁H×××××、辽B×××××挂车辆作抵押，并签订了抵押合同。
2、保证合同。以证明2014年7月1日被告戚华向原告借款人民币5万元，期限一个月，被告赵兴平提供连带责任保证。
被告戚华未作答辩，未提供相关证据。
被告赵兴平对原告提供证据无异议。
被告赵兴平对原告的起诉没有异议，亦未提交相关证据，并证实原告强秀梅向被告戚华交付借款5万元的事实。
根据当事人提供证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年7月1日，原告强秀梅与被告戚华签订抵押合同，约定被告戚华向原告借款人民币5万元，期限一个月，以鲁H×××××、辽B×××××挂车辆作抵押，未约定利息；同日，原告强秀梅、被告戚华、赵兴平三方签订保证合同，约定被告赵兴平为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款本息结清为止，保证范围借款人向出借人业务发生期间所产生的逾期利息、损害赔偿金、违约金及实现债务而发生的费用赔付。合同签订后，原告强秀梅依约定给付被告戚华现金5万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戚华欠原告借款5万元事实清楚。双方在借款合同中没有约定利息，应自借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告赵兴平提供连带责任担保，约定为该笔借款提供担保，在担保范围约定中又约定“保证范围借款人向出借人业务发生期间所产生的逾期利息、损害赔偿金、违约金及实现债务而发生的费用赔付”。属约定不明，应对全部债务承担连带责任担保义务，原告要求被告赵兴平对全部借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚华欠原告强秀梅借款本金5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2014年8月1日始至判决确定给付之日止）于判决生效之日起3日内偿还；
二、被告赵兴平对以上利息承担连带清偿责任；
三、被告赵兴平承担连带清偿责任后可向借款人戚华追偿；
四、驳回原告强秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由被告戚华、赵兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王 超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初102号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人张小罗，男，1956年8月9日出生，汉族，镇江市人，小学文化，原中共党员，原任镇江市丹徒区宜城街道某某村党总支副书记。
被告人ＸＸ，男，1974年10月18日出生，汉族，镇江市人，初中文化，原中共党员，镇江市丹徒区宜城街道某某村村委会副主任。
被告人李凤海，男，1962年2月19日出生，汉族，镇江市人，初中文化，镇江市某某有限公司病退职工。
辩护人戴晨灿，江苏江成律师事务所律师。
被告人张小罗、ＸＸ、李凤海因涉嫌贪污罪，于2017年2月20日被镇江市丹徒区人民检察院决定取保候审，次日由镇江市公安局丹徒分局对被告人张小罗、ＸＸ执行取保候审，由镇江市公安局京口分局对被告人李凤海执行取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人张小罗、ＸＸ、李凤海犯贪污罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。2017年8月24日公诉机关建议延期审理，8月25日本院同意延期审理，同年9月20日公诉机关建议本院恢复审理，当日本院同意恢复法庭审理。镇江市丹徒区人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉，被告人张小罗、ＸＸ、李凤海及其辩护人戴晨灿到庭参加诉讼。本案经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2013年5月，被告人张小罗、ＸＸ、李凤海伙同被告人丁胜（已起诉），利用其担任丹徒区房屋拆迁安置事务所工作人员的职务便利，采用违规分户、伪造拆迁资料等手段,虚增拆迁户，骗取拆迁款57.9327万元，其中被告人张小罗、ＸＸ和丁胜各分得19万元，被告人李凤海分得9327元。案发后，被告人张小罗、ＸＸ自动投案，如实供述各自的罪行，被告人李凤海能如实供述自己的罪行，三被告人均已退出实得的全部赃款。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了三被告人的身份信息、案发经过、任职文件、企业法人营业执照、扣押财物清单、房屋拆迁补偿审批材料、房屋拆迁安置协议等书证、证人证言；被告人张小罗、ＸＸ、李凤海以及丁胜的供述与辩解。据此认为，被告人张小罗、ＸＸ、李凤海利用丁胜的职务便利，采用违规分户、伪造拆迁资料的方法，非法骗取公共财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张小罗、ＸＸ在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李凤海系从犯。被告人张小罗、ＸＸ具有自首情节，被告人李凤海在犯罪以后能如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人张小罗、ＸＸ、李凤海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，并自愿认罪。
被告人李凤海的辩护人认为，被告人李凤海在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚，归案后认罪态度好已退出赃款，庭审中又自愿认罪并主动预交罚金，可适用缓刑。
经审理查明，2013年5月，时任丹徒区宜城街道某某村党总支副书记的被告人张小罗、该村干部ＸＸ及被告人李凤海伙同丁胜（已因贪污受贿罪被判处有期徒刑5年,并处罚金人民币44万元），利用丁胜担任丹徒区房屋拆迁安置事务所工作人员的职务便利，在镇江市丹徒区丹徒新城管委会为拆迁主体的“碧桂园”项目拆迁过程中，在李凤海取得拆迁安置房及补偿款后以其家中的违建房屋，采用违规分户、伪造拆迁资料等手段，利用李凤海之妻曹莉萍的名义虚增拆迁户，骗取拆迁款57.9327万元，其中被告人张小罗、ＸＸ和丁胜各分得19万元，被告人李凤海分得9327元。
案发后，被告人张小罗、ＸＸ自动投案，如实供述自己的罪行；被告人李凤海能如实供述自己的罪行，三被告人均已退出实得的全部赃款。
上述事实，有经举证质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.身份信息、案发经过、任职文件、企业法人营业执照、扣押财物清单、房屋拆迁补偿审批材料、房屋拆迁安置协议等书证；
2.证人曹某某、戴某、陶某、庄某等人的证言；
3.被告人张小罗、ＸＸ、李凤海以及丁胜的供述与辩解。
本院认为，被告人张小罗、ＸＸ、李凤海利用丁胜担任丹徒区房屋拆迁安置事务所工作人员的职务便利，采用违规分户、伪造拆迁资料等方式，非法骗取公共财物，数额巨大，其行为均触犯刑法，构成贪污罪。公诉机关指控被告人张小罗、ＸＸ、李凤海犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张小罗、ＸＸ和李凤海共同实施贪污犯罪，其中被告人张小罗、ＸＸ在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李凤海在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张小罗、ＸＸ犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，综合案情，对被告人张小罗可以从轻处罚，对被告人ＸＸ可以减轻处罚。被告人李凤海在犯罪后能如实如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。三被告人在庭审中均自愿认罪,均可酌情从轻处罚。被告人李凤海的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人张小罗、ＸＸ、李凤海的审前调查评估意见，可以对三被告人适用缓刑。
综上，根据被告人张小罗、ＸＸ、李凤海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张小罗犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
二、被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。
三、被告人李凤海犯贪污罪，判处拘役三月，缓刑四个月，并处罚金人民币十万元。
上列三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金已预缴。
四、暂扣于江苏省镇江市丹徒区人民检察院的被告人张小罗退出的赃款人民币十九万元，被告人ＸＸ退出的赃款十九万元以及被告人李凤海退出的赃款九千三百二十七元，合计三十八万九千三百二十七元，返还被害单位镇江市丹徒区丹徒新城管理委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 俊
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 沈仲娟
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周显坤
江西省奉新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉执保字第47-1号
原告：谢基洪，男，汉族，1960年8月12日生，奉新县人。
担保人：女，汉族，1985年12月27日出生，奉新县人。
被告：周诚峰，男，汉族，1963年11月9日出生，奉新县人。
被告：熊英，女，汉族，1969年12月15日出生，奉新县人。
本院受理的原告谢基洪与被告周诚峰、熊英民间借贷纠纷一案，原告谢基洪于2015年7月15日向本院提出诉讼保全申请，担保人谢小丽于同日向本院出具诉讼保全担保书，自愿用其在江西省奉新县冯川镇龙山大道（龙山·紫云苑）住宅一套（建筑面积：113.05㎡，房产证号：奉房权证冯字第0172**号）作为诉讼保全申请担保物。本院经审查认为，担保人谢小丽的申请符合法律规定，本院已准许，本院依法应予查封担保人谢小丽用于担保的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人谢小丽在江西省奉新县冯川镇龙山大道（龙山·紫云苑）住宅一套（建筑面积：113.05㎡，房产证号：奉房权证冯字第0172**号）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周景鹏
二〇一五年七月十六日
书记员 廖 俊
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民保字第53号
原告陈燕，女，34岁。
被告张绍荣，男，63岁。
被告袁熙兰，女，66岁。
第三人张霖（系被告张绍荣、袁熙兰之子），43岁。
第三人张红（系被告张绍荣、袁熙兰之女），40岁。
原告陈燕诉被告张绍荣、袁熙兰、第三人张霖、张红债权人撤销纠纷一案，原告陈燕于2014年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对张霖、张红共同所有的房屋予以查封，并已提供陈燕所有的房屋作为担保。
经审查，本院认为原告陈燕的财产保申请全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对张霖、张红共同所有的房屋予以查封。查封期间为两年，即自2014年5月9日起至2016年5月8日止。查封期间不得转让、抵押、损毁等。
二、对陈燕所有的房屋予以查封。查封期间为两年，即自2014年5月9日起至2016年5月8日止。查封期间不得转让、抵押、损毁等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王琴
二〇一四年五月九日
书记员 冯亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初4428号
起诉人吴速超，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省。
2018年5月28日，本院收到起诉人吴速超诉湖南省明波全德劳务派遣有限公司、张静波合同纠纷的民事起诉状。起诉人吴速超向本院提出如下诉讼请求：1、确认起诉人与湖南省明波全德劳务派遣有限公司2016年12月13日签订的《工程承包合同》无效；2、判决湖南省明波全德劳务派遣有限公司退还保证金100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月14日起至款项实际付清之日止的资金占用损失（暂计8500元）；3、判决张静波对第2项的给付义务承担连带责任；4、判决两被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月13日，经人介绍，起诉人与湖南省明波全德劳务派遣有限公司签订了《工程承包合同》，约定起诉人对湖南省明波全德劳务派遣有限公司承包的湖南长沙“源汇明珠”项目的砼及砌砖工程进行包干，明确了双方的权利义务。起诉人应要求向湖南省明波全德劳务派遣有限公司法人张静波个人账户支付了100000元保证金，由公司出具了收据。合同签订后，湖南长沙“源汇明珠”项目一直未开工，经起诉人查证，湖南省明波全德劳务派遣有限公司并未承包湖南长沙“源汇明珠”项目的任何业务，其无权就该项目发包给起诉人施工。为此，起诉人要求湖南省明波全德劳务派遣有限公司及张静波退还100000元保证金，但遭到拒绝。起诉人认为，其与湖南省明波全德劳务派遣有限公司签订的《工程承包合同》因违法而无效，事实上也无法履行，湖南省明波全德劳务派遣有限公司应退还起诉人支付的100000元保证金。张静波系湖南省明波全德劳务派遣有限公司法定代表人，其个人资产与公司资产混同，损害公司债权人利益，应承担连带责任。起诉人特提起诉讼，请求依法裁判。
本院经审查认为，起诉人与湖南省明波全德劳务派遣有限公司签订的《工程承包合同》纠纷一案，因为湖南省明波全德劳务派遣有限公司并未承接湖南长沙“源汇明珠”项目的任何业务合同未实际履行，因此，该合同纠纷应按照民事诉讼法的一般管辖原则处理。本案湖南省明波全德劳务派遣有限公司、张静波的住所地均不在本院辖区，本院对该案没有管辖权。本院已向起诉人释明相关法律，告知起诉人向有管辖权的法院起诉，但起诉人仍以本院有管辖权为由坚持向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条和最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定第八条、第九条之规定，裁定如下：
对吴速超的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 周 建
审判员 舒志明
审判员 王立文
二〇一八年六月一日
书记员 丁 烁
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉的实质要件
起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条起诉权和受理程序
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提出上诉。
最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定
第八条对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：
（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；
第九条人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初925号
原告：李树宁，男，1981年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：杨来喜，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：廖小芳，女，1976年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告李树宁诉被告杨来喜、廖小芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李树宁到庭参加诉讼，被告杨来喜、廖小芳经本院公告传唤,公告到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年1月31日，被告杨来喜以投资为由向原告借款20万元，双方约定借款期限一年，借期从2017年1月31日到2017年12月31日。借款期内不计利息。当日，原告将20万元现金交给了被告杨来喜，杨来喜亲笔书写了借条，并请中间人陈昌中在场见证。之后，原告多次向二被告催讨借款，二被告拒不偿还，且拒接原告电话，去向不明。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨来喜、廖小芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告李树宁围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，拟证明被告杨来喜向原告借款20万元的事实。
被告杨来喜、廖小芳未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院对原告李树宁提供的证据认证如下：原告李树宁提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告杨来喜与被告廖小芳系夫妻关系。2017年1月31日，被告杨来喜以投资为由向原告借款20万元，双方约定借款期限一年，借期从2017年1月31日到2017年12月31日。借款期内不计利息。当日，原告将20万元现金交给了被告杨来喜，杨来喜亲笔书写了借条，并请中间人陈昌中在场见证。之后，原告多次向二被告催讨借款，二被告拒不偿还，且拒接原告电话，去向不明。
本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨来喜向原告李树宁借款20万元,被告杨来喜应当依约偿还借款本金。虽然该笔借款约定还款期限内不计息，但被告杨来喜在还款期限内，并未依约偿还借款，借款逾期后应当支付利息。故对原告要求被告杨来喜给付原告借款本金20万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨来喜、廖小芳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李树宁借款本金人民币20万元，并支付原告李树宁该笔借款的逾期利息（逾期利息以借款本金人民币20万为基数，按月利率2%从2018年1月1日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，被告杨来喜、廖小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓双成
人民陪审员 王梅娟
人民陪审员 欧利红
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执723号
申请人：张洪奎,男性,1965年5月7日出生,×××,汉族；
被执行人：部振喜,男性,1960年9月5日出生,×××,汉族。
本本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月19日生效的（2018）内0422民初963号判决，于2018年4月2日向被执行人部振喜发出执行通知书，责令被执行人部振喜。但被执行人部振喜全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条(?javascript:SLC(20234,32)?)的规定裁定如下：
划拨被执行人部振喜存款27000.00元，扣划后继续冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孟和
二Ｏ一八年六月六日
书记员郭宝军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执723号申请人：张洪奎,男性,1965年5月7日出生,×××,汉族；被执行人：部振喜,男性,1960年9月5日出生,×××,汉族。本本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年3月19日生效的（2018）内0422民初963号判决，于2018年4月2日向被执行人部振喜发出执行通知书，责令被执行人部振喜。但被执行人部振喜全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条(?javascript:SLC(20234,32)?)的规定裁定如下：划拨被执行人部振喜存款27000.00元，扣划后继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孟和二Ｏ一八年六月六日书记员郭宝军
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初43号
原告湖南顺德城家居产业股份有限公司，住所地益阳市赫山区银城大道顺德城营销中心。
法定代表人黎华根，该公司总经理。
委托代理人彭文科，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告长沙格子文化传播有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城揽江苑6栋301房。
法定代表人戴勇。
被告湖南中泓晟世投资管理有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体12层12003房。
法定代表人尹恒。
原告湖南顺德城家居产业股份有限公司（以下简称原告）与被告长沙格子文化传播有限公司（以下简称格子文化公司）、湖南中泓晟世投资管理有限公司（以下简称中泓晟世公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人彭文科到庭参加诉讼，被告格子文化公司、中泓晟世公司经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，原告与被告格子文化公司签订了《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》，约定由被告格子文化公司承办“顺德城七夕巨星演唱会”，活动方案、管理、宣传及活动举办所需的审批、备案事宜等服务内容均由被告格子文化公司负责。如被告格子文化公司违约，并未能在原告书面通知后的7天内纠正，合同自动解除。违约方需退还原告支付的所有款项，并向原告支付合同总金额20%的补偿金。合同签订后，被告中泓晟世公司为被告格子文化公司提供担保，原告依照约定向被告格子文化公司共计支付130万元，但因行政审批手续等原因导致演唱会未能如期举办，原告要求被告格子文化公司退还已付款项，但其至今未退还的行为已经构成根本违约。原告诉至法院请求判令被告格子文化公司1、解除与原告签订的《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》；2、退还原告已支付的130万元，并自2015年1月1日起按人民银行同期贷款利率支付逾期利息；3、支付违约金26万元；4、被告湖南中泓晟世投资管理有限公司承担连带清偿责任。
被告格子文化公司、中泓晟世公司均未予答辩。
经审理查明，2014年5月6日，湖南省盛世合欣置业股份有限公司（2015�8月27日该公司名称变更为湖南顺德城家居产业股份有限公司）因公司项目开盘需要，与被告格子文化公司签订《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》，合同编号SSHX-策-077，双方约定由被告格子文化公司筹办“顺德城七夕巨星演唱会”，并在合同2.1约定了总金额540万元，1.2.2至1.2.12约定了被告格子文化公司的主要工作事项，2.3约定了支付进度，3.1、3.2约定了双方的权利义务，6.1约定了合同的变更和解除，7.1约定了违约责任，9.3约定了争议解决办法。合同签订后，2014年5月8日原告按照合同2.3（1）约定向被告格子文化公司支付了“演唱会首付款”30万元，被告湖南中泓晟世投资管理有限公司出具承诺函，承诺对《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》项下2.3（2）款项的约定承担连带担保责任。2014年5月12日，双方确认《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》10.5项下约定的内容，2014年5月13日原告按照2.3（2）的约定向被告格子文化公司支付“演唱会第二笔款”100万元。之后被告按合同约定履行了制作活动方案、活动管理等相关义务，因被告格子文化公司未能履行合同1.2.7至1.2.12约定的行政审批等各项义务，导致演唱会未能如期举行，原告遂要求被告格子文化公司退还已经支付的130万元，被告格子文化公司以再行举办演唱会等理由至今拒绝退还，双方酿成纠纷。
以上事实，有原告提供的湖南顺德城家居产业股份有限公司工商信息登记、《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》、财务凭证、付款凭证、被告湖南中泓晟世投资管理有限公司承诺函等证据及当事人陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告格子文化公司签订的《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按照约定进度向被告格子文化公司支付了130万元，履行了合同的主要义务，被告格子文化公司虽然按照合同约定履行了演唱会的部分筹办义务，但因演唱会行政审批手续未能得到落实，导致合同无法继续履行，被告格子文化公司已构成根本违约，原告在履行解除合同的通知义务之后，合同便可解除，故对于原告要求解除与被告格子文化公司签订的《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，格子文化公司应返还原告支付的前期款项，鉴于被告在筹办过程中履行了部分合同义务，综合各方面因素，本院酌定其合理费用的开支为10万元，故原告要求被告格子文化公司退还130万元的诉讼请求，本院支持120万元。因被告格子文化公司长期未返还原告已支付款项，给原告造�损失，故原告要求被告从2015年1月1日起按照人民银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持，其中利息计算的基数应为120万元。双方约定违约金为合同总金额的20%系双方真实意思表示，原告要求被告格子文化公司按照已支付款项130万元的20%共计26万元赔偿，本院支持以120万元为计算基数共计24万元。被告中泓晟世公司出具的承诺函仅为被告格子文化公司提供合同项下2.3（2）款项的连带担保责任，故原告要求被告中泓晟世公司对上述所有款项承担连带担保责任的诉讼请求，本院支持被告对合同项下2.3（2）约定款项即100万元承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第九十四条第（四）款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南顺德城家居产业股份有限公司与被告长沙格子文化传播有限公司2014年5月6日签订的《顺德城七夕巨星演唱会服务合同》；
二、被告长沙格子文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告湖南顺德城家居产业股份有限公司120万元，并自2015年1月1日起以120万元为基数按人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日；
三、被告长沙格子文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告湖南顺德城家居产业股份有限公司违约金24万元；
四、被告湖南中泓晟世投资管理有限公司对上述第二项判决中的100万元承担连带清偿责任。
五、驳回原告湖南顺德城家居产业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20030元，公告费600元，共计20630元，由被告长沙格子文化传播有限公司承担20000元，原告湖南顺德城家居产业股份有限公司承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 王 戬
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一八年六月四日
书 记 员 唐潮婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保475号
申请人:贾殿全，男，汉族，巴林左旗哈拉哈达镇东二阴地村2组。
被申请人：金树民，男，蒙古族。
本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人账户存款，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人金树民名下在胜利信用社的账户存款冻结金额68800元整。
查封期限2018年9月6日至2019年9月5日
二、查封申请人贾殿全提供的反担保财产在××旗。
查封期限2018年9月6日至2021年9月5日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年九月六日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保475号申请人:贾殿全，男，汉族，巴林左旗哈拉哈达镇东二阴地村2组。被申请人：金树民，男，蒙古族。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年9月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人账户存款，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人金树民名下在胜利信用社的账户存款冻结金额68800元整。查封期限2018年9月6日至2019年9月5日二、查封申请人贾殿全提供的反担保财产在××旗。查封期限2018年9月6日至2021年9月5日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年九月六日书记员何志丽
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执772号
申请人：周玉,男性,1953年3月8日出生,×××,汉族；
被执行人：郭天武,男性,1973年4月28日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年4月26日生效的（2017）内0422民初1800号判决，于2018年4月4日向被执行人郭天武发出执行通知书，责令被执行人郭天武被告郭天武于2017年10月1日之前给付原告周玉5000元，被告郭天武于2018年3月1日之前给付原告周玉5000元。
案件受理费576.25元，由原告周玉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭天武在中国建设银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款6666.83元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员孟和
二Ｏ一八年九月十三日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执772号申请人：周玉,男性,1953年3月8日出生,×××,汉族；被执行人：郭天武,男性,1973年4月28日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2017年4月26日生效的（2017）内0422民初1800号判决，于2018年4月4日向被执行人郭天武发出执行通知书，责令被执行人郭天武被告郭天武于2017年10月1日之前给付原告周玉5000元，被告郭天武于2018年3月1日之前给付原告周玉5000元。案件受理费576.25元，由原告周玉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭天武在中国建设银行股份有限公司巴林左旗支行的账户×××存款6666.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孟和二Ｏ一八年九月十三日书记员王卫明
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2882号
申请执行人：齐艳东，男性,1981年9月16日生，汉族，住赤峰市。。
被执行人：郑世然，男性,1987年9月10日生，汉族，住赤峰市。
本院在执行齐艳东与郑世然借款合同纠纷一案中，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)内0422执2882号郑世然申请执行齐艳东的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年五月十六日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2882号申请执行人：齐艳东，男性,1981年9月16日生，汉族，住赤峰市。。被执行人：郑世然，男性,1987年9月10日生，汉族，住赤峰市。本院在执行齐艳东与郑世然借款合同纠纷一案中，申请人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)内0422执2882号郑世然申请执行齐艳东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年五月十六日书记员王卫明
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执789号
申请执行人：张桂菊，女，1952年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：高方秋，男，1959年10月11日出生，汉族，身份证地址：武汉市江岸区，
申请执行人张桂菊与被执行人高方秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）鄂0105民初3854号民事判决书已于2017年8月4日发生法律效力，申请执行人张桂菊向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行以下义务：一、被执行人高方秋向申请执行人张桂菊支付本金90000元。二、被执行人高方秋向申请执行人张桂菊支付逾期利息，以90000元为基数，从2015年12月18日起至欠款付清之日止，按照年利率6%标准计算。三、本案案件执行费3380元、保全费1290元、公告费560元、执行费1328元由被执行人高方秋承担。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年4月8日本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，被执行人有房无车无存款。2016年11月9日本院依法裁定保全被执行人高方秋名下房产，系轮候查封。该房产由武昌区人民法院首封并处置。2018年8月4日本院再次依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，有房无车无无存款。2018年8月7日本院约谈申请执行人，其暂无法提供其他可供执行财产线索.2018年8月14日本院依法向武昌区人民法院递交参与分配函。2018年8月14日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）鄂0105民初3854号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初3854号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 吴 帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执789号申请执行人：张桂菊，女，1952年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：高方秋，男，1959年10月11日出生，汉族，身份证地址：武汉市江岸区，申请执行人张桂菊与被执行人高方秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）鄂0105民初3854号民事判决书已于2017年8月4日发生法律效力，申请执行人张桂菊向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行以下义务：一、被执行人高方秋向申请执行人张桂菊支付本金90000元。二、被执行人高方秋向申请执行人张桂菊支付逾期利息，以90000元为基数，从2015年12月18日起至欠款付清之日止，按照年利率6%标准计算。三、本案案件执行费3380元、保全费1290元、公告费560元、执行费1328元由被执行人高方秋承担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年4月8日本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，被执行人有房无车无存款。2016年11月9日本院依法裁定保全被执行人高方秋名下房产，系轮候查封。该房产由武昌区人民法院首封并处置。2018年8月4日本院再次依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，有房无车无无存款。2018年8月7日本院约谈申请执行人，其暂无法提供其他可供执行财产线索.2018年8月14日本院依法向武昌区人民法院递交参与分配函。2018年8月14日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）鄂0105民初3854号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初3854号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年八月二十六日书 记 员  吴 帆
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初4375号
原告刘瑞琼，女，1948年8月23日出生，住美国。
委托代理人李少华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告江海，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告彭立红，女，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人刘聚才，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘瑞琼（以下简称原告）与被告江海、彭立红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李少华、被告江海、被告彭立红及其委托代理人刘聚才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系合法夫妻，因家庭开支需要，自2011年至2014年间，分别向原告借款共计61.69万元，由原告向被告江海转账31.69万元，向被告彭立红转账30万元，两被告均未出具借条，亦未约定还款期限。近两年来，原告多次向两被告催要借款未果，遂诉至法院请求判令两被告共同偿还原告借款61.69万元并承担本案的诉讼费。
被告江海辩称，借款是事实，我应该偿还。
被告彭立红辩称，我没有向原告借款，原告起诉事实不成立。
经审理查明，原告系被告江海的母亲，被告江海与被告彭立红于2010年4月23日结婚，原告于2012年9月17日至2012年10月31日先后5次向被告江海转账共计31.69万元，其中10万元被告江海用于购买股票，其余款项用于购买房屋，该房屋（2017）湘0903民初1550号民事调解书中载明归被告江海所有。2014年1月18日至2014年6月30日原告先后11次向被告彭立红转账共计30万元，被告彭立红对收到该款项没有异议，但主张其中的20万元是被告江海因与自己解除婚姻关系给的补偿款，另外10万元是经其手转给被告江海姐姐的医疗费。2014年6月30日，被告江海与被告彭立红协议离婚，并约定被告江海向被告彭立红支付20万元，后两人复婚，2017年6月8日被告江海与被告彭立红在益阳市赫山区人民法院的调解下再次离婚，（2017）湘0903民初1550号民事调解书中载明各自的债权和债务归各自享有和承担。后原告多次向两被告催要上述借款，两被告至今未履行还款义务，双方酿成纠纷。
以上事实，有原告提供的银行转账记录、汇款凭证、民事调解书及证明书、录音及视频资料，被告提供的离婚证、应诉通知、撤诉笔录等证据及当事人陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，原告刘瑞琼与两被告虽未签订书面的借款合同，但根据汇款凭证及当事人陈述足以认定双方已形成事实上的借贷关系。两被告应在原告催告后及时偿还借款，被告江海借款中的10万元并未用于正常生活开支，应认定为个人债务，其余借款被告江海也自愿作为个人债务偿还给原告。被告彭立红辩称20万元的借款为江海给自己的离婚补偿款，但借款时间均发生在其与被告江海协议离婚之前，不符合一般逻辑，对其辩称不予支持，被告彭立红可就离婚协议所载明的内容另行诉讼。其余10万元借款，被告辩称只是经手人，实际使用人是被告江海姐姐，但均未能提供转账凭证等相关证据予以证实，本院不予支持，被告彭立红的30万元借款并非因日常生活所负债务，应认定为个人债务。故对于原告要求两被告共同偿还61.69万元的诉讼请求，本院认为两被告的债务均为个人债务，应各自偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江海自本判决生效之日起十日内支付原告刘瑞琼借款31.69万元，被告彭立红自本判决生效之日起十日内支付原告刘瑞琼借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9970元，财产保全费2020元，共计11990元，由被告江海承担6090元，由被告彭立红承担5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 王 戬
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一八年六月十四日
书 记 员 唐潮婷
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执27号
申请执行人：曹都毕力格，男性,1974年8月22日生，汉族，住赤峰市。。
被执行人：额尔敦代来，男性,1968年4月5日生，汉族，住赤峰市。。
本院在执行曹都毕力格与额尔敦代来借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)内0422民初5870号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孟和
审判员毛永民
审判员徐国文
二Ｏ一八年六月三十日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执27号申请执行人：曹都毕力格，男性,1974年8月22日生，汉族，住赤峰市。。被执行人：额尔敦代来，男性,1968年4月5日生，汉族，住赤峰市。。本院在执行曹都毕力格与额尔敦代来借款合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2017)内0422民初5870号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孟和审判员毛永民审判员徐国文二Ｏ一八年六月三十日书记员王卫明
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2866号
申请执行人：黄晓丽，女性,1967年9月26日生，汉族。
被执行人：刘国文，男性,1955年7月15日生，汉族。
被执行人：吴桂琴，女性,1958年5月19日生，汉族。
本院在执行黄晓丽与刘国文、吴桂琴民间借贷纠纷一案中，申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止（2016）内0422民初1969号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员徐国文
审判员孟和
二〇一八年五月一日
书记员王卫明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2866号申请执行人：黄晓丽，女性,1967年9月26日生，汉族。被执行人：刘国文，男性,1955年7月15日生，汉族。被执行人：吴桂琴，女性,1958年5月19日生，汉族。本院在执行黄晓丽与刘国文、吴桂琴民间借贷纠纷一案中，申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止（2016）内0422民初1969号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员徐国文审判员孟和二〇一八年五月一日书记员王卫明
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执473号
申请执行人阿克苏市旭鸿农资有限公司(以下简称旭鸿农资公司)，组织机构代码05773068-8，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市交通路25号农哈哈市场14-12号。
法定代表人胡献智，旭鸿农资公司总经理。
委托代理人高明、温建波，湖北楚贤律师事务所律师，特别授权。
被执行人董文海，男，1954年3月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
申请执行人旭鸿农资公司与被执行人董文海买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年3月10日作出（2017）鄂0506民初336号民事判决书。确定：由被告董文海在本判决发生法律效力后一个月内立即支付原告阿克苏市旭鸿农资有限公司货款77500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由被告董文海负担。2018年3月21日申请执行人旭鸿农资公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人旭鸿农资公司于2018年8月20日向本院书面申请撤回对被执行人董文海的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人旭鸿农资公司撤回对被执行人董文海蒋礼煌的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十日
书记员 黄涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）内0526司救执5号
救助申请人：萨仁高娃，女，1973年12月4日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉苏木柴达木嘎查5街054号，身份证号码：×××。
2015年10月22日16时许，被告唐学明驾驶×××号低速货车由南向北行驶至扎鲁特旗境内民开线乌力吉木仁苏木南侧3公里处向左变更车道时，与后方同方向行驶的莫日根巴特尔驾驶的×××号小型轿车相撞，造成莫日根巴特尔和乘车人原告萨仁高娃（莫日根巴特尔妻子）受伤，两台车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告唐学明负事故主要责任，莫日根巴特尔负次要责任。事故车辆×××号低速货车所有权人为被告唐凤俊，未投保机动车交通事故责任强制保险及其它保险。原告萨仁高娃受伤后，在扎鲁特旗人民医院住院治疗19天，被诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、头面部外伤、腹部外伤、左膝关节外伤、右小腿外伤、脂肪肝、左侧少量气胸，支出医疗费18000.8元，其中被告唐学明垫付2000元。2016年6月8日，吉林大众司法鉴定所受北京道成（通辽）律师事务所委托出具鉴定意见：1.被鉴定人萨仁高娃左侧第1-9肋骨骨折符合伤残玖级；2.被鉴定人萨仁高娃左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，符合伤残拾级；3.被鉴定人萨仁高娃此次外伤营养期以玖拾日为宜，标准可参照住院人员伙食补助每人每日壹佰元人民币。被告唐学明对上述鉴定意见提出异议，于2016年9月1日向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告萨仁高娃的伤残程度重新进行评定。对此，吉林瑞光司法鉴定中心于2016年9月29日出具鉴定意见：被鉴定人萨仁高娃左侧多发肋骨骨折情况已构成九级伤残。
本院判决：
一、由被告唐学明、唐凤俊在在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内连带赔偿原告萨仁高娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计120000元；
二、由被告唐学明赔偿原告萨仁高娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计28083.06元；
判决生效后，萨仁高娃向本院申请执行。由于被告唐学明、唐凤俊无财产可供执行，至今只执行了10000元。
萨仁高娃家庭三口人，靠30亩耕地收入维持生活。其女儿今年考上大学，本人遭遇交通事故，家庭生活困难，请求法院救助20000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，救助申请人萨仁高娃的救助申请符合救助条件，决定如下：
给予救助申请人萨仁高娃司法救助金人民币20000元。
?
二〇一八年八月二十日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422执2442号
申请人：王桂珍，女，1961年2月8日出生，汉族，个体。
申请人：朱永励，男，1986年2月5日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人：刘杰，男，1953年9月9日出生，汉族，农民。
本院在执行王桂珍、朱永励与被执行人刘杰土地承包合同纠纷一案，因申请人所依据的申请执行生效法律文书（2017）内0422民初2665号民事判决书主文无可供执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
一、驳回申请人王桂珍、朱永励执行刘杰的执行申请。
二、终结（2017）内0422执2442号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二○一八年四月三日
书记员张元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422执2442号申请人：王桂珍，女，1961年2月8日出生，汉族，个体。申请人：朱永励，男，1986年2月5日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人：刘杰，男，1953年9月9日出生，汉族，农民。本院在执行王桂珍、朱永励与被执行人刘杰土地承包合同纠纷一案，因申请人所依据的申请执行生效法律文书（2017）内0422民初2665号民事判决书主文无可供执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：一、驳回申请人王桂珍、朱永励执行刘杰的执行申请。二、终结（2017）内0422执2442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二○一八年四月三日书记员张元
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执字第725号
申请执行人王国菊，女，生于1966年1月14日汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人任正荣，男，生于1957年6月3日汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
申请执行人王国菊与被执行人任正荣机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院2018年4月20日作出[2018]鄂05**民初517号民事判决书，应执行标的20767.48元，本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院作出[2018]鄂05**民初517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周江中
二〇一八年七月三十日
书记员 杜支军
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执769号
申请执行人:边某某,男,1982年2月8日出生,汉族,个体工商户,住包头市稀土高新开发区。
被执行人:李某某,男,1972年10月12日出生,汉族,中国检验认证集团内蒙古有限公司包头分公司职员,住包头市东河区。
被执行人：夏某某(系李某某妻子),女,1974年12月27日出生,汉族,包头市东河区地税局公务员,住包头市东河区。
本院在执行边某某申请执行李某某、夏某某债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在包头市九原区有房产一套（合同编号：xxxx-
xxxxxxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某某所有的位于包头市九原区房产一套（合同编号：xxxx-xxxxxxx）的过户交易手续。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 吕殿彪
二〇一八年八月二十八日
书记员 武晨然
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执135号
申请执行人：邱国英，女，1969年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：刘菊喜，女，1965年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：宋福林，男，1965年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2017年6月17日作出的(2017)鄂0117民初1031号民事判决书已发生法律效力，该判决书中确定由刘菊喜、宋福林偿付邱国英欠款50000元及利息，因被执行人刘菊喜、宋福林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱国英于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。
本院执行过程中查明，被执行人刘菊喜、宋福林无可供执行财产，申请人邱国英书面申请撤回执行，应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0117执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月二十日
书记员 刘紫明
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执615号之一
申请执行人：兰中洲，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：段祖海，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人兰中洲与被执行人段祖海民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰中洲与被执行人段祖海于2018年9月7日达成执行和解协议，申请执行人兰中洲于2018年9月13日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人兰中洲的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执615号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄勇
二〇一八年九月十三日
书记员 涂娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执615号
申请执行人：兰中洲，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：段祖海，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人兰中洲与被执行人段祖海民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初222号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年7月18日向被执行人段祖海送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段祖海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人段祖海银行存款（或合法收入）45438元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄勇
二〇一八年八月十七日
书记员 涂娇
新巴尔虎右旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0727执638号
王秀梅申请执行艳平民间借贷纠纷一案，涉案金额25,000元（包括执行标的款23,000元及利息，案件受理费187.5元）。本院受理该案后，被执行人李雪松已履行25,000元。至此，（2018）内0727执638号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执960号
申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路81号。
负责人：陶旭松，该公司经理。
被执行人:段波，男，1972年12月16日出生，汉族，十堰市茅箭区。
本院依据发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第01260号民事判决书，依法向被执行人段波发出执行通知书，要求被执行人段波向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付赔偿款84410.70元;案件受理费1911元、执行费1195元由被执行人段波负担。但被执行人段波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人段波银行存款及其他收入89304.10元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年五月八日
书记员 叶阳
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执261号
申请执行人：聂道芳，女，1948年5月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人:王永芳，女，1952年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
关于申请执行人聂道芳与被执行人王永芳房民间借贷纠纷一案中，于2018年月日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，银行账户已被冻结、无车辆信息；经襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单限制高消费并公开发布。申请执行人于2018年月日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0602民初2313号民事调解书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 东
二〇一八年××月××日
书记员 余 华
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执261号申请执行人：聂道芳，女，1948年5月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:王永芳，女，1952年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人聂道芳与被执行人王永芳房民间借贷纠纷一案中，于2018年月日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，银行账户已被冻结、无车辆信息；经襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单限制高消费并公开发布。申请执行人于2018年月日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初2313号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 东二〇一八年××月××日书记员  余 华
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执351号
申请执行人:包头市鑫隆典当有限责任公司,住所地:包头市九原区。
法定代表人:陈某某,该公司总经理。
委托代理人:王某，该公司员工。
委托代理人:范某某，该公司员工。
被执行人:宁波骏通汽车销售有限公司,住所地:宁波市鄞州区。
法定代表人:王某,该公司总经理。
被执行人:王某某,男,1965年7月5日出生,汉族,现住宁波市鄞州区。
本院在执行包头市鑫隆典当有限责任公司申请执行宁波骏通汽车销售有限公司、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有银行存款,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人王某某所有的银行存款3180420.38元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一七年八月二十五日
书记员 武晨然
**巴林左旗人民法院**
**
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
**
（2017）内0422执2851号
申请执行人：赵艳东，女性,1968年9月9日生，汉族。
被执行人：乌日图那苏图，男性,1975年9月10日生汉族。
本院在执行赵艳东与乌日图那苏图借款合同纠纷一案中，因申请人提出中止申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下：
中止（2017）0422民初788号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年五月十日
书记员何敬军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2851号申请执行人：赵艳东，女性,1968年9月9日生，汉族。被执行人：乌日图那苏图，男性,1975年9月10日生汉族。本院在执行赵艳东与乌日图那苏图借款合同纠纷一案中，因申请人提出中止申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下：中止（2017）0422民初788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年五月十日书记员何敬军
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1679号
申请执行人朱宗梧，男，汉族，1965年11月24日出生，住福建省连江县。
被执行人唐宗时，男，1954年7月17日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴惠珍，女，1964年5月13日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请执行人朱宗梧与被执行人唐宗时、吴惠珍民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年6月16日作出（2017）闽0122民初962号民事判决书，申请执行标的为本金人民币280000元及利息。本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，裁定拍卖被执行人唐宗时所有的座落于连江县琯头镇拱屿村104国道北侧宝龙苑2#楼2层22号附属间，605单元（所有权证号：连房权证Ｌ字第××号）。现因上述财产短时间内无法变现，本院通过网络执行查控系统及车辆、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：李泽群
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执92号之一
申请执行人范小红，女，1984年8月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，
申请执行人张为义，男，1981年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，
被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。
法定代表人方果，董事长。
申请执行人范小红、张为义与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初2234号民事判决书已经发生法律效力。权利人范小红、张为义于2017年1月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人范小红、张为义支付委托经营收益35120元及违约金1217元，并负担案件受理费615元、执行费445元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
经本院调查,被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司名下无房产、土地、车辆、银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产，且一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初2234号民事判决书第二项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年六月十三日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执92号
申请执行人范小红，女，1984年8月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
申请执行人张为义，男，1981年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道武汉汽车公园办公楼一楼。
法定代表人方果，董事长。
申请执行人范小红、张为义与被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0115民初2234号民事判决书已经发生法律效力。权利人范小红、张为义于2017年1月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人范小红、张为义支付委托经营收益35120元及违约金1217元，并负担案件受理费615元、执行费445元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉汽车公园商业运营管理有限公司银行存款40000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年一月十一日
书记员 段 蕾
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执152号
申请执行人：李运奎，男，1972年10月7日出生，汉族，市民，住湖北省房县。
被执行人：李加军,男,1968年9月18日出生，汉族，市民，住湖北省房县。
本院在执行申请执行人李运奎与被执行人李加军买卖合同纠纷一案中，2018年7月19日李运奎与李加军达成执行和解协议，履行期限从2018年8月至2019年12月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0325执152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年七月十九日
书记员 杨佳佳
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执533号
申请执行人：田国锋，男，1972年1月18日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
被执行人：陈大兴，男，1979年10月23日出生，汉族，湖北省荆门市人，住恩施市。
被执行人：向靖，女，1990年4月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在执行申请执行人田国锋与被执行人陈大兴、向靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人田国锋于2018年7月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 �王长胜
二〇一八年七月十一日
书记员 宋 翔 宇
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第151号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人李某，无业。2012年12月19日因涉嫌诈骗罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月27日由昌乐县人民检察院批准逮捕，同日由昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某曾系昌乐县帝梦珠宝销售中心赵某的业务员，熟悉黄金首饰的销售渠道。2010年8月29日，被告人李某为偿还于某及潍坊市凯盛珠宝首饰有限公司欠款，夸大河北客户需要大量首饰的事实，预付3万元货款，从昌乐县帝梦珠宝销售中心赵某处，骗取万足金成品黄金首饰1210.22克，价值338861元。后确因河北客户不需要大量首饰，被告人李某便将其中的358.44克首饰以黄金旧料抵债给潍坊市凯盛珠宝首饰有限公司，其余849.31克首饰以旧料价格销售给山东鼎鑫珠宝首饰有限公司，所得款项用于归还个人债务及日常生活。2010年10月17日，昌乐县公安局对被告人李某涉嫌诈骗案立案侦查。2010年12月至2012年12月，被告人李某及其妻偿还71200元货款，尚欠237661元，无法偿还。
2012年12月18日，昌乐县城关派出所民警在处理被告人李某与他人经济纠纷时，被告人李某主动提出自己是上网逃犯，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某陈述，证人宋某、于某、胡某、孟某的证言，昌乐帝梦珠宝销售中心证明、明细账，送货清单，收款收据，存款回单，售货清单，出库清单，理财金账户历史明细清单，抓获证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人李某系自首，且部分退赔，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2016年6月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、继续追缴赃款237661元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭明春
代理审判员 郑世花
人民陪审员 李仕德
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 盖 斐
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初193号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人付奎，男，1992年9月21日出生，汉族，大专文化，务工人员,户籍地四川省三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人付奎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月30日1时许，被告人付奎饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，行驶至本市集美区交叉路口时，追尾由林长清驾驶的“闽Ｄ×××××”号小型轿车，造成两车损坏的后果。经司法鉴定，案发时被告人付奎血液中酒精含量为138.42mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人付奎负交通事故全部责任。事故发生后，被告人付奎明知林长清报警，仍在现场等候公安交警部门处理。归案后，被告人付奎如实供述上列犯罪事实。认为被告人付奎具有自首、造成交通事故且负事故全部责任的情节。建议判处被告人付奎拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人付奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人付奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千七百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一八年三月二十三日
法官助理 王巍娜
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00201号
申请执行人ＸＸ文，男，1967年7月16日出生，汉族，农民。
委托代理人钞艳艳，陕西泰普律师事务所律师。
被执行人王磊，男，1986年11月21日出生，汉族，农民。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第02110号民事判决书已经发生法律效力。权利人ＸＸ文于2013年1月24日向本院申请执行，要求被执行人王磊支付劳务费1605元，负担案件受理费50元，执行费50元。
本院在执行过程中，经调查，被执行人王磊下落不明，家中无可供执行的财产，且在银行查询无存款，经穷尽措施仍未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产及财产线索。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00201号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年五月九日
书 记 员 罗希忠
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1828号
原告黄某甲。
被告黄某乙。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员杨利智独任审判，于2015年3月28日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子黄某丙，现已成年。因婚前缺乏了解结婚，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，结婚证也被撕毁。2014年10月5日，夫妻感情彻底破裂，原、被告一直分居至今，互不履行夫妻义务，其婚姻家庭关系根本无法维系。为此，原告诉至法院要求判令原、被告离婚。
为证明上述事实，黄某甲向本庭提交1、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明原被告系夫妻关系的事实；2、户口本（复印件）一份，证明原被告的主体身份。
被告黄某乙辩称：原告要离婚的话，要支付15万元给被告，且房子底楼要求两个人分，上层给儿子。如果原告不给钱，被告不同意离婚。被告未提交证据。
针对黄某甲提交的证据，经被告质证无异议，本院对该组证据予以认定。
经审理查明：原告黄某甲与被告黄某乙于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名黄某丙。2014年10月起至今，原告黄某甲与被告黄某乙分别居住在家中的不同楼层中。现原告以婚姻家庭关系无法维系为由诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
本院认为：黄某甲与黄某乙依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。双方系自由婚姻，结婚已近三十年，且育有一子，应当认定双方已经建立起了一定的夫妻感情。双方婚后因缺少沟通感情一般，但并无重大矛盾和原则分歧。若双方能以家庭为重，本着相互体谅，相互信任之心，加强沟通，互爱互敬，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑威珊