天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第718号
原告王敏。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告徐烽。
委托代理人曾宝欣，天津允诚律师事务所律师。
委托代理人李丽，天津允诚律师事务所律师。
被告天津金晶储运有限公司。
法定代表人贾相军，经理。
委托代理人赵秀霞，天津允诚律师事务所律师。
委托代理人李丽，天津允诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司。
负责人刘立彬，总经理。
委托代理人陈旭，该公司职员。
原告王敏与被告徐烽、被告天津金晶储运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人张艳、被告徐烽的委托代理人曾宝欣、李丽、被告天津金晶储运有限公司的委托代理人赵秀霞、李丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2013年4月19日7时10分许，被告徐烽未取得机动车驾驶证驾驶津2**号小客车，沿天津市河西区黑牛城道中石油立交桥北侧辅道由东向西行驶至没有交通信号灯控制的中石油立交桥东侧桥下甬道交口内，向南左转弯时未靠近路口中心线左侧转弯，我骑自行车沿中石油立交桥东侧桥下甬道由南向北行驶至此，被告徐烽未按操作规范安全驾驶，致其车前部与我的自行车左侧接触，造成我倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后被告徐烽为逃避法律责任，隐瞒事实真相，找其朋友于2013年4月19日17时30分许来公安机关顶替其为驾驶员后逃逸。经公安交通管理部门调查，被告徐烽于2013年4月20日15时55分许来公安机关投案自首。经公安交通管理部门认定，被告徐烽负事故全部责任，我无责任。事发后我去中国人民解放军第四六四医院就诊，经诊断为胸8、11椎体压缩性骨折、左胫骨外侧平台骨折（累及关节面）等，住院治疗38天。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定我脊柱损伤符合八级伤残，左下肢损伤符合十级伤残。因本次交通事故我的车辆受损，经河西物价评估，车辆损失金额为285元，不在本案中主张。为维护我的合法权益，诉至法院。
请求法院判令：1、被告赔偿医疗费20097.30元、住院伙食补助费3800元、营养费2017.60元、误工费6835.20元、护理费9812.65元、交通费1105.40元、鉴定费1180元、残疾赔偿金183681.20元、精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王敏提交如下证据：1、事故认定书复印件2张、交通事故卷1册，证明事故过程和责任认定；2、就诊证明信复印件1张、住院病案复印件17张，证明伤情及治疗情况；3、医疗费票据29张、病人费用清单复印件2张，证明医疗花费；4、食品发票8张，证明营养费的花费；5、诊断证明书1张、劳动合同复印件1张、每月领工资签字表1张、雇主王喆源写的误工证明1张、王喆源身份证复印件1张，证明误工损失；6、陪护申请单1张、发票4张，证明护理费；7、交通费票据85张，证明交通费的花费；8、鉴定意见书1份、常住人口登记卡复印件1张、鉴定费结算票据1张、鉴定费专用发票1张、选定鉴定机构谈话笔录复印件2张、选定鉴定机构确认书复印件1张，证明残疾赔偿金及鉴定花费；9、预交金凭据2张，证明医疗费支付情况。
被告徐烽辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任比例没有异议。津2**号小客车的行驶证登记在天津金晶储运有限公司名下，事故发生时，未经车辆所有人允许，我驾驶该车办理个人事务，应由我承担相应赔偿责任。我不是被告金晶储运有限公司的职员。就本次事故为原告垫付过费用，除住院费3000元包含在原告提交的票据中外，其它垫付的数额以我提交的票据为准。对原告的诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告徐烽提交医疗费票据3张、预交金票据2张，证明为原告垫付的医疗费。
被告天津金晶储运有限公司辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任比例没有异议。津2**号小客车的行驶证登记在我公司名下，事故发生时，未经车辆所有人允许，被告徐烽驾驶该车办理个人事务，应由徐烽承担相应赔偿责任。徐烽不是我公司职员。津2**号小客车是由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保额是500000元并有不计免赔险，事故发生在保险期内。本次事故没有为原告垫付过费用。对原告的诉讼请求听从法院依法判决。
被告天津金晶储运有限公司提交行驶证复印件1张，证明车辆基本情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任比例没有异议。津2**号小客车是由我公司承保的交强险和商业三者险，商业三者险的保额是500000元，并有不计免赔险，事故发生在保险期内，对本次事故没有进行过理赔。由于被告徐烽逃逸，故不同意在商业三者险范围内予以赔偿。对原告的诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司没有证据提交。
对原告王敏提交的证据，被告徐烽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司的质证意见：认可证据3的真实性，但不认可非指定医院开具票据的关联性；不认可证据4、5、6；不认可证据7中与就诊时间不吻合的票据；不认可证据8中鉴定费结算票据和鉴定费专用发票；认可证据9的真实性，不认可证明目的。认可原告提交的其他证据。被告天津金晶储运有限公司不认可证据1的关联性；对原告提交其他证据的质证意见同被告徐烽。
对被告徐烽提交的证据，原告王敏、被告天津金晶储运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司均认可。
对被告天津金晶储运有限公司提交的证据，原告王敏、被告徐烽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司均认可。
本院认证意见，原告王敏提交的证据4不能显示与本案的关联性，本院不予采信；证据7中交通费票据的产生时间与就诊时间不吻合的部分，本院不予采信；被告徐烽、被告天津金晶储运有限公司提交的证据及原告王敏提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年4月19日7时10分许，被告徐烽未取得机动车驾驶证未经被告天津金晶储运有限公司同意，驾驶津2**号小客车，沿天津市河西区黑牛城道中石油立交桥北侧辅道由东向西行驶至没有交通信号灯控制的中石油立交桥东侧桥下甬道交口内，向南左转弯时未靠近路口中心线左侧转弯，遇原告王敏骑自行车沿中石油立交桥东侧桥下甬道由南向北行驶至此，被告徐烽未按操作规范安全驾驶，致其车前部与原告王敏的自行车左侧接触，造成原告王敏倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后被告徐烽为逃避法律责任，隐瞒事实真相，找其朋友于2013年4月19日17时30分许来公安机关顶替其为驾驶员后逃逸。经公安交通管理部门调查，被告徐烽于2013年4月20日15时55分许来公安机关投案。经公安交通管理部门认定，被告徐烽负事故全部责任，原告王敏无责任。事发后原告王敏去中国人民解放军第四六四医院就诊，经诊断为胸8、11椎体压缩性骨折、左胫骨外侧平台骨折（累及关节面）等，住院治疗38天，出院医嘱：严格卧床休养3个月等。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告王敏脊柱损伤符合八级伤残，左下肢损伤符合十级伤残，由此产生鉴定费980元。经公安交通管理部门委托，天津市河西区价格认证中心出具鉴定意见：原告自行车车辆损失鉴定金额为285元，由此产生鉴定费200元。因本次交通事故，原告王敏产生医疗费21335.52元，其中医保支付238.19元，被告徐烽垫付4730.30元。
另，事故发生时，津2**号小客车机动车行驶证登记在被告天津金晶储运有限公司名下，该车的交强险和商业三者险的承保人均为被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，其中商业三者险的保险金额为500000元。商业三者险条款明确载明：在交通肇事后逃逸，驾驶人无驾驶证的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告徐烽未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生本次交通事故，事故后逃逸，应承担全部责任。由于被告徐烽未取得驾驶资格驾驶机动车，事故后逃避法律责任，隐瞒事实真相后逃逸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司作为津2**号小客车交强险的承保人，应当在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内就原告因人身损害而产生的合理合法的损失予以赔偿。由于被告徐烽未取得机动车驾驶证且发生事故后逃逸，属于商业三者险不予理赔情况，且就上述免责事由保险公司已经作出提示，故超出上述交强险限额范围的部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司不应当予以赔偿。被告天津金晶储运有限公司作为车辆所有人，未对车辆尽到善加管理的义务，以致无机动车驾驶资格的被告徐烽开走该车并发生交通事故，对本次事故的发生亦有过错。综合被告徐烽、被告天津金晶储运有限公司过错程度，确定原告超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围的损失，由被告徐烽承担80%的赔偿责任，被告天津金晶储运有限公司承担20%的赔偿责任。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告共产生医疗费21335.52元，其中医保支付238.19元，对医疗费21097.33元本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏医疗费10000元，超出的11097.33元由被告徐烽赔偿8877.86元（其中已经赔偿4730.30元），被告天津金晶储运有限公司赔偿2219.47元。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院38天，本院按照每天50元标准支持住院伙食补助费1900元，被告徐烽应当赔偿1520元，被告天津金晶储运有限公司赔偿380元。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照原告的伤残情况，其主张2017.60元并无不当，本院予以支持，被告徐烽应当赔偿原告王敏营养费1614.08元，被告天津金晶储运有限公司赔偿营养费403.52元。关于残疾赔偿金问题，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告一处八级伤残，一处十级伤残，伤残系数为0.31。原告为非农业家庭户口，2012年天津市城市居民人均可支配收入（每年）29626元，对残疾赔偿金183681.20元（0.31×29626元／年×20年）本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏残疾赔偿金110000元，超出交强险责任限额范围的73681.20元由被告徐烽赔偿58944.96元，被告天津金晶储运有限公司赔偿14736.24元。关于精神损害抚慰金问题，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。参照原告的伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金18000元，被告徐烽赔偿14400元，被告天津金晶储运有限公司赔偿3600元。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告按照每月1600元标准主张128天的误工费，未超过合理范围，对误工费6826.67元（1600元／月÷30天／月×128天）本院予以支持，被告徐烽应当按比例赔偿5461.34元，被告天津金晶储运有限公司应当赔偿1365.33元。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据采信的证据，对住院期间的护理费3596元本院予以支持。综合原告的伤情、诊疗及康复情况，酌情按照2012年天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资25149元标准，对出院后60天的护理费4134.08元（25149元／年÷365天／年×60天）本院予以支持。被告徐烽应赔偿护理费6184.06元［（3596元＋4134.08元）×80%］，被告天津金晶储运有限公司应当赔偿护理费1546.02元（3596元＋4134.08元-6184.06元）。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、住处与医院的距离、出行方式等因素，酌情支持交通费600元，被告徐烽应赔偿480元，被告天津金晶储运有限公司应当赔偿120元。关于鉴定费问题，原告提交了相应证据予以证明，被告徐烽应当赔偿原告王敏鉴定费944元，被告天津金晶储运有限公司赔偿236元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏残疾赔偿金110000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏医疗费8877.86元（其中已经赔偿4730.30元）；
四、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏住院伙食补助费1520元；
五、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏营养费1614.08元；
六、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏残疾赔偿金58944.96元；
七、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏精神损害抚慰金14400元；
八、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏误工费5461.34元；
九、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏护理费6184.06元；
十、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏交通费480元；
十一、本判决生效之日起十日内，被告徐烽赔偿原告王敏鉴定费944元；
十二、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏医疗费2219.47元；
十三、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏住院伙食补助费380元；
十四、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏营养费403.52元；
十五、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏残疾赔偿金14736.24元；
十六、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏精神损害抚慰金3600元；
十七、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏误工费1365.33元；
十八、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏护理费1546.02元；
十九、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏交通费120元；
二十、本判决生效之日起十日内，被告天津金晶储运有限公司赔偿原告王敏鉴定费236元；
二十一、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4999元，由原告王敏负担68元，被告徐烽负担3945元，被告天津金晶储运有限公司负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 苟燕宁
代理审判员 张国栋
人民陪审员 魏洪新
二〇一四年五月八日
书 记 员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。