天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3572号
原告：玉树高科（天津）实业发展有限公司，住所地天津市河西区柳林街大沽南路1069号，统一社会信用代码91120103735483808U。
法定代表人：陈玉升，董事长。
委托诉讼代理人：孟繁勇，天津造纸厂有限公司销售部职员。
委托诉讼代理人：王鸿锁，天津造纸厂有限公司销售部职员。
被告：北京展望世纪科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南路5号9号2号平房，统一社会信用代码91110108802075354B。
法定代表人：王庆，经理。
委托诉讼代理人：王祝，该公司职员。
委托诉讼代理人：范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。
原告玉树高科（天津）实业发展有限公司与被告北京展望世纪科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟繁勇、王鸿锁，被告委托诉讼代理人王祝、范文勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系买卖合同关系。2015年9月、10月期间，原告应被告购买需要向其供货热敏纸等货物，货款总额为669260.5元。后经原告多次催要，被告一直拒绝给付货款，故原告起诉来院，请求判令：1.被告向原告支付货款659260.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。之前被告已经给原告预付款171万元，收到货物价格为669260.5元，被告已经给付原告货款。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1.长期买卖合同及三份购销合同，证明原、被告系买卖合同关系。2.出库单及明细3份，证明被告已经签收原告货物。3.收条，证明被告已经收到货物及增值税发票。4.增值税发票复印件，证明被告提货且原告给被告开具增值税发票。5.协议书，证明原告与2015年9月14日后才与被告发生业务关系。6.证人贾某证言，证明原、被告签订协议的经过。
被告为支持其抗辩主张提交如下证据：1.长期买卖合同及三份购销合同，证明原、被告系买卖合同关系。2.8份电子银行交易回单、1份客户收付款入账通知，证明被告一共向原告支付货款171万元。3.被告委托代理人王祝与原告委托代理人孟繁勇的通话录音及被告委托代理人王祝与证人贾某的通话录音，证明证人与原告串通，欺骗被告承担本不应该承担的责任且被告并不欠原告货款。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4没有异议。对证据5真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，不认可其证明目的，三方均未盖章，该协议不成立，王祝没有权限签字。对原告提交的证据6不认可。认为证人作为原告的经销商与原告存在利害关系，证言具有明显倾向性，在回答被告提问中过程中，证人刻意回避关键问题，也充分说明该证人证言不客观、真实，不应当作为定案依据。
经质证，原告对被告提交的证据1没有异议。对证据2真实性没有异议，但对8份电子银行交易回单认为与本案无关，对1份客户收付款入账通知无异议。对证据3真实性没有异议，对通话内容有异议，王祝的语言前后矛盾，对证明目的不认可。
本院依法对原告提交的证据确认如下：原告提交的证据1、2、3、4，因被告无异议，且能够证明本案发生的客观事实，故本院对上述证据予以认定。原告提交的证据5、6，结合本案其他证据，可以相互印证证实除2015年11月27日被告支付的10000元外，被告抗辩已向原告支付的款项与本案诉争的货款无关，被告并未支付其余涉案货款的事实，故本院对上述证据亦予以认定。
本院依法对被告提交的证据确认如下：被告提交的证据1，同原告提交的证据一致，能够证明本案发生的客观事实，故本院对上述证据予以认定。被告提交的证据2，仅客户收付款入账通知可以证实被告曾支付原告货款10000元的事实，本院予以认定。结合原告提交的证据可以认定其他8份电子银行交易回单内容与本案待证事实无关联性，故本院对上述8份电子银行交易回单不予认定。被告提交的证据3，无法证实被告已经全部给付原告货款的事实，故本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，原告作为卖方，被告作为买方，双方签订《长期买卖合同》。约定，标的物为热敏纸；单价为每平方米0.5元；出货数量以实际订单为准，实际出售价格按双方约定执行。此价格为月销售基数50吨；运输方式为自提；运输费由被告承担；货物验收为被告对货物的数量、质量及包装方式等按本合同相关规定进行验收，有关异议应在被告收货后3天内以书面形式通知原告，逾期视作货物验收无误，符合合同要求。货物经被告验收无误后，被告不得以任何理由要求原告给予换货、退货；结算方式及期限为被告以现金方式结账，合同签订完毕被告需提前10天下订单及交货周期，原告给予被告安排生产按照要求发货，每月20日原、被告对账。每月25日前回款；与本合同有关的任何款项，被告应按双方书面约定的方式付至原告盖章确认的帐户。被告若把款项汇至其他未经原告指定的帐户，视同被告未向原告付款等内容。同日，原、被告签订《购销合同》。约定，被告购买热敏纸一批，价款共计230199.75元；货物具体数量与金额以实际发货量为准；运输方式及费用负担为汽运，运费由买方负责；结算方式及期限为电汇，货到30天内付款等内容。2015年9月15日，原告向被告交付价值228132.5元的热敏纸。2015年9月22日，原、被告签订《购销合同》。约定，被告购买热敏纸一批，价款共计223740元；货物具体数量与金额以实际发货量为准；运输方式及费用负担为汽运，运费由买方负责；结算方式及期限为电汇，货到30天内付款等内容。2015年9月24日，原告向被告交付价值222598.7元的热敏纸。2015年10月15日，原、被告签订《购销合同》。约定，被告购买热敏纸一批，价款共计220968元；货物具体数量与金额以实际发货量为准；运输方式及费用负担为汽运，运费由买方负责；结算方式及期限为电汇，货到30天内付款等内容。2015年10月15日，原告向被告交付价值218529.3元的热敏纸。2015年11月27日，被告给付原告货款10000元。现被告尚未支付原告剩余货款659260.5元。
本院认为，原、被告签订的《长期买卖合同》、《购销合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的法律、行政法规，应认定为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已完成了供货义务，被告应按合同约定履行支付价款的义务。被告关于已经给原告预付款171万元抗辩主张，依据不足，本院不予采信。被告应按合同约定履行支付价款的义务。原告要求被告支付剩余价款659260.5元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告北京展望世纪科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉树高科（天津）实业发展有限公司货款659260.5元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11625元，由原告玉树高科（天津）实业发展有限公司负担174元，由被告北京展望世纪科技发展有限公司负担11451元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李冬平
审 判 员 蔡常余
代理审判员 李 颖
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 史楷霆
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。