湖南省邵东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第185号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宁某甲，男，汉族，1973年4月4日出生于湖南省邵东县，初中文化，经商。系本案被害人。
诉讼代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告人张桥登，男，1980年3月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于邵东县看守所。
辩护人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。
被告人李琼玲，男，1983年1月30日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因犯强奸罪，于2006年9月26日被判处有期徒刑三年六个月，2009年1月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月8日被云南省祥云县公安局抓获，同日被羁押于云南省祥云县看守所，同年1月14日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于邵东县看守所。
辩护人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人张桥登、李琼玲犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日、7月21日公开开庭合并进行了审理。邵东县人民检察院指派检察员张云云及书记员候银玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁某甲及诉讼代理人王清平，被告人张桥登及辩护人曾仲红，被告人李琼玲及辩护人彭海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，因债务纠纷，被害人宁某甲多次到刘爱民的利源纸箱厂收账、吵闹。2014年8月底，刘爱民的弟弟刘远民（在逃）要被告人张桥登找人教训宁某甲。2014年9月16日下午16时许，被告人张桥登在刘远民的通知下，纠集被告人李琼玲及李岳忠（因涉嫌故意杀人被移送娄底管辖）持刀将正在利源纸厂讨债的宁某甲砍伤，致宁某甲重伤二级。
被告人张桥登协助公安民警抓获同案人李岳忠。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人张桥登、李琼玲的供述，同案人李岳忠的供述，被害人宁某甲的陈述，证人宁某乙、谢某某、李某某、彭某某、王某某、罗某的证言，辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人张桥登、李琼玲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张桥登、李琼玲均系主犯。被告人张桥登协助公安机关抓获同案人，系立功。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十八条，第二十六条第一款，第四款之规定，建议对被告人李琼玲在有期徒刑四至六年内判处刑罚，对被告人张桥登在有期徒刑三至五年内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人宁某甲诉称，从重追究被告人张桥登、李琼玲刑事责任的同时，请求法院判令两被告人赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计人民币320194元。
被告人张桥登、李琼玲对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议。
辩护人曾仲红对公诉机指控张桥登的犯罪事实无异议，但提出：被害人在案件起因上有过错；张桥登仅用刀背殴打宁某甲，没有致宁某甲重伤的犯罪故意，不应承担宁某甲重伤结果的法律责任；张桥登系初犯且具有坦白、立功情节。综上，请求对张桥登从轻判处。
辩护人彭海军对公诉机关指控李琼玲的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人李琼玲不是造成宁某甲重伤的直接行为人，系作用较小的主犯，且认罪态度好并愿意积极赔偿被害人的损失，故请求对李琼玲从轻判处。
经审理查明，被害人宁某甲与刘爱民一家有债务纠纷，为催讨欠款，宁某甲多次在刘爱民的利源纸箱厂内讨债。后来刘爱民的弟弟刘远民（在逃）找到张桥登，跟张桥登说明情况后，表示宁某甲再到厂里闹事，就找人教训宁某甲。2014年9月16日下午16时许，宁某甲与其表弟彭某某又到利源纸箱厂讨债，刘远民得知后，打电话通知张桥登。随后张桥登便携带三把刀子纠集李琼玲、李岳忠（冒名罗崇飞，因涉嫌故意杀人已移送娄底管辖）赶到利源纸箱厂。因害怕打架时吃亏，张桥登要李琼玲、李岳忠每人随身携带一把刀子。在利源纸箱厂传达室内，张桥登劝说宁某甲离开无效后，便将宁某甲推向厂外，对宁某甲实施殴打，李琼玲、李岳忠见状也参与殴打。其中李岳忠持刀刃对宁某甲砍了几刀，被告人张桥登、李琼玲持刀背对宁某甲砍了几刀。宁某甲受伤致全身8处创，左第2、3、4掌骨基底部骨折，左肱三头肌腱断裂，左尺神经运动部分较严重，左尺神经感觉完全损害，左桡神经损害，现遗留左手肌力4级，左腕关节功能丧失50%以上，构成重伤二级，属七级伤残。
2015年1月8日21时许，邵东县公安局刑侦大队接线人举报，在火厂坪将被告人张桥登抓获。经初步审讯，被告人张桥登在公安机关尚未掌握其它同案人的情况下，主动交代了同案犯“罗崇飞”，并通过打电话协助公安民警抓获“罗崇飞”。“罗崇飞”归案后，主动向公安民警交代，其于2005年在娄底牵涉一宗持枪伤人案，为逃避打击冒名“罗崇飞”，其真实姓名为李岳忠的事实。2015年3月17日，李岳忠被移送娄底市公安局娄星分局管辖，同年3月30日因涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪被娄底市公安局娄星分局移送审查起诉。
另查明，附带民事诉讼原告人宁某甲受伤后分别在邵东县中医院、邵阳市大祥区人民医院住院治疗共计53天，花医疗费29691元（实际票据为准），鉴定费1591元。2014年12月16日，经昭阳司法鉴定所鉴定，建议宁某甲从受伤之日起总伤休时间为180天。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，宁某甲误工费为180天×（39237÷365）=19349.75元；护理费为53天×（35623÷365）=5172.65元；交通费因无票据，酌情考虑500元。综上，宁某甲合理损失共计56304.4元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、鉴定意见，证明宁某甲受伤致全身8处创，左第2、3、4掌骨基底部骨折，左肱三头肌建断裂，左尺神经运动部分较严重，左尺神经感觉神经完全损害，左桡神经损害，现遗留左手肌力4级，左腕关节功能丧失50%以上，构成重伤二级，属七级伤残。
2、被害人宁某甲的陈述，证明2014年7月份，他借了270余万给刘爱民一家，借款到期后，刘爱民一家借故不还。为此，他经常到刘爱民的利源纸箱厂讨债。2014年9月16日下午4时许，他和表弟彭某某又到利源纸箱厂讨债，被三名男子持刀砍伤。
3、证人宁某乙的证言，证明2014年9月16日下午，宁某甲在利源纸箱厂收债时，被人用刀砍伤。
4、证人彭某某的证言，证明2014年9月16日16时许，他和宁某甲到利源纸箱厂收账时，宁某甲被三个年轻男子拖到厂外用刀砍伤。
5、证人谢某某、罗某的证言，证明2014年9月16日下午利源纸箱厂有人打架，有一个男子（经查叫宁某甲）倒在厂铁门外被三名男子围殴。
6、证人王某某的证言，证明2014年9月16日下午5时许，一个30至40岁的男子右手抱着左手从他店外经过，后面有三四个人在追。
7、同案人李岳忠的供述，供认2014年9月16日下午3时许，千哥（经查叫张桥登）打电话跟他讲，有个朋友跟别人吵架，要他去。于是他和千哥、泉哈（经查叫李琼玲）开一辆黑色轿车，车上放了三把刀。千哥要他们每人拿把刀放身上，以免挨打。他们到利源纸箱厂后，看到2个男的和几个女的在传达室争吵，其中一个男的（经查为宁某甲）就说：你们喊人过来是不是想打人，你不要逼我搞死你一家人。千哥劝说宁某甲离开无效后，就走到厂内打了个电话，然后拖着宁某甲往厂外走。他和泉哈就去帮忙，他用刀砍了宁某甲几刀，后来宁某甲跑了，他们追了一下就没追了。案发后，张桥登告诉他，那天打架是刘远民要张桥登喊他们去的。
另供认，他之前交代名叫罗崇飞是因为他2005年参与了一起打架，拿枪打伤了人，由于怕公安机关抓，报了假名“罗崇飞”。在此之前，张桥登和李琼玲都不知道他的真实身份以及他在娄底的犯罪事实。
8、被告人李琼玲的供述，供认了案发当天他伙同张桥登、罗崇飞（真名叫李岳忠）共同殴打了宁某甲，具体经过同李岳忠供述。另供认他只用刀背砍了宁某甲几刀。
9、被告人张桥登的供述及辩解，供认案发前20天左右，刘远民打电话告诉他，有个借钱的人老在其家中吵闹，如果认识就调解一下，不认识，对方还继续闹就喊人打一顿，并表示打重了没关系。案发当天，刘远民打电话告诉他，对方的人又在厂里闹事，要他喊人过去。于是他纠集李琼玲、罗崇飞（真名李岳忠）带了三把刀子赶到厂里，当时宁某甲在大吵大闹，他劝宁某甲离开无效后，给刘远民打电话讲：对方不肯离开，态度还比较嚣张，并再次表示打人没有轻重，如果下手重了怎么办。当时刘远民表示没有关系，出了事会搞定。于是他就将宁某甲朝厂子外面推，罗崇飞和李琼玲也过来帮忙。其中罗崇飞用刀刃在宁某甲身上、背上砍了几刀。他和李琼玲用刀背砍了宁某甲几刀。
10、调取证据通知书、通话详单，证明案发当天，被告人张桥登和刘远民、李琼玲、李岳忠有电话联系。
11、辨认笔录，证明宁某甲辨认出持刀砍伤他的有李琼玲；李岳忠、李琼玲、张桥登互相辨认出他们均共同殴打了宁某甲，其中“权哈”是李琼玲、“千哥”是张桥登，“阿飞”系李岳忠冒名的罗崇飞；张桥登辨认出叫他喊人打宁某甲的是刘远民。
12、抓获经过、羁押证明，证明被告人张桥登、李琼玲被公安机关抓获的具体经过以及张桥登协助公安民警抓获了同案犯李岳忠。
13、娄底市公安局娄星分局的起诉意见书，证明李岳忠因涉嫌犯故意杀人罪、故意伤害罪被移送审查起诉。
14、病历资料及医疗费票据，证明宁某甲受伤住院治疗的情况及所花的费用。
15、人身安全检查登记表，证明被告人张桥登、李琼玲进入看守所时的身体良好。
16、户籍证明，证明被告人李琼玲出生于1983年1月30日，被告人张桥登出生于1980年3月22日。
本院认为，被告人张桥登、李琼玲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张桥登、李琼玲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案中，张桥登纠集李岳忠、李琼玲共同用刀对宁某甲实施殴打，主观上均有伤害的故意，客观上均实施了伤害行为，虽然在殴打方式上不同，但在作案中互相配合，均应认定为主犯，均应对共同伤害致宁某甲重伤的后果承担责任。故辩护人曾仲红提出张桥登不应承担宁某甲重伤结果的意见，本院不予采纳。辩护人彭海军提出李琼玲系作用较小的主犯，在量刑时应酌情考虑的意见，本院予以采纳。被害人宁某甲催讨债权，还遭受被告人的殴打，起因上没有过错，辩护人曾仲红提出被害人在案件起因上存在过错的意见不予采纳。辩护人彭海军提出被告人李琼玲愿意积极赔偿被害人，请求从轻处罚的意见，因李琼玲未实际赔偿，也未取得被害人的谅解，本院不予采纳。被告人张桥登被抓获后协助公安机关抓获的同案犯李岳忠，现因涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪被娄底市公安局娄星分局移送审查起诉，属重大犯罪嫌疑人，张桥登协助抓捕行为应当认定重大立功，依法予以减轻处罚。被告人张桥登、李琼玲自愿认罪，酌情从轻处罚。
被告人张桥登、李琼玲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人宁某甲合理损失56304.4元，张桥登、李琼玲应当依法连带赔偿。对附带民事诉讼原告人宁某甲的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，对被告人张桥登、李琼玲均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条；对被告人张桥登另适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人李琼玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月8日起至2019年7月7日止。）
二、被告人张桥登犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月9日起至2017年11月8日止。）
三、由被告人张桥登赔偿宁某甲经济损失14076.1元，被告人李琼玲赔偿宁某甲经济损失14076.1元，被告人张桥登、李琼玲并对宁某甲的总损失56304.4元互负连带赔偿责任。款限判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人宁某甲的其他诉讼请求。
如被告人未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 周娴艳
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。
前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。