.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初774号原告：尚文杰，男，1961年2月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：尚志强，男，1992年5月13日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县水务局家属楼*****室。公民身份号码×××。系原告长子，代理权限为特别授权。被告：袁峰，男，1989年12月24日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县盐州南路水电经销部综合楼下”袁峰寿材店”。公民身份号码×××。原告尚文杰与被告袁峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚文杰及其委托代理人尚志强、被告袁峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尚文杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁峰偿还其父向原告尚文杰借款本金20000元及利息3600元，共计23600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告袁峰系袁书功之子，2016年12月26日，袁书功因偿还他人欠款而向原告借款20000元，袁书功给原告出具了借据，书面约定2%的利率，并口头约定过完农历年后偿还。2017年3月中旬，袁书功因病去世。原告多次找被告袁峰索要其父借款，被告袁峰承诺一定偿还借款，并于2017年8月份给原告偿还了2000元利息后推拖不予偿还。原告认为被告继承了其父袁书功生前在盐池县盐州南路91号水电经销服务部综合楼下寿材店并与2017年5月18日将寿材店注册变更登记在自己名下，并一直使用其父生前的手机号码进行联络，其应在继承遗产的范围内承担被继承人的生前债务，现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告尚文杰向法庭提交证据：一：借条原件一份，证明被告父亲袁书功于2016年12月26日向原告尚文杰借款20000元；二：身份信息原件一份，证明袁书功与被告袁锋系父子关系；三：个体信息两份，证明袁峰继承了其父袁书功的财产。被告袁峰对原告尚文杰提交的三份证据发表如下质证意见：证据一的真实性无法核实；证据二的三性及证明目的均无异议；证据三真实性无异议，对证明目的有异议，2017年5月18日将寿材店注销，后以被告的名义注册。对原告提供的上述三份证据，本院认为其内容真实，来源合法，与本案有关联性，证明目的成立，本院依法应予采信。被告袁峰辩称：1、借钱时被告并不在现场，借条也未见过；2、寿材店是注销的，不是变更；3、如果被告父亲将寿材店经营好就不会向原告借钱。被告袁峰向法庭提交证据：房屋租赁合同、房费收据原件各一份，证明位于盐池县盐州南路91号的寿材店由被告租赁使用，与被告父亲无关。原告尚文杰对该组证据有异议，认为盐池县盐州南路91号寿材店是被告父亲一直在经营，并且营业执照的法人也是其父亲，被告父亲在向原告借款时营业执照法人还是被告父亲，被告提交的该组证据与本案无关联性。对被告袁峰提供的上述证据，本院认为其内容真实，来源合法，与本案有关联性，但对被告提交该组证据所要证明的目的本院不予认可，依法不予采信。本院经审理认定事实如下：袁书功与被告袁锋系父子关系。2016年12月26日，袁书功向原告尚文杰借款20000元，并出具借条一张，书面约定月利率2%，未约定还款日期，2017年3月袁书功因病去世。原告尚文杰向被告袁峰索要其父借款，被告袁峰于2017年8月份向原告偿还2000元后推拖不还。被告袁峰系袁书功之子，其父袁书功经营的寿材店位于盐池县盐州南路91号，工商登记字号为”盐池县袁木匠寿材店”，注册资金为40000元。2017年5月18日，被告袁峰对其父经营的寿材店注销，并重新登记在被告袁峰名下，工商登记字号为”盐池县袁峰寿材店”，资金数额为50000元，经营场所未变。位于盐池县盐州南路91号营业房属宁夏盐池振兴水利开发工程有限公司所有，现由被告袁峰租赁经营。上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，继承人未放弃继承的，对被继承人依法应当偿还的债务应在继承范围内负偿还责任。袁书功向原告尚文杰借款20000元，有袁书功出具的借条证明。因借款人袁书功已死亡，被告袁峰作为其第一顺位继承人，于2017年5月18日，将其父袁书功经营的寿材店注销，并登记在被告袁峰名下，现由被告袁峰实际经营，故被告袁峰应在继承袁书功遗产盐池县袁木匠寿材店注册资金40000元范围内对袁书功的上述债务承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十一条，当其给付不足以清偿全部债务时，并且双方没有约定的，应当按先息后本顺序抵充。故被告袁峰于2017年8月份向原告尚文杰清偿的2000元应认定为利息。原告诉请利息本院认定为20000元x13个月x2%-2000元=3200元。对被告袁峰辩称其父欠债较多无法偿还上述借款，因未提交证据，故对被告袁峰的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告袁峰在继承袁书功遗产范围内偿还袁书功所欠原告尚文杰借款本金20000元，利息3200元，本息共计23200元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，因适用简易程序减半收取195元，由原告尚文杰负担4元，由被告袁峰负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李伟二〇一八年三月二十九日书记员王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。