wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初427号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人霍朋飞，男，1991年9月24日出生，汉族，河南省杞县人，文化程度小学，户籍地河南省杞县。因本案于2016年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守�。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人霍朋飞犯抢劫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人霍朋飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2016年2月2日23时许，被告人霍朋飞至本市海珠区宝岗大道龙某大街，追赶被害人程某并拉扯至其倒地，随后持刀抢得程某的现金人民币约60元。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、报警回执、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、情况说明，现场照片、视频监控录像及截图，被害人程某的陈述及辨认笔录，被告人霍朋�的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人霍朋飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
2016年2月3日18时许，被告人霍朋飞至本市海珠区新滘西路金碧花园二期后门瑞宝派出所对出人行天桥，持刀抢得被害人刘某的现金人民币1600元。当日20时许，民警将被告人霍朋飞抓获。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、刑事案件现场指认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，现场照片、被抢现金照片、作案工具照片、视频监控录像及截图，酒店住宿登记表、住宿押金照片，杞县公安局出具的被告人霍朋飞的户籍证明、证明，广东省广州�海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2016]251号法医学人体损伤程度鉴定书、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（DNA）字[2016]15号法医物证鉴定意见书，被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人周某的证言及辨认笔录，被告人霍朋飞的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人霍朋飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人霍朋飞无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍朋飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人霍朋飞归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于赃物大部分已发还被害人，可酌情对被告人霍朋飞从轻处罚。公诉机关建议对被告人霍朋飞在有期徒刑�年至五年之间量刑的意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍朋飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月3日起至2020年2月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押的作案工具水果刀1把、口罩1个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
三、责令被告人霍朋飞在本判决发生法律效力之次日起三十日内退赔被害人程紫茵的经济损失人民币60元；退赔被害人刘素贤的经济损失人民币113元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 周 娜
周颖君
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更382号
罪犯巴桑次仁，男，1980年4月5日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年12月23日作出（2015）城刑二初字第113号刑事判决，认定该犯犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元人民币（刑期自2015年3月11日至2020年3月10止）。2016年1月8日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认�，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、已缴纳罚金票据、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，�有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯巴桑次仁准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1882刑初129号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人胡某敏，男，汉族，初中文化，农民，广东省连州市人，住连州市。因赌博于2011年1月24日被连州市公安局行政罚款500元。因本案于2018年5月5日被连州市公安局刑事拘留，于同年5月16日由连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
指定辩护人吴宝民，广东北湖律师事务所律师。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人胡某敏犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日依法公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员徐国雄出庭支持公诉，被告人胡某敏及指定辩护人吴宝民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月4日21时20分许，被害人欧某1在广东省连州市农业银行柜员机取钱后，忘记将银行卡（卡号62×××72）退出系统及取走。随后，被告人胡某敏前来该银行柜员机取钱并发现该卡，后从该卡内分四次取出人民币共计1.6万元。
2018年6月11日，被告人胡某敏家属代其赔偿了被害人欧某1人民币1.6万元，并取得欧某1的谅解。
上述事实，被告人胡某敏及指定辩护人吴宝民在开庭审理过程中并无异议，并有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、被害人欧某1的陈述、被告人胡某敏的供述及辩解、扣押清单、银行卡交易明细清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某敏无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人银行卡内的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人胡某敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人胡某敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡某敏的家属已积极退赔了被害人的损失并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人吴宝民提出被告人胡某敏归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，请求对被告人胡某敏从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卓文
二〇一八年八月二十二日
法官助理 莫 舒
书 记 员 陈伟超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更116号
罪犯吉木么尔则，女，1971年2月2日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2010年10月15日作出（2010）川凉中刑初字第181号刑事判决，以被告人吉木么尔则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2013年8月28日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月28日起至2031年9月27日止。经四川省成都市中级人民法院裁定，于2015年9月25日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2030年8月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯吉木么尔则予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请减刑罪犯吉木么尔则到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉木么尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉木么尔则减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉木么尔则减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉木么尔则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年9月获表扬4个。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉木么尔则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉木么尔则减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年2月27日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更645号
罪犯陈新合，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年12月8日作出(2015)石惠刑初字第190号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月13日起至2018年12月12日止。
现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯陈新合减去有期徒刑五个月九天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈新合减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月13日起至2018年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更645号罪犯陈新合，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年12月8日作出(2015)石惠刑初字第190号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月13日起至2018年12月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯陈新合减去有期徒刑五个月九天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈新合减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月13日起至2018年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终573号
原公诉机关天津市南开区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘孝胜，男，1978年8月15日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市滨海新区，现无固定住所。2010年3月因抢夺被行政拘留；2012年2月因盗窃被行政拘留；后因盗窃被劳动教养一年；2014年1月因盗窃被行政拘留；2014年2月因盗窃被行政拘留；2014年4月因盗窃被行政拘留；2014年11月因盗窃被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2017年2月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年5月12日刑满释放；2017年6月因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月27日折抵行政拘留十五日。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年4月18日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人刘孝胜犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）津0104刑初393号刑事判决。宣判后，原审被告人刘孝胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2018年4月8日15时许，被告人刘孝胜在南开区南开大学数学院门前，采用钥匙兑锁的方式盗窃被害人由然停放在此地的黑白相间的富士达牌26型自行车一辆，后将自行车变卖并将所得赃款挥霍。经南开区价格认证中心估价，被盗自行车价值300元。
2018年4月9日14时许，被告人刘孝胜再次前往南开大学老图书馆门前，采用钥匙兑锁方式盗窃被害人王某停放在此地的蓝色飞鸽牌26型自行车一辆，后逃至南开大学行政办公室附近时被该校保安抓获，当场扣押被盗蓝色飞鸽牌26型自行车一辆、车锁一把、作案工具钥匙两把，现该被盗自行车已发还被害人。经南开区价格认证中心估价，被盗自行车价值120元。
原审判决认定上述事实的证据有：公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，检查笔录，证据保全决定书，扣押物品清单，发还清单，视听资料，被害人由然、王某陈述，证人辛某、孙某证言，作案工具照片，被盗自行车照片，接警单，视频截图照片，行政处罚决定书，（2017）津0104刑初105号刑事判决书，身份户籍证明材料，被告人刘孝胜供述及辩解、鉴定意见等。
原审法院认为，被告人刘孝胜以非法占有为目的，两年内盗窃三次以上，属于多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人刘孝胜系累犯，依法从重处罚；被告人刘孝胜归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，以盗窃罪判处被告人刘孝胜有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。责令被告人刘孝胜退赔被害人由然经济损失300元。作案工具钥匙两把依法没收。
上诉人刘孝胜提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。
原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时举证、质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人刘孝胜所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院对其以盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。上诉人刘孝胜的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘孝胜的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
代理审判员 李草原
代理审判员 田 虎
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 刘 克
书 记 员 马 全
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝05行初202号
原告冯文炳，男，汉族，1944年7月21日出生。住址：重庆市沙坪坝区。
原告ＸＸ国，男，汉族，1973年9月22日出生。住址：重庆市沙坪坝区。
原告ＸＸ富，男，汉族，1975年12月1日出生。住址：重庆市沙坪坝区。
原告吴盛美，女，汉族，1986年10月30日出生。住址：重庆市沙坪坝区。
被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人唐良智，市长。
委托代理人王爱华，该政府工作人员。
委托代理人吕衍均，该政府工作人员。
原告冯文炳、ＸＸ国、ＸＸ富、吴盛美诉重庆市人民政府驳回行政复议申请决定一案，于2018年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告冯文炳、ＸＸ国、ＸＸ富、吴盛美向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告冯文炳、ＸＸ国、ＸＸ富、吴盛美要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冯文炳、ＸＸ国、ＸＸ富、吴盛美撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯文炳、ＸＸ国、ＸＸ富、吴盛美负担。
审 判 长 封 莎
人民陪审员 金祥惠
人民陪审员 张 燕
二〇一八年五月九日
法官 助理 王俞环
书 记 员 赖晓玲
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1310号
罪犯刘桐，男，1990年8月30日出生，满族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2013年12月6日作出（2013）秦开刑初字第114号刑事判决书，以被告人刘桐犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。刑期自2013年6月9日起至2023年6月8日止。于2014年3月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑九个月，罚金人民币10万元不变，减刑后刑期至2022年9月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘桐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记功2次、考核表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘桐的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘桐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘桐减去有期徒刑3个月（减刑后刑期自2013年6月9日起至2022年6月8日止），罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初682号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人刘某2，女，1968年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，暂住本市虹口区。
辩护人杨晓旻，上海力帆律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人刘某2犯介绍卖淫罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人刘某2及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2018年6月21日20时许，被告人刘某2先后介绍嫖客袁某某、冯某某、翁某与卖淫人员刘某1、韩某某、吴某某在本市虹口区长春路XXX号其经营的无名指压店内进行卖淫嫖娼活动。当晚20时50分许，民警在上址内查获上述人员。
上述事实，被告人刘某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人袁某某、冯某某、翁某、刘某1、韩某某、吴某某的证言及辨认笔录，证人周某某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《行政处罚决定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某2介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某2犯介绍卖淫罪罪名成立。被告人刘某2到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某2犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年11月20日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年八月八日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初272号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人杨国明，男，1963年8月2日出生于贵州省仁怀市，苗族，小学文化，无业，住仁怀市。2017年7月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人杨国明犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月30日下午16时30分许，被告人杨国明饮酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至仁怀市苍龙街道办事处仁习公路流沙岩路段时，与被害人周某驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车相接触，造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人杨国明血液中乙醇含量为178.08mg/100ml，属于醉酒驾驶摩托车。经认定，被告人杨国明在本次事故中负全部责任。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、刑事案件破案登记表、户籍证明、驾驶证查询结果单、血液提取登记表、鉴定意见、证人证言、道路交通事故责任认定书、指认笔录、辨认笔录、被告人杨国明的供述和辩解、谅解书等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人杨国明的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上三个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：被告人杨国明对公诉机关指控的事实、证据和罪名均没有异议，当庭认罪悔罪。另查明，被告人杨国明在案发后对被害人周某进行了赔偿并取得谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人杨国明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨国明酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生道路交通事故并负全部责任，应从重处罚。鉴于其在归案后能如实坦白自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，结合其赔偿被害人并取得谅解的情节，本院决定对其从轻处罚。据此，本院为保障公共安全，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件法律若干意见》第二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人杨国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2017年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年七月二十五日
书记员 冯 秋
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初224号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人石某，男，汉族，小学文化，无业，住山西省阳曲县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月7日被刑事拘留�同年11月21日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年8月17日12时40分许，被告人石某在太原市杏花岭区北中环解放路口东北角公交站牌处与被害人杨某琐事发生纠纷，后被告人石某用拳头将被害人杨某打伤，造成杨某脑外伤后反应征，头面部皮肤挫伤，胸部挫伤，右眉弓皮肤裂伤，左侧上颌骨额突，左侧鼻骨骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害�杨某的损伤已构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人的陈述、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人石某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人石某对起诉指控的主要犯罪事实供认不讳，辩解其不是故意要将被害人打伤。
经审理查明，2017年8月17日12时40分许，被告人石某在太原市杏花岭区北中环解放路口东北角公交站处与被害人杨某琐事发生纠纷，后被告人石某用拳头将被害人杨某打伤，造成杨某脑外伤后反应征，头面部皮肤挫伤，胸部挫伤，右眉弓皮肤裂伤，左侧上颌骨额突，左侧鼻骨骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤已构成轻伤二级。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、侦破报告、抓获经过，证实本案的侦破情况及公安民警于2017年11月7日在阳曲县黄寨镇黄寨村将被告人石某抓获的事实。
2、被害人杨某的陈述节录，2017年8月17日12时30分许，我骑自行车在杏花岭区解放路北中环街口路北由西向东行至北中环街口公交站牌附近，从对面过来一名男子，一脚就踹到我的自行车上，我就摔在地上，我摔倒在地后对方就用拳头打我脸上，打的我右眼角处和鼻子流血了。有一个路人看到后就帮我报警，我一直拉住该男子，等了一会派出所的就过来了，我就先去医院治疗。对方男子大约打了我三、四拳，我从地上起来拉住对方男子，从自行车上拿了一个刚买的晾衣架�的空心钢管，我用空心钢管打了对方男子胳膊一下。我右眼角处缝针缝了四针，鼻梁骨骨折。
3、证人姚某的证言节录，2017年8月17日12时30分我骑电动车从北中环路北由东向西走，看到有两个人拽着，一个年纪大点的男的抓着年轻的男子，年纪大点的男子满脸是血，我过去后年纪大的男的说：“你给我报个警吧。”我就报警了，报完警我就走了，当时打架的过程我没有看见。
4、警情调派出动单，记载报警人为路人，报警电话号码为证人姚某的手机号码。
5、太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（司）鉴（伤）字[2017]第145号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，①伤者杨某2017年8月17日外伤致左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折，�据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，该损伤已构成轻伤二级；②伤者杨某2017年8月17日外伤致右眉弓裂伤愈合后形成瘢痕，瘢痕长度达1.2cm*0.1cm，左侧额部头皮血肿，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a、5.1.5b条之规定，该损伤已构成轻微伤。结论：杨某的损伤已构成轻伤二级。
6、户籍证明，证实被告人石某系成年人，具有完全刑事责任能力。
7、被告人石某的供述节录，2017年8月份，我从北中环享堂往西走，有一个男的骑自行车过来，差点撞住我，我就踢了对方自行车一脚，对方拿一个铁管子打了我右胳膊一下，我就用拳头打他的脸，后来看见他眼睛和鼻子流血了。我打了他五六拳，我的胳膊当时感觉疼，后来就没事了。
以上证据均经当庭举证�质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某归案后，如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。根据被告人石某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2019年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 王巧梅
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 赵玉芳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更700号
罪犯夏炎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年11月7日作出（2013）平刑初字第137号刑事判决，以其犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，责令继续退赔犯罪所得。该犯不服，提出上诉。本院于2014年4月21作出（2014）石刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2023年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2014年9月至2018年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯夏炎予以减去有期徒刑九个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2018年3月累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯夏炎减去有期徒刑七个月十天。刑期自2013年1月8日起至2022年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更700号罪犯夏炎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年11月7日作出（2013）平刑初字第137号刑事判决，以其犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，责令继续退赔犯罪所得。该犯不服，提出上诉。本院于2014年4月21作出（2014）石刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2023年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2014年9月至2018年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯夏炎予以减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2018年3月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯夏炎减去有期徒刑七个月十天。刑期自2013年1月8日起至2022年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0904刑初81号
公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
被告人李美龙，男，1969年9月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住茄子河区（户籍所在地：黑龙江省勃利县）。2018年8月16日因涉嫌危险驾驶被本院取保候审。
茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人李美龙犯危险驾驶罪。于2018年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院副检察长潘志海、检察员潘明明出庭支持公诉，被告人李美龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月21日10时许，被告人李美龙酒后驾驶二轮摩托车，沿茄子河区湖东路慢车道由南向北行驶，当车行至新东方家园B12号楼前，李美龙由慢车道变更为快车道时，与同方向行驶在快车道被害人周某驾驶的黑Ｊ×××××号货车相撞。案发后，被告人李美龙与周某达成了赔偿协议。经七台河市警官医院司法鉴定所检测，李美龙血液中乙醇含量为174毫克/100毫升。
公诉机关向本院提供了被告人李美龙供述、户籍证明、到案经过、七台河市警官医院乙醇检测报告书、被害人周某的陈述等证据。据此认为被告人李美龙的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认为被告人李美龙具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李美龙拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2,000.00元。
被告人李美龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用刑事简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李美龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李美龙到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人李美龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李美龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵丹丹
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 宇
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙10刑终637号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王支金，男，1983年11月23日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，住瓮安县。2008年12月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，于2010年4月30日刑满释放。2017年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕�现羁押于台州市黄岩区看守所。
上诉人（原审被告人）陈光琴，女，1988年1月11日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，住瓮安县。2017年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人王支金、陈光琴犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月4日作出（2018）浙1003刑初278号刑事判决。原审被告人王支金、陈光琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈某出庭履行职务，上诉人王支金、陈光琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年10月初至2017年11月20日期间，被告人王支金伙同其妻被告人陈光琴在台州市黄岩区带通过事先抛置毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后使用昵称为“西西”、“小辣椒”的微信号联系买毒人的方式向冯某、阮某、倪某等人贩卖毒品甲基苯丙胺。期间被告人王支金、陈光琴共销售甲基苯丙胺60余克。其中，2017年11月20日，被告人王支金、陈光琴在黄岩区南城街道南汇路桥头西南侧花坛附近、黄岩区北城街道永宁公园内儿童游乐园附近等地抛置毒品甲基苯丙胺后被公安机关查获。共查获二人抛置的疑似毒品甲基苯丙胺18余克。同日，公安机关在被告人王支金、陈光琴租住的玉环市清港镇上湫村湫涛西巷19号五楼后间床底下查获疑似毒品甲基苯丙胺109余克。经鉴定，在上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2017年11月20日，被告人王支金、陈光琴被公安机关抓获。
原审根据上述事实及相关法律规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人王支金有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元；判处被告人陈光琴判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；扣押在案的二被告人的违法所得人民币一千零五十元、作案工具，均予以没收，上缴国库。
被告人王支金上诉称，原判部分事实不符，且量刑过重，请求二审法院予以改判。
被告人陈光琴上诉称，原判认定的出租房内查获109.99克毒品，其不知情，对其量刑时应予以排除；其应被认定从犯，且系初犯，请求二审法院予以从轻改判。
出庭的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、�分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人王支金、陈光琴犯贩卖毒品罪的事实，有证人冯某、阮某、倪某的证言，辨认笔录，现场辨认照片及视频，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，接受证据清单，微信转账照片截图，通话记录，调取证据清单，中国银行交易明细，通话记录，毒品上交清单，情况说明，检定证书，物证检验报告，称重、取样笔录，毒品称重取样记录表，前科刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人王支金认为原判部分事实不清的理由不能成立。
关于陈光�的上诉理由，经查，1、被告人陈光琴在侦查阶段作过“从开始到现在，从我的手上卖了50克左右，除了今天早上抛的，其余的东西全部在我玉环住的房间里…”的供述，被告人王支金亦在多份笔录中稳定供述“在家里分包，我分包的时候我老婆也基本在边上的，但是她不帮我分的”，结合二被告人系夫妻关系，且共同租住的出租房系十余平米的卧室单间等客观情况，足可认定陈光琴对于其租住处藏有109克毒品是知情的事实。2、在贩卖毒品共同犯罪中，陈光琴负责联系买家、收取毒资，并参与毒品抛置，并非起辅助或次要作用，不能认定从犯。综上，上诉人陈光琴的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王支金、陈光琴违反国家毒品管制法规，结伙多次贩卖毒品甲基苯丙胺共170余克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王支金系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈光琴系初犯，二被告人到案后能如实供述基本犯罪事实，认罪态度均较好，所查获的毒品尚未流入社会，依法并酌情对二被告人均予以从轻处罚。扣押在案的被告人的违法所得及作案工具，依法应予没收。原判综合犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十四日
代书记员 朱重阳
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初265号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某某，男，1980年12月14日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本区张堰镇振康路***号(以上均系自报)。
辩护人罗某某，上海某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月30日晚，被告人黄某某与陈某某、刘某某(均另案处理)三人至本区张堰镇太阳城KTV的810包房唱歌，后因损坏包房物品与KTV工作人员发生争执，在包房外的过道上与被害人李某(店员)、杨某、刘某某、祁某某、李某(店长)、沈某发生肢体冲突并实施了殴打行为，造成多人受伤。经鉴定，被害人李某(店员)、杨某、刘某某、祁某某的伤势均构成轻微伤。
2016年12月30日，被告人黄某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人黄某某家属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某(店员)、杨某、刘某某、祁某某、李某(店长)、沈某的陈述、辨认笔录及出具的谅解书、撤案申请书，证人邱某某、张某某的证言及辨认笔录，同案犯陈某某、刘某某的供述，公安机关调取的视频监控及出具的视听资料说明书、被害人伤势照片、案发现场照片、验伤通知书、伤情照片、侦破经过、工作情况，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人黄某某有坦白情节，系初犯，有正当工作，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人黄某某适用缓刑。
本院认为，被告人黄某某伙同他人随意殴打被害人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一七年三月十四日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘12行终82号
上诉人（一审起诉人）廖元凤，女，1947年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
上诉人廖元凤因行政作为一案，不服湖南省洪江市人民法院（2018）湘1291行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
湖南省洪江市人民法院经审查认为，洪江区林业局作为洪江木材公司的行业管理机构，对洪江木材公司进行行业指导和管理工作，是其职责所在。洪江区林业局于2013年5月27日所作出的《原木材公司自管职工住房安置办法》是对于自身权利的处置，不属于行政行为，不具有行政诉讼的可行性，起诉人要求撤销洪江区林业局《原木材公司自管职工住房安置办法》的诉请不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项之规定，裁定如下：对起诉人廖元凤的起诉，本院不予立案。
廖元凤上诉称，被上诉人洪江区林业局作出《原木材公司自管职工住房安置办法》是具体行政行为，具有可诉性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条、第二十五条，该行政行为侵犯了上诉人的合法权益，上诉人就是与该行政行为有利害关系的公民，有权提起行政诉讼。请求：撤销洪江区林业局《原木材公司自管职工住房安置办法》。
本院认为，廖元凤诉请的内容为洪江区林业局于2013年5月27日作出的《原木材公司自管职工住房安置办法》，不具有“在行政管理活动中行使行政职权”的行政行为特性，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人廖元凤的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
审 判 员 肖光申
审 判 员 蒲少良
二〇一八年八月二十日
法官 助理 向杉杉
代理书记员 陈星蕾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更777号
罪犯董有智，男，1955年4月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省丹凤县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区海原县人民法院于2014年11月7日作出（2014）海刑初字第58号刑事判决书,以被告人董有智犯盗窃罪判处有期徒刑有期徒刑十二年三个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯董有智减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被并处罚金40000元已缴纳10000元。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董有智减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2013年11月5日起至2025年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更777号罪犯董有智，男，1955年4月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省丹凤县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区海原县人民法院于2014年11月7日作出（2014）海刑初字第58号刑事判决书,以被告人董有智犯盗窃罪判处有期徒刑有期徒刑十二年三个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月5日起至2026年2月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯董有智减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金40000元已缴纳10000元。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董有智减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2013年11月5日起至2025年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初67号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人贾满家喜，男，1967年12月22日出生，户籍所在地山西省忻州市保德县。2018年3月21日因涉嫌贩卖毒品罪被保德县公安局监视居住。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]57号起诉书指控被告人贾满家喜犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人贾满家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保德县人民检察院指控，1.2017年11月的一天，被告人贾满家喜在保德县义门镇岳家沟村向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
2.2018年2月23日（农历正月初八），被告人贾满家喜在保德县义门镇贾家峁村自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
3.2018年3月5日（农历正月十八），被告人贾满家喜在自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
4.2018年3月10日（农历正月二十三），被告人贾满家喜在保德县贾家峁村广场向张某贩卖土制海洛因4小纸包，得款360元。
5.2018年3月15日，被告人贾满家喜在保德县贾家峁村公路上向张某贩卖土制海洛因2小纸包，得款180元。
6.2018年3月19日，被告人贾满家喜在自己家中向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
7.2018年3月19日，被告人贾满家喜在保德县贾家峁村自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
8.2018年3月20日，被告人贾满家喜在自己家中向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。
9.2018年3月20日，被告人贾满家喜在自己家中向张志强贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。随后被公安民警抓获，从其家中查获可疑毒品16小纸包，净重0.53克，从张某、张志强身上查获可疑毒品2小纸包，净重0.08克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑毒品均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人贾满家喜多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其形式责任。请依法判处。
被告人贾满家喜辩称，第1、4、5起没有贩卖过，对其他事实无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人贾满家喜在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：保德县公安局扣押决定书，证人张某、白某的证言，被告人贾满家喜的供述，忻州市公安司法鉴定中心鉴定意见，保德县公安局辨认笔录、毒品称重笔录、搜查、提取笔录，现场检测报告书，抓获经过，前科劣迹调查表，保德县看守所暂不收押决定书，被告人贾满家喜常住人口信息表等，足以认定。
本院认为，被告人贾满家喜明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第四条第（一）项规定，被告人贾满家喜四次向他人出售毒品，系多次贩卖毒品，情节严重，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据山西省高级人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅联合发布的《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》晋公通字【2015】86号文件关于零包贩毒行为的认定2的规定：通过吸毒人员供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品行为，只要依法从其身上、家中、交通工具等处查获零包毒品，并由两名(含两名)以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买毒品的,应认定贩毒行为，被告人的辩解理由不能成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人贾满家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长张继林
人民陪审员孙彦玲
人民陪审员郝新海
二〇一八年六月十三日
书记员王春霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初67号公诉机关保德县人民检察院。被告人贾满家喜，男，1967年12月22日出生，户籍所在地山西省忻州市保德县。2018年3月21日因涉嫌贩卖毒品罪被保德县公安局监视居住。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]57号起诉书指控被告人贾满家喜犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人贾满家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，1.2017年11月的一天，被告人贾满家喜在保德县义门镇岳家沟村向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。2.2018年2月23日（农历正月初八），被告人贾满家喜在保德县义门镇贾家峁村自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。3.2018年3月5日（农历正月十八），被告人贾满家喜在自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。4.2018年3月10日（农历正月二十三），被告人贾满家喜在保德县贾家峁村广场向张某贩卖土制海洛因4小纸包，得款360元。5.2018年3月15日，被告人贾满家喜在保德县贾家峁村公路上向张某贩卖土制海洛因2小纸包，得款180元。6.2018年3月19日，被告人贾满家喜在自己家中向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。7.2018年3月19日，被告人贾满家喜在保德县贾家峁村自己家中向白某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。8.2018年3月20日，被告人贾满家喜在自己家中向张某贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。9.2018年3月20日，被告人贾满家喜在自己家中向张志强贩卖土制海洛因1小纸包，得款100元。随后被公安民警抓获，从其家中查获可疑毒品16小纸包，净重0.53克，从张某、张志强身上查获可疑毒品2小纸包，净重0.08克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的可疑毒品均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人贾满家喜多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其形式责任。请依法判处。被告人贾满家喜辩称，第1、4、5起没有贩卖过，对其他事实无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人贾满家喜在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：保德县公安局扣押决定书，证人张某、白某的证言，被告人贾满家喜的供述，忻州市公安司法鉴定中心鉴定意见，保德县公安局辨认笔录、毒品称重笔录、搜查、提取笔录，现场检测报告书，抓获经过，前科劣迹调查表，保德县看守所暂不收押决定书，被告人贾满家喜常住人口信息表等，足以认定。本院认为，被告人贾满家喜明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第四条第（一）项规定，被告人贾满家喜四次向他人出售毒品，系多次贩卖毒品，情节严重，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据山西省高级人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅联合发布的《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》晋公通字【2015】86号文件关于零包贩毒行为的认定2的规定：通过吸毒人员供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品行为，只要依法从其身上、家中、交通工具等处查获零包毒品，并由两名(含两名)以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买毒品的,应认定贩毒行为，被告人的辩解理由不能成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释（2016）8号第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人贾满家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金从判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判长张继林人民陪审员孙彦玲人民陪审员郝新海二〇一八年六月十三日书记员王春霞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1856号
罪犯魏振营，男，1975年1月26日出生，汉族，初中文化，河北省肃宁县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年6月11日作出（2007）保刑初字第1038号刑事判决，以被告人魏振营犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币66000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，河北省保定市中级人民法院于2008年7月20日作出（2008）保刑初字第1169号刑事判决，以被告人魏振营犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40万元；与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币466000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年1月26日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2013年6月10日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年三个月，剥夺政治利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏振营在2015年7月14日至2017年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励4次。该犯已缴纳罚金人民币1000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。另查明，该犯2002年11月26日因犯猥亵妇女罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月22日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯魏振营减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2027年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
北京市密云区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京0118刑初119号
自诉人张敬艳，女，汉族，1966年2月7日出生。
被告人赵秀清，女，汉族，1964年11月20日出生。
被告人张继江，男，汉族，1964年1月13日出生。
自诉人张敬艳以被告人赵秀清、张继江犯故意伤害罪,于2018年5月3日向本院提起控诉。
本院经审查认为,自诉人张敬艳控诉被告人赵秀清、张继江犯故意伤害罪,缺乏罪证,且提不出补充证据,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：
驳回自诉人张敬艳对被告人赵秀清、张继江的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜 娟
二〇一八年六月四日
法官助理 苏小琴
书记员代 亚 南
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0115刑更5号
罪犯习某某，女，1963年10月19日出生，汉族，户籍地江西省。
2016年4月27日，上海市浦东新区人民法院作出了(2016)沪0115刑初1303号刑事判决书，以容留卖淫罪判处被告人习某某拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。2016年9月27日，上海市第一中级人民法院作出了(2016)沪01刑终1370号刑事裁定书，裁定准许上诉人唐华(同案犯)撤回上诉。缓刑考验期限自2016年9月27日起至2017年3月26日止。原判决已发生法律效力并交付执行。江西省峡江县司法局于2017年2月8日书面建议本院撤销对罪犯习某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省峡江县司法局提出，罪犯习某某在社区矫正期间，经司法局工作人员多次联系，拒绝到户籍地执行机关及时入矫，故意违反社区矫正监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯习某某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯习某某被宣告缓刑生效后，由于未主动至户籍地司法局报到，故该司法局工作人员联系其儿子告知协助罪犯及时入矫，但其儿子表示拒绝配合联系罪犯本人，且态度恶劣。后司法局组织工作人员到罪犯户籍所在地进行查找，发现其并未回户籍地，其所在村委工作人员亦无法联系到其本人或家属。期间，司法机关亦联系上海市浦东新区人民法院协助催促罪犯回户籍地司法局入矫，但罪犯均未至矫正机关，故至提请撤销缓刑建议时，罪犯已经未按规定时间到执行机关报到超过四个月。
上述事实，有司法机关提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯习某某在缓刑考验期间，未按规定时间报到超过一个月，违反有关法律和监督管理规定，且情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初1303号刑事判决书中对罪犯习某某宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯习某某收监执行原判拘役六个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 王美玲
审 判 员 李俊英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年三月六日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》
第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0115刑更5号罪犯习某某，女，1963年10月19日出生，汉族，户籍地江西省。2016年4月27日，上海市浦东新区人民法院作出了(2016)沪0115刑初1303号刑事判决书，以容留卖淫罪判处被告人习某某拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。2016年9月27日，上海市第一中级人民法院作出了(2016)沪01刑终1370号刑事裁定书，裁定准许上诉人唐华(同案犯)撤回上诉。缓刑考验期限自2016年9月27日起至2017年3月26日止。原判决已发生法律效力并交付执行。江西省峡江县司法局于2017年2月8日书面建议本院撤销对罪犯习某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省峡江县司法局提出，罪犯习某某在社区矫正期间，经司法局工作人员多次联系，拒绝到户籍地执行机关及时入矫，故意违反社区矫正监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请对罪犯习某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯习某某被宣告缓刑生效后，由于未主动至户籍地司法局报到，故该司法局工作人员联系其儿子告知协助罪犯及时入矫，但其儿子表示拒绝配合联系罪犯本人，且态度恶劣。后司法局组织工作人员到罪犯户籍所在地进行查找，发现其并未回户籍地，其所在村委工作人员亦无法联系到其本人或家属。期间，司法机关亦联系上海市浦东新区人民法院协助催促罪犯回户籍地司法局入矫，但罪犯均未至矫正机关，故至提请撤销缓刑建议时，罪犯已经未按规定时间到执行机关报到超过四个月。上述事实，有司法机关提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯习某某在缓刑考验期间，未按规定时间报到超过一个月，违反有关法律和监督管理规定，且情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初1303号刑事判决书中对罪犯习某某宣告缓刑六个月的执行部分。二、对罪犯习某某收监执行原判拘役六个月。(刑期的起止时间按执行通知书执行。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  王美玲审 判 员  李俊英人民陪审员  孙根祥二〇一七年三月六日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更773号
罪犯司剑云，男，1987年6月17日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省庆阳市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2011年4月8日作出(2011)原刑初字第107号刑事判决书,以被告人司剑云犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2011年5月16作出（2011）固刑终字第37号刑事判裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月24日、2016年9月1日裁定减去有期徒刑一年五个月十五天、一年二个月零五天，刑期自2010年7月8日起至2018年11月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯司剑云减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
另查明，该犯被并处罚金5000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司剑云减去有期徒刑二个月零七天，刑期自2010年7月8日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更773号罪犯司剑云，男，1987年6月17日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省庆阳市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2011年4月8日作出(2011)原刑初字第107号刑事判决书,以被告人司剑云犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2011年5月16作出（2011）固刑终字第37号刑事判裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月24日、2016年9月1日裁定减去有期徒刑一年五个月十五天、一年二个月零五天，刑期自2010年7月8日起至2018年11月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯司剑云减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。另查明，该犯被并处罚金5000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司剑云减去有期徒刑二个月零七天，刑期自2010年7月8日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂01行终508号
上诉人（原审原告）彭明宏，男，1965年6月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城市管理执法局，住所地武汉市硚口区崇仁路61号。
法定代表人严栓，局长。
上诉人彭明宏诉被上诉人武汉市硚口区城市管理执法局（以下简称硚口城管局）行政赔偿一案，不服武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104行初26号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，武汉市硚口区人民法院于2015年6月12日对本案原告诉本案被告行政强制执行行为一案作出（2015）鄂硚口行初字第00047号行政判决书，确认被告于2015年2月13日将原告在硚口区玉带正街号房屋房顶上搭建的活动板房（遮雨棚）予以行政强制拆除行为违法，驳回原告的其他诉讼请求。武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中行终字第00424号行政判决书维持上述判决。该案生效后至本案诉讼，原告未向被告提出书面的行政赔偿申请。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。根据该规定第二十一条第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合的条件之一是赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，原告在本院（2015）鄂硚口行初字第00047号行政判决书生效后至本案诉讼，在未向赔偿义务机关提交书面行政赔偿申请，其赔偿请求未经赔偿义务机关先行处理的情况下迳行单独向人民法院提出行政赔偿之诉，不符合上述规定，不具备法定起诉要件，原告的起诉应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条第（5）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款规定，原审裁定驳回彭明宏的起诉。
上诉人彭明宏不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104行初26号行政赔偿裁定，支持上诉人的诉讼请求。
二审审查的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系法律适用问题。就上诉人的行政赔偿而言，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的前置要件是赔偿义务机关的先行处理程序。结合本案实际，上诉人并未先向赔偿义务机关提出书面行政赔偿申请即提起本诉，故其起诉不符合上述规定。据此，原审法院经书面审理后依法驳回其起诉并无不妥。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾文亮
审 判 员 李 丽
审 判 员 程 艳
二〇一八年七月二十日
书记员(兼) 花小敏
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初478号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人渠某，男，1986年3月5日生于山西省祁县，汉族，小学文化，无业，住山西省祁县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2018年4月27日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]474号起诉书指控被告人渠某犯伪造国家机关证件罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人渠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月，被告人渠某在山西省祁县通过一男子（身份不详）伪造了一个姓名为本人的驾驶证。2014年9月28日，被告人渠某在山西省晋中市公安局交警支队考取驾驶证，准驾车型C1。2017年12月5日，被告人渠某因实施污损机动车号牌的违反行为被罚款200元，记12分，致其驾驶证被停止使用。2018年4月27日，被告人渠某驾驶×××号蓝色时风牌轻型自卸货车在本市杏花岭区五一路由北向南行驶至五一路府东街口时，被交警查验证件，遂将伪造的机动车驾驶证交给交警查验。后被交警查获。
上述事实，被告人渠某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交警支队杏花岭大队出具的查获经过；太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的到案经过；张德海的证言；太原市公安局交警支队杏花岭大队处罚决定书；被告人渠某的机动车驾驶证查询信息（因超分停止使用）；晋中市公安局交警支队车管所出具的情况说明；扣押清单及伪造的机动车驾驶证照片；被告人渠某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人渠某伪造机动车驾驶证并使用，因其犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，故依照从旧兼从轻的原则，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人渠某归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。本院委托被告人渠某居住地的司法机关对被告人进行社会调查评估，其具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合被告人渠某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人渠某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的伪造的机动车驾驶证，由侦查机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年八月十日
代书记员 史慧慧
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更272号
罪犯李艳青，男，1981年2月18日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市。现羁押在永济监狱。
山西省祁县人民法院于2015年9月2日作出（2015）祁刑初字第43号刑事判决书，以被告人李艳青犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元，执行6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2019年5月25日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村检察院检察员张志浩、冯勇强，永济监狱代表黄勇、卫洲柱到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李艳青在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余517分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯李艳青的减刑无异议。
经审理查明，罪犯李艳青在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余517分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯史志某、仇小某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。
本院认为，罪犯李艳青在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李艳青减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月26日起至2018年9月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00279号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人石某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月9日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月25日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于大车城村。
河北省辛集市人民检察院以辛集市院公诉刑诉[2014]119号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支某出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年3月14日22时30分许，被告人石某某驾驶无牌照二轮摩托车沿大车城东西公路由东向西行驶至大车城村路段时，与前方同向步行的陶某某发生交通事故，造成陶某某死亡，无牌照摩托车损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队认定：被告人石某某负此事故的全部责任。案发后双方达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人石某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月14日22时30分许，被告人石某某无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿大车城东西公路由东向西行驶至大车城村路段时，与前方同向步行的陶某某发生交通事故，造成陶某某死亡，无牌照摩托车损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队认定：被告人石某某负此事故的全部责任。
另查明，被告人石某某与被害人近亲属就民事赔偿部分已经达成协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人石某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2014]第140314号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、死亡证明、接受材料清单、到案经过、协议书、收到条、谅解书，证人李某、刘某、邢某的证言，被告人石某某在公安机关的供述，道路交通事故照片、现场图，交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、辛集市急救站院前急诊病案记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人石某某自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人石某某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一四年十二月十五日
书记员 路冬松
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初74号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人郭某1，女，1972年11月15日出生，户籍所在地山西省保德县，现住保德县。2018年2月12日因涉嫌故意伤害罪被保德县公安局刑事拘留，2018年3月20日被依法批准逮捕。现羁押于忻州市看守所。
被告人张龙，小名”小龙”，男，1988年2月5日出生，户籍所在地吉林省长春市，现住山西省保德县。2011年因犯敲诈勒索罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被保德县公安局刑事拘留，2018年3月20日被依法批准逮捕。现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]61号起诉书指控被告人郭某1、张龙犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人郭某1、张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2018年2月9日下午14时许，被告人郭某1在保德县三晋芙蓉酒楼就餐时遇到与其有债务纠纷的被害人郭某2，随即被告人郭某1便与被告人张龙取得联系让其来帮忙。随后，被告人张龙和郭丙龙（在逃）二人驾驶辽A牌照的别克轿车来到三晋芙蓉酒楼附近，被告人郭某1伙同该二人驾车将郭某2带到位于东关镇康家滩小转盘附近自己的家中。之后被告人郭某1的丈夫张瑞平和被害人郭某2进行账目盯对。因账目纠纷较大，被告人郭某1和郭某2之间发生相互吵闹，情急之下被告人郭某1打了郭某2几个耳光，郭某2欲推搡郭某1时遭到张龙、郭丙龙的殴打。2018年3月19日经山西省保德县司法鉴定中心对郭某2的伤情鉴定结果为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郭某1、张龙无视国法，故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人郭某1、张龙系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定；被告人张龙系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。请求依法判处。
被告人郭某1、张龙对起诉书指控的事实均无异议,均表示自愿认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人郭某1家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：被告人郭某1、张龙的常住人口信息表，被害人郭某2的报案材料及陈述，证人崔某的证言，被告人郭某1、张龙的供述，山西省保德县司法鉴定中心鉴定意见，监控视频截图及光盘，保德县公安局的辨认笔录，二被告人的到案经过，前科劣迹证明，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某1、张龙故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张龙犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人郭某1家属已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月12日起至2019年12月11日止。罚金从判决生效之日起缴纳。）
二、被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金从判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
人民陪审员孙彦玲
人民陪审员郭文军
二〇一八年六月二十五日
书记员郭晋先
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初74号公诉机关保德县人民检察院。被告人郭某1，女，1972年11月15日出生，户籍所在地山西省保德县，现住保德县。2018年2月12日因涉嫌故意伤害罪被保德县公安局刑事拘留，2018年3月20日被依法批准逮捕。现羁押于忻州市看守所。被告人张龙，小名”小龙”，男，1988年2月5日出生，户籍所在地吉林省长春市，现住山西省保德县。2011年因犯敲诈勒索罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被保德县公安局刑事拘留，2018年3月20日被依法批准逮捕。现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]61号起诉书指控被告人郭某1、张龙犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人郭某1、张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2018年2月9日下午14时许，被告人郭某1在保德县三晋芙蓉酒楼就餐时遇到与其有债务纠纷的被害人郭某2，随即被告人郭某1便与被告人张龙取得联系让其来帮忙。随后，被告人张龙和郭丙龙（在逃）二人驾驶辽A牌照的别克轿车来到三晋芙蓉酒楼附近，被告人郭某1伙同该二人驾车将郭某2带到位于东关镇康家滩小转盘附近自己的家中。之后被告人郭某1的丈夫张瑞平和被害人郭某2进行账目盯对。因账目纠纷较大，被告人郭某1和郭某2之间发生相互吵闹，情急之下被告人郭某1打了郭某2几个耳光，郭某2欲推搡郭某1时遭到张龙、郭丙龙的殴打。2018年3月19日经山西省保德县司法鉴定中心对郭某2的伤情鉴定结果为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郭某1、张龙无视国法，故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人郭某1、张龙系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定；被告人张龙系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。请求依法判处。被告人郭某1、张龙对起诉书指控的事实均无异议,均表示自愿认罪。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人郭某1家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：被告人郭某1、张龙的常住人口信息表，被害人郭某2的报案材料及陈述，证人崔某的证言，被告人郭某1、张龙的供述，山西省保德县司法鉴定中心鉴定意见，监控视频截图及光盘，保德县公安局的辨认笔录，二被告人的到案经过，前科劣迹证明，刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1、张龙故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张龙犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人郭某1家属已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月12日起至2019年12月11日止。罚金从判决生效之日起缴纳。）二、被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金从判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张继林人民陪审员孙彦玲人民陪审员郭文军二〇一八年六月二十五日书记员郭晋先
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更670号
罪犯顾宝春，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年12月26日作出（2013）石大刑初字第313号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。2014年3月25日经本院（2014）石刑终字第21号刑事裁定驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月11日起至2023年4月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯顾宝春减去有期徒刑九个月。
检察机关审查后认为，依据�律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监�制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯顾宝春减去有期徒刑九个月。刑期自2012年10月11日起至2022年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更670号罪犯顾宝春，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年12月26日作出（2013）石大刑初字第313号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。2014年3月25日经本院（2014）石刑终字第21号刑事裁定驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月11日起至2023年4月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯顾宝春减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据�律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监�制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯顾宝春减去有期徒刑九个月。刑期自2012年10月11日起至2022年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初764号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人古雅莹，男，1985年10月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省珠海市金湾区，因本案于2018年1月3日被羁押并被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人黄晓峰、赖玮泽，广东嘉骏律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕804号起诉书指控被告人古雅莹犯非法经营罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人古雅莹及其辩护人黄晓峰、赖玮泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月，被告人古雅莹与杨某（已判决）合伙成立珠海中虹泰利投资有限公司（已判决），经营无抵押贷款、有抵押贷款、办理高额信用卡、信用卡套现及“养某”等业务，并聘请了江某（已判决）担任财务，曾某1、周某、黄某1（均已判决）担任业务小组主任，以及林某（另案处理）等人担任业务经理，通过对外拨打电话的方式推销公司的各项业务。小组主任与业务经理在开展业务中，如果有客户需要信用卡套现或者养某的，小组主任与业务经理则将客户介绍到珠海中虹泰利投资有限公司，由被告人古雅莹或者杨某与客户商谈具体细节，然后由江某或者杨某、被告人古雅莹操作公司的POS机进行虚构交易，为客户刷卡套现或者“养某”，珠海中虹泰利投资有限公司收取手续费。
至2014年9月28日，珠海中虹泰利投资有限公司共帮客户非法套现人民币3400余万元，其中被告人古雅莹介绍的客户非法套现人民币2154200元。
另查明，被告人古雅莹于2018年1月3日向公安机关投案。
上述事实，被告人古雅莹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、江某、曾某1、黄某1、周某、赵某1、曾某2的证言及辨认笔录，证人黄某2、郭某、胡某1、梁某1、冼志健、黄某3、颜某、赵某2、唐某、梁某2、许某、李某、张某1、邓某、陈某、苏某1、王某、习某、张某2、龚某、林某的证言，抓获经过，户籍资料，搜查笔录及扣押清单，调取证据通知书及银行交易流水，同案犯刑事判决书、刑事裁定书，公司业绩考核制度及客户经理、业务主任、后勤行政薪酬制度，利润表及公司贷款业务表，公司晨会数据统计表，刷卡小票复印件，刷卡登记记录表、POS机刷卡记录、公司对账、借贷表、客户记录信息、电话联系总量记录及工资表，电子证据检查工作笔录及数据光盘，营业执照、组织机构代码证及税务登记证，现场照片及相关银行卡、公章等物证照片等证据证实，足以认定。
被告人古雅莹的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人古雅莹犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。2.被告人古雅莹的犯罪行为未给金融机构造成实际损失，社会危害性小。3.被告人古雅莹系听从杨某的安排开展工作，公司的决策经营方向均由杨某一人掌握，被告人古雅莹在共同犯罪中起次要作用，是从犯。综上，建议法庭对被告人古雅莹减轻处罚，并适用缓刑。
关于被告人古雅莹在共同犯罪中所起作用的问题。经查，证人杨某的证言证实其与古雅莹均是公司股东，是公司高层管理人员，负责管理全面工作；证人江某的证言证实通过POS机刷卡必须经老板杨某、古雅莹同意后由其操作，或者直接由杨某、古雅莹操作；证人曾某1、周某等人的证言证实公司老板是杨某和古雅莹，客户如果有需求，会由杨某或古雅莹与客户商谈具体细节。由此可知，被告人古雅莹与杨某同为珠海中虹泰利投资有限公司的股东，在公司所行使的权利与杨某亦无明显差别，应认定其在共同犯罪中起主要作用，故对被告人古雅莹的辩护人所提从犯辩护意见不予采纳，但考虑其所占股份与杨某确确有差距，且其直接介绍的客户非法套现人民币数额与杨某亦有一定差距，在具体量刑时可予以适当区分。另即便被告人古雅莹的行为没有最终导致金融机构有实际损失发生，但该行为加大了金融机构的资金风险，而且非真实的交易记录会导致虚假经济统计数据和虚假的经济繁荣，破坏国家对经济的监控，社会危害性不属较轻。
本院认为，珠海中虹泰利投资有限公司违反国家规定，使用POS机，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人古雅莹是公司实施非法经营罪的直接负责的主管人员，其行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人古雅莹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人古雅莹犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第三十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人古雅莹犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月3日起自2022年7月2日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王天皓
人民陪审员 陆 茜
人民陪审员 梁培德
二〇一八年六月十二日
书 记 员 朱智贤
李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（ＰＯＳ机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。