昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初137号
原告程劲松，男，1973年11月10日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人张承松，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告车玥泉，女，1972年2月6日出生，汉族，云南省楚雄市人。
委托代理人段雄、张建英，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告车云峰，男，1975年3月25日出生，汉族，云南省楚雄市人。
委托代理人段雄、张建英，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告程劲松诉被告车玥泉、被告车云峰民间借贷纠纷一案，本院2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行审理，原告程劲松的委托代理人张承松、被告车玥泉、被告车云峰两人共同的委托代理人段雄、张建英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告车玥泉归还原告借款300000元；二、被告车玥泉按月利率2%支付2017年3月10日至实际清偿之日止的利息；三、被告车云峰对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告车玥泉向原告借款300000元用于生意周转。双方在《借款合同》中约定借款期限自2016年5月10日至2016年10月10日止，被告车玥泉借款到期应还清全部本金及利息。借款按月利率2%计算利息，自借款逾期之日，除按协议第三条的约定支付利息外，被告车玥泉愿意向原告每日按照借款总额的2%支付违约金，并承担原告为实现债权所产生的全部费用。被告车云峰自愿作为借款的担保人，担保范围是《借款合同》项下的借款本金、违约金，原告为实现债权所产生的费用及应当由被告车玥泉承担的其他相关费用。被告车玥泉不能按照约定期限清偿本息，原告有权要求被告车云峰来偿还。2016年5月10日原告履行了借款义务，被告车玥泉写了收条。后被告车玥泉支付了2017年4月前的部分利息，借款到期后，被告车玥未能按约定归还借款本金，并且回避原告的催讨，被告车云峰也拒绝承担担保责任。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
两被告共同辩称：被告车玥泉自愿承担全部还款责任，被告车云峰应免除保证责任，不应承担还款责任。两被告不应承担原告主张的诉讼费等费用。
在法庭审理过程中，原告对其诉讼请求，向本院提交了借款合同、收条一份，证明本案借款的事实，合同约定现金交付，被告出具收条确认收到借款，被告车云峰在合同中明确约定作为借款担保人。经质证，两被告认可证据三性，认为被告车云峰的保证期限已过，被告车云峰不应承担保证责任。两被告未提交证据材料。原告及两被告一致陈述：被告车玥泉2016年5月10日至2017年3月，每月按照合同约定的月利率2%支付6000元的利息。本院认为，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对此予以确认。原告提交的证据与双方当事人的陈述可以相互印证，2016年5月10日被告车玥泉收到原告支付的借款300000元，被告车云峰系借款保证人。
综上所述，根据确认的证据及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：
2016年5月10日，原告作为贷款方、被告车玥泉作为借款方、被告车云峰作为担保人，三方签订了《借款合同》一份，约定被告车玥泉向原告借款300000元用于生意周转，借款期限自2016年5月10日至2016年10月10日，借款到期被告车玥泉应还清全部借款本金及利息。借款月利息按2%计算，自原告向被告车玥泉支付借款之日开始计算利息。利息每月9日结算后支付，每月利息为6000元。三方一致同意被告车云峰作为本借款的担保人，担保本合同项下借款本息、违约金，原告为实现债权所产生的费用及应当由被告车玥泉承担的其他相关费用等。被告车玥泉不能按照约定期限清偿本息的，原告有权要求被告车云峰来偿还。被告车玥泉不按本合同约定按期足额归还借款及支付利息，从借款逾期之日，除按约定支付利息外，被告车玥泉愿意按每日借款总额的2%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的全部费用。原告及两被告在《借款合同》上签名、捺印。
同日，被告车玥泉向原告出具《收条》一份，《收条》载明：“今收到程劲松现金人民币￥300000（叁拾万元正）。此据！”被告车玥泉在收款人处签名、捺印。
原告及两被告一致陈述：被告车玥泉自2016年5月10日至2017年3月9日，每月按照合同约定的月利率2%向原告支付6000元的利息。现原告起诉至法院，要求两被告归还借款并支付利息。
本案的争议焦点为：被告车云峰是否应承担担保责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律的保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告提交的《借款合同》、《收条》可以证实，被告车玥泉于2016年5月10日向原告借款300000元，约定借款期限自2016年5月10日至2016年10月10日止还清，借款月利息为2%。在约定的还款期限届满后，被告车玥泉仅向原告支付了2016年5月10日至2017年3月9日的借款利息，未按约定向原告归还借款，现原告起诉要求被告车玥泉归还借款300000元，并按月利率2%计算，支付借款300000元自2017年3月10日至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，被告车玥泉当庭予以认可，本院对此予以支持。
对于原告要求被告车云峰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原、被告签订的《借款合同》对被告车云峰的担保方式及担保期间没有明确约定，按照上述法律规定，被告车云峰应承担连带担保责任，承担担保责任的期间应自主债务履行期届满之日起六个月内，即自2016年10月10日至2017年4月10日。2017年11月20日原告起诉要求被告车云峰承担连带担保责任，已超过法定六个月的保证期间，被告车云峰当庭对此亦不认可，故原告的该请求，没有法律依据，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告车玥泉于本判决生效之日起十日内归还原告程劲松借款本金人民币300000元，并按月利率2%计算支付该款自2017年3月10日至实际还清款项之日止的利息；
二、驳回原告程劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6670元，原告程劲松已预交，由被告车玥泉承担，该款由被告车玥泉在支付上述款项时一并支付给原告程劲松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 何 云
人民陪审员 汤池琼
二〇一八年五月十日
法官 助理 崔美林
书 记 员 陈 伟