上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41546号
原告徐洪明，男，1961年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆伟光，董事长。
委托代理人徐国新，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐洪明诉被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐洪明的委托代理人潘正军、被告海博公司的委托代理人徐国新到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐洪明诉称，2014年10月28日6时25分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区川沙路迎宾大道处时，与被告海博公司驾驶员范洪亮驾驶的沪FWXX**小轿车相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警认定，范洪亮负全责，原告无责。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）3，097.40元、误工费8，080元（2，020元／月×4个月）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，800元（60元／天×30天）、交通费500元、鉴定费1，000元、衣物损失费500元、车辆修理费600元、车辆保管费300元、律师费2，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，不足部分由被告海博公司赔偿。
被告海博公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，范洪亮系我公司的员工，事发时系履行职务行为，事故的相关责任由我公司承担。同意赔偿原告鉴定费1，000元、车辆保管费300元、律师费1，200元合计2，500元及本案诉讼费。
被告保险公司书面辩称，医疗费具体金额由法院审核，其中无病例佐证、非医保部分、自费用药、外购药、与事故无关的不认可；营养费认可每天30元计算30天；误工费无异议；护理费认可每天30元认可30天；交通费过高；修理费无异议；车辆保管费、衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2014年10月28日6时25分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区川沙路迎宾大道处时，与被告海博公司驾驶员范洪亮驾驶的沪FWXX**小轿车相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警认定，范洪亮负全责，原告无责。2015年8月31日，上海长兴医学交流研究所出具鉴定意见：原告因交通事故致头部外伤，多处软组织损伤，其伤后休息期120日、营养期30日、护理期30日。沪FWXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。
审理中，原告与被告海博公司就鉴定费1，000元、车辆保管费300元、律师费1，200元达成一致意见。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费票据、修理清单、修理费发票、车辆保管费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、律师费发票以及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告海博公司员工范洪亮驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，范洪亮承担事故全部责任。被告保险公司是范洪亮驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告海博公司承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原告与被告海博公司就鉴定费1，000元、车辆保管费300元、律师费1，200元达成一致意见，且被告保险公司对于原告主张误工费8，080元、车辆修理费600元均无异议，本院就上述项目及金额予以确认。2、医疗费。原告因伤就医支出医疗费3，097.40元，有医疗费票据、病历为凭，本院予以确认。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后营养30日、护理30日，原告主张营养费1，200元、护理费1，800元，尚属合理，本院予以支持。4、交通费、衣物损失费。原告因伤治疗等发生的交通费以及因交通事故衣物受损产生损失，可以纳入赔偿范围，本院酌定交通费为300元、衣物损失200元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告徐洪明交通费300元、误工费8，080元、护理费1，800元、医疗费3，097.40元、营养费1，200元、车辆修理费600元、衣物损失费200元，合计人民币15，277.40元；
二、被告上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐洪明鉴定费1，000元、车辆保管费300元、律师费1，200元，合计人民币2，500元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币197元，减半收取计98.50元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
、
审判员 唐华萍
二〇一五年十二月三日
书记员 沈 翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。