浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普朱民初字第45号
原告徐某。
委托代理人（一般甲。
被告陈某。
委托代理人（一般乙。
原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2010年9月13日诉
至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易
程序独任审理，于同年10月9日、11月11日二次公开开庭进行
了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识恋爱，并于1986年9月13
日在原朱家尖乡人民政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，婚后
生一女一子。女儿徐丁，现已成年。儿子徐丙（1993年农历二
月初五出生）现就读于定海职业技术学校。婚后原告从事过船
舶及汽车运输业，并养过蟹，因经营不善，致使家庭负债48万
余元。2004年4月23日，原告为还债去韩国打工，而被告却置
子女不顾，与其他异性同居，致使子女饱受痛苦。2006年7月2
5日，原告通过亲友协助与被告达成了离婚协议，并签订了离
婚协议书，其中约定，家庭负债48万元由原告负责偿还，家中
房屋及其他全归原告所有，子女由原告负责扶养。协议签订后
，被告按协议要求将原家庭债务全部转入到女儿和其名下，但因原告不能到场关系，致协议离婚未成。后原告按约通过其女
儿还清了原家庭全部债务，并承担了子女的所有费用。被告却
在外与他人同居，未曾回家。2010年8月22日原告回国，但被
告不同意离婚，故原告诉至本院，请求：1、依法准予原被告
离婚；2、婚生子由原告负责扶养至独立生活止；3、婚后夫妻
共同财产按书面离婚协议约定处理。
原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证
据材料如下：
1、结婚证一本，以此来证明原被告系夫妻关系的事实。
2、离婚协议书一份，以此证明原被告于2006年7月25日
双方达成离婚协议的事实，以及双方对财产、债务、子女抚养
等问题的处理意见等事实。
3、原告代理人向原被告婚生女儿徐丁制作的调查笔录一
份，以此证明被告不尽母亲责任，且与其他异性同居的事实，
以及原告汇款给其用于归还夫妻共同债务48万元的事实。
4、徐戊证明及附件一份，以此证明原被告共同投资的蟹
塘于2006年8月以5万元价格折抵欠徐戊债务款5万元的事实。
5、原被告及徐丁出具给债权人的借条、收条复印件33份
，以此证明原告赚来钱按照协议约定用于归还夫妻共同债务48
万元的事实。
6、私人建房用地申请表一份，以此证明婚前所建造的3
幢二层房屋系原告婚前个人财产的事实。
被告辩称，原告诉状内容不完全事实。婚后因负债原告
出国打工，期间，被告自己或委托亲戚尽心照顾子女。对于离婚协议是签过名，但没仔细看过协议内容，并是在女儿徐丁用
剪刀威逼情况下签的名。协议中所写的及原告所讲的与其他异
性有不正当关系和同居是不正确的。该三幢房屋虽是原告婚前
出资建造，但婚后被告也共同归还了1.2万元房屋债务，应认
定为夫妻共同财产。夫妻的共同债务是28万并非48万，差额20
万元应作为共同财产来分割。对于赠与给女儿的5万元嫁妆因
系夫妻共同财产，原告未与被告商量擅自赠与，侵害了被告的
财产权益，应作为夫妻共同财产分割。对于蟹塘抵债5万元的
事实不予认可，仍应作为夫妻共同财产进行分割。
被告为支持自己抗辩理由所依据的事实，而向本院提供
的证据材料为：被告代理人向陈乙及陈丙制作的调查笔录各一
份，以此证明被告或自己或委托他人照顾子女以及婚后归还屋
债12000元的事实。
上述证据材料经当庭出示质证，结合原被告双方在法庭
上的陈述，本院查明案件事实如下：
原被告经人介绍相识恋爱，并于1986年9月13日在原朱家
尖乡人民政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可，婚后生育一子一
女。女儿徐丁，现年24岁，儿子徐丙（1993年农历九月初五出
生），现就读于定海职业技术学校。婚后原被告在经营生意过
程中，经常亏本，致使家庭负债较多。为此，原告于2004年4
月23日赴韩国打工。但被告却置子女于不顾，经常外出，不关
心照顾子女生活及学习，且与其他异性关系暧昧。2006年7月2
5日，原告通过女儿徐丁将离婚协议书交与被告，并由被告在
此协议上签名予以确认。因原告无法到场，致使协议离婚未成。至2008年止，原告多次汇款给女儿徐丁，将原被告对外借款
一一予以偿还。2010年8月22日，原告回国，要求与被告离婚
，因被告不同意，故原告诉至本院。
另查明，原被告在婚姻关系存续期间，在原有的三幢房
屋侧面又建造了一幢二层房屋。原告在2009年赠与给女儿徐丁
5万元作为嫁妆款。原被告共同债权：张国民处3万元，林满花
处7000元。
本院认为，原被告婚姻基础较差，婚后感情一般，原告
出国打工之际，被告不尽家庭义务，不关心照顾子女，且与其
他异性关系暧昧，致使夫妻感情逐渐破裂，对此，被告应负主
要责任。鉴于原被告曾签订过离婚协议，且被告庭审时表示合
理处理财产情况下同意离婚的表态，本院认定原被告夫妻感情
已彻底破裂。对原告提出的离婚诉讼请求本院予以准许。关于
婚生子徐丙，原被告均同意由原告负责抚养，本院予以确认。
对原告提出的夫妻共同财产应按双方签订的离婚协议约定的内
容处理的主张，本院认为，该份协议只能证明有关事实，双方
未办理协议离婚手续，故该份协议尚未发生法律效力，故对原
告这一主张，本院不予支持。现原告提出要求分割该四幢房子
，本院认为，原三幢房屋系原告出资建造，虽建房审批表中有
被告名字，但亦有原告及其父亲权利在内，考虑到被告在婚后
也共同归还了部分建房债务，以及在婚姻关系存续期间又另外
建造了一幢房屋，故由被告酌情分得后建的一幢二层房屋较为
适宜。对被告提出的分割20万元积蓄的主张，本院认为，协议
中记载的是2003年4月23日前有28万元共同债务，并不包括此后的债务，从原告提供的借条中也印证了此后借款也在发生，
故对原告提出的债务不止28万元的陈述本院予以采信，原告提
出的分割差额款显然与事实不符，且未提供证据证明原告处尚
有20万元积蓄，故对被告这一主张，本院不予支持。对被告提
出的分割蟹池现值的主张，本院认为，原告已向本院提供了证
据证明该蟹池的投入已抵给其兄弟徐戊，被告未能提供相反证
据予以抗辩，故对被告这一主张本院不予支持。对被告提出的
分割原告赠与给女儿徐丁的5万元的主张，本院认为，该赠与
款系父母对子女的赠与，且已实际赠与，该赠与关系的撤销与
否不宜在本案中处理，被告应另行主张，故对被告的这一主张
本院不予支持。考虑到被告经济能力较差而原告经济能力相对
较好的情况，应由原告在经济上酌情照顾被告。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三
十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
二、原被告婚生子徐丙由原告负责抚养，抚养费由原告
自行负担，直至子女独立生活时止。
三、原被告夫妻共同财产中的位于舟山市普陀区朱家尖
街道老佃房村的四幢二层房屋，座西朝东一幢（后建房屋）归
被告所有，另建通道费用由被告自行承担，另三幢房屋归原告
所有。
四、原被告夫妻共同债权中的张国民处30000元、林满花
处7000元债权由原被告各享有一半。
五、原告应酌情支付被告生活费10000元，于本判决生效后一个月内付清。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负
担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 周 勇
二〇一〇年十一月二十二日
代书记员 戴秀丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女
方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法
予以保护。