wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法民一终字第45号
上诉人（原审被告）：伍华英，女，1967年5月25日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人（原审被告）：陈某甲（曾用名陈某乙），。
法定代理人：伍华英，系陈某甲的母亲（本案共同上诉人）。
上述两位上诉人的委托代理人：严日朝，阳春市河朗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄光群，女，1971年2月16日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人伍华英、陈某甲因与被上诉人黄光群民间借贷纠纷一案，不服阳春市人民法院于2013年11月20日作出的（2013）阳春法民一初字第704号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第181条第（4）项的规定，裁定如下：
一、撤销阳春市人民法院（2013）阳春法民一初字第704号民事判决；
二、发回阳春市人民法院重审。
审判长 龙 飘
审判员 林 浈 量
审判员 司徒达国
二〇一四年二月二十八日
书记员 冯 朵
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民二初字第142号
原告陶献春，男，1968年3月29日出生。
被告胡光友，男，1964年9月7日出生。
本院于2014年9月17日立案受理原告陶献春与被告胡光友买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员杨立英适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告陶献春到庭参加诉讼，被告胡光友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶献春诉称：2012年4月至8月，原告向被告在新晃侗族自治县老蔡食品公司新厂（柏树林食品工业园）工地供应页岩砖，共计312000块，货款金额为93600元，被告向原告支付货款69000元，尚有24600元未支付，被告于2014年1月25日向原告出具欠条。原告多次找被告催收货款未果，特诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款24600元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款利息4089元，（自2013年1月1日开始计算至2014年9月1日）3、被告承担本案的诉讼费用。
原告陶献春为证明自己的主张，在举证期限内向法院提交欠条1份，拟证明被告欠原告红砖款共计24600元的事实；
被告胡光友在本院送达应诉通知书、起诉状副本及相关诉讼文书后，未在本院指定的答辩、举证期限内提出书面答辩意见和提交相关证据。
因被告胡光友未到庭，未能对原告陶献春提交的证据进行质证。本院审查认为，原告提供的欠条系原始书证，系被告出具，欠款的事实与本案相关联，且证据来源合法，本院予以采信。
本院通过对证据的认定及庭审调查，查明如下法律事实：被告胡光友承包新晃侗族自治县湘老蔡食品公司新厂（柏树林食品工业园）外围墙工程。2012年4月至8月期间，被告向原告购买红砖共计312000块，每块砖包括运费在内的价格为0.3元，货款金额共计93600元，被告已向原告支付货款69000元，尚有24600元未支付，被告于2014年1月25日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到陶献春运（老蔡公司）红砖款贰万肆仟陆百元整（24600元），过了正月十五（2014）后付清。”期限届满后原告向被告催收货款未果，特诉至法院。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告将红砖卖给被告，被告已验收并支付部分砖款，买卖合同成立。被告未及时支付原告红砖款，已构成违约。原告要求被告支付红砖欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付从2013年1月到2014年9月的利息，因被告向原告出具的欠条中未写明利息，只写明了还款期限为农历2014年正月十五即阳历2014年2月14日，故利息应从还款期限届满后开始计算，被告应向原告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2014年2月15日起至2014年9月30日止期间的利息，故原告起诉要求被告支付4098元利息本院予以部分支持868.65元（年利率5.6%÷12个月÷30天×227天×24600元）。被告胡光友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未在本院指定的答辩、举证期限内提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃对原告主张抗辩权及相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡光友尚欠原告陶献春红砖款人民币24600元限于本判决生效后10日内一次性付清；
二、被告胡光友向原告陶献春支付逾期利息868.65元，限于本判决生效后10日内一次性付清；
三、驳回原告陶献春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告陶献春负担29元，被告胡光友负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 杨立英
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 袁胜长
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民垱初字第445号
原告裴某某，女。
委托代理人胡勇，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告唐某某，男。
本院在受理原告裴某某与被告唐某某法定继承纠纷一案中，原告裴某某于2014年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结唐某某在中国农业银行澧县支行大堰垱分理处的储蓄款437000元，并提供担保。
本院认为：原告裴某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结唐某某在中国农业银行澧县支行大堰垱分理处储蓄款437000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赖怒江
审 判 员 肖大富
人民陪审员 孙际勇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 孙 云
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00195号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某甲，女，1962年3月27日出生，汉族，无业，户籍地合肥市庐阳区，现租住合肥市庐阳区。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月23日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。2013年12月23日被合肥市瑶海区人民检察院取保候审。
被告人金某，女，1960年8月17日出生，汉族，无业，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市。2013年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月23日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人王某甲、金某犯协助组织卖淫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2014年1月27日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员邢文静出庭支持公诉，被告人王某甲、金某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月，被告人王某甲、金某应聘到合肥市瑶海区天隆丽池浴场工作，该浴场由沈光国（另案处理）经营，被告人王某甲、金某二人负责安排卖淫女上班顺序、催钟等工作，按月从浴场领取工资。
2013年9月15日晚22时许，民警在天隆丽池浴场检查时，现场抓获嫖客张某乙、吴某、黄某甲、黄某乙、许某及卖淫女刘某乙、杜某、张某甲、宋某、蒲某、黄某丙，并在现场将被告人王某甲、金某抓获归案。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、刘某甲、杨某、张某甲、刘某乙、张某乙、吴某、黄某甲、黄某乙、许某、杜某、宋某、蒲某、陆某、黄某丙的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、金某以非法营利为目的，明知受雇的浴场组织他人卖淫，而提供安排卖淫女向嫖客介绍卖淫等帮助，协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关的罪名成立。被告人王某甲、金某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某甲、金某均系初犯，且有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人金某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年三月十九日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第三款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初724号
原告：焦某某，女，住齐河县。
被告：葛某乙，男，住齐河县。
原告焦某某与被告葛某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某、被告葛某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原被告于2010年12月8日结婚，婚后育有一子，取名葛某甲。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，结婚五年来，我没有体会到夫妻之间的相互照顾。去年过年我独自一人在娘家过年，一直到今天一直在外打工，被告不闻不问，偶尔见面也是吵架。我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告葛某乙辩称，不同意离婚。
本院审理认定事实如下：原告焦某某与被告葛某乙于2010年12月21日在齐河县民政局登记结婚，2012年5月13日生一男孩，取名葛某甲，现随被告生活。原被告于2016年5月份分居生活至今。
本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活多年，期间生育一子。在婚后的共同生活中，偶尔因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和睦，原被告双方均有责任。在今后的生活中，原被告应互谅互让和谐相处，齐心协力共同经营，并抚养年幼的孩子成长。
综上所述，原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
不准原告焦某某与被告葛某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李思强
二〇一六年九月十四日
书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初724号原告：李某某，女，齐河县人。被告：韩某甲，男，齐河县人。原告李某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由本院审判员李畔岭适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，于1994年3月15日在齐河县刘桥乡政府登记结婚，于1996年7月26日生男孩韩某乙，现在部队服兵役。我与被告婚后性格不合，经常为生活纠纷冷战。被告跟我不一心，婚后的积蓄被告全部交给他的姐姐掌管。被告的行为导致我们感情一直不好，因此与被告无法共同生活。2015年10月份我离开被告，独自外出打工生活，至今我与被告已经分居半年多的时间。我与被告之间的婚姻关系已经名存实亡。为解除这段痛苦的婚姻，向法院提起离婚诉讼，请依法判决我与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原告李某某与被告韩某甲于1994年3月15日在齐河县原刘桥乡政府登记结婚，于1996年7月26日生一男孩，取名韩某乙，现已成年。原被告于2015年10月份分居生活至今。上述事实由原告提交育龄妇女信息卡一份和庭审笔录证实。原告主张与被告婚后性格不合，经常为生活纠纷冷战,导致感情一直不好，无法共同生活,婚姻关系已经名存实亡，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某某主张与被告与被告韩某甲婚后性格不合，经常为生活纠纷冷战,导致感情一直不好，无法共同生活,婚姻关系已经名存实亡。未提交相关证据证实，因此应认定双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告已结婚多年，应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李畔岭二〇一六年四月十一日书记员  魏松瑞
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1997号
原告福州海晟物业管理服务有限公司，住所地：福州市晋安区。
法定代表人吴文香。
委托代理人杨永俤、林月钰，福建知力律师事务所律师。
被告刘伟军（军官证号闽边字第＊号），男，汉族，1974年10月出生，住福州市鼓楼区。
原告福州海晟物业管理服务有限公司与被告刘伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林月钰到庭参加诉讼，被告刘伟军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月16日，原告进驻被告所在的捷报花园提供物业服务。同年3月18日，原告同福州市鼓楼区捷报花园小区业主委员会（下称“捷报业委会”）签订物业服务合同，双方约定了：原告应提供物业共用部位及公用设施的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域的环境卫生的维护等物业服务；被告在内的业主们应按其物业建筑面积（不包括附属间建筑面积）以多层住宅安置房每月每平方米0.3元、多层住宅房每月每平方米0.5元、高层住宅房每月每平方米0.8元等标准于每月10日前支付当月物业服务费；合同期为自2009年3月16日起至2012年3月15日止。2009年6月25日，双方对物业服务合同关于物业服务期限作了的修改，即前述物业服务合同期限届满后双方未能续签且一个月内未选聘新的物业服务企业的，前述物业服务合同自然延续至捷报业委会选聘新的物业服务企业时止。原告自进驻之日起至退出之日即2013年3月31日止，依约提供了物业服务。被告作为福州市鼓楼区西洪路捷报里＊号捷报花园＊栋＊单元（该栋为高层住宅房，该单元房的建筑面积为101平方米）的业主，自2012年8月1日至2013年3月31日共8个月每月80.8元合计646.4元物业服务费以及2012年8月至2013年3月期间被告应分摊的公共电费87元（其中水泵抽水电费分摊22.7元，照明、电梯电费分摊64.3元）未交。被告的上述行为，违反物业服务合同，侵害了原告的合法权益，亦损害捷报花园全体业主的正当利益。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2012年8月1日至2013年3月31日期间的物业服务费646.4元及逾期付款利息（前述款项所含各月物业服务费以人行规定的商业银行计收逾期贷款利率的标准分别自当月11日起算至被告付清之日止的逾期付款利息之和）；2、被告向原告支付原告为其代付的2012年8月至2013年3月期间被告应分摊的公共电费87元（其中水泵抽水电费分摊22.7元，照明、电梯电费分摊64.3元）；3、被告承担全部诉讼费用。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据，视为其放弃相关诉讼权利。
经审理查明，2009年3月18日，原告与福州市鼓楼区捷报花园小区业主委员会（以下简称捷报业委会）签订《物业服务合同》。该合同约定，捷报业委会聘请原告对捷报花园提供物业服务，包含物业共用部位及公用设施的管理和维护、公共绿化的维护、公共区域的环境卫生维护、物业管理区域内的安全防范和秩序维护等物业服务；原告按建筑面积（不含附属间）向业主收取物业服务费，具体标准为：拆迁多层住宅每月每平方米0.3元，多层住宅每月每平方米0.5元，高层住宅每月每平方米0.8元；物业服务费按月交纳，业主应在每月10日前履行交纳义务；合同为期三年，自2009年3月16日起至2012年3月15日止。2009年6月25日，捷报业委会与原告签订《物业管理服务委托合同补充协议》，将《物业服务合同》第三十二条的内容变更为：前述物业服务合同期限届满后双方未能续签且一个月内未选聘新的物业服务企业的，前述物业服务合同自然延续至捷报业委会选聘新的物业服务企业时止。另据捷报业委会于2013年8月9日出具的《情况说明》，原告于2009年3月16日进驻捷报花园，开始提供物业服务管理工作，2013年4月30日退出小区，停止提供物业管理服务工作。
另查，被告系福州市鼓楼区西洪路捷报里＊号捷报花园＊栋＊单元业主。该单元房为高层住宅房，建筑面积为101平方米，自2012年8月1日至2013年3月31日期间共拖欠物业服务费101平方米×0.8元／平方米／月×8月=646.4元以及2012年8月至2013年3月期间分摊的公共电费87元。
本院认为，原告与捷报业委会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，合同对双方均具有约束力。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”，被告在接受物业服务的同时也应履行支付物业管理费用之义务。故被告应支付原告拖欠的物业管理费646.4元、公共电费87元。但原告亦应依约向业主提供合乎规范的物业管理服务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予以支持”。经查，另案中，该小区其他业主反映原告在提供物业管理服务过程中，存在公用部位、公用设备损坏未修补、车辆被盗、安全保卫等不完善、不到位之处。根据本院同期审理的该小区其他物业服务合同纠纷中业主提交的照片等证据，可以证明原告在物业管理服务方面存在一定瑕疵，结合本案的具体情况，对于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十二条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：
被告刘伟军于本判决生效之日起十日内向原告福州海晟物业管理服务有限公司支付从2012年8月1日至2013年3月31日期间的物业服务费646.4元及2012年8月至2013年3月分摊的公共电费87元。
驳回原告福州海晟物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告预交），简易程序减半收取25元，由被告刘伟军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 吴旭华
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄 萍
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第810号
原告：黄如卫。
被告：朱泉锋。
原告黄如卫诉被告朱泉锋买卖合同纠纷一案，原告于2013年5
月29日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十二条之规定，对本案先行调解，后因被告朱泉锋下落
不明，本院于2013年6月5日依法向被告公告送达了诉讼材料。201
3年9月6日本院立案受理了本案，并依法组成合议庭于2013年9月1
0日公开开庭进行了审理。原告黄如卫到庭参加诉讼，被告朱泉锋
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结并当庭宣告了判决。
原告黄如卫起诉称：2007年始，被告因承包建设小工地需要
，向原告购买黄沙，截至2011年1月26日，被告用于余姚市梁弄镇
明月工地工程中尚余19000元的黄沙货款分文未付，并向原告出具
欠条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由推脱支付货款。
鉴此，被告未按约定履行付款义务已属违约，为维护原告的合法
权益，特根据有关法律规定向法院起诉，请求依法判令被告即时
支付拖欠货款人民币19000元，并自2013年5月28日始至该款付清
之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承
担。
为证明自己的主张，原告黄如卫提交了欠条1份，证明被告欠
黄沙款的事实。
被告朱泉锋未到庭答辩，未提交证据。被告朱泉锋缺席，视为放弃质证的权利。对原告黄如卫提交
的证据，本院经认证，予以采信。
经审理查明，本院认定以下事实：被告向原告购买黄沙，201
1年1月26日，被告用于余姚市梁弄镇明月工地工程中尚余19000元
的黄沙货款未付，并向原告出具欠条一张。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保
护，被告购买货物后应当及时支付货款，现被告未及时支付货款
，显属违约，被告应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告
即时支付货款19000元的诉讼请求，本院予以支持；同时原告要求
被告自2013年5月28日始按银行同期贷款基准利率计付违约金，本
院予以支持。被告朱泉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱泉锋支付原告黄如卫货款19000元，并自2013年5月28
日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算支付违约
金。
上述判决款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银
行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执
行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行
余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告朱泉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国
银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室
。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜 健
审 判 员 杨全军
人民陪审员 张瑞安
二〇一三年九月十一日
代书 记员 王 澈
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第810号
原告：黄如卫。
被告：朱泉锋。
原告黄如卫诉被告朱泉锋买卖合同纠纷一案，原告于2013年5月29日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，后因被告朱泉锋下落不明，本院于2013年6月5日依法向被告公告送达了诉讼材料。2013年9月6日本院立案受理了本案，并依法组成合议庭于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄如卫到庭参加诉讼，被告朱泉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。
原告黄如卫起诉称：2007年始，被告因承包建设小工地需要，向原告购买黄沙，截至2011年1月26日，被告用于余姚市梁弄镇明月工地工程中尚余19000元的黄沙货款分文未付，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由推脱支付货款。鉴此，被告未按约定履行付款义务已属违约，为维护原告的合法权益，特根据有关法律规定向法院起诉，请求依法判令被告即时支付拖欠货款人民币19000元，并自2013年5月28日始至该款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告黄如卫提交了欠条1份，证明被告欠黄沙款的事实。
被告朱泉锋未到庭答辩，未提交证据。
被告朱泉锋缺席，视为放弃质证的权利。对原告黄如卫提交的证据，本院经认证，予以采信。
经审理查明，本院认定以下事实：被告向原告购买黄沙，2011年1月26日，被告用于余姚市梁弄镇明月工地工程中尚余19000元的黄沙货款未付，并向原告出具欠条一张。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告购买货物后应当及时支付货款，现被告未及时支付货款，显属违约，被告应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告即时支付货款19000元的诉讼请求，本院予以支持；同时原告要求被告自2013年5月28日始按银行同期贷款基准利率计付违约金，本院予以支持。被告朱泉锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱泉锋支付原告黄如卫货款19000元，并自2013年5月28日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算支付违约金。
上述判决款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39602001040010142，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告朱泉锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜 健
审 判 员 杨全军
人民陪审员 张瑞安
二〇一三年九月十一日
代书 记员 王 澈
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执786号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人田庆海
本院在执行申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人田庆海罚金纠纷案中，因被执行人作出长期履行承诺，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2017）吉0104刑初37号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 郑青春
二〇一八年六月二十九日
书记员 李佳萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初4075号
原告：雷蕾，女，1982年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彬，陕西学进律师事务所实习律师。
被告：石利萍，女，1985年2月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。
本院在审理原告雷蕾与被告石利萍返还原物纠纷一案中，原告雷蕾于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷蕾申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷蕾撤回起诉。
本案案件受理费5935元，减半后由原告雷蕾负担。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 赵 捷
人民陪审员 田光坚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 林 怡
打印：扈艳红校对：李兴梅2017年月日送达
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第7950号
原告段XX，女，X族，XXXX年XX月XX日生，XX人，现住XX区XX街XXXX小区********室，个体户。
身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
委托代理人刘XX，系XXXXXXX市148法律服务所法律工作者。
被告侯XX，男，X族，XXXX年XX月XX日生，XXXX人，现住XX区XX街阳光新城XX区**号楼*单元***室，个体户。
身份证号：XXXXXXXXXX********。
委托代理人王XX，系XXXXX律师事务所律师。
本院于2013年11月19日立案受理了原告段XX诉被告侯XX离婚纠纷一案，依法由代理审判员乌东高娃适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月23日，原被告双方经人介绍登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女，在婚姻关系存续期间，原被告双方常因家庭琐事发生争吵，被告不尽家庭义务，常与原告无端争执并殴打原告，导致原告患上甲亢疾病，被告不给原告治疗，更谈不上任何照顾。鉴于被告行为，原告及亲朋好友曾多次对其说服规劝，然而被告依然我行我素不听劝告，无奈原告离家出走至今，已分居两个多月，原被告婚前了解甚少，就草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，无共同语言，志不同道不合，无法继续共同生活在一起，夫妻感情彻底破裂。故起诉至法院，请求判决准予原被告解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚。一、被告与原告认识于2010年农历12月。在共同了解的基础上，于2011年农历正月16日订婚，在订婚以后随着原告要求越来越高，被告不堪重负于2011年4月22日退婚。在之后一周原告表示后悔，再一次找到被告表示愿意和好，被告经考虑又接受原告。经过一年的了解，于2011年11月23日登记结婚，2012年农历正月初九举行婚礼，并非原告所说没有了解，没有感情。二、在2011年11月23日登记结婚前，原告母亲提出经济补偿58000元，被告被迫给予。在结婚期间原告提出各种要求要钱，被告家在生活无着落的情况下借债满足原告，共计支出13万元。婚后由于债务过多，对家庭带来损失，对该损失原告应全部予以退还；三、在婚后初期两人还很好的感情，随着生活的压力和家庭教育背景的不同经常发生争吵，原告不尽妻子义务，长期给被告冷暴力，不照顾家庭，长期不履行家庭义务，以各种理由回娘家。原告对待婆家人不予理睬，不准亲戚来往，更谈不上两人的家庭生活，经常以要钱为由与被告纠缠吵闹，所以双方经常争吵。无奈被告只好忍耐，于今年农历8月15日争吵后，次日原告的姐姐以接妹妹去她家为理由，将其带回家，原告就此离家。被告多次去找，原告不予理睬。被告父母与哥嫂也去叫过原告，但原告的姐以不准打扰为理由把被告家人赶出去。期间原告敲诈被告并向被告索要钱财。并非原告所说不尽义务不予看病，而是原告想逼迫被告离婚；四、原告说有家庭暴力纯属无中生有，而且原告所说甲亢病是被告所为，在被告与原告结婚前原告并没有告诉被告病情。结婚以后被告知道也没有因此事纠葛，而是积极给予治疗。并非原告所说不治疗。原告不告诉病情的行为属于骗婚行为，法院应予追究法律责任；五、关于电脑，被告在2009年开广告公司使用过该电脑，故属于被告婚前财产。关于原告所说彩电、冰箱、洗衣机、沙发等属婚前财产，属被告父母婚前给被告置办的，有票据为证。在原被告共同生活期间，原告姐姐用被告店的执照贷款，请法院予以追回。
庭审中被告出示了如下证据：
一、康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、美菱冰箱一台、华丽沙发店出售的沙发一套的销售票各一份，证明康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、美菱冰箱一台、华丽沙发店出售的沙发一套均为被告婚前购买，为被告婚前个人财产；
借条复印件两支，证明夫妻共同债务；
三、XXXXXXXX村委会证明，证明被告因支付彩礼款而造成家庭生活困难，原告在离婚时应予以退还。
四、证人XX出庭证言，证明原被告结婚时的彩礼钱5.8万元是证人拿过去给的原告母亲。
五、证人XXX出庭证言，证明原、被告结婚时的彩礼钱5.8万元是被告家给原告母亲的。
原告对被告证据的质证意见为，对上述证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，证据一当时是原告替被告签的字，留了被告的电话，钱是原被告共同支出的，原被告于2011年6月就同居在一起，买东西是双方共同出的钱，对于证据二的真实性不认可，证明问题不认可，对于被告证据三的真实性不认可，家庭生活贫困和原、被告的婚姻没有任何关系。对于证据四、五证人出庭证言原告不认可，认为二人均为被告的亲属。
经审查本院认为，原告对被告出示的证据一中家具及电器婚前购买情况认可，但其提出是在婚前同居期间购买，被告亦对同居期间购买无异议，原告认为是共同出资购买但其未能提供其出资的证明，故应视为被告婚前购买，本院予以确认。对被告出示的证据二原告不认可，且证据为复印件，无法核实证明问题的真实性，故不予确认。被告的证据三原告不认可，村委会证明无单位负责人签名或盖章，故本院不予确认。被告证据四、五的两个证人与被告有着本家兄弟关系，与本案有利害关系，故不予确认。
经审理查明，原被告2011年11月23日经人介绍登记结婚，婚后未生育子女，双方共同生活期间经常因家庭琐事争吵。
另查明，被告婚前财产有，康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、美菱冰箱一台、华丽沙发店出售的沙发一套。
又查，双方无夫妻共同债权，无存款。
本院认为，原被告婚后感情尚好，在婚后的生活中因家庭琐事累积了矛盾，导致双方的感情彻底破裂，无和好的可能，原告离婚态度坚决，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产原被告各执一词，且无证据证明，本院无法查实，故对原告要求分割共同财产的请求不予支持。被告所述债务原告不认可，被告仅凭借条复印件，本院无法查清，故本院不予支持。被告所述欠中国邮政储蓄贷款原告认可，但对还款数额双方无法一致，又无证据证明，故无法查实，相关权利人可另案主张。对于原告所述要求被告给付今后治疗费用及生活费，依据不足，不予支持。被告所述要求原告返还彩礼的请求，因双方已共同生活了几年，故对被告返还彩礼的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告段XX与被告侯X离婚；
二、被告婚前财产：康佳彩电一台、海尔全自动洗衣机一台、美菱冰箱一台、华丽沙发店出售的沙发一套归被告侯X所有；
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 乌东高娃
二〇一四年四月三十日
书 记 员 罗 晟 瑜
法条链接：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢278号
申请执行人王东。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人大庆恒新房地产开发有限公司自愿履行给付义务,给付8049元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第157号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 李化生
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00083号
原告黄加红，女，1955年4月7日出生，汉族，农民。
委托代理人迪栓喜，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。
被告董美明，女，27岁，汉族，农民。
被告苗小平，男，31岁，汉族，农民。
本院在审理原告黄加红与被告董美明、苗小平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄加红于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄加红的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄加红撤回对董美明、苗小平的起诉。
诉讼费1010元，减收505元，由陈国峰负担505元。
审 判 长 王择贤
代理审判员 张建军
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 冬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2627号
申请执行人纪小明，男，1974年5月27日出生，住丽水市莲都区碧湖镇平二村***号，公民身份号码:3325211974********。
被执行人纪海平，男，1962年8月18日出生，住丽水市莲都区碧湖镇九龙村平****号，公民身份号码:3325211962********。
被执行人纪和儿，男，1951年4月3日出生，住丽水市莲都区碧湖镇九龙平二村**号，公民身份号码:3325211951********。
申请执行人纪小明与被执行人纪海平、纪和儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）浙1102民初1533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人纪小明于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月20日，被执行人尚未履行标的人民币50000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2627号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 陈彦鸣
执 行 员 郑耀亮
二〇一六年十月二十日
代书记员 曾 华
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2627号
申请执行人纪小明
被执行人纪和儿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01533号，依法向被执行人纪和儿发出执行通知书，责令被执行人纪和儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人纪和儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结纪和儿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三十日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2627号
申请执行人纪小明
被执行人纪和儿，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01533号，依法向被执行人纪和儿发出执行通知书，责令被执行人纪和儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人纪和儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结纪和儿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月十四日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2627号申请执行人纪小明，男，1974年5月27日出生，住丽水市莲都区碧湖镇平二村***号，公民身份号码:3325211974********。被执行人纪海平，男，1962年8月18日出生，住丽水市莲都区碧湖镇九龙村平****号，公民身份号码:3325211962********。被执行人纪和儿，男，1951年4月3日出生，住丽水市莲都区碧湖镇九龙平二村**号，公民身份号码:3325211951********。申请执行人纪小明与被执行人纪海平、纪和儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）浙1102民初1533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人纪小明于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月20日，被执行人尚未履行标的人民币50000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2627号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  陈彦鸣执 行 员  郑耀亮二〇一六年十月二十日代书记员  曾 华
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执240号
申请执行人杨某某，男，1967年9月18日出生，汉族，住义县。
被执行人张某，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住义县。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某合同纠纷一案过程中，被执行人部分履行了生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2016）辽0727执240号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 武向东
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3430号
原告：林某，公司员工。
委托代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。
被告：俞某甲，农民。
委托代理人：胡广菊，农民。
原告林某为与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理。本案于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人王邦云，被告俞某甲及其委托代理人胡广菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子俞某乙。因婚前缺乏了解以及性格、生活习惯差异巨大，婚后双方经常为生活琐事发生吵闹或冷战。原告住院分娩和坐月子期间，被告对原告缺乏关心，后双方分居。产假期间，原告每月工资仅1500元，还需支付1875元/月的车辆按揭款，且儿子出生时收到的礼金已为儿子购买了基金，无经济能力抚养儿子，故原告于2016年3月28日到被告家中找被告索要抚养费，同日，儿子由被告的母亲直接抚养。原告认为双方无和好可能，现诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.儿子俞某乙由原告直接抚养，被告每月支付原告1000元的抚养费（自××××年××月××日起至2016年3月28日止，以及如果判决儿子由原告直接抚养，自判决生效之日起至儿子年满十八周岁之日止）。
为证明上述事实，原告林某提供以下证据：
（1）结婚证复印件一份，以证明原、被告双方结婚的事实。
（2）出生医学证明复印件一份，以证明原、被告双方生育儿子俞某乙的事实。
（3）录音光盘、通话详单各一份，以证明儿子俞某乙现在由被告方直接抚养的事实。
（4）银行交易清单二份，以证明原告产假期间工资为每月1500元，但需支付车辆按揭款1875元/月，不足以支付儿子抚养费的事实。
（5）被告姐姐发的微信朋友圈截图一份，以证明被告有暴力倾向，双方夫妻感情确已破裂的事实。
被告俞某甲答辩称：对双方结婚时间、生育儿子俞某乙的情况、儿子的抚养情况无异议。被告与原告还有感情，儿子尚小，需要双方共同抚养，故不同意与原告离婚。原告生育儿子住院期间，被告以为自己不能进入产房，虽在医院但未进入产房陪护。儿子出生后，亲朋好友送的礼金13800元左右由原告持有，原告有经济能力抚养儿子。婚后，原、被告居住在原告父母家，2016年2月份春节后，被告回到自己家居住。2016年3月28日，原告带儿子一起到被告家，儿子开始由被告方直接抚养。
被告俞某甲未提供证据。
对原告提出的证据，经庭审质证，本院认定如下：
1．对原告提供的证据（1）、（2），被告无异议，本院予以认定。
2．对原告提供的证据（3），被告认可是原告和被告母亲的通话录音，但认为内容不真实。本院认为，被告自认自2016年3月28日开始儿子由被告方直接抚养，故对原告的待证事实予以认定。
3.对原告提供的证据（4），被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。
4.对原告提供的证据（5），被告有异议，认为该微信朋友圈的内容不是被告本人所发。本院认为，原告自认该朋友圈是被告姐姐所发，故不能证明原告的待证事实，对该证据不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子俞某乙。自2016年3月28日起，儿子俞某乙由被告方直接抚养。婚后，双方在共同生活中发生矛盾。
本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，具有一定的感情基础，双方系合法的婚姻关系。婚后，虽然双方在共同生活中产生了摩擦，影响了夫妻之间的感情，但夫妻感情尚未破裂。和睦的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同经营和维护，今后只要双方能从家庭及子女健康成长的角度出发，加强沟通，增进理解，先从自身寻找症结所在，积极化解矛盾，做到互相尊重，互相体谅，珍惜以往的夫妻感情，夫妻之间仍有和好可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告林某与被告俞某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 翠
二〇一六年七月二十五日
代书记员 吴雪美
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执525号
申请执行人鲍某某，男，住喀左县大城子镇。
被执行人喀左县公营子镇某某公司，住所地喀左县公营子镇。
法定代表人高某，经理。
本院在执行原告鲍某某与被告喀左县公营子镇某某公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）辽1324民初284-358号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年十一月五日
书记员 郭佳兴
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏02执232号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人无锡佳乐汇娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街1号恒达商业广场三楼。
法定代表人潘平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）苏02民初139号判决书，于2017年5月17日立案执行。后因被执行人未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取无锡佳乐汇娱乐有限公司银行存款96085元财产权及其他收入。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 淼
审判员 李 辉
审判员 吴晓东
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 挺
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执685号
申请执行人山东方圆市政工程有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人刘登峰，执行董事。
被执行人白延普，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人山东方圆市政工程有限公司与被执行人白延普追偿权纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权330000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0502民初65号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年七月三十日
书记员 李 萍
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8871号
原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人：陈建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄石涵，该公司员工。
被告：秦浩，男，1971年7月27日生，汉族，住张家港市。
被告：张胡，女，1974年9月16日生，汉族，住张家港市。
原告江苏今日物业服务有限公司与被告秦浩、张胡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告江苏今日物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计34元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
代理审判员 薛风琴
二〇一七年九月五日
书 记 员 蒋文芳
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初775号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某，女，1963年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年1月5日被利辛县公安局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）749号起诉书指控被告人李某犯非法行医罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2012年以来，被告人李某在无医师执业证书和医疗机构执业许可证的情况下，在利辛县胡集镇开设诊所，从事诊疗服务。因无证行医，利辛县卫生局先后三次对其进行行政处罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，提请本院以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年以来，被告人李某在没有医师执业证书和医疗机构执业许可证的情况下，在利辛县胡集镇开设诊所，从事医疗活动。利辛县卫生局分别于2012年9月7日、2013年11月12日、2015年3月28日对其进行了行政处罚。
另查明，被告人李某于2016年1月5日主动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、前科证明等书证，证人张某的证言，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张磊
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327财保74号
申请人:王国锋，男，汉族，1975年3月29日生，住宜阳县。
被申请人:张兵兵，男，汉族，1996年1月3日生，住洛宁县。
被申请人:洛阳永宁金铅冶炼有限公司，住所地河南省洛宁县，统一社会信用代码：914103286672054340。
法定代表人：孙晋强，该公司经理。
申请人王国锋与被申请人张兵兵、洛阳永宁金铅冶炼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月26日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人张兵兵驾驶洛阳永宁金铅冶炼有限公司所有的豫Ｃ×××××号小型轿车。申请人王国锋已向本院提供担保人王素朋、王晓辉2人共有的位于宜阳县（宜房权证（XXXX）字第私XXXXXX号）私有房产一套进行担保。
经审查，本院认为，申请人王国锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人张兵兵驾驶洛阳永宁金铅冶炼有限公司所有的豫Ｃ×××××号小型轿车；
二、查封担保人王素朋、王晓辉2人共有的位于宜阳县（宜房权证（XXXX）字第私XXXXXX号）私有房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺静丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙晓丹
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1857号
原告赵某，女，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。
被告张某，男，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 逯元丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 石向敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第1146号
上诉人（原审被告）郑州红风农业生态园有限公司。
法定代表人孙保军，总经理。
上诉人（原审原告）咸阳古建集团有限公司河南分公司。
法定代表人张保平，经理。
上诉人郑州红风农业生态园有限公司因与被上诉人咸阳古建集团有限公司河南分公司建设工程合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2435号民事判决，向本院提起上诉。一审法院于2015年2月5日通知郑州红风农业生态园有限公司交纳二审案件受理费，郑州红风农业生态园有限公司未在规定时间内交纳案件受理费。
本院认为：郑州红风农业生态园有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按郑州红风农业生态园有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建军
审判员 刘红军
审判员 赵晓涵
二〇一五年八月三日
书记员 贾 茹
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执247号
申请执行人：天津金天地餐饮有限公司，住所地天津市河北区金纬路美日阳光E、F区。
法定代表人：崔建国，总经理。
被执行人：天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。
法定代表人：张新伟，总经理。
本院在执行天津金天地餐饮有限公司与天津市河北区建设开发公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2013）一中民一初字第0015号民事判决，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 刚
代理审判员 王再兴
代理审判员 解翠敏
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 李健洲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执247号申请执行人：天津金天地餐饮有限公司，住所地天津市河北区金纬路美日阳光E、F区。法定代表人：崔建国，总经理。被执行人：天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人：张新伟，总经理。本院在执行天津金天地餐饮有限公司与天津市河北区建设开发公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2013）一中民一初字第0015号民事判决，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 刚代理审判员  王再兴代理审判员  解翠敏二〇一六年十一月十九日书 记 员  李健洲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03591号
原告：陈某某，女，1986年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张某某，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：陈某某与张某某婚初夫妻感情一般，后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。双方自2014年开始分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉求：1、与张某某离婚；2、婚生女张某甲由陈某某抚养，张某某每月给付抚养费1000元；3、债务张某某个人承担。
张某某在庭审中辩称：陈某某诉称不是事实，不同意离婚。
经审理查明：陈某某与张某某于2005年2月经人介绍相识恋爱。2007年12月7日在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。2008年5月4日生育一女，取名张某甲，现随张某某母亲生活，在庐江县乐桥镇桂元小学读小学一年级。婚后双方夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。陈某某诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证明。
证明上述事实的证据有：1、陈某某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、陈某某提交的结婚证复印件1份，证明双方登记结婚的时间；3、张某某提交的驾驶证1份，证明其身份情况；4、张某某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚的时间；5、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。陈某某与张某某婚后夫妻感情一般，双方虽有时因琐事争吵，但只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。陈某某诉称夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故陈某某诉求与张某某离婚，不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪岳汉
二〇一四年十月十日
书记员 高小亮
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2631号
罪犯王永军，男，1971年9月6日出生于陕西省佳县，汉族，文盲，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）榆中法刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯王永军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月28日经本院裁定减刑二年；2014�10月27日经本院裁定减刑一年十一个月。
执行机关陕西省庄里监狱于2016年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王永军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极7个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极7个。
本院认为，罪犯王永军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王永军的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2006年2月12日至2016年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 静
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初3889号
原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512XXXX43X4。
法定代表人：张明涛，任理事长。
委托代理人：李伟杰，大城县农村信用合作联社营业部客户经理。
被告：毕XX兆凯，男，1960年10月21日生，汉族，住大城县。
被告：张XX立山，男，1967年10月15日生，汉族，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告毕XX兆凯、张XX立山为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 李 赟
二〇一六年十二月九日
书记员 郭建树
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执756号
申请执行人郑临光。
委托代理人：李超、王维和，舟山××××法律援助中心工作人员。
被执行人大连宇峰船舶有限公司六横分公司，住舟山市普陀区。
负责人：刘开仁
申请执行人郑临光与被执行人大连宇峰船舶有限公司六横分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月15日作出的舟普劳仲案字【2015】第248号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人郑临光于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款6950元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人郑临光撤回强制执行，（2016）浙0903执756号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代审判员 於昭辉
二〇一六年六月二十三日
代书记员 乐羽雷
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢942号
申请执行人张艳芳，女，1966年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人任巧俊，女，1973年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高怀清，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。
神木县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06935号民事判决书，在执行张艳芳申请执行任巧俊、高怀清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金15.1万元及利息，承担案件受理费1780元，执行费1100元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议：一由被执行人任巧俊、高怀清将神木法院于2015年1月4日（2015）神执字第00231号执行裁定书划拨的被执行人高怀清账户内的存款13.8万元用于偿还申请执行人，二、案件受理费1780元及申请执行费1100元由被执行人负担，三、申请人自愿放弃其他诉讼请求，现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0821执恢942号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一七年七月十七日
书 记 员 高 磊
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月17日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌代理审判员：陈会军
记录人：高磊
评议如下：
高磊：神木县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06935号民事判决书，在执行张艳芳申请执行任巧俊、高怀清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金15.1万元及利息，承担案件受理费1780元，执行费1100元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议：一由被执行人任巧俊、高怀清将神木法院于2015年1月4日（2015）神执字第00231号执行裁定书划拨的被执行人高怀清账户内的存款13.8万元用于偿还申请执行人，二、案件受理费1780元及申请执行费1100元由被执行人负担，三、申请人自愿放弃其他诉讼请求，现本案执行完毕。
刘鑫：故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：
终结（2017）陕0821执恢942号案件的执行。
李继斌：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结执行程序。
陈会军：同意上述二人意见。
合议庭意见：终结（2017）陕0821执恢942号案件的执行。
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0926民初字178号
原告：曹某某,女，山西省静乐县人。
被告：弓某某，男，山西省静乐县人。
原告曹某某诉被告弓某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告曹某某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已于2017年6月21日到静乐县民政局申请离婚且领取了离婚证，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曹保花负担。
审判员 候麟英
二〇一七年六月三十日
书记员 王鹏程
四川省自贡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川03行终37号
上诉人（原起诉人）古世明，男，1955年1月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
上诉人（原起诉人）刘锡光，男，1943年9月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
上诉人（原起诉人）缪银康，男，1955年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
上诉人古世明、刘锡光、缪银康因其他行政管理行政行为一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302行初30号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人古世明、刘锡光、缪银康上诉称，2008年，自贡市贡井区青杠林北侧部分地块使用权拍卖，城市规划管理部门应给出让地块提出规划条件，作为土地使用权出让合同组成部门，也是地方行政主管部门执法依据。自贡市住房和城乡建设局（简称市住建局）在设定行政许可的规划条件时，起草的自规建函[2008]100号《关于下达贡井区青杠林住宅小区北侧部分地块规划条件的函》，将国务院国发（2004）16号文明令取消的行政许可项目又列入行政许可设定。上诉人认为，市住建局在自贡市贡井区四季花城棚改项目中，违法设定行政许可项目，在履行政府信息公开时，没按条例第六条规定及时准确公开真实信息，剥夺回迁户的知情权，请求：撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302行初30号行政裁定；撤销市住建局自规建函[2008]100号文件第十条第二款的规定；责令市住建局向棚改项目贡井金江四季花城全体回迁户赔礼道歉；本案诉讼费由市住建局承担。
本院经审查认为，上诉人古世明、刘锡光、缪银康认为市住建局明知国务院（2004）16号文件已将峻工综合验收行政审批项目取消，仍在其作出的自规建函[2008]100号《关于下达贡井区青杠林住宅小区北侧部分地块规划条件的函》中进行行政许可，该文件第十条第二项的行政许可决定错误且无法律依据，市住建局侵犯了其权益，提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款”下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。……”的规定，上诉人的起诉事项不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵月维
审判员 谭爱华
审判员 杨 阳
二〇一八年七月十二日
书记员 曾雅月
四川省自贡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）川03行终37号上诉人（原起诉人）古世明，男，1955年1月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人（原起诉人）刘锡光，男，1943年9月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人（原起诉人）缪银康，男，1955年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人古世明、刘锡光、缪银康因其他行政管理行政行为一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302行初30号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人古世明、刘锡光、缪银康上诉称，2008年，自贡市贡井区青杠林北侧部分地块使用权拍卖，城市规划管理部门应给出让地块提出规划条件，作为土地使用权出让合同组成部门，也是地方行政主管部门执法依据。自贡市住房和城乡建设局（简称市住建局）在设定行政许可的规划条件时，起草的自规建函[2008]100号《关于下达贡井区青杠林住宅小区北侧部分地块规划条件的函》，将国务院国发（2004）16号文明令取消的行政许可项目又列入行政许可设定。上诉人认为，市住建局在自贡市贡井区四季花城棚改项目中，违法设定行政许可项目，在履行政府信息公开时，没按条例第六条规定及时准确公开真实信息，剥夺回迁户的知情权，请求：撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302行初30号行政裁定；撤销市住建局自规建函[2008]100号文件第十条第二款的规定；责令市住建局向棚改项目贡井金江四季花城全体回迁户赔礼道歉；本案诉讼费由市住建局承担。本院经审查认为，上诉人古世明、刘锡光、缪银康认为市住建局明知国务院（2004）16号文件已将峻工综合验收行政审批项目取消，仍在其作出的自规建函[2008]100号《关于下达贡井区青杠林住宅小区北侧部分地块规划条件的函》中进行行政许可，该文件第十条第二项的行政许可决定错误且无法律依据，市住建局侵犯了其权益，提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款”下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。……”的规定，上诉人的起诉事项不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵月维审判员  谭爱华审判员  杨 阳二〇一八年七月十二日书记员  曾雅月
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1028刑初65号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人黄杰，男，1986年10月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，农民。2007年11月29日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十年，于2014年4月11日刑满释放；2016年12月14日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年12月26日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人黄杰犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院代理检察员陈伟、被告人黄杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：2016年4月16日10时许，被告人黄杰驾驶无牌普通二轮摩托车经过隆昌县成渝中路“川鑫商务宾馆”处时与被害人李某驾驶的川AX**轿车相刮擦，因李某报警，该摩托车无相关证照被交警扣押，后被告人黄杰尾随被害人李某至隆昌县康复西路三段“廊桥水岸”销售部外，见被害人李某在驾驶室内，便上前理论并发生抓扯，在抓扯过程中被告人黄杰拿出折叠刀将被害人李某左腿划伤，后在逃离时被“廊桥水岸”小区保安人员现场挡获。经鉴定，李某左腓总神经损害致左裸关节功能丧失50%以上，属重伤二级。
2016年12月14日，被告人黄杰因网上追逃被公安人员抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人李某医药费30000余元。
上述事实，被告人黄杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、隆昌县公安局出具的归案情况说明、广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书、释放告知书、医药费发票复印件，证人王某、李某1、郭某、张某、钟某、李某2的证言，受害人李某的陈述及辨认笔录，被告人黄杰的供述及辨认笔录、隆昌县公安局法医学活体检验意见书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄杰故意伤害他人身体且致人重伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人黄杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。黄杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，且案发后其亲属代为赔偿了被害人李某的医药费，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；
作案工具猎刀一把，予以没收。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄杰的刑期自二Ｏ一六年十二月十四日起至二Ｏ二Ｏ年十二月十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏明华
人民陪审员 王好美
人民陪审员 方箴和
二〇一七年五月十日
书 记 员 谢欣林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第184号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张斌，农民。2013年8月22日曾因容留卖淫被金华市公安局江南分局行政拘留十四日。2014年12月30日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，2015年1月20日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人余锐奇，浙江金奥律师事务所律师。
原审被告人余灵丹，农民。2014年11月14日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人张斌、余灵丹犯容留卖淫罪一案，于2015年4月29日作出（2015）金婺刑初字第331号刑事判决。原审被告人张斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张斌申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张斌申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张斌撤回上诉。
浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺刑初字第331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 应 俊
代理审判员 赵 荔
二〇一五年六月五日
代书 记员 项蓓蕾
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3218号
申请执行人：苏伟德，男，1982年10月9日出生，住惠安县。
被执行人：王龙海，男，1971年5月4日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人苏伟德与被执行人王龙海买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 傅泽伟
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初400号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地吉林省榆树市大岭派出所管内。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年3月24日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年8月5日10时许，被告人王某某在长春市朝阳区某超市门口，以能为被害人董某某儿子办理当兵为由，骗取董某某人民币20，000.00元。
案发后，被告人王某某返还全部赃款。
被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法
经审理查明：2014年8月5日10时许，被告人王某某在长春市朝阳区某超市门口，以能为被害人董某某儿子办理当兵为由，骗取董某某人民币20，000.00元。
案发后，被告人王某某返还全部赃款，并取得谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人王某某的供述；证人郭某某、马某某的证言；被害人董某某的陈述；视听资料；抓捕经过、辩认照片、常住人口数据查询详细信息、证明、谅解书，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并返还被害人全部经济损失，获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田跃威
审 判 员 于海江
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 聪
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初400号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍地吉林省榆树市大岭派出所管内。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年3月24日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年8月5日10时许，被告人王某某在长春市朝阳区某超市门口，以能为被害人董某某儿子办理当兵为由，骗取董某某人民币20,000.00元。
案发后，被告人王某某返还全部赃款。
被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法
经审理查明：2014年8月5日10时许，被告人王某某在长春市朝阳区某超市门口，以能为被害人董某某儿子办理当兵为由，骗取董某某人民币20,000.00元。
案发后，被告人王某某返还全部赃款，并取得谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人王某某的供述；证人郭某某、马某某的证言；被害人董某某的陈述；视听资料；抓捕经过、辩认照片、常住人口数据查询详细信息、证明、谅解书，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并返还被害人全部经济损失，获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20,000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田跃威
审 判 员 于海江
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 聪
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初611号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
委托代理人（特别代理）唐冬林，该行合规风险部副总经理。
被告廖本祥，居民。
被告唐美艳，居民，系廖本祥之妻。
被告廖凯，居民，系廖本祥之子。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告廖本祥、唐美艳、廖凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员申苑丁适用简易程序于2016年4月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐冬林、被告唐美艳、廖凯到庭参加诉讼，被告廖本祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告廖本祥向我行下属城北支行借款10万元，以三被告共同共有的房屋为该笔借款抵押。借款到期后，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告廖本祥、唐美艳共同偿还贷款本金10万元及利息，并以抵押的财产对该借款承担担保责任，且由三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、《贷款借据》一张，拟证明被告廖本祥于2010�10月25日向原告借款10万元的事实。
2、《借款合同》一份，拟证明原告与被告廖本祥签订了《借款合同》，约定了借、贷双方的权利、义务的事实。
3、《最高额抵押合同》及《财产抵押清单》各一份，拟证明原告与被告廖本祥、唐美艳对押抵财产范围、价值进行了商定并达成合约的事实。
4、房屋他项权证，拟证明被告廖本祥、唐美艳以被告廖本祥、唐美艳、廖凯共同共有的房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记的事实。
5、《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》及《结婚证》各一份，拟证明被告唐美艳自愿承担连带责任及廖本祥与唐美艳系夫妻关系的事实。
6、湘银监复（2014）349号文件，拟证明中国银监会湖南监管局于2014年9月26日同意湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其辖内57个分支机构开�。该行开业的同时，原祁阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接的事实。
被告廖本祥未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告唐美艳辨称，愿意还款，但借的钱都给刘小毛做生意了，刘小毛现在没有钱还给我，我也没有钱还款。被告唐美艳未向本院提供证据。
被告廖凯辨称，我现在拿钱不出，只有刘小毛把钱还给我之后才有钱还款。被告廖凯未向本院提供证据。
经审理查明，被告廖凯系抵押房屋的共同共有人，虽没有在抵押合同上签字，但其知道抵押事实，并无异议，本院认可。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告廖本祥未到庭，视为自动放弃质证的权利；被告唐美艳、廖凯均没有异议。
本院依据证据规则认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，均系原件的复印件，经本院与原件核对无异，客观真实，并与本案事实相关联，且来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
被告廖本祥、唐美艳于1985年登记结婚。被告廖本祥因购挖机缺少资金，于2010年10月25日向祁阳县农村信用合作联社下属城北信用社贷款10万元，借款期限为三年，借款利率（月息）为9‰，并以位于祁阳县浯溪镇人字街109号［房产证号：祁房权证浯溪镇字第××、71××62、71××63号］的房屋作抵押。贷款到期后，被告廖本祥没有还本付息，且经多次催收未果。2014年9月26日祁阳县农村信用合作联社改制为湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，祁阳县农村信用合作联社的债权债务由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其分支机构承接。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告廖本祥、唐美艳共同偿还贷款本金10万元及利息，并以抵押的财产对该借款承担担保责任，且由三被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告与被告所签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，故合法有效，双方均应按合同全面履行。原告依约借给被告廖本祥10万元贷款，履行了合同全部义务，被告廖本祥作为借款人应当按照约定偿还借款本金并支付利息；被告廖凯系抵押房屋的共同共有人，虽没有在抵押合同上签字，但其知道抵押事实，并无异议，抵押有效，三被告应以抵押物对贷款承担担保责任；该债务系被告廖本祥、唐美艳婚姻存续期间用于生产经营所负的债务，且被告唐美艳在《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书�上签名并捺印，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还；故对于原告的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告唐美艳、廖凯均辨称，所借原告的钱借给了刘小毛，需刘小毛还钱给他们，才能还原告的借款，其行为是转借行为，是另一种法律关系，与本案无关，本院不予支持。被告廖本祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十四条第二款、《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖本祥、唐美艳于本判决生效后三十日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。
二、被告廖本祥、唐美艳、廖凯以抵押的财产对该借款承担担保责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 申苑丁
二〇一六年五月九日
书记员 陈 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权�可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第五十四条第二款共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
笫四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第1096号
原告：吴涵萍。
被告：冯春海。
原告吴涵萍诉被告冯春海民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款人民币500000元及利息（从2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2015年11月27日、12月3日公开开庭进行了审理。原告吴涵萍，被告冯春海（第二次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月11日，原告吴涵萍与被告冯春海签订借款合同一份，被告向原告借款人民币50万元，借款期限自合同签订之日起至2015年6月30日止。如被告逾期归还借款的按照借款本金每日的2%支付违约金。同日，原告向被告交付借款本金50万元。但被告仅归还利息2000元，借款本金50万元及其余利息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告冯春海于本判决生效后十日内归还原告吴涵萍借款人民币50万元并支付利息（从2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止，利息总额扣除被告已归还的2000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告冯春海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 朱晗晟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 经 君
内蒙古自治区乌拉特前�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执551号
申请执行人王跃飞，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗瑞泰小区。
被执行人巴彦淖尔市融信房地产开发有限责任公司。
住所地乌拉特前旗新民路
法定代表人：杨建程，系公司董事长
本院在执行王跃飞申请执行巴彦淖尔市融信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初第3547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 建 军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟二0一六年九月五日
书记员 � � 董 艺 龙
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1786号
原告:李小明，女，1955年10月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人：何军，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：邓文纪，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告:醴陵市信实陶瓷有限公司,住所地:醴陵市。
法定代表人：甘勇，总经理。
原告李小明与被告醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小明委托代理人何军、邓文纪到庭参加诉讼，被告醴陵市信实陶瓷有限公司法定代表人甘勇经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告李小明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠的原告工资4468元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告职工，自2016年1月起，被告陆续拖欠原告工资，原告以为被告仅是短期资金周转困难，故仍正常生产至2016年5月6日，期间被告共拖欠原告工资4468元。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告李小明系被告醴陵市信实陶瓷有限公司的职工，自2016年1月起，被告因生产经营困难陆续拖欠原告工资，2016年5月6日，被告全面停产。2016年6月21日，经原、被告双方在醴陵市劳动局对账确认，被告共拖欠原告工资4468元。上述事实,有醴陵市信实陶瓷有限公司职工代表林建强、周爱珍、李建锋、ＸＸＸ、杨立新以及法定代表人甘勇、公司统计人员唐玲签字、醴陵市劳动监察队盖章确认的工资对账单以及醴陵市劳动监察队出具的书面说明一份在卷佐证。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告作为被告的职工，在为被告提供劳动后有依法向其索取劳动报酬的权利，被告亦有按照法律规定及时向原告支付劳动报酬的义务，被告尚欠原告工资4468元已经双方确认，被告应予支付，故原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告醴陵市信实陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告醴陵市信实陶瓷有限公司在本判决生效后三日内支付原告李小明工资4468元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免予收取。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘涛
二〇一六年九月二日
书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第864号
原告沈阳明昌物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区华山路107—1号。
法定代表人孙洪强。
委托代理人刘永刚，系公司员工。
被告于明。
本院在审理原告沈阳明昌物业管理有限责任公司诉被告于明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳明昌物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 关玲
二０一五年三月十六日
书记员 陈鹤
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终159号
上诉人（原审原告）：刘学亭。
委托代理人：李新，山东贵和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秀玲。
被上诉人（原审被告）：张宪英。系被上诉人李秀玲之子。
被上诉人（原审被告）：张现青。系被上诉人李秀玲之子。
上诉人刘学亭因与被上诉人李秀玲、被上诉人张宪英、被上诉人张现青所有权确认纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2536号民事判决；
二、发回山东省郓城县人民法院重审。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 张宪明
代理审判员 李 兴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 韩 蕊
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0826民初20号
原告:徐鹏程，男，汉族，1986年7月31日生，居民，住安徽省巢湖市无为县。
原告:郭正静，女，汉族，1989年6月13日生，居民，住江苏省涟水县。
被告:淮安南峰房地产开发有限公司，住所地：涟水县涟城镇金城北路东侧莲花小区五排五号。
法定代表人：晏文胜。
原告徐鹏程、郭正静诉被告淮安南峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月３日立案。2017年1月10日，原告徐鹏程、郭正静经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：
本案按徐鹏程、郭正静撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由徐鹏程、郭正静负担。
审判员 殷作武
二〇一七年一月十日
书记员 刘 丹
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1223民初1269号
原告周智贤，女，汉族，1963年2月1日生，现住青冈县青冈镇建设街四委***组。身份证号：xxx。
被告齐永南，男，汉族，1990年11月25日生，现住青冈县滨水小区*栋*单元***室。
被告王春波，男，汉族，1964年12月30日生，现住绥化市北林区创业农行小区*单元***室。
原告周智贤与被告齐永南、王春波追偿权纠纷一案。因原告所留的联系方式无法联系到被告，因此，本案驳回原告的诉讼请求。待有明确地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周智贤的起诉。
案件受理费125元退回原告周智贤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一六年十二月十二日
书记员 孟婷
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙台刑一初字第63号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人吴景亮。因本案于2013年4月15日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人聂昭洪、伍晓衡。
浙江省台州市人民检察院以台检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人吴景亮犯故意杀人罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金水龙、吕金香向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人吴景亮就民事赔偿达成和解而申请撤诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶文婷出庭支持公诉，被告人吴景亮及其辩护人聂昭洪、伍晓衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省台州市人民检察院指控，2002年5月间，被告人吴景亮和吴某乙、刘细兵等人在温岭市共同从事为客运拉客源生意，并因此与金朝荣一方发生矛盾。2002年5月21日晚，被告人吴景亮与吴某乙、刘细兵、丰某四人一起商议报复金朝荣一方，吴景亮要求吴某乙等三人将金朝荣砍成残废，并提供人民币1000元用于三人作案后逃跑费用。当晚8时许，吴某乙、刘细兵、丰某三人各持一把吴景亮事先购买的菜刀，至温岭市城北街道南山闸村方家路上守候，当金朝荣经过时，三人分别持菜刀朝金朝荣猛砍，致其全身多处砍伤，右手离断伤，两侧开放性气胸，失血性休克经医院抢救无效而死亡。
为证实上述犯罪事实，公诉人出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吴景亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴景亮辩解其未指使同案犯杀害被害人，也未购置作案工具菜刀。其辩护人认为公诉机关指控吴景亮指使他人实施犯罪和事先购置作案工具证据不足；被告人吴景亮的行为应构成故意伤害罪；请求对被告人吴景亮从轻处罚。
经审理查明，2002年5月间，被告人吴景亮和吴某乙（已执行）、刘细兵（已判刑）等人因在温岭市共同经营客运业务而与金朝荣等人产生矛盾。2002年5月21日晚，被告人吴景亮和吴某乙、刘细兵、丰某（已判刑）一起商议欲对金朝荣一方进行报复，被告人吴景亮要求吴某乙等人将金朝荣砍成残废，并提供人民币1000元用于三人作案后逃跑费用。当晚8时许，吴某乙、刘细兵、丰某三人各持一把被告人吴景亮提供的菜刀至温岭市城北街道南山闸村方家路上守候，当金朝荣经过时，三人分别持菜刀朝金朝荣猛砍，致其全身多处砍伤，右手离断伤，两侧开放性气胸，失血性休克经抢救无效而死亡。
2013年4月15日，被告人吴景亮在江西省景德镇市市广场益民糖烟酒批发部门口被抓获。
在审理过程中，被告人吴景亮与附带民事诉讼原告人金水龙、吕金香就民事赔偿达成和解，由被告人吴景亮赔偿给附带民事诉讼原告人金水龙、吕金香经济损失共计人民币五万元，二附带民事诉讼原告人向本院撤回对被告人吴景亮提起的附带民事诉讼并请求本院对被告人吴景亮从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人吴某甲的证言证实，吴强（即吴景亮）除了在石粘镇中大街82号开饭店外，还搞从石粘到江西丰城的包车客源生意。吴某乙、“山猫”（即刘细兵）和吴景亮一起搞包车生意。吴景亮方与“大眼”方因包车生意发生矛盾，“大眼”一方曾在案发前一个月带人砍伤了刘细兵。证人刘某的证言亦证实吴景亮他们与“大眼”、金朝荣方为包车生意发生矛盾。
2、证人吴某乙、丰某的交代证实，2002年5月21日晚，吴景亮召集吴某乙、刘细兵、丰某到他饭店，要求三人一定要将金朝荣等砍成残废，并提供了逃跑费用1000元钱和每人一把菜刀。当晚，吴某乙、刘细兵、丰某在石粘镇名都宾馆过去的一条机耕路上碰到金朝荣后，吴某乙、刘细兵和丰某先后上去用菜刀朝金朝荣猛砍，金朝荣跑了几步就摔倒在一条水沟旁，丰某和刘细兵把金朝荣拉上来继续砍，然后三人逃跑。同案犯刘细兵的交代亦证实上述事实。
3、证人方某的证言证实，案发当晚8时30分许，其路过南山闸村方家小路时，发现路上躺着一个人，看起来已死了，后报警。
4、现场勘查笔录和图片证实，现场位于温岭市城北街道南山闸村方家路上，路上见有一处血泊，路南侧排水沟上的石板上见有滴落血迹，排水沟南面的沼泽地里见践踏痕迹，被践踏的草地上见有血擦痕。
5、尸体检查报告和照片证实，金朝荣右手离断，另全身见18处创口。金朝荣系被锐器（重质量砍器）砍伤全身多处，致右手离断伤，两侧开放性气胸，失血性休克死亡。
除上述证据外，还有证人徐某、余某等人的证言，情况说明，抓获经过，和解协议、收条、谅解书和撤诉申请书，户籍证明，同案犯的判决书等证据予以证实。被告人吴景亮对基本犯罪事实亦有供述在案。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人吴景亮未指使同案犯实施犯罪和未购置菜刀的辩解及被害人认为公诉机关指控吴景亮指使他人和购置刀具的辩护意见，经查三同案犯均指认被告人吴景亮指使他们并提供刀具，足以认定。故上述辩解和辩护意见不能成立，不予采信。
本院认为，被告人吴景亮指使他人持刀，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人吴景亮与被害人近亲属就民事赔偿达成和解并取得谅解等情节，酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴景亮辩护人认为吴景亮的行为构成故意伤害罪的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴景亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
人民陪审员 徐 迅
二〇一四年一月十三日
书 记 员 马 里
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉01执复85号
复议申请人（异议人）：吉林银行股份有限公司白山分行，住所地吉林省白山市。
法定代表人：管延忠，行长。
委托代理人：李慧蕾，吉林衡丰律师事务所律师。
申请执行人：国家开发银行吉林省分行，住所地吉林省长春市。
负责人：郝成，行长。
被执行人：白山市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省白山市浑江区。
法定代表人：高作鹏，总经理。
被执行人：白山市经济发展服务中心，住所地白山市。
法定代表人：赵克利。
被执行人：白山市金辉福利纸业有限责任公司，住所地白山市浑江区。
法定代表人：柳秋吉，经理。
复议申请人吉林银行股份有限公司白山分行,不服长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102执异502号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，长春市南关区人民法院异议裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市南关区人民法院（2018）吉0102执异502号执行裁定；
二、本案发回长春市南关区人民法院重新审查。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华代理审判员周翠翠
二〇一八年七月十七日
书 记 员 谭 天 雨
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1643号
原告：陈希灵。
被告：邢民德。
原告陈希灵与被告邢民德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈希灵到庭参加诉讼，被告邢民德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈希灵诉称：2014年4月5日被告刑民德因家庭生活需要在原告陈希灵处借款人民币10，000.00元，约定利息按2分计算，还款日期为2014年4月15日，出具借据1张。到期后，原告多次向被告索要未果，诉至法院，要求被告偿还借款10,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告为证明其主张的事实和理由，提交了下列证据材料：
证据1，身份证复印件1份，证实原告身份情况。
证据2，借据1份，证实2014年4月5日被告刑民德在原告陈希灵处借款人民币10，000.00元，约定利息按2分计算，还款日期为2014年4月15日，出具借据1张。
被告邢民德未出庭、未答辩、未提供证据。
庭审中，因被告邢民德未出庭，无法对原告提供的证据进行质证。经合议庭评议认为，原告提供的证据1系国家公安机关提供的有效证件,本院予以采信。原告提供的证据2有被告邢民德的签名，能够证实被告刑民德在原告陈希灵处借款的事实，本院予以采信。
本院经开庭审理可以认定以下事实，2014年4月5日被告刑民德因家庭生活需要在原告陈希灵处借款人民币10，000.00元，约定利息按2分计算，还款日期为2014年4月15日，出具借据1张。到期后，原告多次向被告索要，被告未偿还。
本院认为，原告陈希灵与被告刑民德债权、债务关系明确，被告刑民德未能按时偿还借款，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刑民德偿还原告陈希灵借款本金人民币10,000.00元及利息4，800.00元（以10,000.00元为本金，从借款之日起按月利率2%计算到执行完毕之日止），于此判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170.00元由被告刑民德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。
审 判 长 李忠威
审 判 员 张国强
人民陪审员 魏志君
二０一六年五月十一日
书 记 员 李 红