山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第317号
原告曹某某，男，199Ｘ年2月14日出生，汉族，农民，山西省平顺县人。
被告赵某甲，女，199Ｘ年9月2日出生，汉族，农民，山西省平顺县人。
委托代理人何富民，山西民泽律师事务所律师。
被告赵某乙，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，山西省平顺县人，住平顺县北社乡北社村。
本院于2013年10月28日立案受理了原告曹某某诉被告赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告赵某甲及其委托代理人何富民与被告赵某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曹某某与被告赵某甲经人介绍建立恋爱关系。双方在谈婚论嫁期间，商定以93000元大包干，原告家依据风俗习惯给付被告家彩礼款73000元，并有证人牛某某见证。双方于201Ｘ年农历4月29日举行了结婚典礼，后双方因感情不和于201Ｘ年农历正月初六分居。至今未办理结婚登记。因被告赵某甲拒绝与原告履行结婚义务，所以依照我国婚姻法的司法解释规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、要求二被告共同退还原告彩礼款73000元；2、诉讼费由二被告承担。
被告赵某甲辩称，原告在诉状中虚构事实，隐瞒真相。原告虚构了见证人和夸大了彩礼。牛某某是原告曹某某家的本家亲戚，下彩礼当日，牛某某去答辩人家是事实，但彩礼交接时并不在场。原、被告双方父母谈好是68000元大包干，而非原告所说93000元。其中所含的20000元系买三金和衣服钱，双方谈好由原告家购置，原告家就直接扣下了。根据当地风俗习惯，原告家少彩礼2000元，实际原告给被告现金为46000元。彩礼用于以下花销：（1）陪送20000元定期存单。（2）陪送洗衣机一台、冰箱一台、电脑一套、四床被子，共计8600元。（3）典礼当日磕头礼花费6500元。（4）相家钱花费4800元。（5）结婚办喜事三天花费20000元。（6）原告舅舅秦某某借走答辩人磕头礼10000元。典礼后被告为原告母亲购买价值1600元手表，为原告购买一套1500元衣服，原、被告共同向被告母亲借款5000元，原告向被告母亲借款30000元，以上花费38100元。原告家为原告病重的父亲冲喜，明知双方都达不到结婚年龄，明知原告属婚姻法规定禁止结婚的情形，却隐瞒原告父子的真实病情，欺骗被告结婚。原、被告双方生活期间，原告对其不能生育的病情多次治疗，均无任何效果。原告白天让被告赵某甲看守一天门市，晚上还时常拿刀威胁、打骂、虐待被告，并且不让被告与家人联系。答辩人在忍无可忍的情况下于201Ｘ年5月14日离开原告家，而非原告所称的201Ｘ年正月初六。
被告赵某乙的答辩意见与被告赵某甲相同。
原告曹某某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、户籍证明一份，证明原告的个人信息；
2、证人牛某某证言证明称原告曹某某父亲叫我去的，带着四金及现金73000元去被告家，当时二被告在场，钱是当时被告家自行点数，我没有经手。钱的具体数额是原告父亲告诉我的，我只是见了钱和金饰。钱我没有亲自点过，具体是多少，不清楚。
被告赵某甲为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明曹某某以开门市为由向赵某甲母亲借了30000元；
2、长治市国美电器有限公司保修联一份，证明赵某甲陪送冰箱、洗衣机，共计3700元；
3、收据一支，证明赵某甲陪送电脑全套，共计3900元；
4、秦某某借条一支，礼金账单一本：证明秦某某是原告的舅舅，他向原告出具的借条10000元，名义上是借曹某某的，实际上是从赵某甲礼金中支取10000元；
5、账单一页，证明所谓的磕头礼实际也是从被告家收取的彩礼中支出的；
6、录音盘一张，证明原告借被告母亲30000元并未用于所承诺的用途；
7、证人赵某某证言称，201Ｘ年4月29日（农历）原、被告典礼的时候，看见被告家陪送20000元，一个红色的牌子上有放大的存单，还有陪送的被子，多少条不知道，有陪送的电脑，洗衣机，电动车。
被告赵某乙未向法庭提交任何证据。
质证过程中，二被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2有异议，质证意见为，不认可，证人不清楚彩礼的数额。原告曹某某对被告提供的证据2、3无异议，对证据1、4、5、6、7均有异议。对证据1的质证意见为，对借条的真实性无异议，是我打的借条，但是借条来源不清楚，不是借被告赵某甲母亲的；对证据4、5的质证意见为，借条是借我母亲的钱，两个账单均没有见过。对证据6的质证意见为，该证据无实际意义。对证据7的质证意见为，没有陪送电动车，我只是见过那个红牌子，但是没有见过20000元钱。
本院认为，原告提供的证据1真实有效，对此本院予以采信。证人牛某某证言中承认对彩礼款数额并未亲点，只是听原告父亲所说，对实际的数额并不确认，故对原告欲证明的彩礼款为73000元的主张不予采信。被告提供的证据2、3真实有效，本院予以采信。被告提供的证据1所反映的内容与本案不属于同一法律关系，对此本院不予审查。被告提供的证据4、5不能证明其待证事实，且彩礼的实际用途是被告家庭自主决定的，不能以实际已经支出来对抗返还彩礼的法律后果，故对此不予采信。被告提供的证据6不能证明其待证事实，对此不予采信。证人赵某某证言中对所陪送财产中的20000元并未亲眼所见，且不能证明该款为原告所保管，对此20000元陪送的说法不予采信。陪送电动车的说法与被告的陈述之间相互矛盾，对此说法亦不予认定。
综合原、被告举证质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍建立恋爱关系。谈婚论嫁期间，原告曹某某在按照当地风俗习惯于201Ｘ年4月19日给付了被告赵某甲家彩礼款46000元，双方又于4月29日举行了结婚典礼，但未办理结婚登记手续。典礼时，被告赵某甲娘家陪送财产有：全自动洗衣机一台、冰箱一台、电脑一套（包括音响及配套桌椅）、被子四条，现均由原告曹某某保管。原被告在共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，后于201Ｘ年5月25日开始分居生活至今。庭审中，原被告均表示不愿在与对方办理结婚登记手续。
本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致。婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系方面的内容，另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护，法律不能强制婚约当事人从订立婚约时的意思表示履行结婚的义务；后者则要受民法等法律规范的调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理。当事人之间发生赠与的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，赠与彩礼的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立婚约前的状态。所以受赠人应当将彩礼返还给赠与人。本案中，原告曹某某按照传统的风俗习惯赠与被告赵某甲家庭彩礼46000元。按照规定，双方在未办理结婚登记的情况下，该彩礼款应当予以返还。但考虑到原被告双方共同生活的时间已经有一年有余，酌情返还全部彩礼款的百分之五十为妥。因彩礼系两个家庭之间的赠与关系，被告赵某乙同样负有返还义务。被告赵某甲在典礼时，娘家陪送的财产属婚前个人财产，被告虽未提出返还要求，但鉴于婚约财产纠纷的特殊性，本院应一并作出处理，故被告赵某甲的娘家陪送财产，原告曹某某也应返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某甲与被告赵某乙于本判决生效后十日内一次性返还原告曹某某彩礼款计人民币23000元。
二、原告曹某某于本判决生效后十日内将被告赵某甲娘家陪送的全自动洗衣机一台、冰箱一台、电脑一套（包括音响及配套桌椅）、被子四条返还给被告赵某甲。
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，原告曹某某负担1113元，被告赵某甲与赵某乙负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 原青林
审 判 员 王 鹏
代理审判员 张云燕
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 琚向辉