湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初1069号
原告：詹桂霞。
委托诉讼代理人：刘江林、王丽芬，湖北中伟律师事务所律师。
被告：鲁红飞。
被告：汤立攀。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
主要负责人：陶俊明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告詹桂霞与被告鲁红飞、汤立攀、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹桂霞的委托诉讼代理人王丽芬、被告鲁红飞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼，被告汤立攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告詹桂霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计100724.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月21日9时40分左右，被告鲁红飞驾驶鄂K×××××号福田牌轻型普通货车沿孝昌县陡山乡抱庵村村级公路由东往西行驶，当车行驶至抱庵村村民委员会路段左转弯时，与同向行驶邱刚刚驾驶的绿佳牌电动车（车上乘坐原告）相撞，造成原告及邱刚刚二人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告鲁红飞负此事故的全部责任，原告及邱刚刚无责任。事故发生后，原告被送往孝昌县第一人民医院救治。另查，被告鲁红飞驾驶的鄂K×××××号车系被告汤立攀所有，该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因事故各方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告汤立攀未作答辩。
被告鲁红飞辩称，事故发生属实，驾驶人是我本人，对交警部门责任划分没有异议。事故车辆系被告汤立攀所有，是我在借用期间发生的交通事故。鄂K×××××号车在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额50000元，不计免赔），原告损失应当由被告人保财险公司承担。我在事故中垫付原告费用3000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称，原告诉请过高，计算的标准和依据不符合规定，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《法医检验鉴定意见书》，被告人保财险公司没有提出充分的理由反驳，且在本院指定期间未申请重新鉴定，该鉴定意见程序合法，予以采信。2.原告提交的工作证明、孝昌县心怡批发超市营业执照、电费明细表、居民生活用水明细表、居住证明、《房屋租赁合同》、《购房合同》等符合真实性、合法性、关联性特点，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日9时40分左右，鲁红飞驾驶鄂K×××××号福田牌轻型普通货车沿孝昌县陡山乡抱庵村村级公路由东往西行驶，当车行驶至抱庵村村民委员会路段左转弯时，与同向行驶邱刚刚（另案处理）驾驶的绿佳牌电动自行车（车上乘坐詹桂霞）相撞，造成詹桂霞、邱刚刚二人受伤，鄂K×××××号车及绿佳牌电动自行车两车受损的交通事故，经交警部门认定，鲁红飞负此事故全部责任，詹桂霞无责任，邱刚刚无责任。事故发生后，詹桂霞被送往孝昌县第一人民医院住院治疗5天，共计花费医疗费用3657.02元，期间鲁红飞垫付费用3000元。受交警部门委托，2018年5月21日，孝昌信威法医司法鉴定所对詹桂霞的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人詹桂霞所受的损伤构成10级伤残；2.建议给予后期医疗费2000元；3.建议误工期180日，护理期限70日，营养期60日。
另查明，鲁红飞驾驶的鄂K×××××号车系被告汤立攀所有，该车在被告人保财险公司投保有交强险（分项赔偿限额：其中医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（保险限额50000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。詹桂霞自2016年8月起居住于孝昌县经济开发区关王社区北辉超市门口B栋4单元5楼，并自2016年10月起一直在孝昌县心怡批发超市工作，月工资2500元。詹桂霞与其夫抚育有儿子邱锐，2012年11月8日出生。庭审中，邱刚刚、詹桂霞同意詹桂霞损失在交强险范围内优先赔付。
本院认为，鲁红飞驾驶鄂K×××××号车将詹桂霞撞伤，经交警部门认定鲁红飞负事故全部责任，詹桂霞无责任，故鲁红飞应对詹桂霞的损失承担民事赔偿责任。人保财险公司承保了鄂K×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内予以赔偿。詹桂霞在孝昌县城区工作生活一年以上，应按城镇标准计算相关损失，就詹桂霞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费3657.02元；2.后期医疗费2000元；3.住院伙食补助费250元（50×5）；4.营养费3000元（50×60）；5.残疾赔偿金63778元（31889×20×10%）；6.被扶养人生活费6979.80元（11633×12×10%÷2）；7.误工费7416元（2500÷30×89，计算至鉴定前一日）；8.护理费6753元（35214÷365×70）；9.精神抚慰金5000元（根据詹桂霞的受伤程度及事故双方责任大小酌定）；10.交通费100元（交通费系交通事故发生后必然产生的费用，根据詹桂霞及其必要陪护人员的就医地点及次数酌定）；11.鉴定费1800元，以上1至11项合计100733.82元。上述除鉴定费损失1800元外，其余均在交强险及第三者责任保险赔偿范围内，故人保财险公司在交强险及第三者责任保险项下赔偿詹桂霞98933.82元（100733.82元-鉴定费1800元），詹桂霞保险范围外鉴定费损失1800元，由鲁红飞赔偿。鲁红飞垫付款3000元，扣除其应赔偿款1800元后剩余的1200元，由詹桂霞在获得保险赔偿时退还给鲁红飞。詹桂霞无证据证明被告汤立攀有过错，故对其请求汤立攀承担相关赔偿责任的请求不予支持，汤立攀未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告詹桂霞损失98933.83元（执行中詹桂霞交强险范围内损失优先于邱刚刚获得赔偿）；被告鲁红飞赔偿原告詹桂霞损失1800元。
二、被告鲁红飞垫付款3000元，扣除其应赔偿款1800元后剩余的1200元，由原告詹桂霞在获得保险赔偿时退还给被告鲁红飞。
三、驳回原告詹桂霞的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元减半收取302元，由被告鲁红飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一八年九月十一日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告詹桂霞提交的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告主体身份。
2.《道路交通事故认定书》，证明原告因事故受伤及被告鲁红飞负事故的全部责任。
3.孝昌县第一人民医院住院病历及医疗费票据，证明原告受伤住院事实和医疗费支出情况。
4.《司法检验鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告后期治疗费、护理期、误工期、营养期及支出鉴定费等情况。
5.工作证明、营业执照（向开辉）、历月电费明细、月用水明细、居住证明、《房屋租赁合同》、《购房合同》，证明原告在孝昌城区工作、居住生活一年以上，其伤残赔偿等应按城镇标准计算。
6.常住人口登记卡、证明原告被抚养人身份情况。
7.被告鲁红飞驾驶证及鄂K8Y3**号车行驶证，证明被告鲁红飞的驾驶资格及鄂K8Y3**号车的车主是被告汤立攀。
8.鄂K8Y3**号车保险单复印件两份，证明鄂K8Y3**号车在被告人保财险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
其他诉讼参与人未提交证据。