吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1488号
原告马雲强，现住扶余市。
法定代理人刘小立（原告之母）。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
被告马生祺，现住扶余市.
法定代理人马忠峰（被告之父）。
被告孔庆鑫，现住扶余市。
法定代理人孔宪平（被告之父）。
法定代理人于艳梅（被告之母）。
被告张童博，现住扶余市。
法定代理人张永吉（被告之父）。
法定代理人刘士玲（被告之母）。
被告马生旭，现住扶余市。
法定代理人马忠波（被告之父）。
被告巴迪马，现住扶余市。
法定代理人马忠荣（被告外祖父）。
法定代理人李淑霞（被告外祖母）。
原告马雲强诉被告马生祺、孔庆鑫、张童博、马生旭、巴迪马健康权纠纷一案于2015年4月29日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马雲强、其法定代理人刘小立及委托代理人韩俊峰、被告的法定代理人马忠峰、被告孔庆鑫及其法定代理人于艳梅、被告张童博及其法定代理人刘士玲、被告马生旭的法定代理人马忠波、被告巴迪马及其法定代理人李淑霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日13时许，原告外出回家，路过原告家墙外树林时，被告马生祺、孔庆鑫、张童博、马生旭、巴迪马正在玩游戏，互相以玩具枪射击，被告等人要求原告参加，原告站在一边观看没有参加，在此过程中被告等人射击的塑料子弹击中原告左眼，导致原告受伤，第二日入住扶余市人民医院诊治，因伤势较重，于2015年3月4日转入哈尔滨市二四二医院治疗，诊断为“左眼前房积血、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性葡萄膜炎、左眼睫状体脱落、左眼视神经损伤”，住院11天，花医药费6206.16元，好转出院，现原告仍需继续治疗且视力严重受损。原告认为公民是生命健康权受法律保护。被告等人共同实施危险行为将原告致伤，依法应当予以赔偿。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费6206.16元、护理费11天X124.08元=1364.88元、伙食补助费1100元、交通费2000元、复印费12.5元、补课费10000元、继续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，以上合计33183.54元。
为支持其主张，原告举证如下：
1、证人刘某某出庭作证。证明内容如下：“我是刘小立的嫂子，3月1日那天我看见原告和马生祺、巴迪马、马生旭、还有一个叫马大年的孩子在树林里面玩，他们在玩塑料子弹枪，我没看见是谁打伤的原告。后来听说是马三家孩子也就是马生祺打的”。
2、证人张某某出庭作证。证明内容如下：“刘小立是我媳妇的弟媳妇。原告去哈尔滨二四二医院住院的时候，马忠峰的媳妇一起跟着去医院给交的住院押金，办完住院手续后我给她送上返回扶余的客车。当时她承认是她家孩子给打的，所以给出的医药费，她走的时候还和我说钱不够给她打电话”。
3、哈尔滨二四二医院住院病历、出院证、费用清单、结算票据、病历复印票据。用以证实原告的伤情、住院时间、花费。住院期间三级护理。
4、扶余市人民医院票据三枚。用以证实在扶余医治花费情况。
5、鉴定费票据一枚。用以证实花费鉴定费2500元。
被告马生祺法定代理人辩称，不是马生祺打伤原告的，不同意赔偿。马生祺确实玩打塑料子弹的枪了，但是没有和原告一起玩。是去找巴迪马、张童博、孔庆鑫的时候路过树林遇见原告，原告眼睛就被打伤了，马生祺也不清楚到底怎么回事。原告眼睛受伤的时候，其他四个被告都没有在跟前。开始原告父母和我说马生祺把原告打伤了，我虽然不了解情况但也领原告去扶余市人民医院治疗了，给交了500元押金，住了几天院又转到哈尔滨住院，我又给交了3000元押金，在我们从哈尔滨回来之前我家又给原告留下3000元钱。回家以后我们问马生祺，他说不是他打的，当时风很大，好几个孩子一起玩，他也不知道谁打的。原告从哈尔滨出院后，他父母和我们要5万元钱，说怕孩子以后有后遗症，我觉得原告要的太多了，我想赔偿，最多就给1万元，因为不确定是不是马生祺打伤原告的，我既然给原告治病了，我也就认了。
被告马生祺未举证。
被告孔庆鑫法定代理人辩称，不是孔庆鑫打伤的原告，故不同意赔偿。当时孔庆鑫没有和原告在一起玩，张童博、巴迪马去上厕所，孔庆鑫在外面等他们了。等出去以后，原告就已经受伤了。
被告孔庆鑫未举证。
被告张童博法定代理人辩称，不是张童博打伤的原告，故不同意赔偿。张童博和巴迪马去厕所了，等他们出来以后，原告就已经受伤了。
被告张童博未举证。
被告马生旭法定代理人辩称，马生旭在家了，原告出事时马生旭没有和原告在一起，故不同意赔偿原告。
被告马生旭未举证。
被告巴迪马法定代理人辩称，巴迪马和张童博去则所了，孔庆鑫在外面等他们，他们从厕所出来以后原告就已经受伤了，故不同意赔偿原告损失。
被告巴迪马未举证。
本案在审理过程中，经原告申请，依法对原告伤情是否构成伤残、伤残等级及继续治疗费进行了鉴定，吉林瑞光司法鉴定中心的鉴定结论为：（一）被鉴定人马雲强左眼外伤情况尚未构成伤残等级。（二）被鉴定人马雲强继续治疗费约需人民币5000元。原告为此支付鉴定费2500元。
经审理查明，2015年3月1日13时许，原告与五被告在肖家乡新华村边树林里玩，每人手中都拿有一个可以打塑料子弹的玩具枪，互相追逐射击。玩耍过程中，被告马生祺用枪射击原告，原告躲闪中致使其左眼被打中受伤。原告母亲刘小立于当日13时30分左右发现原告受伤后，电话询问村上大夫后给原告用凉毛巾敷眼睛，做了简单处置。3月2日早晨原告母亲发现孩子左眼出血水肿，遂找到被告马生祺家。马生祺父亲马忠峰于当日早晨带原告到扶余市人民医院治疗，并给原告预交住院押金500元。在扶余市人民医院原告一共花费医疗费701.33元。同年3月4日原告又前往哈尔滨二四二医院住院治疗9天，后好转出院。被告马生祺父母为原告预交住院押金3000元，马生祺母亲在从哈尔滨回家前又给原告预留3000元钱。原告左眼伤情经诊断为：“左眼球挫伤、左眼前房积血、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性葡萄膜炎、左眼睫状体脱落、左眼视神经挫伤”。原告在哈尔滨二四二医院治疗共花费医疗费5504.83元，住院期间三级护理。
另查明，原告自哈尔滨二四二医院复印病历花费复印费12.5元。原告进行伤残等级及继续治疗费鉴定花费鉴定费用2500元。
又查明，被告马生祺已经给付原告各项费用合计人民币6500元。
原告因此次事故遭受的经济损失包括：医疗费6206.16元（701.33元＋5504.83元）、伙食补助费900元（9天X100元）、交通费500元、复印费12.5元、继续治疗费5000元、鉴定费2500元，以上合计人民币15118.66元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和辩解、证人刘某某、张某某的证言、病历、出院证、费用清单、结算票据、病历复印票据、扶余市人民医院票据、鉴定费票据等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的当庭陈述、被告马生祺的父亲马忠峰的辩解以及证人马某某、张某某的证言形成了完整的证据链，能够证实被告马生祺与原告玩耍过程中将原告左眼致伤的事实，并且事情发生后马忠峰曾积极配合原告治疗。被告马生祺依法应对原告的损害后果承担主要责任，因其系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，应由其法定监护人承担侵权责任，即应由马忠峰向原告承担赔偿责任。原告马雲强系无民事行为能力人，其法定监护人未对原告履行法定的监管职责，故对原告的损害后果也应当承担一部分责任。其余四被告并未对原告实施侵权行为，故不承担赔偿责任。原告主张的医疗费6206.16元、复印费12.5元、继续治疗费5000元、鉴定费2500元有票据及鉴定结论为证，本院依法予以保护。原告并未向本院递交其在扶余市人民医院住院治疗的病例，提交的哈尔滨二四二医院病历记载住院9日，故伙食补助费应为900元（100元X9日）。病历记载护理等级为三级护理，故护理费不予保护。交通费虽然原告未提交证据证明，但考虑到原告就医过程中必要的交通费用支出，本院酌情予以保护500元。原告主张的补课费，因未提交证据予以证明，本院不予认可。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》民法通则第一百三十三条、中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、马生祺的法定监护人马忠峰于本判决生效后十日内赔偿原告马雲强各项经济损失合计4083.06元（15118.66元X70%-6500元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告负担150元、被告马生祺的法定监护人马忠峰负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕洪洲
审 判 员 吕秀贤
代理审判员 张丹丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙婷婷