安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2575号
原告:李业琴,女,1964年1月9日出生,农民,住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。
被告:任卫兵,男,1970年9月17日出生,驾驶员,住安徽省芜湖市无为县。
被告:中国太�洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区.
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。
李业琴与任卫兵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李业琴及其委托诉讼代理人康文华、被告任卫兵、太平洋财保合肥支公司委托诉讼代理人金定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李业琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的有关损失合计222341.07元,第二被告在保险限额内承担赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日12时35分许,第一被告驾驶其皖12／×××××的变型拖拉机,行至含山县××省道××王村路口时,撞到骑行电动车的原告,造成原告受伤及电动车损害。该事故经认定,第一被告负事故全责,原告无责任。原告受伤后,住院治疗27天,伤情经法医鉴定构成9级伤残,并评定误工期150天,护理期60日,营养期90日。原告的有关损失有:医疗费67137.07元,住院伙食补助费810元(27天×30元),护理费7320元(60天×122元),营养费2700元(90天×30元),误工费15000元(150天×100元),残疾赔偿金119424元(29156元×4+被扶养人生活费2800元),鉴定费1650元,残疾辅助器具500元,精神损害抚慰金14000元,交通费2000元,电动车维修费1400元,衣服损毁400元,合计232341.07元。扣除保险公司垫付的1万元，�际主张222341.07元。鉴于协商未果,现特依法起诉,请求判如所请。
被告任卫兵对承认原告在本案中主张的事实，但认为其垫付给原告的15000元在本案中一并处理。
太平洋财保合肥支公司辩称：1.对事故发生事实和责任划分无异议，2.对医药费应扣除15%的非医保用药；3.原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算；4.被告任卫兵并没有买不计免赔险，保险公司在商业险范围内存在20%的免赔率，5、大货车驾驶员应无责情况下按10%予以赔付；5.部分索赔额度过高；6.诉讼费和鉴定费保险公司不承担，7、本公司垫付的1万元在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日12时35分许,被告任卫兵驾驶皖12／×××××的变型拖拉机,行至含山县××省道××王村路口�,与骑行电动车的原告李业琴发生刮碰后又撞到对向由西向东由贺昌军驾驶的大型货车，至三车受损，李业琴受伤的交通事故。该含山县公安局交通警察大队认定,任卫兵负事故全责,原告及贺昌军无责任。原告受伤后,被送往安徽省中西医结合医院两次住院治疗27天,伤情为：1、足第1-5趾脱套挤压伤（左）；2、足底及足背皮肤撕脱伤拌异物存留（左）；3、足第2-5趾远节趾骨骨折（左）；4、足第1趾骨近节趾骨及足舟骨骨折（左）；5、足第2、3拓骨基底部骨折（左）；6、足背动脉及腓深神经断裂（左）。经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告李业琴构成9级伤残,并评定误工期150天,护理期60日,营养期90日。另查明：任卫兵驾驶皖12／×××××的变型拖拉机在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和20万元的第三者责任险，第三者责任险未投不计免赔，交通事故发生在保险期限内，太�洋财保合肥支公司和任卫兵于事故发生后分别垫付了李业琴医疗费用10000元和15000元。
同时查明，2009年李业琴在含山县劳动和社会保障局办理了被征地农民养老保险。
上述事实，有原告李业琴身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据、行政村证明、被征地农民养老保险登记证和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人员受伤的，依法应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案中任卫兵违反道路交通安全法律法规，发生交通事故致李业琴受伤，负有事故的全部责任，应当对李业琴因交通事故受伤的相关损失承担赔偿责任。因任卫兵所驾驶皖12／×××××的变型拖拉机在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期限内，对李业琴的损失，应由人太平洋财保合肥支公司在交强险和第三者责任险限额范围内予以赔付。关于人太平洋财保合肥支公司提出的大型货车驾驶员贺昌军无责赔付的问题，本院认为，本起事故的发生并非任卫兵与贺昌军所驾驶车辆之间的交通事故造成李业琴受伤，而是任卫兵驾驶的车辆先发生了刮碰原告造成事故后又撞到贺昌军的车辆，贺昌军的无责是相对于任卫兵车辆而言，与李业琴受伤并非在同一时间节点。因此，太平洋财保合肥支公司关于贺昌军驾驶的车辆无�赔付的理由，无事实根据和法律依据，本院不予支持。太平洋财保合肥支公司提出的扣除15%的非医保用药的主张，未明确医疗费用中非医保用药的种类及金额，未提出相反的证据予以推翻，亦未提出鉴定申请，故不予支持，关于事故车辆第三者责任险未投不计免赔险，根据任卫兵负全部事故责任确定在第三者责任险赔付中扣除20%比例，扣除部分由任卫兵承担。
对李业琴诉请的赔偿损失的项目，结合原被告的举证质证意见和相关赔偿标准，确认如下：
1、医疗费19张（含救护费发票1张），经核对发票金额为66137.07元；2、住院伙食补助费810元(30元/天×27天)；3、护理费7320元(122元/天×60天)；4、营养费2700元(30元/天×27天)；5、误工费14100元(94元/天×150天)；6、关于残疾赔偿金。原告系失地农民，�参照城镇居民标准计算，计116624元(29156元×20年×20%)；7、鉴定费1650元；8、精神损害抚慰金12000元；9、关于交通费。考虑到其就医地点、路程、时间及次数酌定为1500元；10、关于电动车维修费。原告虽提供维修发票，但并没有附修理配件的清单，鉴于电动车受损的事实，酌定为1000元。关于被抚养人生活费、残疾辅助器具、衣服损毁等损失，原告未能提供相关证据予以证明。故对此几项诉请不予支持。原告上述损失合计223841元。太平洋财保合肥支公司在交强险限额内赔付121000元，下余部分102841元，扣除20%的免赔率，计82273元在第三者责任险中予以赔付，对于扣除20%的免赔部分计20568元由被告任卫兵赔偿。太平洋财保合肥支公司共赔付原告203273元，扣除已垫付的10000元，实际应赔付193273元。
据此，依照《中华人民共和国侵权�任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔付原告李业琴损失193273元；
二、被告任卫兵赔偿原告李业琴损失20568元，扣除任卫兵垫付的15000元，任卫兵实际需赔偿5568元；
上列款项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取为2200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1245元，任卫兵负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈世彬
二〇一七年十一月六日
书记员 何 阳
附：�判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交�险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间�收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构�者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。