湖南省洞口县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）洞民初字第378号
原告唐清石，男，1957年2月10日生，汉族，教师。
被告张辉军，男，1985年2月1日生，汉族，职工。
原告唐清石与被告张辉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告唐清石到庭参加诉讼，被告张辉军经本院公告送达开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐清石诉称，2013年8月17日下午5时左右，被告张辉军驾驶湘E4KX**小型轿车在洞口县城都梁路审计局对面路段倒车时，因未注意观望道路通行情况，与原告驾驶的自西往东行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在洞口县中医院住院治疗19天，被诊断为：左桡骨远端骨折，左侧第4、5、6、7肋骨骨折。洞口县公安局交通警察大队湘公交认字（2013）第0871号�道路交通事故认定书》认定被告对此次交通事故负全部责任，邵阳雪峰司法鉴定所作出了（2013）司鉴字第0560号司法鉴定意见书，认定原告的伤已构成十级伤残。洞口县公安局交通警察大队对此次事故进行了多次调解，但被告屡屡逃避，给原告的身心造成了极大的伤害。原告为保护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失（医疗费6694.06元，误工费110天×100元／天=11000元，护理费19天×150元／天，营养费110天×10元／天=1100元，伙食补助费110天×12元／天×2人=2640元，后续治疗费3000元，精神损害赔偿金2000元，伤残鉴定费600＋400=1000元），共计人民币73122.06元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告唐清石为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、交通事故责任认定书，拟证明被告张辉军负此次交通事故的全部责任；2、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情及原告构成十级伤残的事实；3、司法鉴定费票据，拟证明原告花鉴定费的事实；4、住院医药费发票及用药清单，拟证明原告花医药费的事实；5、三维成像检验费，拟证明原告花检验费的事实。
被告张辉军未作答辩，亦未提交任何证据。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证。通过对原告提交的1-5号证据进行审查，本院认为这些证据均客观真实，均予以采信。
根据上述采信的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下基本事实：2013年8月17日17时许，被告张辉军驾驶湘E4KX**小型轿车在洞口县城都梁路审计局对门路段倒车时，因未注意观望道路通行情况，与自西往东行驶由原告唐清石驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告唐清石受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往洞口县中医院住院治疗19天。经洞口县公安局交警大队委托，邵阳市雪峰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，作出了雪峰司法鉴定所（2013）司鉴字第0560号伤残检验鉴定意见书。该司法鉴定意见书第四项分析说明中的第4点阐明了：根据伤情建议住院期间治疗费审核处方、发票认定；出院后继续治疗费在叁仟元内；自受伤之日起需伤休90天。第五项鉴定意见为：被鉴定人唐清石系钝性外力作用致左侧第4、5、6、7肋骨骨折，左桡骨远端骨折。其损伤程度构成拾级伤残。因此次交通事故给原告造成的经济损失有：⑴医疗费6694.06元；⑵护理费，因原告是由其妻子护理，其妻是从事农业工作人员，故护理费应为19天×23363元÷365天=1216元；⑶伤残赔偿金，因原告唐清石系城镇户口，应按上年度城镇居民的人均可支配收入标准来计算，应为23414元／年×20年×10%=46828元，原告只主张42638元，故按42638元计算�⑷误工费，原告住院和伤休期间，原告所在单位花古叶家小学虽然为其发了工资，但原告请了一个代课老师代原告上课两个月，每月工资1200元，因此，本院认定原告的误工费为2400元；⑸住院期间伙食补助费为19天×30元／天=570元；⑹鉴定费1000元（含鉴定时检验费400元）；⑺原告构成十级伤残，本院认定精神损害抚慰金2000元。上述⑴至⑺项合计为56518.06元。原告提出交通费、营养费，因无证据证明，本院不予认定，原告主张后续治疗费，因原告未能提交后续治疗的票据，本院不予认定。另查明，事故发生后，被告支付了2600元医疗费用。因被告未到庭，本院无法组织双方当事人调解，因而酿成本案纠纷。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经洞口县公安局交通警察大队认定，被告张辉军负全部责任。被告张辉军所驾驶的湘E4KX**小型轿车没有投�交强险和其他商业险。因此，此次交通事故对原告造成的损失应由被告承担。原告的各项损失56518.06元，本院予以认定。被告经本院公告送达开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告张辉军赔偿原告唐清石的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币56518.06元。限于本判决生效后效后10日内付清；
二、驳回原告唐清石的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定的期限履行给�金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费530元，由被告张辉军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾海林
审 判 员 杨鲜明
人民陪审员 袁剑青
二〇一四年七月十七日
书 记 员 肖 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支�的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。