河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1056号
原告:封某。
法定代理人：封文胜（原告封某的父亲），男，汉族，1969年6月13日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：康涛，河南宛东律师事务所律师。
被告：陈彦昆，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省方城县。
被告：方城县第二运输公司，住所地河南省方城县城关镇交通街。
法定代表人：马振德，任该公司经理职务。
委托诉讼代理人：李平星，方城县法律援助中心法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
代表人：张旭东，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告封某与被告陈彦坤、方城县第二运输公司（以下简称二运公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封某的委托诉讼代理人康涛、被告二运公司的委托诉讼代理人李平星、被告保险公司的委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。被告陈彦坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计2万元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2016年11月24日开庭审理时，原告封某将诉讼请求数额变更为49486.39元。原告所主张的事实和理由如下：2016年5月2日12时40分许，原告驾驶两轮电动车沿马庄路口自北向南进入陌陂至下洼道路向东转弯时，与自东向西行驶至该处陈彦昆驾驶的豫Ｒ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院等医疗机构救治，支出医疗费13049.29元。经鉴定，原告已构成十级伤残，护理期和营养期各为两个月。经社旗县交警部门认定，原、被告双方各负此事故同等责任。事故车辆豫Ｒ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三者险），被告保险公司应当在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
被告陈彦坤在本院指定的期限内未向本院提出书面答辩意见、未提供证据。
被告二运公司辩称，1、二运公司不是这次事故的当事人，更不是该案的侵权人。2、二运公司就该车辆与唐书科之间存在租赁经营关系。3、二运公司出租给唐书科的豫Ｒ×××××号中型普通客车符合道路运输技术条件，在出租该车辆的过程中不存在任何过错。4、承租人雇佣的司机陈彦坤具备驾驶机动车及从事道路运输的资格。5、该车辆购买有交强险和三者险，本次事故应由保险公司在其承保的责任限额内给予赔偿。
被告保险公司辩称，1、本次事故如符合法律规定和合同约定，并在保险期间，符合营运管理部门的要求并无免责事由，保险公司愿意赔付。2、原告诉求过高，合理部分在交强险合理限额内承担，超出部分按照道路交通安全法的规定，按照责任比例承担。3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司在举证期限内未向本院提供证据。
原告及被告二运公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告二运公司对原告提供的证据质证意见为：对价格认证结论书，认为鉴定程序不合法。对交通费票据认为数额过高，由法院酌定。对原告其他证据无异议。
被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论与实际伤情不符，依照事前保险公司了解的现场情况，原告伤情构不上伤残等级，同时对护理期和营养期也有异议。对价格认证结论书，认为委托鉴定程序不合法，是单方委托，没有与其它当事人协商，价格认定中心不具备对车辆损失进行司法鉴定的资格。对交通费票据认为连单连号，并且都是50元面额票据，与实际不符，应根据往返就医的时间和地点进行确定。对原告提供的其他证据无异议。
原告对被告二运公司提供的租赁合同有异议，认为系复印件，并且租赁人唐书科没有到庭，对真实性不予认可。原告对被告二运公司提供的其他证据无异议。
被告保险公司对被告二运公司提供的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见不存在明显依据不足，且被告保险公司未提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。原告提供的价格认证结论书虽系单方委托鉴定，但单方委托并非法律所禁止，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，价格认证结论并非明显依据不足，被告二运公司和被告保险公司并未提出足以反驳的相反证据，亦未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。关于交通费票据，因交通费系原告及必要的陪护人员因就医或者转院治疗所必然发生的费用，本院酌定原告交通费的合理损失为1000元，对合理部分的票据予以采信。被告二运公司提供的租赁合同，系被告二运公司与豫Ｒ×××××号中型普通客车的实际经营人之间的约定，因道路运输证显示事故车辆的业户名称为被告二运公司，即该车以二运公司的名义从事公路客运活动，符合以挂靠形式从事道路运输经营活动的特征，不能免除被告二运公司承担相应的事故责任，被告二运公司承担责任后，可依据与实际经营人之间达成的协议进行追偿，故本院对被告二运公司所主张的证明目的不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日12时40分许，
原告封某驾驶两轮电动车沿马庄路口自北向南进入陌陂至下洼道路向东转弯时，遇被告陈彦坤驾驶豫Ｒ×××××号中型普通客车自东向西行驶至该处，两车发生碰撞，造成封某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告封某被送往社旗县人民医院救治。经诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、左内踝皮肤挫裂伤；3、左胫骨远端骨折？；4、右顶部头皮肿胀；左肘关节皮肤软组织挫伤。原告住院次日出院，支出医疗费2175.38元。该医院对原告出具的出院医嘱为：继续治疗。原告从社旗县人民医院出院当日转入河南省现代医学研究院中医院继续住院治疗，于2016年5月18日出院，共支出医疗费10873.91元。诊疗经过为：1、完善相关检查，以进一步指导治疗。2、治以补气养血、活血止痛为原则。3、辅以中药塌渍、红光治疗等综合治疗以温经通络、活血化瘀、舒筋活络。4、西药给予活血化瘀、改善循环，抗炎及脑细胞活化剂等药物应用。5、对症治疗。出院中医诊断为：××（气滞血瘀）。出院西医诊断为：1、脑震荡；2、头外伤；3、胸部软组织挫伤；4、左胫骨远端骨折；5、左踝关节皮肤挫裂伤；6、左踝关节软组织挤挫伤。该医院对原告出具的出院医嘱为：院外左下肢制动3月；3月后复查左踝关节X线；注意休息；不适随诊。原告封某因本次事故支出交通费1000元。
社旗县公安交通警察大队针对本次交通事故于2016年5月30日作出了[2016]社公交认字第168号道路交通事故认定书，认定陈彦坤与封某各负此事故同等责任。
经原告申请，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告封某伤残程度、护理期、营养期进行鉴定后，于2016年9月18日作出南阳宛衡司鉴所【2016】临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：封某左下肢损伤符合X(十）级伤残标准；封某所需的护理期共计约为2个月，营养期共计约为2个月。原告为此支出鉴定费1300元。原告封某所驾驶的两轮电动车（爱玛牌灰白色公主款）在本次事故中受损，经社旗县价格认证中心认证，该车的损毁价值为3040元，原告为此支出认证费100元。
事故车辆豫Ｒ×××××号中型普通客车登记所有人为被告二运公司。该车的道路运输证显示经营范围为：县内班车客运，该车以被告二运公司的名义运营，其实际经营人为唐书科，被告陈彦昆系雇佣的司机，在执行工作任务过程中发生本次交通事故。被告陈彦昆驾驶证准驾车型为A2,有效期限自2015年8月8日至2025年8月8日。被告陈彦昆具有道路旅客、普货运输驾驶员从业资格。被告二运公司为豫Ｒ×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有交强险、三者险及不计免赔率特约条款保险（三者险），保险期间均自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，本次交通事故发生于交强险及三者险的保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险的责任限额为50万元。双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
原告封某生于2002年1月28日，系农村居民。
本院认为，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈彦坤驾驶豫Ｒ×××××号中型普通客车与原告封某驾驶的两轮电动车发生了碰撞，造成原告封某受伤，其所驾驶的两轮电动车受损。经交警部门认定，陈彦坤、封某各负此事故同等责任。对该事故责任划分，本院予以确认，并确定赔偿责任的比例为1：1。被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号中型普通客车承保有交强险和三者险，原告损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。
本院依法对原告封某因本次交通事故所造成的损失核算如下：1、医疗费13049.29元（2175.38元+10873.91元）。2、护理费5010.74元，根据鉴定意见，护理期限确定为60天，护理费计算为河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天/年×60天=5010.74元。3、住院伙食补助费450元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元标准，住院15天，计算为30元/天×15天=450元。4、营养费1200元，根据鉴定意见，原告营养期确定为60日，按每天20元标准，计算为20元/天×60天=1200元。5、残疾赔偿金21706元，残疾赔偿金应当根据河南省2015年度农村居民人均纯收入标准计算，结合其伤残程度及年龄计算为10853元/年×20年×10%=21706元。6、交通费本院酌定为1000元。7、精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成原告左下肢损伤构成十级伤残，原告系未成年人，对其今后的生活将产生较为严重的不利影响，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，原告请求5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。8、财产损失3040元。9、鉴定费1400元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14699.29元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内承担赔偿责任，即赔偿1万元；原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计32716.74元由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内承担赔偿责任，即赔偿32716.74元。原告的财产损失3040元由被告保险公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内赔偿2000元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失共计44716.74元。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为5739.29元，由被告保险公司在三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即2869.65元。被告保险公司在交强险和三者险范围内共计赔偿原告损失47586.39元。原告的鉴定费损失1400元，由被告二运公司负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至十九条、第二十一条至二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告封某因本次交通事故造成的各项损失共计47586.39元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告封某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1038元，鉴定费1400元，合计2434元，由原告封某负担10元，被告方城县第二运输公司负担2424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴志浩
审 判 员 王 哲
人民陪审员 张保明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 惠 金