广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初1335号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：周朝辉，男，1974年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2018年2月28日
开庭时间：2018年4月26日
当事人到庭情况：
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告周朝辉：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告支付原告车辆租赁款46711.44元、租金逾期违约金（计算方法：从2017年8月7日起至2017年12月6日止本金以每月1297.54元为基数递增，按年利率24%计算，计259.5元；自2017年12月7日起计算至实际清偿完毕之日止，以所欠租金46711.44元为基数，按年利率24%计算）、律师费3000元；2、原告就上述债权对抵押车辆桂Ａ×××××(车架号LGXCG6DF0E0039532)折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告周朝辉于2017年7月4日与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定被告以融资租赁方式租赁原告一辆车辆，租赁期限36个月，每月支付租金1297.54元。之后原告交付了车辆并在该车上设定了抵押权，但被告拖欠租金构成违约，根据合同约定，被告应支付全部未付租金、违约金，且原告有权就抵押物优先受偿。
被告答辩要点
被告周朝辉未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
一、认定事实
1、2017年7月4日，原告上海易鑫公司（出租人）与被告周朝辉（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1707-573097）。约定：
（1）融资租赁车辆（合同主要条款C）：车架号为LGXCG6DF0E0039532的比亚迪L32013款1.5L双离合舒适型汽车一辆；
（2）购车款及支付方式（合同主要条款D）：该车购车款总额为42120元，融资总额37494元，融资首付款12636元。被告确认，同意将原告支付的购车款中的12636元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款29484元委托原告支付至指定的经销商北京阳光第一车网科技有限公司；
（3）融资租赁车辆的交付（合同通用条款第三条第3项）：本合同融资租赁模式为售后回租模式，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即为交付租赁车辆之时；
（4）租赁期限（合同主要条款F项）：36个月，自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；
（5）租金（合同主要条款H项、通用条款第七条第2项）：每月1297.54元；第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），以后每期租金支付日同第一期租金支付日；
（6）违约责任（合同通用条款第十条）：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：在连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金时提前解除合同并控制车辆，要求承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项；并按应付租金或款项每日1.2‰标准收取违约金；向承租人追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等。
2、合同的履行：2017年7月5日，涉案车辆转移登记至周朝辉名下，机动车登记编号为桂Ａ×××××。2017年7月6日，该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。2017年7月6日，原告向北京阳光第一车网科技有限公司转账支付614776元，其中包括本案所涉车辆款项29484元。此后，被告未支付任何租金。
3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。
以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、付款回单、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原告上海易鑫公司与被告周朝辉之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告主张剩余的全部租金46711.44元【计算方法：每月1297.54元×36个月】，符合《合同法》第二百四十八条及合同约定，本院予以支持；
（2）除车辆租赁款外，原告还有权根据合同约定主张违约金及追索债权的合理费用。关于违约金，双方约定标准为每日1.2‰，原告自愿降低至年利率24%、从当期租金逾期之日起计算符合法律规定及合同约定，本院予以支持，即：自2017年8月7日起至2017年12月6日止本金每月递增1297.54元、按年利率24%计算，计259.5元；自2017年12月7日起至还清之日止，以所欠租赁款46711.44元为基数，按年利率24%计算。关于律师费，原告要求被告赔偿律师费3000元，因合同对律师费问题已有明确约定，原告除授权委托书外，也提交了律师费发票，但律师费的数额超出了广西律师服务收费标准，故本院对符合收费标准的2582元予以支持。
（3）原告主张对抵押物桂Ａ×××××(车架号LGXCG6DF0E0039532)汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周朝辉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付车辆租赁款46711.44元；
二、被告周朝辉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（计算方法：1、从2017年8月7日起至2017年12月6日止计259.5元；2、从2017年12月7日起至实际偿清之日止，以所欠租金46711.44元为基数，按年利率24%计付）；
三、被告周朝辉向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2582元；
四、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一至三项债权的范围内，对抵押物桂Ａ×××××(车架号LGXCG6DF0E0039532)享有优先受偿权。
案件受理费525元，由被告周朝辉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 玲
二〇一八年五月九日
书记员 蓝田群
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。