河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀03民终1928号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限�司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：张春波，总经理。
委托诉讼代理人：李蕴涵，男，1985年2月4日出生，满族，住秦皇岛市海港区文建里19栋3单元4号，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘冬梅，女，1970年12月13日出生，汉族，农民，住河北省昌黎县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：常德军，男，1967年6月16日出生，汉族，住河北省昌黎县，公民身份号码：×××，系刘冬梅丈夫。
被上诉人（原审被告）：刘现军，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审被告）：胡克彬，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住唐山市滦县，公民身份号码：×××。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘冬梅、刘现军、胡克彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2018）冀0322民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求依法撤销一审法院的错误判决；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2017年7月2日，胡克彬驾驶刘现军所有的×××号车沿地王大街由西向东行驶至金海阳光小区100米时与骑电动车的刘冬梅相撞，造成刘冬梅受伤。事故经交警处理，交警认定胡克彬驾车逃逸，负事故的全部责任。胡克彬申请复议，现仍认定胡克彬驾车逃逸，负事故的全部责任。刘冬梅就其损失起诉，昌黎县人民法院（2018）冀0322民初241号民事判决书判决上诉人赔偿16186.25元是错误的。本起交通事故发生后，交警并未对胡�彬进行笔录、查勘等相关手续就认定胡克彬负事故全部责任，据胡克彬及车主刘现军陈述并未撞到刘冬梅。因此昌黎县交警大队出具的道路交通事故认定书并未依法对事故产生及过程进行勘察就做出认定，该结论不合法不能作为定案依据。法院以此认定上诉人赔偿属认定事实不清。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
刘冬梅答辩称，此次交通事故是昌黎县公安交警认定的，事实清楚，而且经过秦皇岛市交警队复议，我认为是合理合法的，原判是公正的。
刘现军答辩称，昌黎县交警队将我车辆晚上九点多扣住，没有做笔录，没有开扣车单，一个多月时间才传唤我们做笔录，我们配合做了笔录开扣车单，我司机在地王大街右转进场子进货，如果碰到什么东西肯定感觉到，我在昌黎干活，不至于碰到逃跑，我进场，他们可以截住�们，他们没有截住，他从监控看我车从那过去的，就认定我是肇事车，没有第一现场，没有照片，我方不认可该事故。
胡克彬答辩称，27号下午6点，我车在昌黎九龙山被交警截住，我车四个人超载了，说我肇事逃逸，问25号9点到11点去过事故发生的场子没有，我说去过，拉货后，道上没有人，当时扣我到交警队，没有扣车单没有做笔录。
刘冬梅向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险项下赔偿原告刘冬梅经济损失共计23145.42元（医疗4847.92元，伤残16297.5元，财产损失2000元），并由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：×××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2017年7月25日10时许，被告胡克彬驾驶被告刘现军所有的×××号轻型普通货车，沿地王大街由西向东�行驶至金海阳光小区东100米路段右转弯时，与同向行驶的原告刘冬梅驾驶的电动自行车相刮后，货车右后轮又将原告刘冬梅左脚及电动自行车碾压，造成原告刘冬梅受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，胡克彬驾车逃逸，后被昌黎县公安局交通管理大队查获。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：被告胡克彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是事故发生的原因，事故发生后驾车逃逸，其过错比较严重，负事故的全部责任；原告刘冬梅无违法行为，无责任。事故认定书送达后，被告胡克彬对此认定书有异议，提出复核申请。秦皇岛市交警支队调卷审查后，于2017年10月27日对上述认定书予以撤销。后经昌黎县公安局交通管理大队再次调查分析后，重新作出认定：被告胡克彬负事故全部责任；原告刘冬梅无责任。原告刘冬梅伤后到昌黎县人民医院检查治�，支付门诊检查费1008元。2017年10月28日伤情经诊断为左足舟骨骨折。建议继续休息两周。
原告于2017年9月8日到秦皇岛市第二医院检查治疗，花费门诊检查费89.92元。受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告刘冬梅的误工、护理、营养期限进行鉴定，该中心于2017年12月1日出具了鉴定意见书。结论为：原告刘冬梅伤后误工时限为120日，护理时限为45日，营养时限为75日。原告支付鉴定及鉴定检查费1099元。一审法院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告因此事故造成的合理损失如下：
1、医疗费：1097.92元（1008元+89.92元）。
2、营养费：3750元（50元/天×75天）。
3、误工费：7228.6元（21987元/年÷365天/年×120天）。
4、护理费：2710.73元（21987元/年÷365天/年×45天）。
5、鉴定费：1099元。
6、交通费：300元。
上述损失共计：16186.25元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下4847.92元（1097.92元+3750元），伤残赔偿项下11338.33元（7228.6元+2710.73元+1099元+300元）。
一审法院认为，原告刘现军为其所有的×××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告胡克彬负事故的全部责任，原告无责任的事实清楚。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内给付原告刘冬梅医疗费用赔偿项下4847.92元，伤残赔偿项下11338.33元，共计16186.25元。被告刘现军、胡克彬不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘冬梅赔偿款16186.25元。二、驳回原告刘冬梅要求被告刘现军、胡克彬赔偿其经济损失的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费378元，减半收取189元，由原告负担57元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担132元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，案涉事故发生后，公安交管部门作出道路交通事故认定书，认定胡克彬负�故的全部责任，刘冬梅无责任。一审法院依据上述事故认定书，并结合涉案车辆在上诉人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间等相关本案事实，判决保险公司依法承担相应的赔偿责任并无不当。保险公司对于该事故认定书虽有异议，但未提供充分证据证明该事故认定书在程序及实体上存在错误，故本院对保险公司上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费205元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑秀梅
审判员 潘小双
审判员 权金伶
二〇一八�六月十九日
书记员 杨洪超