南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2043号
原告杨宗友，男，汉族，1971年10月6日生，公司瓦工。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告苏州新一代专网通信技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园1-B801、1-B802、2-B801、2-B802单元。
法定代表人隋田力，总经理。
委托代理人张宇坤，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人王宇微，江苏高的律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
代表人吴军，总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。
原告杨宗友与被告苏州新一代专网通信技术有限公司（以下简称新一代通信公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗友委托代理人张亮、新一代通信公司委托代理人张宇坤、王宇微，被告平安上海分公司委托代理人刘贺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗友诉称，2014年08月03日17时许，被告新一代通信公司吴爱国驾驶苏E×××××车辆与骑电动自行车的原告杨宗友相撞，致原告受伤及车辆损坏。该事故经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定吴爱国承担次要责任，原告杨宗友承担主要责任。经司法鉴定，原告构成构成十级伤残。该肇事车辆的登记所有人为被告新一代通信公司，已在平安上海分公司投保交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费15257.82元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、营养费1200元（20元×60天）、误工费24000元（200元×120天）、护理费4800元（80元×60天）、交通费678元（有票据）、残疾赔偿金68692元（32346元×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2360元并承担本案诉讼费。要求超出交强险由被告承担40%赔偿责任。
被告新一代通信公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生时原告的伤情没有反映出来，当日只是报警，没有向平安上海分公司报案。苏E×××××车辆系新一代通信公司所有，吴爱国是新一代通信公司驾驶员，在履行职务行为时发生的事故。该车辆已在平安上海分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。超出交强险由被告承担30%的赔偿责任。原告的诉请没有法律依据，不合理，在质证阶段发表意见。原告的损失由平安上海分公司赔偿，不属保险范围理赔的部分由新一代通信公司负责赔偿。
被告平安上海分公司辩称，对本起交通事故认定书真实性无异议，苏E×××××车辆已在平安上海分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，平安上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分商业险中承担40%赔偿责任，医疗费中商业险部分20%视为非医保用药平安上海分公司不予赔偿。因原告方承担主要责任，平安上海分公司不承担精神损害抚慰金，如判决按照责任比例承担。原告诉请在质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于平安上海分公司承担范围。
经审理查明，2014年08月03日17时左右，杨宗友驾驶电动自行车载人沿本市中央路西侧机动车道由北向南行驶至乐天玛特超市附近，向左打方向时，遇吴爱国驾驶苏E×××××轿车沿中央路由北向南行驶至此，电动自行车与轿车右侧刮擦，造成杨宗友受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队认定杨宗友承担此事故主要责任，吴爱国承担此事故次要责任。事故发生当日，杨宗友被送往东南大学附属中大医院住院治疗，入、出院诊断为左锁骨骨折，于8月11日出院。后原告杨宗友委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，该中心于2015年2月10日出具司法鉴定书，鉴定意见为杨宗友左上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残。建议被鉴定人杨宗友的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
另新一代通信公司系苏E×××××车辆所有人，吴爱国是新一代通信公司驾驶员，在履行职务行为时发生的事故。该车辆已在平安上海分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。
审理中，双方对原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请提交门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、公司证明、误工证明、营业执照复印件、交通费票据、鉴定费票据、社区证明、暂住证。被告平安上海分公司认可医疗费15257.82元（其中20%视为非医保用药不予理赔）、住院伙食补助费126元（18元×7天）、营养费1080元（18元×60天）、护理费3000元（50元×60天）、误工费6720元（1680元×4月）；交通费酌定200元、认可残疾赔偿金29916元（14958元×20×0.1）；精神损害抚慰金不予认可，被告新一代通信公司认可营养费标准12元/天，护理费3070元（住院期间60元×7天，出院后50元×53天）、交通费15元，对非医保用药持有异议，其余同意平安上海分公司意见。
以上事实，由原、被告提供的上述证据及当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车事故造成的人伤。交警大队认定杨宗友承担此事故主要责任，吴爱国承担此事故次要责任，本院予以采信。新一代通信公司系苏E×××××车辆所有人，吴爱国是新一代通信公司驾驶员，在履行职务行为时发生的事故。该车辆已在平安上海分公司投保交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。超过交强险部分由平安上海分公司在保险范围内承担40%的赔偿责任，不属平安上海分公司理赔范围由新一代通信公司负担。
关于原告的损失，原告主张医疗费15257.82元、住院伙食补助费140元（20元×7天），已提供相应证据证明，本院予以支持。被告平安上海分公司主张非医保用药金额没有依据，本院不予采纳。根据原告的伤情及护理依赖程度，本院认定营养费1080元（18元×60天）、护理费3600元（60元×60天），酌定交通费200元。原告主张误工期限120天，符合规定，主张误工费标准证据不足，参照相同行业工资收入计算为14828.38元（45103元÷365天×120天）。本起事故造成原告十级伤残，原告主张残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。
综上，原告上述损失合计108798.2元，由平安上海分公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，伤残项下赔偿原告92320.38元，商业险项下赔偿原告2591.13元（6477.82元×40%），合计104911.51元。鉴于原告的诉请已获理赔，原告主张新一代通信公司赔偿的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨宗友104911.51元；
二、驳回原告杨宗友的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1011元减半收取505.5元，鉴定费2360元合计2865.5元，由原告负担1719.3元，被告苏州新一代专网通信技术有限公司负担1146.2元（鉴于原告已预交受理费1011元、鉴定费2360元，由被告给付原告1146.2元，本院退还原告505.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一五年六月十五日
见习书记员 祁兰清