南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第777号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司。
法定代表人叶凤琦，执行董事。
委托代理人黄小钊，该公司员工。
委托代理人潘莉莉，该公司员工。
被告黄高明。
原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告黄高明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员周荣贵、覃新凤参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小钊到庭参加诉讼，被告黄高明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年4月以融资租赁方式承租小松（中国）融资租赁有限公司小松牌PC200-8MO挖掘机（车架号：DBBB4274）一台。被告因资金不足，向原告借款286580元，并约定分期6个月还清。但被告未按照《借款协议》约定按时还款，至原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款214580元。同时，被告还需支付原告逾期利息8848元。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告偿还原告借款本息214580元，逾期利息8848元（逾期利息从违约之日起暂算至2015年7月22日，按每日1.67‰计算，以后另计至实际履行完毕之日止）；本案诉讼费用由被告负担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《融资租赁意向合同书》（编号：GXXS20015040202），证明被告拟采用融资租赁方式向原告购买挖掘机的事实；
2、《借款协议》（编号：GXXS20015040202（A）），证明被告向原告借款的事实；
3、设备收条，证明原告依约向被告交付合同标的物的事实；
4、付款凭证，证明原告依约履行出借义务的事实。
被告黄高明未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年4月2日，原、被告签订一份《意向合同书》（编号：GXXS20015040202），主要约定：被告采用融资租赁方式向原告购买小松牌PC200-8MO挖掘机（车架号：DBBB4274）使用，价款990000元；被告委托原告代为申请融资租赁，须付清意向金8000元（融资租赁批准后可充抵起租租金）、首付款（起租租金）198000元、留购价款495元、保险费43164元（原告代收代办）、第一期融资租赁租金19306元，除了意向金外合计260965元，该款项由原告代收后支付给出租人小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资公司）。同日，原、被告还签订一份《借款协议》（编号：GXXS20015040202（A）），主要约定：被告向原告借款276725元用于向小松融资公司支付申请融资租赁所需的款项，借款由原告直接支付给小松融资公司；被告于2015年4月3日前偿还72000元；剩余借款204725元，借款期限6个月，借款期间按月13.60‰计算借款利息，借款期间利息为9855元，本息合计214580元，由被告于2015年5月至2015年9月，每月3日还款35800元，于2015年10月3日还款35580元；被告如逾期还款，除应按当期应还金额每日1.67‰支付逾期利息外，还应按逾期还款金额每日1.67‰支付逾期付款违约金。2015年4月3日，原告将合同约定的挖掘机交付给被告。2015年4月10日，原告依约履行出借义务，代被告向小松融资公司支付款项217306元。另查明，原告称被告于2015年4月2日前支付款项80000元，包含12581元首付和第一期租金、43164元保险费、495元留购款、23760元担保费。本案审理过程中，原告自愿将逾期利息降低为按每日万分之五计算。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：签订《借款协议》系原、被告的真实意思表示，合同内容除约定的逾期利息及逾期违约金过高外，其他内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同约定借款金额为276725元，支付方式为原告直接支付给小松融资公司。原告依约履行出借义务，代被告向小松融资公司支付款项217306元。原告称合同约定的借款本金多出金额为保险费43164元（由原告代收代付给保险公司）及担保费23760元（由被告支付给国诚公司）。本院认为，原、被告在《意向合同书》中约定了保险费43164元由原告代收代办，故保险费应在被告已付款中进行扣除。原告未提交证据证明国诚公司收取担保费23760元的依据，亦未提交证据证明原告已代被告支付了该笔担保费，故该笔费用应视为被告一支付小松融资公司的款项。原告代被告向小松融资公司支付款项217306元，被告支付不足部分为被告向原告借款。被告支付的80000元中，含保险费43164元、留购款495元，剩余36341元用于支付小松融资公司的款项。不足部分180965元为被告向原告的借款。原、被告在《借款协议》中约定：借款期限6个月，借款期间按13.60‰计算借款利息。根据该标准，借款期间，被告应向原告支付利息14767元（180965×13.60‰×6）。故原告要求被告支付借款本金及借款期间利息的诉请，本院按实际数额195732元（180965＋14767）予以支持。原、被告在《借款协议》中约定，被告如逾期还款，除应按当期应还金额每日1.67‰支付逾期利息外，还应按逾期还款金额每日1.67‰支付逾期付款违约金。故原告要求被告支付逾期利息符合合同约定及法律规定，合同约定的逾期利息计算标准超过同期银行贷款利率的四倍，现原告自动将逾期利息降低为按每日万分之五计算，于法不悖，本院予以支持。逾期利息应从2015年10月4日起，以尚欠借款本金180965元为基数计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄高明归还原告广西小松工程机械设备有限责任公司借款本金180965元及借款期间利息14767元；
二、被告黄高明支付原告广西小松工程机械设备有限责任公司逾期利息（逾期利息的计算方法：从2015年10月4日起至实际付清之日止以尚欠借款本金180965元为基数，按每日万分之五计付）。
案件受理费4651元，公告费350元，合计5001元，由原告广西小松工程机械设备有限责任公司负担409元，由被告黄高明负担4592元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 覃新凤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。