山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2300号
原告刘长征，居民。
委托代理人杜洪雨（特别授权）。
被告薛伟胜，农民。
被告马忠华，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心分公司，住所地济宁市高新区裕林大厦B座。
代表人赵辉。
委托代理人李京京（特别授权）。
原告刘长征与被告薛伟胜、马忠华、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心分公司（以下简称平安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘长征及其委托代理人杜洪雨，被告平安财险济宁公司委托代理人李京京，被告薛伟胜、马忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长征诉称，2015年5月12日17时许，被告薛伟胜驾驶被告马忠华所有的车牌号为“鲁H×××××”小型普通客车，沿邹城市西外环路由南向北行驶至大学科技城路口处，与原告驾驶鲁H×××××号小型普通客车由西向东行驶发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。为维护原告的合法权益，请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失，共计41496，元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求数额48320.06元。
被告薛伟胜、马某辩称，对交通事故划分责任，没有异议。在交强险限额范围外原告合理损失，被告薛伟胜同意赔偿。
被告平安财险济宁公司辩称，在依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险责任限额内赔偿。
经审理查明，2015年5月12日17时许，被告薛伟胜驾驶借用被告马忠华所有的“鲁H×××××”小型普通客车，沿邹城市西外环路由南向北行驶至大学科技城路口处，与原告驾驶鲁H×××××号小型普通客车由西向东行驶发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。发生事故后，被告薛伟胜驾车逃逸。2015年5月21日邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2015）第1153号”《道路交通事故认定书》，认定被告薛伟胜驾驶机动车未安全驾驶，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，负事故的全部责任；原告刘长征无事故责任。
事故发生后，原告刘长征被送往邹城市人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为“1.脑震荡；2.软组织损伤”。住院治疗13天，于2015年5月26日出院。
另查明，被告薛伟胜驾驶的所有的“鲁H×××××”小型普通客车，在被告平安财险济宁公司投保交强险，保险期间从2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止。事故发生在保险期间。被告薛伟胜所持驾照准驾车型与“鲁H×××××”小型普通客车车型相符。
上述事实，主要根据原告刘长征提供的《道路交通事故认定书》、《住院病历》，被告薛伟胜提交的《行驶证》、《驾驶证》和《保险单》等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告薛伟胜与原告刘长征发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告薛伟胜承担事故的全部责任，原告刘长征无责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告遭受人身伤害及财产损失，被告平安财险济宁公司作为“鲁H×××××”小型普通客车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照侵权责任法和交通事故安全法的相关规定由侵权责任人被告薛伟胜赔偿。被告马忠华虽系肇事车辆车主，但在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、医疗费：原告向本院提交医疗费发票5张及其病历1份、用药清单，主张医疗费4，068.86元。经质证，被告平安财险济宁公司没有异议，但是应扣除15%非医保作药；被告薛某无异议。经审核，本院认为，被告对原告主张的医疗费4，068.86元无异议，本院予以认定；被告主张扣除非医保用药15%，因其未提供证据证明，本院不予支持。
2、误工费：原告刘长征向本院提交住院病历1份，证明因住院误工13天，提供病员检查证明一份，证明出院后休息1个月，主张误工日期共计43天；提交与邹城市三合商贸有限公司签订的售后承包协议书、邹城市三合商贸有限有限公司发票祥单复印件6张，用以证明原告承包邹城市三合商贸有限公司售后美的空间调安装维修工作，因伤误工减少经济收入每天817.09元，据此计算误工费35，134.87元。经质证，被告对原告主张的误工日期43天，不予认可，只认可原告误工日期30天；原告提供的承包协议及相关维修项目款项，无法证实实际收入状况，也不能证明实际减少收入的情况，对原告主张的误工费，不予认可；认可原告误工费每天按70元计算。经审核，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。对原告主张的误工日期43天有其接受治疗机构的住院病历及休息证明证实，本院予以认定；对原告刘长征提供的维修结算祥单系复印件，并且该维修结算祥单未有刘长征姓名，不符合证据的形式要件，不院不予采信；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供的上述证据不能证明其有实际减少收入的状况，本院酌情每天按80元标准计算原告误工费为3440元（计算公式80元×43天＝3440元）。原告主张误工费35，134.87元过高，其超出部份本院不予支持；
3、护理费：原告提交住院病历一份，主张住院护理日期13天，每天按80元计算，护理费1040元。经质证，被告没有异议。经审核，本院认为，被告对原告住院护理费没有异议，本院予以认定；
4、交通费：原告刘长征向本院提供交通费票据11张，主张交通费500元。经质证，被告认可交通费130元。经审核，本院认为，交通费是原告必然发生的费用，应根据原告的就医地点、时间、次数和护理人员的交通费用，结合原告提供交通费票据进行认定，本院酌情认定交通费为200元；
5、住院伙食补助费：原告主张住院治疗13天，每天按30元计算，伙食补助费为390元，经质证，被告无异议，本院予认定；
6、财产损失：原告提供维修车辆发票一张、维修清单一张，主张车辆损失4600元。经质证，被告认为，原告主张的车辆损失，没有进行评估，不予认可。经审核，本院认为，原告主张车辆维修票据，系正规机打票据，该票面记明维修费4560元，有维修清单佐证，并且被告薛伟胜未对原告修车部位提出异议，本院予以认定。以上认定原告刘长征损失总额为13，698.86元。先由被告平安财险济宁公司在交强险医疗项目责任限额范围内赔付原告医疗费4，068.86元、伙食补助费390元，在交强险伤残死亡项目内赔偿4680元，在财产损失项目限额范围内赔偿2，000元，共计11，138.86元，余额2，560元属保险外损失应由被告薛伟胜赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心分公司在“鲁H×××××”小型普通客车交强险各分项赔偿责任限额范围内赔偿原告刘长征医疗费，误工费、护理费、伙食补助费、交通费、财产损失11，138.86元，限判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告薛伟胜交强险责任限额外赔偿原告刘长征财产损失2560元，限判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元由原告承担695元，被告薛伟胜承担142元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋慧卿