wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终5982号
上诉人（原审被告）：郓城县春达木业有限公司，住所地：郓城县黄安镇刘楼村。
法定代表人：王传艳，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东高兴新材料股份有限公司（原济宁高兴木业有限公司），住所地：济宁高新区王因镇政府驻地。
法定代表人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：许国青，男，该公司业务经理。
上诉人郓城县春达木业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区商初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，1、2014年8月10日双方所签订的《胶粘剂购销合同》，该合同中郓城县春达木业有限公司合同专用章经鉴定与郓城县春达木业有限公司目前正使用的不符，对于合同上郓城县春达木业有限公司员工张真的签字真实性予以确认；2、2014年11月20日、2015年2月6日、2015年5月25日对账函上郓城县春达木业有限公司财务专用章经鉴定与郓城县春达木业有限公司目前正使用的不符，对于对账函上郓城县春达木业有限公司员工张真的签字真实性予以确认。
原、被告双方对于双方之间存在买卖合同关系的事实没有异议；原告提交的被告开具的48份入库单的真实性没有异议；入库单上签字人王世义、王传艳、张真、朱玉方是代表公司行使的职务行为的事实没有异议；对于原告向被告开具了增值税发票的事实没有异议；被告郓城县春达木业有限公司自认尚欠原告货款1879901元的事实没有异议。对于上述事实，本院予以确认。
原审法院认为，原、被告双方存在买卖合同关系。被告购买原告货物后，理应付款。双方对于货款的数额存在差异，被告自认欠款1879901元，与原告的主张相差435799元。被告辩称，存在差异的原因是自己付款时有部分入库单没有收回，但没有提交证据证明自己的观点。虽然原告所提交的《胶粘剂购销合同》及对账单上印鉴经鉴定与被告目前所使用的不符，但被告职员的签字是真实的，结合原告所提交的入库单和增值税发票，上述证据已经形成证据链，能够证明原告的观点。
综上所述，原告山东高兴新材料股份有限公司要求被告郓城县春达木业有限公司支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于利息，可从原告起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，之规定，判决：限被告郓城县春达木业有限公司于本判决书生效之日起10日内支付所欠原告山东高兴新材料股份有限公司货款2315700元及利息（利息自2015年6月29日起按中国人民银行基准贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25326元，减半收取12663元，财产保全费5000元，合计17663元由被告郓城县春达木业有限公司负担。
上诉人郓城县春达木业有限公司不服原审判决，上诉称：上诉人自认的欠付货款数额为1879901元，应当按照该数额判决。合同以及对账单上的上诉人均未盖章，公司工作人员张真的签字上诉人也没有认可，2014年8月之前的货款上诉人已经付清，2014年8月份之后的货款双方未充分对账，应重新对账，不对账就应当按照上诉人主张的数额予以确定。一审时上诉人申请鉴定，鉴定结果为公章不是上诉人公章，鉴定费应当由被上诉人负担。综上，请求改判上诉人支付被上诉人货款1879901元，鉴定费由被上诉人负担。
被上诉人山东高兴新材料股份有限公司答辩称：1、上诉人违背诚实信用原则其手中有多套公章，而以没有备案的公章来与被上诉人签订合同，对于该事实从上诉人在本案上诉状的印章和送检鉴定机构的样本相比对也不是同一枚印章，也就证实了上诉人手中不只一套印章。2、上诉人在一审中根本没有必要申请对公章进行鉴定，因提供的印章标本与检材通过肉眼就可以辨别出明显不属于同一套印章，有财务章，检材的印章外圈带有英文，而样本不带英文，合同章子和行政章子也名下不一致，对此在一审时向上诉人提出，但是上诉人仍然坚持做鉴定，是单方多支出了鉴定费，该鉴定费应当由上诉人自行承担。3、被上诉人提供的48张单据，上诉人已经明确对该单据的真实性没有异议，结合被上诉人提交的录音中上诉人的法定代表人亲口承认被上诉人手中有多少单子，就欠被上诉人多少钱，结合对账单、增值税发票以及购销合同可以看出，被上诉人提交的证据已经形成了完整的证据链条，可以证实上诉人欠被上诉人2315700元货款的事实，综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。
二审法院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人郓城县春达木业有限公司欠付被上诉人山东高兴新材料股份有限公司货款数额如何予以认定；被上诉人山东高兴新材料股份有限公司是否应负担鉴定费。上诉人上诉称《胶粘剂购销合同》以及对账单上的上诉人的公章经过司法鉴定已经确实不是上诉人公章，《胶粘剂购销合同》以及对账单不应作为有效证据使用。本院认为，张真是公司工作人员，其在对账单上签字应视为对于合同以及对账单的认可，结合入库单等证据可以认定上诉人郓城县春达木业有限公司欠付被上诉人山东高兴新材料股份有限公司货款数额为2315700元。上诉人主张鉴定费应由被上诉人负担，但是被上诉人为败诉方，其承担鉴定费并不不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25326元，由上诉人郓城县春达木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李美慧
鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城行执字第19号
申请人城子河区城市管理行政执法大队。
法定代表人曾庆伟，职务队长。
委托代理人金岩，城子河区城市管理行政执法大队工作人员。
被执行人鞍钢天津钢丝绳。
申请执行人城子河区城市管理行政执法大队申请执行鞍钢天津钢丝绳行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的城城管征字（2014）第C－30号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、修订前《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人城子河区城市管理行政执法大队申请执行鞍钢天津钢丝绳行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 敏
审 判 员 王百灵
人民陪审员 林海洋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 东
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第501-1号
申请人张兰华，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人王树荣，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人张友珍，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在办理张兰华申请执行王树荣、张友珍借款纠纷一案中，于2015年7月28日以（2015）大民保字第350号民事裁定书和协助执行通知书，已依法查封了被执行人王树荣所有的位于自贡市大安区黄荆巷2组（产权证号为自权（大）字第N00133510号）的房屋和被执行人张友珍所有的位于自贡市大山铺镇松林居委会11组（产权证号为自房权证大安字第000058**号）房屋一套。经双方协商，申请人向本院申请撤回执行申请并解除对被执行人王树荣所有的位于自贡市大安区黄�巷2组（产权证号为自权（大）字第N00133510号）的房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王树荣所有的位于自贡市大安区黄荆巷2组（产权证号为自权（大）字第N00133510号）的房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鸣
审判员 王 引
审判员 任晓川
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 梅
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第00019号
申请执行人王水凤，女，汉族，农民。
被执行人马小锋，男，汉族，农民。
申请执行人王水凤与被执行人马小锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）扶民初字第00697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王水凤向本院申请执行，请求被执行人马小锋支付42186.35元。本院于2014年12月29日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人马小锋下落不明，家中又无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）扶民初字第00697号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 洋
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第00019号
申请执行人王水凤，女，汉族，农民。
被执行人马某某，男，汉族，农民。
申请执行人王水凤与被执行人马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）扶民初字第00697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王水凤向本院申请执行，请求被执行人马某某赔偿42186.35元。本院于2014年12月29日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人马某某下落不明，家中又无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）扶民初字第00697号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一六年一月二十日
书记员 张 洋
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第0159-2号
原告无锡百桥投资管理有限公司。
法定代表人李雪飞，该公司执行董事。
委托代理人陈瑞，江苏居和信律师事务所律师。
被告翁翊，男，1968年1月10日生，汉族。
委托代理人奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。
本院在审理原告无锡百桥投资管理有限公司（以下简称百桥公司）与被告翁翊公司证照返还纠纷一案中，原告百桥公司于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，百桥公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡百桥投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（此款已由无锡百桥投资管理有限公司预交），由无锡百桥投资管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 许 超
代理审判员 王 帆
人民陪审员 唐振白
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 毕 俊
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初123号
原告：高阳县东明家俱店，住所地高阳县三利大街南段路东。
经营者：徐敏，女，1969年12月21日出生，现住高阳县。
委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。
被告：臧亚洲，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：王小盼，男，1965年10月11日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号。
负责人：郑谦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：康永，系该公司员工。
原告高阳县东明家俱店与被告臧亚洲、王小盼、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳县东明家俱店的委托诉讼代理人薛新忠，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼，被告臧亚洲、王小盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高阳县东明家俱店向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、公估费等共计10018元。事实和理由：2017年10月30日14时30分左右，在保沧线高阳县聚源洗浴门前路段时，被告臧亚洲驾驶被告王小盼的冀Ｆ×××××号东风牌重型货车，追尾撞上原告职工张青山驾驶的原告冀Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车（车上装载有原告出售运输中家具货物），致使原告车辆和货物受损。经高阳县公安局交通管理大队认定，被告臧亚洲负事故的全部责任，张青山无责任。被告臧亚洲驾驶被告王小盼的冀Ｆ×××××号东风牌中型货车，在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元）。为维护原告的合法权益，现提起以上诉讼，请依法判决。
被告保险公司辩称，请法院核实事故事实，核实冀Ｆ×××××车辆的行驶证、营运证以及驾驶员臧亚洲的驾驶证是否真实有效，经我公司查勘调查臧亚洲驾驶证尚在实习期，属于商业险的除外责任，所以该案对于原告的各项损失我公司仅在交强险财产损失2000元限额内赔偿，超过交强险部分损失我公司不承担赔偿责任。同时事故造成另一车辆受损，请法院为另一车辆预留份额。不承担诉讼费、公估费等间接损失。
被告臧亚洲、王小盼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定证据及事实如下：原告提交高阳县交警大队出具的交通事故认定书、原告车辆机动车登记证及行驶证，被告保险公司对事故认定书、行驶证、登记证书真实性认可，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。
原告提交车辆损失公估报告一份、家具损失公估报告一份及公估费票据两张，证实车辆损失为4300元、货物损失为4660元、公估费1058元，共计10018元。被告保险公司对车辆损失评估报告不认可，认为评估是原告单方委托，没有经过法院委托且未通知保险公司共同勘验，评估金额过高，对评估结论不认可；对家具损失评估报告不认可，认为该家具损失轻微，没有达到全损的程度，同时该报告也是单方委托，没有经过法院委托且未通知保险公司共同勘验，对评估结论不认可。原告未提交有关车上所载家具权属证明，不能证明家具为原告所有，故对其家具损失原告没有权利主张；其中一张公估费票据购买方为高阳县交警队，与本案无关，对另一张金额为258元的票据真实性认可，但对这笔费用不承担。原告称车上货物属于原告销售的运输途中的货物，车辆为原告所有，车上人员为原告员工，货物的损失必然是原告的损失，故原告有权主张损失。两份公估报告均是交警队委托，鉴定过程合法有效，票据名称开具委托单位系开票单位习惯，但该费用显然不可能由交警队支付。结合公估报告等其他证据应认定公估费的真实性。本院对车辆损失公估报告一份、家具损失公估报告一份及两张公估费票据的真实性、合法性予以确认，上述证据能够证实原告车辆损失、货物损失以及相应的公估费。
被告保险公司出示保单及相应条款、臧亚洲的驾驶证照片一张，证实事故发生时臧亚洲在实习期驾驶拖挂车，根据保险公司保险条款第24条第5款计公安部令123号关于机动车驾驶证申领与使用规定，该事故属于商业三者险的除外责任，超过交强险部分保险公司不承担。原告方称被告应提供有投保人签字的保单，免责条款属于格式条款，应有特殊提示，免责条款的字体与其他字体一致，未尽到提示义务。驾驶证照片没有实习期的开始时间，不能证明是在实习期，交警队并未认定被告驾驶车辆与驾驶证不符，应认定被告驾驶资格没有问题。本院对被告保险公司提交的保单及臧亚洲的驾驶证照片真实性、合法性予以确认。因被告臧亚洲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆为重型货车，并未牵引挂车，故不存在被告保险公司所说的商业险免责情形。
本院认为，原告高阳县东明家俱店因此次事故造成的损失包括：车辆损失费4300元、货物损失费4660元、公估费1058元，共计10018元。被告臧亚洲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号的重型货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且都在保险期限内，故上述损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿8018元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告高阳县东明家俱店损失共计10018元，于判决生效后十日内履。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张川
二〇一八年一月三十一日
书记员 常曼
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终721号
上诉人（原审被告）张西峰，男，1938年7月15日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王德荣，女，1938年7月15日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人李晓华，河南卓衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张艳，女，1967年1月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）董玲芝，女，1971年11月24日出生，汉族。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
上诉人张西峰、王德荣、张艳与被上诉人董玲芝民间借贷纠纷一案，董玲芝于2015年2月10日向河南省民权县人民法院提起诉讼，请求判令张西峰与王德荣偿还借款及利息，张艳承担连带还款责任。河南省民权县人民法院于2015年12月23日作出（2015）民民初字第00467号民事判决，张西峰、王德荣、张艳不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月17日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人张西峰、张艳及张西峰、王德荣共同委托代理人李晓华、被上诉人董玲芝之委托代理人冯炜到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人张西峰涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查并采取监视居住刑事强制措施，涉案款项与张西峰非法吸收公众存款罪可能关联，公安机关的立案查处结果可能影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 张月梅
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 鹿国旗
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初2800号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，任该行董事长。
委托代理人潘文强，巨野农村商业银行股份有限公司营里支行副行长。
被告王希泽，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张英杰，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李福海，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王希泽、张英杰、李福海借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5,725元，减半收取计2,862.5元，由原告负担。
审判员 申建丽
二〇一八年八月三十日
书记员 何 玉
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初1991号
申请人：李延斌，男，1964年3月5日生，汉族，住临邑县城区幸福巷***号。
被申请人：王怀义，男，1979年4月25日生，汉族，住邑县城区迎宾路**号。
申请人李延斌诉被申请人王怀义买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王怀义名下银行存款6万元或同等价值的其他财产进行保全，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人王怀义名下6万元银行存款或同等价值的其他财产。
查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文义
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘瑞雪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0791财保126号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P1-1。
负责人：李英博，行长。
被申请人：杨新朋，男，1965年1月19日生，汉族。
被申请人：刘丽红，女，1968年9月26日生，汉族。
被申请人：杨传忠，男，1976年5月22日生，汉族，
被申请人：刘海英，�，1981年4月18日生，汉族。
被申请人：冯显军，男，1962年7月26日生，汉族。
被申请人：李平，女，1961年11月22日生，汉族。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人杨新朋、刘丽红、杨传忠、刘海英、冯显军、李平金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款138635.8元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨新朋、刘丽红、杨传忠、刘海英、冯显军、李平银行存款138635.8元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙希佳
二〇一八年六月四日
书记员 吴秋平
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第427号
罪犯文兴聪。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年1月19日作出（2012）甬象刑初字第77号刑事判决，以罪犯文兴聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元；违法所得人民币2400元应予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯文兴聪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯文兴聪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度行政表扬、2013年半年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯文兴聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯文兴聪提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文兴聪减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年一月十六日
代书 记员 何锦霞
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1791民初1353号
原告：杨洪亮，男，1978年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市红古支公司，住所地甘肃省兰州市红古区。
代表人：梁斌，总经理。
原告杨洪亮与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市红古支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告杨洪亮于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨洪亮撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨洪亮负担。
审判员 何利军
二〇一八年七月九日
书记员 黄姿杉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4796号
罪犯毛善波，于湖南省永顺县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2009年11月16日作出了(2009)甬北刑初字第333号刑事判决，以被告人毛善波犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年12月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯毛善波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯毛善波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯毛善波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯毛善波予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十二月二十日
代书记员 何锦霞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702财保359号
申请人：于伟，女，1976年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：潍坊华东房地产开发有限公司，住所地：山东省诸城市东武街2号，统一社会信用代码：91370782720770978G。
法定代表人：刘季林，职务：董事长。
原告于伟诉被告潍坊华东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于伟于2018年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊华东房地产开发有限公司银行存款86247元或查封、扣押同等价值的财产。申请人于伟向阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊华东房地产开发有限公司银行存款86247元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费882元，由申请人于伟预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年七月二十六日
代书记员 杨晓爱
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702财保359号之一
申请人：于伟，女，1976年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被申请人：潍坊华东房地产开发有限公司，住所地：山东省诸城市东武街2号，统一社会信用代码：91370782720770978G。
法定代表人：刘季林，职务：董事长。
申请人于伟与被申请人潍坊华东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）鲁0702财保359号财产保全的裁定书，依法查封了被申请人潍坊华东房地产开发有限公司所有的龙海文苑xxxx室房产。因被申请人潍坊华东房地产开发有限公司缴纳保证金86247元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人潍坊华东房地产开发有限公司所有的龙海文苑xxxx室的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年九月三日
代书记员 杨晓爱
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702财保359号申请人：于伟，女，1976年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被申请人：潍坊华东房地产开发有限公司，住所地：山东省诸城市东武街**，统一社会信用代码：91370782720770978G。法定代表人：刘季林，职务：董事长。原告于伟诉被告潍坊华东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于伟于2018年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊华东房地产开发有限公司银行存款86247元或查封、扣押同等价值的财产。申请人于伟向阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊华东房地产开发有限公司银行存款86247元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费882元，由申请人于伟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 路晓莉二〇一八年七月二十六日代书记员 杨晓爱
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初63283号
原告：王桂娥，女，1953年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：董英平，男，1958年3月20日出生，汉族，大港油田职业交流中心退休职工，住天津市滨海新区。
原告王桂娥与被告董英平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂娥委托诉讼代理人王玉鹏、被告董英平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂娥向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告毛毯损失、陶瓷被损失3,223元，损失鉴定费损失820元，共计4,043元；2．诉讼费用被告承担。事实与理由：原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案经天津市滨海新区人民法院审理后作出（2017）津0116民初63425号民事判决书，法院判令被告支付原告房屋修复费用37元，另有毛毯和陶瓷被未在该案件中主张赔偿，现就该向损失及鉴定费用要求被告赔偿。
被告董英平辩称，（2017）津0116民初63425号案件已经审理终结，被告已经履行该判决。原告财产受损是由于原告私自改动公共设施所致，对此原告具有过错。原告在第一次起诉时未向被告主张财产损失，现在诉讼请求不再符合起诉条件，赔偿费用没有依据，希望法庭驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了（2017）津0116民初63425号民事判决书及鉴定意见书。被告对于民事判决书表示认可，对鉴定结论不认可。被告未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上下楼邻居，2017年7月2日晚，原告发现家中渗水，渗水系下水道堵塞致污水外溢造成，原告因渗水造成房屋损失和家中毛毯和陶瓷被损失。关于房屋损失问题，已经由（2017）津0116民初63425号民事案件中处理完毕，就毛毯和陶瓷被的损失，双方协商无果，原告诉至法院。
就原告毛毯和陶瓷被损失价值问题，因原告在（2017）津0116民初63425号民事案件中向法院提出鉴定申请，法院依法委托天津创源工程造价咨询有限公司进行鉴定评估，经鉴定毛毯和陶瓷被损失价格为3,223元，鉴定评估费用2,000元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。因原告家中漏水造成的财产损失确系被告家中的污水管道堵塞造成，对此被告应当承担对原告财产损失进行赔偿的义务。被告抗辩污水管道堵塞系原告私自改动公共设施所致，未能向法庭提交证据证明其主张，本院对此不予采信。原告财产损失已经在（2017）津0116民初63425号民事案件中经过鉴定机构评估确定，对于该鉴定机构出具的鉴定结论本院予以采信，被告抗辩对于鉴定结论不认可，未向法庭提交相反证据证明，对此应承担举证不能的后果。原告主张鉴定评估费用820元由被告承担，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董英平于本判决生效之日起十日内给付原告王桂娥毛毯和陶瓷被损失3,223元；
二、驳回原告王桂娥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂娥负担5元，由被告董英平负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一八年八月二十一日
书记员 于康康
附相关法条：
1．《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市中民初字第4380号
原告：房永成，男，1965年1月出生，汉族，高中文化，居民，住枣庄市峄城区。
委托代理人：孙晋营，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。
被告：贾磊，男，1973年6月出生，汉族，大学文化，住枣庄市。
被告：褚舰，女，1973年11月出生，汉族，大学文化，枣庄市峄城区妇幼保健院职工。
被告：张峰，男，1973年9月出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告房永成与被告贾磊、褚舰、张峰民间借贷纠纷一案，本院2012年11月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房永成的委托代理人孙晋营到庭参加了诉讼，被告贾磊、褚舰、张峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告房永成诉称：2011年3月26日，被告贾磊及其配偶褚舰向原告借款25万元，借款时双方签署了相应的借款手续，约定了相应的借款事项，此笔借款由被告张峰承担连带担保责任，后原告用款向被告催要，被告贾磊、褚舰均以无钱为由予以拖延，担保人亦未履行代为还款义务，为维护原告的合法权益，依据《民法》、《合同法》、《担保法》相关规定，请求人民法院依法裁决：1、依法判令被告贾磊、褚舰共同偿还原告借款本金25万元及利息（自2011年3月26日至全部还清时止，按照月息2分计算）；2、依法判令被告张峰对以上款项承担连带担保责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告贾磊、褚舰、张峰未答辩。
经审理查明：2011年3月26日，贾磊、张峰为房永成出具借据一份，贾磊在借款人处签字，张峰在担保人处签字，该借据约定的主要内容为：今欠现金25万元，欠款人对此无任何异议，借款作周转用、月息2分；到期不归还借款的，视为违约，债权人有权立即收回借款本金、利息，并另向借款人收取违约金及罚息；违约金计算，按照日息10‰累计收取，或按照一次性30%收取违约金。罚息计算按照农村信用社同期贷款利率的4倍向债权人支付罚息，罚息计算期限：自借款之日到最终本金全部归还之日；担保责任及担保期限：担保人为以上借款本金、利息、违约金及其他应承担的所有费用，承担不可撤销的连带担保责任，担保期限自签字成立时始至以上所有欠款及费用还清为止，如借款人续期愿继续担保；同日，借款人贾磊为房永成出具收款条一份，确认收到原告现金25万元。同日，借款人贾磊与担保人张峰向房永成出具借款及担保书一份，承诺：借款逾期不还，借款人自愿把本人及配偶的合法财产（房屋、工资、生活用品、店面、商品、机器设备及厂房等）转让给债权人，担保人对借款人逾期不还款的，担保人自愿用自己的合法财产（房屋、工资、生活用品、店面、商品、机器设备及厂房等）作担保，债权人同样有权变卖处理担保人的上述合法财产。
另查明：贾磊与褚舰1995年登记结婚，2012年7月离婚。
上述事实有借据、收款条、借款及担保书、庭审笔录、婚姻登记材料等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告房永成与被告贾磊、张峰之间的借贷、保证关系，事实清楚、债权债务关系明确。本案涉及的借款产生于贾磊与褚舰婚姻关系存续期间，贾磊不能证实债权人与债务人曾明确约定该借款为贾磊个人债务，也未能举证证实其对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而且债权人知道该约定。由此，该借款为贾磊与褚舰夫妻存续期间的共同债务。贾磊与褚舰应共同支付原告借款本金25万元及利息。民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。出借人与借款人在民间借贷合同中既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍。自借款之日至原告起诉之日已经超过两年，参照中国人民银行规定的一至三年期的银行贷款利率，原告主张的利息2分未超出法定限额，本院予以支持。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告向法院提起诉讼请求二被告偿还借款本息之日，应视为借款期限届满之日，原告起诉被告张峰未超过保证期间。担保人张峰应依照约定承担连带保证责任。担保人张峰承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾磊、褚舰给付原告房永成借款本金人民币25万元及利息（自2011年3月26日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
被告张峰对上述第一项判决的给付内容承担连带清偿责任；
被告张峰承担保证责任后，有权向债务人贾磊、褚舰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 涛
审判员 孙启磊
审判员 赵言超
二〇一四年一月十三日
书记员 李双燕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初1844号
原告任军。
被告赵涛。
被告成西利。
本院在审理原告任军与被告赵涛、成西利债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任军撤回对被告赵�、成西利的起诉。
案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由原告承担。
审判员 朱继发
二〇一六年六月六日
书记员 周丽娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1548号
申请人：王平。
被申请人：王旭东。
原告王平与被告王旭东离婚后财产纠纷一案，申请人于2018年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额26万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。
本院经审查认为，申请人王平在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人王旭东名下的、坐落于威海市山海郡25号501房产及项下土地使用权；
二、查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年九月二十七日
书记员 姚雪枫
德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初1060号
原告：赵书海，男，1967年1月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乙彬，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
被告：德州中立新能源科技有限公司。住所地德州经济开发区东方红路****号。
法定代表人：李胜起，总经理。
委托诉讼代理人：李玉军，男，1983年4月22日出生，汉族，住德州市德城区。系该单位职工。
原告赵书海与被告德州中立新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵书海委托诉讼代理人李德顺、被告德州中立新能源科技有限公司（以下简称中立公司）委托诉讼代理人李玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵书海向本院提出诉讼请求：请求判令中立公司支付工资17096元及利息。
事实和理由：2013年4月至2015年12月底9个月，赵书海在中立公司工作。约定每月工资2400元，但中立公司从未与赵书海签订劳动合同，且中立公司拖欠赵书海此期间工资共计17096元，赵书海多次催要，中立公司未付。为维护赵书海的合法权益，向法院起诉，请求支持赵书海的诉讼请求。
中立公司辩称，对赵书海起诉的欠工资17096元认可，但不应承担利息。
本院经审理认定事实如下，赵书海于2013年4月份就职于德州中立新能源科技有限公司，双方未签订劳动合同。期间，双方约定赵书海每月工资为2400元。2015年12月份，赵书海离开中立公司，赵书海向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年7月13日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2017）第185号仲裁裁决书以申请人仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。赵书海向本院提起诉讼。中立公司尚欠赵书海工资17096元。
本院认为，赵书海在中立公司工作期间，有依法获得劳动报酬的权利，中立公司应及时、足额的向赵书海发放工资，未能及时发放，中立公司应当承担迟延支付工资的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。赵书海的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下：
德州中立新能源科技有限公司支付赵书海工资17096元，承担欠发工资利息（自2016年1月1日起至付清为止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清。
如果中立公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由德州中立新能源科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨东宝
人民陪审员 赵云良
人民陪审员 牟洪泉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 蒙建哲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初4580-1号
原告：许传英，女，1975年11月27日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师。
被告：北京中天人建设工程有限公司十四分公司，住所地：北京市门头沟区石龙南路10号367号，现住北京市房山区窦店镇京南嘉园17号2单元102室。
负责人：黄晓，总经理。
委托诉讼代理人：房明星，山东宸诚律师事务所律师。
被告：北京中天人建设工程有限公司，住所地：北京市房山区窦店镇京南嘉园17号2单元102室。
原告许传英与被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司（以下简称中天人十四分公司）、北京中天人建设工程有限公司（以下简称中天人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许传英及其委托诉讼代理人田学连与被告中天人十四分公司的委托诉讼代理人房明星到庭参加诉讼。被告中天人公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许传英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付购买原告建筑模板的拖欠款64650元及逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年秋天开始至今一直就在郯城县浩源商贸城B区2号从事建筑模板销售。2017年4月25日，被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司（下简称十四分公司）承包了山东省郯城县郯国文化旅游特色小镇工程建筑工程中的劳务。从2017年7月24日至9月4日期间，被告十四分公司从原告处购买模板，但一直赊欠，到了2017年11月3日结算时共计欠款64650元，被告十四分公司的经办人项春光出具欠条并加盖其分公司印章，承诺2017年11月30日前结清上述欠款，但至今分文未付。为此，原告依法提起诉讼，请求贵院依法支持。
中天人十四分公司辩称，被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司从未购买过原告在诉状中所提到的建筑模板，也从未向原告出具涉案欠条，请求人民法院依法驳回原告对被告北京中天人十四分公司的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：2015年10月13日被告中天人公司注册成立，注册资本：300000万元，经营范围：施工总承包；专业承包；建设工程项目管理；工程勘察设计等。被告中天人十四分公司系被告中天人公司于2016年5月23日成立的分公司。2017年4月23日被告中天人十四分公司授权项春光为中天人十四分公司副总经理，接洽签署郯城古城项目的相关工程合同。2017年7月6日被告中天人十四分公司任命项春光为分公司副总经理，负责临沂郯城县郯国文化旅游特色小镇有关工程项目。2017年4月25日山东东方佳园建筑安装有限公司郯城分公司与中天人十四分公司签订建筑工程劳务承包合同{大包轻工模式}，合同编号：JZ-207-02-16-004；2017年7月10日双方又签订了另一建筑工程劳务承包合同，合同编号：JZ-207-02-16-020。在被告中天人十四分公司施工工程中，购买了原告许传英的建筑模板。原告为证实自己的主张向法庭提交下列主要证据予以证明：
1、欠条一张，证明被告中天人十四分公司的欠款情况。欠条内容为：“今欠膜板款共计陆万肆仟陆佰伍拾元正。￥64650本次膜板汇总2017.7.24---
2017.9.4止。欠款人：项春光北京中天人建设工程有限公司十四分公司2017。11.3于2017年11月30日前结清（北京中天人建设工程有限公司十四分公司印章）”。
2、建筑工程劳务承包合同复印件一份，及北京中天人建设工程有限公司十四分公司出具的任命书一份，及加盖第一被告公章的项春光身份证复印件，证明第一被告于2017年4月25日承包了东方佳园建筑安装有限公司郯城分公司在郯城县郯国文化旅游特色小镇有关工程项目，项春光被第一被告授权委托为副总经理，负责上述有关工程项目。
3、（2018）鲁1322民初1833号民事判决书一份及项春光的身份证复印件一份，证明二被告营业执照表明的信息及2017年4月23日项春光被第一被告授权为副总经理，接洽签署郯城古城项目的相关工程合同，2017年7月6日第一被告又任命项春光为分公司的副总经理，负责郯城县郯国文化特色小镇的工程项目，并于2017年4月25日签订劳务承包合同一份。
另查明，庭审中，被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司申请对涉案欠条上的“北京中天人建设工程有限公司十四分公司”印章与公司印章的一致性进行鉴定，后又撤回印章鉴定申请。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告中天人十四分公司购买原告许传英的建筑模板共计64650元，有原告许传英提供的欠条为证，且有相关其它证据予以佐证。被告中天人十四分公司虽对原告持有的欠条所加盖的公章的真伪申请鉴定，后又放弃鉴定申请，本院对欠条的证明力予以确认。本案事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告中天人十四分公司偿还欠款64650元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求欠款利息，欠条中无利息约定，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，从欠条中约定的结清欠款期限届满之日起按年利率6%，支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，被告中天人公司作为被告中天人十四分公司的设立公司，依法亦应承担偿还义务。
综上所述，对于原告许传英的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告中天人公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，可视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中天人建设工程有限公司十四分公司和被告北京中天人建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许传英欠款64650元及利息（利息按年利率6%，自2017年11月30日起算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程幸乐
二〇一八年九月五日
书记员 王天琪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4325号
原告吕金龙，居民。
委托代理人刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告张光前，居民。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员张磊娟独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘超、陈以亮到庭参加诉讼，被告张光前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告承接江苏省泗阳县双沟镇小桥工程期间，雇佣原告为其钻孔打桩。经结算，被告欠原告劳务报酬44200元，并于2014年3月11日出具欠条一张给原告，后被告未付款。请求判令被告支付劳务报酬44200元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年，原告受被告雇佣，为被告承包的泗阳县双沟镇小桥工程提供劳务，工程完工后，2014年3月11日经结算，被告欠原告劳务报酬44200元并由被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到双沟工地钻机费和工人工资计人民币肆万肆仟贰佰元正（2014年3月20日前付清）经手人：张光前见证人：周金林2014年3月11日。后被告未付款，原告现诉来我院要求处理。
上述事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当按双方约定支付原告劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬44200元，有被告出具的欠据为凭，本院予以确认。故原告要求被告支付劳务报酬44200元及逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张光前应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吕金龙劳务报酬44200元及利息（自2016年3月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取453元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费905元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
代理审判员 张磊娟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 艳
书 记 员 司笑笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初1942号
原告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：胡恒春，总经理。
委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢洗生（特别授权），男，1964年7月6日出生，江苏弘盛建设工程集团有限公司职工，住江西省宜春市宜丰县。
被告：李朝平，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：孙传清（特别授权），安徽征宇律师事务所律师。
原告江苏弘盛建设工程集团有限公司与被告李朝平建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告江苏弘盛建设工程集团有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏弘盛建设工程集团有限公司基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏弘盛建设工程集团有限公司撤诉。
案件受理费24004元，减半收取计12002元，由原告江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。
审判员 周海俊
二〇一八年八月三日
书记员 罗盼盼
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初2010号
原告：贾玉孝，男，汉族，住高唐县。
被告：杨保庆，男，汉族，住禹城市。
被告：杨业梅，女，汉族，住禹城市。被告杨保庆之妻。
委托诉讼代理人：杨保庆，男，汉族，住禹城市。
原告贾玉孝与被告杨保庆、杨业梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾玉孝，被告杨保庆，被告杨业梅的委托诉讼代理人杨保庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉孝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款1万元及自2013年4月20日起按月利率1.5%计算的利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨保庆、杨业梅在原告贾玉孝处借款1万元，用于投资经营。现原告急需用钱，多次向被告追要借款，被告未还。原告提起诉讼。
被告杨保庆辩称，被告与原告没有任何经济来往，原告出具的欠条是因案外人王某某向被告转让拖拉机头、收割机出具的，并不是向原告出具的。如王某某与原告之间存在债权转让，应当告知被告债权转让的情况。被告杨业梅并没有在欠条上签字或按手印。欠条上所注利率为欠条持有人添加。欠条出具的时间为2013年4月20日，至今已有5年之久，已超过诉讼时效和担保期限。应驳回原告的诉讼请求。
被告杨业梅辩称，被告杨业梅从没有在原告持有的欠条上签字和按手印，并且也没有见过这张欠条，要求对欠条上是否是杨业梅签字进行鉴定，如为本人所签，愿承担法律责任。如不是本人所签，保留追究原告责任的权利。
经审理查明，2011年1月21日，被告杨保庆向原告贾玉孝借款现金1万元，被告杨保庆在有两被告身份证复印件的纸张上书写了欠条，被告杨保庆在欠条上签署了自己的名字并按了手印。原告贾玉孝在欠条上书写了“月息1.5分”的字样。被告杨业梅没有在欠条上签名。因被告杨保庆向原告贾玉孝清息至2013年4月20日，被告杨保庆又在欠条上注明借款日期为2013年4月20日签名并按了手印。原告贾玉孝在欠条上注明还利息情况。被告杨保庆没有提交欠条系向案外人王某某出具的有关证据。庭审中，原告的舅舅尚某某出庭证明截止到2017年9月8日多次向被告杨保庆追要欠款；被告杨保庆质证称，不认识尚某某，原告一直没有向被告追要过借款。尚某某称没有见过原告主张的欠条。
本院认为，被告杨保庆向原告贾玉孝借款1万元，被告杨保庆出具了欠款1万元的欠条，原告贾玉孝与被告杨保庆之间的借贷关系成立，被告杨保庆应当偿还原告贾玉孝借款1万元。原告贾玉孝要求被告杨保庆偿还自2013年4月20日起按月利率1.5%计算的利息，因借据上的利息是原告贾玉孝自己所注，不能证明原告贾玉孝与被告杨保庆之间约定了借款利息，可自原告贾玉孝起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告杨业梅没有在原告贾玉孝提交的借条上签名，不能认定被告杨业梅与本案存在合同关系，被告杨业梅不应承担本案的还款责任。被告杨保庆辩称，原告所持欠条是向案外人王某某出具，因被告杨保庆没有提出有关证据，不予认定。被告杨保庆辩称，原告所诉已超诉讼时效期间，因原告所举欠据并没有约定还款期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被告杨保庆所辨不符合有关法律规定，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告杨保庆于判决生效后十日内偿还原告贾玉孝借款1万元，支付自2018年7月2日起按年利率6%计算的占用资金利息至还清之日止。
二、驳回原告贾玉孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨保庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 魏远新
二〇一八年九月四日
书记员 张 爽
德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初1051号
原告：刘立福。男，1984年9月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乙彬，德州德城黄河法律服务所法律工作者。
被告：德州中立新能源科技有限公司。住所地德州经济开发区东方红路****号。
法定代表人：李胜起，总经理。
委托诉讼代理人：李玉军，男，1983年4月22日出生，汉族，住德州市德城区。系该单位职工。
原告刘立福与被告德州中立新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立福委托诉讼代理人乙彬、被告德州中立新能源科技有限公司（以下简称中立公司）委托诉讼代理人李玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立福向本院提出诉讼请求：请求判令中立公司支付工资11000元及利息。
事实和理由：2012年6月至2016年6月，刘立福在中立公司工作。约定每月工资4000元，但中立公司从未与刘立福签订劳动合同，且中立公司拖欠刘立福此期间工资共计11000元，刘立福多次催要，中立公司未付。为维护刘立福的合法权益，向法院起诉，请求支持刘立福的诉讼请求。
中立公司辩称，对刘立福起诉的欠工资10874.89元认可，但不应承担利息。
本院经审理认定事实如下，刘立福于2012年6月份就职于德州中立新能源科技有限公司，双方未签订劳动合同。期间，双方约定刘立福每月工资为4000元。2016年6月份，刘立福离开中立公司，刘立福向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年7月13日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2017）第185号仲裁裁决书以申请人仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。刘立福向本院提起诉讼。中立公司尚欠刘立福工资10874.89元，刘立福认可中立公司所陈述数额。
本院认为，刘立福在中立公司工作期间，有依法获得劳动报酬的权利，中立公司应及时、足额的向刘立福发放工资，未能及时发放，中立公司应当承担迟延支付工资的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。刘立福的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下：
德州中立新能源科技有限公司支付刘立福工资10874.89元，承担欠发工资利息（自2016年7月1日起至付清为止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清。
如果中立公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由德州中立新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杨东宝
人民陪审员 赵云良
人民陪审员 牟洪泉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 蒙建哲
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执5180号
申请执行人林义，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。
被执行人王小容，女，1969年11月21日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人倪金清，男，1965年1月24日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人林义与被执行人王小容、倪金清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4672号民事判决书，已于2016年7月19日发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日申请执行，要求被执行人王小容、倪金清偿还申请执行人本金60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人王小容、倪金清在银行仅有零星存款，无执行价值。2016年8月18日，本院向瑞安市住建局查询，被执行人王小容、倪金清名下均无房产登记信息。本院向温州市不动产登记中心查询，被执行人倪金清名下有坐落于鹿城区筲箕涂住宅区27幢102室房产（产权证号41××79），本院已予以查封，查封期限三年，从2016年11月29日起至2019年11月28日止，因该房屋抵押于中国银行温州市鹿城支行，且已被鹿城区人民法院首封，本院已致函鹿城区人民法院，请求参与分配。2016年8月19日，本院向温州市公安局车管所和金华市公安局车管所查询，被执行人王小容名下有牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院已在（2016）浙0381执5515号执行案件中委托金华市金东区人民法院查封，查封期限两年（从2016年9月29日起至2018年9月28日止）。被执行人倪金清名下有牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车一辆，本院已在（2016）浙0381执5515号执行案件中查封，查封期限两年（从2016年9月12日起至2018年9月11日止）。上述车辆，因实物无着落，本院未能实现扣押，无法处置。对于上述财产，申请执行人可于查封期限届满前三个月向本院书面申请续行查封。经办人多次到被执行人王小容、倪金清户籍地查找被执行人下落，均无果。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
现因被执行人王小容、倪金清名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人王小容、倪金清在本案中暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执5180号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 潘学锋
二〇一六年十一月二十九日
（代）书记员 林润杰
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢民终字第136号
上诉人（原审被告）：郑秀祥。
被上诉人（原审原告）：郑云昌。
上诉人郑秀祥为与被上诉人郑云昌相邻通行纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院于2015年1月19日作出的（2015）衢江民初字第130号民事判决，于2015年2月11日向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人郑秀祥于2015年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郑秀祥申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑秀祥撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郑秀祥负担。
本裁定为终审裁定。
审�判长吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 方 帅
二〇一五年三月十三日
书 记 员 胡芬芬
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初25号
原告：抚松县东江公交客运中心，住所地：吉林省抚松县。
负责人：陈明华，系总经理。
被告：王玉杰，男，民族不详，个体，住吉林省抚松县。
本院在审理原告抚松县东江公交客运中心诉被告王玉杰合同纠纷一案中，原告抚松县东江公交客运中心于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县东江公交客运中心的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告抚松县东江公交客运中心撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告抚松县东江公交客运中心承担。
审判员 刘静维
二〇一六年二月一日
书记员 尤智鹏
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5222执51-2号
申请执行人晋江市远达塑胶制品有限公司，地址：福建省晋江市。
法定代理人黄艺厂，职务：执行董事。
委托代理人黄总是、林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被执行人李旭光，男，汉族，住揭西县，身份证号码：×××3317。
申请执行人晋江市远达塑胶制品有限公司与被执行人李旭光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭西法金民初字第38号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李旭光应付还申请执行人欠款290000元及受理费5650元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月26日立案。
本案在执行过程中，于2016年1月27日向被执行人李旭光发出执行通知书，限令其立即履行生效法律文书确定的还款义务，但其无履行。本院向房地产、工商、车辆管理部门、金融机构查询。经查，被执行人李旭光在中国建设银行东莞长安上沙分理处开有存款账户，本院于2016年3月11日作出（2016）粤5222执51-1号执行裁定书，冻结了被执行人李旭光在中国建设银行东莞长安上沙分理处存款帐户（帐号：62×××63）。另查明，被执行人除上述账户存款外，均未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将财产调查的情况告知申请执行人，申请执行人签字确认调查结果，并表示未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人除了上述账户存款之外，未发现被执行人可供执行的财产，本院将财产调查的情况告知申请执行人，申请执行人确认调查结果也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5222执51号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭珊燕
审判员 张朝辉
审判员 李少欢
二〇一六年七月十三日
书记员 曾冬松
附：相关法律条文、司法解释：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0725民初2321号
申请人：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被申请人：昌乐海纳置业有限公司。住所地：昌乐县昌盛街509号1号楼-7商铺，统一社会信用代码：913707255567384492。
法定代表人：丛玉新，执行董事。
被申请人：丛玉新，男，1963年4月15日出生，汉族，住昌乐县。
被申请人：陶国安，男，1963年4月10日出生，汉族，住昌乐县。
本院在审理申请人王建玲诉被申请人昌乐海纳置业有限公司等公司解散纠纷一案中，申请人于2018年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400万元或查封同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款400万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘会启
二〇一八年七月二十五日
书记员 张立霞
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终7053号
上诉人（原审原告）：福州永仁房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401。
法定代表人：林钦明，董事长。
被上诉人（原审被告）：福建津渊福投资有限公司，住所地福建省福州市仓山区东升街道上三路254号1#楼2层01办公。
法定代表人：陈孔良，总经理。
委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。
上诉人福州永仁房地产有限公司因与被上诉人福建津渊福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福州永仁房地产有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福州永仁房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年十二月六日
书记员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终7053号上诉人（原审原告）：福州永仁房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401。法定代表人：林钦明，董事长。被上诉人（原审被告）：福建津渊福投资有限公司，住所地福建省福州市仓山区东升街道上三路254号1#楼2层01办公。法定代表人：陈孔良，总经理。委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。上诉人福州永仁房地产有限公司因与被上诉人福建津渊福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福州永仁房地产有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福州永仁房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年十二月六日书记员  叶 丹
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初696号
原告夏远财。
委托代理人于金环。
被告丛伟东。
原告夏远财与被告丛伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王巍独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告夏远财的委托代理人于金环、被告丛伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日，被告将原告打成轻伤害，后经东港市人民法院刑事庭调解，被告判处缓刑，被告赔偿原告5万元。后被告给付原告4万元，余款1万元被告承诺于2015年10月30日前付清。上述款项经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至本院，请求依法判令：被告给付原告人身损害赔偿款1万元。
被告辩称，其现在没有能力给付原告。
经审理查明，被告曾将原告打伤，并于2015年8月20日为原告出具欠条一份，欠条中载明：欠夏远财人损赔偿款1万元，于2015年10月30日前还清。上款经原告多次催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告将原告打伤，应对原告的各项损失承担赔偿责任。原告提供的证据足以证明被告应给付原告损失赔偿款1万元。故原告要求被告给付赔偿款的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：
被告丛伟东于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告夏远财损失1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王 巍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 栾忠莲
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民监4号
监督机关：禹城市人民检察院。
申诉人:王昆，男，1985年11月15日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申诉人（原审被告）：路某，男，1986年5月27日出生，汉族，现住山东省禹城市。
被申诉人（原审原告）：李某某，女，1987年2月5日出生，汉族，现住山东省禹城市。
申诉人王昆因被申诉人路某、李某某离婚纠纷一案，不服禹城市人民法院于2018年7月6日作出的（2018）鲁1482民初1969号民事调解书，向禹城市人民检察院申诉。禹城市人民检察院以禹检民监[2018]37148200007号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 朱兴会
审 判 员 褚 杰
人民陪审员 邵迎新
二〇一八年九月二十日
书 记 员 臧勇雯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1716号
申请人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行。
主要负责人：宋小霞，行长。
被申请人：辛玉虎。
原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告辛玉虎信用卡纠纷一案，申请人于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额8万元）。申请人提供自身资信作担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海高新支行在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被申请人辛玉虎购买的、坐落于威海市山海郡-67号-405房产及项下土地使用权；
二、查封期限为三年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年八月二十九日
书记员 姚雪枫
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初361号
原告周俊，淮安三星建陶有限公司总经理。
委托代理人李想，江苏群汇律师事务所律师。
被告赵志洪，淮安三星建陶有限公司职员。
本院于2016年1月28日立案受理了原告周俊诉被告赵志洪返还原物纠纷一案。依法由审判员程军适用简易程序公开进行审理。
经查，原告周俊系淮安三星建陶有限公司（下称三星建陶公司）法定代表人，被告赵志洪系该公司职员，因在工作中受伤与三星建陶公司产生劳动争议诉至本院，经本院审理并依法作出（2015）浦民初字第00387号民事判决书，判决三星建陶公司一次性支付赵志洪163097.66元。判决生效后，三星建陶公司未主动履行判决义务。2016年1月1日，被告赵志洪强行开走原告周俊所有的苏B×××××奥迪牌轿车并拒不返还。经原告周俊报警处理，淮安市公安局清浦分局于2016年1月20日作出不予立案通知书。2016年1月28日，原告周俊诉至本院，请求判决被告赵志洪立即返还车辆及车内物品，并赔偿车辆占用期间造成损失5万元。2016年2月22日，原、被告协商有关本院（2015）浦民初字第00387号民事判决的执行事宜，达成执行和解协议，被告赵志洪将车辆返还原告周俊，经清点车辆以及车内物品无损失。2016年3月10日，原告周俊表示双方已庭外和解，放弃追究被告赵志洪的非法扣车责任，向本院申请撤诉。
本院认为：被告赵志洪因民事纠纷擅自扣押原告周俊的个人财产，其行为违反我国法律亦侵犯原告周俊合法权益，其应通过合法途径维护自身权益。鉴于原告周俊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周俊撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告周俊负担。
审判员 程 军
二〇一六年三月十一日
书记员 芮行花
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5110号
申请执行人义乌市超强水泥制品厂，住所地：义乌市。
负责人陈平平，厂长。
被执行人俞关锦。
被执行人俞建富。
被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司，住所地义乌市。
法定代表人吴冠华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第367号民事调解书，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人俞建富所有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人俞建富所有的车牌为浙G×××××号小型汽车一辆。
查封期限二年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈涧东
二〇一五年八月三十一日
代书记员 陈永庆
义乌市人民法院
协助执行通知书
（2015）金义执民字第5110号
义乌市车辆管理所：
关于申请执行人义乌市超强水泥制品有限公司与被执行人俞关锦、俞建富、浙ＸＸ俊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2015）金义执民字第5110号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人俞建富所有的车牌为浙G×××××号小型汽车一辆。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为二年。
附：（2015）金义执民字第5110号执行裁定书壹份
二O一五年八月三十一日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5110号
申请执行人义乌市超强水泥制品厂，住所地：义乌市。
负责人陈平平，厂长。
被执行人俞关锦。
被执行人俞建富。
被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司，住所地义乌市。
法定代表人吴冠华。
本院在执行申请执行人义乌市超强水泥制品厂与被执行人俞关锦、俞建富、浙ＸＸ俊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2015年8月31日查封了被执行人俞建富所有的车牌为浙G×××××号小型汽车一辆，由于该车下落不明，一时无法处置，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第5110号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年九月一日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5110号
申请执行人义乌市超强水泥制品厂
被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司，组织机构代码75193068-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00367号，依法向被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙ＸＸ俊建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙ＸＸ俊建设工程有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的81×××27的存款人民币107000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月二十一日
书记员 蒋彩萍
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民终字第185号
上诉人（原审原告）四平线路器材厂。
法定代表人关维平，厂长。
委托代理人袁志平，该厂职工。
委托代理人李文斌，吉林东泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马宇尘，女，1967年10月10日出生，汉族，现住四平市铁东区。
委托代理人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。
上诉人四平线路器材厂因劳动合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2013）东四民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人四平线路器材厂的委托代理人袁志平、李文斌，被上诉人马宇尘的委托代理人霍岩平到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人四平线路器材厂于1991年9月2日作出对被上诉人马宇尘除名的处理决定，应书面通知被上诉人本人。现上诉人未提交证据证明其已将该除名决定书面通知被上诉人，是否违反了相关法规的程序性规定，该除名决定对被上诉人是否发生法律效力。被上诉人马宇尘自1990年起即未到上诉人单位工作至今已有二十多年，双方之间是否仍然存在相互间的权利义务关系，应否认为双方劳动关系仍然存在。对以上问题重审时应予一并查清，准确裁判。故原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2013）东四民初字第132号民事判决；
二、发回四平市铁东区人民法院重审。
审 判 长 王玉敏
代理审判员 毕 莹
代理审判员 孙 鹏
二〇一五年一月十三日
书 记 员 魏 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民催1号
申请人吴忠市富农奶牛养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人马晶，该社经理。
委托代理人徐福星，男，该公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
申请人吴忠市富农奶牛养殖专业合作社申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月1日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告持票人为吴忠市富农奶牛养殖专业合作社的票号为3130005130022981、票面金额为为贰拾万元整（￥200000元）、出票日期为2015年11月18日、票据到期日为2016年5月17日、出票人为银川华富恒通汽车贸易有限公司、收款人为重庆力帆汽车销售有限公司、付款人及承兑银行为石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行的承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吴忠市富农奶牛养殖专业合作社有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晶晶
代理审判员 杨远慧
代理审判员 刘亚军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐 倩
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初1889号
申请人：威海成宇硒鼓有限公司。
法定代表人：郑忠録，董事长兼总经理。
被申请人：威海一方电子有限公司。
法定代表人：许珂。
原告威海成宇硒鼓有限公司与被告威海一方电子有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2018年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额30400元）。申请人提供安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。
本院经审查认为，申请人威海成宇硒鼓有限公司在诉讼过程中申请财产保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人威海一方电子有限公司的银行存款30400元，或冻结、查封其相应数额的其他财产。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后，可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海亭
二〇一八年九月十三日
书记员 姚雪枫
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1022号
申请执行人何佳英，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省内江市。
申请执行人郑惠宁，男，1931年10月12日出生，汉族，住四川省内江市。
申请执行人胡碧玉，女，1936年9月6日出生，汉族，住四川省内江市。
被执行人宁勇，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省内江市。
申请执行人何佳英、郑惠宁、胡碧玉与被执行人宁勇�动车交通事故责任纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终4741号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月9日受理执行申请，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人赔偿275978.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费、保全费7323元，执行费4040元。被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院于2015年6月15日裁定对被执行人宁勇、第三人胡燕在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保的川KXXX**北京现代轿车的修理费理赔款7万元予以限制支取。川KXXX**北京现代轿车的实际使用、控制人是宁勇。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人宁勇、第三人胡燕在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保的川KXXX**北京现代轿车的修理费理赔款7万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 江志洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初4967号
原告：周东刚，男，汉族，1971年10月19日生，住安徽省阜南县。
被告：广州星班客餐饮管理服务有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路86-88号建伟大厦20层。
负责人：孙江楠。
原告周东刚与被告广州星班客餐饮管理服务有限公司南京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告周东刚于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周东刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周东刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周东刚负担。
审判员 毛锦
二〇一七年五月二十七日
书记员 张利
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1024民初1014号
原告：康燕芳，女，1984年8月2日出生，汉族，河北省阳原县人，住北京市大兴区。
被告：北京鑫星置地建筑装修工程有限公司。
住所：北京市昌平区昌平镇西环路**号利阳大厦*层317-2。
法定代表人：马林。
被告：北京鑫星置地房地产拆迁有限公司。
住所：北京市朝阳区北苑路大屯保利金泉广场*******室。
法定代表人：马林。
原告康燕芳与被告北京鑫星置地建筑装修工程有限公司、北京鑫星置地房地产拆迁有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康燕芳撤诉。
案件受理费294元，已减半收取，由原告负担。
审判员 祁振宇
二〇一七年五月二日
书记员 孙 帅
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1952号
罪犯王长青（别名：王小平），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2008年12月19日作出(2008)惠中法刑二初字第76号刑事附带民事判决，以被告人王长青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元；判令被告人王长青赔偿附带民事诉讼原告人人民币57864.03元，并与同案被告人对赔偿总额192880.1元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人王长青不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月7日作出(2009)粤高法刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯王长青在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年3月20日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年12月15日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年11月21日以罪犯王长青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年11月21日报送本院审理。本院于2016年11月21日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长青服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年12月1日至2016年9月30日期间共获得22个嘉奖，2015年6月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年7月获得表扬，2015年3月获得记功，2016年4月被评为改造积极分子。该犯于2014年11月27日履行附带民事赔偿责任人民币2000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2014年12月至2016年8月期间在东莞监狱狱内共消费2208.55元，月均消费105.17元，截至2016年8月15日止其狱内经济账户余额为438.23元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯王长青在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王长青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年5月15日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吴建林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄文伟
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终250号
上诉人（原审原告）李艳玲，女1967年10月13日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。
委托代理人张兴友，男，1966年5月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。
被上诉人（原审被告）本溪市南芬区永安后沟铁矿，住所地辽宁省本溪市南芬区。
法定代表人李锋，该铁矿董事长。
上诉人李艳玲因财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2015）南民初字第00252号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李艳玲于2016年7月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李艳玲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李艳玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人李艳玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳玲
审判员 李羿霏
审判员 李 颖
二〇一六年七月十三日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第1300号
本院在执行王文威与耿庆红民间借贷纠纷一案中查明，被执行人耿庆红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将耿庆红纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李学伟
二〇一六年四月二十日
书记员 李文军
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第1199号
原告：张帅，男，汉族，1975年10月23日生。
委托代理人：刘毅君，广东集大律师事务所律师。
被告：闫斌，男，汉族，1977年9月7日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：黄凯，总经理。
委托代理人：刘作伟，系该公司员工。
上述原告张帅诉被告闫斌、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永峰独任审判公开开庭进行了审理。原告张帅的委托代理人刘毅君、被告闫斌、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人刘作伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，被告闫斌驾驶C／YBxxx号小客车在珠海市粤华路地段违章通行撞向原告所有的粤C／H7x**号车，造成原告车辆严重损坏，交警机关认定被告闫斌负事故全部责任。经过鉴定评估原告车辆损失445O0元，被告闫斌承担全部责任。因协商未果，请求法院支持原告诉求：1、判令被告闫斌承担原告车辆损失445O0元、评估费2053元、拖车费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内对前述款项承担连带赔偿责任；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为其诉称提交如下证据：1、事故认定书；2、价格鉴定结论书；3、维修费发票；4、拖车费、鉴定费发票；5、行驶证。
被告闫斌辩称：对原告的诉请无异议及在法定期限内未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：对原告维修价格有异议，因原告评估鉴定的配件标准是品牌服务店及4S店，但实际是在维修修理厂维修，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司不认可原告以品牌店价格在修理厂维修。如原告能提供品牌服务站的发票，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司认可。
经审理查明，2013年3月8日，被告闫斌驾驶粤C／YBx**号车在珠海市粤华路西往东方向行驶时，遇黄灯信号时进入粤华路交昌平路路口，致原告驾驶粤C／H7x**号车车头与被告闫斌驾驶的C／YBxxx号车（昌平路由南往北方向行驶）车身左侧相碰，造成两车损坏的交通事故，无人员受伤。该事故经珠海市公安局交通警察支队拱北大队现场勘查，于2013年3月8日作出粤公交认字（2013）第1012733号《道路交通事故认定书》，认定被告闫斌驾车违反交通信号灯指示通行造成事故，承担事故全部责任，原告方无责任。
粤C／YBx**号车所有人为被告闫斌，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、第三者责任保险50万元（下称“商业三者险”）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
粤C／H7x**号车经珠海市诚安评估有限公司评估，核定其车辆损失为44500元，原告支付了评估费2053元及修理费44500元，另支付了拖车费500元，均有发票为证。
本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出第1012733号道路交通事故责任认定书，认定被告闫斌承担本次事故的全部责任，可以作为本案定责的依据，据此，本院认定被告闫斌应对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为粤C／YBx**号车的交强险的承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应在交强险责任财产损失赔偿限额2000元范围内向原告承担赔偿责任。对超出交强险财产损失赔偿限额部分的损失部分，根据责任认定，由被告闫斌负全部责任。因粤C／YBx**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司还投保了商业三者险50万元及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对超出交强险财产损失赔偿限额的部分损失，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司还应根据保险条款的约定在商业险范围内承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。事故发生后珠海市诚安评估有限公司对粤C／H7x**号车的损失进行了价格鉴定，核定金额为44500元，原告支付了评估费2053元及修理费44500元，另支付了拖车费500元。上述费用均有相应发票为凭，本院均予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失费用限额内向原告张帅赔偿修理费人民币2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内向原告张帅赔偿修理费、评估费、拖车费人民币45053元；
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费456元（原告已预付），由被告闫斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨永峰
二〇一三年十月三十日
书记员 何惠敏
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0725民初2559号
申请人：刘兴，男，1968年1月26日出生，汉族，住昌乐县。
申请人：戴家启，男，1969年11月9日出生，汉族，住昌乐县。
本院在审理申请人刘兴诉被申请人戴家启提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请人于2018年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马金汉
二〇一八年八月二十一日
书记员 张立霞
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初2845号
原告:刘斌，男，1992年3月26日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人:朱玉华，山东虹日律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。
本院在审理原告刘斌与被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘斌于2018年8月31日以“因列被告有误”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告刘斌撤诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告刘斌负担。
审判员 袁 东
二〇一八年八月三十一日
书记员 李艳华
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491财保164号
申请人：候连功，男，汉族，1977年6月6日出生，住山东省乐陵市。
被申请人：德州盛嘉置业有限公司，住所地德州市经济技术开发区东方红路董子文化街D区2号楼3层303号,信用代码：91371400564056261A。
法定代表人：张辉，董事长。
被申请人：德州盛嘉置业有限公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县历亭西街西段南侧，信用代码：91371428097328060D。
法定代表人：高江涛，总经理。
申请人候连功于2018年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州盛嘉置业有限公司、德州盛嘉置业有限公司武城分公司名下财产进行查封。申请人候连功以中国大地财产保险股份有限公司德州市分公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人德州盛嘉置业有限公司、德州盛嘉置业有限公司武城分公司银行存款600万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘立原
二〇一八年九月十九日
书记员 王丽丽
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1423民初582号
原告：刘风英，女，汉族，1946年10月6日出生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：秦飞飞，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：杨发坤，男，汉族，1951年2月5日出生，住山东省庆云县。
被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司。
以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其伤情进行司法鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理
审判员 杨福行
二〇一八年二月二十八日
书记员 李美娜
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第1765号
原告：温州市城乡建设投资有限公司。
法定代表人：沈东。
委托代理人：华微茸、叶壮臣，浙江海昌律师事务所律师。
被告：戴显国。
原告温州市城乡建设投资有限公司（以下简称城乡投资公司）为与被告戴显国排除妨害纠纷一案于2015年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙晓琳适用简易程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告城乡投资公司的委托代理人叶壮臣到庭参加诉讼，被告戴显国经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告城乡投资公司诉称：温州市城市中心区E18地块安置房工程立项主体为温州市城市中心区建设指挥部。2011年经温州市人民政府批示，温州市城市中心区E18地块安置房工程的立项主体由原告承接。经测量，坐落于温州市城市中心区E18地块上美小区××幢××室房屋计建筑面积154.29平方米。2014年6月，当原告决定将该房屋出租给他人时，发现房屋已由被告侵占。被告在未经原告允许的情况下，强行闯入并侵占上美小区××幢××房屋，并且更换了房屋的大门门锁，后原告从物业处得知，被告于2014年5月就已侵占原告的房屋，原告的工作人员多次要求被告搬离并腾空上述房屋，并支付侵占期间原告的租金损失，但被告却对此置之不理，仍继续强行占用该房屋。根据同地段的评估报告，涉案小区类似房屋租金每平方米每月为13.6元。被告的行为导致原告无法将房屋出租和进行其他商业活动，致使原告蒙受重大经济损失，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即搬离并腾空上美小区××幢××室房屋；2.被告支付原告自2014年5月起至实际搬离日止的租金损失，暂算至2015年8月31日止为33573.5元；3.被告支付原告上述租金损失从2014年5月至实际支付之日止的利息损失；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告戴显国未作答辩，但提供书面证据。
本院经审理查明：涉案房屋所属的温州市城市中心区E18地块3#地块的立项主体原系温州市城市中心区建设指挥部。2011年10月12日，温州市城市建设投资集团有限公司向市政府提交《关于要求向市城投集团所属六大公司负责承接原市中心区指挥部等“六单位”已立项工程项目的请示》，载明“…要求对原市中心区指挥部等“六单位”已立项的建设工程，涉及职能部门行政许可的，包括合同履行、规划、产权等手续办理、竣工财务决算办理等后续事项，不再办理业主变更手续，明确由市城投集团所属六大公司直接负责承接”，并经市政府批准，该地块及配套工程（后命名为“上美小区”）由原告城乡建设投资公司承接。被告自2014年5月一直占有使用涉案房屋至今，拒绝腾空涉案房屋。2015年8月，原告向温州市公安局鹿城区分局绣山派出所报案无果，故原告诉至本院。
另查明：2013年3月15日，经温州市民信房地产测绘有限公司测绘，涉案房屋的建筑面积为154.29平方米。原告提供其自行委托温州天平房地产估价所有限公司就同地块同类房屋出具的《房地产估价报告》一份，载明上美小区8幢301室（建筑面积：191.67平方米）月租金单价为13.6元／平方米，302室（建筑面积：197.9平方米）月租金单价为12.9元／平方米。
以上事实有原告提供的工商登记信息、组织机构代码证、身份证、抄告单、请示、立项主体转移情况表、地名申报表、测绘表、估价报告、浙江省直同人物业管理有限公司温州分公司上美小区物业管理处出具的《证明》、报案记录以及当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原
告依据市政府文件承接涉案房屋的相应权利义务，经庭审查明，被告占有使用涉案房屋没有合法依据，现原告要求其腾空涉案房屋并支付占有使用期间的租金损失，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于租金标准，本院参考原告自行委托评估机构出具的《房地产估价报告》载明的同类地块其他房屋的租金价格，酌情确定涉案房屋的租金标准为2000元／月，至于利息损失，本院不再支持。被告戴显国经本院合法传唤未到庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告戴显国于本判决生效之日起十五日内腾空坐落于温州市鹿城区上美小区××幢××室房屋（建筑面积：154.29平方米）；
二、被告戴显国于本判决生效之日起十五日内支付原告温州市城乡建设投资有限公司该房屋占有使用费（按2000元／月为计算标准，自2014年5月1日起计算至被告戴显国实际腾空之日止，扣除十五日免租腾空期）；
三、驳回原告温州市城乡建设投资有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取319.5元，由被告戴显国负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 孙晓琳
二〇一五年十月八日
代书记员 苏琼洁
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权的，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3450号
申请执行人：黄叶伟，男，1973年5月12日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：史久辉，男，1972年3月17日出生，汉族，私营业主，住浙江省象山县。
被执行人：金赛珍，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：鄱阳县四方城市基础建设有限公司。住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路**号。
法定代表人：史久辉，该公司执行董事。
申请执行人黄叶伟与被史久辉等3个被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初632号民事判决书已经发生法律效力。因被史久辉等3个被执行人未按判决书确定的期限履行，申请执行人黄叶伟于2016年9月7日向本院申请强制执行，要求被史久辉等3个被执行人支付执行款664900元及利息，执行费9049元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月12日依法向被史久辉等3个被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被史久辉等3个被执行人尚应支付执行款664900元及利息，执行费9049元。经执行查明，被执行人史久辉有一套位于丹城镇东荷花园79号的房地产，已被本院首轮查封，因抵押价值较大，本案无实际处置价值，现史久辉等3个被执行人无其他财产可供执行，申请执行人黄叶伟同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3450号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 徐蓉盈