温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第399号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1号。组织机构代码：70433426-0。
负责人：金江桂，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：姜ＸＸ、王庆。
被告：温州市博泰汽车减震器有限公司。住所地：温州市龙湾区海城石坦村人民路。组织机构代码：76524804-0。
法定代表人：董美钗。
被告：温州市华宇洁具有限公司。住所地：温州市龙湾区海城邱宅村瑞祥大道***号。组织机构代码：56239021-5。
法定代表人：邱建敏。
被告：温州良兴金属制品有限公司。住所地：温州市龙湾区海城街道东门岩头下。组织机构代码：68073332-X。
法定代表人：钱良火。
被告：温州市劳力斯水暖器材有限公司。住所地：温州市龙湾区海城埭头工业区。组织机构代码：77072215-7。
法定代表人：余昌其。
被告：董美钗。
被告：董云国。
被告：朱志尧。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）为与被告温州市博泰汽车减震器有限公司、温州市华宇洁具有限公司、温州良兴金属制品有限公司、温州市劳力斯水暖器材有限公司、董美钗、董云国、朱志尧金融借款合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜ＸＸ、王庆到庭参加诉讼，被告温州市博泰汽车减震器有限公司（以下简称“博泰公司”）、温州市华宇洁具有限公司（以下简称“华宇公司”）、温州良兴金属制品有限公司（以下简称“良兴公司”）、温州市劳力斯水暖器材有限公司（以下简称“劳力斯公司”）、董美钗、董云国、朱志尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。诉讼中，根据原告诉讼保全申请，本院于2014年3月19日裁定查封登记在被告朱志尧名下的坐落于温州经济技术开发区梅头镇石坦村的房产（所有权证号：2477）。本案现已审理终结。
原告诉称：被告博泰公司以日常经营生产资金周转需要为由，于2013年6月3日同原告签订编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款494万元，期限自2013年6月3日到2014年6月2日，年利率为7.32%。目前已欠息，被告博泰公司尚欠原告借款494万元及利息、逾期息、复利94297.09元（暂算至2014年2月28日）。
为担保被告博泰公司的债务履行，被告良兴公司于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《保证合同》，约定为编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任。
为担保被告博泰公司的债务履行，被告华宇公司于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《保证合同》，约定为编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任。
为担保被告博泰公司债务履行，被告劳力斯公司于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《保证合同》，约定为编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任。
为担保被告博泰公司债务履行，被告董美钗于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《最高额保证合同》，约定为被告博泰公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为494万元，期限为2013年6月3日到2015年6月30日。
为担保被告博泰公司债务履行，被告董云国于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《最高额保证合同》，约定为被告博泰公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为494万元，期限为2013年6月3日到2015年6月30日。
为担保被告博泰公司债务履行，被告朱志尧于2013年6月3日与原告签订编号为XC62872611302013169的《最高额保证合同》，约定为被告博泰公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为494万元，期限为2013年6月3日到2015年6月30日。
上述主合同及担保合同均同时约定由原告住所地人民法院管辖。
原告故起诉，请求判令：1、依法判令被告温州市博泰汽车减震器有限公司立即偿还原告借款494万元及至按合同约定还款本息结清之日止的利息、逾期息、复利（暂算至2014年2月20日，利息、逾期息、复利94297.09元）；2、依法判令被告温州良兴金属制品有限公司对上述第一项债务中的借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任；3、依法判令被告温州市华宇洁具有限公司对上第一项述债务中的借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任；4、依法判令被告温州市劳力斯水暖器材有限公司对上第一项述债务中的借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任；5、依法判令被告董美钗在494万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；6、依法判令被告董云国在494万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；7、依法判令被告朱志尧在494万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；8、本案的诉讼费用、公告费和实现债权的其他费用由被告承担。
庭审中，由于被告偿还部分欠款，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还本金4932242.67元及利息（自2013年10月21日起以本金494万元按年利率7.32%计算至2014年3月12日，自2014年3月13日起以本金4932242.67元按年利率7.32%计算至2014年6月1日，扣除2013年11月26日偿还的利息23960.46元和2013年12月13日偿还的利息5974.29元）、逾期利息（自2014年6月2日起以本金4932242.67元按年利率10.98%计算至判决确定履行之日止）、复利（自2013年11月21日起以未偿还的利息为基数按年利率10.98%计算至确定履行之日止）、期内复利3392.09元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2-8、被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
9-10、《人民流动资金贷款合同》1份、借款借据1份，证明原告与被告博泰公司借款合同关系及借款的事实；
11-13、《保证合同》3份，证明被告华宇公司、良兴公司、劳力斯公司与原告存在最高额保证合同关系及提供保证的事实；
14-16、《最高额保证合同》3份，证明被告董美钗、董云国、朱志尧与原告存在最高额保证合同关系及提供保证的事实；
17、欠本息清单，证明被告博泰公司拖欠原告本息的情况。
被告博泰公司、华宇公司、良兴公司、劳力斯公司、董美钗、董云国、朱志尧均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告博泰公司、华宇公司、良兴公司、劳力斯公司、董美钗、董云国、朱志尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月3日，被告董美钗、董云国、朱志尧作为保证人分别与原告建行龙湾支行签订了编号均为XC62872611302013169的三份《最高额保证合同》，合同均约定：保证范围为原告建行龙湾支行与被告博泰公司在2013年6月3日到2015年6月30日期间签订主合同项下的一系列债务；保证责任的最高限额均为人民币494万元；保证方式为连带责任保证。
2013年6月3日，被告博泰公司作为借款人与原告建行龙湾支行签订编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款金额为人民币494万元；借款期限为六个月，即从2013年6月3日至2014年6月2日；利率为固定利率，即年利率7.32%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
为担保被告博泰公司上述债务履行，同日，被告华宇公司、良兴公司、劳力斯公司作为保证人分别与原告签订编号均为XC62872611302013169的三份《保证合同》，合同约定：保证人华宇公司、良兴公司、劳力斯公司各为被告博泰公司与原告签订的编号为XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）提供连带责任保证。
上述合同签订当日，原告依约向被告博泰公司发放贷款人民币494万元。借款后，被告博泰公司已经按期支付利息至2013年10月20日止。由于被告未按约支付利息，原告于2014年3月13日从被告账户中扣划了7757.33元偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金为人民币4932242.67元。被告华宇公司、良兴公司、劳力斯公司、董美钗、董云国、朱志尧亦未履行相应的担保责任。原告故起诉。
另查明，被告博泰公司于2013年11月26日分别支付利息23960.46元、5974.29元。
本院认为，原告建行龙湾支行与被告博泰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告华宇公司、良兴公司、劳力斯公司、董美钗、董云国、朱志尧分别签订的《最高额保证合同》及《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同关系成立，均合法有效。被告博泰公司未按合同约定支付利息，已构成违约。被告博泰公司尚欠原告借款本金人民币4932242.67元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告博泰公司清偿借款本金及支付利息、逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告华宇公司、良兴公司、劳力斯公司自愿为博泰公司的编号XC62872611302013169的《人民币流动资金贷款合同》项下债务本金人民币494万元及利息（包括复利和罚息）提供连带保证责任，应在相应的担保范围内依法承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告博泰公司追偿。
被告董美钗、董云国、朱志尧分别自愿为博泰公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应在合同约定的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告博泰公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市博泰汽车减震器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币4932242.67元，并支付利息（从2013年10月21日起按年利率7.32%计算至2014年6月2日止，扣除已经支付的利息29934.75元）、复利（以借款期限内未支付的利息为基数，从2014年6月3日按借款利率加收50%即年利率10.98%计算至本判决确定的履行之日止）、逾期罚息（从2014年6月3日按借款利率加收50%即年利率10.98%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市华宇洁具有限公司、温州良兴金属制品有限公司、温州市劳力斯水暖器材有限公司分别对上述第一项确定的债务中的借款本金人民币494万元及相应利息（包含逾期罚息、复利）承担连带偿还责任。被告温州市华宇洁具有限公司、温州良兴金属制品有限公司、温州市劳力斯水暖器材有限公司各自承担连带偿还责任后，有权向被告温州市博泰汽车减震器有限公司追偿；
三、被告董美钗、董云国、朱志尧对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括各自签订的编号均为XC62872611302013169的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，均以最高额人民币494万元为限）。被告董美钗、董云国、朱志尧承担连带偿还责任后，有权向被告温州市博泰汽车减震器有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费47040元（原告已预缴）、保全费5000元、公告费300元，合计52340元，由被告温州市博泰汽车减震器有限公司负担，被告温州市华宇洁具有限公司、温州良兴金属制品有限公司、温州市劳力斯水暖器材有限公司、董美钗、董云国、朱志尧承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费47040元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年八月十一日
书 记 员 潘杨义