wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第813号
罪犯夏雪峰，男，1978年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，原住贵州省贵阳市。
贵州省高级人民法院于1997年4月3日作出（1997）黔刑终字第148号刑事裁定，认定被告人夏雪峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1997年6月12日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。1999年经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2001年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年零6个月，剥夺政治权利7年。2004年经贵阳市中级人民法院减刑2年零6个月。2012年5月经本院减刑1年零9个月，刑期自2001年12月7日起至2016年3月6日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，2015年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年6月至2013年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏雪峰在2011年6月至2012年5月获评监狱表扬一次，2012年6月至2013年5月获评改造积极分子一次。。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏雪峰减去有期徒刑7个月（刑期自2001年12月7日起至2015年8月6日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗 维
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第1353号
申请执行人甄江斌。
被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达，董事长。
申请执行人甄江斌与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的开劳仲字（2015）第0745号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人甄江斌于2015年9月2日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付欠款18986.1元的义务。本院立案执行。
执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人甄江斌亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。
申请执行人甄江斌尚未受偿的债权为欠款18986.1元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人甄江斌发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第0745号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 张红杰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 燕乔楚
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民一初字第749号
原告：巫某甲，男，1977年12月11日出生，汉族。
委托代理人：黄慧仪，系广东同益律师事务所律师。
被告：温某，女，1983年10月27日出生，汉族。
委托代理人：朱文利，系广东颐和律师事务所律师。
原告巫某甲诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员程君适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告巫某甲及其委托代理人黄慧仪、被告温某及其委托代理人朱文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫某甲诉称：原告与被告于XXXX年在朋友聚会上认识，XXXX年X月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子巫某乙。原、被告属于闪婚，婚前了解不足。结婚后不久，原告便发现与被告由于性格、生活习惯、成长环境不同导致观念不同，以致产生很多家庭矛盾。原告曾试图与被告好好沟通，尽量磨合，但被告性格偏激、自私，原告深感与被告无法沟通，渐渐心灰意冷。2014年6月，被告无故带子离家，至今未归，经原告多次请求仍不回，这让原告完全死心，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。原告遂诉诸法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子巫某乙由原告携带抚养，无需被告支付抚养费；3、被告负担诉讼费。
被告温某辩称：一、同意离婚，但造成夫妻感情破裂的原因在原告；二、婚后双方夫妻感情不错，但原告自其父亲去世后，就变得极端自私狭隘，对答辩人和儿子不管不问，双方难以和好；三、答辩人并未多次离家出走，仅在2014年6月带儿子搬回父母家居住，是为了避免更大夫妻矛盾；四、婚生儿子巫某乙不足2周岁，其出生后一直由答辩人及父母抚养，原告母亲年满70岁，体弱多病，答辩人携带抚养儿子更有利于其健康成长，并由原告每月支付抚养费3000元给儿子。
经审理查明：巫某甲、温某于XXXX年X月在朋友聚会上相识，XXXX年X月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子巫某乙。现巫某甲认为夫妻感情确已破裂，起诉要求离婚。
诉讼中，巫某甲、温某均确认无调解和好可能。巫某甲主张其为XXX科研人员，每月收入4000元至5000元，温某没有工作收入。温某则主张其在培训中心担任美术老师每月收入4000元至5000元，巫某甲每月收入至少10000元。巫某甲为证实其有较好的抚养条件，提供《学位证书鉴定证明》、《中国高等教育学历认证报告》、其母的银行账户交易流水及其愿意协助抚养巫某乙的《声明》予以证实。经质证，温某对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议。巫某甲主张不直接携带抚养儿子的一方，有权每周探望儿子一次，每次周末1至2天；温某则主张不直接携带抚养儿子的一方，有权每月探望儿子一次，每次2天。双方确认无夫妻共同财产、共同债权债务需要法院处理。本院责令巫某甲庭后补充提供其收入情况证明，温某对巫某甲补充提供的收入情况证明，表示无需开庭质证，由法院依法认定。巫某甲表示无法提供工资收入证明，仅在本院指定期限内提供了其中国工商银行的存款账户交易流水，该账户显示自2014年3月至8月间收入工资28660.04元，平均每月4776.67元。
上述事实有巫某甲提供的《结婚证》、《户口簿》、《出生医学证明》复印件、《学位证书鉴定证明》、《中国高等教育学历认证报告》、银行账户交易流水、《声明》及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：巫某甲与温某经自由恋爱登记结婚，并生育子女，有一定的婚姻感情基础。之后，双方不注意夫妻感情的培养，最终导致感情破裂，对此双方均有责任。现双方均同意离婚，经本院调解无效，故予以准许。婚生儿子巫某乙未满2周岁，由母亲温某携带抚养较为适宜。巫某甲无正当理由拒不提供工资收入证明，其提供的存款账户交易流水不足以证实其全部收入情况，应承担举证不能的不利后果，本院推定巫某甲每月收入为10000元。结合原被告收入情况、子女的实际需要和本地实际生活水平，巫某甲每月应支付抚养费2000元给儿子巫某乙直至十八周岁时止。不直接抚养子女的一方，享有探望子女的权利，结合本案实际，以每周一次，每次从当日8时到次日8时较为适宜。温某对巫某甲行使探望权应给予必要的协助。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
一、准予原告巫某甲与被告温某离婚。
二、婚生儿子巫某乙由被告温某携带抚养，原告巫某甲应于本判决发生法律效力之日起每月支付抚养费2000元给儿子巫某乙直至十八周岁时止。
三、原告巫某甲享有每周一次，每次从当日8时到次日8时探望儿子巫某乙的权利；被告温某应给予必要的协助。
四、驳回原告巫某甲与被告温某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告巫某甲负担75元、被告温某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 程 君
二〇一四年十月十三日
书记员 罗俊健
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1169号
原告柴某（曾用名蔡淑芹）女。
委托代理人孙玉廷，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
原告柴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某乙，××××年××月××日生育一女孩名刘某丙。双方结婚后，被告常年在天津塘沽开大车。2009年我发现被告有不轨行为，且被告不给我和孩子生活费，导致儿子刘某乙辍学。2011年我曾起诉离婚，后因被告表示悔改，我没有按时到庭，被法院按撤诉处理。但我与被告并没有在一起生活，后来又发生矛盾，我与被告签署了离婚协议书，但没有办理离婚手续。被告已经离家出走多年，下落不明，现在夫妻感情已经彻底破裂，故具状起诉，要求与被告离婚，婚生女孩刘某丙随我生活，抚养费自己承担，共同财产归儿子刘某乙所有。
原告提交的证据有：1、结婚证一份，用于证明双方的婚姻关系；2、户口页两份，用于证明双方生育子女的情况；3、民事裁定书一份，用于证明原告曾经起诉与被告离婚；4、离婚协议书一份，用于证明双方因感情破裂曾协议离婚，协议内容中被告自愿放弃共同财产，并同意孩子随原告生活。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某乙，××××年××月××日生育一女孩名刘某丙，现随原告生活。原告曾经于2011年起诉与被告离婚，后因原告未到庭参加诉讼，被法院按撤诉处理。被告父亲刘志新称被告离家出走已经一年多，与家里没有联系。
以上事实有结婚证、户口页、民事裁定书、本院对被告父亲调查笔录及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告曾经起诉与被告离婚，应视为双方曾发生矛盾，现被告离家出走，下落不明，不能尽到丈夫和父亲的义务，原告要求离婚，应视为夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的主张依法予以支持。婚生女孩刘某丙随原告生活时间较长，已经适应了原告方的生活环境，且被告下落不明，无法抚养女儿，为了有利于子女的成长，女孩刘某丙应随原告生活，原告要求抚养费由其自己承担，系其真实意思表示，故对该要求依法准许。因被告未到庭，无法核实双方的共同财产及债务，故对共同财产及债务部分依法不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告柴某与被告刘某甲离婚；
婚生女孩刘某丙随原告生活，孩子抚养费由原告自己承担。
案件受理费200元，由原告柴某与被告刘某甲均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杨书才
审判员 杨建磊
陪审员 王崔勇
二〇一五年七月三十日
书记员 王国治
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1169号
原告唐山市丰南区平安货运车队，住所地唐山市丰南区。
经营者何晓尊。
委托代理人段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。
负责人李庆文，职务经理。
委托代理人刘佳美，系该公司员工。
原告唐山市丰南区平安货运车队诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段长烁及被告的委托代理人刘佳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认为，2014年8月12日21时10分，李印凯驾驶唐山市丰南区平安货运车队所有的冀BX18**、冀BSN**挂重型半挂货车，沿112线由东向西行驶至112线莲花泊路口时，与前方顺向的李福生驾驶的冀BS72**重型货车尾撞，造成李印凯受伤，半挂车及路边护栏受损的交通事故。经丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李印凯负全部责任，李福生无责任。经唐山子胜保险公估有限公司公估核定，此次事故造成冀BX18**号东风牌重型半挂牵引车损失为78500元。另产生公估费2355元、施救费1600元。原告已垫付李印凯医疗费1244.2元。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处为冀BX18**半挂牵引汽车投保了机动车损失保险（保险金额234000元）、车上人员责任险（司机）（50000元／座＊1座）、不计免赔率，保险期间自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。冀BX18**号东风牌重型半挂牵引车分别于2014年1月23日、2014年6月26日两次出险并报案至被告处进行理赔。原告在被告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险及不计免赔率，在保险理赔条件及范围内，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。对被告提出原告公估系单方委托且数额过高要求重新鉴定的抗辩，经查公估机构及公估程序合法，被告亦未提交充分证据证实公估价格明显过高，故对此不予支持。对于被告提出原告未提交修车费票据应扣税17%的抗辩，是否存在税款问题应由其他行政主管部门处理，本院不予涉及。对于被告提出应扣除挂车施救费、公估费的抗辩，经查事故发生后，牵引车已无法牵引挂车行驶，故挂车施救费具有合理性，应予赔偿，公估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担，故对此不予支持。对于被告提出原告车辆多次出险，免赔率应增加5%的抗辩，经查依照保险条款规定保险期间内发生多次事故的，免赔率从第三次开始每次增加5%，此抗辩理据充分，予以支持，故车辆损失及医疗费免赔率为5%。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告唐山市丰南区平安货运车队保险赔偿金人民币79711.99元；
二、驳回原告唐山市丰南区平安货运车队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，减半收取946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（因原告已预交案件受理费，故被告于本判决生效之日起二十日内给付原告946元）。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一五年六月三日
书记员 杜雪宁
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1169号
原告石玉芳。
委托代理人赵吉吾（系石玉芳之子，受石玉芳的特别授权委托）。
被告中国建设银行股份有限公司无锡分行。
负责人肖作华，该行行长。
委托代理人张文、吕平（均受该行的特别授权委托），均系江苏创凯律师事务所律师。
本院在审理原告石玉芳与被告中国建设银行股份有限公司无锡分行储蓄存款合同纠纷一案中，原告石玉芳于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉芳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石玉芳撤回起诉。
本案受理费减半收取后为25元（已由石玉芳预交），由石玉芳负担。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 史 新
人民陪审员 杨士烟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨 洁
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0621行审363号
申请人如皋市环境保护局,地址：如皋市。
法定代表人陈晓仲，局长。
委托代理人吴爱梅、孙协祥，环保局工作人员。
被申请人华泰重工（南通）有限公司，地址：如皋市如皋港经济开发区。
法定代表人朱红兵。
申请人如皋市环境保护局于2015年9月6日，对被申请人华泰重工�南通）有限公司作出皋环罚字[2015]53号行政处罚决定书。因被申请人在规定的期限内既未申请行政复议,也未向人民法院起诉，更未履行行政处罚决定。申请人如皋市环境保护局于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人经营的船舶制造项目实际建设与原环评内容发生重大变化未重新报批环境影响评价文件，船舶制造项目需配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程已建成并擅自投入生产至今。被申请人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十三之规定，申请人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对被申请人作出皋环罚字[2015]53号行政处罚决定：责令被申请人停止船舶制造项目生产,并罚款80000元。该处罚决定事实清楚，程序合�，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2015]53号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12562号
原告路桂明。被告陆俊。本院在审理原告路桂明诉被告陆俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路桂明撤回起诉。案件受理费予以免收�
代理审判员 许力涛
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初3904号
原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，总经理。
委托诉讼代理人：孙辉，公司员工。
被告：王鹏，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本案于2018年5月2日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许港联不动产服务（天津）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担。
审判员 张宇倩
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 莹
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1175号
原告：杨登昌。
被告：杨雪茹。
原告杨登昌为与被告杨雪茹买卖合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨登昌到庭参加诉讼，被告杨雪茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨登昌起诉称：被告因生产需要陆续向原告购买油漆。2015年3月19日，经双方结算，被告尚欠原告油漆款10000元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未能支付上述油漆款。现原告起诉要求被告支付上述货款10000元。
被告杨雪茹未作答辩。
原告杨登昌为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、原告杨登昌身份证复印件及被告身份回执各1份，拟
证明原、被告诉讼主体适格。
二、欠条1份，拟证明原、被告于2015年3月19日进行结算，被告尚欠原告油漆款10000元。
经开庭审理，被告杨雪茹未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，故本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告杨雪茹因生产需要陆续向原告杨登昌购买油漆。2015年3月19日，经双方结算，被告尚欠原告油漆款10000元，并由被告出具欠条一份。后被告至今未能支付上述货款。
本院认为，原告杨登昌与被告杨雪茹之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买油漆计10000元，事实清楚，被告应当及时支付原告上述货款。现被告至今未能支付上述货款，显属不当，应承担及时支付所欠货款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨雪茹在本判决生效之日起十日内支付原告杨登昌货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告杨雪茹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费310元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一五年十二月六日
代书 记员 叶美霞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初5215号
原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉家园B座1201室。
法定代表人：李平，总经理。
委托诉讼代理人：张文宇，该公司职员。
委托诉讼代理人：庞师意，该公司职员。
被告:李秀荣，女，1983年9月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告李秀荣物业服务合同纠纷一案，本案于2018年6月12日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司委托诉讼代理人于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告港联不动产服务（天津）有限公司撤诉；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担（已交纳）。
审判员 李晨明
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙宏倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初305号
原告：周某甲，农民。
被告：韩某。
委托代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
原告周某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人张明光、被告韩某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2006年10月原告周某甲和被告韩某相识恋爱，随即确立恋爱关系，共同生活。年月，经蚌山区民政局补办结婚登记手续，双方均系再婚。年月日生育一女，取名周某乙。后因家庭生活琐事，加之双方性格不合，感情不和，对方虚荣心太强，尤其被告韩某有婚外情，婚外恋，经常上舞厅，不顾孩子，不顾家，并且被告韩某还有虐待周某乙的行为，还经常在外饮酒，夜不归宿，甚至还经常将第三者带回家中，致夫妻关系不睦，逐渐发展到双方无法共同生活，夫妻感情确已完全破裂。现原告诉至法院请求依法判决原告与被告离婚；婚生女周某乙由原告法院，抚养费自理；夫妻共同享有广州东莞长平白石医院股份100000元（2010年5月入的股），童装店投资60000元，2014年4月份买的西苑小区60多平方米住房，该房360000元买的，归夫妻共同所有（贷款所卖，没有过户），所欠债务40000元共同分摊；被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所述不属实，共同财产和共同债务都不存在，原、被告夫妻关系存续期间所住房屋被拆迁，补偿款应当有被告和女儿周某乙的，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2006年10月相识自由恋爱，后共同生活，年月日生育一女取名周某乙，年月日办理结婚登记手续，原被告双方均系再婚。
以上事实，有身份证、结婚登记审查处理表、房地产买卖合约、银行卡客户信息、存款凭条、录音光盘、入股证明、快递单、照片、微信截屏、房屋买卖合约作废证明、租赁合同、蚌埠经济开发区征地拆迁补偿安置协议书、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原告周某甲与被告韩某系自由恋爱，共同生活近十年，又生育子女，足以证明双方的婚姻基础是很深厚的。双方在生活中虽因家庭琐事发生纠纷，本院认为只要双方多沟通，不断加强感情交流，夫妻关系是能够好转的。因此，在原告周某甲未能提供足够的证据证明夫妻感情彻底破裂的情况下，对原告周某甲的离婚诉请，本院不能予以支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某甲与被告韩某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一六年四月八日
书记员 童德红
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初699号
原告谭立国（公民身份号码×××），宾县宁远同富化肥种子经销处经营者，住黑龙江省宾县。
被告李勇，住黑龙江省延寿县。
原告谭立国与李勇买卖合同纠纷一案，原告谭立国于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。
原告诉称：2015年4月6日，被告李勇在原告经营的宾县宁远同富化肥种子经销处购买化肥48袋，共计化肥款6192元。双方约定2015年10月30日前付款，逾期付款每袋化肥加收2元。被告李勇给原告谭立国出具欠据一份。到期后，被告李勇以无钱为由未付款。原告诉至法院，诉请：1.被告立即给付化肥款6672元（化肥款6192元，预期加收480元）；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，原告谭立国系宾县宁远同富化肥种子经销处的经营者，该经销处依法取得了营业执照，应当以宾县宁远同富化肥种子经销处作为原告提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告谭立国的起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
代理审判员 白天舒
代理审判员 石 笛
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 刘宪龙
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中民二终字第249号
上诉人（原审被告）姚超连。
委托代理人人姚江波。
被上诉人（原审原告）毛屏甲。
委托人代理人毛键。
委托代理人李焕军。
上诉人姚超连因与被上诉人毛屏甲民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）娄星民一初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员肖志明担任审判长，审判员宁从越、高益中参加评议的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人姚超连于2015年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚超连申请撤回上诉，未违反有关法律的规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姚超连撤回上诉。
本案二审案件受理费3960元，减半收取1980元，由上诉人姚超连承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖志明
审 判 员 宁从越
审 判 员 高益中
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 刘燕妮
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初4656号
原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司。
被告：邵哲。
原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告邵哲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一七年八月八日
书记员 范红筱
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2576号
上诉人(原审原告)王玉香。
被上诉人(原审被告)中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人王玉香因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01944号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告王玉香的起诉。
一审裁定后，王玉香不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民终字第2576号上诉人（原审原告）王玉香，女，汉族，住太原市尖草坪区。被上诉人（原审被告）中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。上诉人王玉香因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01944号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告王玉香的起诉。一审裁定后，王玉香不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯金林审判员  张林虎审判员  牛晓斌二〇一五年十二月二十三日书记员  郝 燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61067号
原告：何志强，男，1954年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：何静，原告之女，1982年10月12日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：杜鹏，男，1972年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津鼎利盈投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港街迎新街86号104室，统一社会信用代码91120116586431683Q。
法定代表人：杜金才，总经理。
原告何志强与被告杜鹏、天津鼎利盈投资管理有限公司（以下简称鼎利盈公司）借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志强及委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及截至2016年10月的利息31900元，并自2016年11月1日始按月利率1.5%给付原告利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年10月13日原告与被告鼎利盈公司签订委托放款协议，原告提供资金100000元，委托被告鼎利盈公司办理出借事宜，期限自2014年10月13日至2015年10月12日，被告鼎利盈公司承诺每月向原告支付利息1500元，到期返还全部本金。协议签订后，原告将100000元转入被告杜鹏账户内，期间被告杜鹏给付原告部分利息。2015年7月22日被告杜鹏为原告出具声明一份，确认拖欠原告借款100000元，月息2%，共计连本带息共计150000元，承诺2016年10月前还清。后被告杜鹏又给付原告部分利息，合计偿还利息18100元，利息尚欠31900元，后原告多次催要借款，二被告均未履行。委托放款协议相对方为被告鼎利盈公司，被告杜鹏承诺付款，属债的加入，故要求二被告共同偿还原告借款本息。
二被告均未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告鼎利盈公司原名称为天津百盈投资管理有限公司（以下简称百盈公司）。2014年10月13日原告与百盈公司签订委托放款服务协议，原告向百盈公司提供100000元用于资金出借，期限自2014年10月13日至2015年10月12日，百盈公司按月向原告支付利息，到期返还全部本金。协议当日，原告将100000元转入被告杜鹏账户内，由被告杜鹏给付原告利息即于2014年10月13日、11月13日向原告账户内分别转入利息1500元，2015年2月9日转入1100元，2015年5月9日、5月12日分别转入2000元，后一直拒付利息。经原告多次催要，被告杜鹏于2015年7月22日为原告出具“声明”一份，确认拖欠原告借款100000元，借款期限重新确定为两年，月息2%，承诺2016年10月前还清原告连本带息150000元。后被告杜鹏自2015年8月13日至2016年5月3日又给付原告利息10000元，合计付息18100元。2015年12月7日百盈公司变更名称为被告鼎利盈公司。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同偿还原告借款100000元及截至2016年10月的利息19400元，并自2016年11月1日始按月利率1.5%给付原告利息至实际还款之日止。截至2016年10月的利息系自2014年10月至2016年10月每月按1500元即月利率1.5%计算为37500元，扣除被告杜鹏已付的利息18100元，原告主张19400元。
以上事实有原告提交的委托放款协议、银行卡转账凭证、银行卡收付款明细、被告杜鹏出具的声明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与百盈公司签订委托放款服务协议，原告向百盈公司提供100000元用于资金出借，双方约定了期限，百盈公司按月向原告支付利息，到期返还全部本金，故双方之间应认定为借贷关系。原告如约向百盈公司提供了资金，百盈公司应按约定给付原告利息并在期满后返还原告借款本金，百盈公司变更名称为被告鼎利盈公司，该给付义务应由被告鼎利盈公司承担。被告杜鹏为原告出具“声明”承诺付款，属债的加入，对原告主张的借款本息，应由被告鼎利盈公司、杜鹏承担共同偿还责任。2014年10月、11月每月付息1500元，可以认定被告鼎利盈公司是按每月1500元即月利率1.5%给付原告利息，被告杜鹏在“声明”中更改借款期限和利率，未经被告鼎利盈公司授权或追认，对被告鼎利盈公司无约束力。原告按月利率1.5%计算2014年10月至2016年10月的利息，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，扣除被告杜鹏已付的18100元，截至2016年10月二被告应付利息为19400元，2016年11月1日以后仍按月利率1.5%给付原告利息至实际还款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十款第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津鼎利盈投资管理有限公司、杜鹏于本判决生效后十日内共同偿还原告借款本金100000元、利息19400元及自2016年11月1日至实际还款之日止的利息（以借款本金为基数按月利率1.5%计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 王 羽
人民陪审员 王艳丽
二〇一八年八月五日
书 记 员 王欣萍
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初61067号
原告：何志强，男，1954年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：杜鹏，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地河北省保定易县。
被告：天津鼎利盈投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港街迎新街86号104室，统一社会信用代码91120116586431683Q。
原告何志强诉被告杜鹏、天津鼎利盈投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案被告杜鹏、天津鼎利盈投资管理有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 王 羽
人民陪审员 王艳丽
二〇一八年三月十三日
书 记 员 王欣萍
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初4692号
原告：张霄，男，1995年8月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：刘天意，男，其他基本情况不详，住天津市宝坻区。
原告张霄与被告刘天意民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霄到庭参加诉讼，被告刘天意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张霄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2017年2月8日，被告向原告借款9300元，承诺近期归还，并于2017年3月23日在借据上签字确认。后经原告多次催要，被告至今未还，故向法院起诉。
刘天意未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘天意曾向原告借款9300元，并于2017年3月23日为原告出具了借款借据。后被告偿还原告借款600元，尚欠原告借款8700元至今未还。
上述事实，有原告提交的借款借据、支付宝转账记录、信用卡消费记录、苏宁金融消费记录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持自己的主张，向本院提交了由被告出具的借款借据、支付宝转账记录、信用卡消费记录、苏宁金融消费记录各一份，并对借款过程进行了详细的说明，本院确认被告向原告借款9300元的事实存在，双方形成民间借贷关系。在原告要求被告偿还借款时被告理应及时足额偿还所欠原告借款，但被告只偿还原告借款600元，下欠原告借款8700元至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款8700元。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款8700元之诉讼请求予以支持；超出8700元部分的诉讼请求，因被告已经偿还，本院不予支持。被告刘天意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘天意于判决生效后三日内偿还原告张霄借款8700元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告刘天意负担（交纳时间同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨茂兴
二〇一八年六月二十日
书记员 赵栢力
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4616号
罪犯张佳佳，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2009年6月25日作出了（2009）浙金刑一初字第22号刑事判决，以被告人张佳佳犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年1月10日减刑一年六个月。
执行机关浙江省第三监狱于2014年6月3日向本院提请对罪犯张佳佳减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张佳佳在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张佳佳在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张佳佳在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张佳佳予以减刑一年三个月（刑期至2016年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 庄向东
审判员 郑 星
二〇一四年六月二十七日
书记员 朱勤超
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327执2号
申请执行人张宗荣，男。
被执行人罗吉俊，男。
本院在执行张宗荣申请执行罗吉俊生命权纠纷一案中，（2014）永民初字第384号民事调解书确定罗吉俊于2015年11月30日前支付张宗荣赔偿金4000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人法院（2014）永民初字第384号民事调解书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽民
二〇一六年一月五日
书记员 李金龙
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初1869号
解除保全申请人：张跃鹏，男，1981年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区胡家园村胡北村北窑南里**排*号。
被申请人：王凯，男，1985年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：竺昱，男，1975年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。
解除保全申请人张跃鹏与被申请人王凯、竺昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）津0117财保5号-1民事裁定，裁定查封、扣押被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车，期限为2018年2月6日至2020年2月5日。解除保全申请人张跃鹏于2018年7月17日向本院提出解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张跃鹏申请解�对被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车的查封、扣押。
案件申请费1020元，由解除保全申请人张跃鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙庆东
二〇一八年七月十七日
书记员 李少波
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初1869号解除保全申请人：张跃鹏，男，1981年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区胡家园村胡北村北窑南里**排*号。被申请人：王凯，男，1985年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：竺昱，男，1975年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人张跃鹏与被申请人王凯、竺昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）津0117财保5号-1民事裁定，裁定查封、扣押被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车，期限为2018年2月6日至2020年2月5日。解除保全申请人张跃鹏于2018年7月17日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张跃鹏申请解�对被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人竺昱名下的津Ｍ×××××号大众牌汽车的查封、扣押。案件申请费1020元，由解除保全申请人张跃鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙庆东二〇一八年七月十七日书记员  李少波
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执字525号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，该社理事长。
被执行人肖彬彬，男，1983年1月15日出生，汉族。
武冈市农村信用合作联社与肖彬彬借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2015年4月21日作出（2015）武法民初字第186号民事判决书已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年6月30日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖彬彬的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现肖彬彬有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第186号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈立国
审判员 熊妍贤
审判员 姚小玲
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗志军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1567号
原告马绍祥，男，汉族，1947年2月出生，现住新疆库尔勒市。
原告郝新风，女，汉族，1948年11月7日出生，现住新疆库尔勒市。
被告杨荣，男，汉族，1963年11月22日出生，现住新疆库尔勒市。
被告周新丽，女，汉族，1969年3月4日出生，现住新疆库尔勒市。
被告杨彬，男，汉族，1987年11月出生，现住新疆库尔勒市。
被告刘建碧，女，汉族，1988年1月出生，现住新疆库尔勒市。
被告周维山，男，汉族，1938年6月出生，现住新疆库尔勒市。
被告赵永刚，男，俄罗斯族，1975年7月出生，现住新疆库尔勒市。
原告马绍祥、郝新风诉杨荣、周新丽、杨彬、刘建碧、周维山、赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员俞宗梅、吴红庆、人民陪审员周玉虎组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告马绍祥、郝新风，被告赵永刚到庭参加诉讼，被告杨荣、周新丽、杨彬、刘建碧、周维山经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告马绍祥、郝新风诉称：2011年8月20日与2011年10月20日，被告杨荣、周新丽借原告现金35万，约定年息20%，由被告赵永刚、被告周维山作担保。后经原告多次催要，被告杨荣均不予偿还。只答应为原告换写借条，后来被告杨荣的儿子杨彬、儿媳刘建碧也给原告写下借条约定还款时间，并以共有房屋和东边一条地做担保。还于2012年10月20日以自有的房屋、地、一台铲车、一台挖掘机作担保。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求1、依法判决被告杨荣、周新丽、杨彬、刘建碧偿还原告借款75.6万元；2、依法判决被告周维山、赵永刚承担连带赔偿责任；3、由被告杨荣承担诉讼费用。
被告杨荣、被告周新丽、被告杨彬、被告刘建碧、被告周维山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。
被告赵永刚辩称，被告赵永刚为被告杨荣向原告借款30万元提供担保，何况被告赵永刚也没有能力偿还借款。
经审理查明，2010年8月20日，被告杨荣、周新丽向原告借款5万元，约定年息20%；2010年10月20日，被告杨荣、周新丽借原告现金30万，约定年息20%。一年到期后，被告杨荣、被告周新丽将借款一年的利息支付给原告，但本金未偿还。2011年10月20日至2014年10月20日，被告杨荣、被告周新丽每年均给原告重新出具借条，而且将当年应当支付的利息计算在下次出具借条的本金内。截止2015年10月20日，被告杨荣、周新丽向原告出具的借条借款金额为734400元。被告周维山、赵永刚为借款提供担保。因被告未偿还借款本金35万元，也未支付2011年10月20日之后的利息，原告找被告杨荣、周新丽要求归还借款和支付利息未果，被告杨彬、被告刘建碧就上述借款也向原告出具了借条。因借款至今未还，故引起诉讼。
认定以上事实的证据有：借条九张及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告与被告杨荣、周新丽、杨彬、刘建碧之间的债权债务关系明确，事实清楚，被告理应偿付。故对原告要求被告偿还借款本金35万元的请求，本院予以支持。原告主张的借款利息以年利率24%为限，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告周维山、赵永刚作为担保人，应当按照约定对借款承担连带清偿责任。杨荣、被告周新丽、被告杨彬、被告刘建碧、被告周维山经本院依法传唤未到庭，应视为放弃自己的诉讼权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨荣、周新丽、杨彬、刘建碧于本判决生效后十日内一次性偿付原告马绍祥、郝新风借款本金35万元及借款利息37.1万元，合计72.1万元（2011年10月21日至2016年3月21日共4年零5个月，年利率24%，利息共37.1万元）
二、被告周维山、被告赵永刚承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费11360元，由被告负担。（原告已预交，被告在给付前款时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 俞 宗 梅
审 判 员 吴 红 庆
人民陪审员 周 玉 虎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丘龙巴特
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初390号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人游某甲，农民。因本案于2016年2月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月23日变更为取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人游某甲犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人游某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月2日18时许，被告人游某甲在金华市区西关街道光之影网吧内，以借打电话为由，窃取被害人黄某所有的苹果6手机，后逃离现场。同年12月30日，经金华市价格认证中心鉴定，该涉案手机价值人民币3970元。
2016年2月11日，被告人游某甲被贵州省施秉县公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。同年2月19日，游某甲的家属代其赔偿黄某人民币5000元，黄某对被告人游某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人游某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人游某甲的供述与辩解、鉴定意见通知书、收款收据、QQ聊天记录、户籍证明、归案经过、接警单、谅解书、证人游某乙的证言、被害人黄某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人游某甲归案后如实供述犯罪事实且认罪态度较好、家属代其退赃并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人游某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千九百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从本判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丽敏
二〇一六年四月五日
代书记员 吴 谦
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1692号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1537号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月26日凌晨3时20分许，被告人张某驾驶载物超过核定载质量170％且制动不符合技术标准的皖S×××××号重型普通货车，沿慈溪市中横线自东往西行驶至中横线与浒崇公路路口（慈溪市坎墩街道地方）处时，行经灯控路口遇红灯仍通行、不按所需行进方向驶入导向车道且未确保安全，与沿中横线由西往东行驶至该路口，按信号灯左转弯的由王某驾驶的皖S×××××号重型半挂牵引车（牵引皖S×××××挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成皖S×××××号重型半挂牵引车上乘客刘某倒地受伤经抢救无效死亡，乘客李某、方某受伤及两车损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人刘某系开放性颅脑外伤死亡；李某外伤致胸骨骨折，构成轻伤二级；外伤致头皮瘢痕、外伤致右上臂至右胸部一处创口长度1.0厘米以上，二处均构成轻微伤。经道路交通事故认定，被告人张某负本起事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人张某打电话报警、积极抢救伤员，在事故现场向民警投案，后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人张某已与被害人刘某近亲属达成刑事和解协议，在保险额度外另赔偿损失人民币115000元，并取得了被害人刘某近亲属的谅解；与李某达成调解协议，赔偿损失人民币12000元，取得了李某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、方某的陈述、证人王某、赵某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、车辆挂靠协议、称重计量单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验报告、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、方某伤势鉴定说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、刑事和解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、事件单、到案情况说明及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有自首情节，并自愿真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失、赔礼道歉获得被害人近亲属谅解，被害人近亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一五年十月十四日
书记员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第95号
原告张福水，男，生于1971年11月18日，汉族，农民，住济南市，身份证号码3701111971********。
委托代理人马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。
被告肖庆祝，男，生于1980年12月27日，汉族，农民，住济南市，身份证号码3701121980********。
原告张福水与被告肖庆祝民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理后，原告张福水于2013年6月3日申请变更诉讼请求，本院依法予以准许。原告张福水于2013年10月15日申请撤回对肖庆国的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。原告张福水到庭参加诉讼。被告肖庆祝经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福水诉称，2011年7月23日，被告肖庆祝向原告张福水累计借款352000元，用于资金周转。借款到期后，经多次催要，被告肖庆祝一直没有归还。为此诉至法院，请求：1、判令被告肖庆祝偿还原告张福水借款352000元及逾期利息损失（以352000元为基数，自2012年8月16日起至判决生效之日止，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告肖庆祝负担。
被告肖庆祝缺席未答辩。
经审理本院认定，原被告系亲戚关系。2012年8月15日，被告肖庆祝以港沟镇劳保所要拆掉重建，被告肖庆祝将要承包该工程需要资金为由，向原告张福水借款352000元。被告肖庆祝当时说其是劳保所工作人员，没法直接承包施工，同意让原告张福水具体承揽施工，挣一部分利润。原告张福水自己有一部分现金，同时又向亲戚、朋友借款，共计筹得现金352000元，于2012年8月15日中午在原告张福水居住的小区门口直接交给了被告肖庆祝。当日下午，被告肖庆祝向原告张福水出具借条一份，借条载明“今借张福水人民币现金叁拾伍万贰仟元整（352000.00元），特此为证肖庆祝2012.8.15”。后经原告张福水多次催要，被告肖庆祝拒付至今。
上述事实有借条一份及原告张福水当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的民间借贷行为合法有效。原告张福水向被告肖庆祝提供了借款，被告肖庆祝经原告张福水催要应当在合理期限内偿还借款。原告张福水要求被告肖庆祝偿还借款352000元，于法有据，本院予以支持。经原告张福水催要，被告肖庆祝拒不偿还借款的行为，已构成违约，应当赔偿原告张福水因此造成的逾期利息损失。因双方未约定还款期限，原告张福水要求被告肖庆祝赔偿自2012年8月16日起计算的利息损失，于法无据，本院自其起诉之日起予以支持。被告肖庆祝经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖庆祝于本判决生效之日起十日内偿还原告张福水借款352000元。
二、限被告肖庆祝于本判决生效之日起十日内向原告张福水支付逾期利息，该利息的计算方式为：自2013年1月10日起至本判决生效之日止，以352000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
案件受理费6580元，保全费1520元，公告费600元，由被告肖庆祝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费6580元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 赵 斌
人民陪审员 方庆伟
二〇一三年十月十七日
书 记 员 康玉美
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初814号
原告刘恒军，男，汉族，1985年7月18日出生，初中文化，无业，陕西省石泉县人。
原告刘福元，男，汉族，1967年2月5日出生，小学文化，无业，陕西省石泉县人。
委托代理人邓美艳，女，汉族，1971年8月15日出生，高中文化，无业，陕西省石泉县人。
被告樊振军，男，汉族，约55岁，延安市人，现住延安市宝塔区丝绸厂。
被告王金平，男，汉族，约40岁，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县海则滩乡。
原告刘恒军、刘福元诉被告樊振军、王金平承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘恒军、刘福元的起诉。
案件受理费3000元，原告刘恒军、刘福元已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈磊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3379号
罪犯韩首江，男，1985年9月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2012年7月27日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00286号刑事判决，认定被告人韩首江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。被告人韩首江不服，向本院提出上诉。本院于2012年10月22日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩首江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩首江在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯韩首江在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯韩首江的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年3月12日起至2026年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第6542号
原告临沂震霖汽车运输有限公司。
法定代表人张某某，经理。
委托代理人杨瑞，山东品众元律师事务所律师。
被告马某某，居民。
被告潘某某，居民。
原告临沂震霖汽车运输有限公司与被告马某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员凌华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂震霖汽车运输有限公司委托代理人杨瑞到庭参加诉讼。被告马某某、潘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日，被告马某某、潘某某由于贷款购车资金不足，向原告借款67136元用于支付贷款首付金额，并出具借条一份，由樊某某、马某乙提供担保，约定2014年9月20日偿还完毕。借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款67136元，并承担本案诉讼费用。
被告马某某、潘某某未作答辩。
经审理查明，2013年9月20日，被告马某某、潘某某由于贷款购车资金不足，向原告借款67136元用于支付贷款首付金额，并出具借条一份，借条载明：借条，借款人马某某、潘某某……今借临沂震霖汽车运输有限公司购车款67136元，大写陆万柒仟壹佰叁拾陆元，还款日期2012年9月20日至2014年9月20日交纳完毕，本借条签订地在临沂市兰山区，如因本借条发生的任何争议，均有签订地法院管辖……，借款人：马某某、潘某某，担保人：樊某某、马某乙，2014年9月20日。借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款。为此，原告诉至本院。
在本案审理过程中，原告于2015年1月19日申请撤回对被告樊某某、马某乙的起诉。本院认为原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。
上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马某某、潘某某因购买车辆于2014年9月20日向原告临沂震霖汽车运输有限公司借款67136元的事实，有当事人陈述、二被告为原告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款67136元，理由正当，本院予以支持。被告马某某、潘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其举证、质证等相关诉讼权利的放弃，不影响对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某某、潘某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告临沂震霖汽车运输有限公司借款人民币67136元。
案件受理费1478元，保全费720元，合计2198元，由被告马某某、潘某某共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王期枫
审 判 员 凌 华
人民陪审员 李振友
二〇一五年一月二十日
书 记 员 闫加帅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初178号
原告：淄博特锋物资有限公司，住所地：淄博市张店区。
法定代表人：兰永军，经理。
委托代理人：于泉，山东金福律师事务所律师。
委托代理人：芦云云，山东金福律师事务所律师
被告：淄博乾能铸造科技有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：房中华，经理。
委托代理人：王磊，南金召集团有限公司职工。
委托代理人：程爱玲，山东齐嘉律师事务所律师。
原告淄博特锋物资有限公司诉被告淄博乾能铸造科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告淄博特锋物资有限公司的委托代理人于泉、芦云云，被告淄博乾能机械有限公司的委托代理人王磊、程爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博特锋物资有限公司诉称，原、被告长期存在买卖合同关系，至起诉之日，被告至今尚欠219243元未付。原告为此起诉，要求被告支付货款219243元并赔偿利息损失。
被告淄博乾能机械有限公司辩称，由于企业受市场以及国家行业政策调控原因现已全面停产，正在进行重组过程中，因此，需原被告双方对往来账目重新进行核实。
经审理查明，2013年3月3日，原、被告签订刀具采购首期合同，由原告向被告供应工业刀具及相关配件，后原、被告又陆续发生刀具买卖业务。合同签订后，原告按照合同履行了义务，被告至今尚欠219243元未付。原告因上述款项追索未果，提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有工业用品买卖合同二份、采购单、增值税发票一宗、支付凭证一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，被告尚欠原告货款219243元，事实清楚，其应当按合同约定履行付款义务。被告未及时付款，给原告造成损失，应予以赔偿。原告主张的逾期付款利息不违反合同约定和相关法律规定，本院予以支持。被告虽主张需核实账目，但未提供账目不符的充分证据，故被告该项意见依法不能采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博乾能机械有限公司支付原告淄博特锋物资有限公司货款219243元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博乾能机械有限公司赔偿原告淄博特锋物资有限公司经济损失（以219243元为基数，自2016年1月5日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），与上述第一项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，诉讼保全费1616元，由被告淄博乾能机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王效刚
二〇一六年三月二十六日
代理书记员 张 琳
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1555号
申请执行人陈达中。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司。
法定代表人孙国云，该公司董事长。
委托代理人孙国春。
陈达中与金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2014）金民初字第0988号民事判决书已发生法律效力，判决：被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决生效后60日内支付原告陈达中劳动报酬635890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10158元，减半收取5079元，由被告金湖县淮胜建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行100142元，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金民初字第0988号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一五年四月十四日
书记员 吴汶泽
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执455号
申请执行人：陈仁富，男，1946年6月25日出生，汉族。
被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族。
被执行人：王洪，男，1981年8月8日出生，汉族。
本院在执行陈仁富与熊箭、王洪买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初481号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊箭、王洪的银行存款9801元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓靖
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执455号申请执行人：陈仁富，男，1946年6月25日出生，汉族。被执行人：熊箭，男，1974年5月24日出生，汉族。被执行人：王洪，男，1981年8月8日出生，汉族。本院在执行陈仁富与熊箭、王洪买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初481号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊箭、王洪的银行存款9801元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年七月十三日书记员 王晓靖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第884号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司扶余市支行，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人纪中丰，中国邮政储蓄银行有限公司扶余市支行行长助理。
被执行人高旺，男，1986年1月22日生，蒙古族，农民，现住扶余市三骏乡戈尔奇村3社，
被执行人王百超，女，1987年6月13日生，汉族，农民，现住址同上，
被执行人方志永，男，1973年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡戈尔奇村4社，
被执行人于洪文，男，1966年3月30日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡戈尔奇村3社，
申请执行人中国邮政储蓄银行扶余市支行与被执行人高旺、王百超、方志永、于洪文金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1604号民事判决书，判决内容如下：
一、解除原告与被告之间签订的借款合同；
二、被告高旺、王百超于本判决生效后立即给付原告借款本金20534.65元，并按借款合同约定支付相应利息；
三、被告方志永、于洪文对上述款项承担连带给付责任。案件受理费156元，由被告高旺负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未能自动履行义务。申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2014年8月20日立案执行。并于2014年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。本案在执行过程中被执行人已履行生效判决确定的义务，案件受理费156元，执行申请费208元已由被执行人承担，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第1604号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
二〇一四年十月二十九日
书记员 夏晓辉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第884号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司扶余市支行，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。委托代理人纪中丰。被执行人高旺。被执行人王百超。被执行人方志永。被执行人于洪文。申请执行人中国邮政储蓄银行扶余市支行与被执行人高旺、王百超、方志永、于洪文金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1604号民事判决书，判决内容如下：一、解除原告与被告之间签订的借款合同；二、被告高旺、王百超于本判决生效后立即给付原告借款本金20534.65元，并按借款合同约定支付相应利息；三、被告方志永、于洪文对上述款项承担连带给付责任。案件受理费156元，由被告高旺负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未能自动履行义务。申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2014年8月20日立案执行。并于2014年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。本案在执行过程中被执行人已履行生效判决确定的义务，案件受理费156元，执行申请费208元已由被执行人承担，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第1604号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗德志二〇一四年十月二十九日书记员  夏晓辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08029号
罪犯夏先春，男，汉族，1988年1月1出生，安徽省凤台县人，中专文化程度，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑改造。
安徽省凤台县人民法院于2012年7月5日以（2012）凤刑初字第00125号刑事判决，认定被告人夏先春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2012年1月28日起至2015年8月27日止。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局于2014年9月18日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问罪犯夏先春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏先春在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯夏先春提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯夏先春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。入监后至2014年4月被执行机关评审获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯夏先春于案发后向被害方作了部分赔偿，后就民事赔偿与被害方达成执行调解协议。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局的罪犯改造行政奖励审批鉴定表及罪犯夏先春的陈述等证据证实，罪犯夏先春入监后积极改造，获得二个行政奖励的事实。
2、证人安徽省白湖监狱管理分局服刑罪犯牟明辅的证言证实，罪犯夏先春在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
3、福建省漳州市芗城区司法局出具的调查评估意见书证实，罪犯夏先春假释后生活状况和生活环境适合社区矫正，所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。
4、安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00125号刑事判决决证实罪犯夏先春于案发后赔偿了两被害方共二万元。凤台县人民法院的执行调解协议证实罪犯夏先春就民事赔偿与被害方达成了执行调解协议。
本院认为，罪犯夏先春积极履行赔偿责任，现已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励二次，确有悔改表现。经其居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故夏先春符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏先春予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年9月29日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 杨以林
审判员 汤晓红
二〇一四年九月二十九日
书记员 方璟瑜
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁民初字第00283号
原告郑福和。
被告梁宗汉。
原告郑福和诉被告梁宗汉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郑福和诉称，原、被告系同事关系，被告自2002年3月18日至2005年3月期间共向原告借款114000元。后经原告多次催讨无果，2003年被告离厂后就杳无音信。原告为此诉至法院要求梁宗汉偿还借款114000元并承担利息。
原告郑福和为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借条6张，证明被告向原告自2002年3月18日至2005年3月期间被告共向原告借款113000元的事实。另有1000元无借条证据，原告表示放弃。
被告未到庭亦未提交书面答辩。
对原告郑福和提供的证据，因被告未到庭进行质证，应视其放弃抗辩、质证的权利。原告郑福和提供的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告系同事关系，被告自2002年3月18日至2005年3月期间共向原告借款114000元。后经原告多次催讨无果，2003年被告离厂后就杳无音信。因其中有1000元借款无借条证据原告表示放弃，现原告要求被告梁宗汉偿还借款113000元并承担利息。同时查明，原、被告之间的借贷，双方约定借款利率为30‰，原告自愿放弃部分利息，要求被告承担利息80000元。
本院认为，原告郑福和与被告梁宗汉之间借贷关系合法有效，被告梁宗汉应按双方约定，在原告郑福和催讨后及时还本付息。双方约定利率过高，应予调整，原告自愿放弃部分利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告梁宗汉偿还原告郑福和借款本金113000元及利息80000元，合计193000元于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费4300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊明明
二〇一四年六月十六日
书记员 但卫军
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7974号
原告吕某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
被告宋某某，男，汉族，农民。
原告吕某某与被告王某某、宋某某华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月3日15时许，二被告到原告经营的娟子商店购买商品，因二被告醉酒无故将原告及闫某某打伤，原告到阿旗医院治疗2天，支付医疗费3151.45元。故诉至人民法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失3809.25元【医疗费3151.45元、误工费237.80元（118.9元／天×2天）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、护理费220元（110元／天×2天）】。
被告王某某辩称，我确实是喝酒了，但打架没打架我不记得了，但原告请求赔偿过高。
被告宋某某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，1.阿鲁科尔沁旗公安局行政处罚决定书二份，证明在阿鲁科尔沁旗天山镇娟子商店门口二被告酒后无故对原告实施殴打，二被告被行政拘留十日；2.诊断书、病历、费用清单、医疗费收据六枚，其中门诊医疗费收据五枚、住院医疗费收据一枚，合计金额为3151.45元，证明原告被殴打致伤后，在阿旗医院住院治疗2天，支出医疗费金额。
被告王某某对原告提举的证据无异议，认为原告请求的误工费过高。
二被告未提举证据。
本院结合当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提举的证据的证明效力予以认定，因上述证据符合证据的特征，能够证明本案的相关事实。
综上认证，本院查明如下事实，2015年12月3日15时许，二被告到天山镇娟子商店购买商品，二被告醉酒无故将原告及闫某某打伤，原告到阿旗医院治疗2天，支付医疗费3151.45元，诊断为：1、头部外伤；2、头外伤性反应；3、胸部外伤；4左侧第二肋不全骨折？阿鲁科尔沁旗公安局于2015年12月4日作出阿公（天）行罚决字（2015）741号、742行政处罚决定书，给予二被告行政拘留十日的处罚。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，护理费标准为每人每日110元，住院伙食补助费标准为每人每日100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，二被告醉酒无故将原告打伤，被告由于其行为的过错侵害了原告的身体健康权，应承担侵权的民事责任。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、宋某某自本判决生效后十日内赔偿原告吕某某各项损失合计3751.65元［其中医疗费3151.45元、陪护费220元（110元／天×2天）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、误工费180.20元（90.10元／天×2）］；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一五年十二月二十二日
书记员 贺昕
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1123民初1099号
原告秦声祥,男,1974年11月2日出生,住遂昌县。
被告孙光华，男性，汉族，1970年10月11日，遂昌县。
原告秦声祥诉被告孙光华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告秦声祥于2018年4月3日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦声祥申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦声祥撤诉。
案件受理费25元，由原告秦声祥负担。
（此页无正文）
审判员 唐春萍
二〇一八年四月三日
书记员 张 敏
nonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenonenone
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德中民终字第500号
上诉人（原审原告）：刘仁田，男，1960年6月20日出生，
被上诉人（原审被告）：德州御景房地产开发有限公司，住所地：德州市夏津县人民公园西街02号。
法定代表人：匙国顺，经理。
委托代理人：王甲才，夏津精英法律服务所法律工作者。
上诉人刘仁田因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2012）夏民初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2004年4月6日、2009年5月1日原告与被告分别签订了两份商品房买卖合同书，原告在夏津县御景家园分别购买了两套住宅商品房；楼房位置分别是御景家园3号楼1单元101室，14号楼3单元202号房。合同签订后，原告按合同的约定履行了购楼义务，合同书中第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。之后原告找被告要求被告将所需资料报相关机关备案并要求办理相关手续，被告未办理。原告提起诉讼。庭审时，原告要求被告将售楼的相关资料报送县国土部门备案并要求其办理土地使用证。原告向法庭提交的证据有：商品房买卖合同两份。被告主张：一、原告起诉主体错误；二、该合同已经超过诉讼时效；三、我方已为原告办理房产证书，关于土地证因我县尚未开展商品房登记业务，所有商品房都未办理。总之，应驳回原告的诉讼请求。经查，被告德州御景房地产开发有限公司企业变更情况如下：2004年4月1日，被告名称由德州御景房地产开发有限公司变更为山东双企集团御景房地产开发有限公司，法定代表人为张廷清，住所地：德州市德城区胜利街胜利花园12号楼；2010年9月6日，被告法定代表人由张廷清变更为匙国顺；2011年7月1日被告名称由山东双企集团御景房地产开发有限公司变更为德州御景房地产开发有限公司，法定代表人匙国顺；2011年7月1日，被告住所变更为德州市夏津县人民公园西街02号。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及原被告提交的证据为据，此为本案事实。
原审法院认为，原、被告所签订的两份购楼合同合法有效，应予认定。原告按合同的约定已履行了全部义务。被告亦应按照合同的约定履行其相关义务，但被告未按照合同的约定履行相关义务。原告要求被告履行合同约定的相关义务，符合法律之规定，理由正当，应予支持。合同书上出卖人是德州御景房地产开发有限公司，出卖人签章为山东双企集团御景房地产开发有限公司合同专用章，原告起诉主体是山东双企集团御景房地产开发有限公司，现被告的名称已变更为德州御景房地产开发有限公司。企业名称、法定代表人、住所的变更不影响其合同义务的继续履行，原告起诉该公司为被告符合法律规定，被告主张起诉主体错误于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、七十六条之规定，判决如下：被告德州御景房地产开发有限公司在判决生效三十日内将原告刘仁田所购楼房的商品房买卖合同报县土地管理部门登记备案。案件受理费100元由被告承担。
刘仁田不服一审判决上诉称，原审判决遗漏上诉人的主要诉求，只是判决将买卖合同登记备案，上诉人要求的协助办理土地使用证等相关手续没有提及。被上诉人存在违约，应当向上诉人缴纳滞纳金。
被上诉人答辩称，原审判决正确，请求维持。
经审理查明，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，根据涉案当事人之间签订的商品房买卖合同规定，出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因此，上诉人要求办理相关权属登记的诉求应予支持。原审仅仅判决将涉案合同登记备案不全面，对此予以变更，被上诉人应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料包产权登记机关备案。上诉人主张的违约金超出其原审诉求，对此不予处理。
综上，原审判决不准确，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
变更山东省夏津县人民法院（2012）夏民初字第389号民事判决为：德州御景房地产开发有限公司在判决生效三十日内将刘仁田所购楼房的商品房买卖合同报县土地管理部门登记备案、将办理权属登记需由被上诉人提供的资料报产权登记机关备案。
一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，均由被上诉人德州御景房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王飞雁
审判员 姜 南
审判员 郭依静
二〇一三年八月十五日
书记员 王艳菊
-1-
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初4970号
原告：天津翔君商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港3号路897港湾花园。
法定代表人：班萍，总经理。
委托诉讼代理人：王健，该公司员工。
被告：王永波，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人：冯永齐，职务不详。
被告：中国人民财产股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
法定代表人：刘士启，经理。
原告天津翔君商贸有限公司与被告王永波、天津市宝通汽车运输有限公司、中国人民财产股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年6月5日立案。原告天津翔君商贸有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津翔君商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津翔君商贸有限公司撤诉。
案件受理费642元，减半收取计321元，由原告天津翔君商贸有限公司负担（已交纳）。
审判员 张宇倩
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 莹
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1499号
原告：高某，女，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：曹某，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告高某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由高某负担。
审判员 胡彬
二〇一六年六月七日
书记员 陈思
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第837-2号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人徐福友、徐福才、孟凡讲借款担保合同纠纷一案中查明徐福友、徐福才、孟凡讲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孟凡讲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月五日
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸丰民初字第01011号
原告袁义忠，务农。
被告方绪祥。
本院在审理原告袁义忠诉被告方绪祥民间借贷纠纷一案中，原告袁义忠于2015年4月30日提出对被告方绪祥的撤诉申请。
本院认为，原告袁义忠有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告方绪祥的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁义忠撤回对被告方绪祥的起诉。
案件受理费525元（已减半），由原告袁义忠负担。
审 判 长 陈桥森
审 判 员 胡 磊
人民陪审员 张 影
二〇一五年四月三十日
书 记 员 汤 黎
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初4753号
原告杨**。
委托代理人高娟，浏阳市法律援助中心指派湖南纬地律师事务所律师。
被告戴**。
原告杨**与被告戴**离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后。依法由审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人高娟、被告戴**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨**向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决准予原、被告离婚；2.女孩戴杨玲由原告抚养；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2009年9月21日登记结婚，婚后双方性格不合，被告对原告实施家庭暴力，现夫妻感情破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告戴**辩称，无家庭暴力，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年9月21日在浏阳市高坪镇人民政府登记结婚。婚后原、被告未共同生育小孩，原告系再婚，带其与前夫所生小孩戴杨玲到被告家生活。双方因琐事曾发生过争执，自2016年7月起分居至今。原告称被告存在家庭暴力，并提交了7月11日受伤的伤情鉴定意见书，但系双方发生争吵后纠扭在一起导致。结婚时原告置办的嫁妆有：高柜3组、电视机柜1组、皮沙发1组、茶几1张、席梦思床1张、梳妆台1张、椅子10把、电视机1台、DVD1台、铺盖2套；双方婚后添置夫妻共同财产有本田牌摩托车1辆、打田机1台、水泥坪1块、美的牌挂式空调1台、海尔牌冰箱1台。无夫妻共同债权及银行存款。夫妻共同债务有：欠杨德含2000元、宴清香1000元、戴明友2000元。被告称还欠邝成章6000元，原告称没有那么多，被告亦称欠戴良2000元、邓日辉1000元、廖道发1000元，原告不予认可。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，应当认定婚前感情基础较好。双方婚后共同生活了一段时间，应当认定建立一定的夫妻感情。双方纠扭在一起导致的伤情，并不构成家庭暴力。只要双方增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。原告起诉要求与被告离婚尚不符合法定的离婚条件，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回杨**要求与戴**离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由杨**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘敢德
二〇一六年九月二日
书记员 许海光
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3871号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。
负责人：赵建国，行长。
被执行人：胡雅婷。
被执行人：汪波。
被执行人：杨震。
被执行人：徐宏。
被执行人：陈静。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金91610.15元、利息罚息31510.82元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4345元（自2016年3月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2353元、公告费800元、执行费1747元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押胡雅婷、汪波、杨震、徐宏、陈静所有的价值132365.97元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3871号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。
负责人：赵建国，行长。
被执行人：胡雅婷。
被执行人：汪波。
被执行人：杨震。
被执行人：徐宏。
被执行人：陈静。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金91610.15元、利息罚息31510.82元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4345元（自2016年3月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2353元、公告费800元、执行费1747元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取胡雅婷、汪波、杨震、徐宏、陈静收入132365.97元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3871号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。
负责人：赵建国，行长。
被执行人：胡雅婷。
被执行人：汪波。
被执行人：杨震。
被执行人：徐宏。
被执行人：陈静。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金91610.15元、利息罚息31510.82元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4345元（自2016年3月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2353元、公告费800元、执行费1747元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结胡雅婷、汪波、杨震、徐宏、陈静存款132365.97元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行不受字第68号
起诉人张玉宝。
起诉人张玉宝请求撤销唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（韩）行罚决字（2015）0032号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。
经审查，本院认为，起诉人主张撤销唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（韩）行罚决字（2015）0032号公安行政处罚决定书，已经超过法定起诉期限，依法应不予立案。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定裁定如下：
对起诉人张玉宝的起诉本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理审判员 任立会
代理审判员 张 翔
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 欣
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第440号
上诉人（原审被告）：深圳澳东检验检测科技有限公司。
法定代表人：张利，执行董事。
被上诉人（原审原告）：彭永鹤，住址：广东省深圳市福田区。
上诉人深圳澳东检验检测科技有限公司因与彭永鹤民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法公民初字第1861号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）深圳澳东检验检测科技有限公司的住所地位于深圳市光明新区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月六日
书 记 员 张庆臣
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第310号
申请执行人刘某甲
被执行人刘某乙
申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙抚养费纠纷一案，文登市人民法院（2008）文民一初字第562号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人已履行付款义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2008）文民一初字第562号判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一四年九月八日
书记员 刘进胜
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1496号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，男，1990年10月28日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，原中山市某某化工公司员工，户籍所在地中山市。因本案于2014年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人梁炎燎，广东全永律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2280号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有弹药罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人梁炎燎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年，被告人梁某某在中山市东升镇向他人购买棕色枪托气步枪1支及子弹若干用于打鸟娱乐。2014年10月，被告人梁某某通过互联网陆续购买枪支气压瓶、击发件、夜视装置等配件，并拆除上述棕色气步枪枪管，拼装成自制式黑色气步枪1支，另从网上购买气步枪子弹1000发。同年7月23日18时许，公安人员在中山市东升镇某某街四巷2号将被告人梁某某抓获归案，现场缴获黑色气步枪1支、棕色枪形物品1支、子弹1736发及气枪配件1批等物。经鉴定，黑色气步枪是以压缩气体为动力、发射金属弹丸的自制4.5毫米气步枪；棕色枪形物品属于制式枪支零部件；子弹1736发为4.5毫米气枪铅弹。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东升分局利生派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、缴获的物品照片、现场方位图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验报告》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人张某某的证言及辨认笔录、被告人梁某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪，应依法惩处。被告人梁某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人梁某某是初犯、认罪态度较好、社会危害性相对较小等辩护意见，经查属实；对被告人梁某某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人梁某某犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求对被告人梁某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、缴获的黑色气步枪1支、棕色枪形物品1支、子弹1736发及气枪配件1批等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二〇一四年十二月十七日
书记员 冯宝林