wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终2007号
上诉人（原审原告）：邹金斌，男，1986年6月21日出生，汉族，无固定职业，住嵊泗县。
委托诉讼代理人：徐国强，上海市南星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁波兴集物流有限公司。住所地：宁波高新区创苑路***号***幢***室。
法定代表人：陈光夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明夫，浙江甬港律师事务所律师。
上诉人邹金斌因与被上诉人宁波兴集物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初11209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邹金斌又于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邹金斌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邹金斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费15358元，减半收取7679元，由上诉人邹金斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 岚
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 夏晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第233号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人何某，男，1987年1月11日出生，汉族，大学文化，无业。2013年3月因赌博被罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2015年10月12日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员花扬出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月13日凌晨2时许，被告人何某在南京市江宁区武夷绿洲赏桂苑26栋601室，趁被害人施某熟睡之际，窃得其iphone6（16G）手机1部，销赃得款人民币2600元，现金人民币45元及车钥匙1把。后被告人何某将被害人施某车牌号为苏L×××××的大众CC轿车开走，停放于常州市兰陵北路美林浴业停车场，并在该车内窃得梅花牌手表1块。
2015年7月13日，被告人何某被公安机关抓获归案，后如实供述自己盗窃的事实。案发后，公安机关扣押大众CC轿车1辆、梅花牌手表1块、现金人民币2100元并已发还被害人施某。另查明，被告人何某已取得被害人施某的谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的陈述，证人郑某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押及发还物品清单、情况说明、谅解书、被告人的户籍资料、前科劣迹查询表及劣迹材料，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何某当庭自愿认罪，已取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人何某有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人何某退赔被害人施飞虎人民币五百四十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦东宝
人民陪审员 杭祖文
人民陪审员 骆存霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 敏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第01473号
原告沈建和。
被告陈建新。
被告马骏。
本院在审理原告沈建和诉被告陈建新、马骏装饰装修合同纠纷一案中，沈建和于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为：沈建和申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈建和撤回起诉。
案件受理费减半收取170元（原告沈建和已预交），由原告沈建和负担。
审判员 李 峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张燕勤
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第78号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人甄在辉，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月9日被沛县公安局刑事拘留，12月16日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人甄在辉犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人甄在辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月至11月份，被告人甄在辉用伪造的沛县金凤凰装饰城6号楼3单元401室的房产证、土地证、伪造的车辆登记证书作抵押，以做生意资金周转为由，多次骗取张某人民币16万元。
2、2013年2月至5月份，被告人甄在辉用伪造的沛县金凤凰装饰城6号楼3单元401室的房产证、土地证作抵押，以做生意资金周转为由，2次骗取刘某甲共计人民币20万元。
3、2014年1月至10月期间，被告人甄在辉通过谈恋爱的方式，以做生意需要资金等理由，骗取刘某乙人民币12万元。
综上，被告人甄在辉诈骗作案3其，合计诈骗人民币48万元。赃款被其挥霍。
上述事实，被告人甄在辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人甄在辉户籍证明及照片，（徐）公（物）鉴（文）字（2014）1号、168号文件检验鉴定意见，房地产买卖契约，借条复印件，情况说明，徐州鑫泰物流有限公司注册登记资料复印件，甄在辉农业银行6228480453601267819、6228480453601267918交易明细，甄在辉工商银行6222021106000094155交易明细，刘某乙借款给甄在辉钱款的清单及打款记录复印件，刘某乙与甄在辉微信、短信聊天记录截图，证人黄某、甄某的证言，被害人张某、刘某甲、刘某乙的陈述，被告人甄在辉的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人甄在辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人甄在辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甄在辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人甄在辉犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人甄在辉系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人甄在辉的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甄在辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2022年11月8日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、涉案赃款四十八万元依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
代理审判员 陈兆霞
人民陪审员 王 鹏
二〇一五年二月二日
书 记 员 魏 源
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4696号
原告：江西鸿图工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大市场边。
法定代表人：周小敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾备华，男，1981年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，原告单位员工，住江西省上饶市广丰区。
被告：徐优丰，男，1982年7月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
原告江西鸿图工程机械有限公司与被告徐优丰分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾备华到庭参加诉讼。被告徐优丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西鸿图工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款计人民币276,500元及利息387,100元，合计人民币663,600元。并按月利率2分支付自2016年12月22日起至付清之日止的利息；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告徐优丰于2011年2月22日向原告江西鸿图工程机械有限公司购买了一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE70N9）。该台挖掘机的总价款计人民币360,000元，被告以分期付款方式购买，购买时被告支付了10,000元货款，剩余货款350,000元被告以借款的方式出具借条给原告的法定代表人周小敏，被告承诺该借款每月归还15,000元，2013年2月22日还清，若逾期归还，则从借款之日起按月利息2分计息。原、被告于2011年2月23日签订了产品销售协议。原告将该台挖掘机交付给被告后，被告陆续支付了73,500元货款。该货款按借条约定的付款期限到期后经原告派人多次电话及上门催讨，被告均以种种理由推诿。至今被告仍有276,500元货款未支付。现原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告徐优丰未作答辩，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，在被告支付了部分货款后，原告向被告交付了标的物，《产品销售合同》依法成立并具有法律效力，依法受法律保护。被告对余款出具借条，并与原告对归还期限及逾期归还应承担的后果（支付利息）进行了约定，该部分约定的内容应视为对《产品销售合同》的补充，是该合同不可分割的组成部分。被告应遵循诚实信用的原则履行合同义务，现被告逾期归还货款，已构成违约。故对原告要求被告立即归还货款并按约定支付利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐优丰应在本判决生效后立即向原告江西鸿图工程机械有限公司支付挖掘机货款276,500元，截至2016年12月22日的利息387,100元，合计663,600元。2016年12月23日起至实际还清货款之日止的利息（按月利率2%计算），在归还货款时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10436元，减半收取5218元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一七年三月九日
书记员 徐艳芳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金牛刑初字第277号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人郭天涯，男，身份证号码：，1988年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省金堂县。2008年3月犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2010年5月10日刑满释放。2011年9月28日因涉嫌故意伤害被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年10月17日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌故意伤害犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）185号起诉书指控被告人郭天涯犯故意伤害罪，于2012年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员赵正出庭支持公诉，被告人郭天涯到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2011年7月6日凌晨1时30分许，被告人郭天涯伙同“罗罗”等4人（另案处理）驾车至成都市金牛区金牛乡青杠林村“府河星城”B区名苑门口被害人雍某某的烧烤摊上向正在此处吃烧烤的张某讨要收账费。后发生口角，被告人郭天涯等4人遂持刀欲砍张某。随后，郭天涯等4人对与张某随行的被害人蒲某某、雍某某、何某某进行追砍。致使被害人蒲某某左手中指、无名指及左手肘部被砍伤，被害人何某某被砍伤肩背部及手臂，被害人雍某某腹部被砍伤。经鉴定，被害人何某某的损伤程度为轻伤，被害人雍某某的损伤程度为重伤。2011年9月27日，被告人郭天涯被民警挡获。公诉机关对上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定结论、被告人供述等。公诉机关认为，被告人郭天涯的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款之规定判处，并建议在有期徒刑四年至五年之间量刑。
被告人郭天涯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人郭天涯的家属代为赔偿被害人雍某某、何某某、蒲某某经济损失共计人民币40000元，并得到被害人雍某某、何某某、蒲某某的谅解。
上述事实有下列证据证明：被害人雍某某、何某某、蒲某某的陈述，证人张某、冉某某、蒋某某的证言，辨认笔录，接受刑事案件登记表及到案经过，被告人指认现场照片，伤情照片及司法鉴定意见书，（2008）金牛刑初字第190号刑事判决书及释放证明材料，收条及谅解书，被告人郭天涯的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人郭天涯故意损害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。成都市金牛区人民检察院对被告人郭天涯构成故意伤害罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人郭天涯在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人郭天涯在庭审中认罪态度较好，且其家属已代为赔偿了被害人经济损失共计人民币40000元，被害人雍某某、何某某、蒲某某对被告人郭天涯的行为表示了谅解，对此情节予以酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭天涯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一一年九月二十八日起至二〇一四年十二月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一二年三月七日
书 记 员 罗 莎
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1834号
原告：七星关区泽艺汽车修理厂，住所地贵州省毕节市七星关区观音办五里坪村水泥厂路口，注册号：522421600143732，系个体工商户。
经营者：孟泽艺。
委托诉讼代理人：曹泽永，该修理厂法律顾问。
被告：万勇，男，1973年9月28日出生汉族，住所地贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：陈文军，男，1959年3月11日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
原告七星关区泽艺汽车修理厂与被告万勇确认劳动关系纠纷一案，本院2018年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人曹泽永，被告万勇的委托诉讼代理人陈文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告之间不存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告存在劳动关系，毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会受理后于2018年2月22日作出七劳仲案字（2018）0006号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在劳动关系，原告不服依法诉至人民法院。原告认为，原、被告之间不存在劳动关系，是承揽关系。被告根据自身的技术，将原告指定修理的机械完成后交付给原告，原告向被告支付一定的报酬，按照原、被告之间的该种关系，根据《中华人民共和国合同法》的规定，符合承揽合同的构成要件，（2018）0006仲裁裁决书裁决原、被告之间存在劳动关系于法无据。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告万勇答辩称，答辩人于2013年2月14日被被答辩人招用在七星关区泽艺汽车修理厂做汽车维修工作，2017年7月15日，答辩人在被答辩人工地维修汽车过程中负伤，被答辩人及厂里人员及时把答辩人送往毕节四通医院治疗，经医院检查诊断：1.右股骨下段开放性骨折；2.右胫骨中上段粉碎性骨折。被答辩人垫付医药费58,000元。根据法律规定，被答辩人应承担用工主体责任，据此，答辩人与被答辩人之间存在事实上的劳动关系。答辩人受伤后，被答辩人一直不给答辩人申请工伤认定，答辩人于2017年9月4日申请工伤认定时，被答辩人说本厂已更改为毕节市志诚艺汽车维修有限责任公司，七星关区泽艺汽车修理厂是注销了的，答辩人就以毕节市志诚艺汽车维修有限责任公司提出工伤认定申请，该公司又不认可，书面提出劳动关系异议，说答辩人与该公司无劳动关系，但被答辩人的牌子一直都是挂牌泽艺汽车修理厂，没有挂牌毕节市志诚艺汽车维修有限责任公司。工伤股要求答辩人申请劳动关系仲裁，申请人经网上查询到被答辩人是继续正常经营存续的，至今税收都是继续缴纳的，根本没有注销。根据劳社部发（2005）12号文件第一条规定，被答辩人严重违反了相关法律法规，被答辩人诉称与答辩人之间不成立事实上的劳动关系是无事实和法律依据的无理抗辩。答辩人在被答辩人的汽车修理厂做工，按被答辩人的要求从事有报酬的劳动，所从事的劳动系被答辩人的汽车修理厂的汽车修理工作，被答辩人在诉讼中所说与答辩人之间不存在劳动关系，是承揽关系的说法是无事实和法律依据的狡辩。被答辩人在仲裁委开庭时当庭认可答辩人是被答辩人招用的员工，从事的又是汽车维修工作，月工资5,000元，又是在汽车维修过程中受伤，受伤后又是被答辩人送到医院治疗的，被答辩人为答辩人支付了58,000元的住院费。据此，根据劳社部发（2005）12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》规定，答辩人与被答辩人的劳动关系应依法成立。
原告提交证据材料有：营业执照、仲裁裁决书，证明原告工商登记情况及本案经过仲裁前置程序。被告质证后无异议。
被告提交证据材料如下：
第一组：身份证复印件。
证明目的：被告的自然身份情况。
原告质证后无异议。
第二组：疾病证明书、病历。
证明目的：被告在原告常理做工负伤住院治疗的事实。
原告质证意见为：对真实性、合法性无异议，但仅能证明被告受伤的事实。
第三组：照片。
证明目的：被告是在原告挂牌的厂里做工负伤的事实。
原告质证意见为：对真实性、合法性无异议，但达不到被告的证明目的。
第四组：工伤认定中止通知书。
证明目的：原告称主体变更为公司，但公司又不认可被告有劳动关系的事实。
原告质证意见为：对真实性无异议，但与本案无关联性，达不到被告的证明目的。
第五组：信息查询单及税收管理单。
证明目的：原告的泽艺汽车修理厂还继续经营及存续。
原告质证后无异议。
第六组：仲裁裁决书。
证明目的：原告在仲裁认可的事实及仲裁裁决的事实合法，该裁决书具有合法性。
被告质证意见为：对三性无异议，但达不到被告的证明目的。
经对全案证据材料综合审查，原告所举证据材料及被告所举第一、五、六组证据材料，内容真实、来源合法，分别客观证实了原告的工商登记情况，被告的自然身份情况及双方之间的劳动争议纠纷已经过仲裁前置程序，应作为本案的证据采信。被告所举第二组证据材料，内容真实、来源合法，客观证实了被告受伤住院治疗的情况，应作为本案的证据采信；被告所举第三组证据材料，内容真实、来源合法，客观反映了原告的外貌情况，应作为本案的证据采信；被告所举第四组证据材料，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据原、被告双方的诉辩内容、当庭陈述及本院采信的证据，认定事实如下：2013年2月14日，被告万勇进入原告七星关区泽艺汽车修理厂从事汽车维修工作，月工资5,000元。2017年7月15日，万勇在从事汽车修理过程中受伤，原告将万勇送到毕节四通医院治疗并支付了58,000元住院费。双方因赔偿事宜协商不能，万勇遂将原告列为被申请人向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。原告在仲裁审理过程中认可万勇系其员工，月工资5,000元。由于双方在仲裁阶段就赔偿事宜达不成一致意见，原告遂以不服毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出的“七劳人仲案字（2018）0006号”仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，原告在仲裁阶段认可被告万勇系其员工，每月工资5,000元，且原、被告均符合法律、法规规定的用人单位及劳动者的主体资格，双方之间的关系符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，原、被告之间存在劳动关系这一事实能够确认。原告因赔偿事宜不能与被告协商达成一致，遂否认双方之间存在劳动关系这一基本事实向法院提起诉讼的行为，应受到否定性的评价。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告七星关区泽艺汽车修理厂与被告万勇之间存在劳动关系；
二、驳回原告七星关区泽艺汽车修理厂的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告原告七星关区泽艺汽车修理厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 魏雪松
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 纯
陕西省高陵县人民法�
民 事 裁 定 书
（2012）高民一初字第00347号
原告辛某某，男，汉族，陕西省高陵县，村民。
被告张某某，女，汉族，住址及职业同原告。
本院在审理原告辛某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告辛某某于2012年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某某以双方已和好为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。其已预交300元，退付150元。
代理审判员 陈坚红
二〇一二年三月二十二日
书 记 员 张 青
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1717号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人彭瑞源，男，1989年8月8日出生，汉族，专科文化，原系金政软件公司员工，户籍所在地：深圳市福田区，暂住深圳市福田区。曾因犯走私武器罪，于2012年10月12日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年6月17日刑满释放。现因本案于2014年8月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2524号起诉书指控被告人彭瑞源犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人彭瑞源到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月初至8月中旬期间，被告人彭瑞源在其供职的深圳市金政软件技术有限公司不知情的情况下，利用公司承包深圳市福田中学固定资产清查的机会，向学校工作人员索取钥匙进入福田中学25间办公室内，用其购买的廉价双核CPU(型号赛扬G1620，经鉴定，每个价值人民币186元）安装到学校办公室内的54台电脑中，将电脑中原装的四核CPU(型号英特尔15-3470，经鉴定，每个价值人民币1115元）盗换出来。盗窃得手后，彭瑞源将其中约10个CPU在华强北分散卖掉，剩余的CPU则分多次以每个人民币900元或950元的价格卖给在深圳市福田区上梅林新村194栋101经营“玉发电脑”的朱某。彭瑞源共计非法获利约人民币50000元。
2014年8月27日，被告人彭瑞源主动到深圳市公安局福田派出所投案并交代了涉案事实。其家属于案发后赔偿被害单位福田中学人民币62600元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人彭瑞源的身份材料、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、涉案CPU照片等书证、物证；证人李某、叶某、朱某等的证言；被害单位深圳市福田中学委托人李某柱的陈述；被告人彭瑞源的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；涉案光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭瑞源无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭瑞源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极退赔，挽回被害单位损失，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭瑞源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年8月27日起至2015年12月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一四年十二月二日
书记员 杨华鹏
第1页，共3页
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初2704号
原告:盛汉美,男,1965年1月16日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：房树威，江苏驰东律师事务所律师。
被告:江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司,住所地新沂市沭东大道22号。
法定代表人：孙宁，该分公司经理。
原告盛汉美与被告江苏有线网络发展有限责任公司新沂分公司（以下简称新沂有线网络公司）名誉权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告盛汉美及其委托诉讼代理人房树威到庭参加诉讼；被告新沂有线网络公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛汉美向本院提出诉讼请求：判令新沂有线网络公司在公司系统内部以文件形式；在新沂市电视台、新沂日报上发布向盛汉美赔礼道歉的信息，同时支付精神损害抚慰金5万元。事实和理由：2015年11月1日，新沂有线网络公司虚构盛汉美收取客户费用不开票等不实行为，辞退盛汉美，并形成《关于盛汉美同志处理决定》文件，在系统内部传达，任由散步至系统外，致盛汉美同事及亲属对其疏远，并致盛汉美在附近村镇无法找到工作。另，在盛汉美提起劳动争议诉讼时，新沂有线网络公司请求公安部门介入，试图阻止盛汉美参加诉讼。上述各项行为对盛汉美的名誉造成严重影响，特起诉。
新沂有线网络公司未作答辩。
经审理查明：2015年11月1日，新沂有线网络公司作出《关于对盛汉美同志的处理决定》（苏新有线发〔2015〕3号），主要内容为：时集管理站聘用人员盛汉美同志，在工作期间违反公司管理规定，私接有线电视、维修不及时造成用户大量流失；违反公司财务制度，收取用户有线电视收视费不开发票。鉴于盛汉美同志上述行为对公司正常工作秩序造成的不良影响，依据公司的规章制度，经研究决定，于2015年11月1日将其辞退。新沂有线网络公司将该文件在公司各部门进行传达。
2016年1月10日，新沂有线网络公司向盛汉美邮寄送达该处理决定；次日，盛汉美接收。2016年3月28日，盛汉美向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会作出不予受理决定。盛汉美于2016年4月7日向本院起诉，要求新沂有线网络公司、江苏有线网络发展有限公责任公司（以下简称江苏有线网络公司）支付其赔偿金、双倍工资差额等各项损失。本院于2016年12月16日作出（2016）苏0381民初2290号民事判决，该判决对新沂有线网络公司主张的盛汉美违规私自收费，且不开具发票，造成客户流失的事实未予认定，判决新沂有线网络公司于判决生效后十日内支付盛汉美双倍工资差额24724元、经济赔偿金72261元，合计96985元。江苏有线网络公司在新沂有线网络公司不能清偿债务范围内承担补充责任；驳回盛汉美的其他诉讼请求。新沂有线网络公司提出上诉，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终644号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明：盛汉美在庭审中提供其自工作以来记录的流水账原件，证明其收取的有线电视费用均进行开票及上交公司，其中包括新沂有线网络公司在（2016）苏0381民初2290号案件中主张盛汉美未上交的费用。
以上事实，有当事人的当庭陈述，盛汉美提供的新沂有线网络公司作出的苏新有线发〔2015〕3号文件、（2016）苏0381民初2290号民事判决书、（2017）苏03民终644号民事判决书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定，国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，新沂有限网络公司对盛汉美作出的处理决定所产生的争议，符合该条规定。综上，盛汉美提起的诉讼，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：
驳回盛汉美的起诉。
案件受理费525元，由本院退回盛汉美。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈 双
二〇一七年七月十日
书记员 于昕冉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03568号
原告唐小清，女，1976年10月7日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人岳婷婷，重庆丽达律师事务所律师，一般代理。
被告中冶建工集团重庆房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，组织机构代码20282317-9。
法定代表人邓涛，该公司董事长。
委托代理人秦深旭，该公司职工，特别授权。
委托代理人刘丰和，该公司职工，特别授权。
原告唐小清诉被告中冶建工集团重庆房地产有限公司（以下简称“中冶公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭娜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐小清的委托代理人岳婷婷，被告中冶公司的委托代理人秦深旭、刘丰和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小清诉称，原、被告双方于2013年8月18日签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定：1、原告向被告购买位于重庆市大渡口区钢花路1056号3幢15-1号商品房，成交金额为504857元；2、被告应于2014年3月30日前将房屋交付原告使用；3、被告应于原告交清全部资料、税费、维修基金且原告实际接收房屋后180日内向房屋登记机构申请办理《房屋产权证》，逾期90日内的，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，逾期90日后，原告有权解除合同，原告不解除的，被告应按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直至取得受理通知单。合同及补充协议签订后，原告全面履行了合同义务，2014年3月29日被告依约交付房屋，但却迟延办理合同登记备案及房屋产权登记。现要求：1、被告支付原告延迟办理产权登记违约金13076元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中冶公司辩称，延期办证是由于政策原因和政府机构工作时间的原因，属不可抗力，另外由于项目拆迁的原因也导致延期办证。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月18日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：1、原告购买被告开发的位于重庆市大渡口区钢花路1056号3幢15-1号房屋一套，总成交额为504857元；2、被告应于2014年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；3、被告应在原告交清全部资料、税费、维修资金且原告实际接收房屋后180日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在90日内，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》及补充协议签订后，原告唐小清按约支付了全部房价款、税费及维修基金。2014年3月29日，被告中冶公司将房屋交付原告唐小清。2015年6月11日，被告中冶公司向涉案商品房所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请并取得登记受理单。
另原告唐小清实际接房后180日的届满日为2014年9月25日。
上述事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、票据、入伙程序表、产权转移登记受理资料等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同及补充协议签订后，原告唐小清依约履行了缴纳房款及相关费用的义务，根据合同约定，被告中冶公司应于商品房交付原告唐小清后180日内，向土地房屋权属登记中心提交办理《房地产权证》转移登记的申请并取得业务受理通知单，现被告中冶公司未按时提交转移登记申请，存在违约，迟延办证逾期期间为2014年9月25日至2015年6月11日。对于被告中冶公司辩称的不可抗力，因审理中被告中冶公司未举示证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，原告唐小清要求被告中冶公司给付迟延办证违约金13076元的请求合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
中冶建工集团重庆房地产有限公司于本判决生效后五日内给付唐小清迟延办证违约金13076元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64元（此款唐小清已预交），由中冶建工集团重庆房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 谭 娜
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈远秀
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初字第25号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月12日被拘留，7月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人李某某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月23日被拘留，7月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人齐某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被大城县公安局取保候审。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月8日被拘留，9月14日被逮捕，2016年1月21日被本院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪和非法拘禁罪、被告人李某某、齐某、张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，上述四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、故意伤害事实。
因琐事，在被告人齐某提议、策化下，齐某与被告人刘某共谋由刘某纠集人殴打被害人张某乙。2015年4月7日晚，被告人刘某、齐某、张某甲等预备在张某乙放学的途中殴打张某乙，因无机可乘而未得逞。2015年4月8日下午，为再次殴打张某乙，在被告人刘某组织下，被告人张某甲、李某某及梁某某（1999年8月15生）、白某某（1998年11月17日生）集合至大城县城内速8宾馆，其中，梁某某系由张某甲叫至速8宾馆。刘某唆使张某甲、李某某及梁某某、白某某四人去殴打张某乙，张某甲受刘某指使遂带领李某原及梁某某、白某某去殴打张某乙，至张某乙所租住的大城县城内凯达小区后，被告人齐某为内应，将张某乙住所的楼门及房门打开，被告人李某某及梁某某、白某某进入张某乙的卧室，对张某乙进行殴打，致张某乙左肾损伤，构成二级轻伤。案发后，被告人齐某于2015年10月22日主动到公安机关投案，如实供述了伤害张某乙的事实；被告人张某甲方赔偿了被害人张某乙损失，张某乙对张某甲予以谅解。
该项事实，被告人刘某、李某某、齐某、张某甲在开庭审理过程中无异议，并有四被告人及梁某某、白某某的相应供述，被害人张某乙的相应陈述、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明及照片，齐某投案时接受讯问的笔录等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁事实。
因与被害人王某存有纠纷，2015年6月13日凌晨2时50分许，被告人刘某等至大城县城内的泰和轩足疗店内，强行将被害人王某劫持至大城县城内的盛益足疗店内看押，5时许，王某被公安民警解救。在劫持、看押王某过程中，王某遭到刘某方人的殴打和被用电棒电击，致轻微伤。其中，被告人刘某持刀参与劫持并殴打了被害人王某。
该项事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某及共同犯罪嫌疑人李某某、刘宝某等的相应供述，被害人王某的相应陈述，证人赵某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。
被告人张某甲所居住村委会证明，判处张某甲缓刑对该村村民不会产生重大不良影响，请求判处其缓刑。
本院认为，被告人刘某、李宇原、齐某、张某甲共同故意非法损害被害人张某乙身体健康，致二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘某伙同他人非法剥夺被害人王某人身自由，并殴打王某致轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控四被告人罪名成立，予以支持。被告人刘某教唆未满十八周岁的人实施故意伤害犯罪，对其故意伤害罪予以从重处罚，其持凶器拘禁被害人并殴打被拘禁人，对其非法拘禁罪予以从重处罚。刘某如实供认罪行，系坦白，予以从轻处罚；被告人李某某如实供认罪行，系坦白，予以从轻处罚；被告人齐某犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，予以从轻处罚；被告人张某甲教唆未满十八周岁的人犯罪，从重处罚，如实供认罪行，系坦白，且赔偿了被害人张某乙损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。据张某甲的犯罪情节、悔罪表现及居委会证明情况，对其可适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第六十一条；对被告人李宇原依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条；对被告人齐某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十一条；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，分别判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月十二日起至二0一六年十月十一日止）。
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月二十三日起至二0一六年五月二十二日止）。
三、被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑9个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏永勤
审判员 王银泉
审判员 申星琨
二〇一六年三月二十五日
书记员 苑杰杰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初1372号
原告中国银行股份有限公司济宁分行，地址：山东省济宁市洸河路131号。
法定代表人陈涛，行长。
委托代理人王抗（特别授权）。
委托代理人毕金营（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告王保田。
本院在审理原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告王保田金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司济宁分行于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司济宁分行的申请符合有关法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司济宁分行撤回起诉。
案件受理费10339元，减半收取5169.5元，由原告中国银行股份有限公司济宁分行负担。
审判员 杨玉兰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王秀兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第926号之三
申请执行人周智。
被执行人周小玲。
被执行人侯连方。
本院在执行申请执行人周智与被执行人周小玲、侯连方民间借贷纠纷一案，因申请执行人周智与被执行人周小玲、侯连方于2016年7月11日达成执行和解协议分期履行债务，申请执行人周智申请解除侯连方在中信建投证券有限公司郴州解放路营业部证券基金账号7188汇享财富余额1100000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除本院于2015年10月12日在中信建投证券郴州解放路营业部对侯连方证券基金账号7188（信用账号9968）开放式基金3I1669汇享财富1100000元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 检
二〇一六年七月十二日
书记员 陈奇伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第926号
申请执行人周智。
被执行人周小玲。
被执行人侯连方。
本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二O一五年九月二十三日制作的（2015）郴苏民初字第1621号民事调解书于2015年10月9日立案执行，但被执行人周小玲、侯连方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周小玲、侯连方的银行存款2975335元（含执行费31835元），或者扣留、提取其2975335元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
代理审判员 钟 检
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈奇伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执第335号
申请执行人韩胜平，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人霍德宝，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执第335号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执第335号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘军霞
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执467-1号
申请执行人：肖相华，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省柏溪镇迎宾街祥和花园*单元**楼*号,公民身份证号码5125271963********。
被执行人：龚泽群，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县普安乡大房村天堂组，公民身份证号码5125271963********。
申请执行人肖相华与龚泽群借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初773号民事判决书已发生法律效力。权利人肖相华于2016年6月22日向本院申请执行。本院在执行中，查明被执行暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春琼
审判员 杨宏均
审判员 官正强
二〇一六年十一月十一日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执467-1号
申请执行人肖相华，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人龚泽群，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人肖相华与龚泽群借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初773号民事判决书已发生法律效力。权利人肖相华于2016年6月22日向本院申请执行。本院在执行中，查明被执行暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春琼
审判员 杨宏均
审判员 官正强
二〇一六年十一月十一日
书记员 罗 洪
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执467-1号申请执行人肖相华，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人龚泽群，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人肖相华与龚泽群借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初773号民事判决书已发生法律效力。权利人肖相华于2016年6月22日向本院申请执行。本院在执行中，查明被执行暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春琼审判员  杨宏均审判员  官正强二〇一六年十一月十一日书记员  罗 洪
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执467-1号申请执行人：肖相华，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省柏溪镇迎宾街祥和花园*单元**楼*号,公民身份证号码5125271963********。被执行人：龚泽群，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾县普安乡大房村天堂组，公民身份证号码5125271963********。申请执行人肖相华与龚泽群借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初773号民事判决书已发生法律效力。权利人肖相华于2016年6月22日向本院申请执行。本院在执行中，查明被执行暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春琼审判员  杨宏均审判员  官正强二〇一六年十一月十一日书记员  罗 洪
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初2898号
原告：赵恒凤，女，1983年6月17日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。
委托代理人：郭继文，五河县法律援助中心实习律师。
被告：五河县阳光医院，住所地五河县城关镇淮河路与环城路交叉口。
法定代表人：秦海琼，医院院长。
本院在审理原告赵恒凤与被告五河县阳光医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵恒凤于2016年12月27日向本院提出撤回对被告五河县阳光医院的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵恒凤撤回对被告五河县阳光医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵恒凤负担。
代理审判员 刘秋侠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙高民初字第233号
原告黄某。
被告刘某。
本院在审理原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年7月22日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 景坤
二〇一四年七月二十二日
书记员 马艳
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初994号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某，务工。曾因犯盗窃罪于2006年3月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年11月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，经本院决定于2016年4月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林微丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月4日凌晨2时许，被告人王某来到乐清市乐成街道呈祥路8×号四楼后间被害人陈某的暂住处，趁陈某熟睡之际，盗窃放在床头柜上的苹果5手机一部、现金80元。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币700元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、光盘一张、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年10月8日止）。
二、责令被告人王某退赔赃款、赃物折价款人民币780元，返还被害人陈某。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年四月二十九日
此件与原件核对无异
代书记员 陈雄思
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）四西民执字第59号
申请执行人鞠凤刚，男，住四平市铁西区。
被执行人鞠长伟，男，住四平市铁西区。
申请执行人鞠凤刚申请执行鞠长伟健康权一案，四平市铁西区人民法院作出的（2013）西民一初字第275号民事判决书已发生法律效力，权利人在法定期间内主张权利，本案已进入执行程序。
在执行过程中，被执行人鞠长伟已将全部赔偿款给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三（六）条的规定，裁定如下：
本院的（2013）西郊民初字第275号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力�
执行员 王晓东
二〇一四年十二月二十五日
书记员 朱 烨
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第644号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周某。2009年1月16日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留六日；2009年6月20日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2009年8月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2011年4月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月20日转取保候审，又因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月9日被诸暨市公安局刑事拘留，2013年1月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人黄某。2007年12月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2011年4月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日转取保候审，又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）529号起诉书指控被告人周某、黄某犯故意伤害罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼出庭支持公诉，被告人周某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2012年11月2日晚，周列威纠集被告人周某、黄某到诸暨市浬浦镇小兼溪村准备教训与其母亲马某发生纠纷的郭某乙。在郭某乙家门口，周列威大喊让郭某乙出来，见郭某乙不出来，遂对被告人周某、黄某说“你们先等着，等下打起来再进去帮忙”，并强行推开郭某乙家后门入内。后被告人周某、黄某听到声响后，进入郭某乙家客厅，见周列威与郭某乙发生叉打，郭某乙女婿严某和儿子郭某丙准备上去帮助郭某乙。被告人周某即从背后卡住严某，被告人黄某趁机殴打严某；周列威与郭某乙叉打时，被告人周某又上前抓住郭某乙，后周列威用凳子砸郭某乙头部，致郭某乙左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞骨凹陷性骨折，头皮血肿，多处软组织挫伤；被告人黄某则与郭某乙儿子郭某丙发生叉打。被害人郭某乙所受的人体损伤程度属轻伤。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人周某、黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，系共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人周某、黄某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提出辩解。
经审理查明：2012年11月2日晚，周列威纠集被告人周某、黄某到诸暨市浬浦镇小兼溪村准备教训与其母亲马某发生纠纷的郭某乙。在郭某乙家门口，周列威大喊让郭某乙出来，见郭某乙不出来，遂对被告人周某、黄某说“你们先等着，等下打起来再进去帮忙。”并强行推开郭某乙家后门入内。后被告人周某、黄某听到声响后，进入郭某乙家客厅，见周列威与郭某乙发生叉打，郭某乙女婿严某和儿子郭某丙准备上去帮助郭某乙。被告人周某即从背后卡住严某，被告人黄某趁机殴打严某；周列威与郭某乙叉打时，被告人周某又上前抓住郭某乙，后周列威用凳子砸郭某乙头部，致郭某乙左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞骨凹陷性骨折，头皮血肿，多处软组织挫伤；被告人黄某则与郭某乙儿子郭某丙发生叉打。造成郭某乙、严某、郭某丙受伤。
经诸暨市公安局法医鉴定，被害人郭某乙所受的人体损伤程度属轻伤。
另查明：被告人周某于2009年1月16日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留六日；2009年6月20日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十四日；2009年8月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2011年4月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日。2012年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月20日转取保候审，同年12月8日被抓获归案，12月9日又因本案涉嫌犯寻衅滋事罪被诸暨市公安局刑事拘留。
被告人黄某于2007年12月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2011年4月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日。2012年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪于被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日转取保候审，2013年4月12日抓获归案并以涉嫌犯寻衅滋事罪被诸暨市公安局刑事拘留。
审理中，被告人周某、黄某未向本院预缴赔偿款。被害人郭某乙、严某、郭某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。2013年7月25日，三被害人以另行起诉为由向本院申请撤诉。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人郭某乙、严某、郭某丙的陈述、撤诉报告，证人郭某甲、马某等证言，被告人周某、黄某的供述与辩解，诸暨市公安局的法医鉴定报告、行政处罚决定书、抓获经过、辨认笔录、现场照片、户籍资料，本院的刑事判决书，本院的刑事附带民事裁定书等证据予以证明。
本院认为，被告人周某、黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人周某、黄某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周某曾因寻衅滋事受刑罚处罚，系有前科，应酌情从重处罚；被告人黄某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十二月九日起至二0一四年三月八日止）。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月十二日起至二0一四年九月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玲萍
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 何应培
二〇一四年二月八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第227号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年7月24日出生于山东省滕州市汉族，小学文化，农民，聋哑人，住滕州市。2014年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年1月16日被监视居住，同年3月24日被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
辩护人韩涛，滕州市法律援助中心律师。
翻译人员张金歌，滕州市特殊教育中心教师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）69号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、王利娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人韩涛、翻译人员张金歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月4日7时许，被告人刘某某至滕州市步行街“某某”网吧内，趁王某上网后休息之际，窃取王某上衣口袋钱包内的现金450元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人王某某证言，辨认笔录，视听资料，电脑使用记录，公安机关的案件侦破说明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某是又聋又哑的人；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人刘某某拘役三至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年6月16日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人王某损失450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 慧
审 判 员 宗晓梅
代理审判员 付仰刚
二〇一四年五月七日
书 记 员 丁 琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初11911号
原告毋新良，男，1979年9月17日出生，汉族。
委托代理人宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人刘远政。
被告姚晓亮，男，1985年2月4日出生，汉族。
原告毋新良诉被告姚晓亮民间借贷纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周真真
二〇一六年五月五日
书记员 宋振亚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2284号
申请执行人：宁夏美丰乐客装饰工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人：李晓宁，系该公司总经理。
被执行人：福建通达工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：林立玉，该分公司经理。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案应执行标的340384元（含执行费4932元），未执行标的340384元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2304号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2284号申请执行人：宁夏美丰乐客装饰工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：李晓宁，系该公司总经理。被执行人：福建通达工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：林立玉，该分公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案应执行标的340384元（含执行费4932元），未执行标的340384元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张晶晶
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崂民二初字第120号
原告杨立民
被告王福顺。
被告王海路
被告曹瑞玲
被告李娜
本院在审理原告杨立民诉被告王福顺、王海路、曹瑞玲、李娜民间借贷纠纷一案中，原告杨立民于2013年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下存款人民币25万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王福顺、王海路、曹瑞玲、李娜名下存款25万元或查封同等价值的财产。
二、查封原告杨立民所有的车牌号为鲁U633**别克车一辆。。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一三年四月三日
书记员 王清洁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崂民二初字第120号
原告杨立民
被告王福顺
被告王海路
被告曹瑞玲
被告李娜
本院在审理原告杨立民诉被告王福顺、王海路、曹瑞玲、李娜民间借贷纠纷一案中，原告杨立民于2013年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下存款人民币25万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王福顺、王海路、曹瑞玲、李娜名下存款25万元或查封同等价值的财产。
二、查封原告杨立民所有的车牌号为鲁U633**别克车一辆。。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 敏
二〇一三年四月三日
书记员 王清洁
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初48号
原告黄某。
被告施某。
原告黄某诉被告施某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄某于2016年1月12日申请撤回起诉。
本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费50元减半收取即25元，由原告黄某负担。
审判员 王忠贤
二〇一六年一月十二日
书记员 谭秋铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初55号
原告：甘金福。
被告：刘守国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。
负责人：郁宝玉。
本院在审理原告甘金福诉被告刘守国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告甘金福于2016年1月29日以其诉请的车辆损失已获得赔偿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘金福提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告甘金福撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告甘金福自行承担。
代理审判员 郑灵芝
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 马 威
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第00134号
罪犯高自庆，现在河南省第三监狱服刑。
周口市中级人民法院于2011年7月18日作出（2009）周刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人高自庆犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人高自庆限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20455.44元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年11月3日作出（2011）豫法刑四复字第46号刑事裁定核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年2月11日立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯高自庆在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯高自庆所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高自庆在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯高自庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一三年十一月十一日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 杰
代理审判员 周青松
代理审判员 徐朝阳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 麻少洋
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第503号
原告沧州市福顺汽车租赁有限公司。
地址河北省沧州市新华区北环中路。
组织机构代码证号：05942454-5.
法定代表人马艳磊，任经理。
委托代理人梁金泼，河北东方伟业律师事务所律师。
委托代理人石晓艳，河北东方伟业律师事务所律师。
被告耿雪。
委托代理人范荣华。
原告沧州市福顺汽车租赁有限公司与被告耿雪汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱新新独任审判，公开开庭进行了审理，原告沧州市福顺汽车租赁有限公司之委托代理人梁金泼、石晓艳，被告耿雪之委托代理人范荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沧州市福顺汽车租赁有限公司诉称，2014年7月原告与申建华签订汽车租赁合同一份，合同约定申建华租赁原告冀J×××××机动车，租赁期限自2014年7月29日18时至2014年11月12日8时40分还车时止，租赁费400元每天，被告耿雪承担连带保证责任。合同签订后原告按合同约定履行了相应义务，但申建华及保证人耿雪不完全履行合同义务。特此诉至法院请求依法判令被告耿雪偿还拖欠的租赁费及违约金48600元，诉讼费用由被告承担。
被告耿雪辩称，原告称申建华于2014年11月12日还车，应当有租赁合同终止的手续，从而确认承租人申建华是否存在逾期和违约的期间，否则只凭一份租赁合同，不能证实合同实际履行。故原告要求被告耿雪承担自2014年7月29日18时至2014年11月12日8时40分的连带责任，没有事实依据。原告应当举证证明合同实际履行情况，否则原告方应承担诉讼不利乃至驳回诉讼请求的风险。
原告方为证实自己的主张，提供证据一、汽车租赁合同原件一份，证实原告与申建华之间租车的相关情况，担保人耿雪签订合同是原告、申建华、担保人三方共同在场的情况下签订的；二、汽车租赁挂靠合同原件一份，证实原告对于原被告合同约定的车辆，具有出租的权利；三、冀J×××××行车证复印件一份，证实合同出租标的物的真实性合法性；四、申建华交纳出租车辆押金的收据一份，证实该合同已经实际履行及申建华交纳押金4400元的情况。
针对原告方提供的证据，被告答辩意见为：对合同的真实性认可，对合同租赁期限有异议，租赁一个月，被告耿雪签订的担保期限是2014年7月29日18时至2014年8月29日18时，剩下的情况她一概不知，让被告耿雪承担逾期的违约金原告主张不合理；对申建华的押金条没有任何公章，不认可；汽车租赁挂靠合同没有异议；对行车证复印件没有异议。
经审理查明，2014年7月29日，原告沧州市福顺汽车租赁有限公司与申建华签订汽车租赁合同一份，申建华租赁原告具有出租权的冀J×××××号机动车，租赁期限自2014年7月29日18时至2014年8月29日18时，租赁费每天400元，由被告耿雪对合同的履行承担连带保证责任。合同成立后，申建华交纳了4400元押金，后一直未付车辆租赁费。原告于2015年2月4日诉至本院。
本院认为，原告沧州市福顺汽车租赁有限公司与申建华签订汽车租赁合同，约定由申建华承租原告具有出租权的冀J×××××号机动车，有汽车租赁合同为证，被告耿雪作为完全民事行为能力人，其在租赁合同上作为连带责任保证人签字系其真实意思表示，其应对租赁合同的履行承担连带责任保证。对于还车时间，原告称该车是原告通过车辆自带定位系统，在哈尔滨市使用车的配备钥匙将车辆开回，原告实际取回车的时间还是在租赁期限届满以后，但对具体的还车时间，以及合同上所记载的2014年11月12日8时40分的还车时间，原告并未提供证据予以证实。因此对合同租赁的期限，本院认定为自2014年7月29日18时自2014年8月29日18时终止租赁时止，共计31天，按每天400元计算，共计租赁费12400元，扣除申建华交纳的押金4400元，被告仍欠租赁费8000元。原告主张违约金，但合同约定违约金过高，对原告主张违约金本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，时间自2014年8月30日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告耿雪支付原告沧州市福顺汽车租赁有限公司租赁费8000元及违约金（违约金自2014年8月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算至本判决生效之日止）；
执行期限：于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费1015元，由原告沧州市福顺汽车租赁有限公司负担848元，被告耿雪负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 朱新新
二〇一五年八月十日
书记员 韩 谦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民一初字第450号
原告彭红香，女，1974年5月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。
被告王伍男，男，1970年3月8日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。
被告叶伍彬，男，1972年3月4日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。
本院受理的原告彭红香与被告王伍男、叶伍彬房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告彭红香于2015年6月8日以遗漏主体为由向本院申请撤回对被告王伍男、叶伍彬的起诉。
本院认为，原告彭红香的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭红香撤回对被告王伍男、叶伍彬的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告彭红香负担。
（本页无正文）
审 判 长 左 斌
审 判 员 雷 达
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年六月十日
代理书记员 喻晓希
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执576号
申请执行人：张桂兰，女，1973年5月19日出生，汉族，居民。
被执行人：张鹏，男，1981年12月14日出生，汉族，居民。
申请执行人张桂兰与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年3月20日立案执行，湖北省十堰市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鄂03执监8号执行决定书将该案指定本院执行，本院于7月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2017年12月20日达成执行和解协议，被执行人张鹏已按和解协议履行完毕，申请执行人张桂兰领取了标的款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龚红奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 艺
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第1327号
原告夏某，女，汉族，1977年5月2日出生，江西省广丰县人，家务。
被告洪某，男，汉族，1978年1月27日出生，江西省广丰县人，种田。
原告夏某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员颜纯火担任审判长，人民陪审员吴邦福、俞日洪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年下半年，原、被告经人介绍认识并同居生活，2004年1月17日办理结婚登记手续。2007年4月5日出生长女夏琳雅，2011年9月18日出生次女洪琳蓉。婚后因被告经常赌博，夫妻争吵，2012年4月13日双方签订了离婚协议书。此后被告出走，至今未归。故原告向法院起诉，要求与被告离婚。
原告提供身份证、结婚证及户口本复印件各一份。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2003年下半年经人介绍认识，此后同居生活，2004年1月17日办理结婚登记手续，2007年4月5日出生长女洪琳雅，2012年5月2日改名为夏琳雅。2011年9月18日出生次女洪琳蓉。婚后因被告经常赌博，夫妻争吵。2012年4月13日双方签订了离婚协议书。协议约定：“同意自愿离婚，无共同财产，离婚前一切债权债务与女方无关。两个女儿各照顾一个。抚养费由男方负担。”此后被告出走，至今未归。夫妻无共同财产。故原告向本院起诉，要求与被告离婚，长女由原告抚养，次女由被告抚养。
上述事实有原告提供的结婚证、户口本复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情逐渐淡化。2012年4月13日双方写了离婚协议书，但未及时到民政部门办理离婚登记被告便离家出走，至今下落不明。根据婚姻法的相关规定，可以认定夫妻感情确已破裂。被告经公告传唤拒不到庭，应承担对己不利的后果。现大女儿由原告抚养，次女暂由被告父母照顾。根据双方离婚协议，为了不改变女儿的生活环境可以判决大女儿由原告抚养，次女由被告抚养。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告洪某离婚；
二、长女夏琳雅由原告夏某抚养成人，次女洪琳蓉由被告洪某抚养成人。
案件受理费300元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 颜纯火
人民陪审员 吴邦福
人民陪审员 俞日洪
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨 赟
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更249号
罪犯司铁刚，男，出生于1972年5月24日，山西省晋城市人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
本院于1998年9月9日作出（1998）平中刑初字第18号刑事判决认定该犯犯故意杀人罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于1998年10月27日作出（1998）甘刑核字第407号刑事裁定予以核准。甘肃省高级人民法院于2001年4月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年1月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2006年8月、2008年4月、2009年12月、2011年8月、2013年10月减去有期徒刑五年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日至2016年3月22日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯司铁刚减去有期徒刑一年（刑期自2003年12月5日起至2016年9月4日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 梅
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更1242号
罪犯屈晓伟，男，1985年3月22日出生，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年8月11日作出（2011）丰刑初字第917号刑事判决，认定被告人屈晓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元。刑期自2011年1月24日起至2021年7月23日止。判决生效后，于2011年9月20日入监执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2020年1月23日止。2016年12月19日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院于同日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警潘杰、乔林出庭提请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员杨陈东出庭履行职务，罪犯屈晓伟，民警证人常某、同监舍证人葛某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯屈晓伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想教育、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内，连续获得记功奖励六次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯屈晓伟提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯屈晓伟在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本考核期内，连续获得记功奖励六次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，罚金全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯屈晓伟在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。考虑其积极履行缴纳罚金义务，本次减刑予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈晓伟减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2018年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 冰
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2342号
申请执行人刘曼珠。
被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。
刘曼珠与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第04274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人刘曼珠的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0103执2342号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨护军
执行员 王 军
执行员 阮 宇
二〇一八年八月二十三日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执2342号申请执行人刘曼珠。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。刘曼珠与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第04274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人刘曼珠的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0103执2342号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  杨护军执行员  王 军执行员  阮 宇二〇一八年八月二十三日书记员  冯梅丽
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0623执异23号
案外人：孙红安，男，1969年2月1日生,汉族。
申请执行人：王宏国，男，1969年9月9日生,汉族。
被执行人：李亚军，男，1971年11月13日生,汉族。
在本院执行王宏国与李亚军民间借贷纠纷一案中，于2018年8月23日查封被执行人李亚军所有的陕西海浪房地产开发有限公司位于宝鸡市渭河区高新大道3号院1幢6单元0402号房屋一套，不动产权号为：陕（2018）宝鸡市不动产权第0062678号。案外人孙红安认为该房屋协议约定所有权归其所有，法院查封该房屋是错误的，应当解除对该房屋的查封。案外人孙红安向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。
案外人孙红安称，2017年11月28日案外人购买了被执行人李亚军的上述房屋，价格为791200元，同时合同约定代付李亚军欠薛刚53万元。合同签订后案外人就给薛刚支付了53万元，给李亚军支付现金261200元，李亚军给案外人打了收据，并把购房合同、房屋钥匙以及相关票据交付给了案外人，案外人管理了该房屋。房屋接收后案外人委托物业公司的代芳利向外出售该房屋，2018年6月代芳利联系委托宝鸡联创恒业房地产经纪有限公司居间出售该房屋。联创恒业房地产公司联系到买主李梓杭购买该房屋，由于该房屋户主还是李亚军，案外人就联系李亚军去签订合同，于2018年6月26日李亚军、代芳利与李梓杭签订了《房屋买卖定金合同》，8月中旬在办理房屋过户手续时才发现该房屋被子长县人民法院查封。综上所述，被查封的房屋目前还没有办理下房产证，只有不动产登记号，虽然登记在被执行人李亚军的名下，但是李亚军于2017年11月28日出卖给案外人，双方签订了《房屋买卖合同》，双方履行了全权义务，案外人管理了该房屋，委托中间公司对外出售过程中被查封。该房屋的所有权归案外人所有，故法院查封该房屋是错误的，是对案外人的房屋进行了查封，侵犯了案外人的合法权益，故申请法院解除对该房屋的查封。
申请执行人王宏国称，其对孙红安提供的证据有异议，李亚军和孙红安的房屋买卖合同其从始至终一概不知，故真实性无法确定，委托法院依法审查，调查核实其真实性。
被执行人李亚军未参加听证，也未向本院提交书面意见。
本院认为，根据我国物权法规定，不动产的权属应以登记为准。案外人孙红安虽然提供了房屋买卖合同，但并未办理过户登记手续，其异议不能对抗房屋权属登记，现有证据不足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回案外人孙红安的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 宋志刚
人民陪审员 强双林
人民陪审员 强小莉
二〇一八年九月十一日
书 记 员 郭 洁
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0623执异23号案外人：孙红安，男，1969年2月1日生,汉族。申请执行人：王宏国，男，1969年9月9日生,汉族。被执行人：李亚军，男，1971年11月13日生,汉族。在本院执行王宏国与李亚军民间借贷纠纷一案中，于2018年8月23日查封被执行人李亚军所有的陕西海浪房地产开发有限公司位于宝鸡市渭河区高新大道3号院1幢6单元0402号房屋一套，不动产权号为：陕（2018）宝鸡市不动产权第0062678号。案外人孙红安认为该房屋协议约定所有权归其所有，法院查封该房屋是错误的，应当解除对该房屋的查封。案外人孙红安向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查，现已审查终结。案外人孙红安称，2017年11月28日案外人购买了被执行人李亚军的上述房屋，价格为791200元，同时合同约定代付李亚军欠薛刚53万元。合同签订后案外人就给薛刚支付了53万元，给李亚军支付现金261200元，李亚军给案外人打了收据，并把购房合同、房屋钥匙以及相关票据交付给了案外人，案外人管理了该房屋。房屋接收后案外人委托物业公司的代芳利向外出售该房屋，2018年6月代芳利联系委托宝鸡联创恒业房地产经纪有限公司居间出售该房屋。联创恒业房地产公司联系到买主李梓杭购买该房屋，由于该房屋户主还是李亚军，案外人就联系李亚军去签订合同，于2018年6月26日李亚军、代芳利与李梓杭签订了《房屋买卖定金合同》，8月中旬在办理房屋过户手续时才发现该房屋被子长县人民法院查封。综上所述，被查封的房屋目前还没有办理下房产证，只有不动产登记号，虽然登记在被执行人李亚军的名下，但是李亚军于2017年11月28日出卖给案外人，双方签订了《房屋买卖合同》，双方履行了全权义务，案外人管理了该房屋，委托中间公司对外出售过程中被查封。该房屋的所有权归案外人所有，故法院查封该房屋是错误的，是对案外人的房屋进行了查封，侵犯了案外人的合法权益，故申请法院解除对该房屋的查封。申请执行人王宏国称，其对孙红安提供的证据有异议，李亚军和孙红安的房屋买卖合同其从始至终一概不知，故真实性无法确定，委托法院依法审查，调查核实其真实性。被执行人李亚军未参加听证，也未向本院提交书面意见。本院认为，根据我国物权法规定，不动产的权属应以登记为准。案外人孙红安虽然提供了房屋买卖合同，但并未办理过户登记手续，其异议不能对抗房屋权属登记，现有证据不足以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人孙红安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋志刚人民陪审员  强双林人民陪审员  强小莉二〇一八年九月十一日书 记 员  郭 洁
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执75号
关于严正明与依望叫承揽合同纠纷一案，权利人严正明依据(2016)云2823民初762号民事调解书，于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 钱晨业
二〇一七年七月二十日
书记员 周 瑾
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3616号
申请执行人米淑芝，女，回族，1951年3月17日出生，住西安市雁塔区。
被执行人陕西班博材料新技术有限公司，住所地：西安市唐延路35号旺座现代城B座18层180室。
法定代表人：戴其生，该公司总经理。
申请执行人米淑芝与被执行人陕西班博材料新技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初3243号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终8072号民事判决书均已发生法律效力，被执行人陕西班博材料新技术有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米淑芝于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初3243号民事判决书及（2017）陕01民终8072号民事判决书向被执行人陕西班博材料新技术有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西班博材料新技术有限公司至今仍未履行。经查，本院（2017）陕0113民初3243号民事判决书判决内容为：“一、被告陕西班博材料新技术有限公司于本判决生效之日起10日内向原告米淑芝交付位于西安市××新区××路××编号××（××）-6地块上建筑的第3幢4单元1层3-411号房屋及地下1层层高大于2.4米的车位一个。二、被告陕西班博材料新技术有限公司于本判决生效之日起10日内向原告米淑芝支付逾期交付房屋违约金。（基数为710000元，利率为每日万分之一，时间从2010年1月1日至2015年12月31日止）。”关于涉案房屋：由于被执行人陕西班博材料新技术有限公司拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，本院遂依法强制被执行人向申请执行人米淑芝腾交涉案房屋，现腾交行为已经完成，申请执行人米淑芝已经收到涉案房屋。关于车位：经本院查明，由于目前锦业路76号小区的地下车库尚未完全建成，车位暂时无法交付，目前暂不具备执行条件。关于违约金、案件受理费及申请执行人为实现自身权利所支出的费用：由于申请执行人米淑芝尚欠被执行人陕西班博材料新技术有限公司关于涉案房屋的尾款未支付，故由其在向陕西班博材料新技术有限公司支付涉案房屋尾款时凭相应票据自行扣除相应费用。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。由于目前车位暂时无法交付，暂不具备执行条件，本院经询问申请执行人，其同意暂时退出本次执行程序，待具备执行条件时，再向人民法院申请恢复执行。
综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执3616号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 进
打印：张进校对：张进2018年月日送达
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执105号
申请执行人：郭远芬，男，生于1968年3月9日，汉族，云南省大关县人，住。
申请执行人：冯仁鑫，男，生于1997年9月1日，汉族，云南省大关县人，住。
申请执行人：冯某生于2002年1月1日，汉族，云南省大关县人，住。
被执行人：曾天祥，男，生于1963年4月19日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：冯永琼，女，生于1962年12月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
郭远芬、冯仁鑫、冯某申请执行曾天祥、冯永琼借款合同纠纷一案，申请执行人郭远芬、冯仁鑫、冯某依据已经发生法律效力的(2017)云0624民初322号判决书于2018年3月13日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款义务款169500元。本院于2018年3月16日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人曾天祥、冯永琼于2019年至2023年，每年5月1日前支付郭远芬、冯仁鑫、冯某义务款30000元;于2024年5月1日前支付郭远芬、冯仁鑫、冯某义务款19500元，六年共计支付义务款169500元。达成和解协议后，申请执行人郭远芬、冯仁鑫、冯某向本院提出书面申请：请求撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请人郭远芬、冯仁鑫、冯某向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执105号执行案件终结执行。
如被执行人未按订立的履行计划履行，申请人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月十八日
书记员 张书斌
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执105号申请执行人：郭远芬，男，生于1968年3月9日，汉族，云南省大关县人，住。申请执行人：冯仁鑫，男，生于1997年9月1日，汉族，云南省大关县人，住。申请执行人：冯某生于2002年1月1日，汉族，云南省大关县人，住。被执行人：曾天祥，男，生于1963年4月19日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：冯永琼，女，生于1962年12月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。郭远芬、冯仁鑫、冯某申请执行曾天祥、冯永琼借款合同纠纷一案，申请执行人郭远芬、冯仁鑫、冯某依据已经发生法律效力的(2017)云0624民初322号判决书于2018年3月13日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款义务款169500元。本院于2018年3月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人曾天祥、冯永琼于2019年至2023年，每年5月1日前支付郭远芬、冯仁鑫、冯某义务款30000元;于2024年5月1日前支付郭远芬、冯仁鑫、冯某义务款19500元，六年共计支付义务款169500元。达成和解协议后，申请执行人郭远芬、冯仁鑫、冯某向本院提出书面申请：请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请人郭远芬、冯仁鑫、冯某向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执105号执行案件终结执行。如被执行人未按订立的履行计划履行，申请人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月十八日书记员  张书斌
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0423执84号
被执行人：张学兵，男，1983年11月25日生，哈尼族，农业，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。
本院执行的张学兵盗窃罪罚金刑一案，通海县人民法院作出（2017）云0423刑初183号刑事判决书已发生法律效力，2018年1月10日本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行内容为“因被执行人张学兵犯盗窃罪，依法追缴罚金人民币3000元”案件进入执行程序后，本院将执行相关法律文书邮寄送达给被执行人张学兵。案件移送登记表中无财产线索提供，通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况均无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：
本院（2018）云0423执84号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月十六日
书记员 林德磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1353号
本院在执行淮南市顶力混凝土有限公司与中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院（2016）皖0403民初4417号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执1353号
中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司：
你（单位）与淮南市顶力混凝土有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初4417号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1353号
本院在执行淮南市顶力混凝土有限公司与中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院(2016)皖0403民初4417号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月二十六日
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执176号
申请人：文国书，男，1958年7月6日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
被申请人：徐关平，男，1978年6月13日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
罗平县人民法院于2016年10月25日作出的(2016)云0324民初2044号民事调解，已经发生法律效力，权利人于2017年2月22日申请执行，其申请执行的金额为5832.5元，本院于2017年2月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法于2017年2月22日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将徐关平纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建平
审判员 张 燕
审判员 周顺斌
二〇一七年八月十八日
书记员 窦鹏融
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执176号申请人：文国书，男，1958年7月6日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被申请人：徐关平，男，1978年6月13日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。罗平县人民法院于2016年10月25日作出的(2016)云0324民初2044号民事调解，已经发生法律效力，权利人于2017年2月22日申请执行，其申请执行的金额为5832.5元，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年2月22日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将徐关平纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建平审判员  张 燕审判员  周顺斌二〇一七年八月十八日书记员  窦鹏融
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执183号
申请执行人徐买耀，男，1960年9月26日出生，汉族，住陕西省佳县刘国具徐家畔村**号。
被执行人白秋霞，女，1966年7月22日出生，汉族，住佳县陕西省佳县刘国具徐家畔村。
陕西省佳县人民法院对徐买耀与白秋霞身体权纠纷一案作出的（2018）陕0828民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行，我院依法予以立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人徐买耀医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费6326.75元。承担案件受理费64.05元，申请执行费50元。在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行人。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）的规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院（2018）陕0828民初3号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张少锋
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一八年九月四日
书记员 李小梅
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执351号
申请执行人：徐信凯,男，生于1948年2月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：吴明达，男，生于1950年11月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人徐信凯依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初903号民事调解书于2017年11月30日向本院申请强制执行，执行标的额400000元，本院于2017年11月30日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人吴明达履行了义务款300000元。之后，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人吴明达于2018年8月2日前履行剩余款项100000元。达成和解后，申请执行人徐信凯向本院撤回强制执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请执行人徐信凯向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执50号案件终结执行。
如被执行人未按订立的履行计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月九日
书记员 王朝伟
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0624执351号申请执行人：徐信凯,男，生于1948年2月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：吴明达，男，生于1950年11月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。申请执行人徐信凯依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初903号民事调解书于2017年11月30日向本院申请强制执行，执行标的额400000元，本院于2017年11月30日依法立案执行。在执行过程中，被执行人吴明达履行了义务款300000元。之后，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人吴明达于2018年8月2日前履行剩余款项100000元。达成和解后，申请执行人徐信凯向本院撤回强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请执行人徐信凯向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执50号案件终结执行。如被执行人未按订立的履行计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月九日书记员  王朝伟
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执685号
申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托代理人蔡长锋，男，1969年1月8日生，汉族，合规与风险管理部经理，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈思余，男，1990年7月23日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司职员，住易门县。代理权限：特别授权代理。
被执行人马俊标，男，1975年9月15日生，回族，住通海县。
被执行人纳跃晶，女，1978年9月27日生，回族，住通海县。
申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊标、纳跃晶金融借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初964号民事判决书，已发生法律效力。云南通海农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人马俊标、纳跃晶应清偿申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元及自2015年3月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率8.5‰计算，逾期按月利率12.75‰计算）。且被执行人马俊标、纳跃晶还应承担案件受理费530.00元，执行费650.00元。现因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司向本院提交申请终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结通海县人民法院作出的（2017）云0423民初964号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通海县人民法院作出的（2017）云0423民初964号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振红
二〇一七年九月二十日
书记员 林德磊
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执恢151号
申请执行人安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司。
法定代表人李增强，经理
被执行人李辉元，男，汉族，1986年11月15日出生，住汉滨区李家嘴村。
被执行人李康林，男，汉族，1961年9月26日出生，住址同上，系李辉元之父.
安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司与李辉元买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的(2017)陕0902民初451号民事判决书已发生法律效力。权利人安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司于2017年10月26日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人李辉元发出执行通知书，责令其给付申请执行人货款111835元、违约金5591元及利息，并承担诉讼费3000元、执行费1660元。李康林自愿承担担保责任。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李辉元、李康林应当履行义务部分的存款和收入。
二、查封、扣押被执行人李辉元、李康林应当履行义务部分的财产。
三、限被执行人李辉元、李康林自查封、扣押财产之日起3日内履行还款义务，逾期将对查封、扣押之财产依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 刘 华
审判员 张 欣
二〇一八年六月十一日
书记员 任 飞