浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第633号
原告：胡单益。
委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告：薛新义。
委托代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。
被告：许利群。
被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地河南省商丘市凯旋中路267号。
法定代表人：郭东方，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。
代表人：王杏裕，经理。
委托代理人：王铱灵，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所河南省商丘市南京路133号联通大厦二楼。
代表人：刘国常，经理。
委托代理人：宋绘英，该公司职工。
原告胡单益诉被告薛新义、许利群、商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理。2010年6月29日，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉，并追加中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为本案共同被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员崔志宁适用简易程序于2010年9月1日进行了公开开庭审理。原告胡单益及其委托代理人林小映、被告薛新义的委托代理人冯炜、被告许利群、被告太平洋保险公司的委托代理人王铱灵、被告人寿保险公司的委托代理人宋绘英到庭参加了诉讼。被告商丘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年3月28日19时40分许，被告薛新义驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车沿慈溪市北二环西路自东向西行驶至635号处时，左前部与对向行驶的原告驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车的前部发生碰撞，后浙Ｂ×××××号轻型普通货车右后尾部又与同方向由被告许利群驾驶的浙Ｂ×××××号轿车左前部碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××号轻型普通货车甩尾，其右后部又与豫Ｎ×××××号大型普通客车车身右侧相撞。浙Ｂ×××××号轿车（碰撞前采取刹车并往右借方向措施）尾部与同方向由陆欢军驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤、四车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，薛新义负事故主要责任、许利群负事故的次要责任、原告负事故次要责任、陆欢军不负事故责任。豫Ｎ×××××号大型普通客车的所有人为商丘运输公司，交强险的保险人为人寿保险公司。浙Ｂ×××××号轿车的交强险的保险人为太平洋保险公司。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院，诊断为：双眼严重挫裂及额部大面积皮肤裂伤，行双眼挫裂修复术。2009年4月5日，原告出院，医嘱出院后休息40天。原告伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告头面部遗留大量条状疤痕的伤残等级为十级，致双眼部皮肤挫裂伤后，左眼睑畸形，闭合不全的伤残等级为十级伤残；伤后的营养费为1200元。本起事故造成了原告经济损失及精神痛苦，原告要求：被告人寿保险公司、太平洋保险公司在交强险范围内赔偿医疗费3191.24元、住院伙食补助费225元、营养费1200元、护理费2398元、误工费3917元、交通费500元、残疾赔偿金27480元、精神损害抚慰金6000元，合计44911.24元；被告薛新义、许利群赔偿鉴定费1300元中的90%计1170元，被告商丘运输公司承担连带责任。
被告薛新义辩称：其系商丘交通运输集团有限公司雇员，不应当赔偿责任；原告要求赔偿鉴定费1300元中的90%，比例过高。
被告许利群要求依法判决。
被告商丘运输公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：原告的诉请已超过诉讼时效；主张的出院后护理费，无事实依据；关于营养费为1200元的司法鉴定意见已超出鉴定范围，不应支持；综上，要求驳回原告诉请。
被告人寿保险公司的辩论意见同被告太平洋保险公司的辩论意见。
原告为支持其主张提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实。
2.病历资料一份，证明原告因交通事故受伤后的就医情况。
3.司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤后构成的伤残及所需的营养费等情况。
4.出院记录一份，证明原告因事故受伤的住院时间。
5.医疗费发票四张，证明原告因交通事故所花的医疗费用。
6.交通费发票若干，证明原告因交通事故所花的交通费用。
7.鉴定费发票一份，证明原告因鉴定所花的费用。
8.病休证明二张，证明原告因事故受伤后医嘱的病休时间。
被告薛新义、许利群对上述证据无异议。
被告太平洋保险公司要求依法核实原告的交通费、护理费、营养费等证据，对其余证据予以认可。
被告人寿保险公司的质证意见同被告太平洋保险公司的质证意见。
五被告均未提供证据。
为查明事实，本院于2010年7月22日对陆欢军进行了询问，笔录反映陆欢军就本起事故的自身损失放弃向责任方赔偿及交强险受偿。
原告及五被告对本院的调查笔录未持异议。
本院认证并认定原告因本起交通事故的损失如下：根据双方无争议的证据，本院确认原告的医疗费为3191.24元、鉴定费为1300元、误工费为3917元、残疾赔偿金为27480元。鉴于原告的伤情及就医实际，本院酌定护理费900元、交通费400元、住院伙食补助费200元、营养费1200元。综合原告在事故中的过错及事故造成原告两处十级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
基于上述认证，本院确认以下事实：2009年3月28日19时40分许，被告薛新义驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车沿慈溪市北二环西路自东向西行驶至635号处时，左前部与对向行驶的原告驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车的前部发生碰撞，后浙Ｂ×××××号轻型普通货车右后尾部又与同方向由被告许利群驾驶的浙Ｂ×××××号轿车左前部碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××号轻型普通货车甩尾，其右后部又与豫Ｎ×××××号大型普通客车车身右侧相撞。浙Ｂ×××××号轿车（碰撞前采取刹车并往右借方向措施）尾部与同方向由陆欢军驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（未保交强险）前部发生碰撞，造成原告及陆欢军受伤、四车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，薛新义负事故主要责任、许利群负事故的次要责任、原告负事故次要责任、陆欢军不负事故责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院，诊断为：双眼严重挫裂及额部大面积皮肤裂伤，行双眼挫裂修复术。原告于2009年4月5日出院，医嘱出院后休息40天。原告伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告头面部遗留大量条状疤痕的伤残等级为十级，致双眼部皮肤挫裂伤后，左眼睑畸形，闭合不全的伤残等级为十级伤残，营养费为1200元。另查明，豫Ｎ×××××号大型普通客车的所有人为商丘运输公司，交强险的保险人为人寿保险公司，被告薛新义系在从事职务活动中发生交通事故。浙Ｂ×××××号轿车的交强险的保险人为太平洋保险公司。陆欢军就本起事故的损失已放弃向相关责任方赔偿及交强险受偿。原告亦自愿放弃陆欢军的赔偿责任。
本院认为，首先，原告诉请未超过诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民通则>若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。本起事故发生之日为2009年3月28日，事故造成原告头面部疤痕增生，从原告在慈溪市人民医院2009年4月17日就诊的病历来看，医嘱有“复诊”，故原告于2009年7月1日申请鉴定以确诊伤势，符合医学常识。原告于2010年6月18日向本院起诉，并未超过诉讼时效。被告太平洋保险公司、人寿保险公司关于原告的起诉超过诉讼时效的辩论意见，本院不予采纳；其次，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自责任承担。本起事故造成原告与陆欢军受伤，现陆欢军放弃交强险受偿，原告亦自愿放弃陆欢军的赔偿责任，本院照准。被告太平洋保险公司、人寿保险公司应在扣除原告自愿放弃陆欢军的交强险无责赔偿限额内的12000元后，各半承担原告在交强险限额部分的损失；被告薛新义在从事职务行为过程中造成的损害后果应由其单位被告商丘运输公司承担，本院酌定被告商丘运输公司承担原告在交强险外80%的赔偿责任，被告许利群承担原告在交强险外10%的赔偿责任；第三，被告薛新义、许利群虽无意思联络，但瞬间发生的各行为直接结合，造成原告受伤，两被告构成共同侵权，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司赔偿原告胡单益医疗费3191.24元、营养费1200元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金27480元、误工费3917元、护理费900元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计42288.24元，扣除12000元后的50%计15144.12元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告胡单益医疗费3191.24元、营养费1200元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金27480元、误工费3917元、护理费900元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计42288.24元，扣除12000元后的50%计15144.12元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告许利群赔偿原告胡单益鉴定费1300元的10%计130元，款于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告商丘交通运输集团有限公司赔偿原告胡单益鉴定费1300元的80%计1040元，款于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告许利群与被告商丘交通运输集团有限公司对上述第三项、第四项的赔偿义务互负连带赔偿责任；
六、驳回原告胡单益的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取计475元，由原告胡单益负担162元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担150元，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担150元，被告许利群负担3元，被告商丘交通运输集团有限公司负担10元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 崔志宁
二〇一〇年九月七日
代书 记员 岑静静
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事宜的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。