内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿右民一初字第7号
原告李某甲，男，1965年4月24日出生，甘肃省古浪县人。
委托代理人杜桂香，女，内蒙古民智律师事务所律师。
被告李某乙，男，1976年1月16日出生，甘肃省永登县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，地址甘肃省定西市安定区。
负责人张力，职务公司经理。
委托代理人龙翔，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司，地址甘肃省永登县城关镇。
负责人杨学兵，职务公司经理。
原告李某甲诉被告李某乙、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司、中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员浩斯白尔适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人杜桂香、被告李某乙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司及其委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年3月16日8时29分，被告李某乙驾驶甘J186**号重型仓栅式货车由东向西行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇世纪家园北侧十字路口处时，与原告李某甲驾驶的由北向南行驶的M24169号二轮摩托车相撞，造成原告李某甲受伤、车辆受损的交通事故。阿右旗公安局交警大队作出事故责任认定为被告李某乙负事故主要责任，原告李某甲负事故次要责任。原告李某甲经阿右旗医院急救后转至甘肃省武威市人民医院治疗，诊断为左胫排骨开放性粉碎骨折，进行内固定术，共住院41天。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定为：九级伤残、误工时限为145天、营养时限为90天、护理时限为70天、后续治疗费为4200.00元。被告李某乙的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司投保三者险、车损险、座位险、不计免赔险。本次事故，给原告李某甲造成各项损失共计149300.00元，扣除被告李某乙垫付的医疗费22000.00元，现原告向三被告主张各项损失共计127300.79元。
被告李某乙辩称，原告起诉状中的事实部分无异议，对原告的诉讼请求，请求法院按法律规定判决三被告承担各自的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司寄来答辩状辩称，被告对本次事故发生的原因和责任认定无异议。甘J186**号车辆在被告处投保交强险，被告愿意在交强险项下的限额内给予原告进行赔偿：一、医疗费用按交强险医疗费用限额10000.00元予以承担。二、伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。三、误工费根据《人身损害赔偿司法解释》第二条第一款规定，受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。四、护理费按照住院天数即41天×91.6元的标准承担。五、住宿费根据事故发生地一般工作人员的出差住宿费用计算，最多承担3个晚上的费用。六、鉴定费不属于保险合同，不承担。七、精神损失被告不是直接侵权人，故不承担。综上，被告承担原告的合理损失费用。
被告向法庭提供的证据由交强险保单复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司永定支公司未提交答辩状，也未提供证据。
原告向法庭提供的证据有：
第一组证据：交通事故责任认定书1份，证明：1、原告负交通事故的次要责任，被告李某乙负主要责任；2、甘J186**号肇事车辆的所有人为被告李某乙；3、肇事车辆在保险的有效期内；4、原告因交通事故受伤。
第二组证据：1、医疗费单据6张，证明原告的医疗费共计25940.92元；2、转院证明书1张、出院证明书1张、诊断证明书1张、收费清单、住院病历和检查的影像报告单20张；3、影像诊断报告单1张。2、3证据证明原告受伤后转院治疗及其产生医疗费用的合理性。
第三组证据：1、伤残司法鉴定书1份，证明原告伤残程度为九级；2、误工损失日、营养和护理期限司法鉴定书1份，证明原告的误工时间为145天、营养期间为90天、护理时间为70天；3、后续治疗费用司法鉴定1份，证明原告的后续治疗费用为4200.00元，需要住院25天；4、甘肃武威高坝建筑工程有限责任公司阿右旗林业局棚户区改造项目部出具的证明1份，证明原告从事的行业为建筑行业的事实。
第四组证据：1、交通费票据30页，共179张票据，证明交通费用共计2109.00元；2、住宿费票据6张，证明住宿费用共计300.00元。
第五组证据：鉴定费票据2张，证明鉴定费用共计3500.00元。
第六组证据：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司、永登县支公司保险单（复印件）各一份，证明原告分别投保交强险和商业险的事实。
被告向法庭提供的证据有：
第一组证据：1、阿右旗医院门诊票据5张，证明被告垫付医疗费3399.60元；2、收条1张，证明被告李某乙已支付医疗费23000.00元；3、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司、永登县支公司保险单（出示原件，提供复印件）各一份，证明肇事车辆在两家保险公司投保的事实及其各险种。
经审理查明，2013年3月16日8时29分，被告李某乙驾驶甘J186**号重型仓栅式货车由东向西行驶至内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇世纪家园北侧十字路口处时，与原告李某甲驾驶的由北向南行驶的M24169号二轮摩托车相撞，造成原告李某甲受伤、车辆受损的交通事故。阿右旗公安局交警大队作出事故责任认定为被告李某乙负事故主要责任，原告李某甲负事故次要责任。原告李某甲经阿右旗医院急救后转至甘肃省武威市人民医院治疗，诊断为左胫排骨开放性粉碎骨折，进行内固定术，共住院41天。经甘肃衡信司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告李某乙的甘J186**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司投保商业第三者责任险200000.00元、机动车损失险145000.00元、车上人员责任险（乘客）10000.00元、车上人员责任险（司机）50000.00元、不计免赔率险等。
另查明，被告李某乙向原告李某甲先后支付医疗费共计26396.60元。
以上事实由交通事故责任认定书1份、转院证明书1份、诊断书1份、住院病历1份、伤残司法鉴定书1份、保险单2份、收条1张、阿右旗医院门诊票据3张予以证实。
本院认为，原、被告双方发生交通事故造成人身损害，应根据各自在交通事故中负的责任来承担赔偿责任。本次交通事故中交警部门责任认定为原告负次要责任，被告李某乙负主要责任，原、被告双方均无异议。在本次交通事故中被告李某乙应承担70%的赔偿责任，原告李某甲承担30%的赔偿责任。此次交通事故造成原告李某甲受伤产生的医疗费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司定西分公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，剩余款应由被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司在被告李某乙承担的70%的赔偿责任中承担保险责任。原告主张的交通费合理部分即28张车票，金额共计563.00元，与相应的医院医疗、检查时间相印证，具有合理性，本院予以采信。其它151张车票均无始发站、终点站和乘车时间，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原、被告向法庭提交的其他证据及其证明内容在庭审中原、被告质证均无异议，且相互印证，本院予以采信。原告的赔偿项目及其计算标准依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以确认。原告的应得赔偿款项为：医疗费25940.92元、残疾赔偿金92600.00元（内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入23150.00元×20年×20%）、误工费12996.35元（89.63元×145天）、营养费4500.00元（50元×90天）、住院伙食补助费3300.00元（50元×（41＋25）天）、护理费6412.00元（91.6元×70天）、后续治疗费4200.00元、交通费563.00元、住宿费300.00元、司法鉴定费3500.00元、精神损害抚慰金6000.00元（30000.00元×20%），共计160312.27元。原告在事故中承担次要责任，应得赔偿款为148218.59元（（160312.27元-120000.00元）×（1-0.3）＋120000.00元）。先由被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在交强险范围内承当120000.00元，剩余款被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司承担28218.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在交强险项下支付原告李某甲医疗费10000.00元和伤残赔偿金110000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永登县支公司支付原告李某甲商业第三者责任保险金28218.59元（其中李某乙垫付医疗款26396.60元应予返还，赔偿李某甲1821.99元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846.00元，减半收取1423.00元，由被告李某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 浩斯白尔
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 幸 蓉
本案中适用的法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住宿伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
十三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵害人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。