河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1462号
原告杨兴士，男，汉族，住南阳市宛城区溧河乡黄河社区棉麻公司家属院南楼。
委托代理人张秀梅，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
被告南阳龙湾温泉旅游度假有限公司。
法定代表人王凤阁，任公司董事长。
住所地南阳市宛城区溧河乡吕庄村。
委托代理人闫振伟，河南船旗律师事务所律师。特别授权。
被告南阳龙湾温泉旅游度假有限公司。
负责人孙自青，任公司经理。
委托代理人孙自青，系公司员工。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人王新军，任公司经理。
住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。
被告王朝阳，女，汉族，住南阳市卧龙区官庄。
原告杨兴士与被告南阳龙湾温泉旅游度假有限公司（下称“龙湾温泉”）、南阳市浩然酒业（下称“浩然酒业”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称“人寿财险公司”）、王朝阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴士之委托代理人张秀梅、被告龙湾温泉之委托代理人闫振伟、被告浩然酒业之委托代理人孙自青、被告人寿财险公司之委托代理人邓辉元、被告王朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，原告接受被告王朝阳的邀请，到被告龙湾温泉参加水上娱乐竞赛活动。由于被告龙湾温泉的安全设施未到位，部分设施的钢架裸露在外，在原告闯关过程中，下肢和没有任何保护措施的裸露钢架发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，组织者向被告保险公司报警，原告被送往南阳市骨科医院接受治疗34天，入院诊断为左胫骨开放性骨折，右膝前软组织挫裂伤并髌韧带断裂。共花费医疗费11473.06元。本次水上闯关竞赛活动的组织者是浩然酒业，王朝阳是浩然酒业的销售人员，组织者要求销售人员自带一至二人参加水上闯关活动，闯关活动地点是在龙湾温泉。龙湾温泉为本次水上闯关活动，在人寿财险公司投保公众责任保险。原告出院后找各被告要求赔偿，但各被告一直推诿不予解决。故诉诸法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计191848.38元。
原告为支持其诉讼请求向法庭举证如下：
一、原告身份证、户口簿复印件各一份，证实原告的身份及主体资格。
二、医疗费发票1张，证明原告住院治疗所花费的医疗费用。
三、杨兴士的的住院病历、出院证复印件共16张，证明原告受伤并住院接受治疗34天的事实及杨兴士和杨武林为同一人。
四、山东水利工程公司证明和黄河社区居委会证明复印件各一份，证明原告的月收入情况和赔偿标准应按城镇居民标准计算。
五、王朝阳身份证复印件、证言各一份，证明被告的身份及邀请杨兴士参加闯关的事实。
六、保险单复印件1份，证明龙湾温泉度假村在被告人寿财险投保的事实和事故发生在保险期间。
七、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残级别及鉴定费支出。
八、交通费发票一组，证明原告因伤治疗产生的交通费。
被告龙湾温泉辩称，1、原告自身也存在过失，应自己承担一部分。其余的合理请求，被告愿意承担。投保部分由保险公司承担。
被告龙湾温泉向法庭举证证人证言一份，证实水上闯关活动，本身没有和浩然酒业没有约定。闯关约定每人只能闯关2次，原告不听劝阻闯关9次，原告未遵守活动规则，体力受影响，浩然酒业没有及时阻止。钢筋裸露不存在。
被告浩然酒业辩称，被告责任不大，主要责任为龙湾温泉，其基础设施陈旧，存在危险安全隐患，没有尽到安全保障义务。
被告人寿财险公司辩称，保险公司愿意按保险条款及特别约定赔付原告合法合理损失。保险公司只承担应当由被保险人承担的赔偿金额，并扣除每次事故的免赔金额。2、保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。
被告王朝阳辩称，我是浩然酒业要求去参加活动的，原告是我带去的朋友，浩然酒业允许我去时带1-2人。我没有
被告龙湾温泉对原告举证证据质证意见为：对证据一，上面显示原告系农村户口。证据二、三、六、七无异议。证据四异议为原告要提供劳动合同、误工证明，事故前三个月的工资证明、其提供的收入较高应提供纳税证明，其居住证明应由派出所证明，其若在山东上班为何在南阳参加活动，综上，原告的赔偿应按农村标准计算。证据五身份证无异议，证言内容异议为破损状况及因果关系，证人不能证实。证据八由法院酌定。
被告浩然酒业对原告举证证据质证意见为：王朝阳证言属实，其他同龙湾温泉意见。
被告人寿财险公司对原告举证证据质证意见为：同意龙湾温泉意见。另医疗费部分，保险公司根据特别规定，只承担5000元。
被告王朝阳对原告举证证据无异议。
原告、被告浩然酒业、王朝阳对被告举证证据质证意见为：证人应当出庭作证，证言为机打，证言人ＸＸ未按手印，不能作为证据使用。龙湾温泉未提供相关证据证实闯关规则。其默认浩然酒业参与闯关活动，因尽到安全保障义务。钢筋裸露是事故发生后发现，原告无责任。
被告人寿财险公司对被告龙湾温泉举证证据无意见。
经审理查明，2013年11月1日，被告浩然酒业组织水上闯关竞赛活动，被告王朝阳是浩然酒业的销售人员，组织者要求销售人员自带一至二人参加水上闯关活动，闯关活动地点是在龙湾温泉。原告接受被告王朝阳的邀请参加水上娱乐竞赛活动。在原告闯关过程中，下肢和裸露钢架发生碰撞，致使原告受伤。原告被送往南阳市骨科医院接受治疗34天，入院诊断为左胫骨开放性骨折，右膝前软组织挫裂伤并髌韧带断裂。共花费医疗费11473.06元。
另查明，龙湾温泉在人寿财险公司投保公众责任保险。保险期间为2013年7月26日至2014年7月25日。
本院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合本案，被告龙湾温泉作为公共场所的管理人，其设立的活动场地存在安全隐患而未排除，是造成原告受伤的原因所在，其未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。被告浩然酒业作为活动的组织者，未能监督活动场地存在的安全隐患，未尽到安全保障义务，亦应承担相应的侵权责任。上述二被告未尽到安全保障义务，视为共同实施侵权行为，对于原告的损失，二被告应当承担连带赔偿责任。被告龙湾温泉在人寿财险公司投保公众责任保险、附加游泳池责任险，其应当在赔偿限额内代为赔偿原告。被告王朝阳未实施侵权行为，不承担侵权责任。原告作为公众活动的参与者，基于对公共场所管理者和活动组织者的信赖，全身心的参与活动，无有效证据证明其自身存在过错，故原告对自身的损害不承担责任。本院计算原告的各项损失如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的该项损失为11473.06元。2、护理费，原告住院34天，陪护人数无医嘱，结合长期医嘱单，本院认定为1人护理，原告未提供护理人的收入情况，本院参照河南省2014年居民服务业和其他服务业为29041元／年标准计算，该项损失为2705.19元（29041元／年÷365天×34天×1人）。3、误工费，原告仅提供一份工资证明，证明其月收入16000元，无其他证据佐证，本院不予认定，本院参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算，原告住院34天，根据“适当休息2个月”的出院医嘱，本院认定原告的误工期为94天，该项损失为6281.63元（24391.45元／年÷365天×94天）。4、营养费，根据“院外加强营养”的出院医嘱，本院计算原告的该项费用为1880元（20元／天×94天）。5、住院伙食补助费，本院计算该项费用为1020元（30元／天×34天）。6、残疾赔偿金，原告提供其自2011年5月在黄河社区棉麻公司家属院南楼3-4楼居住的证据，本院予以认定。本院计算原告的该项损失为102444.09元（24391.45元／年×20年×21%）。被扶养人生活费，无证据证明杨长春丧失劳动能力又无其他生活来源，故本项暂不予支持。7、精神抚慰金，本院根据原告的伤情，酌定该项数额为10000元。8、交通费，本院酌定为400元。9、鉴定费1300元。综上合计数额为137503.97元。被告龙湾温泉投保公众责任保险、附加游泳池责任险，被告人寿财险公司应在公众责任保险每人人身伤亡赔偿限额450000元及附加游泳池责任险每次事故赔偿限额200000元内代为赔偿原告的损失，但保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费损失。扣除绝对免赔额项目，被告人寿财险公司应当赔偿原告各项损失共计113583.57元。被告龙湾温泉、浩然酒业连带赔偿余款23920.40元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨兴士各项损失113583.57元。
二、限被告南阳龙湾温泉旅游度假有限公司、南阳市浩然酒业于本判决生效后三日内连带赔偿原告杨兴士各项损失23920.40元。
三、驳回原告杨兴士的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告乔海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢海峰