陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终508号
上诉人（原审被告）：郑小平（郑海川长子），男，1986年1月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
上诉人（原审被告）：郑万雄（郑海川次子），男，1992年8月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
上诉人（原审被告）：郑换芳（郑海川长女），女，1981年10月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
委托代理人王班旺，男，1976年8月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
上诉人（原审被告）：郑艳芳（郑海川幼女），女，1983年9月24日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：席玉喜，男，1968年2月12日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：席随清，男，1963年2月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：王课义，男，1966年2月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：樊建宏，男，1989年8月29日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：刘占华，男，1969年7月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：樊军豹,男，1972年7月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：樊世宽，男，1969年3月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：尤世恩,男，1973年6月8日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：尤培山,男，1953年11月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：尤世生,男，1968年5月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：尤世虎,男，1972年10月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：屈佃珍，男，1960年12月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：屈佃发，男，1957年2月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：屈生旺（又名屈殿录），男，1938年11月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：高凤举（又名高二新），男，1978年8月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：付永平，男，1970年6月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：付永广（又名付平娃），男，1954年7月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：屈平，男，1964年11月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：郭喜平，男，1980年8月21日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审原告）：王启周（又名王三），男，1944年8月9日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区。
二十被上诉人共同委托诉讼代理人：邸飞，陕西富能律师事务所律师。
上诉人郑小平、郑万雄、郑换芳、郑艳芳因不当得利纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2017）陕0802民初4786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郑小平等四人上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：一审程序违法、认定事实不清、适用法律错误。四上诉人根据就没有继承郑海川的遗产，被上诉人如果认为上诉人继承了财产，应承担举证责任。郑海川的银行卡虽由郑万雄保管，但该卡中余额只有一百余元，并没有种子款。一审法院判决上诉人返还种子款，没有事实依据。被上诉人与大地种业公司的关系上诉人并不知情，被上诉人出具的收条、领条、欠条，上诉人对其真实性有异议，签字并不是郑海川所为。被上诉人尤培山未能提供过磅单，一审法院认定欠尤培山种子款证据不足。
被上诉人委托代理人口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，被上诉人所持过磅单，可以证明欠种子款的事实，大地公司将种子款全部付给了郑海川，有银行的记录，被上诉人的种款确实没有足额收到。
席玉喜等二十人向一审法院起诉请求：判决四被告共同向原告返还种子款（含玉米、西瓜）共计43297.5元（其中席玉喜4780元、席随清5636.5元、王课义3778元、樊建宏3430元、刘占华3652元、樊军豹480元、尤世恩1142元、尤培山4390元、尤世生1795元、尤世虎1865元、屈佃珍1680元、屈佃发1966元、屈生旺895元、高凤举1397元、付永平621元、付永广1475元、屈平213元、郭喜平1772元、王启周2330元）；本案诉讼费用由四被告负担。
一审法院认定事实：2016年3月，陕西大地种业有限公司与原告所在的大旭吕村、巴什壕村、补浪河村等村集体分别签订了农作物种子预约生产合同，双方约定由各村作为生产基地为公司育种，公司提供亲本种子，并负责收购种子。原告通过四被告的父亲郑海川领取了陕西大地种业有限公司提供的种子亲本、地膜等财物。秋收后，陕西大地种业有限公司收购了原告提供的种子，并给原告出具了收购过磅单。陕西大地种业有限公司陆续将种子款汇入了郑海川的银行账户，双方也就付款、垫资、受灾补偿等进行了结算，郑海川于2017年1月10日给原告出具了收据三支，载明分别收到玉米制种款722881元、西瓜制种款91227.4元、受灾减免费用24848元。郑海川在给部分村民发放了部分制种款后，因交通事故意外死亡。之后，被告郑万雄接受了郑海川在事故发生时携带的现金，并管理了郑海川接受陕西大地种业有限公司汇款的银行账户。原告索要余款未果，便向法院提起诉讼。
一审法院认为:本案原告依约交付了种子，其便取得收取种子款的权利。陕西大地种业有限公司已将育种款交于郑海川，而郑海川未及时进行兑付，造成原告了权益受损。现郑海川已去世，四被告作为其继承人保管相关财物本不违法，但四被告既未能举证证明其未继承遗产，也未举证证明其继续持有来源和内容比较明确的种子款具有合法依据，故其理应承担返还该款项的义务。综上所述，为了保护公民的财产权不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：本判决生效后10日内，由被告郑小平、郑万雄、郑换芳、郑艳芳共同返还原告各自应得的种子款（其中，席玉喜4780元、席随清5636.5元、王课义3778元、樊建宏3430元、刘占华3652元、樊军豹480元、尤世恩1142元、尤培山4390元、尤世生1795元、尤世虎1865元、屈佃珍1680元、屈佃发1966元、屈生旺895元、高凤举1397元、付永平621元、付永广1475元、屈平213元、郭喜平1772元、王启周2330元，合计43297.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由四被告共同负担。
双方当事人在二审期间均未向法庭提供新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：被上诉人郑玉喜等二十人根据与陕西大地种业有限公司的合同约定，向大地公司交付种子，大地公司将种子款交于郑海川，由郑海川向制种农民发放种子款，在发放种子款过程中，郑海川因意外事故死亡，其法定继承人占有尚未分发的种子款没有合法依据，一审法院判决四上诉人返还种子款符合法律规定。关于四上诉人是否实际占有大地公司打入郑海川账户内的种子款的问题。四上诉人在一审答辩状中明确表示其依据法定继承获得了其父亲的遗产；上诉人对大地种业公司将种子款打入其父亲的账户的事实也没有明确予以否认，该部分事实还可以根据卷内郑海川所打收据和银行转账凭证予以确认。据此，可以认定四上诉人占有郑海川尚未分发的种子款的事实。上诉人提出被上诉人尤培山未提供过磅单的问题，经查阅一审卷宗，被上诉人尤培山提供了本人的过磅单，上诉人该项上诉理由无事实依据。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人所持上诉理由无事实依据，上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费880元，由上诉人郑小平、郑万雄、郑换芳、郑艳芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李海源
审 判 员 冯骥飞
代理审判员 白东艳
二〇一八年五月二日
书 记 员 姜 瑞