安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00051号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人代某，男，1989年5月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民。2013年12月26因涉嫌犯交通肇事罪被岳西县公安局取保候审。2014年3月18日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。2014年4月4日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2013年11月8日15时许，被告人代某驾驶皖H×××××号中型自卸货车，由岳西县城关往响肠镇方向行驶时，与行人储某发生碰撞，致储某当场死亡。被告人代某负事故的主要责任。案发后代某自动投案如实供述犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了岳西县公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证人何某、陈某、李某的证言，被害人的户籍证明、死亡证明、岳西县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单，当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，岳西县公安局交通警察大队交通事故认定书，代某的机动车驾驶证、车辆行驶证复印件，被告人的户籍证明等证据，认为被告人代某的行为已构成交通肇事罪，且有投案自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人代某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。被告人代某向法庭提交了协议书、谅解书、判决书等证据。
经审理查明：2013年11月8日15时许，被告人代某驾驶皖H×××××号中型自卸货车（车辆已投保交强险和第三者责任险），沿G105线由岳西县城关往响肠镇方向行驶，当行至响肠金山附近路段1278KM＋100M处时，因避让迎面正在超车的由岳西县青天乡村民陈某驾驶的皖A×××××号大型普通客车，代某驾驶的车辆与路边行走的响肠镇千佛塔村村民储某发生碰撞，致储某当场死亡。经岳西县交通警察大队认定，被告人代某驾驶制动不合格的机动车上路行驶时，忽视交通安全，装载货物严重超载，是本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任。
案发时，被告人代某电话报警投案，并在现场等候交警前来处理，到案后如实供述了驾车发生交通事故的事实。案发后被告人代某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表证实：2013年11月8日15时08分，代某电话报警：其驾车在响肠金山路段将一行人撞伤。
2、证人何某、陈某、李某证言证实：2013年11月8日下午15时许，被告人代某驾车在响肠金山路段发生交通事故将储某撞伤致死的经过。
3、被告人代某供述：2013年11月8日下午15时许，驾驶皖H×××××号中型自卸货车，在响肠金山路段，为避让相向行驶的公交车，将路边一行走的老奶奶撞伤当场死亡。撞人后就马上打电话报警，并在现场等候交警过来。
4、岳西县公安局法医学尸体检验鉴定意见书、储某的死亡证明、户籍证明证实：储某因交通事故致颅脑损伤于2013年11月8日死亡。储某出生日期为1929年12月8日出生。
5、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实：被告人代某驾车时未饮酒。
6、岳西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实：被告人代某驾驶制动不合格的机动车在道路上行驶时，忽视交通安全，装载货物严重超载，是本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片证实：案发现场位于岳西县响肠镇金山附近路段1278KM＋100M处。
8、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告证实：代某驾驶的车辆整车制动率不合格。
9、代某的驾驶证、车辆行驶证复印件证实：被告人代某持有B2类驾驶证，所驾车辆检验有效期至2014年6月。
10、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单证实：被告人代某所驾驶的车辆已投保交强险和第三者责任险。
11、协议书、谅解书、岳西县人民法院（2014）岳民一初字第00296号民事判决书证实：被告人代某与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解。
12、被告人代某的户籍证明证实被告人的身份信息。
上述证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：被告人代某违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的机动车上路行驶时，忽视交通安全，装载货物严重超载，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人代某电话报警投案，如实供述犯罪事实，系自首。案发后被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王月萍
审 判 员 王志文
人民陪审员 琚春才
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王依然
附相关法律法规
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。