河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0325民初1346号
原告（反诉被告）：万小娟，女，汉族，1989年5月26日生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：张全生，嵩县法律援助中心律师，一般代理。
被告（反诉原告）：王心俺，男，汉族，1959年9月26日生，住河南省嵩县。
被告（反诉原告）：王妍友(系被告王心俺女儿)，女，汉族，1986年11月15日生，住河南省嵩县。
二被告共同委托诉讼代理人：冯兵兵，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，一般代理。
原告万小娟因与被告王心俺、王妍友健康权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，被告王心俺、王妍友提出反诉。本院决定依法适用普通程序公开开庭进行合并审理。原告万小娟及其委托诉讼代理人张全生，被告王心俺、王妍友及共同委托诉讼代理人冯兵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万小娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同支付原告的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费等各项费用19000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告王妍友系妯娌关系，2017年8月29日原�和被告王妍友因生活琐事发生纠纷，进而两人发生撕拽。此时王妍友的父亲王心俺在地上拾起一块砖头朝原告打去，结果击中原告的面部。嵩县中医院120救护车将原告拉到中医院治疗，经初步诊断为鼻骨骨折、颔面部外伤、头皮外伤等症状。在医院住院治疗37天，病情好转出院。在原告住院治疗期间，因行动不便由原告丈夫予以护理，原告丈夫系电焊工，每天220元。此外，原告住院期间二被告没有支付一分医疗费，后经派出所调解原、被告双方对调解结果都不同意，为此诉至法院，望判如所诉。
被告王心俺、王妍友共同辩称，1、原告没有证据证明王心俺在本次冲突中参与殴打。王心俺是好意劝架的行为，应当值得提倡，如不及时劝阻，王妍友有可能被万小娟殴打致残或伤及生命，王心俺不应承担任何责任。2、万小娟只是轻微伤而擅自盲目住院，其起诉的赔偿数额严重不实，计算过高，因此造成的住院损失应由其本人承担。另外其故意延长住院时间，且没有提供详细的医疗清单，其住院的花费大部分是用于治疗别的病情，与本案无关。3、即使双方都有过错，也应按比例互赔对方的损失；4、万小娟受婆婆的教唆打人，万小娟有错在先，应承担本案的全部责任。
被告王心俺、王妍友向本院提出反诉请求：1、请求判令万小娟赔偿反诉原告王妍友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9397.5元；2、本案反诉费由万小娟承担。事实与理由：王妍友与万小娟系妯娌关系，2017年8月29日，王妍友与婆婆因琐事拌嘴，万小娟却无故参与进来与王妍友发生争吵，后万小娟追打王妍友，当王妍友跑至娘家不远处，被万小娟追上，拽着王妍友头发殴打，后被王心俺拉开。王妍友和万小娟均住院治疗。在此纠纷中，万小娟无故参与到反诉原告王妍友与婆婆的纠纷中，过错在先。其次，为避免矛盾进一步升级，反诉原告王妍友往自己娘家逃跑躲避，万小娟却不依不饶，追上拽头发殴打，导致王妍友受伤，万小娟过错明显，应当承担主要责任，反诉原告王妍友为此遭受的损失反诉被告万小娟应予赔偿。
反诉被告万小娟辩称，1、双方发生打架的真实原因是反诉原告王妍友因不满婆婆ＸＸ给万小娟带孩子次数多，给王妍友带孩子次数少而对婆婆指桑骂槐，万小娟见状制止，因而双方发生纠纷继而发生撕扯。作为长辈的王心俺不是制止王妍友的辱骂反而助纣为虐火上添油，导致双方的争执不断上升，最后引发双双打架。2、在本案中万小娟受伤事实确凿、治疗伤情的各项开支与事实相符。王妍友身上没有伤，因此王的医疗情况与客观事实不符。综上，希望法院给予公平处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的证据
田湖派出所受案登记表。证明万小娟在打架后就向田湖派出所报警的事实。
田湖派出所对万小娟、王妍友、王心俺、张萍（系万小娟、王妍友的公婆）、刘素姣（系王心俺的妻子、王妍友的母亲）的询问笔录各一份。证明万小娟、王妍友互相撕拽，王心俺参与打架用拖鞋殴打原告万小娟，后万小娟、王妍友均受伤住院治疗。
嵩县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。证明万小娟右下巴、额右侧有挫伤，左侧鼻骨骨质连续性中断。万小娟的伤情构成轻微伤。
嵩县公安局行政处罚决定书和行政处罚通知书。证明王心俺因殴�万小娟，被行政拘留5天，罚款500元。
栾川县人民法院行政判决书。证明王心俺不服行政处罚，提起行政诉讼，被驳回诉讼请求。
二被告对以上证据质证：万小娟和张萍说的均不属实，张萍系原告的婆婆，矛盾由她引起，此人应当出庭接受询问。公安机关没有按照张素娇的陈述做笔录，记录的内容与事实不符，被告不认可。被告王心俺只是去劝架没有参与打架，对嵩县公安局的行政处罚决定书、栾川县人民法院行政判决书有异议不认可。
本院对上述1-6证据认证如下：公安机关依法对当事人以及现场目击证人的询问笔录以及依据法规做出的行政处罚，内容客观真实，各证据之间能够相互印证，足以证明原告万小娟与被告王妍友因家庭琐事发生相互厮打，王妍友的父亲王心俺参与厮打，并用拖鞋击打原告头部的事实。在没有证据证明上述�据不合法的情况下，本院对该组证据予以采信。针对栾川县人民法院行政判决书，该判决书为已生效的法律文书，依照法律规定，该判决书确认的事实可作为本案事实认定的依据。
6、嵩县中医院的诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、陪护证明各一份和5张车票。证明原告万小娟被二被告打伤，造成鼻骨骨折、颔面部外伤、头皮挫伤。2017年8月29日去嵩县中医院住院，10月4日出院，住院36天，花费医疗费6200.1元，来回交通费220元，住院期间有一人护理。
7、嵩县公安局调解协议一份。证明双方发生纠纷经调解无果。
二被告质证：该组证据只能证明原告在医院治疗，不能证明原告的伤是二被告所致。原告故意拖延住院时间，没有出具医疗清单及每日用药清单来佐证其在医院接受治疗的真实情况，对交通费计算数额也过高。
本院对上述6、7组证据认证如下：双方对医疗机构出具的材料和公安机关的调解协议的真实性均无异议，本院也予以采信。对原告出具的交通费票据，因其无法说清每张车票所对应的乘车情况，对该组证据本院不予采信。结合实际情况，对交通费用本院酌情予以认定。
被告提供的证据。
1、嵩县人民医院的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据。证明被告王妍友被原告打伤，造成颅脑损伤；全身多发软组织伤。2017年8月29日去嵩县人民医院住院，9月11日出院，住院14天，花费医疗费2652.29元。
2、陪护证明，证明被告王妍友住院期间，其丈夫闫洪雷及其姐姐王飞歌共同陪护14天。
护理人闫洪雷焊工证一份，证明从事电焊行业。
交通费票据，证明花费交通费1080元。
5、嵩县公安局受案登记表，证明2017年8月29日原、被告发生厮打，造成双方不同程度的受伤。双方打架都有过错。
6、嵩县公安局对王心俺、王妍友、万小娟的询问笔录各一份。证明原告万小娟先追打被告王妍友，追上后揪住王妍友的头发进行殴打。被告王心俺没有动手，只是帮忙拉架。
7、嵩县公安局治安调解协议书。证明公安机关的意见是各承担50%的责任，双方都有过错，但是双方都不同意。
原告万小娟质证：被告住院时间过长，医疗费用过高，交通费过高，与事实不符。根据其伤情，不需二人护理，其丈夫有电焊工证，不等于就是从事该行业，更不能证明他的收入状况。对派出所受案登记表、调查笔录以及调解协议书的真实性均无异议，但对被告的证明方向不予认可。原告只是抓住王妍友的头发，并没有殴打她，生效的栾川县人民法院行政判决书已认定被告王心俺殴打了原告。
本院对上述证据认证如下：嵩县人民医院出具的护理证明，仅证明被告王妍友住院期间为二级护理，并非二人护理。其丈夫有电焊资质，并不能证明就是从事该行业。对被告出具的交通费票据，其无法说清每张车票相对应的乘车情况。因此本院对证据3、4不予采信。对其他证据，因双方对证据的真实性均无异议，本院也依法予以采信。
根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：原告万小娟与被告王妍友系妯娌关系，被告王心俺系王妍友父亲，三家住同一村组。2017年8月29日下午，被告王妍友与其公婆因带孩子问题发生争吵，被赶来的万小娟看到，原告万小娟遂让公婆去她家帮忙带孩子，引起王妍友不满，妯娌二人遂发生口角，继而相互厮打一起。闻讯而来的被告王心俺参与其中，手持拖鞋击打原告。原告万小娟、被告王妍友二人身体均有不同程度损伤。嵩县公安局田湖派出所干警接到报警后到达现场，对该事件进行了处理，后经调解无果。事发当天，原告万小娟到嵩县中医院住院治疗，被告王妍友到嵩县人民医院住院治疗。原告万小娟的入院检查为：鼻骨骨折、颔面部外伤、头皮挫伤。被告王妍友的入院检查为：颅脑损伤；全身多发软组织伤。原告万小娟于2017年10月4日出院，住院37天，花费医疗费6200.21元。被告王妍友于2017年9月11日出院，住院14天，共花去医疗费2652.29元。
另查明：原、被告均为农业户口。嵩县公安局对被告王心俺做出行政处罚决定;行政拘留五日，并处罚款500元。王心俺不服处罚决定，提起行政诉讼，被栾川县人民法院驳回诉讼请求。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告万小娟与被告王妍友于2017年8月29日下午发生相互厮打，被告王心俺参与�中，并用拖鞋殴打原告，原告万小娟与被告王妍友同时受伤住院治疗这一事实，有双方当事人陈述、公安部门的调查笔录、医院病历资料、证人证言、生效的判决书等证据证实，足以认定。被告王心俺没有参与打架的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。双方均提出对方住院时间过长，用药不合理，但双方均未对用药的合理性申请司法鉴定，因此本院对双方的该抗辩意见均不予采纳。双方提供的交通费票据，因不能说明使用的地点、时间、人数、次数等实际情况，本院酌定原告方为150元，被告方为100元。被告请求的精神损失费于法无据，本院不予支持。尊老爱幼、互谅互让是中华民族的传统美德。原告万小娟与被告王妍友系妯娌关系，本应情同姐妹，相互关爱，相互尊重，共同孝敬公婆。可二人却把公婆当保姆，因公婆给谁家带孩子多少的问题,完全置法律、伦理�德于不顾,互不相让，先恶语相向，进而大打出手，对损害结果的发生，二人均有过错，各自应承担50%的民事责任。被告王心俺作为被告王妍友的父亲，袒护女儿本无可厚非。看到女儿与人打架，正确的做法应该是及时进行劝阻，避免损害发生，而王心俺不是劝架却是参与打架，用拖鞋殴打原告，致使事态进一步扩大。其行为对损害结果的发生也存在过错，根据法律规定应承担连带赔偿责任。原告万小娟的各项损失应为：1、医疗费为6200.21元；2、护理费为36天×［36785元÷365］×1人＝3628.1元；3、住院伙食补助费为36天×30元/天＝1080元；4、误工费为36天×［36785元÷365］×1人＝3628.1元；5、营养费为36天×20元/天＝720元；6、交通费酌定为150元。以上款项共计15406.4元。被告王妍友的各项损失为：1、医疗费为2652.29元；2、护理费为14天×［36785元÷365］×1人＝1410.9元；3、住院伙食补助费为14天×30元/天＝420元；4、误工费为14天×［36785元÷365］×1人＝1410.9元；5、营养费为14天×20元/天＝280元；6、交通费酌定为100元。以上款项共计6274.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王妍友（反诉原告）、王心俺（反诉原告）连带赔偿原告万小娟（反诉被告）医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计15406.4元中的50%，即7703.2元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、原告万小娟（反诉被告）赔偿被告王妍友（反诉原告）医疗费、护理费、营养费、住院�食补助费、误工费、交通费共计6274.1元中的50%，即3137.1元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
三、原告万小娟（反诉被告）、被告王妍友（反诉原告）的损失不足部分自负；
四、驳回原告万小娟（反诉被告）、被告王妍友（反诉原告）、被告王心俺（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元（原告预交500元，被告预交500元），原告万小娟承担500元，被告王妍友、王心俺连带承担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵云忠
人民�审员陈妙芳
人民陪审员 程晓玉
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 闫丹花