新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一初字第66号原告：李方，男，汉族，1960年7月18日出生，巴州良基房地产有限公司总经理。住库尔勒市。原告：杜志强，男，汉族，1968年11月9日出生，系新疆天雪律师事务所律师，住库尔勒市。原告：胡世泉，男，汉族，1959年6月21日出生，无业，住库尔勒市。被告：新疆中达盛房地产开发有限公司（以下简称中达盛房产公司），住所地：库尔勒市萨依巴格辖区滨河路7号在水一方3楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭治成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务�律师。原告李方、杜志强、胡世泉因与被告新疆中达盛房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法做出（2014）巴民一初字第12号民事判决，被告新疆中达盛房地产开发有限公司不服该判决，向高级人民法院提起上诉，高级人民法院做出（2015）新民二终字第36号民事裁定，将此案发回我院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李方、杜志强、胡世泉，被告新疆中达盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李方、杜志强、胡世泉诉讼请求：1、请求依法判令被告中达盛房产公司偿还借款本金300万元及支付违约金60万元；两项合计360万元。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，被告中达盛房地产公司介绍原告给赵新辉、时光群、库尔勒小蓝湾农业开发有限公司借款400万元，借款期限为四个月，于2013年6月20日起至2013年10月20日止；违约责任为：如不能按时还还清借款，则支付借款总额的20%违约金。被告中达盛房产为上述借款提供连带责任担保，保证期间为两年。合同签订后，原告通过转账和现金的方式向库尔勒小蓝湾农业开发有限公司交付400万元，借款期限届满后，经原告催要，库尔勒小蓝湾农业开发有限公司于2014年1月23日向原告还款100万元，剩余300万元至今没有归还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告没有在合同约定的期限内还款，已构成违约，故原告要求被告担保人中达盛房产公司承担连带担保责任，偿还借款本金300万元级违约金60万元。为维护原告合法权益，根据《担保法》及《民事诉讼法》相关规定，故依法起诉。被告中达盛房产公司辩称：1、借款人赵新辉涉嫌集资诈骗犯罪，已经在巴州中院开庭审理，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第五条规定，本案应中止审理。2、因出借人仅起诉了连带保证人中达盛房产公司，没有起诉赵新辉、时光群等，本案必须查清借款人赵新辉是否收到400万元借款本金的事实。综上，答辩人请求人民法院依法驳回原告的起诉、裁定本案中止审理。原告针对其诉讼请求提供如下证据:证据一、借款合同。证明：合同约定三方的权利和义务，三方�合同上签字盖章。证据二、借条。证明：赵新辉、时光群、库尔勒小蓝湾农业开发有限公司出具借条。证据三、收条。证明：原告实际支付400万元借款。证据四、继续担保书。证明借款合同到期后，由被告和赵新辉出具，担保书内容载明本金400万元。再次证明原告给赵新辉借款是400万元。证据五、被告营业执照(复印件）被告公司法定代表人郭治成的身份证（复印件)。证明：被告有担保能力。证据六、最高法院公告。证明：借款人涉嫌犯罪后，担保人不能免除担保责任。证据七、电话录音。证明：被告多次提到会承担担保责任。证据八、新疆高级法院判决书两份、最高法院裁定书。证明：起诉担保人，案件无须移送公安机关。证据九、银行转账凭证。证明：我们实际在银行给赵新辉转账金额为346万元。另支付现金54万元。被告对原告提供证据质证意见：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九的真实性无异议，对证明的问题不认可。本院对原告证据认证如下：证据一、二、三、四、五、六、七、八、九的真实性本院予以确认，该证据均证实原告与赵新辉借款的事实及被告担保的事实。被告中达盛房产公司针对其辩称提供如下证据：证据一、2014年2月15日库尔勒市公安局立案决定书。证明：赵新辉涉嫌集资诈骗一案已经被刑事立案。证据二、2014年5月7日库尔勒市公安局立案决定书。证明：被告被集资诈骗后立案侦查。证据三、巴州检察院起诉书。证明：1、原告是被害人。检察院认定郭治成也是被害人、中达盛公司也是被害人。2、原告实际支付给赵新辉借款为344万元，扣除利息和佣金，余额为194万元没有归还。原告对被告证据质证意见：对证据一、二、三的真实性无异议，对证明的问题不认可。本院对被告提供证据认证：对证据一、二、三的真实性确认，该组证据证实原告已履行了支付借款的义务，该组证据并不能证实原告已向公安机关报案的事实。经审理查明：2013年6月，赵新辉以公司流动资金紧张，需要借款为由，经中达盛房产公司董事长郭治成介绍，与原告李方、杜志强、胡世泉相识。2013年6月20日，原告李方、杜志强、胡世泉（甲方）与库尔勒小蓝湾农业开发有限公司、赵新辉、时光群（乙方）、中达盛房产公司（丙方）签订一份《借款合同》，约定：因乙方生产需要，向甲方借款作为流动资金，借款人民币400万元，期限为肆个月，于2013年6月20日起至2013年10月20日止。丙方自愿为乙方借款提供连带责任担保，担保范围为本金、利息、违约金及追款所产生的费用，保证期间为两年，乙方如不能按期还清借�，乙方向甲方支付借款总额的20%的违约金。合同签订后，原告通过银行转账支付了350万元借款，即2013年6月20日分别支付了35万元、24.8万元、46.55万元，2013年6月21日分别支付了9.2万元、13万元、9.2万元、9.3万元、72万元、27万元、13.45万元、45万元，2013年6月26日支付了41.5万元，共计346万元。2013年6月21日库尔勒小蓝湾农业开发有限公司、赵新辉、时光群出具收条一张。借款期限届满后，2013年11月6日，中达盛房产公司出具一份《继续担保合同书》，内容为”2013年6月20日借款人小蓝湾公司、赵新辉、时光群向胡世泉、李方、杜志强借款400万元，由我公司提供连带责任担保，借款于2013年10月20日到期，由于借款人资金紧张，不能按期归还，现借款人申请延期3个月，即于2014年1月20日到期。我公司继续为以上借款担保，并承担连带保证责任，担保至本息�清为止。担保范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用”。赵新辉在担保书上注明赵新辉承诺此借款于2014年元月20日归还200万元，剩余200万元在2014年4月20日付清全部借款。庭审中，原告李方、杜志强、胡世泉认可”实际出借款项数额应以银行转账凭证为准，不以借款合同、借条、收条、及继续担保合同为准”。原告李方、杜志强、胡世泉实际出借款为346万元。2014年1月23日，库尔勒小蓝湾农业开发有限公司、赵新辉、时光群归还了借款100万元，剩余300万元至今没有归还，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责�，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告中达盛房产公司自愿为借款合同提供连带责任担保，在借款期限届满后，债务人库尔勒小蓝湾农业开发有限公司、赵新辉、时光群没有按期归还借款时，被告又出具了继续担保书，被告依照约定应当承担归还本金及承担违约金的连带责任。依据查明的事实，原告实际出资借款为346万元，减去已归还的100万元，故被告中达盛房产公司应承担还款246万元。关于被告新疆中达盛房地产开发有限公司是否应当承担违约金的问题。按照涉案借款合同和继续担保合同的约定，被告新疆中达盛房地产开发有限公司不能按期还清借款，将按照借款总额的20%支付违约金。本院按照实�出借的246万元为基数计算违约金，故被告新疆中达盛房地产开发有限公司应支付原告李方、杜志强、胡世泉违约金49.2万元（246万元×20%=49.2万元）。本案是否应先刑后民，中止该案的审理的问题。《最高人民法院》第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，担保人中达盛房产公司均不涉及刑事案件，且本案的担保合同案件与赵新辉涉嫌诈骗案件并非基于同一法律关系，原告李方、杜志强、胡世泉起诉请求偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告中达盛房产公司辩称本案应先刑后民，中止该案审理的理由不能成立，本院不予以支持。故依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十�条，《最高人民法院》第九条的规定，判决如下：一、被告新疆中达盛房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告李方、杜志强、胡世泉借款2460000元及支付违约金492000元，合计2952000元。二、本案保全费5000元（原告预交），由被告新疆中达盛房地产开发有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元（原告预交），由原告李方、杜志强、胡世泉负担6408元，由被告中达盛房地产开发有限公司负担29192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  高慧宏审 判 员  赵艳萍人民陪审员  白 薇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  佘梦斐