四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第198号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。
法定代表人廖荣波，总经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）代永勋，男，1952年3月生，汉族，农民，住四川省宜宾市。
委托代理人周其先，女，1989年11月出生，汉族，农民，住四川省宜宾市。
委托代理人石婷婷，女，1991年3月出生，汉族，农民，住四川省宜宾市。
被上诉人（原审被告）杨志勇，男，1952年10月生，汉族，居民，住四川省宜宾市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司因与被上诉人代永勋、杨志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第1796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年11月24日，杨志勇驾驶川Q0××小型轿车由宜宾南岸西区方向经七星大道、航天路往蜀南大道东段方向行驶，当车行至蜀南大道东段麻辣空间门口时与行人代永勋相撞，造成车辆受损，代永勋受伤的交通事故。代永勋受伤后，在宜宾市第一人民医院住院治疗，于2014年1月10日出院，共住院47天，用去医疗费89238.71元（包括宜宾蜀南医院有限责任公司120出车及抢救费合计120元）。2013年12月27日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队出具宜公交认字（2013）第02414号《道路交通事故认定书》，认定：杨志勇承担主要责任，代永勋承担次要责任。2014年5月21日，代永勋向法院申请，要求对其伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费进行鉴定，法院依法委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定。同年7月30日，该所出具宜高司鉴所（2014）临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、代永勋目前伤残等级评定为一个肆（Ⅳ）级和一个拾（Ⅹ）级伤残。2、代永勋护理依赖程度为大部分护理依赖。3、代永勋后续医疗费用18000元正。用去鉴定费1900元。同时，因鉴定需要在宜宾市第四人民医院用去诊疗、检查费152元。
另查明，车牌号为川Q0××小型轿车属杨志勇所有，事故发生时由杨志勇驾驶，杨志勇具有相应的驾驶资格。2013年9月24日，杨志勇为该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔等，保险期限为：2013年9月30日零时起至2014年9月29日二十四时止。商业第三者责任保险的责任限额为300000元。代永勋系农村居民家庭户。代永勋住院期间，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付医疗费10000元，杨志勇垫付医疗费79238.71元。同时，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司向杨志勇支付相关费用25000元。
原判认为：公民的生命健康权应受法律保护。宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队出具的宜公交认字（2013）第02414号《道路交通事故认定书》，认定被告杨志勇承担主要责任，原告代永勋承担次要责任。该认定符合本案事实及相关法律规定，且在规定的期限内事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故肇事车辆川Q0××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在上述相应限额内承担民事责任。超过责任限额的部分，基于本次交通事故经交警部门认定被告杨志勇承担主要责任，原告代永勋承担次要责任，依据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”的规定，确定被告杨志勇承担80%的赔偿责任，原告代永勋自负20%的责任。该交通事故是发生在川Q0××小型轿车所承保的商业第三者责任保险期限内，根据被告杨志勇所签订的机动车第三者责任保险条款第二十四条的规定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。因此，被告杨志勇承担80%的赔偿中，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保险责任限额范围内按照保险合同约定的70%对原告代永勋承担赔偿责任，余下10%的赔偿，由被告杨志勇承担。为此，原告代永勋符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，予以支持。对本案原告代永勋造成的损失及请求，核定如下：1、残疾赔偿金，支持102319.20元（7895元／年×18年×72%）。2、精神损害抚慰金，支持21000元。3、医疗费，支持89390.71元。4、护理费，支持2820元（47天×60元／天）。5、住院伙食补助费，支持705元（47天×15元／天）。6、鉴定费，支持1900元。7、后续护理费，应当根据其护理依赖程度确定护理级别。根据宜宾高州司法鉴定所出具的宜高司鉴所（2014）临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定原告代永勋护理依赖程度为大部分护理依赖。根据原告代永勋年龄、健康状况等因素确定为1人护理，护理期限暂定为10年。届时，如需继续护理，原告代永勋可另行起诉请求追加。故确定后续护理费为157680元（60元／天×365天／年×10年×1人×72%）。8、后续医疗费，支持18000元。9、交通费，酌情支持100元。综上，原告代永勋因本次道路交通事故造成的经济损失有残疾赔偿金102319.20元，精神损害抚慰金21000元，医疗费89390.71元，护理费2820元，住院伙食补助费705元，鉴定费1900元，后续护理费157680元，后续医疗费18000元，交通费100元，共计393914.91元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告代永勋120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：残疾赔偿金87100元，精神损害抚慰金21000元，鉴定费1900元，此项下合计110000元；医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿：医疗费10000元。）超出赔偿限额部分合计273914.91元（包括残疾赔偿金15219.20元，医疗费79390.71元，护理费2820元，住院伙食补助费705元，后续护理费157680元，后续医疗费18000元，交通费100元。）由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告代永勋70%，即191740.44元；由被告杨志勇赔偿原告代永勋10%，即27391.49元。因被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已实际为原告代永勋垫付医疗费10000元，被告杨志勇已实际为原告代永勋垫付医疗费79238.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已实际支付被告杨志勇人民币25000元，为减少当事人的诉累，予以一并处理，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、被告杨志勇垫付款以及被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已实际支付被告杨志勇的款项后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司实际还应赔偿原告代永勋249893.22元，直接支付被告杨志勇26847.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效后10日内赔偿原告代永勋人民币249893.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效后10日内赔偿被告杨志勇26847.22元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告代永勋负担1856元，被告杨志勇负担2019元，此款原告代永勋已预交，被告杨志勇承担部分直付原告代永勋。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由如下：1.代永勋穿行道路时处于急性酒精中毒状态。代永勋行为违法，应承担本案的主要责任。2.宜宾高州司法鉴定所鉴定认定代永勋因智力损害构成四级伤残。上诉人认为智力缺失属于精神障碍的情形之一，宜宾高州司法鉴定所不具有法医精神病鉴定资质。上诉人申请对代永勋的伤残等级进行重新鉴定。
代永勋答辩称：精神障碍和智力受损不是同一概念，被上诉人是因智力受损被评定为四级伤残。原审判决正确，请求维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审一致。
本院认为：原审法院根据宜宾市公安局交通警察支队管理二大队作出的《道路交通事故认定书》认定驾驶员杨志勇承担本案主要责任，行人代永勋承担次要责任正确。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司主张代永勋行为违法应承担事故主要责任的理由不成立。代永勋的伤残等级是一审法院对外委托宜宾高州司法鉴定所依法作出的，该所是根据代永勋智力受损程度评定代永勋的伤残等级，并非基于代永勋的精神障碍进行评定，故一审法院采信宜宾高州司法鉴定所作出的伤残鉴定并无不当。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司并未举证证明该鉴定存在法定瑕疵，其申请重新鉴定的理由不成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费7750元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈治兵
代理审判员 王 春
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王纯强