安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执异16号
异议人（利害关系人）：朱国飞，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。组织机构代码09950154-1。
法定代表人：肖贤军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被执行人：安徽朝日照明有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带8号。统一社会信用代码91340721554573011J。
法定代表人：李克钱，该公司总经理。
被执行人:安徽科瑞特电子科技有限公司，住所地安徽省枞阳县汽车零部件工业园F-2-2地块。
法定代表人：武立鼎，该公司总经理。
被执行人：刘伟，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：符青婷，女，1985年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商银行）与安徽朝日照明有限公司（以下简称朝日公司）、安徽科瑞特电子科技有限公司（以下简称科瑞特公司）、刘伟、符青婷金融借款合同纠纷一案中，案外人朱国飞对本院查封其名下在枞阳农商银行持有的125万股股份的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人朱国飞称，申请执行人枞阳农商银行与科瑞特公司、朝日公司、符青婷、刘伟金融借款合同纠纷一案［案号：（2016）皖0722民初962号］业由枞阳县人民法院判决生效，2016年8月22日枞阳农商银行申请强制执行，要求各债务人还款500万元及利息。同日，枞阳县人民法院根据枞阳农商银行的申请，向朱国飞下达了（2016）皖0722执674号《通知书》一份，要求朱国飞向枞阳农商银行履行对朝日公司的到期债权400万元。同年8月26日，枞阳县人民法院又作出（2016）皖0722执674号之三执行裁定书，冻结了朝日公司在朱国飞处的债权400万元。在朱国飞提出异议后，枞阳县人民法院于2016年9月19日裁定撤销（2016）皖0722执674号《通知书》，但同日又根据枞阳农商银行的申请作出（2016）皖0722执674号之四执行裁定书，裁定内容为：1、解除对朝日公司在枞阳农商银行处的625万股股权的查封；2、上述625万股股权变更登记至第三人朱国飞名下后，对其中125万股份股权予以继续查封。
2016年6月12日，朱国飞诉朝日公司、枞阳农商银行股权转让纠纷一案［案号：（2016）皖0706民初258号］由铜陵市义安区人民法院判决生效，判决朝日公司将其持有的枞阳农商银行625万股股份变更至朱国飞名下，该案已经执行完毕。2017年1月13日，朝日公司诉朱国飞合同纠纷一案［案号：（2016）皖0705民初3524号］由铜陵市铜官区人民法院判决生效，判决朱国飞应给付朝日公司转让款386万元。此案朱国飞上诉至铜陵市中级人民法院后于2017年6月20日被驳回。
2017年6月26日，铜陵市义安区人民法院根据安徽铜山建设有限责任公司的申请，向朱国飞下发（2017）皖0706执保76号《协助执行通知书》一份，冻结了朝日公司在朱国飞处的到期债权480万元。之后，在铜官区和义安区两家法院的协调下，朱国飞已向铜山建设有限责任公司协助履行了给付义务。至此，朱国飞所欠朝日公司的债务全部了结。故此铜陵市义安区人民法院在2018年2月14日向朱国飞出具《证明》一份，证实安徽铜山建设有限责任公司与朝日公司、刘伟建设施工合同纠纷一案，该院要求朱国飞协助扣留并提取执行款386万元朱国飞已履行协助义务。
综上，朱国飞作为朝日公司的直接债务人，在铜官区、义安区两家人民法院的协调下，以协助履行的方式将所欠朝日公司的386万元支付完毕。故至2018年2月15日开始，朱国飞对于朝日公司的债务全部消灭。朝日公司也不再享有对朱国飞的到期债权。那么，枞阳县人民法院对朱国飞在枞阳农商银行的股权查封亦已失去了基础。为此，特提出书面申请，要求枞阳县人民法院立即解除对朱国飞名下持有的枞阳农商银行125万股股权的查封。
本院查明，2016年2月，朱国飞以朝日公司、枞阳农商银行为被告，向安徽省铜陵市义安区人民法院提起诉讼，要求确认从2014年7月24日起朱国飞即享有枞阳农商银行股东资格，并判令朝日公司协助枞阳农商银行立即将朝日公司持有的枞阳农商银行股份625万股变更登记至其名下。同年6月12日，义安区法院作出（2016）皖0706民初258号民事判决书。判决书确认：2014年7月，朱国飞曾经与朝日公司签订股权转让协议，双方约定朝日公司将其持有的枞阳农商银行的625万股股份转让给朱国飞，协议合法有效，朱国飞按照协议已经累计支付转让款500万元。根据上述事实，该院作出如下判决：朝日公司应在判决生效后十日内协助枞阳农商银行将其持有的枞阳农商银行的625万股股份变更登记至朱国飞名下；股权变更登记后，朱国飞即享有枞阳农商银行股东资格。判决书下发后，朱国飞向朝日公司出具了一份书面承诺，主要内容为:原朝日公司的625万股股份及375万元的不良资产合计购买价为900万元，已付500万元，余款400万元朱国飞在判决生效、股权过户后15日内一次性支付给朝日公司。该案诉讼期间，根据朱国飞的申请，义安区法院裁定查封了朝日公司在枞阳农商银行的625万股股权，查封期为三年。
2016年3月，枞阳农商银行向本院提起诉讼，要求科瑞特公司偿还借款500万及利息，朝日公司、刘伟、符青婷承担连带清偿责任。同年6月，本院作出（2016）皖0722民初962号民事判决书，判决科瑞特公司在判决生效后三十日内偿还枞阳农商银行借款500万及利息，朝日公司、刘伟、符青婷承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，科瑞特公司未履行判决书确定的义务，权利人枞阳农商银行遂于2016年8月22日向本院提出执行申请，要求各义务人履行判决书确定义务，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2016年8月24日作出（2016）皖0722执674号、（2016）皖0722执674号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人科瑞特公司、朝日公司、刘伟、符青婷的银行存款530万元，或者查封、扣押其等值财产。同日，枞阳农商银行向本院提出冻结到期债权申请书，要求冻结朝日公司对朱国飞享有的到期债权400万元，或责令朱国飞将应付朝日公司的股权转让款400万元缴存至本院。本院于同日作出（2016）皖0722执674号《通知书》，要求朱国飞在收到通知后的十五日内向枞阳农商银行履行对朝日公司的到期债权400万元，不得向朝日公司清偿。如对通知有异议，应当在收到通知后的十五日内向本院提出；逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。2016年8月26日，本院作出（2016）皖0722执674号之三执行裁定书，冻结朝日公司在朱国飞处的债权400万元。朱国飞在2016年8月26日收到（2016）皖0722执674号之三执行裁定书、（2016）皖0722执674号《通知书》后于同年9月5日向本院提起书面执行异议，要求撤销(2016)皖0722执674号之三执行裁定书，解除对朝日照明公司对其享有的债权400万元的冻结。本院于2016年9月19日作出（2016）皖0722执异18号执行裁定书，裁定驳回了朱国飞要求撤销(2016)皖0722执674号之三执行裁定书、解除对朝日公司对其享有的债权400万元的冻结的异议请求。同时基于朝日公司与朱国飞之间对债权存在争议，撤销了(2016)皖0722执674号《通知书》。同年9月2日，本院根据义安区法院（2016）皖0706民初258号民事判决书确认的事实，作出(2016)皖0722执674号之四执行裁定书，认定朱国飞尚未支付125万股股权的对价，在将朝日公司625万股股权变更登记至朱国飞名下后，对其中的125万股股权予以继续查封。该裁定书送达后，朱国飞当时未提出异议。
本院认为，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。朱国飞作为被执行人朝日公司的债务人，本院已经明确告知其不得擅自向被执行人朝日公司履行债务，否则应承担相应后果。但其在未经本院同意的情况下，仍然以协议的方式擅自向被执行人朝日公司履行债务，该行为明显不当。同时，根据其提供的义安区法院主持下的执行和解协议，朱国飞是以其个人其他财产协助履行了朝日公司所欠安徽省铜山建设有限责任公司及周宾的工程款，与本院查封冻结的朱国飞在枞阳农商银行享有的股权（到期债权）无涉，且该案生效判决发生在本院对朱国飞到期债权冻结之后，其履行他案的行为与本院(2016)皖0722执674号之四执行裁定书并无必然的联系，不能因此免除朱国飞应当履行本院生效执行文书的法定义务，故其异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人朱国飞要求解除对朱国飞名下持有的枞阳农商银行125万股股权的查封的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。
审判长 邓 翔
审判员 吴莉华
审判员 刘伟军
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 倩
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；