浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第601号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：慈溪市申水管业有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。
法定代表人：丁志国，该公司执行董事兼总经理。
被告：徐瑞龙，原系慈溪市申水管业有限公司法定代表人。
被告：丁利绒，系慈溪市申水管业有限公司监事。
被告：宁波神舟建材有限公司。住所地：慈溪市逍林镇永福庵村。
法定代表人：岑加芬，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈孟江，原系宁波神舟建材有限公司法定代表人。
被告：胡光裕，系浙江慈盛建设有限公司法定代表人。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市申水管业有限公司（以下简称申水公司）、徐瑞龙、丁利绒、宁波神舟建材有限公司（以下简称神舟公司）、陈孟江、胡光裕金融借款合同纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡斐斐独任审判。审理过程中，本院根据原告提出的保全申请，于2013年4月1日作出（2013）甬慈商初字第601-1号民事裁定书，裁定查封被告陈孟江所有的房地产，并于同日采取了该保全措施。本院于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰、被告胡光裕到庭参加诉讼，被告申水公司、徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2011年12月29日，原告与六被告签订合同号为慈金汇联保借字第02111216号联户担保借款合同一份，约定：六被告组成联保小组，在2011年12月29日至2012年12月28日这一期限内各联保小组成员均可在各自的最高额贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费等。2012年6月29日，被告申水公司因流动资金所需向原告借款1000000元，借款借据约定借款期限为2012年6月29日至2012年11月28日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清。同时借贷双方又约定每月的20日为结息日，次日为付息日。届期，被告申水公司爽约。时至起诉日被告申水公司未归还借款本金，也未支付自2012年12月21日起应付的利息，作为连带责任保证人的被告徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江、胡光裕也未清偿上述债务。原告诉请判令：1.被告申水公司即时偿还原告借款1000000元，并按月利率16.8‰的借款利率支付自2012年12月21日起至判决确定的履行日止的借款利息；2.被告申水公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.被告徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江、胡光裕对被告丁利绒应偿付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告胡光裕在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：签订联户担保借款合同是事实，申水公司第一次向原告借款时，6个月借款期限届满之前，被告胡光裕就其不再为借款人担保事宜要求孙博义与原告董事周国南沟通，之后被告胡光裕还就此事亲自与周国南沟通，当时周国南回复已知晓，孙博义也回复周国南同意被告胡光裕不再担保。本案借款发生于被告胡光裕与周国南电话联系要求脱保之后，故被告胡光裕不应归还本案借款。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《联户担保借款合同》一份，证明被告申水公司向原告借款，其余五被告作为连带责任保证人的事实；
2．《借款借据》一份，证明原告按约向被告申水公司发放贷款1000000元并对借款利率、期限作了约定的事实；
3．《委托律师合同》一份、《中国银行国内跨行小额汇款客户通知单》一份、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》一份，证明原告为实现本案债权支出律师费15000元的事实。
经庭审质证，被告胡光裕对原告提交的证据无异议。
被告胡光裕未向本院提供证据。
被告申水公司、徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年12月29日，原告与六签订《联户担保借款合同》（合同号：慈金汇联保借字第02111216号）一份，约定：六被告自愿共同组成联保小组，自2011年12月29日起至2012年12月28日止，任一小组成员在各自的最高贷款限额1000000元内向原告借款时，其他成员都为保证人，共同承担连带保证责任；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款借据为准；借款人违反合同约定，除应返还本金支付利息外，还须承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年；保证担保范围包括但不限于本金、利息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师代理费。2012年6月29日，原告向被告申水公司发放贷款1000000元，约定借款利率为月利率16.8‰，期限为自2012年6月29日起至2012年11月28日止，还款方式为按月结息，利随本清。被告申水公司借款后仅按约付息至2012年12月20日，尚欠原告借款1000000元及自2012年12月21日起按月利率16.8‰计算的利息，其余五被告也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师代理费15000元。
本院认为：本案所涉联户担保借款合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告申水公司，被告申水公司理应按约还本付息，但被告申水公司未按约归还借款，应当按约支付逾期利息。现原告仍以借款期内利率计算逾期利息，是原告对其自身民事权利的处分，且并不损害六被告的合法权益，本院予以支持。因被告申水公司未按约归还借款导致本案讼争，且原告与被告申水公司已就律师费的负担作出约定，故被告申水公司理应承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。按照合同约定，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且保证范围包括律师费，故其余五被告应当对被告申水公司的上述债务承担连带清偿责任。被告胡光裕关于其于本案借款发放前就已不承担担保责任的抗辩，无证据支持，本院不予采信。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江、胡光裕承担保证责任后，有权向被告申水公司追偿。被告申水公司、徐瑞龙、丁利绒、神舟公司、陈孟江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市申水管业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款1000000元、自2012年12月21日起至本判决确定的履行日止、按月利率16.8‰计算的利息及律师代理费15000元；
二、被告徐瑞龙、丁利绒、宁波神舟建材有限公司、陈孟江、胡光裕对上述第一项判决确定的被告慈溪市申水管业有限公司的债务承担连带清偿责任；被告徐瑞龙、丁利绒、宁波神舟建材有限公司、陈孟江、胡光裕承担保证责任后，有权向被告慈溪市申水管业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13940元，减半收取计6970元，保全申请费5000元，合计诉讼费11970元，由被告慈溪市申水管业有限公司、徐瑞龙、丁利绒、宁波神舟建材有限公司、陈孟江、胡光裕共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡斐斐
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。