杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第2607号
原告：孙泉荣。
委托代理人：朱洁，浙江衡言律师事务所律师。
被告：邵晓杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10、11号1-2楼。
代表人：金万洲，经理。
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
原告孙泉荣诉被告邵晓杰、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日预立案后，于2015年12月8日正式立案受理，依法由审判员黄韦卿适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙泉荣的委托代理人朱洁、被告邵晓杰、被告平安公司的委托代理人陈玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2013年3月12日13时40分，被告邵晓杰驾驶浙A×××××号轿车从鹿山街道蒋家村驶往五四村，由东向西行驶至蒋大线2KM＋800M富阳鹿山街道栋山五村地段与对方向原告孙泉荣驾驶的浙A×××××号正三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告孙泉荣受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告邵晓杰负事故的主要责任，原告孙泉荣负事故的次要责任。现原告孙泉荣诉请法院，要求判令：1、被告平安公司在交强险范围内赔偿原告122000元（包含精神损害抚慰金），在商业险范围内承担169592.93元的70％，合计291592.93元。审理中，原告变更诉讼请求标的为315357.34元。
二、事发后，原告孙泉荣在原富阳市中医骨伤医院和邵逸夫医院住院共计107天，花费医疗费共计125104.08元。2014年7月，原告孙泉荣自行委托杭州安康司法鉴定所对原告有无精神伤残进行鉴定，该所出具鉴定意见：原告孙泉荣构成精神九级伤残。2014年11月，原告孙泉荣自行委托浙江商检司法鉴定所对肢体伤残，误工、护理、营养期限进行鉴定。该多出具鉴定意见：孙泉荣构成一个九级伤残、二个十级伤残；误工期限自受伤之日起至内固定拆除出院后一个月、护理期限90天、营养期限60天为妥。
审理中，被告平安公司对原告二个九级伤残和误工期限提出重新鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年11月15日出具鉴定意见：孙泉荣构成二个九级伤残，误工时间为受伤之日起至首次定残日前一天止（即2013年3月12日至2014年7月15日）。
事故后，被告邵晓杰已经支付77860.17元。
三、肇事车浙A×××××号轿车登记在被告邵晓杰妻子童淑芹名下。该车在被告平安公司处投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。】
四，原告孙泉荣父亲孙再文，出生于1942年6月27日；母亲徐小村，出生于1945年4月8日。共生育包括原告在内四个子女。
本院认定原告孙泉荣因此次事故造成的合理损失为：
1、医疗费。被告平安公司、邵晓杰认为医疗费总额为125104.08元。要求扣除非医保费用23715.78元，对第一次定残后产生的门诊费用977.20元和住院费用21847.02元有异议。本院认为被告未举证证明非医保费用具体组成和免赔告知情况，关于非医保费用扣除的辩称意见本院不予采纳。关于门诊费用977.20元和住院费用21847.02元本院经审查认为与原告孙泉荣因交通事故造成的伤势治疗有关联性，故对被告的该辩称意见本院也不予采纳。经核算本院认定医疗费合计为125104.08元。
2、住院伙食补助费原告主张105天，本院予以支持，为5250元（105天×50元／天）。
3、营养费1800元（60天×30元／天）。
4、残疾赔偿金，被告平安公司、邵晓杰无异议，为210043.60元（20年×40393元／年×0.26）。
被扶养人生活费，被告平安公司、邵晓杰无异议。原告孙泉荣主张每年按23257元计算，本院予以支持。父亲被扶养人生活费为12093.64元（8年×23257元／年×0.26÷4人），母亲被扶养人生活费为16628.76元（11年×23257元／年×0.26÷4人）。
5、误工费，被告平安公司、邵晓杰认为期限过长，标准偏高。本院认为异议不成立，误工费可以按照浙江省全社会在岗职工平均工资计算，为64925元（490天×132.50元／天）。
6、护理费。被告平安公司、邵晓杰认为期限无异议，标准偏高。本院认为可以按照浙江省全社会在岗职工平均工资计算，为11925元（90天×132.50元／天）。
7、鉴定费。被告平安公司、邵晓杰认为不承担。本院认为该鉴定费系原告自行委托进行，属于自行取证费用，本院认为由其自行承担合理，对该费用不予支持。
8、交通费，被告平安公司、邵晓杰认为偏高，本院认为根据原告治疗实际需要酌定600元。
9、车辆损失费2900元。
10、施救费200元。
11、后续治疗费，被告平安公司、邵晓杰不认可。本院认为
根据原告提供的手术记录单，取内固定系必须的手术，本院根据手术实际需要酌定后续治疗费7000元。
12、精神损害抚慰金。结合双方过错和车辆因素，本院确定精神损害抚慰金13000元合理。
原告孙泉荣因此次事故造成的合理损失为471470元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权利应受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，被告邵晓杰事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车浙A×××××号轿车在被告平安公司处投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。故原告孙泉荣要求被告平安公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告孙泉荣因此次事故造成的合理损失，经本院审查为471470元。交强险中各分项限额均超限额。故被告平安公司在交强险限额范围内应赔偿原告孙泉荣122000元（含精神损害抚慰金）。被告邵晓杰垫付的77860.17元应视为替保险公司在交强险内垫付，其可以另行向保险公司主张理赔。故被告平安公司在交强险范围内尚应赔偿44139.83元（122000元-77860.17元）。超出交强险部分349470元（471470元-122000元），考虑双方责任大小和车辆因素，本院确定由被告邵晓杰承担70%的赔偿责任，即244629元（349470元×70%）。因肇事车在保险公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔险，故该部分应由被告平安公司在商业三者险内赔偿。
综上，原告孙泉荣的合理部分诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙泉荣损失44139.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙泉荣损失244629元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙泉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6030元（缓交），减半收取3015元，由原告孙泉荣承担915元，被告邵晓杰承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 黄韦卿
二〇一六年一月四日
书记员 叶磊磊