沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第01500号
原告：由某某，男，20某年某月某日出生，汉族
被告：某某小学。
原告由某某与被告某某小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员贾雪艳担任审判长，与审判员吴慧英、代理审判员陈爽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由某某法定代理人由福春，被告某某小学的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告由某某诉称：原告是被告学校五年二班学生，教室在二楼。20某年某月某日下午，班级下课，原告从教室出来下楼往下走楼梯时扶着墙没扶住摔倒，导致原告两颗门牙大约三分之一折断，牙髓露出、神经损伤。学校没有及时送往医院治疗，也未采取任何救助措施，家长接到通知到达学校已过半个小时，家长带原告到医大口腔医院，耽误最佳治疗时间，牙齿存活率大大降低，医生给原告做牙髓切割手术，在此期间学校无任何人到场看望。原告经过一年的治疗，医生诊断牙齿存活率为10%，到18岁之后才能植牙，后续治疗费用很多。现已支付医疗费1700余元，后期治疗修复牙齿的费用根据医生的建议每年做根尖诱导术每两个月做一次，每次1000元，每年六次，做到18周岁后开始修复牙齿，这期间牙齿脱落需要到18岁进行牙齿种植，到18岁时价格多少不好说。因学校购买的保险中不包括牙齿的治疗，但教育局为校方投保责任险，问过教育局如果学校有责任可以启动该保险，故现在要求确定双方责任，启动校方责任险，待将来发生费用时另行起诉。如果牙齿能保住，恢复很好可以不起诉。现要求被告学校赔偿已支付的医疗费、护理人员的误工费10天根据法律规定处理，交通费200元（有打车有开车），和后续发生治疗费用6万元，诉讼费被告承担。
出事后原告休息半个月，这期间不存在吃饭咯牙的事情。法律规定对于不满10周岁的，学校应该承担过错推定责任，学校应当承担赔偿责任，10周岁以下的孩子是无民事行为能力人，无法判断自己的行为，下楼梯的行为与其年龄是相符的。学校楼梯左侧是墙，右侧是扶手，因学校的规定下楼梯不让扶楼梯扶手，值周生发现会扣分，其他学生也确认此事，原告只能扶着墙走，基于这种观念，孩子形成这种习惯下楼梯不能扶楼梯扶手，只能扶墙。而且因下课晚了，原告着急走的比较快。
学校虽然有相应的规定，但执行不到位或者在执行中没有尽到相应的义务，当时下楼梯时候没有老师监督。如果没有此规定，原告摔倒可能不追究学校的责任，但学校错误的管理规定与原告摔下楼梯有直接因果关系，故学校应该承担全部责任。
被告某某小学辩称：事故发生在下午第三节下课间休期间，发生时是快要上课的节点。该学生是靠左侧跑下楼梯自己摔伤的，当时没有任何人推搡。起诉状与事实不符，该生摔倒之后其他学生把他搀扶到教室，班主任老师就在教室里，指派学生将摔断的牙齿找到，因为没有皮外伤，我校医务室不是专业处理牙齿的无法处理，且马上上第四节课，学校就马上通知家长告知发生的过程并把牙齿交给家长，家长就带着孩子去了医院，放学后打电话问了情况，第二天班主任老师又去看望学生，原告在家休息的几天，班主任老师将其课程都补上了。一年中原告家长也说过做过牙，所以孩子的牙齿在没有痊愈之前都有可能再发生伤害，都会影响到孩子牙齿的治疗效果，对今后的治疗需要学校承担没有道理。原告是五年级学生，有自我保护能力，家长也没有提出对孩子的行为举止需要特殊关照的情况，学校的设施不存在安全隐患，楼梯也不存在湿滑有水情况，平时要求学生轻声慢步靠右行，该生没有遵守校方的纪律，学校不应承担责任，对其后续治疗费用不能接受。原告提供的保险是教育局统一保的，学校不清楚。
平时在校期间学校和老师也经常进行安全教育，要求不许跑跳、右侧通行，学校规定是不让学生扶着楼梯往下滑，没有规定不让扶楼梯扶手下楼，并不是无人监督孩子就可以跑跳，我们有主管安全的老师在进行监督和管理。当时学校和家长一起看监控，通过录像看出有的孩子扶楼梯扶手，而且该学生是在下楼梯时跑跳才摔伤的，如果不跑的话也不会发生这样的后果。所以校方没有责任，责任在于原告方。
经审理查明，原告系被告学校五年二班学生，该教室位于二楼。20某年某月某日下午，班级下课，原告从教室出来下楼梯时，根据监控录像显示，原告在往下走楼梯时边扶着右侧墙边跑跳着下楼，遂摔倒在楼梯处，导致原告两颗门牙大约三分之一折断受伤。学校经通知原告家长带原告到中国医科大学附属口腔医院救治，原告支出医药费1809.80元（根据原告提供的票据）。
以上事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩、户口本、门诊病志、处方、医药费收据、学校值周细则、学生安全制度、纪律值周总结、照片、录音资料等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据法律规定，关于校园侵权案件，教育机构如不存在其他过失的不承担责任，而对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。因本案原告由某某系未成年，属无行为能力人，原告课间在教学楼下楼梯过程中自己摔倒受伤，自身存在一定过错，被告某某小学在管理方面存有疏漏，亦应承担相应责任为宜。故本院认为，原告应自负80%责任，被告某某小学应承担20%责任。
关于原告的医药费依据其提供的票据予以认定。对原告要求一次性赔偿治疗费和后续发生治疗费用6万元，以及后期治疗修复牙齿费用的主张，因未实际发生，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持，待发生后另行主张权利。关于原告要求护理人员的误工费，因原告未提供护理证明，且无医院出具的休息诊断证明，本院根据原告自身的实际情况及门诊病志记载，酌定休息护理时间为5天，并参照2015年度度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35128元予以计算，原告的护理费应为480元。关于原告的交通费，根据原告就诊的实际情况本院酌情予以保护。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告某某小学于本判决生效后十五日内赔偿原告由某某医药费1809.80元的20%即人民币361.96元；
二、被告某某小学于本判决生效后十五日内赔偿原告由某某护理费480元的20%即人民币96元；
三、被告某某小学于本判决生效后十五日内赔偿原告由某某交通费200元的20%即人民币40元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求；
上述款项，被告某某小学如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告由某某承担40元，被告某某小学承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾雪艳
审 判 员 吴慧英
代理审判员 陈 爽
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 鲁丽丽
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。