湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4486号
原告刘祖忠，男，汉族，1948年11月28日出生，住邵东县。
委托代理人谢承美，邵东县昭阳蓝天法律服务所法律工作者。
被告李亮，男，汉族，1982年1月15日出生，住邵东县。
被告卿丽君，女，汉族，1984年10月11日出生，住址同上，系被告李亮之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地：邵东县竹岭路170-172号门面
负责人：信世峰，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告刘祖忠与被告李亮、卿丽君、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告刘祖忠及其委托代理人谢承美、被告李亮、被告邵东平安保险公司的委托代理人张棕星到庭参加了诉讼。被告卿丽君经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖忠诉称，被告李亮驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告李亮负事故全部责任；事故车辆在被告邵东平安保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告刘祖忠损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计195480.77元；庭审中，原告增加车辆损失2000元，总损失增加至197480.77元。
被告李亮、卿丽君未予答辩。
被告邵东平安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年3月17日11时30分许，被告李亮驾驶湘Ｅ×××××号小型普通客车，在邵东县城金龙大道与衡宝路交叉口地段，与原告刘祖忠驾驶的轻便两轮摩托车相碰撞，造成刘祖忠受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，李亮应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘祖忠先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共住院治疗19天及门诊治疗，共用去医疗费12035.13元。2017年11月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘祖忠的伤情构成八级伤残；建议误工期自受伤之日起至出具鉴定结论之日（2017年11月10日）止，护理期、营养期分别为6个月，医疗费按实际发票计算。原告刘祖忠花费鉴定费2767.9元。原告刘祖忠于1996年在邵东县城兴湘路19号自建房屋一栋且在该房居住并与其子刘化强在邵东县工业品市场15-77号一起经营邵东县工业品市场化强针织批发商行。被告卿丽君系被告李亮之妻，湘Ｅ×××××号小型普通客车登记在被告卿丽君名下。湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。庭审中，被告李亮自愿承担医疗费10%的医保外费用；原告刘祖忠主张车辆损失2000元，但未提供证据予以证明。审理中，被告邵东平安保险公司申请对原告刘祖忠的伤残等级和护理期进行重新鉴定；2018年3月6日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告刘祖忠的损伤程度属九级伤残，建议陪护1人3个月。鉴定费用已由被告邵东平安保险公司支付。
上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费及鉴定费票据，原告的房产证，刘化强的邵东县工业品市场化强针织批发商行的营业执照，刘文凤、邓新辞等人的调查笔录，邵东县宋家塘街道办事处湖塘居委会的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此，本次交通事故造成的损失应全部由被告李亮承担赔偿责任；湘Ｅ×××××号小型普通客车的车主为被告卿丽君，被告李亮与被告卿丽君系夫妻，被告卿丽君在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵东平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李亮承担非医保费用后，再由被告邵东平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李亮承担。交通事故前，原告在城镇建房居住生活并经商多年，其主要生活来源于城镇，审理中，被告主张原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能举证对原告提交的证据予以反驳，因此被告应承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告李亮自愿承担医疗费10%的非医保费用，是其真实意思表示，本院予以准许。原告刘祖忠主张车辆损失2000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持，交通事故时原告虽已年满68周岁，但其举证证明确实存在误工损失，该主张的计算标准可酌情参照居民服务业的标准计算。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的鉴定费用由被告邵东平安保险公司承担。关于原告刘祖忠的损失经本院核定：医疗费为12035.13元；住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；营养费为1800元（10元/天×30天×6个月）；误工费（参照居民服务业的标准计算至定残前一日）为29528.96元（127.28元/天×232天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为11455.2元（127.28元/天×90天）；交通费（酌情认定）为400元；残疾赔偿金为75081.6元（31284元/年×12年×20%）；精神损害抚慰金酌情认定为6000元；鉴定费2767.9元。原告刘祖忠的以上损失共计140018.79元（其中医疗费部分为14785.13元，伤残赔偿部分为122465.76元，鉴定费2767.9元），首先由被告邵东平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险部分的损失17250.89元（140018.79元-120000元-2767.9元），由被告李亮承担非医保费用1203.51元（12035.13元×10%），剩余部分损失16047.38元（17250.89元-1203.51元），由被告邵东平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的鉴定费2767.9元，由被告李亮赔偿；以上被告李亮共计应赔偿3971.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告刘祖忠损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘祖忠损失16047.38元，共计赔偿136047.38元。
二、由被告李亮赔偿原告刘祖忠损失3971.41元。
三、驳回原告刘祖忠要求被告卿丽君承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告刘祖忠的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行账户内。
本案受理费用1178元，减半收取589元，由被告李亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年三月十六日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。