山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第456号
原告张忙富，男，1955年10月11日生，汉族，农民。
委托代理人聂颜玲，山西弘毅律师事务所律师。
被告陈光屯，男，1958年8月15日生�汉族，农民。
原告张忙富与被告陈光屯身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2014年9月11日作出（2014）城民初字第97号民事判决，原、被告均不服，上诉至山西省晋城市中级人民法院，山西省晋城市中级人民法院以原审认定基本事实不清为由，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忙富及其委托代理人聂颜玲、被告陈光屯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日，在被告居住地门口，被告以原告不该向其吐痰为由与原告发生口角，后来双方发生厮打，被告妻子及女儿也加入打斗，致原告身上多处受伤，掉了两颗门牙，还有一颗牙齿松动。原告因此在医院接受治疗8天，休息7天。经钟家庄派出所调解，被告仍拒不赔偿原告的损失。请求法院判令被告赔偿原告医疗费�误工费、精神损失费等3万元；种牙费16000元，共计46000元。
被告辩称，原告所述纯属捏造事实、诬告陷害。2013年8月9日下午，被告在自家门口乘凉，原告路过时无故在被告脸上吐了一口痰，因此双方发生了争执，后来各自走开。半小时后被告带着自己外孙女回来，原告因不服气又在外孙女脸上吐了一口痰，被告忍无可忍和原告评理，双方撕扯在一起。被告并未动手打原告，但原告倒在地上不起来，想要讹人，被告只好报警。派出所在没有了解真相的情况下偏听偏信将被告拘留了5天，公安局的行政处罚书上的张某Ａ是原告的亲妹妹。因双方就买卖房屋一事早有纠纷，本案发生之前原告就经常无理取闹进行挑衅，如：在被告房后强行堆放建筑材料，辱骂被告，向被告吐痰，将被告窗户玻璃砸坏。被告认为原告欺人太甚，强词夺理，请求法院驳回原告的诉讼请�。
经审理查明，双方因房屋买卖纠纷产生矛盾已久。2013年8月9日19时许，在被告住地门口，被告以原告不该向其吐痰为由与原告发生口角，后双方发生厮打，致原告头部、口腔等多处受伤。原告伤情经鉴定均为轻微伤。2013年11月13日，晋城市公安局城区分局对被告作出行政拘留5日的处罚决定。
本案争议焦点为：1、被告是否殴打了原告？双方的过错程度应如何认定？2、原告要求赔偿的具体数额应如何认定？
针对焦点1，原告主张被告殴打过原告，原告无责任，被告全责。并提供公安局城区分局的行政处罚书、鉴定结论通知书、照片5张、2013年8月9日第二人民医院门诊病历、2013年8月9日第二人民医院诊断书各一份、2013年9月3日晋城市医院门诊手册一份及原告牙齿一颗。
被告质证称，行政处罚书不认可，因证人张某Ａ是原告的直系亲属，我没有进行复议也没有提起行政诉讼，但我也不服。鉴定结论通知书不认可，被告有没有伤我不知道，就算有伤也不是我造成的。照片5张是假的，不认可。门诊病历及诊断书真实性没有异议，但伤不是我造成的。当时如果打掉了牙，原告当时嘴里应有血。
针对焦点2，原告主张被告赔偿其医疗费4924.15元、住院费伙食补助费530元、误工费3448.3元、护理费842元、精神损失费20000元、种牙费16000元。并提供门诊票据36支（共计4924.15元）、住院生活费单据10支（共计530元）、晋城市第二人民医院诊断书、门诊病历、证明一份（证明原告住院从2013年8月9日-2013年8月16日在我院留院诊断）。晋城市某某有限公司证明一份（证明原告张忙富系其公司临时工，月工资为5000元）。
被告质证称：以上所有证据与我无关，原告不是我打伤的。
另，本院依�权到晋城市公安局城区分局钟家庄派出所调取了2013年8月9日陈光屯询问笔录、2013年11月13日陈光屯询问笔录、张忙富报案材料及询问笔录、证人王某某、张某A、张某B等三人询问笔录、辨认笔录、晋城市公安局城区分局司法鉴定中心出具的鉴定文书及相关鉴定材料一份，并组织原、被告进行了质证。
原告质证称，以上证据可以看出被告确实殴打过原告，原告所受伤是被告所致，被告承担全部责任，从晋城市公安局城区分局司法鉴定中心出具的鉴定文书及相关鉴定材料可以看出原告牙齿松动，假牙损坏，牙缺失，证明原告要求种牙费是有依据的。种牙费现在虽没有实际发生，为了不给原告造成诉累，请法院予以支持。
被告质证称，2013年8月9日、11月13日陈光屯询问笔录无异议。张忙富报案材料无异议，报案内容不属实，吐了之后又遇上才发生打架�件，张忙富先动手的，我并没有骑车撞他。张忙富询问笔录中原告所述打架确实发生过，但是内容不认可，我老婆，女儿没有动过他。证人王某某、张某Ａ、张某Ｂ等三人询问笔录，其中张某Ａ是他亲妹妹，其询问笔录不认可，王福卢的老婆是原告的表姐，其询问笔录不认可，张某Ｂ和原告不知有无关系，询问笔录中所述内容与事实不符，不认可。对辨认笔录指认的人无异议，对内容不认可，晋城市公安局城区分局司法鉴定中心出具的鉴定文书及相关鉴定材料真实性无异议，但是伤并非我造成的。
本院认为：2013年8月9日，被告在其住地门口与原告发生口角后双方发生厮打，导致原告多处受伤，事实清楚。被告故意伤害他人身体过错明显，应当依法承担赔偿责任。
关于赔偿项目和相应数额问题：
针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
医疗费，原告提供门诊票据36支，共计4924.15元。
被告质证称：与其无关，原告不是其打伤的。
本院认为，原告因伤就医，并提供有票据，本院依法予以认定。
住院伙食补助费，原告提供住院生活费单据10支，共计530元。
被告质证称：与其无关，原告不是其打伤的
本院认为，住院伙食费应按每天50元计算，原告从2013年8月9日晚入院，2013年8月16日上午10点出院，住院天数应按7天计，住院伙食费参照2013年山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元／天×7天=350元。
3、误工费，原告主张月工资为5000元，误工时间住院8天、休息7天共计15天，误工费共计5000÷21.75×15=3448.3元，并提供晋城市第二人民医院诊断书、门诊病历、证明一份，证明原告住院从在我院留院诊断。晋城市金昌建业有限公司证明一份，证明原告张忙富的月工资为5000元，误工15天的误工费为3448.3元。
被告质证称：与其无关，原告不是其打伤的。
本院认为，原告提供晋城市某某有限公司证明内容显示原告系其公司临时工，每月工资5000元，被告不予认可，原告也未提供其它证据予以佐证，原告系农民，故本院参照2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元／年确定其误工费，误工时间按住院天数7天计，误工费为29661÷12÷20.83×7＝830.6元。
4、护理费，原告主张按2013年的居民服务业的服务标准计算，时间为8天，共计842元（27476元除以12除以21.75乘以8），证据与误工费的证据一致。
被告质证称：与其无关，原告不是其打伤的。
本院认为，原告系轻微伤，无医嘱证明需陪护，故本院不予支持。
另，原告主张精神损失费20000元，因无法律依据，本院不予支持。原告主张种牙费16000元，因未实际发生，待实际发生后可另行主张。
综上，被告应赔偿原告医疗费4924.15元、住院伙食费350元、误工费830.6元，共计6104.75元。原告其它请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告陈光屯于本判决生效后五日内赔偿原告张忙富医疗费4924.15元、住院伙食费350元、误工费830.6元、共计6104.75元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费500元，由原告负担434元，被告负担66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 杨 娜
审 判 员 张二军
人民陪审员 李耀华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘姣姣