宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初82号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人张银中，男，1969年12月12日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省郸城县，现住宁夏银川市。因涉嫌妨害公务罪于2018年1月9日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2018年2月6日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕，2018年4月24日被银川市西夏区人民检察院依法取保候审，2018年4月27日经�院决定被依法取保候审。
辩护人于丽琴，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
被告人袁运动，男，1968年1月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现住宁夏银川市。因涉嫌妨害公务罪于2018年1月9日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2018年2月6日经银川市西夏区人�检察院批准被依法执行逮捕，2018年4月24日被银川市西夏区人民检察院依法取保候审，2018年4月27日经本院决定被依法取保候审。
辩护人罗罡，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人张银中、袁运动犯妨害公务罪，于2018年4月27日向本院�起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张银中及其辩护人于丽琴、被告人袁运动及其辩护人罗罡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2018年1月8日22时许，银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所民警宋某某、辅警刘某某在银川市××区门口朱老五刀削面馆出警时，在传唤被告人张银中、袁运动至派出所接受调查过程中，被告人张银中拒绝上警车，并将出警民警宋某某手部抓伤并用手推搡民警宋某某的�部，造成宋某某右手受伤。在警车行驶过程中在警车内，被告人袁运动用手对辅警刘某某进行殴打，张银中用脚多次踹向辅警刘某某腹部、腿部，造成刘某某右手、右肩软组织损伤。到贺兰山西路派出所后，被告人袁运动拒不配合民警执法，对民警李某甲的胸部进行拍打、推搡。经鉴定，民警宋某某的人身损伤程度为轻微伤，辅警刘某某的人身损伤程度未达到轻微伤。据此，指控被告人张银中、袁运动的行为已构成妨害公务罪，提出对被告人张银中、袁运动判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议,并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人张银中、袁运动及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。
被告人张银中的辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人张银中的犯罪情节轻微；二、被告人张银中犯罪的主观恶性较小；三、被告人张银中系初犯、偶犯，人身危险性较小；四、被告人张银中当庭自愿认罪，悔罪态度良好，具有坦白情节；五、被告人张银中积极赔偿被害人各项损失，并取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人张银中从轻处罚，单处罚金。当庭提交赔偿协议书、谅解书各一份。
被告人袁运动的辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人袁运动的主观恶性较小；二、被告人袁运动犯罪情节显著轻微；三、被告人袁运动系初犯、偶犯，危险性较小；四、被告人袁运动积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解；五、被告人袁运动当庭自愿认罪，悔罪态度良好。综上，建议对被告人袁运动从轻处罚，适用缓刑。当庭提交赔偿协议书、谅解书各一份。
经审理查明，2018年1月8日22时许，银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所民警宋某某、辅警刘某某在银川市××区门口”朱老五”刀削面馆出警时，在传唤被告人张银中、袁运动至派出所接受调查过程中，被告人张银中拒绝上警车，并将出警民警宋某某手部抓伤并用手推搡民警宋某某的胸部，造成宋某某右手受伤。警车行驶过程中在警车内，被告人袁运动用手对辅警刘某某进行殴打，张银中用脚多次踹向刘某某腹部、腿部，造成刘某某右手、右肩软组织损伤。到贺兰山西路派出所后，被告人袁运动拒不配合民警执法，对民警李某甲的胸部进行拍打、推搡。经鉴定，民警宋某某的人身损伤程度为轻微伤，辅警刘某某的人身损伤程度未达到轻微伤。经本院主持调解，被告人张银中、袁运动自愿赔偿被害人宋某某各项损失�计3000元，赔偿被害人刘某某各项损失共计5000元，被害人宋某某、刘某某对被告人张银中、袁运动的行为予以谅解。
另查明，2018年1月19日，被告人张银中、袁运动赔偿王某甲各项损失共计4000元，王某甲对二人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、接处警登记表，证实本案由银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所于2018年1月8日移交至银川市公安局西夏区分局西花园路派出所。
2.到案经过，证实2018年1月8日22时，银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所民警宋某某、辅警刘某某出警时将被告人张银中、袁运动口头传唤至贺兰山西路派出所接受调查。
3.常住人口基本信息，证实被告人张银中出生于1969年12月12日，被告人袁运动出生于1968年1月2日，均系完全刑事责任能力人。
4.情况说明，证实民警宋某某、辅警刘某某出警时将被告人张银中、袁运动口头传唤至贺兰山西路派出所接受调查，到达派出所后，二人对值班所长李某甲推搡、辱骂，袁运动将询问室房门踹坏，后其家人对损坏的房门进行了修复，已恢复正常使用，派出所不再对损坏房门进行价值鉴定，所长李某甲不需要做伤情鉴定。
5.现场照片及门诊病历，证实案发后民警宋某某、辅警刘某某分别在自治区第三人民医院就诊，侦查人员对二人受伤的部位进行了拍照。
6.鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人宋某某身体所受损伤程度评定为轻微伤，刘某某身体所受损伤程度未达到轻微伤标准，该鉴定意见已告知双方当事人，均无异议。
7.人民警察证复印件、证明�证实被害人宋某某系银川市公安局西夏区分局民警，刘某某系银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所辅警。
8.证人王某甲的证言，证实其系银川市西夏区常春藤小区”朱老五”刀削面馆的老板。2018年1月8日晚上，两个中年男子在其餐厅吃饭，因结账的问题与其发生口角，后两名男子在餐厅掀桌子、砸东西，其就打电话报警。警察来了以后将二人带上警车，其坐在警车副驾驶的位置上，在车上听见两名男子一直骂警察，还听到警察说不要用脚踹我。到派出所后，其看见戴眼镜的那名男子还在辱骂警察，并在所长身上拍打、推搡。
9.证人王某乙的证言，证实其系证人王某甲的邻居。2018年1月8日晚上9时40分左右，其到王某甲店里看到两名男子在打砸餐厅，王某甲报警，警察来了以后，那两个男子不配合，并辱骂警察，扬言要打警察，之后民警将戴眼镜的那名男子劝上警车，没戴眼镜的那名男子拒绝上警车，一直在推民警，后警察强行将那名男子带上警车。
10.证人李某甲的证言，证实其系银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所民警。2018年1月8日晚上9时47分，其所在的贺兰山西路派出所接到市局110指令后，民警宋某某带领辅警刘某某、李某乙迅速赶到现场，在出警过程中两名醉酒男子将宋某某、刘某某打伤，民警将两名男子带回所里，其中一名男子一直在辱骂警察，另一名戴眼镜的男子在置留室里踹门、砸玻璃，其在进行劝说时该男子不停用手指着其谩骂并对其拍打、推搡，反复劝说无效后经请示带班领导决定将此案移交西花园路派出所处理。在等待西花园路派出所民警的过程中，戴眼镜的男子又冲到办案区将询问室的门用脚踹坏。
11.证人李某乙的证言，证实其系银川市公安局西夏区分局贺兰山西路派出所辅警。2018年1月8日晚上9时47分，其与宋某某、刘某某在西夏区常春藤小区门口”朱老五”酸菜面馆出警，老板称有两个男子醉酒后因结账问题发生争执将桌子板凳砸倒在地上，后这两名男子不停的推搡、辱骂出警人员，且拒绝上警车，经反复劝说，两名男子上车，在车上穿红色棉服的男子将宋某某的手抓伤，不停的用脚踹刘某某，还扇了刘某某两巴掌。到了派出所后戴眼镜的男子不停的砸玻璃、踹门，对所长和民警谩骂、推搡、拍打，后将询问室的门踢坏。
12.被害人宋某某的陈述，证实其系银川市公安局西夏区分局民警。2018年1月8日晚上9时47分，其所在的贺兰山西路派出所接到市局110指令后，其带领辅警刘某某、李某乙迅速出警，到西夏区常春藤小区门口的”朱老五”酸菜面馆后看到里面有两张桌子和三个凳子都倒在地上，其和刘某某、李某乙上前询问现场的两名醉酒男子，两名男子拒绝配合，经反复劝说在将二人带上警车的过程中其中一名男子将其右手手掌抓伤，还推搡其胸部，并用脚踢刘某某，其就让刘某某给该名男子带上手铐，该男子强烈反抗，用手铐击打刘某某的头部和面部。到派出所后该男子一直在辱骂警察，另一名戴眼镜的男子在置留室砸玻璃、踹门，并辱骂、拍打所长李某�，后又将询问室的门踢坏。
13.被害人刘某某的陈述，证实其系银川市公安局西夏区分局辅警。2018年1月8日晚上民警宋某某带领其和李某乙到西夏区常春藤小区门口的”朱老五”酸菜面馆出警，当时现场有两张桌子和三个凳子都倒在地上，其和宋某某、李某乙上前询问现场的两名醉酒男子，两名男子拒绝配合，经反复劝说其中一个戴眼镜的男子被劝上了警车，在将另一名男子强行带离现场的时候该男子一直大喊大骂，推搡其和宋某某，其就给该男子带上手铐，该男子用手铐打其头部和面部，在车上戴眼镜的男子用�打其面部和胳膊，带着手铐的男子踢其腹部和腿部，其手机被踢坏了。到派出所后戴手铐的男子一直在辱骂警察，戴眼镜的男子在留置室里砸玻璃踹门，并辱骂、拍打所长李某甲，后又将询问室的门踢坏。
14.被告人张银中的供述和辩解，证实2018年1月8日17时，其与袁运动在西夏区常春藤小区门口”朱老五”餐厅吃饭喝酒，吃完以后其和袁运动因结账问题与餐厅老板发生了口角，其将餐厅一个桌子掀翻，之后警察就来了，并将其和袁运动带上警车，因为喝多了，警察就对其使用手铐进行约束，但是在警车上发生的事情其不记得了，是否殴打警察记不起来了。
15.被告人袁运动的供述和辩解，证实2018年1月8日18时，其与张银中在西夏区常春藤小区门口”朱老五”餐厅吃饭喝酒，吃完以后因结账问题与餐厅老板发生口角，张银中将餐厅桌子掀翻，之后警察就来了，并将其和张银中带上警车，因为喝多了，是否殴打、辱骂警察其记不起来了，到派出所后其用手拍打、推搡过派出所所长。
16.视听资料，证实在民警宋某某等人出警过程中，被告人张银中、袁运动妨害公务的经过。
辩护人向法庭出示赔偿协议书、谅解书，证实2018年1月19日，被告人张银中、袁运动赔偿王某甲各项损失共计4000元，王某甲对二人的行为予以谅解。
以上证据均经当庭举证、质证。辩护人出具的证据本院予以采信。公诉机关出示的证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张银中、袁运动以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，二人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张银中、袁运动犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张银中的辩护人关于被告人张银中具有坦白情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见无证�支持不予采纳；被告人袁运动的辩护人关于被告人袁运动积极赔偿被害人损失并取得谅解、建议适用缓刑的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。被告人张银中、袁运动在共同犯罪中作用相当，系共同犯罪。被告人张银中、袁运动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人张银中、袁运动积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张银中犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人袁运动犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长尚晓梅
人民陪审员巴义
人民陪审员白秀桃
二〇一八年六月十五�
书记员虎桂花
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一�的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的�可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。