山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0224民初166号
原告：胡敬宇，男，2014年9月7日出生，汉族，灵丘县东河南镇野里村人，现住武灵镇唐之洼村。
原告暨原告胡敬宇的法定代理人：胡文，男，1980年2月18日出生，汉族，灵丘县东河南镇野里村人，现住武灵镇唐之洼村。
委托诉讼代理人：马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。
被告：赵英亮，男，1994年6月17日出生，汉族，灵丘县东河南镇古之河村人，现住该村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市御东新区兴和街168号东泰大厦三层。
负责人：郭俊旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄旭，女，1988年3月25日出生，汉族，住大同市城区振兴街**楼*单元*号。系该公司员工。
原告胡敬宇、胡文与被告赵英亮、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告暨原告胡敬宇的法定代理人胡文及其委托诉讼代理人马晓艳和被告赵英亮、太平洋财保的委托诉讼代理人黄旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡敬宇、胡文向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告胡敬宇医疗费47809.56元，赔偿胡文医疗费等26862.7元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费等待伤残鉴定后另行计算；3、被告太平洋财保在其保险限额内先行赔付；4、被告支付本案诉讼费用。诉讼过程中，原告申请增加、变更诉讼请求：对被告给原告胡文造成的损失：医疗费36439.4元、交通费2400.5元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费6336.5元、误工费25609.3元、鉴定费2500元，上述费用合计76485.7元，按责任认定要求被告赔偿64964.1元；对被告给原告胡敬宇造成的损失：医疗费66156.5元、住院伙食补助费400元、护理费12672.9元、营养费2700元、鉴定费2500元、交通费2400.5元、伤残赔偿金58264元、精神抚慰金5000元，上述费用共计150093.9元，按责任认定要求被告赔偿129641.5元。事实和理由：2017年6月16日11时许，被告赵英亮驾驶晋BVN4**号车由古之河村去灵丘县城，沿S203线行驶至唐之洼路段，遇前方同向原告胡文驾驶的电动自行车（附载原告胡敬宇）左转弯，被告驾驶避让的过程中，撞在电动自行车尾部，电动自行车摔倒后又与路北停驶的郭向伟驾驶的晋BUF5**号车相撞，造成二原告受伤、三车不同程度损害的交通事故。事故发生后，二原告被送往灵丘县人民医院检查治疗，因伤情严重，当天原告胡敬宇便转入首都医科大学附属北京儿童医院进行治疗，原告胡文转入中国人民武装警察部队总医院进行治疗。经检查，胡敬宇的伤情诊断为股骨干骨折、肱骨外髁骨折、骨盆多发骨折、肺挫伤、皮肤多处擦伤；胡文诊断为创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、颧骨骨折、蝶窦壁骨折、蝶骨大翼骨折。二原告住院期间，被告未给付分文医疗费用。后该事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字[2017]第103号道路交通事故认定书认定，赵英亮负事故的主要责任，胡文负事故的次要责任，胡敬宇无责任。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，而此次事故又发生在保险期内。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
赵英亮答辩，对原告起诉的事实没有异议。
太平洋财保辩称，本起事故是三方事故，原告的损失应该先由无责方的保险公司赔偿12000元，其余损失由本公司在交强险限额承担，超出部分按事故责任比例70%承担，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的交通费票据中灵丘至太原的往返火车票2张，金额41元，因与二原告就医地点不符，不能证明与本案有关联性，故不予认定；关于原告提供的胡文外购药发票2支，金额3265元，与诊断证明书及出院医嘱相吻合，本院予以确认；关于原告提供的胡敬宇外购药票据3支，金额572.4元，因未有医院医嘱，不能证明与本案具有关联性，故不予确认。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日11时许，被告赵英亮驾驶晋BVN4**号轿车由古之河村去灵丘县城，沿S203线行驶至唐之洼路段，遇前方同向原告胡文驾驶的电动自行车（附载原告胡敬宇）左转弯，被告驾驶避让的过程中，撞在电动自行车尾部，电动自行车摔倒后又与路北停驶的郭向伟驾驶的晋BUF5**号车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字[2017]第103号道路交通事故认定书认定，赵英亮负事故的主要责任，胡文负事故的次要责任，胡敬宇无责任。事故发生后，二原告被送往灵丘县人民医院救治，因伤情严重，原告胡文转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗14天，出院医嘱载明“注意休息，口服营养神经药物”；原告胡敬宇转至首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗4天。经检查，胡敬宇的伤情诊断为股骨干骨折、肱骨外髁骨折、骨盆多发骨折、肺挫伤、皮肤多处擦伤；胡文的伤情诊断为左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、蝶骨大翼骨折、颧弓骨折、蝶窦壁骨折、多处软组织损伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，原告胡敬宇的伤情构成十级伤残，建议护理期120日，营养期90日；胡文建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。综上，该事故给二原告造成的损失有：1、医疗费102023.5元（胡敬宇65584.1元+胡文36439.4元）；2、住院伙食补助费1800元（胡敬宇100元/天×4天+胡文100元/天×14天）；3、交通费4760元（胡敬宇2400.5元+胡文2359.5元）；4、护理费19009.4元（胡敬宇38547元/年÷365天×120天+胡文38547元/年÷365天×60天）；5、营养费4500元（胡敬宇30元/天×90天+胡文30元/天×60天）；6、鉴定费5000元（胡敬宇2500元+胡文2500元）；7、误工费19009.5元（胡文38547元/年÷365天×180天）；8、伤残赔偿金58264元（胡敬宇29132元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元（胡敬宇），以上费用合计219366.4元。
另查明，被告赵英亮所有的晋BVN4**号轿车在被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为200000元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。被告赵英亮和原告胡文违反交通法规，均存在过错，对给二原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。参照道路交通事故认定，被告赵英亮以承担70%的责任为宜，原告胡文应自行承担30%的责任。由于被告赵英亮的车辆在被告太平洋财保投保了交强险和第三者责任险，故应由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告太平洋财保根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿。关于原告胡文要求按2017年山西省农、林、牧、渔业从业人员平均工资51930元计算误工费的主张，因胡文系城镇居民，无固定职业，应参照2017年山西省居民服务业从业人员平均工资38547元计算，故对原告的该诉讼请求超出部分不予支持。综上，被告太平洋财保应在晋BVN4**号车投保交强险的医疗费用责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿二原告交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元。二原告的其余损失99366.4元由被告太平洋财保在商业三者险的责任限额内赔偿69556.5元。关于被告太平洋财保辩解原告的损失应先由无责方的保险公司赔偿12000元的意见，因二原告要求被告太平洋财保在其保险限额内先行赔付，故被告太平洋财保就超出其应承担的部分可向无责方保险公司行使追偿权。关于被告辩解鉴定费不属理赔范围的意见，依据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在晋BVN4**号车投保交强险的医疗费用责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿二原告交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费等110000元，以上共计120000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费等共计69556.5元；
（限判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费4192元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4091元，由胡文负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 聂 进
人民陪审员 刘润芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 靳松楠