湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第305号
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区梯云路126号。
负责人刘洋，该支行副行长。
委托代理人郑利敦，该支行职员，特别授权代理。
被告张自平，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告刘春娟，女，1983年7月11日出生，汉族，城镇居民，住河北省邯郸市。
被告刘俊，男，1976年8月3日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。
原告中国农业银行股份有限公司石门县支行（以下简称农行石门县支行）与被告张自平、刘春娟、刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员曾繁星独任审判，书记员杨杰担任记录，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告农行石门县支行的委托代理人郑利敦到庭参加了诉讼，被告张自平、刘春娟、刘俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行石门县支行诉称：2013年7月17日，贷款人农行石门县支行、借款人张自平、刘春娟、保证人刘俊签订合同编号为43020120130049511的《农户贷款借款合同》，约定：借款金额／可循环借款额度3万元。用款方式为可循环方式，自2013年6月5日至2016年6月4日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期内。本合同项下借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。按季结息，结息日为每季的末月20日，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为3万元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；合同还约定了其他权利义务条款。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据为准。
合同履行过程中，张自平于2014年6月14日向农行石门县支行再次循环贷款3万元，到期日期2015年7月14日，执行利率为年利率8.4%。借款到期后，农行石门县支行共受偿利息1954.81元，借款本金3万元及余下利息农行石门县支行至今未受偿。综上，请求法院判令被告张自平、刘春娟立即偿还借款本金3万元及利息（具体金额以中国农业银行信贷管理系统记载为准）；被告刘俊承担连带清偿责任。
农行石门县支行提交了营业执照、组织机构代码证复印件各1份；张自平、刘春娟、刘俊身份证复印件各1份；张自平和刘春娟的《结婚证》1份；《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》《三农贷款审批通知书》《贷款额度签约／修改通知书》《中国农业银行信贷管理系统贷款还款明细信息》各1份；《中国农业银行记账凭证》《中国农业银行信贷管理系统借款凭证》2份欲证明其事实主张。
被告张自平、刘春娟、刘俊未答辩和质证，亦未提交证据。
对农行石门县支行提交的证据，本院认为，其证据形式、来源合法，张自平、刘春娟、刘俊均无反驳证据和相反证据予以抗辩，农行石门县支行提出的证据能证明其待证事实，本院予以采纳。
经审理查明：本院查明的事实与农行石门县支行诉称的事实一致。另查明，农行石门县支行通过中国农业银行综合应用系统对涉案贷款的发放、收回及利息处理等明细情况进行计算机账务维护和处理。
本院认为：案涉《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张自平、刘春娟不完全履行还款义务，应当依法承担偿还借款本金3万元及利息的民事责任。合同约定涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据为准，故农行石门县支行关于借款利息金额以中国农业银行信贷管理系统记载为准的主张具有合同依据，本院予以支持。刘俊对本案债务在3万元的范围内提供最高额保证，应当依法在3万元的范围内承担本案债务连带清偿责任。刘俊承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人张自平、刘春娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张自平、刘春娟于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石门县支行借款本金3万元及利息（具体金额以中国农业银行信贷管理系统电子数据记载为准）；
二、被告刘俊对上述债务在3万元的范围内承担连带清偿责任。被告刘俊承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告张自平、刘春娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告张自平、刘春娟、刘俊共同负担。前述款项原告中国农业银行股份有限公司石门县支行同意垫付后由被告张自平、刘春娟、刘俊直接向其垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾繁星
二〇一六年一月五日
书记员 杨 杰
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条?原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。