河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0321民初3566号
原告：党国忠，男，1965年1月2日出生，满族，工人，住青龙满族自治县。
委托诉讼代理人：卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。
被告：韩恩山，男，1970年3月9日出生，蒙古族，司机，住辽宁省建昌县。
被告：建昌县滕川运输有限公司。
法定代表人：王福利，男，1978年5月20日出生，汉族，经理，住辽宁省建昌县建昌镇红旗街一段建华胡同**号。身份证号：×××。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：宋瑞，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：郑影华，男，1966年4月4日出生，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区民安街**号*单元***室。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：高博，男，1979年7月21日出生，汉族，公司员工，住辽宁省葫芦岛市连山区泰康路2段7栋104号。身份证号：×××。
原告党国忠与被告韩恩山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告韩恩山于2017年11月20日申请追加建昌县滕川运输有限公司（以下简称滕川运输公司）和英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大财险辽宁分公司）为本案被告，经审查，被告韩恩山的申请符合法律规定，本院准予。本案依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告党国忠的委托诉讼代理人卢英花，被告滕川运输公司的委托诉讼代理人宋瑞到庭参加诉讼，被告韩恩山、被告滕川运输公司的法定代表人王福利、被告英大财险辽宁分公司的负责人郑影华及其委托诉讼代理人高博经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告党国忠诉称，2017年10月31日16时50分左右，原告驾驶三轮汽车沿355省道自西向东行驶至青龙县大巫岚镇罗丈子村路段时，被相对方向被告韩恩山违章驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车撞伤，并致原告车辆受损。原告受伤后被送往青龙满族自治县中医院住院治疗，其伤现已落残。本次交通事故经青龙公安交管大队作出责任认定：原告党国忠与被告韩恩山分别负此事故的同等责任。
原告因此次事故造成如下经济损失：1、医药费：29037.70元；2、误工费：183元/天×120天=21960元；3、护理费：60元/天×142天=8520元；4、伙食补助费：50元/天×30天=1500元；5、营养费：10元/天×90天=900元；6、伤残赔偿金：12881元×20年×10%=25762元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、被扶养人生活费：10536元/年÷2×3年×10%=1580.40元；9、二次手术费：6000元；10、鉴定费：1600元；11、交通费：1050元；12、车损：2881元；13、拆解服务费：1000元；14、施救费：1500元；15、评估费：600元；16、保全费：1000元。以上合计：109891.10元。原告诉至法院，要求被告赔偿上述各项经济损失。
被告韩恩山未到庭，未提交书面答辩意见。
被告滕川运输公司辩称，因被告滕川运输公司在被告英大财险辽宁分公司处投保了交强险和商业险，在数额核准的情况下应由保险公司负责赔偿，被告滕川运输公司不承担赔偿责任。
被告英大财险辽宁分公司书面辩称，肇事车辆×××为我公司承保车辆，被保险人为建昌县滕川运输有限公司，承保项目为机动车交通事故责任强制保险，保额122000元，机动车第三者责任险，保额1000000元，机动车第三者责任保险不计免赔条款。发生事故时×××车辆在保险期间内。我公司同意在保险限额内按照事故责任比例对原告的各项经济损失进行赔偿。对于医疗费请法庭根据原告所提供的医疗费票据、就诊医院出具的诊断书、医嘱据实判定，对于误工费请核实原告的用工证明、事故前三个月的银行收入流水记录、若原告月收入超过3500元请核实原告的纳税情况；对于残疾赔偿金、被抚养人生活费请法庭根据原告以及原告被抚养人户口性质判定，对于精神损害抚慰金请法定酌情判定；对于原告的财产损失请法庭酌情判定；对于诉讼费、鉴定费我公司认为不属于事故直接损失，我公司不予承担赔偿责任。
原告党国忠为支持其主张，提供如下证据：
证据1、道路交通事故责任认定书一份。用以证明，事故发生过程及责任划分情况。
证据2、青龙满族自治县中医院出具的诊断证明书和住院病历各一份。用以证明，原告因事故造成的伤情及住院治疗情况。
证据3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。用以证明，原告的伤残等级及后期医疗费用情况。
证据4、河北省医疗门诊收费票据3张（合计金额为1088元）、河北省医疗住院收费票据1张（金额为27469.70元）、河北省国家税务通用手工发票1张（金额为480元）。
证据5、青龙满族自治县中医院住院病人费用明细表一份。用以证明，原告住院期间的用药情况。
证据6、鉴定费票据一张，金额为1600元。
证据7、2018年4月6日，秦皇岛旭盈液化气有限公司青龙分公司出具的原告误工证明一份、原告工作单位的营业执照复印件一份及原告的工作证两份。用以证明，原告月工资4000元，因伤误工请假120天。
证据8、2018年4月6日，海港区比亚森健康烤肉店出具的原告妻子马计文的误工证明一份。用以证明，原告妻子马计文月工资3100元，因原告发生交通事故，马计文向公司请假2个月，公司扣发相应工资。
证据9、原告及其妻子马计文、女儿党某的常住人口登记卡复印件一份。用以证明，党国忠与马计文为夫妻关系以及党某的出生日期。
证据10、交通费票据11张，合计金额1050元。
证据11、机动车登记证书一份。用以证明，原告是案涉三轮车的车主。
证据12、秦皇岛衡泰价格评估事务所出具的评估结论书一份。用以证明，案涉三轮车的车损评估价格为2881元。
证据13、拆解服务费票据一张，金额为1000元。
证据14、施救费票据一张，金额为1500元。
证据15、保全费票据一张，金额为1000元。
证据16、评估费票据一张，金额为600元。
被告滕川运输公司对原告出示的上述证据均无异议。
被告滕川运输公司为支持其主张，提供了机动车保险单两份。用以证明，韩恩山驾驶的事故车辆的投保情况。
原告对被告滕川运输公司出示的证据无异议。
被告韩恩山、被告英大财险辽宁分公司均未到庭，未质证，亦未提交相关证据。
经庭审审核认证，本院对原、被告提交的上述证据作如下认证：
一、原告提交的证据1系原件，为公安交管部门出具，能够证实事故发生的过程及责任划分情况，本院予以确认。证据2、证据5均系原件，为原告接受治疗的医疗机构所出具，如实反映了原告的诊断结果、诊疗过程及治疗费用等情况，本院予以确认。证据3为本院依法委托具备资质的鉴定机构出具，程序正当合法，本院予以确认。证据4中五张票据均为正式发票，其中：秦皇岛市公安医院出具的三张票据，是原告依照鉴定机构要求进行身体检查所发生的费用，本院予以采信；青龙满族自治县中医院出具的票据，能够证实原告治疗花费金额，本院予以采信；青龙满族自治县孙氏骨伤骨病诊所出具的票据中载明，原告所购买药物为接骨胶囊。该药物主要用于活血散瘀、疗伤接骨，是原告根据出院医嘱要求购买，本院予以采信。证据6系鉴定机构出具，是为查明原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
二、原告提交的证据7中秦皇岛旭盈液化气有限公司青龙分公司出具的误工证明、工商营业执照、工作证等证据，能够印证原告的工作单位、工作类别等情况，原告虽未能提供其事故发生前后的工资收入证明，但该组证据所证的原告月工资4000元明显低于《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的电力、热力、燃气及水生产和供应业平均工资80082元的行业标准，但因原告工资数额超过当地个人所得税起征点，且未能就超出部分向本院提供完税证明，本院认定原告的月工资为3500元。证据8虽有出证单位加盖公章，但仅凭该证无法证实马计文系该公司员工以及工资收入情况，本院不予采信。证据9系公安机关常住人口登记卡，能够证实原告女儿党某尚未成年，需要抚养的事实存在，本院予以采信。证据10中11张交通费票据虽为原件，但不能证实上述票据与本案具有关联性，本院综合案情，酌定交通费用为800元。证据11系公安交管部门颁发，能够证实案涉车辆的权属情况，本院予以确认。证据12为本院依法委托具备资质的评估机构出具，程序正当合法，本院予以确认。证据13-14系原告在事故发生后青龙满族自治县金座汽车维修服务有限公司在对受损车辆进行施救、拖运等服务时发生的必要的、合理的费用，本院予以确认。证据15系原告申请对被告财产予以保全时，本院依法收取的费用，本院予以确认。证据16系评估机构出具，是为了查明原告受损车辆具体损失金额所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
三、被告滕川运输公司提交的两份机动车保险单，经原告质证无异议，能够证实被告腾川运输公司所有的案涉×××重型半挂车辆在被告英大财险辽宁分公司处的投保情况，本院予以采信。
经审理查明，2017年10月31日16时50分左右，原告党国忠驾驶三轮汽车沿355省道自西向东行驶至青龙满族自治县大巫岚镇罗丈子村路段时，与相对方向被告韩恩山驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车相撞，致使原告党国忠受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告被送往青龙满族自治县中医院住院治疗，共住院30天，其伤情经诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左胸壁挫擦伤；2.左肩关节脱位；3.腰2、3、4椎体右侧横突骨折；4.右内踝骨折、右踝部挫擦伤；5.左颧部挫擦伤。2017年11月14日，青龙满族自治县公安交管大队作出青公交认字[2017]第00333号《道路交通事故认定书》，认定原告党国忠持注销状态驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，被告韩恩山驾驶超载的机动车上路行驶，擅自改变机动车外形结构，挂车未按规定年检，未保持安全车速，是造成此次事故发生的原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：党国忠、韩恩山分别承担此次事故的同等责任。
本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、后期治疗费用和车损进行了鉴定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2018年2月8日作出[2018]临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告党国忠伤残等级为十级，后期医疗费约需人民币0.4万元-0.6万元（正常情况下）。秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司于2018年3月14日作出秦衡泰价评字[2018]第0305号《评估结论书》，评估结论是：1.该车维修费用为5914元。从整体情况看，无修复价值，故推定为全损。2.该车辆残值为人民币720元。3.因本次事故造成的损失价值为2881元。
另查明，原告党国忠驾驶的三轮车系其本人所有。被告韩恩山系被告腾川运输公司雇员，其驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车系被告滕川运输公司所有，该车在被告英大财险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保额分别为12.2万元和100万元，第三者责任险附加不计免赔率。
本院认为，一、被告韩恩山驾驶机动车上路行驶与党国忠驾驶的车辆发生交通事故，双方负事故的同等责任，应认定各承担事故50%的责任。韩恩山系滕川运输公司雇佣的司机，事发时正从事雇佣活动，其承担事故的责任比例不属于存在重大过错的情形，因此对其在从事雇佣活动中对党国忠造成的损害，应由雇主滕川运输公司承担赔偿责任。因滕川运输公司在英大财险辽宁分公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，对党国忠造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险范围内对原告进行赔偿，超出且属于商业险赔偿的损失按照责任比例由被告英大财险辽宁分公司承担50%的赔偿责任，不在保险公司赔偿范围内的损失由原告党国忠、被告滕川运输公司各承担50%。因被告英大财险辽宁分公司无正当理由未到庭应诉，也未能举证证明是否对免责条款向投保人进行说明及提醒注意义务，应当承担举证不能的法律责任。
二、对原告相关诉讼请求的认定：①原告实际支出医药费、检查费：29037.70元。包括：门诊、住院费27469.70元，购药款480元，检查费1088元。②原告党国忠因此次事故造成右内踝骨骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)的相关规定，结合具体案情，本院酌定原告因本次事故受伤的误工期、护理期和营养期分别为110天、50天、80天，原告虽提交了护理人员马计文所在单位的误工证明，但未能提供马计文在该单位的工资表等能够证实马计文的工资收入情况及因本次事故致其收入减少的相关证据，因此，原告妻子马计文的护理费应参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务和其他服务行业平均工资35785元的标准计算。据此认定，原告因本次事故受伤的误工费：3500元/月÷30天×110天=12833.33元、护理费：35785元÷12个月÷30天×50天=4970.14元、营养费：5元×80天=400元。（三）伙食补助费：50元/天×30天=1500元。（四）二次手术费：6000元。（五）《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告支出的鉴定费1600元、评估费600元、拆解费1000元均有相关票据予以证实，应属该第六十四条规定的合理发生费用，应由保险人负担。关于施救费用，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必须要的、合理的费用，由保险人承担。因此，对施救费1500元，也应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上，本院认定原告因本次事故发生的合理的、必要的支出合计：4700元。（六）案涉原告车辆损失价值：2881元。（七）交通费：800元。（八）河北省统计局公布的河北省2017年国民经济和社会发展统计公报的相关数据记载，2017年农村居民人均年可支配收入为12881元，原告因本次事故造成伤残的等级为十级。故伤残赔偿金为：12881元/年×20年×10%=25762元。（九）原告长女党某尚未成年需要抚养，因本次事故造成原告十级伤残，导致其劳动能力下降，因此，原告要求被告给付被抚养人生活费的主张，于法有据，本院应予支持。根据河北省2017年国民经济和社会发展统计公报记载，2017年农村居民人均年消费性支出为10536元，党某出生于2002年6月2日，自本次事故发生时起至其年满十八周岁止尚有31个月。据此本院认定原告主张的被抚养人生活费为：10536元/年÷2人÷12个月×31个月×10%=1360.90元。（十）精神损害抚慰金本院酌定5000元。综上，原告因本次事故总损失为：95245.07元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第二款、第十七条，《最高人民法院关于〈确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额范围项下赔偿原告党国忠经济损失64326.37元【其中：1.医疗费10000元。2.误工费12833.33元。3.护理费4970.14元。4.车损2000元。5.交通费800元。6.伤残赔偿项下：27362元（伤残赔偿金25762元+鉴定费1600元）。7.被扶养人生活费1360.90元。8.精神损害抚慰金5000元。总计：64326.37元】。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额范围项下赔偿原告党国忠经济损失15459.35元【其中：（1.剩余医疗费19037.70元。2.营养费400元。3.伙食补助费1500元。4.剩余车损881元。5.二次手术费6000元。6.评估费600元。7.拆解、施救费2500元。总计：30918.70元）×50%=15459.35元】。
第一、二项金额合计79785.72元，限被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内付清。
三、被告建昌县滕川运输有限公司、韩恩山不承担给付赔偿金责任。
四、驳回原告党国忠的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担907元，原告党国忠负担342元。
保全费1000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 邱 颖
二〇一八年五月十二日
书记员 曲志杨