贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔27民初13号
原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地都匀市。
法定代表人：宋长林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗先静，该公司员工。
被告：黔南州泰安建材有限公司，住所地都匀市。
法定代表人：黄兴年，该公司负责人。
被告：黄兴年，男，1986年1月14日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。
上列二被告共同委托诉讼代理人：霍兆东，男，1970年4月4日生，系黔南州泰安建材有限公司股东。
上列二被告共同委托诉讼代理人：丁杰，男，1970年11月20日生，系黔南州泰安建材有限公司股东。
被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵阳市。
法定代表人：郭镇华，该公司负责人。
被告：毛剑，男，1989年8月8日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
被告：代玉石，男，1975年5月5日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
被告：黄冬玲，女，1980年10月12日生，汉族，住广州市天河区，系被告代玉石之妻。
原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司（以下简称都匀农商行）与被告黔南州泰安建材有限公司（以下简称泰安公司）、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）、黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。原告都匀农商行的委托诉讼代理人罗先静，被告泰安公司、黄兴年的共同委托诉讼代理人霍兆东、丁杰，被告代玉石到庭参加诉讼，被告鼎盛鑫公司、毛剑、黄冬玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都匀农商行向本院起诉请求判令：1、被告泰安公司偿还借款本金16698000元，利息3561330.81元、逾期利息2287146.54元、复息191818.09元，共计22738295.44元，并按合同约定逾期利率12.7613‰支付利息至还清本金之日止；2、被告鼎盛鑫公司、黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲对上述款项承担连带清偿责任；3、被告泰安公司承担本案的诉讼费。
事实和理由：2014年1月24日，被告泰安公司与原告签订了《固定资产借款合同》，合同约定，被告向原告借款2000万元，借款期限最长不超过36个月，从2014年1月24日至2017年1月23日。贷款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上上浮66%（当前月利率为8.5075‰），并约定贷款逾期的，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%即12.7613‰。
为保证贷款归还，2014年1月24日被告鼎盛鑫公司与原告签计了《保证合同》，约定保证担保范围为债权本金2000万元及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权发生的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年止。被告鼎盛鑫公司提供了其存放于都匀市农村信用合作联社小微企业金融服务中心的存款300万元作为保证金。
2014年1月20日，被告黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲分别向原告出具了不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》，表示自愿对2000万元本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、仲裁费、律师费等承担无限连带保证责任，保证期限从贷款发放之日至还款期限届满次日起两年。
2014年1月24日原告按合同的约定给付被告2000万元，被告未能按约定履行还款义务。2014年12月31日，被告泰安公司偿还贷款本息450000元，2015年7月4日，被告鼎盛鑫公司用300万元的保证金归还部分贷款本息。截止2018年1月10日，被告泰安公司尚欠借款本金16698000元，利息3561330.81元、逾期利息2287146.54元、复息191818.09元，原告要求被告立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息及费用。
综上，原、被告签订的合同合法有效，对原、被告均具有约束力，被告未按时归还贷款，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，望支持上述请求。
被告泰安公司、黄兴年共同辩称：对原告起诉的借款及担保事实均无异议，同意与原告协商解决。
被告代玉石辩称：对原告起诉的借款及担保事实均无异议，但该笔借款因黄兴年作为公司法定代表人已作挪用。
被告鼎盛鑫公司、毛剑、黄冬玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告针对其主张向本院提供如下证据：第1组是原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证实原告的主体资格。第2组是被告的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明，证实被告的身份信息。第3组是借款申请和股东会决议，证实被告因资金周转向原告申请借款的事实。第4组是借款合同、借款借据、放款入账凭证、提款申请书、款项支付凭证，证实已依据借款合同向被告发放借款的事实。第5组是截止诉讼当日利息清单，证实被告拖欠原告贷款利息的依据。第6组是保证合同、无限连带担保承诺书、担保确认函、反担保合同、股权登记证明，证实被告对此笔借款提供担保的事实。第7组是保证担保人身份证明材料，证实担保人的身份信息。第8组是贷款催收通知书，证实原告向被告催收贷款的事实。
被告未向本院提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提供证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年1月24日，被告泰安公司与原告（原都匀市农村信用合作联社）签订了《固定资产借款合同》，合同主要约定：被告泰安公司向原告借款2000万元用于新建年产30万立方烧结空心砖、多孔砖生产线，借款期限为36个月，即从2014年1月24日至2017年1月23日。贷款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上上浮66%（当前月利率为8.5075‰），并约定贷款逾期的，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%即12.7613‰，如不能按期付息，则自次日起计收复息。对于借款本金予以分期偿还。
2014年1月24日，被告鼎盛鑫公司与原告签订了《保证合同》，合同主要约定保证担保范围为债权本金2000万元及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权发生的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年止。被告鼎盛鑫公司提供了其存放于都匀市农村信用合作联社小微企业金融服务中心的存款300万元作为保证金。
2014年1月20日，被告黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲分别向原告出具了不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》，表示自愿对该笔借款2000万元本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、仲裁费、律师费等承担无限连带保证责任，保证期限从贷款发放之日至还款期限届满次日起两年。
2014年1月24日，原告按合同约定将贷款2000万元发放给了被告泰安公司，被告泰安公司于2014年1月至6月期间分多次将该笔借款提走。事后，2014年12月31日，被告泰安公司偿还贷款本息45万元，2015年7月4日，被告鼎盛鑫公司用300万元的保证金归还部分贷款本息后，被告未能按约定履行还款义务，利息偿付至2015年1月2日。截止2018年1月10日，被告泰安公司尚欠借款本金16698000元，利息3561330.81元，逾期利息2287146.54元，复息191818.09元。
综合本案双方诉辩请求及理由，归纳双方争议的焦点：几被告对尚欠原告的借款应各自承担什么责任。
本院认为：第一，原告与被告泰安公司签订的借款合同是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应当依据合同约定履行义务。原告依约定向被告泰安公司发放贷款后，被告泰安公司应当在合同约定的借款期限内偿付原告借款本金及利息，然而被告在合同约定的借款期限内仅偿还借款本息共计345万元，对于尚欠借款本金16698000元及2015年1月3日以后的合同约定利息应当承担偿还责任，原告诉请判令被告泰安公司偿还借款本金16698000元、利息、逾期利息、复息及至借款本金还清之日止的逾期利息的理由成立，应予支持。
第二，被告鼎盛鑫公司与原告签订了《保证合同》，约定被告鼎盛鑫公司对该笔借款本金2000万元及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及实现债权发生的费用承担连带保证责任。同时，被告黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲分别向原告出具了不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》，对该笔借款本金2000万元及利息、违约金、赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、仲裁费、律师费等承担无限连带保证责任，现因债务履行期限届满，债务人未履行完毕偿还义务，故上列保证人应当对剩余的借款本金及合同约定利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任，故原告诉请判令被告鼎盛鑫公司、黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲对上述款项承担连带清偿责任的理由成立，应予支持。
综上所述，原告诉请的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黔南州泰安建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司借款本金16698000元及合同期内利息3561330.81元、逾期利息2287146.54元、复息191818.09元，并按合同约定逾期利率12.7613‰从2018年1月11日起计付逾期利息至借款本金还清之日止；
二、被告鼎盛鑫融资担保有限公司、黄兴年、毛剑、代玉石、黄冬玲对上述第一项承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155491元，由被告黔南州泰安建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 陈福江
审判员 莫玉魁
审判员 李颖敏
二〇一八年六月十二日
书记员 皮奕婷