湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初1058号
原告：关柏林，男，生于1963年10月3日，汉族，松滋市人，住松滋市，
委托诉讼代理人：王中全，松滋市杨林市法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：胡庆亚，男，生于1990年8月19日，汉族，松滋市人，住松滋市，
原告关柏林与被告胡庆亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关柏林及其委托诉讼代理人王中全、被告胡庆亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关柏林向本院提出诉讼请求：要求被告承担原告治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计147315.87元，被告已支付28000元，还应承担119315.87元。
事实与理由：2017年10月5日18时43分，被告驾驶鄂Ｄ×××××的二轮摩托车沿松滋市陈老公路由北向南行驶，当行至老城镇棉花采购站附近路段时，与前方同向步行的原告相撞，造成交通事故，导致原告受伤。经松滋市公安局交通警察大队作出第4210878201703257号事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往松滋市人民医院入院治疗30天，后经松滋市立德法医鉴定所鉴定为“轻伤十级，后期治疗费13000元，护理时间为60天，营养时间为90天，误工时间为受伤之日起给予误工时间为鉴定前1日即182天”。因被告未购买保险，原告本着人性化原则，多次与被告协商处理此事，除原告住院期间支付28000元后，被告以没钱为由此后拒不支付，原告为此诉至法院，请求维护合法权益。
被告胡庆亚辩称，1.事故发生及原告受伤属实，原告住院期间，其父亲与请来的护工轮流照顾原告，包括治疗费、护工费及其它等各项费用，其大约已支出3.8万元费用，与原告主张的其只支付2.8万元不符。2.事故发生过程:被告胡庆亚是沿着公路右侧正常行驶，原告一行5-6人并排走到路中间，被告因为避让不及才致使原告受伤，原告应负相应的责任，派出所给的理由是只要是机动车与行人之间发生事故无任何理由就是机动车全责，但事实并不是如此，对于事故认定书被告方提出异议。3.事故发生后，松滋市公安局老城派出所出面调解，被告父亲去了两次，原告却一直未去，被告同样受伤，腿不能走路，嘴部缝了8针，一直都积极赔偿原告损失，而不是怠于协商，现原告主张赔偿数额过高，被告方经济能力有限。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日18时43分，被告胡庆亚驾驶鄂Ｄ×××××的二轮摩托车沿松滋市陈老公路由北向南行驶，当行至老城镇原棉花采购站附近路段时，与前方同向步行的原告关柏林相撞，造成交通事故，导致关柏林、胡庆亚受伤，车辆受损。松滋市公安局交通警察大队于当日作出第4210878201703257号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡庆亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故全部责任，原告关柏林无责任。原告关柏林受伤后被送往松滋市人民医院入院治疗30天，后于2018年4月18日经松滋市立德法医鉴定所鉴定为“轻伤十级，后期治疗费13000元，护理时间为60天，营养时间为90天，误工时间为受伤之日起给予误工时间为鉴定前1日即182天”。原告多次与被告协商处理此事，被告以没钱为由，双方未能形成一致意见，原告为此诉至法院，请求维护合法权益。
同时查明，被告胡庆亚驾驶二轮摩托车发生交通事故时，未取得机动车驾驶证，属无证驾驶，且该肇事车辆未投保交强险及商业险。
另查明，原告关柏林时年55岁，系城镇居民户口。原告受伤入院期间，被告胡庆亚支付各项费用共计3万元，被告胡庆亚父亲及护工在医院护理原告18天。
本院认为，一、关于本案交通事故认定问题，2017年10月5日，经松滋市交警大队出具第4210878201703257号（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告胡庆亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故全部责任，原告关柏林无责任。被告胡庆亚对交通事故认定书中的责任认定有异议，其认为交通事故的发生是因原告与他人并排走至马路中间，其避让不及所致，原告应负相应的责任。庭审后，本院依法去往松滋市公安局交通警察大队老城中队调取事故发生当日交通事故现场图，该图载明事故发生时“摩托车后视镜与人接触，接触点距道路西侧2.5米，摩托车已制动”。对此本院认为，本院调取的证据无法证明原告应负相应责任，被告亦无提交相应证据予以证明。第4210878201703257号道路交通事故认定书已明确载明事故发生原因及责任认定，双方均在交通事故认定书中签字确认并予以签收，视为对该认定书中内容的认可，故此，本院对事故认定书中载明的内容予以确认，被告胡庆亚应负该次事故全部责任。
二、关于赔偿项目数额，被告在庭审中表示对原告主张的所有赔偿项目均不予认同，本院综合证据依法作出如下认定：1.治疗费48829.87元（住院治疗费34619.48元+后期检查费580.39元+松滋市海燕医院检查费150元+老城镇医院敷药费480元+后续治疗费13000元）；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费4052元（35214元/年÷365天×42天,扣除被告父亲护理18天）；5.误工费赔偿问题，原告主张误工时间为至鉴定前一日，共计182天，按100元每天计算，即共计18200元，对此本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告关柏林受伤时55岁，未达到法定退休年龄，原告称下岗后现从事保安门卫工作，未提交相关收入证明，故原告主张按100元/天计算误工损失，本院依法予以调整，误工损失为17558元（35214元/年÷365天×182天）；6.伤残赔偿金63778元(31889元/年×20年×10%)；7、交通费本院酌定为300元，8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费1900元，原告损失共计143617.87元。
对以上原告主张的损失数额，本院依法予以支持，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告胡庆亚负事故全部责任，且因胡庆亚驾驶鄂Ｄ×××××的二轮摩托车未投保交强险，原告的损失应由被告自行承担。
综上所述，原告关柏林因交通事故受到损害，依法应获得赔偿，获赔数额为143617.87元，庭审中原被告均认可已支付3万元费用，本院在此予以冲除，被告还应赔偿原告共计113617.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告胡庆亚赔偿原告关柏林损失113617.87元，应于本判决生效后十日内履行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，由被告胡庆亚负担1000元，原告关柏林负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 沈忠明
二〇一八年七月三十日
书记员 张 娅