安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0311民初1265号原告：陆伟，男，1984年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张云，蚌埠市法律援助中心法律工作者。被告：程效飞，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。被告：中华财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号。主要负责人：左晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，公司员工。原告陆伟与被告程效飞、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称中华联合财保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。其中2018年6月12日至同年8月10日为本院委托鉴定时间。原告陆伟及其委托诉讼代理人张云，被告程效飞的委托诉讼代理人姜贺德，被告中华联合财保蚌埠公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费16026.35元、医疗器具费70元、复印费20元、营养费8800元（88天×100元/天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、护理费3416元（28天×122元/天）、误工费14800元（148天×100元/天）、残疾赔偿金58312元、交通费286元、精神损害抚慰金8000元，合计112530.35元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日0时10分左右，原告乘坐被告程效飞驾驶的皖Ｃ×××××号出租车与路旭东驾驶的皖Ｃ×××××号重型货车发生碰撞，致原告受伤及随身携带的手机损坏。经认定，路旭东、程效飞分别负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往蚌埠市第三人民医院救治，前期损失已通过诉讼解决。原告二次手术出院后，就赔偿问题未能与被告达成协议，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告程效飞辩称，本案按照机动车交通事故责任纠纷审理，我方在事故中承担同等责任，应承担原告合理损失的50%；我方车辆投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任；原告主张的购买拐杖费用70元，并未提供正式发票，不予认可；三期在原告第一次诉讼时已经鉴定且根据鉴定意见赔偿完毕，本次不应当重复赔偿，精神损害抚慰金过高。被告中华联合财保蚌埠公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告合理损失同意赔偿，因交强险限额已使用完毕，我公司仅在商业险范围内按照事故责任承担50%，原告部分诉请过高，具体在质证时发表意见，鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月29日0时10分许，程效飞驾驶皖Ｃ×××××号出租车沿光彩三路由东向西行驶至光彩北三路十字路口时与沿光彩北三路由北向南行驶至此路口的路旭东驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车时发生碰撞，致程效飞及乘坐人陆伟受伤，两车不同程度受损，陆伟华为手机损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：程效飞、路旭东分别负事故的同等责任，陆伟无责任。陆伟受伤后被送往蚌埠市第三人民医院救治。经安徽民正司法鉴定所鉴定：陆伟误工期为90日、护理费为75日，营养期为75日。原告就前期损失诉至本院，本院（2016）皖0311民初2416号生效《民事判决书》已判决被告中华联合财保蚌埠公司在交强险限额内赔偿原告21016.50元。2017年11月6日，原告再次在蚌埠市第三人民医院住院治疗28天，诊断为：右膝半月板损伤、右膝创伤性滑膜炎等，花费医疗费16026.35元。2018年5月4日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告右膝关节损伤致右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。被告中华联合财保蚌埠公司向本院申请对原告第二次住院花费及伤残等级与本次交通事故致伤参与度进行鉴定，本院依法予以准许，并委托安徽民正司法鉴定所鉴定，该单位出具的鉴定意见为：在排除本次交通事故外伤后第二次外伤的情况下，本次交通事故与原告伤残等级存在直接因果关系（主要作用），参与度拟为56%-95%，参考均值为75%；其第二次住院治疗费用与本次交通事故具有明确的关联性，建议参与度为75%。另查明，皖Ｃ×××××号车在中华联合财保蚌埠公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告程效飞在事故中亦受伤并就相关损失向本院提起诉讼，本院（2017）皖0311民初279号生效《民事判决书》判决被告中华联合财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿程效飞98983.50元。上述事实，有原、被告提供的证据房屋产权证、（2016）皖0311民初2416号《民事判决书》、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单、复印费发票、安徽天平司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费票据、（2017）皖0311民初279号《民事判决书》、安徽民正司法鉴定所《鉴定意见书》在卷佐证。原告所举证据调拨单不是正式发票，不予确认；医疗费证明书达不到证明目的，不予确认；交通费票据与本案无关联性，不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。程效飞、路旭东分别负本起事故的同等责任，路旭东驾驶的车辆在中华联合财保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，且交强险限额已使用完毕，原告的合理损失应由中华联合财保蚌埠公司根据事故责任比例在商业三者险范围内承担50%，由程效飞根据事故责任比例承担50%。因原告已与中华联合财保蚌埠公司达成调解协议，故中华联合财保蚌埠公司应承担的赔偿数额以调解协议确定为准。综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费12019.76元（16026.35元×75%），根据医疗费发票和鉴定意见书确定的参与度计算；2.住院伙食补助费840元（28天×30元/天），原告主张标准过高，本院按照30元/天计算；3.残疾赔偿金43734元（29156元/年×20年×10%×75%），根据原告提供的房产证和本院生效民事判决书，原告虽为农村户口，但已在城镇工作、居民满一年以上，故残疾赔偿金按照城镇标准计算，根据鉴定意见书确定的伤残等级与本次交通事故参与度，残疾赔偿金计算75%；4.交通费280元（28天×10元/天），交通费本院酌定按照10元/天计算住院期间；5.精神损害抚慰金根据原告伤情酌情支持5000元；6、鉴定费700元；7.复印费20元；前次诉讼时已针对原告伤情进行了三期鉴定，且本院已按照鉴定意见判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费，故本次不再重复计算，原告主张的误工费、护理费、营养费不予支持；原告主张的购买购买拐杖费用70元，并未提供正式发票，不予支持。以上合计62593.76元，由被告程效飞按照50%承担即31296.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程效飞赔偿原告陆伟医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费合计31296.38元，于本判决生效之起20日内付清；（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国工商银行蚌埠光彩支行，户名：陆伟，账号：62×××34。）二、驳回原告陆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告陆伟负担875元，被告程效飞负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 万 敏二〇一八年八月二十四日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。