内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内07刑初40号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某1，男，1943年11月12日出生，汉族，初中文化,无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗(以下简称鄂伦春旗)。系被害人范某2的父亲。
附带民事诉讼原告人司某某，女，1943年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，现住鄂伦春旗。系被害人范某2的母亲。
以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人范艳君，女，1962年3月16日出生，汉族，大专文化，教师，现住鄂伦春旗。系二附带民事诉讼原告人范某1、司某某的女儿。
附带民事诉讼原告人范某3，男，1994年9月27日出生，汉族，初中文化，无职业，现住鄂伦春旗。系被害人范某2的长子。
附带民事诉讼原告人范某4，男，2008年7月8日出生，汉族，学生，现住鄂伦春旗。系被害人范某2的次子。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人范某4的法定代理人林某某，女，1979年8月19日出生，汉族，小学文化,无职业，现住鄂伦春旗。系被害人范某2的妻子。
被告人肇洪权，男，1978年6月1日出生于鄂伦春旗，满族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于莫旗看守所。
辩护人赵宏文，黑龙江振通律师事务所律师。
诉讼代理人肇某某，女，1973年9月3日出生，满族，初中文化，无职业，现住鄂伦春旗。系被告人肇洪权的大姐。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉[2016]29号起诉书指控被告人肇洪权犯故意杀人罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1、司某某、范某3、范某4、林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员柳阳毅、代理检察员孟祥旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1、司某某的诉讼代理人范艳君，附带民事诉讼原告人范某3，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人范某4的法定代理人林某某，被告人肇洪权及其辩护人赵宏文等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日上午9时许，被告人肇洪权驾驶农用四轮车到自家南侧被害人范某2垫土的施工现场。肇洪权手持尖刀下车与范某2相遇，因范某2在肇洪权家院子附近垫土一事二人发生争执，后肇洪权持尖刀、范某2拿铁锹二人发生厮打。厮打过程中，肇洪权用尖刀向范某2胸背部连刺数刀，范某2被刺倒地后，肇洪权又向范某2背部连刺数刀致其当场死亡，后肇洪权逃离现场。2015年7月1日下午被告人肇洪权向公安机关投案。经鉴定，范某2系单刃锐器致胸背部伤，致肺动脉破裂、胸主动脉破裂、左心室后壁破裂大出血死亡。
公诉机关当庭出示了被告人肇洪权的供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘查记录等证据，并根据上述事实和证据认为被告人肇洪权因琐事持刀杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人肇洪权案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人范某1、司某某、范某3、范某4、林某某的诉讼请求为：要求被告人肇洪权赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费50000元、赡养费480000元、未成年人抚养费和教育费170000元、精神抚慰金1000000元、生活费120000元，共计人民币1820000元。
被告人肇洪权及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议。被告人肇洪权辩解：我没有杀死被害人范某2的故意，拿刀是想吓唬被害人，范某2的伤是他过来打我时被我手里的刀划伤的，陈某1、陈某2父子对我实施了殴打。被告人的辩护人辩护意见为：被害人范某2先辱骂并拿铁锹击打了被告人，陈某1、陈某2父子对被告人实施了殴打，被告人肇洪权在生命健康受到严重威胁的情况下右手拿刀捅刺范某2，致范某2死亡，被告人肇洪权的行为属于正当防卫，不构成故意杀人罪，不应承担刑事责任。
经审理查明，被告人肇洪权因被害人范某2在其园子附近垫土影响其园子排水一事与范某2存有矛盾。2015年7月1日上午9时许，被告人肇洪权至自家南侧被害人范某2垫土的施工现场，遇被害人范某2，二人发生争执，后发生厮打，范某2持铁锹击打被告人肇洪权，肇洪权持随身携带的尖刀，向范某2胸背部连刺数刀，致范某2当场死亡。被告人肇洪权骑马逃离现场，后于当日17时33分向公安机关投案自首。经鉴定，范某2系单刃锐器致胸背部伤，致肺动脉破裂、胸主动脉破裂、左心室后壁破裂大出血死亡。
附带民事诉讼原告人范某1、司某某、范某3、范某4、林某某的经济损失为：丧葬费27228元。
认定上述事实的证据如下：
1、《报案材料》、《接处警登记表》、《受案登记表》证实：肇洪权故意杀人案由金某某于2015年7月1日报案至欧肯河派出所，该派出所转警呼伦贝尔市公安局大兴安岭农垦分局（以下简称农垦分局），农垦分局接警后迅速组织警力赶往现场，并当日立案侦查此案。
2、大兴安岭农垦分局刑事科学技术室大农公（刑技）勘[2015]026号《现场勘查检查笔录》及现场照片证实:案发现场的客观情况及从案发现场依法提取相关物品、血迹、痕迹情况。案发现场被害人范某2头西南三米处分别有折断的锹把一个、铁锹头一个，西北五米处有折断的锹把一个。
3、《提取笔录》证实：侦查员从案发现场依法提取铁锹头一个、铁锹把两段、血衣一件、“优悦”矿泉水瓶一个。
4、大兴安岭农垦分局出具的《被告人投案自首情况说明》、呼伦贝尔市公安局出具的《情况说明》及肇洪权手机通话记录证实：案发后被告人肇洪权先从案发现场逃离，后向公安局打电话自动投案。
5、《被告人基本情况》、《户籍证明》、内蒙古大杨树森林公安局出具的《证明》、《常住人口详细信息表》证实：被告人肇洪权及被害人范某2的基本情况。被告人肇洪权于1978年6月1日出生，案发时已达应负刑事责任年龄。
6、《检查笔录》及检查照片证实：被告人肇洪权喉结下3cm右侧有一处皮擦伤2x0.5cm；左胸部乳头上4cm见有一处皮擦伤2.5x0.3cm；颈中线下24cm见有一处皮擦伤8x0.5cm；背侧见有多处疤痕；左肩部锁骨中线下6.5cm腋窝处见有一处皮擦伤；左手前臂外侧见有一处红肿皮擦伤5.5x2cm；右臂前外侧有多处表皮擦伤，肇洪权身体右臂大臂内侧有一处擦伤。
7、《指认笔录》及照片证实：肇洪权依法指认案发当天所穿的深绿色帆布上衣和牛仔裤。
8、莫旗公安局司法鉴定中心（莫）公（法）鉴（尸检）字（2015）第25号《法医学尸体检验鉴定书》证实：范某2右耳前及右下颌下缘处裂伤皮下贯通，创缘整齐，系锐器一次形成之刺伤；左上臂中下段背侧斜形裂伤，创缘整齐，创角内侧钝、外侧锐，系单刃锐器形成之刺伤；左前臂上1/3段背侧纵向裂创与左肘关节内侧蝌蚪状创贯通，创缘整齐，上创角钝，下创角锐，系单刃锐器一次形成之刺伤；胸骨窝下方4.0cm偏左梭状裂创，左乳头上方5.8cm横形裂创，背部及右肩背侧6处创口，均匀创缘整齐，创壁光滑，创角一端锐，另一端钝，最深达胸腔，均系单刃锐器形成之刺伤；右乳头外侧3.5cm处浅表裂创符合锐器形成。上述裂创同一单刃锐器刺击可以形成。左乳头上方5.8cm处刺伤致肺动脉干破裂、第6棘突下26.8cm处刺伤经左胸第八后肋间靠近脊骨柱刺破左心室后壁、第6棘突右下方11.8cm处裂经第4肋骨进入胸腔刺破右肺下叶和胸主动脉，上述三处刺伤系致命伤。左背部肩胛骨下角下方8cmx26.5cm区域有散在的小点条状皮肤出血伴表皮剥脱系与物体擦划形成。鉴定意见：范某2系单刃锐器致胸背部伤，致肺动脉破裂、胸主脉破裂、左心室后壁破裂急性大出血死亡。
9、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心(呼)公（法物）鉴（DNA）字[2015]234号《法庭科学DNA鉴定书》鉴定意见证实：在送检的肇洪权案发时所穿外衣左衣袖，左上兜下部，右袖口处褐色斑迹中检出DNA，其STR分型与范某2的STR分型相同，似然比率为8.35×1017；在送检的肇洪权案发时所穿外裤右腿膝盖上部、右腿膝盖部、左腿膝盖内侧褐色斑迹中检出DNA，其STR分型与肇洪权的STR分型相同，似然比率为1.35×1018
10、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心(呼)公（法物）鉴（DNA）字[2016]42号《法庭科学DNA鉴定书》鉴定意见证实：在送检的剪取范某2所穿黑白蓝相间格衬衣胸前附着褐色斑迹的布片、剪取范某2所穿黑白蓝相间格衬衣后背附着褐色斑迹的布片中检出DNA，其STR分型与范某2的STR分型相同，似然比率为8.35×1017。
11、证人金某某（系欧垦河农场职工）证言证实：2015年7月1日上午9时许，铲车司机邵某某告诉我，他听皮卡车司机说肇洪权打范某2致范某2趴在地上不动了。
12、证人陈某2证言证实：2015年7月1日8时许，我跟我父亲陈某1开车到欧肯河找范某2办事，后范某2领我们去了他垫的场子，到场子后范某2先下的车，后我爸下车，我是最后下车，我下车后低头弄裤子时听见我爸喊别打架。我抬头看见范某2侧趴在地上后背朝天挨着那个人，那个人右手握刀，刀尖朝下往范某2后背捅了两刀。当时，范某2离我30多米远，我爸离我10多米远，铲车司机离现场挺远，我爸喊我快走并让我打“120”急救电话。我们开车去找人帮忙再返回案发现场时，现场已经有一名警察还有其他人了，范某2趴在地上不动了。“120”来人确认范某2死亡后走了，我不知道打人的人去哪了，也不知道那个人和范某2有没有吵架。
13、证人陈某1证言证实：7月1日8时许，我拉着我儿子陈某2到欧肯河找范某2办事，后我们去了范某2垫的院子。到院子后范某2下车后我又往前开了大概十多米停下，我下车往院子里走时看见院子有个小四轮车，旁边有一个人拿着一把锹，范某2让那个人把四轮车开走，我以为是给范某2干活的呢，范某2就奔他过去了，那个人就把锹扔的挺远，他俩说啥我也没听着，因为旁边铲车推土声音挺大的。范某2他俩走到跟前后，我看到范某2伸手要打那个人，那个人往后退了两、三步，我就喊别干仗，我以为工人干错事了。这时，我看见那个人就把刀拿出来了，之前我看见那个人把锹扔后，右手一直在后背放着。范某2就跑着去捡起铁锹，我看他俩一个拿锹、一个拿刀，往一起走，我担心我儿子，我儿子离我10多米远，我回头朝我儿子那走。我再回头看他们俩时，看见锹折了在两人旁边，他俩面对面，范某2背对着我，范某2往旁边要倒，侧身的时候我看见身上有血，我都没看见那个人怎么捅的范某2。我怕那个人杀红眼，担心我儿子朝我儿子那走。我再回头时，看见范某2趴着，背朝天，那个人右手握刀，刀尖朝下捅范某2后背两刀，我就赶紧和我儿子上车，让我儿子打“120”急救电话，又让他给范某2的侄子打电话，我们开车去找人帮忙，家里都没人。我们再回到案发现场时警察已经到了。“120”到现场后看了看就走了，我当时离他们能有十米左右，肇洪权手里拿的是一把单刃木把刀，刀头大约15公分长，刀不是那么亮。
14、证人伊某某证言证实：我是翻斗车司机，这段时间我给范某2往他垫的院子里拉土。7月1日8时50分许，来一台皮卡车，拉着范某2去了范某2垫的院子场地。没过多长时间，金某某给我打电话告诉我肇洪权拿刀把范某2给捅了，我到现场时看见金某某和邵某某在铲车那站着，范某2头朝西，脸朝北侧躺在院子了，地上都是血。范某2旁边有把锹，折成三节，没看到肇洪权。铁锹是金某某的，我们平时铲土用的。
15、证人邵某某证言证实：我给范某2开铲车。7月1日9时许，看见肇二（肇洪权）开着四轮车从他家园子出来到我推土的土台子上，我看见他车上掉下一个东西，就用手比划示意他，他看见后，我就继续干活。后来，我开车往西推土，肇二走到我车前边，右手拿一把刀，手上有血，跟我比划，我害怕就把车门关上了，他说啥，我也没注意，我往后倒车，他就走了。他走后，我往北一看，看见范某2趴在地上不动了，有两个人一个挺胖穿白色半袖，另一个有条腿瘸，个头比胖的人矮点跑着上白色皮卡就跑了，车开的很快。铁锹是我们平时铲土用的。
肇二跟范某2说过垫的土台给肇洪权留道沟，范某2没理他。昨天早上肇二跟我说不让我推土，肇二家园子地势低，土台子高，下雨就憋水，都憋他园子里了，说过些气话。
16、证人郑某某（系范某2的同学）证言证实：7月1日早上7时许，我开车拉着范某2去他垫的那块场地，到那儿后看见一个铲车正在推土，铲车司机跟范某2说有一个人不让垫土了。
17、证人范某5（系范某2的哥哥）证言证实：听别人说肇洪权说过让我弟弟不能再垫土，谁再垫土，他就杀死谁。
18、证人王某某（系肇洪权的邻居）证言证实：6月30日晚上7时许，我骑摩托车去场部砖厂时，看见肇洪权和范某2说话。
19、证人尤某某（系范某2的大舅哥）证言证实：我去现场看见范某2躺在地上，脸朝下，背上有两处明显的刀伤，血出的特别多。我上前摸了一下脖子已经没有知觉了，呼吸也没了。后“120”急救中心来人后确定范某2已经死亡。范某2在欧肯河垫土准备盖房子，在房子西侧推渔场，在垫土过程中，听到范某2与人发生过矛盾。
20、证人肇某某（系肇洪权的大姐）证言证实：7月1日上午10点多，我弟弟的一个网友（何某某）给我打电话说，肇洪权在欧肯河和人打架了，把人打的挺厉害的。
21、证人孙某某证言证实：我与肇洪权是朋友关系。7月1日10时19分，肇洪权给我打电话说他在场部与别人打仗，他用刀把那个人给捅了，叫我去场部看看那个人伤到什么程度，肇二没有对我说与谁打架了，也没说什么原因。下午16时44分，肇二再次给我打电话，告诉我他已经投案了，之后我把这情况告诉欧肯河派出所的李所长了，李所长叫我联系肇二劝他投案，我再给肇二打电话，他手机就接不通了。晚上7时35分，公安局的来我家，在我家给肇二打电话问肇二具体地点，后我领着公安局的到肇二说的地儿，肇二没有抗拒抓捕，公安局的人把肇二带走了。
22、证人何某某证言证实：我与肇洪权是好朋友关系。7月1日大约在10时许，肇洪权给我打电话说跟人打仗了，打的挺重不知死活，并让我把这事告诉他大姐，肇洪权还说他想投案。后肇洪权的大姐把我约到她家，当时肇洪权的母亲、二姐都在，后肇洪权给我打的电话，是他二姐接的，我就听说肇洪权要投案，他二姐给他联系的市公安局投案电话号码。
23、证人徐某某（系肇洪权的二姐）证言证实：7月1日听我姐说肇洪权与别人打仗，对方已经死了。昨天下午5时许我去我姐家，看见我姐、我妈、何某某在家。过了一会，我弟肇洪权给何某某打电话，电话里说他要投案。通过114查询，我告诉了8311600的投案电话。
24、证人乔某某（系肇洪权的母亲）证言证实：7月1日11点多，我大姑娘说我儿子与别人打仗了，也不知道把人打的怎么样。下午我去派出所见到民警听他说我儿子把人捅死后骑马跑了。下午我二姑娘徐某某来家里了，何某某也来了，后我儿子给何某某打来电话，我二姑娘告诉肇洪权被打的人死了，我儿子说他准备投案，我二姑娘让他往市公安局投案，并告知了市公安局的投案电话。
25、证人范某3（系范某2长子）证言证实：7月1日上午9时许，我接到我叔伯哥哥范国富的电话说我爸爸与别人打仗被人捅了，我到现场看见我爸躺在地上，面朝上，露着肚子，已经没有呼吸了。看见现场的人员有陈某1父子、铲车司机邵某某、伊某某。
26、证人张某某证言证实：我听说有个人在肇洪权家前园子垫地，肇洪权家园子排水受影响。
27、李某某书写《事情经过》证实：我是欧肯河派出所所长。7月1日上午9时15分，我驾车去欧肯河农场砖厂办事途时，金某某告诉我肇洪权用刀将范某2捅倒了。我在现场看见范某2面部向下趴在地上，背部有多处刀口，地上有大摊血迹，范某2身上未盖衣服，当时现场还有陈某1和他的儿子。
28、证人刘某某（鄂伦春旗中蒙医院医生）证言及书写《事情经过》证实：7月1日欧肯河农场发生命案是我和一个司机、一个护士三个人去的，大约9时34分到达现场。现场位于欧肯河场部砖厂附近，到达之后我看见一名男子斜卧于空旷场地，胸背部见有多处锐器伤口，大量出血。经过我们检查确诊为临床死亡。
29、被告人肇洪权的供述证实：范某2垫土台子他把涵洞给埋上了，我家前园子的水排不出去了。2015年7月1日9时许，我开四轮车路过范某2垫的土台子时，在土台上干活的铲车司机跟我示意东西掉了，我一看鱼筒掉地上了，我把鱼筒捡起来放在四轮车上，从四轮车踏板上拿出刀准备削柳条。这时，有一辆白色皮卡车过来，从车上范某2和另外两个人下来。我看我四轮车不远处立着一把木杆铁锹，我怕干仗就把铁锹扔远了。范某2过来就骂我并让我把四轮车开走，我跟范某2说涵洞不挖开，我就不把车开走。这时我手里拿着削柳条的木质把单刃刀，有三十公分长，是我父亲留下的，我经常放在四轮车上带着，刀尖朝前，刀刃朝下。范某2去拿我扔的那把铁锹过来举起向我劈来，我抬起左胳膊一挡，锹折成两节。他捡起折断的锹，左手拿锹头，右手拿短点的锹把比划抡我，没有抡着，我右手拿刀比划，跟他说：“你别过来，过来我捅死你”，他把没有锹头的锹把横过来顶着我胸。我半跪半坐右手拿着刀，刀尖冲范某2就捅，捅了好几下，我看到他胳膊出血了。厮打中我的刀掉地上了。我就赶紧低头找刀。范某2腿押着我腿，跟我一起抢地上的刀，他后背朝天。我先找到刀，刀尖朝下，我朝他后背扎了好几刀。我站起来要走，范某2抓一把土扬我，之后就趴在地上不动了。我拿着刀朝马那边走，走到铲车旁边，我用刀指着铲车司机让他把范某2送回家。之后，我就骑马跑了。具体扎了范某2多少刀我记不清了，但是每刀都用上劲了，我当时急眼了，没考虑后果。我骑马逃跑时把刀丢了。打仗过程中，我左、右胳膊都受伤了，脖子下边破个小口。
从现场逃跑之后我给我朋友何某某打电话让她联系的我姐徐某某，徐某某告诉了我市公安局的电话。我给公安局和我朋友孙某某打电话，并让他领公安局的在我藏身地抓的我。《悔过书》是我亲笔写的，我对用刀捅死范某2的行为表示道歉。
30、结婚证复印件、户口簿证实：司淑清、范某1、林某某、范某3、范某4具有附带民事诉讼原告人主体资格。
以上证据，经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人肇洪权未能正确处理因被害人垫土将致其园子排水受阻一事，与被害人言语不合、发生厮打，其持刀连续捅刺被害人多刀，致被害人范某2当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人向公安机关自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人肇洪权所提“没有杀害被害人的主观故意，被害人系因过来打我时被我手里的刀划伤而死亡”的辩解和辩护人所持“被告人肇洪权系在受到被害人范某2的伤害、打击的情况下而用刀实施了正当防卫”的辩护意见。经查，被告人肇洪权系在与被害人范某2互殴过程中持随身携带的尖刀，向范某2胸背部连刺数刀，致范某2当场死亡。同时，经尸体检验鉴定证实被害人范某2头面、胸、背、四肢部位共有11处刺伤，其中有6处伤在其背部及右肩背侧，最深达胸腔，在范某2左乳头上方5.8cm处刺伤致其肺动脉干破裂、第6棘突下26.8cm处刺伤经左胸第八后肋间靠近脊骨柱刺破其左心室后壁、第6棘突右下方11.8cm处裂创经第4肋骨进入胸腔刺破其右肺下叶和胸主动脉，范某2系因肺动脉破裂、胸主脉破裂、左心室后壁破裂急性大出血而死亡。且被告人肇洪权体表检查笔录（附照片）也证实被害人范某2互相殴打过程中对被告人肇洪权身体只造成了皮擦伤，未造成严重损害，被告人肇洪权的行为不仅不符合刑法规定的实施正当防卫行为的时间条件，亦不符合实施正当防卫行为的前提条件，即受到别人正在实施的性质严重、侵害强烈、危害较大的不法侵害行为条件，从本案案件起因以及被告人肇洪权所使用的作案工具、捅刺被害人范某2的部位、强度、刺击的次数和被害人范某2死亡原因、被告人肇洪权体表检查笔录（附照片）分析，被告人肇洪权的行为与刑法规定的正当防卫的本质特征相悖，不属于正当防卫的范畴，被告人肇洪权的行为存在明显的杀人故意，另被害人范某2系在与被告人肇洪权发生争执并厮打过程中辱骂并击打了被告人肇洪权，因此不能认定被害人范某2单方存在过错，被告人肇洪权在互殴过程中捅刺被害人的行为不具有正当性，故本院不予支持此辩解及辩护意见。被告人及其辩护人所提“陈某2、陈某1二人参与打斗”的辩解及辩护意见，经查，该辩解及辩护意见在本案中仅有被告人供述，没有其他证据佐证，不能认定陈某2、陈某1二人参与殴打了被告人肇洪权，故本院不予支持该辩解及辩护意见。附带民事诉讼原告人范某1、司某某、范某3、范某4、林某某所提出的赔偿丧葬费50000元的请求，其中27228元符合法律规定、予以支持，其余部分不予支持。附带民事诉讼原告人所主张的赡养费、未成年人抚养费和教育费、生活费、精神抚慰金的附带民事诉讼请求，因其不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，不予审理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人肇洪权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人肇洪权赔偿附带民事诉讼原告人范某1、司某某、范某3、范某4、林某某经济损失27228元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苗焕春
审 判 员 水 花
人民陪审员 庞艳芝
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张俊利
书 记 员 冯 辉
附：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为所造成的物质损失，结合案件具体情况确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全发》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。