wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）磐刑初字第141号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛某某，女，汉族，农民。系本案被害人。
被告人路某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，后因取保候审期间外逃于2013年5月2日被批准刑事拘留，2015年5月30日被抓获并临时羁押于白城市看守所，同年6月2日被刑事拘留、6月12日被逮捕、6月15日被监视居住、8月26日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）第140号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙、代理检察员王伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某某、被告人路某某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2012年8月27日13时许，被告人路某某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿磐石市阜康大路由西向东行驶至磐石市客运站门前路段处时，将行人辛某某刮倒致伤。经司法鉴定，从送检的路某某血液中检出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为155.29毫克。公诉机关认为，被告人路某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人辛某某诉称：被告人路某某醉酒驾车将我撞伤，要求其赔偿医疗费6087元、交通费500元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、护理费432.36元（108.59元／天×4天）、误工费8017.20元（89.09元／天×90天），计15436.56元。
被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩解意见；对附带民事诉讼原告人辛某某提出的诉讼请求，表示无赔偿能力。
经审理查明，一、危险驾驶事实
2012年8月27日13时许，被告人路某某未取得两轮摩托车驾驶证，酒后驾驶两轮摩托车，沿磐石市阜康大路由西向东行驶至磐石市客运站门前路段处时，将行人辛某某刮倒致伤。当日，其被带至公安机关接受调查和采取血样。经司法鉴定，从送检的路某某血液中检出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为155.29毫克。
以上事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓捕经过、户籍信息证明、办案说明、在逃人员登记信息表、证人路某甲证言，被害人辛某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
二、民事损害赔偿事实
附带民事诉讼原告人辛某某系农村居民。2012年8月27日至8月30日其被被告人路某某撞伤后在磐石市医院接受治疗4天，二级以上护理4天，花医疗费3087.21元、交通费434元。
以上事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证居民身份证、住院病历材料、住院费用清单、医疗费收据、交通费收据等证据证明，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人辛某某提出的被告人路某某赔偿其各种损失15436.56元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人辛某某医疗费3087.21元、交通费434元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、护理费432.36元（108.59元／天×4天）、误工费356.32元（89.08元／天×4天），计4709.89元，为本案的赔偿范围，依法应予支持。其中，本案护理费应为434.36元，但根据诉讼主张支持432.36元；交通费500元，依据有效凭证支持434元；误工费90天8017.20元无法律依据，支持4天356.32元。
本院认为，被告人路某某未取得两轮摩托车驾驶证，在道路上醉酒驾驶两轮摩托车，发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人路某某的行为构成侵权，依法应当承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人辛某某要求被告人路某某赔偿损失合理，其合理的请求应予支持。被告人路某某能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；其未能赔偿被害人的各项损失，可在对其量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年11月17日止，先行羁押23日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人路某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人辛某某各种损失人民币4709.89元，于本判决生效之日一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人辛某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一五年十月三十日
代理书记员 尹鹤绮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第781号
罪犯黄雁，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年12月20日作出（2009）崇刑初字第126号刑事判决，以被告人黄雁犯故意伤害罪和非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2010年6月8日入监狱服刑。2012年11月30日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2012年11月30日起至2031年11月29日止）。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄雁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获奖励分127分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黄雁予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄雁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯黄雁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄雁减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2030年5月29日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年四月十六日
书记员 于晓欣
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更38号
罪犯蒙光标，男，1983年5月13日出生，汉族，贵州省平塘县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二〇一四年八月八日作出（2014）郴北刑初字第189号刑事判决，认定被告人蒙光标犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月1日起至2016年6月30日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯蒙光标减刑五个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒙光标在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒙光标在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙光标在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙光标减去至2016年6月30日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一六年一月二十八日
书记员 李媛娉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱商初字第1719号
原告杭州志道电子科技有限公司。
法定代表人赵黎鸣。
委托代理人（特别授权代理）浦映超。
被告杭州亿佳混凝土有限公司。
法定代表人赵孝敏。
本院在审理原告杭州志道电子科技有限公司诉被告杭州亿佳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州志道电子科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴珍
二〇一四年七月二十二日
代书记员 杨蕊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民一初字第110号
原告韦志元，职工。
被告邱炳婵。
原告韦志元诉被告邱炳婵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由代理审判员杨鲜担任审判长，人民陪审员黄云意、韦志松参加的合议庭，于
2015年5月18日公开开庭进行了审理。书记员邓胤超担任法庭记录。原告韦志元到庭参加诉讼。被告邱炳婵经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院现已
审理终结。
原告韦志元诉称：被告于2012年3月2日因资金紧张向原告借款50000元用于周转，写下借条并约定三个月后一次性还清借款及利息，到期后被告以种种理由拒绝归
还。为此，原告特提起诉讼，请求：一、被告返还原告借款54000元、利息20000元整；二、诉讼费由被告承担。
原告韦志元对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：2012年3月2日的31800元借条（复印件）、农业银行20000元无存折存款回单（原件）、2013年
6月3日的54000元借条（原件）、2013年6月3日的20000元利息欠条（原件），证明：被告于2012年3月2日向原告借款31800元，到期后，被告没有还
钱，再向原告借钱，总共借了54000元。之后把2012年3月2日的借条毁了，于2013年6月3日重新写了一张54000元的借条，同日，被告写了一张20000元利
息欠条。被告前后欠原告合计74000元借款本息。
被告邱炳婵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对于2013年6月
3日的54000元借条，庭审时查明原告分两次向被告支付共计50000元本金，该证据与事实不符，本院对该证据不予以确认。对于原告提交的其他证据，具备真实性、合法
性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告邱炳婵于2012年3月2日向原告借款，原告当日借现金30000元给被告，被告写下借款金额为31800元的《借条》给原告，
双方约定借款期限3个月。同年7月3日，原告以无折存款方式向被告农行账户存入20000元，作为原告向被告借的另外一笔借款。2013年6月3日，被告把2012年3月
2日所具《借条》销毁，重新写了一张借款金额为54000元的《借条》给原告，约定借款期限3个月。被告实际向原告借款金额为50000元，并非借条载明的54000元。
同日，被告另写一张20000元的《欠条》给原告，作为至2013年6月3日止的借款利息。借款期限届满后，原告称经多次催促被告仍未归还借款和利息，遂起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邱炳婵向原告韦志元借款，该借贷关系是双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保
护。现原告要求被告偿还借款本金，理由充分，本院予以支持，但诉请本金为54000元与事实不符，不合理部分本院不予支持，被告邱炳婵依法应当偿还借款50000给原告韦
志元。原告要求被告支付借款利息，虽然借款时没有约定利息，但被告于2013年6月3日写了欠条，表示愿意支付借款利息给原告，说明原、被告双方对利息约定进行了补充约
定。故原告该项诉讼请求，理由充分，本院也予以支持。但原告诉请的利息数额20000元过高，不合理部分本院不予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民
法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。综合本案实际情况，以上两笔借款利
息计算期限为从借款之日至2013年6月3日止为宜，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付。即从2012年3月2日起，以借款本金30000元按中国人民银行同期贷款利率
4倍计付至2013年6月3日止，从2012年7月3日起，以借款本金20000元按中国人民银行同期贷款利率4倍计付至2013年6月3日止，共计14155.7元。故
本案被告邱炳婵应当支付利息14155.7元给原告韦志元。原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告支付逾期还款利息，未在指定的举证期限内提出，本案不予审理。被告经本院公
告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规
定，判决如下：
被告邱炳婵偿还借款本金50000元、支付借款利息14155.7元给原告韦志元。
本案受理费1650元（原告韦志元已预交），由原告韦志元负担150元，由被告邱炳婵负担1500元，本案公告费700元，由被告邱炳婵承担。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在
本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 鲜
人民陪审员 黄云意
人民陪审员 韦志松
二〇一五年六月十一日
书 记 员 邓胤超
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初1966号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托代理人：文凯成，湖南攸县农村商业银行股份有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：李福生，男，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。
被告：ＸＸ姬，女，汉族，农民，住所地湖南省株洲市攸县。
本院在审理原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李福生、ＸＸ姬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费871元，减半收取计435.5元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘致和
二〇一六年九月一日
书记员 罗 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1323号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人詹纯新，董事长
被执行人余建忠。
被执行人郑爱金。
被执行人詹学东。
被执行人宁夏众翔聚商贸有限公司，住所地中卫市沙坡头区五环广场西侧东方。
法定代表人詹学东。
本院（2015）岳民初字第03478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余建忠、郑爱金、詹学东、宁夏众翔聚商贸有限公司未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为4147844.91元（含执行费43444元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人余建忠、郑爱金、詹学东、宁夏众翔聚商贸有限公司的银行存款4147844.91元；或扣留、提取其收入4147844.91元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年六月二日
书记员 刘卓
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00599号
原告：胡军，男，1980年9月26日出生，汉族，厨师，住安徽省池州市东至县。
原告：张梅花，女，1976年8月2日出生，汉族，厨师，住安徽省池州市东至县。
被告：计健，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告胡军、张梅花与被告计健劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告胡军、张梅花到庭参加诉讼，被告计健经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡军、张梅花诉称：被告计健在经营东至县尧渡镇品茗居茶楼期间，雇佣原告胡军从事厨房内工作，张梅花从事洗菜等工作，厨房事务由胡军负责。被告累计欠二原告工资款15000元，并出具欠条一张，现付款日期已过，被告拒不支付，故原告具状至法院，请求判令：1、被告给付原告工资款15000元，并自2013年7月16日起按同期同类银行贷款利率支付利息至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、原告胡军、张梅花身份证复印件各一份，证明二原告身份信息及诉讼主体资格；
2、欠条一份，证明被告计健于2013年7月1日向二原告出具欠条一份，言明欠二原告工资15000元并承诺于2013年7月15日全部付清的事实。
被告计健未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
本院对原告证据作如下分析认定：原告证据一是原告身份证复印件，原告证据二是被告计健出具的欠条，本院认为，被告计健未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩，本院视为其放弃答辩与质证权利，原告提供的证据符合证据规则的相关规定，本院予以确认。
根据采信的证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：
被告计健在经营东至县尧渡镇品茗居茶楼期间，雇佣原告胡军从事厨房工作，张梅花从事洗菜等工作，厨房事务由胡军负责。被告累计欠二原告2个月的工资款人民币15000元，并于2013年7月1日向二原告出具欠条一份，载明：本人因欠品茗居员工胡军、张梅花工资15000元，本人承诺于2013年7月15日全部付清。至期后，被告未按约定支付二原告工资款。
本院认为：被告计健雇佣原告胡军、张梅花从事餐饮工作，双方形成合法、有效的劳务合同关系，被告欠二原告工资款人民币15000元，并出具欠条一份，承诺于2015年7月15日全部付清，被告应当按照约定支付工资款。被告逾期付款，虽然欠条中未约定利息，但根据法律规定，原告可向被告主张支付逾期付款的利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告计健于本判决生效后十日内给付二原告胡军、张梅花工资款人民币15000元并支付其逾期付款利息（利息自2013年7月16日起按同期同类银行贷款基准利率计算至欠款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告计健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 黄啸松
人民陪审员 汪秀强
人民陪审员 唐礼琴
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第00599号原告：王某，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：武某，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月19日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  周林林二〇一五年五月十九日书记员  杜 翠附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1063号
申请执行人：林永鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住上海市卢湾区，
被执行人：廖风清，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：李志新，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
本院在执行林永鹏与廖风清、李志新民间借贷纠纷一案中，被执行人廖风清、李志新至今未履行莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2696号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖风清、李志新所有的银行存款，金额为人民币200000元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年七月二十四日
书记员 方 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01072号
罪犯叶晶俊，男，汉族，1980年9月5日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
滁州市南谯区人民法院于2009年1月21日作出（2009）南刑初字第09号刑事判决，以盗窃罪、抢劫罪判处被告人叶晶俊有期徒刑十二年，罚金四万五千元。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年6月20日裁定对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶晶俊在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯叶晶俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。减刑后至2014年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶晶俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶晶俊减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年5月16日至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执1028号
申请执行人：张峻树，男，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。
被执行人：胡守金，男，汉族，住福建省长汀县。
张峻树申请执行胡守金民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）清城法民二初字第505号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人胡守金于本判决生效之日起10日内向申请执行人张峻树清偿欠款134425元及利息；本案受理费7750元，由申请执行人张峻树负担2970元，被执行人胡守金负担4780元。因被执行人胡守金拒不履行法定义务，申请执行人张峻树向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人胡守金在本院还有其他债务案件未执行完毕。经本院向清远市房管、车管、国土、及相关金融单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人胡守金有位于清远市清城区金碧路2号金碧湾花园小区25号楼A座2402房屋，该房屋已被（2016）粤1802执217号案查封并正在评估阶段中。此外，无发现被执行人胡守金有其他财产可供执行。经本院向申请执行人发出限期举证通知书，而申请执行人在举证期限内未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，鉴于被执行人胡守金暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执1028号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一六年七月二十七日
书记员 何文杰
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1795号
原告：黄其龙，男，1985年10月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
原告：黄其虎，男，1985年10月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省双流区。
被告：张玉平，女，1966年4月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
第三人：黄光亮，男，1936年3月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
第三人：古蔺县国家税务局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道***号。
法定代表人：刘湖，局长。
原告黄其龙、黄其虎与被告张玉平、第三人黄光亮、第三人古蔺县国家税务局（简称古蔺国税局）共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法由审判员王锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄其龙、黄其虎和被告张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄其龙、黄其虎向本院提出诉讼请求：请求依法判决第三人古蔺国税局在黄世刚的死亡抚恤金中各支付原告黄其龙、黄其虎31731.70元。事实和理由：二原告系黄世刚之子，被告张玉平系黄世刚之妻，第三人黄光亮系黄世刚之父。黄世刚生前系第三人古蔺国税局职工，已于2016年11月20日病故。黄世刚病故后，第三人古蔺国税局应按规定支付一次性抚恤金126926.80元。后第三人黄光亮向本院提起诉讼，要求对该抚恤金进行分割，并同时请求第三人古蔺国税局直接支付其抚恤金66422.95元。2017年5月22日，本院作出（2017）川0525民初1118号民事判决，认为黄世刚死亡后的抚恤金宜平均分割，判令第三人古蔺国税局支付第三人黄光亮抚恤金31731.70元。
被告张玉平辩称，二原告未与被告协商过分割抚恤金；黄世刚现尚未安葬，应将黄世刚安葬后再处理剩余的抚恤金；二原告在黄世刚住院治疗期间未尽到子女应尽的义务。
第三人黄光亮未予陈述。
第三人古蔺国税局未予陈述。
本院经审理认定的事实除与原告起诉的事实一致外，本院还认定本院的（2017）川0525民初1118号民事判决已经发生法律效力。
本院认为，本院已经发生法律效力的（2017）川0525民初1118号民事判决已经确认黄世刚死亡后第三人古蔺国税局应按规定支付一次性抚恤金126926.80元，该抚恤金由原、被告和第三人黄光亮平均享有，故原告黄其龙、黄其虎各享有抚恤金31731.70元。由于第三人古蔺国税局至今尚未支付黄世刚死亡的抚恤金，因此，对二原告请求第三人古蔺国税局各支付其黄世刚死亡的抚恤金31731.70元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款之规定，判决如下：
由第三人古蔺县国家税务局于本判决发生法律效力之日起十日内各支付原告黄其龙、黄其虎黄世刚死亡的抚恤金31731.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取694元，由原告黄其龙、黄其虎、被告张玉平各负担231.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王锦
二〇一七年六月二十九日
书记员 王莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有暇疵的，其他其有人应当分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第458号
罪犯李才之，男，42岁，汉族，江苏省灌云县人，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年1月25日作出（2010）武刑初字第1033号刑事判决，以被告人李才之犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月11日经本院裁定减刑一年（刑期至2017年9月8日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李才之服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李才之在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李才之在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李才之减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年9月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 赵 岚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终198号
上诉人（原审被告）朱文智，男，汉族，1973年3月15日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）邱浪，男，汉族，1982年4月13日出生，住四川省古蔺县。
原审被告晋江万森轻工有限公司，住所地福建省晋江市池店溪头。
法定代表人朱天送，该公司执行董事。
上诉人朱文智不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第10472-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱文智称其经常居住地为泉州市丰泽区，该区人民法院对本案具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人朱文智的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张经常居住地为泉州市丰泽区，但未能提供证据予以证实，且原审被告晋江万森轻工有限公司的住所地也为福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人朱文智请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 魏垂进
代理审判员 王莉莉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0310号
申请执行人周健。
被执行人江苏创兴嘉华纺织有限公司，住所地大丰市经济开发区东区育红路北侧。
法定代表人杨卫国，该公司总经理。
申请执行人周健与被执行人江苏创兴嘉华纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）大民初字第2210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人杨卫国暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大民初字第2210号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年六月十九日
书记员 王凯达
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初856号
自诉单位温县农村信用合作联社，住所地温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人司小保，男，1955年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人司小保犯拒不执行裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人司小保已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00216号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被害人陈某某。
诉讼代理人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
被告人汪某某。2013年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月11日被取保候审。2014年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月7日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人张志全、潘松，湖北春园律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被害人陈某某及其诉讼代理人郑鹏、被告人汪某某及其辩护人张志全、潘松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人汪某某与被害人陈某某均系襄州区双沟镇某村3组村民，被告人汪某某系陈某某的侄儿。2013年9月13日中午，因被告人汪某某家的猪仔跑到陈某某家里，陈某某拿砖头驱赶猪仔，被汪某某的妻子陈某看见，双方发生争吵。14时许，被告人汪某某及其妻子陈某路过陈某某家门前时，双方再次发生争吵。陈某和陈某某持棍互殴，陈某打陈某某的双腿，陈某某打陈某的左胳膊。被告人汪某某见陈某被打即上前帮忙，先后用砖头、棍子、拳头殴打陈某某，致陈某某头部脑震荡、头皮挫伤，右侧第4、6肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。陈某某受伤后先后在襄州区双沟镇中心卫生院、襄阳市第一人民医院等地治疗，花医疗费9019.80元。2013年11月26日，被告人汪某某接到襄州区公安分局双沟派出所民警的电话通知后即主动到派出所并如实供述伤害陈某某的事实。经湖北同济医学司法鉴定中心鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤（轻型）。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人汪某某与被害人陈某某就民事赔偿部分达成调解协议，被告人汪某某赔偿被害人陈某某医疗费等经济损失28000元。被害人陈某某对被告人汪某某表示谅解。
上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人汪某某、陈某、汪某等人的证言及法医学鉴定意见书和襄州区公安分局双沟派出所出具的到案情况说明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某因生活琐事与被害人陈某某发生矛盾，并将被害人陈某某打伤，造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控被告人汪某某犯罪成立。被告人汪某某案发后自动投案并如实供述伤害陈某某的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人辩护称，被害人陈某某在本案发生中有过错。审理认为，因为被告人汪某某家的猪仔跑到被害人陈某某家，陈某某驱赶猪仔时与被告人汪某某的妻子发生争执，后又发生厮打，被告人汪某某不仅不拦阻，反而帮助其妻殴打被害人陈某某，致陈某某受伤，被害人陈某某并无过错。辩护人的该辩护意见本院不予支持。鉴于被告人汪某某案发后投案自首并赔偿了被害人陈某某的经济损失，有悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年9月12日止，已折抵先行羁押的15日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书的五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。
审判长 张红敏
审判员 方传昌
审判员 褚志勇
二〇一四年九月三日
书记员 刘学华
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）恢字1-3号
申请执行人：湛江市怡安物业服务有限公司。
法定代表人：陈华杰，经理
被执行人：湛江市烟麻土产公司。
法定代表人：吴敬平，经理。
本院依据已发生法律效力的（2011）湛麻法民二初字第48号民事判决，在执行申请执行人湛江市怡安物业服务有限公司（原湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司）与被执行人湛江市烟麻土产公司租赁合同纠纷一案中，经查，位于湛江市霞山区xx路xx号用地面积144平方米的土地使用权【证号：湛府国用总字第1XXX2号字（92）第0XXXX025】以及该土地上建筑物（无契证），是被执行人湛江市烟麻土产公司的财产。
本院认为，被执行人湛江市烟麻土产公司至今没有履行生效法律文书确定的义务，应查封处理被执行人的财产，清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人湛江市烟麻土产公司位于湛江市霞山区xx路XX号用地面积144平方米的土地使用权【证号：湛府国用总字第1XXX2号字（92）第0XXX0025）及该土地上建筑物的产权。
查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈茂林
审判员 林其碧
审判员 程丰峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 林琛策
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1709号
上诉人（一审被告）：王允飞，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省淮南市潘集区高皇镇光明村十三队，公民身份号码3404061966********。
委托代理人：张涛，安徽俊诚律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部，住所地宿州市光彩城C区28栋3-4号。
经营者：张杰，男，汉族，1969年7月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区符离镇薛庵村张庄组*号，公民身份号码3422231969********。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
一审被告：汪侠，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省淮南市潘集区高皇镇光明村十三队，公民身份号码3404061970********。
委托代理人：于和全，男，汉族，1966年2月17日出生住安徽省淮南市田家庵区钟郢二村三组58号，公民身份号码3404031966********。系汪侠亲属。
上诉人王允飞因与被上诉人宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、一审被告汪侠买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09885号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部一审庭审前申请追加汪侠为本案被告，一审予以准予。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第七十三条、第七十四条的规定，应当书面通知汪侠参与诉讼，并通知其他当事人，一审法院并未书面通知汪侠及其他当事人，庭审笔录对汪侠是否到庭参加诉讼亦未明确记载，一审却迳行判决汪侠承担责任，上述程序严重违法，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09885号民事判决；
二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
上诉人王允飞预交的二审案件受理费2690元予以退回。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 李 军
代理审判员 孙 雷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴惠惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1709号上诉人（一审被告）：王允飞，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省淮南市潘集区高皇镇光明村十三队，公民身份号码3404061966********。委托代理人：张涛，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部，住所地宿州市光彩城C区28栋3-4号。经营者：张杰，男，汉族，1969年7月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区符离镇薛庵村张庄组*号，公民身份号码3422231969********。委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。一审被告：汪侠，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省淮南市潘集区高皇镇光明村十三队，公民身份号码3404061970********。委托代理人：于和全，男，汉族，1966年2月17日出生住安徽省淮南市田家庵区钟郢二村三组58号，公民身份号码3404031966********。系汪侠亲属。上诉人王允飞因与被上诉人宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部、一审被告汪侠买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09885号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案宿州市光彩城汇丰五金化工建材经营部一审庭审前申请追加汪侠为本案被告，一审予以准予。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条的规定，应当书面通知汪侠参与诉讼，并通知其他当事人，一审法院并未书面通知汪侠及其他当事人，庭审笔录对汪侠是否到庭参加诉讼亦未明确记载，一审却迳行判决汪侠承担责任，上述程序严重违法，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09885号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人王允飞预交的二审案件受理费2690元予以退回。审 判 长  欧阳顺审 判 员  李 军代理审判员  孙 雷二〇一六年九月三十日书 记 员  吴惠惠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7929号
原告捷成地毯（青岛）有限公司与被告于海清、范希成、苏连珍、范延宁、范明秀劳动争议纠纷一案，双方均不服即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2015）第80号仲裁裁决，均向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2015）即民初字第7920号、（2015）即民初字第7929号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2015）即民初字第7929号案移送至（2015）即民初字第7920号案合并审理。
审判员 唐凤辉
二〇一五年十月十六日
书记员 赵彩彩
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）子长民初字第00295号
原告孙亚东，男，汉族。
被告郝海东，男。汉族。
本院在审理原告孙亚东诉被告郝海东民间借贷纠纷一案中，原告孙亚东于2014年9月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙亚东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙亚东撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孙亚东承担。
代理审判员 常鹏
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘芳
湖北省黄冈市黄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄州行非审字第00096号申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。被执行人陈志刚。被执行人吕秀芳。申请执行人因被执行人在法定期间内没有履行已发生法律效力的黄计生征字（2014）第223号征收社会抚养费决定书，于2015年9月1日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人黄计生征字（2014）第223号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，该决定程序合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人申请强制执行的黄计生征字（2014）第223号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费82914元准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长孙丽霞审判员林更生人民陪审员程邈二〇一五年九月十四日书记员张霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4595号
原告王兆像。
被告济宁市任城区石桥镇姜庄村村民委员会。
本院在审理原告王兆像诉被告济宁市任城区石桥镇姜庄村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告王兆像于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王兆像撤回起诉。
案件受理费108元，由原告王兆像负担。
审判员 刘艳文
二〇一四年十二月二十六日
书记员 宋黎明
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第533号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人白某某，男。因本案于2014年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）474号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年2月初至8月间，被告人白某某在大连市某区某花园某号自己家中及被害人位某甲在辽宁瓦房店市某乡某村某屯某号的家中，以能够帮助位某甲的儿子办理到解放军大连海军舰艇学院上学为由，先后诈骗位某甲人民币共计18万元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
经审理查明，2013年2月初至8月间，被告人白某某在大连市某区某花园某号自己家中及被害人位某甲在辽宁瓦房店市某乡某村某屯某号的家中，以能够帮助位某甲的儿子办理到解放军大连海军舰艇学院上学为由，先后诈骗位某甲人民币共计18万元。
上述事实，被告人白某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过，户籍证明，《入学通知书》、入学通知书邮件皮，《录取通知书》，情况说明等书证；证人位某乙、位某丙的证言；被害人位某甲陈述；被告人白某某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人白某某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币180000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月27日起至2019年7月26日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）
二、继续予以追缴被告人白某某因本案所获赃款18万元，并返还被害人位某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初2098号
原告：四川俊虹建材股份有限公司，住所地：成都市高新区xx号。
法定代表人：文翊，系四川俊虹建材股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚楠，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
被告：四川华祥工程建设有限公司，住所地：成都市武侯区xx号。
法定代表人：韩勇。
本院在审理原告四川俊虹建材股份有限公司与被告四川华祥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川俊虹建材股份有限公司于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川俊虹建材股份有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川俊虹建材股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1007.5元，由原告四川俊虹建材股份有限公司负担。
审判员 姜 琦
二〇一七年四月二十六日
书记员 周燕云
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二初字第120号
原告王利杰，男，1974年4月26日生。
委托代理人李希轩，河南华昂律师事务所律师。
被告王晓东，男，1975年5月25日生。
被告陈军丽，女，1973年7月15日生。
原告王利杰与被告王晓东、陈军丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王利杰的委托代理人李希轩到庭参加了诉讼，被告王晓东、陈军丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利杰诉称：2012年2月24日被告王晓东、陈军丽因生意需要向原告王利杰借款30万元，约定利息为年息30%，并由被告王晓东出具了一份借据。借款后，被告于2012年11月20日还款10万元，下欠余款20万元，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令二被告偿还原告借款20万元及利息并承担诉讼费用，
被告王晓东、陈军丽缺席未答辩。
经审理查明：被告王晓东于2012年2月24日向原告王利杰出具一份借据，内容为：“今借到王利杰现金叁拾万元整，年息30%两月给一次壹万五仟元王晓东2012年2月24日”，被告于2012年11月20日还款10万元，付息至2013年4月30日，下欠余款20万元及利息，被告至今未还。另查明，被告王晓东、陈军丽系夫妻关系。
上述事实有原告提供的被告王晓东出具的借据一份及原告的部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王晓东向原告王利杰借款30万元，还款10万元，付息至2013年4月30日，下欠20万元及利息，至今未还，事实清楚，证据充分，故原告作为出借人要求被告王晓东即借款人偿还借款20万元及利息（利息应自2013年4月30日起按双方约定的利息计算），于法有据，本院予以支持。被告陈军丽系被告王晓东之妻，该债务发生于其夫妻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈军丽承担共同偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。被告王晓东、陈军丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓东、陈军丽于本判决生效后五日内偿还原告王利杰借款20万元及利息（利息自2013年4月30日起按双方约定的利息年息30%计算至履行完毕之日止）。
案件受理费4300元由被告王晓东、陈军丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 褚玉峰
代理审判员 张金玉
人民陪审员 汪志强
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李燕华
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01832号
原告：李某，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：张某，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年12月17日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告李某自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 汪恩发
二〇一四年十二月十七日
书记员 王 萌
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初51号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人马方雄，男，1991年5月17日出生。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2015]421号起诉书指控被告人马方雄犯贩卖毒品罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇、谢鹏出庭支持公诉，被告人马方雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月，被告人马方雄从其一毛姓朋友(在逃)处分得毒品冰毒开始贩卖。2015年2月马方雄又从“况哥”(在逃)处购买毒品冰毒进行贩卖，分别贩卖给李某某、何某某等人。2015年9月10日凌晨3时许，马方雄在西昌市天元驾校附近被西昌市公安局民警抓获，从其驾驶的白色起亚K2轿车内查获毒品冰毒可疑物四包，锡信纸两卷、毒品分装袋一包。经称量毒品可疑物毛重1.59克，净重1.07克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定:晶状体可疑物中检查出甲基苯丙胶。
被告人马方雄对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、毒品、毒资指认照片、扣押清单、检查笔录、辨认笔录、公安机关情况说明、毒品称量报告、毒品上交清单、鉴定意见书、毒品上交收据、证人廖某、李某某、王某某、何某某的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为被告人马方雄为谋取非法利益，违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胶，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项“向多人贩毒或者多次贩毒的”可认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”之规定，被告人多次零包贩卖毒品甲基苯丙胶，系情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人马方雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决书生效后三个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2019年3月9日止)。
二、对查获的毒品及毒资依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 松 甫
审 判 员 龚 亚 红
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年三月十日
书 记 员 向 洋
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初3487号
原告：王紫宣，女，2010年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：王某，系王紫宣父亲。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所执业律师。
被告：冯婉婉，女，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王紫宣诉被告冯婉婉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告马继贤、万秀侠于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王紫宣申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王紫宣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告王紫宣负担。
审判员 马 健
二〇一七年八月二十五日
书记员 曹朝阳
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂巴东民初字第00809号
原告王某。
委托代理人蒋祖林，东县野三关法律服务所法律工作者。
被告朱某。
原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法组成由审判长靳永辉担任审判长、审判员张世伟、人民陪审员谭晓艳参加的合议庭，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人蒋祖林到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告在2002年打工时相识，2007年2月同居生活，2007年9月生育女孩朱某乙，同年10月9日登记结婚。由于双方婚前缺乏考虑且未婚先孕，没有建立起真正的夫妻感情。加之被告对原告隐瞒其在与原告相识前与她人同居并生育子女的事实。为此经常发生矛盾，由此导致夫妻感情恶化。再者，被告经常赌博，经原告多次劝告，仍不思悔改，并于2009年2月发生矛盾后外出至今未归，现下落不明。2012年8月，原告起诉要求离婚，因被告下落不明，原告遂撤回了起诉。现被告仍下落不明，且因夫妻感情不和分居生活长达四年，夫妻感情已完全破裂，特再次诉至法院，要求与被告离婚，小孩朱某乙跟随被告生活，原告每月支付抚养费300元。
原告王某为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了下列证据：
1、婚姻登记记录查询证明1份，用以证明原、被告于2007年10月9日登记结婚。
2、王玉光和巴东县野三关镇水田坝村民委员会证明各1份，用以证明原、被告感情不和，分居已逾二年。
3、民事裁定书1份，用以证明原告因与被告感情不和，曾起诉要求离婚的事实。
4、朱某乙的出生证明，用以证明朱某乙的出生情况。
被告朱某未向本院提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告提交的证据，本院依照法定程序，全面、客观地审核证据，现认证如下：
原告王某提交的证据1、3、4系有权机关作出的证明或文书，该证据具有客观性，且来源合法，与本案亦具有关联性，本院对其予以采信。证据2系基层组织出具的证明及证人证言，证明内容能相印证，能作为认定原、被告夫妻感情已完全破裂的依据，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2007年9月8日生育女孩朱某乙，同年10月9日在巴东县民政局野三关婚姻登记处登记结婚。被告因与原告夫妻感情不和，于2009年2月离家出走，至今下落不明。原告于2012年向本院起诉要求与被告离婚，因被告下落不明于同年9月2日撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，小孩跟随被告生活，原告每月给付抚养费300元。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求与被告离婚，小孩跟随原告生活，并由原告承担全部抚养义务。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂是法定的、唯一的、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据，应在双方婚姻关系已经破裂至无法挽回、无法继续的程度时判决准予离婚。关于本案，原、被告现因夫妻感情不和分居生活已逾二年，且被告至今下落不明，由此可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。子女的抚养应从有利于小孩成长和教育的角度出发，考虑小孩现在随原告居住生活的客观情况，被告现下落不明，故小孩朱某乙仍跟随原告生活为宜。虽被告作为小孩朱某乙的父亲，有抚养子女的义务，但原告要求承担全部抚养义务，并不违反法律规定，亦不损害小孩的利益，本院亦予以支持。关于在本案中提及的原、被告尚生育小孩田某的问题，因身份关系的认定需证据证实，而原、被告及案外人均未提交证据证实，故本院无法认定田某系原、被告生育的子女。在离婚后，原、被告及子女均可依法定程序另行主张权利。在离婚案件中，判决或调解离婚时，虽可一并对夫妻财产和共同债权债务进行认定和分割。但在本案中，原、被告均未提交证据证实双方的婚前财产及婚后共同财产及债权债务，本院对此不能作出认定和分割，原、被告在离婚后均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告朱某离婚。
二、女孩朱某乙由原告王某抚养。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 靳永辉
审 判 员 张世伟
人民陪审员 谭晓艳
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 谭宝平
附引用有关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1824号
申请人张小丰，男，1966年9月13日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人张树军，男，1966年7月24日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人张小丰与被执行人张树军民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人张小丰书面申请同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1546号民事调解书终结本次执行程序
如申请人发现被执行人有可供财产执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志刚
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陶 冶
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三行审字第21号
申请执行人三门县人口和计划生育局，住所地三门县。
法定代表人孙复胜，局长。
被执行人林由旺，农民。
被执行人王珂，农民。
申请执行人三门县人口和计划生育局于2014年1月9日向本院提出申请，要求强制执行三门县人口和计划生育局对林由旺、王珂征收社会抚养费一案于2013年8月20日作出的三人口计生征字（2013）第465号征收社会抚养费决定。
本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭对三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第465号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县人口和计划生育局对上述案件作出的三人口计生征字（2013）第465号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2013）第465号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人林由旺、王珂向申请执行人三门县人口和计划生育缴纳社会抚养费人民币89800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 李明先
二〇一四年一月十四日
代书记员 叶咪娜
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0602民初211号
原告李喜林，男，1970年2月2日出生。
委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等。
被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井。住所地鹤壁市鹤山区红旗路西段。
负责人朱金山，该矿矿长。
委托代理人张保宪，男，1954年2月23日出生，该矿职工。代理权限：一般代理。
原告李喜林与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井劳动争议纠纷一案，原告李喜林因不服鹤壁市鹤山区劳动争议仲裁委员会鹤山劳仲案字（2015）83号仲裁裁决诉至本院。本院2016年3月14日受理后，依法由审判员姬爱国独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告李喜林于2016年3月25日申请撤诉。
本院认为，原告李喜林撤诉系对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、准许原告李喜林撤诉；
二、鹤壁市鹤山区劳动争议仲裁委员会鹤山劳仲案字（2015）83号仲裁裁决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李喜林负担。
审判员 姬爱国
二〇一六年三月二十五日
书记员 李园园
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第604号
原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行，地址连云港市连云区中华东路118号。
法定代表人刘志红，行长。
被告方建超。
被告郭晓春。
本院在审理原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行诉被告方建超、郭晓春金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行撤回起诉。
案件受理费3505元（原告已预交），减半收取1752.5元，由原告负担。
审判员 李国栋
二〇一四年十一月十日
书记员 杨荔雯
哈尔滨铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈铁刑初字第46号
公诉机关黑龙江省哈尔滨铁路运输检察院。
被告人汪x，男，1990年3月5日出生，蒙古族，大专文化，无固定职业。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被决定取保候审。2014年7月9日经本院决定被逮捕。现羁押于哈尔滨铁路公安处看守所。
哈尔滨铁路运输检察院以哈铁检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人汪x犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派代理检察员王新光出席法庭，被告人汪x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
哈尔滨铁路运输检察院指控，被告人汪x于2014年1月1日1时，在漠河开往哈尔滨东的k7042次列车在加格达奇站站停时，趁被害人刘x、林x睡觉之机，将被害人放在7号车厢1、2号卧铺茶几下面的蓝色双肩包（包内有一台佳能牌60d型照相机、一个佳能牌15-85型镜头，一台佳能牌5dⅲ型照相机、一个佳能牌70-200型镜头，一台苹果牌a1370型笔记本电脑、人民币1500元、银行卡、帽子、手套、充电器等物品，总计价值40880元）盗走，并在加格达奇站下车返回家中，将盗窃的双肩包藏匿在其租住房屋卧室的衣柜内。经公安机关工作，被告人汪x于2014年1月7日在大兴安岭地区加格达奇区曙光派出所被公安机关抓获。赃物已全部缴回，并返还被害人。经大兴安岭地区物价监督管理局价格鉴定，被盗物品价值39380元。
上述事实，被告人汪x在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品照片；书证扣押、发还物品清单、归案情况说明、身源材料等；证人李x、陈xx、刘x、王xx、霍x、刘xx、刘xx等人的证言；被害人刘x、林x的陈述；被告人汪x的供述；大兴安岭地区物价监督管理局价格鉴定意见；搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪x采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪x被采取强制措施后，能如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节和悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人当庭提出的量刑意见，经查符合本案实际，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人汪x犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 冰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 贾喜婷
内蒙古自治区多伦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）多刑初字第84号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人张某甲，男，1980年11月17日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，高中文化，农民，因本案于2014年12月28日被多伦县公安局取保候审，现住址：内蒙古多伦县。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。多伦县人民检察院检察员任卉英出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2014年4月份至6月份，被告人张某甲利用其在协鑫煤矿开装载机的条件，在其上班时将所开的装载机油箱加满柴油后，以修理装载机为借口将装载机开出厂区，然后将油箱中的柴油以低价卖给黄某，被告人张某甲四次共计卖给黄某柴油680升（价值5059.20元）。煤矿主管何某某在明知张某甲偷卖煤矿柴油牟利的情况下，仍同意张某甲将装满柴油的装载机开出煤矿，张某甲将卖柴油所得赃款4000元分给何某某一半。何某某获得赃款2000元。被告人张某甲于2014年12月8日到多伦县公安局投案自首。
对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表、抓获经过，锡林郭勒盟价格认定局价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人指认照片，多伦县公安局办案说明，收、领条，被告人张某甲的供述，证人张某乙、赵某某、何某某、杜某某、黄某的证言，退赔款交、收条，举报信，被告人张某甲的身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人张某甲犯盗窃罪。
被告人张某甲对指控的犯罪事实未作辩解。
经审理查明：2014年4月份至6月份，被告人张某甲利用其在协鑫煤矿开装载机的条件，在其上班时将所开的装载机油箱加满柴油后，以修理装载机为借口将装载机开出厂区，然后将油箱中的柴油以低价卖给黄某，煤矿主管何某某在明知张某甲偷卖煤矿柴油牟利的情况下，仍同意张某甲将装满柴油的装载机开出煤矿，被告人张某甲四次共计卖给黄某柴油680升（价值5059.20元），张某甲将卖柴油所得赃款4000元分给何某某一半，何某某获得赃款2000元。被告人张某甲于2014年12月8日到多伦县公安局投案自首。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、多伦县公安局受案登记表、证人张某乙的证言、举报信，证实2014年12月4日14时许，多伦县协鑫矿业公司总经理张某乙报案称：其于当日接到匿名举报材料，多伦县协鑫煤矿内有铲车司机偷卖煤矿的柴油。接到报案后，多伦县公安局民警立即对该案进行调查。
2、多伦县公安局抓获经过，证实2014年12月4日14时许，多伦县协鑫矿业公司总经理张某乙报案称：多伦县协鑫煤矿内有铲车司机偷卖煤矿的柴油。多伦县公安局于12月5日将该案立案侦查。被告人张某甲于12月8日到多伦县公安局投案自首。
3、锡林郭勒盟价格认定局价格鉴定结论书，证实经锡林郭勒盟价格认定局价格鉴定，张某甲盗窃的柴油680升价值5059.20元。
4、被告人张某甲指认照片，证实被告人张某甲偷卖柴油的地点位于多伦县北二环蔬菜批发市场院内以及龙凤苑小区东侧，并对其偷卖柴油时所开的铲车进行了指认。
5、多伦县公安局办案说明，证实2014年12月5日，多伦县公安局破获协鑫煤矿柴油被盗一案，据被告人张某甲交代，其在2014年4月份至6月份期间共偷卖协鑫煤矿柴油4次，其中4月份、5月份每月偷卖一次，6月份偷卖二次，每次偷卖170升，共计偷卖680升，获得赃款4000元，交给煤矿主管何某某2000元。
6、收、领条，证实被告人张某甲于2014年12月24日交到多伦县公安局盗窃退赔款2000元，该款项被内蒙古多伦协鑫矿业有限责任公司领取。
7、被告人张某甲的供述，证实2014年4月份至6月份，张某甲利用其在协鑫煤矿开装载机的条件，在其上班时将所开的装载机油箱加满柴油后，以修理装载机为借口经煤场主管何某某同意后，共4次将装载机开出厂区，然后将油箱中的柴油以低价卖给多伦县人黄某，偷卖柴油共计680升，得赃款4000元，其中张某甲将每次所得赃款分一半给何某某，何某某获得赃款2000元，剩余的2000元被自己花了。
8、证人何某某的证言，证实何某某在协鑫煤矿担任煤场的主管，负责煤场的一切事务，包括煤场的铲车和司机。2014年3月份至11月份，李某某、张某乙、王某、相某某、张某甲等人陆续向何某某请示说铲车坏了需要到城里维修，得到何某某许可后，铲车司机将铲车开出煤矿。等铲车回来后，司机就给何某某500元或者200元，何某某明白这些钱是铲车司机以修车名义将铲车开出去后把铲车油箱里的油卖掉的钱，就默许收下了。
9、证人黄某的证言，证实2014年3月份至11月份，黄某从协鑫煤矿铲车司机李某某、张某乙、张某甲、廖某某、相某某、王某等人手里收购柴油，他们每人每月有时候卖给黄某一次柴油，有时候每月两次，大多数的时候黄某都以1000元的价格收购，最后这两次柴油降价了，黄某就给对方800元。
10、证人杜某某的证言，证实杜某某是协鑫煤矿的库房管理员，煤矿的柴油归她管。杜某某只负责管理油库，至于铲车每天干没干活，干了多少活杜某某并不清楚，所以2014年3月份至11月份期间并没有发现柴油在用量上有什么异常。
11、证人赵某某的证言，证实赵某某听说协鑫煤矿的装载机司机有偷柴油的，便想到黄某有农用车，正好需要柴油，后赵某某将黄某介绍给协鑫煤矿的司机。
12、被告人张某甲的身份证明，证实被告人张某甲具有完全刑事责任能力。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物价值5059.20元，数额较大，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲案发后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实系自首，可予以从轻处罚。被告人张某甲认罪态度较好，并积极进行了退赔，可予以从轻处罚。本院为了维护社会治安秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，打击盗窃犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 傅智君
审判员 孙志明
审判员 薛 姣
二〇一六年三月十八日
书记?员吴浩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00666号
原告汤伟，男，汉族，1966年11月7日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。
委托代理人王平，重庆碧涛律师事务所律师。
被告重庆市木鱼石物业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路99号。组织机构代码：00931789-9。
法定代表人陈宗文，董事长。
委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。
本院受理原告汤伟诉被告重庆市木鱼石物业发展有限公司（以下简称木鱼石公司）商品房预售合同纠纷一案，因原告在收到本院《补交案件受理费通知书》七日内未按规定足额预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤伟负担。
审 判 长 黄雅莉
人民陪审员 雷 娅
人民陪审员 晏 平
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 周倩男
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第665号
原告吴新晚，男，汉族。
被告李莉，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴新晚撤回起诉。
本案案件受理费240元（已由原告交纳），按四分之一收取60元，由原告负担。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一五年四月七日
书 记 员 蔡穗（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第665号原告吴新晚，住址湖南省涟源市。被告李莉，住址四川省射洪县。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新晚撤回起诉。本案案件受理费240元（已由原告交纳），按四分之一收取60元，由原告负担。代理审判员 郑 玉 琴二〇一五年四月七日书 记 员 蔡穗（代）
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执200-2号
申请执行人尚志市庆阳镇平阳村村民委员会。
法定代表人王海良，主任。
被执行人孟令权，男，1969年11月19日生，汉族，农民，住尚志市庆阳镇。
尚志市人民法院在执行（2015）尚民初字第1036号民事调解书过程中，被执行人孟令权履行了义务本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
尚志市人民法院（2015）尚民初字1036号民事调解书终结执行。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年四月十九日
书记员 司宪武
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00513号
原告绥中县辽西轮胎有限责任公司，地址绥中县金瑞花园。
法定代表人赵永东。
被告郭亮，男，成年人，个体，住绥中县城郊乡香坊村。
本院在审理原告绥中县辽西轮胎有限责任公司诉被告王郭亮买卖合同纠纷一案中，因原告绥中县辽西轮胎有限责任公司经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费330元，减半收取165元，邮寄费80元由原告绥中县辽西轮胎有限责任公司承担。
审判员 徐国峰
二〇一五年八月三十一日
书记员 吕姗姗
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第830号
申请执行人哈尔滨伟业商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡新香坊村。
法定代表人袁晓杰，该公司总经理。
委托代理人郑孟海，该公司财务部经理。
被执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇福寿路336号。
法定代表人徐正洪，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第830号哈尔滨伟业商品混凝土有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的108万元，执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第121号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 管 影
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 舒 淼
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第830号
申请执行人方虎。
被执行人覃华师。
被执行人陆振中。
本院于2015年10月21日立案执行方虎申请覃华师、陆振中责令退赔（盗窃罪）一案，申请人根据已经发生法律效力的（2015）百刑终字第26号刑事判决书向本院申请执行，本院依法立案受理、在执行过程中，经过“四查”查明，被执行人覃华师、陆振中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）平法执字第830号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李艺伟
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第00922号
申请执行人马联保。
被执行人周惠明。
被执行人沈佩芳。
被执行人昆山市缘蒙服装有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇兴浦街南。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付582790元。本院于2015年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人沈佩芳、周惠明、昆山市缘蒙服装有限公司名下均无银行存款，被执行人沈佩芳、周惠明名下亦无住房公积金，被执行人周惠明名下无房产，被执行人沈佩芳名下位于昆山市XX镇XX中心XX号房产正评估拍卖，被执行人昆山�缘蒙服装有限公司名下房产已拍卖完毕，本案等待执行分配。另申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人沈佩芳名下房产正评估拍卖，被执行人昆山市缘蒙服装有限公司名下房产已拍卖完毕，本案等待执行分配，且被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2014）昆千民初字第0643号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后�即生效。
执行长 彭雪元
执行员 潘红刚
执行员 王俊龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈 帅
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第123号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人汤某甲，农民，户籍地为增城市。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）051号起诉书指控被告人汤某甲犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日14时许，被告人汤某甲未取得驾驶机动车执照，驾驶无牌号嘉陵牌摩托车搭载被害人李某乙，行至增城市X292县道派谭镇派谭村路段，突然失控碰撞路边灯柱后倒地，造成被害人李某乙当场死亡（经鉴定，死因系颅脑损伤）的交通事故。增城市公安局交警大队调查认定：被告人汤某甲承担事故全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了接受刑事案件登记表、证人证言、被告人汤某甲的供述等相关证据材料，据此指控被告人汤某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处刑罚。
被告人汤某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2013年9月10日14时许，被告人汤某甲未取得驾驶机动车执照，驾驶无牌号嘉陵牌摩托车搭载被害人李某乙，行至增城市X292县道派谭镇派谭村路段，突然失控碰撞路边灯柱后倒地，造成被害人李某乙当场死亡（经鉴定，死因系颅脑损伤）的交通事故。增城市公安局交警大队调查认定：被告人汤某甲承担事故全部责任。被告人汤某甲经电话通知后主动到公安局交警部门接受处理，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人汤某甲支付了遗体冷藏费按金11000元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、广州市公安局110警情信息表、受案登记表；2、归案经过；3、被告人汤某甲的常住人口基本信息；4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；5、道路交通事故认定书；6、道路交通事故车辆技术检验报告、关于事故车速计算的说明；7、“2013.09.10”交通事故综合报告；8、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、死亡医学证明书、火化证明；9、驾驶人信息查询结果单、车辆查询记录；10、广东省行政事业单位资金往来结算票据；11、证人汤某丙、汤某丁的证言；12、被告人汤某甲的供述。
本院认为，被告人汤某甲违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌证机动车，未注意行驶安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。关于公诉机关提请本院处理的无牌二轮摩托车一辆，因该车权属不明，本院不予处理。被告人汤某甲经电话通知后主动到公安局交警部门接受处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年二月十九日
书 记 员 潘国溪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
。
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第123号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人汤某甲，男，1955年11月8日出生，汉族，文化程度小学，农民。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）051号起诉书指控被告人汤某甲犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日14时许，被告人汤某甲未取得驾驶机动车执照，驾驶无牌号嘉陵牌摩托车搭载被害人李某珍，行至增城市X292县道派谭镇派谭村路段，突然失控碰撞路边灯柱后倒地，造成被害人李某珍当场死亡（经鉴定，死因系颅脑损伤）的交通事故。增城市公安局交警大队调查认定：被告人汤某甲承担事故全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了接受刑事案件登记表、证人证言、被告人汤某甲的供述等相关证据材料，据此指控被告人汤某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处刑罚。
被告人汤某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2013年9月10日14时许，被告人汤某甲未取得驾驶机动车执照，驾驶无牌号嘉陵牌摩托车搭载被害人李某珍，行至增城市X292县道派谭镇派谭村路段，突然失控碰撞路边灯柱后倒地，造成被害人李某珍当场死亡（经鉴定，死因系颅脑损伤）的交通事故。增城市公安局交警大队调查认定：被告人汤某甲承担事故全部责任。被告人汤某甲经电话通知后主动到公安局交警部门接受处理，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，事故发生后，被告人汤某甲支付了遗体冷藏费按金11000元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
广州市公安局110警情信息表、受案登记表；2、归案经过；3、被告人汤某甲的常住人口基本信息；4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；5、道路交通事故认定书；6、道路交通事故车辆技术检验报告、关于事故车速计算的说明；7、“2013.09.10”交通事故综合报告；8、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、死亡医学证明书、火化证明；9、驾驶人信息查询结果单、车辆查询记录；10、广东省行政事业单位资金往来结算票据；11、证人汤某乙、汤某丙的证言；12、被告人汤某甲的供述。
本院认为，被告人汤某甲违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌证机动车，未注意行驶安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。关于公诉机关提请本院处理的无牌二轮摩托车一辆，因该车权属不明，本院不予处理。被告人汤某甲经电话通知后主动到公安局交警部门接受处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年二月十九日
书 记 员 潘国溪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初3317号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：张治国，该行泗河支行副行长。
被告：张井才，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张井才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张治国到庭参加诉讼，被告张井才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张井才于2012年12月23日以粮食直补和农资综合直补（以下简称直补资金）质押担保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司泗河支行借款27000元，双方签订了质押借款合同，合同约定借款月利率为7.095833‰，借款用途为购建房屋，分期还款日为间隔12个月月末日，最后一次还款日与放款日一致，每期偿还2700元，到期日期为2022年3月1日，期间被告偿还部分借款，现尚欠本金17608.52元。借款到期后，被告未按合同约定及时足额履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1.要求解除原告与被告签订的借款合同。2.要求被告立即给付原告借款本金17608.52元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：原、被告于2012年12月23日签订吉林榆树农村商业银行“直补保”小额贷款质押借款合同一份，约定被告以直补资金质押担保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司泗河支行借款27000元，月利率为7.095833‰、到期日期为2022年3月1日，采取分期等额本金还款，分期还款日为间隔12个月月末日，最后一次还款日与放款日一致，每期偿还2700元，结息方式为每年3月1日结息，借款用途为购建房屋。另约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按合同约定履行义务，贷款人有权终止合同并宣布贷款立即到期。合同签订后，原告已履行借款义务，但被告未及时足额偿还到期债务，尚欠原告借款本金17608.52元。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定及时足额偿还到期债务，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的质押借款合同并偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张井才于2012年12月23日签订的质押借款合同。
二、被告张井才于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金17608.52元及利息（利息计算方法：按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费120.11元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨 海
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐东风
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第454号
原告刘云兴。
原告殷宽林。
原告张礼伦。
原告刘云华。
原告何发海。
原告钟英华。
原告普佐凯。
原告黄永福。
被告胡常仲。
原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福与被告胡常仲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告刘云兴等8人到庭参加诉讼，被告胡常仲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云兴等8人诉称，2013年2月，被告胡常仲到大兴镇承包修建黄码公路挡墙工程，由被告胡常仲的带班人胡某甲与他们联系在被告承包的工地上做工。他们共计做工工日为147.5天。因被告胡常仲发生车祸住院治疗。出院后被告胡常仲外出下落不明，欠他们劳动报酬14772元未给付。他们找到被告胡常仲的父亲胡某乙，胡某乙打了1张欠条。他们为追讨该笔劳动报酬造成误工、交通费等损失4579元。要求被告胡常仲给付劳动报酬14772元，赔偿误工费等损失4579元，并由被告胡常仲承担本案诉讼费。
被告胡常仲未作答辩。
原告刘云兴等8人针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福的身份证复印件。证明其诉讼主体资格。
2.欠条1份。证明2014年8月8月，被告胡常仲的父亲胡某乙代胡常仲向刘云兴出具欠条，欠刘云兴等做工费14772元。
3.刘云兴带班给胡常仲做挡墙欠薪明细表1份。证明2013年2月，刘云兴给胡常仲带班做挡墙，欠刘云兴工钱4392.70元，欠殷宽林工钱2038.20元，欠张礼伦工钱1828.20元，欠刘云华工钱1928.20元，欠何发海工钱1973.20元，欠钟英华工钱1286.90元，欠普佐凯（普应伍）工钱494.20元，欠黄永福工钱830.40元，共计14772.00元。
被告胡常仲未到庭质证。
在诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：
调查胡某乙笔录1份。证人胡某乙证实，胡常仲是他的儿子，胡常仲欠刘云兴等的工钱14772元属实，他代胡常仲出具了1份欠条给刘云兴。
本院认为，原告刘云兴等8人提供的证据，与证人胡某乙的证言，内容客观真实，能够相互印证，与本案相关联，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年2月，被告胡常仲到大兴镇承包修建黄码公路挡墙工程，由被告胡常仲的带班人胡某甲与刘云兴等8人联系在被告胡常仲承包的工地上做工，共计做工工日为147.5天。因被告胡常仲发生车祸住院治疗。出院后被告胡常仲外出下落不明，欠原告刘云兴等8人劳动报酬14772元未给付。2015年8月8日，原告刘云兴找到被告胡常仲的父亲胡某乙，胡某乙代被告胡常仲出具了欠条给原告。
本院认为，原告刘云兴等8人在被告胡常仲承包的工地上做工，工程完工后，被告胡常仲应当按约定向原告支付劳动报酬。原告刘云兴等8人要求被告胡常仲给付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘云兴等8人要求被告胡常仲赔偿误工费等损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
由被告胡常仲给付原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福劳动报酬共计14772元。
案件受理费10元，由被告胡常仲负担。
如果被告胡常仲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告胡常仲不自动履行本判决确定的给付义务，原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈永忠
审 判 员 徐仁发
人民陪审员 刘祥国
二〇一五年八月十一日
书 记 员 高际业
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第454号
原告韦日孟。
被告韦云良。
原告韦日孟与被告韦云良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员舒德祥适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告韦日孟到庭参加了诉讼、被告韦云良经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦日孟诉称，2015年3月，原告在自己楼房前面新建围墙一处，因占了被告长约3米，宽0.1米的园地，双方发生纠纷。相关部门作了处理，被告不予理睬。同年5月21日、5月24日被告分两次将原告其中一段长约7米、高1.6米、宽0.6米的围墙挖毁。围墙损失为：石头11方1265元、沙子4方680元，水泥20包420元，10个人工1600元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：被告韦云良赔偿原告经济损失人民币4000元。
原告为证实其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、照片一张，证明被告毁坏原告围墙时的情况；
3、永安乡军屯村委会的调处意见书，证明原告因砌围墙与被告产生纠纷，永安乡军屯村委会调处过，但调处未果。
被告韦云良未向本院提供答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供证据，视为其已放弃举证和质证的权利。
本院拍摄了现场照片5张，证实双方争议地点的现状。
经庭审查证，原告提交的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。本院拍摄的现场照片，被告当时在现场，原告亦无异议，本院予以认定。
综合庭审记录及全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年3月，原告在自己楼房前面用石头、沙子、水泥新建围墙一处，双方由此发生纠纷。相关部门也作了处理，被告不予理睬。事后，被告却擅自两次破坏原告的围墙。原告以被告侵害其财产权益为由诉至本院，从而引发本案。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告将原告韦日孟的围墙破坏，存在过错，应对原告因此遭受的经济损失承担赔偿责任。而原告修建围墙，事先没有征得被告同意，对此也具有过错，故本院适当减轻被告韦云良的责任。原告韦日孟主张其损失为4000元，但对此未提供证据予以佐证。故本院结合原告陈述、现场勘验情况及农村实际酌定损失的数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告韦云良赔偿原告韦日孟经济损失人民币500元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦云良负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 舒德祥
二〇一五年九月二日
代理书记员 陈 凯
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第454号
原告闫东霞，女，1976年7月6日出生，汉族。
委托代理人麻军政，永济市法律援助中心律师。
被告冯永利，男，1978年3月2日出生，汉族。
被告赵霞霞，女，1980年12月15日出生，汉族。
原告闫东霞诉被告冯永利、赵霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麻军政、被告赵霞霞到庭参加了诉讼，被告冯永利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫东霞诉称，二被告系夫妻关系。2013年被告居住的富强西街面临拓宽改造，二被告因开发临街门面房急需资金，原告经亲戚介绍于同年8月20日将现金50000元借给二被告，借款时双方约定借款使用期限三个月，月息2分。时至今日二被告分文未还，故诉至人民法院请求判令：一、二被告立即归还借款50000元，并按月息2分承担利息；二、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告赵霞霞辩称，1、2013年8月16日，我从原告姐夫赵红岗手里拿的钱，借款时其让我将借据打成闫东霞的名字，我以为闫东霞是赵红岗老婆，就将借据写成借闫东霞的钱；2、原告姐夫赵红岗曾欲购买我们开发的房子，故该笔借款已经转成购房款；3、我丈夫冯永利在酒后和原告姐夫赵红岗达成合作建房协议，双方就购房价格发生争议，该赵提出退房，因借款利息未达成一致发生纠纷。后双方又协商将合作建设中的房屋卖掉，因卖房价款未达成一致发生纠纷。我丈夫还给原告姐夫赵红岗打过一张180000元退房款的条子；4、原告从未索要过利息，我们同意归还借款本金50000元，约定的三个月内按月息2分承担利息，三个月后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率承担。
被告冯永利未予答辩。
经审理查明：2013年8月20日原告闫东霞经其姐夫赵红岗手，将50000元借给被告冯永利、赵霞霞。借款时，双方约定借款使用期限三个月，月利息2分。借款后，二被告支付过一个月的利息1000元，借款本金及剩余利息至今未付。
庭审中，原告表示要求二被告返还借款本金50000元及利息，利息应按借款时约定的月息2分计算承担至返还之日。被告赵霞霞表示同意归还借款本金50000元，但对原告主张的按月息2分承担剩余利息有异议，其提出原告从未索要过利息，二被告仅在约定的使用期限内按月息2分承担利息，超过约定使用期限的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率承担。原告提供2013年8月20日借据一份，内容为“今借到、闫东霞现金伍万元整（50000）月息贰分、借期三个月、借款人冯永利、赵霞霞、时间2013年8月20日”被告赵霞霞对该借条表示无异议。被告赵霞霞提供甲方冯永利、乙方赵小定的合作建房协议一份，原告对该合作建房协议的真实性表示无异议，但提出该协议系与赵红岗父亲赵小定所签，且已经为此发生争执，与本案非同一法律关系，应该另案处理。
本院认为：原告闫东霞与被告冯永利、赵霞霞民间借贷纠纷一案，有二被告书写借条在案佐证，本案事实清楚，证据充分，本院可以认定双方之间的民间借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，二被告理应及时返还原告借款本金50000元。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，因原、被告在借条中明确约定了该笔借款的利息为月息2分，且该约定不违反有关法律规定，在支付了一个月利息1000元后，二被告应自2013年9月21日起按月息2分计算承担利息，至返还之日止。被告陈述的合作建房协议，系与案外人赵小定所签，与本案非同一法律关系，可另案处理。被告冯永利经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯永利、赵霞霞于本判决生效之日共同返还原告闫东霞借款50000元并承担利息（自2013年9月21日起按月息2分计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告冯永利、赵霞霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 谢焕玲
代理审判员 杨 帅
代理审判员 姚婷婷
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郭 亭