云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初804号
原告曹梅，女，汉族，1971年7月19日生，中专文化，居民，重庆市人，现住宣威市。
委托代理人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐兴城，男，汉族，1974年1月1日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
被告国任财产保险股份有限公司云南分公司（原信达财产保险股份有限公司云南分公司）。
负�人：刘文，总经理。未出庭。
委托代理人白波，系公司员工，特别授权代理。
原告曹梅与被告徐兴城、国任财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年３月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告曹梅及其委托代理人赵秀梅、被告徐兴城、被告保险公司的委托代理人白波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曹梅诉称，2017年10月2日12时许，被告徐兴城驾驶云Ａ×××××号车行驶至板倘线K9+200米处路段时，其车辆追尾吕琼芬驾驶并搭乘曹梅等的三轮摩托车，造成两车受损、曹梅等受伤的交通事故。经交警部门处理认定，徐兴城负事故的主要责任、吕琼芬负事故次要责任、曹梅无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗26天，诊断�：全身多处皮肤挫裂伤。共用去医疗费12066.15元（其中徐兴城支付7000元）。原告住院期间有人陪护。现原告损失为：12066.15元（其中徐兴城支付7000元）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费3135.60元（120.60元/天×26天×1人）、误工费3135.60元（120.60元/天×26天）、交通费300元，合计人民币21237.35元。请求判决保险公司在责任限额内赔偿、余额由徐兴城按责任比例赔偿即赔偿人民币8420元。
被告徐兴城辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议；事故车辆已投保有交强险。现同意赔偿，但要求赔偿那么多钱，答辩人承受不起、赔不了那么多钱。
被告保险公司辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议；事故车辆在公司只投保有交强险，现同意在责任限额内赔付，但原告计算的误工、护理费偏高，�按当地收入水平计算；交通费无证据证实则不予认可。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、身份证1份，用以证明原告的主体及身份。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况、原告受伤及责任承担。
3、病情证明、出院记录、护理证明各1份，用以证明伤情、住院天数及需人护理的事实；
4、医疗费票据1份，用以证明医疗费情况。
经质证，保险公司意见为：对第1、2、3、4组证据均没有意见，认可三性。被告徐兴城对原告提交证据亦没有意见。
徐兴成为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
门诊费收据1张，用以证明为原告垫付门诊费522元。
经质证。二被告无异议。
保险公司为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
保单抄件1份，用以证明保险合同关系即只投保有交强险。
经质证，原告方及徐兴城无异议。
本院认为，各方提交的证据质证时相互无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
徐兴城为其所有的云Ａ×××××号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险，事故发生时仍在保险期内。2017年10月2日12时许，被告徐兴城驾驶云Ａ×××××号车行驶至板倘线K9+200米处路段时，其车辆追尾吕琼芬驾驶并搭乘曹梅等的三轮摩托车，造成两车受损、曹梅等受伤的交通事故。经交警部门处理认定，徐兴城负事故的主要责任、吕琼芬负事故次要责任、曹梅无责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗26天，诊断为：全身多处皮肤挫裂伤。共用去医疗费12066.15元（其中徐兴城支付7000元）。徐兴城还为原告支付门诊费522元。原告住院期间有人陪护。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强�的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，徐兴城与吕琼芬之间的交通事故由徐兴城负事故的主要责任、吕琼芬负事故次要责任、曹梅无责任。故徐兴城应承担70%的责任、吕琼芬应承担30%的责任。徐兴城驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告虽未提交证据证实交通费支付情况，但其实际支付有交通费的情况应客观存在，可酌情认定。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�的相关规定、参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：住院医疗费12066.15元（其中徐兴城支付7000元）、门诊医疗费522元（由徐兴城支付）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费3135.60元（120.60元/天×26天×1人）、误工费3135.60元（120.60元/天×26天）、交通费酌情150元，各项合计人民币21609.35元。此次交通事故造成樊粉娥、曹梅、耿存芝、刘春吉、吕琼芬受伤，共计经济损失为:（一）在交强险的医疗费用项下为268052.49元(樊粉娥38646.53元+曹梅15188.15元+耿存芝160423.69元+刘春吉233**.27元+吕琼芬30928.85元）；（二）在交强险残疾赔偿金项下的费用为563476.19元（樊粉娥85646.40元+曹梅6421.20元+耿存芝236663.73元+刘春吉800**.53元+吕琼芬154687.33元）。因交强险不论责任，各受害人应按损失所占比例受伤。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿曹梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计547.14元（15188.15元÷268052.49元×10000元）；赔付曹梅护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计1253.53元（6421.20元÷563476.19元×110000元）。保险公司在交强险责任限额内赔偿后，曹梅的经济损失余额共计为19808.68元（15188.15元＋6421.20元－547.14元－1253.53元）。依责任认定书载明责任，徐兴城应承担70%的责任，即赔付曹梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币13866.08元（19808.68元×70%），扣减徐兴城已实际支付的费用7522元（7000元+522元）后，徐兴城还应赔付曹梅人民币6344.08元。依不告不理原则，在保险公司及徐兴城承担赔偿责任后的损失余额不属本案审理范围，本案中不宜涉及。据此，依照上述法律及�中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告国任财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告曹梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币1800.67元。
二、除徐兴城已实际垫付的医疗费7522元外，由被告徐兴城于本判决发生法律效力后10日内再赔付原告曹梅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币6344.08元。
三、驳回原告曹梅对本案二被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告徐兴城负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一八年五月八日
书记员 杨思涵