wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀行终454号
上诉人（一审起诉人）：孙泽广，男，汉族，1953年1月25日出生，住河北省唐山市路北区。
上诉人孙泽广因诉唐山市路北区委一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
孙泽广上诉称，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定适用法律错误，请求予以撤销。
本院认为，根据孙泽广的起诉，其所诉被告为唐山市路北区委，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，因唐山市路北区委不属于行政机关，故孙泽广的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对孙泽广的起诉不予立案，并无不当。孙泽广的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李光远
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初2175号
原告：彭智,男,1969年7月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：高平、陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。
被告：葛维佳,男,1988年1月1日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：陈秀林,女,1987年7月10日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告彭智与被告葛维佳、被告陈秀林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员王建根独任审判，因被告葛维佳、被告陈秀林长期外出，本院公告送达诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、人民陪审员钱惠良、人民陪审员吴进兴参加评议。本案于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告彭智及其委托诉讼代理人高平、陈春莉到庭参加诉讼，被告葛维佳、被告陈秀林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭智诉称，请求法院判令被告葛维佳、被告陈秀林归还借款本金人民币1500000元整以及约定的利息损失225000元，实际结算到实际结清之日。本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。审理中，原告明确利息请求为以本金1500000元为基数，按照借条约定的年息15%自2015年5月22日起计算至判决确定的履行期限的最后一日止。
被告葛维佳、被告陈秀林未作答辩。
原告彭智为证明自己的主张向本院提交的证据有：借条一份、银行转账凭证二份，证明两被告向原告借款的事实及约定的利息。
经审理查明，被告葛维佳与被告陈秀林系夫妻关系。2015年5月21日，被告葛维佳、被告陈秀林向原告彭智借款人民币1500000元并出具借条一份，借条载明“因生意需要资金周转特向彭智借人民币壹佰伍拾万元正，￥1500000元（年利息贰拾贰万伍仟元）”，借款人葛维佳、陈秀林签名。即日，原告彭智现金给付葛云娟（葛维佳母亲）人民币90000元。2015年5月21日，通过中国工商银行转账给被告葛维佳人民币1200000元。同年5月23日通过中国工商银行转账给被告葛维佳210000元。合计借款人民币1500000元。嗣后，被告未按约归还借款本息，原告彭智催讨未果，遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛维佳、被告陈秀林向原告彭智借款的事实清楚，由被告葛维佳、被告陈秀林出具的借条及银行转账凭证等佐证，本院予以认定。被告葛维佳、被告陈秀林经原告彭智多次催讨未还，依法应承担相应的民事责任。原告彭智要求被告葛维佳、被告陈秀林归还借款人民币1500000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告彭智请求被告葛维佳、被告陈秀林偿付以本金1500000元为基数，按照借条约定的年息15%自2015年5月22日起计算至判决确定的履行期限的最后一日止利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告葛维佳、被告陈秀林应于本判决生效之日起十日内归还原告彭智借款人民币1500000元并偿付利息（以本金1500000元为基数，按照借条约定的年息15%自2015年5月22日起计算至判决确定的履行期限的最后一日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币20325元，申请保全费5000元，公告费600元，合计人民币25925元，由被告葛维佳、被告陈秀林负担（此款原告自愿垫付，本院不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王建根
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨初易
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执恢139号
陈纯岩、杨东晓、葛景霞：
申请执行人陈纯岩与被执行人杨东晓、葛景霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）吉2404民初1047号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈纯岩于2018年9月4日向本院申请恢复执行。执行标的750000元，申请执行费9900元。
本院在执行过程中查明，被执行人葛景霞自行给付申请执行人陈纯岩750000元，并承担申请执行费9900元，申请执行人陈纯岩自愿放弃剩余部分，同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执恢139号申请执行人陈纯岩与被执行人杨东晓、葛景霞民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一八年九月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执恢66号
申请人：李玉起，男，汉族。
被执行人：呼图壁县二十里店镇小土古里村村民委员会。
法定代表人：王多辉，村委会主任。
委托代理人：邱训辉，男，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2012）呼民初字第615号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县二十里店镇小土古里村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日依法立案执行，执行内容为1.给付申请人案件款144574元；2承担执行费用。已执行标的43372.20元，未执行标的101201.80元（不含延期支付利息），申请执行费计2069元（未执行）。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院（2012）呼民初字第615号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沙塔尔
审判员 米一漫
审判员 盛建华
二〇一六年六月六日
书记员 曹培松
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执450号
李辉：
李辉与吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3640.00元。本院已于2018年9月3日将该款转付给李辉。至此，李辉向本院申请执行的靖劳人仲调字[2018]14号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1305号
申请执行人衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业园区路11号。
被执行人山西建设投资集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区新建路9号。
本院执行的申请执行人衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司申请执行被执行人山西建设投资集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4524号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经冻结了被执行人名下的银行账户存款，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月七日
书记员 宋永亮
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执555-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市邯山区陵西大街55号，组织机构代码80552500-7。
被执行人：苗青文，男，1970年8月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人苗青文借款合同纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩峰
人民陪审员 廖 艳
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 佟 芸
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执555-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市邯山区陵西大街55号，组织机构代码80552500-7。被执行人：苗青文，男，1970年8月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人苗青文借款合同纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩峰人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十二月二十八日书 记 员  佟 芸
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0404执555-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市邯山区陵西大街**，组织机构代码80552500-7。 被执行人：苗青文，男，1970年8月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被执行人苗青文借款合同纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  廖 艳 人民陪审员  李 晶 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  佟 芸
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第450号
罪犯南相龙，男，1962年2月3日生，汉族，吉林省白山市八道江区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）白山刑重初字第24号刑事判决，认定被告人南相龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2007年3月15日作出（2006）吉刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年1月17日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第621号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯南相龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2005年10月10，因其怀疑邻居肖方平与女儿南相玲有不轨行为便发生争吵，争吵过程中南相龙用自家木方将被害人肖某打倒后，经挽救无效死亡。被害人在案件起因上有一定过错。该犯现在吉林省长春兴业监狱八监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分306分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯南相龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯南相龙减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月五日
书 记 员 王庆岐
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3804号
原告：杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站，经营地杭州市拱墅区祥园路37号4幢二层。
经营者：吴春梅。
委托代理人：周勤、赵宁璐（特别授权代理），浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：浙江凯程建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路992号000110。
法定代表人：章鲁芳。
本院在审理原告杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站与被告浙江凯程建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站于2015年12月11日以原、被告双方庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费已减半收取计2627元，由原告杭州市拱墅区昌茂钢管租赁站负担。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年十二月十五日
代书记员 何颖洁
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1427号
申请执行人：陈小兰，女，1986年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：余良辉，男，1973年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：余石忠，男，1957年4月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行陈小兰与余良辉、余石忠民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初1917号民事判决书中，向被执行人余良辉、余石忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余良辉、余石忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余良辉、余石忠至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为51000元，案件受理费538元、执行费665元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱晓强
审判员 毛红斌
审判员 夏秀中
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐 丹
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1427号申请执行人：陈小兰，女，1986年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：余良辉，男，1973年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：余石忠，男，1957年4月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行陈小兰与余良辉、余石忠民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初1917号民事判决书中，向被执行人余良辉、余石忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余良辉、余石忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余良辉、余石忠至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为51000元，案件受理费538元、执行费665元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  夏秀中二〇一六年十二月二十七日书记员  徐 丹
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00727号
罪犯陈真，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省安塞县人民法院于2012年3月28日作出（2012）塞刑初字第00020号刑事判决书因贩卖毒品罪判处罪犯陈真有期徒刑七年六个月，刑期自2011年10月20日至2019年4月19日止，罚金3000元。于2012年7月6日送我监执行刑罚。2014年7月3日经延安市中级人民法院（2014）延刑执字第1410号刑事裁定书裁定减刑十个月，刑期至2018年6月19日止。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯陈真减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈真在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合15个积极，获评2013年监狱劳动能手、2014年监狱级改造积极分子，系涉毒犯，建议对罪犯陈真减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈真在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合15个积极，缴纳罚金3000元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯陈真系涉毒犯，对其减刑幅度应从严，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，并积极主动缴纳所判罚金，具有从宽减刑的情形，故将从严和从宽情形相折抵后，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈真减刑十个月（减刑后刑期至2017年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杜快快
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2744号
申请执行人夏凤莲，女，1968年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人孙国滨，女，1962年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人宁夏吴忠宾馆有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人王硕婷，女，汉族，1985年12月15日，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
申请执行人夏凤莲与被执行人孙国滨、宁夏吴忠宾馆有限公司、王硕婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第7029号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人孙国滨、宁夏吴忠宾馆有限公司、王硕婷偿还向申请执行人夏凤莲偿还借款300000元，承担案件受理费、诉前保全费10960元，交纳执行费4564元。合计315524元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本案在诉讼中保全的被执行人宁夏吴忠宾馆有限公司名下商业楼产权，以上冻结房产均有银行抵押贷款，暂无法单独进行处分。同时本院通过银行系统查询，被执行人也没有其他财产可供执行。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。告知申请执行人可在发现被执行人其他可供执行财产线索后，可申请恢复强制执行。本院已将被执行人孙国滨、宁夏吴忠宾馆有限公司、王硕婷纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第7029号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0505民初1769号
原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。
法定代表人：苏辉东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王玲，该公司工作人员。
被告：庄其文，男，1968年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告庄其文追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。
原告七星公司向本院提出诉讼请求：判令被告庄其文偿付原告代偿给惠安县农村信用合作联社(以下简称惠安信用社）的款项合计9736.49元及资金占用期间的利息损失（自2017年9月14日起至还清款项之日止，按日万分之五计算）。事实和理由：被告庄其文以向泉州市泉港区华玲电器商行购买3C电器需要资金为由于2016年12月5日通过原告开发的“七星生活APP”向惠安信用社申请办理“小康卡”，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款，如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用社承担担保责任代偿的，原告有权向被告追偿并要求被告支付利息损失及相关费用，并约定了被告的法律文书送达地址。协议签订后，被告向泉州市泉港区华玲电器商行购买了
欧意消毒柜、沁园净水器、海尔冷柜等3件电器，商品价款合计9598元，本金分18期且按月分摊支付，每期（月）应偿还629.2元（其中分期本金533.22元，每期手续费95.98元）。2016年12月5日，惠安信用社根据被告的申请，将被告的上述消费透支款9598元支付给泉州市泉港区华玲电器商行。被告消费透支后，仅于2017年1月15日至2017年3月21日共偿还1890元，未再履行还款义务。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故原告于2017年9月14日向惠安信用社代偿被告尚欠的债务9736.49元，惠安信用社已将其对被告享有的债权及附随权利转让给原告，并以短信的方式通知了被告，故原告有权向被告主张权利。后原告向被告主张追偿权利，但被告至今拒不还款。
被告庄其文未应诉答辩。
本院经审查认为，根据原告起诉的内容及其提交的证据材料，可确定本案系因履行主合同和担保合同而发生的纠纷，主合同为《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》，其中第七条约定：当事人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，则向惠安信用社所在地人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案应由主合同约定的惠安信用社所在地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，应移送福建省惠安县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送福建省惠安县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈肇新
二〇一八年六月七日
书记员 庄雅婷
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
-4-
-4-
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0505民初1769号原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王玲，该公司工作人员。被告：庄其文，男，1968年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告庄其文追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告七星公司向本院提出诉讼请求：判令被告庄其文偿付原告代偿给惠安县农村信用合作联社(以下简称惠安信用社）的款项合计9736.49元及资金占用期间的利息损失（自2017年9月14日起至还清款项之日止，按日万分之五计算）。事实和理由：被告庄其文以向泉州市泉港区华玲电器商行购买3C电器需要资金为由于2016年12月5日通过原告开发的“七星生活APP”向惠安信用社申请办理“小康卡”，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款，如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用社承担担保责任代偿的，原告有权向被告追偿并要求被告支付利息损失及相关费用，并约定了被告的法律文书送达地址。协议签订后，被告向泉州市泉港区华玲电器商行购买了欧意消毒柜、沁园净水器、海尔冷柜等3件电器，商品价款合计9598元，本金分18期且按月分摊支付，每期（月）应偿还629.2元（其中分期本金533.22元，每期手续费95.98元）。2016年12月5日，惠安信用社根据被告的申请，将被告的上述消费透支款9598元支付给泉州市泉港区华玲电器商行。被告消费透支后，仅于2017年1月15日至2017年3月21日共偿还1890元，未再履行还款义务。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故原告于2017年9月14日向惠安信用社代偿被告尚欠的债务9736.49元，惠安信用社已将其对被告享有的债权及附随权利转让给原告，并以短信的方式通知了被告，故原告有权向被告主张权利。后原告向被告主张追偿权利，但被告至今拒不还款。被告庄其文未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告起诉的内容及其提交的证据材料，可确定本案系因履行主合同和担保合同而发生的纠纷，主合同为《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》，其中第七条约定：当事人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，则向惠安信用社所在地人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案应由主合同约定的惠安信用社所在地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，应移送福建省惠安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福建省惠安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈肇新二〇一八年六月七日书记员  庄雅婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。-4--4-
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04147号
原告：张某，女，1986年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：冯某甲，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
原告张某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘长伟、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年原被告经在合肥打工经人介绍相识，××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月××日生下女儿冯某乙。后因性格不合，双方经常吵架，感情变淡，原告于2013年9月30日向法院起诉离婚，法院给双方一次和好的机会，但判决后，双方依然分居，夫妻感情没有任何改善，据此，原告张某诉至法院，请求判令：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生女儿冯某乙归被告冯某甲抚养；3、依法分割原被告共同财产。
被告冯某甲辩称：只分居了一年多，不同意离婚。
经审理查明：2006年原被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日育有一女，取名冯某乙。双方无共同财产、共同债务及债权。双方均同意婚生女冯某乙由冯某甲抚养，并由张某每月给付抚育费500元。2013年9月30日，张某向瑶海区人民法院提起诉讼要求解除其与冯某甲的婚姻关系，法院判决驳回其诉讼请求。庭审中，原、被告均称无夫妻共同财产。
上述事实由原告提供的结婚证、民事判决书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本案张某、冯某甲虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后不注意夫妻感情培养，张某要求解除婚姻关系的诉讼请求被法院驳回至今已有一年时间，双方的夫妻感情仍未有改善，张某又诉讼来院，要求离婚，足以认定双方的夫妻感情确已破裂。本院对张某要求解除双方婚姻关系的诉讼请求依法予以支持。对双方就子女抚养问题已经达成一致意见本院予以支持，婚生女冯某乙由冯某甲抚养，张某每月给付500元抚育费。双方均称无共同财产，故对张某分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院依法予以驳回。
据此，依照综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告冯某甲离婚；
二、婚生女冯某乙由被告冯某甲抚养，原告张某每月给付子女抚育费500元。（给付期间：自判决生效之日起至冯某乙18周岁为止；给付方法：原告张某每月支付给被告冯某甲）；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 史晶晶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3653号
申请执行人曹建飞
被执行人王强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第00967号，依法向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币743883.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年六月六日
书记员 朱建华
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第787号
上诉人（原审被告）闫某甲。
委托代理人王某乙。
被上诉人（原审原告）王某甲。
委托代理人孙某。
上诉人闫某甲因离婚纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告王某丙与被告闫某甲经人介绍认识并订婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩闫某乙（现随被告闫某甲生活）。婚后原、被告双方经常因家庭琐事产生矛盾，原告王某丙曾经于2013年起诉要求与被告闫某甲离婚，2013年6月20日，梁山县人民法院判决不准原、被告离婚后，原、被告的夫妻感情没有任何改善，分居至今。原告王某丙再次起诉，要求与被告闫某甲离婚。原告的婚前财产有煤气灶1套、柜子1个、挂衣橱1组、洗衣机1台、被子12床、床单、床罩各6床、铁椅子两把，上列财产均在被告处。原告主张有夫妻共同财产，但未提供证据证明，被告不予认可。被告主张有夫妻共同债务，但未提供证据证明，原告不予认可。
原审法院认为，原告王某丙与被告闫某甲婚姻基础一般，婚后原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾。原告曾经起诉要求与被告离婚，但法院判决不准原、被告离婚后，原、被告的夫妻感情没有任何改善，分居至今，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。原告的婚前财产煤气灶1套、柜子1个、挂衣橱1组、洗衣机1台、被子12床、床单、床罩各6床、铁椅子2把，应归原告所有。婚生男孩闫某乙不满两周岁，应当由原告王某丙抚养，被告闫某甲支付抚养费。原告主张有夫妻共同财产，但未提供证据证明，被告不予认可，对原告的该主张不予支持。被告主张有夫妻共同债务，但未提供证据证明，原告不予认可，对被告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条的规定，判决：一、准予原告王某丙与被告闫某甲离婚。二、婚生男孩闫某乙由原告王某丙抚养，被告闫某甲自自2014年4月30日起于每年的4月29日前支付原告王某丙孩子闫某乙的抚养费2655元（10620×25%），直至闫某乙满18周岁。三、原告王某丙的婚前个人财产煤气灶1套、柜子1个、挂衣橱1组、洗衣机1台、被子12床、床单、床罩各6床、铁椅子2把，归原告王某丙所有（由被告闫某甲于判决生效后十日内交付原告王某丙）。案件受理费300元，由原告王某丙负担。
宣判后，上诉人闫某甲不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人自2013年2月15日从家中搬走，留下孩子闫安泽和上诉人及上诉人母亲一起生活至今。孩子与上诉人更亲近，在此期间被上诉人未尽抚养义务。二、上诉人的工作要比被上诉人稳定，收入也相对较高。上诉人母亲有劳动能力，身体尚好，且愿意帮忙照顾孩子，孩子现在已经满两周岁。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判闫安泽由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。
被上诉人王某丙答辩称：一、2013年正月，因上诉人殴打被上诉人，被上诉人欲带孩子回娘门暂住，但上诉人母子合力将孩子夺下藏匿起来，被上诉人只好独自回到娘门。后被上诉人想抱回孩子及见上一面都未能如愿。上诉人及其母亲的不当行为对于孩子的教育培养和心理××极为不利。二、原审法院判决离婚时，孩子未满两周岁，尚在哺乳期内，法院判决由被上诉人抚养孩子符合法律规定。上诉人主张工作稳定收入高及其他家庭成员帮助照料孩子，但被上诉人也具备抚养孩子的经济条件，该主张不能成为改变孩子抚养权的理由。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另，二审时上诉人闫某甲提交梁山县大路口乡任楼村民委员会出具的证明一份，欲证明被上诉人离家两年多，孩子一直在该村居住，由上诉人父母照顾，孩子随上诉人生活时间较长，上诉人母亲有能力帮助照顾孩子；提交照片一张，欲证明至今孩子一直在上诉人家居住，孩子由上诉人及其母亲抚养。被上诉人王某丙的质证意见为：该两份证据均不属于二审新证据，村委会不是合法的证明主体，该两份证据均不能证明上诉人的主张。
本院认为，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案上诉人与被上诉人离婚时，虽然婚生男孩闫某乙随上诉人闫某甲生活，但闫某乙未满两周岁，与母亲一起生活更有利于其身心××，被上诉人王某丙具备抚养条件，且要求抚养孩子，原审法院判决闫某乙由被上诉人王某丙抚养，符合法律规定。上诉人闫某甲主张孩子应由其抚养，并提供了孩子随其生活的相关证据，但上诉人并未提供证据证明被上诉人王某丙不尽抚养义务或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响不宜与孩子共同生活，上诉人要求孩子随其生活，没有法律依据，对上诉人的主张本院不予采信。综上，上诉人闫某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人闫某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年六月五日
书 记 员 楚亭亭
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执423号
被执行人齐宪民，男，1957年10月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，初中文化，无业，住北京市海淀区。因犯诈骗罪，正在服刑。
齐宪民犯诈骗罪罪一案，本院（2016）京01刑初12号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终234号刑事裁定书已发生法律效力,本院刑二庭移送执行。
执行中，本院依法对被执行人齐宪民的银行账户、房产及车辆的登记记录进行调查，未查询到被执行人齐宪民有可供执行的财产。本次执行中，对追缴在案的人民币六十万元，已发还被害人马向明；被执行人齐宪民应继续退赔的不足部分及罚金人民币五十万元的财产刑未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初第12号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终234号刑事裁定书的执行本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 李晓芳
审判员 郭 杰
二〇一七年九月四日
书记员 张艾琦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执423号被执行人齐宪民，男，1957年10月20日出生，汉族，香港特别行政区居民，初中文化，无业，住北京市海淀区。因犯诈骗罪，正在服刑。齐宪民犯诈骗罪罪一案，本院（2016）京01刑初12号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终234号刑事裁定书已发生法律效力,本院刑二庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人齐宪民的银行账户、房产及车辆的登记记录进行调查，未查询到被执行人齐宪民有可供执行的财产。本次执行中，对追缴在案的人民币六十万元，已发还被害人马向明；被执行人齐宪民应继续退赔的不足部分及罚金人民币五十万元的财产刑未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01刑初第12号刑事判决书及北京市高级人民法院（2016）京刑终234号刑事裁定书的执行本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 李晓芳审判员 郭 杰二〇一七年九月四日书记员 张艾琦
黑龙江省延寿县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0129执恢117号
申请执行人田德财/被执行人郑来福、李洪利：
本院依据（2015）延民初字第297号民事调解书执行田德财与郑来福、李洪利担保合同纠纷一案，申请执行标的240000元。
本院在执行过程中，被执行人李洪利自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的本息合计240000元，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。本院已将该款交付给申请执行人田德财。申请执行人田德财申请执行结案，至此，申请执行人田德财向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0606民初41-3号
原告韩志勇。
委托代理人陈少辉。
原告王国建。
委托代理人陈少辉。
原告张庆顺。
委托代理人陈少辉。
原告张济忠。
委托代理人陈少辉。
原告王恩宪。
委托代理人陈少辉。
原告翟林义。
委托代理人陈少辉。
原告王恩德。
委托代理人陈少辉。
原告李克银。
委托代理人陈少辉。
原告叶以朋。
委托代理人陈少辉。
原告邵秀英。
委托代理人陈少辉。
原告王世玲。
委托代理人陈少辉。
被告谢伟。
委托代理人殷宏。
委托代理人谢晓晶。
第三人中国人寿保险股份有限公司大庆分公司。
负责人张毅。
委托代理人马英峰。
委托代理人孙胜林。
本院于2016年1月7日立案受理了原告韩志勇、王国建、张庆顺、张济忠、王恩宪、翟林义、王恩德、李克银、叶以朋、邵秀英、王世玲诉被告谢伟、中国人寿保险股份有限公司大庆分公司不当得利纠纷一案。依法由审判员高玮独任审判，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告韩志勇、王国建、张庆顺、张济忠、王恩宪、翟林义、王恩德、李克银、叶以朋、邵秀英、王世玲诉称，原告为原为大庆市大同同区第四建筑公司的职工，被告谢伟是该公司的负责人。1991年6月被告谢伟以大庆市大同区第四建筑名司的名义为原告在被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司大同区营业部投保了趸交养老保险合同。2002年8月21日，在原告未到场的情况下，被告谢伟与被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司解除了原告名下的保险合同，导致原告不能领取保险金。故原告诉至法院要求确认被告谢伟与被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司于2002年8月21日签定的《个人养老保险退保协议》行为为无效的民事行为；被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司继续履行与原告之间的养老保险合同；被告谢伟支付原告从始至终应得的养老金收益；被告中国人寿保险股份有限公司大庆分公司与被告谢伟承担连带责任；诉讼费用由被告谢伟承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉主体是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的委托代理人陈少辉当庭承认其在立案时向本院提交的授权委托书上委托人的签名均不是原告本人书写，系其自行书写。本案不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩志勇、王国建、张庆顺、张济忠、王恩宪、翟林义、王恩德、李克银、叶以朋、邵秀英、王世玲的起诉。
案件受理费1237元，退给原告韩志勇、王国建、张庆顺、张济忠、王恩宪、翟林义、王恩德、李克银、叶以朋、邵秀英、王世玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判长 孙海源
审判员 孙红东
审判员 高 玮
二〇一六年四月十八日
书记员 刘春梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1559号
罪犯黄启全，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年3月24日作出（2014）金义刑初字第156号刑事判决，以被告人黄启全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄启全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄启全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期2年8个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄启全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄启全准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年4月23日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 菁
黑龙江省延寿县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0129执恢181号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司：
本院依据（2016）黑0129民初1071号民事调解书执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与彭希崎、迟全借款合同纠纷一案，申请执行标的32031.98元。
本院在执行过程中，被执行人彭希崎给付全部欠款本息，并缴纳案件受理费296.5元、申请执行费306元。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第197-1号
原告王黎明，男，汉族，1963年12月28日生。
被告卢德顺，男，汉族，1963年10月27日生。
被告周国强，男，汉族，1966年7月15日生。
本院受理原告王黎明诉被告卢德顺、周国强借款合同纠纷一案后，被告卢德顺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为卢德顺户籍地在舞钢市，经常在舞阳县经商，从未在漯河市区居住生活，召陵区法院对本案没有管辖权，请求将案件移送有管辖权的法院审理。
经审查，本院认为，本案的另一被告周国强住所地在漯河市召陵区八一路23号，属召陵区辖区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故召陵区法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告卢德顺对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 娄志民
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 静
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执字1476号
申请执行人黎林友,男,1977年8月27日生,住广西省临桂县。
被执行人张卫,男,1966年10月31日生,住贵阳市南明区。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初1404号民事判决书，已向被执行人张卫发出执行通知书，责令其支付申请执行人黎林友126683元，并承担案件受理费2910元、执行费1844元，共计131437元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张卫在银行（或其他金融机构）的存款131437元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。
二、提取被执行人张卫的收入131437元以清偿申请执行人黎林友的债务。
三、被执行人张卫应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 骆小辉
二〇一七年七月二十五日
书记员 彭 露
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00337号
原告林冲。
被告常熟八佰伴商贸有限公司，住所地常熟市方塔东街9号。
法定代表人陶庆荣。
原告林冲诉被告常熟八佰伴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。审理中，原告林冲于2015年7月20日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告林冲的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林冲撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币90元，由原告林冲负担。
审 判 长 翟艳伟
人民陪审员 顾建华
人民陪审员 王 芳
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执659号
申请执行人：高平频，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市。
被执行人：叶方圣，男，1969年9月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：安徽祥符园林绿化建设有限公司，住所地合肥市包河区美圣路399号望湖桂香居--福桂苑20幢1804室，组织机构代码68205655-3。
法定代表人：叶方圣，总经理。
本院在执行高平频与叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执659号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 张 升
二〇一八年六月七日
书记员 何娟娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执659号申请执行人：高平频，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市。被执行人：叶方圣，男，1969年9月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽祥符园林绿化建设有限公司，住所地合肥市包河区美圣路399号望湖桂香居--福桂苑20幢1804室，组织机构代码68205655-3。法定代表人：叶方圣，总经理。本院在执行高平频与叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执659号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张 升二〇一八年六月七日书记员  何娟娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1833号
申请执行人:谷春菊，女，汉族，农民
申请执行人：高长云，男，汉族，农民
申请执行人：张福新，男，汉族，农民
被执行人：黄黎明，男，汉族，农民
申请执行人谷春菊、高长云、张福新与被执行人黄黎明机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初3110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人31766.15元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人黄黎明发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人黄黎明发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄黎明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的31766.15元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1833号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一七年九月五日
书记员 陈丙旭
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧临商初字第1436-1号
原告徐雪梅。
委托代理人许燕、周炜枫，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州鑫岚包装有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇罗幕村。
法定代表人邵珂鑫。
本院在审理原告徐雪梅诉被告杭州鑫岚包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐雪梅在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州鑫岚包装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许徐雪梅撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由徐雪梅负担。
代理审判员 项海波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈小红
代理审判员 项海波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈小红
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧临商初字第1436-1号
原告徐雪梅。
委托代理人许燕、周炜枫，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州鑫岚包装有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇罗幕村。
法定代表人邵珂鑫。
本院在审理原告徐雪梅诉被告杭州鑫岚包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐雪梅在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州鑫岚包装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许徐雪梅撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由徐雪梅负担。
代理审判员 项海波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈小红
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0622执465号
付志国：
付志国与吉林省神州集团神州建筑工程股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400元。本院已于2018年9月3日将该款转付给付志国。至此，付志国向本院申请执行的靖劳人仲调字[2018]13号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执5046号
申请执行人：汪某，女，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王某，男，1983年10月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行汪某与王某离婚后财产纠纷一案中，经查，现王某名下暂无可供执行的财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 升
二〇一八年五月二十日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执5046号申请执行人：汪某，女，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王某，男，1983年10月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行汪某与王某离婚后财产纠纷一案中，经查，现王某名下暂无可供执行的财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 升二〇一八年五月二十日书记员 刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执1377号
申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王学伟，该行董事长。
委托代理人：孔祥龙，男，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：王建华，男，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：王清霞，女，1971年6月18日生，汉族，诸城市。
被执行人：闫建海，男，1971年4月5日生，汉族，诸城市。
被执行人：刘贤欣，男，1969年2月12日生，汉族，诸城市。
被执行人：田立生，男，1960年5月1日生，汉族，诸城市。
被执行人：邱荣，男，1961年4月19日生，汉族，诸城市。
被执行人：孙洪卫，男，1958年2月11日生，汉族，诸城市。
本院依据（2017）鲁0782民初5514号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清霞、闫建海、刘贤欣、田立生、邱荣、孙洪卫借款合同纠纷一案中，申请标的额为243843.34元。本院于2018年5月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。
1、2018年5月10日与2018年8月15日两次经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人刘贤欣名下有鲁Ｖ×××××号车辆登记，未查到其他可供执行的财产。
2、2018年8月31日到车辆登记机关办理对被执行人刘贤欣名下鲁Ｖ×××××号车辆的查封手续，但未能实际扣押。
3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。
4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。
5、2018年9月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0782民初5514号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奎友
审判员 张丹丹
审判员 张洪鹏
二〇一八年九月六日
书记员 李焕友
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0782执1377号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该行董事长。委托代理人：孔祥龙，男，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：王建华，男，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王清霞，女，1971年6月18日生，汉族，诸城市。被执行人：闫建海，男，1971年4月5日生，汉族，诸城市。被执行人：刘贤欣，男，1969年2月12日生，汉族，诸城市。被执行人：田立生，男，1960年5月1日生，汉族，诸城市。被执行人：邱荣，男，1961年4月19日生，汉族，诸城市。被执行人：孙洪卫，男，1958年2月11日生，汉族，诸城市。本院依据（2017）鲁0782民初5514号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清霞、闫建海、刘贤欣、田立生、邱荣、孙洪卫借款合同纠纷一案中，申请标的额为243843.34元。本院于2018年5月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2018年5月10日与2018年8月15日两次经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人刘贤欣名下有鲁Ｖ×××××号车辆登记，未查到其他可供执行的财产。2、2018年8月31日到车辆登记机关办理对被执行人刘贤欣名下鲁Ｖ×××××号车辆的查封手续，但未能实际扣押。3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。5、2018年9月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁0782民初5514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎友审判员  张丹丹审判员  张洪鹏二〇一八年九月六日书记员  李焕友
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第2749号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：。
法定代表人：王焱辉。
委托代理人：谢文明、刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律律师。
被上诉人（原审原告）路文建，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
原审被告：彭军，男，1982年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区。
原审被告：东莞市聚慧生物科技有限公司，住所地。
法定代表人：侯柒。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城市人民法院（2013）穗增法民一初字第2349号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2013年12月13日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，且于2014年3月25日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄靖琳
上海市黄浦区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第12169号
原告余修洋，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人陈智，浙江宾虹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告余修洋诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢琴铮独任审判，公开开庭进行了审理。原告余修洋的委托代理人陈智、被告人保上海市分公司的委托代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余修洋诉称，2014年8月20日，原告与被告签订保险合同，合同�定原告为其所有的牌号为豫SUXX**轿车在被告处投保车损险、第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2014年8月21日至2015年8月20日，原告驾驶该轿车，在浙江金华东阳市区艺海路与振兴路岔路口时与王某某驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成两车车损及王某某受伤的交通事故，经交警认定双方为同等责任。原告驾驶豫SUXX**轿车经被告定损，确认损失为人民币83，500元（以下币种均为人民币），该车现已修理完毕，原告向被告申请理赔，而被告拒绝，原告诉至法院，请求判令被告支付保险赔偿金83，500元。
被告人保上海市分公司辩称，对于原被告之间的保险合同、事故责任认定及维修费用等没有异议，但根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称《车损险条款》）第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”之规定，因原告在本次交通事故中承担同等责任，故同意赔付原告诉请金额的50%。另希望原告提供王某某身份信息，便于被告对案外人进行追偿。
原告余修洋提供了身份证、行驶证、驾驶证、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、发票，以证明其主张。
被告对原告举证的证据真实性均无异议，表示需要原告提供案外人王某某的身份证信息，便于被告对案外人进行追偿。被告提交涉案《车损险条款》，证明其上述抗辩意见。
原告对被告的抗辩意见和举证认为，原告在投保时未收到被告所称的条款，被告主张的交通事故的责任比例赔付的条款规定，是免责条款，被告没有向原告进行说明，该条�不产生效力。
根据原、被告各自的举证、质证情况和诉、辩称意见，本院经审核，确认原告诉称的事实。
本院另查明：
涉案的《车损险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞……。”第二十六条第一款规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。”
本院认为，原被告双方争议的焦点为被告主张仅赔付本案车损部分50%的意见是否成立的问题。对此，本院认为，按照保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内�以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而涉案合同关于保险人依据事故责任比例承担保险责任的规定，免除了保险人的部分保险责任，需要被告在订立保险合同时，就上述内容对原告履行明确说明义务。因被告目前未充分举证，证明其已向原告履行上述明确说明义务，故对其主张不予支持。鉴于原告已实际发生修理费83，500元，且与被告定损结果一致，故被告应予全额赔偿。至于被告主张应由原告提供案外人王某某身份信息，无合同依据，不予支持。综上，原被告双方建立保险合同关系，现被保险车辆发生事故，被告理应按照合同履行全额赔付的义务，据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第五款、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于�判决生效之日起十日内支付原告余修洋保险理赔金人民币83，500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，887.50元（原告已预交），适用简易程序，减半收取，计人民币943.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 谢琴铮
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条……被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初1900号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房204层。
法定代表人：李正良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。
被告：南京德乐科技有限公司镇江分公司，经营场所江苏省镇江市京口区中山东路333号太和广场110室，实际经营地江苏省镇江市京口区中山东路八佰伴底商靠近中国银行的乐百通全网通手机卖场店。
负责人：张民。
被告：南京德乐科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武大道699-1号徐庄软件产业基地。
法定代表人：陈铸。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南京德乐科技有限公司镇江分公司、南京德乐科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。本案在审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司因与被告南京德乐科技有限公司镇江分公司、南京德乐科技有限公司已经达成和解协议并已履行，于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规�，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审判长 张 斌
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘淑娇
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1443号
中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、那仁额尔德尼：
本院执行的中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行申请那仁额尔德尼借款合同纠纷一案，被执行人那仁额尔德尼履行全部借款，申请执行人已支取全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三十日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2530执104号
申请执行人杨自英，女。现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx村委会xx寨村民小组。
被执行人王正明，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx村委会xxx寨村民小组。
杨自英申请执行王正明物权保护纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）金民一初字第383号民事判决书，判决王正明停止对杨自英承包的老寨地（东至大路丫口、南至路、西至马成地、北至小路）的侵权行为。该判决生效后，因王正明未停止侵权行为，杨自英于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月29日向被执行人王正明送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人王正明停止对申请执行人杨自英承包的老寨地的侵权行为。被执行人王正明于2016年8月1日向本院递交《暂缓执行申请书》、《关于撤销杨自英土地承包合同书的申请》及《金平苗族瑶族傣族自治县人民政府申请撤销行政许可案件受理审批表》，请求本院暂缓执行。本院经与金平苗族瑶族傣族自治县金河镇人民政府、金平苗族瑶族傣族自治县农业局、金平苗族瑶族傣族自治县国土资源局及金平苗族瑶族傣族自治县林业局协调并现场调查该老寨地的四至界限；经现场调查，金平苗族瑶族傣族自治县农业局现已会同金平苗族瑶族傣族自治县金河镇人民政府、金平苗族瑶族傣族自治县国土资源局及金平苗族瑶族傣族自治县林业局向金平苗族瑶族傣族自治县人民政府建议撤销申请执行人杨自英所持有的老寨地的承包经营权证。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）云2530执104号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯红祥
二〇一六年十二月六日
书记员 陈道红
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执451号
申请人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县。
代表人上官宪杰，行长。
委托代理人王建青，男，1967年10月17日生，汉族，住鲁山县。
被执行人郑广科，男，1953年5月10日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人阮景州，男，1973年10月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人黄延根，男，1965年12月23日生，汉族，农民，住鲁山县。
中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与郑广科、黄延根、阮景州借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑广科、黄延根、阮景州没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行于2018年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30000元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人郑广科、黄延根、阮景州发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人郑广科、黄延根、阮景州的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年七月二十七日
书记员 闪一鸣
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4309号
申请执行人：孟德军，男，汉族，1969年2月21日出生，住山东省胶南市。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人孟德军与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款12581元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款12581元、向本院缴纳执行费89元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10683号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人孟德军支付案款12581元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初20784号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
法定代表人：龚大兴，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈曦，重庆远博律师事务所律师。
被告：郑世龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省临朐县沂山镇。
被告：张静，女，1987年10月17日出生，汉族，住山东省临朐县沂山镇。
本院在审理原告重庆鑫源融资租赁有限公司诉被告郑世龙、张静融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆鑫源融资租赁有限公司于2016年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆鑫源融资租赁有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费760元，本院不予收取。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 代小戈
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陆东琴
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执619号
申请执行人：田良，女，1969年9月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：王海燕，女，1968年12月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人田良与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1189号民事判决书,要求被执行人王海燕给付欠款7200元,案件受理费50元，执行费50元。在执行中，被执行人王海燕自动履行了本案本金7250元并已付给申请执行人田良。本案申请执行费50元已给付。故（2017）内0726民初1189号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执619号案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年七月五日
书记员 孟和吉日嘎拉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民催31号
申请人常州燕柏贸易有限公司，住所地常州市天宁区东方明珠花园1-4号。
法定代表人李俊峰，该公司总经理。
委托代理人薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。
申报人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所山东省枣庄市。
法定代表人魏永军，该支行行长。
委托代理人李西国，该支行职员。
申请人常州燕柏贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年11月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行已向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百三十条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元，由申请人常州燕柏贸易有限公司负担。
审判员 赵伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄锴
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执641号
申请执行人张某，男，1978年1月23日生，汉族。
被执行人郭某某，男，1985年2月3日生，汉族。
申请执行人张某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初571号民事判决书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人郭某某向申请执行人张某偿还借款100000元并支付该款自2015年5月4日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息40000元），案件受理费1150元。由于被执行人郭某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，申请标的额为100000元及利息，案件受理费1150元，加倍迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。
本案在执行过程中，被执行人郭某某交来案件款20000元后与申请执行人张某达成和解协议，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初571号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年九月三日
书记员 曹 鑫
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3236号
申请执行人于某，女，1971年6月8日生，汉族，住平度市。
被执行人高某，男，1972年4月3日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人于某与被执行人高某离婚纠纷一案中，申请人申请12000元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平少民初字第486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十日
书记员 石丰杰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执1026-1号
申请执行人：蔡明锦，男，汉族，1980年9月15日生，住址：贵州省息烽县。
被执行人：张合，男，汉族，1975年11月23日生，住址：贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4243号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人张合发出执行通知书，责令被执行人张合支付申请人蔡明锦借款7万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1550元、执行费973元。但被执行人张合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张合在银行（或其他金融机构）的存款72523元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。
二、提取被执行人张合的收入72523元清偿其所欠申请执行人的债务。
三、被执行人张合应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟忠庆
审判员 刘宗德
审判员 赵俊峰
二〇一八年三月十七日
书记员 赵 海
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0102执1026-1号申请执行人：蔡明锦，男，汉族，1980年9月15日生，住址：贵州省息烽县。被执行人：张合，男，汉族，1975年11月23日生，住址：贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4243号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人张合发出执行通知书，责令被执行人张合支付申请人蔡明锦借款7万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1550元、执行费973元。但被执行人张合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张合在银行（或其他金融机构）的存款72523元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张合的收入72523元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人张合应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  刘宗德审判员  赵俊峰二〇一八年三月十七日书记员  赵 海
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执558号
申请执行人:潘某，男，汉族。
被执行人:咸阳海纳汽贸物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召高干渠北1幢1层，组织机构代码56376656-0。
法定代表人：吴某，系该公司经理。
潘某与咸阳海纳汽贸物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1341号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳海纳汽贸物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘某剩余工程款102789元及利息（从2016年3月14日起按同期中国人民银行贷款利率计息至款付清之日止）。案件受理费3178元，由被告咸阳海纳汽贸物流有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人潘某向本院申请强制执行。工程款102789元及利息（从2016年3月14日起至2018年2月28日）利息为9710.71元。本案执行费1442元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司银行存款117120元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执558号之一
申请执行人:潘某，男，汉族。
被执行人:咸阳海纳汽贸物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召高干渠北1幢1层，组织机构代码56376656-0。
法定代表人:吴某，系该公司经理。
潘某与咸阳海纳汽贸物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1341号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳海纳汽贸物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘某剩余工程款102789元及利息（从2016年3月14日起按同期中国人民银行贷款利率计息至款付清之日止）。案件受理费3178元，由被告咸阳海纳汽贸物流有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人潘某向本院申请强制执行。工程款102789元及利息（从2016年3月14日起至2018年2月28日）利息为9710.71元。被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司至今未履行，申请执行人潘某向本院申请强制执行。执行中，本院于2018年3月2日向被执行人咸阳海纳汽贸物流有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。2018年3月6日依法扣划了被执行人名下银行执行标的117120元，执行费1442元。本案现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕04民终1341号民事判决书、（2018）陕0402执558号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一八年三月十四日
书 记 员 郭 涛
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执306号
申请执行人：德州市德城区宝信加油服务城
法定代表人：丁云敏
地址：德州市德城区
被执行人：崔斌，男，1984年10月23日出生，住德州市德城区。
申请执行人德州市德城区宝信加油服务城与被执行人崔斌买卖合同一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初435号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初435号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月九日
书记员 朱晓晴
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行终2157号
上诉人（原审原告）叶明霞，女，1973年9月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被上诉人（原审被告）济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十西路29851号。
法定代表人朱玉明，区长。
委托代理人王雷，山东天澍律师事务所律师。
委托代理人马静瑜，济南市槐荫区城乡建设委员会工作人员。
叶明霞因诉济南市槐荫区人民政府房屋行政补偿一案，不服济南市中级人民法院（2015）济行初字第605号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人叶明霞以其与被上诉人济南市槐荫区人民政府已经达成和解为由，向本院递交申请撤回上诉。
本院认为，上诉人叶明霞的撤诉申请出于自愿，不影响也不侵害国家、集体及他人的合法权益，无规避法律之嫌，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人叶明霞撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人叶明霞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张景凯
审判员 山 莹
审判员 孙晓峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨柳青
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢473号
申请执行人：刘春海
被执行人：赵茂军
刘春海与赵茂军租赁合同纠纷一案（2012）德城民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为17083元，已经执行5041元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 刘振明
执行员 张宗巨
执行员 胡 东
二〇一八年四月十三日
书记员 赵 嘉
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执200号
申请执行人:杨敬文，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：雷进，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2693号民事判决书，受理了杨敬文申请执行雷进民间借贷纠纷一案，依照生效法律文书的确定及申请执行人的申请，被执行人雷进应归还申请执行人案款11000元及利息，同时承担本案执行费65元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，被执行人雷进无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人雷进采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初2693号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王开亮
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 鹏
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执790号
申请执行人:济宁德麟商贸有限公司
法定代表人：杨德凯，董事长
被执行人：楚良坤、楚良伟、楚秀莲、杜昌宾、杜昌锁、梁明月
申请执行人济宁德麟商贸有限公司与被执行人楚良坤、楚良伟、楚秀莲、杜昌宾、杜昌锁、梁明月融资租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉商初字第599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人99577.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人楚良坤、楚良伟、楚秀莲、杜昌宾、杜昌锁、梁明月发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人楚良坤、楚良伟、楚秀莲、杜昌宾、杜昌锁、梁明月发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人楚良坤、楚良伟、楚秀莲、杜昌宾、杜昌锁、梁明月的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的39968.35元，未到位标的59608.65元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执790号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈丙旭
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执70号
申请执行人高某光，男，1950年03月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xxx村，公民身份号码：46002919500315xxxx。
被执行人陈某阳，男，汉族，1990年9月19日出生，广东省陆丰市人，住广东省xx市xx镇xxx村xx号，公民身份号码：44158119900919xxxx。
本院于2018年1月4日立案执行申请执行人高某光与被执行人陈某阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼9003民初190号民事判决书，被执行人陈某阳应向高某光偿还借款80000元,并承担案件受理费1800元,公告费200元、执行费1100元。但被执行人陈某阳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执70号执行决定书及限制高消费令，将被执行人陈某阳纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年2月7日本院作出（2018）琼9003执69号执行裁定，查封、扣押被执行人陈某阳名下的小轿车二辆【车牌号码：琼A7M130；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：K33；辆识别代码：069225】，【车牌号码：琼C3E215；车辆品牌：朗风牌；车辆类型：K33；辆识别代码：003300】，但至今未扣押至车辆，无法进行处置。2018年5月31日本院作出（2018）琼9003执70号罚款决定，对被执行人陈某阳罚款5000元。现经查，被执行人陈某阳目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初190号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
jeqh5boh1isudddmdd
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 蔡 玉 谷
审 判 员 赵 刚
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 资
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资
海南省儋州市人民法院2018年6月25日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执70号申请执行人高某光，男，1950年03月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xxx村，公民身份号码：46002919500315xxxx。被执行人陈某阳，男，汉族，1990年9月19日出生，广东省陆丰市人，住广东省xx市xx镇xxx村xx号，公民身份号码：44158119900919xxxx。本院于2018年1月4日立案执行申请执行人高某光与被执行人陈某阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼9003民初190号民事判决书，被执行人陈某阳应向高某光偿还借款80000元,并承担案件受理费1800元,公告费200元、执行费1100元。但被执行人陈某阳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执70号执行决定书及限制高消费令，将被执行人陈某阳纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年2月7日本院作出（2018）琼9003执69号执行裁定，查封、扣押被执行人陈某阳名下的小轿车二辆【车牌号码：琼A7M130；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：K33；辆识别代码：069225】，【车牌号码：琼C3E215；车辆品牌：朗风牌；车辆类型：K33；辆识别代码：003300】，但至今未扣押至车辆，无法进行处置。2018年5月31日本院作出（2018）琼9003执70号罚款决定，对被执行人陈某阳罚款5000元。现经查，被执行人陈某阳目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            jeqh5boh1isudddmdd      案件唯一码            审  判  长   钟 承 裕                审  判  员   蔡 玉 谷      审  判  员   赵    刚      二〇一八年六月二十五日      书  记  员     李   资      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资海南省儋州市人民法院2018年6月25日印制（共印6份）
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执1102号
申请执行人王德财，男，1974年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人张洪波，男，1978年7月4日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人王德财与被执行人张洪波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月9日作出(2015)扶民初字第787号民事调解书，调解书协议如下：被执行人张洪波给付申请执行人王德财欠款本金5000元。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行生效的文书确定的义务。申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院于2018年8月3日立案执行。并于2018年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效调解书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院(2015)扶民初字第787号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 常树才
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 贺
呼玛县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑2721执47号
庄震、于文龙：
本院执行的庄震申请执行于文龙机动车事故责任纠纷一案，被执行人于文龙自动履行法律文书所确定的义务，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月三十日
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0728执292号
申请执行人罗磊，男。
被执行人孟艳，女。
申请执行人罗磊与被执行人孟艳因离婚纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）陕0728民初583号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书第二项确定“原告孟艳退还被告罗磊嫁妆60000元，退还毛健债务款10000元，合计70000元，定于2018年8月15日前付清”被执行人孟艳仍未给付，权利人罗磊于2018年9月5日向本院申请执行，要求执行被执行人孟艳于2018年9月5日前应退还的嫁妆60000元、毛健债务款10000元，合计70000元，本院即日立案执行。在执行过程中，被执行人孟艳于2018年9月6日向申请执行人罗磊给付2018年8月10日前应给付的70000元。本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728民初583号民事调解书第二项确定2018年8月10日前应退还的嫁妆60000元、毛健债务款10000元，合计70000元的给付内容已执行完毕。
特此通知
审判员 杨昌林
二〇一八年九月六日
书记员 郝健名
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执171号
申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春南路588号苏杭明珠小区5号楼2曾。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
被执行人：新疆桥新科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路4号裕泽苑一号7-201。
法定代表人：冯文东，该公司董事长。
被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐水磨沟区南湖东路北五巷88号丽苑小区19栋1楼。
法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。
新疆维吾尔自治区公证处于2016年9月21日作出的（2016）新证经字迪13052号公证执行书，已经发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆桥新科技有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司银行存款3382833.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人新疆桥新科技有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿布都克依木
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 任 伟 伟
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执767号
申请执行人:李金民，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：王成，男1976年8月30日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：鄄城县大诚新型建材有限公司。住所地：鄄城县旧城镇大邢庄村。组织机构代码：55524537-8。
法定代表人：王成，经理。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初387号民事调解书，于法定期限内向被执行人王成、鄄城县大诚新型建材有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明被执行人王成之妻刘爱秋名下位于郓城县和馨家园小区6号楼1单元301室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王成之妻刘爱秋名下位于郓城县水浒经适房（和馨家园小区）6号楼1单元301室的房产予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁卫东
二〇一八年九月七日
书记员 晁祥晨
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2932号
申请执行人:王义刚，男，1975年6月23日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。
被执行人：江苏森通电梯有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山南路7号305室。
法定代表人：陈志明，该公司总经理。
关于申请执行人王义刚与被执行人江苏森通电梯有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人王义刚向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
依据生效调解书：一、申请执行人王义刚与被执行人江苏森通电梯有限公司均同意被执行人江苏森通电梯有限公司向申请执行人王义刚支付安装费余款为135000元，该款项被执行人江苏森通电梯有限公司应于2016年10月28日前向申请执行人王义刚支付50%即67500元，2017年1月28日前支付50%即67500元；二、申请执行人王义刚放弃本案中的其他诉讼请求。本案诉讼费1929.11元，申请执行人王义刚自愿负担。
在履行过程中，被执行人江苏森通电梯有限公司只履行前期付款义务，后期一直未履行。案件立案后，经本院督促，2017年12月14日，经申请执行人王义刚确认，被执行人江苏森通电梯有限公司履行完毕本院（2016）琼0271民初6477号民事调解书确定的全部债务，并将本案执行费913元存入本院当事人案款账户。
本院认为，被执行人已主动履行完义务，应作结案处理。被执行人存入本院当事人案款账户的913元应作为执行费上缴海南省财政厅专款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人江苏森通电梯有限公司存入本院当事人案款账户的913元上缴海南省财政厅，用于缴纳本案执行费。
二、本院（2016）琼0271民初6477号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=62a4c010-2dcc-4926-9d36-a954008eddb8&imgId=NjJhNGMwMTAtMmRjYy00OTI2LTlkMzYtYTk1NDAwOGVkZGI4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 王大宝
inzdsyalkhpktljmoz二○一七年十二月十四日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2932号申请执行人:王义刚，男，1975年6月23日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。被执行人：江苏森通电梯有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山南路7号305室。法定代表人：陈志明，该公司总经理。关于申请执行人王义刚与被执行人江苏森通电梯有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6477号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人王义刚向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。依据生效调解书：一、申请执行人王义刚与被执行人江苏森通电梯有限公司均同意被执行人江苏森通电梯有限公司向申请执行人王义刚支付安装费余款为135000元，该款项被执行人江苏森通电梯有限公司应于2016年10月28日前向申请执行人王义刚支付50%即67500元，2017年1月28日前支付50%即67500元；二、申请执行人王义刚放弃本案中的其他诉讼请求。本案诉讼费1929.11元，申请执行人王义刚自愿负担。在履行过程中，被执行人江苏森通电梯有限公司只履行前期付款义务，后期一直未履行。案件立案后，经本院督促，2017年12月14日，经申请执行人王义刚确认，被执行人江苏森通电梯有限公司履行完毕本院（2016）琼0271民初6477号民事调解书确定的全部债务，并将本案执行费913元存入本院当事人案款账户。本院认为，被执行人已主动履行完义务，应作结案处理。被执行人存入本院当事人案款账户的913元应作为执行费上缴海南省财政厅专款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人江苏森通电梯有限公司存入本院当事人案款账户的913元上缴海南省财政厅，用于缴纳本案执行费。二、本院（2016）琼0271民初6477号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝inzdsyalkhpktljmoz二○一七年十二月十四日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。