福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1212号
原告胡玉楼，男，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告陈敏，女，汉族，个体户，住尤溪县。
被告陈子福，男，汉族，公务员，住尤溪县。
被告陈正建，男，汉族，教师，住尤溪县。
被告许腾凤，女，汉族，教师，住尤溪县。
原告胡玉楼与被告陈敏、陈子福、陈正建、许腾凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡玉楼的委托代理人傅德锡，被告陈敏到庭参加诉讼，被告陈子福、陈正建、许腾凤经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡玉楼诉称，2014年1月25日，被告陈敏以需要资金为由向原告借款人民币100000元（币种下同），双方约定借款期限2个月，月利率按20‰计算，并由被告陈子福、陈正建、许腾凤作为担保等。借款到期后，被告仅于2014年3月27日还款6万元，剩余本息至今未还，后经原告多次催讨，被告陈敏仍未还款。原告认为原告与被告陈敏之间的民间借贷以及被告陈子福、陈正建、许腾凤的担保行为合法有效，依法应予保护，且双方亦约定了未按期还款的借款人及担保人还应承担出借人实现债权而支出的律师费等，故请求法院判令：1.被告陈敏返还原告借款本金44000元，并支付该款从2014年3月25日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.被告陈敏向原告支付其因实现债权而支付的案件代理费3000元；3.被告陈子福、陈正建、许腾凤对被告陈敏的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈敏口头辩称，2014年1月25日，答辩人向原告借款100000元，双方约定实际借款利息按月利率80‰计算，当日，答辩人在收到借款100000元的同时，向原告现金交付了2个月的利息16000元，借款后，答辩人按每月利息8000元的标准支付利息至2016年1月份。此外，原告多次威胁逼迫答辩人给付利息。
被告陈子福未作答辩。
被告陈正建未作答辩。
被告许腾凤未作答辩。
经审理查明，2014年1月25日，原告与被告陈敏、陈子福、陈正建、许腾凤签订《借据》一份，约定：被告陈敏向原告借款100000元，款项由出借人直接转入被告陈敏的银行账户，借款期限2个月（即从2014年1月25日起至2014年3月24日止），借款月利率为20‰，如借款人未按时还款付息，除了应向出借人还款付息外，还应承担出借人由于实现债权而支出的一切费用（包括律师费、诉讼费等）。被告陈子福、陈正建、许腾凤作为保证人自愿为被告陈敏向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间和主债务履行期届满之日起2年，保证范围为主债权、利息和实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等一切费用）。当日，原告依照被告陈敏指定的银行账户转账支付借款100000元。借款后，被告陈敏除了于2014年3月27日向原告还款60000元外，未再履行还款付息义务，为此原告于2016年3月23日诉至本院。
另查明，原告为实现本案债权支出了诉讼代理费3000元。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告居民身份证复印件一份、《借据》原件一份、银行存款凭证原件一份、律师代理费发票原件一份等在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡玉楼与被告陈敏之间产生债的法律关系，事实清楚，且有原告提供的《借据》等原件在案证实，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告陈敏依照约定履行还本付息的义务。本案中，被告陈敏于2014年3月27日还款60000元的行为，在双方没有约定债务清偿抵充顺序时，依法应当按照先利息后主债务的原则抵充还款，因此，被告陈敏截止2014年3月24日已偿还原告借款本金56000元并支付2个月的借款利息4000元，故原告要求被告偿还借款本金44000元及该款从2014年3月25日起至还款之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。此外，《借据》明确约定原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由被告陈敏承担，该约定没有违反法律规定，故原告要求被告陈敏承担诉讼代理费3000元的请求，本院予以支持。被告陈子福、陈正建、许腾凤作为保证人在《借据》上签名，自愿为被告陈敏的借款本息及原告为实现债权的费用提供连带责任保证，故原告要求被告陈子福、陈正建、许腾凤对被告陈敏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告陈敏辩称的其受威胁以及按月利率80‰支付利息等理由，证据不足，本院不予支持。被告陈子福、陈正建、许腾凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈敏应于本判决生效之日起五日内向原告胡玉楼偿还借款本金人民币44000元，并支付该款从2014年3月25日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告陈敏应于本判决生效之日起五日内向原告胡玉楼支付其为实现债权而支出的诉讼服务费人民币3000元；
三、被告陈子福、陈正建、许腾凤对被告陈敏的上述债务承担连带清偿责任。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，减半收取计751.50元，被告陈敏、陈子福、陈正建、许腾凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
此页无正文。
审判员 张 宏
二〇一六年七月十一日
书记员 韩智霖（代）
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同中规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。