湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民二初字第103号
原告南华大学附属南华医院，住所地：衡阳市珠晖区东风南路***号。
法定代表人彭秀达，该院院长。
委托代理人彭斌，男。
委托代理人周阜成，男。
被告衡阳市第一精神病医院，住所地：衡阳市东风路***号。
法定代表人刘中毅，该院院长。
委托代理人李勋，男。
被告吴菊英，女，系死者段春荣母亲。
被告段成凯，男，系死者段春荣长子。
被告段成武，男，系死者段春荣次子。
被告段成睿，男，系死者段春荣三子。
被告段成凯、段成武、段成瑞法定代理人段合林，男，1961年11月9日出生，汉族，住衡东县吴集镇杨峰路***号，系被告段成凯、段成武、段成睿伯父，死者段春荣哥哥。
被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿共同委托代理人马辉军，衡阳市珠晖区法律援助中心法律援助律师。
原告南华大学附属南华医院（以下简称南华医院）诉被告衡阳市第一精神病医院（以下简称精神病院）、吴菊英、段成凯、段成武、段成睿保管合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年12月18日，本院根据原告申请，依法作出（2014）珠民二初字第103号民事裁定：冻结或查封被告精神病院、吴菊英、段成凯、段成武、段成瑞银行存款人民币74400元或相应价值的其他财产。2015年2月10日，本院依法公开开庭审理了本案。原告南华医院委托代理人彭斌，被告精神病院委托代理人李勋，被告段成凯、段成武、段成瑞法定代理人段合林，被告吴菊英、段成凯、段成武、段成瑞共同委托代理人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南华医院诉称：死者段春荣于2014年1月19日在被告精神病院死亡后引发医疗纠纷，段春荣家属与被告精神病院共同决定在医疗纠纷未妥善解决前将段春荣的尸体交由太平间保管。因被告精神病院未设置太平间，被告精神病院与原告洽谈后商定将段春荣的尸体保存在原告医院的太平间，待被告方处理好医疗纠纷后将尸体取回。据此，原告太平间工作人员于2014年1月20日18时许前往被告精神病院将段春荣尸体运至原告太平间冷藏保存。因被告之间的医疗纠纷协商未妥诉至法院，并经法院作出了处理，但被告却并未将段春荣尸体取走并支付保管费用。原告认为被告方作为寄存人在原告履行保管义务后应当承担相应的保管费用，但被告方在合同到期后既未支付尸体保管费用，也未依约将尸体取回，造成了原告的巨大损失，为此，请求法院判令：被告精神病院、吴菊英、段成凯、段成武、段成睿共同支付尸体保管费用人民币74400元，并将段春荣尸体取走，五被告承担本案的诉讼费用。
原告南华医院为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、衡阳市物价局关于衡阳市城区殡葬服务价格的通知，拟证明原告主张的保管费用合法有据；
二、死者段春荣尸体在原告太平间冷藏保管的照片，拟证明死者段春荣尸体在原告南华医院太平间冷藏保管的事实。
被告精神病院辩称：死者段春荣的尸体并非是由被告精神病院交由原告南华医院冷藏保存的，被告精神病院对该项尸体保管费用不承担清偿责任。
被告精神病院未向本院提交证据。
被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿辩称：被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿不承担尸体的保管费用。一、根据相关规定，患者在医疗机构内死亡的，尸体应当立即移放太平间，死者尸体存放时间一般不得超过二周，超过二周的，医疗机构有权按照规定处理，本案死者尸体没有处理是医疗机构没有履行法定职责，应当承担全部责任。二、本案是保管合同纠纷，死者尸体的寄存人是被告精神病院，不是被告吴菊英等，保存尸体是院方的法定责任，被告精神病院因没有太平间而委托原告保管尸体，有关尸体保管问题一直是被告精神病与原告南华医院进行协商，并达成口头保管协议，保管合同的双方当事人是原告南华医院与被告精神病院而不是吴菊英等死者亲属。三、死者亲属及当地乡政府曾多次到院方协商处理相关事宜，同意尸体火化或安葬，要求被告精神病院垫付安葬费用，但被告精神病院置之不理，拒绝垫付安葬费用。被告吴菊英等与被告精神病院间的医疗纠纷经法院审理后，判决被告精神病院承担赔偿责任，但被告精神病院拒绝履行法院判决，死者尸体长期不能处理的原因事实上也是被告精神病院造成的。四、原告请求的尸体保管费用要求过高，请求法院予以核减。死者的尸体是冷藏而不是冷冻，冷藏尸体每天的收费只有20元，因此原告主张的尸体保管费用应当只有6200元，请求法院依法核减。综上，请求法院驳回原告南华医院对被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿的诉讼请求。
被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
一、衡东县莫井乡人民政府出具的《情况说明》，
二、证人雷海滨出具的书面证言，
以上二份证据拟证明死者尸体存放时间过长，完全是被告精神病院造成的。
以上证据，经庭审质证，被告精神病院认为原告提交的证据一、二与其没有任何关系；被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿认为原告证据一系复印件，不具有法律效力，原告证据二不能反映案件的事实。对被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿提交的证据一、二，原告南华医院认为无法核实，难以认定；被告精神病院认为都是片面之词，不予认可。
根据民事诉讼证据的相关规则，结合原、被告双方的质证意见，本院对原、被告双方提交的证据作如下认定：
原告提交的证据一系有关行政机关的制作的价格文件，并非能够反映本案事实的材料，与本案不具有关联性，本院不予认定；原告证据二系对死者尸体进行冷藏保存的现场照片，本院予以确认。被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿提交的证据一没有衡东县莫井乡人民政府法定代表人的签字或盖章，证据二证人雷海滨无正当理由未出庭作证，该二份证据在形式上均不合法，本院不予确认。
根据以上有效证据及原、被告双方无异议的陈述以及本院已经生效的（2014）珠民一初字第252号民事判决，本院查明如下案件事实：被告吴菊英之子，被告段成凯、段成武、段成睿之父段春荣因患“脑外伤所致精神障碍”于2013年10月30日入住被告精神病院治疗。2014年1月19日凌晨，段春荣在精神病院厕所内自缢身亡。因就段春荣死亡的责任及赔偿问题，被告精神病院与死者段春荣亲属发生纠纷，一时难以了结，双方均同意将死者尸体放置医院太平间保管。因被告精神病院没有设置太平间，被告精神病院遂与原告协商，由原告医院的太平间代为保管，待医疗纠纷处理好后再予取回。同年1月20日下午18时许，原告医院太平间工作人员到被告精神病院将死者段春荣尸体运至原告医院的太平间予以冷藏保存。因二被告间的医疗纠纷一直未能妥善解决，被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿遂于2014年3月19日向本院提起诉讼，要求被告精神病院承担赔偿责任。本院于2014年8月1日作出（2014）珠民一初字第252号民事判决，判决认定被告精神病院对死者段春荣发生自缢死亡的后果存在过错，应对段春荣死亡造成的损失承担40%的赔偿责任，赔偿被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿损失共计人民币105862.6元。该判决已发生法律效力，并得到执行。患者段春荣的尸体已于2015年2月由其亲属取走予以安葬。
另查明，被告精神病院在与原告南华医院协商将段春荣尸体送至南华医院冷藏存放时，未就价格问题进行约定，但在以往被告精神病院将该院死亡患者的尸体送至原告南华医院太平间冷藏存放的价格均参照衡阳市物价局发布的关于衡阳市城区殡葬服务价格中实行政府指导价管理部分有关冷藏棺存放尸体最高限价每小时10元的标准计算。为此，原告要求被告方按上述价格计付自2014年1月20日18时起至起诉之日2014年12月2日止共计310天的尸体保存费用人民币74400元。
本院认为：《医疗事故处理条例》第十九条规定：“患者在医疗机构内死亡的，尸体应当立即移送太平间。死者尸体存放时间一般不得超过2周。逾期不处理的尸体，经医疗机构所在地卫生行政部门批准，并报经同级公安部门备案后，由医疗机构按照规定进行处理。”《湖南省医疗纠纷预防与处理办法》第二十二条规定：“发生医疗纠纷，医疗机构应当根据情况，采取下列措施进行处置：……（四）患者在医疗机构死亡的，2小时内将尸体移送太平间或者殡仪馆；不能确定死因，死者近亲属或者其代理人对死因有异议的，按照国务院《医疗事故处理条例》的规定进行尸检和尸体处理。”根据以上行政法规及规章的规定，患者段春荣在被告精神病院就医期间死亡后，被告精神病院作为医疗机构有责任和义务将患者段春荣的尸体移送至太平间或殡仪馆内保存，因被告精神院不具备保存条件，经被告精神病院联系，患者的尸体被移送到南华医院太平间保存，应当认定是被告精神病院与南华医院间建立了保管合同关系。根据合同的相对性原则，原告南华医院要求被告精神病院履行寄存人应当承担的支付保管费用义务，本院予以支持。被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿虽系死亡患者段春荣的亲属，但并非本案保管合同的相对方，故没有向原告南华医院支付尸体保管费用的义务。至于该项保管费用在被告精神病院承担后，如何在被告精神病院与被告吴菊英、段成凯、段成武、段成睿之间分摊，被告之间可另行通过协商方式或其他法律途径解决争端，本案对此不予处理。被告精神病院关于其不承担患者尸体保管费用的意见与事实及法律的规定不符，本院不予采纳。原告与被告精神病院未就保管费用的具体标准进行约定，根据双方间以往的习惯做法，参照衡阳市物价局发布的关于衡阳市城区殡葬服务价格中实行政府指导价管理部分有关冷藏棺存放尸体最高限价每小时10元的标准，同时考虑到本案患者尸体的保管时间长，发生的保管费用巨大等具体情况，本院酌情认定保管费用为人民币55000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条、第六十一条、第三百七十九条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市第一精神病医院于本判决生效后三日内给付原告南华大学附属南华医院保管费人民币55000元；
二、驳回原告南华大学附属南华医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，财产保全费764元，合计人民币2424元，由被告衡阳市第一精神病医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 屈建国
审 判 员 周能发
人民陪审员 萧功华
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 谭青青
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第三百六十六条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。
当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。
第三百七十九条有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。
当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。