广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第55号
原告广西××糖业集团××糖有限公司，住所地：广西××路迎宾路口。
法定代表人潘××。
委托代理人马××。
委托代理人赵××。
被告李××。
委托代理人陈××。
原告广西××糖业集团××糖有限公司与被告李××不当得利纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法由代理审判员杨社刚独任审判，于2013年4月18日公开开庭审理了本案。书记员韦晓担任记录。原告广西××糖业集团××糖有限公司的委托代理人马××、赵××，被告李××的委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2005年开始，被告个人经营的柳州白莲鸡场为解决用电问题，请求从原告单位接电并由被告支付电费，经原告同意后，该鸡场即通过原告单位解决用电问题。2008年7月，因原电表破损无法使用，经双方确认后，被告将其自行购买的三向电表与原告单位线路对接，之后便通过该电表输电用于鸡场经营使用至今。由于原告工作人员疏忽，误以为被告电表有小数点而错误计数和收取电费，使被告登记的用电数量比实际用电数量少计算九倍，实际少收电费达291548.16元之多，该情况一直未被发现，直至2012年3月，原告整顿内部管理秩序时意外发现被告用电数量异常，经严格调查后发现被告用电数量计算失误，导致少收电费近三十万元，随后通知被告补交少付的电费，被告虽对少交电费事实无异议，但复函提出经营困难、鸡场遭受污染等种种理由，请求原告免除补交义务，原告未予同意，被告即拖欠电费至今未付。由于白莲鸡场系被告个人经营，未办理营业执照，故被告本人应对经营该鸡场期间拖欠原告的电费承担支付义务。原告认为，被告在明知自家养鸡场用电量巨大的情况下，故意按原告工作人员计算错误的用电数量支付电费而不予指明，之后在原告发现计算错误要求其补付电费后又予以拒绝，其行为已违背诚实信用原则，其为此少支付的电费依法应无条件向某告补清，故诉至法院，请求判令：一、被告向某告补交电费某民币291548.16元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2013年3月5日，实际付款前继续计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照及组织机构代码证一份，证明原告的主体资格情况。
2、2012年2月21日的《收款收据》（N0.0032348）一份，证明被告按错误的计数方式交付2011年12月至2012年1月电费3152.4元。
3、2012年3月17日的《收款收据》（N0.0032415）一份，证明2012年3月17号经原告通知后，被告是按纠正后的计数方式交付2012年2月电费16060.3元。
4、《白莲鸡场2011年12月至2012年2月用电情况》一份，证明经过原、被告双方确认，原电表计数方某某在错误，从2012年2月开始按纠正后的正确计数方式计算用电数量，据此，计算被告少交电费共计291548.16元。
5、《关于白莲鸡场免除补交电费差额的申请》一份，证明被告就是白莲鸡场的用电客户，且对欠付的电费计算错误及金额也予以认可和承认。
6、《关于要求限期补交电费差额的复函》一份，证明原告针对被告免交电费的申请复函予以拒绝，并要求被告在收到本函之日起20日内立即付清电费差额291548.16元。
被告李××辩称，不同意原告的诉讼请求。2012年3月以前，这个电表不是被告一个人使用，被告也不是养鸡场员工，被告是同4家共用，被告是按照原告的电费通知单统一收取4家的电费，然后交到原告处；原告所诉的电损数额是原告单某提供，电表是在原告独立掌控之下，被告不可能知道电费是多少，造成所谓的电损数额不是被告的过错造成的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《收款收据》三份，证明被告按期交纳电费及被告历年来的平均用电数的水平。
经过开庭质证，各方当事人对对方当事人的质证意见如下：
被告对原告提供的证据的质证意见如下：
被告对原告提供的证据1无异议，对其余证据真实性无异议，但对证据2认为被告是按照原告的通知单按时交费的，从此收据上没有证明电费的度数是对还是错，被告是不知道的；对证据3认为是被告在被胁迫的情况下交的该笔电费；对证据4认为被告是被胁迫在该证据上签字的；对证据5认为是在原告的诱导下写的该份申请；对于证据6不认可原告的证明目的。
原告对被告提供的证据的质证意见如下：
原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为并不能证明用电当时电表所标明的度数是正确的，恰恰证明被告就是该鸡场实际用电客户。
本院对原、被告对上述真实性均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2005年3月，被告个人经营的柳州白莲鸡场为解决用电问题，请求从原告单位接电并由被告支付电费，经原告同意后，即通过原告单位解决用电问题。2008年7月，因原电表破损无法使用，经双方确认后，被告将其自行购买的电表（型号为环宇DT862-2，读数无小数点，底数为零）与原告单位输电线路对接，之后便通过该电表输电用于该鸡场经营使用至今。由于原告工作人员疏忽，误以为被告电表有小数点而错误计数和收取电费，使被告登记用电数量比实际用电数量少计算九倍，实际少收电费为291548.16元，该情况一直未被发现，直至2012年3月，原告整顿内部管理秩序时意外发现被告用电数量异常，经严格调查后发现被告用电数量计算失误，2012年3月18日，经过原、被告双方确认，原电表计数方某某在错误，从2012年2月开始按纠正后的正确计数方式计算用电数量，据此原、被告双方制作了一份《白莲鸡场2011年12月至2012年2月用电情况》，被告在其上签字予以确认。随后原告通知被告补交少付的电费，被告向某告提交了一份《关于白莲鸡场免除补交电费差额的申请》，提出经营困难、鸡场遭受污染等种种理由，无力交纳巨大的电费差额，请求原告免除补交义务。但原告未予同意，并作出了柳某函（2012）5号《关于要求限期补交电费差额的复函》，明确要求被告在收到该函之日起20日内立即付清全部电费差额，若未能按期付款的，将为被告预留10日时间另行解决供电问题。2012年6月12日，被告收到该函后拖欠电费至今未付，故原告诉至法院，引起本案纠纷。
结合各方的分歧意见，本院对本案的争议焦点确定为：
1、被告是否应当向某告补交差额电费某民币291548.16元并支付相应的利息？
对于争议焦点1，本院认为，2008年7月由于原电表遭雷击损害，被告自行购买电表，因原告对该电表读数的误解，将没有有小数点的电表读数误认为有小数点的电表读数来计算电费，导致被告实际交纳的电费比应交纳的电费少90%。原告于2012年2月发现后，原、被告于2012年3月18日共同确认了读数的错误，即被告少交的电费为：（4736-473.6）×120（倍）×0.57（元／度）＝291548.16元，以上事实有原告提供的《白莲鸡场2011年12月至2012年2月用电情况》、《关于白莲鸡场免除补交电费差额的申请》等证据予以证实。被告辩称其是被胁迫在《白莲鸡场2011年12月至2012年2月用电情况》上签字，以及被诱导写的《关于白莲鸡场免除补交电费差额的申请》，但没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。此外，2012年3月18日，经过原、被告双方确认，原电表计数方某某在错误，据此原、被告双方制作了一份《白莲鸡场2011年12月至2012年2月用电情况》，被告在其上签字，对电费计算错误，被告予以确认。且2012年2月份的电费，被告也是按照双方纠正后的电表读数由被告自己独自交纳，故被告辩称还有另外四家用电，电损数额是原告单某提供，电表是在原告独立掌控之下，被告不可能知道电费是多少，本院不予采信。虽然原告不是法律规定的供电企业，不是供电合同的主体，但是被告从2005年3月起就一直通过原告接通输电线用电，在2008年7月，原电表损坏后更换了新电表，被告所用电费都是由原告代交纳给供电企业，因而原、被告之间并非是供用电合同法律关系；原告因为对电表读数的误解，导致对被告电费的计算失误，因此被告少交电费是没有合法根据的，被告因此取得的利益已构成不当利益，其造成原告的损失，应当将取得的不当利益返还原告；根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条的规定，被告返还的不当利益，应当包括原物和孳息。因此，原告要求被告返还少交的电费及相应的利息，本院予以支持。利息应按中国人民银行同期存款利率计算。根据原告在《关于要求限期补交电费差额的复函》中要求被告收到该函之日起20日内立即付清全部电费差额，而被告收到该函的时间是2012年6月12日，故利息应当从2012年的7月2日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十一条之规定，判决如下：
被告李××向某告广西××糖业集团××糖有限公司支付电费差额人民币291548.16元及利息（利息的计算，以电费差额人民币291548.16元为本金，按中国人民银行同期存款利率从2012年7月2日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费某民币5861元（原告广西××糖业集团××糖有限公司已向本院预交），减半收取2931元，由被告李××负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5861元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨社刚
二〇一三年六月二日
书 记 员 韦 晓
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。