浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1986号
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行
负责人李祥林
委托代理人（特别授权代理）方国兴
被告王吉惠
被告王维娟
被告陈建利
被告陈利妹
被告王仲良
被告王文美
被告李建
被告夏杏柱
被告绍兴县润超纺织品有限公司
法定代表人陈建利
被告绍兴县巧巧纺织品有限公司
法定代表人李建
被告绍兴县惠新纺织品有限公司
法定代表人王吉惠
被告绍兴县盛诚服饰有限公司
法定代表人王仲良
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国兴到庭参加诉讼，被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉称，2012年5月11日，原告与被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、签订了编号为个额贷字第xxx号《最高额保证授信合同》一份。约定：自2012年5月11日起至2013年5月11日止，上述八被告可向原告申请使用的最高授信额度为人民币800万元，其中被告王吉惠的授信额度为人民币200万元；八被告应向原告支付授信总额20%的保证金，并授权在不履行还款义务时原告可在相应的账户中直接扣收；八被告在最高额度800万元的范围内互相承担连带担保责任，保证期限自借款期限届满之日起2年；合同还对其他权利、义务作了约定。同日，被告绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司与原告签订编号为xxx的《最高额担保合同》一份，自愿为被告王吉惠与原告之间的上述《最高额保证授信合同》项下的所有债务在最高额800万元范围内承担连带担保责任。
当日，被告王吉惠向原告申请贷款200万元，并签订编号为个借贷字第xxx号《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告王吉惠为借款人，原告发放200万贷款给被告王吉惠，贷款期限自2012年5月11日起至2013年5月11日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%，即7.544%；按月结息，贷款利率按月进行调整，还款日为每月21日，到期利随本清；逾期利率在贷款利率基础上加收50%，罚息利率在贷款利率基础上加收100%；若发生纠纷，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼，被告王吉惠应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；合同还对其他权利、义务作了约定。同时，被告王维娟向原告出具《共同参与还款人承诺书》一份，承诺与被告王吉惠共同承担对原告的还本付息义务。签订合同后，原告即向被告王吉惠发放了200万元贷款。但被告王吉惠却未在合同约定的还本付息日支付相应的本息，截止2013年5月11日，尚欠原告本息1626560.04元；作为保证人的被告王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司亦未承担相应的连带担保责任。另，原告为实现债权委托律师代理，支出律师代理费用33000元。故请求：一、判令被告王吉惠立即归还借款本金人民币1593822.93元，并支付相应的利息32737.11元；（暂计算至2013年5月11日，之后至实际支付日止的利息和罚息依据合同约定及人民银行有关规定计算）；二、判令被告王吉惠支付原告为实现债权而支出的律师费用33000元；三、判令被告王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司对被告王吉惠的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由十二被告承担。
被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司未作答辩，在举证期间内亦未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1、《最高额保证授信合同》一份，以证明被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱作为联保体成员可向原告申请人民币800万元整的最高授信额度，授信期间从2012年5月11日起到2013年5月11止；每个成员均对联保体成员因向原告借款而产生的全部债务提供连带保证责任的事实；证据2、《最高额担保合同》一份，以证明被告绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司自愿提供连带责任保证的事实；证据3、《个人借款合同》一份，以证明被告王吉惠向原告借款200万元，双方对相关权利义务进行明确约定的事实；证据4、共同参与还款承诺书一份，以证明被告王维娟承诺对被告王吉惠的债务承担连带责任的事实；证据5、个人借款凭证一份，以证明原告向被告王吉惠发放贷款200万元的事实；证据6、贷款合同信息查询单一份，以证明截至2013年5月11日，被告王吉惠欠原告本金1593822.93元，利息32737.11元；证据7、法律服务委托合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支出的律师代理费33000元的事实；证明8、变更登记情况一份，以证明原告名称变更情登记情况的事实。
本院对上述证据认证认为：原告提供的证据，均符合证据“三性”，本院予以确认。十二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定，2012年5月11日，被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱与原告签订《最高额保证授信合同》一份。根据该合同，由被告王吉惠、王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱组成的联保体可向原告申请人民币800万元整的最高授信额度。授信期间为12个月，即从2012年5月11日起到2013年5月11止。联保体每个成员均可以在确定的额度和期限内向原告申请使用贷款。每个成员均对联保体成员因向原告借款而产生的全部债务提供连带保证责任。保证期间为具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，合同约定联保体成员在原告开立保证金账户，存入保证金160万元（其中李建存入60万元，陈建利、王吉惠各存入40万元，王仲良存入20万元），作为联保体成员还款的质押担保。
2012年5月11日，被告绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司与原告签订《最高额担保合同》一份，自愿为上述最高额保证授信合同项下的债务履行提供连带责任保证，担保的最高本金限额为人民币800万元。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2012年5月11日。根据上述最高额保证授信合同，被告王吉惠与原告签订编号为个借贷字第xxx号《个人借款合同》一份，被告王吉惠向原告借款人民币200万元，自2012年5月11日起至2013年5月11日止。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6.56%）上浮15%，确定为年利率7.544%，按月结息，到期一次偿还本金，结算日为每月21日，借款到期时利随本清。如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定。原告对被告王吉惠到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至被告王吉惠清偿本息为止，对被告王吉惠不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结算日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率在贷款利率基础上加收50%，罚息利率在贷款利率基础上加收100%。被告王吉惠违约未能按期归还借款本息，致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王吉惠应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
2012年5月11日，被告王维娟自愿出具共同参与还款人承诺书一份，承诺对被告王吉惠的债务承担连带责任。
2012年5月11日，原告向被告王吉惠发放贷款200万元。借款期限届满，被告均未能按约履行还款义务。原告于借款到期日扣收了被告王吉惠缴存的保证金40万元及其利息，用于归还被告王吉惠借款本息。截止2013年5月11日，被告王吉惠尚拖欠原告借款本金人民币1593822.93元、利息32737.11元。
另认定，2012年6月18日，原告名称由“中国民生银行股份有限公司绍兴支行”变更为“中国民生银行股份有限公司绍兴分行”。同时认定，原告为本案诉讼，委托律师代理并支出律师代理费33000元。
本院认为，原、被告之间的最高额保证授信合同关系、最高额担保合同关系、个人借款合同关系，各方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定完全履行。合同签订后，原告履行了合同约定的发放贷款的义务，但被告王吉惠未能按约履行还本付息的义务，已构成违约。现原告要求被告王吉惠归还借款本息，理由正当，本院予以支持。但利息宜计算至判决确定履行日止。合同中双方约定律师代理费的负担，现原告已为本案诉讼委托律师代理，支出律师代理费且金额合理，故对原告要求被告王吉惠支付律师费用的请求，本院予以支持。被告王维娟承诺共同参与还款，故原告要求被告王维娟承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司对原告债权提供保证担保，依法应承担相应的保证责任。十二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王吉惠应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款人民币1593822.93元，利息（含复利，逾期利息）32737.11元（暂计算至2013年5月11日，此后至判决确定履行日止的利息，含复利、逾期利息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告王吉惠应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费33000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告王维娟、陈建利、陈利妹、王仲良、王文美、李建、夏杏柱、绍兴县润超纺织品有限公司、绍兴县巧巧纺织品有限公司、绍兴县惠新纺织品有限公司、绍兴县盛诚服饰有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19736元，财产保全费5000元，公告费500元，合计25236元，由十二被告负担，在履行上述判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对访当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19736元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 何敏敏
审 判 员 刘宏华
人民陪审员 唐百年
二０一三年十二月十三日
书 记 员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。