广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9881号
原告：梁志坚，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。
被告：郭志森，男，1973年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市。
被告：佛山市顺德区宏邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠路红岗段亚丰楼6号铺。
法定代表人：叶钊铨。
被告：叶丽娟，女，1972年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人：何善彬，广东常道律师事务所律师。
委托代理人：施梅，广东常道律师事务所律师。
原告梁志坚诉被告郭志森、佛山市顺德区宏邦贸易有限公司（以下简称宏邦公司）、叶丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，后因被告郭志森去向不明，本案转为适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告梁志坚的委托代理人陈伟朝、被告叶丽娟的委托代理人何善彬到庭参加诉讼，被告宏邦公司、郭志森经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁志坚向本院提出诉讼请求：一、被告郭志森、被告宏邦公司共同向原告归还借款本金300000元及支付利息17255元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月12日起算。暂计至2016年6月2日，后顺延至两被告履行完清偿责任之日止）合共317255元；二、被告叶丽娟对被告郭志森的债务承担共同支付责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告郭志森、宏邦公司以资金周转困难为由向原告借款，原告曾多次向被告郭志森、宏邦公司支付了借款，2014年2月11日原告与被告郭志森、宏邦公司对帐后，被告郭志森、宏邦公司向原告开具《借条》确认，被告郭志森、宏邦公司尚欠原告借款人民币30万元，并将借款期再确定为一年，即被告郭志森、宏邦公司应于2015年2月11日前归还借款。但被告郭志森、宏邦公司并没有履行还款的义务。上述两笔还款期届满后，被告郭志森、宏邦公司并没有履行还本付息义务，原告多次向被告郭志森、宏邦公司催收均未果，被告郭志森、宏邦公司的行为己严重侵害原告的合法权益，依《中华人民共和国合同法》的规定，被告郭志森、宏邦公司应该立即向原告归还借款本金300000元及支付利息17255元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月12日起算。暂计至2016年6月2日，后顺延至两被告履行完清偿责任之日止）。另外，被告叶丽娟是被告郭志森的配偶，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依《中华人民共和国婚姻》法的规定，被告叶丽娟对被告郭志森的上述债务承担共同支付责任。
叶丽娟辩称，一、答辩人对本案的债务不应承担还款责任，法院应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案的借款，原告提供的转账记录证实是被告郭志森、宏邦公司在2014年2月7日以佛山市顺德区杏坛镇宏熙塑料经营部的名义向原告所借的。分别借款两笔，每笔借款25万元，合计50万元。借款后，被告郭志森、宏邦公司将该笔借款全部用于宏邦公司的经营。后该借款有部份由被告郭志森以及案外的佛山市顺德区添豪塑料有限公司偿还了。在2014年2月11日，由时任宏邦公司的法定代表人郭志森及宏邦公司共同向原告出具《借条》确认尚欠30万元。这30万借款，被告郭志森将该借款全部用于宏邦公司的经营，并没有用于家庭共同生活，部份还款也是其他公司佛山市顺德区添豪塑料有限公司负责偿还，属于法人债务。对于该借款中涉及的两间公司、经营部之间存在怎样的关系，借款、还款在他们之间如何运转，与答辩人无关，对该借款更是完全不知情，直到收到本案起诉状后才知道郭志森、宏邦公司借款一事。根据《2015年全国民事审判工作会议纪要》第（四）项夫妻共同债务认定的问题第8点规定“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最局人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。本案中，答辩人对被告郭志森及宏邦公司的借款行为完全不知情，该债务由时任公司的法定代表人及公司所借，借款用于有限责任公司的经营，属于法人债务，且该借款并没有用于夫妻共同生活中，答辩人从未用过该笔借款的任何款项，答辩人与郭志森离婚时也没有提及该笔债务。因此，答辩人不应承担偿还责任。二、据郭志森反映，经郭志森与原告对账确认只欠29万元而不是30万元。综上所述，恳请法院支持答辩人的请求，驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的《借条》，被告叶丽娟称据被告郭志森讲只有29万元，而非30万元，被告叶丽娟的陈述缺乏证据支持，本院不予采信。至于被告叶丽娟提供的微信记录，由于是复印件，且缺乏原始证据的核对，本院不予采信，不能证明借条不真实。2.对于被告叶丽娟提供的微信记录，本院不予采信，理由如上所述。
本院经审理认定事实如下：2014年2月11日，郭志森向梁志坚出具《借条》（写在宏邦公司的便笺纸上），称“本人郭志森现借梁志坚现金人民币叁拾万元正，特此立据，借款期为一年”。该借条的借款人处除了有郭志森的签名捺印之外，还盖有宏邦公司的公章。
宏邦公司是郭志森于2002年12月设立的有限公司，郭志森并任法定代表人；2015年12月21日，该公司的法定代表人由郭志森变更为叶钊铨。郭志森的上述借款系用于宏邦公司的经营。
另查明，郭志森与叶丽娟于2016年1月28日办理了离婚手续。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、借款关系的主体？原告主张是被告郭志森、宏邦公司为借款人，根据原告提供的证据，向原告出具借条的为被告郭志森，且借条中记载“本人郭志森现借梁志坚……”，由此可见，借款人为被告郭志森，而不包括被告宏邦公司。被告郭志森在被告宏邦公司印制的便笺纸上书写，并不能说明被告宏邦公司是借款人；被告宏邦公司在被告郭志森名称处盖章，并没有约定被告宏邦公司为担保人或者借款人，不能认定被告宏邦公司为借款人。即向原告借款的为被告郭志森。
二、负还款责任的主体？被告郭志森向原告借款，至2014年2月11日尚欠300000元，并约定借款期限为一年。但借款期限届满之后，被告郭志森并未返还借款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，应当履行返还借款300000元及赔偿损失的义务。原告主张其损失为自2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。
虽然被告叶丽娟与被告郭志森已经于2016年1月离婚，但被告郭志森的上述债务发生在其与被告叶丽娟夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当视为夫妻共同债务，由两被告共同返还。被告叶丽娟称被告郭志森借款用于经营被告宏邦公司，夫妻一方借款用于经营，此事由也是认定夫妻共同债务的理由之一。
被告宏邦公司只是被告郭志森经营的公司，是独立法人，原告要求其承担被告郭志森的还款义务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭志森、叶丽娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志坚返还借款本金300000元，并支付利息（利息计算方式：以实际欠款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年2月12日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告梁志坚的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6058.82元，由被告郭志森、叶丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 范子进
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 林绮玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冯秋莹
第1页共7页