广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初775号
原告：许伟康，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市，现住开平市长沙区。
原告：许小娟，女，1985年6月17日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市，现住开平市长沙区。
两原告委托诉讼代理人：冼艳明，广东真利律师事务所律师。
被告：开平市妇幼保健计划生育服务中心（原开平市妇幼保健院），住所地：开平市三埠祥龙四区**号。
法定代表人：徐宇明。
委托诉讼代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。
原告许伟康、许小娟诉被告开平市妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，分别于2017年6月12日、2018年5月14日公开开庭进行审理。原告许伟康、许小娟及委托诉讼代理人冼艳明、被告开平市妇幼保健计划生育服务中心的委托诉讼代理人朱甲斌、骆小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许伟康、许小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计834134.50元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告许伟康、许小娟为夫妻关系，2016年12月23日至25日，许小娟因临盆生产在被告处分娩，双方存在医疗服务合同关系，2016年12月24日7时40分，许小娟顺产诞下一活男婴许诺，由于被告的医护处理不当，男婴于2016年12月24日19时15分经抢救无效死亡。许小娟自怀孕起一直在被告处进行产检，产检结果显示适合生产，医生也没有告知要做特别处理。然而，就在许小娟刚刚诞下婴儿的11个小时后即被告知自己的儿子因窒息经抢救无效死亡。两原告痛失至亲，蒙受巨大的心理及精神打击，造成的精神创伤无法估量。原告认为，一是被告没有对原告清晰、明确解释顺产方式对胎儿可能产生的风险，存在过错，二是医疗事故发生后相关部门就立即对被告的医疗病历进行封存，但被告直到鉴定结果出来后都无法提供缺失的病历，被告故意隐匿病历，具有明显过错，应当对原告家属的死亡结果及两原告的精神损失承担全部责任。
被告开平市妇幼保健计划生育服务中心辩称，一、答辩人不存在医疗过失行为，其在许小娟的产前检查检测、生产手术以及胎儿抢救过程均不存在过错。原告许小娟与我方存在医疗服务合同关系，于2016年12月23日到我处住院并且分娩，于2016年12月24日7时40分顺产生下一活男婴。但是活男婴出生后出现了窒息的情况，经过我院儿科抢救，最后原告同意放弃治疗，新生儿在2016年12月24日19时15分死亡。在整个生产过程中，我方按照医疗常规进行操作，出现了新生儿窒息的情况完全属于意外，我方在对窒息的新生儿治疗也未有出现治疗处置不当的情况。二、答辩人向被答辩人出示尸体解剖检查建议书，但最终被答辩人不进行尸检，答辩人对被答辩人的自行决定不负任何责任。患儿被宣告死亡后，答辩人于2016年12月25日13时向被答辩人出示尸体解剖检查建议书，告知被答辩人考虑患儿死亡原因系新生儿窒息，为明确患儿死因，被答辩人可进行尸检，并告知尸检的时间限制，被答辩人考虑后告知答辩人其决定不进行尸检，是否进行尸检的决定权是由被答辩人掌握的，答辩人对此不负任何法律责任。三、被答辩人的损害结果与答辩人的医疗行为不存在因果关系。答辩人对被答辩人患儿不存在医疗处理不当的情形，答辩人的医护人员在诊疗过程中均尽到了临床应尽的注意义务，并严格遵照正规操作过程进行操作，医疗活动中，在目前医疗检测手段并不能对所有异常均能作出检测的情况下，由于患儿因不能检测的异常而发生医疗意外的风险不应无故转嫁到答辩人身上，答辩人对患者的接生、诊疗均严格遵守医学诊疗常规符合医疗原则，整个医疗行为没有过错，与被答辩人的损害结果没有因果关系。请法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告许伟康提供的经营者为许伟康的个体工商户营业执照，原告许小娟提供的购房合同、电费票据及开平市长沙街海东社区居民委员会证明，上述证据互相印证，可以证明两原告工作、收入及生活均在城镇。
经审理查明：原告许伟康、许小娟是夫妻关系，2016年12月23日，许小娟在被告开平市妇幼保健计划生育服务中心处待产，2016年12月24日约7时40分左右，许小娟顺产诞下男婴许诺，男婴出生后，即出现窒息现象，被告对新生儿进行抢救，男婴许诺于2016年12月24日19时15分经抢救无效死亡。原告认为，一是被告没有对原告清晰、明确解释顺产方式对胎儿可能产生的风险，存在过错，二是医疗事故发生后相关部门就立即对被告的医疗病历进行封存，但被告直到鉴定结果出来后都无法提供缺失的病历，被告故意隐匿病历，具有明显过错，应当对原告家属的死亡结果及两原告的精神损失承担全部责任。
原告向本院对医疗事故申请司法鉴定，经司法鉴定室摇珠确定，由广东华生司法鉴中心对本案进行鉴定。2018年3月29日，广东华生司法鉴中心作出司法鉴定意见书，认为：“1、医方开平市妇幼保健计划生育服务中心对被鉴定人许小娟的诊疗行为中存在过错和不足。2医方开平市妇幼保健计划生育服务中心对被鉴定人许小娟诊疗行为的过错与被鉴定人许小娟之婴死亡之间存在因果关系，原因力为同等因素（参与度为41%-60%），建议过错参与度以55%左右为宜。”
另查明，原告许伟康、许小娟，住开平市××××大道××号楼××座902房，原告许伟康是个体工商户的经营者，两原告工作、收入及生活均在城镇，属于城镇居民。
本院认为：本案为医疗损害责任纠纷。
本案争议焦点是，被告在对原告许小娟的诊疗行为中是否存在医疗过错；如存在医疗过错，该过错与许小娟及许小娟之婴儿的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度。2016年12月23日，许小娟在被告开平市妇幼保健计划生育服务中心处待产，2016年12月24日约7时40分左右，许小娟顺产诞下男婴许诺，男婴许诺于2016年12月24日19时15分经抢救无效死亡。2018年3月29日，广东华生司法鉴中心作出司法鉴定意见书，认为：“1、医方开平市妇幼保健计划生育服务中心对被鉴定人许小娟的诊疗行为中存在过错和不足。2医方开平市妇幼保健计划生育服务中心对被鉴定人许小娟诊疗行为的过错与被鉴定人许小娟之婴死亡之间存在因果关系，原因力为同等因素（参与度为41%-60%），建议过错参与度以55%左右为宜。”参照以上意见，结合整个诊疗过程，本院酌情认为被告开平市妇幼保健计划生育服务中心对于原告许小娟及许小娟之婴儿的医疗损害应承担55%的责任。
原告许伟康、许小娟主张的各项赔偿应适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关的规定进行计算和处理。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
关于原告许伟康、许小娟请求的各项费用问题。1、许小娟之婴许诺的死亡赔偿金，原告主张按2016年度城镇居民人均可支配收入（一般地区）标准计算为34757.20元×20年=695144元，视为原告对诉讼权利的处分，本院予以确认，许诺的死亡赔偿金应695144元。2、丧葬费，原告主张按2016年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）72659元/年计算，许诺的丧葬费72659÷2＝36329.50元，视为原告对诉讼权利的处分，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张按住院3天，每天100元计算，本院予以确认，住院伙食补助费为300元；4、护理费，应按照住院3天，每天100元计算，护理费为300元；5、原告请求的处理丧葬事误工费1381元，没有法律上的依据，本院不予确认；6、关于交通费500元，由于许诺于生产后的当天死亡，原告没能提供证据证明产生交通费，对于原告的此项主张，本院不予确认。上述赔偿项目合共732073.5元。
由于许诺已死亡，对原告许伟康、许小娟的身心造成严重的伤害，故原告请求精神损害抚慰金理据充分，综合原、被告的过错责任，本院酌定支持原告精神损害抚慰金25000元。因此，被告仍应赔偿427640元（732073.5×55%+25000元）给原告。而原告主张被告赔偿834134.5元，对于超出部分理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告开平市妇幼保健计划生育服务中心应在本判决生效之日起十日内赔偿427640元给原告许伟康、许小娟；
二、驳回原告许伟康、许小娟的其他诉讼请求。
本案的诉讼费12141元，广东华生司法鉴定中心医疗过错鉴定费22400元，由被告开平市妇幼保健计划生育服务中心承担18541元，原告许伟康、许小娟承担16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 司徒有劲
审判员 许 眉 笑
审判员 余 小 红
二〇一八年八月三日
书记员 伍 彩 仪
梁佩琼