北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初451号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人布尔力克·赛买恩，男，1994年8月13日出生，哈萨克族，公民身份号码×××，出生地新疆维吾尔自治区富蕴县，本科文化，案发前系北京某大学在校学生，户籍所在地新疆维吾尔自治区富蕴县。因涉嫌贩卖毒品，2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人郭洁，北京市东方律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2018]360号起诉书指控被告人布尔力克·赛买恩犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人布尔力克·赛买恩及其辩护人郭洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人布尔力克．赛买恩于2017年10月至11月间，在北京市大兴区北京某大学内，向同学努某、阿某贩卖大麻烟。2017年11月21日民警在努某宿舍起获大麻烟0．78克。被告人布尔力克．赛买恩于2017年11月21日因吸毒被民警查获，主动交待了贩卖毒品的事实。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、证人证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片、称量笔录、取样笔录、检验报告、收缴物品清单、现场检测报告、微信聊天记录、工作说明、到案经过及被告人身份证明等证据。并认为，被告人布尔力克·赛买恩向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人布尔力克·赛买恩在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人布尔力克·赛买恩辩护人的辩护意见主要为：一、被告人收取少量路费的行为不构成牟利；二、被告人为同学代购大麻的行为不属于居间介绍买卖毒品；三、本案不适用《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》关于从重处罚的规定。综上，请求法庭对被告人作出无罪判决。
经审理查明，2017年11月21日民警经工作将涉嫌吸毒的被告人布尔力克．赛买恩查获到案，其到案后主动交代了其于2017年10月至11月间，在北京市大兴区北京某大学内，向同学努某、阿拉法特．阿不来提贩卖大麻烟的事实。民警于当日在努某处起获并保全了褐色固体一块（净重0．78克）、自制烟壶二个；从被告人布尔力克．赛买恩处起获并保全了褐色固体一袋（净重2．10克）。经检测，民警从被告人布尔力克．赛买恩及努某处起获的固体中均检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚。上述褐色固体及自制烟壶二个，已被公安机关依法收缴。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人布尔力克·赛买恩的供述，2017年11月21日晚上我接到我们辅导员的电话让我到学校保卫处去一趟，我到保卫处后民警给我做了尿液检测，结果呈阳性，我当时就承认了吸食大麻的违法事实。我吸食的大麻是我在芍药居北里小区买的，一共买了三次。第一次是2017年国庆节的时候，我在芍药居附近酒吧玩的时候，跟一个陌生男子聊天，对方给我抽了一个装有大麻的烟，然后他还告诉我贩卖大麻的联系方式，当天晚上我就联系到了这个人，是个女的，我就从她这里以100元的价格购买了一包大麻。第二次是2017年10月底，我购买过两包大麻，一包是给塞某购买的，一包是我抽的。第三次是2017年11月17日，我到芍药居给努某、伊某、还有我们合资的五人购买过大麻，当时购买了三包大麻，努某，伊某各一包，我们五人一包。努某、伊某都是通过微信转账给我120元，和我合资的四人每人给我25元，我买到东西拿到学校之后他们找我拿东西。
我向我的同学每人收费120元人民币，其中100元是购买一包大麻的钱，另外20元打车钱，我是向每一个跟我提出代购毒品的人都收这个费用。我加价20元钱是因为每次我都是打车去购买毒品，我向同学卖毒品的时候就把打车钱加进去了，主要是贴补路费，要不然打车钱都是我自己出的话，我自己也承受不了。
2、证人努某的证言，证实我最近一次是2017年11月19日在北京某大学学生宿舍内吸食的大麻，吸食的大麻是布尔力克．赛买恩给我买的。布尔力克．赛买恩给我买过两次大麻，第一次是2017年10月左右的时候，也是我给他微信转账115元钱，其中15元他说是路费，给他钱他去芍药居购买大麻，买到之后回到学校把东西给我。第二次是2017年11月17日下午，布尔力克．赛买恩给我发微信说他要去买东西，问我要不要，如果要的话给他转账120元钱，他给我购买，我就给他通过微信红包转了120元钱，他说100元是用来买大麻的，20元是给他的车费。当天晚上他没有回来，第二天中午我到宿舍去找他取的一包大麻。这包大麻，我拿回宿舍抽了点儿，其他的我放在宿舍书柜的抽屉里，民警去搜查宿舍的时候就起获了。
3、证人阿某的证言，证实我在聚会的时候听说布尔力克．赛买恩可以买到大麻，我就跟他说再买的时候问一下我需不需要买。后来他给我买过3次大麻，2次是20元，1次是30元。第一次是2017年11月初，以后是一周一次。
4、证人王某的证言，证实自2017年7月11日开始，一个叫阿提的人叫我卖大麻土，1包提成10元钱，我就找来了朱某跟我一起卖。2017年11月22日晚上，有一个男子打电话说要买大麻土，我让朱某到芍药居小区外交易时被民警抓获。
5、证人朱某的证言，证实我帮王某以100元每包的价格卖大麻土，多的时候一天卖7、8包。2017年11月22日晚上，有一个男子打电话说要买大麻土，我到芍药居小区外送货时被民警抓获。
6、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实2017年11月21日，民警对努某居住的学生宿舍进行检查，在其桌上起获并保全了一块褐色固体及二个自制烟壶；2017年11月22日，民警对被告人布尔力克·赛买恩居住的学生宿舍进行检查，在其桌上起获并保全了一包褐色固体。
7、称量笔录，证实民警从努某处起获的棕色固体的称量结果为0．78克；从被告人布尔力克．赛买恩处起获一包棕色可疑固体的称量结果为2．10克。
8、取样笔录，证实从努某处起获的棕色固体选取全部棕色固体作为检材；从布尔力克．赛买恩处起获的一包褐色固体中选取了1．40g作为检材。
9、检验报告，证实从送检的二份检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚和大麻二酚。
10、收缴物品清单，证实从被告人布尔力克·赛买恩处起获的大麻及从努某处起获的大麻、自制烟壶二个均已被公安机关依法收缴。
11、现场检测报告书，证实2017年11月22日，民警对被告人布尔力克·赛买恩进行检测，经检测，被告人布尔力克·赛买恩的检测样本呈大麻类阳性。
12、微信聊天记录，证实被告人布尔力克．赛买恩帮努某代购大麻，额外收取10元、15元、20元不等的费用。
13、工作说明，证实被告人布尔力克．赛买恩揭发他人的犯罪行为并协助民警抓获贩毒人员朱某、王某的情况。
14、到案经过，证实2017年11月21日，民警经工作后发现北京某大学学生有涉嫌吸毒行为。经询问，发现布尔力克．赛买恩于2017年11月18日在北京市大兴区北京建筑大学以120元的价格向努某贩卖褐色固体一包，后民警将被告人布尔力克．赛买恩查获到案。
15、被告人身份证明，证实被告人布尔力克·赛买恩的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人布尔力克·赛买恩向在校学生贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人布尔力克·赛买恩犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人布尔力克·赛买恩自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人布尔力克·赛买恩到案后揭发他人的犯罪行为并协助民警抓获贩毒人员，依法对其从轻处罚。关于被告人布尔力克·赛买恩的辩护人的第二点辩护意见，本院采纳，其他辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，对被告人布尔力克·赛买恩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人布尔力克·赛买恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起2018年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 田文静
人民陪审员 闫占芳
二〇一八年六月五日
书 记 员 宋爱芹