wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00074号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人刘某，无业。2014年11月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2014年11月13日被石家庄市公安局桥西分局变更为取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）194号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年7月，被告人刘某在石家庄市兴业银行申领了一张卡号为62×××18的信用卡，刘某使用该卡多次消费。2014年6月28日，刘某最后一次还款5100元后，经发卡银行多次催收，刘某拒不还款，截止至2014年10月22日，刘某共计透支本金人民币29123.36元，利息2482.34元，滞纳金等费用1027.43元。
2014年11月10日下午15时，在石家庄市新华区金圆大厦门口，被告人刘某被公安机关抓获。2014年11月11日，刘某的亲属将其透支的款项全部还清。
上述事实，被告人刘某无异议，且有证人张某的证言、信用卡申领材料、消费明细、催收记录、报案材料、委托书、户籍证明、到案经过，还款凭条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，系恶意透支，恶意透支数额较大，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某庭审中自愿认罪，如实供述，且其亲属在案发后将透支款项本息还清，对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一五年五月八日
代书记员 王晓腾
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初387号
原告林敏，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告周钢，男，1979年9月28日出生，汉族，住长沙县。
原告林敏与被告周钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林敏到庭参加诉讼，被告周钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告归还借款本金40000元，并按年利率6%的标准支付从2015年4月1日起至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下如律事实：
1、被告周钢与原告林敏、案外人王妹原系同事关系。2014年9月18日，被告周钢向原告林敏、案外人王妹分别借款50000元，案外人王妹将50000元转账支付至原告林敏账户，由原告林敏统一支付至被告周钢的账户。同日，被告周钢向原告林敏出具了一张100000的总借条，约定借期三个月，月利率5%。
2、借款后，被告周钢于2014年11月18日按月息5%的标准分别向原告林敏、案外人王妹支付了5000元利息。借款到期后，被告周钢因资金周转困难，于2014年12月18日向原告林敏出具了一张由其签名捺印的延期还款承诺，约定2015年3月31日归还借款本金及利息110000元。
3、被告周钢于2014年4月份归还了原告林敏10000元借款本金；在2015年6月份归还了案外人王妹50000元借款本金。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告周钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。二、债务应当清偿，被告周钢向原告林敏借款50000元，已归还借款本金10000元、利息5000元。庭审中，原告林敏对于其50000元的借款部分同意按照月息3%的标准计算已支付期间即2014年9月18日至2014年11月18日的利息共计3000元，多支付的2000元利息冲抵本金，即被告周钢对于原告林敏的该笔借款尚欠借款本金38000元。原告林敏要求被告周钢以尚欠借款本金为基数按照年利率6%的标准支付从逾期次日即2015年4月1日起至实际清偿之日止的利息，系其对自身权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下：
一、限被告周钢在本判决生效后三日内偿还原告林敏借款本金38000元，并以尚欠借款本金为基数按照年利率6%的标准支付从2015年4月1日起至借款实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告林敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费915元，减半收取457.5元，由被告周钢负担437元，原告林敏负担20.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一七年三月一日
书记员 刘思颖
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1502刑初368号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人刘保成，男，1988年1月6日出生，汉族，信阳市罗山县人，高中文化，无业，住河南省罗山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年6月20日被抓获，6月21日被刑事拘留，7月1日被逮捕。
辩护人马世军，河南冠南律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人刘保成犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人刘保成及其辩护人马世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2016年6月19日21时许，被告人刘保成驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车沿信阳市东双河至震雷山的道路由南往北行至东双河镇马店村二组路段时，撞到行人王明宣并造成王明宣当场死亡。事故发生后，被告人刘保成驾车离开现场后又返回现场报警，在报警后驾车离开现场。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：刘保成承担此事故的全部责任。
对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、无前科证明、到案经过、辨认笔录、勘验笔录及照片、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告等证据。公诉机关认为，被告人刘保成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法惩处。
被告人刘保成对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人马世军辩护意见提出：对指控犯交通肇事罪罪名无异议，但被告人具有以下从轻情节：1、自首情节；2、不构成逃逸；3、取得被害方谅解；4、受害人本身有过错；5、被告人系初犯、偶犯；6、被告人系过失犯罪。综上，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年6月19日21时许，被告人刘保成驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车沿信阳市东双河至震雷山的道路由南往北行至东双河镇马店村二组路段时，撞到行人王明宣造成其当场死亡。事故发生后，被告人刘保成驾车离开现场，后返回现场报警，报警后再次驾车离开现场。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：刘保成承担此事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人与被害人亲属之间自行达成民事调解协议，被害方对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人刘保成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述与辩解、证人汤某、王某的证言、信阳市指挥中心接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、辨认笔录及照片、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行车证、前科证明、抓获经过、破案经过。被害人及继承人户籍证明、身份证明、调解协议、谅解书、收款条及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘保成违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。辩护人辩护意见提出被告人行为不构成逃逸且具有自首情节。经查，被告人驾驶机动车撞到被害人后发现其躺在地上，虽返回现场拨打了110报警电话，但未表明自己是作案人，且报警后驾车离开了现场，系交通肇事逃逸；被告人经电话传唤到案后，未如实供述犯罪事实，在一审宣判前又能如实供述，不属自首，系坦白，辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。被告人与被害人亲属之间自行达成调解协议并取得谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘保成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周丽娜
人民陪审员 王保童
人民陪审员 王颖斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱亚伟
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1064号
原告：中国银行股份有限公司三明大田支行，住所地大田县均溪镇宝山路18号。
负责人：梁友忠，行长。
委托代理人：吴开斌，男，1988年12月25日出生。
被告：罗祖忠，男，1968年11月12日出生。
被告：丁明莲，女，1967年4月4日出生。
原告中国银行股份有限公司三明大田支行（以下简称大田中行）与被告罗祖忠、丁明莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员罗世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田中行的委托代理人吴开斌到庭参加诉讼，被告罗祖忠、丁明莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田中行诉称：2012年1月4日，被告向原告借款650000元，并提供位于大田县福田大道99号2号楼1605室房产作为抵押。借款后，被告未能按期偿还借款本息，截止2015年4月30日，被告累计拖欠借款本息620405.07元。现经原告催讨未果，故请求依法判令：1、解除原告与被告罗祖忠、丁明莲于2012年1月4日签订的个人一手住房贷款合同。2、被告罗祖忠、丁明莲偿还贷款本金602044.96元及利息18360.11元（利息结至2015年4月30日，其中应收利息17617.13元，拖欠本金的罚息189.03元，应收利息的罚息553.95元），本息合计620405.07元，之后利息仍按合同约定计算。3、被告罗祖忠、丁明莲共同支付从2015年5月1日起至上述贷款本金还清时止的利息，按年利率5.9%计算。4、原告对已设定抵押的位于大田县福田大道99号2号楼1605室房产享有优先受偿权。5、被告承担本案诉讼费用。
被告罗祖忠、丁明莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2011年12月27日，原告大田中行（贷款人）与被告罗祖忠、丁明莲（借款人）及福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司（保证人）签订个人一手住房贷款合同，主要约定：1、本合同项下个人住房贷款金额为人民币650000元。2、贷款期限为240个月。3、贷款年利率8.46%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%等。4、还款方式为按月等额本息还款法。5、抵押物为位于大田县福田大道99号2号楼1605室房产。6、借款人构成违约事件之一：借款人未按期归还贷款本息。7、借款人发生本合同约定的违约事件的，贷款人有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。同日，双方对上述抵押物办理了预购商品房抵押权预告登记。2012年1月4日，原告依约向被告罗祖忠、丁明莲发放贷款人民币650000元。截止2015年4月30日，被告罗祖忠、丁明莲尚欠借款本金602044.96元及利息18360.11元，合计人民币620405.07元。另查明，被告罗祖忠、丁明莲于2009年6月18日办理结婚登记手续。
上述事实，原告提供个人一手住房贷款合同、房屋预告登记证明、贷款用款凭证、借款借据、个人贷款未收应还本息清单、结婚证复印件等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告大田中行与被告罗祖忠、丁明莲签订的个人一手住房贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告罗祖忠、丁明莲未能按合同约定偿还相应的借款利息，已构成违约，故对原告主张解除个人一手住房贷款合同的诉讼请求，本院予以支持，被告罗祖忠、丁明莲应当向原告偿还尚欠的借款本金602044.96元及利息18360.11元（利息计至2015年4月30日）。被告罗祖忠、丁明莲以其所有的位于大田县均溪镇福田大道99号2号楼1605室房产作为抵押，并办理了抵押登记手续，故原告在约定的抵押担保范围内对上述房产依法享有抵押权。被告罗祖忠、丁明莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司三明大田支行与被告罗祖忠、丁明莲于2011年12月27日签订的个人一手住房贷款合同。
二、被告罗祖忠、丁明莲应在本判决发法律效力后15日内向原告中国银行股份有限公司三明大田支行支行偿还借款602044.96元及利息18360.11元（计至2015年4月30日），合计人民币620405.07元，并向原告中国银行股份有限公司三明大田支行支付从2015年5月1日起至本判决确定的还款日止的利息（按年利率5.9%计算），利随本清。
三、原告中国银行股份有限公司三明大田支行有权以被告罗祖忠、丁明莲所有的位于大田县均溪镇福田大道99号2号楼1605室房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10004元，减半收取5002元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一五年七月九日
书记员 林晓峰
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢431号
申请执行人四川顶天建筑工程机械有限公司
被执行人四川省德阳市鸿升建筑有限公司
四川顶天建筑工程机械有限公司与四川省德阳市鸿升建筑有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人四川省德阳市鸿升建筑有限公司已主动履行完法律文书确定的义务，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）旌民初246号民事判决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年九月十九日
书记员 丁洪娟
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商特字第7号
申请人中国银行股份有限公司遂昌县支行。
诉讼代表人陈晓平。
委托代理人（特别授权）叶菁菁。
被申请人王建明。
申请人于2014年2月27日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员周香琴进行了审查。
申请人称，申请人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被申请人王建明于2011年5月11日签订编号遂中银贷（2011）157号《借款合同》和遂中银抵（2011）157号《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人向申请人借款人民币700000元，贷款期限为2011年5月11日至2021年5月11日，用于购买商铺，还款方式采用按月等额本息还款法。同时以被申请人所有的遂昌县妙高街道水阁路46号1单元601室（遂房权证妙字（2011）第00040125号、遂政国用（2011）第006**号）房地产抵押给申请人，并于同日办理了抵押登记手续。同日，申请人依约向被申请人发放贷款700000元，年利率为8.16%，于2021年5月11日归还。但至目前止，被告已连续三个月未按时偿还贷款本息，经多次催讨未果，并了解到被告的还款能力困难并有涉诉案件，根据双方签订的《借款合同》第十三条第八款“借款连续三个期或累计六期未按时偿还贷款本息”的规定，借款人已构成违约，可提前收回贷款。根据相关法律规定，请求法院裁定：1、对被申请人王建明位于遂昌县妙高街道水阁路46号1单元601室的抵押房地产［遂房权证妙字（2011）第00040125号、遂政国用（2011）第006**号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对被申请人享有的借款本金570506.24元及利息、罚息（从2013年10月16日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）享有优先受偿权。2、本案诉讼费用由被申请人承担。
被申请人王建明未提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。在申请人按约向被申请人发放贷款后，被申请人未按合同的约定支付本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十二条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王建明位于遂昌县妙高街道水阁路46号1单元601室的抵押房地产［遂房权证妙字（2011）第00040125号、遂政国用（2011）第006**号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司遂昌县支行对变价后所得款项在借款本金570506.24元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率从2013年10月16日起计算至款还清之日止）的范围内优先受偿。
本案收取申请费4753元，由被申请人王建明负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 周香琴
二〇一四年三月五日
书记员 江彩君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第71号
申请执行人：周均。
被执行人：赵雪琼。
申请执行人周均依据本院作出的（2012）象民初字第645号民事判决书，申请执行标的为96222元及相关利息，于2013年2月25日申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第645号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第645号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 李隆清
审判员 徐忠华
二〇一三年六月六日
书记员 吕瑞飞
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0529执83号
申请执行人：戴明拥，住城步苗族自治县西岩镇。
被执行人：戴廷耀，住城步苗族自治县西岩镇。
申请执行人戴明拥与被执行人戴廷耀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）湘0529民初285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴明拥于2018年6月12日向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年6月14日向被执行人戴廷耀发出执行通知书，责令被执行人戴廷耀支付案件款74918.88元及案件受理费988元，并承担本案执行费1039元，但被执行人戴廷耀未履行。经本院查明，被执行人戴廷耀无财产可供执行，且申请执行人戴明拥未能提供其他相关财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾良强
审 判 员 雷承永
审 判 员 周志坚
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 周凤鸣
代理书记员 杨湘晖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执355号
申请执行人马国银，女，1981年9月6日出生，住邢台桥西区。
被执行人杨彩菊，女，1984年9月7日出生，住衡水市景县。
被执行人景彦，女，1975年8月27日出生，住衡水市景县。
被执行人王爱军，男，1974年4月20日出生，住衡水市景县。
被执行人王卫，男，1982年5月14日出生，住衡水市景县。
马国银申请杨彩菊等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初1960号民事判决书已经发生法律效力,被执行人杨彩菊、王爱军、景彦、王卫应当偿还申请执行人马国银292144元，因被执行人杨彩菊、王爱军、景彦、王卫未履行义务，马国银于2018-3-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月5日向被执行人杨彩菊王爱军、景彦、王卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络查控系统和其他查询机关查询被执行人杨彩菊、王爱军、景彦、王卫名下的存款、车辆、房产等信息，经查询，轮候查封被执行人杨彩菊名下房产一处，查封被执行人杨彩菊名下车辆一台及查封被执行人王爱军名下车辆一台，找不到该车，被执行人暂无可供执行的财产。致使该案全部未履行。申请执行人马国银提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令、限制出入境、纳入失信人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0503执355号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 耀
人民陪审员 王亚杰
人民陪审员 崔赫学
二〇一八年九月三日
书 记 员 王西良
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1202执1549号
葛正奎：
申请人泰州市凤城物业管理有限公司与你物业服务合同纠纷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏1202民初5341号民事判决书。申请人泰州市凤城物业管理有限公司向本院申请强制执行。经本院立案受理,在执行过程中，本院依法扣划了你名下银行存款人民币13013元，其中转执行费94元，剩余人民币12919元已发放给申请人,关于加倍迟延履行期间的债务利息，申请人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。
特此通知
二〇一八年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执120号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人吴俊芳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4279号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吴俊芳银行存款或收入60504.6元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一八年六月十四日
书记员 蒋 利
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执325号
申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。
法定代表人：吴启林，该公司董事长。
被执行人裴国新，男，1964年4月1日出生，汉族，现住凤凰县。
本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人裴国新金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民督4号民支付令已发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民督4号民支付令湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与裴国新金融借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 勇
二〇一八年七月十二日
书记员 张清杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执411号
吴金兰：
本院于2018年4月4日受理的申请执行人吴金兰与被执行人杨根海健康权纠纷执行一案，申请执行人吴金兰申请执行标的6952.96元，负担案件受理费270元，执行费50元，合计7272.96元。被执行人杨根海于2018年8月26日已按照生效法律文书所确定的义务全部履行，本案予以结案。
二〇一八年八月二十六日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执285号
申请执行人黄伟锋，男，1981年8月22日生，，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人黄伟锋与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人黄伟锋申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金28500元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人黄伟锋经济补偿金28500元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执285号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑国波
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
湖南省安化县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0923执恢696号
申请执行人刘茉莉，女，汉族，1990年4月27日出生，住所地安化县东坪镇。
被执行人赵金莲，女，汉族，1958年6月25日出生，住所地安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人安化县刘茉莉与被执行人赵金莲侵权责任纠纷一案中，因被执行人赵金莲自动履行完毕，湖南省安化县人民法院于1999年5月14日作出的（1999）安法民初字第414号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0581执251号
申请执行人沈小波，男，1985年5月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市龙溪铺镇南山村14组34号。
被执行人刘红国，男，1966年9月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市安乐乡春光村11组37号。
本院在执行沈小波与刘红国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示，申请执行人自愿撤回执行申请，待以后财产处置参与分配时，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0581民初2683号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 剑
审 判 员 唐 少 勇
审 判 员 刘 建 平
二〇一八年八月一日
代理书记员 彭向附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1541号
被执行人李长华，男，1993年9月16日出生于四川省珙县，汉族，住珙县。
本院（2016）川1528刑初195号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人李长华罚金5000元。因被执行人未自动履行，本院依法立案执行。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528刑初195号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹仲康
审判员 徐 波
审判员 姚 刚
二〇一七年十二月八日
书记员 曾明明
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执180号
申请执行人：邓玉英，女，1976年9月6日出生，汉族，现住重庆市黔江中心医院宿舍。
委托代理人：邹先阶，男，1973年2月25日出生，汉族，现住重庆市黔江中心医院宿舍，系申请执行人邓玉英之夫。
被执行人：邓勋浩，男，1981年5月22日出生，汉族，住宜章县赤石乡曹田村5组。身份证号码：431022198105226475。
被执行人：邓海凤，女，1984年7月24日出生，汉族，住宜章县赤石乡曹田村5组。身份证号码：431022198407246463。
本院在执行申请执行人邓玉英与被执行人邓勋浩、邓海凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓玉英于2018年8月16日以被执行人房产进行司法评估、拍卖时间期限长为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1022民初421号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十六日
书记员 黄民伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
¨¨¨¨¨
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执664号
申请执行人曹永伟，男，1986年8月19日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T
本院在执行曹永伟申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执664号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
执行员 宋天义
执行员 付庆华
执行员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月七日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执664号申请执行人曹永伟，男，1986年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南省福莱雅门业有限公司，住所地：沈丘县石槽集乡周界路北侧。统一社会信用代码91411624095253413T本院在执行曹永伟申请执行河南省福莱雅门业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令：2、2017年6月12将被执行人纳入失信被执行人名单：3、2017年6月24日向金融机构查询河南省福莱雅门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记：4、向法人登记机关查询股权、有价证券：5、向房地产管理部门查询房产登记：经查询没发现被执行人有价值的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回即发生法律效力。执行员  宋天义执行员  付庆华执行员  顾ＸＸ二〇一七年十一月七日书记员  王宝生
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执294号
本院受理执行的申请人周立云与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月5日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执322号
本院在执行申请执行人胡诗晗与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，申请执行人胡诗晗于2018年7月4日向本院申请执行已生效的（2018）湘0406民初539号民事判决书，要求被执行人陈小平履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，已分别于2018年7月31日和8月6日共扣划被执行人陈小平住房公积金76594元至本院帐户，并于2018年8月14日依法退付给了申请执行人胡诗晗，申请执行人胡诗晗表示本案已执行完毕。本案已于2018年8月14日执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执600号
申请执行人：中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民南路65号。
法定代表人：刘时国，系该公司总经理。
委托代理人：黄磊，系该公司职工。代理权限：代为申请执行、和解、领取执行款等。
被执行人：易选国，男，生于1966年4月18日，汉族，村民，住湖北省××××组。
本院在执行中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司与易选国租赁合同纠纷一案中，依法扣划了易选国银行存款3050元（含执行费50元），现本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初479号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月六日
书记员 熊宣新
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执600号之二
申请执行人：中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民南路65号。
法定代表人：刘时国，系该公司总经理。
委托代理人：黄磊，系该公司职工。代理权限：代为申请执行、和解、领取执行款等。
被执行人：易选国，男，生于1966年4月18日，汉族，村民，住湖北省××××组。
本院在执行中国移动通信集团湖北有限公司十堰分公司与易选国房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人易选国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人易选国在中国农业银行郧西县郊区分理处62×××16账户存款3050元；解除对被执行人易选国在中国农业银行郧西郊区分理处62×××16账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永兴
二〇一八年七月二十四日
书记员 熊宣新
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执208号
申请执行人:陆勇军,男,1980年3月15日生,住靖江市。
被执行人:卢鉴增，男,1984年12月19日生,住靖江市。
被执行人:舒慧，女，1993年11月15日生，住靖江市。
申请执行人陆勇军与被执行人卢鉴增、舒慧为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)苏1282民初3067号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人卢鉴增、舒慧于判决生效后十日内归还申请执行人陆勇军借款100000元，并承担2016年6月17日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息。案件受理费2300元，由被执行人卢鉴增、舒慧负担。因被执行人卢鉴增、舒慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆勇军向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月18日通过法院专递形式向被执行人卢鉴增、舒慧邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢鉴增、舒慧名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的证券资产、车辆。2018年4月20日、4月23日，本院分别扣划舒慧银行存款1096.06元、卢鉴增银行存款339元。扣除执行费1435元，余0.06元。经查，被执行人卢鉴增涉及本院（2017）苏1282执3189号案件。在该案中，本院扣划卢鉴增银行存款款1329元作为执行款，按照比例分配本案申请执行人811.4元（已发还）。
3.本院于2018年1月25日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人卢鉴增、舒慧名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2018年1月25日向被执行人户籍地住房公积金部门查询了被执行人卢鉴增、舒慧名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。
5.本院于2018年1月25日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人卢鉴增、舒慧持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人卢鉴增、舒慧发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.执行过程中，本院于2018年1月29日将被执行人卢鉴增、舒慧纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.执行过程中，本院执行人员分别于2018年1月10日（另案执行过程中）、3月29日、4月20日至被执行人卢鉴增、舒慧居住地及其所在村委调查，未发现被执行人下落及其财产线索。
9．本院于2018年4月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人卢鉴增、舒慧名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日通过谈话方式将被执行人卢鉴增、舒慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初3067号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈施榕
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执1919号
移送执行人：新郑市人民法院第一审判庭。
被执行人：王冲冲，男，1993年2月28日出生，汉族，，住河南省开封市杞县。
关于新郑市人民法院第一审判庭移送执行王冲冲刑事罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王冲冲有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人王冲冲所交保证金5000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘明波
二〇一八年九月四日
书记员 王新田
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保1061号
申请人龙建文与被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币510万元的财产。本院依据（2017）湘0105民初5659号民事裁定，于2018年8月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保1061号。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执697号
被执行人叶志强，男，汉族，1991年10月23日生，住所地重庆市永川区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法刑初字第210号刑事判决书，于2017年4月29日向被执行人叶志强公告送达执行通知书，责令被执行人叶志强即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人叶志强暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执697号案的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 徐智勇
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0922执237号
申请执行人：肖青华，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人：夏晓利，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市。
申请执行人肖青华与被执行人夏晓利机动车交通事故责任纠纷一案,桃江县人民法院（2017）湘0922民初2365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏晓利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖青华于2018年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿175557.64元，本院于2018年4月9日依法受理。
2018年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年4月12日，向被执行人夏晓利送达了执行通知书及财产报告令。本院于2018年4月26日、2018年7月3日、2018年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏晓利无银行存款、无工商登记、无证券开户等。2018年6月14日向桃江县不动产中心查询被执行人的不动产，未发现其不动产登记信息。2018年7月5日向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。
2018年6月8日，在益阳市车管所本院对登记在执行人名下的湘H0DD**别克车进行了查封（没有实地扣押，无法处置）。
2018年6月28日，本院对被执行人夏晓利适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，根据申请人提供的线索，被执行人在益阳工作应查询益阳房产信息，2018年9月10日本院向益阳市房地产档案馆查询被执行人在益阳市区无房屋产权登记信息。
本院认为，本案被执行人夏晓利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖青华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志群
审 判 员 张爱宝
审 判 员 刘智慧
二〇一八年九月十二日
法官助理 潘维峰
书 记 员 王立青
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0922执237号申请执行人：肖青华，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：夏晓利，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市。申请执行人肖青华与被执行人夏晓利机动车交通事故责任纠纷一案,桃江县人民法院（2017）湘0922民初2365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏晓利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖青华于2018年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿175557.64元，本院于2018年4月9日依法受理。2018年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年4月12日，向被执行人夏晓利送达了执行通知书及财产报告令。本院于2018年4月26日、2018年7月3日、2018年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏晓利无银行存款、无工商登记、无证券开户等。2018年6月14日向桃江县不动产中心查询被执行人的不动产，未发现其不动产登记信息。2018年7月5日向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。2018年6月8日，在益阳市车管所本院对登记在执行人名下的湘H0DD**别克车进行了查封（没有实地扣押，无法处置）。2018年6月28日，本院对被执行人夏晓利适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，根据申请人提供的线索，被执行人在益阳工作应查询益阳房产信息，2018年9月10日本院向益阳市房地产档案馆查询被执行人在益阳市区无房屋产权登记信息。本院认为，本案被执行人夏晓利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖青华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘智慧二〇一八年九月十二日法官助理 潘维峰书 记 员 王立青
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保146号
凤凰县沱江镇人民政府、刘旋、田景雄、杨国兴：
本院执行申请人凤凰县沱江镇人民政府与被申请人刘旋、田景雄、杨国兴无因管理纠纷一案，申请人凤凰县沱江镇人民政府申请对被申请人刘旋、田景雄、杨国兴的银行存款进行保全，按照申请保全的要求，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一八年八月二日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执2436号
申请执行人：卢伟杰，男，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。
委托代理人：霍小媚、陈征，广东启源律师事务所律师。
被执行人：袁明星，男，1976年9月16日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区。
被执行人：柯碧婷，女，1980年8月27日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区。
申请执行人卢伟杰与被执行人袁明星、柯碧婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁明星、柯碧婷应向申请执行人清还借款本金81000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年3月9日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管局、车管所部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现本院另案拍卖了被执行人所有的广州市花都区金港大街4号1502房。本案依法参与上述房屋拍卖所得款的统筹分配，本案可分得拍卖款103685.35元，在扣除执行费1455.28元后，余款102230.07元已于2018年6月20日退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执2436号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 邓望成
审判员 陈里维
二〇一八年六月二十日
书记员 许光旅
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执343号
申请执行人汤定伟与被执行人吴跃能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金100000元，借款利息24000元，律师代理费6700元，诉讼费1453元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年5月4日向被执行人依法送达执行通知书后，责令其尽快履行义务，但被执行人仍未履行。本院先后从被执行人银行账户内扣划执行案款132153元及执行费1882元，并已将该案款发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。
本院认为，本院作出的（2018）青0104民初282号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1882元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执343号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1154号
申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司。
被执行人王海燕。
被执行人王赓。
西峡县源盛公小额贷款有限公司与王海燕、王赓小额借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海燕、王赓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人王海燕、王赓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司不能提供被执行人王海燕、王赓可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人王海燕、王赓新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1508号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 牛连青
二〇一七年四月五日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1154号申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司。被执行人王海燕。被执行人王赓。西峡县源盛公小额贷款有限公司与王海燕、王赓小额借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海燕、王赓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2016年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王海燕、王赓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司不能提供被执行人王海燕、王赓可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人王海燕、王赓新的财产线索，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初字第1508号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 牛连青二〇一七年四月五日书记员 杨晓幸
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执649号
申请执行人武瑞萍与被执行人李晓露生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付医疗费4300元、交通费300元及诉讼费29元，共计4629元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令后，被执行人李晓露当日立即履行了2000元，并承诺尽快履行剩余案款。2018年8月13日被执行人李晓露将剩余案款2629元交至我院。本案全部案款4629元已履行完毕，现申请执行人同意结案。
本院认为，本院作出的（2018）青0104民初1306号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人李晓露交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执649号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执异55号
案外人湖南民泰资产管理有限公司。
住所地：湖南省吉首市镇溪办事处。
法定代表人：廖卫果。
委托代理人尚彬，系湖南四维律师事务所律师。
委托代理人覃博，系湖南四维律师事务所律师。
申请执行人尚晓丹，女，1978年4月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。
被执行人：向宏，男，1974年12月20日，永顺县人，自由职业，住吉首市。
本院在执行尚晓丹与向宏民间借贷纠纷一案中，于2018年4月19日以（2017）湘3101执760号执行裁定查封了向宏名下的位于吉首市镇溪办事处人民南路民营小区工贸城权证号为00027168号房屋。案外人湖南民泰资产管理有限公司于2018年8月30日对本院查封吉首市镇溪办事处人民南路民营小区工贸城权证号为00027168号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。
案外人湖南民泰资产管理有限公司称，吉首市人民法院就（2017）湘3101民初1723号民事判决书的执行过程中，误将异议人位于吉首市××办事处人民××路民营小区工贸城权证号为XXXXX号的房屋，当做被执行人的财产予以执行，请求法院中止执行，并解除对权证号为XXXX号房屋的查封。
为支持其请求，案外人湖南民泰资产管理有限公司向本院提交了如下证据：一、《承诺函》一份；二、《光彩公司2002年1月银字1号凭证》；三、1、《虚假购房财务审核情况记录》、2、《光彩公司虚假购房审核认定表》、《光彩公司2002年12月记字41号凭证》、4、《光彩公司2002年10月记字34号凭证》
申请执行人尚晓丹、被执行人向宏均未提出意见。
经审查查明，被执行人向宏名下位于吉首市××办事处人民××路民营小区工贸城权证号为XXXX号的房屋系“涉非”房产，是向宏为套取按揭贷款而进行的虚假房产买卖，向宏也未缴纳购房款，已经“10.2”处非专案组认定为“虚假购房和假按揭”，并已纳入处非资产处置平台
--
湖南民泰资产管理有限公司收购资产包内，且一直由湖南民泰资产管理有限公司管理至今。向宏于2008年10月10日承诺上述门面的产权已退回光彩公司，有此产生的债权债务与其无关。被执行人向宏于2016年9月6日向申请执行人尚晓丹借款20万元。
本院认为，本案案外人湖南民泰资产管理有限公司通过处非资产处置平台取得的资产包含位于吉首市××办事处人民××路民营小区工贸城权证号为XXXXXX号的房屋在内，并一直管理至今，案外人湖南民泰资产管理有限公司才是该房产的真正权利人；申请执行人尚晓丹与被执行人向宏的债务纠纷产生在案外人湖南民泰资产管理有限公司取得吉首市××办事处人民××路民营小区工贸城权证号为XXXX号的房屋所有权之后。因此，案外人湖南民泰资产管理有限公司提出的法院查封吉首市××办事处人民××路民营小区工贸城权证号为XXX号的房屋强制措施侵犯了其财产权的异议理由成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对吉首市镇溪办事处人民南路民营小区工贸城权证号为XXXX号的房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡吉明
人民陪审员 龙菊英
人民陪审员 陈万东
二〇一八年九月十日
书 记 员 秦 由
附:本案援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的规定》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执1002号
申请执行人：贾振国。
被执行人：杜金涛。
被执行人：符晓。
贾振国与杜金涛、符晓买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜金涛、符晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾振国于2017年07月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，杜金涛、符晓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾振国不能提供被执行人杜金涛、符晓可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人贾振国发现被执行人杜金涛、符晓新的财产线索，申请执行人贾振国可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初225号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一七年十二月二十六日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1002号申请执行人：贾振国。被执行人：杜金涛。被执行人：符晓。贾振国与杜金涛、符晓买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜金涛、符晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾振国于2017年07月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，杜金涛、符晓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾振国不能提供被执行人杜金涛、符晓可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人贾振国发现被执行人杜金涛、符晓新的财产线索，申请执行人贾振国可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初225号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪执行员  袁占奎执行员  王 雷二〇一七年十二月二十六日书记员  饶继栋
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执82号
被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司
关于李开有申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月二十七日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2018）川1826执82号被执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司关于李开有申请执行四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你（单位）已依法履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行和解并履行完毕结案。特此通知二〇一八年二月二十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652****
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0823执2号
申请执行人：王成武，男，生于1952年5月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
被执行人：杨子希，男，生于1962年2月14日，汉族，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人王成武与被执行人杨子希民间借贷纠纷一案中，因被执行人属贫困户，暂无可供执行财产，申请执行人王成武与被执行人杨子希于2018年6月13日达成和解协议，于2019年12月31日前分期履行债务。申请执行人王成武据此撤回执行申请。
本院经审查认为：申请人撤回强制执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0823执2号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 乔 阳
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 伟
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执恢98号
王颖、广元东合时代房地产开发有限公司：
申请执行人王颖与被执行人广元东合时代房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2014）广仲裁字第133号裁决书，于2018年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人广元东合时代房地产开发有限公司退还购房款131846.49元及利息。
本案在恢复执行过程中，申请执行人王颖与被执行人广元东合时代房地产开发有限公司达成和解协议，由被执行人广元东合时代房地产开发有限公司支付申请执行人王颖购房款及损失合计131846.49元并与另八案申请执行人共同达成和解协议支付九案利息共570000.00元，现已履行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2014）广仲裁字第133号裁决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月六日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执恢98号王颖、广元东合时代房地产开发有限公司：申请执行人王颖与被执行人广元东合时代房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2014）广仲裁字第133号裁决书，于2018年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人广元东合时代房地产开发有限公司退还购房款131846.49元及利息。本案在恢复执行过程中，申请执行人王颖与被执行人广元东合时代房地产开发有限公司达成和解协议，由被执行人广元东合时代房地产开发有限公司支付申请执行人王颖购房款及损失合计131846.49元并与另八案申请执行人共同达成和解协议支付九案利息共570000.00元，现已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2014）广仲裁字第133号裁决书所确定的给付内容已全部执行完毕。特此通知二〇一八年七月六日
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执348号
申请执行人：周长启，男，1976年8月14日出生，汉族，公务员，住湖北省郧西县。
被执行人：陶思喜，男,1979年12月23日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行周长启与陶思喜借款合同纠纷一案中，申请执行人周长启自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322执348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年九月二日
书记员 熊宣新
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执348号申请执行人：周长启，男，1976年8月14日出生，汉族，公务员，住湖北省郧西县。被执行人：陶思喜，男,1979年12月23日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行周长启与陶思喜借款合同纠纷一案中，申请执行人周长启自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年九月二日书记员  熊宣新
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11587号
申请执行人范某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人深圳市某控股集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人魏某某。
被执行人张某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。
被执行人魏某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
关于申请执行人范某与被执行人魏某某、张某某、深圳市某控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初1107号民事调解书已于2017年8月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款500000元（人民币，下同）、截止2017年6月15日的借款利息40000元、自2017年6月15日后的债务利息，承担案件受理费4400元。本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人人魏某某持有深圳市某资发展有限公司、深圳市某商业管理有限公司股权份额，本院已依法通过工商总局冻结上述股权，冻结期限为叁年，自2017年12月5日至2020年12月4日止。因上述股权价值不明无法处理。查实被执行人魏某某持有深圳市某控股集团有限公司、深圳市某食品有限公司、某控股（深圳）有限公司、深圳市某物业管理有限公司股权，张某某持有深圳市某资发展有限公司、深圳市某商贸有限公司股权，深圳市某控股集团有限公司持有深圳市某物业管理有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结上述股权，但不具备处分权。本院已通知申请执行人应在上述财产查封期限届满前一个月申请继续查封，如不申请继续查封，由此导致的财产流失，由申请执行人自行承担。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年四月二十七日
本件与原本核对无异
书记员 叶 舒
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11587号申请执行人范某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人深圳市某控股集团有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。法定代表人魏某某。被执行人张某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。被执行人魏某某，男，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。关于申请执行人范某与被执行人魏某某、张某某、深圳市某控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初1107号民事调解书已于2017年8月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：偿还借款500000元（人民币，下同）、截止2017年6月15日的借款利息40000元、自2017年6月15日后的债务利息，承担案件受理费4400元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；查实被执行人人魏某某持有深圳市某资发展有限公司、深圳市某商业管理有限公司股权份额，本院已依法通过工商总局冻结上述股权，冻结期限为叁年，自2017年12月5日至2020年12月4日止。因上述股权价值不明无法处理。查实被执行人魏某某持有深圳市某控股集团有限公司、深圳市某食品有限公司、某控股（深圳）有限公司、深圳市某物业管理有限公司股权，张某某持有深圳市某资发展有限公司、深圳市某商贸有限公司股权，深圳市某控股集团有限公司持有深圳市某物业管理有限公司股权，本院已依法通过工商总局轮候冻结上述股权，但不具备处分权。本院已通知申请执行人应在上述财产查封期限届满前一个月申请继续查封，如不申请继续查封，由此导致的财产流失，由申请执行人自行承担。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执420号
申请人：吴水正，住临颍县。
申请人：郭换青，住临颍县。
申请人：吕燕芳，住临颍县。
被执行人:何明伟，男，汉族。
被执行人:王石磊，男，汉族。
何明伟、王石磊责令退赔一案，临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初545号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月7日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，对被执行人何明伟、王石磊的财产状况进行四查，对何明伟、王石磊家庭、财产情况进行调查，未发现其有其他可供执行财产，本案尚未执行到位5945元，被执行人何明伟、王石磊已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，（2017）豫1122刑初545号刑事判决书所判责令退赔款项应当予以追缴，但追缴的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，其存款已被它案冻结，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年七月五日
书记员 林 琳
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执420号申请人：吴水正，住临颍县。申请人：郭换青，住临颍县。申请人：吕燕芳，住临颍县。被执行人:何明伟，男，汉族。被执行人:王石磊，男，汉族。何明伟、王石磊责令退赔一案，临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初545号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月7日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，对被执行人何明伟、王石磊的财产状况进行四查，对何明伟、王石磊家庭、财产情况进行调查，未发现其有其他可供执行财产，本案尚未执行到位5945元，被执行人何明伟、王石磊已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，（2017）豫1122刑初545号刑事判决书所判责令退赔款项应当予以追缴，但追缴的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，其存款已被它案冻结，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一八年七月五日书记员 林 琳
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执63号
张馨月、张宏专：
本院执行的张馨月申请张宏专婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十日
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执恢254号
申请执行人崔绍德，男。
被执行人苏安军，男。
崔绍德与苏安军合同纠纷一案，本院于2011年9月15日作出的（2011）昌民初字第10125号法律文书已发生法律效力。崔绍德向我院申请执行，要求苏安军给付二十八万元。我院于2012年1月29日立案执行，执行案号为(2012)年昌执字第00944号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2012年6月11日裁定终结本次执行程序。2018年2月26日，崔绍德向我院申请恢复执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人苏安军送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
本案申请执行人崔绍德申请执行的款项，尚有二十八万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。
本院依法将被执行人苏安军纳入失信被执行人名单，限制被执行人苏安军的高消费及有关消费。
经合议庭审查核实，被执行人苏安军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）昌民初字第10125号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 新
审判员 刘利明
审判员 王慧霞
二〇一八年九月五日
书记员 任兴远
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执289号
申请人：伍宏，男，1967年7月12日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。
被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街9号。
本院在执行伍宏申请芦山县房管局完成申请向阳小区商住楼1栋12层1单元2号房屋的预售备案手续，在伍宏申请执行四川省芦山县房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，芦山县向阳小区暂不具备办理房屋预售备案条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 王 勇
审判员 郑晓强
二〇一七年十月三十日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执289号申请人：伍宏，男，1967年7月12日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。被执行人：四川省芦山县房地产综合开发公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇北街9号。本院在执行伍宏申请芦山县房管局完成申请向阳小区商住楼1栋12层1单元2号房屋的预售备案手续，在伍宏申请执行四川省芦山县房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，芦山县向阳小区暂不具备办理房屋预售备案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 王 勇审判员 郑晓强二〇一七年十月三十日书记员 罗 奥
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执871号
被执行人：何开政，男，1976年12月24日出生，汉族，住海南省澄迈县永发镇龙楼村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初539号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行何开政罚金刑一案。本院已向被执行人何开政发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何开政无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执871号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李燕萍
审判员 蔡燕飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈琼伟
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执871号	被执行人：何开政，男，1976年12月24日出生，汉族，住海南省澄迈县永发镇龙楼村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初539号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行何开政罚金刑一案。本院已向被执行人何开政发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人何开政无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执871号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  李燕萍	审判员  蔡燕飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十八日	书记员  陈琼伟
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执498号
本院受理执行的申请人高卫东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十日
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执74号
申请执行人：邓家泰，男，1998年6月14日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：芦山县。
法定代表人：王福华，该公司董事长。
本院在执行邓家泰与四川雅都酒店投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人邓家泰申请执行标的本金为1613305.00元。本院在执行中，查封被执行人四川雅都酒店投资有限公司名下的房地产等待处置，被执行人四川雅都酒店投资有限公司暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人四川雅都酒店投资有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。因案件暂不具备执行条件，经本院向申请执行人邓家泰释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年五月三日
书记员 杨美哲
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执74号申请执行人：邓家泰，男，1998年6月14日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：四川雅都酒店投资有限公司，住所地：芦山县。法定代表人：王福华，该公司董事长。本院在执行邓家泰与四川雅都酒店投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人邓家泰申请执行标的本金为1613305.00元。本院在执行中，查封被执行人四川雅都酒店投资有限公司名下的房地产等待处置，被执行人四川雅都酒店投资有限公司暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人四川雅都酒店投资有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。因案件暂不具备执行条件，经本院向申请执行人邓家泰释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 刘冬琼二〇一八年五月三日书记员 杨美哲
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执146号
被执行人：刘改各。
申请执行刘改各追缴违法所得一案,西峡县人民法院（2016）豫1323刑初251号刑事判决书于2017年6月1日发生法律效力，履行期间届满后，被执行人刘改各未履行该生效法律文书确定的义务，西峡县人民法院少审庭2018年1月6日移送该执行案件，要求被执行人刘改各依法履行生效法律文书确定的追缴违法所得156857元，本院依法予以受理。
在执行过程中，本院向刘改各发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2018年1月9日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查到其有大额银行存款，且其名下均无房产、车辆信息。被执行人在收到执行通知书后未在指定期间内履行义务。本院依法分别又于2018年3月28日、2018年4月17日、2018年5月8日对被执行人的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产,之后又对被执行人进行传统查控，查知其名下无房产信息。在上述执行过程中，经本院多次网络查控并进行传统查控后，未发现被执行人有可执行财产，且被执行人现被刑事处罚关押在监狱内，鉴于上述情况并经合议庭合议，决定终结本次执行程序，之后若发现被执行人有其他财产可供执行或已查封财产具备执行条件时其可向本院申请执行的权利，且执行不受执行时效限制，本院亦可依职权随时执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323刑初251号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任超
审判员 薛锋
审判员 王爽
二〇一八年六月十三日
书记员 陈鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执146号被执行人：刘改各。申请执行刘改各追缴违法所得一案,西峡县人民法院（2016）豫1323刑初251号刑事判决书于2017年6月1日发生法律效力，履行期间届满后，被执行人刘改各未履行该生效法律文书确定的义务，西峡县人民法院少审庭2018年1月6日移送该执行案件，要求被执行人刘改各依法履行生效法律文书确定的追缴违法所得156857元，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向刘改各发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2018年1月9日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查到其有大额银行存款，且其名下均无房产、车辆信息。被执行人在收到执行通知书后未在指定期间内履行义务。本院依法分别又于2018年3月28日、2018年4月17日、2018年5月8日对被执行人的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产,之后又对被执行人进行传统查控，查知其名下无房产信息。在上述执行过程中，经本院多次网络查控并进行传统查控后，未发现被执行人有可执行财产，且被执行人现被刑事处罚关押在监狱内，鉴于上述情况并经合议庭合议，决定终结本次执行程序，之后若发现被执行人有其他财产可供执行或已查封财产具备执行条件时其可向本院申请执行的权利，且执行不受执行时效限制，本院亦可依职权随时执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323刑初251号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任超审判员  薛锋审判员  王爽二〇一八年六月十三日书记员  陈鹏
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1223刑初149号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人闫某，男，因涉嫌危险驾驶罪，经青冈县公安局决定，于2018年4月17日被青冈县公安局取保候审。因犯有危险驾驶罪，经青冈县人民检察院决定，于2018年6月21日被青冈县人民检察院取保候审。2018年7月20日由本院决定取保候审。
黑龙江省青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于2018年7月20日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省青冈县人民检察院指派检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省青冈县人民检察院起诉指控，2018年3月10日21时50分许，被告人闫某酒后驾驶号牌为×××的比亚迪小型汽车从青冈县“煮动力火锅店”出发去青冈镇地税小区。当日22时许，其驾车行驶至青冈镇怡景嘉园广场北侧时遇巡逻民警检查，发现闫某酒后驾驶机动车。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，闫某血样中乙醇含量为130.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人闫某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其处罚，建议判处闫某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。并提交了破案、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证信息及车辆信息查询结果单、公安民警的工作说明、证人郭某的证言、被告人闫某的供述、司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议的幅度适当，应予采纳。被告人闫某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据闫某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王湘君
二〇一八年七月二十三日
书记员 邢思雨
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初552号
原告：向秀珍，女。
原告：蒋沅频（又名蒋沅平），男。
被告：章建平，男。
被告：邵红艳，女。
原告向秀珍、蒋沅频与被告章建平、邵红艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告向秀珍、蒋沅频到庭参加诉讼，被告章建平、邵红艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向秀珍、蒋沅频向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即支付所欠二原告货款275000元及按年利率8.4%支付逾期付款的利息至还款之日止。事实与理由：二原告多年合伙经营核桃生意，被告章建平是核桃收购商，经常在洪江市收购核桃，二原告多次将核桃卖给被告章建平。2013年后，被告章建平要求原告送货到浙江即付款，但货到浙江后，被告章建平以缺乏资金为由未付货款。被告章建平于2014年3月10日向二原告出具了欠核桃货款285000元的欠条1份，承诺于2014年9月前付清全部货款，经二原告多次催收，被告章建平只付了货款10000元，余款275000元拖欠至今未付。被告邵红艳系被告章建平之妻，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担付款义务，为了维护原告的合法权益，二原告具状法院，请求依法判如所请。
被告章建平、邵红艳未发表答辩意见，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了收条、欠条、临安市天目珍食品有限公司工商登记信息、临安市清凉峰镇大鹄村村民委员会出具的证明及临安市人民法院判决书，以上证据来源合法，与本案有关联，且证据之间能相互印证，本院均予确认。根据原告提交、本院调取的证据及当事人陈述的情况，查明如下事实：被告章建平与被告邵红艳系夫妻关系，被告章建平在浙江省临安市（现公司住所地为浙江省临安市清凉峰镇大鹄村）成立了临安市天目珍食品有限公司，生产山核桃等炒货食品及坚果制品。二原告与被告章建平有山核桃买卖业务。2013年9月，二原告将山核桃送到被告公司所在地浙江省临安市，但被告章建平并未将核桃款如数支付给二原告，仅于2014年3月10日向二原告出具了欠条1份，主要内容为：“今欠湖南安江向秀珍、蒋沅平山核桃货款285000元，45天后分期付款，限期9月前全部付清……”。经二原告催收，被告章建平只付了货款10000元，余款275000元至今未付。现被告章建平、邵红艳下落不明。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向二原告收购山核桃，二原告已经履行了交付货物的义务，被告应当如期向原告支付货款，在原告催收后，被告章建平向原告出具了欠条，后被告仅向原告支付了10000元货款。虽然邵红艳未在欠条上签名，系被告章建平以个人名义所负债务，但被告邵红艳与被告章建平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应按夫妻共同债务处理。二被告经本院传票传唤后，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，因此对于原告请求二被告支付货款275000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案逾期付款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告可以要求二被告支付逾期付款利息。被告章建平承诺的付款期限为2014年9月，故逾期付款时间从2014年10月1日开始计算。2014年10月1日中国人民银行同期同类贷款利率为年利率5.6%（6个月以内），逾期罚息利率为5.6%×（1+50%）=8.4%，故对原告要求按年利率8.4%支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持，逾期利息的计算时间从逾期付款之日（2014年10月1日）起计算至付款之日止。据此，依照上述所引司法解释条文及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章建平、邵红艳于本判决生效后7日内支付所欠原告向秀珍、蒋沅频货款275000元及利息（从2014年10月1日起按年利率8.4%计算至货款付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5426元，财产保全费2120元，共计7546元，由被告章建平、邵红艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向培权
审 判 员 莫苓芳
人民陪审员 易立顺
二〇一六年九月六日
代理书记员 刘思思
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初552号
原告向秀珍，女。
原告蒋沅频（又名蒋沅平），男。
被告章建平，男。
被告邵红艳，女。
本院在审理原告向秀珍、蒋沅频与被告章建平、邵红艳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告章建平、邵红艳的银行存款320000元或查封等额价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、将原告向秀珍用于提供担保的向光明所有的位于洪江市黔城镇芙蓉西路建材市场12栋的房产（产权证号为洪房权证黔城镇字第XXX**号）予以查封，在查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利，查封期限为3年；
二、将被告章建平、邵红艳的银行存款320000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 向培权
审 判 员 莫苓芳
人民陪审员 易立顺
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨彬彬
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1281民初552号原告向秀珍，女。原告蒋沅频（又名蒋沅平），男。被告章建平，男。被告邵红艳，女。本院在审理原告向秀珍、蒋沅频与被告章建平、邵红艳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告章建平、邵红艳的银行存款320000元或查封等额价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、将原告向秀珍用于提供担保的向光明所有的位于洪江市黔城镇芙蓉西路建材市场12栋的房产（产权证号为洪房权证黔城镇字第XXX**号）予以查封，在查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利，查封期限为3年；二、将被告章建平、邵红艳的银行存款320000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  向培权审 判 员  莫苓芳人民陪审员  易立顺二〇一六年五月十六日书 记 员  杨彬彬附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6710号
申请人：李东明，男，1968年8月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
申请人：韦胜贤，女，1968年10月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
以上共同委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。
以上共同委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。
被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。
法定代表人：林文忠，该公司董事长。
本院在审理李东明、韦胜贤与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人李东明、韦胜贤向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值3584.8元的财产。申请人李东明、韦胜贤以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。
本院经审查认为，申请人李东明、韦胜贤的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值3584.8元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李宁明
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵文元
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执381号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西南宁市宾阳县。
代表人吴彩珍，该行行长。
被执行人徐阳。
被执行人罗加林。
被执行人罗云燕。
被执行人罗康华。
中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华金融借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年4月23日作出的（2015）宾民二初字第133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行于2016年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及利息4231.88元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华的财产进行了查证，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，并于2016年6月21日依法划拨被执行人罗加林所有的银行存款11950.51元，于2016年6月29日依法查封了被执行人罗云燕所有的车牌号为粤Ａ×××××的东风牌汽车一辆，但该车辆下落不明无法扣押。除上述财产外，被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华查无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2015）宾民二初字第133号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵健锐
二〇一六年七月二十八日
书记员 林 靖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执381号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西南宁市宾阳县。
代表人吴彩珍，该行行长。
被执行人徐阳。
被执行人罗加林。
被执行人罗云燕。
被执行人罗康华。
本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院于2015年4月23日作出的（2015）宾民二初字第133号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华发出执行通知书，责令被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华归还借款30000元及利息4231.88元，但被执行人徐阳、罗加林、罗云燕、罗康华未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人罗加林有可供执行银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗加林所有的银行存款34856.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邵健锐
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吴 昊
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执236号
申请执行人：王臣祥，男，1945年1月16日生，住磐石市。
被执行人：高飞，男，1962年4月28日生，住磐石市。
被执行人：于晶玲，女，1965年1月15日生，住磐石市。
申请执行人王臣祥与被执行人高飞、于晶玲借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2202号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王臣祥于2018年1月17日向本院申请执行要求：“高飞、于晶玲偿还借款本金4万元，并按照年利率20%标准支付2014年12月30日至实际给付之日利息，案件受理费400元由高飞、于晶玲负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年1月19日，2月25日，6月3日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年1月25日，到磐石市房屋产权管理中心和不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记信息。
3、2018年6月12日，向被执行人高飞、于晶玲发出限制消费令。
4、2018年6月12日，约谈申请执行人，告知了本案的执行情况，并询问申请执行人能否提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
6、2018年7月30日，到高飞、于晶玲的居住地磐石市烟筒山镇田家村走访，未找到二人和可供执行的财产线索。
7、2018年8月1日，再次约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程和采取的执行措施，并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行人程序没有意见。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执236号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月一日
代理书记员 冯静波