重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17199号
原告吴相华，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托代理人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告赵刘振，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层，组织机构代码57763079-5。
负责人白璟，该公司总经理。
原告吴相华诉被告赵刘振、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴相华及委托代理人熊小芳、被告赵刘振到庭参加诉讼。被告英大保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴相华诉称：2014年7月15日，被告赵刘振驾驶豫P392**号货车与万冬冬驾驶的赣A20B**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告赵刘振承担事故的全部责任。豫P392**号货车系被告赵刘振所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为九级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费11431元、住院伙食补助费2304元、护理费5760元、残疾赔偿金100864元、续医费3000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费500元、误工费18705元、被扶养人生活费53442元、精神损害抚慰金5000元，合计203506元。
被告赵刘振辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；豫P392**号货车系本人所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险。原告的户籍登记为农村居民，其在城镇居住一年以上的证据不足，因此其残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照农村标准进行计算；原告的医疗费发票有部分重复，重复部分不应当得到主张；对原告的误工费证据不予认可，原告的交通费无证据，精神损害抚慰金和续医费由法院依法判决。
被告英大保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年7月15日20时20分许，被告赵刘振驾驶豫P392**号重型仓栅式货车经渝北区双湖路从一碗水往回兴方向行驶，该车行驶至圣湖天域路口时失控与万冬冬驾驶的赣A20B**号客车相撞，造成两车受损、赣A20B**号客车上的万冬冬、吴相华、毛志坚、毛志敏、戴红文五人受伤的交通事故。交警部门认定被告赵刘振承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折，双侧耻骨支及左坐骨支骨折；②左前臂皮肤裂伤。在该院住院治疗72天（2014年7月15日-2014年9月25日），住院期间原告自垫医疗费11414元。出院时医嘱：①休息贰月，加强营养及护理，适当功能锻炼；②出院后1月、2月、3月、6月、1年复查X片，预防再骨折；③如有不适，门诊随访。
2014年11月17日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年11月23日得出以下的鉴定意见：①吴相华骨盆损伤属九级伤残；②吴相华的续医费约为3000元。原告为此用去鉴定费1500元。
原告吴相华的户籍登记为农村居民，其从2012年12月开始在毛志敏经营的重庆市北部新区××门窗经营部打工，并从2013年5月至今租房居住于重庆市渝北区××路××号门市内。
原告儿子吴某甲生于2010年12月11日，就读于重庆市渝北区××幼儿园；原告女儿吴某乙生于2012年4月5日，跟随父母在重庆市城区居住。
豫P392**号货车系被告赵刘振所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年，批发和零售业职工的平均工资为41486元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告英大保险公司未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明书、医疗费发票、预交住院费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、北部新区××门窗经营部出具的证明及个体工商户营业执照、重庆市渝北区××街道××居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、重庆市渝北区××幼儿园出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，豫P392**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告英大保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告吴相华的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100864元（25216元／年×20年×20%）。
原告定残时，原告儿子吴某甲4周岁，原告女儿吴某乙2周岁，依法应当分别获得14年、16年的被扶养人生活费；因两人跟随父母在城镇居住，因此其被扶养人生活费可以按照城镇标准进行计算，金额分别为24940元（17814元／年×14年×20%÷2）和28502元（17814元／年×16年×20%÷2），两人的被扶养人生活费合计为53442元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由100864元变更为154306元。
原告住院治疗72天，住院伙食补助费为2304元（32元／天×72天），护理费为5760元（80元／天×72天）。
原告于2014年7月15日受伤住院，截至2014年11月22日（定残日前一天），其持续误工天数为130天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度批发和零售业职工的平均工资41486元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为14776元（41486元／年÷365天×130天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费11414元、住院伙食补助费2304元、护理费5760元、残疾赔偿金154306元、续医费3000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费500元、误工费14776元、精神损害抚慰金5000元，合计199560元。
在原告的上述损失款199560元中，应当由被告英大保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费64377元（余下部分赔偿给本次交通事故中的其他伤者），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费2000元，总计66377元。其余的133183元则应当由被告赵刘振承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险内赔偿原告吴相华的各项损失合计66377元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告赵刘振赔偿原告吴相华的各项损失合计133183元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告吴相华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元（已是减半收取），由原告吴相华负担175元，被告赵刘振负担2000元（此款原告已经预交，被告赵刘振负担的2000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十二月十一日
书记员 艾大坤