甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘11刑终169号
原公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
上诉人董杰，男，汉族，1997年5月7日出生，中专文化，无业，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月9日被临洮县公安局刑事拘留，经临洮县人民检察院批准，同年12月15日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人董杰、古文凯非法制造、买卖枪支、弹药罪，王胜军非法制造、买卖枪支罪，被告人孙亚文非法买卖枪支罪，被告人赵天宇非法储存弹药罪一案，于2018年7月31日作出（2017）甘1124刑初316号刑事判决。宣判后，被告人董杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年4月份，被告人董杰从网上购买气枪零部件，组装成枪支后以5500元的价格卖给被告人孙亚文；2016年6、7月份，董杰及被告人古文凯从网上购买气枪零部件，组装成枪支后以5500元的价格卖给孙亚文；2016年7月份，董杰帮被告人王胜军从网上购买气枪零部件，王胜军组装成枪支后以7000元的价格卖给沈某某（已行政处罚）；2016年7月份，董杰帮王胜军从网上购买气枪零部件，后王胜军组装成枪支后自己使用；2016年7月份，董杰从网上购买气枪零部件，组装成枪支后以6200元的价格卖给沈某某1（已行政处罚）；2016年8月份，董杰、古文凯从网上购买气枪零部件，组装成枪支后以4000元的价格卖给李某某（已行政处罚）；2016年10月份，董杰从网上购买一支ED牌气枪卖给赵某某，后赵某某退还给董杰；2016年11月8日，董杰、古文凯将他们自己组装的两支气枪以12400元卖给公安机关化装侦查民警。以上九支枪支经鉴定认定为枪支，以压缩气体为动力，能正常击发匹配弹丸，具有致伤力。2016年10月份，董杰、古文凯从网上购买了六四式手枪子弹，交被告人赵天宇保管，被公安机关从赵于宇家中查获黄铜子弹二十发，经鉴定，二十发子弹均系制式军用手枪子弹。案发后，公安机关从董杰、古文凯、赵天宇家中查获的气枪配件中，经鉴定认定为组装高压气枪的重要组件73个：无缝钢管30根，一次性气瓶26个，充气式气瓶1个，木质枪托10个，气枪铅弹模具6个及铅丝等配件。
上述事实，被告人董杰、古文凯、孙亚文、王胜军、赵天宇在庭审中无异议，且有受案登记表，枪支及配件照片，证人李某某等人的证言，董杰、古文凯、孙亚文、王胜军、赵天宇的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，气枪现场模拟实验记录及照片，受案登记表，随案移送作案工具手机三部等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人董杰、古文凯违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支、弹药，被告人孙亚文非法买卖枪支，被告人王胜军非法制造、买卖枪支，被告人赵天宇非法储存弹药，其行为均已触犯刑律。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。董杰非法制造、买卖气枪九支，购买枪支配件六十七个，非法购买制式军用手枪子弹二十发，情节严重，应以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究刑事责任。古文凯非法制造、买卖气枪五支，购买枪支配件六十七个，非法购买制式军用手枪子弹二十发，应以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究刑事责任。孙亚文非法买卖枪支二支，应以非法买卖枪支罪追究刑事责任。王胜军非法制造、买卖枪支二支，应以非法制造、买卖枪支罪追究刑事责任。赵天宇明知是董杰、古文凯在非法制造、买卖枪支、弹药而为其存放制式手枪子弹二十发，应以非法储存弹药罪追究刑事责任。辩护人辩护董杰为公安机关侦破其他案件提供了重要线索，应认定为有立功表现的辩解意见，根据董杰在侦查机关的供述显示，董杰供述其认识在临洮计生站上班的李某某1非法制造、买卖枪支、弹药，且在已提起公诉的（2018）甘1124刑初203号李某某1涉嫌非法制造、买卖、邮寄枪支一案侦查卷内受案登记表记载，公安机关在审查董杰涉枪案时发现李某某1有重大制造枪支弹药嫌疑，临检诉刑诉（2018）161号起诉书也证实了董杰供述的事实。同时，该公诉书还证实董杰并非李某某1涉嫌非法制造、买卖、邮寄枪支一案的同案犯。按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条…提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实…应当认定为有立功表现的规定，对辩护人的这一辩解意见予以采信，认定董杰具有立功表现，可减轻处罚。辩护人所辩护的一次性气瓶26个、木质枪托10个、气枪铅弹模具6个，应从气枪配件中剔除及董杰仅替王胜军购买了气枪的零部件，故王胜军组装的二支气枪不能认定为董杰制造、买卖气枪，此二支气枪应从董杰制造、买卖的九支气枪中剔除的辩护意见。董杰、王胜军的供述证实，董杰从网上购买的是整套气枪配件，且王胜军的供述证实是董杰组装的气枪，故辩护人的这一辩护意见不予采信。气枪铅弹模具明显不是枪支配件，应从枪支配件数中减除。木质枪托虽不是气枪配件，但属枪支配件，故不予从枪支配件中扣减。一次性气瓶经现场模拟实验证实，属气枪配件，亦不予从枪支配件中扣减。赵天宇所持自己仅存放了枪支配件，对于子弹不知情的辩解意见。董杰、古文凯、赵天宇的当庭陈述证实，赵天宇与董杰、古文凯协商在赵天宇家存放枪支配件时提到过子弹，且赵天宇在古文凯家也见到过军用手枪子弹。据此，可认定赵天宇对存放在其家的军用子弹是明知的，赵天宇的辩解意见不予采信。董杰、古文凯如实供述自己罪行，在共同犯罪中又如实供述同案犯共同犯罪的事实，可从轻处罚。董杰、古文凯、孙亚文、王胜军当庭自愿认罪，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人董杰犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年；被告人古文凯犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年；被告人孙亚文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人王胜军犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人赵天宇犯非法储存弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
董杰上诉称：称其为公安机关侦破其他案件提供了重要线索，应认定为有立功表现；一审法院认定部分事实不清，对其非法制造、买卖气枪和购买气枪配件数量认定不准确；一审量刑过重，上诉人平时表现良好，不懂法律，系初犯，请求二审法院从轻判处。
经二审审理查明，被告人董杰犯非法制造、买卖枪支、弹药罪的事实与（2017）甘1124刑初316号刑事判决认定的事实一致。认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示、质证并认证，经审查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人董杰违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支、弹药，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于上诉人称其为公安机关侦破其他案件提供了重要线索，应认定为有立功表现的上诉意见，经审理认为，原审判决已认定其有立功表现，已作从轻处罚。关于上诉人诉称原审判决对其非法制造、买卖气枪和购买气枪配件数量认定不准确，王胜军组装的二支气枪不能认定为其买卖的气枪。此二支气枪应从其制造、买卖的九支气枪中剔除的上诉意见。经审理认为，根据上诉人董杰、王胜军的供述证实，上诉人从网上购买的是整套气枪配件，王胜军组装气枪，购买行为与组装行为属两种不同的行为，给二被告分别按其实施的行为进行认定，不属重复认定，不应剔除。故上诉人的理由不能成立，对其请求不予支持。关于上诉人提出一审量刑过重的上诉意见，经审理查明，一审判决量刑时综合全案的犯罪事实和犯罪情节，按照量刑规范化要求，对各被告人分别确定了不同刑期，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何轶群
审判员 张昱东
审判员 孔 军
二〇一八年九月三日
书记员 田思阳