山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第649号
原告钟勇，男，汉族。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告孙玉环，女，汉族。
被告王方鹏，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张学国，该公司总经理。
委托代理人田国庆，男，汉族，该保险公司职工。
原告钟勇与被告孙玉环、王方鹏、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建旗，被告孙玉环、王方鹏、信达财险委托代理人田国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟勇诉称，2013年8月26日7时许，被告王方鹏驾驶鲁G×××××号机动车与原告驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。鲁G×××××号机动车登记车主为被告孙玉环，在被告信达财险投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙玉环辩称，事故发生属实，鲁G×××××号机动车系被告与王方鹏的家庭共同财产，在被告信达财险投有交强险，原告损失应由该保险公司先行赔偿。
被告王方鹏辩称，事故发生属实，鲁G×××××号机动车系被告与孙玉环的家庭共同财产，在被告信达财险处投有交强险，原告损失应由该保险公司先行赔偿。
被告信达财险辩称，事故发生及鲁G×××××号机动车在被告投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与交强险无关的费用。
经审理查明，2013年8月26日7时许，被告王方鹏驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市百尺河镇大娄子村前路由东向西行驶时与对行的原告钟勇驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告钟勇受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王方鹏负担事故主要责任，原告钟勇负担事故次要责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折（左侧）、桡骨骨折（左侧）、膝部挫伤（左侧）、踝部擦伤（双侧）、脑外伤后综合症。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定机构于2013年11月25日出具鉴定意见：原告钟勇构成十级伤残，误工期限自受伤之日120日，实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理20日，二次手术需1人护理20日，后续治疗费约需捌仟圆。
被告王方鹏、孙玉环系夫妻关系，鲁G×××××号小型轿车登记车主系被告孙玉环，该车系夫妻共同财产，并在被告信达财险投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27048.8元、住院伙食补助费630元、误工费13712元、护理费6665元、残疾赔偿金35201元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、后续治疗费8000元、车辆损失费848元、鉴定费1900元、评估费100元。其中，被告认可的损失为医疗费27048.8元、住院伙食补助费630元、鉴定费1900元、评估费100元，本院直接予以确认；对于后续治疗费8000元，被告虽有异议，但未提交反驳的证据证明，本院直接予以确认。
另查明，原告治疗期间，被告王方鹏垫付医疗费6000元，并要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年，农民人均纯收入为9446元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至95600元。
前述事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告钟勇与被告王方鹏发生交通事故并致使原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告王方鹏承担事故主要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费27048.8元、住院伙食补助费630元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、评估费100元。原告提交的误工费证据，能够证明其系诸城市鑫华泰工贸有限公司职工、误工期限为120天、误工期间工资停发，经计算，月平均工资为3227元，误工费为12908元（3227元÷30天×120天）。原告提交的护理费证据，能够证明原告由其妻子李增芳护理、李增芳系诸城市鑫华泰工贸有限公司职工、护理期限为61天（21天＋20天＋20天），经计算，月平均工资为3033.8元，护理费为6168.7元（3033.8元÷30天×61天）。根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告主张按城镇居民与农村居民的平均值计算，但在农村有承包地，故对其主张，本院不予支持，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金；原告出生于1966年8月1日，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金为18892元（9446元／年×20年×10%）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，应当获得精神损害赔偿，结合原告的伤残等级与过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为1000元。根据事故认定书，原告钟勇、被告王方鹏约定车损由双方各自承担，故原告向被告车损，本院不予支持。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为300元。
综上，原告因本次事故造成的合理损失共计76947.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王方鹏驾驶的鲁G×××××号机动车在被告信达财险投保交强险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险人身损害赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计74947.5元承担限额赔偿责任。对于交强险以外的损失即鉴定费1900元、评估费100元，共计2000元，原告要求被告王方鹏承担赔偿责任，被告王方鹏无异议，结合双方事故责任比例，由被告王方鹏赔偿1400元（2000元×70%），扣除其垫付的6000元，剩余4600元，原告应返还给被告王方鹏。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告钟勇因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计74947.5元；
二、原告钟勇返还被告王方鹏垫付款4600元；
三、驳回原告钟勇的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告钟勇负担237元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2190元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 孙兴文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王颖超