河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初5827号
原告李效明，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。
委托代理人赵满存，河南银基律师事务所律师。
被告王超，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。
负责人郭强，经理。
委托代理人赵圣霞，该公司员工。
原告李效明诉被告王超、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李效明的委托代理人赵满存、被告王超、被告保险公司的委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月22日23时，被告王超驾驶豫Ａ×××××号小型汽车与李效明驾驶的豫Ａ×××××号出租车发生交通事故，致使李效明受伤、两车受损。2016年2月23日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王超醉酒驾驶，负该事故的全部责任，李效明无责任。原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等共计114442元。
被告王超辩称：原告所诉费用过高。
被告保险公司辩称：因本次事故驾驶员是醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。
原告李效明为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、李效明身份证复印件一张；2、道路交通事故认定书一份；3、王超的基本信息调查表两份；4、交强险、商业险保单复印件一份；5、郑州市第七人民医院急诊病历、急诊诊断证明、诊断证明书、出院证、住院病历、总清单各一份；6、郑州市第七人民医院门诊费发票五张、住院费发票一张；7、河南省人民医院门诊费发票一张、清单一份；8、杞县裴村店乡官庄村卫生所处方签二份；9、鉴定书一份；10、鉴定费发票、门诊费发票各一份；11、郑州市居住证一份；12、个人租房合同一份；13、村民委员会证明一份；14、护理人员身份证复印件一份；15、城市出租汽车驾驶员服务资格证一份；16、李彤彤、李梦坤的就读证明各一份；17、裴村店派出所及顾庄村民委员会证明一份；18、顾庄村民委员会及杞县裴村店乡民政所证明一份；19、乘车发票一份。
被告保险公司对原告提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1、4无异议；2、对证据2有异议，该证据为复印件，且其内容均为空白，无法证明事故发生的事实及保险公司应承担的赔偿义务；3、对证据3有异议，无相关证件予以证明其真实性；4、对证据5、6真实性无异议，但对其所花费的医疗费与本次事故的关联性有异议，该诊断证明、住院病历显示原告有××，例如脂肪肝，该部分费用不属于保险责任的赔偿范围，该住院医嘱显示，原告自2月23日以后，除口服药物外无其他治疗；5、对证据7、8关联性有异议；6、对证据9真实性无异议，该鉴定系原告单方委托，且鉴定结论不合理，被告不予认可；7、对证据10不予质证；8、对证据11真实性无异议，但对其证明目的有异议；9、对证据12真实性有异议，该合同无其他中介公司等加盖印章，仅凭双方签据，被告不予认可，其时间显示为2015年2月1日，与该证据中居住证的时间明显矛盾；10、对证据13，该证据仅能证明目前居住于该处，无法证明其已在城镇居住满一年；11、对证据14、15无异议；12、对证据16真实性有异议，该证明为先盖章、后书写，无法证明其为城镇户口；13、对证据17、18真实性有异议，对其质证意见同证据16；14、对证据19关联性有异议，被告不予认可。
被告王超对原告提交法院的证据的质证意见同保险公司。
对证据19，无其他证据相佐证，且被告不予认可，本院不予采信。对其他证据，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
被告王超、保险公司未向法院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2016年2月22日23时40分，被告王超酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿郑州经济技术开发区航海东路行驶至第二十五大街交叉口向东××北时，与李效明驾驶的豫Ａ×××××号出租车发生碰撞。次日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0875304号《道路交通事故认定书》，认定王超负事故全部责任，李效明无责任。事故发生后，李效明进入郑州市第七人民医院住院治疗，住院37天，治疗期间支出医疗费28433.4元。2016年5月30日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0327号司法鉴定意见书，认定李效明构成十级伤残，出院后需护理60日。原告为此次鉴定支出鉴定费1300元，检查费590元。事故发生后被告王超已赔偿原告10000元。李效明依法应承担抚养义务的近亲属有：父亲李庆友，1951年5月18日出生；母亲韩书凤，1954年4月20日出生；儿子李梦坤，2003年12月12日出生；女儿李彤彤，2005年8月14日出生；上述人员住址均为河南省××村店乡××村。李庆有、韩书凤还有扶养人6人；李梦坤、李彤彤还有扶养人1人。
另查明，豫Ａ×××××号小型汽车登记车主为王超，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年1月15日0时起至2017年1月14日24时止）和商业第三者责任保险（保险金额200000元，保险期间为2016年1月15日0时起至2017年1月14日24时止）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费28433.4元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算，根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为120日。2015年河南省在岗职工年平均工资为42670元。计算原告的误工费为16249.64（49426/365*120）元。
对于原告主张的护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。计算原告的护理费为5010.74（30482/365*60）元。
对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为500元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计28天，计算原告的伙食补助费用为1110（30*37）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1200（20*60）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为51152（25576*20*10％）元。对于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及2015年河南省农村居民人均消费支出为7887元、2015年河南省城镇人均消费性支出17154元，计算李庆友需扶养费1690.07（7887*15*10％/7）元；韩书凤需扶养费1690.07（7887*15*10％/7）元；李梦坤需扶养费4288.5（17154*5*10％/2）元；李彤彤需扶养费6003.9（17154*7*10％/2）元；共计13672.54元。该费用计入残疾赔偿金。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为1890元。
综上，原告因本次事故损失共计124218.32元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成李效明受伤，原告所主张的医疗费用的赔偿限额项下的10000元，死亡伤残赔偿限额项下的91584.92元，共计101584.92元，应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。对于剩余的22633.4元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》，被告王超负事故全部责任，原告李效明无责任。本院认定被告王超对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后被告王超已赔偿原告10000元，扣减后被告保险公司尚需赔偿原告12633.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李效明医疗费等费用共计十万一千五百八十四元九角二分。
二、被告王超于本判决生效后十日内赔偿原告李效明医疗费等费用共计一万二千六百三十三元四角。
三、驳回原告李效明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百八十九元，由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜佳丽