河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04080号
原告：常久如，居民。
委托代理人：赵文山。
被告：李国林，农民。
被告：王素芬，农民。
被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地唐山市。
代表人：王贵林，公司董事长。
委托代理人：龚双生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：杨国华，公司经理。
委托代理人：刘爱奉。
委托代理人：张建禄。
原告常久如与被告李国林、王素芬、唐山交通运输集团有限公司（唐山交运集团）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告常久如的诉讼请求：判令被告依法赔偿其损失60689.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告李国林未予答辩。
被告王素芬辩称：李国林是其雇佣的司机，其是事故车辆的实际经营人，车辆登记在唐山交运集团名下；原告损失应由保险公司承担。
被告唐山交运集团辩称：原告合理损失由保险公司先行赔偿，超出部分由实际经营人依法承担。
被告中华唐山公司辩称：在被保险人驾驶证、行驶证、营运证等证件合法有效前提下对原告合理损失仅在交强险项下赔偿；医疗检查费应在医保范围核定，剔除非医保用药；伙补应结合住院天数及当地标准计算；伤残赔偿金根据伤者伤残等级和实际年龄核算，主张按照18年计算；精神损害抚慰金、交通费过高，应提供正式票据；护理费标准过高、天数过长；鉴定费属于间接损失不属于理赔范围；复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院经审理查明：冀B×××××号大型普通客车登记所有人为唐山交运集团，实际经营者是被告王素芬，被告李国林系被告王素芬雇佣的司机。被告中华唐山公司承保了冀B×××××号大型普通客车交强险，保险期间自2014年11月6日至2015年11月5日。
2014年12月30日30时分许，被告李国林驾驶冀B×××××号大型普通客车由北向南行驶至遵化市凤凰路桐凤世家门口路段，与前方原告常久如骑自行车发生交通事故，致原告常久如受伤，二车损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告李国林承担事故的全部责任，原告常久如无责任。
上述事实，原、被告双方无争议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费1063.8元、住院伙食补助费1240元（31天，40元／天）。提交了住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、医疗费票据。
经质证，被告王素芬辩称对医疗费无异议，伙补依法裁判。
被告唐山交运集团辩称对医疗费无异议，伙补按20元／天计算。
被告中华唐山公司辩称住院证应提供原件，应剔除非医保用药，原告存在挂床嫌疑，应剔除挂床相关费用；伙补按20元／天计算。
本院认定医疗费1063.8元、住院伙食补助费1240元。理由：医疗费系原告因本次事故所开支，被告保险公司虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，对被告保险公司的抗辩主张本院不予认定；住院伙食补助费原告主张理据充足、数额适当，本院予以确认。
2.护理费4760元（34天，140元／天）。提交了护理人王章喜从业资格证、收费单据。
经质证，被告王素芬辩称由保险公司赔偿。
被告唐山交运集团辩称上述损失属于交强险赔偿范围，不发表意见。
被告中华唐山公司辩称护理天数过长不认可；证据与本案无关联；护理费计算标准已超出3500元／月，应未提供完税证明及护理合同。
本院认定护理费4760元。理由：原告因本次事故受伤住院确需人员护理且其主张的护理金额有相应的票据予以证实，本院予以确认。
3.鉴定费800元、复印费44元。提交了鉴定费发票、复印费发票。
经质证，被告王素芬、唐山交运集团辩称属于交强险赔偿范围，应由保险公司承担。
被告中华唐山公司辩称不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
本院认定鉴定费800元、复印费44元。理由：系原告因本次事故所开支的必要、合理费用，本院予以确认。
4.伤残赔偿金48282元（24141元／年，20年，10%）、精神损害抚慰金4000元。提交了原告户口页、鉴定书、居委会证明、退休证。
经质证，被告王素芬辩称对残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应由保险公司赔偿。
被告唐山交运集团、中华唐山公司均辩称户口页应提交原件且户口页不能体现为城镇户口；另户口页和病历显示原告62岁，残疾赔偿金应按18年计算
被告唐山交运集团另辩称精神损害抚慰金应在交强险责任范围内赔偿。
被告中华唐山公司另辩称精神损害抚慰金不予赔偿。
本院认定残疾赔偿金45867.9元（24141元／年，19年）、精神损害抚慰金4000元。理由：伤残鉴定系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具，对该鉴定意见本院予以采信；伤残确定之日原告已满61周岁未满62周岁，故残疾赔偿金计算时间以19年为准；原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，向本院提交了退休证、居委会的证明等证据予以证实，理据充足，本院予以确认；原告因本次事故构成伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。
5.交通费500元。未提交证据。
经质证，被告王素芬、唐山交运集团辩称属于交强险赔偿项目，具体由法院酌定。
被告中华唐山公司辩称无证据不认可。
本院认定交通费500元。理由：原告因本次事故受伤住院确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，原告主张数额适当，本院予以认定。
审理中，被告王素芬抗辩主张为原告开支医疗费21455.42元、停车费100元。向本院提交了医疗费票据、停车费票据、用药明细。
经质证，原告常久如辩称对票据真实性没意见，停车费与原告无关，应该由被告承担。
被告唐山交运集团辩称对票据的真实性无意见，但原告在获得被告保险公司赔偿后在交强险范围内的应返还给王素芬。
被告中华唐山公司辩称应剔除非医保用药，且应在交强险限额内赔偿，超出部分不予赔偿。
本院认定被告王素芬为原告垫付医疗费21455.42元、停车费100元。理由：系被告为王素芬为原告所开支且提交了证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告李国林驾驶冀B×××××号车发生交通事故，致使原告受伤，被告李国林承担事故的全部责任，因被告中华唐山公司承保了冀B×××××号车交强险，事故发生在保险期间，故被告中华唐山公司应首先在交强险责任限额项下对原告损失进行赔偿。因被告王素芬系冀B×××××号车的实际经营人，故对原告超出交强险及交强险外损失由被告王素芬予以承担，被告王素芬为原告的垫付款抵顶其应给付原告的赔偿款后剩余部分由原告在获得保险公司给付的赔偿款后返还给被告王素芬。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告常久如65127.9元（其中医疗费项下1万元、死亡伤残项下55127.9元）；
二、由被告王素芬赔偿原告常久如超出交强险及交强险外损失14703.22元与其垫付款21555.42元折抵后，剩余6852.2元由原告常久如在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告王素芬；
三、驳回原告常久如的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，减半收取658.5元，由原告常久如负担28.5元，由被告王素芬负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一五年十二月十日
书记员 杨志行