wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执2525号之一
申请执行人毛根苏，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人郑华，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人毛根苏与被执行人郑华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还申请执行人借款本金10000元及相应利息，但被执行人郑华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月12日以（2017）浙0903执2525号执行裁定书查封被执行人的位于舟山市普陀区东港龙门公寓6幢502室的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑华的位于舟山市普陀区东港龙门公寓6幢502室的不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年三月十六日
代书记员 周忠员
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执2525号
毛根苏、郑华：
申请执行人毛根苏与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）浙0903民初3697号民事调解书已经发出法律效力。申请执行人毛根苏于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金10000元及相应利息。
本案在执行过程中，拍卖了被执行人郑华名下的位于舟山市普陀区东港街道龙门公寓6幢1单元502室。现本案分得执行款10000元，申请执行人从本院领取执行款10000元，并出具书面结案证明，表示自愿放弃利息。同时本案案件受理费25元、案件执行费50元已收讫。至此，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第918号
罪犯陈亮生，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2014年1月23日作出（2014）惠东法刑一初字第27号刑事判决，以被告人陈亮生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈亮生在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈亮生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2014年10月获得表扬。罪犯陈亮生已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈亮生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈亮生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第02500号
原告：中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司。
负责人：范培全，该分公司经理。
委托代理人：高凤立、常少阳，安徽众豪律师事务所律师。
被告：李子键，男，1939年1月25日出生，汉族，退休职工，住阜阳市颍州区。
委托代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。
本院在审理原告中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司诉被告李子键不当得利纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司撤回起�。
案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告负担。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 常 鸿
人民陪审员 郑永红
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王瑞莉
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0803执452号
本院在执行申请执行人李泉炳与被执行人曹棋福、张云芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人曹棋福、张云芳纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年08月02日至2020年8月1日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00016号
赵多玉：
你（单位）与王静其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第02473号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年十二月十七日
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1681-2号
申请执行人湖州湖商担保有限责任公司与被执行人赵月琴、洪滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第175号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月8日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币31506.65元及利息。
本案在执行中，查明被执行人赵月琴、洪滨暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1681号案件终结本次执行程序。
申请执行人湖州湖商担保有限责任公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 周丹丹
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初257号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年10月30日出生于陕西省西安市新城区，汉族，小学文化程度，无业，户籍地西安市新城区自强东路丁字工房8号，现住西安市新城区金华路电力设计院家属楼25栋601室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月17日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张长海、王富强，陕西力德律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人张长海、王富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年3月16日，被告人魏某某在其租住的西安市碑林区南稍门齐家公寓酒店823室内，容留未成年人赵某、李某某吸食毒品冰毒。
还查明，2016年3月17日，公安人员在上述地点将魏某某、赵某、李某某三人抓获。经现场检测，以上三人甲基安非他明尿样检测均呈阳性。2016年3月19日魏某某因吸食毒品冰毒，被西安市公安局灞桥区分局决定强制隔离戒毒，赵某、李某某因吸食毒品冰毒，被西安市公安局灞桥分局决定行政拘留五日。
上述事实，被告人魏某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、抓获经过、扣押物品清单、指认照片、现场检测报告书、尿检照片、指认现场笔录及照片、酒店公寓入住单、证人证言、辨认笔录、被告人供述、常住人口信息表、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在其住处容留未成年人吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人魏某某到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。扣押在案的作案工具，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的自制冰壶一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 段文文
二〇一六年七月八日
书 记 员 王依婷
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋商终字第10号
上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：焦志刚，该公司总裁。
委托代理人：李深海，该公司职员。
委托代理人：藏齐宏，该公司办公室主任。
被上诉人（原审原告）：大同市星光商品混凝土有限责任公司。住所地：大同市南郊区。
法定代表人：霍魁，该公司董事长。
委托代理人：袁久成，山西焦点律师事务所律师。
上诉人中国对外建设有限公司因与被上诉人大同市星光商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2013）同商初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国对外建设有限公司委托代理人李深海、藏齐宏，被上诉人大同市星光商品混凝土有限责任公司委托代理人袁久成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销大同市中级人民法院（2013）同商初字第9号民事判决；
二、发回大同市中级人民法院重审。
审 判 长 李永静
审 判 员 吴捷慧
代理审判员 文 劼
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王婷婷
浙江省兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0781执607号
申请执行人余志忠
被执行人蒋增加
本院在执行申请执行人余志忠与被执行人蒋增加案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
（）
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执2900号
申请执行人施良箴，男，1973年9月20日出生，住温岭市。
被执行人胡爱芬，女，1965年8月31日出生，住宁波市。
施良箴与胡爱芬民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初11837号判决书已经发生法律效力。权利人施良箴于2018年04月09日向本院申请执行。本院于�日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡爱芬应支付申请执行人施良箴人民币307000元及利息，并支付诉讼费7194元、申请执行费4612元。
执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡爱芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。
本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已发函被执行人胡爱芬的户�所在地调查其房地产登记情况，经查，被执行人在其户籍所在地没有房地产登记情况。本院已对被执行人胡爱芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1081执2900号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
审 判 员 蒋勤雷
二〇一八年八月二十四日
代书记员 梁永波
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1551号
罪犯谭雄，男，1986年6月21日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于2013年8月9日作出（2013）茶法刑初字第128号刑事判决，以犯抢劫罪、抢夺罪，判处罪犯谭雄有期徒刑七年，并处罚金22000元（已缴纳2000元），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯谭雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年9月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭雄在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分99.8分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯谭雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭雄减刑一年（刑期自2013年3月19日至2019年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭敏慧
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执361号之一
申请执行人朱冬冬，男，1998年8月26日出生，住江苏省邳州市碾庄镇大宋村秦西组295号，现住义乌市。
被执行人蒋建康，男，1972年2月1日出生，住衢州市衢江区。
被执行人蒋晓斌，男，1963年10月29日出生，住衢州市衢江区。
被执行人肖玉英，女，1966年6月27日出生，住衢州市衢江区。
被执行人蒋亚思，女，1990年8月26日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2017年12月19日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初3938号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人蒋建康、蒋晓斌、肖玉英、蒋亚思所有的价值741000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 袁凤良
二〇一八年二月十二日
书记员 张荣琴
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0803执361号
本院在执行申请执行人朱冬冬与被执行人蒋建康、蒋晓斌、肖玉英、蒋亚思民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人蒋晓斌、肖玉英、蒋亚思纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年07月16日至2020年7月15日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十六日
安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑终49号
原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某，男，1966年2月15日出生于陕西省紫阳县，汉族，研究生文化，案发前系安康市国土资源局土地利用与耕地保护科科长。2015年3月14日因涉嫌贪污罪被安康市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。
旬阳县人民法院审理旬阳县人民检察院指控原审被告人袁某犯贪污罪一案，于2015年12月8日作出（2015）旬阳刑初字第00053号刑事判决。被告人袁某犯贪污罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期两年，并处罚金人民币一万元；犯受贿罪，免于刑事处罚。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理期间，袁某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定案件事实和适用法律正确，判处适当，袁某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零四条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许袁某撤回上诉。
旬阳县人民法院（2015）旬阳刑初字第00053号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章生学
审 判 员 海明玉
代理审判员 邝 希
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘晨宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a073cb3-1cad-405a-8f6a-388ea949a79d&imgId=NGEwNzNjYjMtMWNhZC00MDVhLThmNmEtMzg4ZWE5NDlhNzlkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1639号
上诉人（原审被告）唐广存，男，1957年10月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李雪光，男，1974年3月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
上诉人唐广存因与被上诉人李雪光民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第628号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人唐广存及其委托代理人李悦到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销林西县人民法院（2015）林民初字第628号民事判决；
二、发回林西县人民法院重审。
审判长 董燕洪
审判员 牟玉莲
审判员 武学良
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘亚楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1639号上诉人（原审被告）唐广存，男，1957年10月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李雪光，男，1974年3月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。上诉人唐广存因与被上诉人李雪光民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第628号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人唐广存及其委托代理人李悦到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销林西县人民法院（2015）林民初字第628号民事判决；二、发回林西县人民法院重审。审判长  董燕洪审判员  牟玉莲审判员  武学良二〇一五年十月二十七日书记员  刘亚楠
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执643号
本院在执行申请执行人蒋巍与被执行人吴路平、卢璐萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴路平、卢璐萍拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将吴路平、卢璐萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0311民初549号
申请人：自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：黄亮，执行董事。
被申请人：潘存明，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：张奉琼，女，1962年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：潘存进，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被申请人：田国琴，女，1976年7月27日出生，汉族，住四川省达县。
被申请人：四川红亿酴酿酒业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：潘存明。
本院在审理申请人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司诉被申请人潘存明、张奉琼、潘存进、田国琴、四川红亿酴酿酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司于2017年4月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人潘存明、张奉琼、潘存进、田国琴、四川红亿酴酿酒业有限公司所有的价值32万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：申请人自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人潘存明、张奉琼、潘存进、田国琴、四川红亿酴酿酒业有限公司所有的价值32万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 卢金艺
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2378号
申请执行人：陈法钱，男，1961年3月20日出生，住浙江省。
被执行人：三门龙母山旅游开发有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号2503号，组织机构代码741005415。
法定代表人：马德有。
申请执行人陈法钱与被执行人三门龙母山旅游开发有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月09日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人陈法钱劳动报酬人民币28000元。本院于2017年11月14日执行查控查明被执行人三门龙母山旅游开发有限公司无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。经查明，被执行人三门龙母山旅游开发有限公司法定代表人马德有在（2017）浙1022执412号案中被网上布控。2017年11月21日依法将被执行人三门龙母山旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人陈法钱确认被执行人三门龙母山旅游�发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2378号
本院在执行申请执行人陈法钱与被执行人三门龙母山旅游开发有限公司（2017）浙1022执2378号劳动争议仲裁一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将三门龙母山旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十一日
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第683-1号
原告：田某某，女，汉族，1963年1月7日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，1954年3月13日生，平山东省原县。
本院在审理原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，于2015年8月8日作出的平原县人民法院（2015）平民初字第683号民事裁定书，因被告已自动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
解除对被告刘某某名下银行存款2万元
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡涛林
二〇一五年八月十六日
书记员 李拥斌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00328号
原告龙建华，男，汉族，1960年6月10日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园×综合大楼×楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
本院在审理原告龙建华诉被告南方东银置地有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告龙建华于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告龙建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告龙建华撤回起诉。
审判员 刘香军
二〇一五年一月十五日
书记员 张籍尹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b1bd16a8-d06b-40ca-9ed2-a967012058ea&imgId=YjFiZDE2YTgtZDA2Yi00MGNhLTllZDItYTk2NzAxMjA1OGVhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1628号
申请人高术珍，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人高志强，男，1978年1月15日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行高术珍与高志强借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成和解协议并长期履行，申请人高术珍书面申请撤销对（2017）内0627民初2868号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年7月24日作出的（2017）内0627民初2868号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一八年九月九日
书 记 员 王可明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执1628号申请人高术珍，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高志强，男，1978年1月15日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高术珍与高志强借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成和解协议并长期履行，申请人高术珍书面申请撤销对（2017）内0627民初2868号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年7月24日作出的（2017）内0627民初2868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年九月九日书 记 员  王可明
浙江省嘉善县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0421执1618号
本院受理的申请人张其荣与被执行人嘉善县创欣钢结构安装有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的为39505.22元、执行费493元。
本院在执行过程中，在被执行人嘉善县创欣钢结构安装有限公司名下资产拍卖款中优先向申请人张其荣支付工资、伤残补助金等款项合计39505.22元，本案利息申请人自愿放弃。
至此，本院（2017）浙0421民初4075号民事判决书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人张其荣与被执行人嘉善县创欣钢结构安装有限公司劳动争议纠纷执行一案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
包头市青山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0204执18号
执行完毕。
执行员张滢
二〇一七年五月三十一日
书记员宋亚南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0204执18号执行完毕。执行员张滢二〇一七年五月三十一日书记员宋亚南
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢589号
洪云东：
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年08月14日向本院申请执行的已生效法律文书（1998）青经初字第字第320号借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为洪云东。在本院执行过程中，被执行人洪云东已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢589号即（1999）丽青执字第125号案予以结案。
二〇一八年八月十四日
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执624号
申请执行人周水根，男，1958年5月9日出生，住衢州市柯城区。
被执行人徐发良，男，1960年3月11日出生，住衢州市衢江区。
被执行人陈林仙，女，1964年11月12日出生，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人周水根与被执行人徐发良、陈林仙为民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初990号民事调解书一案中，于2018年3月11日向被执行人徐发良、陈林仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐发良、陈林仙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周水根借款人民币1780000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费10275元、申请执行费20200元。但被执行人徐发良、陈林仙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐发良、陈林仙亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐发良、陈林仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款303386.15元，优先偿付诉讼费10275元、执行费后，申请执行人实现了债权272911.15元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐发良、陈林仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐发良、陈林仙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案将被执行人名下衢州市柯城区松园北区10幢3单元302室房产，因被执行人涉及多起案件，按照相关法律规定进行分配。未发现被执行人徐发良、陈林仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周水根向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人徐发良、陈林仙目前无财产可供执行，申请执行人周水根亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0803执624号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人徐发良、陈林仙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁凤良
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一八年八月二十七日
书记员 张荣琴
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0803执624号
本院在执行申请执行人周水根与被执行人徐发良、陈林仙民间借贷纠纷一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人徐发良、陈林仙纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年08月27日至2020年8月26日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十七日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0803执624号申请执行人周水根，男，1958年5月9日出生，住衢州市柯城区。被执行人徐发良，男，1960年3月11日出生，住衢州市衢江区。被执行人陈林仙，女，1964年11月12日出生，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人周水根与被执行人徐发良、陈林仙为民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初990号民事调解书一案中，于2018年3月11日向被执行人徐发良、陈林仙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐发良、陈林仙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周水根借款人民币1780000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费10275元、申请执行费20200元。但被执行人徐发良、陈林仙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐发良、陈林仙亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐发良、陈林仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款303386.15元，优先偿付诉讼费10275元、执行费后，申请执行人实现了债权272911.15元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐发良、陈林仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐发良、陈林仙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案将被执行人名下衢州市柯城区松园北区10幢3单元302室房产，因被执行人涉及多起案件，按照相关法律规定进行分配。未发现被执行人徐发良、陈林仙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人周水根向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐发良、陈林仙目前无财产可供执行，申请执行人周水根亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0803执624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐发良、陈林仙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁凤良审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一八年八月二十七日书记员  张荣琴
浙江省东阳市人民法院
行 政 非 诉 执 行 通 知 书
（2018）浙0783执5760号
被执行人李治东：
申请执行人东阳市环境保护局与你（单位）环保行政处罚一案，东阳市环境保护局作出的行政处罚决定已发生法律效力。东阳市环境保护局向本院申请强制执行，本院依法裁定准予执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知送达之时起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳罚款人民币44000元，加处罚款人民币44000元，共计88000元。
（2）承担案件执行费1220元及执行费用。
以上款项交东阳市人民法院履行，具体账户附后
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。
三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：
1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；
3、视情限制你实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知
附：
开户银行：东阳市工商银行
户名：东阳市人民法院执行款专户
账号：12×××85
二〇一八年八月二十四日
联系地址：东阳法院东302办公室邮编：322100
执行员 ：吴凤鸣联系电话：8666****
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1248号之一
申请执行人何明芳，男，1981年8月21日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人杜利霞，女，1979年7月16日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月19日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初243号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值109850元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月四日
书记员 毛蕾蕾
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3281号
罪犯周浩东，男，1987年10月11日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）东中法刑一初字第221号刑事附带民事判决，以被告人周浩东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月15日作出（2011）粤高法刑一终字第392号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周浩东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯周浩东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周浩东在本次考核期间（2013年11月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。民事赔偿款人民币153938.18元已履行40204.86元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周浩东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周浩东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初2477号
原告刘文章。
被告潘博。
被告刘传斌。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘文章诉被告潘博等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××（临）号货车一辆，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××（临）号货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 佟文福
二〇一六年八月二十六日
书记员 郄本江
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14101号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宁国胜。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宁国胜信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宁国胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币116，237.18元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币116，237.18元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4121号
上诉人（原审被告）深圳市天惠高频设备有限公司，住所地深圳市福田区梅林路怡景大厦6楼618室。
法定代表人张岩，总经理。
委托代理人郭俊伟，广东格明律师事务所律师。
委托代理人李卫菊，广东格明律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）曾伟文，身份证住址广东省五华县。
委托代理人李昌彬，深圳市法律援助处指派广东威豪律师事务所律师。
上诉人深圳市天惠高频设备有限公司（下简称天惠公司）因与被上诉人曾伟文确认劳动关系一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人天惠公司上诉请求：1、请求撤销本案一审判决，改判驳回被上诉人的所有诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案所有诉讼费用。
被上诉人曾伟文答辩意见：我方与上诉人存在事实劳动关系。上诉人提供的结算表，印证了我方接受上诉人管理的事实。我方发生工伤后，上诉人为规避其法律风险，故意将被上诉人的工资书写为施工费。被上诉人从上诉人处领取劳动报酬，符合劳动部关于确认劳动事项的规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
本院认为，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，劳�关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。结合劳动者提交的证据分析，首先，曾伟文提交的书面证言、受伤现场照片、深圳市急救中心健安医院分站出车单可以证明其在从事天惠公司的民乐翠园项目网络线路施工时受伤，足以证明其接受天惠公司安排，在公司承接的项目工地工作；其次，曾伟文提交的录音光盘可体现其与天惠公司就工资和医疗费的支付进行了沟通，天惠公司承认其提交的账目表系由其公司法定代表人张岩制作，上载明12月9日（医院内）借款以及12月22日（平乐骨伤医院）借款等项目，从侧面�证了录音的内容，并且在天惠公司与曾伟文不存在任何法律关系的情况下，公司法定代表人垫付医疗费有悖常理；第三，天惠公司虽主张其将项目分包给曾国林、何粤锋等人，曾伟文系由上述人员聘用，但其未能就此主张提交承办协议以及曾国林等人签收工资的证据予以证明，且曾伟文并未在天惠公司提交的施工费结算表上签字确认其领取的款项系承包工程的施工费，故本院对于天惠公司的该项主张不予采信。综上分析，曾伟文接受公司的工作安排，在公司承接的项目工地工作，参与公司的项目，并从公司领取工资，上述证据已形成证据链，具有盖然性的证明力，足以认定双方之间已建立事实劳动关系。天惠公司虽否认双方的劳动关系，但未能提交充分有效的反证，本院不予采纳。
综上，上诉人天惠公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市天惠高频设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一五年八月十六日
书 记 员 连亮（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，�回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第1158-2号
原告：官春艳，女，汉族，住湖北省枝江市，公民身份号码×××0101。
委托代理人：张继涛、何利民，分别、实习律师。
被告：黄舒瑶，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0027。
被告：黄叠凯，男，汉族，住广东省中山市南区，公民身份号码×××0016。
被告：饶清，女，1984年12月20日出生，汉族，住湖北省广水市蔡河镇三山村邓家湾，公民身份号码420983198412208129。
委托代理人：李凯、唐晓艺，分别、律师助理。
本院在审理原告官春艳诉被告黄舒瑶、黄叠凯、饶清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院申请撤回对被告饶清的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告饶清的起诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告官春艳撤回对被告饶清的起诉。
代理审判员 林 佩 坚
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 雷绮婷刘佳林
第2页共2页
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00112号
申请人王斌。
申请人刘红杰。
上列当事人于2014年1月9日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本决定送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可依本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 李运国
二〇一四年一月十三日
书记员 李 萍
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执恢553号
申请执行人:徐惠明
被执行人:施卫祥
本院在执行申请执行人徐惠明与被执行人施卫祥买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民三初字第430号
原告：汤玉智，住广州市海珠区。
委托代理人：曹强华、冯树斌，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：广州市越秀区城市建设开发公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：叶宇骏，副总经理。
委托代理人：方卫兵、李竞贤，广东翔信律师事务所律师。
原告汤玉智诉被告广州市越秀区城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月3日签订《商品房买卖合同》，其中约定被告向原告出售广州市西华路康业阁副楼首层东向商铺[即西华路241号之十，原239号地段拟建B4幢（自编）副楼首层东向商铺]，建筑面积11.88平方米，商铺交付时间为2011年12月31日。合同还约定：房地产权证由被告向广州市房地产交易登记中心申请办理，原告需缴纳契税、契证印花税、登记费。签订上述合同后，原告依约履行合同项下的义务，缴纳购房款等款项。但被告至今仍未为原告办理涉案商铺房地产权证，致使原告所购上述商铺产权处于不稳定状态，合法权益受到损害。故原告起诉请求法院判令：被告立即为原告办妥广州市西华路康业阁副楼首层东向商铺[即西华路241号之十，原239号地段拟建B4幢（自编）副楼首层东向商铺]的产权登记并将产权证交付原告。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。广州市越秀区人民法院于2010年5月12日以（2013）越法执字第620-14等号民事裁定书查封了被告名下用于安排回迁的、包括涉案房屋在内的广州市西华路211-245、长福东街1-3、2-12号康某全部物业（已售出部分及已查封部分除外），且续封至今。2010年10月15日，由于拆迁户李某不同意回迁至涉案房屋，在法院主持下，被告与拆迁户李某达成和解协议，将补偿方式变更为作价补偿。为筹得补偿款项，被告于同年11月3日与原告签订《商品房买卖合同》，将涉案房屋售予原告，并在买卖合同中记载上述情况。2010年11月9日，被告将原告已购买涉案房屋的情况向广州市越秀区人民法院进行了汇报。鉴于原告购买涉案房屋的行为对被告顺利解决李某一户的拆迁问题有至关重要的影响，而且法院知悉该情况，原告可向法院提出执行异议、申请解封，但原告至今未向法院提出执行异议，导致涉案房屋仍处于被查封状态，进而导致被告不能为其办理涉案房屋的房地产权证。故此，原告未取得涉案房屋的房地产权证不能归责于被告。再者，由于涉案房屋仍处于被查封状态，本宗存在诉讼障碍，法院应驳回其起诉。
经审理查明：2010年11月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：甲方在西华路原239号地段拟建B4幢是分为一、二期工程。第一期主楼工程现已竣工验收，公安门牌为西华路221号-241号之八（现名康某）。第二期副楼工程正在建设中，第二期副楼首层东向其中有11.88平方米铺面是拟补偿给原西华路239号产权人李某的商铺。甲方因与李某拆迁纠纷，被越秀区人民法院（2009）越法执字第2430号执行裁定书查封了甲方准备安置给另一拆迁户广州市艺城电器厂的西华路241号之三铺面。2010年10月15日在法院主持下，甲方与李某达成了《和解协议书》，同意将甲方补偿李某11.88平方米铺面，变更为作价补偿。甲方为了筹集资金补偿给李某，现将上述11.88平方米商铺出售给乙方，双方在协商一致的基础上就买卖商品房达成如下合同：一、商品房地址：西华路原239号地段拟建B4幢（自编）副楼首层东向（详见附图⑦轴-
⑧轴/E轴-
F轴内，F轴以南2.5米宽商铺）；三、商品房价格：每平方米66000元，商品房建筑面积：11.88平方米；四、总房价：784080元；六、甲方应在2011年12月31日前将商品房交付乙方使用；八、房地产权证由甲方向广州市房地产交易登记中心申请办理，乙方需缴纳契税、契证印花税、登记费；等等。原告已向被告付清购房款794080元，被告分别于2010年11月10日和2012年2月15日开具房款发票给原告。2012年2月16日，被告将涉案房屋交付给原告。原告于2014年11月20日以邮寄EMS特快专递邮件的形式向被告发出《催告函》，要求被告办理上述商铺的房产证。
另查明，因被告没有履行广州市中级人民法院（2002）穗中法民三终字第424号等案的民事判决书确定的应向中铁一局集团有限公司支付应付款项的义务，本院于2010年5月12日以（2003）越法执字第620-14等号民事裁定书查封了被告名下所有的广州市西华路221-245、长福东街1-3、2-12号康某全部（已售出部分及已查封部分除外），且续封至今。
本院认为：原告虽然已向被告付清西华路康业阁副楼首层东向[即越秀区西华路原239号地段拟建B4幢（自编）副楼首层东向]建筑面积11.88平方米商铺的购房款，并实际接收房屋使用至今，但上述房屋至今仍被本院另案查封，原告在上述房屋未解封的情况下向本院提起本案诉讼，要求被告办理上述房屋属原告所有的产权登记手续，存在诉讼障碍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告汤玉智的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赖丽恂
人民陪审员 潘路米
人民陪审员 陈遂莞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 梁启志
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初1479号
原告：周月明，居民。
被告：金建明，农民。
原告周月明与被告金建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告周月明、被告金建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月明诉称：2015年10月10日，原告驾驶小车由城北小学往县城方向行驶，行至南安环线上河茶机门口路段时，与被告驾驶的无牌翻斗车倒车发生碰撞。在松公交简字（2015）第1010004号事故认定书认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。在该起事故中，原告车辆损坏，花去施救费700元，修理费12878元，共计13578元。被告应�担交强险部分财产损失2000元，剩余11578元应由被告承担70%的赔偿责任，共计10104.6元。现原告请求判决被告赔偿10104.6元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向本院提供证据如下：1、身份证，待证原告主体资格；2、定损单、修理清单、修理费发票、施救费发票，待证原告车损情况。
被告金建明未对上述证据提出异议。但辩称原告车辆驶来速度过快，撞在我车辆尾部并进行了二次撞击导致本次事故发生，原告车辆的施救费不应由我承担，请求法院依法判决。
对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，且被告未提出异议，故本院予以确认。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明事实与原告陈述一致。另查明，被告的无牌翻斗车未投保过交强险。
本院认为：公民的财产权�受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。根据交警部门对事故责任的认定，本院确定原告周月明、被告金建明分别承担本次事故30%、70%的民事责任。原告以被告金建明驾驶的无牌翻斗车系机动车为由要求其优先承担交强险赔偿责任，本院经审查该车辆属性并结合当地司法实践，认为该事故车辆虽系机动车范畴，但因系工程作业场内使用无法参保交强险，故对原告该主张不予支持。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告金建明一次性赔偿原告周月明因机动车交通事故所造成的�项损失9505元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理400元，减半收取200元，由原告周月明负担60元，被告金建明负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一六年七月八日
代书 记员 朱伟杰
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢615号
金小英、叶学林、浙ＸＸ田恒泰鞋业有限公司：
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2018年08月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初1872号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1600000元，被执行人为金小英、叶学林、浙ＸＸ田恒泰鞋业有限公司。在本院执行过程中，被执行人金小英、叶学林、浙ＸＸ田恒泰鞋业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢615号即（2017）浙1121执615号案予以结案。
二〇一八年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8649号等
申请执行人：刘银娥等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8649号等申请执行人：刘银娥等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执824号
申请执行人魏俊，女，1976年11月25日出生，汉族，无职业，住甘肃省秦安县。
被执行人谭永鸿，男，1966年11月23日出生，汉族，包头市核工业208大队职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人魏俊与被执行人谭永鸿抚养费纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的（2015）昆民初字第2511号民判决书，本案标的为抚养费，诉讼费50元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）昆民初字第2511号民判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵向宇
审判员 裴向东
审判员 唐文山
二〇一六年八月二十六日
书记员 王凯雄
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢322号
申请执行人刘德根
被执行人周建明、伊红艳
申请执行人刘德根与被执行人周建明等追偿权纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执恢287号
舟山恒尊贸易有限公司、张世良、周文斌：
申请执行人舟山恒尊贸易有限公司与被执行人张世良、周文斌买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）浙0903民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山恒尊贸易有限公司于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款1479990.39元吉利息，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执1007号。执行中，申请执行人分得执行款194470元，本院于2018年1月19日裁定本案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人于2018年6月28日向本院出具了《结案证明》，载明被执行人已将全部欠款支付给申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第247号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人黄林伟。
被申请人雷燕明。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人黄林伟、雷燕明金融借款合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄林伟、雷燕明银行存款24000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘桥
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民二金初字第00029号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市环城东路***号。
法定代表人王小军，理事长。
委托代理人赵月梅，该社业务主任。
委托代理人王天全，该社法律顾问。
被告詹秋季，男，53岁，汉族，现住焦作市山阳区。
被告王晓忠，男，47岁，汉族，现住焦作市山阳区。
被告武利军，男，37岁，汉族，现住焦作市中站区。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告詹秋季、王晓忠、武利军金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，因无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 樊媛媛
人民陪审员 蒋思源
二〇一三年十一月六日
书 记 员 徐贝贝
第页
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01325号
申请执行人：张家龙，男
委托代理人：张勇（系张家龙父亲）男，
被执行人：谢实香，女
张家龙申请执行谢实香同居关系子女抚养纠纷一案，执行标的为9400元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2015）南民一初字第01905号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 朱 林
代理审判员 李 忠
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘宁军
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822执105号
申请执行人白少文，男，汉族，1955年3月10日出生，住磴口县。
被执行人王忠和，男，汉族，1960年2月15日出生，住磴口县。
本院在执行白少文与王忠和民间借贷纠纷一案中，被执行人王忠和因刑事犯罪，被判处有期徒刑十年，现王忠和无履行能力，并且无个人财产可供执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 孙兴民
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一八年五月十二日
书记员 王玉龙
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第02247号
原告：戴某，务工。
被告：马某，务工。
本院在审理原告戴某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告戴某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴某负担。
审判员 张继芬
二〇一五年十月十日
书记员 高 爽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2931号
申请执行人楼跃光，女，1966年8月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人黄秋华，男，1964年10月17日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人楼跃光与被执行人黄秋华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15885号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金388000元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年7月14日将被执行人黄秋华纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄秋华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配，所得分配款70339元；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，经执行，申请执行人已实现债权70339元，未实现债权317661元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年7月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2931号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金永平
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月十五日
代书记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执2931号申请执行人楼跃光，女，1966年8月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人黄秋华，男，1964年10月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人楼跃光与被执行人黄秋华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15885号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金388000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2018年7月14日将被执行人黄秋华纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄秋华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配，所得分配款70339元；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。综上，经执行，申请执行人已实现债权70339元，未实现债权317661元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年7月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执2931号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金永平审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月十五日代书记员 吴丽虹
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2301刑初100号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人易彩春，男，1970年1月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，住牟定县，因涉嫌行贿罪于2017年3月2日被楚雄市人民检察院取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人易彩春犯行贿罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于2017年5月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员罗永宣出庭支持公诉，被告人易彩春到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：被告人易彩春为感谢原楚雄市紫溪镇水管站站长徐开亮和原楚雄市农业综合开发办公室主任沈某生，在承建楚雄市农业综合开发项目过程中，向徐某（已判刑）先后5次送现金人民币共计23000元，向沈某生（已判刑）2次送现金人民币共计10000元。
公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、证人证言、户口证明、视听资料等证据及被告人易彩春的供述。公诉机关认为被告人易彩春为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，已构成行贿罪，应依法追究刑事责任。
公诉机关提出被告人易彩春到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以酌定从轻处罚。建议对其犯行贿罪在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人易彩春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出其主动到侦查机关交待犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、且犯罪数额刚刚达到犯罪起点，可酌情从轻处罚，并要求对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人易彩春为感谢原楚雄市紫溪镇水管站站长徐开亮和原楚雄市农业综合开发办公室主任沈某生，在承建楚雄市农业综合开发项目过程中，向徐某（已判刑）先后5次送现金人民币共计23000元，向沈某生（已判刑）2次送现金人民币共计10000元。其中：
1、2007年中秋节前的一天，被告人易彩春为感谢徐某在紫溪镇新农村建设工程项目过程中的帮助，向徐某送现金人民币5000元；
2、2009年春节前的一天，被告人易彩春为感谢徐某在紫溪镇前进村民委员会团结坝除险加固建设工程项目施工过程中的帮助，向徐某送现金人民币5000元；
3、2010年春节前的一天，被告人易彩春为感谢徐某在实施项目过程中的帮助，向徐某送现金人民币3000元；
4、2010年的一天，被告人易彩春为感谢徐某在紫溪镇紫金祭天冲新坝建设工程项目施工过程中的帮助，向徐某送现金人民币5000元；
5、2013年9月的一天，被告人易彩春为感谢徐某在紫溪镇紫溪彝村片区供水工程管道安装及土建部分工程项目施工过程中的帮助，向徐某送现金人民币5000元；
6、2007年11月的一天，被告人易彩春在楚雄市玉波酒店外一家饭馆门口，向沈某生送现金人民币5000元；
7、2008年11月的一天，被告人易彩春在楚雄市云华酒店外一家饮馆门口，向沈某生送现金人民币5000元。
上述事实，被告人易彩春在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有立案决定书、传唤证、权利义务告知书、徐某、沈某生证言、工程中标通知、施工合同、结算材料、拨付工程款材料、刑事判决书、主体身份材料、户口证明、前科查询、到案经过等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人易彩春为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，已构成行贿罪，应依法惩处。庭审中被告人易彩春提出其在侦查机关传唤后主动到侦查机关交待了犯罪事实，属于自首的辩解，本院审查后认为2016年6月21日侦查机关侦查徐某犯受贿案件时，徐某主动供述了其收受易彩春贿送的现金后，侦查机关才于2017年3月1日对其立案，故其不具备自首的条件，其辩解本院不予采纳。被告人易彩春犯罪数额为33000元，其犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人易彩春的犯罪数额、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人易彩春犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文美惠
人民陪审员 郭 峰
人民陪审员 马增荣
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 鲁 波
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初252号
原告苗某甲，又名苗川，1989年4月3日出生，汉族。
委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。
被告田某某，女，1960年1月20日出生，汉族。
被告齐某甲，男，1984年2月16日出生，汉族。
被告齐某乙，女，1990年4月7日出生，汉族。
三被告委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
原告苗某甲与被告田某某、齐某甲、齐某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月9日，依法由审判员胡向东适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某甲及其委托代理人张晓峰，被告田某某、齐某甲、齐某乙的委托代理人王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某甲诉称：2014年4月13日，齐建向其借款23万元，双方口头约定月息2%，每月15日至20日给付利息，未约定还款期限。2015年12月18日齐建因病去世，三被告系齐建第一顺序继承人，且继承了齐建的财产，应偿还齐建的债务，但经其多次讨要，三被告拒不归还。故要求三被告给付其借款23万元及利息（按月息2分从2014年4月13日起计算至还款之日止）。
被告田某某辩称：原告与齐建之间没有事实上的借贷行为；其没有继承齐建任何财产，原告要求其承担借款和利息，无法律和事实依据，应当予以驳回。
被告齐某甲、齐某乙辩称：原告与齐建之间是否有借贷其不清楚；其没有继承齐建任何财产，应当驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：1、2014年4月13日齐建出具的借据一份，证明其与齐建形成借贷关系，并由齐建亲笔书写借据一份。
2、赵某乙、赵某甲的证明各一份、银行明细一张以及赵某乙、赵某甲的身份证复印件各一张，证明其借给齐建的23万元中有7万元来源于赵某乙，9.54万元是通过济源农商行由赵某甲账上转给齐建，6.46万元是其给付齐建现金。
3、证人赵某甲的当庭证言，证明苗某乙向其借款9.5万余元，称齐建用款；其和齐建之间没有债权债务关系；后苗某乙将款归还给了其。
4、证人赵某乙的当庭证言，证明2013年7月10日左右，苗某乙曾向其借款7万元，称齐建用款。两三个月后苗某乙将款归还。
经质证，三被告对原告提供证据1的真实性无法确定，因齐建去世，无法确定是否系齐建书写，但曾听齐建说原告从来没有给过齐建任何借款。对证据2中银行交易明细的真实性无异议，但认为交易名细显示的是赵某甲与齐建之间的业务往来，赵某甲与齐建、苗某乙之间是否有其他业务往来不清楚，该交易明细不能证明原告的主张。对证人证言的真实性有异议，证人陈述苗某乙向其借款、还款均是通过现金方式，约定有利息，却又说不清利息是多少，具体还款期限也记不清，双方也没有借款凭证；对于苗某乙和证人之间是否存在借贷关系存疑；即使苗某乙与证人之间存在借贷关系，也不能证明苗某乙将该借款借给了齐建。
三被告未向本院提供证据。
本院认证如下，原告提供的证据2中银行交易明细，三被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据1，三被告对其真实性不清楚，并否认原告与齐建之间有借贷关系，但原告向本院提供了齐建出具的借条，完成了其初步举证责任，被告对其抗辩意见未向本院提供证据证明，因此，对原告提供的证据1，本院予以认定。对赵某甲的证言，虽被告有异议，但其证明内容能够与原告的陈述及银行交易明细相印证，本院予以认定。证明赵某乙的证言，被告有异议，且其证言无其他证据相印证，不能作为本案定案依据。
根据原、被告的诉、辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原告苗某甲的父亲苗某乙与齐建相识。2013年7月份，苗某乙借给齐建23万元。2014年4月13日，齐建给原告出具了借条，载明：今借到苗川现金贰拾叁万整￥230000.00元，每月15日-20日按时付息。齐建2014.4.13。出具借条后，齐建未归还借款。
另查明，被告田某某与齐建原系夫妻；被告齐某甲、齐某乙系齐建子女。齐建于2015年12月18日去世。
本院认为：齐建向原告苗某甲借款23万元的事实，有齐建给原告出具的借据及银行交易明细、证人证言为证，本院予以确认。被告辩称原告与齐建之间没有借贷关系，但未向本院提供证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。齐建于2015年12月18日去世，三被告系齐建的第一顺序继承人，应在继承齐建遗产范围内对齐建的上述债务承担还款责任。原告所举证据虽能够证明借款时其与齐建约定了借款利息，但仅约定了付利息的时间，未约定利率，约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，原告要求被告承担借款利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告田某某、齐某甲、齐某乙于本判决生效后十日内在继承齐建的遗产范围内给付原告苗某甲23万元。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 杜永俊
人民陪审员 崔作现
二〇一六年七月八日
书 记 员 赵夏伟
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执2358号
范华龙：
申请执行人刑庭于2018年08月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121刑初149号生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，申请执行标的为人民币3530元，被执行人为范华龙。在本院执行过程中，被执行人范华龙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执2358号案予以结案。
二〇一八年八月二十二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执30号
申请执行人：王文定，男，汉族。
被执行人：郭建营，男，汉族。
申请执行人王文定与被执行人郭建营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶乳法桂民初字第6号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院对被执行人郭建营的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本院已对被执行人郭建营的财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。故该案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）粤0232执30号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一六年七月一日
书记员 叶小泉
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3080号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨利，男，1985年4月28日出生，住所地苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨利信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计35,989.12元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款35,989.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初1085号
原告：薛某某，女，汉族，生于1956年7月26日。
被告：封某某，男，汉族，生于1951年9月19日。
本院在审理原告薛某某与被告封某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
审判员 曾宪本
二〇一六年六月七日
书记员 于大早
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第276号
申请执行人娄雄。
被执行人李正全。
被执行人云南省易门县双林运输经贸有限公司。
申请人娄雄与被执行人李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司机动车事故责任纠纷一案，本院审理后作出的（2015）易民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人娄雄于2015年10月27日向本院申请执行，本案于同日以（2015）易执字第276号执行案件立案执行，执行标的为交通事故赔偿款341092.45元、执行申请费5016元。
本案在执行过程中，双方经协商达了:“一、李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司还应连带赔偿给娄雄的赔偿款341092.45元，由李正全负责赔偿331092.45元,由云南省易门县双林运输经贸有限公司负责赔偿10000元,双方互不承担连带赔偿责任；二、申请执行费5016元，由李正全负担”的一致意见，后云南省易门县双林运输经贸有限公司按约定支付了10000元的赔偿款。李正全共支付了22100元赔偿款，其余赔偿款308992.45元及申请执行费5016元暂无赔偿能力，经查李正全在银行无存款，亦无可供执行的财产，申请人娄雄明确表示同意终结案件的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第276号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王儒鸿
二〇一六年四月二十一日
书记员 李建萍
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）易执字第276号申请执行人娄雄。被执行人李正全。被执行人云南省易门县双林运输经贸有限公司。申请人娄雄与被执行人李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司机动车事故责任纠纷一案，本院审理后作出的（2015）易民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人娄雄于2015年10月27日向本院申请执行，本案于同日以（2015）易执字第276号执行案件立案执行，执行标的为交通事故赔偿款341092.45元、执行申请费5016元。本案在执行过程中，双方经协商达了:“一、李正全、云南省易门县双林运输经贸有限公司还应连带赔偿给娄雄的赔偿款341092.45元，由李正全负责赔偿331092.45元,由云南省易门县双林运输经贸有限公司负责赔偿10000元,双方互不承担连带赔偿责任；二、申请执行费5016元，由李正全负担”的一致意见，后云南省易门县双林运输经贸有限公司按约定支付了10000元的赔偿款。李正全共支付了22100元赔偿款，其余赔偿款308992.45元及申请执行费5016元暂无赔偿能力，经查李正全在银行无存款，亦无可供执行的财产，申请人娄雄明确表示同意终结案件的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2015）易执字第276号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王儒鸿二〇一六年四月二十一日书记员  李建萍
广东省中山市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中二法行非诉审字第175号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市市区。
法定代表人：郭卫华，该局局长。
委托代理人：胡涛、刘富德，该局干部。
被执行人：中山市铭星照明灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。
法定代表人：何呈华。
申请执行人中山市环境保护局于2013年12月27日向本院申请强制执行中环罚字（2013）108号行政处罚决定，请求本院强制被执行人中山市铭星照明灯饰有限公司立即停止金属和树脂制品加工制造项目主体工程（五金数控、抛光、树脂水磨打磨、碱洗清洗、喷漆、烘干等工艺）的生产使用，直至该项目需配套的废气处理设施、粉尘处理设施和废水处理设施等环境保护设施经中山市环境保护局验收合格后，方能将该项目主体工程恢复投入生产使用，并向其追缴罚款30000元。
本院经审查查明：中山市铭星照明灯饰有限公司的金属和树脂制品加工制造项目未报批环境影响评价文件，该项目需配套的废气处理设施、粉尘处理设施和废水处理设施等环境保护设施未经中山市环境保护局验收合格，中山市铭星照明灯饰有限公司已建成该项目，并将该项目主体工程投入生产，从事五金灯饰和树脂灯饰加工生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条，《建设项目环境保护管理条例》第二十三条关于建设项目环境影响评价管理和建设项目环境保护设施“三同时”验收的规定。中山市环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定于2013年6月17日作出中环罚字（2013）108号行政处罚决定：一、责令中山市铭星照明灯饰有限公司立即改正违法行为，立即停止金属和树脂制品加工制造项目主体工程（五金数控、抛光、树脂水磨打磨、碱洗清洗、喷漆、烘干等工艺）的生产使用，直至该项目需配套的废气处理设施、粉尘处理设施和废水处理设施等环境保护设施经中山市环境保护局验收合格后，方能将该项目主体工程恢复投入生产使用；二、处罚款人民币30000元。中山市环境保护局已依法将前述行政处罚决定送达中山市铭星照明灯饰有限公司，中山市铭星照明灯饰有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述行政处罚决定已发生法律效力。经中山市环境保护局依法向中山市铭星照明灯饰有限公司发出履行催告书，中山市铭星照明灯饰有限公司在限期内仍没有履行前述行政处罚。
本院认为：中山市环境保护局作出上述行政处罚决定已履行了法定的程序，其所依据的事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认。中山市环境保护局申请强制执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人中山市环境保护局申请强制执行的中环罚字（2013）108号行政处罚决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费850元，由被执行人中山市铭星照明灯饰有限公司交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 梁 乐
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李健芬
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执869号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:744951650,住所地宁波市高新区。
负责人：万恩平。
被执行人：应曼丽，女，1978年10月31日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：钱志红，男，1975年5月7日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：应曼一，男，1983年5月14日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：袁丽，女，1986年4月17日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：应曼二，男，1983年5月14日出生，住浙江省嵊州市。
被执行人：龚双琴，女，1985年9月28日出生，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：宁波市鄞州拓威服饰有限公司，组织机构代码:671217868，住所地宁波市鄞州区古林镇葑水港村。
法定代表人：应曼丽。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人应曼丽、钱志红、应曼一、袁丽、应曼二、龚双琴、宁波市鄞州拓威服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人与申请执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0203执869号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正伟
审 判 员 陈 杨
审 判 员 杨晨炯
二〇一八年八月二十八日
代书记员 阮宏磊
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执2241号
青田县旭瑞编织袋缝制加工厂：
申请执行人陈淑妹于2018年08月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特551号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为青田县旭瑞编织袋缝制加工厂。在本院执行过程中，被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执2241号案予以结案。
二〇一八年八月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb444908-b733-4d31-85ab-a967011f8df0&imgId=Y2I0NDQ5MDgtYjczMy00ZDMxLTg1YWItYTk2NzAxMWY4ZGYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执387号
申请人李秀连，女，1975年9月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张在玲，女，1965年7月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行李秀连与张在玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人李秀连书面申请撤回对（2017）内0627民特53号民事裁定书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年7月13日作出的（2017）内0627民特53号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一八年九月四日
书 记 员 王可明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执387号申请人李秀连，女，1975年9月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张在玲，女，1965年7月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行李秀连与张在玲借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人李秀连书面申请撤回对（2017）内0627民特53号民事裁定书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2017年7月13日作出的（2017）内0627民特53号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年九月四日书 记 员  王可明
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）冀刑执字第1270号
罪犯陈雪涛。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）保刑初字第1053号刑事附带民事判决，认定被告人陈雪涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2008年5月22日作出（2008）冀刑三终字第55号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2010年7月11日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年8月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯陈雪涛因犯抢劫罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年7月9日至2010年7月8日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯陈雪涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯陈雪涛死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 齐志勉
代理审判员 张永平
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 锁 勇
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初字第153号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人刘丽侠，女，1982年11月24日出生，汉族，初中文化，古玩店员工，户籍所在地：重庆市渝北区，暂住深圳市罗湖区。因吸食毒品，于2015年12月9日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因本案于2015年12月16日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)241号起诉书指控被告人刘丽侠犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人刘丽侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年12月8日，王某联系被告人刘丽侠购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日22时30分许，刘丽侠按照约定来到深圳市福田区华尔登府邸A座22S房，将1包甲基苯丙胺（经鉴定，重4.99克）交给王某，并收取王某毒资现金人民币500元（剩余500元尚未支付）。交易完成后，刘丽侠被民警当场人赃并获。
公诉机关当庭出示了涉案毒品、毒资等物证；被告人刘丽侠的身份材料、行政处罚决定书、扣押清单、疑似毒品收条、通话清单、聊天记录、抓获经过等书证；证人王某、邱某的证言；被告人刘丽侠的供述与辩解；毒品成分检验报告；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据，据此认为被告人刘丽侠的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘丽侠当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘丽侠犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘丽侠无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘丽侠归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻�罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘丽侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年12月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品依法交公安机关销毁；作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 �韩光明
人民陪审员 刘 玉 和
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨 华 鹏
第1页共3页
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执917号
申请执行人：金新花，女，1961年9月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。
法定代表人：卢竹生。
申请执行人金新花与被执行人中磊建设有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初15396号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款80万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年1月24日立案执行，并于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人中磊建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人中磊建设有限公司的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人中磊建设有限公司有房产，本院已查封，但该房产设有大额抵押，且首封法院不是本院，暂无法处置，申请执行人申请暂缓处置其财产，发现被执行人中磊建设有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为48.08元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权80万元及利息,现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月11日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执917号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月十一日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执917号
本院在执行申请执行人金新花与被执行人中磊建设有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人中磊建设有限公司拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将中磊建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执917号申请执行人：金新花，女，1961年9月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人：中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。法定代表人：卢竹生。申请执行人金新花与被执行人中磊建设有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初15396号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款80万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年1月24日立案执行，并于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人中磊建设有限公司纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人中磊建设有限公司的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人中磊建设有限公司有房产，本院已查封，但该房产设有大额抵押，且首封法院不是本院，暂无法处置，申请执行人申请暂缓处置其财产，发现被执行人中磊建设有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为48.08元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权80万元及利息,现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人于2018年7月11日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执917号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月十一日代书记员 楼苏航
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终10689号
上诉人(原审原告)：陈桂香，女，1965年8月25日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：郑州三利鸿源建材有限公司，住所地荥阳市豫龙镇。
法定代表人：韩锋利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。
上诉人陈桂香因与被上诉人郑州三利鸿源建材有限公司买卖合同（以下简称三利公司）纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初2367号民事判决；
二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。
上诉人陈桂香预交的二审案件受理费1570.0元予以退回。
审判长 郑志军
审判员 秦 宇
审判员 苟 珊
二〇一八年八月七日
书记员 苑陈阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更487号
罪犯蔡文魁，户籍所在地新疆伊宁市，现在新疆维吾自治区新源监狱服刑。
2014年6月3日，霍城县人民法院作出（2014）霍刑初字第88号刑事判决书，认定罪犯蔡文魁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金100000元未执行。执行机关新疆维吾自治区新源监狱于2016年6月23日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡文魁在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子1次。
以上事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡文魁在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡文魁予以减刑八个月。减刑后，该犯刑期止于2026年8月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长万平
审判员张全兴
审判员吾斯曼
二0一六年七月七日
书记员徐国涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新40刑更487号罪犯蔡文魁，户籍所在地新疆伊宁市，现在新疆维吾自治区新源监狱服刑。2014年6月3日，霍城县人民法院作出（2014）霍刑初字第88号刑事判决书，认定罪犯蔡文魁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金100000元未执行。执行机关新疆维吾自治区新源监狱于2016年6月23日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡文魁在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子1次。以上事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯蔡文魁在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡文魁予以减刑八个月。减刑后，该犯刑期止于2026年8月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长万平审判员张全兴审判员吾斯曼二0一六年七月七日书记员徐国涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书（2016）新40刑更487号罪犯蔡文魁，户籍所在地新疆伊宁市，现在新疆维吾自治区新源监狱服刑。2014年6月3日，霍城县人民法院作出（2014）霍刑初字第88号刑事判决书，认定罪犯蔡文魁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金100000元未执行。执行机关新疆维吾自治区新源监狱于2016年6月23日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡文魁在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子1次。以上事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯蔡文魁在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡文魁予以减刑八个月。减刑后，该犯刑期止于2026年8月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 平审判员 张全兴审判员 吾斯曼二〇一六年七月七日书记员 徐国涛
山东省泗水县人某民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民初字第755号
原告：刘某甲，男，2012年7月30日出生，汉族，农民，住泗水县圣水峪镇北东野村。
法定代理人（系原告之母）：庞玉娥，农民。
被告：刘某乙，农民。
原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院立案受理后，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。经查明，原告提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
审判员 马鹏飞
二〇一四年五月十六日
书记员 邢永康
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0722执198号
申请人刘英茂，男，1977年6月18日出生，汉族，城镇务工。
被执行人李秀岩，男，1979年4月13日出生，汉族，个体工商户。
被执行人丁其辉，男，1983年9月23日出生，汉族，打工。
本院在执行刘英茂与李秀岩、丁其辉违反安全保障义务责任纠纷一案中，受理后依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：
本院（2017）内0722民初1369号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 谷常娜
二〇一八年五月二十九日
书记员 李冬雪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0722执198号申请人刘英茂，男，1977年6月18日出生，汉族，城镇务工。被执行人李秀岩，男，1979年4月13日出生，汉族，个体工商户。被执行人丁其辉，男，1983年9月23日出生，汉族，打工。本院在执行刘英茂与李秀岩、丁其辉违反安全保障义务责任纠纷一案中，受理后依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查控，查询房产管理部门无登记信息，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院已穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（规定）》第一条、第五条、第九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：本院（2017）内0722民初1369号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李冬学审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一八年五月二十九日书记员  李冬雪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执3849号
申请执行人徐新华，男，1961年11月16日出生，住温岭市。
被执行人梁彬，男，1980年6月12日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16354号判决书，在执行申请执行人徐新华与被执行人梁彬合伙协议纠纷执行一案中，向被执行人梁彬发出执行通知书，责令被执行人梁彬履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人梁彬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁彬在贵院账户里有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人梁彬执行款人民币118669元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋德忠
二〇一八年七月十二日
代书记员 车志键
浙江省温岭市人民法院
协助执行通知书
（2018）浙1081执3849号
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院：
关于申请执行人徐新华与被执行人梁彬合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浙江省温岭市人民法院于2018年4月12日作出的（2017）浙1081民初16354号民事判决书，于2018年5月9日向被执行人梁彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人梁彬在贵院账户里有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人梁彬所有的在云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院账户的执行款118669元。
开户单位：温岭市人民法院
开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行
账号：梁彬（缴款账号：62×××66）
附：（2016）浙1081执3849号执行裁定书一份
二〇一八年七月十二日
联系电话：0576-8176****
承办人：蒋德忠
浙江省温岭市人民法院
送达回证收件人云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院案由合伙协议纠纷送达地点云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院送达文件签发人送达人收到日期收件人
签名或
盖章备注（2018）浙1081执3849号
执行裁定书蒋德忠年月日（2018）浙1081执3849号
协助执行通知书蒋德忠年月日备注