陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01055号
原告赵永春，男。
委托代理人张艺瀚，陕西西虢律师事务所律师。
被告薛方燕，女。
委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
法定代表人范继勇，经理。
委托代理人周亚兰，女。
原告赵永春诉被告薛方燕、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永春的委托代理人张艺瀚、被告薛方燕及其委托代理人王宗岗、永安财险宝鸡中心支公司的委托代理人周亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永春诉称，2014年9月2日18时10分，原告驾驶陕CN7**号两轮摩托车沿川陕路由南向北行驶至欧洲凯越城小区前时，被告薛方燕驾驶的陕CJR2**号小型轿车沿此路由北向东左转弯，原告紧急制动摔倒后滑出与薛方燕驾驶的陕CJR2**小型轿车右下端碰撞，造成原告受伤的交通事故。赵永春受伤后被送往宝鸡市中心医院抢救，三日后即转往第四军医大学西京医院治疗15天，出院诊断为：1、颈5椎体骨折并脱位；2、颈髓损伤并截瘫；3、气官切开术后；4、肺部感染、5低钠血症、低钙血症、低蛋白血症，建议出院后转当地医院继续药物及康复治疗。后原告自2014年9月19日在宝鸡市中医医院康复治疗三次共82天；2014年12月10日在第四军医大学唐都医院住院治疗56天，主要诊断均为颈5椎体骨折术后截瘫。原告为此已花去医疗费30余万元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一级伤残；取除内固定费用约为10000元，后续预防并发症的相关费用每年约为12000元；护理依赖程度为完全护理依赖，需配备护理床1个约需3000元，气垫床1个约需1000元，3-5年更换一次。肇事车辆陕CJR2**号小型轿车在被告永安财险宝鸡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金等共计1794411.99元，其中被告永安财险宝鸡中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛方燕辩称，对事故发生无异议，但对责任划分有异议，原告多处违反交通规则，应当承担主要责任，原告诉讼请求费用过高，不予认可。被告车辆维修费用950元，垫付医疗费用40490元，希望在本案中一并处理。
被告永安财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生真实性无异议，肇事车辆在其公司购买了交强险及商业险，对于原告合理合法的损失愿意在保险限额内分项承担赔偿责任。诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年9月2日18时10分许，原告赵永春驾驶超过限速标志标明最高时速的陕CN74**号普通二轮摩托车，沿川陕路由南向北行驶至欧洲凯越城小区前时，遇被告薛方燕驾驶的陕CJR2**号小型轿车在此路段由北向东左转弯，原告在采取紧急制动过程中，其车辆失控摔倒后滑出与被告薛方燕驾驶的陕CJR2**号小型轿车右侧下端碰撞，造成原告赵永春受伤，两车受损的道路交通事故。2014年10月14日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交认字（2014）第0150号道路交通事故认定书，认定原告赵永春和被告薛方燕负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往宝鸡市中心医院救治，三日后转往第四军医大学西京医院治疗15天，出院诊断为1、颈5椎体骨折并脱位；2、颈髓损伤并截瘫；3、气管切开术后；4、低钠血症；5、低钙血症；6、低蛋白血症；7、肺部感染。出院医嘱：1、建议出院后转当地医院继续药物及康复治疗；2、继续气管置管护理，病情稳定后拔除气管置管；3、定期复查，如有不适随诊。出院当日，原告又转入宝鸡市中医医院，连续三次住院康复治疗共82天。2014年12月10日，原告到第四军医大学唐都医院连续住院治疗两次共56天，主要诊断为颈5椎体骨折术后并截瘫。原告治疗期间，截止2015年10月13日，共花费医疗费274112元，其中被告薛方燕垫付40490元。原告因治疗及康复需要，于2014年11月14日购买轮椅一辆，支出1000元；于2015年2月7日购买多功能站立护理床一张，支出2400元；2015年3月9日购买担架一台，支出150元。
2015年3月25日，经陕西西虢律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告伤情评定为一级伤残；取除内固定费用约为10000元，后续预防并发症的相关费用每年约为12000元；护理依赖程度为完全护理依赖，需配备升降床1张约需3000元，气垫床1个约需1000元，3-5年更换一次。原告支出鉴定费3200元。本案审理中，被告薛方燕对该鉴定意见书提出异议，申请对原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖、残疾辅助器具重新鉴定。经宝鸡市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年9月21日出具陕正义司鉴（2015）临鉴字第753号司法鉴定意见书，评定原告伤情为三级伤残；取除内固定费用约需10000元，四肢瘫康复费用每年约需12000元，护理依赖程度为完全护理依赖，护理床1个约需3000元，防褥疮垫1个约需1000元，更换年限为3-5年。被告薛方燕支出鉴定费、出诊费6000元。
另查，原告之父赵世福生于1937年12月4日，原告之母孔维娥生于1937年2月3日，其父母均系陕西省眉县横渠镇文谢村村民，育有子女三人。2014年，陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元，农村居民人均年生活消费支出为7252元。
再查，被告薛方燕系陕CJR2**号小型轿车所有人，该车辆在被告永安财险宝鸡中心支公司处投保交强险和第三者责任险，保险期间均自2013年9月12日零时起至2014年9月11日二十四时止，交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。第三者责任险限额为200000元。本案审理期间，经原告申请，本院裁定被告永安财险宝鸡中心支公司先予支付原告赵永春医疗费120000元。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书，原告提交的宝鸡市中心医院、第四军医大学西京医院、宝鸡市中医医院、第四军医大学唐都医院住院病案、出院证、诊断证明书，医疗费票据、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据，眉县横渠镇文谢村村民委员会证明、常住人口登记卡，被告薛方燕提交的医疗费票据、领条、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单，当事人陈述在卷为凭。以上证明材料经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案赵永春因交通事故受到人身损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝公交认字（2014）第0150号道路交通事故认定书为证，本院予以认定。被告薛方燕虽对交通事故责任认定提出异议，认为原告应负事故主要责任，但未就此提交相应证据，其该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费。原告主张住院及门诊复查期间共花费医疗费307061.64元。经本院审查，原告提交有相应诊疗资料和医疗费票据相佐证的医疗费共计为272622元，被告薛方燕提交的医疗费票据为1490元。对于原告提交的2015年6月30日至9月30日，在陕西中医药研究会西府分会中医门诊，载明西药费、中草药费的手写收据5张共计24790元，因无相应门诊病历及处方相佐证，无法证明其产生的真实性及合理必要性，本院不予认定。故原告医疗费共计为274112元。
2、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费6070元（其中宝鸡市中心医院、宝鸡市中医医院84日×30元／日=2520元，西京医院、唐都医院71日×50元／日=3550元），营养费3100元。原告共住院治疗156天，其中在宝鸡市中心医院、宝鸡市中医医院住院治疗84日，在西京医院、唐都医院住院治疗71日，其主张住院伙食补助费6070元、营养费3100元符合法律规定，计算得当，被告均无异议，本院予以认定。
3、误工费。原告主张误工费24426.5元（48853元／年×0.5／年），误工标准和误工期限均符合原告收入及治疗的实际情况，合理合法，本院予以认定。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金487320元（24366／年×20年×100%）。原告伤情于2015年3月25日经陕西中金司法鉴定中心鉴定评定为一级伤残，本案审理中，被告薛方燕对该鉴定意见书提出异议，并申请了重新鉴定。经宝鸡市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年9月21日出具司法鉴定意见书，评定原告伤情为三级伤残，原告对该鉴定意见书三级伤残的结论提出异议并申请了鉴定人出庭接受质询。经询问鉴定人，鉴定人对评定的依据、标准及原告的查体情况进行了必要合理的说明，结合原告的住院病案、伤残评定标准，本院认为陕西正义司法鉴定中心的鉴定意见书，客观公正，有理有据，符合原告身体和伤情康复的实际情况，本院对该鉴定结论予以采信。故残疾赔偿金应按三级伤残认定为389856元（24366元／年×20年×80%）。原告主张被扶养人生活费24174元（赵世福7252元×5年×100%÷3=12087元，孔维娥7252元×5年×100%÷3=12087元）。原告伤情最终评定为三级伤残，被扶养人生活费与之对应应当为19338.67元（7252×5年×80%÷3×2人），本院予以认定。根据最高人民法院法发（2010）23号通知，将被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金的要求，原告残疾赔偿金共计409194.67元。
5、护理费。原告主张护理费2190000元（150元／日×365天×20年×2人），被告薛方燕认为计算标准过高、期限过长。两次司法鉴定结论均载明原告属完全护理依赖，原告主张每日需两人护理的请求成立，根据本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对每日两人护理的护理费标准酌定为150元。对于护理期限，根据本案的实际情况，本案暂定后续护理期限五年时间（自2015年2月7日起算），之后若有不足，原告可另行主张。原告护理费为297150元（住院期间150元／日×156日＋后续五年150元／日×365天×5年）。
6、鉴定费。原告主张鉴定费3200元，被告重新鉴定支出鉴定费用等6000元，均有票据佐证，该9200元系为证明原告伤情及损失实际支出的费用，本院予以确认。
7、后续治疗费。原告主张后续治疗费250000元（10000元＋20年×12000元／年）。取除内固定费用10000元属必然发生的费用，有鉴定意见佐证，当事人均无异议，本院予以采信。对四肢截瘫的康复费用每年约需12000元的标准鉴定结论明确，但该部分费用并未实际发生，原告的伤情也在不断发展变化中，故对该部分费用，本案暂定五年的后续治疗康复费用为60000元（12000元×5年），之后若有不足，原告可另行主张。故原告的后续治疗费确定为70000元。
8、交通费、住宿费。原告主张交通费、住宿费30000元，并提交了交通费、住宿费票据予以佐证，被告提出异议认为过高。因原告多次自宝鸡与西安之间往返治疗，产生较大数额的交通、住宿费用，属于合理合法的支出。结合原告伤情及就医治疗情况，本院酌情确定原告的交通、住宿费损失为10000元。
9、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费8000元（3000元＋1000元／年÷4年×20年）。对于原告治疗期间购买轮椅、担架、护理床的费用共计3550元，属于实际发生的残疾辅助器具费，本院予以认定。对于后续防褥疮垫费用，鉴定意见为需1000元，3-5年更换一次，本院酌情确定五年内的费用2000元，之后若有不足，原告可另行主张。故原告残疾辅助器具费认定为5550元。
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金100000元。本院认为，原告因交通事故造成三级伤残，其身体及精神确实遭受了较大痛苦，但原告所主张金额过高，结合原告在本起交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告赵永春的损失为医疗费274112元、住院伙食补助费6070元、营养费3100元、误工费24426.5元、护理费297150元、残疾赔偿金409194.67元、鉴定费9200元、后续治疗费70000元，交通费、住宿费10000元，残疾辅助器具费5550元、精神损害抚慰金5000元，共计1113803.17元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据上述规定及交强险条款的约定，原告损失首先应当由被告永安财险宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（已先予执行）。对于交强险赔偿不足的993803.17元，因原告与被告薛方燕在本起交通事故中负同等责任，根据交警部门认定的责任比例及责任双方驾驶人违法行为的危险程度，由被告薛方燕承担50%的赔偿责任即496901.59元（993803.17元×50%），其余由原告自行承担。因薛方燕车辆在永安财险宝鸡中心支公司投保有200000元的第三者责任险，故薛方燕应承担的496901.59元由被告永安财险宝鸡中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告200000元，其余296901.59元由薛方燕承担，扣除其已垫付的医疗费40490元、鉴定费6000元，薛方燕应再赔付原告赵永春250411.59元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵永春交通事故损失200000元。
二、被告薛方燕于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵永春交通事故损失296901.59元（扣除其已垫付的46490元，实际赔付250411.59元）。
三、驳回原告赵永春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，由原告赵永春承担20619元予以免交，被告薛方燕承担2821元在执行中予以扣交；先予执行费3200元，由原告赵永春、被告薛方燕各承担1600元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 巴 黎
人民陪审员 韩应虎
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 华