江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第2586号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路一号华邦国际一楼。
负责人沃军，该支公司总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王加珍。
委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）严红敏。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安保险公司）因与被上诉人王加珍、严红敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射民初字第0014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年7月28日6时57分，严红敏驾驶苏A×××××号轿车沿射阳县合德镇人民路由东向西行驶至大成公司门前路段时，撞上前方步行的王加珍造成事故，致王加珍受伤，小型轿车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定：严红敏承担事故的全部责任，王加珍无责任。王加珍受伤后住射阳县人民医院治疗65天，用去医疗费32723.17元，其中平安保险公司垫付10000元，严红敏垫付16270元。一审法院受理本案后，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对王加珍的伤残程度，医疗费合理性，误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年4月8日出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第48号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王加珍因道路交通事故致颅脑外伤，遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；因7根肋骨骨折构成十级伤残；因骨盆骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、现有医疗费基本在合理范围建议予以认定；3、误工期限5个月，护理期限3个月，营养期限1.5个月。一审法院另查明，严红敏驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和保额为50万元（含不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期间内。一审法院又查明，王加珍居住于射阳县合德镇城东社区食品公司家属区两间平房内。王加珍是射阳县环境卫生管理所临时工，其于2013年7月28日上午7：10左右在人民东路进行路面保洁作业时发生交通事故。王加珍受伤期间由其女儿蒋建红护理，蒋建红系江苏天翊光电科技有限公司职工，护理期间公司停发了其工资，其2013年1月工资2307.34元，2月工资2493.35元，3月工资2428.52元，4月工资2773.18元，5月工资2700.38元，6月工资2572.35元。
一审法院认为，一、公民的健康权、财产权受法律保护。王加珍因本案所涉交通事故产生的损失有权获得相应赔偿。二、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，人民法院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。三、因严红敏驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和保额为50万元（含不计免赔）的第三者责任险。故对王加珍的损失先由平安保险公司在交强险内赔偿，不足部分由严红敏按责予以赔偿；对严红敏赔偿部分可由平安保险公司在机动车第三者责任险内根据保险合同直接向王加珍予以赔偿，仍有不足的部分，由严红敏赔偿。四、对王加珍的损失认定如下：1、医疗费：32723.17元；2、住院伙食补助费：王加珍主张342元，未超出法律规定，予以支持；3、营养费：45天＊9元／天=405元；4、误工费：王加珍发生交通事故时是射阳县环境卫生管理所临时工是客观事实，但其未能提交工资表、考勤表等证据佐证其月收入，一审法院酌定按照城镇居民人均可支配收入的80%计算误工费，为32538元／12月＊5月＊80%=10846元；5、护理费：护理人员蒋建红事发前6个月的平均工资为（2307.34＋2493.35＋2428.52＋2773.18＋2700.38＋2572.35）／6=2545.85元，故护理费为2545.85元／月＊3月=7637.55元；6、残疾赔偿金：32538元／年＊20年＊（0.1＋0.01＋0.01）=78091.2元；7、精神损害抚慰金：酌定4000元；8、交通费：酌定600元。上述1-3合计33470.17元，4-8合计101174.75元，合计134644.92元。扣除平安保险公司先行垫付的医疗费10000元，平安保险公司尚需在交强险限额内赔偿王加珍101174.75元，在第三者责任险内根据保险合同赔偿王加珍33470.17-10000=23470.17元。严红敏垫付的16270元医疗费由平安保险公司直接予以返还。据此，一审法院遂判决：一、平安保险公司赔偿王加珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计124644.92元，其中向王加珍支付109338.92元，向严红敏支付15306元（被告严红敏应承担的诉讼费964元已扣减）；二、驳回王加珍的其他诉讼请求。案件受理费964元，鉴定费用2558.2元，合计3522.2元，由严红敏负担964元，平安保险公司负担2558.2元。
上诉人平安保险公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、本案中，鉴定报告认定被上诉人王加珍构成三个十级伤残，其中骨盆没有达到畸形愈合程度，其他两处伤残对照CT报告均没有达到十级伤残；2、被上诉人王加珍没有提供射阳县环卫所的劳动合同，也没有提供工资发放证明，所以被上诉人王加珍不是该单位职工，应当按照农村户口性质计算相关损失。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判。
被上诉人王加珍答辩称：1、案涉司法鉴定意见是一审法院委托射阳县人民医院鉴定得出，上诉人认为被上诉人王加珍伤情不构成伤残，没有任何事实依据；2、被上诉人王加珍事发当天正是因受聘于射阳县环卫所，清扫马路时遭受的机动车交通事故伤害，为此射阳县环卫所向一审法院出具了证明；3、王加珍从2005年开始就离开原来居住的射阳县通洋镇老家，在县城打工并购买了食品公司家属区的住宅居住，一审时王加珍也提供了相关的证据，上诉人也派人到王加珍的居住地现场了解，故一审法院按照城镇标准来计算误工费和残疾赔偿金并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人严红敏未答辩。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，严红敏驾驶苏A×××××号轿车与前方步行的王加珍相撞，致王加珍受伤，小型轿车损坏。经交警部门认定，严红敏负交通事故的全部责任，王加珍无责任。苏A×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，案涉交通事故损害发生在保险期限内，故平安保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司根据保险合同按责赔偿。关于案涉司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经查，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构盐城市射阳县人民医院系一审法院通过摇号程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人经鉴定认定“王加珍因交通事故致颅脑外伤，遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；因7根肋骨骨折构成十级伤残；因骨盆骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残”，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人平安保险公司在一审中并未对鉴定报告中的伤残部分申请重新鉴定，在二审过程中亦未提供证据证明鉴定存在以上情形，故案涉司法鉴定意见书应作为本案定案依据。关于一审法院按照城镇标准认定被上诉人王加珍各项损失是否适当的问题。经查，结合射阳县环境卫生管理所、射阳县合德镇城东社区居民委员会出具的证明，可以认定被上诉人王加珍居住于射阳县合德镇城东社区食品公司家属区两间平房内，在射阳县环境卫生管理所做路面保洁临时工作，故一审法院按照城镇标准计算相关损失并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能得到支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费964元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
审 判 员 唐雨虹
代理审判员 唐艳玲
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 顾城安