江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1549号
原告王某某，女，1959年6月21日生，汉族，江西信丰人。
委托代理人王某甲，男，1965年10月3日生，汉族，江西信丰人，系原告王某某的弟弟。
被告某保险股份有限公司安远支公司（以下简称某财保安远支公司）。
委托代理人魏某，男，系该支公司理赔部门经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某甲，被告委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日，赖某某驾驶摩托车，在105国道信丰县西牛圩西牛中学段，不遵守交通法规，不减速避让，将正在路边步行的原告撞伤，经信丰县公安局交管大队现场勘查，认定赖某某负本次事故的全部责任。原告受伤后在附近的卫生所救治，后到信丰县骨伤科医院、信丰县某医院治疗，经诊断腰椎骨L3骨折，赖某某仅交了部分医疗费，并拒绝赔付原告剩余的医疗费及其它损失。原告丈夫辞去广东工作回家护理原告，原告属于失地农户，已划为圩镇居民。原告出院后至今130多天了，腰背伤时常疼痛，不能工作，每天需丈夫护理起床，至今未恢复劳动能力，本次事故严重影响了原告的工作和生活，为维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、判决被告在保险责任范围内赔偿原告损失33334.45元【1、医疗费4334.45元；2、住院误工费2400元（20天＊120）；3、住院护理费1600元（20天＊80）；4、住院饮食费400元（40天＊10）；5、住院营养费200元（20天＊10）；6、护理人来往车费300元；7、出院后误工费18000元（150天＊120）；8、出院后护理费4800元（60天＊80）；9、出院后营养费600元（60天＊10）；10、司法鉴定费700元】；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
一、道路交通事故认定书原件一份；
二、信丰县某医院住院费（结算）收据、费用清单复印件各一份、入院记录、出院记录、疾病诊断书原件各一份、CR检查报告复印件一份；
三、赖某某为车辆投保了交强险保险单复印件一份、赖某某驾驶证及行驶证复印件各一份；
四、江西信丰信用法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。
被告辩称，一、原告应当举证证明摩托车与我公司具有保险合同关系及承保险种、保额等，且应当追加赖某某为本案被告；二、原告等人诉请的各项损失部分不合理合法。医疗费应剔除非医保用药，且原告应当提交相应的医疗费发票、用药清单、客观检查报告等佐证。包括原告的其他医疗费、住院伙食补助费、营养费一起，我公司只在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担赔付责任，超过部分与我方无关；住院误工费、出院误工费应不予计算，原告出生年月为1959年6月，事故发生时间为2015年9月，事发时原告已年满55周岁，属于女性退休年龄范畴，故不应计算误工费；住院护理费、出院护理费计算标准过高，时间过长，应按照66.6元／天计算不超过60天；住院伙食补助费应按10元／天计算一人；住院营养费、出院后营养费计算时间过长，应不超过住院伙食补助费；护理人员来往车费300元，应提交交通费发票佐证，并证明与本事故具有关联性；司法鉴定费700元不在摩托车交强险责任范围内，我方不承担鉴定费。
经审理查明，2014年9月10日，赖某某（案外人）驾驶普通摩托车沿105国道由南往北方向行驶，10时30分许，车辆行驶至105国道信丰县西牛镇西牛中学路段时，遇行人王某某（本案原告）由其行驶方向的右侧往左侧横过道路，因赖某某驾车时遇行人横过道路时未停车避让，导致所驾车辆刮撞原告王某某，造成原告、赖某某受伤，摩托车受损的交通事故。2014年9月16日，信丰县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定赖某某的行为违反了《中华某共和国道路交通安全法》有关“第十七条第二款机动车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负本次事故的全部责任，原告王某某不负本次事故责任。
事故发生后，原告被立即送往信丰县德茂骨伤科医院治疗，经诊断L3椎体骨折，同日原告转院至信丰县某医院住院治疗，经诊断腰椎骨折L3，住院18天，花费医疗费4148.45元，出院医嘱：出院后注意休息，休息3月；半年内避免重体力劳动，加强腰背肌功能锻炼；1、3月后来院复查，有情况随诊。原告住院期间，赖某某支付原告5000元。诉讼前原告单方委托江西信丰信用法医司法鉴定所对其伤残等级、休息期、营养期、护理期进行评定，该所于2015年2月3日作出《法医学鉴定意见书》，认定原告腰部损伤不构成伤残，出院后休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费700元。被告对此鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告出院后的休息期（误工期）、护理期及营养期进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年1月27日作出《司法鉴定意见书》，剔除原告住院时间18天，评定原告伤后休息时间132日，护理期42日，营养期42日。被告支付鉴定费2100元。庭审中被告申请追加赖某某为本案被告，因赖某某已联系不上，原告不同意追加被告。
另查，事故车辆为赖某某所有，赖某某为事故车辆在被告处投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年8月7日起至2015年8月6日止，本次事故发生在保险期间内。赖某某具有合格驾驶证及行驶证。
同时查明，原告王某某系农业家庭户口，事故发生时年满55周岁。
以上事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、相关发票等证据证明，证据经当事人质证并经法庭审核，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。信丰县公安局交通管理大队作出的被告负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任的《交通事故责任认定书》，于法有据，且双方当事人均无异议，本院对信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书予以采信，并作为处理本起交通事故赔偿事宜的主要事实依据，被告应在交强险责任限额内承担赔偿原告损失的责任。
原告仅起诉事故车辆保险人，未起诉被保险人，根据《中华某共和国保险法》第六十五条第二款规定，赖某某（被保险人）怠于请求的，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告仅起诉保险人，符合法律规定。
原告系农业家庭户口，原告述称其属于失地农民，相关损失按城镇居民标准计算，因未向法庭提供相关证据证明，本院不予采信，对原告的各项损失按照农村居民标准计算。原告诉请医疗费4334.45元，但未提供在信丰县德茂骨伤科医院的治疗发票及相关病例资料，也未提供信丰县某医院住院发票、费用清单原件，且赖某某在原告住院期间支付了5000元治疗费，超出原告在某医院住院期间的治疗费用，故对原告诉请的医疗费4334.45元不予支持。被告辩称原告已年满55周岁，不应计算误工费，根据《中华某共和国老年人权益保障法》的规定，当事人年龄超过60周岁的，即进入老年人行列，原则上不再参与营业性活动，故本院对被告的抗辩意见不予采信，酌定原告的误工费计算标准为100元／天。原告伤后的误工期、营养期、护理期第一次鉴定分别为150日、60日、60日，第二次鉴定分别为132日、42日、42日（剔除原告住院时间18天），故本院认定原告伤后的误工期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日。鉴定费不属于交强险责任限额赔偿范畴，故对鉴定费不予支持。两次鉴定结果一致，故被告支付的重新鉴定费2100元，由被告自行承担。根据最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2014年度统计数据标准，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际情况，原告的合理经济损失确认如下：1、误工费15000元（150天＊100元／天）；2、护理费4800元（60天＊80元／天）；3、营养费600元（60天＊10元／天）；4、住院伙食补助费180元（18天＊10元／天）；5、交通费酌定200元。合计损失20780元，全部由被告在交强险责任限额内承担。据此，依照《中华某共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某共和国保险法》第六十五条，最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司安远支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的损失计某币20780元，于判决生效之日起一个月内付清。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级某法院。
代理审判员 袁 晴
二〇一六年三月四日
书 记 员 顾林英