上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14385号
原告：汪超扩。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海通略机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：高志根，总经理。
委托诉讼代理人：赵培培，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：熊爽，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告汪超扩与被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司(以下简称通略公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪超扩的委托诉讼代理人甄亚辉、被告通略公司的委托诉讼代理人赵培培、被告保险公司的委托诉讼代理人熊爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪超扩向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费67,057.33元、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费6,000元(1,200元/月×5个月)、护理费8,100元(1,620元/月×5个月)、误工费28,000元(4,000元/月×7个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、鉴定费2,000元、物损费1,500元(车损1,000元、衣物损500元)、律师费4,000元。事实和理由：2015年12月6日9时10分许，案外人张某某驾驶登记在被告通略公司名下的牌号为沪D2XX**学小型轿车，行驶至本区铁山路、盘古路北侧约5米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，案外人张某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告通略公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。案外人张某某系公司员工，事发时系履行职务行为，超出保险范围的部分由单位承担赔偿责任，同意免赔率5%自行承担。鉴定费要求按责任比例承担；律师费认可3,000元，要求按责任比例承担；对其他各项赔偿费用同意被告保险公司的意见。事发后，垫付40,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，不含不计免赔)，同意在保险范围内赔付，免赔率5%应予扣除。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，但应扣除住院期间伙食费249元及非医保部分费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天计算120天(一期)；护理费认可40元/天计算120天(一期)；误工费不予认可，期限只认可一期；残疾赔偿金，对伤残系数、计算年限均无异议，但应适用农村标准；精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担；交通费酌情认可100元；残疾辅助器具费不予认可；物损费，车损不予认可，衣物损认可100元；鉴定费、律师费均不属于商业险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2015年12月6日9时10分许，案外人张某某驾驶登记在被告通略公司名下的牌号为沪D2XX**学小型轿车，行驶至本区铁山路、盘古路北侧约5米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，案外人张某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。
原告为治疗伤情，发生医疗费67,057.33元(含住院期间伙食费249元)，期间住院17天。购买拐杖支出130元。事发后，原告确认被告通略公司垫付40,000元，并同意在本案中一并处理。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年6月13日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后给予休息180日，营养120日，护理120日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2,000元。
另查明，沪D2XX**学小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，不含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负次要责任的，事故责任免赔率5%。
审理中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金适用城镇标准，提供了：1、上海三鼎橡胶印刷制品有限公司出具的误工证明、劳动合同书、工商信息以及参保个人城镇基本养老保险缴费情况，证明原告自2007年工作以来，每月平均工资4,000元左右。因交通事故受伤休息期间，单位停发工资。2、上海市房地产权证、上海市宝山区月浦镇庆安一村居民委员会出具的居住证明，证明原告于2009年至2015年10月，居住在宝山区月浦庆安一村XXX号XXX室原告儿子汪清的自购房内。3、上海市宝山区杨行镇城西居民委员会出具的居住证明，证明原告于2015年10月至2016年2月居住在宝山区富锦路XXX弄XXX号XXX室出租房内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、残疾辅助器具发票、劳动合同书、误工证明、工商信息、养老保险缴费情况、房地产权证、居住证明、收条、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，案外人张某某负事故次要责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内，由被告保险公司按照40%的责任比例承担95%的赔付责任，由被告通略公司承担5%的责任；仍有不足的，被告通略公司作为驾驶人的用人单位应按照40%的责任比例予以赔偿。被告保险公司虽对本起交通事故责任认定有异议，但未提交相反的证据予以证明，故对其相关抗辩意见本院不予采信。
关于各项赔偿费用：1、医疗费66,808.33元(已扣除住院期间伙食费249元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分费用的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费340元，本院予以确认。3、营养费、护理费、误工费，根据原告伤情和相关鉴定意见，本院酌情确定营养费(一期)3,600元、护理费(一期)4,800元。误工费，原告主张其实际误工损失依据不足，参照本市职工最低工资标准，本院酌情支持误工费(一期)13,140元。鉴于被告不同意处理后续治疗期间产生的“三期”费用，原告可待实际发生后另行起诉。4、残疾赔偿金211,848元，原告提供的证据可以证明事故发生时其在城镇地区连续居住满一年且主要收入来源为城镇，故其主张城镇标准于法有据，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据责任比例和相关鉴定意见，本院酌情支持4,000元。6、残疾辅助器具费130元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以确认。7、交通费，本院酌情支持300元。8、物损费，本院酌情支持车损200元，衣物损300元。9、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以确认。10、律师费4,000元，原告主张属合理范围，本院予以确认。上述费用共计311,466.33元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元(含精神损害抚慰金)；再由被告保险公司在商业三者险范围内按40%的责任比例赔偿原告70,287.2元(免赔率5%已扣除)；超出保险范围的部分，由被告通略公司按照40%的责任比例赔偿原告6,099.33元(含5%免赔金额)，被告通略公司先行垫付的40,000元，与其应赔偿的款项作相应抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告汪超扩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计120,500元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告汪超扩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和交通费共计70,287.2元；
三、被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪超扩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费和律师费共计6,099.33元(已给付40,000元，应返还33,900.67元)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,208元，由原告汪超扩负担89元，由被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司负担2,119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李静
二〇一六年十一月八日
书记员 李芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。