西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07262号
原告：练永科，男，汉族，1973年6月3日出生。
委托代理人：相素媛，西安市长安区第二法律服务所法律工作者。
被告：陕西九鼎日盛置业有限公司。
法定代表人：赵强，该公司总经理。
委托代理人：何云，该公司办公室主任。
被告：赵松林，男，1985年1月15日出生，汉族。
被告：刘进，男，1987年4月8日出生，汉族。
被告：刘伟群，男，1989年2月26日，汉族。
原告练永科与被告陕西九鼎日盛置业有限公司（以下简称：九鼎公司）、赵松林、刘进、刘伟群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告练永科及委托代理人相素媛，被告九鼎公司的委托代理人何云、被告赵松林、被告刘进到庭参加了诉讼。被告刘伟群经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告练永科诉称，2013年10月29日，被告刘伟群从人才市场找原告去西安市雁塔区长安南路79号乐潮时尚购物中心四楼做电工的工作，约定工资每天170元，按天发放。2013年11月4日，原告再给乐潮时尚购物四楼商铺顶层装修电路的过程中，原告手伸进脚手架孔，导致原告左手指截肢。被告刘伟群将原告送至西安同济医院，后又转至西安红会医院、解放军三二三医院住院治疗。原告共住院14天，花费医疗费17000元，被告刘伟群全部承担，但误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费被告拒绝承担。原告多次找被告协商原告的人身损害赔偿问题，但被告不予理睬。故原告诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告误工费15300元、护理费9000元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费500元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金1000元、鉴定费2400元，共计42046元，并承担本案诉讼费。
被告九鼎公司辩称，其公司虽为房屋的所有人，但已经与被告赵松林签订了租赁合同，将房屋租赁给被告赵松林经营。被告赵松林在使用中将该租赁房屋的装修工程分包出去，原告在装修中受伤，故其公司不应承担赔偿责任。
被告赵松林辩称，其将租赁房屋的装修工程通过朋友介绍分包给被告刘进。原告主张符合法律规定的诉请，依法应由其承担的责任，其愿意按照法律规定承担。
被告刘进辩称，其从被告赵松林处承包装修工程属实，但其又将电工部分活分包给被告刘伟群。其愿按照法律规定对原告合理合法的损失承担责任。但是，原告是在其下班后返回拿工具的时候受伤。致原告受伤的脚手架是租赁的，在租赁时均已检查，故原告称脚手架存在安全隐患不能成立。原告出院后治疗已经结束，完全恢复，故原告主张的误工期限、护理期限等过高。
被告刘伟群经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月4日，原告练永科在西安市长安南路乐潮时尚购物中心四层从事电工工作中，从脚手架上下来时手指伸进脚手架的圆孔中，因脚下不慎打滑，左手中指即被圆孔边缘拉断。事故发生后，原告被送往解放军三二三医院住院治疗，经医院诊断为：创伤性单指截伤。长期医嘱载明：陪护1人。出院医嘱载明：避免外伤，按时换药，预防感染；术后2周拆除伤口缝线，定时复诊，定1月为周期。原告共住院14天，花费医疗费已由被告刘进、刘伟群支付。本案在审理过程中，原告申请伤残等级、误工期限及护理期限鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2014年5月28日，该鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、练永科左手损伤属十级伤残；2、练永科的误工期限为90天；3、练永科的护理期限建议为90日。原告花费鉴定费2400元。原告为农业户籍。陕西省2013年农村居民人均纯收入为6503元。2013年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为32706元。
另查，2013年8月2日，被告赵松林与被告九鼎公司签订《乐潮时尚购物中心租赁合同》，约定由被告赵松林租赁被告九鼎公司所有的乐潮时尚购物中心营业场四层从事动漫、电子游艺。2013年9月25日，被告赵松林又与被告刘进签订《陕西省建设工程施工合同》，将其动漫城的装修工程发包给被告刘进。被告刘进将工程中的部分电工工程转包给被告刘伟群。原告练永科办有电工操作的特种作业操作证，为被告刘伟群所承包的该工程进行电工作业。被告刘进、刘伟群无承包装修工程的相关资质。原告当庭陈述被告刘伟群按日170元给其发放工资，但被告刘进称原告由被告刘伟群支付工资，其并不清楚原告的日收入情况。
庭审中，原告主张下列费用：1、住院伙食补助费420元，按照住院期间每天30元，并提交住院病案；2、营养费420元，按日30元计算住院14天；3、误工费15300元，按照每日170元计算90天，并提供原告的特种作业操作证；4、护理费9000元，按照日100元计算护理期限90天，并提交鉴定意见书；5、交通费500元，未提交证据；6、残疾赔偿金13006元，按照陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元，十级伤残的伤残赔偿系数为0.1，计算20年，提交鉴定意见书；7、鉴定费2400元；8、精神抚慰金1000元。以上合计42046元。
以上事实，有住院病案、特种作业操作证、证人证言、鉴定意见书、租赁合同、建设工程施工合同等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此次事故产生以下费用：住院伙食补助费，按每天30元计算住院14天为420元；营养费，按每天20元标准计算住院14天为280元；误工费部分，因原告未能提交事发前月平均收入的相关证据，但考虑到原告确系有劳动能力的成年人，事发前从事电工工作及在工作中受伤的事实，结合原告的伤情、医嘱及鉴定意见书，按照2013年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为32706元，计算误工期限90天为8064.49元；护理费，因原告未提交护理人的相关误工、收入等证据，结合鉴定意见书，故按照日80元计算90天为7200元；残疾赔偿金，因原告为农业户籍，其伤情构成十级伤残，故按照陕西省2013年农村居民人均纯收入为6503元，伤残赔偿指数为0.1，计算20年为13006元；交通费酌定为200元；鉴定费2400元属合理支出，予以支持。以上合计31570.49元。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持1000元。关于责任比例的划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中，原告练永科系具有专业资质的电工，应当知晓工作时必要的安全操作规则，但因自身不慎致身体受到损害，对该事故的发生存在一定过错，结合上述情况后原告应自行承担该事故10%的次要责任为宜。而被告刘伟群作为接受劳务一方，未向原告提供必要的安全措施，应承担该事故90%的主要责任。故被告刘伟群应赔偿原告29413.44元（包括精神抚慰金1000元）。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告赵松林、刘进作为发包人将工程发包给无相应资质的被告刘伟群，故应对原告因安全事故遭受的人身损害承担连带赔偿责任。因被告九鼎公司与被告赵松林为租赁关系，且无证据证明对原告人身损害的发生存在过错，故原告主张该公司承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘伟群于本判决生效之日起十日内支付原告练永科住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用共29413.44元；被告赵松林、刘进对上述费用承担连带给付义务。
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费851元，由被告刘伟群、赵松林、刘进承担。因原告已垫付，三被告应在支付上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 张停战
人民陪审员 张居仁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 耿 辉