山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初158号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，初中文化，住山东省青州市，系被害人王某之母。
诉讼代理人王萍，女，汉族，大专文化，护士，住青岛市李仓区。
被告人暨附带民事诉讼被告人夏龙祥，男，1980年3月17日出生于潍坊市潍城区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月24日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。2016年12月27日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。
负责人宁延庆，总经理。
诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人夏龙祥犯交通肇事罪，于2016年8月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，并于2016年12月26日作出（2016）鲁0702刑初218号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人夏龙祥有期徒刑三年，缓刑三年；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失417579.32元，被告人夏龙祥赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失310000元，其余应当由被告人夏龙祥承担的经济损失，附带民事诉讼原告人韩某自愿放弃。宣判后，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出上诉。潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07刑终120号刑事附带民事裁定，以原审判决上诉人在商业险范围承担赔偿责任的事实不清、证据不足为由，撤销原判，并于2017年5月18日发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某及诉讼代理人王萍、被告人暨附带民事诉讼被告人夏龙祥、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日14时许，被告人夏龙祥驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿潍坊市潍城区望留街道福源街由西向东行驶至潍坊医学院南门处时，因超车驶入对行车道，与沿福源街由东向西行驶至此的王某驾驶的二轮摩托车相撞，致王某颅脑损伤，于同日经医院抢救无效死亡。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人夏龙祥的行为构成交通肇事罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
附带民事诉讼原告人韩某诉称，因被告人夏龙祥的犯罪行为造成经济损失共计802189.32元，其中死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被抚养人生活费87480元、医疗费7579.32元、精神抚慰金50000元，要求附带民事诉讼被告人夏龙祥、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司予以赔偿。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了门诊费票据、门诊病历、用药明细、身份证复印件、村委会证明、营业执照复印件等证据予以证实。
被告人夏龙祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求要求依法处理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人提出的意见是，肇事车辆在公司投保交强险、商业险属实，因被告人肇事后逃逸，公司只在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月12日14时许，被告人夏龙祥驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿潍坊市潍城区望留街道福源街由西向东行驶至潍坊医学院南门处时，因超车驶入对行车道，与沿福源街由东向西行驶至此的王某驾驶的二轮摩托车相撞，致王某颅脑损伤，于同日经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人夏龙祥弃车逃逸，后到公安机关投案自首。
另查明，该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人夏龙祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担事故的全部责任；被害人王某无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均为2015年10月1日0时至2016年9月30日24时，其中机动车第三者责任保险责任限额为300000元。
又查明，附带民事诉讼原告人韩某因被告人夏龙祥的交通肇事行为造成的经济损失为752189.32元，其中死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被抚养人生活费87480元、医疗费7579.32元。在原审案件审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某与被告人夏龙祥自行达成协议：除附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付的赔偿款外，被告人夏龙祥赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失310000元（已全部支付），对其余应当由被告人夏龙祥承担的经济损失，附带民事诉讼原告人韩某自愿放弃。并对被告人夏龙祥的行为表示谅解，请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人证言：
（1）夏龙杰的证言，证实2016年6月12日14时许，被告人夏龙祥电话称在潍坊市潍城区望留镇福源街潍坊医学院南门处发生交通事故，其到达现场后，被告人夏龙祥离开现场等情况。
（2）刘立的证言，证实2016年6月12日14时许，在潍坊市潍城区福源街潍坊医学院南门处，一辆小型轿车与一辆二轮摩托车相撞，发生交通事故等情况。
（3）王萍的证言，证实2016年6月12日，得知王某发生交通事故等情况。
（4）侦查人员出具的抓获经过，证实案件的侦破情况。
2、现场勘验笔录：证实事故现场勘验的情况。
3、鉴定意见：
（1）潍坊市公安局交通物证鉴定所的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某系颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。
（2）潍坊市公安局交通物证鉴定所的乙醇检验鉴定报告，证实被告人夏龙祥的静脉血中检出乙醇成分，含量为5.7mg/100ml。
（3）山东交通职业学院司法鉴定所的交通事故司法鉴定意见书，证实鲁Ｇ×××××雅阁牌小型轿车事故发生时（接触碰撞前瞬间）的行驶速度约为54km/h等情况。
4、物证：
事故现场照片，证实事故现场情况。
5、书证：
（1）受理交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案登记等情况。
（2）潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的道路交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任情况。
（3）现场图，证实公安机关绘制的现场等情况。
（4）户籍信息，证实被告人夏龙祥、被害人王某及其亲属身份等情况。
（5）驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人夏龙祥持B2E驾驶证等情况。
（6）居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、火化证，证实被害人王某于2016年6月12日死亡及尸体的处理等情况。
（7）当事人血样提取登记表，证实侦查人员对被告人夏龙祥提取血样登记等情况。
6、被告人夏龙祥的供述与以上证据能够相互印证。
7、附带民事诉讼证据：
（1）门诊病历、门诊费票据、诊疗清单，证实被害人王某支出的医疗费情况。
（2）户口本、身份证复印件，村委证明、营业执照副本、证明，证实被害人王某、附带民事诉讼原告人韩某的身份等情况。
（3）协议书、谅解书、收到条，证实附带民事诉讼原告人韩某与被告人夏龙祥达成协议，被告人支付附带民事诉讼原告人赔偿款，附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解等情况。
本院认为，被告人夏龙祥违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人夏龙祥交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人夏龙祥能投案自首，归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人夏龙祥从轻处罚并适用缓刑。被告人夏龙祥对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被抚养人生活费87480元、医疗费7579.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告人夏龙祥驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人韩某的损失，应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿117579.32元（其中医疗费7579.32元、死亡赔偿金110000元）。
关于商业保险赔偿责任问题，根据双方商业保险合同免责条款的免责事由约定，保险人即本案被告人夏龙祥在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的投保单及投保声明中，均对保险合同中免除保险人责任的条款，进行了签名确认，故依法认定附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。因被告人夏龙祥在交通肇事后弃车逃逸，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某除交强险之外的其他损失，应由被告人夏龙祥承担赔偿责任。诉讼中，附带民事诉讼原告人韩某与被告人夏龙祥就民事赔偿达成的协议约定：除保险公司支付的赔偿款以外，被告人夏龙祥赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失310000元，其余应当由夏龙祥承担的损失，附带民事诉讼原告人韩某自愿放弃。该协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人夏龙祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人韩某因被告人夏龙祥的交通肇事行为造成的经济损失，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿117579.32元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告人夏龙祥赔偿附带民事诉讼原告人韩某310000元（已付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李爱玲
审 判 员 宋世强
人民陪审员 何桂香
二〇一七年××月××日
书 记 员 胡伟艳
（附：本案适用的法律条文）
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条规定：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。—5—