福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初3341号
原告：罗文，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：陈丽娟，福建库弘律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司，住所地福建省厦门市海沧区沧虹路124号二楼，统一社会信用代码91350200678272958M。
主要负责人：陈亚狮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
被告：朱敏，男，1995年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：厦门益材粉煤灰有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A1地块2号楼9层902、903、904单元，统一社会信用代码913502007617442318。
法定代表人：朱明贵。
原告罗文与被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司（以下简称人寿财险海沧支公司）、朱敏、厦门益材粉煤灰有限责任公司（以下简称益材粉煤灰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文委托诉讼代理人陈丽娟、被告人寿财险海沧支公司委托诉讼代理人曲晓冬、被告朱敏到庭参加诉讼。被告益材粉煤灰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗文向本院提出如下诉求：1.判令人寿财险海沧支公司、朱敏、益材粉煤灰公司共同支付给罗文赔偿款78118.04元；2.判令本案的诉讼费由人寿财险海沧支公司、朱敏、益材粉煤灰公司承担。事实与理由：2017年6月20日19时40分许，朱敏驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与罗文骑行自行车在海沧区交叉路口发生交通事故，造成罗文受伤的后果。厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）出具了交通事故证明书，该证明书写明益材粉煤灰公司系闽Ｄ×××××号肇事车辆的所有人，且在人寿财险海沧支公司处投保了保险。事故发生后罗文被送入厦门市海沧医院入院治疗，共住院29天，经医院诊断为左膑骨骨折。2017年9月22日，罗文的伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定为：误工期为伤后150天，护理期为院后60天，营养期为伤后60天。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案的交通事故，经交警部门勘验后，无法查明事故发生的原因，更无证据证明受害人罗文在该起交通事故中存在影响交通事故结果的过错，故应由驾驶机动车一方即朱敏一方承担全部赔偿责任。因此罗文向人寿财险海沧支公司、朱敏、益材粉煤灰公司主张赔偿款共计78118.04元，其中医疗费34663.34元、住院伙食补助费2900元、营养费3466.3元、后续医疗费10000元、护理费6230元、误工费19558.4元、交通费500元、鉴定费800元。综上所述，本案交通事故使罗文在身体上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，人寿财险海沧支公司、朱敏、益材粉煤灰公司理应承担赔偿责任。
人寿财险海沧支公司辩称，首先，罗文在本案交通事故中具有过错，而无证据证明朱敏驾驶车辆存在过错，罗文应自行负本案交通事故全部责任。其次，即使朱敏在本案交通事故中有过错，也应当提供有效的驾驶证、行驶证等符合保险理赔的材料。最后，对罗文主张的各项损失意见如下：1.对罗文主张的医疗费金额无异议，但应该扣除属于非医保范围的费用；2.对住院伙食补助费无异议；3.营养费应当按医疗费扣除非医保部分金额后的5%计算；4.后续治疗费应当在实际发生后主张，如果现在要求赔偿，应当以8000元为宜；5.出院后应按部分护理计算，罗文的护理费应为4130元（29天×70元/天+60天×70元/天×50%）；6.交通费应按照罗文住院29天每天10元计算为宜；7.关于误工费，罗文未提供误工期间减少收入的证明，且罗文应进行工伤认定，单位应当向其发放误工期间的工资，罗文不存在误工期间减少收益的情况，不应赔偿；8.鉴定费不属于保险赔偿项目。
朱敏辩称，其在事故发生后为罗文垫付了6000元的医药费，该费用应当退还给朱敏。
益材粉煤灰公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：闽Ｄ×××××号车辆为益材粉煤灰公司所有。2017年6月20日19时40分许，朱敏驾驶闽Ｄ×××××号车辆沿厦门市海沧区南海一路由南往北行驶，至交叉路口处与经人行横道线由西往东罗文骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，罗文受伤的交通事故。事故发生后罗文被送至厦门市海沧医院治疗，经医院诊断为左膑骨骨折，于2017年7月19日出院，共住院29天，出院医嘱为：1.加强左膝关节主动屈伸功能锻炼；2.出院后1个月、2个月、3个月、6个月我科拍片复查；3.我科随诊。本次住院罗文共花费医疗费34663.34元。2017年7月13日，海沧交警大队做出{厦公交沧证字【2017】第003号}《道路交通事故证明》，载明：罗文骑自行车经人行横道线由西往东横过道路，未下车推行；目前无证据证明闽Ｄ×××××号小型轿车驾驶人朱敏和自行车驾驶人罗文驾驶车辆行经事故路口时有违反交通信号灯通行的行为，至事故原因无法查实，故无法确定过错；由于无法查清交通事故成因，无法确定朱敏、罗文的事故责任，故出具事故证明等内容。
2017年9月14日，罗文委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其出院后的护理费、营养费、误工期进行鉴定。2017年9月22日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具{【2017】临鉴字第X215号}法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗文出院后的护理期为60天，营养期为伤后150天，误工期为伤后150天。为此，罗文花费鉴定费800元。
另查明：闽Ｄ×××××号车辆的交强险及商业三者险投保于人寿财险海沧支公司，事故发生在保险期内，商业三者责任险的保险额度为50万元。朱敏系益材粉煤灰公司职员，在本次事故发生后，朱敏为罗文垫付医疗费6000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。关于罗文与朱敏在本案事故中的责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，朱敏驾驶闽Ｄ×××××号车辆在马路交叉路口与罗文骑行的自行车发生碰撞，根据海沧交警大队对事故的调查，存在罗文骑自行车经人行横道线未下车推行的情形，同时无法查清闽Ｄ×××××号车辆驾驶人朱敏和自行车驾驶人罗文驾驶车辆行经事故路口时有违反交通信号灯通行的行为，致事故原因无法查实。本案属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，朱敏作为机动车一方不能举证证明其不存在过错或罗文存在故意造成事故，应认定其对事故发生存在过错。罗文作为非机动车一方，骑自行车经人行横道线未下车推行，存在一定的过错。综合本案的具体情况，应认定朱敏对本案事故发生负主要责任，罗文负事故次要责任。鉴于罗文对事故发生存在过错，可适当减免朱敏的赔偿责任，故本院酌定罗文承担本案交通事故30%的责任，朱敏应承担本案交通事故70%的责任。鉴于朱敏系益材粉煤灰公司的职员，在履行职务过程中发生交通事故致罗文受伤，其民事责任由益材粉煤灰公司承担。
关于罗文的各项损失，本院认定如下：1.医疗费34663.34元，罗文有提供相应的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单汇总及医疗费发票，予以认定；2.住院伙食补助费，罗文主张以100元/天的标准计算住院伙食补助费符合规定，其住院29天，住院伙食补助费共计2900元（100元/天×92天）；3关于营养费，有相应的鉴定意见支持，本院予以认可，综合罗文的伤情以及鉴定意见，本院酌定营养费为3466.33元；4.关于后续治疗费，出院医嘱显示，罗文出院后需要复查和随诊，需花费一定的后续治疗费，但其主张的10000元数额没有证据佐证，鉴于人寿财险海沧支公司同意按8000元计算，本院予以认定；5.关于护理费，根据鉴定意见，罗文院后护理期为60日，加上住院29天，护理期限共89日，按70元/天标准计算共计6230元；6.误工费，罗文的误工期限为150天，有鉴定意见予以支持，予以认定。罗文要求按2015年厦门市农林牧渔业职工年平均工资47592元计算，不超过法律规定，本院予以认定。经计算，罗文的误工费为19558.36元（47592元/年÷365天×150天）；7.关于交通费，罗文住院治疗、出院后复诊等确需产生一定交通费用，本院酌情确认交通费400元；8.鉴定费800元，有鉴定发票佐证，应予以认定。罗文上述损失共计76018.03元，人寿保险海沧支公司是闽Ｄ×××××号车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应当在其承保的交强险和商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。
罗文的上述损失中属于交强险医疗费用赔偿部分的损失共计49029.67元（医疗费34663.34元、住院伙食补助费2900元、营养费3466.33元、后续治疗费8000元），人寿财险海沧支公司应在交强险医疗费用限额10000元范围内予以赔付；交强险死亡伤残赔偿部分为26188.36元（护理费6230元、误工费19558.36元、交通费400元），人寿财险海沧支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。综上，人寿财险海沧支公司在交强险限额内赔付的金额合计36188.36元。超出交强险部分的39029.67元，因朱敏在本案中承担70%的责任，人寿财险海沧支公司应在商业三者险限额内向罗文赔付27320.77元（39029.67元×70%）。鉴定费800元也是罗文因本次事故遭受的损失，由益材粉煤灰公司按责任比例予以赔偿560元（800元×70%），因该费用不是保险的理赔范围，应由益材粉煤灰公司自行承担。人寿财险海沧支公司应向罗文赔付63509.13元（36188.36元+27320.77元）。另外，朱敏可就其支付6000元与罗文另行协商解决。对于罗文诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔付罗文合计63509.13元；
二、厦门益材粉煤灰有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔付罗文鉴定费560元；
三、驳回罗文的其余诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费631减半收取315.5元，由罗文负担80.5元，厦门益材粉煤灰有限责任公司负担235元。厦门益材粉煤灰有限责任公司负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 程诗磊
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务行为无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…..
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。