湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第268号
原告张利人。
委托代理人隋政，湖南湘北律师事务所律师。
被告周鑫。
委托代理人言钧钧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区滨江北路13号新金叶大厦。机构代码证号码：69646765-2。
负责人苏健，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路“印象.巴厘”小区B1栋201、203号商铺。机构代码证号码：67557779-9。
负责人许立旺，公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
�托代理人李勤，湖南思阳律师事务所律师。
本院于2014年8月8日立案受理原告张利人与被告周鑫、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿财保韶关支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财保永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成由审判员张文谦担任审判长，与审判员李建新、人民陪审员李志祥参加的合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。书记员伏敬华担任记录。原告张利人及委托代理人隋政、被告周鑫的委托代理人言钧钧、被告人寿财保永州支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼，被告人寿财保韶关支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本次事故造成原告张利人及案外人赵小平（本院已另案处理）、方音支（曾用名方瑛）、赵千雅四人受伤，庭前伤者方音支、�千雅因伤情轻微，向本院书面说明放弃主张赔偿权利，系权利人对自己权利的处分，故本院不再追加当事人参加本案诉讼。
原告张利人诉称，2014年2月22日14时30分，被告周鑫驾驶湘D×××××号小车，沿岳阳市君山区S306线由东往西行驶，行至岳纸路段，越过中心线超越前方车辆时，与原告乘坐的相对行驶的湘F×××××号小车相撞，造成原告受伤的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告周鑫负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至岳阳市二人民医院住院治疗。住院130天，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为八级伤残，且面部已被毁容，身体和精神遭受严重损害。肇事车辆湘D×××××号小车分别在被告人寿财保韶关支公司、人寿财保永州支公司投保了交强险和商业三责险。现为维护原告的合法权益，请求（1）判决被告赔偿医疗费8000元、护理费12845.78元、交通费2600元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金140484元、被扶养人生活费2935元、精神抚慰金30000元，共计200764.78元；（2）判决被告人寿财保韶关支公司、人寿财保永州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；（3）判决被告承担本案诉讼费用。
被告周鑫辩称，交通事故发生是事实，被告周鑫已垫付原告住院期间的医疗费用，对原告的损伤被告周鑫愿意承担赔偿责任，赔偿数额请法院依法确认。
被告人寿财保韶关支公司书面答辩辩称，（1）肇事车辆湘D×××××号原交强险的投保人系李玉芳，车牌号为粤F×××××号，保单号为80507213440297005620，本次事故发生在保险期间内；（2）本被告仅在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费不予承担；（3）本被告对以下原告起诉书陈述内容有异议，原告的住院费用已由被告周鑫垫付，后续治疗费8000元并未提供票据也没有医嘱。护理费没有医嘱。交通费不应由本保险公司承担。精神抚慰金按15000元计算。综上，原告的部分诉请缺乏事实或法律依据，本被告恳请法院依法驳回原告不合理的诉求。
被告人寿财保永州支公司辩称，（1）本保险公司不是本案侵权人，现根据法律规定参加诉讼，依据合同对本案承担赔偿责任；（2）本案证据经与原件核对质证后，证实符合理赔条件，本公司将依据法院判决进行理赔；（3）根据庭前了解，本案其他伤者已放弃自己的权利，对于其自行放弃的权利，相应应当扣减相应的理赔部分；（4）原告的前期医疗费已由被告周鑫支付，不同意对前期医疗费一并处理。医疗费依据保险合同的规定，应当进行非医保核减。诉讼费不由保险公司承担。原告的其他部分诉讼请求过高，请法院依法计算后予以调整。
（一）原告张利人提交如下证据：
①原告张利�的居民身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；②岳阳市公安局交警支队君山大队事故认定书，拟证明被告周鑫负事故的全部责任，原告张利人无责任；③被告周鑫的驾驶证、行驶证复印件、保险单，拟证明被告周鑫的事故车辆在被告人寿财保韶关支公司和人寿财保永州支公司分别购买了交强险和商业三责险，三被告为本案适格诉讼主体，依法应承担赔偿责任；④岳阳市二人民医院住院病案，拟证明原告因交通事故所致，中性闭合性颅脑损伤、额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧上睑下睑皮肤裂伤、开放性胸外伤、左肺下叶挫伤、左侧血气胸、左侧第2-9和右侧第1、2、7、8肋骨骨折、左侧漆关节软组织挫伤。住院治疗130天；⑤岳阳市公证司法鉴定中心司法鉴定书，拟证明原告因交通事故造成八级伤残，继续治疗费用为8000元，护理期间同住院期间即130天；⑥华容县护城乡兴南村村民委员会及镇派出所证明、原告母亲王某及其抚养义务人的居民身份证、户籍登记卡，拟证明原告张利人的被扶养人为母亲王某，被告依法应承担被扶养人生活费；⑦严奉美户籍登记卡，拟证明护理人员严奉美的身份信息。
被告人寿财保永州支公司质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4住院病案记载的出生日期与原告的身份证不一致。对证据5有异议，系单方委托，保留重新鉴定的权利。对证据6只有居委会证明，没有其母亲的王某相应的身份证明原件，并且没有写明王某是否有女儿，承担抚养义务的具体人数，根据户口复印件记载的职业一栏为粮农，应该有退休工资。对证据7仅有严奉美的身份证，并不能证实其是本案的护理人员，也没有原告支付护理费的证明，没有严奉美护理原告减少收入的证明，考虑到原告住院需要护理人员护理，可以按照行业标准中的农林牧渔业标准进行计算。
被告周鑫的质证意见与被告人寿财保永州支公司的质证意见一致。
原告张利人的补充说明，证据4中病案身份证号码一栏与原告证据1中的身份证上的号码是一致的，出生年月日是打印错误。证据5鉴定书是交警委托鉴定的，非单方委托。证据6王某只有儿子，没有女儿，原告提供的证明能够证实被扶养人王某的子女情况，被扶养人王某是农业户口，原告是按农业户口计算的抚养费。证据7只是证实护理人身份情况，严奉美是原告张利人的妻子，是城镇居民。
（二）被告周鑫向本院提交如下证据：1、住院医药费结算票据，拟证明被告垫付伤者住院治疗费用情况，其中垫付原告张利人住院费41500元、案外人赵小平13000元，不含门诊检查费用；2、驾驶证、行驶证，拟证明被告周鑫的驾驶资格及事故车辆的适驾情况；3、�险单，拟证明事故车辆的投保情况。
原告质证无异议。被告人寿财保永州支公司对证据2、3无异议，对证据1医疗费因原告未予诉请，不在本案审理范围，故不发表质证意见。
（三）被告人寿财保韶关支公司未向本院提交任何证据材料。
（四）被告人寿财保永州支公司提交如下证据：1、机动车车辆保险报案记录（代抄单），拟证明车辆的投保情况，但最终的投保情况应以投保单原件为准；2、机动车商业第三者责任险保险条款，拟证明保险公司不承担本案诉讼费。
原告质证意见为：对证据1无异议，对证据2由法院依法确定。被告周鑫质证无异议。
（五）本院对上述证据认证如下：
①原告提交的证据1、2、3，被告周鑫提交的证据2、3，以及被告人寿财保永州支公司提交的证据1、2，具有证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。②原告提交的证据4病案出�日期系打印笔误，但身份证号码一致，且与证据2交通事故认定书中伤者的记载相应印证，故本院对该份证据的关联性、合法性、真实性予以采信。③原告提交的证据5司法鉴定意见书系事故处理单位即交警委托，为查明案件事实及事故损失情况所进行的鉴定，具有证据的合法性、关联性。本案被告人寿财保永州支公司对该份司法鉴定意见书有异议，本院于开庭日给予其7天书面向本院提交鉴定申请期间，但逾期未予提交，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信。④原告提交的证据6被扶养人身份关系证明，证实被扶养人王某为农业家庭户口，抚养义务人有3人，即原告、张杰、张新体。原告当庭陈述其只有3兄弟，与上述证据相印证，本院认为该份证据有户籍管理机关即公安机关及村委会的证实，证据效力较高，被告人寿财保永州支公司提出了异议，认为被扶养义务人关系不明确，可能不真实，但未向本院提交证据予以证实，故对被告人寿财保永州支公司的质证意见不予支持，本院对原告的证据6予以采信。⑤原告提交的证据7只有护理人员严奉美的身份证复印件，但证据7的证据效力较为单一，关联性不足，需结合其他证据予以认定，结合司法鉴定意见，住院期间需安排一名护理，故原告需安排一名护理人员的情形予以确认。经本院当庭询问原告，原告当庭陈述护理人员为其妻严奉美，系城镇居民，没有固定职业，原告受伤前系临时性务工，故本院将依据法律规定确认护理费的损失。⑥被告周鑫提交的证据1因原告未予诉请，被告人寿财保永州支公司的质证意见理由成立，故该证据不作为本案证据使用，但该票据系岳阳市二人民医院出具的正规票据，联系原告提交的病案材料及原告的当庭陈述，本院认为具有证据的真实性，故对被告周鑫垫付医疗费的事实本院予以确认。
经审理查明，2014年2月22日14时30分，被告周鑫驾驶湘D×××××号小车，沿S306线由东往西行驶，行至岳阳市君山区岳纸路段，越过中心线超越前方车辆时，与相对行驶由方音支驾驶的湘F×××××号小车相撞，造成原告及赵小平、赵千雅、方音支受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告周鑫负事故全部责任，原告及案外人赵小平、赵千雅、方音支无责任。原告受伤后被送至岳阳市二人民医院住院治疗，2014年2月22日入院至2014年7月2日出院，实际住院130天，前期医疗费已由被告周鑫垫付，其中垫付原告张利人41500元、案外人赵小平13000元，不含门诊检查费用。由岳阳市公安局交警支队君山大队委托，2014年7月9日岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，原告张利人遭车祸致颅脑损伤，左肺下叶�伤、左侧血气胸、肋骨骨折（12根）鉴定评定为八级伤残。附医疗建议：前段费用请凭票审定，自受伤之日起至评残之日止作为休息时日，继续治疗费用8000元（治疗胸膜增厚），住院期间安排一名护理。肇事车辆湘D×××××号小车分别在被告人寿财保韶关支公司、人寿财保永州支公司投保了交强险（赔偿限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间：自2013年8月31日0时起至2014年8月30日24时止）和商业三责险（责任限额为300000元，购买了不计免赔率特约险，保险期间：自2013年12月5日0时起至2014年12月4日24时止）。事后原、被告协商处理未果。2014年8月8日原告诉至本院主张赔偿。
另查明，原告张利人户籍登记地为湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳楼居委会。被扶养人为其母王某，1936年8月16日出生，户籍性质为农业家庭户口，其居住地为湖南省华容县护城乡兴南村五组，其母王某生育有三子，即抚养义务人为原告、张杰、张新体。肇事车辆湘D×××××号小车的登记所有人为被告周鑫，注册日期为2012年9月5日，处于检验合格状态。被告周鑫的准驾资格为C1，有效期自2013年9月23日至2019年9月23日止。
本院认为，原告因交通事故受伤致残，原告享有依法主张赔偿损失的权利。交通事故行政处理部门对本次事故的认定及处理程序合法，本院将事故处理单位的事故责任划分作为民事侵权责任划分的依据，据此被告周鑫应承担本次事故的全部侵权责任。
（一）、原告在本次事故中的损失问题。
结合原告的诉请，本院确认原告的损失为：
1、医药费问题，结合本院认证意见，原告医疗合理医疗开支为：岳阳市二人民医院住院医疗费41500元（不含门诊检查费）、鉴定确认原告后续治疗�膜增厚费用为8000元，因原告未诉请前期开支的医疗费，只主张了后续治疗费，故本案只对后续治疗费予以处理。庭审中被告人寿财保永州支公司提出要求扣除相应医保核算费用，本院认为原告的医疗费诉请只占原告医疗费开支的一部分，不影响被告人寿财保永州支公司非医保核减权利的行使，故本院认定医疗费为8000元；
2、护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有固定职业的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告实际住院130天，根据医疗建议住院期间需安排一人护理。本院认为护理费参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）居民服务和其他服务也收入行业标准36067元／年计算为妥，故护理费为12845.78元（36067元／年÷365天／年×130天）；
3、交通费，原告未向本院提交证据，但原告住院治疗是事实，必然开支交通费用，原告主张交通费2600元，结合原告住院时间、护理人员、家庭住址以及后续治疗等因素，本院予以适当调整，酌定本案交通费为1600元；
4、住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。根据《湖南省省直单位差旅费管理办法》之规定，省内伙食补助费每人每天的补助标准为30元。原告实际住院130天，故住院伙食补助费为3900元（130天×30元／天）；
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，�照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，原告户籍登记地为湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳楼居委会，属于城镇标准计算残疾赔偿金的范畴，原告主张适用城镇标准计算符合法律规定，故本案残疾赔偿金参照城镇标准计算，原告受伤时未满60周岁，故残疾赔偿的时间应按20年计算，原告已构成8级伤残。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015年度）中城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，残疾赔偿金为140484元（23414元／年×20年×30%）。被扶养人生活费的支付对象应是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告主张的被扶�对象：被扶养人为其母王某，1936年8月16日出生，已满75周岁，依法被抚养年限按5年计算，其母王某的抚养义务人为原告、张杰、张新体。抚养义务人均为3人。被扶养人居住地为湖南省华容县护城乡兴南村五组，户籍性质为农业家庭户口，被扶养人按农村标准计算被扶养人生活费，原告主张参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）中农村居民人均年生活消费支出5870元／年计算，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告的被扶养人有数人，其年赔偿总额未超过上述规定，故被扶养人生活费为2935元（5870元／年×5年÷3×30%）。本�根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人的生活费计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金为143419元（140484元＋2935元）。
6、精神抚慰金的问题，精神抚慰金的给付应以侵权行为造成受害人严重后果为前提，本案原告主张精神损失费30000元，结合原告的伤残等级（8级伤残）及医疗建议，本院认为原告的诉请过高，本院予以适当调整，本案精神抚慰金为15000元。
综上，原告的损失如下：医疗费8000元、护理费12845.78元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金143419元、精神抚慰金15000元、交通费1600元，共计184764.78元。
（二）、各被告赔偿的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合侵权责任划分比例，本案被告人寿财保韶关支公司应先行在交强险范围内予以赔偿，被告人寿财保永州支公司在商业三责险限额内根据保险合同约定予以赔偿，不足部分由侵权人即被告周鑫承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应�按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次事故造成原告及案外人赵小平、方音支、赵千雅四人受伤，庭前伤者方音支、赵千雅因伤情轻微，向本院书面说明放弃主张赔偿权利，系权利人对自己权利的处分，根据上述司法解释的规定，不影响事故其他伤者即保险合同第三人主张赔偿损失的权利，也不应成为保险人减少支付相关赔偿金的理由，即保险人不应因其他被侵权人放弃权利而受益，故本案只就原告及案外人赵小平的损失在保险赔偿限额内确定交强险及商业三责险的赔偿数额。
（1）、交强险部分的赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，依据交强险赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告人寿财保韶关支公司应在交强险限额内赔偿120000元。本案交强险部分的赔偿项目为：（）、医疗费用赔偿限额项下赔偿：医疗费8000元、住院伙食补助费3900元，共计11900元；（b）、死亡伤残赔偿限额项下赔偿：残疾赔偿金143419元、护理费12845.78元、精神抚慰金15000元、交通费1600元，共计172864.78元。本院另案同时起诉的（2014）君民初字第269号案件中，本院确认案外人赵小平因本次事故致残造成的人身损失为101732.61元，其中（）、医疗费用赔偿限额项下赔偿：医疗费3000元、住院伙食补助费3750元，共计6750元；（b）、死亡伤残赔偿限额项下赔偿：护理费12351.71元、残疾赔偿金77126.9元、交通费504元、精神抚慰金5000元，共计94982.61元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院确认交强险�赔偿比例为：医疗费用部分，原告63.8%即6380元，案外人赵小平36.2%即3620元；伤残赔偿部分，原告64.54%即70994元，案外人赵小平35.46%即39006元。本案交强险两项限额共计应承担77374元。
（2）、交强险外不足部分的赔偿。交强险外不足部分原告损失的余额为107390.78元（184764.78元－77374元），其中医疗费用部分的余额为5520元（8000元＋3900元－6380元），伤残赔偿部分的余额为101870.78元（172864.78元－70994元）。事故车辆购买了不计免赔特约保险，事故中被保险车辆使用人负事故全部责任，故被告人寿财保永州支公司在商业三责险范围内对上述损失承担赔偿责任。
（三）、关于诉讼费的问题。诉讼费依据保险合同约定，被告人寿财保韶关支公司、人寿财保永州支公司不予承担。本院将依据原告的诉请及侵权责任划分比例，依法确认其他当事人分担的数额。
归纳上述分析结论，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司支付给原告张利人保险赔偿款77374元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司支付给原告张利人保险赔偿款107390.78元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告张利人的其他诉讼请求。
本案案件受理费4310元，由原告张利人负担343元，被告周鑫负担3967元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张文谦
审 判 员 李建新
人民陪审员 李志祥
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 伏敬华
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾�活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必�性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五�岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账号：1907025629100002004
开户行：中国工商银行岳阳分行君山支行