内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第173号
原公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）屈某甲，男，
委托代理人屈某乙（系被害人屈某甲胞姐），女，
诉讼代理人江志强，北京市兰台律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张昊天，男，2014年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年9月12日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人张立涛，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姚俊杰，2014年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年9月12日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人张瑞晶，内蒙古铭真律师事务所律师。
原审刑事附带民事诉讼原告人任某，男，
原审被告人李某某，2014年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年9月12日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准由科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科左中旗人民法院审理的科左中旗人民检察院指控的原审被告人张昊天、姚俊杰、李某某犯故意伤害罪、原审刑事附带民事诉讼原告人屈某甲、任某提起刑事附带民事诉讼一案，于二0一五年七月二十日作出（2015）左刑初字第82号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张昊天、姚俊杰、原审附带民事诉讼原告人屈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2014年7月28日，被告人张昊天得知被害人屈某甲、任某、张某在某某洗浴后，给被告人姚俊杰打电话索要打架工具，姚俊杰在得知张昊天要打架，且对方同行三人的情况后主动提出帮助张昊天打架。随后，二人去市场购买用于打架的镐把，途中，姚俊杰给被告人李某某打电话让李某某帮忙打架，并告知李某某在某某宾馆楼下等候。张昊天、姚俊杰购买完镐把后来到某某宾馆楼下与李某某见面，姚俊杰递给李某某一根镐把，三人进入某某宾馆。张昊天在某某宾馆一楼储物间找到一根铁管后三人持棍棒走出宾馆寻找被害人，见任某坐在某某宾馆门口，张昊天、姚俊杰持棍棒将任某追赶至宾馆东侧马路上对其进行殴打，后三人坐车离开。在车上，张昊天和姚俊杰称还有要打的人，三人乘车再次来到某某洗浴。张昊天持铁管、姚俊杰在某某洗浴院内随手拿起铁锹进入某某洗浴。二人在某某洗浴楼梯口与被害人张某相遇，二人持铁管、铁锹殴打张某身体数下，致张某从楼梯上滚下后，二人停止对张某的殴打并来到洗浴休息大厅，见屈某甲在休息大厅醉酒熟睡，张昊天用铁管殴打屈某甲头部四下、腿部两下，姚俊杰用铁锹把殴打屈某甲腿部两下，后二人乘车逃离现场。
经诊断，被害人屈某甲为重度颅脑损伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶硬膜下及硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧硬脑膜损伤；经鉴定，屈某甲头部损伤程度为重伤二级，面部、耳廓损伤程度为轻伤二级；屈某甲遗有中度感觉性（命名性）失语，其伤残程度为Ⅵ级伤残；左侧颞顶骨缺如术后改变，面积约9cm×10cm，其伤残程度为Ⅹ级伤残；屈某甲精神伤残等级为Ⅲ级。被害人任某左手第二掌骨粉碎性骨折，头部、背部及腰部外伤，右肘关节及双下肢外伤，左手第三掌骨骨折，构成轻伤二级。被害人张某左手第二掌骨开放性骨折，左手中指中节指骨折伴脱位，头部及右前臂外伤，构成轻伤二级。
另认定，附带民事原告人屈某甲受伤后于案发当日被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗2天，后分别在吉林大学第一医院、中国武警总医院等医院住院治疗共计46天。2015年5月5日，通辽市医院司法鉴定中心鉴定屈某甲中度感觉性失语，伤残程度为Ⅵ级伤残；左侧颞顶骨缺如术后改变，伤残程度为Ⅹ级伤残。附带民事诉讼原告人任某案发后被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗4天。
原审法院采纳了发案报告，被害人陈述，证人证言，被告人供述，诊断书，住院病历，鉴定书，现场勘查笔录、诊断书、住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据材料，据此认为被告人张昊天、姚俊杰以特别残忍手段故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤；被告人李某某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在对被害人任某实施殴打的共同犯罪中，被告人张昊天、姚俊杰起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张昊天犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年四个月；被告人姚俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月；被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张昊天、姚俊杰连带赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人屈某甲各项经济损失312488.25元［其中：医疗费177651.81元＋误工费28448.44元（101.24元×281天）＋交通费700元＋住宿费148元＋伙食补助费2380元（40元×2天＋50元×46天）＋营养费1920元（40元×48天）＋护理费101240元（101.24元×1000天）］；被告人张昊天、姚俊杰、李某某连带赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人任某各项经济损失17408.45元［其中：医疗费12701.33元＋误工费3442.16元（101.24元×34天）＋伙食补助费160元（40元×4天）＋护理费404.96元（101.24元×4天）＋鉴定费700元］；上述款项于本判决生效后给付。
宣判后，原审被告人张昊天、姚俊杰、原审刑事附带民事诉讼原告人屈某甲不服，提出上诉。
张昊天及其辩护人的上诉理由与辩护意见为：原审对其犯故意伤害罪从重处罚，没有法律依据，请求二审法院依法从轻处罚。
姚俊杰及其辩护人的上诉理由与辩护意见为：原审量刑过重请求二审法院从轻处罚。
屈某甲及其代理人的上诉理由与代理意见为：1.依照《刑法》第二百三十二条之规定依法追究被上诉人张昊天故意杀人罪、包庇罪，追究被上诉人姚俊杰故意杀人罪刑事责任，追究被上诉人李某某故意伤害罪的刑事责任，要求从重处罚；2.请求依法查明并追究主犯包某某故意杀人罪、窝藏罪的刑事责任；3.请求依法追究其他涉案遗漏相关人员刑事责任；4.请求判令主犯包某某及三被上诉人赔偿因犯罪致上诉人各项经济损失及赔偿金585万元。
经审理查明，2014年7月28日，上诉人张昊天得知被害人屈某甲、任某、张某在某某洗浴后，给被上诉人姚俊杰打电话索要打架工具，姚俊杰在得知张昊天要打架，且对方同行三人的情况后主动提出帮助张昊天打架。随后，二人去市场购买用于打架的镐把，途中，姚俊杰给被告人李某某打电话让李某某帮忙打架，并告知李某某在某某宾馆楼下等候。张昊天、姚俊杰购买完镐把后来到某某宾馆楼下与李某某见面，姚俊杰递给李某某一根镐把，三人进入某某宾馆。张昊天在某某宾馆一楼储物间找到一根铁管后三人持棍棒走出宾馆寻找被害人，见任某坐在某某宾馆门口，张昊天、姚俊杰持棍棒将任某追赶至宾馆东侧马路上对其进行殴打，后三人坐车离开。在车上，张昊天和姚俊杰称还有要打的人，三人乘车再次来到某某洗浴。张昊天持铁管、姚俊杰在某某洗浴院内随手拿起铁锹进入某某洗浴。二人在某某洗浴楼梯口与被害人张某相遇，二人持铁管、铁锹殴打张某身体数下，致张某从楼梯上滚下后，二人停止对张某的殴打并来到洗浴休息大厅，见屈某甲在休息大厅醉酒熟睡，张昊天用铁管殴打屈某甲头部四下、腿部两下，姚俊杰用铁锹把殴打屈某甲腿部两下，后二人乘车逃离现场。
经诊断，被害人屈某甲为重度颅脑损伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶硬膜下及硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧硬脑膜损伤；经鉴定，屈某甲头部损伤程度为重伤二级，面部、耳廓损伤程度为轻伤二级；屈某甲遗有中度感觉性（命名性）失语，其伤残程度为Ⅵ级伤残；左侧颞顶骨缺如术后改变，面积约9cm×10cm，其伤残程度为Ⅹ级伤残；屈某甲精神伤残等级为Ⅲ级。被害人任某左手第二掌骨粉碎性骨折，头部、背部及腰部外伤，右肘关节及双下肢外伤，左手第三掌骨骨折，构成轻伤二级。被害人张某左手第二掌骨开放性骨折，左手中指中节指骨折伴脱位，头部及右前臂外伤，构成轻伤二级。
另认定，上诉人屈某甲受伤后于案发当日被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗2天，后分别在吉林大学第一医院、中国武警总医院等医院住院治疗共计46天。2015年5月5日，通辽市医院司法鉴定中心鉴定屈某甲中度感觉性失语，伤残程度为Ⅵ级伤残；左侧颞顶骨缺如术后改变，伤残程度为Ⅹ级伤残。原审附带民事诉讼原告人任某案发后被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗4天。
认定上述事实的证据有发案报告，被害人屈某甲、张某、任某的陈述，证人包某某、温某某、马某、解某某、杨某某、包某甲、等人的证言，被告人张昊天、姚俊杰、李某某的供述，通话记录，现场勘验笔录、现场图、现场拍照、现场提取物毛巾，监控录像及说明，辨认笔录、照片，诊断书、住院病案，鉴定意见、诊断书、住院病案，医疗费收据，鉴定费收据等证据证实，足以认定。
以上证据均经原审当庭举证、质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院全部予以采信。
本院认为，原审认定上诉人张昊天、姚俊杰以特别残忍手段故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤；原审被告人李某某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在对被害人任某实施殴打的共同犯罪中，被告人张昊天、姚俊杰起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚，原审认定正确。张昊天、姚俊杰、李某某三人因其犯罪行为给被害人屈某甲、任某造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。上诉人张昊天及其辩护人提出原审对其犯故意伤害罪从重处罚，没有法律依据，请求二审法院依法从轻处罚上诉理由与辩护意见；上诉人姚俊杰及其辩护人提出原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚上诉理由与辩护意见，经查，原审依据二上诉人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其所作刑罚适当，故二上诉人及其辩护人所提该上诉理由与辩护意见无事实与法律依据不能成立，本院不予采纳。原审依据原审被告人李某某的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等，对其所作刑罚适当。上诉人屈某甲及其代理人上诉提出依照《刑法》第二百三十二条之规定依法追究被上诉人张昊天故意杀人罪、包庇罪，追究被上诉人姚俊杰故意杀人罪刑事责任，追究被上诉人李某某故意伤害罪的刑事责任，要求从重处罚；请求依法查明并追究主犯包某某故意杀人罪、窝藏罪的刑事责任；请求依法追究其他涉案遗漏相关人员刑事责任；请求判令主犯包某某及三被上诉人赔偿因犯罪致上诉人各项经济损失及赔偿金585万元的上诉理由与代理意见，经查，上诉人及其代理人的上诉理由及代理意见无事实与法律依据不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阿古达木
审判员 白 凤 兰
审判员 杨 国 辉
二〇一五年十二月二日
书记员 祝 家 宝