山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第348号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行（原阳谷县农村信用合作联社安乐镇分社）。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。
负责人：陈栋，行长。
委托代理人：李学斌，男，1986年9月21日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。
被告：张学春，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张学玉，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张桂才，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李国来，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李慧来，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被告张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学斌到庭参加诉讼。被告张学春经本院公告送达开庭传票传唤，被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月4日，我行与被告张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来签订个人最高额联合保证借款合同、联保小组联保协议，约定被告张学春授信额度为9万元，在约定的期限和授信额度内，借款人张学春可循环申请使用上述信贷资金。被告张学春于2012年3月15日在我行借款9万元，2013年2月14日到期。合同签订后，原告依约履行义务。但被告张学春未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行相应的保证义务。现诉至法院，要求依法判令被告张学春偿还借款本金9万元及相应利息，被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来承担连带保证责任。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2011年2月24日，被告张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来向原告申请贷款。原告经评定，批准五被告的授信额度分别为9万元、5万元、8万元、8万元、7万元，授信有效期均为2011年3月4日至2013年3月3日。同年3月4日，五被告向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年3月4日至2013年3月3日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。同日，原告与五被告签订（阳安）个高保借字（2011）年第307831-30号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的2011年3月4日至2013年3月3日期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（人民币大写）柒拾肆万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：还款方法为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确立、保证责任的承担以及争议的解决等进行了约定。签订合同后，被告张学春于2012年3月15日向原告借款玖万元整。原告出具的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人张学春；贷款金额玖万元整；贷出日2012年3月15日，到期日2013年2月14日；利率10.9333‰。原告将上述款项发放至至被告张学春的×××2160账户内。借款后，被告张学春共支付利息3229.13元，期内利息未结清。借款到期后，未偿还借款本金。原告于2015年1月30日诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请审批书五份；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷款提款申请书和贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细和还款情况说明；6、五被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告张学春、张学玉、张桂才、李国来、李慧来均未提供书面证据。
本院认为，原告与被告签订的联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告张学春发放了贷款，履行了合同义务。但被告张学春在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告张学春偿还借款本金9万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来与被告张学春自愿组成联保小组，并与原告签订联合保证借款合同，为被告张学春的借款提供连带责任保证，故依法应当承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告张学春未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。四被告承担保证责任后，依法享有向被告张学春追偿的权利。被告张学春经本院公告送达开庭传票传唤，被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学春于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金9万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率，自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告张学玉、张桂才、李国来、李慧来在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张学春追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李武军
审 判 员 楚晓宏
人民陪审员 武传文
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王英杰