贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第106号
原告（反诉被告）杨x花，女，1956年×月××日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，个体工商户。
委托代理人姚登堂，男，1955年×月××日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，退休职工，系杨x花之夫。
委托代理人饶井泉，新大陆律师事务所律师。
被告（反诉原告）张x琴，男，1954年×月×日出生，苗族，贵州省松桃县人，无业。
原告（反诉被告）杨x花（以下称原告）与被告（反诉原告）张x琴（以下称被告）彩票纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法由审判员张著蓉适用简易程序，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨x花的特别授权委托代理人姚×堂、饶井泉，被告张x琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨x花诉称并辩称，2013年3月22日被告张x琴在杨x花处购买福利彩票，共打了64，800.00元的彩票，中奖39，600.00元，经过结算冲减后，张x琴应当支付杨x花彩票款25，200.00元。张x琴支付杨x花15，200.00元的彩票款后，尚欠的10，000.00元彩票款，张x琴称要到银行去取钱，后又说其存款未到期，要3月28日到期，到期后再取来支付。3月28日后，张x琴以各种理由拒付彩票，故诉请判令被告支付原告杨x花彩票款10，000.00元。对张x琴的反诉请求，因双方没有书面协议，购买彩票，是基于双方的相互信任。原、被告之间并未约定在事发当天须打出多少彩票。杨x花在本案没有任何过错，张x琴的损失与杨x花没有任何关系，因购买彩票本来就存在一种巧合性和偶然性，杨x花在第42期打出44张彩票已经尽了最大努力，故反诉原告的损失与反诉被告无关，请求驳回张x琴的反诉请求。
被告张x琴辩称并诉称，张x琴买彩票都是一直追一组号码，按投注倍额加码，先由杨x花垫付资金，中奖后再结算，多退少补的交易方式进行。2013年3月22日张x琴到杨x花的彩票点购买“快3”游戏中的号码组合“和值12”的彩票，张x琴从第13期用2元钱1注开始，用逐期加注的方式，到第41期时，买彩票的单张倍率已接近五千倍。由于累计投资优本增加，张x琴要求被反诉人在第42期中务必打出70张以上的彩票。这一其中奖了，但在反诉原告结算时，反诉被告在这一期中只打出了44张彩票（每张90注，计3960注，资金为39，600.00元）。张x琴从第13期开始，到第42期结束，共投入资金64，820.00元，减去中奖的39，600.00元，实际损失25，220.00元，张x琴当时付给杨x花15，220.00元后，拿回彩票进行查证。经过分类查证，反诉被告在第41期打出54张彩票，共4860注，而第42期却只打出了44张彩票，连41期的彩票数都没有打出来，张x琴便打电话给杨x花的丈夫承担其未能按反诉原告的要求打出70张以上的彩票所造成的损失。张x琴购买彩票的钱应当给付，但由于被反诉人的过错行为造成反诉人的损失结果，反诉被告说应当承担赔偿责任。根据中国福彩“快3”游戏规则第六条的规定，一台彩票机投注打彩票的最高倍率为99倍即198元为一张彩票。可以连续打出101张彩票。被反诉人未按99倍的最高倍率打印彩票，也是造成反诉原告损失的原因之一。综上所述，原、被告之间形成的是一种买卖合同关系，被反诉人没有按照反诉人的要求履行合同约定的责任和义务，给反诉原告造成了25，220.00元的损失，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十九条的规定，请求人民法院作出公正判决。
庭审中原告杨x花向本院提交并经被告质证无异议本院予以认定的证据：1、贵州省代理销售中国福利彩票合同书，证明原告杨x花是经过相关部门许可成为彩票销售人员的事实。2、中国农业银行2013年3月22日交款收据2张，证明原告杨x花为张x琴打彩票到铜仁存款55，400.00元的事实。3、证人刘×证实，2013年3月22日证人刘×在杨x花去打彩票时，看见杨x花在为被告张x琴打福彩“快3”中的“和值12”时，杨x花在帮其投注了上万元的资金都未中奖后，打电话要求张x琴自己到店里来确定是否继续打。张x琴到后，一直坚持并包场打彩票。张x琴是按倍率投注的资金的事实。证人王××证实，2013年3月22日支杨x花处打彩票时，看见张x琴在杨x花那里打彩票，打到后来打不赢后，就用复印的方式打票，当时很多打彩票的人都没能打票，都在看张x琴打彩票的事实。经被告张x琴质证，其对原告杨x花出具1号证据彩票销售合同无异议，对2号证据中国农业银行的打款收据持异议，认为该收据上交款人是姚×萍，而不是杨x花。对证人3号证据刘×的证实认为不真实，对4号证据王××的证实无异议。本院认为，原告提供的1号证据系由杨x花作为委托代理人与铜仁市中国福利彩票发行中心签订的贵州省代理销售中国福利彩票合同，其中载明福彩机户主为姚江萍，销售站点编号为52069001，委托代理人为杨x花，其代销期限为2013年1月1日起至2016年12月31日止共三年。与其2号证据通过中国农业银行支付的贵州省中国福利彩票交款收据上载明的机主姚×萍能相互印证，且被告对其2013年3月22日在原告处购买64，820.00元的事实亦认可，故原告提供的第1、2号证据来源合法，客观真实，本院予以认定。证人刘×、王××的证言，与原、被告在庭审中的陈述能相互印证，具有客观真实性，本院予以认定。
庭审后原告向本院提交一份与姚×萍的承包合同协议书，证明姚×萍将其彩票销售点承包给原告经营的事实。被告质证认为该证据不具有客观真实性。对原告提交的承包协议书因被告没有相印证据证明该证据不具有真实性，且被告对原告在该彩票销售点卖彩票的事实予以认可，故该证据具有客观真实性，本院予以认定。
被告张x琴向本院提出下列证据佐证其诉讼主张：1、福彩快3游戏中奖查询表一份、中国福彩快3游戏规则一份，证明快3游戏的规则；2、中国福得彩票原件372张，证明2013年3月22日被告张x琴购买快3游戏中“和值12”彩票的事实。经原告质证，其对被告出示的第1号证据无异议，对其2号证据的真实性无异议，对其证明目的持异议，认为达不到被告的证明目的。对被告出示的1号证据因被告质证无异议，本院予以认定。对其2号原告质证对真实性无异议，该证据与原、被告陈述事发当日被告在原告处购买彩票的事实相符，本院予以认定。
经审理本院查明如下案件事实，2013年1月1日姚×萍与原告杨x花签订了一份福利彩票投注站承包协议书，约定原告杨x花承包姚江萍的编号为52069001的福利彩票站进行经营，约定承包期间为三年。2013年3月1日姚×萍的彩票投注站代销期届满后，原告以姚×萍的委托代理人身份与铜仁市中国福利彩票发行中心重新签订了一份《贵州省代理销售中国福利彩票合同》，约定代理期间至2015年12月31日止。被告张x琴平时在原告杨x花的彩票投注站购买彩票，均是以追一个号码至中奖后，以中奖值冲抵后，再支付不足的彩票款的方式进行。2013年3月22日被告张x琴到杨x花的彩票投注占购买福彩快3中的“和值12”彩票。原告杨x花按被告张x琴的要求和指挥，以成倍追加的方式给被告张x琴打彩票。当日从第十三期开始追一个号码，直至第42期。被告张x琴在第42期中奖39，600.00元。经双方结算，张x琴共购买了64，820.00元的彩票，其中中奖39，600.00元，购彩票款与中奖额冲减后，被告张x琴应支付原告杨x花彩票款25，220.00元。被告张x琴当场支付了15，220.00元后，余款10，000.00元，表示需到银行取款支付。嗣后，被告张x琴以原告杨x花未按其要求在第42期打出70张彩票为由拒绝支付10，000.00元的彩票款，原告遂诉至本院。
本案争议焦点：被告是否应当支付原告彩票款10，000.00元；被告在本案中是否存在损失，应由谁承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”。订立合同的双方当事人在民事活动中应当本着诚实信用原则，进行公平合理交易。中国福利彩票的宗旨是团结社会热心社会福利事业的人士，发扬社会人道主义的精神，筹集社会福利资金，兴办残疾人、老年人、孤儿等福利事业和帮助社会困难群体。因此其是一种济困、助残、扶老的公益事业。原、被告双方按先出彩票，中奖后付款的交易习惯进行彩票销售购买，是双方当事人基于对彼此的信任形成并认可的买卖方式，自原告应被告要求打出彩票开始，双方就形成了事实上的诺成买卖合同关系，该合同的内容不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告按被告的指挥和要求打出29期共64，820.00元的彩票，被告理应按约定支付彩票款。按双方结算的交易习惯结算后，被告应支付原告彩票款25，220.00元，其支付了15，220.00元后，尚欠的余款10，000.00元仍应支付。因而，对原告要求被告给付所欠彩票款10，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告购买福利彩票本是一种热心社会福利事业的善举，其行为应值得肯定，但不能将其变成一种变向的赌博。在被告购买彩票的投注过程中，根据中国福利彩票快3游戏规则第十二条：“快3每期全部投注号码的可投注数量实行限量销售，若投注号码受限，则不能投注。若因销售终端故障、通讯线路故障和投注站信用额度受限等原因造成投注不成功，应返还购买者投注金额。”规定，被告购买的快3游戏投注号码是受彩票发行中心限量发行控制的，投注机在每期彩票的出票数量应当是不定的。被告反诉称原告未能按其要求打出70张彩票，只打出44张彩票，系原告的违约行为的意见，因被告不能举证证明在中奖的第42期彩票中，双方有明确的约定原告必须打出70张彩票，否则将承担赔偿被告中奖损失的事实，故对其诉称意见，本院不予采信。至于所称原告给其造成的25，220.00元的损失，因购买彩票中奖存在一种偶然性，双方并不能事先预知在何时中奖，能否中奖，且原告必须在第42期必须打出70张彩票的约定以无证据佐证，故该损失不具有客观真实性，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的法律后果，其所主张因原告未按其要求在中奖的第42期打70张彩票，应承担赔偿由此造成的损失25，220.00元的请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
由被告张x琴在本判决生效之日起十日内给付原告杨x花彩票款10，000.00元。
驳回被告张x琴的反诉请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，反诉费210.00元，由被告张x琴负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书生效之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张著蓉
二〇一三年六月五日
书记员 刘 恋