新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第433号
原告：张立虎，男，汉族。
委托代理人：李加庆（系原告张立虎的姐夫），男，汉族。
被告：魏玉勇，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人：王江福（特别授权），系该公司职员。
原告张立虎与被告魏玉勇、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称财产保险沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员董宁适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张立虎及委托代理人李加庆，被告魏玉勇及中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司委托代理人王江福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立虎诉称：2013年12月18日，被告魏玉勇驾驶新G-797**号小型轿车与路上行人张立虎相撞，造成张立虎受伤的交通事故。沙湾县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定魏玉勇负事故的全部责任，张立虎不负责任。事故发生后原告张立虎和被告魏玉勇在沙湾县交警大队的主持下达成赔偿协议；但被告魏玉勇不履行。为维护自身权益，特将两被告诉至法院。请求法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计73141.4元。其中，一、医疗费24534.4元；二、护理费35天×137元／天=4795元；三、误工费185天×137元／天=25345元；四、营养费0.2万元；五、住院伙食补助费35天×25元／天=875元；六、残疾赔偿金7296元×20年×10%=14592元；七、交通费300元；八、鉴定费700元。
被告魏玉勇辩称：我和原告已经在交警大队达成了协议，我只承担保险公司所承担的，其余一律不承担。
被告财产保险沙湾支公司代理人辩称：对此次事故无异议。
原告张立虎为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：书证1，交通事故认定书一份，证明事故发生后双方当事人的责任划分情况，原告无责任，被告魏玉勇承担此次事故的全部责任；书证2，沙湾县同德医院出具的住院费用统一票据，证明原告张立虎在沙湾县同德医院住院治疗共花费44562.4元，其中被告魏玉勇垫付22972元，自付21590.4元；书证3，住院病历及出院证各一份，证明原告共住院35天，住院期间需加强营养；书证4，司法鉴定书一份，证明原告张立虎构成拾级伤残；书证5，鉴定费发票一张，证明原告花费司法鉴定费700元；书证6，交通费票据一组，证明原告受伤后治疗共花费交通费300元。
被告魏玉勇为证明自己的辩解成立向法庭举证如下：书证1，保险单两份，证明肇事车辆在财产保险沙湾支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任保险10万元的事实。书证2，收据一组，证明被告魏玉勇为原告支付了22972元医疗费的事实。
被告财产保险沙湾支公司代理人为证明自己的辩解成立向法庭举证如下：书证1，沙湾县公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书一份，证明原告张立虎和被告魏玉勇就此次交通事故在交警队进行过调解，双方达成的调解协议中约定住院伙食补助费25元／天，共35天；护理费60元／天，共35天；误工费60元／天，共120天。
通过庭审调查、质证，本院对当事人提供的证据做如下认证：原告书证1、书证2、书证3、书证4、书证5经两被告当庭质证，对其真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。原告书证6交通费票据一组，经两被告当庭质证，对其不予认可，根据原告居住地至就医地点的距离、乘坐的交通工具、就医的次数及原告的病情，本院酌情认定原告花费200元交通费。
第一被告魏玉勇提供书证1，车辆保险单两份，经原告及第二被告当庭质证，对其真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。书证2，收据一组，经原告及第二被告当庭质证，对其真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
第二被告财产保险沙湾支公司代理人提供的书证1，交通事故损害赔偿调解协议书一份，经原告及第一被告当庭质证，对其真实性、关联性、合法性无异议，此证据系原告张立虎和第一被告魏玉勇达成的调解协议；根据合同的相对性，此份证据和第二被告财产保险沙湾支公司无关，并不影响其对保险责任的承担。
根据法庭调查、对上述证据的分析认定，本院确认本案的法律事实如下：2013年12月18日，被告魏玉勇驾驶新G-797**号小型轿车与路上行人张立虎相撞，造成张立虎受伤的交通事故。沙湾县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定魏玉勇负事故的全部责任，张立虎不负责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司办理了交强险12.2万元和第三者责任商业保险10万元。
另查明原告张立虎的户口为农业家庭户口。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额及商业第三者保险责任限额内予以赔偿。本案中，原告张立虎的损失应先有被告人财险沙湾支公司在机动车强制保险责任限额内对原告进行赔偿，剩余不足部分由人财险沙湾支公司在机动车商业第三者保险责任限额内按责任比例替代第一被告魏玉勇进行赔偿，其余不足部分由其他被告按责任比例承担赔偿责任。对第二被告提出的按照原告和第一被告在沙湾县公安局交通警察大队达成的赔偿协议进行赔偿的标准；根据合同的相对性原理，此协议和第二被告财产保险沙湾支公司无关，本院对第二被告的此项辩解不予支持。
原告张立虎提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。1、医疗费。原告张立虎因此次事故共花费医疗费44562.4元；其中被告魏玉勇支付22972元，原告自付21590.4元，对此费用有原告及第一被告提供的票据为证本院予以支持，本院予以确认并予以支持；原告提出医疗费损失为24534.4元，计算有误，本院不予支持。2、护理费。结合原告提供的住院病历及医嘱，原告先后住院35天；因原告张立虎未提供护理人员收入情况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天100元，故本院确认原告张立虎的此项损失为35天×100元／天=3500元；3、误工费。误工期，原告张立虎主张误工期为185天；根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2013年12月19日受伤，到2015年1月20日定残，到定残前一天为止为395天，原告主张的误工期185天并未超过该期限；误工费标准，原告张立虎主张按照每天137元的标准计算，此标准未超过本地区上一年度职工平均工资标准；原告张立虎的主张符合法律规定，本院予以确认；故原告张立虎的此项损失为185天×137元／天=25345元，本院予以支持。4、营养费。原告共住院35天，每天标准15元/天，即35天×15元/天=525元，本院予以支持。5、住院伙食补助费。原告共住院35天，每天标准25元/天，本院支持875元。6、伤残赔偿金。原告张立虎主张根据上一年度本地区农村居民人均纯收入7296元/年的标准及其构成一处拾级身体伤残的损害后果，提出残疾赔偿金14592元（7296元/年×20年×10%）的赔偿，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。根据原告居住地至就医地点的距离、乘坐的交通工具、就医的次数及原告的病情，本院酌情认定原告花费200元。8、鉴定费700元，此费用系原告为确定伤情及法医鉴定必须支出的费用，属合理损失，本院予以支持。第一被告魏玉勇支付给原告张立虎的22972元治疗费，在减去应当支付给原告的费用后，第一被告魏玉勇可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎误工费25345元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎残疾赔偿金14592元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎营养费525元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎住院伙食补助费875元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿原告张立虎交通费200元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费11590.4元；
以上一至七项合计63127.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张立虎各项损失共计63127.7元。
八、被告魏玉勇司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张立虎鉴定费700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1628元，适用简易程序减半收取814元，原告张立虎负担多诉部分111元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司负担703元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 董宁
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴敏