河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初1528号
原告：席根，男，1926年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：席明山，男，1953年8月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：席遂山，男，1956年2月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：席金山，男，1960年3月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：席英丽，女，1966年6月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
原告：席凤英，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英的委托诉讼代理人：王莉君，河南豫商律师事务所律师。
被告：孙占立，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：司军利，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县，系宝丰县肖旗乡三里营村民委员会推荐。
被告：宝丰县鑫华运输有限公司，住所地宝丰县东环路皮庄转盘东50米路北，统一社会信用代码91410421599139390W。
法定代表人：行振华，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码91410400678085044X。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：袁宁博，男，1989年2月11日出生，汉族，该公司工作人员�
原告席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英与被告孙占立、宝丰县鑫华运输有限公司（以下简称鑫华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人王莉君，被告孙占立的委托诉讼代理人司军利，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人袁宁博到庭参加了诉讼，被告鑫华运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英向本院提出诉讼请求：判令孙占立、鑫华运输公司、人寿财险平顶山公司连带赔偿席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英因曹焕死亡发生�损失共计160000元。事实和理由：2018年3月9日20时20分许，孙占立驾驶豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿宝郏公路由西向东行驶至宝丰县周庄镇皮庄高速路口西侧交叉路口处时，与由席遂山驾驶的金五星牌电动三轮车发生交通事故，造成金五星牌电动三轮车乘坐人席凤英、曹焕受伤，两车不同程度损坏。曹焕后经医院抢救无效死亡。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定孙占立负该起事故的主要责任，席遂山负该起事故的次要责任，席凤英、曹焕无责任。孙占立的上述车辆系鑫华运输公司所有，该车在人寿财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。席根（曹焕之夫）、席明山（曹焕长子）、席遂山（曹焕次子）、席金山（曹焕三子）、席英丽（曹焕长女）、席凤英（曹焕次女）作为曹焕的赔偿权利人，主张因曹焕受伤、死亡发生的损失为医疗费25576.62元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、护理费2726元、交通住宿费7100元、丧葬费25014元、死亡赔偿金58483.7元、精神损害抚慰金50000元，共计170520元。六原告主张上述损失170520元，应当首先由人寿财险平顶山公司在交强险责任限额范围内赔偿其中的120000元，不足部分，由三被告连带赔偿其中的80%，即40416元，共计应赔偿160416元，主张赔偿160000元。
孙占立辩称：1.本案交通事故属实，孙占立对本案事故责任划分无异议，豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车的登记所有人是鑫华运输公司，实际所有人是司军利。事故发生后，孙占立和司军利共同向六原告支付补偿金38000元。该38000元是保险赔偿之外的补偿，孙占立、司军利不要求六原告返还，也不要求人寿财险平顶山公司理赔。
鑫华运输公司未作答辩。
人寿财险平顶山公司辩称：1.本案被保险车辆是营运车辆，应当提供驾驶证、行驶证等证件由该公司核实，否则该公司不承担保险赔偿责任；2.本案事故中，孙占立负事故主要责任，故该公司第三者责任保险的赔偿比例为70%；3.六原告主张的医疗费中，应扣除基本医疗保险报销范围之外的相关费用，建议扣除比例20%，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2018年3月9日20时20分许，孙占立驾驶豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车，沿宝郏公路由西向东行驶至宝丰县周庄镇皮庄高速路口西侧交叉路口处时，与由席遂山驾驶的金五星牌电动三轮车发生交通事故，造成金五星牌电动三轮车乘坐人席凤英、曹焕受伤，两车不同程度损坏。2018年3月16日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2018]第59号道路交通事故认定书�认定孙占立负该起事故的主要责任，席遂山负该起事故的次要责任，席凤英、曹焕无责任。
曹焕于事故发生后被送往宝丰县人民医院住院治疗，后因治疗无效于2018年4月5日死亡，共住院27天，发生医疗费25576.62元。
曹焕，女，1927年9月28日出生，汉族，生前户籍地为河南省××石桥镇交马岭村××号，系农村居民，公民身份号码为。席根系曹焕之夫、席明山系曹焕长子、席遂山系曹焕次子、席金山系曹焕三子、席英丽系曹焕长女、席凤英系曹焕次女。
豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车的登记所有人是鑫华运输公司，该车在人寿财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年4月23日0时起至2018年4月22日24时止，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），保险期间自2017年6月30日0时起至2018年6月29日24时止，被保险人为鑫华运输公司。事故发生后，孙占立、司军利已向六原告支付补偿款三万余元，孙占立、司军利声明对该补偿款不要求六原告返还、不要求人寿财险平顶山公司理赔。
另查明，2017年度河南省在岗职工平均工资为50028元/年，农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，当事人对本案事故责任划分无异议，双方争议的焦点问题是：1.六原告所诉损失应当如何计算；2.孙占立、鑫华运输公司、人寿财险平顶山公司应当如何承担六原告损失的赔偿责任。
关于六原告所诉损失应当如何计算的问题。六原告所诉损失应当计算为：医疗费25576.62元、住院伙食补助费1080元、营养费270元（27天×10元/天）、护理费2726元、交通费1500元、丧葬费25014元（50028元/年÷2）、死亡赔偿金58483.7元（5年×11696.74元/年）、精神损害抚慰金40000元，共计154650.32元。六原告主张的营养费标准过高，对其超过规定标准计算部分，本院不予认定。六原告提交的交通费票据均为平顶山市区出租汽车发票，不能反映其交通费实际损失，但其主张交通费损失系合理主张，其交通费损失以1500元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。六原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，结合本案实际，考虑孙占立在本案事故中的过错程度，其精神损害抚慰金数额以40000元计算较为适当，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
关于孙占立、鑫华运输公司、人寿财险平顶山公司应当如何承担六原告损失的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，六原告的上述损失154650.32元，应当首先由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车交强险责任限额范围内赔偿其中120000元。交强险赔偿不足的部分34650.32元（总损失154650.32元-交强险赔偿金额120000元），应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号凌宇牌重型特殊结构货车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中80%，即27720.26元。故六原告主张的损失154650.32元，应当由人寿财险平顶山公司赔偿其中的147720.26元。人寿财险平顶山公司辩称本案不符合保险赔偿条件，证据不足，对其该项答辩意见，本院不予采纳。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部�，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”故六原告主张由三被告承担其损失中交强险赔偿不足部分80%的赔偿责任，符合上述条例的规定，本院予以支持。
综上所述，六原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英损失147720.26元；
二、驳回席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告席根、席明山、席遂山、席金山、席英丽、席凤英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高建彬
二〇一八年六月十六日
书记员 余汝洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，�盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事�的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。