wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0722执1437号
移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨超，男，生于1974年7月12日，汉族，住四川省盐亭县两河镇新华村七组。
本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）川0722刑初308号刑事判决书，移送执行被执行人杨超罚金一案，被执行人杨超犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，其未在指定的期限内缴纳罚金。本院立案执行后，通过查控系统调查了袁孝龙的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、网络银行等，还到其住所地进行了调查，杨超于2018年7月24日刑满释放后在7月26日主动交纳部分罚金，制定履行计划。现未发现被执行人杨超有可供执行的财产线索，目前已限制其高消费及其相关消费。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行不能执行完毕，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（2018）川0722执1435号执行。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判员 魏敏
二〇一八年八月二十四日
书记员 廖军
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保349号
申请执行人：太康县利顺运输有限公司。
住所地：河南省太康县西关五里杨。
法定代表人：李帅兵，该公司经理。
被执行人：靳岩岩，男，1977年5月15日出生，汉族，住河南省延津县。
关于太康县利顺运输有限公司申请靳岩岩财产保全一案，本案保全标的10000元，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627民初4023号之一民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 段清印
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执341号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：林存付，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人林存付罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年七月一日
书记员 郭 力
重庆市渝中区人民法院
执行裁�书
（2017）渝0103执11169号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号。
负责人，王晓永。
被执行人王琼，女，汉族，1966年2月18日出生，住所地重庆市开县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行王琼信用卡纠纷一案，该案的执行依据重庆市渝中区人民法院做出的（2017）渝0103民初27087号民事判决书，已经发生法律效力，并确认执行标的本金125892.64元及相关利息。因被执行人王琼未履行付款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行，本院于2017年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书确定的还款义务。在执行中，本院依法采取了查询等措施，现因被执行人财产暂不具备处置条件,本院依法终结执行本案�依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0103执11169号案件的执行。
若被执行人财产具备处置条件，申请执行人可向本院再次申请执行。
此裁定送达后立即生效。
审判员 李 平
二〇一七年十月三十日
书记员 陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执行裁�书（2017）渝0103执11169号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号。负责人，王晓永。被执行人王琼，女，汉族，1966年2月18日出生，住所地重庆市开县。本院在执行中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行王琼信用卡纠纷一案，该案的执行依据重庆市渝中区人民法院做出的（2017）渝0103民初27087号民事判决书，已经发生法律效力，并确认执行标的本金125892.64元及相关利息。因被执行人王琼未履行付款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行，本院于2017年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书确定的还款义务。在执行中，本院依法采取了查询等措施，现因被执行人财产暂不具备处置条件,本院依法终结执行本案�依照>第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0103执11169号案件的执行。若被执行人财产具备处置条件，申请执行人可向本院再次申请执行。此裁定送达后立即生效。审判员 李 平二〇一七年十月三十日书记员 陈嘉洁
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执772号
申请执行人杨东
被执行人权建
被执行人李小荣
被执行人绵阳鸿源建筑安装有限公司
被执行人绵阳高新区科锐矿产品有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）川0792民初1093号民事判决书，责令被执行人权建、李小荣、绵阳鸿源建筑安装有限公司、绵阳高新区科锐矿产品有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人权建、李小荣、绵阳鸿源建筑安装有限公司、绵阳高新区科锐矿产品有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1013268元（执行费:8120元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一八年六月十一日
书记员 张钒
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执313号
申请执行人东风井关农业机械有限公司，住所地：襄阳市襄州国际物流园东风井关大道特1号。
法定代表人卢锋，该公司董事长。
被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司（以下简称掇刀华民农机公司）。住所地：荆门掇刀虎牙关大道**号。
法定代表人屈昌新，该公司总经理。
申请执行人东风井关农业机械有限公司与被执行人掇刀华民农机公司买卖合同纠纷一案，本院作出[2017]鄂06**民初409号民事判决书，现双方达成和解。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结申请执行人东风井关农业机械有限公司与被执行人掇刀华民农机公司买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 范新艳
代理审判员 刘永会
二〇一八年九月四日
书 记 员 周雁波
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执313号申请执行人东风井关农业机械有限公司，住所地：襄阳市襄州国际物流园东风井关大道特1号。法定代表人卢锋，该公司董事长。被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司（以下简称掇刀华民农机公司）。住所地：荆门掇刀虎牙关大道**号。法定代表人屈昌新，该公司总经理。申请执行人东风井关农业机械有限公司与被执行人掇刀华民农机公司买卖合同纠纷一案，本院作出[2017]鄂06**民初409号民事判决书，现双方达成和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结申请执行人东风井关农业机械有限公司与被执行人掇刀华民农机公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一八年九月四日书 记 员  周雁波
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03民终1682号
上诉人（原审被告）：潘某，女，汉族，1990年7月19日出生，户籍登记地址：湖北省十堰市茅箭区，现住十堰市茅箭区。
被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，1988年2月6日出生，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所专职律师。
上诉人潘某因与被上诉人杨某离婚后财产后纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2018年8月13日向上诉人潘某送达了《补交诉讼费用通知》，要求潘某在七日内补交案件受理费30元，并告知其期满不预交的后果。潘某在收到通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按上诉人潘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
已经收取的上诉案件受理费50元，减半收取计25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖玉玲
审判员 武汉胜
审判员 陈 虎
二〇一八年九月四日
书记员 黄 钰
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执34号
申请执行人：冯水松，男，1964年10月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。
被执行人：江西省横峰县葛佬葛产业开发有限公司，住所地江西省上饶市横峰县工业园区B5区，统一社会信用代码91361125705752456D。
法定代表人：童国熊，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯水松与被执行人江西省横峰县葛佬葛产业开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：
中止横峰县人民法院（2017）赣1125民初720号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯维林
人民陪审员 谢祖华
人民陪审员 罗 军
二〇一八年六月六日
代书 记员 程粱哲
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执471号
申请执行人：陈慧，女，1971年6月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：邹博文，男，1992年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于陈慧与邹博文不当得利纠纷一案，申请执行人陈慧于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人陈慧与被执行人邹博文于2018年3月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项之规定,裁定如下：
终结本院（2017）鄂0607民初4369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李正军
二〇一八年八月十五日
书记员 魏 松
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执729号
申请执行人阮国新，男。
被执行人朱才雄，男。
被执行人王桃容，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初999号民事判决书执行本案，因被执行人朱才雄、王桃容未按民事判决书确定的期限履行义务，申请人阮国新向本院申请执行。
本院查明，被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组有房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）、被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕河镇付畈社区六组有房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）。查封期限为三年(自二0一八年月日至二0年月日止)。
二、查封被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕二、河镇付畈社区六组房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**号）。查封期限为三年(自二0一八年月日至二0年月日止)。
三、被执行人负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 吕元华
二〇一八年七月九日
书记员 刘琳愉
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执729号之一
申请执行人阮国新，男，汉族。
被执行人朱才雄，男，汉族。
被执行人王桃容，女，汉族。
申请执行人阮国新与被执行人朱才雄、王桃容合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）鄂1126民初999号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人阮国新的执行申请，本院于2017年11月3日依法立案执行。在执行过程中。本院采取了网络查控、传统财产调查措施，并轮候查封了被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）、被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕河镇付畈社区六组（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**）房屋两栋，但因被执行人朱才雄、王桃容现下落不明，又无其他财产可供执行，申请执行人阮国新于2018年8月21日书面撤销执行申请。
本院认为，申请人阮国新书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初999号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 邓 亚 东
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱 益
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执729号申请执行人阮国新，男。被执行人朱才雄，男。被执行人王桃容，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初999号民事判决书执行本案，因被执行人朱才雄、王桃容未按民事判决书确定的期限履行义务，申请人阮国新向本院申请执行。本院查明，被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组有房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）、被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕河镇付畈社区六组有房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱才雄所有的位于蕲春县漕河镇南门畈居委会二组房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2010-01302**号）。查封期限为三年(自二0一八年月日至二0年月日止)。二、查封被执行人王桃容所有的位于蕲春县漕二、河镇付畈社区六组房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-01307**号）。查封期限为三年(自二0一八年月日至二0年月日止)。三、被执行人负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国全审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一八年七月九日书记员  刘琳愉
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1023执异64号
异议人（被执行人）：郭某，男，1962年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人：相某，男，1979年6月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被执行人：陈某，女，1962年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
在本院执行相某与郭某、陈某债权转让合同纠纷一案中，异议人郭某对中证（宝应鉴）估字（2018）第0001号房地产估价报告结果不认可，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人郭某称，异议人与相某民间借贷执行一案，经法院委托，对异议人位于昆山市玉山镇超华商贸城XX室商业用途房地产进行了评估，最终的评估价值为115.85万元，单价为11954元/平方米。据异议人实地了解，该地段同类型房地产现市场单价均在13000元以上，评估的价格低于实际市场价。故异议人对估价报告不认可，请求法院予以纠正。
申请执行人相某未提交辩解意见。
被执行人陈某未提交辩解意见。
本院查明，2018年2月23日，相某依据（2017）苏10民终1211号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人郭某、陈某给付借款本息及诉讼费用等合计158万余元。本院于2018年2月23日以（2018）苏1023执810号立案。本院在执行过程中，依法委托中证房地产评估造价集团有限公司对陈某所有的位于昆山市玉山镇超华商贸城XX室商业用途房地产市场价值进行评估。2018年6月6日，中证房地产评估造价集团有限公司作出中证（宝应鉴）估字（2018）第0001号《房地产估价报告》。该《房地产评估报告》确定，评估对象房屋建筑面积为96.91平方米，房屋用途为商业。运用比较法与收益法进行评估，评估的价值时点为2018年6月3日，该房地产评估市场总价值为人民币115.85万元，单价为11954元/平方米。上述《房地产评估报告》送达后，被执行人郭某对该评估报告结果提出执行异议。
本院认为，中证房地产评估造价集团有限公司系本院按程序随机选定的评估机构，具备相应的评估资质。该公司在评估过程中程序合法，评估方法未违反行业规范的强制性规定。故中证房地产评估造价集团有限公司作出的《房地产评估报告》可以作为本院处置涉案财产的根据。且对被执行房地产进行评估，仅是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并非最终的交易价格，最终成交价仍需经由市场检验。现异议人郭某无证据证明评估机构或评估人员不具备相应评估资质或评估程序严重违法的情况下，对执行财产评估价值提出异议，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回郭某的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。
审判长 高晓军
审判员 王向红
审判员 杨长安
二〇一八年八月二十日
书记员 沈亚薇
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执1397号
申请执行人：但德义，男，汉族，1955年5月10日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被执行人：王羽，男，汉族，1955年5月11日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨西段点金苑5-1-1号，统一社会信用代码915001163203389834。
法定代表人：王羽，经理。
申请执行人但德义与被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初2629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款151650元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
本案在执行中，本院向被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年5月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年5月29日，被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司尚欠申请执行人但德义案款151650元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1397号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光彬
审判员 程 鹏
审判员 姚 洪
二〇一八年五月二十九日
法官助理陈博律
书记员胡茜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执1397号申请执行人：但德义，男，汉族，1955年5月10日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被执行人：王羽，男，汉族，1955年5月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨西段点金苑5-1-1号，统一社会信用代码915001163203389834。法定代表人：王羽，经理。申请执行人但德义与被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初2629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款151650元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年5月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年5月29日，被执行人王羽、重庆市万羽农业开发有限公司尚欠申请执行人但德义案款151650元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执1397号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王光彬审判员  程 鹏审判员  姚 洪二〇一八年五月二十九日法官助理陈博律书记员胡茜
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执229号
申请执行人张兴万，男，1970年05月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行张兴万申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3355号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3355号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1137号
申请执行人：殷玉军
被执行人：曹县御森林木制品有限公司。
被执行人：徐吉汝
被执行人：邵洪飞
本院执行殷玉军与曹县御森林木制品有限公司、徐吉汝、邵洪飞设备租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人撤销执行申请，本案依法终结判决书的执行。
。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜全玉
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一八年九月三日
书记员 战德华
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1055号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人�罗德，董事长。
被执行人邹州，男，汉族，1990年6月15日出生，住四川省邻水县。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17150号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人邹州应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金137682.58元及利息、案件受理费1800元、律师费5210元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1055号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人�可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1055号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人�罗德，董事长。被执行人邹州，男，汉族，1990年6月15日出生，住四川省邻水县。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17150号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人邹州应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金137682.58元及利息、案件受理费1800元、律师费5210元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1055号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人�可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执305号
申请执行人：张凌。
被执行人：傅博。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初332号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人傅博发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币10000元及利息，案件受理费2000元、执行费元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人傅博在银行账户上的资金人民币12000元（含利息、案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3925号
申请执行人邢玉梁，男，汉族。
被执行人刘源，男，汉族。
本院在执行邢玉梁与刘源房屋租赁合同纠纷一案中，我院分别于2017年11月17日、2018年2月28日、4月13日、5月21日通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆财产线索，于2018年6月6日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人房产信息。
人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，经对申请人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 马新平
审判员 李鸣鹤
二〇一八年六月六日
书记员 吴 堃
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3925号申请执行人邢玉梁，男，汉族。被执行人刘源，男，汉族。本院在执行邢玉梁与刘源房屋租赁合同纠纷一案中，我院分别于2017年11月17日、2018年2月28日、4月13日、5月21日通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆财产线索，于2018年6月6日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人房产信息。人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，经对申请人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇一八年六月六日书记员 吴 堃
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙民执字第445号
执行裁定书
申请执行人毕帅维，男，1997年12月25日生，汉族，吉化第三小学校学生，住吉林市龙潭区新吉林山前街。
被执行人毕树林，男，1974年2月26日生，汉族，个体户，住吉林市龙潭区。
本院在执行毕帅维与毕树林抚育费纠纷一案中，被执行人毕树林已履行义务，给付申请人毕帅维2012年1月28日至2013年12月28日的抚育费共计11，500.00元，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2007）龙民一初字第667号民事判决书强制执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 华 亮
审判员 闫晶轶
审判员 苏向彬
二〇一四年四月十五日
书记员 范 祥
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执210号
申请执行人原思思，女，汉族，1987年5月1日出生，住河南省，。
被执行人赵满堂，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省浚县，。
申请执行人原思思与被执行人赵满堂民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22246.5元及利息并承担本案执行费234元。本案尚未执行到位金额12510.86元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年4月20日、2018年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年3月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的工商银行账户；于2018年4月26日划拨了被执行人的工商银行账户，执行到位9735.64元，余额不足以清偿债务。
5、本院于2018年6月5日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月九日
书记员 李月辉
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执210号申请执行人原思思，女，汉族，1987年5月1日出生，住河南省，。被执行人赵满堂，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省浚县，。申请执行人原思思与被执行人赵满堂民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22246.5元及利息并承担本案执行费234元。本案尚未执行到位金额12510.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年4月20日、2018年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。3、本院于2018年3月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年5月3日作出限制高消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年3月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的工商银行账户；于2018年4月26日划拨了被执行人的工商银行账户，执行到位9735.64元，余额不足以清偿债务。5、本院于2018年6月5日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务为由，决定对被执行人采取司法拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、决定采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月九日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执恢29号
申请执行人：罗建雪，女，1965年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人：邓蔚秀，女，1957年10月11日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人：王改香（又名王卜湘），女，1959年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人罗建雪、邓蔚秀与被执行人王改香欠款纠纷一案，本院作出的（2006）襄民二初字第213号民事判决书生效后，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行给付义务，即没有向申请人罗建雪支付欠款40062元，没有向申请人邓蔚秀支付欠款25136元，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十一日
书记员 郝鹏展
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行（知）终字第2382号
上诉人（原审原告）晋伦科技股份有限公司，住所地台湾地区桃园县。
法定代表人钟春重，董事长。
委托代理人高妍，北京捷诚信通知识产权代理有限公司职员。
委托代理人汪洪，北京捷诚信通知识产权代理有限公司职员。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人张华倩，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人晋伦科技股份有限公司（简称晋伦科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第3132号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2013年8月13日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，作出商评字（2013）第34259号《关于第9601351号“MAPEX”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），决定：第9601351号“MAPEX”商标（简称申请商标）予以驳回。晋伦科技公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院认为：
申请商标指定使用的商品与第G704084号“MAPEI及图”商标（简称引证商标）核定使用的商品属于同一种或类似商品，鉴于双方当事人对此不持异议，予以确认。
申请商标与引证商标在字母构成、读音等方面较为接近，相关公众一般不易区分，两商标共同使用在半加工塑料物质等商品上，容易使相关公众对商品的来源产生误认，申请商标与引证商标构成近似商标。
晋伦科技公司在评审程序中提交的证据不足以证明申请商标经长期大量使用，能够与引证商标相区分，其有关申请商标经过使用已经具有较高的知名度，不会造成消费者混淆误认的主张依据不足，不予支持。故申请商标的申请注册违反《商标法》第二十八条规定。
综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被诉决定。
晋伦科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令商标评审委员会重新作出决定，其主要理由为：申请商标在外观方面有独特设计，与引证商标在整体外观、字母构成差异很大；申请商标与引证商标的呼叫效果、含义不同；申请商标于1996年已在台湾地区开始使用并获准注册，晋伦科技公司享有合法的注册渊源，申请商标的申请注册无恶意。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：
申请商标由英文字母“MAPEX”组成（见附图），由晋伦科技公司于2011年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，申请号为9601351，指定使用商品为国际分类第17类半加工塑料物质。
引证商标由英文字母“MAPEI”组成（见附图）。该商标由MAPEIS.P.A于1998年6月3日提出注册申请，1998年7月14日核准注册，1998年7月14日申请在中国的领土延伸保护，核定使用的商品为国际分类第17类的古塔橡胶、弹性树胶、巴拉塔胶及代用品、古塔橡胶和树胶制品、塑料页、板和杠、石棉、云母及制品、堵缝密封、填塞和绝缘材料、非金属软管、热和声音绝缘材料、绝缘布、石棉布。经续展，该商标专用期限至2018年7月14日止。
2011年12月31日，商标局作出商标驳回通知书，决定：驳回申请商标在国际分类第17类半加工塑料物质商品上的注册申请。晋伦科技公司不服，向商标评审委员会申请复审，请求核准申请商标的注册申请，并提交了晋伦科技公司在网络上的详细信息及在台湾地区的注册信息等证据材料。
2013年8月13日，商标评审委员会作出被诉决定，认定：申请商标与引证商标在呼叫、外观、含义等方面相近，共存在类似商品上易造成混淆误认，已构成同一种或类似商品上的近似商标。晋伦科技公司的证据不足以证明其商标具有可注册性。依据《商标法》第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。
在原审诉讼中，上述事实有申请商标和引证商标档案、商标驳回通知书、驳回复审申请书、证据材料、被诉决定以及原审庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：
《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。鉴于各方当事人对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。
商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在特定的联系。申请商标与引证商标在呼叫、外观、含义等方面相近，整体难以区分，若共同使用在同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品的来源产生误认，申请商标与引证商标构成近似，属于《商标法》第二十八条规定的近似商标。
晋伦科技公司主张申请商标经过长期使用，已经具有较高的知名度，能够与引证商标相区分，不会造成消费者混淆误认，缺乏证据支持，其相关主张，本院不予支持。
晋伦科技公司主张商标于1996年在台湾地区开始使用并获准注册，享有合法的注册渊源且其商标注册申请无恶意，申请商标理应获准注册。但是商标申请注册和使用具有地域性，申请商标在台湾地区使用与注册不能成为其在大陆当然获准注册的理由。晋伦科技公司的该项上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。晋伦科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由晋伦科技股份有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 伟
代理审判员 孔庆兵
代理审判员 石必胜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 崔馨娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执437号
申请执行人：彭兆平。
被执行人：俞培飞。
本院依据已生效的（2017）鄂0202民初2655号民事调解书，于2018年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币500000元及利息102250元，承担案件受理费4400元、执行费7400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人俞培飞在银行账户上的资金人民币614050元（含案件受理费、执行费及从2014年12月18日起计算至2018年4月27日止期间的调解利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 伟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1952号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
负责人周保伟，行长。
被执行人张永朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省，。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人张永朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币69705.34元及利息，并承担本案案件受理费1952元，执行费1681元，本案尚未执行标的为118764.86元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年12月11日、2018年4月17日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年5月4日以被执行人张永朝未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人张永朝进行司法拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 贾兆婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1952号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人周保伟，行长。被执行人张永朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省，。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人张永朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币69705.34元及利息，并承担本案案件受理费1952元，执行费1681元，本案尚未执行标的为118764.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年12月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年12月11日、2018年4月17日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年5月4日以被执行人张永朝未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况对被执行人张永朝进行司法拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十一日书记员  贾兆婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执637号
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地:重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码:91500103450445058Q。
负责人李永盛，分行行长。
被执行人黄秋泉，男，汉族，1985年12月28日出生，住福建省安溪县。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行黄秋泉金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初11894号民事调解书所确定：被执行人黄秋泉偿还申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行借款本金22974.53元及利息、复利、罚息等。因被执行人黄秋泉没有履行还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案执行。
执行中，本院向被执行人黄秋泉发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人黄秋泉没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人黄秋泉发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单予以公布，并决定对其实施拘留。
执行中，经本院“四查程序”查询，没有发现财产线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0103执637号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 龚 箭
审判员 江才全
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱瑶莉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执637号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地:重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码:91500103450445058Q。负责人李永盛，分行行长。被执行人黄秋泉，男，汉族，1985年12月28日出生，住福建省安溪县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行黄秋泉金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初11894号民事调解书所确定：被执行人黄秋泉偿还申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行借款本金22974.53元及利息、复利、罚息等。因被执行人黄秋泉没有履行还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案执行。执行中，本院向被执行人黄秋泉发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人黄秋泉没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人黄秋泉发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单予以公布，并决定对其实施拘留。执行中，经本院“四查程序”查询，没有发现财产线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0103执637号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 龚 箭审判员 江才全二〇一八年六月二十六日书记员 朱瑶莉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03783号
罪犯盛取均，男，1970年10月3日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，务农，现在湖南省长沙市望城区看守所服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2014年6月5日作出（2014）望刑初字第00168号刑事判决，以被告人盛取均犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元，刑期自2014年6月5日起至2014年10月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙市望城区看守所于2014年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛取均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯盛取均在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯盛取均减去拘役1个月（刑期至2014年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月九日
书记员 汤 靓
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01963号
原告苑某。
委托代理人李剑锋，淮阳县148法律事务所律师。
委托代理人徐克鹏，淮阳县148法律事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告苑某诉被告王某同居关系析产纠纷一案中，因原告自愿申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苑某撤回起诉。
本案受理费150元由原告苑某负担。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 张 征
人民陪审员 陈 峰
二〇一六年二月十七日
代书 记员 顾春华
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01963号
原告苑某某，男，1993年4月1日出生，汉族。
委托代理人李剑锋，淮阳县148法律事务所律师。
委托代理人徐克鹏，淮阳县148法律事务所律师。
被告王某某，女，1993年6月6日出生，汉族。
本院在审理原告苑某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案中，因原告自愿申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苑某某撤回起诉。
本案受理费150元由原告苑某某负担。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 张 征
人民陪审员 陈 峰
二〇一六年二月十七日
代书 记员 顾春华
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1725号
申请执行人：张永，男，1994年10月4日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：段得夫，男，1954年月1日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人张永与被执行人段得夫健康权纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 樊 彬
审判员 马从亮
二〇一八年四月十一日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1725号申请执行人：张永，男，1994年10月4日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：段得夫，男，1954年月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人张永与被执行人段得夫健康权纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  樊 彬审判员  马从亮二〇一八年四月十一日书记员  冷素梅
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2330号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：张纪平,男,1989年6月6日出生,住汶上县。
被执行人张纪平罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 李继国
二〇一八年五月二十六日
书记员 郭 力
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01143号
原告：邢国春，男，1959年12月5日出生，汉族。
原告：王秀英，女，1958年10月27日出生。
二原告委托代理人：于XX，XXX律师事务所律师。
被告：李宏伟，男，1972年6月28日出生X。
委托代理人：赵XX，XXX法律服务所法律工作者。
原告邢国春、王秀英诉被告李宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，与审判员王凤山、人民陪审员翟星月组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告邢国春、王秀英及二原告委托代理人于XX、被告李宏伟委托代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢国春、王秀英诉称：2013年6月18日，原告邢国春与李X驾车与被告所有的车辆发生交通事故，经交警队认定，被告负全责。李X向法院提起赔偿，经昌图县法院（2013）昌民一初字第01195号判决，由原告向李X支付人民币591062.23元，并支付强制执行罚款。最后原告向李X支付634000元，最后李X撤诉。根据法律规定，原告向法院提出诉讼，要求本案直接侵权人也就是被告，原告向李X支付的634000元。请求被告向原告支付634000元人民币。
被告李宏伟辩称：如果原告已赔付给受害人各项损失，且有法院的执行凭证，被告同意给，但是原告与受害人李X产生的诉讼费、保全费不同意支付。事实及理由部分，肇事车辆辽AZXX**号车是被告所有，驾驶人卢XX是被告雇佣的，该车挂靠于沈阳XX运输有限公司。
审理中，原告提供的证据有：
1、（2013）昌民一初字第01195号民事判决书。证明经此判决法院将已替代责任李X的人身损害赔偿判决到原告。此判决书引述最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释第11条规定，我们可以向直接侵权人追偿。经庭审质证，被告对此证据真实性没有异议，经审查，该证据符合法律规定，本院予以采纳。
2、道路交通事故认定书。证明被告是本案的直接债权人，负全部责任。经庭审质证，被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
3、李X代理人刘XX、刘XX打的收条、（2014）昌执字第00843号执行裁定书。证明李X收到我们634000元的赔偿款；李X收到我们的款后申请撤回了强制执行。经庭审质证，被告认为对执行裁定书真实性没有意见，对证明的目的有意见，对收条有意见，这个裁定没证明李X已收到你们的钱，这个收条不能证明真实性，因为两个代理人没有出庭作证，再有这个条是一个人写的，证明不了给付了。经审查核实，该证据真实，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，故本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2013年6月18日19时许，案外人李X受雇于二原告邢国春和王秀英去中法供水干活返回途中，行至昌威线5KM＋700M处时被卢XX驾驶的辽AZXX**号重型特殊结构货车追尾，造成乘车人许朋飞死亡，李X、李玉娥、邢国春、任国峰、邹兴才受伤的道路交通事故，该事故经昌图县公安局交通警察大队认定，卢XX负此事故的全部责任，李X、李XX、邢国春、任XX、邹XX无责任。卢XX驾驶的辽AZXX**号重型特殊结构货车系本案被告李宏伟所有，卢XX受雇于李宏伟。案外人李X于2013年7月31日，以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉本案的二原告邢国春和王秀英，本院受理后，经过公开开庭审理，于2014年4月15日作出（2013）昌民一初字第01195号民事判决书，判决：“被告邢国春、王秀英赔偿原告李X医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费用、伤残评定费、查档费、交通费共计591062.23元。案件诉讼费5442元，保全费3020元，由被告邢国春、王秀英负担。”后原审被告邢国春不服该判决，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院，该院经过审理，于2014年8月14日作出（2014）铁民一终字第00379号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，由于邢国春、王秀英未自动履行给付义务，案外人李X于2014年8月22日向本院申请了强制执行，在执行过程中，邢国春、王秀英于2015年4月30日向案外人李X给付了全部执行标的款及相应费用共计634000元。李X于同日以此为由向本院撤回了对邢国春、王秀英的执行申请。综上，二原告可以向被告追偿的费用为其已向案外人李X赔付人身损害赔偿的各项经济损失591062.23元、案件诉讼费5442元、保全费3020元，共计599524.23元。
本院认为：公民合法权益受法律保护。昌图县公安局交通警察大队认定：卢XX负此事故的全部责任，李X、李XX、邢国春、任XX、邹XX无责任。案外人李X受雇于本案二原告邢国春、王秀英，案外人李X系在从事受雇活动的路上所受的伤。其伤是由卢XX违法驾驶的侵权行为造成的。卢XX驾驶的辽AZXX**号重型特殊结构货车系本案被告李宏伟所有，卢XX受雇于李宏伟。公民因过错或者不履行义务造成他人损害的，应当承担法律责任。本案被告李宏伟作为卢XX驾驶的辽AZXX**号重型特殊结构货车的实际车主，对案外人李X在本起事故中受到伤害的合理经济损失应当承担全部赔偿责任。因二原告作为案外人李X的雇主代被告李宏伟已向案外人李X赔付了人身损害赔偿的各项经济损失591062.23元，并且承担了因此诉讼而产生的案件诉讼费5442元、保全费3020元，共计599524.23元。因此二原告代被告李宏伟向案外人李X承担上述赔偿责任后，有权向被告李宏伟追偿。关于原告按照案外人李X出具的收条数额634000元向被告李宏伟追偿的诉求，因二原告向被告李宏伟提起诉讼的依据为（2013）昌民一初字第01195号民事判决书，其追偿的金额应以该判决书的内容为限，至于超出该金额外的部分系因该判决生效后，二原告没有自动履行赔偿义务而产生的费用，属因其自身原因而造成的扩大损失，故就其扩大损失部分不应由被告李宏伟承担。故对于二原告超出判决书中确定的给付金额以外的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李宏伟给付二原告邢国春、王秀英因交通事故垫付的赔偿款599524.23元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回二原告邢国春、王秀英其他诉讼请求。
如果被告李宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10140元，由二原告邢国春、王秀英承担551元，由被告李宏伟负担9589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚天书
审 判 员 王凤山
人民陪审员 翟星月
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王微微
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第660号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人曾某某，因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人曾某某犯故意毁坏财物罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易，实行独任审判，于2014年10月30日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员马驰、被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年8月11日凌晨，被告人曾某某驾驶一辆北京现代轿车在六盘水市钟山区川心小区1号门与云AXXX**号奥迪A6轿车的驾驶员杨某发生口角。双方经旁人劝说分开后，曾某某欲报复杨某，便尾随AXXXDQ号车至六盘水市钟山区龙城广场地下停车场，云AXXX**号车内的人离开后，曾某某用其随身携带的自救工具将云AXXX**号车的车玻璃砸毁后逃离现场。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币18700元。2014年8月12日12时许，曾某某在钟山区水钢医院对面被公安民警抓获。案发后，曾某某已赔偿杨某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，书证抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、收条及谅解书，现场指认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，视听资料监控视频，被告人曾某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某故意毁坏私人财物，被毁坏的财物价值人民币18700元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。曾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，案发后已赔偿被害人的经济损失，被害人对曾某某表示谅解，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人曾某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑的建议成立。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年10月30日起自2015年10月29日止。）
二、作案工具随车自救工具一个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一四年十月三十日
书记员 梧 芸
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1576-1号
原告邢台市新科物资有限公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街新兴钢材市场。
被告邢台铸诚建筑安装有限公司，住所地邢台市桥西区新兴西大街1号。
本院在受理原告邢台市新科物资有限公司与被告邢台铸诚建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案后，原告邢台市新科物资有限公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市新科物资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢台市新科物资有限公司撤回起诉。
案件受理费4010元，减半收取为2005元，保全费1450元，由原告负担。
审 判 长 韩少军
代理审判员 吕 军
人民陪审员 王宝玉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 谷贝贝
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5924号
原告张玉兰，女，无职业。
委托代理人姜利宝。
被告巴彦淖尔市兴旺房地产开发有限责任公司。
住所地：巴彦淖尔市临河区光辉南路，组织机构代码11724110-7。
法定代表人张吉，经理。
委托代理人乔瑞千，内蒙古金川律师事务所律师。
原告张玉兰与被告巴彦淖尔市兴旺房地产开发有限责任公司（简称兴旺房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托代理人姜利宝、被告兴旺房地产公司的委托代理人乔瑞千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰因被告兴旺房地产公司未支付其延期交房违约金、迟延办理房屋权属证书违约金，向本院提起诉讼，请求判令被告兴旺房地产公司：1、�付逾期交付房屋违约金，违约金的计算方式，从2011年4月1日起至2012年1月12日止，以原告购房款192881.22元的日万分之一计算；2、支付迟延办理房屋权属证书的违约金，违约金的计算方式，从2012年4月26日起至2015年10月26日止，以购房款192881.22元的月利息0.0066元计算。
本院查明的事实，2012年7月19日，原告张玉兰购买了被告兴旺房地产公司开发的位于河套书院B15号楼1单元301号房屋，双方签订“商品房买卖合同”，约定：“房屋建筑面积102.27平方米；每平方米价格为1886元，价款为192881.22元，一次性付款；房屋交付时间为2010年12月31日前；被告兴旺房地产公司逾期交房是否超过90日，均从2010年12月31日的第二日起至实际交付之日止，按已付房款的日万分之一支付逾期交房违约金；被告兴旺房地产公司应在房屋交付后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因其的责任，原告张玉兰不能在规定期限内取得房屋权属证书，原告张玉兰不退房，被告兴旺房地产公司按已付房款的0.05%支付预期办证违约金。”
2010年7月19日原告张玉兰付清了房款，因河套书苑小区住户从2010年11月15日开始联名投诉，反对使用天然气分户计量供暖，经多方协调后，被告兴旺房地产公司遂将2010年10月12日完工的天然气供暖设施更改为水暖集中供暖设施，此行为阻碍商品房竣工验收的进程，致涉诉整体工程及供暖改装工程于2011年10月底完工，该变更情形属不可归责于被告兴旺房地产公司，其不能进行冬季施工及供暖改装施工的合理期限，即2010年11月15日至2011年11月2日，被告兴旺房地产公司应于合理期限截止日的次日交付房屋，即2011年11月3日交付，其2012年1月12日交付，逾期69天，按约，应支付已付房款192881.22元的日万分之一的逾期交房违约金，为1330.88元。
被告兴旺房地产公司未按约定期限向产权登记机关提供办理权属登记的资料备案，原告张玉兰亦未取得本案房屋的权属证书。被告兴旺房地产公司构成违约，应承担违约责任。原告张玉兰认为约定的逾期办证违约金低于实际造成的损失，请求从2012年4月26日起至2015年10月26日止按已付购房款192881.22元以月息0.0066元计付预期办证违约金，但未能提供所造成损失的证据，本院不予支持。逾期办证违约金应按双方约定，以原告张玉兰已付购房款192881.22元的0.05%计付违约金，为96.44元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品�买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告巴彦淖尔市兴旺地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张玉兰支付房屋逾期交房违约金1330.88元；
二、被告巴彦淖尔市兴旺地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张玉兰支付迟延办理房屋权属证书违约金96.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，原告张玉兰预交243元，缓交243元，由原告张玉兰负担243元，由被告巴彦淖尔市兴旺房地产开发有限责任公司负担243元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王乐义
审 判 员 韩建军
人民陪审员 屈惠平
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 李彦诚
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条�事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南诉保字第00039号
申请人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：刘卓琼。
委托代理人：周宏、丁杰安徽皖陵律师事务所律师
被申请人：吴素珍，女，汉族，住所地上海市宝山区。
申请人南陵县中小企业融资担保有限公司为借款人南陵鹏程机械制造有限公司、南陵鹏程工业环保有限公司借款时提供担保，同时被申请人吴素珍向申请人提供了反担保，现申请人已为借款人代偿了借款。为防止被申请人转移财产，申请人于2015年10月23日向本院提出保全的申请，要求对被申请人吴素珍所有的位于上海市嘉定区方陆路283-285号（3层）房屋采取保全措施，保全总价值在人民币39万元范围内，并已提供了申请人的房产予以担保（房地产权证南陵县字第××号）。
经审查，本院认为，申请人南陵县中小企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人吴素珍所有的位于上海市嘉定区方陆路283-285号（3层）房屋予以查封。（保全总价值在39万元范围内）。
申请人南陵县中小企业融资担保有限公司应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹爱东
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘丽芳
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产﹤http：／／cpro.baidu.com／cpro／ui／uijs.phpadclass=0&app;_id=0&c;=news&cf;=1001&ch;=0&di;=128&fv;=17&is;_app=0&jk;=fbdd2695ddad2aaa&k;=%B2%C6%B2%FA&k0;=%B2%C6%B2%FA&kdi0;=0&luki;=3&n;=10&p;=baidu&q;=80014150_cpr&rb;=0&rs;=1&seller;_id=1&sid;=aa2aaddd9526ddfb&ssp2;=1&stid;=0&t;=tpclicked3_hc&td;=1685601&tu;=u1685601&u;=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503123455%2Ehtml&urlid;=0﹥所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南诉保字第00039号申请人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县。法定代表人：刘卓琼。委托代理人：周宏、丁杰安徽皖陵律师事务所律师被申请人：吴素珍，女，汉族，住所地上海市宝山区。申请人南陵县中小企业融资担保有限公司为借款人南陵鹏程机械制造有限公司、南陵鹏程工业环保有限公司借款时提供担保，同时被申请人吴素珍向申请人提供了反担保，现申请人已为借款人代偿了借款。为防止被申请人转移财产，申请人于2015年10月23日向本院提出保全的申请，要求对被申请人吴素珍所有的位于上海市嘉定区方陆路283-285号（3层）房屋采取保全措施，保全总价值在人民币39万元范围内，并已提供了申请人的房产予以担保（房地产权证南陵县字第××号）。经审查，本院认为，申请人南陵县中小企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人吴素珍所有的位于上海市嘉定区方陆路283-285号（3层）房屋予以查封。（保全总价值在39万元范围内）。申请人南陵县中小企业融资担保有限公司应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹爱东二〇一五年十月二十六日书记员  刘丽芳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产﹤http：／／cpro.baidu.com／cpro／ui／uijs.phpadclass=0&app_id=0&c=news&cf=1001&ch=0&di=128&fv=17&is_app=0&jk=fbdd2695ddad2aaa&k=%B2%C6%B2%FA&k0=%B2%C6%B2%FA&kdi0=0&luki=3&n=10&p=baidu&q=80014150_cpr&rb=0&rs=1&seller_id=1&sid=aa2aaddd9526ddfb&ssp2=1&stid=0&t=tpclicked3_hc&td=1685601&tu=u1685601&u=http%3A%2F%2Fwww%2E88148%2Ecom%2FInfo%2F201503123455%2Ehtml&urlid=0﹥所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初123号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人彭圣洁，男，1967年10月12日生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪，2001年3月被重庆市丰都县人民法院判处拘役五个月，2001年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2002年12月16日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，2006年12月7日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并撤销缓刑，合并执行有期徒刑四年四个月，2010年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年12月17日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年10月28日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年2月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月3日被重庆市涪陵区公安局抓获，同年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，2016年3月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人彭圣洁犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人彭圣洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控，2016年2月3日11时20分许，被告人彭圣洁在重庆市涪陵区南门山附近“两元店”内，趁被害人蔡某不备，将其背包内的装有人民币600元、银行卡、身份证等物品的黑色钱包扒走。
上述事实，被告人彭圣洁在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、抓获经过；2.被害人蔡某的陈述；3.指认现场笔录及照片、监控视频截图；4.扣押物品和发还物品清单；5.户籍资料、刑事判决书、释放证明书等前科材料；6.被告人彭圣洁的供述与辩解。
本院认为，被告人彭圣洁以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭圣洁犯罪的事实和罪名成立。被告人彭圣洁在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人彭圣洁到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭圣洁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案于2016年2月3日被抓获至同年2月12日被取保候审，被羁押10日，应折抵刑期10日，即自2016年3月11日起至2016年12月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦玉霞
二〇一六年四月六日
书记员 廖福胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第00926号
原告：姚某某，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：冯某某，女，1967年7月24日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
原告姚某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员徐杰适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告冯某某及其委托代理人李子宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：1991年农历6月份经别人介绍举行结婚仪式，至今未办理结婚证，1992年5月21日生育一女取名姚某甲，1994年9月21日生育一子姚某乙。婚后感情一直不好，经常为家庭琐事生气吵架，于2012年2月份分居至今，现夫妻感情已经破裂，为此特诉至法院请求判令离婚。
被告冯某某辩称：原被告夫妻感情较好，1991年结婚后生育一女一子，被告对原告还是有感情的。被告为了家庭和孩子，打工挣钱，2013年为孩子长大成家向亲戚借钱盖房，目前负债达16万余元，为了家庭的稳定和社会的和谐，请法庭判决不准离婚。
经审理查明：原被告于1991年农历6月经人介绍并举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，于1992年5月21日生育一女姚某甲，于1994年9月21日生育一子姚某乙。婚后因家庭矛盾经常吵架，于2012年分居至今，原、被告共同债务161469元，现诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证，户口本，债务清单及原被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告于1991年农历6月份举行结婚仪式，开始同居生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻。但经本院调解，原告坚持要求判决离婚，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚，故原告要求离婚，本院予以准许。共同债务161469元，应当由原、被告共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
准许原告姚某某与被告冯某某离婚。
共同债务161469元由原、被告双方共同偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐 杰
二〇一五年四月十日
书记员 马璐璐
附法律条文
1《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第295号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，无业，居住地及户籍地均为烟台经济技术开发区。2014年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王某于2013年11月至2014年6月期间，先后多次在烟台开发区振华商厦、三十里堡安踏专卖店、彩云城美特斯邦威店等店铺盗窃衣物、现金等价值人民币3747元，具体犯罪事实如下：
1、被告人王某于2014年6月5日15时许在烟台开发区振华商厦江南布衣服装店内，假借进试衣间试穿衣服盗走三件服装，分别为米白色拼接吊带裙、卡其色皮接吊带裙、墨蓝色长款裙裤。经鉴定价格分别为人民币348元、348元、864元，总价值人民币1560元。案发后三件服装被追回发还被害人。
2、被告人王某于2014年6月7日15时许在烟台开发区振华商厦JEEP专卖店内，采用同样手段盗走服装店内的JEEP牌浅蓝色格子衬衫一件和300元现金。经鉴定，该服装价值人民币479元。案发后该服装及300元现金被追回发还被害人。
3、被告人王某于2014年6月7日16时许在烟台开发区江南布衣服装店内，采用同样手段盗窃店内的江南布衣牌绿色蚕桑丝连衣裙一件，经鉴定，该服装价值人民币636元。案发后该服装被追回发还被害人。
4、被告人王某于2014年4月的一天下午在烟台经济技术开发区振华商厦VEROMODA店内，采用相同手段盗窃店内VEROMODA牌黑色蕾丝小衫一件，经鉴定，该服装价值人民币239元。案发后该服装被追回发还被害人。
5、被告人王某于2014年4月的一天19时许在烟台开发区三十里堡安踏专卖店，采用同样手段盗窃服装店内的安踏牌针织灰色背心、白色T恤两件套，经鉴定，该两件套价值人民币127元。案发后该灰色背心被追回发还被害人。
6、被告人王某于2013年11月的一天下午在烟台经济技术开发区彩云城美特斯邦威店，采用同样手段盗窃店内的美特斯邦威牌黑色上衣和红色裤子，经鉴定，价值人民币406元。案发后被追回发还被害人。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月至2014年6月期间，被告人王某先后多次在烟台经济技术开发区振华商厦、三十里堡安踏专卖店、彩云城美特斯邦威店等店铺盗窃衣物、现金等价值人民币3747元，具体犯罪事实如下：
1、2014年6月5日15时许，被告人王某在烟台经济技术开发区振华商厦江南布衣服装店，假借进试衣间试穿衣服之机，盗窃店内米白色拼接吊带裙、卡其色皮接吊带裙、墨蓝色长款裙裤。价格分别为人民币348元、348元、864元，总价值人民币1560元。案发后服装被追回发还被害人。
2、2014年6月7日15时许，被告人王某在烟台经济技术开发区振华商厦JEEP专卖店，采用同样手段盗窃店内JEEP牌浅蓝色格子衬衫一件和300元现金。该服装价值人民币479元。案发后服装及300元现金被追回发还被害人。
3、2014年6月7日16时许，被告人王某在烟台经济技术开发区江南布衣服装店，采用同样手段盗窃店内江南布衣牌绿色蚕桑丝连衣裙一件。该服装价值人民币636元。案发后服装被追回发还被害人。
4、2014年4月的一天下午，被告人王某在烟台经济技术开发区振华商厦VEROMODA店，采用相同手段盗窃店内VEROMODA牌黑色蕾丝小衫一件。该服装价值人民币239元。案发后服装被追回发还被害人。
5、2014年4月的一天19时许，被告人王某在烟台经济技术开发区三十里堡安踏专卖店，采用同样手段盗窃店内安踏牌针织灰色背心、白色T恤两件套。该两件套价值人民币127元。案发后该灰色背心被追回发还被害人。
6、2013年11月的一天下午，被告人王某在烟台经济技术开发区彩云城美特斯邦威店，采用同样手段盗窃店内美特斯邦威牌黑色上衣和红色裤子。价值人民币406元。案发后服装被追回发还被害人。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佟佳希、胡某、李某等人的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、到案经过、户籍证明、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立。鉴于被告人王某归案后认罪、悔罪，且所盗赃物已被追回发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 炎
人民陪审员 徐 晓 峰
人民陪审员 吕 桂 芬
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 迟鑫（代）
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第295号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，男，初中文化，个体经营者。因吸食毒品于2014年1月10日被大连市公安局经济技术开发区分局行政罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月17日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某于2014年6月16日20时许，在其租用的大连经济技术开发区振鹏工业城临港工业区金鹏二路金山综合楼330办公室内容留吸毒人员董某、孙某、姜某等三人吸食毒品。当晚24时许，被大连市公安局经济技术开发区分局公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人陈某的行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、尿样毒品现场检测报告书（附指认试剂盒照片）、公安行政处罚决定书、情况说明、调取证据清单、租赁合同；证人于某、孙某、董某、姜某的证言；被告人陈某的供述；讯问录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了他人的身体健康，妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十七日起至二○一四年十月十六止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王俊华
二〇一四年七月一日
书记员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00049号
申请人张某某，男，汉族。
被执行人孙某某，男，汉族。
申请人张某某与被执行人孙某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2013年11月26日作出的（2013）白水民初字第00485号民事判决书已发生法律效应。申请人于2014年3月6日申请本院执行。
本案在执行过程中依法向被执行人孙某某送达了执行通知书。申请人与被执行人在本院的主持下达成执行和解协议，被执行人孙某某在2014年9月30日前一次性给付案件执行款19168.48元。该案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2014）白水执字第00049号执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张占民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年九月一日
书记员 王 拓
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡民初字第00483号
原告马丽，女，1979年7月23日出生。
委托代理人朱磊，湖北诚业律师事务所律师，特别授权。
被告起点股权投资基金（湖北）有限公司，住所地宜昌市东山开发区发展大道18号，机构代码058109121。
法定代表人骆刚，该公司经理。
被告骆刚。
原告马丽与被告起点股权投资基金（湖北）有限公司、骆刚合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告马丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马丽撤回对被告起点股权投资基金（湖北）有限公司、骆刚的起诉。
案件受理费1150元（原告已预交，已减半），诉前财产保全费1020元，合计2170元，由原告马丽负担。
审判员 付 涛
二〇一五年六月三十日
书记员 屈笑羽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06201号
原告：陈飘，男，汉族。
委托代理人：刘新忠。
被告：邱心建，男，汉族。
原告陈飘诉被告邱心建财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由代理审判员张西勇适用小额诉讼程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，2014年6月7日13时，被告邱心建聘用驾驶员邱迷路驾驶被告所有的联合收割机，在埇桥区永镇乡土楼村给村民收割小麦时，因小麦叶落在发动机上，温度过高致使收割机发生自燃，将原告的6.49亩小麦引燃。经宿州市埇桥区价格认证中心认证，小麦平均产值合计为每亩1087.57元。被告邱心建对原告的诉请无异议。另外原告认可小麦的收割费用每亩人民币80元。依法应当在产值数额中予以扣除。因此，本院认定原告方小麦每亩的损失为1007.57元，被告邱心建应当支付给原告的小麦损失数额为人民币6539.12元。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、限被告邱心建于本判决送达之日起三十日之内支付给原告陈飘小麦损失款共计6539.12元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邱心建负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 张 西 勇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王淑真（代）
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00032号
原告：史芳琴，女，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：周翻翻，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。
原告史芳琴诉被告周翻翻健康权纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由本院审判员陶磊适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理，原告史芳琴及其委托代理人张锡鼎、被告周翻翻的委托代理人王子峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史芳琴诉称：2013年7月12日，我和周翻翻的父亲周金恒因买鱼发生纠纷，事后当日11时许，周翻翻在我家大门口用手朝我脸部打，后我住进太和县第五人民医院，住院11天，花费6300元。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判决周翻翻赔偿医药费、护理费、误工费、交通费等合计13000元。
周翻翻辩称：在此次纠纷中史芳琴存在过错；史芳琴的住院存在过度医疗情况；对史芳琴要求赔偿的数额中不合理的费用应不予支持。
经审理查明：2013年7月12日，史芳琴因买鱼同在税镇镇集上卖鱼的周翻翻的父亲周金恒发生纠纷，当日11时许，周翻翻在史芳琴家大门口用手朝脸打了史芳琴，后史芳琴在太和县第五人民医院住院11天，花费医疗费6257.62元。为此，史芳琴诉讼来院，请求人民法院依法判决周翻翻赔偿医药费、护理费、误工费、交通费等合计13000元。
另查明：周翻翻因此次纠纷被太和县公安局处以行政拘留5日的行政处罚，因周翻翻外出，此行政处罚未得到实际执行。
上述事实有史芳琴提供的其本人的身份证、住院病历、医疗费收据、公安卷宗、太和县公安局太公（税）决字（2013）第0684号公安行政处罚决定书，以及庭审笔录，在卷为证。
本院认为：公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，史芳琴因买鱼同周翻翻的父亲在集市上发生纠纷，周翻翻在史芳琴家大门口对史芳琴面部殴打，造成史芳琴受到伤害，周翻翻应当承担相应的侵权责任。故史芳琴要求周翻翻赔偿损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。参照《2013年交通事故赔偿安徽省主要行业在岗职工年平均工资标准》，史芳琴的损失有：医疗费6257.62元；护理费1072.50元（97.50元／天×11天）；误工费688.60元（62.60元／天×11天）；住院伙食补助费330.00（30.00元／天×11天）；营养费220.00元（20元／天×11天）；交通费33.00元（3元／天×11天），以上合计8601.72元。因在此纠纷中史芳琴受到的伤害未达到严重精神损害的程度，故其要求周翻翻承担精神损害赔偿4000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。史芳琴在此次纠纷的起因、发展中存在一定的过错，应对其损失予以分担，故周翻翻对该部分的辩解，本院予以采信。结合本案，史芳琴应承担其损失的30%为宜，故史芳琴的合理损失为6021.20元（8601.72元×70%）。周翻翻另辩称，史芳琴住院费用存在过度医疗现象，但未能提供出相应证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周翻翻于本判决生效之日起十日内赔偿原告史芳琴损失合计6021.20元。
二、驳回原告史芳琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告周翻翻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 陶 磊
二〇一四年一月二十七日
书记员（代） 左轩翥
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00032号
原告：史芳琴。
委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：周翻翻。
委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。
原告史芳琴诉被告周翻翻健康权纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由本院审判员陶磊适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理，原告史芳琴及其委托代理人张锡鼎、被告周翻翻的委托代理人王子峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史芳琴诉称：2013年7月12日，我和周翻翻的父亲周金恒因买鱼发生纠纷，事后当日11时许，周翻翻在我家大门口用手朝我脸部打，后我住进太和县第五人民医院，住院11天，花费6300元。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判决周翻翻赔偿医药费、护理费、误工费、交通费等合计13000元。
周翻翻辩称：在此次纠纷中史芳琴存在过错；史芳琴的住院存在过度医疗情况；对史芳琴要求赔偿的数额中不合理的费用应不予支持。
经审理查明：2013年7月12日，史芳琴因买鱼同在税镇镇集上卖鱼的周翻翻的父亲周金恒发生纠纷，当日11时许，周翻翻在史芳琴家大门口用手朝脸打了史芳琴，后史芳琴在太和县第五人民医院住院11天，花费医疗费6257.62元。为此，史芳琴诉讼来院，请求人民法院依法判决周翻翻赔偿医药费、护理费、误工费、交通费等合计13000元。
另查明：周翻翻因此次纠纷被太和县公安局处以行政拘留5日的行政处罚，因周翻翻外出，此行政处罚未得到实际执行。
上述事实有史芳琴提供的其本人的身份证、住院病历、医疗费收据、公安卷宗、太和县公安局太公（税）决字（2013）第0684号公安行政处罚决定书，以及庭审笔录，在卷为证。
本院认为：公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，史芳琴因买鱼同周翻翻的父亲在集市上发生纠纷，周翻翻在史芳琴家大门口对史芳琴面部殴打，造成史芳琴受到伤害，周翻翻应当承担相应的侵权责任。故史芳琴要求周翻翻赔偿损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。参照《2013年交通事故赔偿安徽省主要行业在岗职工年平均工资标准》，史芳琴的损失有：医疗费6257.62元；护理费1072.50元（97.50元／天×11天）；误工费688.60元（62.60元／天×11天）；住院伙食补助费330.00（30.00元／天×11天）；营养费220.00元（20元／天×11天）；交通费33.00元（3元／天×11天），以上合计8601.72元。因在此纠纷中史芳琴受到的伤害未达到严重精神损害的程度，故其要求周翻翻承担精神损害赔偿4000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。史芳琴在此次纠纷的起因、发展中存在一定的过错，应对其损失予以分担，故周翻翻对该部分的辩解，本院予以采信。结合本案，史芳琴应承担其损失的30%为宜，故史芳琴的合理损失为6021.20元（8601.72元×70%）。周翻翻另辩称，史芳琴住院费用存在过度医疗现象，但未能提供出相应证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周翻翻于本判决生效之日起十日内赔偿原告史芳琴损失合计6021.20元。
二、驳回原告史芳琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告周翻翻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 陶 磊
二〇一四年一月二十七日
书记员（代） 左轩翥
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第3055号
上诉人（原审被告）：鲁海波。
委托代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）：洛阳市天冰冷饮有限公司
法定代表人，张振卿，该公司总经理。
委托代理人：张增军、王涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。
上诉人鲁海波因与被上诉人洛阳市天冰冷饮有限公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人鲁海波申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鲁海波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲁海波撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鲁海波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 赵国欣
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈秋红
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01402号
申请人东港市国土资源局。
法定代表人范洪斌，系局长。
委托代理人李明，系该局执法监察科科长。
被执行人王邦全。
申请人东港市国土资源局与被执行人王邦全行政处罚纠纷一案，东港市人民法院于2015年4月9日作出（2015）东行执字第00442号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人东港市国土资源局于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按裁定书规定，被执行人王邦全拆除地上建筑物，恢复土地原状。本院在执行过程中，申请人表示此案需等待相关部门协调后执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东行执字第00422号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙美艳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01402号申请人：赵信胜，男，汉族，居民，经营地为安庆市大桥开发区，现住安庆市宜秀区。被执行人：朱家兴，男，汉族，农民，住池州市东至县。本院在执行申请执行人赵信胜与被执行人朱家兴买卖合同纠纷一案中，申请执行标的25070元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的25070元及利息。在执行中查明被执行人家庭经济困难，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  王 农二〇一五年十二月三十日书 记 员  邓李建
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第5281号
原告郭兴玉。
委托代理人刘蕊，天津君耀律师事务所律师。
被告昆山申凌精密金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
被告郭子英。
被告恒昌（昆山）精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
被告陈金妹。
被告七甲电子（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇港浦路。
被告郭静静。
本院在审理原告郭兴玉与被告昆山申凌精密金属工业有限公司、郭子英、恒昌（昆山）精密模具有限公司、陈金妹、七甲电子（昆山）有限公司、郭静静合同纠纷一案，原告郭兴玉于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭兴玉撤回起诉。
案件受理费减半收取2180元，由原告郭兴玉负担。
代理审判员 侯 静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张晓晨
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临商初字第1297号
原告赵永福。
委托代理人王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。
被告赵明玉。
本院在审理原告赵永福与被告赵明玉买卖合同纠纷一案过程中，原告于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵永福在本案诉讼期间申请撤回对被告赵明玉的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵永福撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取48元，财产保全费150元，共计198元由原告赵永福负担。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张建坤
人民陪审员 林东亭
二〇一四年一月二日
书 记 员 相益新