山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第63号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人张某甲，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业。2008年4月16日被长治市公安局城区分局强制戒毒六个月。2013年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年3月13日被本院取保候审，2014年8月15日被本院决定逮捕，同年8月25日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人张某乙，男，1973年6月14日出生，汉族，高中文化，无业。2013年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局高新开发区分局取保候审，2014年3月13日被本院取保候审，2014年9月13日被本院监视居住。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。经长治市郊区人民检察院建议，延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、原媛出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
1、2013年8月9日，被告人张某甲、张某乙和马某甲（另案处理）在长治市某酒店员工公寓内盗窃一辆红色欧派电动车。经长治市价格认证中心认证：被盗欧派电动车价值1567元。
2、2013年8月18日，被告人张某甲、张某乙在长治市某酒店后门对面警卫室门口盗窃一辆津阳光电动车。经长治市价格认证中心认证：被盗津阳光电动车价值1695元。
3、2013年9月6日，被告人张某甲、张某乙在长治市高新区某小区盗窃一辆爱玛电动车，出小区门时被抓获。经长治市价格认证中心认证：被盗爱玛电动车价值2249元。
综上所述，被告人张某甲、张某乙盗窃三起，既遂两起价值为3262元，未遂一起价值为2249元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关同时提出被告人张某甲、张某乙有以下量刑情节：被告人张某甲、张某乙如能当庭自愿认罪并退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。建议对被告人张某甲、张某乙以盗窃罪判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人张某甲、张某乙予以判处。
被告人张某甲、张某乙在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，1、2013年8月9日，被告人张某甲、张某乙和马某甲（另案处理）在长治市某酒店员工公寓车棚内盗窃一辆红色欧派电动车。经长治市价格认证中心认证：被盗欧派电动车价值1567元。销赃得款600元挥霍。
2、2013年8月18日，被告人张某甲、张某乙在长治市某酒店后门对面警卫室门口盗窃一辆津阳光电动车。经长治市价格认证中心认证：被盗津阳光电动车价值1695元。销赃得款500元挥霍。
3、2013年9月6日，被告人张某甲、张某乙在长治市高新区某小区盗窃一辆爱玛电动车，出小区门时被抓获。经长治市价格认证中心认证：被盗爱玛电动车价值2249元。
综上所述，被告人张某甲、张某乙盗窃三起，既遂两起价值为3262元，未遂一起价值为2249元。
被告人张某甲、张某乙在本院共同退赔赃物款3262元、退缴销赃款1100元。
另查明，二被告人被抓获后，主动供述2013年8月9日和2013年8月18日两次在某酒店盗窃自行车的事实，系坦白。作案工具板手一把和十字改锥一个，扣押于长治市公安局开发区分局。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人路某的报案材料和陈述，证实2013年9月6日下午17时30分许，发现两个人进入某小区，两个人跟单位监控拍摄的偷车贼有点像，等两个人从某小区出来后，两个人各骑着一辆电动车，他们就把这两个人抓住了，之后报了110；2013年8月9日他们单位院里丢了一辆欧派电动车，2013年8月18日王某在单位丢了一辆津阳光电动车。
2、证人马某乙、曹某的证言，均证实2013年9月6日下午17时30分许，他们听人说有两个偷车贼进了某小区，他们是骑一辆电动车进去的，出来的时候骑两辆电动车出来，他们就喊，某酒店的保安就把两个人抓住了。
3、被害人马某丙的陈述，证实她2013年8月9日在某酒店员工宿舍车棚内丢失一辆红色欧派电动车。
4、被害人张某丙的陈述，证实2013年9月6日下午他放在某小区楼道门口的一辆爱玛牌电动车被人偷走，是小区的保安告诉他的。
5、被害人王某的供述，证实在2013年8月18日上午10时许，他将一辆津阳光电动车放在长治某酒店警务室门口，中午13时许，他去骑车时不见了。
6、录像光盘，证实二被告人于2013年8月9日在某小区盗窃一辆欧派电动车。
7、公安机关的扣押物品清单和作案工具照片，证实二被告人的作案工具板手一把和十字改锥一个，现扣押于长治市公安局开发区分局。
8、长治市公安局城区分局强制戒毒决定书和解除强制戒毒证明书，证实被告人张某甲2008年4月16日被长治市公安局城区分局强制戒毒六个月。
9、长治市公安局高新开发区干警刘晓荣、邓亮的证明，证实二被告人被抓获后，主动供述2013年8月9日和2013年8月18日两次在某酒店盗窃自行车的事实，系坦白。
10、指认现场照片，证实二被告人2013年8月18日上午，他们在长治某酒店警务室门口盗窃一辆津阳光电动车。
11、长治市价格认证中心的电动车价格鉴定结论书，证实二被告人盗窃的欧派电动车价值1567元、津阳光电动车价值1695元、爱玛电动车价值2249元。
12、二被告人的供述，证实二被告人伙同马某甲于2013年8月9日在长治市某酒店员工公寓车棚内盗窃一辆红色欧派电动车；二被告人于2013年8月18日在长治市某酒店后门对面警卫室门口盗窃一辆津阳光电动车；2013年9月6日，二被告人在长治市高新区某小区盗窃一辆爱玛电动车，出小区门时被抓获。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人张某甲、张某乙三次秘密窃取他人财物，一次未遂、两次既遂且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”，对被告人张某甲、张某乙予以判处。
公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人张某甲、张某乙的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人张某甲、张某乙有坦白情节，可以从轻处罚；被告人张某甲、张某乙能退赔被害人的经济损失并退缴销赃款，可以从轻处罚；被告人张某甲、张某乙多次盗窃，可以从重处罚；被告人张某甲、张某乙还有盗窃未遂，可以从重处罚。公诉机
关于被告人张某甲、张某乙量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。
被告人张某甲、张某乙共同退赔的赃物款3262元，应当发还被害人；被告人张某甲、张某乙共同退缴的销赃款1100元，应当予以没收，上缴国库；扣押的作案工具板手一把和十字改锥一个，应当予以没收，上缴国库。
鉴于被告人张某甲、张某乙有坦白情节，认罪态度好，能退赔被害人的经济损失并退缴销赃款，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对他们宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人
民币4000元（已缴纳）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
三、被告人张某甲、张某乙共同退赔的赃物款3262元，由本院发还被害人；被告人张某甲、张某乙共同退缴的销赃款1100元，由本院予以没收，上缴国库；扣押的作案工具板手一把和十字改锥一个，由长治市公安局开发区分局予以没收，按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
二〇一四年九月十八日
书 记 员 崔 慧