江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第0241号
原告丁万华，居民。
委托代理人任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告陈继春，居民。
被告朱小霞（系被告陈继春妻子），居民。
被告陈继冬，居民。
被告陈秋芬，居民。
原告丁万华与被告陈继春、朱小霞、陈继冬、陈秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁万华的委托代理人任进勇到庭参加诉讼，被告陈继春、朱小霞、陈继冬、陈秋芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁万华诉称，2012年5月11日，被告陈继春因生意周转需要，向我借款人民币40000元，借期1个月，并于当日向我出具借条1份。在借条中，被告同时对借款利息、违约责任等均作出了承诺。被告陈继冬、陈秋芬为被告陈继春提供了连带担保。但借款到期后，被告陈继春等人一直未能还款，另被告朱小霞系被告陈继春的妻子。现请求判令被告陈继春、朱小霞共同偿还我借款本金40000元，并承付该款自2012年5月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息，承担律师代理费4000元，被告陈继冬、陈秋芬对前述债务承担连带偿还责任，诉讼费用由被告负担。
被告陈继春、朱小霞、陈继冬、陈秋芬未答辩。
经审理查明，2012年5月11日，被告陈继春以生意周转需要向原告丁万华借款人民币40000元，并向原告出具借据1份，该借据载明：“今借到丁万华人民币（大写）肆万元（￥：40000.00元），借款期限从2012年5月11日至2012年6月10日止。借款用途为生意周转。借款人如不按期归还，将承担自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、车旅费等实现债权的费用。借款人（签字）：陈继春（签名并捺印），并注明身份证号码、联系电话和通讯地址。本人自愿为（借款人：陈继春）上述借款本、息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期限为借款人借款履行期限届满之日后两年止。担保人：陈继冬、陈秋芬（签名并捺印），并注明身份证号码、联系电话或通讯地址。2012年5月11日”。借款到期后，被告陈继春未按约还款，被告陈继冬、陈秋芬亦未履行保证责任，被告陈继春与被告朱小霞系夫妻关系。原告丁万华索款无着，遂于2014年6月11日向本院提起诉讼。另原告为此诉讼支付了律师代理费4000元。
上述事实，有原告陈述，借款借据原件，代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁万华与被告陈继春之间的借贷关系及与被告陈继冬、陈秋芬之间的保证合同关系，系双方当事人的真实意思的表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告陈继春向原告丁万华借款40000元，应按借款借据的约定及时偿还原告借款本息，被告未按约履行还款义务，对纠纷的形成负有责任。被告陈继春在与被告朱小霞夫妻关系存续期间，向原告丁万华借款40000元，依法应当按夫妻共同债务处理，被告陈继春、朱小霞应当共同偿还。双方约定按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算利息和逾期利息符合法律规定。双方约定实现债权的范围包括借款本金、承付借款利息、逾期利息、诉讼费用、律师代理费等亦符合法律规定。故原告丁万华主张由被告陈继春、朱小霞共同偿还原告借款本金40000元及利息和赔偿律师代理费损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈继冬、陈秋芬为被告陈继春借款40000元提供连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任。该保证行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦为合法有效。债权人在主债务人不履行还款义务的情形下，有权向保证人主张权利。被告陈继冬、陈秋芬系该借款的连带责任保证人，在主债务人未履行债务清偿义务时，原告丁万华有权主张被告陈继冬、陈秋芬承担保证责任，故对原告丁万华要求被告陈继冬、陈秋芬对被告陈继春的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告陈继春、朱小霞、陈继冬、陈秋芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈继春、朱小霞共同偿还原告丁万华借款人民币40000元，并承付借款40000元自2012年5月11日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息以及律师代理费损失4000元，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告陈继冬、陈秋芬对被告陈继春、朱小霞的上述偿还义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元（原告已预交），由被告陈继春负担，于本判决生效后30日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1396元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 蔡树祥
代理审判员 刘忠明
人民陪审员 吴 玲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。