上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3985号
原告杨甲。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告杨乙。
委托代理人仇甲。
委托代理人边某某。
委托代理人仇乙。
被告杨丙。
委托代理人罗甲。
委托代理人罗乙。
被告杨丁。
委托代理人潘某某。
被告杨A。
委托代理人陈某某。
原告杨甲为与被告杨乙、杨丙、杨丁、杨A法定继承纠纷一案，于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由审判员施惠康独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨甲及其委托代理人张白云，被告杨乙的委托代理人仇甲、仇乙，被告杨丙的委托代理人罗甲，被告杨丁及其委托代理人潘某某，被告杨A及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。因双方争议较大，2014年9月30日，本案转为普通程序。审理中，被告杨乙撤销了仇乙的委托代理，委托边某某担任其委托代理人。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告杨甲及其委托代理人张白云，被告杨乙的委托代理人仇甲、边某某，被告杨丙的委托代理人罗甲、罗娟，被告杨丁及其委托代理人潘某某，被告杨A及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。2014年12月29日，本院进行了第三次公开开庭审理。原告委托代理人张白云，被告杨乙的委托代理人仇甲、边某某，被告杨丙的委托代理人罗甲、罗娟，被告杨丁及其委托代理人潘某某，被告杨A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，四名被告系原告与被继承人吴正富生育的子女，被继承人吴正富于2013年2月14日死亡，夫妻两人共留下11万元存款（注：本案中所涉币种均为人民币），其中被告杨乙处2万元。原告认为存款的一半应为被继承人吴正富的遗产，要求按被继承人吴正富的《遗嘱》进行继承。至于被告杨A报销到的殡葬费、抚恤金是不能作为遗产继承的，不应放到本案中处理。
被告杨乙辩称，被继承人吴正富于2013年2月14日死亡，之后其没有拿过父母钱款。其知道《遗嘱》的事情，但不同意按照《遗嘱》继承。
被告杨丙辩称，按照《遗嘱》继承无异议。但有15，000元存款父母曾讲过给被告杨丙，是为杨丙购买保险的。
被告杨丁辩称，按照《遗嘱》继承无异议，但被告杨A报销到的医疗费、殡葬费、抚恤金也应作为遗产继承。另外一根价值6，362.40元的项链也应是父亲遗产。
被告杨A辩称，父亲死亡时父母留下的财产不止11万元，其中原有存单5张总额就有11万元，另外为杨丙买保险15，000元，还有现金31，275元。此外还有原告及父亲吴正富工资卡上的钱。至于报销到的医疗费9，700元其已交给原告。被告杨A认为，按父亲的《遗嘱》继承是有先决条件的，现该条件不具备，故要求按法定顺序继承。此外，为杨丙买保险的存款15000元应归杨丙个人所有，欠被告杨A的房屋租金代收款22，300元应从父母财产中扣去；被告杨A借给被告杨丁的2万元应该归还。
经审理查明，原告杨甲与被继承人吴正富是夫妻。共育有四个子女，即本案四名被告。被继承人吴正富于2013年2月14日死亡，其在2013年2月2日，同原告杨甲共同立下《遗嘱》一份，主要内容是：“为防止遗产继承纠纷，特请王飞、陈凤达为见证人，并委托陈利斌代书《遗嘱》如下：由于本人吴正富和妻子杨甲年老体弱，尤其是本人吴正富近两年生病住院多次，尽管育有子女四人，但在生病期间，能一直陪伴左右的子女只有长子杨丁夫妇，次子ＸＸ（注：杨A）和次女杨丙能来探望。但是长女杨乙在我三次住院期间，在他人的劝阻下勉强到院探望我一次，而且不与父母打招呼，深感寒心。因此我们夫妇过世以后，不必通知杨乙，也不需要她来祭拜。由于我们年事已高，今后的生活主要由生活在身边的长子杨丁夫妇照顾，次女杨丙也应适当关心。为确保我们夫妇二人过世以后的遗产继承纠纷，特立本《遗嘱》。1、身后现金存款利息，由长子杨丁继承总数之百分之六十；次子ＸＸ继承总数之百分之二十；次女杨丙继承总数之百分之二十。长女杨乙不得继承。2、我们夫妻名下房产，由长子杨丁继承总数之百分之五十；次子ＸＸ继承总数之百分之二十五；次女杨丙继承总数之百分之二十五。长女杨乙不得继承。希望大家尊重我夫妇二人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。”该份《遗嘱》仅涉及到现金存款利息及原告夫妻名下房产的处置，没有涉及到债务及房屋租金代收款以及项链等内容。根据原、被告的陈述及本院的调查，被继承人吴正富死亡时，现金存款利息主要有以下几笔：
1、现金31，275元。其中11，275元在原告处；另2万元在被继承人死亡后，由杨丁、杨A兄弟俩以原告杨甲的名字存入邮政银行。但法院两次查询，这2万元均没有查到。
2、农行存款15，000元（存单帐号09-XXXXXXXXXXXXXXX）。该款户名为杨甲，2014年2月7日由被告杨丁取出，据杨丁称因操办吴正富周年祭典已花用掉。
3、农村商业银行存款2万元（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX）。该款户名为杨甲，2013年8月14日被取出，原告杨甲称这2万元是被告杨乙取走的，但杨乙否认。
4、邮政储蓄15，000元（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。经查询，该款户名为杨甲，目前仍在邮政储蓄银行，金额为16，320元。
5、吴正富名下邮政储蓄3万元一张，共两张6万元（帐号分别是：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。经查询，该款目前仍在邮政储蓄银行，金额为6.4万元。
6、为杨丙买保险的存款15，000元。已被被告杨丁取走。据杨丁称，该款在原告名下，其已帮原告请护工用掉了，余下6，400元在原告处。
7、杨甲农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX），在吴正富死亡时，有存款1，128.37元。
8、杨甲农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX），在吴正富死亡时，有存款29.06元。
9、杨甲农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX），在吴正富死亡时，帐户有余额6，138.37元。
10、吴正富工资卡（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），吴正富死亡时，尚有工资人民币3，902.99元。吴正富死后，该工资卡一直由被告杨丁保管。
11、报销到的医疗费9，700元；被告杨A称该款已经给付原告。
12、杨甲农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX），在吴正富死亡时，有存款973.09元。
此外，杨甲农行活期帐户（账号09-XXXXXXXXXXXXXXX）在2013年3月5日存入17，185.27元。在2013年3月10日取出7，185元，在2013年4月10取出10，002元。
另查明，吴正富的父母均早于吴正富死亡。吴正富的法定继承人应是本案的五名当事人。吴正富夫妇还有一根价值6，362.40元的千足金水波黄金项链及价值800元的挂件。原告称该项链及挂件其听了小女儿的话，已经赠与大女儿杨乙。吴正富死亡后报销到的抚恤金和殡葬费分别为29800元和4，470.83元。该款目前在被告杨A处。
本院认为，被继承人吴正富死亡时，现金存款利息的总额应为上述1-12项之和，为人民币183，466.88元以上，之所以称“以上”，是由于部分存款利息目前尚没有确定。而原告杨甲在2013年3月5日存入的17，185.27元，不能排除原告将其手头的现金存入银行的可能性，故本院在统计时，没把该款计入总额。这个总额，应属被继承人吴正富与原告杨甲夫妻的共同财产。其中的一半为被继承人吴正富遗产，约为人民币91，733.44元。现因原告主动提出要求按被继承人吴正富的《遗嘱》进行遗产继承，本院可以尊重原告的意愿，根据被继承人吴正富的生前《遗嘱》，按相对应的比例，把吴正富的遗产分配给《遗嘱》指定的继承人。至于《遗嘱》继承是否存在先决条件，作为共同订立《遗嘱》的两个当事人之一的原告，其最有解释权。在按《遗嘱》进行继承之后，被本院统计在总额之中的、未被继承的财产，即是原告杨甲的个人财产。这部分财产，目前有的被取出、被使用。原告杨甲如对个别被告的取出、使用、交付、存入有异议，原告可以另行通过正当途径向相关的被告追索。相关的被告也可以本着自己的良知，主动将属于母亲的钱款交还，让母亲安度晚年。至于被告杨丁提出的殡葬费、抚恤金、项链以及被告杨A提出的房屋租金代收款及借款，还有被告杨丙提出的保险存款15，000元，因被继承人吴正富与妻子杨甲共同订立的《遗嘱》中未涉及到这些内容，且在吴正富死后由朱林飞（注：吴正富外甥）统计并公示吴正富夫妻现金存款时，在场的原、被告均未提出异议，至于殡葬费、抚恤金本不属于吴正富遗产，故本案中被告方的上述主张，本院不予采纳。另外，《遗嘱》还涉及房产，由于房产原告目前仍在使用且房产还涉及到杨乙的居住权等问题，故本案中不宜处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、吴正富名下，在中国邮政储蓄银行上海崇明县支行存款人民币30，000元及利息（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）由被告杨丁继承，归被告杨丁所有；
二、吴正富名下，在中国邮政储蓄银行上海崇明县支行存款人民币30，000元及利息（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）由被告杨A继承，归被告杨A所有；
三、杨甲名下，在中国邮政储蓄银行上海崇明县支行存款人民币15，000元及利息（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）由被告杨丙继承，归被告杨丙所有。
四、原告杨甲得财产现金31，275元（缺少的2万元由被告杨丁和杨A负责）、中国农业银行存款15，000元（存单帐号09-XXXXXXXXXXXXXXX）及利息、上海农商银行存款2万元（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX）及利息、保险存款15，000元及利息、杨甲上海农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）存款1，128.37元及利息、杨甲上海农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX）存款29.06元及利息、杨甲上海农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX）存款6，138.37元及利息、吴正富工资卡（帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）上存款3，902.99元及利息、报销到的医疗费9，700元、杨甲上海农商银行活期帐户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXX）存款973.09元及利息；
五、原告杨甲给付被告杨丁遗产继承款人民币23，040元；
六、被告杨A给付原告杨甲人民币13，653元；
七、原告杨甲给付被告杨丙遗产继承款人民币2，027元。
本案案件受理费人民币2，500元，由原、被告五人各负担人民币500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 燕
审 判 员 施惠康
人民陪审员 黄协军
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。