山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第589号
原告：刘旋。
委托代理人：王琳琳，山东权邦律师事务所律师。
委托代理人：张坤，山东权邦律师事务所实习律师。
被告：周虎。
被告：苏连军。
委托代理人：刘振，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。
被告：惠凯泉。
被告：潍坊市公共交通总公司。
委托代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人：刘臣中。
原告刘旋与被告周虎、苏连军、惠凯泉、潍坊公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜志伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旋及其委托代理人王琳琳、张坤，被告苏连军委托代理人刘振，被告惠凯泉，被告潍坊市公共交通总公司委托代理人宁燕红，被告中华联合保险公司委托代理人刘臣中到庭参加了诉讼，被告周虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旋诉称，2015年5月30日19时50分许，被告周虎驾驶鲁V×××××小型轿车在新华路佳乐家超市对面奎文110-173101号定位灯处由非机动车道内左转弯驶出时，与被告苏连军无机动车驾驶证驾驶的沿新华路由南向北行驶的无牌二轮普通摩托车相撞。事故发生时，郭文军驾驶的鲁G×××××号大型普通客车沿新华路由南向北行驶至此，将摔倒的无牌二轮摩托车乘车人原告刘旋碾轧，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告周虎、苏连军负事故同等责任，原告刘旋、郭文军无责任。鲁V×××××小型轿车、鲁G×××××号大型普通客车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的456858.35元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告苏连军辩称，发生事故属实，发生交通事故属于意外令人痛心。原告与我方系朋友关系，原告作为善意同乘者，明知证据没有驾驶证情况下多次乘坐我方摩托车，且事故发生时原告未满18周岁属于限制民事行为能力人，原告的监护人应承担相应的责任，并减轻自己的赔偿责任。原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分依法判决。自己与被告惠凯泉系朋友关系，以前多次借用其车辆，事故发生前一个小时左右，被告惠凯泉家中锁着门，自己从其家窗台拿的钥匙，这次骑车被告惠凯泉并不知情。因系朋友关系，自己可以随意取用该车辆，不需要提前和被告惠凯泉说，事故发生后已为原告支付医疗费55000元。
被告惠凯泉辩称，发生事故属实，自己是无牌二轮普通摩托车车主，为悬挂号牌。自己与被告苏连军系朋友关系，摩托车钥匙自己一直放在窗台，以前被告苏连军骑车都是经过我同意，这次我不知情，自己也不知道被告苏连军有无驾驶证。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，发生事故属实，郭文军系我公司职工，事故发生在郭文军执行工作任务期间，因本次事故郭文军不承担事故责任，原告的损失由中华联合保险公司在交强险无责范围内承担，其余损失不承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，发生事故属实，鲁V×××××小型轿车、鲁G×××××号大型普通客车在我公司投保属实，原告的伤情由被告潍坊公共交通总公司所属车辆造成，被告周虎的车辆没有造成原告受伤，被告周虎不应承担赔偿责任，我公司同意在交强险无责限额内赔偿，原告明知被告苏连军没有驾驶证仍乘坐造成交通事故，其应承担自行承担相应责任。诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担。我公司在被告周虎驾驶车辆投保的交强险范围内现行支付原告医疗费10000元。
经审理查明，2015年5月30日19时50分许，被告周虎持“C1”驾驶证驾驶鲁V×××××号小型轿车在奎文区新华路佳乐家超市对面奎文110-173101号定位灯杆处由非机动车道内左转弯驶出时，与被告苏连军无机动车驾驶证驾驶的沿新华路由南向北行驶的无牌二轮普通摩托车相撞，事故发生时，郭文军持“A1A2”驾驶证驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿新华路由南向北行驶至此，将摔倒的无牌二轮摩托车乘车人原告刘旋碾轧，致原告刘旋受伤，鲁V×××××号小型轿车及无牌二轮普通摩托车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告周虎、苏连军负事故同等责任，原告刘旋及郭文军不负事故责任。
原告刘旋发生事故后入住潍坊市人民医院治疗24天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，骶骨骨折，会阴部开放性损伤，阴道壁撕裂伤，直肠破裂。后入住山东省立医院治疗56天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，右侧髋臼粉碎性骨折，左侧坐骨神经损伤，腹部损伤术后，左大腿剥脱伤，褥疮，左股骨远端骨折，左膝损伤，左腓骨头骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年3月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告骨盆多发粉碎性骨折，严重破坏骨盆整体结构，骨盆严重畸形，致骨性产道破坏，构成伤残七级，直肠破裂修补术后，构成伤残十级，右下肢丧失功能16%以上（未达25%），构成伤残十级，误工期限为受伤后270日，护理期限120日，前60天二人护理，后60天1人护理，营养期限为90日（建议20元/日），骨盆、肢体内固定日后需手术取出，参考费用为人民币15000元或以实际支出审查认定。
被告周虎系鲁V×××××小型轿车车主，该车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，同时投保机动车交通事故第三者商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告潍坊市公共交通总公司系鲁G×××××号大型普通客车车主，郭文军系被告潍坊市公共交通总公司职工，事故发生时系郭文军执行工作任务期间。被告惠凯泉系无牌二轮普通摩托车车主，该车辆未投保机动车交通事故第三者强制保险及商业保险，被告苏连军称借用该车辆期间发生道路交通事故，自己以前多次借用该摩托车，被告惠凯泉平时将摩托车钥匙放在其租住房屋的窗台上，这次借用车辆被告惠凯泉不知情，是自己取走的摩托车钥匙。被告惠凯泉称，自己与被告苏连军系朋友关系，以前被告苏连军骑车都是经过自己同意，摩托车钥匙一直放在自家窗台上，这次被告苏连军借用车辆自己不知情。原告对此不予认可，认为，被告惠凯泉明知被告苏连军未取得驾驶证仍向其出借车辆，应当承担连带赔偿责任。
原告刘旋主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费338820.65元；2、住院伙食补助费2850元；3、误工费16035.3元（按59.39元/天计算270天）；4、护理费17459.4元（护理人员倪文云护理费按59.39元/天计算60天；护理人员刘付海护理费按月工资3473元计算120天）；5、交通费3014.5元；6、残疾辅助器具794.5元；7、残疾赔偿金113784元（按12930元/年×20年×44%计算）；8、后续治疗费15000元；9、营养费1800元；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费2300元，以上共计521858.35元。其中，对于原告主张的住院伙食补助费2850元、鉴定费2300元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的医疗费338820.65元、误工费16035.3元、护理费17459.4元、残疾辅助器具费794.5元、残疾赔偿金113784元、后续治疗费15000元、营养费1800元，被告虽提出异议，但均未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的损失有交通费3014.5元、精神损害抚慰金10000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年,农村居民人均消费性支出8748元/年。
再查明，事故发生后，被告苏连军已支付原告医疗费55000元，被告中华联合保险公司在鲁V×××××小型轿车机动车交通事故第三者强制保险医疗费限额内支付原告医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票、被告提供的驾驶证、等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周虎、苏连军与郭文军发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周虎、苏连军承担事故的同等责任，原告刘旋及郭文军不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告周虎、苏连军违反道路交通安全法律法规造成道路交通事故并负同等责任，故应对本次交通事故给原告造成的各项合理损失各承担50%的赔偿责任。被告惠凯泉明知其肇事二轮无牌普通摩托车未依法申领、悬挂机动车号牌，仍多次出借给原告，事故发生前将该车辆钥匙随意放在其家窗台，未对车钥匙进行妥善保管，其对车钥匙疏于管理致使被告苏连军顺利拿走钥匙，且其庭审中亦未能充分举证证明自己对被告苏连军拿走车钥匙的行为不知情，故被告惠凯泉对本次事故的发生存在过错，综合考量本次事故发生的原因及原因力大小，本院确认被告惠凯泉对被告苏连军应赔偿部分的15%承担赔偿责任。郭文军系被告潍坊公共交通总公司职工，其在履行工作职务期间发生交通事故，经交警部门认定不承担事故责任，故被告潍坊公共交通总公司依法不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的为508843.85元。关于原告主张的交通费，根据原告住院救治的实际情况和提供的交通费证据，依据就医地点、时间、人数、次数相符合的原则，对原告主张的交通费，本院认定为2500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为6000元。
综上，原告刘旋因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费338820.65元；2、住院伙食补助费2850元；3、误工费16035.3元；4、护理费17459.4元；5、交通费2500元；6、残疾辅助器具费794.5元；7、残疾赔偿金113784元；8、后续治疗费15000元；9、营养费1800元；10、精神损害抚慰金6000元；11、鉴定费2300元，以上共计517343.85元。
因被告周虎驾驶的鲁V×××××小型轿车、郭文军驾驶鲁G×××××号大型普通客车在被告中华联合保险公司均投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在鲁V×××××小型轿车机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16035.3元、护理费17459.4元、残疾赔偿金70505.3元、精神损害抚慰金6000元，以上共计120000元，扣减被告平安保险公司已支付医疗费10000元，被告保险公司还应支付110000元。被告中华联合保险公司在鲁G×××××号大型普通客车机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告医疗类损失1000元、死亡伤残类损失11000元，计12000元，以上共计122000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失385343.8元，由被告苏连军、周虎、惠凯泉赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告周虎、苏连军各承担50%的赔偿责任。因鲁V×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告周虎应承担该部分损失的50%，计192671.9元，应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。其余损失192671.9元，由被告苏连军予以赔偿该部分损失的85%，计163771.12元，扣减其已支付的55000元，被告苏连军还应赔偿108771.12元。被告惠凯泉赔偿该部分损失的15%，计款28900.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通第三者强制保险限额内赔偿原告刘旋医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，计122000元；
二、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故第三者商业保险限额内赔偿原告刘旋医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等，计192671.9元；
三、被告苏连军赔偿原告刘旋医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等，计108771.12元；
四、被告惠凯泉赔偿原告刘旋医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等，计28900.78元；
五、驳回原告刘旋的其他诉讼请求。
上述第一至第四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8152元，减半收取4076元，由原告刘旋负担40元，被告苏连军负担2018元，被告周虎负担2018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 孟胜男