江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第772号
原告马灿祥。
委托代理人孙勇军、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告魏守兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省毫州市前进路西段。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人尹飞，公司员工。
委托代理人阮东，安徽智立律师事务所律师。
原告马灿祥与被告魏守兴、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵昕到庭参加了诉讼，被告魏守兴与被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日，我驾驶电动三轮车载陈玉秀遇相向行驶由魏守兴驾驶的皖S×××××号小型普通客车，其在采取措施过程中车辆侧翻与客车相撞，致我与陈玉秀受伤，两车损坏。交警部门认定我承担事故主要责任，魏守兴承担次要责任，陈玉秀没有责任。皖S×××××号客车在被告保险公司投保了交强险。经鉴定，我因交通事故构成十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天。该事故给我造成如下损失：医疗费29392.63元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费15600元（2600元／月×6个月）、残疾赔偿金27636.9元（16257元／年×1.7年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失800元、鉴定费2810元，共计89989.53元。请求判令二被告赔偿上述损失。
被告魏守兴未答辩。
被告保险公司书面辩称：同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对原告主张的损失，医疗费应依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，且我司已赔付事故的另一伤者医疗费1万元，该部分不应再赔偿；对车辆损失无异议；原告已超法定退休年龄且无任何工作证明，不认可误工费；其余各项主张过高，由法院核定；我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年6月21日10时左右，原告马灿祥驾驶电动三轮车载陈玉秀沿靖江市西来镇义兴村塌港西侧水泥路由北向南行驶至该村十二组汤汉祥家屋后路段时，遇相向行驶由被告魏守兴驾驶的皖S×××××号小型普通客车，其采取措施过程中与客车相撞，造成原告与陈玉秀受伤，两车损坏。交警部门认定原告承担事故的主要责任，被告魏守兴承担次要责任，陈玉秀没有责任。事发当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗26日，出院诊断为左侧小脑挫伤伴脑内小血肿，右侧顶叶脑挫裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，左侧顶部头皮挫伤，右侧眼部软组织伤。共支出医疗费29392.63元（已扣除伙食费用）。
另查明，皖S×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。此外，事故的另一伤者陈玉秀损害纠纷案，本院已判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿39906.2元。
审理中，靖江市人民医院司法鉴定所、南通市精神卫生中心司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，认定原告因交通事故致脑外伤后综合征、脑外伤后智能损害（钝智范畴），日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残；误工期为180天，营养期60天，护理期为60天。原告支出鉴定费2810元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应当承担民事责任。被告保险公司同意在交强险责任范围内赔偿原告损失，符合法律规定，本院予以认定，超出部分由被告魏守兴按责承担30%。因保险公司已在交强险范围内赔付事故的另一伤者陈玉秀部分损失，其应在交强险限额的余额内赔偿原告损失。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，有原告提供的相关医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用明细等证据证实，予以认定。住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据原告伤情结合相关规定予以确定。误工费，原告提供的证据不能证明其从事行业及收入水平，鉴于其具有一定的劳动能力，本院根据本省上年度农村居民人均可支配收入确定其误工标准。原告的收入来自于农业，故其残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入标准计算。精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及双方过错程度酌情认定。车辆损失费，被告保险公司不持异议，予以认定。交通费，根据原告的实际需要酌定。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费29392.63元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费4200元（70元／天×60天）、误工费8128.5元（16257元／年×6个月）、残疾赔偿金27636.9元（16257元／年×1.7年）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、车辆损失800元，合计74178.03元。上述损失属于交强险责任限额余额范围内的为43065.4元，由被告保险公司予以赔偿，超出部分由被告魏守兴赔偿30%计9333.79元，其余由原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告马灿祥的事故损失74178.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿43065.4元，被告魏守兴赔偿9333.79元，均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费906元减半收取453元，鉴定费2810元，合计3263元，由原告负担2284.1元，被告魏守兴负担978.9元（此款由原告预交，魏守兴负担部分于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费906元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。