广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第33号
原告周XXX。
委托代理人丁XXX，广西XXX律师事务所律师。
被告XXX农机销售服务有限公司。
法定代表人刘XXX，公司董事长。
被告唐XXX。
委托代理人蒋XXX。
被告唐XXX。
被告XXX。
被告唐XXX。
法定代理人唐XXX。
被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司。
负责人易XXX，公司经理。
委托代理人关XXX，公司职员。
原告周XXX与被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX、XXX农机销售服务有限公司、XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月17日受理后，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2013年2月28日上午9时公开开庭进行了审理。原告周XXX的委托代理人丁XXX，被告唐XXX及委托代理人蒋XXX，被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司的委托代理人关XXX到庭参加了诉讼。被告XXX农机销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周XXX诉称，2012年6月10日上午，原告驾驶桂CNB8**号小车搭乘母亲去桂林喝酒，当行驶到国道322线311KM＋280M路段时，因一辆大货车发生交通事故把路封堵，往桂林方向的车辆都转入对向车道逆行，当原告逆行到311KM＋400M时，遇唐XXX驾驶桂CB62**号轻型普通货车快速从桂林往兴安方向冲来，原告无法避让，致使两车相撞，造成两车不同程度损坏，原告等受伤及唐XXX受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。兴安县交警大队认定，原告负事故的同等责任，唐XXX负事故的同等责任。原告受伤后先到兴安县人民医院抢救，后转到兴安县界首骨伤医院住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失112925.3元（医疗费11647.7元，误工费17850元，护理费4873.2元，营养费1260元，住院伙食补助费2520元，残疾赔偿金67874.4元，鉴定费700元，交通费200元，精神抚慰金6000元，合计112925.3元，因在周XXX案件中，保险公司已赔偿25000元，在本案中还应赔偿103962.7元），被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告周XXX对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（兴公交认字（2012）第1071号），用以证明原告及唐XXX在事故中各自所负的责任；⑵劳动合同、工资证明及误工证明，用以证明原告经济收入来源地及居住地均在公司的情况；⑶医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、出院记录、每日清单、医疗费收据及病历本等，用以证明原告的住院情况及医疗费；⑷《鉴定意见书》及鉴定费，用以证明原告的伤势已构成两个十级伤残；⑸交通费发票，用以证明原告所花的交通费；⑹原告的车辆驾驶证、唐XXX的车辆驾驶证及行驶证、本院（2012）兴民初字第560号、第620号、第597号民事调解书，用以证明车辆的实际车主、登记车主及车辆的保险情况。
被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX辩称，我们在本案中作为受害人不应再承担责任，在原调解书中也有协议条款，原告要将赔偿款尽快付清给我们。请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。
被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX为其辩解在举证期限内提交了如下证据：本院（2012）兴民初字第620号民事调解书，用以证明被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX不应再承担赔偿责任。
被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司辩称，对本次事故的责任认定没有异议，我们保险公司在保险责任范围内承担责任，原告的损失计算应符合法律的规定，不合理的损失不应赔偿；保险公司不是直接的侵权人，不应承担诉讼费用。请求法院依法判决。
被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司为其辩解在举证期限内提交了如下证据：保险单抄件及商业第三者险保险条款，用以证明唐XXX驾驶的车辆的保险情况及相应的保险条款。
被告XXX农机销售服务有限公司未提供答辩意见及证据。
经过开庭质证，原告周XXX对被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX、XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司提供的证据没有异议；被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX、XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司对原告周XXX提供的证据⑴⑶⑸⑹没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX、XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司对原告周XXX提供的证据⑵有异议，认为原告提供的证据缺少公司的营业执照及单位的组织机构代码证；对证据⑷有异议，认为《鉴定意见书》中的左下肢功能部分丧失不构成十级伤残。本院认为，原告提供的证据⑵在庭审后已补充提供了相应的证据，其真实性本院予以采信；原告提供的证据⑷，被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX、XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司未提供相关的证据证明其主张，该证据事实清楚，程序合法，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XXX农机销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告周XXX，被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX，被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月10日9时30分许，原告周XXX驾驶桂CNB8**号小型轿车搭乘周XXX、秧XXX沿国道322线由兴安往桂林方向行驶，当行驶至国道322线311km＋280m路段时，在发现前方道路因发生交通事故而造成交通堵塞后，擅自转入对向车道逆行，当逆行至国道311km＋400m时，恰遇唐XXX驾驶桂CB62**号轻型普通货车搭乘蒋XXX、耿XXX、唐XXX快速从桂林往兴安方向行驶，致使两车在桂林往兴安方向车道内迎面相撞，造成两车不同程度损坏及原告周XXX以及蒋XXX、周XXX受伤及唐XXX受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故，经兴安县公安局交通警察大队勘查后认定：周XXX驾驶车辆在发现前方道路内有交通事故后，擅自改道进入对向车道内逆行，是造成事故的一个原因，应负事故的同等责任；唐XXX驾车未注意观察前方情况，且在雨天未降低车速，是造成事故的一个原因，应负事故的同等责任，乘客蒋XXX等人无责任。原告周XXX受伤后，先到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左膝部软组织挫裂伤；3、左踝部软组织挫伤；4、左髌骨骨折，住院治疗至2012年6月12日（共2天），花医疗费2610.1元，医院建议继续治疗。2012年6月12日原告转兴安县界首骨伤医院继续住院治疗。该院诊断为：1、左髌骨开放性骨折缝合术后；2、右侧第6-9肋骨骨折；3、左侧距骨骨折；4、右肩部软组织损伤，住院治疗至2012年8月12日（共61天），花医疗费9037.56元，医院证明，前一个月需二个人陪护，后一个月需一个人陪护，建议出院后全休6个月，定期门诊复查，不适随诊。2013年2月22日经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告周XXX的右胸共计4肋骨骨折属十级伤残，左下肢功能部分丧失属十级伤残，花评定费700元。
另查明，原告周XXX于2009年3月1日起在XXX食品有限公司工作，任市场部经理，月工资2100元。唐XXX驾驶的桂CB62**号轻型普通货车系被告XXX农机销售服务有限公司所有，该公司系车辆的登记车主及实际车主，唐XXX系被告XXX农机销售服务有限公司的职员。被告XXX农机销售服务有限公司所有的桂CB62**号轻型普通货车，以公司的名义于2011年10月26日在被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”100000元等险种。“商业第三者责任险”不计免赔，保险期限至2012年10月25日止。被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司在本院审理的（2012）兴民初字第560号民事案件中，已按调解书协议赔偿了本次交通事故中的乘客周XXX25000元（伤残赔偿限额17052元＋医疗费用赔偿限额7948元）。在本院审理的（2012）兴民初字第620号民事案件中，调解书的第三条已约定“被告周XXX及其母亲周XXX在本次交通事故中受伤的经济损失，除桂CB62**号轻型普通货车投保的XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担的赔付责任外，周XXX与周XXX不再要求唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX承担赔偿责任。”
本院认为，在本次交通事故中，原告周XXX驾驶车辆在发现前方道路内有交通事故后，擅自改道进入对向车道内逆行，违反了交通规则，是造成事故的一个原因，应负事故的同等责任；唐XXX驾车未注意观察前方情况，且在雨天未降低车速，也违反了交通规则，是造成事故的一个原因，应负事故的同等责任，乘客蒋XXX等人无责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。对于原、被告在本次事故中的各项合理经济损失，应由原告周XXX、唐XXX各自承担50%的责任。唐XXX系被告XXX农机销售服务有限公司的职员，驾驶车辆属于履行职务行为，其承担的民事责任依法应由被告XXX农机销售服务有限公司承担。原告周XXX与被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX，在本院审理的（2012）兴民初字第620号民事案件中，已达成了调解协议，不要求被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX承担赔偿责任，该协议应予遵守，在本案中应由被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX承担的责任，依法由原告周XXX承担。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，包括两个医院住院期间的医疗费，经计算为11647.66元；关于原告诉请的误工费，原告因伤致残持续误工的，可按照实际减少的收入计算至定残日前一天，应为17570元（2100元／月×251天（计算至定残前一天））；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，因原告未提供护理人员的职业情况证据，应按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的“农、林、牧、渔业”行业标准计算，应为4874.47元（19131元／年×（30天×2人＋33天×1人））；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的规定计算，应为2520元（63天×40元／天）；关于原告诉请的营养费，因无医疗机构的具体医疗意见，根据其伤情，该诉请本院不予支持；关于原告诉请的残疾赔偿金，因原告周XXX在XXX食品有限公司工作和居住，符合最高人民法院（（2005）民一他字第25号）《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的条件，故其残疾赔偿金应按“城镇居民人均可支配收入”的标准计算，为67874.4元（18854元／年×20年×（10%＋8%））；关于原告诉请的交通费，考虑到原告的住院时间较长，原告请求200元的交通费，本院予以支持。关于原告诉请的精神抚慰金，虽然原告在本次交通事故中造成了两处伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，考虑到原告在本次事故中的过错责任及伤残等级程度较低，本院酌情支持其精神抚慰金2000元。故原告周XXX在本案中的合理经济损失有：医疗费11647.66元。误工费17570元，护理费4874.47元，住院伙食补助费2520元，残疾赔偿金67874.4元，鉴定费700元，交通费200元，精神抚慰金2000元，合计为107386.53元。因被告XXX农机销售服务有限公司所有的桂CB62**号轻型普通货车，在被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”等险种，应先由保险公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由“商业第三者责任险”予以补充。经计算，被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司在本次交通事故中“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额，减除在本院审理的（2012）兴民初字第560号民事案件中，已按调解书条款赔偿了本次交通事故中的乘客周XXX25000元（伤残赔偿限额17052元＋医疗费用赔偿限额7948元）外，还应承担95000元（伤残赔偿限额92948元＋医疗费用赔偿限额2052元），下余12386.53元（107386.53元-95000元）再由“商业第三者责任险”予以补充，应为6193.27元（12386.53元×50%），由被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司承担的赔偿责任二项合计为101193.27元，其余责任由原告周XXX自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：
一、被告XXX财产保险股份有限公司XXX中心支公司赔付原告周XXX医疗费等合理经济损失101193.27元；
二、驳回原告周XXX的其他诉讼请求。
本案收案件受理费1190元（已减半收取），由原告周XXX负担25元，被告唐XXX、唐XXX、唐XXX、唐XXX负担1165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2379元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋良华
二〇一三年三月五日
书记员 李荣超