福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6321号
原告：骆培生，男，1970年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：罗林，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林芳，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告骆培生与被告罗林、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后因不适宜适用简易程序于2016年6月29日转入普通程序公开开庭进行了审理。原告骆培生到庭参加诉讼，被告罗林、林芳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆培生向本院提出诉讼请求：判令罗林、林芳立即共同归还1444000元及利息（利息自每笔借款出借之日起按2%月利率的标准支付至实际还款之日）。事实和理由：罗林因工程建设需要，于2014年11月4日起至2015年12月15日期间分七次向骆培生借款共计1444000元，均签订《借款合同》并出具《借款收据》，约定月利率为2%、2.5%、3%。骆培生向罗林交付了全部款项，但罗林至今分文未付。林芳系罗林配偶，应承担共同还款责任。故骆培生诉至本院。
罗林、林芳未作答辩。
经审理查明，2014年11月4日、2014年11月18日、2014年11月20日、2014年11月24日，罗林与骆培生分别签订《借款合同》四份，内容为：罗林因福建三精医药有限公司二次包装车间建设工程资金周转需要向骆培生借款20万元、10万元、10万元、10万元，借款期限至2015年7月1日，约定了罗林应依照《信息合作协议》的约定支付信息服务费，否则骆培生有权按月利率2.5%的标准向罗林收取利息，双方还约定了各自的权利义务以及违约责任等。合同签订当日，骆培生通过银行转账和现金方式向罗林足额支付了借款。罗林向骆培生出具《借款收据》四张，确认收到骆培生所借上述款项。
2015年3月18日，罗林与骆培生签订《个人借款合同》一份，内容为：罗林向骆培生借款4万元，利息为月利率3%，借款期限为2015年3月18日至2015年6月17日，双方还约定了各自的权利义务以及违约责任等。同日，骆培生通过银行转账和现金方式向罗林足额支付了借款，其中转账3万元现金1万元。罗林向骆培生出具《借款收据》，确认收到骆培生所借的转账3万元和现金1万元。
2015年12月5日，罗林与骆培生签订《个人借款合同》一份，内容为：罗林向骆培生借款10.4万元，利息为月利率2%，借款期限为2015年12月5日至2016年3月4日，双方还约定了各自的权利义务以及违约责任等。2015年12月3日，案外人骆仁杰在农业银行取款15万元现金交付给骆培生，骆培生将其中10.4万元在合同签订当日出借给罗林。罗林向骆培生出具《借款收据》，确认收到骆培生所借的10.4万元。
2015年12月15日，罗林与骆培生签订《个人借款合同》一份，内容为：罗林向骆培生借款80万元，利息为月利率2.5%，借款期限为2015年12月15日至2016年3月14日，双方还约定了各自的权利义务以及违约责任等。同日，骆培生通过银行向罗林转账80万元。罗林向骆培生出具《借款收据》，确认收到骆培生所借的80万元。
庭审中，骆培生陈述双方未签订《信息合作协议》，也未收取过信息服务费；罗林借款后未支付过本息。
另查明，罗林、林芳于2007年9月15日登记结婚。
以上事实，有骆培生提供的《借款合同》、《借款收据》、转账凭证、结婚证等及本院的法庭笔录为证，足以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆培生与罗林之间的民间借贷关系有《借款合同》、《借款收据》、转账凭证为证，应予确认。故骆培生要求罗林偿还未还借款本金1444000元及自借款之日起支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，可予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。罗林在与林芳婚姻关系存续期间向骆培生借款，林芳无证据证明该债务属于个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故林芳应对上述债务共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
罗林、林芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还骆培生借款本金1444000元并支付利息（以20万元为基数，自2014年11月4日起计；以10万元为基数，自2014年11月18日起计；以10万元为基数，自2014年11月20日起计；以10万元为基数，自2014年11月24日起计；以4万元为基数，自2015年3月18日起计；以10.4万元为基数，自2015年12月5日起计；以80万元为基数，自2015年12月15日起计；均按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20800元，由罗林、林芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE