上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪03刑初119号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人刘某，男，1983年5月6日出生，汉族，户籍地北京市，住上海市嘉定区。
辩护人肖嘉斌，上海瀛东律师事务所律师。
被告人王某，女，1988年10月6日出生，汉族，户籍地武汉市，住上海市嘉定区。
辩护人朱荩一，上海思义律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分知刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人刘某、王某犯假冒注册商标罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并随案移送了二名被告人认罪认罚具结书等相关材料。本院于2017年11月28日立案并依法组成合议庭，通过上海市法律援助中心指派律师为被告人王某提供辩护，同年12月19日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派副检察长谈信友、代理检察员吴晓峰出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人肖嘉斌，被告人王某及辩护人朱荩一到庭参加诉讼。在审理期间，本院告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，被告人刘某、王某为获取非法利益，经合谋，先后通过他人或者网店购买假冒“LENOVO”、“SYSTEMX”注册商标或无品牌的内存条、中央处理器(CPU)等服务器零配件，在未经“LENOVO”及“SYSTEMX”商标权人许可的情况下，指令员工将上述假冒零配件擅自安装或者替换至“SYSTEMX”品牌服务器内。2017年2月至同年4月，刘某、王某以共同经营的上海煜荀信息科技有限公司(以下简称煜荀公司)名义，与轩联计算机科技发展有限公司(以下简称轩联公司)、大篆信息科技(上海)有限公司(以下简称大篆公司)、日和网络科技有限公司(以下简称日和公司)等三家公司分别签订购销合同，将7台擅自改装的“SYSTEMX”品牌服务器销售至上述三家公司，销售所得由煜荀公司收取，销售金额共计人民币170,200元(以下币种均为人民币)。2017年4月26日，上海市公安局侦查人员在刘某、王某住所将二人抓获到案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人刘某、王某作为煜荀公司直接负责的主管人员，为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达17万余元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪(单位犯罪)。被告人刘某、王某系共同犯罪，到案后主动供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚；且已主动赔偿被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人刘某在有期徒刑一年六个月以上至二年以下的幅度内量刑，并处罚金五万元，对被告人王某在有期徒刑一年四个月以上至二年以下的幅度内量刑，并处罚金四万元，均可适用缓刑。
被告人刘某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。其辩护人同意公诉机关的量刑建议，希望法庭对被告人刘某从轻处罚。
被告人王某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人王某系初犯、偶犯，社会危害性较小，案发后如实供述犯罪事实，主动赔偿被害单位并取得谅解，庭前预缴了罚金，认罪悔罪态度较好，希望法庭在公诉机关量刑建议的最低幅度内对王某处刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有联想(北京)有限公司(以下简称联想公司)出具的《商标注册证》《核准续展注册证明》《授权书》《关于服务器中使用配件的情况说明》《谅解书》及鉴别材料，从煜荀公司办公场所处查扣的假冒内存条照片、内存条贴纸，轩联公司、大篆公司、日和公司等使用的“SYSTEMX”服务器照片、购销合同及发票复印件、泰隆银行对公账户明细对账单，证人李某1、上官某某、陈某、卫某某、李某2、郑某某、章某某、宋某某等人的证言，上海市公安局出具的《到案经过》《常住人口信息》等证据予以证实，被告人刘某、王某亦供认不讳，足以认定。
本案审理期间，被告人刘某、王某分别向本院缴纳了5万元和4万元。
本院认为，被告人刘某、王某作为煜荀公司直接负责的主管人员，为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达17万余元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪(单位犯罪)。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、王某到案后能主动供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚；案发后亦向被害单位主动认错、积极赔偿损失且已得到谅解，可以酌情从轻处罚；二名被告人自愿认罪认罚，于庭前缴纳了罚金，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议符合法律规定，被告人及辩护人亦表示同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百一十三条、第二百二十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元(已预缴)。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
二、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四万元(已预缴)。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
三、违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的财物予以没收。
刘某、王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麦 珏
审 判 员 高卫萍
人民陪审员 黄田花
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 顾佳妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上的；
……
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。