wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执85号
申请执行人姜涛，男，42岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人王永飞，男，37岁，汉族，现住鄂尔多斯。
姜涛与王永飞民间借贷一案,集宁区人民法院作出民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王永飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜涛向本院申请强制执行，请求被执行人给付760000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人姜涛向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵宏伟
二〇一六年六月十日
书记员 王 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00495号
申请执行人：杜鹏圣，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：韦道玉，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2014）瑶民一初字第01676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦道玉的银行存款499360元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 周 峰
执行员 瞿玲玲
二〇一五年二月二十八日
书记员 司晓利
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终0005号
上诉人（一审被告）：宿州南方国际实验学校，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。
法定代表人：宋建华，该校校长。
委托代理人：宋家全，该校职工。
被上诉人（一审原告）：杨晓东，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。
上诉人宿州南方国际实验学校（以下简称南方实验学校）因与被上诉人杨晓东建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2015年11月9日作出的（2015）宿埇民一初字第07887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员吴昊彧、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
杨晓东一审诉称：2014年6-9月间，其承揽了南方实验学校的部分工程，工程竣工后，南方实验学校不愿与杨晓东结算，在杨晓东的催促下，南方实验学校于2015年2月13日指派学校管理人员宋家友和陈黔桂对杨晓东承揽的工程做了实地丈量和核算，工程费合计47927.22元。此后南方实验学校两次支付给杨晓东34000元，尚欠13927.22元未付。经杨晓东多次催讨，南方实验学校未履行。请求判令：南方实验学校支付杨晓东劳务费13927.22元，并承担本案诉讼费。
南方实验学校一审答辩称：杨晓东承揽南方实验学校的工程属实，当时双方谈定的施工价格与杨晓东计算的不相符，南方实验学校已多付工程款3000多元。
一审法院经审理查明：2014年6-9月间，杨晓东承揽了南方实验学校的部分工程，双方未签订书面施工协议。2015年2月13日，杨晓东与南方实验学校的工作人员宋家友、陈黔桂对施工的工程进行实际测量及计算，由陈黔桂执笔给杨晓东出具证明一份，该证明载明了杨晓东施工工作的实测数量及根据实测数量计算的工程价款，该证明测算杨晓东实际施工的工程价款为47927.22元，已给付24000元，并由宋家友作为实测人、陈黔桂作为计算人签名。经杨晓东多次催要，南方实验学校又给付杨晓东施工款10000元，现仍欠13927.22元未付。
一审法院认为：杨晓东与南方实验学校口头协议承揽部分工程，施工后杨晓东与南方实验学校的工作人员经实际测量并计算了工程量及价款，南方实验学校的工作人员宋家友、陈黔桂的行为为履职行为，合法有效。南方实验学校辩称工程量与工程单价均与事实不符的理由，未能提供相应的证据予以证明，不予采信。南方实验学校应依据其工作人员签字认可的工程量及价款给付杨晓东工程款13927.22元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：南方实验学校于判决生效后十日内偿付尚欠杨晓东的工程施工款13927.22元。案件受理费75元，由南方实验学校承担。
南方实验学校不服一审判决，向本院提起上诉称：一审认定事实错误。南方实验学校与杨晓东是口头约定的工程价及施工量，现已足额支付了工程款。因杨晓东对工程量提出异议，南方实验学校才安排宋家友、陈黔桂为其复核工程量，并未安排其二人进行结算，一审将宋家友、陈黔桂签字的证明作为结算依据错误。况宋家友、陈黔桂仅是工地看管人员，并非工程技术或业务管理人员，该证明不是其二人真实意思表示，一审对其二人的主体资格未予查清的情况下，错误的认定为南方实验学校的行为，缺乏事实依据。请求二审法院撤销一审判决，驳回杨晓东的诉讼请求。
杨晓东二审答辩称：杨晓东一审提交的工程价款清单有宋家友、陈黔桂签字，因宋家友、陈黔桂是学校职工，其二人在施工中具体负责工程事宜，其行为是履行职务行为。一审将宋家友、陈黔桂出具的施工价款清单作为计付工程款的依据正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，南方实验学校向本院提供照片一组（储存在宋家友手机内），以证明其对杨晓东施工的女儿墙栏杆价格；墙面、地面伸缩缝长度、价格均有异议。
杨晓东对上述证据质证意见为：该组照片无法证明杨晓东原施工的面积、价格，也无法证实照片反映的问题。而杨晓东实际施工的工程量，有双方认可的验收清单，该组照片不应采纳。
本院对上述证据认证意见为：该组照片不能否定南方实验学校工作人员签字确认的工程量及价款，本案不予认定。
本院经审理查明：一审查明基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉答辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决南方实验学校支付杨晓东13927.22元工程款是否适当。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，该法第一百零九条同时规定“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。本案中，杨晓东与南方实验学校达成口头协议后，即时完成了施工义务，经南方实验学校委派的工作人员宋家友、陈黔桂实际测量并核算，杨晓东施工的工程价款为47927.22元，扣除已实际支付的部分款项后，一审判决南方实验学校支付杨晓东下余工程款并无不当。南方实验学校以宋家友、陈黔桂并非涉案工程的管理人员，其二人确认的工程量及价款不能作为工程款的结算依据。对此，本院认为，南方实验学校委托宋家友、陈黔桂对杨晓东承揽的工程进行核算，宋家友、陈黔桂接受委托后对杨晓东施工的工程测量并核算，是履行职务行为，该法律后果应由南方实验学校承担；至于宋家友、陈黔桂在学校从事的工作，不影响其二人受托行为的效力，南方实验学校以此为由拒付杨晓东工程款，于法无据，本院不予支持。至于杨晓东施工的工程价款是否过高问题，因南方实验学校没有提供经双方认可的工程款计价依据，而受其指派的工作人员已在工程结算清单中确认了杨晓东施工的单价，故，一审将该结算清单（证明）作为定案依据并无不妥。南方实验学校称宋家友、陈黔桂签字的结算证明不能作为工程款结算依据的理由，本院不予支持。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当。南方实验学校的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人宿州南方国际实验学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
代理审判员 李 震
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第734号
原告沈明道，男，1972年2月3日出生，汉族，温州盛达矿山建设有限公司冶山铁矿项目部职工。
委托代理人简永林。
被告南京市六合区公路管理站，住所地南京市六合区雄州南路***号。
法定代表人陈鹏，站长。
委托代理人卜晓宁，江苏衡顺达律师事务所律师。
原告沈明道与被告南京市六合区公路管理站（以下简称六合公路管理站）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈明道及其委托代理人简永林，被告六合公路管理站的委托代理人卜晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈明道诉称，2014年6月26日22时10分许，原告按所在单位的工作安排完成当天的工作任务后下班回家，原告在驾驶摩托车途经冶山镇四合粮管所附近路段时，因道路不平，被坑洼所陷摔倒。造成原告全身多处受伤，车辆损坏。经医院诊治，原告的伤情为：左侧髌骨骨折。左侧软组织挫裂伤，额部头皮下血肿。原告先后住院5天。原告出院后就相关损失找相关部门解决，但相关部门以不属于工伤等情形，加以拒绝。原告认为，原告受伤完全是因道路不平坑洼所致，被告对原告经过的道路有管理和养护的义务，被告对此应承担赔偿责任。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费4161.17元、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、护理费600元（5天×120元／天）、营养费525元（35天×15元／天）、误工费13500元（3个月×4500元／月）、交通费300元、衣物损失300元、车损600元，合计20086.17元（后医疗费变更为360元，护理费变更为30天×120元／天＝3600元，合计变更为19285元）。
被告六合公路管理站辩称，根据诉状中原告对事实的描述，事故发生在四合粮管所附近路段。附近有三条道路，有县道和乡道，而被告只对县道负有管养责任，乡道由乡镇人民政府管理。原告的描述是因为道路不平，被坑洼陷倒，对方没有直接的证据证明。因此根据原告的请求，被告不需要对原告的损害承担责任。
经审理查明，原告系温州盛达矿山建设有限公司冶山铁矿项目部（以下简称盛达矿山冶山项目部）的职工，2014年6月26日22时左右，原告在单位因提前完成工作后下班回家（正常工作时间�24时），当日22时10分许，当原告驾驶摩托车行驶至六合区冶山镇四合粮管所地段时由于道路不平，不慎摔倒，造成沈明道受伤，车辆损坏。沈明道受伤后被送往南京市六合区人民医院进行治疗并于次日住院至同年7月1日出院，出院医嘱为：1.勤换药，术后6－7天拆线；2.术后4－6周复查X线，决定是否拆除石膏托；3.手足外科门诊复诊。出院时六合区人民医院出具诊断证明书，病情诊断为：左侧髌骨骨折；左额叶软组织挫裂伤；额部皮下血肿。处理意见为：建议休息3个月，随诊。原告出院后于7月1日至3日连续3天在六合区冶山镇社区卫生服务中心青龙村卫生服务站输液治疗，共花去医疗费用360元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿各项损失19285元。
另查，原告摔倒路段系原六合区四合到东王的公路，由六合公路管理站负责养护。该路段是原告每天上下班的必经道路，事�地段的道路破损情况在原告摔倒之前就已存在，对此，原告是知晓的。原告系无证驾驶未经定期检验的无牌摩托车。原告系盛达矿山冶山项目部员工，其月工资为4200元。
上述事实，有事故证明、现场照片、地图、出院记录、诊断证明书、病历、门诊处方、诊断报告单、盛达矿山冶山项目部证明、本院询问笔录以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，一、双方当事人责任。原告沈明道无证驾驶未经定期检验的无牌摩托车在经过事发路段时，在明知事发路段有破损的情况下，未能谨慎驾驶（慢行通过或绕行通过），遇情况采取措施不当，是该起事故形成的直接原因，应承担相应的民事责任。事发路段由六合公路管理站负责养护，事发时路面有破损，六合公路管理站未能尽到养护职责，负有一定过错，应承担相应的民事责任。综合本案实际情况，原告沈明道应承担80%的民事责任，六合公路管理站应承担20%的民事责任。二、原告沈明道受伤而造成的损失。1.原告主张的医疗费360元。根据原告提供的六合区冶山镇社区卫生服务中心青龙村卫生服务站的门诊处方，结合实际情况，本院确认原告的此项费用为360元；2.原告主张住院伙食补助费100元。根据原告的住院天数5天，按每天18元计算为90元；3.原告主张的护理费3600元。根据原告的伤情、受伤部位及出院医嘱，本院酌定原告的护理天数为30天。标准按住院5天，1人护理，每人每天80元，出院后的25天，按1人护理，每人每天45元计算护理费为1525元；4.原告主张的营养费525元。根据原告的伤情及恢复需要，本院酌定原告营养天数为30天，标准按每日15元计算为450元；5.原告主张的误工费13500元。根据诊断证明书、盛达矿山冶山项目部的证明及原告的工资状况，本院确认原告的误工天数为3个月，标准按每月4200元计算误工费为12600元；6.原告主张的交通费300元。根据原告的伤情、住院地点、家庭住址、就诊次数及票价，本院酌定此项费用为150元；7.原告主张的衣物损失300元和车损600元。原告对此虽未提供相应证据证明，但根据原告受伤的事实及事故证明，本院酌定此两项费用合计为200元，以上损失合计为15375元。根据本院已确认的民事责任比例，原告沈明道的损失应由被告六合公路管理站承担3075元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京市六合区公路管理站于本判决生效后十日内给付原告沈明道3075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈明道负担160元，由被告南京市六合区公路管理站负担40元（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 张晓彬
二〇一四年十二月二日
书记员 李 棠
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0611刑初84号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人徐勇，男，1993年6月8日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，务工，住岳阳市君山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月29日被岳阳市公安局直属分局取保候审。现在家。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人徐勇犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月21日19时20分，被告人徐勇驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的两轮摩托车，沿X072线由东往西行驶，当行驶至广兴洲镇殷茅路路段时，与相向行驶的付华林驾驶的电动车相撞，造成徐勇、黄金两人受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所检验，徐勇血液中乙醇定性为阳性，定量含量为123.813mg/100ml。
案发后，被告人徐勇明知他人报案而在现场等候交警部门。
上述事实，被告人徐勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、调解协议书、抽血照片，被告人徐勇的供述与辩解，交通事故认定书，岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴[2017]毒鉴字第584号司法鉴定意见书，勘验笔录、现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人徐勇明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐勇犯危险驾驶罪,判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐秧
二〇一八年八月三十日
书记员 刘聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长民执字第000008号
申请执行人张浩，男，1982年1月26日生，汉族，农民，现住所吉林省公主岭市双城堡镇双城堡村*组。身份证号码2203811982********。
被执行人王洪侠，女，1979年1月6日生，汉族，无职业，现住所吉林省长岭县永久镇核心村上头子屯。身份证号码2207221979********。
被执行人张东博，男，1980年10月10日生，汉族，农民，现住所吉林省公主岭市双城堡镇边岗村*组。身份证号码2203811980********。
申请执行人张浩与被执行人王洪侠、张东博买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年11月8日作出的（2010）长民初字第3193号民事判决，判决如下：一、被告张东博、王洪侠给付原告欠款人民币148100元，此款限判决生效后立即给付。二、二被告负连带责任。二被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由二被告负担；剩余1650元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人张浩于2011年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王洪侠、张东博给付欠款148100元。诉讼费1650元。共计149750元。本院于2011年1月4日立案执行。立案后，查明被执行人王洪侠、张东博外出打工且无财产可供执行。申请执行人张浩同意终结本次执行程序。此案现已委托公主岭市人民法院执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2010）长民初字第3193号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年五月十四日
书记员 张 成
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1731号
罪犯贺少岸。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省安化县人民法院于二○一四年一月二十三日作出（2013）安法刑初字第324号刑事判决，以被告人贺少岸犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。同案人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年四月二日作出（2014)益法刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月16日交付执行。服刑期至二○二○年七月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯贺少岸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80.3分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯贺少岸确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺少岸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺少岸减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年七月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 何 文
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执603号
被执行人：许某，男，1974年11月8日生，汉族，住所地丹东市。
许某罚金一案，本院在执行过程中，已执行罚金款200，000.00元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2018）辽1403刑初13号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丙远
审判员 张 斌
审判员 王海涛
二〇一八年八月九日
书记员 李树常
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第4484号
原告章莎，女，1996年3月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县沙土镇工农村三组。身份证号码：522424199603011620。
原告章娅，女，1999年5月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，学生，住贵州省金沙县沙土镇工农村三组。身份证号码：522424199905041622。
原告章城，女，2001年4月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，学生，住贵州省金沙县沙土镇工农村三组。身份证号码：522424200104171625。
原告章伟，男，2002年10月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，学生，住贵州省金沙县沙土镇工农村三组。身份证号码：52242420021020163X。
原告章娅、章城、章伟的监护人章莎，系章娅、章城、章伟之姐。
原告章义榜，男，1938年7月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县后山乡中岭村核桃堡组12号。身份证号码：522424193807092875。
原告李兴碧，女，1932年6月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县后山乡中岭村核桃堡组12号。身份证号码：522424193206182867。
原告章义榜、李兴碧的委托代理人章莎，系原告章义榜、李兴碧之孙女，代理权限为特别授权。
原告刘启权，男，1947年2月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，退休教师，住贵州省金沙县后山乡贵山村学校组63号。身份证号码：522424194702102832。
原告陆远分，女，1949年12月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县后山乡红岗村错欢喜组33号。身份证号码：522424194912042882。
被告高久明，男，1974年11月24日出生，汉族，重庆市南川区人，驾驶员，住重庆市南川区东风路18号1幢2单元4-2。身份证号码：512323197411243117。
被告遵义县腾达汽车运输有限责任公司。住所：遵义县南白镇商贸城白龙社区万寿街南侧。组织机构代码：74111409-9。
法定代表人刘仕珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市开发区乌江大厦。组织机构代码：74113804-X。
负责人张家骐，公司总经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人徐登会，公司员工，代理权限为一般代理。
本院在审理章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分诉被告高久明、遵义县腾达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分以遗漏诉讼主体为由于2015年11月18日申请撤回起诉。
本院认为：原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分撤回起诉。
案件受理费1650.00元，免于收取。
代理审判员 刘朝勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡昌茂
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第4484号
原告章莎，女，汉族，贵州省金沙县人。
原告章娅，女，汉族，贵州省金沙县人。
原告章城，女，汉族，贵州省金沙县人。
原告章伟，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告章娅、章城、章伟的监护人章莎，系章娅、章城、章伟之姐。
原告章义榜，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告李兴碧，女，汉族，贵州省金沙县人。
原告章义榜、李兴碧的委托代理人章莎，系原告章义榜、李兴碧之孙女，代理权限为特别授权。
原告刘启权，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告陆远分，女，汉族，贵州省金沙县人。
被告高久明，男，汉族，重庆市南川区人。
被告遵义县腾达汽车运输有限责任公司。住所：遵义县南白镇商贸城白龙社区万寿街南侧。组织机构代码：74111409-9。
法定代表人刘仕珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市开发区乌江大厦。组织机构代码：74113804-X。
负责人张家骐，公司总经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人徐登会，公司员工，代理权限为一般代理。
本院在审理章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分诉被告高久明、遵义县腾达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分以遗漏诉讼主体为由于2015年11月18日申请撤回起诉。
本院认为：原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章莎、章娅、章城、章伟、章义榜、李兴碧、刘启权、陆远分撤回起诉。
案件受理费1650.00元，免于收取。
代理审判员 刘朝勇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡昌茂
吉林省辽源市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉04行初13号
原告王全林。
被告辽源市龙山区人民政府，住所地：辽源市龙山区辽河大路139号。
法定代表人ＸＸ飞，区长。
本院在审理王全林诉被告辽源市龙山区政府其他一案中，王全林以诉讼纠纷已经解决为由申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
准许原告王全林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王全林负担。
审判长 屈永国
审判员 邓 利
审判员 张 闯
二〇一七年九月十五日
书记员 姜霁航
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0206执984号
申请执行人梁龙嗣,男,1975年9月3日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人高育东,男,1974年10月18日生，汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人梁龙嗣与被执行人高育东民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年11月9日作出的(2017)苏0206民初1701号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、高育东自本判决生效之日起十日内归还梁龙嗣借款30000元并承担逾期还款利息（计算方式：以30000元为基数，自2015年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。二、如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费550元，公告费620元，合计1170元，由高育东负担。该款已由梁龙嗣垫付，高育东于本判决生效后十日内将该款给付梁龙嗣。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月19日立案受理，立案标的31170元。
执行过程中，本院通过网络查控、现场调查高育东的银行存款、车辆、房产、公积金等财产，查明其名下有银行存款，有车辆登记，无房产登记，无公积金。高育东名下有银行存款，冻结并扣划被执行人高育东名下银行存款6902.11元（其中执行费368元），余款6534.11元已发放申请人。
执行过程中，于2018年5月28日查封被执行人高育东名下车牌号苏Ｂ×××××的车辆一台,因该车辆下落不明，无法处置。执行过程中，经查明被执行人高育东名下无不动产登记信息。申请人向法院陈述，经他调查了解被执行人高育东早已不居住在户籍所在地，故不要求法院实地调查。因高育东未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现执行到位本金6902元，未执行到位本金23098元、逾期付款利息损失、迟延履行期间债务利息、诉讼费1170元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0206民初1701号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建平
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一八年八月二十日
书记员 薛 健
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1544号
罪犯张云，男，1988年9月9日出生，汉族，河北省沧州市沧县人,现在河北省。
河北省盐山县人民法院于2010年10月25日作出（2010）盐刑初字第70号刑事判决，以被告人张云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2009年12月2日起至2022年12月1日止）。2016年1月19日减刑一年九个月（刑期至2021年3月1日止）。执行机关河北省沧南监狱于2018年6月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励5次，记功奖励1次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减去有期徒刑七个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯张云符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月20日至2017年10月20日共获得表扬奖励5次，记功奖励1次，狱级改造积极分子奖励1次。该犯未缴纳罚金。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人张弓、张某1及罪犯证明人杨某、张某2的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯张云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。综合该犯犯罪性质、情节及社会危害程度及其未缴纳罚金情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张云减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 月
海南省海口市中级人民法院
决 定 书
（2017）琼01刑更22号
罪犯曾纪宁，男，1955年12月25日出生，汉族，海南省文昌市人，大学文化，原海口市教育局调研员，捕前住海口市龙华区海秀大道59号海南华侨中学宿舍新1栋502房。现在海南省海口监狱服刑。
本院于2014年12月23日作出(2014)海中法刑初字第102号刑事判决，以被告人曾纪宁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产40万元，赃款人民币193.1万元、美元3000元，继续追缴。刑期自2014年7月1日起至2024年6月30日止。罪犯曾纪宁于2015年1月23日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2017年6月26日提出减刑建议,报送本院审理。本院认为，执行机关海南省海口监狱于2017年7月26日向本院申请撤回对罪犯曾纪宁的减刑建议符合法律的规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
将（2017）海口狱假字第12号提请减刑建议书退回海南省海口监狱。
二〇一七年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2567号
原告：蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社，住所地：陕西省蒲城县贾曲街道。
负责人：蒋红军，该社主任。
委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：权永青，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇西贾曲村*组。
被告：邓亚云，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇西贾曲村*组。
被告：权建奇，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇西贾曲村*组。
被告：权增海，男，1955年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇达仁巷**号体改委**号。
原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社诉被告权永青、邓亚云、权建奇、权增海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社的委托诉讼代理人张兴社、被告权永青、权增海到庭参加了诉讼。原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社的负责人蒋红军、被告邓亚云经传票传唤，被告权建奇经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社诉称，被告权永青、邓亚云系夫妻关系。2014年7月15日，被告权永青、邓亚云因养殖为由，在原告处申请贷款30000元，期限为2014年7月15日至2015年11月20日，月利率为9.48‰的贷款，被告权建奇、权增海为该笔借款提供了担保。原告依约发放贷款后，被告未按约定如期归还，已经违约。故请求判令被告权永青、邓亚云立即归还上述借款本息（其中2014年7月15日至2015年11月20日月利率按照9.48‰计算利息；2015年11月21日至清偿之日利息按照月利率14.22‰计算利息），被告权建奇、权增海对该笔借款承担连带清偿责任；诉讼费由四被告负担。
被告权增海辩称，被告权增海、权建奇为被告权永青、邓亚云在原告处借款担保属实，被告权增海同意协助原告向被告权永青、邓亚云追要借款，并认为该笔借款应由被告权永青、邓亚云偿还。
被告邓亚云、权建奇未作答辩。
原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、个人借款申请书一份；借款合同一份；借款借据一份；贷款发放凭证，证明原告与被告权永青、邓亚云之间存在借贷关系及对借款时间及利率、逾期利率等进行了约定。
2、保证担保合同一份，证明被告权建奇、权增海为该笔借款提供了担保的事实。
被告权永青、邓亚云、权建奇、权增海未提供证据。
经开庭举证、质证和本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据上述已采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
被告权永青、邓亚云系夫妻关系。2014年7月15日，被告权永青、邓亚云以养殖为由，与原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社签订了个人借款合同，被告权建奇、权增海二人为该笔借款提供担保。同日，原告向被告权永青发放了30000贷款，约定还款期限为2015年11月20日，正常月利率为9.48‰，若借款到期后未能按时清偿，则从逾期的次日起计收罚息（罚息按照正常利率上浮50%）。借款到期后被告权永青、邓亚云未向原告清偿借款及利息。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告权永青、邓亚云发放了贷款，被告权永青、邓亚云未按约定履行还款义务，已构成违约，被告权永青、邓亚云应清偿原告借款，支付利息。因双方约定的罚息不违反相关法律规定，本院应予以支持。被告权建奇、权增海自愿为该笔借款提供担保，且明确约定担保方式为连带责任保证，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告权建奇、权增海承担清偿责任后，依法取得向被告权永青、邓亚云追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条等之规定，判决如下：
一、被告权永青、邓亚云于本判决生效之日起三日内清偿原告蒲城县农村信用合作联社贾曲信用社借款本金30000元及利息（其中2014年7月15日至2015年11月20日利息按照年利率11.376%计算；2015年11月21日至清偿之日利息按照年利率17.064%计算）。
二、被告权建奇、权增海对以上债务承担连带清偿责任。保证人权建奇、权增海承担还款责任后，取得向主债务人权永青、邓亚云追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由被告权永青、邓亚云、权建奇、权增海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 谢西录
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 代 莎
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王一飞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1278号
上诉人（原审起诉人）张广兴。
委托代理人李伟，天津云择律师事务所律师。
上诉人张广兴因劳动争议纠纷不予受理一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2014）东民告字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，张广兴的起诉涉及退休金核定问题，不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：“对起诉人张广兴的起诉，本院不予受理。”
原审裁定宣判后，张广兴不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审裁定，并要求原审法院依法审理张广兴诉天津市地毯一厂与天津市二轻集团（控股）有限公司的劳动争议一案；两审诉讼费用均由天津市地毯一厂与天津市二轻集团（控股）有限公司承担。主要理由：本案属于因劳动关系引发对张广兴退休金核定和差额的案件，有明确的诉讼请求、有明确的被告，属于人民法院民事案件受案范围，原审法院适用法律错误，应予纠正。
本院认为，张广兴的起诉涉及其本人退休金的审核与发放，不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院裁定驳回张广兴的起诉并无不当之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 田 雷
代理审判员 邓晓萱
二〇一四年七月九日
书 记 员 张若宇
速 录 员 郑 楠
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更694号
罪犯曾晶晶，男，1981年9月8日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于二〇一五年一月二十三日作出（2014）双刑初字第272号刑事判决，认定罪犯曾晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省邵阳市中级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曾晶晶在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曾晶晶在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾晶晶减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年12月21日止）。年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执恢329号
申请执行人束明亚。
被执行人淮安市建机尼龙制品有限公司。
被执行人仇继军。
被执行人仇凤。
被执行人杨晴梅。
被执行人淮安柳工机械销售有限公司。
申请执行人束明亚与被执行人淮安市建机尼龙制品有限公司、仇继军、仇凤、杨晴梅、淮安柳工机械销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第0866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月25日立案执行。依据该生效判决书，被执行人淮安市建机尼龙制品有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人束明亚借款本金1037204元及支付相应利息（自2014年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息加上425元）及律师费40926元；被执行人仇继军、仇凤、杨晴梅、淮安柳工机械销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费20730元，财�保全费5000元，合计25730元，由申请执行人束明亚负担8180元，五被执行人负担17550元。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，并依法轮候查封了被执行人的房产、车辆，未查到被执行人其他可供执行财产线索；
3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
4、因暂无法查找到被执行人的下落，未能对其实施司法拘留。
通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院�财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。
本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其可供执行财产。申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次�行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2014）淮民初字第0866号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄君钰
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第929号
原告贾某某。
被告席某某。
原告贾某某与被告席某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告席某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，其与被告在婚后共同生活中，由于被告在外务工期间擅自外出，多年不归，致夫妻感情确已破裂。现起诉要求离婚、分割共同财产。
被告席某某未答辩。
经审理查明，2005年11月，原、被告经他人介绍相识，于同年农历12月10日以彩礼人民币13000元订婚，2006年农历1月7日举行婚礼同居生活，同年2月25日在临泾乡人民政府补办结婚登记手续，同年3月8日，双方外出深圳务工，期间，被告去重庆后失去联系。2007年8月，被告回家后又外出。2008年7月，被告从北京出走后至今下落不明。婚后双方未生育。2013年7月29日，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：大衣柜一件，双人床一张，三人沙发一件，茶几一张，彩电一台，电视柜一件，写字台一张，台式电脑一台。
上述事实，有原告陈述及下列证据证实：
1、原告提交的身份证、户口簿复印件，证实原、被告的诉讼主体身份；
2、结婚证，证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、证人贾某甲、段某某、席某甲证言，证实原、被告婚姻关系及被告外出下落不明的事实；
4、财产登记笔录，证实原、被告夫妻共同财产情况。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告贾某某与被告席某某在婚后共同生活中，被告擅自外出多年不归，双方因感情不和分居达五年之久，致夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，应予支持。本起纠纷中，被告负有主要过错责任，夫妻共同财产可归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告席某某离婚；
二、夫妻共同财产：大衣柜一件，双人床一张，三人沙发一件，茶几一张，彩电一台，电视柜一件，写字台一张，台式电脑一台均归原告贾某某所有。
案件受理费100元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 范 康
审 判 员 刘振乾
人民陪审员 张红军
二〇一三年十一月七日
书 记 员 郭 鹏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更1079号
罪犯韩贺喜格吐，男，1976年12月29日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木杨树沟林场。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）兴刑初字第31号刑事判决，以被告人韩贺喜格吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年8月9日起至2021年8月8日止。2014年10月14日减去有期徒刑十个月；2016年5月16日减去有期徒刑十一个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年九个月，刑满日期为2019年11月8日。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩贺喜格吐的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年11月累计记功4次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯韩贺喜格吐在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯韩贺喜格吐的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月9日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年八月十四日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更1079号罪犯韩贺喜格吐，男，1976年12月29日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木杨树沟林场。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年6月29日作出（2012）兴刑初字第31号刑事判决，以被告人韩贺喜格吐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年8月9日起至2021年8月8日止。2014年10月14日减去有期徒刑十个月；2016年5月16日减去有期徒刑十一个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年九个月，刑满日期为2019年11月8日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩贺喜格吐的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年11月累计记功4次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯韩贺喜格吐在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯韩贺喜格吐的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月9日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年八月十四日书记员穆阳
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执802号
申请执行人葫芦岛市食品药品监督管理局。住所地：葫芦岛市龙港区海星路29号。
法定代表人惠某，该局局长。
委托代理人宋某，辽宁智开律师事务所律师。
被执行人葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂。住所地：葫芦岛市龙港区八中南沟。
法定代表人陈某，该厂厂长。
本院依据（2017）辽1403行审18号行政裁定书，已经发生法律效力，在执行葫芦岛市食品药品监督管理局申请执行葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂行政非诉纠纷一案，本院已将被执行人葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂工资查封，并扣划至本院。故依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1403执802号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一八年八月十六日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执802号申请执行人葫芦岛市食品药品监督管理局。住所地：葫芦岛市龙港区海星路29号。法定代表人惠某，该局局长。委托代理人宋某，辽宁智开律师事务所律师。被执行人葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂。住所地：葫芦岛市龙港区八中南沟。法定代表人陈某，该厂厂长。本院依据（2017）辽1403行审18号行政裁定书，已经发生法律效力，在执行葫芦岛市食品药品监督管理局申请执行葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂行政非诉纠纷一案，本院已将被执行人葫芦岛市龙港区希成仙山清泉水厂工资查封，并扣划至本院。故依照《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1403执802号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  张永东审判员  艾德超二〇一八年八月十六日书记员  李树常
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民初字第153号
原告杭州耐德制冷电器厂，住所地浙江省。法定代表人蔡明勇，该厂厂长。委托代理人李仲国。被告杭州美固科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人智永胜，该公司董事长。委托代理人卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。委托代理人牟联章，浙江素豪律师事务所律师。被告阿里巴巴(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。委托代理人王亚，上海申浩律师事务所律师。委托代理人周郁婕，上海申浩律师事务所律师。原告杭州耐德制冷电器厂诉被告杭州美固科技有限公司、阿里巴巴(中国)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭。2016年1月28日，原告向本院申请撤回对被告阿里巴巴(中国)有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州耐德制冷电器厂撤回对被告阿里巴巴(中国)有限公司的起诉。
审 判 长 徐燕华
代理审判员 陈瑶瑶
代理审判员 高卫萍
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初24号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马有苏夫,男,1990年3月19日出生,东乡族,文盲或半文盲,户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住甘肃省东乡族自治县。因涉嫌盗窃罪,于2017年11月16日被广河县公安局刑事拘留,广河县检察院批准于2017年11月29日批准逮捕，次日被广河县公安局执行逮捕。现押于广河县看守所。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人马有苏夫犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马志华、马兰香出庭支持公诉，被告人马有苏夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院指控，2017年9月7日晚上，被告人马有苏夫、马一酒给(在逃)、陈松吉尼(已另案处理)三人驾车来到广河县城预谋盗窃。马一酒给负责放哨,陈松吉尼和被告人马有苏夫实施盗窃，三人先后两次进入县医院,总共盗得一辆红色豪爵摩托车、一辆红色五羊摩托车和一辆红色雅马某221摩托车。后陈松吉尼将盗得的红色雅马某221摩托车和红色豪爵摩托车分别以1200元、1800元的价格变卖他人。2017年10月17日被告人马有苏夫家属将被盗的红色五羊摩托车和红色雅马某221摩托车找到后主动上缴广河县公安局,同年11月16日被告人马有苏夫向厂河县公安局投案自首。经鉴定三辆被盗摩托车总计价值为10900元。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑适用缓刑，并处罚金。
庭审中，被告人马有苏夫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月7日晚上，被告人马有苏夫、马一酒给(在逃)、陈松吉尼(已另案处理)三人驾车来到广河县城预谋盗窃。行至广河县医院门口时，马一酒给负责放哨,陈松吉尼和被告人马有苏夫进入县医院,盗得一辆红色豪爵摩托车藏匿后，三人再次来到县医院,马一酒给负责放哨,陈松吉尼和马有苏夫盗得一辆红色五羊摩托车和一辆红色雅马某221摩托车。后陈松吉尼将盗得的红色雅马某221摩托车和红色豪爵摩托车分别以1200元、1800元的价格变卖他人,所得赃款独自挥霍。2017年10月17日被告人马有苏夫家属马某222,将被盗的红色五羊摩托车和红色雅马某221摩托车找到后主动上缴广河县公安局,同年11月16日被告人马有苏夫向厂河县公安局投案自首。经鉴定:红色豪爵摩托车市场价格为3900元、红色五羊摩托车市场价格为3000元、红色雅马某221摩托车市场价格为4000元,三辆被盗摩托车总计价值为10900元。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证:被盗摩托车（照片）；
2、书证:户籍证明、广河县物件局文件等书证；
3、证人证言:证人马某222的证言；
4、被害人陈述:被害人马某221三等人的陈述；
5、被告人的供述与辩解:被告人马有苏夫的供述与辩解；
6、勘验、辨辨认笔录:现场勘查笔录、辨认笔录；
7、视听资料:作案现场及周边视监控光盘一张。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马有苏夫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。广河县人民检察院指控罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当，本院予以支持。被告人主动投案后，能如实供述犯罪事实，自首成立，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人马有苏夫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马鸿斌
人民陪审员 马德华
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 马小平
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初1582号
原告：钱某，农民。
委托代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，农民。
原告钱某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员吴新辉适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人宋运文到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱某诉称：钱某与周某甲于年登记结婚，年月日生育一子周某乙。周某甲性格暴躁，经常殴打钱某，二人婚后夫妻感情一直不好。2004年5月，双方再次发生争吵后，钱某离开周某甲，双方分居生活至今，夫妻关系已名存实亡。钱某曾于2015年2月27日起诉要求与周某甲离婚，该诉讼请求被判决驳回后，双方继续处于分居状态，夫妻关系没有改善。现二人的夫妻感情确已破裂，请求判决准予钱某与周某甲离婚。
周某甲未答辩。
经审理查明：钱某与周某甲于年登记结婚，次年8月3日生育一子周某乙（现就读于江苏省无锡市某高校）。钱某与周某甲婚后夫妻感情尚可。近年来，钱某与周某甲聚少离多，相互沟通少，致夫妻关系逐渐恶化。2015年2月27日，钱某曾向本院起诉，要求与周某甲离婚，该诉讼请求被本院驳回后，其夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。
在案件审理过程中，钱某明确表示愿意给付婚生子周某乙学习、生活费用2万元。
上述事实，有钱某、周某甲的身份证明材料、枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00471号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础。钱某与周某甲婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系日益恶化，以致发生两次离婚诉讼。钱某于2015年2月27日提起的离婚请求被本院判决驳回后，其夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今，足以认定其夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对钱某要求与周某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子周某乙已年满十八周岁，已完成高中学历教育进入大学学习，父母不存在法定的抚养义务，但鉴于钱某自愿给付婚生子周某乙学习、生活费用2万元，该民事行为不违背法律相关规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某与被告周某甲离婚；
二、原告钱某于本判决生效后三日内给付婚生子周某乙学习、生活费用2万元。
案件受理费200元，减半收取100元，由钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 吴新辉
二〇一六年七月十一日
书记员（代） 吴 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑更260号
罪犯郑祖芳，男，1992年6月15日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于2012年5月4日作出（2012）沅刑初字第51号刑事判决，以被告人郑祖芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月14日、2016年1月27日，经本院两次裁定，共减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2022年4月22日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯郑祖芳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯郑祖芳提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯郑祖芳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核表扬4次，余183.5分。狱内消费月均427元。原减刑缴纳罚金1000元，本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定表、消费台账、缴款书等相关的证据材料证明。
本院认为，罪犯郑祖芳在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，并缴纳部分罚金，确有一定悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系暴力性抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚的罪犯，属从严掌握减刑的对象，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑祖芳减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2021年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付元成
审 判 员 吴荣华
审 判 员 向松柏
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张喜华
书 记 员 杨世新
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1325刑初587号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人刘士友，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，山东临沂市罗庄区人，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月8日被费县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
辩护人李夫岳，山东宇正律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人刘士友犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭简化审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人刘士友及其辩护人李夫岳到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月8日0时许，被告人刘士友驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿费马路由北向南行驶至费县马庄镇程庄村路段时，将一不明身份男子撞倒，致多器官损毁死亡。被告人刘士友负事故的全部责任。
肇事后，被告人刘士友打电话报警并在现场等候处理。
还查明，侦察过程中，被告人向侦查机关为受害人交纳赔偿金100000元，该赔偿款已转入费县人民法院代为保管。案件审理过程中，被告人向费县人民法院为受害人交纳赔偿金200000元。
庭审中辩护人李夫岳为被告人刘士友发表了“被告人具有从轻或减轻处罚的法定或酌定情节。1、案发当时，路况复杂，被告人主观存在疏忽大意的过失；2、被告人在肇事后即在现场向交警主动投案自首；3、被告人认罪态度好，积极悔罪；4、被告人系初犯、偶犯；5、案发后，被告人尽管家庭经济困难，但是仍旧积极筹集资金，借款交纳赔偿金30万元。综上请求法院本着惩罚与教育相结合的原则，依据事实和法律，依法作出公正裁决，对被告人适用缓刑”的辩护意见。
上述本院庭审查证的事实刑事部分与公诉机关指控的一致，被告人刘士友在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人户籍证明、抓获经过；被告人驾驶证、行驶证信息查询结果单、临沂市公安局110接处警单等书证；现场勘验笔录及现场照片；被害人尸体检验鉴定书；临沂市公安局交通警察支队费县大队出具被告人非党员说明；认尸启示；被告人刘士友的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人的辩护人当庭举证的被告人交纳赔偿金的凭证，公诉人无异议，予以确认。
本院认为，被告人刘士友违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘士友打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可认定自首，可对其从轻处罚。被告人刘士友积极向法院交纳受害人赔偿金，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人刘士友认罪态度好，有自首情节，积极交纳赔偿金，建议法庭对于被告人从轻处罚、适用缓刑”的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘士友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任广侠
人民陪审员 藏 立
人民陪审员 杨志伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李秀萍
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第155号
原告：胡江平。
委托代理人：杨柳春，缙云县新建法律服务所法律工作者。
被告：马灵杰。
原告胡江平与被告马灵杰追偿权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨柳春到庭参加诉讼，被告马灵杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告胡江平起诉称：2012年被告在广东省台山市养虾，因被告缺乏周转资金，2013年5月10日被告向台山市农村信用合作联社广海信用社借款170000元，要求原告提供担保，信用社按期放款给被告170000元。被告养虾结束，未归还借款，2013年12月30日原告为被告垫付利息1572.50元。2014年6月24日，借款到期后由于被告未归还借款本息，信用社直接从原告账户划扣179977.59元为被告还款。原告曾多次与被告就还款事宜进行交涉，被告均未还款。庭审中，原告将代偿利息调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。现原告起诉要求被告归还代偿款181550.09元及从代偿日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。为此原告提供了银行回单二份、借款合同复印件一份、保证合同复印件一份予以佐证。
被告马灵杰未答辩，也未提供证据。
经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后认为，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据采用。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：保证人承担保证责任后依法享有追偿权。原告代被告偿还181550.09元债务后，依法享有追偿的权利。被告未归还代偿款，系违约，应承担本案的法律责任。故原告之诉，合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马灵杰于本判决生效之日即归还原告胡江平代偿款181550.09元，并从2014年6月24日起至款项还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3931元，由被告马灵杰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨群勇
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 周菊花
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 陈潇羽
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执683号
申请执行人李某，女，1967年3月18日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行李某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人李某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1161号民事调解书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
福建省尤溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）尤刑初字第304号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人陈某甲，男，1974年1月5日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地：福建省尤溪县。住福建省尤溪县。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月4日被尤溪县公安局刑事拘留，2014年6月11日被尤溪县公安局取保候审，2015年6月11日被尤溪县人民检察院取保候审，2015年10月22日被本院取保候审。现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人陈某乙，男，1964年12月11日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地：福建省尤溪县。住福建省尤溪县。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年6月4日被尤溪县公安局刑事拘留，2014年6月11日被尤溪县公安局取保候审，2015年6月11日被尤溪县人民检察院取保候审，2015年10月22日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检林刑诉（2015）27号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗伐林木罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，同时又以尤检林刑附民诉（2015）24号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某甲、陈某乙公益植树各1亩。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员黄小莒出庭支持公诉，被告人暨刑事附带民事诉讼被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某甲、陈某乙为制作装芦柑用的木箱，经商量后二被告人于2014年3月份的一天，结伙到尤溪县台溪乡七官场村“大坪面”山场盗伐他人所有的松木，并将砍倒的松木就地晾晒。后被告人陈某甲、陈某乙到“大坪面”山场生产之前盗伐晾干的松木时被业主林名开、石光海当场发现。经鉴定，被告人陈某甲、陈某乙结伙在“大坪面”山场盗伐松木计65株，蓄积7.4681立方米。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中，被告人陈某甲、陈某乙于2015年10月22日各缴纳补植复绿保证金550元。
被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中对上述犯罪事实和刑事附带民事诉讼请求亦无异议，且有物证弯把锯、柴刀（照片）；书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、到案经过详细说明、林木管护承包合同、森林资源转让合同、大坪面山场林木转让协议、转让协议、说明、补充说明、证明等；证人某甲、林某甲、刘某乙、徐某甲、陈某甲、刘某乙等人的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片；鉴定意见及被告人陈某甲、陈某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，擅自盗伐他人所有的林木，立木蓄积7.4681立方米，数量较大，二被告人的行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙盗伐林木的犯罪行为，对国家生态造成了相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担生态损害的民事责任，公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，予以支持。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲、陈某乙缴纳补植复绿保证金，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节、悔罪表现以及审前社会调查结果，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
二、被告人陈某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
三、公安机关扣押在案的作案工具弯把锯二把、柴刀二把，予以没收。
四、被告人陈某甲、陈某乙应公益植树各1亩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林春国
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘尔威
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪决定处罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的：
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执118号
申请执行人:张某，女，1959年3月4日出生，汉族，住葫芦市。
被执行人：沈某，男，1963年11月17日出生，汉族，住葫芦岛市。
被执行人：梁某，男，1963年6月23日出生，汉族，住葫芦岛市。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人沈某、梁某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人沈某工资账户被法院依法冻结，申请执行人张某同意用冻结工资分期偿还。经本院审查，符合法律规定，该案需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1403民初1750号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 艾德超
审判员 王洪福
二〇一八年八月二十二日
书记员 李树常
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1565号之一
申请执行人：魏树鹏，男，1987年5月27日出生，汉族，宿州市锦江搅拌站职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张峰，男，1963年9月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告魏树鹏与被告张峰民间借贷纠纷一案，已冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张峰银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月十九日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1565号申请执行人：魏树鹏，男，1987年5月27日出生，汉族，宿州市锦江搅拌站职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张峰，男，1963年9月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。原告魏树鹏与被告张峰民间借贷纠纷一案，已向张峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张峰存款xx万元（含执行费、受理费）。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十九日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第03256号
原告姬小培，男，1977年11月16日出生。
委托代理人路建周。
被告于春杰，男，1978年3月23日出生。
原告姬小培诉被告于春杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人路建周和被告于春杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，被告以家庭从事经营需用资金为由，借原告现金5万元，借款到期后被告借故推托不还，原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：借款属实。现在被告没有能力偿还借款，待被告出狱后将想办法还款。另外，原告向被告履行借款时按月利率3%已扣除了第一个月的利息1500元，原告实际向被告交付的借款为48500元。被告共向原告支付了4个月的利息6000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2014年5月14日借条一份，证明被告向原告借款5万元，双方口头约定借款月利率3%。
经审查，本院认为原告原告的证据符合证据的“三性”特征，且被告对此表示认可，本院予以确认。
依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2014年5月14日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，双方口头约定借款月利率3%。史春良为借款担保人。被告向原告支付4个月利息6000元。原告据此诉至法院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告出具的借条在卷佐证。被告借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。被告所辩借款时原告实际向其交付的借款是48500元，原告当时扣除了1个月利息1500元之理由，经庭审查明，原告对此表示认可，本院予以确认。故被告应当偿还原告借款本金为48500元。对原告要求被告支付利息之诉请，庭审中被告对借款时口头约定月利率3%表示认可，且被告已按约定利率向原告支付了4个月利息6000元，对此本院予以确认。由于双方口头约定的月利率3%已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告于春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告姬小培借款48500元，并自2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1050元由被告承担。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈继军
代理审判员 李 杰
人民陪审员 王五周
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨 莉
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00876号
原告：孔洋洋，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区山。
委托代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：赵祝要，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：葛本梅，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告孔洋洋与被告赵祝要、葛本梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2015年12月28日，公开开庭进行审理。原告孔洋洋及委托代理人王少兰到庭参加诉讼，被告赵祝要、葛本梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔洋洋诉称：原、被告双方于2015年2月12日签订了房屋买卖合同，约定以50000元的价格购买位于凤台经济开发区路段的一套房屋，合同签订后原告按照约定一次性给付被告购房款50000元，但被告未按照约定将房屋交付给原告。按照合同第四条、第六条约定，被告已经违约，现原告向法院起诉要求被告：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、被告返还购房款50000元，违约金15000元（50000元×30%），利息1400元，合计66400元。
赵祝要、葛本梅未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、孔洋洋身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、赵祝要身份证复印件一份，证明被告赵祝要主体资格。
3、房屋买卖合同，证明原、被告双方签订房屋买卖合同是双方真实意思表示，原告一次性给付被告购房款50000元，被告未按约定交付房屋，已经构成违约，按照合同第六条约定，被告应全额退还房款，承担银行定期利息，并按房款的30%支付违约金。
4、收条一份，证明被告收到原告购房款50000元。
5、买卖房屋现场的图片复印件六张，证明原、被告双方交易房屋经凤台经济开发区山赵社区居委会确认该房屋归赵祝要、葛本梅所有。
对于上述证据，赵祝要、葛本梅未到庭，亦未质证。
本院对孔洋洋提供的证据作如下认证：孔洋洋提供的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院对孔洋洋作谈话笔录一份，“内容为：孔洋洋对诉讼请求中违约金15000元（50000元×30%），自愿放弃10000元。”
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证和庭审调查，查明以下事实：
孔洋洋、赵祝要于2015年2月12日签订了房屋买卖合同，双方约定“孔洋洋（以下称乙方）购买赵祝要（以下称甲方）坐落于凤台县开发区山赵村自建两层砖混结构楼房，房屋交易价格为50000元，房款一次性付清，付清房款后房屋归乙方，乙方给甲方60天清理生活用品及家具。合同签订后甲方应在规定的时间内将房屋交付给乙方，甲方违反有关规定导致乙方在合同签订后无法对该房屋行使用权的，乙方可以要求解除合同并同时要求甲方全额退还房屋价款及其相应的银行定期存款利息和全部房款的30%的违约金。”孔洋洋在签合同当天已将房款一次性付清，赵祝要出具收条一份内容为“今收到孔洋洋购房款伍万元整（50000元），收款人赵祝要”。赵祝要至今未按合同约定交付房屋。
另查明：孔洋洋与赵祝要诉争房屋属于赵祝要、葛本梅自建，凤台经济开发区山赵社区居委会加盖公章予以证实，同时凤台经济开发区山赵社区主任赵宗维签字认可。
本院认为：孔洋洋与赵祝要之间的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应履行合同义务，如一方当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定，则属于违约。本案中，孔洋洋在签订合同当天已将房款一次性付清，赵祝要未在合同约定的期限内向孔洋洋交付涉案房屋，导致房屋买卖合同目的无法实现，原告要求解除双方之间的房屋买卖合同，于法有据，应予支持。庭审中，原告放弃1400元的利息诉请，本院予以支持。原告诉请的违约金15000元（50000元×30%），原告自愿放弃10000元，本院予以准许，原告诉请的违约金为5000元（15000-10000元）。以上合计为55000元。由于房屋买卖合同双方当事人为孔洋洋、赵祝要，葛本梅并未在房屋买卖合同书上签字，同时孔洋洋未向法院提交证据证明葛本梅与赵祝要系夫妻关系，因此，本案中，葛本梅不承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第九十四条第四款、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孔洋洋与被告赵祝要签订的房屋买卖合同。
二、被告赵祝要于本判决生效后十日内给付原告孔洋洋购房款50000元，违约金5000元，合计为55000元。
三、被告葛本梅本案中不承担法律责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告孔洋洋承担292元，由被告赵祝要承担1168元，公告费560元，由被告赵祝要承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
代理审判员 张学侠
人民陪审员 吴志坚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限，增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第1532号
原告陈某，居民。
被告胡某，居民。
本院在审理原告陈某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 唐春兰
二〇一五年八月十七日
书记员 赵晓仙
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初179号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人常伟，男，1992年8月20日出生，汉族，枝江市人，初中文化，农民，住湖北省枝江市。因盗窃，于2011年6月被枝江市公安局行政拘留十五日；因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，2013年4月16日被枝江市人民法院判处有期徒刑二年一个月；因犯盗窃罪，2016年3月23日被枝江市人民法院判处有期徒刑九个月。又因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月4日被枝江市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人常伟犯盗窃罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人常伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2018年6月12日17时左右，被告人常伟窜至枝江市七星台镇，进入某宾馆趁一楼大厅无人时，常伟将收银台钥匙偷走，后进入该宾馆X号房间内，在房间内盗窃现金550元、黄鹤楼硬珍香烟一条（经鉴定价值350元）、七匹狼牌皮质手提包一个（经鉴定价值765元），共计价值1665元。
案发后，被盗窃的黑色皮包已由公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人常伟在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：�口详细信息、刑事判决书等书证；王某、吴某的证言；被害人朱某、高某的陈述；被告人常伟的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录、照片、检查笔录、扣押、发还物品清单；视频资料等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人常伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。常伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。归案后，常伟如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人常伟的刑期从2018年7月4日起至2019年4月3日止。）
二、被告人常伟盗窃的现金550元、价值350元的黄鹤楼硬珍香烟、价值765元的七匹狼牌皮质手提包，继续追缴或者向被害人退赔（皮质手提包已发还给被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓艳
二〇一八年九月三日
书记员 严 幸
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第16517号
原告王×，男，1969年3月14日出生。
被告罗×，女，1967年1月21日出生。
委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师
原告王×与被告罗×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张雨琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×、被告罗×及其委托代理人蒋曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原告与被告经人介绍认识，双方于1992年2月27日在北京市房山区民政局办理了结婚手续。双方于1996年10月2日生有一女，取名王×1，现年19周岁。于2003年3月8日生有一女王×2，现年12周岁。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事争吵，被告平时老攀比，说人有能力，人能买楼，我买不起。被告不相信原告、胡乱猜疑原告、还经常无理取闹，我一直忍着被告的脾气。被告瞧香一年瞧三四十回，这次因为送她瞧香的事吵架，我是爆发了。原被告目前已经分居，原告住在大董村，住在单位，住了四个多月了，没有共同生活了。现原告认为和被告无和好可能性，诉请法院判令原告与被告离婚，婚生女王×2归原告自行抚养，不需要被告承担抚养费，夫妻共同债务20万由原告承担，诉讼费由被告承担。
被告罗×辩称：我坚决不同意离婚。原被告结婚二十多年，有感情基础，婚后育有二女，一个成年了，另一个十二岁，就读于张坊中学。原告人品不错，我身体不好，原告对我挺好，不让我干活，我一直在家操持家务。双方的矛盾可以调和，我也愿意改变自己。我不愿意看到因为离婚而伤害到正值青春期的女儿，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。请法庭给我一个机会，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王×与被告罗×于1992年2月7日登记结婚。双方婚后育有两女，长女王×1，现年十九岁，次女王×2，现年十二岁。双方因家庭琐事争吵进而引发矛盾，原告起诉要求离婚，主张双方已无和好可能，被告不同意离婚，表现出维持婚姻的强烈意愿。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证。
本院认为：原被告婚后共同生活二十余年，期间育有两女，双方应当珍惜已经建立起的夫妻感情基础，慎重处理婚姻关系。夫妻感情的维系与加固需要经营，原被告面对因生活琐事引发的争执，有责任进行积极沟通，彼此进一步完善自我，共同努力化解矛盾，如此则双方之间的感情存在和好的可能。原告王×要求离婚，其诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张雨琪
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李文达
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初832号
原告李某，农民。
被告孙某，农民。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 马方伟
二〇一六年五月三十日
书记员 郭雪媛
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执735号
申请执行人张某，男，1967年7月9日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行张某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人张某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1135号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽非诉行执字第00020号
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县北京路105号。
法定代表人胡滨，该局局长。
被执行人江苏盈恒化工有限公司，住所地在江苏省洪泽县盐化工园区实联大道南侧。
法定代表人刘琤，该公司负责人。
洪泽县人力资源和社会保障局与江苏盈恒化工有限公司行政处理一案，洪泽县人民法院于2015年4月27日作出（2015）泽非诉行审字第00013号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字（2014）第153号行政处理决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、土地、股权等财产进行了调查，查封了被执行人的房产四套，因执行标的较小，暂时无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，现已强制执行到位0元，尚未执行到位78750元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但�权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，查封了被执行人的房产四套，因执行标的较小，暂时无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）泽非诉行审字第00013号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 邱慎伟
审判员 陆声超
二〇一五年十一月十四日
书�员吴越
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0281执210号
申请执行人：王元计，男，1949年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：王广庆，男，1971年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人：王广义，男，1972年12月6日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：胡继忠，男，1978年11月1月1日出生，汉族，现于大连市监狱服刑。
申请执行人王元计、王广庆、王广义与被执行人胡继忠以危险方法危害公共安全罪赔偿一案，瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦刑初字第195号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王元计、王广庆、王广义于2018年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人名下房屋，不具备处分条件。经查控，未发现有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 馨
审判员 董文革
审判员 姜胜美
二〇一八年四月十一日
书记员 迟 程
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执601号
申请执行人:陈某某，男，住调兵山市。
被执行人：刘某某，男，住调兵山市。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人刘某某侵权纠纷一案中，因被执行人应履行的义务未到判决书确定的履行期限，申请执行人陈某某撤销本院的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王炜
二〇一八年七月十六日
书记员 王丽
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1596号
罪犯周浩，男，1990年8月9日出生，汉族，大学本科文化，河北省盐山县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市新华区人民法院于2015年12月21日作出（2015）新刑初字第7号刑事判决，以被告人周浩犯非法经营罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三十万元(刑期至2020年9月30日止)。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯周浩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑八个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯周浩符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯周浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯周浩在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的具体犯罪情节，并结合其狱内消费以及财产性判项履行情况，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周浩减去有期徒刑六个月。（减刑后刑满日期为2020年3月31日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更803号
罪犯常洪君，男，1966年10月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）鞍刑一初字第70号刑事附带民事判决，以罪犯常洪君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2010）大审刑执字第2208号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。现刑期至2017年12月15日止。
执行机关大连南关岭监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常洪君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次，获2010年度监狱改造积极分子1次。上述事实,有罪犯常洪君的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯常洪君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常洪君减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自2006年5月16日起至2016年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年四月三十日
书记员 刘丰采
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更979号
罪犯李涛，男，1993年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市珠晖区人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年1月17日作出(2017)湘0407刑初15号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯李涛有期徒刑二年，并处罚金10000元。交付执行。
湖南省衡州监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执718号
沈永明、常州交运南港装卸储运有限公司：
关于沈永明申请执行常州交运南港装卸储运有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初2089号民事判决书，经本院执行，申请执行人沈永明实际收到执行款人民币29208元，余款申请执行人放弃执行，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年八月十八日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初195号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，生于1973年5月9日，甘肃省卓尼县人，中共党员，小学文化，农民，户籍地卓尼县，现住平凉市崆峒区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月18日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2018年4月25日被定西市安定区公安局取保候审，于2018年8月1日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月16日7时45分许，被告人赵某驾驶甘Ｌ×××××号“众泰”牌小型普通客车，沿定新线向卓尼县方向行驶至15km+250m处时，车辆驶入非机动车道内，将路边推人力架子车的被害人苏某1碰撞，致苏某1当场死亡。经定西市公安司法鉴定中心检验，苏某1符合强大钝性外力（交通工具）作用致其颅脑严重受创而死亡。经定西市安定区公安局交通警察大队认定，赵某驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，驶入非机动车道内遇人力车推车人时未采取有效的避让措施，负事故的全部责任，苏某1无责任。
案发后，被告人赵某拨打急救电话和报警电话并在现场等待，到案后如实供述了事实经过，并向被害人家属积极进行民事赔偿取得谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，被告人赵某供述，证人苏某2证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，定西市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书，酒精呼气检测记录，调解协议书，收条，谅解书，中共卓尼县藏巴哇镇委员会证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人赵某及时拨打急救电话及报警电话，并在现场等待，到案后如实供述事实经过的行为，应以自首认定，且能够给被害人家属经济赔偿并取得谅解，应从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人赵某有自首情节，给被害人家属进行民事赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。被告人赵某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人赵某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建军
人民陪审员 苏彩青
人民陪审员 李立功
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张 璇
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第01605号
原告曾某某，女，汉族，住陕西省。
被告吴某某，男，汉族，住陕西省。
本院在审理曾某某吴某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某承担。
代理审判员 范建峰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 侯亚庆