辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01125号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地义县振兴街。
负责人李庚秋，该公司经理。
委托代理人董力群，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）白云溟，男，1972年11月10日出生，蒙古族，医生，住义县
原审被告刘伟，男，1972年6月3日出生，汉族，干部，住义县。
原审被告阚立彬，男，1974年5月6日出生，满族，公务员，住义县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司因与被上诉人白云溟，原审被告阚立彬、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民初字第01253号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司的委托代理人董力群，被上诉人白云溟，原审被告刘伟到庭参加诉讼，原审被告阚立彬经本院依法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告白云溟一审诉称，2013年1月28日，原告驾驶辽JK0811号小型轿车沿义县迎宾路由西向东行驶到阳光花园大门口东路段时，与由左侧路口转弯上路被告刘伟驾驶阚立彬所有的辽GE2119号轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，给原告造成经济损失116305元。经义县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘伟负此起事故的全部责任，原告无责任。因被告阚立彬的车辆在中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了交强险和第三人责任险，要求三被告赔偿我各项经济损失116305元。
被告刘伟一审辩称，同意原告的请求，但应由保险公司在合理的赔付范围内承担赔付责任。我给原告垫付医疗费6127.51元。
被告阚立彬一审未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司一审辩称，对交通事故事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保的交强险和50万的第三者责任险，事故发生在保险期内，对于原告因本起交通事故造成的直接合理损失同意在保险限额内进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予理赔。针对原告诉求中最主要问题是原告请求的误工损失并不存在，这一项不同意赔偿，其他各项损失依据相关法律规定，给予理赔。
原审法院经审理查明，2013年1月28日20时50分许，原告白云溟驾驶的辽JK0811号小型轿车沿义县迎宾路由西向东行驶到阳光花园大门口东路段时，与由左侧路口右转弯上路被告刘伟驾驶的阚立彬所有的辽GE2119号轿车相撞，造成原告白云溟受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告白云溟被送往义县人民医院住院治疗29天，诊断为颈部外伤、神经损伤。出院后休息静养，四至六周复查。住院期间为二级护理，护理人马超，系非农业家庭户口。被告刘伟为原告白云溟支付医疗费6127.51元。2013年2月15日经义县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘伟负此起事故的全部责任，原告白云溟无责任。2014年6月18日义县公安交通警察大队委托义县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告白云溟颈间盘突出、精髓损伤，评定为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司对该结论有异议，于2014年10月16日向本院提出重新鉴定申请。2014年12月2日经辽西司法鉴定中心鉴定，原告白云溟的伤残等级为十级。另查明，原告白云溟系义县妇幼保健院放射线科的医生，其月工资收入为3100元。外伤后休息期间（2013年3月至2014年6月）的工资经院方同意均给付了顶替他工作的张占新、王大义。被告阚立彬所有的辽GE2119号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险，保险期间为2012年10月30日至2013年10月29日，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险额500000元。原告诉至本院要求三被告赔偿由此造成的经济损失，其中医疗费6127.51元、误工工资46588.3元（3100元÷30天×451天至评残前一日）、护理人误工工资2032.32元（25578元÷365天×29天）、伙食补助费1450元（50元×29天）、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、伤残鉴定费1600元，合计人民币111454.13元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而造成的经济损失，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成损害后果的，依照交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险的限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由侵权人承担责任。本案中，因被告刘伟驾驶的阚立彬所有的辽GE2119号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了机动车强制责任保险和第三者商业险，应当先由保险公司在强制责任险的限额内赔偿原告白云溟的损失。超出部分，由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿。因原告要求的赔偿数额未超出两项保险责任限额，故对原告的诉讼请求本院予以支持。本案双方争议的焦点是原告的误工工资和交通费是否应当给付。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司认为，原告的工资已经全部领取，是其自认的事实。另外，医疗终结的时间应在3-6个月内，对原告要求给付误工工资的请求没有事实和法律依据。关于交通费问题，因原告没有提供有效票据，故对该请求不予支持。通过开庭审理，原、被告提供的证据看，因原告出院后，根据原告的伤情，需要静养休息，从原告提供的人身伤残司法鉴定实务第一节、脊柱损害鉴定实务8、医疗终结时间的规定5，脊椎骨折伴有脊髓损伤的为12-18个月。原告白云溟第一次伤残鉴定的时间是2014年7月2日，依据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，也就是说，原告的误工时间可计算至2014年7月1日。关于原告白云溟领取工资的问题，因白云溟是义县妇幼保健院放射科的医生，科内共三人，在原告受伤后，经院方同意，原告在休息时间的工作由科内的张占新、王大义顶替，原告的工资及奖金均由二人所得，该行为符合同工同酬、多劳多得的原则，故对原告要求其赔偿误工费损失应予支持。交通费是受害人住院期间发生的必要费用，应根据受害人的住院时间、护理人以及就医情况酌情予以考虑。本案中，原告白云溟在义县人民医院住院治疗29天，护理人为一人，并于2013年1月29日到锦州市中心医院做了磁共振，酌定给付原告白云溟交通费500元，故对被告保险公司的抗辩理由不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内赔偿原告白云溟误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失人民币103726.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后十日内给付被告刘伟为原告白云溟垫付的医疗费6127.51元；三、驳回原告白云溟的其他诉讼请求；如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，鉴定费1600元，共计2832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司承担700元，被告刘伟承担2132元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司上诉请求：1、依法对被上诉人的误工费予以改判。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审认定被上诉人存在误工费损失错误，经过庭审核实，被上诉人自认财政部门已经将其工资款正常发放，根本不存在误工损失。被上诉人在没有受到强制的情况下将其工资给予他人是其对自己权利的处分，并非是因交通事故导致的必然结果，即便是真正地存在这种支出，也不是法律意义上的损失，因此不应支持。此外，原审以被上诉人提供的所谓人身伤残司法鉴定实务为依据认定被上诉人的误工期间也明显错误。被上诉人虽有颈髓损伤，但其颈椎并未骨折，因此不能引用。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》当中的规定，被上诉人的误工损失日应确定为60日。故提出上诉。
被上诉人白云溟答辩称，误工费和工资的问题经医院领导同意我的工作由科室其他两人分担，在误工期间工资及奖金也由我科室的两个人分得，误工期间的工资和奖金我没有得到。我认为是因为这次事故引起的误工，工资及奖金的损失应该给予赔偿。关于司法鉴定时间，我去司法鉴定所问过，他们告诉我根据人身伤残司法鉴定实务的规定，颈髓损伤的鉴定期间是12到18个月，没有超过鉴定时限。
原审被告刘伟答辩称，没有意见。
原审被告阚立彬未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，虽然财政部门已经将被上诉人白云溟的工资款正常发放，但其实际并未领取，而是经单位同意，将其工资分发给科室其他人员，该误工损失系因此次交通事故所致，故对被上诉人的误工损失应予以保护，对上诉人的该项诉讼请求本院不予支持。关于上诉人主张的误工期间计算时间过长问题，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人第一次伤残鉴定的时间是2014年7月2日，原审法院对其误工时间计算至2014年7月1日并无不当，且被上诉人提交了多份义县人民医院出具的诊断书亦可以证明被上诉人误工时间的合理性。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持，原审判决并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1232元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 王 晶
二〇一五年十二月一日
书记员 张 丹