江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初5047号
原告：ＸＸ芳。
委托诉讼代理人：丁爱兵（系原告的亲戚）。
被告：许真林。
被告：许清。
原告ＸＸ芳与被告许真林、许清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。根据原告的财产保全申请，本院于2016年9月1日作出（2016）苏1204民初5047号民事裁定书，裁定查封了被告许清位于泰州市姜堰区罗塘街道鹏程一品8号楼1603室房屋。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ芳及委托诉讼代理人丁爱兵、被告许清到庭参加诉讼，被告许真林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告许真林立即向原告偿还借款654000元，并支付自2016年2月26日至被告实际还款之日止，按月利率1.5%计算的利息；2、被告许清对被告许真林的还款义务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月，被告许真林向原告借款580000元，双方约定借期一年，月息为1.5%。2016年2月17日，被告许真林对借款本息与原告进行结算，并重新向原告出具借条一份，载明借款金额为654000元，被告许真林承诺于2016年3月6日前向原告偿还200000元，余款于2016年8月31日前结清。被告许清对上述借款提供了担保。后两被告一直未还款。
被告许真林未答辩，亦未提交证据。
被告许清辩称，许真林向原告借款及许清提供担保是事实。2016年3月11日，见证人丁爱兵从许真林的银行卡中付款200000元用于向原告还款，该200000元应当扣减借款。现因许真林经营困难，其余借款请求分三至四年还清。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、2016年2月17日被告许真林出具给原告的借条一份，证明被告许真林向原告借款654000元，被告许清提供担保的事实。2、原告在江苏姜堰农村商业银行的账户明细一份、原告在中国建设银行姜堰海上海支行的账户明细一份，证明原告于2014年8月26日转账交给被告许真林580000元。
经质证，被告许清对原告提交的证据无异议。
被告许清为证明其辩称意见向本院提交以下证据：1、2015年8月26日见证人丁爱兵出具给许真林的收条一份，证明被告许真林向原告还款85000元。2、江苏长江商业银行的活期支取凭证一份、江苏长江商业银行的账户明细一份，证明见证人丁爱兵从被告许真林的银行卡中付款200000元用于向原告还款。3、录音光盘一份，证明丁爱兵在与许真林的通话中承认让200000元，说明200000元已偿还。
经质证，原告对被告许清提交的证据1、2的真实性无异议，但认为85000元是被告许真林在重新出具借条之前偿还给原告的利息，该款已汇至原告的银行卡中。见证人丁爱兵从被告许真林的江苏长江商业银行卡中付款200000元，是见证人代某真林办理的取款手续，当时许真林偿还给丁爱兵欠款20000元，其余180000元被许真林拿走，原告没有收到还款200000元。对录音中的通话人是否是见证人丁爱兵本人有疑异。
本院经审查认为，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的证据3，被告未能提交其他证据予以佐证，本院对其真实性无法确认。
本院经审理认定事实如下：被告许清系被告许真林的女儿。2014年8月，被告许真林向原告借款580000元。2016年2月17日，原告与被告许真林对借款本息进行结算后，被告许真林向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ芳人民币陆拾伍万肆仟元整，月息1.5%，从2016年2月26日起算利息，2016年3月6日前还200000元，余款在2016年8月31日前还清，如到期不还一切后果由本人负责，此款是2014年8月打我卡上的”。被告许清作为担保人在借条上签名，并写上自己的身份证号码。
本院认为，原告与被告许真林之间的借款合同及原告与被告许清之间的保证合同，均不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告许真林出借款项后，被告许真林未能按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。被告许清在被告许真林未能偿还借款的情形下未履行保证义务，应当向原告承担保证责任。因当事人对保证方式没有约定，根据我国担保法第十九条之规定，被告许清应当按照连带责任保证向原告承担保证责任。被告许清在承担保证责任后有权向被告许真林追偿。被告许真林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。对于见证人丁爱兵从被告许真林的江苏长江商业银行卡中取款200000元的去向，丁爱兵与被告许清各执一词，被告许清提交的证据不能证明原告收到了该200000元，故该200000元不能作为被告许真林向原告的还款。关于丁爱兵从许真林银行卡中取款200000元，许真林与丁爱兵可另行依法处理。原、被告在借条中约定的利息标准为月利率1.5%，未超过法律规定的标准，本院予以支持。对于借条载明的借款金额654000元，其中有74000元是利息，该74000元不可重复计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告许真林于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ芳偿还借款654000元，并支付借款利息（利息自2016年2月26日起至被告实际还款之日止，以本金580000元，按月利率1.5%计算）；
被告许清对被告许真林的上述还款义务承担连带清偿责任，被告许清在承担保证责任后，有权向被告许真林追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10930元，减半收取5465元，保全费3020元，合计8485元，由被告许真林、许清共同负担（原告同意预交的案件受理费、保全费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10930元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 钱忠兵
二〇一六年十一月七日
书记员 吴 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。