湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0984刑初89号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人孙强，男，汉族，湖北省武汉市人，博士文化程度，中共党员，2006年8月至2008年6月任武钢集团国际经济贸易总公司(简称国贸公司)燃料部部长，住武汉市洪山区。2015年7月10日因涉嫌受贿罪、行贿罪被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人孙强犯受贿罪、行贿罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年10月27日作出（2016）鄂0984刑初329号刑事判决，被告人孙强不服提出上诉。孝感市中级人民法院审理后，于2017年2月17日作出（2016）鄂09刑终321号刑事裁定，以原判认定的部分事实不清裁定撤销原判发回重审。2017年3月10日本院重新立案，依法另行组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人孙强及辩护人李宗毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院指控：
一、受贿罪
2006年5月的一天，被告人孙强在武汉市青山区“现代启示咖啡店”，收受煤炭供应商湖北艺奥工贸有限公司总经理刘某1为寻求孙强在煤炭业务上的支持和帮助所送的人民币20万元。
二、行贿罪
1、2006年春节前的一天，在武钢集团国贸公司燃料部任副部长的被告人孙强为竞争燃料部部长职位，请求武钢集团国贸公司总经理孙某帮忙，到孙某家中送给其人民币10万元。
2、2007年7月的一天，被告人孙强为在武钢集团国贸公司给燃料部发放非钢贸易奖时得到孙某的关照，在孙某的办公室送给其人民币6万元。
3、2008年元月份的一天，被告人孙强为感谢孙某在给燃料部发放非钢贸易奖时的关照，在孙某的办公室送给其人民币5万元。
4、2008年上半年的一天，被告人孙强因收受业务往来单位贿赂等问题被人举报，请求孙某给予关照，在孙某的家中送给其妻子石某50万元。后在孙某的关照下，被告人孙强平调到国贸公司综合管理处任处长。
被告人孙强及辩护人辩称：1、被告人孙强受贿犯罪的情节轻微，依法应免予刑事处罚；2、主动交代办案机关尚未掌握的个人受贿犯罪事实，属自首；3、对公诉机关指控受贿罪中收受刘某1的20万元贿赂款，本人两个星期之后就退给了刘某1；4、被指控的行贿犯罪中第二笔、第三笔，被告人是为本部门利益，不应认定为被告人个人行贿。
经审理查明，公诉机关指控的事实属实。
上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人刘某1、靳某、赵某、孙某、石某、刘某2、余某、刘某3、祝某、王某、黄某等人的证言，武钢集团国际经济贸易总公司非武钢贸易业务奖励办法（试行），中共武钢委员会钢发（86）48号文件，武钢公司选拔任用干部办法，钢组发（2008）28号文件，各类奖励分配表，上交礼金登记表，各类采购合同，支付凭据，被告人身份信息、汉川市人民检察院反贪污贿赂局情况说明等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人孙强受贿犯罪的情节轻微，依法应免予刑事处罚的意见。经查，被告人孙强受贿数额为20万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条属于刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”的情形，认定犯罪情节轻微明显不当，该辩护意见本院不予采信。
关于被告人、辩护人提出在受贿犯罪中被告人孙强收受的20万元贿赂款退还给了刘某1的意见。经查，被告人孙强在侦查期间、一审开庭以及本次开庭就贿赂款退还的时间和地点供述不一致，前后矛盾，且有证人刘某1在侦查期间多次否认被告人孙强退还20万元贿赂款的证言，该证言稳定、一致。因此，对被告人、辩护人提出20万元贿赂款已退还的意见不予采信。
关于被告人、辩护人提出被指控的行贿犯罪中第二笔、第三笔，被告人是为本部门利益，动用单位小金库资金向他人行贿，其性质为单位行贿，不应认定为被告人个人行贿的意见。经查，被告人多次供述，其指控的行贿犯罪中第二笔、第三笔资金是被告人个人资金，且也是为个人谋取利益，因此，被告人、辩护人的该辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人孙强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已分别构成受贿罪、行贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙强在侦查期间能如实供述办案机关尚未掌握受贿犯罪的主要事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人如实供述行贿犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一、二款、第三百九十条、第三百八十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人孙强犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金100000元；犯行贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2019年8月9日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、追缴被告人孙强的违法所得20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙燕刚
代理审判员 王 琴
代理审判员 胡体全
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 汤先启
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
……
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
……