山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1827号
原告：程协义
委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。
被告：杨泽海（曾用名杨泽）
被告：杨宏杰（曾用名杨宠杰）
被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区北郊条山街以北人民北路以东御沁园25号楼二层。
负责人：史明海，公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆格
原告程协义与被告杨泽海、杨宏杰、安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安盛天平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员常晋川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程协义的委托诉讼代理人邢迎春，被告杨宏杰均到庭参加诉讼，被告杨泽海、安盛天平财险公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程协义向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告安盛天平财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计133710元。不足部分由被告杨泽海、杨宏杰承担。二、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2017年9月8日被告杨泽海驾驶被告杨宏杰所有的，在被告安盛天平财险公司投保的晋MMF8**小型轿车，在太阳到西里的路段与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，后送到稷山县人民医院救治，被告支付了部分医药费，剩余款项经协商未果。为此，诉至法院，请求如前。
被告杨宏杰辩称，误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、住院伙食补助费均过高，交通费待质证时予以核实。在原告住院期间我垫付的23806.6元，在理赔时应返还给我。
被告安盛天平财险公司递交答辩状辩称，一、我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、误工费不属于保险合同约定的赔偿范围，我公司不承担。二、医疗费只认可医院出具的正规发票。护理费时间只认可60天，鉴定时长60天应该是全部护理时长，原告住院73天存在挂床情况，护理人员没有提供工资收入证明，每天按照176.7元没有依据，且根据省高院文件明确规定农林牧渔业月标准3843.17/月，不足月时按照176.7元/天计算。误工费，原告73周岁远远超出法定务工年龄，不赔偿误工费。伙食补助费，每天按照50元符合当地消费情况。营养费，每天按照30元计算60天。伤残赔偿金，10082元/年×8年×21%=16937.76元。精神抚慰金认可6000元。交通费，认可500元。鉴定费不属于保险公司约定的赔偿范围，我公司不承担。
原告程协义提供下列证据证明自己的主张：
1、程协义的身份证复印件，证明内容：原告的身份信息
2、责任认定书，证明内容：承担事故的同等责任；
3、入院证病历，证明内容：证明原告的损伤情况及原告住院73天
4、医疗费票据，证明内容：证明医疗费是47617.99元；
5、鉴定意见书，证明内容：证明原告损伤属九级伤残、十级伤残，损伤后的误工期为210日、护理期为60日，营养期为60日；
6、鉴定费票据，证明内容：证明鉴定费为2500元；
7、交通费票据，证明内容：交通费为1000元。
8、村委会证明，证明护理人员与原告的关系为父子关系。
9、用药清单74张，证明原告用药情况。
赔偿明细：
1、医疗费：47617.99元
2、护理费：23501.1元（73天+60天）×176.7元
3、误工费：50006.1元（210天+73天）×176.7元
4、伙食补助：7300元（73天×100天）
5、营养：13300元（73天+60天）×100元
6、伤残补助费：10082×8×（20%+10%）=24196.8元
7、精神抚慰金：15000元
8、交通费：1000元
9、鉴定费：2500元
共计：184421.99元
被告杨宏杰对原告提供的证据质证意见为，对证据1、2、3、4、6、8无异义.对证据5有异义，法院通知第一次通知鉴定我去了，原告没有去。第二次不知道什么时候鉴定的。对证据7的交通费过高。
赔偿明细：对医疗费无异议。对护理费、误工费、伙食补助费、营养费伤残补助费、精神抚慰金、交通费均过高，由法院认定。鉴定费无异议。
被告杨宏杰提供下列证据证明自己的主张：
1、门诊费票3张，证明给原告垫付的门诊费。
2、医院预交款统一收据3张，证明在原告住院期间垫付的医疗费8500元。
3、借条3张，证明程保英在被告杨泽海处收到的医疗费共计15000元。
4、检查申请单一份，证明二被告为原告受伤做检查。
原告程协义对被告杨宏杰提供的证据质证意见为，对医院预交款统一收据3张及借条3张无异议，对门诊费票据、检查申请单有异议，因该票据及检查申请单上均为无名氏，不能证明为原告所花。
被告杨泽海既未到庭，亦未提交答辩状。
被告安盛天平财险公司虽然未到庭，但向本庭递交了答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日13时55分，被告杨泽海驾驶被告杨宏杰所有的晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车，沿闻合高速引道由东向西行驶至9KM处（稷山县太阳乡坞堆村赵志强屠宰场门前）路段时与前方同方向左转弯的原告程协义骑比高达牌自行车发生碰撞，造成原告程协义受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经稷山县公安局交警大队作出稷1408248201700285号事故认定书，认定原告程协义、被告杨泽海分别承担事故的同等责任。事故发生后，被告杨宏杰为原告垫付了23500元医疗费。原告程协义的伤情经山西省万荣司法鉴定中心鉴定，原告程协义多发性肋骨骨折属九级伤残；脑挫裂伤属十级伤残，损伤后的误工期评定为210日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车在被告安盛天平财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的上述证据和各方当事人的当庭陈述予以佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费：47617.99元,有原告提供的医疗费票据和门诊费票及稷山县太阳乡东里村卫生所出具的收条、购药小票予以印证，故本院对此予以认可。
2、护理费：23501.1元（73天+60天）×176.7元，根据原告提供的鉴定意见书，原告的护理期评定为60日，也由于护理人员系非医护人员，故应按照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故护理费应为10312.71元（141.27元/天×73天）。
3、误工费：50006.1元（210天+73天）×176.7元，本院认为，原告系农村居民，虽然年龄已经超过60岁，但其仍从事农业生产生活劳动，根据原告提供的鉴定意见书，原告的误工期评定为210天，每天按50元计算为宜，故误工费应为10500元（50元/天×210天）。
4、伙食补助：7300元（100元/天×73天），符合法律规定，本院予以认可。
5、营养：13300元（73天+60天）×100元/天，根据原告提供的鉴定意见书，原告的护理期评定为60天，且原告的营养费计算标准过高。本院认为，营养费应按照每天50元计算60天为宜，故营养费应为3650元（50元/天×73天）。
6、伤残补助费：24196.8元【10082×8×（20%+10%）】，由于原告在计算伤残补助费时公式运用有误，伤残补助费应为16937.76元【10082元/年×8年×（20%+1%）】。
7、精神抚慰金：15000元，本院认为，原告的伤残等级最高属九级伤残，应按照6000元计算为宜。
8、交通费：1000元，本院认为，交通费过高，本院酌情认定500元。
9、鉴定费：2500元，有原告提供的鉴定费票据予以印证，本院对此予以认可。
依据上述意见认定：原告程协义的损失共计105218.46元（医疗费47617.99元+护理费10312.71元+误工费应为10500元+伙食补助7300元+营养费3650元+伤残补助费应为16937.76元+精神抚慰金6000元+交通费500元+鉴定费2500元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告程协义因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等损失的权利。由于晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车在被告安盛天平财险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告程协义的损失依法应由被告安盛天平财险公司在交强险限额内分项优先予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告杨泽海、杨宏杰按责赔付。本案中原告程协义的损失为105218.46元，因此原告程协义的损失应在晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程协义44250.47元（伤残补助费16937.76元+护理费10312.71元+交通费500元+误工费10500元+精神抚慰金6000元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告程协义1万元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等）。因晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车在被告安盛天平财险公司只投保有交强险，且原告的损失超过交强险赔偿限额，故其余损失应由被告杨宏杰按责赔付。因此，被告杨宏杰应赔偿原告25484元（105218.46元-1万元-44250.47元）×50%，由于原告在住院期间，被告杨宏杰给原告垫付了23500元，原告在判决后应返还给被告杨宏杰，鉴于原告的损失被告杨宏杰还应承担25484元，超过原告垫付的数额，故两者相互抵顶后，被告杨宏杰还应赔偿原告1984元（25484元-23500元）。被告安盛天平财险公司辩称，鉴定费、诉讼费我公司不承担。根据《保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，鉴定费应由被告安盛天平财险公司承担；由于原告程协议与被告杨泽海承担事故的同等责任，故各自应承担50%的诉讼费。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起五日内，在晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程协义44250.47元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起五日内，在晋MMF8**雪佛兰牌小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程协义10000元。
三、被告杨宏杰在本判决生效后五日内，赔偿原告各项损失1984元。
四、驳回原告程协义的其他诉讼请求。
如被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司分未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告程协义负担742.5元，被告杨泽海负担742.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 常晋川
二〇一八年五月十四日
书记员 卫 波