山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第381号
原告：宋海萍，女，1979年8月23日出生，汉族。
委托代理人：宋元锁，男，1952年3月25日出生，汉族，农民，系原告父亲。
被告：王正明，男，1961年10月2日出生，汉族，山西省进出口公司凌志达煤业有限公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
住所地：长治市城西路***号。
负责人：冯斌，该公司经理。
委托代理人：闫翠芳，山西东奥律师事务所律师（特别授权）。
原告宋海萍诉被告王正明、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋海萍及其委托代理人宋元锁、被告王正明、被告保险公司委托代理人闫翠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日王正明驾驶雪佛兰晋D某小型客车沿长治县新市街行驶，行至新市街金水源十字路口至韩店旧街十字50米处时将原告宋海萍刮撞，发生交通事故造成原告受伤，原告被送往长治县立新正骨医院住院治疗，诊断为左足1楔骨粉碎性骨折，住院58天，出院后经法医鉴定为10级伤残，长治县交警队认定此事故被告王正明应负全部责任。原告多次到交警队索要赔偿，交警队多次电话通知被告，被告拒不到场。依据交通事故赔偿有关规定，二被告应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费费、误工费、营养费、鉴定费、事故处理误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鞋、裤子、手机损坏费、二次手术费第共计113145.5元。
被告王正明辩称：1、原告要求的各项损失应该按照法律规定的标准赔偿。2、我在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50000元的第三者责任保险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、针对原告具体请求的意见待质证时再说；3、对原告的伤残等级我们保留重新鉴定的权利；4、诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据1，户口本一份，用以证明原告的主体资格及被抚养人的情况。
证据2，交通事故认定书一份，用以证明原告与被告王正明发生的交通事故，原告无责任，被告王正明负事故的全部责任。
证据3，长治县立新正骨医院的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、用药清单各一份，用以证明原告的住院诊断情况及住院天数为58天（入院日期为2013年10月3日，出院日期为2013年11月30日），住院共花费医疗费10500元。
证据4，诚信电器行于2013年12月5日出具的证明一份、2013年9月出具的证明一份，用以证明原告于2012年6月至2013年10月在诚信电器打工，月工资为1430元。
证据5，（1）、长治县立新正骨医院于2014年2月28日出具的证明一份，用以证明原告住院期间由房宇飞在医院陪侍。（2）、宋元锁于2014年4月30日出具的证明一份，用以证明房宇飞处理事故的误工费为3866元。
证据6，长治县韩店镇长乐社区居委会证明，用以证明原告现租住在某某处。
证据7，司法鉴定意见书一份（第一次），用以证明原告左足损伤综合达伤残十级。
证据8，长治县立新正骨医院的证明一份，用以证明原告的二期手术费需要4000元左右。
证据9，医疗单位门诊医药费票据5支、X光翻拍费收据1支，用以证明原告支付鉴定费及检查费用共计1210元。
证据10，长治县步步高音乐手机通讯保修单一支，用以证明原告的手机费用为730元。
证据11，四张收条及交通费票据，用以证明原告支付的交通费1000元。
证据12，证人杜建国，男，1950年3月3日出生，长治县财产保险公司干部，系原告房东。杜建国证言：原告租住我的房子大约有六、七年了，现在还租住着。
证据13，证人张丽华，女，1971年3月17日出生。证人张丽华证言：其与原告都是在诚信电器打工，原告是2012年6月开始去的，出事故后于2013年10月份不干了，底工资是1200元，加提成。
证据14，证人赵军，男，1973年2月3日出生，其与原告丈夫房宇飞系雇佣关系。证人赵军证言：原告丈夫房宇飞是其雇佣的司机，月工资5800元，从2009年开始给其当司机，一直干到现在。
另第二次开庭中，原告提供了重新鉴定意见书一份及因重新鉴定产生的检查费单据（金额163元）一支、交通费票据（金额480元），用以证明原告左足损伤综合达伤残十级、因重新鉴定产生检查费163元、交通费480元。
被告王正明针对原告提供的证据，质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6、7、9、11、12、13、14无异议；针对证据8，认为原告应当在二期手术做完以后再行主张；对证据10，有异议，原告的手机在事故当时并未损坏；对第二次开庭中原告提供的证据无异议。
被告保险公司针对提供的原告证据质证意见：
对证据1、2，真实性无异议，但户口本显示原告是农业户口，原告的各项费用应当按农村人均收入的标准计算；对证据3，真实性无异议，但病历显示原告患有腰椎骨质增生，交通事故中原告受伤部位是脚部，因此原告有腰椎部分的治疗费用应在赔偿数额中予以剔除；用药清单中显示费用是全报，请法庭核实原告是否通过其他的医保途径对医疗费用进行了报销；对证据4，诚信电器的两份证明不予认可，原告未提供工资明细表及诚信电器的营业执照。对原告的工作情况的真实性持有异议；对证据5，对长治县立新正骨医院的证明的意见是原告在住院期间，保险公司去探视及调查时，原告由原告的母亲在护理，对该证明不予认可；对宋元锁的证明因其与原告系亲属关系，其证言不能采信，根据《最高人民法院的人身损害赔偿解释》第十七条的规定，只有在受害人死亡的情况下，才赔偿处理事故的误工费，原告主张的处理事故的误工费是没有法律依据的；对证据6，对居委会的证明认为其没有出具该证明的权利，有权机关应该是公安局，对该证明不认可；对证据7，保险公司需要审核后，保留重新鉴定的权利；对证据8，认为没有医院负责人及实际主治医师的签名，应当在实际发生后再行主张；对证据9，X光翻拍费的真实性有异议，认为原告在医院进行的检查，应由医院出具相关票据，对其余票据的真实性无异议，但该费用不属于保险公司理赔的范围；对证据10，因原告无证据证明其手机在事故中损坏，且原告按照购买时的价格主张赔偿，也是不合理的，因此对该证据不予认可；对证据11，对四个证人出具的收条不认可，认为根据民诉法的相关规定，证人应当出庭作证，对其余的32支票据全部是连号的，不客观、不真实，不予认可。但因交通费系实际发生，关于数额请求法庭酌情认定；对证据12，认为证人应提供租住房屋的权属证明，否则，不能证明原告的租住情况；对证据13，认为仅凭证人证言不能证明原告的收入情况，对证人证言不认可；对证据14，认为证人未提供供货合同及过磅单等予以佐证，不予认可，仅凭证人证言不能证明拉煤的真实情况，且工资5800元过高；对重新鉴定结论不持异议。
被告王正明针对自己的主张，提供证据：保单二份，证明被告的车辆投保有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的保险限额是5万元，保险期间是2012年12月1日至2013年11月30日。
原告、被告保险公司针对被告王正明的证据均无异议。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据：证据1、2、7予以认定；证据3，经审查原告病历和医药费收据可以认定；证据4与证据13相互印证，予以认定；证据5，关于护理人问题，原告提供有医疗单位出具的证明，被告保险公司称原告住院期间由原告母亲护理，但没有提供相关证据，故该证据予以认定；关于事故处理误工费问题，该项费用不在赔偿范围之内，故不予认证；证据6与证据12相互印证，予以认定；证据8，是在”假如”的情况下估出的数字，不是一个确定的数字，故不予认定；证据9，有票据凭证结合实际予以认定；证据10，二被告否认，原告没有提供在事故中摔坏手机的证据，故不予认定；证据11，即交通费应酌情认定；证据14，证人证言比较客观真实，予以认定；对重新鉴定结论及原告提供的检查费163元予以认定；对原告提供的交通费480元酌情认定；对被告王正明提供的证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述与举证，本院确认以下事实：
2013年10月3日王正明驾驶晋DWZ1**号小型客车沿长治县新市街行驶至新市街金水源十字路口至韩店旧街十字50米处时将正在行走的原告宋海萍刮撞，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定，本次事故被告王正明负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长治县立新正骨医院住院治疗，诊断为左足1楔骨粉碎性骨折，住院58天，产生医药费10509元。2014年3月14日经长治市道路交通事故司法鉴定中心评定为原告左足达伤残十级。原告支付鉴定费及检查费1210元。审理中，被告保险公司提出重新鉴定申请，2014年9月29日，重新司法鉴定做出，原告左足伤残构成十级伤残。重新司法鉴定中，原告又支付检查费163元。该事故车辆于2012年11月30日在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。之后双方因赔偿问题发生纠纷，于是原告起诉要求二被告赔偿原告各项经济损失共计113145.5元。
另查明：原告家庭人员有：原告、丈夫房宇飞、女儿房思雯（2003年1月18日出生）。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……。故本案原告的各项经济损失（除鉴定费外）应当先由被告保险公司赔偿。原告因该事故产生的各项费用有：1、医疗费：根据原告提供的医药费统一收据（原件）为10509.13元；2、住院伙食补助费：根据国家机关工作人员的出差伙食补助标准规定即58天×100元=5800元；3营养费：根据原告病历中有切开复位内固定术等情况酌情按每天30元计算，即58天×30=1740元；4、护理费；关于护理人问题，原告主张护理人为原告丈夫房宇飞，提供有医疗单位出具的证明，被告保险公司主张原告住院期间由原告母亲护理，但没有提供相关证据，故原告的主张予以支持。因此护理费根据房宇飞的工资计算，即58天×5800÷30=11213元；5、误工费：1430元÷30×295天=14062元；6、残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但长期居住在县城，故应按城镇居民标准计算，即22456×20×10％=44912元；7、交通费：酌情认定1000元；8、精神抚慰金：根据伤残等级认定5000元；9、被抚养人生活费：原告及其女儿长期居住在县城，故应按城镇居民标准计算，即12211.5×7年×10％÷2=4274元；10、财产损失费：原告主张赔偿鞋、裤子损失，根据原告受伤部位，予以认定300元；11、鉴定费（含检查费）1373元。以上1-10项共计98810.13元，应由被告保险公司赔偿；第10项鉴定费1373元，应由被告王正明赔偿。关于事故处理误工费，根据有关法律规定，只有在受害人死亡情况下，才赔偿处理事故误工费，原告主张该项请求没有法律依据，故不予支持；关于原告主张的二次手术费，原告提供的证据不是一个确定的实际数字，应当待实际产生后再另行起诉；关于原告主张的手机维修费，因原告提供证据不足，故不予支持。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告宋海萍各项经济损失98810.13元。
二、被告王正明于判决生效后10日内赔偿原告1373元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2424.7元，由被告王正明承担2200元，原告承担224.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩学书
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 李岩芳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李晓晓
附录：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。