天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第6263号
原告王金荣。
委托代理人于静，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告付连东。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
原告王金荣诉被告付连东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，原告王金荣申请伤残等级、后续治疗费鉴定，本院依法扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王金荣的委托代理人于静、莫琴，被告付连东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金荣诉称：2015年3月31日16时30分许，被告付连东驾驶牌号津D×××××号小轿车沿本区新开路由南向北行驶至与新开路麦当劳门前，因开关车门未确保安全，与同向行驶驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告王金荣摔倒后受伤，两车受损的交通事故。该事故经本区交警河东大队认定：被告付连东承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后于本区汉沽医院、天津市天津医院住院治疗，经医院诊断为右踝关节骨折。住院期间由原告弟媳赵广芹护理。被告付连东驾驶牌号津D×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，现原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项经济损失共计150880.19元，首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告付连东承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告付连东辩称：对本次交通事故事实、责任划分均无异议，津D×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求被告保险公司赔偿原告各项合理合法的经济损失。
被告付连东向本院提交以下证据：
1、医疗费票据，证明被告付连东为原告垫付医疗费数额；
2、施救费票据，证明被告付连东为原告垫付施救费数额。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月31日16时30分许，被告付连东驾驶牌号津D×××××号小轿车沿本区新开路由南向北行驶至与新开路麦当劳门前，因开关车门未确保安全，与同向行驶的驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告王金荣摔倒后受伤，两车受损的交通事故。该事故经本区交警河东大队认定：被告付连东承担事故全部责任，原告无事故责任。被告付连东驾驶的津D×××××号车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤后于本区汉沽医院住院治疗3天，在天津市天津医院住院8天，共计住院11天，诊断伤情为：右踝关节骨折。住院期间，由原告弟媳赵广芹进行护理。出院后，医院建议原告休假142天。本案呈诉后，原告申请伤残等级、后续治疗费鉴定。经本院依法指定，天津市天衡司法医学鉴定所于2015年10月7日作出鉴定意见书，记载原告伤致右三踝骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残、后续治疗费为9000元，原告为此支付鉴定费用2500元。交通事故发生后，被告付连东为原告垫付医疗费1480元、自行车施救费100元。
再查，原告王金荣系天津市城镇户口，定残时已年满61周岁。
以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告以及被告付连东提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单，本院认定医疗费数额为51823.47元。2、住院伙食补助费。原告住院11天，按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天予以计算，计为1100元。3、营养费。因原告未提交医疗机构加强营养证明，对于该项损失本院不予保护。4、后续治疗费。结合原告提交的鉴定意见书，本院确认为9000元。5、护理费。参照2014年度天津市居民服务业标准33882元／年计算住院11天，护理费确认33882元／年÷365天×11天=1021.1元。6、误工费。原告提交的劳动合同、营业执照、工资表、扣发工资证明能够证实原告存在误工收入。经审查，原告未提交误工时间为7个月的证据，且原告提交的休假证明时间不连续，本院对原告主张的误工时间予以相应核减，本院参照住院时间以及出院后医院建议休假时间确定为153天。误工费确认2500元／月÷30天×153天=12750元。7、残疾赔偿金。结合原告的户口性质、受诉法院所在地公布的2014年度天津市城镇居民人均可支配收入31506元／年、原告伤残等级因素，本院认定为：31506元／年×19年×0.1=59861.4元。8、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，事故责任比例等因素，本院酌定为5000元。9、交通费。结合原告住院次数、往返距离、门诊次数等因素，本院酌定1000元。10、施救费。被告提交的施救费票据予以证实，本院确认为100元。11、鉴定费。结合原告提交鉴定费票据确认为2500元。原告的上述经济损失共计144155.97元。
关于原告的上述经济损失，因事故发生时被告付连东承担全部责任，且被告付连东驾驶的津D×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金59861.4元、护理费1021.1元、误工费12750元、交通费1000元、施救费100元；对于超出交强险限额的医疗费41823.47元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费9000元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；鉴定费2500元系因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告付连东予以赔偿。被告付连东为原告垫付1580元，待被告保险公司赔偿款项履行后，还应当从被告付连东担负的赔偿款项中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计人民币79632.5元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费人民币100元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币51923.47元。
五、被告付连东赔偿原告鉴定费人民币2500元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告王金荣担负28元，被告付连东担负500元。被告付连东担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。