成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初3974号
原告：成都市浩瀚医疗设备有限公司。住所地：成都市双流区九江街道通江社区*组。
法定代表人：何民瀚，总经理。
委托诉讼代理人：李蓉，四川君士达律师事务所律师。
被告：杨飞，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：谷栋，四川公生明律师事务所律师。
第三人：成都云龙盘石科技有限公司。住所地：成都市高新区肖家河中街**号**幢*楼。
法定代表人：杨飞，总经理。
委托诉讼代理人饶倩，四川公生明律师事务所律师。
原告成都市浩瀚医疗设备有限公司（以下简称浩瀚公司）与被告杨飞债务转移合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，为查清案件事实，于2016年8月18日追加成都云龙盘石科技有限公司（以下简称云龙盘石公司）为第三人，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩瀚公司的委托诉讼代理人李蓉、被告杨飞及其委托诉讼代理人谷栋、被告云龙盘石公司的法定代表人杨飞、委托诉讼代理人饶倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩瀚公司向本院提出诉讼请求：判令杨飞向浩瀚公司支付欠款222000元及逾期利息9620元（暂从2016年3月26日起按月利率2%计算至2016年5月30日止），及直至还清为止的逾期利息，暂合计231620元。事实与理由：2015年12月28日，杨飞向浩瀚公司出具《欠条》，自愿承接云龙盘石公司欠浩瀚公司的租金债务222000元，并对支付期限、支付方式及逾期利息违约进行了约定，但杨飞并未按该欠条承诺向浩瀚公司支付欠款，经浩瀚公司多次催收无果，故起诉至法院，请求判如所请。
杨飞辩称，杨飞是受到胁迫在《欠条》上签字的。股东只是承担有限责任，没有人愿意把公司债务转移到自己名下。《欠条》上的欠款金额双方并没有核实，也没有其他任何证据能够证明存在222000元的租金。《欠条》约定的利息月2%的过高。债务转移应该有债务人、债权人和第三人的签名，且《欠条》未载明免除云龙公司的债务，该份《欠条》只能载明单方行为，不具备债务转移的实质要件。请求法院驳回原告浩瀚公司的诉讼请求。
云龙盘石公司述称，该债务是云龙盘石公司的债务，从未转移给法定代表人杨飞个人，债务与杨飞无关。浩瀚公司从未与云龙盘石公司就所欠租金进行结算，原告应举证证明第三人欠租金222000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月26日，原告浩瀚公司与第三人云龙盘石公司签订了一份《写字间租赁合同》，合同主要约定浩瀚公司将其位于成都市武侯区星狮路511号1栋4层24号C401号房出租给云龙盘石公司用于办公，租赁期限为60个月，自2011年9月15日起至2016年9月14日，月租金为12000元，等。后云龙盘石公司陆续支付房屋租金，但有时未按时足额支付。2015年12月28日，杨飞以个人名义向原告浩瀚公司出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“截止2105年12月15日成都云龙盘石科技有限公司欠成都市浩瀚医疗设备有限公司大合仓C401房租共计222000元（贰拾贰万贰仟元正）。经协商云龙盘石公司法定代表人杨飞（身份证号：511×××9）自愿个人承接云龙盘石公司该债务222000元。并同意按以下方式向浩瀚公司支付该欠款：一、支付期限：2016年3月1日起至2017年11月30日止。二：支付方式：分期按月支付，第一次，在2016年3月25日前支付20000元，以后每月25日前支付10000元直至付清全部欠款。三、2015年12月16日后产生的房租费按双方签定的租房协议执行。四、如杨飞未足额按时还款，出现任何一次逾期，杨飞愿以未支付欠款部分总额按月利率2%计逾期利息直至本息付清为止。五、争议解决：浩瀚公司所在地人民法院管辖。特立此据！欠款人：杨飞”。上述《欠条》为打印件，杨飞在欠款人处手签姓名，并捺印。后杨飞未向浩瀚公司支付欠款，原告故起诉来院。
原、被告双方争议的事实是：1.杨飞在签《欠条》时是否受到胁迫？杨飞认可《欠条》上的签字、捺印是其本人，辩称其是在受到胁迫的情况下签名捺印，但杨飞并未就此提交任何证据予以证明。庭审时本院询问原、被告双方《欠条》的形成过程，原告陈述欠条内容系双方协商合意形成，在原告公司办公场所打印出来双方签字；被告杨飞陈述是原告方人员共三人带着已打印好的《欠条》到被告处，在被告公司的办公场所内胁迫杨飞签字，并有非法拘禁行为；双方对此均无证据证实。但即便被告所述属实，原告方人员在被告的办公场所、在被告公司人员均正常上班的时间内，胁迫杨飞在《欠条》上签名，与常理不符。杨飞主张自己曾就此事报警，但报警时间记不清楚。本院根据杨飞的申请于2016年10月24日到成都市公安局武侯区分局簇锦派出所调取杨飞所称的报警记录，经与民警查找，并未查询到杨飞报警的任何相关材料。因此，杨飞主张受胁迫出具《欠条》无任何证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳；2.被告杨飞及第三人云龙盘石公司辩称《欠条》载明的房租222000元无依据，双方并未就房租进行结算，债权债务不真实，更无从谈债务转移。因原告已举证证明浩瀚公司与云龙盘石公司存在房屋租赁合同关系，依据合同约定，云龙盘石公司负有向浩瀚公司支付房屋租金的义务，云龙盘石公司亦陈述，在陆续支付租金但有时未及时足额支付。在此情况下，原告举出关于房屋租金的《欠条》，即已完成其证明承租方欠付租金的证明责任，杨飞和云龙盘石公司如认为己方未欠付租金、或欠付租金的金额与《欠条》不符，则应当对此承担举证责任，且作为支付金钱的一方，理应保存有相关的支付凭据。在第二次庭审中本院已重新指定举证期限，要求杨飞和云龙盘石公司提交相关证据，但二者均逾期未提交，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院依法对《欠条》载明的承租方欠付的房屋租金金额222000元予以确认。
本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案中，原告举出的由杨飞出具的《欠条》清晰反映出二层意思：一是杨飞作为承租人云龙盘石公司的法定代表人对该公司所欠的房屋租金进行了明确，截止2015年12月15日欠付的房租金额为222000元，二是经与债权人浩瀚公司协商，云龙盘石公司的上述债务由杨飞以个人名义承接，并约定了支付期限和支付方式等。被告杨飞辩称债务转移应该有债务人、债权人和第三人的签名，且《欠条》未载明免除云龙公司的债务，该份《欠条》只能载明单方行为，不具备债务转移的实质要件。本院认为，《欠条》对云龙盘石公司所负债务转移至杨飞个人名下表述的清楚、明确，并无作其他理解之意。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据上述规定，债权人同意与否是债务转移是否成就的实质要件，债权人、债务人和第三人有无一并签名并不能决定债务转移是否发生法律效力，根据《欠条》中“经协商”等字样的表述内容和浩瀚公司持《欠条》主张权利的事实，能够确定云龙盘石公司与杨飞个人之间的债务转移为债权人浩瀚公司所认同，故债务转移已经成就，杨飞应当按照约定向债权人浩瀚公司履行支付欠款的义务。因此，对原告要求被告杨飞支付欠款222000元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方在《欠条》中约定的支付方式为分期按月支付，第一期于2016年3月25日前支付20000元，以后每月25日前支付10000元直至付清，且《欠条》第四条并未约定杨飞任一期逾期原告即可主张剩余全部款项，因此，被告杨飞应当一次性支付的是截止法庭辩论终结时止（2016年10月19日）的欠款80000元，并应按照双方约定继续分期支付欠款，自2016年10月1日起至2017年10月31日止每月25日前支付10000元，余款12000元在2017年11月30日全部付清。对原告主张的逾期利息，本院认为，双方在《欠条》中约定如杨飞未足额按时还款，出现任一期逾期，即应以未付欠款总额为基数按月利率2%计付逾期利息，该约定不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现杨飞已连续多期逾期未支付欠款，应当按照约定支付逾期付款利息。
综上，原告浩瀚公司要求被告杨飞支付欠款和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，未到期的部分欠款应按双方约定的支付期限支付；被告杨飞的抗辩意见和第三人云龙盘石公司的陈述意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨飞支付原告成都市浩瀚医疗设备有限公司房屋租金222000元，支付方式为：本判决生效之日起十日内一次性支付80000元；从2016年10月1日起至2017年10月31日止，每月25日前支付10000元；余款12000元，于2017年11月30日前付清。
二、被告杨飞按照《欠条》约定自2016年3月1日起以当期未支付的欠款总额为基数，按月利率2%向原告成都市浩瀚医疗设备有限公司支付逾期利息至欠款付清时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，减半收取计2387元，由被告杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周艳飞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胥 凤