广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第421号
原告黄元祥，男，汉族，广西苍梧县人，农民。
委托代理人黄木生，男，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告唐万杰，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告甘伍光，男，汉族，广西苍梧县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，总经理。
委托代理人曾展超，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司职员。
原告黄元祥与被告唐万杰、甘伍光、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄木生，被告唐万杰，被告保险公司的委托代理人曾展超到庭参加诉讼。被告甘伍光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月3日14时55分，被告唐万杰驾驶桂04—240**号小型方向盘拖拉机由濛江镇往藤州镇方向行驶，至藤州镇津北碧水湾路口左转弯时，与被告甘伍光驾驶由藤州镇往濛江镇方向行驶的桂DPQ1**号二轮摩托车发生碰撞，造成甘伍光及摩托车上乘客黄元祥、黄水强受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：1、唐万杰负此事故的主要责任；2、甘伍光负次要责任；3、黄元祥、黄水强无责任。原告伤后到藤县人民医院治疗，于2012年5月12日出院。原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心评定为九级伤残。原告因伤造成的经济损失共80359.36元，其中：1、医疗费31412.56元；2、护理费4087.20元；3、误工费11475.60元；4、住院伙食补助费1560元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金20924元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金10000元。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失80359.36元，并承担诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、身份证，拟证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，拟证明在交通事故中各方当事人所负的责任；
3、诊断证明书、门诊病历、检查报告单、出入院及手术记录，拟证明原告受伤住院的事实；
4、医疗费收据及费用清单，拟证明原告住院治疗的费用；
5、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及鉴定费用。
被告唐万杰辩称：1、答辩人为原告预交的17500元医疗费，应予扣减；2、请求法院对原告的医疗费、营养费、住院伙食费、误工费中不合理部分及精神抚慰金10000元予以驳回；3、原告提供的伤残鉴定结论不能作为本案定案依据。
被告唐万杰提供的证据有：
藤县人民医院的预交款收据4份，拟证明其为原告预交的医疗费17500元。
被告甘伍光经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
被告保险公司辩称：1、桂04—240**号车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应在交强险分项限额内赔偿；2、被告唐万杰驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，根据相关法律，答辩人在赔偿后享有追偿权，请法院予以认可；3、原告已经63岁，在无证据证明其有工作能力的情况下，对其误工费不予认可，原告无证据证明其持续误工，误工费不应该计至定残前一日；4、本案有二个受害人，二受害人的损失应按比例在交强险赔偿限额内赔偿，本案的精神抚慰金以5000元为宜；5、本案是侵权关系，不是合同关系，故答辩人不应承担诉讼费用。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年4月3日14时55分，被告唐万杰驾驶桂04—240**号小型方向盘拖拉机由濛江镇往藤州镇方向行驶，至藤州镇津北碧水湾路口左转弯时，与被告甘伍光驾驶由藤州镇往濛江镇方向行驶的桂DPQ1**号二轮摩托车发生碰撞，造成甘伍光及摩托车上乘客黄元祥、黄水强受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、唐万杰驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，驾驶车辆在转弯时没有让直行车辆先行，应负此事故的主要责任；2、甘伍光驾驶机动车载人超过核定人数，负次要责任；3、黄元祥、黄水强在此事故中无责任。原告伤后被送到藤县人民医院住院治疗，于2012年5月12日出院，用去医疗费31412.56元。诊断证明书建议：1、出院后暂时全休半年；2、患者住院期间留两名陪人。原告于2013年1月17日委托广西盛邦司法鉴定中心作伤残等级鉴定，鉴定意见为：黄元祥左下肢的损伤构成Ⅸ级（九级）伤残，鉴定费为700元。
桂04—240**号小型方向盘拖拉机属被告唐万杰所有，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用责任赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元），本次交通事故在保险有效期内发生。被告唐万杰已赔偿原告17500元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告唐万杰负事故的主要责任，被告甘伍光负次要责任，原告等无责任。该定责事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信
根据有关的法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为64183.76元，其中：1、医疗费31412.56元；2、住院伙食补助费1560元（40元／天×39天＝1560元）；3、护理费4087.20元（52.40元／天×39天×2人＝4087.20元。原告住院期间需2人陪护）；4、残疾赔偿金20924元（5231元／年×17年×20%＝17785.40元）5、交通费200元（根据实际情况，本院酌定交通费用为200元）；6、精神损害抚慰金6000元（因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神抚慰金6000元）。原告已年满60周岁，其无证据证明其还有工作能力，故其请求赔偿误工费不符合法律规定，本院不予支持。
原告的损失属医疗费用赔偿项目范围的共32972.56元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围的共31211.20元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。桂04—240**号小型方向盘拖拉机在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂04—240**号小型方向盘拖拉机交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告7282元（赔偿（2013）藤民初字505号案原告黄水强的医疗费用2718元）和31211.20元，共38493.20元。原告余下损失25690.56元，根据被告唐万杰与被告甘伍光在事故责任中的大小，由被告甘伍光承担30%的责任，金额为7707.16元；由被告唐万杰承担70％的赔偿责任，金额为17983.40元，扣减其已赔偿原告17500元，其尚应赔偿原告483.40元。被告唐万杰属无证驾驶机动车发生交通事故，被告保险公司在承担相应的赔偿责任后，有权向被告唐万杰追偿。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应赔偿原告黄元祥38493.20元；
二、被告唐万杰尚应赔偿原告黄元祥483.40元；
三、被告甘伍光应赔偿原告黄元祥7707.16元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1809元（原告已预交905），减半收取904.50元，鉴定费700元，共1604.50元。由原告负担672.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担768元，被告唐万杰负担10元，被告甘伍光负担154元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一三年五月十七日
书记员 丰远敏