湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2878号
原告李尚凡，男，1936年11月14日出生，汉族，住新邵县。
特别授权代理人李超良，男，1969年2月12日出生，汉族，住新邵县。系原告李尚凡之子。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告邵东县牛马司镇老年公寓（曾用名邵东县牛马司镇老年人日间照料中心）。住所地：邵东县。
法定代表人莫意德，该老年公寓总经理。
委托代理人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。
被告金惠芳，男，1939年1月19日出生，汉族，住邵东县。
被告金星荣，男，1970年5月13日出生，汉族，住邵东县。系被告金惠芳之子。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
原告李尚凡与被告邵东县牛马司镇老年公寓、金惠芳、金星荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员黄雁独任审理，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李超良及委托代理人唐飞鹏、被告邵东县牛马司镇老年公寓总经理莫意德及委托代理人李邵路、被告金惠芳、金星荣及委托代理人佘福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚凡诉称，原告系偏瘫老人，不能行走而长期卧床。2016年5月13日被告老年公寓以邵东县牛马司镇老年人日间照料中心的名义与原告签订《老年人寄养协议书》，此后原告即入住该公寓。被告金惠芳系老年人，2016年7月11日入住老年公寓，双方亦签订《老年人寄养协议书》。原告入住后，被告金惠芳曾为抢喝原告的牛奶而殴打原告，后经协调而平息。2017年5月8日被告金惠芳又再次到原告的床边索要吃物未果，而用铁棍朝原告的头部击打，原告因为偏瘫卧床而无法躲避，只能任其殴打。原告认为，原告本身系偏瘫老人，被告老年公寓与原告签订协议为原告提供住养、护理服务，理应对原告的人身承担安全保障义务，但该院未能够有效的保障原告的健康权免受侵犯，理应承担责任。被告金惠芳无故致伤他人，理应承担侵权责任，被告金星荣自愿签订协议对被告金惠芳的行为承担连带担保责任。故原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失54708.8元，本案诉讼费由两被告承担。
被告邵东县牛马司镇老年公寓辩称，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，实际是侵权纠纷，所以与被告邵东县牛马司镇老年公寓没有关系，且不能作为本案被告，只能作为第三人参加诉讼。被告邵东县牛马司镇老年公寓已经履行了安全保障义务，法律要求的都已经做到了。故请求人民法院驳回原告要求被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿的诉讼请求。
被告金惠芳、金星荣辩称，现有证据不能证明原告受伤系被告金惠芳所致，所以被告金惠芳不承担责任；在被告金星荣与被告牛马司镇老年公寓签订协议时还没有产生债权，依据担保法的相关规定，已经产生的债权，才能用担保的方式，所以被告金星荣不承担担保责任。故请求人民法院驳回原告要求金惠芳、金星荣赔偿的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月1日，邵东县牛马司镇人民政府同意成立邵东县牛马司镇老年人日间照料中心，后经邵东县民政局批准，该日间照料中心改为邵东县牛马司镇老年公寓，其业务范围为：老年人住养、医疗、娱乐，老年人护理、康复。2016年5月13日，被告邵东县牛马司镇老年公寓作为甲方、原告李尚凡作为乙方、原告李尚凡之子李超良作为丙方签订了《老年人委托寄养协议书》，协议签订后，原告李尚凡入住该老年公寓。2016年7月11日，被告邵东县牛马司镇老年公寓作为甲方、被告金惠芳作为乙方、被告金星荣作为丙方签订了《老年人委托寄养协议书》，协议签订后，被告金惠芳亦入住该老年公寓。2017年5月8日，原告李尚凡在被告邵东县牛马司镇老年公寓受伤，该案经邵东县公安局立案后，至本案审结前未有结论。原告李尚凡受伤后，在邵东县人民医院住院治疗，共计46天，花去医药费27188.86元（其中被告邵东县牛马司镇老年公寓垫付了5600元，被告金惠芳、金星荣垫付了5300元）。2017年6月27日邵阳市昭阳司法鉴定所对原告李尚凡的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人李尚凡受伤致头皮下血肿，左额部少量硬膜下血肿，面部多处创伤，右侧鼻骨及左额骨凹陷性骨折。2、误工期180天，护理期120天，营养期150天。3、2017年6月29日之后脑外伤康复费8000元；2017年6月28日之前的医药费凭正式发票认定。
上述事实，有原、被告的身份资料复印件、邵东县牛马司镇人民政府[2015]73号文件、原、被告签订的委托寄养协议及收据、原告的住院记录、原告的医药费发票、原告的司法鉴定意见书、邵东县公安局牛马司派出所的询问笔录及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，原告李尚凡与被告邵东县牛马司镇老年公寓已形成寄养合同关系，被告邵东县牛马司镇老年公寓负有妥善看护老人的义务。原告李尚凡在委托寄养期间受伤，且现有证据无法证明原告李尚凡的伤系他人所致，故被告邵东县牛马司镇老年公寓应承担原告李尚凡因受伤所造成的损失。如今后有证据证明原告李尚凡的伤系他人所致，被告邵东县牛马司镇老年公寓可另行主张权利。因现有证据亦无法证明原告李尚凡的伤系被告金惠芳所致，故被告金惠芳对原告李尚凡受伤所造成的损失不承担赔偿责任，被告金星荣对原告李尚凡受伤所造成的损失亦不承担保证责任。故原告李尚凡要求被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿因受伤所造成损失的诉讼请求，本院予以支持；原告李尚凡要求被告金惠芳、金星荣赔偿因受伤所造成损失的诉讼请求，本院不予以支持，依法应予以驳回。现被告金惠芳、金星荣承诺不要求原告李尚凡退还其已支付的5300元，是对其民事权利的处分，本院依法应予认可。原告李尚凡因受伤所造成的损失有：医药费27188.86元、法医鉴定费800元、护理费120天×116元/天（居民服务业）=13920元、住院伙食补助费46天×50元/天=2300元、营养费150天×10元/天=1500元、交通费酌情考虑500元，共计46208.86元，扣除已收到的赔偿款10900元，还应由被告邵东县牛马司镇老年公寓承担35308.86元。原告李尚凡要求赔偿脑外伤康复费8000元的诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予支持。原告李尚凡要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿原告李尚凡因受伤所造成的损失46208.86元，扣除被告邵东县牛马司镇老年公寓已付的5600元和被告金惠芳、金星荣已付的5300元，还应由被告邵东县牛马司镇老年公寓赔偿原告李尚凡35308.86元，款限判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李尚凡要求被告金惠芳、金星荣赔偿因受伤所造成损失的诉讼请求。
本案案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告邵东县牛马司镇老年公寓承担。
如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 员 黄雁
二〇一七年十二月一日
代理书记员 刘密
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。