浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第47号
原告黄定界。
委托代理人缪海飞。
被告郑世理。
被告傅筱兰。
原告黄定界为与被告郑世理、傅筱兰买卖合同纠纷一案，于2013年11月9日向本院起诉，本院于同月11日立案引导调解。期间，被告傅筱兰对欠条上签名存疑，申请笔迹鉴定，本院依法委托鉴定。本院于2014年2月19日立案受理本案，依法由代理审判员赵章瑜适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄定界的委托代理人缪海飞、被告郑世理、傅筱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄定界诉称：两被告系夫妻关系，共同生产经营鞋业生意。1998年起，两被告因生产需要向原告购买皮革。期间，两被告陆续支付货款。2002年2月8日，经双方结算，两被告尚欠原告货款99000元。当日，由被告傅筱兰以被告郑世理名义出具了欠条交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款1500元，剩余货款97500元至今未还。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告郑世理、傅筱兰共同偿付原告货款97500元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际偿付之日止，按银行同期贷款利率计付）。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告郑世理辩称：1998年前，我确与原告做过生意，是原告陆续发货，我陆续付款，之前欠的货款早已结清。1998年到2002年间我并未与原告做生意，也没有向原告出具欠条，没有欠原告货款。原告曾称是我出具欠条，后来又说是我妻子出具欠条，希望原告解释。
被告傅筱兰辩称：原告做生意是和我老公做的，但他们在1998年至2002年间没有做过生意，我没有出具欠条给原告。欠条是原告模仿我笔迹书写。
原告黄定界在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份。
证据二、被告户籍证明两份，拟证明被告诉讼主体身份。
证据三、证明一份，拟证明黄定界与黄定介系同一人。
证据四、欠条一份，拟证明原被告之间债权债务事实。
证据五、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，拟证明两被告系夫妻关系。
被告郑世理在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据六、付款清单一份，拟证明原、被告之前的货款均已结清。
被告傅筱兰在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据七、付款清单一份，拟证明原、被告之前的货款均已结清。
证据八、司法鉴定意见书一份，鉴定结论为欠条上笔迹是傅筱兰书写，拟证明欠条并未被告傅筱兰出具。
上述证据在庭审中出示、质证。针对原告提供的证据，被告郑世理、傅筱兰的质证意见为：对证据一、二、三、五真实性、合法性、关联性无异议；证据四不真实。针对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据六、七真实性、关联性有异议，首先清单无落款时间，其次2002年双方结算后，原告从未在任何清单上签过字；对证据八无异议。本院认为，证据一、二、三、五、八，双方无争议，本院予以采信。证据四，两被告认为并非傅筱兰出具，但未提供充足的证据予以反驳，且结合证据八，可以认定欠条为被告傅筱兰书写，故本院予以采信。证据七，首先付款时间不明确，其次签名“定介”“银兰”“春平”“春兰”的真实性亦无法确认，且原告予以否认，故本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：原告黄定界又名黄定介。被告郑世理与被告傅筱兰于1989年3月25日办理结婚登记手续。被告郑世理、傅筱兰陆续向原告购买皮革。2002年8月2日，双方结算，被告结欠原告皮款99000元，并由被告傅筱兰以被告郑世理名义出具一份欠条交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款1500元，剩余货款至今未付。
本院认为，原告黄定界与被告郑世理、傅筱兰之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的买卖合同关系合法有效。司法鉴定意见书已确认欠条为傅筱兰书写，两被告辩称欠条并非傅筱兰出具，但未提供充足的证据予以反驳，故对其主张不予支持。原告已提供充足的证据证明原、被告之间的买卖关系及被告结欠货款事实，被告主张仅在1998年前向原告购买皮革，所欠货款均已结清，在1998年至2002年间未与原告存在生意往来，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。欠条虽为傅筱兰以郑世理名义出具，但欠条所涉货款系用于两被告共同生产经营，发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告自认被告已偿付货款1500元，有利于被告，予以采信，故被告结欠货款97500元。虽然双方未书面约定付款期限，但被告在原告向法院起诉主张权利后，仍未及时付款，应当赔偿原告的利息损失，故原告请求被告赔偿自起诉之日起、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。经查询，原告起诉之日即2013年11月9日，中国人民银行规定的商业银行六个月期贷款基准利率为年利率5.6%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郑世理、傅筱兰于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄定界货款97500元并赔偿利息损失（按货款97500元从2013年11月9日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2238元，减半收取1119元，鉴定费2000元，合计3119元，由被告郑世理、傅筱兰负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。原告黄定界于本判决生效之日起十日内来本院退回预交的受理费2238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2238元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 赵章瑜
二〇一四年二月二十七日
（代）书记员 木聪慧
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《婚姻法》司法解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。