山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（２０１８）晋１１０２民初９８９号
原告：招商银行股份有限公司吕梁分行。
负责人：雷登文，行长。
委托诉讼代理人：刘某1刘某1，山西太初律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武某武某，山西太初律师事务所律师。
被告：刘某2刘某2，汉族。
被告：侯某侯某，汉族。
原告招商银行股份有限公司吕梁分行与被告刘某2刘某2、侯某侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某2刘某2、侯某侯某立即向原告偿还贷款本金128491.22元，并向原告支付截止起诉之日的利息（含罚复息）14212.89元；2.依法判令被告刘某2刘某2、侯某侯某按约定利率，向原告支付自2018年4月4日起至还款之日止的利息及罚息；3.判令被告拥有的房产（产权证号为房权证2003XC字第XXXX号2003XC字第XXXX号房权证2003XC字第XXXX号，位置为山西省吕梁市××区位置为山西省吕梁市××区号）第一受益人为原告，原告有权依法处置；4.判令被告公积金资金第一受益人为原告；5.判令本案诉讼费用由被告承担；庭审中，原告将诉讼请求第1、2项变更为：请求二被告偿还本金112428.51元，以及截止至开庭之日（2018年6月21日）的逾期利息987.2元和罚息15840.68元，利息与罚息共计16827.88元；2.判令二被告支付至实际还款之日的利息和罚息；放弃第4项诉讼请求。
事实与理由：2016年4月18日，原告与被告签订了编号为8160418625001的《个人授信协议》，约定：原告给予被告15万元的授信额度，授信期限为60个月，从2016年4月18日起到2021年4月18日。
2016年4月18日，被告与原告签订了编号为8160418626002的《个人贷款借款合同》约定：原告向被告提供15万元贷款，用于综合消费；贷款期限12个月，从2016年4月18日起到2017年4月18日止；执行年利率为7.0035%；贷款归还方式为自主月供-
摊还期限（等额本金），扣款日为每月的9日；借款人未按约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行年利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按期支付的利息，按罚息利息按日计收复息；借款人违约的，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；并由借款人承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用。
《个人贷款借款合同》签订后，原告于2016年4月19日以受托支付方式向刘某2刘某2账户发放贷款15万元，履行了付款义务。（账户信息如下：户名：刘某2刘某2，账户：××××××；开户行：招商银行吕梁分行营业部）。现被告刘某2刘某2、侯某侯某未能按时还款，截止2017年8月2日尚欠原告贷款本金128491.22元，正常利息0元，逾期利息987.2元，逾期本金128491.22元，罚息13122.7元，复息102.99元，逾期金额合计142704.11元。被告侯某侯某作为本次借款的共同借款人，其应对上述债务承担相应还款责任。2017年4月19日贷款到期后，截止到2018年4月4日未归还，且不配合我行提出的转化方案。贷款期间逾期6次，贷款分类为可疑。
综上，原告认为，二被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，请求公正判决。
二被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告作为授信人，二被告作为授信申请人，双方签订《个人授信协议》，原告同意向二被告提供15万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2016年4月18日起到2021年4月18日止。同日，原告与二被告签订《个人贷款借款合同》，约定：原告为贷款人、二被告为借款人，被告向原告借款人民币15万元，用途为综合消费，期限为12个月，从2016年4月18日起至2017年4月18日止；借款利率采用固定利率，执行利率为年利率7.0035%，借款人未按照本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人采取自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照合同约定的方式，从被告活期存款账户××××××直接划扣贷款本金和利息；合同还约定了纠纷的解决、补充条款、贷款归还、提前还款、贷款扣划、违约处理、贷款其他权利义务等条款。2016年4月19日，原告向刘某2刘某2账户发放贷款15万元，二被告在个人贷款借款借据上签字捺印，约定了扣款日为9日。借款时，被告向原告提供贷款金额的10%作为质押，金额15000元，存款人刘某2刘某2，采取自动转存。借款时，被告向原告提供房屋权属证明，房权证为2003XC字第XXXX号2003XC字第XXXX号，位置为离石区幸福街40号，未进行登记。
2017年4月9日前，二被告按照约定偿还原告借款本金及利息；2017年4月9日，被告偿还部分，到期后，被告再未偿还原告；2018年5月8日，原告从被告刘某2刘某2的定期存款账户中扣划保证金15562.71元偿还本金。截止至2018年6月21日，二被告应偿还原告本金及利息为175794.48元，已经偿还46412.63元，尚欠129381.85元；偿还部分，其中偿还本金37571.49元，偿还利息8841.14元，剩余本金112428.51元，剩余利息16953.34元，包括利息987.2元、罚息15840.68元、复息125.46元，利息、罚息共计16827.88元。
本院认为，二被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的行使权利的机会，依法缺席审理。原告作为金融法人，二被告作为具有完全民事行为能力的自然人，双方在《个人贷款借款合同》上签名、盖章，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，合同订立后，双方应当按照约定行使权力履行义务，原告按照约定已经向二被告发放贷款，二被告应当按照约定向原告偿还本金及利息，合同期满，二被告未按照约定偿还全部借款本金及利息，构成违约，应当按照约定承担偿还原告剩余借款本金及利息、罚息的义务，即承担逾期利息，对原告第1、2项诉讼请求本院予以支持；原告未请求复息，不予审理。关于第3项诉讼请求，原告仅提供了被告房地产等登记资料查询档案证明书，但设立抵押权应当采取书面形式订立抵押合同，同时房屋属于不动产，抵押权的设立应当办理抵押登记，自登记时才成立，原告与二被告并未签订抵押权合同，也未办理抵押登记，对该请求，不予支持。原告撤回对二被告的第4项诉讼请求，是其处分民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，依法予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某2刘某2、侯某侯某在本判决生效后60日内共同偿还原告招商银行股份有限公司吕梁分行借款本金112428.51元，利息至2018年6月21日为16827.88元（利息987.2元、罚息15840.68元），共计129256.39元；之后的利息从2018年6月21日起至实际偿还之日止按借款本金按年利率7.0035%加收50%承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元减半收取，由被告承担1442元，其余由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人后代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员郭永平
二〇一八年六月二十六日
书记员贺朝辉