河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1313号
原告李梓翔，男，汉族，1997年10月18日出生，住商水县。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所工作者。
被告唐丽娜，女，汉族，1979年8月28日出生，住商水县。
委托代理人何德智，河南商振律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。机构代码66722802-X。
负责人贾国军，该公司总经理。
委托代理人杨博，该公司员工。
原告李梓翔诉被告唐丽娜、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年7月30日诉至本院，本院受理后，依法由审判员付天林独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告李梓翔委托代理人张新安、被告唐丽娜委托代理人何德智、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人杨博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李梓翔诉称，2014年7月16日，被告唐丽娜驾驶豫P33E**号轿车，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。该肇事车辆在保险公司投保有保险。现原告要求被告赔偿原告医疗费等损失共计25566.63元，并承担本案诉讼费用。
被告唐丽娜辩称，事故车辆在被告保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。事故发生后，自己垫付原告医疗费1000元，原告应当予以返还。豫P33E**号轿车在事故中受损，要求李梓翔承担车辆损失3000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对原告诉请的赔偿项目及数额在原告合法有效证据的支持下保险公司愿意在交强险各项限额内进行赔偿。原告受伤时17岁，是未成年人，其误工费不应当支持。另外原告不构成伤残，其诉请的精神抚慰金不应当支持，关于财产损失超出交强险2000元限额的部分应当按照事故责任比例70%予以赔偿。最后，涉及本案的鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。
原告李梓翔向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、户口本各一份。2、商水县人民医院病历、住院证、出院证、清单、诊断证明各一份、医疗费票据一张3705.13元、检查费票据一张180元。3、评估报告书一份、评估票据一张200元、拖车费票据一张300元、交通费票据500元。
被告唐丽娜向本院提交的证据材料有：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单及发票各一份。2、垫付原告医疗费收条一份。3、车辆修理清单及修车发票各一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未向本院提交证据材料。
被告保险公司对原告提交的第二组证据有异议，认为从原告的病例上可以看出身份证号与原告提供的事故认定书和病历复印件的身份证号不一致，不是本案的原告，看不出与本案有任何关联性，其产生的各项相关费用不应当支持。对第三组鉴定费票据的真实性没有异议，但是不应当由保险公司承担。施救费300元虽然有正式票据，但是原告对此次事故负次要责任也有违法行为，对该费用应当自行承担。关于鉴定报告为商水县交警队委托，程序上不符合法律规定，不能作为有效证据证明原告的财产损失，另外保险公司保留申请重新鉴定的权利。关于交通费票据请法院依据实际住院天数以100元进行酌定。对其他证据无异议。被告唐丽娜对该证据的异议同保险公司意见。
原告李梓翔对被告唐丽娜提供的第1、2证据无异议。对第3组证据有异议，认为其主张的车辆损失应当通过合法的鉴定机构进行鉴定确认损失。被告唐丽娜属私自修理，不排除造假的可能，并且不能证明与本次事故有关联性。不是交通事故的车辆，与事故认定的车辆牌号不相符。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信。被告保险公司虽对评估报告书有异议，但是在法定期限内并未提出重新鉴定申请，视为放弃其权利，对该评估报告书本院予以采信。二被告辩称原告的事故认定书和病历复印件的身份证号不一致，不是本案的原告，经审查，原告提交的证据户口本登记号码与事故认定书登记号码相一致，并结合医院病历记载，本院确认本案原告与病历记载为同一人，对二被告辩称，本院不予采信。交通费本院酌定200元。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月16日17时，在商水县纬一路碧水云天小区门口处，唐丽娜驾驶豫P33E**号轿车由东向西行驶向北转弯时，与由东向西行驶的李梓翔驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李梓翔受伤，车辆受损的交通事故。经商水县公安局交通警察大队认定，唐丽娜负事故的主要责任，李梓翔负事故的次要责任。事故发生后，原告李梓翔被送至商水县人民医院进行治疗，实际住院31天，花费医疗费3705.13元，花费门诊费用180元。被告唐丽娜垫付医疗费1000元。经商水县公安交通警察大队委托，周口市中正价格评估有限公司于2014年7月29日对原告李梓翔驾驶的本田两轮摩托车作出车辆损失价格评估，结论为：车辆修复价格3250元。原告花费评估费200元，拖车费300元。
同时查明，被告唐丽娜驾驶的豫P33E**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额100000元及不计免赔特约险），保险期限自2014年5月16日零时起至2015年5月15日二十四时止，事故发生在保险期间内。
2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告李梓翔因本次交通事故造成的赔付责任有：医疗费3885.13元；伙食补助费930元（30元／天×31天）；营养费620元（20元／天×31天）；护理费2466.49元（29041元／年÷365天×31天）；交通费200元；车辆损失费3250元；评估费200元；施救费300元，共计11851.62元。以上损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担医疗费5435.13元及其他损失4666.49元。对于超出交强险财产损失赔偿限额的车辆损失费1250元及不在交强险责任赔偿范围的评估费200元、施救费300元，因被告唐丽娜在本次事故中负主要责任，根据事故原因力的大小，即由被告唐丽娜承担80%赔偿责任即款1400元，依据保险合同约定，该赔偿责任由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定范围内承担。被告唐丽娜垫付医疗费1000元原告李梓翔予以返还。原告其他诉讼请求，理由证据不足，本院不予支持。对于被告唐丽娜的反诉请求，因车辆损失在举证期限内未进行鉴定评估，在本案中不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李梓翔医疗费5435.13元及其他损失4666.49元，计款10101.62元；在商业第三者责任保险合同约定范围内赔付原告李梓翔损失1400元，以上共计11501.62元。原告李梓翔返还被告唐丽娜垫付款1000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告李梓翔其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，财产保全费300元，由原告李梓翔负担100元，被告唐丽娜负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 付天林
二〇一四年九月十二日
代书记员 李喜桥