天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初10072号
原告：王忠臣，男，1969年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张振鹏，男，天津津宝律师事务所律师。
被告：凌峰，男，1989年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：赵勇，男，1979年8月9日出生，汉族，天津市万国人力资源开发有限公司经理，住天津市河西区。
被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
主要负责人：周杰，总经理。
委托诉讼代理人：王茉，女，天津冠达律师事务所律师。
原告王忠臣与被告凌峰、赵勇、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠臣的委托诉讼代理人张振鹏、被告凌峰、被告赵勇、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人王茉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠臣向本院提出诉讼请求：1.被告安邦保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费251594.35元、误工费22845.2元、护理费10332元、住院伙食补助费1900元、营养费2450元、交通费500元，承担赔偿责任；2.原告保留后续治疗及评残的诉权；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月7日21时30分，被告凌峰驾驶津Ｍ×××××号白色思域牌小轿车以每小时41公里的速度沿凌奥创意产业园内道路由东向西行驶至凌奥聚金典当行前时，超越前方顺行车辆驶入对行车道，用车前部左侧撞由北向南步行至此的原告身体，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后凌峰弃车逃逸，于2017年1月11日被查获。经天津市公安交通管理局南开支队事故大队认定，凌峰负事故全部责任，原告无责任。津Ｍ×××××号车系被告赵勇所有，向被告安邦保公司投保了交强险及商业险。现原告因本次交通事故产生医疗费损失，故成讼。
被告凌峰辩称，原告所述交通事故发生经过属实，对责任认定没有异议，现应由保险公司赔偿原告损失。
被告赵勇辩称，本被告是凌峰在事发时驾驶车辆的所有权人，向被告安邦保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告安邦保险公司辩称，被告凌峰驾驶的事故车辆由赵勇投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于交通事故发生经过及责任认定无异议，但因驾驶员存在肇事后逃逸的行为，根据商业第三者责任保险条款约定，不同意在该险种限额内承担赔偿责任，仅同意在交强险限额内给予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的交通事故发生经过、责任认定、被告凌峰在事发时驾驶的津Ｍ×××××号车辆投保情况等事实，本院予以认定。
原告于2017年1月7日事发当天由天津市急救中心送至天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）急诊治疗，并于2017年1月8日被送至交管部门指定的天津市天津医院（以下简称天津医院）住院治疗至2017年1月27日，共19天，住院期间接受了左胫骨平台骨折切开复位内固定手术和左肱骨近端骨折切开复位内固定手术治疗，支出医疗费共251594.35元，医院诊断为左肱骨近端骨折、左胫骨近端骨折、左腓骨小头骨折、左髌骨脱位、腰2、5椎骨折、左膝内、外侧副韧带损伤、左股外侧肌损伤、左膝外侧半月板损伤、左侧肩袖损伤、左肱二头肌腱损伤，医嘱出院后注意休息、加强营养。
本案争议焦点为安邦保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿义务。
机动车综合商业保险条款第二章“机动车第三者责任保险保险责任”第二十四条以黑体字方式注明并约定，驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第一项为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。被告赵勇投保时，在投保单中书写“本人确认投保勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”，并在注明“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解：上述所填写的内容均属实，同意投保单作为订立保险合同的依据”处签字。同时，赵勇还在载明“经核实，本人确认以收讫上述材料，保险合同所载信息准确、无误。本人郑重承诺并声明，保险人已经向本人提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。上述所填写的内容均属实，本人愿意受该保险合同的约束，并依约履行义务”的文书上签字，“确认收讫材料”包括保险条款、商业保险免责事项说明书。
本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。被告赵勇已就被告凌峰在事发时驾驶的车辆向被告安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，安邦保险公司有义务优先在交强险承保限额内赔偿原告损失。
关于安邦保险公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安邦保险公司提供的商业第三者责任保险条款属于格式条款，其中出现驾驶人在事故发生后逃逸的情形时，保险公司不承担赔偿义务属于免除保险人赔偿责任的约定，安邦保险公司负有向投保人赵勇提示并作出明确说明的义务。现安邦保险公司提交的证据可以证实，赵勇在投保时，已签署确认书，确认收到了保险条款和商业保险免责事项说明书，并在确认已经阅读其中的免责条款，尤其是黑体字部分的内容，对保险公司的说明和提示完全理解；同时，赵勇在投保单中亲自书写了“经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除内容”并签字。结合上述证据可以认定，安邦保险公司对于驾驶人逃逸免责的内容，已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明。因保险人在商业第三者责任保险中的赔偿义务范围由保险公司与投保人订立合同进行约定，安邦保险公司虽提供格式条款，但已就其中免责内容向投保人尽到提示和明确说明义务，应认定相关免责条款对投保人赵勇发生法律效力。故本案中，因驾驶人凌峰在事发后弃车逃逸，安邦保险公司在商业第三者责任保险范围内免除赔偿义务，超出交强险赔偿限额的部分，由凌峰赔偿原告。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：
1.医疗费、住院伙食补助费，原告在一中心医院、天津医院就医期间的费用251594.35元有票据证实，本院对予以确认。原告住院19天，应有住院伙食补助费1900元。因原告主张目前尚未治疗终结，后续治疗及伤残等级评定可依据病情需要进行，本案中对此不予涉及；
2.营养费、误工费、护理费，考虑原告多处骨折、住院期间接受两次手术的伤情，以及加强营养、注意休息的医嘱，本院对原告主张伤后营养期49日、误工期199日（其中住院期间为19日、出院后180日）、护理期90日的请求均予支持，并支持原告主张营养费2450元、按照本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资41920元的标准，计算误工费22845.2元、护理费10332元的请求；
3.交通费，法律规定应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告就医次数和举证情况，酌情支持交通费300元。
综上所述，由安邦保险公司在交强险承保限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22845.2元、护理费10332元、交通费300元；由凌峰赔偿原告医疗费241594.35元、住院伙食补助费1900元、营养费2450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告安邦财产保险有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王忠臣医疗费10000元、误工费22845.2元、护理费10332元、交通费300元，合计43477.2元；
二、本判决生效后三十日内，被告凌峰赔偿原告王忠臣医疗费241594.35元、住院伙食补助费1900元、营养费2450元，合计245944.35元；
三、驳回原告王忠臣其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，减半收取计874元，由被告凌峰负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告王忠臣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他中国人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。