江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00534号
原告朱建华。
委托代理人缪竹，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告周扬。
委托代理人周耀，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告徐爱民。
委托代理人石卫东，江苏君哲律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地南通市星湖邻里2幢商业101-103室。
负责人孙小平，经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告朱建华与被告周扬、徐爱民、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称“人寿财保南通开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2015年9月23日、2016年1月5日两次公开开庭进行了审理。原告朱建华委托代理人缪竹，被告周扬委托代理人周耀，被告徐爱民委托代理人石卫东，被告人寿财保南通开发区支公司委托代理人何曦（第一次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建华诉称，2014年11月6日16时35分左右，被告周扬驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶到苏2**线29公里50米交叉路口与由西向东驾驶电动自行车的原告碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警认定被告周扬负事故主要责任，原告负次要责任。另事故车辆在被告人寿财保南通开发区支公司投保交强险和商业保险。因诉讼中相应赔偿标准发生变更及考虑到被告垫付情况，原告就诉讼请求中医疗费、护理费、误工费损失随之变更，原告的损失合计179447.3元，要求被告赔偿167957.84，诉讼费用由被告周扬负担。
被告周扬辩称，其是给被告徐爱民打工的，事故时在履行职务行为，所有赔偿均应由被告徐爱民承担。
被告徐爱民辩称，事故车辆系徐爱民所有，该车是给周扬合法使用的，使用情况没有异议。该车在被告人寿财保南通开发区支公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。另答辩人为原告垫付医疗费26000元，请求一并处理。
被告人寿财保南通开发区支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和300000元含不计免赔的商业三者险，超过交强险部分同意承担80%的赔偿责任。对于原告的具体损失，医疗费核对正式票据后就超过交强险部分应扣除10%非医保用药，营养费和二次手术费无异议，对住院伙补认可324元，原告主张的误工费不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可3800元，交通费认可300元，财产损失认可850元。
经审理查明，2014年11月6日16时35分左右，被告周扬驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至苏2**线29公里50米交叉路口，遇有原告朱建华驾驶电动自行车由西向东通过该交叉路口，苏F×××××号小型轿车前侧与电动自行车左侧中后部相接触，发生交通事故，致两车受损，原告朱建华受伤。事故发生后，原告即至如东县第二人民医院住院治疗，于2014年11月10日行骨折闭合复位PFNA内固定术，于2014年11月24日出院。
事故当日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周扬负主要责任，原告朱建华负次要责任。
经原告申请本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告朱建华的伤残程度等进行司法鉴定，于2015年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱建华因交通事故致左股骨粗隆间骨折，遗有左髋关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人伤后的休息期为240日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为150日。3.被鉴定人二次手术费为7000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告支付鉴定费用2280元。
另查明，1.原告朱建华自2010年至2014年上半年在新店镇新潮运动用品有限公司工作，工资按年结算，以现金形式发放，2014年1月-6月原告的工资为14507元。2014年7月起至事故发生之日，原告在如东龙发健身器材有限公司工作。2.被告周扬驾驶的苏F×××××号小型轿车登记车主为被告徐爱民，该车在被告人寿财保南通开发区支公司投保了交强险及责任限额为300000元含不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。3.事故发生后，被告徐爱民垫付原告医疗费26000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明、营业执照复印件等，被告周扬提供的驾驶证复印件，被告徐爱民提供的行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件等，本院依职权作出的调查笔录等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
（一）就本案中赔偿主体及责任承担问题。就涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出道路交通事故责任认定书，认定被告周扬负主要责任，原告朱建华负次要责任。对该责任认定，双方当事人均无异议，故本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告人寿财保南通开发区支公司在交强险限额范围内对受害人予以赔偿。因事故发生在机动车与非机动车之间，故超过部分由被告周扬按责承担80%的赔偿责任，被告人寿财保南通开发区支公司按照商业三者险合同进行赔偿。被告周扬认为其系履行职务行为，但未提供证据佐证，被告徐爱民予以否认，故就其主张本院无法采信。
（三）关于原告的损失认定。根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告主张的损失核定为：
1.医疗费用部分：（1）医疗费，经审核为30717.57元。被告人寿财保南通开发区支公司主张扣除10%非医保用药，但未能就其主张提供证据佐证，故本院无法采信；（2）住院伙食补助费324元（18元／天×18天）；（3）营养费1650元（10元／天×165天）；（4）二次手术费，依鉴定意见为7000元。以上医疗费用部分损失合计39691.57元，由被告人寿财保南通开发区支公司在交强险范围内赔偿10000元。
2.残疾赔偿部分：（1）护理费，原告依据鉴定意见主张护理费15665.76元（85.14元／天×184天），被告人寿财保南通开发区支公司认可护理天数183天，标准为70元／天。双方就护理标准均未提供证据佐证。本院结合当地一般护工标准认定护理费为15580.62元（85.14元／天×183天）；（2）误工费，原告主张按照按制造业标准158元／天计算误工费45030元，但就其158元／天的误工费标准未能举证证明。根据其提供的证据，原告2014年平均工资应为79.49元／天。误工期限依鉴定意见，受伤后240日、二次手术后45日合计285元。故误工费为22654.65元（79.49元／天×285天）；（3）残疾赔偿金65257.4元（34346元×10%×19年），因随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施以及机动车保险制度的推行，原告的残疾赔偿金应适用城镇常驻居民人均可支配收入标准34346元／年为宜；（4）精神抚慰金依被告人寿财保南通开发区支公司认可的3800元；（5）交通费，原告未提供证据，被告人寿财保南通开发区支公司认可300元，本院照准。上述损失合计107592.67元，未超出交强险理赔伤残赔偿部分110000元的范围，故由被告人寿财保南通开发区支公司在交强险范围内予以赔偿。
3.财产损失，原告主张车损2500元、施救费970元，但未提供证据佐证，被告人寿财保南通开发区支公司认可850元，本院照准。
综上，原告朱建华的各项损失合计130915.49元，由被告人寿财保南通开发区支公司在交强险范围内赔偿原告118442.67元（医疗费用10000元、残疾赔偿部分107592.67元、财产损失850元）。原告的其余损失即医疗费用29691.57元，应由被告周扬承担80%赔偿责任，即23753.26元，未超出商业三者险300000元的范围，故由被告人寿财保南通开发区支公司在商业三者险范围内赔偿。其余损失5938.31元由原告自负。被告徐爱民垫付原告的26000元，应由原告返还给被告徐爱民。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱建华118442.67元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱建华23753.26元。
三、原告朱建华返还被告徐爱民垫付款26000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三款于本判决生效后15日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，鉴定费2280元，合计3520元，由原告朱建华负担585元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担2935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 叶德钧
代理审判员 於婷婷
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年一月五日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。