江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0342号
原告徐远莲。
委托代理人缪长友、耿建国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军。
委托代理人汪明华。
原告徐远莲与被告倪海兰、中国平�财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李燕杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐远莲及其特别授权委托代理人耿建国，被告平安财保公司特别授权委托代理人汪明华到庭参加了诉讼。原告徐远莲申请撤回对倪海兰的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。在本院审理过程中，因本案案情复杂，本院于2014年7月17日裁定转为普通程序进行审理，于2014年8月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐远莲及其特别授权委托代理人缪长友到庭参加了诉讼，被告平安财保公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐远莲诉称，2013年3月9日16时25分左右，倪海兰驾驶苏FXXX**号小型轿车，沿如皋市314县道由东向西左拐弯向�行驶至吴窑治安岗亭位置与徐远莲驾驶的苏F4XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致徐远莲受伤，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定倪海兰负事故全部责任，徐远莲无责任。现请求判令：1、被告立即赔偿原告因此次交通事故所遭受的损失88219.27元，二次手术费待实际发生后另行主张；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安财保公司辩称，对事故事实、责任认定及投保事实无异议。如皋市人民医院有四张医疗费票据无病历佐证，应予扣除；原告是否有必要又至胜利医院住院，请法庭予以核实；第三人民医院、福康医院的医疗费票据无病历佐证，应予扣除。对鉴定意见书无异议，但误工期限、护理期限偏高，鉴定费不属保险公司赔偿范围。住院伙食补助费认可20天，营养费无异议，护理期限认可60天，按70元／天的标准计算护理费，误工期限认可180天，按69.48元／天的标准计算误工费，交通费请法院酌定，物损经保险公司定损认可530元，但原告应提供相应修理费发票。
经审理查明，2013年3月9日16时25分左右，倪海兰驾驶苏FXXX**号小型轿车沿314县道由东向西左拐弯向南行驶至吴窑治安岗亭位置，与原告徐远莲驾驶的苏F4XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告徐远莲受伤，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0035458号道路交通事故认定书，认定倪海兰负事故的全部责任，徐远莲不负事故责任。原告受伤后即被送往吴窑福康医院救治，于当日转至如皋市人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨下段骨折，于2013年3月29日出院，后因左下肢疼痛肿胀于2013年4月2日至如皋市胜利医院住院治疗，于2013年4月11日出院。原告徐远莲在如皋市人民医院住院期间及出院后至该院诊治共用去医疗费23559.29元，在如皋市胜利医院住院期间用去医疗费1541.35元。2014年5月27日，经原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对徐远莲的伤残程度、误工期限等进行鉴定，2014年6月6日，该所出具通一院司鉴所（2014）临鉴字第687号关于徐远莲伤残程度等司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐远莲因交通事故致左股骨下段骨折，不构成交通事故等级伤残。被鉴定人伤后休息期为400日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日。
另查明，苏FXXX**号小型轿车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生时处于保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书，倪海兰驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，如皋市人民医院门诊病历、医疗费票据9张、出院记录、病人费用小项统计，如皋市胜利医院门诊病历、医疗费票据1张、出院记录、住院病人费用明细清单，吴窑福康医院医药费收据2张，如皋市第三人民医院120救护收费收据1张，南通市第一人民医院收费票据1张，南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案原告所诉交通事故事实，有公安机关出具的道路交通事故认定书为证，原被告亦无异议，本院予以认定。倪海兰驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，对于原告徐远莲的合理损失，依法由被告平安财保公司在交强险限额范围内先行赔偿，对超出限额范围内的损失由平安财保公司在商业三者险500000元限额内承担全部赔偿责任。
对原告徐远莲因本起交通事故造成的损失，本院依法核算如下：
1、医疗费，原告主张医疗费26437.27元，并提供了如皋市人民医院门诊病历、医疗费票据13张、出院记录、病人费用小项统计，如皋市胜利医院门诊病历、医疗费票据1张、出院记录、住院病人费用明细清单，吴窑福康医院医药费收据2张，如皋市第三人民医院120救护收费收据1张，南通市第一人民医院门诊收费票据1张等证据。
庭审中，被告平安财保公司辩称如皋市人民医院8月28日票号为7514650、7605139、7414602、7414601四张发票未有相应病历佐证，与本案关联性有异议，应予扣减。本院认为，该四张发票未有病历等证据相佐证，无法证明系原告治疗本次交通事故造成的伤情所发生的费用，而且其中一份票据显示“尺桡骨正侧位DR”，与徐远莲入院诊断的受伤部位不符，故上述四张发票计750.1�应从医疗费中扣除，对被告保险公司的该点辩解，本院予以采纳。关于如皋市胜利医院的医疗费，经查，原告徐远莲从如皋市人民医院出院后第四天因左下肢疼痛肿胀等原因至如皋市胜利医院住院治疗，虽然如皋市人民医院的出院记录显示为治愈，但从出院记录中可以看出，患者出院时左大腿、膝部疼痛，左膝、左大腿略肿胀，可见，原告因左下肢疼痛肿胀再次住院治疗确因交通事故受伤所需，因此在胜利医院住院期间的医疗费1541.35元应予支持。关于如皋市第三人民医院、福康医院的医疗费票据，经查，从如皋市第三人民医院120救护收费收据票据本身可以看出，该费用系120救护费用，且开票日期为2013年3月9日，系事故发生当日，姓名为徐远莲，应予认可。同时，原告方庭审中表示事故发生后，原告先被送至福康医院后才至如皋市人民医院的，本院认为，本案事故�生地在吴窑，伤者当即被送往就近的吴窑福康医院抢救实属正常，故对上述票据本院予以认可。综上，原告徐远莲的医疗费损失应认定为25959.37元。
2、住院伙食补助费，原告主张标准为18元／天，住院期间29天，计算为522元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张按10元／天的标准计算，按照司法鉴定意见营养期限为90日，计算为900元，被告亦无异议，本院予以认定。
以上三项合计27381.37元，被告平安财保公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，超过交强险限额范围的部分17381.37元，由被告平安财保公司在商业三者险500000元限额范围内予以承担。
4、误工费，原告主张按106.45元／天的标准计算，按照司法鉴定意见休息400天为42580元。并提供了劳动合同、公司证明、银行卡打卡记录等证据，本院认为，原告徐远莲提供的证据能够证明其在南通奥尼斯�纺织有限公司工作，故本院参照2012年度江苏省纺织业在岗职工年平均工资34325元，计算原告的日工资标准为95.35元。原告主张的误工期限有司法鉴定意见书为证，虽然被告提出异议，但其未有证据证明该司法鉴定意见书具有法定不应采纳的情形，对该异议本院不予采信。故原告的误工费应为95.35元／天＊400天=38140元。
5、护理费，原告主张护理费标准80元／天，按照司法鉴定意见护理期为120日，住院期间2人护理，非住院期间1人护理，计算为29天＊2人＊80元／天＋91天＊80元／天=11920元。原告主张的护理期限有司法鉴定意见书为证，虽然被告提出异议，但其未有证据证明该司法鉴定意见书具有法定不应采纳的情形，对该异议本院不予采信。原告主张的护理费标准80元／天符合相关规定，本院予以支持。故原告的护理费应为11920元。
6、鉴定费，原告主张3060元，并提供南�市第一人民医院鉴定费发票1张予以佐证。经查，该票据显示伤残程度评定840元，误工、护理、营养时限720元，合计为1560元。因原告未构成伤残等级，伤残评定费用840元应由原告承担，被告应承担的鉴定费为720元。
7、交通费，原告主张800元，但未提供任何票据，本院认为，考虑原告为治疗及处理交通事故，确需花费一定交通费，因此酌情认定300元为宜。
以上4-7项合计51080元，未超出交强险限额，由被告平安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿。
8、财产损失，原告主张2000元，但未提供任何证据证明。被告当庭陈述其定损为530元，本院就原告的财产损失认定为530元，由被告在交强险财产损失限额内予以赔偿。
综上，原告徐远莲的各项事故损失合计为78991.37元，由被告平安财保公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。
据此，根据《中华人民共和国民法通则�第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐远莲因本次交通事故造成的损失78991.37元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告徐远莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由原告徐远莲负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担700元（原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费785元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 沙建国
代理审判员 李燕杰
人民陪审员 顾才杰
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 蒋楠楠