湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03609号
原告崔友清，女，1952年11月13日出生，汉族。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告罗明亮，男，1986年9月23日出生，汉族。
被告吴华，男，1975年6月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人唐继国。
委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告崔友清与被告罗明亮、吴华、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔友清及委托代理人曹晓明，被告罗明亮，吴华，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔友清诉称：2015年2月22日20时27分，被告罗明亮驾驶小车由西往东行驶至长韶娄高速公路38KM＋430M路段时，发生单方交通事故后停在车道上，未及时施救驶离也没按规定设置警告标志，20时50分许，原告丈夫丁文虎驾驶小车正常途径该路段时，因雨夜未发现前面障碍物与小车相撞，小车又撞上违停在前方路面的被告吴华驾驶的小车，发生几车连环相撞的交通事故，导致原告多处不同程度受伤。本次事故经交警队认定丁文虎承担事故的主要责任，被告罗明亮承担事故的次要责任，被告吴华和原告无责任。但原告认为，交警队的事故认定有误，小车和小车违停在非停车区域的高速公路路面上且未按规定设置警告标志是造成本次事故的根本原因，依法应当由被告罗明亮承担主要责任，被告吴华承担次要责任，原告在事故中无过错，不需承担事故责任，经查，小车系被告罗明亮所有，事发时保险已过期，小车系被告吴华所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险和商业三责险。事故发生后原告被送往长沙市第四人民医院治疗，住院19天后出院，出院诊断：1、多发肋骨骨折。2、胸骨骨折。3、双下肺挫伤，双侧血气胸。4、T2、T3椎体压缩性骨折。5、T5、T6陈旧性骨折。6、左肾囊肿。7、高血压病。8、颈椎退行性变。出院医嘱：1、全休一月，6月内避免体力劳动，避免剧烈活动；2、继续促骨痂形成治疗；3、定期复查胸片或CT，不适随诊。原告出院后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告交通事故受伤构成一个8级伤残、一个9级伤残，其后续医药费3000元；受伤后休息120天，住院期间一人护理，营养期90天。此次事故给原告造成了极大的身体伤害和财产损失，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失247398.61元。
被告罗明亮辩称：请法院依法判决。
被告吴华辩称：答辩人所有的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：1、被告吴华的车辆与事故发生没有因果关系，只是因为车辆停放不当发生碰撞，事故认定书也认定了吴华的车辆不承担责任，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司不承担赔偿责任；2、请法院依法认定原告的各项损失。
经审理查明：2015年2月22日20时27分许，被告罗明亮驾驶小型轿车由西往东行驶至长韶娄高速公路38KM＋430M路段时，撞上左侧中央护拦，导致乘车人罗艳被甩至路面，造成罗艳受伤、小型轿车及公路设施受损的交通事故。20时50分许，原告丈夫丁文虎驾驶湘小车途径该路段时，与发生事故后停在路面的小型轿车尾部相撞，小车又与前方停在路面由被告吴华驾驶的小车相撞，小车又轻微撞至前方由薛华杰驾驶的小型轿车（小型轿车无车损），造成丁文虎、湘小车乘车人崔文清不同程度受伤，小型轿车、湘小车、小车受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队侦查后，依法作出了高公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认为罗明亮在发生交通事故后，没有按规定设置警示标志，应负此事故的的次要责任，丁文虎雨天夜间未按规定降低行驶速度，且未注意观察路面情况，没有及时采取有效避让措施，承担事故的主要责任。被告吴华和原告无责任。事故发生后原告被送往长沙市第四人民医院治疗，住院19天后出院，出院诊断：1、多发肋骨骨折。2、胸骨骨折。3、双下肺挫伤，双侧血气胸。4、T2、T3椎体压缩性骨折。5、T5、T6陈旧性骨折。6、左肾囊肿。7、高血压病。8、颈椎退行性变。出院医嘱：1、全休一月，6月内避免体力劳动，避免剧烈活动；2、继续促骨痂形成治疗；3、定期复查胸片或CT，不适随诊。2015年6月12日，原告伤情经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成一个8级伤残、一个9级伤残，其后续医药费3000元；受伤后休息120天，住院期间一人护理，营养期90天。经查，小车系被告罗明亮所有，事发时保险已过期，被告吴华所有小车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险和商业三责险，保险期间自2014年7月12日起至2015年7月11日止，交通事故发生在承保期限内。本院对本次交通事故给原告崔友清造成的损失核定为：医药费23472.51元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金153043.2元（26570元／年×18年×32%），住院期间伙食补助费1140元（60元／天×19天），护理费2109元（111元／天×19天），精神损害抚慰金15000元，交通费500元，营养费1000元，鉴定费1500元，共计200764.71元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，车辆驾驶证，车辆行驶证，道路交通事故责任认定书，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司企业信息，保单，医药费票据，住院病历，司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，丁文虎、吴华陈述材料，公安机关对喻昌龙、谢友芝、张莉、薛华杰、崔友清、吴华、丁文虎、罗明亮等人的询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤，所造成的经济损失应予赔偿。湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出的高公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告崔友清部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告崔友清要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。原告崔友清系退休教师，且原告崔友清未提供证据证明因误工实际减少的收入，原告崔友清要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告吴华所有小车，在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险无责任医疗费赔偿限额范围内赔偿原告崔友清1000元；在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告崔友清11000元。原告崔友清剩余188764.71元，因被告罗明亮未购买交强险，故被告罗明亮应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告崔友清10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告崔友清110000元。被告罗明亮负本次事故的次要责任，剩余部分由被告罗明亮承担20629元，其余损失由原告崔友清自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告崔友清11000元；在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔友清1000元。二项合计12000元。以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；帐号：020901040000015；开户行：农业银行宁乡支行；备注：单位代码0530103）。
二、被告罗明亮赔偿原告崔友清140629元。此款限被告罗明亮于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1536元，减半收取768元，由被告罗明亮负担230元，由原告崔友清负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一五年九月十七日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……（七）赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。