广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2325号
原告：郭万汉，男，1968年11月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：莫益娟，女，1965年7月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：冯华荣，男，1987年4月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
委托诉讼代理人：冯耀华（是冯华荣的叔叔），男，1973年10月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：冯华锋，男，1991年11月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
原告郭万汉与被告莫益娟、冯华荣、冯华锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员邹华彬适用简易程序独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭万汉、被告莫益娟、被告冯华荣的委托诉讼代理人冯耀华、被告冯华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭万汉向本院提出诉讼请求：1.判决被告莫益娟偿还借款本金10000元及利息给原告，利息从2017年9月14日起至还清借款日止按年利率6%计算；2.被告冯华荣、冯华锋在继承遗产的范围内对被告莫益娟的上述借款本息承担连带的偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日，冯耀强因需要资金周转，向原告借款10000元，冯耀强立具了《借据》给原告执存。《借据》约定借款期限为2016年9月14日至2017年9月13日。冯耀强于2017年2月因病死亡。被告莫益娟是冯耀强的妻子，冯耀强在生前向原告借款，该借款发生在被告莫益娟与冯耀强夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告莫益娟应予偿还。被告冯华荣、冯华锋是冯耀强与被告莫益娟共同生育的儿子，其应在继承遗产的范围内负连带清偿责任。因此，根据相关法律的规定，请求法院依法作出公正的判决。
被告莫益娟在庭审中辩称，我不清楚冯耀强向原告借钱的情况，冯耀强死前没有对我说过向原告借钱的事，也没有对儿子说过借了原告的10000元，冯耀强临死前也没有叮嘱我及儿子需还款给原告。如果冯耀强临死前叮嘱过要还款给原告，我一定会还款给原告，况且冯耀强借款时我不在场，也没有证人，冯耀强也没有书写收据，现在冯耀强已死亡，借款成了死无对证。冯耀强生前赌博、吸毒、嫖娼，这在阳春市公安局及春湾派出所均有记录。我们的家庭开支不用冯耀强的钱，冯耀强治病用了很多钱，其死亡后也没有留下一点遗产。因此，不同意偿还借款给原告。
被告冯华荣在庭审中辩称，原告不应列其本人为被告，冯耀强死亡时没有遗产，只留下债务。冯耀强借原告钱的用途，全家均不知道，而冯耀强生前赌博、又吸毒，借款时没有见证人，也没有写收据，怀疑借款的真实性。家庭的开支不需要用冯耀强的钱，冯耀强生前也没有说过借原告10000元的事情，而其他冯耀强有叮嘱的债务我们都偿还了。因此，不同意偿还借款10000元给原告郭万汉。
被告冯华锋在庭审中辩称，本案的被告不应该是其本人和冯华荣，冯耀强没有遗产。冯耀强是否借原告的10000元，其本人不清楚，况且借据模糊不能辨认真假，冯耀强借款的用途也不清楚。
原告郭万汉围绕诉讼请求提交了原告的身份证、被告常住人口信息表及借据一份，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：冯耀强生前与被告莫益娟是夫妻，生育冯华荣、冯华锋两个儿子。家庭于2012年7月在阳春市春湾××岗××村××号建楼房，建楼房时家庭成员有冯耀强、被告莫益娟、被告冯华荣、被告冯华锋，冯耀强于2017年农历二月三日死亡。原告主张冯耀强于2016年9月14日向原告借款10000元，提供了冯耀强签名并按指模的《借据》一份。《借据》主要载明，冯耀强因资金周转需要向原告郭万汉借款10000元，于2016年9月14日至2017年9月13日，借期一年，保证在借期内归还。《借据》中身份证号码后面的数字有改动的痕迹，“向敦万汉借款人民币”中的“敦”字也有改动的痕迹。借据没有约定利息的计算方法。
在庭审中，三被告均主张冯耀强没有遗产，位于阳春市春湾××岗××村××号的楼房由被告冯华荣、冯华锋共同出资兴建，冯耀强和被告莫益娟没有出资，借据的真实性存疑，借据中借款人处的签名不像冯耀强的签字，三被告对这些主张均没有提供相应的证据。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告所提供的借据来源合法，借据中有冯耀强的签名。三被告主张借据中借款人处的签名不像冯耀强的字迹、借据所指的借款是赌债，被告应对借据中借款人栏的签名不是冯耀强本人签字、借据所指的借款是赌债承担举证证明责任，而三被告均没有向本院提交该方面的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，三被告应承担举证证明不能的法律后果。因此，对该借据本院予以采纳。借据虽然有瑕疵，但该借据由原告执存，又明确载明了原告郭万汉与冯耀强之间的借贷行为，借贷事实基本清楚。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告郭万汉与冯耀强之间产生了债权债务关系，原告郭万汉是债权人，冯耀强是债务人，由此所产生的权利和义务受法律的调整。因该借款是在冯耀强与被告莫益娟的婚姻关系存续期间产生的债务，而被告莫益娟在本案诉讼过程中没有提供婚姻关系存续期间有关财产方面约定的证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，该债务应认定为冯耀强与被告莫益娟的共同债务。由于冯耀强已经死亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告莫益娟应当为冯耀强所欠原告郭万汉10000元的债务承担连带清偿责任。因此，原告郭万汉要求被告莫益娟偿还借款本金10000元，本院依法予以支持。
原告请求被告莫益娟从逾期还款之日即2017年9月14日起按年利率6%计算利息，因原告郭万汉与冯耀强在借据中没有约定借期内的利息和逾期的利息计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。
另外，三被告确认，其家庭于2012年7月在阳春市春湾××岗××村××号建楼房，当时家庭成员有冯耀强、被告莫益娟、被告冯华荣、被告冯华锋。三被告同时主张该楼房由被告冯华荣、冯华锋各出资一半兴建，冯耀强没有份额，三被告应对其主张承担相应的举证证明责任，但三被告均没有向本院提供该方面的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，三被告应承担举证证明不能的法律后果，故该楼房冯耀强享有份额。冯耀强于2017年农历二月三日死亡，其在阳春市春湾××岗××村××号的楼房所享有的份额成为遗产，而三被告未向本院提供冯耀强的遗嘱，故应按法定继承处理冯耀强的遗产，三被告作为继承人在继承开始时未作放弃继承的表示，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，应视为被告接受继承。三被告继承冯耀强的遗产后，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，三被告应在继承遗产的价值范围内承担偿还债务的责任，冯耀强占楼房份额的价值远超过10000元。因此，原告请求被告冯华荣、冯华锋对被告莫益娟偿还借款10000元的本息承担连带责任，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告莫益娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及利息给原告郭万汉，利息从2017年9月14日起按年利率6%计算至本判决确定还清借款之日止；
二、被告冯华荣、冯华锋对被告莫益娟应偿还原告郭万汉上述的借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告莫益娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 邹华彬
二〇一七年十二月八日
书记员 李秋婷