广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第25号
原告郭某（护照姓名koxx），女，马来西亚人。
委托代理人钱俊，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人冼科，广州金鹏律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
委托代理人黄雁林，广东汉诚律师事务所律师
本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人钱俊，被告李某的委托代理人黄雁林到庭参加诉讼。
原告郭某诉称，原告是马来西亚华人，被告是中国梅州人，在泰国普吉岛经营东方旅行社及客栈生意。2007年原告和朋友一起去普吉岛旅游认识被告。原告回国（马来西亚）之后原被告作为朋友保持联系，到2010年3月份正式建立恋爱关系。2011年10月26日，原被告在中国梅州登记结婚并举办婚礼。2012年3月1日在马来西亚登记结婚。婚后被告跟原告说生意上计划在曼谷开分社，打算去曼谷工作及建立家庭定居。因此，原告为了爱情，为了与被告一起在曼谷建立家庭，辞去了原来在马来西亚渣打银行的工作，离开家人亲戚朋友，独自一人不远ＸＸ去到陌生的国度到曼谷工作。2012年8月，原告去普吉岛探望被告时亲眼发现他跟第三者panxx（泰国人）共同住在他经营的东方客栈里。被告承认了和panxx的婚外情，但欺骗原告说只开始了一个月，答应马上分手。基于对被告的信任和爱，原告原谅了被告，要求立即结束婚外情。但事实上被告没有悔改，仍然和第三者panxx在一起。之后不久，被告就告诉原告第三者panxx怀孕了。原告不得已将被告的不当行为告诉了被告的父母，被告的父母知道后非常气愤，要求被告快刀斩乱麻，给原告一个交待，被告口头答应处理好，却一直在欺骗，背着原告及家人在2012年10月与第三者拍摄婚纱照，2012年11月在泰国公开与第三者举行婚礼，对外宣称panxx为其老婆。2013年4月12日生下婚外女儿雅娜。被告在原告毫不知情的情况下，给第三者panxx在普吉镇买了房和车，并在经济上仅原告知道的银行转账了自2012年10月到2013年10月为止就转了78万多泰铢（约合人民币15万元）给第三者panxx。而自被告在与原告婚姻关系存续期间，无视原告的存在，漠视原告的正当要求，与第三者panxx以夫妻名义共同稳定地生活在一起。不仅举办婚礼而且生儿育女，已构成重婚。被告的上述行为，不仅让原告及家人蒙羞，更给原告的身心健康造成了极大的伤害。自发现被告有第三者以来，被告一次次的承诺，一次次的欺骗，原告一次次的伤心失望，导致原告抑郁、孤独、失眠，承受的伤痛无法用语言表达。因此向法院起诉：1、判决原、被告双方离婚。2、判决位于xx归原告所有，依法平均分割双方其他共同财产。3、请求精神损害赔偿100000元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告李某答辩称，2007年在泰国普吉岛东方旅行社打工时认识了原告。以后，双方断断续续有所联系，感情有所发展，最后于2011年10月26日登记结婚。答辩人与原告结婚之后，原告因马来西亚当地治安环境差、所在单位人际关系紧张、升职机会少和工资不高的原因，通过关系从吉隆坡的渣打银行调至曼谷渣打银行工作。原告到了曼谷之后，答辩人以自己的名义租了房子，每月的房租由答辩人缴付，房内所有的家电、床上用品、生活用品等都是答辩人和答辩人的父母购买的（这些东西现在在没有通知答辩人的情况下，就由原告擅自变卖，价值15万泰铢约合3万人民币）。在答辩人经济最困难的时候，负债累累，原告也始终保持距离，既不关心也不过问，双方感情开始产生隔阂。随着时间的推移，原告因与泰国的工作、文化差异导至工作不顺，升职无望，情绪日益低落。2012年10月，旅行社为了宣传普吉岛风光，拓展旅游业务，由答辩人和panxx作男、女主角拍了一组宣传照片，其中部分是婚纱照，加上panxx的孩子出生后，认答辩人作义父。原告因此认定答辩人与panxx有不正当的关系，整天吵吵闹闹，夫妻感情因此加剧恶化至现在不可挽回的地步。原告提供的所谓婚外情、重婚的证据材料都是虚构的。原告在提出离婚时，竟然带人到答辩人的父母家中，对老人进行恐吓，将结婚时双方亲友所送的财物（包括金项链、戒指等价值约2万元）拿走。面对原告这么无情无义，答辩人认为也没有什么可留恋的，对原告的离婚请求，答辩人表示同意，请法庭判准答辩人与原告离婚。要答辩人赔偿精神损害100000元是无理的，答辩人决不答应。2011年元月，答辩人的父母因年老体弱，上下楼梯不便，决定购买一套电梯房，即案中提到的位于xx。二老在购房时，考虑到答辩人经济状况差，想着百年后将此房产留给答辩人，就用答辩人的名义与开发商签订了购房合同，购房的所有费用都是由二老承担的。此房产按理应属二老的财产，即便算是二老赠与给答辩人的财产，也是婚前的赠与财产，原告将其视为夫妻共同财产，并要求判归其所有，依法无据，请法庭驳回其这项诉讼请求。所谓的经营收益、给第三者的钱、买的房及车都是虚构的，原告现保全的银行存款，可以依法分割。
经审理查明，原告郭某与被告李某于2007年在泰国吉普岛互相认识，后来在2010年3月份正式建立恋爱关系。2011年10月26日，原、被告在广东省梅州市民政局办理了结婚登记手续。婚后不久，原告在泰国曼谷的渣打银行工作，被告在泰国吉普岛上的旅行社工作。从2012年8月开始，原告认为被告在泰国吉普岛期间与第三人panxx（泰国人）存在不当关系，从而引起夫妻关系产生矛盾，造成夫妻感情破裂，原告据此向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告李某则作出上述答辩意见。
原告郭某对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、结婚证，证明2011年10月26日原、被告在中国梅州登记结婚；2、婚礼照片，证明2011年10月29日原、被告在梅州举行婚礼；以上证据证明被告是中国注册登记并公示公信的合法夫妻。3、被告微博图片及银行转账记录，证明2012年7月初被告与第三者panxx度假偷情以及大树下的车是被告买给第三者的车；4、原、被告聊天记录，证明2012年8月，原告发现被告与第三者的婚外情，被告承诺与第三者分手，原告原谅了被告，回曼谷工作；5、第三者发送的邮件，证明2012年9月，被告欺骗原告，根本未与第三者分手；6、原告与被告母亲的短信记录，7、录音资料，证明被告母亲知道被告的行为后非常气愤，对被告作出严正警告，认为原告是善良的好儿媳，要处理干净与第三者的关系；被告已买车给第三者；8、婚纱照，证明2012年10月19日，被告背着原告及家人，与第三者拍摄婚纱照；9、婚礼照片，10、第三者发给被告的邮件，证明2012年11月18日，被告与第三者公开举行婚礼，对外宣布与第三者为夫妻；11、照片，证明2013年4月12日，被告与第三者的婚外女儿雅娜出生，被告有去陪产；12、被告与母亲的聊天记录，证明被告母亲知道婚外孙女出生依然态度鲜明告知被告过一夫一妻的正常人生活；被告已买房给第三者；13、被告与第三者的生活照片，证明被告与第三者组建家庭居住并以夫妻名义共同生活；14、被告与第三者的聊天记录，证明被告与第三者对内对外均以夫妻名义共同生活；15、被告与母亲的聊天记录，证明被告雇佣保姆与第三者以夫妻名义共同生活；16、原告与朋友的聊天记录，证明原被告的朋友及员工都知道被告有个泰国老婆；17、被告与朋友的聊天记录，证明被告对朋友公开称第三者为老婆，对外以夫妻名义共同生活；18、被告与原告的聊天记录，证明被告要原告接受第三者及孩子共同生活，搞一夫两妻；19、被告与原告的聊天记录，证明被告带孩子去见第三者的父亲，证明在第三者的亲戚面前被告与第三者以夫妻名义共同生活；20、被告与母亲的聊天记录，证明被告母亲也认为被告是一夫两妻；21、被告发送的邮件，证明2013年8月，被告告诉原告第三者又怀孕了；22、被告与母亲的聊天记录，证明被告告诉母亲第三者又怀孕，母亲坚决反对，被告坚持要生下来；以上证据均证明告与第三者对外公开以夫妻名义共同生活，构成重婚。23、录音、照片、聊天记录等，证明被告给第三者买了车，价值约15万人民币；24、照片、聊天记录等，证明被告给第三者买了房，价值不清楚；25、第三者身份证、银行账户信息、转账记录汇总及明细，证明被告一年不到就转了约14万人民币给第三者泰铢；以上均证明被告未经原告同意，用与原告的婚内共同财产赠送给第三者。26、原告与婆婆的其他聊天记录，27、原告与被告姐姐的聊天记录，证明原告为人妻媳贤良淑德，为了被告婚后背井离乡到曼谷，被告的重大过错导致夫妻感情破裂，同时给原告身心造成了极大的伤害。28、网页信息、邮件、聊天记录，支付宝信息等，29、房产资料，30、银行账户资料，证明中国境内共同财产，被告旅行社经营收入丰厚，属婚后共同财产，但未用于原告及家庭生活，而是花在第三者身上。31、被告母亲写给被告的亲笔信，32、被告母亲写给原告的亲笔信，证明原告克服困难，执着与被告的爱情，结成姻缘。贤良淑德、扶持丈夫、孝敬公婆。被告颠倒是非，背弃婚约，与人重婚，其母亲对此深恶痛绝，写信劝诫儿子。33、被告与被告母亲的电子聊天记录，证明被告的很多财产在其母亲处，被告转移了夫妻共同财产。
被告对此质证为：对证据1、2无异议；对聊天记录、微博，该证据的真实性认为不真实，原告是可以登录被告的账号、被告母亲的账号进行操作；关于第三者的内容发起人都是原告，对方都有回答，截图时间跨度有一年的时间，我方认为这些证据是原告“搜集”、制作的。原告与被告母亲的短信内容，有些是2012年9月21日、2012年9月22日、9月24日、25日、28日，根据一般常理，是不合理。关于照片，对原、被告的婚纱照以及被告与原告所称的“小三”的照片，我方已提供泰国方面的公正材料；关于“小三”的私人照片，“小三”本人已经作出了声明，按照最高法的相关司法解释，原告用非法手段获取的是不能作为证据使用的；银行账号划款材料，应该是原告利用其在银行工作的职务之便作出的证据，其真实性无法证实，不能作为合法证据证实；对支付宝的信息是被告母亲的账号，原告认为被告转移财产是不成立的；原告强调被告母亲写给被告的信，是真实的，该信的背景是原告跑到被告母亲面前哭诉被告有第三者的事情，要求被告母亲写信教训被告，现在通讯发达，被告母亲怕忘记自己写过什么，所以对该信留底，不能构成了对其儿子的不利证据。
被告李某向本院提交了以下证据：1、panxx《声明书》公证文本原件1份，证明①panxx与被告之间不存在夫妻关系；②不存在被告为panxx购房、车的事实。2、泰国东方假期有限公司证明材料公证文本原件1份，证明被告与panxx拍的婚纱是用于商业广告途，非结婚实景。3、普吉府股份公司注册办事处泰国务部企业贸易展局《证明书》公证文本原件1份，证明泰国东方假期有限公司不属被告所有。4、泰国东方假期有公司证明材料公证文本原件1份，证明被告职务和收入。5、①《商品房买卖合同》②《个人购房担保款合同》③《个人借款凭证》复印件各1份，证明房产为婚前购置。6、①工商银行汇款凭证复印件l张，②发展银行存款回单复印件1张；③邮政储蓄银行帐凭单复印件1张，证明购房资金来源于被告父母。7、粤房地权证梅州市字第××号房产权证复印件1张，证明房产属被告个人所有。8、①《境外汇款申请书》复印件1张；②《存折》复印件1张，证明被告父、母借钱给原告购房。
原告对此质证为：被告提供的证据1声明书，提供人是与本案有直接利害关系的第三者作出的单方声明，没有证明力，并且我们注意到声明书里的内容，第三者认为她的孩子与本案没有关系，但她不肯提供孩子的父亲是谁，而被告经常照顾她的孩子，不知道第三者是出于什么目的，第三者出具了与被告的结婚照、亲密照，但她认为侵犯了她的个人隐私，作为第三者，她承认了被告转账给她78万多泰铢，同时她也转账给被告73万泰铢，被告的代理人错误的认为第三者有转账给被告，而被告没有转账给第三者，我方证据25的第45-47页，收款人是第三者，收款账号是第三者持有的账户，而第三者没有否认被告有转账给她。证据2泰国东方假期有限公司的证明材料，我们看到东方假期公司只有第三者的签字盖章，是有利害关系的，这份证明书的内容是被告受雇于该公司为开展业务，她与被告拍摄了一组婚纱照用于商业用途。证据3，在这份证据里面，非常清楚的记录着第三者所说的假期公司的成立时间是在2014年7月，在成立之前第三者已经和被告拍摄了婚纱照，何来商业用途，真实情况是被告为了逃避债务，在本案起诉后，被告让第三者成立东方假期有限公司，被告将财产转入第三者名下。证据4，是第三者单方提交的声明，被告在该公司的工资证明，即被告从2009年开始在泰国东方假期公司工作的工资收入，而泰国东方假期公司成立的时间是2014年7月。可以从所有的证据可以看出，本案的被告与第三者之间的事实是存在的。证据5，被告婚前购买的1402房的购买合同，被告作为购买人与银行签订的贷款合同、被告作为按揭人，购房款是被告支付的钱，还款钱是以被告的名义，用夫妻共同财产偿还的，这一部分还款应当属于夫妻共同还款，被告虽然长期在国外，但被告在国内的还贷应属于夫妻还贷。证据6，不承认证明内容，被告在国内的房产是由被告的父母在打理。证据7，产权人是被告。证据8，银行汇款，证明内容是不真实的，这个境外汇款单是婚前原告境外亲戚来梅参加婚礼的支出，上面写明是境外探亲。
庭审中，原告郭某提出因被告李某涉嫌重婚罪，该案（2014）梅江法刑初字第63号已在审理过程中，根据“先刑后民”原则以及《民事诉讼法》第一百五十条的关规定，申请将本案中止审理。本院依法予以准许。第二次开庭前，原告提出将第二项诉讼请求变更为依法分割双方共同财产，被告对此无异议。
出示本院根据原告郭某的申请于2014年1月2日在银行查询被告李某账户余额为13742.71元，在2014年1月15日冻结被告李某人民币10177.07元。原、被告对此均无异议。
出示（2014）梅江法刑初字第63号刑事裁定书。原告对此质证意见为，对于本裁定书，原告已经有大量的证据证明被告的行为，`原告的证据打部分是电子数据或照片，这些证据在全世界范围内都不可能做到公正和认证，也就是说，刑事裁定书并没有否认被告有重婚的行为，只是证据不足而不受理，坚持法院依据本案的大量证据认定被告的重婚行为，或者说被告与他人有同居的行为。被告对此质证意见为，无异议。
另查明，原告郭某与被告李某婚后未生育子女；被告李某婚前购买的位于某房，每月按揭还款3165元。
庭审中，经本院调解，双方确认无夫妻感情，均同意离婚。对于夫妻共同财产和债务问题则意见不一。
本院认为，原告郭某起诉请求与被告李某离婚，被告李某提交书面意见表示同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原告郭某与被告李某的夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告郭某认为被告李某在婚姻关系存续期间存在重婚的问题，鉴于原告提交的大量证据均在中华人民共和国领域外形成，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，原告郭某提交的证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中国人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中国人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，而原告提交的证据均无以上认证或证明手续，且原告提起的重婚自诉案件（2014）梅江法刑初字第63号刑事裁定书已发生法律效力，该裁定已驳回原告的起诉，故原告郭某认为被告李某在婚姻关系存续期间存在重婚而提交的证据，本院依法不予采信。
关于夫妻共同财产问题，原告郭某提出被告李某转账给第三人约78万泰铢以及在泰国购买了房产和汽车，被告李某对此予以否认，因原告未能提交充足证据证明，且该转账的数额和购买的房产、车辆的行为均在中华人民共和国领域外形成，本院对此无法查实，在本案中不作处理。对于原、被告争议的某房，因该房系被告李某婚前支付首付款按揭购买并登记在其名下，故依法该房产归被告李某所有。对于被告李某主张该房产在婚后是由其父母还贷的抗辩意见，未提交证据证明，本院不予支持，因此该房产婚后还贷部分应视为夫妻共同财产予以分割。又因双方确认婚后每月按揭还款3165元，从2011年10月26日至2015年12月23日共计50个月，故还贷数额为158250元（3165×50），原、被告各自分的79125元（158250×50%）。对于本院在2014年1月2日银行查询被告李某账户余额为13742.71元，被告李某对此款认定为夫妻共同财产无异议，因此原、被告各自分的6871.36元（13742.71×50%）。综上，原告应分的夫妻共同财产人民币85996.36元。
关于夫妻共同债务问题，原告主张的位于某房剩余房贷是夫妻共同债务，被告对此予以否认，因该房产系被告李某婚前支付首付款按揭购买并登记在其名下，故原告的主张依法无据，本院不予支持。
对于原告请求精神损害赔偿100000元，被告对此提出异议，因原告未能提交证据证明该项主张，本院对此不予支持.
综上所述，依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告李某离婚。
二、被告李某应在本判决生效后十日内支付夫妻共同财产人民币85996.36元给原告郭某。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交2050元），由原、被告各自负担150元；案件保全费157.42元（原告已预交），由原、被告各自负担78.71元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 黎伟平
审 判 员 陈晓军
代理审判员 杨赞锋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨绮均