江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）盐知民初字第0242号
原告王海成。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。
委托代理人朱有红，女，汉族，1977年7月1日生。
被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司，住所地盐城市浠沧商业街7号楼2、3楼。
法定代表人ＸＸ。
原告王海成诉被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司侵害表演权纠纷一案，本院于2012年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月18日公开开庭审理了本案。原告王海成的委托代理人朱有红到庭参加诉讼，被告盐城新音画时代娱乐服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海成诉称，原告依法继承了其父王洛宾生前创作的全部歌曲的著作财产权。被告未经其许可在经营的歌厅利用设备向消费者播送王洛宾创作的音乐作品，侵犯了其依法享有的18首歌曲的表演权。请求法院判令被告：1、向原告支付赔偿金人民币9000元以及本案的合理费用人民币3000元，合计12000元；2、承担本案的诉讼费用。
本案争议焦点：1、原告是否享有涉案18首歌曲的表演权；2、被告是否存在侵权行为；3、原告的诉请应否支持。
原告王海成为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、（2011）镇镇证民内字第1981号公证书，证明该公证书中的复印件与（1996）新乌垦证字第189号公证书原本相符，以此证明王洛宾一共有三个遗嘱继承人，王海燕、王海星和王海成；
2、（2011）镇镇证民内字第1982号公证书，证明公证书中的复印件与公证时出示给公证员的《放弃实体权利声明》的原本相符，以此证明另外的遗嘱继承人王海燕、王海星不参加本案诉讼，本案的全部实体权利由王海成一人享有；
3、《音乐著作权合同》，该合同是王海成在1996年3月26日与中国音乐著作权协会签订的，该证据是为了证明王海成是三个共同著作权人的代表，该合同没有限制王海成的诉权；
4、（2011）镇镇证民内字第1983号公证书，证明公证书的复印件与公证时出示给公证员的《中国音乐著作权协会出具的证明》原本相符，以此证明王洛宾是涉案歌曲的词曲作者和原始著作权人；
5、若干出版物，包括图书和音像制品，证明王洛宾是涉案歌曲的词曲作者和原始著作权人。
6、（2012）盐都证经内字第82号公证书，证明2012年2月8日被告播放了涉案18首歌曲，侵害了著作权人的表演权。
7、合理费用的证据，包括6项：公证费1000元，KTV消费100元，交通费、住宿费、刻盘费、查询费等平均到本案主张118元，律师费2000元，合理费用总计主张3000元。
被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的各项证据内容真实、来源合法，且相互印证，应予认定。
本院经审理查明以下事实：
王洛宾是中国20世纪最负盛名的民族音乐家之一，一生创作了大量歌曲。王洛宾育有三个儿子，即长子王海燕、次子王海星、幼子王海成。1996年3月14日，王洛宾去世。1996年3月5日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐垦区公证处出具了（1996）新乌垦证字189号公证书，对王洛宾的遗嘱进行了公证。该遗嘱内容为“一、所有遗产均由我的法定继承人（长子王海燕、次子王海星、幼子王海成）继承。除他们兄弟三人，任何人均无权继承（没有收养过任何人）。二、法律规定著作权中可以继承的内容，均由他们兄弟三人继承，并依法进行保护。三、一切有关我的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权受到不法侵害时，均由我的三个儿子依法进行处理，保护。”2008年3月14日，案外人王海燕、王海星出具了《放弃实体权利声明》一份，内容为：“王海成为维护先父王洛宾创作的音乐作品的版权以原告身份对侵权人提起的诉讼，我们一概不参加。在任何一件诉讼中，我们享有的实体权利都由王海成享有。我们放弃全部实体权利。”2009年8月13日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出（2009）新乌证内字第21860号亲属关系公证书一份，证明王海成是王洛宾的儿子。
1996年3月26日，王海成与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权合同》，王海成同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权中国音乐著作权协会以信托的方式管理。2006年8月10日，中国音乐著作权协会资料部出具证明一份，证明王海成已于1996年4月1日加入中国音乐著作权协会，并将其父亲王洛宾创作的207首音乐作品在该协会进行了登记。
在新疆美术摄影出版社出版发行的《500年的歌--
王洛宾经典歌曲与创作》、新疆大学出版社出版发行的《歌声里的王洛宾》、甘肃人民出版社出版发行的《洛宾歌曲集》、解放军出版社出版发行的《王洛宾歌曲选》、新疆电子音像出版社出版发行的《王洛宾的歌声》、九洲音像出版公司出版发行的《西部歌王王洛宾逝世九周年纪念》和《王洛宾
--西部歌王》、湖南省电子音像出版社出版发行的《永远的王洛宾--
天籁合声篇》、民族音像出版社出版发行的《王洛宾和他的西部民歌》、中国唱片上海公司出版发行的《西部歌王王洛宾作品专辑》、广州市新时代影音公司出版社出版发行的《在那遥远的地方
--
王洛宾经典》、中国长城艺术文化中心出版发行的“西部歌王王洛宾逝世十四周年纪念专辑”、广州新时代影音公司和海南省电子音像出版社出版发行的《王洛宾作品经典集》、风潮有声出版有限公司出版发行的《中国民歌之父王洛宾歌曲精选集
--
演唱篇》等书籍及音像出版物中，收录了王洛宾创作的大量作品，包括《在那遥远的地方》、《阿拉木汗》、《马车夫之恋》、《半个月亮爬上来》、《青春舞曲》、《沙枣花儿香》、《亚克西》、《萨拉拇毛主席》、《玛依拉变奏曲》、《哪里来的骆驼队》、《在银色的月光下》、《虹彩妹妹》、《曼莉》、《曲蔓地》、《花儿与少年》、《一江水》、《都达尔玛利亚》、《我愿变成一杯香茶》等18首歌曲。
2012年2月8日晚，原告委托代理人居美玲与盐城市盐都公证处公证人员一起来到盐城市浠沧商业街音画时代KTV，在该KTV的301包厢内先后点播《在那遥远的地方》等涉案18首歌曲，并对整个播放过程进行全程摄像。摄录结束后，居美玲向该KTV收银台索取号码为80628069的发票壹张。公证人员将摄录内容刻制成光盘，并就公证过程制作了（2012）盐都证经内字第82号公证书。
经庭审审查，粘连在公证书内页的消费发票复印件与在该会所消费现场索取的票据原件一致，公证书所附光盘内摄录的歌曲系上述由王洛宾创作的18首歌曲。
原告王海成为此案维权活动支付了公证费1000元，KTV消费100元，交通费、住宿费、刻盘费、查询费计118元，律师费2000元。
另查明，盐城市新音画时代娱乐服务有限公司于2005年2月2日核准成立，注册资本为50万元人民币，经营项目为KTV娱乐，小型餐馆餐饮服务。
根据上述事实，本院认为：
一、关于原告是否享有涉案18首歌曲的表演权。原告王海成依法取得了涉案《在那遥远的地方》等18首歌曲的有关著作权，应当受到法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项明确规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。”借助技术设备公开播送、放映录音或音像制品等形式的公开表演，即属此类用一定手段公开播送作品的表演的行为。以这种形式公开表演受著作权法保护的作品，使用者应该事先取得著作权人的许可，并且支付相应的报酬。
二、关于被告是否存在侵权行为。本案被告未经有关著作权利人许可，在其经营场所利用设备向卡拉OK消费者播送涉案的《在那遥远的地方》等18首歌曲，侵犯了原告王海成著作财产权中的表演权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。故本案原告要求判令被告赔偿其侵权损失于法有据，本院予以支持。
三、关于原告的诉请应否支持。由于原、被告双方均未能提供侵权行为给原告造成的实际损失或被告的实际获利，故本院综合考虑原告主张被侵权音乐作品的商业价值，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素酌情确定。对于原告所主张的公证费、取证费等开支，本院综合考虑关联性、必要性、合理性等因素予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（九）项、第四十八条第（一）项，第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海成经济损失4500元以及合理费用1500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司负担。上述费用已由原告王海成预交，被告盐城市新音画时代娱乐服务有限公司履行本判决时直接给付原告王海成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省高级人民法院；开户银行：江苏省南京市农业银行山西路支行；账号：03×××75）。
审 判 长 葛丹峰
代理审判员 贾 娟
代理审判员 臧 峰
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 丛云玉