wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执复80号
复议申请人（被执行人）：通化市东升旅游开发有限公司。
法定代表人：何仁侗，总经理。
委托代理人：张丽君，女，系何仁侗妻子。
申请执行人：李秀川，男，通化县人，住吉林省通化县。
被执行人：吴国权，男，住吉林省通化市。
复议申请人通化市东升旅游开发有限公司（下称东升公司）不服通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
通化市二道江区人民法院在执行申请执行人李秀川与被执行人东升公司、吴国权民间借贷纠纷一案中，东升公司对（2018）吉0503执185号执行通知提出书面异议。
通化市二道江区人民法院查明：李秀川与东升公司、吴国权民间借贷纠纷一案，双方于2013年12月10日达成和解协议，内容为：被告东升公司、吴国权于2013年12月13日一次性偿还原告李秀川借款本金30万元及按月利率1.8%计算利息。该民事调解书于2013年12月11日送达东升公司、吴国权及李秀川，李秀川的民事调解书由其委托代理人韩译萱签收。该院依申请人申请，依法进入执行程序，并于2018年6月4日向吴国权、东升公司下发了执行通知书，责令其履行义务。
通化市二道江区人民法院认为，借款发生时，吴国权是东升公司的经理，对外借款，用于投资开发云霞洞景区，形成了表见代理关系，李秀川有理由相信吴国权可以代表东升公司，李秀川向吴国权催要借款的行为有效。李秀川在借款发生后，多次向吴国权索要借款，该事实吴国权已经认可，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的有关规定，适用申请执行时效中断的规定，故对东升公司提出的异议请求不能支持，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人东升公司的异议请求。
东升公司向本院申请复议，请求撤销通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异27号执行裁定，认定通化市二道江区（2014）二鸭民初字第13号民事调解已过执行时效，不具有执行效力。事实和理由：一、执行法院认定吴国权与其形成表见代理，李秀川有理由相信吴国权可以代表东升公司，李秀川向吴国权索要借款的行为有效的认定错误。有限公司经理的职权依法为执行公司内部事务，无对外代表公司，且吴国权在东升公司任职期间，公司章程未对他的职权另有规定，公司也未授予他对外代理公司借款的职权，他无权代表东升公司。（2014）二鸭民初字第13号民事调解书表明，吴国权与东升公司系独立的债务人，故无权互相代表对方。二、执行法院采信证据缺乏客观性、关联性和合法性，不能作为证据使用，应予以排除。吴国权的陈述违背常理，不具有可信度；通话记录与证人证言与案件无关联性；执行法院收集的理论指导不具有合法性。三、执行法院适用申请执行时效中断的规定违反法律和司法解释的规定，应予以纠正。李秀川在有效的申请执行期限内未向东升公司提出过履行请求，东升公司也未表示过还款。权利人也无《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》所指条款的情形。
李秀川辩称，案涉借款用于东升公司开发建设云霞洞景区。吴国权与东升公司均是案涉借款的债务人，民事调解书生效后，其已经多次找过吴国权，吴国权均答复待云霞洞景区出售后还钱，故未超过申请执行期限。
吴国权称，其系东升公司股东，债权人通过其将钱出借给东升公司。民事调解书生效后，债权人多次找其索款，其答复，待云霞洞景区卖掉后给钱。因云霞洞景区卖不出去，其告知债权人再等等。
本院查明的事实与通化市二道江区人民法院查明的事实基本一致。
本院认为，吴国权称案涉借款发生时，其系东升公司经理，借款用于投资开发东升公司云霞洞景区。借款未还后，李秀川作为债权人，同时起诉了吴国权和东升公司。在通化市二道江区人民法院审理过程中，借贷双方达成诉讼调解，内容是，由东升公司、吴国权向出借人还本付息，东升公司与吴国权并未约定各自份额。民事调解书生效后，李秀川多次向吴国权主张权利，不产生放弃对东升公司债权后果。通化市二道江区人民法院认为本案申请执行时效中断正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人通化市东升旅游开发有限公司复议申请，维持通化市二道江区人民法院（2018）吉0503执异27号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年八月三十一日
书记员 薛 亮
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异79号
案外人�程晓天，男，住大连市。
委托代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：王云柳（系程晓天之妹）女，住梅河口市。
申请执行人：张建平，男，住沈阳市。
申请执行人：杨宝森，男，住沈阳市。
二申请执行人委托代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：梅河口市宜佳房地产开发有限公司，住所：梅河口市。
法定代表人：潘会君，总经理。
本院在执行申请执行人张建平、杨宝森与被执行人梅河口市宜佳房地产开发有限公司（以下简称宜佳房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人程晓天向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人程晓天称，宜佳房地产公司法定代表人周洋曾向其借款50万元，用于梅河口市海龙镇海纳嘉园建设工程项目周转资金，以及从案外人经营建材商场购买建筑材料。截止2016年6月13日宜佳房地产公司尚欠案外人借款和材料款为1210600元，经双方协商，宜佳房地产公司用案涉海纳嘉园A2S06号242.14平方米的门市房抵顶欠款，并签订商品房买卖合同，宜佳房地产公司给其出具购房收据。同时，将该房屋钥匙交于案外人，案外人已实际占用该房屋。故，请求本院解除对该房屋的查封。
张建平、杨宝森称，案外人程晓天主张案涉门市房并非购买用于居住的商品房。其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人程晓天主张对案涉房产享有所有权，排出执行的理由不成立。
本院查明，本院在审理张建平、杨宝森诉宜佳房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年9月15日作出（2016）吉05民初4号民事判决，宜佳房地产公司给付张建平、杨宝森工程款18185891.21元及利息。因宜佳房地产公司未按期履行给付义务，张建平、杨宝森向本院申请执行，2018年6月20日进入执行程序。
本院认为，就本案，本院并未对案涉海纳嘉园A2S06号242.14平方米的门市房实施执行行为，案外人程晓天的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：
驳回案外人程晓天异议申请。
如�服本裁定，可以自本裁定送达之日起10日内，向吉林省高级人民法院申请复议。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 李宗霖
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执3号
申请执行人：酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司，地址甘肃省酒泉市肃州区富康路2号。
法定代表人：雷晶，该公司总经理。
委托代理人：张家龙，男，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区南环东路*号*号院*栋***号。
被执行人：酒泉王狮实业有限责任公司，住所地：酒泉市肃州区营尔滩。
法定代表人：王文涛，该公司经理。
申请执行人酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司与被执行人酒泉王狮实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)甘09民初68号民事调解书已发生法律效力。因被执行人酒泉王狮实业有限责任公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司于2017年向本院申请强制执行。在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议。因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘09执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年七月十日
书 记 员 王 涛
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执3号申请执行人：酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司，住所地：酒泉市肃州区富康路2号。法定代表人：雷晶，该公司经理。委托代理人：张家龙，该公司办公室主任。被执行人：酒泉王狮实业有限责任公司，住所地：酒泉市肃州区营尔滩。法定代表人：王文涛，该公司经理。申请执行人酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司与被执行人酒泉王狮实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘09民初68号民事调解书已发生法律效力。因被执行人酒泉王狮实业有限责任公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人酒泉王狮实业有限责任公司股权，冻结期间，不得办理变更登记、抵押等手续。二、查封被执行人酒泉王狮实业有限责任公司所有的位于酒泉市肃州区营尔滩312国道以南，土地面积3000亩，土地使用权证号为酒国用（1998）第0872号的土地使用权变更登记手续，在查封期间内，被执行人不得对该宗土地设定权利负担。三、查封被执行人酒泉王狮实业有限责任公司所有价值965233元的财产。四、查封期间，被查封的资产由被执行人酒泉王狮实业有限责任公司负责保管，但不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，若确需变卖被查封的资产，应通知法院并将变卖所得交纳至法院指定帐户，否则将承担相应的法律后果。五、查封期限不动产为三年，动产为两年，自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 栋二〇一七年一月十六日书记员 赵家晶
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执243号
申请执行人：范丰日。
申请执行人：刘相英。
申请执行人：陈某。
被执行人：赵雷。
本院在执行申请执行人范丰日、刘相英、陈某与被执行人赵雷刑事附带民事赔偿纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2016年11月20日作出（2016）鲁02刑初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产等情况予以查询，均未发现有可以执行的财产。被执行人赵雷已被判处无期徒刑，现在山东省潍坊监狱服刑，没有执行能力。故应终结本次（2016）鲁02刑初104号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁02刑初104号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可以随时请求本院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一七年九月十九日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执243号申请执行人：范丰日。申请执行人：刘相英。申请执行人：陈某。被执行人：赵雷。本院在执行申请执行人范丰日、刘相英、陈某与被执行人赵雷刑事附带民事赔偿纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2016年11月20日作出（2016）鲁02刑初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产等情况予以查询，均未发现有可以执行的财产。被执行人赵雷已被判处无期徒刑，现在山东省潍坊监狱服刑，没有执行能力。故应终结本次（2016）鲁02刑初104号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁02刑初104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一七年九月十九日书记员  赵新涛
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执235号
申请执行人张明顺：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人张明顺与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审153号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执120号
申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行。
负责人：杨威，行长。
被执行人：青岛义得利行销有限公司。
法定代表人：戴葵花，总经理。
被执行人：青岛鲜品屋实业有限公司。
法定代表人�戴葵花，总经理。
被执行人：青岛迪生集团有限公司。
法定代表人：马明法，总经理。
被执行人：戴葵花。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2016）鲁民终2156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛义得利行销有限公司、青岛鲜品屋实业有限公司、青岛迪生集团有限公司、戴葵花至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行于2017年3月7日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币15484449.96元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义�。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人戴葵花名下位于北京市丰台区芳群园一区x院x号楼x层x户，房地产权证号为Ｘ京房权证丰字第××号的房产一处进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托淘宝网对上述标的进行拍卖，最终陈瑜在第一次拍卖中以700万元竞得上述房地产；因本案申请执行人对上述房产仅享有342万元的优先受偿权，本案在扣除执行费82884元后，向申请执行人发放了342万元案款。本院另查明申请执行人对被执行人青岛迪生集团有限公司名下位于青岛市崂山区深圳路230号x号楼x1、x2、x3、x4、x5、x6户六处房产在最高额1158万元范围内享有优先受偿权，并且本院在诉讼阶段对其进行了查封，本院准备启动对被执行人青岛迪生集团有限公司名下房产的拍卖程序，在此期间青岛迪生集团有限公司主动按照生效法律文书履行了1158万元义�，其法律义务已经全部履行完毕，本院根据申请执行人申请依法解除对被执行人青岛迪生集团有限公司名下房产的查封。至此本案共计向申请执行人发放案款1500万元，尚有484449.96元未执行，本院通过执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月八日
书记员 刘艳良
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执707号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行。
负责人：张勇，行长。
被执行人：青岛德迈鑫国际贸易有限公司。
法定代表人：陈祺，董事长。
被执行人：青岛鲁澳投资集团有限公司。
法定代表人：孙新宽，董事长。
被执行人：孙新宽。
被执行人：余敏芬。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2016）鲁民终888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛德迈鑫国际贸易有限公司、青岛鲁澳投资集团有限公司、孙新宽、余敏芬至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行于2016年9月27日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为43710589.58元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在法定期限内拒不履行判决书确定的义务。现查明本案诉讼保全的财产是被执行人青岛鲁澳投资集团有限公司持有的衡阳宇通矿业开发有限公司的股权、被执行人青岛鲁澳投资集团有限公司持有的青岛鲁盛置业有限公司的股权，余敏芬持有的山东泰鼎矿业开发有限公司的股权，上述股权已全部抵押给其他债权人，并且本案轮候多轮冻结。经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院（2016）鲁民终888号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 邢仁涛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘艳良
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监264号
申请执行人梁运动，男，汉族，1954年生，住杞县。
被执行人邢宏伟，男，汉族，1964年生，住杞县。
申请执行人梁运动与被执行人邢宏伟借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2017年2月4日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初1468号民事调解书由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执186号
黄勤生、山东通达路桥工程有限公司：
本院执行的黄勤生申请山东通达路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法划扣被执行人山东通达路桥工程有限公司银行存款，且已将钱款发放给被执行，申请执行人申请事项已执行完毕。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 唐光席
审判员 谭海枝
审判员 罗惠民
二〇一八年二月二十一日
书记员 凌国宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初649号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年9月17日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）590号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月7日凌晨2时许，被告人王某某在通辽市科尔沁区体委小区内，将丁某停放在此处一辆鹏程鸟牌灰色路霸2型二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2489.00元。
2018年4月13日，被告人王某某在通辽经济技术开发区亲水人家小区被公安机关抓�归案。经讯问，其如实供述了上述事实。破案后，被盗电动车被公安机关收缴并发还失主丁某。
在本院审理过程中，被告人王某某的亲属代为缴纳罚金人民币4800.00元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、收缴及发还物品清单、价格认定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人王某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2489.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人王某某能够如实供述自己的罪行，系坦白�可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可分别酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年7月12日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初649号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某某（曾用名：王光某），男，1988年9月17日出�，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区，因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）590号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月7日凌晨2时许，被告人王某某在通辽市科尔沁区体委小区内，将丁龙停放在此处一辆鹏程鸟牌灰色路霸2型二轮电动车盗走。经�定，被盗电动车价值人民币2489.00元。
2018年4月13日，被告人王某某在通辽经济技术开发区亲水人家小区被公安机关抓获归案。经讯问，其如实供述了上述事实。破案后，被盗电动车被公安机关收缴并发还失主丁龙。
在本院审理过程中，被告人王某某的亲属代为缴纳罚金人民币4800.00元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、收缴及发还物品清单、价格认定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人王某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2489.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人王某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可分别酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年7月12日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
广东省湛江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）粤08行初106号
原告黄妃武，男，汉族，1973年4月19日出生，住广东省徐闻县。
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
委托代理人王珍，徐闻县人民政府法制局干部。
委托代理人梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。
原告黄妃武诉被告徐闻县人民政府教育行政复议纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法向被告徐闻县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。原告黄妃武、被告徐闻县人民政府的委托代理人王珍、梁南波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2004年10月进入徐闻县教育系统从事工勤工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、教育局联合制定徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，考试、或体检和政审不合格及放弃考试人员的解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，原告于2017年12月11日向徐闻县人民政府提起复议申请，徐闻县人民政府受理后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》。被告徐闻县人民政府该行为属于不作为，违反法律规定。为此，原告特提起诉讼，请求：一、依法撤销被告徐闻县人民政府于2017年12月19日作出的徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，并责令被告徐闻县人民政府依法重新作出复议决定。二、诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份。2、徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》，证明徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行政行为属于无效的行为。3、徐人社［2017］140号《关于处理2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员名单公示，需考人名单》，上述证据证明徐闻县人力资源和社会保障、教育局的行为侵害了原告的合法权益。4、行政复议申请书（异议书），证明原告依法诉求，保护自己的合法权益。5、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议文书送达回证，证明被告不作为。6、徐人社【2018】4号文件，证明该文件违法法律规定，侵害原告合法权益。
被告徐闻县人民政府答辩称：原告不服徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》向我府申请行政复议。经审查，人社局与教育局的行政行为属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，不属行政复议范围。我府作出不予受理行政复议申请决定是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐闻县人民政府在法定期限内提供了如下证据：1、徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》、行政复议决定呈批表，证明徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》合法。2、黄妃武行政复议申请书及证据，证明黄妃武向县政府申请行政复议。3、行政复议文书送达回证，证明黄妃武于2018年1月2日收到《不予受理行政复议决定书》。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1三性无异议，对证据2、3所要证明的事实有异议，教育局和人社局为了给原告机会才出台了这套方案，对证据4三性无异议，对证据5所要证明的事实有异议，刚好可以证明被告已经履行了职责。对证据6所要证明的事实有异议。
原告对被告提交的证据1真实性、关联性没有异议，合法性有异议。对证据2三性无异议，对证据3三性无异议。
本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的证据符合证据的三性要求，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认。
经审理查明：2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局作出徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》。按照该方案的要求，原告必须参加考试。考试、体检和政审后不合格及放弃考试的人员解除聘用关系或隶属关系。原告认为该方案侵犯了其合法权益，向徐闻县人民政府提起行政复议申请，徐闻县人民政府受理其申请后于2017年12月19日作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，决定对其行政复议申请不予受理。随后，原告提起本案诉讼。
本院认为：本案系教育行政复议纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为：原告就徐闻县人力资源和社会保障局和徐闻县教育局所作出的徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》申请复议是否属于行政复议的受案范围。经查，徐人社［2017］142号《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》属于人事处理决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第八条关于“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，上述处理方案不属于行政复议范围，对该方案不服，原告应依法提出申诉。故此，徐闻县人民政府作出徐府行复［2017］4号《不予受理行政复议申请决定书》，决定对原告的行政复议申请不予受理，依法有据，应予支持。
综上，原告的诉讼请求缺乏理据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告黄妃武的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄妃武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年六月二十日
书记员 梁春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者两原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回两原告的诉讼请求。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初155号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王智，男，1985年7月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：陕西省定边县杨井镇，小学文化，乌海市海南区西来峰工业园区广宇化工有限公司职工，住乌海市。2018年6月5日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年8月31日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人王智犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2018年5月31日01时09分许，被告人王智酒后驾驶XXX号小型汽车，�乌海市海南区广场路由北向南行驶至与公乌素街交叉路口处时，与沿公乌素街由西向东行驶的李某驾驶的XXX号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，王智的血样中乙醇成分含量为226.4mg/100ml。侦查机关认定，王智负该起事故的全部责任。
公诉机关认为被告人王智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役1个月10天至2个月20天，并处罚金。
被告人王智对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘验笔录及现场勘验照片；被告�王智的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王智醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王智犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王智归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员 张继业
二〇一八年九月三日
书记员 张舒宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异90号
案外人：张云鹏，男，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：毕爱玲，系张云鹏之妻。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司职员。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张云鹏提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区4号楼1-28-2号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由张云鹏购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，张云鹏遂于2018年9月4日向本院申请撤回异议。
本院认为，张云鹏自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许张云鹏撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文立
审判员 林立洲
审判员 王 红
二〇一八年九月四日
书记员 李宗霖
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执127号
申请执行人：山东滕州建信村镇银行有限责任公司。住所地：滕州市善国北路**号。
法定代表人：王力强，董事长。
被执行人：滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司。住所地：滕州市鲍沟镇中皇甫村104国道东侧。
法定代表人：刘常春，经理。
被执行人：刘常春，男，1974年1月30日出生，汉族，住滕州市。
被执行人：吕鹏翔，男，1972年12月25日出生，汉族，滕州市。
被执行人：赵洪均，男，1968年11月27日出生，汉族，滕州市。
申请执行人山东滕州建信村镇银行有限责任公司与被执行人滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司、刘长春、吕鹏翔、赵洪均金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）枣民二商初字第34号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司借款本金300万元及利息；二、被告刘常春、吕鹏翔、赵洪均对上述被告滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司的债务承担连带清偿责任；三、被告刘常春、吕鹏翔、赵洪均互负连带清偿责任，在其履行担保责任后，有权向被告滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司追偿。本案于2016年2月18日立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产，进行传统查控也未查到被执行人可供执行的财产。本院将查控情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人滕州市宏宇矿山机械设备有限责任公司的法定代表人刘常春和被执行人吕鹏翔、赵洪均限制高消费。本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人终结本次执行程序。本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）枣民二商初字第34号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月六日
书记员 梁玉超
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘09执恢8号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行。住所地：甘肃省酒泉市肃州区广场东路**号。
负责人：冯永革，该分行行长。
委托代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。
被执行人：瓜州县华戎投资有限公司。住所地：酒泉市瓜州县锁阳城镇东巴兔三队。
法定代表人：李国友，该公司总经理。
被执行人：敦煌市华戎实业投资有限公司。住所地：甘肃省酒泉市敦煌市新建路***号。
法定代表人：陈天智，该公司总经理。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行与被执行瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行,因被执行人瓜州县华戎投资有限公司在借款过程中将该案涉及执行标的物先后抵押于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司以及中国农业银行股份有限公司瓜州支行、兰州银行股份有限公司敦煌分行，抵押物存在重复或交叉抵押的情形，且兰州银行股份有限公司敦煌分行、中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被执行人瓜州县华戎投资有限公司借款合同纠纷一案均已向本院申请执行，中国农业银行股份有限公司瓜州支行已委托本院对被执行人瓜州县华戎投资有限公司资产进行评估，拍卖及变卖。
另经本院查明，被执行人李国友现有奔驰车一辆，该车相关手续已被甘肃省高级法院查控，但车辆下落不明。李国友个人有房产一套，与其妻共有房产一套，均被甘肃省高院查控。
本案在执行中经与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司酒泉支行以及兰州银行股份有限公司敦煌分行、中国农业银行股份有限公司瓜州支行进行协商，同意将被执行人瓜州县华戎投资有限公司的资产以变卖价24296186.32元抵顶执行款。并达成抵顶协议。抵顶后的财产由申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司、兰州银行股份有限公司敦煌分行、中国农业银行股份有限公司协商管理，并共同协商处理，处理完毕后扣除评估费及所有抵顶财产的保管看护费用，剩余款按照各自贷款本金占6500万元的比例分配，即兰州银行占30.77%，瓜州农行占46.15%，浦发银行占23.08%。（瓜州农行借款本金3000万元，兰州银行借款本金2000万元，浦发银行借款本金1500万元）。不足部分待被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司有财产时继续追偿。因被执行人瓜州县华戎投资有限公司、敦煌市华戎实业投资有限公司再无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他执行线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年七月二十一日
书记员 王 涛
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第285-1号
申请执行人湘电集团湖南物流有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司街302号。
法定代表人韩玮，该公司董事长。
被执行人上海众润物流股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2189室。
法定代表人陶杜连，该公司总经理。
湘电集团湖南物流有限公司与上海众润物股份有限公司运输合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年10月8日作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘电集团湖南物流有限公司申请，于2015年12月16日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志雄
审判员 张雪峰
审判员 肖 俊
二〇一六年十月十二日
书记员 毛军芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第285-1号
申请执行人湘电集团湖南物流有限公司.
法定代表人韩玮.
被执行人上海众润物流股份有限公司.法定代表人陶杜连，该公司总经理。
湘电集团湖南物流有限公司与上海众润物股份有限公司运输合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年10月8日作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘电集团湖南物流有限公司申请，于2015年12月16日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志雄
审判员 张雪峰
审判员 肖 俊
二〇一六年十月十二日
书记员 毛军芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第285-1号申请执行人湘电集团湖南物流有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司街302号。法定代表人韩玮，该公司董事长。被执行人上海众润物流股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2189室。法定代表人陶杜连，该公司总经理。湘电集团湖南物流有限公司与上海众润物股份有限公司运输合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年10月8日作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘电集团湖南物流有限公司申请，于2015年12月16日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  张雪峰审判员  肖 俊二〇一六年十月十二日书记员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第285-1号申请执行人湘电集团湖南物流有限公司.法定代表人韩玮.被执行人上海众润物流股份有限公司.法定代表人陶杜连，该公司总经理。湘电集团湖南物流有限公司与上海众润物股份有限公司运输合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2015年10月8日作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘电集团湖南物流有限公司申请，于2015年12月16日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第149号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  张雪峰审判员  肖 俊二〇一六年十月十二日书记员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执390号
被执行人李春玉，男，1985年8月23日出生，云南省施甸县人，住云南省施甸县。现因犯贩卖、运输毒品罪在监狱服刑。
李春玉犯贩卖、运输毒品一案，本院作出的（2011）德刑初字第285号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人李春玉犯贩卖、运输毒品判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人李春玉犯贩卖、运输毒品判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现在监狱服刑。经本院核实，被执行人李春玉名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人李春玉家属为其代交执行款2000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款2000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2011）德刑初字第285号刑事判决书第六项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月二十六日
书记员 黄茂星
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监277号
申请执行人王秋莲，曾用名王品，女，1967年生，汉族，住杞县。
被执行人赵占军，男，1974年生，汉族，住杞县。
被执行人周艳丽，女，1963年生，回族，住杞县，与赵占军夫妻关系。
申请执行人王秋莲与被执行人赵占军、周艳丽借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2017年3月8日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的(2016)豫0221民再6号民事判决由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执159号
申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市西沙常乐路。
负责人：刘建芸，该行行长。
被执行人：榆林飒企制服集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇。
法定代表人：贺红飞，该公司总经理。
被执行人：陕西中赢置业集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔路子午大道中段。
法定代表人：贺宏葳，该公司总经理。
被执行人：贺宏葳，男，汉族，1968年9月8日出生，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：贺红飞，男，1965年4月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与榆林市榆林飒企制服集团有限公司、陕西中赢置业集团有限公司、贺宏葳、贺红飞借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与榆阳区飒企制服集团有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人陕西中赢置业集团有限公司将其所有的位于陕西省榆林市榆阳区新建北路中赢广场和西北角商业房产二处，为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西中赢置业集团有限公司所有的位于陕西省榆林市榆阳区新建北路中赢广场和西北角商业房产二处。
二、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年五月二十八日
书记员 高波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初801号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人王某某，男，1984年3月24日出生，蒙古族，小学文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区敖力布皋镇西乜木歹村5组118号，现住通辽经济技术开发区河西街道办事处益民社区冷冻厂家属区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月21日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）729号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月6日13时许，被告人王某某饮酒后驾驶×××号宗申牌二轮摩托车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由西向东行驶至创业大道交叉路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人王某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为123.05mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某某如实供述了上述事实。本院意见被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人王某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月八日
书记员 聂鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初715号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人冯某某，男，1978年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河镇杜家二村10组2号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月22日被通辽市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）652号起诉书，指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月11日20时50分许，被告人冯某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区滨河大街由东向西行驶至建国路路口东侧处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人冯某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为146.48mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人冯某某如实供述了上述事实。本院意见被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人冯某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一七年七月二十日
书记员 聂鹏
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初203号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人杨磊，男，汉族，高中文化程度，1986年7月1日出生，户籍地鄂尔多斯市，无业。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月8日19时40分许，被告人杨磊醉酒后驾驶×××号尼桑牌小型轿车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至203公里加500米处时，与其所驾车前方由北向南横过道路的羊群相撞，造成郝二为家39只羊死亡，被告人杨磊所驾车受损的道路交通事故。此起事故中被告人杨磊负事故全部责任。经对被告人杨磊抽血检验，其体内酒精含量为262.16mg/100ml，已达到醉酒状态。
另查明，事故发生时，被告人杨磊的驾驶证处于注销状态。事发后严帅报警，被告人杨磊被民警当场抓获并如实供述事实，后被告人杨磊被带回达拉特旗交管大队。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人杨磊的供述、受害人郝二为的陈述、证人聂某的证言、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、车体痕迹勘验及勘验笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、现场勘验笔录、照片、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨磊在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杨磊的血液酒精含量超过200mg/100ml无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人杨磊归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：
被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2018年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年六月二十六日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初203号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杨磊，男，汉族，高中文化程度，1986年7月1日出生，户籍地鄂尔多斯市，无业。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留，现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年6月8日19时40分许，被告人杨磊醉酒后驾驶×××号尼桑牌小型轿车，沿达拉特旗X618线由西向东行驶至203公里加500米处时，与其所驾车前方由北向南横过道路的羊群相撞，造成郝二为家39只羊死亡，被告人杨磊所驾车受损的道路交通事故。此起事故中被告人杨磊负事故全部责任。经对被告人杨磊抽血检验，其体内酒精含量为262.16mg/100ml，已达到醉酒状态。另查明，事故发生时，被告人杨磊的驾驶证处于注销状态。事发后严帅报警，被告人杨磊被民警当场抓获并如实供述事实，后被告人杨磊被带回达拉特旗交管大队。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人杨磊的供述、受害人郝二为的陈述、证人聂某的证言、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、车体痕迹勘验及勘验笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、现场勘验笔录、照片、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杨磊的血液酒精含量超过200mg/100ml无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人杨磊归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2018年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年六月二十六日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执异195号
申请人：中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。
负责人：张尊院，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:谭长龙，系该公司员工。
委托诉讼代理人:乔颖琪，系该公司员工。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所�：榆林市榆阳区。
负责人：王益武，系该行行长。
被执行人：米脂县宏丰建筑材料有限公司，住所地：米脂县。
法定代表人：李欣，系该公司经理。
被执行人：陕西宏丰房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。
法定代表人：李宏斌，系该公司经理。
被执行人：李欣，男，1985年10月3日出生，住陕西省米脂县。
被执行人：赵媛，女，1992年5月24日出生，住陕西省绥德县。
被执行人：孟士梅，女，1963年8月6日出生，住陕西省米脂县。
被执行人：李宏斌，男，1961年12月29日出生，住陕西省米脂县。
在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行（以下简称工商银行榆林分行）与被执行人米脂县宏丰建筑材料有限公司、陕西宏丰房地产开发有限公司、李�、赵媛、孟士梅、李宏斌金融借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称东方资产管理公司）申请变更其为申请执行人，并提供了以下证据：1、《营业执照》、法定代表人身份证明；2、2018年5月14日《单户债权转让协议》；3、2018年6月25日《陕西日报》登载的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
经审查查明，在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行与被执行人米脂县宏丰建筑材料有限公司、陕西宏丰房地产开发有限公司、李欣、赵媛、孟士梅、李宏斌金融借款合同纠纷一案期间，工商银行榆林分行与东方资产管理公司于2018年5月14日签订《单户债权转让协议》,约定工商银行榆林分行将其在其与米脂县宏丰建筑材料有限公司、陕西宏丰房地产开发有限公司、李欣、赵媛、孟士梅、李宏斌金融借款合同纠纷一案中享有的债权整体转让给东方资产管理公司，东方资产管理公司于2018年6月25日在《陕西日报》中对该债权转让事宜进行了公告。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”规定，本案工商银行榆林分行与东方资产管理公司关于债权的转让行为符合上述规定，故东方资产管理公司的申请请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下�
变更中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司为本院（2018）陕08执恢24号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 凯
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初137号
原告詹小波，男，汉族，1986年6月16日出生，住广东省徐闻县，
被告徐闻县人民政府，地址：徐闻县德新一路。
法定代表人吴康秀，县长。
原告詹小波诉被告徐闻县人民政府不履行行政复议法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告詹小波起诉称：原告于2006年9月进入徐闻县教育系统从事工勤岗位工作至今。2017年7月21日，徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局联合制定行政行文，即徐人社［2017］142号，2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案。要求原告依照该方案报名并参加考试，不报名者视为放弃考试，或考试、体检和政审不合格及放弃考试人员解除劳动合同关系。该方案侵害了原告的合法权益。为了保护原告的合法权益，于2017年12月11日向徐闻县人民政府行政复议中心依法进行复议，徐闻县人民政府复议中心受理后于2017年12月19日作出徐府复［2017］4号不予受理的行政复议申请决定书的行为。
综上所述，被告的行为属于不作为，违反了法律的规定，为此，特提起诉讼，请求：一、依法判决徐闻县人民政府履行法定职责，对原告的行政复议申请作出复议决定。二、诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告詹小波因不服徐闻县人力资源和社会保障局、徐闻县教育局于2017年7月21日联合签发的徐人社［2017］142《2003年至2015年进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》，向徐闻县人民政府申请行政复议，徐闻县人民政府已于2017年12月19日作出《不予受理行政复议申请决定书》并送达给原告，实际已履行法定职责，对原告的复议申请作出处理结果。原告现起诉请求徐闻县人民政府对其行政复议申请作出处理，显然不妥。经释明，原告仍坚持其诉讼请求。所以在本案中，原告明显缺乏诉的利益，依法应驳回其起诉。
综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告詹小波的起诉。
本案不收取案件受理费，原告詹小波已预交的案件受理费50元，由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年五月七日
书记员 梁春雨
附相关司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执164号
申请执行人：常玉啟，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省。
被执行人：池文华，男，1962年12月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
申请执行人常玉啟申请执行池文华股权转让纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第165号民事判决书已发生法律效力，判决被告池文华于本判决生效后十日内偿还原告常玉啟股权转让款6180700元及违约金8054700元。本院于2016年3月18日立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产；到被执行人住所地进行了查询，也未查到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人终结本次执行程序，并已对被执行人池文华采取了限制高消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本次执行程序终结，并对被执行人池文华限制高消费，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民二商初字第165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一七年九月十九日
书记员 孔祥东
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫12行终55号
上诉人（原审原告)灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会,住所地灵宝市函谷关镇岸底村村部。
负责人刘会强，该村村支部书记。
委托代理人刘胜泽,河南崤函律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）灵宝市人民政府，住所地灵宝市金城大道中段。
法定代表人何军，该市市长。
委托代理人张建波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）灵宝市房产管理局，住所地灵宝市河滨西路虢园西侧。
法定代表人徐永康，局长。
委托代理人张建波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王博宾，灵宝市房产管理局交易中心主任，代理权限为一般代理。
原审第三人董娟，女，汉族，1954年6月5日生，住灵宝市。
委托代理人屈战谋，男，汉族，1973年12月26日生，住灵宝市，代理权限为特别授权。
委托代理人屈孟刚，男，汉族，1947年6月30日生，住灵宝市，代理权限为特别授权。
原审第三人刘启池，男，汉族，成年，住灵宝市。
上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会诉被上诉人灵宝市人民政府、灵宝市房产管理局及原审第三人董娟、刘启池行政撤销一案，不服渑池县人民法院（2018）豫1221行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会委托代理人刘胜泽，被上诉人灵宝市人民政府委托代理人张建波，被上诉人灵宝市房产管理局委托代理人张建波、王博宾，原审第三人董娟及委托代理人屈战谋、屈孟刚到庭参加了诉讼。原审第三人刘启池经本院传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
渑池县人民法院一审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告诉求针对的被告向第三人刘启池的颁证行为与之后的过户登记行为以及为第三人董娟办理的《房屋所有权证》的三次行政行为形成于1998年4月7日或之前，原告的起诉已经超过了法律规定的最长起诉期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定：驳回原告灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还原告灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会。
宣判后，灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会不服，向本院提起上诉。
上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会诉称：一、根据行政诉讼法第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。造成本案起诉期限的耽误，不是上诉人自身原因所造成的，而是第三人董娟的责任，故不应当由上诉人承担该责任。二、董娟的房屋所有权证上的房屋所占用土地是集体土地，该土地没有依法征用，该房屋所有权证是非法的。请求：撤销原裁定，指令渑池县人民法院对本案予以受理；案件受理费由二被上诉人承担。
被上诉人灵宝市人民政府辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉缺乏事实法律依据。行政诉讼法四十六条规定，不动产登记的案件，起诉期限起算点是行政行为作出之起，超过20年的，人民法院不予受理。上诉人起诉的行政行为发生在1998年4月，距上诉人起诉时已经超过20年。2017年，根据国家有关规定，不动产登记机构成立后，要以专门的不动产登记机构为被告，二上诉人没有不动产登记的职能。请求：驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人灵宝市房产管理局辩称：根据城市房屋产权产籍管理暂行办法、《城乡建设环境保护部关于印发<城镇房屋所有权登记暂行办法>的通知》，按照当时的规定是可以向第三人颁证的，故答辩人的颁证行为不存在违法问题。
原审第三人董娟辩称：岸底村前后换了三任村长，每一任村长书记，我们都去找过，不存在上诉人没有看到房产证的事实。我的房产证是经过户取得，颁证行为合法不合法与我们无关。如果不合法的话,村里为啥签字盖章。
原审第三人刘启池未答辩。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人提出“造成本案起诉期限的耽误，不是上诉人自身原因所造成的，而是第三人董娟造成的责任”的理由，没有事实依据。从本案事实看,第三人董娟的房屋所有权证颁发时间为1998年4月7日,距灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会的起诉已超过20年,上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会对该事实并无异议。上诉人引用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定,主张不应当由其承担耽误起诉期限的责任的观点，不能成立。
上诉人诉称，原审第三人董娟的房屋所有权证的房屋占用土地是集体土地，该土地没有依法征用，故该房屋所有权证是非法的。被上诉人灵宝市房产管理局辩称,依据《城乡建设环境保护部关于印发<城镇房屋所有权登记暂行办法>的通知》其向第三人董娟颁发房屋所有权证并不违反相关规定。结合本案被上诉人灵宝市房产管理局颁证行为发生自1998年4月7日之前的事实,对被上诉人灵宝市房产管理局的意见，本院予以采纳。故上诉人该项主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 黎
审 判 员 刘 毅
代理审判员 崔传军
二〇一八年九月十八日
书 记 员 何少静
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫12行终55号上诉人（原审原告)灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会,住所地灵宝市函谷关镇岸底村村部。负责人刘会强，该村村支部书记。委托代理人刘胜泽,河南崤函律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市人民政府，住所地灵宝市金城大道中段。法定代表人何军，该市市长。委托代理人张建波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市房产管理局，住所地灵宝市河滨西路虢园西侧。法定代表人徐永康，局长。委托代理人张建波，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人王博宾，灵宝市房产管理局交易中心主任，代理权限为一般代理。原审第三人董娟，女，汉族，1954年6月5日生，住灵宝市。委托代理人屈战谋，男，汉族，1973年12月26日生，住灵宝市，代理权限为特别授权。委托代理人屈孟刚，男，汉族，1947年6月30日生，住灵宝市，代理权限为特别授权。原审第三人刘启池，男，汉族，成年，住灵宝市。上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会诉被上诉人灵宝市人民政府、灵宝市房产管理局及原审第三人董娟、刘启池行政撤销一案，不服渑池县人民法院（2018）豫1221行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会委托代理人刘胜泽，被上诉人灵宝市人民政府委托代理人张建波，被上诉人灵宝市房产管理局委托代理人张建波、王博宾，原审第三人董娟及委托代理人屈战谋、屈孟刚到庭参加了诉讼。原审第三人刘启池经本院传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。渑池县人民法院一审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告诉求针对的被告向第三人刘启池的颁证行为与之后的过户登记行为以及为第三人董娟办理的《房屋所有权证》的三次行政行为形成于1998年4月7日或之前，原告的起诉已经超过了法律规定的最长起诉期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定：驳回原告灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还原告灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会。宣判后，灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会不服，向本院提起上诉。上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会诉称：一、根据行政诉讼法第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。造成本案起诉期限的耽误，不是上诉人自身原因所造成的，而是第三人董娟的责任，故不应当由上诉人承担该责任。二、董娟的房屋所有权证上的房屋所占用土地是集体土地，该土地没有依法征用，该房屋所有权证是非法的。请求：撤销原裁定，指令渑池县人民法院对本案予以受理；案件受理费由二被上诉人承担。被上诉人灵宝市人民政府辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉缺乏事实法律依据。行政诉讼法四十六条规定，不动产登记的案件，起诉期限起算点是行政行为作出之起，超过20年的，人民法院不予受理。上诉人起诉的行政行为发生在1998年4月，距上诉人起诉时已经超过20年。2017年，根据国家有关规定，不动产登记机构成立后，要以专门的不动产登记机构为被告，二上诉人没有不动产登记的职能。请求：驳回上诉，维持原裁定。被上诉人灵宝市房产管理局辩称：根据城市房屋产权产籍管理暂行办法、《城乡建设环境保护部关于印发的通知》，按照当时的规定是可以向第三人颁证的，故答辩人的颁证行为不存在违法问题。原审第三人董娟辩称：岸底村前后换了三任村长，每一任村长书记，我们都去找过，不存在上诉人没有看到房产证的事实。我的房产证是经过户取得，颁证行为合法不合法与我们无关。如果不合法的话,村里为啥签字盖章。原审第三人刘启池未答辩。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人提出“造成本案起诉期限的耽误，不是上诉人自身原因所造成的，而是第三人董娟造成的责任”的理由，没有事实依据。从本案事实看,第三人董娟的房屋所有权证颁发时间为1998年4月7日,距灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会的起诉已超过20年,上诉人灵宝市函谷关镇岸底村村民委员会对该事实并无异议。上诉人引用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定,主张不应当由其承担耽误起诉期限的责任的观点，不能成立。上诉人诉称，原审第三人董娟的房屋所有权证的房屋占用土地是集体土地，该土地没有依法征用，故该房屋所有权证是非法的。被上诉人灵宝市房产管理局辩称,依据《城乡建设环境保护部关于印发的通知》其向第三人董娟颁发房屋所有权证并不违反相关规定。结合本案被上诉人灵宝市房产管理局颁证行为发生自1998年4月7日之前的事实,对被上诉人灵宝市房产管理局的意见，本院予以采纳。故上诉人该项主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 黎审 判 员  刘 毅代理审判员  崔传军二〇一八年九月十八日书 记 员  何少静
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执129号
申请刘健钦。
被执行人青岛万国通运管理有限公司。
法定代表人叶楠，执行董事兼总经理。
上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2016）鲁民终2237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛万国通运管理有限公司至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人刘健钦于2017年3月14日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币4225783元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在法定期限内拒不履行判决书确定的义务。经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院（2016）鲁民终2237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘艳良
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初740号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人吕某某，男，1989年1月22日出生，蒙古族，初中文化，农民，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区木里图镇薛家街村257号，现住通辽经济技术开发区河西街道办事处泰安家园小区9号楼2单元1002室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月14日被通辽市公安局刑事拘留，2018年5月17日被取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）674号起诉书，指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。辩护意见被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年4月13日21时58分许，被告人吕某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇哈拉呼村小道由南向北行驶至木里图镇公司村北1000米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人吕某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为113.19mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人吕某某如实供述了上述事实。本院意见被告人吕某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人吕某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月二十三日
书记员 聂鹏
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执613号
申请执行人：镇江市丰华电器制造有限公司。
法定代表人：林从孝，董事长。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4636号民事判�书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2017年2月23日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币122318元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字�××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本案向申请执行人发放案款122318.5元，因申请执行人镇江市丰华电器制造有限公司自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费1735元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初4636号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执复36号
复议申请人（利害关系人）赵杰，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张听伟，河南豫润律师事务所律师。
申请执行人：宗坤，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地河南省内黄县城工业园区。
法定代表人：付兰功，该公司经理。
被执行人：河南鑫川麦芽有限公司，住所地河南省内黄县后河高新技术开发区。
法定代表人：李保民，该公司经理。
被执行人：张凤利，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：牛俊民，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：付学功，男，1972年12月22日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：李俊梅，女，1968年3月5日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：付兰功，男，1953年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：李梅香，女，1950年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。
复议申请人赵杰不服河南省安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505执异16号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，复议申请人赵杰书面向本院提出撤回复议申请。
本院认为，复议申请人赵杰在本院审查期间撤回执行复议申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许复议申请人赵杰撤回执行复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 王新芳
审判员 王 晔
审判员 马 越
二〇一八年七月十九日
书记员 孙 琦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初421号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人阿拉坦巴根，男，1984年4月24日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月16日被取保候审，2018年5月2日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人阿拉坦巴根犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昭辉出庭支持公诉，被告人阿拉坦巴根到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年3月10日21时许，被告人阿拉坦巴根酒后驾驶车牌为×××号小型轿车，从通辽市科尔沁区昆都仑大街504小区门前驶入道路时，与李某停放在路边的车牌为×××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏。阿拉坦巴根被当场查获。经道路交通事故认定，阿拉坦巴根负本起事故的全部责任。经依法提取血样检验，阿拉坦巴根血液中乙醇含量为180.44mg/100mL，属醉酒驾驶。案发后，阿拉坦巴根赔偿了李某的经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人阿拉坦巴根在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、被害人报案及陈述，通秉司鉴(2018)酒鉴字第0271号检验报告、通公交认字（2018）第013416号道路交通事故认定书，户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人阿拉坦巴根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿拉坦巴根违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人阿拉坦巴根醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人阿拉坦巴根归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿拉坦巴根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金待判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 伊 亮
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执872号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地海南省海口市。
法定代表人：简小兵，该公司总经理。
委托代理人：吴名文，该公司副经理。
委托代理人：谢小晶，该公司职员。
被执行人：周青青，女，1966年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：王达兴，男，1967年1月14日出生，汉族，住址同上。
本院受海口市龙华区人民法院委托，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与被执行人周�青、王达兴借款合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第155民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人支付案款704552元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并应负担案件受理费10846元、执行费9446元。本院经过财产调查未发现两被执行人有其他可供执行的财产，除了被执行人周青青名下位于琼海市XX镇XX港湾XX房【房产证号：海房权证海字第40XXX号；建筑面积102.13平方米】，该房产已由海口市龙华区人民法院查封并委托本院执行（即本案）。现申请执行人要求暂不处理上述财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执872号	申请执行人：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地海南省海口市。	法定代表人：简小兵，该公司总经理。	委托代理人：吴名文，该公司副经理。	委托代理人：谢小晶，该公司职员。	被执行人：周青青，女，1966年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。	被执行人：王达兴，男，1967年1月14日出生，汉族，住址同上。	本院受海口市龙华区人民法院委托，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与被执行人周�青、王达兴借款合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第155民事判决书所确定的义务，即应向申请执行人支付案款704552元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并应负担案件受理费10846元、执行费9446元。本院经过财产调查未发现两被执行人有其他可供执行的财产，除了被执行人周青青名下位于琼海市XX镇XX港湾XX房【房产证号：海房权证海字第40XXX号；建筑面积102.13平方米】，该房产已由海口市龙华区人民法院查封并委托本院执行（即本案）。现申请执行人要求暂不处理上述财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一六年十二月二十八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初629号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人郑某，男，1988年1月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月26日被取保候审，2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）562号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月13日21时10分许，被告人郑某饮酒后驾驶×××号现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇公司村由南向北行驶至该村村北1000米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人郑某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为123.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人郑某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人郑某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、证人证言、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人郑某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人郑某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郑某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初629号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人郑某，男，1988年1月18日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年4月26日被取保候审，2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）562号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年4月13日21时10分许，被告人郑某饮酒后驾驶蒙GDxx**号现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区木里图镇公司村由南向北行驶至该村村北1000米处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人郑某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为123.39mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人郑某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人郑某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、证人证言、车辆信息查询结果、无前科劣迹证明、抓获经过、被告人郑某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人郑某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郑某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监30号
申请执行人罗志荣，男，汉族，1984年2月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人罗志荣申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人罗志荣的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监30号申请执行人罗志荣，男，汉族，1984年2月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人罗志荣申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人罗志荣的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监213号
申请执行人：张振伟，男，汉族，1989年生，住河南省鹿邑县。
被执行人：开封市博凯印务有限公司
申请执行人张振伟与被执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初57号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监213号申请执行人：张振伟，男，汉族，1989年生，住河南省鹿邑县。被执行人：开封市博凯印务有限公司申请执行人张振伟与被执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初57号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监15号
申请执行人刘少华，男，汉族，1960年9月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工34呢，啊科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人刘少华申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人刘少华的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监15号申请执行人刘少华，男，汉族，1960年9月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工34呢，啊科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人刘少华申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人刘少华的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监271号
申请执行人李世清，男，1967年生，汉族，住杞县。
被执行人郭学清，男，1966年生，汉族，住兰考县，。
被执行人赵永启，男，1975年生，汉族，住杞县，。
被执行人杞县海纳粮油贸易有限公司。
申请执行人李世清与被执行人郭学清、赵永启、杞县海纳粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2018年1月4日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的(2017)豫0221民初1542号民事判决由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛