河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民初字第1277号
原告李某，男，1990年7月11日出生，汉族，农民，住魏县。
委托代理人李庆勇，河北魏县金星法律事务所法律工作者。
被告陈某，男，1956年11月2日出生，汉族，农民，住魏县。
委托代理人陈某甲（陈某妻子），1956年8月10日出生，汉族，魏县人。
原告李某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李庆勇、被告陈某委托代理人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月24日18时许，原告李某驾驶冀DKT7**三轮汽车沿邯大南路由东向西行驶至邯大南路柏二庄村路段时，未取得机动车驾驶证的被告驾驶无牌照三轮汽车从邯大南路北侧的南北方向土路上窜到邯大南路上与原告的三轮汽车相撞，造成原告车毁人伤，事故发生后，原告在魏县中医院治疗。为维护原告合法权益，请求法院判决被告赔偿原告损失共计18500元，诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称，不应由被告赔偿原告，被告也有人伤，被告车辆也损坏了。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、驾驶证、行车证复印件；
2、交通事故认定书；
3、诊断证明、住院病历、费用清单；
4、医疗费单据、门诊费三张、矫形器发票；
5、价格鉴定结论书、鉴定费发票；
6、事故车辆买卖协议；
7、施救费票据3000元；
8、交通费票据14张，共计230元
9、（2013）魏民初字第1089号民事裁定书。
被告陈某对原告的1号、2号证据无异议，对3号、4号证据不认可，对5号、6号、7号、8号证据有意见，对9号证据无异议。
被告陈某向本院提供下列证据：
1、交通事故认定书；
2、住院清单，医疗费3761.58元，住院天数10天。
原告对被告的证据不予质证，被告未在法定期限举证。
本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：被告对原告提供的1、2号证据无异议，本院予以认可；被告对3、4、5、6、7、8号证据不认可，因被告未提供相关证据予以证实，且3、4、5号证据系正规票据，本院对原告的3、4、5号证据予以认可，对6号证据证明事故三轮汽车是李某购买李洪涛的，本院对其真实性予以认可，对7号证据的真实性，本院予以采纳，对8号证据该票据不是因就医或者转院治疗发生的必要费用，本院不予认可，对9号证据本院予以认可，对被告提供的1号证据，本院予以认可，对被告的2号证据不属于本案审查范围。
经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：
2013年3月24日18时许，原告李某驾驶冀DKT7**三轮汽车沿邯大南路由东向西逆向行驶至邯大南路柏二庄村路段时，与未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌照号由北向南过公路的被告陈某驾驶的时风牌三轮汽车相撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经魏县公安交警大队认定原告李某负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任。原告在魏县中医院住院治疗38天，花费医疗费7960.57元，车损经鉴定为9130元，原告请求被告在交强险责任限额内赔付医疗费10000元，车辆损失2000元，不足部分按照主次责任，由被告承担40%的责任，请求法院判决被告赔偿原告损失共计18500元，诉讼费由被告负担。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原、被告对魏公交认字（2013）第130423号道路交通事故认定书无异议，本院对其证明效力予以确认，根据该事故认定书，原告李某负事故主要责任，被告陈某负事故次要责任，被告驾驶的三轮汽车未投保交强险，但原告请求被告先在交强险责任限额内予以赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故本院对原告请求被告在交强险责任限额内赔偿予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告陈某负事故次要责任，本院确定被告陈某承担30%的责任。
关于原告李某的损失，医疗费根据医疗机构出具的住院费票据7960.57元、门诊费票据三张共33.78元，矫形器2200元，结合病历和诊断证明，本院确定原告的医疗费为10194.35元；误工费为841.3元（2013河北省交通事故赔偿标准农民人均纯收入为8081元，8081÷365天×38天）；护理费为841.3元（8081÷365天×38天）；住院伙食补助费应根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，本院确定原告李某的住院伙食补助费为1900元（50元×38天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，本案中原告提供交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，酌定交通费为100元；根据邯郸市价格认证中心邯价鉴字（2013）第035号价格鉴定结论书，本院确定原告李某驾驶的冀DKT7**号三轮汽车损坏修复费用为9130元，鉴定费800元，施救费3000元。综上，原告李某损失共计26806.95元，根据原告请求，被告陈某在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，车辆损失2000元，剩余14806.95元由被告陈某承担30%为4442元，故被告陈某应赔偿原告李某16442元，原告请求的其它损失应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某16442元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由原告李某负担30元，被告陈某负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李庆连
审判员 刘 芳
审判员 刘雪姣
二〇一三年九月十八日
书记员 栗桂海
附《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。