湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终141号
原公诉机关：永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：毛某甲，男，1971年12月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民;因犯非法持有枪支罪，曾于2014年4月15日被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年7月18日被该局刑事拘留，经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于同年8月1日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现在家。
湖南省永州市零陵区人民法院审理永州市零陵区人民检察院指控的原审被告人毛某甲犯交通肇事罪一案，于二○一七年二月二十六日作出（2016）湘1102刑初415号刑事判决。宣判后，被告人毛某甲不服，于2017年2月25日依法提起上诉。本院于2017年3月17日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法由审判员周艳君担任审判长，与审判员徐国贤、蒋胜毅组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年7月17日16时15分许，被告人毛某甲酒后驾驶无牌照铲车沿S236线自零陵区邮亭圩镇太平铺村往祁阳县大忠桥镇方向行驶。当车行至零陵区邮亭圩镇俄塘村大花塘路段时与蒋某甲驾驶的湘MA***6随车吊会车，为方便会车，毛某甲将铲车右轮压至公路右边水泥路面外的路肩上，让蒋某甲驾驶的随车吊先行通过。随后毛某甲驾驶铲车倒车至道路水泥路面上继续行驶，在倒车过程中撞倒其车后面陈某甲驾驶的湘M0***1普通二轮摩托车，并挤压陈某甲。毛某甲驾驶铲车往前行驶离开现场，继续往大忠桥方向行驶，后在邮亭圩镇梅溪路段被闻讯追赶的群众拦截并被接警赶到的交警查获归案。陈某甲在现场经抢救无效死亡，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，死者生前受钝性暴力作用，致右侧多处肋骨骨折，肝破裂；因疼痛性、失血性休克死亡。永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定：毛某甲负此事故的全部责任；陈某甲不负此事故责任。
在一审审理过程中，被告人毛某甲的亲属与附带民事诉讼原告人朱某甲、陈某乙、陈某丙就民事赔偿部分达成调解协议，并按协议履行了所有义务，三位附带民事诉讼原告人对被告人毛某甲的犯罪行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1、常住人口基本信息，证实被告人毛某甲犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、查获经过，证实被告人毛某甲在发生交通事故后驾驶铲车离开现场，后被闻讯追赶的群众拦截并被接警赶到的交警查获归案。
3、驾驶人信息查询结果单、证明、机动车信息查询结果单，证实被告人毛某甲和被害人陈某甲均具有相应机动车准驾资格，涉案铲车系毛某甲购买。
4、道路交通事故认定书，证实永州市公安局交通警察支队零陵大队认定毛某甲负此事故的全部责任，陈某甲不负此事故责任。
5、刑事判决书，证实被告人毛某甲因犯非法持有枪支罪，曾于2014年4月15日被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
6、当事人血样提取登记表，证实永州市公安局交通警察支队零陵大队民警于2016年7月17日19时33分向被告人毛某甲提取了两份血样。
7、调解笔录、谅解书、收条，证实2017年1月11日，毛某甲的亲属与附带民事诉讼原告人朱某甲、陈某乙、陈某丙就民事赔偿部分达成调解协议，并按协议履行了所有义务，三位附带民事诉讼原告人对被告人毛某甲的犯罪行为表示谅解。
8、致伤物对比，证实毛某甲驾驶的铲车左后轮外缘有纵宽1.5厘米，横长2.5厘米的突出，该突出部分与死者右下腹表皮剥脱形态类似。
二、证人证言
1、证人蒋某甲的证言，证实2016年7月17日下午2点多钟，其驾驶湘DA***6随车吊从祁阳县白水镇出发经过大忠桥镇往零陵区邮亭圩镇太平铺送货，当行驶到一片种西瓜卖西瓜的摊位边时，停有一辆轿车，其从轿车左边绕过去后见对面转弯位置（离卖西瓜的摊点约50-60米）过来一辆黄色铲车，其就靠右将车停住了。对面的铲车见两车会不过，便将铲车前轮全部压到路外的茅草中车身斜摆让其开车缓慢先过去。会过车后前行10-20米，其看见一个穿白色衣服的男子驾驶摩托车经过，又往前行驶了30-40米左右，其看见一个穿蓝色衣服的男子驾驶摩托车经过。在其与铲车会车及遇到两辆两轮摩托车时都没有看见发生交通事故。2016年7月19日下午6点多钟，有人打电话给其问其在7月17日下午是否在太平铺与一辆铲车会过车，还问了当时的情况，其才知道那天出了交通事故。
2、证人程某甲的证言，证实2016年7月17日下午2点多钟，其丈夫蒋某甲驾驶湘DA***6随车吊从祁阳县白水镇出发经过大忠桥镇往零陵区邮亭圩镇太平铺送货，其坐在副驾驶位置。当行驶到与铲车会车的前面、马路边有一个卖西瓜的地方时，有一辆起亚牌小车停在卖西瓜的旁边买西瓜。她们过了这台小车后，相对方向开来一辆黄色铲车，她们将车停住了，铲车也靠右边停下来，铲车前轮全部压到马路外外面，车子一边高一边低。然后，她们的车就先过去了。
3、证人邓某甲的证言，证实铲车司机的亲戚叫其到永州市公安局交通警察支队零陵大队证明2016年7月17日发生在邮亭圩镇俄塘村的交通事故情况。当天下午4时过几分，其驾驶女式摩托车与邓某乙驾驶摩托车、邓某丙驾驶电动车从邮亭圩镇福田茶场出发回大忠桥，其走在最前面，龚某甲走在第二个、邓某丙走在最后。当其行驶到离事故现场约100多米的时候，其超过了一辆黄色铲车，再往前约400-500米遇到了一辆红色的随车吊，随车吊前面有一辆红色面包车，当时没有发生交通事故。龚某甲驾车在其后面几百米。
4、证人龚某甲的证言，证实铲车司机的亲戚叫其到永州市公安局交通警察支队零陵大队说明2016年7月17日下午4点多钟发生在邮亭圩镇俄塘村大花塘路段的交通事故情况。当天4点钟左右，其驾驶摩托车与邓某甲驾驶女式摩托车、邓某丙驾驶电动车从邮亭圩镇福田茶场出发回大忠桥，邓某甲走在最前面，其走在第二个，邓某丙走在最后。当其行驶到离事故现场约150米左右的时候，遇到了一辆红色的随车吊与其会车，再往前150米左右，其看见一辆摩托车倒在道路右边，车头朝大忠桥方向，一个人横躺在摩托车车头左边，将左边的路全部拦住了，其从伤者头部绕过将车停在路边，去问伤者有没有电话号码，好帮他联系家属。伤者说手机烂了，没有号码也记不清了。这时，邓某丙到了，其二人便骑车离开了。其往前开了五里路左右，在桥上超过了一辆黄色铲车。其与邓某甲相隔2-3分钟的距离。其与随车吊会车前没有会见其他的车。
5、证人张某甲的证言，证实2016年7月17日16时过几分，毛某甲与其结清账后开铲车离开其家。当天23时14分，其接到毛某甲的电话，叫其帮他查一下其门口的监控，看有没有一辆随车吊经过，说有人冤枉他压死了人。毛某甲平时比较喜欢喝酒，但不会喝醉。
6、证人邓某丁的证言，证实2016年7月17日，毛某甲开铲车给其家做事，并在其家里吃了中饭，毛某甲中餐喝了一瓶啤酒和一次性杯子装的半杯米酒。饭后14时30分左右，离开其家。
7、证人陈某丙的证言，证实其父亲陈某甲在2016年7月17日穿蓝色T恤，下午4点多钟，其丈夫打电话讲其父亲出事了，其就到了事故现场。
8、证人陈某丁的证言，证实2016年7月17日16时15分左右，其在邮亭圩镇俄塘村大花塘路边西瓜地瓜棚卖西瓜，听一个买西瓜的人说前面往邮亭圩方向50米左右的地上躺了一辆摩托车和一个人。其和女儿马上跑过去，看到躺在地上的人是陈某甲，陈某甲当时是清醒的，对其说是一辆黄色铲车倒车时撞倒并压到了他，铲车往梅溪方向跑了。其便打电话通知了陈某甲的儿子。陈某甲儿子到了现场后，其便驾驶摩托车去追，并叫在俄塘招呼站旁边的施工人员开小车去追一辆黄色铲车，然后，其返回事故现场。后来，小车在梅溪新光村井塘桥追停了铲车，并打电话告诉其，他们打电话报了警。铲车经过其瓜棚至其发现陈某甲之间大概相隔2-3分钟，从其发现陈某甲受伤至陈某甲经赶到的救护车抢救无效死亡相隔约半个小时。
9、证人陈某戊的证言，证实2016年7月17日16时十多分钟，其在邮亭圩镇俄塘村招呼站旁边的猪场工地施工，陈某丁驾驶摩托车到那里喊有一辆黄色铲车在前面倒车时撞倒了陈某甲后往梅溪方向跑了，叫他们去追。其立即叫上陈伟开车去追，并叫陈某丁回去抢救陈某甲。其知道黄色铲车刚过去几分钟，后在梅溪新光村井塘桥追上了黄色铲车，并拦下了铲车，告诉铲车司机他在大方塘路段撞到了一辆摩托车，铲车司机说不可能。他们便报了警，交警到场后将铲车司机带到了事故现场，其赶到事故现场时，陈某甲已经死了。
10、证人陈某己的证言，证实其在2016年7月17日16时35分左右驾驶一辆货车经过俄塘村大花塘路段时，听人喊出事了。其下车后看到一辆摩托车倒在路上，其村里一个人也倒在路上，其就上去抱到他，他用手指着下半身不行了。过了一下子，救护车来了，抢救几分钟后，伤者就死了。
三、被告人毛某甲的供述与辩解，证实2016年7月17日上午，其给零陵区邮亭圩镇太平铺村一个姓邓的家里做事，在姓邓的家里吃了中饭，并喝了一瓶啤酒和半杯米酒。饭后，其到张某甲家结了做事的账，下午16时左右便开着铲车回祁阳大忠桥。16时10多分左右，其驾车经过事故现场与一辆小车会车，因为其铲车有3米宽左右，其往右打方向，铲车右前轮全部压在茅草堆里，右后轮压在马路伢子一半，铲车斜着摆起。小车过去以后，其向左打了一把方向，直接开了出去。其往前开了40-50米左右，又与一辆随车吊会车（驾驶室的门上写着“祁阳水泥厂”），车牌其没有注意。在井塘桥时，有人从后面开车过来说其铲车在邮亭圩镇大花塘村撞到摩托车了。其在事故现场没有听到有人喊或者摩托车倒地的声音，也没有倒车。其对与其会车的小车的颜色、品牌、车牌都没有印象。
四、鉴定意见
1、乙醇检验报告单，证实永州大正司法鉴定所对侦查机关于2016年7月17日19时33分向被告人毛某甲提取的血样的检验结果为：血液中乙醇含量38.77mg/100ml。
2、法医学鉴定意见书，证实永州市柳子司法鉴定所于2016年7月19日对被害人陈某甲的尸表检查意见为死者生前受钝性暴力作用，致右侧多处肋骨骨折，肝破裂；因疼痛性、失血性休克死亡。
3、车辆痕迹鉴定意见书，证实毛某甲驾驶的无牌轮式装载机（出厂编号：192002）后挡板左侧与湘M0***1号普通二轮摩托车车头上部发生过碰撞接触；湘DA***6号重型货车与湘M0***1号普通二轮摩托车没有发生过碰撞接触。
4、微量物证司法鉴定检验报告书，证实永州市公安局交通警察支队零陵大队委托送检的毛某甲驾驶的铲车后端红色附着物与湘M0***1号二轮摩托车头罩红色油漆是同种类油漆。
五、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录，证实道路交通事故的现场情况。
六、视听资料，证实侦查机关提取相关物证的情况。
原判认为，被告人违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，且在倒车时不注意交通安全，以致发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。结合案发时的路况、两车的质量对比、被告人驾驶的机动车所发出的噪音强度、案发后被告人毛某甲的亲属主动联系部分证人到案说明的情况及本案庭审后被告人的认罪、悔罪表现，可以认定被告人毛某甲在案发时确实不知道自己已造成了交通事故，故在本案中不宜认定被告人毛某甲具有交通肇事逃逸情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人毛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
宣判后，被告人毛某甲不服，提起上诉，请求对本案进行侦查实验及对其铲车进行重新鉴定。
本院二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人毛某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，且在倒车时不注意交通安全，以致发生一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据本案的事实、性质和对于社会的危害程度，结合其行为不构成肇事逃逸及认罪、悔罪态度好，取得被害人家属谅解等情节，对其判处有期徒刑八个月量刑适当。其上诉提出的请求不符合法律的规定，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周艳君
审判员 徐国贤
审判员 蒋胜毅
二〇一七年五月十七日
书记员 朱 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。