广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初7955号原告深圳市某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人胡某军。委托代理人胡某钦，男，汉族，19某年某月某日生，户籍地址湖南省辰溪县，系原告员工。委托代理人张某，男，汉族，19某年某月某日生，户籍地址湖北省荆州市沙市区，系原告员工。被告西安某新材料科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人陈某强。委托代理人鲁某力，北京某律师事务所律师。委托代理人钟某权，男，汉族，19某年某月某日生，户籍地址广东省深圳市南山区，系被告员工。原告深圳市某科技有限公司诉被告西安某新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某钦、张某，被告的委托代理人鲁某力、钟某权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年5、6月为被告实际供货针套90000件，尚余80000件未结算。原供货价格为1.2元/件，原告持续2年催讨，被告一直以没钱为由拒绝支付。原告为尽快拿到货款，经双方协商，若能按照《还款协议》双方签字盖章，可以按0.8元/件（人民币，下同）打折结算，减去已支付的5000元，剩余应付货款合计59000元。但被告拒绝在上述协议上签字盖章，视为放弃打折的机会，虽然被告出具了还款《承诺函》，但承诺的期限原告无法认可，也没有任何还款行动，没有任何违约责任。被告有意拖延案件程序，双方打折的基础及结款时限均不再存在，为此原告要求按原采购价1.2元/件结算，为此，原告请求法院判令：1、被告支付货款91000元；2、被告支付应付款每日万分之三作为利息，至支付日止预计约700天，合计应付利息为19110元；3、被告承担本案的诉讼费、受理费、财产保全费。庭审时原告解释，利息自2015年6月1日起算，另提交了逾期付款利息的计算方式。被告辩称，就未支付的货款，双方已经通过“还款协议”的方式，对原合同约定作出变更，故应按新约定的单价进行结算，不再依据原采购合同约定的价格计算。原告2017年3月6日向被告发出变更原协议价格的要约，确认剩余货款59000元，被告在2天内对此要约作出承诺回应，即同意要约中关于价格的内容，这样便在法律上产生了“合同”的法律效力，被告已认可的内容，原告不能单方面撤销要约内容，原告也最初起诉的是59000元，表明认可这个事实。原告在变更要约中要求被告2017年10月31日之前付清，被告承诺在2018年12月31日付清；关于利息，被告更从未认可原告要求的给付期限及所谓的逾期利息，故原告主张逾期利息没有事实依据，原告可随时向被告起诉货款，事实上原告在2017年4月28日起诉，等同于向被告主张未结货款，没有约定的利息部分不应支持。管辖权异议是法律赋予被告的法定权利，原告以此为由认为被告想赖账对被告名誉构成了侵害。经审理查明，2015年2月至4月间，原、被告签订《采购合同》，约定原告向被告供应针套，单价均为1.2元。2017年3月6日原告向被告发送《还款协议》，内容为“甲方（原告）于2015年5、6月为乙方（被告）实际供货针套产品80000件，现经双方友好协商，按单价0.8元/件结算，减去12月2日已支付的5000元，剩余应付货款合计59000元。双方经过友好协商，就还款事项协议如下1、自签订此协议之日起，乙方每月10日前至少有一笔支付，支付数额不限；2、乙方最迟在2017年10月31日前付清全部欠款。乙方承诺并实际履行前述第一条，甲方可以放弃前述货款的利息。乙方若违约，甲方有权一并按每日千分之三的利率追索前述货款的累计利息。本协议自双方盖章签字之日生效。”2017年3月8日被告向原告发出《承诺函》，内容为“甲方（原告）于2015年5、6月为乙方供货针套产品80000件，现经双方友好协商，按单价0.8元/件结算，减去已付的5000元，剩余应付货款合计59000元，确认无误。乙方（被告）承诺该货款最迟于2018年12月31日前付清。”双方确认2015年5月份完成送货，共计80000片。原告主张货到付款，被告辩称没有约定付款时间和逾期付款责任。为证明多次催款，原告提交了2016年12月1日至2017年6月22日期间原告员工多次与被告法定代表人陈耀强、采购经理兰启志、朱恩莹等沟通付款的通话录音。被告不认可录音，但确认有上述员工，不申请对通话人语音进行鉴定。以上事实，有采购合同、还款协议、承诺书、通话录音、当事人的陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法签订的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，原告依约履行了供货义务，现被告辩称合同价款因原告发出新要约即“还款协议”，从而发生了变更。本院认为，受要约人对要约的内容做出实质性变更的，视为要约失效。被告收到原告“还款协议”的要约后并未以实际行为对该要约作出承诺，相反在随后的《承诺书》中对履行期限、履行方式、违约责任等要约内容均作出了实质性变更，因此被告的承诺书应当视为新要约，原告未对新要约作出承诺，新要约未生效，双方合同的内容亦未发生变更，故原告按照《采购合同》约定的单价计付货款的诉求，即91000元（80000件×1.2元/件-5000元），于法不悖，本院予以支持。被告的辩论意见，不符合事实及法律规定，本院不予采纳。关于支付价款的时间，原、被告没有书面约定，也未达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，应当认定为被告收到标的物时支付价款，被告2015年5月已经全部收到货物，故原告主张被告自2015年6月1日起计算逾期付款利息于法不悖，但本院仅支持按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准，超过部分不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告西安某新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某科技有限公司支付货款人民币91000元；二、被告西安某新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某科技有限公司支付上述逾期付款利息（以人民币91000元为基数，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率自2015年6月1日计至该款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市某科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1251元、保全费1080元（原告均已预交），由被告西安某新材料科技有限公司负担人民币2198元，被告应于本判决生效之日起十日内向原告径付，原告深圳市某科技有限公司自行负担人民币133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺某二〇一七年十二月二十日书记员  姚某相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。