齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐铁刑初字第5号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人于某某，男，1962年8月27日出生，汉族，初中文化，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间工人。因本案于2014年5月22日被先行拘留，次日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
指定辩护人包永和，黑龙江兴安律师事务所律师。
被告人李某某，男，1964年11月21日出生，汉族，初中文化，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间工人。因本案于2014年5月22日被先行拘留，次日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
被告人张某某，男，1973年6月18日出生，汉族，中专文化，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间工人。因本案于2014年5月22日被先行拘留，次日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
被告人陈某，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年5月22日被先行拘留，5月24日被取保候审，5月27日被刑事拘留，同年6月28日再次被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人于某某、李某某、张某某、陈某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院征得被告人同意后，决定适用简易程序审理。在诉讼过程中，因出现法定事由，本院决定于2015年2月15日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院指派副检察长冯立平出庭支持公诉，被告人于某某、李某某、张某某、陈某、辩护人包永和到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院指控，2014年5月22日21时许，被告人于某某、李某某、张某某在齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间上夜班期间，预谋利用单位停电，监控设备停止运行之机，盗窃报废机车油箱内的柴油。于某某打电话让被告人陈某送来10个25千克容量的空塑料桶。于某某、李某某、张某某在加格达奇检修车间院内报废机车油箱中用塑料管抽出柴油12桶。于某某让李某某开车找陈某将12桶柴油送到加格达奇区九粮
店附近平房，并打电话让刘某某（另案处理）去平房开院门。李某某、陈某将12桶柴油放到平房院内后，又拉着10个25千克容量的空塑料桶回到检修车间院内。于某某、李某某、张某某采取上述盗窃手段将10个空塑料桶装满柴油后，装上李某某的越野车。李某某开车到检修车间院外接上陈某后，被公安人员当场抓获，并将于某某、张某某传唤到案。破案后，共依法收缴被盗柴油517.25千克（共计22桶），价值人民币4044.90元。
公诉机关针对指控的上述事实，向法庭提供了证人证言，户籍证明、扣押清单、返还清单、称量记录、价格证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、职工职责、柴油化验结果通知单等书证，被盗柴油照片，现场照片，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人于某某、李某某、张某某、陈某的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。于某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李某某、张某某、陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定处罚。建议判处于某某拘役四至六个月，并处罚金；李某某、张某某拘役二至四个月，并处罚金；陈某单处罚金。
被告人于某某、李某某、张某某、陈某及辩护人对公诉机关所指控的事实、证据均无异议。于某某的辩护人提出于某某在本
案中主要作用不明显，犯意并不是于某某提起的，这样简单的共同犯罪不宜区分主从犯，故不应认定于某某为主犯的辩护意见及于某某归案后如实供述自己的罪行，应认定其具有坦白情节且无前科劣迹，对其应从轻处罚，并适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，2014年5月22日21时许，被告人于某某、李某某、张某某在齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间上夜班期间，预谋利用单位停电监控设备停止运行之机，盗窃报废机车油箱内的柴油。于某某给被告人陈某打电话，让其准备10个空塑料桶，并到加格达奇区九粮店附近等待接应。于某某、李某某、张某某在本单位共找到12个25千克容量的空塑料桶，在加格达奇检修车间院内用塑料管从报废机车油箱中抽出0#柴油，装满12个塑料桶。于某某指使李某某开车将12桶柴油送到加格达奇区九粮店北侧刘某某（另案处理）的平房院内藏匿，同时打电话通知刘某某去平房开院门。陈某在该平房处与李某某会合后，帮助李某某将12桶柴油卸到平房院内藏匿。之后陈某与李某某将10个25千克容量的空塑料桶装到李某某的汽车上。李某某开车载着空塑料桶回到检修车间院内，陈某在院外下车等候接应。于某某、李某某、张某某采取上述盗窃手段将10个空塑料桶装满柴油后，装上李某某的汽车。李某某开车到检修车间院外接上陈某，在去藏匿柴油的平房途中被公安人员抓获。同日于某某、张某某被公安人员传唤到到案。破案后，依法收缴被盗柴油517.25千克（共计22桶），价值人民币4104.05元。
上述事实，公诉机关当庭提供并经控辩双方充分质证的下列证据证实：
1.被盗柴油及现场照片，证实被告人于某某、李某某等人所盗窃的柴油装入塑料桶后的数量和存放地点；
2.证人刘某某的证言，证实2014年5月22日22时许，于某某打电话让其去平房把院子的大门打开。其到平房把大门打开后，陈某先来的并从院子里拿空桶往他自己的汽车上装。后来看见李某某开着他的白色汽车也来了，李某某和陈某从汽车上卸下10多桶油并将10个空塑料桶装到李某某车上的事实；
3.证人宋某某的证言，证实于某某、李某某、张某某盗窃柴油案发后，曾找其商量，让其编造谎言，向公安机关证实其同意于某某等人盗窃其所管理的报废机车油箱内的柴油，其没有同意的事实；
4.扣押清单、返还清单书证，证实四被告人盗窃柴油被扣押和返还被盗单位的事实；
5.称量记录书证，证实四被告人盗窃的22桶柴油共计517.25千克的事实；
6.柴油化验结果通知单书证，证实四被告人盗窃的是质量合格的0#柴油的事实；
7.价格证明书证，证实四被告人所盗窃柴油的价格；
8.户籍证明书证，证实四被告人的身份；
9.工作职责证明书证，证明被告人于某某、李某某、张某某
没有经手保管被盗柴油职责的事实；
10.犯罪嫌疑人归案情况说明书证，证实公安机关抓获被告人李某某、陈某以及传唤被告人于某某、张某某到案的经过；
11.被告人于某某、李某某、张某某、陈某的供述。
上述证据来源合法，能够对案件事实起到证明作用，予以确认、采信。
本院认为，被告人于某某、李某某、张某某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取国家财产，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。于某某在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，依法应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。李某某、张某某、陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。陈某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。于某某、李某某、张某某自愿认罪，依法可以酌情处罚。于某某的辩护人提出于某某主犯作用不明显，此次犯罪不是于某某提起，不应认定于某某为主犯；于某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节的辩护意见。经查，虽然此次犯罪犯意不是于某某提出，但从整个犯罪过程看，于某某起组织、指挥的作用，系主犯。于某某、李某某、张某某在侦查阶段先供后翻，订立攻守同盟，企图改变本案的性质，不能如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件。辩护人提出不应认定于某某为主犯、具有坦白情节的辩护意见不正确，不予采纳。辩护人提出于某某无
前科劣迹，对其应酌情从轻处罚、建议对于某某适用缓刑的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币八千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡国林
审 判 员 鲍建华
人民陪审员 殷翠杰
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄春东