湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00180号
原告沈祥金。
委托代理人李红，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张曼，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
被告杜飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，系该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，一般授权。
委托代理人秦新，系该公司员工，一般授权。
原告沈祥金诉被告杜飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“中财保武汉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于同年9月14日和11月8日公开开庭进行了审理。原告沈祥金的委托代理人张曼、被告杜飞与被告中财保武汉市分公司的委托代理人朱慧生、秦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈祥金诉称，2013年11月22日，我驾驶鄂L×××××号二轮摩托车行驶至102省道江夏区“武汉港口”路段时，遇被告杜飞驾驶鄂A×××××号车违法超车造成两车碰撞，导致我受伤和两车受损的交通事故。当日，交警部门作出事故认定，认定被告杜飞负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后当即被送到江夏区第一人民医院救治，后因伤势严重转至广州军区武汉总医院住院治疗了9天，又转至江夏区第一人民医院住院治疗43天，共用去医疗费用172609.19元。上述费用均由被告杜飞支付。2015年7月10日，经武汉大学法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成8级残疾，伤残赔偿指数为34%，后期治疗费为30000元，伤后休养至定残之日止，护理时间为6个月。鄂A×××××号车在被告中财保武汉市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。因双方对后期赔偿事宜协商未果，现起诉，请求判令：1.由被告杜飞赔偿后期治疗费30000元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费18000元、误工费67830元、残疾赔偿金168993.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车辆损失费1000元。2.被告中财保武汉市分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。由于被告中财保武汉市分公司申请重新鉴定，我要求增加诉讼请求，即要求二被告赔偿医疗费172609.19元。
被告杜飞辩称，我对本次事故认定和责任划分无异议。我为原告垫付了医疗费172609.19元、拖车费490元和鉴定费1000元，要求与本案一并处理。
被告中财保武汉市分公司辩称，1.原告的起诉超过了1年的诉讼时效期间，丧失胜诉权。2.对交通事故和鄂A×××××号车在我公司投保的事实没有异议。3.原告属于农业家庭户口，应按照农村标准予以赔偿。4.原告的部分诉讼请求过高，应依法予以扣减。医疗费超过交强险的部分，应扣除非医保用药的费用。营养费因无医疗机构的意见，不予认可。护理费应按60元／天的标准计算。误工时间应自受伤之日起计算至第一次定残日前一天即595天。精神损害抚慰金过高，应按3000元予以赔偿。交通费可按住院时间酌定为600元。关于车辆损失，因无证据证明，不予认定。我公司对原告的后期治疗费无异议，但对伤残等级和误工休息时间有异议，对其损伤申请重新鉴定。5.原告无证驾驶机动车，应承担相应责任。交警部门认定被告杜飞负全部责任，于法不符，请法院重新划分事故责任，由双方按照主次责任分担损失。6.原告于2015年11月16日增加诉讼请求不具合法性，我公司不予同意。7.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。因重新鉴定的结论发生变更，故我公司支付的鉴定费3000元应由原告沈祥金负担。
经审理查明，2013年11月22日17时50分，被告杜飞驾驶鄂A×××××号车行驶至102省道江夏区“武汉港口”路段时，因违法超车，将驾驶鄂L×××××号二轮摩托车的原告沈祥金撞伤，造成原告沈祥金受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告杜飞违法超车，负事故的全部责任，原告沈祥金无责任。原告沈祥金受伤后当即被送到武汉市江夏区第一人民医院救治，于次日转至广州军区武汉总医院住院治疗了9天，于12月2日转回武汉市江夏区第一人民医院继续治疗了43天，于2014年1月14日出院。出院医嘱：定期门诊复查（1-2周），每月复查，指导治疗及功能锻炼，决定是否能下地行走，不适随诊等等。此后，原告沈祥金多次到武汉市江夏区第一人民医院复查。截止2015年7月8日，原告沈祥金共用去医疗费172609.19元，均由被告杜飞支付。2015年7月10日，经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队委托，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告沈祥金的损伤进行鉴定，作出武医法（2015）临鉴字第298号司法鉴定意见书，认定沈祥金在交通事故中所受损伤构成8级残疾，伤残赔偿系数为34%，建议后续治疗费为30000元左右，伤后休养至定残之日止，护理期为6个月时间。被告杜飞为原告沈祥金支付鉴定费1000元。被告中财保武汉市分公司对上述鉴定意见认定的伤残等级和误工休养时间有异议，申请重新鉴定。2015年11月30日，经本院委托，湖北中真司法鉴定所对原告沈祥金的损伤进行了鉴定，作出鄂中司鉴2015法鉴字第1986号司法鉴定意见书，认定沈祥金的损伤为八级残疾、九级残疾，综合赔偿系数为32%，后期治疗费为30000元，误工期为受伤后至评残日前一日止，护理期为180日。被告中财保武汉市分公司支付鉴定费3000元。双方当事人对上述鉴定意见均无异议。
另查明，原告沈祥金为农业家庭户口。其居住地武汉市江夏区金口街道金水一村村民委员会出具证明，证明其一直在外从事泥瓦工，未在该村从事务农和居住。被告中财保武汉市分公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
又查明，鄂A×××××号车的登记所有人为被告杜飞，该车于事故发生前在被告中财保武汉市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率附加险，保险期间均为2013年4月4日0时起至2014年4月3日24时止，其中商业三者险保险金额为500000元。
本案在审理过程中，因双方当事人各持己见，致使本院调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、户口簿、道路交通事故认定书、病历、住院病案、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。本案原告沈祥金的损失应由被告中财保武汉市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的部分，由被告杜飞予以赔偿。关于原告沈祥金的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。本院认为，人身受到伤害请求赔偿的诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。原告沈祥金自交通事故受伤住院治疗后，一直遵照医嘱定期复查至2015年7月8日。期间，原告沈祥金的费用均由被告杜飞支付，诉讼时效应重新计算。2015年7月10日，鉴定机构确定其伤残等级、后期治疗费等事宜后，原告沈祥金于同年8月21日向本院起诉，并未超过诉讼时效期间。被告中财保武汉市分公司主张原告沈祥金的诉请已超过诉讼时效期间、丧失胜诉权的辩称意见，法律依据不足，不予采纳。关于原告沈祥金增加的诉讼请求，系在被告中财保武汉市分公司申请重新鉴定期间及第二次庭审辩论终结前提出，并无不妥，且有利于当事人诉讼，本院予以准许。被告中财保武汉市分公司辩称原告沈祥金无证驾驶机动车，交警部门作出的事故认定于法不符的意见，因其不能提供相反的证据予以推翻，故对该公司的上述辩称意见不予采纳，对交警部门作出的事故认定书，予以采信。湖北中真司法鉴定所经本院委托作出的鉴定意见，双方当事人均无异议，予以采信。原告沈祥金的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核实医疗费票据，认定为172609.19元。被告中财保武汉市分公司辩称应扣除非医保用药的费用的意见，法律依据不足，不予采纳。关于后期治疗费，有湖北中真司法鉴定所作出的鉴定意见为凭，认定为30000元。关于住院伙食补助费，结合其住院时间，酌定为780元。关于营养费，因无医疗机构的相关意见，不予支持。关于残疾赔偿金，原告沈祥金系农业家庭户口，且无充分的证据证明其经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故应按照农村居民人均可支配收入标准，参照鉴定意见确定的赔偿系数计算，确定为69433.60元。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。原告沈祥金无固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，故可按照其户籍性质参照农业在岗职工的平均工资标准计算。湖北中真司法鉴定所鉴定的伤残等级与武汉大学医学院法医司法鉴定所认定的伤残等级没有变更，故误工时间应自受伤之日起计算至第一次定残日前一天，共计595天。经核算，误工费为42840元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。本院结合鉴定意见认定的180日护理时间，参照居民服务业平均工资标准，认定为14220元。关于交通费，本院参照原告沈祥金受伤程度、住院时间及就医实际需要，酌定为800元；关于精神损害抚慰金，本院参照当事人的过错程度、损伤程度和本院所在地平均生活水平，酌定为7000元。关于车辆损失费，因无证据证明，不予支持。上述损失总额为337682.79元。被告中财保武汉市分公司应在交强险和商业者险范围内予以赔偿。原告沈祥金请求赔偿的鉴定费1000元，不属于保险公司赔偿范围。被告中财保武汉市分公司支出的鉴定费，因重新鉴定系该公司所申请，且该鉴定意见对伤残等级并无并更，故鉴定费由该公司自行负担。被告杜飞为原告沈祥金先行垫付的费用172609.19元，应予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告沈祥金的各项损失337682.79元；
二、由原告沈祥金于本判决生效后十日内返还被告杜飞垫付款172609.19元；
三、驳回原告沈祥金的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1418元（已减半收取），鉴定费1000元，共计2418元，由被告杜飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2836元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王苑
附沈祥金赔偿清单
1、医疗费172609.19元
2、后续医疗费30000元
3、住院伙食补助费780元（52天×15元／天）
4、残疾赔偿金69433.60元（10849元／年×32%×20年）
5、护理费14220元（28729元／年÷365天×180天）
6、误工费42840元（26209元／年÷365天×595天）
7、交通费800元
8、精神损害抚慰金7000元
上述1-8项总计337682.79元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）