天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第426号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李一×。2014年9月10日因本案被取保候审，2015年8月13日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人王×，北京盈科（天津）律师事务所律师。
辩护人董×，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵××。2014年9月10日因本案被取保候审，2015年8月13日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人张××，天津凌宇律师事务所律师。
天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人李一×、赵××犯盗窃罪一案，于二〇一五年八月十二日作出（2015）丽刑初字第649号刑事判决。原审被告人李一×、赵××均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员施皓出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李一×及其辩护人王×、董×，上诉人（原审被告人）赵××及其辩护人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，杨××（另案处理）长期在天津钢铁集团有限公司动力厂空分制氧站购买液氧、液氮用于销售，其雇佣娄××（另案处理）及被告人李一×、赵××等人为其驾驶车辆。2014年7月8日19时许，杨××伙同被告人李一×驾驶牌照号为冀J×××××的红色解放牌半挂牵引车、冀J×××××挂的罐车，并指使娄××驾驶牌照号为冀J×××××的红色豪泺牌半挂牵引车、冀J×××××挂的罐车，从天津钢铁集团有限公司四号门进入厂区，杨××指使被告人李一×先将其驾驶的车辆空车过磅，后到空分制氧站填装液氮。装满液氮后，杨××指使娄××将其驾驶的车辆牌照卸下，换上与被告人李一×驾驶车辆相同的牌照过磅。杨××、娄××、被告人李一×通过该方法窃取液氮9.4吨，经鉴定价值人民币4700元，杨××、娄××在准备离开厂区时被民警当场抓获，并查获涉案两辆罐车。
另查，2014年5月至7月间，杨××伙同被告人李一×、赵××等人多次以同样方法窃取液氧、液氮。其中，杨××盗窃28次，被告人李一×、赵××均分别参与盗窃5次。
2014年9月10日，被告人李一×、赵××到公安机关投案，案发后，杨××赔偿天津钢铁集团有限公司20万元人民币经济损失。
上述事实，被告人李一×、赵××在一审开庭审理过程中无异议，且有证人卜××、周一×、刘一×、陈××、汪××、张××、李二×、孙××、李三×、储××、秦××、邢××、孟××、杨××、刘二×、马××、于××、王××证言，辨认笔录，现场图、现场勘查笔录及照片，案件来源及抓获经过，鉴定结论及告知书，搜查、检查笔录，扣押物品清单，被告人李一×、赵××供述，被告人李一×、赵××的身份证明等证据，予以证实。
原审法院认为，被告人李一×、赵××以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公司财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人李一×、赵××案发后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且杨××赔偿了被害单位经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，认定被告人李一×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
原审被告人李一×以量刑过重为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人李一×在共同犯罪中起次要辅助作用，为从犯；其具有自首情节，认罪态度好，社会危害性较小。建议二审法院宣告缓刑。
原审被告人赵××以量刑过重为由，提出上诉。其辩护人认为，上诉人赵××具有自首情节，在共同犯罪中起次要辅助作用，危害后果轻微，有悔罪表现。建议二审法院宣告缓刑。
天津市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）李一×于2014年7月8日19时许，伙同杨××、娄××盗窃天津钢铁集团有限公司动力厂分制氧站液化氮气9.4吨，价值人民币4700元，以及2014年5月至7月间，杨××伙同上诉人李一×、赵××等人多次盗窃液化氮气的犯罪事实清楚，并有下列证据予以证实：
1、案件来源和抓获经过，证实2014年7月8日公安机关接匿名举报，称有人在天津钢铁集团有限公司制氧作业区盗窃液化氮气。后公安机关进行布控将杨××、娄××抓获。2014年9月10日，李一×、赵××投案自首。
2、证人卜××证言，证实其是天津钢铁集团有限公司厂区内的保卫人员，2014年7月8日晚20许，其与同事周二×及民警查获盗窃液化氮气的车辆和人员的情况。
3、证人周二×证言，证实其是天津钢铁集团有限公司厂区内的保卫人员，2014年7月8日晚20许，其与同事卜××及民警查获盗窃液化氮气的车辆和人员的情况。
4、证人刘一×证言，证实其是天津天钢气体有限公司营销部门的负责人，其证实杨××从该部门购买液氮情况。
5、证人陈××证言，证实其是大港油田井下公司压裂酸化分公司泵工，其证实杨德英长期给其公司供应液氮情况。
6、证人汪××证言，证实其是大港油田井下公司压裂酸化分公司调度长，其证实该公司与恒产公司有供货合同，长期供应液氮，联系人是邢建钢。
7、证人张××证言，证实其是天津天钢气体有限公司充装车间主任，起证实充装气体流程相关情况。
8、证人李二×证言，证实其是天钢动力厂门卫，负责进出氧气站的人员和车辆检查工作，有时帮销售部门开具产品销售凭证。杨××在该站买氮气有六七年了。
9、证人孙××证言，证实其是天钢动力厂门卫，负责进出氧气站的人员和车辆检查工作，其证实杨××在该站买氮气有很多年了。
10、证人李三×证言，证实其是天钢动力厂门卫，负责进出氧气站的人员和车辆检查工作，其证实杨××在该站押运液氮过程。
11、证人储××证言，证实其是天钢动力厂门卫，负责进出氧气站的人员和车辆检查工作，其证实杨××在该站押运液氮过程。
12、证人秦××证言，证实其是天津市六方工业气体经销有限公司的业务经理，其证实该公司在两三年间购买杨××的液氮，平均十天一次，每次10吨左右。
13、证人邢××证言，证实其是恒产科技有限公司的法定代表人，2014年过年后认识杨××，自2014年5月开始，杨××大约供货液氮50多吨。邢建钢现在内蒙古。
14、证人孟××证言，证实其给杨××存放汽车的地方看门，其证实李一×、赵××都给杨××开车。
15、证人杨××证言，证实其是杨××儿子，其不知道盗窃液氮的事。其父亲因急性脑出血住环湖医院后转入武警医院住院治疗，现在呈昏迷状态。
16、证人刘二×证言，证实其经营一个东营市信达气体充装厂，自2013年下半年至2014年1月间，其从杨××处购买液氮，每月大概两车，三十多吨。
17、证人马××证言，证实其所在东营市某化工有限公司从杨××处购买了45.29吨液氮。
18、证人于××证言，证实其所在的淄博翔宇经贸有限公司从杨××处购买液氮23.64吨。
19、证人王××证言，证实其所在的盐山汇达重工股份有限公司从杨××处购买液氮45.86吨。
20、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被盗现场情况。
21、搜查笔录、检查笔录，证实对李一×、杨××等人搜查、检查情况。
22、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实扣押本案有关的过磅单、送货单、银行卡、作案车辆及车内容物。
23、辨认笔录，证实陈××辨认出杨××为送货人。
24、产品销售凭证和过磅单，证实天津天钢气体有限公司销售给杨××液氮情况。
25、视频截图，证实杨××等人利用换牌照手段过磅情况。
26、增值税发票、入库明细表、营业执照、危险化学品经营许可证、税务登记证、组织机构代码、买卖合同、称重单、送货单，证实杨××与销售业务单位销售液氮情况。
27、天津市东丽区价格认证中心价格鉴定结论书，证实液化氮气价值为每吨人民币500元。
28、天津钢铁集团有限公司保卫部证明，证实杨××自愿退赔给其公司人民币20万元。
29、户籍证明，证实上诉人李一×、赵××基本身份情况。
30、上诉人李一×供述，证实其对所犯盗窃事实供认不讳。
31、上诉人赵××供述，证实其对所犯盗窃事实供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
二审期间，上诉人李一×、赵××的辩护人当庭提交了有关上诉人李一×、赵××家庭困难等证据材料，因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李一×、赵××以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公司财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李一×、赵××提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人李一×、赵××在共同犯罪过程中，虽分工不同，但犯罪地位相同，均属积极参与者，均应认定为主犯；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院充分考虑了上诉人李一×、赵××案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且杨××赔偿了被害单位经济损失等情节，依法分别判处李一×、赵××有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人李一×、赵××的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 车怡轩
速 录 员 钟 中