河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0926民初67号
原告：李金朵，女，1957年8月15日出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者
委托代理人：吴赶足（系原告之子），男，住肃宁县。
被告：王香府，男，1971年12月2日出生，汉族，住肃宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司
负责人：高宏，该公司经理
统一社会信用代码：9113110280980197XP。
委托代理人：宋风雷，男，河北畅杰律师事务所律师。
原告李金朵与被告王香府、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王香府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计61734元。事实和理由：2017年6月10日，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至新村王红学地路段时，与被告王香府驾驶停放在路边的冀Ｔ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。经交警认定原告负事故的主要责任，王香府负事故的次要责任。冀Ｔ×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费用。为维护原告合法权益，特此起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，在保险责任范围内对原告合理合法的损失部分依法理赔，诉讼费等间接费用支出我公司不承担。
被告王香府未到庭未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提交证据并主张损失如下：
1、医疗费：6689.22元；
2、误工费：自2017年6月10日原告受伤计算至评残前一日2017年11月19日，误工期为160天，原告月工资为3000元，每天100元乘以160天为16000元；
3、护理费：经鉴定原告护理期为60天，原告住院期间由儿媳王明桐护理，住院11天乘以156.1元为1717.1元，出院后49天由其儿子吴赶足护理，吴赶足月工资3300元，每天110元乘以49天为5390元，护理费共计：7107.1元；
4、住院伙食补助：每天100元乘以住院11天为1100元；
交通费：400元，住院租车100元，出院回家租车100元。
去河间评残租车200元，租车费共400元；
5、残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定为十级伤残，11919元乘以20年为23838元；
6、司法鉴定费：1600元；
7、精神损害抚慰金：5000元。
以上原告的损失为：61734元，均未超出交强险限额，因此原告的损失均由被告保险公司在交强险限额内承担。
证据：
1、事故认定书一份，证实事故发生的事实以及事故责任划分；
2、原告在肃宁县人民医院住院病历一份、住院收费收据一张，门诊收费收据5张、诊断证明一份、费用汇总单一份，证实医疗费损失情况；
3、肃宁县王通肉制品加工厂加盖印章的营业执照一份、工资表三张、停发工资证明一份、与原告签订的劳动合同一份、以及申请了该加工厂的经营者王某出庭作证，证实原告的误工费、护理费损失情况；
5、户口簿一份、结婚证一份，证实原告和护理人员的关系；
6、交通费发票40张，证实交通费损失情况；
7、司法鉴定意见书一份，证实原告的损伤为十级伤残、护理期为60天；
8、鉴定费票据一张，证实鉴定费的损失情况。
原告方证人王某出庭证称，李金朵系其经营的企业的员工，在其单位工作了五年多。原先从事灌肠的工作，后来年纪大点了，就在单位烧锅炉、打扫卫生。每月工资3000多。单位一般是年底结算工资，但是员工可以提前支取，只要每月别超过工资额就行。吴赶足页是其单位职工，每月工资3300-3500元，因李金朵发生交通事故请假期间工资扣发。因过去的账目找不到了，以往的工资表不能提供。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证称，对事故认定书内容中并没有显示王香府具体违反了法律规定的哪一项，不能证明存在违法行为情况下认定次要责任依据不足；对医疗费票据的真实性无异议；对病历和费用清单无异议；交通费票据关联性有异议；户口本和结婚证真实性无异议；对鉴定意见书有意见，鉴定时未通知我方到场，我方也未见到原告相应检查的各种影像片，对其骨折情况我方不确定；对工资表及劳动合同真实性有意见，首先我方认为劳动合同书写时间并非是2017年1月1日，明显是为了诉讼而准备，所记录的岗位工作和证人的陈述不一致，工资表不能提供相应的原件并且证人的陈述并非每月制作工资表；对年龄超55周岁女性依法不应具备劳动合同的主体身份。对证人证言其陈述与纸质的证明材料不一致，营业执照显示单位性质为个人独资企业，非个体工商户，企业应具备完整的会计资料，而证人称不能提供，说明证明内容不真实；证人的身份情况显示是窝北镇窝北村463号，而原告户口本首页显示的地址同样是463号，明显是具有利害关系的，对于证人证言和书面的证明材料均不应认定。医疗费以合法有效票据为准；误工费首先原告年龄已经超60岁，应视为被抚养人，不应在支持误工费；合理的休息治疗期间参照公安部评定规范多根肋骨骨折为90-120天，本案我方认为不应超过100天，原告不能证明至定残日持续治疗，不应按照定残日确定期间；护理费护理期间无异议，但是护理费工资标准依据不足，我方认为不应超过服务业平均工资标准每天98元；伙食补助费无异议；交通费数额过高，我方只认可入院、出院100元为限；残疾赔偿金至于是否能构成十级伤残我方需请示公司专业人员并保留七日内申请重新鉴定的权利；鉴定费属于间接费用支出我公司不承担；精神抚慰金即使构成十级伤残因被告为次要责任数额也不应超过1000元。
原告对证人证言质证称，通过证人的陈述可以清楚的证实原告有固定收入的事实，并因此次事故的发生减少了收入，营业执照显示为个人独资企业，而证人称是个体户是证人对企业性质不了解，不能因此否定原告有固定收入的事实，原告的身份证住址是肃宁县，护理人员也就是原告的儿子吴赶足住址也是肃宁县，户口本是09年10月26日签发的，距今已经有近十年的时间，在这段时间内公安机关对具体的住址有变动也很正常，庭后我方将到派出所去查询，我方与证人确实没有关系，通过我方提交的户口本也可以看出户主是吴清娃与证人没有任何关系更不是一个家庭户，证人是否能够提交会计资料应受行政法调整与本案没有任何关联。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未申请重新鉴定。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据经庭审质证的证据及当事人陈述，对本案事实及原告的损失做如下认定：
本案交通事故发生的事实、责任划分、肇事车辆投保情况本院予以认定。
1、原告主张医疗费6689.22元，原告提交了肃宁县人民医院诊断证明书、住院病案、住院费用汇总单、医疗费单据予以证实，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费1100元，有住院病历证实原告实际住院11天，原告主张的标准符合规定，故本院认定住院伙食补助费为1100元。
3、原告主张误工费16000元，日工资100元，误工期计算至定残前一日。但原告提交的证据不足以证实原告因本次交通事故持续误工，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）第7.2.2规定，本院酌定原告误工期为100日；原告提交的证据不足以证实其收入情况，但可以证实原告从事有收入的工作，结合证人证言，本院酌定其误工费标准参照居民服务业计算，故本院认定原告误工费为9841元。
4、原告主张护理费7107.1元，原告经鉴定护理期为60日，住院期间护理人王明桐未提交有收入的证据，出院后护理人吴赶足提交的证据不足以证实其收入，原告护理费标准可参照居民服务业标准计算，故原告的护理费本院认定为5882.46元。
5、原告主张残疾赔偿金23838元，经鉴定原告损伤为十级伤残，原告主张的标准符合规定，本院予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告之伤构成十级伤残，精神确实遭受损害，但原告主张金额过高，结合原告过错程度，本院认为以2000元为宜。
7、原告主张鉴定费1600元，有鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
8、原告主张交通费400元，虽提交了交通费发票予以证实但金额过高，本院酌定为200元。
本院认为，公民的人身权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
因被告王香府所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险且原告各项损失均未超出交强险责任限额，故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险责任范围内予以赔偿。被告王香府所驾车辆所投保险足以赔付原告损失，故本案中被告王香府不再承担赔偿责任。被告王香府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担不利后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告李金朵医疗费6689.22元、住院伙食补助费1100元合计7789.22元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李金朵误工费9841元、护理费5882.46元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费200元合计43361.46元。
二、驳回原告李金朵的其他诉讼请求。
上述判决第一项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元（原告已预交）减半收取671.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司承担538元，原告李金朵承担79.5元（李金朵赔偿款和诉讼费打入户名：吴赶足，开户行：中国工商银行肃宁支行，账号：62×××82的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一八年三月十二日
书记员 刘悦