安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01682号
原告：陈华群，男，汉族，1969年7月12日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。
被告：谢春国，男，汉族，1967年8月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：许小友，女，汉族，1985年12月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，总经理。
以上三位被告共同委托代理人：彭云，安徽和永律师事务所律师。
原告陈华群诉被告谢春国、许小友、安徽森海园林景观建设集团有限公司（以下简称森海公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华群的委托代理人张培培，被告谢春国、许小友、森海公司的共同委托代理人彭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华群诉称：2014年1月26日，谢春国因急需资金周转向陈华群借款，双方签订《借款合同》，根据合同约定谢春国借款1000万元，借款期限为2014年1月26日至2014年4月25日，借款利率为月息2%。为此，谢春国向陈华群出具借条。合同签订后，森海公司作为保证人向陈华群出具《担保承诺书》，自愿为谢春国的借款及利息、违约金向陈华群承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期间届满之日起两年。在签订合同后，陈华群依约向谢春国支付了全部借款。因谢春国至今仅偿还500万元借款，剩余500万元借款本金及全部利息至今未能履行，陈华群为此多次与谢春国、许小友及保证人进行交涉，但对方始终一拖再拖，拒绝支付。陈华群认为，谢春国理应偿还借款本金500万元及借款利息，许小友系谢春国的配偶，许小友理应对谢春国的债务向陈华群承担连带偿还义务。森海公司作为该债务的连带责任保证人，依据合同约定及《担保法》规定应对该债务承担连带担保责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、谢春国、许小友共同偿还借款本金500万元，以及借款利息178万元（按月息2%计算，自2014年1月26日暂计至2015年7月14日，后至本息结清时止）；2、森海公司对上述诉请全部金额承担连带保证责任。
谢春国、许小友、森海公司共同辩称：首先，谢春国认可与陈华群之间的借贷关系，森海公司亦认可为谢春国提供了担保。其次，许小友对谢春国借款的事实不清楚，谢春国将借款全部用于森海公司的经营，案涉款项并没有用于家庭生活，因此许小友不应当成为本案共同被告，无需承担还款义务，再次，对欠款数额有异议，谢春国于2014年1月26日实际收到陈华群委托王磊汇来的950万元借款。2014年7月8日，谢春国向陈华群还款500万元，并先后向陈华群归还本息312万元，因此，谢春国实际欠本金325万元，利息52.059万元。另，对合同约定的月利息标准无异议。
经审理查明：2014年1月26日，陈华群（甲方、出借人）与谢春国（乙方、借款人）签订《借款合同》，内容约定乙方向甲方借款1000万元，借款期限为3个月，自2014年1月26日至2014年4月25日止；月利率为2%，乙方每月向甲方支付当月发生的利息，乙方应当自2014年1月开始，于每个月的26日向甲方支付当月利息20万元。合同签订当日，谢春国向陈华群出具一份《借条》，内容为“今借到陈华群人民币1000万元整”，并备注陈华群指定王磊将此款汇至谢春国账户。随后，王磊通过银行向谢春国汇款950万元。
同日，森海公司向陈华群出具《担保承诺书》，内容为“因谢春国向陈华群借款1000万元，我公司自愿作为该债务的担保方，以本公司一切资产向陈华群提供担保，并郑重承诺：同意在该债务人应当偿还借款本金、支付违约金、损害赔偿金以及陈华群为实现债权所开支的各项费用（包括但不限于法院诉讼费、执行费、聘请律师费用等）范围内承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日后两年”。2014年7月8日，谢春国通过银行向陈华群还款500万元。
另查明，谢春国于2014年2月27日向张伟汇款50万元；于2014年3月26日向张伟汇款50万元；于2014年4月25日向张伟汇款50万元；于2014年5月26日向张伟汇款50万元；于2014年7月25日向张伟汇款62万元；于2014年8月29日向张伟汇款25万元，共计汇款287万元。
上述事实，有陈华群提供的借款合同、借条、转账凭证、承诺书，谢春国提供的转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢春国认可其与陈华群之间的借贷关系，森海公司亦认可其为谢春国向陈华群提供担保的事实，对双方无争议的事实，本院予以确认。由于签订借款合同当日，王磊仅向谢春国转款950万元，故谢春国实际借款金额应为950万元，扣除其已归还的500万元借款本金，仍欠借款本金450万元，故陈华群诉请其归还剩余借款本金，合法有据，对该项诉请，本院核减后予以支持。谢春国辩称因实际借款仅为950万元，且其在借期内曾多次按陈华群的指示向张伟的账户中汇款，故截至目前应欠本金为325万元，利息为52.059万元，但谢春国未举证证明陈华群曾委托张伟接收还款，其无法证明汇入张伟账户中的款项系偿还本案借款，对此，应由谢春国自行承担举证不能的不利后果，故谢春国该项辩称理由，本院不予采纳。双方约定的借款利息未违反法律法规的规定，又因谢春国未举证证明其曾按约支付借款利息，故陈华群主张以实际欠款本金为基数自借款之日起计付利息的诉请，本院予以支持。因森海公司向陈华群作出承诺，自愿承担连带保证责任，故陈华群主张其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。因谢春国与许小友系夫妻关系，又因许小友未举证证明谢春国向陈华群出具借条系其个人债务，故案涉款项应按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谢春国、许小友于本判决生效之日起十日内向原告陈华群偿还借款本金450万元以及借款利息（以450万元为基数，自2014年1月26日起按月息2%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告安徽森海园林景观建设集团有限公司就本判决第一项确定的债务向原告陈华群承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈华群其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59260元，减半收取29630元，由原告陈华群负担8800元，由被告谢春国、许小友、安徽森海园林景观建设集团有限公司共同负担20830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陶 磊
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 宋里萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持。