广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第155号
原告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司。（系粤RL79**普通二轮摩托车投保公司）（以下简称：保险公司）。
负责人刘绍明，系该公司经理。
委托代理人李春，系该公司职员。
被告黄杰伟。（系粤RL79**普通二轮摩托车车主）。
原告保险公司诉被告黄杰伟责任保险合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，在诉讼过程中，因发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人李春到庭参加了诉讼；被告黄杰�经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：被告为粤RL79**号普通二轮摩托车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险（“交强险”），2012年6月9日，被告无证驾驶粤RL79**号普通二轮摩托车在佛冈县水头镇莲瑶村路口与黄石文驾驶的粤R0F5**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄石文受伤的事故。经交警部门认定，事故发生时被告黄杰伟属于无证驾驶，但因事故发生成因无法查清，事故发生后交警未认定事故双方责任，并建议事故当事人就交通事故损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。其后黄石文向法院提起民事诉讼，请求原告在“交强险”限额内赔偿损失。该案经佛冈县人民法院作出一审判决（案号：2013清佛法民二初字第594号）及清远市中级人民法院作出二审判决（案号：2014清中法民三终字第331号），判决原告赔偿黄石文合共88794.18元。该二审判决已生效，原告已履行完毕。原告认为，基于我方承保车辆驾驶人即被告黄杰伟无证驾驶粤RL79**号普通二轮摩托车造成他人损伤。由此造成的损害实际责任不在原告，原告已经垫付的费用有权向致害人追偿。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，“驾驶人无证、醉酒驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已垫付的费用有权向致害人追偿。”另外根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制�交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”原告已垫付了本应由被告承担的赔偿金88794.18元，现原告依法向被告追偿该款，被告依法应承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，恳请法院依法判令：一、被告赔偿原告88794.18元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告保险公司为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交证据如下：
1、《道路交通事故认定书》、被告身份证、车辆行驶证复印件各一份，拟证明交通事故经过及责任认定情况及被告主体资格；
2、（2013）清佛法民二初字第594号民事判决书及（2014）清中法民三终字第331号民事判决书复印件各一份，拟证明被告主体资格及被告车辆在原告处投保、被告无证驾驶及法院判决原告垫付88794.18元的事实；
3、银行回单复印件一份，拟证明原�已代被告向事故受害人垫付了共88794.18元的事实。
上述证据复印件，经与原件核对无异。
被告黄杰伟在法定举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2012年6月9日8时34分许，被告黄杰伟驾驶粤RL79**普通二轮摩托车沿X373线行驶，行至X373线23KM＋650M处佛冈县水头镇莲瑶村路口时，与由东往西方向行驶由黄石文驾驶悬挂粤ROF5**号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，黄杰伟、黄石文不同程度受伤的交通事故。事故发生时，被告黄杰伟未取得相关驾驶证照。2012年7月7日，佛冈县公安局交通警察大队作出第2012B00240号《道路交通事故证明书》证明：该案当事人黄杰伟无法表述事故发生经过，且没有其他证据证实事故发生经过，致使交通事故成因无法查清。根据《广东省道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交�管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”规定，建议当事人各方就交通事故损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。事后，黄石文就民事赔偿问题向本院提起诉讼。2014年3月20日，本院作出（2013）清佛法民二初字第594号民事判决，判决“保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付111613.82元给黄石文”，保险公司不服，提起上诉。2014年10月22日，清远市中级人民法院作出（2014）清中法民三终字第331号民事判决，变更判决：“保险公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款88794.18元给黄石文”。2014年12月10日，保险公司已支付88794.18元给黄石文。
另查明：被告黄杰伟为粤RL79**号普通二轮摩托车在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等材料的证实，足以认定。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的责任保险合同纠纷。被告黄杰伟为粤RL79**号普通二轮摩托车在原告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间已形成保险合同关系，合法有效，本院予以确认。被告黄杰伟无证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车发生交通事故，造成两车损坏，其本人与黄石文不同程度受伤。原告经法院判决，在“交强险”限额内赔偿88794.18元给黄石文，且已履行完毕。现原告主张追偿已垫付的赔偿款88794.18元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三�人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄杰伟理应支付原告已垫付的赔偿款88794.18元给原告保险公司。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告黄杰伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃申辩、抗辩和举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条�及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄杰伟自本判决发生法律效力之日起十日内支付垫付赔偿款88794.18元给原告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司。
本案受理费2020元，由被告黄杰伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗泽伟
审 判 员 禤佰灵
人民陪审员 蓝金带
二〇一五年七月十七日
书 记 员 邹 欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二条本�所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格�；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。