湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初238号
原告廖凡博，男。
委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郑明亮，男。
原告廖凡博诉被告郑明亮民间借贷纠纷一案，原告廖凡博于2016年2月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告廖凡博的诉讼保全申请，于2016年2月2日做出（2016）湘0524民初238-1号民事裁定书，对被告郑明亮所有的位于隆回县桃洪镇澄水村三组的产权证号为桃洪镇20XXX房屋一座予以查封。本院于2016年3月8日依法由审判员刘ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。原告廖凡博及其特别授权委托代理人范松青到庭参加诉讼，被告郑明亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖凡博诉称，被告郑明亮因需要资金周转，先后三次向原告借款共计450000元，双方签订了借款合同书。逾期后，被告未偿还和支付借款本息。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金450000元、利息38000元（2014年8月28日至2016年1月28日100000元借款本金按月息2分计算利息为34000元，2015年9月10日至2016年1月10日100000元借款本金按月息1分计算利息为4000元），本息合计488000元；后期利息顺延计付。2、被告承担本案诉讼费。
被告郑明亮未应诉、未答辩。
原告廖凡博为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份资料，证明诉讼主体资格；
证据2、结婚证、户籍资料，原告廖凡博与王艳平、马瑜莹的亲属关系；
证据3、借款合同及借条，证明被告分三次向原告借款45万元的事实；
证据4、建设银行、工商银行汇款、转账凭证，证明原告将其中的两笔借款打入被告账户的事实；
证据5、邮政储蓄银行交易明细表，证明原告于2015年5月15日借给被告借款的来源；
证据6、微信聊天记录，证明原告向被告催收借款的事实。
原告提交的证据1-6具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下法律事实：
原告廖凡博与被告郑明亮系朋友关系。2014年8月28日，被告郑明亮因需资金周转，向原告廖凡博借款100000元，双方签订了《借款合同》，约定按月利率2%计息，借款期限自2014年8月28日至2015年8月28日。廖凡博于当日通过银行转账方式将该笔借款转入郑明亮的银行卡号内。2014年9月10日，郑明亮向廖凡博借款100000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2014年9月10日至2015年9月10日，未约定借款利率。廖凡博于当日通过银行转账方式将该笔借款转入郑明亮的银行卡号内。2015年5月15日，郑明亮向廖凡博借款250000元并出具了借条，双方未约定借款利率和借款期限，廖凡博于当日从银行取款后现金交付给了郑明亮。后经原告多次催收，被告至今未偿还和支付借款本息，原告遂诉至本院。
另查明，借款本金100000元自2014年8月28日至2016年1月28日按月利率2%计算利息为34000元，借款本金100000元自逾期之日起即自2015年9月11日起至2016年1月10日止按年利率6%计算利息为1983.33元，利息合计35983.33元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告郑明亮先后三次向原告廖凡博借款450000元的事实成立，被告未按约定偿还原告的借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，对原告廖凡博要求被告郑明亮偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的2014年8月28日的借款月利率2%未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方对2014年9月10日的借款利率没有约定，对逾期利率约定不明，原告主张自逾期还款之日起按月利率1%计息没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院只支持自逾期还款之日起按年利率6%计息；原告对2015年5月15日的借款未主张逾期利息，是对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑明亮在本判决发生法律效力后十日内偿还原告廖凡博借款本金450000元，支付自2014年8月28日起至2016年1月28日止借款本金100000元的利息34000元，支付自2015年9月11日起至2016年1月10日止借款本金100000元的利息1983.33元，本息合计485983.33元。2014年8月28日的借款本金100000元自2016年1月29日起至借款清偿之日止按月利率2%计算利息，息随本清；2014年9月10日的借款本金100000元自2016年1月11日起至借款清偿之日止按月利率0.5%（年利率6%）计算利息，息随本清。
二、驳回原告廖凡博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8620元，减半收取4310元，诉讼保全费2960元，合计7270元，由原告廖凡博承担50元，由被告郑明亮承担7220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一六年三月八日
代理书记员 伍海艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。