江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄锁商初字第48号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。
负责人：林静然，该行行长。
委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦海霞，江苏冠文律师事务所律师。
被告：柏万山，男，1969年7月20日生，汉族，户籍地在江苏省新沂市。
被告：许月虎，男，1970年4月15日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：张琼，女，1972年6月25日生，汉族，户籍地在江苏省新沂市。
被告：张海，男，1963年7月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，现住邳州市。
被告：冯俊玲，女，1968年7月13日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：张海（系冯俊玲的丈夫），自然情况同上。
被告：张燕，男，1963年8月10日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县，现羁押于句容边城监狱。
被告：许彩荣，女，1963年11月8日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。
被告：徐州利丰源化肥有限公司，住所地在江苏新沂经济开发区大桥西路农资市场院内。
法定代表人：许月虎，该公司总经理。
被告：邳州市双利化肥销售有限公司，住所地在江苏省邳州市奚仲路南侧。
法定代表人：冯俊玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海，自然情况同上，邳州市双利化肥销售有限公司职员。
被告：泗洪县银燕复合肥厂（普通合伙），住所地在江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路。
执行事务合伙人：张燕。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告柏万山、许月虎、张琼、张海、冯俊玲、张燕、许彩荣、徐州利丰源化肥有限公司（以下简称利丰源公司）、邳州市双利化肥销售有限公司（以下简称双利公司）、泗洪县银燕复合肥厂（普通合伙）（以下简称银燕复合肥厂）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案后，由代理审判员杜建军独任审判，后因杜建军工作调动该案调整由审判员薛亚萍主审。审理中发现张燕涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月20日被泗洪县公安局刑事拘留，故本案中止审理。2016年5月12日泗洪县人民法院（2016）苏1324刑初第17号刑事判决书判决张燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决生效后，本院于2016年8月12日恢复审理，并依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人付志、被告许月虎并作为利丰源公司的法定代表人、被告张海并作为冯俊玲及双利公司的委托诉讼代理人、被告张燕并作为银燕复合肥厂执行事务合伙人到庭参加诉讼，被告柏万山、张琼、许彩荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏万山、许月虎、张琼共同偿还原告借款本金216万元、利息20543.57元、罚息191775.12元（利息、罚息计算至2015年10月27日，此后的利息、罚息按双方合同约定计算至款项实际偿清之日）；2、判决被告支付律师费87800元；3、判决被告张海、冯俊玲、张燕、许彩荣、利丰源公司、双利公司、银燕复合肥厂对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2014年2月18日，原被告签订一份《联保体授信合同》，约定被告柏万山可向原告申请借款额度为240万元，借款期限一年，同时被告许月虎、张琼承担共同还款责任，其余被告为上述借款提供保证担保。原告依约发放了借款，但被告没有依约归还借款，故诉至法院请求判如所请。
被告张海、冯俊玲、双利公司辩称，我们只是为许月虎向原告的借款提供了担保，并没有为柏万山的借款提供担保，我们在办理前期借款及担保手续时并没有柏万山的签字，事后也未告知我们是为柏万山担供了担保，故我们不承担担保责任。
被告张燕、银燕复合肥厂辩称，我们签订合同时，合同上没有柏万山，也不认识柏万山，不同意承担担保责任。
被告许月虎、利丰源公司辩称，向原告贷款是许月虎与张海、张燕三家联保的，后由于自己征信问题无法贷款，故将经营企业利丰源公司的股东进行变更，并变更了营业登记，然后由柏万山作为贷款人进行了贷款。借款合同和担保合同签订在前，股东变更在后，以柏万山名义贷款其他当事人确实不知情，所有的贷款都是自己归还的，同意归还所欠借款。
被告柏万山、张琼、许彩荣未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的中国民生银行小微联保申请书显示，申请人张燕、张海及张燕、张海配偶冯俊玲经营的企业银燕复合肥厂、双利公司均在联保体成员签名、盖章，张燕配偶许彩荣、张海的配偶冯俊玲在联保体成员配偶处签名、盖章，申请书约定：本申请书所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向银行共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人（授信提用人）使用的授信承担最高额共同连带担保责任。柏万山及其经营企业利丰源公司也在该申请书后签名、盖章。联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直到贷款结清。原告提交的与张燕、张海、柏万山于2014年2月18日签订《联保体授信合同》约定，张燕、张海、柏万山可分别向原告申请使用最高授信额度为100万元、240万元和240万元、借款期限一年，借款用途为经营，合同对借款的逾期罚息、律师费的承担、借款的提前收回等进行了约定。同日，原告与柏万山签订《综合授信合同》，原告在合同约定的授信有效期限内向柏万山提供最高授信额度240万的借款，使用期限自2014年2月18日至2015年2月18日，授信用途为利丰源公司经营。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；为担保本合同项下原告债权能得到清偿，采取的担保方式为利丰源公司与原告签订《最高额担保合同》；被告违约的，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。
同日，张燕、张海、利丰源公司、双利公司、银燕复合肥厂与原告签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，柏万山愿意以其保证金24万元提供最高额质押担保。
被告许月虎与张琼系夫妻关系，于2013年XX月XX日登记结婚。被告张燕与许彩荣，被告张海与冯俊玲均系夫妻关系。被告张琼向原告出具声明，同意以夫妻共同财产清偿许月虎向原告所借款项。张海、张燕在声明中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”栏内的担保人处签名。
2014年12月3日，原告向柏万山发放240万元借款，借款凭证显示，借款期限自2014年12月3日至2015年2月20日，执行年利率8.60048%。被告柏万山自2015年2月起开始逾期还款，截止2015年10月27日，扣除24万元保证金后，被告逾期本金216万元、利息20543.57元、罚息191775.12元。原告委托江苏冠文律师事务所代为处理诉讼事宜，双方约定的律师代理费为96000元，江苏冠文律师事务所于2015年9月11日开具了金额为87800元的增值税发票。
另查明，利丰源公司原股东许月虎，许月虎于2014年2月14日与柏万山签订“股权转让协议”，将其持有利丰源公司的450万元股权中的135万元（占公司注册资本的30%）转让给柏万山。同日，利丰源公司作出股东决定，决定吸收柏万山为公司新股东，同意股东许月虎将其在公司的450万元股权中的135万元转让给新股东柏万山。同日，工商行政管理部门准予了利丰源公司股东变更登记。同日，股东会决议同意为联保体成员向原告借款，同意利丰源公司为借款人提供无条件不可撤销全额连带责任担保。许月虎与柏万山还签订了“共同还款协议”，约定许月虎对柏万山在综合授信合同项下的全部债务承担连带责任，直到柏万山在原合同项下的全部债务还清时为止等。在原、被告签订的《联保体授信合同》等一系列合同中，柏万山的签名均在最后一个。
许月虎、张燕、张海均陈述，在与原告签订《联保体授信合同》等一系列合同过程中，均没有柏万山，且签字时合同均为空白。许月虎还称一系列合同签订的时间为2014年1月份，利丰源公司股东变更时间为2014年2月份。
由于双方意见分歧较大，致本案无法调解。
上述事实有当事人的陈述、联保申请书、联保体授信合同、综合授信合同、最高额担保合同、股东会决议、借款凭证、声明、委托合同等加以证明。
本院认为：从原、被告签订的一系列合同来看，柏万山的签名均落款在最后一个，本案起诉时间晚于张燕被限制人身自由时间，张燕与许月虎等其他到庭被告没有单独接触的机会，且所有到庭被告均确认柏万山是后加入的，故本院有理由相信许月虎等被告的陈述符合事实。许月虎与柏万山擅自进行利丰源公司股东的变更，原告及许月虎未经其他联保体成员同意，擅自变更借款人，事后亦未得到其他联保体成员及担保人的追认，故原告要求张海、冯俊玲、张燕、许彩荣、双利公司、银燕复合肥厂承担本案的担保责任，证据及理由不足，本院不予支持。柏万山与许月虎签署共同还款协议，庭审中许月虎亦愿意承担还款责任，故原告要求柏万山、许月虎共同偿还借款本金并支付相应利息、罚息及律师费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。张琼与许月虎在借款时系夫妻，许月虎变更公司股权、增加公司股东柏万山，并与柏万山签署共同还款协议等，张琼作为许月虎的妻子应该知晓并同意，故张琼仍应对其在声明中的承诺承担共同还款责任。利丰源公司作为担保人，原告要求其承担连带担保责任，依据充分，本院予以支持。原告主张律师代理费87800元，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏万山、许月虎、张琼于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金216万元、利息20543.57元、罚息191775.12元（利息、罚息计算至2015年10月27日，此后的利息、罚息按双方合同约定计算至款项实际偿清之日），并支付律师费87800元。
二、被告徐州利丰源化肥有限公司对被告柏万山、许月虎、张琼在本判决第一项所负的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26940元，保全费5000元，公告费（以实际发生额计算），由被告柏万山、许月虎、张琼、徐州利丰源化肥有限公司负担（此款原告已预交，四被告在偿还借款时加付此款给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费26940元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a。
审 判 长 薛亚萍
人民陪审员 赵元敬
人民陪审员 刘 琳
二〇一六年十一月四日
见习书记员 顾梦寅