湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第752号
原告胡水清，司机。
原告颜华金，农民。
原告胡馨瑶，农民。
法定代理人胡丹丹，农民。
被告胡佐中，居民。
委托代理人刘润姣，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
负责人戴绪清。
委托代理人颜伟，男，汉族，1979年5月14日出生，住衡东县城关镇集金北路99号，系保险公司法律顾问。
原告胡水清、颜华金、胡馨瑶（以下简称三原告）诉被告胡佐中、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，由审判员郭朋程适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡水清、颜华金、胡馨瑶，被告胡佐中的委托代理人刘润姣及被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托代理人颜伟均到庭参加，原告胡馨瑶法定代理人胡丹丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年12月21日14时许，被告胡佐中持“c1”型正式驾驶证驾驶湘d×××××小型轿车自衡东县莫井乡方向往衡东县吴集镇方向行驶，行驶至吴集镇龙塘村5组地段时，遇原告胡水清持“a2”型正式驾驶证驾驶湘d×××××中型普通客车自衡东往莫井方向行驶至事故路段停车下客。因被告胡佐中未注意靠道路右侧行驶，造成两车相接触，致三原告受伤的交通事故，该事故经衡东县公安局交警大队事故认定，被告胡佐中承担主要责任，原告胡水清承担次要责任。原告受伤后，被送到博爱医院住院治疗，被告胡佐中支付了各原告的医疗费，其他损失经衡东县交警队调解，未达成一致。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：三被告赔偿三原告各项经济损失19181.72元。
三原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、道路交通事故认定书。证明：事故发生经过以及责任划分情况。
证据二、医疗费发票。证明：受伤后治疗产生的费用。
证据三、病历资料。证明：原告住院治疗情况。
证据四、财产损失确认书。证明：原告胡水清的手机损失为300元。
证据五、收入证明。证明：原告胡水清在衡东县湘衡运输有限公司工作，月薪5000元。
被告胡佐中辩称，胡水清门诊费应当提供正式发票，误工费计算过高。精神损害赔偿金应当构成伤残，才能予以支持。交通费应当提供正式票据。手机损失应当提供鉴定机构出示的定损证明。
被告胡佐中在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：一、被告胡佐中在我公司购买交强险和商业三者险20万元（不计免赔），我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。二、医疗费我公司仅在医保范围内承担赔偿责任；误工费、护理费，应当提供医院的证明或鉴定机构证明，伙食补助费，其事故发生在2014年12月，赔偿标准应当为30元／天，交通费为6元／天，精神损害赔偿金应当构成伤残，本案不应予以赔偿，手机损失没有定损，不予认定。三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告胡佐中对证据一、二、三真实性没有异议，医疗费应当提供真实有效的发票证实，对不合法的票据不予认定。对原告是否存在误工和是否需要护理，请法庭予以核实。对证据四、五，未发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对证据一、二、三与被告胡佐中质证意见一致，对证据四无异议，对证据五，认为原告的月收入已超过3500元／月应提交纳税证明，否则应不予认定。
经庭审质证，本院对本案证据作以下分析认定，对证据一、二、三、四，各方当事人均未提出异议，经审查，此四份证据真实、合法，与本案有关联，对该四份证据本院予以采信；对证据五，因原告提交的收入证明已超过3500元（个人所得税起征点），未提交纳个人所得税的证据，且无劳动合同等相关证据予以佐证，对该证据本院不予采信。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：
2014年12月21日14时30分许，被告胡佐中持“c1”型正式驾驶证驾驶湘d×××××小型轿车搭乘甘功娥、甘宗凡自衡东县莫井乡方向往衡东县吴集镇方向行驶，行驶至吴集镇龙塘村5组地段时遇胡水清持“a2”型正式驾驶证驾驶湘d×××××中型普通客车搭乘阳春连、颜华金等人自吴集镇往衡东县莫井乡方向至事故地段停车下客，因胡佐中未注意靠道路右侧行驶，原告胡水清违反临时停车规定，造成胡佐中驾驶的湘d×××××小型轿车车头部位与原告胡水清驾驶的湘d×××××中型普通客车车头在道路左侧（湘d×××××小型轿车车行方向）相接触，致两车受损，原告胡水清、颜华金、胡馨瑶及被告胡佐中等人受伤的交通事故，衡东县公安局交通警察大队认定被告胡佐中承担事故的主要责任，原告胡水清承担事故的次要责任，原告颜华金、胡馨瑶无事故责任。事故发生后，原告胡水清、颜华金、胡馨瑶在衡东县博爱医院入院治疗，胡水清住院10天，用去医疗费4340.52元，颜华金住院10天，用去医疗费2436.7元，胡馨瑶住院3天，用去医疗费314元。
湘d×××××小型轿车的登记所有人为被告胡佐中，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投有交强险、商业第三者责任险，并购买了不计免赔，其中商业第三者责任险的保险限额为20万元。交强险、商业第三者责任险保险期间均为2014年2月2日0时至2015年2月1日24时。湘d×××××中型普通客车的登记所有人为衡东县湘衡运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投有道路客运承运人责任保险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险，保险限额均为300000元／座，保险期间为2014年1月15日0时至2015年1月14日24时。原告胡水清与衡东县湘衡运输有限公司系挂靠关系。
被告胡佐中已为三原告垫付医疗费7091.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司与三原告、被告胡佐中及另案起诉的被侵权人达成一致意见，就非医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司核减1000元，该款由胡佐中承担，本案交通事故有六名被侵权人（罗奇华、阳春连、胡水清、颜华金、胡馨瑶）就人身损害赔偿向本院提起诉讼，本院认定非医保用药每人核减166.66元。
本院对各方当事人争议的焦点，结合各当事人有异议的证据，作如下分析与认定：
一、关于本案事故责任的认定。
衡东县公安局交通警察大队作出的衡公认字（2014）00301号道路交通事故认定书，各方当事人未提出异议，经本院审查该道路交通事故认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符，可以作为本案责任划分的依据，依该事故认定书胡佐中负事故的主要责任，应对原告承担70%的赔偿责任，胡水清负事故的次要责任，应承担30%的责任，原告颜华金、胡馨瑶不负事故责任。
二、关于三原告应得各项赔偿的具体数额。
胡水清：1、医疗费，经本院核实相关票据，原告胡水清因该次事故用去医疗费4340.5元。2、住院期间伙食补助费，原告胡水清在衡东县博爱医院住院10天，其住院期间伙食补助费1000元（100元／天×10天）。3、误工费，原告胡水清是司机，因其提交的证据不足以证明其月收入为5000元／月，其误工费本院以湖南省上一年度交通运输、仓储和邮政业平均收入50498元／年计算10天，原告胡水清误工费为1383.5元（50498元／年÷365天×10天）。4、护理费，原告胡水清未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业35623元／年计算，原告应得护理费为976元（35623元／年÷365天）。5、交通费，原告虽未提交交通费的发票，但考虑到原告在衡东县城关镇入院治疗，其亲属在原告入院期间陪护时往返衡东县城关镇与莫井乡必然会产生交通费，对交通费本院酌情认定为250元。6、财产损失，原告手机在此次事故中受损，经被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司损失确定，核定损失金额为300元，对该损失本院予以认定。以上总计8250元。
颜华金：1、医疗费，经本院核实相关票据，原告颜华金因该次事故用去医疗费2436.7元。2、住院期间伙食补助费，原告颜华金在衡东县博爱医院住院10天，其住院期间伙食补助费1000元（100元／天×10天）。3、误工费，原告颜华金系农村居民，其误工费本院以湖南省上一年度农、林、牧、副、渔业平均收入23441元／年计算10天，原告颜华金护理费为642.3元（23441元／年÷365天×10天）。4、护理费，原告颜华金未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业35623元／年计，原告应得护理费为976元（35623元／年÷365天×10天）。5、交通费，原告颜华金虽未提交交通费的发票，但考虑到原告在衡东县城关镇入院治疗其亲属在原告入院期间陪护时往返衡东县城关镇与莫井乡必然会产生交通费，对交通费本院酌情认定为250元。以上总计5305元。
胡馨瑶：1、医疗费，经本院核实相关票据，胡馨瑶因该次事故用去医疗费314元。2、住院期间伙食补助费，原告胡馨瑶在衡东县博爱医院住院3天，其住院期间伙食补助费300元（100元／天×3天）。3、护理费，原告胡馨瑶未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业35623元／年计算，原告应得护理费为292.8元（35623元／年÷365天×3天）。4、交通费，原告胡馨瑶虽未提交交通费的发票，但考虑到原告在衡东县城关镇入院治疗，其亲属在原告入院期间陪护时往返衡东县城关镇与莫井乡必然会产生交通费，对交通费本院酌情认定为60元。以上总计956.8元。
三、原告在交强险医疗赔偿限额（1万元）内受偿的数额。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故有包含原告在内六名被侵权人（罗奇华、阳春连、胡水清、颜华金、胡馨瑶）就人身损害赔偿向本院提起诉讼。原告在交强险医疗赔偿限额内受偿数额应按其占六名被侵权人在交强险医疗费用赔偿限额内受偿的总额的比例确定。三原告应在交强险医疗费用赔偿限额内受偿的数额分别为：胡水清5340.5元、颜华金3436.7元、胡馨瑶614元，另三名被侵权人分别为：阳春连3683.6元、阳竹清11333.1元、罗奇华2414.3元［详见（2015）东民一初字第754、755、756号民事判决书］。按比例计算得出原告在交强险医疗费用赔偿限额内受偿的数额为胡水清1991.07元、颜华金1281.3元、胡馨瑶228.91元，另三名被侵权人分别为：阳春连1373.34元、阳竹清4225.27元、罗奇华900.11元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计8631.88元，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费3622.96元（已核减166.66元×3人），在道路客运承运人责任保险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险限额内赔偿三原告医疗费、住院期间伙食补助费1766.98元，共计赔偿原告14021.82元。被告胡佐中赔偿三原告医疗费500元（166.66元×3人）。因被告胡佐中已为原告垫付医疗费7091.22元，减去其应赔偿给原告的500元，应承担的诉讼费98元，对于多赔付6493.22元可从保险公司的赔付款中扣回返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司赔偿原告胡水清、颜华金、胡馨瑶14021.82元（被告胡佐中多赔付6493.22元可从该款中扣回返还）。
二、被告胡佐中赔偿原告胡水清、颜华金、胡馨瑶500元。
三、驳回原告胡水清、颜华金、胡馨瑶的其他诉讼请求。
上述给付内容限定被告自判决书生效后七日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告胡佐中负担98元，原告胡水清负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 郭朋程
二〇一五年九月十八日
书记员 胡炎春
校对责任人：郭朋程打印责任人：胡炎春
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。