山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初692号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人赵政军，男，1978年1月18日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省太原市，现住址同户籍地。2011年3月27日因吸毒被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；2012年9月3日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2017年1月6日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月20日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]565号起诉书指控被告人赵政军犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人赵政军到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2017年1月1日至2017年1月6日期间，被告人赵政军在本市迎泽区郝家沟北街东中环口附近向吸毒人员郭某以每次100元一小包的价格贩卖土质海洛因共7次。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辨解、勘验检查、辨认笔录、侦查实验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵政军贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人赵政军对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。其辩称：郭某让我帮他代购过毒品两次，我找的买家也是他的朋友，他知道从他朋友那里购买就是100元，我也是100元卖给的他，中间没有利益关系，不存在贩卖，而且侦查机关是根据郭某的笔录给我录的口供，当时有人和我说赶紧给你录完口供送你走，这样迷迷糊糊的就做了。
经审理查明：2017年1月1日至2017年1月6日期间，被告人赵政军在本市迎泽区郝家沟北街东中环口附近，以每次100元一小包的价格向吸毒人员郭某贩卖土质海洛因共7次。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人赵政军的供述：2017年1月6日早8时许，我的一个朋友”小明”微信联系我，问我要100元一小包的土制海洛因，我就电话联系我的上线”金宝”，大概上午11时许，在府东街和红沟路十字路口的路边我见到了”金宝”，我花了200元整从”金宝”手里买了两小包的土制海洛因，然后我骑着摩托车先到了经园路上的一个厕所，用烫吸的方式吸了一小包土制海洛因，之后又骑着摩托车去给”小明”送毒品，期间”小明”用微信给我转了200元，其中100元是还我的钱，另外100元是购买毒品的钱，大概11时30分许，我来到了东中环郝家沟街口，”小明”从附近的家里出来，我们就在东中环郝家沟街口完成了交易，我把剩下的一小包土制海洛因给了”小明”，然后”小明”就回家了，我刚骑上摩托车准备回家的时候被抓住了。除以上交代的外，我还卖给过”小明”五、六次海洛因，从2017年1月1日起至2017年1月5日起，每天都是早上8时、9时许，”小明”通过微信和电话联系我，每次都是需要100元一小包的土制海洛因，我就电话联系”金宝”，然后每次都是我骑着摩托车去了位于府东街和红沟路十字路口的路边见”金宝”，然后花200元从”金宝”手里购买两小包土制海洛因。期间”小明”已经通过微信转账的方式付给我100元，每次都是我骑着摩托车把100元一小包的土制海洛因给”小明”送过去，剩下的一小包我自己去经园路的那个厕所里以吸的方式吸食。1月4日我卖过两次，下午具体时间记不得，用同样的方式还卖过一次，其他都是一天卖一次。我一共卖给”小明”7次100元一小包的土制海洛因，一小包土制海洛因不到0.1克。
2、证人郭某证言：2017年1月6日上午9点左右，在太原市迎泽区郝家沟街73号平房附近的一个巷子里面，我一个人直接用打火机和锡箔纸烫吸的方式吸食了海洛因一小包。我所吸食的毒品是从一个叫”军军”的男的那里花100元买的，是通过朋友介绍认识的他，我一共从”军军”那儿买过7次毒品，具体为：2017年1月1日早上我联系”军军”，叫他给我送80元的毒品，大概9点多，他就把毒品送到我住的郝家沟街平房附近了，我在路边把钱给了”军军”，他把毒品给了我，第二次是1月2日中午，我从”军军”那儿买了100元的毒品；第三次是1月3日中午，我从”军军”那儿买了100元的毒品；第四次是1月4日上午9点，我从”军军”那儿买了100元的毒品；第五次是1月4日晚上6点左右，我从”军军”那儿买了100元的毒品：第六次是1月5日上午9点，我从”军军”那儿买了100元的毒品；第七次是1月6日上午9点，我从”军军”那儿买了100元的毒品，每次买毒品的方式都一样，我联系”军军”，他就给我送到我家附近。
3、辨认笔录：（1）证人郭某对被告人赵政军的辨认：照片5号就是卖给我毒品的”军军”。
（2）被告人赵政军对证人郭某的辨认：照片中12号就是”小明”。
4、赵政军的现场检测报告书、尿检板照片：通过吗啡-甲基安非他明二合一检测盒检测，赵政军检测结果呈阳性。
5、郭某的现场检测报告书、尿检板照片：通过吗啡-甲基安非他明二合一检测盒检测，郭某检测结果呈阳性。
6、微信截图记录：证实被告人赵政军和郭某之间买卖毒品的微信转账记录。
7、视频截图：证实2017年1月6日被告人赵政军和郭某最后一次毒品交易的现场。
8、太原市公安局并公迎行罚决字（2017）68号行政处罚决定书、太原市公安局迎泽分局并公迎强戒决字（2017）10号强制隔离戒毒决定书：证实郭某因吸毒于2017年1月6日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。
9、抓获经过：证实太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队民警在巡逻过程中发现被告人赵政军有贩卖毒品的行为，当场将其抓获。
10、公安迎泽分局便衣侦查大队于2017年8月25日出具的情况说明：2017年1月6日11时许，犯罪嫌疑人赵政军在太原市迎泽区郝家沟北街东中环口附近以100元的价格贩卖给吸毒嫌疑人郭某一小包土制海洛因（约0.1克），交易方式是微信红包。犯罪嫌疑人赵政军被我队民警当场抓获，因吸毒被我局强制隔离戒毒二年。吸毒嫌疑人郭某于当日14时30分许被我队民警抓获归案，因涉嫌盗窃罪己被另案处理。经审查得知犯罪嫌疑人赵政军交代其所贩卖的毒品，来源于一名50岁左右叫”金宝”的太原籍男子，并提供了该男子的手机号，我队经过上网比对无法核实该男子信息，并且该男子电话早已关机，无法通过手机联系该男子。
11、太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队出具的情况说明：关于赵政军贩卖毒品的微信交易记录，我对民警调取了犯罪嫌疑人赵政军的手机微信交易记录，只有2017年1月6日的一条微信交易记录，2017年1月1日至2017年1月5日的六次交易记录已删除，且无法恢复。另外犯罪嫌疑人郭某与赵政军购买毒品使用微信交易的手机系赃机（被盗手机），已发还被害人，被害人手机已刷机，无交易记录，郭某微信账号与密码已忘记，故以上证据暂无法补充。
12、嫌疑人员前科劣迹调查表：证实被告人赵政军有因吸毒被劳动教养或强制戒毒的劣迹。
13、太原市公安局直属分局并公强戒决字（2011）5强制隔离戒毒决定书、太原市公安局迎泽分局并公迎强戒决字（2012）204强制隔离戒毒决定书、太原市公安局迎泽分局并公迎行罚字（2012）1032强制隔离戒毒决定书、太原市公安局并公迎行罚决字（2017）69号行政处罚决定书，并公迎强戒决字（2017）11号强制隔离戒毒决定书：证实被告人因吸毒于2011年3月27日被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年9月3日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年1月6日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。
14、入所健康检查登记表。
15、常住人口基本信息。
本院认为,被告人赵政军明知是毒品而多次向吸毒人员予以贩卖，危害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人辩称其贩卖毒品两次的意见，经查，被告人在侦查机关的供述有四次，其在侦查机关的第一次供述及亲笔书写的交待材料较为客观，亦与吸毒人员郭某的证言能够相互吻合，且其在侦查机关第一次供述的时间（2017年1月6日13时11分至15时48分）系在侦查机关对郭某第一次询问的时间（2017年1月6日15时30分至16时50分）之前，可以证实其贩卖毒品次数应为七次。而被告人推翻其在侦查机关第一次供述的其他供述及当庭辩解其贩卖毒品两次的意见，因其均未作出合理的解释或提供其它证据予以证明，故不予采纳。被告人当庭如实供述部分犯罪事实，对其如实供述部分，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵政军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年2月20日起至2020年9月19日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 李红霞
人民陪审员 邓卫红
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 韩 超
速 录 员 张 茜
速 录 员 张 茜