南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0283号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人肖亮，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年10月被民法院判处拘役四个月十五天；又因犯盗窃罪，于2007年9月被民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2013年1月被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年7月被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2013年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月7日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）673号起诉书指控被告人肖亮犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年11月26日决定适用简易审理。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理，因被告人肖亮对起诉书指控的犯罪事实提出异议，本院于同日决定本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红、伍倩出庭支持公诉，被告人肖亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月至8月期间，被告人肖亮先后来到南通市通州区、如皋市等地，采用撬窗、翻窗入室等手法，实施盗窃作案4起，窃得黄金饰品、笔记本电脑等物，物品合计价值人民币41515元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了南通市通州区公安局扣押的起子、白手套，调取的黄金项链等物证照片；湖北省洪湖市人民法院刑事判决书、浙江省岱山县人民法院刑事判决书、浙江省岱山县看守所刑满释放证明书、南通市通州区公安局调取的镶嵌钻石分级鉴定证书、被害人提供的购物发票、南通市公安局刑警支队DNA数据库比对结果通知书等书证；证人陶某的证言；被害人秦某、高某、谢某、丁某等人的陈述；被告人肖亮的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人肖亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人肖亮的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人肖亮对起诉书指控其犯盗窃罪没有意见，但认为其在起诉书指控的第二起盗窃犯罪中，其仅盗窃了一枚18K金戒指，没有钻石，且第二起中的黄金戒指和项链一共只有26克，没有起诉书指控的这么多重量。
经审理查明，2014年2月至8月期间，被告人肖亮先后来到南通市通州区、如皋市等地，采用撬窗、翻窗入室等手法，实施盗窃作案4起，窃得黄金饰品、笔记本电脑等物，物品合计价值人民币26548元。具体犯罪事实如下：
1.2014年2月21日中午，被告人肖亮来到如皋市白蒲镇被害人秦某家，撬窗入室，未窃得财物。
2.2014年7月13日至15日的一天下午，被告人肖亮来到南通市通州区平潮镇被害人高某家，撬窗入室，窃得女式18K金钻石戒指1枚（未能核价）、女式千足金黄金戒指2枚（分别重6克、8克，价值人民币4732元）、女式千足金黄金项链1根（重22克，价值人民币7436元）。
3.2014年8月6日上午，被告人肖亮来到南通市通州区五接镇被害人谢某家，翻窗入室，窃得清华同方锋锐X1（小金2S）笔记本电脑1台（价值人民币1550元）。
4.2014年8月7日中午，被告人肖亮来到南通市通州区刘桥镇被害人丁某家，撬窗入室，窃得千足金黄金项链1根（价值人民币12830元）。被告人肖亮被被害人当场抓获，其将窃得的千足金黄金项链归还被害人。
2014年8月7日，南通市通州区公安局民警对被告人肖亮进行人身检查时，搜到并扣押作案工具白色手套1副和起子1把。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1.南通市通州区公安局调取的被告人肖亮的户籍信息，证明被告人肖亮符合盗窃罪主体资格的事实。
2.湖北省洪湖市人民法院刑事判决书、浙江省岱山县人民法院刑事判决书、浙江省岱山县看守所刑满释放证明书，证明被告人肖亮的前科情况及系累犯的事实。
3.南通市公安局刑警支队DNA数据库比对结果通知书，证明被告人肖亮血样与2014年2月21日被害人秦某家被盗案中提取的衣服上的DNA比中的事实。
4.南通市通州区公安局调取的镶嵌钻石分级鉴定证书，证明失窃的18K金钻石戒指重量及特征的事实。
5.南通市通州区公安局调取的购物发票，证明被害人高某家失窃的女式18K金钻石戒指1枚购买价为人民币14967元的事实。
6.被害人丁某提供的购物发票，证明被害人丁某家失窃的黄金项链重量、单价及购买价格的事实。
二、现场勘验、辨认笔录
1.如皋市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明被害人秦某家被盗后的现场情况，公安机关对痕迹拍照固定并提取相关物证的事实。
2.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录，分别证明被害人高某家、谢某家、丁某家被盗后的现场情况，公安机关提取鞋印的事实。
3.南通市通州区公安局制作的被告人肖亮的辨认笔录，证明被告人肖亮辨认出被害人秦某、高某、谢某家的事实。
三、鉴定结论
1.南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定意见书，证明在被害人秦某家提取的手套、衣服与被告人肖亮血样在检出的D3S1358等以上15个基因座基因型相同，似然比为5.89×1016的事实。
2.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明失窃的女式千足金黄金项链（重22克）价值人民币7436元、女式千足金黄金戒指（重6克）价值人民币2028元、女式千足金黄金戒指（菊花型，重8克）价值人民币2704元、千足金黄金项链1根（重39.6克）价值人民币12830元、清华同方锋锐X1（小金2S）笔记本电脑1台价值人民币1550元的事实。
3.江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，证明被害人丁某家失窃的黄金项链含金量为千足金，质量为39.6克的事实。
四、证人证言
证人陶某的证言，证明2014年8月7日13时左右，其与顾某一起到了顾某家，顾某打开底楼西北房间喊发现家中有小偷，其过去看的，房间里有一个身高160cm的小偷，小偷说其将底楼西北角外面的窗户弄了个洞钻进来的，那个小偷还将从顾某家偷的一根黄金项链从裤袋里掏出来交给顾某，后来顾某家人报警的事实。
五、被害人陈述
1.被害人秦某的陈述，证明2014年2月21日11时左右，其和老公杜某关好门窗去吃饭，13时左右回家发现二楼的房间被翻动了，其放在二楼东南房间衣橱衣服口袋里的人民币2000元和放在二楼东北房间衣橱抽屉里的人民币500多元没有了，楼房北边东边第一扇窗户被撬了，楼梯间窗户被打开，在楼房后面的厨房发现一件两面穿的衣服的事实。
2.被害人杜某的陈述，证明2014年2月21日11左右，其和老婆秦某关好门窗出去的，13时左右回家，发现二楼东北房间被翻得很乱，检查后发现二楼东南房间靠东北墙衣橱衣服口袋里人民币2000元和二楼东北房间衣橱抽屉里的人民币500多元钱被偷了，其家楼后的窗户被撬开了，在厨房里发现一件两面穿的运动服，警察来之后在围墙上发现一只白色手套的事实。
3.被害人高某的陈述，证明2014年7月13日下午13时左右，其老公袁某开车载其出去，15日20时左右发现家中被盗，底楼楼梯间木窗户被撬开了，窗条被掰断了，二楼东房间卧室衣橱抽屉里面的金银首饰被偷了。被盗物品有一只18K金钻石女式戒指（重1.8861克，折后价14967元）、一只18K金钻石女式戒指（重3.0838克）、一款千足金龙凤手镯（重32.55克）、一条含时来运转的铂金兔子挂件的铂金项链、一条鸡心挂件的千足金黄金项链（含吊坠，重22克）、一枚圆形千足金黄金男式戒指（重10克）、一枚蓝宝石圆形千足金黄金女式戒指（重6克）、一枚花型千足金女式戒指（重8克）、九枚银元、一只银手镯，其中鸡心项链、三个黄金戒指都是其母亲告诉其重量，交其保管的事实。
4.被害人钱某的陈述，证明2014年7月15日20时左右，其女儿高某告诉其家中遭贼，二楼东房间的靠北墙柜子里面的抽屉被撬了下来放在柜子最下面，抽屉里面的首饰盒都被打开了，里面的首饰没有了。失窃的物品有其交给女儿保管的三枚千足金黄金戒指（一枚是圆环形的男款千足金戒指，重10克多一点；一枚是仿蓝宝石的女款千足金黄金戒指，重6克多一点；一枚菊花型千足金黄金戒指，重8克；一条千足金鸡心挂件项链（重22克）和九枚祖传银元。其女儿结婚时的千足金龙凤手镯、铂金戒指等首饰也被偷走了的事实。
5.被害人袁某的陈述，证明2014年7月15日晚上，其老婆高某打电话给其说放在东房间柜子里的首饰被偷了，其听说家中的两枚女款铂金钻石戒指、千足金龙凤手镯和其他一些东西被偷了的事实。
6.被害人谢某的陈述，证明2014年8月6日上午，其和婆婆朱某到南通办事，13时左右回家，发现大门开了，检查后发现二楼东房间靠东墙衣橱里面的黑色清华同方电脑、电脑包、靠北墙衣橱里黄色玩具里的两枚黄金戒指（一枚是其老公的男式方戒，重20克；另一枚是其婆婆送给其的，重19克）、西房间靠西墙衣橱内蓝色羽绒服内袋里的一枚黄金女方戒（其婆婆的，重11克）、呢子大衣内袋里三只银挂锁和一个银元被偷了的事实。
7.被害人朱某的陈述，证明2014年8月6日上午9时，其和媳妇谢某关好门窗到南通，13时左右其回到家，发现院子大门开了，检查后发现二楼东房间靠东墙柜子下格子里面的笔记本电脑没有了，柜子里的毛绒玩具里两枚金戒指也没有了，一枚戒指是其儿子的，重20克左右，另一枚是其给谢某的，重19克多一点20克不到。西房间靠西墙柜子里蓝色羽绒服内袋里的一枚黄金千足金女式方戒没有了，戒指重11克，黑色呢子中山装内衣袋三只银挂锁和一个银元也没有了的事实。
8.被害人丁某的陈述，证明2014年8月7日14时左右，其接到儿子顾某的电话说家里进贼了，回到家后发现顾某在底楼西北角房间看着一个男的，其报警，后上二楼发现东房间的衣橱和床头柜被翻动了，床头靠背柜子里的老庙黄金首饰拎袋被拿出来放在床上，黄金项链没有了，后来顾某告诉其小偷已经将黄金项链拿出来了的事实。
9.被害人顾某的陈述，证明2014年8月7日14时不到，其和朋友陶某一起回家，在楼梯间北边的房间里发现一个男的，其问这个男的有没有偷东西，这个男的将一条项链从右侧裤袋里掏出来交给了其，手里抓着白色的手套，这个男的说是从被抓的房子的北窗户翻进来，其发现窗户有一块不锈钢空心钢管被掰开了的事实。
六、被告人的供述和辩解
被告人肖亮的供述和辩解，证明2014年2月至8月期间，其在如皋、通州，采用撬窗、翻窗入室的手法实施盗窃，第一次什么也没有偷到；第二次偷了三个戒指、一条黄金项链（含吊坠）和一条黄金手链，后到武汉销赃，合计27克多，得款人民币6000元，三个戒指中有两个是黄金戒指，另一个是18K铂金戒指，黄金项链和两个黄金戒指是老首饰；第三次偷了一台黑色笔记本电脑；第四次偷了一条黄金项链被当场抓住的事实。
七、其他证据
1.南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过，证明被告人肖亮于2014年8月7日被当场抓获归案的事实。
2.南通市通州区公安局依法扣押的起子、白手套及照片，证明2014年8月7日，该局现场扣押被告人肖亮的作案工具起子和白手套的事实。
3.南通市通州区公安局调取的第四起被告人肖亮所窃的黄金项链和发票的照片，证明被告人肖亮所窃黄金项链特征的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以认定。
本院认为，被告人肖亮以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；公诉机关以女式18K金钻石戒指的购买价格为依据，计入被告人肖亮的盗窃数额，因该枚戒指未经过价格鉴证，该枚戒指被盗窃时的价值无法确定，故对公诉机关指控的盗窃数额予以调整。针对被告人肖亮有关其在第二起犯罪中所窃的黄金戒指和项链只有26克的辩解，经查被告人肖亮在公安机关供述其在被害人高某家所窃的两枚黄金戒指、一条黄金项链的特征与被害人高某、钱某的陈述相互印证，且认定的黄金饰品已就低认定，并已经价格鉴证，故对该辩解不予采信。被告人肖亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四款的规定，判决如下：
一、被告人肖亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2018年5月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人肖亮继续退出赃款人民币13718元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 徐 辉
人民陪审员 沈秉洪
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈 燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。