福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2293号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。
负责人陈晓鹏，任该行行长。
委托代理人赵志强、谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
被告谢子华，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告宋丽敏，女，1962年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告魏来发，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县
被告杨珠菊，女，1967年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢永东，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李亚军，女，1967年12月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告谢子华、宋丽敏、魏来发、杨珠菊、谢永东、李亚军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告谢子华、宋丽敏、魏来发、杨珠菊、谢永东、李亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行诉称，2013年12月7日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告谢永东、谢子华、魏来发自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告李亚军、宋丽敏、杨珠菊自愿为其配偶共同清偿上述债务。2013年12月7日，被告谢子华与原告签订《小额贷款借款合同》。合同第二条约定，其向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第八条约定：被告采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同同时约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。原告依约发放贷款给被告谢子华，但其只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金人民币49999.97元及自2014年11月7日起的利息不按约定偿还。为此，请求判决被告谢子华、宋丽敏共同偿还给原告本金人民币49999.97元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2014年11月7日起计算至还清之日止）及罚息（按照年利率14.58%的30%自逾期日2014年11月7日起计算至还清之日止）暂计至起诉之日利息为2400元、罚息1200元；被告魏来发、谢永东承担连带偿还责任；被告杨珠菊、李亚军共同清偿被告魏来发、谢永东的担保债务；六被告支付律师费2500元；六被告承担本案的诉讼费用。
被告谢子华、宋丽敏、魏来发、杨珠菊、谢永东、李亚军未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明复印件各一份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2.六被告身份证复印件、被告谢永东与被告李亚军结婚证复印件、被告谢子华与被告宋丽敏结婚证复印件、被告魏来发与被告杨珠菊结婚证复印件各一份，以此证明六被告的基本身份情况及诉讼主体资格。
3.中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书复印件一份，以此证明被告互为连带担保人向原告申请借款的事实。
4.中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表、小额贷款借款合同复印件各一份，以此证明被告谢永东向原告申请贷款的事实。
5.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份，以此证明原告依约放款给被告谢永东的事实。
6.客户账户还款流水单复印件一份，以此证明被告谢永东的还款情况。
7.福建省国家税务局通用机打发票发票联复印件一份，以此证明原告为实现债权支付律师代理费2500元的事实。
在举证期限内，被告谢子华、宋丽敏、魏来发、杨珠菊、谢永东、李亚军未向本院提交证据。
本院认为，六被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的7组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告谢子华与宋丽敏、谢永东与李亚军，魏来发与杨珠菊均系夫妻关系。2013年12月7日，被告魏来发、谢永东、谢子华三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选魏来发为联保小组牵头人，三人及其配偶与原告签订编号为：3599975Q213123027741的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。协议书约定：联保小组任一成员自愿原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；合同同时约定，联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款或保证行为，对其协议项下的义务承担共同还款责任。2013年12月7日，被告谢子华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行签订合同编号为：3599975Q113124524167的《小额贷款借款合同》，被告宋丽敏以谢子华配偶的身份在合同上签字。合同约定：被告谢子华向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，年利率14.58%，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订后原告依约向被告谢子华发放了贷款50000元，被告谢子华只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金49999.97元以及自2014年11月7日起的利息未能偿还，被告谢永东、李亚军、魏来发、杨珠菊也未承担连带保证责任。原告于2015年4月21日起诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告依约向被告谢子华发放贷款，期限届满后，被告未能返还尚欠的借款本金及利息，应承担违约责任，即立即返还原告尚欠借款本金及利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告谢永东、魏来发明确约定保证方式为连带责任保证，原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告谢永东、魏来发在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。联保合同明确约定借款人及保证人的配偶对小组成员从事的借款及保证行为承担共同还款责任，被告宋丽敏、李亚军、杨珠菊依法应承担相应的还款或保证责任。原告依合同约定请求被告承担律师费，本院予以支持。被告谢永东、李亚军、魏来发、杨珠菊承担保证责任后，有权向被告谢子华、宋丽敏追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告谢子华、宋丽敏应于判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款人民币49999.97元及利息（自2014年11月7日起按借款合同约定计算至生效判决确定的还款之日止）；
2.被告谢子华、宋丽敏应于判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行律师费人民币2500元；
3.被告谢永东、李亚军、魏来发、杨珠菊对上述款项承担连带清偿责任；
4.被告谢永东、李亚军、魏来发、杨珠菊承担保证责任后，有权向被告谢子华、宋丽敏追偿。
本案案件受理费人民币1203元，由被告谢子华、宋丽敏、谢永东、李亚军、魏来发、杨珠菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏荣杰
审 判 员 张晓娟
人民陪审员 林振宝
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王杰炳