山西省高平市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初320号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人苏某，曾用名苏甲，男，1991年7月30日生，汉族，大专文化，工人，户籍所在地高平市。2018年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月25日经高平市人民检察院批准，高平市公安局依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人李瑜龙，山西洎坤律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）292号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人李瑜龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2018年5月12日上午10时许，被告人苏某为筹措赌资，将其白色大众凌渡牌轿车质押至高平市某二手车信息服务部（某二手车行）借款。被告人苏某将车停在某二手车行院内，某二手车行工作人员在扣除利息后，分五次将5.7万元转账给苏某。苏某将借款用于赌博，输完钱后，趁某二手车行员工不备，从该公司办公室里间翻窗到院内，将停放于院内的汽车盗走。经认定，被盗车价值107586元。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值107586元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人苏某辩称：1、我把轿车质押给某二手车行，没有签订质押协议，车钥匙也一直在我身上。2、鉴定的车辆价值偏高。
辩护人李瑜龙的辩护意见为：
一、指控苏某构成盗窃罪的证据不足，其不构成犯罪。1、苏某没有非法占有目的。其开走汽车后立即打电话通知了某二手车行，且未以车辆丢失为由向某二手车行索赔车辆损失或要求抵消债务。2、某二手车行质权不成立。苏某借款时没有与某车行签订书面质押协议，也没有进行车辆、车钥匙等相关财产交付。3、苏某的行为没有侵害他人财产权。其开走所有权属于自己的车辆，某二手车行不会因此丧失债权，仍可通过民事诉讼要求苏某履行债务。综上，苏某没有非法占有目的，未盗窃他人财产，不构成盗窃罪。
二、如果认定苏某构成犯罪，提出以下意见：1、盗窃数额应为某二手车行实际财产损失即57000元，而非汽车价值。2、苏某到案后如何供述犯罪事实，认罪态度较好。3、系初犯、偶犯，无犯罪前科。4、其开走汽车的行为社会危害性不大，犯罪情节轻微，且主观恶性小。建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明：2017年12月12日，被告人苏某与某某租赁有限公司签订合同，将其大众轿车抵押于某公司用于借款，并作抵押登记，某公司保管车辆登记证书等相关手续。
2018年5月12日上午10时许，被告人苏某隐瞒借款用途及车辆已登记抵押事实，谎称车辆登记证书仍由自己保管，将其大众凌渡轿车停放于高平市某二手车信息服务部（某二手车行）后院，与该公司口头约定质押凌渡轿车并借款6万元。某二手车行会计扣除利息后，分五次将5.7万元转账给苏某，苏某未将随身携带的车钥匙交出。随即，苏某在某二手车行内将借款全部用于赌博输掉。苏某趁人不备，从该公司办公室里间翻窗到后院，将停放在院内的凌渡轿车开走，某二手车行员工追赶未果。
2018年5月13日，被告人苏某被某二手车行员工发现并被扭送至高平市公安局。
高平市价格认证中心认定，该大众凌渡轿车价值107586元。
认定上述犯罪事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
高平市公安局受案登记表、立案决定书。
高平市公安局关于被告人苏某归案情况说明证实：2018年5月13日,刘某某扭送涉嫌诈骗的苏某至高平市公安局并报案。次日，该局审查后立案侦查并将苏某刑事拘留。同年5月25日，苏某被高平市人民检察院批准逮捕。
高平市公安局《证明》及某某租赁有限公司汽车融资租赁合同证实：车辆所有人为苏某，2017年12月12日，苏某与某某租赁有限公司签订汽车融资租赁合同，12月17日将该车抵押于某公司。2018年8月14日，车辆状态为已抵押。
高平市价格认证中心高价认定公[2018]第053号关于被盗一辆大众凌渡轿车的价格认定结论书证实：经认定，被盗的大众凌渡轿车价值107586元。
借款抵押质押协议及借条证实：被告人苏某与高平市某二手车行约定质押大众凌渡汽车借款，苏某作为甲方签订质押协议及借条，乙方一栏及相关内容均空白。
询问刘某某的笔录及高平市某二手车信息服务部营业执照副本证实：我开设了某二手车信息服务部，从事二手车收售、抵押等生意。2018年5月2日，被告人苏某在我公司借款6万元，签了协议、借条后就把他的白色大众凌渡轿车质押下就走了。5月11日他还完了借款，我还他协议、借条时，他说第二天还要来借，到时候手续继续用。5月12日上午，苏某又开车到店里抵押借钱了，车放在我公司后院，我和会计刘某甲说最多借给他6万，当时我疏忽了，没有拿上苏某车钥匙。转完账后，苏某去公司办公室卧室休息去了，我当时也没注意他，没过多长时间，听见院里有车辆发动的声音，我发现办公室窗户开着，便赶紧跑到院里，见苏某开着他的凌渡车跑了，我当时喊他停下，但他不停，我开上自己的车也没追上他。后来我们一直在找他，直到13号才在高平店上加油站附近发现苏某，并将他扭送至公安局。我不知道苏某借款的用途，他说是圪倒钱呢，如果知道是赌博是不会借给他的。出借时也问过苏某车辆是否已抵押，他说车辆没有被抵押过，老家还放着机动车登记证书，如果车辆被抵押我是不会再次质押并出借钱。
7、询问刘某甲的笔录及转账记录截图证实：我是某二手车信息服务部管账的。2018年5月12日，被告人苏某到我公司借6万元，还把他的白色凌渡轿车质押在我店里，老板刘某某打电话给我，让我给苏某转账，我便分多次给苏某转了共57000元，提前扣除了一个月共3000的利息。转完账后，苏某说他想去办公室里间休息，刚过一会，我就看见院子里有一辆白色的车动了，刘某某跑出去追车也没追上。第二天，我们在店上加油站附近找住了苏某，后把他扭送公安局了。
8、询问吴某某的笔录、支付宝转账记录截图及欠条复印件证实：我是高平市大宇二手车合伙人之一。2018年5月13日上午11点多，苏某开着一辆白色大众凌渡轿车到我们车行，说要把车抵押在我们这，想从我们这借30000元现金，不知道他借钱用途，由于苏某3月时在我们行借过一次，还有6000元没还，我让他先还钱，他说急用钱，下午就能还钱，还把车和车钥匙留下。我用支付宝给他转账13100元，我合伙人张某某给他转账10000元，算上他欠的6000元和利息等，他给我们打了30000元的欠条。下午4点多，苏某到我们车行，说要开车去拿钱还我们，我便让员工开着苏某的车带着他去取钱，途中被某二手车行的人扣了并扭送高平市公安局。
9、询问赵某某的笔录证实：我是河南某汽车销售服务有限公司负责人，我们公司与某某租赁有限公司是合作关系，我公司负责代理某公司在河南、山西的汽车抵押业务。2017年12月12日，被告人苏某在晋城与某公司签订了汽车融资租赁合同，将其白色大众凌渡轿车抵押，抵押借款103950元，分36期偿还，苏某偿还了4期后便逾期不还了，因为我公司是某公司抵押业务的保证人，后面的每个月都是我们公司替苏某偿还的。抵押借钱时苏某将其车辆登记证书在晋城车管所进行了抵押登记。
10、被告人苏某的供述、辨认笔录及在赌博网站上赌资流水截图证实：
2017年12月中旬的一天，我因为结婚用钱就找到晋城市城区某租赁公司，在他们那里以自己白色大众凌渡轿车作抵押借款，签订了车辆抵押合同，进行了抵押登记，我将备用车钥匙和机动车登记证书交给了某公司。后来我还了几期后就再也没还过了。
2018年5月12日上午，我开着我的白色大众凌渡轿车到高平市某二手车行，把车放到他们的院子里，找到了他们的工作人员，想以我的凌渡车作抵押从他们公司借钱，之前也多次在他们那里押车借钱用于赌博，赌赢了将车赎回来，赌输了凑钱赎车。当时抵押借钱时没告知车辆已抵押过，骗他们说机动车登记证书在老家放着，也没说借款用途，后分多次从他们工作人员刘某甲那借了57000元，他们打钱的时候先行扣除了3000元利息，我把借到的钱全部赌博输光了，因为没钱继续赌博翻本，家里是真交不了差了，便趁他们工作人员不注意从某办公室里面卧室窗户翻到院子里，悄悄开上我的车走了。因为2018年5月2日在某二手车行抵押车借款的时候，将钥匙交给了他们，签订了协议和借条，5月11日我还清了钱就把车开走了，某车行工作人员说给我协议和借条，我说以后还会借，便先放在那里。5月12号抵押车借款时我说上次5月2号的抵押协议和借条没有拿，继续用于这次借款，借到钱后，我没有给某车行车钥匙，他们也没和我要。
2018年5月13日上午我去了南王庄吴某某开的二手车公司，又把车抵押在他那里借了23100元，加上之前欠他的6000元和900元利息，我给他打了30000元的借条，没签协议。我拿着这2万多元继续赌博，又输光了。我当时想把车再次抵押到另一个地方再弄点钱还吴某某，他同意了，让一工作人员开我的车和我去，路上被某二手车行的人找到了，被扭送到了高平市公安局。
2018年5月17日下午，经高平市公安局组织辨认，苏某在某二手车行后院对其大众轿车停放的位置进行了辨认。
被告人苏某的常住人口基本信息。
针对控辩双方的争议焦点，法庭综合评判如下：
被告人苏某的行为构成诈骗罪。
苏某具有非法占有他人财物的目的。
《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的……
苏某在多次赌博、欠下高额赌债，且未清偿车辆抵押贷款的情况下，明知自己没有还款能力，仍预谋通过质押车辆的手段，借款赌博，并用自己保管的钥匙驾车逃离，以致无法归还。参照以上规定，应当认定其主观具有非法占有目的。
苏某虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财。
苏某为骗取某二手车行信任，担保借款成功，将车辆开入车行，隐瞒借款用于赌博和车辆已登记抵押、附着债务的真相，谎称车辆登记证书仍由自己保管，谋划通过车辆质押借款成功后便驾车逃离的手段诈骗他人钱财。正如其供述：“（某二手车行）应该是看见我开了个车，能够担保债务偿还，要是没有车，我一个人去某二手车行借不出钱”。据此应当认定其客观上采取了诈骗手段。
质权是否设立不影响诈骗罪认定。
质权的设立要求签订合法有效的书面协议，完成质押物的交付。本案中，苏某与某二手车行未签订书面质押协议，且苏某保管钥匙、未交付车辆，某二手车行质权未设立。本院认为，苏某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以质押车辆为手段诈骗他人钱财，行为已构成诈骗罪。质权是否设立，不影响诈骗罪的认定。
被告人苏某的诈骗数额应认定为57000元。
被告人苏某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使某二手车行陷入认识错误而处分财产，应以该公司实际财产损失即苏某骗取的57000元作为犯罪数额。车辆系苏某诈骗犯罪的工具，不是苏某诈骗所得财物。公诉机关对车辆的价格鉴定意见与本案定罪量刑没有关联。
综上，对辩护人提出被告人苏某无罪的辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人苏某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒车辆已抵押等真相，通过车辆质押借款的手段，骗取他人现金共计人民币57000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任，并责令退赔被害人损失。高平市人民检察院指控苏某的部分事实清楚，但指控罪名不妥。
被告人苏某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚，对辩护人李瑜龙免予刑事处罚的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2020年5月13日止，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人苏某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长王树青
人民陪审员常文武
人民陪审员侯燕
二〇一八年九月四日
法官助理李孟轩
书记员程倩