杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第327号
原告郑红梅。
委托代理人（特别授权代理）吴蒙娜、杨伟萍，广东国晖（杭州）律师事务所。
被告赵胜。（到庭）
被告：蒙城县车通运输服务有限责任公司，住所地：安徽省毫州市蒙城县xx线西路北。
负责人：李荣侠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地：安徽省毫州市光明路x号。
负责人张超。
委托代理人（特别授权代理）：被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市江干区风起东路xx号新城时代广场1幢xx、、xx、、xx、、xx、、xx室。
负责人：赵炬弥。
委托代理人（特别授权代理）：陈姗姗，公司职工。
原告郑红梅为与被告赵胜、蒙城县车通运输服务有限责任公司（以下简称车通公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月22日向本院提起诉讼，经诉前调解，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员郭丁观独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑红梅及其委托代理人吴蒙娜，被告赵胜，人保亳州分公司委托代理人贾建国到庭参加诉讼。被告车通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年4月10日，在杭州绕城公路东向西99km＋340km处，被告赵胜驾驶的车牌号为皖s×××××号重型厢式货车与原告郑红梅驾驶的金惠萍乘坐的车牌号为浙f×××××轻型厢式货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队对本次事故作出了第1600168770号《道路交通事故认定书》认定被告赵胜负事故次要责任，原告负事故主要责任，金惠萍无事故责任。伤后原告立即前往中国人民解放军第一一七医院住院治疗，住院17天，又于2012年12月4日再次入院治疗，住院2天，后又于2014年12月1日第三次入院治疗，住院六天，共计住院25天，现治疗已经基本结束，伤情基本稳定。2014年12月31浙江汉博司法鉴定中心根据原告的治疗记录及原告的恢复情况出具了浙江汉博（2014）临鉴字第854号《司法鉴定意见书》，认定原告为道路交通事故x（十）级伤残；误工期为18个月，营养期为3个月，护理期为4个月。另，被告赵胜驾驶的牌照为皖s×××××号重型厢式货车为被告车通公司所有，该车辆在被告人保亳州分公司投保。现原告诉至法院要求判令：1.被告赵胜赔偿原告伤残赔偿金128459.5元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额之内先予赔偿）、医疗费58606.91元（非医保费用在交强险限额内先予赔偿）、误工费65880（122元×540日）、护理费14640元（122元×120日）、营养费4500（50元×90日）、住院伙食补助费1250元（50元×25日）、鉴定费2100元、交通费1484元，合计169976.13元；2.被告车通公司承担连带责任；3.被告人保亳州分公司承保范围内承担责任；4.判令本案诉讼费由三被告共同承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.交通事故认定书，证明2012年4月10日，在杭州绕城公路东向西99km＋340km，被告赵胜驾驶的车牌号为皖s×××××号重型厢式货车与原告郑红梅驾驶的金惠萍乘坐的车牌号为浙f×××××轻型厢式货车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
2.门诊病历、出院小结、诊断报告单、医疗证明书，证明原告因交通事故受伤先后前往中国人民解放军第一一七医院、嘉兴市第二医院、海盐县人民医院等医院进行治疗的事实。
3.司法鉴定意见书，证明原告因事故造成x（十）级伤残以及鉴定误工期为18个月护理期4个月营养期3个月的事实。
4.工作证明、公司工商档案及组织机构代码，证明原告在事故前一年一直在浙江良渚蔬菜市场开发有限公司成交部经营销售的工作事实。
5.居住证明、房产证明、原告的户口信息，证明原告在事故发生前一年一直居住在城镇，且为非农户口的事实。
6.家庭关系证明（原告与其子女）、原告的女儿在校证明、学生证，证明原告与其丈夫共育一女儿，需要抚养的事实。
7.原告及其父母间的家庭关系证明、原告父母的户口信息、证明原告的父母已经年满60周岁需要抚养且为城镇户口的事实。
8.鉴定费发票，证明原告因事故受伤前往鉴定所进行伤残、三期鉴定所自行支付的鉴定费共计2100元。
9.医疗费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤前往医院治疗所自行支出的医疗费共计58606.91元事实。
10.交通费发票，证明原告因交通事故受伤前往医院治疗等自行支出的交通费共计1484元。
被告赵胜答辩称，其已垫付给原告25000元，其他由法院依法裁判。
被告赵胜向本院提交一张收条，证明其已垫付25000元给原告。
被告人保亳州分公司答辩称，1.原告的诉讼主体资格及案涉车辆皖s×××××车辆的保险情况，由法院依法查明；2.被告只在交强险分项限额内依范围、项目和标准，在查实被告赵胜有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造交通事故等事实情形下，来确定应承担的理赔数额。对可能涉及到商业第三者责任保险的部分，按照保险合同的约定根据事故责任比例理赔。同时需为同一事故另一伤者金惠萍预留必要的保险理赔份额；3.原告的伤残赔偿金应当依照农村标准计算，被抚养人生活费的主张缺少有效依据，精神损害赔偿金应考虑原告自身的事故责任比例。医疗费中的非医保用药乙类用药应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。原告误工费、护理费计算天数、标准有误。营养费和住院伙食补助费的请求应当符合法定条件。鉴定费不属于保险理赔范围。交通费的主张应有正式发票支持，且应与其治疗交通事故伤情的时间、次数、人数等相符。原告起诉已超过诉讼时效，对其诉请应予以驳回。
被告人保亳州分公司为证明其抗辩，向本院提交交强险和商业险保险条款，证明保险理赔项目范围，涉及到非医保用药扣减、鉴定费、诉讼费保险公司不承担的规定。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，人保亳州分公司对原告的证据1真实性无异议，事故责任由法院核定；证据2门诊病历真实性、关联性有异议，没有医院印章，诊断报告书有案外人的，医疗证明书休息时间有异议；证据3伤残评定客观性不足，“三期”评定依据是上海的评定标准且时间过长；证据4真实性、合法性有异议，组织机构代码证公司的所在地在农村不在城镇。工作证明的内容真实性有异议，出具单位合法性有异议。证据5房产证明真实性无异议，仅凭该证据不能证明原告在城镇居住的事实。对原告的户口信息，从户口簿上看原告居住地是农村不是在城市，户口簿上反映原告职业是职工有异议，应当有劳动合同和用人单位的证明来印证。证据6真实性无异议，对在校证明有异议，应当提供出具单位的办学许可证等材料来证明该单位的合法存续。学生证加盖的印章不具有完整性，没有具体学期的注册内容。证据7原告及其父母间的家庭关系证明真实性、关联性有异议，反映的原告身份证号与事故认定书上记载的不一致。原告父母的户口信息反映郑富良是农民。证据8不属于保险理赔范围，证据9非医保用药应核减，护理费原告不应当另行计算。证据住院费用清单质证意见同医疗费发票。证据10有异议。
被告赵胜对原告提交的证据无异议。
原告认为被告人保亳州分公司提交的保险条款并没有具体约定可以扣除非医保用药的比例。被告赵胜表示无异议。
原告对被告赵胜提交的证据无异议，被告人保亳州分公司表示真实性由法院审核。
本院对上述证据真实性予以确认，证明内容综合认定具体在裁判理由中阐述。
经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，原告与其丈夫于1999年2月8日生育一女金雅珺，金雅珺就读于嘉兴一中实验学校。原告父亲郑某（1949年5月10日出生）和母亲方某（1949年3月30日出生）育有两个子女。被告赵胜已向原告垫付25000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的赔偿责任。关于本次道路交通事故造成原告郑红梅损失的确定，医疗费票据经核定为53727.99元，被告人保亳州分公司提出应扣除非医保用药，但未向本院举证说明具体扣除的药品、比例、构成，本院对其抗辩不予支持。残疾赔偿金，因原告一直居住在平湖市，有房产证和居委会证明为凭，且从事产业化经营，可按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为80786元（40393元×20年×10%），于法有据，对其主张的残疾赔偿金本院予以支持。被抚养人生活费，原告女儿就读于嘉兴一中实验学校，原告父母均为农转居，三人抚养的年限分别为4年、16年、15年。原告主张被抚养人生活费均按2014年浙江省城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持，被抚养人生活费为（27242元×35年×10%）÷2＝47693.5元。精神抚慰金，本院综合考虑原告伤势情况、伤残等级程度及责任认定情况，酌定1500元，在交强险内优先赔付。误工费，按2013浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，误工费为（44513元÷365天）×540天＝65880元。护理费按2013浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，护理费为（44513元÷365天）×120天＝14640元。营养期90天按每天30元计算，营养费为2700元。住院伙食补助费1250元，鉴定费2100元，予以确认。交通费，结合原告住院次数、就诊记录、就诊地点，本院酌情1000元。
医疗费53727.99元、住院伙食费1250元，营养费2700元，合计57677.99元，由被告人保亳州分公司在交强险医疗费项下限额内承担10000元。残疾赔偿金128459.5元，误工费65880元、护理费14640元、交通费1000元，合计为209979.5元。精神损失费1500元在交强险范围内有限赔付。前述损失由被告亳州分公司在交强险残疾赔偿金项下限额内承担110000元。鉴定费2100元属于财产损失，由被告人保亳州分公司在交强险限额内分别承担2000元。超出交强险部分100元，由被告赵胜承担，因其已垫付25000元给原告，可予以相应扣减。其垫付的款项应视为其替被告人保亳州分公司垫付了部分交强险赔偿款，故被告人保亳州分公司应赔付的交强险赔付款可扣减24900元。被告赵胜垫付的款项与本案分属不同法律关系，且人保亳州分公司不同意在本案中一并处理，可由被告赵胜另行向保险公司主张。上述损失超过交强险限额部分149157.49元由侵权人按照责任比例承担。被告赵胜负事故次要责任，原告负事故主要责任，根据责任认定本院确认由其被告赵胜承担上述损失的30%即44747.25元，原告自负超出交强险限额损失的70%。被告赵胜承担的赔偿责任由被告人保亳州分公司按第三者责任商业险合同直接赔付给原告。被告车通公司虽系被告赵胜驾驶车辆的登记车主，但原告并未证明车通公司对原告损害发生具有过错责任，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑红梅97100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郑红梅44747.25元。
三、驳回原告郑红梅的其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告郑红梅承担300元，被告赵胜承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭丁观
二〇一五年四月二十一日
代书记员 林珊珊