湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1468号
原告：刘敬，男，1995年11月13日出生，汉族，务农。
委托代理人：曾庆安，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。
被告：杨娟，女，1991年10月19日出生，汉族，务工。
原告刘敬与被告杨娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员鲁利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敬及其委托代理人曾庆安、被告杨娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敬诉称：2014年7月6日下午，被告杨娟驾驶黑色船形普通二轮摩托车从崔家桥集镇往回龙潭村方向行驶，当日15时30分许，行至回龙潭村T形交叉路口左转弯回家时，与案外人戴尚佑驾驶的无牌普通二轮摩托车（车载案外人曾某某和本案原告）相撞，造成两车受损，原告与被告杨娟、戴尚佑、曾某某受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗。经鉴定，原告因本次事故所受损伤已构成十级伤残。交警部门认定：案外人戴尚佑和被告杨娟负此次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原、被告未能就赔偿达成协议，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计108235.41元。
原告刘敬为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、汉寿县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任的认定；
2、汉寿县太子庙中心医院住院病案首页、病历记录、彩超检查报告单、超声检查报告单各1份；常德市第一人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、CT诊断报告书、CR诊断报告、超声检查报告单、出院诊断报告书及病危告知书各1份和汉寿县太子庙中心医院住院医药费1张、常德市第一人民医院住院医药费2张、门诊收费票据13张，用以证明原告因事故受伤住院及花费医药费情况。
3、常德市龙阳司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2张，用以证明原告因事故致残的情况及花费鉴定费的情况。
被告杨娟辩称：戴尚佑超速、超载导致其驾驶的车辆撞到被告所驾驶的车辆；原告在摩托车已乘坐1人的情况下仍乘坐，导致摩托车超载，且原告未戴安全帽，对其损害存在过错，应减轻被告的责任；原告主张的误工费、交通费没有依据，应不予支持。
被告杨娟未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证、辩论，及本院对证据的核实，对本案证据认证如下：原告提交的证据1，被告对其有异议，认为原告对其损失负有相应责任，被告只承担其应负责任，本院经审查认为，原告提交的证据1系书证原件，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告虽对责任划分提出异议，但未向本院提交相反证据推翻该证据，故对原告提交的证据1，本院予以采信；原告提交的证据2、3，被告无异议，本院经审查认为，原告提交的证据2、3系书证原件，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故对原告提交的证据2、3，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月6日下午，被告驾驶黑色船形普通二轮摩托车从崔家桥集镇往回龙潭村方向行驶，当日15时30分许，行至回龙潭村T形交叉路口左转弯时，与案外人戴尚佑驾驶的无牌普通二轮摩托车（车载案外人曾某某、原告）相撞，造成两车受损，原告刘敬、被告杨娟及案外人戴尚佑、曾某某4人受伤的道路交通事故。2014年7月31日，汉寿县公安局汉寿交通警察大队对本次事故作出湘公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，认定被告杨娟、案外人戴尚佑负本次事故的同等责任，原告刘敬、案外人曾某某不负事故责任。原告受伤后，被送往汉寿县太子庙中心医院住院治疗1天，后转院至常德市第一人民医院共住院治疗25天，一共花费医疗费47757.41元。2015年7月13日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，原告因此次事故所受损伤构成十级伤残；误工时间330天，陪护时间90天；左股骨颈骨折内固定择期拆除，住院15天，需后期医疗费7000元。
另查明，被告杨娟所驾驶的普通二轮摩托车未注册登记，亦未依法购买机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
又查明，事故发生后，被告未对原告进行赔偿；戴尚佑向本院声明放弃要求被告在交强险赔偿限额内按比例进行赔偿的权利；曾某某经本院告知其未在指定期限内起诉将不为其保留交强险内相应比例的赔偿份额后，明确表示不起诉要求赔偿；因原告与戴尚佑已达成庭外和解，原告在本案中放弃要求戴尚佑进行赔偿的权利。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告在本案交通事故中身体受伤，依法应当获得赔偿。本案的原、被告对原告损失的确定以及原告损失的分担存在争议，本院审查确定如下：
一、关于原告损失的确定
1、医药费47712.41元。原告提交的有效医药费票据金额为47757.41元，且有病历资料、出院诊断书予以佐证，原告主张47712.41元，系其对自身合法权益的处置，不损害他人权益，本院予以确认；2、住院伙食补助费2600元。原告实际住院26天，其住院伙食补助的标准参照湖南省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，故其住院伙食补助费应为2600元，原告主张3000元，对于超出部分，本院不予支持；3、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）。原告系农业家庭户口，事故发生时未满60周岁，因本次事故受伤构成十级伤残，2014年度农村居民人均纯收入为10060元，原告主张其残疾赔偿金20120元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费7200元（80元／天×90天）。鉴定意见书认定原告护理时间为90日，原告住院期间的护理人员系其父母，但原告未提交证据证明护理人员的收入状况，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情确定护理费标准为80元／人／天，原告主张护理费7200元，应予以支持；5、误工费21252.9元（23507元／年÷365天×330天），鉴定意见书认定原告误工时间为330天，原告于事故发生前在家务农，对原告的收入状况可参照2014年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资23507元／年计算，原告主张误工费23100元，对于超出部分，本院不予支持；6、精神损害抚慰金4000元。原告因本次事故构成十级伤残，必然在精神上遭受创伤，考虑原告对自身损害的过错程度及本地区生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为4000元；7、交通费500元，原告主张的交通费虽无有效证据支持，但原告就医、转院及必要陪护人员在陪护过程中必然花费了交通费，本院酌情确定交通费为500元；7、鉴定费1303元；以上各项损失合计104688.31元。
二、关于原告损失的分担
本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告所驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告造成对方摩托车的驾驶人戴尚佑、乘车人曾某某和原告受伤，交强险的赔偿数额应按上述3人的损失比例进行确定，因戴尚佑已放弃要求被告在交强险赔偿限额内按比例进行赔偿的权利，曾某某明确表示不起诉要求赔偿，故原告的损失，应先由被告在交强险赔偿限额内依法赔偿。原告的损失在交强险医药费用赔偿项目下的有医药费47712.41元、住院伙食补助费2600元，合计50312.41元，超出了交强险医药费用赔偿限额，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的损失在交强险死亡伤残赔偿项目下有残疾赔偿金20120元、护理费7200元、误工费21252.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计53072.9元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失53072.9元。原告在交强险赔付外的损失共计41615.41元（104688.31元-10000元-53072.9元）。鉴于被告和戴尚佑负本次事故的同等责任，原告在摩托车已乘坐1人的情况下仍然乘坐，且未按规定戴安全头盔，对自身损害的发生存在一定过错，综合本案具体情况，原、被告及戴尚佑应对原告之损失分别负担45%、45%、10%的赔偿责任，故原告对其损失应自行负担4161.541元（41615.41元×10%），被告及戴尚佑应分别对原告在交强险赔付外的损失负担18726.93元（41615.41元×45%），因原告已放弃要求戴尚佑进行赔偿的权利，故被告在交强险赔付范围外尚需向原告赔偿18726.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨娟赔偿原告刘敬医药费、残疾赔偿金等各项损失共计81799.83元，限本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告刘敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1232元，由原告刘敬负担301元，被告杨娟负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 鲁 利
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵胜兰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。