陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第01460号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县城关镇乾师十字东南角。机构代码：67513089-0。
负责人王爱国，该行行长。
委托代理人韩峰，男，该行法律顾问。
被告陈军舰，男。
被告徐西颖，女。
被告陈军齐，男。
被告王棉棉，女。
被告徐春苗，女。
被告邱科伟，男。
被告豆永锋，男。
被告习阿娟，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被告陈军舰、徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理，依法由代理审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行的委托代理人韩峰及被告陈军齐、豆永锋到庭参加了诉讼，被告陈军舰、徐西颖、王棉棉、徐春苗、邱科伟、习阿娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行诉称：2012年5月12日八被告共同向原告申请借款并与原告签订了小额贷款联保协议书。2013年6月27日被告陈军舰以购买原材料为由，与原告签订了小额联保借款合同，向原告申请贷款50000元，年利率14.58%，期限从2013年6月27日起至2014年6月27日止，借款人采用阶段性等额本息还款法，七被告作为保证人，对上述借款承担连带责任，其保证责任范围包括借款本金利息、罚息以及实现债权的各种费用。原告已依约于2013年6月27日为被告陈军舰发放借款50000元。2014年2月27日本期借款已到期，原告多次向被告陈军舰催要，被告陈军舰拒不履行还款义务，七被告也未履行保证责任。被告陈军舰已严重违约，按照合同约定由被告陈军舰立即向原告清偿剩余借款本金41916元及利息、罚息以及实现债权的相关费用。被告徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟承担连带责任。现原告诉至法院，请求判令被告陈军舰清偿借款本金41916元及利息、罚息以及实现债权的相关费用（利息按年利率14.58%计算，从2014年1月27日起至还款之日止，从逾期之日加收50%罚息）；被告徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟对上述费用承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈军舰未答辩。
被告徐西颖未答辩。
被告陈军齐辩称：对于该笔贷款事实无异议，他为该笔贷款提供了担保，但是被告王棉棉并未在担保协议上签字，王棉棉的名字是他代签的，王棉棉并不知道此事。
被告王棉棉未答辩。
被告徐春苗未答辩。
被告邱科伟未答辩。
被告豆永锋辩称：对于该笔贷款事实无异议，他为该笔贷款提供了担保，但是被告习阿娟未在担保协议上签字，习阿娟的名字是他代签的，习阿娟并不知道贷款担保的事。
被告习阿娟未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，当庭出示了下列证据：
1、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同各1份，证明原、被告双方于2012年5月12日签订了联保协议书、2013年6月27日签订小额联保借款合同。双约定了借款数额为50000元、期限为12个月、年利率为14.58%，徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟为本笔借款承担连带保证责任，借款合同第14条规定逾期之日加收50%罚息。
2、借据1份、放款单1份，证明被告陈军舰2013年6月27日从原告处借款50000元。
3、陈军舰、徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟8人的身份证明、户籍证明，证明借款人及保证人符合贷款条件。
4、欠款单1份，证明陈军舰的逾期时间及金额。
被告陈军齐质证认为：以上证据内容真实，但王棉棉的签字是他代签。
被告豆永锋质证认为：以上证据内容真实，但习阿娟的签字是他代签。
本院审查认为：以上5组证据内容真实、来源合法，本院予以认定，但证据1中的小额贷款联保协议书上王棉棉、习阿娟本人没有签字，王棉棉、习阿娟不承担保证责任。
被告陈军舰、徐西颖、陈军齐、王棉棉、徐春苗、邱科伟、豆永锋、习阿娟未提供证据。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及经本院认定为有效的证据，可以证明本案法律事实如下：
2012年5月12日被告陈军舰、徐西颖、陈军齐、徐春苗、邱科伟、豆永锋与原告签订了小额贷款联保协议书，约定从2012年5月12日起至2014年5月12日止，原告可以根据被告方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元。被告方任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，其保证责任范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而支付的费用。2013年6月27日被告陈军舰以购买原材料为由，与原告签订了小额联保借款合同，向原告申请贷款50000元，年利率14.58%，期限从2013年6月27日起至2014年6月27日止，借款人采用阶段性等额本息还款法，分12期归还。借款合同第十四条约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告已依约于2013年6月27日为被告陈军舰发放借款50000元。2014年2月27日本期借款已到期，原告多次向被告陈军舰催要，被告陈军舰拒不履行还款义务，其他被告也未履行保证责任。被告陈军舰尚欠原告借款本金41916元及利息与罚息。
本院认为：原告与被告陈军舰之间借款合同关系，事实清楚，证据充分；其他五被告与原告签订了小额贷款联保协议书，承诺相互之间对彼此的贷款提供连带责任保证，其内容符合法律规定，但被告王棉棉、习阿娟本人没有在小额贷款联保协议书上签字，故被告王棉棉、习阿娟不承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军舰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行借款41916元及利息与罚息（利息从2014年1月27日起至还款之日止，按年利率14.58%计算；罚息从2014年2月28日起至还款之日止，按年利率7.29%计算）。被告徐西颖、陈军齐、徐春苗、邱科伟、豆永锋对上述款项承担连带责任。
二、被告王棉棉、习阿娟不承担还款责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，减半收取450元，由被告陈军舰、徐西颖、陈军齐、徐春苗、邱科伟、豆永锋共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜 彧
二〇一五年一月廿一日
书 记 员 吴静涛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。