湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑终138号
原公诉机关咸丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝伯义，男，1965年2月5日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，农民，住咸丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月1日被咸丰县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。2016年6月5日，咸丰县人民法院决定对其取保候审，现在家。
辩护人苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。
咸丰县人民法院审理咸丰县人民检察院指控原审被告人祝伯义犯交通肇事罪一案，于2016年6月16日作出（2016）鄂2826刑初31号刑事判决。原审被告人祝伯义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月29日13时许，被告人祝伯义驾驶其鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车从咸丰县清坪集镇欲将购买的肥料运回清坪镇马家坪村三组小学出租屋，当行驶至利智线93千米＋900米处时，与对向行驶的杨某驾驶其鄂Ｑ×××××号两轮摩托车会车时，因杨某超车偏左驶入对向车道，致其两车发生刮撞，造成杨某当场死亡。随后，被告人祝伯义驾车离开现场。咸丰县公安局交通警察大队于2016年3月4日作出道路交通事故认定书，认定祝伯义驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致使现场证据灭失，应负事故的全部责任。
案发后，被告人祝伯义已先期赔偿杨某死亡安葬费等费用40000元；在诉讼过程中，经调解，被告人祝伯义与被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
经委托咸丰县司法局进行审前社会调查和评估，其评估意见为：被告人祝伯义有较好的矫正环境，适宜非监禁刑，接受社区矫正。
上述事实，有经法庭举证、质证，予以确认的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表。证实本案的来源。
（2）户籍证明。证实祝伯义的身份情况。
（3）抓获经过说明。证实祝伯义于2016年2月29日12时46分，在清坪镇兰家沟村委会门前路段，祝伯义驾驶的三轮摩托车与杨某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，后祝伯义驾车逃逸，咸丰县公安局民警将已回到清坪镇马家坪村三组小学出租屋的祝伯义抓获。
（4）收条。证实2016年2月29日，被害人家属收到祝伯义赔偿的被害人杨某安葬费等费用30000元。
（5）机动车驾驶证复印件。证实杨某、祝伯义均持有合法机动车驾驶证。
（6）道路交通事故认定书。证实2016年3月4日，咸丰县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的规定，作出了道路交通事故认定书，认定被告人祝伯义驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致使现场证据灭失，应负事故的全部责任。
（7）咸丰县清坪镇马家坪村民委员会证明。证实祝伯义犯罪前表现较好。
（8）刑事附带民事调解书、义务款收据、领款单、谅解书。证实被告人祝伯义与被害人杨某的家属就民事赔偿已达成了民事调解协议，祝伯义已支付了第一期赔偿款30000元，被害人的家属对祝伯义的行为表示谅解。
（9）调查评估意见书。证实经咸丰县司法局进行审前社会调查和评估，其评估意见为：被告人祝伯义有较好的矫正环境，适宜非监禁刑，接受社区矫正。
2、被告人供述和辩解
被告人祝伯义的供述。证实2016年2月29日12时45分许，我驾驶鄂Ｑ×××××号正三轮摩托车拉尿素从清坪集镇回马家坪组小学的出租屋，在经过兰家沟村卫生室前的路段时，左边公路边停了一辆白色的车，这时由大河边方向对向开来一辆长安车，在会车时，从长安车后面开来一辆二轮摩托车就占我行驶的道行驶，与我的正三轮摩托车左后侧发生刮撞，撞车后，骑二轮摩托车的人就倒在了左边公路上，摩托车也倒在左前边公路上，距离骑车人有三、四米远。我当时认为自己没有责任就没有报警，停顿一下后就驾车离开了。案发后，已给对方赔偿了安葬费等费用40000元。
3、证人证言
（1）证人田某的证言。证实2016年2月29日12点多，我和同事正在兰家沟村下乡，在李家院坝时，我就听到背后公路有撞车的声音，回头看到一辆摩托车倒在公路黄线处，车头朝清坪方向；离摩托车后方六七米远的地方倒了一个人，还看到一辆正三轮摩托车往咸丰方向走，速度很快，走过去看，见倒在地上的人鼻子口头在流血，丁勇就打电话报警了，等警车和救护车到时人已经死了。
（2）证人魏某的证言。证实2016年2月29日中午，我驾驶自己的白色越野车经过兰家沟村委会时，与一辆从清坪方向开过来的正三轮摩托车会车，会车各走各的道，正三轮摩托车还减速了的，会车后，我就从反光镜看见正三轮摩托车就和我车后的一辆两轮摩托车相撞了。
（3）证人丁某的证言。证实2016年2月29日12点多，我和供电所的同事到兰家沟一李姓家去处理电压不稳的事，我在即将走到时，同事田某就说出车祸了，我们急忙过去看，看到一辆三轮摩托车正往咸丰方向走，司机还探出头朝后面望了一眼，我们就喊他撞人了莫跑，但他还是跑了。另外公路中间倒了一辆两轮摩托车，车头朝清坪方向；离摩托车后方6、7米远的地方侧倒了一个男的，那个人太阳穴在流血，我们就赶紧打电话给清坪派出所报警了。
（4）证人李某的证言。证实2016年2月29日12点多，我准备回家吃饭，当走到村委会前面路段的右侧公路时，在我的左前方一辆两轮摩托车和一辆三轮摩托车相撞，一个人腾空飞起掉在我的前面3米至4米处的右侧公路上，一直未动。三轮摩托车好像刹不住，在向下方大约走了30米处时才停下来，侧面向后看了一下就开走了。
（5）证人雷某的证言。证实杨某是我丈夫。2016年2月29日上午，杨某驾驶自己的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车到咸丰县城办事，13时30分左右我就听说他在兰家沟出车祸了。
（6）证人王某的证言。证实祝伯义是我丈夫。2016年2月29日他驾驶正三轮摩托车从清坪拉肥料回家是中午12点多钟。过了一个多小时后，有几个警察就找上门来对摩托车拍照，然后就问祝伯义今天是否发生交通事故？祝伯义就讲中午的时候，有一辆两轮摩托车在兰家沟撞到他的三轮摩托车的左侧了，既没有报警也没有打120电话就驾车回家了。
4、鉴定意见
（1）咸丰县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。证实杨某因交通肇事致其颅脑严重损伤死亡。
（2）湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书。证实：鄂Ｑ×××××正三轮摩托车前、后轮制动性能经动态推行／转动检验，因前轮制动处于失效状态，故其整车的制动性能不符合国标GB7258-2012机动车安全技术条件规定的技术要求；鄂Ｑ×××××两轮摩托车由东向西上行至事发右弯，因故偏左驶入对向车道，致其车身（含驾驶人）左侧与对向下行的鄂Ｑ×××××正三轮摩托车左侧发生刮撞。
5、勘验笔录
道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、现场指认笔录及照片。证实现场位于利智线93千米＋900米处。
原审判决认为，被告人祝伯义违反交通运输管理法规，其驾驶的车辆在与占道行驶的杨某驾驶的车辆发生刮撞并致杨某当场死亡的重大交通事故后，因其逃逸行为被咸丰县公安局交通警察大队认定为负此次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。归案后，被告人祝伯义如实供述犯罪事实，认罪悔罪；同时，祝伯义已赔偿了杨某的安葬费，并与杨某的亲属就其他民事赔偿自愿达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，依法对被告人祝伯义从轻处罚，同时考虑其符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决：被告人祝伯义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
原审被告人祝伯义以咸丰县公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）0229001号道路交通事故责任认定书不能作为本案的定案证据，原审判决认定其构成交通肇事罪证据不足，应当改判其无罪等为由提出上诉。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。定案证据均经过原审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，证明内容客观、真实。本院予以确认。
本院对咸丰县公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）0229001号道路交通事故责任认定书能否作为本案的定案证据评判如下：
经审理查明，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，本案交通事故中上诉人祝伯义驾驶的鄂Ｑ×××××正三轮摩托车前、后轮制动性能经动态推行／转动检验，因前轮制动处于失效状态，故其整车的制动性能不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；被害人杨某驾驶的鄂Ｑ×××××两轮摩托车前、后轮制动性能经动态推行／转动检验，基本符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；碰撞形态为被害人杨某驾驶的鄂Ｑ×××××两轮摩托车由东向西上行至事发右弯，因故偏左驶入对向车道，致其车身（含驾驶人）左侧与对向下行的鄂Ｑ×××××正三轮摩托车左侧发生刮撞。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”本案交通事故发生后，咸丰县公安局交通警察大队根据受理道路交通事故案件登记表、现场图及照片、当事人、见证人询问笔录等证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的相关规定，作出了鄂公交认字（2016）0229001号道路交通事故责任认定书，认定上诉人祝伯义驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致使现场证据灭失，应负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”综上，咸丰县公安局交通警察大队不予减轻上诉人祝伯义在本案交通事故中的责任并无不当，上诉人祝伯义所提被害人杨某超车占道的违规行为是造成事故的直接原因的理由无事实和法律依据，不能成立。故咸丰县公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）0229001号道路交通事故责任认定书能够作为本案的定案证据。
本院认为，上诉人祝伯义驾驶机动车发生事故后逃逸，负此次事故的全部责任，其交通肇事致一人死亡的行为构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。原审在对其量刑时已经充分考虑到了其具有坦白、积极赔偿并取得被害人亲属的谅解等法定及酌定从轻处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并无不当。上诉人祝伯义所提咸丰县公安局交通警察大队鄂公交认字（2016）0229001号道路交通事故责任认定书不能作为定案证据，原审判决认定其构成交通肇事罪证据不足的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 凯
审判员 宋祖军
审判员 滕 辉
二〇一六年十月十八日
书记员 邓旭辉
李敏