宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1201号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人夏俊林，男，1986年12月30日出生，汉族，文盲，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，无业。2006年12月14日因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2010年1月21日刑满释放。2016年8月6日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月2日经本院批准，同日由银川市公安局兴庆分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人夏振刚，男，1989年12月8日出生，汉族，文盲，吉林省磐石县人，户籍所在地吉林省磐石县，无业。2013年11月28日因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币1500元，2013年12月28日刑满释放。2016年8月6日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月2日经本院批准，同日由银川市公安局兴庆分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人夏俊林、夏振刚犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人夏俊林、夏振刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月30日14时许，被告人夏俊林、夏振刚至银川市兴庆区某室，盗得被害人华某保险柜一个（价值650元），内装有现金5000元，黄金项链一条（价值3339元）、黄金吊坠一个（价值1457元）、黄金手镯两个（价值16718元）、黄金戒指一个（价值1107元）、黄金吊坠一个、手链一条、银手镯一对、工商银行存折等物（均无法估价）。案发后，部分赃物追回。
公诉机关认为，被告人夏俊林、夏振刚以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、价格认定结论、被害人华某的陈述、被告人夏振刚、夏俊林的供述和辩解等证据。
被告人夏俊林辩称，公诉机关指控的被盗物品不属实，夏俊林与夏振刚盗窃保险柜后，是夏俊林将保险柜砸开的，当时夏振刚停车去了，不在现场，夏俊林看到保险柜里的物品有现金5000元，小苹果黄金吊坠一个、铂金戒指一枚、铂金项链一条，没有公诉机关指控的其他物品，夏俊林就将现金和上述首饰装在兜里，上车后给了夏振刚。表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人夏振刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月30日14时许，被告人夏俊林、夏振刚驾驶宁Ａ×××××黑色奔腾B50轿车至银川市兴庆区某室，由夏俊林望风，夏振刚使用预先准备好的开锁工具打开被害人华某家入户门，共同盗得被害人华某保险柜一个（价值650元），内装有现金5000元，黄金项链一条（价值3339元）、黄金吊坠（小苹果形）一个（价值1457元）、黄金手镯两个（价值16718元）、黄金戒指一个（价值1107元）、黄金吊坠一个、手链一条、银手镯一对、中国工商银行存折一张、结婚证两本、身份证两张、碟片四袋等（均无法估价）。案发后，部分赃物追回。案发后，部分赃物追回。被告人夏振刚归案后，如实供述了其犯罪行为。
另查明，案发后，公安机关从被告人夏振刚处扣押车牌号为宁Ａ×××××的黑色奔腾B50轿车一辆，车上有黑色皮质挎包一个，包内装有锡纸条十五盒（5个蓝色塑料长方形盒子，盒内均装有银色锡纸条；3个橘黄色塑料长方形盒子，盒内均装有金色锡纸条；2个白色塑料圆柱形瓶子，瓶内均装有银色锡纸条；5个透明长方形塑料盒子，盒内均装有锡纸条），灰色布手套一双、15件开锁工具、1把黑色小手电、一个棕色钱包（钱包内装有1张面值为5000的带有朝鲜文字的纸质钱币；3张中国人民银行发行的100元面值航天纪念纸币）；从被告人夏振刚位于银川市兴庆区某室内扣押一个黑色塑料工具箱，箱盖上印有“防盔锁终极杀手”等字样，内装11件金属开锁工具；金属方盒一个，上有“STAR”商标，内装21件开锁工具；另扣押二被告人盗窃的黄色保险箱一个、包裹保险箱的红色包装袋一个、身份证两张（被害人华某及其配偶金某）、一张绿色中国工商银行存折（户名为金某）、结婚证两本（被害人华某及其配偶金某）、碟片四袋、首饰盒四个。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人夏振刚出生于1989年12月8日，被告人夏俊林出生于1986年12月30日，犯罪时系成年人的事实；
二、到案经过，证实2016年8月5日17时许，银川市公安局兴庆区分局刑警大队、便衣行动大队侦查员根据线索在银川市兴庆区春和苑小区院内将涉嫌盗窃的被告人夏振刚、夏俊林抓获，二被告人在被抓获过程中，没有反抗、逃跑行为的事实；
三、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实：1.2016年8月5日，公安机关侦查人员对被告人夏振刚的人身、住所及其所驾驶的黑色奔腾宁Ａ×××××牌小轿车进行搜查，在搜查过程中，侦查人员在副驾驶储物箱内发现一黑色皮质挎包，包内装；一双灰色布手套；15件金属开锁工具；1把黑色小手电。在轿车副驾驶右侧门边储物盒内发现一棕色钱包，钱包内装有1张面值为5000的带有朝鲜文字的纸质钱币；3张中国人民银行发行的100元面值航天纪念纸币，公安机关于该日决定对被告人夏振刚所有的黑色奔腾B50轿车（车牌号为宁Ａ×××××）及车内查获的上述物品予以扣押；2.2016年8月5日，公安机关侦查人员在夏振刚位于银川市兴庆区某室住所处北侧小卧室床下发现一个黑色塑料工具箱，箱盖上印有“防盔锁终极杀手”等字样，内装11件金属开锁工具；另在该黑色塑料工具箱一侧发现一金属方盒，上有“STAR”商标，内装21件开锁工具；同日，公安机关侦查人员带领被告人夏振刚、夏振林至银川市兴庆区北京路与滨河大道交汇处南侧，滨河大道西侧农田沟边处，找到二被告人所盗窃的黄色保险箱一个、包裹保险箱的红色包装袋一个、身份证两张、一张绿色中国工商银行存折、结婚证两本、碟片四袋、首饰盒四个。公安机关于该日决定对上述物品予以扣押，被告人夏振刚均无异议的事实；
四、被害人提供的购买首饰的发票及购买凭证，证实2015年6月20日在亚一黄金珠宝城购买了千足金手镯一个，重量10.1克，单价268元/克，总价2706.80元；2014年8月24日，在扬州宝应文峰大世界珠宝店购买了千足金手镯一个，重量35.21克，单价327元/克，总价12091.67元；购买了千足金项链一条，重量9.05克，单价327元/克，总价3127.35元；购买了白色18K金镶钻石戒指一枚，重量2.8699克，总价10300元；购买千足金吊坠一件（附属物：和田玉），重量3.95克，总价2480元；购买铂950戒指一件，重量4.66克，总价3500元；2015年10月29日在新百购物中心购买周大福黄金饰品，支付954元的事实；
五、涉案物品入库保管单，证实2016年8月11日，兴庆区公安分局刑侦大队马涛向银川市公安局兴庆区分局涉案物品保管中心移交涉案奔腾B50轿车一辆（宁Ａ×××××，奔腾B50，黑色），钥匙一把的事实；
六、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见,证实经银川市兴庆区价格认定中心认定，被盗黄金项链一条（9.05克），认定价值为3339元；被盗黄金手镯一个（35.21克），认定价值为12992元；被盗黄金吊坠一个（3.95克），认定价值为1457元；被盗黄金戒指一枚（3克），认定价值为1107元；被盗黄金手镯一个（重10.1克），认定价值为3726元；被盗保险柜一个（40公分），认定价值为650元，其他被盗饰品由于克数不详，未能作价；以上鉴定意见告知被告人夏振刚、夏俊林及被害人华某后，被告人夏俊林及被害人华某对该鉴定结论均无异议，被告人夏振刚对被盗黄金手镯一个（重10.1克），认定价值为3726元无异议，对其他鉴定结论拒绝签字的事实；
七、现场勘验笔录，证实2016年7月31日，公安机关侦查人员对案发现场银川市兴庆区某室进行了现场勘察并拍照的事实；
八、被害人华某的陈述（2016年7月31日7时50分至8时48分），证实被害人华某家住银川市兴庆区某室，房屋结构为三室一厅一厨，华某平时和妻子住在主卧，其父母住在次卧。2016年7月30日早晨8时40分许，华某去国际汽车城上完班，31日凌晨1时许回到家，一进卧室，发现物品摆放不对，华某赶紧打开衣柜发现家中的保险柜不见了，华某又去旁边的小卧室发现他妈妈的手提包里放的项链和戒指不见了，随后就报警了。华某被盗的保险箱内有现金5000元（都是100元面值的），工商银行卡存折一张（折子上有100000元），三条金项链（一条是华某老婆的千足金项链，项链上有一个小苹果样式的与吊坠，这条项链是2014年在扬州购买的，项链购买价是3127元，吊坠是2480元；另外两条项链都是用红色的细绳配着金吊坠，一个是小金羊，一个是小金锁，多少克不知道，也没有发票），一个手链（红石榴石的上面镶着一颗金珠子，大概300多元购买的），一个金戒指、两个金手镯（一个是在扬州老家花12091元购买的，另一个是在老家亚一珠宝城购买的，购买价12091元），一对银手镯，还有结婚、照片及一些零碎物品的事实；
九、被告人夏振刚在公安机关的供述，证实2016年7月底的一天下午2、3点左右，夏振刚与夏俊林没钱花了，两人商量着用夏振刚的开锁工具去入室盗窃，当时夏振刚的开锁工具就放在车上，两人以发小广告的形式去敲小区住户家的门，如果家里有人了就不偷，敲门没有人开门，就说明家里没有人，就可以偷。二人开车来到夏振刚家北侧的一个小区，走到一栋楼的一个单元楼道里，具体几号楼几单元忘了，两人坐电梯到了10楼，夏振刚在电梯口看有没有人上来，夏俊林敲了一家住户的门，敲了半天也没有人开门，夏振刚就觉得这家可以偷，然后夏俊林就把他随身兜里从车上拿的开锁工具给了夏振刚，夏俊林去电梯口放哨，夏振刚用锡纸放在开锁工具（其实是一种万能钥匙）槽里，将开锁钥匙插进门的钥匙孔里，开始摇晃，几分钟，门就被打开了，夏振刚就到一个卧室里面，将这个卧室里面的衣柜打开，其看到衣柜里放了一个保险箱，夏振刚问夏俊林拿不，夏俊林说拿，夏振刚用床单将保险柜裹上并用红色被子袋将保险柜装在里面，然后夏俊林将保险柜扛在肩上坐电梯下去，夏振刚从楼梯走下去并开车从小区大门出去到小区围墙边去接应夏俊林，两人将保险箱放在车后备箱，开车找了一家五金店，夏俊林下车去买了一把锤子和一根撬杠，后二人开车拉着保险箱沿着北京路延伸段向东走到了北京路与滨河大道交叉处南侧，滨河大道路西侧的一个小水沟旁，然后夏振刚区停车，夏俊林先扛着保险箱下了车，大约十分钟左右，夏振刚走到夏俊林旁边的时候，已经看到夏俊林用锤子和撬杠将保险箱撬开了，然后夏振刚看到保险箱里装了大约有5000元左右的现金、还有一些金银首饰，有黄金戒指、黄金手链、黄金链子之类的首饰，具体数量和克数都记不清了，再就是光碟、小孩照片、结婚证之类的物品，二人将5000元的现金平分了，首饰就装在了自己的身上，锤子和撬杠扔在了附近的水沟里，其他的东西都放在了原地。被盗保险箱是那种小点的，米黄色的，长方形的，宽约30公分，高约30公分左右，带指纹密码锁；5000元左右的现金都是100元面值的，所有的黄金首饰被两人当天下午拿到南门广场附近以1300元的总价格卖给路边的一个男的了，得来的赃款被二人吃饭、给车加油花掉了的事实；
十、被告人夏俊林在公安机关的供述（三次供述一致），证实2016年7月30日左右的一天下午两点左右，夏振刚开车带着夏俊林取了一个小区，说以发爱心壁纸名片的方式去小区里偷，如果住户里有人就把名片发了走人，没有人就告诉夏振刚。夏俊林在一层楼梯敲了一家门没有人，夏振刚就让夏俊林看电梯，如果有人了叫他，夏俊林就看着电梯，夏振刚怎么开的那家住户的门夏俊林不清楚，只知道夏振刚带了一个像钥匙形状的铁片，还有一个银色的卷起来的纸，一根大约10厘米的铁丝。五分钟左右，夏俊林听到夏振刚将那家住户的门打开了，夏振刚进到那家住户大概十几分钟的时间，从住户家里抱出一个用红色被套状袋子装着的东西出来了，出来后夏振刚对夏俊林说是保险柜，让夏俊林拿着从电梯下去，夏俊林就扛着从电梯下去了，夏振刚从楼梯下去的。出了单元门，夏振刚让夏俊林往护栏那边走，夏振刚从大门走出去开车接夏俊林。之后，二人将保险箱放在车后备箱理，并去一家五金店买了一根撬棍和一个锤头，开车到黄河边的一个地方，到了后，夏振刚让夏俊林抱着保险柜往那边走，夏振刚去停车，夏俊林就抱着保险柜找了一个树底下，没等夏振刚到就用锤子将保险柜砸开了，将保险柜刚砸开，夏振刚就来了，夏俊林看到保险柜里有两张结婚证，两张身份证，一个红包里有六张蓝色的100元纪念版人民币，还有100元面值的人民币共5000元整。夏振刚从保险柜的首饰盒里翻出了两个小金豆子，一个小金色镯子，一个银色戒指，夏振刚将金银首饰装在他自己身上，现金5000元让夏俊林装着，二人将其他东西扔在砸保险柜的地方就开车走了。后来夏振刚给夏俊林分了2000元现金，首饰是夏振刚去卖的，说卖了一千四、五百元，给夏俊林分了500元的事实；
十一、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明，证实2013年11月28日，被告人夏振刚因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元，2013年12月28日刑满释放；2006年12月14日，被告人夏俊林因盗窃被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2010年1月21日刑满释放。
本院认为，被告人夏振刚、夏俊林以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值28271元，系情节严重，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏振刚、夏俊林犯盗窃罪的罪名成立。对被告人夏振刚、夏俊林均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人分工不同，所起作用相当，不以划分主从犯。被告人夏振刚归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人夏俊林自愿认罪，酌情可从轻处罚。关于本案被盗财物的认定，公诉机关的指控依据是被害人华某的陈述，经查，被告人夏振刚、夏俊林在公安机关均一致供述，夏俊林把保险箱砸开后，二被告人都在现场，但是，被告人夏俊林供述其看到被盗保险柜里有人民币共5000元整,两个小金豆子，一个小金色镯子，一个银色戒指，两张结婚证，两张身份证；被告人夏振刚供述其看到保险箱内有5000元左右的现金、还有一些金银首饰，有黄金戒指、黄金手链、黄金链子之类，再就是光碟、小孩照片、结婚证等物品。二被告人供述的盗窃物品中关于金银首饰的种类均不一致，庭审中被告人夏俊林当庭又辩解其将保险箱砸开后，被告人夏振刚不在现场，其看到保险柜里有现金5000元，小苹果黄金吊坠一个、铂金戒指一枚、铂金项链一条，后夏俊林就将现金和上述首饰装在兜里，上车后给了夏振刚，被告人夏俊林的该辩解意见中关于被盗金银首饰的种类与其在公安机关的供述也不一致。因二被告人均有盗窃犯罪的前科，其供述内容前后不一致，且相互矛盾，不能作为认定本案被盗物品的依据。被害人华某于案发后第一时间到公安机关报案，且向公安机关提供了其购买被盗金银首饰的凭据，公安机关在案发现场扣押了被告人遗弃的保险箱及首饰盒四个，以上证据能够相互印证，证实被害人华某的陈述真实、可信。另外，庭审中，被告人夏振刚对公诉机关指控的被盗物品不表异议，故关于被盗物品的认定，本院采纳被害人华某的陈述及被告人夏振刚的当庭供述，对被告人夏俊林提出的相应辩解意见，本院不予采纳。公安机关扣押的被告人夏振刚所有的车牌号为宁Ａ×××××的黑色奔腾B50轿车一辆，因该车辆的价值远远大于被告人夏振刚的犯罪数额，且该车辆并非专门用于犯罪活动，没收该车辆与被告人夏振刚所犯罪行的社会危害性不相适应，显失公平,故对公安机关扣押的该车辆，应发还被告人夏振刚。公安机关扣押的黑色皮质挎包一个、棕色钱包一个（钱包内装有1张面值为5000的带有朝鲜文字的纸质钱币；3张中国人民银行发行的100元面值航天纪念纸币），与本案无关，又公安机关依法予以处理;公安机关扣押的锡纸条十五盒、灰色布手套一双、开锁工具15件、黑色小手电1把、黑色塑料工具箱，箱盖上印有“防盔锁终极杀手”等字样（内装11件金属开锁工具）、有“STAR”商标的金属方盒一个（内装21件开锁工具）均系犯罪工具，由公安机关依法予以没收；公安机关扣押的黄色保险箱一个、包裹保险箱的红色包装袋一个、身份证两张、中国工商银行存折（绿色）一张、结婚证两本、碟片四袋、首饰盒四个，系被害人的合法财产，由公安机关发还被害人华某。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年11月5日止）。
二、被告人夏振刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年8月5日止）。
三、公安机关扣押的宁Ａ×××××的黑色奔腾B50轿车一辆，由公安机关发还被告人夏振刚；公安机关扣押的黑色皮质挎包一个，棕色钱包一个（钱包内装有1张面值为5000的带有朝鲜文字的纸质钱币；3张中国人民银行发行的100元面值航天纪念纸币），由公安机关依法予以处理；公安机关扣押的锡纸条十五盒、灰色布手套一双、开锁工具15件、黑色小手电1把、黑色塑料工具箱，箱盖上印有“防盔锁终极杀手”等字样（内装11件金属开锁工具）、有“STAR”商标的金属方盒一个（内装21件开锁工具），由公安机关依法予以没收；公安机关扣押的黄色保险柜一个、包裹保险箱的红色包装袋一个、身份证两张、中国工商银行存折（绿色）一张、结婚证两本、碟片四袋、首饰盒四个，由公安机关发还被害人华某；
四、责令被告人夏振刚、夏俊林退赔被害人华某现金人民币28271元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 徐永芬
人民陪审员 贾 蓉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
-10-
-11-