浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1980号
原告梅杰。
被告朱向君。
被告丁梦琴。
原告梅杰为与被告朱向军、丁梦琴追偿权纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅杰到庭参加诉讼。被告朱向军、丁梦琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅杰诉称：原告与被告朱向君系朋友关系。两被告系夫妻关系。2015年2月16日，临安市农村信用合作联社龙岗信用社（以下称龙岗信用社）与原告、被告朱向君签订了合同编号为8061120150006234号的《个人保证借款合同》一份。依据借款合同约定，被告朱向君向龙岗信用社借款本金150000元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月15日止，约定借款利率为月利率8.167‰，由原告提供连带责任保证。合同签订后，龙岗信用社依约发放了150000元贷款。借款到期，两被告均未履行还款义务。原告分别于2016年2月23日、26日代为归还本金150000元，并支付利息6002.74元。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向法院起诉，请求法院依法判令：1、两被告立即清偿原告代为偿还的借款人民币156002.74元，并按照月利率8.167‰赔偿原告至实际清偿日止的利息损失（暂时从2016年2月26日计算至2016年3月25日，利息损失为1274元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告梅杰为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、两被告结婚证复印件一份，来源于龙岗信用社，证明被告朱向君、丁梦琴于2009年11月9日结婚，系夫妻关系的事实。
证据二、合同编号为8061120150006234的《个人保证借款合同》一份，证明2015年2月16日，原告梅杰、被告朱向君与临安市农村信用合作联社龙岗信用所签订《个人保证借款合同》，借款金额150000元，借款期限2015年2月16日至2016年2月15日，原告对此承担连带责任保证的事实。
证据三、收贷收息凭证两份，证明原告替被告朱向君代为归还借款本金150000元，并支付利息6002.74元，合计156002.74元的事实。
证据四、临安市农村信用合作联社龙岗信用社于2016年3月15日出具的代还款证明一份，证明因上述借款到期后，被告朱向君及妻子丁梦琴未归还上述借款，原告代为归还借款本金150000元及利息6002.74元的事实。
证据五、2015年2月16日被告丁梦琴出具的《保证函》一份，证明被告丁梦琴作为保证人对上述借款承担连带保证的事实。
被告朱向君、丁梦琴未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告朱向君、丁梦琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等民事诉讼权利的放弃。
原告梅杰提交的证据，本院审核后认为：在被告朱向君、丁梦琴未提交抗辩证据的情况下，原告提交的证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明本案事实如下：
被告朱向君、丁梦琴系夫妻，双方于2009年11月9日结婚。2015年2月16日，临安市农村信用合作联社龙岗信用社与原告梅杰、被告朱向君签订了一份合同编号为8061120150006234号的《个人保证借款合同》。借款合同约定，被告朱向君向龙岗信用社借款本金150000元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月15日止，借款利率为月利率8.167‰，原告对此提供连带责任保证，被告丁梦琴也出具《保证函》对该借款提供连带责任保证。合同签订后，临安市农村信用合作联社龙岗信用社依约向被告朱向君发放了150000元贷款。贷款到期后，被告朱向君、丁梦琴未履行还款义务。原告梅杰作为连带责任保证人代为归还本金150000元，并支付利息6002.74元，本息合计156002.74元。原告为被告朱向君代为偿还临安市农村信用合作联社龙岗信用社借款本息合计156002.74元后，向两被告催讨未成，于2016年4月22日诉至本院，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告朱向君向临安市农村信用合作联社龙岗信用社借款150000元，原告梅杰作为连带责任保证人对借款本息提供担保。借款逾期后，被告朱向君作为借款人未履行还本付息义务，原告梅杰作为该借款本息的连带责任保证人依约履行了自己的保证责任。对此，被告朱向君应及时履行将代偿款156002.74元归还给原告梅杰的义务，但被告朱向君没有履行该义务，侵犯了原告梅杰的合法财产权益。被告朱向君应继续履行归还该代偿款156002.74元的义务。至于原告主张被告按照8.167‰支付代偿款156002.74元的利息至该款清偿之日止的诉讼请求。本院认为，被告朱向君至今仍未归还代偿款156002.74元的行为无疑造成了原告的利息损失，原告按照借款合同中的贷款月利率8.167‰主张利息至该款清偿日止，其请求合法有据，本院予以支持。因被告丁梦琴与被告朱向君系夫妻关系，且被告丁梦琴作为出具《保证函》的连带责任保证人对该借款本息承担连带责任保证，现原告代为清偿借款本息156002.74元后，主张被告丁梦琴与被告朱向君共同偿还代偿款156002.74元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱向君、丁梦琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱向君、丁梦琴于本判决生效之日起十日内归还原告梅杰代偿款156002.74元及利息（利息按照月利率8.167‰，以156002.74元为基数从2016年2月26日计算至该款还清之日止，其中计算至2016年3月25日利息为1274元）。
本案受理费3446元，减半收取1723元，由被告朱向君、丁梦琴负担，款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3446元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一六年六月十四日
书记员 赵东东
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。