福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第240号
原告余跃斌，男，汉族，1958年5月23日出生，住厦门市湖里区兴山路***号***室，公民身份号码3503021958********。
委托代理人廖山海，福建联合信实律师事务所律师。
委托代理人陈小莉，福建联合信实律师事务所实习律师。
被告王诗亮，男，汉族，1973年8月29日出生，住厦门市思明区莲前东路***号***室，公民身份号码3502041973********。
被告卢娟，女，汉族，1977年9月7日出生，住厦门市思明区莲前东路***号***室，公民身份号码3426221977********。
（2014）湖民初字第240号原告余跃斌与被告王诗亮、卢娟民间借贷纠纷案，与（2014）湖民初字第241号原告余跃斌与被告王诗亮、卢娟民间借贷纠纷案，本院于2014年1月3日立案受理后查明，上述两个案件具有相同的原、被告，且诉讼标的是同一种类，为便于查明案件事实，方便审理，于2014年1月10日裁定将（2014）湖民初字第241号案件并入（2014）湖民初字第240号案件合并审理。后本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告余跃斌的委托代理人廖山海、陈小莉到庭参加诉讼，被告王诗亮、卢娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余跃斌诉称，2012年5月18日、2012年5月31日、2012年8月13日和2012年8月24日，王诗亮以“经营需要”等理由先后分别向原告借款，并签订有书面的《借款协议》，分别约定王诗亮向原告借款200万元，借款期限分别为自2012年5月18日起至2012年9月18日、自2012年5月31日起至2012年10月31日、自2012年8月13日起至2012年9月13日、自2012年8月24日起至2013年2月23日，利息约定均为每月百分之四。《借款协议》还约定原告将前述四笔借款汇入王诗亮指定的银行账户；王诗亮还款时，应汇入原告指定的原告银行账户；履行合同发生争议的，由债权人即原告所在地人民法院管辖等内容。前述《借款协议》签订当日，原告以银行转账方式将款项支付至王诗亮指定的银行账户，履行了出借款项的合同义务，但是王诗亮却始终未能依约向原告清偿所有借款本金及利息。截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金776万元。王诗亮的行为已构成严重违约，原告有权依法主张相关债权。鉴于卢娟系王诗亮的配偶，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故卢娟负共同返还义务，原告有权要求二被告立即清偿所有债务并主张相应的利息。原告请求法院判令：1、二被告立即共同归还原告借款本金776万元。2、二被告共同支付原告借款利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，四笔借款分别自借款之日起计至实际还款时止，暂计至2013年11月8日为2563379元）。
被告王诗亮、卢娟在法定期限内未提交任何证据或书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月18日，余跃斌作为债权人（甲方），王诗亮作为债务人（乙方），双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款200万元；借款期限自2012年5月18日起至2012年9月18日止；利率为每月4%，首期利息于甲方向乙方支付借款本金时先扣除，其余利息于每月18日支付；甲方扣完约定的利息后，将借款本金转入乙方指定的账户，乙方户名王诗亮，账号966666123519974114，甲方付款金额为192万元；乙方还款时，应汇入甲方指定的账户，甲方户名余跃斌，账号622909126146601014；甲乙双方约定双方各自转账凭证为本协议履行的附件；因本协议发生及与本协议有关的任何争议，甲乙双方协商不成的，向甲方住所地法院提起诉讼。王诗亮在该《借款协议》上签名并按捺手印。同日，余跃斌通过网上银行，向王诗亮上述账户转账192万元。
2012年5月31日，余跃斌作为债权人（甲方），王诗亮作为债务人（乙方），双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款200万元；借款期限自2012年5月31日起至2012年10月31日止；利率为每月4%，首期利息于甲方向乙方支付借款本金时先扣除，其余利息于每月18日支付；甲方扣完约定的利息后，将借款本金转入乙方指定的账户，乙方户名林秋英，账号622909126620408415，甲方付款金额为192万元；乙方还款时，应汇入甲方指定的账户，甲方户名余跃斌，账号622909126146601014；甲乙双方约定双方各自转账凭证为本协议履行的附件；因本协议发生及与本协议有关的任何争议，甲乙双方协商不成的，向甲方住所地法院提起诉讼。王诗亮在该《借款协议》上签名并按捺手印。同日，余跃斌通过网上银行，向案外人林秋英上述账户转账200万元。在本案庭审中，余跃斌陈述转账200万元而非192万元系因忘记扣除利息8万元。
2012年8月13日，余跃斌作为债权人（甲方），王诗亮作为债务人（乙方），双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款200万元；借款期限自2012年8月13日起至2012年9月13日止；利率为每月4%，利息于甲方向乙方支付借款本金时先扣除；甲方扣完约定的利息后，将借款本金转入乙方指定的账户，乙方户名林秋英，账号622909126620408415，甲方付款金额为192万元；乙方还款时，应汇入甲方指定的账户，甲方户名余跃斌，账号622909126146601014；甲乙双方约定双方各自转账凭证为本协议履行的附件；因本协议发生及与本协议有关的任何争议，甲乙双方协商不成的，向甲方住所地法院提起诉讼。王诗亮在该《借款协议》上签名并按捺手印。同日，余跃斌通过网上银行，向案外人林秋英上述账户转账192万元。
2012年8月24日，余跃斌作为债权人（甲方），王诗亮作为债务人（乙方），双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款200万元；借款期限自2012年8月24日起至2013年2月23日止；利率为每月4%，利息于甲方向乙方支付借款本金时先扣除；甲方扣完约定的利息后，将借款本金转入乙方指定的账户，乙方户名林秋英，账号6227001935510472227，应汇入甲方指定的账户，甲方户名余跃斌，账号6210801930989888；甲乙双方约定双方各自转账凭证为本协议履行的附件；因本协议发生及与本协议有关的任何争议，甲乙双方协商不成的，向甲方住所地法院提起诉讼。王诗亮在该《借款协议》上签名并按捺手印。同日，余跃斌通过网上银行，向案外人林秋英上述账户转账192万元。
另查明，2004年7月21日，王诗亮与卢娟登记结婚。2012年8月22日，王诗亮与卢娟登记离婚。
在本案审理过程中，余跃斌陈述王诗亮至今未清偿上述借款本金，也未支付利息。
上述事实，有余跃斌提供的《借款协议》、《兴业银行网上转账回单》、《思明区查阅婚姻档案证明》为证，并有当事人的陈述和庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，王诗亮向余跃斌借款的事实，有《借款协议》和转账回单为证，应予认定。余跃斌分四次实际支付给王诗亮的借款本金数额为192＋200＋192＋192=776万元，王诗亮未按还款期限还款付息，已构成违约，余跃斌主张王诗亮立即偿还本金776万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，利息标准低于双方合同约定的利率，且未超过法定最高标准，应予以支持。2012年5月18日、2012年5月31日、2012年8月13日的三笔借款发生在王诗亮与卢娟的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，卢娟应对王诗亮的上述债务承担共同还款责任。2012年8月24日的借款并非发生在王诗亮和卢娟婚姻关系存续期间，不应认定为夫妻共同债务。余跃斌诉称王诗亮和卢娟系假离婚，卢娟应对2012年8月24日的借款承担共同还款责任，但未提交任何证据，故本院不予采信。王诗亮和卢娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王诗亮、卢娟应于本判决生效之日起五日内偿还原告余跃斌2012年5月18日、2012年5月31日、2012年8月13日发生的三笔借款本金584万元和利息（三笔借款的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止，三笔借款的本金和利息起算时间分别为192万元，2012年5月18日；200万元，2012年5月31日；192万元，2012年8月13日）。
二、被告王诗亮应于本判决生效之日起五日内偿还原告余跃斌2012年8月24日发生的借款本金192万元和利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年8月24日起计至本判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告余跃斌的其他诉讼请求。
如果被告王诗亮、卢娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83740元，由被告王诗亮、卢娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邵 昀
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 方丽铃
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林婧雯
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。