金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2960号
原告：金华鑫园企业策划有限公司。
法定代表人：王超忠。
委托代理人：张建新。
被告：金华市金满湖文化发展有限公司。
法定代表人：张三宝。
原告金华鑫园企业策划有限公司（以下简称鑫园公司）为与被告金华市金满湖文化发展有限公司（以下简称金满湖公司）广告合同欠款纠纷一案，于2015年10月15日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判。于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告鑫园公司的委托代理人张建新到庭参加诉讼。被告金满湖公司经本院依法传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫园公司起诉称：2012年9月5日，原、被告双方签订了樱花公园LED彩色电视屏播放合同。合同约定由原告为被告播放金满湖文化产业园区宣传广告时间为2012年9月8日至2013年9月7日止。合同总价款为40万元整。并对广告长度、违约责任等进行了约定，2014年7月29日，原、被告双方又签订了一份樱花公园LED彩色电视屏播放合同，合同约定由原告为被告播放宣传广告时间为2014年7月30日至2015年2月12日止（共198天），合同总价款为28万元，并对广告长度、违约责任等进行了约定。原告已按2份合同约定完成广告发布，但被告至今未能按照以上2份合同约定的付款方式支付给原告广告费计64万元，按照约定应另外承担逾期违约金30万元。原告请求法院：1.判令被告支付原告广告费64万元及逾期违约金30万元（40万元从2013年9月8日起，24万从2014年2月13日起按每日5‰计算至起诉之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各1份，证明原告主体资格；2.樱花公园LED彩色电视屏播放合同2份，证明原、被告双方签订广告合同；3.播放监测记录2份，证明原告按约为被告播放广告；4.光盘1份，证明原告为被告播放广告内容。
被告金满湖公司未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人的代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年9月5日，原告鑫园公司（乙方）与被告金满湖公司（甲方）签订樱花公园LED彩色电视屏播放合同1份，约定：乙方通过其在樱花公园的LED彩色电视屏为甲方播放金满湖文化创意产业园区的广告；播放时间自2012年9月8日至2013年9月7日止；广告长度30秒，每天播放140频次；广告播放前7个工作日，甲方提供广告片（文件精度要求1秒25帧、720×576像素以上），如甲方委托乙方制作广告片，制作拍摄费用另行计算。合同总金额40万元（人民币，下同）。甲方在合同签订后2013年1月10日前，支付总价款40%，计16万元，同年4月10日前再付40%，计16万元，广告发布期播放结束后7个工作日内付清剩余20%，计8万元；甲方支付的广告费包括电费、审批费等所有费用。结算时乙方须提供释放监测记录；甲方不履行合同，按未履行部分广告费的50%，向乙方偿付违约金，超过合同约定期限1周后付款，每逾期1天，按所欠款项的0.5%偿付违约金。双方对其它事项也作了约定。合同签订后，原告按约履行了上述播放义务，但被告未按付款。2014年7月29日，被告（甲方）再次委托原告（乙方）在樱花公园LED彩色电视屏播放广告，原、被告又签订樱花公园LED彩色电视屏播放合同1份，约定：广告播放自2014年7月30日至2015年2月12日止（共198天）；广告长度30秒，每天播放120频次；广告播放前7个工作日，甲方提供广告片（文件精度要求1秒25帧、720×576像素以上），如甲方委托乙方制作广告片，制作拍摄费用另行计算。合同总金额28万元。甲方在合同签订后7个工作日支付总价款90%，计25.20万元，剩余10%，计2.80万元，于广告发布期播放结束后7个工作日内付清；甲方支付的广告费包括电费、审批费等所有费用；甲方不履行合同，按未履行部分广告费的50%，向乙方偿付违约金，超过合同约定期限1周后付款，每逾期1天，按所欠款项的0.5%偿付违约金。双方对其它事项也作了约定。合同签订，原告依约完成了广告播放义务，被告未按约付款。此后，原告多次催讨，未果。
本院认为：原、被告之间的广告合同关系成立并合法有效。原告已按约完成广告播放义务，被告未按约支付广告播放费用，应承担违约责任。合同中约定有付款期限，原告有权在期限届满后法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内支付欠款，并支付违约金。原、被告约定违约金按日利率0.5%计算，即月利率150‰，已超过缔约时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍（18.67‰），但原告实际主张的违约金在合法范围。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
被告金华市金满湖文化发展有限公司应当于本判决生效之日即支付原告金华鑫园企业策划有限公司广告款人民币64万元及逾期付款违约金30万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6600元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一五年十二月十六日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。