wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初199号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人钟国钦，男，1985年3月15日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，打工，住海丰县。因本案于2017年4月6日被海丰县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审，2018年4月3日被海丰县人民检察院决定取保候审；同月11日被本院决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]184号起诉书指控被告人钟国钦犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人钟国钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2015年8月26日23时许，被告人钟国钦与宋某1（已判刑）约了“汤某”、黄某等人到海丰县公平镇公平水库坝下的水渠附近烧烤。次日凌晨2时许，李某驾驶小汽车来到上述烧烤地点要约黄某一起离开，引起宋某1及被告人钟国钦等人不满；后宋某1借口李某小汽车的车灯没关、太刺眼，与李某发生口角；继而被告人钟国钦与宋某1、“增存”持木棍对李某进行追打，致其受伤。不久，经黄某等人劝阻，李某趁机逃跑；被告人钟国钦与宋某1等人亦随后离开现场。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人钟国钦一方已赔偿被害人李某经济损失人民币60000元，取得被害人李某的谅解。2017年4月6日，被告人钟国钦自动到公安机关投案。
公诉机关据此认为，被告人钟国钦无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟国钦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人钟国钦六个月以上一年六个月以下有期徒刑。特提请本院依法判处。
被告人钟国钦对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟国钦的上述犯罪事实，被告人钟国钦在开庭审理时无异议，并有《到案经过》《户籍证明》《和解协议书》《谅解书》《收条》《刑事判决书》等书证，证人宋某1、宋某2、辜某的证言，被害人李某的陈述，被告人钟国钦的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人钟国钦无视国家法律，故意持械殴打李某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟国钦所犯罪名成立，本院予以支持。被告人钟国钦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人钟国钦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟国钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 彭禹帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初194号
原告：谢飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：安庆国能动力技术有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠工业园。组织机构代码06081563-1。
法定代表人：汪牛飞，该公司经理。
被告：朱新华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告谢飞与被告安庆国能动力技术有限公司、朱新华建设工程施工合同纠纷一案中，谢飞向本院申请诉前调解。因安庆国能动力技术有限公司不同意调解，谢飞于2016年1月20日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告谢飞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告谢飞撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年一月二十日
书记员（代） 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初194号原告：吴山林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：枞阳县汤沟镇勤俭村民委员会，住所地安徽省枞阳县汤沟镇勤俭村。法定代表人：吴明，该村民委员会主任。原告吴山林与被告枞阳县汤沟镇勤俭村民委员会（以下称汤沟镇勤俭村）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴山林及其委托诉讼代理人吴迅翔、被告汤沟镇勤俭村法定代表人吴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴山林向本院提出诉讼请求：依法判令汤沟镇勤俭村立即支付吴山林工资款7000元及延期支付利息2000元，计9000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：吴山林原系汤沟镇勤俭村党支部书记，2014年离任。期间，吴山林先后于2006年12月10日以借款名义收取村民吴某艮2008年度卫星农场租金4000元，2008年2月6日收取村民吴某才2008年圩租3000元，当时未开具村集体收据。2009年，汤沟镇勤俭村财务帐目全部移交到该镇三资管理中心统一管理。吴山林将这两笔帐目亦并移交。后来汤沟镇勤俭村向农户收取租金时，吴某艮、吴某才拿出吴山林出具的条据冲抵租金。2014年吴山林与汤沟镇勤俭村结算工资款时，该村以吴山林收取的两笔租金7000元未交付为由在其应得的工资款中予以扣除。此后，吴山林以其任村干时的财务已移交，此两笔租金7000元也交到村里作集体收入入帐为由，要求汤沟镇勤俭村返还其扣发的工资未果。为维护合法权益，请求法院依法支持其诉讼请求。汤沟镇勤俭村辨称，吴山林在担任汤沟镇勤俭村党支部书记期间，分别于2006年、2008年以收条和借条的形式收取了村民吴某才、吴某艮两户鱼圩承包金计7000元，该款并未交给村出纳会计入帐。2011年村里向承包户收取租金时，吴某才、吴某艮拿出吴山林出具的条据到村里冲抵租金入帐。2015年，吴山林与汤沟镇勤俭村结算工资时，村里扣发其工资7000元属实。综上所述，吴山林收取租金7000元未向村集体入帐，而汤沟镇勤俭村扣其相应工资并无不妥，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：汤沟镇勤俭村由汤沟镇原勤俭村、兴隆村、华明村合并而成。吴山林先后在该村担任村委会主任和村党支部书记职务，2014年8月不再任职。吴山林在任职期间，于2006年12月10日以借条的形式借到村民吴某艮人民币4000元，同时在借条上注明此款属2008年度卫星农场租金，归还林某平找项目资金；吴山林又于2008年2月6日以收条的形式收到村民吴某才2008年圩租人民币3000元，并在收条上注明其中支付2007年洪某容饭店餐费1000元。2015年，吴山林与汤沟镇勤俭村结算工资款时，该村以吴山林收取的这两笔租金7000元未交给村出纳会计作集体收入入帐为由，扣发吴山林工资7000元。嗣后，吴山林多次催讨未果，因而成讼。本院认为，吴山林原在汤沟镇勤俭村任职，汤沟镇勤俭村应当按照约定，向吴山林及时足额支付劳动报酬，但汤沟镇勤俭村在与吴山林结算工资款时，扣其工资7000元未予发放，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，即其应及时足额支付所扣的工资。至于吴山林要求汤沟镇勤俭村支付延期付款的银行利息2000元的请求，因其无事实依据，对此请求，本院不予支持。关于汤沟镇勤俭村提出吴山林收取租金未入村帐问题，因其与本案不是同一法律关系，本院不予处理，当事人可通过其他途径解决。综上所述，吴山林要求汤沟镇勤俭村给付所扣工资7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告枞阳县汤沟镇勤俭村民委员会于判决生效后十日内给付原告吴山林工资款7000元;二、驳回原告吴山林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由枞阳县汤沟镇勤俭村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴利平二〇一七年二月二十三日书记员  疏 琛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二初字第00157号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：王智明，该行董事长。
委托代理人：汤平，该行职工。
委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：安徽佳家利电子科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
法定代表人：李远平，该公司董事长。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司（以下简称皖南农商行）诉被告安徽佳家利电子科技有限公司（以下简称佳家利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告皖南农商行的委托代理人汤平、许志梅到庭参加诉讼。被告佳家利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
皖南农商行诉称：2013年8月9日，佳家利公司以公司所拥有的位于宣城经济技术开发区日新西路以北、柏山路以西3#车间及工业出让土地使用权作为抵押物，向皖南农商行申请最高额抵押借款1000万元。双方签订了《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，约定年利率9%，按月付息。合同签订后，皖南农商行于2013年8月12日向佳家利公司发放贷款1000万元，借款到期日为2014年8月12日。借款到期后，佳家利公司未能按期还款，利息仅支付至2014年2月20日。截至2014年8月11日，佳家利公司欠皖南农商行借款1000万元、利息43万元。现向法院起诉，请求判令：1、佳家利公司立即归还借款1000万元及利息、罚息（截止到2014年8月11日欠利息43万元，自2014年8月12日起按合同约定利率支付罚息直至借款还请）；2、如佳家利公司不能还款，要求对佳家利公司的抵押物行使抵押权，以抵押物变卖、拍卖折价所得优先归还借款本息。
佳家利公司未作答辩。
皖南农商行为证明诉讼主张，向本院提举以下证据：
1、贷款申请、借款申请书、股东会借款决议、股东会抵押决议、借款合同、最高额抵押合同、抵押物房地产权证、国有土地使用权证、房地产他项权证。证明佳家利公司向皖南农商行借款1000万元及抵押事实。
2、借款借据、贷款出账通知书、记账凭证。证明实际发放借款事实。
3、贷款自动扣息通知、贷款利息逾期通知书。证明贷款发放后，佳家利公司未按月支付利息，到期也未归还本金。
佳家利公司对上述证据未到庭质证。
本院经审查认为：皖南农商行提供的证据客观真实，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实为：2013年8月9日，皖南农商行与佳家利公司签订《流动资金借款合同》，约定：皖南农商行向佳家利公司提供借款1000万元，借款额度有效期间自2013年8月9日至2016年8月9日，年利率9%，按月结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率上浮50%。同日，皖南农商行与佳家利公司签订《最高额抵押合同》，约定：佳家利公司为本公司自2013年8月9日至2016年8月9日最高贷款金额1000万元的可周转性或分期发放的贷款提供抵押担保；担保范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期罚息等以及实现债权的一切费用；抵押物为佳家利公司位于宣城经济技术开发区日新西路以北、柏山路以西3#车间（房地产权证号：宣房地权证宣开字第001159**号）及工业出让土地使用权（土地使用权证号：宣国用（2013）第2470号）。皖南农商行经登记取得宣房地产他证宣开他字第0084872号《房地产他项权证》，登记债权数额1000万元。2013年8月12日，皖南农商行将借款1000万元汇入佳家利公司指定的帐户，该笔借款到期日为2014年8月12日。佳家利公司支付借款利息至2014年2月20日，至今未归还本金及余欠利息。2014年8月18日，皖南农商行诉至本院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中，皖南农商行与佳家利公司之间《借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，佳家利公司未按期还款，应承担归还借款本息、逾期罚息的民事责任。佳家利公司以本公司车间厂房及工业出让土地使用权提供抵押，皖南农商行依法享有抵押优先受偿权。综上，对皖南农商行的诉讼请求予以支持。佳家利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽佳家利电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（截止到2014年8月11日利息为43万元，之后发生的利息按年利率13.5％计算至判决确定给付之日）；
二、如被告安徽佳家利电子科技有限公司未能按期履行上述还款义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司有权以被告安徽佳家利电子科技有限公司提供抵押的本公司位于宣城经济技术开发区日新西路以北、柏山路以西3#车间（宣房地权证宣开字第001159**号）及工业出让土地使用权（宣国用（2013）第2470号）折价或者拍卖、变卖后所得价款，在抵押担保范围内优先受偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84380元，由被告安徽佳家利电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 杨学军
审 判 员 马庆松
代理审判员 赵 萍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 姚玉勤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00573-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地合肥市。
负责人：李进，行长。
被执行人：周玲，女，汉族，1981年5月26日出生，职业不详，户籍所在地安徽省肥西县，现住合肥市龙岗开发区。
被执行人：商俊如，男，汉族，1981年4月25日出生，职业不详，户籍所在地安徽省肥西县，现住合肥市龙岗开发区。
被执行人：汪霞，女，汉族，1977年11月4日出生，职业不详，住合肥市庐阳区。
被执行人：李和生，男，汉族，1972年10月15日出生，职业不详，住合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第01134号民事判决，查封了被执行人汪霞所有的位于合肥市龙岗开发区瑞泰城市家园1幢110室（产权证号：瑶字第1200317**）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪霞所有的位于合肥市龙岗开发区瑞泰城市家园1幢110室（产权证号：瑶字第1200317**）房屋以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一五年十二月九日
书记员 洪 耀
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执156号
申请执行人:温从真,男,1957年12月2日出生，汉族，住平阳县。
被执行人:何建焕,男,1965年10月1日出生,50岁,汉族号码330326196510012217,汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特58号民事裁定书，于2017年1月10日立案执行申请执行人温从真与被执行人何建焕请求确认人民调解协议效力一案。
被执行人何建焕应偿还申请执行人温从真借款本金50000元及利息，申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人何建焕的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐澄钊
二〇一七年一月十二日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执156号申请执行人:温从真,男,1957年12月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人:何建焕,男,1965年10月1日出生,50岁,汉族号码330326196510012217,汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特58号民事裁定书，于2017年1月10日立案执行申请执行人温从真与被执行人何建焕请求确认人民调解协议效力一案。被执行人何建焕应偿还申请执行人温从真借款本金50000元及利息，申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人何建焕的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐澄钊二〇一七年一月十二日书记员  孔苗苗
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2828号
原告于雯雯。
委托代理人王昌亮。
被告王显玉。
原告于雯雯与被告王显玉民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王显玉经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年12月2日分两次向原告借款58000元，均约定还款时间及逾期违约金。借款到期后，原告向被告催要该借款，被告均拒绝偿付，具状起诉要求被告偿还原告借款58000元并支付违约金19200元，负担诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明，2013年12月10日，被告王显玉分两笔向原告借款分别为35000元、23000元，其中35000元的借款约定2013年12月30日前付清，23000元的借款约定2014年12月30日前付清，两笔借款均约定，如未按照规定时间还款，每日支付全部借款的百分之五为违约金。借款到期后，原告向被告催要该借款未果，诉来本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的借条等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，被告向原告借款58000元并约定逾期还款支付违约金，事实清楚，证据充分，被告应予偿还并按照法律规定支付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王显玉于本判决生效后十日内偿还原告于雯雯借款58000元并支付原告违约金19200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元、公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张国先
人民陪审员 刘同永
人民陪审员 刘雪英
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄妙妙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民二初字第00205号
原告湖北宏宇纸业有限公司（以下称宏宇公司）。住所地：谷城县城关镇洪胜路*号。组织机构代码73712494-8。
法定代表人毕永刚，该公司经理。
委托代理人王端，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为诉讼，增加和变更诉讼请求、调解的特别授权。
被告襄阳市金太纸制品有限公司（以下称金太公司）。住所地：襄阳市樊城区米公路*号。
法定代表人骆雪燕，该公司经理。
原告宏宇公司与被告金太公司买卖合同纠纷一案，2014年7月3日本院受理后，依法由审判员余启斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的委托代理人王端到庭参加诉讼。被告金太公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2014年7月15日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值9万元的财产予以查封、冻结，并用陈龙媚的面额为9万元的定期存单提供担保。次日原告自愿撤回诉讼保全申请。
原告宏宇公司诉称，原告和被告存有长期业务关系，由原告为被告供应高瓦纸。2004年3月以来，原告按合同约定持续供货。被告收货后以企业经营困难、改制为由，未能付清全部货款。2012年，经原、被告对账后，被告尚欠原告72510.40元货款未付。双方约定由被告在一年内清偿。期限届满后，被告仍未偿还。故请求人民法院判令被告立即偿还欠付原告的货款72510.40元，承担欠款金额20%的违约责任并赔偿损失。
原告宏宇公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、2004年3月28日，原、被告签订的《工矿产品买卖合同》。其主要内容：宏宇公司按买受人金太公司的要求，为其提供规格为180ɡ的高瓦纸；具体规格、数量及送货时间以需方的电话或传真通知为准；一般应提前一个星期通知，以利于供方安排生产；货到付款。
2、为被告供货时附随开具的增值税发票（复印件）。
3、2012年7月10日，被告向原告出具《欠款对账函》。其主要内容：经对账核算，我公司欠贵公司货款72510.40元；此款保证在2013年7月10日前偿还；逾期，承担此欠款金额20%的违约责任；此对账函作为应收账款的欠据。
4、被告公司在工商行政管理部门登记的《基本信息》。
5、原告公司在工商行政管理部门登记的《基本信息》。
被告金太公司未提出答辩。也未提供相关证据材料。
本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
原告宏宇公司系生产、加工、销售纸及纸制品的企业。2004年3月28日，宏宇公司作为出卖人与买受人金太公司签订《工矿产品买卖合同》。合同主要约定：宏宇公司按买受人金太公司的要求为其生产规格为180ɡ高瓦纸500吨，合同总价款92.5万元；其他高瓦纸的规格、数量、送货时间以被告的电话或者传真通知为准；一般应提前一个星期通知宏宇公司，便于其安排生产；货款的结算采取货到付款；合同有效期从2004年4月至12月。合同签订后，宏宇公司即按金太公司的要求生产其所需的高瓦纸。宏宇公司在送货的同时，向金太公司附随提供了相应的增值税专用发票。金太公司收货后均未提出任何异议。2012年7月10日，宏宇公司经与金太公司就多年往来货款进行对账核算后，由金太公司向宏宇公司出具《欠款对账函》。该对账函主要载明：金太公司欠宏宇公司货款72510.40元；此款保证在2013年7月10日前偿还；逾期，将承担此欠款金额20%的违约责任；此对账函作为宏宇公司应收账款的欠据。约定的欠款给付期满后，因金太公司未按《欠款对账函》中的承诺期限付款，且经宏宇公司催要后其仍怠于履行债之义务，故宏宇公司诉至本院。
本院认为，原告宏宇公司与被告金太公司在合意一致基础上就高瓦纸买卖签订的《工矿产品买卖合同》依法成立并生效。被告从原告处购买高瓦纸品后，该货物的所有权即转移给被告，从而原、被告之间形成债权债务关系，被告理应支付相应的对价。2012年7月10日，原告与被告就之前发生的买卖业务货款进行对账后，被告出具《欠款对账函》并加盖公章的其认可尚欠原告72510.40元的货款未付。就其性质而论，该对账函是由债务人的被告向债权人的原告出具的债权凭证，是债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明。从其内容而言，相当于一个略式书面合同。根据合同的法律约束力原则及《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告作为买受人，应当承担支付价款的义务。被告在出具《欠款对帐函》中向原告保证在2013年7月10日前偿还72510.40元之货款，逾期将承担欠款金额20%的违约责任。该违约责任条款，属于违反合同的损失赔偿额的预定，也既债务人自认在违约后所应承担责任的具体范围。因此，对于违约损害赔偿数额的确定具有优先效力。符合《合同法》第114条第1款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。如果不按被告承诺的违约条款予以计算违约金，不仅不能保护守约方的利益，而且也不能有效地制裁违约当事人，维护市场交易秩序和安全。故原告要求被告给付货款并按未付货款金额的20%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张违约金后，还要求被告赔偿损失，应由其负举证责任。因原告就该项主张未能提供证据证明，故其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告襄阳市金太纸制品有限公司于本判决生效后3日内向原告湖北宏宇纸业有限公司支付货款72510.40元并承担违约金14502.10元，合计87012.50元。
二、驳回原告湖北宏宇纸业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1975元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余启斌
二〇一四年八月二十七日
书记员 程波乐
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第335号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄瞻惠，女，汉族，1977年1月19日出生，永春县五里街镇人民政府干部。
被执行人蔡金火，男，汉族，1971年1月6日出生，住永春县。
被执行人徐婉然，女，汉族，1975年1月8日出生，住永春县。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月14日向本院申请执行蔡金火、徐婉然计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以蔡金火、徐婉然于2012年10月11日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年4月1日作出了永人口计生（五里街）征决字（2014）第32号征收社会抚养费决定书，决定对蔡金火、徐婉然征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年4月2日、2014年7月3日向蔡金火、徐婉然依法送达了永人口计生（五里街）征决字（2014）第32号征收社会抚养费决定书、永人口计生（五里街）征催（2014）16号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未缴纳，尚欠66700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（五里街）征决字（2014）第32号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人蔡金火、徐婉然在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人蔡金火、徐婉然应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭交纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
代理审判员 林剑梅
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴国梁
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第335号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人张维煌，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人简秋玲，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年6月23日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第12212号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年11月29日以被申请执行人张维煌、简秋玲属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第12212号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张维煌、简秋玲作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年12月27日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张维煌、简秋玲作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第12212号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张维煌、简秋玲应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 王秀华
审 判 员 周靖芬
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 熊雨秋
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2014）永执审字第335号申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。法定代表人李圻，局长。被执行人俞德铪，男，1973年05月25日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人胡荣妆，女，1976年11月29日出生，汉族，农民，住永安市。申请人永安市人口和计划生育局于2014年7月7日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第029号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人俞德铪、胡荣妆违法多生育一个子女的行为，于2014年3月8日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年3月13日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第029号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费60012元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人俞德铪、胡荣妆依法送达了永计生决（2014）第029号征收社会抚养费决定书，并于2014年5月6日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人俞德铪、胡荣妆作出的永计生征决（2014）第029号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第029号征收社会抚养费决定书强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 斌审判员 刘明田审判员 池毓煦二〇一四年七月十日书记员 雷 涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）马行立终字第00002号
上诉人（原审起诉人）：朱宁，女，汉族，1960年6月24日出生，住含山县。
上诉人朱宁因公安行政管理行政强制纠纷一案不服（2014）含行初字第00004号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人因去含山县汽车站询问案件执行款问题，与含山县汽车站负责人发生冲突，含山县环峰派出所出警处理过程中，对上诉人强行拖拽并划破胳膊，给上诉人精神上、经济上、时间上都造成了很大的损失。请求立案确认公安出警行为违法，赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费共计4899元。
经审查，原审法院认为上诉人提供的证据材料，不能证明公安警察对上诉人实施连拖带拽强行带走的行政强制行为，起诉无事实根据，不符合提起诉讼的条件，裁定不予受理。
本院认为，上诉人朱宁请求立案确认公安行政强制违法并附带提出行政赔偿，只有单方面陈述，并没有提供证据证明公安实施强行拖拽造成身体划伤事实存在，也没有提供相关票据支持其赔偿请求，起诉人朱宁提起的诉讼不符合行政诉讼的受理条件。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。含山县人民法院作出的裁定，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琦
代理审判员 郝静静
代理审判员 彭 立
二〇一五年三月十三日
书 记 员 袁 园
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第19号
申请执行人唐河县规划局
法定代表人皮书祥，任局长。
委托代理人古林，该局工作人员。
被申请执行人段书明，男。
申请执行人唐河县唐河县规划局于2015年1月27日向本院申请强制执行唐规罚决字（2014）第0526-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人未办理《建设工程规划许可证》便开工建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定。申请执行人于2014年8月26日送达唐规罚决字（2014）第0526-2号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2014）第0526-2号行政处罚决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2014）第0526-2号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐规罚决字（2014）第0526-2号行政处罚决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年二月三日
书记员 龚彦豪
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第19号
申请执行人唐县人口和计划生育局。
法定代表人王金贵，该局局长。
被执行人张某，男，汉族，住唐县。
被执行人贾某某，女，汉族，住唐县。
申请执行人唐县人口和计划生育局于2013年7月15日作出（2013）20028号征收社会抚养费行政决定，要求二被执行人缴纳社会抚养费15300元，因被执行人未自觉履行该决定，申请执行人于2015年1月6日向本院提出申请，请求本院强制被执行人履行该决定。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（2013）20051号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 田统永
代理审判员 赵国正
二〇一五年二月十六日
书 记 员 邸雪静
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2619号
罪犯杨某某，男，汉族，出生地河北省沧州市黄骅市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市铁路运输法院于2014年1月7日作出（2014）广铁法刑初字第11号刑事判决，以被告人杨某某犯非法持有毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年1月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2015年9月获得表扬。罪犯杨某某已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 叶 颖
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2221号
被执行人余新川，男，1974年11月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第234号刑事判决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人余新川至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴交罚金人民币10000元的义务。经查，被执行人余新川在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余新川在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年七月九日
书 记 员 林美娥
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第03209号
原告刘某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人瞿敬毅，重庆市北碚区澄江法律服务所法律服务工作者。
被告邓某某，男，汉族。
原告刘某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员张兴军独任审判，适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人瞿敬毅、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2004年，我与被告经人介绍相识。2006年9月13日在重庆市合川区大石镇婚姻管理处办理登记结婚。2009年7月21日生育一女，取名邓某甲，现由被告抚养，婚后无房产，无债权债务。我与被告婚后感情尚好，几年后双方出现感情破裂，经常为琐事吵架，被告对我没有信任、责任感，对我漠不关心，分居长达一年之久，感情完全破裂。2013年7月24日起诉离婚，法院判决不准离婚。原、被告感情完全破裂，已无和好可能，现起诉要求与被告离婚；婚生女由被告抚养，每月支付抚养费400元，本案诉讼费由被告承担。
被告邓某某辩称，原告支付抚养费，被告同意离婚，要求原告支付抚养费1000元／月，支付至18周岁，共计150000元，一次性支付。
经审理查明，2004年，原、被告经人介绍相识、恋爱。2006年9月13日，原、被告在重庆市合川区大石镇人民政府登记结婚。2009年7月21日生育一女，取名邓某甲，现随被告生活。2013年7月24日，原告诉至本院要求离婚，本院于2013年9月10日判决不准离婚。原告现在合川区从事水果销售。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。案经本院主持调解和好无果。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记申请书、（2013）合法民初字第04352号民事判决书、常住人口登记卡等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，经调解和好无果，故对原告起诉离婚的诉讼请求应予支持。婚生女的抚养依双方的一致意见，由被告抚养。婚生女的抚养费，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，原告每月支付500元较为适宜，对于被告要求一次性支付抚养费的意见不予采纳。原告未举示证据证明夫妻共同财产的数额等，对其要求分割共同财产的意见不予采纳。对于原告提出因生病和生活产生的借款，因无证据证明是否存在，对原告要求被告分担的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告邓某某离婚；
二、婚生女邓某甲由被告邓某某抚养，原告刘某从2014年7月起在每月月底前支付抚养费500元至邓某甲年满十八周岁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
原告刘某和被告邓某某在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 张兴军
二〇一四年六月十日
书记员 张艳秋
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1189号
申请人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，（。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人祁新、安丽娜，均系上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被执行人王旭锋。
申请人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人王旭峰的金融借款纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南扬商初字第499号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：王旭锋于本判决发生法律效力之日起10日内归还南京银行贷款本金人民币114891元及利息、罚息（计算至2014年10月9日利息为2902.79元、罚息为441.5元，自2014年10月10日起至本判决确定的给付之日止，按《借款合同》的约定计息，息随本清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、公积金管理中心及银行查询被执行人财产情况，除被执行人王旭峰名下车牌为苏B×××××车辆外（本院已查封但车辆下落不明，暂时无法处置），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位119663.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因王旭峰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人王旭峰名下车牌为苏B×××××车辆（本院已查封但车辆下落不明，暂时无法处置）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南商初字第499号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年十月二十一日
书记员 沙崟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1189号
执行裁定书
申请执行人伊学文，女，1971年5月1日生，满族，机械科学院哈尔滨焊接研究所实验工厂工人，住哈尔滨市南岗区。
被执行人机械科学院哈尔滨焊接研究所实验工厂，住所地哈尔滨市南岗区和兴路111号。
法定代表人梁福兴，男，职务经理。
申请执行人伊学文依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第921号民事判决书、哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第341号民事判决书，申请执行机械科学院哈尔滨焊接研究所实验工厂劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人一次性给付申请执行人伊学文人民币26769元，并承担执行费317元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第921号民事判决书和哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第341号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年七月三十日
书记员 孟祥森
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1947号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人张立君，男。
被告杨宏东（未到庭），男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告杨宏东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立君到庭参加了诉讼，被告杨宏东经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月26日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2013年3月27日，月息9.39‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计63088.00元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、被告身份证复印件、农户互保借款合同、借款凭证，农户借款申请审批表、承诺书。证明被告在原告处贷款至今未还的事实。
2、桦南县公安局土龙山派出所与土龙山镇横岱村村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2012年3月26日，被告在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2013年3月27日，月息9.39‰。贷款到期后，原告要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计63088.00元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为13088.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告杨宏东偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50
000.00元及利息13088.00元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理费1377.20元、公告费520.00由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 隋双双
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第03795号
原告刘美娟。
被告于吉嘉。
被告刘娜。
原告刘美娟与被告于吉嘉、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用普通程序，由审判长邹传君、人民陪审员毕笑然、庞乐乐组成合议庭，原野担任书记员，于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告刘美娟到庭参加诉讼，被告于吉嘉、刘娜经公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2011年1月8日在家养船期间，因做买卖钱不够用，先向多次在原告处借款322100元，经多次催要只还了92100元，余下欠款230000元。原告向被告多次索要，被告都以无款为由拖欠至今未还，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，向人民法院提起诉讼。请求法院判令二被告立即偿还借款23万元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
被告于吉嘉、刘娜未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告于吉嘉、刘娜系夫妻关系。2010年7月14日，被告于吉嘉向原告借款14万元，并给原告出具欠条。因被告于吉嘉购买柴油，原告替被告于吉嘉垫付了油款，被告于吉嘉、刘娜于2011年1月8日给原告出具322100元欠条，该款包含上述的14万元借款。原告自认二被告偿还原告92100元，尚欠原告23万元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠条等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于吉嘉于2010年7月14日向原告借款14万元，并给原告出具欠条，原告和被告于吉嘉、刘娜形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告替被告于吉嘉、刘娜垫付油款，被告于吉嘉、刘娜给原告出具欠条，转化为民间借款关系，原告自认被告于吉嘉、刘娜偿还92100元，被告于吉嘉、刘娜应偿还原告借款23万元。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告于吉嘉、刘娜于本判决生效后10日内返还原告刘美娟借款23万元。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，公告费560元，合计5320元，由二被告共同承担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 邹传君
人民陪审员 庞乐乐
人民陪审员 毕笑然
二〇一五年十二月七日
书 记 员 原 野
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第24号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人张黑学，男，1977年10月5日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年9月2日被建水县人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2010年7月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2014年8月22日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人张XX，男，1990年3月2日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人郭小红，男，1985年12月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。曾因犯故意伤害罪，于2004年6月9日被个旧市人民法院判处有期徒刑十四年，2013年9月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2014年9月6日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人白X1，男，1995年10月24日生，彝族，中专文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月4日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1到参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月28日凌晨，被告人张黑学、张XX、郭小红相互伙同到元阳县南沙镇元桂路11号12栋2单元2楼附3号处，将马XX住宅内的一台电视机和一台电脑盗走。后将电视机、电脑分别卖给冯XX、田XX。经鉴定，被盗物品共计价值人民币5960元。
2、2014年7月6日晚，被告人张黑学、白X1在元阳一中后门申通快递门口，将李XX停放的一辆三轮摩托车盗走，后将车卖给白X2。经鉴定，该车价值人民币6410元。
案发后，被盗物品均已追回发还各被害人。被告人白X1、郭小红经传唤到案，如实交代了上述事实。
上述事实，被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1在庭审理过程中亦无异议，且有白X2、冯XX、田XX等证人的证言；被害人马XX、李XX的陈述；被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录、现场照片；价格鉴定结论书、鉴定意见书；物证照片；户籍及前科证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书等证据予以证实，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪，对被告人张黑学在有期徒刑二年与三年之间量刑；对被告人张XX在有期徒刑一年与二年之间量刑；对被告人郭小红在有期徒刑二年与二年零六个月之间量刑；对被告人白X1在有期徒刑一年零六个月以下量刑；均并处罚金。
被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1对指控犯罪事实与罪名无异议。
本院认为，被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物；其中，被告人张黑学参与秘密窃取他人财物二次，所窃取财物价值人民币12370元，数额较大；被告人张XX、郭小红参与秘密窃取他人财物各一次，所窃取财物价值均为人民币5960元，数额较大；被告人白X1参与秘密窃取他人财物一次，所窃取财物价值人民币6410元，数额较大。四被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张黑学、张XX、郭小红、白X1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。在盗窃的共同犯罪中，四被告人地位、作用相当，不再区分主犯与从犯。被告人张黑学、张XX到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郭小红、白X1经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张黑学、郭小红在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案被盗物品均已追回且已发还被害人，社会危害性相对较小，酌情予以从轻处罚。
综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张黑学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年1月21日止），并处罚金人民币4000元（定于判决生效30日内缴纳）；
二、被告人郭小红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年9月5日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效30日内缴纳）；
三、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年5月25日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效30日内缴纳）；
四、被告人白X1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年5月3日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁 宏
二〇一五年一月九日
书记员 理的锦
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第24号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张良国，男，1964年2月12日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年12月3日被元江县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张良国犯故意杀人罪、非法制造爆炸物罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员张艳、助理检察员孙宽一、被告人张良国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张良国与被害人明某某系租房而住的邻居。被告人张良国与被害人明某某因自家的三轮车轮胎被划烂相互产生怨恨。2014年11月28日，被告人张良国划烂被害人明某某的三轮车轮胎时，被发现并受到辱骂，被告人张良国便产生了杀害被害人明某某想法。之后，被告人张良国制造了两个火发火爆炸装置，欲炸死被害人明某某，后因害怕影响太大而未实施。2014年12月3日8时许，被告人张良国以帮被害人明某某修理被其划烂的三轮车轮胎为由，骗被害人明某某来打开三轮车锁，当被害人明某某来开三轮车锁时，被告人张良国从后面一手搂住被害人明某某，一手持刀划向被害人明某某的脖子，欲将被害人明某某杀死，但刀被被害人明某某抓住，后刀被赶来的群众抢掉而未能得逞。经鉴定，被害人明某某的左手手指损伤属于轻微伤。
上述事实，被告人张良国在开庭审理过程中均无异议，且有物证一把刀及照片；书证户籍证明、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量记录及照片、扣押决定书、扣押清单、收据；证人何某某、卢某某、黄某的证言；被害人明某某的陈述；鉴定聘请书、鉴定意见书、检验报告、鉴定意见通知书；被告人张良国的供述及辩解、辨认现场笔录及照片等证据在案证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张良国为因琐事持刀欲杀死被害人明某某，并致被害人明某某受轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪的规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”被告人张良国故意杀人因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，本院比照既遂犯对其予以减轻处罚；被告人张良国违反国家对爆炸物品的管理规定，非法制造爆炸装置，其行为已构成非法制造爆炸物罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造爆炸物罪的规定，“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”被告人张良国犯罪后如实供述了自己的非法制造爆炸物的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，本院对其予以从轻处罚。被告人张良国一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人张良国提出的，其只是想教训明某某，没有想要真正杀死她的辩解，本院认为，被告人张良国在侦查机关的四次供述，均承认其欲杀害被害人明某某的主观故意，并实施杀害的行为，且与证人何某某、黄某的证言及被害人明某某陈述的事实相互印证，故被告人张良国的这一辩解不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人张良国犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月，总和刑期为有期徒刑八年零六个月，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月三日起至二○二二年十二月二日止）。
二、扣押在案的作案工具一把刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 吕志惠
二〇一五年三月二日
书 记 员 方 梅
云南省元谋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）元刑初字第24号 公诉机关元谋县人民检察院。 被告人高正琼，女，1967年1月24日出生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，家元谋县号。因本案，2014年12月4日被元谋县公安局刑事拘留，同年12月18日经元谋县人民检察院批准逮捕，次日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于楚雄州看守所。 元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人高正琼犯容留、介绍卖淫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月5日在楚雄市人民法院第十审判庭公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人高正琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年10月18日以来，被告人高正琼在元谋县城凤翔街永乐路自己经营的美容厅内陆续容留、介绍他人卖淫。同年11月27日、12月3日，高正琼分别介何某芝和申某米木某马吉某1日古、阿某1英”(音)到自己经营的美容厅内从事卖淫活动，嫖资与卖淫女进行分成。高正琼陈某炮张某军彭某浩谈好在其美容厅内与卖淫女进行一次嫖娼行为的价格分别为100元，三人将嫖资各100元支付给高正琼，随陈某炮何某芝张某军木某马彭某浩与申某米分别在美容厅包房内发生性关系，当场被元谋县公安局元马派出所民警对辖区行业场所进行检查时查获。 公诉机关认为被告人高正琼容留、介绍他人卖淫的行为构成容留、介绍卖淫罪，应以容留、介绍卖淫罪追究高正琼的刑事责任。建议对被告高正琼在有期徒刑1年至2年幅度判处，同时并处罚金。 被告人高正琼对公诉机关指控的罪名无异议，提出案发的美容厅是一个叫阿某2提”的人租的，其只是负责帮忙看店，其没有介绍也不知何某芝等人在该美容厅里从事卖淫行为，请求本院在有期徒刑一年以内判处，同时适用缓刑。 经审理查明：2014年11月27日被告人高正琼介绍并容何某芝陈某炮在元谋县城凤翔街自己经营的美容厅内实施卖淫嫖娼行为。同年12月3日，高正琼分别介木某马、申某米张某军彭某浩在其经营的美容厅内实施卖淫嫖娼行为。高正琼事先陈某炮张某军彭某浩等人谈好一次嫖娼行为的价格为100元，并分别向该三人各收取了100元何某芝陈某炮木某马张某军、申某米彭某浩在实施卖淫嫖娼的过程中被公安民警当场查获。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、被告人高正琼的户籍证明及照片、前科信息综合查询表、行政处罚决定书、行政拘留回执、行政拘留家属通知书，证实被告人高正琼的基本情况，其于2014年2月12日因容留卖淫被元谋县公安局行政拘留十五日。 2、查获经过、受案登记表、立案决定书，证实本案系元谋县公安局元马派出所民警对辖区进行日常检查时查获。 3、涉案证据照、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2014年12月4日公安民警对高正琼随身携带的笔记本及200元赃款进行扣押的情况。 4彭某浩军官证复印件、移送案件通知书、移送案件清单，证彭某浩系现役军人，其涉嫌嫖娼一案于2014年12月4日移送中国人民解放军空军成都房地产管理处元谋办事处管辖。 5、安全检查笔录、元谋县疾病预防控制中心检查证明，证实：经检查，被告人高正琼未随身携带具有安全隐患的物品及其体表无伤情；经检验何某芝陈某炮、木马某妈张某军、申某米的HIV、梅毒血清检验结果均为阴性（HIV检测结果不排除窗口期）。 6、现场勘验、检查、辨认笔录、图及照片，证实案发现场的基本情况，及申某米木某马吉某1日古阿某1英、高正琼相互之间的辨认情况。 7、证吉某1日古（化名“七可”）阿某1英的证言，证实2014年12月3日，吉火日古木某马、勒申民米阿某1英到高正琼开的美容厅上班（在美容厅内提供一次性的性服务或者到宾馆开房间提供过夜的性服务）；21时左右，美容厅内进来两个小伙张某军彭某浩）拿了200元钱给高正琼说是要“快餐”（在美容厅内进行一次性的性服务），高正琼就让他们自己挑，两个小伙就分别挑木某马和申某米进行服务木某马和申某米就分别带着那两个小伙子进了美容厅的包房；高正琼负责提供场所、找嫖客、把小姐介绍给嫖客及收取嫖客的钱，并从取得的嫖资中提取抽成；当晚，高正琼等七人一起在美容厅内被公安民警当场查获。 8、证杨某松的证言，证实2014年9月，被告人高正琼杨某松租了案发时使用的房屋开美容厅，租金为一年二万四千元。 9、证何某芝陈某炮的证言，证实2014年11月27日晚上23时许陈某炮到高正琼经营的美容厅里面找小姐，高正琼收陈某炮100块钱以后陈某炮选何某芝就陈某炮带到美容厅的包房里面，发生性关系的时候被公安民警当场查获。 10、证木某马（化名“小曼”）张某军、申某米化某1”）彭某浩的证言，证实2014年12月3日晚，在高正琼经营的美容厅内，经高正琼介绍张某军彭某浩木某马、申某米在高正琼经营的美容厅内进行卖淫嫖娼行为时被公安民警当场查获。 11、被告人高正琼的供述，证实2014年11月27日及12月3日，高正琼在自己经营的美容厅内介绍卖淫及容留卖淫，及卖淫收入其与卖淫女按三七分成的情况。 本院认为，被告人高正琼介绍、容留他人在自己经营的美容厅内实施卖淫，构成介绍容留卖淫罪。归案后，被告人高正琼向侦查机关如实供述其犯罪事实。庭审过程中，高正琼对其实施介绍、容留卖淫的行为予以否认，提出案发时其不在现场、对卖淫女在其经营的美容厅内实施卖淫的行为不知情的辩解意见，无其他证据与之相印证且与本案经审理查明的事实不符，本院不予支持。庭审结束后，被告人高正琼主动向本院预缴罚金。量刑时综合考虑被告人高正琼的犯罪情节、认罪态度及前科情况，予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，为打击犯罪，保护公民人身财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高正琼犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止。） 二、对被告人高正琼的犯罪所得人民币200元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  和跃英 审 判 员  刘绍丽 代理审判员  李双华 二〇一五年三月十六日 书 记 员  周万艳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7862号
罪犯陈星星，男，汉族，出生地江西省抚州市崇仁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年10月15日作出（2013）深龙法刑初字第2630号刑事判决，以被告人陈星星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2013年10月29日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈星星在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈星星在本次考核期间（2013年10月29日至2015年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2013年12月至2015年3月累计获得嘉奖14次）。2014年12月18日因违反晚点名制度被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈星星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈星星予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 范 杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第01643号
原告杨孟。
被告张苏。
被告马丽。
原告杨孟诉被告张苏、马丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。本案在审理过程中，原告杨孟于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨孟的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨孟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨孟负担。
审 判 长 阚 伟
人民陪审员 梁昌迎
人民陪审员 张玉梅
二〇一五年四月十四日
书 记 员 朱 红
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422财保121号
申请人：刘兰英，女，1979年1月6日出生，汉族，住山东宁津县。
被申请人：司金钊，男，1975年10月10日出生，住山东省宁津县。
申请人刘兰英于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人司金钊驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车车予以扣押，并交纳现金2000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法将被申请人司金钊驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年，自2017年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费120元，由申请人刘兰英承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 赵兰英
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈亚萍
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）京执字第1492-1号
申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行。
负责人孙庆阳，该分行行长。
委托代理人王小清、万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
被执行人兰源汉。
被执行人扬中辉顺金属贸易有限公司。
法定代表人兰源汉，该公司董事长。
被执行人何良仁。
被执行人兰挺明。
被执行人兰宁彬。
被执行人薛鸿兴。
被执行人江苏大扬投资担保有限公司。
法定代表人兰宁彬，该公司董事长。
被执行人江苏联统置业有限公司。
中国银行股份有限公司镇江分行与兰源汉、被告扬中辉顺金属贸易有限公司、何良仁、兰挺明、兰宁彬、薛鸿兴、江苏大扬投资担保有限公司、江苏联统置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）京商初字第96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2013年11月4日立案，申请执行标的为310482.75元。
执行过程中，本院依法从被执行人薛鸿兴的银行帐户中共计扣划了19902.81元；另查被执行人何良仁名下有车牌号为闽J×××××小型汽车一辆，该车已查封但因目前去向不明而无法处置；被执行人薛鸿兴名下位于广东省宁德市某房产已被本案查封，但因该房有抵押并有多案查封暂无法处置；其他被执行人名下查无可供执行的财产，故本次执行程序可依法终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）京商初字第96号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓铭琛
审判员 周子非
审判员 于 文
二〇一四年四月二十八日
书记员 乔凌艳
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第210号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人汪XX，男，19XX年X月X日出生于安徽省绩溪县，公民身份号码：34253119XX********，汉族，初中文化，居民，家住安徽省绩溪县，暂住广东省高要市金利镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月27日被抓获并刑事拘留。现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人汪XX犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月3日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人汪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控，被告人汪XX于2014年2月18日21时许，酒后无证驾驶无号牌（车架：82B8S88673、发动机：11045660）两轮摩托车往广东省高要市金利镇石林村方向行驶，行至高要市金利镇石林村路段，撞上邓X阳停在路边的粤HZD8**号车尾，在处理事故过程中，民警发现被告人汪XX涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将被告人汪XX送到高要市金利镇博爱医院提取人体血液。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定，被告人汪XX人体血液检材中血中乙醇含量为243.9mg／100ml。
被告人汪XX在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭审理质证的抓获经过、户籍证明材料、受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人提取血液样本及指认摩托车的照片、毒物检验鉴定报告、被告人汪XX的供述和辩解等证据证实，足以认定。
对于被告人汪XX认为其本人具有自首情节，请求对其从轻处罚的辩解意见，经查，被告人汪XX在案中的行为并不符合自首的条件。故对被告人汪XX的上述辩解意见，本院不予采纳，
本院认为，被告人汪XX违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。高要市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提出对被告人汪XX判处四个月以上六个月以下拘役、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人汪XX醉酒无证驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚；但其在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
为维护公共安全和交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2014年11月26日止，罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆祉君
二〇一四年七月三日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第1851号
原告赵丽敏。
被告沈阳宇威房地产开发有限公司。
本院在审理原告赵丽敏与被告沈阳宇威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告赵丽敏在本院指定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 许健
代理审判员 刘佳
人民陪审员 邹云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张威
附：相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民二初字第00700号
原告：安徽东至农村合作银行，住址为东至县尧渡镇建设路**号。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，安徽东至农村合作银行工作人员。
被告：刘国财，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在审理原告安徽东至农村合作银行与被告刘国财金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村合作银行在本院通知预交案件受理费期限内未预交又未提出司法救助申请。
本院认为，对原告安徽东至农村合作银行在案件受理费预交期内不缴纳案件受理费的行为应按自动撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 汪 磊
二〇一三年十二月十二日
书记员 许桂红
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1448-1号
申请执行人王德福,男,1970年9月3日出生,汉族,市民，住安徽省临泉县城关街道办事处前王柿园6号2户
被执行人于辉，男，1983年2月28日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县牛庄乡于老庄行政村于老庄**号。
被执行人于海平，男，1956年8月20日出生，汉族，住址同上。
王德福与于辉、于海平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）皖1221民初3866号民事判决书已发生法律效力。判决书确认于辉偿还王德福借款本息552000万元及2016年7月20日之后的利息；承担案件受理费5340元，保全费2530元，于海平承担连带清偿责任。王德福于2016年11月17日向本院申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初3866号民事判决书，依法向被执行人于辉、于海平发出执行通知书,责令被执行人于辉、于海平立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院在诉讼过程中，被执行人于辉有房产可供执行，已轮候查封其房产，于海平外出，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初3866号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 张耀东
二〇一七年四月二十六日
书记员 李晓涛
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商初字第0104-1号
原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区上马墩路152号-1。
法定代表人顾德元，该公司董事长。
委托代理人冯志雄，江苏海辉律师事务所律师。
被告无锡威力驰机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇机光电工业园区。
法定代表人葛卫兵，该公司董事长。
被告江苏新世纪远豪机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇机光电工业园区（鸿运路201号）。
法定代表人顾新平，该公司董事长。
被告无锡市博川进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路123-1908。
法定代表人林贤成，该公司董事长。
被告顾新平。
被告葛卫兵。
被告褚葛显真。
被告林贤成。
本院在审理原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司与被告无锡威力驰机车科技有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司、无锡市博川进出口贸易有限公司、顾新平、葛卫兵、褚葛显真、林贤成借款合同纠纷一案中，原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司撤回对被告无锡威力驰机车科技有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司、无锡市博川进出口贸易有限公司、顾新平、葛卫兵、褚葛显真、林贤成的起诉。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 陆文辉
人民陪审员 孙利明
人民陪审员 高继承
二〇一五年十一月三日
书 记 员 金佩新
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第2035号
原告广西安佑生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇工业集中区石鼓岭园区凤凰路西段南面。
法定代表人陈佐邦，该公司董事长。
委托代理人孙永念，广西志明律师事务所律师。
委托代理人徐宗旺，广西志明律师事务所实习律师。
被告广西银满水产畜牧有限公司，住址：广西壮族自治区博白县城南六十米大道（农贸市场1-2-2）。
法定代表人傅小倩，该公司经理。
本院在审理原告广西安佑生物科技有限公司诉被告广西银满水产畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西安佑生物科技有限公司以其提供的证据《对账函》中欠款人公章与被告名称不一致为由，于2015年11月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告原告广西安佑生物科技有限公司在案件宣判前，要求撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉没有违反有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西安佑生物科技有限公司撤回对被告广西银满水产畜牧有限公司的起诉。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告广西安佑生物科技有限公司负担。
代理审判员 黄天昱
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄钟初
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第307号
原告李晓东，男，汉族，1975年5月15日出生。
被告新太行电源有限公司。
法定代表人程清丰。
本院在审理原告李晓东诉被告新太行电源有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李晓东于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李晓东所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李晓东撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓东负担。
审 判 长 尤清波
代理审判员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一四年五月八日
书 记 员 卢保艳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6370号
罪犯韦一，男，1990年1月15日出生于广西省桂林市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱直属三中队服刑。
福建省福安市人民法院于2008年8月15日作出（2008）安刑初字第104号刑事判决，以被告人韦一犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年7月6日以（2011）榕刑执字第4363号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2013年6月17日以（2013）榕刑执字第3533号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关福建省闽江监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦一在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯韦一在前两次减刑时已缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯韦一在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯韦一确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯韦一减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦一减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年1月31日起至2014年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月十六日
书 记 员 周 舟
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321财保50号
申请人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
被申请人：马成秋，女，1969年10月13日生，汉族。
申请人鸡东县农村信用合作联社于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马成秋在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的存款40000.00元。申请人鸡东县农村信用合作联社提供其所有的坐落于鸡东县平阳镇平阳村平阳信用社的房屋提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马成秋在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的存款40000.00元，冻结期限一年，冻结期间，停止支付；
二、查封申请人鸡东县农村信用合作联社所有的位于鸡东县平阳镇平阳村平阳信用社的房屋，查封期限一年，在查封期间，未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
案件申请费420.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈宏宇
二〇一七年六月十九日
书记员 贾必真
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1331号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陆某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉（2015）1280号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月5日23时许，被告人陆某某饮酒后驾驶一辆牌号为沪C270**的大众牌小型普通客车行驶至上海市青浦区金泽检查站时被民警查获。经检验，被告人陆某某案发时每100毫升血液中乙醇含量达87毫克。据此，公诉机关认为被告人陆某某具有如实供述自己罪行的情节，依法可以从轻处罚；曾因违法犯罪受到行政及刑事处罚，可酌情从重处罚。综上，建议判处被告人陆某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陆某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
诫勉语：陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民初字第0588号
原告徐某某，男，1964年5月19日出生，汉族，住河北省望都县。
被告左某某，女，1971年5月26日出生，汉族，住河北省望都县。
本院在审理原告徐某某与被告左某某离婚纠纷一案中，因原告徐某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担（已交纳）。
审判员 王丽丽
二〇一四年八月十三日
书记员 刘怡龙
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1417号
申请执行人：孙有涛，男，37岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人孙有涛与被执行人金海煤矿波追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年8月9日作出（2017）吉0281民初1765号民事判决书，主文内容：被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告孙有涛工资款5277元。驳回原告孙有涛的其他诉讼请求。案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙有涛于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书确定的义务，并申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月22日已给付申请执行人孙有涛工资5277.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人孙有涛自愿放弃，申请执行人孙有涛向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1765号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初433号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人程某。
公诉机关以武新检刑诉（2016）393号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月2日下午14时许，被告人程某驾驶鄂A×××××号小型普通客车，从武汉市新洲区汪集街致富街酒店送万敏及万敏的女儿曾某等人回汪集街欧咀村曾下湾。曾某被万敏抱下车后，自行走到客车右前方处时，遇程某起动车辆前行，因未确保行车安全，程某所驾车辆将曾某撞倒并碾压，致曾某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年3周岁。经法医鉴定，被害人曾某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程某负此事故的全部责任，曾某不负事故责�。案发后，程某随即驾车将曾某送到医院抢救，并打电话报警，随后在医院旁边等待交警前来处理，待交警赶到医院调查时，其如实供述了自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，被害人曾某的近亲属与程某的亲属达成调解协议，由程某的亲属代为赔偿被害人曾某近亲属经济损失共计人民币30万元，该款已实际履行。曾某的近亲属出具谅解书，表示对程某的犯罪行为予以谅解。公诉机关认为被告人程某具有自首、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人程某有期徒刑一年。
被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立�量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程某具有自首、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一六年十�十九日
书记员 吴鹤峰
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第384号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人应某，男，汉族。2012年8月曾因吸食毒品被行政拘留五日。2014年9月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月22日被南京市公安局玄武分局变更为监视居住（指定居所）。
辩护人沙永春，江苏致邦律师事务所律师。
辩护人陆宏飞，江苏致邦律师事务所律师（实习）。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人应某犯非法持有毒品罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人应某及辩护人沙永春、陆宏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2014年9月17日上午，被告人应某因吸食冰毒被公安机关查获，并当场搜缴毒品甲基苯丙胺14.784克。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人应某的行为已构成非法持有毒品罪，其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人应某及辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。辩护人提出：1、应某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、其检举他人犯罪，可能构成立功表现，量刑时应对该情节予以考虑。建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2014年9月17日上午，被告人应某在本市洪武路198号xx大厦公寓楼x幢1116室吸食冰毒甲基苯丙胺被公安机关查获，民警当场在上述房间内床边桌子上的一个红色圆柱形铁罐内搜出白色晶体状毒品疑似物，经鉴定，该毒品疑似物净重14.784克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，涉案毒品甲基苯丙胺14.784克已由公安机关扣押。
上述事实，被告人应某均供认不讳。本案另有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、情况说明、住宿登记单、住宿人员信息查询表、扣押清单、刑事摄影照片、视频监控光盘、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的物证检验报告书、证人王某的证言、被告人应某的供述及户籍资料等证据证实。以上证据，均经庭审举证、质证，并查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人应某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。应某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的此节辩护意见能够成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人检举他人犯罪、可能构成立功及建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，应某提供他人贩卖毒品的线索，因未能查证属实，故不能认定其具有立功表现；应某曾因吸毒被行政处罚，不思悔改，又犯非法持有毒品罪，根据本案的具体情况，对其不适用缓刑。辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人应某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺14.784克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李国营
二〇一四年十二月二日
见习书记员 张 霞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第1424号
原告曹某某，女，1978年12月12日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告王某某，男，1972年3月12日生，汉族，现住长春市绿园区。
本院在审理原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300.00元减半收取为150.00元，由原告曹某某承担。
代理审判员 陶春志
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 姜 元
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第17933号
原告肖建立，男，1963年8月16日出生。
被告聂春香，女，1959年3月15日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，1501-2505、16层1603，1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人李媛媛，女。
原告肖建立与被告聂春香、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王炳光独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告肖建立、被告聂春香到庭参加诉讼。被告人寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖建立诉称：2013年9月15日11时，被告聂春香驾驶京X1号车行驶至丰台区沙子口斜街贾家花园附近，强行超越原告对班司机马文红正常行驶的京X2号出租车，双方发生事故。经快速处理对方认可全部责任。经原告多次与被告协商，对方拒绝赔偿。现诉至法院请求判令被告赔偿原告车辆承包金损失132元、误工费128元。诉讼费由被告承担。
被告聂春香辩称，我的车有交强险和商业险，不同意原告要求的车份钱，这个应该由保险公司负担。
被告人寿公司未出庭答辩。
经审理查明：2013年9月15日11时26分，在北京市丰台区沙子口斜街，被告聂春香驾驶京X1号小客车与原告肖建立对班司机马文红驾驶的京X2号出租车发生交通事故。双方经快速处理认定聂春香负事故的全部责任。事故发生后，京X2号出租车于2013年9月15日13时30分至2013年9月16日16时在北京市汇友汽车修理站进行了修理。
另查：肖建立系北京XX出租汽车公司双班司机，每月承包金3950元；京X1号小客车在人寿公司投保有机动车强制责任险。
上述事实，有双方当事人陈述、《机动车交通事故快速处理协议书》、北京市XX汽车修理站结算单、发票及证明、北京XX出租汽车公司证明等相关证据在案佐证。
本院认为：被告聂春香驾驶小客车与原告肖建立对班司机马文红驾驶的出租车发生交通事故，对事故双方责任已自行作出认定，本院予以确认。对肖建立因本次交通事故发生的损失，聂春香应负赔偿责任。因京X1号小客车在人寿公司投保有机动车强制责任险，故应由人寿公司在交强险的范围内承担保险责任。肖建立要求的停运损失合理，本院予以支持。人寿公司未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告肖建立停运损失二百六十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告聂春香负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 王炳光
二〇一三年十二月十二日
书记员 叶 箐
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9056号
罪犯刘淑庆，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2010年7月19日作出了（2010）蒙刑初字第121号刑事判决，以被告人刘淑庆犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘淑庆在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘淑庆在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘淑庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘淑庆减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2018年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2612号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人曾宇沙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2453号起诉书指控被告人曾宇沙犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人曾宇沙到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月25日9时许，被告人曾宇沙在上海市浦东新区由杨高路、金海路开往杨源车站的984路公交车上，窃得被害人徐某背包内的苹果牌笔记本电脑1台。
上述事实，被告人曾宇沙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人郑某某的证言、前科材料、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宇沙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人曾宇沙在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人曾宇沙到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾宇沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；维持上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第53号刑事判决对被告人曾宇沙犯盗窃罪判处的有期徒刑七个月，罚金人民币二千元的判决，撤销其缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币四千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 丁文豪
人民陪审员 王正强
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。