眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初2417号
原告：王彦国，男，1963年3月14日出生，汉族。
委托代理人：伍吉书，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：钱宝亮，男，1978年8月3日出生，汉族。
被告：通海县鹏达运输实业有限公司。
被告：牟勇彪，男，1985年8月17日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
委托代理人：杨冬，云南李世敏律师事务所律师。
本院于2016年7月13日立案受理了原告王彦国诉被告钱宝亮、通海县鹏达运输实业有限公司（以下简称“通海运输公司”）、牟勇彪、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“人保财险玉溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员夏琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦国的委托代理人伍吉书，被告钱宝亮、通海运输公司的法定代表人佟应学、牟勇彪、人保财险玉溪分公司的委托代理人杨冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦国诉称，2016年2月12日，被告钱宝亮驾驶重型半挂牵引车牵引（重型集装箱半挂车）行驶至G0512成乐高速公路80千米100米东坡区路段时，与前方车道由原告王彦国驾驶的奥迪小车尾随相撞，导致奥迪小车乘车人吴芳当场死亡、王琳琳、廖升受伤，两车及道路交通设施受损的交通事故。据交警部门事故认定书认定，钱宝亮承担此事故的全部责任。2016年5月5日，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认车辆全损定损金额为262624元。因原告与被告协商处理事故赔偿未果，故向诉至法院，请求判决：1.被告钱宝亮、牟勇彪、通海运输公司连带赔偿原告的车损及其他损失：车辆价值（全损）262624元、车辆购置税25700元、保险7293.39元、车辆装饰费18500元、处理事故误工费6280元、交通费3513元、食宿费7500元、车辆停车费7080元、吊车费700元，合计339190.39元。2.被告人保财险玉溪分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，直接支付给原告。
被告钱宝亮、牟勇彪共同辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，原告的损失由法院依法认定并判决。本次事故中牟勇彪垫付了施救费及清障费8104元，要求一并品迭处理。
被告通海运输公司辩称，原告要求通海运输公司承担连带赔偿责任没有事故与法律依据，按照挂靠协议的约定，通海运输公司未收取任何费用，不承担任何赔偿责任。原告的损失应当由保险公司在交强险与商业险范围内优先赔偿。
被告人保财险玉溪分公司辩称，原告车辆损失经保险公司定损为262624元，但其中有残值111112元，扣除残值后定损金额为151512元。购置税、保险、车辆装饰费是间接损失不应当支持。原告主张的交通费、误工费、食宿费中只应支持合理的交通费用。停车费与吊车费原告没有提交证据，不应当支持。
经审理查明，2016年2月12日，钱宝亮驾驶云F614**号重型半挂牵引车牵引（云F19**挂重型集装箱半挂车）由成都往乐山方向行驶。03时55分许，当车行至G0512成乐高速公路80千米100米路段时，与前方第二车道内由王彦国驾驶的豫C1E3**号小型轿车尾随相撞，导致豫C1E3**号小型轿车乘车人员吴芳当场死亡，王琳琳、廖升受伤，两车及道路交通设施受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队于2016年3月10日作出川公交高（成乐）认字[2016]第5180093201600002号道路交通事故认定书，认定钱宝亮承担此事故的全部责任，王彦国、吴芳、王琳琳、廖升不承担此事故责任。事故发生后，豫C1E3**号车经人保财险眉山市分公司于2016年3月23日定损，并出具机动车保险车辆损失情况确认书，定损合计262624元，残值作价111112元，扣残值后定损金额为151512元。原告王彦国对定损确认书没有异议，主张车辆损失金额按262624元计算。原告主张车辆停车费7080元与吊车费700元，因其未向停车场缴纳费用，故未提交相应票据予以证实。
另查明，豫C1E3**号小型轿车车主为王彦国。云F614**号重型半挂牵引车车主为牟勇彪，该车挂靠在通海运输公司，在人保财险玉溪分公司投保了交强险与限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不免赔，保险期间从2015年9月1日起至2016年8月31日止。云F19**挂重型集装箱半挂车车主为牟勇彪，该车在人保财险玉溪分公司投保了限额为10万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期间从2015年10月15日至2016年10月14日止。钱宝亮系牟勇彪聘请的驾驶员，其驾驶证登记的准驾车型为A2E，具有合法有效的驾驶资格。
再查明，本次交通事故中另两案的受害人以及本案原、被告均同意交强险限额内的财产损失2000元分配给本案原告王彦国。
被告牟勇彪请求品迭垫付的施救费及清障费8104元，系由豫C1E3**号车清排障作业费214元、使用重排吊车250元；云F614**云F19**挂施救费5500元、清排障作业费860元、路产补偿费1280元组成。
以上事实，有川公交高（成乐）认字[2016]第5180093201600002号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、保险单、发票、交通费票据以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，交通事故参与者应当按其所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。被告钱宝亮承担事故全部责任，而钱宝亮系牟勇彪聘请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，钱宝亮对原告造成的损失应当由被告牟勇彪负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，被告通海运输公司对牟勇彪的赔偿责任承担连带责任。
对原告主张的损失，本院依法认定如下：
1.豫C1E3**号车损，因双方对车辆损失情况确认书无异议，原告主张按车辆全损主张赔偿，因车辆受损后仍有残余价值，故车辆损失应按扣除残值后的金额151512元计算赔偿。2.原告主张豫C1E3**号车车辆购置税、装饰费、购买保险费没有法律依据，本院不予支持。3.原告主张误工费、食宿费、交通费，本院认为，原告系外省人，往返眉山处理交通事故产生误工费、食宿费、交通费是必要的费用，住宿费以眉山本地食宿标准考虑每人每天200元标准计算2人3天为1200元。交通费以2人从洛阳到成都单边飞机每次1010元，从成都返回洛阳火车硬卧311元，成都往返眉山及眉山本地发生交通费以公共汽车计算每人酌定为100元，再加上从洛阳往返新安县的交通费以公共汽车计算每人酌定为30元，共计（1010元+311元+100元+30元）×2人=2902元。误工费以眉山本地标准考虑每人每天100元计算2人3天为600元。4.原告主张的停车费及吊车费没有提交证据证实，本院不予支持。
被告牟勇彪请求品迭垫付豫C1E3**号车清排障作业费214元、使用重排吊车250元符合法律规定，本院予以支持。其请求的云F614**云F19**挂施救费5500元、清排障作业费860元、路产补偿费1280元系本车的损失，被告牟勇彪可自行在其保险公司理赔，不在本案中处理。
以上损失：豫C1E3**号车损151512元、住宿费1200元、交通费2902元、误工费600元、清障费464元，合计156678元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及当事人约定，由被告人保财险玉溪分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿154678元。其中被告人保财险玉溪分公司直接向被告牟勇彪支付垫付的费用464元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告王彦国所有的豫C1E3**号车车辆损失151512元、住宿费1200元、交通费2902元、误工费600元，合计156214元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在本判决生效之日起二十日内直接向被告牟勇彪支付豫C1E3**号车清障费464元；
三、驳回原告王彦国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费依法减半收取3194元，由原告王彦国负担1754元，被告牟勇彪、通海县鹏达运输实业有限公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 夏琨
二〇一六年九月二十九日
书记员 白颖