浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第35号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道孙塘南路***号*楼。
法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：华建福。
被告：应慧波。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）为与被告华建福、应慧波、罗芳芳追偿权纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。因被告华建福、应慧波下落不明，本案于2013年1月23日依法由简易程序转为普通程序审理。2013年1月29日，本院根据原告申请冻结了被告罗芳芳为业主的慈溪市嘉里海鲜工坊大酒店在其开户银行帐户内的存款210万元，并于2013年3月21日根据原告申请解除了该冻结。另，在审理过程中，原告撤回了对被告罗芳芳的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2013年4月27日对原告太平洋公司与被告华建福、应慧波追偿权纠纷一案进行了公开开庭审理。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告华建福、应慧波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2012年5月28日，被告华建福因经营需要向宁波银行股份有限公司逍林支行（以下简称宁波银行）借款2000000元，约定借款期限自2012年5月28日至2012年11月28日，贷款年利率9.15%，按月付息，每月的20日为结息日，贷款到期，利随本清。为此，原告向宁波银行提供了连带责任保证，保证的范围为：主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费等实现债权费用和所有其他应付的一切费用。同日，被告应慧波签订了承诺书一份，就原告为被告华建福向宁波银行借款2000000元提供连带责任保证，并约定原告为被告华建福代偿本息在追偿期间发生的利息损失，按代偿金额每日万分之五计算。上述合同签订后，宁波银行按约发放了贷款，但被告华建福未按约还本付息，原告于2012年11月29日向宁波银行代偿了本金1998460.85元、利息4318.86元，合计2002779.71元。此后，原告多次向各被告催讨，但各被告认欠不还，终酿讼争。庭审中诉请：一、判令被告华建福即时偿还原告代偿本息2002779.71元，并从2012年11月30日起至判决确定的履行日止，按日利率0.5‰赔偿原告利息损失；二、判令被告应慧波对上述款项承担连带反担保责任；三、判令原告实现债权支出的律师代理费76000元由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告华建福即时偿还原告代偿本息2002779.71元，并从2012年11月30日起至判决确定的履行日止，按日0.5‰赔偿原告利息损失；二、判令原告实现债权支出的律师代理费76000元由被告华建福承担；三、判令被告应慧波对上述款项承担连带反担保责任。
被告华建福、应慧波均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，提供了如下证据：
1．流动资金贷款合同一份，以证明被告华建福向宁波银行借款2000000元，约定借款期限、利率等事实。
2.保证合同一份，以证明原告为上述借款提供担保，并约定担保方式、范围、期间的事实。
3.承诺书一份，以证明被告应慧波为上述担保事宜向原告提供反担保，并约定反保证方式、反担保范围及发生代偿后的利息损失的事实。
4.借款借据一份，以证明宁波银行已经按约发放贷款的事实。
5.代偿扣款证明及宁波银行特种转账凭证各一份，以证明原告已履行了保证责任，归还了借款及利息合计2002779.71元的事实。
6.律师委托合同、律师代理费发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费76000的事实。
7.慈溪市浒山香格食典餐厅个体工商户营业执照复印件一份，以证明被告华建福系慈溪市浒山香格食典餐厅业主的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告华建福系慈溪市浒山香格食典餐厅（以下简称香格食典）业主。2012年5月28日，香格食典与宁波银行签订流动资金贷款合同一份，香格食典向宁波银行借款2000000元，约定借款期限为2012年5月28日至2012年11月28日，贷款利率为年利率9.15%，并约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，贷款到期，利随本清。同日，原告作为保证人与宁波银行签订保证合同一份，约定原告为香格食典向宁波银行借款提供连带责任保证，保证范围为：合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告华建福、应慧波作为反担保人向原告出具承诺书一份，承诺愿为原告向宁波银行提供的保证提供反担保，反担保形式为连带责任担保，保证范围同原告向宁波银行提供保证的保证范围，并承诺原告为借款人代偿本息后的利息损失按日万分之五计算，反担保人承担反担保保证责任，反担保期限为原告提供的保证担保的期限及原告实际履行后的两年。2012年5月28日，宁波银行向香格食典发放贷款2000000元。届还款期，香格食典未按约还本付息，原告于2012年11月29日向宁波银行代偿了借款1998460.85元，利息4318.86元，合计2002779.71元。此款，被告华建福至今未偿付原告，被告应慧波也未承担保证责任，原告为实现债权向本院起诉支出律师代理费76000元。
本院认为：香格食典与宁波银行之间的借款合同、原告与宁波银行之间的保证合同及原告与被告罗芳芳签订的反担保合同均依法成立有效。原告根据保证合同的约定，代香格食典代偿了借款本息，故有权向香格食典的业主即被告华建福追偿。被告华建福作为香格食典的业主，同时作为反担保人愿意承担原告追索期间发生的利息损失及原告实现债权费用，故现原告要求被告华建福返还代偿本息，赔偿利息损失及支付原告实现债权的费用请求合法。被告应慧波自愿为原告向宁波银行提供的担保提供连带责任反担保，故应对被告华建福应偿付原告的款项承担连带清偿责任，被告应慧波承担保证责任后，有权向被告华建福追偿。被告华建福、应慧波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告华建福于本判决生效之日起五日内偿付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿本息2002779.71元，支付原告自2012年11月30日始至本判决确定清偿日止、以代偿本息为基数、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告华建福于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司实现债权费用76000元；
三、被告应慧波对上述判决确定的被告华建福应履行款项承担连带清偿责任。被告应慧波承担保证责任后，有权向被告华建福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23430元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全申请费5000元，由二被告共同负担。因原告已预交，故二被告将应负担的5000元于上述判决一并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 梁鲁红
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 高 雅
附一：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。