广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第22号
原告韦春华。
原告韦某甲。
原告韦某乙。
三原告委托代理人李挺文，广西桂合律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市驾鹤路89号4楼。
法定代表人封光，公司总经理。
委托代理人罗国权，华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司员工。
被告莫周忠。
委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。
被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳州市柳江县基隆开发区南环路309号。
法定代表人傅伟，公司总经理。
委托代理人唐斌，柳江县安淇汽车运输有限责任公司员工。
被告莫文康。
原告韦春华、韦某甲、韦某乙诉被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、莫周忠、柳江县安淇汽车运输有限责任公司（以下简称“安淇汽车运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，审理过程中，根据被告安淇汽车运输公司的申请，本院于2015年2月15日依法追加莫文康为本案被告，依法组成由审判员零春俊担任审判长，代理审判员潘演和人民陪审员黄志宾参加的合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。书记员谭宏勇担任记录。原告韦春华及其委托代理人李挺文，被告华安保险公司的委托代理人罗国权，被告莫周忠的委托代理人周庆华，被告安淇汽车运输公司委托代理人唐斌，被告莫文康到庭参加诉讼。2015年3月19日，原、被告向本院申请庭外和解，期限届满未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告韦春华、韦某甲、韦某乙诉称，2014年11月25日22时10分许，原告亲人韦庆兴驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车与被告莫周忠驾驶的桂B×××××号重型货车在国道322线649KM﹢130M处发生交通事故，造成韦庆兴死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月30日，合山市公安局交警大队认定韦庆兴承担事故的主要责任，被告莫周忠承担事故的次要责任。被告莫周忠驾驶的xxxx号重型货车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生时间在保险有效期内。合山市公安局交警大队认定韦庆兴承担事故的主要责任，被告莫周忠承担事故的次要责任是错误的，被告与死者韦庆兴应负同等事故责任。请求本院判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失145667.50元。根据法律规定，被告华安保险公司应先予赔偿110000元，余下35667.5元由被告莫周忠、安淇汽车运输公司及法院追加的被告莫文康共同承担连带赔偿责任。此外，本案受理费由四被告负担。
原告为其陈述提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证，证实本案的受害者韦庆兴是三位原告的近亲属，以及韦某甲、韦某乙在事故发生时系未成年人，需要抚养；2、合公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、经过等情况；3、机动车强制保险单，证实桂B×××××车是被告安淇汽车运输公司所有并在被告华安保险公司投保交强险且在保险期间内。
被告华安保险公司辩称，交强险实行统一的分期赔偿责任限额，愿意在交强险限额范围内承担原告合理有据部分损失的赔偿，但不承担本案的诉讼费。
被告华安保险公司无证据向本院提供。
被告莫周忠辩称，原告要求被告莫周忠与韦庆兴各承担50%的责任没有依据，交警部门认定事故责任的分担是正确的；另外交通费没有票据、误工费没有具体说明原因，如果是处理死者后事引起的，已经包含在丧葬费中，因此这二项不予认可；精神抚慰金要求过高，因为原告在本事故中也有过错。
被告莫周忠向本院提交二份道路交通事故经济赔偿凭证，证实事故发生后被告莫周忠已向原告支付赔偿金人民币共计45000元。
被告安淇汽车运输公司辩称，桂B×××××车的实际所有人是莫文康，驾驶人被告莫周忠不是本公司人员，该车的经营是实际车辆所有人自负盈亏，与本公司无关，不应承担事故的赔偿责任。
被告安淇汽车运输公司向本院提交《柳江县安淇汽车运输有限责任公司车辆挂靠协议书》，证实桂B×××××车的实际车主是被告莫文康。
被告莫文康辩称的意见与被告莫周忠的一样。
被告莫文康无证据向本院提供。
经审理查明，2014年11月25日22时左右，韦庆兴驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车在322线由南向北行驶，行至649KM﹢130M处时，碰撞同向在前临时停车由被告莫周忠驾驶的桂B×××××号重型仓栅式货车的尾部左侧，造成韦庆兴当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月30日，合山市公安局交通警察大队作出合公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书认定：韦庆兴未取得机动车驾驶证醉酒后且未能按规定戴安全头盔驾驶逾期检验的普通二轮摩托车上路行驶时未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条前款和第五十一条之规定，其过错行为是造成此事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告莫周忠驾驶载物超出车厢宽度的机动车在桥梁、坡道路段临时停车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条前款和第六十三条（二）项之规定，应承担事故的次要责任。
被告莫周忠系桂B×××××号重型货车实际车主被告莫文康所雇佣司机，发生事故时，该车挂靠于被告安淇汽车运输公司名下并在被告华安保险公司投保交强险，保险期自2014年11月14日零时起至2015年11月13日24时止。事故发生后，被告莫周忠已支付死者韦庆兴丧葬费45000元，并与原告方于2014年11月26日达成协议明确约定超出法定丧葬费用部分为自愿给付，不得在后续赔偿费用中扣除。
韦庆兴与原告韦春华原系夫妻，1997年7月1日生育原告韦某甲，2000年3月5日生育原告韦某乙。三原告均属于农村居民。
上述事实有原告提供的1、身份证、户口簿、结婚证；2、合公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书；3、机动车强制保险单；4、被告莫周忠向本院提交二份道路交通事故经济赔偿凭证；5、被告安淇汽车运输公司向本院提交《柳江县安淇汽车运输有限责任公司车辆挂靠协议书》；6、原、被告双方于2014年11月26日达成的《丧葬协议》及双方在庭上的陈述为证，本院予以确认。
综合各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点为：一、本起交通事故赔偿责任应如何划分，交警部门的事故责任认定是否应予采信。二、原告诉请被告赔偿的各项经济损失是否有法律和事实依据。
本院认为，关于争议焦点一，合山市公安局交通警察大队作出的事故认定已充分考虑事故各方当事人在事故中的过错行为以及该过错行为与事故发生的因果关系，因此该事故认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。在事故中韦庆兴未取得机动车驾驶证醉酒后且未能按规定戴安全头盔驾驶逾期检验的普通二轮摩托车上路行驶时未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对此事故造成的损害后果应承担较大过错，应减轻侵权方的责任。结合事故双方的过错程度，本院决定减轻侵权方60％的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因莫周忠驾驶的桂B×××××号重型货车在被告华安保险公司投保交强险，故被告华安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告莫周忠按责任比例承担赔偿责任。被告莫文康系事故车桂B×××××号重型货车的实际所有人，被告安淇汽车运输公司系被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与被告莫周忠承担连带赔偿责任。
关于争议焦点二，原告主张参照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算其经济损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认原告的各项经济损失如下：
1、死亡赔偿金，因本事故造成韦庆兴死亡，原告韦某甲、韦某乙系韦庆兴生前所抚养，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。因此本案的死亡赔偿金为148835元。［包含死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）；被抚养人韦某甲生活费2603元：（5206元×（18－17）年÷2；被抚养人韦某乙10412元：（5206元×（18－14）年÷2）］。
2、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算为：21318元（3553元／月×6个月）。本案被告莫周忠自愿支付死者韦庆兴丧葬费45000元，并明确约定超出法定丧葬费用部分不得在后续赔偿费用中扣除，因此，应以21318元计被告莫周忠垫付本案丧葬费。
3、精神抚慰金，根据受害人韦庆兴对损害事实和损害后果发生的过错程度，结合本法院所在地的生活水平实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。
4、交通费、误工费，原告主张此二项是处理死者后事所开支，综合考虑双方于2014年11月26日达成协议真实意图，且原告没有提供其他相关的证据，本院不再支持。
上述三项共计180153元。因被告华安保险公司承保桂B×××××号重型货车的交强险，故应在交强险赔偿限额内先予赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计110000元，原告损失余额70153元，被告莫周忠应负担40％即28061.2元。扣除被告莫周忠2014年11月26日垫付的丧葬费21318元，被告莫周忠、被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司、莫文康尚应连带赔偿原告6743.20元（28061.2元－21318元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者强制责任险赔偿限额范围内赔偿原告韦春华、韦某甲、韦某乙各项经济损失共计110000元。
二、被告莫周忠、被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司、莫文康连带赔偿原告各项经济损失6743.20元。
案件受理费3213元，被告莫周忠、被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司、莫文康负担1285元，被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1928元。
上述应履行的义务，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审 判 长 零春俊
代理审判员 潘 演
人民陪审员 黄志宾
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 谭宏勇
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任后，可以向雇员追偿。
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》
序号项目标准（元）
1农村居民人均纯收入6791
2农村居民人均年生活消费支出5206
3职工月平均工资3553