山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1419号
原告：吴广国，男，农民。
委托代理人（特别授权）：刘金祥，系吴广国亲戚。
委托代理人（特别授权）王荣金，山东智祥律师事务所律师。
被告：景云来，男，系鲁P×××××号客车的实际车主。
被告：茌平县信通城乡公交客运有限公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：梁淑芬，经理。
委托代理人（特别授权）：景云来，男，系鲁P×××××号客车的实际车主。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：季树山，总经理。
委托代理人（特别授权）：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告吴广国与被告景云来、茌平县信通城乡公交客运有限公司（以下简称信通客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告吴广国及其委托代理人刘金祥、被告信通客运公司的委托代理人暨被告景云来、被告大地财险聊城支公司的委托代理人胡振旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广国诉称：2014年1月24日16时15分许，原告驾驶二轮摩托车，沿乡村公路由南向北行驶至事故地点处时，与对行的景云来驾驶的鲁P×××××号中型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告信通客运公司系鲁P×××××号中型普通客车车主。鲁P×××××号中型普通客车在被告大地财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险。故请求判令各被告共计赔偿原告损失10000元，被告承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计49930.22元。
原告张秀宽为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明吴广国负事故的主要责任，景云来负事故的次要责任；
2.聊城市人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单各1份，住院收费票据1张、门诊收费票据10张，拟证明原告受伤后住院治疗6天，伤情、用药及花费医疗费的情况；
3.司法鉴定意见书1份，拟证明原告误工时间5个月、护理时间2个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限2个月，二次手术费用约10000元，误工时间30天，1人护理；
4.吴广国的身份证、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、原告之母谭凤玲的常住人口登记卡和身份证各1份，拟证明原告和护理人员王志荣（原告之妻）、谭凤玲（原告之母）均为农村居民，其相关损失应按照农村居民标准计算，以及原告和护理人员之间的关系；
5.茌平县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书1份，拟证明原告的摩托车车损为1830元；
6.鉴定费单据3张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费1200元，车损鉴定花费鉴定费200元；
7.交通费票据1宗，拟证明原告花费交通费300元。
被告景云来未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对交通事故认定书的责任划分无异议。被告是鲁P×××××客车的驾驶员，也是车主。车辆是挂靠在茌平县信通公交客运有限公司经营。车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险500000元，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，应先由保险公司在交强险和商业险限额内进行赔付，不足部分按比例承担。
被告景云来为支持其主张，向本院提交了交强险保单和商业险保单各1份，拟证明其车辆的投保情况。
被告信通客运公司未提交书面答辩，但口头辨称：涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险500000元，且投保有不计免赔特约险，依法应由保险公司在交强险内全额赔偿，不足或超过交强险部分，由商业险在应承担的责任份额内赔偿，仍有不足的应由车辆的实际车主景云来赔偿。对涉案车辆，被告公司只是登记车主，实际车主为景云来，除去保险公司应当赔偿范围以外的损失，应由其进行赔偿，被告公司不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告大地财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：车辆投保情况属实，被告保险公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告和另一伤者张秀宽合法合理的损失，两名伤者损失超过交强险限额的部分，按照事故责任比例和保险合同的约定赔偿其合理合法的损失，被告公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年1月24日16时15分许，吴广国驾驶其所有的无牌普通二轮摩托车（乘车人为张秀宽），沿乡村公路由南向北行驶至茌平县贾寨镇耿店村南100米处时，与对行的景云来驾驶的鲁P×××××号中型普通客车相撞，造成吴广国、张秀宽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年2月14日作出了聊公交茌认字（2014）第00051号道路交通事故认定书，认为吴广国违法超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定；未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定；无证驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。景云来操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。张秀宽无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定吴广国承担此事故的主要责任，景云来承担此事故的次要责任，张秀宽对此事故不负责任。
事故发生后，原告吴广国被送至聊城市人民医院急诊科诊疗后住院治疗，被骨外科诊断为：右桡骨骨折、右侧远端尺桡关节脱位、右侧腕尺关节脱位、唇部外伤清创缝合术后、左胫腓骨骨折术后。共住院5天，前后花费医疗费24236.2元。原告住院期间，由其妻子王志荣和其母谭凤玲护理。吴广国、王志荣、谭凤玲均为农村居民。
经原告吴广国申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2014年12月8日出具了聊医司鉴中心（2014）临鉴字第478号吴广国误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：1.吴广国受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年1月24日至2014年1月29日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。2.吴广国后续治疗（右桡骨内固定物取出术）费用约需捌仟圆至壹万圆。吴广国后续治疗（右桡骨内固定物取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。四被告对鉴定结论提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。原告为此花费鉴定费1200元。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对吴广国的轻骑牌二轮摩托车的损失进行了鉴定，并于2014年2月28日出具了聊茌平价鉴字（2014）J076号山东省涉案物品价格鉴定结论书，结论为轻骑牌二轮摩托车于鉴定基准日损失价值为人民币壹仟捌佰叁拾元整（￥：1830.00元）。原告为此花费鉴定费200元。
在诉讼中，原告主张其损失为：医疗费24236.2元、误工费19972.8元、护理费9542.56元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、交通费300元、后续治疗费用10000元、车损1830元、鉴定费1400元，合计损失69261.56元，要求各被告赔偿49930.22元。四被告对原告要求的后续治疗费用10000元，主张按照9000元计算。对原告主张的交通费300元，以原告提交的出租车票据无法证明与原告住院治疗的关联性，请求本院酌定。
还查明，景云来为鲁P×××××号中型普通客车的实际车主，鲁P×××××号中型普通客车挂靠于被告信通客运公司经营，该车辆在被告大地财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险（保额为500000元，且为不计免赔特约险），事故发生在保险期间。景云来具有相应的驾驶资格。
还查明，张秀宽在本次交通事故中也受伤，张秀宽已在本院提起民事诉讼，其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为48845.23元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为37101.75元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原被告对事故发生的事实以及交通事故认定书所作的责任划分均无异议，事故认定书认定吴广国承担此事故的主要责任，景云来承担此事故的次要责任，张秀宽对此事故不负责任，本院予以确认。
对于原告吴广国的损失，因景云来驾驶的鲁P×××××号中型普通客车同时投保了交强险和商业三者险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告大地财险聊城支公司在交强险各分项赔偿限额内在为张秀宽预留份额的前提下对原告予以赔付；不足部分，由被告大地财险聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定，以及被告景云来和原告吴广国的责任划分按30%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，应以被告景云来按30%的比例对原告吴广国予以赔偿。因景云来驾驶的鲁P×××××号中型普通客车挂靠于被告信通客运公司经营，被告信通客运公司依法应与被告景云来承担连带责任。
四被告对原告的司法鉴定意见书虽然持有异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认，原告的相关损失应按相关鉴定结论计算。
因原告和其护理人员均为农村居民，其误工费、护理费均应按照农村居民标准计算。
综上，本院认可的原告吴广国的损失为：医疗费24236.2元；受伤后的误工时间约为5个月即150天，后续治疗期间的误工时间为1个月即30天，合计误工时间为180天，其误工费为19972.80元（180×110.96）；受伤后的护理期限约为2个月即60天，其中住院期间（2014年1月24日至2014年1月29日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，后续治疗期间护理期限约为20天，需要1人护理，本院认定王志荣护理80天，谭凤玲护理5天，其护理费为9431.6元【（60＋20）×110.96×1＋5×110.96×1】；住院期间伙食补助费150元（30元／天×5天）；营养期限为2个月即60天，其营养费为1800元（60×30）；交通费原告主张300元，本院酌定150元；鉴定结论为后续治疗费用为8000元至10000元，本院认可9000元；车损1830元；鉴定费1400元。以上合计原告吴广国的损失总额为67970.6元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为29554.4元；在医疗费用赔偿限额项下的损失为35186.2元；在财产损失赔偿限额项下的损失为1830元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第四十三条第二项、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告吴广国误工费、护理费、交通费合计人民币29554.4元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴广国人民币4867.51元（10000×35186.2÷（37101.75＋35186.2）】；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告吴广国车损1830元。本项合计被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告吴广国人民币36251.91元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任险额内赔偿原告吴广国其余损失人民币9095.61元【（67970.6-36251.91-1400）×30%】。
三、被告景云来赔偿原告吴广国鉴定费人民币420元（1400×30%）。被告茌平县信通城乡公交客运有限公司与被告景云来负连带责任。
四、驳回原告吴广国的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告吴广国人民币45347.52元，并和第三项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，原告负担87元，被告景云来负担961元，被告茌平县信通城乡公交客运有限公司与被告景云来负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘加玉