wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2304号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行
被执行人冯国桢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00147号，依法向被执行人冯国桢发出执行通知书，责令被执行人冯国桢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯国桢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯国桢（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币308873.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2304号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行
被执行人陈阿三，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00147号，依法向被执行人陈阿三发出执行通知书，责令被执行人陈阿三履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈阿三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈阿三（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××95的存款人民币308873.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘琰
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执128号
申请执行人田世军。
被执行人向家远。
被执行人向和平。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司。
负责人彭承双。
本院在执行田世军与向家远、向和平、中国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山县支公司执行金额12000元，已自动履行。现申请执行人田世军向本院撤回对被执行人向家远、向和平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初920号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 陈 堇
审判员 刘建文
审判员 文 进
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈再明
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182财保48号
申请人:刘建瑞，女，1972年6月29日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人：辛虎群，男，1970年9月17日生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人：闫红亮，男，1972年9月10日生，住荥阳市。
申请人刘建瑞于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ｃ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫Ｃ×××××小型普通客车一辆予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张利萍
二〇一七年十月二十日
书记员 赵奇志
安徽省马鞍山�雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00220号
原告：石象云，男，1951年1月22日生，汉族。
被告：王宗华，男，1979年1月24日生，汉族。
本院在审理原告石象云与被告王宗华民间借贷纠纷一案中，石象云20**年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：石象云的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予石象云撤回起诉。
案件诉讼费用400元（已减半收取），由石象云负担。
审判员 许华珍
二〇一三年三月五日
书记员 刘洪涛
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执123号
申请执行人蔡金玉。
被执行人向正军。
本院在执行申请执行人蔡金玉与被执行人向正军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人蔡金玉向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初1201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 吴明辉
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 琦
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01132号
原告：张志勇。
委托代理人：杨冰，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。
被告：孟凡伍。
原告张志勇诉被告孟凡伍不当得利纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法组成合议庭，并于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原�张志勇到庭参加诉讼，被告孟凡伍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志勇诉称：原告于2015年3月21日通过手机银行转款，因操作失误将29400元转到被告的卡上。原告多次向被告催要返还未果。鉴于原、被告之间不存在债权债务关系，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据。因此，为维护自身的合法权益，请求依法判决被告立即返还不当得利款29400元并支付同期利息。本案的诉讼费用由被告孟凡伍承担。
原告张志勇为证明自己的主张向法庭提供以下证据：
1、原告身份证及被告身份信息表，证明原、被告的身份信息；
2、安徽农村合作金融联行凭证一份，证明原告向被告汇款贰万玖仟肆佰元整（￥29400.00元）的事实。
3、设备租赁合同一份及附件（�程机械租赁合同评审表一份、机械设备经租费用结算单6张、银行对私活期明细2张），证明原告所在公司应支付被告孟凡伍的租赁费￥41940.00元已结清；
4、中铁四局集团有限公司淮萧客车联络线一分部与证人尚飞之间的《运输合同》，证明误汇入被告账户的￥29400.00元，实际上是付给尚飞的运输费用；
5、申请证人尚飞出庭作证，证明证据四的证明事实。
被告孟凡伍未答辩，在法律规定的期限内亦未提供证据。
原告张志勇提供的证据，本院经审查认为，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述、举证及庭审调查，对本案的事实确认如下：被告孟凡伍于2014年5月2日与原告张志勇所在的中铁四局第一工程有限公司签订机械租赁合同。原告张志勇负责被告孟凡伍与公司的租�费用结算。截止2014年11月11日，中铁四局第一工程有限公司与被告孟凡伍的机械租赁费用全部结清。2015年3月5日，原告所在公司与尚飞签订《运输合同》，同年3月21日，原告张志勇向尚飞支付运输费用，误将29400元转入被告孟凡伍帐户。当日下午，原告张志勇发现转款错误，即与被告孟凡伍联系，被告孟凡伍拒绝承认该事实。
本院认为：不当得利应当返还。原告张志勇因操作失误，误将本该支付他人的29400元转入被告孟凡伍账户，被告孟凡伍应当予以返还。故原告张志勇要求被告孟凡伍返还不当得利29400元，本院予以支持；原告张志勇要求被告同时返还利息，符合法律规定。故对原告张志勇要求被告孟凡伍还款时一并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡伍自本判决生效之日起十日内向原告张志勇一次性返还不当得利款29400元，并自2015年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款付清日止。
案件受理费535元，由被告孟凡伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人不履行判决书确定的给付义务，另一方当事人可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 健
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 邓兆玉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 梁 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
第1页共4页
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异565号
异议人（被执行人）：柏梓，男，1952年11月30日，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：郭卫华，该公司经理。
被执行人：费晓平，男，1981年5月17日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人：吉林省汇亿集团有限公司，住所地吉林省长春高新技术产业开发区。
法定代表人：费晓平，该公司经理。
被执行人：吉林省亿欣劳务服务有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。
法定代表人：费晓平，该公司经理。
被执行人：孙立华，女，1980年2月29日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人：黄金波，男，1972年6月9日，汉族，住吉林省长春市南关区。
被执行人：冯丽，女，1971年6月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被执行人：王静颖，女，1976年2月15日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被执行人：侯煜彤，男，1971年9月6日，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人：曲磊，男，1984年5月6日，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人：赫长莲，男，1964年7月1日，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。
被执行人：黄金光，男，1974年3月16日，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（以下简称中东担保）与被执行人费晓平、孙立华、吉林省汇亿集团有限公司、吉林省亿新劳务服务有限公司、黄金波、冯丽、王静颖、侯煜彤、曲磊、赫长莲、黄金光、柏梓追偿权纠纷一案过程中，被执行人柏梓向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人柏梓称，1.申请执行人自2017年2月8日提起诉讼起，至2017年12月20日（2017）吉0102民初888号判决，2018年5月14日立案通知书止。申请人未接到有关原告、被告、法院的任何联系、诵知及送达，而当事人住址、电话至今未变更。故剥夺了当事人维权申辩权利。2.申请人得知负有连带责任是通过本案其他连带责任人侯煜彤、王静颖、曲磊三人被冻结房产、银行资金账户后被其电话转达的。我们4人已于2018年6月5日前往执行局询问，执行法官介绍了情况，签收了通知书等4份文件，2018年6月13日我们4人已向执行法官递交了情况说明。3.不知何因，7月中旬申请人发现自己的银行资金账户被冻结。4.申请人出具的由吉林省亿利基础工程有限公司、法人费晓平、董事长黄金波、董事兼监事侯煜彤早在2011年3月4日签署的《关于中东担保贷款保函及反担保经济连带责任承诺书》（见附件）证明此案自始至终都是与申请人无直接关联，其应该承担的连带责任也应由公司、费晓平、黄金波、侯煜彤来全面承担。请贵院开庭审议执行异议，撤销（2018）吉0102执1220号对申请人柏梓因追偿权纠纷一案的执行，维护当事人权益，做出公平裁定。
本院查明，2017年12月20日本院作出（2017）吉0102民初888号民事判决书，判决：费晓平、孙立华于判决生效后三日内偿还吉林省中东信用担保有限责任公司130万元及资金占用费（按年利率24%自2015年6月30日起至实际偿还时止），吉林省汇亿集团有限公司、黄金波、冯丽、吉林省亿欣劳务服务有限公司、王静颖、侯煜彤、曲磊、赫长莲、黄金光、柏梓对此承担连带责任。2018年4月12日，上述判决书生效后，由于费晓平、孙立华、吉林省汇亿集团有限公司、吉林省亿新劳务服务有限公司、黄金波、冯丽、王静颖、侯煜彤、曲磊、赫长莲、黄金光、柏梓未按照生效法律文书履行义务，2018年4月25日吉林省中东信用担保有限责任公司向本院申请执行，本院立案号为（2018）吉0102执1220号。案件执行过程中，异议人柏梓向本院提出异议，称执行依据的诉讼案件没有通知其参加诉讼，剥夺当事人维权申诉权利，此案与异议人无关，故申请撤销（2018）吉0102执1220号案件对异议人的执行。
本院认为，柏梓提出的本案据以执行的诉讼案件审理中，没有通知其参加诉讼，认为剥夺其维权申辩的权利，以及认为案件与其无直接关联，系认为原判决有错误，应当通过申请再审或其他程序解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人柏梓的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王红岩
审判员 李德保
审判员 王 爽
二〇一八年八月三十一日
书记员 李艳丽
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕海法刑初字第125号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄俊龙黄某龙，男，1989＊＊年8＊月23＊＊日出生，居民身份证号码44152119890********，汉族，初中文化，农民，住海丰县梅陇镇永红村委会金盘围村***号。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人黄俊龙黄某龙犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员安莹莹出庭支持公诉，被告人黄某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年9月至2014年11月4日期间，被告人黄某龙提供其位于海丰县梅陇镇号的家及毒品甲基苯丙胺给吕某妮吸食毒品7次。2014年11月4日，被告人黄某龙在其家中被公安机关抓获，现场缴获自制吸毒工具1个、联想手机1部。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄某龙无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某龙九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年9月至2014年11月4日期间，被告人黄某龙提供其位于海丰县梅陇镇号的家及毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吕某妮吸食毒品7次。2014年11月4日，被告人黄某龙在其家中被公安机关抓获，现场缴获自制吸毒工具1个、号码为1382896****联想手机1部。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的扣押清单及照片：扣押被告人黄某龙吸毒工具矿泉水瓶1个、号码为1382896****联想手机1部。
2.现场照片。
3.海丰县公安局梅陇派出所出具的抓获经过：2014年11月4日上午10时许，该所民警经工作，在梅陇镇金盘围村抓获吸毒违法嫌疑人黄某龙。
4.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明：黄某龙是1989年8月23日出生。
5.海丰县公安局出具的调取证据通知书和中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话记录清单：黄俊龙黄某龙手机号码1382896139013828961＊＊＊与吕春妮吕某妮手机号码1354315886513543158＊＊＊于2014年11月1日至同月5日有多次通话记录。
6.海丰县公安局出具的现场检测报告书：经现场检测，吸毒人员吕春妮吕某妮的尿液呈阳性。
7.海丰县公安局出具的强制隔离戒毒决定书：2014年11月4日海丰县公安局对吕春妮吕某妮的吸毒行为处以强制隔离戒毒二年。
（二）辨认笔录
1.经混杂照片辨认，辨认人黄俊龙黄某龙辨认出吕春妮吕某妮是在其家吸毒的人。
2.经混杂照片辨认，辨认人吕春妮吕某妮辨认出黄俊龙黄某龙。
3.经混杂照片辨认，辨认人黄碧娟黄某娟辨认出吕某妮是在其家与其儿子黄某龙一起吸毒的人。
（三）证人证言
1.证人吕某妮的证言：2013年9月份的一天（具体日期记不起），我与黄某龙认识后，看见黄某龙在其家中吸食冰毒，我也一同与他一起吸食，我俩一起吸食了冰毒1小包，重约0.2克。2014年10月中旬的一天，我又来到黄某龙的家，与黄某龙一起在其冢吸食了冰毒1小包，重约0.2克。二三天前的傍晚，我又在黄某龙的家和黄某龙一起吸食了冰毒1小包。之后我们就出去游玩，过了几个小时后又在其家继续吸食毒品1次。2014年11月3日中午12时许，我又来到黄某龙的家与黄某龙在其家吸食了一次毒品“冰毒”，重约0.1克。2014年11月4日早上约6时许，我又来到黄某龙的家，之后与黄某龙在其家吸食了一次冰毒，重约O.1克，至上午10时许，我们又继续在其家吸食了1次冰毒，重约0.1克，我们吸毒后就在坐叙，不久就被同志发现并带来派出所了。
2.证人黄某娟的证言：今天（2014年11月4日）上午10时许，我在家（陇镇永红村委会金盘围村195号）上二楼到我儿子房间去时，看到我儿子黄某龙和阿妮在房间内吸食毒品，我见状就骂黄某龙和阿妮，并驱赶他们离开我家，但他们不听我说。从2014年10月份开始，阿妮就经常来我家，并在我家吃、住，在这期间我发现阿妮有吸毒，就经常驱赶她，但是阿妮没有听我的劝阻，还是经常来我家。我经常在二楼的房间里看到吸毒的工具。
（四）被告人供述
被告人黄俊龙黄某龙的供述：2013年9月份的一天，我在梅陇镇圩内认识吕春妮吕某妮后，发现她和我一样有吸食毒品“冰毒”，于是我就带她到我家吸食“冰毒”，我俩一起吸食了冰毒1小包（约0.2克）。至2014年10月中旬一天，我在梅陇镇镇圩内遇见吕春妮吕某妮，我们又一起到我家吸食了冰毒1小包（约0.2克）。二三天前的傍晚，我又带吕春妮吕某妮到我家一起吸食了冰毒1小包。之后我们出去梅陇镇逛街，过了几个小时后又回我家继续吸食了1次冰毒。2014年11月3日中午12时许，我有带吕春妮吕某妮到我家吸食了1次冰毒（重约0.1克）。2014年11月4日早上6时许，我和吕春尼在我家吸食了一次冰毒，重约0.1克，当天上午10时许，我们又继续在家吸食了1次冰毒（约O.1克）。我们吸完毒品后，同志就来我家并将我们带到派出所。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄俊龙黄某龙无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄俊龙黄某龙所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人黄俊龙黄某龙当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄俊龙黄某龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期限从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年9月3日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 陈小娟
审判员 刘如辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页，共66页
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2332-2号
申请执行人陆泳，男，1978年11月10日出生，住浙江省天台县。
被执行人张骁瑞，男，1963年4月9日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人矫晶，女，1982年8月3日出生，住广东省深圳市南山区。
陆泳与张骁瑞、矫晶民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02205号判决书已经发生法律效力。权利人陆泳向本院申请执行，本院于2016年07月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，但因该房产系他院抵押物，暂无法处置，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人陆泳书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2332号案件终结本次执行程序，申请执行人陆泳发现被执行人张骁瑞、矫晶有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周利峰
二〇一六年八月二十八日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2332-2号申请执行人陆泳，男，1978年11月10日出生，住浙江省天台县。被执行人张骁瑞，男，1963年4月9日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人矫晶，女，1982年8月3日出生，住广东省深圳市南山区。陆泳与张骁瑞、矫晶民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02205号判决书已经发生法律效力。权利人陆泳向本院申请执行，本院于2016年07月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，但因该房产系他院抵押物，暂无法处置，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人陆泳书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2332号案件终结本次执行程序，申请执行人陆泳发现被执行人张骁瑞、矫晶有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周利峰二〇一六年八月二十八日代书记员 任阳阳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第960号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人郭守锋，男，1979年4月22日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区迎宾北一路航空嘉园**号楼***室。2015年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）994号起诉书指控被告人郭守锋犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人郭守锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月12日1时40分许，被告人郭守锋酒后驾驶新A5A1**号灰色桑塔纳牌小型轿车，沿乌鲁木齐市北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段被执勤民警查获。呼气测试后被告人郭守锋试图逃跑被抓获。经抽血检测，被告人郭守锋血液中的酒精含量为136mg／100ml。
上述事实，被告人郭守锋在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人郭守锋在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭守锋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量136mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人郭守锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人郭守锋醉酒后在城市快速路上行驶，依法从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭守锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 岩
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘晓慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字笫2307号
申请人付建宏，男，38岁，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人刘晶淼，男，25岁，蒙古族，住赤峰市松山区。
本院执行付建宏申请执行刘晶淼买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第
5122号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年十月十三日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字笫2307号申请人付建宏，男，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。被执行人刘晶淼，男，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。本院执行付建宏申请执行刘晶淼买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年十月十三日书记员  陆广华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1280-1号
申请执行人张业宾，
被执行人淄博世利陶瓷有限公司。
本院在执行张业宾诉淄博世利陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案中，尚有22036元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2012）张执字第1280号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郑文文
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第2217号原告孟庆淼。被告杨松虎。原告孟庆淼与被告杨松虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员吴贺永适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告孟庆淼到庭参加诉讼。被告杨松虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆淼诉称，被告杨松虎于2014年12月27日在原告处借款40000元，约定写下借款合同一个月后还清。到期后，被告总躲着不见原告。故起诉请求被告归还原告借款40000元，诉讼费由被告负担。被告杨松虎未答辩。本院查明如下事实：2014年12月27日，原告孟庆淼（贷款人）与被告杨松虎（借款人、抵押人）签订抵押借贷合同，约定杨松虎从原告孟庆淼处借款40000元，用被告所有的池套村80号厂房使用权做抵押。借款期限自2014年12月27日起，至2015年1月27日止，约定贷款人孟庆淼于2014年12月27日将合同约定的借款金额40000元扣除利息，一次性足额发放给借款人杨松虎。双方还约定了贷款利率等其他条款。协议签订后，原告按约定扣除利息2000元，并将38000元借给被告杨松虎。原、被告对被告用做抵押的池套村80号厂房使用权，未到有关部门办理抵押登记手续。借款到期后，被告杨松虎未归还借款本金。本院认为，被告杨松虎向原告孟庆淼借款，理应及时偿还。原告请求被告偿还原告借款本金40000元，因《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条规定，在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。原告在向被告借款时，扣除了利息2000元，实际给付被告本金38000元，应认定原告向被告借款实际出借金额为38000元。故应由被告偿还原告借款本金38000元，对原告超出部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第125条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨松虎于本判决生效后五日内偿还原告孟庆淼借款本金38000元。二、驳回原告孟庆淼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行偿还借款本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担20元，被告负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员吴贺永二〇一五年八月十日书记员吴红柳
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4010号
原告刘某甲，男，1937年12月18日生，居民身份证号码3210241937********，汉族，住靖江市马桥镇经伦村何家长埭**号。
被告刘某乙，男，1960年3月15日生，居民身份证号码3210241960********，汉族，住同原告。
被告刘某丙，男，1964年9月28日生，居民身份证号码3210241964********，汉族，住靖江市马桥镇经伦村何家长埭**号。
原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙为赡养纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员凌达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙、刘某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告育有二子二女，配偶及两女已去世，两子即两被告。现原告已丧失劳动能力，且无收入来源，需要两被告赡养。为赡养原告事宜，政府部门多次调解，但未有结果。故请求判令两被告轮流赡养原告，每半年轮流一次，轮到者提供原告吃住并每月各给付原告生活费300元；原告今后的医疗费用由两被告平均分摊。
被告刘某乙辩称，对原告所述生育、无收入来源情况无异议，同意原告的诉讼请求。
被告刘某丙辩称，对原告所述生育、无收入来源情况无异议，同意每半年一次轮流赡养原告，但经济条件不好，无力承担原告主张的生活费。
经审理查明，原告育有二子二女，配偶及两女已去世，两子即被告刘某乙、刘某丙。两被告住房相邻，每户有两间半二层半楼房一栋。原告无收入来源，责任田已由两被告耕种。原告自今年7月1日起居住在被告刘某乙处。近年来，原、被告为赡养事宜产生争执，双方协商未果，致起讼争。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年近80周岁，已丧失劳动能力，且无收入来源，两被告作为原告的子女依法应当履行赡养义务。现原告要求轮流随两被告生活，由两被告提供吃住，两被告无异议，本院予以照准。为有利于原告安度晚年，两被告应另给付原告部分生活费，以便于其零用开支。具体数额应根据原告的实际需要和两被告的负担能力确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、自2016年7月1日起，原告刘某甲由被告刘某乙和被告刘某丙轮流赡养，每半年轮流一次（自2016年7月1日起至2016年12月31日由被告刘某乙赡养，2017年1月1日由被告刘某丙将原告接回赡养至6月30日，2017年7月1日由被告刘某丙接回赡养，以后以此类推），赡养期间，两被告为原告提供住房一间并提供与其相当的饮食。
二、自2016年8月1日起，被告刘某乙、刘某丙于每月5日前各给付原告生活费150元。
三、原告刘某甲今后的医疗费，由两被告各半承担。
案件受理费80元减半收取40元，由两被告各负担20元（该款原告已交纳，两被告负担部分于本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人数量提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：10×××68）
代理审判员 凌达
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘杰
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执730号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司，住所地台州市椒江区中山西路576号，组织机构代码:55052466-9。
法定代表人陈方春。
被执行人徐明会，男，1961年11月3日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人冯如辉，男，1969年10月16日出生，住浙江省临海市。
被执行人台州市和信担保投资有限公司，住所地台州市市府大道318-230号，组织机构代码:77647011-4。
法定代表人冯如辉。
被执行人翟世楷，男，1964年2月6日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人叶明贵，男，1966年2月1日出生，住浙江省临海市。
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人徐明会、冯如辉、台州市和信担保投资有限公司、翟世楷、叶明贵小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）台椒商初字第2150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司于2016年2月25向本院申请执行，要求被执行人徐明会支付借款本金330000元及利息，被执行人冯如辉、台州市和信担保投资有限公司、翟世楷、叶明贵对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到各被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司以各被执行人目前无财产可供执行为由，于2016年6月12日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司以被执行人徐明会、冯如辉、台州市和信担保投资有限公司、翟世楷、叶明贵目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执730号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年六月十二日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执730号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人叶明贵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第02150号，依法向被执行人叶明贵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶明贵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶明贵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶明贵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币540738.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月十八日
书记员 周玲旭
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执206号
申请执行人曹四伟，男。
被执行人寇贺丽，女。
曹四伟与寇贺丽离婚纠纷一案,本院（2015）上民一初字第1384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付子女抚养费39547.62元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年七月八日
书记员 张运动
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第38号
申请执行人：茌平县国土资源局。地址：茌平县。
法定代表人：李一功，局长。
委托代理人：杨立梁，该局执法大队大队长。
被执行人：茌平县恒源食品有限公司。地址：茌平县肖庄镇许庄村。
法定代表人：于相中。
申请执行人茌平县国土资源局于2015年1月7日向本院申请强制执行茌平县恒源食品有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
本院查明，2014年7月15日，茌平县国土资源局作出茌国土资执罚字（2014）86号《行政处罚决定书》。该处罚决定认定，被执行人茌平县恒源食品有限公司未经批准，擅自于2013年6月份占用肖庄镇许庄村集体土地1275.1平方米（折合1.91亩）搞建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四之规定，已构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予以下处罚：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元罚款。共计：叁万捌仟贰佰伍拾叁元（￥38253元）。自收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2014年7月16日送达被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人茌平县国土资源局2014年11月13日书面催告，亦未履行缴纳罚款义务，申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人茌平县国土资源局作出的茌国土资执罚字（2014）86号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，申请执行人茌平县国土资源局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字（2014）86号”行政处罚决定；
二、对于茌平县国土资源局作出的茌国土资执罚字（2014）86号行政处罚决定书第一项由茌平县国土资源局自行执行；
三、限被执行人茌平县恒源食品有限公司于本裁定书送达后三日内，向本院缴纳罚款38253元整及罚款部分的加处罚款38253元，执行费1047.59元；
四、被执行人茌平县恒源食品有限公司在上述期限内未自动履行第三项义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 张黎明
二〇一五年一月十五日
书记员 王 哲
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法执字第117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，现住永福县永福镇凤城路95号。
被执行人黄燕良。
被执行人朱继亮。
被执行人朱继昆。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行关于被执行人黄燕良、朱继亮、朱继昆金融借款合同纠纷一案。经查被执行人黄燕良、朱继亮、朱继昆已无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第665号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）永民初字第665号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 王 宇
审 判 员 韦胜忠
二〇一五年六月十八日
代理书记员 唐作明
浙江省磐安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0727刑初109号
自诉人陈军。
被告人李海连。
被告人周定贵。
本院于2016年7月27日收到自诉人陈军诉被告人李海连、周定贵犯侵占罪的刑事自诉状。自诉人陈军诉称，2015年9月16日，自诉人与被告人李海连签订授权委托书一份，委托被告人李海连向傅梅星催收欠款100万元。后，被告人李海连又委托被告人周定贵向傅梅星追讨。2016年3月14日，自诉人向磐安县人民法院起诉傅梅星、傅倩俏、张侃侃要求还款100万元及利息，傅梅星向法院提交了2016年1月25日被告人周定贵、李海连出具的收条一份，收条载明“今收到傅梅星人民币100万元”。最终，自诉人要求还款100万元及利息的诉请未得到法院支持，法院仅判决傅梅星等人归还自诉人16万元借款本金及利息。法院判决后，自诉人多次向两被告人催讨100万元均未果。现自诉人认为，被告人李海连、周定贵的行为已经触犯刑法第二百七十条之规定，构成侵占罪，提请法院依法追究两被告人的刑事责任。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。该罪构成要件包括：侵犯的客体是公私的财产所有权；客观方面表现为将他人委托自己代为保管的财物，或者拾得的他人的遗忘物，或者发掘出他人的埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为；犯罪主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人；主观方面由直接故意构成，即明知自己占有的财物为他人合法所有，自己有义务将该财物交还他人，但故意拒不退还或者拒不交出。本案中自诉人提交的证据，不足以证明被告人李海连、周定贵犯侵占罪，自诉人的控诉缺乏罪证。经本院释明，自诉人坚持自诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下:
对陈军的刑事自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱丽琴
审判员 施 炜
审判员 陈林照
二〇一六年七月二十八日
书记员 卢爱青
浙江省磐安县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙0727刑初109号自诉人陈军。被告人李海连。被告人周定贵。本院于2016年7月27日收到自诉人陈军诉被告人李海连、周定贵犯侵占罪的刑事自诉状。自诉人陈军诉称，2015年9月16日，自诉人与被告人李海连签订授权委托书一份，委托被告人李海连向傅梅星催收欠款100万元。后，被告人李海连又委托被告人周定贵向傅梅星追讨。2016年3月14日，自诉人向磐安县人民法院起诉傅梅星、傅倩俏、张侃侃要求还款100万元及利息，傅梅星向法院提交了2016年1月25日被告人周定贵、李海连出具的收条一份，收条载明“今收到傅梅星人民币100万元”。最终，自诉人要求还款100万元及利息的诉请未得到法院支持，法院仅判决傅梅星等人归还自诉人16万元借款本金及利息。法院判决后，自诉人多次向两被告人催讨100万元均未果。现自诉人认为，被告人李海连、周定贵的行为已经触犯刑法第二百七十条之规定，构成侵占罪，提请法院依法追究两被告人的刑事责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。该罪构成要件包括：侵犯的客体是公私的财产所有权；客观方面表现为将他人委托自己代为保管的财物，或者拾得的他人的遗忘物，或者发掘出他人的埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为；犯罪主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人；主观方面由直接故意构成，即明知自己占有的财物为他人合法所有，自己有义务将该财物交还他人，但故意拒不退还或者拒不交出。本案中自诉人提交的证据，不足以证明被告人李海连、周定贵犯侵占罪，自诉人的控诉缺乏罪证。经本院释明，自诉人坚持自诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下:对陈军的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱丽琴审判员  施 炜审判员  陈林照二〇一六年七月二十八日书记员  卢爱青
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初4013号
原告：成都益旺祥科技有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：肖涛，总经理。
委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。
被告：成都市大成压力容器制造有限公司，住所地：成都市浦江县。
法定代表人：陶柄香。
原告成都益旺祥科技有限公司诉被告成都市大成压力容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，因原告成都益旺祥科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按成都益旺祥科技有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 涂彦
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨雪
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0106民初4013号原告：成都益旺祥科技有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：肖涛，总经理。委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。被告：成都市大成压力容器制造有限公司，住所地：成都市浦江县。法定代表人：陶柄香。原告成都益旺祥科技有限公司诉被告成都市大成压力容器制造有限公司买卖合同纠纷一案，因原告成都益旺祥科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都益旺祥科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  涂彦二〇一八年四月二十七日书记员  杨雪
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2683号
原告李庆霞，女，汉族，1967年6月10日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人王华昆，四川颂亚律师事务所律师。
被告成都新世宇实业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人周世蓉，公司董事长。
原告李庆霞与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈晓红担任审判长、代理审判员何加敏、人民陪审员李国平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华昆到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李庆霞诉称，其与被告成都新世宇实业有限公司于2003年7月15日签订《商品房买卖合同》一份，约定由其购买被告新世宇公司开发的位于都江堰市两河乡X村X组“天下青城”X幢X号房屋，原告付清了全部房款，并应被告的要求于2005年5月13日向被告缴纳了办理房屋产权证所需缴纳的全部契税。但被告至今未为原告办理房屋分户产权证及国有土地使用权证。故原告诉请判令：1、被告新世宇公司立即履行为原告申办房屋产权证的义务；2、被告新世宇公司按合同约定向原告支付违约金498781.14元（按原告购房款408837元的同期贷款利率双倍计算，自2005年5月13日暂算至2015年7月12日，最终应计算至被告履行办证义务之日）；3、案件诉讼费由被告新世宇公司承担。
被告新世宇公司为到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告李庆霞与被告新世宇公司于2003年7月15日签订《商品房买卖合同》一份，约定由其购买被告新世宇公司开发的位于都江堰市两河乡X村“天下青城”X幢X号房屋，房屋价款为408837元。同时约定被告新世宇公司于2003年10月31日前向原告交付房屋，并在房屋交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人新世宇公司提交的资料报登记机关备案，如因出卖人的责任，作为买受人的原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款之银行同期定期存款利率向买受人支付违约金。合同签订后，原告按购房合同缴纳了购房全款和办理相关权证的费用。新世宇公司也按期向原告交付了房屋，原告收房后对房屋进行了装修并入住该房屋。但被告至今未协助原告办理房屋分户产权证及国有土地使用权证。故原告诉请判令被告新世宇公司协助原告办理讼争房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》，本院对以上证据予以采信，对以上事实予以确认。
本院认为，1、关于合同效力的问题。原告李庆霞与被告新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定。且案涉房屋已办理所在楼栋的房屋所有权人为新世宇公司的房屋所有权证（权01XXX30号、国有土地使用证编号：都国用2002字第1668号），被告亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。2、关于办理房屋所有权证的问题。原告已履行《商品房买卖合同》约定的根本义务，并且实际占有使用案涉房屋，故原告诉请被告新世宇公司履行办理房屋所有权分户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以购房款为基数，按银行同期贷款利率的两倍计算违约金的诉讼请求，本院认为，因原告未就造成损失举证证明，根据法律规定违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，故能够认定双方约定的违约金高于其造成的损失。本院综合被告的违约程度和本案的实际情况，酌情调减其违约金，调至1000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第四十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都新世宇实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李庆霞办理位于都江堰市两河乡X村“天下青城”X幢X号房屋的房屋所有权证；
二、被告成都新世宇实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告违约金1000元。
案件受理费8882元，由被告成都新世宇实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓 红
代理审判员 何 加 敏
人民陪审员 李 国 平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘胡会子
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8924号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅�区二期。
代表人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告袁长征，男，1978年9月25日生，汉族，住黑龙江省肇东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告袁长征信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行诉称，2013年8月19日，被告在原告处办理使用了卡号为XXX的信用卡，至2015年5月29日发生欠款本息共计5,780.92元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：�、被告偿还原告信用卡欠款本金4,385.14元、利息605.13元、费用790.65元，合计5,780.92元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁长征未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、被告身份证复印件一张。证明被告本人向原告申请办理信用卡所使用的身份证信息。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2013年8月8日在原告处申请办理了信用卡。
证据三、电脑截屏一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用共计5780.92元。
证据四、催款记录一份。证明原告银行的工作人员向被告催款的情况。
证据五、电脑截屏的交易记录一份。证明该卡消费情况。
被告袁长征未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院确认，原告举示的证据一到证据五真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经本院审理查明，被告向原告申请办理信用卡，于2013年8月8日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为XXX的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，至2015年5月29日被告累计拖欠原告透支款本金4,385.14元、利息605.13元、费用790.65元，合计5,780.92元。被告未归还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告申请办理原告卡号为XXX的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进�透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。现原告主张被告逾期还款，拖欠原告信用卡透支款本金4,385.14元、利息605.13元、费用790.65元，合计5,780.92元，证据充分。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁长征于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金4,385.14元、利息605.13元、费用790.65元，合计5,780.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告袁长征负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 李金鸽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李欣欣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第865号
罪犯唐本奎，男，汉族，出生地四川省达州市渠县，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年3月1日作出（2013）汕阳法刑一初字第22号刑事判决，以被告人唐本奎犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月29日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯唐本奎在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐本奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐本奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐本奎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终306号
上诉人（原审被告）：孙杰。
被上诉人（原审原告）：栾小燕。
原审被告：于涛。
上诉人孙杰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5142号民事裁定，向本院提起上诉。
孙杰上诉称，上诉人经常居住地在青岛市市南区海门路69号A座1001室，故本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人户籍地为青岛市市北区，上诉人没有提供证据证明其经常居住地在青岛市市南区，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 许 红
审判员 周长亮
二〇一七年四月五日
书记员 张雪平
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第486号
原告刘文标，
被告刘二环，
本院在审理原告刘文标诉被告刘二环合伙协议纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文标撤回起诉。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告刘文标负担。
审 判 长 张兰生
代理审判员 姚 琼
代理审判员 赵 丹
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李东红
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第633号
申请执行人毛仙月
被执行人吴位伟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江民初字第00559号，依法向被执行人吴位伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴位伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴位伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴位伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币28989.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年三月十四日
书记员 王建平
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01106号
罪犯蓝文政，重庆市南川区人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2006年1月16日作出（2006）南川法刑字第33号刑事判决，以被告人蓝文政犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7.5万元，追缴赃款3.8万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月30日本院作出（2008）渝一中法刑执字第1148号刑事裁定，对罪犯蓝文政减刑一年；2009年10月30日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2263号刑事裁定，对其减刑一年；2011年1月25日本院作出（2011）渝一中法刑执字第457号刑事裁定，对其减刑一年；2012年4月12日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00698号刑事裁定，对其减刑一年六个月；2014年1月24日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00288号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯蓝文政在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯蓝文政在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯蓝文政在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯蓝文政减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年七月二十二日
书记员 庹科玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7786号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，职务董事长。
委托代理人王丹阳。
被告马凤芝，住黑龙江省牡丹江市。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告马凤芝借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费50元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 刘文彬
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王明书
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初214号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人梁某某，男，1989年10月8日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年3月25日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2016年3月24日20时50分许，被告人梁某某酒后驾驶豫D×××××号面包车，沿鲁山县城钢厂路由北向南行驶至张店乡宗庄路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人梁某某血液中乙醇成分含量为：132.16mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某供述，血液乙醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发证明，到案经过，户籍证明，无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人梁某某当庭自愿认罪，态度较好，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期，从判决确认之日起计算。
罚金待本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张富兴
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐研青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8803号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告尚庆会，男，1973年12月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告尚庆会信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行诉称，2013年9月3日，被告在原告处办理使用了卡号为XXX的信用卡，至2015年5月29日发生欠款本息共计6,328.88元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5,000元、利息587.53元、费用741.35元，合计6,328.88元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告尚庆会未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、被告尚庆会身份证复印件一张。证明被告本人向原告申请办理信用卡所使用的身份证信息。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2013年8月2日在原告处申请办理了信用卡。
证据三、工作证明一份。证明被告在办理信用卡时在该单位工作。
证据四、电脑截屏一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用共计6328.88元。
证据五、电脑截屏的交易记录一份。证明该卡消费情况。
证据六、追款记录一份。证明原告向被告追索欠款的情况。
被告尚庆会未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院确认，原告举示的证据一到证据六真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经本院审理查明，被告尚庆会向原告申请办理信用卡，于2013年8月2日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件、工作证明各一份。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为XXX的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，至2015年5月29日被告累计拖欠原告透支款本金5,000元、利息587.53元、费用741.35元，合计6,328.88元。被告未归还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告申请办理原告卡号为XXX的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。现原告主张被告逾期还款，拖欠原告信用卡透支款本金5,000元、利息587.53元、费用741.35元，合计6,328.88元，证据充分。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚庆会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金5,000元，利息587.53元，费用741.35元，合计6,328.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尚庆会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 李金鸽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李欣欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01547号
原告：崔孝民，男，汉族，1976年1月1日出生，初中文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：查宗金，男，汉族，1964年1月19日出生，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
原告崔孝民诉被告查宗金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡才贵到庭参加诉讼，被告查宗金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔孝民诉称：2015年8月20日，被告查宗金向原告借款89800元，并承诺等自己的砖厂拆迁还款。现砖厂已拆迁，此款经原告多次催要未果。现依法诉求：1、被告归还原告借款89800元；2、被告承担诉讼费。
被告查宗金庭后辩称：涉案89800元为货款，且已归还了原告20000元。
经审理查明：2012年至2013年间，原告崔孝民多次向被告查宗金供应石料，被告查宗金共欠原告货款89800元。被告查宗金于2015年8月20日向原告崔孝民出具欠条一份，载明欠原告89800元。
上述事实由原告提交的欠条及双方当事人陈述为证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告查宗金欠原告崔孝民货款89800元，被告查宗金应当偿还，对原告要求被告给付欠款89800元的诉讼请求予以支持。被告查宗金辩称已偿还20000元，但未能就该辩解举证，对被告辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查宗金于本判决生效之日起十日内给付原告崔孝民货款89800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1023元，由被告查宗金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一六年一月十八日
书记员 汪涛
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第01547号原告：崔孝民，男，汉族，1976年1月1日出生，初中文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：胡才贵，安徽宇浩律师事务所律师。被告：查宗金，男，汉族，1964年1月19日出生，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。原告崔孝民诉被告查宗金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡才贵到庭参加诉讼，被告查宗金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔孝民诉称：2015年8月20日，被告查宗金向原告借款89800元，并承诺等自己的砖厂拆迁还款。现砖厂已拆迁，此款经原告多次催要未果。现依法诉求：1、被告归还原告借款89800元；2、被告承担诉讼费。被告查宗金庭后辩称：涉案89800元为货款，且已归还了原告20000元。经审理查明：2012年至2013年间，原告崔孝民多次向被告查宗金供应石料，被告查宗金共欠原告货款89800元。被告查宗金于2015年8月20日向原告崔孝民出具欠条一份，载明欠原告89800元。上述事实由原告提交的欠条及双方当事人陈述为证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告查宗金欠原告崔孝民货款89800元，被告查宗金应当偿还，对原告要求被告给付欠款89800元的诉讼请求予以支持。被告查宗金辩称已偿还20000元，但未能就该辩解举证，对被告辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查宗金于本判决生效之日起十日内给付原告崔孝民货款89800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，由被告查宗金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  唐胜二〇一六年一月十八日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3132号
原告：安徽省东海水泥有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：龚英旭。
委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：吴建英,该公司总经理。
委托诉讼代理人：方勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。
原告安徽省东海水泥有限公司与被告中建七局第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告安徽省东海水泥有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省东海水泥有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省东海水泥有限公司撤诉。
案件受理费人民币11390元，减半收取5695元，由原告安徽省东海水泥有限公司负担。
审 判 长 吴 彬
人民陪审员 王富华
人民陪审员 陈恒琴
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢开商初字第106号
原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
委托代理人：徐莲。
被告：吴金礼。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司为与被告吴金礼
保险人代位求偿权纠纷一案，于2013年1月28日向本院提起起诉。
本院于2013年1月28日立案受理后，由代理审判员华璐适用简易程
序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐莲、
被告吴金礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司起诉称，2011年3
月14日，吴金礼驾驶浙h×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造
成余英受伤。后开化县人民法院作出（2012）衢开民初字第704号
判决书，判决原告在交强险责任限额内垫付给余英各项损失11225
.18元。因被告吴金礼系无证驾驶，故根据相关法律规定，保险公
司承担的是垫付责任。故要求被告吴金礼支付原告代为垫付的赔
偿金11225.18元及相应的利息。
被告吴金礼答辩称，本人已经支付医药费6700元，但是受害
人余英把发票都拿走了。保险公司又付了10000多给她，她都拿了
双份医药费，现在还要本人支付，本人就要付双份医药费。我不
能接受，而且保险公司也应该承担部分责任。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据有：
1、（2012）衢开民初字第704号判决书一份，证明原告在交
强险责任限额内垫付给余英各项损失11225.18元。2、开化法院执行款支付收据。证明原告已将11225.18元赔偿
款支付给余英。
上述证据经当庭质证，被告吴金礼表示没有异议。符合证据
的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的
证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，2011年3月14日，吴金礼驾驶浙h×××××号
正三轮摩托车发生碰撞，造成余英受伤。被告吴金礼系无证驾驶
，经交警认定被告吴金礼负事故的主要责任。开化县人民法院作
出（2012）衢开民初字第704号判决书，判决原告在交强险责任限
额内垫付给余英各项损失11225.18元。
本院认为，原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被
告吴金礼之间的保险合同合法有效。驾驶人未取得驾驶资格的，
保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢
救费用，并有权向致害人追偿。被告吴金礼在事故当中系无证驾
驶，原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司有权在垫付费用
后向被告吴金礼追偿。原告要求判令被告支付代为垫付的保险赔
偿金的请求合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
八条之规定，判决如下：
被告吴金礼支付原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司
代为垫付的保险赔偿金11225.18元，并按中国人民银行同期同档
次贷款基准利率计付自2013年1月28日起至2013年2月28日止的利
息。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81元，减半收取40.5元，由被告吴金礼负担。限
于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 华璐
二〇一三年三月一日
书 记 员 蒋婉
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢开商初字第106号
原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
委托代理人：徐莲。
被告：吴金礼。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司为与被告吴金礼保险人代位求偿权纠纷一案，于2013年1月28日向本院提起起诉。本院于2013年1月28日立案受理后，由代理审判员华璐适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐莲、被告吴金礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司起诉称，2011年3月14日，吴金礼驾驶浙H×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成余英受伤。后开化县人民法院作出（2012）衢开民初字第704号判决书，判决原告在交强险责任限额内垫付给余英各项损失11225.18元。因被告吴金礼系无证驾驶，故根据相关法律规定，保险公司承担的是垫付责任。故要求被告吴金礼支付原告代为垫付的赔偿金11225.18元及相应的利息。
被告吴金礼答辩称，本人已经支付医药费6700元，但是受害人余英把发票都拿走了。保险公司又付了10000多给她，她都拿了双份医药费，现在还要本人支付，本人就要付双份医药费。我不能接受，而且保险公司也应该承担部分责任。
原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据有：
1、（2012）衢开民初字第704号判决书一份，证明原告在交强险责任限额内垫付给余英各项损失11225.18元。
2、开化法院执行款支付收据。证明原告已将11225.18元赔偿款支付给余英。
上述证据经当庭质证，被告吴金礼表示没有异议。符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，2011年3月14日，吴金礼驾驶浙H×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成余英受伤。被告吴金礼系无证驾驶，经交警认定被告吴金礼负事故的主要责任。开化县人民法院作出（2012）衢开民初字第704号判决书，判决原告在交强险责任限额内垫付给余英各项损失11225.18元。
本院认为，原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被告吴金礼之间的保险合同合法有效。驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。被告吴金礼在事故当中系无证驾驶，原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司有权在垫付费用后向被告吴金礼追偿。原告要求判令被告支付代为垫付的保险赔偿金的请求合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告吴金礼支付原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司代为垫付的保险赔偿金11225.18元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付自2013年1月28日起至2013年2月28日止的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81元，减半收取40.5元，由被告吴金礼负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 华璐
二〇一三年三月一日
书 记 员 蒋婉
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初11号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人拓某某。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月14日被取保候审。
被告人朱某甲。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月15日被取保候审。
被告人朱某乙。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月15日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人拓某某、朱某甲、朱某乙犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人拓某某、朱某甲、朱某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日17时许，被告人拓某某、朱某甲、朱某乙在靖远县北滩镇刘梁村后某某家苜蓿地里用摩托车蓄电瓶、小型变压器、细铁丝、木桩等器材架设电网捕猎野兔。当日21时许，后某某的邻居杜某某途经后某某家苜蓿地前往自家菜地摘菜时，被电网击倒，致杜某某受伤住院。靖远县中医院诊断杜某某的伤情为：1、左小腿电烧伤后感染；2、左足第二趾电烧伤后感染。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者杜某某损伤程度评定为轻伤二级。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人拓某某、朱某甲、朱某乙与被害人杜某某就民事赔偿达成了协议，拓某某、朱某甲、朱某乙一次性赔偿了杜某某医疗费、误工费、护理费等物质损失13700元，杜某某对拓某某、朱某甲、朱某乙的行为予以谅解。
上述事实，被告人拓某某、朱某甲、朱某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人杜某某的陈述、证人赵某某、张某某、滕某某、后某某的证言、靖远县公安局现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、现场勘验检查情况分析报告、扣押及发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、靖远县中医院诊断证明单、病人出院证明书、住院病历、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字[2014]191号法医学人体损伤程度鉴定书及杜某某的伤情照片、谅解书、被告人拓某某、朱某甲、朱某乙的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拓某某、朱某甲、朱某乙三人合谋在他人有可能通行的田地里私设电网，危害公共安全，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拓某某、朱某甲、朱某乙犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。三被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人与被害人就民事赔偿达成了协议，按照协议支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解，可酌情对其三人从轻处罚。公诉机关建议对被告人拓某某、朱某甲、朱某乙在有期徒刑三年至四年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人拓某某、朱某甲、朱某乙的犯罪性质、情节及其悔罪态度，结合靖远县司法局作出的调查评估意见书，对其三人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人拓某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人朱某乙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杨淑淋
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初11号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人拓某某，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月14日被取保候审。
被告人朱某某，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月15日被取保候审。
被告人朱某甲，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2015年10月15日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人拓某某、朱某某、朱某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人拓某某、朱某某、朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日17时许，被告人拓某某、朱某某、朱某甲在靖远县北滩镇刘梁村后某某家苜蓿地里用摩托车蓄电瓶、小型变压器、细铁丝、木桩等器材架设电网捕猎野兔。当日21时许，后某某的邻居杜某某途经后某某家苜蓿地前往自家菜地摘菜时，被电网击倒，致杜某某受伤住院。靖远县中医院诊断杜某某的伤情为：1、左小腿电烧伤后感染；2、左足第二趾电烧伤后感染。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者杜某某损伤程度评定为轻伤二级。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人拓某某、朱某某、朱某甲与被害人杜某某就民事赔偿达成了协议，拓某某、朱某某、朱某甲一次性赔偿了杜某某医疗费、误工费、护理费等物质损失13700元，杜某某对拓某某、朱某某、朱某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人拓某某、朱某某、朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人杜某某的陈述、证人赵某某、张某某、滕某某、后某某的证言、靖远县公安局现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、现场勘验检查情况分析报告、扣押及发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、靖远县中医院诊断证明单、病人出院证明书、住院病历、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字（2014）191号法医学人体损伤程度鉴定书及杜某某的伤情照片、谅解书、被告人拓某某、朱某某、朱某甲的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拓某某、朱某某、朱某甲三人合谋在他人有可能通行的田地里私设电网，危害公共安全，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拓某某、朱某某、朱某甲犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。三被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人与被害人就民事赔偿达成了协议，按照协议支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解，可酌情对其三人从轻处罚。公诉机关建议对被告人拓某某、朱某某、朱某甲在有期徒刑三年至四年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人拓某某、朱某某、朱某甲的犯罪性质、情节及其悔罪态度，结合靖远县司法局作出的调查评估意见书，对其三人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人拓某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人朱某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杨淑淋
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第271号
申请执行人郑杰。
被执行人林华羽。
被执行人陈向花。
本院依据已经发生法律效力的宁德市中级人民法院（2014）××民终字第××号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有购买房屋壹套。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人林华羽、陈向花购买的房屋壹套。
二、预查封的效力等同于正式查封，查封期限自本裁定生效之日起3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年四月十四日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00254号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王某。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年6月15日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案于2014年3月12日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员陆思明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2014年2月7日13时20分左右，醉酒后驾驶苏M×××××号轿车，由南向北行驶至泰州市姜堰区双登大道与梁徐中心路交叉路口北侧时，与被害人许某驾驶的由西向东左转弯的苏M×××××号轿车发生碰撞事故，致两车受损。事故发生后，被告人王某驾车逃逸，被许某驾车追赶逼停。经鉴定，被告人王某事发时血液中酒精含量为158.17mg／100ml。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待接受处理，归案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人许某经济损失人民币7131元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、到案经过、血样提取登记表等书证；证人严某、杨某等人的证言；被害人许某的陈述及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，此次醉酒驾驶机动车并与他人发生事故，且为逃避法律追究驾车逃逸，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2014年10月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一四年八月十四日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第00254号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王某，个体工程承包。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年6月15日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案于2014年3月12日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员陆思明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某于2014年2月7日13时20分左右，醉酒后驾驶苏M×××××号轿车，由南向北行驶至泰州市姜堰区双登大道与梁徐中心路交叉路口北侧时，与被害人许某驾驶的由西向东左转弯的苏M×××××号轿车发生碰撞事故，致两车受损。事故发生后，被告人王某驾车逃逸，被许某驾车追赶逼停。经鉴定，被告人王某事发时血液中酒精含量为158.17mg／100ml。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等待接受处理，归案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人许某经济损失人民币7131元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、到案经过、血样提取登记表等书证；证人严某、杨某等人的证言；被害人许某的陈述及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，此次醉酒驾驶机动车并与他人发生事故，且为逃避法律追究驾车逃逸，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2014年10月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一四年八月十四日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1024号
原告：安徽华彩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102568957243N（2-3）。
法定代表人：黄大海，该公司经理。
委托代理人：王志祥，该公司员工。
被告：张志文，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告安徽华彩物业管理有限公司与被告张志文物业服务合同纠纷一案的过程中，原告安徽华彩物业管理有限公司以被告张志文已主动缴纳相关物业费用为由，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华彩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华彩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华彩物业管理有限公司负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年五月三日
代理书记员 肖珺杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1024号
原告：安徽华彩物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102568957243N（2-3）。
法定代表人：黄大海，该公司经理。
委托代理人：王志祥，该公司员工。
被告：霍月兰，女，成年，住安徽省滁州市，身份证号码不详。
本院在审理原告安徽华彩物业管理有限公司与被告霍月兰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告安徽华彩物业管理有限公司以被告霍月兰已主动缴纳相关物业费用为由，于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华彩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华彩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华彩物业管理有限公司负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 肖珺杰
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初263号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人覃界益（绰号：广西文），男，1973年1月28日出生，广西壮族自治区柳州市人，壮族，小学文化，无业，住所地：茂名市茂南区，户籍地：广西壮族自治区融安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月2日被羁押，于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］233号起诉书指控被告人覃界益犯非法持有枪支罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人覃界益到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日12时许，民警在茂名市茂南区油城一路石珠路98号住宅内查获被告人覃界益，从覃界益随身携带的挂包缴获其非法持有的火药枪1支、猎枪弹4发（现由茂名市公安局茂南分局扣押保管，未随案移送）。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力的自制仿12号猎枪，机件完整，可击发。
上述事实，被告人覃界益在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，《发案、立案、破案经过》，《到案经过》，覃界益的常住人口基本信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、吸毒人员动态管控详细信息表，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、收缴枪支入库表，指认照片，证人谢某的证言，被告人覃界益的供述，鉴定书，检验报告，现场检测报告书、吸毒成瘾认定书，现场勘验检查笔录，被告人覃界益接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃界益无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制仿12号猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。覃界益归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人覃界益犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日至2017年9月1日止。）
二、缴获的自制仿12号猎枪一支、猎枪弹四发，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 丹
附相关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。