广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10807号
原告：范萍，女，1993年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，
委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭权，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告：伍惠萍，女，1986年6月11日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：周欣欣，女，1987年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
委托诉讼代理人：侯斯敏，广东宸图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余日兴，广东宸图律师事务所辅助人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋财险深圳公司)。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。统一社会信用代码为914403008922259683。
主要负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。
被告：钟桦，男，1989年5月10日出生，畲族，住浙江省桐庐县，
被告：陈海莉，女，1989年6月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县，
被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司(以下简称永安财险桐庐公司)。住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎春南路***号*楼。统一社会信用代码为9133012277928021X4。
主要负责人：陈和祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林浩，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告伍惠萍、钟桦、陈海莉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告范萍的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计380845.88元（医疗费23475.88元、住院伙食补助费300元、护理费及处理事故人员误工费5300元、营养费1000元、残疾赔偿金292170元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2600元、交通费14000元、误工费14000元、住宿费10000元）;⑵.医保外医疗费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案诉讼费由三被告承担。
2.事发经过：2016年11月18日，被告伍惠萍驾驶被告周欣欣所有的粤Ｂ×××××号轿车（搭乘钟淑媚、周莹莹、原告范萍、曾小如）在事故路段缺口左转弯掉头时，与直行的被告钟桦驾驶被告陈海莉所有的粤Ｓ×××××号小客车发生碰撞，造成伍惠萍、范萍、钟淑媚、周莹莹、曾小如受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告伍惠萍负事故的主要责任，被告钟桦负事故的次要责任。
3.保险情况：被告永安财险桐庐公司承保了粤Ｓ×××××号小客车的交强险、三者险(1000000元限额)及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。被告太平洋财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轿车的车上人员乘客险(限额50000元/人×4人)，事故发生在保险期限内。
4.医疗情况：事故后，原告先在东莞市××街医院门诊治疗,医嘱:上级医院行眼底进一步检查。后原告于2016年11月23日至11月25日于深圳市眼科医院住院治疗2天，医院诊断为：视网膜损伤od，玻璃体出血od，医嘱：门诊复诊，不适随诊，全休一个月等。原告出院后于不同医院多次门诊复查。原告产生住院医疗费2623.25元，门诊医疗费9431.3元（其中社保报销1978.5元，被告伍惠萍支付1738.22元，原告自行支付5714.58元），以上扣除社保报销的1978.5元后医疗费共计10076.05元，本院予以支持。原告提交购买雷珠单抗注射液（诺适得）发票7200元，产生于住院治疗期间，且送货地址为“深圳市眼科医院”，结合原告的伤情及治疗经过，本院予以支持。以上费用共计17276.05元。
原告另提交自行购买越橘视胶囊购货单2608元，但未提交相应的医嘱证明为事故伤情所必须购买，本院不予支持。
5.营养费：根据原告的伤情，原告诉请1000元合理，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：100元/天×2天=200元。
7.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成八级伤残，被告太平洋财险深圳公司、永安财险桐庐公司对原告的伤残评定有异议，向本院申请重新鉴定，理由：⑴.原告的鉴定为单方委托；⑵.鉴定机构未对原告做视力方面的检查检测，仅凭外部医疗机构的门诊病历描述评定伤残不合理。针对保险公司的异议，本院认为，⑴.原告是本事故伤者，单方委托符合《司法鉴定程序通则》；⑵.司法鉴定意见书第4页第4点明确记载：“2017年5月26日邀请东莞东华医院专家对此鉴定进行会鉴：眼科检查：视力-右0.02，左0.8；矫正右眼不增视……。诊断：右眼钝挫伤，右眼后极部脉络膜劈裂。”，并且收取了相应的专家会诊费，可见鉴定机构在定残时已经对原告进行了相应的视力检查。综上，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构依法作出，被告太平洋财险深圳公司、永安财险桐庐公司的异议理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。
原告定残时年满24周岁，属深圳市户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省深圳居民人均可支配收入48695元/年计算，并提交身份证、深圳市社会保险参保证明、银行流水账单佐证，本院予以支持。残疾赔偿金计算为：48695元/年×20年×30%（伤残系数）=292170元。
8.误工费:原告住院2天，医嘱全休1个月，加上住院前的5天，共计误工37天。原告提交的证据未能反映原告事故前的工作收入情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费为：1510元/月÷30天/月×37天=1862.33元。
9.护理费及处理事故人员误工费：护理费本院参照东莞市护工标准100元/天计算为：100元/天×2天=200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请处理事故人员误工费，依据不足，本院不予支持。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成八级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持15000元。
11.鉴定费：2600元，有相应票据佐证，本院予以支持。
12.交通费：本院酌情支持3000元。
13.住宿费：本院酌情支持1500元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
关于被告太平洋财险深圳公司应否在本案中承担赔偿责任。本院认为，原告范萍相对于粤Ｂ×××××号轿车来说，是车上乘客，对于被告周欣欣在被告太平洋财险深圳公司投保的车上人员乘客险，原告并不是该合同的相对方，并无法律规定原告有权直接要求保险公司依据该险种赔偿，因此被告太平洋财险深圳公司无需在本案中承担赔偿责任。
原告范萍相对于粤Ｓ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告永安财险桐庐公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任划分，应由被告伍惠萍承担70%赔偿责任，由被告钟桦承担30%赔偿责任。被告永安财险桐庐公司对被告钟桦应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
被告伍惠萍、周欣欣均主张，事故时被告伍惠萍借用被告周欣欣的车辆，原告作为车上乘客亦未予以否认，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告周欣欣无需承担本案的赔偿责任。
以上第4-6项损失共计18476.05元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告永安财险桐庐公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为8476.05元，根据上述论述，应由被告伍惠萍赔偿70%即5933.24元，由被告永安财险桐庐公司赔偿30%即2542.81元给原告。
以上第7-12项损失共计316332.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告永安财险桐庐公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为206332.33元，应由被告伍惠萍赔偿70%即144432.63元，由被告永安财险桐庐公司赔偿30%即61899.7元给原告。
综上，被告永安财险桐庐公司需赔偿184442.51元给原告。被告伍惠萍需赔偿150365.87元，扣减被告伍惠萍支付的1738.22元后，被告伍惠萍仍需赔偿148627.65元给原告。原告诉请非医保用药、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿184442.51元给原告范萍；
二、限被告伍惠萍自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿148627.65元给原告范萍；
三、驳回原告范萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3506元（原告已预交），由原告范萍负担440元，由被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担1698元，由被告伍惠萍负担1368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐 哲
二〇一七年十二月十一日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。