盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00143号
原告黄桂明，居民。
委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告张月青，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告黄桂明与被告张月青、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2015年4月14日进行了听证，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄桂明的委托代理人王万新、被告张月青、被告人保公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄桂明诉称：2014年9月26日，张月青的车辆与我驾驶的三轮车发生碰撞，致我受伤。现要求两被告赔偿各项损失152762.41元，人保公司在保险范围内承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告张月青辩称：交通事故事实不错，保险事实也不错。
被告人保公司辩称：交通事故事实不错，但本案张月青投保的是15%免赔的第三者责任保险，应扣除免赔部分。
经审理查明：2014年9月26日14时30分，张月青驾驶苏J小型轿车由东往西行驶，黄桂明驾驶三轮车由北向南行驶，两车相撞，致两车损坏，黄桂明受伤。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队处理，该大队于2014年10月21日作出3209022201424322号道路交通事故认定书：张月青负事故的主要责任，黄桂明负事故次要责任。黄桂明受伤后，在盐城市第一人民医院住院治疗，期限自2014年9月26日起至10月15日止，其伤情经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年5月11日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第741号法医学鉴定书：黄桂明后遗左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期限270日；护理期限180日（住院2人，出院1人）；营养期限150日。事故发生后，张月青为黄桂明垫付了医疗费38373.41元，该项目包含在黄桂明主张的医疗费用之中。黄桂明为主张权利，遂诉至本院。
另查明：苏J小型轿车登记车主为盐城市明光旅游汽车出租有限公司，张月青在庭审中表示该车辆由其经营和管理，出事故亦由其个人承担赔偿。该车在人保公司投保了交通事故强制责任保险及15%免赔率的1000000元第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。黄桂明自2009年5月起租住在城镇从事废品收购工作。
以上事实有黄桂明提交的诊断证明书、出院记录、医疗费、用药清单、维修发票、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、购房协议书复印件、房屋产权证复印件、房主的身份证复印件、发票、交通费票据，张月青提交的医疗费票据、事故责任认定书及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案苏J小型轿车在人保公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故人保公司对黄桂明因本案事故导致的损失在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿，超出部分，由事故各方按责承担。对黄桂明主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：
1、医疗费41047.71元。该费用中有张月青垫付的38373.41元，人保公司对该项目金额无异议，要求扣除15%的非医保用药，但人保公司对此未能提交证据予以证明，本院对人保公司的该主张不予采信，并对该项目予以支持。
2、住院伙食补助费342元。
3、营养费1650元。
人保公司、张月青对上述第2项无异议，对第3项认为应按每日9元计算，本院对上述第2、3项分别认定为342元、1350元。
上述1-3项合计42739.71元，在交强险医疗费用限额项目下。
4、误工费27000元。人保公司、张月青认为该项目应适用农村居民标准，并认为误工期限过长。本院认为，黄桂明对其从事的职业提交了相关村委会的证明、租房协议等证据予以证明，故本院对黄桂明主张的各项目按城镇居民标准计算，对该项目按城镇居民人均可支配收入标准日94.10元计算，结合鉴定结论中的误工期限，对该项目认定为25407元。
5、护理费15920元。人保公司、张月青认为按150日计算，标准按每日60元计算。本院对该项目按每日60元计算，结合鉴定结论中的护理人数及期限，对该项目认定为11940元。
6、伤残赔偿金58388.20元。人保公司、张月青对伤残等级不认可，认为黄桂明内固定在位，并认为按农村居民标准计算。本院认为，本院在委托鉴定机构鉴定时，要求鉴定机构说明内固定在位是否影响本案鉴定，鉴定机构并未表示两者互为影响，故本院对人保公司、张月青的上述主张不予采信。同上述第4项，对该项目按城镇居民标准计算，并对该项目予以认定。
7、精神抚慰金5000元。人保公司、张月青对该项目不认可。本院认为本案事故对黄桂明身体产生伤害，导致其产生一定的精神损害，本院对此认定为3000元。
8、交通费500元。人保公司、张月青对该项目认为由法院认定。本院认为，黄桂明未能提交与就医时间、地点、人数相吻合的充分证据予以证明，但考虑该项目发生之必要性，本院对该项目认定300元。
上述4-8项合计99035.20元，在交强险伤残费用限额项目下。
9、财物损失1500元。人保公司、张月青对该项目不认可。本院认为该财物损失虽未经定损，但黄桂明对此提交车辆维修票据，故本院对该项目予以认定。该项目在交强险财物损失限额项目下。
上述项目由人保公司在交强险内赔付110535.20元。超出的医疗费用32739.71元，应由张月青负担22917.80元。因张月青投保了15%免赔的第三者责任险，故由人保公司在第三者责任险内赔付19480.13元，剩余3437.67元由张月青自行承担。张月青垫付的费用38373.41元在本案中一并冲抵。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告黄桂明110535.20元。在商业第三者责任保险范围内赔付原告黄桂明19480.13元。上述款项中的96879.59元直接汇至黄桂明的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：6273；户主：黄桂明）。上述款项中的33135.74元（38373.41-诉讼费1800-15%免赔3437.67）直接汇至张月青的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：6219；户主：黄桂明），限在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、被告张月青应赔付的费用包括下述诉讼费用均已与其垫付的费用冲抵，被告张月青在本案中无需另行赔付。
三、驳回原告黄桂明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元（已减半），鉴定费1414.50元，合计1996.50元，由原告黄桂明负担196.50元，被告张月青负担1800元（已冲抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一五年六月十八日
书记员 周欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。