江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初338号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人尹某成，男，家住安徽省宿松县。2009年12月24日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月24日被高安市公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人徐峰，江西雪辰律师事务所律师。
被告人兰某，女，家住高安市。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月24日被高安市公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。
辩护人刘快林，江西建成律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉【2018】342号起诉书指控被告人尹某成、兰某犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持，被告人尹某成及辩护人徐峰、被告人兰某及辩护人刘快林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
2017年11月份以来，被告人尹某成从“敖桥”、“细哥”等上线处购买冰毒、麻果，通过“埋雷”（即事先把毒品放在一个地方，然后通过微信发位置给买毒品的人）的方式，多次卖毒品给多名吸毒人员。被告人兰某明知尹某成系贩卖毒品人员，仍多次帮其卖毒品给吸毒人员，具体犯罪事实如下：
尹某成贩卖毒品事实
1、卖给陈某四次。（1）2017年11月14日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，在高安市凤凰一路一个电线杆下拿到了毒品；（2）2017年11月20日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，再高安市金色年代一个壁画里面拿到了毒品；（3）2017年12月10日，陈某通过微信转账给尹某成100元后，在高安二中红绿灯处拿到了毒品；（4）2017年12月16日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，尹某成将毒品送到陈某所在的维也纳宾馆。
2、卖给刘某两次。（1）2017年12月2日，刘某微信转账300元给尹某成后买到了毒品；（2）2018年1月19日，刘某微信转账300元给尹某成后买到了毒品。
3、卖给罗某2三次。（1）2017年12月底一天，罗某2微信转账300元给尹某成后，在瑞阳新区一花坛旁拿到了毒品；（2）2018年1月23日，罗某2微信转账300元给尹某成后，在高安市工业园一花坛旁拿到了毒品；（3）2018年1月25日，罗某2微信转账300元给尹某成后，在去高安市驿路风情酒店拿毒品时被民警抓获。
兰某贩卖毒品事实
1、自2017年12月至2018年1月，兰某先后卖给吸毒人员朱某2十余次毒品。
2、自2017年12月至2018年1月，兰某先后卖给吸毒人员喻某1六次毒品。
2018年1月23日16时许，尹某成被抓获归案，现场缴获疑似毒品净重21.71克；2018年1月23日22时许，兰某被抓获归案，现场缴获疑似毒品净重5.39克。经鉴定，上述缴获毒品均含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人尹某成贩卖毒品（查获毒品净重21.71克）；被告人兰某多次贩卖毒品（查获毒品净重5.39克），情节严重，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人尹某成庭审中供认了他卖过毒品给陈某4次、刘某2次、罗某23次的事实以及他与兰某的关系是上、下线关系，兰某在他这里买过几次毒品，他并没有委托过兰某帮他卖毒品，兰某是卖给别人还是自己吸食他不清楚，兰某微信转账给他，他“埋雷”后再拍照给兰某，兰某是否从中赚钱他不清楚。其辩护人提出：1、公诉机关指控本案被告人尹某成贩卖毒品21.71克事实不清，证据不足，贩卖毒品犯罪无法成立。公安机关虽然现场缴获21.71克，但这一事实无法确定被告人尹某成是为了出售毒品而购买这一事实的成立，被告人尹某成的行为构成非法持有毒品罪。2、公诉机关起诉书认定尹某成卖给陈某4次、卖给刘某2次、卖给罗某23次，但根据证据材料，只能属于疑罪，买卖毒品双方当事人的身份无法确认，除了陈某知道尹某成这个人，刘某和罗某2并没有见过尹某成，只知道一个叫“老规矩”的人，另外，买卖毒品的数量、种类无法确定。3、被告人尹某成属于以贩养吸犯罪人员，依法可以从轻处罚。4、被告人尹某成如实供述犯罪事实的同时，还检举欧某薄、晏某的毒品犯罪事实，具有坦白情节，且认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。综上，请求法院根据尹某成的上述情节，依法判处三年以下刑罚，并适用缓刑。
被告人兰某庭审中对公诉机关指控的事实没有提出异议，但辩解：她的毒品是从尹某成那里买来的，买来自己吸，也卖给了别人。都是尹某成“埋雷”，钱是朱某1转给她后，她再转给了尹某成，她没有赚过差价，她在尹某成那里买直接给了朱某1。其辩护人提出：1、对公诉机关的定性有异议，被告人兰某的行为不构成贩卖毒品罪，而是运输毒品罪。被告人兰某实际上是为朋友朱某1代购毒品，自己并没有从中牟利，其犯罪情节及后果均比贩卖毒品要轻。2、公诉机关指控的兰某的次数只能认定一次，即2018年1月20日帮助朱某1购毒，在环城西路大禹寺门口的电线杆处“埋雷”的那一次。朱某1也因为这一次受行政处罚。3、公诉机关在起诉书中指控“被告人兰某明知尹某成系贩卖毒品人员，仍多次帮其卖毒品给吸毒人员”，既然公诉机关认定兰某与尹某成共同犯罪，那么应认定被告人兰某的行为起辅助作用，应当认定为从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、2018年1月23日22时许，兰某被抓获归案，现场缴获疑似毒品净重5.39克。经鉴定，上述缴获毒品均含有甲基苯丙胺成分。辩护人认为，该认定比较模糊，应当作出毒品含量的鉴定。兰某作为一名吸毒者，在现场缴获的疑似毒品净重5.39克还没有达到刑法第三百四十八条之规定的非法持有数额。5、被告人兰某的犯罪情节较轻，社会危害性较小。到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，根据《刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。6、被告人兰某当庭认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求依法对被告人兰某从轻处罚。
经审理查明：
2017年11月份以来，被告人尹某成从“敖桥”、“细哥”等上线处购买冰毒、麻果，用于自己吸食和贩卖给他人。被告人尹某成通过微信扫码或转账的方式收钱，采用“埋雷”（即事先把毒品放在一个地方，然后通过微信发位置给买毒品的人）的方式，进价150元一个（约0.1克），卖出200元至300元一个，多次卖毒品给多名吸毒人员。被告人兰某明知尹某成系贩卖毒品人员，仍多次从被告人尹某成处购买毒品卖给吸毒人员。具体犯罪事实如下：
一、被告人尹某成贩卖毒品事实
1、卖给陈某四次。（1）2017年11月14日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，在高安市凤凰一路一个电线杆下拿到了毒品；（2）2017年11月20日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，在高安市金色年代一个壁画里面拿到了毒品；（3）2017年12月10日，陈某通过微信转账给尹某成100元后，在高安二中红绿灯处拿到了毒品；（4）2017年12月16日，陈某通过微信转账给尹某成300元后，尹某成将毒品送到陈某所在的维也纳宾馆。
2、卖给刘某两次。（1）2017年12月2日，刘某微信转账300元给尹某成后买到了毒品；（2）2018年1月19日，刘某微信转账300元给尹某成后买到了毒品。
3、卖给罗某2三次。（1）2017年12月底一天，罗某2微信转账300元给尹某成后，在瑞阳新区一花坛旁拿到了毒品；（2）2018年1月23日，罗某2微信转账300元给尹某成后，在高安市工业园一花坛旁拿到了毒品；（3）2018年1月25日，罗某2微信转账300元给尹某成后，在去高安市驿路风情酒店拿毒品时被民警抓获。
二、被告人兰某贩卖毒品事实
1、2018年1月7日、9日、14日、20日，被告人兰某从上线被告人尹某成处获取毒品后，将毒品“埋雷”，分别埋在瑞和园住宅小区西300米的路牌底下、大禹寺南200米处的路边等处，四次每次通过微信收取朱某1300元钱。
2、自2017年12月至2018年1月，被告人兰某通过微信收毒资，然后通过“埋雷”方式卖毒品，先后卖给吸毒人员喻某1六次毒品。
2018年1月23日16时许，尹某成被抓获归案，现场缴获疑似毒品净重21.71克；2018年1月23日22时许，兰某被抓获归案，现场缴获疑似毒品净重5.39克。经鉴定，上述缴获毒品均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人尹某成在侦查阶段的供述，供认了他从2017年7月份来高安在瓷厂打工，后认识了几个吸毒、贩毒人员，他就开始做些带货的事。他从南昌“细哥”、宜丰“敖桥”等人手中购买冰毒和麻古，用于自己吸食与贩卖。2018年1月23日下午，他用“周某”的驾驶证在绿博大酒店开了203房，后来刘某发来微信说要买东西，他就约刘某到绿博来，随后就被公安抓获，同时在他包里搜到毒品。一个微信名为“罗”的，在他这里拿过4次货，昨天（2018年1月23日）就2次，之前也有2次，每次半克（即0.3克）300元，交易的方式即“埋雷”。2017年10月他多次从南昌人“细哥”处购买麻古，并在2017年10月后开始贩毒，他进价150元一个（约0.3克），卖价300元一个，有的自己吸了，有的卖了，没赚到钱。他的微信名是“我还是我”、“老规矩”另外，他和兰某是朋友关系，兰某没有帮他做什么。
2、被告人兰某在侦查机关的供述，供认了她通过别人认识了尹某成，并加了尹某成的微信名“我还是我”、“老规矩”。她去年上半年认识了一些吸毒的人。这些吸毒的人问她到哪里买得到毒品，她就说她买得到，她就将吸毒人要买毒品告诉尹某成。尹某成就说给毒品到她要她去卖，让她去收钱，他不出面，她答应了。尹某成教她用微信收钱，将毒品放到一个地方让买毒品的人自己去取，她是按尹某成教的方法卖毒品的。2017年12月至2018年1月她多次将冰毒和麻果卖给“老朱”（微信昵称往事如烟）和“喻哥”（微信名保捷公司），每次都是卖一包，用微信收300元钱，这些钱她都通过微信转给了尹某成，她自己没有获利。2018年1月20日上午，老朱又要买毒品，转了300元到她，她就将毒品一包埋在瑞和园住宅小区西300米的路牌底下，然后发了个卫星定位图给他，他就自己去拿毒品了。2018年1月20日下午，她将一包毒品埋在大禹寺南200米处的路边，收了他300元钱，老朱又自己去拿了。2018年1月23日她在锦江外滩波司登店门口被抓获，并在她包里搜到尹某成要她卖给别人的冰毒和麻果数克。
3、证人陈某的证言、辨认笔录，证实2017年11月、12月被告人尹某成（微信名老规矩）通过微信发位置图，分别在凤凰一路的一根电线杆下、高安市金色年华三楼的一幅壁画里、高安市二中红绿灯处、维也纳宾馆这四个地方向他提供毒品，他通过微信转账每次300元给被告人尹某成，收款方的名字“我还是我”。
4、证人刘某的证言、辨认笔录，证实2017年12月的一天她通过微信转账300元给微信名为“A美猴王”，2018年1月19日她再次微信转账300元给“我还是我”购买毒品自己吸食，这两个微信名与“老规矩”是同一人。2018年1月23日，高安市公安局禁毒大队民警在宾馆找到她怀疑她吸毒时，她用微信“睛”联系了“老规矩”（即被告人尹某成），对方让她到绿博大酒店二楼电梯口交易，在交易过程中民警将对方抓获。
5、证人余某的证言，证实2018年1月23日晚，公安民警在被告人尹某成所开的绿博大酒店203房间内的一个手提包中发现有冰毒与麻果的事实。
6、证人葛某的证言，证实一个微信名为“老规矩”的人（被告人尹某成）与一个姓罗的外号叫“铁牛”的人在2017年6月到2018年1月间有过毒品交易的事实。
7、证人赵某的证言，证实2018年1月23日被告人尹某成用“周某”的驾驶证在绿博大酒店开房203的事实。
8、证人罗某1的证言，证实2018年1月23日，他用自己的微信名“罗”联系“老规矩”尹某成，微信转账300元给尹某成后在高安市工业园一花坛旁拿到了毒品；2018年1月25日他通过微信转账300元给“老规矩”（尹某成）后，在去高安市驿路风情酒店拿毒品时被民警抓获。2017年12月底一天，罗某2微信转账300元给尹某成后，在瑞阳新区一花坛旁拿到了毒品的事实。
9、证人朱某1的证言、辨认笔录，证实2018年1月20日他通过微信名“往事如烟”转账300元给一灰埠妹子（微信名为“转身伤害”）用于购买冰毒。1月7日上午找她拿了一次300元的，1月9日、1月14日各拿了一次，分别是300元。2017年12月他找过她买过几次。他们之间的交易不止十次，分别是在大禹寺门口的草里、树下、电线杆下等处拿的毒品。通过指认，向他贩卖毒品的灰埠妹子（微信名为“转身伤害”）就是被告人兰某。
10、证人喻某1的证言、辨认笔录，证实他从微信好友“转身伤害”（兰某）处购买毒品，他记不清几次，但手机微信中有和她的交易记录。
11、聊天记录，证实被告人尹某成与罗某1等人购买毒品时聊天的情况。
12、手机转账截图，证实被告人兰某将贩毒款转账给尹某成的情况。
13、微信支付凭证，证实吸毒人员陈某等人向被告人尹某成购买毒品付款的情况。
14、卖毒品地点照片，证实被告人尹某成、兰某“埋雷”的位置。
15、现场检测报告书、检测照片、抽样取证证据清单，证实被告人尹某成、兰某尿检呈阳性。
16、行政处罚决定书，证实吸毒人员罗某1、朱某1、喻某1等人已受行政处罚的事实。
17、微信截图记录，证实被告人兰某六次贩买毒品给喻某2的事实。
18、扣押决定书、扣押清单，证实在被告人尹某成处依法扣押疑似毒品净重21.71克，在被告人兰某处依法扣押疑似毒品净重5.39克。
19、取样笔录、称重笔录、称重照片，证实现场缴获的被告人尹某成包内的疑似毒品净重21.71克；现场缴获被告人兰某包内的疑似毒品净重5.39克。
20、宜春市公安司法鉴定中心检验报告，证实从尹某成提包内和兰某的随身包内分别缴获的可疑白色晶体物和可疑红色颗粒物中均含有甲基苯丙胺成分。
21、人口信息全项查询，证实被告人尹某成、兰某的身份情况。
22、抓获到案经过，证实被告人尹某成在绿博大酒店二楼电梯口被公安机关抓获；被告人兰某在高安市筠泉路波司登店门口被抓获的经过。
23、办案说明，公安机关就办理本案涉及到的相关人员所作的说明。
24、前科材料、释放证明，证实被告人尹某成2009年12月24日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年。
25、公安机关出具的证明，证实被告人兰某之前无违法犯罪记录的事实。
此外，还有被告人尹某成的开房记录、手机通话记录、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某成多次向多人贩卖毒品（查获毒品净重21.71克）；被告人兰某多次贩卖毒品（查获毒品净重5.39克），情节严重，被告人尹某成、兰某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尹某成、兰某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，但被告人尹某成有犯罪前科，又应酌情从重处罚。被告人尹某成、兰某是否在本案中构成共同犯罪，从现有的证据及庭审的情况看，被告人尹某成、兰某只是上、下线关系，被告人兰某从被告人尹某成处得买到毒品后如何处置，被告人尹某成是不清楚的。公诉机关起诉书指控“被告人兰某明知他人是贩卖毒品而提供帮助”与庭审中的指控及查明的事实不一致，对起诉书中的上述指控，本院不予确认。被告人尹某成的辩护人提出公诉机关指控尹某成贩卖毒品21.71克事实不清以及被告人尹某成的行为只构成非法持有毒品罪的辩护意见，与事实、法律和最高人民法院发布的相关规定不符，本院不予采纳。被告人兰某的辩护人提出被告人兰某的行为构成运输毒品罪以及被告人兰某系本案从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人尹某成依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，对被告人兰某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
一、被告人尹某成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2027年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2023年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 黄文亮
人民陪审员 卢建生
二〇一八年九月十八日
书 记 员 姚海霞