福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1093号
原告：福安市大通商贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：郭立志。
委托诉讼代理人：叶富铭，福建联宏律师事务所律师。
被告：宁德市志伟新型建筑材料有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：樊乐。
被告：刘志伟，男，1971年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告福安市大通商贸有限公司与被告宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福安市大通商贸有限公司的委托诉讼代理人叶富铭到庭参加诉讼，被告宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
福安市大通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟向其连带支付货款4410322.6元及逾期付款违约金（从2014年8月25日起至货款还清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。事实和理由：原告与宁德市志伟新型建筑材料有限公司于2013年12月9日、12月13日先后签订编号为：DTSM20131209号《水泥供销合同》两份、编号为DTSM20131213号《矿粉供销合同》一份。三份合同约定，宁德市志伟新型建筑材料有限公司向原告采购规格为“PO42.5”的水泥及规格为“S95级”的矿粉，送货地点为：宁德市八都镇（位于宁德市碧桂园天茂房地产开发有限公司的“碧桂园”工程项目地搅拌站）。随后，原告依照双方签订的合同履行了供货义务，将货送至指定的地点，但宁德市志伟新型建筑材料有限公司未依约履行付款义务，截止2014年8月25日止未结清货款已达到4410322.6元。依据《水泥供销合同》和《矿粉供销合同》第四条第一款和第二款的约定，宁德市志伟新型建筑材料有限公司不履行付款的行为已经构成违约，原告有权依据《水泥供销合同》和《矿粉供销合同》第六条之规定停止供货并向被告主张逾期付款违约金（欠款总额按同期银行贷款利率四倍向原告支付违约金）。同时，在2014年12月3日前宁德市志伟新型建筑材料有限公司系由刘志伟独资设立的一人公司，且上述欠款均发生在2014年8月25日前。依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，若刘志伟无法证明其财产与该公司财产独立的，应当对宁德市志伟新型建筑材料有限公司在此期间的债务承担连带责任。
宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、2013年12月9日签订的《水泥供销合同》两份和2013年12月13日签订的《矿粉供销合同》，共同证明原告和被告宁德市志伟新型建筑材料有限公司之间存在买卖合同关系，合同对双方的权利及义务进行约定，并明确若被告违约，原告依约有权停止向被告供货，并向被告主张违约金（按欠款总额的同期银行贷款利率四倍）；2、结算清单及授权书，共同证明截止2014年8月25日宁德市志伟新型建筑材料有限公司尚欠原告自2013年12月15日始的货款合计4410322.6元，由宁德市志伟新型建筑材料有限公司盖章确认，兰石宝为该公司授权对账人员在该结算清单的负责人处签字，并注明核对无误；3、宁德市志伟新型建筑材料有限公司营业执照、组织机构代码证、工商信息登记表、内资企业信息查询登记表，证明2014年12月3日前宁德市志伟新型建筑材料有限公司系由刘志伟独资设立的一人有限责任公司，刘志伟应当对宁德市志伟新型建筑材料有限公司在此期间的债务承担连带清偿责任，还可以体现宁德市志伟新型建筑材料有限公司的工商登记信息的变更情况。
经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据上述经审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
另查明，宁德市志伟新型建筑材料有限公司于2013年9月30日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为刘志伟，法定代表人为刘志伟。2014年12月3日，该公司的企业类型变更为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），投资人变更为北京中润恒泰股权投资有限公司，法定代表人变更为樊乐。
本院认为，债务应当清偿。宁德市志伟新型建筑材料有限公司尚欠福安市大通商贸有限公司货款4410322.6元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，宁德市志伟新型建筑材料有限公司应向原告履行还款义务。对于刘志伟对本案债务是否应当承担偿还责任，由于本案债权债务关系发生在2013年12月15日至2014年8月25日，期间宁德市志伟新型建筑材料有限公司系自然人独资的有限责任公司，刘志伟系公司法定代表人，且是该公司的的唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，刘志伟作为宁德市志伟新型建筑材料有限公司的唯一股东，不能证明其财产独立于该公司的财产，依法应当对该公司上述债务承担连带责任。
综上所述，本院认为，原告诉请宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟连带偿还货款4410322.6元并支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁德市志伟新型建筑材料有限公司应于本判决生效之日支付原告福安市大通商贸有限公司货款4410322.6元，并支付逾期付款违约金（从2014年8月25日起至货款还清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告刘志伟对本判决第一项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56386元，由被告宁德市志伟新型建筑材料有限公司、刘志伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
审 判 员 陈丽平
人民陪审员 石晓霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭少强
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。