wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初589号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陆某，泥水工。曾因寻衅滋事于2006年12月20日被金华市公安局婺城分局行政拘留五日。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年6月12日被金华市公安局交通警察支队直属三大队处以暂扣驾驶证六个月、罚款人民币一千元的行政处罚。因本案于2016年5月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）502号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月13日晚，被告人陆某在金华市区红宝石KTV唱歌期间喝了2瓶千岛湖牌啤酒。当日23时30分许，陆某乘坐由杜燕飞驾驶的车牌号为浙G×××××的白色雪佛兰牌小型轿车前往西关街道五里亭社区买烧烤。后改由陆某驾车沿温寿线自东向西行驶至温寿线249公里＋700米婺城区白龙桥镇怡村路段处时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，陆某口腔内的酒精含量为136mg／100ml。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陆某血液中的酒精含量为136mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
2016年5月14日，被告人陆某被公安机关传唤归案，后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆某的供述与辩解、人口信息、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见通知书、酒精呼气测试单、驾驶证及行驶信息查询结果、行政处罚决定书、违法记录查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陆某曾因酒后驾驶机动车、寻衅滋事被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人陆某归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丽敏
二〇一六年五月十九日
代书记员 吴 谦
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第5号
原告：天津市咸亨鸿开轮胎贸易有限公司
组织机构代码：05872462-6。
法定代表人：辛相阳，总经理。
委托代理人：李振杰，该公司职员。
委托代理人：李媛，河北李景玉律师事务所律师。
被告：天津市神州汽车维修有限公司。
组织机构代码：78637765-0。
法定代表人：高志，总经理。
原告天津市咸亨鸿开轮胎贸易有限公司与被告天津市神州汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李媛，被告法定代表人高志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市咸亨鸿开轮胎贸易有限公司诉称：2013年7月27日，被告从原告处购买马牌轮胎61条，货款总额33744元。被告取走货物后，未支付货款，为原告出具欠据一份。经原告多次催要，被告至今尚欠原告货款25780元。故请求判令被告给付原告货款25780元；被告承担诉讼费用。
被告天津市神州汽车维修有限公司辩称：原、被告之间所涉业务的货款已结清，被告不欠原告的货款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月19日，原、被告及案外人大陆马牌轮胎贸易（上海）有限公司（以下简称“马牌公司”）签订《C.A.R德国马牌授权零售商加盟合同》，合同约定原告为马牌公司在天津地区的指定经销商，合同签订后被告应立即向原告采购60条德国马牌轮胎，并承诺每月从原告处进货量至少达到60条。同日，被告与马牌公司销售代表签订了《德国马牌轮胎2013年C.A.R授权零售商积分奖励计划确认函》，“所有以上零售商奖励在德国马牌轮胎审核确认零售商购入量后，德国马牌轮胎将在下一季度第一个月经销商订单中将实际零售商奖励以现金抵扣给经销商，经销商将在下一季度第二个月零售商订单中将实际零售商奖励以现金抵扣给零售商”。
合同签订后，被告一次性从原告处购买了180条德国马牌轮胎，至2013年6月每月均从原告处购买60条德国马牌轮胎，并付清了货款。2013年7月27日被告从原告处购买德国马牌轮胎61条，货款总计33744元。同日，被告向原告出具了欠货款33744元的欠据。2013年10月17日原告业务员李振杰向被告出具收条一份，其内容为：“总货款33744，年返7000，高端17500，季返1280，剩余7964已收”。
另查，2013年8月1日，案外人马牌公司向天津零售商发送《公函》一件，该函内容为从2013年8月1日起马牌轮胎在天津市场的经销商由原告变更为案外人天津娅宁商贸有限公司，对于2013年8月1日前从原告处进货的零售商并且符合马牌轮胎返利政策的应向新经销商或马牌公司申请返利。2014年4月10日，案外人马牌公司出具《情况说明》，该说明证实2013年8月1日该公司向天津零售商发送的公函是真实有效的，该函通过其天津区域业务员及天津娅宁商贸有限公司业务员发放至天津区域各零售店。同时说明因被告未履行加盟合同及返利合同，不能享受奖励及任何返利支持。
庭审中，被告否认收到案外人马牌公司向天津零售商发送的公函。原告对其业务员李振杰出具收条的真实性无异议，但认为该收条只是对被告在原告作为经销商期间完成合同的一种确认，而返利应由马牌公司或新的经销商负责，不应从被告欠原告的货款中扣除。
上述事实，有原、被告及案外人马牌公司签订的《C.A.R德国马牌授权零售商加盟合同》、被告与案外人马牌公司签订的《德国马牌轮胎2013年C.A.R授权零售商积分奖励计划确认函》、被告向原告出具的欠条、原告向被告出具的收条、案外人马牌公司出具的《公函》、《情况说明》及当事人的陈述证明属实。
本院认为：原、被告签订的及案外人马牌公司签订的《C.A.R德国马牌授权零售商加盟合同》，被告与案外人马牌公司签订的《德国马牌轮胎2013年C.A.R授权零售商积分奖励计划确认函》均系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。被告2013年7月27日从原告处购买德国马牌轮胎61条后未及时给付原告货款，并出具了相应的欠条，由此可证实被告当时欠原告货款33744元的事实。而原告2013年10月17日向被告出具的收条可以证实被告已给付货款7964元的事实。对于该收条上记载的相关返利的内容，从被告与案外人马牌公司签订的《德国马牌轮胎2013年C.A.R授权零售商积分奖励计划确认函》的内容分析，马牌公司将返利以现金形式折扣给经销商，经销商以现金形式再折扣给零售商，但该约定并没有原告的确认。结合案外人马牌公司出具的《公函》及《情况说明》所陈述的事实，收条上该部分内容应认定为对被告在原告作为经销商期间完成合同应返利的一种确认，该部分返利应由马牌公司或天津地区新的经销商给付被告，而不应从被告欠原告的货款中直接扣除。综上，原告要求被告给付剩余货款25780元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告天津市神州汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市咸亨鸿开轮胎贸易有限公司货款25780元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，此款由原告负担199元，由被告负担445元。原告负担部分已收讫，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天
津市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓军
代理审判员 龚士军
人民陪审员 戴耀红
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王俊卿
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第3641号
原告王灵芝，女，汉族。
被告郝跃文，男，汉族。
本院在审理上述原告与被告合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王灵芝撤回起诉。
本案案件受理费人民币1088元，由原告承担。
代理审判员 陈 小 红
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 文红红（兼）
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2099号
原告某联社
法定代表人李某强
委托代理人于某国
被告王某
原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于某国到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2003年3月1日，被告王某在某联社三县堡信用社借款1笔，金额1500元，到期日为2003年12月25日，贷款到期后，被告未偿还。现要求被告立即偿还原告借款本金1500元及利息。
被告王某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2003年3月1日，被告在原告处贷款1500元，到期日是2003年12月25日。贷款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金1500元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效后立即偿还原告借款本金1500元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一四年七月三十日
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2099号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人于立国，三县堡信用社主任。
被告王坤，男。
原告长岭县农村信用合作联社与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于立国到庭参加诉讼，被告王坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2003年3月1日，被告王坤在长岭县农村信用合作联社三县堡信用社借款1笔，金额1500元，到期日为2003年12月25日，贷款到期后，被告未偿还。现要求被告立即偿还原告借款本金1500元及利息。
被告王坤未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2003年3月1日，被告在原告处贷款1500元，到期日是2003年12月25日。贷款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金1500元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王坤于判决生效后立即偿还原告借款本金1500元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一四年七月三十日
书记员 朱松涛
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1474号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人临沂市进展食品有限公司，企业住所地：平邑县地方镇驻地。
被执行人高银，居民。
被执行人高俊刚，居民。
被执行人高树生，居民。
被执行人王祥霞，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与被告临沂市进展食品有限公司、高银、高俊刚、高树生、王祥霞借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2013）平商初字第1189号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初177号
原告广西银湾物业服务有限公司。
法定代表人胡祝帮，该公司董事长。
委托代理人韦朗舒，广西维日律师事务所律师。
被告李念红。
原告广西银湾物业服务有限公司与被告李念红物业服务合同纠纷一案，原告广西银湾物业服务有限公司以该案在诉讼期间，存在重复诉讼为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回对被告李念红的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。
审判员 曾德瑛
二〇一六年三月十六日
书记员 曹敏铃
河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县商初字第106号
原告宣化县农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区西马道14号，组织机构代码：79841241-7。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人温国君，该单位职员。
被告田素林。
被告吉连芳。
被告田素斌。
被告武焕娥。
本院在审理原告宣化县农村信用合作联社诉被告田素林、吉连芳、田素斌、武焕娥借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员张贵明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宣化县农村信用合作联社委托代理人温国君、被告田素斌到庭参加诉讼，被告田素林、吉连芳、武焕娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣化县农村信用合作联社诉称，被告田素林于2014年7月28日向江家屯信用社贷款50000元，到期日为2015年7月27日，担保方式为保证担保，担保人为被告田素斌。现贷款已经不能按季结息，原告经多次催要，被告仍未结息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告田素林给付原告贷款本金50000元及利息，被告吉连芳、田素斌、武焕娥对还本付息承担连带责任。
被告田素斌辩称，贷款时是刘振林拿我的证件去贷款的，用我的房屋作抵押，每年7月份叫我们去办理换据手续，今年不知道为什么没有叫我们去，我也是受害人，钱我没有贷也没有见到。
被告田素林、吉连芳、武焕娥未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告宣化县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了个人循环借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、关于田素林贷款欠息情况的说明一份、田素林与吉连芳及田素斌与武焕娥郭林章与倪会贤的结婚证复印件各一份、田素林、吉连芳、田素斌、武焕娥的身份证复印件各一份，用以证明借款数额、期限及担保情况。
被告未提交证据。
上述证据，经双方当事人举证、质证，对原告提交的证据，被告田素斌均无异议，经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力。
依据双方当事人的当庭陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2014年7月28日，被告田素林向原告宣化县农村信用合作联社下辖的江家屯信用社贷款50000元，借款期限从2014年7月28日起至2015年7月27日止，贷款利率按月利率10.5‰计算，还款方式为按季结息，到期还本。被告田素斌为上述借款提供连带责任保证担保，具体保证范围为主合同项下借款本金50000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的提前到期后两年止。原告多次向被告催要利息未果，故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金50000元以及从2014年7月28日之后的利息。
另查明，被告田素林与被告吉连芳系夫妻关系，被告田素斌与被告武焕娥系夫妻关系。
本院认为，原告宣化县农村信用合作联社与被告田素林签订的个人循环借款合同以及原告与被告田素斌签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思的表示且不违法，具有法律效力，合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，如一方当事人不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告宣化县农村信用合作联社按约定给被告田素林放贷款人民币50000元，该笔借款虽然未到还款期，但被告田素林未按约定给付利息，原告要求提前还款并给付利息，依法有据，本院予以支持。原告与被告田素斌签订的保证合同中被告田素斌对被告田素林的该笔借款提供连带保证责任担保，故被告田素斌应对上述借款本息承担连带保证责任。被告吉连芳系被告田素林的妻子，被告田素林向原告借款系在其婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告吉连芳应当对该笔借款承担连带偿还责任。被告武焕娥系次债务人即被告田素斌的妻子，但未对承担连带保证责任作出明确承诺，也未在保证合同上签名盖章，故不应对被告田素斌的保证责任承担连带责任。被告田素斌辩称实际借款人是刘振林，自己只是去办理贷款手续，因被告田素斌系完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力，被告田素斌自愿与原告签订担保合同系其真实意思表示，在合同签订后被告田素斌将贷款提供给刘振林使用，属于另一种法律关系，与本案的借款关系不是同一法律关系，故本院对被告田素斌的辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田素林于本判决生效后十日内偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（按月利率10.5‰计算，从2014年7月28日起计算至被告田素林付清全部借款本息之日止），被告吉连芳对上述借款本息承担连带给付责任。
二、被告田素斌对上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告武焕娥对上述借款本息不承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行欺间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，财产保全费566元，共计1149元，由被告田素林、吉连芳、田素斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张贵明
二〇一五年七月十六日
书记员 张素洁
附：《中华人民共和国合同法》
第九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第6945号
原告张宇，女，1978年10月6日出生。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人许友，男，1984年10月13日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告北京奥凯隆服装服饰有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号（新东安市场443店）。
法定代表人刘霞，总经理。
委托代理人李强，男，1977年7月5日出生，北京奥凯隆服装服饰有限公司人力行政部经理。
原告张宇与被告北京奥凯隆服装服饰有限公司（以下简称：奥凯隆公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇的委托代理人李勇极、许友与被告奥凯隆公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇诉称：我于2013年8月16日入职奥凯隆公司，担任服装设计师，月工资15000元。我于2013年11月份怀孕，2013年12月份奥凯隆公司无故将我辞退，没有给我任何补偿。我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字（2014）第1108号裁决，故诉至法院，请求判决奥凯隆公司：1、继续履行2013年8月16日签订的劳动合同；2、支付2013年8月16日至2013年12月2日期间周六、日加班工资27586.2元、法定节假日加班工资16551.72元。
被告奥凯隆公司辩称：张宇于2013年8月16日入职我公司，双方签订了劳动合同，到目前为止双方劳动关系一直没有解除。张宇在2013年12月3日以后无故未到岗，也没有请假，没有任何理由未到公司，我公司多次与张宇联系，张宇都没有回公司上班。我方不认可张宇的工资为15000元，张宇的工资为：基本工资1500元＋提成。我公司同意张宇关于双方继续履行2013年8月16日签订的劳动合同的诉讼请求。张宇执行的是标准工时制，不存在加班的事实，所以不同意张宇关于其要求我公司支付其2013年8月16日至2013年12月2日期间周六、日加班工资和法定节假日加班工资的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月16日，张宇入职奥凯隆公司，任服装设计师。张宇与奥凯隆公司于2013年8月16日签订了期限为2013年8月16日至2014年8月15日的劳动合同。自2013年12月3日起，张宇未再到奥凯隆公司工作。张宇主张2013年12月2日，奥凯隆公司的法定代表人刘霞口头将其辞退。奥凯隆公司主张，其公司不存在辞退张宇的情况，张宇自2013年12月3日起未到其公司工作，具体原因其公司不清楚。
2014年1月14日，张宇向大兴仲裁委申诉，请求奥凯隆公司：1、继续履行劳动合同；2、支付2013年8月16日至2013年12月2日期间周六、日加班工资27586.2元、法定节假日加班工资16551.72元。大兴仲裁委于2014年5月15日作出京兴劳人仲字（2014）第1108号裁决书，裁决：一、奥凯隆公司与张宇继续履行2013年8月16日签订的劳动合同；二、驳回张宇的其他仲裁请求。奥凯隆公司同意该裁决；张宇同意该裁决的第一项内容，不同意该裁决的第二项内容，诉至本院。
在本案审理过程中，张宇提交了以下证据：1、京兴劳人仲字（2014）第1108号裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；2、石景山区医院怀孕报告单，证明张宇的怀孕时间是2013年11月5日左右。奥凯隆公司对张宇提交的证据1的真实性和证明目的均认可；对证据2的真实性认可，但对手写日期不能确认是医生所写，对证明目的不认可。
奥凯隆公司提交了以下证据：1、劳动合同书，证明其公司与张宇存在劳动关系，劳动关系存续期间为一年，试用期为一个月，基本工资为1500元；2、京兴劳人仲字（2014）第1108号裁决书，证明仲裁时其就提交了劳动合同和考勤表两份证据；3、考勤表，证明张宇在其公司工作的时间为周一至周五，周六、日休息，张宇在其公司工作的时间是2013年8月16日至2013年12月2日。张宇对奥凯隆公司提交的证据1的真实性认可，但认为其工资实际是按照15000元发放的；对证据2的真实性和证明目的均认可；对证据3的真实性和证明目的均不认可。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、劳动合同、石景山医院怀孕报告单原件、京兴劳人仲字（2014）第1108号裁决书、考勤表等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
对张宇要求奥凯隆公司继续履行双方于2013年8月16日签订的劳动合同的诉讼请求，奥凯隆公司表示同意，本院不持异议。
张宇未提供证据证明其在2013年8月16日至2013年12月2日期间存在周六、日加班和法定节假日加班的事实，故对张宇要求奥凯隆公司支付其2013年8月16日至2013年12月2日期间周六、日加班工资和法定节假日加班工资的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京奥凯隆服装服饰有限公司与原告张宇继续履行双方于二〇一三年八月十六日签订的劳动合同；
二、驳回原告张宇其他诉讼请求。
案件受理费五元，由原告张宇负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蕊
二〇一四年七月九日
书记员 郭纯
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢保字第99号
申请人：胡锴。
委托代理人：曾洪成。
被申请人：黄樟。
担保人：胡天生。
申请人胡锴因与被申请人黄樟诉前财产保全一案，申请人胡锴于2014年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人黄樟所有的浙h×××××号汽车中价值24000元的部分予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄樟所有的浙h×××××号汽车中价值24000元的部分；
二、查封担保人胡天生所有的浙h×××××号汽车中价值24000元的部分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宏斌
二〇一四年十月十三日
书记员 童 俊
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第585号
原告林海军，男，1977年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人方光林，男，1979年3月5日出生，汉族，代理权限，特别授权。
被告景晓亮，男，1986年11月6日出生，汉族，农民。
被告苗雁，女，27岁，汉族，农民。系景晓亮妻子
被告ＸＸＸ，男，1974年1月3日出生，汉族，农民.
原告林海军诉被告景晓亮、苗雁、ＸＸＸ合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林海军及其委托代理人方光林，被告景晓亮到庭参加了诉讼，被告苗雁、被告ＸＸＸ经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月原告与被告景晓亮、司风云共同出资购买三辆东风牌半挂车，根据协议原告在2013年5月将其中一辆半挂车拆卸于被告景晓亮，景晓亮退还原告人民币103000元。2013年5月23日景晓亮、苗雁给原告出具一支103000元欠条，并约定2013年7月23日为还款期限，并由ＸＸＸ为被告景晓亮、苗雁作担保。原告多次催要欠款无果，现已过还款期限，原告诉请法院依法判令被告支付原告欠款103000元。
被告辩称，被告对原告的诉状没有意见。欠原告的钱是事实。被告和原告共同出资买车，后原告把车卖给了被告。2013年5月23日被告景晓亮、被告苗雁给原告打下欠条一支，还款期限是同年7月23日。并由被告ＸＸＸ担保，但被告景晓亮不愿意让ＸＸＸ参与此案。
本院认为，原告林海军与被告景晓亮双方之间存在合伙关系，共同购买了汽车，经营期间，原告将合伙购买的车辆转让给了被告，被告接受后，给原告出具了欠据，表明双方之间产生了新的债权债务关系，并且被告对此表示自认。现原告诉请被告支付其欠款的主张，符合法律规定，本院予以支持。二被告景晓亮、苗雁系夫妻关系，同意用家庭共有财产偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸＸ作为担保人，没有尽到其担保义务，其应当承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限二被告景晓亮、苗雁于本判决生效后十日内支付原
告林海军款103000元，并由被告ＸＸＸ对此承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告景晓亮、苗雁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一三年十二月二十日
书记员 李花娥
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00410号
马传飞：
你与丁惠昌为机动车事故责任纠纷一案，颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁惠昌于2014年1月19日向本院申请执行。本院于2014年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、赔偿丁惠昌损失185188元。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件诉讼费2002元，执行费2700元。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民�院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年二月九日
经办人：姚孝华电话：445****
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1251-2号
原告中国银行股份有限公司栖霞支行，住所山东省栖霞市霞光路262号，组织机构代码86529290-3。
法定代表人李晓辉，行长。
被告牟臣龙。
本院在审理原告中国银行股份有限公司栖霞支行与被告牟臣龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告牟臣龙名下坐落于栖霞市锦绣花园1号楼9单元602阁、证号为栖房权证栖城房字第000616**号房产；并已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告牟臣龙名下坐落于栖霞市锦绣花园1号楼9单元602阁�证号为栖房权证栖城房字第××号房产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵志祥
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一六年八月三日
书 记 员 潘泽旭
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第2287号
原告：陈卫义。
委托代理人：叶俊。
委托代理人：陆于阳。
被告：莫婷婷。
被告：江尚杰。
被告：江尚卓。
委托代理人：张丽华。
本院在审理原告陈卫义与被告莫婷婷、江尚杰、江尚卓民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈卫义撤回起诉。
本案受理费49222元，减半收取24611元，由原告陈卫义负担。
审 判 长 蔡冬青
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 许正平
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 王海潮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1616号
罪犯张展鹏，男，1981年6月24出生于河北省新城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于作出（1999）呼刑初字第46号刑事判决，认定被告人张展鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴）。被告人张展鹏不服，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于以（1999）内刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于交付执行。2002年经内蒙古自治区高级人民法院以（2001）内刑执字第547号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2004年12月、2006年12月、2009年1月、2011年1月、2012年12月裁定共减去有期徒刑五年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑满日期止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年8月20日以罪犯张展鹏在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张展鹏在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2012年7月、2013年3月、2014年1月、2014年2月连续记功4次，并被评为2012、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯张展鹏在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张展鹏在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张展鹏减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月19日起至2015年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年九月十九日
书记员 多琳娜
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第563号
申请执行人慈溪市人口和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人楼雪聪，局长。
被执行人潘海维。
申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年10月10日向本院申请强制执行慈计生征字（2014）第165号征收社会抚养费决定。本院于2014年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年4月18日作出慈计生征字（2014）第165号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合条件多生一胎，根据《浙江省人口和计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对潘海维征收社会抚养费45408元。申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年4月22日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定。2014年7月27日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人潘海维未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市人口和计划生育局于2014年4月18日作出的慈计生征字（2014）第165号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一四年十月十日
书 记 员 岑瑜（代）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3882号
原告王××，女，1988年7月12日出生，汉族，天津市申通公司职员，住天津市东丽区蓝庭国际3-309号，公民身份号码120224198807126022。
委托代理人韩绪，天津法政牛津律师事务所律师。
委托代理人王亚茹，天津法政牛津律师事务所实习律师。
被告任××，男，1985年9月7日出生，汉族，无职业，住天津市西青区李七庄朗庭园1-103号，公民身份号码120104198509071819。
本院在审理原告王××与被告任××离婚纠纷一案中，原告王××于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告担负。
审判员 徐刚
二〇一六年四月二十日
书记员 刘强
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执11号
申请执行人：徐娟，女，1964年1月14日出生，汉族，安徽省淮北市相山区。
被执行人：魏超，男，1970年10月1日出生，汉族，住安�省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现查明被执行人有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏超名下的位于淮北市相山区人民路南烟草小区某房屋（房地权淮私产字第××）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结�限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第69号
原告：郭秀江，男，1969年出生，无职业，住所地辽源市。
委托代理人：郭秀库（系原告哥哥），1963年出生，个体司机，住所地吉林省梅河口市。
委托代理人：付绍广，辽源市法律援助中心法律工作者。
被告：王家强，男，1973年出生，无职业，住所地辽源市。
委托代理人：王桂艳（系被告姨），女，1958年出生，无职业，住所地辽源市。
委托代理人：ＸＸ（系被告妻子），女，1974年出生，无职业，住所地辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
委托代理人：杨景福，该公司员工。
原告郭秀江诉被告王加强、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告郭秀江委托代理人郭秀库、付绍广、被告王家强及其委托代理人王桂艳、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭秀江诉称，2014年9月1日4时40分，被告王家强驾驶轿车，在阳光新城小区大门前与骑自行车的原告相撞，致两车损坏。原告受伤入院治疗，经交警部门责任认定书认定，被告王家强负主要责任，原告负次要责任。该肇事车辆在保险公司投保，故要求二被告赔偿原告人医疗费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、总计95万余元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王家强庭审时辩称，交通事故发生是由其造成，当天就送原告住院治疗，并交付医疗费69,500元，其中有被告保险公司1万元。肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险50万元，同意在保险限额内予以赔偿。
被告保险公司庭审时辩称，同意在保险限额内合理部分予以赔偿。原告护理费最长不超过20年，应按足年计算；护理依赖程度应按80%计算。原告要求精神抚慰金过高，二级伤残精神抚慰金应为4.5万元，并应按责任比例70%计算。医疗费保险公司已支付1万元，应在赔偿额中扣除。
原告郭秀江为证明自己的主张向本院提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。2、身份证、户籍复印件，证明原告为城镇户口。3、诊断书、病历、用药清单各一份，证明原告入院治疗、用药及花费情况。4、鉴定意见书一份，证明原告因该事故构成2级伤残；后续治疗费2.5万元；护理依赖为大部分护理依赖。5、医疗费票据89,433.38元、出诊费600元（因原告伤情，鉴定机构到家中进行鉴定）、鉴定费2700元、交通费182元、购买气垫床、开塞露500元，证明原告花费相关情况。6、残疾证一份，证明原告曾患有癫痫病，确认为A级残疾人。
被告王家强对证据2、6无异议；对证据1事故认定书结果有异议，因不知道原告有癫痫病史，要求重新认定。对证据3用药清单有异议，治疗期间有治疗癫痫病的费用，该费用不同意赔偿。对证据4鉴定意见书有异议，认为鉴定人员为目测，要求重新申请鉴定。对上述质疑本院认为，对事故认定书结果有异议，应在规定期间内申请复议，被告并未提出，故对被告质证意见不予采纳。用药情况是否合理，应在开庭前申请鉴定，被告未提出，故对被告质证意见不予采纳。原告申请鉴定，通知被告抽签选择，被告未提出异议，且未提交鉴定申请，故对被告质证意见不予采纳。
被告保险公司对证据1、2、4、6均无异议；对证据3用药清单有异议，只同意赔偿治疗原告受伤部位用药，对原告治疗其他用药情况不同意赔偿。对证据5出诊费有异议，该费用不在保险公司赔偿范围内。被告保险公司对原告用药合理性有异议，但未在庭审前提交鉴定申请，故对被告质证意见不予采纳。
因原告身体原因，申请鉴定确需相关鉴定人员到原告家中进行鉴定，故被告质证意见不予采纳。
被告王家强为证明自己的主张向本院提交证据如下：
1、为原告垫付医疗费收据一份，证明被告为原告垫付医疗费6.95万元，其中保险公司垫付1万元。2、交强险、商业险保险单两份，证明被告1在被告保险公司处投保。
原告郭秀江对被告王家强所举证据均无异议。
被告保险公司对被告王家强所举证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下确认：本院对当事人没有争议的原告提交的证据2身份证、户籍复印件、6残疾证，被告王家强提交的证据1收据、证据2保险单，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2014年9月1日4时40分，被告王家强驾驶轿车，在阳光新城小区大门前与骑自行车的原告相撞，致两车损坏。原告受伤入院治疗131天，诊断为脑干损伤、颅骨骨折、偏瘫等，花医疗费89434.38元，其中被告王家强垫付59500元，保险公司支付1万元，事故发生后经辽源市交警部门责任认定书认定，被告王家强负主要责任，原告负次要责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，经委托鉴定原告评为二级伤残，后续治疗费2.5万元，大部分护理依赖。现原告要求二被告赔偿医疗费89,434.38元、护理费58,530元、鉴定依赖护理费781,848元、营养费5000元、住院期间伙食补助费1.3万元、误工费10个月23,619.20元、伤残赔偿金400,942.80元、精神损害赔偿金5万元、后续治疗费2.5万元、交通费182元、鉴定费2700元、出诊费600元、气垫床、开塞露510元，总计1,361,932元，扣除自负30%责任，应赔偿953,352.60元，
并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案是因机动车与非机动车相撞而引发的人身损害赔偿案件。该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元商业险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元（已支付）、护理费131×108.59元=14,125.29元、误工费23,619.20元、精神损害赔偿金4.5万元、伤残赔偿金27,266元，合计12万元，扣除已支付1万元，实际给付11万元。在商业险限额内赔偿原告医疗费79434.30元、伤残赔偿金400,942.80-27266=373,676.80元、鉴定依赖护理费28343×20年×80%=463588元，总计916,698×70%=641,668.86元。因赔偿额已超出50万最高限额，故保险公司赔偿50万元，超出部分141668元，应由被告王家强赔偿，因被告王家强与原告郭秀江已达成赔偿协议，由王家强一次性赔偿医疗费、鉴定费、代理费59,500元（已支付），案件受理费12,800元，原告自负6800元，被告承担6000元，该协议本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险范围内赔偿原告郭秀江护理费、误工费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业险限额内赔偿原告郭秀江伤残赔偿金、依赖护理费50万元。
三、被告王家强一次性赔偿原告医疗费、鉴定费、代理费5.95万元（已支付）。
四、驳回原告郭秀江其他诉讼请求。
案件受理费12800元，原告郭秀江自愿承担6800元，被告王家强承担6000元。
上述款项于本判决发生法律效力后七日内交付本院执行。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 马立国
人民陪审员 张爱玲
人民陪审员 邱子兰
二〇一五年七月一日
书 记 员 毕傲然
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5786号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人余霞，女，汉，身份证地址:重庆市渝北区，。
上列申请执行人与被执行人余霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5761号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人邓启超，男，汉，身份证地址:贵州省福泉市，。
上列申请执行人与被执行人邓启超小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2948号
申请执行人：吴杰，男，1973年2月1日生，汉族，宿州市人，住埇桥区。
被执行人：刘小丰，女，1979年7月18日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：曹峰，男，1982年9月10日生，汉族，宿州市人，住址同上。
吴杰与刘小丰、曹峰民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初202号民事判决书已经发生法律效力，因刘小丰、曹峰未按该判决书所确定的义务履行，吴杰于2017年7月11日向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。
申请执行人吴杰应受偿73170元，未受偿73170元及相关费用。在执行中经查询被执行人刘小丰、曹峰暂无可供执行的财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初202号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年一月十日
书记员 张 莹
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第9533号
申请执行人杨晓寒，女，1976年4月10日出生，汉族，住址四川省宁南县，
被执行人廖青云，男，1979年9月4日出生，汉族，住址湖北省荆州市监利县，
本院的（2015）穗云法民二初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人向申请人就广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初字第1400号民事判决书中借款本金564000元及利息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2015年12月8日受理立案执行，申请执行标的金额564000元，执行费8040元。
在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单并进行另案布控。
本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第9533号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 邓 居 诚
审判员 金 亮
审判员 周 扬 帆
二〇一六年二月十六日
书记员 �陆森林
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执243号
申请执行人：吴磊，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽中科医药成像技术科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区中山南路717号，组织机构代码58457802-4。
本院在执行申请执行人吴磊与被执行人安徽中科医药成像技术科技有限公司劳动争议纠纷一案。查明被执行人安徽中科医药成像技术科技有限公司暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程叙强
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一六年六月二十九日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执243号申请执行人：吴磊，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽中科医药成像技术科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区中山南路717号，组织机构代码58457802-4。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人安徽中科医药成像技术科技有限公司劳动争议纠纷一案。查明被执行人安徽中科医药成像技术科技有限公司暂无其他财产可供执行，故我院依职权终结本次执行程序。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程叙强审判员  李双根审判员  周 阳二〇一六年六月二十九日书记员  潘 俊
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执940号
申请执行人：安庆喜，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈世杰，男，1998年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行安庆喜与陈世杰民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初123号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 常 胜
二〇一八年九月五日
书记员 王晓莉
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00028号
申请执行人贺鹏，男，生于1983年11月7日，汉族，住湖北省监利县，农民。
被执行人杨宝恒，男，生于1972年1月9日，汉族，住凤翔县彪角镇，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年12月25日作出的（2013）凤翔民二初字第00090号民事调解书，在执行原告贺鹏诉被告杨宝恒买卖合同纠纷一案中，由于本案执行标的4436元已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2013）凤翔民二初字第00090号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 赵五一
二〇一五年二月十六日
书记员 王宏斌
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2604号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人张勇华，男，汉族，身份证地址:广东省东源县，。
上列申请执行人与被执行人张勇华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初13432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执11077号
申请执行人深圳供电局有限公司，住所地广东省深圳市深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼。组织机构代码58917942-8。
法定代表人：廖建华。
被执行人新益塑胶制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处玉律社区第二工�区新益工业园，组织机构代码：618892936。
法定代表人：李沛成。
申请执行人深圳供电局有限公司申请执行被执行人新益塑胶制品（深圳）有限公司供用电合同纠纷一案，（2018）粤03民终1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务并申报财产，我院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币589229.13元(含执行费)，并转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，（2018）粤03民终1809号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费已缴纳，申请执行人书面向本院申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2018）粤03民终1809号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘裕林
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2886号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：周帅帅，男，1995年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院申请执行周帅帅罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初679号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周帅帅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日申请执行，本院于2017年7月7日立案执行。
申请执行人应追交罚金6000元，未受偿6000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人周帅帅名下暂无可
供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初679号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 曦
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4646号
申请执行人广州市洪发仪商贸有限公司，住所地广州市白云区西槎路129号广州市白云区骏盈商业广场b栋办公楼首层。
法定代表人周伟洪，总经理。
委托代理人何国贞，广东诺臣律师事务所律师。
被执行人东莞市南天大新集团有限公司，住所地东莞市桥头镇友谊路。
法定代表人程志平。
被执行人程志平，男，1967年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。
本院在执行广州市洪发仪商贸有限公司与东莞市南天大新集团有限公司、程志平租赁合同纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。被执行人程志平已履行完毕生效法律文书确定的义务；本院依法查封了被执行人东莞市南天大新集团有限公司名下车辆档案（被查封车辆下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人东莞市南天大新集团有限公司纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人程志平已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人东莞市南天大新集团有限公司名下车辆。除此，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 宋富长
二〇一七年十月××日
书记员 张 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执4646号申请执行人广州市洪发仪商贸有限公司，住所地广州市白云区西槎路129号广州市白云区骏盈商业广场b栋办公楼首层。法定代表人周伟洪，总经理。委托代理人何国贞，广东诺臣律师事务所律师。被执行人东莞市南天大新集团有限公司，住所地东莞市桥头镇友谊路。法定代表人程志平。被执行人程志平，男，1967年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。本院在执行广州市洪发仪商贸有限公司与东莞市南天大新集团有限公司、程志平租赁合同纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。被执行人程志平已履行完毕生效法律文书确定的义务；本院依法查封了被执行人东莞市南天大新集团有限公司名下车辆档案（被查封车辆下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人下落不明。本院依法将被执行人东莞市南天大新集团有限公司纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人程志平已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人东莞市南天大新集团有限公司名下车辆。除此，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年十月××日书记员  张 楠
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执51号
申请执行人：刘春喜，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托执行代理人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县王庄镇东朱村郭湖组**号，身份证号3403231979********。
被执行人：巩程程，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘春喜与被执行人巩程程民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘春喜于2018年8月17日与被执行人巩程程达成执行和解，（2017）皖0323执51号、（2018）皖0323执25号两案本次应当分配的金额为45935元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院于2017年1月6日立案执行的（2017）皖0323执51号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 崔北平
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十五日
书记员 何月月
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4255号
申请执行人：陈福华，男，汉族，1951年3月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市畜禽贸易公司,住所地安徽省宿州市宿蒙路192号，统一社会信用代码70498949-4。
法定代表人：邵体彬,该公司经理。
申请执行人陈福华依据安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2055号民事判决书申请执行与宿州市畜禽贸易公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人宿�市畜禽贸易公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈福华的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月二十日
书记员 葛海玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4709号
申请执行人：宿州市石美建材有限公司。住所地宿州市西昌南路现代嘉苑6#楼1103室。
法定代表人：孟波，该公司经理。
被执行人：刘运航，男，1980年2月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。
被执行人：袁小利，女，1983年4月25日出生，汉族，安徽涡阳县人，住安徽省涡阳县。
本院在执行宿州市石美建材有限公司与被告刘运航、袁小利买卖合同纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人刘运航、袁小利名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金64500元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月二十一日
书记员 丁绿苹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢65号
周本明：
关于你申请执行被执行人唐献彪机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执361号之一
申请执行人：曾军，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽省强大肥业有限公司，所在地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路64号，统一社会信用代码91341200719906225P。
法定代表人：毛文标，董事长。
申请执行人曾军申请执行被执行人安徽省强大肥业有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月5日作出（2017）皖1203民初166号民事判决书，判决如下：安徽省强大肥业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还曾军借款本金200000元及利息（从2011年3月20日起至2013年11月30日期间按月利率2%支付该本金200000元的利息，从2013年12月1日起至付清借款本金200000元时止按月利率1.5%支付该本金的利息）。判决生效后，安徽省强大肥业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年6月5日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已冻结安徽省强大肥业有限公司登记在颍东区向阳街道办事处三资代理服务中心名下的拆迁补偿款487491元，因被执行人安徽省强大肥业有限公司涉案较多，颍东区政府将统一协调解决，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年十一月七日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执361号申请执行人：曾军，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省强大肥业有限公司，所在地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**，统一社会信用代码91341200719906225P。法定代表人：毛文标，董事长。本院依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省强大肥业有限公司的银行存款487491元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月二十五日书记员  王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执361号安徽省强大肥业有限公司：你（或你单位）与曾军民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年6月5日作出的(2017)皖1203民初166号判决，已发生法律效力。申请执行人曾军于二Ｏ一七年六月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年六月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）偿还申请人人民币200000元及利息；（2）负担案件受理费7226元，申请执行费3008.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执191号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐平支行，组织机构代码：85902997-3。
负责人龚威，该行行长。
被执行人徐平，男，汉族，1957年3月10日出生。
被执行人徐铭亮，男，汉族，1982年2月1日出生。
中国建设银行股份有限公司乐平支行申请徐平、徐铭亮借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月十三日
（江西）
书记员 朱保精
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执966号
申请执行人：薛语，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：张正军，男，1967年3月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院在执行薛语与被执行人张正军承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初738号民事判决书的执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年九月四日
书记员 余迪迪
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3801号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地法定代表人吕天贵。
被执行人林小珍，男，汉族，1961年4月22日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林小珍银行卡纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6039号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李培春
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈周权
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执139号
申请执行人：卢家付（曾用名卢家富），男，1953年8月25日出生，汉族，小学文化程度，物业公司职员。
被执行人：孟献忠，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区振兴巷26号11户。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民一初�第00963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人孟献忠有车牌号为皖K的起亚牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人孟献忠所有的车牌号为皖KMX9**的起亚牌小型汽车一辆；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查�。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执139号之一
申请执行人：卢家付（曾用名卢家富），男，1953年8月25日出生，汉族，小学文化程度，物业公司职员，住安徽省阜南县。
被执行人：孟献忠，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，住安徽省阜阳市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人卢家付申请执行被执行人孟献忠民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人孟献忠所有的车牌号为皖Ｋ×××××的起亚牌小型汽车一辆（未扣押），申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执139号本院在执行卢家付申请执行被执行人孟献忠民间借贷纠纷一案，被执行人孟献忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将孟献忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6187号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人廖胜，男，汉族，身份证地址:广西博白县，。
上列申请执行人与被执行人廖胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执250号之一
申请执行人：田其新，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：杜运昌，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人田其新申请执行被执行人杜运昌民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人杜运昌在安徽原创服饰投资有限公司享有的价值41439元的股权，该财产暂无法处置，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00836号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执250号本院在执行申请执行人田其新申请执行被执行人杜运昌民间借贷纠纷一案中，被执行人杜运昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杜运昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执623号
申请执行人胡某，男，1991年10月02日出生，汉族。
被执行人程某，女，1990年11月23日出生，汉族。
本院于2018年3月21日立案执行胡某与程某婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人程某在本判决生效后十日内返还申请人胡某人民币35000元。案件受理费2975元，由申请人胡某承担975元，被执行人程某承担2000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执623号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执623号申请执行人胡某，男，1991年10月02日出生，汉族。被执行人程某，女，1990年11月23日出生，汉族。本院于2018年3月21日立案执行胡某与程某婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人程某在本判决生效后十日内返还申请人胡某人民币35000元。案件受理费2975元，由申请人胡某承担975元，被执行人程某承担2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执623号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年八月二十三日书记员  朱保精
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执10157号
申请执行人刘馨,女,汉族，1984年10月29日出生,身份证住址河南省,。
被执行人北京康顾多管理咨询有限公司,住所地北京市东城区东水井胡同5号楼1209，组织机构代码693229675。
申请执行人刘馨与被执行人北京康顾多管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终13577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务并申报财产，被执行人主动向本院汇付执行款48862.36元，案款已转付申请执行人。
本院认为，（2016）粤03民终13577号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费624元已从款项中扣除，申请执行人书面向本院申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘裕林
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 飞
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第3067号
申请执行人马东红，女，1963年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
委托代理人王晋军，广东易恒律师事务所律师。
被执行人杨小花，女，1962年9月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
原告马东红与被告杨小花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第1860号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，于本判决生效之日起五日内，被告杨小花支付原告马东红借款本金64000元、利息1000元及逾期利息（逾期利息按本金64000元从2014年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）；
本案受理费731元，由被告杨小花负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。因被告杨小花未主动履行上述法律文书所确定的义务，权利人马东红于2015年2月10日向本院申请执行，标的额为65731元，执行费为886元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议。目前，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。目前，申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第3067号案终结本次执行。
如被执行人未按照执行和解协议履行义务且发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴丽英
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1003执275号
申请执行人：汪志瑶,女,1988年11月1日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人:徐松林,安徽金华安律师事务所律师。
被执行人：黄山御饮堂茶业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人:储诚长,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人汪志瑶与被执行人黄山御饮堂茶业有限公司申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
本院（2018）皖1003执275号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年八月三十日
书记员 王甜甜
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执238号
申请执行人：江西变电设备有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区。
组织机构代码：73198010-2。
被执行人：杨生发，男，1957年9月22日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，已死亡）。
被执行人：重庆市江变变电设备有限责任公司，住所地：重庆市渝中区大坪长江二路143号。
组织机构代码：45042472-4。
法定代表人：杨生发，执行董事
本院在执行江西变电设备有限公司与杨生发、重庆市江变变电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年8月21日在淘宝网拍卖被执行人杨生发所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红石路88号华联国际大厦1幢13-9号（房地证编号：2009字第27600号、房地籍号：YB4-17-208）。2018年8月21日，买受人邹凤琼（身份证号：）以57万元的最高价竞得。因被执行人杨生发已死亡，其法定继承人明确表示不敢继承杨生发遗产，故本院直接执行被执行人杨生发遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
一、重庆市渝北区龙溪街道红石路88号华联国际大厦1幢13-9号（房地证编号：2009字第27600号、房地籍号：YB4-17-208）的所有权及相应的其他权利归买受人邹凤琼（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人邹凤琼时起转移。
二、买受人邹凤琼（身份证号：）可以持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年九月十日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执238号之二
申请执行人：江西变电设备有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区。
组织机构代码：73198010-2。
被执行人：杨生发，男，1957年9月22日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，已死亡）。
被执行人：重庆市江变变电设备有限责任公司，住所地：重庆市渝中区大坪长江二路143号。
组织机构代码：45042472-4。
法定代表人：杨生发，执行董事。
本院在执行江西变电设备有限公司与杨生发、重庆市江变变电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人杨生发所有的座落于重庆市渝北区龙溪街道红石路88号华联国际大厦1幢13-9号的房屋一套（房地证编号：2009字第27600号、房地籍号：YB4-17-208），现因被执行人杨生发所有的该房屋已经拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人杨生发所有的座落于重庆市渝北区龙溪街道红石路88号华联国际大厦1幢13-9号的房屋一套（房地证编号：2009字第27600号、房地籍号：YB4-17-208）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年九月十七日
书记员 吴秋馨
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执366号
申请执行人李照龙，男，1986年1月19日出生，汉族，河南省太康县人，住太康县，
被执行人杨颖，男，1986年9月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
李照龙依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2016）赣1029民初1083号民事调解书于2018年03月23日向本院申请执行。本院于2018年03月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨颖未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，多次查询被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，经查被执行人无存款，已查找到被执行人杨颖名下一部车辆（车牌号：赣Ｈ×××××；辆品牌：大众；车辆类型：K33；辆识别代码：246433），本院依法查封了车，但尚未实际扣押到车辆故现无法处置。2018年03月29向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年08月23日，本案申请执行人申请执行352.676196万元，未执行352.676196万元。执行人暂无其他可供执行财产，也未能找到被执行人下落。2018年08月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年八月二十三日
书记员 乐志刚
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执206号
申请执行人：许某某，女，1952年6月5日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：韩某某，男，1980年2月14日生，汉族，江西信丰人。
被执行人：钱某某，�，1980年5月11日生，汉族，江西信丰人，系韩某某妻子。
许某某依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初1908号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韩某某、钱某某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控等方式调查，查明被执行人无财产。2018年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行40400元，截至2018年7月15日已执行0元，未执行40400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、�结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 嘉
审判员 钱园春
审判员 付 晓
二〇一八年七月二十四日
书记员 蔡杰星
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执376号
申请执行人周飞舟，男，汉族，1973年6月6日出生，人，住江西省抚州市，
被执行人王至华，男，1964年12月6日出生，汉族，建阳市人，住所地福建省建阳市，
被执行人林美凤（王至华之妻），女，1967年6月13日生，建阳市人，住所地福建省建阳市，
周飞舟依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初685号民事判决书于2018年03月26日向本院申请执行。本院于2018年03月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王至华、林美凤未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人有存款已冻结并扣划，款项已划付给申请执行人。本院在2018年04月16日通过委托福建省建阳市人民法院协助查询被执行人财产状况，经查被执行人在其户籍所在地有一套商品房但已抵押贷款且被查封。2018年03月27日向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年08月23日，本案申请执行人申请执行72.448万元，已执行1.187798万元，未执行71.260202万元。经穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产，也未能找到被执行人下落。2018年07月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年八月二十三日
书记员 乐志刚
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执恢86号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市先来中大道2号。
负责人：王光廷，该行行长。
被执行人彭永民，男，1977年3月19日生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区，
被执行人王青红，女，1977年7月23日生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初965号判决书于2018年03月14日向本院申请执行。本院于2018年03月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭永民、王春红未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人彭永民、王春红发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人彭永民、王春红暂无可供执行财产。2018年03月14日，本院已向被执行人彭永民、王春红发出限制消费令，并将被执行人彭永民、王春红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46.8146万元，截至2018年7月31日未执行46.8146万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月29日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭永民、王春红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人彭永民、王春红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人彭永民、王春红有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 郎世平
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执677号
申请执行人新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区升恒路。
法定代表人：王强。
被执行人李小新，男，1974年11月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区，
新余市渝水区人民法院申请李小新罚金执行一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502刑初187号刑事判决，已发生法律效力，申请执行人于2018年3月09日申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余市渝水区人民发院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执677号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年五月十五日
书记员 欧阳娇
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执866号
申请执行人:乐平市卫生和计划生育委员会。
被执行人:余延赞，男，1985年8月5日出生，汉族。
被执行人:余美芳，女，1991年9月16日出生，汉族。
乐平市卫生和计划生育委员会申请余延赞、余美芳非诉执行一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月二十一日
（江西）
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执571号
申请执行人汪国华，男，1974年11月13日出生，汉族，住乐平市。
被执行人彭顺平，男，1969年9月11日出生，汉族，住乐平市。
汪国华依据已发生法律效力的江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初1607号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭顺平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人彭顺平名下多个银行账户仅有少量余额且因它案被冻结，有车辆登记叁台，未能实际控制，无公积金账户、无房产登记、无保险、股权收益，无其他财产。本院对发现的财产采取了轮候查封、冻结等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50500元，截止2018年9月5日，尚有50500元及迟延履行期间的加倍债务利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初1607号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年九月五日
书记员 蒋含辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执1858号
申请执行人：崔海贵，男,汉族，1964年2月11日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：苏天峰，男，汉族，1973年4月10日出生，住宿州市埇桥区。
崔海贵依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初850号民事判决书申请执行苏天峰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人崔海贵于2018年5月23日向本院申请撤回执行申请，经审查，崔海贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302执1858号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月二十三日
书记员 葛海玲
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3813号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地法定代表人吕天贵。
被执行人张成匡，男，汉族，1979年1月30日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张成匡银行卡纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6051号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李培春
审判员 唐海彪
审判员 李欣晏
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈周权
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执1020号
申请执行人：王天福，男，汉族，1958年5月3日出生，住乐平市。
被执行人：张金斗，男，汉族，1964年1月24日出生，住乐平市。
本院于2018年8月29日立案执行申请人王天福与被执行人张金斗借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人王天福向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执1020号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李长河
二〇一八年九月六日
书记员 蒋含辉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6184号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人李美霞，女，汉族，身份证地址:广东省深圳市宝安区，。
上列申请执行人与被执行人李美霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执305号
申请执行人胡国华，男，1973年10月21日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人胡循伟，男，1962年05月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江苏省南通市崇川区，
被执行人陈水梅，女，1966年10月8日出生，抚州市临川区人，住江苏省南通市崇川区，胡循伟妻子，
被执行人江西盛源瓷业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗陶瓷工业园。（以下简称盛源瓷业公司）
法定代表人胡循伟，公司总经理。
胡国华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初636号民事判决书于2018年03月07日向本院申请执行。本院于2018年03月07日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡循伟、陈水梅、江西盛源瓷业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查询被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，经查被执行人无存款，已查找到被执行人江西盛源瓷业有限公司所有座落在抚州市东乡区经济开发区渊山岗陶瓷工业园房产及土地（产权证号：XSQX-458,面积1023.12平方米；XSQX-459，面积5019.99平方米；2013A356，面积57241.7平方米）。本院在2018年05月02日作出查封裁定书，但该房产暂时无法执行。2018年03月27向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年08月24日，本案申请执行人申请执行63.629872万元，已执行0万元，未执行63.629872万元。经穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产。2018年08月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年八月二十四日
书记员 乐志刚
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执156号
申请执行人江西张少贸易有限公司，住所地新余市渝水区珠珊镇珠珊集镇25号。
法定代表人赖敏，该公司执行董事兼总经理。
被执行人江西给力称重设备制造有限公司，住所地江西省丰城市民营企业园。
法定代表人黄建平，该公司总经理。
被执行人黄建平，男，1963年10月6日生，汉族，住江西省丰城市，
申请执行人江西张少贸易有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初5602号民事调解，于2018年01月15日向本院申请执行。本院于2018年01月15日立案执行，向被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平发出执行通知，被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人黄建平于丰城市有房屋一套，因与申请执行人江西张少贸易有限公司达成和解，被执行人黄建平已自动支付申请人七万元，申请人申请法院暂缓拍卖。2018年01月22日，本院已向被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平发出限制消费令，并将被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14.8896万元，截至2018年8月01日未执行7.8896万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人江西张少贸易有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人江西张少贸易有限公司同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人江西张少贸易有限公司享有要求被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平继续履行债务的权利，被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平负有继续向申请执行人江西张少贸易有限公司履行债务的义务。申请执行人江西张少贸易有限公司发现被执行人江西给力称重设备制造有限公司、黄建平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 河 华
审判员 黄 爱 裕
审判员 李 华 兵
二〇一八年八月四日
书记员 欧阳晨彬
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1648号
申请执行人李明，男，1980年1月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人廖勇，男，1984年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在执行申请执行人李明与被执行人廖勇的承揽合同纠纷的2015年渝民初字第02338号民事调解一案中，因被执行人廖勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人廖勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11255元，案件执行费69元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年五月十四日
书记员 何晓莲