wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新22刑终70号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹军，男，1979年3月10日出生，汉族，高中文化，网吧经理，户籍所在地：新疆哈密市，住哈密市。2004年1月16日因犯诈骗罪被哈密市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。2009年1月5日因犯诈骗罪被哈密市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。2014年8月4日因犯贩卖毒品罪被哈密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月12日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年10月21日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人曹军犯诈骗罪一案，于2018年5月21日作出（2018）新2201刑初180号刑事判决。以被告人曹军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，被告人曹军不服，提出上诉。本院审理期间，曹军自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人曹军主动要求撤回上诉，不违反法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人曹军撤回上诉。
二、哈密市伊州区人民法院（2018）新2201刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 志 平
审 判 员 张 军
代理审判员 依玛尔*玉素甫
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨 朦
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新22刑终70号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹军，男，1979年3月10日出生，汉族，高中文化，网吧经理，户籍所在地：新疆哈密市，住哈密市。2004年1月16日因犯诈骗罪被哈密市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。2009年1月5日因犯诈骗罪被哈密市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。2014年8月4日因犯贩卖毒品罪被哈密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月12日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年10月21日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人曹军犯诈骗罪一案，于2018年5月21日作出（2018）新2201刑初180号刑事判决。以被告人曹军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，被告人曹军不服，提出上诉。本院审理期间，曹军自愿撤回上诉。本院认为，上诉人曹军主动要求撤回上诉，不违反法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人曹军撤回上诉。二、哈密市伊州区人民法院（2018）新2201刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张      志      平审 判 员 张            军代理审判员 依玛尔·玉素甫二〇一八年七月二十四日书 记 员 杨            朦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第600号
原告：山东博泰建工有限公司。
法定代表人：荆树波，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ，山东名震律师事务所律师。
被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会。
法定代表人：王锋，主任。
原告山东博泰建工有限公司诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山东博泰建工有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告山东博泰建工有限公司诉称，2010年3月15日，原告与被告签订建筑工程施工合同一份，约定原告为被告承建小庄农贸市场，承包范围为包工包料，合同工期从2010年3月20日至2010年10月20日，合同价款按实际结算，并约定工程审计完后付95%，留5%的保修金，保修期为一年，期满后一次性付清。原告已按合同约定竣工并经被告验收使用。经审计，该工程总造价为2250381.45元，已支付1396400元，尚欠853981.45元，经原告多次催要被告拒不支付。为此，诉至法院，要求被告立即支付工程款853981.45元；赔偿损失；诉讼费由被告承担。
被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会未到庭未答辩。
经审理查明，2010年3月15日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定原告为被告承建小庄农贸市场，工程内容为土建、安装、装饰，承包范围为包工包料，合同工期从2010年3月20日至2010年10月20日；合同价款按实际结算，并约定工程审计完后付95%，留5%的保修金，保修期为一年，期满后一年内付清。合同签订后，原告如期竣工并经被告验收合格，经原、被告及审计部门三方确认，涉案工程总造价为2250381.45元。被告已支付工程款1396400元，尚欠工程款853981.45元。为此，诉至法院，要求被告立即支付工程款853981.45元并赔偿经济损失（实为利息损失，按欠款额853981.45元，从起诉之日2013年7月4日计算至被告实际全部付清欠款之日，按银行同期贷款利率计算）。
本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同为双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告如期竣工并经验收合格，现双方约定的一年保修期已过，原告据此要求被告支付剩余工程欠款853981.45元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按时支付工程欠款，还应向原告支付利息损失（也就是原告要求的经济损失），双方关于利息问题没有约定，故原告要求按欠款额853981.45元，从2013年7月4日（起诉之日）计算至被告实际付清全部欠款之日，按银行同期贷款利率计算利息，符合有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会欠原告山东博泰建工有限公司工程款853981.45元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会支付原告山东博泰建工有限公司利息损失（按欠款额853981.45元，从2013年7月4日计算至被告实际付清全部欠款之日，按银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12340元，由被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处小庄社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 凡
代理审判员 王梦萱
人民陪审员 耿亚琳
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 孙红霞
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第600号
原告新县浒湾堃鑫源农村资金互助社。
法定代表人胡远奎，系该社经理。
委托代理人李保富，河南义仁律师事务所律师。
被告王淼（曾用名黄成），男，汉族，1979年6月18日生，高中文化，农民。
委托代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。
原告新县浒湾堃鑫源农村资金互助社与被告王淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告法定代表人及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月15日，被告以购买地皮为由向我单位申请贷款9万元，约定借款期限为一年，即从2010年10月15日至2011年10月14日，月息2分5，因连带担保，到期后担保人替被告结算一年的利息27000元，而没有还本金。我单位多次要求被告偿还本金，被告均以种种理由拖欠不还，被告称没有收到钱，但确又没将贷款承诺书要回。担保人与被告之间的关系与我无关，为此，诉至法院请求责令被告返还本金9万元及利息（从2011年10月15日起开始计息）。
被告辩称，我与原告单位签订了借款合同，但签订合同以后，我一直没有收到这笔借款，经多次询问未果的情况下通过其他途径解决资金短缺问题，之后几年原告一直没有找过我，直到收到起诉状才知道借款合同已履行，而且还支付了一年的利息，利息不是我付的，是担保人结息的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年10月15日，被告因购买地皮向原告单位申请贷款9万元，月息2.5分，借款期限为一年，从2010年10月15日至2011年10月15日。被告签订了贷款承诺书及贷款凭证，担保人张瑞为此签了担保书。到期后，担保人替被告结了一年的利息27000元，没有归还本金，原告多次要求被告偿还本金，被告以未实际得到该款为由拒绝还款，为此，原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的贷款承诺书一份、贷款凭证一份、结息凭证一份、担保书一份等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因购买地皮资金短缺，向原告单位申请贷款，并自愿签订了贷款承诺书及贷款凭证，而且有担保人进行了担保，手续齐全、合法，借贷关系予以成立，原告请求责令被告返还本金9万元及月息2.5分的利息的诉讼请求应予以支持。对被告提出的没有实际收到该笔借款、驳回原告诉求的主张，因被告未能提供相关证据证实，且在有效时限内又未能主张权利，故本院不予采信，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告王淼所欠原告新县浒湾堃鑫源农村资金互助社借款本金9万元，月息2.5分，于本判决生效后30日内一次性付清，利随本清（利息自2011年10月15日起计算）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，决定由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 田 军
审 判 员 李福意
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年元月十三日
书 记 员 陈家永
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终232号
原公诉机关营口市站前区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宇，男，1987年8月19日出生，户籍所在地营口市西市区，捕前住营口市西市区。因犯盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元,2015年12月16日刑满释放。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕。
营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控的原审被告人张宇犯故意伤害罪一案，于2018年6月27日作出（2017）辽0802刑初157号刑事判决，宣判后，原审被告人张宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人张宇的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了张宇，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院认定，2015年12月12日8时许，被告人张宇在营口市看守所羁押期间，伙同在押人员彭某某、林某某、刘某某、刘某某1（均另案处理）在监舍放风区内将在押人员常某某上体固定住，并将其双腿向两侧平掰至极限，致常某某右股骨颈粉碎性骨折。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，被害人常某某所受损伤属重伤二级。
另查，被告人张宇因盗窃罪于2014年11月20日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币7000元。被告人张宇犯本罪时处于刑罚执行期间，尚有余刑有期徒刑4天，罚金人民币7000元未执行。
上述事实，有受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、公安机关及看守所情况说明、住院病历、同案犯林某某、彭某某、刘某某1的证言、被害人常某某的陈述、被告人张宇的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足资认定。
原审法院认为，被告人张宇在被羁押期间故意伤害其他同监舍被羁押人员，致其重伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张宇有前科，可酌定对其从重处罚。被告人张宇在刑罚执行完毕前又犯新罪，应将新犯罪所处刑罚与原罪尚未执行的刑罚数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十一条、第六十九条第一款、第五十三条之规定，判决如下:被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；与前罪尚未执行的有期徒刑四天，罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。
上诉人张宇的上诉理由：没有伤害的故意，不构成故意伤害罪；应认定为从犯；对重伤二级的鉴定意见有异议，应采信轻伤一级的鉴定意见。
经二审审理查明，原审法院认定上诉人张宇的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人未提供新的证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人张宇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出的没有伤害的故意，不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人作为有正常认知的成年人，应明知对被害人实施“将双腿向两侧平掰至极限”的行为可能对被害人的身体健康造成损害的后果，但上诉人仍然实施了该行为，可以认定上诉人有伤害他人的主观故意，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人提出的应认定为从犯的上诉理由，经查，同案犯供述及被害人陈述等证据证明上诉人及各同案犯均积极参与了本案的犯罪行为，地位、作用相当，不宜区分主从，故对该上诉理由不予采纳。对于上诉人提出的对重伤二级的鉴定意见有异议，应采信轻伤一级的鉴定意见的上诉理由，经查，2016年5月11日，营口市公安司法鉴定中心经鉴定后认为常某某右股骨颈粉碎性骨折属于轻伤一级，并在报告中表述“由于伤后至今时间较短，目前无法准确检查患肢功能，如果愈后出现患肢功能障碍可进行补充鉴定”。2018年1月29日，依据公安部门补充的新的病志资料，营口市公安司法鉴定中心经鉴定后认为常某某右侧股骨颈粉碎性骨折致股骨头缺血性坏死属重伤二级。营口市公安司法鉴定中心的两份鉴定结论具有延续性和补充性，依法应予以采信，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文。）
审 判 长 何 涛
审 判 员 路 璐
审 判 员 张洪举
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王晓龙
书 记 员 田 贺
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更735号
罪犯朱建宁，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2013年11月19日作出(2013)金刑初字第102号刑事判决，以其犯贪污罪判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)银刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯朱建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2014年12月至2018年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯朱建宁予以减去有期徒刑七个月。
检察机关认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2018年3月累计获得6个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建宁减去有期徒刑六个月十天。刑期自2014年8月12日起至2024年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更735号罪犯朱建宁，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2013年11月19日作出(2013)金刑初字第102号刑事判决，以其犯贪污罪判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)银刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯朱建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2014年12月至2018年3月累计获得6个表扬。建议对罪犯朱建宁予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2018年3月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯朱建宁减去有期徒刑六个月十天。刑期自2014年8月12日起至2024年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终525号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任建兵，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址:河北省唐山市滦南县。2017年12月14日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，同年12月19日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审附带民事诉讼原告人任某,男，1960年11月21日出生，汉族，农民，现住滦南县，系本案被害人。
河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人任建兵犯故意伤害罪一案，于2018年4月16日作出（2018）冀0224刑初23号刑事附带民事判决：被告人任建兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月；被告人任建兵赔偿附带民事诉讼原告人任某经济损失人民币33199.64元的70%，即人民币23239.75元；驳回附带民事诉讼原告人任某其他诉讼请求。宣判后，任建兵、任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省滦南县人民法院认定原审被告人任建兵犯故意伤害罪并造成原审附带民事诉讼原告人任某经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。民事赔偿合理。上诉人任建兵、任某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人任建兵、任某撤回上诉。
河北省滦南县人民法院(2018)冀0224刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振峰
审判员 曹留柱
审判员 陈凤丽
二〇一八年八月二日
书记员 陶 晶
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1294号
罪犯崔国海，男，1981年10月21日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省滦县人民法院于2013年1月31日作出（2013）滦刑初字第15号刑事判决，以被告人崔国海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金20000元人民币。刑期自2012年5月26日起至2020年1月25日止。于2013年3月1日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑八个月，罚金人民币20000元不变，减刑后刑期至2019年5月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯崔国海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬6次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯崔国海的减刑意见。
经审理查明，罪犯崔国海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯崔国海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔国海减去有期徒刑2个月（减刑后刑期自2012年5月26日起至2019年3月25日止），罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终335号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴万龙，男，1982年9月19日生，汉族，大学文化，自由职业者，住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪2016年11月17日被取保候审，2018年6月11日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。
江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人吴万龙犯交通肇事罪一案，2018年6月11日作出(2017)苏0382刑初1050号刑事判决，认定被告人吴万龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人吴万龙不服提出上诉。本院审理期间，上诉人吴万龙申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人吴万龙撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴万龙撤回上诉。
江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382刑初1050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈浩亮
审 判 员 徐 伟
审 判 员 徐志华
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘可嘉
书 记 员 赵峰艺
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑终335号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴万龙，男，1982年9月19日生，汉族，大学文化，自由职业者，住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪2016年11月17日被取保候审，2018年6月11日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人吴万龙犯交通肇事罪一案，2018年6月11日作出(2017)苏0382刑初1050号刑事判决，认定被告人吴万龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人吴万龙不服提出上诉。本院审理期间，上诉人吴万龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人吴万龙撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴万龙撤回上诉。江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382刑初1050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 徐志华二〇一八年八月三十一日法官助理 刘可嘉书 记 员 赵峰艺
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审301号
申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人：杨忠博，男，汉族，1989年1月21日出生，住沧县。
申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地256平方米；二、限期拆除在非法占用的256平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一八年八月三十日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审301号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：杨忠博，男，汉族，1989年1月21日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地256平方米；二、限期拆除在非法占用的256平方米土地上建设的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向法院申请强制执行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定，该决定于2017年12月4日作出并于当日送达被执行人，按照法律规定给予当事人“限期拆除”的起诉期限为15天和申请执行期限为起诉期满后三个月内计算，申请法院强制执行应在2018年3月20日前，而申请执行人于2018年8月向我院递交强制执行申请，属于逾期申请，且无正当理由，故沧县国土资源局对”限期拆除”处罚的申请不符合立案条件；另该处罚决定适用法律错误。综上，该处罚决定不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第05074号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一八年八月三十日书 记 员  高 冉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更775号
罪犯宁波，男，1983年7月3日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省抚顺市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2008年3月24日作出(2008)石刑初字第8号刑事附带民事判决书,以被告人宁波犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年7月3作出（2008）宁刑终字第35号刑事附带民事判决书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年2月25日裁定将其刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为九年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院分别于2016年2月16日、2016年2月26日裁定减去有期徒刑一年一个月、一年一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年2月25日起至2026年8月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯宁波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被判处民事赔偿6000元已履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁波减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利九年不变，刑期自2011年2月25日起至2026年1月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更775号罪犯宁波，男，1983年7月3日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省抚顺市，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2008年3月24日作出(2008)石刑初字第8号刑事附带民事判决书,以被告人宁波犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年7月3作出（2008）宁刑终字第35号刑事附带民事判决书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年2月25日裁定将其刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为九年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院分别于2016年2月16日、2016年2月26日裁定减去有期徒刑一年一个月、一年一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年2月25日起至2026年8月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯宁波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。另查明，该犯被判处民事赔偿6000元已履行。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁波减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利九年不变，刑期自2011年2月25日起至2026年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更273号
罪犯姬玉某，男，1978年6月25日出生，汉族,小学文化，农民，住山西省高平市。现羁押在永济监狱。
山西省陵川县人民法院于2016年10月14日作出（2016）晋0524刑初52号刑事判决书，以被告人姬玉某犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，追缴犯罪所得91000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年9月28日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姬玉某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余550分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯姬玉某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余550分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯姬玉某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姬玉某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十八日
书记员 林玉兰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更666号
罪犯王旭东，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2014年10月30日作出（2014）金刑初字第278号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月21日起至2022年4月20日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯王旭东减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭东减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月21日起至2021年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更666号罪犯王旭东，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2014年10月30日作出（2014）金刑初字第278号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月21日起至2022年4月20日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯王旭东减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯王旭东减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月21日起至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更383号
罪犯尼玛次仁，男，1961年7月17日出生，藏族，西藏自治区江孜县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区江孜县人民法院于2015年3月26日作出（2015）江刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年9月6日起至2021年3月5日止）。于2015年4月10日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯尼玛次仁准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更283号
罪犯李治岗，男，1965年12月10日出生，汉族,小学文化，无业，住山西省太原市尖草坪区。现羁押在永济监狱。
山西省太原市尖草坪区人民法院于2015年7月13日作出（2015）尖刑初字第87号刑事判决书，以被告人李治岗犯故意伤害罪、赌博罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，执行10000元，民事赔偿56083.57元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2019年2月28日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李治岗在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余283分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯李治岗在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余283分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯李治岗在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李治岗减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十八日
书记员 林玉兰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更694号
罪犯温师聪，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2015年12月5日作出（2015）吴利刑初字第376号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月7日起至2019年7月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年6月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯温师聪予以减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月至2018年3月累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯温师聪减去有期徒刑六个月。刑期自2015年1月7日起至2019年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更694号罪犯温师聪，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2015年12月5日作出（2015）吴利刑初字第376号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月7日起至2019年7月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年6月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯温师聪予以减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月至2018年3月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯温师聪减去有期徒刑六个月。刑期自2015年1月7日起至2019年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初306号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人任培强，男，1969年12月11日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪于2010年7月9日被习水县人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年1月8日被本院判处有期徒刑七个月，于2013年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2017年4月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
被告人黄永灿，男，1964年2月20日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于1987年4月9日被本院判处有期徒刑一年，于1989年7月8日被本院判处有期徒刑五年，于1995年6月21日被本院判处有期徒刑八年。2017年4月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
公诉机关以仁怀检公刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人任培强、黄永灿犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月31日晚，被告人任培强黄永灿进入仁怀市中枢街道办事处黄树桩（小地名）被害人赵某家，由任培强放哨，黄永灿撬开门后二人进入赵某家中盗窃，但未盗得值钱物品，二人就离开现场继续寻找作案目标。二人来到被害人贺某家，由黄永灿放哨，任培强撬开门后二人进入贺某家中盗窃，共盗得女士手表1块（未鉴定价值）、价值498元的男士手表1块、镍铜合金材质的黄金色镯子1个。案发后，公安机关扣押了上述物品后发还被害人。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、生效刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、检测报告、视频截图、现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人任培强、黄永灿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处任培强在一年以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金，建议判处黄永灿在十个月以上二年三个月以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人任培强、黄永灿对起诉书指控的事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪悔罪。另查明：1.被告人任培强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。2.被告人黄永灿协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现。
本院认为，公诉机关指控被告人任培强、黄永灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人任培强系累犯，应从重处罚。被告人黄永灿有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人任培强、黄永灿在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪，结合被盗财物已返还失主的情节，可对二人从轻处罚，被告人黄永灿有前科的情节本院将在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人任培强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年9月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄永灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年八月十五日
书记员 冯 秋
上海市长宁区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0105刑更3号
罪犯葛成刚，男，1989年11月20日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
2016年8月25日，本院作出了(2016)沪0105刑初750号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人葛成刚有期徒刑七个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。江苏省盐城市盐都区司法局于2017年2月13日书面建议本院撤销对罪犯葛成刚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
盐都区司法局提出罪犯葛成刚在社区矫正期间，不遵守社区矫正机关规定，受到三次警告之后仍不改正，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第四项之规定，建议对罪犯葛成刚撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯葛成刚在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定受到三次警告仍不改正。
以上事实，有《撤销缓刑建议书》、《盐城市盐都区人民检察院收监执行检察建议书》、《违反社区矫正规定警告决定书(存根)》、《社区矫正人员警告审批表》、《谈话记录》等证据为证，足以认定。
本院认为，罪犯葛成刚在缓刑考验期限内，未履行请假手续，擅自外出等，经三次警告后仍不改正，其行为违反了法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)沪0105刑初750号刑事判决中对罪犯葛成刚宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯葛成刚收监执行原判有期徒刑七个月。
(刑期起讫日期以执行通知书为准。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许艳婷
二〇一七年三月一日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条
罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市长宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0105刑更3号罪犯葛成刚，男，1989年11月20日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。2016年8月25日，本院作出了(2016)沪0105刑初750号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人葛成刚有期徒刑七个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。江苏省盐城市盐都区司法局于2017年2月13日书面建议本院撤销对罪犯葛成刚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。盐都区司法局提出罪犯葛成刚在社区矫正期间，不遵守社区矫正机关规定，受到三次警告之后仍不改正，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第四项之规定，建议对罪犯葛成刚撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯葛成刚在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定受到三次警告仍不改正。以上事实，有《撤销缓刑建议书》、《盐城市盐都区人民检察院收监执行检察建议书》、《违反社区矫正规定警告决定书(存根)》、《社区矫正人员警告审批表》、《谈话记录》等证据为证，足以认定。本院认为，罪犯葛成刚在缓刑考验期限内，未履行请假手续，擅自外出等，经三次警告后仍不改正，其行为违反了法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)沪0105刑初750号刑事判决中对罪犯葛成刚宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯葛成刚收监执行原判有期徒刑七个月。(刑期起讫日期以执行通知书为准。)本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许艳婷二〇一七年三月一日书记员  陈 云附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省同江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同行初字第8号
原告王明路，男，1989年10月3日生，汉族，个体，住同江市，
被告同江市城市管理综合行政执法局。
法定代表人高学志。
原告王明路不服被告同江市城市管理综合行政执法局作出的第285号城市管理简易程序处罚决定，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院已依法受理。后原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王明路撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审 判 长 刘青毅
助理审判员 龙 隆
人民陪审员 辛晓丽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘岳鑫
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初284号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人郑希冀，男，1989年8月19日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，贵州茅台酒厂职工，住仁怀市。2016年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，经本院决定于2017年8月7日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人郑希冀犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒、代理检察员余静出庭支持公诉，被告人郑希冀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日23时许，被告人郑希冀酒后驾驶贵Ｃ×××××号轿车行驶至仁怀市国酒南路消防队路口时，被执勤民警查获。经对被告人郑希冀进行抽血检测，检出其血液中乙醇含量为181.85mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、辩认笔录、提取血样登记表、鉴定意见等证据证实，且被告人郑希冀在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郑希冀违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人郑希冀在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑希冀一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保障公共安全，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑希冀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2017年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年八月八日
书记员 冯 秋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更839号
罪犯王亚民，男，1976年10月6日出生，汉族，山西省介休市人，中专文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2011年10月9日作出（2010）迎刑初字第234号刑事判决，以被告人王亚民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人王亚民不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）并刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年4月9日交付山西省太原市第二监狱执行；于2012年6月12日调入晋中监狱服刑。本院于2013年12月31日裁定减刑一年二个月；于2015年11月25日裁定减刑一年五个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯王亚民在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王亚民在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、技术学习考试均在78分以上，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。获监狱表扬六次，积分381分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王亚民在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚民减去有期徒刑八个月，刑期自2009年8月2日起至2019年4月28日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1268号
罪犯姜红波，男，1989年5月15日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2011年5月6日作出了（2011）北刑初字第110号刑事判决，以被告人姜红波犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年11月20日起至2024年11月19日止。于2011年6月16日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑1年2个月，减刑后刑期至为2023年9月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜红波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次、记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯姜红波的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯姜红波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜红波减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2010年11月20日起至2023年5月19日止）,罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1851号
罪犯刘承志，男，1983年3月26日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年5月30日作出(2007)二中刑初字第24号刑事判决，以被告人刘承志犯故意杀人、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第7号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年3月15日起至2028年9月14日止。本院以（2012）一中刑执字第5128号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1830号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月15日起至2025年5月14日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯刘承志的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘承志在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘承志符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘承志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘承志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘承志减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年10月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
浙江省绍兴市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）浙06刑辖12号
绍兴市越城区人民法院：
关于被告人史健、丁剑、宋知遇、单城洋涉嫌聚众斗殴罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院将该案移送绍兴市柯桥区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。
二〇一八年二月二十四日
抄送：绍兴市柯桥区人民法院
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0628刑初212号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年7月5日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。经本院决定，于2018年8月23日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2018）212号起诉书指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月至4月间，被告人吴某某先后在淘宝上用其会员为“吴某某毛某”的账号购买了射钉枪、钢管等，后在松桃苗族自治县盘信镇盘信村百川大门旁边其家中用电焊机等工具将射钉枪焊接上无缝钢管，改装成可以击发钢珠或射钉弹的枪支。2018年5月27日吴某某被电话通知到公安机关。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某非法改装的枪支系以火药为动力的枪支。
另查明，2018年5月27日，被告人吴某某接到公安人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述枪支被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押物品清单、到案经过；证人姚某、龙某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法制造火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。”之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴某某在接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。公诉机关提出对其在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2019年2月7日止。）
二、违禁品火药枪一支（公安机关已扣押），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春波
人民陪审员 龙 刚
人民陪审员 刘鸿霖
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 王丽琴
书 记 员 王丽琴
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0112刑更4号
罪犯程鑫鑫，女，l997年10月7日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市云阳县渠马镇红河村*组***号。
2016年1月11日，本院作出了(2016)沪0112刑初50号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人程鑫鑫拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关云阳县司法局于2016年4月5日建议本院撤销对罪犯程鑫鑫的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
云阳县司法局提出，罪犯程鑫鑫在缓刑考验期内因违反社区矫正相关规定，于2016年2月5日至今，未到云阳县司法局高阳中心司法所周报到和参加学习、月劳动。经过社区矫正工作人员多方查找，程鑫鑫不假外出，造成脱管达一个月以上，且连续受到过三次警告。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应当撤销缓刑，执行原判。
经审理查明：罪犯程鑫鑫被宣告缓刑后依法进行社区矫正，社区矫正期限自2016年1月27日起至2016年4月26日止。然程在矫正期限内违反社区矫正相关规定，私自外出务工造成脱管超过一个月，并于2016年3月15日、3月22日、3月29日受到警告3次。
上述事实，有执行机关提供的证人程某1、程2的证言，警告决定书、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、情况说明，云阳县渠马镇红河村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程鑫鑫在缓刑考验期内违反社区矫正相关规定，受到司法行政机关三次警告仍不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)沪0112刑初50号刑事判决中对罪犯程鑫鑫宣告缓刑三个月的执行部分；
二、对罪犯程鑫鑫收监执行原判拘役三个月。
(刑期自原判刑罚执行之日起计算。原判刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 波
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一六年四月十三日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
(一)违反禁止令，情节严重的；
(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
(四)受到执行机关三次警告仍不改正的；
(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）兵08刑终59号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴朝燕，男，1986年5月11日出生，捕前暂住石河子市。2018年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
指定辩护人尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人吴某某，男，1954年7月24日出生，住奎屯市。系吴朝燕之父。
法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人王某某，女，1953年9月18日出生，住奎屯市。系吴朝燕之母。
原审附带民事诉讼原告人康某某，男，2000年11月18日出生，住石河子市。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人吴朝燕犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人康某某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月31日作出（2018）兵9001刑初168号刑事附带民事判决。原审被告人吴朝燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人及原审被告人的法定代理人，充分听取辩护人及法定代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2018年1月3日12时许，被告人吴朝燕与被害人康某某因琐事在石河子市恒河华星酒店三楼宴会厅厨房内发生争执，继而相互撕扯，吴朝燕持菜刀砍伤康某某颈部，后被同事拉开。该酒店工作人员见状拨打报警电话，石河子市公安局经济技术开发区派出所民警赶至现场，将在此等候的吴朝燕抓获归案。经法医鉴定，被害人康某某的损伤程度为轻伤一级，建议伤后休息60日。经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人吴朝燕患有精神分裂症（缓解期），系限制刑事责任能力人。
另查明：被害人康某某于2018年1月3日至1月15日在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗12天，支付医疗费22370.04元。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；被害人康某某报案材料及陈述；证人江某某、张某、郭某某的证言；被告人吴朝燕的供述与辩解；监控视频；现场勘验笔录、现场照片；被告人指认现场照片；扣押清单；第七师精神病院诊断证明书及残疾人证明；新疆绿洲法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人常住人口信息表；到案经过等。附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据，经审查可以作为民事赔偿的证据使用。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人吴朝燕遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
被告人吴朝燕除负刑事责任外，还应赔偿给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。吴朝燕系限制民事行为能力人，应由其法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴某某、王某某承担相应的民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人康某某的各项诉讼请求，评判如下：关于医疗费，医院出具的收费票据为22370.77元，康某某主张22370.04元未超过核算的数额，以其主张的数额为准；关于误工费，因康某某没有固定收入，可参照本地区上一年度在岗职工平均工资标准58455元计算60日，其主张的误工费数额未超过核算的数额，以其主张的数额为准；关于护理费，康某某主张的数额未超过核算的数额，以其主张的数额为准；关于营养费，康某某虽未提交医疗机构出具的证明，根据其受伤情况，酌情支持住院期间的营养费180元（15元/天×12天）；关于住院伙食补助费，其住院伙食补助费为1440元（120元/天×12天）；关于交通费，结合实际情况，酌定支持100元。上述费用合计34290.04元，其中医疗费22370.04元；误工费8352元；护理费1848元；营养费180元；住院伙食补助费1440元；交通费100元。关于精神抚慰金，因该损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
被告人吴朝燕明知他人报警仍在现场等候，无抗拒抓捕行为，且归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚；吴朝燕系限制刑事责任能力人，依法可对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人吴朝燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；二、被告人吴朝燕的法定代理人暨附带民事诉讼被告人吴某某、王某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人康某某各项经济损失合计34290.04元，被告人吴朝燕有财产的，从其本人财产中优先支付；三、驳回附带民事诉讼原告人康某某的其他诉讼请求。
原审被告人吴朝燕不服，向本院提出上诉的主要理由是：1、其患有精神分裂症，依法可从轻处罚，原判量刑偏重，请求二审改判较轻的刑罚；2、其没有稳定的收入，一审对附带民事诉讼部分判赔偏高，请求二审依法改判。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明：二审查明原审被告人吴朝燕犯故意伤害罪的犯罪事实及造成原审附带民事诉讼原告人康某某经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，二审亦予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）吴朝燕遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
上诉人吴朝燕除应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。吴朝燕系限制民事行为能力人，应由其法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人吴某某、王某某承担相应的民事赔偿责任。
上诉人吴朝燕及其辩护人提出原判量刑偏重的意见，经查，一审在量刑时，综合考虑吴朝燕系限制刑事责任能力人，有自首情节，依法对其予以了从轻处罚，根据其犯罪情节对其予以相应的刑罚，量刑并不不当。故对吴朝燕及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。吴朝燕提出一审对附带民事诉讼部分判赔偏高的意见，经查，一审根据法医鉴定，结合康某某伤后住院治疗情况，对康某某要求的合理部分予以判赔，符合法律规定。吴朝燕提出的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，对附带民事诉讼部分判赔合理，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年九月七日
书记员 蒙迪
1
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1111刑初51号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人谭洪波（绰号“小军儿”），男，1981年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。因犯贩卖毒品罪于2013年7月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月16日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人谭洪波犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人谭洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年5月6日中午，被告人谭洪波进入乐山市沙湾区葫芦镇江村9组被害人张某1家中的卧室内盗走现金人民币（以下币种相同）5000余元。
2.2018年5月10日下午，被告人谭洪波进入乐山市沙湾区葫芦镇白叶村8组被害人黄某家中的卧室内盗走现金370余元。
3.2018年5月23日下午，被告人谭洪波到乐山市沙湾区葫芦镇白叶村7组被害人李某家的鸡舍内盗走8只鸡，之后又到被害人黄某家附近，盗走黄某家的1只鸭。
经价格认定，被盗的8只鸡和1只鸭在案发时的市场零售价格分别为600元和56元，合计656元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口登记表，到案情况说明，辨认作案现场笔录、照片及视听资料，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2018]016号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，本院（2013）沙湾刑初字第43号刑事判决书、（2017）川1111刑初2号刑事判决书，释放证明书（存根），被害人张某1、李某、先某、黄某的陈述，证人罗某、张某2的证言，被告人谭洪波的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭洪波以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭洪波因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭洪波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年7月15日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人谭洪波退赔被害人张某1人民币五千余元，退赔被害人黄某人民币四百二十六元，退赔被害人李某人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾丽艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0628刑初210号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人曹某1，女。因涉嫌妨害公务罪，于2018年6月16日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。经本院决定，于2018年8月24日被取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院于2018年8月21日以松检公诉部刑诉（2018）208号起诉书指控被告人曹某1犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月15日下午，贵州武陵锰业公司因工作需要在松桃苗族自治县乌罗镇前进村李家湾贵州武陵锰业公司围墙外已征用的土地上建高压线铁塔，遭到被征地原土地承包者曹某2的母亲龙某无理阻工，施工人员便电话报警。乌罗镇派出所接警后，民警杨某、罗某、邱某某带辅警任某、孟某某先后到达现场向龙某进行劝导，龙某之女即被告人曹某1赶到现场后亦阻止施工，民警又对曹某1进行劝导，曹某1不但不听劝导，反而抢夺民警的执法仪并抓扯民警，民警口头传唤曹某1去派出所，又遭到曹某1反抗。民警在带曹某1离开现场的过程中，遭到曹某1抓、踢、咬，致民警杨某、罗某、邱某某、辅警任某身体不同程度受伤，其中罗某被抓掉两颗扣子。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，邱某某左手损伤程度属轻微伤、任某右前臂损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为被告人曹某1具有如下量刑情节：系坦白，可以从轻处罚。认定的证据有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等。建议以被告人曹某1犯妨害公务罪，在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
经审理查明，被告人曹某1对指控的事实、罪名及量刑均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人曹某1以暴力方法阻碍正在依法执行公务的警务人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人曹某1妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。到案后被告人曹某1能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人曹某1的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李春波
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王丽琴
书 记 员 王丽琴
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行初78号
起诉人：张春，女，1971年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
起诉人张春于2018年7月19日向本院递交了行政起诉状，诉称：2013年1月25日，攸县国土资源局与株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）就2012-G70地块（原县政府所在地）签订了国有建设用地使用权出让合同。但望云房地产公司签订合同后没有按合同约定足额交纳土地出让金。而攸县国土资源局作为行政主管部门及合同当事人未依法履行职责追究对方的违约责任并依法收回土地。导致望云房地产公司违法办理了报建手续，从而导致起诉人等人在购买望云房地产公司开发的商铺后至今未取得不动产权证。起诉人认为，攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为，损害了起诉人的权益。为此，请求法院判决确认攸县国土资源局不作为行为违法并判令其履行执法职责。
本院认为，符合提起行政诉讼条件的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人张春作为望云房地产公司所开发的商铺购买人以攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为而提起行政诉讼，因张春不是攸县国土资源局行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，故张春提起行政诉讼不符合起诉条件，人民法院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款，第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：
对张春的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判长 陈雪干
审判员 胡忠德
审判员 贺发良
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 荧
吉林省白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0602行审86号
申请执行人白山市林业局。
法定代表人黄英，局长。
被执行人任希栋，男，1962年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省白山市浑江区。
申请执行人白山市林业局于2018年7月9日向本院提出申请，要求强制执行白山市林业局2017年8月15日对任希栋作出的白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定第一项：责令任希栋于2018年8月前，将被改变用途林地恢复原状。本院于2018年7月24日受理后，依法组成合议庭，对白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月期间，申请执行人在巡查中发现，被执行人为建猪舍，破坏国有林地793平方米，申请执行人于2017年8月15日对被执行人作出白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定，并于当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2018年7月9日向本院提出行政强制执行申请。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行。
本案申请执行人白山市林业局于2017年8月15日向被执行人任希栋送达了白林罚书字（2017）第0011号《林业行政处罚决定书》，鉴于被执行人任希栋在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人白山市林业局依法应当在2018年5月15日前向本院提出行政强制执行申请，但本案，申请执行人白山市林业局于2018年7月9日向本院提出强制执行，已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理之规定，裁定如下：
驳回申请执行人白山市林业局关于强制执行其作出的白林罚书字（2017）第0011号《林业行政处罚决定书》的申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向白山市中级人民法院申请复议，也可以直接向白山市中级人民法院申请复议。
审判长 李贵群
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一八年八月六日
书记员 卢春言
吉林省白山市浑江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0602行审86号申请执行人白山市林业局。法定代表人黄英，局长。被执行人任希栋，男，1962年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省白山市浑江区。申请执行人白山市林业局于2018年7月9日向本院提出申请，要求强制执行白山市林业局2017年8月15日对任希栋作出的白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定第一项：责令任希栋于2018年8月前，将被改变用途林地恢复原状。本院于2018年7月24日受理后，依法组成合议庭，对白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年5月期间，申请执行人在巡查中发现，被执行人为建猪舍，破坏国有林地793平方米，申请执行人于2017年8月15日对被执行人作出白林罚书字（2017）第0011号林业行政处罚决定，并于当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2018年7月9日向本院提出行政强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人白山市林业局于2017年8月15日向被执行人任希栋送达了白林罚书字（2017）第0011号《林业行政处罚决定书》，鉴于被执行人任希栋在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人白山市林业局依法应当在2018年5月15日前向本院提出行政强制执行申请，但本案，申请执行人白山市林业局于2018年7月9日向本院提出强制执行，已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理之规定，裁定如下：驳回申请执行人白山市林业局关于强制执行其作出的白林罚书字（2017）第0011号《林业行政处罚决定书》的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向白山市中级人民法院申请复议，也可以直接向白山市中级人民法院申请复议。审判长  李贵群审判员  李 丹审判员  花 明二〇一八年八月六日书记员  卢春言
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更930号
罪犯原扁，男，1955年3月2日出生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）晋市法刑初字第26号刑事判决，以被告人原扁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人原扁不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）晋刑二终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年11月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年10月14日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯原扁在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，圆满完成各项任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯原扁在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬五次，积分483分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯原扁在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系毒品再犯，在减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯原扁减去有期徒刑八个月，刑期自2015年10月14日起至2036年1月13日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 许绍颖
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终605号
原公诉机关唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐亮，男，1984年1月2日出生，汉族，唐山市人，专科文化，唐山市燃气集团有限公司第三分公司职工，户籍所在地及现住址唐山市。2018年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2018年3月19日被唐山市公安局路北分局监视居住。2018年5月28日被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2018年6月4日被唐山市路北区人民法院决定监视居住。
唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人唐亮犯故意伤害罪一案，于2018年6月27日作出（2018）冀0203刑初164号刑事判决，认定：被告人唐亮犯故意伤害罪，判处拘役四个月。唐亮不服，提出上诉。本院审理过程中，唐亮申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人唐亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人唐亮申请撤回上诉，经查，符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）唐亮撤回上诉。
河北省唐山市路北区人民法院（2018）冀0203刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李富强
审判员 佟会峰
审判员 胡 悦
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 涛
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑终605号原公诉机关唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐亮，男，1984年1月2日出生，汉族，唐山市人，专科文化，唐山市燃气集团有限公司第三分公司职工，户籍所在地及现住址唐山市。2018年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2018年3月19日被唐山市公安局路北分局监视居住。2018年5月28日被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2018年6月4日被唐山市路北区人民法院决定监视居住。唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人唐亮犯故意伤害罪一案，于2018年6月27日作出（2018）冀0203刑初164号刑事判决，认定：被告人唐亮犯故意伤害罪，判处拘役四个月。唐亮不服，提出上诉。本院审理过程中，唐亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人唐亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人唐亮申请撤回上诉，经查，符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐亮撤回上诉。河北省唐山市路北区人民法院（2018）冀0203刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李富强审判员  佟会峰审判员  胡 悦二〇一八年七月三十一日书记员  王 涛
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行初44号
原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。
法定代表人曾祥国，总经理。
委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。
委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。
被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。
法定代表人向劲松，男，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人向佐忠，男，1966年11月8日出生，土家族，住桑植县。
本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。
审 判 长 向 进
审 判 员 谷 川
人民陪审员 刘业垒
二〇一八年七月十日
法官 助理 蒋晓莉
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行初44号原告桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地桑植县澧源镇梅山路27号。法定代表人曾祥国，总经理。委托代理人向延友，男，1964年3月3日出生，土家族，住桑植县，桑植县建筑安装工程有限责任公司职工。委托代理人朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。被告桑植县人力资源和社会保障局，住桑植县。法定代表人向劲松，男，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局工作人员。第三人向佐忠，男，1966年11月8日出生，土家族，住桑植县。本院在审理原告桑植县建筑安装工程有限责任公司诉被告桑植县人力资源和社会保障局撤销劳动保障行政管理决定一案中，原告于2018年7月10日提出因与被告及第三人达成和解协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告桑植县建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑植县建筑安装工程有限责任公司负担。审 判 长  向 进审 判 员  谷 川人民陪审员  刘业垒二〇一八年七月十日法官 助理  蒋晓莉代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1843号
罪犯闫朝来，男，1968年10月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年4月27日作出(2005)二中刑初字第19号刑事判决，以被告人闫朝来犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2005年7月21日作出(2005)津高刑一核字第16号刑事裁定，核准被告人闫朝来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2007)津高刑一执字第181号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010)津高刑执字第52号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止。本院以(2012)一中刑执字第5155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以(2014)一中刑执字第2236号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以(2016)津01刑更1849号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月15日起至2024年12月14日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯闫朝来的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯闫朝来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规监纪，服从管理，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯闫朝来符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯闫朝来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫朝来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫朝来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年5月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更717号
罪犯郇党军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年4月14日作出(2015)石大刑初字第97号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2015年5月6日作出（2015）石刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯郇党军予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯郇党军减去有期徒刑七个月。刑期自2015年1月30日起至2020年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更717号罪犯郇党军，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年4月14日作出(2015)石大刑初字第97号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2015年5月6日作出（2015）石刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年8月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯郇党军予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯郇党军减去有期徒刑七个月。刑期自2015年1月30日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1864号
罪犯孙桂成，男，1963年11月18日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）一中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人孙桂成犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币282747元。天津市高级人民法院于2008年6月19日作出（2008）津高刑一核字第11号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第295号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2012）津高刑执字第312号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2012年12月2日起至2030年12月1日止。本院以（2014）一中刑执字第2460号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更1882号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2012年12月2日起至2029年3月1日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯孙桂成的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯孙桂成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙桂成符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙桂成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次，获单项奖励2次。另查，附带民事赔偿人民币282747元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙桂成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但原判附带民事赔偿未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙桂成减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2028年10月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰