浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11499号
原告张成，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省商水县。
委托代理人（特别授权代理）金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告赵海涛，男，1967年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐学德，总经理。
委托代�人（特别授权代理）胡陈刚，系公司员工。
原告张成与被告赵大伟、赵海涛、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对被告赵大伟的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人金雅萍、被告赵海涛、被告人民保险公司委托代理人胡陈刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告张成诉称：2015年12月29日，赵大伟驾驶被告赵海涛所有的号牌为浙Ｄ×××××重型普通货车途经绍兴市××城区清水闸村附近地方时，在由北向南直行过程中车上载物掉落，分别与原告的电动自行车和原告发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车受损的交通�故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，由赵大伟承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在绍兴市人民医院住院治疗，事故造成原告右足第一跖骨骨折、右足舟骨骨折、左足第四跖骨骨折、左足第五跖骨末节骨折、左侧第四五肋骨骨折、左侧胸腔积液等伤。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔付原告因交通事故造成的损失计65763.56元（详见清单），被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵海涛辩称：被告赵海涛垫付的5000元，要求予以返还，其他费用由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业险。原告主张的各项费用：医疗费应扣除非医保费用及伙食费；误工时间被告认可150天，护理时间认可60天，营养费不予认可，拖车费修理费无异议，交通费认可500元。被告人民保险公司已经垫付医药费8000元，要求予以扣除。
经审理本院认定，2015年12月29日，赵大伟驾驶浙Ｄ×××××重型普通货车，途经绍兴市××城区清水闸附近地方时，在由北向南直行过程中车上载物掉落，与桥及原告张成停着的电动自行车和一辆殷东周停着的电动自行车发生碰撞，又与张成、殷东周发生碰撞，造成桥损坏，张成、殷东周受伤及张成电动自行车、殷东周电动自行车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，赵大伟承担事故全部责任，张成、殷东周无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，住院共计18日。诉讼中，经原告与被告人民保险公司协商，确定原告因本次交通事故所致误工期限为165日，护理期限为90日。经审核，原告因本次交通事故所致�失如下：医疗费16270.36元（已扣除伙食费1736.4元）、住院伙食补助费540元、护理费12753元、误工费23380.5元、拖车费90元、车辆修理费2400元、交通费500元，合计55933.86元。事故发生后，被告赵海涛垫付5000元，被告人民保险公司垫付8000元。
同时查明，赵大伟驾驶的浙Ｄ×××××车辆登记在被告赵海涛名下，该车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份、门诊病历7份、出院记录1份、住院费用清单1份、医疗费发票13份、诊断证明书4份、诊断报告单3份、拖车费发票1份、修理费发票1份、交通费发票1组，被告赵海涛提供的证明1份、保单2份，被告人民保险公司提供的审核单1份，原告张成及被告人民保险公司出具的情况说明1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；营养费，缺乏相应的依据，本院不予支持；误工费、护理费，根据原告与被告人民保险公司协商确定的误工期间、护理期限，本院依法予以调整；拖车费、车辆修理费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整。被告赵海涛所有的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险，原告上述合理损失未超过保险赔偿限额，故由被告人民保险公司在保险责任限额内直接予以赔付。被告人民保险公司关于非医保费用不予承担的辩称，缺乏相应依据，本院�予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告张成各项损失共计55933.86元，因被告赵海涛已垫付5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司已垫付8000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司尚应支付给原告张成42933.86元，并返还给被告赵海涛5000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告张成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取722元，由原告张成负担399元，由被告赵海涛负担471元，该款由原告申请缓交，原告张成、被告赵海涛于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一七年二月二十三日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和�工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受�人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。