河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第509号原告：吕潮鑫，男，生于2001年7月28日，汉族，住西峡县，西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：吕天志，男，生于1969年2月6日，汉族，住址同上，系原告吕潮鑫父亲。委托代理人：李同新，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：张庭恺，男，生于2001年11月，汉族，住西峡县，西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：杨晓红，女，生于1976年7月26日，汉族，住址同张庭恺，系张庭恺母亲。身份证号码：4129231976********。被告：杨晓红，基本情况同上。二被告委托代理人：赵和洪，西峡县法律援助中心律师，一般代理。被告：朱磊，男，生于2001年11月，汉族，住西峡县,西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：朱运占，男，生于1969年11月5日，汉族，住址同朱磊，系朱磊父亲。身份证号码：4129231969********。被告：朱运占，基本情况同上。二被告委托代理人:王新成，西峡县法律事务中心法律工作者，一般代理。被告：王星杰，男，生于2002年8月30日，汉族，住西峡县，西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：王国卓，男，生于1971年2月3日，汉族，住址同王星杰，系王星杰父亲。身份证号码：4129231971********。被告:王国卓,基本情况同上。二被告委托代理人：王新成，西峡县法律事务中心法律工作者，一般代理。被告：张坤，男，生于2000年8月30日，汉族，住西峡县，西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：王金荣，女，生于1965年5月9日，汉族，住址同张坤，系张坤母亲，身份证号码：4129231965********。被告：王金荣，基本情况同上。被告：郑龙驰，男，生于2002年2月25日，汉族，住西峡县，西峡县五里桥镇初级中学学生。法定代理人：郑建坤，男，生于1970年5月19日，汉族，住址同郑龙驰，系郑龙驰父亲。身份证号码：4129231970********。被告：郑建坤，基本情况同上。二被告委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：西峡县五里桥镇初级中学。组织机构代码：58602108-6。住所地：西峡县五里桥镇五里桥村。法定代表人：李清锋，该校校长。委托代理人：代建军，该校教师，特别授权。委托代理人：盛桂华，该校教师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。组织机构代码：17648526-7。住所地：西峡县城白羽南路**。负责人：马俊明，公司经理。委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告吕潮鑫诉被告张庭恺、杨晓红、朱磊、朱运占、王星杰、王国卓、张坤、王金荣、郑龙驰、郑建坤、被告西峡县五里桥镇初级中学（以下简称五里桥中学）、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人保财险西峡公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日、2016年4月25日两次公开开庭进行了审理，原告法定代理人及委托代理人、被告杨晓红及委托代理人、被告朱运占及委托代理人、被告王国卓及委托代理人、被告王金荣、被告郑建坤及委托代理人、被告五里桥中学委托代理人、被告人保财险西峡公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月28日夜9时，原告下课后回宿舍休息，同宿舍的被告朱磊、张庭恺威逼原告爬到地上做俯卧撑。当原告爬到地上时，被告朱磊、张庭恺与被告郑龙驰、张坤、王星杰同时对原告头部拳打脚踢，进行殴打，原告当即感到头痛头晕、恶心呕吐，五被告方才停手。随后，原告到卫生间呕吐后，五被告又对原告进行了殴打，并逼着原告给五被告倒水喝，多次侮辱原告，且警告原告不准告诉老师。事发后，原告强忍疼痛，不敢告诉老师，上课耳聋失听，坚持到4月30日晚放学回家后才将此事告诉父母。2015年5月1日，原告先到西峡县人民医院五官科检查，同日到豫西协和医院住院治疗，出院后遵医生建议到第四军医大学西京医院检查治疗，医院诊断为：1.急性颅脑损伤；2.耳外伤，外伤后感音神经性耳聋；3.多发软组织损伤，医嘱需配置助听器。原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：双耳听功能障碍属八级残。另外，被告五里桥中学于2014年9月1日为在校每位学生在被告人保财险西峡公司投保校（园）方责任保险一份，本次事件发生在保险期间。上述被告的行为侵犯了原告的健康权，应承担侵权责任，故诉至法院，要求上述被告赔偿原告损失共281280.18元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.医疗费4383.48元（375.47元+2180.01元+1750元＋78元）；2.护理费1596元（79.8元/天×20天）；3.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；4.营养费900元（20元/天×45天）；5.残疾赔偿金153456元（25576元/年×20年×30%）；6.残疾辅助器具费（助听器）为116320元（14000元×8次=112000元+电池费用72元/年×60年=4320元）；7.食宿费450元；8.交通费575元；9.精神损害抚慰金15000元；10.鉴定费1400元（800元+600元），共计294590.48元。被告张庭恺、杨晓红辩称：1.张庭恺对原告有伤害行为属实；2.原告本身就有听力障碍，其未能提供证据证明本次伤害行为导致原告耳聋，也没有证据证明二者有因果关系，故原告残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费及鉴定费不应支持。即使支持残疾赔偿金等费用，也应按照农村标准计算；3.张庭恺系限制民事行为能力人，且该事件发生在被告五里桥中学校园内，系学校教育不够，监管不力造成的，五里桥中学应承担全部责任，其承担的赔偿责任应由投保校方责任险的被告人保财险西峡公司承担；4.原告自身有过错，也应承担一定责任；5.事发后，张庭恺家长支付原告医疗费500元，应从二被告的赔偿中扣减。被告朱磊、朱运占辩称：1.朱磊没有逼迫原告做俯卧撑，也没有打原告耳朵，只是殴打了原告其他部位，并不足以导致原告伤残，且事发后朱磊家长已支付原告医疗费500元，对原告的赔偿义务已终结，故二被告不应再承担赔偿责任；2.朱磊与其他四被告在被告五里桥中学逼迫下所写的证词，不是其真实意思表示，不能作为本案定案依据；3.被告五里桥中学是寄宿制学校，其未能尽到教育、管理和保护职责，导致此次伤害事件发生，存在主要过错，应承担主要责任；4.对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。被告王星杰、王国卓辩称：1.此次事件的起因是原告不服从寝室管理人朱磊的管理才导致殴打事件的发生，原告自身有一定过错，也应承担一定责任；2.王星杰只是踢了原告屁股一下，没有打原告其他部位，不足以导致原告伤残，且事发后王星杰已支付原告医疗费500元；3.本次事件是被告五里桥中学存在管理漏洞造成的，五里桥中学应承担主要责任；4.对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。被告张坤、王金荣辩称:张坤只是抗了原告一下，没有动手殴打原告，不会导致原告伤残。原告受伤后，二被告支付医疗费500元，应从二被告的赔偿中扣除。被告郑龙驰、郑建坤辩称：郑龙驰不存在伙同其他几名被告殴打、侮辱原告的情况。当时，不知道什么原因，原告与其他几名被告打了起来，原告被推倒压在郑龙驰身上，郑龙驰只是隔着被子把原告蹬开，并没有参与殴打原告，故郑龙驰不应承担赔偿责任。被告五里桥中学辩称：原告及被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰均是五里桥中学的学生。学校经常对学生进行安全管理、纪律作风教育，并要求寝管老师按规定每夜查岗，对寝室纪律、卫生等情况进行检查并记录。且此次伤害事件发生后，学校积极进行了调查并协调双方家长对学生做安抚工作，配合五里桥派出所进行调查，学校已经尽到了安全管理职责，对本次事件没有过错，不应承担赔偿责任。另外，五里桥中学为每位学生在被告人保财险西峡公司投保校（园）方责任保险一份，即使法院认定学校有过错，应承担赔偿责任，也应由人保财险西峡公司依据保险合同约定代五里桥中学进行赔偿。被告人保财险西峡公司辩称：被告五里桥中学已尽到了安全教育管理义务，学校不可能24小时对学生进行监管，原告也无证据证明五里桥中学在本次事件中有过错，因此学校不应承担赔偿责任。虽然被告五里桥中学在人保财险西峡公司投保了校方责任险，但因校方无过错，故人保财险西峡公司不应对五里桥中学无过错的行为承担赔偿责任。原告部分诉请过高，应予核减。保险公司不承担诉讼费。经审理查明：被告五里桥中学系一所全日制普通初级中学，是寄宿制学校。原告吕潮鑫及被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰均系该校初中一年级11班学生，且住在同一间宿舍。2015年4月28日夜8时，原告晚自习下课后回到宿舍休息。8时20分，寝管老师查完寝室纪律后，同宿舍的被告张庭恺、朱磊逼着原告做俯卧撑。当原告爬到地上做俯卧撑时，被告张庭恺、朱磊以其做的俯卧撑不合格为由，用脚踢及扇巴掌等方式，对原告进行了殴打，随后，被告王星杰、张坤、郑龙驰也一起对原告进行了殴打，致使原告当场到卫生间呕吐。原告从卫生间出来后，五被告又将原告围住，对原告拳打脚踢，进行了二次殴打，并让原告为其倒茶喝，另警告原告不准将此事告诉老师。在此过程中，学校寝管教师并未发现此事，也未能进行有效制止。事发后，原告感到头痛头晕，双耳听力下降，但其坚持上课，未将被打之事告诉老师。4月30日，原告放学回到家中才将此事告知其父母。5月1日，原告到豫西协和医院检查并住院治疗，于5月16日出院，住院15天，支付检查费及住院医疗费2414.81元。出院诊断为：1.急性颅脑损伤；2.耳外伤，外伤后感音神经性耳聋；3.多发软组织损伤。出院情况:双耳听力提升不明显，无头疼及头晕，患者家属要求出院。出院医嘱：1.继续治疗；2.不适随诊。2015年5月7日，原告以外伤后左耳听力下降1周为主诉到中国人民解放军第四军医大学西京医院进行门诊检查，支付检查费1750元。医院诊断为：外伤后感音神经性耳聋（左重度；右高频下降型）；诊疗建议:全身激素冲击治疗或局部鼓室注射激素治疗，注意药物副作用，随诊。2015年6月1日，原告在西峡县启声听力验配中心购置欧仕达领秀8EITCSP助听器一台，支付费用14000元，该验配中心出具说明：西峡县启声听力验配中心与信阳市浉河区康达助听器专卖店属同一公司，系康达助听器专卖店下的验配店。并证明，该助听器使用年限为6-8年，配用A13型号电池，每块电池2元，可使用10-12天左右。本机器保修期为4年，在本保修期内非人为损坏，无需出任何维修费用，过保以后，一切费用自理。2015年8月10日，原告为伤残鉴定到西峡县人民医院进行听力筛查，支付检查费135元。2015年9月1日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度出具鉴定意见为：吕潮鑫现双耳听功能障碍属八级残，原告支付鉴定费800元。本案审理过程中，被告人保财险西峡公司对原告伤残鉴定提出异议并申请重新鉴定，原告向本院申请对其护理期及营养期出具咨询意见，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年1月26日对原告伤残出具重新鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准4.8.2.d条规定，吕潮鑫双耳听觉功能障碍属八级伤残；对原告护理期及营养期出具咨询意见为：吕潮鑫闭合性颅脑损伤后的护理期为20日、营养期为45日左右为宜，原告支付检查费78元、鉴定费600元。另查明：1.原告受伤后于2015年5月21日到五里桥派出所报案，该所分别对被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰依法进行了询问，被告五里桥中学也与五被告学生家长进行了协调，五被告学生家长杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤分别支付原告医疗费500元。2.原告及五被告所住宿舍共有住宿学生18人。学校配有寝管教师，主要是对学生的住宿情况进行监管、检查，每名寝管教师管理住宿学生近500人，另配值班领导一名。3.2014年8月31日，被告五里桥中学为在校每位学生（包括原告吕潮鑫）在被告人保财险西峡公司投保地方性校（园）方责任保险，保障内容：按照《河南省分公司校（园）方责任保险》，保障项目为：保险金额4500000元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元。特别约定：校方责任险评残标准参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。该保险保险期间自2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四日止。4.原告吕潮鑫居住地为西峡县五里桥镇孔沟村吕营431号，原告父亲吕天志于2010年4月20日购买黄宏明位于西峡县建设路中段经贸委家属院隔壁经贸小筑三层2号房一套居住，原告随其居住、生活。5.2015年度河南省人均预期寿命为74岁。上述事实，有当事人陈述；五里桥派出所对被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰的询问笔录及照片；原告诊断证明、出院证、医疗费及检查费票据、病历资料、西峡县启声听力验配中心证明及助听器发票；南阳峡光法医司法鉴定意见书及鉴定费发票、南阳溯源法医临床司法鉴定书、咨询意见书及鉴定费发票；原告身份证、户口本及其父吕天志购房合同；五里桥中学“校方责任险”花名册、校方责任险保险单及保险条款等证据在卷为证。本院认为：本案系教育机构责任纠纷。教育机构责任是指幼儿园、学校或者其他教育机构，未尽到教育、管理职责，使在其中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告五里桥中学作为一所全日制普通寄宿学校，依法应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育。应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患。尤其应对在校住宿学生制定学生宿舍安全管理制度、安全事故应急处理制度等相应安全措施，确保学生在校期间的安全。原告吕潮鑫作为被告五里桥中学的学生，且系限制民事行为能力人，在校学习、生活期间遭受了人身损害。关于被告五里桥中学应否承担赔偿责任的问题，本院认为，五里桥中学未能向本院提供关于对学生安全教育、管理和保护方面的制度措施，也未提供其尽到教育、管理职责的相关证据，且经本院查明，五里桥中学在平时的寝室管理工作中只安排一名带班领导和一名寝管教师对在校的500余名住宿学生进行监管、检查，存在着安全隐患和管理上的漏洞，故应认定被告五里桥中学未尽到教育、管理职责，该校对原告遭受的人身损害存在过错，应承担相应赔偿责任。被告五里桥中学辩解已尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告在校学习、生活期间，被同为在校学生的张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰殴打致伤，遭受损害，上述五被告在行为上有过错，应当承担侵权责任，五被告系共同侵权，对其责任承担的比例应按一个整体进行划分。本院根据当事人的过错程度，确定被告五里桥中学承担主要责任，按60%比例进行赔偿；五被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰共同承担次要责任，按40%比例进行赔偿。被告王星杰辩称原告自身存在过错，应承担一定责任的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳。因被告五里桥中学在被告人保财险西峡公司投保责任限额为300000元的地方性校（园）方责任保险，故根据保险合同约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险西峡公司应在责任限额范围内代被告五里桥中学承担赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费4377.81元（2414.81元＋1750元+135元+78元）、护理费1596元、住院伙食补助费510元、营养费900元、交通费575元、食宿费450元、鉴定费1400元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。2.残疾赔偿金的计算，原告父亲吕天志自2010年4月起就在西峡县城区购房居住，原告随其居住、生活，并在五里桥中学上学，残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算，符合法律规定，被告辩解应以农村居民收入标准计算，与本院查明事实不符，本院不予采纳。结合原告伤残等级，诉请残疾赔偿金153456元的计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。3.关于残疾辅助器具费，原告已花费14000元在西峡县启声听力验配中心购置助听器一台，根据该中心出具的证明，确定每台助听器使用年限为8年，结合河南省人均预期寿命为74岁计算，原告此生需更换助听器7次，故助听器费用应计算为14000元/次×7次=98000元；助听器电池费用的计算，每年需费用2元/块×365天÷12天=61元，计算60年为3660元，上述两项费用合计为101660元。被告虽对此提出异议，但在本院指定期间均未提出鉴定申请，视为其放弃鉴定，且被告也未能提供证据足以推翻原告的证据，对残疾辅助器具费101660元本院予以认定。4.原告受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据当地生活水平，结合原告的伤残程度，酌定支持12000元。综上，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费4377.81元、护理费1596元、住院伙食补助费510元、营养费900元、交通费575元、食宿费450元、残疾赔偿金153456元、残疾辅助器具费101660元、精神损害抚慰金12000元，共计275524.81元。上述本院确认的原告总损失为275524.81元（鉴定费除外），按照本院确定的责任比例，由被告五里桥中学承担60%赔偿责任为165314.89元，此赔偿费用应由被告人保财险西峡公司在校方责任险300000元限额范围内承担。剩余40%责任即110209.92元，五被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰该如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。基于上述法律规定，本案五被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰共同对原告实施了侵权行为，造成原告伤残的后果，系共同侵权，应承担连带责任。且五被告均无证据能够证明自身对原告造成的损害有多大的原因力，也不能确定各自责任的大小，故应平均承担赔偿责任，即被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰五人应各自承担赔偿费用110209.92元的20%为22041.98元，并互负连带责任。被告朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰均辩称自己只是轻轻打了原告，不足以造成原告伤残的后果，不予赔偿的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳。因被告张庭恺、朱磊、王星杰、张坤、郑龙驰均系限制民事行为能力人，其各自应赔偿原告的22041.98元依法应由法定代理人即被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤承担。扣除被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤各自预先支付的500元，应再赔偿21541.98元，并互负连带责任。鉴定费1400元，由被告五里桥中学及被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤按责任比例承担，五里桥中学承担60%为840元，剩余40%即560元由被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤平均分担，每人承担112元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后20日内赔偿原告吕潮鑫165314.89元。二、被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤于本判决生效后20日内分别赔偿原告吕潮鑫21541.98元，五被告对上述赔偿费用互负连带责任。三、驳回原告吕潮鑫的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5519元，被告西峡县五里桥镇初级中学负担3309元，被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤分别负担442元；鉴定费1400元，被告西峡县五里桥镇初级中学负担840元，被告杨晓红、朱运占、王国卓、王金荣、郑建坤分别负担112元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  李俊华审判员  雷 川审判员  陈 钊二〇一六年六月二十日书记员  涂八一