wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终216号
原公诉机关汤阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于全军，男，1973年7月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人于全军犯故意伤害罪一案，于2016年4月20日作出（2016）豫0523刑初42号刑事判决。宣判后，于全军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人于全军，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月21日15时许，被告人于全军因琐事与被害人于某丙在汤阴县白营镇南陈王村卫生所内发生争执，后于全军伙同其哥于某丁（已判决）将于某丙带至卫生所后面的村委会大院内，并将卫生所后门从外面锁上。后于某丁使用砖头击打于某丙头部，于全军使用木质拖把击打于某丙头部，于某丙在打架过程中受伤跌倒在地。经法医鉴定，于某丙身体损伤程度为一处重伤、一处轻伤、一处轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人于全军的户籍证明。
2、书证及照片：汤阴县公安局接处警信息表、汤阴县公安局出具的提取证明、现场方位示意图、于某丙病历。
3、汤阴县公安局出具的到案证明及无前科证明：于全军于2015年10月15日到汤阴县公安局刑侦大队投案。
4、汤阴县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书及补充鉴定书。
5、汤阴县人民法院（2014）汤少刑初字第27号刑事判决书。
6、被害人于某丙的陈述，证实2013年11月21日下午15时许，其和于某甲、苏某甲、郑某、刘某、张某几个人到卫生所上班，因为于全军把卫生所的门锁了，无法正常工作，其和他们几个就把锁砸开了。于全军和他哥哥于某丁来了后，将其推到村委会院里，并将后门锁住，于某丁拿砖砸到了其头顶部，接着于全军举着拖把棍朝其头上狠敲了一下，把其打晕在地。
7、证人刘某、郑某、于某甲、张某、苏某甲的证言，均证实2013年11月21日下午15时许，于全军、于某丁还有于某丙通过卫生所的后门进到了村委会院里，他们三个人在后院打了起来，有人去开后门，结果发现后门被人从外面锁住了。从窗户看见于全军拿着一根木棍、于某丁拿着一块砖头，两个人都朝于某丙头上打，于某丙的头上已经被打破了，血顺着脖子流了好多，于全军、于某丁两个人追着他打。
8、证人于某乙（被害人之子）的证言，证实其从后窗户看见于某丁用砖头朝其父亲头上砸，于全军拿着拖把棍朝其父亲头上打，把其父亲打翻在地。
9、同案犯于某丁的供述，证实2013年11月21日下午15时左右，其到卫生所，于全军拿拖把棍打了于某丙的头部，其拿砖头打了于某丙的头部。
10、被告人于全军的供述，证实其之前在南陈王村的卫生室工作，2013年11月份因为卫生室拖欠其工资，其把卫生室的大门锁了。2013年11月21日下午，在卫生室其用木棍打了于某丙的头部。
原判认为，被告人于全军伙同于某丁故意伤害他人身体，致一人重伤，核其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，于全军和于某丁均起主要作用，系主犯。案发后，于全军虽然主动到公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，故不应认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，作出判决：被告人于全军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人于全军的上诉理由和其辩护人的辩护意见是，1、证人于某甲、刘某、张某、苏某乙与于全军有矛盾，证人郑某不在现场，故证人于某甲、刘某、苏某乙、郑某的证言均不能作为定案依据；2、造成于某丙重伤，是于某丁用砖头砸于某丙的头部形成的，另一处轻伤是于某丙跌倒时臀部着地形成的，该两处伤情均与于全军的行为没有因果关系，于全军和于某丁也构不成共同犯罪，所以于全军的行为不构成犯罪。3、于全军主动到案，如实供述了案件事实，对于是否构成犯罪的辩解，不影响自首的认定，一审未认定自首，适用法律错误。
另辩护人申请重新对被害人进行损伤鉴定。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人于全军及其辩护人所提“证人于某甲、刘某、张某、苏某乙与于全军有矛盾，证人郑某不在现场，故证人于某甲、刘某、苏某乙、郑某的证言均不能作为定案依据”的上诉理由和辩护意见，经查，证人于某甲、刘某、张某、苏某乙均在案发现场，其证实的内容能够相互印证，证人郑某的证言证实的内容也与证人于某甲等证人证实的内容相互印证，证人郑某的证言真实、可信，能够作为认定于全军犯罪的证据使用，于全军认为郑某不在现场，仅有于宽堂的证言，因该证据属孤证，无其他有力证据印证，故不予采信。综上，上诉人于全军该上诉理由和其辩护人该辩护意见均不予支持。
关于上诉人于全军及其辩护人所提“造成于某丙重伤，是于某丁用砖头砸于某丙的头部形成的，另一处轻伤是于某丙跌倒时臀部着地形成的，该两处伤情均与于全军的行为没有因果关系，于全军和于某丁也构不成共同犯罪，所以于全军的行为不构成犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，根据证人于某甲、刘某、苏某乙等人的证言，被害人的供述，及同案犯于某丁的供述等证据证实，于全军伙同于某丁共同殴打被害人于某丙，二人构成共同犯罪，应共同承担犯罪后果。故上诉人于全军的该上诉理由和其辩护人的该辩护意见均不予支持。
关于上诉人于全军及其辩护人所提“于全军主动到案，如实供述了案件事实，对于是否构成犯罪的辩解，不影响自首的认定，一审未认定自首，适用法律错误”的上诉理由和辩护意见，经查，根据现查明的事实，于全军伙同于某丁共同殴打被害人于某丙，于全军投案后，仅供述了自己殴打被害人的事实，对于某丁殴打的事实未如实供述，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定自首。于全军系本案主犯，其未如实供述同案犯的犯罪事实，依法不构成自首。故上诉人于全军该上诉理由和其辩护人该辩护意见不予支持。
关于辩护人要求对被害人的伤情重新鉴定的辩护意见，经查，汤阴县公安局物证鉴定室作出的损伤程度鉴定，客观、真实，程序合法，应予采信。辩护人要求重新鉴定，未提供相关证据，不符合重新鉴定的法定事由。故辩护人该辩护意见不予支持。
本院认为，上诉人于全军伙同于某丁故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于全军的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 张 鑫
代理审判员 申江波
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执834号
申请执行人：江苏亚新石化建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。
法定代表人：曹松林，该公司董事长。
被执行人：朱发红，男，汉族，1984年5月出生，住甘肃省古浪县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）头民一初字第865号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱发红银行存款14110元；
二、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年七月十八日
书记员 王 涛
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1796号
申请执行人：黄骅市大平水暖商店，经营者：许东升。
被执行人：王人杰，个体。
本院在执行申请执行人黄骅市大平水暖商店与被执行人王人杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2011）黄民初字第1483号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王福禄
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王安臣
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初928号
原告：王祖华，男，汉族，湖北省恩施市人，农民。
委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李祖志，男，土家族，恩施市人。
原告王祖华诉被告李祖志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成由审判员于永国担任审判长、审判员区海玲、助理审判员陈松参加的合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王祖华到庭参加诉讼。被告李祖志经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令被告立即向原告偿还借款50000元，并承担案件受理费。
事实和理由：被告因有意承包恩施市第三中学防盗门安装工程，按发包方要求需交纳合伙股金，于2015年1月2日向原告出据借款170000元。被告借款后未全额偿还借款，下欠50000元至今未还，后经多次催收未果。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
借条原件一份，证明原、被告之间借款170000元的借款事实，被告已经偿还120000元，下欠50000元。
本院认证，该证据的来源和形式合法，被告未提出抗辩，本院予以采信。
被告未提出答辩，也未提交证据。
经审理，本院认定以下事实：
2015年1月2日，被告出具“今借到王祖华人民币壹拾柒万圆整（170000.00元），用于三中防盗门的合伙股金的本金。借款人：李祖志”的借条一份，原告当天即以银行转账方式将借款支付给被告。被告借款后，向原告偿还了120000元，下欠50000元未偿还，致原告起诉。
2016年4月28日，本院依原告申请，作出（2016）鄂2801民初928—1号民事裁定，裁定冻结被告在恩施立城住宅建设有限责任公司的工程款80000元。原告交纳保全申请费820元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的《借条》、原告给被告借款的银行转账凭证为证，被告未予抗辩，双方的借贷关系成立。原告在履行向被告提供借款的义务后，被告也应履行向原告偿还借款的义务。现被告未能完全偿还借款。故，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于借款数额的确定。被告出具借据的金额为170000元，现原告认可被告已偿还120000元，虽属其自认，但并未损害被告的利益，因此本院予以认定。则被告应原告偿还金额为50000元。
被告李祖志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院将在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李祖志于本判决生效之日向原告王祖华清偿借款50000元。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1050元，保全申请费820元，公告费300元，共计2170元，由被告李祖志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于永国
审 判 员 区海玲
代理审判员 陈 松
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈 林
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0102刑初148号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年11月4日出生（户籍地：浙江省永嘉县，汉族，初中文化，现租住石家庄市，系个体经营者。2016年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2017年4月26日经本院决定逮捕，同日被石家庄市公安局长安�局执行逮捕。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年6月20日8时许，被告人郑某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车，沿石家庄市某街由北向南行驶至某货运中心门口处时，与骑电动车同向行驶至此左转弯的龚某相撞，致龚某左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨折，左侧耻骨下支骨折。经河北医科大学法医鉴定中心检验，送检的郑某某静脉血中酒精含量为317.85mg/100mL。经石家庄市公安局交通管理局桥东交警大队道路交通事故认定书认定，郑某某�此事故主要责任，龚某负此事故次要责任。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，龚某之损伤属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩称，案发后，其曾为被害人龚某垫付过医疗费。
经审理查明:
（一）犯罪事实：2014年6月20日8时许，被告人郑某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小轿车，沿石家庄市某街由北向南行驶至某货运中心门口处时，与骑电动车同向行驶至此处左转弯的被害人龚某相撞，致龚某左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨折，左侧耻骨下支骨折的交通事故。经石家庄市公安局�证鉴定所鉴定，龚某之损伤属轻伤一级。经原石家庄市公安局交通管理局桥东交警大队道路交通事故认定书认定，郑某某负此事故主要责任，龚某负此事故次要责任。经河北医科大学法医鉴定中心检验，送检的郑某某静脉血中酒精含量为317.85mg/100mL。
（二）量刑事实：1、案发后，被告人郑某某为被害人龚某垫付医疗费10万余元；另被害人龚某就本案的民事部分向本院民事审判庭另行提起诉讼，案件经本院民事审判庭审理宣判后，被告人郑某某提出上诉，现案件正在石家庄市中级人民法院审理过程中。2、被告人郑某某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某某的供述与辩解，被害人龚某的陈述，河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，送达回证，原石家庄市公安交通管理局桥东交警大队道路交通事故认定书，石家庄市公安局长安分局桃园派出所检查笔录，道路交通事故案件移送通知书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，车体痕迹检验记录，河北省汽车综合性能检测报告单，道路交通事故技术检验报告，道路交通事故公开证据记录，石家庄市长安区人民法院民事判决书，到案经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人郑某某为被害人垫付部分医疗费，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 侯一丹
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终660号
上诉人（原审被告）：于涛。
委托代理人：杨欣，运城市山河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宿立忠。
委托代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。
上诉人于涛因与被上诉人宿立忠租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2012年3月5日，宿立忠与于涛签订吊车租赁合同，由宿立忠提供吊车，承包被告工地的吊装工作。完工后，经双方结算，吊车租赁款共计63000元。因于涛未支付宿立忠租赁费用，经宿立忠多次讨要，于涛2014年10月22日向宿立忠出具63000元的欠条一份，在该欠条中于涛承诺于2015年1月31日前偿还宿立忠33000元，于2015年5月1日前偿还宿立忠剩余的30000元。逾期后经宿立忠催要，于涛未能支付。
原审认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。于涛拖欠宿立忠租赁款63000元属实，其久拖不付，显属不妥，现主张被告立即支付租赁款63000元，证据确凿，理据充分，本院予以支持。
原判如下：被告于涛于本判决生效后十日内支付原告宿立忠租赁款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取688元，由被告于涛负担。
判后，上诉人于涛不服，向本院上诉请求：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第338号民事判决，依法改判。理由：上诉人于涛支付过被上诉人宿立忠1万元吊车租赁款。
被上诉人宿立忠辩称：原审认定事实清楚，应维持原判。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人于涛主张支付过被上诉人宿立忠1万元吊车租赁费，未提供证据证明，且被上诉人宿立忠亦不认可，故上诉人于涛应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人于涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年五月九日
书记员 韩 强
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终660号上诉人（原审被告）：于涛。委托代理人：杨欣，运城市山河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宿立忠。委托代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。上诉人于涛因与被上诉人宿立忠租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2012年3月5日，宿立忠与于涛签订吊车租赁合同，由宿立忠提供吊车，承包被告工地的吊装工作。完工后，经双方结算，吊车租赁款共计63000元。因于涛未支付宿立忠租赁费用，经宿立忠多次讨要，于涛2014年10月22日向宿立忠出具63000元的欠条一份，在该欠条中于涛承诺于2015年1月31日前偿还宿立忠33000元，于2015年5月1日前偿还宿立忠剩余的30000元。逾期后经宿立忠催要，于涛未能支付。原审认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。于涛拖欠宿立忠租赁款63000元属实，其久拖不付，显属不妥，现主张被告立即支付租赁款63000元，证据确凿，理据充分，本院予以支持。原判如下：被告于涛于本判决生效后十日内支付原告宿立忠租赁款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取688元，由被告于涛负担。判后，上诉人于涛不服，向本院上诉请求：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第338号民事判决，依法改判。理由：上诉人于涛支付过被上诉人宿立忠1万元吊车租赁款。被上诉人宿立忠辩称：原审认定事实清楚，应维持原判。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人于涛主张支付过被上诉人宿立忠1万元吊车租赁费，未提供证据证明，且被上诉人宿立忠亦不认可，故上诉人于涛应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于涛负担。本判决为终审判决。审判长  毛松伟审判员  张山平审判员  冯国荣二〇一六年五月九日书记员  韩 强
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民初字第612号原告左吉康，男，1965年8月24日出生，汉族。被告ＸＸ，男，1975年2月17日出生，汉族。被告安徽省太和县鑫峰汽车运输有限公司。法定代表人桑泽峰，系该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧。被告王学，男，1968年1月13日出生，汉族。被告邵阳市双清区骆驼蓄电池经营部，住所地邵阳市双清区太东路1220号。负责人苏鲜民，系该部经营者。被告徐建清，男，1969年8月16日出生，汉族。被告吕增丰，男，1984年11月23日出生，汉族。被告刘军，男，1987年5月1日出生，汉族。被告刘湘生，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。负责人张林文，系该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市宝庆东路602号。负责人胡军，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1505号。负责人肖健，系该公司经理。本院于2015年5月7日受理原告左吉康与被告ＸＸ、安徽省太和县鑫峰汽车运输有限公司、王学、邵阳市双清区骆驼蓄电池经营部、徐建清、吕增丰、刘军、刘湘生、中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经审查，涉本案交通事故是连环撞车，造成张国增、王秋林当场死亡，陈美娥、左吉康等人受伤。该起事故的伤者之一陈美娥已于2015年3月13日向湖南省双清区人民法院提起诉讼，湖南省双清区人民法院于同日受理此案，根据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故同一交通事故中受害第三者为两人或两人以上，且分别向不同法院提起诉讼的，后受理的人民法院应将案件移送先受理的人民法院一并审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省双清区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨泽田审 判 员  刘 芳人民陪审员  谭友联二〇一五年六月十六日代书 记员  陈 明《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳�初字第612号原告：刘某，农民。被告：李某甲，农民。委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某甲及委托代理人闫代增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告李某甲于2006年通过网络认识，2010年2月与被告订婚并与××××年××月份结婚。由于婚前彼此了解不够，缺乏感情基础，在不了解被告家庭状况的情形下，出于对被告的信任与被告登记结婚，婚后两人感情不和经常生气吵架，××××年××月份生育儿子李某乙，儿子出生后一切花费均由我一人承担，我认为被告不能承担起一个家庭的责任。2012年3月份我从被告家中回娘家居住至今，分居已两年之久，期间被告也没找过我。因此我们夫妻感情确已破裂，符合�婚的法定事由，为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求与被告离婚。被告李某甲辩称，我与原告于2006年通过网络认识，××××年××月××日举行结婚仪式，双方婚前是在相互了解的情况下订婚结婚，双方自愿到民政部门办理的结婚登记手续。婚后感情很好，没有生气吵架，孩子出生后一切花费全由我承担，原告所述与事实完全不符，我们分居是在2015年春节后。因此我不同意与原告离婚。经审理查明，2006年原告刘某与被告李某甲通过网络认识，2009年2月份原、被告订婚，××××年××月××日双方在阳谷县民政局办理结婚登记手续，××××年××月份原、被告生育一男孩，取名李某乙，现随被告生活。原、被告于2015年春节后分居至今。认定以上事实的证据有当事人陈述、婚姻登记记录证明一份。本院认为，原告刘某与被告李某甲通过网络认识，认识后到订婚结婚�达四年的时间，双方自愿结婚并育有一子，婚前相互了解，有较好的感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情，虽在共同生活中有纠纷发生，但在以后的生活中互谅互让还有和好的可能。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，以和好为宜。原告在庭审中未能提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，属证据不足。综上，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某甲离婚。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王庆堂人民陪审员  张桂芝人民陪审员  王景锋二〇一五年五月四日书 记 员  王守龙
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3217号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被告王金贵、王怡琼、楼旭东、王伟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）甬奉莼商初字第176号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行于2015年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王金贵名下车牌号为浙B的汽车已在另案查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人楼旭东名下位于奉化市莼湖镇莼民东路7号的房产、位于奉化市莼湖镇莼民东路9号的房产以及被执行人王伟娟名下位于奉化市莼湖镇莼民东路29弄5幢202室房产均已在另案查封，本案暂不宜处置。现四被执行人无其他财产可供执行，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2016年3月28日，被执行人王金贵、王怡琼应返还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款300000元及相应利息，被执行人楼旭东、王伟娟对上述款项承担连带保证责任。案件受理费3116元、执行费4446.74元由四被执行人共同承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第3217号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可用执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年三月二十八日
书记员 周梅舟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第4395号
原告北京比邻乡村家具销售中心，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路城外诚家居市场内M25。
经营者鱼照沅，经理。
委托代理人ＸＸ，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人冯爱芳，北京市盈科律师事务所律师。
被告程秀容，女，1968年4月10日出生，自述无业。
委托代理人顾亚，北京履厚律师事务所律师。
原告北京比邻乡村家具销售中心（下称原告）与被告程秀容（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、�爱芳，被告委托代理人顾亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告非原告公司员工，与原告无劳动关系。因不服仲裁裁决，故原告诉至法院请求判决：双方不存在劳动关系。
被告辩称：原告所述无事实和法律依据，双方符合劳动关系的规定，非劳务关系，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告称其中心成立于2012年7月17日，被告原是北京城外诚家居市场的保洁员，因北京城外诚家居市场安排被告负责原告销售场地的保洁工作，2012年8月份开始原告给被告发放劳动报酬每月2000元，但是无任何劳动关系，2013年1月1日起双方口头商定建立了劳务关系。被告主张双方存在劳动关系，月工资2000元，每月10日以银行卡方式发放上月工资。诉讼中，被告提交了银行对帐单及2012年4月至7月、2013年2月至5月的帐户转账短信提醒予以证明。原告认可银行对帐单�真实性。仲裁审理阶段，原告认可从2012年9月10日开始的“转账存入”均为原告给被告发放的劳动报酬。对于短信提醒的真实性原告不予认可。被告主张双方至今未解除劳动关系，并要求确认双方自2012年8月1日至2013年6月21日存在劳动关系。
被告于2013年6月21日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第08506号裁决书裁决：确认双方自2012年8月1日至2013年6月21日存在劳动关系。原告不服裁决，提起本次诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告不存在劳动关系，但根据本院查明�事实和双方提交的证据，不足以证明其所述成立。因用人单位对于劳动者的入职时间负有举证责任，原告未就此提交证据，应承担本案的不利后果。另因原告认可其自2012年8月开始为被告按月支付劳动报酬，且被告请求确认劳动关系截止日期为2013年6月21日，故本院认定双方自2012年8月1日至2013年6月21日期间存在劳动关系。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认原告北京比邻乡村家具销售中心与被告程秀容自二○一二年八月一日至二○一三年六月二十一日存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告北京比邻乡村家具销售中心负担（已交纳5元，其余5元本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李立军
人民陪审员 张淑云
人民陪审员 孙 敏
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 臧百挺
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初1522号
原告昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市北门路纽约之星1513。
法定代表人孙周永，系该公司董事长。
委托代理人张业年，系该公司员工。
被告邹威。
本院在审理原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告邹威物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤回对被告邹威的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山烨德物业服务管理有限公司负担。
审判员 赵瑾俊
二〇一六年四月一日
书记员 李 璐
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初12318号
原告：邵去非,男,1966年11月9日出生,汉族,住乐清市。
被告：梅旭东,男,1966年9月13日出生,汉族,住乐清市。
被告：浙江雁荡山假日大酒店有限公司,住所地：乐清市雁荡镇霄霞路6号。机构代码：91330382771903988H。
法定代表人：梅旭东。
原告邵去非与被告梅旭东、浙江雁荡山假日大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向法院起诉，诉请：1、判令被告梅旭东偿付原告借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数按月利率1.2%从2014年1月8日计算至债务履行完毕之日止）；2、被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告梅旭东于2014年1月8日向原告借款60万元，被告梅旭东向原告出具借据一份，约定借款利息为月利率1.2%，借款期限为二年，被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司向原告提供连带责任保证担保，未约定保证期间。还款期限届满后，被告梅旭东未偿付原告借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅旭东应偿付原告邵去非借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数按月利率1.2%从2014年1月8日计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
二、被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告梅旭东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，减半收取6550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李朝方
二○一七年十二月十八无
代书记员 徐钰慧
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初12318号原告：邵去非,男,1966年11月9日出生,汉族,住乐清市。被告：梅旭东,男,1966年9月13日出生,汉族,住乐清市。被告：浙江雁荡山假日大酒店有限公司,住所地：乐清市雁荡镇霄霞路6号。机构代码：91330382771903988H。法定代表人：梅旭东。原告邵去非与被告梅旭东、浙江雁荡山假日大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向法院起诉，诉请：1、判令被告梅旭东偿付原告借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数按月利率1.2%从2014年1月8日计算至债务履行完毕之日止）；2、被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告梅旭东于2014年1月8日向原告借款60万元，被告梅旭东向原告出具借据一份，约定借款利息为月利率1.2%，借款期限为二年，被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司向原告提供连带责任保证担保，未约定保证期间。还款期限届满后，被告梅旭东未偿付原告借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅旭东应偿付原告邵去非借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数按月利率1.2%从2014年1月8日计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。二、被告浙江雁荡山假日大酒店有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告梅旭东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二○一七年十二月十八无代书记员 徐钰慧?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初2609号
原告:傅海娜女，1991年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：苏培全，男，成年，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路518号8楼。
本院在审理原告傅海娜与被告苏培全、中国平安财产保险股份有限公司北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告傅海娜撤回对被告苏培全、中国平安财产保险股份有限公司北仑支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅海娜负担。
（此页无正文）
审 判 员 邱小波
二〇一八年四月二十日
代书记员 张丽丽
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初936号
原告：曲阜市九洲物流有限公司，住所地曲阜市西关大街东首归德北路1号。统一社会信用代码：913708816705230704。
法定代表人：马洪丁。
被告：康伟，女，1982年7月2日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：颜世武，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住曲阜市。
原告曲阜市九洲物流有限公司与被告康伟、颜世武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曲阜市九洲物流有限公司的法定代表人马洪丁到庭参加诉讼，被告康伟、颜世武经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曲阜市九洲物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠管理费16500元；2.判令被告支付违约金25000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2011年5月13日与原告签订了《车辆挂靠合同》，将其购买的车辆鲁Ｈ×××××和鲁H9J**挂车挂靠至原告公司从事道路货物运营，二被告支付了当年的管理费用3000元。2012年5月12日合同到期后，二被告未将车辆有关手续迁出原告公司，继续利用原告公司的挂靠手续从事道路货物运营至今。原告继续履行了合同规定的管理义务,双方形成了事实上的合同关系至今，但二被告经原告公司多次催要管理费用，二被告以各种理由拒绝，所欠管理费累计达16500元。在合同存续期间，二被告不服从原告的公司管理规定，擅自将所挂靠车辆转让他人，且逾期不交纳管理费用，根据原、被告双方签订的车辆挂靠合同约定，二被告已经构成严重违约。因车辆挂靠行业的特殊性，被告不服从原告公司管理的挂靠行为给原告带来了巨大的法律风险，并给原告公司声誉造成了恶劣影响，要求二被告支付违约金25000元。请求依法支持原告的诉讼请求。
康伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
颜世武未到庭，亦未提交书面答辩状。
曲阜市九洲物流有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1.曲阜市九洲物流有限公司与康伟、颜世武签订的《车辆挂靠合同》一份；2.曲阜市九洲物流有限公司向康伟、颜世武发出的催款单一份；3.颜世武的机动车驾驶证及上岗证一份；4.鲁Ｈ×××××/鲁H9J**挂车辆的注册登记信息表各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告康伟、颜世武未到庭应诉，应承担相应的不利法律后果,对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月13日，被告康伟与原告曲阜市九洲物流有限公司签订《车辆挂靠合同》，约定将被告康伟购买的鲁Ｈ×××××/鲁H9J**挂车辆挂靠到原告名下从事货物运输，车辆产权仍属康伟，挂靠期限为一年，从2011年5月13日起至2012年5月12日止，挂靠期间康伟每月向原告支付经营管理费用300元，由被告颜世武为康伟提供担保。合同签订同日，对涉案车辆办理了产权转移登记，过户到原告名下。合同签订时，被告已先交纳一年的管理费3000元。合同期满后，二被告未将车辆相关手续从原告名下迁出，继续利用车辆挂靠经营手续从事道路货物运输至今，原告亦继续履行车辆管理义务。2016年12月31日，原告法定代表人马洪丁当面向颜世武送达催款单，要求二被告支付所欠管理费
16500元及违约金25000元，并及时将涉案车辆从原告名下转出。二被告收到催款单至今未偿还原告任何费用。原告向本院起诉，要求被告偿还所欠管理费16500元，支付违约金25000元。
本院认为，本案为车辆挂靠经营合同纠纷；根据合同法有关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。在经济生活中，双方当事人进行民事活动并不以签订书面合同作为必要构成要件，还可以根据当事人的行为推定合同的成立。本案中，现原告曲阜市九洲物流有限公司与被告康伟在原合同中约定的车辆挂靠期限届满后，尽管双方并未就车辆挂靠事宜续签书面合同或达成新的合意，但原合同到期后至今，康伟并未将涉案车辆从原告名下转出，而是继续将车辆挂靠在原告名下从事货物运输业务，原告也继续对康伟的车辆进行管理，故可以依双方的行为推定双方存在事实上的车辆挂靠经营合同关系，双方仍然应按法律规定履行各自的合同义务。原告在事实上的合同关系存续期间，履行了对康伟所属车辆的管理义务，康伟无正当理由应未能及时向原告支付拖欠的管理费。在事实上的合同关系存续期间，康伟未能按合同约定每月及时缴纳挂靠经营管理费用，对拖欠的管理费应按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计息，自起诉之日计算至本判决确认的履行届满之日。被告颜世武作为被告康伟的担保人，应就康伟拖欠的管理费及利息范围内承担连带责任，且其在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。关于原告要求的违约金，原告主张二被告不服从原告公司管理规定，擅自将所挂靠车辆转让他人，为原告带来巨大法律风险，并给原告声誉造成恶劣影响这一事实，原告未能提供相关证据证明被告存在上述违约行为及给原告造成的损失，依法应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告曲阜市九洲物流有限公司要求被告康伟、颜世武偿还所欠管理费用16500元及利息的诉讼请求，予以支持。原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康伟于本判决生效后十日内给付原告曲阜市九洲物流有限公司管理费16500元及利息（以16500元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率，自2017年3月9日起计算至本判决确认的履行届满之日止）。
二、被告颜世武对上述款项承担连带清偿责任，且其在履行后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
三、驳回原告曲阜市九洲物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，由原告曲阜市九洲物流有限公司负担504元，由被告康伟、颜世武负担333元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
人民陪审员 王洪瑞
人民陪审员 张果翠
二〇一七年八月十日
书 记 员 盛玉洁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初01018号
原告：绍兴市科海物业管理有限公司。住所地：诸暨市安华镇勤荣村。
法定代表人：蒋科苗。
委托代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：季林锋。
本院在审理原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告季林锋物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市科海物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王一雯
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江商初字第1566号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告夏宗堂。
被告苏州科鑫担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）。
法定代表人许科，总经理。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告夏宗堂、苏州科鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月5日受理，原告于2014年9月25日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1344元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。
审判员 徐 娟
二〇一四年九月二十五日
书记员 钱林平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江商初字第1566号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**。负责人钱剑良，行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被告夏宗堂。被告苏州科鑫担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）。法定代表人许科，总经理。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告夏宗堂、苏州科鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月5日受理，原告于2014年9月25日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取1344元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。审判员 徐 娟二〇一四年九月二十五日书记员 钱林平
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏少刑初字第00055号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年7�30日出生汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月18日投案被夏邑县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，同年12月31日夏邑县人民检察院经审查，认为杨某某积极认罪，真诚悔过，双方已和解，取得被害人谅解，已无社会危险性，无继续羁押的必要，同日被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2014年12月18日6时30分许，被告人杨某某驾驶豫NQ39**号轿车沿韩桑公路由东向西行驶，行驶至桑固乡富民社区售楼部门前时，撞上行人王某�，造成王某某死亡。经夏邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨某某负事故的全部责任。案发后，被告人杨某某在案发现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。2014年12月25日，被告人杨某某与被害人王某某家属达成赔偿调解书，赔偿被害人家属240000元，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人杨某某未尽到安全驾驶、谨慎驾驶的义务，没有保持安全车速通行，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨某某在案发现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行，并与被害人家属达成谅解协议，积极赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，建议对被告人杨某某判处一年六个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人杨某某的户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收到条、法医学尸体检验报告书、证人陈某甲、赵某某、陈某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某已与被害人亲属达成协议，取得了谅解，被害人亲属表示不再追究其任何法律责任，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙慧君
二〇一五年三月四日
书记员 李 欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第652-2号
申请执行人陈小龙。
被执行人覃晓婕。
被执行人黄瑞杰。
陈小龙依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第870号民事调解书，申请执行黄瑞杰、覃晓婕民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，车牌号为“桂B×××××”的日产逍客牌小型越野车为被执行人覃晓婕所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃晓婕车牌号为“桂B×××××”的日产逍客牌小型越野车一辆。
二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请人陈小龙应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年七月二十二日
书记员 邓珊珊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执他67号
申请人：北京市海淀区食品药品监督管理局，地址北京市海淀区蓝靛厂西路1号。
被执行人：段伟，男，汉族，住所地内蒙古巴彦淖尔市。
本院在执行北京市海淀区食品药品监督管理局与段伟行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人段伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将段伟纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 田 杨
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1500号
罪犯黄勇，男，1984年8月23日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2006年11月16日作出（2006）黔钟刑重字第05号刑事判决，认定被告人黄勇犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。刑期自2005年11月15日起至2019年11月14日止。于2006年11月27日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2010年4月、2013年1月经本院两次裁定减刑共三年零三个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2016年8月14日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，监狱表扬一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑，于2014年5月被评为改造积极分子、2015年5月给予监狱表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2016年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年七月九日
书记员 伍志敏（代）
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1905号
申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人张国祥董事长。
被执行人王卫全，男，1971年2月13日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人李秀琼，女，1968年12月9日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人成都家语家私有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园区羊纵二线六号。
法定代表人王卫全。
本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与王卫全、李秀琼、成都家语家私有限公司借款合同一案中，四川瀚华小额贷款有限公司未提供被执行人王卫全、李秀琼、成都家语家私有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 鲁元学
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1905号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥董事长。被执行人王卫全，男，1971年2月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人李秀琼，女，1968年12月9日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人成都家语家私有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园区羊纵二线六号。法定代表人王卫全。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与王卫全、李秀琼、成都家语家私有限公司借款合同一案中，四川瀚华小额贷款有限公司未提供被执行人王卫全、李秀琼、成都家语家私有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 刘 娟二〇一六年十一月三十日书记员 鲁元学
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第2845号
原告：任民逢，男，汉族。
委托代理人：巴连海，男，汉族。
被告：许志方，男，汉族。
委托代理人：郭敬涛，男，汉族。
原告任民逢诉被告许志方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任民逢及委托代理人巴连海、被告许志方委托代理人郭敬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日22点左右，在鲁河镇水杨村西头，任民逢与许志方因琐事发生纠纷，许志方用砖将任民逢打伤，经濮阳县公安局法医鉴定为轻微伤。经濮阳县公安局作出了濮县公（鲁）行罚决字（2014）0407号行政处罚决定书，对许志方拘留7日罚款200元。但被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿殴打我致伤的医疗费、误工费、护理费等共计9600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉说的医疗费及误工费过高且原告有过错应承担50%的责任。
案经审理查明：原告任民逢与被告许志方系姑父与内侄关系，2014年7月21日22时许，在鲁河镇水杨村西头，任民逢与许志方因琐事发生纠纷，许志方用砖将任民逢打伤，原告在濮阳县人民医院住院7天花医疗费2872.40元。经濮阳县公安局法医鉴定，任民逢的头部和背部的伤为轻微伤。濮阳县公安局作出了濮县公（鲁）行罚决字（2014）0407号行政处罚决定书，决定对许志方拘留7日、罚款200元。因被告不赔偿原告的损失，原告要求被告赔偿医疗费等损失9600元，诉至本院。
另查明：2014年农林牧渔业收入为24457元／年。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原被告因故发生纠纷，并引起厮打，致使原告身体遭受损害，被告应承担赔偿责任。原告的医疗费在濮阳县人民医院治疗有医院收费票据2872.4元为证本院予以支持，原告在医院治疗7天其误工费应为24457元÷365天×7天=469元，原告要求护理费105元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费140元本院予以认可。以上共计4006.4元，根据本案情况本院酌定被告承担80%的赔偿责任即3205.12元。案经调解无果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告许志方赔偿原告任民逢医疗费等各项损失3205.12元，限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担40元，原告承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 ：刘世虎
陪审员 ：孟令芳
陪审员 ：李志伟
二〇一五年五月二十日
书记员 ：乔德稳
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3199号
原告牛准裕。
委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。
委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。
被告袁春祥。
被告李翠兰。
原告牛准裕与被告袁春祥、被告李翠兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛准裕的委托代理人王正基到庭参加诉讼，被告袁春祥、被告李翠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛准裕诉称，2010年11月26日，被告袁春祥向其借款人民币7万元，被告李翠兰与被告袁春祥系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，两被告拒不还款。现原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款人民币7万元并承担自2014年7月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，诉讼费用由两被告承担。
被告袁春祥、被告李翠兰未答辩亦未提交证据。
原告牛准裕为支持其诉请，向本院提交借条一份，证明被告袁春祥于2010年11月26日向原告借款人民币7万元的事实。
本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2010年11月26日，被告袁春祥向原告牛准裕出具借条一份，载明“今借牛准玉人民币￥：70000.00元，大写：柒万元整”。上述借款两被告至今未付。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告袁春祥出具的借条可以证实其与原告牛准裕之间形成了合法的债权、债务关系，原告据此要求被告袁春祥偿还借款人民币7万元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告袁春祥承担自2014年7月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息的主张，不超出法律的限制性规定，本院予以支持。对原告要求被告李翠兰承担连带清偿责任的主张，因原告未能提交证据证明两被告有共同借款的合意或用于两被告的共同生活，本院不予支持。被告袁春祥、被告李翠兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁春祥于本判决生效后十日内偿还原告牛准裕借款人民币7万元，并承担自2014年7月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告牛准裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告袁春祥负担。被告袁春祥在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马 杰
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
长执字第1300号
申请执行人刘志鹏、范燕、石业香、王祥芝、路宗、孙建文、孙增顺、孙焕峰、刘宗军、程静、赵甜甜、张学磊、李霞、张红超、马宪峰、扈志清、张吾波、李秀真、于风民、贾树国、查广兰、孟庆南
被申请执行人山东斯巴特电力驱动技术有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人李宗平，该公司董事长。
申请执行人刘志鹏、范燕、石业香、王祥芝、路宗、孙建文、孙增顺、孙焕峰、刘宗军、程静、赵甜甜、张学磊、李霞、张红超、马宪峰、扈志清、张吾波、李秀真、于风民、贾树国、查广兰、孟庆南与被申请执行人山东斯巴特电力驱动技术有限公司劳动争议一案，山东省济南市长清区劳动争议仲裁委员会于2012年10月22日作出的（2012）长劳人仲字第269号裁决书，已发生法律效力。权利人刘志鹏、范燕、石业香、王祥芝、路宗、孙建文、孙增顺、孙焕峰、刘宗军、程静、赵甜甜、张学磊、李霞、张红超、马宪峰、扈志清、张吾波、李秀真、于风民、贾树国、查广兰、孟庆南于2014年11月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人山东斯巴特电力驱动技术有限公司经营场所系租赁，现已人去楼空，申请执行人山东环冠科技有限公司不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
长执字第1300号案本次执行程序终结，申请执行人山东环冠科技有限公司可在被执行人山东斯巴特电力驱动技术有限公司具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一五年一月十日
书记员 王树江
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第00868号
原告：董斌，无职业。
被告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。
本院在审理原告董斌与被告沈阳嘉伟物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董斌撤回起诉。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告董斌负担。
审判员 孙丽艳
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 薇
丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙11执45号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人王海波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商外初字第00003号，依法向被执行人王海波发出执行通知书，责令被执行人王海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海波（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××92的存款人民币29428967.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程建勇
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执45号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人陈少萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商外初字第00003号，依法向被执行人陈少萍发出执行通知书，责令被执行人陈少萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈少萍（证件号码：）在广发银行的62×××18的存款人民币29428967.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执45号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人陈少萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商外初字第00003号，依法向被执行人陈少萍发出执行通知书，责令被执行人陈少萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈少萍（证件号码：）在广发银行的62×××18的存款人民币29428967.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年九月四日书记员  蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执45号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人王海舟，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商外初字第00003号，依法向被执行人王海舟发出执行通知书，责令被执行人王海舟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王海舟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币29428967.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年九月四日书记员  蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执45号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人陈少萍，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙丽商外初字第00003号，依法向被执行人陈少萍发出执行通知书，责令被执行人陈少萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈少萍（证件号码：）在广发银行的62×××18的存款人民币29428967.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇AUT（））O二〇一六年十月十二日书记员  蔡斌海
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811执保279号
申请人：张林，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
被申请人：陈绪，男，1991年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。
本院于2018年2月11日立案受理了张林诉陈绪机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张林于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人张林以中华联合财产保险有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人张林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陈绪驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一八年二月十一日
书记员 张丽宁
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第211号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人寻克安。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年3月1日被金乡县公安局刑事拘留，同年3月2日变更为取保候审，9月4日被解除取保候审。2015年3月5日被金乡县公安局取保候审，同年8月7日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人寻克安犯开设赌场罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人寻克安到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2012年2月26日至3月1日，被告人寻克安在其经营的金乡县海川乐酷动漫城内，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机，组织多人从事赌博活动。其中六人赌博机两台、十人赌博机两台、八人赌博机三台，经营期间非法获利四千余元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人寻克安的供述和辩解，证人闫某、郭某等人的证言，书证户籍证明、买卖合同及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人寻克安开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人寻克安对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人寻克安开设赌场的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2015年3月3日，被告人寻克安到金乡县公安局第二派出所投案，如实交代了其犯罪事实。
还查明，2012年9月6日被告人寻克安因开设赌场被金乡县公安局处以行政拘留十二日，罚款三千元。
上述事实，被告人寻克安在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人寻克安的户籍证明、金乡县公安局扣押物品、文件清单，娱乐经营许可证、买卖合同、金乡县公安局金公决字[2012]第00830号公安行政处罚决定书、到案经过、办案说明、金乡县公安局治安大队出具的（金）公治机认定字[2012]第001号具有赌博功能的电子游戏设施设备设定书，证人杨某、马某、闫某、郭某、宋�、单某、李某、袁某的证言，被告人寻克安在公安机关的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人寻克安在其经营的金乡县海川乐酷动漫城内，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏机，吸引他人前去赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人寻克安主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人寻克安因同一事实曾被金乡县公安局处以罚款三千元，已向公安机关缴纳的罚款应从罚金中予以折抵。综上，根据被告人寻克安的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
被告人寻克安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马瑞平
二〇一五年九月七日
书记员 陈佩佩
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执复字第119-2号
申请执行人王守英。
被执行人张�伟。
申请执行人王守英与被执行人张业伟道路交通事故责任纠纷一案，执行标的总额为244098元，尚未执行标的额为230598元。在执行过程中，已扣划被执行人另案款13500元，余款因被执行暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十月十五日
执行员 徐金红
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第783号
原告：茂名市城区农村信用合作联社。
法定代表人：庞瑞海，理事长。
委托代理人：柯幸华，联社职工。
被告：罗秋荣。
被告：罗辉荣。
本院在审理原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告罗秋荣、罗辉荣借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱忠实
二〇一五年十二月二十三日
书记员 苏珊珊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00947号
原告：黄某，女，1987年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：曹士文，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：吴涛，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员王森适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行审理。原告黄某及其委托代理人赵志恒、曹士文，被告张某甲及其委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：2009年2月份，我和张某甲经人介绍相识。2009年11月份按照农村风俗举办婚礼并同居生活，2010年8月4日生育一子张某乙。2013年2月27日，我和张某甲在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理结婚登记。因婚前双方了解不够，婚后二人并未建立牢固的夫妻感情，经常因琐事发生争吵。尤其婚后生活中，不仅张某甲经常殴打我，而且张某甲的父亲也参与殴打我，导致我对与张某甲的婚姻非常绝望，现夫妻感情破裂。为此，诉至法院，要求判令我与张某甲离婚；婚生子张某乙由我抚养，张某甲不支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由张某甲承担。
张某甲辩称：我不同意离婚，我与黄某的夫妻感情没有破裂，2009年2月我与黄某相识恋爱，婚后夫妻感情一直很好。我从没有打过黄某，只是因为生活琐事偶尔有争吵。希望法院依法驳回黄某的诉讼请求。
张某甲未提交证据。
经审理查明：2009年2月黄某与张某甲经人介绍相识，同年11月份黄某与张某甲按照农村风俗举办婚礼，2010年8月4日生育一子张某乙，2013年2月27日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理结婚登记。因家庭纠纷，现黄某提起诉讼，要求判决与张某甲离婚；婚生子张某乙由黄某抚养，张某甲不支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由张某甲承担。
以上事实，有黄某提交婚姻登记证明、出生医学证明、渠沟派出所出具的证明及双方当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决准予或不准离婚的法定标准。黄某提起离婚诉讼，对自己主张所依据的事实，有责任提供证据。但黄某未向本院提供能证明其夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的不利后果。对黄某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王森
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张锐
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3964号
原告：台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司。住所地：台州市黄岩区西城街道双江社区金带路***号。
法定代表人：金晓宏，该公司董事长。
委托代理人：沈仁岳，该公司职工。
委托代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：葛玲玲。
被告：黄氏控股集团有限公司。住所地：台州市路桥区路北街道洋叶村。
法定代表人：黄明桦，该公司负责人。
被告：黄明华。
被告：黄玉。
被告：王华正。
原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司（以下简称标力公司）为与被告葛玲玲、黄氏控股集团有限公司（以下简称黄氏公司）、黄明华、黄玉、王华正小额借款合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告标力公司的委托代理人ＸＸ，被告葛玲玲到庭参加诉讼；被告黄明华（又系被告黄氏公司的法定代表人）、黄玉、王华正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告标力公司起诉称：2014年6月20日，被告葛玲玲由被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正担保向原告申请借款，三方签订了一份《保证借款合同》，约定：借款金额为1000000元；借款期间从2014年6月20日起至2014年9月20日止；借款月利率为1.53％，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；逾期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息的，按罚息利率计收复息；保证范围为借款本息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告葛玲玲发放了贷款1000000元。被告葛玲玲借款后支付利息至2014年8月20日，至今未偿还借款本金，也未支付后期利息。请求判令被告葛玲玲偿还原告借款本金1000000元，并支付自2014年8月20日起至实际偿还之日止按月利率2％计算的利息、罚息、复息；被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告葛玲玲偿还原告借款本金1000000元，并支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止按月利率1.53％计算的利息及自2014年9月21日起至实际偿还之日止按月利率2％计算的利息、罚息、复息；被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任。
被告葛玲玲答辩称：被告葛玲玲是在原告提供的空白保证借款合同和借款借据上签字，其不应承担偿还责任。
原告标力公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，被告黄氏公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，被告葛玲玲、黄明华、黄玉、王华正的身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。被告葛玲玲质证无异议。
二、《个人借款申请书》、《保证借款合同》、《股东会同意保证决议书》各1份，拟证明被告葛玲玲由被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正担保与原告签订保证借款合同，明确各方权利义务的事实。被告葛玲玲质证认为其只是在原告提供的空白保证借款合同上签字。
三、借款凭证、电子银行交易回单各1份，拟证明原告向被告葛玲玲发放了贷款1000000元的事实。被告葛玲玲质证认为其只是在原告提供的空白借款凭证上签字。
四、浙江省地方税务局通用机打发票2份，拟证明被告葛玲玲已支付利息至2014年8月20日的事实。被告葛玲玲质证无异议。
根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未举证，被告黄明华、黄玉、王华正又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告标力公司与被告葛玲玲、黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正之间签订的《保证借款合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，各方均应按约履行义务。原告按约向被告葛玲玲发放了贷款，已履行了合同约定的义务，被告葛玲玲未按约偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告葛玲玲偿还原告借款本金1000000元，并支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止按月利率1.53％计算的利息及自2014年9月21日起至实际偿还之日止按月利率2％计算的利息、罚息、复息，被告黄氏公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任，本院予以支持。被告葛玲玲关于其是在原告提供的空白保证借款合同和借款借据上签字，不应承担偿还责任的辩称缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛玲玲于判决生效之日起十日内偿还原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止按月利率1.53％计算的利息及自2014年9月21日起至判决履行完毕之日止按月利率2％计算的利息、罚息、复息；被告黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由被告葛玲玲、黄氏控股集团有限公司、黄明华、黄玉、王华正共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费16680元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴良忠
二〇一六年二月十六日
代书记员 肖 蓉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初2337号
原告：莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司，住所地：莆田市荔城区黄石镇东埭村东上路67号。统一社会信用代码：91350304553223415W。
法定代表人：薛少武，董事长。
委托诉讼代理人：林旭佣、杜朝艳（特别代理），福建华忠盛律师事务所律师。
被告：莆田市宏达彩印包装有限公司，住所地：莆田市城厢区龙桥办事处孔里，统一社会信用代码：913503026603927326。
法定代表人：韩金春，总经理。
本院在审理原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司与被告莆田市宏达彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日以被告自觉履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司撤回对被告莆田市宏达彩印包装有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1029元，减半收取514.5元，由原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司负担。
审判员 韩 文
二〇一七年六月十四日
书记员 林淑萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初2337号原告：莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司，住所地：莆田市荔城区黄石镇东埭村东上路67号。统一社会信用代码：91350304553223415W。法定代表人：薛少武，董事长。委托诉讼代理人：林旭佣、杜朝艳（特别代理），福建华忠盛律师事务所律师。被告：莆田市宏达彩印包装有限公司，住所地：莆田市城厢区龙桥办事处孔里，统一社会信用代码：913503026603927326。法定代表人：韩金春，总经理。本院在审理原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司与被告莆田市宏达彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日以被告自觉履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司撤回对被告莆田市宏达彩印包装有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1029元，减半收取514.5元，由原告莆田市荔城区天腾印刷器材有限公司负担。审判员 韩 文二〇一七年六月十四日书记员 林淑萍附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10640-1号
申请执行人傅奇良与被执行人董大龙、俞梦霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）杭萧临商初字第555号民事调解书，已经发生法律效力。权利人傅奇良于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10640号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月八日
书记员 朱剑英
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第2329号
原告罗莉。
被告刘世雄。
原告罗莉与被告刘世雄离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员晋兆其适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗莉、被告刘世雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗莉诉称，原、被告于2012年3月经人介绍认识恋爱，2012年6月26日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前认识时间短，彼此了解不够，婚后被告常在酒后打骂原告，加之现被告又因运输毒品罪被判刑8年，原告已无力来维系与被告的婚姻关系。故诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系，夫妻共同财产归被告所有。
被告刘世雄辩称，原告所述的恋爱、结婚、生育的情况属实，但诉称被告常在酒后打骂原告不是事实。在原告赔偿被告精神损失费5万元及承担1万余元债务的前提下，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍认识后确立恋爱关系，于2012年6月26日登记结婚。婚后双方在被告住所地相处生活，未生育子女。2013年1月16日，被告因涉嫌运输毒品罪被逮捕，2013年9月，因运输毒品罪被判处有期徒刑8年，现服刑于西安市黄陵上畛子监狱。
另查明，双方以5000元的价格购买了一辆二手小型普通客车（车牌号：川A＊＊＊**）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告的身份信息复印件和结婚证等证据在案印证，足以认定。
本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础的特殊人身关系，婚姻关系解除与否应以夫妻感情确是否确已破裂为标准来确定。“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”应视为夫妻感情确已破裂，这是最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定。本案原、被告结婚不久被告就因运输毒品罪而被判刑8年，该事实与上述规定的情形相符，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。对被告提出的债务问题，因无事实及证据证明其所述债务为夫妻共同债务，故对其要求原告承担债务的意见，本院不予采纳。被告要求原告赔偿5万元精神损失费的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告罗莉与被告刘世雄离婚；
二、夫妻共同财产车牌号为川A＊＊＊**的小型普通客车一辆归被告所有。
案件受理费减半收取130元，由原告罗莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 晋兆其
二〇一四年九月十六日
书记员 何章霖
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5192号
原告邵某。
被告丁甲。
原告邵某与被告丁甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告丁甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：原、被告于2007年1月相识恋爱，2008年9月26日登记结婚，2010年8月22日生育一子丁乙。婚后，原发现被告在婚前对原告不坦诚，被告婚前已负有房贷，原告在婚后不得不与被告一起还贷，这说明被告的人品和素质都有问题，原告甚至听到被告与其他异性关系暧昧的传言，原告与婆婆的关系也不和睦，上述因素导致夫妻感情不合。原告认为，自向被告提出离婚，被告便在朋友圈里诋毁原告，外出旅游、看电影虽是事实，但只是出于缓和一下双方的矛盾，与被告继续共同生活看不到希望，与其勉强维持婚姻关系，不如离婚反而对孩子有好处，故要求离婚。
被告丁甲辩称：原告的陈述不属实。婚后，因为没有独立的婚房，原、被告与被告父母居住在一起，但双方感情很好，经常外出旅游、看电影。之后一段时间，由于被告要同时面对工作变动、购车、还贷等问题，经济压力比较大，有时会与原告为是否要置换房屋，如何置换发生争吵，但大的争吵仅有三次。原告与被告母亲关系不睦，被告也与原告积极沟通，应该不会损害到夫妻�情。被告认为，双方并无原则性的矛盾，孩子还很年幼，只要能够独立居住，目前面临的问题就可得到妥善解决，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年1月相识恋爱，2008年9月26日登记结婚，2010年8月22日生育一子丁乙。婚后，原、被告虽与被告父母共同居住，但双方经常外出旅游、看电影，感情融洽。之后，被告有一段时间同时面对工作变动、购车、还贷等问题，2010年又生育了孩子，而原告要求置换住房与被告父母分开居住，被告感到经济压力太大，双方为此发生争执，且原告与婆婆的关系也不和睦，影响了夫妻感情。审理中，被告表达了努力解决实际问题，维护家庭完整的愿望。
上述事实，由结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告自行恋爱一年多后登记结婚，婚姻的感情基础较�。原、被告之间的主要矛盾是双方在寻求独立住房及原告与公婆相处的过程中，面对比较大的经济压力而逐步累积起来的，但不属于根本性的矛盾，如果双方能够加强沟通，彼此理解和体谅，是能够找到妥善解决问题的途径的，夫妻关系也可以就此得到改善。考虑到双方的孩子尚且年幼，维护家庭完整对于孩子来说有着极其重要的意义，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告邵某要求与被告丁甲离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币100元（原告邵某已预缴），由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一四年十月二十七日
书记员 程纪儒
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3264号
罪犯张志强，男，汉族，1965年4月22日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人。1993年5月7日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2007年11月29日作出（2007）克刑初字第234号刑事判决，认定张志强犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已履行）。服刑中，经本院于2012年一次裁定减刑九个月。现刑期止日2016年11月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年8月27日提出对罪犯张志强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张志强在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获计分表扬四次，表扬一次，确有悔改表现，提请减刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯张志强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2012年6月、2013年1月、5月、2015年1月获得监狱改造积极分子四次；2013年10月，2014年1月、4月、11月获得季度表扬四次；2013年5月获得表扬奖励1次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志强在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张志强予以减刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 李 浩
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乳执字第1515-1号
申请执行人郭某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某法定继承纠纷一案中，根据案件情况，依法向申请执行人郭某送达了协助单位为乳山市住房保障和房产管理局、乳山市国土资源局的协助执行通知书，由郭某自行到相关部门办理房屋、土地过户手续，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2013）乳滨民初字第298号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘言青
二〇一三年九月十六日
书记员 蔡明强
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1771号
原告李某甲，女，住柘城县。
委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。
被告胡某甲，男，住柘城县。
原告李某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人吴彬，被告胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2009年8月26日举办结婚仪式，婚后感情一般，婚后生育儿子胡某乙。被告不给原告钱养家，不问家里事，每天上网夜不归宿，还经常给原告要钱。2014年期间有一次给原告要钱，原告不给，就打。原告流产时，要求被告陪护，被告都不去，当天夜里还去上网，根本不问原告死活，由于被告对原告长期进行精神和肉体折磨，致使原告对生活失去信心，原、被告夫妻感情彻底破裂。请求离婚，并抚养儿子胡某乙。
被告胡某甲答辩称：原告诉我上网之事属实，我愿意悔改，从今以后不再上网，一定改正之前的错误。2014年因为被告父亲生病花了12万元，原、被告因此吵架，并打了原告。原告生气回了娘家，被告家人多次赔礼道歉，为了孩子健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原告李某甲与被告胡某甲2008年自谈相识，2010年8月8日订婚，2010年10月1日举办结婚仪式。2010年10月10日办理结婚登记。原、被告婚后生育一子胡某乙，随被告生活。原、被告婚后感情一般，2014年4月份，原、被告因琐事发生吵架，当天原告回了娘家，当月去上海打工至今。原告认为夫妻感情彻底破裂，遂诉至本院，请求与被�离婚。
上述事实，有当事人陈述及有关证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告已结婚共同生活五年有余，并生育一男孩，双方有一定的感情基础。双方共同生活期间，因为琐事发生矛盾，但双方均应作批评和自我批评，不应轻率离婚。原告亦未提供出能证明夫妻感情确已破裂的证据，不能确认原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告双方若能够互相沟通，互相理解，仍有希望和好，故本院对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河南省商丘市中级人民法院。
审判员 宋 静
二〇一五年十一月十五日
书记员 任振豪
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第264号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人张某，男，1965年9月10日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月16日被刑事拘留，2014年5月18日被取保候审。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2014）229号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙江县人民检察院指控，2014年5月26日12时许，被告人张某饮酒后驾驶黑L12**号四轮车行驶至龙江县黑岗乡黑岗村至靠山村铁道口附近，被龙江交警大队民警当场查获。经鉴定：张某静脉血乙醇含量为115.5mg／100ml。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张某的辩护人辩称，1、张某主观恶性极小。由于被告人法律意识淡薄，认为酒后开农用四轮车的行为与普通的醉酒驾车，追求刺激，危害公共安全的行为是有本质的区别。2、被告人张某属初犯，没有劣迹违法记录。没造成任何危害，而且再被交警查获时积极配合工作。因此本着教育与惩戒并重的原则，对被告人慎重追究刑事责任。3、被告人家庭极其困难，被告人具有悔罪表现，希望法庭在量刑上予以考虑。建议对被告人予以免除处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明证实被告人张某的自然身份；被告人张某的供述证实，2014年5月26日12时许在黑岗乡黑岗村至靠山村铁道口附近，醉酒驾车被公安干警查获的经过；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（代）字（2014）1450号毒物检验鉴定报告证实。在张某静脉血中检验乙醇，含量为115mg／100ml。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。龙江县人民检察院指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张某辩护人关于本案被告人张某主观恶性极小，属初犯，没有前科劣迹的辩护意见与本院查明事实相符，故予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年8月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 允
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴凤玲
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐乌商初字第176号
原告：沈红良。
被告：董剑飞。
原告沈红良诉被告董剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，后因被告下落不明，依法转为普通程序审理，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告沈红良到庭参加诉讼；被告董剑飞经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈红良诉称：2014年4月1日被告向原告借款30000元，约定借款期限3个月，原告依约交付30000元，到期后，被告未履行还款义务。请求判令被告立即归还原告借款30000元，支付借款利息1417.5元、逾期还款违约金1000元，合计32417.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告董剑飞未作答辩。
原告对其主张的事实向本院提供以下证据：
借条1份，证明2014年4月1日，被告向原告借款30000元，约定借款期限自2014年4月1日至2014年7月1日止，按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的，每逾期一日承担借款金额5%的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%的事实。
经审查核实，本院认证如下：
被告未到庭应诉视为放弃质证权利，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，根据原告提供的借条，可以确认被告向原告借款30000元的事实，被告理应及时归还，逾期归还应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金30000元的请求，予以支持。对原告要求被告支付借款利息1417.5元的请求，按照双方约定的中国人民银行同期同档次贷款年利率5.6%的3倍计算应为1274元，对超出部分不予支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金1000元的请求，因双方有约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董剑飞于本判决生效之日起十日内归还原告沈红良借款本金30000元，支付借款利息1274元、逾期还款违约金1000元，合计32274元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费610元，由被告董剑飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 邹 丹
审 判 员 高 庆
人民陪审员 方梅君
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 吕艾迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2282号
申请执行人陈义，男，1963年5月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人吴金忠，男，1967年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人朱国红，女，1969年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马晓勇，男，1971年6月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏迈乐森橡塑制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人朱国红，该公司董事长。
申请执行人陈义与被执行人吴金忠、朱国红、马晓勇、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1010号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人吴金忠、朱国红向申请执行人陈义偿还借款本金360000元，利息110639元，律师费20000元，共计490639元。被执行人吴金忠、朱国红于2015年4月30日前支付110639元，下剩380000元于2015年5月31日前支付100000元，于2015年6月30日支付100000元，于2015年7月31日支付100000元，于2015年8月31日前支付80000元。如逾期支付上述款项任意一笔，申请人陈义有权就剩余款项申请强制执行，被执行人马晓勇、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任，向本院缴纳执行费7260元，共计497899元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴金忠、朱国红、马晓勇、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司名下的财产线索，查明被执行人吴金忠、朱国红、马晓勇、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司名下无存款信息，无房产信息，查明被执行人朱国红名下有车牌号为宁A×××××、宁A×××××的车辆，被执行人马晓勇名下有车牌号为宁A×××××的车辆，被执行人宁夏迈乐森橡塑制品有限公司名下有车牌号为宁A×××××的车辆，我院已依法将上述车辆的车户冻结。后申请人陈义以其与被执行人正在协商处理为由向本院提出终结本次执行申请书，如协商未果申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人吴金忠、朱国红、马晓勇、宁夏迈乐森橡塑制品有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民初字第1010号民调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 郝康康
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第1343号
申请执行人淮安金澄商业运营管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳。
法定代表人吴小红，该公司总经理。
委托代理人刘维忠，该公司员工。
被执行人钱锦。
淮安金澄商业运营管理有限公司与钱锦租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）淮开民初字第00134号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱锦应于本判决发生法律效力之日起10日内向淮安金澄商业运营管理有限公司支付管理费4025元及利息（自2014年1月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并给付违约金（自2013年10月29日起，至2015年4月15日止，按116.29元/天标准计算）。案件受理费1087元，减半收取544元，由钱锦负担（该款原告已垫付，被告于履行上述付款义务时一并给付原告）。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人没有工商、车辆、房产、土地登记，没有银行存款，本院于2015年11月10日将被执行人列入失信被执行人黑名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第00134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
代理审判员 周 丰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨四万
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执假字第0043号
罪犯郑凯。
天津市河东区人民法院于2013年3月19日作出(2013)东刑初字第73号刑事判决，以被告人郑凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月23日起至2016年8月22日。
天津市李港监狱于2015年6月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑凯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯郑凯入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯郑凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑凯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年7月17日起至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年七月十六日
书 记 员 史军锋