湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3127民初168号
原告：唐洪军，男，1971年8月20日出生，土家族，住永顺县。
被告：永顺天地人和农业投资开发有限公司。住所地：永顺县灵溪镇大西街金谷子酒店对面
法定代表人：彭延东，该公司执行董事兼总经理。
被告：彭延东，男，1948年11月1日出生，土家族，住永顺县。
被告：魏大云，男，1954年7月29日出生，土家族，住永顺县石堤镇毛土坪村。
原告唐洪军诉被告魏大云买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，并依法追加彭延东、永顺天地人和农业投资开发有限公司为本案被告，同年5月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告唐洪军到庭参加了诉讼、被告永顺天地人和农业投资开发有限公司、彭延东、魏大云经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认买卖合同及保证合同有效，由三被告偿还欠款及利息208000元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年6月18日，原告给被告彭延东销售肥料并定于10日后付款，付款期满后，被告彭延东未履行还款义务，于同年11月25日由被告魏大云自愿签订担保书，定于同年12月3日全部偿还，逾期后，经原告催要，三被告不履行还款义务，已经构成违约。为了维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告永顺天地人和农业投资有限公司、彭延东、魏大云均未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、彭楚光的领条1张，拟证明2017年6月19日永顺天地人和农业投资开发有限公司的员工彭楚光领到肥料5450千克。本院认为，该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联为有效证据；2、彭楚光的领条1张，拟证明2017年6月20日永顺天地人和农业投资开发有限公司的员工彭楚光领到肥料1291包，重64550千克的事实，本院认为，该证据内容客观真实、来源合法、且与本案有关联为有效证据。3、担保书1份，拟证明经结算被告彭延东欠原告唐洪军肥料款20万元，偿还日期为2017年12月3日前，逾期未还，由担保人魏大云自愿偿还的事实。本院认为，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性为有效证据。4、授权委托书1份，拟证明永顺天地人和农业投资开发有限公司授权唐洪军农资批发站对外采购所需肥料、品种等事实。本院认为，该证据与本案无关联不予采信。
本院依职权调取的永顺县食品药品工商质量监督管理局的内资企业登记基本情况表1份，证明永顺天地人和农业投资开发有限公司的注册资本、经营范围、股东等情况为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2017年6月19日，为了种植药材金花葵，被告永顺天地人和农业投资开发有限公司员工彭楚光购买原告唐洪军肥料5450千克，同年6月20日购买肥料1291包，重64550千克，肥料的价格为2.4元/千克。经结算，被告永顺天地人和农业投资开发有限公司及彭延东欠原告唐洪军肥料款20万元未付，由被告魏大云提供担保，担保书的内容为：今有永顺天地人和公司老板彭延东欠唐洪军肥料款200000元，于2017年11月29日全部偿还，如果到期没有偿还由担保人魏大云自愿替彭延东偿还，偿还日期不得迟于12月3日。在欠款人栏有被告彭延东签名、永顺天地人和农业投资开发有限公司的印章。逾期后，原告多次催收未果，遂诉讼至法院。
本院认为，本案的争议焦点如下：一是肥料买卖合同及担保合同是否有效，二是三被告如何承担责任，三是没有约定违约金，逾期付款是否应当支付利息。关于焦点一，本院认为，被告永顺天地人和农业投资有限公司员工彭楚光购买原告的肥料系职务行为，且经该公司及彭延东认可，应当认为是该公司及彭延东购买肥料。故本案的肥料买卖合同是由原告唐洪军将肥料出卖给被告永顺天地人和农业投资有限公司及彭延东，由被告永顺天地人和农业投资有限公司及彭延东支付价款的合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定系有效合同，应当履行。同时，原告唐洪军与被告魏大云之间的担保合同，也是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效，也应当履行。关于焦点二，本案的担保合同是一般保证合同，保证人为被告魏大云，被保证人是彭延东及永顺天地人和农业投资有限公司。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”之规定，本案应对原告与被告永顺天地人和农业投资开发有限公司、被告彭延东肥料买卖合同纠纷案进行审判，并就被告永顺天地人和农业投资开发有限公司及被告彭延东的财产强制执行后仍不能履行，才能由被告魏大云承担保证责任。关于焦点三，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2017年12月4日起至本息付清之日止。故原告请求三被告偿还货款本金200000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，维护正常的交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永顺天地人和农业投资开发有限公司、被告彭
延东于本判决生效后十五日内一次性共同连带偿还给原告唐洪军货款本金200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2017年12月4日起至本息还清之日止）。
二、在对被告永顺天地人和农业投资开发公司及被告彭
延东的财产强制执行后仍不能全部清偿上述债务时，由被告魏大云偿还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由永顺天地人和农业投资开发有
限公司承担1480元、被告彭延东、魏大云各自承担1470
元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，
向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上
诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向昌龙
人民陪审员 马继俭
人民陪审员 谭忠俊
二〇一八年五月七日
代理书记员 李 瑶
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有不列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履
行债务发生重大困难；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执
行程序。
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单.还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单.还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单，还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金.利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。