广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3755号
原告：邓秋虹，女，1992年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：许小明，系广东广信君达律师事务所律师。
被告：中山市加勒比酒店有限公司，住所地广东省中山市小榄镇紫荆中路71号一至五层。
法定代表人：梁文衍。
委托诉讼代理人：付磐磊，系广东广鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦键芳，系广东广鸿律师事务所实习律师。
原告邓秋虹诉被告中山市加勒比酒店有限公司（以下简称加勒比公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许小明，被告委托诉讼代理人付磐磊、麦键芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供公司自2014年7月成立以来的所有章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告给原告查阅、复制；2.判令被告提供公司自2014年7月成立以来的所有公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿、凭证）给原告查阅、复制；3.判令被告支付原告公司自2016年1月1日之前的红利，暂计金额为20万元；4.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：2014年7月，公司正式登记成立。2015年11月1日原告和公司另一股东梁文衍签订股权转让协议，受让公司12%的股权，同年12月1日依法在工商部门办理了股权登记。原告自成为公司股东以来，多次要求查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和会计账簿，但被告均予以拒绝。之后，原告于2016年2月3日委托律师向被告发送律师函，再次要求被告在15日内提供前述材料供原告查阅，但被告仍旧予以拒绝。另，被告既不按照法律和公司章程的规定向原告签发出资证明书，亦不按原告的出资比例为原告分取红利。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。现诉至法院。
原告对其诉讼主张的事实提供如下证据：1.被告加勒比公司的企业机读档案登记资料及企业机读档案变更登记资料各一份；2.律师函及EMS特快专递单各一份；3.2015年12月1日的中山市加勒比酒店有限公司章程一份。
被告辩称，1.因被告没有设立董事会及监事会，不存在提供董事会决议及监事会决议的相关文件；2.根据公司章程及公司法第三十三条第二款规定，股东仅有权查阅会计账目，并无复制权，其查阅应当说明其查阅的目的，同时根据会计法第十五条第一款会计账簿不包括会计凭证，仅包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账目，及在2015年12月1日章程中未作出特别约定股东有权查阅公司账簿的凭证；3.原告向被告要求查阅会计账簿并未具体说明查阅账簿的目的及内容之间的直接关系，原告诉请查阅会计账簿的要求是违反了法定前置程序，请求法院驳回其诉讼请求。
被告为其辩解意见提交了如下证据：1.被告成立以来的章程（2014年7月21日、2014年8月8日、2015年11月30日、2015年12月1日）及股东会决议（2014年8月8日、2015年11月30日、2015年12月1日）；2.2014年、2015年及2016年1月份的会计报告（仅包括资产报表和利润表）。
经审理查明：被告加勒比公司于2014年7月23日依法注册登记，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，其中梁文衍以货币认缴出资26.67万元占公司股份26.67%，杨培钊以货币认缴出资10万元占公司股份10%、区铨标以货币认缴出资20万元占公司股份20%、招凤媚以货币认缴出资33.33万元占公司股份33.33%及蒋志光以货币认缴出资10万元占公司股份10%，由梁文衍担任公司法定代表人。
2015年11月30日，加勒比公司召开股东会决议，所作出的决议经公司股东表决权100%同意通过，决议内容如下：1.同意招凤媚将占公司注册资本2.5%的股权，共2.5万元的出资以2.5万元转让给杨培钊，同意招凤媚将占公司注册资本2.5%的股权，共2.5万元的出资以2.5万元转让给区铨标，同意梁文衍将占公司注册资本12%的股权，共12万元的出资以12万元转让给邓秋虹。股权变更后，邓秋虹以货币认缴出资12万元，在2024年7月30日前缴足；2.同意公司原组织机构成员不变；3.同意就上述变更事项修改公司章程相关条款。同日，梁文衍、杨培钊、区铨标、招凤媚、蒋志光和邓秋虹协商一致修改加勒比公司章程，新增邓秋虹为加勒比公司股东，并由全体股东在章程落款处签名确认。
之后，2015年12月1日，加勒比公司再次召开股东会决议，全体股东一致同意招凤媚将占公司注册资本2.5%的股权，共2.5万元的出资以2.5万元转让给梁文衍，其他原股东均同意股权转让并放弃该上述股权的优先购买权。与此同时，六股东还于2015年12月1日一致通过修改公司章程，确认股权变更后全体股东的出资情况，并办理了股东姓名及股权的工商变更登记手续。其中本案原告邓秋虹出资12万元，占12%的股份比例。2016年2月3日，原告邓秋虹向被告加勒比公司发出查阅公司章程、董事会会议决议、监事会会议决议、股东会会议记录、财务会计报告及会计账簿请求函，被告收到后未给予原告邓秋虹任何答复，原告邓秋虹遂于2016年3月14日向本院提起诉讼。
另查：2015年12月1日的加勒比公司章程记载公司设执行董事和监事各一人，由股东会选举产生。同时，本案在审理过程中，被告作为证据向原告提交了公司章程（包括2014年7月21日、2014年8月8日、2015年11月30日和2015年12月1日共计四份）、股东会决议（包括2014年8月8日、2015年11月30日和2015年12月1日共计三份）及2014年度、2015年度及2016年1月份的会计报告各一份（会计报告仅包含资产报表和利润表）
本院认为：首先，依《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款关于“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告……。”的规定，原告邓秋虹作为被告加勒比公司的股东，依法享有查阅、复制上述三十三条所规定内容的权利。但鉴于被告加勒比公司仅设有一名执行董事和监事，无法召开董事会和监事会，因此，原告要求查阅、复制公司董事会会议决议和监事会会议决议已客观不能。同时，庭审过程中，原告已将四份公司章程、三份股东会决议及三份会计报告（仅包含资产报表和利润表）提交给原告，因此，原告诉请查阅、复制截止目前的公司章程、股东会决议及会计报告已无必要。据此，本院对原告诉请查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的主张不予支持。
其次，关于原告是否可以查阅公司会计账簿的问题。依《中华人民共和国会计法》第九条关于“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条关于“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款关于“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”等上述规定，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真实的经营状况、财务状况。同时，会计凭证是编制会计账簿的依据，应当作为会计账簿的附件入账备查。对此，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款已赋予公司股东查阅公司会计账簿的权利，但应当提出书面请求并说明目的。本案中，原告已以书面形式向被告提出查阅公司会计账簿的请求，但被告予以拒绝。至本案开庭审理，被告亦未提交证据证实原告查阅公司会计账簿存在不正当目的，可能损害公司合法利益的事实，因此，原告作为被告公司股东诉请查阅公司会计账簿的主张，有理有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中山市加勒比酒店有限公司于本判决生效之日起七内将公司自2014年7月成立以来的所有会计账簿置备于其公司，供原告邓秋虹查阅；
二、驳回原告邓秋虹的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告负担（此款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 夏重彬
审 判 员 梁 瑜
代理审判员 林谊琼
二〇一六年九月十二日
书 记 员 叶 婷
余亿玲