上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37011号
原告刘金玲，女，1979年8月15日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人宋博，上海方洛律师事务所律师。
被告朱建华，男，1967年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘金玲诉被告朱建华、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告刘金玲的委托代理人宋博，被告朱建华，被告人寿保险公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金玲诉称：2014年11月6日22时许，被告朱建华驾驶牌号为沪CVXX**两轮摩托车行驶至上海市浦东新区板泉路路口时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负本次事故的次要责任，被告朱建华负本起事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔付医疗费人民币39，238.94元（以下币种均为人民币、含住院期间的伙食费）、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费12，500元、护理费3，000元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、衣物损失费300元、律师费4，000元。上述赔偿项目和金额由被告保险公司在交强险范围内直接赔付原告。超出交强险范围的，由被告朱建华承担80%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，律师费要求被告朱建华全额赔付。
被告朱建华辩称：对事故经过�异议，对事故责任认定有异议，原告是醉酒驾驶。对赔偿项目和金额有异议。
被告人寿保险公司辩称：对事故经过无异议，对事故责任认定有异议，原告是醉酒驾驶。对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2014年11月6日22时许，被告朱建华驾驶牌号为沪CVXX**两轮摩托车逆向行驶至上海市浦东新区板泉路路口时与醉酒骑自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负本次事故的次要责任，被告朱建华负本起事故的主要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市东方医院治疗，花费医疗费39，112.94元（已含伙食费225元）。2、肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险。3、原告的伤势经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所于2015年7月13日作出鉴定，意见为：被鉴定人刘金玲肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。为此，原告花费鉴定费2，000元。4、原告住院治疗天数为9.5天。5、原告与两被告就护理费3，000元、交通费300元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，000元达成一致意见。6、营养费，庭审中两被告仅同意按75天、每天按30元计算营养费。7、误工费，庭审中，原告虽提供了停发工资证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、营业执照，但两被告认为原告提供的证据不足以证明原告每月误工损失为2，500元，仅同意按每月2，020元计算误工费。8、原告自2008年6月起居住在上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室。9、庭审中，�告对衣物损失费未能提供证据。10、原告为本次诉讼花费律师费4，000元。11、被告朱建华因本起交通事故为原告垫付2万元。
以上事实，由原告刘金玲，被告朱建华、人寿保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、被告朱建华驾驶证、沪CVXX**车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、东方医院出院记录、东方医院门急诊就医记录册、放射诊断报告、放射诊断临时报告、东方医院医疗住院收费票据、东方医院医疗门（急）诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、停发工资证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、营业执照、居住证明、公安局证明、律师费发票、鉴定费发票在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人�伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，沪CVXX**摩托车在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人寿保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告朱建华负本次交通事故主要责任，故超出交强险限额部分或不属交强险理赔范围的，由被告朱建华承担80%赔偿责任。庭审中，原告与两被告就护理费3，000元、交通费300元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费2，000元已达成的一致意见，并无不当，本院予以�许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告对其因本起交通事故受伤所花费的医疗费38，887.94元已提供了确凿证据，于法有据，本院予以确认。关于住院期间的伙食费225元，因原告住院9.5天，理应获得住院期间伙食补助费190元，而庭审中原告对住院期间伙食补助费未另行主张，且现原告同意按190元主张伙食费，并无不当，本院予以支持。2、营养费，根据原告的受伤程度及所需的营养时限，本院酌定营养费为2，625元。3、误工费，由于原告提供的证据不足以证明原告的实际误工损失，故本院参照上海市最低工资标准酌定原告的误工费为10，100元。4、残疾赔偿金，由于原告已提供了当地居委会的居住证明，证明原告在事发前已连续居住在城镇地区，故原告要求赔偿残疾赔偿金95，420元，于法有据，本院应予支持。5、审理中，虽然原告对衣物损失费�能提供证据，但本院根据原告受伤部位等，酌定衣物损失费100元。6、律师费，原告对其主张的律师费已提供了确凿证据，故本院予以支持。7、被告朱建华垫付的钱款应在办案中一并处理。鉴定费及律师费不属于交强险险理赔范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金玲精神损害抚慰�4，000元；
二、被告中国人寿财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金玲医疗费39，077.94元（含伙食费190元）、营养费2，625元，合计41，702.94元中的1万元；
三、被告中国人寿财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金玲护理费3，000元、交通费300元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元，合计108，820元；
四、被告中国人寿财产保险有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金玲衣物损失费100元；
五、被告朱建华应赔偿原告刘金玲超出交强险医疗费理赔范围的31，702.94元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，合计37，702.94中的80%，计30，162.35元，扣除被告朱建华已垫付原告刘金玲的2万元，被告朱建华于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金玲10，162.35元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，265元，减半收取1，632.50元，由被告朱建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一六年二月四日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭�人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损�抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工�间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理�
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金