浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊甘商初字第39号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司（组织机构代码76549811-1），住所地浙江省杭州市下城区建国北路658号502室。
法定代表人：董力军，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：鲁林永（身份证号码3306231983********），男，1983年12月31日出生，汉族。
被告：夏兴栋（身份证号码3306231973********）。
被告：夏乾通（身份证号码3306231950********）。
原告浙江安信资产管理集团有限公司为与被告夏兴栋、夏乾通追偿权纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王新宇独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁林永到庭参加诉讼，被告夏兴栋、夏乾通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江安信资产管理集团有限公司起诉称，2009年11月12日，被告夏兴栋因按揭购买东风标致汽车，并由原告作担保向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行借款51000元，三方于2009年11月12日签订编号为01202000102009汽车贷0004688的《个人贷款借款（担保）合同》。被告夏兴栋于同日在原告所属的分公司签订了《担保协议书》。贷款发放后，被告夏兴栋在还款期内未按约还款，根据合同约定，原告作为连带责任的保证人承担了保证责任，为被告夏兴栋偿还了逾期贷款45622.28元。根据《担保协议书》第十条的约定被告夏兴栋须向原告支付垫付款每月30‰的违约金，截止2012年12月14日，违约金共计21995.69元，现原告考虑到被告经济状况，决定同意被告减半支付上述违约金，即10997.85元，垫付款及违约金共计56620.13元。应原告要求，被告夏乾通就被告夏兴栋向银行按揭购车的事宜向原告出具了《担保函》，承诺承担连带还款责任，且该承诺不可撤销。为维护合法权益，原告诉请法院要求判令：一、被告夏兴栋偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司垫付款45622.28元及违约金10997.85元（暂计算至2012年12月14日，2012年12月15日以后的违约金损失继续按月利率15‰计算）；二、被告夏乾通承担连带清偿责任；三、本案诉讼所产生的全部费用由两被告承担。
被告夏兴栋、夏乾通未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
证据1、个人贷款借款（担保）合同的公证书一份，证明被告夏兴栋向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行贷款购车，原告作为保证人承担连带保证责任的事实。
证据2、担保协议书一份，证明被告夏兴栋就原告为其提供连带保证的事宜作出相关承诺，约定如被告夏兴栋逾期还款，被告夏兴栋应支付原告自代偿之日起按代偿款以月利率30‰计算的违约金的事实。
证据3、中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具的保证人偿债证明一份，证明原告已为被告夏兴栋承担连带保证责任，按约自2010年4月29日起至2012年8月31日每月支付代偿款，合计45622.28元的事实。
证据4、担保函一份，证明被告夏乾通作为被告夏兴栋的反担保人向原告出具担保函，承诺承担连带保证责任的事实。
本院已依法向被告夏兴栋、夏乾通送达诉状副本、证据副本等相关法律文书，但被告夏兴栋、夏乾通未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、3具备合法性、真实性和关联性，能够证明本案的待证事实，具备证据采信条件，对其证明力本院予以认定。证据4具备合法性、真实性和关联性，亦能证明本案相关事实，但夏乾通在担保函中声明，当夏兴栋不能履行与上述按揭购车事宜相关的责任和义务时，夏乾通愿意承担夏兴栋所有责任。根据该声明，可认定原告与被告夏乾通约定的反担保系一般保证，而并非原告主张的连带责任保证，故原告主张的证明目的不能实现。
经审理本院查明，2009年11月12日，被告夏兴栋因按揭购买东风标致汽车向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行贷款，并与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订编号为01202000102009汽车贷0004688的《个人贷款借款（担保）合同》，合同约定，借款金额为51000元，借款用途为购买家用轿车，借款期限为2009年11月12日至2012年8月12日止，借款年利率为5.94%，按月等额还款。该贷款由原告提供连带责任保证，被告夏兴栋以所购车辆提供抵押担保。原告与被告夏兴栋于同日签订《担保协议书》，约定如被告夏兴栋逾期还款，被告夏兴栋应支付原告自代偿之日起按代偿款每月30‰计算的违约金。被告夏乾通也于同日向原告出具担保函，声明当夏兴栋不能履行与上述按揭购车事宜相关的责任和义务时，夏乾通愿意承担夏兴栋所有责任。
被告夏兴栋借款后，自2010年4月29日起未按约还款，原告作为连带责任保证人按约承担了保证责任，即自2010年4月29日起至2012年8月31日每月支付代偿款，共向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行支付45622.28元。
另查明，2010年7月21日，浙江安信资产管理有限公司名称变更登记为浙江安信资产管理集团有限公司。
本院认为，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与被告夏兴栋、原告之间签订的《个人贷款借款（担保）合同》、《担保协议书》以及被告夏乾通出具的担保函主体适格、内容合法，系各方当事人的真实意思表示，应属有效。被告夏兴栋应当按照合同的约定履行还款义务。在被告夏兴栋未履行还款义务时，原告作为借款的连带责任保证人，已代为履行还款义务，原告承担连带保证责任后，有权依法向债务人即被告夏兴栋追偿，并要求被告夏兴栋按约支付违约金。原告与被告夏兴栋虽约定违约金按代偿款以月利率30‰计算，现原告自愿减半收取违约金，按代偿款以月利率15‰计算，该请求与实际损失相符，应予支持。故原告要求被告夏兴栋支付代偿款45622.28元及按月利率15‰计算违约金的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。对于要求被告夏乾通承担连带清偿责任的诉讼请求，因该诉讼请求的依据是夏乾通的担保声明，但该担保声明的内容应视为约定一般保证，并非原告主张的连带责任保证，而原告又未能提供其他证据证明夏乾通承诺的反担保是连带责任保证，故原告该诉讼请求证据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、夏兴栋返还浙江安信资产管理集团有限公司代偿款45622.28元并支付违约金（计算至2012年12月14日的违约金为10997.85元，自2012年12月15日起至判决确定给付日止按每月15‰计算）。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回浙江安信资产管理集团有限公司其余部分诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，依法减半收取608元，由原告负担200元，被告夏兴栋负担408元（被告负担部分已由原告先行垫付，限被告夏兴栋于本判决生效后十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1216元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王新宇
二〇一三年五月十一日
书记员 徐 辉
附页：
《中华人民共和国担保法》相关条款
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。