贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初1356号
原告：龙某1，男，1945年9月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。
被告：龙某2，女，1953年3月5日生，汉族，住贵阳市南明区。
被告：龙某3，男，1955年6月24日生，汉族，住住贵阳市云岩区。
被告：龙某4，女，1950年3月12日生，汉族，住贵阳市南明区。
被告：龙某5，女，1941年12月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：龙某6，女，1948年7月13日生，汉族，住贵州省都匀市。
被告：龙某7，女，1939年6月15日生，汉族，住贵阳市南明区。
六被告共同委托诉讼代理人：李海英，贵州慧歆律师事务所律师。
六被告共同委托诉讼代理人：杨小龙，贵州慧歆律师事务所实习律师。
原告龙某1与被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7法定继承纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某1及其委托诉讼代理人彭忠慧，被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某7及其共同委托诉讼代理人暨被告龙某6的委托诉讼代理人李海英、杨小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令××路××号××楼46.44㎡房屋由原告继承，享有该房屋所有权；2.请求依法判令六被告按照《协定》第三项约定履行积极配合原告办理该房屋相关手续的义务；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告龙某1、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7及原、被告之父亲龙某8在2005年1月17日签订《协定》，该协议约定原告与六被告从签订协议之日起，原告每月与六被告共同负责照顾父亲龙某8，作为回报，原告及六被告及父亲龙某8一致同意将父亲龙某8与贵州康发房地产公司签订《拆迁房屋产权兑换合同》中××路××号××楼××型房屋所有权由原告继承居住，待可办理房屋产权证时六被告应积极配合。协定签订后，按照约定履行义务，原告及六被告每月制作照顾日志，直至2010年7月7日父亲龙某8逝世。2016年7月7日，贵州康发房地产公司在友谊路公示，该房屋可以办理房屋所有权证，原告通知六被告配合办理所有权证，但经多次协商未果。
被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7共同辩称，第一，原告未按照协议履行义务，因协议是附条件的，所以协定自此无效。第二，请求法院按照法定继承分配份额。
经审理查明：龙某8与冯某系夫妻关系，原告龙某1及被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7系龙某8与冯某婚生子女，母亲冯某于1995年去世，父亲龙某8于2010年去世。2005年1月17日，原告龙某1、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7及原、被告之父亲龙某8签订协定，约定“从2005年1月17日起，父亲的衣食住行，由甲乙双方每月轮换负责照顾父亲。其中乙方按上述名单顺序与甲方轮值，先由乙方执行，以此类推；作为回报，由母亲留下的现在××路的二套住房，其中二楼38.57㎡的一套由乙方继承居住，三楼46.44㎡的一套由甲方继承居住，待时机成熟时，再行办理相关的法律手续，各位子女到时应积极配合；由甲方继承居住的房屋，应交纳35000元的补偿金，该补偿金由乙方享受，由龙某5保管。该补偿金在30天内先交20000元，房产合同原件可由甲乙双方轮流负责保管。待房产归属权及该协定办理公证手续后，再交剩余15000元，但最迟必须在2006年元月17日前交清。本协定是全体子女经过努力而得以产生的，因此，今后大家应端正思想，和睦相处，有关过去的家庭矛盾及账务全部清除，不得再提。另外，全体子女都必须自觉遵守和维护本协定，确保本协定能有效的执行，如有违反者，其余签约人将有权推翻该协定并剥夺其相应权益。”原告龙某1、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7均在协定上签字认可。2005年3月9日，被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7已收到原告龙某1按协定约定应支付六被告补偿金20000元。2008年至2010年期间，原告龙某1、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7照顾父亲龙某8每日开销进行记录，当日值班照顾父亲的人在开销记录上签字认可。贵州康发房地产公司于2016年7月7日在友谊路公示，涉案房屋可以办理房屋所有权证。
上述事实，有相关书证以及原、被告陈述及其提交的证据为证，经开庭质证，可以确认。
本院认为：本案中，原、被告争议焦点有二，其一、原告未按约定于2006年1月17日前交清剩余补偿款15000元，是否导致协定自始无效；其二、原告是否按照协定履行照顾父亲的义务。首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”的规定，该《协定》内容并未约定生效条件，故被告主张因原告未按约定于2006年1月17日前交清剩余补偿款导致该《协定》自始无效的意见不能成立；该《协定》约定的“全体子女都必须自觉遵守和维护本协定，确保本协定能有效的执行，如有违反者，其余签约人将有权推翻该协定并剥夺其相应权益”属于合同解除权的约定，依据庭审中六被告陈述，六被告明知原告未按该《协定》约定履行支付剩余补偿金，六被告并未向原告提出解除该《协定》，行使解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十五条“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”的规定，原告依该《协定》诉讼催告被告后，被告仍未在合理期限行使解除权，被告解除权消灭。第二，原告已履行合同主要义务，合同主要目的已经实现，原告未支付尾款的行为并不构成根本违约，被告也不能单方解除合同。因此，六被告应按该《协定》第三项约定“……待时机成熟时，再行办理相关的法律手续，各位子女到时应积极配合；由甲方继承居住的房屋，”于2016年7月7日贵州康发房地产公司在友谊路公示该房屋可以办理房屋所有权证后，配合原告办理所有权证。但原告未将剩余补偿金15000元支付于六被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告是否按照协定履行义务与六被告轮流照顾父亲，原告提供照顾父亲龙某8每日开销记录，当日值班照顾父亲的人在开销记录上签字认可，庭审中，六被告对在开销记录上的签字予以认可。被告提供父亲龙某8亲笔所写的1999年子女对父亲轮流赡养的动态记录原件一份，辩称原告未按该《协定》履行照顾义务，至父亲龙某8居住地居委会开具相关证明材料，居委会以未见法院调查函为由拒绝，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，第十八条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。”，第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”的规定，六被告在庭审中未提供《协定》约定期间原告没有按该《协定》约定履行照顾父亲龙某8的证据，对被告及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，被告也未按法律规定提交书面申请。现有在案证据已证明原告按照协定履行了照顾父亲义务，对被告提出的原告没有按照协定履行义务与六被告轮流照顾父亲，所以不能享受协定约定的权利的意见，本院不予采纳。综上，2005年1月17日，原告龙某1、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7及原、被告之父亲龙某8签订的协定，庭审中原、被告就协定内容及签字均表示认可，原、被告签订的《协定》系原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告具有约束力，均应按约全面履行各自的权利义务，涉案房屋应由原告龙某1继承，六被告应当配合原告龙某1完善该房屋的物权登记。关于原告龙某1要求确认其为该房屋的所有权人，由于该房屋尚未进行物权登记，所以该财产并不具有物权意义上的所有权人，故本院对该诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十五条、第四十六条、第九十五条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于××路××号××楼46.44㎡房屋由原告龙某1继承；
二、被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7积极配合原告龙某1办理上述房屋物权登记；
三、驳回原告龙某1其余诉讼请求。
案件受理费5800元由原告龙某1承担832元，原告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7各承担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 邵泓泽
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 涂正玲
二〇一八年六月七日
书 记 员 郭 颖