广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2950号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司董事长。
委托代理人：梁远，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：香海港，广西欣和律师事务所律师。
被告：柳州市尚诚农资有限公司，住所地：柳州市东环大道230号之一居上东旺阁1栋15-1号。
法定代表人：文曲波。
被告：文曲波，男，1969年11月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：韦庆清，男，1970年11月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被告：陆玉娟，女。1972年6月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被告：莫志伟，男，1962年6月3日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：高瑜，女，1965年12月21日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：欧春海，男，1964年4月5日出生，瑶族，住广西柳州市城中区。
被告：莫芳萍，女，1964年5月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：何晓星，男，1957年11月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托代理人：何伟华，广西星汉律师事务所律师。
委托代理人：黄贤锦，广西星汉律师事务所实习律师。
被告：高虹，女，1961年10月6日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托代理人：何伟华，广西星汉律师事务所律师。
委托代理人：黄贤锦，广西星汉律师事务所实习律师。
被告：陈礼坤，男，1931年10月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：黄馨仪，女，1954年1月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：广西泽鑫房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市跃进路94号办公楼401。
法定代表人：莫志明。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与柳州市尚诚农资有限公司（以下简称尚诚公司）、文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、广西泽鑫房地产开发有限责任公司（以下简称泽鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人梁远，被告何晓星、高虹的共同委托代理人何伟华、黄贤锦到庭参加了诉讼。被告尚诚公司、文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日，被告尚诚公司与原告签订2014年贷字第1423号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告向被告尚诚公司提供伍佰万元贷款，贷款期限为12个月，自2014年6月12日至2015年6月11日止，利息按月利率2%计算，罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司分别与原告签订《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，为被告尚诚公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保。2014年6月13日，原告依约定向被告尚诚公司发放了500万元贷款。贷款期限届满后，被告尚诚公司没有按照合同约定履行还本付息的义务，其他被告也没有承担连带偿还责任。各被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告尚诚公司向原告偿还借款本金500万元、利息110万元（按月利率2%计算，从2014年11月10日起暂计至2015年7月31日，之后计算至被告还清借款本息之日）；2、被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司对被告尚诚公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
被告何晓星、高虹共同辩称：1、何晓星、高虹不知道原告与被告尚诚公司之间的500万元贷款的事实，也没有与原告协商并约定为500万元贷款提供担保，双方之间根本就不存在保证担保的约定，所以何晓星、高虹无需承担保证责任；2、何晓星、高虹被骗在《保证合同》、《抵押合同》签字的行为，属于无效民事行为，不具有500万元巨额贷款的保证担保、抵押担保的效力。
被告尚诚公司、莫志伟未到庭参加诉讼，其于庭后提交书面答辩状称：其对向原告借款500万元的事实无异议；2、被告何晓星、高虹、高瑜对500万元借款的事情不知情，抵押、担保合同是在被告何晓星、高虹、高瑜不明真相的情况下让他们在合同上签字。因此，被告何晓星、高虹、高瑜不应承担担保责任。
被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、高瑜、欧春海、莫芳萍、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年6月12日，原告（债权人）与被告尚诚公司（债务人）签订一份编号为2014年贷字第1423号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告尚诚公司向原告借款500万元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，自2014年6月12日起至2015年6月11日，贷款期限起始日、贷款金额与实际放款日期、实际放款金额不一致时，以电子银行业务回单等贷款转账凭证所记载的实际放款日期、实际放款金额为准；贷款月利率为20‰；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告莫志伟、高瑜、文曲波、韦庆清、陆玉娟、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、欧春海、莫芳萍、泽鑫公司（均为保证人）与原告（债权人）签订编号分别为2014年保字第1423-1、1423-2、1423-3、1423-4、1423-5、1423-6、1423-7号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告莫志伟、高瑜、文曲波、韦庆清、陆玉娟、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、欧春海、莫芳萍、泽鑫公司对上述借款合同项下债务向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。原告（甲方、抵押权人）还与被告莫志伟、高瑜、何晓星、高虹（乙方、抵押人）共同签订一份合同编号为2014年抵字第1423-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定乙方为上述借款合同项下债务向原告提供抵押担保，抵押物为被告高瑜、何晓星权属的位于解放南路139号淘园世家大厦8-4的房产。之后该房产未办理抵押登记。被告何晓星、高虹对保证合同、抵押合同中该二人签字的真实性无异议。上述合同签订后，原告于2014年6月13日向被告尚诚公司汇款500万元。之后原告诉至法院，提出诉请如前，并主张被告支付了贷款到2014年11月9日止的利息，未偿还过本金。被告何晓星、高虹则答辩如前。庭审中，被告何晓星、高虹为证明其抗辩主张，向本院提交证据为署名莫志伟的证明、《柳州银行股份有限公司微贷通借款／担保合同》、录音光盘。原告对该些证据的真实性、合法性、关联性均有异议。被告何晓星、高虹还主张本案涉嫌诈骗，但其未向公安机关报案。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尚诚公司、文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、高瑜、欧春海、莫芳萍、陈礼坤、黄馨仪、泽鑫公司已放弃答辩和质证的权利，被告尚诚公司、莫志伟已放弃质证的权利。本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，各方均应恪守。合同签订后，原告依约向被告尚诚公司发放了贷款本金500万元，借款期限为从2014年6月13日至2015年6月12日止（借期12个月）。庭审中，原告自认被告支付了贷款到2014年11月9日止的利息，本院对此予以确认。依据借款合同约定，贷款月利率为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张利息（包括逾期利息）按月利率2%（折合成年利率为24%）计算，未违反上述规定，本院予以支持。现借款期限已经届满，被告尚诚公司尚欠原告借款本金500万元，该款项应由被告尚诚公司偿还给原告，且被告尚诚公司应向原告支付利息，利息计算方式为：以本金500万元为基数，从2014年11月10日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止。此外，被告莫志伟、高瑜、文曲波、韦庆清、陆玉娟、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、欧春海、莫芳萍、泽鑫公司作为被告尚诚公司该笔贷款的连带责任保证人，应对被告尚诚公司拖欠原告的本金、利息承担连带清偿责任。被告莫志伟、高瑜、文曲波、韦庆清、陆玉娟、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、欧春海、莫芳萍、泽鑫公司承担保证责任后，有权向被告尚诚公司追偿。对被告何晓星、高虹关于不应担责的抗辩意见，本院认为，被告何晓星、高虹对保证合同签字的真实性无异议，其签字即应视为对保证合同内容的确认，被告何晓星、高虹应据此向原告承担保证责任。尽管被告何晓星、高虹辩称其是在不知晓原告与被告尚诚公司之间的500万元贷款的情况下签订保证合同，具有被欺骗的性质，但其未向公安机关报案，且被告何晓星、高虹提供的证据也不能证明原告存在欺诈行为导致合同无效或者应撤销的主张事实。再者，被告何晓星、高虹作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对合同内容具有谨慎审核义务，并对合同签字的法律后果有所预见。因此，被告何晓星、高虹的抗辩理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告柳州市尚诚农资有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金500万元；
二、被告柳州市尚诚农资有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金500万元为基数，从2014年11月10日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止）；
三、被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、广西泽鑫房地产开发有限责任公司对被告柳州市尚诚农资有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、广西泽鑫房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告柳州市尚诚农资有限公司追偿。
本案受理费54500元、保全费5000元、公告费350元，由被告柳州市尚诚农资有限公司负担，被告文曲波、韦庆清、陆玉娟、莫志伟、高瑜、欧春海、莫芳萍、何晓星、高虹、陈礼坤、黄馨仪、广西泽鑫房地产开发有限责任公司对被告柳州市尚诚农资有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年六月八日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。