山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0428民初178号
原告：李雨农，男，1946年9月30日出生，汉族，高中文化，北京东方白马书画院副院长，现住山西省长子县。
委托诉讼代理人：李蕾，女，1984年12月18日出生，汉族，本科文化，记者，住长子县。系李雨农女儿。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘洋，山西德贝律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：孔德庆，男，1959年9月1日出生，汉族，大专文化，长子县农机局干部，现住长治市。
委托诉讼代理人：孔菁菁，女，1983年6月9日出生，汉族，本科文化，长子一中教师，住长子县。系孔德庆女儿。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称平安财险公司）
住址：长子县丹朱东大街与神农路西北拐角处
法定代表人：马志谦，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛凡子，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李雨农诉被告孔德庆、中国平安财产保险股份有限公司长子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，期间原告于2018年3月6日提出伤残鉴定申请，本案中止审理；2018年6月6日长治市第二人民医院司法鉴定中心作出鉴定后，本案恢复审理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雨农的委托诉讼代理人李蕾、刘洋，被告孔德庆的委托诉讼代理人孔菁菁，中国平安财产保险股份有限公司长子支公司的委托诉讼代理人薛凡子、吴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雨农向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带赔偿因交通事故损害给原告造成的各项经济损失共计44037.32元(包括医疗费3737.32元、误工费20000元、护理费6600元、住院伙食补助费7×100=700元、营养费30×100=3000元、交通费5000元、精神损害赔偿金5000元)；2.新增后续治疗费用3465.78元；3.新增交通费7237.57元；4.伤残赔偿金确定为51872.4元，伤残鉴定费为1770元，残疾器具费为19760元，以上共计128143.07元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日11时许，原告骑自行车沿人行横道自北向南行驶通过长子县丹朱大街与神农路十字交叉路口时，与沿长子县丹朱大街自东向西行驶由被告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤。后原告被送至长子县人民医院，经诊断后，原告的伤情为额部有1.5cm大小伤口，右上唇肿胀有1cm大小伤口，头面部、右肩部、右前臂软组织伤，脑震荡，左膝关节退行性变，本次伤害造成原告住院共计7天。2017年7月5日，原告在长治市人民医院进行检查，经诊断后确诊双侧额顶叶、侧脑室周围多发缺血灶、梗塞灶；脑白质脱髓鞘改变。原告2017年7月19日在山西医科大学第一医院、2018年1月24日在山西大医院进行检查，经诊断后确诊原告因本次事故造成左耳听力完全丧失，右耳听力几乎丧失。此次事故，除给原告造成不可逆的损伤之外，也给原告造成了极大经济损伤。此次事故，由长子县公安局交警大队处理，经过勘察现场后，交警大队于2017年7月14日作出了长公交事认字（2017）第114号道路交通事故认定书，认定结果为：被告孔德庆在此次事故中负同等责任。另外第一被告所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，现肇事车辆在保险期内。
原告针对其诉讼请求，提供以下证据材料：
证据1、医疗费票据28支，证明：费用7203.1元；
证据2、工作证，证明：原告在事故发生前从事相关的美术、书画工作；
证据3、照片七张，证明2017年原告在事故前举行画展；
证据4、照片二张，证明：中华人民共和国文化部出的邀请函，原告事故前在工作；
证据5、作品集、证书、报纸，证明：原告事故发生前从事创作工作；
证据6、杨海峰的请假证明、工资证明，证明：杨海峰的护理费用问题；
证据7、交通票据35支，证明：交通费12237.57元；
证据8、伤残鉴定意见书，证明：被鉴定人李雨农双耳听力障碍≥61dB,损伤程度为八级伤残；
证据9、鉴定费票据，证明：鉴定费用为1770元；
证据10、照片五张，证明：原告在事故发生后所受伤的情况；
证据11、长子县医院、市人民医院、山西医科大医院、山西大医院，诊断证明、门诊病历，证明：诊断情况；
证据12、伤残器具票据一张，证明：伤残器具费用19760元；
证据13、身份证、户口本复印件，证明：原告的身份情况；
证据14、交通事故认定书，证明：事故认定结果为同等责任；
证据15、出院记录，证明：原告的住院情况。
被告孔德庆的代理人辩称：1、我认为交通事故责任认定书有误；被告孔德庆应承担次要责任；2、对于赔偿应由保险公司首先承担赔偿责任，剩余的按照责任认定分担；3、对于被告孔德庆已经垫付的费用应当扣除；4、伤残鉴定费按照责任认定分担；5、诉讼费应由原告承担；6、赔偿费用的计算同意保险公司意见。
被告孔德庆代理人针对其答辩理由，提供了如下证据材料：
证据1、医疗费票据4张，证明：孔德庆为原告垫付费用738.28元；
证据2、预交款收据，证明：孔德庆预交款2000元；
证据3、强制保险单，证明：孔德庆车辆投保情况。
被告平安财险公司辩称：1、被告孔德庆在保险公司投有交强险一份，对原告合理合法的损失在交强险范围内赔偿。2、原告左耳的受伤和交通事故没有直接关联性；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4、原告要求的各项费用过高。
经审理查明，2017年6月30日11时许，原告骑自行车沿人行横道自北向南行驶通过长子县丹朱大街与神农路十字交叉路口时，与沿长子县丹朱大街自东向西行驶由被告孔德庆驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤。后原告被送至长子县人民医院，经诊断后，原告的伤情为额部有1.5cm大小伤口，右上唇肿胀有1cm大小伤口，头面部、右肩部、右前臂软组织伤，脑震荡，左膝关节退行性变，2017年7月7日出院，本次伤害造成原告住院共计7天。原告支付医疗费3737.32元，被告孔德庆另外垫付医疗费用2738.28元。2017年7月5日，原告在长治市人民医院进行检查，经诊断后确诊双侧额顶叶、侧脑室周围多发缺血灶、梗塞灶；脑白质脱髓鞘改变。原告2017年7月19日在山西医科大学第一医院、2018年1月24日在山西大医院进行检查，经诊断后确诊原告因本次事故造成左耳听力完全丧失，右耳听力几乎丧失。2018年6月6日，经长治市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李雨农双耳听力障碍≥61dB,损伤程度为八级伤残。长子县公安局交警大队于2017年7月14日作出了长公交事认字（2017）第114号道路交通事故认定书，认定结果为：被告孔德庆在此次事故中负同等责任。另外被告孔德庆所驾驶的车辆在被告平安财险公司投有交强险，现肇事车辆在保险期内。
本院认为，原告李雨农与被告孔德庆发生的交通事故已经交警部门责任认定，对责任的认定，本院予以确认。原告不间断在相关医疗机构进行治疗，并有鉴定报告，因此被告平安财险公司所作的原告耳聋与交通事故无直接关联性的答辩，本院不予采纳。由于被告孔德庆在被告平安财险公司投有交强险，因此其责任应由被告平安财险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据责任予以承担。关于医疗费用赔偿范围，医疗费用有原告在长子医院住院期间支付的医疗费3737.32元及后续治疗费3465.78元，被告孔德庆垫付的医疗费2738.28元单据在案证实，应予确认；住院期间伙食补助费每日以100元计，7天共计700元，住院期间营养费每日以50元计，7天共计350元，以上医疗费用共计为10991.38元，按交强险赔偿限额应赔偿10000元，超出交强险限额的991.38元，由原、被告根据责任各承担495.69元。关于伤残赔偿范围，原告的误工费，根据本案实际情况确定误工时间1个月，误工费用参照2017年教育行业年平均工资67798元，确定其1个月误工费为5650元；护理费参照2017年其他服务业年平均工资38547元,确定其1个月1人护理费为3212.25元；精神损害赔偿费用酌定为5000元；交通费酌定5000元；残疾赔偿金认定为19212×〔20-（71-60）〕×30%=51872.4元；伤残器具费19760元，有助听器票据在案证实，应予认定，以上伤残赔偿费用共计90494.65元，未超交强险伤残赔偿限额，应予赔偿。被告孔德庆垫付的医疗费用，应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长子支公司在本判决书生效后十日内支付原告李雨农第三者责任强制保险金医疗费10000元、伤残赔偿费用90494.65元，共计100494.65元。
二、被告孔德庆在本判决书生效后十日内赔偿原告超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费495.69元，剩余495.69元由原告李雨农自己承担。
三、原告李雨农在本判决书生效后十日内退还被告孔德庆垫付的医疗费用2738.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元、鉴定费1770元，由原告李雨农负担500元，被告孔德庆负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司长子支公司负担3633元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭先锋
人民陪审员 张旭琴
人民陪审员 王博群
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 李慧晴