福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3411号
原告厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号福商大厦1-3层。
负责人周迪祥，行长。
委托代理人陆榕海，福建海慈律师事务所律师。
被告福建天与光电科技有限公司，住所地福州市仓山区连江南路15号福建省龙福机电批发市场2层140号。
法定代表人郑景盛。
被告郑景盛，男，汉族，1985年1月20日出生，户籍地福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。
被告温少琴，女，汉族，1979年12月7日出生，户籍地福建省福安市，现住福建省福州市晋安区。
原告厦门银行股份有限公司福州分行诉被告福建天与光电科技有限公司（以下称被告一）、郑景盛（以下称被告二）、温少琴（以下称被告三）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆榕海到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
原告诉称，2014年3月31日，原告与被告一签订了一份《借款合同》（编号：合同编号：HT××××006），并分别与被告二、被告三签订了《保证合同》（编号：合同编号：HT××××006保）。其中《借款合同》约定，原告向被告一提供的借款为人民币40万元整。《保证合同》约定由被告二、被告三为前述借款提供连带保证担保。
2014年4月1日，原告接受被告一申请，为其发放了一笔金额为人民币40万元整，期限自2014年4月1日起至2015年4月1日止的流动资金贷款。
按合同约定，被告一应于2014年04月15日起归还第一期36672元。实际被告一共归还10期，自2015年02月起即未还款，发生违约。经原告催收未果，现依合同约定要求归还所有未到期债务，合计本息72024.87元（暂计至2015年04月27日）。综上，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告福建天与光电科技有限公司立即向原告偿还借款本金人民币68524.63元并支付利息（利息暂计算至2015年04月24日为人民币3500.24元，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日止）；二、被告郑景盛、被告温少琴承担连带还款责任；三、三被告承担本案律师费7601.24元；四、三被告承担本案诉讼费用。
三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1.《借款合同》（HT××××006），证明原告与被告一之间存在借款合同关系。
2.《保证合同》（HT××××006保），证明被告二、被告三为本案借款债务提供连带保证担保。
3.《借款借据》、《受托支付凭证》，证明原告依约向被告一发放40万元人民币流动资金贷款。
4.被告一银行对公账户余额详单，证明被告一欠款本息具体金额。
5.居民身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明本案被告的主体资格。
6.《逾期授信催收函》、《授信到期通知书》、《履行连带责任保证通知书》、《特快专递送达证明书》，证明原告已向被告进行逾期催收，并通知被告二、被告三履行连带责任。上述通知均已送达三被告。
7.委托代理合同、律师费发票，证明原告已为本案支付律师费7601.24元。
本案三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃抗辩权利。原告提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。
根据上述已认定的有效证据及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：
被告一因日常营运周转需要，于2014年3月31日与原告签订了《借款合同》一份，合同编号：HT××××006。双方在合同中约定：1.被告一向原告借款人民币40万元。借款期限自2014年3月31日至2015年3月31日；2.支付方式为受托支付；3.借款利率按年利率18%执行。还款方式为“等额本息法”，借款本金与利息等额分期归还，首期还本与付息日为实际放款日次月的第15日；4.借款人未按合同约定履行支付、清偿义务的视为违约。贷款人有权宣布借款合同项下借款本息和其他应付款项全部立即到期，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、行使担保物权并按照合同约定向借款人计收罚息、复利等；5.被告一到期（包括原告宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，原告有权按合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息即罚息，直至被告一清偿借款本息之日止。对被告一不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起，按上述的罚息利率计收复利；6.因本《借款合同》发生争议，由原告所在地法院管辖。因发生争议诉至法院的，诉讼费及合理的律师所代理费以及诉讼过程中产生的其他费用，包括但不限于财产保全费、执行费等均由违约方承担。双方还就其他的权利、义务在合同中进行了约定。
同日，被告二、被告三与原告签订了一份编号：HT××××006保的《保证合同》，被告二、三表示自愿为被告一在上述《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等）提供连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
原告依约发放了40万元贷款。在合同履行过程中，被告一实际履行了10期还款义务。自2015年2月起即未还款。经原告催收，仍未履行还款义务。截止至2015年4月24日，被告一尚欠原告借款本金人民币68524.63元、利息3500.24元。
另查明，原告为实现本债权委托福建海慈律师事务所代理本案，已支付律师代理费人民币7601.24元。
本院认为，原告与被告一签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方之间的借款关系合法有效。双方均应依约及时全面履行合同。原告依约发放贷款，被告一作为借款人未按约还款付息，其行为已构成违约。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告一提前还款付息并支付逾期利息、罚息等之诉请，符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。因被告违约致本诉讼产生，原告要求被告支付因实现债权支出的合理的律师代理费之诉求，符合双方合同的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但律师事务所代理民事诉讼案件的收费实行政府指导价。根据本案的具体情况，本院酌情支持原告支出的合理的律师代理费2000元。被告二、被告三自愿为被告一向原告借款提供连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效。该两被告应按照合同的约定对被告一所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告一追偿。本案三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建天与光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司福州分行借款本金人民币68524.63元并支付利息、复息、罚息（至2015年4月24日尚欠利息3500.24元。之后的利息、罚息、复息按上述借款合同约定的标准计至被告实际还清借款之日止）；
二、被告福建天与光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司福州分行为实现本债权支出的律师代理费人民币2000元；
三、被告郑景盛、温少琴对上述第一项、第二项判决确定的义务承担连带清偿责任；
四、被告郑景盛、温少琴在承担保证责任后，有权向被告福建天与光电科技有限公司追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1790元、保全费816元、公告费560元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一五年十二月二日
书记员 黄凌霄
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。