上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36412号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第36412号
原告张XX，女，1962年10月16日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村中乂宅**号。
委托代理人纪XX（系原告张XX之子），住同原告张XX。
被告XX公司，住所地上海市杨浦区长阳路581号。
负责人高XX，总经理。
委托代理人何X，上海XX律师事务所律师。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
原告张XX与被告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及白XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告张XX的委托代理人纪XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回了对白XX的起诉。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年3月1日9时39分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市XX区XX路XX路口处时，适遇白XX驾驶其所有的牌号豫P**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，白XX承担本起事故全部责任，原告无责任。2014年2月29日，经法院判决，被告XX公司及白XX对原告的相应损失予以赔偿，目前该判决已经生效。此后，原告又至上海市第X人民医院住院治疗并在该院复诊。为维护自身合法权益，原告再次起诉要求赔偿医疗费人民币（以下币种同）13，960.02元、住院伙食补助费160元、交通费956元，上述费用由被告XX公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任。
被告XX公司书面辩称，被告同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费中应扣除住院期间伙食费90.60元及非医保费用2，657.79元，外购药费用300元不予认可。对住院伙食补助费160元无异议。交通费酌情认可200元。
经审理查明，2013年3月1日9时39分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市XX区XX路XX路口处时，适遇白XX驾驶其所有的牌号豫P**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，白XX承担本起事故全部责任，原告无责任。2013年11月26日，原告向本院提起诉讼要求被告XX公司及白XX赔偿各项损失，本院于2014年2月19日作出相关判决。自2013年12月10日起，原告又至上海市第X人民医院复诊，并于2014年8月6日至8月14日住院治疗，行左胫腓骨骨折术后内固定取出术。为治疗伤情，原告支付医疗费13，750.60元（含住院期间伙食费90.60元）。2014年9月30日，原告再次向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，本案牌号豫P**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告要求由被告XX公司在保险赔偿限额内赔付，不足或不属于保险限额部分由原告自愿负担，案件受理费由原告自愿负担，故原告撤回了对白XX的起诉。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、（2013）浦民一（民）初字第XX号民事判决书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告XX公司系牌号豫P**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，故被告XX公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告自愿撤回对白XX的起诉且自愿表示其损失范围中超出或不属于保险限额的部分由原告自愿负担，均系其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。关于原告损失范围：1、医疗费。原告主张医疗费13，960.02元，其中外购药费用300元无对应处方笺，该费用本院不予支持。经本院核算，原告因本起事故花费的医疗费用共计13，750.60元，有门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单为证，扣除住院期间伙食费90.60元，本院确认原告可获赔的医疗费为13，660元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费160元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。3、交通费。原告主张交通费956元，关联性不足，本院根据原告的就诊次数酌定交通费为400元。以上原告可获赔的费用共计14，220元，由被告XX公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告XX公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX人民币14，220元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币176元，减半收取计人民币88元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。