浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第309号
原告：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：钱达军。
委托代理人（特别授权代理）：吕志龙。
委托代理人（特别授权代理）：汪晓波。
被告：张鹰。
被告：郭爱萍。
被告：袁澎涛。
被告：王苏芳。
被告：陶贤祥。
被告：张杏文。
被告：嵊州市大鹰织造领带有限公司。
法定代表人：张鹰。
被告：嵊州市大鹏茶业有限公司。
法定代表人：袁澎涛。
被告：嵊州市泰峰领带服饰有限公司。
法定代表人：张杏文。
原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泰鑫贷款公司）与被告张鹰、郭爱萍、袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、嵊州市大鹰织造领带有限公司（以下简称大鹰公司）、嵊州市大鹏茶业有限公司（以下简称大鹏公司）、嵊州市泰峰领带服饰有限公司（以下简称泰峰公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，由审判员刘艳适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告泰鑫贷款公司的委托代理人汪晓波到庭参加诉讼。九位被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰鑫贷款公司起诉称：2013年8月12日，被告张鹰因需要资金周转，向原告提出借款，并与原告签订借款合同1份，双方签订的借款合同（合同号为：个借字2013162号）中约定：被告向原告借款人民币50万元，借款期限为2013年8月12日起至2014年2月24日止，并约定该借款合同的利率为月利率18.65‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，逾期付息视为违约；双方在借款合同中约定了违约责任，若借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；同时约定了该借款合同的担保合同为保字2013207号、保字2013488号和最保字2013208号，系该借款合同的组成部分，借款人、担保人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。被告郭爱萍出具共同还款承诺书自愿作为该借款合同的共同还款人。
被告袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文向原告出具了保证函，被告袁澎涛、王苏芳同意作为保证人为原告向被告张鹰在2013年8月12日至2014年2月24日期间内最高额贷款限额人民币50万元的所有贷款债权提供连带责任保证；被告陶贤祥、张杏文同意作为保证人为原告向被告张鹰在2013年8月12日至2014年8月12日期间内最高额贷款限额人民币50万元的所有贷款债权提供连带责任保证；被告大鹰公司、大鹏公司分别与原告签订了保证合同（保证合同号分别为保字2013488号、保字2013207号），被告大鹰公司与大鹏公司自愿为被告张鹰与原告于2013年8月12日签订的借款合同提供连带责任保证；被告泰峰公司与原告签订最高额保证合同（合同号最保字2013208号），被告泰峰公司同意为被告张鹰自2013年8月12日至2014年8月12日期间内最高贷款限额为人民币50万元的所有贷款债权提供最高额保证担保，该合同的保证方式为连带责任保证。上述保证期间均根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告通过银行转账向被告张鹰提供了借款人民币50万元，但被告张鹰、郭爱萍未按约履行其还款承诺，利息也仅支付到2014年1月9日。原告曾多次向其催讨，但始终无故拖延，各保证人也未承担连带保证责任。现向法院起诉，要求判令被告张鹰、郭爱萍立即归还借款人民币50万元，并支付该款自2014年1月10日起按月利率24.245‰计算的借款期限内复息与逾期未还款的罚息；判令被告张鹰、郭爱萍支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币26000元；被告袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、大鹰公司、大鹏公司、泰峰公司对上述债务承担连带清偿责任。
九位被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、被告张鹰与原告签订的借款合同、被告郭爱萍出具的共同还款承诺书各1份，以证明被告张鹰向原告借款人民币50万元，借款期限自2013年8月12日至2014年2月24日，约定了月利率、还款方式及违约责任，被告郭爱萍对该借款自愿承担共同还款责任的事实。
证据2、保证函2份、保证合同2份、最高额保证借款合同1份，以证明被告袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、大鹰公司、大鹏公司与泰峰公司对原告与被告张鹰的借款提供了连带责任保证，并对担保范围、担保期限等作了约定。
证据3、借款借据、付款回单各1份，以证明原告向被告张鹰交付了借款人民币50万元的事实。
证据4、法律服务委托合同、发票、律师行业收费标准各1份，以证明原告为实现债权支出的律师代理费26000元的事实。
九位被告未到庭质证，亦未提交相关证据。
本院经审核认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，对原告与被告张鹰的借款约定、被告郭爱萍承诺共同还款、其余七位被告自愿提供连带责任保证等事实的认定具有证明力。
经审理本院查明：2013年8月12日，原告泰鑫贷款公司与被告张鹰签订借款合同1份（合同号为个借字2013162号），约定：被告张鹰向原告借款人民币50万元，借款期限为2013年8月12日起至2014年2月24日止，并约定该借款合同的利率为月利率18.65‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。当日，被告郭爱萍出具共同还款承诺书，自愿作为该借款合同的共同还款人。
另查明，2013年8月12日，被告袁澎涛与王苏芳向原告出具保证函，对被告张鹰在2013年8月12日至2014年2月24日期间内最高额贷款限额50万元的所有贷款提供连带责任保证；被告陶贤祥、张杏文向原告出具保证函，对被告张鹰在2013年8月12日至2014年8月12日期间内最高额贷款限额50万元的所有贷款提供连带责任保证；被告大鹰公司、大鹏公司分别与原告签订保证合同，同意对原告与被告张鹰签订的合同号为个借字2013162号借款合同中的50万元债权提供连带责任保证；被告泰峰公司与原告签订最高额保证合同，同意为原告向被告张鹰自2013年8月12日至2014年8月12日期间内最高额为50万元的所有贷款债权提供最高额连带责任保证。上述连带责任保证的保证期间均为各笔借款债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金及律师代理费等实现债权的费用。
再查明，2013年8月12日，原告通过银行转账向被告张鹰提供了借款人民币50万元。原告当庭陈述称，被告张鹰只按约支付利息至2014年1月9日，其余借款期限内利息未付，借款到期后亦未归还；各被告亦未承担相应的共同还款及连带保证责任。原告为此次诉讼支出律师代理费26000元。
本院认为，原告与被告张鹰签订的借款合同系当事人真实意思表示，且内容符合法律的规定，属合法有效，借款合同关系依法成立，当事人应按约履行。原告履行放款义务后，借款人张鹰未按约还本付息，应承担违约责任，原告有权要求归还贷款，并要求按约支付借款期限内利息（复息）、逾期利息（罚息）及实现债权的费用。对于复息与罚息，因原告诉请的计算标准超过了中国人民银行同期贷款基准利率四倍，故对超过部分不予支持。对于实现债权的费用，系原告为此次诉讼而支出的实际损失，且未超过相关收费标准，故予以支持。被告郭爱萍自愿出具共同还款承诺书，并明确了还款项目包括本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等，故应对上述款项承担共同还款责任。
被告袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文出具的保证函，原告与被告大鹰公司、大鹏公司签订的保证合同，及原告与被告泰峰公司签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示，且内容符合法律的规定，属合法有效。在上述合同中，明确了保证方式、保证范围、保证期限等，各保证人应按约履行自己的保证责任，对于原告向被告张鹰享有的50万元债权本金、利息（包括复息、罚息）及实现债权的费用26000元在该借款到期后二年内承担连带清偿责任。因各保证人未与债权人约定保证份额，根据《担保法》相关规定，应认定为连带共同保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；各保证人履行连带清偿责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他保证人承担其应当承担的份额。
综上，对原告合理的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；对原告超出合理部分的诉讼请求，依法予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、张鹰、郭爱萍共同归还嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司贷款本金50万元，并支付该款自2014年1月10日起至2014年2月24日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的借款期限内的复息，支付该款自2014年2月25日起至判决确定的支付日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期罚息，款限本判决生效后十日内付清。
二、张鹰、郭爱萍支付嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司律师代理费26000元，款限本判决生效后十日内付清。
三、袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市泰峰领带服饰有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任；袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市泰峰领带服饰有限公司承担连带清偿责任后，有权向张鹰追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
四、驳回嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果张鹰、郭爱萍、袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市泰峰领带服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，依法减半收取4900元，财产保全费3520元，合计人民币8420元，由原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司承担420元，被告张鹰、郭爱萍、袁澎涛、王苏芳、陶贤祥、张杏文、嵊州市大鹰织造领带有限公司、嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市泰峰领带服饰有限公司承担8000元（款限九被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 刘 艳
二〇一四年六月十八日
书记员 方群英
本案引用的法条如下：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
1、第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
2、第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。