河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初3953号
原告：张某某，男，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：凡某某，河南某某律师事务所律师。
被告：韩某某，男，汉族，住项城市。
被告：周某某，男，汉族，住项城市。
被告：某某保险公司，住址：周口市五一路与太昊路交叉口。
负责人：于某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，河南某律师事务所律师。
被告：某保险公司，住郑州市郑汴路。
负责人：文某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，河南豫安律师事务所律师。
原告张某某与被告韩某某、周某某、某某保险公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凡某某、被告韩某某、周某某、某某保险公司的委托诉讼代理人李某某、某保险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费和误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用合计170313.21元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月16日20时许被告韩某某驾驶周某某的豫Ｐ×××××号小型客车沿河南省项城市迎宾大道由北向南行驶至鑫苑名城门口时，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故发生。事后，经项城市公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告某某保险公司和太平财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告韩某某将原告撞伤，构成侵权，理应承担赔偿责任，而被告周某某作为肇事车辆的所有人，应承担连带赔偿责任；被告保险公司作为保险人，应当在责任保险限额内承担赔偿责任，故为了维护原告的自身合法权益，诉至法院。
被告韩某某辩称，我借朋友周某某车辆撞着原告张某某是事实，该车辆入的有交强险和商业险，应由保险公司来承担。
被告周某某辩称，我的车辆借给韩某某了，韩某某开着我的车撞着原告张某某是事实，但我的车辆在某某保险公司保有交强险，在某保险公司保有商业险，原告在住院期间我给原告已垫付28600元。
被告某某保险公司辩称，原告的合理诉求，我公司愿意在交强险赔偿限额内依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告某保险公司辩称，1、原告诉求的各项损失明显过高，合理部分在无拒赔情形下，我公司在保险限额内按照比例承担保险责任。2、残疾赔偿金、被抚（扶）养人生活费应从原告定残之日起计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接损失。
原告张某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件；证明：原告身份信息及诉讼主体资格。证据二:交通事故认定书；证明：事故发生在2018年2月16日，本次事故造成原告受伤，被告韩某某负事故的全部责任，原告无责任。证据三:原告在项城市中医院就诊的诊断证明、住院病历、出院证及医疗费票据；证明：（1）此次事故造成原告右胫骨外侧平台及胫骨髁间棘骨折、双肺挫伤、多处软组织损伤等多处损伤；（2）原告在项城市中医院住院19天，花费25590.04+503.36+313.47+186+1170+298.62+359.5
=28420.99元。证据四：1.机动车行驶证和韩某某驾驶证；2.机动车保险单复印件二份；证明:(1)肇事车辆为被告周某某所有，具有合法行驶资格，被告韩某某具有合法驾驶资格；（2）肇事车辆在二被告保险公司分别投保有交强险和商业险。证据五：1.周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定收费票据；2.××医院收费票据；证明:（1）原告因该次事故受伤，构成人体损伤十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日；（2）为进行鉴定花费1900+420=2320元。证据六：特种作业操作证复印件，证明：证明原告是低压电工作业人员，其误工费应当参照2017年河南省电力行业平均工资69799元/年计算，计为69799元/年÷365天×180=34421.42元，证据七：1.张振丰身份证复印件；2.河南光谷置业有限公司营业执照及该公司出具的证明、工资表；证明：原告的儿子因在家护理原告而误工的事实，其上一年度月平均工资为7000元，故护理费为7000元×3月=21000元；证据八：项城市水寨办事处南郊社区出具的证明及袁启梅身份证复印件各一份，户口本复印件3份；证明：原告的母亲袁启梅现年89岁，女儿张玥然7岁，均需要原告扶养的事实。且均是非农业户口，扶养费应按城镇标准计算。证据九：交通费票据；证明：原告花去交通费1000元。被告韩某某质证意见为：同意两个保险公司的意见。被告周某某质证意见为：同意两个保险公司的意见。被告某某保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，原告构不成10级伤残，我方申请重新鉴定。对证据6有异议，特种作业操作证请法庭核实真伪后在做认定。对证据7有异议，工资表没有其本人的签字，也没有公司负责人及财务负责人的签字，对该工资表的真实性提出异议，另外从工资表上看出原告每月工资为6000元，应提供纳税证明，对其证明目的有异议，护理费应按居民服务业平均工资标准计算。对证据8无异议。对证据9有异议，交通费请法庭酌定。被告某保险公司质证意见为：对证据1、2、4、5均无异议；对证据3有异议，证明目的有异议，病历显示原告住院天数为19天，各项损失应按19天进行计算，原告提供7张票据，我们有6张票据有异议，除了一张2018年2月16日到2018年3月7日的票据有异议，其他6张票据因无法证明与本事故有关联性应不予认可，因其不是发生在住院期间产生的费用，也无医嘱证明应当产生该费用。对证据6、7有异议，均同平安公司的质证意见，另外对证据7补充一句，护理人员即使请假也不能证明其实际从事护理工作，并且请假的天数明显过长。对证据8有异议，南郊社区出具的证明真实性有异议，从原告病历自述中可以看出兄弟姐妹5人，而社区出具的是4人，明显相矛盾，请法庭核实。对证据9有异议，交通费请法庭酌定。
被告韩某某未提交证据。
被告周某某提交3份证据：证据1：平安交强险保险单一份。证明在该公司投保有交强险。证据2：太平商业险保险单一份。证明在该公司投保有商业险。证据3：2018年3月7日原告出院时住院产生的费用由车主周某某垫付的25590.04元。原告张某某对被告周某某提供的证据质证意见为：都无异议。被告某某保险公司对被告周某某提供的证据质证意见为：都无异议。
被告某保险公司对被告周某某提供的证据质证意见为：都无异议。被告某某保险公司未提交证据。被告某保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日20时许被告韩某某驾驶借用周某某的豫Ｐ×××××号小型客车沿河南省项城市迎宾大道由北向南行驶至鑫苑名城门口时，将原告撞伤。该事经项城市公安交通警察大队第4116812201800349号道路事故认定书认定，被告韩某某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张某某被送至项城市中医院住院救治，被诊断：1、右胫骨外侧平台骨折；2、双肺挫伤；3、多处软组织损伤（胸部、右髋部、右膝关节）。补充诊断：1、右腓骨小头骨折；右胫骨髁间棘骨折；3、右膝前、后交叉韧带损伤；4、右膝外侧半月板挫裂伤。住院治疗19天，花费医疗费26946.04元，其中门诊花费1356元，住院花费25590.04元。出院后，原告在项城市中医院于2018年3月25日花费医疗费359.5元、于2018年4月9日花费医疗费298.62元、于2018年6月25日花费医疗费503.36元、于2018年7月24日花费313.47元。被告周某某为原告垫付25590.04元医疗费。经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残程度鉴定、“三期”评定、后续治疗费评估。2018年7月10日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2018】临鉴字第565号司法鉴定意见书，原告伤情评定为十级伤残；自受之日建议给予原告误工期180日、护理期90日、营养期60；原告二期手术及住院治疗总费用为5000元-6000元。为此原告花费2320元鉴定费（包括鉴定复查费420元）。被告韩某某肇事车辆，在被告某某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年7月14日至2018年7月14日；在太平财产保险股份有限公司河南分公司投有限额50万元的不计免赔第三者责任保险,保险期限为2017年7月16日至2018年7月15日。
另查明，原告张振华系城镇居民，河南省城镇居民2017年人均可支配收入29557.86元/年，城镇居民人均消费性支19422.27元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年。
又查明，原告母亲袁启梅现年89周岁、原告女儿张玥然现年7周岁，均系城镇居民。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生道路交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。”本次事故经项城市公安局交通警察大队作出第4116812201800349号道路交通事故认定书，双方已认可，本院予以确认，道路交通事故认定书认定：被告韩某某负事故的全部责任，原告张某某无责任，故被告韩某某应当负赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号小型客车在被告某某保险公司投保有交强险，在被告某保险公司投有第三者责任保险50万元，且事故发生在保险期限内。因此，被告某某保险公司在交强险限额内，被告某保险公司在第三者责任险限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。故原告张某某的损失应依法先由被告某某保险公司在交强险限额内，被告某保险公司在第三者责任险限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。超出被告保险公司限额的，由侵权被告韩某某赔偿。
对于原告的具体损失数额，本院确认如下为：（一）医疗费，原告主张28420.99元，由原告提供的医疗费发票为凭，本院予以支持；虽然被告提出原告出院后的产生的复查医疗费与本案不具有关联性，但根据原告病历“如出院后伤处疼痛，及时来院复诊”的记载，此费用与本案具有关联，故对被告意见不予采信。（二）误工费：虽然原告主张按照河南省电力行业平均工资69799元/年标准计算，但其提供特种作业操作证，仅能证明低压电工作业资格，并不能证明其从业低压电工作业，故其主张按照电力行业平均工资标准计算误工费本院不予支持。其误工费参照城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，按照误工时限180日计算，误工费为14576.48元（29557.86元÷365天×180天）。（三）护理费：原告虽然主张按照护理人员张振丰收入标准每月7000元赔偿，但其提交的河南光谷置业有限公司的职工工资表，没有张振丰收取工资签字凭证，也没有社保、个税交纳凭证，不足以证实其月收入7000元，故原告主张按照每月7000元标准赔偿护理费本院不予支持。其护理费参照河南省城镇2017年居民服务业和其他服务业为36848元/年标准，按照司法鉴定护理期为90天计算，护理费为9085.81元（36848元/年÷365天×90天）。（四）营养费,原告主张营养费每天30元标准，按照鉴定营养时限60天计算，合法有据，本院支持营养费1800元（30元/天×60天）。（五）住院伙食补助费，原告实际住院19天，其住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）。（六）残疾赔偿金，原告系城镇居民，其伤情鉴定为十级伤残，且有其母亲袁启梅（现年89岁）、其女儿张玥然（现年7岁）需要扶养，故其残疾赔偿金为72225.75元{（29557.86元/年×20年×10%）+（19422.27元/年÷4×5年×10%）+（19422.27元/年÷2×11年×10%）}。（七）精神抚慰金，根据原告十级伤残的实际情况，本院酌定精神抚慰金5000元；（八）鉴定费，由原告提交的鉴定费及鉴定复查费票据，本院支持2320元；（九）交通费，根据原告因伤住院必然产生交通费的实际，交通费本院酌定认定为800元。（十）后续治疗费，因原告提交的赔偿清单并未主张后续治疗费，本院不予处理。以上共计134799.03元，由被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14576.48元、护理费9085.81元、残疾赔偿金72225.75元、精神抚慰金5000元、交通费800元，合计111688.04元；由被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费18420.99元（28420.99元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费570元，合计20790.99元；由被告韩某某赔偿原告鉴定费2320元。因被告周某某为原告垫付25590.04元，原告获得赔偿后应当将此款予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计111688.04元。
二、被告某保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20790.99元。
三、被告韩某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某鉴定费2320元。
四、原告张某某获得赔偿后，返还被告周某某垫付款25590.04元
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，原告张某某负担355元，被告韩某某负担1498元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 刘 鑫
二〇一八年八月三十日
法官助理 田孝红
书 记 员 申菊杰