新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新22民终227号
上诉人（原审原告）：梁生产，男，汉族，1976年2月2日出生，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉州亚中法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地：哈密市天山西路14号。
负责人：鞠远翰，公司经理。
委托诉讼代理人：黄雅丽，女，1988年6月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司员工，住哈密市建国北路174号院1栋1单元202室。
被上诉人（原审被告）：张吉祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住哈密市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份公司哈密中心支公司，住所地：新疆哈密市向阳东路向阳小区209栋9号门面2层。
负责人：仲永全，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋正虎，男，汉族，1992年12月21日出生，阳光财产保险股份公司哈密中心支公司员工，住哈密市东河区安全路栖龙湾小区2号楼3单元201室。
上诉人梁生产、上诉人中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称中华联合财产保险公司）因与被上诉人张吉祥、被上诉人阳光财产保险股份公司哈密中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊吾县人民法院（2017）新2223民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁生产的委托诉讼代理人胡玉刚，上诉人中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人黄雅丽、被上诉人阳光财产保险公司的委托诉讼代理人宋正虎到庭参加诉讼。被上诉人张吉祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁生产上诉请求，请求依法改判一审判决对护理费、误工费、复印费的认定数额，改判增加37682.90元。事实和理由：根据新疆天诚司法鉴定所鉴定意见，梁生产误工评定为180天，护理期评定为90天，一审法院判决误工期和护理期均为29天，缺乏依据。复印费是复印病历及证据材料发生的费用，一审时该证据没有收集到。综上，请求二审法院重新审理认定。
中华联合财产保险公司辩称，一审判决符合法律规定，也符合实际情况。主治医师更了解伤情，一审法院按29天计算合情合理。打印费不属于我方应承担的费用。
阳光财产保险公司辩称，交强险已经足够赔付，我公司没有意见，对护理费、误工费、交通费的上诉都没有意见。
中华联合财产保险公司上诉请求，请求依法撤销一审判决，改判医疗费、住宿费、交通费中多认定的4249.97元。事实和理由：一审法院认定的医疗费7568.45元中的1079.85元无正规发票，且存在重复计算的情形。住宿费208元开具票据的时间与交通事故发生的时间不一致，无关联性。交通费认定2962.12元过高，且交通费发票中有连号票据，加油费用243.12元与此次事故无关。综上，请求二审法院支持我方全部上诉请求。
梁生产辩称，中华联合财产保险公司的上诉没有事实依据和法律依据，我方均不认可。票据在一审时就提出异议，我方及时到医院已经开好，不存在同一票据重复使用问题。梁生产常住地在昌吉，事故发生地在伊吾，产生的交通费、住宿费合情合理，保险公司应当在理赔范围内予以赔付，剩余的由肇事人张吉祥赔偿。
阳光财产保险公司辩称，对中华联合财产保险公司的上诉没有意见。
张吉祥未到庭参加诉讼，亦未针对两上诉人的上诉提交书面答辩意见。
梁生产向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费7568.45元；2、判令被告支付误工费31872.6元；3、判令被告支付护理费15936.3元；4、判令被告赔偿伤残赔偿金56926元；5、判令被告赔偿交通费、住宿费4932.12元（住宿费208元）（交通费4724.12元）；6、判令被告赔偿伙食补助725元；7、判令被告赔偿伤残鉴定费1640元；8、判令被告赔偿打印费180元；9、判令被告赔偿精神抚慰金3000元；10、判令被告赔偿车损修理费3700元，合计：126480.47元。
一审法院认定事实：2017年6月13日16时45分，张吉祥驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至原省道302线（伊吾-
口门子）41公里+100米便道处超车时，与由西向东行驶梁生产驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，造成梁生产受伤，两车受损的道路交通事故。经伊吾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张吉祥负此次事故全部责任，梁生产无责任。张吉祥的×××号车辆分别在中华联合财产保险公司和阳光财产保险公司投保了交强险12.2万元和第三者责任商业险。梁生产受伤后由伊吾盐池镇医院救护车救护，之后有救护车转送伊吾县人民医院住院治疗，住院时间为2017年6月13日至2017年7月12日，住院29天。经医生诊断为1、右侧距骨骨折；2、肋骨骨折；3、多处软组织擦伤。共花费医药费7568.45元，原告住院29天。2017年9月26日，由昌吉市亚中法律服务所委托新疆天诚司法鉴定所进行伤残程度、误工期、护理期评定。2017年10月12日该鉴定部门出具鉴定意见，梁生产伤残程度评定：右侧距骨、骰骨骨折、致右足足弓结构部分破坏，属十级伤残。误工期、护理期评定：从受伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日。梁生产为修理车辆支出3700元。双方因赔偿问题不能达成一致意见，梁生产提起诉讼。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张吉祥驾驶车辆，违反交通法规，造成梁生产身体受伤，两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：张吉祥负此次事故全部责任，梁生产无责任。对此给梁生产造成的医疗等费用被告应承担赔偿责任。张吉祥在中华联合财产保险公司购买的机动车交强险，中华联合财产保险公司应在交强险责任限额内对梁生产的损失承担赔偿责任；张吉祥在阳光财产保险公司购买机动车第三者责任商业险，阳光财产保险公司依法也应向梁生产承担赔偿责任。按照2016年度新疆维吾尔自治区经济和社会发展统计公报数据，在岗职工年平均工资64630元，误工费、护理费按照住院29天计算。根据一审法院认定的梁生产提交的医疗费、住宿费、交通费、司法鉴定意见书、鉴定费票据及梁生产提出的诉讼请求，对梁生产的损失认定如下：医疗费7568.45元，住院伙食补助费725元，伤残赔偿金56926元，误工费5135元，护理费5135元，伤残鉴定费1640元，住宿费208元，交通费2962.12元，车辆修理费3700元。梁生产主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，根据梁生产的伤情及本案的实际情况，一审法院酌定精神损害抚慰金为1500元。梁生产主张的打印费180元，但未提供相应的证据，一审法院不予支持。
综上所述，中华联合财产保险公司在交强险范围赔偿原告梁生产医疗费7568.45元，住院伙食补助费725元，伤残赔偿金56926元，误工费5135元，护理费5135元。住宿费208元，交通费2962.12元，车辆修理费2000元，精神抚慰金1500元，合计82159.57元。阳光财产保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿梁生产修理费1700元。张吉祥赔偿梁生产鉴定费1640元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁生产医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失82159.57元。二、被告阳光财产保险股份公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁生产修理费1700元。三、被告张吉祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁生产伤残鉴定费1640元。四、驳回原告梁生产的其他诉讼请求。案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告张吉祥负担；邮寄费260元，由被告张吉祥负担140元，被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司负担60元，被告阳光财产保险股份公司哈密中心支公司负担60元。
本院二审审理查明，除一审法院审理查明的事实外，二审期间，梁生产向本院提交打印费收据1张，证明复印病历等材料费用180元。中华联合财产保险公司对该证据不予认可，认为复印费不在理赔范围内，阳光财产保险公司对该证据的真实性认可，对关联性不能确定，认为复印费不在理赔范围。对于该份收据，因复印病历材料确属实际发生的费用，本院对该份证据予以确认。
本院认为，本案双方争议焦点是梁生产受伤后产生的各项损失如何认定的问题。关于医疗费，中华联合财产保险公司上诉认为部分医疗费没有正规发票，存在重复计算的情形，庭审过程中，中华联合财产保险公司对盖有公章的伊吾县盐池乡卫生院出具的治疗签、收费项目单、伊吾县人民医院放射费检查申请单均予以认可，根据本案查明的事实，事故发生后，梁生产先被就近送往伊吾县盐池乡卫生院进行治疗，后又转至伊吾县人民医院，故而产生了两次救护车费，不存在重复计算问题。故对于中华联合财产保险公司该上诉理由，本院不予采信。关于住宿费和交通费问题，本案事故发生地在哈密伊吾县，梁生产在伊吾县住院治疗，由其亲属陪护，梁生产及其亲属往返哈密伊吾和昌吉之间产生的住宿费和交通费与其就医实际情况及后续处理交通事故情况基本相符，一审法院确定2962.12元亦无不妥。关于护理费、误工费问题。一审法院根据梁生产住院治疗的时间并结合其受伤情况，确定护理期限为29天亦无不妥。梁生产出院后又多次到门诊进行复查和后续治疗，结合其伤情，本院确定误工期为90天，误工费为15936.21元。对于梁生产对误工费和护理费的上诉请求，合理部分本院予以支持。对于梁生产主张的复印费180元，确系复印病历材料实际发生的费用，本院予以确定。
综上所述，中华联合财产保险公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。梁生产的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持伊吾县人民法院（2017）新2223民初369号民事判决第二、四项，即二、被告阳光财产保险股份公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁生产修理费1700元；四、驳回原告梁生产的其他诉讼请求。
二、变更伊吾县人民法院（2017）新2223民初369号民事判决第一、三项为一、上诉人中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人梁生产医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失92960.78元；三、被上诉人张吉祥于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人梁生产伤残鉴定费1640元，复印费180元。
一审案件受理费2828元，减半收取1414元，由被上诉人张吉祥负担；邮寄费260元，由被上诉人张吉祥负担140元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司负担60元，被上诉人阳光财产保险股份公司哈密中心支公司负担60元。二审案件受理费792元，由上诉人梁生产负担445元，被上诉人张吉祥负担297元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 姚 洪 斌
审判员 周 丽 敏
审判员 古丽合尼木尼牙孜
二〇一八年七月二十日
书记员 洪 梦 婷