山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终1205号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司（以下简称人寿财产保险陵川支公司），住所地陵川县过境路55号。
负责人侯晓东，任支公司经理。
委托代理人赵阳子，该支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）李保成，男，1953年3月2日出生,陵川县人，农民。
委托代理人霍兵，山西宇星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李秀娟，女，1982年2月9日出生，陵川县人，教师。
委托代理人赵毓苗，男，1982年4月26日出生，陵川县人，无业，系原审被告李秀娟之丈夫。
上诉人人寿财产保险陵川支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陵川县人民法院（2016）晋0524民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财产保险陵川支公司的委托代理人赵阳子，被上诉人李保成及其委托代理人霍兵，原审被告李秀娟的委托代理人赵毓苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明的事实：2015年3月8日8时许，被告李秀娟驾驶其本人所有的晋XXXX**号海马牌小型轿车行驶至陵川县城古陵南路金凯壹号旁路段，与在古陵南路上由北向南直行的李保成所驾驶的无牌广本XXXX-
X二轮摩托车（所有人为李理凤）相撞，造成李保成受伤及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。山西省陵川县公安局交通警察大队于2015年3月19日作出陵公交认字[2015]第70019号道路交通事故认定书，认定李秀娟应负本起道路交通事故的主要责任，李保成应负本起道路交通事故的次要责任。李保成受伤被送往陵川县人民医院检查治疗，支付医疗费用1982元，因伤情严重于当日被送往长治医学院附属和平医院治疗，经诊断为：脾破裂、闭合性腹部外伤、小肠破裂、急性腹膜炎、左下腹避疝、头颅外伤。李保成在长治医学院附属和平医院住院37天，于2015年4月14日出院，支付医疗、检查费用共计30357.71元。出院医嘱为：1、休息；2、适量活动；3、清淡饮食；4、定期复查。2015年4月22日，李保成因伤情不适，入住陵川县中医院住院治疗，据住院病案记录，入院诊断为：肠切除术后。出院时诊断为：1、肠切除术后；2、胆囊炎；3、肝囊肿。住院6天，于2015年4月28日出院。出院医嘱为：1、要求出院；2、不适随诊。李保成在陵川县中医院支付住院医疗费2625.82元，后经晋城市新型农村合作医疗住院费用补偿1594.10元。之后，李保成于2015年5月14日到山西医科大学第一医院检查，支付检查费用41.50元。2015年7月15日，在晋城市人民医院购药支付248.60元。此外，李保成院外分别在陵川县同仁大药房、陵川县棋源药店、陵川县棋源药品大药房城南店、陵川县天象大药房等地购药1145.20元。2015年11月4日，山西金诚司法鉴定中心受陵川县公安局交通警察大队委托，对李保成的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：李保成因道路交通事故致小肠破裂，行肠破裂修补，构成道路交通事故十级伤残。肇事车辆晋EL71**号海马牌小型轿车在人寿财产保险陵川支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，投保期间为2014年9月14日至2015年9月13日。李保成住院期间，李秀娟先后垫付医疗费用28482元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告李保成因交通事故受伤造成的经济损失包括：1、医疗费34806.73元；2、误工费以2014年山西省农、林、牧、渔业平均工资34230元计算，从受伤日计算至定残前一天，为22413元（93元×241天）；3、护理费7178.42元；4、交通费1000元；5、住宿费418元；6、住院伙食补助费2250元；7、营养费860元；8、残疾赔偿金15856.20元；9、精神损害抚慰金3000元。以上共计87782.35元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告李秀娟在交通事故中负主要责任，原告李保成负事故次要责任。对原告李保成的损失应当先由被告人寿财产保险陵川支公司在交强责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故双方过错比例分担责任，即由人寿财产保险陵川支公司依据保险合同承担70%的赔偿责任，由李保成承担30%的责任。根据《〈机动车交通事故责任强制保险条例〉实施细则》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，以及精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案原告李保成死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计49865.62元，由被告人寿财产保险陵川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内予以赔偿。李保成医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37916.73元，由被告人寿财产保险陵川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对超过交强险责任限额医疗费用27916.73元（37916.73元-10000元），应由被告人寿财产保险陵川支公司在商业三者险保险限额范围内承担70%的赔偿责任即19541.71元。原告李保成的其他诉讼请求，该院不予支持。被告李秀娟已垫付的医疗费28482元，由原告李保成予以返还。综上，依照《中华人民共国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李保成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59865.62元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司在机动车第三者责任险承保限额内赔偿原告李保成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19541.71元，于本判决生效之日起一个月内履行；三、原告李保成返还被告李秀娟垫付医疗费用款28482元，于判决生效之日起一个月内履行。四、驳回原告李保成的其他诉讼请求。
判后，原审被告人寿财产保险陵川支公司不服，向本院提出上诉。上诉理由为：原审对被上诉人李保成医疗费院外购药部分认定无相关处方、用药明细等证据材料佐证，非正规发票，不能认定其损失合法。原审认定被上诉人误工费22413元无事实与法律依据。原审对被上诉人李保成的护理费按二人计算无相关明确依据。请求二审法院查明事实，依法改判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本案中双方争议的焦点为：本案中双方争议的焦点为：原审认定被上诉人李保成的医疗费、误工费、护理费数额是否适当？针对上诉人人寿财产保险陵川支公司的请求，结合本案证据，评判如下：
（1）关于医疗费问题。上诉人人寿财产保险陵川支公司仅对被上诉人李保成院外购药部分费用有异议，经审查，被上诉人李保成院外购药费用均系其实际支出，且附有购药小票、药品明细及正规增值税发票予以佐证，与被上诉人在本案所涉交通事故中受伤具有关联性，原审予以认定并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立。
（2）关于误工费问题。上诉人人寿财产保险陵川支公司认为被上诉人李保成已满62岁，不应计算误工费。根据被上诉人李保成提供的其所在村委即陵川县马圪当乡苏家井村民委员会的证明，能够证明事故发生前被上诉人李保成身体健康承包土地耕种，尚有劳动能力的事实，其因交通事故致残持续误工的，误工费依法可以计算至定残日前一天。原审据此按照2014年度山西省农、林、牧、渔业平均工资标准计算被上诉人李保成的误工费符合法律规定。上诉人人寿财产保险陵川支公司简单地以被上诉人李保成年龄已满62岁否认误工事实存在的理由不能成立，本院不予支持。
（3）关于护理费问题。上诉人人寿财产保险陵川支公司认为应按一人计算护理费，被上诉人李保成提供的长治医学院附属和平医院及陵川县中医院的两份诊断证明书，上诉人人寿财产保险陵川支公司并无异议，该两份诊断证明书均载明被上诉人李保成需2人陪侍护理，故原审按照二人计算护理费具有事实和法律依据。
综上，原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费505元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司陵川县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何向丽
审判员 张 钰
审判员 郭永会
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 丽