wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第222号
申请执行人：安徽三林置业有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。
法定代表人：杨松，董事长。
委托代理人：史晓云，该公司员工。
被执行人：纵海洋，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院在执行安徽三林置业有限公司与纵海洋商品房销售合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瑶民一初字第02677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王从朋
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第04387号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人张峰，该支行职工。
被告杨如普，男，1964年6月30日出生。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉杨如普金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 张伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1472号
申请执行人：金玉龙，男，1989�1月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：钟有君，男，1981年10月26日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人金玉龙与被执行人钟有君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东商初字第440号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款3万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月6日立案执行，并于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人钟有君纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人钟有君的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人钟有君有房产，该不动产设有大额抵押,经本院司法拍卖三次，均因无人竞拍而流拍，发现被执行人钟有君名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已查封，但未实际扣押，本院已要求巡特警协助扣押，发现被执行人钟有君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权3万元及利息,现查明被执行人下落不明无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1472号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月二十九日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执1472号
本院在执行申请执行人金玉龙与被执行人钟有君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人钟有君拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将钟有君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1472号申请执行人：金玉龙，男，1989�1月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人：钟有君，男，1981年10月26日出生，汉族，住东阳市。申请执行人金玉龙与被执行人钟有君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东商初字第440号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款3万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月6日立案执行，并于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人钟有君纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人钟有君的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人钟有君有房产，该不动产设有大额抵押,经本院司法拍卖三次，均因无人竞拍而流拍，发现被执行人钟有君名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已查封，但未实际扣押，本院已要求巡特警协助扣押，发现被执行人钟有君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权3万元及利息,现查明被执行人下落不明无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1472号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月二十九日代书记员 楼苏航
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执430号
申请执行人赖玉清，女，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人赖玉清与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1429号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人赖玉清与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1429号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初23274号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师
被告贾利平。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾利平信用卡纠纷一案，本院依法由审判员许东辉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾利平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,705.66元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,705.66元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许东辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0582行审39号
申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局），住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
委托代理人吴灵敏，该局政策法规与综合监督科负责人。
委托代理人赖清波，晋江市卫生监督执法大队卫生监督一科科长。
被执行人廖文蓝，女，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市开县。
申请人卫计局向我院申请强制执行被执行人廖文蓝缴纳罚款卫生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人卫计局查明，被执行人廖文蓝未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请人依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，作出晋卫医罚（2015）C071001号行政处罚决定书，决定对被执行人廖文蓝处以罚款人民币6000元等。
本院经审查认定，申请人卫计局于2015年7月15日依法送达晋卫医罚（2015）C071001号行政处罚决定书给被执行人廖文蓝，于2016年1月14日送达履行行政处罚决定催告书给被执行人廖文蓝。被执行人对该行政处罚决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩。
本院认为，申请人卫计局申请执行的晋卫医罚（2015）C071001号行政处罚决定书。在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人廖文蓝不自动履行行政处罚决定书确定的义务，申请人卫计局申请我院强制执行被执行人廖文蓝缴纳罚款，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋卫医罚（2015）C071001号行政处罚决定书中被执行人廖文蓝应缴纳的罚款人民币6000元，予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄滨滨
审判员 王凤毛
审判员 许进民
二〇一六年三月二十四日
书记员 曾坚持
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执99号
申请执行人山东丰汇物流贸易有限公司，住所地济南市章丘明水经济开发区。
法定代表人徐耿华，总经理。
被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市Ｘ。
法定代表人魏振坡，董事长。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款、名下车辆、土地、房产已被多案查封，本案轮候查封。依法将被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司列入失信被执行人名单并对其法人魏振坡发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于执行适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年九月二十日
书记员 董树立
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执99号申请执行人山东丰汇物流贸易有限公司，住所地济南市章丘明水经济开发区。法定代表人徐耿华，总经理。被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市Ｘ。法定代表人魏振坡，董事长。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款、名下车辆、土地、房产已被多案查封，本案轮候查封。依法将被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司列入失信被执行人名单并对其法人魏振坡发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年九月二十日书记员  董树立
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执1124号
申请人和彦琳，女，1981年7月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人张金梁，男，1978年7月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院在执行申请执行人和彦琳与被执行人张金梁民间借贷纠纷一案中，因和彦琳与被张金梁达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期履行债务。和彦琳于2018年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2098号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年九月三日
书记员 宋 琪
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初913号
原告阆中市胤锋物业服务有限公司。
法定代表人张林，该公司总经理。
委托代理人廖茂泽，该公司行政经理。
被告王强。
本院在审理阆中市胤锋物业服务有限公司与王强关于物业服务合同纠纷一案中，原告阆中市胤锋物业服务有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告阆中市胤锋物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜 国
二〇一六年三月十九日
书记员 田晶莹
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0329执306号
伊川县天骄酒业有限公司、于尊会：
关于班志刚申请执行伊川县天骄酒业有限公司、于尊会民间借贷纠纷一案，标的80000元。现因伊川县天骄酒业有限公司、于尊会已主动履行完毕，申请人班志刚申请撤回执行，本院予以准许，本案按自动履行完毕撤诉结案。
伊川县人民法院
二〇一七年四月十日
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第1135-1号
原告王五尔。
原告潘青须。
被告李金红。
被告定州市国通物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。
本院于2015年8月5日作出（2015）唐民初字第1135号财产保全的裁定，现因被告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告李金红驾驶的冀FG90**、冀FBB**挂重型半挂货车的查封。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 张泽明
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王遍开
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执16955号
申请执行人汪朝飞，男，1988年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李秀兵，男，1970年6月13日生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行(2016)沪0115民初31908号原告汪朝飞诉被告李秀兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过集中调查，未发现被执行人李秀兵有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等财产，现申请执行人汪朝飞也无法提供被执行人李秀兵的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李秀兵纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人汪朝飞依据(2016)沪0115民初31908号民事判决书要求被执行人李秀兵给付27,795.15元及利息的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人汪朝飞可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 刘 凤
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第1761号
申请执行人杨克英，女，56岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽市光大新型建材有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处梅林营子村。
申请执行人杨克英申请执行被执行人通辽市光大新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第1887号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨克英于2015年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程，申请执行人杨克英以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第1887号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁文
二〇一六年三月十九日
书记员 王发
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1254号
申请执行人：张素竹，女，1963年7月5日出生，汉族，住济源市。
被执行人：济源三和正源石油机械有限公司，住所地济源市思礼镇三河。
法定代表人：郜向东，总经理。
被执行人：王金娥，女，1966年6月17日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人张素竹与被执行人济源三和正源石油机械有限公司、王金娥民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为500000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 袁振江
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执175号
申请执行人冯正义。
被执行人大庆宝嘉新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第955号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法强制办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第955号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 于立宇
二〇一六年一月十日
书 记 员 卢云鹤
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2101号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行董事长。
被执行人武小鹏，男，1978年5月21日出生，汉族，住长葛市。
被执行人梅留超，男，1990年9月28日出生，汉族，住长葛市。
被执行人谢晓娟，女，1989年11月28日出生，汉族，住长葛市。
被执行人陈拴成，男，1960年2月5日出生，汉族，住长葛市。
被执行人张秋香，女，1964年11月3日出生，汉族，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与武小鹏、梅留超、谢晓娟、陈拴成、张秋香借款合同纠纷一案中,五被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对五被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年3月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 高启迪
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2151号
上诉人（原审被告）周口机电安装有限公司。
法定代表人黄祖英，该公司经理。
委托代理人于文成，该公司员工。
委托代理人赵明，河南明辨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张金星。
上诉人周口机电安装有限公司因与被上诉人张金星合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第00539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口机电安装有限公司的委托代理人于文成、赵明，被上诉人张金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年10月9日，张金星挂靠周口机电安装有限公司，以公司名义与周口市中心医院签订配电工程施工合同，合同涉及本案的内容为：1、工程名称为周口市中心医院2号楼八楼输液中心配电施工工程，工程总价款为169800元。2、配电工程全部施工完毕，周口市中心医院给付80%的工程款即135840元；待电缆和门诊楼配电箱接通后，给付剩余工程款。张金星负责将配电工程全部施工完毕，并经周口市中心医院验收合格。张金星负责办理有关付款手续，并提交周口市中心医院。2011年11月周口市中心医院汇给周口机电安装有限公司80%的工程款135840元，周口机电安装有限公司将该款全部转给张金星。2013年3月，周口市中心医院将剩余工程款33960元汇给周口机电安装有限公司，但周口机电安装有限公司没有将该款给付张金星，双方发生纠纷。另查明：一、2012年4月20日，张金星挂靠周口机电安装有限公司，以公司名义与周口市中心医院签订电缆安装工程施工合同，合同涉及本案的内容为：1、电缆安装工程总价款为228000元。2、电缆安装施工完毕并试电正常，周口市中心医院给付90%的工程款；待门诊楼地下室接通电源后，给付剩余工程款。该合同已经全部履行完毕，且周口机电安装有限公司已经将工程总价款228000元全部给付张金星。二、张金星给付周口机电安装有限公司管理费合计金额为7280元。
原审认为：张金星挂靠周口机电安装有限公司，以公司的名义与周口市中心医院签订施工合同两份，关于管理费收费标准问题，双方没有书面约定。周口机电安装有限公司辩称张金星应当向其缴纳总工程款价款10%的管理费即39780元，无据可证。张金星挂靠周口机电安装有限公司以其名义与周口市中心医院签订施工合同两份，违反法律的强制性规定，系无效合同，周口机电安装有限公司依据两份无效合同，收取张金星的管理费于法无据。所以，周口机电安装有限公司辩称内容没有事实依据和法律依据，不予支持。虽然张金星挂靠周口机电安装有限公司以其名义与周口市中心医院签订的两份工程施工合同系无效合同，但是原告张金星已经将工程施工完毕并经验收合格，所以，张金星要求按照合同约定给付工程价款，符合法律规定。周口市中心医院将工程款33960元汇给周口机电安装有限公司后，周口机电安装有限公司应当将该款给付张金星。所以，张金星要求周口机电安装有限公司给付工程款33960元的诉讼请求，予以支持。张金星要求周口机电安装有限公司给付工程款利息的诉讼请求，无据可证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：1、被告周口机电安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张金星工程款33960元。2、二、驳回原告张金星的其它诉讼请求。案件受理费650元，财产保全费390元，原告张金星负担50元，被告周口机电安装有限公司负担990元。
周口机电安装有限公司不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，判决不公。张金星借用周口机电安装有限公司资质对外签订承揽合同，依据周口机电安装有限公司内部管理规定，应当向周口机电安装有限公司支付管理费，按规定应以工程价款的10%收取管理费，即39780元，仍下欠管理费32500元一直未支付，现在周口机电安装有限公司只欠张金星1460元。原审认定张金星借用周口机电安装有限公司签订的两分施工合同无效，应按合同无效进行处理，追缴双方取得的财产，张金星因合同无效所获得的非法利益也应当予以收缴，其诉请不应得到支持。请求撤销原判，依法改判。
张金星答辩称，33960元周口机电安装有限公司先是称已支付给张金星，要手续没有，又称需要扣除10%的管理费，5000元的管理费已经交过，33960元是质保金，应当给张金星。
二审查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，张金星借用周口机电安装有限公司的资质与周口市中心医院签订电力设施安装合同无效。由于该项工程已验收合格，剩余的工程款33960元应当支付给实际施工人张金星。周口机电安装有限公司称应扣除10%管理费，该请求不受法律保护，其抗辩的理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人周口机电安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年九月十日
书记员 王秋洁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2746号
申请执行人阳某某。
被执行人深圳市某某某汽车销售有限公司。
法定代表人黄柳青。
申请执行人阳桃益与被执行人深圳市鑫隆盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13951号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人返还定金人民币6000元及利息400元、案件受理费25元，共计人民币6425元。
执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 汤明泉
执行员 付宇浩
执行员 杨云华
二〇一八年七月十二日
书记员 张相锐
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2746号申请执行人阳某某。被执行人深圳市某某某汽车销售有限公司。法定代表人黄柳青。申请执行人阳桃益与被执行人深圳市鑫隆盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13951号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人返还定金人民币6000元及利息400元、案件受理费25元，共计人民币6425元。执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  汤明泉执行员  付宇浩执行员  杨云华二〇一八年七月十二日书记员  张相锐
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2476号
上诉人(原审原告)王恒岺。
被上诉人(原审被告)中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人王恒岺因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01759号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告王恒岺的起诉。
一审裁定后，王恒岺不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民终字第2476号上诉人（原审原告）王恒岺，女，汉族，住太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。上诉人王恒岺因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01759号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告王恒岺的起诉。一审裁定后，王恒岺不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯金林审判员  张林虎审判员  牛晓斌二〇一五年十二月二十三日书记员  郝 燕
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执1290号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被执行人杨富兰，女，1957年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人郑雷，男，1981年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人郑高城，男，1990年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人郑雨，男，1980年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人赵海洋，男，1982年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人刘建芬，女，1980年9月5日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人张文涛，男，1976年1月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人杨富兰、郑安启等借款合同纠纷一案，临沂市罗庄区人民法院作出的（2016）鲁1311民初5269号民事判决书已发生法律效力，权利人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2018年5月22日向本院申请执行，本院于2018年5月22日立案执行，标的为198900元及利息。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人张文涛有起亚牌K31轿车一辆。其他被执行人暂无可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 马元林
人民陪审员 邓云章
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孙秀波
宁乡市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1740号
宁乡市人民法院刑事审判庭、李彪
2018年8月13日申请立案执行的（2018）湘0124刑初440号刑事判决书，确定被执行人李彪于2018年8月17日全部履行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年八月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特260号
申请人：陈刚，男，1973年3月11日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。
申请人：陈培山，男，1975年2月16日出生，汉族，地址山东省青岛市黄岛区。
本院于2017年11月1日立案受理申请人陈刚与陈培山关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈刚与陈培山因民间借贷纠纷，于2017年11月1日经青岛市黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
陈培山向陈刚借款30000元，利息9000元，共计39000元。由陈培山于2017年12月30日前一次性给付陈刚。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈刚与陈培山于2017年11月1日经青岛市黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 庄美兰
二〇一七年十一月一日
书记员 邓 萍
深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17960号
申请执行人：罗锐敏，男。
被执行人：王祖光，男。
申请执行人罗锐敏与被执行人王祖光借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13984号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47250.00及利息等，本院于2017年10月30日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17960号申请执行人：罗锐敏，男。被执行人：王祖光，男。申请执行人罗锐敏与被执行人王祖光借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13984号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47250.00及利息等，本院于2017年10月30日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十七日书记员  张鹏飞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执1900号
申请执行人：楼芳芳，女，1973年8月13日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：王宏彬，男，1968年6月7日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人楼芳芳与被执行人王宏彬民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15146号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款12万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年2月23日立案执行，并于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人王宏彬纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人王宏彬的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人王宏彬有房产，发现被执行人王宏彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为45元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权12万元及利息,现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执1900号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年七月三十日
代书记员 楼苏航
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执1900号申请执行人：楼芳芳，女，1973年8月13日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王宏彬，男，1968年6月7日出生，汉族，住东阳市。申请执行人楼芳芳与被执行人王宏彬民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15146号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款12万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月23日立案执行，并于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月2日将被执行人王宏彬纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人王宏彬的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人王宏彬有房产，发现被执行人王宏彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为45元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权12万元及利息,现查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1900号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年七月三十日代书记员 楼苏航
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执522号
申请执行人谢基汉，男，1963年10月13日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人刘苏平，男，1967年12月13日生，汉族，住赣县区。
被执行人罗石莲，女，1973年8月16日生，汉族，住赣州市章贡区。
申请执行人依据已发生法律效力的赣县区人民法院（2017）赣0721民初529号民事判决书于2018年4月10日向本院申请执行。本院于2018年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘苏平、罗石莲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人刘苏平、罗石莲无房产。2018年4月19日、2018年7月23日和2018年8月20日网络查询银行反馈显示被执行人刘苏平、罗石莲没有存款。冻结了被执行人刘苏平的住房公积金但已被其他案件先冻结，且不符合提取的条件。2018年4月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.2245万元，截至2018年9月19日已执行0元，未执行3.2245万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一八年九月十九日
书记员 张程亮
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执1317号
靳玉松：
你与崔银霞、崔甜甜、崔智昊合同、无因管理、不当得利一案，正定县人民法院（2018）冀0123民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔银霞、崔甜甜、崔智昊于2018年07月12日向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年七月十三日
联系人：陈飞联系电话：0311-6911****
本院地址：河北省正定县人民法院执行局
邮编：050800
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1255号
申请执行人徐金波，居民。
被执行人范友东，农民。
本院在执行徐金波诉范友东民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请人徐金波表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第1255号一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨会建
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0503执恢576号
申请执行人：湖州吴兴农村合作银行旧馆支行。
法定代表人：叶伟强。
被执行人：严辉。
被执行人：严五荣。
被执行人：张惠华。
本院在执行申请执行人湖州吴兴农村合作银行旧馆支行与被执行人严辉、严五荣、张惠华金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故（2017）浙0503民初1713号民事判决书所确定的给付金额已全部履行完毕，初执（2018）浙0503执513号已全部执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初362号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人李某某，男，1995年8月28日出生，汉族，中专文化，无业，群众，籍贯四川省资阳县，捕前住三河市燕郊开发区。户籍所在地为河北省三河市燕郊开发区，现住河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月10日被三河巾公安局取保候审，2017年9月22日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员王成、赵泽峰出庭支持公诉，被告人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年12月21日20时40分许，被告人李某某驾驶京Ｑ×××××号轿车沿三河市燕郊天洋广场由西向东行驶至格林豪泰酒店门口时，与由南向北横过马路的行人牛某（女，1947年2月11日出生，黑龙江省勃利县人）相撞，巡成牛某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定：李某某负此事故的主要责伍，牛某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述、证人雍某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验报告书、北京龙某交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、诊断书、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、法医学尸体检验报告、机动车行驶证及驾驶证复印件等证据予以证实，经庭审质证，被告人李某某均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人李某某电话报警并在现场等候。三河市公安局交通警察大队民警赶赴现场，将被告人李某某传唤到案。被告人李某某如实供述了肇事经过，2017年2月10日被三河市公安局取保候审。被告人李某某与被害人牛某的亲属就民事部分已达成调解协议，并履行完毕。被害人牛某的亲属对其表示谅解。
上述量刑事实，有报警案件登记表、受案登记表、到案经过、违法犯罪查询的情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书、常住人口基本信息等证据予以证实，经当庭质证，被告人李某某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人李某某犯罪后电话报警，且如实供述，系自首，应依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本院还可对其酌情从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议及被告人提出的量刑请求，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性和民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马成河
二〇一七年十月二十三日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执异23号
案外人：富裕县交通运输局
住所地：富裕县富裕镇五社区
法定代表人：魏洪光，该局局长
委托诉讼代理人：张旭，黑龙江任强波律师事务所律师
申请执行人：拜泉县拜齐客运有限公司
住所地：拜泉县拜泉镇南通街
法定代表人：张鹏涛，该公司董事长
委托诉讼代理人：徐伟，男，1975年5月20日出生，汉族，拜泉县拜齐客运有限公司副经理，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师
被执行人：富裕县道路运输有限责任公司
住所地：富裕县富裕镇
法定代表人：周东升，该公司董事长
在本院执行拜泉县拜齐客运有限公司与富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，案外人富裕县交通运输局对本院向富裕县道路运输管理站发出协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人富裕县交通运输局称，本院下发协助执行通知书，确定拜泉县拜齐客运有限公司承担相应的经营管理和安全主体责任，停止富裕县道路运输有限责任公司对该37条营运线路的经营管理和公章的使用，违反了行政许可法的规定，因此，请求撤销本院（2018）黑0231执恢15号协助执行通知书，终止协助执行通知书的内容。
申请执行人拜泉县拜齐客运有限公司称，案外人富裕县交通运输局与协助执行单位富裕县道路运输管理站是不同的主体。因在执行过程中存在抗拒执行的行为，人民法院向富裕县道路运输管理站发出协助执行通知符合法律规定。案外人富裕县交通运输局不具有提出执行异议的主体资格，其异议不能成立。
被执行人富裕县道路运输有限责任公司称，申请执行人拜泉县拜齐客运有限公司与被执行人富裕县道路运输有限责任公司签订的合同第四条是无效的，转让经营权违反行政许可法的规定，判决中也没有具体要求，该合同第四条无法执行。案外人的异议成立。
本院查明，拜泉县拜齐客运有限公司与富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出[2015]拜商初字第271号民事判决，富裕县道路运输有限责任公司应继续履行与拜泉县拜齐客运公司签订的承包经营协议。判决书发生法律效力后，权利人拜泉县拜齐客运有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日向富裕县道路运输管理站发出（2018）黑0231执恢15号协助执行通知书，因拜泉县拜齐客运有限公司已经按照合同约定接收了37条线路的经营，由拜泉县拜齐客运有限公司承担相应的经营管理和安全主体责任，要求停止富裕县道路运输有限责任公司对该37条营运线路的经营管理和公章的使用。案外人富裕县交通运输局提出书面异议。
本院认为，案外人富裕县交通运输局与协助执行义务人富裕县道路运输管理站均具有独立的法人资格，本院在执行发生法律效力的判决过程中，向协助执行义务人富裕县道路运输管理发出协助执行通知书不违反法律规定。案外人富裕县交通运输局对本案执行标的不具有诉讼利益，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：
驳回案外人富裕县交通运输局的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘新伟
审判员 刘志刚
审判员 李金生
二〇一八年七月十九日
书记员 于 辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执异23号案外人：富裕县交通运输局住所地：富裕县富裕镇五社区法定代表人：魏洪光，该局局长委托诉讼代理人：张旭，黑龙江任强波律师事务所律师申请执行人：拜泉县拜齐客运有限公司住所地：拜泉县拜泉镇南通街法定代表人：张鹏涛，该公司董事长委托诉讼代理人：徐伟，男，1975年5月20日出生，汉族，拜泉县拜齐客运有限公司副经理，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师被执行人：富裕县道路运输有限责任公司住所地：富裕县富裕镇法定代表人：周东升，该公司董事长在本院执行拜泉县拜齐客运有限公司与富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，案外人富裕县交通运输局对本院向富裕县道路运输管理站发出协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人富裕县交通运输局称，本院下发协助执行通知书，确定拜泉县拜齐客运有限公司承担相应的经营管理和安全主体责任，停止富裕县道路运输有限责任公司对该37条营运线路的经营管理和公章的使用，违反了行政许可法的规定，因此，请求撤销本院（2018）黑0231执恢15号协助执行通知书，终止协助执行通知书的内容。申请执行人拜泉县拜齐客运有限公司称，案外人富裕县交通运输局与协助执行单位富裕县道路运输管理站是不同的主体。因在执行过程中存在抗拒执行的行为，人民法院向富裕县道路运输管理站发出协助执行通知符合法律规定。案外人富裕县交通运输局不具有提出执行异议的主体资格，其异议不能成立。被执行人富裕县道路运输有限责任公司称，申请执行人拜泉县拜齐客运有限公司与被执行人富裕县道路运输有限责任公司签订的合同第四条是无效的，转让经营权违反行政许可法的规定，判决中也没有具体要求，该合同第四条无法执行。案外人的异议成立。本院查明，拜泉县拜齐客运有限公司与富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出[2015]拜商初字第271号民事判决，富裕县道路运输有限责任公司应继续履行与拜泉县拜齐客运公司签订的承包经营协议。判决书发生法律效力后，权利人拜泉县拜齐客运有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日向富裕县道路运输管理站发出（2018）黑0231执恢15号协助执行通知书，因拜泉县拜齐客运有限公司已经按照合同约定接收了37条线路的经营，由拜泉县拜齐客运有限公司承担相应的经营管理和安全主体责任，要求停止富裕县道路运输有限责任公司对该37条营运线路的经营管理和公章的使用。案外人富裕县交通运输局提出书面异议。本院认为，案外人富裕县交通运输局与协助执行义务人富裕县道路运输管理站均具有独立的法人资格，本院在执行发生法律效力的判决过程中，向协助执行义务人富裕县道路运输管理发出协助执行通知书不违反法律规定。案外人富裕县交通运输局对本案执行标的不具有诉讼利益，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人富裕县交通运输局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘新伟审判员  刘志刚审判员  李金生二〇一八年七月十九日书记员  于 辉
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终3036号
上诉人（原审被告）杨武战，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省平顶山市卫东区。
被上诉人（原审原告）杨亚杰，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。
原审被告：谢江涛，男，汉族，1976年8月10日出生，住河南省汝州市。
原审被告：万瑞娜，女，汉族，1981年9月30日出生，住河南省汝州市。
上诉人杨武战因与被上诉人杨亚杰、原审被告谢江涛、万瑞娜民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，杨武战于2018年9月11日自愿申请撤回上诉。
本院认为，杨武战自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨武战撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨武战负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张泰东
审判员 崔伟杰
审判员 李 勇
二〇一八年九月十一日
书记员 张江艳
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执162号
申请执行人：郑元军，男，1970年12月22日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：雅安彬宇茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：王隆成，总经理。
本院在执行申请执行人郑元军与被执行人雅安彬宇茶业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人郑元军与被执行人雅安彬宇茶业有限公司就未支付的工资42753元达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1803执162号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年七月十三日
书记员 周 鸿
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执949号
申请执行人：赵海涛。
被执行人：吉林省沃地凇生物科技有限公司。
法定代表人：宁志学。
申请执行人赵海涛与被执行人吉林省沃地凇生物科技有限公司劳动争议纠纷一案。吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年02月07日作出的吉经开劳人仲（2018）14号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人赵海涛于2018年04月23日向本院申请执行；要求被执行人给付拖欠工资3900.00元。被执行人承担执行费50.00元。本院于2018年04月23日立案，执行案号为（2018）吉0202执949号。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。
本院于2018年04月23日开始，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下相关财产信息；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；有XXX机动车，本院已依法查封，该车辆现下落不明。未找到其他可供执行的财产线索。
因该企业为吉林市经济技术开发区辖区企业，申请人向本院提供其每年有财政拨款；本院工作人员于2018年4月18日上午至吉林市经济技术开发区管理委员会财政局查询该企业相关信息；财政局负责同志表示：吉林省沃地凇生物科技有限公司负责人涉嫌刑事案件已由纪检监察机关进行调查；并由吉林市公安局刑侦支队立案侦查；案件尚需刑事侦查。
本院于2018年4月18日上午至吉林省沃地凇生物科技有限公司厂区调查该企业运营情况，该企业大门紧锁，厂房空置，无生产活动迹象；本院询问该公司留守安保人员，得知该公司实际负责人宁健志已被吉林市刑侦支队刑事拘留，纪检监察机关已介入调查，企业目前属于停产状态。
本院于2018年4月26日传唤吉林省沃地凇生物科技有限公司留守人员，其表示该公司实际控制人已被刑事拘留，省纪检监察机关介入调查，现市纪检监察机关已成立专案组，案件目前仍处于调查阶段；其表示因企业尚未建成，没有投入生产。
本案执行法官于2018年6月4日至吉林市公安局刑侦支队，向该案件负责同志询问该企业相关责任人员案件的侦查进展情况，刑侦支队负责同志表示：吉林省沃地凇生物科技有限公司案件系吉林省纪检监察机关督办案件，该公司实际控制人宁健志于2017年9月末被刑事拘留，其涉嫌刑事犯罪，现在案件仍处于侦查阶段，近期无法结案。需刑事案件审结后，明确该企业财产性质，才能确定该企业财产如何处分。
综上所述，本院认为。因吉林省沃地凇生物科技有限公司相关责任人员涉嫌刑事犯罪，已被吉林市公安局刑侦支队刑事拘留，案件正在侦查阶段，尚未审结完毕。本案应待刑事案件审理完毕后，明确该企业财产的性质，才能确定该企业财产如何处分。因此，本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。本院向申请执行人告知上述执行情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘广斌
审判员 丁 勇
审判员 孙 晶
二〇一八年八月三十一日
书记员 庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执949号申请执行人：赵海涛。被执行人：吉林省沃地凇生物科技有限公司。法定代表人：宁志学。申请执行人赵海涛与被执行人吉林省沃地凇生物科技有限公司劳动争议纠纷一案。吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年02月07日作出的吉经开劳人仲（2018）14号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人赵海涛于2018年04月23日向本院申请执行；要求被执行人给付拖欠工资3900.00元。被执行人承担执行费50.00元。本院于2018年04月23日立案，执行案号为（2018）吉0202执949号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2018年04月23日开始，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下相关财产信息；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；有XXX机动车，本院已依法查封，该车辆现下落不明。未找到其他可供执行的财产线索。因该企业为吉林市经济技术开发区辖区企业，申请人向本院提供其每年有财政拨款；本院工作人员于2018年4月18日上午至吉林市经济技术开发区管理委员会财政局查询该企业相关信息；财政局负责同志表示：吉林省沃地凇生物科技有限公司负责人涉嫌刑事案件已由纪检监察机关进行调查；并由吉林市公安局刑侦支队立案侦查；案件尚需刑事侦查。本院于2018年4月18日上午至吉林省沃地凇生物科技有限公司厂区调查该企业运营情况，该企业大门紧锁，厂房空置，无生产活动迹象；本院询问该公司留守安保人员，得知该公司实际负责人宁健志已被吉林市刑侦支队刑事拘留，纪检监察机关已介入调查，企业目前属于停产状态。本院于2018年4月26日传唤吉林省沃地凇生物科技有限公司留守人员，其表示该公司实际控制人已被刑事拘留，省纪检监察机关介入调查，现市纪检监察机关已成立专案组，案件目前仍处于调查阶段；其表示因企业尚未建成，没有投入生产。本案执行法官于2018年6月4日至吉林市公安局刑侦支队，向该案件负责同志询问该企业相关责任人员案件的侦查进展情况，刑侦支队负责同志表示：吉林省沃地凇生物科技有限公司案件系吉林省纪检监察机关督办案件，该公司实际控制人宁健志于2017年9月末被刑事拘留，其涉嫌刑事犯罪，现在案件仍处于侦查阶段，近期无法结案。需刑事案件审结后，明确该企业财产性质，才能确定该企业财产如何处分。综上所述，本院认为。因吉林省沃地凇生物科技有限公司相关责任人员涉嫌刑事犯罪，已被吉林市公安局刑侦支队刑事拘留，案件正在侦查阶段，尚未审结完毕。本案应待刑事案件审理完毕后，明确该企业财产的性质，才能确定该企业财产如何处分。因此，本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。本院向申请执行人告知上述执行情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘广斌审判员  丁 勇审判员  孙 晶二〇一八年八月三十一日书记员  庄碧瑶
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0181执690号
被执行人赵百福，男，生于1970年4月16日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被执行人赵百福罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 朱立新
执行员 李菲菲
二〇一七年七月二十八日
书记员 许海燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执690号被执行人赵百福，男，生于1970年4月16日，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人赵百福罚金一案，本案在执行过程中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务，本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  朱立新执行员  李菲菲二〇一七年七月二十八日书记员  许海燕
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执451号
申请执行人徐井才，男，汉族，住龙南县。
被执行人龙南县富利有色金属有限公司，住所地：龙南县桃江乡。
本院在执行申请执行人徐井才与被执行人龙南县富利有色金属有限公司（2017）赣0727民初1389号追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人徐井才与被执行人龙南县富利有色金属有限公司达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初1389号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：廖志文
审判员 ：古慧涛
审判员 ：李华生
二〇一八年九月五日
书记员 ： 蔡 璇
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终2791号
上诉人（原审原告）：李国范，男，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际。
代表人：陈清炎，总经理。
委托诉讼代理人：陆玉，女，系中国太平�人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。
委托诉讼代理人：刘少川，男，系中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。
上诉人李国范因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，不服河南省鲁山县法院（2018）豫0423民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李国范于2018年8月31日自愿申请撤回起诉。
本院认为，上诉人李国范在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河南省鲁山县法院（2018）豫0423民初1683号民事判决；
二、准许李国范撤回起诉。
一审案件受理费676元，退还给李国范；二审案件受理费676元，减半收取338元，由李国范负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国锋
审 判 员 李双双
审 判 员 谢小丽
二〇一八年八月三十一日
法官助理 雷 东
书 记 员 尚亚晓
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新32民初19号
原告：新疆远东建设工程有限公司，住所地：和田市阿恰勒东路玉都花园4楼。
法定代表人：丁善付，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
被告：凌源地皇房地产开发有限公司，住所地：连宁凌源市热水汤街道热水汤村。
法定代表人：魏显优，该公司董事长。
被告：和田帝皇房地产开发有限公司，住所地：和田市浙江工业园区杭州大道二号科技文化中心三楼308室。
法定代表人：白路恩，该公总经理。
委托诉讼代理人:聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。
原告新疆远东建设工程有限公司（以下简称远东公司）因与被告凌源地皇房地产开发有限公司（以下简称凌源地皇公司），被告和田帝皇房地产开发有限公司（以下简称和田帝皇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行了审理。
原告远东公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工程款3189万元；支付逾期付款利息95.67万元，合计3284.67万元。事实和理由：原告先后与两被告于2014年12月10日签订了”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》，合同价款7000万元；2015年5月10日签订了”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场地下车库工程”的《建设工程施工合同》，合同价款3725万元；上述工程的合同总价款10725万元。上述工程已于2017年7月18日竣工验收。根据”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》约定：被告应当在工程竣工验收合格后7个工作日内支付至该工程合同价的85%，即5950万元；根据地下车库的《建设工程施工合同》约定：被告应当在竣工验收后支付至合同价款的96%，即3576万元。上述工程被告应向原告支付工程款9526万元，但截至2017年1月10日，被告支付工程款6337万元，尚欠3189万元，经催要无果，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告远东公司2014年12月10日与被告凌源地皇公司签订的”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》；原告远东公司2015年5月10日与被告和田帝皇公司签订的”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场地下车库工程”的《建设工程施工合同》；两个主合同的主体不同，合同标的不同，价款支付主体亦不同。而被告凌源地皇公司与被告和田帝皇公司之间并无母公司、子公司或总公司、分公司等隶属或厉害关系。原告远东公司与被告凌源地皇公司和和田帝皇公司之间属于两个不同法律关系，应分案诉讼，一并诉讼各被告应付工程款具体请求不明确，经本院明示原告明确诉讼请求，并就一个被告另案诉讼后，原告坚持原起诉请求，不予变更。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告新疆远东建设工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王庆波
代理审判员 孙有静
代理审判员 宋娟娟
二〇一八年五月七日
书 记 员 马家丽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新32民初19号原告：新疆远东建设工程有限公司，住所地：和田市阿恰勒东路玉都花园4楼。法定代表人：丁善付，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。被告：凌源地皇房地产开发有限公司，住所地：连宁凌源市热水汤街道热水汤村。法定代表人：魏显优，该公司董事长。被告：和田帝皇房地产开发有限公司，住所地：和田市浙江工业园区杭州大道二号科技文化中心三楼308室。法定代表人：白路恩，该公总经理。委托诉讼代理人:聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。原告新疆远东建设工程有限公司（以下简称远东公司）因与被告凌源地皇房地产开发有限公司（以下简称凌源地皇公司），被告和田帝皇房地产开发有限公司（以下简称和田帝皇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行了审理。原告远东公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工程款3189万元；支付逾期付款利息95.67万元，合计3284.67万元。事实和理由：原告先后与两被告于2014年12月10日签订了”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》，合同价款7000万元；2015年5月10日签订了”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场地下车库工程”的《建设工程施工合同》，合同价款3725万元；上述工程的合同总价款10725万元。上述工程已于2017年7月18日竣工验收。根据”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》约定：被告应当在工程竣工验收合格后7个工作日内支付至该工程合同价的85%，即5950万元；根据地下车库的《建设工程施工合同》约定：被告应当在竣工验收后支付至合同价款的96%，即3576万元。上述工程被告应向原告支付工程款9526万元，但截至2017年1月10日，被告支付工程款6337万元，尚欠3189万元，经催要无果，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告远东公司2014年12月10日与被告凌源地皇公司签订的”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场”4#-11#楼的《建设工程施工合同》和《施工补充协议》；原告远东公司2015年5月10日与被告和田帝皇公司签订的”新疆和田帝皇玉龙河商业购物广场地下车库工程”的《建设工程施工合同》；两个主合同的主体不同，合同标的不同，价款支付主体亦不同。而被告凌源地皇公司与被告和田帝皇公司之间并无母公司、子公司或总公司、分公司等隶属或厉害关系。原告远东公司与被告凌源地皇公司和和田帝皇公司之间属于两个不同法律关系，应分案诉讼，一并诉讼各被告应付工程款具体请求不明确，经本院明示原告明确诉讼请求，并就一个被告另案诉讼后，原告坚持原起诉请求，不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新疆远东建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  王庆波代理审判员  孙有静代理审判员  宋娟娟二〇一八年五月七日书 记 员  马家丽
锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执817号
申请执行人：某某饭店，住所地凌河区。
被执行人：陈某某，男，1971年11月2日出生，住所地凌河区。
本院在执行申请执行人某某饭店与被执行人陈某某合同纠纷一案，锦州市凌河区人民法院作出的（2017）辽0703民初1944号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结锦州市凌河区人民法院作出的（2017）辽0703民初19XX号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祖素华
二〇一八年八月二十九日
书记员 董躬行
深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执恢12号
申请执行人：廖俊伟，男。
被执行人：杨厚仙，男。
申请执行人廖俊伟与被执行人杨厚仙借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民一初字第3557号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2018年1月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：
一、已扣划另案【案号：（2009）深龙法执字第9702号】中拍卖被执行人名下房产所得剩余款项320960元并已支付申请执行人。
二、已冻结被执行人杨厚仙在中国建设银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月26日控制金额为人民币453.69元），期限自2018年2月26日至2019年2月25日。
三、已冻结被执行人杨厚仙在中国建设银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月26日控制金额为人民币238.95元），期限自2018年2月26日至2019年2月25日。
上述所查封或冻结财产申请执行人须于查封期限届满前二十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。
此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十七日
书记员 张鹏飞
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执恢12号申请执行人：廖俊伟，男。被执行人：杨厚仙，男。申请执行人廖俊伟与被执行人杨厚仙借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法民一初字第3557号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2018年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已扣划另案【案号：（2009）深龙法执字第9702号】中拍卖被执行人名下房产所得剩余款项320960元并已支付申请执行人。二、已冻结被执行人杨厚仙在中国建设银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月26日控制金额为人民币453.69元），期限自2018年2月26日至2019年2月25日。三、已冻结被执行人杨厚仙在中国建设银行深圳市分行的XXX账户（截至2018年2月26日控制金额为人民币238.95元），期限自2018年2月26日至2019年2月25日。上述所查封或冻结财产申请执行人须于查封期限届满前二十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  纪愉乐执行员  颜 杰执行员  张丹燕二〇一八年六月二十七日书记员  张鹏飞
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执846号
安良新，男，汉族，1964年1月1日出生，住所地磁县××水××村，联系电话139××××2378
鲁绪国，男，汉族，1968年4月27日出生，住所地磁县××××红星路，联系电话189××××2154
鲁守军，男，汉族，1990年4月10日出生，住所地磁县××北××村，联系电话150××××4145
杜玉美，女，汉族，1970年11月2日出生，住所地磁县××××红星路，联系电话132××××4215
安良新申请鲁绪国等其他案由一案，磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初668号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安良新向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结磁县人民法院作出的（2017）冀0427民初668号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭景宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 肖钦博
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427执324号
申请执行人：宋国银，男，1954年1月21日出生，汉族，职业，文化程度，现住磁县。
被执行人：王拥军，男，1968年10月22日出生，汉族，职业，文化程度，现住磁县。
本院在执行宋国银与王拥军其他案由一案中，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭景宏
二〇一七年十二月二十三日
书记员 申玉良
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00378号
原告吴志兰。
委托代理人刘桂山。
被告南通龙泽化纤有限公司，住所地海安县海安镇工业园区。
法定代表人杨小杰。
原告吴志兰与被告南通龙泽化纤有限公司（以下简称龙泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员缪宏勇于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告吴志兰的委托代理人刘桂山到庭参加诉讼，被告龙泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志兰诉称：2013年3月2日，被告龙泽公司因资金困难向原告借款，原告将金额共计为50万元的银行承兑汇票借给被告，被告当场出具字据确认借到原告50万元，并载明了银行承兑汇票的票号，还口头表示只借用几天就还给原告，但至今未归还给原告，现要求被告龙泽公司归还原告借款50万元。
被告龙泽公司未予答辩。
经审理查明：2013年3月2日，被告龙泽公司因资金困难向原告吴志兰借款，原告吴志兰将五份金额合计为50万元的银行承兑汇票借给被告，被告当场向原告开具了一份收据，该收据中载明了收款事由为借款、金额为50万元、收款方式为银行承兑汇票，一并写明了五张银行承兑汇票的票号及其金额，被告龙泽公司还在该收据上加盖了单位发票专用章。
后原告向被告催要借款无果，为此原告提起诉讼。
上述事实，有原告提供的收据原件、到庭当事人的陈述等证据加以佐证。
本院认为：被告龙泽公司向原告借款，并出具了收据确认收到了原告出借的金额共计为50万元的银行承兑汇票，又载明了收款事由和金额，故被告向原告借款50万元的事实存在，在原告主张权利后，被告应当及时归还原告借款。被告龙泽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了抗辩和质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通龙泽化纤有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告吴志兰借款50万元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告南通龙泽化纤有限公司负担（此款已由原告代垫，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 缪宏勇
二〇一四年九月十五日
书记员 景 慧
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2459号
原告张某某，女。
被告杨某某，男。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告送达相关应诉材料，现公告期已届满无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2005年相互认识认识恋爱，于2006年3月16日登记结婚。原、被告双方于2005年12月17日共同生育一子，取名杨某。由于双方认识时间较短，草率结婚，导致婚后经常因生活琐事发生争吵，无法建立夫妻感情。原告于2012年12月起诉至西山区人民法院，经法院审理，为给被告改过的机会，法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后被告离家至今未归已由两年多的时间了，没有任何信息与沟通，更谈不上与原告重新建立夫妻感情。故再次诉至法院。
被告杨某某经本院公告送达相关应诉材料，现公告期已届满，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院视为其放弃诉讼权利。
本案在审理过程中，原告张某某就其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、户籍证明一份，证明被告的身份情况。
二、《结婚证》二本，证明原告和被告是合法的夫妻关系。
三、户口册一份，证明婚生子的情况。
四、接警报警三联单及证明一份，证明被告于2012年离家至今未归。
五、民事判决书一份，证明原告曾起诉的事实。
被告杨某某未提交证据材料。
本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告杨某某经本院公告送达相关应诉材料，现公告期已届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对证据质证和抗辩的权利，责任由其自负。原告提交的证据一、二、三、四、五，该证据形式符合民事诉讼证据的基本特征，故本院对原告提交的证据一、二、三、四、五予以采信。
根据庭审中查明的事实，本院确认本案以下法律事实：
原、被告于2005年相互认识认识恋爱，于2006年3月16日登记结婚。原、被告双方于2005年12月17日共同生育一子，取名杨某。原告当庭陈述，没有夫妻共同财产、债权、债务。昆明市西山区海门社区居委会出具《证明》一份。记载：被告杨某某从2012年2月离开海门村外出至今未归。原告于2011年12月27日以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，昆明市西山区人民法院于2012年2月20日出具民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案中，被告杨某某从2012年2月外出至今了无音讯，其对原告的夫妻感情及家庭甚为漠视；另一方面，原告于2011年12月27日以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。法院在判决驳回原告诉讼请求后，原、被告双方并未找到有效的方式处理好夫妻间的矛盾。原告在庭审中坚持要求离婚，说明原、被告已和好无望，夫妻感情确已破裂。符合《中华人民共和国婚姻法》中离婚的法定情形，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。
关于婚生子杨某的抚养问题，本院认为婚生子杨某从被告杨某某出走后，婚生子就由被告带领生活。故本院认为婚生子杨某由被告杨某某抚养为宜。原告张某某每月支付抚养费人民币300元。
据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；
二、婚生子杨某由被告杨某某抚养，原告张某某每月支付抚养费人民币300元，至婚生子年满十八周岁时止。
本案诉讼费人民币300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 ?郭辉
人民陪审员 卢明玺
人民陪审员 纪红艳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杨体明
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终6407号
上诉人（原审被告）：丁锦榜，男，1949年6月16日出生，回族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：丁雪影，女，1972年5月28日出生，回族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：丁宗捷，浙江强盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑星星，浙江强盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王世元，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：杨传信，浙江塘河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁学观，男，1969年11月25日出生，回族，住浙江省苍南县。
上诉人丁锦榜、丁雪影因与被上诉人王世元、丁学观股权转让纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告王世元以与丁锦榜、丁雪影、丁学观达成庭外和解为由，自愿于2017年2月6日申请撤回起诉。
本院认为，原审原告王世元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初6163号民事判决；
二、准予王世元撤回起诉。
本案一审案件受理费80元，减半收取40元，由王世元负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由丁锦榜、丁雪影共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 王怡然
代理审判员 董孙镇
二〇一七年二月八日
代书 记员 李 琛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终6407号上诉人（原审被告）：丁锦榜，男，1949年6月16日出生，回族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁雪影，女，1972年5月28日出生，回族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：丁宗捷，浙江强盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星星，浙江强盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世元，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨传信，浙江塘河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁学观，男，1969年11月25日出生，回族，住浙江省苍南县。上诉人丁锦榜、丁雪影因与被上诉人王世元、丁学观股权转让纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王世元以与丁锦榜、丁雪影、丁学观达成庭外和解为由，自愿于2017年2月6日申请撤回起诉。本院认为，原审原告王世元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初6163号民事判决；二、准予王世元撤回起诉。本案一审案件受理费80元，减半收取40元，由王世元负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由丁锦榜、丁雪影共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 斌审 判 员  王怡然代理审判员  董孙镇二〇一七年二月八日代书 记员  李 琛
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02192号
原告中国银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码：90384937-1），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路98号。
负责人郭光伟，行长。
委托代理人刘福光，男，汉族，1957年7月2日出生，系原告银行员工。
被告王永刚，男，1974年6月21日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称“中行大足支行”）与被告王永刚信用卡纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员王敏担任审判长，与人民陪审员王明建、赵佳组成合议庭，适用第一审普通程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告中行大足支行委托代理人刘福光到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王永刚于2012年6月向原告中行大足支行申请办理中银卡，经原告中行大足支行审批后同意发卡，卡号：525746506695××××，额度为30000元；2012年8月至2013年3月前，被告一直正常使用；2013年3-6月POS消费、取现多笔，共计透支消费金额为28725.77元。经原告多次催收，被告一直未予以归还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金、取现手续费、迟缴手续费、滞纳金、利息等共计50299.41元（其中本金为28725.77元、截至2015年2月28日的违约金、罚息等应收费用9240.51元、利息12333.13元）；2、本案诉讼费及原告因诉讼而发生的费用由被告承担。
被告王永刚未予答辩。
经审理查明如下案件事实：
2012年6月19日，被告王永刚向原告中行大足支行申请办理长城环球通系列信用卡，经原告审查，授信额度为30000元。2013年3-6月，被告王永刚POS消费、取现多笔，共计信用卡透支消费金额28725.77元。
上述事实，有长城环球通系列信用卡申请表、中银信用卡批准审批表、银行卡本息欠款明细等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告王永刚向原告中行大足支行申请信用卡，原告中行大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王永刚持卡消费但未按约定偿还信用卡透支本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，对原告中行大足支行要求被告王永刚偿还原告信用卡透支本金28725.77元、违约金、罚息等应收费用9240.51元、利息12333.13元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王永刚自本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆大足支行返还信用卡透支本金、利息、违约金、罚息等共计50299.41元（其中本金为28725.77元、违约金、罚息等应收费用9240.51元、利息12333.13元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1058元，公告费560元，合计1618元，由被告王永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 王明建
人民陪审员 赵 佳
二〇一五年九月二十一日
书记 员代 灏 翔
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍知初字第146号
原告：青岛一木集团有限责任公司。
法定代表人：王志强，董事长。
委托代理人：黄学国，山东海扬律师事务所律师。
被告：童浩，身份系潍坊市潍城区豪德秋林装饰材料经销处经营业主。
本院在审理原告青岛一木集团有限责任公司与被告童浩侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛一木集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告青岛一木集团有限责任公司负担。
审 判 长 祝 卫 华
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 刘培�
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 莹
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00683-2号
申请执行人钟世喜，男，汉族，1981年7月4日出生。
被执行人黄勇，男，汉族，1980年2月27日出生。
申请执行人钟世喜与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出的（2014）雁民初字第00754号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钟世喜于2014年6月9日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第00754号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行、民生银行、西安银行、陕西信合等数家金融机构依法查询了被执行人开立银行账户及存款余额情况，但尚未发现有可供执行的存款。同时，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，经反馈也未发现有可供执行的银行存款。
在执行过程中，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经反馈被执行人名下无房产登记，但是名下登记有一辆奇瑞牌小型汽车（车牌号码：陕A·0XX**），本院遂依法查封了该辆车的档案信息，因该车下落无法确定，暂无法采取处分措施。本院已将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的75000元，申请执行人未受偿75000元。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00683号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨沛玲
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬辛民初字第218号
原告陈能海，男，1949年12月7日出生，汉族，农民。
被告李洪民，男，1965年3月3日出生，汉族，农民。
原告陈能海与被告李洪民仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈能海与被告李洪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈能海诉称，2012年，原、被告协商，原告将自家苹果储存在被告李洪民经营的冷库内，由被告李洪民负责出售，每斤苹果支付给被告李洪民冷藏费0.23元。后被告李洪民将原告储存的苹果出售，但出售后的价款未支付给原告。为此原告诉来法院，要求被告立即付清原告苹果款2216元。
被告李洪民辩称，承认欠原告苹果款2216元，但现在没有钱给付。
经审理查明，2012年，原、被告协商，原告将自家苹果储存在被告李洪民经营的冷风库内，由被告李洪民负责出售，原告按每斤苹果0.23元的价格支付给被告李洪民冷藏费。后被告李洪民将原告储存在其经营的冷风库内的苹果出售，出售后的价款未支付给原告。为此原告诉来法院，要求被告立即付清出售原告苹果所得价款2216元。
上述事实有被告李洪民出具的出库单及当事人陈述等在案为证，足以采信。
本院认为，原告将其苹果储存于被告李洪民经营的冷风库内，被告李洪民负责出售，出售后的价款应付给原告。现被告李洪民将原告储存的苹果出售后，苹果款未支付给原告。原告现要求被告李洪民支付出售后的苹果价款符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李洪民付给原告陈能海苹果款2216元，限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
代理审判员 闫福乐
代理审判员 高文进
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 周 毅
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1804号
申请执行人：冯嘉鑫，儿童。
法定监护人：刘青。
被执行人：赵庆堃，司机。
被执行人：沈阳恒通利运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152-12号。
法定代表人：崔忠玉，系该公司总经理。
委托代理人：李红，系该公司职工。
被执行人：何德清，无业。
被执行人：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼四侧。
负责人：崔玉凯，系经理。
委托代理人：王嵩，系该公司职工，。
被执行人：曲波，下岗工人。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市西岗区中山路171号。
负责人：李伟，系总经理。
委托代理人：刘全，系该公司职工。
被执行人：邓立君，无业。
被执行人：李谊，学生。
被执行人：李振敏，农民。
被执行人：李淑荣，农民。
被执行人邓立君、李谊、李振敏、李淑荣共同委托代理人：钟莹、王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。
申请执行人冯嘉鑫与被执行人赵庆堃、沈阳恒通利运输服务有限公司、何德清、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、曲波、邓立君、李谊、李振敏、李淑荣为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年5月28日作出（2014）普民初字第4117号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人何德清、邓立君银行账户，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4117号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月十四日
书记员 于 萍
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1804号
申请执行人：刘青。
被执行人：赵庆堃，司机。
被执行人：沈阳恒通利运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152-12号。
法定代表人：崔忠玉，系该公司总经理。
委托代理人：李红，系该公司职工。
被执行人：何德清，无业。
被执行人：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼四侧。
负责人：崔玉凯，系经理。
委托代理人：王嵩，系该公司职工，。
被执行人：曲波，下岗工人。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市西岗区中山路171号。
负责人：李伟，系总经理。
委托代理人：刘全，系该公司职工。
被执行人：邓立君，无业。
被执行人：李谊，学生。
被执行人：李振敏，农民。
被执行人：李淑荣，农民。
被执行人邓立君、李谊、李振敏、李淑荣共同委托代理人：钟莹、王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。
申请执行人刘青与被执行人赵庆堃、沈阳恒通利运输服务有限公司、何德清、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、曲波、邓立君、李谊、李振敏、李淑荣为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年5月29日作出（2014）普民初字第4119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人何德清、邓立君银行账户，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4119号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月十四日
书记员 于 萍
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沿滩执字第68号
申请执行人项进，男，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人赵贵能，男，汉族，住自贡市沿滩区。
申请执行人项进与被执行人赵贵能民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日作出（2014）沿滩民二初字第4号民事判决书，判决发生法律效力后。申请执行人于2015年1月20日向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日依法立案执行。
本案在执行过程中于2015年1月29日向被执行人赵贵能发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行其义务即支付申请人项进借款292000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查明被执行人赵贵能现确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）沿滩执字第68号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万泽兵
审 判 员 曾 梅
代理审判员 刘原源
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄学会
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初2990号
原告：吴鑫攀，男，1982年4月19日生，汉族。
委托代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
原告吴鑫攀与被告荣昌县同同工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，原告吴鑫攀于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告荣昌县同同工艺品厂的起诉。
本院认为，原告吴鑫攀申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴鑫攀撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴鑫攀承担。
审判员 李泓燕
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨德富