湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3151号
原告：唐某1，女，1966年12月24日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
被告：唐某2，女，1964年4月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
被告：唐某3，女，1968年9月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
被告：唐某4，女，1973年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
以上三被告共同委托代理人唐卫东，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。代理权限为一般授权。
原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4法定继承权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1，被告唐某3、唐某4、唐某2及委托诉讼代理人唐卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告四人共同继承其母曹明礼所有的所有权证号为001086XX的位于冷水滩区××××向荣路兰天综合楼住宅一套，房子价值150000元，继承份额各占四分之一，人民币37500元；2、原、被告共同继承其母曹明礼抚恤金46400元，继承份额各占四分之一，人民币11600元；3、原、被告共同继承其母曹明礼银行存款400000元各占四分之一，人民币100000元；4、原、被告共同继承其母曹明礼颐和园养老院退款39600元，继承份额各占四分之一，人民币9900元。原告继承上述遗产共计636000元份额四分之一，人民币159000元。事实与理由：2015年10月29日，原告与三被告的母亲曹明礼过世，曹明礼生前无遗嘱，2016年7月11日原、被告四人来到永州市冷水滩公证处，公证母亲曹明礼遗产继承，经公证，曹明礼生前无遗嘱，亦未与其他人签订遗嘱扶养协议。原被告四人共同继承曹明礼住房二套，对其他财产未做公证。银行存款40万元、怡和园养老院退款39600元及抚恤金被三被告私分。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、购物订单详情单7张，拟证实原告为被继承人曹明礼购买了生活用品等，履行了赡养义务；
证据二、火化证明一份，由于原告前夫李金仲于2015年9月19日火化，被继承人曹明礼死亡时原告有一个礼拜没有时间去打理事务；
证据三、曹明礼户口注销证明一份，拟证实被继承人曹明礼于2015年10月17日死亡,2016年10月29日被注销户口；
证据四、抚恤金付款单一份，拟证实三被告领了抚恤金46400元；
证据五、颐和园养老院股金退单申请表一份，拟证实被告唐某4领取了怡合园养老院退款39600元；
证据六、房屋单元登记簿一份，拟证实被继承人所有的房屋总价15万元；
证据七、公证书一份，拟证实被继承人没有遗嘱将其所有财产交给三被告的事实。
证据八、证人张某证言，拟证实原告履行了赡养义务。
证据九、证人向某证言，拟证实原告履行了赡养义务。
三被告对原告提交的证据一的“三性”均有异议，不能达到原告的证明目的，只能证明她购买了物品，并不能证明其将所购物交给了被继承人曹明礼；对证据二的“三性”均有异议，认为与本案无关；对证据三无异议；对证据四认为与本案无关；对证据五、六无异议；对证据七的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能达到其证明目的，只能证实其中房产于2012年前已经交付完毕，款已付清。对证据八张某证言，认为证人张某是原告的保姆，与原告有利害关系，且原告进行了多次提示，该保姆的证言证明是2012年的事实。对证据九向某证言，认为该证人证言，违反了相关法律规定，违法了《民诉法司法解释》117条规定，应当在举证期限届满前提出，其次证人已经参加了法律调查阶段的旁听，已丧失证人资格；与原告是邻居朋友关系，存在利害关系，请求对其效力不予认定。
三被告辩称：1、房屋所有权证号001086XX的遗产，被答辩人应少分或不分；2、抚恤金46400元为安葬被继承人举行葬礼而开支完毕；3、被继承人的各项存款40万元和颐和园养老院退款39600元已经由被继承人在其生前处理完毕，被继承人明确作了赠与处理，因此原告提出的该项诉请求非遗产范围，应予驳回原告两项请求。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。
三被告为支持其辩称，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、售房合同一份，拟证实该房屋款已于2012年6月支付，由被继承人使用并进行了分配；
证据二、收款收据23张46份，拟证实殡葬被继承人所开支费用的事实，开支了80411元；
证据三、火化证一份，被继承人于2015年10月17日死亡的事实；
证据四、视听资料一份，拟证实被继承人曹明礼生前已对其财产进行了处理和赠予；
证据五、借记卡明细清单，拟证实被告唐某4遵照被继承人曹明礼的意愿对相关财产（养老院股金）作出处理的事实；
证据六、建设银行交易明细一份，拟证实被继承人曹明礼的存款已在其生前处理完毕的事实；
证据七、财产清单一份，拟证实原告转移财产的事实。
原告对被告提交证据一认为与本案无关；对证据二的真实性有异议，是伪造的，费用绝对不超过2万元；对证据三无异议；对证据四的真实性无异议，合法性有异议，是在被继承人对原告生气的情况下拍的；对证据五、六，认为不能达到其证明目的，只能说是交给其保管，而不是处理完毕；对证据七认为是污蔑，原告只是代为保管，东西还在，还可以进行分配。
本院认证意见：1、三被告对原告提交的证据三、证据五、六无异议，认定为有效证据。对于原告提交的证据一，因三被告一方面对该证据“三性”均有异议，认为不能达到原告的证明目的，只能证明她购买了物品，并不能证明其将所购物交给了被继承人；另一方面三被告又陈述：我们只见过一件中老年衣服、电磁炉、芝麻糖，其它的没有见过，三被告发表质证意见前后矛盾，故证据一采信为有效证据；原告的证据二客观、真实、认定为有效证据。三被告对原告的证据七的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能达到其证明目的，因原告证据七证明目的是被继承人曹明礼生前没有立遗嘱，故原告的证据七所证明的“被继承人曹明礼没有遗嘱将其所有财产交给三被告的事实与本案相关联，认定为有效证据。因抚恤金不属于被继承人曹明礼生前遗产，对证据四与本案无关，认定为无效证据；对证据八张某证言，尽管证人张某是原告保姆，但出庭作证陈述事实客观、真实，本院采信，认定为有效证据。对证据九证人向某到庭作证，三被告举证期限至2016年11月25日，根据对等原则原告举证期限应至2016年11月25日，本案是简易程序，申请证人出庭作证不受10日前限制，证人向某在作证前未旁听法庭调查，向某出庭作证陈述事实客观、真实，本院采信，认定为有效证据。
2、原告对三被告证据三无异议，认定有效证据。因被告证据一不涉及本案遗产之内，与本案无关，为无效证据。因被告证据二是被继承人曹明礼丧葬费开支有关发票，与本案无关，为无效证据。原告对三被告证据四的真实性无异议，合法性有异议。三被告的证据四、证据五、六真实，且证据四与证据五、六相互吻合，认定有效证据。
依据上述证据，结合庭审中原、被告陈述，本院查明事实如下：被继承人曹明礼与唐明燕是合法夫妻关系，共同育有四女即原告唐某1，被告唐某2、唐某3、唐某4。唐明燕于1989年去世。唐明燕遗产全部由被继承人曹明礼继承。被继承人曹明礼2015年10月1日，10月2日已将银行存款400000元及怡合园养老院股金39600元赠与三被告所有，其中，银行存款40万元于2015年9月9日前已交付三被告，怡合园养老院股金39600元于2015年10月7日交付被告唐某4。2015年10月17日，被继承人曹明礼在家中死亡。原、被告四人均尽了一定扶养义务。被继承人曹明礼生前未立遗嘱。原告唐某1，被告唐某2、唐某3、唐某4均未书面声明放弃继承。被继承人曹明礼生前有住宅一套，所有权证号001086XX，原、被告均认可价值15万元。
本院认为，本案被继承人曹明礼2015年10月1日口述“现在不管好多，我把钱分给她们三姊妹了”，因该口述无死亡后的含义，又因被继承人曹明礼在死亡前已将存款400000元及和怡合园养老院退款39600元交付三被告，故认定被继承人曹明礼赠与合同成立、生效。三被告已在被继承人曹明礼生前取得该二笔款项所有权。三被告主张存款400000元及和颐和园养老院退款39600元被继承人曹明礼已生前处理、赠与三被告，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因本案被继承人曹明礼存款400000元及和颐和园养老院退款39600元已在被继承人曹明礼生前赠与三被告所有，抚恤金46400元是在被继承人曹明礼死亡之后政府按劳动法有关规定支付给家属的安抚费用，故上述财产均不属于遗产。原告主张继承上述财产，于法不符，本院不予支持。抚恤金46400元，原告可另行处理。被继承人曹明礼的遗产有一套住宅，所有权证号001086XX，价值150000元。《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，法定继承遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故住宅一套，所有权证号001086XX，原、被告各继承四分之一所有权。因原告提供了已尽一定扶养义务的证据，三被告未提供反证、故三被告要求原告少分、不分被继承人曹明礼遗产，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：
一、位于永州市冷水滩区凤凰园向荣路兰天综合楼的被继承人曹明礼遗产住宅一套（所有权证号001086XX，建筑面积76.77平方米，价值150000元）由原告唐某1、被告唐某2、唐某3、唐某4各继承四分之一，各所有37500元；
二、驳回原告唐某1其他诉讼请求。
本案受理费3480元，减半收取1740元,由原告唐某1，被告唐某2、唐某3、唐某4各负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄寿成
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 刘军语
附相关法律条款：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。