山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1821号
原告：崔金云，女，1980年12月24日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。
被告：张丙玺，男，1987年5月26日出生，住汶上县。
被告：吴中华，男，1981年7月20日出生，住汶上县。
被告：汶上县圣德建筑有限公司，住所地：汶上县郭仓镇政府驻地。组织机构代码：56253129-2
法定代表人：刘培，职务：经理。
委托诉讼代理人：李兆萌，该公司法律顾问。
原告崔金云与被告张丙玺、吴中华、汶上县圣德建筑有限公司（以下简称圣德建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔金云及其委托诉讼代理人杨宝鹏、被告张丙玺、被告吴中华、圣德建筑公司委托诉讼代理人李兆萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔金云向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费48510.04元、误工费23100元、护理费4371元、伤残赔偿金27908元、后续治疗费用8000元，住院伙食补助费1410元，交通费1000元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费2000元，共计119296元，三被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，我受被告吴中华安排从事刮仿瓷工程，工作中因支撑架设施倒塌导致我受伤住院治疗，被告至今未对我进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判处。
圣德建筑公司辩称：一、被告圣德公司与原告不存在劳务关系，原告起诉前从未向圣德公司主张过权利，圣德公司对原告所称在圣都山水城受伤一事并不知情。二、被告圣德公司与张丙玺存在承揽合同关系，根据《墙面粉刷承揽合同》第七条和《承诺书》的约定，张丙玺对粉刷工作中出现的安全问题承担全部责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人即圣德公司不承担赔偿责任。三、被告圣德公司与原告不存在劳务合同关系，即使原告所述受伤属实，也应严格按照合同相对性，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定根据双方各自的过错由接受劳务一方承担相应的侵权责任。
被告吴中华辩称：一、原告违反操作规程，未使用被告提供的粉刷工作台，私自使用自己搭制的支撑架。因支撑架倒塌导致原告受伤，原告本人存在重大过错，应当承担损失的主要责任。二、原告为农村居民，伤残赔偿金、误工费用、护理费用均应按照山东省农村居民人均可支配收入作为计算依据。三、被告赔偿的费用应当扣除已经垫付的医药费用。
被告张丙玺辩称：活是我承包的圣德公司的，承包的车库和主楼，车库又承包给吴中华了，因此和原告没有雇佣关系。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据。
1、原告在东平县人民医院住院病历、诊断书、肥城市安驾庄镇梁氏骨科医院诊断证明书原件各一份，拟证明原告因事故受伤后，在医院的住院情况及住院治疗事实。
2、原告在东平县人民医院医疗费收费单据一份，金额43352.04元、肥城市安驾庄镇梁氏骨科医院的收费一份，单据金额3970元，肥城市骨科医院医疗费（崔兴云）收据一份，金额1188元。拟证明原告因受伤在医院治疗的医疗费用。
3、原告的伤残鉴定意见书及发票各一份，拟证实原告构成十级伤残、后续治疗费用8000元，鉴定费2000元。
4、山东圣都置业有限公司与被告圣德公司签订的建设工程施工合同一份，拟证明原告受伤后圣德公司向原告支付部分医疗费。
5原告与被告圣德公司工作人员徐宁、被告吴中华、被告张丙玺的通话录音一份，拟证实被告圣德公司在原告受伤后让张丙玺交医疗费，原告在医院花多少钱拍个照发给公司经理徐宁；原告受伤后被告吴中华第一时间将原告送到东平县人民医院进行治疗；张丙玺知道后让原告先看病，保留好单子要去保险公司报销，并承认该工程是张丙玺本人承包，最后和吴中华一块协商处理。
被告圣德公司质证意见如下：对证据1、2、3的真实性、关联性无异议，原告的费用与其无关；对证据4真实性无异议，但认为公司仅是协调处理，未向原告支付任何费用；对证据5的真实性有异议，徐宁不是公司经理，公司也未对原告进行赔偿。
被告张丙玺质证意见如下：对证据1、3、4、5的真实性、关联性无异议；对证据2的真实性、关联性有异议，原告陈述47天后出院后又去贴膏药及捏合骨折，不符合治疗常规。
被告吴中华质证意见如下：对证据1、3、4、5的真实性、关联性无异议；对证据2同被告张丙玺的质证意见，原告去肥城安庄治疗应提供用药明细，请法院审查。
被告圣德公司支持其主张，提交了以下证据：
圣德公司与张丙玺签订的《墙面粉刷承揽合同》一份。拟证实圣德公司与张丙玺存在承揽合同关系，根据约定张丙玺对粉刷工作中出现的安全问题承担全部责任，圣德公司不存在过失，圣德公司不应承担赔偿责任。
原告崔金云质证意见如下：对该合同真实性有异议，原告发生受伤以后，被告张丙玺作为圣德公司的项目分包人之间就墙面粉刷增加的一份合同，目的是被告圣德公司将逃避赔偿责任，被告圣德公司实际将工程项目大包给张丙玺个人，该份合同，原告认为是两被告之间新增加的一份承揽合同，不能作为有效证据使用，圣德公司明知张丙玺没有资质，将该工程分包给张丙玺，存在重大过错，理应承担赔偿责任。
被告张丙玺的质证意见：对证据真实性、关联性无异议。
被告吴中华的质证意见：对证据真实性、关联性无异议。
被告吴中华为支持其主张，提交了以下证据：
1、东平县人民医院住院押金收据5张，证明为原告垫付医疗费26900元。
2、照片三张，拟证实为原告提供的脚手架。
原告崔金云质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，三张照片中的脚手架并不是我从事粉刷时用的工具。
本院调查东平县住房和城乡建设局安检科孟广涛的调查笔录，其证明原告受伤后，找圣德公司负责人徐宁，公司又安排下面的人交的钱，具体谁交的不清楚，多次调解未达成协议。
原告及三被告对调查笔录的真实性、关联性无异议。
对原、被告提供的以上证据及本院依法调取的笔录，根据双方当事人的质证意见，经本院审查认定如下：
原告提供的证据1、2、3（除肥城市骨科医院医疗费姓名为崔兴云的收据一份，金额1188元外）能够证明原告摔伤后住院治疗过程、费用支出、伤残程度、后续治疗费用，该证据对本案形成证明力，为有效证据，本院予以采信；原告去肥城市骨科医院为崔兴云的医疗费收据中与原告的名字不符，本院不予采信。原告提供的证据4能证明被告圣德公司承包原告受伤的建筑工程，该证据对本案形成证明力，为有效证据，本院予以采信。原告提供的证据5能证明原告治疗过程中原告与三被告协商赔偿过程。
被告圣德公司提供的证据能证明该公司与张丙玺之间系加工承揽关系，原告虽不认可，但无证据推翻被告圣德公司主张，应为有效证据，本院予以采信。
被告吴中华提供的证据1能证明其给原告垫付医疗费26900元，为有效证据，本院予以采信。被告吴中华提供的证据2不能证明被告吴中华的主张，本院不予采信
经审理查明，2014年10月5日，山东圣都置业有限公司与被告圣德公司签订建设工程施工合同，被告圣德公司承包东平圣都山水城二期一标段施工工程。2016年4月5日被告圣德公司与被告张丙玺签订东平圣都山水城二期一标段墙面粉刷承揽合同，合同约定：固定单价10元／平方米，被告张丙玺以价格6元／平方米分包给被告吴中华；2017年3月4日，原告崔金云通过他人介绍找到被告吴中华，为吴中华承包的车库进行刮瓷工作，工资每天150元，按日支付；原告在干活第一天不慎从干活使用的合梯上摔倒受伤，由被告吴中华送往东平县人民医院住院治疗、住院47天、支付住院医疗费43352.04元；后去肥城市安驾庄梁氏骨科医院取药，支付中成药费3970元。原告的伤情经医院诊断：1.桡骨远端粉碎性压缩骨折伴腕关节不稳（左）；2.桡骨远端骨折（右）；3.桡骨小头骨折（右）；4.腰椎右侧横突骨折L4；5.创伤性胸腔积液（双）；6.膝关节外侧半月板前角损伤（右）；7.膝关节积液（右）。2017年8月10日，原告的伤残等级、后续治疗费用经泰安协和司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残;原告因外伤致左桡骨远端粉碎性压缩骨折伴腕关节不稳，行左桡骨切开复位术内固定术后，后续治疗（内固定物取出），费用为8000元，并支付鉴定费2000元。
同时查明，原告受伤后去东平县人民医院治疗期间，被告吴中华垫付医疗费26900元。
另查明，2017年度山东省农民人均纯收入为13954元（38.23元/日），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。
本院认为：被告吴中华雇佣原告粉刷车库墙面，按天支付原告工资，双方形成劳务关系。根据《侵权责任法》第35条之规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张丙玺承揽工程后以营利为目的进行分包，未尽到施工安全监管责任，存有过错；原告属于完全民事行为能力人，对于自己从事的施工工作，应当意识到危险性，因原告疏忽大意，未尽到谨慎注意义务，原告对自己的摔伤应负有一定的责任（25％）。被告吴中华作为原告的雇主，无法提供相应的安全保障措施和施工配套设施，也未尽到安全保障义务，致使原告摔伤，被告吴中华对原告的摔伤负有主要责任（75％）。
关于被告圣德公司是否承担赔偿责任的问题，原告与圣德公司之间不存在劳务关系，原告主张被告圣德公司将刮瓷工作承包给无资质的被告张丙玺，存在重大过错，因原告未提供刮瓷工作需要相关资质的证据，原告提交的通话录音中的内容，可认定为被告公司对事件的协调处理，不能直接认定被告公司有赔偿责任，故对原告主张圣德公司承担责任的诉请，本院不予支持。
原告诉求的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，赔偿数额参照山东省2017年人身损害赔偿标准计算。原告的各项赔偿费用如下：医疗费包括原告在东平县人民医院住院治疗花费43352.04元，原告在肥城市安驾庄镇梁氏骨科医院治疗花费3970元，两项花费47322.04元；误工费包括原告伤后至定残的前一日，计23250元（155天×150元）；护理费1796.81元（47天×38.23元）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天30元计，应为1410元（47天×30元）；原告伤残为10级伤残，伤残赔偿金为27908元（139542元×20年×10％）；二次手术费8000元；鉴定费2000元；原告主张的交通费，应考虑原告治疗期间往返次数，本院酌定600元；原告要求精神损害抚慰金的诉求，因原告的伤残较轻且自身存有过错，本院不予支持。原告的各项赔偿额共计112286.85元。原告可获得的赔偿额为112286.85元的75％即84215.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，判决如下：
一、被告张丙玺、吴中华于判决书生效后十日内连带赔偿原告各项费用共计84215.14元（含被告吴中华垫付的26900元）；
二、驳回原告崔金云对被告汶上县圣德建筑有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告崔金云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元，由原告崔金云负担385元，由被告张丙玺、吴中华负担2300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
人民陪审员 肖翠云
人民陪审员 庞云鑫
二〇一八年一月五日
书 记 员 翟亚伟