长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1183号
原告：中国民生银行股份有限公司长春分行。住所长春市长春大街***号。
负责人：李超，行长。
委托代理人：王宇，吉林天利人律师事务所律师。
被告：李尧，男，汉族，1979年7月6日生，住吉林省四平市梨树县。
被告：沈丹丹，女，汉族，1981年6月8日生，住吉林省四平市铁西区。
委托代理人：李尧，男，汉族，1979年7月6日生，住吉林省四平市梨树县。
被告：张冰，男，汉族，1969年2月27日生，住吉林省四平市梨树县。
被告：梁丽，女，汉族，1967你那5月8日生，住吉林省四平市梨树县。
委托代理人：张冰，男，汉族，1969年2月27日生，住吉林省四平市梨树县。
被告：四平市运昌物流有限公司，住所四平市梨树县喇嘛甸镇政府前院。
法定代表人：王国荣，负责人。
委托代理人：张冰，该公司职员。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司长春分行的委托代理人王宇、被告李尧、沈丹丹的代理人李尧、张冰、梁丽的委托代理人张冰、四平市运昌物流有限公司的委托代理人张冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行诉称：2015年3月30日，原告与被告李尧、张冰签订了一份《综合授信合同》，合同约定由被告李尧、张冰向原告借款180万元，借款额度期限为2015年3月31日起至2016年3月31日止，执行年利率为基准利率6.42%，利率调整方式为按固定利率。并有四平市运昌物流有限公司作为保证人进行连带责任担保。沈丹丹为李尧的妻子、梁丽为张冰的妻子，其为夫妻共同债务。借款到期后，被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽未按合同约定偿还原告借款。现原告诉至法院，请求判令：1、被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽立即偿还原告借款本金180万元、罚息36723元，罚息56054.82元、以上共计人民币1892327.82元，上述利息、罚息计算至原告起诉之日（2016年7月21日）；2、被告四平市运昌物流有限公司对上述被告尚欠原告的借款承担连带责任；3、本案的案件受理费、财产保全费、律师费由上述被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求按照合同中约定的利息计算方式，即固定利率8.025%（当时的贷款利率），乘以150%计算利息，同时要求罚息在此基础上按照中国人民银行罚息计算标准上浮50%，利率为12.0375%，以1484940.17元为本金按照上述标准计算到实�给付之日止。
李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司辩称：对借款事实无异议。
根据中国民生银行股份有限公司长春分行的起诉及被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司的答辩，本院归纳争议焦点为原告诉讼请求是否有事实及法律依据。
中国民生银行股份有限公司长春分行为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽的户籍信息和结婚证，被告公司的企业法人营业执照和组织机构代码证，证明1、被告主体适格2、被告李尧与被告沈丹丹为夫妻关系，被告张冰与被告梁丽为夫妻关系。
证据二、2015年3月30日原告与被告李尧、张冰订立的《综合授信合同》。证明1、该综合授信合同中的第2条证明被告从原告处贷款最高授信额度为180万元（第2�：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为壹佰捌拾万万元整，币种为人民币。）2、第5条证明双方约定的最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年3月30日至2017年3月30日（第5条：本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年3月30日至2017年3月30日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿）3、第8.1.1条证明利率及利率调整方式由双方另行协商确定（8.1.1本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.35%）4、第15.1条证明逾期利息按照约定利率上浮50%计算罚息。（第15.1条单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。）5、第33条第五款证明原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担。（第33条（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失）
证据三、2015年3月19日由被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司签署的《小微授信申请表》。证明被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽向原告申请贷款180万元的事实；四平市运昌物流有限公司提供担保的事实；被告沈丹丹系被告李尧的妻子、被告梁丽系被告张冰的妻子，其知悉该笔贷款，并同意用夫妻共同财产偿还债务；
证据四、2015年3月31日由被告李尧、张冰签署的《借款支用申请书》及原告与被告共同作出的《借款支用申请书》确认部分书。证明
被告李尧、张冰从原告处借款人民币180万元；借款期限自2015年3月31日至2016年3月31日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动20%，确定年利率为6.42%；贷款的还款方式为：按月付息，到期还本，每月还款日为9日；利率调整方式为：按固定利率调整；受托支付至户名：姚志纲，开户行：民生银行长春高新支行，账号：x的银行账户。
证据五、2015年3月31日的《中国民生银行零售授信放款通知书》和《借款凭证》及《中国民生银行个人账户对账单》。证明原告已经按照约定履行了借款义务，已向受托支付户名为姚志纲的中国民生银行长春高新支行账户x发放贷款人民币180万元整。
证据六、2015年3月30日原告与被告四平市运昌物流有限公司签订的《最高额担保合同》。证明被告四平市运昌物流有限公司对被告李尧、张冰尚欠原告的欠款本息承担连带给付责任。
证据七、原告与被告李尧共同签署的《补充协议》。证明诉讼管辖地变更为长春高新技术产业开发区人民法院管辖。
证据八、律师代理费票据一张。证明原告委托律师，律师代理费为56769元。
李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司对以上证据均无异议。
李尧、沈丹丹、张冰、梁丽、四平市运昌物流有限公司均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月30日，原告与被告李尧、张冰签订《综合授信合同》一份。约定：李尧、张冰在授信有效期内，可向其申请使用最高授信额度180万元，授信有效期限为24个月，即2015年3月30日至2017年3月30日；授信用�为经营周转；合同项下每笔借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.00%。合同第12条约定，保证人四平市运昌物流有限公司与乙方（原告）签订《最高额担保合同》（编号：2015-1-0085）。合同第15条1款约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方（原告）支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。第33条约定，授信人有权要求授信提用人赔偿其为行使权力而的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2015年3月19日，被告李尧、沈丹丹、张冰、梁丽向原告提出180万元的�款支用申请，原告经审核后于当日发放贷款180万元，相应借款凭证载明借款期限为2015年3月31日起至2016年3月31日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动20%，确定年利率为6.42%；贷款的还款方式为：按月付息，到期还本；利率调整方式为：按固定利率调整；支付方式为受托支付，支付至户名：姚志纲，开户行：中国民生银行长春高新支行，账户：x。
另查：被告沈丹丹、梁丽分别为被告李尧、张冰之妻。原告为本案诉讼支付律师代理费56769元。
又查：借款合同期限届满之日，被告李尧、张冰尚欠原告到期贷款本金及利息1836273元、罚息56054.82元。
本院认为：案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》以及《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务；原告已依约向被告履行发放贷款180万元，而被告李尧、张冰未按合同约定履行还本付息义务，显属违约。原告主张被告李尧、张冰偿还借款，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于被告沈丹丹、梁丽是否对欠款及利息承担还款义务的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条至规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明能够证明债权人与债务人明确约定的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告沈丹丹、梁丽应对该欠款及利息承担还款义务。《综合授信合同》约定逾期贷款贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%�符合中国人民银行规定的金融机构贷款利率执行标准原告作为依法成立的金融机构，有权在法律和政策的范围内对利息、罚息、复利做出合同约定。合同中明确约定由被告承担原告为实现债权而实际发生的费用，且原告提供了律师代理费发票，故原告要求被告承担律师代理费56769元的诉请有事实及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李尧、张冰、沈丹丹、梁丽于本判决生效之日立即给付原告借款本金及利息1836273元及罚息（罚息以1836273元为本金，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6.42%上浮50%计算）；
二、被告李尧、�冰、沈丹丹、梁丽于本判决生效之日立即向原告支付律师费用56769元；
三、被告四平市运昌物流有限公司对被告李尧、张冰、沈丹丹、梁丽本判决第一、第二项确定的给付义务承担连带保证责任。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21831元，保全费5000元，由被告李尧、张冰、沈丹丹、梁丽、四平市运昌物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭鹏飞
人民陪审员 韩 雪
人民陪审员 朱 琳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 迟春卉