广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第159号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吴某彪，因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月3日被惠州市公安局刑事拘留，于2014年12月17日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人罗焕锐，惠州市公职律师事务所律师。
辩护人张育根，广东金卓越律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2015年1月30日以惠城检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人吴某彪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于庭前告知被害人家属相应诉讼权利，于2015年3月6日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人吴某彪及其辩护人罗焕锐、张育根到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年12月3日7时40分许，被告人吴某彪驾驶赣B某号普通二轮摩托车从惠城区横沥往水口方向行驶，行至S120线153KM＋370M处时，与被害人刘某飞发生碰撞，造成刘某飞当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某彪弃车逃逸。同日，公安民警经过走访调查在水口办事处桢州荔枝工业区将吴某彪抓获归案。破案后，吴某彪家属已赔偿被害人家属人民币20万元，被害人家属出具书面材料表示谅解。
经过现场勘查和调查取证证实：吴某彪未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未充分注意路面动态，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人刘某飞对事故的发生存在过错。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吴某彪违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，有逃逸情节，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴某彪归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人吴某彪对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，对被告人吴某彪构成交通肇事罪不持异议，但具有以下酌定、法定从轻、减轻处罚的情节：一、案发时，下着小雨，视线不好，被告人车速仅40公里，被害人突然横过马路，被告人刹车不住才撞到被害人；二、被告人患有心脏病、高血压，长期服药，家庭生活非常困难，属于贫困家庭户；三、被告人归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，当庭自愿认罪，且没有犯罪前科，是初犯、偶犯，社会危害性小；四、被告人在案发后经济赔偿被害人家属的经济损失，与被害人家属达成和解，并取得谅解。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。
经审理查明，2014年12月3日7时40分许，被告人吴某彪驾驶赣B某号普通二轮摩托车从惠州市惠城区横沥往水口方向行驶，行至S120线153KM＋370M处时，与被害人刘某飞（1951年10月3日出生）发生碰撞，造成刘某飞当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某彪弃车逃逸。同日，公安民警经过走访调查在水口办事处桢州荔枝工业区将吴某彪抓获归案。
经过现场勘查和调查取证证实：吴某彪未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未充分注意路面动态，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人刘某飞对事故的发生存在过错。
另查，案发后被告人吴某彪家属与被害人家属达成协议，由吴某彪赔偿被害人刘某飞家属20万元，被害人家属出具书面材料对吴某彪予以谅解。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人吴某彪系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，公安机关证实2014年12月3日7时40分许，被告人吴某彪驾驶赣B某号普通二轮摩托车从横沥往水口方向行驶，行至S120线153KM＋370M处时，与被害人刘某飞发生碰撞，造成刘某飞当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某彪弃车逃逸。通过走访调查，公安民警于2014年12月3日11时许在惠州市惠城区水口办事处桢州荔枝工业园将被告人吴某彪抓获。
4、证人唐某仲的证言，2014年12月3日早上7时30分许，其母亲刘某飞从家里出门去事故地点前面大约三四十米远的猪肉档买猪肉，8时许，房东对其说在其档口前面大约二三十米处有一起交通事故，其去到现场后才知道是其母亲发生交通事故。其母亲回家的路途需要横过马路。
5、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场位置、现场情况等。
6、道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书，证实事故前，赣B某号普通二轮摩托车的转向系、制动系照明及信号装置、行驶系的技术性能符合安全技术标准。
7、刑事化验检验报告，证实被告人吴某彪的血液检材中未检出乙醇成分。
8、法医学尸体检验报告、死亡证明，证实被害人刘某飞符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书，证实被告人吴某彪未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未充分注意路面动态，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人刘某飞对事故的发生存在过错。
10、协议书、调解书、谅解书、赔偿凭证，证实2014年12月12日，被告人吴某彪的家属与被害人刘某飞的家属达成协议，由吴某彪赔偿20万元给刘某飞家属，刘某飞家属对吴某彪的行为予以谅解，请求不予追究吴某彪的刑事责任。
11、证明，惠州市惠城区横沥镇马坌村民委员会出具的证明，证实被告人吴某彪患有心脏病、高血压，生活非常困难，是村贫困家庭户。
12、被告人吴某彪的供述，2014年12月3日7时30分许，其驾驶赣B某号普通二轮摩托车从横沥镇坌村吴屋83号往水口桢州荔枝工业园方向行驶，7时40分许，行驶至S120线水口大和村路段，其前面五、六米远有一辆小车载行驶，那辆小车突然刹了一下车，小车过去后一名行人从其行驶方向的右侧出来横过马路，其发现后马上刹车避让，大约刹了三、四米远，没有刹住车直接碰撞上行人，碰撞后其摩托车倒地，那名行人躺在道路上面。其过去看到行人已身亡，感到害怕就往前走到村庄里面，雇了一辆摩托车带其到其上班的桢州工业园。早上11时许，厂领导打电话让其回厂里，后被公安机关抓获。车祸发生时下着雨，其穿着雨衣带着头盔，视线不是很好。其以前考取过二轮摩托车驾驶证，1996年丢失后再没有补办过。
本院认为，被告人吴某彪违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人吴某彪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某彪无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；被告人吴某彪归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人吴某彪案发后赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对被告人吴某彪予以从轻处罚。被告人吴某彪的辩护人关于其如实供述、积极悔罪、赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见本院予以采纳，但其量刑建议因吴某彪无法定减轻处罚的情节，本院不予采纳。鉴于被告人吴某彪在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不至于再危害社会。综上，根据被告人吴某彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人吴某彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一五年三月二十五日二〇一五年三月二十七日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。