宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初597号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，系该公司董事长。
委托代理人李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。
被告马瑞，女，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被告马晓明，男，回族，住宁夏回族自治区同心县，系被告马瑞丈夫。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告马瑞、马晓明合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由审判员易学明适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人李红鹏到庭参加了诉讼,被告马瑞、马晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称，二被告系夫妻。2014年11月10日，原告与被告马瑞签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定：承租人为被告马瑞，融资项目为车辆购车款，金额60660元，合同租期36个月，被告按月每期支付租金2250.64元,被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同同时约定因合同产生纠纷由合同签订地法院管辖。合同通用条款第十条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日2‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户后向原告办理了抵押登记手续。但被告仅支付了2期租金，自2015年2月15日期起剩余34期租金至今未付。综上所述，原告已全面履行了合同义务，被告理应按约定向原告支付租金。被告拒不支付租金的行为已构成根本违约，依据合同约定原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金并承担相应滞纳金。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告马瑞、马晓明立即共同向原告支付租金76521.76元；2、被告承担滞纳金4151元(欠款金额76521.76元按银行同期贷款年利率6.0%从2015年2月15日算至2016年1月15日，共计330天)并承担2016年1月16日起至实际付款之日按银行同期贷款年利率6.0%计算的滞纳金,以上合计80673元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马瑞、马晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
原告汇通公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，证明原、被告于2014年11月10日签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定原告向被告马瑞在宁夏东汇通汽车销售有限公司吴忠分公司购买汽车提供融资款60660元。被告马瑞每月向原告还款的金额是2250.64元，合同租期36个月，被告所购车辆发动机号336641，车架号：LFV2A11KXB3017118。
证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明被告马瑞以所购车辆向原告提供抵押担保，租赁合同签订后原告如约履行了融资义务，被告马瑞取得了所购车辆，并将车辆登记抵押给原告。
证据三、《车辆交接单》一份，证明案外人宁夏东汇通汽车销售有限公司吴忠分公司将涉案车辆已经交付给被告使用。
证据四、还款明细一份，证明原、被告约定的还款起止时间以及被告还款的次数及逾期未还款的情况。
证据五、结婚证、户口簿、身份证复印件各一份，证明被告马瑞、马晓明系夫妻关系，被告马瑞、马晓明对购车事宜明知，系夫妻共同债务，应共同向原告承担还款责任。
经举证、核实，被告马瑞、马晓明未到庭质证，上述证据来源合法，内容基本真实，与原告的陈述能相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月10日，原告汇通公司与被告马瑞签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定，承租人为被告马瑞，融资项目为车辆购车款，金额60660元，合同租期36个月，被告按月每期（每月15日前）支付租金2250.64元，内含月利率为1.66%的利息，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保。合同还约定了原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同通用条款第十条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，原告将融资款60660元支付给宁夏东汇通汽车销售有限公司吴忠分公司，被告购得车辆并给原告办理了抵押登记手续。后被告支付了2期融资款及利息4501.28元(其中融资款2512.05元，利息1989.23元)，尚欠融资款58147.95元，自2015年1月16日起至2016年1月15日连续12期（原告诉请为11期）租金及剩余融资款及利息至今未付。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，被告马瑞与被告马晓明在夫妻关系存续期间签订“租赁”合同并购买车辆。
本院认为，原告汇通公司与被告马瑞签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告马瑞提供融资服务，被告马瑞应当依照约定向原告偿还剩余融资款本息。截止2016年1月15日，被告已连续12期未支付融资款及利息，被告已违约。根据合同约定被告连续两期未向原告支付租金应即刻付清租金余额和其他应付款项，故原告要求被告支付所有融资款本金符合法律规定。经核算，被告已支付的2期款项4501.28元中融资款为2512.05元，利息为1989.23元，尚欠融资款58147.95元，利息10071.54元（依据还款明细，自2015年2月15日计算至2016年1月15日）。原告要求被告马瑞支付融资款及利息76521.76元中融资款58147.95元、利息10071.54元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分以及未实际发生（未到期）的利息，本院不予支持。关于原告要求被告马瑞支付滞纳金4151元的诉讼请求，原告与被告马瑞在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》中约定被告马瑞未依约支付租金时，原告有权按应付租金日1.2‰的标准向被告马瑞收取滞纳金。从双方的合同目的而言，滞纳金应是对双方违反合同的制约，具有违约金的作用，违约金具有补偿性及惩罚性双重功能，被告向原告提供融资服务时，已在融资本金上计收利息，本院对融资款本息已经予以支持，已足以对原告进行补偿。被告马瑞逾期支付融资款的行为已构成违约，应当予以惩处，本院酌情认定被告马瑞按照银行同期贷款利率为标准以欠付融资款本金58147.95元为基础向原告支付自逾期付款之日（2015年1月16日）至2016年1月15日的滞纳金2734.79元[（58147.95元×211天×（5.6%/年÷365天）+（58147.95元×123天×（4.35%/年÷365天）]），原告要求被告田进鹏支付滞纳金4151元诉讼请求中的2734.79元，本院予以支持。原告诉请被告马瑞承担2016年1月16日起至实际付款之日按行同期贷款年利率6.0%计算的滞纳金，本院支持自2016年1月16日至本判决确定履行期限届满之日止（以欠付融资款本金58147.95元为基础按4.35%/年计算）的滞纳金。被告马瑞与被告马晓明系夫妻关系，该合同发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告诉请二被告共同偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告马瑞、马晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马瑞、马晓明共同支付原告汇通信诚租赁有限公司融资款58147.95元、利息10071.54元、滞纳金2734.79元，共计70954.28元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告马瑞、马晓明共同支付原告汇通信诚租赁有限公司自2016年1月16日至本判决确定履行期限届满之日止（以欠付融资款本金58147.95元为基础按4.35%/年计算）的滞纳金；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，减半收取908元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担100元，由被告马瑞、马晓明负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 易学明
二〇一六年六月二十日
书记员 史晓娇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第2页共8页