黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民四初字第12号
原告鹤岗市鑫鑫米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区大陆公司南侧（南山工业园区南段）。
法定代表人蒋桂芹，女，该公司总经理。
委托代理人卢九江，该公司哈尔滨市业务经理。
委托代理人刘贺，黑龙江宜友律师事务所律师。
被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区（原动力区）中山路172号23层2319号。
法定代表人陈建华，女，该公司经理。
原告鹤岗市鑫鑫米业有限公司诉被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢九江、刘贺到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未出庭应诉，本案现已依法审理终结。
原告诉称：2012年9月12日，原被告签订联营合同。2012年11月19日，双方签订2份哈尔滨市经销商合作协议补充条款（以下分别简称《补充条款一》和《补充条款二》）。联营合同约定：1、原被告建立联营关系，原告可以销售“益糖米”等特种米；2、合作期限自2012年9月10日至2013年9月10日。《补充条款一》约定：1、原告可以经营“长粒香”等大米；2、由被告对“长粒香”等大米进行销售和货款代收；3、如被告未按时向原告支付货款，则应每日按货款总额的5‰向原告支付利息。《补充条款二》约定：由原告出资购置一台微型面包车用于双方日常送货，车辆所有权归被告，微型面包车购置365日后，被告一次性向原告支付补偿款30000元。2013年，被告陆续在原告处运出“长粒香”等大米用于销售，同时取走大米包装袋2000条（价值2000元）。后被告为原告出具欠据1份，并于2013年5月18日为原告出具大米出库未结清单（欠据）1份，承认被告在原告处运出大米用于销售，并承认被告欠原告货款326898元（含功能米货款37960元）。事后，原告一直敦促被告与其结算，但被告在以390袋大米（价值43680元）抵账后，再未向原告支付过货款或抵账大米。同时，由原告依合同购置的微型面包车已归被告所有且购车时间已超过365日，被告尚未向原告支付购车补偿款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付大米货款245258元、功能米货款37960元，合计283218元；2、判令被告向原告支付欠款利息（本金为245258元，从2013年5月19日即被告为原告出具大米出库未结清单（欠据）的次日起算至法院判决确定的自动履行期的最后一日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；3、判令被告向原告支付购车补偿款30000元；4、案件受理费及公告费由被告承担。
被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩，亦未提交反驳和抗辩证据。
原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2012年9月12日联营合同1份，旨证明：原被告间建立了合作关系。2012年9月12日，原被告签订了联营合同，约定：合作期限自2012年9月10日至2013年9月10日，原告为被告销售“益糖米”等功能米，首次进货原告应当提前付清货款，再次进货可以货到付款；
证据二、2012年11月19日《补充条款一》1份，旨证明：原被告在原有的合作基础上又拓展了合作范围。2012年11月19日，原被告签订《补充条款一》，约定：原被告开始新的合作，新的合作期限自2012年11月20日起，期限为3年。合作内容为：被告为原告联系加盟超市，并统一代收货款。原告为加盟超市送货，并与被告单独结算；原告在未接到被告通知的情况下不得单方与加盟超市进行对接，否则应每天按货款总额的5‰支付利息；如被告未按时将货款支付给原告，则应每天按欠付货款总额的5‰支付利息；
证据三、2012年11月19日《补充条款二》1份，旨证明：2012年11月19日，原被告签订《补充条款二》，约定：由原告出资购置一台微型面包车用于日常送货，被告在购车365日后一次性补偿给原告车辆购置款30000元；
证据四、商品出库汇总表未结算清单1份，旨证明：2013年1月11日至2013年4月19日，原告按照被告的赊货要求向加盟超市提供了288938元的普通米；
证据五、2013年5月31日各种功能米出库情况明细表1份，旨证明：2012年12月20日至2013年3月5日，被告在原告处赊取的功能米货款共计37960元；
证据六、欠据1份，旨证明：被告确认共在原告处赊取了37960元的功能米，并同意以未结算出库单为结算依据。被告单位常务经理陈海滨在该欠据落款位置处签字；
证据七、2013年4月24日委托书1份，旨证明：2013年4月24日，被告委托其业务员冷晓燕与原告办理赊取大米对帐事宜；
证据八、2013年5月18日大米出库未结清单（欠据）1份，旨证明：2013年5月18日，经被告单位业务员冷晓燕确认，被告共拖欠原告普通米货款288938元，被告单位常务经理陈海滨及业务员冷晓燕均在该份欠据上签字确认；
证据九、2012年11月22日、2012年12月17日收据2份，旨证明：2012年11月22日和2012年12月17日，原告向被告支付了约定的购车款43000元。2013年12月18日，被告应一次性向原告补偿车辆购置款30000元；
证据十、被告企业工商档案材料1份（复印件），旨证明：被告的主体资格和资质情况。
上述10份证据其中的证据四、证据五系原告单方制作的明细表，本院不予采信；对其余证据一至证据三、证据六至证据十，因被告未出庭应诉，推定被告对上述证据均无异议，本院对上述证据均予以采信。
经开庭审理，本院查明以下事实并予以确认：
2012年9月12日，原被告签订联营合同，联营项目为被告系列大米产品的销售及市场推广，合作期限自2012年9月10日至2013年9月10日。2012年11月19日，双方签订《补充条款一》，约定：甲方（指被告，以下同）统一进行货款代收与担保。乙方（指原告，以下同）未接到甲方订单通知的情况下，不得直接与加盟连锁超市进行配发货物和货款对接行为。共同责任约定：甲方与加盟连锁超市进行货款对接的行为，所发生一切后果均与乙方无关，并由甲方自行承担。如甲方未按时转帐到乙方，按货款总额的每天千分之五的利息赔偿给乙方。如乙方有直接与加盟连锁超市进行货款对接的行为，所发生一切后果均与甲方无关，由乙方自行承担，并按货款总额每天千分之五的利息赔偿给甲方。同日，双方签订《补充条款二》，约定：鉴于“北益粮米”哈尔滨代理商“鹤岗鑫鑫米业”卢九江在日常销售时由于物流用车外雇非常不便于加盟店货物供给，经常在时间上发生冲突，为了更加便捷和提高效率，由“鹤岗鑫鑫米业”卢九江出资购置一台微型面包车用于日常送货使用。乙方提供购置微型面包车的所有费用，所有权归甲方所有。甲方负责聘用司机和油耗，所产生的费用由甲方承担。甲方在微型面包车购置起365日后，一次性补给乙方30000元整。合同签订后，双方实际履行。2012年11月22日和2012年12月17日，原告向被告支付了购车款共计43000元。被告在原告处赊取功能米和普通米进行经销。2013年3月，被告经理陈海滨为原告出具了欠据1份，确认拖欠原告各类功能米货款37960元。2013年4月24日，被告为冷晓燕出具委托书1份，委托其与原告进行对接取米事宜，并声明其公司所有的大米出库需由冷晓燕本人签字生效。2013年5月18日，冷晓燕为原告出具大米出库未结清单（欠据）1份，确认原告总货款288938元的货物出库属实，上述货物未向原告结算货款，被告单位冷晓燕和常务经理陈海滨均在该欠据上签字。以上被告共拖欠原告功能米和普通米货款共计326898元。后被告以大米抵顶所欠原告货款43680元，扣除被告以货抵帐的货款43680元，被告尚欠原告货款283218元。另在庭审过程中，原告放弃要求被告给付大米包装袋款2000元的诉讼请求。
本院认为：被告拖欠原告货款283218元有被告单位陈海滨和冷晓燕分别为原告所出具的欠据、大米出库未结清单（欠据）及原告自认被告以货抵帐的陈述笔录为证，被告应及时给付原告所赊取货物的货款，拒付无理，并应给付原告欠款利息。双方签订《补充条款一》约定：“如甲方未按时转帐到乙方，按货款总额的每天千分之五的利息赔偿给乙方”，现原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订《补充条款二》约定：“甲方在微型面包车购置起365日后，一次性补给乙方30000元整。”现由原告出资购买的被告微型面包车购买日期已超过一年，被告应依约支付原告购车补偿款30000元。另，原告在庭审过程中放弃要求被告给付大米包装袋款的诉讼请求，是其对民事权利的合法处分，应予准许。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司给付原告鹤岗市鑫鑫米业有限公司货款人民币283218元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司给付原告鹤岗市鑫鑫米业有限公司欠款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本金为人民币245258元，自2013年5月19日起算至本判决确定的自动履行期的最后一日止），与上述欠款同时付清；
三、被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司给付原告鹤岗市鑫鑫米业有限公司购车补偿款人民币30000元，与上述欠款同时付清。
案件受理费人民币6959（原告已预交）、二次公告费人民币600元，均由被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司承担（本判决生效后与上款一并给付原告）。
如被告哈尔滨北沃金粮农业科技开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 薇
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 张生滨
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 萌