陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初189号原告：屠猛，男，1993年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：拜瑞璟，系陕西联强律师事务所律师。被告：余万恩，男，1974年4月13日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“人寿财险商洛支公司”）。住所地：商洛市商州区名人街东段。负责人：李一波，系公司经理。委托诉讼代理人：江月琴，赵柯宇，系公司员工。原告屠猛与被告余万恩、人寿财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠猛的委托诉讼代理人拜瑞璟，被告余万恩，被告人寿财险商洛支公司的委托诉讼代理人江月琴、赵柯宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告屠猛医疗费25598.95元（保险公司承担10000元，其余部分由被告余万恩承担）、住院伙食补助费630元（住院21天，每天100元，按主要责任计算0.3）、营养费1620元（180天30元/天30%）、后续治疗费3000元（10000元乘以0.3）、误工费40738.33元（误工期300天，原告在事故发生前从事建筑行业，依据2015年城镇非私营人员建筑行业平均收入48886元，平均每日收入为135.79元）、护理费12000元（120天，每天100元）、交通费6046.5元、残疾赔偿金37584元(9396200.2）、精神损害抚慰金2000元，共计129217.78元。其中住院伙食补助费630元（住院21天，每天100元，按主要责任计算0.3）、营养费1620元（180天，每天30元，乘以30%）由被告余万恩承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日16时40分许，原告屠猛驾驶普通二轮摩托车由山阳县色河铺镇华栗沟村向山阳县色河铺镇街道村方向行驶，行至色杏路3KM+70M弯道处与被告余万恩驾驶的陕HD22**号轻型普通货车会车时相撞，造成屠猛受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送往山阳县中医医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院治疗，共花去医疗费61996.49元。2016年9月27日，山阳县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定屠猛负事故主要责任，余万恩负次要责任。经调查核实，被告余万恩驾驶的陕HD22**号轻型普通货车在人寿财险商洛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且该事故发生在保险期间。被告余万恩作为车主、驾驶人应对此次事故承担责任，被告人寿财险商洛支公司应在交强险赔偿范围内对原告承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院在依法查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告余万恩辩称：1、交通事故的发生属实，但对交通事故责任认定有异议，我不应该承担任何责任。2、我的车辆在本次事故中受损，花去修理费3000元，停运一个月收入减少9000元，应该由原告屠猛予以赔偿。被告人寿财险商洛支公司辩称：1、对于事故发生的事实没有异议，但对事故责任的划分因事故当事人余万恩辩称其不承担任何责任，故保险公司同意余万恩的辩称意见，具体余万恩应该承担何种责任由法院进行认定。2、被告余万恩驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实，我们愿意在交强险范围内承担原告合理的诉求。3、鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对本起交通事故基本事实，被告余万恩持有C1E驾驶证，原告屠猛在唐都医院住院治疗21天，山阳县中医医院花费3212.2元，唐都医院花费57865.89元，摩托车修理费1000元，事故车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了交强险，以及本次事故发生在保险期间，原告屠猛支付鉴定费3200元的事实和诉讼请求，双方均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、本次事故责任划分问题。山阳县公安局交通管理大队出具山公交认字[2016]第6025号《交通事故认定书》认定：屠猛负事故的主要责任，余万恩负事故的次要责任。被告余万恩辩称其无责任。本院认为：被告余万恩驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，引发交通事故，事故认定书作出后，余万恩未申请行政复议，在本案审理过程中也未提交新证据，故对交通事故认定书予以认可。争议2、医疗费、拐杖费。原告提交的山阳县中医医院门诊票据一张（票号12098301），金额2.4元，二被告认为票据上无患者姓名，无法证明治疗内容与本次交通事故有关。原告提交的南京市栖霞区医院门诊票据两张，金额214元，证明是原告回老家安徽省霍邱县修养后，去离家近的南京市栖霞区医院复诊产生的医疗费用，二被告认为原告应该在西安进行复诊，若需要在南京市栖霞区复诊，应该提供转院证明。原告主张拐杖费800元，二被告认为无票据，不予认可。经本院审查，原告提交的山阳县中医医院门诊票据一张（票号12098301），金额2.4元，发票联没有患者姓名，无法证明属原告医疗花费，故不予认可。原告提交的南京市栖霞区医院门诊票据两张，金额214元，发票联患者姓名为屠猛，时间与唐都医院医嘱的复诊时间相吻合，检查项目也与原告伤情一致，故属于原告屠猛因本次事故产生的医疗费用，本院予以认可。拐杖费因原告未提交相关证明，故不予支持。争议3、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金。原告屠猛提交了陕正义司鉴[2017]临鉴字第02008号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、屠猛右下肢损伤属九级伤残；2、屠猛后续治疗费用约需人民币壹万元；3、屠猛的护理期为120天；4、屠猛的误工期限为300天。并主张后续治疗费10000元，误工费40738.33元，护理费12000元，残疾赔偿金37584元。对该鉴定意见书，二被告均有异议，认为本鉴定是原告自行委托，不予认可；误工费、护理费计算标准过高。经审查，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构作出，二被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认可。本院审查认为，依据鉴定意见书，结合原告伤情，后续治疗费认可为10000元，误工时间确认为300天，但原告提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况及在事故发生时从事何种职业，故参照当地一般工值，误工费确认为300天×100元/天=30000元。护理费依据鉴定意见书及参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费100元/天，本院对护理费12000元（120天，每天100元）予以支持。残疾赔偿金，依据鉴定意见书鉴定的伤残等级、原告户籍证明、年龄等因素，对本项诉求予以支持。争议4、住院伙食补助费、营养费。原告主张由被告余万恩承担住院伙食补助费630元、营养费1620元。二被告均不认可，认为计算标准过高。本院认为，原告是在唐都医院住院治疗21天，原告主张的住院伙食补助费并未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，符合法律规定，故对本项诉求予以支持。营养费依据原告住院天数21天，结合医疗机构加强营养的意见和当地社会经济水平等因素，确认为420元=21天20元/天。争议5、交通费、精神损害抚慰金。原告主张交通费6046.5元，并提交了5张西安-山阳往返汽车票（238.5元），4张火车票，许博证明5份；主张精神损害抚慰金2000元。保险公司认为交通费用过高，原告提供的5张汽车票时间与原告住院治疗时间不符，无法得知火车票上显示的乘车人与原告是何种关系，许博证明不是正规发票，故交通费只认可200元。精神损害抚慰金不认可。经审查，原告提交的5张西安-山阳往返汽车票（238.5元）的时间与原告去西安住院治疗及做鉴定的时间相吻合，予以认可；原告无法证明4张火车票乘车人与原告是何种关系，故不予认可；许博的证明不是正规发票，无法证明与本案有关系，原告在医疗费部分已经主张山阳县中医医院120元的救护车费用，结合原告住院治疗时间及复诊时间、鉴定时间，这部分酌情认定为500元，故交通费确认为238.5元+500元=738.5元。根据原告伤情、伤残等级、当地经济发展水平等实际情况，对精神损害抚慰金2000元予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告屠猛驾驶普通二轮摩托车与被告余万恩驾驶的陕HD22**号轻型普通货车相撞，造成屠猛受伤、车辆损坏。原告要求二被告承担连带赔偿责任无法律依据，不予支持。被告余万恩辩解认为其不应该承担责任，但其未提供相应证据，故应依据交通事故认定书确定的责任比例，作为双方当事人承担民事责任的依据，故屠猛负事故的主要责任，余万恩负次要责任。由于被告余万恩驾驶的车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，被告人寿财险商洛支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿原告损失的责任，超出交强险责任限额的部分应当由当事人双方按照各自的过错责任予以分担。被告余万恩虽在答辩中提到其因本次事故产生修理费、误工费共12000元，但未提出反诉也未提交相应证据，故在本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十八条一款（四）项，判决如下：一、原告屠猛因本次交通事故产生的损失160334.59元，其中医疗费61292.09元（山阳县中医医院3212.2元、唐都医院57865.89元，栖霞医院214元），后续治疗费10000元，住院伙食补助费2100元，营养费420元，误工费30000元，护理费12000元，交通费738.5元，残疾赔偿金37584元，精神损害抚慰金2000元，车辆修理费1000元，鉴定费3200元。1、由人寿财险商洛支公司在交强险责任限额内赔偿原告93322.5元（其中死亡伤残赔偿限额项下82322.5元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下1000元）。2、超出交强险部分67012.09元由被告余万恩赔偿30%即20103.63元，剩余部分由原告自负。上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告屠猛负担980元，被告余万恩负担420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  胡景巾二〇一七年四月十一日书 记 员  朱 颖