四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0722执异4号
异议人（被追加被执行人）：四川省三台蜀龙泵业有限责任公司，住所地四川省三台县青东坝。
法定代表人：梁光跃，系公司总经理。
申请执行人：李远宜，男，汉族，住三台县潼川镇。
委托代理人：王德英，四川蜀华律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人：杨红艳，女，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人：肖创新，男，汉族，住三台县潼川镇。系杨红艳丈夫。
被执行人：绵阳华鹰绢纺有限公司，住所地三台县潼川镇。
法定代表人：杨红艳。
被执行人：三台县四通汽车销售服务有限公司，住所地三台县潼川镇。
法定代表人：杨红艳。
被执行人：绵阳市三台县互生互助式融资担保有限公司，住所地三台县潼川镇。
法定代表人：杨红艳。
本院在执行申请执行人李远宜与被执行人杨红艳、肖创新、绵阳华鹰绢纺有限公司（以下简称华鹰公司）、三台县四通汽车销售服务有限公司（以下简称四通公司）、绵阳市三台县互生互助式融资担保有限公司（互生互助担保公司）民间借贷纠纷一案中，于2015年12月14日作出（2015）三执字第880-1号执行裁定书，追加了绵阳市三台县互生互助式融资担保有限公司的开办单位之一即异议人四川省三台蜀龙泵业有限责任公司（以下简称蜀龙泵业）为被执行人，同时对蜀龙泵业采取了相关强制执行措施，蜀龙泵业对本院追加其为被执行人并采取强制措施的行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年1月14日举行了听证，异议人蜀龙泵业的法定代表人梁光跃、申请执行人李远宜的委托代理人王德英到庭参加听证，被执行人杨红艳及其所代表的华鹰公司、四通公司、互生互助担保公司和被执行人肖创新未到庭参加听证。现已审查终结。
异议人蜀龙泵业称：蜀龙泵业不服三台县人民法院（2015）三执第878-1、879-1、880-1号执行裁定书，将该公司追加为被执行人。一二审判决均未将蜀龙泵业确定为诉讼主体，法院追加该公司为被执行人是错误的。剑峰泵业没有抽逃出资，而是打入了四通公司作为其周转资金。杨红艳私自使用互生互助担保公司的印章，法院的判决有问题。法院执行中，没有优先执行借款人提供的物的担保，借款方已经被法院查封的财产和未被查封的财产及租金等足以偿还执行款项，法院查封公司账户后给公司造成较大的影响，要求法院解除追加蜀龙泵业为被执行人、解除查封冻结等。
申请执行人李远宜称：法院追加异议人为被执行人是合法的。
被执行人杨红艳及其所代表的华鹰公司、四通公司、互生互助担保公司和被执行人肖创新未到庭未作答辩。
经审查查明：本院于2015年12月3日立案受理了申请执行人李远宜与被执行人杨红艳、肖创新、华鹰公司、四通公司、互生互助担保公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）三执字第879号、（2015）三执字第880号，同时还受理了申请执行人杨红培与被执行人杨红艳、肖创新、华鹰公司、四通公司、互生互助担保公司民间借贷纠纷一案，案号为（2015）三执字第878号。三案件执行标的额本金共计930万元（不含利息）。执行过程中，查明被执行人互生互助担保公司是由四通公司出资700万元、泷海洋动物药业公司500万元、四川瑞薪公路工程有限公司出资400万元、四川三台剑峰泵业有限公司出资200万元、四川省三台蜀龙泵业有限责任公司出资200万元于2014年3月25日共同设立的有限责任公司。执行中，根据申请执行人李远宜的申请，于是分别制作了（2015）三执字第878-1号、（2015）三执字第879-1号、（2015）三执字第880-1号执行裁定书，裁定：追加四通公司、泷海洋动物药业公司、四川瑞薪公路工程有限公司、四川三台剑峰泵业有限公司、蜀龙泵业为被执行人；于2015年12月30日，冻结了蜀龙泵业在农行三台县支行账户，查封了蜀龙泵业权属证号为（2012）182749号的土地一宗，查封了蜀龙泵业权属证号为2015105366、2015105370、2015105371、2015105372、2015105373号房产。2016年1月6日，蜀龙泵业公司以本院（2015）三执字第880-1号执行裁定书将其追加为被执行人向本院提出书面异议，听证会上当庭对（2015）三执字第878-1号执行裁定书、（2015）三执字第879-1号裁定书将其追加为被执行人也提出异议。
另查明，2014年2月27日，四通公司分4次向互生互助担保公司在农行三台县支行的账户转存共计700万元，四川瑞新公路工程有限公司向该账户转存400万元，泷海洋药业公司转存500万元，四川省三台蜀龙泵业有限责任公司转存200万元，四川三台剑峰泵业有限公司分两次共计转存200万元。2014年4月10日，互生互助担保公司将在农行三台县支行的账户中存款本息合计20008167.5元转账至其在三台县农村信用联社的基本账户中，2014年7月16日，互生互助担保公司用转账支票，以往来款名义，将1800万元转给四通公司，2014年7月17日，以同样的方式和名义将200万元转给四通公司。
还查明，申请执行人李远宜、陈红培与被执行人杨红艳、肖创新、华鹰公司、四通公司、互生互助担保公司民间借贷纠纷三案，在诉讼过程中，本院分别以（2015）三民保字第44号、45号、46号民事裁定书，查封了华鹰公司的房产7处及机器设备，杨红艳名下的汽车两辆，四通公司的汽车、空调、办公用房等。
再查明，四川泷海洋动物药业有限公司、四川三台剑峰泵业有限责任公司也对本院追加其为被执行人向本院提出了书面异议，本院分别以（2016）川0722执异2号、（2016）川0722执异3号立案受理，与本案一起合并听证进行了审查。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十二条规定，通过虚构债权债务关系将出资转出或者未经法定程序将出资抽回的行为应认定为股东抽逃出资。本案中，公司设立时五个股东共计出资2000万元存入公司账户，验资后即从账户连本带息以往来款名义共将20008167.5元转入四通公司名下，四通公司既作为互生互助担保公司股东之一，同时它也是一个独立的公司，但与互生互助担保公司之间并未有业务往来，这种行为属于抽逃出资的行为，严重损害了债权人利益。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8０条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。异议人所提判决将互生互助担保公司确定为担保人是错误等问题，这是认为执行依据有错误，应按照审判监督程序主张权利。所以，本院追加异议人蜀龙泵业为被执行人并无不当，但是，鉴于现在已经被本院查封的被执行人华鹰公司、四通公司、杨红艳的财产其具体价值还未依法经评估和处置，被执行人华鹰公司、四通公司、杨红艳也提出法院目前超标的查封。本院将对所查封的财产依法评估，待评估价值确定后再决定是否对追加执行主体采取强制措施。综上所述，异议人所提异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、维持本院（2016）川0722执878-1号、（2016）川0722执879-1号、（2016）川0722执880-1号执行裁定书第一项。
二、中止执行本院（2016）川0722执878-1号、（2016）川0722执879-1号、（2016）川0722执880-1号执行裁定书第二项，即：解除对四川省三台蜀龙泵业有限公司在农行三台县支行账户的冻结，解除对四川省三台蜀龙泵业有限公司权属证号为（2012）182749号的土地一宗的查封，解除对四川省三台蜀龙泵业有限公司权属证号为2015105366、2015105370、2015105371、2015105372、2015105373号房产的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 彭旭晖
代理审判员 张 苗
代理审判员 曾 波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒋 玲