wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第01921号
原告陈某（曾用名陈文兰），女，1964年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105635
被告：冀某甲，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈某与被告冀某甲离婚纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人柴涛到庭参加诉讼、被告冀某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识，后于年月日登记结婚。婚后于1998年生长女冀某乙；2001年生次女冀凤腾。由于原、被告婚前了解不够，感情基础不牢，婚后为主重培养感情，致使婚后经常因家庭琐事生气、打架。原告认为夫妻生活难以维持，2010年6月份向谯城区人民法院起诉要求离婚，法院审理认为原告陈某对夫妻感情是否破裂，没有举出相关证据材料，判决不准离婚。自法院判决后至今原、被告夫妻双方仍未和好，还是二地分居，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，因此，再次起诉要求法院依法判令原、被告离婚；婚生两个女儿由原告抚养，被告承担必要的生活费和教育费用；婚后共同财产房屋四间、薄荷油60公斤、承包地10亩共同均分。
原告陈某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证、结婚证、妇检证，证明原告身份；原、被告系合法夫妻关系；及原告起诉时未孕。
2、古城镇闫庄村委会证明、赵桥乡大徐村委会证明、谯城区法院（2010）谯民一初字第1518号民事判决书，证明陈某与陈文兰系同一人、南小楼与冀双楼系同一村；原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能
3、户口本，证明原、被告家庭基本情况。
被告冀某甲未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告陈某所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：1989年底原告陈某与被告冀某甲经人介绍相识，年月日登记结婚。1998年5月6日生长女冀某乙，2001年12月8日生次女冀凤腾，两个孩子现跟随原告陈某一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未注重夫妻感情的培养，致使婚后经常因家庭琐事生气，原告认为夫妻感情确已破裂，曾于2010年6月24日向本院起诉要求离婚，本院审理认为原告陈某对夫妻感情是否破裂，没有举出相关证据材料，判决不准离婚。自2010年（农历）1月份至今原告陈某与被告冀某甲双方分居。经本院向冀某乙征求跟随谁生活的意见，冀某乙自愿跟随母亲原告陈某生活。原告陈某自愿放弃夫妻婚后共同财产房屋四间、薄荷油60公斤。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未注重夫妻感情的培养，婚后经常因家庭琐事生气，致使原、被告夫妻感情确已破裂，已无调解和好的可能，原告陈某要求由被告冀某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，抚养子女，从有利于子女的身心健康、保护子女合法权益出发，但不直接抚养子女的一方应负担子女的生活、教育费用，直到子女能独立生活止。本案原、被告所生两个女冀某乙、冀凤腾，且一直随原告陈某生活，且冀某乙自愿跟随原告生活，原告陈某要求自行抚养两个女儿，由原告陈某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告冀某甲离婚。
二、原告陈某与被告冀某甲婚生女儿冀某乙、冀凤腾由原告陈某自行抚养。
案件受理费200元，由原告陈某担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一一年十二月十三日
书 记 员 段端平
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初744号
原告杨某，男，1974年4月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人贺某某，系辽宁名崛律师事务所律师。
被告许某某，男，1978年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人王某，系辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某与被告许某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 梁 爽
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初549号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人吴亮，男，1984年9月4日生于青海省，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市瑶海区。2010年5月10日因犯盗窃罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2012年12月14日刑满释放。2018年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2018］521号起诉书指控被告人吴亮犯寻衅滋事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2017年10月21日16时30分许，被告人吴亮伙同郝均秋（已判刑）乘车来至天津市静海区静海镇清华瑞景小区5号楼北侧，手持菜刀无故将该小区居民刘某某停放在此处的一辆津Ｈ×××××号黑色奔驰轿车前后风挡玻璃、左侧后视镜等处砸损，刘某某拨打电话报警。经鉴定，被毁车辆损失价值人民币23532元。2018年3月5日，被告人吴亮被公安机关抓获。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了价格认定结论书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人吴亮任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。到案后，被告人吴亮如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人吴亮在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人吴亮对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2017年10月21日16时30分许，被告人吴亮伙同同案人员郝均秋等人驾乘车辆来到天津市静海区静海镇清华瑞景小区5号楼北侧，手持菜刀无故将该小区居民刘某停放在此的一辆津Ｈ×××××号黑色奔驰轿车的前后风挡玻璃、左侧后视镜及后门等处砸损，刘某拨打电话报警。经鉴定，被砸汽车损失价值人民币23532元。2018年3月5日，被告人吴亮被公安机关抓获。案发后，郝某赔偿刘某相关经济损失30000元，刘某对被告人吴亮等表示了谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及勘验照片，价格认定结论书，协议书，本院（2018）津0118刑初216号刑事判决书，河北省唐山市路南区人民法院（2010）南刑初字第91号刑事判决书，释放证明书，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人魏某、张某、李某1、占某、李某2、王某的证言，被害人刘某的陈述，同案人员郝均秋及被告人吴亮的供述等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人吴亮任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴亮在因前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本次当处有期徒刑以上刑罚之罪，依法认定累犯，具有从重处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实并取得谅解，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2020年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙雪梅
二〇一八年八月十五日
书记员 明海荣
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1004刑初566号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人邓利娟，女，1987年12月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，中专文化，无业，住湖南省沅江市。2011年4月25日因吸毒被湖南省沅江市公安局行政拘留三日；2011年9月14日因吸毒被上海市黄埔分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2018年2月27日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2018年3月8日因吸毒被台州市公安局路桥分局强制隔离戒毒二年。2018年3月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月24日被变更为取保候审，同年7月27日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2018）537号起诉书指控被告人邓利娟犯容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员罗某、被告人邓利娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2017年9月至2018年春节前期间，被告人邓利娟在其租住的路桥区苑酒店B幢1608房间容留马某吸食毒品冰毒4次。
2018年3月16日，公安机关发现在台州市强制隔离戒毒所戒毒的被告人邓利娟有容留他人吸毒的事实，后于同月19日对其刑事拘留。
上述事实，被告人邓利娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、徐某、李某的证言、辨认笔录、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓利娟目无法纪，明知他人吸毒仍多次为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邓利娟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓利娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年1月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 夏俏骅
二〇一八年八月六日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
朝阳市双塔区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽1302刑初102号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某（系被害人杨某之子），男，1984年2月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告人孙超，男，1986年8月16日出生于辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，无职业，住朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现押于朝阳市看守所。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）80号起诉书指控被告人孙超犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，经本院依法主持调解，被告人孙超的家属已赔偿附带民事诉讼原告人李某赔偿款20万元，现附带民事诉讼原告人李某，向本院提出撤回对被告人孙超刑事附带民事诉讼的撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长白兰
人民陪审员ＸＸ才
人民陪审员范淑辉
二0一八年四月三日
书记员蔡鄂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽1302刑初102号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某（系被害人杨某之子），男，1984年2月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告人孙超，男，1986年8月16日出生于辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，无职业，住朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）80号起诉书指控被告人孙超犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，经本院依法主持调解，被告人孙超的家属已赔偿附带民事诉讼原告人李某赔偿款20万元，现附带民事诉讼原告人李某，向本院提出撤回对被告人孙超刑事附带民事诉讼的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长白兰人民陪审员ＸＸ才人民陪审员范淑辉二0一八年四月三日书记员蔡鄂
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1236号
罪犯张飞，男，1993年6月19日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
建水县人民法院于2014年7月28日作出（2014）建刑初字第106号刑事判决，认定被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳2000元）。判决生效后，于2014年8月13日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年4月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张飞准予减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月11日起至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春桃
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初43号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人李金龙，男，1983年12月30日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，家住江西省进贤县，现住江西省南昌市青山湖区。2017年6月15日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，2017年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。2018年3月6日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人李金龙犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人李金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月13日14时许，被告人李金龙到南昌市青山湖区北京东路某小区被害人潘某（2000年6月17日出生）家某，趁潘某不备，窃得其置于家中玄关鞋架上的苹果6手机1部（价值人民币2030元）。
2017年6月15日，被告人李金龙经电话传唤到公安机关接受调查，但未能及时供述上述事实。案发后，被告人李金龙向被害人道歉并表示愿意赔偿潘某经济损失而取得潘某亲属谅解。
上述事实，被告人李金龙在审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，情况说明，视听资料，刑事照片，被害人潘某的陈述，证人夏某、朱某、王某、汪某的证言，鉴定意见，谅解书，被告人李金龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金龙以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李金龙犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年4月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钟 国 萍
人民陪审员 文 乐
人民陪审员 王 莉 华
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 欧阳龙翔
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第2289号
原告周运来，男，1967年1月16日生，汉族。
委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被告荥阳市村民委员会，住所地，荥阳市。
法定代表人陈春景，该委员会主任。
被告荥阳市一组，住所地，荥阳市。
法定代表人赵保门，该组组长。
被告荥阳市二组，住所地，荥阳市。
法定代表人陈银召，该组组长。
原告周运来诉被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会（以下简称寨峪村委）、被告荥阳市广武镇寨峪村一组（以下简称寨峪一组）、被告荥阳市广武镇寨峪村二组（以下简称寨峪二组）所有权纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后依法由审判员赵勇适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告周运来的委托代理人马红兵、被告寨峪村委主任陈春景、被告寨峪一组组长赵保门、被告寨峪二组组长陈银召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日，原告受闫丽宾雇佣到其承包的土地上务农。同年10月30日，三被告将原告正在工作的两辆农用四轮车扣至该村东边的空地。同年11月5日，三被告又将原告正在工作的福田牌收割机扣至该村东边的空地。经协调未果，故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机；赔偿原告损失22332元。
三被告辩称：原告应提供证据证明其拥有两辆拖拉机的所有权；三被告并未扣押原告的农用机械，原告的农用机械工作时候被群众拦着，其见状弃车而走，因此原告诉称扣押其车辆不属实；后群众担心在种地时候影响耕种，把车辆集中挪到村东边一块地上，原告并未讨要过车辆。故应驳回原告的诉讼请求，因三被告安排村民维护车辆，故要求原告赔偿三被告损失。
经审理查明：2015年10月27日，原告受雇佣到三被告的土地上耕作。同年10月30日，三被告将原告正在工作的两辆农用四轮车扣至该村东边的空地。同年11月5日，三被告又将原告正在工作的福田牌收割机扣至该村东边的空地。经协调未果，故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机；赔偿原告损失22332元。
本院认为，合法财产的所有权受法律保护，任何单位和个人非经正当的法定途径，不得私自扣押车辆。在本案中，三被告未经所有权人允许，亦未经法定程序，将原告的拖拉机扣至该村东边的空地，侵犯了原告的财产所有权，故原告请求三被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。本案被扣车辆为原告的农业机械，车辆被扣后，给原告造成了财产损失，三被告应依法赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定三被告赔偿原告损失2000元，超出的部分，本院不予支持。三被告要求原告赔偿损失的诉讼请求，因其未提供相关证据，亦无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会、被告荥阳市广武镇寨峪村一组、被告荥阳市广武镇寨峪村二组于本判决生效之日起十日内返还原告周运来所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机一辆。
二、被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会、被告荥阳市广武镇寨峪村一组、被告荥阳市广武镇寨峪村二组于本判决生效之日起十日内赔偿原告周运来财产损失人民币二千元。
三、驳回原告周运来其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一六年二月十六日
书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第2289号
原告周运来。
委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会，住所地，荥阳市广武镇寨峪村。
法定代表人陈春景，该委员会主任。
被告荥阳市广武镇寨峪村一组，住所地，荥阳市广武镇寨峪村。
法定代表人赵保门，该组组长。
被告荥阳市广武镇寨峪村二组，住所地，荥阳市广武镇寨峪村。
法定代表人陈银召，该组组长。
原告周运来诉被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会（以下简称寨峪村委）、被告荥阳市广武镇寨峪村一组（以下简称寨峪一组）、被告荥阳市广武镇寨峪村二组（以下简称寨峪二组）所有权纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后依法由审判员赵勇适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告周运来的委托代理人马红兵、被告寨峪村委主任陈春景、被告寨峪一组组长赵保门、被告寨峪二组组长陈银召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日，原告受闫丽宾雇佣到其承包的土地上务农。同年10月30日，三被告将原告正在工作的两辆农用四轮车扣至该村东边的空地。同年11月5日，三被告又将原告正在工作的福田牌收割机扣至该村东边的空地。经协调未果，故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机；赔偿原告损失22332元。
三被告辩称：原告应提供证据证明其拥有两辆拖拉机的所有权；三被告并未扣押原告的农用机械，原告的农用机械工作时候被群众拦着，其见状弃车而走，因此原告诉称扣押其车辆不属实；后群众担心在种地时候影响耕种，把车辆集中挪到村东边一块地上，原告并未讨要过车辆。故应驳回原告的诉讼请求，因三被告安排村民维护车辆，故要求原告赔偿三被告损失。
经审理查明：2015年10月27日，原告受雇佣到三被告的土地上耕作。同年10月30日，三被告将原告正在工作的两辆农用四轮车扣至该村东边的空地。同年11月5日，三被告又将原告正在工作的福田牌收割机扣至该村东边的空地。经协调未果，故原告提起诉讼，请求判令被告返还原告所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机；赔偿原告损失22332元。
本院认为，合法财产的所有权受法律保护，任何单位和个人非经正当的法定途径，不得私自扣押车辆。在本案中，三被告未经所有权人允许，亦未经法定程序，将原告的拖拉机扣至该村东边的空地，侵犯了原告的财产所有权，故原告请求三被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。本案被扣车辆为原告的农业机械，车辆被扣后，给原告造成了财产损失，三被告应依法赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定三被告赔偿原告损失2000元，超出的部分，本院不予支持。三被告要求原告赔偿损失的诉讼请求，因其未提供相关证据，亦无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会、被告荥阳市广武镇寨峪村一组、被告荥阳市广武镇寨峪村二组于本判决生效之日起十日内返还原告周运来所有的两辆农用四轮车、福田牌收割机一辆。
二、被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会、被告荥阳市广武镇寨峪村一组、被告荥阳市广武镇寨峪村二组于本判决生效之日起十日内赔偿原告周运来财产损失人民币二千元。
三、驳回原告周运来其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由被告荥阳市广武镇寨峪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一六年二月十六日
书记员 辛友佳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初246号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年9月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。2018年3月9日，被告人徐某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年3月15日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕238号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年2月14日20时20分许，被告人徐某某饮酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车行驶至长乐路与东海路路口时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试，测试结果为114mg／100ml。2018年2月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，徐某某血样乙醇含量为105.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人徐某某具有准驾车型C1资格。2018年2月14日20时20分许，被告人徐某某饮酒后驾驶丰田牌皖Ｃ×××××小型轿车行驶至蚌埠市长乐路与东海路路口时，被蚌埠市公安局交通警察支队三大队民警查获。当日20时25分，徐某某经呼气酒精测试，测试结果为114mg／100ml。当日21时07分，徐某某在蚌埠市第二人民医院被提取血样。2018年2月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，徐某某的全血样检出乙醇含量为105.5mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，身份信息材料，机动车驾驶证，驾驶人和机动车信息查询结果单，呼气酒精测试单，相关涉案的情况照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书和皖天司醇检字【2018】第127号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，情况说明，被告人徐某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人徐某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，责令其具结悔过。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一八年八月十七日
书记员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3873号
申请人：薛凡春，男，1977年1月26日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：梁山县正大油脂有限责任公司，统一社会信用代码91370832744521482J，住所地梁山县工业园区。
法定代表人：刘勇，经理。
本院在审理申请人薛凡春与被申请人梁山县正大油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人薛凡春于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山县正大油脂有限责任公司银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产，并以申请人薛凡春与案外人李晓琳共同共有的不动产权证号为鲁（2017）梁山县不动产权第××号房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人薛凡春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人梁山县正大油脂有限责任公司银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封申请人薛凡春提供担保的不动产权证号为鲁（2017）梁山县不动产权第××号房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丛莹莹
二〇一七年七月二十八日
书记员 吕童童
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执529号
申请执行人：王海涛,男,1967年10月19日出生,汉族,新宁县人。
被执行人：倪海鸿,男,1978年6月16日出生,汉族,新宁县人。
被执行人：唐彬彬,男,1984年1月29日出生,汉族,新宁县人。
被执行人：唐彬峰，男，1985年9月22日出生，汉族，新宁县人。
申请执行人王海涛与被执行人倪海鸿、唐彬彬、唐彬峰民间借贷纠纷一案，本院在执行（2016）湘0528执529号一案中，查询到被执行人暂无财产可供执行且申请人联系不上,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐良兵
审判员 唐小冬
审判员 刘健清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执529号申请执行人：王海涛,男,1967年10月19日出生,汉族,新宁县人。被执行人：倪海鸿,男,1978年6月16日出生,汉族,新宁县人。被执行人：唐彬彬,男,1984年1月29日出生,汉族,新宁县人。被执行人：唐彬峰，男，1985年9月22日出生，汉族，新宁县人。申请执行人王海涛与被执行人倪海鸿、唐彬彬、唐彬峰民间借贷纠纷一案，本院在执行（2016）湘0528执529号一案中，查询到被执行人暂无财产可供执行且申请人联系不上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐良兵审判员  唐小冬审判员  刘健清二〇一六年十二月二十六日书记员  曾 卉
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第626号
原告蒙阴县农村信用合作联社。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。
法定代表人徐长青，理事长。
委托代理人吕杰，山东泰蒙律师事务所律师。
被告李磊，居民。
被告高克荣，居民。
被告石曾华，居民。
被告宋佃霞，居民。
被告王兆安，居民。
原告蒙阴县农村信用合作联社与被告李磊、高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕杰到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月28日，被告李磊向原告借款190000元，还款期限至2013年2月10日。同日，被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还55000元。为此，要求被告李磊偿还借款本金人民币135000元及利息，被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安承担连带清偿责任。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年2月28日，被告李磊与原告蒙阴县农村信用合联社签订借款合同一份，约定向原告借款190000元，还款期限至2013年2月10日。合同签订后原告向被告发放贷款190000元，合同期内约定的借款为月利率为12.5733‰。同日，被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还55000元。为此，原告于2014年5月21日诉至本院，要求被告李磊偿还借款本金人民币135000元及利息，被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、最高额保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告蒙阴县农村信用合作联社与被告李磊签订的借款合同、与被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告李磊借原告现金人民币190000元，仅偿还55000元，其余未按约定的期限归还，也未按约定支付利息已构成违约，原告要求被告李磊偿还借款本金135000元并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安对被告李磊的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴县农村信用合作联社借款本金人民币135000元及利息（利息按借款合同约定，自借款之日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告高克荣、石增华、宋佃霞、王兆安对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费600元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王加海
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 李 韬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘慧群
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初839号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李�某，男，1963年5月23日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2018年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人董天芳、杨小龙，贵州慧歆律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）821号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员李勇、被告人李某某及其指定辩护人董天芳、杨小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月19日19时许，被告人李某某在贵阳市云岩区金顶山“金鼎山庄”门口，帮助司某某（另处），以人民币300元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员夏某某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.5克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、购毒人员夏某某的陈述、被告人李某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场封存笔录、取样笔录、称量笔录、毒品扣押及计量记录、被告人指认毒品称量及毒资照片、毒品检验鉴定书、被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的建议适当，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，可从轻处罚。其辩护人提出被告人李某某系初犯，认罪态度较好、有悔罪表现，且有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年12月19日止。�金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 叶
二〇一八年八月三十一日
书记员 李嘉迪
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第650号
申请人：王志华，男，汉族，住齐河县。
被申请人：高红军，男，现住齐河县。
被申请人：傅启星，男，住齐河县。
被申请人：田飞，男，住齐河县。
被申请人：郑元刚，男，住齐河县。
申请人王志华与被申请人高红军、傅启星、田飞、郑元刚民间借贷纠纷一案，申请人王志华于2014年7月31日向本院提出申请，请求查封被申请人高红军、傅启星名下的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人高红军名下的鲁NXXX**号车一辆，申请查封价值为1万元，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
二、查封被申请人高红军名下的鲁N6XX**号车一辆，申请查封价值为1万元，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
三、查封被申请人傅启星名下的鲁NUXX**号车一辆，申请查封价值为3万元，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月三十一日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第650号
申请人：王志华，男，汉族，住齐河县。
被申请人：高红军，男，住齐河县。
被申请人：傅启星，男，住齐河县。
被申请人：田飞，男，住齐河县。
被申请人：郑元刚，男，住齐河县。
申请人王志华与被申请人高红军、傅启星、田飞、郑元刚民间借贷纠纷一案，申请人王志华于2014年7月31日向本院提出申请，请求查封被申请人高红军、傅启星名下的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人高红军名下的车一辆，申请查封价值为2万元，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
二、查封被申请人傅启星名下的车一辆，申请查封价值为3万元，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月三十一日
书记员 ＸＸ
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第781号
原告苏丁玲。
被告谭支亮。
原告苏丁玲诉被告谭支亮房屋租赁合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员林卫国独任审理，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。在庭审过程中，本院依法向被告释明，其在书面答辩状中要求原告赔偿经济损失9600元并承担诉讼费，属于本案反诉内容，被告明确表示撤回此请求，不要求原告赔偿；原告再次要求解除租赁合同，经当庭告知被告因原告增加诉讼请求后，被告依法享有重新答辩、举证等权利后，被告明确表示不需要答辩期和举证期限。本案现已审理终结。
原告苏丁玲诉称，2015年9月16日，原、被告经协商签订了一份《房屋租赁合同》，该合同约定由原告租住被告位于凭祥市北大路2号6栋608号房屋，租金每月1200元，租期从2015年9月15日至2016年9月15日共计一年，交纳押金3000元；合同签订以后，原告依约交付了房租押金，并开始入住；10月30日，原告以房租太贵、自己收入过低等原因，打电话与被告商量退租事宜，被告也同意退租，但原告要求退还押金时，被告以各种借口推托并拒绝。为此，原告要求解除原、被告签订的房屋租赁合同，并由被告退还押金3000元。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.房屋租赁合同，证明原、被告签订房屋租赁合同的事实；
2．收据，证明原告交纳租房押金的事实。
被告谭支亮辩称，原告与被告有多次看房及协商租房并达成口头协议，再签订租房合同，原告违约退房应赔偿；因原告租房是用于违法经营，相关经营证件不齐全，因此违约退房强令被告退还押金，希望法院通过执法部门对原告违法行为依法处罚。为此，要求原告赔偿被告经济损失9600元，并承担诉讼费用。
被告对其陈述的事实提供的证据有：临时收据（协议）一份，证明原、被告签订合同之前已说明清楚，租期未满提前退房，剩余租金和押金不予退还。
被告对原告提供的证据无异议，该两份证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定，作为本案定案依据。
原告对被告提供的证据临时收据（协议）有异议，认为该协议是临时的，应以正式合同为准。
对原、被告双方有异议的该证据，本院分析认证如下：该临时收据（协议）已被双方其后签订的房屋租赁合同吸收取代，双方签订房屋租赁合同以后，临时收据（协议）已由被告打叉作废。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，原告提供的房屋租赁合同的证明力明显大于被告提供的临时收据（协议），被告提供的该份证据不予认定。
根据以上合法有效证据及庭审笔录，本院查明的本案法律事实如下：2015年9月16日，原、被告经过协商签订了一份房屋租赁合同，该合同约定：1。原告租住被告位于凭祥市北大路2号6栋608号房屋；2.租期为一年，自2015年9月16日至2016年9月15日；3.租金按三种方式交纳，前三个月按每月1200元按月交付；中间六个月按每月900元一次性交付，后三个月按每月1000元一次性交付；4.收取押金3000元，在合同期满结束、乙方没有损坏房间物品、退租并交清各个款项后返还，凭收据领取；5.若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，甲方不退还剩余租金；6.该合同还约定了转租、合同解除等条款。合同签订当日，原告即向被告交纳押金3000元，第一个月租金1200元，被告即将房屋钥匙交付原告入住。2015年10月30日，原告以租金过高、其付不起租金为由，电话告知被告要求退房，但被告不同意退房。2015年11月30日，在本院组织调解过程中，原告要求解除合同并要求被告退还押金，被告以合同尚未到期为由，不同意解除合同并退返押金，原告因此将房屋钥匙留置至本院，被告拒收房屋钥匙。原告尚欠水电费96元，并同意从押金中扣除。庭审时，本院依法向被告释明，其书面答辩状中的第一、二项属于反诉内容，征询被告是否依法提起反诉，其确认撤回书面答辩状中第一、二项，不提出反诉，不要求原告赔偿；其书面答辩状中第三、四项属于抗辩理由。
综合原、被告的诉讼主张和意见，本案诉争的焦点是：1、原、被告签订的房屋租赁合同是否可以解除；2、原告要求退还租房押金是否符合法律规定或合同约定。
本院认为，原、被告经协商签订的房屋租赁合同是双方意思的真实表示，其内容并不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应依照合同的约定严格履行；在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以要求解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；房屋租赁双方当事人可以约定为了保证房屋及其设施不被损坏，由承租方交纳一定数量的押金，以保证租赁物被损坏时能够得到赔偿；当事人交付押金，但没有约定为定金性质，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，原告已明确表示要求解除合同，且已实际搬离房屋，该合同继续履行已无实际意义，因此，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除以后，应视为合同期限已届满；被告如有损失，可依法提起诉讼或反诉，经本院依法释明，被告明确表示不反诉，被告可能产生的损失，本案不予审理；在该合同有关押金条款中，被告收取押金的目的是为了保护租赁物不被损坏，本案未有证据证明租赁物被损坏，因此，原告要求退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持；原告应该交纳的水电费96元，原告同意从已交付的押金中扣除，则被告还应退还原告押金2904元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告苏丁玲与被告谭支亮于2015年9月16日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告谭支亮退还原告苏丁玲租房押金2904元。
案件受理费25元，由被告谭支亮负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内支付完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，
审判员 林卫国
二〇一六年一月十八日
书记员 覃 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1063号
申请执行人四川景程物业服务有限公司。
被执行人朱勇，男，汉，生于1980年，住绵阳市。
案由物业服务纠纷
本院受理四川景程物业服务有限公司申请执行（2013）涪民初字第3525号民事判决书一案，因被执行人朱勇无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡玉凡
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1291刑初23号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人向毅，男，1974年5月15日出生于湖南省洪江市，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省洪江市。2018年3月21日，因吸食毒品被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月10日因怀化市洪江人民检察院不批准逮捕被释放，并被监视居住，同年5月17日被解除监视居住；现在怀化市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人向毅涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人向毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2018年3月20日晚，被告人向毅在其所居住的洪江区沅江路街道住宅内，容留朋友滕某注射毒品海洛因，容留朋友杨某、滕某、向某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明：2018年3月20日，被告人向毅因吸食毒品被公安机关传唤到案，并如实陈述自己吸食、注射毒品的事实；同年3月21日，公安机关对被告人向毅容留他人吸毒案立案侦查，在公安机关的讯问下，被告人向毅如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、到案情况说明、接报案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放证明书、监视居住决定书、情况说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及回执，证人刘某、肖某、杨某、滕某、向某的证言，被告人向毅的供述和辩解，现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知笔录及照片，现场勘验笔录、示意图、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向毅容留多人在其住处吸食、注射毒品的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人向毅犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人向毅在被公安机关抓获后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人向毅犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在本判决生效后一个月日内缴纳罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 媛
二〇一八年六月十九日
书记员 李宗洋
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第107号
上诉人（原审原告）邹琼如，女，汉族，生于1975年2月10日，初中文化，城镇居民，住四川省邻水县。
上诉人（原审被告）钟玉德，男，汉族，生于1965年3月28日，高中文化，城镇居民，住四川省邻水县。
被上诉人（原审被告）邻水县九龙中心卫生院。
法定代表人李文俊，该卫生院院长。
上诉人邹琼如、钟玉德与被上诉人邻水县九龙中心卫生院健康权纠纷一案，不服邻水县人民法院（2０13）邻水民初字第3146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
该案在本院审查过程中，上诉人邹琼如、钟玉德因与邻水县九龙中心卫生院达成和解协议并以此为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邹琼如、钟玉德申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许上诉人邹琼如、钟玉德撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1245元，减半收取622.5元，由邹琼如、钟玉德各负担311.25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 政
审 判 员 罗乔军
代理审判员 陈 萱
二〇一四年二月七日
书 记 员 李竹琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初13811号
原告：易世有，男，汉族，1968年2月17日出生，住重庆市大足县，
委托诉讼代理人：陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。
被告：东莞新发电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区振安西路168号长联工业大厦4楼401，统一社会信用代码为91441900MA4W3BT55W。
法定代表人：刘其环，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王虎，广东邦仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
本院审理原告易世有诉被告东莞新发电子有限公司服务合同纠纷一案中查明，原告与被告约定由原告辅导被告贴片电解电容项目的生产与管理，于2017年8月1日，原告入职被告处，2017年8月21日双方补签《协议书》，并约定“原告为被告辅导生产贴片电解电容，在辅导期间内原告在被告处上班，辅导期为2017年8月1日至2017年12月30日，工资为月薪12000元，辅导费为100000元，同年9月20日前支付50000元，2018年3月前支付50000元；被告为原告购买社保，双方另签订劳动合同”。同年9月，被告方因股�间意见不合而解除与原告的合同。原告选择向东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭申请劳动仲裁，该仲裁庭于同年12月20日作出裁定，确认原告与被告存在事实劳动关系，同时确认双方的事实劳动关系已经解除，并认定被告解除劳动关系行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，裁定被告支付相应的工资及补偿金。后原告再凭该《协议书》以双方存在服务合同关系，主张被告支付100000元辅导费。
本院认为，原告所称服务合同中的辅导工作与其已主张劳动合同中的工作属同一期间、时间内的工作，并非劳动工作以外的工作，不能分割，因原告已主张了劳动合同法律关系，故原告与被告所签的《协议书》中所称之100000元辅导费，其实质同属于劳动报酬，本案争议并非服务合同关系，系劳动合同关系，该100000元的争议应当一并由原告申请劳动仲裁途�处理。既然原告与被告已经劳动仲裁解决了劳资争议，证明原告与被告同意选择劳动仲裁方式解决纠纷，人民法院依法不予受理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告易世有的起诉。
本案已减半收取受理费1150元，退回给原告易世有。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓瑞良
二〇一八年一月二十九日
书记员 杜秋兰
何倩贝
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00146号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院
被告人韩某某，男，34岁，满族，小学文化，货车司机，住开原市，因涉嫌交通肇事于2014年1月3日被开原市公安局刑事拘留，同年1月7日被取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）140号起诉书，指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2013年7月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人韩某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明：
2014年1月2日19时30分许，被告人韩某某驾驶辽MC＊＊**号货车，沿公路由西向东行驶至开原市松山镇妈妈货郎屯村路段时，与行人崔某某（男，58岁）相撞，发生交通事故，造成崔某某受伤经抢救无效于当日死亡之后果。案发后，被告人韩某某在现场等候处理，并由同行的车主刘某某报警，被告人韩某某向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
经法医检验，被害人崔某某系生前头部及胸部受到较大钝性暴力作用造成严重颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人韩某某负事故的全部责任，崔某某无责任。
案发后，就民事赔偿事宜双方已达成协议，车主刘某某一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失20万元，被害人近亲属对韩某某表示谅解。
上述事实，除被告人韩某某在庭审过程中的供述外，在开原市公安局的侦查卷宗及本院卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的供述；有证人刘某某、崔志某证言；交通肇事检验意见书及检验照片、居民死亡证明；有现场勘验笔录及现场照片及痕迹检验记录；驾驶人及车辆信息、交通事故责任认定书；有被告人、被害人户口证明、案件来源及到案情况说明、被告人无前科劣迹情况说明；调解书、协议书、收条等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述事实。
本院认为，被告人韩某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人韩某某肇事后在现场等候处理并如实供述了自己的犯罪事实，在审判过程中自愿认罪，构成自首。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人的经济损失，与被害人家属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚；3、取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩某某并无前科劣迹，依法可以适用缓刑。本院为维护公共安全，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
助理审判员 胡 丹
人民陪审员 孙伯扬
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 井 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑终176号
原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1972年3月30日出生于新疆，汉族，高中文化程度，无固定职业，在乌鲁木齐市无固定住址。2018年3月16日因本案被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1978年8月1日出生于湖南省，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2018年1月1日因本案被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理的乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控原审被告人杨某某、胡某某犯开设赌场罪一案，于二Ο一八年五月二十三日作出（2018）新0105刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某、胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵某出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）杨某某及其辩护人蔡镇疆、上诉人（原审被告人）胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2017年12月22日至12月31日，被告人杨某某、胡某某经事先预谋以盈利为目的，在本市某处地下室开设赌场。2017年12月31日，公安机关将该赌博游戏厅查获，当场查获两台捕鱼机（每台8个机位）、一组众人单人挑赌博机（8个机位）、一组缺一门赌博机（8个机位），非法所得13900元、记账单3张，被告人胡某某被当场抓获，被告人杨某某以关闭电源为由趁民警不备逃离现场，2018年3月16日，被告人杨某某到某市公安局投案自首。经认定，上述涉案游戏机为32台赌博游戏机。涉案的非法所得13900元已被公安机关收缴。
原判认定上述事实，被告人杨某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某、胡某某、王某、周某、许某某、万某某、郑某某、胡某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、指认照片、情况说明、赌博性质游戏机认定意见、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人杨某某、胡某某的身份证明等证据予以证实。
原判认为，被告人杨某某、胡某某利用具有赌博功能的游戏机开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人杨某某、胡某某的犯罪事实及罪名成立，原审予以支持。关于被告人杨某某的辩护人提出杨某某系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中地位、作用相当，只是分工不同，不宜区分主从犯，对于该辩护意见，不予采纳。被告人杨某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。三、扣押在案作案工具监控主机一台、捕鱼机二台，重兵单挑赌博机八组、缺一门赌博机一组依法予以没收。
宣判后，上诉人杨某某对原审法院判决不服，提出上诉称，其对原审认定的基本事实及罪名均无异议。但因其系初犯，有自首情节，在原审期间自愿认罪；其在本案中所起的作用较小，经营时间短，在游戏厅开设期间并未获利，公安机关搜缴的13900元现金不是游戏厅的盈利，也不是其本人提供的资金；其妻子身患重病又没有工作，孩子年幼，家庭条件不好，请求减免原审所判罚金。综上，原审对其量刑过重，请求二审人民法院对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见，杨某某具有自首情节；其在开设赌场的过程中，所起的作用较小、主观恶性小，系初犯，其家庭情况不好。综上，希望二审人民法院考虑上述意见，对上诉人杨某某从轻处罚。
上诉人胡某某不服原审判决上诉称，其对原审认定的事实及罪名均无异议。但认为因其法律意识淡薄、文化程度低，系初犯，开设赌场时间较短，没有对社会造成较大的危害，涉案金额较小，到案后如实供述，故原审对其量刑过重，请求二审人民法院对其从轻处罚。
乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员意见，原审认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某及其辩护人、上诉人胡某某的上诉理由均不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨某某、胡某某犯开设赌场罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。相关司法解释中关于设置赌博机组织赌博活动，其中一种情形是设置赌博机10台以上的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚。结合本案，上诉人杨某某与上诉人胡某某在经营场所设置赌博机组织赌博活动，公安机关现场查获32台赌博游戏机，原审根据上述事实认定上诉人杨某某、上诉人胡某某共同构成开设赌场罪，符合法律规定，本院予以维持。
原审已明确认定上诉人杨某某具有自首情节，并依法予以从轻处罚，故上诉人杨某某及其辩护人为此提出的上诉及辩护意见，本院不予采信。
关于上诉人杨某某及其辩护人提出其在本案中所起的作用较小，经营时间短，在游戏厅开设期间并未获利，公安机关搜缴的13900元现金不是游戏厅的盈利，也不是其本人提供的资金的上诉及辩护意见，本院认为，在案证据中，证人周某的证言，证实2017年12月20日，杨某某与胡某某到其自建房商量租赁地下室的事宜，并支付2万元定金，二人提出租赁地下室开棋牌室、台球厅，其将钥匙交给胡某某，其手机中还有杨某某的身份信息。证人白某、胡某某、王某的证言，证实涉案的赌博场所是由杨某某、胡某某共同经营及管理，在该场所赌博，客人（赌博的人）上分收的现金给杨某某，同时，客人赢钱也是由杨某某出。上诉人杨某某与胡某某的供述，证实涉案的赌博场所是由杨某某、胡某某二人共同经营及管理，没有营业手续，设置赌博游戏机的目的就是为了盈利，公安干警在赌场的卫生间查获13900元现金。综合上述事实认定，上诉人杨某某及其辩护人为此提出的上诉及辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采信。
关于上诉人杨某某及其辩护人提出其系初犯，因其家庭困难等因素，请求从轻处罚及减免原审所判罚金的上诉及辩护意见，本院认为，家庭生活困难不是法律规定及酌定从轻、减轻处罚的情节。原审法院在量刑时，考虑到上诉人杨某某系初犯，根据上诉人杨某某的犯罪性质、社会危害程度和犯罪后的认罪态度等量刑情节予以综合考虑，对上诉人杨某某判处刑罚，符合法律规定，故上诉人杨某某认为原审量刑过重的上诉意见，本院亦不予采信。
关于上诉人胡某某提出因其法律意识淡薄、文化程度低，系初犯，开设赌场时间较短，没有对社会造成较大的危害，涉案金额较小，到案后能如实供述，故原审对其量刑过重的辩护意见，本院认为，原审法院在对上诉人胡某某量刑时已考虑以上意见，在法定刑幅度范围内予以从轻处罚，符合法律规定。故上诉人胡某某的上诉意见，本院不予采信。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓颖
审判员 王超
审判员 张诚
二〇一八年七月三十日
书记员 李浩
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第01463号
原告麻城市金昌物业有限公司
法定代表人梅耀林，该公司总经理。
住所地：麻城市陵园路6号。
委托代理人郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。
委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告吴清林
委托代理人刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告麻城市金昌物业有限公司诉被告吴清林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴清林所有的与诉讼标的相应的财产进行财产保全，并已提供鄂J890**号小轿车作为担保。
本院认为，原告麻城市金昌物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查询、冻结被告吴清林银行账户资金中的3292元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
人民陪审员 袁宏良
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 刘惠芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初148号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人章某某，男，1968年7月29日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省肥东县。因犯盗窃罪于1992年3月被肥东县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年3月被合肥市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年6月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因盗窃于2011年2月被肥西县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年6月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃于2014年4月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日；因犯诈骗罪于2014年8月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2015年9月被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年1月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月22日被瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年12月22日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2018年1月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人程春，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]108号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同年3月27日决定对本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。案在审理期间，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。被告人章某某及其辩护人程春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年10月19日18时许，被告人章某某来到本市蜀山区江南茗茶城北区A409室商铺，将被害人李某放于店内吧台上的1部华为牌P9手机（经认证，价值2093元）、1部VIVO牌X9手机（经认证，价值1261元）盗走。后手机被章某某转卖他人。
2、2017年11月16日13时12分，被告人章某某来到被害人罗某位于本市瑶海区龙岗镇史城村河坝院的家中，将其放在屋内的1个黑色女式包（内有现金370元等物品）盗走。章某某将包内370元现金拿走后，将包丢弃。
3、2017年12月14日12时48分，被告人章某某来到被害人黄某经营的位于本市瑶海区临淮路的年丰烟酒店内，将其放置在店内收银台处的50元现金盗走。
2017年12月21日，公安机关将被告人章某某抓获归案，归案后，其如实供述了公安机关已掌握的上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表、户籍证明、归案经过、指认现场照片、案发现场方位图等书证，被害人李某、罗某某、黄某的陈述，被告人章某某的供述，价格认定结论书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人章某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人章某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称，章某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、其认罪悔罪态度较好；2、其表示以后愿意退赔被害人经济损失。
经审理查明：与公诉机关指控的事实是一致的。
上述事实，有下列证据证实：受案登记表、接警单，公安机关出具的被告人章某某归案经过、户籍信息，章某某前科刑事判决书、刑满释放证明，被盗物品价格认证意见，现场方位图，章某某指认盗窃现场的照片，视听资料，被害人李某、罗某某、黄某的陈述，被告人章某某的供述等。
上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人章某某以非法占有为目的，多次秘密窃他人财物，计价值3774元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人章某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人相应的意见能够成立，可予采纳。被告人章某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应予从重处罚。据此，根据被告人章某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年11月21日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人章某某退赔被害人经济损失3774元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 丁尚飞
人民陪审员 窦中山
二〇一八年七月十日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2364号
原告郭某某，男，2012年10月8日生，汉族，住九台区。
法定代表人张强，男，1986年1月20日生，汉族，住址同上，系原告父亲。
被告张某，女，1987年2月25日生，汉族，住九台区。
本院在审理原告郭某某与被告张某子女抚养费纠纷一案中，原告郭某某于2016年9月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某的撤诉申请。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 金 威
二〇一六年九月二日
书记员 杨春艳
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第633号
申请执行人刘增陆，男，汉族，1974年04月25日生，江西湖口人，住湖口县。
被执行人梅阳金，男，汉族，1973年2月18日生，江西湖口人，住湖口县。
申请执行人刘增陆与被执行人梅阳金民间借贷纠纷一案，执行标的款额170000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额170000元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，下落不明，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第633号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 琪
湖南省攸县人民法院
再 审 决 定 书
（2018）湘0223刑监1号
原审被告人王鹏辉、文贵义因犯寻衅滋事一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0223刑初97号刑事判决，认定被告人文贵义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人王鹏辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。判决书已经发生法律效力。2018年6月19日，本院发现被告人王鹏辉的出生年月为1999年11月12日，其犯该罪时间是在2017年11月12日，此时的被告人王鹏辉未年满18周岁。本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满14岁不满18周岁的人应当从轻或减轻处罚”，《中华人民共和国刑法》第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的应在法定刑的限度以内判处刑罚”、《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定以下判决刑罚”，故本案被告人王鹏辉因未满18周岁应当从轻或减轻处罚。但本院2018年5月28日作出的（2018）湘0223刑初97号刑事判决认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十二条的规定，经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二〇一八年六月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00216号
申请执行人：李伟，男，汉族，住淮北市相山区。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被执行人：李承梅，女，汉族，淮北市人民医院医生，住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01093号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李承梅在金融机构账户存款62292元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一五年五月四日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民催字第32号
申请人山西省晋中灵石煤矿有限公司，住所地晋中灵石县翠峰镇南井沟1号。
法定代表人田增保，董事长。
委托代理人吴静，该单位会计。
申请人山西省晋中灵石煤矿有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2015年6月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为介休市泓兴煤加工有限责任公司、收款人为介休市三元选煤有限公司、票面金额为人民币10万元、票号为3130005225844182、出票日为2015年3月27日、到期日为2015年9月18日，付款行为晋城银行太原分行的一张承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山西省晋中灵石煤矿有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 勍
人民陪审员 王 越
人民陪审员 ＸＸ燕
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄双喜
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初351号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人冀晓飞，男，1994年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省禹州市。曾因盗窃，于2013年8月30日被浙江省温岭市公安局行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年9月1日、2016年9月20日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，于2017年2月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年5月2日被刑事拘留，2018年5月14日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人冀晓飞犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人冀晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冀晓飞于2018年4月18日23时许，步行至启东市和平路长江路路口西侧，采取拉车门手段，窃得陈某停放于此的别克商务车内公文包一个，内有人民币9000元。
2018年5月2日，被告人冀晓飞在启东市车管所附近被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理中，被告人冀晓飞主动退赃人民币5000元。
上述事实，被告人冀晓飞在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人唐某、吴某的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、工作说明、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、微信截图照片、监控视频等视听资料、刑事判决书、被告人冀晓飞的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冀晓飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人冀晓飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冀晓飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冀晓飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冀晓飞退还部分赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冀晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年2月1日止。）
二、继续追缴被告人冀晓飞未退赃款人民币4000元及已退缴赃款人民币5000元，合计9000元，发还被害人陈某。
（上述罚金、退缴款，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 辉
二〇一八年八月六日
书记员 高月皓
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱商初字第3093号
原告：杭州精诚电力设备有限公司。
法定代表人：周松强。
委托代理人（特别授权代理）：王康，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：陈祖贤，浙江泽大律师事务所实习律师。
被告：国网南自控股（杭州）有限公司。
法定代表人：童淮安。
本院在审理原告杭州精诚电力设备有限公司诉被告国网南自控股（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告杭州精诚电力设备有限公司于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州精诚电力设备有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州精诚电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计268元，由原告杭州精诚电力设备有限公司负担。
审 判 员 傅志君
二〇一五年三月五日
代书记员 张 琦
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初251号
原告:王荣，男，汉族，1948年3月26日出生，住重庆市北碚区。
被告：张卫东，男，汉族，1952年9月20日出生，其他信息不详。
原告王荣诉被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，原告王荣于2018年3月1日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告王荣的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告王荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣负担。
审判员 雷阳
二〇一八年三月一日
书记员 田静
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第130号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人龚某某，男，1962年8月2日出生于湖南省浏阳市。因本案，2014年12月16日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人龚某某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月1日下午4时许，当地居民陈某某认为本市枨冲镇黄板桥村某某鞭炮烟花厂占用其土地，在该厂内与厂负责人被告人龚某某发生口角，随即欲用千斤顶砸被告人龚某某搭建的车棚。被告人龚某某为此与陈某某发生肢体冲突，双方扭打在地，被告人龚某某用手臂压住陈某某的脖子，使其不能反抗，而后停止打斗。经法医学鉴定，陈某某喉水肿，咽喉挫伤，甲状软骨中部骨折，符合他人徒手伤，损伤属于轻伤二级。
2014年11月8日，被告人龚某某到公安机关投案，并如实供述了上述事实。同年12月，被告人龚某某赔偿陈某某医药费等经济损失20000元，被害人陈某某出具谅解书，对被告人龚某某的行为表示谅解。
此外，经进行社情民意及监管环境考察，被告人龚某某所在当地基层组织证实其平时表现较好，具有监管帮教条件。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、病历资料、和解协议、谅解书、用地协议等书证；证人刘某某、龙某某的证言；被害人陈某某的陈述；人体损伤鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某故意伤害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人龚某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人龚某某赔偿了被害人陈某某经济损失20000元，取得了被害人陈某某的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人龚某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用非监禁刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理教育。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤铁镖
人民陪审员 刘永东
人民陪审员 李小英
二〇一五年三月十七日
书 记 员 卢方荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太少民初字第00071号
原告陆某。
被告苏某。
原告陆某与被告苏某离婚纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 徐澄
二〇一五年三月十二日
书记员 陈瑛
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00233号
原告：荣昌县昌大汽车销售有限公司
法定代表人：王自秋，总经理。
委托代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：魏建
本院在审理荣昌县昌大汽车销售有限公司诉魏建追偿权纠纷一案中，原告荣昌县昌大汽车销售有限公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣昌县昌大汽车销售有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣昌县昌大汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告荣昌县昌大汽车销售有限公司负担。
审判员 罗 兰
二〇一五年一月三十日
书记员 王丽兰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
准 许 撤 销 提 请 减 刑 决 定 书
（2018）兵08刑更391号
罪犯刘火南，男，1980年2月21日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年3月27日作出(2008)温刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人刘火南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2011年1月24日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2014年4月29日裁定对其减刑十个月；于2016年4月13日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关钟家庄监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
本院审理期间，执行机关钟家庄监狱发现提请减刑不当，在征得新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院同意后，于2018年9月5日向本院提交撤销提请减刑意见书。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项的规定，本院现决定如下：
准许执行机关钟家庄监狱撤销对罪犯刘火南提请减刑。
本决定书送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月六日
书记员 白霜
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第368号
原告吴某某，女，江西省高安市人。
委托代理人陈和平，高安市城北法律服务法律工作者，代理权限，一般代理。
被告杨某某，男，江西省高安市人。
原告吴某某（以下简称原告）诉被告杨某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员李强华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人陈�平和被告杨某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告吴某某诉称，2009年9月7日我与被告经人介绍相识，并建立恋爱关系，2009年11月19日经父母之命媒妁之言，双方到高安市民政局办理结婚登记。2010年11月2日生育女儿杨某洁，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯性格差距太大，导致双方矛盾不断，尤其是被告没有主见，且没有家庭责任感，事事听从其父母意见，常常伤害原告，我俩夫妻关系名存实亡，我要求离婚。
被告杨某某辩称，我不同意离婚，理由是我俩感情没有到破裂程度，离婚后对小孩成长有影响。
经审理查明，原、被告2009年9月经人介绍相识，婚前两人感情可以，2010年11月2日生育女儿杨某洁，婚后一段时间原、被告两人的感情还可以，到原告生育女孩后，两人常为家庭琐事产生矛盾，由于被告在婚后不能正确处理家庭矛盾，在处理家庭矛盾时缺乏主见，从听从父母，故而所两人矛盾加深，从而影响两人感情，原、被告从2013年11月11日开始分居至今。
本院认为，原、被告两人虽经人介绍相识，婚前两人感情可以，婚后一段时间也还可以，在原告生育小孩后，由于被告不能正确处理家庭矛盾，在处理家庭矛盾时缺乏主见，听从父母。从而造成原、被告两人矛盾加深，被告如能正确处理家庭矛盾，能有主见，关心原告，原、被告夫妻感情仍有和好可能。原、被的夫妻感情没有完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求
案件受理费300元，由原告吴某某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 李强华
二〇一四年五月十九日
书 记 员 朱云霞
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂96执60号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该××总干事。
被执行人潜江宝马会歌舞厅。住所地：湖北省潜江市。
代表人周凯雄，该××执行事务合伙人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00053号民事判决书，判决：一、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起停止使用音乐电视作品《香水》，即在经营活动中不得放映音乐电视作品《香水》；二、潜江宝马会歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计450元等。该判决生效后，潜江市宝马会歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。因本案被执行人潜江宝马会歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00053号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈忠军
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陶 理
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪7101行初523号
原告施培军，男，1960年10月5日出生，汉族，住上海市。
被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人洪海明。
委托代理人张兆雄。
本院在审理原告施培军诉被告上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案中，原告施培军以已与征收方签订过渡费结算单，且与诉请主张的金额一致，诉讼目的已经达到，本案已无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，且与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告施培军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告施培军负担。
审 判 长 孙焕焕
人民陪审员 解济民
人民陪审员 范丽蓉
二〇一八年六月五日
书 记 员 戚玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执恢207号
申请执行人张溟洁，女，生于1988年8月22日，汉族。
被执行人王光兵，男，生于1967年9月29日，汉族。
被执行人王光华，男，生于1971年9月6日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第164号民事判决，于2016年3月3日立案受理张溟洁申请恢复执行王光华、王光兵排除妨碍纠纷一案。执行中，申请执行人张溟洁于2016年8月29日以执行条件尚未成就为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）合江民初字第164号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴 浪
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0503刑初137号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人孙某，男，1977年5月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，住邵阳市北塔区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人戴怡和，湖南泽宇律师事务所律师。
邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2018）137号起诉书指控被告人孙某犯非法持有毒品罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人戴怡和到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市大祥区人民检察院指控，湖南省益阳市公安局赫山分局在办理一起涉毒案件时发现被告人孙某存在犯罪嫌疑，于2017年11月8日在邵阳市大祥区一出租房内将孙某抓获，从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺（冰毒）一小包，净重3.11克；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）37.5粒，净重3.6克；海洛因三小包，净重20.78克。后民警在邵阳市北塔区孙某家中查获甲基苯丙胺一包，净重50.86克。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了搜查、称重、取样笔录、毒品及包装物照片、尿检照片、扣押决定书及扣押物品清单、检验报告、被告人孙某的供述与辩解及户籍资料等证据，认为被告人孙某非法持有甲基苯丙胺、海洛因共计78.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人孙某辩称公安机关在其家中查获的50.78克冰毒疑似物是朋友送给他用于泡茶的药品。其辩护人戴怡和提出，公安民警在被告人家中搜出的4包物品，是被告人将1大包分装成4包，1包认定为甲基苯丙胺，另3包不是毒品，鉴定意见不能采信；被告人非法持有毒品的数量应扣除50.86克甲基苯丙胺。
经审理查明，湖南省益阳市公安局赫山分局在办理一起涉毒案件时发现被告人孙某存在犯罪嫌疑。2017年11月8日，该局民警在邵阳市大祥区一出租房内将孙某抓获，从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺（冰毒）1小包，净重3.11克；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）37.5粒，净重3.6克；海洛因3小包，净重20.78克。后民警在邵阳市北塔区孙某家中查获甲基苯丙胺一包，净重50.86克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、抓获经过证明，益阳市公安局赫山分局在办理杨某某涉嫌贩卖毒品一案时，杨供认其被查获的毒品疑似物来源于邵阳市的孙某。2017年11月8日，该局民警在邵阳市租屋内将孙某抓获。
2、搜查、称重笔录证明，公安民警抓获孙某后，在他人见证下，对其人身、孙某在邵阳市的出租屋、北塔区孙某住宅进行搜查，从孙某携带的包内查获白色塑料盒子、黄色铁盒、钥匙吊瓶各1个。塑料盒内有冰毒疑似物1小包，“麻古”31粒；铁盒内有海洛因疑似物3小包；钥匙吊瓶内有红色麻古6粒加2个碎粒。从孙某住宅卧室的电脑桌柜里查获冰毒疑似物4包等物品。后公安机关在被告人在场及他人见证下，对查获的毒品疑似物进行称量。
3、取样笔录证明，2017年11月9日，被告人在场并有他人见证下，公安机关对查获的毒品进行取样。
4、毒品疑似物及包装照片证明，公安机关对查扣的11包毒品疑似物及称重结果进行拍照，被告人孙某签字确认。
5、尿检照片证明，被告人孙某尿检结果为阳性。
6、扣押决定书、扣押物品清单证明，公安机关对在被告人孙某身上及住宅查获的毒品疑似物等物品予以扣押。
7、益公物鉴（理化）字（2017）1114号物证检验报告证明，益阳市公安局赫山分局送检的包装标记为A1、A6、B3白色晶体检验出甲基苯丙胺成分，包装标记为A2、A7红色药丸检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，包装标记为A3、A4、A5褐色固体检验出海洛因成分。
8.被告人孙某的供述与辩解证明，2017年11月8日下午，公安民警在邵阳市汽车南站安置小区将他抓获，从他携带的白色盒子、铁盒子、钥匙吊瓶内查获7包毒品，然后又在他家电脑桌下面的柜子查获4包毒品。后公安民警将他带至益阳市公安局赫山分局执法办案区，当面对查扣的毒品进行称量。
9、户籍资料证明，被告人孙某实施涉案行为时已年满18周岁。
本院认为，被告人孙某违反国家对毒品的管理规定，持有甲基苯丙胺53.97克、甲基苯丙胺片剂3.6克、海洛因20.78克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙某辩称被查获的50.86克冰毒疑似物系他人送给他用于泡茶的药品及辩护人戴怡和提出鉴定意见不能采信、被告人非法持有毒品数量应当扣除50.86克甲基苯丙胺的辩护观点，经查，被告人孙某被抓获时，公安机关对其人身及住宅进行搜查，当场查获毒品疑似物，后在被告人在场及他人见证下，对查获的毒品疑似物进行称量、取样，然后送检，被告人孙某及见证人均在搜查、称量、取样笔录上签字确认，侦查、取证程序合法。被告人孙某在侦查阶段对公安机关在其身上及住宅处查获毒品的事实供认不讳。同时，被告人孙某供认在其住宅查获的4包毒品疑似物系从他人处购买，部分经鉴定不是毒品，符合常理。被告人孙某辩称50.86克甲基苯丙胺系他人赠送用于泡茶的药品、辩护人戴怡和提出在被告人住宅查获的4包毒品疑似物是1大包分装成4小包，均没有事实依据。故被告人孙某及其辩护人戴怡和的上述辩护观点均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，上缴国库（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2017年11月9日起至2024年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 何利华
人民陪审员 陈小兵
人民陪审员 龙理礼
二〇一八年八月十二日
代理书记员 郑诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更553号
罪犯董锋平，男，1980年7月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，务工。现在福建省建阳监狱服刑。
2008年6月2日福州市中级人民法院作出（2008）榕刑初字第82号刑事附带民事判决，认定董锋平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失104341.6元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2008年9月15日作出（2008）闽刑复字第57号刑事裁定，审核后报请最高人民法院核准。最高人民法院于2008年12月11日作出（2008）刑四复17864545号刑事裁定，发回重审。本院于2011年10月28日作出（2008）闽刑复字第57-1号刑事判决，认定董锋平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2011年12月1日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年8月4日作出（2014）闽刑执字第144号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯董锋平在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯董锋平的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年7月21日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董锋平减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，但有违反监规被扣1分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯董锋平在服刑期间，月平均消费281元。本院审理期间，履行部分民事赔偿款，交纳1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、刑事判决书、执行通知书、刑罚变更裁定书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、台账清单、缴款单据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯董锋平减刑的异议。
本院认为，罪犯董锋平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑期间获评3次监狱年度表扬，但有违反监规被扣1分，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯董锋平的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月（刑期自2016年7月29日至2035年2月28日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沙 晶
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一六年七月二十九日
书记员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE