浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初525号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人宫某，务工。2011年8月19日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元。2015年4月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月21日转取保候审。2016年1月6日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十五日。2016年7月7日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人李达淼，浙江海贸律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕518号起诉书指控被告人宫某犯聚众斗殴罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员金敏出庭支持公诉，被告人宫某及其辩护人李达淼到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2015年4月24日19时50分许，被告人宫某因向卢勇索要债务与对方发生争吵，双方相约在临海市杜桥镇飘逸网吧附近打架。卢勇纠集卢某丙、徐某、刘某等十余人帮忙打架，并将事先准备好的十余把砍刀分发给众人，被告人宫某纠集胡某、宋某、尹某等人赶赴现场后，其持砍刀冲向卢勇所在方向，与此同时卢勇、卢某丙、徐某、刘某等多人持砍刀追赶过来并围住被告人宫某，被告人宫某手持砍刀与卢勇方人员对峙，在对峙过程中卢某丙持砍刀上前殴打被告人宫某，卢某丙、徐某、刘某等人持刀逼赶威吓被告人宫某，耿某、卢某乙两人从中拉劝被告人宫某。民警到达现场后，双方人员各自逃散。2015年4月24日20时许，被告人宫某被传唤至临海市公安局杜桥派出所。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宫某的行为已构成聚众斗殴罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定判决。
被告人宫某对指控的事实提出异议，其辩解没有纠集他人去斗殴，其是去讨要欠款的，在现场手中的刀是从对方夺过来的。其辩护人提出指控被告人宫某聚众斗殴证据不足。主观上没有斗殴故意；本案系民间纠纷引起，不是为了称霸一方，不是为了报复而打架；不宜定聚众斗殴罪。
经审理查明，2015年4月24日19时50分许，被告人宫某在临海市杜桥镇下浦村耿某所开的饭店内，打电话向卢勇索要欠耿某的债务发生争吵，卢勇提出要被告人宫某到临海市杜桥镇飘逸网吧附近来，被告人宫某答应去，并打电话给胡某，要胡某过来去江西人卢勇那里，后胡某与宋某、尹某开车来到耿某饭店。耿某见宫某要去打架，劝其别去，因劝阻不住与被告人宫某、胡某、宋某、尹某一起乘车赶赴现场。卢勇纠集卢某丙、徐某、刘某等十余人帮忙打架，并将事先准备好的十余把砍刀分发给众人在飘逸网吧附近等候。被告人宫某到现场后，下车持砍刀欲冲向卢勇所在的方向，被耿某等人拉住，与此同时卢勇、卢某丙、徐某、刘某等多人持砍刀赶过来围住被告人宫某，被告人宫某手持砍刀与卢勇方人员对峙，在对峙过程中卢某丙持砍刀打被告人宫某背部一下，耿某、卢某乙两人从中拉劝被告人宫某。后民警到达现场，将被告人宫某传唤至临海市公安局杜桥派出所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人宫某的供述，证明其于2015年4月24日17时左右在耿某大排档喝酒后，打电话给卢勇讨要欠其干妈耿某的钱，与卢勇发生互骂，卢勇说在飘逸网吧等其过去。其打电话给胡某，要胡某过来去江西人卢勇那里，后宋某开车与胡某、尹某来到耿某大排档。其上车要去飘逸网吧，耿某见其酒后要去与对方打架就拦着不让去，后拦不住就一起上车。在路上，其打电话给“斧头”说要与江西人打架要其帮忙。“斧头”说其认识江西人不好插手。车开到飘逸网吧门口停下，其见认识的江西人卢某乙、卢某甲等人在那里，卢某乙、卢某甲要其赶紧走，其不走并从卢某乙、卢某甲边上的一人手中夺过一把砍刀，再往前面走，对方卢勇等十几个江西人手里拿着关公刀过来，其手持砍刀要冲上去，被耿某拦住，对方其中一人持刀打其背部，但未出血。后其被耿某和认识的江西人拉回。不一会民警过来其被带走。
2、证人胡某的证言，证明其与宫某同乡关系好，宫某父亲让其在外面多关照宫某。2015年4月24日晚上，其在耿某店门口接到宫某电话，其与宋某、尹某三人开车过来，宫某说因讨帐跟江西人卢勇吵架，让其三人一起去找卢勇。宫某上车，耿某怕打架把事情闹大也上车。在车上，宫某与卢勇通话说是不是要赖账？是不是想打一架等话，吵得很激烈。宫某要其叫人帮忙打架，其怕事情闹大没有叫人。后卢某甲打其电话告诉宫某卢勇这方纠集了人员，准备了打架工具，要宫某不要去，宫某不听。车开到后宫某先下车，其跟着下去，不知宫某从哪里拿了一把刀，嘴里喊着“王八蛋在哪里”？卢勇、“老大”等十余人手拿工具慢跑过来，“老大”说是不是想搞？宫某拿刀指着卢勇说钱还不还？卢勇一方的其中一人拿刀朝宫某背上打了一下，宫某拿刀要冲过去与卢勇打，被耿某和江西人卢某乙拉住，卢勇、“老大”也拿着刀逼上来，但没有打。其上去夺宫某刀不让打，结果没夺下其生气走了，后又返回看见民警来了将宫某带走。
3、证人尹某的证言，证明其与宫某是表兄弟，2015年4月24日，耿某大排档开业，宫某、胡某参加吃饭。晚上7时多，其听胡某说宫某要其一起回耿某大排档，其与胡某、宋某回耿某大排档后，宫某说向江西人要帐吵起来要过去。耿某怕宫某酒后出事，不让去，结果拦不住，后其与宫某、胡某、宋某、耿某五人上车，在车上宫某再打电话给别人说与江西人吵起来要打架让人帮忙打架。耿某继续劝说宫某没劝住。快到时，宫某接江西人电话问在哪里？宫某说快到了。车停后，五人陆续下车，对方十几人手里拿着关公刀冲过来，其与胡某、宋某见状就退到路人后面，耿某上去拦着对方的人，这时宫某手里拿着刀要打对方，耿某又拦住宫某，对方一男子用刀打宫某背部一下，宫某挣脱着要与对方打，被耿某使劲拉住宫某往后退。不一会民警来了就把参与的人带走。
4、证人耿某的证言，证明2015年4月24日其在杜桥下浦村开设大排档开业，干儿子宫某过来晚上喝了酒，后打电话给卢勇为其讨要以前所欠的5000元钱，结果互骂起来，卢勇要宫某过去，宫某也要过去，宫某电话叫人，来了其表弟尹某和胡某等三人，其看宫某这个样子要打架，就去拦，后拦不住就上车一起去了，在路上宫某打电话叫别人帮忙打架，其一直劝，快到时，宫某接卢勇电话说快到了；车开到飘逸网吧停后，五人陆续下车，其看到对方十几人手里拿着关公刀过来，其上去拦住对方，这时宫某手里拿着刀要打对方，其拦住宫某不让动手，对方一男子用刀打宫某背部砍了一刀，没出血，宫某挣脱着要与对方打，被其使劲往后拉。不一会民警来了就把参与的人带走。
5、证人宋某的证言，证明其与宫某、胡某都认识，2015年4月24日晚，胡某告诉其宫某酒喝醉了，把他接回来，其开车与胡某、尹某三人到耿某排挡，到了之后，宫某说去找江西人要钱，当时宫某与江西人卢勇通了电话，在电话里骂起来，宫某问卢勇在哪里？卢勇说在飘逸网吧，宫某要卢勇等着。耿某担心宫某打架而劝阻，宫某不听。后其开车与耿某、宫某、胡某、尹某到飘逸网吧附近万家渔村口停下，宫某往飘逸网吧跑，其停车后准备去劝卢勇。见卢勇跑着叫人往飘逸网吧走过来，十几人手持钢刀围着宫某，宫某手拿着刀，双方都不敢动，耿某与另几个江西人在劝，卢勇一方的“老大”拿刀背打其头部一下，被卢勇制止。耿某与另几个江西人拉着宫某往后退。卢勇一方人持凶器逼进，后有人说派出所的人来了，双方就散了。宫某被民警带走。
6、证人卢某甲的证言，证明其认识宫某，2015年4月24日晚，其知道宫某与卢勇为讨要钱的事要打架，就打电话给宫某别过来，宫某让其别管。宫某到飘逸网吧附近后，其与卢某乙一起过去劝，宫某从车上取下三四十公分长的刀，其上去夺刀，夺不下来，宫某让其不要管。卢某乙一直在拦宫某。
7、证人卢某乙的证言，证明其认识宫某，2015年4月24日晚，宫某打其电话问过卢勇在哪里，后卢某甲说宫某向卢勇讨债吵起来。卢某乙赶到华山医院那边，看到宫某从一辆丰田车下来，其与卢某甲一起过去拦，宫某说不关你们事没拦住。宫某从另一辆车上取下一把刀就走了，后宫某拿着刀骂，其与耿某一起拉着宫某，拉到华山医院时，耿某把宫某的刀拿下。
8、证人卢某丙的证言，证明2015年4月24日晚上7时多，卢勇让其帮忙打架，其与刘某等八九人持刀棍在飘逸网吧附近等到对方过来，就围着拿刀的人，其用焊着钢管的刀砍了对方拿刀的男子一下，但刀口未砍着，砍在那人肩膀处。
9、证人徐某的证言，证明江西人卢勇要与安徽人打架，其与刘某等人参与卢勇一方持刀在现场等候，后安徽人过来，宫某拿着刀朝着江西人一方挥舞，安徽人胡某、宋某也在，江西人一方围着宫某，卢某丙拿钢管刀打宫某背部一下，安徽人一个女的和江西人卢某乙拉着宫某，宫某还不肯走，其与卢勇、刘某、徐某等人拿钢管刀逼着宫某，宫某朝华山医院退去，其拿刀指着宋某让其走，宋某走后不一会警察来，其后来被带走。
10、证人刘某的证言，证明其知道有人要与江西人打架，看到卢某丙、徐大坤拿着刀帮忙打架，其也拿来一把钢管刀帮忙打架，在万家渔村前面碰到对方的人，对方其中一个人手里拿着刀，江西人一方拿刀围着那个人，对方一个女的在劝，拿砍刀的人还要冲，卢某丙拿钢管刀就追过去，安徽人一个女的和一个江西人拉着那人往后退，江西人拿刀的逼着，后对方拿刀的男子被拉走。
11、书证户籍证明、情况说明、通话记录、归案经过、现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证明本案相关事实。
关于被告人宫某辩解没有纠集他人去斗殴及辩护人以指控被告人宫某纠集多人斗殴的证据不足的辩护意见；经查，被告人宫某纠集胡某、宋某、尹某一起去与卢勇相约的地点斗殴，证据有被告人宫某的供述，证人胡某、宋某、尹某、耿某、卢某乙、卢某甲、卢某丙、刘某、徐某的证言证实，证据之间相互印证，足以认定。被告人宫某及辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人宫某纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宫某及其辩护人不构成聚众斗殴罪的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人宫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2019年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 刘志红
二〇一六年七月七日
代理书记员 屈 明