山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第672号
原告李金林，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告山东博华高效生态农业科技有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人马晓华，董事长。
委托代理人王军，男，汉族，公司职工。
被告寿光市大兴温室工程有限公司，住所地：山东省寿光市。
法定代表人刘庆忠，经理。
委托代理人常子军，寿光求真法律服务所法律工作者。
原告李金林与被告山东博华高效生态农业科技有限公司（以下简称博华农业公司）、寿光市大兴温室工程有限公司（以下简称大兴温室公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日、12月9日两次公开开庭进行了审理。原告李金林，被告博华农业公司的委托代理人王军，被告大兴温室公司的委托代理人常子军到庭参加诉讼，原告李金林的委托代理人高腾第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金林诉称，被告博华农业公司于2012年在我村承包土地，种植蔬菜大棚。2012年7月25日，两被告签订蔬菜大棚工程承包合同。2013年4月9日，大兴温室公司雇佣原告与贾清河，为其蔬菜大棚整理收尾工程。在施工过程中，由于施工机械折弯机缺少保护罩，致使原告左手食指部分挤压伤、中节指骨开放性粉碎骨折、食指伸肌腱部分断裂、食指桡侧固有动脉部分断裂、食指桡侧固有神经断裂。原告在滨州医学院附属医院住院治疗十天。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告各项经济损失40346.70元；2、承担诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为65826.52元。
被告博华农业公司辩称，2013年3月20日，我公司与大兴温室公司签订《拱棚建设施工合同》，将12座蔬菜拱棚的建设施工工程承包给大兴温室公司，由其具体负责建设施工相关工作，并明确约定“因施工安全所造成的一切损失由乙方自负”。原告系受大兴温室公司雇佣，与我公司不存在任何劳务、劳动或其他合同关系。原告将我公司列为被告，存在起诉主体错误。综上，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告大兴温室公司辩称，原告所诉不实。我公司从来没有雇佣过原告，与原告没有任何法律关系。原告是否受过伤，我公司也并不知情。我公司承包博华农业公司部分蔬菜大棚施工后，将钢管折弯的施工承包给了贾清河。我公司与贾清河形成的是承揽关系，至于贾清河与原告是什么关系，我公司不知道。折弯机不属于我公司所有，我公司与贾清河约定按钢管折弯数量计算费用，所有设备均属于贾清河所有，我公司只提供待加工的原材料-
钢管。且钢管折弯加工过程及其简单，没有任何技术含量，不需要任何资质。根据相关法律规定，我公司不应承担任何赔偿责任。综上请求依法追加贾清河为本案被告并驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月20日，被告博华农业公司与被告大兴温室公司签订合同编号为BHNY-2013-JC-012的《拱棚建设施工合同》，约定由大兴温室公司以包工包料的方式承建博华农业公司蔬菜拱棚12座。施工过程中，被告大兴温室公司雇佣贾清河及原告进行钢管折弯工作，工资按折弯钢管数量给付，每折一根钢管2.5元，由贾清河和原告平分。2013年4月9日，原告在操作折弯机进行钢管折弯时，不慎将左手食指卷入折弯机内，致使左手食指受伤。原告受伤后，在滨州市医学院附属医院住院治疗10天，经诊断伤情为左手食指中节开放性粉碎骨折，食指伸肌腱断裂等，花费医疗费8692.34元，博兴县农村合作医疗报销3310.25元，中国人民人寿保险股份有限公司滨州中心支公司向原告支付理赔款3000元。
本案审理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定。本院依法委托淄博桓台县人民医院司法鉴定书对原告的伤残程度进行鉴定。经鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：李金林左手部构成工伤九级伤残。原告为此支出委托鉴定费200元、司法鉴定费1500元。
另查明，原告李金林系农村居民，家庭住址为：山东省博兴县乔庄镇七合村51号。
上述事实，有贾清河证人证言、原告提交的医疗费单据、博兴县新型农村合作医疗住院费用结算单、中国人民人寿保险股份有限公司理赔完成通知书、理赔审核批单、乔庄镇派出所出警证明、贾清河书面证言、山东京博控股股份有限公司基础设施部证明、博华农业公司与大兴温室公司签订的《拱棚建设施工合同》复印件（第二页）、淄博桓台县人民医院司法鉴定书司法鉴定意见书，被告博华农业公司提交的《拱棚建设施工合同》及当事人陈述为证，已经当事人质证和本院审查，足以采信。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告李金林受雇于被告大兴温室公司，双方存在雇佣关系，被告大兴温室公司作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告大兴温室公司主张与贾清河系承揽关系，未提交证据证实，本院不予采信。
原告主张被告博华农业公司与被告大兴温室公司对其损失承担连带赔偿责任，本院认为原告并未提交有效证据证明博华农业公司对其损害具有过错，原告主张被告博华农业公司与被告大兴温室公司对其损失承担连带赔偿责任，依法不予支持。
关于原告李金林的误工费问题。原告主张按交通运输业收入标准计算误工费，从受伤之日计算至鉴定之日，但并未提交原告从事交通运输业的相关证据，应按照涉诉地区农村居民人均纯收入标准计算误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告误工时间计算至定残日前一天共计176天，原告主张150天，属于原告对自身权利的自由处分，本院依法予以支持。
原告主张护理费900.5元，但并未提交护理人员的身份信息及因护理产生的误工损失，对原告护理费的主张本院依法不予支持。原告主张交通费800元，但未提交有效票据证实其交通费的支出，根据其就医地点等因素，本院酌定交通费500元。
关于原告李金林残疾赔偿金的问题。本院依原告申请，依法委托具有相应资质的鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定，被告大兴温室公司虽当庭表示申请重新鉴定，但并未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及鉴定费用，视为对申请重新鉴定权利的放弃，对大兴温室公司的异议，本院依法不予采信。
关于原告李金林精神抚慰金的问题。本院认为，原告因从事雇佣活动致使左手受伤，构成工伤九级伤残，对其精神应造成一定的损害，原告主张精神抚慰金3000元，合理合法，依法予以支持。
根据庭审调查情况，本院确认，原告因涉诉事故产生的损失包括：1、医疗费2382.02元；2、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）；3、误工费元（150天×90.05元／天）；4、残疾赔偿金37784元（9446元×20年×20%）5、交通费500元；6、精神抚慰金3000元；7、委托鉴定费200元；8、司法鉴定费1500元。
原告在从事雇佣活动中未尽到审慎的注意义务，对自身损害也具有相应的过错，应适当减轻被告大兴温室公司的赔偿责任，本院依法酌定被告大兴温室公司对原告因涉诉事故造成的上述合理损失承担80%的赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告寿光市大兴温室工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李金林经济损失47338.42元；
二、驳回原告李金林对被告山东博华高效生态农业科技有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由原告李金林负担406元，由被告寿光市大兴温室工程有限公司负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张玉山
审判员 倪瑞林
审判员 杨金辉
二〇一三年十二月二十七日
书记员 赵 峰