湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1281号
原告：熊国华，女，1936年12月15日出生，汉族，团风县人，现住团风县，系陈某之母。
原告：曹火容，女，1963年5月26日出生，汉族，团风县人，现住，系陈某之妻。
原告：陈丹丹，女，1982年4月9日出生，汉族，团风县人，现住黄冈市黄州区，系陈某之女。
原告：陈丹平，女，1985年11月9日出生，汉族，团风县人，现住黄冈市黄州区，系陈某之女。
原告：陈财，男，1988年11月13日出生，汉族，团风县人，现住，系陈某之子。
以上五原告委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄冈市黄州阳光饲料批发部，住所：黄冈市黄州区赤壁一路，注册号：421102600038861（1-1）。
经营者：周端阳，男，1955年5月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区西湖一路**号，公民身份号码4221211955********。
被告：周端阳，身份信息同上。
以上二被告委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
第三人：周开阳，男，1964年6月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区，
原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财与被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳，第三人周开阳提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹、陈丹平，原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财的委托诉讼代理人谢俊杰，被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳的委托诉讼代理人王冬姣，第三人周开阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计921323.5元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告周端阳于2006年8月2日开办设立黄冈市黄州阳光饲料批发部。自2015年起，陈某就一直受雇请在被告黄冈市黄州阳光饲料批发部从事饲料装卸搬运工作。2017年5月12日，被告黄冈市黄州阳光饲料批发部从河南运回一车玉米，因道路太窄，车辆无法进入，需用小车转运。在小车转运过程中，导致陈某自车上坠落摔伤。伤后陈某被送往黄州区人民医院住院治疗47天，花费医疗费19万元，伤情经诊断为颈椎滑脱伴截瘫，颈髓截瘫后心率减慢，尿崩症等，终因伤势过重，于2017年6月28日医治无效死亡。综上所述，被告周端阳雇请陈某务工，在务工过程中导致陈某受伤医治无效死亡，被告周端阳作为雇主，应对陈某死亡承担民事赔偿责任。又因被告周端阳雇请陈某是为黄冈市黄州阳光饲料批发部装卸货物，该经营部为个体工商户，故应与被告周端阳承担共同赔偿责任，原告遂诉至本院。
被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳辩称，原告在诉状中所称的事实不属实，我并未长期雇请陈某，只是有货时才叫他来；本案的法律关系应为承揽关系；本案应按过错大小承担责任；原告诉请的赔偿金额过高，且医疗费没有票据，误工费应按农村标准计算，护理费应按医嘱，交通费、营养费计算过高，死亡赔偿金应按农业户口计算；被告周端阳不应作为本案的被告，周开阳应作为本案的被告承担责任。
第三人周开阳陈述，原告诉状有些地方不是事实，是陈某叫我倒车的，陈某在倒车的过程中摔下去的。
原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明一份。证明原告的主体资格适格；2、被告的基本信息。证明被告的主体资格适格；3、被告周端阳出具的证明一份、调查笔录两份、道路交通事故认定书。证明陈某与被告之间存在雇佣关系，陈某在从事雇佣活动中遭受人身损害；4、死亡证明、户口注销证明。证明陈某在从事雇佣活动中受伤，经抢救无效于2017年6月30日死亡；5、病程记录单、诊断证明及出院记录。证明陈某受伤后在黄州区人民医院住院治疗47天；6、医疗费发票、购药发票、用药清单。证明陈某受伤后住院治疗花费医疗费181798.6元，在医院外药房购买白蛋白花费15600元；7、居住证明、业主基本情况登记表、房产证复印件、天然气开户（水、电）证及交费发票。证明陈某于2015年8月一直随其儿子陈财居住在城镇，其赔偿的标准应按城镇标准计算。
被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳对原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财提交的证据3中的调查笔录内容真实性有异议，认为证人未到庭接受质证，其证言不应作为证据采信，对其余证据的真实性均没有异议，但认为证据3周端阳出具的证明只是为了办理医保，不能以此证明双方间的雇佣关系，证据7也不能证明陈某住在城镇。
第三人周开阳对原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财提交的证据没有异议，对交通事故认定书本身没有异议，里面记录的内容有异议。
经审核，合议庭评议认为，原告提交的证据1、2、4、5、6、7，以及道路交通事故认定书内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信；周端阳承认证明系其所写，故对其真实性予以确认，否认其与陈某系雇佣关系，本院认为该份证据不能作为双方间雇佣关系是否成立的依据，雇佣关系是否成立，本院在后文中论述，该份证据本院不予采信；原告委托诉讼代理人对熊金堂、陈保华的调查笔录，属证人证言，其内容本院将结合其他相应证据予以认定。
被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳为反驳原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财诉讼请求向本院提交了以下证据：1、黄州区人民医院预收住院医药费凭证及门诊收费票据12张及原告收条2张。证明被告周端阳垫付陈某医药费102872.80元；2、道路事故认定证明一份。证明2017年5月12日9时40分，在周开阳货车上的陈某连同玉米包从不慎从两车缝隙间掉到地上，致使陈某受伤事故发生的事实。3、黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队办案人员于2017年5月16日对周开阳的调查笔录一份。证明2017年5月12日9时40分，陈某连同玉米包一起从周开阳车上掉下来的事实；陈某在周开阳车上对周开阳喊：“还倒一点”，周开阳就按陈某的要求倒车，结果就发生了本案事故的事实。4、黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队办案人员于2017年5月17日对陈保华的调查笔录一份。证明陈某在周开阳车上对周开阳喊：“开阳，把车倒齐一点”，周开阳说：“要得、要得”，是陈某要求倒车，周开阳才倒车的事实；在周开阳发动车时，陈某紧接着又驮第二包玉米，随之连同玉米包一起从车上掉下来的事实。5、黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队办案人员于2017年5月17日对熊金堂的调查笔录一份。证明、陈某连同玉米包一起从车上掉下来的事实。
原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财对被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳提交的证据1真实性没有异议，但对2017年5月12日面额为120.3元和66.1元（两份门诊发票）治疗费的发票关联性有异议，我方起诉的费用不包含这两笔费用；证据2三性没有异议；证据3、4、5真实性没有异议，周开阳的这一份里面陈述的内容有异议，周开阳与被告周端阳是兄弟关系，与另外两个人的陈述是完全冲突的，认为周开阳的笔录不能作为案件事实的认定。
第三人周开阳对被告黄冈市黄州阳光饲料批发部、周端阳提交的证据没有异议。
经审核，合议庭评议认为，被告提交的证据1、2内容真实，形式合法，与本案相关联，本院予以采信；证据3、4、5属证人证言，其内容本院将结合其他相应证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，周端阳经营的黄冈市黄州阳光饲料批发部因运回一车玉米，遂雇请司机周开阳、搬运工陈某、熊金堂、陈保华为其装卸该批玉米，按每吨10元的价格支付报酬。周开阳驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车，与陈某、熊金堂、陈保华一起到团黄公路禹王太平寺路口，用小货车从停在路边的大货车上往三台河港的养鸡场转运玉米。在转运玉米的过程中，由于鄂Ｊ×××××轻型自卸货车没有倒正，于是周开阳驾驶鄂Ｊ×××××轻型自卸货车倒车，造成鄂Ｊ×××××轻型自卸货车上的陈某连同驮的玉米包一起不慎从两车的缝隙间摔到地上，致使陈某受伤。
陈某受伤后被送往黄州区人民医院住院治疗。住院47天，花费医疗费181985元，根据医嘱购买白蛋白15600元。周端阳垫付医疗费102872.80元。因病情危重，治疗无效，陈某于2017年6月28日出院，于2017年6月30日死亡。
陈某，系农村户口，与其子陈财共同居住于黄冈市亚坤帝景豪庭6栋503室。常年在黄州区从事搬运工作。其母熊国华1936年12月15日出生，有子女共三人。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈某受黄冈市黄州阳光饲料批发部雇请将货物搬运到指定地点，受其指挥和监督，并以自身的技能为黄冈市黄州阳光饲料批发部提供劳动，并由黄冈市黄州阳光饲料批发部支付报酬，双方间雇佣关系成立，本院依法予以确认，黄冈市黄州阳光饲料批发部应向原告赔偿因陈某死亡所遭受的损失。陈某在提供劳务过程中应尽到谨慎义务，因其疏忽大意导致跌落亦应承当部分损失，本院认定原告及被告黄冈市黄州阳光饲料批发部双方按2：8比例承担此次事故造成的损失。根据最高院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，周端阳经营的黄冈市黄州阳光饲料批发部有字号，故只需列该字号为当事人即可，无需再将周端阳列为本案被告。因原告以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至法院，故第三人周开阳不是本案适格主体，依法不应在本案中承担责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。根据医疗费发票本院确定原告的医疗费为197585元。
2、误工费。陈某误工日期以住院天数为准，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入，本院依法认定其误工费为32677元÷365天×47天=4208元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。因护理人员未提供收入证据，其护理费应参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元计算，即护理费为32677元÷365天×47天=4208元。
4、住院伙食补助费。原告住院47天，其住院伙食补助费按每天50元计算，即住院伙食补助费为50元×47天=2350元。
5、交通费。交通费应当以正式票据为证且应当与就医地点、时间、人数次数相符。原告受伤住院，护理人员护理、伤残鉴定确实需要花费交通费，本院依法确定交通费为500元。
6营养费。因医疗机构的意见并未提及加强营养，营养费本院依法不予支持。
7、死亡赔偿金。依法计算为29386元/年×20年=587720元。
8、丧葬费。依法计算为51415元/12个月×6个月=25707.5元。
9、亲属处理丧葬事宜而支出的合理费用。原告已主张丧葬费，再主张该费用于法无据，本院依法不予支持。
10、被扶养人生活费。被抚养人生活费以受害人生前实际抚养的、没有其他生活来源的人为限制，按当地居民生活费基本标准计算。被抚养人七十周岁以上的抚养费只计算五年。被抚养人生活费应按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出（年）10938元计算。受害人陈某之母熊国华出生于1936年12月15日，农业户口，育有三子女，其生活费确认为10938元/年×5年÷3人=18230元。
11、精神抚慰金。五原告请求赔偿精神损害抚慰金24000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财因本次事故受伤造成的各项损失共计840508.5元，由被告黄冈市黄州阳光饲料批发部承担672406.8元，扣减被告黄冈市黄州阳光饲料批发部已垫付102872.80元，黄冈市黄州阳光饲料批发部还应支付569534元，以及精神抚慰金24000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告黄冈市黄州阳光饲料批发部于本判决生效后十五日内赔偿原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财各项经济损失569534元。
二、由被告黄冈市黄州阳光饲料批发部于本判决生效后十五日内支付原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财精神抚慰金24000元
二、驳回原告熊国华、曹火容、陈丹丹、陈丹平、陈财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，由被告黄冈市黄州阳光饲料批发部承担3925元，由原告承担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 曾 妹