襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州张湾民初字第00315号
原告朱坤。
委托代理人马志元，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告周吉涛。
被告龚继昌。
二被告委托代理人ＸＸ，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
原告朱坤诉被告周吉涛、龚继昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员唐俊艳、程梦娜参加的合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告朱坤及委托代理人马志元，被告周吉涛、龚继昌及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱坤诉称，2013年7月28日20时，被告周吉涛无证驾驶被告龚继昌所有的二轮摩托车，行至襄州区六两河上桥路段与原告朱坤相撞，致原告受伤，摩托车受损。襄阳市公安局襄州区�局交通警察大队认定被告周吉涛负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在襄州区人民医院住院治疗24天，支出医疗费22399元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，为此，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费22399元、住院伙食补助费1200元、误工费5670元、护理费1575元、营养费2700元、后期治疗费20000元、交通费400元、拖车停车费800元、交警部门罚款200元，合计54944元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告周吉涛、龚继昌辩称：同意在责任限额内赔偿。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告朱坤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告周吉涛负此事故的全部责任，原告无责任。经庭审质证，二被告对该证据有异议，称其并未�到事故认定书。本院认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院诊断证明书、医疗费收据、入院记录、出院记录、费用清单、CT检查报告单，据以证明原告的伤情及支出的医疗费。经庭审质证，二被告对该组证据无异议，本院予以采信。
证据三、交通费发票40张，据以证明原告支出交通费400元。经庭审质证，二被告认为交通费过高，本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对300元交通费予以支持。
证据四、襄阳市襄州区煌焱汽车修理厂出具的工资表，据以证明原告计算误工费的依据。经庭审质证，二被告对该证据有异议，认为应有规范的工资单、公司的营业执照、机构代码等印证。本院认为，原告仅提交该证据并不足以证明其收入状况，故对其误工费本院参照湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中修理和其他服务业的平均工资计算。
证据五、原告之妻王蓉的身份证、户口卡、原告的房产证，据以证明原告护理人员的身份信息。经庭审质证，二被告认为该证据不足以证明原告及其妻系城镇居民。本院认为，该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。
证据六、襄阳市襄州区人民医院医务部估算的后期治疗费，据以证明原告后期治疗需20000元。经庭审质证，二被告对该证据有异议，认为该单据上载明不作为法律裁定依据，不能作为证据所使用。本院认为，原告的后续治疗尚未实际发生，原告可待后续治疗实际发生后再另行主张权利。
证据七、摩托车拖车、停车费票据，交警部门处罚决定书，据以证明原告支出拖车、停车费800元，被交警部门罚款200元。经庭审质证，二被告对该证据有异议，认为拖车、停车费单据�是交警部门出具，与本案无关联。本院认为，摩托车拖车、停车费系交通事故引起与本案具有关联性，本院予以采信。原告被交警部门处罚系其自身原因引起，与本案不具有关联性，本院不予采信。
二被告为支持其抗辩理由向本院提交了襄阳市襄州区人民医院预收款收据一份（金额2900元）及原告妻子王蓉出具的收条，据以证明被告周吉涛支付原告5000元，龚继昌支付原告2900元，合计7900元的事实。经庭审质证，原告无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年7月28日20时50分，被告周吉涛无证驾驶被告龚继昌所有的二轮摩托车（车载龚继昌）由王河向团山方向行驶，行至襄州区六两河桥上路段，与原告朱坤驾驶自己的鄂FB87**号“宗申”牌二轮摩托车发生交通事故，致原告和被告周吉涛、龚继昌受伤，摩托车受损。2013年8月8日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2013）第A0000502号道路交通事故认定书，认定被告周吉涛负此事故的全部责任，原告朱坤和被告龚继昌无责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治24天，诊断为：1.轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、脑震荡；2.右耳外伤；3.牙外伤；4、左拇趾趾甲撕脱伤，多处软组织损伤，支出医疗费22399.12元。原告住院期间由其妻王蓉进行护理。出院医嘱建议：全休1月，加强营养，不适随诊，定期复诊。期间被告龚继昌支付原告2900元，被告周吉涛支付原告5000元。另，原告因本案事故支出拖车、停车费800元。双方因赔偿事宜未能达成一致，引起诉讼。
还查明，被告龚继昌的摩托车未投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周吉涛违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告朱坤受伤。交警�门认定被告周吉涛负此事故的全部责任、原告无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。被告周吉涛应承担赔偿责任。被告龚继昌将摩托车交由无驾驶证的被告周吉涛驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费22399元、拖车停车费800元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费2700元，因有医嘱建议，本院酌情支持500元。原告诉请赔偿交通费400元，本院结合本地交通状况及原告治疗情况对其中的300元予以支持。原告诉请住院伙食补助费1200元，本院对其中480元（20元×24天）予以确认。原告主张护理费1575元，因原告未能举证证明护理人员有固定收入，故每日护理费用参照湖北省2012年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院24天，本院对其中1553.36元（23624元÷365天×24天）予以确认。原告诉请误工费5670元，因其提交的证据不足以证明其收入状况，故本院参照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的年收入计算，误工时间为住院24天加上医嘱建议全休1月合计54天，本院对其中3495.06元（23624元÷365天×54天）予以确认。原告诉请后续治疗费20000元，因尚未实际发生，原告可待后续治疗实际发生后再另行主张权利。综上，原告的各项经济损失为29527.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第（一）条第二款之规定，判决如下：
一、原告朱坤各项经济损失29527.42元，由被告龚继昌赔偿20%即5905.48元，扣减其已支付的2900元，其还应赔偿原告3005.48元；由被告周吉涛赔偿80%即23621.94元，扣减其已支付的5000元，其还应赔偿原告18621.94元，上述赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告龚继昌负担55元，被告周吉涛负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 程雪峰
审判员 唐俊艳
审判员 程梦娜
二〇一四年三月十二日
书记员 李洪林