天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初5445号
原告：黄德军，女，1972年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：宋春娇，天津乔满晟律师事务所律师。
被告：滦南县顺昌货物运输有限公司，住所河北省唐山市滦南县青坨营镇青坨营村。
统一社会信用代码：91130224320103949B。
法定代表人：刘延海，经理。
委托诉讼代理人：刘春胜，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
统一社会信用码：91130200754020200E。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉江区建设大道518号。
统一社会信用代码：91420000877603078G。
负责人：张小春，总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告黄德军与滦南县顺畅货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人民保险唐山市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德军及其委托诉讼代理人宋春娇，被告滦南县顺昌货物运输有限公司的委托诉讼代理人刘春胜，被告人民保险唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军，被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德军向本院提出诉讼请求：1.医疗费78200元、住院伙食补助费8600元、营养费4500元、误工费22140元、护理费21600元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19117元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计206005元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日17时50分，范洪林驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号的重型货车，沿宏源道由东向西行驶至宏源道与兴华五支路交口时向北右转，遇黄德军驾驶电动车在范洪林车右侧同向行驶至此，范洪林车右前部与黄德军车左侧相接触，造成双方车损，黄德军两部手机、包、衣服等物品损坏，黄德军受伤的交通事故。事故责任：天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队作出第1201114201709817号道路交通事故认定书认定：范洪林承担事故全部责任，黄德军不承担事故责任。
被告滦南县顺昌货物运输有限公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人民保险唐山市分公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
被告平安保险湖北分公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路货物运输证均合法有效前提下，同意在商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的事实，本院认定如下：
1.原告主张的事实与理由、事故责任认定与事故认定书记载一致。双方均无异议，本院作为定案依据。
2.冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号的重型货车的所有人是滦南县顺昌货物运输有限公司，驾驶人范洪林是该公司雇佣司机，其驾驶车辆是职务行为，事故车辆在在被告人民保险唐山市分公司投保交强险，在被告平安保险湖北分公司投保限额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告滦南县顺昌货物运输有限公司自愿承担超出保险限额的赔偿责任，原告认可。
3.经交警部门指定，原告前往在天津医科大学第二医院就诊，伤情为：1.骨盆骨折(右侧耻骨上下支，右侧骶1-3,右侧髋臼）2.右大腿大面积皮肤挫伤3.左腕皮擦伤4.右肘皮肤挫伤5.腹部挫伤6.贫血7.低蛋白血症8.右侧4-7,9.肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液，2017年10月23日至2018年1月17日住院86天。被告均认可。
4.被告滦南县顺昌货物运输有限公司为原告垫付25000元。被告人民保险唐山市分公司、平安保险湖北分公司没有为原告垫付费用。原告对垫付情况认可，表示垫付款包含在诉讼请求中，要求一并解决。
5.原告的母亲赵秀英，1932年6月4日出生，由黄德茹、黄德军、黄德明共同扶养；原告的女儿田柯瑄，2009年3月7日出生，由黄德军独自抚养。被告对以上被扶养人的情况均无异议。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理合法的损失应先由被告平安保险湖北分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由被告平安保险湖北分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
对本案的争议问题，本院评判如下：
1.庭审中，原告表示其已经治疗终结并申请对其伤情进行伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人黄德军骨盆损伤符合十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告人民保险唐山市分公司主张原告鉴定意见书伤残等级过高、三期过长。
本院认为：该鉴定意见系有资质鉴定机构根据相关标准出具的鉴定意见，被告人民保险唐山市分公司虽提出异议但无相反证据予以推翻，故对该鉴定意见，本院予以采信。
2.关于护理费。原告提交护理费发票、护理人员身份证明、护理协议、护理单位营业执照，主张护理费21600元。被告人民保险唐山市分公司同意按照居民服务业标准，对超出部分不予认可。被告平安保险湖北分公司主张护理费标准过高。
本院认为：原告提交的护理费证据可以证实其护理费损失情况，被告均未就其主张提交证据，故本院不予采信。本院认定原告护理费为21600元。
关于原告其他损失，本院认定如下：
1.医疗费78097元，系原告实际支出，且有相应证实，故本院准予。被告平安保险湖北分公司要求扣除10%非医保用药的主张，没有法律依据，本院不予采信。
2.营养费4500元，数额过高，结合原告伤情，本院酌情确定为2700元。
3.住院伙食补助费8600元、误工费22140元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院准予。
4.残疾赔偿金43508元、被扶养人生活费17478元，符合法律规定，本院准予，按照法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计60986元。
5.鉴定费2340元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告平安保险湖北分公司关于鉴定费为间接损失，不同意承担的主张，没有法律依据，本院不予采信
6.交通费1000元，数额过高，结合其伤情及就医情况，本院酌情认定为800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄德军医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金60986元、护理费21600元、误工费22140元、交通费274元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄德军医疗费68097元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、交通费526元、鉴定费2340元，共计82263元；
三、原告黄德军得到保险理赔款之日立即返还被告滦南县顺昌货物运输有限公司垫付款25000元；
四、驳回原告黄德军的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元，由被告滦南县顺昌货物运输有限公司全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。