中华人民共和国
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26773号
告：保罗弗兰克实业有限责任公司（英文名：ＰＡＵＬＦＲＡＮＫＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳＬＬＣ），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号（10100ＳａｎｔａＭｏｎｉｃａＢｌｖｄ，Ｓｕｉｔｅ600,ＬｏｓＡｎｇｅｌｅｓ,ＣＡ90067ＵＳＡ）。
代表人：瑞米.颜尼(RamiS.Yanni)，该公司商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所实习律师。
被告：东莞市寮步万盈百货店，住所地：中华人民共和国广东省寮步镇泉塘龙泉路。
经营者：朱秉城，男，汉族，1983年7月25日出生，住中华人民共和国广东省陆河县，
原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉（以下简称保罗弗兰克公司）被告东莞市寮步万盈百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人吴山林及被告的经营者朱秉城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保罗弗兰克公司诉称，PaulFrank（大嘴猴）作为国际知名品牌，品牌持有人为原告保罗弗兰克公司。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受消费者的喜爱和欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，保罗弗兰克公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的多个群组产品上先后注册了众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完成的知识产权体系。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告著作权的毛毯，给原告造成了较大经济损失。为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止销售侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的著作权的商品的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
原告保罗弗兰克公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：（2016）沪闵证经字第585号《公证书》，（2017）皖淮正公证字第2987号《公证书》，律师费及公证费发票，广东省律师服务收费标准，搜狗百科PAULFRANK（大嘴猴）网页截图、“宏联国际斥数亿取得PAULFRANK（大嘴猴）中国地区独家授权”新闻网页截图，好莱坞影片、综艺节目中大嘴猴植入片段截图。
被告辩称，原告要求的赔偿数额过高。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：
原告通过创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，并于2016年3月1日在中华人民共和国国家版权局自愿登记。
2017年1月4日，安徽省淮南市正诚公证处公证员方某公证人员刘某同原告的委托代理人罗璎虹来到位于广东省东莞市寮步镇龙泉路与坑仔二街路口的一家招牌显示为“好佳惠生活超市”的商铺，罗璎虹以普通消费者的身份购买了一床有“大嘴猴”图案的毛毯，并在付款后当场取得一张POS签购单和一张收款收据（收款收据上显示毛毯1张，40元）。离开该商铺后，公证处公证员对该商铺的外观及周围环境进行了拍照。所购买的物品及POS签购单、收款收据由公证处公证员和公证人员用盖有公证处印章的封条将上述物品进行封存后交原告的委托代理人罗璎虹收执。公证处公证员对上述购买的毛毯以及POS签购单、收款收据和封存后的物证进行拍照。安徽省淮南市正诚公证处就上述过程制作了（2017）皖淮正公证字第2987号《公证书》。庭审中，本院依法拆封上述公证处封存的物品，封存物品共有一个，即毛毯。经查看，毛毯上有若干“大嘴猴”形象（详见附图）。经对比，该毛毯正面上的“大嘴猴”形象与案涉《著作权登记证书》所涉作品《大嘴猴（Julius）》的形象相同。被告辩称收据中的盖章为宝城百货，而其系万盈百货，所以不确定案涉产品是否其售出。原告称现实中存在收据有可能与实际的经营个体户不一致的情况，公证人员只是根据现场获得的单据进行公证，案涉收据与POS单的价格一样，POS单上显示的是“好佳惠”，被告承认侵权公证书中所附图片的“好佳惠生活超市”系其经营。
另查明，被告系成立于2010年10月28日的个体工商户，经营者为朱秉城，经营场所为广东省东莞市寮步镇泉塘龙泉路，经营范围为零售：日用百货，预包装食品（凭有效许可证经营）、水果、蔬菜、猪肉。原告向本院提交相关公证费1000元、公证购买费40元、律师费10000元等票据，但没有提交其他票据。
以上事实，有原告提交的证据，以及本院开庭笔录等附卷为证。
本院认为：
原告经创作取得美术作品《大嘴猴（Julius）》的美术作品著作权，依法享有上述作品的著作财产权。
根据（2017）皖淮正公证字第2987号《公证书》载明之事实及被告承认侵权公证书中所附照片系其店铺，可以认定被告销售案涉毛毯的事实。经对比，毛毯正面上使用的“大嘴猴”形象与原告享有著作权的美术作品相同，被告销售的毛毯未经原告的许可使用原告的案涉美术作品，其行为已侵犯原告对《大嘴猴（Julius）》美术作品所享有的著作权，故原告提出的被告立即停止销售侵犯原告注册号为国作登字-2016-F-00260207的著作权的商品的侵权行为及被告赔偿原告经济损失的主张，本院予以支持。
被告销售了案涉毛毯，应当承担赔偿损失责任。原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得，致对实际损失或违法所得难以确定，原告虽提交票据并主张针对本案支出购买毛毯费用人民币40元、公证费人民币1000元、律师费人民币10000元等维权开支，但前述维权开支明显过高，超过合理范围，本院予以调整。综上，本院酌情判定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失共人民币10000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条。第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市寮步万盈百货店（经营者朱秉城）立即停止销售侵犯原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）注册号为国作登字-2016-F-00260207的著作权的商品的侵权行；
二、被告东莞市寮步万盈百货店（经营者朱秉城）于本判决生效之日起五日内向原告保罗弗兰克实业有限责任公司赔偿经济损失人民币10000元（含合理维权开支）；
三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，由被告东莞市东莞市寮步万盈百货店（经营者朱秉城）承担。
如不服本判决，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市寮步万盈百货店（经营者朱秉城）可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张 竹
审 判 员 石贞贞
人民陪审员 叶俊彬
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 苏敏仪
附图：
原告
享有著作权的美术作品
?
被控侵权产品
|
?