吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第443号
原告纪有福，住德惠市。
委托代理人孙慧，吉林良智律师事务所律师。
被告吉林省保安押运护卫有限公司。
法定代表人张弘驰，董事长。
委托代理人杨洪旭，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人梁晋硕，该公司职员。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人刘昱辰，经理。
委托代理人王磊，职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司。
法定代表人曹亚军，经理。
委托代理人王立双，职员。
委托代理人刘珊珊，职员。
原告纪有福诉被告吉林省保安押运护卫有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪有福委托代理人孙慧，被告吉林省保安押运护卫有限公司委托代理人杨洪旭、梁晋硕，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王磊，被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司委托代理人王立双、刘珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日09时50分许，王立伟驾驶吉AYY0**号押运车沿东风路由沐德街向102国道方向行驶，行至农机公司门前，超越同方向小货车时，与正在路面上作业的德惠市环卫大队工人纪有福相撞，相撞后，吉AYY0**号押运车越过隔离带，驶入对向车道，与姜士彬驾驶的停在路边的吉01-G02**号四轮车相撞，四轮车又与路边行人殷晓军和李忠驾驶的吉A7T4**号出租车相撞，造成三车损坏，纪有福和殷晓军受伤的交通事故。此次事故经过德惠市公安局交警大队出具德公交认字（2013）第00532号道路交通事故认定书认定：王立伟承担此次事故的全部责任，纪有福、姜士彬、殷晓军、李忠无责任。被告吉林省保安押运护卫有限公司系肇事车辆吉AYY0**号押运车的车籍登记所有人，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司系肇事车辆吉AYY0**号押运车投保交强险和第三者责任险的保险公司，被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司系吉A7T4**号出租车投保交强险的保险公司。事故发生后，原告纪有福被送往大学中日联谊医院接受治疗104天。现诉至法院，要求诸被告赔偿纪有福各项经济损失。
被告吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称押运公司）辩称，原告所述情况属实，王立伟驾驶的车是我公司的车辆，是职务行为，该车在安华保险公司投保了保险，先由保险公司进行赔付，不足部分由我公司支付，我公司已垫付290744.62元，现原告主张36243元，应扣除我方垫付部分的费用，住院伙食补助费无异议，我方对伤残赔偿金，后续治疗费，精神损害赔偿金，护理费等，待鉴定后再答辩。门诊费我方已经垫付完毕，且有票据。对于护理费部分原告有重复计算，根据法律规定，护理期限总共最长不能超过20年，护理依赖应当包括全部护理期间，另外护理费用根据法律规定，足月按月计算，不足按天计算，误工费应当按月计算，应计算到评残的前一日，计算标准应按每天120.74元支付。原告主张3000元交通费过高，我们已经垫付1500元，原告应当提供相应的票据，交通费只保护护理人员、必要公交费用，一般护理人员不应超过三人，我方垫付的费用在总数扣除，律师代理费应酌情保护，原告增加的器具费用应提供证据，与本案有因果关系。按照相关规定，伤残赔偿金多等级伤残总计不能超过5%，我方认为应该增加1%，总计增加3%；护理费应扣除节假日，不足月按天计算，足月的按月计算；对护理依赖没有异议，但总计不得超过20年，住院期间不足月按天计算，足月的按月计算，总共算20年。精神抚慰金原告主张80000元过高，我方认为20000-30000元为宜；误工费根据法庭调查，原告承认其受伤是在工作时间、工作地点、工作原因所致，根据相关规定，用人单位应支付相关误工费损失，我方不赔偿；医用器具和气垫床凭票据和医嘱，并且与本次事故没有因果关系；如果保护误工费，原告应提供误工证明。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）辩称，原告提出各项诉求，根据法律规定，合理合法的部分予以赔付，原告提出精神损害赔偿金过高，保险人不是实际侵权人，保险人按照保险合同约定，作为无独立请求第三人参加诉讼，来代替被保险人承担一部分责任，但承担的范围按照合同约定，根据交强险第10条第4款，第十九条规定，因交通事故产生的诉讼费、代理费保险公司不予赔偿，医疗费应按医保部分审核后进行赔付，根据第三者责任险第9条第6-8款，第10条、第14条规定及根据最高院关于确定精神损害赔偿若干解释第十条规定不予赔偿待，原告举证时一一答辩。扣除两辆无责车应赔偿的部分，剩余部分在交强险及商业三者险范围内予以赔付，其余意见和押运公司一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称大地保险）辩称，事故发生时，在我公司承保车辆是无责，吉01-G02**号车同样也是无责车，应该由两个车辆共同承担无责赔偿，另外一车没有交强险，根据交强险条例规定，车辆上路行驶，发生事故后，应按有交强险进行赔偿，所以保险公司认为漏列车辆无责赔偿，无形扩大保险公司赔偿责任，不能说有保险无责车赔付，没有保险无责车不予赔付，其他待举证时发表意见。根据德惠市交警大队事故认定，三车相撞，两车无责，我方同意与另一台无责车辆共同承担无责限额内赔付，共同承担12000元。
经审理查明，2013年9月17日09时50分许，王立伟驾驶吉AYY0**号押运车沿东风路由沐德街向102国道方向行驶，行至农机公司门前，超越同方向小货车时，与正在路面上作业的德惠市环卫大队工人纪有福相撞，相撞后，吉AYY0**号押运车越过隔离带，驶入对向车道，与姜士彬驾驶的停在路边的吉01-G02**号四轮车相撞，四轮车又与路边行人殷晓军和李忠驾驶的吉A7T4**号出租车相撞，造成三车损坏，纪有福和殷晓军受伤的交通事故。此次事故经过德惠市公安局交警大队出具德公交认字（2013）第00532号道路交通事故认定书认定：王立伟承担此次事故的全部责任，纪有福、姜士彬、殷晓军、李忠无责任。被告吉林省保安押运护卫有限公司系肇事车辆吉AYY0**号押运车的车籍登记所有人，王立伟驾驶的车是被告押运公司的车辆，驾驶行为系职务行为。原告纪有福受伤后被送往大学中日联谊医院接受治疗104天，花费医疗费329787.46元，伙食补助费104＊50=5200元，被告押运公司共垫付296017.46元。
另查明，押运公司所有的吉AYY0**号押运车在被告安华保险处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额50000元，不计免赔率。无责任车吉A7T4**号出租车在被告大地保险处投保了交强险。
再查明，原告纪有福于2014年1月6日自行委托吉林常春司法鉴定所鉴定为“1、纪有福此次外伤造成重度颅脑损伤致肢体瘫痪构成四级伤残；左眼视神经萎缩视力光感构成八级伤残；多发肋骨骨折、骨盆骨折畸形愈合、左胫腓骨骨折行内固定治疗分别构成十级伤残。2、纪有福此次外伤二次手术费用约需贰万肆仟元人民币。3、纪有福此次外伤治疗及康复过程需一人护理一百二十天；其后需部分护理依赖。4、纪有福此次外伤治疗及康复过程需营养费肆仟伍佰元人民币。5、纪有福此次外伤需残疾人辅助器具轮椅，市场价格为壹仟伍佰元人民币，更换年限为三年”，由于被告押运公司提出异议，申请重新鉴定，经长春市中级人民法院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2014年6月20日鉴定为“1、纪有福此次外伤遗留肢体残，构成四级伤残；右侧第5-10肋骨骨折达十级伤残程度；骨盆骨折畸形愈合达十级伤残程度；左胫腓骨多处骨折内固定治疗术后达十级伤残程度；2、纪有福此次外伤后续治疗费大约需要20000元人民币；3、纪有福需部分护理依赖；4、纪有福住院期间用药基本合理”。
以上事实，有原、被告当庭陈述，长春市公安局交通警察支队德惠市大队道路交通事故认定书1份，原、被告收条3枚，住院病历、出院诊断书、门诊手册、用药清单各1份，医疗票据18枚，急救票据2枚，鉴定费票据2枚，律师代理费票据3枚，保单3份，王立伟身份证复印件及驾驶人信息查询单各1份，询问笔录1份，行驶证及驾驶证各1份，吉AYY0**号车机动车信息查询结果单和情况说明各1份，吉A7T4**号出租车机动车信息查询结果单和1份，情况说明1份，纪有福户口本和身份证复印件1份，劳动合同1份，企业机读档案登记材料1份，吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书1份，吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，在卷佐证。
本院认为，原告纪有福所受伤害系王立伟驾驶的吉A70T**号车肇事所致，因此双方之间成立人身侵权法律关系。此起交通事故已经交警部门作出了责任认定，并无不当，应予认定。王立伟系被告押运公司雇佣的司机，其驾驶行为系职务行为，原告在诉讼中撤销了对王立伟的告诉，且被告押运公司认可王立伟的驾驶行为是职务行为，本院对原告对王立伟的撤诉已准许，其责任由其雇主被告押运公司承担。因押运公司所有的吉AYY0**号押运车在被告安华保险处投保了交强险和第三者责任险，无责任车吉A7T4**号出租车在被告大地保险处投保了交强险，故应先在安华保险交强险限额内赔偿，再在大地保险交强险无责任限额内赔偿，因原告未起诉姜士彬驾驶吉01-G02**号四轮车，故应扣除其交强险无责任限额后，再在安华保险第三者责任险范围内赔偿，保险公司不理赔的部分，由被告押运公司承担。原告纪有福伤残等级、后续治疗费、护理依赖、用药合理性以吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见为标准计算，营养费、残疾人辅助器具费以吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见为标准计算，即后续治疗费20000元，营养费4500元，残疾辅助器具按照原告要求的1500＊5=7500元，本院予以确认，护理费按照居民服务标准计算，住院期间104天，按照3个月零4天计算，部分护理依赖按照40%保护20年计算，因被告部分护理依赖系住院治疗后鉴定意见，和住院治疗期间的护理应该分开计算，故本院对被告押运公司的抗辩理由不予支持，伤残赔偿金按照城镇标准，伤残系数73%计算，原告纪有福要求的精神抚慰金过高，依法合理保护40000元，鉴定费两次共计8380元，因第一次鉴定系原告纪有福自行委托，且第二次鉴定有更改项目，故原告纪有福应承担一半费用，即4190元，原告纪有福要求交通费过高，依法合理保护500元。因原告纪有福此次事故系王立伟驾驶行为导致，故被告押运公司提出的原告纪有福应按工伤赔偿的抗辩理由，本院不予支持，误工费按照其他服务业标准计算到定残前一天，即9个月零6天。被告押运公司提交的救助人工费和120急救费，因其确属原告纪有福受伤所致的必要支出，且有相应票据支持，故本院予以支持。原告要求的气垫床和医疗器具费，未提供相应票据支持，故本院不予支持。原告纪有福的各项经济损失共计1022976.6元，包括医疗费329787.46元，伙食补助费5200元，后续治疗费20000元，营养费4500元，残疾辅助器具费7500元，120急救费730元，救助人工费500元，护理费2626.08＊3＋120.74＊4=9568.6元，护理依赖费用31513＊20＊40%=252104元，误工费2626.08＊9＋120.74＊6=24359.16元，伤残赔偿金20208.04＊20＊73%=295037.38元，精神抚慰金40000元，交通费500元，鉴定费4190元，律师代理费29000元，押运公司垫付296017.46元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告纪有福120000元（医疗费10000元，伤残赔偿金110000，包含精神抚慰金40000元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险限额内赔偿原告纪有福12000元（医疗费1000元，伤残赔偿金11000元）。
三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告纪有福50000元。
四、被告吉林省保安押运护卫有限公司赔偿原告纪有福532959.14元（1022976.6元-120000元-12000元-12000元-50000元-296017.46元）。
五、驳回原告纪有福的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元、邮寄费180元，由被告吉林省保安押运护卫有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姜成龙