广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第180号
原告向文勇，男，汉族，身份证住址湖北省天门市。
原告黄莹，女，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。
原告向文勇、原告黄莹共同委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告陈庆，男，汉族，身份证住址广东省高州市，身份证号码4409811990********。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告向文勇、黄莹诉被告陈庆、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员王灿、人民陪审员王天平、徐静组成合议庭，审判员王灿担任审判长并主审本案，原告向文勇、黄莹及委托代理人林伟到庭参加诉讼。被告陈庆及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月11日13时20分，被告陈庆驾驶粤B×××××号小型轿车在宝安区沙井街道上寮商业街由东往西行经104号商铺路段时，车头与由南往北横穿道路的行人向某甲发生碰撞，造成向某甲死亡的道路交通事故。深圳市公安局宝安交警大队出具了《道路交通事故认定书》认定：陈庆承担事故同等责任，向某甲承担事故同等责任。原告对《道路交通事故认定书》有异议，依法申请复核。深圳市公安局交通警察局作出了维持原《道路交通事故认定书》的复核结论。该起交通事故给原告造成的各项损失有：1．死亡赔偿金893062元（44653．1元×20年）；2．精神损害抚慰金100000元3．丧葬费45196．5元（90393元÷2）；4．处理事故家属误工费：14859元（90393元／365天×误工20天×3人）；5．处理事故家属住宿费20400元（340元／天×20天×3人）；6．交通费5000元。以上各项经济损失合计为：1078517．5元。虽然，本案《道路交通事故认定书》经复核程序予以维持。但是，原告有充分证据证明原事故认定事实不清，责任划分不公正。原告现依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，合理确定赔偿责任，支持原告的诉讼请求。为此，特向法院提出以下诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付人身损害赔偿款1078517．5元。2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈庆答辩称，自己已经垫付现金45000元，另垫付医疗费214.5元。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：一、答辩人仅应在机动车交通事故责任强制保险限额120000元范围内承担合理的赔偿责任，对超出该限额交强险范围的部分，应当按责任比例依法由事故各方责任人承担。二、被答辩人主张的按城镇居民标准赔偿其损失的理由不充分；三、误工费与住宿费我方认为过高，计算没有依据。
经审理查明，2015年1月11日13时20分，被告陈庆陈庆驾驶粤B×××××号小型轿车在宝安区沙井街道上寮商业街由东往西行经104号商铺路段时，车头与由南往北横穿道路的行人向某甲发生碰撞，造成向某甲死亡的道路交通事故。深圳市公安局宝安交警大队出具了《道路交通事故认定书》认定：陈庆承担事故同等责任，向某甲承担事故同等责任。原告对《道路交通事故认定书》有异议，依法申请复核。深圳市公安局交通警察局作出了维持原《道路交通事故认定书》的复核结论。另涉案车辆已被投保交强险和第三者责任险（50万不计免赔）。被告陈庆已经垫付现金45000元，另支付医药费214.5元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、车辆承保理赔信息查询单、身份证、居民户口本、个体工商户营业执照、社保参保证明、工资单、证明、收入证明、广东省儿童预防接种证、社保卡、深圳市居住证、出生医学证明、尸体处理通知书、火化证明、居民身份证、驾驶证、行驶证、保险单、法医病理司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：关于原告提出案外车辆违停影响被告陈庆的视线导致事故发生，应就此免除受害人责任的意见，经查，事故认定书在原告提出异议后经复核予以维持，本院认为案外车辆即使涉及违法停车，也属行政处罚的内容，与本案交通事故的发生并无直接联系；再者，即使有违法停车，减轻的也是被告陈庆的责任，而被告陈庆对事故认定书并无异议，故原告与被告陈庆发生的交通事故经交警部门认定，由被告陈庆和受害人向某甲负同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认，对原告的相关主张不予采纳。
参照2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、丧葬费45196.5元，按深圳国有单位在岗职工平均工资计算6个月（90393元／年÷2）。
2、住宿费20400元，按340元／天，最多不超过3人计算至受害人火化之日，得20400元（340×20天×3人）。
3、死亡赔偿金893062元，受害人虽系农村户籍，但原告提交的居住证、幼儿园的证明、广东省儿童预防接种证、社保卡可以证实受害人事故发生前已在深圳居住已满一年，故对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以采纳，得死亡赔偿金893062元（44653.1元／年×20年）。
4、精神损害抚慰金100000元。
5、交通费酌定5000元。
6、误工费14859元。原告提供了原告向文勇的社保参保证明、工资单和收入证明显示原告向文勇的月均收入约1.8万元，而原告黄莹在深圳经营一五金机电商行，故原告主张按国有单位在岗职工年均工资90393元计算误工费存在合理性，故误工费为14859元（90393元／年÷365天×20天×3人）。
以上各项合计人民币107，8517.50元。因被告陈庆和受害人向某甲负同等责任，本院根据案情具体情况酌定被告陈庆在此次事故中应当承担的责任为60%，被告陈庆在事故发生后已经垫付人民币45000元，故原告可得赔偿为646110.50【（107，8517.50-110000）×0.6＋110000-45000）元，因涉案车辆已被购买交强险和第三者责任险保险（限额50万），故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担61万（50万＋11万），剩余款项36110.50元由被告陈庆承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告向文勇、原告黄莹因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币646110.50元；
二、被告陈庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告向文勇、原告黄莹人民币36110.50元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向文勇、原告黄莹人民币610000元；
四、驳回原告向文勇、原告黄莹其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14506元，由原告向文勇、原告黄莹负担5816元，由被告陈庆负担486元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担8204元。该款原告向文勇、原告黄莹已预交，被告陈庆、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告向文勇、原告黄莹即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 王 天 平
人民陪审员 徐 静
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 佳 鹏
书 记 员 程姣英（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。