重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初7884号
原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区龙山街道松牌路105号米兰天空6幢4-1，统一社会信用代码
915001125656494809。
负责人：吴江，行长。
委托诉讼代理人：周雨，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱茂，该公司员工。
被告：朱姝，女，汉族，1983年8月4日出生，住重庆市渝北区。
被告：刘昌菊，女，汉族，1957年7月18日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人张晓东，职务不详。
被告：张晓东，男，汉族，1967年11月17日，住四川省成都市。
原告大连银行股份有限公司重庆分行与被告朱姝、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序并于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告大连银行股份有限公司重庆分行之委托诉讼代理人周雨、钱茂到庭参加了诉讼。被告朱姝、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东经本院合法传唤，无正当理由，均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告大连银行股份有限公司重庆分行诉请，一、判决被告朱姝偿还所欠原告贷款本金689.1184万元及截止到2016年12月6日的罚息147.7499万元，并支付自2016年12月7日起至贷款本金实际清偿完毕之日止的罚息（以贷款本金689.1184万元为基数，按年利率11.7%计算）；二、判令原告对被告朱姝和被告刘昌菊提供的抵押物（朱姝名下2套房产、刘昌菊名下9套房产）享有优先受偿权；三、判令被告刘昌菊、被告重庆市合川区合州医院有限责任公司、被告张晓东对被告朱姝上述债务承担无限连带清偿责任；四、判令被告承担因诉讼产生的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由，2014年3月31日，原告与被告朱姝签订个人授信额度协议，原告同意在2014年3月26日至2017年3月25日期间给予被告朱姝795万元的个人授信额度，该额度可以循环使用。同日，原告与被告朱姝、刘昌菊签订个人贷款抵押合同，约定上述二被告将抵押物清单内的房产抵押给原告，为被告在上述个人授信额度协议及项下单项业务合同全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东签订个人贷款保证合同，三被告同意为朱姝的上述贷款提供连带责任保证担保。2014年3月31日，原告与被告朱姝签订个人贷款借款合同，原告向朱姝出借795万元，借款期限为自2014年3月26日至2015年3月25日。贷款利率为7.8%，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，贷款期限合同签订后，原告及时履行了放款义务。贷款到期后，被告未按期还款，现已逾期12个月，已构成违约，特提出上述诉讼请求。另外，被告在2016年6月17日至2016年11月18日共计还款32.4万元，该笔划款系被告归还的本金，截至2016年12月6日，被告尚欠贷款本金689.1184万元及罚息147.7499万元，期内利息已结清。
被告朱姝、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月31日，以大连银行股份有限公司重庆分行为贷款人（甲方），朱姝为借款人（乙方），双方签订个人授信额度协议，主要约定：1、经乙方申请，甲方同意向乙方提供总额为人民币795万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；2、授信期间为36个月，即从2014年3月26日起至2017年3月25日止；3、乙方不按约定偿还贷款本息时，甲方有权对乙方未支付的本金计收罚息，对乙方未支付的利息计收复息，罚息和复息的计收标准由双方在各具体合同中约定等。同日，大连银行股份有限公司重庆分行与朱姝签订个人贷款借款合同，朱姝向大连银行股份有限公司重庆分行申请一年期个人经营性贷款795万元，执行年利率为7.8%，还款方式为按月付息，到期偿还本金，贷款期限自2014年3月26日至2015年3月25日，如借款人未按约定归还借款，则出借人将按人民银行规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息计收复利等。同日，大连银行股份有限公司重庆分行与朱姝、刘昌菊签订个人贷款抵押合同和重庆市房地产抵押合同，并办理了抵押登记，朱姝自愿将其名下的位于重庆市两套房屋，刘昌菊自愿将其名下的位于重庆市合川区九套房屋抵押给大连银行股份有限公司重庆分行，为朱姝的个人授信额度协议下的债务提供最高额抵押担保，抵押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、债权人为实现债权而发生的费用等。同日，大连银行股份有限公司重庆分行与刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东分别签订个人贷款保证合同，分别约定刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东同意为朱姝的个人授信额度协议下的债务提供担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、债权人为实现债权而发生的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年等。
2014年4月3日，大连银行股份有限公司重庆分行向朱姝发放贷款795万元。借款到期后，朱姝未按约足额还款，截止到2016年12月6日，朱姝尚欠大连银行股份有限公司重庆分行借款本金689.1184万元、罚息147.7499万元，合计836.8683万元。年利率7.8%上浮50%后为11.7%。
以上事实，有个人授信额度协议、个人贷款抵押合同、重庆市房地产抵押合同、房产证、公证书、个人贷款借款合同、借款借据、个人贷款保证合同、律师函、还款明细、欠款明细以及原告的陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原告大连银行股份有限公司重庆分行与被告朱姝签订的个人授信额度协议、个人贷款借款合同，与被告朱姝、刘昌菊签订的个人贷款抵押合同、重庆市房地产抵押合同，与被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东签订的个人贷款保证合同均是各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告大连银行股份有限公司重庆分行按约向被告朱姝发放了贷款，履行了合同的义务。借款到期后，被告朱姝未按约足额还款，该行为已构成违约，故被告朱姝应承担返还原告借款本金689.1184万元并支付罚息的民事责任。截止到2016年12月6日的罚息为147.7499万元，该款项由被告朱姝支付，2016年12月7日起至本清时止的罚息，被告朱姝应以尚欠借款本金689.1184万元为基数，按合同约定年利率7.8%上浮50%即按年利率11.7%计算向原告支付。
被告朱姝以其名下的两套房产、被告刘昌菊以其名下的九套房产作为被告朱姝借款的抵押物，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告大连银行股份有限公司重庆分行作为抵押权人，有权对上述十一套房产在本案借款本息、诉讼费范围内优先受偿。被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东自愿为被告朱姝的上述借款本息向原告提供连带责任保证，故应向原告承担连带偿还责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
被告朱姝、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东未到庭参加诉讼，均应承担不举证、质证的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱姝于本判决生效之日起五日内支付原告大连银行股份有限公司重庆分行借款本金689.1184万元及截止到2016年12月6日的罚息147.7499万元，合计836.8683万元；
二、被告朱姝于本判决生效之日起五日内支付原告大连银行股份有限公司重庆分行罚息（自2016年12月7日起，以689.1184万元为基数，按年利率11.7%计算，至本清时止）；
三、若被告朱姝未按期偿还上述借款本息，则原告大连银行股份有限公司重庆分行有权对被告朱姝提供的抵押物即位于重庆市合川区，对被告刘昌菊提供的抵押物即位于重庆市合川区共计十一套房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案判决第一、二项以及本案诉讼费中未受偿款项范围内优先受偿；
四、被告刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东对被告朱姝的上述判决第一、二项债务均向原告大连银行股份有限公司重庆分行承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69580元，由被告朱姝、刘昌菊、重庆市合川区合州医院有限责任公司、张晓东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 刘刚琴
人民陪审员 晏 平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 维