wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更189号
罪犯赵彦军，男，汉族，1968年7月28日出生，河北省晋州市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2013年12月25日作出（2013）库刑初字第422号刑事判决，以被告人赵彦军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金50000元。该犯不服，提起上诉。本院于2014年5月12日作出（2014）巴刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭,公开开庭审理了本案。执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派代理检察员吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯赵彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯赵彦军在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对赵彦军的减刑建议。
经审理查明，罪犯赵彦军在刑罚执行期间于2015年3月5日、2015年8月7日、2015年11月7日、2016年3月30日获得季度表扬四次;于2016年1月20日获得监狱级改造积极分子一次。罚金50000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、证人等在案佐证。
本院认为，罪犯赵彦军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵彦军减去有期徒刑十个月（刑期止于2019年1月16日）罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 王俊莲
人民陪审员员 军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张婷婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更674号
罪犯周春农，男，1985年7月30日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2007年3月29日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定周春农犯抢劫罪判处有期徒刑四年，罚金2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元，连带赔偿原告6000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年6月27日自2020年6月26日止）。该犯于2007年7月5日投入桐州监狱服刑改造。2010年8月3日本院作出（2010）黔南刑执字第3139号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2012年3月26日本院作出（2012）黔南刑执字第1693号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2013年11月29日本院作出（2013）黔南刑执字第5142号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年8月26日止）。
2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周春农在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月考核期连续被评为改造积极分子。但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周春农在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周春农减刑十个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周春农减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 宇
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1140号
申请执行人刘卫平。
被执行人毛银。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第146号民事判决书，于2015年7月19日向被执行人毛银发出执行通知书，责令其在2015年7月22日前偿还申请执行人刘卫平借款本金80000元及利息6800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费、财产保全费1873元及申请执行费用。但被执行人毛银至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛银的银行存款共计105000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年十月十三日
书记员 余宏伟
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2273号
原告李永忠，男，汉族，1968年8月5日出生，农民，现住辽中县。
被告段广志，男，52岁，汉族，个体经营户，现住辽中县。
被告于海霞，女，35岁，汉族，个体经营户，现住辽中县。
本院在审理原告李永忠诉被告段广志、于海霞劳动合同纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款之规定，裁定如下：
准许原告李永忠撤回起诉。
案件受理费50元本院减半收取，由原告承担。
审判员 李玉东
二〇一四年八月二十一日
书记员 田秋颖
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第369号
原告衡东县农村信用合作联社。
法定代表人李家生，理事长。
委托代理人曾华平，男，该社职员。
被告颜机仔，男，1966年5月2日生，汉族。
被告颜海珍（系颜机仔之妻），女，1965年5月10日生，汉族。
本院在审理原告衡东县农村信用合作联社诉被告颜机仔、颜海珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后宣判前向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉权的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告衡东县农村信用合作联社撤回对被告颜机仔、颜海珍的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告衡东县农村信用合作联社负担。
审判员 雷岳平
二〇一四年十月十五日
书记员 杨 院
校对责任人：雷岳平打印责任人：杨院附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第42-4号
原告李象亮。
被告山东森康石油化工有限公司，住所地广饶县乐安街道前初村。
被告范韦康。
被告范树森。
被告张爱书。
本院在审理原告李象亮诉被告山东森康石油化工有限公司、范韦康、范树森、张爱书民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出申请，要求保全被告200万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李象亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被告范树森所有的房产证号为广饶XXXXXX、广饶县XXXXXX、石村XXXXXX的房产三处。
二、被告范树森负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告可以使用被查封财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移、出卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。
三、查封期限为两年，自2015年1月14日至2017年1月13日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。（轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。）
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任柯浔
二〇一五年一月十三日
书记员 徐真真
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1168号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人胡某甲，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
公诉机关以穗增检公刑诉（2015）975号起诉书指控被告人胡某甲犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月24日13时许，被告人胡某甲电话联系邝强兴（另案处理）欲以赊帐的形式购买毒品，邝强兴叫被告人胡某甲帮忙送毒品换取少量毒品，得到被告人胡某甲同意后，安排被告人胡某甲到增城区新塘镇白江村取到二小包毒品后，去到白某市场附近以人民币100元的价格将一小包毒品卖给万某生，以人民币50元的价格将一小包毒品卖给施某、谢某昌，在交易过程中被公安人员当场抓获，当场查获贩卖毒品一小包（经检测，净重0.19克，检出海洛因成分）、毒资等。认为被告人胡某甲具有吸毒劣迹；坦白的处罚情节，建议判处被告人胡某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人胡某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人胡某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2016年3月23日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因0.19克，予以没收、销毁；作案工具手机一台、毒资人民币150元，予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一五年九月十六日
书记员 胡长柏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终678号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人史强，男，1983年3月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯强奸罪，于2005年8月16日被仙游县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月18日被仙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年2月3日被仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；再因犯盗窃罪，于2015年11月12日被仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被抓获到案，同月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控上诉人史强犯盗窃罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0322刑初741号刑事判决。原审被告人史强不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月1日早上，被告人史强到仙游县某某镇某某路X号被害人张某的家中，盗走现金960元（人民币，下同）、两枚金戒指、三包中华牌香烟、两包芙蓉王牌香烟。经仙游县价格认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值2969元（其中两枚戒指共计价值2800元）。案发后，警方从收购人员黄某处扣押涉案两枚金戒指后发还被害人张某；2016年8月2日，被告人史强被警方当场传唤到案。
原判认定上述事实有有物证现场照片、指认照片，书证扣押笔录、扣押决定书、发还清单、本院（2005）仙刑初字第300号、（2014）仙刑初字第585号、（2015）仙刑初字第114号、（2015）仙刑初字第723号刑事判决书，证人黄某的证言，被害人张某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘验笔录及被告人的庭前供述等证据证实，且被告人在一审庭审过程中亦无异议。
原判认为，被告人史强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3929元，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪。被告人曾被判处有期徒刑以上之刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案属入户盗窃之情形，且被告人又犯有前科，可予酌情从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条规定，判决：一、被告人史强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人史强在本判决生效之日起五日内退赔给被害人张某人民币一千一百二十九元。
上诉人史强上诉称：其在案发后积极配合公安机关将盗窃的金戒指返还给被害人，在庭审中自愿认罪，盗窃金额3929元，社会危害不大，一审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人史强盗窃财物共计3929元的事实有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人史强以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物共计3929元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人史强认为一审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已经综合考虑到上诉人具有累犯、前科、入户盗窃、如实供述等量刑情节，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 星
审判员 郑文贤
审判员 蔡志阳
二〇一六年十二月七日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3785号
原告：冉启富，男，1972年5月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人（特别授权）：陈利莉、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。
法定代表人：陈平元。
委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
原告冉启富与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告冉启富自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冉启富撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告冉启富负担。
代理审判员 江海燕
二〇一七年八月十四日
代书 记员 叶霁闻
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）大执字第752号
申请执行单位：大名县计生局。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人（单位）：李景桃。
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一三年七月一日
书 记 员 张 剑
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬非诉行审字第104号
申请人镇江市扬中质量技术监督局，组织机构代码证号：01449578-8，住所地本市中电大道168号。
法定代表人赵兰生。
委托代理人石平。
被申请人扬中市宏锦钢铁有限公司，组织机构代码证号：56027868-4，住所地本市开发区港隆路199号11号楼140号。
法定代表人张英。
2014年3月18日，申请人安全监察人员在日常检查中发现，被申请人使用的7台起重机械未按照规定办理使用登记，申请人安全监察人员当即下达了“特种设备安全监察指令书”，责令被申请人立即停止使用未登记的起重设备，上述设备经注册登记后方可投入使用。同年4月15日，申请人发现被申请人仍在使用未登记的起重设备，未按要求进行改正，申请人当日立案并进行调查，查明被申请人成立于2009年8月12日，被申请人成立时自己安装了4台起重机械，另租赁联统置业3台起重机械，申请人执法人员在现场检查时发现被申请人有2台起重机械处于正常运营状态，经与被申请人法定代表人张英调查核实，租赁联统置业3台起重机械以及被申请人自己安装的4台起重机械都处在正常的运行状态，其中租赁联统置业3台起重机械的相关出厂资料因联统置业退出扬中而无法提供，被申请人自己所安装的4台起重机械的出厂资料、检验报告也无法提供。申请人执法人员向江苏省特种设备安全监督检验研究院镇江分院扬中工作站查询：被申请人公司成立后安装的4台起重机械的检验报告已送经送达，至2013年9月被申请人一直未办理使用登记。2013年9月江苏省特种设备安全监督检验研究院镇江分院扬中工作站对被申请人下达了特种设备重大问题告知。2014年3月18日，申请人安全监察人员向被申请人下达了“特种设备安全监察指令书”，责令被申请人整改。但至同年4月15日，申请人对被申请人进行现场检查时，被申请未进行整改。
2014年5月6日，申请人向被申请人送达了“审前听述约谈函”，被申请人于当日参加了审前听述，对违法事实、证据材料、法律依据、执法程序、廉洁自律等问题没有异议。同月24日，申请人向被申请人下发了“行政处罚告知书”，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，亦未要求听证。同月29日，申请人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条、第八十三条第一款第（一）项的规定，对被申请人作出（扬）质监罚字（2014）8号行政处罚决定：罚款30000元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人向被申请人送达了“催告执行通知书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书的内容，故申请人于2014年9月15日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人交纳罚款30000元，加处罚款30000元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
镇江市扬中市质量技术监督局申请执行的（扬）质监罚字（2014）8号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹顺贵
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一四年九月十六日
书记员 倪莉莎
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1091民初1058号
原告：上海永升物业管理股份有限公司廊坊分公司。
法定代表人：武心民，总经理。
被告：戚淑丽，女，汉族。
本院在审理原告上海永升物业管理股份有限公司廊坊分公司与被告戚淑丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告上海永升物业管理股份有限公司廊坊分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海永升物业管理股份有限公司廊坊分公司承担。
审判员 赵卫东
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3536号
原告：葛某甲。
委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：夏玉凤，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：胡某。
原告葛某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告葛某甲及委托代理人薛平、夏玉凤、被告胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名葛某乙，××××年××月××日生育一子，取名葛某丙。原、被告婚前感情尚好，婚后由于双方都忙于工作，加之两个孩子的出生，夫妻之间的矛盾逐渐增多。考虑到双方组成一个小家庭实属不易，原、被告均努力解决矛盾。但由于双方在性格、兴趣爱好等方面差异较大，加之柴米油盐的平淡生活，消磨了彼此之间的感情。尤其最近两年来，双方之间无法进行顺畅的沟通，夫妻感情日趋恶化。自2016年2月以来，双方就离婚事宜多次进行沟通，但因在具体问题上难以达成一致，导致协议离婚未果。原告认为双方感情已经彻底破裂且无任何和好可能，勉强维持婚姻只能导致双方更加痛苦。故请求准予原、被告离婚；婚生子葛某乙、葛某丙的抚养权由法院依法判决；依法分割皖A×××××小汽车（价值10万）；本案诉讼等费用由双方共同承担。
被告胡某辩称：我们结婚将近五年，吵架很少，因为有两个孩子，只有一些矛盾，我们恋爱了七八年才结婚，感情并没有破裂。我不同意离婚。
经查，原告葛某甲与被告胡某系高中同学，在学校时恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名葛某乙，××××年××月××日生育次子，取名葛某丙。
上述事实，有原告提供的户籍簿、结婚证、出生医学证明及原、被告当庭陈述的内容予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告与被告自由恋爱，有感情基础。原告第一次诉请离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告应该珍惜彼此建立起来的夫妻感情，加强沟通交流，互谅互让，相互包容，给予被告一次机会，共建一个健康和谐的家庭环境，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告葛某甲与被告胡某离婚；
二、驳回原告葛某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年六月六日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2175号
申请执行人罗开广。
被执行人成都五洲装饰工程有限公司。
法定代表人王晓峰。
罗开广与成都五洲装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第551号民事判决已经发生法律效力。权利人罗开广于2014年11月4日向本院申请执行，执行标的为49900元。
本案在执行过程中，本院另案于2014年6月11日依法暂停了被执行人成都五洲装饰工程有限公司的工商事项变更登记；于同年8月20日依法将被执行人成都五洲装饰工程有限公司在四川省甘孜州色达县教育局的工程款收入380000元予以冻结。因上述款项尚未结算且被执行人成都五洲装饰工程有限公司无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人罗开广发现被执行人成都五洲装饰工程有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第551号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 汤 澜
二〇一五年三月二十三日
书记员 张理杰
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广新执字第00236号
申请执行人扬州中集通华专用车有限公司。住所地江苏省扬州市扬子江中路***号。
被执行人徐西伟。
被执行人汉中红叶园林绿化工程有限责任公司。住所地陕西省汉中市汉台区汉宝路*号。
法定代表人樊建军，总经理。
关于申请执行人扬州中集通华专用车有限公司与被执行人徐西伟、汉中红叶园林绿化工程有限责任公司追偿权纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2012）扬广新商初字第14号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省扬州市广陵区人民法院（2012）扬广新商初字第14号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 沈 洲
二〇一四年十二月十七日
书记员 王 燕
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第00078号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人张某某，男，1954年出生，重庆市涪陵区人，汉族，文盲，农民。因伙同他人在涪陵扒窃，于2012年2月19日被涪陵区公安局决定给予行政拘留十日的处罚；又因伙同他人在涪陵扒窃，于2014年9月26日被涪陵区公安局决定给予行政拘留十五日的处罚。因犯盗窃罪，于2008年1月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2008年5月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年4月13日被贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2010年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，次月19日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。
被告人杨某某，女，1968年出生，重庆市涪陵区人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，次月19日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人张某某、杨某某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭春雨出庭支持公诉。被告人张某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月15日，被告人张某某邀约被告人杨某某到武隆县“找钱”，并答应给杨某某好处。次日，张、杨乘车到达武隆县赵家乡街上，张让杨在自己扒窃时帮忙查看周围情况，随后张将任某某衣袋里的一台手机摸走并逃离，过程中，张将手机交由杨保管，后张、杨被张某某（任某某的丈夫）等追上，杨遂将手机返还给张某某，后张、杨被群众扭送至公安机关。经鉴定，被盗手机价值2482元。公诉机关提出相应的证据，指控被告人张某某、杨某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人张某某、杨某某均未提出辩解意见。
经审理查明，2015年2月15日，被告人张某某邀约被告人杨某某到武隆县“找零用钱”，并答应给予好处。次日，二被告人乘车到达武隆县赵家乡街上，被告人张某某让被告人杨某某在自己扒窃时帮忙查看周围情况，随后被告人张某某利用雨伞遮挡而将任某某衣袋里的一部手机摸走并逃离，过程中，又将手机转移给被告人杨某某保管。后二被告人被张某某（任某某的丈夫）等人追上遂将手机返还给张某某，并被群众扭送至赵家乡乡政府。民警接报后赶往赵家乡乡政府，将二被告人带到公安机关并在被告人张某某处扣押雨伞一把。经鉴定，被盗手机价值2482元。
另查明，被告人张某某因伙同他人在涪陵扒窃，于2012年2月19日被涪陵区公安局决定给予行政拘留十日的处罚；又因伙同他人在涪陵扒窃，于2014年9月26日被涪陵区公安局决定给予行政拘留十五日的处罚。被告人张某某因犯盗窃罪，于2008年1月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2008年5月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年4月13日被贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2010年5月25日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证；2.户籍信息；3.证人颜某某的证言；4.被害人张某某、任某某的陈述；5.被告人张某某、杨某某的供述和辩解；6.扣押清单（雨伞）；7.现场勘验检查笔录；8.购买记录、价格鉴证结论书；9.行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书。
本院认为，被告人张某某、杨某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某某、杨某某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人张某某提出犯意并具体实施盗窃，系主犯；被告人杨某某受邀参与犯罪且在盗窃中望风，起了次要作用，系从犯。被告人张某某有多次盗窃的前科劣迹，酌情从重处罚；但能在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某系从犯，应当从轻处罚；亦能在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。另二被告人在被发现后将赃物返还给失主，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年9月15日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年6月15日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）
三、作案工具雨伞一把（已被扣押），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘秋艺
二〇一五年四月十三日
书 记 员 万 鹏
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第00830号
原告梁某某，男，1983年1月23日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
被告王某，女，1982年8月14日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
本院在审理原告梁某某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2013年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。
审 判 长 ：闫繁荣
代理审判员 ：黄延梅
人民陪审员 ： 陆 菁
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 ： 冯 婷
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第107号
原告徐淑芝，女，1953年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人孙汝亮、李廷浩，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。
被告赵玉华，女，1972年3月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李玲，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
本院在审理原告徐淑芝与被告赵玉华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月246日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐淑芝撤回起诉。
案件受理费425元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 王培盛
审 判 员 李德强
人民陪审员 卢 峰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵文君
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第107号
原告吕丰浩，男，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人李信君，莱州市永安路第一法律服务所法律工作者。
被告修军山，男，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告吕丰浩与被告修军山保证合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕丰浩撤回起诉。
撤诉费755元由原告负担。（已交纳）
审判员 王维英
二〇一五年四月三日
书记员 刘振华
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更729号
罪犯王宝志（化名：郭忠利），男，34岁（1982年2月20日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年12月8日作出（2011）朝刑初字第2761号刑事判决，认定被告人王宝志犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，罚金人民币二万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日以（2015）一中刑减字第1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市延庆监狱于2016年5月12日提出对罪犯王宝志减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯王宝志在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年3月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据王宝志的改造及奖励情况，提出对王宝志的减刑建议。
经审理查明，罪犯王宝志在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王宝志综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王宝志在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝志减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月16日起至2028年9月15日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆斌
审 判 员 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈 蒙
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第8846号
原告刘×，女，1962年7月6日出生。
被告李×，女，1962年5月6日出生。
委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告刘×与被告李×名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告李×及其委托代理人李瑞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：刘×与李×原本素不相识。2011年初，刘×在昌平区城北街道×社区居委会工作，具体负责社区退休人员认证工作。自2011年5月开始，刘×发现在QQ上经常有不同署名的人对刘×进行侮辱、谩骂，后经查实为李×所为。李×自2011年至2015年使用网络、20多部手机利用短信、QQ等对刘×进行人格侮辱、谩骂。严重影响了刘×的正常工作和生活，给刘×造成严重的身心伤害。2013年5月29日5时许，李×对刘×进行殴打，造成刘×身体受伤。此事经北京市公安局昌平分局松园派出所处理。公安机关于2015年1月5日对李×进行行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。为维护刘×的合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令李×停止侵害，公开对刘×赔礼道歉；2、判令李×赔偿刘×精神抚慰金10万元；3、诉讼费由李×承担。
被告李×辩称：刘×起诉没有事实和法律依据，李×并没有对刘×有侵权行为，反而是刘×曾多次用QQ、手机短信、人人网对李×进行侮辱谩骂，侵害了李×的权益。2013年5月29日的案件是刘×对李×进行跟踪，进而刘×对李×进行殴打产生的，与本案的名誉权纠纷无关。刘×杜撰事实起诉李×，故不应支持其诉讼请求。
经审理查明：2013年5月29日17时许，在北京市昌平区金隅万科对面南环里小区路口，刘×与李×发生纠纷。北京市公安局昌平分局对刘×、李×进行询问时，两人均表示彼此互不认识，只共同认识张姓男子，并因此产生矛盾，还称对方通过电话、短信、网络等方式骚扰侮辱自己，其中李×承认其在人人网上发过一条信息，具体内容大致为“警告刘×，你死到临头了，你缺德事做的太多了，我要找你单位领导”之类的话。在庭审中，刘×、李×均陈述对方存在电话骚扰、短信及网络辱骂自己或家人等行为。两人对对方的陈述均不予认可，否认自己存在电话骚扰、短信及网络辱骂对方的行为。2015年5月，刘×以李×侵犯其名誉权为由诉至本院，请求同其诉称。
在审理中，刘×提交大量的短信、QQ留言、腾讯微博、人人网信息、留言及评论（用户名为好妹、张彦民的留言、评论等）等以证明李×曾采用多种方式对其进行骚扰、辱骂，内容中有不少用词极为不雅、有辱骂情况。李×否认刘×的说法及证据，表示证据中显示的手机号、QQ号、腾讯微博并非李×所使用，称虽然李×曾在人人网使用过用户名好妹、张彦民，但网络中用户名重名现象正常，刘×提交的证据中出现的用户名为好妹、张彦民所发布的信息、留言及评论等均非李×所为。本案审理过程中，刘×所称侵权行为已经停止，其所提交的腾讯微博、人人网相关信息已经被删除。
上述事实，有短信、QQ留言、腾讯微博、人人网留言及评论、北京市公安局昌平分局询问笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。构成名誉权侵权责任的应当确有名誉权被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错等要件。刘×提交证据称李×通过短信、QQ留言、腾讯微博、人人网信息、留言及评论等方式对其进行辱骂，侵害了其名誉权，但从刘×提交的证据来看，并不能证明实际为李×所发送的短信、QQ留言、腾讯微博等。网络用户名存在重名情况，单凭网页截图也不足以认定其所提交的人人网相关信息为李×所发送。李×在公安机关进行询问时承认其在人人网上发过一条带有贬损刘×语言的信息，李×的该行为不妥，本院予以批评，但仅该条信息尚不足以造成刘×的名誉权受损。故此，刘×提交的证据不足以证明李×损害了其名誉权，故对其全部诉讼请求，本院不予支持。应当指出的是，双方在产生纠纷时，应当采用冷静、合法的方式解决问题，任何不当的言论及行为都是不可取的，且不利于问题的解决。综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘×的诉讼请求。
案件受理费八百元，由原告刘×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓徐娟
人民陪审员 李新立
人民陪审员 李启忠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 欣
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第01128号
原告熊菊先。
委托代理人张学红。代理权限：特别授权代理。
被告郝萍。
被告曹永清。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市人民中路**号。
负责人蒋治文，该公司经理。
原告熊菊先诉被告郝萍、曹永清、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告熊菊先于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告熊菊先的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊菊先撤回起诉。
案件受理费347元减半收取173.5元，由原告熊菊先负担。
审判员 熊伟
二〇一五年八月十一日
书记员 张勋
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初377号
原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地为长春市宽城区树华庭小区。
法定代表人：白兰，该公司总经理。
委托代理人：郑鹏亭，男，汉族，住龙井市龙门街。
被告：刘淑娟，女，汉族，住延吉市朝阳川镇铁路馨苑小区*栋*单元***室。
原告长春市朗格物业服务有限公司诉被告刘淑娟之间物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市朗格物业服务有限公司委托代理人郑鹏亭到庭参加诉讼。被告刘淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日，原告与朝阳川沈铁馨苑物业服务有限公司和沈铁馨苑小区为业主委员会签订了《沈铁馨苑小区物业服务合同》后对该小区提供物业服务。被告至今未按照合同约定交纳2014年度物业费463.81元，2015年度物业费463.81元，2016年度物业费463.81元，2017年度物业费463.81元，共计1855.24元。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费1855.24元及违约金142元。
被告未进行答辩。
本院根据庭审质证采信的证据及原告的陈述，综合认定如下事实：原告于2010年10月20日依法成立，公司营业范围为物业服务、园林绿化等。原告于2015年2月进入延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区进行物业服务。2015年2月15日，原告与延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区提供物业服务，物业服务项目为：1、房屋共用部位的维修、养护和管理；2、公有共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集，清运及雨污水管道的疏通；4、公共绿化和养护和管理；5、门卫及车辆行驶、停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理等。物业服务费用收取标准为住宅每月每平方米0.45元；车库、仓库每月每平米0.30元。逾期交纳物业费从逾期之日起每日按应交物业费总额的万分之三缴纳滞纳金。提供物业服务合同期限约定为2015年2月11日至2018年2月10日止。2015年2月15日原告与沈阳铁路局吉林房产段、沈铁馨苑小区业主委员会签订了交接协议，2015年1月1日起至同年2月10日期间及陈欠物业费（2010年至2014年物业费为每月每平方米0.25元）由原告负责收取。被告居住的房屋位于延吉市朝阳川镇铁路馨苑小区3栋3单元3-2室。被告至今未交纳2014年度物业费463.81元，2015年度物业费463.81元，2016年度物业费463.81元，2017年度物业费463.81元，共计1855.24元。
本院认为，原告长春市朗格物业服务有限公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区业主委员会签订的物业服务合同及原告与沈阳铁路局吉林房产段、沈铁馨苑小区业主委员会签订了交接协议，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效。原告为延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区提供了相关的物业服务，被告直接或者间接地受益，因此原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告根据合同约定要求被告支付逾期交纳物业服务费的违约金的诉讼请求，按照日万分之3计算较高，故不予支持，应按照日万分之二点一计算较为合理。违约金自被告拖欠每年物业费的次年2月11日开始计算，计算至2017年2月10日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘淑娟于本判决发生法律效力后立即支付原告长春市朗格物业服务有限公司物业服务费1855.24元，支付违约金（按照日万分之二点一计算，自被告拖欠每年物业费的次年2月11日开始计算至2017年2月10日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金日秀
二〇一七年三月二十七日
书记员 楚仙花
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪商初字第0058号
原告仪征扬子船业有限公司。
法定代表人顾霞兵，董事长。
委托代理人刘长斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人吴健，总经理。
本院在审理原告仪征扬子船业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司保险纠纷一案中，原告仪征扬子船业有限公司于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仪征扬子船业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李 丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 姚兴云
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0222刑初字013号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年8月8日生，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2015年8月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年8月24日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。2015年9月14日被取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2016）8号起诉书，指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军、涂贺荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年被告人张某某从私人处购买了一袋50公斤的散装盐，用于自己在通许县孙营乡七门村经营的“老六饭店”制作食品销售给顾客。2015年8月15日通许县公安局孙营派出所民警在对张某某的饭店检查时，查获未使用完的散装盐约15公斤。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，该散装盐属于不含碘的工业盐。
上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、检查笔录、检测报告及其他相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在生产销售的食品中使用不含碘的盐，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。张某某系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李永超
审判员 文小刚
审判员 李培垒
二〇一六年二月二十二日
书记员 李兰兰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1378-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路65号。
负责人彭正午，该支行行长。
被执行人顾大林，市民。
被执行人周芳，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜商初字第0007号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顾大林周芳、银行存款30万元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十二月六日
书记员 王建恩
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第353号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张某，曾用名张阔，外来务工人员。因本案，于2015年1月24日被平湖市公安局刑事拘留，2015年2月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人徐某，外来务工人员。因本案，于2014年12月29日被平湖市公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人杨斌，上海昌申律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人张某、徐某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人张某、徐某及其辩护人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月一天，被告人张某、徐某伙同刘聪（另处）至平湖市新埭镇旧埭村曹网船3号孔德显租房，撬锁进入租房实施盗窃，未窃得财物。
同年9月下旬一天，被告人张某、徐某伙同刘聪至平湖市新埭镇杨庄浜村平家浜42号李良杰租房，采用相同手段，窃走失主李良杰至尊宝手机一部，价值100元。
同年9、10月一天，被告人张某、徐某伙同刘聪至平湖市新埭镇杨庄浜村平家浜21号张言志租房，采用相同手段，窃走失主张言志牛奶一箱，现金400余元。
同年11月一天，被告人张某、徐某伙同刘聪至平湖市新埭镇旧埭村杨家浜40号1-11号刘华琼租房，采用相同手段，窃走失主刘华琼lc手机一部（价值100元）、现金20余元，总价值120余元。
同年12月9日，被告人张某、徐某伙同刘聪至平湖市新埭镇杨庄浜村吴泾浜50号贾玲租房，采用相同手段，窃走失主贾玲现金2元。
另查明，被告人徐某退还失主张言志400元；另从同伙刘聪处扣押至尊宝牌手机及lc牌手机各一部，并已分别发还失主李良杰和刘华琼。
上述犯罪事实，被告人张某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、同伙供述、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押及发还物品清单、退赃收条、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、徐某伙同他人，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，共计价值600余元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于二被告人能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚；同时被告人徐某能积极退赃，也可酌情对其从轻处罚，被告人徐某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元（即自2015年1月24日起至2015年6月23日止）；
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金1200元（即自2014年12月29日起至2015年5月13日止）。
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一五年三月三十一日
书记员 林媛媛
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第175号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人王某，农民。因无证驾驶，于2013年9月10日被夏邑县公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶，于2013年9月11日被夏邑县公安局刑事拘留。现押于夏邑县看守所。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月25日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2013年9月10日20时35分许，被告人王某酒后无证驾驶豫N×××××号轿车（经核实系套牌车辆）沿县府路行驶至东光街路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人王某血液中的酒精含量进行鉴定，其100毫升血液中酒精含量为195.9毫克，为醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且有：1、被告人王某的供述；2、证人史1X的证言；3、夏邑县交警大队工作人员出具的查获经过；4、商丘普济法医临床司法鉴定所检验报告；5、被告人常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬瑛
二〇一三年九月二十五日
书记员 陈梅
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第543号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：谭晓霞、李佳陆
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第543号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1048-2号
申请执行人：中国邮储政蓄银行股份有限公司岳西县支行,住岳西县天堂镇前进南路2号,机构代码：9134082867751349X。
负责人：何宏志，改行行长。
被执行人:储汉生,男,1958年3月18日出生,58岁,汉族号码340828195803185813,住岳西县；
被执行人:余小红,女,1958年6月10日出生,58岁,汉族号码340828195806105823,住岳西县；
被执行人:金明亮,男,1971年2月9日出生,45岁,汉族号码340828197102092015,住岳西县；
被执行人:储运来,男,1970年4月6日出生,46岁,汉族号码340828197004060116,住岳西县；
本院于2016年11月4日作出（2016）皖0828执1048号执行裁定书，冻结了被执行人储汉生、储运来银行存款，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对储汉生银行存款的冻结，解冻金额41983.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 胡剑峰
审判员 葛立峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 任文雨
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执�人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第974号
原告广安市前锋镇红辉农家乐，住所地广安市前锋区前锋镇红辉村3组。
经营者郑治平，男，汉族。
委托代理人肖代琼，女，汉族。系特别授权。
委托代理人曾维胜，四川爱众律师事务所律师。
被告广安百业兴食品有限公司，住所地广安经济技术开发区前锋园区，组织机构代码07143403-3。
法定代表人熊兴科，总经理。
委托代理人张小均，男，汉族。公司副总经理，系特别授权。
委托代理人张永生，广安市前锋区观阁法律服务所法律工作者。
本院在审理原告广安市前锋镇红辉农家乐诉被告广安百业兴食品有限公司财产损害纠纷一案中，原告广安市前锋镇红辉农家乐于2015年11月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告广安市前锋镇红辉农家乐撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告广安市前锋镇红辉农家乐负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
审判员 冯昌林
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁宏斌
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初2334号
原告：梁绍伍，男，1950年9月19日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人：梁金丽，女，1979年1月21日出生，汉族，住遂平县。
被告：梁国喜，男，1953年7月15日出生，汉族，住遂平县。
原告梁绍伍与被告梁国喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告梁绍伍于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁绍伍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭继东
二〇一七年八月二十五日
书记员 张致远
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第1073号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张宝玺，男，汉族，29岁，农民。
被执行人李青青，女，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月15日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D2015号、D2016号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D2015号、D2016号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D2015号、D2016号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月二十日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第1073号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人张宝玺，男，汉族，29岁，农民。被执行人李青青，女，汉族，28岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月15日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D2015号、D2016号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月6日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D2015号、D2016号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D2015号、D2016号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月二十日书记员  周崇华
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第2310号
原告邯郸有线广播电视台，住所地邯郸市人民路东段。
法定代表人：沈聪
被告冯波。
本院在审理原告邯郸有线广播电视台与被告冯波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸有线广播电视台的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸有线广播电视台撤回起诉；
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宋霄燕
二〇一四年一月十三日
书记员 葛扬扬
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第967号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月4日被
宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）780号起
诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日向本
院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检
察员李某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已
审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月3日23时25分许，被告人王某饮酒后驾驶车
牌号为浙b×××××小型轿车行驶至宁波市××碶街道清水
车站附近路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人王某
呼吸酒精含量为188mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人王×
×抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为215.9mg／1
00ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，
且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精
含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取
经过说明，抽血照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过，机动车驾驶证、行驶证、身份证的复印件，涉案车辆照片，身
份信息、车辆及驾驶人信息，宁波市公安局交通警察局公安交
通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危
害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉
机关指控的罪名成立。被告人王某能够如实供述自己的罪行
，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第
一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如
下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚
金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内
缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 拓
二〇一三年九月三十日
书记员 曾建东
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第967号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月4日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）780号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月3日23时25分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区大碶街道清水车站附近路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人王某呼吸酒精含量为188mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人王某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为215.9mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明，抽血照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过，机动车驾驶证、行驶证、身份证的复印件，涉案车辆照片，身份信息、车辆及驾驶人信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 拓二〇一三年九月三十日书记员 曾建东
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1503刑初159号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人汪磊，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍地六安市金安区。2016年12月27日因涉嫌故意伤害罪被六安市公安局裕安分局取保候审。2017年8月4日由本院决定被执行逮捕。
辩护人万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2017]151号起诉书指控被告人汪磊犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人汪磊及其辩护人万凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年7月7日0时许，被告人汪磊在裕安区城南镇正东凯旋名门小区南门附近，为索要债务与被害人金某发生争执继而厮打，被告人汪磊拳击金某面部，致其眼部受伤。经鉴定，金某损伤程度为轻伤一级。2016年12月27日，被告人汪磊经公安机关电话传唤，主动到案接受调查。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院追究被告人汪磊故意伤害罪刑事责任。
被告人汪磊对指控事实与罪名无异议，辩护人提出本案因索债引发，被告人认罪、愿意赔偿，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月7日0时许，被告人汪磊在裕安区城南镇正东凯旋名门小区南门附近，为索要债务与被害人金某发生争执继而厮打，被告人汪磊拳击金某面部，致其眼部受伤。经鉴定，金某损伤程度为轻伤一级。
2016年12月27日，被告人汪磊经公安机关电话传唤，主动到案接受调查。本院审理期间，被告人近亲属与被害人金某达成和解协议，赔偿被害人金某现金9万元，得到其谅解，被害人金某撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人汪磊在开庭审理中无异议，并有被害人金某陈述、证人周某、鲍某、吴某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、书证户籍信息、到案经过、收条、谅解书、撤诉申请等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人汪磊主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，其与被害人金某达成和解协议并获谅解，可从轻处罚，结合被告人汪磊所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 胜
人民陪审员 崔志芬
人民陪审员 孙朝阳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初5560号
原告：赵鑫，男，1983年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
委托代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。
被告：薛光超，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告赵鑫诉被告薛光超民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告赵鑫预交的案件受理费1387元退回原告。
审判员 刘德强
二〇一七年六月九日
书记员 王沛沛
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初345号
原告皮玉勤，男，1946年2月3日生，汉族。
被告王留军，男，1970年4月15日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。住所地三门峡市开发区。
法定代表人梁勇智，系该公司总经理。
委托代理人李庆柱。系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告皮玉勤与被告王留军、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮玉勤、被告王留军、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部委托代理人李庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日20时30分，原告在渑池县澧东路聚祥花园小区行走，被告王留军驾驶豫M×××××号别克车倒车时，与原告相撞，致使原告受伤。经公安交警部门事故责任认定，被告王留军应承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，就相关赔偿事宜原告诉至法院，经审理，法院作出（2015）渑民初字第121号民事判决，后因被告保险公司不服，上诉至三门峡市中级人民法院，中院判决维持原判。该判决对受伤时的损失予以赔偿，但二次手术费用待实际发生后另行处理。之后原告于2015年11月23日到渑池县人民医院进行二次手术。原告的二次手术损失，被告保险公司应当首先在其保险限额内赔付，不足部分由被告王留军赔偿。现诉求被告赔偿二次手术医疗费等损失共计13594.68元，审理中，原告将其诉求请求变更为要求被告赔偿二次手术医疗费等损失共计15646元。
被告王留军口头辩称：一、我已经和皮玉勤达成了后事赔偿协议，并支付了一次性费用2000元，不应再承担分文了；二、原告没有做二次手术的必要性，当初原告言明不再做二次手术了，但原告言而无信，应当自负其责。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部口头辩称：对于原告的损失，看证据确定。
原告皮玉勤向本院提交的证据材料有：1、住院收费票据1份、住院费用汇总清单1份、出院证1份、病历复印件1份，用以证明原告后续治疗花费及治疗情况；2、王留军身份证复印件1份、豫M×××××号车行驶证复印件1份，用以证明王留军身份情况、豫M×××××号车相关情况；3、保险单复印件1份，用以证明豫M×××××号投保情况；4、（2015）三民终字第00691号民事判决书1份，用以证明原告就本案交通事故第一次起诉的判决情况。
被告王留军向本院提交的证据材料有：协议书、收条各1份，用以证明被告王留军在履行完（2015）渑民初字第121号民事判决后，又支付给原告2000元同情费的情况。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部没有向本院提交证据材料。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2014年5月14日20时30分，被告王留军驾驶豫M×××××号小型客车，在渑池县澧东路聚祥花园小区院内倒车时，与行人原告皮玉勤相撞，致原告受伤。该事故经渑池县公安交通警察大队认定，被告王留军承担事故的全部责任。2015年，皮玉勤诉至本院，要求王留军、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿其各项损失共计120956.6元。本院于2015年5月19日作出（2015）渑民初字第121号民事判决书，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告皮玉勤各项损失共计83888.67元；二、被告王留军赔偿原告皮玉勤损失700元；三、原告皮玉勤返还被告王留军垫付的费用49005.29元。该判决现已生效，并已履行完毕。2015年11月23日，原告到渑池县人民医院进行二次手术，于2015年12月21日出院。出院诊断为：1、左内外踝骨折术后：取内固定；2、胆囊炎；3、白细胞、血小板减低原因待查。出院医嘱：1、休息一个月；2、不适随诊；3、口服药物，花费医疗费8541.78元，住院伙食补助费计900元，营养费计300元。原告在事故发生前从事有力所能及的工作，并有工资收入，在本案审理中，原告没有提交相关证据材料证明其因事故受伤后仍从事有工作，其误工费可按照农村居民年人均纯收入标准计算为1548元。原告住院期间由其儿子皮丽伟陪护，其护理费可参照城镇居民年人均可支配收入标准计算为2004.8元。交通费酌定为150元。综上，原告因进行后续治疗受到的损失为：医疗费8541.78元，住院伙食补助费900元，营养费300元，误工费1548元，护理费2004.8元，交通费150元，共计13444.58元。
另查明，豫M×××××号事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险的保险限额为10万元。
本院认为：被告王留军驾驶车牌号为豫M×××××号的小型客车与原告皮玉勤相撞造成的交通事故，是原告皮玉勤受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足以赔偿的，由承担事故责任者赔偿。原告的损失未超出豫M×××××号所投保险的保险限额，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部应予赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告皮玉勤13444.58元；
二、驳回原告皮玉勤的其他诉讼请求。
案件受理费191元，减半收取95.5元，由被告王留军负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张苏波
二〇一六年三月二十三日
书记员 武文静
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6899号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈鑫。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈鑫信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈鑫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币676，146.59元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币676，146.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5437号
申请执行人李海梅，女，汉族。
被执行人深圳市嘉誉资产管理有限责任公司。
法定代表人郝京昌。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2013）深福法民四初字第1077号民事判决书已于2014年4月17日发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人2012年8月9日至2013年5月24日的工资78793.85元、2012年年底双薪12500元及律师费5000元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人于2014年5月14日达成执行和解，和解协议内容如下：一、双方确认被执行人欠申请执行人债务总额为19万元［含（2014）深福法民四初字第307号民事判决所确定全部债务］，被执行人于2014年5月20日支付3万元，余款分十期，每期从2014年6月起每月20日前支付1.6万元，全部款项付至申请执行人在光大银行622659xxxxx43940账户；二、本案执行费1344.41元由被执行人负担，于2014年5月20日支付，付至福田法院执行款账户；三、如被执行人不能如期履行协议上述义务，申请执行人可向福田法院申请恢复执行（2013）深福法民四初字第1077号民事判决书，并申请强制执行（2014）深福法民四初字第307号民事判决书，按照判决书计算本息。
本院认为，本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，对债务履行期限进行了重新约定，因此，本次执行程序可以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 田 强
执行员 张伟刚
执行员 周长波
二〇一四年五月二十八日
书记员 梁 燕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01914号
罪犯张陆陆，男，1991年1月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年6月21日作出(2007)蚌刑初字第12号刑事判决，以强奸罪判处被告人张陆陆有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月15日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月(刑期自2006年9月24日起至2016年5月23日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对张犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张陆陆减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张陆陆自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张陆陆减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01914号
罪犯张陆陆，男，1991年1月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年6月21日作出（2007）蚌刑初字第12号刑事判决，以强奸罪判处被告人张陆陆有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月15日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年9月24日起至2016年5月23日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对张犯提请减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张陆陆减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张陆陆自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张陆陆减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01914号罪犯张陆陆，男，1991年1月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年6月21日作出(2007)蚌刑初字第12号刑事判决，以强奸罪判处被告人张陆陆有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月15日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月(刑期自2006年9月24日起至2016年5月23日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对张犯提请减刑。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事机工劳动中，服从分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，监狱级服刑改造积极分子2次奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张陆陆减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯张陆陆自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张陆陆减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初183号
原告马丽霞。
委托代理人钱明，天津卷烟厂工人。
被告天津朗钜地产有限公司，住所地天津市东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人吴双印，董事长。
原告马丽霞与被告天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员侯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告马丽霞的委托代理人钱明到庭参加诉讼，被告天津朗钜地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马丽霞诉称，原告在2010年购买被告开发的商品房。由于被告延期交房，2013年7月6日原、被告签订了赔偿协议，双方约定赔偿金额后，被告没有履行。原告多次催款未果。故原告起诉，要求：1、被告立即支付原告延时入住违约金21822.67元，违约金的利息3000元（利息按照银行同期贷款利率，自2013年9月6日起计算），共计24822.67元。2、诉讼费用由被告承担。
原告马丽霞提供了下列证据：
1、《天津市商品房屋买卖合同》一份，证明原、被告之间的房屋买卖关系。
2、天津市房屋产权证一份，证明原告系涉诉房屋的产权人。
3、协议一份，证明被告就延期入住问题同意赔付原告违约金21822.67元。
4、商品房交付通知书一份，证明原告于2012年4月1日办理了入住。
被告天津朗钜地产有限公司未答辩未提供证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据真实客观、来源合法，具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2010年8月14日，原告马丽霞购买了被告天津朗钜地产有限公司开发建设的坐落于天津市东丽区东丽之光大道以北维尔蓝堤花园20-2-601号房屋，建筑面积94.6平方米，商品房价款608273元。合同约定被告应于2011年10月1日前交付房屋。被告于2012年3月29日向原告发出《商品房交付通知书》，通知原告于2012年4月1日办理入住。后原告于2012年4月1日办理房屋入住手续。2013年7月6日，双方就延期交房问题达成《协议》，约定被告赔付原告延期入住违约金截止日期至2012年3月31日，被告赔付原告延期入住违约金21822.67元。自本协议签订之日起，两个月内将此笔延期交房违约金打入原告指定账户内。到期后，被告未按约定赔偿原告，后经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，该协议对双方当事人具有约束力，双方均应依照约定行使权利并履行义务。被告未能依协议约定在2013年9月6日前将延期入住违约金给付原告，其行为构成违约。现原告依据该协议要求被告承担违约责任，有事实及法律依据，对于原告的诉请本院予以支持。关于原告诉请利息3000元，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津朗钜地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马丽霞延期交房违约金21822.67元、利息3000元，共计24822.67元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告天津朗钜地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一六年二月四日
书 记 员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审11号
申请人阳新县卫生和计划生育局。
法定代表人周志宇，局长。
委托代理人李儒富，该局职工。
被申请人张赵田，男。
被申请人程春玲，女，系张赵田妻子。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2015年8月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月3日作出的阳计生征决（2015）第201512033号征收社会抚养费决定。
本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第201512033号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因二被申请人违法生育多孩，阳新县卫生和计划生育局于2015年8月30日向二被申请人送达了征收社会抚养费告知书，被申请人在法定期限内未提出异议。2015年9月3日该局向二被申请人送达了征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费50274元，但被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第201512033号征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第201512033号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏跃进
审判员 朱纯生
审判员 石义军
二〇一六年二月六日
书记员 乐文娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更438号
罪犯何传荣，男，1971年1月11日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年2月16日作出（2012）西昌刑初字第41号刑事判决，以被告人何传荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年10月8日起至2026年10月7日止。被告人何传荣不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年4月20日作出（2012）川凉中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年9月28日经本院裁定对其减刑八个月。减刑后刑期至2026年2月7日止。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯何传荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯何传荣减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯何传荣减刑无异议。
经审理查明，罪犯何传荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获定量考核积分110分。期间，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯何传荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何传荣减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2025年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第462号
申请执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
本院在执行刘某甲申请执行刘某乙抚养纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第462号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年十二月五日
书 记 员 吕 颖
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初776号
原告：田晨皓，男，汉族。
被告：腾茂吴，男，汉族。
被告：刘平，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市沿江大道紫金城A座写字楼15—17层。
负责人：程航，总经理。
本院在审理原告田晨皓诉与被告腾茂吴、刘平、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田晨皓于2016年6月13日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田晨皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田晨皓撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告田晨皓承担，退回原告田晨皓受理费25元。
审判员 郭起莲
二〇一六年六月十三日
书记员 洪 琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初10530号之一
申请人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松。
委托代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：胡雪莲，女，汉族，1977年8月10日出生，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：侯聪，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：安小平。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告胡雪莲、侯聪、成都天来房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司成都分行于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡雪莲、侯聪所有的财产在价值558942.92元的范围内予以保全。申请人中信银行股份有限公司成都分行向我院出具中信银行股份有限公司成都分行的担保书，愿以该担保书为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人胡雪莲、侯聪所有的财产在价值558942.92元的范围内予以查封、冻结；
申请人中信银行股份有限公司成都分行如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 朗
二〇一七年九月二十一日
书记员 周雅静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初10530号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松。
委托代理人：林帮丛，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：胡雪莲，女，汉族，1977年8月10日出生，住四川省南充市顺庆区幸福路17号5幢2单元3层1号。
被告：侯聪，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被告：成都天来房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。
法定代表人：安小平。
本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告胡雪莲、侯聪、成都天来房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告胡雪莲、侯聪、成都天来房地产开发有限公司下落不明，需要采取公告方式送达，本案应转为普通程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 陈 朗
二〇一七年九月五日
书记员 周雅静
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初3号
原告常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇商业街3幢3-2号。
法定代表人陈又琳，执行董事。
委托代理人张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。
被告张小弟。
本院受理原告常熟龙城物业管理有限公司诉被告张小弟物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告常熟龙城物业管理有限公司于2016年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告常熟龙城物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。
审判员 陈娟
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈香
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威高刑初字第155号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人曲某甲（曾用名曲某乙），男，1987年5月18日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，威海市某进出口有限公司员工，户籍所在地为山东省乳山市，现住威海市环翠区。2015年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2015］137号起诉书指控被告人曲某甲犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人曲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年10月25日7时58分许，被告人曲某甲持证驾驶鲁K×××××号长城牌小型客车沿威海市淮河街由西向东行驶至柳沟路左转弯时，与行人王某甲相撞，被害人王某甲经医院抢救无效于2015年1月12日死亡。交警部门认定被告人曲某甲负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人曲某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，并提供了证人董某、谷某的证言、被害人家属王某乙的陈述、被告人曲某甲的供述、受案登记表、王某甲的病历和死亡医学证明书、道路交通事故现场图勘查笔录、道路交通事故现场勘验图和照片、威公环（刑）鉴（尸）字（2015）J002号《法医学尸体检验报告书》、威公交认字〔2014〕第07071号《道路交通事故认定书》、扣押及发还清单、（2014）威环民初字第2846号民事判决书、被告人的身份证明及驾驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人曲某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，对公诉机关提供的证据也没有异议。但认为其事发后积极救助被害人，已竭尽全力赔偿了被害人家属各项经济损失，并获得被害人家属谅解，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，事发后，被告人曲某甲电话报警并积极救治被害人王某甲，垫付了部分医疗费。被害人王某甲死亡后，被告人曲某甲与被害人家属王某乙、王某丙、王某丁通过诉讼解决了因王某甲死亡产生的经济损失，协助被害人王某甲家属从保险公司处理赔了保险理赔款，并自动履行了生效民事判决书确认的其个人应承担的赔付义务。被害人家属王某乙、王某丙、王某丁与2015年4月1日出具了谅解书，对被告人予以谅解。
本院认为，被告人曲某甲违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人曲某甲事发后主动电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实陈述了事故经过，构成自首，依法可从轻处罚；被告人曲某甲事发后积极救治被害人王某甲，垫付部分医疗费，且协助被害人家属获得保险公司理赔款，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人曲某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曲某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一五年八月二十日
书记员 唐 琳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第04319号
原告：胡荣琳，女，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：程军仁，男，重庆市南岸区花园路街道海峡路社区居民委员会推荐，住重庆市渝北区。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人：李勇，经理。
委托代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。
本院在审理原告胡荣琳与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告胡荣琳于2014年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告胡荣琳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡荣琳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡荣琳负担。
审判员 李 蕊
二〇一四年十二月十五日
书记员 周元恺
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08973号
原告刘占奎，男，1980年1月15日出生，无固定职业，住河北省保定市雄县。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝烈士墓壮志路43号，组织机构代码不详。
代表人李某，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店总经理。
本院在审理原告刘占奎与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店的产品责任纠纷一案过程中，原告刘占奎于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘占奎在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘占奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告刘占奎负担。
审判员 黄文涛
二〇一五年八月十七日
书记员 李艾玲