台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第483号
原告：台州市太美装饰材料有限公司，住所地台州市黄岩区江口街道上辇村。
法定代表人：戴茂春，总经理。
委托代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。
被告：台州椒江名仕娱乐会所（普通合伙），住所地台州市椒江区轮渡路386号。
负责人：陈小明，合伙执行人。
委托代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：阮涛涛，浙江利群律师事务所律师。
被告：郑明德。
被告：黄哲利。
原告台州市太美装饰材料有限公司（以下简称太美公司）与被告台州椒江名仕娱乐会所（以下简称名仕会所）为装饰装修合同纠纷一案，于2015年3月11日诉至本院，本院于同日受理后，先由审判员秦伟适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭佳捷、被告名仕会所委托代理人邱素娟到庭参加诉讼。同年8月14日，本院依法追加郑明德、黄哲利为被告，依法转为普通程序并组成合议庭，于同年12月31日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭佳捷、被告名仕会所委托代理人邱素娟到庭参加诉讼，被告郑明德、黄哲利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太美公司起诉称：2014年1月4日，原、被告签订《工程配套的装饰材料供销协议书》，约定了工程项目供货施工及合同价款等内容，其中约定工程总价为138000元，协议签订后，原告进场施工并按约完成了所有工程项目。期间被告共支付了60000元工程款，余款78000元未付。现要求被告支付工程款78000元；本案诉讼费由被告负担。审理中，原告诉讼请求变更为：要求被告郑明德、黄哲利支付工程款78000元；被告名仕会所承担连带偿付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告名仕会所答辩称：答辩人未与原告发生过装饰装修合同关系。被告于2013年4月15日与郑明德、黄哲利签订协议将名仕会所转给他们两人经营。原告的装修时间发生在2014年7月19日，系他们两人经营期间，如存在债务也应由他们两人承担。原告的工程项目是爱马仕娱乐会所，答辩人没有经营过该会所，也未装修过，被告没有支付过任何工程款给原告，双方不存在装饰装修的法律关系。要求驳回原告的诉讼请求。
被告郑明德未作答辩。
被告黄哲利书面答辩称：答辩人与本案没有关系。答辩人于2013年5月30日与合作人郑明德解除合同关系，退出名仕会所经营。而原告与名仕会所的装饰装修合同是2014年7月19日签订，他们之间的合同与答辩人没有法律关系。
经审理查明：台州市椒江名仕会所是由陈小荣、陈小明、陈小道、徐彩女合伙创办。2013年4月15日，陈小荣、陈小道、陈小明、陈小林（系徐彩女丈夫）（甲方）与郑明德、黄哲利（乙方）签订《协议书》约定：甲方将该会所转给乙方经营，期限2013年4月16日至2018年4月15日。价格第一年为60000元，从第二年起，每年按当年的价格递增5%。付款方式：在每年的3月16日前付清当年全部款项。经营期内如遇拆迁，该会所的装潢和音响、空调等设施赔偿所得款项甲、乙双方约定比例各得50%。房屋及地产赔偿归甲方所有。经营期间的债务由乙方自负。并约定其他事项。同年5月30日，黄哲利与郑明德签订《退股协议书》约定：黄哲利将其所有的名仕会所的经营权股份转让给郑明德；郑明德支付给黄哲利股金人民币150万元，股金汇入台州银行账号62×××68金江野为准；签订协议后10天内支付50万元，余款100万在3个月内付清。同年6月3日和8月3日，郑明德分别汇款50万元和100万至金江野账户。2014年7月19日，被告名仕会所（甲方）与原告（乙方）签订《工程配套的装饰材料供销协议书》一份，约定：采取乙方提供产品及安装（祥见报价单上的说明）；工程期限40天，即2014年7月10日至8月20日；工程总价138000元；变更工程应双方协商一致，同时调整相关工程费及工期，协商结果以实际履行为准；工程款按三期支付，第一期合同签订之日付38000元定金，第二期最后一次货到施工现场支付总价的90%，安装完工付到95%；安装完工一个月内付清余款。报价表载明：1、一层走道3立面二层走道一立面大理石雕花（1940＊320）12块，单价1710元；2、一层走道10-12立面二层走道06-11立面镂空灯饰顶（215＊150＊80）饰脚（280＊190＊80）63套，单价450元；3、二层走道04立面大理石造型柱（2700＊680）48根，单价630元；4、电梯厅A面C面GRC造型（1520＊120）（1520＊715）4块，单价2750元；5、三层走道01立面GRC雕花（2640＊1150）1块，单价6770元；6、马雕塑（高330）4匹，单价13000元。合计148880元（折后按138000元结算）。太美公司与名仕会所在合同上盖章，郑明德作为名仕会所方、戴茂春作为太美公司方在合同上签名。合同签订后，7月24日，郑明德以王统政户名汇定金38000元给戴茂春账户。原告按约对名仕会所提供材料进行安装，8月20日名仕会所原告的工程安装完工后，交付给名仕会所使用。9月15日郑明德又以王统政户名汇工程款30000元给戴茂春账户。因被告未付清余款，原告于2015年3月11日诉至本院。
上述事实，有原告提供的《工程配套的装饰材料供销协议书》及附件、中国农业银行对账单、现场照片；被告名仕会所提供的经营权转让《协议书》、结婚证；被告黄哲利提供的退股协议书、台州银行对账单；本院的勘验笔录等到证据所证实。
本院认为：原告与名仕会所签订的《工程配套的装饰材料供销协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，双方均应依法履行各自义务。现双方合同约定的装饰安装项目及数量，与本院到现场勘验情况虽有少部分出入，但该工程完工后已交付给被告名仕会所使用近一年，期间被告未提出异议，且现场有明显的拆除痕迹，应当认定原告按约完工。而名仕会所代表人郑明德仅支付工程款68000元，尚欠70000元，故名仕会所应继续履行付款义务。但该装饰安装工程系名仕会所合伙人将经营权转让给郑明德后，郑明德为了更好经营，对会所进行装修，由郑明德出面以名仕会所的名义与原告签订了该装饰安装合同，实际上是郑明德与原告发生工程安装业务关系，名仕会所合伙人没有参与，但名仕会所的经营转让没有进行工商登记变更，对外经营还是名仕会所合伙人，其转让实质系经营权内部转让，财产权还是名仕会所合伙人所有。综上，依法应由郑明德承担继续付款责任，名仕会所对郑明德的付款承担连带偿付责任。因被告黄哲利在涉案安装工程前将名仕会所经营权转让给郑明德，原告要求被告黄哲利承担付款义务，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告名仕会所辩称，与其不存在装饰装修关系，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑明德于判决生效之日起十日内支付给原告台州市太美装饰材料有限公司工程款人民币70000元；被告台州市椒江名仕娱乐会所对郑明德的付款承担连带偿付责任。
二、驳回原告台州市太美装饰材料有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1750元，由原告负担180，由被告郑明德负担1570元，被告台州市椒江名仕娱乐会所负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1750元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 秦 伟
人民陪审员 官忠勇
人民陪审员 章正东
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 牟奕静