天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2442号
原告刘彩香。
被告刘凤起。
被告杨书臣。
委托代理人刘凤起（系被告丈夫）。
原告刘彩香与被告刘凤起、杨书臣健康权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员邵志强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩香、被告刘凤起、被告杨书臣的委托代理人刘凤起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩香诉称，原、被告系邻里关系，二被告系夫妻关系。2014年3月17日二被告在靠原告一侧拉屎，原告拨打110报警，北辰公安大张庄派出所民警及时赶到现场处理。二被告在派出所写下保证书今后不再此处拉尿，事后二被告仍然在靠原告一处拉尿。原告于2014年3月18日发现被告的行为，找到村委会反映被告情况，村委会主任和委员一行三人到被告家中调解，在村委会主任离开被告家时二被告向原告破口大骂，并上前殴打原告致使原告多处受伤，村委会主任劝解后拨打110报警。随后原告家人将其送往北辰区医院救治，原告于2014年3月18日住院至2014年3月31日出院。原告住院期间给原告的身体和精神都造成了极大伤害，并由此造成巨大经济损失，二被告应依法承担连带赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，原告向北辰区人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医药费损失12910.84元，误工费1397元，护理费908元，住院伙食补助费650元，黄金项链损失费3000元，手机维修费486元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1300元，共计19636.84元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告刘凤起辩称，被告刘凤起是残疾人，不敢打架，没有动手打原告，不同意原告的诉讼请求。
被告杨书臣辩称，其与原告是发生了肢体冲突，但是是原告先动的手，被告杨书臣是出于自卫的目的，并没有还手打原告，原告的伤是倒在地上后自己滚的。
经审理查明，原告与被告刘凤起、杨书臣系邻里关系，被告刘凤起、杨书臣系夫妻关系。2014年3月18日10时许，在天津市北辰区大张庄镇北何庄村被告刘凤起家门口，被告杨书臣与原告因琐事发生口角并相互厮打。厮打过程中二人互有轻微受伤，并导致原告的金项链、手机损坏。北何庄村民魏洪图报警，北辰分局大张庄派出所出警，分别给原、被告做了笔录，出具了指定医院就医证明信。事发当晚原告到天津市北辰医院住院治疗，诊断为1.头外伤后头痛头晕；2.枕部、顶部头皮挫伤；3.双颧部软组织挫伤、下唇粘膜挫伤；4.颈部软组织挫伤；5.左胸部软组织挫伤；6.左肩、左膝软组织挫伤。原告于2014年3月31日出院，共住院治疗13天，花费医疗费12910.84元。出院医嘱为：注意休息，合理饮食，左肩制动，三角巾固定；一周内脑外科、骨科、耳鼻喉科门诊复查，不适随诊。
上述事实，有双方当事人陈述、行政案件案卷、证人证言、住院病案首页、医疗费票据、诊断证明书等证据材料予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告与被告杨书臣因生活琐事发生口角并相互厮打，导致原告多处受伤。对此次发生的矛盾原告、被告杨书臣均未能冷静处理、依法解决，故原、被告均应承担相应的责任。原告主张被告刘凤起也动手打了原告，但并未向本庭提交证据予以证实，且被告刘凤起不予认可，结合行政案件案卷，本院对于原告此项主张不予支持。由于被告杨书臣对原告的殴打行为情节较为严重，被告杨书臣应承担60%的责任，原告承担40%的责任。
原告主张其住院治疗期间的医疗费12910.84元，并提供相关票据，本院予以支持。
原告主张误工费1397元，根据医疗机构出具的建休证明原告的建休期为7天，加上住院天数13天，原告误工期为20天。因原告未能提交证据证实其有固定收入，亦未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资28559元，计算为1654.88元（28559元÷365天×20天）。原告的主张低于此数额，本院予以支持。
原告主张护理费908元，但并未向本院提交医疗机构出具的护理证明，原告的此项主张本院不予认定。
原告主张交通费285元，根据原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为100元。
原告主张住院伙食补助费650元，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，计算为650元（13天×50元／天），原告的主张本院予以支持。
原告主张黄金项链损失3000元，但并未向本院提交证据证实其损失具体数额，本院不予认定。
原告主张手机维修费用486元，并提交了修理手机的票据，本院予以认定。
原告损失共计为15543.84元（其中医疗费12910.84元、误工费1397元、交通费100元、住院伙食补助费650元、手机修理费486元），被告杨书臣应按该损失的60%即9326.30元对原告承担损害赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告杨书臣于本判决生效后十日内赔偿原告刘彩香损失费用合计9326.30元。
二、驳回原告刘彩香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告刘彩香担负60元，由被告杨书臣担负90元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵志强
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。