浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1202号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴鹏（曾用名吴登峰，冒名吴正涛），农民。2012年8月3日因犯盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2012年12月12日刑满释放。因本案于2011年11月14日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审，后因传唤不到案，温岭市人民检察院于2012年6月28日批准逮捕，2015年3月8日，被告人吴鹏冒名吴正涛被珠海市公安局斗门分局刑事拘留，经珠海市斗门区人民检察院批准，于2015年4月30日被依法逮捕。2015年5月29日，温岭市公安局将被告人吴鹏带回接受调查。现羁押于温岭市看守所。
辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人吴鹏犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人吴鹏及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师葛文咸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年5月10日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成（已判决）破窗门进入温岭市泽国镇泽新路81号叶某甲家，窃得二楼前间钱包内的人民币6000元。
2、2008年8月18日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成爬窗进入温岭市泽国镇普济路31号王某甲家，窃得电脑一套、香满园5L食用油一瓶、手机一部。经鉴定，该电脑和食用油价值共计人民币3100元，该手机无法估价。
3、2009年1月18日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、周德龙（已判决）撬门进入温岭市泽国镇下樟桥村122号黄某家，窃得人民币1000元、尼桑智能钥匙一把。经鉴定，该钥匙价值人民币1200元。
4、2009年2月27日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、周德龙撬门进入温岭市泽国镇丹崖路270号陈伟民家，窃得人民币2400元、TCLL32E9液晶彩电一台、组装电脑一台、绿驹电动车一辆。经鉴定，该彩电和组装电脑价值共计人民5150元，该电动车无法估价。
5、2009年3月份的一天凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、周德龙、彭青廷（已判决）撬门进入温岭市泽国镇丹崖路290号周某家，窃得人民币1100元。
6、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康（已判决）、“胖子”等人撬剪窗门进入温岭市泽国镇幸福一路42号叶某乙家，窃得炫金SH209电磁炉一台、鲁花牌花生油（1.8L）一瓶、温尔思纤维被（2×2.3M）一条等物。经鉴定，被窃物品价值共计人民币513元。
7、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康等人破坏窗栅进入温岭市泽国镇幸福四路46号王某乙家，窃得停在一楼的白色新大洲SDH125T-2D二轮摩托车一辆等物。经鉴定，该摩托车价值人民币2880元。
8、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康等人破坏窗栅进入温岭市泽国镇丹崖路310号张某家，窃得停在一楼的小燕子电动车一辆、绿驹TDR030Z红旗电动车一辆、九天电动车一辆。经鉴定，小燕子电动车和红旗电动车价值共计人民币3320元，该九天电动车无法鉴定。
9、2009年4月1日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康破坏窗栅先后进入温岭市泽国镇扁屿居E区42号朱某甲家和温岭市泽国镇扁屿居E区43号朱某乙家，窃得朱某乙的人民币900元和日芝世纪凌鹰电动车一辆、百佳小鲨电动车一辆、百佳中鲨电动车一辆、组装电脑主机一台、诺基亚6100手机一部等物。经鉴定，被窃物品价值共计人民币4535元。
10、2009年4月12日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、王安虎（已判决）撬门进入温岭市泽国镇后墙路4-23号李某甲家，窃得人民币800元、英华OK690小灵通一部等物。经鉴定，该小灵通价值人民币100元。
11、2009年4月12日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成进入温岭市泽国镇幸福五路35号徐某家，窃得人民币2900元、HJXV83好记星学习机一台、长虹手机一部、三星手机一部。经鉴定，该学习机价值人民币515元，该两部手机无法估价。之后，被告人吴鹏伙同彭立成、王安虎再次进入徐某家，窃得人民币11000元。
12、2014年1月20日1时许，被告人吴鹏窜爬床进入广东省珠海市斗门区井岸镇月山前三巷66号李某乙住处，窃得一台三星笔记本电脑（无法估价）以及人民币50元。后该笔记本电脑卖得人民币450元。
13、2014年2月10日0时40分许，被告人吴鹏撬开二楼卫生间的防盗网后进入广东省珠海市斗门区井岸镇凤山47号古某家，窃得一台宏基笔记本电脑以及人民币500元。经鉴定，笔记本电脑价值人民币2480元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，与人结伙，多次以破坏性手段入户秘密窃取他人财物，数额达人民币50893元，属于“有其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人吴鹏系累犯，依法应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人吴鹏依法予以惩处。
被告人吴鹏辩解称，其没有实施公诉机关指控的第1、2、4、9、11节盗窃行为，对其余盗窃事实无异议。被告人吴鹏的辩护人认为公诉机关指控吴鹏参与第1、2、4、9、11节盗窃行为的证据并不充分，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2008年5月10日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成（已判决）破窗门进入温岭市泽国镇泽新路81号被害人叶某甲家，窃得人民币6000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
⑴被告人吴鹏的供述，供认2008年5月一天凌晨，他和彭立成来到泽国镇泽新路的一户人家，他们用螺丝刀将那户人家的窗户撬开，在二楼卧室偷了6000元现金。⑵同案犯彭立成的供述，证实2008年5月一天凌晨，他和吴鹏来到泽国到新河的路边的一户人家（经辨认为泽国镇泽新路81号），吴鹏把后面窗户的窗栅拉断，再进到里面，把门打开，一起到二楼偷了一个钱包，钱包里有6000元。⑶被害人叶某甲的陈述，证实2008年5月10日凌晨，他睡在泽国镇泽新路81号三楼卧室，听到外婆喊有贼，他下楼发现后门一根木窗栅被搞断了，门也被撬坏了，外婆放在二楼卧室钱包里的现金6000多元被偷。⑷现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关勘查案发现场的相关情况。⑸辨认笔录，证实被告人吴鹏辨认出同案犯彭立成，同案犯彭立成辨认出被告人吴鹏及作案地点。⑹刑事判决书，证实同案犯彭立成在庭审过程中对本节事实无异议，并最终以盗窃罪被判处刑罚。上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。
2、2008年8月19日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成爬窗进入温岭市泽国镇普济路31号被害人王某甲家，窃得电脑一套、香满园5L食用油一瓶、手机一部。经鉴定，电脑和食用油价值共计人民币3100元，手机因型号不明价值无法鉴定。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
⑴被告人吴鹏的供述，供认2008年8月一天凌晨，他和彭立成来到泽国镇丹崖路旁边的居民区，都是老房子的地方，他们用撬棍将那户人家的后门门锁撬开，在二楼卧室偷了一台电脑的主机和显示器，还有一瓶食用油和一部手机。⑵同案犯彭立成的供述，证实2008年8月左右的一天凌晨，他和吴鹏来到泽国一间废屋边的一户人家（经辨认为泽国镇普济路31号），吴鹏从废屋爬上去，再从二楼的窗户爬进去，偷出一套黑色的电脑还有液晶显示器，一瓶大的食用油和一部手机。⑶被害人王某甲的陈述，证实2008年8月19日早上，她发现女儿房间的电脑主机和显示器、一只黑色手机和一楼厨房间的香满园5升装食用油被偷了，门窗没有损坏。⑷组装电脑清单，证实被窃电脑的配置情况。⑸辨认笔录，证实同案犯彭立成辨认出作案地点。⑹价格鉴定报告书，证实组装电脑1套价值人民币3050元，香满园5L食用油1瓶价值人民币50元，手机1部因型号不明，无法鉴定。⑺现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关勘查案发现场的相关情况。⑻刑事判决书，证实同案犯彭立成在庭审过程中对本节事实无异议，并最终以盗窃罪被判处刑罚。上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。
3、2009年1月18日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、周德龙（已判决）撬门进入温岭市泽国镇下樟桥村122号被害人黄某家，窃得人民币1000元、尼桑小型轿车的智能钥匙一把。经鉴定，车钥匙价值人民币1200元。
4、2009年3月份的一天凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、周德龙、彭青廷（已判决）撬门进入温岭市泽国镇丹崖路290号被害人周某家，窃得人民币1100元。
5、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康（已判决）、“胖子”等人撬剪窗门进入温岭市泽国镇幸福一路42号被害人叶某乙家，窃得炫金SH209电磁炉一台、鲁花牌花生油（1.8L）一瓶、温尔思纤维被（2×2.3M）一条等物。经鉴定，被窃物品价值共计人民币513元。
6、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康等人破坏窗栅进入温岭市泽国镇幸福四路46号被害人王某乙家，窃得白色新大洲SDH125T-2D二轮摩托车一辆等物。经鉴定，摩托车价值人民币2880元。
7、2009年3月28日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康等人破坏窗栅进入温岭市泽国镇丹崖路310号被害人张某家，窃得小燕子电动车一辆、绿驹TDR030Z红旗电动车一辆、九天电动车一辆。经鉴定，小燕子电动车和红旗电动车价值共计人民币3320元，九天电动车因型号不明价值无法鉴定。
上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯彭立成、周德龙、彭青廷、熊小康的供述，被害人黄某、周某、叶某乙、王某乙、张某的陈述，车辆及车钥匙信息，价格鉴定报告书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。
8、2009年4月1日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、彭青廷、熊小康破坏窗栅先后进入温岭市泽国镇扁屿居E区42号被害人朱某甲家和温岭市泽国镇扁屿居E区43号被害人朱某乙家，窃得朱某乙的人民币900元和日芝世纪凌鹰电动车一辆、百佳小鲨电动车一辆、百佳中鲨电动车一辆、组装电脑主机一台、诺基亚6100手机一部等物。经鉴定，被窃物品价值共计人民币4535元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
⑴同案犯彭立成的供述，证实2009年4月一天凌晨，他和吴鹏、熊小康、彭青廷一起在泽国镇一户人家（经辨认为泽国镇扁屿居E区42号），吴鹏用工具搞开窗栅进到里面打开门，没找到钱，他们就又撬了隔壁那家（经辨认为泽国镇扁屿居E区43号），偷了三辆电动车和一辆自行车、一台电脑主机、一部诺基亚手机和900元现金。⑵同案犯熊小康的供述，证实2009年4月一天凌晨，他和吴鹏、彭青廷、彭立成一起到泽国镇一户人家（经辨认为泽国镇扁屿居E区43号），他们刚开始搞开的是隔壁那家，后来他们在43号偷了三辆电动车、一台电脑主机和900多元。⑶同案犯彭青廷的供述，证实2009年4月初的一天凌晨，他和吴鹏、熊小康、彭立成四人来到泽国镇一户人家（经辨认为泽国镇扁屿居E区43号），是吴鹏和彭立成用工具搞开窗户，偷了三辆电瓶车、一台电脑主机，有无偷到钱他不知道。⑷被害人朱某甲的陈述，证实2009年4月1日早上，他听到邻居说有东西被偷，他检查发现他家里的窗栅也被剪开，被偷现金1216元。⑸被害人朱某乙的陈述，证实2009年4月1日凌晨，他听见楼梯有声音，起床发现一楼窗户栏杆被人剪断，放在一楼的三辆电瓶车和一辆自行车，放在二楼的一台电脑、衣服里面的920元现金及二部诺基亚手机被偷。⑹电脑出库单及电动车信息，证实朱某乙被窃的一台电脑和三辆电动车的型号、配置等详细情况。⑺辨认笔录，证实同案犯彭立成、熊小康、彭青廷辨认出作案地点。⑻价格鉴定报告书，证实日芝世纪凌鹰电动车价值人民币1420元，百佳小鲨电动车价值人民币1460元，百佳中鲨电动车价值人民币950元，组装电脑主机价值人民币580元，诺基亚6100手机价值人民币125元。⑼现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关勘查案发现场的相关情况。⑽刑事判决书，证实同案犯彭立成、彭青廷、熊小康在庭审过程中对本节事实无异议，并最终以盗窃罪被判处刑罚。上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。
9、2009年4月12日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成进入温岭市泽国镇幸福五路35号被害人徐某家，窃得人民币2900元、HJXV83好记星学习机一台、长虹手机一部、三星手机一部。经鉴定，学习机价值人民币515元，两部手机因型号不明，价值无法鉴定。之后，被告人吴鹏伙同彭立成、王安虎（已判决）再次进入徐某家，窃得人民币11000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
⑴被告人吴鹏的供述，供认2009年4月份一天晚上，他和彭立成、王安虎在泽国镇后墙路一户人家偷了现金、手机和按摩器后，来到泽国镇鹤池公园吃夜宵时碰到熊小康等人，熊小康说他们刚才在泽国镇幸福路一户人家偷了电脑，还说那户人家楼上的门打不开，让他和彭立成等人去试试看，于是吃完夜宵后熊小康带他和彭立成三人去了幸福五路那户人家，他们撬开二楼的门锁来到三楼，在卧室里面偷了一万多元现金，还有二部手机。⑵同案犯彭立成的供述，证实2009年4月份一天晚上，他和吴鹏、王安虎偷了后墙路一户人家后碰到熊小康、彭青廷，听熊小康、彭青廷说在他们住的附近一户人家的一楼偷到一部手提电脑，二楼没有上去，他就和吴鹏两个人一起来到熊小康说的那户人家（经辨认为泽国镇幸福五路35号），偷了几部手机和计算机一样的东西，现金有二、三千元，后来他又叫上王安虎一起去，吴鹏也跟过去，在那户人家的裤子里找到一叠钱，回到住的地方数了一下，有一万多元，他和吴鹏、王安虎每人分了三千多元。⑶同案犯王安虎的供述，证实2009年4月一天，他和彭立成、吴鹏在粮站那户人家偷完后碰到熊小康、彭青廷，听说熊小康他们在住处附近的一户人家偷到一台手提电脑，没有上楼找过东西，吴鹏和彭立成就先去了那家偷东西，后来回到住的地方分钱，大约偷了二、三千元，后来彭立成见他没有偷到东西，又叫上他去偷那家，吴鹏也跟去了，在那户人家（经辨认为泽国镇幸福五路35号）他们三人一起上楼，在裤子里找到一叠钱，回到住的地方数过后大约有一万多元，他和彭立成、吴鹏每人分了三千多元。⑷同案犯熊小康的证言，证实2009年4月份一天凌晨，他和彭青廷在街上转，后来转到他们住的地方附近，他把一户人家（经辨认为泽国镇幸福五路35号）的窗栅搞断，在一楼的桌子上偷到一台笔记本电脑，他和彭青廷就回到住的地方，后来跟彭立成、王安虎、吴鹏碰面，跟他们说了偷笔记本电脑的事情，吴鹏、彭立成就去偷了，大约偷了三千多元、手机二个、学习机一个，他拿了学习机，后来扔掉了。之后王安虎和彭立成、吴鹏又去那户人家偷了一万多元钱。⑸同案犯彭青廷的证言，证实2009年4月份一天凌晨，他和熊小康在那个地方（经辨认为泽国镇幸福五路35号），熊小康用钳子把窗栅剪断，进到屋里找到一台黑色手提电脑，他们回到住的地方，吴鹏打电话叫他们到鹤池公园那里吃夜宵，他们就过去说了这个事情，然后吴鹏和彭立成就去了那个地方，回来后他问吴鹏他们偷了多少，吴鹏他们拿出钱，大约有四、五千元，后来又叫王安虎起来，彭立成和王安虎又到那家去了，吴鹏也跟了过去，回来后在地上分钱，大概有一万多元，他们三人每人分了约四千元，他和熊小康叫吴鹏他们分一点红利，他们没有答应。⑹被害人徐某的陈述，证实2009年4月12日早上发现一楼前间的一台笔记本电脑不见了，一楼后间厨房的窗栅被撬坏了，他就报警了。经清点，发现一共被偷一台黑色惠普笔记本电脑、三楼卧室里衣服及裤子口袋里的16000元、电视柜上面的约2900元、一只长虹牌手机、一只黑色小灵通UT斯达康、一只白色小灵通、一只红色三星手机、一个银白色好记星学习机。⑺辨认笔录，证实同案犯彭立成、王安虎、熊小康、彭青廷辨认出作案地点。⑻价格鉴定报告书，证实HJXV83好记星学习机一部价值人民币515元，手机二部、小灵通二部因型号不明，价值无法鉴定。⑼现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关勘查案发现场的相关情况。⑽刑事判决书，证实同案犯彭立成、王安虎、熊小康、彭青廷在庭审过程中对本节事实无异议，并最终以盗窃罪被判处刑罚。上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。
10、2009年4月12日凌晨，被告人吴鹏伙同彭立成、王安虎撬门进入温岭市泽国镇后墙路4-23号被害人李某甲家，窃得人民币800元、英华OK690小灵通一部等物。经鉴定，小灵通价值人民币100元。
11、2014年1月20日1时许，被告人吴鹏窜爬床进入广东省珠海市斗门区井岸镇月山前三巷66号被害人李某乙住处，窃得三星笔记本电脑一台（型号不明，价值无法鉴定）、人民币50元。
12、2014年2月10日0时40分许，被告人吴鹏撬开二楼卫生间的防盗网后进入广东省珠海市斗门区井岸镇凤山47号被害人古某家，窃得宏基笔记本电脑一台、人民币500元。经鉴定，笔记本电脑价值人民币2480元。
2011年11月13日21时许，被告人吴鹏主动向湖南省南县公安局刑警大队投案，2011年11月14日，被告人吴鹏被温岭市公安局刑事拘留后转取保候审，取保候审期间，被告人吴鹏脱逃。2015年3月8日0时许，广东省珠海市井岸派出所民警在珠海市斗门区白蕉镇城东桥湖北路129号桥联木器店抓获吴正涛，后在审讯过程中，发现吴正涛的真实身份系吴鹏。2015年5月22日，珠海市公安局斗门分局案管大队民警电话告知温岭市公安局网上逃犯吴鹏已被抓获。2015年5月29日10时许，温岭市公安局泽国镇派出所民警将被告人吴鹏押回温岭接受调查。
上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯彭立成、王安虎、熊小康、彭青廷的供述，被害人李某甲、李某乙、古某的陈述，证人刘某的证言，笔记本电脑三包凭证及收据，价格鉴定报告书，手印鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认现场视频资料，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，在逃人员登记信息表，被告人的户籍证明及投案经过、归案经过等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控的第4节盗窃犯罪事实，被告人吴鹏否认参与本节盗窃行为，同案犯彭立成、周德龙也否认与被告人吴鹏共同作案，虽然同案犯王安虎、彭青廷指认被告人吴鹏与彭立成、周德龙共同作案，但现有证据存在矛盾的情况下，按照存疑有利于被告人的原则，对公诉机关指控的该节事实本院不予支持。
至于被告人吴鹏辩称没有参与公诉机关指控的第1、2、9、11节盗窃行为，经查，被告人吴鹏在2011年11月13日向公安机关投案时曾经对公诉机关指控的第1、2、11节盗窃行为有过相应的供述，核对笔录无误后再在讯问笔录上签字确认，虽然被告人吴鹏对公诉机关指控的第9节盗窃行为没有详细的供述，但上述四节盗窃犯罪事实有同案犯的供述、被害人的陈述、现场勘验检查工作记录等证据可以相互印证，被告人吴鹏也没有提供其没有作案时间的相关证据，故对被告人吴鹏关于没有参与上述四节盗窃行为的辩解及辩护人认为证据并不充分的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，与人结伙或单独一人，多次以破坏性手段夜间入户秘密窃取他人财物，数额达人民币42893元，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，其中第1至10节系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴鹏前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯第11、12节盗窃犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，故该二节盗窃犯罪属于累犯，对该二节盗窃犯罪依法应当从重处罚。被告人吴鹏当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2018年12月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 蒋驰斌
人民陪审员 张妙花
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 杨 慧