浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1623号
原告：刘芹。
原告：李佳震。
法定代理人：刘芹，即本案原告之一，系李佳震之母。
原告：李佳霆。
法定代理人：刘芹，即本案原告之一，系李佳霆之母。
原告：李发运。
原告：周东美。
五原告共同委托代理人：薛云、文云芳，浙江海耘律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：吴军。
委托代理人：王运建、刘俊，上海达晨律师事务所律师。
被告：付国华。
被告：上海逸祝恒物流有限公司。
法定代表人：祝祥军，职务不详。
被告：上海瑞沛物流有限公司。
法定代表人：许世权，职务不详。
原告刘芹、李佳震、李佳霆、李发运、周东美诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安公司”）、付国华、上海逸祝恒物流有限公司（以下简称“逸祝恒公司”）、上海瑞沛物流有限公司（以下简称“瑞沛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告损失共计652604元，被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险），不足部分由被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司对上述损失承担连带赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芹及五原告共同委托代理人薛云、文云芳、被告平安公司的委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司未答辩，被告平安公司对第三项及第九项至第十三项有争议，对其他各项均无异议。
一、事故发生概况：2015年5月8日19时52分许，李超驾驶浙F×××××号重型普通货车行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往杭州方向159公里＋300米处时，所驾驶车辆尾随碰撞由被告付国华驾驶的登记车主为被告逸祝恒公司的沪D×××××／沪G×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，后浙F×××××号车冲破右侧护栏，致使浙F×××××号车仰翻于防护栏外的路基上，造成李超受伤后经医院抢救无效于当日死亡、浙F×××××号车乘员吴月良、董立红、施沈军受伤、二车损坏、浙F×××××号车所在货物（活鱼）散落至路面受损及路产损失的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年6月18日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队认定：李超驾驶载人超过核定人数的机动车在高速公路上行驶时遇情况未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任，被告付国华驾驶未按规定粘贴车身尾部反光标识的机动车在高速公路上以低于车道规定最低行驶车速行驶，负事故次要责任，吴月良、董立红、施沈军均无责任。
三、受害人及受害人与各原告间关系概况：李超户籍地为山东省苍山县兰陵镇小仲村北村101号，但事发前李超经常居住地为海盐县武原街道天宁寺社区百尺北路43号204室。李超与原告刘芹系夫妻关系，双方生育二子，即原告李佳震、李佳霆，原告李佳霆于2012年3月至今在海盐县三毛幼儿园就读，原告李佳震于2012年9月至今在海盐县天宁小学就读。原告李发运、周东美系夫妻关系，育有二子，即李超和李耀。
原告方提供户口簿二份、临时居住证一份、流动人口登记表一份及兰陵县兰陵镇北仲村村民委员会、海盐县天宁小学、海盐县三毛幼儿园、海盐县武原街道天宁寺社区居民委员会出具的证明各一份，用以证明以上事实，本院予以确认。
原告提供兰陵县兰陵镇北仲村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告周东美、李发运为被扶养人的事实，但该证明仅陈述原告李发运患有耳疾、失去听力，原告周东美患有风湿性关节炎、行动不便，由于原告李发运、周东美在本案事故发生时尚未满60周岁，而原告方提供的该证明不足以证明原告李发运、周东美在事故发生当时已丧失劳动能力的事实，故原告方要求被告方承担就原告李发运、周东美的被扶养人生活费的请求，本院无法予以支持。
四、投保情况：沪D×××××号车在被告平安公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险，被保险人为被告瑞沛公司。
五、被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司的关系：被告付国华为事发时沪D×××××号车驾驶员，被告逸祝恒公司为该车登记车主，被告瑞沛公司为该车被保险人，由于该三被告均未到庭，亦未向本院提交任何证据材料，致使该三被告之间的关系无法查清，故本院认为，本案中被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司应共同承担赔偿责任。
六、治疗情况：事发后李超经医院抢救无效于事发当日死亡。
七、医疗费：原告主张2618.86元，并提供医疗费发票一份，被告平安公司无异议，本院予以确认。
八、丧葬费，原告方主张24186元，被告平安公司无异议，本院予以确认。
九、死亡赔偿金：原告主张807860元（40393元／年×20年）。本院认为，李超事发前经常居住地为城镇，其子女也长期在城镇就读，故原告方参照的标准与计算方式均无误，本院予以确认。
十、被扶养人生活费：原告方主张576001元【二子：27242元／年×（12年＋9年）÷2人=”286”041元，父母：14498元／年×（20年＋20年）÷2人=”289”960元】。被告平安公司提出异议。本院认为，经查李超父母在事发时未满60周岁，且未提供证据证明其丧失劳动能力及无其他生活来源，故对李超父母的被扶养人生活费本院无法予以支持。对于原告方主张的李超子女的被扶养人生活费的计算方式和标准经本院核实均无误，本院予以确认。故本院认定的被扶养人生活费为286041元。
十一、办理丧事人员误工费：原告主张6463元（48145元／年÷365天×7天×7人）。被告平安公司认为应按3人计算较宜，但考虑到本案事故对部分原告来说发生在异地，故结合实际情况，本院酌定该费用为2226元（106元／天／人×3人×7天）。
十二、交通费：原告主张交通费2000元。本院认为，结合本案情况，本院酌定交通费为1000元。
十三、精神损害抚慰金：李超死亡，导致作为李超亲属的原告方精神痛苦，原告方有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据当事人各方的过错程度及本案实际情况，本院确定为15000元。
十四、付款情况：被告平安公司陈述其未支付过相关款项，原告陈述各被告均未向原告方支付过任何款项。
十五、其他相关情况：本案交通事故除李超外另有其他伤者，其中浙F×××××号车上乘员吴月良已作为原告于2015年10月22日向本院起诉，诉请要求本案原、被告对其损失进行赔偿，本院以（2015）嘉盐立预字第46号予以立案受理。由于吴月良尚需做伤残鉴定，该案尚在审理中。根据吴月良提供的门诊病历、医疗费发票及出院记录等，吴月良伤情经诊断为失血性休克、开放性颅骨骨折、开放性颅内出血、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等，已多次住院治疗，并已支出医疗费用20余万元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系李超驾驶机动车与被告付国华驾驶的机动车发生的交通事故。李超驾驶载人超过核定人数的机动车在高速公路上行驶时遇情况未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任，被告付国华驾驶未按规定粘贴车身尾部反光标识的机动车在高速公路上以低于车道规定最低行驶车速行驶，负事故次要责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司共同承担30%的赔偿责任，由被告平安公司在商业三者险范围内优先予以赔偿。由于本案交通事故另有其他伤者，结合本案案情及本院已了解的相关伤者伤情，本院确定为本次交通事故中的其他伤者就交强险中的死亡伤残赔偿限额部分预留30000元。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十三项，共计1138931.86元，由被告平安公司在交强险责任限额内赔偿原告82618.86元【其中医疗费用赔偿限额范围内2618.86元、死亡伤残赔偿限额范围内80000元（包含精神损害抚慰金15000元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为1056313元，本院认定由被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司共同承担30%的赔偿责任，故由被告平安公司在商业三者险内赔偿原告方316893.90元（1056313元×30%）。综上，被告平安公司共计赔偿原告方399512.76元。原告超额的其他诉讼请求，本院无法予以支持。被告付国华、逸祝恒公司、瑞沛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘芹、李佳震、李佳霆、李发运、周东美共399512.76元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1832元，由原告刘芹、李佳震、李佳霆、李发运、周东美共同负担710元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担890元，被告付国华、上海逸祝恒物流有限公司、上海瑞沛物流有限公司共同负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 顾姝珺
（附页）