湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂05刑终107号
原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨宪明，男，生于1971年5月24日，汉族，枝江市人，初中文化，农民，住枝江市。23
辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司。社会统一信用代码91420583665466817F。住所地枝江市团结路西段。
负责人江诗浩，公司经理。
诉讼代理人田军，湖北前锋律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，生于1959年3月14日，汉族，枝江市人，住枝江市23。系死者曹某3的妻子。
原审附带民事诉讼原告人曹某1，男，生于1989年11月24日，汉族，枝江市人，住枝江市24。系死者曹某3的儿子。
原审附带民事诉讼原告人曹某2，女，生于1983年10月10日，汉族，枝江市人，住枝江市1010。系死者曹某3的女儿。
诉讼代理人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。
湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控被告人杨宪明犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人李某、曹某2、曹某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月20日作出（2017）鄂0583刑初207号刑事附带民事判决，原审被告人杨宪明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖北省枝江市人民法院认定，2016年11月14日18时25分许，被告人杨宪明驾驶鄂Ｅ×××××轻型普通货车，沿枝江市老318国道由西向东行驶至与新3**国道交汇路段时，变更车道进入新3**国道，遇曹某3驾驶手扶拖拉机载李某沿新3**国道由东向西欲驶入老318国道，两车在新3**国道与老318国道交汇路段相撞，致曹某3、李某受伤，曹某3经枝江市人民医院抢救无效于次日凌晨死亡。枝江市公安局交通警察大队道路事故认定书认定：杨宪明夜间驾驶机动车辆不注意行车安全，不注意降低行驶速度，疏忽大意，负事故的全部责任。杨宪明驾驶的鄂Ｅ×××××轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司投保交强险及第三者商业责任险，发生本次事故时在保险期间内。同时查明，被害人曹某3家属因本次事故收到的经济损失为医疗费11381.75元，死亡赔偿金587720元，丧葬费25354.8元，亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费1267.8元，合计625724.35元。李某的经济损失为医疗费8353.74元，住院伙食补助费1550元，护理费2774.5元，交通费1000元，合计13678.24元。案发后，中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司支付医疗费10000元，杨宪明支付39753.49元。
湖北省枝江市人民法院认为，被告人杨宪明违反交通管理运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。杨宪明主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨宪明负本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。杨宪明驾驶的车辆向附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司投保交强险和第三者商业责任险，发生交通事故时均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于附带民事诉讼原告人的经济损失，保险公司应该先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分由杨宪明赔偿。因曹某3死亡的经济损失625724.35元，三附带民事诉讼原告人同意交强险部分优先赔偿因曹某3死亡造成的经济损失，故：1、首先应由中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；2、余下损失由中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司在第三者商业责任险限额内按比例赔偿，即(625724.35元-120000元)÷(625724.35元-120000元+13678.24元)×500000元=486832.72元；3、仍不足部分18891.63元，由杨宪明赔偿。李某受伤的经济损失13678.24元。首先应由中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司在第三者商业责任险限额内按比例赔偿，即13678.24元÷(625724.35元-120000元+13678.24元)×500000元=13167.28元；不足部分510.96元，由杨宪明赔偿。杨宪明已先行垫付赔偿款39753.49元，除去其应当赔偿的19402.59元，余额20350.9元应由中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司支付给杨宪明。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决：一、被告人杨宪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2因曹某3死亡的经济损失606832.72元（含已付的10000元），其中支付三附带民事诉讼原告人586481.82元（含已付的10000元），支付被告人杨宪明20350.9元；赔偿附带民事诉讼原告人李某受伤的经济损失13167.28元。上列赔偿款项于本判决生效后十日内给付；三、被告人杨宪明向附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2赔偿曹某3死亡的经济损失18891.63元（已给付）；赔偿李某受伤的经济损失510.96元（已给付）。
宣判后，原审被告人杨宪明以其不构成交通肇事罪，要求改判无罪或者发回重审为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司以原判认定事实和适用法律错误为由提出上诉，要求依法改判附带民事部分或者发回重审。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨宪明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，但杨宪明有自首情节，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。故上诉人杨宪明关于其不构成犯罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨宪明因犯罪行为给被害人造成物质损失，依法应当按照责任比例承担民事赔偿责任，故中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司关于原判认定事实和适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，刑事附带民事部分的判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项和第二项的规定，判决如下：
一、维持湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初207号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即：附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2因曹宜华死亡的经济损失606832.72元（含已付的10000元），其中支付三附带民事诉讼原告人586481.82元（含已付的10000元），支付被告人杨宪明20350.9元；赔偿附带民事诉讼原告人李某受伤的经济损失13167.28元。上列赔偿款项于本判决生效后十日内给付；被告人杨宪明向附带民事诉讼原告人李某、曹某1、曹某2赔偿曹宜华死亡的经济损失18891.63元（已给付）；赔偿李某受伤的经济损失510.96元（已给付）。
二、撤销湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初207号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人杨宪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
三、上诉人（原审被告人）杨宪明犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 马丽娟
审判员 韩 璐
审判员 陈晓明
二○二○一八年四月二十日
法官助理霍磊
书记员董艳