四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0322民初2324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段662号。负责人：钱滨，行长。委托诉讼代理人：张浩，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。被告：姜启蓉，女，1978年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：雷文才，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：张远树，男，1960年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：陈佳友，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行（简称邮政银行富顺县支行）与被告姜启蓉、雷文才、张远树、陈佳友金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行富顺县支行的委托诉讼代理人张浩、被告张远树到庭参加诉讼，被告姜启蓉、雷文才、陈佳友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行富顺县支行向本院提出诉讼请求：1．要求提前终止并解除《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》；2．要求判令被告姜启蓉、雷文才共同偿还借款本金25515.28及应付利息和罚息；3．要求判令被告张远树、陈佳友承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月7日，被告姜启蓉、雷文才与原告签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告向被告姜启蓉提供借款本金100,000元。当日，被告张远树、陈佳友分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定被告张远树、陈佳友为该笔借款的担保人。此后原告向被告姜启蓉发放了贷款，但被告姜启蓉、雷文才于2017年12月7日起未按照合同约定归还本金及利息，经原告多次催收未果，且被告张远树、陈佳友也未对被告姜启蓉、雷文才的债务承担保证责任。被告姜启蓉未作答辩。被告雷文才未作答辩。被告张远树辩称，与原告签订《小额贷款最高额保证合同》属实，作为担保人应当承担担保责任，但是案涉贷款有借款人和另一担保人，因此应由借款人和两个担保人共同承担还款责任，而不应在未清理借款人及另一担保人财产的情况下直接冻结本人的账户。被告陈佳友未作答辩。经审理查明：被告姜启蓉、雷文才系夫妻关系。2016年7月7日，被告姜启蓉作为借款人，被告雷文才作为借款人姜启蓉之配偶与原告签订了合同编号为5199970Q21607509××的《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定原告根据对被告姜启蓉的信用评价、财务状况的担保等因素综合确定，被告姜启蓉在一定条件下，可以申请支用借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要被告姜启蓉未偿还的借款本金余额不超过授信额度金额，被告姜启蓉可以连续申请借款，授信额度为100,000元，额度最长期限为25个月，担保措施为自然人保证，被告姜启蓉发生合同约定的违约情形的，原告可以宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期并要求被告姜启蓉清偿以及单方面解除合同。同日，被告张远树、陈佳友作为保证人分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：担保人愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务提供最高额保证担保，即保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金100,000元及其利息之和的最高额担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效时日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等。2016年7月7日，原告向被告姜启蓉发放了贷款本金100,000元，放款单及借据中约定合同期内贷款利率为年利率13.2％，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息，即为17.16％。借款期限从2016年7月7日至2018年7月7日，贷款用途为进购鱼饲料，还款方式为阶段性等额本息偿还。被告姜启蓉、雷文才自2017年12月7日起未按合同约定还本付息，被告张远树、陈佳友作为保证人也未对被告姜启蓉、雷文才应还本息承担连带清偿责任。截止2018年6月25日，被告姜启蓉、雷文才尚欠原告借款本金25,515.28元及利息1,136.58元未付。本院认为，原告与被告姜启蓉、雷文才签订的《小额贷款额度借款合同》以及分别与被告张远树、陈佳友签订的《小额贷款最高额保证合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。在原告依约向被告姜启蓉提供贷款后，被告姜启蓉与被告雷文才系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务系共同债务，应该共同偿还。由于被告姜启蓉、雷文才违反合同约定，迟延履行主要债务，根据法律规定和合同约定，原告有权要求解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定和双方的约定，在被告姜启蓉、雷文才未还款期间，原告的利息损失，可以按照合同约定的逾期年利率计收罚息；被告张远树、陈佳友作为担保人，在被告姜启蓉、雷文才未按约定归还借款本息时，也未履行担保责任，依照法律规定及合同约定，担保人应对该笔借款承担保证责任，加之保证责任也在担保期限内，故按照合同约定应当对贷款人被告姜启蓉、雷文才所欠借款本息及罚息承担连带清偿责任。综上所述，双方签订的合同已经符合约定解除的条件，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持；被告姜启蓉、雷文才未按照合同约定偿还借款本息，而被告姜启蓉现尚欠借款本金为25,515.28元，故对原告要求被告姜启蓉、雷文才偿还借款本金25,515.28元的诉讼请求予以支持，对要求支付利息、罚息的诉讼请求予以支持；被告张远树、陈佳友作为担保人，按照合同约定应当对贷款人被告姜启蓉、雷文才所欠借款本息及罚息承担连带保证责任，故对原告要求被告张远树、陈佳友承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被告姜启蓉、雷文才于2016年7月7日签订的《小额贷款额度借款合同》，解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行分别与被告张远树、陈佳友于2016年7月7日签订的《小额贷款最高额保证合同》；二、被告姜启蓉、雷文才在本判决生效后5日内共同偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金25,515.28元及利息、罚息（利息、罚息计算方式为：截止2018年6月25日止的利息、罚息为1,136.58元和从2018年6月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止以年利率17.16％为标准进行计算的利息、罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）；三、被告张远树、陈佳友对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为219元，由被告姜启蓉、雷文才、张远树、陈佳友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  窦雨二〇一八年八月十四日书记员  刘芳附件：法律条文1．《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。