wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅商初字第22号
原告：林妙莲。
委托代理人：欧自琢。
被告：林国爱。
原告林妙莲为与被告林国爱民间借贷纠纷一案，于2013年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2013年3月4日对本案公开开庭进行审理。原�的委托代理人欧自琢到庭参加诉讼，被告林国爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院依原告申请，对被告林国爱所有的牌号为浙C368**的小型汽车一辆予以保全。
原告林妙莲起诉称：2010年农历正月，被告向原告借钱15万元，同年3月又向原告借示4万元，均约定按月利率2%计息。被告在2011年归还借款的利息后，无力归还本金，重新向原告出具借条二张。原告因多次催讨无果，现起诉请求：判令被告林国爱归还原告借款本金190000元并支付相应利息（其中15万元从2011年农历正月11日开始计算，4万元从2011年3月30日起算，均按月利率2%计算至履行完毕之日止）。
为证实诉称的事实，原告林妙莲向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条两份，以证明被�向原告借款的事实。
被告林国爱未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审证据出示。本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观真实、可证实相应事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
被告因资金周转需要，2010年间先后向原告借款共计190000元。2011年利息结算后未归还本金，故被告分别于2011年2月13日（农历正月十一日）、2011年3月30日出具两张借条给被告。分别写明“林国爱借林妙莲现金壹拾伍万元正（小写150000），利息2分。”“林国爱借林妙莲现金肆万元正（小写40000），利息2分。”该借款至今未归还。
本院认为：被告向原告借款后未及时归还，已构成违约，依法应该归还借款本金并支付相应利息。双方约定按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林国爱在本判决生效后三十日内归还原告林妙莲借款本金共计190000元并支付相应利息；其中本金150000元的利息自2011年2月13日起算，本金40000元利息自2011年3月30日起算，均按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5290元，减半收取2645元，保全费用1850元，合计4495元，由被告林国爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包伟华
二〇一三年三月六日
代书记员 邹芝荣
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青0105民初807号
原告：蒲应忠，男，汉族，1974年9月10日出生，公民身份号码：×××，青藏铁路公司西宁东车辆段职工，住西宁市。
被告：朱静，女，汉族，1982年2月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。
原告蒲应忠与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲应忠到庭参加诉讼，被告朱静经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒲应忠提出诉讼请求：1、被告依法支付原告的欠款2600元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，被告给原告打电话称自己因是导游，要先垫付钱款给旅客购买机票、火车票等理由向原告借钱，并承诺及时归还，原告将2600元借给了被告，之后原告多次索要借款被告均以各种理由拖欠，无奈诉至法院。
被告朱静未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告向本院提交证据为：借条一份，拟证明被告朱静于2017年7月31日给原告出具欠条，承认欠原告2600元，并承诺于2017年8月20日前归还的事实。对原告提交的上述证据及证据的证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告以需先行垫付钱款给旅客购买机票、火车票等理由向原告借款2600元，2017年7月31日，被告向原告出具借条一张载明：朱静在2016年12月借蒲应忠人民币贰仟陆佰元整（￥2600元），于2017年8月20日之前还清，并在借条上签名。后原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。以上事实有原告提交的借条在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条为证，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱静于本判决生效后十日内偿还原告蒲应忠借款2600元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费50元，已减半收取25元，由被告朱静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员汪正琰
二○一八年三月十五日
书记员张晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青0105民初807号原告：蒲应忠，男，汉族，1974年9月10日出生，公民身份号码：×××，青藏铁路公司西宁东车辆段职工，住西宁市。被告：朱静，女，汉族，1982年2月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告蒲应忠与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲应忠到庭参加诉讼，被告朱静经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒲应忠提出诉讼请求：1、被告依法支付原告的欠款2600元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，被告给原告打电话称自己因是导游，要先垫付钱款给旅客购买机票、火车票等理由向原告借钱，并承诺及时归还，原告将2600元借给了被告，之后原告多次索要借款被告均以各种理由拖欠，无奈诉至法院。被告朱静未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告向本院提交证据为：借条一份，拟证明被告朱静于2017年7月31日给原告出具欠条，承认欠原告2600元，并承诺于2017年8月20日前归还的事实。对原告提交的上述证据及证据的证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告以需先行垫付钱款给旅客购买机票、火车票等理由向原告借款2600元，2017年7月31日，被告向原告出具借条一张载明：朱静在2016年12月借蒲应忠人民币贰仟陆佰元整（￥2600元），于2017年8月20日之前还清，并在借条上签名。后原告多次向被告催要借款，但被告至今未偿还。以上事实有原告提交的借条在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条为证，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱静于本判决生效后十日内偿还原告蒲应忠借款2600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费50元，已减半收取25元，由被告朱静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员汪正琰二○一八年三月十五日书记员张晓丽
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初369号
原告鲁娜，女，蒙古族。
委托代理人鲁颖，女，蒙古族。
被告王佳臣，男，汉族。
原告鲁娜诉被告王佳臣保证合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告鲁娜的委托代理人鲁颖到庭参加诉讼，被告王佳臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王佳臣于2011年1月5日在戴国成向原告借款60000元时提供担保，双方约定月利息2分，并向原告出具借据一枚，现因戴国成无偿还能力，经原告多次索要，被告未还，为此，提起诉讼，请求被告履行担保责任，偿还借款本息合计90000元。
被告王佳臣未作答辩。
经审理查明，2011年1月5日，经被告王佳臣担保，戴国成向原告借款60000元，并向原告出具借据一枚，借款未还。
上述事实，有被告签字的借据在案佐证。
本院认为，被告王佳臣系戴国成借款的担保人，担保人对保证方式没有约定，依据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任，原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告按月息2分支付利息，因借据中未约定利息，被告应从原告起诉之日起按年利率6％给付借款利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王佳臣在本判决生效后偿还原告鲁娜借款60000元，并从2016年1月13日起按年利率6％计算给付借款使用期间的利息至还清借款之日止；
二、被告王佳臣在承担保证责任偿还借款后，有权向债务人戴国成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，邮寄费22元，合计1047元，由被告王佳臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一六年三月二十九日
书记员 王娟娟
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执678号
申请执行人:江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇南安大道中段，组织机构代码：07183916-1。
被执行人：刘小平，男，1975年10月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初字第703号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付标的款人民币50000元利息，案件受理费人民币1050元，公告费人民币600元，执行费人民币674.75元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并依照相关法律规定对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币51650元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年一月八日
代理书记员 彭 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保799号
申请人：潘海岩。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司。
负责人：李文武。
被申请人：长沙市志发实业有限公司。
法定代表人：黄志明。
本院在审理申请人潘海岩与被申请人长沙市志发实业有限公司买卖合同纠纷一案中，潘海岩于2018年7月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结长沙市志发实业有限公司的银行存款222282.7元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司为潘海岩的本次申请向本院提供金额为222282.7元的诉讼财产保全责任保险，保险期限为自潘海岩向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。
本院认为，申请人潘海岩的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结长沙市志发实业有限公司名下银行存款222282.7元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费1631元，由申请人潘海岩负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 廖水月
二〇一八年七月四日
书 记 员 石登波
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执543号之一
申请执行人：黄雁，女，1970年12月15日出生，汉族，江西省广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐丽英，女，1967年8月7日出生，汉族，江西省广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余敏华，男，1962年11月13日出生，汉族，江西省广丰区人，医生，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103执4366号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本息。但被执行人至今未履行发生法律效力的文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人徐丽英住房公积金16万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 余少宾
审判员 杨爱仙
二〇一七年四月十二日
书记员 王 策
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执543号
申请执行人：黄雁，女，1970年12月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐丽英，女，1967年8月7日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余敏华，男，1962年11月13日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣1103民初4366号民事判决书，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐丽英银行存款16万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张超
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吕渊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执543号之三
申请执行人：黄雁，女，1970年12月15日出生，汉族，江西省广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐丽英，女，1967年8月7日出生，汉族，江西省广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余敏华，男，1962年11月13日出生，汉族，江西省广丰区人，医生，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103执4366号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本息。但被执行人至今未履行发生法律效力的文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐丽英在上饶市住房公积金管理中心广丰区管理部有住房公积金元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛红斌
二〇一七年十月二日
书记员 王 策
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执1342号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区文化路148号。
负责人：闫伟，行长。
被执行人:虞城县鑫盛纺织有限公司，住所地河南省虞城县站集镇镐庄村，统一社会信用代码91411425551623431M。
法定代表人：宁东亮，董事长。
被执行人：虞城县洪各棉业有限公司，住所地河南省虞城县杜集镇大高营村,统一社会信用代码91411425551623431M。
法定代表人：邓玉霞，经理。
被执行人：宁东亮，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县，。
被执行人：武新章，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省虞城县，。
被执行人：刘素花，女，1968年7月19日出生，汉族，现住河南省虞城县，。
被执行人：虞城县中小企业助保金贷款管理委员会，住所地河南省虞城县滨河路与珠江路交叉口西北角。
法定代表人：逯德标，主任。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人虞城县鑫盛纺织有限公司、虞城县洪各棉业有限公司、宁东亮、武新章、刘素花、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案中,申请人中国建设银行股份有限公司商丘分行以双方达成和解协议为由撤回执行申请并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执1342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王青田
审判员 刘继华
审判员 田 蕾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3411号
申请执行人长沙世嘉物业管理有限公司。
被执行人周艳。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初4号民事判决，于2017年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取周艳的存款、收入3650元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值3650元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 杨骐铭
审判员 李 丁
二〇一八年五月十九日
书记员 蒋 利
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第4586号
原告：蒋衢芳。
委托代理人：杜兴祖。
被告：吴康玮。
原告蒋衢芳为与被告吴康玮民间借贷纠纷一案，于2014年11月14日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告蒋衢芳及其委托代理人杜兴祖到庭参加了诉讼，被告吴康玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋衢芳起诉称：2013年9月17日，被告称经营急需向原告借款人民币500000元。当日，原告将500000元现金借给了被告。被告收款后，亲笔出具借条一份，约定借款期限“提前一个月通知归还”。后原告因建房需要于2013年12月4日向被告催讨借款，被告以“资金周转困难、过几天归还”为由拖而未还。原告诉请法院判令被告立即归还借款本金500000元并支付违约金（违约金从2013年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求判令被告立即归还借款本金500000元并支付利息（利息从2014年11月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、2013年9月17日的借条一份，用以证明被告向原告借款500000元的事实。
二、中国工商银行账户历史明细清单二份，用以证明原告于2013年9月17日通过银行转账的方式交付被告借款500000元的事实。
三、手机短信记录四份，用以证明原告向被告多次催讨本案债务的事实。
四、中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司收款收据一份，用以证明手机号码188××××3888的使用人为吴康玮的事实。
五、东阳市公安局白云派出所接处警详情单一份，用以证明原告向被告催讨债务产生纠纷后由公安机关介入的事实。
被告吴康玮未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
被告吴康玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据一、二，经审核具备证据的有效要件，且相互关联、互相印证，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。原告提供的证据三、四、五，具有证明原告自2013年12月起曾多次向被告催讨本案债务的事实的证明力，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2013年9月17日，被告吴康玮向原告蒋衢芳借款500000元，并出具借条一份。借条载明：“今向蒋衢芳借人民币伍拾万元整（500000.00），用到提前一个月通知归还”。嗣后，原告多次向被告催讨本案债务，但被告一直未归还借款。为此，原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴康玮向原告蒋衢芳借款500000元的事实清楚，证据确实充分。被告吴康玮未归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息损失的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴康玮应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋衢芳借款本金500000元，并支付利息（利息从2014年11月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴康玮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 王嘉瑾
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01836号
原告苏州三柏汇利贸易有限公司，住所地苏州市三香路1298号7楼AB座（光大银行）。
法定代表人庞巍，该公司董事长。
委托代理人皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告张家港昇泰贸易有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。
法定代表人丁军，该公司经理。
被告丁军。
原告苏州三柏汇利贸易有限公司（以下简称三柏公司）与被告张家港昇泰贸易有限公司（以下简称昇泰公司）、丁军买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员薛风琴于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告三柏公司的委托代理人皇潇丽，被告昇泰公司法定代表人暨被告丁军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三柏公司诉称：原告与昇泰公司素有业务往来，2015年1月30日，经原告与昇泰公司核对，昇泰公司向原告出具欠款证明一份，确认结欠原告货款93164.77元，并列出还款计划，承诺分三期于2015年5月30日前向原告支付清全部货款，被告丁军自愿对上述债务承担连带保证责任。后履行期限届满，原告多次催款未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告昇泰公司支付货款93164.77元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率自2015年5月30日计算至判决生效之日）；2、被告丁军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告昇泰公司、丁军辩称：对原告起诉的诉请1没有异议，属于公司间的经济纠纷，欠款是承认的，公司现在经营不下去，还款需要时间；对于诉请2不认可，丁军是以公司的名义签订的合同，欠款是公司的欠款。
经审理查明：三柏公司与昇泰公司在2013年、2014年间均有业务往来，由三柏公司向昇泰公司提供服装辅料拉链，2015年1月30日，丁军出具欠款单一份，主要内容为：“昇泰公司欠三柏公司总货款113164.77元，还款计划：2015年2月4号汇20000元，2015年2月11号汇35000元，2015年5月30号汇58164.77元，本人对以上欠款确认无误，欠款人丁军，本人丁军对上述债务承担连带保证责任”。2015年2月5日，昇泰公司向三柏公司汇款20000元，余款至今未付，三柏公司为此涉讼。
上述事实，有欠款单、银行电子回单及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告昇泰公司尚结欠原告三柏公司货款93164.77元，由昇泰公司法定代表人丁军出具的欠款单予以证明，昇泰公司未按协议约定履行还款义务，原告主张昇泰公司给付所欠剩余货款及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。另，被告丁军为被告昇泰公司提供连带责任保证担保，故应对被告昇泰公司的本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张家港昇泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州三柏汇利贸易有限公司货款93164.77元并偿付利息损失（自2015年5月30日起至本判决生效之日止以结欠货款93164.77元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告丁军对被告张家港昇泰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1065元，由被告张家港昇泰贸易有限公司、丁军负担。该款原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 薛风琴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李文君
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初8469号
原告：靖江市中意物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128257949837XA，住所地靖江市春江花城门面房F30号。
法定代表人：苏平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆东汉，该公司员工。
被告：于江，男，1987年7月17日生，汉族，住靖江市恒天商务广场Ａ区。
原告靖江市中意物业管理有限公司与被告于江为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆东汉，被告于江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2013年5月15日至2016年6月30日的物业服务费7019元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与靖江市恒天商务广场A区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告为包括被告所在小区提供物业服务，高层物业费收费标准为1.3元/月/平方米。被告于江系恒天商务广场A区1116室（面积143.98平方米）业主，拖欠三年物业费7019元，且经原告催要，被告一直未交纳。
被告于江辩称，2013年5月15日至2015年5月15日物业费已经交清，但因搬家遗失票据，且物业公司公示的欠费名单中也没有我户。我户仅2016年的物业费没交，是因为原告提供的服务不到位。
本院认为：原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，依法对包括被告在内的所有小区业主具有约束力。在原告依约为小区提供物业服务后，被告有义务按照合同的约定给付相关费用。被告辩称2013年5月至2015年5月的物业费已经缴清，但其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告又以原告服务不到位为由拒交2015年5月至2016年6月物业费，然其提供的证据不能证明原告在履行物业服务合同过程中存在重大瑕疵，故本院对其抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告于江于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告靖江市中意物业管理有限公司物业服务费7019元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告于江负担（原告已缴纳，被告在履行判决时直接付给原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 韩萌
二〇一八年二月二十七日
法官助理 郑慧
书 记 员 沈璐
本判决援引的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3017号
原告：赵洪亮，农民。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：姚继业，该公司经理。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所律师。
原告赵洪亮与被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙雅会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪亮委托代理人陈小军，被告保险公司委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪亮诉称：2013年6月8日，我为自有车辆冀B×××××号轿车在被告处投保了交强险及商业险，含车辆损失险，保险期间自2013年6月9日零时起至2014年6月8日二十四时止。2013年12月31日20时30分，我的妻子陈萧琳驾驶冀B×××××号轿车在迁安市工业园区潘庄对面路口处由西向北左转弯，驶入逆向，与由北向西行驶的李小刚驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁安市交警大队认定陈萧琳负事故全部责任，李小刚无责任。原告在此事故中受到的损失有自身车损44628元、公估费1084元，施救费2000元，赔偿李小刚车损、公估费、施救费等损失12819元，要求被告赔偿各项损失60531元。
被告保险公司辩称：原告诉请的被保险车辆的损失数额过高，鉴定金额系4S店价格，因被保险车辆未投保指定专修，我公司不同意按4S店价格赔偿原告车损，原告未提供被保险车辆及对方车辆的修车发票，我公司对原告的自身车损申请重新鉴定。公估费不属保险赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：2013年6月8日，原告赵洪亮为自有车辆冀B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险包括：车辆损失险，保险金额为167000元；商业三者险，保险金额200000元；均不计免赔率。保险期间自2013年6月9日零时起至2014年6月8日二十四时止。
2013年12月31日20时30分，原告赵洪亮的妻子陈萧琳驾驶冀B×××××号轿车在迁安市工业园区潘庄对面路口处由西向北左转弯时，驶入逆向，与由北向西行驶的李小刚驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经迁安市交警大队认定陈萧琳负事故全部责任，李小刚无责任。经迁安市公安交通警察大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司公估，冀B×××××号车扣残值120元后实际估损金额为44628元，公估费1084元；冀B×××××号车扣残值100元后实际估损金额为10503元，公估费316元。原告主张两辆车的施救费4000元，经原被告双方协商确认1500元。原告赵洪亮已赔付李小刚损失12819元。
上述事实有原被告陈述、保险单、交通事故责任认定书，财产损失评估报告、公估费发票等证据材料证实。本院认为：原吿赵洪亮与被告保险公司双方对冀B×××××号车辆的投保情况及交通事故发生的事实无争议，本院予以采信。被保险冀B×××××号车辆在保险期间发生保险事故，被告保险公司应按法律规定及保险合同的约定及时履行保险赔偿义务。公估费、施救费是交通事故发生后合理、必要的开支，应由被告保险公司负担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告保险公司提出原告赵洪亮主张的车辆损失数额过高，未提供证据证明，该主张本院不予支持。被告保险公司应赔偿原告赵洪亮各项损失58031元（44628元＋1084元＋10503元＋316元＋1500元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告赵洪亮各项损失58031元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费632元，由原告赵洪亮负担7元，被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司负担625元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙雅会
二〇一四年八月二十日
书记员 李平方
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执418号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第XXX号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第xxxx号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保843号
申请人：凌晓东。
被申请人：李亮。
被申请人：湖南湘灵医疗净化工程有限公司。
法定代表人：邹艳。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
法定代表人：吴传辉。
申请人凌晓东与被申请人李亮、湖南湘灵医疗净化工程有限公司合同纠纷一案，申请人凌晓东于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李亮、湖南湘灵医疗净化工程有限公司银行存款人民币3100000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。
本院经审查认为，申请人凌晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李亮、湖南湘灵医疗净化工程有限公司银行存款人民币3100000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人凌晓东负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一八年七月十九日
书 记 员 周明璇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1909号
申请执行人：郑书东，男，1957年12月22日生，汉族，公务员，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：陶岳清，男，1963年4月19日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第681号民事调解书郑书东与陶岳清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人郑书东申请执行标的额10万元及利息4万元、诉讼费1290元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第681号民事调解书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一七年五月二日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1909号申请执行人：郑书东，男，1957年12月22日生，汉族，公务员，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陶岳清，男，1963年4月19日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第681号民事调解书郑书东与陶岳清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人郑书东申请执行标的额10万元及利息4万元、诉讼费1290元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第681号民事调解书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年五月二日书记员  吕 渊
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1961号
原告郑某。
被告贾某。
原告郑某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告贾某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，�、被告于××××年××月××日结婚，由于原告对被告缺乏了解，受父母之命急切结婚，被告平时好逸恶劳，对家庭从不管不问，结婚当天即外出鬼混，被告还嗜好赌博，将原告的彩礼和家庭财产输得精光，婚后不久就和许昌一女子租房鬼混，至今已近一年。被告的恶习和对家庭不负责任使得双方婚后一直没有建立起夫妻感情，感情完全破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割家庭财产。
原告提交的证据有：原告身份证复印件、结婚证、录音、聊天记录各一份。
被告未到庭答辩。
结合庭审情况，本院认为原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，夫妻感情一般。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不尽义务，夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割家庭财产。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻之间应该互谅互让、相互关心、相互信任。本案中，原、被告结婚时间不长，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，被告经常无故不回家，原告及被告父母无法与其取得联系，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原告要求分割家庭共有财产，因未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告贾某离婚；
驳回原告郑某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份�上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 李 艾
二〇一三年八月十四日
书 记 员 张志红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执3106号
申请执行人刘皓。
被执行人湖南金垠建筑工程有限公司。
法定代表人林双全。
本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2017）第393号裁决，于2017年11月6日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列裁决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取湖南金垠建筑工程有限公司的存款、收入4550元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值4550元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 郭建军
二〇一八年五月九日
书记员 蒋 利
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执665号
申请执行人:林正旺，男，1971年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐顺祥，男，1961年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第916号林正旺诉徐顺祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第916民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年十月二十九日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执665号申请执行人:林正旺，男，1971年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：徐顺祥，男，1961年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2015）广民一初字第916号林正旺诉徐顺祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2015）广民一初字第916民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十月二十九日书记员  吕 渊
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民二初字第212号
原告：中国农业银行股份有限公司韶关分行。
负责人：朱和东，行长。
委托代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所职员。
被告：付秀君。
原告中国农业银行股份有限公司韶关分行（以下简称：农行韶关分行）诉被告付秀君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行韶关分行委托代理人郑逸天、叶如松到庭参加诉讼，被告付秀君经本院合法传唤并未到庭。本案现已审理终结。
原告农行韶关分行诉称：原告与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，主要约定：一、原告通过被告持有的信用卡（卡号：463758000185XXXX、628268001104XXXX）向其提供授信额度借款；二、被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；三、被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；同时，被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。此后，被告开始利用该卡进行透支使用。透支后被告却未按期还款，严重违反合同约定。
原告认为：一、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第22、23条规定与上述领用合约第四条、章程第22条之约定，被告应对免息还款期内未还的借款按日息万分之五向原告支付利息、复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；二、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四款规定与上述领用合约第六条之约定，原告有权止付上述贷记卡，且因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。为了维护原告合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2、被告向原告偿还借款本金、利息、滞纳金合计人民币116304.19元（该利息、滞纳金计算截止2014年6月19日），并自2014年6月20日起至借款偿清日止根据合约约定对未还借款按日息万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、被告向原告赔偿追索借款产生的律师费用4000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告付秀君没作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2010年12月14日、2012年9月24日，被告分别填写了两份申请表，向原告农行韶关分行申请金穗贷记卡，并在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意被告开卡，卡号分别为463758000185XXXX、628268001104XXXX，其中463758000185XXXX的信用卡额度为人民币100000元，628268001104XXXX的信用额度为人民币50000元。此后被告开始持卡消费及取现，但消费及取现后未在正常期限内还款。原告在被告透支后多次通过电话、发函、上门等形式催收，但持卡人一直未能履行偿还欠款的义务。此后原告即按约定锁卡（停止该卡的使用）。
上述事实，有被告身份证复印件、被告开卡基本信息明细、被告开卡账户欠供信息明细、催收记录、中国农业银行金穗贷记卡合约及章程、原告金融许可证复印件、原告的营业执照副本复印件及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告在原告处申请领用金穗贷记卡，原告经审查批准，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（格式合同）的内容，原、被告之间的信用卡使用关系依法成立且合法有效。被告是金穗贷记卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按双方约定的还款期限清偿透支款项。被告未按约定归还透支款，其行为已经构成违约，且经原告催收后，被告至今未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。原告现起诉要求解除双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，被告清偿463758000185XXXX卡结欠的透支本金52000.62元及628268001104XXXX卡结欠的透支本金49372.45元，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告承担463758000185XXXX卡的利息5167.27元（计至2014年6月19日）、滞纳金2796.79元及628268001104XXXX卡的利息4156.23元（计至2014年6月19日）、滞纳金2810.83元，因《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对此已有明确的计息规定和约定，本院予以采纳。诉讼中原告已确认滞纳金属于一次性计付的费用，该费用不再计算利息。而原告起诉时要求被告承担其为实现债权所支付的律师费用，庭审中已明确放弃该项诉讼请求，本院对此予以准许。
另外，被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。
二、被告付秀君使用463758000185XXXX信用卡产生的透支本金52000.62元、利息5167.27元【利息计至2014年6月19日，之后至清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付】及滞纳金2796.79元，合计59964.68元；使用628268001104XXXX信用卡产生的透支本金49372.45元、利息4156.23元【利息计至2014年6月19日，之后至清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付】及滞纳金2810.83元，合计56339.51元；限被告于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告。
案件受理费2706元，公告费25元，合共2731元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 汤桂新
审 判 员 李俊俊
代理审判员 毛文芳
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 吴 放
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3058号
申请执行人张国才，男，1953年6月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人于晓东，男，1977年1月9日生，汉族，现住张店区。
被执行人白萍，女，1976年8月18日生，汉族，现住张店区。
原告张国才诉被告于晓东、白萍民间借贷纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月29向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为500元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 史丽娜
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐双民初字第181号
原告徐某某，女，1982年9月28日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市.
被告张某某，男，1979年2月6日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因原告向本院申请撤回起诉。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费150元，决定由原告负担。
审判员 方振中
二〇一五年九月二日
书记员 蔡丽平
黑龙江省富裕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0227行审14号
申请执行人富裕县草原监理站，所在地址黑龙江省富裕县。
法定代表人范玉革，站长。
被执行人卢凤英，女，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
申请执行人富裕县草原监理站于2017年8月15日向本院申请强制执行富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]114号行政处罚决定书。本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员李少堂担任审判长，与人民陪审员杨军、牛彦秋组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人富裕县草原监理站于2016年11月16日对被执行人送达了富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]114号行政处罚决定书。该决定查明：当事人卢凤英在友谊乡三家子村川村围栏内破坏草原面积15.1亩。依照《黑龙江草原条例》第四十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款之规定，本机关（责令卢凤英，并）作出如下处罚决定：处以罚款15,100.00元。当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到富裕县农业银行缴纳罚（没）款。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向富裕县人民政府或齐齐哈尔市草原监理站申请行政复议；或者六个月内向富裕县人民法院提起行政起诉。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。当事人逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。在法定期限内被执行人卢凤英既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县草原监理站于2017年6月29日对被执行人卢凤英下发催告通知书。
本院认为，富裕县草原监理站作出富草罚[2016]114号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]114号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李少堂
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 牛彦秋
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 宋 杨
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初45号
原告：唐卫东，男，1969年12月1日出生，汉族。
被告：湖南省民康医药保健品有限公司，住所地长沙市天心区书院路杏花园128号。
法定代表人：晏世敏。
本院于2017年1月3日受理原告唐卫东诉被告湖南省民康医药保健品有限公司合同纠纷一案，原告于2017年3月15日以双方已达成和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐卫东撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告唐卫东负担。
审 判 员 吴贵平
二〇一七年三月十五日
代理书记员 谢 婷
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川05执417号
申请执行人：泸州汉唐投资控股有限公司，住所地：四川省叙永县和平大道御景东城28幢金融大厦二楼，统一社会信用代码：×××Ｘ01。
法定代表人：杨俊，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：朱琴，女，汉族，生于1991年6月7日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
被执行人：重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××50Ｐ。
法定代表人:唐锋，该公司执行董事兼总经理。
第三人：重庆诗仙太白诗众酒业有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码：×××6ＤＤ。
法定代表人：蒋育萌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泸州汉唐投资控股有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司及第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司商标权转让合同纠纷一案中，于2018年5月14日向被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其将第8825890号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下，但被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司名下的第8825890号注册商标过户至第三人重庆诗仙太白诗众酒业有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年五月十五日
书记员 罗 淋
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初2653号
原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托诉讼代理人：张海峰，男，系该单位职工。
被告：庞海义，男，1972年2月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告安达市农村信用合作联社与被告庞海义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告安达市农村信用合作联社于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安达市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费460.00元，减半收取计230.00元，由原告负担。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 宇
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1133民初82号
原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司，住四川省马边彝族自治县民建镇新建街世纪家园4幢1单元3楼1号。
法定代表人邱蓉，乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司总经理。
委托代理人伍世谦，乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司员工。
委托代理人张元春，乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司员工。
被告：杨正强，男，汉族，1974年12月19日出生，住四川省马边彝族自治县。
原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司与被告杨正强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司马边分公司负担。
审判员 ：杨志红
二〇一七年二月二十日
书记员 ： 沈 力
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执419号
申请执行人：曾佩，男，1985年出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被执行人：艾祖坤，男，1953年出生，汉族，住湖北省洪湖市。
申请执行人曾佩与被执行人艾祖坤买卖合同纠纷一案。湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终208号民事判决书已经发生法律效应。在执行过程中，本案上述被执行人已与申请人达成执行和解，考虑履行周期过长，故本案应作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 周 志
审判员 ：王树理
审判员 ：王凤鸣
二〇一八年九月十一日
书记员 ：胥兴隆
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初288号
原告王砚田:，石家庄铁路段退休职工。
委托代理人:巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。
被告次军强。
被告李彦。
原告王砚田诉被告次军强、李彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告王砚田委托代理人巴彩梅到庭参加诉讼，被告次军强、李彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款10万元及逾期还款的利息（按银行同期借款利率计算至起诉之日）。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年初原告经朋友介绍与二被告认识，2015年5月23日二被告向原告借款5万元，借期6个月，并用被告李彦的车（登记在其哥哥李卫名下）作抵押，用于再开一个茶店。2015年7月16日二被告向原告再借款5万元，借期3个月，并用被告次军强名下的房产作抵押。二被告借原告的10万元已经逾期，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告为证明其主张提供如下证据：
1、2015年5月23日被告次军强、李彦出具的借条、机动车所有人为李卫的车辆机动车登记证和购车发票。
2、2015年7月16日被告次军强、李彦出具的借条、房屋所有权人为次军强的房屋所有权证。
被告次军强、李彦未到庭、未答辩。
经审理查明，被告次军强、李彦系夫妻关系。2015年5月23日二被告向原告借款5万元，2015年5月23日至2015年11月23日，期限6个月，并用机动车所有人为李卫的车辆机动车登记证作抵押，二被告为原告出具借款条。2015年7月16日二被告向原告再借款5万元，2015年7月16日至2015年10月16日，期限3个月，并用被告次军强名下的房产（石家庄市长安区煤机街23号煤机二区8-2-402）作抵押，二被告为原告出具借款条。上述两笔借款对借款利率未作约定，借款到期后二被告未能还款
本院认为，二被告向原告借款并提供抵押，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照银行借款利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持；原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告次军强、李彦在本判决生效后十日内偿还原告王砚田借款50000元及利息（自2015年11月24日起至2016年1月19日止按照银行同期借款利率计算）。
二、被告次军强、李彦在本判决生效后十日内偿还原告王砚田借款50000元及利息（自2015年10月18日起至2016年1月19日止按照银行同期借款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告次军强、李彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费2300元，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建中
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 王海霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 珊
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第1268号
原告赵存泽，男。
被告丁典文，男。
原告赵存泽诉被告丁典文劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵存泽与被告丁典文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月至5月原告在被告承包的乐巢宾馆干活，约定日工资为220元。完工后，经原告与被告记录的劳务工单核算尚有劳务费4950元未给付，后原告多次索要被告匀推诿拒付，现起诉要求被告支付劳务费4950元及索款损失500元。
原告对其诉称的事实，未向本院提供证据予以证实。
被告辩称，原告起诉的事实被告不知情，故不拖欠原告的劳务费。
被告对其辩称的事实，未向本院提供证据予以证实。
本院依原告申请调取了下列证据：
一、劳务承包合同复印件一份，证明合同约定被告丁典文以200000元劳务费承包甲方郭辉的乐巢宾馆木工工程的事实；
二、协议书复印件一份，证明被告丁典文与郭辉补充签�了乐巢宾馆80000元劳务费的粉刷工程，甲方乐巢宾馆支付35000元后因工程质量问题，下剩劳务费甲方不再支付的事实。
三、收条复印件十一份，证明被告丁典文已将200000元乐巢宾馆木工工程劳务费全部领完的事实；
四、证明材料一份，证明原告赵存泽等8名民工在被告丁典文承包的乐巢宾馆干活，劳务费由被告支付的事实。
本院限期由被告提供劳务工单，在限定期限内，被告未向本院提供劳务工单。
根据当事人诉、辩称及以上证据的分析认定，本院查明下列事实：2013年11月8日武威乐巢宾馆负责人郭辉与被告丁典文签订书面劳务承包合同，合同约定被告丁典文承包乐巢宾馆地下室至四层木工装修工程，包工包料，承包费为200000元。2014年4月，被告丁典文雇佣原告赵存泽等8人，为其承包的乐巢宾馆木工装修工程中务工，双方约定每天工资为220元，十天一结帐。工程�工后，被告尚欠原告劳务费4950元未付。该劳务费经原告多次索要无果，遂诉诸法院。
上述事实，由原、被告陈述、劳务承包合同、协议书、收条、证明在卷证实。
本院认为，原告赵存泽与被告丁典文口头协商达成提供劳务的协议，是双方真实意思表示。原告赵存泽在被告承包的乐巢宾馆木工工程中提供劳务，被告理应按原告的实际出工天数给付劳务报酬。本院限期要求被告丁典文提供劳务工单，该书证在丁典文的控制之下，在限定期限内，被告丁典文无正当理由拒不提交，应当认定原告所主张的劳务出工天数属实。被告抗辩原告最后的劳务费由乐巢宾馆支付，与其无关系，但经调查核实，乐巢宾馆已按劳务合同将劳务费支付给被告，且原告等人均系被告雇佣，之前的劳务费也均由被告支付，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告主张的索款损失，无据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告丁典文给付原告赵存泽劳务费4950元，限于判决生效后5日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁典文负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 邢永东
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵国栋
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初6324号
原告焦翠芳，女，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告庞高峰，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告李惠贤，女，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告张洪，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇.
原告焦翠芳与被告庞高峰、李惠贤、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦翠芳、被告庞高峰、张洪到庭参加了诉讼，被告李惠贤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告焦翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22.5万及利息（从2013年12月1日起按月利率1.8%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张洪曾以向银行还款为由向原告借款，后来原告急需用钱，向张洪追要，张洪便将债务转移到被告庞高峰名下。庞高峰自愿承担债务，并于2013年12月1日向原告出具了22.5万元借据，约定月利率为1.8%，被告张洪以担保人名义在借据上签名。被告庞高峰出具欠据后承诺第二年还款，但一直未偿还，后原告生病时，庞高峰先后分两次给了原告1600元。被告李惠贤与被告庞高峰系夫妻关系，该笔债务属于二被告夫妻共同债务，均应承担偿还义务。原告多次向三被告催要剩余借款本息无果，故提起诉讼。
原告焦翠芳向本院提交如下证据：
借据一支，证明2013年12月1日被告庞高峰向原告出具22.5万元的借据，约定利息为1.8%，并由被告张洪担保的事实。借据的来源是给张洪顶账。
被告庞高峰辩称：2011年7月13日被告在杨小军名下入股33万元，后被告准备和杨小军借款30万元，杨小军承诺给被告借款，但称其欠张洪30万，让被告和张洪互顶一下，张洪又说他欠焦翠芳22.5万元，让被告直接向焦翠芳出具了借据。但后来被告多次催杨小军支付借款，杨小军至今未付。被告也曾多次给焦翠芳交代事情已经发生了逆变，让焦翠芳找张洪将账务倒置，但张洪因其他原因一直联系不上。在此期间因焦翠芳孤儿寡母又身患疾病，被告给过四次救助，分别是一张1000元的购物卡，1200元现金，和400元现金，和乡政府沟通给原告了5000元救助款，同时向原告申明这仅仅是出于同情的看望与帮助，与借款无关。纵观本案被告既没有拿焦翠芳的钱，也没有拿张洪的钱，更没有收到案外人杨小军的钱，借据中“给张洪顶账”的前提不存在，故债务转让合同未生效，原告无权向被告主张权利。
被告庞高峰向本院提交了如下证据：
收据一份，证明杨晓军在乌海鑫盛煤矿入股100万元，其中有被告庞高峰33万元。杨晓军曾经承认向被告借款20万元，所以被告才向原告出具了借据，但是事后杨晓军并没有向被告支付借款。
被告张洪辩称：2012年秋，庞高峰、杨小军二人共同向被告借款50万元，借款后结算了部分利息。2013年3月份，被告向焦翠芳借款20万元，2013年冬季，为了偿还焦翠芳的借款，三方协商进行了债务转移。庞高峰与杨小军的借款本金及利息共结算为58.5万元，第三人连鹏飞帮助我将该笔借款调解。当时调解为杨小军承担33万元，被告庞高峰承担25.5万元。其中庞高峰的借款给焦翠芳转移了22.5万元，另庞高峰向被告出具了3万元的借款欠据。
被告张洪向本院提交了如下证据：
借据一支，证明庞高峰于2013年12月1日向被告张洪出具3万元借据一支，与原告出具的借据时间是同一天。
经庭审举证质证，原、被告对双方提交的证据发表如下质证意见：
被告庞高峰对原告提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，称其没有收到借款。对被告张洪提交的证据的真实性无异议，称借据属实，杨晓军曾承诺给被告借款，杨晓军还欠张洪部分款项，所以让被告向张洪出具了欠据。
被告张洪对原告提供的证据无异议；对被告庞高峰提供的证据有异议，认为杨晓军是否给被告庞高峰借款及被告庞高峰是否在杨小军名下入股与本案无关，不是被告庞高峰不还原告借款的理由。
原告对被告庞高峰提交的证据有异议，认为该证据属被告个人入股凭据，与原告之间的借款无关；原告对被告张洪提交的证据无异议。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且二被告对借据中二人的签字、捺印均无异议，能够证明被告庞高峰向原告出具借据，由被告张洪担保的事实，本院予以采信。被告庞高峰提供的证据，与本案没有关联性，本院不予采信；被告张洪提供的证据，该借据的出具日期与原告提供的借据出具日期一致，可以证实庞高峰于2013年12月1日向原告出具22.5万元借据，向被告张洪出具3万元借据的事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月1日经原、被告协商，被告张洪欠原告的22.5万元由被告庞高峰负责向原告偿还，并由被告庞高峰向原告出具了22.5万元借据，约定月利率为1.8%，被告张洪以担保人名义在借据上签名。出具借据后，被告庞高峰先后分两次给了原告1600元现金，另给了原告一张1000元的购物卡。后原告多次向被告催要借款本息无果，故诉至本院。
另查明，原告于2016年9月9日申请将庞高峰、李惠贤的工资账户及住房公积金冻结，原告支出保全费1645元。又查，被告庞高峰与被告李惠贤与2014年10月27日登记离婚。
本院认为，被告庞高峰向原告出具借据，自愿承担张洪的债务，系其真实意思的表示，该债务转让行为有效。债务转让后被告庞高峰应按借据约定向原告偿还借款本息。被告庞高峰辩称，原告提供的借据的来源是案外人杨小军承诺向其借款，因杨小军欠张洪的钱，张洪又欠焦翠芳的钱，所以由庞高峰直接向原告出具了借据，但杨小军未向被告支付借款，故该债务转让未生效；本院认为，被告庞高峰在未实际收到借款的情况下向原告出具借据的行为不符合常理，且被告张洪向本院提交的证据结合其答辩意见及原告的陈述，足以认定被告张洪与被告庞高峰之间的债务转让行为有效，故被告庞高峰的辩称理由不能成立，原告请求被告庞高峰向其偿还22.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪以担保人名义在借据中签字，未约定担保方式及担保期限，应对该笔债务承担连带保证责任。原告要求被告庞高峰按照月利率1.8%向其支付利息，该请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告庞高峰与被告李惠贤与2014年10月27日登记离婚，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告庞高峰、李惠贤于本判决生效之日起七日内共同偿还原告焦翠芳22.5万元及利息（利息从2013年12月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算，已付的2600元在执行时予以扣除）；
二、被告张洪对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向主债务人追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，保全费1645元由被告庞高峰、李惠贤、张洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一六年十一月二十二日
书记员 边慧鹏
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初1212号
原告张雷，男，1979年7月22日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人。
被告王群，女，1968年9月15日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
原告张雷与被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，原告张雷于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张雷在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告张雷对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雷撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告张雷负担。
审判员 唐玉华
二〇一七年七月六日
书记员 孙有意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保930号
申请人：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行。
法定代表人：陈先明，行长。
被申请人：吴玉春。
被申请人：周爱香。
被申请人：段建。
被申请人：湖南融泰投资担保有限责任公司。
法定代表人：段建，董事长。
申请人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行与被申请人吴玉春、周爱香、段建、湖南融泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吴玉春、周爱香、段建、湖南融泰投资担保有限责任公司4860000元银行存款，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行以自有财产为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴玉春、周爱香、段建、湖南融泰投资担保有限责任公司4860000元银行存款，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 何显莲
人民陪审员 刘精科
二〇一八年七月三十日
书 记 员 袁莉慧
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保1010号
原告：王光明，男，1978年3月8日出生，汉族，住沈丘县，。
被告：王志彬，男，1967年12月13日出生，汉族，住沈丘县，。
原告王光明诉被告王志彬民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被告王志彬无可供保全的财物。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初3446号之一民事裁定书的执行。
执行员 李 伟
二〇一八年九月十日
书记员 李颂歌
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执602号
李抱耒、亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司：
本院执行的李抱耒与亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人亚太财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已按（2018）湘0626民初403号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1607号
申请执行人马林华，男，回族，1985年4月12日生，昆明市嵩明县人。
被执行人杨登会，男，汉族，1973年10月4日生，现住云南省昆明市。
关于申请执行人马林华与被执行人杨登会民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）云0114民初1124号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，申请执行人申请执行的案款及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年四月十一日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保165号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘金才、刘金虎、黄桂娥：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘金才等财产保全一案，经网络查询被执行人刘金虎、刘金才、黄桂娥在金融机构的存款10045.42元采取冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年六月五日
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执617号
罗朝辉、邱利人：
本院执行的罗朝辉与邱利人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人邱利人已按（2018）湘0626民初1653号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保626号
申请人：长沙市芙蓉区华宇建筑器材租赁服务部。
负责人：赵雷。
被申请人：邢台天九建设工程有限公司。
法定代表人：张建平。
被申请人：中国水利水电第十四工程局有限公司。
法定代表人：洪坤。
担保人：汤占良。
申请人长沙市芙蓉区华宇建筑器材租赁服务部与被申请人邢台天九建设工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区华宇建筑器材租赁服务部于2018年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邢台天九建设工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司2600000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人汤占良自愿以其名下位于长沙市雨花区韶山南路XXXXX号（产权证号：长房权证雨花字第XX**号）、位于长沙市雨花区万家丽中路二段539号XXXX房（产权证号：长房权证雨花字第X**号）的房屋向本院提供担保，并向本院出具担保书。
本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区华宇建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结担保人汤占良名下位于长沙市雨花区韶山南路XXX号（产权证号：长房权证雨花字第XXX**号）、位于长沙市雨花区万家丽中路二段539号XXX房（产权证号：长房权证雨花字第XX**号）的房屋；
二、冻结被申请人邢台天九建设工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司2600000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区华宇建筑器材租赁服务部负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 刘海龙
二〇一八年六月八日
书 记 员 周明璇
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0211执743号
申请执行人：姜维，男，汉族，1979年9月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：王立新，男，汉族，1966年8月5日出生，住湖南省株洲市天元区。
第三人：湖南浩发投资有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：王立新，执行董事。
申请执行人姜维与被执行人王立新、第三人湖南浩发投资有限公司民间借贷纠纷一案，当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0211民初1702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟良
审判员 刘晋强
审判员 董海涛
二〇一八年八月二十二日
书记员 唐鑫璐
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1772号
申请执行人王成国，男，1979年1月8日生，汉族，住云南省永善县。
被执行人云南建投第十建设有限公司。
住：昆明市经开区洛羊街道办事处大冲片区春溪大厦11、12楼。
法定代表人:吴勇。
关于申请执行人王成国与被执行人云南建投第十建设有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年11月8日作出的（2016）云01民终4343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南建投第十建设有限公司应支付申请执行人共计人民币82712.12元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款82712.12元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2016）云01民终4343号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年一月十一日
法官助理 雷保华
书 记 员 曹 叶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2175号
申请执行人许珍。
被执行人张艳。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1047号民事判决，于2017年8月3日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人张艳的存款、收入364208元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值364208元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月二日
书记员 蒋 利
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1619号
申请执行人马志华，男，回族，1978年10月1日生，昆明市呈贡区人。
被执行人马玉香，女，回族，1967年5月24日生，昆明市呈贡区人。
关于申请执行人马志华与被执行人马玉香追偿权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）云0114民初1607号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，申请执行人申请执行的案款及迟延履行金现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年四月十一日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执66号
申请执行人：李艳。
被执行人：嘉禾县稻甘酒业有限公司。
法定代表人：周浩生。
被执行人：周浩生。
申请执行人李艳与被执行人嘉禾县稻甘酒业有限公司、周浩生股权转让纠纷执行一案，本院于2018年2月13日执行立案。在执行过程中，申请执行人李艳于2018年8月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，当事人有自主处分民事权益的权利；据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结嘉禾县人民法院（2018）湘1024执66号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全解军
审 判 员 彭立新
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 刘ＸＸ
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1277号
申请执行人彭某某，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区慈氏塔社区居委会。
被执行人吴某某，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县步仙乡辛淑村第十村。
本院在申请执行人彭某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人彭某某与被执行人吴某某达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018）湘0602执1277号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年七月十三日
书记员 易美霞
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执620号
吴大珍、李根元：
本院执行的吴大珍与李根元机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李根元已按（2018）湘0626民初1623号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执938号
廖艳丽、张永红：
本院执行的廖艳丽申请张永红民间借贷纠纷一案，经被执行人张永红自动履行，执行金额20000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三日
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保90号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：李勇。
申请人嘉禾县人民政府于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇的银行存款在10000元的范围内予以冻结。担保人刘文兵以其所有的某牌湘LBXX**车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对李勇的银行存款在10000元范围内予以冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 全解军
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 刘扬锋
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1637号
申请执行人缪翠珍，女，汉族，1965年12月30日生，昆明市呈贡区人。
被执行人李昌富，男，汉族，1958年4月14日生，重庆市潼南县人。
被执行人周素兰，女，汉族，1964年11月7日生，重庆市潼南县人。
关于申请执行人缪翠珍与被执行人李昌富、周素兰民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）云0114民初2391号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中,本院依法查询了被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等财产并采取了相应强制措施，申请执行人申请执行的案款及迟延履行金现暂不具�执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 司马衍
审 判 员 刘姣姣
二〇一八年四月十六日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保185号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘隆伟、王小芳：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘隆伟等财产保全一案，经网络查询对被执行人刘隆伟、王小芳在金融机构的存款73873.37元采取冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年六月五日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2780号
申请执行人王利民
被执行人周丽平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02572号，依法向被执行人周丽平发出执行通知书，责令被执行人周丽平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周丽平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周丽平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2780号
申请执行人王利民
被执行人詹建青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初02572号，依法向被执行人詹建青发出执行通知书，责令被执行人詹建青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹建青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹建青（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 郑 倩
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异77号
案外人刘庆红，女，汉族，1974年7月16日出生，住河南省商丘市，。
申请执行人胡杰，男，回族，1972年2月16日出生，住河南省商丘市，。
被执行人徐敬民，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区，。
在本院执行胡杰与徐敬民民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的刘庆红名下的商丘市南京路中段南侧应天世纪园2号楼一单元二层（房产证号：2011字第××号）的房产的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，关于胡杰与商丘市庆鸿电器有限责任公司和徐敬民的民间借贷一事并不知情，也没有签字认可此笔贷款，而且该笔贷款是徐敬民和商丘市庆鸿电器有限责任公司用仓库的货作抵押，并由对方监管借的贷款，此笔贷款用于了生意经营，并没有用于家庭日常开支和个人生活。而且从此借贷纠纷案开始至今案外人并不知晓，此案中也没有任何签字认可。案外人与徐敬民已于2017年8月28日离婚，此房产归案外人所有，与徐敬民无关。现请求法院停止对商丘市南京路中段南侧应天世纪园2号楼一单元二层（房产证号：2011字第××号）的房产的执行。
案外人向法院提交的证据材料有：1.刘庆红身份证复印件一份。2.《离婚协议书》复印件一份。3.离婚证复印件一份。
本院查明，本院在审理原告胡杰与被告徐敬民民间借贷纠纷一案中，于2016年12月14日查封了刘庆红名下位于商丘市南京路中段南侧应天世纪园2号楼一单元二楼2××号房产（房产证号：2011字第××号）。后本院于2017年1月10日作出（2017）豫1402民初401号民事调解书，调解书内容为：1.徐敬民、商丘市庆鸿电器有限责任公司借胡杰本金是100万元，按1.5%计付月息，截止2016年11月20日欠息9470元；2.徐敬民、商丘市庆鸿电器有限责任公司2017年1月15日前付清2016年12月20日以前利息24470元；以后每月20日付清当月利息15000元；2017年6月30日前还清本金100万元及利息；3.逾期徐敬民、商丘市庆鸿电器有限责任公司不能清偿借款本息，双方同意按月息2%计付利息，且胡杰可以申请法院强制执行。4.本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元、财产保全费3020元，胡杰自愿负担。该案进入执行后，案外人刘庆红提出异议，请求停止对该房屋的执行。
另查明，2017年8月28日案外人刘庆红与徐敬民办理离婚手续。离婚协议约定：夫妻存续期间有一处住房位于南京路应天世纪2号楼一单元2××号165平房，归刘庆红所有，房产证的名字本就是刘庆红的无需更改过户，银行无存款需分配，无其他共同财产。
本院认为，商丘市南京路中段南侧应天世纪园2号楼一单元二层（房产证号：2011字第××号）的房产虽然登记在刘庆红名下。但是该房产系二人夫妻关系存续期间购买属于夫妻共同财产。徐敬民与刘庆红均享有该房产的物权。虽然刘庆红与徐敬民离婚协议中约定该房产归案外人所有，但是因本院于2016年12月14日就查封了该房产，在法院查封期间被执行人无权对该房产中其占有的份额进行处置。案外人与被执行人在离婚协议中对财产的处分不能对抗法院的强制执行。故案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘庆红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。
(此页无正文)
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 胡国营
代理审判员 董俊杰
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨 雨
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执403号
申请执行人：余某。
被执行人：余某某。
申请执行人余某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初266号民事判决书于2018年5月11日向本院申请执行。本院于2018年5月11日立案执行，向被执行人余某发出执行通知，被执行人余某某未履行生效法律文书确定的义务。
2018年7月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人余某某纳入失信被执行人名单；被执行人余某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人余某某名下有银行存款、房产、及公司股权登记信息，名下也无股息红利等其他财产。被执行人名下登记有车辆，但本院未实际扣押而不适合处置。本案申请执行人申请执行标的款10万元及利息、案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1417元。截至2018年9月13日，未执行标的额为10万元利息。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余某某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 李育芳
人民陪审员 余广平
二〇一八年九月十三日
书 记 员 全 凯
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1027执403号申请执行人：余某。被执行人：余某某。申请执行人余某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2018）赣1027民初266号民事判决书于2018年5月11日向本院申请执行。本院于2018年5月11日立案执行，向被执行人余某发出执行通知，被执行人余某某未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人余某某纳入失信被执行人名单；被执行人余某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人余某某名下有银行存款、房产、及公司股权登记信息，名下也无股息红利等其他财产。被执行人名下登记有车辆，但本院未实际扣押而不适合处置。本案申请执行人申请执行标的款10万元及利息、案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1417元。截至2018年9月13日，未执行标的额为10万元利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余某某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  李育芳人民陪审员  余广平二〇一八年九月十三日书 记 员  全 凯
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执403号被执行人：余某某。本院在执行申请执行人余某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案中，申请执行人余某某向本院申请将被执行人余某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人余某某拒不履行本院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：将被执行人余某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执恢352号
本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨顺珍、陈庆军金融借款合同纠纷一案的（2015）芙民初字第7916号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。
至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 史作雷
二〇一八年六月四日
书记员 蒋 利
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执847号
申请执行人唐伟芳，男，汉族。
申请执行人陈文先，男，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
本院执行申请执行人唐伟芳与被执行人陈文先、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2001号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈文先、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2001号民事判决书执行完毕。
二〇一八年六月二十九日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1104号
申请执行人刘国军，男，1977年10月13日，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人刘显冬，男，1968年11月7日生，汉族，上饶市广丰区人，职工，住上饶市信州区，
被执行人王红梅，女，1978年9月9日生，汉族，上饶市信州区人，个体户，住上饶市信州区，
本院于2017年6月12日立案执行刘国军申请刘显冬、王红梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初4752号民事判决书，被执行人刘显冬、王红梅应支付申请人刘国军案款150000元，承担执行费2150元。本院已执行20150元,尚有129850元未执行。经查被执行人银行无存款，无车辆，现已对被执行人刘显冬工资进行冻结，未发现可执行财产，申请人未提供可执行线索，本案暂无法立即执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执1104号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二0一七年十二月一日月
书记员 张 政
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1226执344号
湖南麻阳农村商业银行股份有限公司
胡山林、舒喜桃：
本院于2017年11月7日立案执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与胡山林、舒喜桃实现担保物权纠纷一案，本案在执行过程中，生效法律文书确定的内容现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一八年八月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保576号
申请人孙萍。
担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。
代表人符湘泉，总经理。
被申请人孙虹。
被申请人李建民。
被申请人孙俊。
被申请人孙杰。
本院在审理申请人孙萍与被申请人孙虹、李建民、孙俊、孙杰民间借贷纠纷一案中，申请人孙萍于2018年5月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙虹、李建民、孙俊、孙杰的银行存款216000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人孙萍以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为216000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人孙萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙虹、李建民、孙杰、孙俊的银行存款216000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 佘 鸥
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 江 虹
书 记 员 曹瑷君
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1021执454号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，地址：南城县盱江大道42号。
法定代表人徐建平，该行行长。
委托代理人邱建国，该行职工。
被执行人朱贵生，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，住南城县。
被执行人修火容，女，1961年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人朱贵生、修火容金融借款合同纠纷一案，本院（2015）城民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，权利人于2016年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人朱贵生、修火容在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。于2016年9月7日将被执行人朱贵生、修火容纳入失信被执行人名单。被执行人朱贵生、修火容应归还申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息共计人民币30475.06元，至今分文未履行。因被执行人朱贵生、修火容无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）赣1021执454号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 饶水根
审判员 范 宇
审判员 余文君
二〇一六年九月七日
书记员 洪文秀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执1766号
申请执行人余某，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前路南侧群怡。
被执行人李某某，男，1966年9月3日出生，汉族，住临湘市聂市镇沿河街。
本院在申请执行人余某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人余某与被执行人李某某于2018年8月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2018）湘0602执1766号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月二十三日
书记员 易美霞
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1690号
申请执行人昆明天天鲜蔬菜配送有限公司。
住所地昆明市西山区亚龙小区**幢*号商网。
法定代表人顾梅，总经理。
被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司。
住所地：云南师范大学呈贡校区启园一食堂。
法定代表人：李亚桐。
组织机构代码：695676786。
关于申请执行人昆明天天鲜蔬菜配送有限公司与被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年6月8日作出的（2017）云0114民初1074号民事调解书已经发生法律效力，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司应偿还申请执行人案款人民币340784.75元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案经执行，被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司已缴纳案款184023.80元整，现已兑付申请人。被执行人昆明中邦源餐饮管理有限公司现暂无其他可供执行财产，申请执行人申请执行的剩余案款156760.95元现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1690号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年四月二十七日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执恢620号
申请执行人贺永丽，女，汉族。
被执行人罗响响，男，汉族。
本院执行申请执行人贺永丽与被执行人罗响响借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗响响已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执335号
申请执行人吴敬忠，男，汉族，1990年出生，福建安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人吴锐，男，汉族，1990年出生，汨罗市人，住汨罗市。
申请执行人吴敬忠与被执行人吴锐买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行。
经过本院网络和传统查控等措施，查明被执行人吴锐暂无财产可供执行，且长年外出无法联系到其本人。申请人吴敬忠向本院申请撤回对该案的执行申请，待查明被执行人下落或发现财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初75号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 志
审 判 员 王凤鸣
人民陪审员 胥 扬
二〇一八年九月十二日
书 记 员 周 正
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1210号
申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社。
住所地：昆明市呈贡区惠兰园B区南门。
法定代表人唐兵。
被执行人王翠珍，女，1963年1月16日生，汉族，昆明市呈贡区人.
被执行人王长宝，男，1962年4月12日生，汉族，云南省沾益县人，住云南省沾益县。
关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被执行人王翠珍、王长宝借款合同纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年3月3日作出的（2017）云0114民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王翠珍、王长宝应偿还申请执行人案款人民币95882.87元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
该案在执行过程中查明，被执行人王长宝名下有车辆一辆（车牌号：云Ｄ×××××）现已查封，因无法对被查封车辆进行实际控制导致无法进一步推进执行工作，其名下有银行存款69551.00元，现已依法扣划并兑付申请人。被执行人王翠珍、王长宝现下落不明，且暂无其他可供执行财产，申请执行人申请执行的剩余案款26331.87元现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1210号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年二月十四日
法官助理 彭 俊
书 记 员 郑 睿
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执127号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大余县支行，地址:大余县南安镇南安大道280号，组织机构代码：*********。
被执行人：吕源红，男，1977年5月17日出生，汉族，江西省大余县人，大余县南安镇上田心盛泰楼。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大余县支行与被执行人吕源红银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大余县支行申请撤回对被执行人吕源红的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月九日
代理书记员 叶赞民
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执611号
吴进贤、罗运朋：
本院执行的吴进贤与罗运朋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人罗运朋已按（2018）湘0626民初2722号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十日