黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民一初字第319号
原告韩满侠，女，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。
原告孙岩，女，1992年10月21日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。
原告孙永韩，男，2002年5月2日出生，汉族，学生，现住哈尔滨市香坊区。
原告孙玉峰，男，1933年2月28日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。
四原告委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区衡山路18号。
负责人康建民，职务经理。
委托代理人牟善志，黑龙江朗信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
被告张春，男，1971年4月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
被告哈尔滨农垦普阳汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市阿城区上京大道。
法定代表人杨杰，职务经理。
原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰与�告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保财险）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险）、张春、哈尔滨农垦普阳汽车销售有限公司（以下简称普阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法适用简易程序于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告韩满侠、孙岩及其四原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰委托代理人王东辉、被告人寿财险委托代理人牟善志到庭参加诉讼。被告中保财险、张春、普阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰诉称：2013年9月24日22时，孙树全（韩满俠之夫、孙岩和孙永韩之父、孙玉峰之子）驾驶自有的黑LCM6**号奇瑞牌轿车在香坊区沿哈红公路由东向西行驶至新华下坡处时，遇张春驾�普阳公司所有的黑AF45**号豪泺牌重型自卸货车由西向东行驶，两车相撞发生交通事故，致使孙树全车辆受损，当天孙树全被送到黑龙江省医院救治，后因伤势较重抢救无效死亡，支付抢救费用近1万元，此起事故经动力交警大队认定，张春与孙树全负同等责任；经查该车肇事时分别在人寿财险和中部财险投保交强险和商业三者险，故诉至法院，请求依法判令众被告依法赔偿四原告损失304，991.87元并负担本案的诉讼费用。
被告人寿财险辩称：同意按交强险条例赔付。
被告中保财险辩称：本案事故车辆确在中保财险投保50万元商业三者险，保险期间自2013年4月19日至2013年10月18日；由于本案被保险车辆黑AF45**号车在此次事故中与孙树全负同等责任，本公司同意扣除交强险后赔偿50%。
被告张春、普阳公司未答辩。
原告韩满侠、孙�、孙永韩、孙玉峰为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、事故认定书一份。意在证明：事故的责任划分。
证据二、孙淑全尸检报告一份。意在证明：孙淑全经尸检死亡原因为交通事故。
证据三、张春行车证、副本各两份。意在证明：肇事车辆所有人及合法运营资质。
证据四、保险单两份。意在证明：投保了交强险和商业险。
证据五、孙淑全家庭成员证明一份。意在证明：家庭成员情况及原告主体资格。
证据六、CT检查报告单一份、出院证明书一份、住院票据13张、用药明细一份、火化证明一份、死亡医学证明一份、尸体处理通知书一份。意在证明：死亡因交通事故，住院治疗情况，花费医疗费7，405.37元，后经抢救无效死亡。
证据七、居住证明一份。意在证明：�者和各原告在哈尔滨市市内至今居住30年，赔偿标准应按城镇标准计算。
证据八、死者家庭成员及亲属关系证明一份。意在证明：死者与各原告的亲属关系及各原告的诉讼主张成立。
证据九、死者母亲左泽珍死亡证明一份、户口注销证明一份。意在证明：死者母亲于2012年11月15日已经死亡。
证据十、车辆买卖协议书一份、黑LCM6**号机动车行驶证、副本各一份。意在证明：死者驾驶的车辆为死者与妻子共有的事实及该车的合法行驶手续。
证据十一、中保财险机动车辆保险损失确认协议书一份。意在证明：此起事故死者驾驶的车辆经被告中保财险核定车损为22，000元。
众被告未向本院提交证据。
庭审时，被告中保财险、张春、普阳公司未到庭发表质证意见；被告人寿财险对原告所提证据六、证据十一持有异�，认为证据六医疗费应按医保药赔付，证据十一没有中保财险公章，不予认可。
本院认证意见为：被告中保财险、张春、普阳公司未到庭发表质证意见，应视为放弃质证权利；对原、被告双方均不持有异议的证据，本院予以采信；原告所提证据六、十一，与本案具关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月24日22时，孙树全驾驶自有的黑LCM6**号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区沿哈红公路由东向西行驶至新华下坡处时，遇有张春驾驶的普阳公司所有的黑AF45**号豪泺牌重型自卸货车由西向东行驶，两车相撞发生交通事故，致孙树全车辆受损，当天孙树全被送到黑龙江省医院救治，后因伤势较重抢救无效死亡，支付抢救费7，405.37元，此起事故经动力交警大队认定，张春与孙树全负同等责任。
另查明：黑AF45**号车在�寿财险投保了交强险，在中保财险投保50万元商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后，中保财险对事故车辆核定损失为22，000元。
还查明：孙树全第一顺序法定继承人有父亲孙玉峰1933年2月28日出生、妻子韩满俠、长女孙岩1992年10月21日出生、长子孙永韩2002年5月2日出生；孙树全生前及其家人于1983年从吉林省榆树市搬到哈尔滨市香坊区荣进街16号；孙树全母亲左泽珍2012年11月16日死亡，孙玉峰和左泽珍有子女四人，分别是长子韩昆廷、次子孙树全、次子孙树林、长女孙凤侠。
本院认为：孙树全驾驶自有的黑LCM6**号奇瑞牌小型轿车，与张春驾驶的普阳公司所有的黑AF45**号豪泺牌重型自卸货车相撞发生交通事故，交警部门认定，张春与孙树全负同等责任符合法律规定，本院予以认可；因黑AF45**号车分别在人寿财险和中保财险投保交强险和商业�者险，事故发生在保险期间，所以人寿财险首先在交强险的限额内承担责任，不足部分由中保财险按责任比例分担50%的责任；四原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；人寿财险主张扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳；中保财险、张春、普阳公司未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额内给付四原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰保险金119，405.37元（医疗费7，405.37元、死亡伤残限额内11万元含精神抚慰金25，000元、财产损失限额2，000元），此款于本判决生效之日履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内给付四原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰保险金185，586.50元，即（490，578.37元-119，405.37元）×50%，此款于本判决生效之日履行；
三、驳回四原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，938元（四原告韩满侠、孙岩、孙永韩、孙玉峰预交），由被告中�人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担，此款于本判决生效之日给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 周立波
二〇一三年十二月三日
书记员 肖德鑫
冯拓
附：四原告的损失为：
医疗费7，405.37元
死亡赔偿金17，760元／年×20年＝355，200元
精神抚慰金25，000元
丧葬费19，299元
抚育费孙永韩七年12，984元／年×7年÷2人＝45，444元
赡养费孙玉峰五年12，984元／年×5年÷4人＝16，230元
车辆损失22，000元
合计：490，578.37元。