河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第272号
原告张兵房，男，1971年2月16日生，汉族，住内黄县。
委托代理人叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。
被告赵大伟，男，1992年2月10日生，汉族，住内黄县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼**层。
负责人张国勇，职务副总经理。
委托代理人焦瑞康，该公司员工。
原告张兵房与被告赵大伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告张兵房的委托代理人叶灵恩，被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人焦瑞康到庭参加诉讼，被告赵大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日7时49分，被告赵大伟驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，行驶至东上公路浚××前村路口处时与我驾驶的豫Ｅ×××××二轮摩托车相撞，致我受伤住院及摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，赵大伟承担事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投有交强险。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿我医疗费10000元、伤残赔偿金等共计117372元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵大伟未答辩未提供证据。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，1、对原告的医疗费，根据相关规定，只承担医保范围内的费用；2、对原告要求的误工费因原告提供的工资单没有显示停发工资，不应支持；3、对原告的护理费、交通费及后期误工护理的真实性有异议；4、对原告的车损，因没有现场证据及相关票据，不应支持。
经审理查明，2015年1月9日7时49分许，被告赵大伟驾驶其为车主的豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至浚××前村路口处驶入逆行车道时，与相向方向行驶的原告张兵房驾驶的豫Ｅ×××××二轮摩托车相撞，致张兵房受伤及二车、张兵房的手机、衣服损坏的交通事故。事故经浚县公安局交通警察大队认定，赵大伟承担事故的全部责任，张兵房无责任。
原告受伤后当日到内黄县人民医院住院治疗，2015年3月8日出院，住院58天，花去医疗费、检查费共计26343.14元。出院诊断：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左骰骨粉碎性骨折伴跟骰关节脱位；3、左足背皮肤撕脱伤；4、左内踝骨折；5、左第2.3.4.5趾骨骨折。出院医嘱：1、注意伤肢功能锻炼，扶拐下床负重；2、定期复查，骨折愈合良好后行二次手术；3、不适随诊。根据浚县公安局交通警察大队的委托，2015年8月3日鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张兵房左下肢丧失功能10%以上评定为Ⅹ级伤残；评估意见为：被评估人张兵房住院期间需2人护理；出院后90日内需1人护理；二次手术约需住院3周，住院期间需2人护理；出院后2周内1人护理；对被评估人张兵房二次手术费用评估意见：在手术顺利，切口无感染及其他并发症的切口下二次手术费用约需10000元。原告为此支付鉴定费1900元。因住院治疗及鉴定等原告另花去交通费600元。
原告张兵房系内二安乡中心小学教师，从2015年1月至2015年7月，其工资包括绩效工资由内二安乡中心小学临时聘用的代课老师刘倩倩领取，每月领走2600元共计18200元。其护理人员张东房、张群房均是内安丰豆制品有限公司职工，二人于2014年10、11、12月到2015年1月的日平均为122元。
豫Ｆ×××××小型轿车于2014年3月14日以被告赵大伟的名义在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间自2014年3月15日零时起至2015年3月14日二十四时止；交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶至、保单、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、教师资格证明、户口本、内二安乡中心小学证明、工资卡、刘倩倩证明、内安丰豆制品有限公司证明及工资表、内二安乡小槐林村村民委员会证明、交通费票据、住宿费票据、清单等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公安交通部门对本事故的责任划分并无不当，本院予以采信。被告赵大伟即是豫Ｆ×××××小型轿车的驾驶人，又是该车的登记车主，依法应对该事故承担责任。但因豫Ｆ×××××小型轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司了交强险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险郑州市中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分由被告赵大伟根据事故责任比例全部赔偿给原告。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：医疗费、检查费、后续治疗费共计26343.14元、误工费19673元[（从受伤至定残前一日共206天／30天×每月2600元）+二次手术住院21天／30天×每月2600元）]、护理费31964元[（122元／天×住院58天×2人）+（122元／天×出院后90天×1人）+（122元／天×二次手术住院期间21天×2人）+（122元／天×二次手术出院后14天×1人））]、营养费1580元[（住院期间58天+二次手术住院期间21天）×20元）]、住院伙食补助费2370元[（住院期间58天+二次手术住院期间21天）×30元）]、残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20×0.1）、精神慰抚金根据原告的伤情及过错程度等酌定为5000元、交通费根据其住院治疗及鉴定的情况酌定为600元、鉴定费1900元，共计138213.04元。原告主张的医疗费票据中8张未加盖公章的票据属于无效票据，应不予认定；主张的车损，因无确凿的证据予以证实，应不予认定；主张的住宿费，因与原告及护理人员应在医院住院及护理的情形不符，应不予认定；主张的误工费，因有校方聘用代课老师、代课老师收款及原告的工资证明，能够证明原告在受伤后的误工情况，应予认定；主张的护理费，根据原告提供的护理人员工资及误工情况及鉴定意见能够证明护理的情况，应予认定。另在诉请中，原告要求按10000元计算其医疗费，按18200元计算其误工费，按18340元计算其护理费，均是其对自身权利的处分，依法应予准许。原告诉求中要求过高或计算不当的部分不予支持。
原告所遭受的损失106772.90元应由各被告按下列方式赔偿给原告。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13950元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元；2、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计90922.90元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿给原告；3、医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额部分及鉴定费共计5850元由被告赵大伟全部赔偿给原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿给原告张兵房各种物质性及精神性损失人民币100922.90元;
二、限被告赵大伟于判决书生效后五日内赔偿给原告张兵房各种物质性损失人民币5850元;
三、驳回原告张兵房的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，原告张兵房负担240元，被告赵大伟负担2407元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 崔现周
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈永霞