山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00667号
原告：王学兵，男，汉族，个体运输户。
委托代理人：马彪，山西北野律师事务所律师，特别授权代理。
被告：长治县银河湾房地产开发有限公司，住所地山西省长治市长治县黎都东街银河湾公寓。
法定代表人：孙中建，该公司董事长。
委托代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南新城建设有限公司。住所地新乡市平原路西安巷**号。
法定代表人：郭巧云，总经理职务。
委托代理人：王海泉，男，汉族，该公司经理，特别授权代理。
委托代理人：赵丹军，男，汉族，该公司职工，一般代理。
原告王学兵诉被告长治县银河湾房地产开发有限公司（以下简称“银河湾公司”）、被告河南新城建设有限公司（以下简称“新城公司”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王学兵及其委托代理人马彪，被告银河湾公司委托代理人刘小平，被告新城公司委托代理人王海泉、赵丹军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学兵诉称，原告系一个体运输户。2014年10月31日13时50分许，原告受长治市民泰昌物资有限公司委托去被告长治县银河湾房地产开发有限公司开发、被告河南新城建设有限公司施工的长治县水泉庄项目工地运送钢材。原告与儿子王毅到达被告工地时，被告处的材料员指示原告将钢材运至所建楼房后面，并要求原告下车查看如何将车辆进入。原告下车查看地形，没走几米远，被告工地所建高楼（20层左右）上的一块木板突然脱落将原告砸伤。被告将原告送至长治县人民医院检查，后转入长治市第二人民医院住院治疗28天，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定，原告左侧多发性肋骨骨折构成八级伤残。现原告诉讼在案，要求被告赔偿医疗费3500元，住院伙食补助费2800元，营养费2800元，护理费6600元，误工费31934元，残疾赔偿金144414元，被扶养人生活费10488元，交通费1000元，精神损失费10000元，鉴定费1688元，共计215224元。
被告银河湾公司辩称，原告要求赔偿数额过高，且起诉银河湾公司主体错误。
被告新城公司辩称，2014年10月31日下午原告乘坐铁牛拖拉机运输11.923吨钢筋至其长治县水泉庄建筑工地，原告下车与工地负责人张国华联系，原告（初次到工地）同时催促负责人张国华“快点卸货，回去还有其他运输事宜，我先去看一下卸料点”。负责人张国华说：“你等一下，进入工地必须佩戴安全帽，等我取来安全帽咱们一起进去”。在张国华到办公室取安全帽时，原告擅自进入危险区域，待张国华拿来安全帽时，发现原告王学兵已在几十米远处的地上坐着，说是被什么东西砸了，被告遂将原告送至医院治疗。其认为，原告在施工现场不听负责人安排，违反建筑工地安排规定，擅自进入危险区域，遭受到意外损伤与自己平时无视安全规定有一定的关系，原告应承担相应的责任。
原告针对其主张向法庭提供证据如下：
证据一、建设工程施工合同、补充协议、被告银河湾公司营业执照、组织机构代码证各一份。证明发包人龙观中天（北京）房地产开发有限公司与承包人河南新城建设有限公司签订了长治县韩店镇水泉庄城边村改造工程项目的建设工程施工合同。2014年5月11日建设单位长治县银河湾房地产开发有限公司与施工单位河南新城建设有限公司签订了长治县韩店镇水泉庄城中改造1号5号楼施工承包补充协议。原告拟主张二被告为长治县韩店镇水泉庄村改造项目的管理人，其在该工地受伤，二被告应当承担赔偿责任。
证据二、长治县公安局韩店派出所接处警、值班登记表各一份。证明2014年11月1日王学兵为被告工地运送钢材，在工地被砸伤。
证据三、山西省医疗单位住院预交款统一收据一份。证明原告在长治市第二人民医院支付医药费3500元。
证据四、长治市第二人民医院住院病例一份。证明原告经该院诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、左侧胸腔积液、左肩部清创缝合术后，于2014年10月31日至2014年11月28日在该院住院治疗，共计28天。
证据五、长治市民泰昌物资有限公司书面证明材料一份。内容为：兹证明王学兵驾驶晋D**-01128大型拖拉机运输车，从2007年持续给我公司送货，每月平均送市县内运输费9000元左右。2014年10月31日从长钢到长治县工地送钢材，在长治县工地被高楼（20层左右）掉下木板砸伤，当天运费800元人民币。
证据六、长治市中信兴业物贸有限公司书面证明一份。内容为：兹证明王学兵驾驶晋04-011**大型拖拉机运输车，从2007年持续给我公司送货、每月平均送市县内运输费23000元。
证据七、中华人民共和国机动车驾驶证一份。证明王学兵准驾车型为C3。
证据八、中华人民共和国拖拉机行驶证一份。证明晋O4011**号大中型拖拉机所有人为王学兵。
证据九、长治市城区太行东街文卫社区居民委员会出具的证明一份。内容为：兹证明王学兵，系太东街道文卫社区居民，户籍地为郊区，其本人长期居住于长兴北路民安巷17号2＃3单元308户。并由辖区派出所盖章确认。
证据十、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告王学兵左侧多发性肋骨骨折已构成VIII级伤残。
证据十一、鉴定费单据一支。证明原告支付鉴定费1688元。
证据十二、王学兵身份证及常住人口登记卡各一份。证明王学兵，男，1962年11月15日出生，住长治市郊区侯北庄镇店上村胜利西街38号2户。
证据十三、王玉山户口本复印件一份。证明王玉山为王学兵的父亲.
证据十四、长治市郊区侯北庄镇店上村委书面证明材料一份。
内容为：兹有我村村民王学兵，男，汉族，该村民家中有一个80多岁的老父亲，他父亲的一切生活都由王学兵照顾。
证据十五、证人吉移民书面证明材料一份。内容为：王学兵住院期间，一直使用我的车进行接送，租车费用总计1060元。拟证明原告受伤期间一直租用其车辆花费的交通费为1060元。
证据十六、原告王学兵陈述。医疗费3500元，住院伙食补助费100元／日，计28日，共计2800元；营养费同住院伙食补助费；误工费参照2013年山西省交通运输行业54751元／年，计7个月，共计31934元；护理费75元／日，计28日，共计2100元；出院后主张2个月的护理费用，75元／日，共计4500元；残疾赔偿金参照2014年山西城镇居民人均可支配收入24069元／年，计20年，即24069元／年×20年×30%＝144414元；被扶养人生活费参照2014年山西省农村居民人均消费支出6992元／年，6992元／年×5年×30%＝10488元；交通费1000元；精神抚慰金10000元；鉴定费1688元，共计215224元。
二被告对原告提供证据发表质意见如下：
被告银河湾公司质证意见为：对证据一至四、七、八、十一、至十四真实性无异议；证据五、六不认可，原告无货物营运许可，证据九有异议，应以户口登记为准；证据十对山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所的鉴定资质有异议；证据十五不认可，非合法的交通费票据；证据十六部分费用不符合实际。
被告新城公司质证意见：对证据一至四、七、八无异议；证据五、六不认可；证据九社区证明无水电费等佐证；证据十鉴定意见书有异议，鉴定书写到系陈旧骨伤，伤残程度不可能那么高；证据十一至十四真实性无异议，证据十五交通费无合法票据。证据十六应依法核实原告的实际损失。
被告银河湾公司针对其主张未向法庭提供证据材料。
被告新城公司针对其主张向法庭提供证据如下：
证据一、原告王学兵户口本、身份证复印件各一份。证明原告经常居住地为农村，系农业户口。
证据二、原告机动车驾驶证复印件及中华人民共和国拖拉机驾驶证照片各一份。拟证明原告准驾车型为机动车C3，不存在驾驶拖拉机的合法资格。
证据三、原告王学兵拖拉机实物照片、行驶证复印件以及长治市公安局《关于对货车进行整治的》通告各一份。拟证明原告的拖拉机系非法改装运输车辆，系整治和处罚对象。
证据四、现场照片六张。拟证明公司卸钢材地点、工地安全警示标志、工地办公室地点及原告停车点和受伤地点。
证据五、证人张国华当庭证言。证明其系银河湾水泉庄工地现场生产负责人。事发当日中午1点半左右，原告方打电话说钢筋到门口了，其下去让原告带安全帽，但是原告着急，自己就进去了，等其出来的时候原告已经在那儿坐着了，说是被砸了。之后其就联系其他人送原告去了医院。
证据六、证人周瑜当庭证言。证明其系新城建设公司的工程劳务队负责人。2014年原告送钢筋的时候，当时其在办公室，张经理给其说让原告带安全帽，原告不戴。出了事之后就去了医院。
证据七、长治县公安局韩店派出所接处警、值班登记表复印件一份。拟证明报案人（原告之子）称其父王学兵常住堠北庄店上村，52岁，无业，及与工地负责人周瑜就受伤事宜达成协商意向。
证据八、医药费及生活费单据十三支。拟证明被告为原告支付的费用有：长治县人民医院医疗费914.41元，长治市第二人民医院19280.93元，生活费2000元。
证据九、长治市第二人民医院住院病历一份。证明原告现在住址是长治市郊区堠北庄镇店上村，入院时CT检查为左侧5.6.7肋骨骨折，部分断端错位，邻近胸膜软组织肿胀。
原告针对被告新城公司质证意见为：
对证据一至三、七至九真实性无异议，证据四照片不予认可，没有显示拍摄时间不能证明与本案的关联性，证据五、六证人证言不予认可，原告是在查看卸货地点的过程中受伤的，当时被告的相关管理人员也没有制止，且证人系被告员工。
被告银河湾公司对被告新城公司证据无异议。
根据原被告举质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一至四、七、八、十一至十四，被告无异议，本院予以确认；证据五、六无其他证据佐证，本院不予确认；证据九系原告居住的社区开具的书面证明，并有辖区派出所核实属实，本院予以确认；证据十系山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所依法出具的鉴定意见，本院予以确认；证据十五非合法的交通费票据，本院不予确认，证据十六原告陈述的相关损失，对此我国法律法规均有相应的规定，具体的赔偿数额由本院依法核定。
被告新城公司提供证据证据一、二，及证据三1、2原告无异议，本院予以确认；证据三第3项与本案无关联，不予确认；证据四无拍摄时间地点，无法确定与本案的关联性，不予确认；证据五、六证人系被告新城公司工作员工，存在利害关系，其陈述无其他证据佐证，本院不予确认；证据七至九，原告无异议，本院对其真实性予以确认。
根据原被告陈述及双方互认事实，本院查明以下法律事实：
被告银河湾公司系长治县韩店镇水泉庄城边村改造工程项目的建设单位，被告新城公司系该项目的施工单位。
2014年10月31日13时50分许，原告受长治市民泰昌物资有限公司委托去被告河南新城建设有限公司施工的长治县水泉庄项目工地运送钢材。在工地内被楼上的木板砸伤，当日经长治县人民医院检查，并转院至长治市第二人民医院，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、左侧胸腔积液、左肩部清创缝合述后，于2014年10月31日至2014年11月28日在该院住院治疗，共计28天。2015年5月30日经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定，原告左侧多发性肋骨骨折八级伤残。就赔偿事宜双方协商未果，现原告诉讼在案，要求二被告赔偿其医疗费3500元，住院伙食补助费2800元，营养费2800元，护理费6600元，误工费31934元，残疾赔偿金144414元，被扶养人生活费10488元，交通费1000元，精神损失费10000元，鉴定费1688元，共计215224元。
另查明，原告王学兵父亲王玉山，出生于1932年9月15日，住长治市郊区侯北庄镇店上村。
本院认为，原告为被告河南新城建设有限公司施工的长治县水泉庄项目工地运送钢材被楼房坠落的木板砸伤，新城公司未尽到监管责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告新城公司应当承担赔偿责任。被告银河湾公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告新城公司主张原告存在过错，但未提供充分证据予以证明，本院不予认定。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院确定原告损失如下：
1、医疗费凭有效票据为3500元；
2、住院伙食补助费，原告住院28日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算，即100元／日×28日=2800元；
3、误工费，原告主张计算至定残前一日，但未提供证据证明其出院后持续误工，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2及7.6.1等确定误工期限为90日，误工损失原告主张参照2013年山西省交通运输行业54751元／年的标准计算，即54751元／年÷365日×90日=13500.25元；
4、护理费，原告主张参照2013年居民服务业27476元／年标准计算，不违反法律规定，原告住院28日，即27476元／年÷365日×28日=2107.75元；
5、残疾赔偿金，根据原告居住社区及辖区派出所证明，原告经常居住地为城镇，且其实际从事的行业为交通运输业，而非农业收入，故依法参照2014年山西城镇居民人均可支配收入24069元／年，计20年，即24069元／年×20年×30%＝144414元；
6、交通费为原告就医必然产生费用，酌情确定为800元。
7、鉴定费凭有效票据为1688元。
关于营养费，本院已经确定每日100元的伙食补助费，不再另计；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，应以扶养人丧失劳动能力程度来确定，而本案原告并无证据证明其丧失相应的劳动能力，故该费用不予支持；精神损害抚慰金，本事故未给原告造成严重的精神伤害，且本院已对伤残赔偿等作出处理，对该主张亦不予支持。
上述费用合计168810元，被告新城公司为原告支付医药费20195.34元，已实际支付，不再复记，生活费2000元，应予剔除，即被告新城公司还应赔偿原告各项经济损失166810元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告河南新城建设有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王学兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计166810元。
二、驳回原告王学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，原告王学兵承担891.8元，被告河南新城建设有限公司承担3636.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。