广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第315号
原告廖诗滔。
委托代理人林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。
被告向刚。
被告重庆国凯物流有限公司。
法定代表人高立洲。
委托代理人邓尚军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人曾义。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
原告廖诗滔诉被告向刚、重庆国凯物流有限公司（以下简称国凯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员胡海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖诗滔的委托代理人莫丽贞、被告向刚、被告国凯公司的委托代理人邓尚军、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人邓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日17时10分计，被告向刚驾驶渝BR79**号重型半挂牵引车-
鲁RW9**挂重型自卸半挂车沿G106线由南往北行驶至2356KM+300M处时，碰撞由西向东横过G106线的行人廖诗滔，造成原告廖诗滔受伤的交通事故。该事故经佛冈县交警大队作出责任认定，被告向刚承担事故的全部责任，原告廖诗滔不承担事故责任。事发后，原告在佛冈县人民医院（2014年7月2日入院，2014年11月10日出院）接受治疗，住院共131天，住院期间护理1人。医生建议出院后要加强患肢功能锻炼，定期门诊复诊，不适随诊。原告治疗终结后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，其所受伤害被评定为九级伤残。
基于以上事实，根据《侵权责任法》的规定，对于原告的损失，应根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损失赔偿计算标准》确定。由于被告向刚所驾驶的渝BR79**号牵引车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。按最高院《交通事故损害赔偿司法解释》第16条的规定，本案的赔偿责任应先由保险公司在保额范围内承担。由于原告所受损失一直未能得到赔偿，为此，原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判令各被告连带赔偿原告100924元，并由各被告共同承担本案诉讼费。
庭审前原告提出于2015年2月4日至2月12日在南方医科大学附属医院住院治疗8天；2015年4月28日至5月2日在佛冈县人民医院住院治疗4天，因而增加诉讼请求医疗费6166.9元、住院伙食补助费1200元，共7366.9元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书，拟证明肇事司机及车辆的基本情况和被告向刚承担事故的全部责任。
证据三、驾驶证、行驶证，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据四、保险单、企业信息查询、企业机构代码证，拟证明肇事车辆BR7923号车已投保交强险、第三者商业险的事实。
证据五、原告在佛冈县人民医院的入院、出院记录及出院诊断证明书，拟证明原告受伤后在佛冈县人民医院住院治疗的情况。
证据六、收费收据、费用清单，拟证明原告因伤治疗花去医疗费27240.5元。
证据七、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告被评为九级伤残和鉴定费为1840元的事实。
证据八、身份证、户口本，拟证明护理人员身份情况。
证据九、南方医科大学南方医院疾病诊断证明书、出院小结、广东省异地医疗保险住院医疗费结算单和佛冈县人民医院出院诊断证明书、医疗收费票据，拟证明原告在医院继续治疗及所产生的医疗费。
被告向刚辩称：我驾驶的渝BR79**号重型半挂牵引车在太平洋财保重庆分公司购买了交强险和不计免赔100万元第三者商业责任险，事故发生后，我支付了救护车费200元，抢救费3128元。原告住院期间，我支付了原告医疗费用、伙食费共17000元，要求在本案予以确认并在原告损失中扣减。
被告向刚对其上述辩称向本院提供的证据有：原告家人立下的收据、汇款收据及佛冈县迳头镇中心卫生院出具的救护车费收据、佛冈县人民医院2014年7月2日出具的收费票据，拟证明其支付给原告的具体费用。
被告国凯公司辩称：渝BR79**号重型半挂牵引车是挂靠在我公司名下的车辆，该车在太平洋财保重庆分公司购买了交强险和不计免赔100万元第三者商业责任险。此次交通事故是渝BR79**号重型半挂牵引车发生的交通事故，与鲁RW9**挂重型自卸半挂车没有直接关系，原告主张的赔偿费用包括精神损害抚慰金应在交强险范围内由太平洋财保重庆分公司先行赔付，其余部分在第三者商业责任险范围内赔付。原告后来在南方医院和佛冈县人民医院住院治疗与本案无关。
被告国凯公司对其上述辩称向本院提供的证据有：
证据一、汽车委托挂靠合同，拟证明被告向刚驾驶的渝BR79**号重型半挂牵引车挂靠在国凯公司名下的事实。
证据二、交强险保单、神行车保系列产品保单、保险费发票联，拟证明渝BR79**号重型半挂牵引车在太平洋财保重庆分公司购买了交强险和不计免赔100万元第三者商业责任险的事实。
被告太平洋财保重庆分公司辩称：1、对本次交通事故的事实没有异议；2、国凯公司名下渝BR79**号重型半挂牵引车在我司投保有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内；3、保险公司不承担连带赔偿责任，在保险范围内承担赔偿责任，原告鉴定费和本案诉讼费，我司不承担赔偿责任。原告在南方医院和第二次在佛冈县人民医院住院治疗费用与本案无关。肇事车系牵引车拖挂车，在我司投保的是牵引车，牵引车与挂车在第三者商业险应当按照比例承担赔偿责任。对原告的伤残等级，我司要求重新鉴定。对原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金，我司认为偏高，由法院酌情认定。
被告太平洋财保重庆分公司对其上述辩称，未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年7月2日17时10分计，被告向刚驾驶渝BR79**号重型半挂牵引车-
鲁RW9**挂重型自卸半挂车沿G106线由南往北行驶至2356KM+300M处时，碰撞由西向东横过G106线的行人原告廖诗滔，造成原告廖诗滔受伤的交通事故。2014年8月1日，佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00304号《交通事故认定书》，认定被告向刚承担此事故的全部责任，原告廖诗滔不承担此事故的责任。事故发生当天，原告廖诗滔被送往佛冈县人民医院治疗，入院诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、脑震荡；3、左顶部头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤；5、双下肢过敏性皮炎；6、右侧基底节区陈旧腔隙性脑梗塞；7、慢性支气管炎、肺气肿；8、胆囊多发结石。经治疗，原告于2014年11月10日出院，共住院131天，出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、全休3个月，加强营养；3、定期门诊复诊；后续治疗费用约2000元。2014年11月14日，佛冈县公安局交通警察大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级评定＋法医临床鉴定文证审查进行鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所已领取由广东省司法厅颁发司法鉴定许可证，对原告所作鉴定事项属在鉴定业务范围内，相关鉴定人员均有司法鉴定人执业证。2014年11月28日，该司法鉴定所作出广清司鉴所【2014】临鉴字第622号《广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为被鉴定人廖诗滔左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节活动功能部分受限评定为IX（九）级伤残。司法鉴定费1840元已由原告支付。为维护合法权益，原告于2015年4月27日向本院提起民事诉讼，请求本院判令各被告连带赔偿原告100924元，并由各被告共同承担本案诉讼费。庭审前原告增加诉请，要求各被告赔偿原告在南方医科大学南方医院和佛冈县人民医院住院医疗费6166.9元、住院伙食补助费1200元，共7366.9元。
另查明：2015年2月4日至同年2月12日原告在南方医科大学南方医院住院治疗8天，入院诊断：1、双下肢多发性溃疡；2、慢性乙型病毒性肝炎；3、贫血。南方医院住院治疗费用个人支付金额为5044.14元；2015年4月25日原告在佛冈县人民医院皮肤科门诊治疗费用17元，同年4月28日至5月2日原告又在佛冈县人民医院住院治疗4天，住院治疗个人缴费为1105.76元，出院诊断：1、双下肢脉管炎；2、左膝部溃烂创面迁延未愈；3、轻度贫血；4、胸椎骨质增生；5、左股骨粗隆间陈旧性骨折。
又查明：原告廖诗滔是非农业家庭户口，护理人员廖国维系原告的，廖国维也是非农业家庭户口。被告向刚具有中华人民共和国机动车驾驶证，肇事车辆渝BR79**号重型半挂牵引车登记车主为被告国凯公司，鲁RW9**挂重型自卸半挂车登记车主为郓城洪金运输有限公司，被告向刚是渝BR79**号重型半挂牵引车-
鲁RW9**挂重型自卸半挂车的实际支配人，被告向刚将渝BR79**号重型半挂牵引车挂靠在被告国凯公司名下。被告国凯公司为渝BR79**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险（保险期间自2014年2月11日0时起至2015年2月10日24时止）和第三者商业责任险（保险期间自2014年2月14日0时起至2015年2月13日24时止，赔偿限额为100万元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期限内。鲁RW9**挂重型自卸半挂车没有被投保第三者商业责任险。
再查明：事故发生当日，被告向刚为原告支付了救护车费200元，抢救费3128元。原告住院期间，被告向刚支付了原告医疗费用、伙食费共17000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述及各自提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案原告廖诗滔因交通事故而受伤，此事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00304号《交通事故认定书》，认定原告廖诗滔不承担此事故的责任，被告向刚承担此事故的全部责任。该认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法确认其证明力。广东清正法医临床司法鉴定所和相关鉴定人员均具有相关鉴定资质，在佛冈县公安局交通警察大队委托下，该所作出的《鉴定意见书》程序合法、事实清楚，鉴定结论分析依据说明充分，本院依法予以采信。对被告太平洋财保重庆分公司口头要求重新鉴定的申请，由于没有提供书面申请及足够的证据反驳广东清正司法鉴定所对原告作出的鉴定结论，对其申请，本院依法不予采纳。
对于原告要求各被告连带赔偿其损失的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告提出各被告连带赔偿其损失的诉请，没有法律依据，本院不予支持。因肇事车辆渝BR79**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者商业责任险，依照上述规定，对原告的损失，应先由被告太平洋财保重庆分公司在交强险赔偿限额范围内和赔偿限额为100万元的第三者商业责任险范围内按100%的责任赔偿原告的损失，不足部分再由被告向刚和被告国凯公司连带赔偿给原告。由于鲁RW9**挂重型自卸半挂车是在渝BR79**号重型半挂牵引车动力牵引下行驶，事故发生时渝BR79**号重型半挂牵引车-
鲁RW9**挂重型自卸半挂车连为一体碰撞原告，被告太平洋财保重庆分公司辩称牵引车与挂车在第三者商业险应当按照比例承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本院已查明的事实，对原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告因伤花去医疗费27240.5元，有原告提供的佛冈县人民医院出具的原告2014年7月2日至11月10日住院期间医疗费发票证实；原告主张的后续治疗费2000元，有医院出院医嘱证实，本院予以确认。由于原告已主张后续治疗费2000元且结合原告提供的医院诊断证明书，原告之后在南方医院和佛冈县人民医院皮肤科门诊及第二次在佛冈县人民医院住院治疗的主要是皮肤炎症、肝炎及贫血等疾病，这些疾病不是交通事故碰撞所致，因此原告增加诉请的医疗费6166.9元与本案无关，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：按原告实际住院治疗131天，每人每天100元计算，即100元/天×131天=13100元；综上所述，原告增加诉请的住院伙食补助费1200元，本院亦不予支持；
3、营养费：原告出院医嘱未注明加强营养，鉴于原告年老体弱，因事故受伤住院治疗，本院酌情支持原告营养费500元；
4、残疾赔偿金：原告属非农业家庭户口，其伤残等级被评定为九级，原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均收入计算，应予支持，原告定残时已超过75周岁，因此，其残疾赔偿金按2014年城镇居民人均可支配收入具体计算为：32598.7元／年×5年×20%＝32598.7元；
5、护理费：虽然原告出院医嘱未写明护理人员，但原告年老体弱，事故致其左股骨粗隆间粉碎性骨折，实需护理人员护理，原告主张护理人员廖国维系其，护理费按2014年城镇居民人均可支配收入具体计算为：32598.7元／年÷365天×131天=11699.8元，本院予以确认；
6、残疾辅助器具费：结合原告年纪和受伤状况，以及购买器具收据，原告主张1475元的残疾辅助器具费，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金：由于原告因此事故致九级伤残且年纪较大，原告主张精神损害抚慰金10000元，合情合理，本院予以支持；
8、伤残鉴定费：结合鉴定机构出具的鉴定费发票，原告为评定伤残支付了鉴定费1840元；
上述8项合计：100454元。
对原告上述损失，其中应由被告太平洋财保重庆分公司在交强险有责的医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，在110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金共55773.5元（32598.7元＋1475元＋11699.8元＋10000元）。原告超出交强险医疗费10000元赔偿限额范围部分的损失包括医疗费17240.5元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费13100元、营养费500元，共32840.5元，扣除被告向刚已支付给原告的17000元，余额15840.5元由被告太平洋财保重庆分公司在赔偿限额为100万元的不计免赔第三者商业责任险范围内赔偿给原告。鉴于伤残鉴定费不属交强险和第三者商业责任险赔付范围，原告伤残鉴定费1840元由被告向刚和被告国凯公司连带赔偿给原告。被告向刚在事故发生当日支付的救护车费200元、抢救费3128元及支付给原告的17000元，可由被告国凯公司按保险合同有关规定在第三者商业责任险赔偿限额内另行向被告太平洋财保重庆分公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55773.5元，共65773.5元给原告廖诗滔。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔偿15840.5元给原告廖诗滔。
三、被告向刚和被告重庆国凯物流有限公司自本判决生效之日起十日内连带赔偿1840元给原告廖诗滔。
四、驳回原告廖诗滔的其他诉讼请求。
本案受理费2318元，减半收取1159元，由原告廖诗滔负担199元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担920元，被告向刚负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡海英
二〇一五年七月二十七日
书记员 黎美娟