湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初1377号
原告：廖某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼，统一社会信用代码：91430300668585942Q。
负责人：熊为民，总经理。
委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。
原告廖某某与被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费等各项经济损失122000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月6日16时35分，原告驾驶湘K976**号小型面包车行至X045线湘乡市壶天镇涧山村10组下坡地段，车辆侧滑过单黄实线，逆向行驶与成祖余驾驶的湘C779**号的普通摩托车相撞，造成摩托车驾驶员成祖余当场死亡，原告受伤的交通事故。原告被送往湘乡市第二人民医院住院医治。湘乡市交警大队认定廖某某负事故主要责任，成祖余负事故次要责任。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，误工时间180日。湘C779**号车在被告保险公司投保交强险。
被告保险公司辩称：交强险医疗费限额为10000元，超出部分不予承担，护理费没有证明，不予认可。交通费按4元/天计算16天。误工时间按实际住院天数计算，误工费的标准应按农村人均收入标准计算。财产损失没有证据予以证明，不认可。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，应予核减。被扶养人生活费相关证据有所欠缺。答辩人不承担诉讼费。答辩人在交强险赔偿后有权向侵权人追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6从业资格证、证据7营业执照和湘乡市壶天镇壶天村村委会、居委会证明，证据客观真实，本院依法予以采信。证据8户籍资料、湘乡市壶天镇南岳坪村委会证明，能够相互印证，客观真实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年12月6日16时35分，原告驾驶湘K976**号小型面包车行至X045线湘乡市壶天镇涧山村10组下坡地段，车辆侧滑过单黄实线逆向行驶时，遇成祖余驾驶的湘C779**号的普通摩托车相对行驶，两车相撞，造成摩托车驾驶员成祖余当场死亡，原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2017年12月6日至12月21日在湘乡市第二人民医院住院治疗。原告出院医嘱加强营养。
2017年12月26日，湘乡市公安局交通警察大队作出乡公交认字【2017120150】号道路交通事故认定书：廖某某驾驶机动车在道路上行驶，临危措施不当，未按照操作规范安全驾驶，未遵守右侧通行原则，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，在本次事故中承担主要责任。成祖余无证驾驶机动车行驶速度超过限速标志标明的最高时速，在本次事故中承担次要责任。
2018年5月21日，湘潭市龙城司法鉴定所出具【2018】临鉴字第286号司法鉴定意见书对原告的伤情鉴定为：廖某某的损伤属拾级残。其误工期为180天左右。
成祖余驾驶的湘C779**号的普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告自2006年起一直在湘乡市壶天镇镇区中心经营湘乡市壶天镇洪伟汽修厂。原告母亲胡俊辉（1957年3月20日出生）、长女廖颖（2002年11月28日出生）、次女廖煊（2005年11月24日出生）均系农村居民户口，原告母亲生育包括原告在内二名子女。湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入为33948元，农村居民人均消费支出为11534元，居民修理业年平均工资为46458元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
关于原告经济损失和受损权益认定如下：1、医疗费，原告在湘乡市第二人民医院住院15天，花费费用21366.8元，其中医保支付11985.72元，该部分费用原告未主张。根据正规票据和原告的主张认定11219.31元。2、住院伙食补助费15天×50元/天=750元。以上二项小计11969.31元。3、护理费按原告实际住院天数计算金额为：15天×46458/365元/天=1909.23元，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，酌情参照当地居民服务业标准计算。4、交通费酌定为200元。5、误工费按修理行业标准计算至定残前一日认定为46458/365元/天×180天=22910.4元。6、精神抚慰金酌情认定3000元。7、残疾赔偿金，由于原告受伤前长期生活在城镇，按照城镇标准认定为33948元/年×20年×10%=67896元。8、被扶养人生活费11534元/年×（19+6+3）年×10%÷2人=16147.6元。9、车辆损失酌情认定2000元。以上六项小计112063.23元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计126032.54元。
关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。当事人对湘乡市公安局交通警察大队的责任划分均无异议，本院依法予以认可。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括住院费、住院伙食补助费，赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告：伤残赔偿金110000元+医疗赔偿金10000元+财产赔偿金2000元=122000元。
原告未向侵权人即摩托车驾驶员成祖余的遗产继承人主张交强险范围外的损失，是对其诉讼权利的自由处分。
由于被告保险公司并不是原告损伤的直接侵权人，其是基于保险合同参加本案诉讼，故原告请求被告负担本案诉讼费的诉讼请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告廖某某122000元。
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决书生效后十天内履行，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年七月十日
法官助理 朱美娟
书 记 员 刘乐城