广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1618号
原告：张美旺，男，汉族，住广西合浦县，公民身份号码×××7818。
委托代理人：陈德文、余伟杰，分别、律师助理。
被告：黄嘉文，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6172。
被告：麦金荣，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6130。
上述两被告委托代理人：陈敏洪，系广东德疆律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山，组织机构代码证××。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣。
委托代理人：梁宝恩，系广东凡是律师事务所律师。
原告张美旺诉被告黄嘉文、麦金荣、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德文，被告黄嘉文、麦金荣委托代理人陈敏洪，被告平安保险中山支公司委托代理人梁宝恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美旺诉称：2015年3月18日2时48分许，黄嘉文未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中酒精含量为130.3mg／100ml）驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车由宝珠西路往宝珠东路方向行驶，途经中山市沙溪镇宝珠中路建委红绿灯路口时，违反交通信号灯指示行驶过程中，遇张美旺未取得机动车驾驶证驾驶桂E×××××号普通二轮摩托车载张绍清违反交通信号指示灯从左往右行驶，双方避让不及发生碰撞，造成黄嘉文、张绍清、张美旺受伤及车辆损坏。经交警部门处理，认定黄嘉文、张美旺均承担事故同等责任，张绍清不承担事故责任。事故造成原告的损失有残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），护理费3652元（166元／天×22天），误工费17700元（3300元／月÷30天×177天），医疗费22000元，营养费1000元，交通费1000元，鉴定费3600元，其中车主已付医疗费10000元。据查，粤T×××××号普通二轮摩托车在平安保险中山支公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令1.被告平安保险中山支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款106467元，超出或保险不能赔付部分由被告黄嘉文、麦金荣承担连带赔偿责任；2.被告共同承担本案诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：一、确认涉案车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期限内，黄嘉文存在无证醉酒驾驶行为，根据交强险条例有关规定我司在垫付抢救费用后是可向致害人追偿，即使我司需赔偿原告损失，我司也保留向黄嘉文、麦金荣追偿权利。二、事故造成两人受伤，交强险赔偿限额需按同等的比例划分。三、原告主张的各项损失：残疾赔偿金，原告是农村居民户籍，应按广东省2015年度农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告在事故中负同等责任，有一定的过错，应减轻被告的责任；住院伙食补助费，没有异议；护理费，原告主张过高，应按80元／天计算为宜；误工费，原告应提供工资签收表、购买社保记录等佐证，否则应按2451元／月计算，原告住院天数及医嘱休息共142天；医疗费，我司只在5000元限额内承担，而原告提供的发票金额系1232.34元；营养费，原告主张过高，请法院酌情认定；交通费，应酌情200元为宜；鉴定费，不属我司承担赔偿范围。
被告黄嘉文辩称：残疾赔偿金，原告提供的工作资料未能证明其在中山工作满一年以上，不应按城镇居民标准计算，即使按城镇居民标准计算，也应按广东省2015年度30192.90元／年计算；精神损害抚慰金，原告属无证驾驶的违法行为，在事故中承担同等责任，且我无证醉酒驾驶也已受到了相应的刑事处罚，不同意赔偿；住院伙食补助费，没有异议；护理费，原告主张过高，原告伤情较轻微，应按2015年中山市人力资源市场护理人员的指导价低位数的价格计算；误工费，误工标准无异议，但根据原告提供的病历及医嘱误工时间为142天；医疗费，原告提供的票据金额系1232.34元，应按相应发票进行核实；营养费、交通费，同意平安保险中山支公司的答辩意见；鉴定费，没有异议。上述确定赔偿总额中我仅需承担50%的责任。另外，麦金荣已向原告垫付了医疗费10000元，应在本案中扣减。
被告麦金荣辩称：我已向原告垫付了医疗费10000元，该款应予以扣减，原告请求我承担连带赔偿责任没有法律依据，其他同意被告黄嘉文答辩意见。
经审理查明：2015年3月18日2时48分许，黄嘉文未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中酒精含量为130.3mg／100ml）驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车由宝珠西路往宝珠东路方向行驶，途经中山市沙溪镇宝珠中路建委红绿灯路口时，违反交通信号灯指示行驶过程中，遇张美旺未取得机动车驾驶证驾驶桂E×××××号普通二轮摩托车载张绍清违反交通信号指示灯从左往右驶至，双方避让不及发生碰撞，造成黄嘉文、张绍清、张美旺受伤及车辆损坏。同年3月26日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具山公交认字（2015）第B00027号道路交通事故认定书，认定黄嘉文未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，承担事故同等责任；张美旺未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，承担事故同等责任；张绍清不承担事故责任。张美旺据此于同年11月13日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查明：事故发生前，张美旺在中山市联域制衣有限公司工作，该公司于2015年7月15日出具证明载明张美旺于2014年2月10日入职其单位担任普工，月平均工资为3300元，在职期间住在其单位宿舍。
又查明：张美旺受伤后当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，医疗诊断为中度开放性颅脑损伤，颅底多发骨折，右眼上睑软组织挫裂伤，右中指中节指骨中段粉碎性骨折，右小脂中节指骨远段骨折等。2015年4月9日，张美旺出院，住院共22天。出院医嘱门诊复诊，注意加强营养，住院期间陪护一人，医生先后建议休息4个月。同年9月22日，张美旺委托广东岐江司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年9月28日，该鉴定所出具广东岐江司鉴（2015）精鉴字第0119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张美旺因交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”，目前构成十级伤残。事故发生后，麦金荣为张美旺垫付了10000元。
再查明：粤T×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记车主及投保人均系麦金荣，该车在平安保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，张绍清明确表示放弃对张美旺的起诉。张绍清、张美旺主张其两系叔侄，同意在交强险医疗费用赔偿限额范围按50%的比例进行分配，对交强险死亡伤残赔偿金限额张美旺同意全部先由张绍清受偿，剩余部分才由张美旺受偿。张绍清受伤治疗终结后起诉至本院，本院作出（2015）中一法民四初字第1617号民事判决，认定张绍清医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8158.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险中山支公司在该赔偿限额扣除为张绍清预留50%份额后的余额5000元范围内赔偿，不足部分3158.60元，由黄嘉文按50%比例赔偿1579.30元；护理费、误工费、交通费合计11450元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司在该赔偿限额直接向张绍清赔付。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄嘉文、张美旺均承担事故同等责任，张绍清无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，平安保险中山支公司承保了粤T×××××号普通二轮摩托车交强险，故其应先在交强险各限额内扣减本院已认定其赔偿给张绍清部分后的余额向张美旺承担赔偿责任；不足部分，因黄嘉文担事故同等责任，故本院酌定由其承担50%的赔偿责任；又因麦金荣将机动车交给未取得相应驾驶资格的黄嘉文使用，是导致事故发生的原因之一，本院酌定黄嘉文承担责任部分由麦金荣承担20%的赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对张美旺的损失作如下确认：
1.医疗费20148.14元（按其提供的单据，××证明书及用药清单计算），住院伙食补助费2200元（住院22天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费800元（根据其伤情，结合医院建议酌定），合计23148.14元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险中山支公司在该赔偿限额扣除本院已认定赔付给张绍清5000元后的余额赔付5000元；不足部分18148.14元，由黄嘉文按50%比例赔偿9074.07元，该款由麦金荣承担其中的20%责任即赔偿1814.81元。
2.护理费3300元（住院22天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元／天计算，即150元／天×22天），误工费15620元（其住院及出院后医生建议休息共142天，按其于事故发生前平均工资3300元／月计算即3300元／月÷30天×142天），残疾赔偿金60385.80元（十级一个，残疾系数系10%，其在中山工作生活，按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年即30192.90元／年×20年×10%），伤残鉴定费3600元（按单据计算），精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费400元（根据治疗时间及次数酌定），合计88305.80元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且尚未超出本院已认定赔付给张绍清11450元后的余额，故应由平安保险中山支公司在该赔偿限额直接向张美旺赔付。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围向张美旺赔偿93305.80元，黄嘉文、麦金荣应分别向张美旺赔偿7259.26元，1814.81元，扣减麦金荣垫付的10000元后，平安保险中山支公司尚应赔偿92379.87元给张美旺。
张美旺的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。黄嘉文、麦金荣、平安保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿92379.87元给原告张美旺；
二、驳回原告张美旺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取1215（原告已预交1215元），由原告张美旺负担161元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1054元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年一月八日
书记员 曾增成
邱志婵
第10页共10页