wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第344号
原告：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
委托代理人：闫忠诚，系该公司职员。
被告：孙哲。
委托代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师。
原告新疆神鹤翔能源有限责任公司（下称神鹤翔公司）与被告孙哲劳动争议一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员高福宏独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告神鹤翔公司委托代理人闫忠诚到庭参加了诉讼，被告孙哲及委托代理人马丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神鹤翔公司诉称，2014年8月被告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，628号裁决书裁决原告支付被告双休日、节假日的加班工资和解除劳动合同补偿金。原告对该裁决不服，拒绝支付被告双休日加班工资30866元和节假日加班工资13377.5元，解除合同经济补偿金10764元及拒绝支付井下津贴13815元。理由：1、原告单位每年春节期间放假一个月，用来串休平时的法定节假日和双休日，放假期间工资照发；2、原告单位的《工资分配办法》明确规定了工资中含加班费。该《办法》通过了工会，对被告具有效力，因此拒绝支付双休日和法定节假日的加班工资；3、被告系自动离职，因此拒绝支付解除合同补偿金。
被告孙哲辩称，被告在原告单位工作期间，原告应给被告缴纳社会保险。原告的工资办法没有公示，对被告没有法律效力。被告在原告单位工作期间，双休日、节假日没有休息，原告应当支付加班工资。原告拖欠被告的工资，应当支付解除劳动合同的经济补偿金。原告提供的工资表中未体现井下津贴，原告应当支付井下津贴。
经审理查明，2010年9月，原告聘用被告从事煤矿井下喷浆工作，双方约定为计件工资，工作期间，原告未给被告缴纳社会保险。2013年5月因原告拖欠工资，被告离开原告单位。之后，经过其他部门的协调，原告陆续将拖欠的工资给付。原告扣缴被告“五险一金”个人应缴纳部分的资金5370.33元。2010年9月至2013年5月，被告累计在井下工作921天。被告在离开原告单位前十二月的平均工资为3588元。2014年7月，被告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付工资、加班费等。2014年9月18日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会出具新劳人仲字（2014）第628号仲裁裁决书，内容为：一、解除原告与被告劳动关系，原告为被告出具终止劳动合同证明书；二、原告按照社会保险经办机构核准的缴费基数和比例为被告补缴2010年9月至2013年5月期间应由单位承担的养老、失业保险费及利息；三、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金10764元；四、原告退还扣缴被告“五险一金”个人应缴纳部分的资金5370.33元；五、原告支付被告矿工井下津贴13815元；六、原告支付被告双休日加班费30866元、法定节假日加班费13377.5元。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及工资单等证据存卷为凭。
本院认为，1、用人单位招用劳动者应当依法参加社会保险，并依法缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。原告与被告劳动关系存续期间，原告为被告缴纳社会保险费是法定义务，现原告对裁决为被告缴纳社会保险费无异议，本院予以确认。另原告认可扣缴被告“五险一金”个人应缴纳部分的资金5370.33元，该费用不能通过补费方式参加社会统筹，应将该项扣款退还被告；2、原告在劳动关系存续期间未给被告缴纳社会保险，且长期拖欠工资，被告要求解除劳动合同、领取经济补偿的要求符合法律规定，对原告拒绝支付解除劳动合同经济补偿的请求，本院不予支持；3、对于本案中的双休日及法定节假日加班工资，本案中被告无法证实其超出法定记薪天数的休息日及法定节假日工作系原告安排，结合被告的岗位性质、工作要求等因素，对原告不予支付被告双休日及法定节假日加班工资的请求，本院予以支持；4、根据新疆维吾尔自治区《关于调整煤矿井下艰苦岗位津贴有关工作的通知》的规定，为保证职工的身体健康和生命安全，煤炭企业应结合职工出勤情况，在吨煤工资以外发放井下艰苦岗位津贴。原告认可被告井下工作921天，应当依据15元／工发放期间的井下艰苦岗位津贴。原告以本单位的工资办法中已经包含井下艰苦岗位津贴为由拒绝支付的诉讼主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司与被告孙哲解除劳动关系，原告为被告出具终止劳动合同证明书；
二、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例为被告孙哲补缴2010年9月至2013年5月期间应由单位承担的养老、失业保险费及利息；
三、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司支付被告孙哲解除劳动合同经济补偿金10764元（3588元×3个月）；
四、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司退还扣缴被告孙哲“五险一金”个人应缴纳部分的资金5370.33元；
五、原告新疆神鹤翔能源有限责任公司支付被告孙哲矿工井下岗位津贴13815元（15元×921天）。
上述款项，原告新疆神鹤翔能源有限责任公司于本判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告新疆神鹤翔能源有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 高福宏
二〇一四年十二月十日
书记员 马 龙
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第1802号
原告：田某，女，1989年5月8日生，汉族，农民，住正阳县。
委托代理人：朱允华，男，河南北纬律师事务所律师。
被告：石某，男，1989年2月14日生，汉族、农民，住正阳县。
委托代理人：桂行志，男，河南建法律师事务所律师。
委托代理人：樊志兰，女，河南建法律师事务所实习律师。
原告田某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年相识，于当年农历5月1日典礼同居，于2012年7月5日办理结婚登记手续，2013年生育一个女儿，取名石某。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气、打架，被告在原告生育女儿一个月后即逼原告外出打工，打工回来被告不让原告进家。为此，要求与被告离婚，抚养女儿，有被告支付子女抚养费。。
被告辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2013年农历5月10日典礼同居，于2013年7月5日办理登记结婚手续，婚后于2013年12月21日生育一个女儿取名石某，现随被告生活。原告个人财产有中日双筒洗衣机一台、欧派电动车一辆、被子四床，被告无个人财产，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。
另查明：1、在庭审中调解阶段，被告同意离婚，但要求抚养女儿，原告支付子女抚养费；2、2013年河南省农村居民纯收入为8475.34元／年。
上述事实有当事人陈述及其它相关的证据予以证明或说明。
本院认为：原、被告婚前认识时间较短，婚后不注意夫妻感情的培养，没有建立牢固的夫妻感情，因家务琐事经常产生矛盾，导致夫妻关系恶化，互相难以理解包容。原告提出离婚，被告同意，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；女儿石某现随被告生活，已经与被告家庭形成一定的生活环境，由被告抚养更有利于其学习、成长；被告抚养女儿石某，原告应当向被告支付子女抚养费，现石某1周岁零1个月，参照2013年河南省农村居民纯收入8475.34元／年计算，抚养女儿石某至十八周岁，应再需抚养17年，原告应支付被告的子女抚养费为36020（8475.34元×25%×17年）元；原告个人财产中日双筒洗衣机一台，欧派电动车一辆，被子八床，归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告田某与被告石某离婚；
女儿石某由被告石某抚养，原告田某与本判
决生效后五日内支付给被告石某子女抚养费36020元
三、原告的个人财产中日双筒洗衣机一台，欧派电动车
一辆，被子四床，归原告个人所有，限被告于本判决生效后
五日内返还给原告。。
案件受理费300元，由原告田某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一五年二月四日
书记员 朱 勇
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执187号
申请执行人：安徽兴宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡兴宏，董事长。
被执行人：六安市万通汽贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
我院作出的（2015）六裕民二初字第00224号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人六安市万通汽贸有限公司银行存款391000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张伦进
二〇一六年一月二十五日
书记员 傅绪辉
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执89号之二
申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司，住所地：稷运城市盐湖区解放北路（盐湖区国税局斜对面）。
法定代表人李宇红，系公司董事长。
被执行人薛喜俊，男，1981年4月8日出生，汉族，住稷山县化峪镇佛峪口村。
被执行人原国平，男，1982年5月14日出生，汉族，住址同上。
被执行人吴肖丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司与被执行人薛喜俊、原国平、吴肖丽买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司于2016年11月14日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824执89号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛艺霞
审判员 任赞毅
审判员 杜东波
二〇一六年十一月十一日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0824执89号
本院在执行申请执行人运城市博鑫通工程机械销售有限公司与被执行人薛喜俊、原国平、吴肖丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛喜俊、原国平、吴肖丽拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人薛喜俊、原国平、吴肖丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
附身份证信息：
薛喜俊：1427271981040845XX
原国平：1427271982051445XX
吴肖丽：1427031984050418XX
审判员 薛艺霞
二〇一六年五月十一日
书记员 邢聪柳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第00716号
原告：李某，农民。
被告：申某，农民。
本院在审理原告李某诉被告申某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 段端平
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第2074号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
负责人：郑磊，行长。
被告：吴桂霞，女，汉族，农民。
被告：王春思，男，汉族，农民，系被告吴桂霞之夫。
被告：于昊昆，男，汉族，男。
被告：于建君，男，汉族，农民。
被告：宋素敏，女，汉族，农民，系被告于建君之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告吴桂霞、王春思、于昊昆、于建君、宋素敏金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取为40.5元，由原告负担。
审 判 长 郭富舜
人民陪审员 马树敏
人民陪审员 王 磊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 高 伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳商初字第2074号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路6号。负责人：郑磊，行长。被告：吴桂霞，女，1980年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王春思，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告吴桂霞之夫。被告：于昊昆，男，1989年11月13日出生，汉族，男，住阳谷县。被告：于建君，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋素敏，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告于建君之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告吴桂霞、王春思、于昊昆、于建君、宋素敏金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。案件受理费81元，减半收取为40.5元，由原告负担。审 判 长  郭富舜人民陪审员  马树敏人民陪审员  王 磊二〇一五年十一月十二日书 记 员  高 伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初29号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某某，男，1990年7月29日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度，公司仓管员，住安徽省合肥市经开区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月11日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月25日被合肥市公安局经开分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)39号起诉书指控被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月6日，被害人刘某带被告人杨某甲到安徽怀远出差请客户吃饭，饭后，刘某将自己的建行信用卡给杨某甲让其去结账，之后杨某甲一直未归还信用卡，并私自盗刷刘某信用卡五次，共计4.54万元。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月6日，杨某甲通过手机支付宝盗刷刘某信用卡，先后为自己手机号充值100元、300元话费。
2.2015年11月6日，杨某甲在微信上关注了中国石化公众号，盗刷刘某信用卡通过该公众号向自己的中国石化卡内充值2000元。
3.2015年11月7日23时许，杨某甲在合肥市经开区石门路与翠微路交口冉冉地产内盗刷刘某信用卡套现4.3万元。
4.2015年11月30日，杨某甲在民生银行经开区支行的ATM机冒用刘某信用卡欲取现2000元，因卡被冻结未果。
2015年12月11日，杨某甲被公安机关传唤归案。案发后，杨某甲家人已赔偿刘某损失，刘某对杨某甲的行为予以谅解。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、信用卡交易明细等相关书证；2.证人陈某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人杨某甲的供述；5.辨认笔录、搜查笔录、指认现场照片。
公诉机关认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行消费和套现，共计4.54万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人杨某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行消费和套现，共计4.54万元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年一月二十日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初29号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某某，男，1990年7月29日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度，公司仓管员，住安徽省合肥市经开区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月11日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年12月25日被合肥市公安局经开分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)39号起诉书指控被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，于2017年1月16日向本院提起公。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月6日，被害人刘某带被告人杨某甲到安徽怀远出差请客户吃饭，饭后，刘某将自己的建行信用卡给杨某甲让其去结账，之后杨某甲一直未归还信用卡，并私自盗刷刘某信用卡五次，共计4.54万元。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月6日，杨某甲通过手机支付宝盗刷刘某信用卡，先后为自己手机号充值100元、300元话费。
2.2015年11月6日，杨某甲在微信上关注了中国石化公众号，盗刷刘某信用卡通过该公众号向自己的中国石化卡内充值2000元。
3.2015年11月7日23时许，杨某甲在合肥市经开区石门路与翠微路交口冉冉地产内盗刷刘某信用卡套现4.3万元。
4.2015年11月30日，杨某甲在民生银行经开区支行的ATM机冒用刘某信用卡欲取现2000元，因卡被冻结未果。
2015年12月11日，杨某甲被公安机关传唤归案。案发后，杨某甲家人已赔偿刘某损失，刘某对杨某甲的行为予以谅解。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、信用卡交易明细等相关书证；2.证人陈某的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人杨某甲的供述；5.辨认笔录、搜查笔录、指认现场照片。
公诉机关认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行消费和套现，共计4.54万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人杨某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行消费和套现，共计4.54万元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一七年一月二十日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初984号
原告西安市沣渭新区东尚建材厂，住所地西安市沣渭新区王寺街办大古村。
法定代表人刘文武,该公司经理。
委托代理人曹晓斌，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告西安裕华建设工程(集团)有限公司，住所地西安市新城区解放路77号14层T19号。
法定代表人魏建辉，董事长。
原告西安市沣渭新区东尚建材厂与被告西安裕华建设工程(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市沣渭新区东尚建材厂撤回起诉。
诉讼费3174元减半收取1587元，由原告承担。
代理审判员 魏 玮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 范芬洁
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初128号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人黑某，男，生于1989年7月15日，哈尼族，初中文化，云南省勐腊县人，因涉嫌犯失火罪于2016年6月17日被云南省勐腊县森林公安局取保候审，同年6月30日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人黑某犯失火罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人黑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年3月9日16时30分许，被告人黑某未经林业主管部门批准，擅自到云南省勐腊县勐捧农场奔ＸＸ产队第七居民小组西南方2公里左右的地方引火烧杂草，导致火势蔓延燃烧到李某某甲、李某某乙、军某等人橡胶树。
经鉴定，被告人黑某烧毁的林地过火林地面积为66.75亩，折合面积为4.45公顷（其中种植橡胶林地57.6亩，折合面积为3.84公顷）。烧毁的林地权属均在国有林范围内。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场、物证照片等证据。
公诉机关认为，被告人黑某未经林业主管部门批准，在公共场所引火危及社会公共安全，导致失火烧毁国有林，其行为已构成失火罪。被告人黑某在侦查、审查起诉及庭审阶段都能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑二年至三年的量刑幅度范围内处以被告人黑某刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，对被告人依法判处。
被告人黑某对公诉机关起诉书指控的事实无异议。其向法庭当庭提交了以下证据材料：橡胶赔偿协议书、收据、谅解书，欲证实其积极向被害人赔偿，得到被害人的谅解的事实。
经审理查明，2016年3月9日16时30分许，被告人黑某未经林业主管部门批准，擅自到云南省勐腊县勐捧农场奔ＸＸ产队第七居民小组西南方2公里左右自家的地上引火烧杂草，因未做好防火措施，导致火势从自家的地里蔓延燃烧到被害人李某某甲、李某某乙、军某、朱某、阿某等人的橡胶树。
经云南西双版纳州林业司法鉴定中心林地、林木检验，被告人烧毁的林地过火面积为66.75亩，折合面积为4.45公顷，其中种植橡胶林地57.6亩，折合面积为3.84公顷；未种植橡胶林地9.15亩，折合面积为0.61公顷；烧毁的林地权属均在国有林范围内。
2016年3月10日9时许，勐腊县森林公安局刑侦中队民警电话通知被告人黑某在家等候民警的调查，当日11时许，办案民警在被告人黑某家中对其进行询问，被告人黑某如实供述案发的事实、经过；案发后，其积极赔偿部分被害人的损失，得到被害人阿某、军某、李某某甲、李某某乙等人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、抓获经过、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人黑某的供述、被害人李某某甲、李某某乙、军某、阿某、朱某、刘某某甲、刘某某乙的陈述、证人李某某丙、何某某的证言、鉴定聘请书、林地、林木检验意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片、指认笔录、指认照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、接受证据材料清单、林权证、证明、橡胶赔偿协议书、赔偿协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黑某在没有做好防护隔离带的情况下，擅自在野外用火燃烧杂草，由于天干、风大，导致发生失火燃烧到权属为国有林的橡胶林地，过火面积4.45公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黑某在尚未受到公安机关的讯问、未被采取强制措施时接受公安机关的询问并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其在案发后积极赔偿部分被害人的经济损失，得到被害人阿某、军某、李某某甲、李某某乙等人的谅解。结合本案案情，本院对被告人予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黑某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、涉案工具打火机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 依旺贺
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李春美
中华人民共和国
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民初1257号
原告：FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙），住所地2OppenheimerSt.，RehovotIsrael7670102（以色列雷霍沃特奥本海默街2号）。
法定代表人：YovavSameah，该公司总裁。
委托诉讼代理人：谢志刚，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓莺，上海瀚元律师事务所律师。
被告：扬州华盟电子有限公司，住所地中华人民共和国江苏省高邮经济开发区屏淮北路588号。
法定代表人：王军。
原告FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙）诉被告扬州华盟电子有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙）于2018年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙）申请撤回对被告扬州华盟电子有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙）撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告FrontlineP.C.BSolutionsLimitedPartnership（锋铼印刷电路板方案有限合伙）负担。
审判长 卢 山
审判员 叶波平
审判员 刘方辉
二〇一八年八月十六日
书记员 陈星玮
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初467号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人梁某某。因本案于2018年1月12日被抓获，2018年1月13日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，北京融商（大连）律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有毒品罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2018年1月12日10时许，被告人梁某某驾车到营口市秦某某(在逃)处购买冰毒，并于当日返回大连。公安机关得此线索后，当日晚19时许，在大连市甘井子区西北路特急送大连基地大院内，将被告人梁某某抓获，当场在其身上缴获白色晶体27.43克。经检验鉴定，该白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人梁某某及对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人认为，被告人到案后如实供述犯罪行为，自愿认罪并主动缴纳罚金。
经审理查明，2018年1月12日10时许，被告人梁某某驾车到营口市秦某某(在逃)处购买冰毒，并于当日返回大连。公安机关得此线索后，当日晚19时许，在大连市甘井子区西北路特急送大连基地大院内，将被告人梁某某抓获，当场在其身上缴获白色晶体27.43克。经检验鉴定，该白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
本案审理过程中，梁某某家属代其预缴罚金人民币5000元。
上述事实，有业经庭审质证并经审查采信的书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定、情况说明、罚没物品清单、扣押物品清单及照片、高速公路通行费发票、罚没款收据，证人闵某证言，检验报告，搜查笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录，被告人梁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。梁某某到案后如实供述非法持有毒品的事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，其主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人合理意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年5月11日止。）
二、扣押在公安机关吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭丹华
二〇一八年六月十一日
书记员 孙 巍
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1212号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人文必宇，男，1986年4月8日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，农民，住宣恩县。因本案于2018年6月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1266号起诉书指控被告人文必宇犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人文必宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月5日21时2分许，被告人文必宇酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市大溪镇登云北路53号前路段，与谢某骑行的三轮车发生碰撞，造成谢某受伤及两车部分损坏的道路交通事故，被告人文必宇驾车逃离现场。后又参与饮酒，结束后被告人文必宇驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车回沈岙工业园住所。2018年6月6日1时30分，被告人文必宇被温岭市公安局交警大队民警传唤到案。经抽血检测鉴定，被告人文必宇血液中酒精含量为106mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，被告人文必宇负本次事故全部责任。经《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人谢某的损伤程度已构成轻伤一级。
被告人文必宇到案后如实供述其涉案事实。被告人文必宇现已赔偿给被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人文必宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某陈述，证人刘某、文某证言，被告人文必宇的供述，呼气测试记录，物证检验报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，天网工程路口监控肇事车辆经过时间表，户籍证明，血样提取登记表，驾驶人信息查询记录，机动车信息查询结果单，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，调解协议，谅解，收条，照片，侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文必宇违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文必宇发生事故后逃逸，并致被害人轻伤，酌情予以从重处罚。鉴于被告人文必宇归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，已赔偿给被害人经济损失，并取得被害人的谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文必宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十八日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1212号公诉机关温岭市人民检察院。被告人文必宇，男，1986年4月8日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，农民，住宣恩县。因本案于2018年6月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1266号起诉书指控被告人文必宇犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人文必宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月5日21时2分许，被告人文必宇酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市大溪镇登云北路53号前路段，与谢某骑行的三轮车发生碰撞，造成谢某受伤及两车部分损坏的道路交通事故，被告人文必宇驾车逃离现场。后又参与饮酒，结束后被告人文必宇驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车回沈岙工业园住所。2018年6月6日1时30分，被告人文必宇被温岭市公安局交警大队民警传唤到案。经抽血检测鉴定，被告人文必宇血液中酒精含量为106mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，被告人文必宇负本次事故全部责任。经《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人谢某的损伤程度已构成轻伤一级。被告人文必宇到案后如实供述其涉案事实。被告人文必宇现已赔偿给被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人文必宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某陈述，证人刘某、文某证言，被告人文必宇的供述，呼气测试记录，物证检验报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，天网工程路口监控肇事车辆经过时间表，户籍证明，血样提取登记表，驾驶人信息查询记录，机动车信息查询结果单，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，调解协议，谅解，收条，照片，侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文必宇违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文必宇发生事故后逃逸，并致被害人轻伤，酌情予以从重处罚。鉴于被告人文必宇归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，已赔偿给被害人经济损失，并取得被害人的谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文必宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十八日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2723民初1330号
原告：黔南交运有限责任公司；地址：贵州省都匀市龙山大道运管大楼。
负责人：罗宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨永清，该公司员工。
被告：王效力，男，1962年11月30日生，山东省费县人，住山东省费县。
被告：临沂市春驰运输有限公司；地址：山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处吴白庄0009号。
负责人：滕玉玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：汲生泉，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司；地址：山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
负责人：梁春雨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓娜、陈世品，该公司员工。
原告黔南交运有限责任公司诉被告王效力、临沂市春驰运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告黔南交运有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔南交运有限责任公司以本案不属于本院管辖，需向有管辖权法院另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，其理由正当，不违反法律法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黔南交运有限责任公司撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告黔南交运有限责任公司负担。
审判员 喻正勇
二〇一七年十二月六日
书记员 佘 菲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民辖终872号
上诉人(原审被告)：华信珊，女，1989年3月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨军，男，1980年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。
原审被告：史宁平，男，1983年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。
上诉人华信珊因与被上诉人杨军，原审被告史宁平民间借贷纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初2902号民事裁定，向本院提出上诉。
华信珊上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人目前户籍地在南京市××区××山村摄山一队180号，实际也居住在栖霞区。原审被告史宁平户籍地在南京市××区，其实际居住地也不在浦口区。根据一般地域管辖原则，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人杨军依据借条要求上诉人华信珊及原审被告史宁平归还借款，被上诉人杨军系接收货币一方，因其住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人华信珊的上诉理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈海英
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一八年八月三十日
书记员 曹 嫒
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民终1453号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658号荷建数码大厦八楼。
负责人：仝晓勇，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：夏津县瑞航汽车销售服务有限公司，住所地山东省夏津县东外环与308国道交叉路口南侧。
法定代表人：陈志荣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：仝金强，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县。
被上诉人（原审被告）：郓城县神通物流运输有限公司，住所地山东省郓城县金河路西段。
法定代表人：刘广印，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司因与被上诉人夏津县瑞航汽车销售服务有限公司、仝金强、郓城县神通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘景涛
审 判 员 闫 蕾
审 判 员 刘振全
二〇一八年六月二十六日
法官助理 赵 琪
书 记 员 茹 博
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终1453号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658号荷建数码大厦八楼。负责人：仝晓勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：夏津县瑞航汽车销售服务有限公司，住所地山东省夏津县东外环与308国道交叉路口南侧。法定代表人：陈志荣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：仝金强，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审被告）：郓城县神通物流运输有限公司，住所地山东省郓城县金河路西段。法定代表人：刘广印，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司因与被上诉人夏津县瑞航汽车销售服务有限公司、仝金强、郓城县神通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘景涛审 判 员 闫 蕾审 判 员 刘振全二〇一八年六月二十六日法官助理 赵 琪书 记 员 茹 博
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民初27号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：王召猛,北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：聊城市东昌府区极速百货店，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处利民西路新世纪步行街***排。
经营者：李红梅。
原告宏联国际贸易有限公司与被告聊城市东昌府区极速百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以与被告聊城市东昌府区极速百货店达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 叶建全
审 判 员 刘丽珍
审 判 员 牛祺忠
二〇一八年三月十九日
法官助理 莫陈愿
书 记 员 杨德亮
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终721号
上诉人（一审被告）：程远鹏（又名程海强），男，1968年8月28日生，汉族，市民，住鲁山县。
委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：陈满录（又名陈满禄、陈禄），男，1956年10月25日生，汉族，农民，住鲁山县。
一审被告：鲁山县远洋典当有限公司，住所地：鲁山县鲁阳镇老城大街南119号。
法定代表人：程建强，董事长。
一审被告：李荣臣，男，1953年4月29日生，汉族，退休干部，住鲁山县。
上诉人程远鹏因与被上诉人陈满录、一审被告鲁山县远洋典当有限公司、李荣臣民间借贷纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2017）豫0423民初6134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程远鹏经传票传唤后拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人程远鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
上诉人程远鹏预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人程远鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高东方
审判员 张文平
审判员 崔伟杰
二〇一八年二月十二日
书记员 张江艳
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊少刑初字第3号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王超，男，1994年4月13日出生于黑龙江省海伦市，汉族，大专文化，系佳木斯市技师学院机电系学生，（户籍所在地黑龙江省海伦市）。因涉嫌犯强奸罪于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月1日逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人姜丽，黑龙江朗信律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2013]151号起诉书指控被告人王超犯强奸罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王超及辩护人姜丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2013年10月7日上午，被告人王超将被害人海某（女，2000年3月7日出生）带到佳木斯市郊区技师学院附近的亿家快捷宾馆205房间后，海某在该房间休息，王超遂去技师学院上课。11时许，王超回到该宾馆205房间后与海某发生性行为。2013年10月8日，被告人王超被公安机关抓获。
对上述事实,公诉机关提供了书证抓获经过、佳木斯市中心医院诊断证明书等；证人王某1证言；被害人海某陈述；被告人王超供述；佳木斯市公安局郊区公安分局现场勘查笔录及照片，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，对被告人王超犯强奸罪予以惩处。
被告人王超对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。其辩护人提出，对被告人王超应认定为自首；王超是否明知被害人为14虚岁的事实不清；王超的主观恶性较小，平时表现良好，到案后，自愿认罪、真诚悔罪；依法应对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人王超与被害人海某通过网上聊天相识，并得知被害人真实姓名及未满十四周岁的事实。2013年10月7日上午，海某找到王超，王超将海某带到佳木斯市郊区技师学院附近的亿家快捷宾馆205房间休息，王超遂去技师学院上课。11时许，王超回到该宾馆205房间后与海某发生性行为。2013年10月8日，王超被公安机关抓获。
上述事实，有被害人海某陈述；证人王某1证言；被告人王超供述；书证佳木斯市中心医院诊断书、抓获经过、户籍证明、现实表现、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王超明知被害人系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予从重处罚。公诉机关指控其罪名和事实成立。被告人王超犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。其辩护人提出王超系自首及是否明知被害人未满十四周岁的辩护意见，与本案的证据及事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2017年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨世宇
审 判 员 董 磊
人民陪审员 李姝凝
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 韩金凤
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1222号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵友法，男，1949年6月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务农，住浙江省温岭市。因本案于2017年7月14日被温岭市公安局取保候审,2018年7月12日被温岭市公安局转监视居住。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1252号起诉书指控被告人赵友法犯故意毁坏财物罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵友法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月30日晚上，被告人赵友法因不满温岭市泽国镇五里泾村土地被征用相关事宜，在五里泾村陈领富家后门唆使本村村民林某1、陈某2富、徐某、林某2等人破坏征地范围内的便桥。后于当晚22时许，林某1、陈某2富、徐某、林某2（均另案处理）等人来到五里泾村迎宾大道东面工地上利用铁撬、铁耙等工具毁坏便桥的水泥墩，并将便桥上的两块钢板及多根木条撬入河中，一块钢板撬离原位。后被害方雇人自行在河中打捞出遗失的钢板及木条，并将三块钢板及木条重新安装。经鉴定，上述财物损失价格为人民币5450元。
2017年7月14日，被告人赵友法主动来到温岭市公安局牧屿警务区投案。被告人赵友法到案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人赵友法在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某、陈某2富、林某1、林某2等人的供述，其他犯罪嫌疑人张某、林某3、陈某3、林某4等的供述，被害人陈某1的陈述，价格认定意见书，征田户名单，建设用地审批意见书，搜查笔录，现场勘验记录，人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵友法教唆多人故意毁坏他人财物，被教唆人实施了毁坏财物行为，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵友法案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害方经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵友法犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶慧奇
二〇一八年八月二十九日
代书记员 张雅如
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1222号公诉机关温岭市人民检察院。被告人赵友法，男，1949年6月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务农，住浙江省温岭市。因本案于2017年7月14日被温岭市公安局取保候审,2018年7月12日被温岭市公安局转监视居住。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1252号起诉书指控被告人赵友法犯故意毁坏财物罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵友法到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月30日晚上，被告人赵友法因不满温岭市泽国镇五里泾村土地被征用相关事宜，在五里泾村陈领富家后门唆使本村村民林某1、陈某2富、徐某、林某2等人破坏征地范围内的便桥。后于当晚22时许，林某1、陈某2富、徐某、林某2（均另案处理）等人来到五里泾村迎宾大道东面工地上利用铁撬、铁耙等工具毁坏便桥的水泥墩，并将便桥上的两块钢板及多根木条撬入河中，一块钢板撬离原位。后被害方雇人自行在河中打捞出遗失的钢板及木条，并将三块钢板及木条重新安装。经鉴定，上述财物损失价格为人民币5450元。2017年7月14日，被告人赵友法主动来到温岭市公安局牧屿警务区投案。被告人赵友法到案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人赵友法在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某、陈某2富、林某1、林某2等人的供述，其他犯罪嫌疑人张某、林某3、陈某3、林某4等的供述，被害人陈某1的陈述，价格认定意见书，征田户名单，建设用地审批意见书，搜查笔录，现场勘验记录，人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵友法教唆多人故意毁坏他人财物，被教唆人实施了毁坏财物行为，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵友法案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害方经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵友法犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶慧奇二〇一八年八月二十九日代书记员 张雅如?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民辖终681号
上诉人（原审被告）：孙某。
被上诉人（原审原告）：王某。
上诉人孙某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1140号民事裁定，向本院提起上诉。
孙某上诉称，原审认定事实不清，上诉人的住所地和被上诉人的经常住地均在青岛市李沧区，根据《民事诉讼法》的�关条规定，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市崂山区，故其选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一八年八月九日
书记员 张雪平
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初150号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人熊莹莹，男，1988年5月1日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年2月7日被刑事拘留，当月12日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人熊莹莹犯盗掘古墓葬罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人熊莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日23时许，被告人熊莹莹与赵某、陈某、毛某、余某（均已判刑）等人预谋后携带探杆等作案工具在当阳市河溶镇前合村佟金文家农田内，采用探杆探寻的方式盗掘古墓葬，次日凌晨被民警及文化站工作人员巡查发现，当场将赵某、余某、毛某三人抓获，陈某、熊莹莹逃跑。经鉴定，涉案现场在全国重点文物保护单位磨盘山遗址保护范围内。
2018年2月7日，被告人熊莹莹主动到公安机关投案，并如实供述了其参与盗掘古墓葬的事实。
上述事实，被告人熊莹莹在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，抓获现场照片及扣押物品清单，现场方位图、现场勘验笔录，辨认笔录及辨认照片，宜昌市文物事业管理局《鉴定书》及湖南省文物鉴定中心鉴定证书，国发[2001]25号关于公布第五批全国重点文物保护单位的通知及所附名单，本院（2016）鄂0582刑初242号刑事判决书，证人李某、许某、高某、佟金文、赵某、陈某、毛某、余某的证言，被告人熊莹莹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊莹莹伙同他人盗掘全国重点文物保护单位古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人等用探杆探寻古墓葬，能否找到古墓葬并不确定，属为盗掘古墓葬确定目标、制造条件的准备行为，系犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人熊莹莹受邀约参与，起辅助、次要作用，可认定为从犯，依法亦应减轻处罚。熊莹莹案发后主动到公安机关投案并如实供述了罪行，当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：
被告人熊莹莹犯盗掘古墓葬罪（预备），判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 军
审 判 员 李德钢
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年七月四日
书 记 员 童 涛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申299号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王进格。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：逄丽花。
一审被告、二审上诉人：曹芳。
再审申请人王进格因与被申请人逄丽花，一审被告、二审上诉人曹芳民间借贷纠纷一案,不服本院（2017）鲁02民终7630号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王进格申请再审称：（一）有新的证据证明在借条记载的日期即2014年11月30日，王进格不在黄岛区。（二）逄丽花未完成其举证责任，未提交付款证据。（三）二审法官没有让王进格说明事实，剥夺其辩论权利。（四）王进格系受胁迫在借条上签名。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院（2017）鲁02民终7630号民事判决；（二）撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初5584号民事判决。
本院经审查认为，第一，涉案借条中王进格的签字系其本人所签，逄丽花对于款项来源及交付方式的陈述合理，故原判决认定存在借款事实并无不当。王进格提交的证据不足以证明其于2014年11月30日不在黄岛的主张。
第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，王进格主张其系受胁迫签名，但没有提交证据证明，故其该项再审申请理由因无证据支持不成立。
第三，同理，王进格关于二审过程中法院剥夺其辩论权利的再审申请理由不成立。
综上，王进格的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王进格的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一八年七月十二日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初25号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人张良，绰号：蟑螂，男，1988年7月15日生，汉族，小学文化，农民，四川省荥经县人，住荥经县。2016年5月18日因犯故意伤害罪被荥经县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年12月14日因涉嫌敲诈勒索被荥经县公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人张良犯容留他人吸毒罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人张良到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控：
1.2017年10月的一天，被告人张良在其位于荥经县xx乡家中，容留孔某1、陈某、程某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年12月7日，被告人张良在其家中容留孔某1、郑某、谢某、陈某吸食甲基苯丙胺。
2017年12月14日11时许，被告人张良在荥经县大桥桥头被公安民警抓获。
上述事实，被告人张良在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过、荥经县人民法院刑事判决书（2016）川1822刑初40号、解除社区矫正证明书、执行通知书、荥经县公安局现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、现场尿液检测照片、荥经县公安局行政处罚决定书、被告人张良辨认容留他人吸毒地点笔录及照片、辨认吸毒地点及照片、辨认笔录及照片、证人程某、谢某、孔某1、郑某、陈某1的证言及被告人张良的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张良容留多人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张良到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人张良有前科，具有增加刑罚的情节；被告人张良当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年7月13日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲彦桦
二〇一八年三月二十九日
书记员 邓亚萍
附相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初2511号
原告:李青莲，女，汉族，42岁。
被告：谷铁山，男，汉族，63岁。
原告李青莲诉被告谷铁山房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青莲到庭参加诉讼，被告谷铁山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求1、解除原、被告的房屋租赁关系，并自法院判决生效之日起立即腾出房屋交还与原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年到2013年原告与田维精是同居关系。2006年12月25日被告开始租赁原告位于开封市××元宝××楼底层××号的门面房，双方约定房租为每月400元。到2012年12月25日双方签订协议，双方约定房租每月为500元，同时约定合同期内结合市场行情及物价上涨等原因，商定房租每年上浮10%。合同到期后，双方协商后可以续签协议，原告按照合同约定要求被告每月支付房租1000元，被告不同意，仍按照每月支付600元房租，双方多次协商后未达成协议。
被告谷铁山缺席，但在庭前提交答辩状中辩称，1、被告从2007年就开始租用涉案房屋，之前一直跟原告的前夫田维精签协议、按期支付房租，从未拖欠过房租也从未发生过矛盾；2、原告李青莲在今年8月份突然说要涨房租，也不和被告协商签协议；3、被告的租金已支付至今年年底；4、被告租赁房屋经营，现房屋内有50多万存货。
经审理查明，2012年12月25日，田维精作为出租方、被告谷铁山作为承租方签订了一份房屋租赁合同，约定的主要内容是1、田维精将位于开封市鼓楼区元宝地六号楼底层8号营业房租赁给被告，建筑面积为22.12平方米；2、租赁期限为二年即2012年12月25日至2014年12月24日；3、租金为每季度1500元，上浮后按上浮标准缴纳。合同到期后，双方没有续签合同，但被告谷铁山至今一直在使用，且按期支付房租。被告谷铁山于2017年9月将截止至2017年12月25日的租金支付给原告李青莲。后来双方发生矛盾，原告李青莲于2017年11月23日诉至本院。
另查明，涉案房屋原登记在田维精名下，于2015年4月22日登记在原告李青莲名下。
以上事实有当事人陈述，租赁合同、房屋产权证书等证据予以证实。
本院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，涉案房屋原登记在田维精名下时，被告和田维精于2012年12月25日签订的房屋租赁合同约定的租金期限届满后，被告继续使用房屋，田维精没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在涉案房屋变更登记在原告李青莲名下后，不影响原租赁合同的效力，原、被告也按照合同约定享有权利并履行义务。本案中原告于2017年11月23日诉至本院要求合同到期后解除与被告租赁关系的诉求，被告谷铁山已支付给原告截止至2017年12月25日的租金，可以视为在合理期限之前通知被告谷铁山，事实清楚，故对于原告的此诉求，本院予以支持。原、被告的租赁关系解除后，被告谷铁山应将涉案房屋腾出交还给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十九条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李青莲与被告谷铁山之间关于开封市鼓楼区元宝地6号楼底层8号房屋的不定期租赁合同于2017年12月25日解除；
二、本判决生效后十日内，被告谷铁山将位于开封市鼓楼区元宝地6号楼底层8号房屋交还给原告李青莲。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李青莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张鹏飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 灿
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终1996号
上诉人（原审原告）：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地，三门峡市东风南路10号。
法定代表人：汪燕民，该公司董事。
委托诉讼代理人：鲁铭豪，男，该公司法务部员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：杨志方，男，1973年2月13日生，汉族，三门峡天元铝业股份有限公司员工，住三门峡市湖滨区。
上诉人三门峡天元铝业股份有限公司因与被上诉人杨志方劳动争议纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院(2018)豫1202民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人三门峡天元铝业股份有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人三门峡天元铝业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人三门峡天元铝业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三门峡天元铝业股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李占通
审 判 员 景志贤
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年八月二十日
书 记 员 申胜男
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0402刑初261号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人冯国旺，男，1993年4月8日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。曾因犯盗窃罪，于2018年5月28日被四川省攀枝花市盐边县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月14日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2018年6月29日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
指定辩护人李时春，执业证号：15104201511315824，四川民慷律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人冯国旺犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭小燕出庭支持公诉，被告人冯国旺及其辩护人李时春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月8日22时许，被告人冯国旺醉酒后驾驶普通两轮摩托车，从本市仁和区同德镇往盐边新县城方向行驶，当车行至本市东区门口路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，冯国旺案发时血液中的酒精含量为163.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人冯国旺在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，查获经过，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，行政强制措施凭证，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见，视听资料，被告人冯国旺的供述，身份证、驾驶证、行驶证复印件及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯国旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯国旺犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出冯国旺犯罪后如实供述其罪行的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人冯国旺在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。鉴于被告人冯国旺归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯国旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；曾犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年10月24日止。羁押折抵刑期4天。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋毅
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
……
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终295号
上诉人（一审原告）：李长有，男，1968年4月22日出生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：李相翠，女，1951年10月21日出生，汉族，住鲁山县。
上诉人李长有因与被上诉人李相翠民间借贷纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2017）豫0423民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李长有及其委托诉讼代理人陈志勇、被上诉人李相翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长有上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款35800元。事实和理由：借条虽是上诉人所写，但被上诉人按有指印，对借款事实应予认定。
李相翠辩称，其不认识字。“证明”是上诉人自己书写的，被上诉人不知情。付小果搞传销上平台向固原投资，让被上诉人凑个名额,就把被上诉人骗到饭店在“证明”上按个指印，实际被上诉人一分钱没见。被上诉人按指印时就没见丁大定，也没见丁大定在“证明”上签有名字。
李长有向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还借款35800元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年被告因急需用钱向原告借款，并承诺3分利息，后经原告催要，2011年11月29日被告分两次给原告出具借条共计金额35800元现金。但此后虽经原告催要被告至今本息未还，现原告急需用钱，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
一审法院认定的事实，原告李长有出示2011年11月29日证明两张，分别载明：“证明范店李香翠借李长有贰万六仟扒佰扒拾扒圆整（27040元）2011年11月29日”；“证明李长有借给范店李香翠九仟圆整（9000元）2011年11月29日三分息”。该两份证明的钱数上均按有指印。
另查明，被告李相翠系文盲，并无别名。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告借款不还并向本院提供证明两份，在该证明上既没有被告的签名，也没有显示证明人是谁，且第一份证明中借款数额的大小写不一致、证明中载明的是“李香翠”而非本案被告李相翠，故根据原告出示的两份证明，本院不能确认被告李相翠曾向原告借款未还的事实，故对原告的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李长有的诉讼请求。案件受理费减半收取为348元，由原告李长有负担。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，二审中，双方本案李长有主张借款所依据的借据书写为“证明”，不规范。2011年11月29日李长有出借的27040元由26880元涂改而来，并与大写金额不一致，在该张“证明”的下方，当日又书写证明称李长有出借9000元，“证明”上书写的借款人李香翠与本案李相翠名字不符，且上诉人陈述在两笔款计35888元没有归还情况下，李长有妻子付小果于2012年6月13日再次借款给李相翠21000元，显然不合常理。结合被上诉人系文盲，本案所谓借据的“证明”内容是上诉人一方所写。被上诉人陈述称对“证明”内容不知情，被骗在“证明”上按指印等。因此依据现有证据不足以证实上诉人和被上诉人之间存在民间借贷法律关系。
综上所述，李长有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决驳回李长有的诉讼请求，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费695元，由上诉人李长有负担。
本判决为终审判决。
审判长 高东方
审判员 张文平
审判员 崔伟杰
二〇一八年二月二十二日
书记员 张江艳
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁06执异82号
申请执行人:烟台银行股份有限公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**号。
法定代表人：叶文君，董事长。
委托诉讼代理人：曲承毅，山东旭冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。
被执行人：烟台海藻工业公司。住所地：烟台�芝罘区环海路**号。
被执行人：烟台水产集团公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶东路。
第三人：烟台市海洋与渔业局。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。
本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司与被执行人烟台海藻工业公司、烟台水产集团公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人烟台银行股份有限公司于2017年9月13日以烟台市海洋与渔业局出具虚假证明为由，向本院申请追加烟台市海洋与渔业局为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，本案据以执行的(2000)烟经初字第24号民事判决书中，判决：一、被告烟台海藻工业公司于判决生效后十日内偿还原告烟台市商业银行西大街支行借款本金870万元，利息728613.64元（自2000年1月21日至判决执行之日，仍按中国人民银行规定的�率计算利息）。原告对抵押物有优先受偿的权利；二、被告烟台水产集团公司对上述款项在抵押物清偿不足的范围内承担连带清偿的保证责任。判决生效后，烟台海藻工业公司、烟台水产集团公司未履行义务，烟台银行股份有限公司申请本院强制执行。本案执行中，烟台银行股份有限公司向本院提交追加被执行人申请书，提交山东省高级人民法院（2014）鲁商终字第245号民事判决书及最高人民法院（2014）民申字第1985号民事裁定书，证明烟台水产集团公司增资不到位，烟台市海洋与渔业局对烟台水产集团公司承担的债务清偿责任在虚假证明范围内承担连带责任。
本院认为，本案的关键在于能否在执行程序中以烟台市海洋与渔业局出具虚假证明为由追加其为被执行人。执行程序中追加第三人为被执行人有严格的法定条件限制，出具虚假证明的情形不在此列。因此，申请执行人以烟台市海洋与渔业局出具虚假证明为由申请追加第三人为被执行人缺乏法律依据，不属于执行程序解决的范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人追加烟台市海洋与渔业局为本案的被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 陈善乐
审判员 栾焕舸
审判员 门 伟
二〇一七年九月十九日
书记员 潘姝卉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民申486号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田建强，男，1966年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：王诚，江苏先创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐立容，江苏先创律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：金双翠，女，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
再审申请人田建强因与被申请人金双翠农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终9852号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
田建强申请再审称，一、二审法院认定被申请人系案涉土地的承包人，属于认定事实错误。被申请人是在申请人不知情的情况下擅自占用案涉土地，已经构成侵权，一、二审法院非但不制止被申请人的侵权行为，反而判令申请人需向其返还租金，属于认定事实错误。一、二审认定的亩数亦存在错误。请求提起再审。
金双翠提交意见称，申请人与被申请人签订了案涉土地承包权流转合同，申请人也收取了被申请人支付的土地承包费和挖掘机费用，申请人称被申请人非法占用土地不成立，被申请人的行为不构成侵权。请求驳回申请人的再审申请。
本案审查过程中，申请人提交了汤荣庚在2016年7月签署的13张《收款收据》、署名为“魏林仁”、“陈福兵”、“顾炳荣”的三人于2018年7月25日出具的《证明》、田建强与汤荣庚于2017年5月27日签订的《字据》以及徐小华的证人证言，欲证明申请人只将案涉土地流转给汤荣庚，且汤荣庚早于2017年5月27日就已退租，且被申请人金双翠知晓汤荣庚退租事宜，故金双翠不享有案涉土地的承包经营权。金双翠对《收款收据》、证人证言均不认可，认为申请人提供的上述证据不能证明其不享有承包经营权。
本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，金双翠提交的《高淳县农村土地承包经营权转包（出租）合同》、田建强向其出具的收取两年承包费的《收条》以及金双翠对案涉土地两年承包经营的事实足以证明金双翠系案涉土地的实际承包经营方。虽申请人提供了《收款收据》、《字据》、证人证言，但该组证据只能证明其与案外人汤荣庚之间民事法律关系的成立与终止，不能否定金双翠实际承包经营人的主体身份地位，故申请人有关金双翠系非法侵占案涉土地的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于申请人主张一、二审判决被申请人承包土地数量认定错误的问题，在一审判决后，申请人并未提起上诉，且在金双翠提起上诉后本院二审审理过程中，申请人答辩认为一审判决正确，亦未就一审认定的被申请人承包土地数量提出异议。在本院二审对一审判决所认定的被申请人承包土地数量予以确认的前提下，申请人申请再审称一、二审认定承包土地数量存在错误于法无据，本院不予支持。且被申请人金双翠曾以一、二审判决认定其承包土地数量存在错误为由向本院申请再审，本院审查后作出了（2018）苏01民申438号民事裁定，认为一、二审判决所认定的金双翠承包土地数量是正确的。综上，申请人田建强的申请再审事由均不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田建强的再审申请。
审判长 吴 军
审判员 邹小戈
审判员 杜 燕
二〇一八年九月五日
书记员 屈楚珺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民申486号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田建强，男，1966年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王诚，江苏先创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立容，江苏先创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金双翠，女，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人田建强因与被申请人金双翠农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终9852号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田建强申请再审称，一、二审法院认定被申请人系案涉土地的承包人，属于认定事实错误。被申请人是在申请人不知情的情况下擅自占用案涉土地，已经构成侵权，一、二审法院非但不制止被申请人的侵权行为，反而判令申请人需向其返还租金，属于认定事实错误。一、二审认定的亩数亦存在错误。请求提起再审。金双翠提交意见称，申请人与被申请人签订了案涉土地承包权流转合同，申请人也收取了被申请人支付的土地承包费和挖掘机费用，申请人称被申请人非法占用土地不成立，被申请人的行为不构成侵权。请求驳回申请人的再审申请。本案审查过程中，申请人提交了汤荣庚在2016年7月签署的13张《收款收据》、署名为“魏林仁”、“陈福兵”、“顾炳荣”的三人于2018年7月25日出具的《证明》、田建强与汤荣庚于2017年5月27日签订的《字据》以及徐小华的证人证言，欲证明申请人只将案涉土地流转给汤荣庚，且汤荣庚早于2017年5月27日就已退租，且被申请人金双翠知晓汤荣庚退租事宜，故金双翠不享有案涉土地的承包经营权。金双翠对《收款收据》、证人证言均不认可，认为申请人提供的上述证据不能证明其不享有承包经营权。本院审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，金双翠提交的《高淳县农村土地承包经营权转包（出租）合同》、田建强向其出具的收取两年承包费的《收条》以及金双翠对案涉土地两年承包经营的事实足以证明金双翠系案涉土地的实际承包经营方。虽申请人提供了《收款收据》、《字据》、证人证言，但该组证据只能证明其与案外人汤荣庚之间民事法律关系的成立与终止，不能否定金双翠实际承包经营人的主体身份地位，故申请人有关金双翠系非法侵占案涉土地的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于申请人主张一、二审判决被申请人承包土地数量认定错误的问题，在一审判决后，申请人并未提起上诉，且在金双翠提起上诉后本院二审审理过程中，申请人答辩认为一审判决正确，亦未就一审认定的被申请人承包土地数量提出异议。在本院二审对一审判决所认定的被申请人承包土地数量予以确认的前提下，申请人申请再审称一、二审认定承包土地数量存在错误于法无据，本院不予支持。且被申请人金双翠曾以一、二审判决认定其承包土地数量存在错误为由向本院申请再审，本院审查后作出了（2018）苏01民申438号民事裁定，认为一、二审判决所认定的金双翠承包土地数量是正确的。综上，申请人田建强的申请再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田建强的再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一八年九月五日书记员 屈楚珺
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00256号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人徐某某，男，汉族，1991年7月2日出生于安康市汉滨区，初中文化，住汉滨区吉河镇，个体户。2013年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日23时35分许，被告人徐某某饮酒后驾驶陕GNH0**号二轮摩托车，行经南环路香溪大道什字处，与张某某驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后被告人徐某某被带至安康市中心医院进行酒精含量检测，经检测徐某某血液酒精含量检测值为129.8毫克／100毫升。被告人徐某某属醉酒后驾驶机动车。
另查明，（1）事故发生后，被告人徐某某与张某某达成交通事故赔偿协议，由被告人徐某某承担张某某住院医疗费4000元，并一次性赔偿张某某后期治疗费及其他费用共计22000元。（2）汉滨区社区矫正办调查评估证实，被告人徐某某在村组表现较好，能积极悔罪，其家属能配合矫正监管，判处非监禁刑对其所居住村组无重大不良影响。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某户籍证明信，受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，被告人徐某某的驾驶证复印件和陕GNH0**号二轮摩托车行驶证复印件，被害人张某某的身份证复印件，现场勘验笔录、道路交通肇事现场勘察表及现场草图，张某某、高经超的询问笔录，徐某某血样提取登记表，徐某某的血液酒精浓度检测分析报告单，案件照片，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书及谅解书，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为129.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实成立。被告人徐某某在案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金，且汉滨区社区矫正办调查评估报告亦证实对被告人徐某某适用非监禁刑对其所居住村组无重大不良影响，故可对被告人徐某某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自年
月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 梁向安
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张光明
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第7726号
申请执行人梁大锦，住址：广东省阳春市。
被执行人广州市祥集皮具有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：陆世得。
申请执行人梁大锦与被执行人广州市祥集皮具有限公司劳动争议纠纷一案，穗云劳人仲案字（2014）4312-4342号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应在裁决生效之日起3日内支付申请人2014年8月1日至2014年11月30日期间的工资差额11520元。因广州市祥集皮具有限公司未履行生效裁决书确定的义务，梁大锦于2015年8月27日向本院申请执行，申请执行标的11520元，本案执行费为73元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月28日向被执行人广州市祥集皮具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市祥集皮具有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人梁大锦，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州市祥集皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第7726号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 陈 浩
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4618号
罪犯朱某辉，男，1973年4月23日出生于湖南省娄底市双峰县，汉族，初中文化，广东省江门市蓬江区人民法院于2014年9月12日作出（2014）江蓬法刑初字第382号刑事判决，以被告人朱某辉犯赌博罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。判决生效后，于2014年10月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年11月21日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱某辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱某辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某辉予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 丽 华
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吴 薇
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思行初字第51号
原告福建省南安伟豪混凝土有限公司，住所地福建省南安市石井镇溪东村福艺石业有限公司内。
法定代表人林振宝，董事长。
委托代理人王嘉鹏、林坤武，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告厦门市建设与管理局，住所地福建省厦门市思明区厦禾路362号。
法定代表人林德志，局长。
委托代理人王章华、陈昱，福建联合信实律师事务所律师。
原告福建省南安伟豪混凝土有限公司诉被告厦门市建设与管理局建设管理不履行建设行政管理法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员王叶萍担任审判长，与代理审判员简振环、人民陪审员许耀辉共同组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告福建省南安伟豪混凝土有限公司委托代理人王嘉鹏、林坤武，被告厦门市建设与管理局委托代理人陈昱到庭参加了诉讼。
案件审理过程中，原告因被告已准予原告进行预拌商品混凝土企业信息登记，于2014年9月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告福建省南安伟豪混凝土有限公司撤回对被告厦门市建设与管理局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告福建省南安伟豪混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告福建省南安伟豪混凝土有限公司负担。
审 判 长 王叶萍
代理审判员 简振环
人民陪审员 许耀辉
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 栎
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更4020号
罪犯浦平波，现在镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2001年4月28日作出(2001)锡刑初字第26号刑事判决，以被告人蒲平波犯盗窃罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收其个人财产人民币20000元。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2001年7月9日作出(2001)苏刑二终字第062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2003年10月17日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月20日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2007年12月15日经江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2010年3月5日经江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年6月28日经江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月20日经江苏省镇江市中级人民法院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
2016年11月21日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年11月23日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯浦平波的改造表现予以全面考核后认为，罪犯浦平波在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，悔改表现突出；但该犯2015年5月受到处分一次。
经审理查明，罪犯浦平波在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯浦平波的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯浦平波财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯浦平波在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯受到监狱处分一次，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯浦平波的刑罚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2017年3月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 朱 艳
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民终3337号
上诉人（原审被告）：闫之英，男，1952年7月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
上诉人（原审被告）：李桂芝，女，1961年7月20日出生，汉族，居民，住址同上，系上诉人闫之英之妻。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李广，河南惠信律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈霞，女，1962年8月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
上诉人闫之英、李桂芝因与被上诉人陈霞民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于涉案借条如何形成，陈霞称闫之英因工程投资需要于2012年2月21向其借款9万元，并于当日将现金9万元交付于闫之英，闫之英为其出具借条。而闫之英则称，2012年2月21日其未向陈霞借款，涉案借条的形成时间是2013年2月21日，是由2012年5月8日和2012年5月27日的借条演变而来，且借款并非用于经营，而是转借给他人，为证明其主张，闫之英于二审时提交2012年5月8日和2012年5月27日分别向陈霞借款8万元的借条，以及闫之英向他人出借借款120万元的借据三张。双方对涉案借条的形成时间、过程及借款用途等借款事实的陈述不一，对以上借款事实应予以查清。另外，如涉案借款用于转借他人，其收益是否用于闫之英与李桂芝的夫妻共同生活，涉案债务是否属于二上诉人夫妻共同债务亦应查明。
综上所述，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2507号民事判决；
二、本案发回山东省阳谷县人民法院重审。
上诉人闫之英、李桂芝预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 任家红
审 判 员 关 淼
审 判 员 杨 轲
二〇一八年二月七日
法官助理 徐营营
书 记 员 刁元龙
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02185号
原告靖边县金成工贸有限责任公司，住所地：靖边县长庆路与南环路十字西口。
法定代表人高铖，男，任该公司经理。
被告苗虎，男，农民。
被告史贵军，男。
本院在审理原告靖边县金成工贸有限责任公司与被告苗虎、史贵军买卖合同纠纷一案中，原告靖边县金成工贸有限责任公司于2015年11月月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靖边县金成工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靖边县金成工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费187元，减半收取94元，由原告靖边县金成工贸有限责任公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈俊霖