安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02628号
原告：祁凯，男，1982年9月3日出生。
委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
委托代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
被告：苏惠，男，1978年4月24日出生。
被告：田薇薇，女，1977年7月5日出生。
被告：陆洁华，女，1978年3月7日出生。
以上三被告共同委托代理人：严长金，安徽宏律律师事务所律师。
原告祁凯诉被告苏惠、田薇薇、陆洁华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由代理审判员张彬彬独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告祁凯的委托代理人殷昭芳，被告苏惠、田薇薇、陆洁华的委托代理人严长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁凯诉称：2015年6月26日，被告苏惠、田薇薇因资金周转需要向原告借款30万元，约定借款期限自2015年6月26日至2016年6月25日止，还款方式为按月等额本息，月息1.5%，被告陆洁华自愿为该借款的连带责任保证人。借款发放后，被告未按时还款。原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、三被告立即偿还原告借款本金30万元及逾期还款违约金13500元（按月1.5%计算自2015年7月26日算至2015年10月25日）以及此后的违约金（按照本金30万元以月2%计算至实际给付之日）；2、各被告给付原告实现债权费用5000元。
原告祁凯为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：
1、原告、被告的身份证，证明原被告的身份情况及主体资格；
2、借款合同，证明原告与被告之间的借贷关系以及借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、费用承担等事实；
3、担保承诺书，证明被告陆洁华作为连带责任保证人为被告苏惠、田薇薇向原告的借款承担连带责任保证；
4、招商银行汇款凭证、收条，证明原告依约向被告苏惠、田薇薇发放了30万元借款，且被告已收到原告借款的事实；
5、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权所支付的律师费用。
被告在庭审中辩称：1、原告实际出借的款项是274800元；2、被告已经支付原告33640元，其中有第一期本金25000元、利息4500元，还有4140元为第二期利息；3、按照月息2%计算违约金的计算基数是249800元，对违约金利率和计算时间认可；4、原告扣留被告的一部车辆，应充抵借款本息；3、原告终止合同实际上是变更了还款期限，担保人对此不清楚，不应承担保证责任。
经审理查明：2015年6月26日，苏惠、田薇薇（借款人、甲方）与祁凯（出借人、乙方）签订一份《借款合同》，约定：借款金额30万元，借款期限自2015年6月26日至2016年6月25日止；借款利率为月1.5%；还款方式为按月等额本息还款，即每月归还29500元；借款人若不能按时还款，自愿承担出借人因主张债权支出的一切费用；合同签署起3个工作日内，甲方一次性向乙方支付履约保证金1.5万元；如甲方发生违约行为，乙方有权将履约保证金作为应收取的利息、本金以及承担赔偿责任的违约金及其他应付费用予以扣除。同日，被告陆洁华签订《担保承诺书》，自愿为该借款承担连带保证责任，直至借款本息归还完毕为止。合同签订当日，祁凯通过转账方式向被告支付274800元。合同签署后，苏惠、田薇薇未向祁凯支付履约保证金1.5万元。后被告苏惠、田薇薇仅归还原告33640元，其余借款未按约归还，故成讼。
另查明：祁凯由此支出律师代理费5000元。
上述事实，有原告提交的身份证、借款合同、担保承诺书、银行汇款凭证、收条、委托代理合同、发票及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告祁凯与被告苏惠、田薇薇之间的债权债务关系明确，有借款合同、银行交易明细、收条为证。现被告未按双方约定的还款期限按时还款，已构成违约，原告主张被告苏惠、田薇薇还款，本院予以支持。对于被告苏惠、田薇薇实际借入金额，原告认为是30万元，包含借款时被告需向原告支付的履约保证金15000元、抵押车辆的GPS安装费用1200元以及现金给付被告的9000元。被告认为原告实际出借金额是274800元，25200元是预扣的利息。由于原告未提供证据予以证明，故本院认定原告实际出借金额为274800元。被告归还原告的33640元扣除第一期应还款项29500元，应认定为归还本金25000元、利息4500元，后余的4140元应认定为第二期应还借款的利息，被告还应归还的借款本金为249800元（274800-25000）。原告要求被告苏惠、田薇薇给付自2015年7月26日至2015年10月25日止按月1.5%计算的逾期还款违约金，经计算为11241元（249800＊1.5%＊3】，被告苏惠、田薇薇还应给付自2015年10月26日起至本判决确定的给付之日止以本金249800元为基数按月2%计算的违约金。另原告主张被告苏惠、田薇薇支付其律师代理费5000元，双方在《借款合同》中关于该笔费用的承担有明确约定，本院予以支持。被告陆洁华自愿作为担保人在担保承诺书上签名、捺印，其应对被告苏惠、田薇薇的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告苏惠、田薇薇行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告苏惠、田薇薇于本判决生效之日起十日内归还原告祁凯借款本金249800元、逾期还款违约金11241元，并支付自2015年10月26日起至本判决确定的给付之日止以本金249800元为基数按月2%计算的违约金；
二、被告苏惠、田薇薇于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁凯律师代理费5000元；
三、被告陆洁华对被告苏惠、田薇薇的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告苏惠、田薇薇追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3039元、保全费2170元，合计5209元，由原告祁凯负担875元，被告苏惠、田薇薇负担4334元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张彬彬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梅小雨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。