上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民五（民）初字第285号
原告陈方，男，1974年7月4日生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。
被告毛根娣，女，1943年6月27日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人王琦，男，住上海市徐汇区。
原告陈方诉被告毛根娣经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。本案原告陈方及其委托代理人陈结根、被告毛根娣及其委托代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方诉称，其于1994年10月1日进入毛根娣独资成立的上海美雄清洁服务部（以下简称美雄服务部）从事清洁工作，双方没有签订劳动合同。2014年12月，毛根娣告知其美雄服务部要改行，并通知解除双方劳动关系。双方劳动关系解除后，美雄服务部并未支付经济补偿金，其遂申请劳动仲裁，发现美雄服务部已经注销。因美雄服务部系毛根娣个人独资注册的企业，故美雄服务部注销后应当由毛根娣承担经济补偿金支付义务。请求判决毛根娣支付解除劳动关系的经济补偿金90，000元。
被告毛根娣辩称，不同意陈方的诉讼请求。双方不存在劳动关系，而是像合伙人一样的劳务合作关系。陈方每个月工作不超过8次，每次工作时间平均在4至5小时，美雄服务部每月将一半左右的利润都分给陈方。考虑到陈方在上海没有社保，毛根娣就以美雄服务部的名义为陈方缴纳社会保险费，所需费用从陈方应得的利润分成中扣除。美雄服务部于2013年9月6日注销，毛根娣重新注册上海美寻清洁服务有限公司（以下简称美寻公司）。2014年7月至12月期间，陈方每月只工作4次，平均每次3至4小时，美寻公司的业务收入只有一万多元，扣除成本和税金后，分给陈方五千至六千元，若双方存在劳动关系，则不可能如此分成。美雄服务部已于2013年9月6日注销，故陈方的请求已经超过一年时效。
经审理查明，美雄服务部系个人独资企业，于2003年5月16日注册成立，投资人为毛根娣。美雄服务部于2014年2月12日向上海市工商行政管理局徐汇分局申请注销登记，注销登记原因为注册地址动迁，无法年检。毛根娣于同日签署关于注销美雄服务部的决定，确认美雄服务部经营期间的相关事项已作清理，如有未了结的债权债务由其承担。2014年3月24日，上海市工商行政管理局徐汇分局准予美雄服务部注销登记。美雄服务部注销税务登记的时间为2013年9月6日。
上海美洁清洗服务部于1994年7月1日注册成立，法定代表人与股东均为毛根娣，该企业在2005年3月16日被吊销营业执照。美寻公司于2013年11月27日注册成立，法定代表人与股东均为毛根娣，该公司目前仍处于确立状态。
美雄服务部于2009年7月2日出具证明，载明：陈方是本公司员工，陈方自1994年10月份起来本公司工作，一直干到如今，因本公司为个人私营小公司，没有工资单据，因此特此为陈方证明。毛根娣表示陈方在2009年7月至其处称乡政府要求其本人在上海有正式工作的证明，急需美雄服务部开具证明，且工作时间写得越长越好，证明内容是陈方口述，由毛根娣丈夫书写的。陈方表示其当时开车撞了人，人家要求其开具在哪儿上班及工资收入情况的证明，因为没有工资单，所以就让美雄服务部开具此证明，证明内容非其口述。
美雄服务部为陈方缴纳上海市外来从业人员综合保险费及社会保险费，社会保险费缴纳至2014年1月。
美雄服务部与安利（中国）日用品有限公司（以下简称安利公司）签订有期限为2012年1月1日至2014年12月31日的清洗保洁合同，约定由美雄服务部承包安利公司上海分公司办公楼及店铺的清洗保洁工作。毛根娣表示美雄服务部在2013年9月注销税务登记，无法开具发票，而美雄服务部与安利公司的合同到2014年12月才到期，故其注册成立美寻公司，由美寻公司继续履行与安利公司的合同。
2014年12月29日，陈方向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求美雄服务部支付经济补偿90，000元，仲裁委员会受理后，于2015年1月6日以美雄服务部已注销为由，决定撤销徐劳人仲（2014）办字第2685号案件。2015年3月11日，陈方向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求毛根娣支付解除劳动关系的经济补偿金90，000元。仲裁委员会于2015年3月13日作出徐劳人仲（2015）通字第41号通知书，以毛根娣系自然人，不具备主体资格为由决定不予受理。陈方不服裁决，向本院提起诉讼，即本案。
陈方表示其妻子也为美雄服务部工作了两三年，2013年3月起其本人每月工资4，500元。毛根娣表示陈方的妻子来其处做了两三年，其自2013年3月起每月给陈方夫妇工资共7，000元，其中陈方4，500元，陈方妻子2，500元，另陈方帮忙运一次机器就支付100元车费，还包陈方一日三餐。
陈方另表示其自1994年10月开始为美洁服务部工作，1995年5月左右住到毛根娣家中，住了一年不到就搬走了；美雄服务部成立后其就为美雄服务部工作，其不知道美雄服务部注销，一直工作到2014年12月。毛根娣表示陈方于1995年10月中旬开始寄宿到其家中，陈方当时在做王中王鸡粥店的保洁工作，陈方自称在王中王鸡粥店工作时工资是2，000多元，而当时1994年、1995年的社会平均工资才100多元，故陈方当时自己在外面做，与美洁服务部没有关系；美雄服务部一成立，陈方就开始为美雄服务部工作了；当时让陈方在家里白吃白住是因为当时其卖盒饭，饭多了就给陈方吃。陈方表示其在王中王鸡粥店工作了半年，当时白天为美洁服务部工作，晚上到王中王鸡粥店工作；2，000多元工资是其和妻子加起来的数字，其是利用自己的时间赚外快，不占用在服务部的工作时间。
以上事实，有双方当事人的陈述、仲裁通知书、证明、工商登记资料、综合保险老年补贴对账单、社保费缴纳清单、清洗保洁合同、注销税务登记通知书等予以证明，本院予以确认。
本院认为，毛根娣主张其与陈方之间系劳务合作关系，陈方与美雄服务部不存在劳动关系，但毛根娣未就与陈方之间就劳务合作曾作出过约定进行举证。毛根娣认可美雄服务部一成立，陈方就开始为美雄服务部工作，美雄服务部每月有向陈方支付劳动报酬，也曾为陈方缴纳综合保险费及社会保险费，故陈方与美雄服务部之间存在事实劳动关系，毛根娣的主张缺乏依据，本院不予采信。
美雄服务部于2014年3月24日注销登记，故陈方于2015年3月11日申请仲裁未超过一年时效期间，本院对毛根娣关于陈方的诉讼请求超过时效的主张不予采信。陈方主张其工龄从1994年10月1日起算，毛根娣对此不予认可。虽然美雄服务部曾为陈方出具过证明，记载入职日期为1994年10月，但该证明系陈方因私人事务要求开具，且美雄服务部于2003年才成立，陈方不可能在此之前就为美雄服务部工作，故该证明内容并不能反映真实情况。虽然毛根娣在1994年就有注册成立美洁服务部，但陈方认可当时其有为其他公司从事保洁工作，现也无其他证据能证明陈方与美洁服务部之间有建立劳动关系及劳动关系具体存续期间，故本院对陈方的前述主张不予采信。因毛根娣确认美雄服务部一成立，陈方就开始工作，故本院认定陈方与美雄服务部建立劳动关系的时间为2003年5月16日。因现无依据表明美雄服务部或毛根娣曾明确告知陈方自何时起结束劳动关系或何时起将劳动关系转至美寻公司，且毛根娣认可美寻公司的业务就是原来美雄公司的业务，这表明陈方的工作内容并无变化，故本院认定陈方为美雄服务部工作至美雄服务部注销。美雄服务部申请注销时，因无依据表明美寻公司曾承诺陈方之前的工龄连续计算，故美雄服务部应当向陈方支付经济补偿金。现美雄服务部已注销，毛根娣曾签署关于注销美雄服务部的决定，确认美雄服务部经营期间的相关事项已作清理，如有未了结的债权债务由其承担，故毛根娣应当承担向陈方支付经济补偿金的责任。双方确认2013年3月起陈方每月工资4，500元，故应当按照此标准计算经济补偿金。经核算，毛根娣应支付的经济补偿金为49，500元。因美雄服务部已于2014年3月24日注销，故陈方关于其继续为美雄服务部工作至2014年12月27日的主张缺乏依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条的规定，判决如下：
被告毛根娣于本判决生效之日起七日内支付原告陈方经济补偿金49，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪海燕
二〇一五年七月十五日
书记员 孙蔚夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
……
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。