天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9948号
原告：夏某，女，2008年7月9日出生，汉族，学生，住天津市津南区，
人：夏元清（原告之父），1975年1月29日出生，汉族，中审华会计事务所（特殊普通合伙）注册会计师，住同上。法定代
人：谢运莲（原告之母），1978年8月16日出生，汉族，天津市第四十二中学教师，住同上。委托诉
委托诉讼代理人：王冲，天津则立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹礼朦，天津则立律师事务所实习律师。
被告：郭炜，男，1974年2月14日出生，汉族，天津市公共交通四公司司机，住天津市河西区，
被告：天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道。
法定代表人：刘洪琳，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵疆，男，1979年4月20日出生，汉族，该公司职员，住天津市河北区，
委托诉讼代理人：李志国，男，1978年2月19日出生，汉族，该公司职员，住天津市河北区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，职务总经理。
委托诉讼代理人：尤振平，男，1955年7月6日出生，汉族，该公司职员，住天津市河西区，
原告夏某与被告郭炜、天津市公共交通四公司（以下简称“公交四公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某之法定代理人的委托诉讼代理人王冲、邹礼朦，被告公交四公司之委托诉讼代理人赵疆、李志国，被告保险公司之委托诉讼代理人尤振平到庭参加诉讼，被告郭炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令三被告赔偿原告各项损失186202.17元，其中医疗费86378.27元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费20673元、交通费11252.90元、住宿费3253元、伙食补助费8100元、其他费用50045元；2.保留原告后续治疗的权利；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，其中变更医疗费为86478.27元，护理费变更为28942元。事实和理由：2017年6月11日12时50分许，被告郭炜驾驶津Ａ×××××号大型普通客车，沿艺林路由北向南行驶，行驶至渌水道与艺林路交口时左转弯适遇谢运莲驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿渌水道由东向西行驶至路口，被告郭炜车辆左侧与谢运莲车辆左前部相撞，造成谢运莲及原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经双港大队认定，被告郭炜承担事故的全部责任，原告于谢运莲无责任。被告公交四公司系津Ａ×××××号机动车的所有人，肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险。事发后，原告被送往天津市儿童医院住院治疗，2017年6月19日办理出院手续。原告为更好治疗，于2017年6月20日入住温州医科大学附属眼视光医院，2017年6月27日出院。后原告为治疗所受的损伤，先后在天津、北京多家医院进行门诊治疗。截止今日，原告因治疗产生医疗费86378.27元，并产生住院伙食补助费、营养费等其他费用。因就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，故原告起诉。
被告郭炜未做答辩。
被告保险公司及公交四公司均同意对原告合理合法的损失予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日12时50分许，被告郭炜驾驶津Ａ×××××号大型普通客车，沿艺林路由北向南行驶，行驶至渌水道与艺林路交口时左转弯适遇原告之母谢运莲驾驶津Ｎ×××××号“马自达”牌小型轿车沿渌水道由东向西行驶至路口，被告郭炜车辆左侧与谢运莲车辆左前部相撞，造成谢运莲及其乘车人夏某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经双港大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭炜承担事故的全部责任，原告及谢运莲无责任。事故当日，原告被指定送往天津市儿童医院住院治疗，其伤情诊断结果为“1.双额叶脑挫裂伤？2.多发颅骨骨折3.颅内积气4.头面部多发挫裂伤5.双侧视通路异常6.结膜下出血7.头面部多发皮下血肿8.右眶内积气9.右鼻皮下血肿及积气10.胆囊结石？11.泌尿系结石？”。原告父母于2017年6月19日主动要求出院，院方向原告父母交代病情“出院后可能出现继发性颅内出血可能，导致患儿昏迷、危及患儿生命，甚至死亡可能，并可出现因外伤引起的癫痫可能，长途旅行加重患儿头部病变可能。患儿家属了解相应风险，愿意承担一切后果，并坚持出院”。出院医嘱：1.注意事项：继续卧床休息，注意眼科专科病情随诊。2.复诊时间:一个月后脑外科门诊复查。原告在天津市儿童医院花费医疗费35907.40元。2017年6月20日原告又到温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，其伤情诊断为“右眼外伤性视神经病变；右眼眶多发性骨折；右眼无光感眼；颅骨骨折；头面部清创缝合术后”。原告于2017年6月27日出院，花费医疗费31997.69元。之后原告又到解放军118医院、北京东方医院、天津南开医院、天津医科大学总医院、天津医院、天津市附属医院、中国人民解放军总医院、天津津南海馨门诊部等不同的医院进行治疗。截止到2017年11月3日共花费医疗费86478.27元，被告公交四公司给付原告40000元。
另查，被告郭炜驾驶的事故车辆的所有人系被告公交四公司，该车辆在保险公司投保了交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告郭炜系被告公交四公司的雇员，事故发生时郭炜系执行职务行为。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院对此应予确认。该事故被告郭炜承担全部责任，应按责任承担相应的民事赔偿责任。因被告郭炜驾驶的事故车辆所有人系被告公交四公司，郭炜系受雇于公交四公司，是在执行职务行为时发生的事故，根据相关规定，郭炜的赔偿责任应由被告公交四公司承担。因公交四公司所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，保险公司应先在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告公交四公司进行赔偿。
关于赔偿数额，1.医疗费，事故发生后指定原告治疗的医疗机构为天津市儿童医院，故对原告在天津市儿童医院的医疗费用35907.40元本院应予支持。对原告到温州医科大学附属眼视光医院住院治疗的费用，原告的伤情本应以指定医院及本市眼部疾病专科医院治疗为准，原告未能提供相关部门或医疗机构出具的需要到外省市治疗的相关证据，该费用本应不予支持，但考虑在原告受伤后，出现右眼视力差，不能视物，对光反射弱等情况，可以体谅父母为给孩子治疗伤情的急切心情，且该医院在国内治疗眼部疾病有一定的影响力，故对在该院花费的医疗费31997.69元本院应予支持。对原告在天津市眼科医院治疗的门诊费用689.38元，虽然亦未能提供交警部门出具的指定医院就诊证明信，但考虑天津市眼科医院系本市治疗眼部疾病的专科医院，故本院对天津市眼科医院的费用予以支持。对原告在其他医疗机构的治疗费用，因均未能提供交警部门出具的指定医院就诊证明信，本院对此不予支持；2.住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院应予支持；3.营养费，根据实际情况并结合原告伤情及实际年龄，可考虑住院期间每天50元，共计750元；4.护理费，根据原告伤情可考虑原告住院期间由其父夏元清1人护理，原告主张护理人员每月工资6154元，对此原告只提供了夏元清所在单位中审华会计事务所（特殊普通合伙）出具的误工证明及所得税扣缴明细，该证据不能证实夏元清每月的实际收入，根据相关规定，可考虑护理人员的收入按照天津市上一年度居民服务业每年41920元计算，原告住院15天，护理费为1722.74元；5.交通费，原告到外省市治疗系个人行为并没有相关部门指定就医的证明，其到外省市就医支付的交通费属于自行扩大的损失，根据实际情况可酌情考虑交通费500元；6.住宿费，原告自行到外省市就医，未有本市的医疗机构出具的需要外出治疗的证明亦未征得被告的同意，其在外省市的住宿费用应由自己承担，本院对此不予支持；7.护理人员的伙食补助费，原告主张护理人员的伙食补助每天45元，主张90天的费用，该主张于法无据，本院不予支持；8.其他费用，原告主张其他费用50045元，对此只提供复印费收据1张计45元，该费用不属于赔偿范围，故本院对该项主张不予支持。对原告保留后续治疗权利的主张，符合法律规定，本院应予支持。上述损失共计73067.21元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告12222.74元，在商业三者险范围内赔偿原告60844.47元，因公交四公司为原告垫付40000元，故由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告20844.47元，给付被告公交四公司垫付款40000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告夏某各项经济损失33067.21元；给付被告天津市公共交通四公司垫付款40000元；
二、被告郭炜、天津市公共交通四公司在本案中不承担赔偿事项；
三、保留原告夏某后续治疗的权利；
四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615.50元，由原告夏某承担345.50元，由被告天津市公共交通四公司承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一八年一月二日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳