河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀02刑终342号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人张小军，系该分公司经理。委托代理人安振宇，系该分公司员工。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1968年12月16日出生，壮族，住河北省唐山市丰润区。系被害人肖某3妻子。原审附带民事诉讼原告人肖某1，女，1989年7月27日出生，壮族，住址同上。系被害人肖某3女儿。原审附带民事诉讼原告人肖某2，男，1997年9月16日出生，壮族，住址同上。系被害人肖某3儿子。原审被告人张杰，男，1987年5月11日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月7日被唐山市公安局丰润区分局取保候审,2017年1月17日经本院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人刘忠雪，女，1989年10月20日出生，壮族，住河北省唐山市玉田县。原审附带民事诉讼被告人王影，女，1988年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原审附带民事诉讼被告人王得超，男，1989年6月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。负责人王云东，系该支公司总经理。河北省唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人张杰犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2提起附带民事诉讼一案，于2017年3月2日作出（2017）冀0208刑初28号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关在法定期限内未提起抗诉，原审被告人张杰未提出上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民法院认定，2016年10月7日18时许，被告人张杰驾驶冀Ｂ×××××号中型普通货车，由南向北行驶至丰津公路唐山市丰润区欢喜庄乡西偏坨村路段，撞前方同向骑行自行车的被害人肖某3，造成两车不同程度受损、肖某3受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人张杰拨打120、122，并在事故现场等候。经道路交通事故认定，被告人张杰承担此事故全部责任，肖某3无责任。另查明，被害人肖某3，1956年4月9日出生，农村居民户口，其父母已先于其死亡，其与附带民事诉讼原告人陈某系夫妻关系，二人共生育一子一女，即附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2。被害人肖某3受伤后在唐山市丰润区人民医院开支医疗费人民币34615.59元（以下币种均为人民币）。附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2因此事故造成的损失如下：医疗费34615.59元、死亡赔偿金221020元（11051元/年×20年）、丧葬费26204.50元、交通费1000元、停尸费8000元、处理丧葬事宜误工费2205.36元（91.89元/天×3人×8天）、复印费41元，合计293086.45元。冀Ｂ×××××号中型普通货车登记车主为附带民事诉讼被告人刘忠雪，实际所有人为附带民事诉讼被告人王影，被告人张杰系附带民事诉讼被告人王影的雇佣司机。附带民事诉讼被告人王得超为冀Ｂ×××××号中型普通货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月7日起至2017年3月6日止，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业第三者责任险，保险期限自2015年10月13日起至2016年10月12日止，保险限额为300000元，并投保了不计免赔率保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人张杰与被害人肖某3的近亲属自行达成赔偿协议，被告人张杰一次性补偿被害人肖某3近亲属人民币4万元，并已履行。被害人肖某3近亲属对被告人张杰的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人肖某1的证言。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、唐山市人民检察院唐检技鉴[2016]883号鉴定书及照片、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2016]痕字第010-029号车辆痕迹鉴定意见书及照片、天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告、居民死亡医学证明、火化证、行驶证及驾驶证复印件、保险单、诊断证明书。3.唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2016-9-3]第263号道路交通事故认定书。4.户籍证明信、到案经过、赔偿协议书、谅解意见书。5、被告人张杰的供述，2016年10月7日18时30分至18时45分之间，在丰津公路偏坨路段（南坨南面），其驾驶冀Ｂ×××××中型货车，撞了骑自行车的人。发生事故后其打120、122。6.各附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人张杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人张杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚，积极补偿被害人肖某3近亲属经济损失，得到被害人肖某3近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2主张自行车损及衣物损失，未提交证据证明，不予支持；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××号中型普通货车的机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故全部责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2110000元在医疗费用限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某210000元。对于附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失，应当由本次事故中负全部责任的被告人张杰承担。被告人张杰在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主附带民事诉讼被告人王影承担民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号中型普通货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了保险限额为300000元的不计免赔率第三者责任保险。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应根据法律规定和合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2173086.45元（293086.45元-110000元-10000元）。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2人民币120000元。上述款项限本判决生效后十日内给付。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2人民币173086.45元。上述款项限本判决生效后十日内给付。驳回三附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司以原判认定其支付停尸费、复印费错误为由提出上诉。经二审审理查明，原判认定原审被告人张杰犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2各项经济损失事实的相关证据均已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原判认定原审被告人张杰犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人陈某、肖某1、肖某2各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的相关证据证实，原审附带民事诉讼原告人支出的停尸费、复印费，均为原审被告人张杰交通肇事致人死亡必然发生的费用，原判认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿停尸费、复印费并无不当，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  孙国斌审判员  刘 健审判员  李 博二〇一七年五月二十四日书记员  滑 明