wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1783号
原告王能强。
委托代理人孙庆，天津金匙律师事务所律师。
被告天津市鹏海汽车销售有限公司。
委托代理人李旭海，该公司副经理。
委托代理人王建，该公司副经理。
原告王能强与被告天津市鹏海汽车销售有限公司（以下简称鹏海公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王能强及其委托代理人孙庆、被告天津市鹏海汽车销售有限公司李旭海、王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王能强诉称，原告于2011年8月30日在被告处购买了奇瑞牌汽车一部，提车价格为53000元，购车后原告在被告处交纳了相关的保险费用，并由被告办理牌照，车牌号码为：津M×××××。原告自购车后一直在被告处做定期保养，2014年2月28日，原告驾驶上述车辆到被告处做第十一次保养，在交纳340元的保养费后，原告将车交与被告的工作人员，大约十分钟过后，被告的工作人员告诉原告车在向上托举的过程中掉下来摔坏了。随后，原告跟着工作人员去查看，当时车侧翻在地上，后轮的拉臂已经散了，后轮弯曲，前挡风玻璃破裂，前机盖变形，大灯损坏，保险杠损坏，两个门子变形，后视镜破损，总之车已经完全变形。此后几天，原告与被告负责人进行过多次协商和沟通，但一直没有结果，工商部门的工作人员也主持过调解，但也没有结果，故原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院依法判令：被告退还收取原告车辆保养费340元；被告赔偿原告车辆损失30000元；被告赔偿原告其他损失7365元，共计37705元；诉讼费由被告承担。后在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：被告赔偿原告误工费3950元、交通费及租车费用8000元、车辆贬值损失3400元、车辆修理费用12000元，被告返还原告保养费340元，以上共计27690元；鉴定费和诉讼费由被告承担。
被告鹏海公司辩称，同意退还保养费用；同意按照鉴定数额给付修车费用，但不同意给付车辆贬值部分，因为这是间接损失；误工费与交通费不同意给付，因为与本案无关；鉴定费不同意给付，因为是原告提出的的鉴定；诉讼费可以由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、保养费收据一张，用以证明原告到被告处做车辆保养的金额及发生车辆损失的时间；
证据二、现场照片八张，用以证明原告车辆损失的情况；
证据三、原告的收入证明及误工证明一份，用以证明原告为天津市医尔康医疗器械有限公司员工，因车辆损失而产生误工费；
证据四、交通费票据34张，用以证明因车辆损坏，需使用其他交通工具，产生交通费；
证据五、工商部门调解记录，用以证明该纠纷经调解未果是被告的过错；
证据六、购车发票及车辆登记信息，用以证明原告为本案所涉车辆的车主；
证据七、原告在天津博瑞祥通汽车销售有限公司的购货凭证，用以证明前保险杠400元，右外后视镜256元，该价格远远高于鉴定价格，请求依据此价格判决。
被告的质证意见是，对证据一、二、五、六没有异议；对证据三误工费的证明不予认可；对证据四的交通费不予认可；对证据七不予认可，原告自行做的报价与实际不符。
被告未向本院提交证据。
综合原、被告陈述及举证、质证，本院确认事实如下：
原告于2011年8月30日在被告处购买车牌号码为津M×××××奇瑞牌汽车一部，原告自购车后一直在被告处进行定期保养。2014年2月28日，原告驾驶上述车辆去被告处做定期保养，在交纳340元保养费后，原告将车交予被告的工作人员，由于工作人员的操作不当，在将车向上托举的过程中，致原告的车摔落地上，造成车损。发生纠纷后，原、被告经天津市静海县消费者协会开发区分会多次调解未果，故原告诉至法院。另查，原告车辆受损后第二天，被告交给原告一辆车作为交通工具，后原告将车送回给被告，原告受损车辆自事故发生后至今存放在被告处。
诉讼中原告向本院申请对其车辆损失进行鉴定，本院依法委托了天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的津中建车鉴估（2014）第022号评估结果为：截止评估时点鉴定评估对象的车辆损失为4760元（大写人民币：肆仟七佰陆拾元整）。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的津中建车鉴估（2014）第023号评估结果为：评估对象在评估时点未发生事故及车况完好状态下的公开市场价值为35000元（大写人民币：叁万伍仟元整）；评估对象在事故修复后可持续使用条件下的市场价值为31600元（大写人民币：叁万壹仟陆佰元整）；因事故造成车辆贬值损失为3400元（大写人民币：叁千肆佰元整）。原告因评估车辆损失支出鉴定费用6000元。原告对报告书的意见是：对贬值损失的鉴定无异议，但要求对车辆损失重新鉴定，后在庭审中表示不再要求重新鉴定；被告对报告书的意见是：对车辆损失没有意见，不同意赔偿贬值损失，同时要求鉴定人出庭接受质询，但拒绝交纳鉴定人出庭的费用。
本院认为，本案中，被告对给原告车辆造成损失的事实予以认可，故原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。关于损失数额如何确定的问题：1、本院依法委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司做出的津中建车鉴估（2014）第022号和023号报告书分别对车辆损失和车辆贬值损失作出鉴定，车辆损失为4760元，车辆贬值损失为3400元。原告收到报告书之后，对车辆损失的数额提出异议，认为数额过低，但其提交的证据不足以证明其主张，且其不申请重新鉴定，而被告对车辆损失的数额没有异议，故对原告车辆损失应当认定为4760元。被告收到报告书之后，申请鉴定人出庭接受质询并表示不同意赔偿贬值损失，但经本院通知其交纳鉴定人出庭相关费用后，被告拒绝交纳，故视为其放弃申请；关于贬值损失，原告车辆在被告处造成损失，即使经过修复，在外观上虽可达到修复如初的效果，但并不能完全恢复到损害发生前的原有状态，汽车市场对于有事故车辆估价比原无事故车辆低，鉴定机构依据现行市价法评估出的结果正是反映市场规则，另外，被告亦未提供相反的证据予以否认，故原告车辆发生本次事故后相应的贬值损失是客观存在的，被告应当予以赔偿，对原告车辆的贬值损失应当认定为3400元。2、关于误工费、交通费及租车费用的问题，本案中原告的车辆造成损失并不必然导致该项费用的发生，两者之间无直接因果关系，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。3、关于保养费问题，被告同意退还原告保养费，对此本院予以确认。4、关于鉴定费的问题，原告申请鉴定是为了确定本案损失数额，该鉴定与被告造成原告车辆损失有因果关系，双方对该费用的发生，均有义务承担，以各自承担二分之一为宜。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津市鹏海汽车销售有限公司于本判决生效后5日内退还原告保养费340元，并赔偿原告车辆损失4760元、车辆贬值损失3400元，以上共计8500元。
二、驳回原告王能强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由原告王能强承担514元，被告天津市鹏海汽车销售有限公司承担228元。鉴定费6000元，由原告王能强承担3000元，被告天津市鹏海汽车销售有限公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨宝忠
代理审判员 赵德占
人民陪审员 李文安
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 于 茹
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1086-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行,住所地张家界市永定区。
负责人李建华，行长。
被执行人刘满军，个体工商户。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人刘满军信用卡纠纷一案中，依法处置了被执行人刘满军的财产，偿还了银行贷款111140元。现被执行人刘满军尚欠银行信用卡款本金150079.08元及利息。目前被执行人刘满军无其他财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行同意本院对该案先终结本次执行程序，待被执行人刘满军有可供执行的财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张定法民二初字第242号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人刘满军有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 袁义平
代理审判员 宋宏学
二〇一六年七月十一日
代理书记员 裴高祥
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第1086-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行,住所地张家界市永定区。负责人李建华，行长。被执行人刘满军，个体工商户。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人刘满军信用卡纠纷一案中，依法处置了被执行人刘满军的财产，偿还了银行贷款111140元。现被执行人刘满军尚欠银行信用卡款本金150079.08元及利息。目前被执行人刘满军无其他财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行同意本院对该案先终结本次执行程序，待被执行人刘满军有可供执行的财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张定法民二初字第242号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人刘满军有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一六年七月十一日代理书记员  裴高祥
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀泾民初字第272号
原告：朱巧珍。
委托代理人：徐雪荣，男，1945年8月18日出生，汉族。系原告之夫。
被告：戴桂泉。
委托代理人：王根良。
原告朱巧珍为与被告戴桂泉健康权纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。应被告戴桂泉的申请，本院于同年7月8日委托浙江大学司法鉴定中心对原告朱巧珍在争吵后第二天心脏病复发与争吵的关联性进行鉴定，该鉴定中心于同年7月31日回函答复，认为无法对委托要求作出准确的鉴定意见，故决定不予受理。本案依法由审判员李国明适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告朱巧珍及其委托代理人徐雪荣、被告委托代理人王根良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱巧珍起诉称：2014年1月12日，被告夫妻因为土地使用问题与原告发生争吵，并对原告大打出手，虽未造成明显外伤，但导致原告心脏病发作，于2014年1月14日送往嘉兴市第二人民医院住院治疗，花去医疗费29240元。后经王江泾派出所、村委和司法所多次组织调解，被告均不支付相关费用。遂诉讼，请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计33398元；本案诉讼费由被告承担。
被告戴桂泉答辩称：本案是由土地使用而引发的，是原告一方挑起争端，用语言辱骂被告，才导致的纷争。而且原告有二十年的陈旧心脏病，心脏病复发与争吵没有关联性。原告受人误导，滥用诉权，有讹诈钱财之嫌。
原告朱巧珍为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、《嘉兴市医疗机构门诊病历》、《嘉兴市第二医院出院证》、《嘉兴市第二医院门诊（住院）处方笺》、《嘉兴学院附属第二医院住院病历出院记录》、《浙江省医疗住院收费票据》、《浙江省医疗门诊诊察费票据》、《医保病人住院费用支付结算表》、《嘉兴市第二医院住院病人归类费用汇总报表》、《嘉兴市第二医院门诊费用清单》各一份；《浙江省医疗门诊收费票据》五份。《嘉兴学院附属第二医院住院病历出院记录》上记载：“因反复胸闷心悸20年，再发两天于2014.1.14入院”《浙江省医疗门诊收费票据》中有一份姓名为徐雪荣，另外四份共计金额为29124.16元；《浙江省医疗门诊诊察费票据》上金额为12元。原告据此证明原告看病的事实及医疗费用。
被告质证意见：对该组证据没有异议，但是出院记录上记载在手术中发现左侧旁道，是自身的毛病，和本案没有关联性。
被告戴桂泉在举证期限内未向法庭提交相关证据。
为查明事实，本院依法向嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所调取了相关的证据，该所于2014年4月24日出具《接出警情况说明》一份、《询问笔录》（复印件）二份，上记载派出所接警过程及原、被告对涉案事件起因经过的描述。原、被告质证后均无异议。
本院认证意见：原告提交的证据，被告质证后对证据的真实性没有异议，本院予以确认。本院依法调取的证据，系公安机关出具的相关材料，且原、被告质证后均无异议，本院予以确认。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月12日，被告在原告已经承包出去的土地上种菜，引发原告不满，继而与被告发生争吵，在此过程中被告用手划了原告面部一下。次日，原告向嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所报案，双方在派出所调解和好。后原告感觉心脏不适，于同月14日送往嘉兴市第二医院住院治疗，入院诊断为心率失常、阵发性室上性心动过速、高血压病，并于住院期间进行了心脏手术。同月20日，原告出院。原告多次与被告协商，被告均不赔偿相关费用，遂成讼。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2013年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为29124.16元，其中包括伙食费115.40元，已超过住院期间伙食补助费15元／天计算6天的标准，故对原告主张的住院伙食补助费本院不予支持。因原告已超过法定退休年龄，亦未提供有效的证据证明其实际工资收入，故误工费不予计算。因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费亦按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元作为计算标准，按照原告的住院时间计算6天。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为200元。
综上，原告的物质性损失可确定的有：
1、医疗费：29136.16元；
2、护理费：580.31元（35302元／年÷365天×6天）；
3、交通费：200元；
以上合计29916.47元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案中原告朱巧珍心脏病发作主要有两方面诱因，一是原告自身患有心脏病，二是原告与被告之间发生的争吵。关于原因一，原告患有心脏病，并且明知自己患有多年的心脏病不应情绪激动，又与被告发生言语上的冲突，应当承担大部分责任；被告知道原告患有心脏病，却也与其争吵，亦应承担一部分责任。关于原因二，原、被告之间的积怨由来已久，但仅就本次争吵而言，是由原告发起，故原告应承担部分责任；但被告加入争吵后使用肢体动作将矛盾升级，亦应承担相应责任。被告辩称原告原来就有心脏病，这次发作是在争吵发生两天后，与争吵并无直接因果关系。对此本院认为，出院记录上明确写明“因反复胸闷心悸20年，再发两天于2014.1.14入院”，证明原告与被告争吵后即出现心脏不适的症状，在两天后病情加剧而住院治疗，故本院对被告的辩解意见不予采信。综上，本院酌定被告赔偿原告损失的30％，即29916.47元×30％＝8974.94元。原告诉请中超过本院核定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
一、被告戴桂泉于本判决生效之日起十日赔偿原告朱巧珍物质性损失8974.94元；
二、驳回原告朱巧珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告朱巧珍负担140元，被告戴桂泉负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 李国明
二〇一四年十一月六日
书记员 吴 平
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初952号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）935号。
受理日期：2016年7月6日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑细高。
被告人：李某某，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省长汀县。因本案于2016年5月20日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年5月20日2时许，被告人李某某酒后驾驶闽C690**小汽车至石狮市灵秀镇外西环创业园路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇浓度为162.37mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李某某进行社区矫正，可对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄子杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执165号
申请执行人齐金芳，女，1981年1月6日出生，汉族，住大武口区。
被执行人杨耀兵，男，1972年11月21日出生，汉族，住大武口区。
被执行人蔺建红，女，1973年8月21日出生，汉族，住大武口区。
本院在执行齐金芳与杨耀兵、蔺建红借款合同纠纷一案中，于2016年2月26日依法查封了被执行人杨耀兵所有的宁B***号CC***07型长城牌汽车一辆（发动机号：SHN****车架号：LGWEF***）。本院于2016年8月24日依法委托宁夏通途旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估，评估价格为40000元，评估费500元（申请人齐金芳垫付）。评估报告生效后，2016年10月18日本院依法委托宁夏正通达拍卖有限公司以评估价40000元为保留底价对上述车辆进行第一次拍卖，但因无人报名竞买而流拍。经合议庭评议，在第一次拍卖保留底价的基础上降价10%，进行了第二次拍卖，2016年11月10日，买受人王宇斌（身份证号：23080219800203****）以36000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、宁B***号CC***型长城牌汽车（发动机号：SHN****车架号：LGWEF***）的所有权归买受人王宇斌所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人王宇斌时起转移。
二、买受人王宇斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓伟
审判员 何福堂
审判员 彭 磊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 宁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执165号之一
申请执行人齐金芳，女，1981年1月6日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人杨耀兵，男，1972年11月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人蔺建红，男，1975年8月21日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行齐金芳申请执行杨耀兵、蔺建红借款合同纠纷一案中，被执行人杨耀兵自动履行13000元，本院于2016年7月15日扣押被执行人杨耀兵名下宁B****号长城牌汽车一辆，经依法评估、拍卖，第三人王宇斌在第二次拍卖中以36000元的价格竞得该车辆。通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人杨耀兵、蔺建红名下暂无其他财产可供执行。本院依法将被二执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人齐金芳谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大执字第2688号民事调解书所确定的执行标的107210元，执行费1508元，已执行47492元，未执行57718元，对未执行部分终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 毛 仁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第499号
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人姚卫东，董事长。
委托代理人陈建功，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告张明传。
被告朱立霞，系张明传之妻。
本院在审理原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告张明传、朱立霞追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费10064减半收取5032元，由原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司负担。
审判员 韩晓礼
，二0一四年十二月十日
书记员 杨静静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第01553号
原告范某。
被告蔡某。
本院在审理原告范某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告范某于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150.00元，由原告范某承担。
审判员 李 婷
二〇一四年九月十二日
书记员 周红星
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第790号
申请执行人：天津市福浙鸿达配货中心。
被执行人：郭兆辉。
本院在执行天津市福浙鸿达配货中心与郭兆辉占有物返还纠纷一案中，因郭兆辉无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴民初字第1460号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第790号
申请执行人：天津市福浙鸿达配货中心。
法定代表人：黄金刚。
被执行人：郭兆辉。
天津市福浙鸿达配货中心申请郭兆辉物权纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1460号已经发生法律效力。天津市福浙鸿达配货中心于2015年10月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第1460号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭文成
二〇一六年三月二十六日
书记员 汪俊磊
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第01461号
原告徐某某，女，满族，现住黑山县。
被告代某某，男，汉族，农民，现住黑山县。
原告徐某某诉被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员王立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告代某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年至2009年间，被告因经济周转困难，以房照做抵押，向原告借款四次，即2008年12月6日借40000.00元，2009年3月10日借2000.00元，2009年7月3日借5000.00元，2014年8月26日借10000.00元，共计人民币57000.00元，被告同意按五分支付利息，并承诺在2009年至2014年底还清，逾期后，被告并未�款，现要求被告偿还本息626109元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、2000元借据复印件一张，证明借款本金及利息、借款、还款时间情况。
2、10000元借据复印件一份，证明借款本金借，款、还款时间情况
3、40000元借据复印件一份，证明借款本金及利息，借款、还款时间情况
4、5000元借据复印件一份，证明借款本金及利息，借款、还款时间情况。
被告代某某辩称，欠原告5000.00元及40000.00元的借据属实，10000.00元不是我写的，2000.00元的借据也不是我写的。另外，我的3000.00元保险钱在原告手中，没返还我。
经审理查明，被告因经济周转困难，以房照做抵押，于2008年12月6日向原告借款40000.00元，约定利率五分，六个月内还清本息。于2009年7月3日被告向原告借款5000.00元约定利率5分，于2009年9月3日还清。于2014年8月26日被告向原告借款10000.00元，约定2014年底还清，上述借款逾期后被告均未偿还，现原告要求被告偿还欠款本息。
上述事实有原告陈述、及原告提供的欠据载卷佐证，证明材料经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借人民币40000.00元及5000.00元，有被告代某某给原告徐某某出具的借据为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应按约定偿还借款本金及在不违反国家法律规定的情况下给付利息，原告徐某某要求被告代某某按约定利率5分给付借款利息的要求，违反国家法律有关规定，不予支持。被告代某某应按年利率24%给付原告利息。原告主张被告向原告借款10000.00元，被告对此予以反驳，称借据不是被告写的，借据需相关部门鉴定才能确认，因此，应另行处理。原告主张被告向原告借款2000.00元，涉及案外人应另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第�十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告代某某于本判决生效后三日内偿还原告徐某某借款本金人民币40000.00元并支付自2008年12月6日至借款付清之日年利率24%的利息；
二、被告代某某于本判决生效后三日内偿还原告徐某某借款本金人民币5000.00元并支付自2009年7月3日至借款付清之日年利率24%的利息；
三、驳回原告其它诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10061元，减半收取5030.50.00元，由被告代某某负担1344.00元，原告负担3686.5元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王立新
二０一五年九月二十八日
书记员 邵 威
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初523号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人高某某，男，1993年9月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因本案于2016年4月12日被安溪县公安局刑事拘留，2016年4月19日被取保候审，2016年6月15日被安溪县人民检察院决定取保候审，2016年6月29日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人高某某于2016年3月28日21时许，无证驾驶闽C6×××号普通二轮摩托车，从安溪县城厢镇蓝溪大桥往同美村方向行驶，至河滨西路圣利人服装厂门口路段时，与林智勇驾驶的闽C9×××二轮摩托车（后载林某甲）发生碰刮，造成林某甲受伤经送医院抢救无效于4月7日死亡及两车损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人高某某负本事故的主要责任。
肇事后，被告人高某某在现场候警处理，归案后如实供述自己的罪行。其已与被害人林某甲家属达成赔偿协议并支付赔偿金260000元，取得谅解。
审理中，被告人高某某提供其户籍所在村委会的帮教证明。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人胡某某、林某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，安溪县公安局交通管理大队交通事故认定书，安溪县公安局法医学尸体检验意见书、尸检照片，驾驶人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，到案经过，调解协议书、收据、谅解书，行政强制措施凭证，被告人高某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人高某某案发后现场候警，视为自动投案，归案后如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人高某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人高某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人高某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人高某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一六年七月十一日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2155号
原告姚某某，女，1985年12月3日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1987年7月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告姚某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2014年11月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准予原告姚某某撤回起诉
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 谷家俊
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 杰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00349号
申请执行人李泽彰，男，1967年1月30日出生，汉族，个体工商户。
被执行人邓超，男，1984年4月15日出生，汉族，村民。
申请执行人李泽彰与被执行人邓超占有返还纠纷一案，本院于2015年4月15日作出（2015）鄂夷陵民初字第00569号民事判决书，判决确定：被告邓超在判决生效后，立即返还原告李泽彰股金20000元，并按约支付红利6000元。该民事判决书生效后，被执行人邓超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽彰于2015年5月27日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向申请执行人李泽彰发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人邓超可供执行的财产线索，申请人李泽彰未能提供。经我院调查，邓超无任何财产可供执行。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民初字第00569号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 石 华
审判员 孙 飞
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘宇华
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第91号
原告姚天林，男，汉族，生于1959年3月15日，住正宁县。
委托代理人，姚伟刚，生于1990年9月10日，住正宁县。系姚天林之子。代理权限：特别代理。
被告正宁县农村信用合作联社。
法定代表人，张效龙，正宁县农村信用合作联社理事长。
委托代理人，张国强，男，汉族，生于1978年3月4日，住正宁县，正宁县农村信用合作联社职工，任该联社风险管理部经理。代理权限：特别代理。
委托代理人，刘永佳，男，汉族，生于1987年9月10日，住正宁县，正宁县农村信用合作联社风险管理部职工。代理权限：特别代理。
本院在审理原告姚天林诉被告正宁县农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案中，原告姚天林于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚天林自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚天林撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告姚天林承担。
审判员 樊 勇
二〇一五年一月十六日
书记员 彭海星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保中民二终字第7号
上诉人（原审被告）胡正权，男，1979年5月生，汉族，保山市腾冲县人，粮农。
被上诉人（原审原告）张生稳，男，1976年2月生，汉族，保山市腾冲县人，粮农。
委托代理人张生福，男，汉族，1967年5月26日生。特别授权代理。
上诉人胡正权因与被上诉人张生稳合伙协议纠纷一案，不服腾冲县人民法院（2014）腾民二初字第598号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员张燕、程国远，代理审判员茶晓皎组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，上诉人胡正权、被上诉人特别授权委托代理人张生福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经原审法院审理确认的本案事实是：2010年原被告合伙做木材生意，2012年6月14日经双方结算，被告欠原告61000元，并由被告出具给原告欠条一张，该欠条载明：今欠张生稳人民币陆万壹仟元，2013年5月前先偿还叁万元整，2014年5月以前还清。之后，被告分三次支付原告人民币21000元，余款40000元经原告催收未果，为此原告诉至法院，要求被告偿还该欠款。庭审中，被告胡正权委托其父亲胡定上到庭支付原告10000元。
原判认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告胡正权欠原告张生稳人民币61000元的事实有被告出具的欠条予以证明，被告支付原告欠款21000元后，余款40000元应予清偿，原告张生稳要求被告胡正权给付欠款人民币40000元的请求合法、正当，予以支持。被告胡正权委托其父亲胡定上当庭支付给原告张生稳的10000元应予扣减，被告胡正权还应支付原告张生稳剩余欠款30000元，被告胡正权经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告胡正权与本判决生效之日起三十日内，偿付原告张生稳欠款人民币30000元。
原判宣判后，上诉人胡正权不服，向本院提出上诉。其主要理由是：1、上诉人与被上诉人散伙时，被上诉人将自己丢弃在缅甸的汽车纳入合伙账目结算，上诉人不同意，因被上诉人苦求，上诉人才答应帮忙并出具欠条，但双方有口头约定：上诉人按约定时间补偿给被上诉人山场投资款21000元后余款40000元需等上诉人三年后给付。现被上诉人违背承诺，那么上诉人帮助其承担29000元车辆损失款应从欠款总额中扣除。2、因被上诉人向他人借款导致上诉人的车辆被扣押，该车价值38000元，也应由被上诉人承担。请求：1、撤销腾冲县人民法院（2014）腾民二初字第598号民事判决。2、由被上诉人退还上诉人购车款29000元，赔偿上诉人损失38000元。
被上诉人张生稳答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
上诉人与被上诉人对一审判决认定事实无异议，本院予以确认。
二审期间，上诉人胡正权向本院提交结算单一份，证明张生稳的车辆折算价款为66000元，上诉人承担了29000元，该笔费用应从欠款总数中扣除。
被上诉人对结算单的真实性不认可，里面的数据与事实不符。
被上诉人张生稳未向本院提交新证据。
本院认为，上诉人提交的结算单系复印件，被上诉人不认可，上诉人无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为，上诉人胡正权与被上诉人张生稳合伙共同经营木材生意，合伙结束经结算，上诉人胡正权出具欠条载明其欠被上诉人张生稳61000元，上诉人应按照欠条履行自己的还款义务。欠条已载明欠款于2014年5月以前还清，并非其提出的三年后给付。上诉人提出61000元中包含被上诉人车辆损失款29000元，应在欠款总数中扣除的辩解，因被上诉人不认可，上诉人无其他证据证实，且欠条系经双方结算后上诉人出具的，上诉人系完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。上诉人要求被上诉人承担自己的车辆损失款38000元，因上诉人一审未提出，二审调解未果，上诉人可另行解决。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人胡正权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
审 判 员 程国远
代理审判员 茶晓皎
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 娇
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01468号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，高中文化，个体经营户。因设置赌博机，于2012年10月27日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年8月26日被释放，次日被取保候审。
辩护人熊状，重庆朗坤律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1369号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员郑虹出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人熊状到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年9月以来，被告人马某某在重庆市某区一房间内设置具有压分、退分功能的电子游戏设施设备，并以现金作为“奖品”组织赌博活动，2015年6月开始，被告人马某某又在袁家岗150号2楼2号采取同样方式组织赌博活动。
2015年8月7日，公安人员在上述房间内捉获参赌人员常炼及工作人员李某某，现场查获并扣押捕鱼机1台，麻三机2台，大智慧机5台，疯斗机1台，金花机1台，赖斗机2台，极品机1台，其中捕鱼机可同时供六人赌博。2015年8月8日，公安人员在另近的一间房内查获并扣押奔驰宝马机7台，苹果机2台、帐本1册。经重庆市公安局九龙坡区分局鉴定，上述电子游戏设施设备均具有压分、退分的赌博功能。
2015年8月7日，被告人马某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、释放通知书、取保候审决定书、户口材料，重庆市公安局九龙坡区分局公安行政处罚决定书，证人李某某、常某、高某某、张某等人的证词，到案经过、指认现场笔录及照片、提取笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、重庆市公安局九龙坡区分局电子游戏设备认定意见书、被告人马某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某设置二十七台具有赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金作为“奖品”，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。被告人马某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的捕鱼机一台、麻三机二台、大智慧机五台、疯斗机一台、金花机一台、赖斗机二台、极品机一台、奔驰宝马机七台、苹果机二台及账本一册予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一五年十一月十日
书记员 雷永舒
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初632号
原告：肖巧安。
被告：武汉福特茂物业服务有限公司。
法定代表人：林三瓦，执行董事。
委托诉讼代理人：程雁，公司员工。
原告肖巧安诉被告武汉福特茂物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告肖巧安于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖巧安自愿请求撤回对被告武汉福特茂物业服务有限公司的起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖巧安撤诉。
案件受理费1，656元，减半收取计828元，由原告肖巧安负担。
审判员 屠俊霞
二〇一六年九月九日
书记员 陈利霞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初1465号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员彭新平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告刘某某于2009年3月31日依法登记结婚，2012年5月21日生育一女刘某。由于原、被告性格差异较大，没有共同语言，无法交流感情，原告无奈于2015年9月起诉要求离婚，后自愿撤诉，但双方的关系并未好转，夫妻感情已经破裂，现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女刘某由被告抚养，本案诉讼费由原告承担。
被告刘某某未到庭亦未提交答辩状。
原告李某某为证明自己的主张向本院提交了2组证据：
1、原告的身份证及原、被告的结婚证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及原、被告的婚姻关系；
2、富平法院出具的（2015）富平民初字第01992号民事裁定书一份，拟证明原告系第二次起诉离婚，双方夫妻感情已经破裂的事实；
被告刘某某未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
经审查，原告提交的第1、2组证据真实有效，本院予以认定。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，原告李某某与被告刘某某于2009年3月31日依法登记结婚，2012年5月21日生育一女刘某。原、被告婚后常因琐事发生争吵，原告曾于2015年9月向法院起诉要求离婚，后自愿撤诉，但双方关系并未改善，夫妻感情已经破裂。
本院认为，原告李某某与被告刘某某婚后不能正确处理夫妻生活中发生的矛盾，原告第二次起诉要求离婚，足以证明其对与被告的婚姻关系失去信心，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女刘某现随被告共同生活，为不影响其生活环境由被告继续抚养对其成长较为有利，原告应每月支付300元抚养费至孩子满十八周岁时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女刘某由被告刘某某抚养，原告李某某每月支付300元抚养费至孩子满十八周岁时止，每年的12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 彭新平
二〇一六年六月七日
书记员 杨福涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第776号
罪犯许宜礼，男，1955年3月7日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年3月28日云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2003）德刑初字第241号刑事判决，认定罪犯许宜礼犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月10日减为有期徒刑十八年；2011年10月11日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年8月29日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯许宜礼减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2022年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一四年九月二十九日
书记员 郑月薇
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1173号
申请人：莱阳市农村信用合作联社；
被执行人：王晓光于希军周连张刘同波王建友；
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第114号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-17立案执行。执行标的总额为81,742.00元。经本院执行，被执行人已交付81,742.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第1173号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初1475号
原告：武汉恒利泽贸易有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽镇薇湖路**号。
法定代表人：何曼萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：梅啟新，男，1970年8月22日出生，汉族，松滋市人。住松滋市。
第三人：武汉鼎顺置业有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽镇薇湖路**号。
法定代表人：许天晓。
原告武汉恒利泽贸易有限公司与被告梅啟新、第三人武汉鼎顺置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年8月16日立案。原告武汉恒利泽贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告武汉恒利泽贸易有限公司撤回起诉处理。
审判长 佘习华
审判员 王峥嵘
审判员 王 元
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈小玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6430号
原告：安徽九华房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路纺织二村，组织机构代码61030188-X。
法定代表人：杨斌，总经理。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张伟东，安徽百商律师事务所律师。
被告：合肥弘果酒店管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路新际商务中心B505室，统一社会信用代码91340100080333090U。
法定代表人：黄新华，总经理。
委托代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
第三人：安徽晨华科技投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路新际商务中心Ａ－612室，统一社会信用代码91340100557828665H（1-1）。
法定代表人：郭子州，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：安徽第邑置业有限公司，住所地合肥市包河庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1501室，统一社会信用代码91340100695732418B（1-1）。
法定代表人：吴存志，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：上海鼎图投资中心（有限合伙），住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区577室，统一社会信用代码91310109072997970P。
委派代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
第三人：上海智金资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16号12号楼（六层）6010室，统一社会信用代码91310110063724516X。
法定代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告安徽九华房地产开发有限公司与被告合肥弘果酒店管理有限公司及第三人安徽晨华科技投资集团有限公司、安徽第邑置业有限公司、上海鼎图投资中心（有限合伙）、上海智金资产管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告安徽九华房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽九华房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽九华房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4055元，减半收取2027.50元，保全费（包括本案共264件关联案件，共缴纳诉前保全费20000元）由安徽九华房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张怡华
审 判 员 丁 淳
人民陪审员 史筱林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈白皎
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁1581刑再2号
抗诉机关山东省聊城市人民检察院。
原公诉机关山东省临清市人民检察院。
原审被告人张某（别名张海鹏、张鹏），男，汉族，个体工商户。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
原审被告人袁某，男，汉族，工人。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
原审被告人梁某，男，汉族，劳务人员。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
原审被告人郭某，男，汉族，工人。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原审被告人李某甲，男，汉族，个体工商户。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原审被告人孙某，男，汉族，劳务人员。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原审被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某犯寻衅滋事罪一案，本院于2015年3月3日作出（2014）临刑初字第165号刑事判决。该判决发生法律效力后，聊城市人民检察院于2015年12月24日以聊检公一审刑抗〔2015〕14号刑事抗诉书向聊城市中级人民法院提出抗诉。聊城市中级人民法院以（2016）鲁15刑抗2号再审决定书，指令本院再审本案。本院于2016年3月29日立案，依法另行组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员姜丽娜出庭支持抗诉，原审被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年11月27日1时许，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在临清市新华路街道办事处红星路东段“荣食方好滋味”快餐店内吃完饭准备离开时，张某无故挑起事端后，被告人袁某持长把簸萁，其他被告人持快餐店内的凳子、警示牌、啤酒瓶等物品，对正在快餐店内就餐的河南省栾川县三川镇大红村村民黑咪咪、许昌县椹涧乡水潮店村村民李冰冰和许昌县椹涧乡小和庄村村民员某进行殴打。致黑咪咪躯干部皮下出血，肢体皮下出血；致李某丙右颞顶部头皮挫伤；致员某枕部创口，肢体皮下出血。经法医鉴定，黑咪咪、李某丙和员某的伤情均属轻微伤。之后，黑咪咪在快餐店外欲乘出租车离开时，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲又无故对驾驶该出租车正常营业的临清市济津街居民王某进行殴打，致其唇粘膜淤血、破损，牙齿缺失，对应牙槽窝撕裂、渗血。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤一级。案发后，被告人与被害人王某以及临清市“荣食方好滋味”快餐店就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
原审认为，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、袁某起主要作用，且殴打被害人行为系由被告人张某引起，其责任相对较大，均系主犯，依法惩处；被告人梁某、郭某、李某甲、孙某，作用相对较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人郭某、李某甲投案自首，均予以从轻处罚。归案后，六被告人认罪态度较好，且主动赔偿给被害人造成的经济损失，并得到谅解，有悔罪表现，均予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
二、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；
三、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；
四、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
五、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
六、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（以上被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
聊城市人民检察院抗诉认为，原审被告人张某、袁某等六人在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣。案发后，仅赔偿被害人王某及“荣食方好滋味”快餐店经济损失，并未赔偿被害人黑咪咪、员某等人的经济损失，且未得到谅解，事实认定错误。因此提出抗诉，请依法判处。
再审审理中，六原审被告人自行辩护未委托辩护人，均表示以后会重新做人，希望得到宽大处理。
再审查明的事实和证据同原审认定的事实和证据一致，予以认定。
另查明，再审审理期间，六被告人又与被害人黑咪咪、李某丙、员某达成调解协议，分别赔偿三被害人经济损失各5000元，并已过付完毕。被害人黑咪咪、李某丙、员某对六被告人的行为表示谅解。
上述事实，有调解协议、收款条、委托书、三被害人的身份证复印件予以证实，足以认定。
本院再审认为，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。再审审理中，六被告人又与被害人黑咪咪、员某、李某丙分别达成调解协议，取得谅解。视本案事实和各被告人的具体犯罪情节，原审认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。检察机关抗诉认为原审认定事实错误，理由不能成立，本院再审不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
维持本院（2014）临刑初字第165号刑事判决。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李洪涛
审判员 邢红丽
审判员 冀翔飞
二〇一六年九月一日
书记员 王敬红
山东省临清市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁1581刑再2号抗诉机关山东省聊城市人民检察院。原公诉机关山东省临清市人民检察院。原审被告人张某（别名张海鹏、张鹏），男，汉族，个体工商户。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。原审被告人袁某，男，汉族，工人。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。原审被告人梁某，男，汉族，劳务人员。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。原审被告人郭某，男，汉族，工人。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审被告人李某甲，男，汉族，个体工商户。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审被告人孙某，男，汉族，劳务人员。2015年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某犯寻衅滋事罪一案，本院于2015年3月3日作出（2014）临刑初字第165号刑事判决。该判决发生法律效力后，聊城市人民检察院于2015年12月24日以聊检公一审刑抗〔2015〕14号刑事抗诉书向聊城市中级人民法院提出抗诉。聊城市中级人民法院以（2016）鲁15刑抗2号再审决定书，指令本院再审本案。本院于2016年3月29日立案，依法另行组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员姜丽娜出庭支持抗诉，原审被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年11月27日1时许，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在临清市新华路街道办事处红星路东段“荣食方好滋味”快餐店内吃完饭准备离开时，张某无故挑起事端后，被告人袁某持长把簸萁，其他被告人持快餐店内的凳子、警示牌、啤酒瓶等物品，对正在快餐店内就餐的河南省栾川县三川镇大红村村民黑咪咪、许昌县椹涧乡水潮店村村民李冰冰和许昌县椹涧乡小和庄村村民员某进行殴打。致黑咪咪躯干部皮下出血，肢体皮下出血；致李某丙右颞顶部头皮挫伤；致员某枕部创口，肢体皮下出血。经法医鉴定，黑咪咪、李某丙和员某的伤情均属轻微伤。之后，黑咪咪在快餐店外欲乘出租车离开时，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲又无故对驾驶该出租车正常营业的临清市济津街居民王某进行殴打，致其唇粘膜淤血、破损，牙齿缺失，对应牙槽窝撕裂、渗血。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤一级。案发后，被告人与被害人王某以及临清市“荣食方好滋味”快餐店就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。原审认为，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、袁某起主要作用，且殴打被害人行为系由被告人张某引起，其责任相对较大，均系主犯，依法惩处；被告人梁某、郭某、李某甲、孙某，作用相对较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人郭某、李某甲投案自首，均予以从轻处罚。归案后，六被告人认罪态度较好，且主动赔偿给被害人造成的经济损失，并得到谅解，有悔罪表现，均予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；二、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年；三、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；四、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；五、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；六、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（以上被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）聊城市人民检察院抗诉认为，原审被告人张某、袁某等六人在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣。案发后，仅赔偿被害人王某及“荣食方好滋味”快餐店经济损失，并未赔偿被害人黑咪咪、员某等人的经济损失，且未得到谅解，事实认定错误。因此提出抗诉，请依法判处。再审审理中，六原审被告人自行辩护未委托辩护人，均表示以后会重新做人，希望得到宽大处理。再审查明的事实和证据同原审认定的事实和证据一致，予以认定。另查明，再审审理期间，六被告人又与被害人黑咪咪、李某丙、员某达成调解协议，分别赔偿三被害人经济损失各5000元，并已过付完毕。被害人黑咪咪、李某丙、员某对六被告人的行为表示谅解。上述事实，有调解协议、收款条、委托书、三被害人的身份证复印件予以证实，足以认定。本院再审认为，被告人张某、袁某、梁某、郭某、李某甲、孙某在公共场所，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。再审审理中，六被告人又与被害人黑咪咪、员某、李某丙分别达成调解协议，取得谅解。视本案事实和各被告人的具体犯罪情节，原审认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。检察机关抗诉认为原审认定事实错误，理由不能成立，本院再审不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持本院（2014）临刑初字第165号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李洪涛审判员  邢红丽审判员  冀翔飞二〇一六年九月一日书记员  王敬红
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第235-2号
申请执行人：枣庄市杰诺生物酶有限公司。住所地：枣庄市市中区长江路22号。
法定代表人：许向阳，董事长。
被执行人：山东云涛家纺有限公司。住所地：桓台县高新技术开发区少海路中段。
法定代表人：宋汝兵，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人山东云涛家纺有限公司暂无银行存款，无房产登记信息，虽有车辆登记信息但未找到车辆。申请执行人枣庄市杰诺生物酶有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓商初字第600号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人枣庄市杰诺生物酶有限公司如发现被执行人山东云涛家纺有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一五年五月十一日
书记员 巩曰英
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年长净开执字第51-1号
被执行人冯双，男，汉族，1993年4月18日出生，身份证号×××，住长岭县光明乡二龙村前二龙山屯。
本院执行的被执行人冯双罚金一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开刑初字第19号刑事判决书确认：“被告人冯双犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。”法律文书于2015年2月26日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月9日依法立案执行。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开刑初字第19号刑事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒海波
审判员 高秀丽
审判员 高 强
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 朔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民商初字第193号
原告银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站，经营者吴振宽，男，1965年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告周文成，男，1962年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告张立兵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在审理原告银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站与被告周文成、张立兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站于2015年4月24日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站撤回起诉。
案件受理费3013元，减半收取1506.5元，由原告银川市金凤区个体经营聚鑫租赁站负担。
审判员 孙鹏飞
二〇一五年四月二十四日
书记员 张 丽
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰马民初字第226号
原告张某。
委托代理人王根法。
被告徐某甲，又名徐月兴。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2014年11月17日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王根法、被告徐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2000年4月份经人介绍相识开始自由恋爱，××××年××月××日在兰溪市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现在苏孟小学读书。结婚初期双方关系一般，经常为家庭琐事发生争吵，两人性格脾气不合，没有共同语言，夫妻感情冷淡。经原告及亲戚多次劝解，被告至今没有悔改表现，平时还要动手打原告，打的原告鼻青脸肿。原告于2014年2月26日向法院起诉离婚，2014年4月4日法院判决不准离婚。从2008年10月双方分居至今没有和好，夫妻感情彻底破裂。故起诉要求原、被告离婚；婚生子徐某乙随原告生活，由被告承担抚养费每月400元，医疗费、教育费凭票据在每年12月份前结算一次等。
原告在举证期限内提交的证据有：1、结婚证原件一份，以证明原、被告的婚姻事实；2、民事判决书一份，以证明原告曾起诉离婚的事实。
被告徐兴元未作书面答辩，庭审中辩称，我不同意离婚的，如果要离婚，小孩要给我的。
被告徐兴元在举证期限内未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据被告无异议，本院予以认定，并确认其证明力。
根据上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2000年4月份经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在兰溪市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后四年双方共同在郑州及兰溪等地上班，感情较好。2005年起被告因工作需要前往上海上班至今，原告则在金华娘家带儿子，料理家务。2014年2月26日，原告曾向本院提出离婚诉请，本院于2014年4月4日作出驳回原告诉讼请求的判决。此后，被告两次回金华看望儿子，但原、被告双方无沟通联系。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚，婚初感情亦尚可，但自被告前往上海上班后，双方聚少离多，感情有所疏远。后双方分居，感情出现裂痕。在本院判决驳回原告第一次离婚诉请后，双方还是无任何沟通、联系，夫妻关系并未得到改善。且庭审中被告除争取儿子抚养权外，对如何改善、挽回夫妻感情并未有所陈述，由此可以认定夫妻感情确已破裂且无和好可能。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。关于儿子的抚养权问题，因儿子一直随原告在金华生活学习，从有利于儿子的成长角度考虑，不适宜轻易改变其生活学习环境，故更宜由原告抚养，被告支付相应的抚养费。另关于儿子的医疗费、教育费等支出，应以实际费用产生后双方各半负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告徐某甲离婚。
二、婚生子徐某乙随原告张某生活并抚养至年满18周岁止；被告徐某甲自2015年1月起每月支付抚养费400元，于每月月底前付清。
三、婚生子徐某乙自2015年后所产生的医疗费、教育费等支出，凭票据由原告张某和被告徐某甲各半负担，于每年年底前结算支付。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 胡琴仙
二〇一四年十二月十二日
代书记员 方 颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初648号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王某甲，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被十堰市公安局茅箭分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）580号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年4月30日22时39分许，被告人王某甲饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市张湾区汉江中路往东岳路立交桥方向行驶，当行至东岳路立交桥路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在被告人王某甲的血液中检出“乙醇”成份含量为108mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人王某甲的身份证及机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人王某甲的户籍信息、行政处罚决定书，证人陈某、王某乙的证言，被告人王某甲的供述，湖法鉴（2016）毒物鉴字第647号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王某甲犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一六年十一月九日
书记员 曾德兵
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执恢字第98-1号
申请执行人张保权。
被执行人郑永安。
申请执行人张保权依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2010）海民重字第571号民事判决书，于2015年10月13日以被执行人郑永安有财产执行为由向本院申请恢复执行，申请的标的为446129元及利息，本院于2015年10月13日受理。
在执行过程中，本院尚未发现被执行人郑永安有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产或财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2010）海民重字第571号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2010）海民重字第571号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本载定书送达后立即生效。
审判长 黄春平
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李永证
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初100号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：徐亚南，女，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告杉杉时尚产业园亳州有限公司与被告徐亚南不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月26日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杉杉时尚产业园亳州有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全费36元，合计61元，由原告杉杉时尚产业园亳州有限公司负担。
审判员 李运霞
二〇一六年一月二十六日
书记员 程 前
第1页
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终3号
上诉人（原审原告）：李龙虎，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：何保鹏，安徽上成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贝怀军，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省来安县，现在滁州市清流监狱服刑。
上诉人李龙虎因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）来民一初字第00285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省来安县人民法院（2015）来民一初字第00285号民事判决；
二、发回安徽省来安县人民法院重审。
审 判 长 贺建国
代理审判员 刘先勇
代理审判员 贺 斌
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宗 娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初8038号
原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津市仙鹤大药房连锁有限公司天明街店，住所地天津市南开区汾水道35号门脸。
法定代表人：王天宇，总经理。
委托诉讼代理人：焦蕾，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵俊玲，女，该公司员工。
被告：天津市仙鹤大药房连锁有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号812C。
法定代表人：伏开敬，总经理。
委托诉讼代理人：焦蕾，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵俊玲，女，该公司员工。
原告简晓华与被告天津市天津市仙鹤大药房连锁有限公司天明街店、天津市仙鹤大药房连锁有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告简晓华于2017年9月22日以双方纠纷已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许简晓华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓华负担。
审判员 王骁骁
二〇一七年九月二十二日
书记员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初132号
原告陈红霓，女，汉族，生于1999年9月10日，住广安市广安区。
委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉佲，董事长。
委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陈红霓诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员杨秀华适用简易程序独任审判，分别于2016年5月25日、2016年6月27日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐艳、被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红霓诉称：原、被告于2010年10月9日签订了《商品房买卖合同》，约定被告在2009年12月31日前交房，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告按约履行了合同义务，但被告于2012年6月27日才为原告办理房屋所有权证书，被告迟延为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金，故起诉请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元。
被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）于2010年10月9日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年4月24日，被告向原告交付了房屋。2012年6月27日，原告陈红霓取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、2013年6月3日民事起诉状及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年4月24日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年10月24日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年10月25日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告陈红霓的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈红霓承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一六年六月二十七日
书记员 周琪娜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初132号
原告陈某某，女，汉族，生于1999年。
委托代理人唐艳，四川信和信律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉佲，董事长。
委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陈某某诉被告四川省东阳房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员杨秀华适用简易程序独任审判，分别于2016年5月25日、2016年6月27日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐艳、被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2010年10月9日签订了《商品房买卖合同》，约定被告在2009年12月31日前交房，房屋所有权证书由被告代为办理；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书，被告自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告按约履行了合同义务，但被告于2012年6月27日才为原告办理房屋所有权证书，被告迟延为原告办理房屋所有权证书，应按合同约定支付违约金，故起诉请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10000元。
被告东阳公司辩称：被告对原告所诉基本事实包括被告向原告逾期交房及交证的事实没有争议，但原告起诉的诉讼时效已过，依法丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）于2010年10月9日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于广安市广安区某房屋，被告应当在2009年12月31日前向原告（买受人）交付该商品房，如因被告（出卖人）的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，被告（出卖人）自逾期之日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向原告（买受人）支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款。2010年4月24日，被告向原告交付了房屋。2012年6月27日，原告陈某某取得了所购房屋的所有权证书。2013年6月3日，原告向本院提交诉状，要求被告支付逾期办证违约金。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《商品房买卖合同》、发票、房屋所有权证、2013年6月3日民事起诉状及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行。合同虽约定被告应于2009年12月31日前交付房屋，但被告实际交付时间为2010年4月24日，按被告在交付房屋之日起180日内为原告办理房屋所有权证书的约定，被告应在2010年10月24日前为原告办理房屋所有权证，被告未在此时为原告办理房屋所有权证，原告在2010年10月25日起就应当知道被告已经违约，从当日起可以向被告主张权利或向法院起诉，而原告在2013年6月3日方向本院递交诉状，要求被告交付房屋产权证书并支付违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效有效期为两年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定，原告该次起诉时已超过法定的诉讼时效期间。另原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由。因此，被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。
据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一六年六月二十七日
书记员 周琪娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1322号
原告：郑泉水。
委托代理人：吴天春、易晓斌。
被告：杨尚荣。
被告：刘英。
原告郑泉水诉被告杨尚荣、刘英承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员王闽芳适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑泉水的委托代理人易晓斌到庭参加诉讼。被告杨尚荣、刘英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑泉水诉称：请求依法判令被告支付原告挖机使用费及运费人民币7280元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告杨尚荣、刘英未作答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2005年12月至2006年1月，原告共计为被告进行挖土作业57小时10分，约定的单价为120元/小时，进场费100元/次，共计7160元（含进场费300元），以上事实有两被告签名确认的结算单12份为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未还。为此，原告诉至本院。
以上事实，有原告方提供的结算单十二份、结婚登记申请书一份及到庭当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：定作人应当及时支付报酬。两被告尚欠原告义乌市腾龙染整有限公司挖机使用费7160元未付属实，应当及时予以支付并赔偿利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告杨尚荣、刘英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨尚荣、刘英于本判决生效后十日内给付原告郑泉水挖机使用费7160元，并赔偿利息损失（自2015年2月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告郑泉水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郑泉水负担10元，被告杨尚荣、刘英负担40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王闽芳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈艳萍
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02324号
原告：寿县楚丰钢构有限公司，住所地寿县。
法定代表人：刘友军，系公司董事长。
委托代理人：汪丽萍，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：马家军，安徽安援律师事务所律师。
被告：凡世掌，男，1981年11月15日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
原告寿县楚丰钢构有限公司与被告凡世掌承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，由审判员余华伟依法适用简易程序，独任审理。后因被告凡世掌不能直接送达，该案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告寿县楚丰钢构有限公司的委托代理人马家军到庭参加诉讼，被告凡世掌经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县楚丰钢构有限公司诉称：2014年4月8日，原、被告双方签订了《钢结构加工安装合同》，合同约定原告按照被告提供图纸加工安装结构，合同总价人民币636000元。合同签订后原告依约如期完成工程，并经验收合格。被告尚有经双方确认的工程余款120045元没有付清，原告多次催要，被告无故拖延拒不支付。故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的货款120045元；2、诉讼费用由被告承担。
凡世掌没有到庭，也未答辩。
寿县楚丰钢构有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明，证明诉讼主体资格；
2、钢结构加工安装合同，证明原、被告双方的权利义务；
3、工程报价单、工程验收合格确认单；证明原告的工程合格；
4、付款情况确认单，证明被告欠付工程款的数额。
凡世掌没有提供证据。
本院在认证中认为：对于寿县楚丰钢构有限公司的举证，有证据原件等凡世掌亲笔签名的工程付款情况确认单在卷佐证，经审查本院予以采信。
经审理查明：2014年4月8日，寿县楚丰钢构有限公司与凡世掌签订了《钢结构加工安装合同》及安徽寿县楚丰钢构有限公司工程报价单，对双方的权利义务进行了相关约定。工程完工后，凡世掌分别于2014年4月8日支付10万元、2014年5月9日支付78000元、2014年5月17日支付10万元、2014年6月9日支付12万元、2014年7月25日支付10万元，合计已支付498000元。双方于2015年4月25日签订凤台县农业社会化服务中心机库工程款付款情况确认单，凡世掌认可欠付工程款120045元。
本院认为：根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：寿县楚丰钢构有限公司所主张的工程款120045元凡世掌是否应予支付。围绕上述焦点，本院综合评判如下：
本案寿县楚丰钢构有限公司与凡世掌签订《钢结构加工安装合同》，事实清楚，证据确实充分，有双发签订的工程验收合格确认单、工程付款情况确认单在卷佐证，故本院对凡世掌欠付工程款120045元的事实予以采信。凡世掌经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告凡世掌于本判决生效之日起五日内向原告寿县楚丰钢构有限公司支付工程欠款120045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费560元，均由被告凡世掌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 余华伟
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 张 颖
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 娟
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02324号
原告：寿县楚丰钢构有限公司，住所地安徽省寿县。
法定代表人：刘友军，董事长。
委托代理人：汪丽萍，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：马家军，安徽安援律师事务所律师。
被告：凡世掌，男，1981年11月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告寿县楚丰钢构有限公司诉被告凡世掌承揽合同纠纷一案中，因被告凡世掌不能直接送达，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 余华伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 娟
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执恢字30-1号
申请执行人张莉华。
被执行人任世名。
张莉华与任世名民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雁江民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年8月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法执行到位借款本金300100元，尚有借款本金49900元及利息未执行到位，现被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雁江民初字第43号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书重新申请执行，且并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 龙 飞
代理审判员 钟 伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张莹莹
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5983号
申请执行人：施冰心。
被执行人：徐有收。
申请执行人施冰心与被执行人徐有收民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年4月27日制作的（2015）金永象商初字第122号民事调解书，已经发生法律效力。2015年11月18日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5983号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 �俞小旬
审判员 程 圣 权
二〇一六年三月十一日
书记员 胡 军 敏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1787号
原告：杨奇。
被告：钱建华。
原告杨奇为与被告钱建华民间借贷纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉，本院于同日受理。因被告钱建华下落不明，本案依法适用普通程序审理，由审判员李月娇、人民陪审员张淑凤、郭小红组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨奇到庭参加诉讼，被告钱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨奇起诉称：被告于2012年11月17日向原告借款10000元，后未归还。请求法院判令被告立即归还原告借款本金10000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至法院判决的履行之日）。
被告钱建华未作答辩和举证。
原告杨奇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条1张。用以证明被告向原告借款的事实。
本院已向被告钱建华送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告钱建华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人钱建华仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱建华于本判决生效后十日内返还原告杨奇借款本金10000元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年8月1日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告钱建华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 李月娇
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 叶彬彬
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第0079号
原告汤某。
被告杨某甲（曾用名杨权宏）。
原告汤某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告汤某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，于××××年××月××日在江都县武坚乡人民政府登记结婚，于1993年6月26日生一女取名杨某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因生活习惯、性格等差异，经常为家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告曾两次诉至法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。之后，双方的夫妻感情并未得到改善，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚、无共同财产分割。
为支持其诉讼主张，原告提供如下证据：
1、原、被告及婚生女杨某乙的常住人口登记卡，证明原、被告以及婚生女杨某乙的身份信息；
2、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；
3、（2013）扬江小民初字第0309号民事判决书以及（2014）扬江小民初字第0210号民事判决书，证明原告曾两次诉至法院，要求与被告离婚，被法院判决不准离婚的事实；
4、婚生女杨某乙写的一封信，证明婚生女同意原、被告离婚的事实。
被告杨某甲辩称：原、被告婚后于2011年共同出资购买购买了位于江都区武坚镇民乐社区4幢301室的房屋一套，因房屋为小产权房，没有房产证，但当时原告瞒着被告以她姐姐的名义购买的，收据上落款的是原告姐姐的名字，该处房屋一直由被告在此生活居住，被告主张上述房屋系夫妻共同财产，如原告要求离婚，被告同意，但须先将房子的事情处理，假如原告房子归原告所有，被告则要求原告补偿被告100000元，假如房子归被告所有，被告也应相应补偿原告100000元。
为支持其诉讼主张，被告提供如下证据：
1、水费收据、数字电视收视费手机以及电视机顶盒保修费收据等，证明位于江都区武坚镇民乐社区4幢301室的房屋一直由被告实际居住，也是由被告缴纳相关的水费及数字电视费；
2、借条一份，证明被告因房屋装修曾于2011年1月31日向杨贵方借款10000元，用于房屋装修，证明被告因装修房屋曾向他人借款的事实。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日在原江都县武坚乡人民政府登记结婚，于1993年6月20日生一女取名杨某乙，现已成年。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，但近年来，双方为家庭琐事经常发生争执致夫妻感情不睦，原告分别于2013年10月9日、2014年6月11日两次诉至法院，要求与被告离婚，法院经审理后均判决不准双方离婚。第二次判决不准离婚后，原、被告双方的夫妻感情未得到真正改善，双方仍然缺乏沟通，分居至今。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故第三次诉至法院，要求与被告离婚、无共同财产分割。
上述事实，有结婚证、婚生女杨某乙的常住人口登记卡、（2013）扬江小民初字第0309号民事判决书、（2014）扬江小民初字第0210号民事判决书以及原、被告的庭审陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，虽在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，但近年来双方因未能正确处理好家庭内部矛盾致使双方夫妻感情失和，原告曾两次诉至法院要求与被告离婚，经法院判决后不准双方离婚。之后，原、被告之间的夫妻关系并未得到真正改善，仍然缺乏沟通，分居至今，被告亦承认双方在法院第二次判决不准双方离婚后，一直分居，感情一直未能和好，故本院经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因以及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于被告提出的双方婚后共同出资购买的位于江都区武坚镇民乐社区4幢301室的房屋应属于夫妻共同财产，原告购买该处房屋时在未经被告同意的情况下以原告姐姐的名义购买该处房屋，但房屋一直由被告实际居住，提供水费收据以及数字电视收视费、借条等证明，证明该处房屋一直由被告居住以及被告为装修该处房屋曾向杨贵方举债的事实，对此，原告认为该处房屋系小产权房，是原告姐姐购买的，是原告的姐姐借给被告居住的，被告缴纳的水费、电视费等费用只能证明被告实际居住在上述房屋，被告同时提供的欠条实际借款的目的是用于女儿杨某乙的上学，而非用于房屋装修。本院认为诉争房屋系小产权房、无房产证，且被告提供的证据无法证明该处房屋属于原、被告双方夫妻共同财产，故本院对被告这一主张不予支持，被告可以待取得房产证时再另行主张。关于被告提出夫妻共同债务有向杨贵方借款10000元（有借条）、张小芹15000元（未提供借条），要求作为夫妻共同债务予以分割，原告只认可向杨贵方借款的10000元，本院认为被告对其提出的主张应承担举证责任，对于双方所欠杨贵方的10000元债务，有借条为证，且原告亦予以认可，故本院予以确认，对于其提出的所欠张小芹15000元债务，因其未能提供证据证明，且被告予以否认，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某与被告杨某甲离婚；
二、双方在夫妻存续期间所欠杨贵方10000元的债务由原、被告共同偿还。
本案受理费240元减半收取为120元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一五年四月十七日
书 记 员 高 翔