江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4714号
原告：杨栋成，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：葛骆祥�男，汉族。
被告：朱伟欣，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：董永新，男，汉族。
原告杨栋成与被告葛骆祥、朱伟欣、董永新的民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨栋成及其委托诉讼代理人黄娓娓、被告朱伟欣及其委托诉讼代理人陈海艳到庭参加诉讼，被告葛骆祥经本院公告传唤，被告董永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨栋成向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛骆祥偿还借款19万元及利息（借款11万元自2016年1月31日起、8万元自2016年2月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2.判令被告朱伟欣对上述11万元借款本息与被告葛骆祥承担共同给付义务；3.被告董永新对上述第一项义务中的11万元的借款本息承担连带偿还责任；4.案件受理费、诉讼代理费6400元、公告费600元由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告葛骆祥因家庭生活经商需要向我借款11万元，被告董永新对上述借款提供了连带责任保证；同年2月17日，被告葛骆祥再次向我借款8万元，上述借款均约定借期1个月，利息按月利率30‰计算，如逾期不还，利率仍按30‰计算，同时还需承担诉讼费、律师代理费等费用。借款到期后，被告葛骆祥未能偿还借款本息，被告董永新未承担保证责任。因被告朱伟欣与被告葛骆祥系夫妻关系，案涉11万元债务发生于其夫妻关系存续期间，被告朱伟欣应与被告葛骆祥对上述债务承担共同还款的义务。现请求判如所请。
被告朱伟欣辩称，案涉借款是否已交付给葛骆祥，原告杨栋成需进一步提供证据证明，案涉款项即使已交付于葛骆祥，但葛骆祥所借款项用于赌博，依法不受法律保护，且案涉借款发生时，我与被告葛骆祥已分居，案涉借款并未用于家庭共同生活或共同经营，请求驳回原告杨栋成对我的诉讼请求。
被告葛骆祥、董永新均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的1.借款暨担保合同及收条原件各一份；2.借条及收条原件各一份；3.保证书原件一份；4.结婚证复印件一份；5.诉讼代理费票据、律师服务收费标准各一份。对原告提交的证据1、2、3，被告朱伟欣对真实性虽有异议，但其放弃了对上述证据鉴定的申请，且亦未提供相反的证据予以�驳，故本院对上述证据予以确认。被告朱伟欣对原告提交的证据4、5的真实性无异议，本院予以确认。对于被告朱伟欣提交的1.证人袁某1、袁某2、朱某、蒋某某的证言；2.盐城市大丰区大中镇东宁社区居民委员会出具的证明和盐城市大丰区西团镇建设环保服务中心出具的证明；3.离婚证及离婚协议书；4.借条及协议各一份；5.朱伟欣与葛骆祥的支付宝聊天记录；6.被告朱伟欣的银行流水记录。原告对被告朱伟欣提交的证据1、2的真实性予以否认，对证据3、4、5的真实性无异议，但对其关联性有异议。本院认为，被告葛骆祥向被告朱伟欣出具的借条、协议以及离婚协议书均自认其有赌博的不良嗜好，结合证人袁某1、蒋某某的证人证言，对被告葛骆祥有赌博的不良行为能够认定。关于东宁居委会与西团镇建设环保服务中心的证明、蒋某某的证人证言，虽然作为被告朱伟欣�位西团镇建设环保服务中心并不能证明被告葛骆祥、朱伟欣于2015年8月开始分居生活，但作为朱伟欣居住地所在的东宁居委会的证明，结合证人蒋某某的证言，能够证明被告葛骆祥、朱伟欣于2015年8月因夫妻感情不和开始分居生活，原告对此虽有异议，但未能提供相反的证据予以佐证，故对原告的质证意见，本院不予采信。关于被告朱伟欣提交的证据5、6，拟证明案涉借款并非用于家庭共同生活，原告对此持有异议，本院认为，朱伟欣的银行卡流水记录虽能证明被告葛骆祥未向朱伟欣汇款，但不能排除被告葛骆祥通过其他的途径给付被告朱伟欣款项，支付宝聊天记录也不能反映案涉借款被被告葛骆祥用于赌博，对被告朱伟欣提交的证据5、6尚不足以证明其抗辩主张。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月31日，原告杨栋成（乙方）与被告葛骆祥（甲方）、董永新签订《借款暨担保合同》一份，约定被告葛骆祥向原告杨栋成借款11万元，借款利息按月利率30‰计算，如逾期，利息仍按月利率30‰计算，同时还需承担原告因追款的一切费用含诉讼费、执行费、诉讼及执行代理费等相关费用，担保人自愿对甲方(葛骆祥)的借款以及逾期还款责任承担连带偿还责任，担保期为2年，自约定还款之日起计算等。被告葛骆祥、董永新分别在《借款暨担保合同》第六项其它约定中分别注明：“此款拿的是现金110000.00元”。原告杨栋成、被告葛骆祥、董永新分别在乙方、甲方、担保人处签名，被告葛骆祥、董永新并捺印。同时，在《借款暨担保合同》的下方，被告葛骆祥、董永新共同向原告杨栋成出具收条，载明：“今收到本合同杨栋成借给我现金人民币壹拾壹万元�(￥110000.00)，此据”，被告葛骆祥在收条的今收人处签名并捺印，被告董永新在担保人处签名并捺印。2016年2月27日，被告葛骆祥向原告杨栋成出具借条一份，约定被告葛骆祥向原告杨栋成借款8万元，借款利息按月利率30‰计算，如逾期，利息仍按月利率30‰计算，同时还需承担原告因追款的一切费用含诉讼费、执行费、诉讼及执行代理费等相关费用。在该借条的下方，被告葛骆祥向原告杨栋成出具收条一份，载明：“今收到杨栋成现金捌万元整（￥80000元），谢谢杨老板再次帮助，待工程款拿到将前面借的债务和这次借的债务连本带息一并还清（以借条收条为准），今收人：葛骆祥；保证人：葛骆祥，2016年2月17日”。之后，被告葛骆祥未能偿还借款本息，被告董永新亦未承担保证责任。原告遂于2016年8月24日向本院提起诉讼，为委托诉讼支出诉讼代理费6400元。
另查明，被告葛骆祥、朱伟欣于2014年5月8日登记结婚。2015年7月30日，被告葛骆祥向被告朱伟欣的母亲蒋应玉借款26万元，并出具借条一份，载明：“为了偿还本人因赌博欠下的债务，今收到蒋应玉以现金出借的260000.00（人民币贰拾陆万整），借期陆个月，于贰零壹陆年壹月叁拾壹日到期全部还清，如到期不还，愿用本人名下位于朝阳景都6号楼304室住房于以偿还，立此为据。借款人：葛骆祥，身份证号：，贰零壹伍年柒月叁拾日”。2015年8月，被告葛骆祥、朱伟欣开始分居生活。同年12月16日，被告葛骆祥向朱伟欣出具协议一份，载明：“本人葛骆祥在与朱伟欣婚姻关系存在期间所有借款均用于赌博，与朱伟欣无关，另向朱伟欣所借拾玖万贰仟元，用于还赌债，本人承诺于2016年12月31日前全部还清，逾期承担一切法律责任”。2016年2月4日，被告葛骆�、朱伟欣登记离婚，双方的离婚协议载明：“男方葛骆祥与女方朱伟欣于2013年12月认识，于2014年5月8日在大丰登记结婚，婚后于2014年12月14日生育一儿子，名葛朱言。因男方赌博致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：……四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担……”等内容。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告杨栋成与被告葛骆祥之间的借款约定，被告董永新自愿为借款人葛骆祥的11万元借款承担连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告杨栋成与被告葛骆祥在借条上未约定还款时间，原告杨栋成可随时要求偿还，被告葛骆祥应就原告杨栋成的要求及时予以偿还，现被告葛骆祥未能及时偿还借款，被告董永新未对其担保的借款承担连带清偿责任，对本案的纠纷应负全部责任。
关于原告杨栋成要求被告朱伟欣与被告葛骆祥共同承担案涉11万元借款本息的还款责任，被告葛骆祥、朱伟欣原系夫妻关系，涉案11万元借款虽发生在夫妻婚姻关系存续期间，但双方因夫妻感情不和已离婚，其间，被告葛骆祥、朱伟欣并无正当经营性支出需要，家庭生活也无重大支出，且葛骆祥系企业的司机，朱伟欣系镇政府工作人员，均有固定的工作和稳定的收入，其正常的工资收入应当能够满足日常家庭生活支出和子女的抚养，被告葛骆祥为夫妻共同生活举债缺乏必要性。现原告杨栋成所提供的借条上没有朱伟欣的签名，被告朱伟欣对其主张该借款为夫妻共同债务予以否认，并举证证明了夫妻感情不和、双方�居生活及被告葛骆祥有赌博的不良嗜好的事实，用以证明其对原告杨栋成主张的该笔债务并不知情，两人没有共同举债的合意，该笔债务亦非用于家庭共同生活而是被葛骆祥赌博了等。对此，原告杨栋成并未能提供有效证据予以推翻，亦无进一步提交证据证明该款用于夫妻共同生活或共同经营，且案涉11万元借款发生的时间为2016年1月31日，2016年2月4日登记离婚，前后相差仅4日，借款用于家庭共同生活或共同经营缺乏事实依据。根据原、被告所举证据，结合葛骆祥、朱伟欣婚姻关系的状况，本院认为原告主张涉案借款为夫妻共同债务的证据不足。被告葛骆祥经本院公告传唤，被告董永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二�零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛骆祥于本判决生效之日起30日内偿还原告杨栋成借款19万元及利息（借款11万元自2016年1月31日起、8万元自2016年2月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告葛骆祥于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨栋成诉讼代理费6400元；
三、被告董永新对被告葛骆祥上述第一项义务中的11万元借款本息、第二项义务承担连带清偿责任，被告董�新偿还上述债务后，可依法向债务人葛骆祥追偿；
四、驳回原告杨栋成的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告葛骆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定�明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超�年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。