山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1427民初865号原告：李某。法定代理人：李志刚，男，1977年10月25日出生，汉族，住夏津县。李某父亲。委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李洪飞，男，1993年1月2日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：李琦，总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李某与被告李洪飞、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人谢洪志、被告李洪飞的委托诉讼代理人郭临生、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人孙泽强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失17989.6元。本案的诉讼费、保全费由被告承担。保留原告的残疾赔偿金及后续治疗费诉权。事实和理由：2018年3月21日20时3分许，李洪飞驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车由北向南行驶至省道315夏津县雷集镇马官屯村路口北处时，与由西北向东南斜穿的公路的李某驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致李某受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队交通事故认定书认定李洪飞承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。李洪飞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车投有交强险。事故造成原告损失：医药费30862元，夏津县人民医院结算单一张，门诊单据两份，病例一份，诊断证明一份。住院伙食补助费23天×100元=2300元，实际住院23天。营养费30元×90天=2700元。护理费100元×23天+100元×90天=11300元，住院期间由原告父母李志刚和李敏两人护理，出院后1人护理。交通费1000元。以上损失共计48162元，由交强险赔偿22300元，其余25862元由被告李洪飞承担80%计20689.6元，李洪飞垫付医疗费15000元，保险公司垫付10000元，应合计再赔偿17989.6元，另由被告承担本案的保全费、诉讼费等费用，保留原告后续治疗的诉权。原告方是非机动车，减轻被告方10%至20%的赔偿责任，我方要求80%是合理合法的。被告李洪飞辩称，认可交通事故认定书认定的责任，被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险，事发后，李洪飞垫付医疗费15000元。原告在发生交通事故时，采取的是骑行的方式斜穿公路，其行为直接导致影响被告驾车的路权，本次事故发生的主要原因是原告骑行斜穿公路造成的，原告的个人行为造成了事故的发生，加重了事故发生后的损害程度，应该由原告方按照其行为的重要性承担事故40%责任。对医疗费真实性无异议，对诊断证明中注明的护理期限、营养期及护理人数有异议，按照原告现实的病情应当是未终结医疗期，上述记载是不准确的，也无其他依据证实护理期和营养期，伙食补助费认为每日30元，营养费用没有鉴定证明其所需，原告父母均为农村户口，其护理费用应当以农村户口标准，护理期限应当由司法鉴定部门鉴定。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内予以赔付。事发后垫付10000元，不承担诉讼费等间接损失。原告主张的护理期限和营养期限并非专业机构所鉴定，我公司不予认可；住院伙食补助费，营养期限、护理费同李洪飞代理人质证意见。交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日20时3分许，被告李洪飞驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车由北向南行驶至省道315夏津县雷集镇马官屯村路口北处时，与由西北向东南斜穿公路的李某驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致李某受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队夏津大队交通事故认定书认定：李洪飞驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度、未按照操作规范安全驾驶的违法行为和李某驾驶非机动车过公路未下车推行确认安全后通过的违法行为相比，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定李洪飞承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。李洪飞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险。事发后，李某诊断为右胫腓骨开放性骨折、双小腿外伤、头部外伤、双肺肺挫伤并胸腔积液，在夏津县人民医院住院治疗23天，李洪飞垫付15000元，保险公司垫付10000元。夏津县人民医院出具诊断证明：李某车祸伤行内固定术，右胫腓骨开放性骨折，护理期90天，营养期90天，住院两人护理，出院一人护理。认定原告方损失：医疗费30862元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、护理费5650元、交通费300元，合计41812元。上述事实有原告方提交的医疗费单据、住院病案、诊断证明、交通事故认定书、原被告当庭陈述等在案为证，予以认定。本院认为，被告李洪飞驾驶机动车与原告李某驾驶的自行车相撞发生交通事故，夏津县交警大队确定李洪飞承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，原被告均无异议，对事故认定书予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。原告方请求被告承担80%的赔偿责任，不超出该规定范围，应予支持。原告方的损失由保险公司在交强险内首先进行赔偿，超出部分由被告李洪飞按80%比例进行赔偿。对原告方的损失，原告的医疗费30862元两被告均无异议且有单据等为证，予以认定。原告李某住院23天，请求每日住院伙食补助费符合法律规定，予以支持，认定2300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对于护理期限、护理人员、营养期限等，原告已经提交了夏津县人民医院出具的诊断证明，根据上述规定，被告要求原告必须进行司法鉴定的理由不能成立，可以参考诊断证明进行计算。原告父母均为农村居民，可按照护工标准每日50元计算护理费，（23天+90天)×50元为5650元。营养费按每日30元计算符合规定，90天为2700元。交通费保险公司认可300元，予以采纳。综上所述，原告损失由保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费及交通费5950元，合计赔偿15950元，扣除已付的10000元，再赔偿5950元。超出交强险部分的损失25682元，由被告李洪飞按照80%赔偿20689.6元，已付15000元，再赔偿5689.6元。原告尚未治疗终结，对今后治疗费及残疾评定保留诉权并无不当。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险内赔偿原告李某医疗费等15950元，扣除已付的10000元，再赔偿5950元。二、被告李洪飞赔偿原告李某20689.6元，扣除已付的15000元，再赔偿5689.6元。三、驳回原告方其他诉讼请求。赔偿款限于本判决生效后30日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  韩霜二〇一八年八月十六日书记员  孙晶