江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02121号
原告林洁，女，1973年12月19日生，，汉族，在无锡市崇安保安服务公司工作，住无锡市北塘区。
委托代理人顾坚（受林洁的特别授权委托），无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
委托代理人戴荣林（受林洁的特别授权委托），无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
被告顾刘凯，男，1991年4月14日生，，汉族，在无锡新区德尔汽车有限公司工作，住无锡市滨湖区。
被告无锡广联达汽车销售服务有限公司，组织机构代码69547072-9，住所地无锡市钱桥盛岸西路610-1号。
法定代表人吴向阳，该公司董事长。
委托代理人薛峰（受无锡广联达汽车销售服务有限公司的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
委托代理人高珩（受无锡广联达汽车销售服务有限公司的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码83592174-8，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人盛旭彤（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），该公司职员。
原告林洁与被告顾刘凯、无锡广联达汽车销售服务有限公司（以下简称广联达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林洁及其委托代理人戴荣林、被告顾刘凯、被告广联达公司的委托代理人薛峰、高珩、被告太保无锡分公司的委托代理人盛旭彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林洁诉称：2013年10月18日17时15分许，顾刘凯驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在钱威路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的盛岸西路口左转弯时，遇林洁驾驶的无锡M18507电动自行车，沿盛岸西路由西往东在设有交通信号灯绿灯可行驶时通过路口，被顾刘凯驾驶的小型轿车碰撞，造成林洁受伤的交通事故，事发后林洁被送往医院救治。2013年12月1日，交警部门出具事故证明，因无法查证事发时当事人双方驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，出具道路交通事故证明，载明交通事故事实。苏Ｂ×××××号小型轿车车主为广联达公司，该车在太保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故林洁诉至法院，请求确认其医疗费为36890.37元（其中林洁支付医疗费26890.37元、广联达公司垫付医疗费10000元），请求判令由太保无锡分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；超出交强险部分由顾刘凯、广联达公司连带承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告顾刘凯辩称：事发时顾刘凯系履行广联达公司职务。事发时左转弯箭头灯为绿灯，其左转弯过程中因高架下石墩遮挡视线，才导致与林洁的电动车相撞。
被告广联达公司辩称：事发时顾刘凯系履行广联达公司职务。顾刘凯是绿灯通行，没有违反交通规则，林洁要求顾刘凯、广联达公司承担全部责任无事实和法律依据。应根据林洁的具体治疗情况确定医疗费。广联达公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告太保无锡分公司辩称：顾刘凯正常通行，林洁要求顾刘凯、广联达公司承担全部责任无事实和法律依据。
经审理查明：
一、事故经过及交警部门处理情况。
2013年10月18日17时15分许，顾刘凯驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在钱威路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的盛岸西路口左转弯时，遇林洁驾驶的无锡M18507电动自行车，沿盛岸西路由西往东通过路口，结果发生相撞，造成车辆损坏，林洁受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队调查，因无法查证事发时当事人双方驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，出具事故证明，载明上述事实。审理中，本院调取并出示了事故卷宗，顾刘凯在交警部门陈述：车子是广联达公司的，事发时我驾车从滨湖区救援后回公司去。事先我车是在钱威路东侧道路靠路中心隔离带的机动车道内由南往北行驶，我车行驶至路口南侧10多米处，看到钱威路盛岸西路口北侧横在空中的红绿灯显示直行的箭头灯亮红灯，左转弯箭头灯亮绿灯，秒数在7-8左右。当秒数跳到2-3秒的时候，我车由南往北越过路口南侧的停车线进入路口，当时我车要由南往西左转弯通过路口，我车车头过了路口南侧的停车线1-2米的时候，我看到对方电动车在我车左前方2米左右的位置由西往东行驶，我把刹车踩到底，但是由于距离太近，我车车头中间靠右的部位撞到了对方的车身后侧。事先我的车速在40-50公里/小时左右，……我车行驶至钱威路盛岸西路口南侧10米的位置看的信号灯，当时我已经轻踩刹车，在减速了，车速大概在30-40码左右……。事发前因为在路口南侧中心绿化带有水泥柱子，挡住了我的视线，所以没有见对方电动车，等发现时电动车就在我车左前方2米的位置了，当时的车速是20-30公里/小时。对方的车速不清楚……。林洁在交警部门陈述：我骑一辆电动车从钱桥江苏银行职教园支行下班回家，事先我车是在盛岸西路南侧道路靠路边的机动车道由西往东行驶至钱威路口西侧，我看到路口东侧横在空中的信号灯显示直行的箭头为红灯，其他灯我没有注意，所以我就慢慢把车停在停车线的西边，大概停了5-8秒，我看到路口东侧停着的电动车和汽车慢慢的往西行驶进入路口，我以为当时路口东西直行车辆可以通行了，所以也跟着进入路口，由西往东直行通过路口，我车开到路中，我车车头刚出了路口南侧的中心隔离带，这时对方轿车在路口的南侧由南往西左转弯进入路口，对方轿车的车速很快，对方轿车就在我车的右前侧1米的位置，由于距离太近我来不及刹车，结果发生两车发生相撞，对方轿车的车头撞到了我车右侧。……通过路口时没有看信号灯，当时我看到路口东侧的车辆由东往西驶进路口，我思想上认为路口东西直行是绿灯了。事发前没有看到对方轿车，在两车快撞一霎那才看到对方轿车……。伍永在交警部门陈述：事发时我和顾刘凯去拆检完一辆车子后开车回公司途中发生事故。我当时坐在副驾驶位置，在玩手机，没有看到事故发生的具体过程，没有注意交通信号灯情况……。
二、车辆及保险情况。
苏Ｂ×××××号小型轿车车主为广联达公司，事发时系顾刘凯驾驶该车执行公司事务，该车在太保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2012年10月21日零时起至2013年10月20日二十四时止。
三、治疗情况。
事发当日，林洁即被送至中国人民解放军第一0一医院进行救治，行骨折切开复位内固定+关节镜下骨折复位内固定术，于同年11月4日出院。出院诊断为：右胫骨平台骨折，右胫骨髁间隆突骨折。林洁花费医疗费36890.37元，其中广联达公司垫付了10000元医疗费。
以上事实，由事故证明、行驶证、驾驶证、询问笔录、事故现场图、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。道路划分为机动车道、非机动车道的，机动车、非机动车应实行分道通行。林洁事发前驾驶非机动车在设有机非隔离的机动车道上通行，林洁驾车通过有交通信号灯控制的路口时也未观察信号灯情况，存在过错。顾刘凯驾车通过路口时应当减速慢行，在有石柱遮挡视线的情况下，转弯过程中更应当确保谨慎驾驶、安全驾驶，存在过错，双方的过错均是导致事故发生的原因。本院综合考虑双方导致事故发生的原因力大小及车辆属性，确认超出交强险部分由顾刘凯一方承担70%的赔偿责任。林洁要求顾刘凯一方承担全部赔偿责任依据不足，本院不予支持。顾刘凯一方认为顾刘凯无过错的抗辩意见亦不予采信。苏Ｂ×××××号小型轿车在太保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故本次事故造成林洁的损害后果首先由太保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。因事发时，顾刘凯驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车执行广联达公司任务，故超出交强险部分的赔偿由广联达公司承担70%的赔偿责任。林洁主张医疗费36890.37元，有医疗机构出具的医疗费票据、出院记录等为凭，本院予以支持。该费用属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由太保无锡分公司赔偿10000元，超出部分26890.37元由广联达公司承担70%的赔偿责任即18823.26元，扣除广联达公司已垫付医疗费10000元，其实际还应赔偿林洁8823.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、太保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林洁医疗费10000元。
二、广联达公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林洁医疗费8823.26元。
三、驳回林洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由林洁负担75元、太保无锡分公司负担93元、广联达公司负担82元，该款已由林洁垫付，太保无锡分公司、广联达公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给林洁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。