福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初1288号
原告：詹甜（系林金城之妻），女，1946年5月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：林瑞生（系林金城之子），男，1966年4月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：林瑞霖（系林金城之子），男，1968年5月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：林瑞狮（系林金城之子），男，1970年7月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告：林瑞云（系林金城之女），女，1972年8月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省福清市。
原告共同委托诉讼代理人：林瑞生，男，1966年4月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：魏振用，男，1969年12月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：魏志坚，男，1996年10月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云与被告魏振用、魏志坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云共同委托诉讼代理人林瑞生到庭参加诉讼，被告魏振用、魏志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏振用偿还原告詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云借款160,000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2.被告魏志坚对上述借款承担连带清偿责任；3.被告魏振用和魏志坚承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告魏振用于2015年7月27日向林金城借现金160,000元，当日由被告魏振用立下一张借条，并约定月利率为3%，由魏志坚作为担保人，后经原告多次催款，两被告至今分文未还。请求依法判决，以实现原告的诉讼请求。
魏振用、魏志坚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月27日，魏振用向林金城借款160,000元，利息按月利率3%计算，该款由魏志坚作连带责任担保，担保期限为担保至该笔借款本金、利息还清之日止。借款当天，魏振用、魏志坚均在借条上签名并将借条交林金城收执。经催讨，魏振用、魏志坚未还款。林金城于2017年6月26死亡，其继承人为詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云。原告于2017年9月13日向本院起诉，并于同年11月8日以拟与被告自行协商而撤回起诉，但被告仍未能还款。
本院认为，林金城与魏振用、魏志坚之间的借贷、保证关系，除约定利息部分超出法律规定外，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，魏振用所欠债务应当偿还。魏志坚与林金城约定承担连带责任保证，故应按连带责任保证承担保证责任。魏志坚与林金城约定本笔借款担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告于2017年9月13日向被告魏振用主张权利，但魏振用未能还款。詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云在保证期间内要求魏志坚承担连带保证责任，魏志坚应按约定承担连带责任。魏志坚在履行保证责任后，有权向魏振用进行追偿。詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。魏振用、魏志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、魏振用应于本判决生效之日起十日内偿还向詹甜、林瑞生、林瑞霖、林瑞狮、林瑞云借款160,000元及利息（利息自2018年3月1日起算至生效判决确定还款之日止，年利率按24%计算）；
二、魏志坚对上述款项承担连带清偿责任；
三、魏志坚承担保证责任后，有权向魏振用追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由魏振用、魏志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一八年四月九日
书记员 陈雅茵
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
-7-