湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2856号
原告谭云新，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
原告贺绍阳，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
委托代�人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告邓灵懿，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司。
负责人刘立学，该公司总经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告谭云新、贺绍阳与被告邓灵懿、被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告谭云新、贺绍阳、委托代理人谢玲，被告邓灵懿，被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭云新、贺绍阳诉称：2016年6月26日7时30分许，邓灵懿驾驶湘Ｋ×××××正三轮摩托车在双峰县××线××+800m处地段转弯掉头时与原告谭云新驾驶并搭乘原告贺绍阳的湘Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭云新、贺绍阳受伤、车辆受损的交通事故。原告谭云新、贺绍阳受伤后在双峰县人民医院治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定邓灵懿负此次事故的主要责任，谭云新负此次事故的次要责任，贺绍阳不负事故责任。邓灵懿驾驶的湘Ｋ×××××正三轮摩托在被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司投保了交强险。为了维护原告谭云新、贺绍阳的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告邓灵懿、被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司赔偿原告谭云新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、摩托车损失等经济损失合计12052.8元；赔偿原告贺绍阳医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失合计25021.1元。并承担本案诉讼费和财产保全申请费。
被告邓灵懿未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司未作书面答辩。
经审理查明：
一、2016年6月26日7时30分许，邓灵懿驾驶湘Ｋ×××××正三轮摩托车在双峰县××线××+800m处地段转弯掉头时与原告谭云新驾驶并搭乘原告贺绍阳的湘Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭云新、贺绍阳受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年7月5日作出Y（2016）02720号道路交通事故认定书，认定：当事人邓灵懿负事故的主要责任；当事人谭云新负事故的次要责任；贺绍阳不负事故责任。
二、原告谭云新20**年6月26日受伤后，在双峰县人民医院住院治疗9天，2016年7月5日出院。原告谭云新之伤于2016年9月1日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第326号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人谭云新的损伤，未致残；2、建议被鉴定人谭云新的误工损失日为45天；3、误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议住院期间陪护一人；5、建议营养期为15天。
原告贺绍阳2016年6月26日受伤后，在双峰县人民医院住院治疗29天，2016年7月25日出院。出院医嘱：回当地继续治疗，注意休息，加强营养。原告贺绍阳之伤于2016年8月29日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第315号司法鉴定意�书鉴定为：1、被鉴定人贺绍阳的损伤，未致残；2、建议被鉴定人贺绍阳的误工损失日为60天；3、住院期间的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，出院后建议继续休治费1500元左右开支；4、建议住院期间陪护一人；5、建议营养期为20天。
三、邓灵懿驾驶的湘Ｋ×××××正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月2日零时起至2017年4月1日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告邓灵懿已支付原告谭云新、贺绍阳医疗费769.5元，现金400元。
四、原告谭云新的经济损失审查认定如下：
1、原告谭云新主张医疗费2158.8元。原告提交了正式医疗费发票，予以认定。另认定被告邓灵懿支付的医疗费328元。合计合理医疗费2486.8元；
2、原告谭云新主张误工费3846元。原告谭云新系农村居民，法医鉴定建议误工损失日为45天。故误工费计算为31191元／365天×45＝3845.47元；
3、原告谭云新主张护理费1048元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数和护理期限根据法医鉴定意见认定为住院期间陪护1人，护理人员的收入状况、比照居民服务和其他服务业标准计算。故原告的护理费计算为42494元/365天×9天＝1047.8元；
4、原告谭云新主张住院伙食补助费900元。原告住院9天，认定540元；
5、原告谭云新主张营养费500元。法医鉴定建议营养期15天，酌情认定450元；
6、原告谭云新主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定；
7、原告谭云新主张交通费200元。合理要求，予以认定。另认定被告邓灵懿支付的交通费70元，合计270元；
8、原告谭云新主张摩托车损失2200元。原告谭云新摩托车在本次交通事故中受损，且提交了修理费发票，酌情认定其损失为1000元。
综上所述，认定原告谭云新合理经济损失为10840.07元。
五、原告贺绍阳的经济损失审查认定如下：
1、原告贺绍阳主张医疗费8916.1元。原告提交了正式医疗费发票，予以认定。另认定被告邓灵懿支付的医疗费441.5元。合计合理医疗费9357.6元；
2、原告贺绍阳主张误工费5128元。原告贺绍阳系农村居民，法医鉴定建议误工损失日为60天。故误工费计算为31191元／365天×60＝5127.29元；
3、原告贺绍阳主张护理费3377元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数和护理期限根据法医鉴定意见认定为住院期间陪护1人，护理人员的收入状况、比照居民服务和其他服务业标准计算。故原告的护理费计算为42494元/365天×29天＝3376.24元；
4、原告贺绍阳主张住院伙食补助费2900元。原告住院29天，认定1740元；
5、原告贺绍阳主张营养费1000元。法医鉴定建议营养期20天，酌情认定600元；
6、原告贺绍阳主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定；
7、原告贺绍阳主张交通费1000元。原告住院治疗29天，酌情认定交通费600元；
8、原告贺绍阳主张后续治疗费1500元。根据法医鉴定，予以认定。
综上所述，认定原告贺绍阳合理经济损失为23501.13元。
本院认为：本次交通事故中，邓灵懿负此次事故的主要责任，依法应对原告谭云新、贺绍阳的经济损失承担主要的赔偿责任；原告谭云新负次要责任，依法应承担相应的责任。邓灵懿驾驶的湘Ｋ×××××正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告谭云新、贺绍阳不是湘Ｋ×××××正三轮摩托车车上人员和被保险人，因此，原告谭云新、贺绍阳的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共16674.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿10000元；原告谭云新、贺绍阳的误工费、护理费、交通费共14266.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿14266.8元；原告谭云新的摩托车损失1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司在财产损失赔偿限额2000元负责赔偿1000元。上述超出交强险赔偿限额的6674.4元和鉴定费2400元共9074.4元，由被告邓灵懿负责赔偿6352.08元；余款2722.32元由原告谭云新自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告谭云新、贺绍阳的经济损失34341.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄星区支公司在交强险赔偿限额内赔偿25266.8元；由被告邓灵懿赔偿6352.08元（已支付1169.5元）；余款2722.32元由原告谭云新自负。
二、驳回原告谭云新、贺绍阳的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全申请费500元，合计800元，由原告谭云新负担240元，被告邓灵懿负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周 波