河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第108号
原告张振喜，农民。
委托代理人王山，男，1950年1月19日出生，汉族，居民。
被告石阳，个体工商户。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司
负责人贾凤云。
委托代理人张小伟，河北东明律师事务所律师。
原告张振喜与被告石阳、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“平安财保遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张振喜及其委托代理人王山，被告石阳，被告平安财保遵化支公司委托代理人张小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月5日，张强驾驶冀B×××××号车与行人张振喜相撞，致原告受伤，故起诉要求被告赔偿医药费43478.56元、二次手术费15000元、伙补660元、护理费3748.8元、残补14240元、误工费50665.6元、鉴定费800元、复印费52元、车费540元、精神损失费5000元。
被告石阳辩称：其车投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告合理损失。
被告平安财保遵化支公司辩称：其公司在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险各分项项下进行赔偿，超出部分在商业三者险按责任比例进行赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：冀B×××××号轿车登记所有人为被告石阳，该车在平安财保遵化支公司投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2011年3月17日至2012年3月16日止。张强系被告石阳雇用的司机。2011年4月5日，张强驾驶冀B×××××号轿车由西向东行驶至邦宽线崔家庄路段时，与由北向南横过公路的行人原告张振喜发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，张强应承担事故的主要责任、张振喜应承担事故的次要责任。原告伤后就医于遵化市人民医院，住院33天。被告石阳已为原告开支门诊医药费756.73元，另给付原告现金45000元。
原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
审理中被告对原告主张的医药费、二次手术费、护理费、误工费、法医鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金产生争议。
原告张振喜向本院提交了如下证据：
1、遵化市人民医院门诊及住院收费收据8张，金额43159.86元。遵化路北医院门诊收费收据1张，金额100元。河北联合大学附属医院门诊收费收据2张，金额578.7元。
经质证，被告平安财保遵化支公司辩称：对其真实性没有异议，但应扣除非医保用药，对出院后的药费没有相关门诊病历予以佐证，对其关联性有异议，不能证明是因本次交通事故所产生的，对该部分医药费不予承担。被告石阳对此没异议。
2、唐山华北法医鉴定所鉴定意见1份，鉴定原告为10级伤残、右下肢内固定取出费15000元。
经质证，二被告对原告主张的残疾赔偿金没有异议。二被告均认为原告主张的二次手术费过高。
3、田艳国证明1份、收条3张（加盖德立现金收讫章），证明张振喜及护理人员刘敏系该单位搓澡工，每天按搓澡人数单独计算（个人提60%）。2011年1月份张振喜、刘敏搓澡工资15138元。2011年2月份张振喜、刘敏搓澡工资10956元。2011年3月份张振喜、刘敏搓澡工资12951元。
经质证，被告对原告主张的误工费提出异议，辩称：应提供误工证明、受伤前3个月的工资表、营业执照、组织机构代码证、因误工产生的损失，应按农民标准计算。对误工时间没有异议。对原告主张的护理费提出异议，辩称：对其真实性有异议，护理人员应参照误工人员的工资收入确定具体收支情况，应提供误工证明及受伤前3个月的工资表、所在单位营业执照、组织机构代码证，对护理费应参照农民标准计算。
庭后原告提交遵化市西双城德立美容美体服务部证明1份、工资表3张、营业执照复印件1份，证明刘敏、张振喜系该单位洗浴服务职员，工资收入标准是计（绩）效工资，多干多收入。2011年1月张振喜工资7038元、刘敏8100元。2011年2月张振喜工资6100元、刘敏4856元。2011年3月张振喜工资5800元、刘敏7151元。遵化市西双城德立美容美体服务部经营范围为：洗浴、美容、美体、美发、服务、日用百货、针纺织品、化妆品、零售。
二被告以该证据系庭后提供为由不予质证。
4、唐山华北法医鉴定所发票1张，金额800元。遵化市人民医院门诊收据1张，内容为：复印费，金额26元。遵化市人民医院病案室发票1张，金额26元。
经质证：被告平安财保遵化支公司辩称：对鉴定费、复印费的真实性没异议，但不属于保险赔偿范围。被告石阳没有异议。
5、出租车交通费发票3张，金额541.8元。
经质证，被告平安财保遵化支公司辩称：交通费费用过高、不真实，应与住院人员及必要陪护人员的人数、次数相吻合，由法庭依法酌定。被告石阳没有异议。
另，被告平安财保遵化支公司对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，辩称：该项费用过高，与原告伤残等级不符，不属于保险公司赔偿范围。被告石阳辩称：该项费用过高，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保遵化支公司向法庭提供保险条例一份，证明负主要责任的，超过交强险及交强险以外损失最高承担不超过70%的赔偿比例。
经质证，原告及被告石阳对此没异议。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害、财产受到损失，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队的事故认定有双方当事人陈述、现场图等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告对原告主张的住院期间伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，本院予以确认。原告主张的医药费向法庭提供了相关医药费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、出院证等证据予以证实，本院予以支持。二被告虽认为原告主张的二次手术费（内固定取出费）过高，但未能向法庭提供相关证据证明自己提出的异议，且当庭表示对二次手术费不申请重新鉴定，故本院对二次手术费予以支持。原告主张误工费、护理费，原告当庭虽未提供工资表、营业执照复印件，但其提供的工资证明及收条上收入数额均与原告庭后提供的工资表数额相吻合，故可以认定，原告及护理人员系遵化市西双城德立美容美体服务部职工，但原告提供的收条不符合财务制表要件，故本院认为，原告主张的护理费、误工费标准可参照河北省上一年度批发零售业同行业平均工资标准计算。二被告对原告主张的误工损失日没有异议，本院予以确认。原告主张的法医鉴定费、复印费向法庭提供了相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张的交通费应与就医时间、就医地点、就医人数相吻合，但考虑交通费是原告实际发生的费用，故本院酌定为300元。该事故造成原告10级伤残的后果，确给其身体、精神上造成一定损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，但根据原告伤残等级，精神损害抚慰金应为3500元。综上，本院确定原告损失为医药费44595.29元、住院期间伙食补助费660元（33天，20元／天）、残疾赔偿金14240元（7120元／年，10级残）、二次手术费15000元、误工费29873.08元（446天，66.98元／天）、护理费2210.34元（33天，66.98元／天）、交通费300元、法医鉴定费800元、复印费52元、精神损害抚慰金3500元，合计111230.71元。冀B×××××号轿车在平安财保遵化支公司投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间，故平安财保遵化支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，原告超过交强险及交强险外损失由被告平安财保遵化支公司在第三者责任险限额内按责任比例依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、原告张振喜损失111230.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿原告60123.42元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下50123.42元）。
二、原告张振喜超过交强险及交强险外损失51107.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告80%，计40885.83元。
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
三、被告石阳已为原告支付医药费756.73元及原告现金45000元，合计45756.73元，由原告在获得保险公司赔偿款后，返还给被告石阳。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告张振喜负担222.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担1267.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一三年二月十八日
书记员 冯建伟