安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2607号
原告黄想，男，汉族，1991年11月4日生，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）涂福昌，男，汉族，1983年6月24日生，住霍邱县。
被告何磊，男，汉族，1974年7月7日生，住六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市球拍路人保大厦。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告黄想诉被告何磊、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2011年11月23日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司特别授权委托代理人、被告何磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄想诉称，2011年7月29日，何磊驾驶皖Ｎ×××××车由北向南沿六安市纵二路行驶至寿春路交叉口违反交通信号灯指示通行时，与由西向东沿寿春路行驶黄想驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车相撞，致黄想及摩托车车上乘员闫丽婷受伤，摩托车受损的交通事故。经交警一大队认定，何磊负事故的全部责任，黄想及闫丽婷无责。皖Ｎ×××××车的登记车主为何磊，该车在人保财险六安分公司投有交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告各项损失195787.2元，后变更为200490.51元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.交通事故责任认定书2.身份证、户口本、劳动合同、工资表、证明、工伤认定书等3.驾驶证、行驶证、保单2份4.出院小结和医疗费发票5.伤残鉴定书及鉴定发票6.车辆评估报告书、评估费发票、车辆检测费发票、停车费发票、酒精检测费发票。
被告何磊辩称，垫付的医药费用原告获赔后应当返还；投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。并提供4万元押金缴款收据、黄想医疗费票据、闫丽婷医疗费票据作�证据要求支持其辩解。
被告人保财险六安分公司辩称，对事故事实与责任认定、投保事实无异议，但商业险未投不计免赔，应扣20%不计免赔率；已预付1万元医疗费，交强险1万元限额包含伙食补助费、营养费、后续治疗费，对非医保用药保险公司不承担，应由车主承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费，原告部分诉请不符合法律规定，残疾赔偿金按农村标准计算，二次手术费过高，护理费只能按住院46天计算，误工期过高、标准过高，不构成九级伤残，要求重新鉴定，精神抚慰金过高。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明，2011年7月29日19时15分，被告何磊驾驶皖Ｎ×××××中型自卸货车由北向南沿六安市纵二路行驶至寿春路交叉口违反交通信号灯指示通行时，与由西向东沿寿春路行�原告黄想驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车发生相撞，致黄想及其车上乘员闫丽婷受伤，两车受损，造成道路交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队公交认字（2011）第00104号《道路交通事故认定书》认定：何磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应负事故的全部责任；黄想、闫丽婷无责任。事故发生当天，原告黄想入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左股骨干骨折2.左锁骨骨折3.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.继续行患肢功能训炼，尤其行左膝伸屈功能训炼（不负重训炼）2.出院后1、3、6、9、12月来院复查，并根据复查情况决定何时负重3.出院后一年半左右若骨折愈合，则取出内固定物4.建议休息6个月5.我科随诊。2011年9月13日黄想出院，住院46天期间支付医疗费44292.81元（此款被告何磊垫付9989.21元、被告人保财险六安分公司垫付10000元）。出院当天，六安市中医院骨伤二科出具《证明》：黄想痊愈出院，但需二期手术取出内固定，取二处内固定共约需费用15000元。2011年10月13日，黄想的伤残等级、内固定取出费用、三期经安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第1-697号《关于对黄想的伤残评定意见书》鉴定意见为：黄想因交通事故致左下肢损伤符合“道标”九级伤残；左肩关节复合体损伤致左上肢活动受限，一肢丧失功能10%以上属十级伤残；预计内固定取出等后续治疗共需费用15000元左右。休息期300日；营养期90日；护理期120日。为此黄想支付伤残鉴定费1900元。安徽中衡保险公估有限公司以2011年10月13日为基准日对黄想驾驶的皖Ｎ×××××豪爵铃木摩托车作出中衡评估（2011）LA0097号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估该车辆损失为4097元。为此黄想支付评估费280元。2011年8月1日黄想支付安徽高诚司法鉴定所酒精测评费300元（此款由被告何磊垫付）、支付六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司皖Ｎ×××××车辆检测费80元。2011年9月30日黄想支付六安市易达再生资源利用有限公司停车费640元。
另查明，被告何磊驾驶的皖Ｎ×××××中型自卸货车登记所有人为何磊，该车辆以何磊为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和30万元第三者责任险，保险期间自2010年10月28日零时起至2011年10月27日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告黄想自2011年2月9日起为华润雪花啤酒（六安）有限公司叉车工，月工资2279.39元到3196.08元不等。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告何磊驾驶自己所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告黄想受伤财产受损所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。何磊的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。原告已就部分损失：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费与被告人保财险六安分公司达成一致意见，此数额均不高于本院支持的数额，不侵害被告何磊的利益，本院予以确认。原告提出的车辆检测费、停车费、鉴定费、评估费、酒精检测费有正式票据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告黄想的损失为：医疗费44292.81元、住院伙食补助费920元、营养费1800元、后续治疗费10000元合计57012.81元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的47012.81元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔20%替代赔偿80%即37610.25元给付原告，扣除不计免赔的20%即9402.56元由被告何磊赔偿；误工费16498元、护理费6944.42元、残疾赔偿金56836.8元、交通费843元、精神抚慰金9000元，合计90122.22元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失费4000元、车辆检测费80元、停车费640元、评估费280元，合计5000元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的3000元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔偿20%替代赔偿80%即2400元，扣除不计免赔的20%即600元由被告何磊赔偿；伤残鉴定费1900元、酒精检测费300元，合计2200元由本起事故的侵权人何磊承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄想医疗费等10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄想伤残赔偿金等90122.22元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄想车辆损失2000元，合计102122.22元（此款包含被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付的医疗费10000元、包含被告何磊垫付的医疗费9989.21元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄想医疗费等37610.25元、车辆损失2400元，合计40010.25元。
三、被告何磊对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告何磊赔偿原告黄想医疗费等9402.56元、伤残鉴定费2200元、车辆损失等600元，合计12202.56元。（此款包含被告何磊垫付的酒精检测费300元）
五、驳回原告黄想其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4220元，由原告黄想承担1400元、被告何磊承担1420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年十一月二十一日
书记员 樊丙召