河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2435号
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。代表人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩帅，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李孔见，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）：李兴亚，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁冲，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
代表人：屈俊杰，该公司经理。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）因与被上诉人李孔见、李兴亚以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称人民财险夏邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2018）豫1426民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富德财险河南分公司之委托诉讼代理人韩帅与被上诉人李孔见、李兴亚之共同委托诉讼代理人梁冲到庭参加诉讼，原审被告人民财险夏邑支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
富德财险河南分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项中李孔见误工费部分以及李兴亚医疗费部分，并依法改判（不服金额12000元）；2、诉讼费用由李孔见、李兴亚承担。事实和理由:1、一审法院委托对李孔见的误工期限进行了鉴定，鉴定结论是误工期限60天，但一审法院却按照180天计算误工费多计算了120天，加重了富德财险河南分公司的责任。2、李兴亚提交的医疗费发票是8785.5元，加上一审法院认定的住院伙食补助费720元、营养费90元，共计9595.5元，由于李孔见医疗费部分已经用去8979.66元，交强险部分剩余10000元-8979.66元=1020.34元，因此富德财险河南分公司商业险内应当承担的部分为（9595.5元-1020.34元）×40%=3430.06元，一审法院判决富德财险河南分公司承担3754.08元错误。
李孔见、李兴亚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，李孔见的误工时间按规定可以计算至定残前一日，富德财险河南分公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
人民财险夏邑支公司未进行答辩。
李孔见、李兴亚向一审法院起诉请求：1、判令富德财险河南分公司、人民财险夏邑支公司赔偿李孔见医疗费等各项损失暂计20300元，后变更诉讼请求为121336.66元；赔偿李兴亚医疗费等各项损失暂计30400元，后变更诉讼请求为68276.5元。2、本案诉讼费由富德财险河南分公司、人民财险夏邑支公司承担。
一审法院认定事实：2017年11月28日，李孔献驾驶四轮电动车沿长寿大道由南向北行驶至华夏大道与长寿大道交叉路口时，没有按照信号灯通行，与李顺驾驶的豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，李孔献车上乘坐人李孔见、李兴亚受伤。李孔见在夏邑县中医院住院9天，支付医疗费8169.66元，李兴亚在夏邑县中医院住院9天，支付医疗费8785.50元。经鉴定李孔见的伤构成十级伤残。经交警部门认定李顺负事故的次要责任，李孔见、李兴亚不负事故责任，李孔献负事故的主要责任。李顺驾驶豫Ｎ×××××号轿车在富德财险河南分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李孔献驾驶四轮电动车沿长寿大道由南向北行驶至华夏大道与长寿大道交叉路口时，没有按照信号灯通行，与李顺驾驶的豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，李孔献车上乘坐人李孔见、李兴亚受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，李顺负事故的次要责任，李孔见、李兴亚不负事故责任，划分责任合理，应予确认，要求的合理费用李顺应在法律规定的范围内予以赔偿。李顺驾驶的涉案车辆在富德财险河南分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故李孔见、李兴亚请求富德财险河南分公司赔偿具有法律依据，富德财险河南分公司应在责任限额范围内承担责任。李孔见的赔偿数额为：医疗费8169.66元、误工费180天×92.72元/天＝17229元、护理费9天×92.75元/天＝834元、住院伙食补助费9天×80元/天＝720元、营养费9天×10元/天＝90元、残疾赔偿金27233元/年×20年×10％＝54466元、精神损害抚慰金2000元。李兴亚医疗费8785.50元、误工费9天×92.72元/天＝834.48元、护理费9天×92.75元/天＝834元、住院伙食补助费9天×80元/天＝720元、营养费9天×10元/天＝90元，富德财险河南分公司在交强险限额内赔偿李孔见83508.66元，李兴亚2688.82元。在商业三者险限额内赔偿李兴亚[（9595.55元－1020.34元）＋720元＋90元]×40%＝3754.08元。因涉案车辆未在人民财险夏邑支公司投保，李孔见、李兴亚要求其承担责任应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决:一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李孔见83508.66元、赔偿原告李兴亚6442.9元，于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告李孔见、李兴亚对中国人民财产保险股份有限公司夏邑中心支公司的诉讼请求；三、驳回原告李孔见、李兴亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2046元（减半收取）由原告李孔见、李兴亚负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为一审判决对医疗费、误工费数额的认定是否适当。
关于误工费数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但李孔见因本次交通事故于2017年11月28日住院治疗至2018年4月17日被鉴定为十级伤残前一天应为140天，一审法院按180天计算其误工费明显错误，本院予以纠正。虽然李孔见一审中所提交的司法鉴定意见书所附三期评定参考意见显示其误工期为60天，但鉴于一审法院并未按照该三期评定参考意见确认的护理期50天、营养期50天计算该两项费用，而是仅支持住院期间9天的护理费及营养费。基于公平原则，本案按140天计算误工费，按9天计算护理费及营养费较为妥当，且与按三期评定参考意见计算该三项费用并无明显差距。因此，李孔见的误工费应为140天×92.72元/天=12980.8元，对其他各项损失不再予以调整。富德财险河南分公司应当在交强险限额内赔偿李孔见各项损失共计79260.46元。
关于富德财险河南分公司在商业险限额内承担李兴亚医疗费数额的认定问题。因富德财险河南分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李孔见8979.66元，剩余限额1020.34元。故富德财险河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李兴亚1020.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李兴亚误工费834.48元、护理费834元，共计2688.82元。对于超出交强险限额部分9595.5元-1020.34元=8575.16元，由富德财险河南分公司在商业险限额内按事故责任比例承担，即8575.16元×40%=3430.06元，一审判决计算错误，本院予以纠正。
综上所述，富德财险河南分公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销夏邑县人民法院（2018）豫1426民初2150号民事判决。
二、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之后7日内赔偿李孔见79260.46元、赔偿李兴亚6118.88元。
三、驳回李孔见、李兴亚的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费100元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 李 强
审判员 高纪平
二〇一八年八月十六日
书记员 韩慧芳