安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00509号
原告：陈久春。
委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：戚严。
被告：滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳北路501号。
法定代表人：龚义华，系公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2329号。
负责人：谢嗣俊，系公司经理。
委托代理人：周然，系公司员工。
委托代理人：李扬，系公司员工。
陈久春诉戚严、滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。陈久春的委托代理人周大伟，戚严，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈久春诉称：2014年10月12日19时25分，被告戚严驾驶皖M×××××小型客车，沿丰乐大道行驶至丰乐大道山水人家时剐撞原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后分别在滁州市中西结合医院、滁州市第二人民医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折、左特指趾骨骨折、左足挫伤。此次事故经滁州市交警队二大队认定，被告戚严负此次事故的全部责任，原告无责任。另，被告戚严驾驶的车辆登记所有人为滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司，该车在保险公司处投保了交通事故强制险和30万元不计免赔第三者责任险。现原告诉请：一、判令被告赔偿原告医药费22149.95元（其他费用待鉴定后予以追加），保险公司在保险责任范围内优先赔偿二、被告承担本案诉讼费用。
戚严辩称：我投了保险，应当由保险公司承担，不承担诉讼费和鉴定费。
中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议；2、事故发生后我公司垫付医药费10000元，直接打到医院的；3、原告主张医药费含有非医保费用，应当扣除非医保费用；4、不承担本案的诉讼费。
滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司未予答辩。
经审理查明：2014年10月12日19时25分，戚严驾驶皖M×××××小型客车，沿本市丰乐大道行驶至丰乐大道山水人家时，与行人陈久春剐撞，致陈久春受伤的交通事故。原告受伤后入住滁州市中西结合医院，至10月18日出院。当日陈久春又入住滁州市第二人民医院住院治疗至2014年12月16日出院，经医院诊断为左三踝骨折、左特指趾骨骨折（左足第1、3、4趾骨）、左足挫伤。2015年2月4日，陈久春再次入住滁州市第二人民医院住院治疗至2月6日，入、出院诊断：1、左踝取除骨折内固定装置；2、2型糖尿病。用去医药费共32149.95元，其中中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付医药费10000元。此事故经滁州市公安局交通警察支队二大队认定，戚严负事故的全部责任，陈久春无责任。
另查明：皖M×××××小型客车的登记所有人为滁州市江淮华宁汽车销售服务有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实有陈久春提供的其身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、用药清单、驾驶人信息查询单、保单，戚严提供的驾驶证、行驶证以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定戚严负事故的全部责任，陈久春无责任。各方当事人对事故认定与责任划分无异议，本院予以确认。因皖M×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险与商业险，故中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，其垫付款应从赔偿款中扣除。对陈久春主张的医药费超过交强险医疗费赔偿限额的部分，应当由保险公司从商业三责险内支付。对于保险公司提出扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈久春因此次交通事故所用的医疗费用计22149.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取177元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 尹家茜
二〇一五年六月十日
代理书记员 张 峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。