广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1336号
原告：刘小东。
委托代理人：刘思妤，广西民族律师事务所律师。
委托代理人：蓝王世，广西民族律师事务所律师。
被告：卢梦友。
被告：玉升德。
原告刘小冬与被告卢梦友、玉升德民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2014年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘小冬的委托代理人蓝王世到庭参加诉讼，被告卢梦友、玉升德经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小冬诉称：2013年6月13日，被告卢梦友以急需资金为由向原告刘小冬借款10万元。被告收到借款后向原告出具了借条，明确借款利息每月3000元，借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日。被告卢梦友将其所有的位于南宁市青秀区葛园路的车位抵押给原告；同时，被告玉升德自愿为卢梦友的债务提供担保。借款到期后经原告多次催促，被告均拒绝偿还借款及支付利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：一、被告卢梦友偿还原告刘小冬借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2014年6月13日起计至还清借款之日止，按银行同期贷款利率四倍计付，暂计至起诉之日为2000元）；二、原告刘小冬对卢梦友位于南宁市青秀区葛园路的车位具有优先受偿权；三、被告玉升德对被告刘小冬的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告卢梦友、玉升德未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告卢梦友向原告刘小冬借款，2013年6月13日，卢梦友向刘小冬出具一份《借条》，载明：“今借到刘小冬人民币壹拾万元整（￥100000）每月利息叁仟元整（每月13日前付清当月利息）本人以青秀区葛园路的车位作为抵押。（借款期限从2013年6月13日至2014年6月12日止）”卢梦友在《借条》落款借款人处签名并按捺手印。玉升德在《借条》落款保证人处签名并按捺手印。因卢梦友、玉升德未偿还上述借款，刘小冬于20149月22日向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，位于青秀区葛园路的车位所有权人为卢梦友，该车位2013年6月13日设定抵押给刘小冬（邕房他证字第3**号）抵押权利价值10万元。该车在设定抵押权给刘小东时无他人对该车位享用抵押权。
本院认为，关于原告刘小冬主张被告卢梦友偿还借款本金10万元的问题。刘小冬主张卢梦友向其借款10万元并提供了卢梦友出具的《借条》为凭，该借条明确载明卢梦友借到刘小冬10万元，是卢梦友向刘小冬借款出具的凭证，且对借条约定担保物办理了抵押登记，卢梦友在本案中亦未提出抗辩主张，对刘小冬主张卢梦友向其借款10万元，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，卢梦友应当偿还刘小冬借款10万元。关于刘小冬主张的利息问题。双方约定的借款期限为2014年6月13日，借款期限届满被告卢梦友未按期履行还款义务，应当支付逾期利息，刘小冬主张利息自2014年6月13日起算逾期利息，本院予以支持。被告未按约定的借款期限归还借款，故逾期还款利息可以参照约定的利率予以计算，而双方约定的借款10万元每月利息3000元即月利率为3%超过银行同类贷款利率四倍，刘小冬主张按银行同期贷款利率四倍计算利息，不违反规定，本院予以支持。
关于刘小冬主张其对抵押物享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，本案中，南宁市青秀区葛园路的车位所有权人为卢梦友，其为担保债务的履行为刘小冬设定抵押权并办理抵押登记。刘小冬对该抵押车位有优先受偿权。刘小冬有权对该车位在拍卖、变卖所得价款在其享有的抵押权利价值10万元范围内优先受偿。
关于被告玉升德是否应当承担上述债务连带责任的问题。被告玉升德在本案《借条》担保人处签名并按捺手印，属其作为债务担保人的意思表示，但未明确担保的形式和期限、担保的范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。据此可推定该担保形式属为连带责任担保。而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案主债务履行期届满之日为2014年6月12日，刘小冬于2014年9月22日向本院起诉主张玉升德承担担保债务连带责任，未超过上述保证期限，本院予以支持。而《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，玉升德应当对卢梦友的上述全部债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢梦友向原告刘小冬偿还借款本金10万元；
二、被告卢梦友向原告刘小冬支付借款逾期利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2014年6月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告卢梦友如不能履行上述第一、二项判决确定的给付义务，对南宁市青秀区葛园路的车位拍卖、变卖所得的价款，原告刘小冬在抵押权利价值10万元范围内享有优先受偿权；
四、被告玉升德对被告卢梦友所负担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费2340元，由被告卢梦友、玉升德负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（汇款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌伟东
人民陪审员 梁端兰
人民陪审员 张 惠
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴为旭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。