新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第434号
原告：郑明清。
委托代理人：郑军，新疆九鼎法律服务所法律工作者。
被告：林政。
被告：马明成。
委托代理人：马克亮，乌鲁木齐市米东区芦草沟集镇社区人民调解员。
原告郑明清与被告林政、马明成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，同年5月28日公开开庭审理了本案。原告郑明清及委托代理人郑军，被告马明成的委托代理人马克亮均到庭参加了诉讼。被告林政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑明清诉称：被告林政承包了被告马明成的住宅建房工程。2013年7月21日，被告林政以工地缺少技术管理人员为由雇佣原告为其工作，口头承诺月工资10000元，原告当天上班。同年8月18日晚12时，原告加班时，因工地照明条件有限光线黑暗，原告手扶吊葫芦时右手不慎卷入皮带致右手食指、中指截断，经鉴定为九级伤残，原告住院期间的医疗费被告林政已全部支付。现提起诉讼，要求被告林政赔偿108288.90元：医疗费673.50元、住院伙食补助费350元、营养费700元、误工费9324元、护理费9324元、交通费1233.40元、伤残赔偿金71684元、鉴定费700元、精神损害赔偿抚慰金5000元、应付工资9300元。因被告马明成是工程发包方，故要求其与被告林政承担连带责任。
被告林政未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告马明成辩称：原告不是我雇佣的，也没有在我家工地受伤，发生事故我不知情。林政承包我家建房工程的同时还在西工村七队承包了多家房屋建设工程，施工地点都在同一处，而我家房屋施工期是2013年5月1日到同年6月15日，原告受伤时我家的建房工程早已完工，因此原告称是在我家的工地受伤没有事实依据。原告主张的各项损失与我无关我均不认可，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月至同年9月期间，被告林政与被告马明成，及案外人李志成、马明付分别签订《建筑工程施工合同》，合同约定林政承建马明成及案外人李志成、马明付的房屋建设施工工程，其中马明成的住宅施工期为2013年5月1日至同年6月15日。被告林政承揽上述工程后，雇佣原告郑明清工作。2013年8月19日凌晨，原告工作时右手食中指不慎被机器皮带绞伤，案外人马明付将原告送往新疆职业病医院就诊，原告于2013年8月19日至同年9月2日在该院住院治疗14天，医疗费17260.61元由被告林政全部支付。原告损伤诊断结果：右食中指末节指体离断伤，右环指末节指骨开放性骨折并皮肤软组织挫伤。原告住院期间于8月20日进行了“右食中环小指绞轧伤清创探查修复术”。治疗结果：治愈。出院医嘱：换药3日一次，术后4周行断蒂术，克氏针内固定术后8周拍片复查。出院全休2个月，门诊随访。原告住院期间由其妻姚雪英陪护。
原告出院后于2013年9月18日至9月23期间在新疆职业病医院门诊预存88元，至法庭辩论结束前，未能提供预存费用的医疗费票据、病历及诊断证明。同年9月原告在“红新世纪大药房”购买头孢类、舒筋活血片、鼻炎灵等药品花费585.50元。
2013年9月13日，新疆国治法律事务所委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心评定原告伤残等级，该鉴定机构于9月17日作出（2013）185号鉴定意见，结论为：郑明清右手损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。
原告系农村人口，庭审中，原告陈述本人2013年7月到乌鲁木齐市，无固定收入。
上述事实有住院费票据、出院证明、住院病历、鉴定意见、鉴定费票据、门诊预收款收据，购药收据、建设工程施工合同、当事人身份证等书证，到庭当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为：被告林政承建房屋建设工程中雇佣原告郑明清工作，双方存在劳务雇佣关系。原告主张为被告林政提供劳务中遭受人身损害，被告林政作为雇主，应当承担侵权赔偿责任，原告对自己主张的事实提供了住院病历、住院费票据、诊断证明等相关证据加以证明，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法确认原告提供的上述证据具有证明力。原告为被告提供劳务时受伤事实清楚，证据有效，被告对原告的损害后果应当依照侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。
原告主张其提供劳务的工程发包方是被告马明成，因此要求马明成与被告林政承担连带责任，被告马明成未认可。因原告自认其为被告林政工作期间，林政同时还自案外人处承建了其他房屋建设工程，且施工地点、工期亦一致，结合证人证言，原告在马明成工地受伤仅有本人陈述，未提供其他证据加以证明，故原告要求马明成与被告林政承担连带责任缺乏证据证实，依法不能成立，原告对被告马明成的诉讼请求本院不予支持。
原告受伤后在新疆职业病医院住院治疗期间的医疗费被告林政已全部支付，本案中主张的医疗费系其在该院门诊预存的88元及自行购药花费的585.50元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害案件司法解释》）第19条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告预付费用不能证实医疗费实际发生数额，自行购药亦未提供医嘱，本院均不予支持。原告要求赔偿营养费但未提供需加强营养的医嘱及其他相关证据，本院不予支持。原告住院14天有住院病历证实，按25元／天要求赔偿住院伙食补助费350元，未违反法律规定，本院予以支持。《人身损害案件司法解释》第20条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”，原告无固定收入，根据原告住院14天及出院后需全休2个月的诊断证明，本院参照2013年度新疆城镇就业人员平均工资49064元／年的标准，对原告的误工费按49064元／年÷365天×74天=9947元予以支持。原告住院期间由其妻陪护有医院的陪护证证明，因原告未举证证明其妻因护理实际减少的收入，本院参照2013年度新疆城镇就业人员平均工资49064元／年的标准，对原告的护理费按49064元／年÷365天×14天=1881.91元予以支持。原告出院后需门诊继续治疗，结合原告损伤，本院对原告主张的交通费，认定合理数额100元。原告为被告林政提供劳务时受伤致九级伤残，有鉴定意见证明，被告林政未到庭抗辩，视为放弃抗辩权，本院确认原告构成九级伤残的鉴定意见具有证明力。原告系农村人口，自认2013年7月来乌市工作，事故发生时在乌鲁木齐市居住未满一年，本院参照2013年度新疆农村人均纯收入7296元／年的标准，对原告的残疾赔偿金按7296元／年×20年×0.2=29184元予以支持。原告因评定伤残等级支出鉴定费700元有鉴定费票据证实，本院应予支持。结合原告的伤残程度，本院对原告的精神损害抚慰金，酌情支持1000元。原告要求被告林政支付拖欠的工资9300元，与本案不属同一法律关系，且原告亦未举证证明，故该项诉请本院不予支持。
被告林政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林政赔偿原告郑明清住院伙食补助费350元（按25元／天×14天计算）；
二、被告林政赔偿原告郑明清误工费9947元（按2013年度新疆城镇就业人员平均工资49064元／年÷365天×74天计算）；
三、被告林政赔偿原告郑明清护理费1881.91元（按2013年度新疆城镇就业人员平均工资49064元／年÷365天×14天计算）；
四、被告林政赔偿原告郑明清交通费100元；
五、被告林政赔偿原告郑明清残疾赔偿金29184元（按2013年度新疆农村人均纯收入7296元／年×20年×0.2计算）；
六、被告林政赔偿原告郑明清精神损害抚慰金1000元；
七、驳回原告郑明清对被告马明成的诉讼请求；
八、驳回原告郑明清的医疗费、营养费及工资的诉讼请求。
本案请求标的金额108288.90元，支持标的金额42462.91元，占起诉金额的39%。案件受理费2465.78元（原告已预交），鉴定费700元，由原告负担61%即1931.13元，被告林政负担39%即1234.65元。
上述应付款43697.56元，被告林政应于本判决生效后十五日内一次性给付原告郑明清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 苏晓初
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘晓朋