桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00508号
原告王玉生，男。
被告王振生，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人白桦，系该公司经理。
委托代理人杜鹏，系该公司职员。
王玉生与王振生、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉生，被告王振生、人寿财险辽宁分公司委托代理人杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉生诉称，2015年9月4日14时40分，我驾驶建设牌三轮车（载乘金洪荣）由一中驶往中医院方向，行至天马酒店路口路段时，遇被告王振生驾驶辽E921**号中型普通客车左转弯时，操作不当，致使我的车辆侧翻，造成我和金洪荣受伤及车辆损坏的交通事故，我于受伤当日入住桓仁县医院治疗34天，损失明细为：医药费13591.45元，伙食费1020元，误工费7593.32元，护理费2746.52元，复印费23元，拖车费300元，合计25274.29元，被告王振生驾驶的车辆在被告保险公司投保，现诉至贵院，望支持我的诉求。
被告王振生辩称，我转弯是不假，天马酒店门前有虚线，我是正常左转弯，我发现王玉生车辆的时候，他已经在我右车头前5、6米左右，王玉生的车辆并不是我撞造成的，我不负赔偿责任。
被告人寿财险辽宁分公司辩称，不同意赔付，因为无法证明事故原因。
经审理查明，2015年9月4日14时40分许，原告王玉生驾驶建设牌三轮车（载乘金洪荣），由县一中驶往县中医院方向，当行至天马酒店路口路段时，遇被告王振生驾驶辽E921**号中型普通客车左转弯时，操作不当，致使车辆侧翻，造成原告王玉生、金洪荣受伤车辆损坏的交通事故。发生事故后，原告王玉生被送到桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为左膝外伤、左膝软组织挫裂伤、前交叉韧带损伤等。住院治疗34天，均为二级护理，护理人刘春英，系城镇户口。原告王玉生住院期间花费医疗费13591.45元。原告王玉生驾驶的电动三轮车受损，花费施救费300元。现原告王玉生为要求二被告赔偿其医药费13591.45元，伙食费1020元，误工费7593.32元，护理费2746.52元，复印费23元，拖车费300元，合计25274.29元而诉至本院。
另查明，发生事故后，乘车人金洪荣乘救护车到桓仁满族自治县人民医院治疗，花费救护车费20元，经诊断为头面外伤、面部挫擦伤等。住院22天，离院1天，实际住院21天，均为二级护理，护理人程晓慧，系城镇户口。原告金洪荣住院期间花费医疗费7670.6元。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队调查事实存在，作出桓公交通字（2015）第20150908号道路交通事故证明，未认定事故责任。
再查明，被告王振生驾驶的辽E921**号中型普通客车在被告人寿财险辽宁分公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2014年10月1日至2015年9月30日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护。原告王玉生驾驶建设牌三轮车（载乘金洪荣），行至天马酒店路口路段时，遇被告王振生驾驶辽E921**号中型普通客车左转弯时，操作不当，致使车辆侧翻，造成原告王玉生、金洪荣受伤车辆损坏的交通事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队调查事实存在，作出桓公交通字（2015）第20150908号道路交通事故证明，未认定事故责任。根据有关规定，转弯的机动车注意安全、加强瞭望，并应让直行的车辆先行，被告王振生驾驶辽E921**号中型普通客车左转弯时，未注意安全，未让直行车辆先行，在此起事故中存在较大过错，应负主要民事责任，应负担70%民事责任。原告王玉生驾驶三轮车直行，遇路口路段，因瞭望不周，未及时刹车，采取措施不当，在此起事故中亦存在一定过错，应负次要民事责任，金洪荣作为乘客，在此起事故中不存在过错，无事故责任。故在此事故中对原告王玉生的合理经济损失，被告王振生应承担70%的赔偿责任，其余损失原告王玉生自行承担；（二）原告王玉生在此事故中形成的合理经济损失为25274.29元。其中：1、医疗费。原告王玉生在桓仁满族自治县人民医院住院，花费医疗费13591.45元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告王玉生在桓仁满族自治县人民医院住院34天，伙食补助费为1020元（30元×34天）；3、护理费。原告王玉生住院期间均为二级护理，护理人员刘春英，系城镇户口，故参照2015年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配日收入80.78元计算34天，护理费为2746.52元；4、误工费。原告王玉生虽为农业户口，但在城镇生活居住多年，生活来源及日常消费均在城镇，故参照2015年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配日收入80.78元计算误工费，因出院医嘱建议休息2个月，故其误工费为7593.32元（80.78元×94天）；5、施救费。原告王玉生驾驶的电动三轮车受损，花费施救费300元，有相关票据佐证，本院予以支持；6、复印费。原告王玉生复印住院病志，花费复印费23元，属其合理经济损失，有相关票据佐证，本院予以支持；（三）肇事车辆辽E921**号中型普通客车在被告人寿财险辽宁分公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。此起事故造成原告王玉生、金洪荣两人受伤，故被告人寿财险辽宁分公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下按比例赔偿原告王玉生6370元（医疗费5350元＋伙食补助费1020元）。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告王玉生10662.84元（误工费7593.32元＋护理费2746.52元＋施救费300元＋复印费23元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款8241.45元，由被告王振生承担70%的赔偿责任，其余损失原告王玉生自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在辽E921**号中型普通客车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉生合理损失人民币一万七千零三十二元八角四分。
二、被告王振生赔偿原告王玉生合理损失五千七百六十九元。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十二元（由原告王玉生预交），由被告王振生负担三百零二元，由原告王玉生负担一百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。