陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白河民初字第00292号
原告冯隆桂。
委托代理人李某甲。
委托代理人李某乙，白河县148法律服务所法律工作者。
被告周晋春。
被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司（以下简称人保财险白河公司）。
单位负责人李某丙。
委托代理人张某。
原告冯隆桂与被告周晋春、人保财险白河公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，2014年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯隆桂及被告人保财险白河公司单位负责人李某丙未到庭外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯隆桂诉称，2014年3月27日12时30分，被告周晋春驾驶陕gbc962号小型普通客车在316国道（白河一中后门）倒车时，将原告冯隆桂撞到，造成原告受伤。事故发生后，白河县公安局交警大队作出白公交认字（2014）26号道路事故认定书，认定被告周晋春负本次事故的全部责任，原告冯隆桂无责任。原告受伤后，被送往白河县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折。住院治疗13天，并花去医疗费4531.63元（周晋春已垫付）。2014年6月30日其伤残等级经安康市金州司法鉴定中心鉴定为十级。被告周晋春在人保财险白河公司投有交通事故强制险、第三者责任险及车上人员责任险，故请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失40432.52元。
被告周晋春辩称，对于原告冯隆桂诉称的事实没有异议，其在被告人保财险白河公司投保有交通事故强制险、第三者责任险及车上人员责任险，原告的各项损失应先由被告人保财险白河公司在交通事故强制险及第三者责任险赔偿责任范围内赔偿，不足部分由其承担。
被告人保财险白河公司辩称，对原告的损失其愿意在交通事故强制险赔偿限额内予以赔付，超出部分依据合同约定在第三者商业险范围内予以赔付。
原告冯隆桂当庭向法庭提交如下证据，以证明其主张成立：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况。
2、白河县公安局交警大队白公交认字（2014）26号事故认定书，拟证明原告发生交通事故的时间、地点、事实经过及原告冯隆桂无责任，被告周晋春负本次事故全部责任。
3、白河县人民医院病情证明书、白河县人民医院出院记录（2014年3月27日至2014年4月9日，共计住院13天），拟证明因交通事故给原告身体造成的受伤结果，同时证明住院伙食、营养费、护理费发生的必要性及计算标准。
4、陕西省安康金州司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级为十级。
5、医疗费票据5张，共计5041.12元。
6、伤残鉴定费票据1张，共计900元。
7、交通费票据3张，共计320元。
8、租房协议书、城关镇社区证明及房主李某丁出具的证明各1份，拟证明原告随其子李某戊在白河县城关镇居住生活，其伤残计算赔偿应以城镇标准计算。
被告周晋春向本院提交了行驶证及驾驶证复印件1份、保险单2张，拟证明被告车辆的投保情况及相关信息。
被告保财险白河公司没有提交证据。
本院依职权调取的李某丁的调查笔录，其陈述，2012年11月1日，其与李某戊签订了一份租房合同，但是其没有向原告出具证明，原告向法庭提交的证明是其妻子出具的。同时证实了原告冯隆桂一直同李某戊居住并由李某戊赡养，2012年李某戊为了孩子上学租其房子居住，李某戊常年在外打工，孩子由母亲冯隆桂照顾上学，现李某戊一家在该房已居住两年之久。
以上证据经庭审质证，原告冯隆桂及被告周晋春对此均无异议。被告保财险白河公司对原告提交的证据3中病情证明书认为公章模糊看不清；对证据6认为真实性无异议，但不属于其赔偿范围，不予赔付；对证据8认为只能证明原告与李某戊居住，不能证明原告是城镇居民，对其他证据没有异议。
本院依据各方当事人当庭的陈述及质证意见，对以上证据，各方均无异议的证据予以认定。对证据3中的病情证明书是医院出具的证明，虽为复印件，但内容能与其他证据相印证，故应以予以认可；对证据8中证明原告于2012年同儿子李某戊在在城关镇桥儿沟社区旬白路164号租住的房屋居住两年，照顾李某戊孩子上学，并由李某戊赡养的事实，与本院依职权调取的事实能相互印证，本院予以认可，对其他内容本院不予认可。
经审理查明，2014年3月27日12时30分，被告周晋春驾驶陕gbc962号小型普通客车在316国道（白河一中后门）倒车时，将原告冯隆桂撞到，造成原告冯隆桂受伤。事故发生后，白河县公安局交警大队作出白公交认字（2014）26号道路事故认定书，认定被告周晋春负本次事故的全部责任，原告冯隆桂无责任。原告受伤后，当日被送往白河县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突骨折，高血压病3级（极高危组）。2014年4月9日出院。住院期间花费医疗费5041.12元，其中被告周晋春支付4841.32元，原告自行垫付199.8元。2014年6月30日，原告冯隆桂的伤残等级经安康市金州司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级伤残。
另查明，被告周晋春于2013年7月11日在人保财险白河公司投保有交通强制险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告冯隆桂户籍地在白河县城关镇牛角村，属农村居民，2012年随儿子李某戊在城关镇桥儿沟社区旬白路164号租住李红的房屋居住照顾李某戊的孩子上学，其由李某戊赡养。
本院认为，原告冯隆桂在道路上行走被机动车撞伤造成损害，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，被告周晋春驾驶的机动车在人保财险白河公司投有机动车交通强制险及第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内，故被告人保财险白河公司应在机动车交通事故责任强制保险项下及限额内对原告冯隆桂的各项损失承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据交警部门认定的事故过错责任应由被告周晋春承担全部赔偿责任。被告周晋春在人保财险白河公司投有商业第三者责任险，但是没有投保不计免赔险种，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告周晋春承担赔偿责任的80%，应当由人保财险白河公司承担。
原告冯隆桂是农村居民，2012年原告虽随其儿子李某戊在城关镇桥儿沟社区居住两年之久，但其在城镇无收入来源，且年龄已经72岁由其儿子赡养，其户籍所在地在城关镇牛角村三组，故其损失的计算标准应当以农村居民为标准进行计算。原告冯隆桂的经济损失确认为：医疗费5041.12元；误工费，原告冯隆桂现已72岁高龄，无劳动能力，且一直由其儿子李某戊赡养，无收入来源，误工损失实际未发生，本院不予认可；住院伙食补助费费，原告住院治疗13天，原告主张30元／天合理，认可390元；护理费，原告出院后生活不能完全自理，且现已72岁高龄，确需适当护理，医院出院医嘱出院需患肢石膏固定半月，本院酌情认定天数为50天，其标准原告主张100元合理，认定5000元；营养费，原告已72岁高龄，伤情恢复慢于常人，原告主张900元合理，予以认可；伤残赔偿金5202.4元（6503元／年×8年×10%）；交通费320元，被告均无异议，予以认可；伤残鉴定费900元；精神抚慰金，原告因本次交通事故遭受肉体和精神痛苦，原告主张精神抚慰金符合法律规定，且被告人保财险白河公司认可1500元，本院认可1500元。以上费用共计19253.52元。
被告人保财险白河公司在交强险赔偿项下及限额内赔偿数额为：医疗费项下为6331.12元，伤残赔偿金项下为12022.4元，共计赔偿18353.52元。鉴定费900元，不在保险合同的赔付范围内，由被告周晋春负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白河县支公司赔偿原告冯隆桂各项损失18353.52元，于判决生效后十日内给付。
二、被告周晋春赔偿原告冯隆桂9**元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，被告周晋春负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司白河县支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王清明
二〇一四年九月二十八日
书记员 毕晓红