江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终972号
上诉人(原审被告)江苏天成建设集团有限公司。
委托代理人张雷,江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)叶登武。
委托代理人顾逸民,淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。
原审被告宋德元。
原审被告孙宁宁。
上诉人江苏天成建设集团有限公司（以下简称天成公司）与被上诉人叶登武、原审被告宋德元、孙宁宁提供劳务者受害纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年2月24日作出(2015)河民初字第1910号民事判决，上诉人天成公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告天成公司承包西气东输昆仑燃气楚州门站，2015年1月2日，被告孙宁宁以被告天成公司西气东输项目部名义与被告宋德元签订昆仑燃气楚州门站施工合同，约定由被告宋德元承包昆仑燃气楚州门站的吊顶、水电改造、墙体拆除等，2015年1月7日，原告叶登武经人介绍到工地做工，工资为130元/天，2015年1月10日，原告叶登武在施工时受伤，2015年1月11日，原告叶登武被送至淮安市淮阴医院住院治疗，2015年2月21日出院，住院期间花去医疗费70877.07元，该费用已由被告孙宁宁支付。被告孙宁宁另支付护理费900元，给付原告叶登武现金500元，被告宋德元给付原告叶登武现金1500元。
经原告叶登武申请，原审法院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，2015年10月16日，该鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人叶登武右髋关节损伤已构成九级伤残。2、误工期限以270日为宜，护理期限60日，营养期限30日。3、后续治疗费用以实际发生为准。
原告叶登武妻子王际华，1955年2月28日出生。女儿叶智英，1981年1月8日出生，智力贰级残疾。
原告叶登武诉称，被告天成公司承建淮安市淮安区马甸镇中石油加气站工程。孙宁宁总包了该工程，又将水电木工分包给宋德元，宋德元安排我负责水电安装的开槽、打眼工作，约定每天工资140元。2015年1月10日，我在开槽时，从梯子上摔下受伤，后我被送至淮阴医院住院治疗，被告孙宁宁支付了住院费用，请求判决被告宋德元、孙宁宁、天成公司赔偿我住院伙食补助费820元，营养费900元，护理费6000元，误工费35100元，交通费1000元，残疾赔偿金137384元，被扶养人王际华生活费31301.33元，被扶养人叶智英生活费93904元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2280元，合计318689.33元，上述费用按照80%赔偿，即254951.46元。
被告宋德元辩称，原告叶登武陈述从工地的梯子上摔下受伤，但直到2015年1月11日才到医院就医，原告叶登武的伤情是否与工作有关不清楚，原告叶登武在淮阴医院的住院费用70877.07元由被告孙宁宁支付，并支付了900元护理费和500元现金。后我又给原告叶登武1500元现金。
被告孙宁宁辩称，我将工程发包给宋德元，原告叶登武受伤后，我支付其住院费用70877.07元，又支付护理费900元，给原告叶登武现金500元。请求依法判决。
被告天成公司辩称，我公司与被告宋德元系承揽关系，原告叶登武受伤的费用，应由被告宋德元承担。
原审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告叶登武受雇于被告宋德元，原告叶登武与被告宋德元之间形成劳务关系，原告叶登武因劳务自己受到损害的，被告宋德元应承担赔偿责任。被告孙宁宁、天成公司应当与被告宋德元承担连带赔偿责任。原告叶登武在从事劳务过程中，未履行谨慎的安全注意义务，导致自己受伤，也应当承担相应的法律责任。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合理费用。原告叶登武在本起事故中各项损失计算如下：
关于医疗费。原告叶登武的医疗费70877.07元，有出院记录、病历、医疗费收据、发票等证据予以证明，予以确认，该费用已由被告孙宁宁支付。
关于住院伙食补助费。根据原告叶登武住院41天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天确定住院伙食补助费，故认定原告叶登武住院伙食补助费738元。
关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，营养期限以30日为宜，酌定原告叶登武营养费为600元。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据鉴定的误工期限270日，及原告叶登武的工资130元/天，确定原告叶登武误工费35100元。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见护理期限60日，按照当地护工标准60元/天计算，酌定原告叶登武护理费3600元。
关于交通费。原告叶登武主张交通费1000元，根据其伤害事实、就诊医院，酌定原告叶登武交通费500元。
关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告叶登武受伤构成九级伤残，其残疾赔偿金137384元。
关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告叶登武未能提供其妻子王际华丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故主张王际华的被扶养人生活费有诉讼请求，不予支持。原告叶登武的女儿叶智英智力贰级残疾，确定叶智英的扶养费46952元（23476元∕年×20×20%÷2）。
关于精神抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中原告叶登武受伤构成九级伤残，酌定原告叶登武精神损害抚慰金4000元。
综上，原告叶登武医疗费70877.07元，住院伙食补助费738元，营养费600元，护理费3600元，误工费35100元，交通费为500元，残疾赔偿金137384元，被扶养人生活费46952元，合计为295751.07元。根据各方当事人应承担的责任，扣除被告孙宁宁、宋德元已支付医疗费、护理费等共计73777.07元，酌定被告宋德元应赔偿原告叶登武120000元，被告孙宁宁、天成公司对上述债务承担连带赔偿责任。其余部分损失由原告叶登武自行承担。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、被告宋德元于判决生效后十日内一次性赔偿原告叶登武住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计120000元。二、被告孙宁宁、天成公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告叶登武其他诉讼请求。本案案件受理费5110元，鉴定费2280元，共计7390元，由原告叶登武负担1390元，被告宋德元负担6000元。
宣判后，天成公司不服，向本院提起上诉称：1、原审适用法律错误，判决上诉人承担责任显失公正。本案中上诉人与西气东输昆仑燃气楚州门站的合同，属于家装性质的承揽合同。孙宁宁与宋德元所签合同亦为承揽合同。从合同相对性来说，上诉人不应承担责任。同时对非涉及建筑主体和承重结构变动的装修，并不需要资质。原审以未审查资质，判决上诉人承担赔偿责任显失公平。2、原审判决无事实依据。一是被上诉人伤情与工地无因果关系。被上诉人所提供的证据仅能证明其受伤的事实，并不能证明其伤情与工作有关。二是原审认定被上诉人伤残赔偿适用城镇标准无事实依据。请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人叶登武辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告孙宁宁、宋德元未作书面答辩。
二审经审理确认一审查明事实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被上诉人叶登武为原审被告宋德元到工地上工作，双方形成提供劳务与接受劳务关系，被上诉人叶登武在施工过程中从梯子上跌落受伤。该事实有双方当事人当庭陈述、相关病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等证据为证，本院予以确认。上诉人天成公司对被上诉人叶登武在施工现场受伤有异议，认为被上诉人所受损伤与工作无关，但一、二审中并未提供证据予以证明。故对该上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人对被上诉人所遭受的损害应否承担赔偿责任问题。上诉人认为孙宁宁与宋德元所签订的是承揽合同，不需审查施工资质，但从孙宁宁以上诉人天成公司西气东输项目部名义与宋德元签订昆仑燃气楚州门站施工合同的内容来看，约定由宋德元承包昆仑燃气楚州门站的吊顶、水电改造、墙体拆除新建、墙面漆等，上述施工项目应是建设工程施工合同的组成部分。原审依据查明的案件事实，认定上诉人将工程发包给没有资质的宋德元施工，对被上诉人所遭受的损害，应与宋德元承担连带赔偿责任，并无不当。
本案中，被上诉人叶登武主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准赔偿，应当提供证据予以证明。对此，一审中被上诉人叶登武出具了淮安市淮阴区袁集乡李庄村村民委员会以及淮安市淮阴区袁集乡盖章确认的证明，旨在证明被上诉人叶登武家土地被征用，属于失地农民。上诉人虽对该证据有异议，但未提供相反证据证明。故原审对被上诉人叶登武残疾赔偿金赔偿按城镇居民的标准计算，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2700元，由上诉人天成公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华 林
审 判 员 李前兵
代理审判员 田 庚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 胡薇薇