福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第11号
原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇安仁大道1701号101。
法定代表人黄希忠，董事长。
委托代理人陈忠志，高晓芳，福建明鼎律师事务所律师。
被告詹沐芬，男，汉族，住福建省永定县。
原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司（以下简称“闽长鹭公司”）与被告詹沐芬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判长詹锦林、代理审判员钟乾华、人民陪审员蔡铮组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈忠志、高晓芳到庭参加诉讼，被告詹沐芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闽长鹭公司诉称，2011年9月29日，被告詹沐芬以融资租赁的方式向案外人山重融资租赁有限公司租赁JCM921C挖掘机的起租资金不足，与闽长鹭公司签订《借款协议》，约定由詹沐芬向闽长鹭公司借款194941元用于融资租赁的起租租金。同时约定该笔借款分3次还清，到2011年12月20日支付完成。若詹沐芬未如期偿还借款，詹沐芬应按借款总额的20%支付违约金，并支付闽长鹭公司因行使该债权支出的所有费用。该协议书的签订地为厦门市集美区。协议签订后，闽长鹭公司将该笔款项作为詹沐芬融资租赁的首付款汇入案外人山重融资租赁有限公司。后又因闽长鹭公司未按期向山重融资租赁公司支付租金，闽长鹭公司垫付租金104482元。詹沐芬仅向闽长鹭公司支付了20000元，尚欠279423元。经闽长鹭公司多次催讨，詹沐芬仍未偿还。为维护闽长鹭公司合法权益，特诉至法院，请求判令：1、詹沐芬立即支付闽长鹭公司借款174941元及逾期付款违约金34988元；2、詹沐芬立即返还闽长鹭公司垫付的租金104482元；2、詹沐芬支付闽长鹭公司行使债权支出的律师费11600元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告詹沐芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年9月29日，原告闽长鹭公司（作为甲方）与被告詹沐芬（作为乙方）签订《借款协议书》1份，双方约定：“一、由于詹沐芬以融资租赁方式向山重融资租赁有限公司租赁JCM921C挖掘机壹台，因起租资金不足，向甲方申请借贷部分资金，金额为人民币壹拾玖万肆仟玖佰肆拾壹元整（￥194941.00）。二、上述借款用于支付：乙方与山重融资租赁有限公司《融资租赁合同》项下的起租租金或费用。三、……4、本协议一经成立，即独立于有关合同，乙方不管任何原因都必须按约定时间归还借款。5、本借款还款时间：自签订之日起分三期还清（分别为211年10月20日、2011年11月20日、2011年12月20日）。……。五、如乙方未能按本协议第三条第5款的约定归还借款及资金占用费，乙方同意甲方可以随时向甲方所在地或者本协议签订地人民法院提起诉讼，乙方应承担借款总额20%的违约金及甲方追讨该款的所有费用（包括但不限于差旅费、律师代理费）。六、本协议签订地为：厦门集美区。”
2011年9月29日，詹沐芬向闽长鹭公司出具《借据》1张，载明：“今借到厦门市闽长鹭科技发展有限公司人民币大写壹拾玖万肆仟玖佰肆拾壹元整（￥194941.00）。该款项用于支付我本人与山重融资租赁有限公司租赁挖掘机的起租款及费用，支付方法和还款方法按《借款协议》的条款进行。”
2011年10月18日，詹沐芬与案外人山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定每期租金20280元。闽长鹭公司已先后为詹沐芬垫付租金共计104482元。
2013年9月6日，闽长鹭公司与福建明鼎律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定由福建明鼎律师事务所指派陈忠志、高晓芳律师作为闽长鹭公司与詹沐芬民间借贷纠纷案的一审代理人，律师代理费为11600元。福建明鼎律师事务所向闽长鹭公司出具11600元发票1张。
上述事实有原告闽长鹭公司提交的《借款协议书》1份、《借据》1张、《融资租赁合同》1份、《委托代理合同》1份、发票1张，以及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原告闽长鹭公司所提交的《借款协议书》、《借据》可认定闽长鹭公司与被告詹沐芬之间存在债权关系，双方应根据合同的约定履行权利、义务。詹沐芬在其向闽长鹭公司出具的《借据》中确认借到闽长鹭公司194941元借款，现双方约定的还款期限为2011年12月20日。但还款期限届满后，詹沐芬逾期仅还款20000元，已构成违约。现闽长鹭公司要求詹沐芬偿还借款174941元并承担相应的违约金，于法有据，本院依法予以支持。至于需承担的违约金数额问题，双方约定的违约金标准为总借款额的20%，该违约金在借款合同性质中具有逾期利息的性质，其标准应参照民间借贷利率的有关规定来确定，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”即利率的约定不得高于银行同类贷款利率的4倍。就本案而言，自还款期限届满日2011年12月20日至今已超过2年，如按同期银行同类贷款利率的4倍计算，其逾期利息已超过了借款总额的20%，现闽长鹭公司依约要求詹沐芬按借款总额174941元×20%=34988元的标准承担违约金，未违反法律规定，本院依法予以支持。另，闽长鹭公司已为詹沐芬垫付租金104482元，詹沐芬应依法将该款项支付给闽长鹭公司。另，对于闽长鹭公司要求詹沐芬支付其为本案诉讼所花费的律师费11600元问题，因双方就律师费的承担在《借款协议书》中已进行了约定，此属于双方意思自治范围，且闽长鹭公司与福建明鼎律师事务所所约定的11600元律师费数额不违反法律和行政法规的规定，闽长鹭公司亦已支付该11600元律师费，故本院对闽长鹭公司要求詹沐芬支付因本案诉讼所发生的律师费11600元，依法予以支持。被告詹沐芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已查明事实，依法可作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹沐芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司借款174941元及违约金34988元；
二、被告詹沐芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司垫付的租金104482元；
三、被告詹沐芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门市闽长鹭科技发展有限公司为行使债权支出的律师费11600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6190元，由被告詹沐芬负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 钟乾华
人民陪审员 蔡 铮
二〇一四年六月十七日
代书 记员 孙晓梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。