山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文宋民一初字第300号
原告李金霞，农民。
委托代理人孙绍军，山东崴海卫律师事务所律师。
被告威海海阔置业有限公司，住所地文登市宅库路33-1号。
法定代表人曹东坡，经理。
委托代理人邵术强，公司法律顾问。
被告安学峰，农民。
李金霞与威海海阔置业有限公司（以下简称海阔公司）、安学峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金霞及其委托代理人孙绍军，被告威海海阔置业有限公司之委托代理人邵术强到庭参加诉讼，被告安学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李金霞诉称：被告海阔公司将文登南海海阔御景湾安置房工程发包给没有建筑工程资质的被告安学峰，原告受被告安学峰的雇佣在工地上抹外墙水泥，2012年9月25日原告在工地五楼抹外墙水泥时，因工地没有任何外挂安全网和平网等安全防护措施，原告在施工中从五楼直接掉到二楼，后被送至文登中心医院治疗。截止2013年4月1日，被告海阔公司先后共计向原告支付各项费用11.9万元。经威海威明司法鉴定所鉴定，原告所有伤害构成1个十级伤残、2个九级伤残、1个七级伤残，伤后需要1人陪护2个月，休治时间为8个月，后续治疗费为6000-8000元。请求判令二被告连带赔偿原告住院治疗费63612元，门诊医疗费47176元，误工费30193元，护理费6039元，残疾赔偿金236946元，交通费4063.5元，住宿费6000元，被扶养人生活费31169元，住院伙食补助费1170元，鉴定费2700元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金20000元，共计489728.5元，扣除被告海阔公司已经支付的119000元，余额为370728.5元。
被告海阔公司辩称：被告海阔公司将涉案工程发包给被告安学峰，但未支付工程款，原告受伤后无钱治疗，找其雇主安学峰要钱，因安学峰无钱，就协商由被告海阔公司借给原告一部分钱用于治疗，双方签订了协议，但原告并不是被告海阔公司的雇员，因此不同意原告的诉讼请求。
被告安学峰未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月4日被告海阔公司与被告安学峰签订施工专业分包合同，海阔公司将其开发的海阔*御景湾一期安置房内外墙抹灰工程发包给被告安学峰。2012年9月25日，原告李金霞在该工地上抹外墙水泥时摔落受伤，于当日进入威海市文登中心医院住院治疗，于同年10月24日出院，住院29天，后又于2013年4月22日至4月28日进入解放军总医院住院治疗6天，并先后至湖北省同济医院、烟台毓璜顶医院进行诊治。2012年12月30日，被告海阔公司与原告签订协议，约定由海阔公司对原告因本次事故所受伤害进行补偿，并同时约定在原告进行伤残鉴定前由海阔公司垫付医疗费139000元，截止本案开庭审理前，被告海阔公司已向原告支付医疗费119000元。
本案开庭审理前，原告委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间、后续治疗费进行司法鉴定，威海威明司法鉴定所于2013年7月19日出具威明司鉴所【2013】法临鉴字第1790号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李金霞其多发损伤分别构成一个十级伤残、两个九级伤残、一个七级伤残，综合评定为七级伤残；2、被鉴定人李金霞外伤后，需1人陪护2个月（含三次住院期间），其休治时间为8个月（含三次住院期间）；3、被鉴定人李金霞外伤后，其后续治疗费约需6000-8000元，或以实际发生费用为准。鉴定费2700元已由原告缴纳。被告海阔公司对该鉴定意见并无异议。
原告庭审中对其各项损失主张如下：
一、住院治疗费63612元，门诊医疗费47176元，并提交威海市文登中心医院、北京解放军总医院（301医院）、湖北省同济医院、烟台毓璜顶医院的门诊病历、医疗费发票等证据予以作证，被告海阔公司并无异议；二、残疾赔偿金236946元（25755元/年×20年×0.46），并提交孝感市天纬物业管理有限公司、湖北省安陆市公安局府城派出所及府城办事处的证明三份，以证实原告及其夫刘小林均在城镇居住满一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告海阔公司并无异议；三、被扶养人生活费63829元〔母亲叶显翠31169元（按农民标准计算6776元/年×20年×0.46/2），女儿刘灿32660元（按城镇居民标准计算15778元/年×9年×0.46/2）〕，并提交安陆市王义贞镇黄金村村民委员会及派出所出具的证明两份，原告父亲李先桃、母亲叶显翠（女，身份证号码××、妹妹李小玲、女儿刘灿（女，身份证号码××）的身份证明予以佐证，被告海阔公司并无异议；四、交通费4063.5元，并提交火车票、汽车客运票、出租车票一宗予以证实，被告海阔公司并无异议；五、住院伙食补助费1170元（29天×30元/天+6天×50元/天）；六、住宿费6000元，并提交收款收据及住宿发票一宗予以证实，被告海阔公司提出异议称原告提交的收款收据上并无公章，认可住宿费金额为3000-4000元；七、误工费30193元、护理费6039元，原告庭审中主张其受伤后一直由丈夫刘小林护理，二人均从事建筑行业，因此应按2012年山东省建筑行业年平均工资36232元计算误工费及护理费，被告海阔公司对护理人员身份并无异议，但提出异议称原告及护理人员并不是长期的工人，应按照城镇居民标准计算上述两项费用；八、后续治疗费8000元，被告海阔公司提出异议称数额过高，认可6000元；九、精神损害抚慰金20000元，原告称因被告海阔公司作为侵权人属于单位侵权，应按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿精神损害抚慰金，被告海阔公司提出异议称认可4000元。
被告海阔公司庭审中提交其与被告安学峰签订的建设工程内外墙抹灰施工专业分包合同一份，主张原告系受雇于被告安学峰，原告认可安学峰为其雇主，并陈述其是经老乡介绍到工地上为外墙抹水泥，其老乡是帮着被告安学峰进行管理的，原告在工地上见过安学峰几次。
另查，2012年度山东省城镇居民人均可支配收入为25755元，城镇居民家庭人均消费性支出为15778元，农民人均纯收入为9446元，农民人均生活消费支出为6776元。
以上事实，有双方当事人的陈述、门诊病历、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、车票、施工分包合同等证据在案为凭。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告海阔公司将工程发包给被告安学峰，安学峰承包工程后，雇佣原告进行施工，原告与被告安学峰形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告安学峰作为雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。被告海阔公司将工程发包给不具备建筑资质的被告安学峰，其行为违反相应法律规定，故被告海阔公司应对原告的各项合理损失承担连带赔偿责任。
原告主张医疗费110788元，但其提交的医疗费单据中有三张残缺不全，无法辨认，对该三张单据本院不予支持，经本院核实原告共花销医疗费110761元。
被告对威明司鉴所【2013】法临鉴字第1790号司法鉴定意见书的鉴定意见并无异议，故本院认定原告本次伤情构成一个七级、两个九级、一个十级伤残，误工时间为8个月，护理期间为2个月。
根据原告提交的户口本以及证明，可证实原告及被扶养人刘灿羽系城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金236946元、被扶养人生活费63829元理由正当，于法有据，本院予以支持。
原告主张按2012年山东省建筑行业平均工资计算误工费、护理费，但未提交相关证据证实原告本人及护理人员的从业资质，故本院对原告该主张不予支持，应按城镇居民标准计算误工费为17170元（25755元/12个月×8个月）、护理费4292.5元（25755元/12个月×2个月）。
原告主张交通费4063.5元，并提交相应的交通费票据予以佐证，被告海阔公司并无异议，本院亦予以支持。
原告主张住宿费6000元，但其提交的住宿费单据中仅有1750元为正规发票，其余单据均无相关单位公章，综合考虑原告到北京、武汉、烟台各地医院治疗时间，且被告认可住宿费为3000-4000元，本院酌定原告住宿费为4000元。
原告主张住院伙食补助费1170元，但其住院时间为35天，住院伙食补助费应为1050元（30元/天×35天），原告主张的计算方式于法无据，本院不予支持。
原告主张后续治疗费8000元，但并未提交相关证据证实其进行了后续治疗及相关花费，原告可于实际治疗后另行主张该费用。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以赔偿受害人相应的精神损害抚慰金。原告因本次事故导致伤残，对其今后的生活和精神都造成较大伤害，被告应当对原告遭受的精神损害进行赔偿。但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院不予支持，本院酌定数额为4000元。
综上，原告的各项合理损失为医疗费110761元、住院伙食补助费1050元、误工费17170元、护理费4292.5元、交通费4063.5元、残疾赔偿金300775元（残疾赔偿金236946元+被扶养人生活费63829元）、精神损害抚慰金4000元、住宿费4000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安学峰赔偿原告李金霞医疗费110761元、住院伙食补助费1050元、误工费17170元、护理费4292.5元、交通费4063.5元、残疾赔偿金300775元（残疾赔偿金236946元+被扶养人生活费63829元）、精神损害抚慰金4000元、住宿费4000元，以上合计443112元。扣除被告威海海阔置业有限公司已支付的119000元，余额324112元由被告安学峰于本判决生效后十日内付清。
二、被告威海海阔置业有限公司对原告李金霞上述损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李金霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6860元，由原告李金霞负担892元，被告安学峰、威海海阔置业有限公司负担5968元。鉴定费2700元，由被告安学峰、威海海阔置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 栾哲元
人民陪审员 于 明
人民陪审员 邱洪胜
二〇一四年四月三日
书 记 员 龚旭日