铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民三初字第00291号
原告：杨洋，女，1989年2月5日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省昌图县大兴乡刘杖子村。
委托代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、举证、调解、代收法律文书。
被告：牟洪伟，男，1982年1月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县育林乡。
原告杨洋与被告牟洪伟离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，2013年12月6日作出（2013）铁银民三初字第00332号民事判决，判决“一、准予原告杨洋与被告牟洪伟离婚；二、原告杨洋于本判决生效后10日内给被告牟洪伟返还彩礼钱8万元；三、原告杨洋于本判决生效后10日内将原、被告共同出资的购房款1.5万元一次性给付被告牟洪伟。以上给付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费300元（原告预交），原、被告各承担150元”。宣判后，原、被告均不服提出上诉。铁岭市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）铁银民三终字第00051号民事裁定，裁定“一、撤销银州区法院（2013）铁银民三初字第00332号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。”本院另行组成合议庭，于2014年7月10日在本院公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托代理人邓锦文，被告牟洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称：原告与被告于2010年11月份通过网络认识，通过一段时间的了解，在2011年4月份两个人正式确立了恋爱关系。2011年8月6日原告与被告在黑龙江省绥化市明水县民政局办理了结婚登记，婚后无子女，刚结婚时，夫妻感情较好，婚姻美满、幸福、家庭温馨，生活开心，在结婚一年以后，也就是2012年下半年原告与被告的婚姻开始走下坡路，主要原因和问题存在于被告身上。被告的心里发生了不良变化，被告不愿意出去工作，总是想依靠原告赚钱养家并且还要养活他。原告实在无法接受被告这种不良心理。但是，原告重视婚姻、重视感情、重视家庭、珍惜生活，想与被告白头偕老，所以，原告用尽心思，想尽一切办法挽救被告，想改变被告的不良心理。可是经过了几个月的时间不仅没有任何一点点良好的进展，反而在2013年过完大年以后被告又出现了更多恶习，被告已经完全放弃工作，不务正业，对家庭的一切事情不管不问、置之不理，整天整夜的玩儿网络游戏，玩儿麻将，原告每次劝说被告，被告都与原告吵架。还有，在今年四月下旬的一天被告到原告工作的地方殴打原告，当晚，被告的行为更为粗鲁、野蛮和恶劣，被告不仅殴打原告，还往原告的嘴里猛灌各种药品，使劲掐原告的脖子持续时间能有10多分钟，原告差一点就失去了生命。如果原告再继续与被告在这个家庭共同生活，原告随时会有生命危险。当晚，原告一夜没有睡觉，经过再三考虑，无奈，第二天原告只能选择了离开这个家庭，直到今天都不敢回家。综上，被告的不良心理产生的异常想法，还有那些恶习以及粗鲁、野蛮和恶劣的家庭暴力行为，对原告的心理和身体都造成了极大的伤害，同时原告的精神也受到了严重打击。目前原告已经失去了与被告共同生活的信心，现夫妻感情确已破裂，已无和好的可能性，所以，原告依据《民事诉讼法》第119条的规定和《婚姻法》的相关规定特提起诉讼，要求离婚，请求法院依法判决。
对原告举示证据的审核认定：
1、结婚证（证明原、被告的婚姻关系）。经质证，被告的质证意见：没有异议，本院予以采信；
2、铁岭市房权证银州区字第TA123440-S1-**号（证明原、被告居住的房屋是原告个人财产）。经质证，被告的质证意见：对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信；
3、登记询问表（证明房屋产权属于杨洋个人所有，被告知情并同意）。经质证，被告的质证意见：对该证据的真实性没有异议，本院予以采信；
4、证人杨井昌、张亚范证言（证明购房款来源）。经质证，被告的质证意见：有异议，杨洋父亲借款的事被告不清楚的，杨洋父亲说的借款数额前后矛盾。
5、证人丁艳丽、丁志国证言（证明被告借款是否给证人出具收条）。经质证，被告的质证意见：无异议。本院认为，由于被告对证据5没有异议，且没有证据证明被告家的彩礼款均投入到涉诉房屋及涉诉房屋由原、被告婚后共同出资购买，故对原告提交的证据4、5予以采信，认定涉诉房屋中有原告父亲为原告出资的24万元；
6、证人牛占田证言（证明被告家没有给付剩余彩礼）。经质证，被告的质证意见：有异议，不属实。本院认为，证人的证言不能够证明被告家没有给付剩余彩礼，故对证言不予采信。但由于被告没有举证证明已经给付原告剩余彩礼，故认定剩余5万元彩礼没有支付原告。
被告牟洪伟辩称：被告同意离婚，被告与原告之间没有子女，共同所有一处房产，坐落于铁岭市银州区柴河街道光荣东路16-3号3-4-3阳光园六区3幢3-4-3，建筑面积57.62平方米。因为结婚给原告彩礼钱，造成被告家生活困难，请求返还彩礼，处理共有房产。
对被告举示证据的审核认定：
1、彩礼单（证明被告家给原告彩礼11万元，还欠5万元，买楼时一次性付清所形成的协议，有双方父母签字）。经质证，原告的质证意见：彩礼单没有异议，这是男方给原告的钱，并没有用于买房子，买房子时被告父母欠的5万元彩礼钱也没给。本院认为，由于原告对彩礼单的真实性没有异议，对彩礼单的真实性予以采信；
2、借据一份、明水县育林乡富裕村民委员会介绍信一份（证明借款事实）。经质证，原告的质证意见：借据原告不予认可，该借据没有出借人姓名，借据不是真实的。介绍信证明不了因为原、被告结婚给原告彩礼造成被告家庭困难，负债累累，证明人没有在现场，不能证明给付礼金16万元，所以对介绍信也不予认可。本院认为，由于借据没有出借人名字，故对借据的真实性不予采信。对于介绍信所证明的事项，由于没有证据证明被告支付原告彩礼16万元，故对该证据所证明的此项内容不予采信。对被告由于给付彩礼造成生活困难一节，原告虽然有异议，但没有提供证据予以反驳，故对此项证明内容予以采信。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告杨洋与被告牟洪伟于2011年8月5日登记结婚，婚后无子女。原、被告在订婚时约定彩礼钱为16万元，被告父母已给付原告11万元，并约定剩余5万元买楼时一次付清。2012年8月6日，由原告杨洋父亲出资24万元及原、被告出资1.5万元，合计25.5万元，购买住宅楼（房屋坐落于铁岭市银州区柴河街道光荣东路16-3号3-4-3阳光园六区3幢3-4-3号，建筑面积57.62平方米）。于同年8月29日办理了房屋产权登记，所有权登记在原告杨洋名下，共有人记载原告杨洋一人单独所有，房权证号为铁岭市银州区字第TA123440-S1-S1号。该楼房原告杨洋于2014年1月份已经出售。
另查明：被告结婚给原告彩礼导致被告生活困难。被告在庭审中没有提供已经给付原告剩余5万元彩礼的证据。庭审中原告同意将共同出资购房款1.5万元给付被告。
本院认为：原告杨洋诉被告牟洪伟离婚一案，由于被告牟洪伟同意离婚，应予以支持。对于被告牟洪伟辩称阳光园六区房屋系夫妻共同财产要求共同分割的意见，由于被告牟洪伟没有提供购楼款系被告夫妻出资购买的证据，而原告则提供证据证明该房屋由原告父亲出资购买，且该房屋所有权证已登记为原告杨洋单独所有，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条（婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产）的解释，该房屋应当视为原告杨洋的个人财产，被告牟洪伟无权要求分割，故对被告要求分割的请求不予支持。关于彩礼一节，被告出示证据证明因给付原告彩礼造成被告家庭生活困难，原告虽然予以反驳，但没有提供相应的证据予以佐证，根据相关法律规定，彩礼钱可适当返还。对于原、被告共同出资购房款数额，由于被告没有提供证据证明为2.5万元，故以原告自认1.5万元为准，庭审中原告同意将该款给付被告，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条（婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、准予原告杨洋与被告牟洪伟离婚；
二、原告杨洋于本判决生效后10日内返还被告牟洪伟彩礼钱5万元及共同出资的购房款1.5万元。
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费300元（原告预交），由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费300元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘大军
人民陪审员 李大同
人民陪审员 刘静波
二〇一四年八月五日
书 记 员 吕爱华