陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0303民初2722号
原告罗有香，女，生于1949年12月29日，汉族，住宝鸡市凤县。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人胡翠仙，女，生于1970年7月1日，住址同原告，系原告大儿媳妇。
被告仲兆辉，男，生于1979年8月30日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路74号，统一社会信用代码：916103039945168626。
负责人：王君，任公司经理。
委托代理人仝欣，男，生于1987年12月26日，系该公司员工。（特别授权）
原告罗有香与被告仲兆辉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保斗鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告仲兆辉、人保斗鸡支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月20日17时40分，被告仲兆辉驾驶其所有的陕CYxx**号比亚迪小轿车，由宝鸡驶往凤县方向，行至212省道165KM+400M处右转弯时，未降低行驶速度、操作不当致车辆发生侧滑，与相对方向原告罗有香驾驶其所有的新日牌电动自行车相撞，造成原告罗有香受伤、电动车受损的交通事故。经凤县公安局交通警察大队认定，被告仲兆辉承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨干粉碎性骨折、耻骨支骨折等症，住院34天，病情好转后出院。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。另肇事车辆在被告人保斗鸡支公司处投有机动车交通事故强制责任保险。被告仲兆辉作为侵权人，应当依法向原告承担赔偿责任，被告人保斗鸡支公司作为肇事车辆保险人，应当在其保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求判决:1、被告仲兆辉赔偿原告损失145519.3元，被告人保斗鸡支公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告仲兆辉承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定；
2、住院病案、出院证、诊断证明、门诊病历等，证明原告受伤住院治疗34天及出院后门诊治疗情况；
3、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为九级伤残，需后续治疗费12000元，误工210天，护理期限90天、营养期限90天；
4、工资表等误工费证明，证明原告因事故住院造成的误工损失；
5、居住证明，证明原告已在城镇居住满一年以上的事实；
6、护理人员身份证复印件，证明原告因事故住院由其子护理的事实；
7、医疗费、门诊费、诊所发票，证明原告因事故住院、门诊复查等产生的医疗费用；
8、鉴定费发票，证明原告因事故产生的鉴定费用；
9、交通费发票，证明原告因事故支出的交通费用；
10、被抚养人证明，证明原告尚有父母需抚养的事实；
11、原告电动车发票1张及配件清单1张，证明原告维修电动车花费情况。
被告仲兆辉辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆在人保斗鸡支公司处投保有交强险，如何赔付，以保险公司意见为准；原告在住院期间已垫付医疗费70152.53元、生活费1000元、交通费300元。根据与原告代理人达成的协议，扣除已垫付费用外，被告再支付原告20000元，双方再无争议，请求法院按此处理。
被告仲兆辉为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
1000元收条1张及300元包车费收据1张；
被告人保斗鸡支公司辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定无异议，对赔付各项损失、标准有异议；住院伙食补助费应该为30元/天，护理费由于没有提供护理人员收入情况证明，应计算70-80元/天，误工费应该为7350元，对于残疾赔偿金，应按农村户口认定，因为原告实际居住地应该在农村，且工资达不到城镇居民社会平均工资标准；被抚养人生活费证据明显不足，小诊所的票据，没有处方，不予认可，电动车损失超出2000元限额，最多赔偿2000元。
被告人保斗鸡支公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
保单抄件1份。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、4，二被告均无异议，本院予以采信；对证据5，人保斗鸡支公司认为原告实际居住地应该在农村，且工资达不到城镇居民社会平均工资标准，残疾赔偿金应按农村居民计算，根据法律规定，区分城镇居民和农村居民标准，应以其在城镇获取收入是否作为其主要生活来源，本案原告长期在公路局下属单位担任炊事员，以此为主要生活来源，应当视同城镇居民计算残疾赔偿金，对原告提交的居住证明予以采纳；对原告提交的护理人员身份证复印件，予以认可；医疗费票据，除城固县村级个体医疗费票据，无法核查，不予认可，其余医疗费票据均予以认可。鉴定费票据，为确定伤残等级的花费，真实有效，予以认可；交通费票据，实际票面金额与原告起诉要求赔偿金额不符，以实际票据为准；原告提交的父母居住村委会证明，没有其它权威部门亲属关系证明，且原告未提交丧失劳动能力证明，对其证明目的不予采信；原告提交的电动车维修发票及配件清单，虽为庭后补交证据，但事故认定书认定电动车受损，且人保斗鸡支公司未及时定损，对该证据本院予以采纳。
对于被告仲兆辉提交的证据，原告、被告人保斗鸡支公司均无异议，本院予以采信。
对于被告人保斗鸡支公司提交的保险单，原告及被告仲兆辉均无异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下法律事实：
2016年3月20日17时40分许，被告仲兆辉驾驶其所有的陕CYxx**号比亚迪小轿车，由宝鸡驶往凤县方向，行至212省道165KM+400M右转弯时，未降低行驶速度、操作不当致车辆发生侧滑，与相对方向原告罗有香驾驶其所有的新日牌电动自行车相撞，致原告罗有香受伤、电动车受损的交通事故。经凤县公安局交通警察大队凤公交认字［2016］第22号事故责任认定书认定，被告仲兆辉承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨干粉碎性骨折、耻骨支骨折等症，住院34天，病情好转后出院。原告在住院期间共花医疗费97152.53元，出院后门诊治疗费用2183.3元。2016年11月3日原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗有香因此次交通事故受伤构成九级伤残；被鉴定人罗有香后期取除内固定物费用共约需人民币12000元；被鉴定人罗有香误工期限应评定为210天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。
肇事车辆陕CYxx**号小型轿车车主为被告仲兆辉，该车在被告人保斗鸡支公司处投保有交强险122000元；发生事故时车辆在保险时效内。在原告住院期间，被告仲兆辉垫付医疗费70152.53元、生活费1000元、包车费300元。
另查，庭审后，经原告代理人与被告仲兆辉协商，双方同意，扣除被告仲兆辉垫付71452.53元外，被告再赔付原告20000元，双方再无争议。
综上，对原告的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费，原告住院费97152.53元，门诊治疗费2183.3元，后续治疗费用12000元，共计111335.83元，有医疗费票据、门诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书在卷佐证，亦符合法律规定，本院予以认定，对城固县村级医疗费票据，无相关处方证实所看之病为本起事故所致，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告共住院34天，根据相关法律规定按每天60元计算，原告主张2040元，本院予以认定。
3、营养费，营养期限90天，有司法鉴定意见书在卷佐证，依据相关法律法规规定，每天30元计算，原告主张2700元，符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费，营养期限90天，有司法鉴定意见书在卷佐证，根据本地护工收入情况，酌定按每天80元计算，应为7200元。
5、误工费，原告主张7700元，有司法鉴定意见书、工资表、扣发工资证明等工资证明在卷佐证，误工期限210天，原告月工资1100元，原告主张符合法律规定，本院予以认定，被告人保斗鸡支公司认为日工资为35元，计算错误，不予认可。
6、残疾赔偿金，司法鉴定为九级伤残，人保斗鸡支公司认为原告实际居住地应该在农村，且工资达不到城镇居民社会平均工资标准，残疾赔偿金应按农村居民计算，根据法律规定，区分城镇居民和农村居民标准，应以其在城镇获取收入是否作为其主要生活来源，本案原告长期在公路局下属单位担任炊事员，以此为主要生活来源，应当视同城镇居民计算残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准（26420元／年×14年×20%=73976元）计算，符合法律规定，本院予以认定。
7、司法鉴定费2400元，系员工鉴定伤残等级及误工、护理期限所必须花费，本院予以认定。
8、交通费，原告主张500元，但只有359元票据，结合原告住院及复查情况，本院认定票面金额359元。
9、对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及后果综合考虑酌情支持1000元。
10、对原告主张的电动车损失，没有定损，结合税务发票及配件清单，本院认定2000元。
本院认为，公民的人身健康权依法受国家法律保护，被告仲兆辉的交通肇事行为，造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。本案肇事车辆陕CYxx**号小型轿车已向被告人保斗鸡支公司投保交强险，且事故发生时间在保险期间内，故原告罗有香的损失应由被告人保斗鸡支公司在交强险限额内分项赔偿，超出部分由被告仲兆辉按责任予以赔偿。在本起事故中被告仲兆辉承担全部责任，原告不承担责任，且应赔付数额超出保险限额，故被告人保斗鸡支公司应当在交强险保险限额内承担责任，超出部分由被告仲兆辉承担赔偿责任；在赔偿时，原告与被告仲兆辉达成协议，扣除被告仲兆辉已垫付71452.53元外，再支付原告20000元，该协议无违反法律规定之处，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于判决书生效后30日内在交强险限额内赔偿原告罗有香医疗费用1万元、护理费7200元、误工费7700元、残疾赔偿金73976元、司法鉴定费2400元、交通费359元、精神抚慰金1000元、电动车维修费2000元，共计赔偿原告损失人民币104635元；
二、被告仲兆辉于2017年1月25日前赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等人民币20000元（被告仲兆辉垫支71452.53元已扣除）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3148元，减半收取1574元，由被告仲兆辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王夏威