河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀01刑初110号
公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，女，1955年10月10日出生，汉族，住河北省晋州市，系被害人李某3之妻子。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1986年1月8日出生，汉族，住河北省晋州市，系被害人李某3之儿子。
附带民事诉讼原告人李某2，女，1982年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市，系被害人李某3之女儿。
诉讼代理人柳世清、田丰玉，河北正岩律师事务所律师。
被告人李敬波，男，1955年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍及住所地河北省晋州市。2016年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人唐伟伟、李红星，河北英陆律师事务所律师。
被告人李强，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省晋州市。2016年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人王兰、杨玉伟，河北英陆律师事务所律师。
河北省石家庄市人民检察院以石检诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人李敬波、李强犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1等提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人朱某1、李某1、李某2及其诉讼代理人柳世清、田丰玉，被告人李敬波及其辩护人唐伟伟、李红星，被告人李强及其辩护人王兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省石家庄市人民检察院指控：2016年7月11日20时许，在晋州市营里镇北口村村北的梨树地里，被告人李强的母亲王某2因耕地的出水口问题与被害人李某3发生争吵，李强听到后赶过来也与李某3发生争吵，在争吵过程中，李某3持木棍将李强头部打伤。被告人李敬波赶过来看到儿子李强被打伤，就从梨树地里拿起一根木棍追打李某3，将李某3打倒在地。李强被打后，到其骑的摩托车上拿了铁锹准备回来打李某3，其回到被打地点，碰见李某3的妻子被害人朱某1，李强持铁锹将朱某1手部和腿部打伤。李某3被打后送往医院救治，于2016年11月5日死亡。经鉴定，李某3系系被人以钝器打击头面部致颅脑损伤后呼吸衰竭死亡；朱某1的伤情为轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实当庭宣读、出示了相关证据，据此指控被告人李敬波、李强故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某1等请求，判令二被告人赔偿医疗费201088.3元、住院伙食补助费4800元、误工费22800元、护理费38700元、营养费1710元、交通费5000元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、老人抚养费16330元、鉴定费200元、精神损害抚慰金60000元，以上共计944301.8元。
被告人李敬波无辩解。其辩护人主要辩护意见：1、本案因朱某1拿石头堵李敬波浇地用的渠口而引发，且在李某3先动手打伤李强的情况下而发生，被害人方存在严重过错。2、李敬波年龄较大，体弱多病，文化知识较低，出于对李强的爱护才造成该后果，且其父亲年岁已高。3、李敬波主动投案，有自首情节。4、李敬波有坦白情节。5、李敬波认罪、悔罪，且属初犯、偶犯，且无预谋。6、李某3系治疗出院后死亡，系伤害行为及耽误治疗时机两方面因素造成。综上，望从轻或减轻处罚。
被告人李强无辩解。其辩护人主要辩护意见：1、本案因朱某1拿石头堵李敬波浇地用的渠口而引发，且在李某3先动手打伤李强的情况下而发生，被害人方存在严重过错。2、李强主动投案，有自首情节。3、李强有坦白情节。4、李强系初犯、偶犯，且无预谋。5、李强年轻气盛、文化有限，不懂法律而造成。望从轻处罚。
经审理查明：2016年7月11日20时许，在晋州市营里镇北口村村北的梨树地里，被告人李强的母亲王某2因耕地的出水口问题与被害人李某3发生争吵，李强听到后赶过来也与李某3发生争斗，在争斗过程中，李某3持木棍将李强头部打伤。被告人李敬波赶过来看到儿子李强被打伤，就从梨树地里拿起一根木棍追打李某3，将李某3打倒在地。李强被打后，到其骑的摩托车上拿了铁锹准备回来打李某3，在其被打地点，碰见被害人朱某1（李某3之妻），李强持铁锹将朱某1手部和腿部打伤。李某3被击打后被送往医院救治，后于2016年11月5日死亡。经鉴定，李某3系系被人以钝器打击头面部致颅脑损伤后呼吸衰竭死亡；朱某1的伤情为轻伤二级。李敬波、李强于2016年9月18日到晋州市公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、到案经过载明：2016年9月18日20时许，被告人李敬波、李强到晋州市公安局刑警大队投案。
2、现场勘验笔录载明：现场勘验检查于2016年8月31日10时30分开始，至2016年8月31日11时15分结束。
勘验检查情况：现场位于河北省晋州市营里镇北口村村北李某3家梨树地。该家梨树地北邻东西土路，东邻李敬波家梨树地，南邻东西土路，西邻空地。中心现场位于梨树地内，该处东西两侧均种植有梨树，梨树上支有木棍。地面为土质地面，地面上长有杂草，并可见纸袋、梨等。
现场勘验检查制图2张，照相6张。庭审时经两名被告人辨认予以确认。
3、接受证据清单及李某3的病历载明了李某3接受治疗情况。
4、接受证据清单及李强病历载明了李强接受治疗情况。
5、司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明：2016年7月15日，经对朱某1之伤情进行鉴定，鉴定意见为属于轻伤二级。
6、法医学人体损伤程度鉴定书载明：2016年7月25日，经对李某3的损伤情况进行鉴定，其损伤属重伤二级。
7、法学尸体检验鉴定书载明：
尸体检验（李某3）：
（1）衣着检验：上身着棕褐色外套，深浅蓝色相间横条纹毛衣，下身着蓝色长裤，浅蓝色纵条纹秋裤，足着黑色袜子，黑色皮鞋。
（2）尸表检验：成年男性冷藏尸体。尸长166cm，尸体呈恶病质，皮肤黄白，腹部尸绿。花白短发，发长2.0cm。尸斑暗红色，位于尸体背侧未受压处，四肢部浅淡，指压不褪色。双眼角膜中度混浊，双侧瞳孔直径0.5cm，双眼球睑结膜苍白。左鼻腔内留有鼻饲管，鼻骨未触及骨折。双侧外耳道未见异常。口唇苍白，上颌牙齿均为义齿，下颌牙齿右下第1磨牙，左下第1、2磨牙为义齿，齿龈未见损伤，舌位于齿列内。
头面部损伤：右颞部有6.0cm+9.0cm+6.0cm“”形皮肤瘢痕（手术可形成），其内头皮可见2.5cm+2.0cm瘢痕。左额颞顶部有12.0cm×8.0cm凹陷，凹陷边缘可见长26.0cm皮肤瘢痕（手术可形成）。右眉弓可见3.0cm条形瘢痕。
颈项部损伤：颈部正中有气管插管，去除后，可见一纵向椭圆形创道，深达气管腔。
胸腹部损伤：未见明显损伤。
背臀部损伤：右肩胛下角绕胸侧壁至右乳头下有长34.0cm斜行皮肤瘢痕。
四肢部损伤：右手背及右前臂下段背侧15.0×8.5cm范围内散在片状红色瘀斑，右手背可见2.5cm×2.6cm表皮剥脱，右肘内侧有3.4cm×1.6cm红色瘀斑，其内可见1.7cm×0.7cm皮肤瘢痕。
余尸表未见明显损伤。
提取检材及处理：提取尸血一部备检。剪取十指指甲备检。捺印双手指掌纹备用。提取脑、心、肺、肝、胰腺、双肾、双侧肾上腺备检。
论证：（1）根据尸体检验所见，死者头面部、右肘部瘢痕形态特征，右后8-10肋骨痂形成，结合病历记载，死者头面部、右肘部、右侧肋骨损伤符合钝器作用所致。
（2）根据尸体检验所见，死者额骨右侧、右侧颞骨、右侧顶骨粉碎性骨折，组织病理学检查见部分肺泡融合，部分肺泡内可见水肿液，肺泡内纤维素性渗出，小血管瘀血，部分红细胞渗出，炎细胞增多，结合病历记载，分析死者头面部外伤致颅脑损伤后植物人状态，长期卧床引发肺部炎症致呼吸衰竭死亡。
鉴定意见：李某3系被人以钝器打击头面部致颅脑损伤后呼吸衰竭死亡。
8、被害人朱某1陈述：2016年7月11日晚8时许，其被李强用铁锹和被李强的母亲王某2用木棍打了，所以住院。其的右大腿和右手受伤了。其右大腿的伤是李强用铁锹铲的，其右手的伤是李强的母亲王某2用木棍打的。李强和李强的母亲打其的时候有其他人员在场，但不知道具体是谁。2016年7月11日晚8时许，其和丈夫李某3到地里捉知了猴，当时知了猴还没有出来，两人在地边歇着时碰到李强的叔叔李某5。其和李某5聊起和李强家地边的事，李强的母亲听见后就过来和李某3吵起来了，后被地里的其他人拉开。之后，其到地南边捉知了猴，李某3去地北边捉。过了一会儿，其听到有摩托车的声音，还有人喊叫。其顺着声音的方向朝地北头跑过去，还没跑到就碰到手中拿着铁锹的李强及手中拿着根木棍的李强母亲。李强先用铁锹铲了其腿一下，把其打倒了，李强的母亲又用木棍打了其手一下，他俩就离开了。其被打后，张某听见其喊叫声就过来了。张某随后给李某4打了电话，并扶着其到了出事点。其看到李某3躺在地上，张某用毛巾堵着李某3头上的出血点。李某4赶到后问李某3是谁打的，李某3当时意识还比较清醒。其听李某4说是李强打的。李某4随后就报警了，张某打了120。之后，其把李某3送往医院。李强铲其的铁锹就是平时家里干活用的铁锹，尖头。在铲其之前，其看到铁锹头上全是血。王某2打其的木棍应该是从地里捡的，因当时天黑其没看清有多长、多粗。其右腿内侧被铁锹铲了一下，右手被木棍打骨折。其和李强家二年前就为地边上的事不说话了，但是没有打过架。
9、证人李某4（李某3之弟）证言证明：2016年7月11日20时许，其在地里抓知了猴，张某来电话说李某3跟人打架，被打得起不来了，让其赶紧过去。其到现场后，看到李某3在地上坐着，手里拿着一块毛巾不停擦头上的血，张某在李某3不远处站着。其赶紧过去问李某3是谁打的，李某3说是“强某”打的。“强某”就是李敬波的儿子李强。之后，李某3扶着树站了起来问其看没看见朱某1后就有点不清醒了。其向南走了20多米，看到朱某1躺在地上，大腿上有血，乔某在一边给朱某1捂着伤口。其看了朱某1一眼，感觉她的伤比较轻，就返回到李某3那里了。之后，其把李某3送往医院。其刚见到李某3时，他还能说话，意识比较清楚，在送往石家庄的时候就不太清楚了。事后，其才知道朱某1右手被打骨折了。李某3家的地和李敬波家的地相邻，李敬波家地北头出水口出水时经常把李某3到地里的田间路冲毁，李某3想让李敬波把出水口改一下，李敬波不干。
10、证人李某1（李某3之子）证言证明：等其得知父亲李某3跟别人打架赶过去时，看见张某和李某4扶着李某3，李某3头上全是血，其母亲在一边被人扶着，腿上也全是血。随后，其把父母送往医院。在送其父亲上车去医院的时候，其问是谁打得他，他说是“强某”打的，“强某”也就是李强。其父亲当天就动了手术，一直昏迷。其听母亲说是李强用铁锹铲了她的大腿一下，王某2用木头棍打的其母亲右手骨折。李某3于2016年8月26日回家养伤，9月23日病情恶化，9月26日出院，11月5日19时许去世了。
11、证人朱某2（村民）证言证明：2016年7月份的某一天天刚黑的时候，其和雷某一块到地里抓知了猴，看到李某3和“强某”两个人在喊叫，不断靠近，想要打架，其和雷某就分别把李某3和“强某”拦开。“强某”就离开了，李某3就去了地里，其和雷某就去地里捉知了猴。过了约半个小时，等其听到南边的喊叫声赶过去时，其看见李某3不是在地上坐着就是蹲着，像是受伤了，周围有好多人。其因酒劲上来了，就回家了。其记不清李某3和强某吵架的时候，强某拿着什么东西了。其事后听村民们说是强某家打的李某3。
12、证人李某5（村民）证言证明：2016年7月份的某一天天刚黑，其领着孙女到地里去捉知了猴时，碰到搬着一个石头的李某3，看到他把石头扔到了出水口里，并跟朱某1说明天把李敬波的车道挖了。其劝李某3别挖了，找人说说那事。朱某1说不好找人说，说也说不下来。正说时，王某2就过来吵开架了。因两边都是亲戚，其劝了一会儿没劝开，就领着孙女向北走了。其领着孙女向北走到地头往回返的时候，听到李敬波跟人喊着：“今就得打死你。”其顺着声音跑过去时，看到李强在地上躺着，脸上全是血，身上也是血，王某2在一边哭。其过去问李强还能动吗，李强说能。其就回地头开摩托三轮车拉着李强上了医院，别的事情其不知道。李强的额头有个伤口，缝了5、6针。其不知道李强的伤是怎么造成的。王某2和李某3、朱某1吵架的时候，其看到李敬波和李强在南边另一块地里抓知了猴。一开始李某3、朱某1和王某2争吵的时候其在场，后来打架的时候其不在。
13、证人王某3（村民）证言证明：2016年7月11日20时许，天已经黑了，其在地里抓知了猴时，见朱某1和王某2喊叫了起来，其劝过他俩后就又回地里捉知了猴了。其后来听村民们说李某3被打了，但不知道被谁打伤的。
14、证人张某（村民）证言证明：2016年7月份的某一天20时许，其在地里捉知了猴，听到有个男的喊叫：“强子，强子，别这样闹。”其顺着声音过去后，看见李某1的母亲在地上躺着，其边走边冲着她喊：“嫂子，赶紧起来。”其那时也不知道她受伤，就向北走，看到李某3在地上趴着，周围没看清有没有人。其见李某3在地上后，赶紧回到李某1母亲那里把她扶起来。其看见她右腿跟处有一条伤口，不停地流血。有人来换其扶李某1的母亲后，其又回到李某3那里。其看见李某3头部全是血，其随后就给李某4打电话叫他过来了。之后，其帮忙把李某1母亲和李某3拉到李某1的车上往医院送。其没看见李某3和李某1的母亲是被谁打伤的，事后听说是李强家和李某3家打架，把李某3和李某1的母亲打伤了。两家好像是为地边之类的事打架。其听到喊叫的声音向案发地走的路上看到李强脸上和肩上有血，具体是谁的血其不知道。其不知道李强手里有没有东西，没有留意李强的父母。
15、证人乔某（村民）证言证明：2016年7月11日李某3被打时其没有在场，其看到李某3时，他浑身是血的在地上坐着。其问李某3怎么了，李某3也没有理其，其就赶紧去找朱某1。等其看到朱某1时，她腿上流着血躺在地上。过了一会儿，李某4就来了，其把朱某1送到医院。其见到李某3和朱某1时，周围没有其他人。
16、证人雷某（村民）证言证明：当天其酒喝多了，只记得那天晚上李某3与李敬波两边打架其去拉架了，当时李某3还没事，其就去抓知了猴。等其走了一圈再回来时，看到李某3满头是血在一个石头上坐着，其就把身上的白毛巾送了过去，但记不住给谁了。之后，其又回地里了。
17、证人王某2（李敬波之妻）证言证明：2016年7月11日20时许，天已经黑了，其在地里抓知了猴。其从地南头向北头走时碰到李某3说：“谁在我家出水口扔了一块石头。”李某3接过话后，其就和李某3、朱某1吵了起来。其脑子不好使，而且天也黑了，其不记得有人劝架。其吵了一会儿，双方就不吵了，各回各地抓知了猴。之后，李某3还是冲着其指手划脚的喊叫，其和李某3就又喊了起来。接着，其儿子李强应该是听见其跟人吵架了，就从南边过来。李强冲着李某3喊了几句。随后，李某3拿着一个东西冲着李强砸了过去，李强就捂着脑袋坐在地上。其没看清李某3拿的什么东西，也不知道他砸了几下。随后，李敬波过来看见李强流血后，就和李某3打了起来。其去照顾李强时，看见李强全身都是血，就被吓得什么也不知道了。其不知道其是否一直在李强身边，也不知道李强被谁送到医院的。其只知道李敬波和李某3打架了，其没见周围有人，其没有打朱某1，记不得李强是如何打朱某1的，别的不记得。其没有用木棍之类的物品打朱某1的手部。李强浇地时带的铁锹事后其没有见过，不知道去哪了。
18、被告人李强供述：2016年7月11日20时左右，其和父亲在地里刚浇完水，其父亲准备去东边地里逮知了猴，其拉着铁钎推着摩托车准备回家。当其走到其家东边地里时，看见其母亲与了李某3在吵架。其家与李某3家的地挨着，两家经常为浇地吵架。其就对李某3说：“你一个男人跟个女人吵什么架！”接着就与他互骂了两句。李某3就抽出了一根支撑梨树的竹竿打了其额头一下，打得流了血，其准备拿东西与他对打时，他又打了其后背两下。其父亲过来问是谁打的，其说是李某3打的。其父亲也拽出一根竹竿去追李某3。等其跑到摩托车那拿铁钎时，李某3的妻子拿着竹竿一边骂其一边冲其跑来，其双手拿铁钎向李某3的妻子铲去，铲到了她的腿上，她坐到了地上，没再打她。其叔李某5过来后，就带其去医院看伤了。其后来听其父亲说他拿着竹竿追上李某3，他把李某3打伤了。其不知道其母亲王某2是否打朱某1了，也不知道朱某1手上的伤是如何造成的。其的右额头被打了一道伤口，被缝了三、四针，后背有几道划伤。
19、辨认笔录载明：在李强的指领下，侦查员开车从晋州市看守所出发，沿公路向南行驶至晋州市东里庄镇东寺村东口，然后沿公路向东经西寺村行驶至晋总公路。李强示意向沿晋总公路向南行驶至晋州市营里镇小尚村十字路口。在小尚村十字路口处李强示意向西拐，沿公路向西行驶至晋州市营里镇北口村村口。李强示意向北拐，沿公路向北行驶至十字路口。李强在十字路口示意向西拐，沿公路向西行驶约800米可见一条向北公路。李强示意向北拐，向北行驶至一条东西土路，李强示意向西拐，沿土路行驶约300米，李强示意停车并指着东西土路北侧梨树地称在此处用铁锹将朱某1打伤。
20、被告人李敬波供述：2016年7月某天晚上8点钟左右，其和儿子李强浇完地在地里捉知了猴时，听到妻子王某2与别人在吵架，其不知她什么时候到地里的。其儿子李强走得快，他先过去了。等其到的时候，其看到他满脸是血，也不知是谁用什么打的。其就骂了一句，有人就用棍子顶了其右大腿一下，把其打倒了。其看到是李某3后，起身顺手从地里拿了一根顶梨树用的木棍就打了李某3两下，当时天黑，也没有看清具体位置，李某3就躺倒在地上，那棍子也不知后来扔到哪儿了。之后，其去看李强了。其妻子在这个过程中一直在旁边看着，没有动手。其和李某3以前因为两家的地闹过矛盾。其看到李强额头流血时问他是怎么回事，他说是站在一旁的李某3打的。李某3当时手里还拿着根棍子，其就顺手从梨树下拿了一根木头棍子要打李某3，李某3他就绕着梨树躲，其就在后边追。他用手里的棍子，戳了其右大腿跟一下，将其戳倒了，其从地上爬起来后追上李某3，用木棍从上往下打了几下，将李某3打倒在地，具体打到什么部位当时天黑其没有看清，李某3打倒后他嘴里哼唧了几声，一直也没有反抗。之后，其回去让附近的乡亲将李强送到医院了。李某3当晚就住院了，事后其听说他是头部受伤了，伤的不轻。其妻子王某2说是因为浇地的事和李某3吵架。其在现场没有看见李某3的妻子朱某1。其不知道其打李某3时李强在干什么，其一直追着李某3。事后其才知道李强把朱某1也打了，是用铁锹打的。王某2是否打朱某1了其没有看见。
21、辨认笔录载明：在李敬波的指领下，侦查员开车从晋州市看守所出发，至晋州市营里镇小尚村十字路口。李敬波示意向西拐，沿公路向西行驶至晋州市营里镇北口村村口。李敬波示意向北拐，行驶至十字路口后，李敬波示意向西拐，行驶约800米可见一条向北公路。李敬波示意向北拐，行驶700米处，有一条东西土路，李敬波示意向西拐，沿土路行驶约250米，李敬波示意停车，并指着东西土路北侧梨树地称在此处对李某3殴打。
22、户籍证明信载明了李敬波和李强的自然身份信息，两人均无前科犯罪记录。
以上证据，本院予以确认。
针对辩护人所提辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，合议庭综合评判如下：
对于被告人李敬波、李强的辩护人均提出的本案因朱某1拿石头堵李敬波浇地用的渠口而引发，且在李某3先动手打伤李强的情况下而发生，被害人方存在严重过错之意见，经查，本案因相邻田地浇水口出水而引发争议属实，确有别于其他故意伤害案件，对于所提李强受伤在先，被害人方存在严重过错之意见，因仅有李强之供述，并无其他证据印证，在案证据证明李某3身上也存在多处伤痕，并不足以认定李强受伤在先，所辩不予采纳。对于所提李敬波、李强主动投案，有自首情节及李敬波、李强有坦白情节之意见，经查，李敬波、李强投案后如实供述主要犯罪事实，所辩自首意见予以采纳，其坦白之行为已作为自首之要件而予以认定，不重复评价。
对于李敬波的辩护人所提李敬波年龄较大，体弱多病，文化知识较低，出于对李强的爱护才造成该后果，且其父亲年岁已高之意见，经查，李敬波案发时年满61周岁，以及体弱多病、文化知识较低、出于对李强的爱护、其父亲年岁已高之情节并非法定可以从轻处罚的情节，所辩不予采纳。对于所提李敬波认罪、悔罪，且属初犯、偶犯，且无预谋之意见，经查属实，将结合其他因素量刑时综合予以考虑。对于所提李某3系治疗出院后死亡，系伤害行为及耽误治疗时机两方面因素造成，经查，李敬波击打李某3后，李某3就及时送往医院救治，且经过了一段时间治疗后死亡，所提耽误治疗时机与事实不符，所辩该意见不予采纳。
对于被告人李强的辩护人所提李强系初犯、偶犯，且无预谋之意见，经查属实，将结合其他因素量刑时综合予以考虑。对于所提李强年轻气盛、文化有限，不懂法律而造成之意见，经查，上述情节并非法定可以从轻处罚的情节，所辩不予采纳。
对于附带民事诉讼部分，原告人朱某1等提出要求被告人李敬波、李强赔偿各项损失共计944301.8元之请求，并提供了身份关系、医疗票据等证明材料，经查，于法有据的合理部分应予支持，应赔偿的项目有丧葬费28493.5元，朱某1医疗费3541.9元、鉴定费800元，李某3医疗费199012.3元，鉴定费200元，因原告人未能提交护理费及误工费、交通费、营养费方面的有效证据，酌情赔偿朱某1护理费600元、误工费600元、交通费300元，酌情赔偿李某3护理费11400元、交通费1000元，以上总计245947.7元。所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费、伙食补助费、营养费等因不属于刑事附带民事诉讼范围而不予支持。
本院认为，被害人李某3因地头出水问题与被告人李强发生矛盾，并发生打斗，被告人李敬波得知后追赶李某3，并用棍殴打李某3致重伤，李强后拿铁锹砍击赶来的朱某1，致轻伤二级，李某3经治疗后死亡。被告人李敬波、李强之行为已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在故意伤害犯罪中，李敬波之击打行为系致死被害人的主要原因，起主要作用，属主犯，李强起次要作用，属从犯。本案因村邻之间地头出水发生争议等民事纠纷而引发，且李敬波、李强都有自首情节，均属初犯。附带民事诉讼原告人所提于法有据的合理部分应予以支持。根据李敬波、李强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人李敬波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2031年9月17日止）
二、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2020年9月17日止）
三、被告人李敬波、李强赔偿丧葬费28493.5元，朱某1医疗费3541.9元、鉴定费800元、护理费600元、误工费600元、交通费300元，李某3医疗费199012.3元、鉴定费200元、护理费11400元、交通费1000元，以上总计245947.7元给附带民事诉讼原告人朱某1、李某1、李某2，两被告人承担连带责任。（限判决生效后三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 赵龙坡
审判员 彭 冲
审判员 侯于华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 于冰花